Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma lo volete capire o no che i masterizzatori Philips sono degli emeriti bidoni??

Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com


bruno_...@geocities.com
Hai visto che alla fine sei riuscito a farti notare?
Invece di sputare sentenze sarebbe molto più
utile per tutti che tu spiegassi meglio questa
affermazione, almeno ne discutiamo.
Inutile dire che io (e 20 miei clienti) non la
pensiamo come te.
Pedro
pe...@uninetcom.it

Io invece vorrei dire che un caro amico con un CDD2000 ha masterizzato
100 CD nel giro di 10 mesi e sono venuti tutti bene escluso gli ultimi
10 -che si sono rotti tutti- a causa della rottura della meccanica.
Portato al centro assistenza a Ravenna, è stata sostituita la
meccanica e il controller SCSI proprietario gratuitamente e ora va che
è una viola di nuovo.
Cordialmente
Gianni Rondinini, programmer and designer at Pierre s.n.c.
e-mail: 
pie...@mail.asianet.it
homepage: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/park/7666
Red Hat Linux user since 9/25/97
Windows NT Server user since 9/19/97
There can never be a computer language in which you cannot write a bad program.

On Wed, 15 Oct 1997 23:41:11 GMT, 
pe...@uninetcom.it
 (Pedruzzi GB)
wrote:

Carissimi, tanto per cominciare le motivazioni le ha espresse talmente
bene D'AMBROSIO, che ci sembrava inutile ripetere le stesse cose (a
che pro?)
Possiamo solo dire che con le sue conclusioni concordiamo pienamente e
sono valide anche per il Philips 2600.
Poi, anche io monto hardware e al contrario di quel signore di quella
ditta (mi scusi ma scrivo a memoria) i clienti che hanno avuto il
Philips hanno avuto diversi problemi (sempre i soliti citati da
D'amrosio, con sputtanamento di un bel po' di suppporti) e pertanto
sono e siamo rimasti insoddisfattisissimi. Viceversa da quando
montiamo Waitek e Ricoh mai un problema. Come si vede l'esatto opposto
di quello che ha scritto il tizio (sempre scusa, ma cito a memoria)
Dal canto nostro, quindi, mai piu' Philips, poi fate vobis (senza
pubblicita' occulta)
Ciao! (e non volevamo certo farci notare, ma ci pare che in questo
newsgroup la gente sia un po' troppo suscettibile, specie il tizio che
ci scrive sia via e-mail che via newsgroup)
B & S
Bruno & Simona
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com

ci scrive sia via e-mail che via newsgroup)
Il tizio, manco a dirlo, sono io.
Non sono affatto suscettibile, ma siccome la faccenda mi interessa
non poco, sto cercando di sapere nei dettagli i problemi di questi
apparecchi. E sarai d'accordo con me che il tuo msg aveva più
il sapore di una battuta da bar dello sport piuttosto che una utile
indicazione sulla qualità di un prodotto che hai tutto il diritto di
esprimere.
Pedro
pe...@uninetcom.it



Ad un nostro cliente, invece, dopo le prime 4 masterizzazioni, un
CDD-2600 ha letteralmente sputato (non sto scherzando!!) in faccia il
CD vergine che aveva messo, dopo circa 3 minuti dall'inizio della
masterizzazione, facendo uscire il carrello con tanta violenza da
eiettare contestualmente anche la rotella di plastica che dovrebbe
tenere pressato il CD da sopra....e che teoricamente non dovrebbe
muoversi!!
Dopo diverse bestemmie, siamo riusciti con le pinze a ri-insifonare la
suddetta rotella nella sua sede, ma se questa e' l'affidabilita'
Philips buonanotte....
E comunque ribadiamo l'alta percentuale di media rovinati dai suddetti
Philips rispetto a Ricoh/Waitek...che hanno bruciato un solo CD, un
TDK "for Audio use only" (e per quello era stato usato,
stranamente....)
Comunque i peggio in assoluto ci paiono i Mitsumi EIDE...
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com

Ciao,
forse potrebbe non entrarci nulla con la discussione, pero' volevo
approfittarne per chiedere: quanto influisce il ctrl scsi sulla
masterizzazione ?
Io ho un Adaptec AVA-1505 che e' piu' che sufficiente, in termini
prestazionali 
puri (su carta), per sostenere il flusso di dati del cd-r (un Philips
cdd-2000/00) ma
mi chiedevo, con un 2940 che pci, bus master, ecc....quanto potrebbero
migliorare
le prestazioni generali del sistema considerando che nella catena c'e'
anche un 
cd-rom scsi Plextor 12/20x ? Quanto potrebbero diminuire le possibilita' di
errori
nella masterizzazione ?
Per favore, rispondetemi seriamente dato che sono in procinto di spendere
soldi per un oggetto che 'potrebbe' non servirmi a nulla....
Grazie a tutti.
Ciao.  
-- 
Max



Mah io credo abbastanza! Lo dico per esperienza personale prima avevo
un controller della adaptec 1505 poi sono passato ad 2940AU e devo
dire che è un'altra cosa, però costa un bel po' di più. Non ho
masterizzatori attaccati per adesso al controller, ma il lettore
Plextor 12/20x e le differenze di prestazioni sono aumentate. Si
vedeva anche ad occhio nudo ogni volta che usavo il Plextor poi ho
deciso di fare un benchmark (WinMark) con entrambi i controller ed ho
ottenuto col 1505 poco di più di 900kb/s mentre col 2940 quasi
1400kb/s.....fai un po' te.
Bye!
Spaziotempo6 ....?¿Leo¿?
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?MÐTÞLTA?¿
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

 
Salve mi chiamo Vincenzo, mi interessa l'argomento perchè, come voi, sono
un tcnico e adopero molto spesso il masterizzatore, io posseggo un CDD2000
Philips, si proprio quel bidone ingombrande...... ormai sono 3 anni che ci
lavoro, ho cambiati 3 o 4 sistemi, 486-100, pentium 133 ed ora pentium 200
mmx, nessun difetto di funzionamento, anzi spesso e volentieri ho dovuto
fare dei lavori a persone che non riuscivano a lavorare con i propri
masterizzatori.
Comunque mi sento tranquillamente di affermare che i modelli Philips sono
imbattibili a livello di affidabilità, poi penso che per sfruttarli al
meglio bisogna avere un bel sistemino dedicato.
Vincenzo
cart...@alex.sunstone.it
 

 - updated on Oct 10, 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year - Management Engineering         is in tune, but the sun is |
  | University of Padova (Italy)                eclipsed by the moon -PF |

Paolo
Sei molto fortunato, ci auguriamo che continui...
;-)
B.
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com

On Sat, 18 Oct 1997 12:57:51 GMT, 
pi...@keycomm.it
 (Marco Ceccon)
wrote:

FINALMENTE qualcuno!! Non verrai da un'altra galassia visto che la
pensi cosi' sui "mitici" (?!), "infallibili" (??!!) ed "affidabili"
(hahahaha!)  masterizzatori Philips?? ;-)
Scherzi a parte, finora ci era sembrato di essere gli unici sulla
faccia della Terra....a parte D' Ambrosio.
Ciao!
B & S
Bruno & Simona
bruno_...@geocities.com

?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Il paragone non mi pare calzante....in quanto l'interfaccia SCSI non è
nata per essere utilizzata coi controller PCI...e quindi non e' che
uno rinuncia a qualcosa montando un controller ISA, casomai ha
qualcosa in + montandone uno PCI
Il paragone potrebbe allora essere: perche' devo montare i cerchi in
lega della MOMO se il loro costo non giustifica un proporzionale
aumento delle prestazioni? Tutto qui.
Senno' vorrebbe dire che le migliaia (ma che dico! Centinaia di
migliaia...) di persone che hanno controller SCSI ISA sono
deficienti...il che, scusa, mi pare un po' fuori logica.
Ciao...



Non ho detto questo! Io comunque rimango dell'idea che come rapporto
prestazioni/prezzo l'ISA è la scelta migliore, rimane il fatto però
che non sfrutti in pieno le possibilità della periferica che ci
colleghi! Però attenzione non è detto che al raddoppiare del prezzo
raddoppiano anche le prestazioni e non vale solo per i
controller....guarda i processori un MMX a 166 Mhz lo trovi a circa
350.000 (iva compresa) mentre per avere un PII 266Mhz devi sborsarse
ben 1.600.000 e  a me non pare che che un PII a 266Mhz abbia
prestazioni di quasi 5 volte maggiori di un MMX a 166Mhz!
Quindi il discorso che fai te è giusto guardandolo da un lato, ma non
è vero che all'umentare del prezzo dovrebbero anche aumentare in
proporzione le prestazioni di un componente hardware...


 faccia della Terra....a parte D' Ambrosio.
Il problema e', a mio avviso, che i masterizzatori Philips variano
sostanzialmente da una revisione all'altra, e che e' probabile che
risentano molto del tipo di configurazioni del computer su cui girano. Cio'
che tu denigri allegramente, da me funziona come un treno da aprile, senza
mai presentare rogne (Come dici? Certo che mi son sputtanato vari cd, ma
per colpa mia, come per esempio tentativi di copia da altri cd masterizzati
che erano corrotti, e stupidate varie). Per cui per quel che mi riguarda,
tu stai realmente parlando di cose aliene..capisco benissimo pero' che i
philips purtroppo diano rogne ad alcune persone..ma io non sono tra queste
:-))))
-- 
--------------------
Massimo Da Lio
Internet:ma...@mbox.vol.it
 
ma...@tin.it
Fidonet:2:333/704.24
--------------------

sono pochi ma che palle sto  ISA !!!!!!
Perche' costerebbero un po' di piu'... e, per quanto carica un
processore la scheda audio, forse non vale la pena.
Bye!
---
 Internet Address:
 
gc...@tin.it
  Fidonet Address:
    Giacomo Cocchella 2:332/701.7

sono pochi ma che palle sto  ISA !!!!!!
Infatti!!! Stanno uscendo le schede audio PCI. Adesso sono una novita'
e costano di piu' (anche se hanno prestazioni MOOOOLTO maggiori ad una
SB trattandosi di prodotti di fascia piu' alta), ma l'adozione del bus
PCI non potra' che portare ad un abbassamento dei prezzi. Ragazzi, le
specifiche PC'98 prevedono che, a partire da mata' 98 (mi pare) che i
nuovi sistemi NON dovranno piu' contenere bus ISA. Evviva!!!!
Ciao
Alessio Sangalli

risentano molto del tipo di configurazioni del computer su cui girano.
Mi riallaccio a questo vecchio trhead per chiedere se un CDD 2000 che
abbia manifestato i "classici" problemi dei Philips (imposibbilita' di
masterizzare un cd da un certo numero di MB in poi, nella
fattispecie), ritornato riparato dall'assiatenza possa presentarli
anche in futuro. Magari e' stato riparato con pezzi modificati e non
incorrera' piu' negli stessi problemi, o no? Qualcuno quanche
esperienza di questo?
||[Silkworm]||
*Supremo Antifan #1 di Chibi-Chibi*                  __
*Ammiraglio della Marina spaziale ASTF*             (_ \
*Comandante Forze Aereospaziali Difesa X-Com*        / / ___
[ La mia velocita' e' eguagliata soltanto dalla ]   / (_/ _ \__
[ rapidita' con la quale  cadono i miei  nemici ] __\____/_\___)___

W il Philips CDD2600
Non posso fare altro che confermare e dire che masterizzare sotto
Windows 95 con la copia piratata di EasyCD 2, che girava tempo fa, e`
un vero suicidio!!!
Consiglio:
usate NT con EasyCD 3, fidatevi.
---
Che lo SFORZO sia con te... (now playing XWing vs Tie Fighter!)
Home page: 
http://www.cs.unibo.it/~abilli
ICQ Number: [2509239]


Se si usa un CD  FILIPS (ho voluto dimenticare come si scrive) e'
sempre un suicidio masterizzare. Con *qualsiasi software* .
Ciao
Fabio
Correggere l'indirizzo per rispondere via E-Mail
Identificatore Chiave Pubblica DSS: 0x4EF88764   RSA: 0x8C45EA25
Fingerprint  DSS    7FFF 744E BD30 BD1F 7446  1093 70F8 BECE 4EF8 8764
Fingerprint  RSA    6D56 1945 612F 8675  5CA8 E5B1 AD8C 15E3 

 Fabio
A onor del vero posso dirti che Fino ad ora non ho bruciato nemmeno un CD
Sono a quota trenta!!!
Non ho visto di meglio del mio Philips, e ne ho visti diversi (2X
intendo!!!!)
Aspetterò i fatidici sette mesi e poi ..... se avrò torto , pazienza.
Ciao
Fabrizio
PS Il mio FILIPS è fabbricato in Belgio, se può essere utile a qualcuno
saperlo

saperlo.
Non ho verificato dove fossero stati fabbricati quelli che ho provato,
quindi non posso dirti nulla a riguardo.
Comunque porta pazienza se sono stato un po' cattivo verso i Philips,
ma mi han dato sempre troppi problemi.


Rimuovere "cancellami." dall'indirizzo email

Io ho un CDD2000 con 1 anno di vita e ho il problema dei 7 mesi; ma
Qual'e' il problema dei sette mesi, scusate?
Io ho un Philips CDD-2600, mi devo preoccupare?


forse dipende + dal num. dei cd fatti e dalla loro dimensione (>500
mb) che dai 7 mesi.
Ciao, MaRcO



Cos'è questa questione dei 7 mesi?
E dei CD > 500 MB?
Forse si rovina il masterizzatore facendo CD pieni?
Perché'

sempre un suicidio masterizzare. Con *qualsiasi software* .
Ascolta, cerchiamo di non dire fesserie.
Il Philips CDD2600 va benissimo. I controllers che ho usato sono stati
il AVA 1505 e AHA2940UW per cui molto diversi e non ho mai avuto alcun
problema. Con un P133 va tutto ok. E non solo a me, conosco 2 miei
amici (vuoi le e-mail? te le do) che si trovano benissimo.
Sotto Windows 95 si verificavano molto facilmente dei buffer underrun
per via della pessima gestione dei task (mentre faccio i miei CD con
video MOV e AVI, io uso altri programmi), sotto NT no.
Quindi niente mafia, ne` generalizzazioni.


Pare che dopo sette mesi di vita diano problemi meccanici.
Non dopo sette. Dopo un tempo che varia, in media, dai 5 ai 15 mesi.
Spesso accade sopo 12 mesi ed un giorno (Murphy docet). :-)



Allora, da discussioni fatte con dei possessori CDD2000/2600, e'
emerso che dopo un certo periodo di tempo ( ~ 7 mesi) la meccanica di
tali CDR ha dei problemi a mantenere allineata la testina del laser
nelle tracce esterne del CD (tracce in cui i dati masterizzati
superano +/- i 500mb).
Chiaramente non tutti i CDD hanno questo problema, comunque il mio ce
l'ha :(


 Io ho un Philips CDD-2600, mi devo preoccupare?
idem come sopra....
ho tanta paura...

ho tanta paura...
Niente, sembra (dicono) che dopo 7 mesi circa, passati a masterizzare CD
(sopratutto se con più di 500 MB), il Philips CDD-2600 potrebbe cominciare a
fare le bizze.
Però non saprei... e se succede, che c'importa, tanto la garanzia è di 1
anno!!!
--
------------------------------------------------------------
ATTENZIONE
^^^^^^^^^^
Il mio indirizzo è stato alterato per evitare pubblicità indesiderate.
Quando rispondete direttamente a me dovete eliminare la stringa NONESISTE
dal mio indirizzo.
------------------------------------------------------------

fare le bizze.
No, nessuno ha detto *sette* mesi: il tempo dopo cui avviene e'
assolutamente variabile. A qualcuno e' accaduto dopo 2, a molti altri
dopo piu' di un anno.
