Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Info SATA vs SCSI

Salve. sto cercando informazione urgenti su Sata e scsi.
Dovrei allestire un server su cui lavoreranno circa 20 pc e pensavo di 
risparmiare qualcosa mettendo i sata. A parte le prestazioni gli SCSI hanno 
qualcosa in piu', sono piu' sicuri, piu' robusti?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:IcEGf.1810$9G6...@tornado.fastwebnet.it...

Gli HD SCSI oltre ad essere più prestazionali hanno anche una maggiore
affidabilità inquanto vengono testati "fisicamente" a campione e non per via
"matematica" tramite software di simulazione come avviene per i modello
IDE/SA... ovviamente essendo ormai quasi tutti almeno a 10K hanno bisogno di
un buon ricircolo d'aria interno al case per funzionare al meglio.

) ha scritto:

C'e' una ragione, se un disco EIDE/SATA da 300Gb costa 140€ mentre uno
SCSI da 74Gb costa 350€. La ragione si chiama "affidabilita'".
I comuni dischi EIDE/SATA sono fatti per i normali PC, da
studio/ufficio/gioco, che vengono accesi poche ore al giorno.
I dischi da server, invece, sono fatti per funzionare h24 anche per anni
interi. Meccanica, testine, piatti e tutto il resto sono notevolmente piu'
robusti ed affidabili.
Nulla vieta di mettere un tradizionale SATA come disco in un server, ma se
dopo 6/8 mesi di funzionamento H24 il disco "zompa", non ti chiedere
perche'.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)


Se può interessarti, da qualche giorno ho messo in vendita questo server:
 - case server ATX Fujitsu-Siemens Primergy 170, nero con sportello
scorrevole
 verticalmente di colore verde scuro, con le seguenti caratteristiche:
 1) alimentatore con ventola silenziosa interna che aspira aria sopra la
CPU e permette di lasciare la CPU senza ventola
 2) ventola 12x12 sul retro, termocontrollata dalla mobo (low noise)
 3) 3 slot per HD SCSI estraibili
 - CPU Pentium 3 800MHz Slot1, 800/256/100/1.7V.
 - 384Mb SDRAM
 - 2 schede di rete: una realtek 10/100 (scheda rete standard) ed una 3Com
 3C509B-TXM.
 Attenzione, la TX (o TXM a seconda se considerate come viene riconosciuta
da Win o come la chiama la 3Com) non è una classica scheda rete 10/100 ma ha
 caratteristiche che la fanno essere una perfetta scheda di rete per server
 (es. buffering delle comunicazioni e altre cosette che non ricordo)
 - Audio sound blaster PCI
 - Video Matrox G450, 32Mb DDR, dual head (upgrade recentissimo, scheda
ideo praticamente nuova)
CATENA SCSI composta da:
  - controller SCSI Symbios logic LSI 8953U, chip 53C895A
  - 3 HD SCSI:
  1 Seagate da 18Gb (Barracuda 18XL), ST318436LC
  2 Fujitsu-Siemens da 9Gb, MAH3091MC
  Tutti e 3 i dischi sono da 7200 RPM, U160 e sono su slot estraibile.
Risultano ben ventilati grazie alla griglia frontale e alla ventola 12x12
posteriore del case.
  - Lettore DVD 16x 48x, frontalino nero come il PC
 Una periferica a scelta tra:
1) Masterizzatore CD Samsung 52x32x52, EIDE
2) controller SCSI Adaptec AHA-2920C (scheda PCI, connettore SCSI interno 50
pin + connettore esterno) + unità SCSI a cassetta (DAT) della Sony
 Il tutto testato con WinXP, perfettamente funzionante.
La configurazione può anche essere parzialmente modificata, per es. mettendo
una sola scheda di rete, mettendo una scheda video + economica (ho una
Matrox G100), o potresti perfino cambiare il blocco mobo-ram-cpu mettendo
hardware molto più recente :-)
Se ti interessa, puoi contattarmi in email togliendo i 2 NOSPAMMA.
Ciao
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/