Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Crollo vendita dele Cpu

Fonte : Pc professionale di marzo 
I dati dell ultimo trimestre del 2008 hanno indicato un calo del 17 %
nelle vendite dei processori rispetto al trimestre precedente , un calo
che dovrebbe ripetersi anche per il primo trimestre di quest anno .
Intel detiene l' 80,3 % del mercato , Amd si ferma solo al 19, 2 % .
- - - - -
Considerazione mia , speriamo che di fronte al calo delle vendite calino
pure i prezzi di vendita :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pure i prezzi di vendita :-)
Immaginando come ragionano gli imprenditori, credo che semplicemente calera` 
la qualita` dei prossimi processori per compensare le perdite... 

 pure i prezzi di vendita :-)
Beh, secondo me il calo delle vendite era prevedibile visto
che, ormai da un paio d'anni, i processori vanno ben oltre
le reali esigenze dell'utente medio... quindi...
Oggi con un pc di un paio d'anni fa ci vai ancora alla grande
(esempio lampante io stesso). Certo, se sei un accanito
giocatore videoludico, le esigenze continuano ad aumentare,
ma in realtà nemmeno troppo direi... almeno non più...
All'inizio del secolo tenere un pc per più di un anno
era pura utopia... ma oggi...
Finchè non svilupperanno delle vere e proprie migliorie
a livello software, sarà inutile "correre" dietro a quad-core,
six-core... ten-core...   ancor??? :-DDD
Un esempio lampante è la tecnologia a 64 bit...
"Ma sti software quanno arivano???"... :-O
In ogni caso, IMHO, il vero "salto" non si è ancora fatto!!!
Solo un parere spassionato!!!
Ottimi Saluti
Mister Palletta
-
www.misterpalletta.com
 

> Solo un parere spassionato!!!
concordo, anche se bisogna lodare lo sforzo che si sta facendo per 
abbattere i consumi di energia...
certo sempre per l'utente quadratico medio...
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 In ogni caso, IMHO, il vero "salto" non si è ancora fatto!!!
Alla fine è come una macchina, compri quella che ti serve non quella che 
è in perché la più figa.
Tutyti vogliono il porche o la ferrari ma si accontentatno dell'auto 
usata e cammina lo stesso e ti porta dove deve.
Quindi non ho bisogno dell'astronave per l'utilizzo medio del pc.
Il mercato è saturo, tutte le famiglie hanno il pcp come la teleevisione.
Basta che faccia le cose fondamentali, poi chi ha bisogno del 
macchinario industriale o di cose particolari prederà il multi-server , 
gli altri una consolle per andare in internet, scrivere la letterina, 
l'email, vedere un video, chattare, divertirsi, ma se non è per lavoro 
non c'è esigenza particolare ed al giorno d'oggi siamo a quel punto.
Il processore ha una ottima capacità di velocità, la memoria basta per 
programmi a 32 bit e che hanno profondita di colore e  suoni che occhio 
umano non vedono.
Quindi a che serve andare oltre? Almeno per l'utente medio.
Il mio pc ha 7 anni, alcuni miglioramenti su hd e processore e 
ampliamento ram di 2 anni fa.
ancora faccio quello che mi serve, anche se noto che è lento rispetto a 
un dualcore 1.8 con DDR quasi recente.
Ma perché cambiare se poi perdo un casio di tempo a ripristinare tutto??
Certo appena posso mi compro un pc che mi tenga su almeno 3 macchine 
virtuali, una fra cui quella che uso ora come pc.

 Un esempio lampante è la tecnologia a 64 bit...
Le distro Linux  64 bit sono in circolazione da un pezzo ormai.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
        Per ogni visione esiste una revisione uguale ed opposta.