Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Sull'aborto

Indico solo l'URL perche' il Robomod non mi accetta il copiaincolla
dell'articolo.
Vale la pena di leggerlo : la macabra ipocrisia degli assassini non ha
limiti.
http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=19791
Kairaddin

 
www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=19791
La norma liberticida vieta l'aborto "a nascita parziale" dopo
il quarto mese. Ecco come
UN FORO ALLA NUCA
Nicoletta Tiliacos, 23 Novembre
ROMA - In che cosa consiste la legge che in America [probabilmente negli
USA, NdTrascr] proibisce il cosiddetto "aborto a nascita parziale", cioè
effettuato a uno stadio avanzato di gravidanza (nel secondo e nel terzo
trimestre, praticamente fino all'ottavo mese)? Firmata da Bush il 5 novembre
del 2003 e definita "estremista" e nociva per la salute della donna dai suoi
avversari (con il plauso di "Liberazione" di domenica scorsa), nonché prova
del furore liberticida del presidente, quella legge stabilisce semplicemente
che una pratica estrema e ai limiti dell'infanticidio, come è la "partial
birth abortion", possa essere effettuata solo in presenza di gravi e
comprovati pericoli per la salute della madre.
Da una breve descrizione della procedura è facile capire il perché di quel
limite. In un primo tempo, guidato da ultrasuoni, il medico mette il feto in
posizione podalica, afferra i piedi con una pinza, porta le gambe fuori dell
'utero e provoca il parto, estraendo la totalità del corpo del feto, tranne
la testa. Si esegue quindi un'incisione alla base del cranio del feto,
attraverso cui si fa passare la punta di un paio di forbici. Nel foro così
praticato si fa passare un catetere, attraverso il quale viene aspirato il
cervello e il contenuto della scatola cranica del feto. Per portare a
termine l'aborto non resterà che estrarne la testa. Tutto questo ha un suo
macabro "senso" e testimonia di un raccapricciante paradosso: il feto deve
uscire già morto dal ventre materno (così si può parlare di "aborto") perché
ora sappiamo che, grazie agli immensi progressi della neonatologia, anche
prematuri di quattro mesi e mezzo (per non parlare di quelli di sei o sette
mesi) possono sopravvivere, se opportunamente assistiti, fuori dal corpo
della madre. Contro l'aborto a nascita parziale il Congresso americano aveva
votato già in due occasioni, nel 1996 e nel 1997, incontrando ogni volta il
veto dell'allora presidente Clinton. George W. Bush, un anno fa (appoggiato,
secondo i sondaggi, da due americani su tre) riuscì a rendere operativo il
divieto. (segue dalla prima pagina) Uniche eccezioni ammesse, i casi
comprovati di pericolo per la vita e la salute della madre. Nell'ordinanza
successiva all'approvazione della legge, si richiedeva agli ospedali il
rilascio dei registri relativi agli aborti a nascita parziale, allo scopo di
verificare il reale pericolo per la madre richiedente, e si stabiliva che i
medici che avessero praticato aborti "tardivi" fuori da quei comprovati
casi, avrebbero rischiato fino a due anni di carcere. Com'era prevedibile,
sono fioccate le opposizioni, e già in tre Stati (New York, Nebraska e
California), la messa al bando della "partial birth abortion" è stata nel
frattempo dichiarata incostituzionale.
Ma ai nostri occhi (forse anche agli occhi di "Liberazione") dovrebbero
sembrare assurde le proteste contro quella proibizione. La legge fortemente
voluta da Bush non fa altro che riprodurre un principio cardine della nostra
legge 194 sull'interruzione di gravidanza, lo stesso principio condiviso
dalla stragrande maggioranza delle legislazioni europee in materia. Dopo il
terzo mese, l'interruzione volontaria di gravidanza può realizzarsi solo,
dice la 194, "quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo
per la vita della donna", oppure "quando siano accertati processi
patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie o malformazioni del
nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica
della donna". La legge aggiunge poi che se il feto ha la possibilità di
vivere autonomamente, il medico deve adottare ogni misura per
salvaguardarlo: dopo il sesto mese, in particolare, si può interrompere la
gravidanza solo predisponendo ogni cura per la salvaguardia del bambino.
Questo e non altro ha stabilito la "liberticida" legge di Bush, che ha
semplicemente introdotto un limite alla totale libertà di aborto entro il
sesto mese (ma in realtà anche oltre) garantita in America per oltre
trent' anni. La tolleranza per l'aborto tardivo negli Stati Uniti è stata a
lungo giustificata per ragioni sociali. L'intervento di interruzione di
gravidanza è a pagamento, e le donne meno abbienti, se non potevano
permetterselo subito, arrivavano ad avere il denaro sufficiente magari al
sesto o settimo mese. Ma proprio la prospettiva di evitare molti aborti
tardivi è stato uno degli argomenti usati dai sostenitori della pillola
abortiva RU486, regolarmente venduta e usata. La nuova e illimitata
possibilità di accesso a un aborto precoce non giustifica più, oggi, quello
tardivo, e anche per questo la decisione di Bush ha ottenuto il favore della
stragrande maggioranza di americani, "liberal" compresi.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it