Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: pc per fotoritocco / multipurpose

ogni tanto torno qui per assemblare qualche pc a qualche amico.
stavolta si tratta di un ragazzo appassionato di fotografia. premessa: 
arriva da un p4 2,66ghz con 1gb di ram e monitor tubo catodico 17" con 
almeno 8 anni sul groppone.
il budget indicativo ï¿œ circa 600/700 euro, compreso monitor almeno 17" 
ma probabilmente 20", escluso OS. non ï¿œ certamente un budget alto, ma 
la premessa di cui sopra fa capire che ï¿œ uno che si sa accontentare.
come programma di fotoritocco usa photoshop e le foto da elaborare sono 
in formato raw.
dette queste informazioni, qualche domanda, prima di addentrarci sui 
dettagli tecnici del pc.
- la scheda video ï¿œ ancora "poco importante" per i programmi di 
fotoritocco, o le ultime versioni di PS utilizzano pesantemente la gpu? 
insomma qualcosa di integrato "decente" potrebbe andare bene?
- la velocitï¿œ della ram (intendo come latenza) ï¿œ molto importante in 
questo ambito?
- capitolo monitor. per fare "il salto di qualitï¿œ" nell'ambito 
fotoritocco, ï¿œ ancora necessario andare su pannelli da 300 euro, oppure 
c'ï¿œ qualcosa di decente tra i 150 e i 200?? perchï¿œ se uno vale l'altro, 
gli prendo un asus 22" da 120 euro come il mio e stop.
andiamo quindi sui dettagli del pc.
come "base" pensavo ad una accopiata 790gx + phenom/athlon (quale?) + 
ddr3. il 790gx l'ho montato su 2 pc negli ultimi 12 mesi e mi ci sono 
trovato benissimo devo dire, anche la sezione grafica non ï¿œ male.
alternative intel con questo budget?
come memorie, almeno 4gb di ddr3 direi, anche se assurdamente mi sembra 
che costino + di un anno fa! ï¿œ importante la latenza bassa?
per il resto dei componenti andrï¿œ su cose piuttosto standard.
grazie!!!


si costano di piï¿œ rispetto ad 1 anno fa

 l'attesa :D
il socket del core2 ï¿œ morto vero?

 grazie!!!

 il socket del core2 ï¿œ morto vero?
quasi

 mi raccomando l'hd: se puoi prendi un wd caviar black
mmh, dici che in questo ambito ï¿œ una cosa importante?

>

 mmh, dici che in questo ambito ï¿œ una cosa importante?
hanno tempi di accesso piï¿œ bassi e transfer rate medi piuttosto alti, 
oltre a 5 anni di granzia, che non guastano mai :D


Difatti anche il 785G va benone...perï¿œ giï¿œ che c'ï¿œ tantovale che si 
prenda direttamente una MB col recente 890GX.

 direttamente una MB col recente 890GX.
la soluzione migliore, ma visto che il budget ï¿œ limitato...

jackfrost a ï¿œcrit

ma ho visto che ci dovrebbe stare dentro
GA-890GPA-UD3H	Gigabyte GA-890GPA-UD3H 890GX Phenom DDR3 GLan SATA3 
USB3 skAM3 VGA/DVI/HDMI ATX  ND 		ï¿œ119,00
CMPSU-650TXEU	Corsair 650TXEU 650Watt EPS/ATX12V 20/24+4/8+6/8pin PFC 
Attivo 80+ SLI Nero		ï¿œ89,90
RC-342-KKN1-GP	Cooler Master Elite 342 Mini Tower Nero No-Power 
mATX		ï¿œ36,00
WD5001AALS	WesternDigital Hd sataII 500GB Caviar Black 32Mb 
7200rpm		ï¿œ57,50
OCZ3G10664GK	OCZ 4GB Kit 2*2GB DDR3-1066 D-Channel Gold XTC CAS7 ND 
		ï¿œ109,00
HDZ555WFGMBOX	AMD Phenom II X2 555 3.2GHz L3-6MB Callisto skAM3 
Box		ï¿œ95,00
AD-7240S-0B	Sony NEC Optiarc AD-7240S dvdï¿œr/rw/ï¿œR9 24x Nero Sata 
OEM		ï¿œ22,00
TOTALE ï¿œ528,40
ci sono uno 150 euro circa per il monitor

 80+ SLI Nero		ï¿œ89,90
Dato il pc, per me potrebbe anche prendere il CX da 400W... sarï¿œ 
ugualmente piï¿œ che sufficiente per il pc in questione ma risparmierebbe 
circa 40 euro senza perdere in qualitï¿œ costruttiva.
Il resto va benone.

 ci sono uno 150 euro circa per il monitor
ottima configurazione perï¿œ farei due modifiche:
- invece del phenom X2 prendere un athlon X3 o X4 che rendono di piï¿œ 
con photoshop e costano uguale o qualcosa in meno
- puoi risparmiare circa 30/40 euro sull'alimentatore: il cosair 400cx 
sarï¿œ piï¿œ che sufficiente, ma se vuoi esagerare prendi il 450vx

 piï¿œ che sufficiente, ma se vuoi esagerare prendi il 450vx
ok, ma se poi come consigliato da te dovesse decidere anche in un 
secondo momento di montare una vga pci-ex?

 momento di montare una vga pci-ex?
a meno che non metta una nividia 480 o una radeon 5970 non avrï¿œ 
problemi: le schede che ho suggerito sono molto low end e consumano 
davvero poco, quindi sia il 450 che il 400 non avranno problemi

 momento di montare una vga pci-ex?
Che ci mette... una GTX480 per caso? :P

> Comunque manco quello sarebbe male eh? :D
see
ho intravisto (con ritiro in sede) il 1055t a 169 euro
e ancora non mi riprendo :D
per fortuna non avevano la 890gx (e la 890fx)
a listino dell'asrock
altrimenti senza pensarci su al volo eran 400 carte
di spesuccia

 HDZ555WFGMBOX AMD Phenom II X2 555 3.2GHz L3-6MB Callisto skAM3 Box ï¿œ95,00
Non ha senso, con 70 euro ti fai un X3 440 e con 85-90 un X4 635, 
sicuramente piï¿œ prestanti per il suo uso.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 @ X4 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 c3, mi ero buttato su quello
Phenom II, Athlon II ï¿œ la stessa cosa.


 piï¿œ prestanti per il suo uso.
Si ma meglio che lo occhi ai livelli dell'X2 allora... tanto per avere 
almeno le stesse prestazioni nel caso di elaborazioni non thread 
intensive.