Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il libero arbitrio

Salve a tutti,
ritorno dopo circa due mesi di assenza su questo newsgroup per sottoporre a
voi tutti alcune mie riflessioni, nella speranza che il mio messaggio non
sia equivocato, ritenendolo soltanto un'ennesima, inutile, provocazione. In
realtà un minimo intento provocatorio c'è, ed è quello di suscitare un
dibattito che possa essere interessante e costruttivo. D'altra parte, se ci
si limitasse a scambiare i reciproci complimenti ed attestati di stima, non
avrebbe senso l'idea stessa che è alla base di questo splendido strumento
di comunicazione: arricchirsi delle reciproche esperienze, ma anche
confrontarsi e dissentire.
Per questo, vogliate essere tolleranti verso chi, come me, è certamente in
disaccordo con la maggior parte dei dettami della Chiesa Cattolica, senza
per questo offenderne i simboli ed i significati.
Ma veniamo all'argomento su cui gradirei una vostra opinione.
Ho letto, sull'ultimo numero di Famiglia Cristiana, un'interessante
articolo a firma di Alberto Laggia dal titolo "Sono schiave. Salviamole."
E' un reportage sulla prostituzione In Italia, e sugli sforzi, da parte di
alcune associazioni, di combatterla, salvando così tante ragazze dalla
strada e dallo sfruttamento. In quest'opera davvero encomievole si
distingue, come certamente saprete, Don Oreste Benzi. Una sua dichiarazione
mi ha colpito particolarmente, ed è la seguente: 
<<Se si vuole, nel giro di due mesi la prostituzione sparisce. E' un
problema di ordine pubblico. I protettori vanno arrestati e le ragazze
liberate. Poi bisogna arrivare a proibire il sesso a pagamento, come hanno
fatto gli svedesi che colpiscono il cliente con le multe e con la galera
fino a sei mesi. Bisogna dire chiaramente che la prostituzione è contro la
natura della donna.>>
Penso che l'opera di Don Oreste Benzi meriti il rispetto di tutti perchè,
obbedendo al messaggio cristiano, mette a disposizione se stesso fra gli
"ultimi", offrendo una nuova speranza di vita a tante povere donne, spesso
anche ottenendo grandi risultati. E' l'esempio di un prete, ritengo, come
pochi, molto concreto e con le idee chiare. 
Sono tuttavia in disaccordo con lui. 
E' ovvio che anch'io vorrei gli sfruttatori in galera e le ragazze
liberate: chi esercita, costretta, questa turpe "professione" merita tutta
la mia comprensione, è non c'è pena che riesca a riabilitare ai miei occhi
chi abbia sfruttato un essere umano riducendolo, praticamente, in
schiavitù.
Comprendo anche il desiderio di Don Oreste di veder sparire in breve tempo
la prostituzione: è chiaro infatti a tutti che vendere il proprio corpo sia
quanto mai inconciliabile con l'etica cattolica. Dissento invece sul suo
desiderio di "proibire" il sesso a pagamento. Intendiamoci, nel mio futuro
non c'è l'intenzione di dedicarmi a questo "mestiere" :-); si tratta solo
di definire quale sia il confine tra il contrastare questo tipo di
attività, e quanto questo dissenso leda le altrui libertà. E' assolutamente
innegabile infatti che dietro la prostituzione vi siano squallide storie di
sfruttamento, oppure la mancanza di alternative. E' però altrettanto vero
che alcune prostitute, così come alcuni transessuali (una minoranza,
certamente), svolgono questa loro "professione" per il puro gusto di
svolgerla. Esistono cioè donne (ed esistono, ve lo assicuro), che SCELGONO
di essere prostitute. Se ricordate, Carla Corso, presidentessa del
"sindacato" delle "lucciole", ha più volte dichiarato alla stampa di essere
assolutamente fiera e soddisfatta del proprio lavoro. E, come lei, tante
altre. Se queste donne svolgessero la loro attività in luoghi appartati o,
meglio ancora, nel chiuso delle loro case, con clienti ovviamente
maggiorenni, non sarebbe un grandissimo risultato? Non vi sarebbe più la
prostituzione lungo i viali delle città, non ci sarebbero più ingorghi,
riaprirebbero tante attività sane, acquisterebbero più valore le case, i
bambini potrebbero giocare tranquilli, per non parlare dei minori rischi
che queste ragazze correrebbero, sotto il profilo della criminalità e sotto
quello sanitario. Ma soprattutto non sarebbe lesa la libertà individuale di
chi ritiene di aver bisogno di una prostituta, e della prostituta che
gradisca esercitare il proprio lavoro. Viceversa, un'azione repressiva
avrebbe, a mio avviso, solo l'effetto di rendere il fenomeno ancor più
"sotterraneo" e sfuggente. Perchè, statene certi, non basterebbe la legge
più severa del mondo per estirpare la prostituzione, e questo perchè è, a
mio avviso, errato anche l'ultimo assunto di Don Oreste Benzi, quando dice
che "la prostituzione è contro la natura della donna". Se fosse realmente
così, tale fenomeno avrebbe carattere sporadico, sarebbe legato alla
cultura di un determinato popolo, o avrebbe tutti i connotati di una
"moda", cioè temporanea e passeggera. Invece la prostituzione esiste
ovunque nel mondo e, soprattutto, è sempre esistita: qualche legame con la
natura umana ci deve quindi pur essere. Non è sufficiente che un fenomeno
sia ai nostri occhi sgradito per definirlo innaturale: se così fosse,
sarebbe contro la natura dell'uomo rubare, e non mi pare proprio che ciò
possa essere affermato. 
In conclusione, ritengo che la posizione di Don Oreste Benzi sia quantomeno
imprudente. Il suo desiderio di reprimere mi dà l'idea di un triste passo
indietro: a me personalmente riesce davvero sgradevole adoperare il verbo
"proibire" - per legge, intendo - in quegli aspetti della vita
assolutamente personali e privati. E' il segno della sconfitta della
propria capacità persuasiva, è la negazione del principio del "libero
arbitrio".
Stefano 

Bel discorso,ma inutile.
In italia la cultura cattolica e' troppo forte nei vari strati del
potere,
o meglio, e' sconveniente andarle contro,quindi nel nostro paese per
anni ancora il discorso prostituzione sara' tabu'.
Lasciami concludere dicendo,cattolici:deformazione totale dell'essere
umano.
--
Posted from 
rs1.unibg.it
 [193.204.250.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 E' un reportage sulla prostituzione In Italia..........
Vedo con rammarico che l'argomento e' stato completamente ignorato, quando
ritengo invece, e saro' certo in buona compagnia, che sia attuale,
scottante e, soprattutto, terribilmente importante. Le problematiche
collegate con il fenomeno della prostituzione coinvolgono l'intera
societa', compresi coloro che pensano di non esserne minimamente sfiorati;
gli errori perpetrati negli anni ricorrendo in primis alla comoda "politica
dello struzzo" gia' ricadono pesanti sulla societa' stessa, penalizzando
anche, e talvolta in maniera diretta, i falsi moralisti che non il loro
comportamento irresponsabile hanno doppiamente contribuito all'aggravarsi
della situazione.
Mi auguro che l'invito di Stefano G., con cui le mie personali
considerazioni concordano perfettamente, non cada nel vuoto, e che qualcuno
dia un segno di buona volonta' nell'espimere le sue idee al merito e quanto
di positivo contengono con riferimento a una possibile, anche solo
parziale, soluzione.
Francesco G.

scottante e, soprattutto, terribilmente importante. [snip]
Mi ero riproposto un intervento su questo thread, ma prima c'č stata la
perdita di tutti i messaggi sul server che utilizzo normalmente
(
news.ntt.it
) e ora invece, per il poco tempo, rischio di dire delle cose in
maniera un po' superficiale.
L'argomento comunque č di mio interesse e ritengo la prostituzione, nella
maggior parte dei casi, una situazione di schiavitů moderna.
Ciao
p. Efisio

 p. Efisio
Cosa intendi esattamente quando dici di ritenere la prostituzione una
schiavitù moderna?
Soprattutto, perché "moderna"? E cosa significa esattamente "nella maggior
parte dei casi"?
Ciao
Francesco G.

parte dei casi"?
Vuol dire quasi sempre. La maggior parte delle ragazze-signore che si
prostituiscono lo fanno perché costrette da altre persone che intendono
sfruttare questo "lavoro" per il proprio tornaconto personale.
Comunque avevo accennato che il discorso meriterebbe una trattazione più
ampia, anche perché non condivido una (o più?) delle conclusioni di Stefano.
E anche queste riflessioni rischiano di essere, perché affrettate, anche un
po' superficiali.
Ciao
p. Efisio