Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Dimissioni del Direttore dei lavori

Se il direttore dei lavori di un intervento privato inizia a sospettare che
tra l'impresa e il proprietario ci siano "strani accordi" sulla fatturazione
e/o sui pagamenti ai fornitori (nell'affidamento dell'incarico non è stata
inclusa la contabilità dei lavori, commissionati a corpo) può decidere senza
alcuna oggettiva prova di rassegnare le dimissioni? Se sì, come?
Protocollandole all'Utc?
D'altra parte, può un Ddl decidere arbitrariamente, per sopravvenuto
disinteresse al lavoro che sta dirigendo, di lasciar perdere l'incarico?
Magari per motivi personali?
Saluti
Archingegno

 Magari per motivi personali?
no. sei passibile di sanzioni e di sputtanamento sulla "piazza". 
giustamente. 
-- 
se non fai parte della soluzione
allora fai parte del problema.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru

 Magari per motivi personali?
Credo proprio di si. Certo che puoi dimetterti, ... ci mancherebbe altro!
Ciao

 
stai scherzando, spero.
-- 
Diamo il giusto valore al denaro, stampiamo la banconota da 1 Euro.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru
There are only 10 kinds of people in the world.
Those who understand binary, and those who don't. (c)Piccia

 ha scritto nel messaggio
news:5035fad5a1208a4d...@werted.da.ru...



Per come la penso io un direttore dei lavori, può dimettersi senza nessun
problema, e la più banale delle giustificazioni può essere che ha di meglio
da fare. L'aneddoto del cetriolo e l'ortolano è notissimo, bisogna essere
smaliziati e saperci fare .... la committenza, particolarmente quella
pubblica, richiede elasticità mentale e scarsa applicazioni delle norme,
soprattutto se ad assumersi le responsabilità sia proprio la DL.
Comunque non è di questo che si discute ma della possibilità che ha o no il
DL di dimettersi da un incarico, ed io continuo a pensare che può
tranquillamente farlo.
Saluti


 stai scherzando, spero.
No davvero.
Perň se sono in errore mi piacerebbe sapere perchč!
GRAZIE!
Ciao

 Conosci l'aneddoto del cetriolo e l'ortolano?
no.


 pubblica, richiede elasticità mentale e scarsa applicazioni delle norme,
si, sono vittima di scherzi a parte.


black-out di questo tipo.
Mah! Questione di punti di vista. L'abilità o se vuoi la professionalità di
un direttore dei lavori non si valuta esclusivamente e nell'aver portato a
termine il proprio lavoro, o se vuoi nell'aver fatto realizzare l'opera. Il
DL non è il soggetto che realizza l'opera, ma è colui che ne controlla
l'esecuzione (LA QUALITA'), e che soprattutto fa rispettare i capitolati e
le normative vigenti.
Io non affiderei i miei soldi ad un professionista che ha fatto realizzare
male un'opera, volendo tralasciare al momento le responsabilità che lo
stesso potrebbe avere.
Saluti!
P.s. non siamo su scherzi a parte, siamo su un NG, dedicato
all'architettura, se c'è qualcuno che ne sà più degli altri ben venga!

 ha scritto nel messaggio
news:9z8e9.10681$AW6.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:af88339b8aed5053...@werted.da.ru...


da fare. 
Guarda che la nostra professione č anche regolata da qualcosa che ha
nome "deontologia professionale"...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
Questo è verissimo, si discuteva però della non possibilità di dimettersi,
il che a mio parere era impossibile, ho messo il più banale dei motivi, non
a caso. Volevo estremizzare il concetto, appunto per ribadire il mio
pensiero, ma resta ben chiaro che sia la deontologia professionale, che la
professionalità di qualsiasi architetto, va rispettata per se stessi e per
l'intera categoria; è che partivo dal presupposto ( se vuoi proprio per
rispetto dei colleghi ) che Archingegno abbia dei validi motivi per pensare
alle sue dimissioni. Cmq in un altro post ho meglio chiarito il mio
pensiero.
Ciao!

 
e anche da leggi di mercato per cui uno che ha di meglio da fare che 
dirigere un cantiere e' bene che vada a fare il bagnino.


 dai o non dai le dimissioni?
DEVI dimetterti e denunciare l'abuso alla autorita' competente 
(procura). 


 stesso potrebbe avere.
nemmeno io. ma non lo affiderei nemmeno a uno che solo per il sospetto 
che la ditta "faccia nero" si dimette dall'incarico.

 comunicazione al proprio Ordine.
FINALMENTE LA RISPOSTA INOPINABILE.
Adelin111, hai centrato il bersaglio.
Werted.da.ru
, tanto rumore per nulla.
MA PER CHI MI HA PRESO?
Ci tengo alla mia reputazione e il mio lavoro è la mia vita, onori e oneri
compresi. Le mie barche non sono mai affondate finora. E al porto ce le ho
condotte solo io, sul pontile che dicevo io, all'ormeggio che sceglievo io.
Devo necessariamente essere esplicito: le barche sono i cantieri...
Non avrei posto la domanda al newsgroup se i miei sospetti non fossero
fondati e la situazione fosse stata di ordinaria amministrazione (riserve,
contraddittorii e opposizioni ne ho sciolti a decine senza nemmeno una causa
... Zelig, grazie per la fiducia). Ma se avessi scritto esplicitamente che
l'impresa e il committente si stanno preparando CERTAMENTE e
DIMOSTRABILMENTE a fottermi [per usare il suo gergo tanto pittoresco] avrei
mai acceso una discussione articolata quanto questa che ne è venuta fuori?
Comunque grazie a tutti e pure a Lei "giovane werter".
Alla prossima, Archingegno.


 
ciao e buona fortuna. naviga a vista. :-))


> Beh , non ho molto da spiegare, credo che se Archingeno abbia ravvisato
la
      necessità di dimettersi abbia i suoi buoni motivi. Probabilmente il


oops
Immaginavo

 (procura).
Al Sindaco va fatta la denuncia, per quanto può sembrare strano.