Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Valutazione congifurazione PC

AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz 2x512KB
ASUS AM3 M4A785TD-V EVO
DDR3 1333Mhz PC10666 3GB Corsair XMS3 Classic Skt1366 (3x1GB)
LC-POWER Green Power LC-6600GP 600W
totale su prooko siamo intorno ai 270 euro
La sk video � integrata..dal momento che non ho intezione di giocarci
posso andare avanti con l'ordine??
grazie ciao 

 grazie ciao
cambia l'alimentatore: aggiungi 6 euro e prendi il corsair 400cx o, se 
puoi, il 450vx (altri 7 euro).
sono mille volte meglio del ciapame che hai scelto

 sono mille volte meglio del ciapame che hai scelto
ok che saranno di qualit� superiore..ma non vorrei che fossero troppo bassi 
di wattaggio
LC power sar� anche il minimo sindacabile..ma cmq rimane sempre un 600w
cmq grazie per il consiglio
per quanto riguarda il resto ..tutto ok?
grazie 

 per quanto riguarda il resto ..tutto ok?
beh magari il kit 3x1gb lo sostituirei con 1 kit 2x2gb o 2x1gb se
intendi installare xp
giusto per evitare fastidi (le asus non sono mai state cosï¿œ
gentili sulla gestione ram) e non giocarti il dual channel
poi a sto giro a me le asus am3 non piacciono (gusti personali
e un non so che per il bios)
ma mi garbano di piï¿œ gigabyte - msi - asrock (fascia sotto i 100 euro)
cmq se proprio non ti serve giocare magari potresti andare
sul 785g magari gigabyte (dual bios) ma anche msi e asrock

 
ultima curiositï¿œ
a cosa ti servirebbe questo upgrade? che usi intendi farci?
magari con spesa uguale e abbandonando la L3
potresti prendere un athlon2 x4 620

 grazie

 grazie
prego

 potresti prendere un athlon2 x4 620
me l'hanno sconsigliato..l'athlon2, mi hanno detto che � lentissimo..ecco 
perche mi sono buttato sul Phenom
inizialmente volevo prendere l'athlon2 x2 250
cmq sul pc ho intezione di installare win xp 64bit
l'utilizzo sar� prettamente casalingo
office
programmi di grafica per ritocco fotografico
e qualche volte con programmi 3D come solidworks
..certo detto cos� sembrerebbe chiss� cosa, ma va considerato che ora lo 
utlizzo (non nascondo con qualche atto di fede) su un Amd Athlon 64 3000+ 
1,5gb di ram e un sk video GF 5700Xt 256mb di ram
quindi presumo che in generale il sistema nonch� la sk video, nonostante 
intergrata, sia piu che sufficiente!
cmq ci tengo a precisare che il mio budget era fissato a 250 euro..che � gia 
stato "sforato" con la mia soluzione
ciao

 ciao

jackfrost ha spiegato il 05/10/09 :

Meglio prendere delle 1333 CAS7 se possibile...

 
tradotto semplicemente in cineseria che si da delle arie :D

Dopo dura riflessione, 
powernews.libero.it
 ha scritto :

Comunque ci sono ali ben peggiori degli LC... se uno deve allestire una 
configurazione di fascia bassa li puï¿œ usare senza problemi, 
specialmente se vive in zone non "disasatrate" per quanto riguarda 
l'erogazione dell'energia elettrica.

 
vai di athlon2 x2 o x4 (costa sugli 80 euro altrimenti athlon2 x2 240 o 
245 con max 50 euro di spesa)
e chipset 785g + 2x2gb (puoi scegliere tranquillamente
o prendi mobo con ddr2 o ddr3 in base a quanto puoi spendere)
direi 2x2gb sui 50 euro ddr2 + 785g tipo gigabyte us2h o ud2h x ddr2 80 
d'euro + athlon 2 x2 240-245 a 50 euro
oppure l'athlon2 x4 e stai sul budget di 250 euro

Lorenz ha detto questo lunedï¿œ :

rimane il fatto che tra l'lc da 600w e il corsair da 400 ci sono 6 euro 
di differenza.
perchï¿œ ostinarsi a consigliare lc quando con pochi spiccioli in piï¿œ si 
puï¿œ acquistare un ali serio?


Adesso perï¿œ le differenze sono molto minori per quanto riguarda le 
prestazioni, dato che l'elemento fondamentale che poteva fare la 
differenza ï¿œ anch'esso interno alla cpu, ovvero il controller di 
memoria. Oggi come oggi la vera discriminante sono le attitudini 
all'overclock e negli accessori/feature presenti in un determinato 
modello di MB.

jackfrost ha pensato forte :

Perchï¿œ magari non tutti i negozi hanno quel particolare modello di 
Corsair... gli LC hanno in genere una miglior reperibilitï¿œ e per un pc 
base vanno piï¿œ che bene pure quelli.

 che bene pure quelli.
beh, nei tre negozi di pc che frequento non c'ï¿œ traccia  degli lc, ma 
ci sono cinesate simili (techsolo, maximapower, nilox...).
le alternativa di qualitï¿œ spendendo tra i 40 e i 50 euro le hanno tutti 
e tre a scelta tra corsair, fsp, gigabyte e chieftec

jackfrost ha detto questo lunedï¿œ :

Quelli che ci sono da me hanno la scatola degli LCPower in bella mostra 
pure in vetrina...:D

Scriveva Lorenz lunedï¿œ, 05/10/2009:

ROTFL!

 
su questo son d'accordo
ne ho usati un paio della linea green di lc e non sono malvagi
ma sicuramente se per pochi euro posso scegliere una marca piï¿œ affidabile
meglio spenderli no?

 
guarda se il chipset te lo produce sis
non c'ï¿œ verso
ora a parte il sis735-745 non mi ricordo
di chipset davvero performanti prodotti da sis

powernews.libero.it
 ha pensato forte :

C'ï¿œ gente che lesina anche 6/7 euro...esperienza diretta :/

Dopo dura riflessione, 
powernews.libero.it
 ha scritto :

SIS ihmo non faceva in generale chipset scarsi...perlomeno se 
consideriamo i modelli per cpu AMD. Su Intel concordo che invece spesso 
lasciavano un pï¿œ a desiderare. Ma comunque stai parlando appunto di 
chipset con controller di memoria incorporato, dove ci potevano essere 
maggiori differenze tra un prodotto e l'altro. Adesso la situazione 
sotto questo aspetto sarebbe la medesima anche se SIS continuasse a 
produrre chipset, cosa che ha smesso qualche anno fa comunque.
Oggi come oggi i produttori di chipset si sono ridotti essenzialmente a 
tre; ovvero Intel, Nvidia e AMD.