Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio su configurazione per montaggio video

Salve,
	perfavore sapreste consigliarmi una buona configurazione per montaggio 
video?
Cio' che mi serve e':
- CPU
- MB
- RAM
- HDD
- Scheda Video (non devo giocarci. per cui va bene la prima che capita 
(purche' non integrata))
Per la CPU scegliero' i Core 2 duo. La ram non voglio metterne meno di 2 
GB.
Il budget massimo e' di 500 euro. Ho speranze? :-)
grazie,
paulo

 Il budget massimo e' di 500 euro. Ho speranze? :-)
Muhahahahahahah, che simpatico che sei, ti stavo x rispondere con un elenco
poi vedendo il budget ho lasciato perdere :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 
Ciao anche tu sei simpatico!  :-)
Comunque... non devo montare video in HD.
Adesso uso un Sempron 2600+ con 512MB di ram e, a parte le attese, non 
ho mai avuto problemi.
Ovviamente non miro all'optimum, questo mi sembra ovvio dal budget che 
ho messo a disposizione per l'acquisto.
Cio' che chiedo qui e' un consiglio per ottimizzare il piu' possibile 
l'acquisto dei componenti in funzione del fine in oggetto.
ciao,
paulo

 l'acquisto dei componenti in funzione del fine in oggetto.
Non è questione di simpatia, è questione che con max 500 euro non puoi
scrivere montaggio video.. imho.. fai prima ad andare in un centro comm.le e
vedere cosa ne esce fuori a quel prezzo.


 
IMHO si puo' benissimo fare montaggio video anche con un core 2 duo 
6300. Poi se tu intendi fare montaggio video con un quad core fallo.. ma 
io non ho di queste esigenze, anche perche' i video che gestisco sono di 
bassa qualita'.
Storci il naso per una cosa abbastanza semplice: non pretendo l'ottimo. 
Pretendo una macchina finalizzata allo scopo che rientri nel budget. 
Punto. Solo e soltanto questo. Poi che si possa fare montaggio video 
molto piu' comodamente e velocemente con un pc piu' potente questo e' 
banale.
Da un sempron 2600+ ad un core 2 duo 6300 comunque credo che il salto 
sia enorme.
la simpatia c'entra sempre ;-)
ciao,
paulo

 sia enorme.
Il sempron aveva un prezzo, il core 2 duo ne ha un altro.. ora ho perso di
vista i prezzi degli ultimi processori ma accoppiata scheda intel con procio
intel è un esborso non indifferente..
Resto del parere che risparmi andando in un centro comm.le e prenderti
quello che trovi x quel prezzo, il che non esclude affatto un core 2 duo..
ma assemblarlo da solo non è il massimo in economicità.


Da una rapida occhiata ai prodotti di un negozio on-line su ebay:
- Cpu Core2Duo e6550 2.33Ghz  159euro
- Asus P5K, intel P35  125euro
- HDD Segate Barracuda 250GB Sata-II 7200RPM 	58euro
- Radeon x1650  512MB 128bit DDR2  60euro
- 2x1GB Kingstone DDR2 800 CL5 110euro
In totale sono 512euro. Non e' di certo il miglior sistema per fare 
montaggio video, questo lo do per scontato.
Che ne pensate? Magari dovrei prendere una x1300 (tanto per quello che 
devo farci...) e scegliere ram un po' piu' decente.
In alternativa potrei prendere una CPU con FSB a 1066 e scegliere una MB 
con un prezzo piu' basso (ovviamente mi sogno il P35, ma a quanto leggo 
non c'e' poi cosi' tanta differenza col P965)
Pareri? consigli? insulti? :-)
paulo

"paulo" <pa...@NOSPAMfreaknet.org> ha scritto nel messaggio
news:46c84e14$0$36446$
4faf...@reader5.news.tin.it

Suppongo i prezzi siano tutti iva esclusa.. online vedo 20 euro di
differenza nei negozi che conosco e non su ebay..
Consigli? Piuttosto 2 HD in raid stripe e uno solo x il sistema operativo.
La scheda video č insignificante.
Le ram kinston sono garantite a vita, che vuoi di piů?


 devo farci...) e scegliere ram un po' piu' decente.
In che senso?

 
i prezzi sembrano essere iva inclusa. In effetti sono piu' bassi 
rispetto a quelli che si trovano in giro. Credo che indicativamente 
debba aggiungere un 60 euro al totale fatto.
Avevo pensato anch'io a 2HD in raid 0. In piu' avrei aggiunto un terzo 
HD per sistema e dati (del raid 0 non mi fido.. ok le prestazioni, ma 
non terrei mai dati per tempi lunghi su due dischi in raid 0). Ma sforo 
troppo il budget. Devo accontentarmi.
Le ram sono CL5... direi che c'e' di meglio!
paulo

 
le ram non sembrano essere molto performanti. C'e' di meglio (non so a 
che prezzo pero').
paulo

 dual channel.
Da quello che ho capito i vantaggi non sarebbero eclatanti (riferisco i
pareri dati a me)
Perň senz'altro qualche miglioria c'č!

 Le ram sono CL5... direi che c'e' di meglio!
Non l'avevo notato.. azzo.. io ho le kingston cas 3 portate a 2.5
tranquillamente.. ma 5 mi sembra eccessivo..


 consigli?
Si`, io ne ho tre da darti:
Non installare Windows Vista su questa configurazione. Non perche`
incompatibile con il sistema, solo per il fatto che le prestazioni
andrebbero giu vistosamente. Meglio di gran lunga Windows XP!
Prendi, se non lo hai di gia, un alimentatore affidabile.
Con il dissipatore BOXED puo' anche darsi che la temperatura della CPU
vada oltre la temperatura massima dichiarata dalla Intel, fa
attenzione anche anche a questo; visto che lo useresti, il sistema,
per delle elaborazioni video.
insulti? :-)
Non me ne vengono in mente, attualmente... magari se mi ci metto di
impegno! :-D :-D :-D
-- 
    Uranium per Capsule Corp. con Debian
==============================================
"Bene, ho finito di tagliar la legna! Nd Goku"
==============================================
    Pubblic key = 
http://snipurl.com/16uib

 
quoto... in effetti non cambia granche' ma comunque esiste un 
miglioramento, se pur piccolo.
paulo

 
e dai!!!! sforzati! su! :-)
paulo

 e dai!!!! sforzati! su! :-)
LOL :-D
Mi raccomando, fai degli acquisti consapevoli!
