Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sound Blaster PCI

Ho montato una Sb PCI 128. Ho fatto un buon acquisto secondo voi?
Prima avevo una Sb awe 64 Standard.
Grazie a tutti.
mvai...@mail.cyberforli.it

...


Prima avevo una Sb awe 64 Standard.
e che te ne facevi? lo sai che costa il quadruplo di una sb16 e rende il
suono esattamente allo stesso modo (a meno che non ci devi fare musica a
livello professionale, si intende) ?
Ciao, Sandro

...


dimenticatevi di trovarle nei negozi per computer.
E' vero anche questo, certo. La Awe 64 in effetti non ha prestazioni e
qualita' a quel livello, ma offre 64 strumenti MIDI (a chi servono poi?),
con un'uscita a 16 bit identica a quella della Sb16.
Ciao, Sandro

Prima avevo una Sb awe 64 Standard.
Sono curioso di sapere come va... comunque forse era da preferirsi una Sb
live!
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

E' vero anche questo, certo. La Awe 64 in effetti non ha prestazioni e


qualita' a quel livello, ma offre 64 strumenti MIDI (a chi servono poi?),
A me. Non ascolti mai file midi? Non dirmi che la sintesi Fm della sb16 e'
decente. Vuoi mettere con la sintesi wavetable?


livello professionale, si intende) ?
ma stiamo delirando :-)) ? Hai mai sentito parlare di wavetable ?
Io ho una SB32 espansa a 2Mb di ram e ti assicuro che
la differenza -nel MIDI ovviamente- è così elevata da non essere
*nemmeno comparabile* con un SB16, volendo azzardare un confronto
direi SB16=pianola per bambini da 20k, SB32=suono decente, SB32+2Mb
=come sintetizzatore di buona qualità-
PS: e io sto parlando di uso per videogiochi, non professionale...certo,
ormai
la maggior parte usa il sonoro digitale, ma quei pochi che usano il midi,
o anche solo le musiche midi dei siti internet, ecc.., sono proprio PIETOSE
sulla SB16
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------

 decente. Vuoi mettere con la sintesi wavetable?
Se la mettiamo così, tanto vale prendersi una scheda da 30k lire e
abbinargli il synth software SYXG50 della Yamaha: 128 voci e qualità da
far impallidire la Sb.

Kvochur
Ciao,
MarcoSS.

Ma scusa, sei TU che ci devi dire le tue impressioni!
O almeno chiedi un parere PRIMA dell'acquisto!!!
MarcoSS


>Prima avevo una Sb awe 64 Standard.


far impallidire la Sb.
Ok, ma non occupa in modo incredibile la CPU?


decente. Vuoi mettere con la sintesi wavetable?
Veramente non mi capita spesso di ascoltare file midi. Piu' spesso, invece,
gli MP3 e i WAV, entrambi con campionamento a 16 bit, per i quali sb16 e
awe64 rendono allo stesso modo.
Ciao, Sandro

=come sintetizzatore di buona qualità-
io ascolto MP3 e MOD, oltre che i classici WAV, e di avere 16, 32 o 64 voci
midi non me ne faccio niente, cosi' come delle wavetable.
Ciao, Sandro


Anche se costa il quadruplo della sb16, ormai non è poi tanto. Circa 100-150
mila lire per una scheda audio non sono poi tante!
Che se ne fa poi sono affari suoi, non ti pare?
Saluti, Lorenzo
gu...@ba.dada.it


Inoltre non dimentichiamo che la Live ha una sitensi per i file midi
in modellazioni fisica! Quindi come qualità è anche superiore alla
AWE64!
*(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->
*					     
* Se tutto sembra andare bene,               
* sicuramente si è sopravvalutato qualcosa.  
* Windows docet!			
*                                  
* 
gianfa...@ba.dada.it
 (togliere NOSPAM)
*                      		
*(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->

 far impallidire la Sb.
Bhe, io ho provato l'SYXG50........ l'ho disinstallato dopo mezz'ora, per
rimettere su il caro Wingroove 0.9E.... cercatelo e sentite...... una favola!
P.S. Ho una normalissima SB16.
Ciao
Francesco

Io avrei comprato una Soun Blaster Live! Value, alla PCI 128 manca l'EAX.
Cos'e' l'Eax?
--------------------------------------------
Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)  from Lucca
Presidente della FICA (Federazione Italiana Cartoni Animati)
| Presidente del KULO (Komitato Unico per la Lotta Organizzata)
Portasfiga per passione

[...]Inoltre non dimentichiamo che la Live ha una sitensi per i file midi


...
[...] >io ascolto MP3 e MOD, oltre che i classici WAV, e di avere 16, 32 o


    Ciao

awe64 rendono allo stesso modo.
Scusate se mi intrometto, ma io ho sia una SB16 che una SB64 e a mio parere il
3D Stereo Enhancement (indispensabile per gli mp3) della SB64 e' superiore
rispetto a quello della SB16 che e' una vera e propria ciofeca.
-- 
Ciao            --- Massimo ---


Sono usciti i nuovi driver sul sito americano della creative che lo
supportano (forse lo emulano via software)



L'ho provato: le chitarre si sentono meglio (moooooolto meeeeglio) che col
wavesynth o con il synth hardware della awe64, pero' le percussioni (e i
violini) secondo me non suonano benissimo. Certo, l'ho appena installato e
dovro' fare altri test... infine, neanche da mettere l'occupazione della CPU
(il wavesynth ancora un po' nemmeno si installava sul mio k6-200, wingroove
mi dice che ho una bestia!), forse perche' i calcoli di wingroove sono tutti
interi.


rispetto a quello della SB16 che e' una vera e propria ciofeca.
Ma a che cosa serve enfatizzare il suono di un file audio nato per essere
ascoltato nel semplice formato stereo? Per me e' solo una distorsione.


MarcoSS
L'ho letto sul numero di giugno 1998 di PC interactive. Non so fino a
che punto sia affidabile tale rivista... ma cosě era riportato!
Ciao! :-)
*(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->
*					     
* Se tutto sembra andare bene,               
* sicuramente si č sopravvalutato qualcosa.  
* Windows docet!			
*                                  
* 
gianfa...@ba.dada.it
 (togliere NOSPAM)
*                      		


rispetto a quello della SB16 che e' una vera e propria ciofeca.
bah! Io con le mie casse Bose e amplificatore Yamaha da 400watt non ho
mai sentito la necessità di usare lo stereo enhancement, anzi trovo che
distorce il suono!


ascoltato nel semplice formato stereo? Per me e' solo una distorsione.
Con i brani dance e' uno sballo. Esalta l'effetto stereo al massimo.
Inoltre si puo' aggiungere un pochettino di echo sull'uscita wave e il
risultato e' favoloso.
Con la SB16 si che era una distorsione !


 Ok, ma non occupa in modo incredibile la CPU?
Non molto di più rispetto al Winamp. Dipende da quanto é complesso il
file che devi riprodurre.
Comunque é un prodotto che funziona tranquillamente su un Pentium
166MMX, lo standard oggi é il Celeron a 450mhz, quindi un po' di
ginnastica non gli fa male.

 
Attenzione che di Wavesynth ce ne sono due versioni (la migliore ha un
archivio da + di 4MB)
Un mio amico leggendo che quella + grossa usava l'mmx (cosa vera, ma va
anche senza se non lo trova), si e' preso quella + piccola (2-3MB mi
sembra) visto che aveva un P166 liscio e quella piccola non parlava di
mmx.
Bene abbiamo provato il play di un midi rock e quella che aveva
scaricato lui aveva delle chitarre pessime (peggio di quelle della rom
della awe32).
Installando l'altra era tutta una altra musica (anche se il p166 era al
limite come potenza e a volte non ce la faceva).
Non ho mai provato wingroove, magari davvero le sue chitarre sono
meglio.

archivio da + di 4MB)
E in caso, dove la trovo? Sul cd della awe?


 E in caso, dove la trovo? Sul cd della awe?
Sorry, ho riletto i msgs e mi sono accorto di aver sbagliato a leggere e
scrivere.
Io non mi riferivo al wavesynth fornito con le awe64, ma ma al
sintetizzatore MIDI sw della YAMAHA.
E' di questo che ci sono due versioni, la + grossa usa l'mmx ed emula
(molto bene) un sintizzatore MIDI Yamaha XG (estensione by yamaha dello
standard midi GM/GS).