Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: E io riprendo con le preghiere

Dopo un periodo di pausa ecco a voi 3 preghiere che mi sono capitate
sott'occhio preparando la prossima lezione di catechismo.
Le offro al gruppo per una più profiqua riflessione.
Il canto degli uccelli
I discepoli facevano molte domandde su Dio.
Il maestro disse "Dio è ignoto e inconoscibile,
ogni affermazione che lo riguardi,
ogni risposta alle vostre domande
è una distorsione della verità"
I discepoli rimasero perplessi:
"Ma allora perchè parli di Lui?"
"Perchè cantano gli uccelli?"
disse il maestro
A. De Mello
--
Ciao
Andrea Busia

Le offro al gruppo per una più profiqua riflessione.
Ehi Andrew....
ma tu prepari le lezioni di catechismo con testi di autori
sconsigliati dalla Chiesa!?!?
(^___^) alex perfidus

disse il maestro
da Piero Angela ho sentito dire che gli uccelli cantano x cercare la/il
compagno, per occupare il territorio, per comunicare tra loro, ecc.; forse
cantano anche perche' sono contenti, o solo perche' sanno cantare, ma mi
pare di capire che, in questa preghiera, non si intenda che gli uccelli
cantano x pregare o x lodare Dio....
cantiamo solo cosi' anche noi? Forse cantiamo anche per parlare con Dio, o
per provarci, e qualche volta spero che ci riusciamo anche... e spero anche
che Lui ne sia contento
N.B.: sono molto stonata (^_____^)
ciao Paola

(^___^) alex perfidus
Se č per questo una volta ho dovuto discutere del vangelo con un TdG citando
Lutero. Un po' di attenzione e di senso critico aiutano a capire quanto di
giusto possa esserci anche in chi ha sbagliato.
Ciao
Andrea

 giusto possa esserci anche in chi ha sbagliato.
Scusa, Andrea, ma non sono d'accordo.
Ho spesso sentito citare Kierkegaard (filosofo protestante) ad alcuni
sacerdoti, e sono rimasto piu' che perplesso.
Abbiamo tanti dottori della Chiesa e tanti pensatori cattolici e
dovremmo rivolgerci ai protestanti?
Non nego che qualcuno dira' delle cose giuste (sono sempre cristiani) ma
cmq non dovremmo rischiare di ingenerare confusione.
AMDG,
Ninni.
-- 
Onofrio 'Ninni' de Bari
ICQ number: 9653339.
Per rispondere cancellare l'asterisco prima del simbolo @.
Please remove the asterisk before @ to reply.

cmq non dovremmo rischiare di ingenerare confusione.
Alt, stop,fermo!
Devo fare un mea culpa: "Mi sono spiegato male!"
Io mi riferivo al lutero ancora in comunione con la Chiesa di Roma, difatti
Lutero è diventato protestante dopo vari anni in comunione con Roma. Il
brano a cui mi riferivo era stato scritto da lui in quel periodo e come tale
era di un pensatore cattolico e il pensiero era cattolicissimo. Dopo Lutero
ha fatto quello che ha fatto e che tutti conosciamo.
Per chiarire ancora meglio, io non mi sognerei mai di citare Lutero con i
bambini di 6 anni a cui insegno il Catechismo, creerei solo confusione e
danni (come dici tu), ma parlarne con persone adulte che sanno tenere
separate le due fasi della vita di Lutero e che conoscono la storia della
Chiesa e dello scisma protestante in particolare, non mi sembra possa creare
confusione, soprattutto se la citazione non viene lasciata a se stessa ma ci
si discute sopra.  Non so perchè in quel momento mi fosse venuto da citare
Lutero sul tema della Maternità divina di Maria (ricordo che stavo parlando
con un TdG) invece di citare S. Agostino o qualche altro santo. Sta di fatto
che lo Spirito Santo ha agito anche attraverso quelle parole scritte da
Lutero per convertire quel TdG che HO VISTO UN MESE DOPO IN CHIESA, E ADESSO
E' ATTIVAMENTE IMPEGNATO IN PARROCCHIA.
Sel fatto poi che ci siano tanti Santi cattolici a cui si può fare
riferimento, mi sembra una cosa ovvia e che condivido pienamente, ma così
come la Chiesa non nega completamente la veridicità di alcuni brani dei
vangeli Apocrifi così, con opportuno spirito critico, si può, in alcuni
casi, fare riferimento anche ad altre fonti.
Spero di essere stato un po' più chiaro.
Ciao
Andrea

 Spero di essere stato un po' più chiaro.
__Chiarissimo!!!__
Ciao,
Ninni.


--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

__Chiarissimo!!!__
Eh no!!! Ora mi devi dire se sei d'accordo con me o c'è ancora qualche punto
che non condividi.
Ciao
Andrea

 PPPS dove porta un simile atteggiamento di <superiorita' arrogante?>
Non saprei, quindi vado a cercare nel catechismo per sapere dove porta
quest'atteggiamento:
CCC 816
"Solo per mezzo della cattolica Chiesa di Cristo, che e' lo strumento
generale della salvezza, si puo' ottenere tutta la pienezza dei mezzi
dis alvezza. In realta' al solo Collegio apostolico con a capo Pietro
crediamo che il Signore ha affidato tutti i beni della Nuova Alleanza,
per costituire l'unico Corpo di Cristo sulla terra, al quale bisogna che
sianopienamente incorporati tutti quelli che gia' in qualche modo
appartengono al popolo di Dio" (Concilio Ecumenico Vaticano II, Unitatis
Redintegratio, 3).
Va aggiunto che e' scritto nello stesso documento (e nel CCC 822) che
"questo santo proposito di riconciliare tutti i cristiani nell'unita'
della Chiesa di Cristo, una e unica, supera le forze e le doti umane".
Percio' riponiamo tutta la nostra speranza "nell'orazione di Cristo per
la Chiesa, nell'amore del Padre per noi e nella forza dello Spirito
Santo".
Quanta arroganza in questi scritti, vero? ^_____^
Ad maiorem Dei gloriam,


N.B.: sono molto stonata (^_____^)
Sono stonato anch'io, ma Lui ,che ha visto la sofferenza della Madre mentre
portava la croce per salvarci, credi che potrebbe non gradire il canto di
quelli che ha chiamato AMICI? E lui ha offerto la sua amicizia a tutti noi,
l'ha offerta a Giuda e a S. Francesco, sta a noi scegliere con chi stare e
vivere coerentemente.
Ciao
Andrea

PPPS dove porta un simile atteggiamento di <superiorita' arrogante?>
Dimmi in che punto mi sono dimostrato arrogante e ne chiederò scusa a tuto
il gruppo e a te in particolare.
Non ho capito bene cosa non ti vada del mio messaggio, forse sono ritardato
o forse solo stanco dopo una domenica di fuoco, ma non ci riesco proprio. Ti
chiedo quindi di passare un po' di tempo a rispondermi citando parti del mio
messaggio e facendomi presenti le tue riflessioni in modo più esteso e
chiaro. Grazie
Ciao
Andrea

1 oppure 2??
Io non vedo nulla di strano nella possibilita' che qualcosa di giusto la
possa aver detta anche 'dopo'... Anzi ci sarebbe da rallegrarsi dicendo che
almeno qualche cosa giusta l'ha detta anche 'dopo', e allora perche' non
citarlo (facendo naturalmente le dovute precisazioni, sottolineature e
distinzioni)?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Alleluia!
e' sorta una salvezza potente per l'umile servo..
Alleluia!
Sempre sia lodato TU o Signore su tutta la terra perche' fai piovere su...
Grazie, di   c uu  oo rr  e!(sta palpp  i tt a nd ooooooo......
p i e t r o


e ininterrottamente invitano tutti.
Il tuo msg "preghiera 2" contiene una preghiera che mi pare tutt'altra cosa:
in poche righe, quante certezze, quanto amore per Dio e per tutto quanto ha
fatto...
^__^
ciao
Paola

 materia di fede cattolica.
Una piccola considerazione di carattere generale, avulsa dal discorso
specifico di questo thread.
Mi permetto di non essere d'accordo con quanto affermi.
Se fa parte della dottrina della Chiesa cattolica la convinzione che
anche in altre religioni Dio abbia posto 'scintille di verita'', credo
si possa pensare a maggior ragione che nelle religioni cristiane
separate , se paragonate all'Islam o alle religioni orientali, possano
esserci frammenti di verità. Certo i protestanti non saranno esperti di
cattolicesimo, ma di cristianesimo IMHO  possono dire la loro e credo
che a volte possa essere conveniente per noi ascoltarli.
Con questo non voglio mettere tutte le chiese sullo stesso piano o
scambiare il magistero del Papa con i sermoni di un pastore, ma credo
che sia da persone spiritualmente "avvedute" analizzare attentamente
ogni cosa per poi tenere cio' che e' buono". 
Personalmente le esperienze di preghiera e di formazione biblica che ho
potuto fare insieme a fratelli protestanti (intelligenti e rispetosi e
non polemici) sono sempre state di grande arricchimento spirituale.
Detto questo passiamo alla cosa piu' importante: al Bari e' andata molto
bene domenica sera. (^_^) (^_^) (^_^) (^_^) (^_^) (^_^) 
Saluti.
-- 
Severino Bigi

 bene domenica sera. (^_^) (^_^) (^_^) (^_^) (^_^) (^_^)
Ma io sono di Palermo...
(^____________^)
cmq non sei il primo a cadere nell'equivoco! ^_^
AMDG,


 Ma io sono di Palermo...
Di male in peggio...(^_^) (^_^) (^_^) (^_^) (^_^) (^_^)
Saluti 'padani'
-- 
Severino Bigi

fatto...
E grazie, č di un tale S. Agostino!!!! :-)))
Ciao
Andrea

Caro Ninni, sono con te quando dici che la verità, da dovunque arrivi, resta
pur sempre verità. D'altronde il sommo sacerdote del Vangelo "profetava
senza saperlo".
In tempi più moderni H. Schlier, protestante, ha scritto un commento alla
lettera agli Efesini che più cattolico non potrebbe essere. (Paideia
editrice, nella collana Teologia Biblica).
Certo, tutto questo discorso va preso "cum grano salis", ovvero, mi sembra
che Severino abbia la giusta preoccupazione ed ansia di ortodossia, visto
che molti non si preoccupano di fare man bassa di testi più disparati senza
preoccuparsi di inserirli nel loro contesto o senza avere la capacità di
controllare le contrapposizioni intrinseche, come troppo spesso vedo su
It.new age. (Dai dilettanti ci guardi ........)
fraternamente
don Sergio Simonetti.


ah, ma davvero?  pensavo te ne fossi accorto quando hai postato il msg
Preghiera2.(^__^) (^__^)
a parte gli scherzi...
  ...mi pare che, in questo thread, sia stato detto che non è tanto alle
firme che si deve guardare, quanto ai contenuti: adeguandomi e prescindendo
dalla firma De Mello o S. Agostino,  era a quelli che guardavo
ciao    :-)   Paola
--
Posted from 
bw85zhb.bluewin.ch
 [195.186.1.75]
