Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Questo è l'Enzo Bianchi

Sapete che a me è difficile che mi si pigli per il naso.
Guardate qui cosa ho trovato.
http://www.filosofia.it/pagine/tavola_rotonda_micoromega.htm
Titolo: WojtyLa il Grande: rinascita cattolica o sfida oscurantista?
Una delle belle bofonchiate del solito Enzo Bianchi, noto fratacchione 
progressista, ecumenista, fautore del dialogo, ecc. Lo stesso tizio che a 
suo tempo disse di non credere a Fatima in una Madonna che parla di 
comunismo e non parla di olocausto.
Questa che ho scovato è proprio farina del suo sacco, pubblicata sulla 
rivista "Micromega" di Flores D'Arcais (il noto ateo polemico anticlericale) 
in una tavola rotonda (o quadrata, viste le idee) con la solita compagnia a 
briscola formata da Galimberti (ateo), Vattimo (pensiero debole così debole 
che ormai non pensa più), Cacciari (margheritoso), Severino (filosofo che ha 
perso la fede da secoli).
Questo il capolavoro bofonchioso del Bianchi.
-----
Le Chiese delle riforme hanno fatto, riguardo alla morale, un cammino 
certamente innovativo rispetto alla tradizione cristiana e oggi lo scisma è 
ancora più grande; oggi, tra Chiesa cattolica e Chiese protestanti, si è 
molto più distanti di quanto non si fosse alla fine del Concilio. E ancora 
bisogna ricordare che tutto questo è avvenuto mentre, all'interno della 
Chiesa cattolica, tutta una serie di forze accusavano il Concilio e il 
post-Concilio, e soprattutto il cammino di Paolo VI, di rappresentare un 
tradimento della tradizione e del cattolicesimo. Giovanni Paolo II - a mio 
avviso - si è mostrato prudente e non ha offerto il fianco a quanti 
avrebbero potuto cavalcare l'accusa di protestantizzazione. Giovanni Paolo 
II è stato un uomo della tradizione, e soprattutto un uomo venuto da un 
cattolicesimo molto segnato dalla controriforma. Non va dimenticato che la 
Chiesa polacca ha il suo grande sviluppo e i suoi momenti di crescita 
proprio in quelli che sono i secoli della controriforma. Certamente, noi 
possiamo notare che non sempre ai gesti d'apertura corrisponde una capacità 
di dialogo plurale all'interno della Chiesa.
Per quel che riguarda la teologia, invece, non ci sono state - almeno 
secondo me - tante condanne. Giovanni Paolo II non si è mai propriamente 
esposto. Il papa ha espresso degli apprezzamenti per la stessa teologia 
della liberazione del Sudamerica.
[MA IL BIANCHI E' FUORI???? DOVE MAI GIOVANNI PAOLO II HA ESPRESSO 
APPREZZAMENTI???? Ma qui di seguito sta il capolavoro...]
Infine, va detto che in questi ultimi anni, che sembravano quelli della 
scomparsa di Dio e della secolarizzazione, vi è stato un rigurgito della 
pietà popolare, una ricerca dello straordinario, delle apparizioni, dei 
miracoli, di una religione troppo facilmente terapeutica. Non c'è stata una 
vigilanza adeguata rispetto alle derive che un domani si potrebbero 
presentare.
-----
Cmq diamo a ciascuno il suo merito. La palma della vittoria per la maggior 
scemenza evacuata dal cervello va però a Flores D'Arcais.
-----
Insomma, il papato di Giovanni Paolo II è - innanzitutto e per lo più - 
quello della riaffermazione orgogliosa, solenne, dogmatica e talvolta 
apocalittico-escatologica della Verità quale proclamata dalla tradizione 
millenaria le cui chiavi sono esclusivamente nella Chiesa cattolica 
apostolica romana. Non c'è Verità fuori di Cristo, ma non c' è Cristo senza 
incarnazione, non c' è Cristo senza Chiesa (op. cit., p. 143).
E questa Chiesa, che si riafferma e proclama depositaria unica della Verità, 
è una Chiesa che attraverso ogni gesto di Giovanni Paolo II non solo 
enfatizza la sua differenza, peculiarità, esclusività rispetto alle altre 
confessioni cristiane e le altre religioni, ma riporta in auge e anzi 
celebra le sue caratteristiche di religione della devozione popolare , 
religione dei santi, dei miracoli, delle apparizioni della Madonna. Di tutto 
ciò, insomma, che non solo accresce e radicalizza la sua distanza nell'ecumene 
cristiano e nell'orizzonte religioso globale, ma che segna visibilmente un'inversione 
di rotta rispetto ai pontificati di Roncalli e Montini.
----- 

 Sapete che a me è difficile che mi si pigli per il naso.
a trovarlo, il naso
th. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45333cc3$0$39888$4faf...@reader4.news.tin.it...

Chi cerca trova.

 ha scritto nel messaggio
news:4534b6c4$0$39891$4faf...@reader4.news.tin.it...

nel senso che un sedere non ha naso.
y.