Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [X-Post]_Rete casalinga. Alternative e consigli.

Salve a tutti.
A breve (si spera) dovrei essere raggiunto dalla connessione di un wisp
via hiperlan.
A quanto pare danno una antenna in comodato che deve essere piazzata da
loro, sul tetto e comunque in modo che prenda bene il segnale...
Ok, da questa antenna dovrebbe partire un filo e scendere fino al mio
piano.
Da qui in poi, a quanto ho capito ci sono differenti alternative:
1- cavo ethernet
2- router o (modem?) wireless
3- powerline
Mi pare di aver capito che sono le proposte consigliate dal wisp stesso.
Io ho 2 PC, dei quali uno è un portatile "desktop replacement" diciamo,
mentre l'altro è un PC fisso di una decina d'anni PII 350MHz/64MB Ram.
Attualmente sono senza stampante ma prossimamente dovrei acquistarne una.
Utilizzo preferibilmente GNU/Linux come SO.
Ora come ora, non ho reti interne, anche perchè il vecchio PC non ha
neanche la scheda ethernet....e comunque lo utilizzo raramente....più
come sistema d'emergenza o stoccaggio files che altro.
Praticamente ora come ora uso solo il notebook, ma prossimamente
potrei dedicare il vecchio PC a qualche compito particolare, tipo
serverino per scaricare alla bisogna o altro...non so.
Questo è il quadro della situazione.
Visto che in prospettiva potrei organizzare una piccola rete tra i due
PC eventualmente una stampante e magari un domani anche un disco
esterno per backup o semplice stoccaggio files, mi chiedo ora quale tra
le tre soluzioni sopra sia la milgiore.
Io propenderei per il cavo ethernet, anche se la comodità del wireless
nonsi discute. Poi c'è la questione powerline che sinceramente suscita
qualche dubbio: funzionerà bene? o si avrà degrado delle prestazioni?
Voi cosa ne dite?
Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione: pregi e difetti riscontrati
o conosciuti con le tre alternative.


Vai col cavo ethernet, è sempre sicuro, certo meno maneggevole, ma resta la 
migliore soluzione. Anche in caso di costituzione di una piccola rete lan. E 
con i costi è incomparabile.
-- 
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection

 2- router o (modem?) wireless
Stessa situazione, io ho scelto questo. Il cavo dal tetto entra pochi cm in 
casa, al router wireless appeso alla parete... Ho 3 PC sparsi per casa e non 
volevo cablare tutto!
-- 
______________________________________
Luc (34, CO) - Acer Aspire M5610 Q6600
Fujitsu Siemens Amilo Si1520 12" T2300
______________________________________

 casa, al router wireless appeso alla parete... 
ma scusate, perke' un router e non un access point?

 con i costi ? incomparabile.
Essendo ignorante in materia:
1- il costo della soluzione ethernet è inferiore rispetto a wireless
o powerline? Avrei detto che far passare cavi ecc fosse più costoso, non
tanto come manod'opera visto che penso di arrangiarmi di persona, quanto
proprio come materiali.
2- prestazioni:
le prestazioni dell'ethernet sono decisamente migliori rispetto a
wireless o powerline? soprattutto verso la connessione internet?
3- soluzione tecnico pratica via ethernet:
Vorrei poter avere la connessione in due stanze adiacenti. Tra le due
passa una canalina murata nello spessore della soletta. La canalina è
attualmente vuota quindi le due stanze comunicano tranquillamente.
Diamo due nomi stanza A e B tanto per capirci.
Nella stanza A arriva un'altra canalina dal tetto nella quale spero di
riuscire a farci passare il cavo dell'antenna.
**** muratura
---- cavo eth
X    canalina all'antenna
************************************************************
*     -------------- eth ----------------X                 *
*     .                            *     .             A   *
*     .                            *     .                 *
*                                  *                       *
*                                  *                       *
*                                  *                       *
*                                  *                       *
*                                  *                       *
*                                  *                       *
*  B                               *                       *
*                                  *                       *
**********************                                     *
                                                           * 
                                                           * 
                                   *************************
Come potrebbe essere organizzata una rete del genere volendo avere la
connessione sia in A che in B?
Non mi intendo per niente di reti, mai fatta una, ne tanto meno
configurata...
Però ho sentito parlare di hub-switch, router ecc.
1- I 2 PC devon essere spostabili tra le due stanze
2- mettiamoci anche una stampante nella stanz A
3- la connessione ad internet vorrei averla sia in A che in B.
Come si può fare via ethernet?

 wireless o powerline? soprattutto verso la connessione internet?
assolutamente migliori, stabili e sicure.

acquisti uno switch con 5 o 8 porte ethernet e ci colleghi il cavo che 
arriva al dispositivo collegato sul tetto, il pc della stanza a, quello 
della stanza b e quanti altri nei vuoi nei limiti delle porte libere sullo 
switch. Uno economico può costare sui 30 euro.


 switch. Uno economico pu? costare sui 30 euro.
Mi sono sbagliato chiedo scusa, ho invertito A con B:
- la stanza B è quella dove c'è il grosso dei dispositivi:
   1. stampante
   2. disco esterno eventualmente collegato alla LAN
   3. portatile
- la stanza A dovrebbe invece ospitare:
   1. il vecchio PC
   2. eventualmente vorrei potere trasportare lì anche il portatile
      saltuariamente
- condizioni che mi piacerebbe mantenere:
   1. trasportabilità dei pc da l'una all'altra stanza all'occorrenza
   2. in ogni situazione poter connettere i 2 PC contemporaneamente alla
      rete e ad internet: i due PC dovranno condividere la connessione ad
      internet attraverso la LAN tanto per capirci.
La situazione messa così mi pare un po' più complicata non vi pare?
Io qualche idea ce l'ho ma vista l'inesperienza (praticamente zero) mi
rimetto alle vostre soluzioni.
In ogni caso, è sufficiente lo switch?
Routers non ne servono (chiedo per piena ingoranza in materia eh...)?
Grazie in anticipo. A presto!  :-P

 della stanza b e quanti altri nei vuoi nei limiti delle porte libere sullo 



Switch per collegare tutti i dispositivi in rete (pc ed altro), per il 
router dipende dal tipo di connessione che dovrà sfruttare. Presso un mio 
cliente il WISP gli aveva fornito un AP che funzionava come repeater ed in 
quel caso non ho avuto necessità di mettere alcun router. In altri casi 
invece potrebbe essere necessario, ed in questo caso dovrai considerare 
l'acquisto di un router lan (che però potrebbe avere un certo numero di 
porte, di solito 4, ethernet risparmiando il costo di uno switch) e 
stabilire una connessione pppoe attraverso l'AP che sia valida come gateway 
per tutti i pc in rete.
So che potrà non sembrare semplicissimo, ma in realtà è più facile a farsi 
che non a dirsi.


 che non a dirsi.
Io, ignorantemente pensavo che il router (ma a quanto pare dipende dal
tipo di router stesso...) fosse niente più che un ulteriore dispositivo
messo in rete attraverso lo switch e avevo immaginato uno schema del
genere:
                          ________
stampante----------------°|		|
pc1----------------------°|HUB   |°------router--------antenna
pc2----------------------°|SWITCH|
disco esterno------------°|______|
Se fosse così, allora avrei potuto mettere sia router che switch nella
stanza B. In tal modo nella canalina che mette in comunicazione A e B
passerebbe un cavo ethernet e riuscirei a dare connessione nella stanza
B.
Però, volendo dare connessione anche in A alle condizioni esposte prima,
allora potrei aggiungere altri due cavi nella canalina. In pratica ora
nella canalina passano tre cavi:
1. cavo proveniente dall'antenna che passa per la stanza A e và in B
al router.
2. cavo che collega all'occorrenza lo switch in B con il pc1 in A
3. cavo che collega all'occorrenza lo switch in B con il pc2 in A
Questa soluzione permetterebbe a mio parere (da ignorante ripeto) di
avere disponibili 2 postazioni connesse simultaneamente ad internet
attraverso la LAN, indipendentemente dalla ubicazione dei pc:
ovvero sia che i due pc si trovino entrambi in A o entrambi in B, essi
dovrebbero essere in grado di aver accesso simultaneo alla LAN e quindi
ad interent.
Sottolineerei che questa soluzione sarebbe praticabile con uno switch
avente 5 porte. Infatti se un PC si sposta per esempio da B ad A, basta
sganciare il suo cavo dallo switch e attaccare un cavo che arriva in A
dove si aggancerà il PC a quello stesso cavo.
Questo a mio modo di vedere sarebbe lo scenario "peggiore" ovvero dove
serve sia il router che lo switch.
Quella proposta non sarebbe l'unica soluzione:
si potrebbe anche lasciare router e switch in A e far passare 4 cavi
nella canalina fino a B, anzi probabilmente se ci passano sarebbe forse
una soluzione migliore, non so.
Mi piacerebbe anche capire come sarebbe meglio organizzare il tutto per
massimizzare le prestazioni della LAN...non so, magari ci sono
particolari aspetti che ignoro.
Per quanto riguarda la tipologia di antenna, se serva il router oppure
no, non saprei...so solo che il collegamento avviene via PPPoE.
In ogni caso grazie dell'intervento e se aveste ancora altre
osservazioni o suggerimenti non esitate.  ;-)

 che non a dirsi.
Chiedo scusa se insisto con le domande, ma mi farebbe piacere una
conferma sulla questione della connessione ad internet + LAN.
Proprio riguardo le basi eh:
dunque una LAN da quanto ho capito necessita solamente si uno switch,
chiaramente lasciandoperdere altre configurazioni a bus ad anello ecc
ecc. Personalmente per una configurazione casalinga dovrebbe funzionare
bene la soluzione a stella con switch.
Se non ci fosse connessione ad interenet la discussione finirebbe qui
giusto? E si avrebbe una piccola LAN per condividere magari una
stampante, deidati messi in un HD connesso in ethernet ecc.
Ora complichiamo le cose e mettiamo in gioco la connessione ad internet,
che vogliamo dare a tutti i pc della rete senza dover lasciare acceso un
pc.
Facciamo un esempio in cui ogni componente fa solo il proprio mestiere
senza avere altre funzioni integrate. I seguenti componenti sono giusti
e indispensabili?
LAN---switch---router---AccessPoint <-- tratta wireless --> Ripetitore_WISP
Mettiamo invece di avereuna connessione adsl, la nostra piccola LAN
potrebbe funzionare come segue?
LAN---switch---router---modemADSL <-- doppino --> Centrale---ISP
In generale ho capito bene o ci sono errori?
Poi c'è il fatto che alcuni router funzionano anche come switch, quindi
si avrebbe
LAN --- router/switch -----EccEcc
O ancora il caso dell AC con repeater
LAN --- switch ----- AP/repeater
In questo ultimo caso praticamente l'accesspoint ha un router integrato
giusto? e si dovrà utilizzare il suo indirizzo come gateway verso interenet?
Spero di non aver fatto troppa confusione...
Penso che il wisp in questione utilizzi dispositivi alvarion, ma non
sono sicuro e devo informarmi più precisamente.
Potreste confermare la correttezza del riepilogo sopra?
Vi ringrazio in anticipo prima di tutto per la pazienza.  ;-)

 LAN---switch---router---modemADSL <-- doppino --> Centrale---ISP
Qui il router potrebbe esere non un semplice router lan, ma un router adsl, 
quindi il modem non è necessario.


 quindi il modem non ? necessario.
Sì ma ci sarebbe comunque perchè integrato nel modem/router direi...
Veniamo ad un consiglio pratico:
Premesso che devo ancora informarmi precisamente dal wisp su com'è l'AP
forito e cosa serva. Alcuni utenti dicono che praticamente dall'antenna
scende un cavo da inserire in un alimentatore, questo alimentatore ha
una "porta" ethernet da cui si collega il PC con un cavo ethernet crossover,
si tratta di un AP alvarion....non so altro.
Mettiamo che sia necessario un router.
Secondo voi è meglio un router semplice o un router switch? cioè, meglio
separare i due componenti o puntare su un dispositivo all-in-one?
perchè?
Eventualmente avreste qualche consiglio per un buon router e un buon
switch o eventualmente uno switch/router?
Sempre nel caso servisse un router separato, ho letto di alcuni spunti
su come dedicare una macchina obsoleta all'utilizzo come router
sfruttando un sistema GNU/Linux o *BSD per esempio.
Cosa ne pensate? Secondo voi è conveniente? Per quanto riguarda il
consumo elettrico non c'è paragone rispetto ad un router classico, giusto?
Ok, allora vi ringrazio e vi saluto.

 Qui il router potrebbe esere non un semplice router lan, ma un router adsl, 


 giusto?
Beh ci sono ottime soluzioni, tra l'altro puoi acquistare dei mini itx e 
montare il tutto su CF card per ottenere un ottimo sistema embedded 
confrontabile con i marchi piů noti.
