Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: ponti

Qualcuno puo gentilmente indicarmi un sito,o qualche altra fonte,dove posso
trovare le legislazioni sulla manutenzione dei ponti in usa e/o europa?
Grazie.

 wrote in message
BnUa6.12948$dD2.1...@twister2.tin.it...


 wrote in message
BnUa6.12948$dD2.1...@twister2.tin.it...


 wrote in message
BnUa6.12948$dD2.1...@twister2.tin.it...


Cara Giuliana, io sono un lureato architetto che ha fatto una tesi
progettando un ponte stradale strallato e .... ho studiato tutta la storia e
la dinamica delle diverse tipologie di ponti.
Ho nontato il particolare interesse con cui hai riportato le citazioni, ma
ei appassionata di strutture?
Che qualifica hai? In ogni caso i bocca al lupo, teniamoci in contatto che
ci possiamo segnalare testi interressanti nel settore.
Giuliana <giulian...@liberoDATE.it> wrote in message
Bl_a6.111316$eB2.8...@news.infostrada.it...


 wrote in message
BnUa6.12948$dD2.1...@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:961a4m$lkf$1...@nreadB.inwind.it...


NON SO MANCO COME FUNZIONAVA LA NEUSLETTER ... MA CI SONO RIUSCITO
CIAO FRA71


Ciao Luigi,
ti ringrazio. Lavoro presso un ente pubblico e studio Architettura, sono
alla tesi - tensostrutture in una zona archeologica. Mi sono avvicinata
(poco!) allo studio dei ponti strallati leggendo il libro del prof. Massimo
Majowiecki di Bologna "Tensostrutture progetto e verifica". In occasione di
una visita alla libreria Feltrinelli non ho saputo resistere al richiamo del
Salvadori, di cui avevo gia' letto molto tempo fa "Le strutture in
architettura" (ne e' autore insieme ad Heller). Cosi' ho acquistato e ho
*divorato* quel testo che ho citato nel mio post, "Perche' gli edifici
cadono". Devo confessare che mi manca ancora il precedente, piu' famoso,
"Perche' gli edifici stanno in piedi", ma ormai rimando a dopo la laurea (e'
vicinissima).
Devo dire che un grande aiuto per la mia ultima fatica mi e' stato dato
dall'architetto Gerry D'Anza, napoletano, mi pare, come credo sia il tuo
amico Jer@rch, che mi ha permesso molto gentilmente di usare il suo ForTen
32, programma per il calcolo delle tensostrutture di cui si e' gia' parlato
in questo NG mi sembra poco meno di un anno fa.
Napoli ha una tradizione in questo campo. All'Universita' di Napoli (presso
cui collabora anche D'Anza) Eduardo Vittoria, Aldo Capasso e Rosalba La
Creta hanno proposto numerose ricerche sulle strutture leggere.
Come e' noto, le reti di cavi e le strutture a membrana pretesa, che
lavorano soltanto a trazione, ottengono resistenza e stabilita' non dalla
rispettiva massa, che, al contrario delle strutture "normali" e' qui
addirittura controproducente, ma dalla forma strutturale, che e' conseguenza
ed insieme causa della trasmissione degli sforzi all'interno del sistema.
Anzi, la stabilita' si deve proprio alla tensione applicata.
L'interrelazione tra forma e tensioni, cosi' difficile da determinare al
tempo delle prime tensostrutture di Frei Otto poiche' i soli strumenti erano
modelli empirici con bolle di sapone, tulle o fili di acciaio armonico, ed
in particolare lo stato geometrico tensionale iniziale (il cosiddetto stato
'0'), sono stati studiati con sempre maggiore precisione con lo sviluppo
delle tecniche di elaborazione automatica, a partire da un modello
matematico che ha pure avuto una sua evoluzione, dalla trattazione al
continuo fino alla determinazione dello stato '0' con il metodo agli
elementi finiti.
Come ha detto Frei Otto, la conoscenza del principio delle costruzioni
leggere ha reso possibile vedere anche gli oggetti della natura vivente dal
punto di vista tecnico.
La leggerezza e la flessibilita' che caratterizzano le tensostrutture, l'uso
di tecniche e materiali insieme innovativi e di basso impatto sull'ambiente,
reversibili a differenza del 'costruito', minimizzandone la 'massa' e
tendendo alla riduzione dello spreco di energie e risorse, portano
effettivamente ad un diverso rapporto uomo/natura.
La diffusione dei computer, la disponibilita' quindi di strumenti
perfezionati e raffinati di calcolo, consentirebbero inoltre oggi una
diffusione molto piu' ampia di queste strutture.
Ma forse il necessario capovolgimento dell'impostazione tradizionale del
progettare - di solito la geometria strutturale e' nota, e l'incognita da
trovare e' lo stato di sollecitazione; qui invece si parte dallo stato
tensionale iniziale per determinare la forma - non incoraggia la diffusione
di questo tipo di strutture. O forse le strutture leggere non vengono
studiate abbastanza. Eppure la progettazione assistita dai mezzi informatici
rende molto semplice tutto cio'. Anch'io prima che mi fosse assegnato questo
tema non ne conoscevo le problematiche.
Il ForTen 32 e' stato progettato da Gerry D'Anza per la modellazione, il
calcolo ed il patterning delle tensostrutture direttamente in 3D; permette
di disegnare strutture o utilizzare disegni gia' realizzati in Autocad,
genera dei Tenso Group con mesh parametriche, ai cui elementi possiamo
assegnare materiali e proprieta', applicare vincoli, e con il Form Finding
trovarne l'assetto, variando la configurazione in modo rapido per
ottimizzare la forma; applicare condizioni di carico a tutto il Tenso Group
ed ai cavi, carichi concentrati ai nodi,  applicare la pressione del vento,
lanciare un risolutore non lineare per determinare il conseguente assetto
della struttura, ottenere uscite 3D anche in Autocad ed in 3d Studio;
ottenere, infine, con il Patterning, il disegno delle giunzioni e dei
singoli teli, fino al taglio della membrana.
Se ne puo' sapere di piu' al suo sito 
http://www.forten32.com
 .
Non e' che voglia fargli pubblicita' - non ne ha bisogno - ma mi dispiace
che qui si parli soprattutto di Cad e modellazione trascurando strumenti
che, come ho detto, contribuiscono in modo determinante alla realizzazione
di opere innovative.
Ho in mente la bellissima "Porta Gualdicciolo" di S. Marino nella cui
progettazione Giancarlo De Carlo si e' affidato al prof. Majowiecki per il
calcolo delle strutture (e che ho trovato tempo fa pubblicata sul sito di
Domus, mentre la rivista che riportava l'articolo risale a diversi anni fa).
Non so di che programma si sia avvalso in quella occasione il prof.
Majowiecki, ma senza un supporto informatico adeguato credo che sarebbe
difficile realizzare un'opera come quella o come la ben piu' grande
copertura dello stadio Olimpico di Roma.
Scusami per lo sproloquio, spero di non aver detto troppe stupidaggini
(l'ora e' tarda).
Giuliana
P.S.: Ho una piccola immagine del plastico della Porta Gualdicciolo di De
Carlo (una delle cinque progettate a S.Marino, non so se siano state
realizzate tutte). Se qualcuno la vuole avere lo puo' chiedere scrivendo al
NG. Saro' lieta di mandarla in e-mail.

tema non ne conoscevo le problematiche.
Hai assolutamente ragione, è un tema che non si studia per nulla,
eppure è estremamente affascinante. Peccato...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

Ciao Giuliana
Ho Appena riattivato il collegamento al newsgroup e come primo messaggio
leggo il tuo.
Grazie per la citazione.
In ogni caso mi sembra che sei pronta per affrontare la tesi
sentito come esponi il tema delle strutture leggere.
In bocca al lupo.
saluti a tutto il NG
gerry d'anza

 ha scritto nel messaggio
news:3AB01E66...@napoli.peoples.it...
