Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: FAMIGLIA CRISTIANA

Salve,
non sono un lettore di "Famiglia Cristiana", rivista che oltretutto ha perso
gran parte della sua credibilità quando qualche mese fa alzò il polverone
sulla vicenda del calciatore pentito (bufala clamorosa costruita a tavolino
per farsi pubblicità).
Ma oggi leggo su un quotidiano: "Famiglia Cristiana: Il calendario della
Ferilli offende la donna".
La cosa ovviamente mi ha fatto perdere la bussola. Pensavo che i tempi del
bigottismo puritano fossero solo un ricordo, invece mi accorgo che non è
cambiato molto dagli anni '50, quando il Vaticano imponeva alle Kessler di
indossare quei lunghi sottanoni...che tristezza!
Francamente questo continuo demonizzare il nudo femminile mi sembra una vera
e propria perversione sessuale. Un seno scoperto è ancora un qualcosa di
scandaloso per un buon cattolico?
A volte penso che sarei dovuto nascere in Olanda o in Germania, luoghi dove
il nudo non è visto come un qualcosa di peccaminoso ma semplicemente per
quello che è: la cosa più naturale che ci sia. Da questo punto di vista
l'Italia mi sembra ai livelli dell'Iran e dell'Afghanistan.
C'è qualcuno tra voi che pensa sia un bene?
W la libertà
--
_____________________________
   J O O K I E   C A R D I G A N
http://web.tiscalinet.it/jookiecardigan
______________________________

 W la libertà
        Liberta' e' volere cio' che si deve essere.
(Papa Giovanni Paolo II)
[.....]

 [.....]
Incredibile....ma sei proprio tu? :-))))
Che, hai fatto scuola di sintesi nel frattempo?
Bentornato!
Bye, Sev

 wrote in message 82oehd$343$1...@nslave2.tin.it...

        La mia Scuola e' sempre la Chiesa, solo che ora non saro' piu' in
veste dialogica che a volte veniva sapientemente sviata da altri, fino a
trascinarmi nella polemica.
        Come bene ha detto don Sergio tempo fa:
        abbiamo fior di Santi, fior di esempi cattolici da proporre, e la
tentazione e l'ostacolo e' proprio la polemica.
        Cosi' non cadro' in trappole, ma saro' propositivo, proporro' cio'
che la stessa Chiesa ci propone.
        Evitero' non il dialogo in assoluto, seppur saro' stringatissimo
nelle risposte, evitero' la polemica, perche' su questo campo mi trascinano,
ed ancora sono un po' deboluccio.
        Non daro' conto degli insulti e con molta serenita' proclamero' la
Verita' della Chiesa Cattolica.
        Non faro' altro che proporre, proporre cose positive, per
contrastare chi propone cose negative.
        E daro' un po' di quella ricchezza che il Signore ha permesso
ricevessi in anni di vita, di esperienza atea e poi cattolica, di studi e di
sofferenze.
        Pace e Bene.
Antonio Casini

 Bentornato!
Mi associo senz'altro.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752


Sono propositi lodevoli.
Ti auguro di cuore di riuscire a mantenerli. 
Salutissimi. 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^


Eh tra le libertà mettici anche quella di credere ancora che il pudore
maschile e femminile è un valore fratello della castità, mentre la
mercificazione del corpo che avviene ormai ritualmente con i calendari non è
lontana da altre simili mercificazioni dello stesso, che avvengono purtroppo
in varie parti del mondo e non risparmaino nemmeno i bambini.
Ciao
Claudio Pace.
http://www.egroups.com/group/ccpace/


Salutissimi.


 Ma oggi leggo su un quotidiano...
Io penso che non sia corretto tranciare giudizi su tutto e su tutti
basandosi su un...
sentito dire.
Prima leggerei l'articolo di FC, e SOLO DOPO parlerei.
iGpM
David
--
*-;-* Politica dei valori: 
http://web.tiscalinet.it/politica_valori/
*-;-* Cronache e libri: 
http://members.tripod.com/~Corneliu/
*-;-* Liberta' di educazione: 
http://web.tiscalinet.it/educazione/
*-;-* Silent scream: 
http://web.tiscalinet.it/prolife/
*-;-* Per la verita' storica: 
http://members.tripod.com/~davidbotti/

        Liberta' e' volere cio' che si deve essere.
Liberta' e' essere cio' che si e' ed esserne consapevoli.
VR

 sofferenze.
Attendo fiducioso.


    J O O K I E   C A R D I G A N
[.....]

 Prima leggerei l'articolo di FC, e SOLO DOPO parlerei.
Va detto che tale articolo in Rete pare non essere reperibile. O almeno, io
non sono riuscito a individuarlo.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

indossare quei lunghi sottanoni...che tristezza!
Sottanoni? Le Kessler? Sei sicuro?
Io ero molto piccolo, ma mi pare proprio fossero in mutande!
Eh no, dai!
Te le immagini le kessler ballare il dadaumpa con i sottanoni?
Ci sarebbe stato da morire dal ridere!
Altro che tristezza!
Ciao.
Pietro Carena
San Mauro Torinese
(Torino - Italia)

 non sono riuscito a individuarlo.
Ma che cavolo stai dicendo? Va bene la rete e tutto il resto.....ma ti
pare che per il solo fatto che non è reperibile in rete....non esiste?
O mi sono perso qualcosa? Boh, va bene la tecnologia e tutto il
resto.....ma non stai esagerando?
Bye, Sev

 ... ma non stai esagerando?
Be', si', da un certo punto di vista *forse* sto esagerando... :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 Be', si', da un certo punto di vista *forse* sto esagerando... :-(
E quale?
Bye, Sev


Non e' un articolo, e' la lettera di una lettrice. Eccola:
-----------------
DONNE E CALENDARI DI FINE MILLENNIO
Cara Sabrina (Ferilli), ho visto sul quotidiano della mia citta' una foto
del calendario per cui hai posato, poi ho seguito l'intervista che hai
rilasciato in Tv, e ho pensato di scriverti. Vorrei far leva sul fatto che
sei una donna, e una bella donna. Eppure, quanto hai perso esponendoti allo
sguardo di tutti, ci hai pensato? O il miraggio della fama e del guadagno ti
hanno accecata? Sono anch'io come tantissime donne: sappiamo essere belle,
complici e seducenti nel momento dell'amore, ma per il nostro uomo, solo per
lui. Per lui lottiamo nella ricerca dell'equilibrio, nella fatica di
trovarci uniti per educare i figli, quadrare il bilancio... E' bello
scoprire che nei momenti d'amore le divergenze si appianano con una carezza,
la stanchezza si dissolve e sei bella allo sguardo di uno solo, amato. Mi
dispiace per te: forse non hai ancora amato. Altrimenti non avresti privato
il tuo uomo di cio' che e' solo suo, per favorire milioni d'altri.
(Mariangela)
RISPOSTA DI FC:
Parole forti, quelle di Mariangela, nate dall'esperienza, dette con il
cuore, da donna a donna. Non hanno bisogno di commento. Approfitto solo per
una piccola sottolineatura sulla mania voyeuristica di fine millennio. E'
una moda, certamente, ma quello che preoccupa sono i telegiornali, le
trasmissioni televisive di approfondimento, i quotidiani e i settimanali che
parlano in continuazione dei calendari di questo genere, come se fosse un
argomento di alto valore culturale o informativo. Lo si vuol far passare per
un fatto di costume, ma viene presentato senza il minimo senso critico,
senza alcuna valutazione. La lettera di Mariangela ci invita, invece, a
riflettere, a chiederci, per esempio, dove sono finite le conquiste
femminili degli ultimi decenni ora che la donna torna ad essere solo un
oggetto (di piacere, di desiderio), a interrogarci sulla societa' che
vogliamo costruire nel nuovo millennio, se la vogliamo costruire
sull'esibizionismo patinato e virtuale o sull'amore vero, fatto di
attenzioni concrete, di affetto, di dialogo, di gioie e dolori, affanni e
consolazioni vissuti insieme.
E questo e' il commento del Corriere della Sera (8-12):
------------------
«La Ferilli nuda deruba il suo uomo»
 Famiglia Cristiana: ciò che mostra nei calendari deve riservarlo solo a
lui. Il direttore don Sciortino: vittima del voyeurismo di fine millennio.
Dacia Maraini: «Mi sembra un discorso folle. Per pochi o per tanti il
concetto di base non cambia: la donna rimane sempre un oggetto»
 Maria Teresa Veneziani,
MILANO - Sabrina Ferilli nuda sul calendario di Max fa arrabbiare Famiglia
Cristiana. Questa settimana nella consueta rubrica «Lettere al direttore»
una lettrice scrive a don Antonio Sciortino, non soltanto accusando la
celebre attrice di mancanza di senso del pudore, ma mettendo in dubbio anche
i suoi sentimenti. «Mi dispiace per te - scrive la signora indignata per
tanta nudità esibita, nella lettera aperta alla Ferilli - forse non hai
ancora amato; altrimenti non avresti privato il tuo uomo di ciò che è solo
suo, per favorire milioni d'altri».
«Vorrei far leva sul fatto che sei una donna, e una bella donna. Eppure,
quanto hai perso esponendoti allo sguardo di tutti? Ci hai pensato? O il
miraggio della fama e del guadagno ti hanno accecata? - scrive ancora la
lettrice -. Sono anch'io come tantissime donne: sappiamo essere belle,
complici e seducenti nel momento dell'amore, ma per il nostro uomo, solo per
lui».
Una dichiarazione forte, che potrebbe ricordare la mentalità musulmana
quando impone alle donne di rivelarsi in pieno soltanto davanti al marito.
Una dichiarazione che Don Sciortino sottoscrive in pieno, approfittandone
per rincarare la dose sull'imperante mania voyeuristica di fine Millennio.
«Parole forti - scrive il sacerdote nella risposta - nate dall'esperienza,
dette con il cuore, da donna a donna, che non hanno bisogno di commento». Ma
Don Sciortino non ignora che la Ferilli non è l'unica signora dei calendari:
per il momento è soltanto la vincitrice della battaglia degli almanacchi che
si svolge a colpi di copie tirate e miliardi di incassi. Incalzata a breve
distanza da Paola Barale, fotografata come non era mai stata vista prima da
Fabrizio Ferri, Alessia Marcuzzi, habitué dei calendari, di nuovo
generosamente in mostra per Panorama. E ancora, Alessia Merz, nuda in
controluce per il regalo di fine d'anno di Maxim o Emanuela Arcuri,
accattivante simbolo della femminilità per Gente Viaggi. E che dire della
burrosa Valeria Marini versione Marilyn Monroe per il calendario di Chi
firmato da David Lachapelle?
Don Sciortino non si lascia scappare l'occasione per dare una tiratina
d'orecchi ai mass media «rei» di riservare «tanto spazio alle notizie sui
calendari con nudi femminili, come se fosse un argomento di alto valore
culturale o informativo: lo si vuol far passare per un fatto di costume, ma
viene presentato senza il minimo senso critico, senza alcuna valutazione».
Grazie alla nostra lettrice, prosegue il sacerdote, chiediamoci «dove sono
finite le conquiste femminili degli ultimi decenni ora che la donna torna ad
essere solo un oggetto di piacere, di desiderio» e se la società del
prossimo Millennio la vogliamo costruire «sull'esibizionismo patinato e
virtuale o sull'amore vero, fatto di attenzioni concrete, di affetto, di
dialogo, di gioie e dolori, affanni e consolazioni vissuti insieme».
«È una follia», esordisce la scrittrice Dacia Maraini, dopo aver appreso le
motivazioni del direttore di Famiglia Cristiana. «Le ragioni di Don
Sciortino sono veramente deboli. Da un lato dice che la donna spogliandosi
per tutti diventa oggetto, dall'altro la incita a rivelarsi solo davanti al
suo uomo. Che lo si faccia per tanti o per pochi il concetto non cambia: il
punto di partenza è sempre un corpo oggetto». La scrittrice, che non
nasconde la sua amicizia con la Ferilli, riconosce di non aver apprezzato la
sua «esibizione» patinata. «Sabrina sostiene che si è trattato soltanto di
un gioco erotico - racconta Dacia Maraini -. Però è un gioco pericoloso
perché c'è chi lo prende sul serio. Finché le donne continueranno a parlare
soltanto con il corpo, anziché con la testa e con il cuore, continueranno ad
essere strumentalizzate dagli uomini, che si sentiranno in diritto di
considerarle una loro proprietà». Certo Sabrina è in buona compagnia. Il
moralismo non c'entra, si affretta a spiegare la scrittrice, riferendosi
ancora all'atteggiamento di Famiglia Cristiana: «Queste donne che si
espongon o nude ribadiscono quella cultura dell'"unico desiderio" che è
quello maschile».

 (Sev) E quale?
Da quello la', no??? ;-ž
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752


Sottoscrivo parola per parola.
Ciao
Marco C.