Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Fate finta di sentirvi in colpa...!!!

Salve..!
Seguendo **i consigli di voi tutti**, mi sono deciso ad aprire il mio PC =
ed a cercare di posizionare il mio HD e il mio CD sui due canali =
separati del mio controller EIDE (mi erano stati montati ambedue sullo =
stesso canale, il primario).
Beh, non ci crederete (???), ma non mi ha funzionato: n=E9 l'utility =
specifica della Mistumi n=E9 il driver ATAPI sono riusciti a vedermelo =
correttamente (partendo in DOS 6.22 con F4 alla partenza di Windows 95). =
Vabb=E9, pazienza.. Rimonto la configurazione HW originale, la testo, =
sempre sotto DOS, tutto ok.
Chiudo, riparto con Windows 95 e... stregoneria, il controller mi viene =
segnalato in errore, il disco mi viene acceduto in *modalit=E0 reale*, =
il CD mi =E8 scomparso e il tutto si muove come se avessi un =
286..!!!!!!!
Non vi racconto il numero dei tentativi fatti (tutta domenica mattina e =
buona parte del pomeriggio.. Chi mi ha chiesto oggi come ho passato la =
domenica ha passato un momentaccio...!), ma ho:
-smontato e rimontato il controller e il cavo
-controllato tutti i jumper su hd e cd
-testato il testabile da dos (tutto sempre OK)
-disinstallato il controller da w95, CANCELLATI I REGISTRY alle chiavi =
corrispondenti, reinstallato sia indicandoglielo che facendoglielo =
riconoscere
-disinstallato e smontato la sb (l'unica altra scheda, a parte la sc. =
video) e poi rimontata e reinstallata
-disinstallate sotto windows 95 TUTTE le periferiche in qualche modo =
connesse e no (scheda video, enumeratore PnP, PCI..=20
-cercato di cambiare le impostazioni (non me lo fa fare..)..
In parole provere, non so pi=F9 che pesci prendere. Prima di =
consigliarmi reinstallare tutto (cosa che NON mi andrebbe proprio di =
fare..) sappiate che alla PRIMA installazione di Windows 95 il problema =
si era presentato, ma che era scomparso misteriosamente con un paio di =
"Aggiorna"..
Il controller riconosciuto da Windows 95 =E8 un "CMD PCI-0640 da PCI a =
IDE"
Tanto per dire, il disco =E8 un Conner 1,2 GB (non ricordo il modello..) =
e il cd un Mitsumi FX400.
Vi prego, datemi una mano anche perch=E9 in parte E' COLPA =
VOSTRA...;-)))
--=20
	Luca Amicone

 Ciao!
D'accordo, mi prendo le mie responsabilit=E0...
Ma HO RISOLTO, e sempre grazie a voi, in particolare a "Romano Romano" =
che in un Post su it.comp.win95 ha segnalato la risoluzione di un =
problema simile al mio grazie alla modifica di un parametro dei =
registry. La soluzione era compresa nelle FAQ di *Amedeo Lanza* (che =
ringrazio), il cui paragrafo riporto:
*************
Win95 accede al disco solo a 16 bit
Reinstallando i driver per la gestione dei dischi fissi pu=F2 capitare =
che
Win95 al riavvio dia un errore relativo a driver a 32 e 16 bit sullo =
stesso
controller e riparta con driver in modalita' MSDOS compatibile. Da =
questo
momento in poi, non si riesce pi=F9 a farlo tornare a 32 bit. Per =
ovviare a
questo inconveniente:
  1. Apri il registro di configurazione alla chiave
     HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\VxD\IOS
  2. se sotto quella chiave esiste una variabile con valore NoIDE
     cancellala e riavvia il sistema.
*************
E comunque la mia scheda madre ha quasi quattro anni ;-)
Grazie comunque a tutti coloro che si sono interessati.
	Alla prossima
--=20
	Luca Amicone

Parafrasando: "computer e motori..gioie e dolori".
beh,i motori,al contrario dei PC,danno piu' gioie che dolori!! :-)
      \\\\\Saluti  da//////
      ///// Federico \\\\\\
     >>>(
Fede...@tau.it
)<<<

 
Ba!!! Onestamente non sono d'accordo, si sa che se due periferiche sono
collegate sullo stesso canale la velocità più bassa dei due viene presa
come standard.
Se tu hai fatto delle prove e hai visto che non cambia nulla, fai finta
che non abbia detto nulla.
-------------------------
Andrea S.
s.an...@usa.net
-------------------------
Si dice che i soldi non diano la felicità!!
Allora dateli a me!!!
Così forse non sarò felice, ma sicuramente.....

...
Salve..!
Seguendo **i consigli di voi tutti**, mi sono deciso ad aprire il mio PC ed
a cercare di posizionare il mio HD e il mio CD sui due canali separati del
mio controller EIDE (mi erano stati montati ambedue sullo stesso canale, il
primario).
Beh, non ci crederete (???), ma non mi ha funzionato: né l'utility
specifica della Mistumi né il driver ATAPI sono riusciti a vedermelo
correttamente (partendo in DOS 6.22 con F4 alla partenza di Windows 95).
Vabbé, pazienza.. Rimonto la configurazione HW originale, la testo, sempre
sotto DOS, tutto ok.
Chiudo, riparto con Windows 95 e... stregoneria, il controller mi viene
segnalato in errore, il disco mi viene acceduto in *modalità reale*, il CD
mi è scomparso e il tutto si muove come se avessi un 286..!!!!!!!
Non vi racconto il numero dei tentativi fatti (tutta domenica mattina e
buona parte del pomeriggio.. Chi mi ha chiesto oggi come ho passato la
domenica ha passato un momentaccio...!), ma ho:
-smontato e rimontato il controller e il cavo
-controllato tutti i jumper su hd e cd
-testato il testabile da dos (tutto sempre OK)
-disinstallato il controller da w95, CANCELLATI I REGISTRY alle chiavi
corrispondenti, reinstallato sia indicandoglielo che facendoglielo
riconoscere
-disinstallato e smontato la sb (l'unica altra scheda, a parte la sc.
video) e poi rimontata e reinstallata
-disinstallate sotto windows 95 TUTTE le periferiche in qualche modo
connesse e no (scheda video, enumeratore PnP, PCI..
-cercato di cambiare le impostazioni (non me lo fa fare..)..
In parole provere, non so più che pesci prendere. Prima di consigliarmi
reinstallare tutto (cosa che NON mi andrebbe proprio di fare..) sappiate
che alla PRIMA installazione di Windows 95 il problema si era presentato,
ma che era scomparso misteriosamente con un paio di "Aggiorna"..
Il controller riconosciuto da Windows 95 è un "CMD PCI-0640 da PCI a IDE"
Tanto per dire, il disco è un Conner 1,2 GB (non ricordo il modello..) e il
cd un Mitsumi FX400.
Vi prego, datemi una mano anche perché in parte E' COLPA VOSTRA...;-)))
--
Luca Amicone

stesso canale, il primario).
Veramente io consiglio sempre SCSI, e se proprio il 2940 non e` alla
portata allora, prendi SOLO l'HD IDE e il resto (CD ROM, ZIP, ecc...)
lo attacchi ad un bel controllerino tipo 1505 o 1520 sempre
dell'adaptec... 
Lo so, alla fine spendi di piu` ma ti risparmi UN SACCO di noie e
almeno un int. per ogni device che monterai in piu`!
Che la forza sia con te... (now playing XWing vs TieFighter)!
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: 2.6.2i
mQCNAzOT/6AAAAEEAMHCHcKFfRclWg6phqX3R+v09DW3XHI79qPFbwVSpffmTTTz
1FoBLnI5Snabe3pUkhUXYgDw9taPdWRvi/c5I1+ESfDhurtAbztX7+zlbOSryRiW
YpZcuvz3Ep2/0eZJqUgCzXI6+VX1UzbnQ5pH2Xr5Abpb3+/cw717w0tTfLy1AAUT
tCpBbmRyZWEgQmlsbGkgPGdpYjA1NTNAaXBlcmJvbGUuYm9sb2duYS5pdD4=
=QwnX
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

	Luca Amicone
Per pieta', imposta la lunghezza delle righe ad una settantina di
caratteri, sono a 1024 X 768 e per leggerti mi tocca far scorrere
tutto lo schermo. Non oso pensare a 640 X 480   =8-| 
Ciao
Fabio

tutto lo schermo. Non oso pensare a 640 X 480   =8-| 
Eccomi qui' sto leggendo a 640_X_480, con Free_Agent fo impostato il
"Word_Wrap" del menu' Message e leggo che e' una bellezza >8-))) !!!
Saluto tutti e mi scuso per l'OT...ma continuo il thread >8-)) !
 
To reply add FU to the address 
E-MAIL - 
fulv...@tin.it
-------------------------------------------------------------
Run rabbit run, 
dig that hole, forget the sun, 
and when at last the work is done
Don't sit down it's time to start another one
Pink Floyd - Dark side of the moon
-------------------------------------------------------------

 testo, sempre sotto DOS, tutto ok.
Per curiosità, hai abilitato il secondo canale IDE del controller (via CMOS
setup o via hardware secno i casi)?
Davide Granzotto
gran...@nline.it
http://www.pulsar.it/windows95

Ma HO RISOLTO, e sempre grazie a voi, in particolare a "Romano Romano" che
in >un Post su it.comp.win95 ha segnalato la risoluzione di un problema
simile al mio >grazie alla modifica di un parametro dei registry. La
soluzione era compresa nelle >FAQ di *Amedeo Lanza* (che ringrazio), il cui
paragrafo riporto:
[zac]
Non ci posso credere (sbattimento di mani intorno alla testa...)!!!
Sono riuscito a risolvere un problema su it.comp.hardware, io che di
hardware me ne intendo quanto di paleografia latina (esiste?)...ragazzi,
sono gasatissimo, da oggi vi romperò le scatole spessissimo, contenti?
;-)))
No, scherzavo: il merito non è mio, ma di Amedeo e di tutti gli altri veri
esperti che mettono a disposizione degli altri le loro conoscenze, poi
anche io e voi che le diffondiamo facciamo la nostra parte ma il vero
grazie va a loro, continuate così!!!
E' per questo che adoro la Rete: qui c'è vera, disinteressata solidarietà
tra persone che nemmeno si conoscono...vai a trovare un altro posto dove si
faccia altrettanto...
-- 
Romano Romano
 
da...@fano.net
http://www.geocities.com/TimesSquare/Dungeon/5347
_____________________________
"Con l'ala tesa a gloria o morte"
36° Stormo 156° Gruppo "Tornado"
_____________________________

 -----------+

che non abbia detto nulla.
Hey.... ma secondo te allora perche' quei bios che riconoscono
automaticamente il PIO mode del HD danno due velocita' diverse ai
dischi dello stesso canale se sono diversi ??
Io ho un WD da 2,1 Gb sul primario master ed un 540 Mb piu' vecchio
sul secondario slave (il secondo master e' il CD-ROM)... se li metto
tutti e due sul primario uno va in PIO Mode 4 ed il piu' vecchio in
PIO ode 3... senza dare fastidio al primo che va come prima !!!!
Io tengo il 2.1 Master per conto suo e il CD con il Vecchio disco sul
secondario in config. master/slave.. ma solo per comodita' con i cavi
!!!
Ciaoooooooooooo
Andrea d'Alessandro.
---------------------------------------------------------                   
- E-Mail : 
a.dale...@agora.stm.it
- WWW    : 
HTTP://www.agora.stm.it/A.Dalessandro/home.htm