Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hard-disk esterno...quale scegliere?

Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare un hard-disk
esterno...a questo proposito, vorrei chiedervi:
- esistono marche che consigliate o sconsigliate?
- che differenza c'� tra quelli che hanno il
cavo d'alimentazione e quelli che hanno
solo il cavo usb?
grazie 


Piglialo USB + eSATA
Con il collegamento eSATA hai quasi le prestazioni di un hd interno.
L'alimentatore � una seccatura ma funziona sempre.
Mentre l'alimentazione dalle porte USB pu� fare cilecca.
Specie su PC vecchiotti.

 - esistono marche che consigliate o sconsigliate?
io ho comprato un wd mybook essential (nuova ver), USB, mi trovo bene, è
silenzioso, bello, e occupa poco spazio. Secondo quello che ci devi
fare, potrebbe servirti anche un attacco eSata come ti hanno detto, ma
non è che USB 2.0 vada lentissimo, specie se ti serve come backup.
-- 
Herbie

 non � che USB 2.0 vada lentissimo, specie se ti serve come backup.
No, no...
L'USB 2.0 va lento eccome... ;-)
Ecco perch� sta uscendo il 3.0.
Comunque l'eSATA taglia la testa al toro.

 non ï¿œ che USB 2.0 vada lentissimo, specie se ti serve come backup.
Si ma capirai che sfruttare un HD odierno solo per un 20/25% delle sue 
capacitï¿œ ï¿œ un pï¿œ uno spreco non trovi?

 capacitï¿œ ï¿œ un pï¿œ uno spreco non trovi?
Dipende tutto dallo scenario di utilizzo...
Se ti serve come storage da connettere ad un desktop per backup o 
semplice conservazione dei dati puï¿œ andare bene un modello con 
alimentazione separata.
Se ti serve come storage addizionale ad un notebook che ti porti 
appresso, allora un disco da 2.5" senza alimentatore ï¿œ praticamente 
d'obbligo...
Ciao
-- 
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...


Personalmente opto per il collegamento USB solo se sono "all'ultima 
spiaggia"...per il resto almeno Firewire se il sistema host adotta 
questa interfaccia.

 questa interfaccia.
Beh ovviamente piï¿œ interfacce significano maggiori possibilitï¿œ di 
connessione, ma non c'ï¿œ solo questo, esattamente come non c'ï¿œ solo il 
transfer rate.
Che ci piaccia o no USB ï¿œ lo standard di fatto, si ï¿œ imposto 
praticamente in tutto, chiunque o qualunque oggetto ormai ha porte USB, 
e in parecchi scenari questo ï¿œ determinante.
Io ad es sul mio laptop non ho porte firewire, e puï¿œ essere veloce, 
efficente, figo quanto vuoi (e francamente negli anni ne ho sentite di 
persone che preferivano firewire a usb piï¿œ perchï¿œ era geek che per reali 
necessitï¿œ...), ma quando mi serve spotare un dump di oracle velocemente 
e in emergenza, chi me lo trova un server con porte firewire? :\



Vabbï¿œ, tralasciando questi ambiti dove uno tra l'altro sa a priori che 
come diffusione lo standard USB ï¿œ largamente al comando, se si puï¿œ 
usare un altro metodo di collegamento, personalmente non esito un 
nanosecondo ad utilizzarlo :D Cioï¿œ voglio dire, non mi prenderei mai ad 
esempio un box dove ci sia come collegamento solo la porta USB2.0...

finalmente � stato rilasciato l'USB 3.0
Su quali MB?
cicero�
--

 Con il collegamento eSATA hai quasi le prestazioni di un hd interno.
Nel mio pc non c'� la porta eSata,
dunque dovrei usare uno switch usb,
a questo punto, vale la pena?
(forse ho capito male...) 

 (forse ho capito male...)
Perch� uno switch? :-\
I box in questione hanno sia l'USB che l'eSATA.
Se non hai il secondo vai con il primo.
Io ho presto questo e funziona bene:
http://hardwarelogic.com/articles.php?id=5295
La ventola � un pelo "rrrrrrrrrrr" ma fa il suo lavoro.

 solo il cavo usb?
visto che parli di versioni senza alimentazione, gia' escludi i dischi 
da 3.5". Stando sui 2.5" ti consiglio i western digital. Ne ho uno da 
500 e uno da 640 Gb ed entrambi usano una sola usb e funzionano 
perfettamente anche collegati ad un portatile.
Fra i 2, il 640 Gb e' leggermente piu' piccolo (entrambi stanno 
comunque in un taschino), ma usa un cavo usb con un connettore 
particolare, tipo quello del nokia 5800.
Scaldano pochissimo e hanno prestazioni del tutto accettabili.
Dischi piu' piccoli, e piu' vecchi, potrebbero avere problemi di 
alimentazione: ho sostituito l'hd al portatile e il WD 250 che montava 
prima l'ho messo in un icybox usb/esata. Richiede il doppio 
collegamento usb per avere abbastanza corrente. Oppure un alimentatore 
esterno.
Per dischi da 3.5" l'alimentazione esterna e' pressoche' obbligatoria, 
almeno da quello che mi risulta (anche perche' richiedono 12V e la usb 
ne da' solo 5).
Adriano