Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Licenziata dalla Curia - Concordato da rivedere

Da un giornale di oggi:     
                                 Licenziata 
                                 dalla Curia 
                                "Concordato 
                                da rivedere" 
                          Il magistrato scrive al ministro 
                FIRENZE (c.fus.) - E se i Patti Lateranensi fossero
                anticostituzionali? La questione è arrivata per lettera ai
                ministri del Lavoro, Antonio Bassolino, e delle Pari
                opportunità, Laura Balbo. Mittente: la procura circondariale
                di Firenze. A settembre dell'anno scorso l'insegnante di
                religione di una scuola pubblica fiorentina fu licenziata su
                due piedi. Motivo: era incinta ed era solo convivente con il
                padre del bambino. La rimozione dall'incarico fu decisa
                dalla Curia in quanto la professoressa, da tempo insegnante
                in quella scuola, era uno di quei professori incaricati nei ruoli
                di competenza dell'autorità ecclesiastica. Il caso fece
                scalpore. Il preside dell'istituto segnalò il caso alla procura.
                Il fascicolo è stato studiato dal procuratore Ubaldo
                Nannucci che però è stato costretto a chiedere
                l'archiviazione: il licenziamento per motivi di gravidanza è
                illegittimo sul piano amministrativo ma non penale. Il
                procuratore ha pensato che qualcosa andasse comunque
                fatto. Così ha preso carta e penna e ha scritto ai ministri.
                Puntando il dito sulla sospetta non costituzionalità del
                Concordato Stato-Chiesa che dal 1929 regola i rapporti fra
                Stato e Chiesa e, fra le altre cose, concede una serie di
                privilegi ed esenzioni agli enti ecclesiastici. Fra questi anche
                la facoltà dell'autorità ecclesiastica di licenziare a
                piacimento. Una disciplina, ha spiegato il procuratore, "in
                contrasto con i dettati costituzionali. Ecco perché ho
                segnalato ai ministri la possibile incompatibilità fra il
                Concordato e la Costituzione". Nello specifico con gli
                articoli 3, 35 e 37 che stabiliscono l'uguaglianza dei cittadini
                di fronte alla legge e tutelano il lavoro e i diritti delle donne
                lavoratrici. 
Terve.   Massimo Albertin

                contrasto con i dettati costituzionali.
Ah mala ignoranza... Spero che il solerte procuratore faccia lo stesso per le
donne di servizio o attivisti e militanti di partiti politici, identicamente
licenziabili  'ad nutum' per comportamenti incompatibili con gli orientamenti
ideologici e per la stretta connessione fra l'appartenenza agli stessi e la loro
credibilità esterna. Bah...
El Azrael

Se si arrivera' alla *scuola privata* per tutte le confessioni religiose
- penso che sia lecito prevederla, visto che questo vale per quella
cattolica (dobbiamo essere democratici no? dunque non possiamo fare due
pesi e due misure) - arriveremo a leggere che uno/a potra' essere
licenziato/a  dal suo posto di docente in una scuola per TdG per essersi
fatto fare una semplice trasfusione di sangue?
E che si dira' a quel punto?
V.R.
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

El Azrael
Terve.   Massimo Albertin

 col veleno.
Di religione (era scritto la riga precedente.....)
Ciao
    GC

 Terve.   Massimo Albertin
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 Ti pare corretto?
Non non e' corretto: a licenziare non è la Curia. La curia ritira l'abilitazione
all'insegnamento per manifesta incompatibilita'.
Potrebbe mai insegnare scienze chi deliberatamente pubblicamente dice
ai ragazzi "mi tocca insegnarvi la relatività ma e' una panzana in cui non
credo affatto e di cui non so granche' perche' non la ritengo neppure
ragionavole da usare"?
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
 come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
 si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
 frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
 Il Matto di Elsinore

 E che si dira' a quel punto?
Che e' piu' che legittimo.
E non e' certo uno stato Padre e padrone che decide cosa sia piu'
giusto per tutti che rende la Scuola pubblica migliore per verita'
rivelata e dogma intangibile a negazione della priorita'
della scelta dei genitori nella educazione dei figli reclamata
dalla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo e
riconosciuta dalla Costituzione Italiana anche nel risvolto
della istruzione dei figli.
Ma cuqeste non sono questioni per i.c.c. ma per i.p.c.


 della istruzione dei figli.
Bene... allora lo stato deve permettere la fecondazione eterologa, la
convinenza delle coppie di fatto e gay, l'adozione di bambini da parte
di single, aprire scuole - o quanto meno elargire fondi per qualsiasi
setta religiosa - inclusi gli adoratori di satana etc. etc. - a seguaci
di dottrine sociali integraliste e razziste, al libero uso della droga e
cosi' via: mi sta benissimo.... ma non diciamo allora nulla di contrario
- sulla base dei principi di una sola dottrina religiosa - quando poi si
fanno *certe* proposte - no? O.K.! :-D
V.R.
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 fanno *certe* proposte - no? O.K.! :-D
Non ci arrivo ... spiega.


 Non ci arrivo ... spiega.
Fatto?
V.R.
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]


 precari senza speranza, cittadini di serie b per sempre, :-( 
Devo dire che in questo caso non sono troppo d'accordo con la mia stessa
curia. Licenziare una donna perche' e' rimasta incinta assomiglia troppo
ad incoraggiare l'aborto - che e' molto piu' grave che rimanere incinte
al di fuori del matrimonio. Da una curia questi messaggi non devono
venire nemmeno per sbaglio ne' per sottinteso.
Pecchero' di irrealismo, ma ho l'impressione che alcune procedure
concordatarie tengano la chiesa ancorata a terra quando invece dovrebbe
aspirare al cielo.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Fatto?
Nel senso che "*certe* proposte" era la vita di clausura?
Se e' cosi' e' stato un OT ciclopico. Avevo ragione a non capire.
Non c'e' alcun nesso.


 venire nemmeno per sbaglio ne' per sottinteso.
Questi messaggi non vengono infatti ne' per sbaglio ne per sottinteso.
Se ad uno si toglie il lavoro perche' non fa cio' che deve, non si
puo' suggerire che questo e' spingere la gente al furto perche'
senza lo stipendio uno deve campare di furto.
Delle due l'uno o quelche doveva non sapeva farlo, o non voleva
farlo. In entrambe i casi quello non e' il suo lavoro. Nel primo
e' bene allontanarle l'incapace perche' non danneggi chi da lui
deve ottenere un servizio e perche' egli stesso capisca
che deve cercare altrove la sua utilita' (e quindi anche il gusto
piu' pieno di fare le cose). Nel secondo caso, per i parassiti,
vale quanto detto da S. Paolo ("chi non vuol lavorare neppure mangi").
Chi ha chiesto di lavorare come insegnante di religione sapeva
dall'inizio le condizioni per l'abilitazione. Il contravvenire alle regole
di un contratto e' sempre giusta causa di licenziamento. E' (N.B.)
qui chi licenzia non e' la Chiesa (che comunque non sarebbe costretta
ad esser legata ad un accordo contraddetto dall'altra parte contraente),
ma lo Stato, che dalla Curia riceve solo l'indicazione degli abilitati
all'insegnamento della religione cattolica. Si chieda dunque conto allo
Stato del licenziamento e ci si chieda se davvero si ritiene lo Stato
legittimo giudice della abilitazione ad insegnare religione, cioe'
se vogliamo la Chiesa di Stato come in Cina.


 Non c'e' alcun nesso.
Non e' questa la ragione per cui non capisci!
V.R.
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]


fatto fare una semplice trasfusione di sangue?
Si chiama coerenza, cosa che probabilmente manca all' insegnante licenziata.
Ricordo che i TdG preferiscono insegnare il loro pensiero religioso tramite
la loro "chiesa" e non tramite la cosidetta "ora di religione" o tramite
ipotetiche scuole private da loro gestite.
Quindi dubito che un giorno leggeremo di insegnanti di religione TdG
licenziati per
avere fumato una sigaretta nel bagno della scuola :-)
ciao,
Mauro