Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma cosa ve ne fate delle ultime novità?

Possiedo un sistema costantemente defframmentato e manutenzionato così
composto:
K6-2/500
Ram 160MB
HD UDMA33 4.3GB
ATI Rage Fury 16MB
Monitor 17'' 0.25dp
CDROM, Masterizzatore
e giuro che pur lavorando con Photoshop 5.5 con files di almeno 9MB e
facendo montaggi video non sento la minima necessità di passare ad un
sistema (soprattutto CPU) più veloce, tranne forse un HD da 7200Rpm 2MB
buffer.
Ma perchè correte dietro ai megaherz che salgono di 50 alla volta? Ma
stringi stringi che differenza c'è tra un K7 a 500MHz e uno a 600MHz oppure
750 ecc?
Non sarebbe meglio che le case producessero una versione a 500 ed una a 1000
per poi passare ad una nuova architettura?

Scusa Lorenzo ma credo che tu non conosca le leggi del mercato informatico.
Non si vende quel che serve ma quello che si vende meglio.
Ovvero il compratore medio (alla faccia del medio , noi appassionati siamo
ormai una nicchia) compra per sentito dire , visto , pubblicizzato e
soprattutto costo/sconto.
Se il mercato vuole P3 933 si vende il 933 , se invece si vuole un Celeron
333 non glielo si vende perchè non è economicamente vantaggioso produrlo.
Sono perfettamente daccordo che per far girare i "soliti" programmi , con le
esigenze medie non servono dei mostri , ma se c'è chi compra , allora si
vende.
Io avevo sino a 15 gg fà un glorioso k6-III-400 con 128 Mb , ci ho fatto di
tutto senza mai nessun problema. Sono però passato al Celly2 566@850+ per
convenienza economica/pratica.
Per certe esigenze videoludiche la mia cpu faceva un pò da tappo alla
Voodoo3 , ora credo di avere un'accoppiata prestazionalmente compatibile.
Non ho acquistato un K7 850 non per il costo ma per il fatto che avrei poi
dovuto cambiare la scheda video perchè sarebbe stata lei a fare da
tappo.....
Cmq,un'idea di come la penso davvero la puoi avere leggendo l'iltimo numero
di TGM , c'è un bell'articolo sul futuro dei pc..... catastrofico.
Ciao

 stringi stringi che differenza c'č tra un K7 a 500MHz e uno a 600MHz


 > stringi stringi che differenza c'è tra un K7 a 500MHz e uno a 600MHz



si, e poi guadagnerebbero il 90% in meno di quello che guadagnano ora!
bua bua bua!
cmq hai perfettamente ragione tu: io uso un PII233 64MB RAM, HD 8GB e i
giochi non giravano pių....ho montato l'hd nuovo, la scheda grafica nuova e
vanno una favola....alla faccia dei miliardari che pensano pių al loro pc
che alla fica!!!


beh.. molte volte e' proprio perche' essendo un hobby fine a se stesso
e' proprio quello il bello...
ora ho messo un celly 2 566@900 e ti devo dire che il celly 300@464
che ho tolto non mi aveva mai dato nessun cedimento.. anzi.. ne sono
sicuro e' una cpu piu' che valida anche ora. solo che e' divertimento
anche quello di cercare di spremere le nuove cpu, anche solo con i
benchmark :)
comunque ti assicuro che hai detto una cosa verissima... l'unica
differenza tra un k7 750 e un k7 600 oltre al prezzo sta' nel
moltiplicatore.. intel ed amd infatti se non proprio 500 e mille come
dici tu, hanno un'unica linea produttiva per tutte le cpu che poi
vengono bloccate a frequenze e prezzi diversi a seconda del mercato
ciao


Sei un grande!!!




poi ci si metteva anche il disco da 2,5 che faceva proprio schifo....
Su questo concordo, l'HDD faceva schifo ( anche se funzia ancora)

 benchmark :)
Prova a fare un paragone con il seti@home. Credo che per il calcolo
"puro" sia il benchmark migliore. E serve anche a qualcosa.
 
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

stessa, con lo stesso modem.
mmmm
sono d'accordo a meta' col mister...
il modem puo' essere un bel collo di bottiglia...
ma con il 486 usavi win3.1, netscape (o mosaic) ed eudora
totale di ingombro: 10Mb
ora ci sono mattoni immensi come gli IE5 lo stesso Netscape, OE5...
svagonate di Mb su disco e in ram... le pagine sono ricche di
javascript e cgi... risultato: netscape3 non funziona piu' per
navigare... e quindi devi ingolfare il pc con i programmi mattoni di
ora. :(
Quindi potenzialmente sarei d'accordo con te che un 486 basterebbe, ma
purtroppo la rete ora sta' diventando sempre piu' un fenomeno da
baraccone dove tra l'altro non hai nemmeno una gran scelta sui
programmi da utilizzare e se uno vuol usare un sistema operativo by MS
non ha scelta e deve aggiornare piu' spesso il processore che il modem
ciao

  --  MD  --  GnuPG Key Available
Home: 
http://www.geocities.com/fsarli
 - Medical: 
http://sarli.8m.com
Key fingerprint = C14A 1120 6E36 8244 714C  90FA F7EF C9FD 6B03 D3E3
pub 1024D/6B03D3E3 - Linux user since 1994 - Debian GNU/Linux Inside