Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mi giudicate questa config. AMD?

ATX 300W
AMD 1900XP+ boxed
K7S5A+LAN
256MB DDR 266
Point of view MX400 64MB DDR
HDD 40GB MAXTOR
DVD LG 16/48X
MOUSE OTTICO LOGITECH
Audio integrato + casse amplificate
Modem int. 56k/v92
Tft 15" LG 151
Stampante Epson C42ux
Grazie di cuore e un forte ciao a tutti.
PS: cortesemente rispondete solo qui sul gruppo. 

 Audio integrato + casse amplificate
No l'audio integrato no!


 ha scritto:
Premesso che non ci hai detto per cosa usi prevalentemente il Pc...
|| ATX 300W
Assicurati che sia buono.
|| AMD 1900XP+ boxed
|| K7S5A+LAN
Vanno di gran moda, quindi direi che e' una buona scelta.
|| 256MB DDR 266
Per XP siamo al limite.
|| Point of view MX400 64MB DDR
Non la conosco. Se ne trovi ancora in giro, ti consiglio una ATI8500.
|| HDD 40GB MAXTOR
|| DVD LG 16/48X
|| MOUSE OTTICO LOGITECH
|| Audio integrato + casse amplificate
Mai nella vita. Prendi piuttosto una SB basic che piu' basic non si puo'...
|| Modem int. 56k/v92
|| Tft 15" LG 151
IMHO per i giochi gli LCD buoni costano ancora troppo. Meglio un buon CRT.
|| Stampante Epson C42ux
Non conosco il modello, ma Epson e' una garanzia. Ho sempre avuto stampanti
Epson e non credo che cambiero'.
|| Grazie di cuore e un forte ciao a tutti.
Prego di fegato! :-)
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:fpm7ru067n6d0dq9i...@4ax.com...

Devi specificare a cosa serve altrimenti è impossibile giudicare. Comunque
condivido in pieno le osservazioni di Baio tranne che per la scheda video,
ma non per pregiudizio, solo perché ho sempre avuto GeForce (ora la 4 mx
440) e mi ci sono trovato alla grande sia per prestazioni che per
affidabilità.
ciao ciao

 ha scritto:
|| Devi specificare a cosa serve altrimenti è impossibile giudicare.
|| Comunque condivido in pieno le osservazioni di Baio tranne che per
|| la scheda video, ma non per pregiudizio, solo perché ho sempre avuto
|| GeForce (ora la 4 mx 440) e mi ci sono trovato alla grande sia per
|| prestazioni che per affidabilità.
Io sono passato da una GeForce2 MX ad una ATI8500. Nei giochi la differenza
non la noto nemmeno (non sono un fanatico di fps), ma nella qualita' video
c'e' eccome. Certo, se uno sta per assemblare un pc-ludico, allora il
discorso e' diverso...
Ciao!
Baio

Mai nella vita. Prendi piuttosto una SB basic che piu' basic non si puo'...
Come mai, io usavo l'audio integrato prima di comprare una fortissimo
III 7.1, devo dire che per il mio orecchio era buono come qualità.
Forse anche per il fatto che il chip audio è una SB128 e magari ha una
qualità migliore rispetto agli altri sistemi integrati....
Ciao
   Freccia

Stampante Epson C42ux
E' strana come configurazioen, abbini elementi di grande economicità
(sk madre e sk video) a componenti decisamnet più cari (monitor LCD).
IHMO mi affiderei a un buon 17" CRT e prendere sk madre e video
migliori.

 ha scritto nel messaggio
news:UwTs9.58767$%M1.15...@twister2.libero.it...

Ancora con questa storia della qualità video a favore di ATI... vista magari
su di un monitor da 15". Ma della qualità dei drivers non parla nessuno? Ah
già, adesso qualcuno mi verrà a dire che i drivers ati sono meglio di quelli
nvidia. Ma per piacere...

nvidia. Ma per piacere...
Ok lasciamo perdere la qualità video che io noto anche su un monitor a
15" (avevo una 440 e ora una 8500), la Gefo4 è una scheda
tecnologicamente VECCHIA DI 2 GENERAZIONI. 
Con le Radeon 9000 (per Peppe la non PRO) in circolazione che sono
meglio in tutto non ha + senso comprare le MX, a meno che proprio non
sai dove cavare fuori quei 30 euro di differenza.
Senza togliere troppo alla nvidia: la MX440 era una gran bella scheda,
ha funzionato egregiamente per quei 5 mesi che l'ho avuta
permettendomi di aspettare il calo di prezzo della 8500, ma ora non ne
vale la pena.
 Dumah

 Tft 15" LG 151
Ok, ho capito, non devi usare questo computer per giocare.

 ati sono meglio di quelli nvidia.
Mai provato i Catalyst?
Suppongo di no da quello che scrivi.

 ha scritto:
|| Come mai, io usavo l'audio integrato prima di comprare una fortissimo
|| III 7.1, devo dire che per il mio orecchio era buono come qualità.
|| Forse anche per il fatto che il chip audio è una SB128 e magari ha
|| una qualità migliore rispetto agli altri sistemi integrati....
Quest' e' sicuramente probabile. La mia esperienza personale (con un audio
integrato di cui ho rimosso anche il nome) e' di tutt'altro segno...
Comunque personalmente trovo inascoltabile perfino l'audio delle schede
Terratec: forse anche in questo caso sono stato sfortunato e ho beccato un
esemplare difettoso...
Ciao!
Baio

In news:WtZs9.60701$
RO.15...@twister1.libero.it
,
Claudia R. <cla...@nonex.nospam> ha scritto:
|| Ancora con questa storia della qualità video a favore di ATI...
|| vista magari su di un monitor da 15". Ma della qualità dei drivers
|| non parla nessuno? Ah già, adesso qualcuno mi verrà a dire che i
|| drivers ati sono meglio di quelli nvidia. Ma per piacere...
Il passaggio da Geforce2 MX a ATI8500 l'ho fatto su un 17 pollici (NEC
FE700+) e ti posso assicurare che e' notevole, magari mettendo a confronto
due schede di pari generazione si vede meno o per niente, non so. Ho
semplicemente riportato la mia esperienza.
Per quanto riguarda i driver non saprei cosa dire... non mi sono mai posto
il problema... da cosa giudichi un driver migliore di un altro?
Baio