Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma il SO rivoluziona così tanto un pc?

Ciao, un post per info diciamo.... :)
Il  mio pc è un
q6600
3GB ram 800
scheda video scarsina ;)
Vari hd (raptor +2 altri WD)
Mast B.Ray lg
 
fino a qualche mese fa avevo installato xp home (da quando ho preso il 
pc quindi circa 3 anni....), poi a seguito di un fulmine che mi ha fatto 
riformattare il tutto ho messo win 7 ed il pc è rinato.... sembra di 
usarne un altro proprio... molto più fluido, rapido, gli applicativi che 
prima mi davano qualche noia ora vanno che è una meraviglia...
Mi sono pentito di non avere speso i soldi tempo fa per cambiare SO, ma 
veramente a livello SW win7 mi permette di sfruttare molto meglio il pc 
rispetto ad XP??
Grazie per le info ;)


Sharetext, condividi i tuoi testi! 
http://sharetext.altervista.org
 
 
free software&GNU/Linux 4ever! ;-)
 
**PER PREVENIRE FURTI DI IDENTITÀ, UTILIZZERÒ SEMPRE
  IL SERVER 
news.linuxfan.it
, DOVE SONO REGISTRATO ***
 

Nel suo scritto precedente, Bananashake ha sostenuto :

Mah... non è che magari l'installazione di XP ormai non fosse "vecchia" 
e ormai piena di "schifezze? Con tutto quello che ne può conseguire per 
quanto riguarda eventuali rallentamenti.
 
 

 Grazie per le info ;)
 
con l'hw giusto il sette va' di piu' di xp.
 
Nel tuo caso la cpu di sicuro e' piu' "settofila", se espandi la ram o metti 
un ssd vedrai che il pc ti dara' un altro bel step di reattivita'. 
 
 

 con l'hw giusto il sette va' di piu' di xp.
 
Si ma non nel modo che ha notato l'OP... manco avesse messo un SSD :D
 
 


ho rianimato un notebook Athlon64 single core con 2GB di PC2700. Tra win 
7 pulito e win xp pulito non saprei quale dei 2 sia più reattivo, usando 
web/flash/js win7 vince pesantemente.
 
Continue conferme di quanto win7 possa andare meglio di xp su hw vecchi.

BS82 ha spiegato il 29/03/12 :

Ok, ma l'OP ha parlato di "reattività" generale anche per le cose più 
banali......
 
 

 Continue conferme di quanto win7 possa andare meglio di xp su hw vecchi.
 
confermo: notebook con centrino m710, 2 gb di ram, wd scorpio blue 
160gb (invece di quella fetecchia di toshiba da 80gb).
con w7 è decisamente più fluido e reattivo
 
 

Dopo dura riflessione, jackfrost ha scritto :

mah... personalmente non ho notato tutta questa differenza tra xp e 7 
entrambi appena installati. Questo in un contesto generale.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.eb127dc31...@alientech.it...

senzaltro, l'xp ha il vizio di appesantirsi col service pack 3...se pensiamo 
che xp senza service pack veniva montato su pc con 64mb di ram...
 
ritengo che la mole di aggiornamenti e correzioni lo abbia reso un elefante, 
anche se un setup pulito da un cd con gia' il pack 3 non da' certo brutti 
risultati:-P 
 
 


 
va da pc a pc.. nel senso che certe cpu datate e certe vga datate non 
rendono bene con il 7, ma se si ha un vecchio dualcore e una vga schifosa ma 
dx10 e un hd che non provochi sieste prolungate.. in generale il 7 sembra 
dare i suoi frutti 
 
 

atrejus scriveva il 29/03/12 :

7 ha migliorato gli schemi di prefetch per quanto riguarda l'accesso 
alla RAM, questo è vero...diciamo che dipende molto dal tipo d'utilizzo 
che uno ne da del pc.
 
 

entrambi appena installati. Questo in un contesto generale.
 
Confermo anch'io...
Su un notebook asus con appena 2G di ram e CPU core 2 duo t5600.
Dopo aver installato win7 non ci sono paragoni
(da win xp home 32bit a win 7 Home Premium 64bit).
Stesso discorso su un Desktop con Athlon64 x2 5600+ e 4Gb di ram...
(da win xp pro 32bit a win 7 pro 64bit).
Ormai i fatti parlano chiaro... oggi XP è decisamente obsoleto...
IMHO.
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
 

 IMHO.
 
Chettedevodì... io invece non ho notato tutte queste differenze, 
specialmente con cpu vecchie come quelle.
Evidentemente la ver di XP che usavo era una "SSD Insie", lol.
 
 


non è l'sp3 che lo appesantisce: è l'installazione dei vari .net 1.0, 
3.0 e 4.0. Che sono facoltativi, ma senza di essi credo che un buon 40% 
delle applicazioni attuali non funzionino.

 applicazioni attuali non funzionino.
 
per non far torto a nessuno diciamo che entrambi contribuiscono a gravarlo.
 
tra ie8, i 
vari.net
, windows search...ce ne sono vari che impattano.
 
 
 

Evidentemente la ver di XP che usavo era una "SSD Insie", lol.
 
Buon per te... :-)
E' anche vero che io con i PC sono sempre stato piuttosto
frotunato... (sgrat sgrat...)
:-)
Ciao Grande!



c'è gente che installa windows search su xp????

BS82 ha detto questo giovedì :

Lo vieta la legge per caso?
 
 

 c'è gente che installa windows search su xp????
 
 
e anche google desktop...
 
windows search sta tra gli updates, pertanto che te devo di', evidentemente 
molti lo mettono.
personalmente lo evito, ma se non presti attenzione te lo ritrovi in 
automatico, e magari qualcuno lo trovera' anche utile.
 
 


[CUT]
Grazie a tutti per le opinioni... forse il mi oxp era effettivamente 
appesantito dagli aggiornamenti ma, mi sembra....., avevo provato anche a 
reinstallare xp home (sp1) + fatto tutti gli aggio prima di montare seven... 
e da li la decisione di cambiare.
Forse sfrutta meglio il mio hw o forse è solo un'impressione.. ma devo dire 
che per ora sono ben felice... :)
 

che per ora sono ben felice... :)
 
Forse č perchč win 7 č finalmente un sistema operativo  ben fatto...
;-)
IMHO


 IMHO
 
Beh anche XP non era male... è Vista che è stato un mezzo flop, alla 
pari di WinME.
 
 

di WinME.
 
Beh, carissimo, se ricordi bene la prima versione di xp
era decisamente una ciofeca... Ritengo che xp
si sia dimostrato un buon SO solo dopo il SP1...
e migliorato ulteriormente dopo il SP2...
Invece penso che win 7 sia nato già molto affidabile, al contrario
di vista che, sempre IMHO, lo ritengo il più grosso flop della MS per
pesantezza e incompatibilità generiche... molto peggio di win ME,
anche se a quanto ne so, dopo il SP2 è molto "meno peggio" di prima.
Penso che con win 7, MS abbia fuso le migliori caratteristiche
di XP e Vista, ottimizzandole al meglio in ogni versione e
inserendone altre ancora che si sono rivelate davvero
piacevoli sorprese come il comodo strumento di backup del sistema,
lo strumento di ricerca finalmente efficiente (non come quella buffonata
di xp col cagnolino... :-D), windows firewall e altre cosette...
Ma sopratutto, plauso alla sua snellezza che permette di essere installato
su macchine decisamente modeste, al contrario di xp che, ai tempi,
non poteva assolutamente convivere con la maggior parte degli
HW che montavano win98/ME se non aggiornando un bel po di componenti.
Lo so che sembra uno spot pubblicitario... ma è la mia opinione!! :-)
Ciao Grande!



 
se lo conosci ... LO EVITI  !
 
se lo conosci ... non ti uccide !
 
;-)
 

 Ciao Grande!
 
Ciao Magnifico ;)
 
 

interfaccia Metro ;D
 
Me lo domando anch'io... ;-)


"inebriante" interfaccia Metro ;D
 
Quel po' che ho visto non mi è piaciuto ;-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

se lo conosci ... non ti uccide !
 
Migliora notevolmente la ricerca dei messaggi in Outlook.


 rispetto ad XP??
 
W7 E' piu' pesante di XP.
Confrontando entrambi in un'instalalzione pulita e' XP ad essere piu'
agile, certo che un'xp usato per anni e mai pulito e deframmentato
va' male.
Aspetta di aver "vissuto" W7 e poi rimpiangerai XP :-)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201203311...@mynewsgate.net...

Ho avuto 8 anni xp, mai reinstallato e ho Windows7 da 2 anni...e ti assicuro 
che ad oggi non rimpiango XP. Ho installato windows7 preferendolo ad XP 
anche su un netbook con un atom scarsissimo (1101ha). L'esperienza di cui 
parli tu è decisamente soggettiva e spesso dietro ciò c'è solo il gusto 
tipico italiano di criticare tutto ciò che è nuovo, a volte anche senza 
averlo provato.
 
Muzio
 

 Quel po' che ho visto non mi è piaciuto ;-)
 
Diciamo che andrà bene semmai sui tablet...;))
 
 

Diciamo che andrà bene semmai sui tablet...;))
 
Sui tablet va anche bene...
 
[1] Non parlo di me stesso ;-)


 W7 E' piu' pesante di XP.
 
E questa dove l'hai letta? Ma ROTFL!!!
Mi associo al post dell'amico Muzio...
Le solite polemiche "gratuite" dell'Italiano che
non fa altro che lamentarsi, spesso nemmeno a
ragion veduta.
Xp rispetto a 7 è "un bradipo" altro che chiacchiere...
Avvio molto più veloce, gestione decisamente
migliorata delle risorse di sistema, ottimizzazione
nel tempo delle prestazioni in base all'uso ... e
tante altre cose...
Non solo è molto più veloce, ma offre molti
strumenti integrati che per avere in xp, invece, ci vogliono
SW di terze parti... (per esempio, strumento di ricerca,
backup del sistema, etc...).
Oltretutto è molto più affidabile a livello di stabilità.
Testato personalmente si pc di diverso genere e potenza!


 [1] Non parlo di me stesso ;-)
 
 
;D