Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Baco PPRO & Pentium 2

senza baco.
Dal mio punto di vista bisogna considerare che tantissime CPU hanno
bug (magari fosse solo l'Intel), solo che Intel e' sempre al centro
del mirino per cui quando se ne scopre uno nelle CPU Intel si solleva
un polverone mondiale. Nel frattempo decine di altre CPU magari meno
note al mercato di massa finiscono su sistemi anche molto piu' costosi
di un PPRO, e vi restano felici fino all'obsolescenza cronica della
CPU.
Un altro punto da considerare, appurato che la perfezione non e'
comune, e' quanto sia effettivamente deleterio il bug, cioe' quali
sono le conseguenze nel caso si manifesti, l'importanza delle
operazioni colpite dal bug e la frequenza con cui esso si presenta.
Dal mio punto di vista e' solo un'ottima occasione per la solita
campagna anti-Intel.. Il bug esistera' certamente, come probabilmente
ne esistono in molti altri chip che abbiamo nel PC che usiamo
quotidianamente, che se ne rimangono li' latenti o che passano del
tutto inosservati. E questo non vale solo per i PC, ma in generale per
tutti i computer e le loro CPU, magari meno noti alle masse.
-==================================-
 Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
               ICQ:   787595
-==================================-

senza baco.
Non credo che la Intel lo fara' :(
Live Long And Prosper

Visto che ormai il baco c'e', vorrei sapere quando e quanto si
manifesta nell'uso comune tra cui fotoritocco e compilatori, per non
parlare di GIOCHI. Non mi interessa se alza o meno un flag, ma sapere
cosa comporta nel mio uso.
CIAO
Fabio Panero
Genova
e-mail: 
fen...@iol.it

nello SLOT ONE) mi sta proprio antipatico...
Francamente non vedo il nesso. Un conto e' un bug involontario, un
conto e' una scelta architetturale errata. Se la Fiat fa un modello
che non mi piace non la compro, non e' che me li segno e li odio a
morte.. 8-]


morte.. 8-]
Mhm.. forse il paragone e' un pelo azzardato...
La FIAT non ha mai dominato il mercato come Intel.
Quando Intel rilascia una CPU, fino ad ora e' sempre
diventata uno standard, un riferimento.
Nel settore automobilistico invece secondo me la
scelta e' piu' ampia, inoltre un utente non pensa
solo alle prestazioni di un'auto, ma anche alla linea,
mentre invece non penso che ci siano quelli che
prendono il K6 perche' e' piu' bello dell'MMX "plastico" :-))))
(comunque sono sincero, non ho ben capito il tuo discorso.. :-)
Ciao,
st.

Cyryx dovrarro sfornare CPU su slot one per non rimanere indietro.
Certo che lo faranno, pero' non per questo si puo' dire che la scelta
di Intel e' la migliore per noi utenti !
Live Long And Prosper

alternativi. In poche parole e' una furbata di Intel.
Beh permette anche di avere la cache a velocita' pari a meta' della
velocita' di clock del processore. In pratica e' una scelta
architetturale che da' dei buoni vantaggi in termini di prestazioni (e
benchmark fatti sul Pentium II lo dimostrano). Il grosso problema dello
Slot 1 e' il fatto che sia uno standard proprietario della Intel, e cio'
non e' mai una cosa positiva.
---
Matteo Castelli * 
mac...@tin.it
 * ICQ: 840416
Home page of G. Guareschi (writer of Don Camillo)   
http://www.geocities.com/Athens/6664/