Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Athlon di merda

MA SIAMO SICURI CHE L'ATHLON E' QUELLA BESTIA CHE DICONO????????
Ho il mio pc cosě configurato:
Athlon 550 0.18
Mobo ASUS K7M 1.04
Ram 64 MB PC 133
Scheda video Voodoo 3000 AGP
ed altre perif. di secondo piano.......
SYS WIN 98
Adesso il PROBLEMA :
Le prestazioni sono alquanto basse (scatta anche nei filmati)
La voodoo provata con Unreal su un Cel 366@560 dava piů di 70 fps.....
ora con l'Athlon raggiunge a malapena i 15 (alla stessa risoluzione)
Ho provato ad installare i driver della Via e gli AMD AGP miniport drv
ma i risultati sono assolutamente penosi.......
AIUTATEMI.........COSA DEVO FARE?????    PLEASE!!!!!

Coglione se compri MB Asus... se non facevi il fighetto...


???????
Cosa vuol dire? Se ti sente Galandil ti squarta...
Il problema principale è che uno non è capace a usare il computer e se
qualcosa non va non è colpa sua ma del pc...
--
Dialtone has spoken
ICQ#:32918634
e-mail: 
dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente.

 wrote in message 87urst$m0p$1...@nslave1.tin.it...


Ringrazio Elessar (perdonami per il nome )
per la gentilezza.
Volevo precisare che con le parole delle altre risposte ci potete fare anche
i duri al cesso.
Considerando che siamo in un mondo virtuale  tutti possono mandare di tutto
(tanto è irreale).
Ma sfogatevi pure forse e segno che da qualche altra parte vi dice proprio
male.

hai anche caricato le ultime directX ?
ciao
                luh



Considerato che l'ignoranza non ha confini si puň leggere questo
messaggio... 
Se tu conoscessi qualche regola sapresti che prima di postare si puň
leggere un pň di messaggi per cercare la soluzione al tuo problema...
Oltretutto Galandil ha fatto delle FAQ per la tua scheda madre e se ne
parla anche ampiamente quindi non ti costava nulla lo sforzo di
prendere il messaggio e leggere la domanda che ti interessa...
Cmq adesso che ho fatto il duro con te posso finalmente andare in giro
a testa alta, virtualmente perň.... Perchč per me č molto utile...


Se posti 'Athlon di merda' sei un cretino che di computer non capisce nulla.
Il tuo č un problema di configurazione ed aggiustati da solo oppure chiedi
consiglio agli altri ma in modo piů pacato.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

qualcosa non va non è colpa sua ma del pc...
Un conto è "sapere usare il PC", e per
questo intendo usare le applicazioni
ovviamente. Un altro conto è passare
il proprio tempo alla ricerca di patch per
avere un sistema efficiente.
I PC si usano, non si acquistano per
risolvere i problemi di stabilità.
Io sono uno che vende "malvolentieri"
gli Athlon, e chissà perchè, secondo il
tuo banale ragionamento, chi li acquista,
evidentemente, non sa usare il PC.
Mentre gli acquirenti di P3 sembrano
tutti molto efficienti ed operativi da subito.
Sarà un caso?
Ped.

Sarą un caso?
No, sara' che tu sai configurare un P3 mentre quando vendi un Athlon
con sistema operativo preinstallato non sei capace o non hai voglia di
configurarlo come Dio comanda.
Quindi preferisci vendere P3, magari hai anche gia' il master da
installare con Ghost e non hai voglia di prepararne uno per Athlon.

 Ped.

 wrote in message
886daj$m9b$3...@pegasus.tiscalinet.it...
Spiegatemi perché gli Athlon che ho venduto io sono sempre andati
subito da dio?
Forse perché chi non ha voglia di ricredersi non si ricrede.
Punto.
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169

Punto.
Punto un corno! Stai parlando come uno sbarbatello
che si è offeso perchè ha perso la propria squadra
di calcio e dimostri anche di non aver capito quello
che ho scritto.
Non me ne importa nulla cosa è scritto sulla CPU, ho
un portatile con K6 ed ho sempre venduto AMD.
Ho tutto l'interesse a vendere PC Athlon ma vorrei
poter dire che sono affidabili "quanto" i P3. Tu puoi
dirlo?
Ho avuto alcune magagne anche con P3 + ApolloPro
recentemente ma niente al confronto.
Ma "se posso dire il mio parere", senza che arrivino i
soliti messaggi con "W AMD" ed altre bambinate del
genere, è un parere negativo. Devo provare almeno 3
modem Interni perima di trovarne uno che funzioni su
una MB per K7 e soprattutto ci sono alcuni PC che
periodicamente rientrano alla base con allegato il
cliente sconsolato. E ti posso garantire che non
siamo degli sprovveduti ma nemmeno dei martiri 
per una causa. 
Ped.

installare con Ghost e non hai voglia di prepararne uno per Athlon.
Non vedo come tu possa dire una cosa del genere.
Il mio unico problema è che i PC non diano sorprese,
ho perso sin troppo tempo a scaricare patch ed upgrade,
ma, periodicamente, c'è sempre qualcuno che chiama
lagnandosi dei giochi che si bloccano, dei blocchi del
sistema o di incompatibilità con altre schede, chiaramente
è il PC "che non funziona" ed anche chi l'ha venduto, come
dargli torto? Vogliono un preciso PC e vogliono che funzioni
come un orologio ed io sono qui per questo.
Quello che intendo ribadire è che non baratterei un P3 500
con un Athlon 750. Dal mio punto di vista è una tecnologia
immatura ed inaffidabile. Ditemi quello che volete ma non
mi farete certo cambiare idea perchè non parlo per sentito
dire ma lo sperimento regolarmente. Forse la ricerca dell'
ottimizzazione ed il peregrinare sui siti alla ricerca di patch,
soprattutto di patch che funzionino, deve essere un discreto
hobby per chi ha tempo da perdere. Io purtroppo non ne ho.
E mi piacerebbe anche che la tua puerile ironia riuscisse per
un attimo a farmi cambiare idea. 
Riprova in modo più convincente per favore.
Ped.




subito da dio?
Culo?
--
Saluti.
Fabrizio

Sarà un caso?
A parer mio la maggior parte delle persone che acquistano Athlon, lo
fanno solo perché sanno che a parità di frequenza costano meno e sono
più veloci del PIII ma senza pensare minimamente che la CPU di AMD e
il relativo chip-set non sono dei semplici cloni dei prodotti di Intel
ma sono degli oggetti progettati e costruiti su basi molto diverse.
Questo fatto conduce inevitabilmente ad alcune conseguenze. Sebbene
non sia possibile far altro che elogiare la AMD per quanto ha fatto,
occorre sempre tener presente che quella formata dai PC e dalle loro
periferiche è una vera e propria giungla e che il rischio di
incompatibilità, presente anche nei sistemi tradizionali Intel-based,
qui è molto più grande (se non sbaglio anche con i primi k5 e k6 era
facile incontrare dei problemi, sia con hardware che con il software,
poi corretti tramite aggiornamenti vari). Un'altra cosa da non
sottovalutare è la giovinezza di questo sistema; è necessario che
passi ancora un po di tempo prima che il prodotto sia completamente
maturo ovvero che si sia liberato del tutti di quegli spigoli che di
sicuro ancora ha.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

 wrote in message
38a6e9e...@news.uninetcom.it...


Questo penso sia un dato di fatto.
Anche quello che ho scritto io e' un dato di fatto.
Ci sono moltissimi utenti che hanno con piena soddisfazione dei K7, e
ci sono anche case come Compaq che hanno una linea basata su questo
processore. Cosa credi, che si metterebbero in mezzo, se il processore
fosse "incompatibile"?
Ma per favore...
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

con un Athlon 750. Dal mio punto di vista è una tecnologia
Allora sto venendo a casa tua con un P-III 500 nuovo fiammante,
prepara l'Athlon 750. :)


Riprova in modo più convincente per favore.
Non voglio farti cambiare idea...ma una risposta intelligente me la
aspetto (altrimenti è meglio che tu continui a montare Intel).
Ciao!

 economico? Celeron su chipset BX o Via (nessuno vuole l'810) 
Io invece pensavo di far prendere proprio una MB con questo chipset
(l'810 che ha video e audio integrato) alla mia ragazza. Che
controindicazioni ha? Qual'e' la MB migliore?
Alberto

controindicazioni ha? Qual'e' la MB migliore?
Quale sia la M/B migliore non saprei, ci sono diversi modelli.
Sul fatto che nessuno voglia l'i810, anche io ci andrei piano: magari
non lo vuole nessuno di questo NG, ma un utente che avesse bisogno di
un PC per lavoro d'ufficio normale, o anche a mio parere qualcuno che
avesse bisogno di un PC d'uso comune ( gestione conti di casa, word
processor e internet), troverebbe buono e assolutamente conveniente
una M/B basata su questo chipset.
Come sempre, dipende dall'uso che si deve fare del PC. So che sembra
impossibile, ma c'è gente che col PC non ci gioca.
Personalmente a breve dovrei assemblare un PC per uso personale che mi
servirà solo per alcuni compiti e sono seriamente intenzionato a
rivolgermi a questo chipset.
Le controindicazioni: stanno solo nell'uso che se ne fa. E' assurdo
prendere questo chipset e poi pretendere prestazioni eccezionali con
Unreal.
Altra limitazione: l'espandibilità. fermo restando il fatto che sarà
sempre efficiente per il lavoro per cui è scelto.
Ultima limitazione e forse l'unico e vero e proprio appunto che si
puo' fare è che le M/B integrate hanno lo spiacevole difetto che se si
guasta qualche componente potresti ( nota il potresti) dover
sostituire tutta la M/B. Tuttavia è una limitazione ipotetica.
--
Saluti.
Fabrizio

 Fabrizio
Saluti a te


 Frenz
I miei clienti (studi di architettura) usano e si trovano bene
con Matrox, sia la vecchia G200 che l'attuale G400...
Per quanto riguarda Audio, Creative non mi dà alcun problema
(Ribadisco l'utilizzo di schede madri Gigabyte per l'Athlon,
sulle altre non garantisco)



Se ti sei offeso ti chiedo scusa, ma potevi rispondere al resto
invece di insultare...


patch, OS e menate varie, io perdo tempo, denaro e anche la pazienza.
Se tu fornisci un sistema stabile e poi lui lo disintegra installando
e disinstallando roba a tutto spiano e tu gli fai la riparazione
gratis sei un santo!
Cmq i sistemi operativi si mandano a pu%%ane anche con Intel, una
volta configurato un sistema, sia esso AMD o Intel, finche' non lo si
tocca resta stabile. Tralasciando il fatto che io reinstallo win98
ogni sei mesi, riscontrando un progressivo rallentamento del sistema
(che comunque resta sempre stabile).


 Ok, siamo a livelli di tifo calcistico. Meglio lasciar perdere.
Tifo calcistico perché sono "finalmente" totalmente soddisfatto
di un processore? Boh...


Cose mai viste con i440BX o i820.
Bella questa... E da quanto tempo č fuori l'i820?
4 settimane?
Be non c'č male, la P3C-2000, una delle piů vendute, ha solo una MAREA
di problemi...
Bell'assemblatore che sei...  ^___^
--
Dialtone has spoken



No senti, l'utente per fare una pirlata dopo che tutto va bene (quando
dico bene vuol dire che TUTTO è installato nel modo corretto) deve
formattare, reinstallare winzozz e sbagliare a installare i driver...
Per quanto mi riguarda ANCHE  l'i820 HA i driver quindi poche storie
su questo...
Imparare a configurare un sistema è un tuo dovere... L'Utente può
prendersi anche la briga di leggersi il manuale, esiste apposta.


non lo vuole nessuno di questo NG, ma un utente che avesse bisogno di
La cosa triste e' che molti rivenditori disonesti (appartenenti anche
a grandi catene) non ti dicono che poi se si volesse aggiornare la
sezione video ci sarebbero problemi di scelta delle periferiche. Ti
sbandierano solo in faccia il clock del processore e la ram (spesso
condivisa) della scheda video. Per chi sa cosa prende, l'810 e' un
chipset da considerare. Ma se ne fa troppo abuso.


alle riviste.
Io ho una ASUS K7M, meglio non avrei potuto avere, è una scheda di
novembre quindi Stepping 4, NESSUN problema, non ho MAI e dico MAI
assemblato un Pc, venivo da un glorioso P166 non MMX, semplicemente ho
letto il manuale della scheda, e ho installato TUTTI i driver presenti
nel CD della K7M, non mi sembra chiedere troppo a un utente installare
i driver che ci sono nel CD che ti danno. Venire a casa tua a
installarli mi sembra difficile...
^__^
Cmq non metto in dubbio che tu non sia un buon assemblatore, manco ti
conosco ^__^
