Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: nas di rete e copia cartella software gestionale paghe e contributi

salve a tutti quasi due anni fa ho comprato un nas di rete da due tera
della Western Digital Technologies, sarebbe quello con il case bianco
laccato.
io Lo uso in modalità mirror e da qualche mese ho notato che impiega
moltissimo tempo nel accogliere dentro di esso dei dati provenienti da
qualsiasi comuputer che ho in ufficio.
Mi spiego meglio:
Ho una cartella normale su un pc che  chiamo server ma non è un vero
server però è un pc ch ememorizza dati da cui effettuo solo
aggiornamenti del software paghe.Questa cartella contiene 800 mega
dato importante e lo vediamo più avanti.
Se questa cartella la copio da un pc all'altro l'operazione avviene in
una decina di minuti (ho schede di rete gigabit). se invece questa
copia la lancio da un comuputer verso il nas impiega due ore anche di
piu e l'ultima volta che ho eseguito questa operazione non sono
riuscito a copiarla tutta ma si è interrotta la copia perdendo qualche
file e causando il mancato avvio del gestionale copiato!!!
 
la cosa strana è che se prendo 800 mega di foto o video o altro  la
copia sul nas avviene in breve tempo.
in effetti la lentezza si verifica solo quando copio la cartella del
gestionale sul nas, ma ripeto se questa cartella la copio tra un pc e
laltro la copia avviene normalmente...
ho appena ggiornato anche il firmware!!!
soluzioni consigli e pareri.
vi ringrazio in anticipo!!!
 

 una decina di minuti (ho schede di rete gigabit).
 
800Mb in 10 minuti sono un eternita' per una rete gigabit ,
quindi hai gia qui un problema (comunque per una rete 100Mbit 600M sono 100secondi circa 2 minuti),
o hai uno switch bacato o hai qualche cavo rovinato ...
 
Giulia
 


si ma sulla rete ci  sono accesi 3 pc piu il nas!!!
comunque non sono 10 minuti forse 5...
 
ho anche un acces point che mi serve da ponte per sfruttare una linea
wi fi che prendo dal router di un altra stanza!!!...
 
vi prego aioutatemi a capire che cavolo succede !!!!!!!!!!!!

> vi prego aioutatemi a capire che cavolo succede !!!!!!!!!!!!
i pc accesi  non contano se sono solo accesi.
 
Hai un problema di cavi o di switch. i pc hanno l'ip statico ?
 
Se si attacca direttamente un pc al nas SENZA switch solo con un cavo  e fai la stessa operazione.
 
 
Giulia

 Giulia
 
il discorso è che il rallentamento avviene solo con una determinata
cartella!!!
la stessa cartella spostandola con copia e incolla tra pc e pc nn ci
sono problemi.!!!
tra pc e nas si...
però solo questa cartella è lenta a copiare...
mi chiedo:
ci sono dei fili particolarmente compilati da copiare?
un gestionale paghe che fili particolari ha all'interno?
 
il giallo si infittisce...
 
 

 Hai un problema di cavi o di switch. i pc hanno l'ip statico ?
ma per switch intendi l hub?
io uso un hub a 5 porte e sono tutte impegnate... su una è attaccato
anche un access point


 il pc è collegato al nas diretto!!!
Se hai una rete non puo' essere diretto!!
 
Giulia
 

 un gestionale paghe che fili particolari ha all'interno?
 
Il contenuto dei file non ha importanza, credo che la differenza stia 
nel fatto che nella cartella del gestionale non ci sono grossi file, ma 
tanti file molto piccoli.
 
Per fare prima potresti comprimere la cartella in uno ZIP, magari 
disabilitando la compressione (solo archiviazione).
Il NAS e' sicuramente collegato ad uno switch, su questo controlla che 
la linea sia effettivamente riconosciuta come gigabit (di solito ci sono 
spia che indicano la velocita'), a volte puo' succedere che lo switch 
imposti la porta a 100 mb invece che a 1000, specialmente se 
l'interfaccia usa funzioni di risparmio energetico.
 
Fai qualche prova di trasferimento con file molto grossi, cronometrando 
i tempi per avere valori certi, in ogni caso aspettati velocita' tra i 
10 e i 15 MB/s, non di piu'.

 anche un access point
 
Si ma quando effettui un trasferimento dati le altre porte immagino non 
saranno impegnate...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f234aef$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...



 
Come accade anche con qualsiasi HD meccanico d'altronde...;)
 
 

 quindi hai gia qui un problema (comunque per una rete 100Mbit 600M sono 100secondi circa 2 minuti),
 
oddio... 600MB su una rete a 100Mb impiegano 48 secondi a transitare
(in linea teorica ovviamente)
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 (in linea teorica ovviamente)
Ho fatto il calcolo pratico per dargli un valore piu' sensato.
 
Giulia


urca... quindi 600MB su una 100Mb impiegano in pratica 100secondi???
e su cosa lo basi questo calcolo? 


 e su cosa lo basi questo calcolo?
Esperienza , su 1000Mbit fa circa 60 Mbyte/sec su 100Mbit 6 Mbyte/sec ,
puoi, e dico puoi, arrivare a vicino al max teorico solo con jumbo-frame e trasferimenti da memoria a memoria
(sostanzialmente /dev/zero -> /dev/null) con tutto che deve essere predisposto al meglio (Driver con offload del tcp/ip 
hardware,switch dedicato senza altro triaffico ecc ecc), per la vita reale quei numeri li vanno piu' che bene.
 
Giulia
 

 un buon nas a 1000mbps puo' lavorare a 7-800mbps con grossi file
 
ma costa 6-8 volte l'apparecchio in oggetto, direi che il WD ha 
prestazioni normali per la sua fascia di prezzo ;-)

 hardware,switch dedicato senza altro triaffico ecc ecc), per la vita reale quei numeri li vanno piu' che bene.
 
scherzi a parte, la tua esperienza non può essere l'esperienza! Mi
puoi dire che nella pratica difficilmente si raggiunge il massimo
teorico ma da qui a dire che si fa la metà direi che ce ne passa.
Per quello che è la mia esperienza, attualmente (quindi con PC
relativamente moderni) una rete 100Mb si satura tranquillamente. La
gigabit chiaramente è più difficile ma mi è capitato di saturarla più
volte, su trasferimenti veri, non preparati ad hoc.
Il tutto senza accorgimenti particolari se non l'utilizzo di materiale
comunque un minimo di qualità.


 10 e i 15 MB/s, non di piu'.
 
se devo comprimere a questo punto devo pensare di indivuduare un
software per fare la copia... so uranium bucup e penso faccia anche la
compressione...
in ogni caso provo domani...
 
ma toglimi una curiosità perchè comprimento la cartella dovrebbe fare
prima rispetto ad una semplice copia???
oltre al fatto che la compressione per forza di cosa riduce la
dimensione della cartella quindi piu piccolo il file meno tempo
impiego.
 
ma il tuo consigli di comprimere invece incide positivamente su quei
file molto piccoli'???
 
ciao e grazie a tutti per gli utili consigli...
 
 
io al momento u

 prima rispetto ad una semplice copia???
 
L'intenzione non e' tanto quella di comprimere la cartella per 
risparmiare spazio, ma piuttosto quella di trasferire un unico file 
grosso, a questo proposito ti consiglio di fare una copia senza alcuna 
compressione (ad es. con 7zip selezionando Compressione: *nessuna*) in 
modo da risparmiare tempo.
 
I tempi possono anche allungarsi se mentre fai la copia gli archivi 
risultano aperti, ovvero se la procedura e' attiva, oltre al fatto che 
e' abbastanza pericoloso copiare i dati in questa condizione.

 e' abbastanza pericoloso copiare i dati in questa condizione
 
va bhe questo è chiaro ... scontato!!! hhahhhahahah ;)
grazie...
 

buon di a tutti...
 
facendo tasto destro sulla cartella del gestionale e inviandola a
cartella compressa e poi copiandola semplicemente con un copia incolla
nel nas il tutto avviene con una velocità pazzesca ( pochi minuti)
 
cosa che avviene molto lentamente invece il la decompressione della
stessa che faccio sempre nel nas ovviamente...
e questa cosa non va bene perchè io una volta eseguita una copia io
devo provare la copia lanciando il file exe che si trova nella
cartella e provare il gestionale e fare brevi controlli a campione se
all'interno della procedura c'è tutto...
 
quindi arriviamo al dunque:
la rete non ha problemi ne le schede ne il cablaggio ne altro...
l unico problema sembrerebbe essere il fatto che il gestionale creando
molti fili piccoli da 1kb in fase di copia è un problema e quindi la
copia dura molto di piu rispetto a se si dovessero copiare altri tipi
di dati.
 
comprimere la cartella e decomprimerla mi sembra una procedura troppo
macchinosa...
e poi avendo un nas di rete io vorrei usare un software per gestire le
copie...
fino adesso ho usato uranium buckup e ho visto che all'interno ha
anche una funzione di compressione ma non riesco ad impoistarla per
vedere come va,...
 
sapete farlo voi?
 
quali altri possibilità ho per risolvere il problema.-.---???
 
grazie in anticipo a tutti siete stati gentilissimi...
 
 


 
Come decomprimi i dati nel nas? Immagino tu faccia click-destro sul file 
nella directory del nas, quindi "decomprimi"...
In questo caso tu avresti la seguente sequenza di avvenimenti:
- il file compresso viene copiato dal nas ad una directory temporanea 
nel tuo pc;
- il file compresso viene espanso sul tuo pc ed i file trasferiti man 
mano sul nas.
Risultato: ci metti più tempo della copia diretta.
 
Un consiglio: prima di dire "ci mette tanto", procurati un banale 
cronometro e fai una tabella dei tempi. Altrimenti parliamo di fuffa.
 
Secondo me la tua rete non ha niente di strano, se poi:
- il gestionale è in funzione;
- c'è un antivirus attivo;
allora i tempi diventano lunghi (copiare un file in uso può richiedere 
una copia "shadow", mentre l'antivirus potrebbe incaponirsi ad 
analizzare i file dati).
 

 analizzare i file dati)
 
quindi che faccio?
 
 

 quindi che faccio?
 
Copia la cartella compressa dal NAS al PC e poi decomprimila sul PC


si è piu veleoce la decompressione su pc ma rimane il fatto che è
troppo macchinoso il fatto!!!
 
prima che aprissi il post io usavo uranium buckup e mi esguiva le
copie di queste ed altre cartelle in maniera pianificata e da due anni
non ho mai avuto problemi...
si vede che adesso dato che ci lavoro da due anni su questo gestionale
i piccoli file saranno aumentato e uranium o il semplice copia e
incolla non decollano piu come i primi tempi che avevo server vergine
nas e client tutto vergine e formattato...
prima di tutto ciò non avevo la rete e non ho mai avuto questo
problemi perchè copiavo manualemnte su un hd portatile...
 
sto provando a fare una copia con uranium adesso ma nn so se andrà
bene...
non so se ho impostato la compressione o meno...
non me lo dice...
ha una funzione nelle opzioni ma non dice chiaramente esegui copia con
zip o cose simili...
ci sono solo delle opzioni sul tipo di zippatura...
qualcuno sa usare uranium così provo a fre una copia pianificata con
uraniuum===
 
ciao