Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Xeon piantato...

Sto usando temporaneamente in ufficio una WS HP Z600, con Xeon X5650 e Nvidia Quadro FX4800, W7-64 e 8 Gb.
In teoria dovrebbe essere un fulmine di guerra, ma in pratica, quando lavoro con Civil 3D, solo a spostare la visuale, il PC si pianta come se avessi un celeron :-(
Guardando la gestione attività noto che la CPU lavora intorno al 10%, MA con un core/thread al 100% e tutti gli altri 11 in idle.
 
La cosa assurda è che se guardo lo stesso disegno con Autocad dal mio laptop (i5-4300U) il tutto fila liscio...
 
C'è qualche cosa da attivare per far lavorare il processore a piena potenza oppure è una feature?

joefo...@gmail.com
 scriveva il 10/12/2015 :

Ma veramente quella WS ha 8GB di RAM?

 Ma veramente quella WS ha 8GB di RAM?
 
Si...
 
Non è quella il collo di bottiglia per il mio problema, ma devo confermarti che su quella sono andati al risparmio :-(

Non conosco i programmi per l'ingegneria civile (mi occupo di 
automazione), ma lavoro spesso con SolidWorks (anche lui non troppo 
leggerino).
 
Ho guardato i requisiti di Civil (questi sono per la versione 2016), e 
mi sembra che la tua "macchinetta" ci rientri senza problemi:
 
https://knowledge.autodesk.com/support/autocad-civil-3d/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-Civil-3D-2016.html
 
 
Ho un dubbio piccolo piccolo sulla tua scheda video:
 
http://www.nvidia.it/object/product_quadro_fx_4800_it.html
 
 
supporta solo le DirectX 10, mentre i requisiti raccomandati chiedono la 
versione 11 (ma quelli minimi la 9).
 
Tu che versione di Civil hai?
 
Hai provato a fare dei progetti nuovi semplicissimi e vedere se va lento 
anche con quelli?
Aggiornare i driver della scheda video? (carina!)
Deframmentare tutto dopo aver aggiornato tutto l'aggiornabile di Win?
Magari va lento a causa della della bassa velocità del disco fisso.
(pure questo strano, sono SAS).
Hai il disco da 600 GB, quello da 450 o quello da 300?
 
Altri suggerimenti per questo 'tablet'? :)
 
http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04110961.pdf
 


 Hai il disco da 600 GB, quello da 450 o quello da 300?
Aggiungo dettagli:
Civil3D è versione 2014.
I progetti non sono enormi: superfici 3d di terreno da 1-2 Mb. Mesh, qualche solido, ma come vedi niente di enorme (e roba che il mio autocad legge benissimo, senza però poter fare le operazioni di modellazione di Civil)
Il disco è un Seagate Barracuda 7200rpm da BEN 250 Gb.
Nemmeno credevo esistessero di questa taglia...
Considera che il pc non è mio, ma aziendale di pool e che uso solo perchè ci sono sw che in teoria girano solo su WS dedicate...
E non ho diritti di amministratore ma solo di utente base base, quindi non posso aggiornare io direttamente i driver.
Ma secondo te è "colpa" della scheda video?

Il 10/12/2015, 
joefo...@gmail.com
 ha detto :

Imho no...la Quadro Fx4800 benche' non recentissima (come capacita'
di calcolo si pone tra la GTX260 e 280) non dovrebbe avere alcun
problema per i lavori che fai tu. Come gia' detto bisognerebbe
vedere se i driver installati sono troppo vecchi.

 C'è qualche cosa da attivare per far lavorare il processore a piena potenza oppure è una feature?
 
se il software sfrutta solo un core c'è poco da fare. eventualmente
disabilita l'HT, di solito in questi casi un pelo aiuta.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 proprio quello certificato (che non è mai l'ultimo disponibile).
 
Come mai allora col suo "scrauso" NB con i5 4300U e relativa gpu
integrata non ha problemi? Non penso che li sia disponibile
un driver certificato per quel software. E ne il NB sia certificato.

 un driver certificato per quel software. E ne il NB sia certificato.
 
visualizzava sul I5 la stessa scena ... MA IN AUTOCAD , i problemi li ha 
con civil

tony pedi ha spiegato il 10/12/2015 :

Mhh corretto...in ogni caso stando ai requisiti la WS dovrebbe
risultare sovrabbondante, anche se usata con la "vecchia"
Quadro FX4800.

 un driver certificato per quel software. E ne il NB sia certificato.
 
a parte che il notebook apre il file con autocad, ma la soluzione
potrebbe essere molto banale: la 4800 abilita funzioni che con driver
non perfettamente ok va in crisi, la scheda integrata invece non fa
abilitare nulla e quindi gira meglio...
in ambito 3d e workstation ci sono miriadi di variabili da
considerare, e se non parti da qualcosa di certificato rischi di non
venirne mai fuori.
ovviamente non c'è solo la scheda video, bisogna verificare che tutta
la ws sia ok a livello di hardware.
Per le WS HP c'è l'HP performance advisor che verifica i software
installati supportati, e ti consiglia sia driver che impostazioni
hardware. 
Ho letto ora che l'utente non è nemmeno utente admin, su alcuni
software anche questo fa la differenza.


 la ws sia ok a livello di hardware.
 
Dal sito del software i requisiti hardware sembrano abbastanza
standard comunque...cioe' non pare richiedere nemmeno roba
certificata, soprattutto lato gpu.
 
http://tinyurl.com/z6sp26g
 

 certificata, soprattutto lato gpu.
 
se guardi i requisiti di inventor o di solidworks, per fare un esempio
di software che conosco sono molto banali per una ws odierna.
Ti garantisco però che farli andare al top e in modo stabile non è
altrettanto banale, anche perchè a volte i problemi sembrano dovuti ad
una cosa invece vengono da altre.
Non conosco il software dell'op, ma essendo un autodesk mi aspetto di
tutto. io chiamerei il supporto... tanto chi usa programmi del genere
è praticamente obbligato ad averlo.


 è praticamente obbligato ad averlo.
 
Io ho assemblato alcune WS per 3DStudio e Maya senza problemi di 
performance...ma anche Autocad.
Si vede che Inventor e quell'altro son piu' "rognosi" :D

 Si vede che Inventor e quell'altro son piu' "rognosi" :D
 
secondo me un'azienda che compra delle macchine assemblate per
lavorare con software che costano più della macchina stessa non è
nemmeno in grado di accorgersi degli eventuali problemi che possono
saltare fuori...
 
non sto dicendo che un assemblato è un cesso, anzi, ma chi lavora con
software che costano come minimo 7keur vuole (e secondo me deve
pretendere) la certificazione delle workstation.
Perchè se tu chiami l'assistenza la prima cosa che ti chiedono è marca
e modello della ws. Se non è certificata non ti cagano nemmeno...
Discorso diverso per chi usa i software a livello amatoriale oppure
aziende che usano software craccato (e ce ne sono un sacco).


 aziende che usano software craccato (e ce ne sono un sacco).
 
Le ho fatte per alcuni professionisti in proprio...e fino ad ora
i problemi (pochi a dir la verita') che mi sono capitati li ho risolti 
da me, a volte consultando qualche forum a tema.

 da almeno 4 realease, certificata che sia o meno la wkst.
 
guarda che non mi dici niente di nuovo... ma senza la certificazione
dell'hw non hai nemmeno le basi da cui partire.


 vedere se i driver installati sono troppo vecchi.
 
Sono d'accordo sapendo le attività che fai e la versione.
 
Questi sono i requisiti della versione 2014:
 
https://knowledge.autodesk.com/support/autocad-civil-3d/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-Civil-3D-2014.html
 
 
e questa la tua scheda
 
http://www.nvidia.com/object/product_quadro_fx_4800_us.html
 
 
che li soddisfa. Come anche la CPU
 
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5650%20-%20AT80614004320AD%20(BX80614X5650).html
 
 
A questo punto ti dico anche io di controllare i driver (parti dal sito 
della scheda).

Il giorno giovedì 10 dicembre 2015 11:20:17 UTC+1, 
joefo...@gmail.com
 ha scritto:
 
RISOLTO (in parte)
 
Intanto grazie ai vostri consigli ho iniziato a guardare quà e là, non concentrandomi sulla CPU, ma sulla scheda video.
 
Beh: in effetti l'hw pare non certificato, per cui avrei dovuto aggiornare i driver o fare qualche altra roba che comunque richiederebbe l'intervento dell'IT Crowd (sì: siamo più o meno sul livello di quelli lì).
Però, visto che appunto la scheda non era certificata, il programma aveva disabilitato l'accelerazione hardware...
E' bastato riattivarla per avere delle prestazioni decenti.

joefo...@gmail.com
 scriveva il 11/12/2015 :

Insomma...era una stronzata :D

 Insomma...era una stronzata :D
 
Al 90%
La stronzata era che con hw non certificato, di default il programma disabilitava la scheda.
Resta il fatto che le prestazioni anche su Autocad sono vergognose, rispetto all'HW montato, ma qui la colpa mi sa che è della Autodesk che programma coi piedi