Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SOS POLLLICI MONITOR

si misurano sulla diagonale, vero??
bene, in centimteri 17 pollici sarebbero 17 x 2,54 = 43, vero??
la diagonale di uno dei monitor che utilizzo io e' di 40 cm esatti (NEC
MultiSync V-721) quindi sarebbero 15,8 pollici, ma lo spacciavano per 17
pollici, e' una fregautura o e' una escursione tollerabile??
(lo dico perche' i siti web si visualizzano diversamente...)
grazie

 (lo dico perche' i siti web si visualizzano diversamente...)
O_o LOL !
-- 
[Gigio2k]
http://www.g2kweb.it
[ it-alt.comp.hardware.modding ] - 
http://www.g2kweb.it/ichm

 O_o LOL !
dico sul serio, la posizione di immagini e testo cambia rispetto ad un
monitor che e' un 17" effettivo (o cmq un po' piu' grande del Multisinc
V721);
entrambi sono settati a 1024 x 768, quindi quel pollice effettivo in piu' fa
vedere i siti web in modo diverso  ;
o pensi che derivi da qualche altra ragione?
ciao

 o pensi che derivi da qualche altra ragione?
bhe il dot pich verticale e orizzontale credo debbano mantenere comunque un
certo rapporto
pero' non sono informato direi solo cavolate, cmq penso che sia dato dal
diverso tipo di monitor, io qui ho un 19 e un 17 sullo stesso pc, il 17 per
il testo e il 19 per fotoritocco, il 17 economico e' un po + sgranato mentre
il 19 + nitido e "liscio" e se sposto una pagina web da un monitor all'altro
cambia e di molto  ma sempre a livello di qualita' , contrasto e colore ma
non di dimensioni !


 (NEC MultiSync V-721) quindi sarebbero 15,8 pollici,
il tubo catodico (CRT) č di 17" di diagonale
ma poi devi togliere la "cornice" che toglie qualcosa
questo qualcosa varia (di poco) a seconda del prodotto
in genere l'area utile di un 17" č di 16"
circa la visualizzazione non ti so dire ...
ma se non ricordo male il tuo Nec fa parte della fascia
ultra-economica ... forse č questo il motivo  :-)
maurizio

pollici, e' una fregautura o e' una escursione tollerabile??
Il discorso è un po' più complesso...
Allora. Anzitutto la digonale va misurata *appoggiando* il metro sul
vetro del monitor. E' fondamentale perchè se il CRT è cilindrico, così
facendo tu misuri un arco di circonferenza, mentre con un metro rigido
in realtà misuri la corda di circonferenza che sottende l'arco di cui
sopra. Ovviamente la corda è più corta dell'arco.
Da questo discorso si conclude anche una cosa interessante: i CRT
"Real Flat" e i display LCD a parità di diagonale hanno una superficie
utile maggiore dei CRT tradizionali :-)
Seconda cosa da tenere in considerazione è che il tubo catodico è
sempre un po' più grande della cornice che lo circonda, dunque la
reale superficie visibile sarà comunque leggermente inferiore.

 ultra-economica ... forse è questo il motivo  :-)
lo avevo sempre sospetatto :-) e adesso ne ho la conferma ufficiale
grazie a tutti!

 utile maggiore dei CRT tradizionali :-)
e infatti il suo sostituto sara' un bel monitor a schermo perfettamente
piatto (sempre con tubo: gli LCD hanno qualche problema per la
visualizzazione dei colori e poi un bel monitor tradizionale costa molto
meno e ci si vede complessivamente meglio in quanto a sgranatura; non so
quanto si rischi con le radiazioni ma non credo sia piu' un grosso problema
e non ho problemi di spazio)
grazie a tutti per le consulenze!!

certo rapporto
mi accodo qui per una richiesta:
il dot piCh che Cos'è precisamente? la distanza dei pixel? la loro
dimensioNe?
--
Il mondo è pieno di donne nude, solo che noi non le vediamo perchè hanno i vestiti (Gec)

dimensioNe?
é la dimensione del singolo punto video. é un rettangolo, dunque ha
una base ed una altezza. Per convenzione si *dovrebbe* indicare sulla
scheda tecnica la misura più lunga, espressa in mm. Tuttavia a volte
si trovano entrambe (niente di male, anzi...) o più perfidamente
quella più corta, magari preceduta da un "fino a...". Classico dei
Monitor che ti danno un DP 0.21, che in realtà è uno 0.24 ;-)))

Monitor che ti danno un DP 0.21, che in realtà è uno 0.24 ;-)))
uhm..... capito
grazie!


o pensi che derivi da qualche altra ragione?
Certamente deriva da qualche altra ragione. Al di là delle dimensioni
assolute e del rapporto altezza/larghezza, se la risoluzione è quella
non può cambiare la disposizione del sito web; probabilmente è
l'impostazione diversa del browser che te li fa vedere diversamente.

 l'impostazione diversa del browser che te li fa vedere diversamente.
si ho capito, infatti uno e' i.e. 6 per W98 l'altro e' i.explorer per Win
XP, sicuramente e' quella la ragione... e non il pollice in meno

XP, sicuramente e' quella la ragione... e non il pollice in meno
Mi sono permesso di specificarlo perchè non l'ho visto tra le
risposte; tra l'altro è mera utopia "imporre" una visualizzazione
univoca di un sito web alla pletora di versioni dei vari browser che
ci sono in giro, tanto più che sono ampiamente customizzabili (pensa
solo avere aperte o chiuse le barre dei preferiti e della cronologia).

 sia piu' un grosso problema e non ho problemi di spazio)
che bello sentire ancora queste affermazioni !
BRAVO !
Gli lcd dovrebbero venderli a meta' di un crt vista la loro rigidita' nelle
specifiche e la schifezza nella visione di filmati o di cad proprio oggi ho
visto un 19" con scheda tv incorporata e casse.. sembrano sempre d+
giocattoli che veri monitor !
PS: giocattoli costosi visto il loro costo !
