Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mini pc nuovo

 
https://tinyurl.com/ycafhv6c
 
Ecco presentato il primo mini pc (formato tv box o nuc intendo)
 dotato di Raven Ridge e Vega (8 e 11).
Ora si comincia a ragionare, forse il primo mini pc un minimo
 decente con i giochi. Ma chissà quanto costa.... Credo che tra un
 anno o poco più si possa cominciare a trovare qualcosa di simile
 a prezzo più competitivo.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  decente con i giochi.
 
Ancora meglío saranno i mini pc con i Core G...

 
 
Ottimo, ho visto, vega 20 addirittura! Ma si sa nulla sui prezzi
 di entrambi?
Forse è troppo presto.
 
-- 

Giovanni ha detto questo martedì :

Divertiti... :D
 
https://tinyurl.com/ydblolja
 

 ha scritto:

Direi molto al di sopra delle mie possibilità. La vedo veramente
 difficile che in tempi brevi si potranno trovare a prezzi
 contenuti (vedi sui mini pc ciuinesi). 
-- 

Giovanni ha usato la sua tastiera per scrivere :

Indubbiamente...ma i minipc ciunesi se li sognano prestazioni
del genere. ;-)


Si ma dicevo, quand'è che monteranno quel l'hardware?
Adesso il massimo che puoi trovare su un mini pc ciuinese è Intel
 Apollo Lake, con N3450 e intel HD 500 series. E stiamo parlando
 in ogni caso di box ipoco sotto i 200 euro.
Questi nuovi hardware quando potrebbero arrivarci su quei box
 economici?
-- 
 

  economici?
 
Scusa, ma quei box sono economici proprio perchè montano un hardware 
scarso.
Non è che solo perchè vengono assemblati in Cina automaticamente intel gli 
vende a meno i processori.
 
-- 
We only write our names in sand

StefanoV ci ha detto :

Infatti mini pc cinesi i quali eventualmente montassero come
hardware dei Core G di certo non te li regalerebbero... :-)
Costan poco perche' usano nel 90% dei casi soc di derivazione Atom da 4 
soldi.

 
 
In questo caso i prezzi sono sproporzionati, non vedo che senso
 avrebbe prendere un mini pc di quel tipo, anziché ad esempio un
 mini itx. La differenza di prezzo potrebbe essere più che
 dimezzata. E in tutto questo la loro diffusione resterà sempre
 limitata, ergo si vuole mantenere il formato "cassone" ancora per
 molti anni, a meno che non cambi improvvisamente il trend. Perché
 uno dovrebbe prendere un mini pc di quel tipo a 1000 euro quando
 alla metà mi prendo un accrocchio che va più del doppio? Nessuno
 deciderebbe il contrario, nemmeno un quattrinaio. Quindi l'unica
 cosa che non capisco sono i prezzi eccessivi di quei mini pc, è
 totalmente incomprensibile.
-- 
 

  totalmente incomprensibile.
 
Che questi mini non te li regalino siamo
d'accordo...ma se li fanno significa che qualcuno li compra :-)
Poi e' chiaro che i pc avranno sempre un rapporto prezzo/prestazioni
superiore.

 
 
 
Sě d'accordo, non parlavo di hardware stellare su una scatoletta
 di tonno, io parlavo di hardware "normale". Sono sicuro che un
 raven ridge su quel formato costerebbe piů o meno quella cifra,
 non dico 1000 ma 6 o 700 euro di certo. E un costo simile per un
 sistema basato su vega 8 o 11 sarebbe davvero ridicolo.
 
-- 
 

  sistema basato su vega 8 o 11 sarebbe davvero ridicolo.
 
Imho si troveranno soluzioni da circa 400 euro...

 
 
 
Io non credo proprio, ma supponiamo anche che fosse cosě, tu
 spenderesti 400 euro per una scatoletta con dentro vega 8, che ha
 le prestazioni praticamente di una 4850?
-- 
 

  le prestazioni praticamente di una 4850?
 
Io no...a me piacciono i cari vecchi "cassoni", ma in giro per
il mondo ci sara' sicuramente gente che si buttera' a pesce.

 
 
Beh per forza, non hai scelta, sei praticamente obbligato al
 cassone, a meno di non voler spendere molto di piů, e questo
 nessuno lo vuole.
Il punto č che le dimensioni del case, e quindi dei componenti,
 sono legati ai consumi e alla generazione di calore, ovvio che in
 questa situazione i case atx non si estingueranno mai. Non so
 spiegarmi perché non incentivare almeno la diffusione del formato
 itx. Non dico il formato nuc, che non favorirebbe l'upgrade
 hardware, ma l'itx sě, non cambierebbe nulla a livello di
 introiti per i produttori di hardware, cambierebbero solo i
 consumi, il calore generato e le dimensioni. Abbassi i prezzi,
 togli dal mercato i componenti atx e aumenti la diffusione di
 quelli itx con le vga a basso profilo. Sono proprio i minori
 consumi che dovrebbero essere la molla principale, e invece
 niente, praticamente da 25 o 30 anni che abbiamo il formato
 atx.


 
 
Scusa ma tu preferisci prendere un case grande o piccolo, e
 perché? E' chiaro che il volume dei case è basato anche su un
 fattore di utilità, per abbattere il calore eccessivo che deriva
 dai componenti "enormi" che consumano e scaldano molto. Ed è
 anche un fattore di comodità perché lavorerai meglio all'interno
 del case, proprio perché i componenti interni sono "enormi". Se
 abbassi un po' le prestazioni puoi avere meno consumi e meno
 calore. 
Ma anche se fosse solo una questione di progetto, come dici, tu
 preferiresti in assoluto avere dei case più piccoli e meno
 ingombranti, o degli enormi cassoni? Se il formato itx non
 decolla, e anche il m-atx non è così diffuso, incredibilmente
 ancora oggi, è anche e soprattutto per un problema di
 consumi/calore prodotto. Ed è ovvio che sia così, se 9 schede
 madri su 10 in vendita sono ancora full atx, per non parlare di
 tutto il resto dei componenti.

 
 
Siccome la componentistica è quella che è (i processori sono sempre 
quelli, se vuoi potenza consumano c'è poco da fare), se fai un case 
piccolo hai solo più problemi di smaltimento calore, ma i consuni 
saranno gli stessi.
Prendi un processore serie U, va sicuramente meno di uno non U, ma lo 
puoi mettere dove vuoi, consumerà uguale su mb itx o atx...

 
 
 
Quindi una ipotetica scheda video lunga 50 cm x 30 potrebbe andare
 anche di più? 
Perché non decidere di mettere un limite ai consumi e quindi alle
 dimensioni dei componenti, cioè adeguare prestazioni e consumi a
 componenti di dimensioni minori? Una volta fatto questo,
 ripartirebbero con il miglioramento delle prestazioni, ma
 utilizzando componenti e case più piccoli.
-- 
 

Giovanni ci ha detto :

Ma mica sei obbligato a prendere cpu/gpu top di gamma e quindi
esosi dal punto di vista dei consumi/sviluppo di calore...per
avere buone prestazioni basta usare prodotti di fascia media
i quali calzano a pennello all'interni di sistemi m-itx o simili.

 
 
Sě, tutto giusto, ma quello che volevo dire alla fine riassumendo
 č:   un case ATX di dimensioni standard oggi si ritiene che abbia
 delle dimensioni accettabili, considerando i tempi attuali? La
 risposta č: evidentemente sě.  Io al contrario non lo vedo piů
 accettabile, ma evidentemente si tratta un personale punto di
 vista (forse sbagliato?) che non rispecchia affatto quello che
 pensa "la massa" dei possessori di pc fissi.
-- 
 

  pensa "la massa" dei possessori di pc fissi.
 
Se per quello la massa ormai e' gia' tanto se usa un notebook, 2in1
o convertibile...per il resto tutti a spippolare con gli smartphone ;-)