Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Ipocrisie

SACRAMENTI A GO-GO
Lettera alla "Stampa" pubblicata il 27 Giugno
Noi attualmente dobbiamo dare il sacramento a tutti, almeno così ci dicono i
nostri amati Vescovi, però io che vivo nel mio contesto locale e comincio a
conoscere tutto dei miei parrocchiani, davanti ad alcune richieste di
sacramenti, sono tentato di dire: «Perché lo fai?». Quando poi capita di
partecipare al momento liturgico succede di tutto: nessuno risponde, non si
sa quando alzarsi e sedersi, mentre il celebrante rimane sempre più
sbigottito, con flash che arrivano in tutti i momenti opportuni o meno. E
noi lì ad accettare tutto, pur sapendo che quello che viene detto è una
farsa. «Vi sposate nel Signore? Sì» «Educate i figli nella fede cattolica?
Sì». E' il momento in cui fremo e penso a tutta l´ipocrisia di tali parole,
però non lo posso esprimere, perchè quello è un momento di festa. Capisco
che, in alcuni casi, anche i sacramenti possono essere di stimolo, ma
laddove le persone lo fanno solo per un fatto sociale e sappiamo benissimo
che non verranno più non solo in Chiesa, ma a qualsiasi attività
parrocchiale, ne vale la pena? Piuttosto creiamo altre cose, organizziamo
con loro delle attività, ma che scopo ha offrire dei sacramenti senza un
minimo di impegno? Personalmente, apprezzo coloro che fanno delle scelte
in relazione al proprio pensiero, al proprio stile di vita e portano avanti
con convinzione quello in cui credono. - Don Luigi Trapelli, Parroco
di Salionze e Oliosi, Verona
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

che, in alcuni casi, anche i sacramenti possono essere di
stimolo, 
Anche se riguarda un altro sacramento vorrei dire la mia.
Da
molto tempo non mi confessavo e quando il prete mi ha dato l'assoluzione il
primo pensiero e' stato piu' o meno:ma io l'assoluzione forse non la
merito.Non dico che quel giorno per me e' stato come la caduta da cavallo
di S. Paolo ma forse non e' stato neanche totalmente inutile.
Un saluto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 di S. Paolo ma forse non e' stato neanche totalmente inutile.
Un conto e' la Confessione, un conto e' il Matrimonio.
Nessuna consuetudine sociale porta a chiedere la Confessione
che e' quindi inequivocabilmente una scelta libera personale.
Il Matrimonio in Chiesa e' invece visto e vissuto spesso
come semplice rito civile con controno folkoristico e magari
una spruzzatina di superstizione. Non a caso il Papa qualche anno
fa', in un discorso al Tribunale della Sacra Rota, richiamo' i
preti a non concedere il rito la' dove ci sia la chiara percezione
che non vi sara' il sacramento. Infatti, quanto dice don Trapelli
nell'articolo citato e' mal argomenteto: gli dicono di non negare
il sacramento a nessuno, ma il Matrimonio non e' lui che lo
celebra, egli puo' negare al massimo il "rito", ma i ministri
sono i nubendi, e se questi non sono i grado di garantire le
condizioni perche' il sacramento sia attuato, il prete fa
un cattivo servizio a concedere il rito per una festa
quanto meno solo civile, se non pagana o sacrilega.
Cosi' si illudono gli astanti e i nubendi stessi che non vengono
neppure richiamati ad una serieta' ed alla responsabilita'
che il loro atto chiede anche solo dal punto di vista umano.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 SACRAMENTI A GO-GO
Da abbonato alla Stampa avevo letto con interesse.
Gli ho scritto privatamente perchč mi č venuta la curiositą di sapere come
si sarebbe comportato con il mio matrimonio.
Ciao,
Marco

 Don Luigi Trapelli, Parroco di Salionze e Oliosi, Verona
mi piace molto questa frase,
e mi chiedo quindi come don Luigi Trapelli 
consideri il matrimonio civile,
ossia di chi si sposa in municipio ?
certo lo so che non e' un "sacramento cattolico",
ma per un cattolico il matrimonio civile
degli altri e' un vero matrimonio ?
certo, non sara' Magistero,
ma "frate Indovino" dice di no
ciao,
Mauro di Arcisate
---
il finto matrimonio cui si da' il nome "civile" e' uno "zuccherino".
Presto finisce la sua ... dolcezza.
Si va al bar per rinnovargli il sapore.
(tratto dal calendario di Frate Indovino, giugno 2002)

 sarebbe comportato con il mio matrimonio.
pure io sono curioso di sapere se e
cosa dira' sul tuo strano cosa
(nessuna ironia, ma solo constatazione).
il prete dell'articolo avrebbe anche lui
rifiutato di sposarvi in chiesa quando
alla vigilia delle nozze avesse scoperto
che tua moglia cresimata cattolica anglicana
era stata battezzata cattolica romana ?
oppure avrebbe chiuso con voi un occhio,
visto che con tanti altri sposi 
altri preti gli occhi li chiudono tutti e due ?
ora si' che sto ironizzando,
tutta invidia comunque la mia :-)
cio' va detto.
ciao,
Mauro di Arcisate


Però sposarsi in Chiesa quando anche uno solo dei due non crede in Dio è un
SACRILEGIO.
Scusa il maiuscolo.
E' una parola fuori moda, ma un peccato contro i sacramenti non è una
bazzecola.
Per cui meglio un concubinato legalmente riconosciuto (matrimonio civile),
che una presa in giro a Dio.
Grazie dell'attenzione.
Seb.

 Seb.
Ciao
--
Bubu
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

 SACRILEGIO.
Affatto. Esiste una precisa liturgia per questi casi.
Anche nelle lettere di san Paolo i matrimoni con credi diversi (ovvio,
uno cattolico) non erano vietati.
Sebastiano