Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio server

Salve a tutti, lavoro in una piccola azienda (siamo 9 in totale)
Fino ad oggi abbiamo usato come server un computer "commerciale", non un 
server di marca, scoprendo a nostre spese quanto poco siano affidabili 
soprattutto le schede madri commerciali. (un guasto ogni 10/12 mesi, 
problemi con il controller raid, etc. etc.)
Abbiamo deciso di provare ad acquistare un server "professionale", 
riolgendoci a qualche soluzione di grosse marche tipo dell o sun.
Ils erver farà principalmente da web server (apache, iis con medio/basso 
carico di utenti), file server e svn server.
L'aspetto fondamentale quindi è l'affidabilità del sistema 
dischi+controller raid, non le prestazioni.
Avete qualche consiglio, esperienza diretta? Pensavo ad una soluzione 
sun, ma mi sembrano costose...come sono i dell?
Ovviamente il budget è limitato, tra i 1.000 ed i 2.000 euro....

 Ovviamente il budget ï¿œ limitato, tra i 1.000 ed i 2.000 euro....
Io per un aceraccio ho speso di piï¿œ...
--
[ b a z - m o b i l e ]

 Ovviamente il budget è limitato, tra i 1.000 ed i 2.000 euro....
Ripiega su DELL allora... nel loro catalogo troverai diversi server per 
quella cifra li. Ovviamente poi dipende anche cosa dovrà fare questo 
server.
Ipotizzando che ti occorra un server tradizionale in formato tower qui 
trovi diversi esempi:
http://www1.euro.dell.com/it/it/aziende/Server-e-connettivita/tower/ct.aspx?refid=tower&s=bsd&cs=itbsdt1&~tab=2

 Ovviamente il budget è limitato, tra i 1.000 ed i 2.000 euro....
Dipende... se 2000eur sono incluse licenze allo salta fuori pochino.
Se sono solo di HW (ma senza unità di backup) salta fuori un discreto
serverino. I DELL non sono male e li configuri on-line, dai un occhio
anche ad HP (ma ti devi rivolgere ad un rivenditore).
Gli IBM invece non mi piacciono.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 fanno da server che funzionano 20 ore al giorno da anche 6 anni senza 
20 ore al giorno? :-)


 Ripiega su DELL allora...
Qui brrrrrrr
piuttosto Supermicro forever.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 20 ore al giorno? :-)
Si alla notte vengono spenti per 4 ore...per il resto uso pure io 
server di marca.

 problemi con il controller raid, etc. etc.)
Secondo me, con un PC "normale", con una scheda raid 5 separata e non
integrata, dovresti fare comunque quello che chiedi.
Nella cifra poi l'OS ci deve andare oppure no?
Vuoi usare dischi normali oppure SAS?
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Si alla notte vengono spenti per 4 ore...per il resto uso pure io 
e che senso ha?? posso capire spegnerli per tutta la notte, ma per 4
ore?


 
E' sempre una giornata ogni settimana...

 
O magari Tyan...;)

 E' sempre una giornata ogni settimana...
quindi questione di consumi??  lol...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,



Di consumi? Anche, perche' no...a fine anno si puo' far sentire.

 Di consumi? Anche, perche' no...a fine anno si puo' far sentire.
Bhe se il problema fosse un software particolare che va riavviato
tutti i giorni non avresti fatto la somma delle ore per tirare fuori
un giorno a settimana. Detta cosě sembra solo una questione di
consumi, ma 4 ore al giorno di un server non sono certo il problema.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 MB l'anno no, questo e' inaccettabile. Forse.... un UPS?
Per prima cosa ringrazio anche gli altri per le indeicazioni...
Non si tratta di un muletto che fa da server ftp casalingo o poco più, 
ci girano sopra (giravano, visto che abbiamo iniziato a suddividere i 
servizi su altre macchine) mysql con tabelle da oltre 4 gb, postgres, 
software di calcolo proprietari, un repository svn da oltre 150 gb, e 
una decina di web application tra php e iis...era un filo 
sovraccaricato, e considerando anche i vari nbackup giornalieri il 
sistema dischi+controller lavora veramente tanto...
Il pc sta in un ambiente protetto (aria filtrata e condizionata, 
alimentazione protetta da sbalzi...) semplicemente le soluzioni 
commerciali imho non hanno una vita utile tale da sostenere i nostri 
carichi di lavoro (e c'e' un motivo se una mb server costa dai 300 euro 
in su...)

Il 03/11/10 21.37, Freccia (VegetaSSj) ha scritto:

Ecco, questa e' una possibilita' che mi era venuta in mente (tanto non 
serve potenza di calcolo) ma non ne ero troppo sicuro...
L'OS non sta nella cifra (comunque e' win 2008 r2)
Controller separati vanno bene anche su hardware commerciale? Qualche 
consiglio nella scelta? Ho visto delle schede intel...
Per ora usiamo dischi sata normali, seagate e wd...meglio sas?


Perfetto, quello che cercavo...

 c'e' un motivo se una mb server costa dai 300 euro in su...)
Costano tanto anche perchè generalmente utilizzano chipset di classe 
server, con tutto quello che ne consegue (controller SAS integrato, 
slot PCI-X, supporto a sistemi multiprocessore, modulo per la gestione 
centralizzata, ecc)... ma non è detto che siano automaticamente molto 
più "robuste" di una normale MB con a bordo ad esempio un chipset Intel 
P55 o X58. Molto dipende come ho già scritto anche dal "contorno"; 
alimentatore, UPS e sistema di raffreddamento in primis.
Ciao

 euro in su...)
Certo, magari supporto a cpu xeon, a memorie ecc fino a 384Gb,
doppia o quadrupla gigabit e ipmi con kvm over lan e virtual media.
Mica l'immortalità :-)


 Di consumi? Anche, perche' no...a fine anno si puo' far sentire.
60/70 euro? Valgono lo stress dell'apparato e il lavoro della persona
che lo deve accendere e spegnere? D� che c'� dell'altro...

 che lo deve accendere e spegnere?
ma per il lavoro... accensione automatica via bios e spegnimento
programmato con il cron del sistema operativo installato :-)
