Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Confessione - Può invalidarsi?

Salve a tutti,
esistono delle condizioni (luogo, tempo, condizione del confessore o del
confessato etc.) che rendono una confessione tramite un Prete Cattolico non
valida (e quindi non più legata al segreto confessionale e punibile dal
Diritto Canonico)? Quali?
Grazie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il §983 del CIC è assai chiaro: il sigillo sacramentale è sempre e comunque
inviolabile. Esso dev'essere rispettato da chiunque abbia udito una
confessione, anche se non è sacerdote (per esempio perché funge da
interprete, o perché il penitente parla a voce troppo alta).
Per quanto riguarda le condizioni di validità della confessione, è un campo
piuttosto complicato. Il penitente deve confessare tutti i peccati mortali
di cui sia cosciente, e che non siano stati già assolti; un penitente che
ometta volutamente di confessare uno di questi peccati compromette tutto il
sacramento. Ed ovviamente, in mancanza di pentimento, l'assoluzione non può
essere concessa, né avrebbe comunque valore.
Non tutti i sacerdoti però sono autorizzati ad assolvere tutti i peccati; si
va dal caso banale del prete "in trasferta" che non ha ottenuto
dall'Ordinario del luogo il permesso di confessare, fino a quello assai meno
banale di un peccato tanto grave da richiedere l'intervento di un chierico
particolarmente qualificato, come un Penitenziere od un Vescovo, o
addirittura della Santa Sede.
Queste restrizioni non valgono se il penitente è in pericolo di vita - in
questo caso anche un sacerdote apostata potrebbe assolverlo; quando invece
questo pericolo non c'è, dovrebbe pensare il sacerdote ad avvertire il
penitente oppure ad istruire le pratiche per l'assoluzione.
In ogni caso, il segreto confessionale è inviolabile, cascasse il mondo.
Ciao.
P. S.: Per i moderatori: non è che si fa una gran figura ad approvare
messaggi come questo:
(cit)
In effetti ciò che più conta non determinare l'autenticità dei
protocolli, quanto ammetterne la veridicità. Nessuno può negare che il
progetto lì descritto un secolo fa, abbia trovato nel corso del secolo e
trovi ancora oggi una spaventosa implementazione.
(:cit)
che potete rileggere qui:
http://tinyurl.com/xg62
Ciao.


 Ciao.
        Santi Angeli ed Arcangeli, custoditeci dal male.
Antonio Casini


Direi che non sai distinguere le cose importanti dalle pedanterie.
Chi insiste che i Protocolli dei Savi di Sion debbano essere presi sul
serio ad onta della loro dimostrata falsità offende l'Eterno ed il
prossimo; chi non parla di una norma giuridica usata alquanto di rado e
con grande prudenza, no.
Ciao.

 che potete rileggere qui:  > 
http://tinyurl.com/xg62
"Questo falso documento viene costruito all'interno degli
ambienti occultisti e della societā teosofica"
Posso dire un piccolo pensiero a qusto proposito: Scusatemi.
Se ha dato i frutti che continua a dare, nell'idea e nelle intenzioni e
decisioni di colui che l'o ha inventato e di coloro che lo hanno accettato e
messo in pratica, non č pių tanto falso.  Anzi si č trasformato in realtā
non solo teosofica, occultista, ma anche finanziaria, politica,  bellica e
in un senso pių moderno che non quello di vecchio stampo: imperialista. Poi,
nella storia o meglio nel'affare dei protocolli dei sette savi di Sion, non
ci non ci sono solo sette Savi, ne la maggioranza č Sionista.
Grazie e tanti saluti.
AntonioT


 Direi che non sai distinguere le cose importanti dalle pedanterie.
  Dillo pure, ma altri che al contrario di te sanno leggere, leggeranno
altro.


AntonioT
Pace e benedizione
		Julo d.
---
Gli uomini possono sanare il lussurioso.
Gli angeli possono sanare il malizioso.
Ma solo Dio può sanare l'orgoglioso.
                   Giovanni Climaco


In una parola: quando si tratta di diffamare gli Ebrei bisogna mettere da
parte anche la logica più elementare.
Una volta Vittorio Messori scrisse che nel 18° Secolo EV erano stati
inventati dei "Protocolli" ante litteram allo scopo di diffamare la
Compagnia di Gesù. La loro falsità è stata prontamente dimostrata, e nessuno
si sogna di dire ai Gesuiti che loro hanno comunque fatto proprio quel
documento e lo hanno messo in pratica.
Non vedo per quale motivo gli Ebrei debbano essere trattati diversamente.



Nossignore. Ho conosciuto personalmente i moderatori e non ritengo affetti
da antisemitismo né loro né te.
Non potevo però non ritenere un errore l'aver approvato il messaggio di
Gemini, e non potevo tacere.
Dal mio punto di vista, dire "non si fa una gran figura" è una critica molto
leggera, ed il caso si sarebbe potuto chiudere così.
Se vuoi conoscere gente pronta a fare di questo un affare di Stato, dimmelo.
Io ho cercato di evitarlo.


 Per fortuna, ma non abbiamo mai tutte le garanzie [...]
Ripeto: noi pensiamo a confessarci, e confessarci bene!
Se proprio temiamo il verificarsi di un improbabile episodio "boccaccesco"
come quello che hai raccontato tu, evitiamo magari di confessarci dal curato
del paesello, e rifugiamoci nella discrezione più anonima di un santuario;
o, ancora meglio, cerchiamoci un direttore "di fiducia".
Tutto il resto è fumo.
Spero di non aver fatto inutile confusione! :-)
Buon pom
Laura



Grazie mille per i chiarimenti. Ed approfitto dell'occasione per ringraziare
anche i moderatori.


ricevono comunque il Corpo di Cristo e la Messa è per loro valida.
Sei sicuro/a (dal nick non si capisce se sei maschio o femmina) di
quello che dici?
Guarda che OGNI Sacramento opera ex opere operato, perchè i Sacramenti
sono azioni di Dio fatte per tramite della Chiesa.
Comunque mi puoi citare dove sta scritto che un presbitero (non
sacerdote: tutti i battezzati sono sacerdoti) in peccato mortale non
può validamente consacrare l'Eucarestia?


                    Giovanni Climaco
Dalla Scala paradisi o dalle Stromata?  E' vero che le stromata contengono
molto esoterismo, nel senso antico, quando era diffuso tra i primi padri e
"non Eretico".
Cari saluti Julo
AntonioT


Ho riferito in modo impreciso il Canone 916 del CIC. Chiedo scusa.
Ciao.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "non Eretico".
ma Climaco non ha mai scritto gli Stromati....

 AntonioT
AntonioC

 Laura
Saggia , molto sagia e assistita dalla Grazia di Dio
Ti ringrazio Laura, spero non averti stancata troppo.
Un affettuoso abbraccio.
AntonioT


 ma Climaco non ha mai scritto gli Stromati.... (a)
Non capisco perché spesso confondo questi due autori e soprattutto Clemente
Alessandrino. Cosa più strana è Alessandrino come me.
Lo devo leggere una secoonda volta perché una sola volta non basta per ben
inquadrare le Stromata.
Grazie e saluti
AntonioT

AntonioT
Pace e benedizione
		Julo d.


 > AntonioT

 inquadrare le Stromata.
per me č stata la lettura piů pesante degli ultimi anni.........

 Un affettuoso abbraccio.
Anche a te!
E perdonami per la durezza di certi passaggi!
Buona notte.
Laura


 può validamente consacrare l'Eucarestia?
Permettimi di scagliare una lancia (cit.) a favore di S'essere; la parola
sacerdote richiama alla mente dei fedeli il ministro ordinato, e rende
certamente meglio l'idea della sacralità del ministero, rispetto al termine
"presbitero" che significa solamente "anziano".
Io, in quanto laico, sono certamente partecipe del sacerdozio comune dei
fedeli, ma MAI mi fregerei in pubblico del titolo di sacerdote.
Fraterni saluti,
Fratello Cadfael ©
Ora et Labora


Fratello Cadfael ©
Anche se non sono Beringar, mi permetti di considerarmi tuo amico?
;-)))))))
Li ho tutti i libri, e mi piace rileggerli.
Pace e benedizione
		Julo d.
Finchè siamo agnelli, noi viviamo. Se diventiamo lupi
veniamo vinti. perché ci mancherebbe l'aiuto del
Pastore, il quale pasce agnelli, non lupi.
                     (s. Giovanni Crisostomo)

 Julo d.
Buon pom
Laura
P.s.: Grazie per il "presepe" a puntate! :-)


Laura
Pace e benedizione
		Julo d.


Li ho tutti i libri, e mi piace rileggerli.
Io inizio proprio ora.
Ciao,
Paolo
P.S. Ho stampato la tua sign e l'ho regalata ad un mio collega ......
si chiama Agnello!!!!!