Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: ma secondo voi ...

ï¿œ vero che amd (cpu) non ï¿œ adatta per giocare?

Ronie wrote:
|| � vero che amd (cpu) non � adatta per giocare?
 
Chi ti ha detto tal cazzata?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 


ma il solito luogo comune ...
intel ï¿œ meglio e di molto anche perchï¿œ il 90% dei giochi sfrutta solo un 
core,sarï¿œ anche che io affianco solo schede video medie/economiche alle 
cpu amd?
 
 

 ï¿œ vero che amd (cpu) non ï¿œ adatta per giocare?
 
si, ma solo di mercoledi'
 
scherzi a parte: messa cosi' la domanda e' priva di significato.
dire AMD (ma sarebbe la stessa cosa dicendo Intel) non dice nulla: i 
modelli di un marchio e dell'altro sono tanti. Ciascun produttore ha 
modelli adatti, modelli meno adatti e modelli inadatti al gioco; e per 
completezza ci sarebbe anda da stabilire che gioco, a che risoluzione 
ecc ecc
 
Adriano


mah io riesco a far andare veramente bene con cpu amd esa core solo i 
giochi di 5 anni fa !!!
(non ï¿œ perï¿œ che ho fatto molte prove con tantissimi giochi forse anche 
quelli di 3 anni fa girano abbastanza bene,forse)

 quelli di 3 anni fa girano abbastanza bene,forse)
 
Esattamente quale CPU?
E che scheda video?
 
Chiaro che se usi una VGA integrata funzionano bene solo giochi vecchi.
Altrettanto chiaro che se uso una VGA dedicata ma non potente, hai lo
stesso problema... funzionano bene solo giochi vecchi.
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***


cpu amd phenom II x6 1075T 3 Ghz
vga ati radeon 6770

 core
 
E' come avere un'auto che va a 200 km/h rispetto una che va a 190...il 
tempo di una sigaretta e arrivano assieme!
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
Smettila di trollare...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 vga ati radeon 6770
 
 
Non penso ci siano problemi.
 
Per quanto possa valere un benchmark
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6770
 
 
Per capirci il sul mio PC ho da poco messo questa:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GT+610
 
Molto inferiore alla tua.
 
 
Ho una CPU leggermente inferiore alla tua, ma con qualche Mhz in piï¿œ:
Phenom II X4  965  3,4Ghz
 
Ma in effetti gioco poco e con giochi vecchi



io qui non trollo,trollo solo su it.comp.giochi.action


io dipende quali giochi trovo in negozio,di giochi nuovi e ultra esosi 
non ne trovo per cui prendo quelli vecchi.


scommetto che tu essendo normale non frequenti quel posto di 
depravati,psicopatici e assassini che ï¿œ it.comp.giochi.action (vero Lorenz?)
 

 non ne trovo per cui prendo quelli vecchi.
 
Io uso Steam. Si trovano offerte interessanti oltre a qualche FreeToPlay.
 
Qualche mese fa ho preso i due Portal e tutto Half-Life (1 e 2 e varie
espansioni) ad un prezzo bassissimo (circa 10 ï¿œ se non ricordo male) e
per quanto siano vecchiotti non sono male... specie Half-Life 2


 di 5 anni fa !!!
 
posto che un pc per giochi senza compromessi costa qualche migliaio di 
euro (e non so quanti siano disposti a spendere cosi' tanto) e che 
effettivamente le cpu i7 intel hanno qualche cosa in piu' delle 
corrispettive amd, non mi pare che la differenza sia cosi' marcata da 
dire che gli amd non vanno bene. Inoltre, nel caso dei giochi assumo 
molta importanza la scheda grafica, quindi sarebbero da confrontare pc 
amd e intel con almeno la stessa scheda video.
Comunque, su cpu amd (phenom, mi pare esa core) con gtx580, quindi un 
hardware non proprio recentissmo, ci ho visto girare call of duty ghost 
su monitor 28" uhd. E non mi era sembrato affatto male.
 
Adriano

 euro 
 
Esaggerato...:-) 
Gia' con 1500 euro ti fai un PC gaming senza com
promessi...amenoche' non si voglia giocare per forza in 4K
 :))



che sei proprio scarso! ;-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

  :))
 
no, scrivendo senza compromessi intendevo proprio il top 
(indipendentemente dal fatto che sia una follia, perche' dipende dagli 
interessi personali; io ho speso di piu' _ma tanto di piu'_ per 
l'impianto home cinema).
Se non badi a spese, 2500 euro ti vanno solo per la titan z
 
Adriano

 Adriano <inv...@invalid.invalid> ha scritto:

Schede assurde come quelle (che poi gia' prendendoti una AMD R9
 295X2, che va uguale, risparmi un casino) servono al limite solo
 se vuoi giocare appunto in 4K. Per il resto se ti "accontenti"
 del FullHD 1000 euro gia' bastano per avere un PC senza
 compromessi.
Per il 4K poi basta mettere un paio di 290X in CF con una buona
 CPU e sei a posto pure qui...e compreso di monitor UHD il PC
 costera'  palesemente meno della cifra necessaria per prendersi
 l'inutile Titan-Z, lol.
 
Bisogna scegliere i componenti con intelligenza...:-) 


 l'impianto home cinema).
 
Io sto pensando di mettermi su una cosa del genere in taverna...
 
http://tinyurl.com/m6fcexl
 
 
:DD


 Bisogna scegliere i componenti con intelligenza...:-) 
 
siamo d'accordo. io non spenderei nemmeno la meta' di quella cifra, ma 
c'e' gente che spende anche di piu' per farsi la cabina di pilotaggio 
di un 737.
Resta il fatto che spendere quelle cifre e' possibile
 
Adriano

  :DD
 
non ho una taverna abbastanza grossa :-(
mi devo accontentare di circa 110" e circa 1000W sparsi su 6 finali
Paradossalmente l'anello debole ormai e' il proiettore. Mi piacerebbe 
cambiarlo con un lcd 4k appena i costi diventeranno accettabili, anche 
diminuendo lo schermo a 65"
Dovrei anche sostituire il lettore bluray, ma questo e' gia' una cosa 
piu' fattibile e magari a natale ci scappa il regalino ;-)
 
Adriano

 Adriano <inv...@invalid.invalid> ha scritto:

Come in tutti i settori d'altronde...dai telefonini alle automobili.
Ma rimanendo nell'ambito gaming per giocare *bene* non occorre
 certo spendere diverse migliaia di euro...



 
Bambino goloso...;D


 Bambino goloso...;D
 
beh, un oppo 105 o un 752 cambridge non si puo' dire che siano 
economici, ma almeno costano una cifra che riesco a pronunciare :-)
 
 
Adriano


saranno vecchi ma
di motori grafici decenti c'è poco in giro
(a parte frostbyte - idtech di rage - cryengine - e quello di metro last  
light)
il grosso continua a girare su unreal engine 3

 è vero che amd (cpu) non è adatta per giocare?
 
lol
uso dal 1999 il lato sbagliato del gaming
:D


 
Appero'...si tratta bene il signore ;)


 il grosso continua a girare su unreal engine 3
 
Se Dio vuole tra non molto dovremmo vedere qualche titolo basato
 sull'UE4...


 Appero'...si tratta bene il signore ;)
 
beh, ora ho il cambridge 751. Ottimo, ma non riscala in 4k.
Il mio dubbio adesso e' se valga la pena un upgrade, visto che in ogni 
caso non potrei permettermi un display adeguato.
Per il resto, l'impianto e' stato costruito in una decina d'anni, 
aggiungendo man mano un pezzo qua e uno la'.
 
 
adriano


per me anche mille euro sono troppi !!!
 

 ha scritto:

Allora prenditi una console!!



 
conto i mesi
e non vedo l'ora (diamine ottimo engine ma con troppi anni sul groppone
ormai - mannaggia alla ps3 e xbox 360)
:D

 
 
Adesso che sono uscite le nuove spero si sbrighino...sono stanco
 di vedere solo tech demo :))



no mi piace smanettare e assemblarmi un computer
e poi i giochi su pc sono migliori compreso il controller !!!