Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Memoria 2G pure troppi?

Mi capita di leggere che ormail 2G sono pochi e se si puo' meglio un 3-4 
quando possibile.
Ma quando e' vero questo? Un XP (e *CREDO*  Vista poco piu') quando usera' 
tutta sta memoria?
Esempio: Al momento ho attivi:  Avast, Boinc, VLC con un film a 720x540, 
Thunderbird, Firefox 304, UltraVNC, Paint.NET con un paio di foto a 3 mp, 
Word ed Excel 2k con un paio di documenti, app nVidia su taskbar. Moooolto 
piu' quanto un normale utente di solito utilizzi contemporaneamente!
Da task manager ho :
570 MB come utilizzo del file di paging (memoria fisica: totale = ~2000000KB 
disponibile 1300000KB).
E non credo di  aver mai superato il G di memoria utilizzata
Ho inoltre l'impressione che gestire un grosso file di paging (3-4G) 
influenzi negativamente (ok magari poco) il sistema.
Quindi vi chiedo, ok che costa poco, ma vale la pena avere sempre "un sacco" 
di memoria?
mi viene da pensare che per un sistema casalingo con xp (e vista?) non 
consiglierei piu' di 1G di ram, con esigenze particolari da vedere a 
parte...
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 3-4 quando possibile.
xp e/o vista a 32 bit max 2 giga, 64 bit da 4 in avanti

 xp e/o vista a 32 bit max 2 giga,  
No, "vedono" correttamente fino a 3GB...

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
noquarter  ha cercato per dirmi:
Se giochi, basta farne partire uno o due e vedere. Crysis ad esempio (che è 
molto esoso etc...) occupa più di un GB.
Prova ad usare photoshop con una foto full hd con 5 o 6 livelli...
Dipende sempre da quello che uno fa. Poi ora che le memorie costano poco, si 
spinge sulla maggior quantità.
Sul mio PC ho 8 GB (avevo trovato una buona offerta) con Vista64 ed ho visto 
che photoshop lavora bene....
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 No, "vedono" correttamente fino a 3GB...
Su alcune schede madri XP riconosce anche 3,6Gb di RAM, come sulla mia Asus 
P5N-E SLI :-)
La limitazione dei 2Gb di ram è solo per i singoli processi.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 La limitazione dei 2Gb di ram è solo per i singoli processi.
Of course... ;-)

 influenzi negativamente (ok magari poco) il sistema.
Il mio Firefox arriva a occupare anche 1Gb e mezzo di ram.

Il mio Firefox arriva a occupare anche 1Gb e mezzo di ram.
grossa grisi?


 ha scritto nel messaggio 
news:494e2502$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...

a me vista con 2 giga di ram
tutti i programmi chiusi
mentre usavo openoffice ed importavo un file dallo scanner
mi dice risorse insufficineti
il fatto è che vista al contrario di xp quando si chiude un programma
non libera la ram ma la tine caricata di parti del vecchio programma
quindi non libera risorse e la ram si riempie anche se
al momento è attivo un solo programma

 parte...
Teoricamente hai ragione, ma visto il costo della ram è abbastanza 
facile all'atto dell'acquisto fare uno sforzo in più e starci largo.
Inoltre un GB di ram è una cifra sbagliata con i tagli di memoria che 
girano oggi (tipicamente da 1GB o da 2GB). O rinunci al dualchannel (e 
li si che la senti la differenza di prestazioni) o metti due moduli da 
512Mb (che costano cari, sono difficili da trovare e che sono di norma 
di bassa qualità o vecchiume visto che nessuno li usa più). Ergo si 
mettono due GB e non ci si pensa più. Chi invece usa le macchine 
virtuali o cmq applicazioni particolari fa bene anche a salire come cmq 
hai giustamente detto anche tu.