Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Miglior 22" quale?

Sto usando da qualche ora un 24" DELL U2410, ma lo vendo po' troppo
grosso per come sono abituato io, avevo osservato bene sia dei 24" che
dei 26" che ho in un'azienda e in quel contesto mi sembravano pi�
normali. Quindi mi sa che cercher� di rivenderlo (se interessa a
qualcuno fatemi un fischio) e punter� su un 22"
Ora, qual'� il miglior 22"? Mi interessa la qualit� sia del pannello
che della struttura. Non gioco, e non mi interessa la multimedialit�.
Mi interessa che i colori siano fedeli e non sparati a caso come su
qualche monitor che ho visto. Il prezzo non � un grosso problema,
ovviamente non voglio esagerare, ma nemmeno andare al risparmio.
Visto che sono un affezionato di NEC ho visto il P221W, qualcuno lo
conosce?
Alternative?
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Alternative?
Per quanto riguarda i 22", la maggiorparte utilizzano ancora pannelli 
in standard TN...perciï¿œ il NEC da te adocchiato ï¿œ uno dei pochi aventi 
un pannello piï¿œ "nobile", ovvero in standard S-PVA.
Altre alternative comunque possono essere:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF06b/382087-382087-64283-3884471-3884471-3648453-3727102.html
Oppure se riesce ad arrivare ai 500 circa ci sarebbe l'Eizo S2232W... 
ma penso che per le tue esigenze sia "sprecato", dato che immagino non 
lo userai per farci grafica.

 lo userai per farci grafica.
un po' di grafica ce l'ha faccio di sicuro anche se di certo non a
livello pro. Il pannello per� � sempre un S-PVA e a meno che non ne
valga veramente la pena prendendo il NEC risparmio un pochetto...


 valga veramente la pena prendendo il NEC risparmio un pochetto...
L'Eizo, oltre ad avere come al solito un elettronica di controllo 
eccellente ï¿œ possibile prenderlo anche in versione 1080p (S2242W), che 
per la grafica in generale risulterebbe essere probabilmente la scelta 
migliore... un pï¿œ meno invece per un uso piï¿œ a "360 gradi".

 eccellente � possibile prenderlo anche in versione 1080p (S2242W), che 
e no, allora ha pi� senso il 24" a quella risoluzione.
Secondo me non � tanto la dimensione che mi da fastidio, ma il
passaggio da 1280*1024 alla 1920*1200


 e no, allora ha piï¿œ senso il 24" a quella risoluzione.
Per la grafica non necessariamente... specie se uno sta abbastanza 
vicino al monitor.

> Alternative?
se posso esserti utile, da un mesetto circa ho uno splendido flatron w2253v. 
Due appunti: la retroilluminazione non � a led e la diagonale effettiva mi 
sembra che sia esattamente 21.5"
ma a vedersi bene, si vede bene. Bel monitor davvero, e dire che non ho un 
gran feeling col marchio LG

 che della struttura. Non gioco, e non mi interessa la multimedialit�.
EIZO CG222W 

> EIZO CG222W
:-))))

 Alternative?
In casa Dell c'� il 2209WA con pannello E-IPS.
Oppure c'� il Nec EA231WMi che � un 23'' 16:9 (sempre E-IPS).
Questo lo sto usando da un mesetto e mi trovo benone.
Effettivamente rispetto al 24'' riesco ad avere una visione d'insieme 
migliore dello schermo.
Ciao

 sembra che sia esattamente 21.5"
della retroilluminazione non mi interessa molto... quello che non ho
detto e che mi interessa � che non voglio un 16:9 ma dei 16:10
ciao e grazie comunque per il consiglio


 migliore dello schermo.
ecco credo che sia quello che volevo dire io...


 detto e che mi interessa � che non voglio un 16:9 ma dei 16:10
cambia molto?

 ecco credo che sia quello che volevo dire io...
Ah!
Non mi ero accorto che eri tu. :-)
Mi dispiace che ti trovi male.
Ho capito benissimo cosa intendi.
E' stata la mia stessa identica reazione vedendo il 24''.
Ma il ragionamento ha avuto la meglio sull'istinto.
24'' attualmente � la diagonale dei migliori pannelli LCD (S-PVA e H-IPS).
Lavorare con due applicazioni affiancate, almeno per me, � comodissimo.
Torno a dire che mi sembra un gesto avventato.
Il particolare perch� il passaggio di diagonale/risoluzione/aspetto che hai
subito � veramente brusco e richiede adattamento.
Ciao

 subito � veramente brusco e richiede adattamento.
domani avr� modo di usare dei 22" 24" e 26" far� un po' di confronti.
Prima di prenderlo mi sono messo su un 24" e ci ho lavorato per un po'
chiedendo opinioni anche ai ragazzi che li usano 8 ore al giorno, non
sembrava cos� enorme... Forse anche l'ambiente ha falsato la cosa.
Vediamo, mi spiacerebbe dover rinunciare.


 cambia molto?
Cambia se ci devi vedere dei film o se la colleghi ad una console... li 
avere un monitor 16:9 nativo sarebbe meglio :))

 Vediamo, mi spiacerebbe dover rinunciare.
Anche perch� come pannello non troveresti di meglio.
Anche Eizo nella linea SX (>1000 Euro) � passata da S-PVA a H-IPS.
Certo, ci sono applicazioni in cui la risoluzione � nettamente sprecata.
In quel caso dividi il desktop con un software tipo l'ottimo GridMove.
Per cui l'area dello schermo che osservi si riduce notevolmente.
Credo che il 26/27'' a parit� di risoluzione ti apparir� ancora pi� enorme.
Il 22'' probabilmente lo troverai pi� familiare perch� l'altezza � pressoch�
identica a quella di un 19'' 5:4.

 identica a quella di un 19'' 5:4.
esattamente...
mo vediamo... tra l'altro devo anche riuscire a regolarmi bene
contrasto e luminosit� perch� a volte mi sembra troppo luminoso a
volte troppo poco... Ormai erano anni che avevo il 19" e adesso
ritrovarmi � dura!!




bhe in altezza si perde. E poi un vista la risoluzione preferisco un
24" (che ha gi� un dot pitch abbastanza ristretto). Per un 22"
preferisco la "classica" 1680x1050 che � decisamente pi� comfortevole.


 ritrovarmi � dura!!
Non ricordo che 19'' avevi...
Ma questo non ti sembra superiore nella qualit� d'immagine?
Perch� un H-IPS che copre il 96% dello spazio colore Adobe, per giunta gi� 
calibrato in fabbrica...
non dovrebbe essere malaccio. 

 non dovrebbe essere malaccio.
A prima impressione il monitor merita. Ne ho visto altri con colori
veramente sparati a caso ed era la cosa che mi preoccupava di pi�.
