Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Suggerimenti per scheda cazzuta

 
In merito al post di 2 giorni fa "un'altro che non parte piu..", dove si 
era fritta una MB a causa della ciabatta difettosa (pare) ho ricevuto 
disposizioni dal proprietario di cambiare la scheda con 
"lapiumegliochec'e'"  :))
 
Francamente mi ha un po' spiazzato, perche' lui non ci deve far niente 
di piu che cincischiare (internet, mail, film e poco altro..).
Probabilmente quello che LUI potrebbe apprezzare davvero sarebbe la 
silenziosità e la rapidità di accensione/esecuzione e/o con qualche 
feature degna di nota.
In questa ottica, e senza limiti di budget, cosa potreste consigliarmi 
per una degna accoppiata MB+CPU?


Gigabyte G1.Sniper3 con I7 2600K
La Ram gliela porti a 32Gb con incluso un bel SSD ;)

Dopo dura riflessione, PK ha scritto :

Si ma che cpu... AMD o Intel?
 
 

 Si ma che cpu... AMD o Intel?
 
a piacere :)
 
 

PK ha pensato forte :

Dato che a soldi da buttare allora che vada su Intel... come MB 
dovrebbe andargli a genio ad esempio una Asus Rampage IV Formula 
assieme ad un Core i7 3930K :))
 
 

 Core i7 3930K :))
 
 
 
Forse mi sono spiegato male. Non e' che al tipo gli puzzano gli euro. 
Spende quello che c'e' da spendere, ma io vorrei che fosse anche una 
scelta sensata.
1200 e passa euro per la sola cpu, per fare quello che fa lui, in 
coscienza non glieli farei spendere. Vuole il meglio, non 
necessariamente il massimo..
 
Quindi, ok per la Rampage IV, ma la cpu col miglior rapporto 
prezzo/prestazioni?  Oppure la 3930K vale tutto quello che costa??
 
 
Grazie

Sembra che PK abbia detto :

Beh è l'unica cpu per sistemi desktop che può eseguire fino a 16 thread 
per ciclo di clock... se poi l'interessato col pc fa più che altro 
applicativi Office è ovvio che di un sistema del genere non se ne farà 
un tubo.
 
 

 Core i7 3930K :))
 
Lol! :D


 
visto quel che ci deve fare
una gigabyte a75 ud2h + a8 3870k o un 3670k
ce lo vedrei meglio (oddio un a6 3500 comunque non sarebbe male per quel
poco che ci deve fare)

 un tubo.
 
Chiaro.  Ma mi chiedevo: ipotizzando che ne facesse un uso "intensivo", 
quella cpu vale comunque quello che costa?  Oppure con la metà della 
spesa si riesce ad ottenere un risultato di poco inferiore?
Cosi (da ignorante) sono andato a vedere dei benchmark e ho trovato questo:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 
 
Stando a questa pagina, una Intel Core i7 970 - 3.20GHz costa circa la 
metà della Intel Core i7-3960X, ma risulta comunque abbondantemente 
superiore alla Intel Core i5-2390T che monta attualmente.
Il tutto tradotto: E' avvertibile il cambio prestazioni da un modello 
all'altro nell'uso generico oppure sarebbe avvertibile soltanto con 
applicativi pesanti?  Insomma, il budget c'e', ma vorrei anche evitare 
di sparare alle mosche col cannone..
Piuttosto di una CPU sottoutilizzata preferirei fargli spendere un tot 
per un SSD...giusto?
 
Mi auguro di non risultare troppo puerile, da quando non seguo più gli 
aggiornamenti dell'hw mi sento un po' perso in questi casi.. :)
L'ultimo HW comprato da me-per-me era un PC Pentium4, da allora ho 
sempre fatto gli aggiornamenti riciclando HW smesso da altri, quello che 
capitava..
 

 di sparare alle mosche col cannone..
 
ragionamento di base corretto, però tu dici che il budget c'è, ti ha
detto quanto vuole spendere al massimo in soldoni oppure ti ha solo
detto il meglio?
No perchè c'è una discreta differenza. Alcuni non pensano che il
meglio costa e pure molto. 
Leggo anche che ti ha detto di cambiare scheda, non tutto. E magari
lui per meglio intende affidabile (visto che c'è di mezzo un guasto) e
non prestazionale.
Se la cpu è buona e prima non aveva problemi di prestazioni io
cambierei la scheda con una di qualità ma non andrei a cercare
chissàche.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 detto il meglio?
 
 
Questa persona e' un amico. Di computer non ne capisce molto, lo usa e 
basta, secondo i canoni che io suggerisco (che sono anche quello che gli 
deve risolvere i problemi) e cosi' lo istruisco sul come evitare i siti 
balordi, gli spiego cos'e' il phishing, cosa  deve installare e cosa no 
ecc ecc..
 
Ora, preso atto che il pc non funzionava piu, mi ha detto testualmente 
"prendine uno piu grande...prendi quello della NASA" dandomi a intendere 
che lo rivorrebbe il prima possibile e "bello pieno".
Insomma, non e' uno a cui posso parlare di Bus, frequenze, chipset ecc 
ecc..  Lui si fida ma me la deo vedere io.
Stamattina l'ho convocato spiegandogliela cosi:
"Tu avevi una macchina che non era male..  Da quella al massimo 
disponibile, c'e' una spesa di ALMENO 1500 euro di differenza. Ma non e' 
che se la prendi piu grande te ne accorgi tantissimo.  E' come andare in 
salita. Se tu ci vai da solo ti va bene la vecchia macchina, ma se devi 
fare tante salite portando altre 4 persone con te, ti serve la macchina 
grossa, spaziosa, che non senta la fatica. E tu con l'uso che ne fai, di 
salite al massimo ti fai un cavalcavia ogni tanto, per il resto cambia 
poco o nulla agli effetti pratici.."
Questo sembra avergli dato la dimensione delle cose, e lo sto 
indirizzando su qualcosa di piu contenuto se pur superiore a quanto 
aveva prima, e con un disco SSD che dovrebbe dargli la sensazione di 
miglioramento tangibile.

 chissàche.
 
C'è anche da dire che ormai le MB (specie in ambito desktop) si sono 
standardizzate abbastanza, dato che componenti che in passato potevano 
fare la differenza sono all'interno della stessa cpu, inoltre anche i 
chipset sono già di loro "affidabili"...la reale differenza la può fare 
l'attitudine eventuale all'overclock e le funzionalità accessorie.
Per dire anche le AsRock da pochi soldi adottano ad esempio 
condensatori allo stato solido e non più del tipo 
elettrolitico...elementi che potevano fare la differenza a lungo 
andare.
 
 

 miglioramento tangibile.
 
Mah, visto che comunque il lavoro lo fai tu e che siete amici, io
farei a step. Gli metterei in moto il pc con mb nuova (che poi visto
che ha un i5 magari è in garanzia) e poi valutate. Gli fai spendere
solo per quello che gli serve e mi sembra più da amico che mettergli
in mano un pc seminuovo che non si sa se sfrutterà o meno.
Il tutto IMHO


 spendere in soldoni? 100 o 1000?
 
alla parola "1500" ha avuto un minimo di esitazione, ma se "serve" li 
avrebbe spesi.  Il punto e' che non serve :))  e credo l'abbia capito.
 
Dovremmo raggiungere un epilogo stasera. Andiamo insieme alla Essedi 
(qui a due passi) e prendiamo qualcosa di "sveglio" ma sopratutto in 
pronta consegna, cosi stasera glielo monto e domani e' operativo.
 
Grazie a tutti per le risposte.