Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: allora sto pentium 3 chi lo ha visto?^

ciao ma lo avete visto voi sto p3?
ma andradavvero forte o è solo una ciofeca?

ma andradavvero forte o è solo una ciofeca?
Andrà leggermente più forte di un Pentium2 di uguale velocità, anche se i
programmi che la richiedono sono davvero pochi, di sicuro nessun browser per
internet come la pubblicità dichiara.
Quello che invece non convince è il numero di identificazione del processore
che pare lasci la sua traccia ad ogni sito visitato, cosa che ovviamente va
contro la privacy di chi lo usa, ma pare che sia disattivabile.

contro la privacy di chi lo usa, ma pare che sia disattivabile.
Domanda ad intel:
"E' possibile che un sito web legga il S/N senza il consenso dell'utente?"
Risposta:
"No, generalmente no....."
Inquietante...
Stefano Ceccherini
Cambia "Kappa" con "k" nell'indirizzo x rispondere... oppure
stefano.c...@ud.nettuno.it

contro la privacy di chi lo usa, ma pare che sia disattivabile.
Qui la Intel ha fatto dietro-front, ultimamente.
La leggibilita' del numero dei P-III, infatti, puo' essere attivata e disattivata a piacere
via software, ma all'inizio era abilitata per default mentre ora e' disabilitata.
Inoltre, per riabilitare la leggibilita' del numero seriale occorre un riavvio, ergo, NON e'
possibile scrivere un software (virus?) che abiliti il seriale "al volo" durante una
connessione ad Internet per poterlo leggere all'insaputa dell'utente.
Ciao! :-)  
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.

connessione ad Internet per poterlo leggere all'insaputa dell'utente.
Non ci conterei troppo...
Neanche cambiare l'FSB senza riavviare era possibile... poi e' uscito
softFSB...


Sull'abilitazione del numero di serie sono scettico, riavvio o no non si sa
mai che qualche programma non ci riesca, ma in effetti non sarebbe neppure
un male essere identificato, io sono favorevole ad esempio
all'identificazione del numero telefonico che ti chiama.
Ossia prima di rispondere vedi su un display chi ti sta chiamando.
E' una difesa dei diritti di chi riceve, anche se in internet il problema è
più complesso.
Piuttosto mo irritano le pubblicità false ed ingannevoli, come quella di
win98 che rendeva i giochi 3d più veloci o questa del Pentium 3 ideale per
internet, quando quasi tutti ormai hanno capito che il vero limite è la
linea telefonica........A  QUANDO  UN  BEL  CAVETTONE  MULTIFILO  PER  UNA
CONNESSIONE  DAVVERO  VELOCE????









un male essere identificato
Non ti servirebbe *a nulla* comunque, perche' il programma che e'
deputato a rilevare il numero del processore non e' "trusted", cioe'
non c'e' la garanzia che il programma in questione non sia stato
alterato, infettato o "craccato" (che abbia cioe' subito
un'alterazione che ne comprometta le funzioni e dunque
l'attendibilita' della rilevazione...).
Intel vuole semplicemente arginare il fenomento dei furti e delle
contraffazioni dei suoi processori... il numeretto in questione, per
questo scopo, e' molto utile...
Saluti,
Francesco

scusate la ripetizione del messaggio, proprio non volevo, controllerň meglio
le impostazioni di Outlook.

 softFSB...
GIA' FATTO! 
Un programmatore tedesco ha reso disponibile un programmino che permette
di attivare la lettura del numero seriale su un PC in remoto anche se
questa é disabilitata, e tutto all'insaputa dell'utente. 
In pratica se lo abbini ad un Netbus/Backorifice, puoi distruggere la
vita di uno in un batter d'occhio. BTW, se questo qualcuno é stato così
imbecille da comprarsi un Pentium III vuol dire che se lo meritava. :-)


un volantino della intel parla di un incremento di prestazione, p3 450
contro un p2 450 , del 74%... non e` pochino, ammesso che sia vero...
cmq, sotto ancora piu` in piccolo si parla  dei famosi programmi
dedicati e di una scheda madre della intel che sospetto sia piuttosto
costosa...
ciao a tutti
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
nnzeus
ICQ: 21848423
Remove TRASH for reply
---------------------------------------------------------------------------------------------

contro un p2 450 , del 74%... non e` pochino, ammesso che sia vero...
Sull'ultimo numero di PC World ci sono i test comparativi tra P3 e P2 a pari
frequenza, la differenza non c'è, pure tra p3 500 e p2 450.
Forse le nuove istruzioni 3d possono fare la differenza, ma quando saranno
supportate?