Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: IBM ATA100 o MAXTOR ATA133?

Salve,
vorrei sapere quanto guadagnerei in termini di prestazioni a passare dal mio
attuale IBM DTLA 307030, 30 Gb, ATA 100, 7200 rpm, al MAXTOR 30 Gb, ATA 133
(con controller apposito), 7200 rpm.
Il tutto su mobo Gibabyte GA-8IRXP.
In termini economici il passaggio mi costerebbe una ventina di euro. Mi
conviene farlo?
Grazie.
Gregor

 ha scritto:
|| Salve,
|| vorrei sapere quanto guadagnerei in termini di prestazioni a passare
|| dal mio attuale IBM DTLA 307030, 30 Gb, ATA 100, 7200 rpm, al MAXTOR
|| 30 Gb, ATA 133 (con controller apposito), 7200 rpm.
|| Il tutto su mobo Gibabyte GA-8IRXP.
In termini di prestazioni, non credo che vedresti la differenza ad occhio
nudo, dai benchmark qualcosa senz'altro lo guadagni.
|| In termini economici il passaggio mi costerebbe una ventina di euro.
|| Mi conviene farlo?
IMHO ti conviene farlo perche' la serie DTLA e' nota per avere un difetto di
progettazione che porta a percentuali di rottura molto alte in alcune
partite di hd. Certo, se il tuo e' campato fino ad ora, probabilmente non fa
parte di una partita sfigata: anche io ne ho uno sempre funzionante.
Al tuo posto farei il cambio, anche considerando che gli hd sono una delle
poche parti meccaniche dei pc, quindi soggette ad usura. 'Svecchiarli' ogni
tanto non fa mai male.
Ciao!
Baio

 parte di una partita sfigata: anche io ne ho uno sempre funzionante.
Ce l'ho da un sacco di tempo. Lo avevo preso usato e dopo aver utilizzato il
DriveFitnessTest per formattarlo non ha mai dato rogne.
Bè, i classici zzz zzz zzz li avrò sentiti tre volte in tre anni ;-)
Insomma, funziona bene, però l'ATA133 mi incuriosisce.
Grazie.
Gregor

 ha scritto:
[...]
|| Ce l'ho da un sacco di tempo. Lo avevo preso usato e dopo aver
|| utilizzato il DriveFitnessTest per formattarlo non ha mai dato rogne.
|| Bè, i classici zzz zzz zzz li avrò sentiti tre volte in tre anni ;-)
|| Insomma, funziona bene, però l'ATA133 mi incuriosisce.
Considera che ATA133 non e' neppure uno standard (infatti l'unico produttore
di hd ATA133 e' Maxtor). Certo' assicura un po' piu' di prestazioni rispetto
al tuo DTLA, ma solo perche' e' un hd di generazioni piu' recente, non certo
perche' sfrutta il protocollo ATA133. Da questo punto di vista, neanche un
ATA66 (se non in particolari situazioni) sfrutta tutto il suo protocollo.
|| Grazie.
Prego.
Ciao!
Baio


Non se non hai paura che prima o poi si rompa (ne ho cambiati parecchi 
di ibm... cmq non erano quelli da 30 gb che davano problemi ma quelli di 
40... certo che se devi sborsare 20 euro... allora lascia perdere


Secondo me no... dopo fa un pò come ti pare.
Ciao

 ha scritto:
|| [...] (ne ho cambiati
|| parecchi di ibm... cmq non erano quelli da 30 gb che davano problemi
[...]
Veramente era tutta la serie DTLA ad essere bacata... a me infatti e'
defunto un 30Gb (un altro e' ancora vivo, vegeto e fa pure i backup!).
Ciao!
Baio

 Secondo me no... dopo fa un pņ come ti pare.
Vedo che siete d'accordo.
Grazie vedrņ!
Al massimo mi sbarazzo del  WDC WD200BB (Western Digital da 20 Gb).
Solo un pņ mi scoccia perchč questo č nuovo, avrą 4-5 mesi. Guadagnerei 10
Gb.
Gregor

avresti un calo di prestazioni consistente.
il maxtor che dici è molto più lento dell' ibm.
tanto per darti un dato, caricheresti windows in almeno 5 secondi in +
rispetto all' ibm.
per avere la velocità di quell' ibm ti ci vuole almeno un wd da 80 giga..
PS ho entrambi i dischi che dici sul mio pc, ma in taglio 40mb...per cui
parlo per esperienza..

 parlo per esperienza..
Si si ho capito.
Infatti sto pensando di prenderlo in sostituzione del WD da 20 GB.
Grazie.
Gregor