Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6 ----> NULLO SUI GIOCHI

E' con una lacrima di rimpianto che scrivo queste righe 8-[
Avevo tanto sperato nel K6, nel processore che avrebbe finalmente
surclassato lo strapotere Intel e distrutto il monopolio con una
finalmente seria concorrenza!!! (con grandi vantaggi di tutti noi
videogiocatori del mondo!)
Purtroppo, dopo aver provato a fondo un K6 166 oc-> 180 MHz sono
costretto ad ammettere che, per i giochi, Intel è ancora la migliore
scelta.
Sul K6 180 Mhz, a parità di configurazione, i giochi che usano virgola
mobile a bomba sono lenti da paura!
Es: Quake, F1GP2, MDK, Duke3D, POD, ecc... ecc... girano peggio che su
un P120 (a parità di configurazione) con il quale ho fatto il
paragone: a stime girano come su un P100.
Invece per le applicazione 'normali' è una bomba: i winbench 97 che ho
fatto lo danno alla pari di un P200MMX.
Attendo conferme!
                ._,.
           "..-..pf.
          -L   ..#'
        .+_L  ."]#
        ,'j' .+.j`                 -'.__..,.,p.
       _~ #..<..0.                 .J-.``..._f.
      .7..#_.. _f.                .....-..,`4'
      ;` ,#j.  T'      ..         ..J....,'.j`
     .` .."^.,-0.,,,,yMMMMM,.    ,-.J...+`.j@
    .'.`...' .yMMMMM0M@^=`""g.. .'..J..".'.jH
    j' .'1`  q'^)@@#"^".`"='BNg_...,]_)'...0-
   .T ...I. j"    .'..+,_.'3#MMM0MggCBf....F.
   j/.+'.{..+       `^~'-^~~""""'"""?'"``'1`
   .... .y.}                  `.._-:`_...jf
   g-.  .Lg'                 ..,..'-....,'.
  .'.   .Y^                  .....',].._f
  ......-f.                 .-,,.,.-:--&`
                            .`...'..`_J`
                            .~......'#'    nick: Quark 
                            '..,,.,_]`     mail: 
ama...@quark.it
                            .L..`..``.   PowWow: 
ama...@quark.it
 

paragone: a stime girano come su un P100.
va beh, allora esageriamo!!!!
No, no, no, no, no. Proprio non ci siamo.
Posso anche leggere che il K6 e' in certi casi un filino piu'
lento in FPU dell'MMX (vedi ottimizzazioni, ecc...) ma paragonare
la sua FPU a quella di un P100 mi sembra **MOLTO** esagerato.
st.

Purtroppo, dopo aver provato a fondo un K6 166 oc-> 180 MHz sono
Scusa, che oc hai fatto?? Perche' se speri che 60*3=180 sia meglio di
66.6*2.5=166 allora hai proprio sbagliato!! (infatti la Intel non ha
mica fatto nemmeno uscire un P180, piu' lento del 166!!!)
Ti consiglierei di rifare la prova con un oc 66.6*3=200 (dovrebbe
reggere senza proprio nessun problema).
Ciao
Alessio Sangalli

Attendo conferme!
Finalmente uno che si è accorto delle differenze anche se devo dire
che hai esagerato paragonandolo a un p100 !
Ciao,
        Andrea.
 

 E' con una lacrima di rimpianto che scrivo queste righe 8-[
Premetto che ho letto solo questa lettera e non le reply, ma penso che tu
non
capisca molto di Pc, lasciatelo dire...
Overcloccare il 166 come 180 e' da furia omicida, e per quello che credo,
e non voglio creare polemiche, sei il classico banottino che ha un P75 e
legge 
con la lacrimuccia agli occhi i giornali e i newsgroup come a me viene
guardando la Bravo 2000 Hgt in vetrina dal concessionario di fronte a casa
mia,
so che il paragone non c'azzecca gran che, ma quando ce' vo' ce' 'vo!!!!!

Pero' ha fatto uscire il P150!!!!
Hai ragione: ha fatto uscire anche il 120 (quando avevo un P90 ho
provato sia a 100 che a 120: per utilizzo normale ara meglio a 100.
Per utilizzo che impegnava solo il muprocessore (rendering) era meglio
a 120, of course)!!!!!!!
Ciao
Alessio Sangalli

> >Overcloccare il 166 come 180 e' da furia omicida, e per quello che
credo,
Perchè? Da un amico ho overcloccato un 133 a 200, e gli funge a meraviglia,
tanto anche se dura per altri 2 anni nvece che per altri 10, a chi può
fregarne qualcosa? Tra 3 anni sarà comunque vecchio

...
 
F1GP2 va meglio col K6 che con l'MMX. Ho provato io stesso.
Stessa macchina, stesso livello di dettagli, in alla partenza l'MMX
mi dava una occupazioni del 77% della CPU. Il K6 del 69/70%.
st.
Ciao,
F1GP2 dove usa la virgola mobile ?
Durante l'installazione, quando appare il quadro dove si verificano
le potenzialità hardware ed i vari settaggi, si legge che non é 
assolutamente richiesto il coprocessore matematico.
per me la velocità di questo gioco é solo strettamente legata alla
velocità in Mhz del processore; tutto il resto non influisce più di
tanto. A me a 225 Mhz (K6 200), con tutti i dettagli al massimo, la CPU é 
occupata intorno al 120 % in circuiti abbastanza pesi (come dettagli).
Buon GP a tutti e okkio al muro ....
ten
t...@tirreno.it

mia, so che il paragone non c'azzecca gran che, ma quando ce' vo' ce' 'vo!!!!!
Infatti qui non ci voleva. Leggiti le risposte cortesi degli altri.
	Alessandro La Spada

velocità in Mhz del processore;
"Ni" ;-)
Il codice e' a 32bit (usa il dosextender), quindi F1GP2 gira molto meglio
su un PPro200 oppure su un K6 200 che un P54C o se vogliamo anche
P55C sempre a 200Mhz.
Per non parlare del 6x86MX, che con gli interi fa miracoli, insomma,
bisogna leggere il P-rating (o P2-rating) delle CPU.
Ciao,
Simone Tugnoli - 
sim...@tin.it
 - Bologna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NB : Chiuso per ferie dal 26/7 al 11/8/96 :-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

per me la velocità di questo gioco é solo strettamente legata alla


Live Long And Prosper
Mha. Mi sa che le cose non sono molto chiare.
SICURAMENTE F1GP2  NON usa la FPU. Infatti è vero che è una bomba con
i Cyrix (per non parlare dei K6!!!)
Però bisogna anche precisare che il P166+ non ha una FPU come un P90!
E anche la FPU del K6 è sottovalutata dai piu'!
Ho fatto dei test della sola FPU che mi danno per il P166+ una
velocità poco inferiore a quella di un Pentium a 120 Mhz. Mentre il K6
200 Mhz ha una FPU pochissimo piu' lenta di quella del P200. Certo
nulla a che vedere con quella del Pentium II, ma i prezzi? Ovviamente
io confronto processori dello stesso livello economico.
Quindi stop a questo massacro delle FPU alternative. Cerchiamo di
parlare con cognizione di causa.
Ad ofni modo per GP2 tra P200 e K6 200 non c'è paragone. Quest'ultimo
SURCLASSA l'altro alla grande! Per Quake non ci accorge della
differenza (ho provato entrambi direttamente).
CIAO
	Tommy.


Ho comprato il K6 200....Ho installato subito gp2...non vedevo l'ora di 
Sapere come girava....INCREDIBILE massimo dettaglio svga...veloce!non ci 
posso ancora credere......

	Tommy.

velocità poco inferiore a quella di un Pentium a 120 Mhz.
Considerando che il clock e' a 133MHz, la differenza non mi sembra
cosi' elevata.......intelligenti pauca >;-->
BTW, che test ha fatto ?
Ciao 
TasDevil
To reply add FU to the address 
E-MAIL - 
fulv...@tin.it
-------------------------------------------------------------
Run rabbit run, 
dig that hole, forget the sun, 
and when at last the work is done
Don't sit down it's time to start another one
Pink Floyd - Dark side of the moon
-------------------------------------------------------------

Ma scusate un secondo... Non stiamo per caso parlando di due processori di
fascia completamente diversa? Ok, presto i costi si ridurranno, ma che io
sappia il K6 è già un processore di tecnologia '686', per cui andrebbe
paragonato al Pentium Pro, e non certo al Pentium 200 MMX, che è e rimane
un '586'. Questo implica che TUTTE le applicazioni, con l'eccezione di
quelle che usano la FPU, andranno sicuramente più veloci sul K6 che non sul
P200 MMX. Ah, non dimentichiamoci che il K6 supporta anche le istruzioni
MMX, quindi...
Ci saranno altri giochi oltre a Quake, no? E poi, se proprio volete giocare
a Quake come Dio comanda, pigliatevi un 3Dfx, e finitela con tutte 'ste
menate sui processori. Firmato: un utente soddisfatto di Cyrix P150+ che è
in procinto di passare al K6. La Intel non mi vede più!

Piccola aggiunta: ieri mi sono comprato il K6. E va ch'è una libidine. Ho
anche eseguito qualche test sulla FPU ottenendo dati non dissimili da un
Pentium 200MMX. Allora spiegatemi: con quello che costa (adesso s'è pure
abbassato il prezzo), cosa volete di più da questa CPU?

...


Del cioccolato e una sorpresa penso, per curiosità quanto lo hai pagato?
intorno alle 650 carte. Ciao

abbassato il prezzo), cosa volete di piů da questa CPU?
Il K6 ha ricevuto e sta ricevendo tantissimi plausi. Si tratta
indubbiamente di una buona CPU, se poi si guarda il prezzo e' un
vincitore sicuro, visto che Intel in quella fascia piazza il PMMX che
e' sicuramente obsoleto al confronto come architettura.
-==============[ ICQ:   787595 ]==============-
     Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
                  *  *  *
 Se non ricevete risposta entro qualche giorno
 e' perche' sono partito per le vacanze.. 8-]
-=============================================-

abbassato il prezzo), cosa volete di più da questa CPU?
Ecco il piccolo difensore di mamma INTEL !
Come ho gia' postato in precedenza non ho ancora provato il k6, ma
dato che lavoro in un negozio dove si assemblano personal penso che
non dovro' attendere a lungo, comunque la questione e' questa :
Anch' io ho avuto un glorioso P150+ o.c. a P166+, accecato come ero
dal gran parlare delle riviste e dal costo esoso degli INTEL di fascia
alta (166 - 200), poi mi sono resoconto che con i suddetti compatibili
quando usi un programma di grafica si azzerano (girano di  meno del
mio i120, quindi perche' cambiarlo ?), nei giochi che ormai iniziano a
richiedere il  coprocessore vanno da schifo, l' unico posto dove
effettivamente funzionano sono sugli interi ovvero in quelle
applicazioni che di per se non richiedono tanta potenza o vecchi
programmi o giochi, ma siccome dobbiamo guardare avanti ci si deve
rendere conto che l' FPU e' una realta'.
A questo punto di indecisione e' entrata nella mia vita una bella
AsusTek P55T2P4 c'ho piantato su un i133 (pagando 80.000) e l'ho messo
a 83MHz x 2 quindi i166, another world.
Tornando alla questione che gli intel costanto troppo :
Verso la fine di agosto un i166MMX andra' a costare poco meno di
400.000 (IVATO), e tutti quelli che ho gia' montato girano a 208MHz
con il Bus a 83MHz e a 200MHz su piastre normali con il bus a 66.
Alla luce di questi nuovi fatti, e considerando che il i200MMX gira
quasi sicuramente a 250MHz (Bus a 83MHz) non so se conviente prendere
un k6.

quasi sicuramente a 250MHz (Bus a 83MHz)
BUM! Non tutti sono fortunati come Matteo H.!!!
Ciao
Alessio Sangalli
P.S. Scusami se ti ho contraddetto un po' troppo 'ferocemente', ma se
non hai mai provato k6... Io l'ho fatto e nessuno, se non a fronte di
parole su parole, mi ha mai dimostrato che e' meglio il k6 del
Pentium. E vi ricordo, se dovete fare grossi lavori in virgola mobile,
CAD e tutto il resto, l'FPU degli Alpha 21164 (adesso dovrebbe esserci
in giro il modello da 600MHz - si, 600MHz) non la batte nessuno (o
quasi...)

Si tratta del k6200 o del 233?
Sarebbe molto gradita da parte tua ogni tanto un resocontino su tale
processore
(compatibilita' con software per mmx,prestazioni,compatibilita' in
generale, test fpu con 3Dfx) sempre che ti sia possibile, grazie.
p.s. Prima Cyrix poi Amd, fammi indovinare ami l'Intel?


Pentium. E vi ricordo, se dovete fare grossi lavori in virgola mobile,
Scusate!!! Ho sbagliato a scrivere!!! Volevo dire:
"...mi ha mai dimostrato che e' meglio il Pentium del k6..."
Ciao
Alessio Sangalli

Alessio Sangalli
Ciao
Roberto
*****************************************************
*  I calendari del campionato di calcio di A e B    *
*                       su                          *
*                                                   * 
*   
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
   *
***************************************************** 

quasi...)
Stavo pensando di comprarmi una macchina così e farci girare sopra Quake
per Linux... Fa davvero caldo, ultimamente, eh?
Paolo Besser

>p.s. Prima Cyrix poi Amd, fammi indovinare ami l'Intel?
Cerca di capire... in fondo prima ero un Amighista... e poi mi è sempre
piaciuto risparmiare. Infine per quel che me ne faccio io del computer, i
processori 'concorrenti' si sono sempre rivelati più produttivi e meno
costosi. Fai un po' tu...
Paolone

Lo faccio io: uso il computer prevalentemente per elaborazioni in grafica
Te ne prego... mi sono sbagliato! Ho inavvertitamente scambiato i
termini del confronto! Guarda che pero' l'ho comunicato subito (non
hai neancora ricevuto il follow-up al mio setsso messaggio?)
Ciao
Alessio Sangalli
P.S. Io faccio piu' o meno proprio gli stessi lavori che fai tu. Che
HTML Editor usi?? Io il NotePad.exe!

HTML Editor usi?? Io il NotePad.exe!
Io l'Edit del DOS 5.0 ;^)
(č meglio per le indentazioni)
Ciŕ!
     _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/]maDe w/DOS eDit 5.0![_/_/_/
               _.,-*'^'*-,._                _/_,-*' ^jamaN!^ '*-,_/_/ 
  ("> yo! .`(___      _______)   aka raIDen                           __
  (_) ______/_  \ ___/#     /. ___ .....____...____                 ,'  `,
     /#       \ ||#  \   _ /  |#  | __ /#   \ /#   \  IRC:TuZhao    ||   |
    /          \| \   \_///__/\   |/  |\___  \__.   \_.ICQ:1237555 .<  \__\
   .\_/     \__/|_/    \/     |  __   |/      __ |   \_*,           (_(___) 
  *  /       \         /      |   ||  |   <   / '    / Quake:TuZhao |   ~ |
   + \_______/_________\______/___||__|\_____/______/Diablo:Benares |~   ~|
  _   %%[geT_uP_stanD_uP_stand_uP_foR_youR_rightS!]%%               |_____|
 _/                                                                   tiKi
_/_/_/_/_/ %%[
e626...@quicknet.it
]%% _/_/_/_/_/ 
/     

 HTML Editor usi?? Io il NotePad.exe!
Lo stesso che usavo io, prima di rompermi i coglioni e installare
FrontPage. Visto che lavoro prevalentemente con tabelle ricorsive, è
sicuramente il miglior editor sulla piazza. Fidati, ne ho provati
tantissimi altri. Ciao.
Paolone

(č meglio per le indentazioni)
Verissimo, ma ti supporta il drag-and-drop?? L'edit del dos 5 cos'a'
in piu' di quello del dos 6?? Secondo me, comunque, il migliore edit
e' quello del dos 7: apre file multipli (per esempio, "edit *.html" e
ci si puo' spostare fra i file aperti con alt+n (dove n e' il numero
del file: alt+1, alt+2...))
Ciao
Alessio Sangalli
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: 2.6.3i
mQCNAzPixYoAAAEEAL9bmu/4TBuY2HxkxiPKfEeS9sKcdtPeeriSeTfmcAzR5CaE
2R+MHscxi0RjBleOMqu4BMjx/BGaBPo4HZLsSMWE29bdaViVxnQdmqdBk0E6BlLT
BFBqHM7E367e88IkOT2cmbvVK0DQy3Mv6thif7TRbrUFUYEoduXOxpW8ucftAAUT
tCdBbGVzc2lvIFNhbmdhbGxpIDxzYW5nYWxsaUBob3RtYWlsLmNvbT6JAJUDBRAz
4sWK5c7Glby5x+0BAcvmA/9OjsxVw1EygX63/CkZmWs1BjPW151ZOweXGQLjSJ7o
ktg+dn/hDOUb5U9y2VDyHuOnDdtwnX4je9oFOwPnEn6RHukU90qNXmHu16Wcl6bc
aKsay+xJVbbXe3HjHQ/If4JXkgvJzDP98By2QJxg2m5glD6he2Ub4BXutGBiEWqI
Cg==
=cOlL
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

 in procinto di passare al K6. La Intel non mi vede pių!
                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Paolo .... grazie di esistere !!!!!!!!!!!!!!
Della Intel sono costretto ad usare un 80C51 che e' un uC , per lavoro
ma per il resto uso ed usero' sempre altro altro altro altro e altro ancora

ma per il resto uso ed usero' sempre altro altro altro altro e altro ancora
Cavoli, questi fanatismi fuori luogo cominciano veramente a stufare.
Ragazzi belli, se la Intel vi dicesse "venite a lavorare con noi",
alzi la mano chi direbbe di no.
May the force be with you... (now playing XWing vs Tie Fighter!)
Home page: 
http://www.cs.unibo.it/~abilli
ICQ Number: [2509239]