Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Differenze fra Router e Access Point

ciao, se ho capito bene l'access point � un dispositivo che consente di 
condividere l'accesso a internet a pi� computer, il tutto wireless. Per� 
ovviamente l'access point va poi collegato al modem. Il router invece si pu� 
considerare un access point che gi� integra il modem?
almeno questo � ci� che ho capito guardando le illustrazioni schematiche 
dietro gli scatoli dei prodotti Netgear (a livello di networking ammetto di 
essere una frana) e solitamente un modem router (come il DG834) costa il 
doppio di un access point, per� integra gi� il modem.
Altre perplessit� nascono consultando wikipedia in quanto se scrivo "router 
wireless" mi riporta proprio alla pagina dell'access point o_O
http://it.wikipedia.org/wiki/Router_wireless
mi potreste spiegare brevemente in termini semplici please? ;-)
grazie
-- 
Mirko (23,86,CE)
Punto 85 16v driver
Mercedes A/C-Klasse sometimes 

 grazie
Ci proviamo, in breve.
Te la faccio semplice semplice. Premesso che son tutti apparecchi che se 
li guardi in un certo modo interfacciano una cosa con un altra, tocca 
capire quali sono gli apparecchi e cosa interfacciano.
Access point:
Interfaccia due sistemi di comunicazione identiche ma che utilizzano un 
sistema di trasporto diverso
Esempio: lan cablata <--> accesspoint <--> lan wireless
la lan cablata usa il filo per far passare il traffico mentre la lan 
wirels usa le onde radio, l'access point serve da interfaccia tra questi 
due mezzi di trasporto.
Router:
interfaccia due o piu' reti fra di loro, indifferentemente se siano 
wireless o su cavo, paradossalmente e' piu' simile ad uno switch ma piu' 
intelligente perche' al suo interno c'e' una tavola di instradamento che 
viene interrogata in modo da poter gestire i pacchetti a livello rete e 
quindi gestire piu' reti in contemporanea.
Modem:
MOdulatore/DEModulatore in tempi di "antichita' " informatica tale 
apparecchio interfacciava il computer con la linea telefonica oggi non 
e' corretto utilizzare tale termine per apparecchi funzionanti su 
tecnologia ADSL, ma visto che e' diventata di uso comune ed a grandi 
linee ne definisce la funzione.
La funzionalita' di base e' quella di adattare tra loro due tipologie di 
rete differenti
Esempio: rete ADSL <--> Modem/ADSL <--> Rete Lan
questi tre apparecchi si possono combinare insieme anche al livello 
costruttivo in modo da ottenere un apparecchio unico nell'aspetto ma che 
racchiude in se tutte e tre le funzioni.

 layer 2.
Certo che sei bastardo :-)

 alcuna idea delle ... basi
Secondo me Ishka ha dato una spiegazione concisa, precisa e sufficiente
all'OP senza scomodare i layer ISO.

 all'OP senza scomodare i layer ISO.
grazie a tutti per le risposte, vedr� di farmi un minimo di cultura in 
merito ;-)
p.s. ne deduco che 8 su 10 che hanno installato il "router wifi" perch� fa 
figo non sa neanche cosa sia!!


In quanto uno lavora al layer 3 mentre l'altro al 2, appunto... 
comunque diciamo che per rendere l'idea ishka ha dato una buona 
risposta ;)

 considerare un access point che gi� integra il modem?
Il router � quel dispositivo che, comunemente in ambito casalingo,
collega tutti i PC della rete casalinga ad internet.
Il modem invece permette il collegamento esclusivo ad un solo PC.
Facendo le varie combinazioni puoi avere: un router wireless senza
modem, un router wireless con modem, un router con modem senza
wirless.
Poi ci sarebbe anche lo switch che collega via cavo di rete i vari PC
e generalmente lo si trova integrato (4 porte in genere) in quasi
tutti i router casalinghi.
� un po' come i multifunzione... in un unico dispositivo hai pi�
funzioni.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 licenziarmi da solo. ;)
Pensavo infatti tu fossi un "indipendente", altrimenti non avresti avuto
questo problema: i clienti non hanno bisogno di licenziarci, basta si
rivolgano a qualcuno di pi� economico, che non ha idea di cosa sia uno
stack, ma che riesce a pacioccare insieme un po' di scatolotti.
Tanto, basta che funzioni, ormai l'hardware costa cos� poco ed ha
prestazioni tali per cui se metti un router al posto di uno switch o
addirittura un hub non fa nessuna differenza.

 Il modem invece permette il collegamento esclusivo ad un solo PC.
Prima di snocciolare simili verit� faresti bene a leggere ci� che hanno
scritto altri. Almeno eviti brutte figure.

 scritto altri. Almeno eviti brutte figure.
Non mi pare abbia detto delle castronerie...certo ha semplificato molto 
il concetto ma era per farsi capire all'OP, il quale ha poche nozioni e 
pergiunta confuse per quanto riguarda le LAN ;)

 il concetto
"Semplificare" non vuol dire "confondere". Secondo me
"Il router � quel dispositivo che, comunemente in ambito casalingo,
collega tutti i PC della rete casalinga ad internet.
Il modem invece permette il collegamento esclusivo ad un solo PC."
� una grossa castroneria. Per giunta ridondante, visto che ishka aveva gi�
spiegato egregiamente il tutto.

 spiegato egregiamente il tutto.
il fatto che sia ridondante non mi interessa minimamente... ognuno qui
� libero di dare il proprio contributo, se poi mi illumini dove
sarebbe la castroneria te ne sar� grato.


 pratica l'AP crea la rete wireless)
non fai il tecnico a domicilio consumer vero? gi� alla parola HUB 
avresti avuto sguardo perso e capoccione che annuisce.

 non fai il tecnico a domicilio consumer vero? gi� alla parola HUB 
assolutamente no, piuttosto vado a fare l'operaio in catena di
montaggio (che tra l'altro si prende pure di pi�)!


 nell'aspetto. Un AP semmai � "simile ad uno switch". ;)
non condivido la tua posizione sull'AP.
Un access point viene collegato ad un cavo di rete lan e trasferisce i 
dati da cavo a radio, quindi trasla il protocollo di comunicazione da un 
mezzo trasmissivo ad un altro, appunto da cavo a radio.
La funzione dello switch e' simile a quello di un hub salvo per il fatto 
che uno switch e' piu' efficiente perche' osserva il datagramma e 
individua le porte sorgente e destinazione ma la funzione e' sempre 
quella di accentratore, un nodo di smistamento della rete.
Il router e' piu' simile a questi perche' anche esso offre un servizio 
di smistamento.
Come ti ha fatto notare Lorenz la differenza sta nel layer di funzionamento.

 O no ? :-P
e che problema c'e'?
Tocca sapersi arrangiare sempre, puo' essere che ne sai piu' di molti 
professionisti e meno di altri appassionati...
io faccio il pastore, non di anime ma di pecore :-D

 pratica l'AP crea la rete wireless)
ARGH!!!

 pergiunta confuse per quanto riguarda le LAN ;)
"un AP ï¿œ uno strumento (paragonabile all'HUB delle reti
cablate) che mette in rete dei pc sfruttanto la rete wireless (in
pratica l'AP crea la rete wireless)"
a Cujo tu hai osservato:
 > Cujo scriveva il 15/10/09 :
 >>
 >>
 >> Non vedo un router molto simile ad uno switch, se non (forse)
 >> nell'aspetto. Un AP semmai ï¿œ "simile ad uno switch". ;)
 >>
 >
 > In quanto uno lavora al layer 3 mentre l'altro al 2, appunto... comunque
 > diciamo che per rendere l'idea ishka ha dato una buona risposta ;)
Ti serve una vacanza :-D
P.S.
So perfettamente che concettualmente la mia definizione e' corretta, 
appunto perche' si osservano le macrofunzioni degli apparecchi, se poi 
vogliamo prendere tutti i collegamenti wifi di tutti i pc presenti in un 
ufficio che usano un ap per poi tramite il cavo di lan arrivare allo 
switch al quale e' collegato il router che e' collegato al modem che si 
collega alla presa adsl e considerarli come singolo "cavo" virtuale 
allora si l'AP e' un hub, di certo pero' non e' uno switch ma se e' per 
questo puo' anche essere visto come router, instrada i collegamenti wifi 
su cavo lan... ma lo sai bene anche tu che non e' cosi ;-)



questi versi non dicono niente! Cosa avrei detto di errato? 
Che l'AP � paragonabile ad un hub? cosa c'� di sbagliato in questo?
Non pu� certo essere paragonato ad uno switch... Il concetto � quello
dell'hub non certo quello dello switch.


 di smistamento.
oddio... � vero che ci sono switch L3 ma tra switch normali e router
non ci trovo molte affinit�. Forse nessuna.


   enfatizzare il fatto che entrambi sono apparati di livello 2.
allora lo switch inidirizza i dati sulla porta corretta di
destinazione analizzando il mac address destinazione, ma un AP non lo
fa! L'ap � un HUB... non vengono creati singoli canali con i vari
client wireless e la banda viene divisa tra tutti i client.
Quindi secondo me per capire a che livello lavora bisogna dividere
l'ap in due, la parte che realizza la cella wireless paragonabile ad
un hub (e io direi che siamo a livello 1) e la parte "bridge" tra
wireless e cablato (e siamo a livello 2).
Quale sia poi la funzione principale direi che dipende dall'uso e da
che punto si vede l'ap (io preferisco vedere l'AP come un hub wireless
pi� che un adattatore wireless-cablato)


 Ti serve una vacanza :-D
Di giï¿œ? :D Comunque converrai che in ambito domestico il router viene 
usato essenzialmente solo per collegare i diversi pc facenti parte 
della LAN ad Internet...:) Mi riferivo piï¿œ che altro a questa 
definizione che aveva dato Mirko B (che ho quotato nella mia risposta).
Per il resto poi si puï¿œ anche discutere.

 Per il resto poi si puï¿œ anche discutere.
tutto si puo' discutere,  se ci fai caso separando le funzioni 
all'interno di un apparecchio ed analizzandole alcune saranno simile o 
assimilabili alle funzioni di un altro.
Per uso domestico tutto cio' ce ne cala poco tanto un router con wifi e 
modem integrato te lo tirano appresso :-D

 effetti ... ;) Dovrei verificare.
mi pare pure a me ma tieni presente che i layer ethernet sono differenti 
dai layer iso/osi, alcuni sono fusi insieme e lo stack layer e' piu' corto

 ... direi che dipende dall'uso e da che punto si vede ...
Effettivamente non hai tutti i torti, se dividi in macro blocchi le 
funzioni noterai la presenza di un hub e la presenza di un adattatore, 
la funzione principale e' data dall'uso che se ne fa, effettivamente se 
lo metti come repeater e' giusto come dici tu ma se lo metti come 
estensione di rete lan per sostituire il cavo ho ragione io :-D

 
no no, credo di aver chiarito nell'altro post.
Io lo vedo piu' come bridge tra cavo e wifi, ovviamente poi considerando 
ogni connessione wifi come singolo canale ecco che la funzione hub la 
ottieni cmq quando i dati di un link wireless passano attraverso l'ap e 
vanno su un link wireless, se tale dato attraversa l'ap e va a finire su 
cavo rete ecco che sfrutta la funzione di bridge.
Effettivamente ' piu' corretto definirlo come hub/bridge, in base al 
punto ed alle funzioni che deve assolvere.