Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Qualità Video 2D: Ati vs nVidia

Vi ricordate del PC che si inchiodava con i giochi e che ho sostituito tutto 
con:
alim qtec 650W
asus a8n-e
a64 3200+
1gb ddr400 Kingston
6600GT
Ebbene a parte che il pc originale era TAPPATO completamente dalla polvere, 
probabilmente UNICA causa dei suoi inchiodamenti con i giochi (otturate le 
alette della GPU, mezzo otturato il dissipatore della CPU, tappato 
completamente l'uscita della ventola estrattrice ausiliaria e mezza tappata 
quella dell'alimentatore, mezzo cm di polvere sull'HDD).
Montava una ati 9600pro (su asus a7v880, athlonxp 3000+, 512MB S3+).
Ieri sera ce l'ho portato e questo dice che l'altro si vedeva MEGLIO, ovvero 
la visualizzazione in 2D (office, mailreader, ecc) era più nitida con l'ati 
rispetto all'attuale 6600GT. Inoltre dice che la risoluzione 1024*768 sempre 
utilizzata ora gli risulta "decisamente" più piccola rispetto a prima tanto 
da valutare il passaggio a 800*600.
Che ne dite? Ha un fondamento stà cosa? 

 Che ne dite? Ha un fondamento stà cosa?
Le ATI hanno un'uscita video migliore, è risaputo ma non ho mai visto una
differenza evidente su un CRT.. su un LCD si invece.
La risoluzione.. non credo proprio.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 La risoluzione.. non credo proprio.
Nemmeno io!

> La risoluzione.. non credo proprio.
Se è LCD, si!!


 Se è LCD, si!!
Non concordo.
Su un CRT oppure su un LCD collegato in analogico le Ati sono avvantaggiate 
dal fatto di possedere un'uscita video con una qualità migliore.
Con un LCD connesso in digitale con il DVI non ho mai notato nessuna 
differenza da Ati a NVidia.
P.S. x Krauss
- L'LCD ha un ingresso DVI ?
- Forse il tipo prima usava i 1024*768 con i font grandi, probabilmente è 
per questo che adesso vede "più picccolo", prova ad attivarli di nuovo.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

"Krauss" <krauss.usenet.s...@libero.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:9yYQf.29714$PR2.5...@twister2.libero.it...

Ovvio!
ATI è totalmente superiore a Nvidia come uscita video , e anche come uscita 
TV.
E' generalmente più potente nelle operazioni base 2d (anche se tutte le 
schede video odierne non hanno problemi in 2d cmq) e poi considera che il 
maggiore vantaggio di ATI è nel Digital Video.
Se hai un occhio fine (come il mio ^___^) oltre a lavorare col video stesso, 
ti basta aprire lo stesso film in dvd su due pc uno con ati e l'altro con 
nvidia e accorgerti che ati è "avanti".

 differenza da Ati a NVidia.
LCD connesso in analogico su ATI va molto meglio di una sua corrispondente
nVidia, in DVI non ho provato.


 per questo che adesso vede "piů picccolo", prova ad attivarli di nuovo.
Non credo, cmq glielo dirň. Peccato pensavo fosse superiore nVidia ad ati. 

 Non sapevo. E' un LCD cmq, quindi ha ragione?
Per quanto riguarda la qualità 2D ha ragione.
Per quanto riguarda la presunta "1024x768 che è più piccola" no.


A me sembra uno spot pubblicitario bello e buono questo...;D

 Peccato pensavo fosse superiore nVidia ad ati. 
Lo e' nei giochi 3D, non nella qualita' del 2D.
-- 
"Si rende conto che ora per causa sua la citta' e' governata dai babbuini?"
"Non e' colpa mia, ma degli elettori!"
(Frank Drebin dopo aver sfondato un muro allo zoo...)

 Lo e' nei giochi 3D,
Su questo ci sarebbe molto da ridire... :-)


Su questo ci sarebbe molto da ridire... :-)
Beh, dipende dal modello della scheda^_____^;;;;


 Beh, dipende dal modello della scheda^_____^;;;;
Se tieni conto della qualità del 3D Ati è *sempre* superiore a NVidia.


Se tieni conto della qualità del 3D Ati è *sempre* superiore a NVidia.
Gia'...intendevo riferirmi alla velocita'^_______^;;;;;;
