Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: meglio sughero o styrodur?

Secondo voi per isolare(termicamente) un divisorio interno č preferibile
usare STYRODUR o pannelli in sughero compresso? Quali sono i pro e i contro?
E' vero, come taluni affermano, che il sughero č anche un buon isolante
acustico(almeno piů dello styrodur)?
A voi la parola.

...

Sicuramente le applicazioni piů frequenti dello STYRODUR sono in caso di
isolamento termico per muri esterni, indubbiamente si puň usare anche
all'interno.
Il sughero č un ottimo isolante acustico, ma č piuttosto costoso.

 A voi la parola.

Lo STYRODUR è un materiale diffusissimo, collaudatissimo, sul mercato da
parecchi anni e per quanto mi riguarda non ha mai dato alcun problema.
Si sa bene che i materiali naturali sono da preferirsi, ma i costi al mq
sono molto elevati e non tutti i clienti possono permetterselo, la mia è
dunque una valutazione della situazione in base alla domanda postami e nulla
di più.
So bene che in questo periodo sono in molti a farsi le seghe mentali sulla
bioarchitettura e sui materiali sani, ma allora perchè non si costruiscono
una capanna di mattoni cotti al sole con il tetto di paglia, anzi perchè non
se  ne vanno in una caverna?!

se  ne vanno in una caverna?!
Hem,.........guarda che lo stanno gia' facendo.
John Kane

 bioarchitettura e sui materiali sani, ma allora perchè non si costruiscono


Allora dipende dal tipo di isolamento che vuoi, se devi isolare acusticamente è
preferibile il sughero, se devi isolare termicamente è sicuramente preferibile
lo styrodur, sono duue materiali che lavorano diversamente. A torto il sughero è
considerato buon isolante termico ma la sua qualità e sicuramente l'isolamento
acustico, se devi fare una controparete isolante è preferibile che tale
materiale  lo accoppi a una lastra di cartongesso, evita di applicarlo e
rivestirlo  con intonaco con armatura plastica, col tempo essendo il materiale
"vivo" ti potrebbe provocare delle screpolature.
Ho utilizzato entrambi i materiali e lo styrodur non mi ha mai dato problemi pur
essendo un prodotto sintetico.
Ciao.


Complimenti per la serie di luoghi comuni di cui sei la personificazione.
Invece di scannarvi (ci) perché non discutiamo di bioarchitettura.
Un tema alla volta!
Si potrebbe cominciare (vado a naso, non sono ancora bioark o bioing) dai
campi magnetici!
FF

...


se  ne vanno in una caverna?!
Credo che la commissione edilizia abbia qualche remora sull'ornato
dell'anfratto.
Sui materiali sani, sarebbe meglio cominciare a parlarne seriamente,
se non altro perchè la "sanità" dovrebbe cominciare dal processo produttivo
!
Noi siamo gli utilizzatori ultimi, ma ricordiamo che tra la merda che
respiriamo
ci sono anche gli effluvi delle industrie di poliesteri , vinili e
quant'altro.
Vogliamo fare dei distinguo tra il cemento radioattivo e il Feng-Shui ?

 provocare delle screpolature.
Appunto, dipende da cio' che devi realizzare e dalle prestazioni che
deve avere la struttura. Potrei anche non concordare appieno con la
risposta ma e', anche ecologicamente, corretto l'approccio. I materiali
non sono buoni o cattivi a priori, e forse si possono trovare
alternative all'utilizzo dello Styrodur come isolante, ma di ognuno
occorre valutarne la caratteristiche senza pregiudizi ma neanche senza
semplificazioni (ho sempre fatto cosi' per cui...). Io sono convinto che
esista almeno un posto al mondo dove lo Styrodur, o qualsiasi altro
prodotto di sintesi, sia indispensabile solo non sono sicuro che qual
posto sia sul muro di antonio.
Ciao, Paolo