Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: monitor lcd per fotoritocco serio

Ciao a tutti,
Vorrei sostituire il mio attuale monitor lcd 17" con un monitor nuovo e
possibilmente più grande, sempre lcd. 
Come dimensioni, sarei orientato tra i 19" e i 20" widescreen. 
Il monitor sarà usato per fotoritocco a livello semi-professionale; voglio
cambiare schermo perché che cambiando anche di poco punto di osservazione
il mio attuale monitor distorce sensibilmente colori e luminosità
dell'immagine. 
Purtroppo l'offerta sul mercato è enorme, e non so come orientarmi, né quali
siano le caratteristiche rilevanti da guardare, sapete darmi qualche dritta
utile?
Non vorrei spendere più di 250 euro, e preferirei prendere uno schermo buono
piuttosto che uno schermo grande.
grazie a tutti
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 schermo buono piuttosto che uno schermo grande.
Se vuoi uno monitor SERIO per fotoritocco e non per gioco allora devi 
spendere una cifra almeno intorno ai 400 euro.
Ci sono alcuni HP e un EIZO-base se non mi sbaglio con pannello non TN 
(quindi con resa cromatica migliore) che stanno su quella cifra.
S.

 (quindi con resa cromatica migliore) che stanno su quella cifra.
Mah la resa cromatica non dipende dal tipo di pannello, che sia Pva Mva 
IPS o TN cambia poco, conta l'elettronica e i materiali usati.
La differenza la vedi (anche se i margini si stanno assottigliando con 
i migliori TN) nella ampiezza del campo visivo ottimale (che peraltro 
pare sia proprio quello che cerca l'OP).
Poi è normale che un monitor che per via del pannello costa molto di 
più è probabile che abbia il resto della componentistica di alto 
livello e che un Pva non sia mai di qualità bassa (non avrebbe senso).
Detto questo cmq concordo con te, con quella cifra non ci compra nulla 
di professionale. Forse un buon TN o un monitor con retroilluminazione 
a led. A meno di non andare su cose datate ovviamente...


Prenditi un buon CRT usato...con quella cifra per quanto riguarda gli
LCD non ti prendi nulla di decente per effettuare lavori di ritocco
fotografico di livello semiprofessionale.
Amenochè tu non sia di bocca mooolto buona e allora potresti
anche prenderti ad esempio un Samsung T220...:D

 (quindi con resa cromatica migliore) che stanno su quella cifra.
Ok, mi pare di capire che dovrei preferire i monitor LCD con pannello non
TN... Sapete indicarmi dove trovare informazioni in proposito? Nelle
specifiche che leggo in giro, non trovo indicata la tecnologia del
pannello!
Sapete dirmi se ci sono altri parametri rilevanti da controllare per la
scelta? A spanne mi rendo conto che la latenza in questi campi è
irrilevante... ma sono piuttosto confuso quando leggo i dati sul fattore di
contrasto e sulla luminosità: quali sono valori desiderabili? 
Purtroppo per ragioni di spazio non posso percorrere la strada del CRT.
Mi sto rendendo conto inoltre che il mio budget potrebbe essere troppo
basso. Vedrò quel che posso fare per spendere un po' di più.
grazie per le dritte


 contrasto e sulla luminosità: quali sono valori desiderabili? 
Ignorali, sono TOTALMENTE inventati (ma di brutto brutto brutto, fanno 
a gara a chi la spara più grossa tanto nessuno li controlla).
Cerca piuttosto qualche prova.

 Cerca piuttosto qualche prova.
Lo sto facendo! Certo che è un casino...
È legittimo pensare che a parità di caratteristiche dichiarate e di
produttore, un monitor più costoso sia migliore? 
Finora il prezzo mi è sembrato l'unico parametro di distinzione tra alcuni
modelli...
grazie e ciao


 non ho trovato queste informazioni. Forse ho cercato male?
Prova qui:
http://www.prad.de/en/guide/hersteller_start.html
Cmq fossi in te, visti i problemi di budget(e l'uso al quale destinare
il monitor), mi arrangerei su un Samsung 959NF usato(spendendo sui 40-50 
euro).
Sui colori è fantastico, l'ho dovuto sostituire con un 2032mw(che ha 
altri pregi) perchè mi hanno costretto a farlo, ma se giudichiamo la 
morbidezza e le sfumature di colori il 959NF era un altro 
pianeta(fortuna il fotoritocco non mi interessa più di tanto).
Pensa che il 2032mw costa sui 230-250 euro...

 modelli...
Hai scritto fotoritocco e vuoi spendere 250 euro max x un 19" ?
Io ne ho spesi 400 x un 17" circa 4 anni fa e x fare grafica, vedi un pò 
tu.. buttati sugli Eizo ad occhi chiusi.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 tu.. buttati sugli Eizo ad occhi chiusi.
Purtroppo le tasche al momento non mi permettono di spendere più di 300 euro
in questo campo, altrimenti seguirei il tuo consiglio al volo!
Mi pare di capire che in questo momento i monitor Eizo sono il meglio sul
mercato per questi scopi... magari nel mercato dell'usato ne trovo qualcuno
alla mia portata!
grazie


 alla mia portata!
C'è sempre qualcosa di meglio credimi. E io un eizo ce l'ho (sia pur 
vecchiotto).
Dai retta, lascia stare l'usato e vai su un TN che sia della massima 
qualità possibile, se vai a vedere con che robaccia lavorano dei 
professionisti del settore (ma roba al top a livello nazionale) 
inorridisci, ergo è vero che la qualità conta, ma si lavora lo stesso 
con cose decorose e non troppo costose.

 alla mia portata!
Da magari un occhiata su ebay... ma anche nell'usato non credo che
te la caverai con 300 euro, perciò magari come ti ho già detto
prenditi un Samsung T220 che per pur avendo un pannello TN ha
comunque una buona qualità visiva in generale.

 Mva IPS o TN cambia poco, conta l'elettronica e i materiali usati.
ROTFL
quindi la qualità di espressione dipende da quella misera manciata
 di elettronica presente in un LCD ?
o dalla bontà dei materiali della cornicetta plastica ?
una cornicetta in PVC antiurto fa cagare...
mentre in ABS è eccellente ????
sarebbe come dire che un buon dipinto NON dipende
dalla qualità (fisico/chimica) dei colori
ma dalla forma & colore del manico del pennello   LOL
la tua crociata a favore dei "miserabili" pannelli TN
(nella grafica avanzata)
è encomiabile (like don chisciotte ed i suoi mulini...)
ma non mi trova assolutamente d'accordo...
(per quel che vale  :-)
maurizio
 

 basso. Vedrò quel che posso fare per spendere un po' di più.
infatti ...
tieni presente che per un fotoritocco "serio"
dovrai partire da un 22" (buono) come eizo S2231W
http://www.prad.de/en/guide/screen4231.html
quindi da 500 euro in su (per tagli maggiori)
maurizio 

 16.7 milioni di colori...)
i pannelli che dichiarano 16,2 Mil utilizzano
la tecnica (deleteria) del "dithering"
http://livedocs.adobe.com/fireworks/8_it/fwhelp/wwhelp/wwhimpl/common/html/wwhelp.htm?context=LiveDocs_Parts&file=13_opt13.htm
in pratica quei pannelli non "possono" esprimere tutti i colori necessari
e si "inventano" quelli mancanti con un flip-flop di colori "vicini"
maurizio