Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: AHCI / IDE NATIVE / IDE LEGACY

In una motherboard Gigabyte GA-MA69VM-S2, riguardo al controller SATA,
ho come opzioni
SATA -> AHCI
IDE NATIVE
IDE LEGACY
RAID
Va beh, l'opzione RAID è auto-esplicativa.
Sulle altre invece mi rimane qualche dubbio, e non ho trovato molte
informazioni a proposito.
In modalità AHCI il disco non è visibile dall'installazione di XP,
bisogna utilizzare il floppy con i drivers.
Suppongo che non sia visibile neppure da Ghost 2003 (non ho ancora
provato), ma il problema sarebbe facilmente aggirabile.
In particolare non ho ben capito cosa differenzia IDE LEGACY da IDE
NATIVE: in altre motherboard viste in passato c'erano sotto-opzioni
per decidere se il disco doveva essere emulato come IDE nelle varie
posizioni PM - PS - SM - SS o come controller SATA a se stante.
Qui invece nulla.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 posizioni PM - PS - SM - SS o come controller SATA a se stante.
infatti...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


Probabilmente la modalità "legacy" permette di utilizzare l'HD anche in
modalità "reale" tipo Dos o simile, mentre la Native è disponibile solo in
modalità "protetta" e dovrebbe comunque utilizzare le caratteristiche
principali del protocollo SA, quali il controllo CRC sui comandi/dati e
almeno la possibilità del supporto al transfer rate di 150MB/s. Inoltre se
non erro la "legacy" permette di usare al max due periferiche SA, anche se
nella MB ci stanno più connettori.

infatti...
Ma qui non c'è niente di configurabile.


nella MB ci stanno più connettori.
Io sto provando con un disco solo, ma non si vede nulla di differente
nelle schermate del BIOS (né in Gestione Periferiche).



Bisognerebbe provare con più HD... altrimenti alla fin fine non ci sarebbe
nessuna differenza tra la modalità IDE Native e Legacy.

 Ma qui non c'è niente di configurabile.
Secondo me (e le tue prove lo confermano) nell'uso normale non c'è
differenza tra le due modalità. In ogni caso visto che non credo tu
abbia problemi di compatibilità andrei tranquillo su AHCI.


 Che chipset aveva la MB?
spero per Valerio che ce l'abbia ancora il chipset... :-) cmq AMD690


abbia problemi di compatibilità andrei tranquillo su AHCI.
E' quello che sto facendo, mi incuriosiva però approfondire.
Una cosa interessante della modalità AHCI è che anche Windows XP senza
SP1 riesce a vedere oltre i 137 GB.


 SP1 riesce a vedere oltre i 137 GB.
questo non lo sapevo... anche perchè di cd xp senza sp non ne ho più
da diverso tempo. ;-) 



Consigliabile tra l'altro...

 spero per Valerio che ce l'abbia ancora il chipset... :-)
LOL :D

previsti dal protocollo SAII se non attiva l'AHCI...
Il mio dubbio (ancora irrisolto) era tra le due modalità IDE-NATIVE e
IDE-LEGACY.
Non "dubbio" nel senso di "quale uso?", visto che avevo ovviamente
scelto AHCI dall'inizio come configurazione definitiva. Era un dubbio
puramente conoscitivo (ma alla Gigabyte spendere qualche parolina in
più sul loro BIOS no, eh?).


risulta.
Sì, la cosa interessante (che non mi aspettavo) è che abbia creato
l'array in automatico prendendo il disco così com'era.


spero per Valerio che ce l'abbia ancora il chipset... :-) cmq AMD690
Un attimo, vado a controllare...
.
.
.
.
Sě, c'č ancora :-)


 previsti dal protocollo SAII se non attiva l'AHCI...
parlavo ovviamente delle due modalità ide, non dell'ahci


 l'array in automatico prendendo il disco cosě com'era.
ora non so con il chipset AMD della tua mb ma con l'intel non viene
creato nessun array semplicemente i dischi vengono definiti "non
raid", č come se fossero connessi ad un controller normale.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 più sul loro BIOS no, eh?).
o almeno nel manuale, visto che cos'è l'AHCI lo spiega... :-)
