Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: LAN 2.5 GBIT

Ciao a tutti, ho un pc desktop Acer Veriton Essential S2710G che monta 
di serie un presa lan RJ45, dato che mi arriva fastweb a 2.5 GBIT vorrei 
montare un scheda lan che supporti tale velocità installando la nuova 
scheda lan nell'unico slot disponibile che dovrebbe essere un 
PCIEXPRESSx16, cosa mi consigliate ?
Grazie
 
-- 
Homo sine pecunia est imago mortis
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 dato che mi arriva fastweb a 2.5 GBIT
 
se fanno come fecero con me, anni e anni fa, "ti portiamo i 20 mega!", e 
poi si andava a DUE scarsi, MOLTO scarsi, allora la scheda GigaBit ti basta 
e avanza
 
(ovviamente li mandai a cagare senza passare dal via)
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 consigliate ?
 
ma ha senso? un conto e' avere il router che accetta in ingresso 2.5 
gbit; diverso il singolo pc (difficile che scaricherai qualcosa gia' a 
1 Gbit, figuriamoci a 2.5; per bene che ti vada i 2.5 possono servire 
se hai diversi dispositivi che simultaneamente fanno traffico pesante)
COmunque su ebay  ti basta cercare ethernet 2.5 gbit.
Costicchiano. Vedi tu

di serie un presa lan RJ45, dato che mi arriva fastweb a 2.5 GBIT vorrei 
 
Lascia perdere, perche' finche non ti cambiano il FASTGATE con una
versione con le porte in uscita a 2.5 invece delle porte attuali
gigabit da 1, andrai sempre a 1, anche se in entrata riesci ad avere
2.5
 
E' tutta pubblicita ingannevole attualmente.
 
A 2.5 ci arrivi solamente se impegni la porta lan1, lan2 e in parte
una lan3 o wi-fi, con quindi almeno 3 dispositivi o superiori.
 
 
Quando ti danno realmente un FASTGATE con le uscite a 2.5 allora
clicca questa:
 
https://www.amazon.it/dp/B07Y2GWVB8/?coliid=I3GY0MAQCA5YBR&colid=2DCMECA7RJ9GY&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
 
 
 


Quindi mi sembra di capire che dovrei richiedere a fastweb la 
sostituzione del fastgate, corretto ?
Attualmente la velocità misurata con speedtest è in download 738 mbps, 
cosa intendi per porte in uscita a 2.5 ? le prese rj45 devono essere 
cambiate oppure si può fare un upgrade del fastgate magari con un nuovo 
firmware ?
grazie mille


Scriveva /* K * martedì, 13/04/2021:

Le porte ethernet dello switch del router quelle sono...non si
possono "upgradare" da 1Gb a 2.5Gb aggiornandogli il firmware.

 
 
Davvero ti portano la linea che riesci a scaricare a 2,5 Gbit/sec?
Ed in upload quanto dovrebbe andare?


Come fai a sapere che hai 2,5 Gbit/sec in download?
All'installazione hanno fatto qualche test?
 
 

 
 
+ventordici



Mah io vedo così sul fastgate, facendo una prova con speedtest vedo 
692.20 mbps in download e 199.74 in upload


 mbps in download e 199.74 in upload
 
Insomma...i 2.5Gb li vedi col cannocchiale.

 
 
CVD



 
immagino che il test lo fai via browser.
scaricati l'app di Ookla per Windows 10 dallo store, e vedrai anche i quasi 
1000 Mbps 
 


Lèggevo su siti specialistici che il test do ookla è poco attendibile,
perché le compagnie lo riconoscono e aprono i rubinetti. Il test andrebbe
fatto scaricando da siti reali, cosa sicuramente più complessa e che è
soggetta anche alla velocità del sito utilizzato.
 

 soggetta anche alla velocità del sito utilizzato.
 
E quindi non è quello che ti serve, o in questo caso che serve all'OP.
Che poi lui abbia altri colli di bottiglia tra la fibra e il PC (LAN, 
scheda, il PC stesso) è un problema diverso.
Anch'io in ufficio ho la gigabit e arrivo a 984 di D/L, ma mica ci
arrivo col WiFi...
 
Bye, G.

 fatto scaricando da siti reali
 
in genere faccio la prova scaricando distribuzioni linux


 
 
Per testare oltre il gigabit, se ha solo porte gigabit lato lan potrebbe
mettere 3 pc a scaricare e vedere cosa succede.
 
 

 
 
Ecco, meglio di quello di ookla.
 

 No, ti fanno vedere quello che vogliono.
 
E come farebbero? Tecnicamente intendo.
Non possono certo farti vedere una velocità maggiore di quella reale.
 
Tutti sono interessati a farti vedere la massima velocità possibile,
mica si danno la zappa sui piedi. Ma la misurazione avviene sul PC,
che calcola quanti dati passano in un tot di secondi.
Alla peggio puoi vedere una velocità inferiore a quella reale, ma non
certo superiore... a meno che tu non pensi che la stessa app di Ookla
sia truccata.
 
Poi, se il sito 
https://bradipitorpidi.ronf
 è di una lentezza
esasperante è colpa del sito, non della rete.
 
Se mettessi un sito su AWS, pagassi per un tot di banda garantita, ci
accedessi solo io e non ci fossero altri colli di bottiglia lungo la
strada, scaricherei al massimo  della velocità della mia connessione (e
della mia rete interna, a valle della connessione).
 
Ripeto: Ookla ti fa misurare la velocità massima della tua connessione,
perché quello è il suo scopo. Poi, se nella vita reale non raggiungi la
stessa velocità, è colpa dei server da cui scarichi, delle loro
connessioni, della congestione di rete, di un sovraccarico e
quant'altro, ma *non* della tua connessione.
 
Bye, G.


Traffic shaping questo sconosciuto...
 

 quant'altro, ma *non* della tua connessione.
 
magari fosse così... A meno che non si parli di banda garantita al
100% il problema è invece spesso proprio della connessione.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

Scriveva Beppe venerdì, 16/04/2021:

Gia'...tipo quando fai del p2p certi provider eseguono
TS a manetta. :D

 100% il problema è invece spesso proprio della connessione.
 
Secondo te perché ho parlato di AWS a pagamento? Perché è banda
garantita in uscita dal server.
 
Bye, G.

> Non possono certo farti vedere una velocità maggiore di quella reale.
 
Come farebbero a farti vedere una velocità maggiore di quella reale?
 
Bye, G.

 Come farebbero - *questa* è la domanda - a farti vedere *più di 100?*
 
 
A scuola eri sempre perculato, vero?
 
 

 A scuola eri sempre perculato, vero?
 
Di solito il contrario.
Non c'entra un ciufolo se in condizioni "normali" ti tagliano la banda.
Quello è un problema diverso, e se riesci a provarlo potrebbero essere
augelli per diabetici per l'ISP.
 
Sono cinque post che faccio la stessa domanda, vorrei vedere anche una
risposta:
Come farebbero - *questa* è la domanda - a farti vedere *più di 100?*
 
Rispondi anche tu alla domanda, ricchi premi e cotiglioni. Anche se
finora si sono visti solo i cotiglioni.
 
Bye, G.

 Come farebbero - *questa* č la domanda - a farti vedere *piů di 100?*
 
Mi dici, anche a parole, a gesti, dove e' stata detta questa cosa?
 
Se non riesci non preoccuparti: capisco lo sforzo immane che stai facendo a 
cercare di seguire l'argomento.
 
 

 
Tipo quali ?


 
tipo quali ?


 
 
qualsiasi, a partire da ISO da almeno 3-4 Gbyte


 se vogliono lo fanno tranquillamente,
 
Ora sei in grado di rispondere o sei in ritardo e devi andare a vestirti
da Pippo per il secondo lavoro?
 
Bye, G.

 Come farebbero - *questa* è la domanda - a farti vedere *più di 100?*
 
non ti fanno vedere più di quello che ti spetta. Ma se normalmente ti
do la metà, quando fai il test ti faccio vedere che ti do quello che
ti spetta.
ripeto lo reputo poco probabile, ma fattibile.


> se vogliono lo fanno tranquillamente,
 
Ma tu sei italiano?
 
 

 Ma tu sei italiano?
 
Non ho scritto io la seconda frase. Io ho scritto la prima.
Tu lo capisci l'italiano?
 
Bye, G.

 Come farebbero - *questa* è la domanda - a farti vedere *più di 100?*
 
Non più di 100, che sarebbe la capacità massima reale.
Più di 50, che è la velocità massima finta, usuale, quella limitata, 
quella di download da tutti i siti tranne Ookla.
 
Hai capito tutto perfettamente, ma continui a parlare di "100" per non 
ammettere che avevi capito male all'inizio.
 
Sei una bella persona.
 
-- 
Mi fa fatica mettere la firma.

 Come farebbero - questa è la domanda - a farti vedere *più di 100?*


 Come farebbero - *questa* è la domanda - a farti vedere *più di 100?*
 


 rileggerlo?
 


 Ma tu sei italiano?
 
Sta argomentando in cattiva fede, ora che ha capito.
 
Prima non aveva capito, ma non lo ammetterà.


 ripeto lo reputo poco probabile, ma fattibile.
 
Esatto, è fattibilissimo. E neanche poi tanto poco probabile.
Ci sono svariati ISP che riducono la banda in caso di necessità, o se
l'utente esagera con gli scaricamenti da Emule, BT o simili.
 
Così come qui facciamo TS sugli accessi degli utenti, un paio di
centinaia di client, ai vari social. Un po' va bene, ma dopo una dozzina
di video di micetti pucciosi, sai com'è...
 
Ma in condizioni normali, senza una reale necessità (scarsità di banda,
congestione o altri problemi), gli ISP non lo fanno. Perché non gli
conviene.
 
Soprattutto, non lo fanno senza scriverlo nel contratto. Qualcuno qui
ha il contratto relativo alla propria connessione? Almeno come clausola
di sicurezza, c'è su tutti qualcosa del genere: "in caso di necessità
tecnica o di abuso da parte dell'utente, la **** si riserva il diritto
di..."
 
Ma lo fanno in caso di necessità, non per il gusto di farlo o per il
piacere di rendere paranoici gli utenti.
 
Bye, G.

 Tu lo capisci l'italiano?
 
I gesti li capisci?
 
 

 quella di download da tutti i siti tranne Ookla.
 
ROTFL. Anche secondo te insomma l'ISP ti limita a 50 perché è brutto e 
cattivo, e apre solo verso Ookla perché "CI STANNO MENTENDOOOOH!".
 
...che brutta vita che fate da 'ste parti.
 
Bye, G.

 Ti serve l'insegnante di sostegno
 
Argumentum ad hominem, poiché non hai altro con cui argomentare?
 
Sei una bellissima persona.


 I gesti li capisci?
 
Tipoque'?
 
╭∩╮（︶_︶）╭∩╮
 
 
O tipoque'?
 
      　  lﾆヽ
　    　 |= |
　    　 |_ |
　　/⌒|~ |⌒i-、
　 /|　|　|　| ｜
　｜(　(　(　(　｜
　｜　　　　　  ｜
　 ＼　　　 　　/
　　 ＼　　　  |
 
 
Bye, G.

 e cattivo, e apre solo verso Ookla perché "CI STANNO MENTENDOOOOH!".
 
Qualche ISP lo fa(ceva); i WISP, poi, sono espertissimi in questo.
 
Tu argomenti in cattiva fede. Ti sei rifiutato di ammettere che 
all'inizio non avevi capito, ed hai addirittura tirato fuori argomenti 
ad hominem ("insegnante di sostegno"). Vergognati.


 Come farebbero a farti vedere una velocità maggiore di quella reale?
 
Moltiplicano il valore misurato per 1.2
e ti mostrano il risultato...
 
Come fai a sapere che quello mostrato
sia quello che viene misurato?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Come fai a sapere che quello mostrato sia quello che viene misurato?
 
Confronti scaricando un file conosciuto da un sito conosciuto.
Nel mio caso, come già detto, da un host su AWS con banda garantita.
 
Finora, concide piuttosto bene con la velocità dichiarata.
 
Bye, G.

 Tipoque'?
 
Vedi che non sei italiano?
 
Sei scusato.
 
 

 Finora, concide piuttosto bene con la velocità dichiarata.
 
Questo e`, di nuovo, un discorso diverso.
 
Dovresti stare piu` attento alla logica
del tuo discorso...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 l'utente esagera con gli scaricamenti da Emule, BT o simili.
 
e allora cosa domandi se sai già la risposta?


 Dovresti stare piu` attento alla logica del tuo discorso...
 
Ma quale logica. Sta argomentando in cattiva fede e dovrebbe 
vergognarsene. Non è la prima volta che lo fa.


Carmine ha scritto:

Fammi capire: il tuo non è un attacco ad personam?
 
Usando delle illazioni di fantasia tipo "all'inizio non avevi capito"
e invettive tipo "argomenti in cattiva fede" e "vergognati", si nota
subito come entri nel merito :-D
 
Bye, G.

 e allora cosa domandi se sai già la risposta?
 
Ma infatti non ho domandato quello. La domanda era tutt'altra, e se
serve - non credo, no? :-D - la ripeto ancora.
 
Ma la risposta c'è già stata, da due persone che hanno detto quel che
dicevo io fin dall'inizio: non si può, comn'era stato invece affermato,
far vedere all'utente una velocità maggiore di quella reale della linea.
 
Bye, G.

 La domanda non e` come fai a verificare che il valore mostrato sia corretto.
 
Oh, sì. Se io so che il valore corretto massimo è 984, e che non può
essere molto superiore, ma l'app mi dice che è 1180, so che il valore
mostrato non è corretto.
 
Come fai a tarare un termometro? Con un altro termometro basato su un
sistema diverso, e/o con uno strumento campione.
Fai una misurazione dello stesso dato, con un metodo o uno strumento
di misura diverso. Fa parte del metodo scientifico, che in questo campo
procede per affinamenti successivi.
 
********************************
 
Ma se sei convinto che ci sia stata deriva, torniamo alla domanda
originale. Il discorso era: Ookla ti mostra risultati falsati, superiori
a quelli reali.
 
Prove, ce ne sono?
In subordine, ipotesi sul come farlo senza essere sgamati in cinque
secondi, scatrando quindi la risibile ipotesi del "moltiplicano il 
valore rilevato per 1.2", ce ne sono?
 
Bye, G.

 accorgeresti?
 
Ma tu sei italiano?
 
 

sostituzione del fastgate, corretto ?
 
Esatto, io ho telefonato per informazioni, ben 3 volte prima di
trovare la giusta risposta a cosa stavo chiedendo, stranamente era
straniera tra le tante cose.
 
Mi ha detto che al momento non e' prevista l'uscita di un nuovo
FastGate con le porte LAN a 2.5, l'attuale invece con un aggiornamento
viene portata a 2.5GB in entrata, ma poi per sfruttarla, devi usare
piu' porte LAN, quindi piu' dispositivi.
 
E visto che non puoi' collegare 2-3 prese LAN in Tandem su Windows 10,
non puoi' neanche prendere una di quelle schede con 4 porte lan
gigabit e fare l'aggregazione, cosa che poi il FastGate non supporta
tra le tante cose.
 
Infatti loro dicono con la 2.5, abbiamo deciso di dare a piu' persone
in casa, 1 gigabit a testa.
 
E' tutta pubblicita per ingannare la gente e far credere altro.
 
Se poi in futuro rilasciano questo nuovo Fastgate con le porte lan a
2.5gb allora se ne riparla.

soggetta anche alla velocità del sito utilizzato.
 
Ti dico cosa ho notato io, tralasciando Speedtest vari.
 
Download:
 
Google Drive - 104MB e anche altri servizi Google
 
Steam - 75MB-85MB, provato diversi server
 
Epic Store - non ricordo, ma tipo Steam
 
BattleNet - 60MB circa
 
Origin - Uplay - Bethesda - non ricordo, sono molto oscillanti, ma
hanno a volte prestazioni sui 50MB
 
RockStar - 80-92MB, quello che si comporta meglio
 
eMule - buttando dentro decine di files, visto a 40MB che e' assurdo
 
Torrent - dipende da chi trova, ma anche cumolando molta gente, mai
visto oltre i 60MB
 
YouTube - dipende, 30MB-90MB, forse dipende dal server.
 
Alcuni siti famosi, nvidia, microsoft, si ci sono i 90-100MB
 
 
Diciamo che tranne certe eccezioni, il download medio dai siti dei
giochi si attesta sui 60-75MB spesso e volentieri, poi qualcuno va
meglio, altri vanno peggio, Steam e' strano sotto quest'aspetto,
mentre RockStar quelle svariate volte che mi ha aggiornato RDR2 o ho
dovuto riscaricarlo completamente, si sempre oltre i 90MB al 99%.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

100Mb, poi richiudono.
 
Ho provato Nperf su Smartphone, ma anche su PC nell'emulatore,
rispetto a SpeedTest di OOKLA da risultati molto diversi, ma sono
diversi anche i Server.
 
Curiosita, puoi scegliere tra quelli da 100mega, 1giga, 10giga o
persino 100giga. Quelli italiani arrivano a 10giga, da 100 giga mi
pare sia solamente uno svizzero o olandese.
 
Resta il fatto, che la velocita maggiore la becco su uno svizzero da
100, rispetto al 10 a milano, ma differenze abissali su smartphone,
roba tipo il triplo su quello piu' lontano, evidentemente e' il piu'
performante veramente.
 
Ma per la cronaca, anni fa, quando giocavo a certi giochi, si
compravano i server in italia, non ricordo chi li vendeva, ma erano
2-3 ditte diverse, poi ci stava il servizio americano che li vendeva
ovunque nel mondo.
 
Bene, in italia ping alto e velocita bassa, il piu' veloce era
un'olandese, parlo di 11 di ping con la fibra misurato all'interno del
gioco, fra tutti i server che vendeva quella ditta, in olanda era il
top, avevo anche guardato con il tracert, per arrivare in olanda
facevo pochi passaggi, ne facevo di piu' per arrivare in italia su
quello di quella ditta..... assurdo.
 
 
 
 
 
 
 

+ventordici
 
Anzi aggiungo un'altra cosa che spiegavo a un amico.
 
Mi fa invece di prendere le scheda da 2.5 a 33 euro, prendi quelle da
10 a 100 euro e amen no?
 
 
Allora ha ragione, ma ci sta un particolare che me le fa evitare, non
e' il prezzo, ma:
 
 
A 2.5, sono diciamo 275-285MB reali forse, attualmente un SSD Sata3 o
Nvme se li gestisce perfettamente, un meccanico invece no, io ho
meccanici WD Black e Red da 175MB circa, l'ultimo un WD Red Plus,
arriva a 245-255MB, che reputo fantastico.
 
Ma a 10, la faccenda cambia, diventano anche 1100MB al secondo, un SSD
Sata3 non ci sta dietro, alcuni fanno 500MB circa, magari ne fai
550MB, ma non oltre. Devi avere un NVME buono per sfruttare tutta
quella velocita.
 
Ergo, tralasciando Internet, ma da PC2 a PC1, vero che ora ho NVME da
entrambi, ma le serie TV che guardo stanno sui meccanici, quindi anche
volendo, in scrittura sarei cappato a 175 dal Black. E non ha senso
dirottare la copia sui SSD Sata3 o NVME, se poi devo spostarlo sul
Black a sua volta.
 
E molta roba che sposto sul PC2 dal NVME o dal SATA3, finisce su
un'altro Black, quindi sempre 175MB in lettura.
 
Morale della favola, per come sono sistemato ora, la scheda di rete da
10 non mi serve a nulla, in futuro se avro TUTTO su NVME se ne
riparla.
 
:D
 
E' vero che se trovo una scheda da 10 a 50 euro la compro, piuttosto
che la 2.5 a 33 euro, ma a 100 passa euro per una 10? no grazie, visto
che poi ne servono 2.... gia spendere 65 euro mi da fastidio e sto
rimandando, figuriamoci 200-220 euro.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 2.5gb allora se ne riparla.
 
certo. Magari costringendoti a cambiare tutti gli apparecchi (switch, 
pc, ecc) per avere porte a 2.5 gbit.
Per me e' buona la prima: tutta pubblicita'

 piu' porte LAN, quindi piu' dispositivi.
 
 
a me quello che non torna di piů č la parte wan.
Stiamo parlando di fibra giusto? ma se la porta fibra del router č 1Gb
come la portano a 2.5? io non ho mai visto modificare una porta di
rete qualsiasi da 1Gb a di piů...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 
 
manfatti... le reti a 1000-10000-un fantastilione di giga van bene per i 
collegamenti tra aziende, mica per leggere la posta o scaricare i film 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 rete qualsiasi da 1Gb a di più...
 
la butto li'...la porta e' gia' compatibile come hardware, ma nel 
firmware manca il relativo profilo (o protocollo, o quello che e')

 io non ho mai visto modificare una porta di rete qualsiasi da 1Gb a di più...
 
Su apparati industriali ci sono centinaia di combinazioni, a seconda del
tipo di fibra, range, velocità e marca degli apparati da connettere.
Di solito cambi l'SFP, ma puoi fargli negoziare velocità diverse entro
il suo range.
Poi sono quelli generici riprogrammabili, con compatibilità tra diverse
marche, ma lì è un discorso ancora diverso.
 
Bye, G.

pc, ecc) per avere porte a 2.5 gbit.
 
Appunto, cmq questa upgrade in casa, tralasciando la connessione
internet, ha molto senso per un NAS, che in effetti limitato a 110MB
circa, rimane molto piu' lento di un classico disco esterno.
 
Che e' il motivo per cui non l'ho mai comprato in primis, ma anche
perche' io lo vorrei in NTFS puro, cosi levo il disco, se serve lo
ricollego al pc, visto che lo userei per riempire i dischi di backup e
da mettere via.
 
Per avere tutto online sempre, dovrei avere almeno 2 dischi in mirror
da 20TB o superiori, quindi aspetto :D

rete qualsiasi da 1Gb a di piů...
 
Allora attaccato al Fastgate AsKey ho una specie di convertitore di
metallo, che scalda anche molto, al quale arrivano 2 cavi bianchi
distinti che escono da un'altra scatoletta quadrata dove termina la
fibra. Questa 2 cavettini bianchi sono intercambiabili, nel senso, ho
visto che potrei comprarli piu' lunghi e sono della 3M.
 
Quindi presumo che il FastGate sia gia in entrata superiore a 1GB.
 
Oppure ti cambiano quel coso di metallo?
 
Cambiano tutto il FastGate con una versione aggiornata?
 
Questo non si sa, ma attualmente forse puo' essere gia predisposto a
andare piu veloce in entrata (cosa che non serve per la versione con
le lan un uscita a 1 lol)
 
 

 marche, ma lì è un discorso ancora diverso.
 
non so di cosa parli, ma io non ho mai visto modificare la velocità di
un sfp modificandone il firmware...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 da 20TB o superiori, quindi aspetto :D
 
vedo che non sono l'unico malato :-)

 un sfp modificandone il firmware...
 
Per esempio ci sono quelli di FS, che si riprogrammano con questo:
 
https://www.fs.com/products/96657.html
 
 
L'HW degli SFP è abbastanza generico e di ottima qualità, col firmware
giusto può fare belle cosette.
Oltre la velocità, intendo. Per esempio puoi farti un cavo integrato
che supporta Cisco o Brocade da un lato e Juniper o IBM dall'altro.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 dovrebbe permetterlo, mi dicono.
 
si, ma qualcosa va sostituito.
Si ti confermo che da qualche parte ho un router di quelli che ti da
infostrada e hanno la porta per l'sfp... che perň mi risulta essere
gigabit. quindi anche avendo l'sfp da 10gb ti attacchi in ogni caso.
 
E comunque, che invece di fare i fighi con ste linee multigigabit che
non servono a niente cominciassero a dare dei 100Mb reali e magari
bidirezionali a tutti... 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 bidirezionali a tutti...
 
Quoto. Per una persona normale, e anche per una famiglia media, non
hanno senso. Con la 140/20 che ho in casa ci connettiamo in quattro
persone e una dozzina di apparati fra PC, portatili, tablet e cellulari
(per non contare gli apparati di domotica), senza problemi.
Tra chi ci lavora, chi studia, chi guarda Netflix e chi ci fa gaming
multiplayer, non abbiamo mai avuto problemi di banda.
 
Non ho mai controllato, ma a occhio non credo siamo mai arrivati neanche
a usarne la metà, tranne per qualche picco.
 
Bye, G.

a usarne la metà, tranne per qualche picco.
 
Perchè nessuno attinge dai torrenti, altrimenti anche una VDSL+ si satura
facilmente .   :-)
 
-- 
ciao
  Stefano