Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Sabotaggio paolino

Espressonline
Sandro Magister
Sabotaggio. Nel "Compendio" del catechismo Israele non c'è
Benedetto XVI non ha fatto trapelare nessun suo commento. Ma quando ha visto
stampato il "Compendio" del catechismo della Chiesa cattolica - a cui tiene
moltissimo - è facile indovinare che sia rimasto deluso.
In effetti, sono troppe le cose che non vanno.
Prendiamo l'indice analitico. Uno, incuriosito, lo scorre e va a cercare la
voce "ebrei". Trova due soli rimandi, seguiti da un "cf. Israele". Va a
cercare la voce "Israele" e sobbalza. La voce non c'è.
E poi. Oltre all'indice analitico, uno si aspetterebbe l'indice dei rimandi
alla Bibbia. Che invece manca del tutto. Eppure il testo è pieno di
citazioni di Gn, Sal, Ef, At, eccetera. Chi spiega ai catechizzandi che le
sigle vogliono dire Genesi, Salmi, Lettera agli Efesini, Atti degli
Apostoli, eccetera?
E ancora. Il costo del libretto è salato: 9,50 euro per l'edizione piccola,
18,00 per quella di poco più grande. Troppi per un "libretto rosso" della
Chiesa che dovrebbe andare in mano a un numero sterminato di persone e
restare in diffusione non per anni ma per decenni.
Il "Compendio" è un libro che è stato pensato dal papa attuale e dal
predecessore per segnare un'epoca: uno di quelli da lanciare fin
dall'inizio, nella sola Italia, in uno, due milioni di copie. Ma le edizioni
San Paolo - cui è stata assegnata l'impresa - sono partite stampandone 50
mila. Una miseria.
Per non dire della mediocrità dell'impaginato, dell'ineleganza stilistica,
della carta che fa trasparire tutto sul retro, del maltrattamento delle
illustrazioni, che pur sarebbero splendide.
Insomma, un disastro. C'è da sperare che le edizioni in arrivo nelle altre
lingue rimedino alla défaillance dell'edizione italiana. Che non la imitino,
almeno.

 illustrazioni, che pur sarebbero splendide.
Ohibò, pare che di questa opera non vada bene niente...
Non sono mai stato un fan della San Paolo, di cui apprezzo 
particolarmente solo il fondatore Beato Giacomo Alberione. Va pero' 
detto che siamo in un mondo occidentale (e in particolare in un'Italia) 
in cui l'80% delle persone ha difficolta' a sapere con quale mano si fa 
il segno della croce, quindi non credo proprio che -quando avranno il 
catechismo in mano, se lo avranno- baderanno alla qualità stilistica e 
alla carta che fa trasparire tutto.
Non mi aspetto certo che un giornalista dell'Espresso sia un difensore 
della Chiesa, pero' davvero si esagera a volte.
Comprate il compendio del catechismo e diffondetelo; chi l'avrà letto 
avrà comunque tolto del tempo alla cattiva televisione e ai suoi "begli" 
insegnamenti.
Un salutone.

Non vorrei fare polemica ma, non soffermandosi sui contenuti che sono sempre
di grande qualita', ho notato che le edizioni della San Paolo sono quasi
sempre un disastro dal punto di vista della grafica, dell'impaginazione e
della qualita' della carta.
Penso potrebbero far molto per migliorarle anche se capisco che non siano
libri troppo diffusi e che quindi l'attuale sbilancio qualita'/prezzo sia
quasi inevitabile.
E poi, le avete mai viste le illustrazioni riportate e la loro risapettiva
impaginazione? Anche mio cugino di dieci anni potrebbe far di meglio con
Word....
Cmq, sottolineo, nulla da eccepire sui contenuti.
Sam

 insegnamenti.
Verissimo, ma sembri non avere capito che il giornalista dell'Espresso non
intendeva disincentivare la lettura del Compendio, ma segnalare i difetti
contenuti nella prima edizione dello stesso, nella speranza, credo, che la
seconda venga edita emendando tali errori.
Cordiali saluti.

 Ma certo, chi si accontenta gode.
Non intendo intraprendere discussioni sulla stampa del Catechismo, 
limitandomi a badare alla bontà delle intenzioni.
Cordiali saluti anche a te.
Onofrio