Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Un Saluto, Una Domanda, Una risposta

Andea mi ha chiesto di <andare avanti io> con la S.Messa. ecco…Spirito
guidami Tu!
Innanzitutto i <TITOLI> base in cui suddividere il thread.
Suggerisco di premettere a tutti <Messa-…..> quindi ad es.:
Re: Messa  Canone
Re: Messa  Letture
Re: Messa  Communio
Re: Messa  Preghiera Fed.
Re: Messa  Omelia
Re: Messa  Canti (di cui forse si e’ parlato gia’ abbastanza..)
Re: Messa  Accoglienza
Re: Messa  Aspetti formali
Re: Messa  Contenuti
Non e’ detto che dobbiamo parlare di tutto…
Personalmente sono interessato a quest’ultimo punto
Quindi posto su qs.
Pietro
PS . Vi chiedo se d’accordo- di usare qs. Tecnica anche
X gli altri msg. In modo insomma che siano poi subito 
Riconoscibili -a prima vista- i filoni principali dei ns. discorsi
Ad es. Gesu’(parliamo troppo poco di lui..)/Fede/Vangeli/Male-bene/
            News(x Salomone che ci legge i
quotidiani..)/Preti/Chiesa/Maria ecc
A qs titolo va poi aggiunto il sottotitolo….
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Vi chiedo se d’accordo- di usare qs. Tecnica anche X gli altri msg.
Non mi sento d'accordo. E' un metodo che va bene per altro genere
di newsgroups.
Andrea
salo...@mediacomm.it

di newsgroups.
Secondo me, invece, puo' essere molto utile per la lettura, e per orientarsi
meglio. Ma secondo me va benissimo anche correggere piu' spesso il titolo,
affinche' rimanga attinente al contenuto.
Comunque volevo sapere perche' sei cosi' contrario.
Mauro.

... volevo sapere perche' sei cosi' contrario.
Sara' che ho mantenuto un ricordo alquanto sinistro del rigore richiesto nei
newsgroups delle offerte e richieste di lavoro, in cui se un post non ha il
subject formalmente impeccabile ci sono ottime probabilita' che esso non
appaja mai... Oh, intendiamoci, per gli scopi di quei newsgroups cio' va
benissimo, ma in i.c.c. una regolamentazione cosi' rigida mi parrebbe
mostruosa e scoraggiante. Tutto qui. E poi non perdiamo di vista il fatto
che cio' che conta e' il contenuto di un post, non il suo subject...
Andrea
salo...@mediacomm.it

che cio' che conta e' il contenuto di un post, non il suo subject...
il problema e' che oramai troppo spesso apri un msg x interesse vs. il
subiect
e dentro ti trovi qualcosa di totalmente diverso...
Quindi - siccome il tempo e' sempre poco - si finisce col NON leggere
interi
thread... che invece, x quanto detto, magari contenevano cose
interessanti..
(in questo gli americani ci sono maestri: visti i loro libri di testo??)
Concludo-e non tornero' + su qs.- 
il problema IMHO  va affrontato NON con il criterio di <Cosa mi ricorda?>,
 bensi' se e' utile oppure no.
ciao
pietro


(in questo gli americani ci sono maestri: visti i loro libri di testo??)
Non ne so nulla. Puoi essere piu' preciso, per favore?
Andrea
salo...@mediacomm.it
P.S. Notato che mi sono ricordato di cambiare il subject? ;-)

che cio' che conta e' il contenuto di un post, non il suo subject...
Certo. Non considero un tema fondamentale questo del subject. Volevo solo
dare una voce per migliorare il gruppo e le sue consuetudini.
Mauro.

Non ne so nulla. Puoi essere piu' preciso, per favore?
molto semplicemente sono piu' <pratici> di noi e quindi ottimi
<divulgatori>..
I loro testi usano tutto quanto e' possibile usare  x aiutare la
comprensione
 del testo:
- maiuscole
- grassetti & corsivi
- sottolineature
- capoversi
- distribuzione spaziale del testo, quindi segmentazioni
-- grafici
ecc, ecc
Certo ora anche noi abbiamo imparato..
Tu sei giovane, ma i miei libri di liceo erano SOLO TESTO!!
Ora quelli dei miei figli sono come sopra...
pietro
PS ho dovuto imparare mio malgrado che qui 
      la netiquette lo vieta... ma NON l'ho ancora digerito!


... i miei libri di liceo erano SOLO TESTO!!
Ehi ehi!! Ricordo che quando ero alle medie, il nostro testo di storia (il
Grande Garzanti) era abbastanza simile a quello che descrivi tu dei testi
USA... Poi naturalmente al liceo pure io mi sono trovato a tu per tu con
libri dall'ideale estensione .txt, o meglio, .asc, :-( ma questo non fa
altro che deporre a favore dell'innovativita' del Grande Libro Garzanti
della Storia delle mie medie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

dido ha scritto nel suo messaggio ...
... cose su cui mi dichiaro d'accordo. Niente rigorismi scoraggianti, ma ci
si adoprera' 'cum grano salis' per evitare ogni possibile fraintendimento o
confusione.
Andrea
salo...@mediacomm.it