Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Diagnosi errore

In fase di boot esce il seguente  messaggio di errore:.
Warning: the Disk Monitoring system has detected that the drive on 39320 A 
at slot 05,05:04:00, SCSI ID:1 is operating outside of normal specification. 
It is advisable to immediately backup your data and replace your hard-disk 
by calling your support desk or Dell Inc.
Press any key to continue.
Comunque, anche se esce il messaggio sopra riportato, dopo aver lanciato 
l'utility Adaptec per il controllo dei dischi, la quale ha trovato e 
riassegnato un settore difettoso il computer funziona.
Posso continuare ad usare tranquillamente il computer o deve portarlo 
all'assistenza?
Grazie per gli eventuali suggerimenti.
G.Ferraro 


wrote:


La seconda che hai detto.

 ha scritto nel messaggio
news:462e359f$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'HD č sotto array raid di qualche tipo?


Si, dovrebbe essere raid 0 nel senso che due dischi da 73 G. sono visti come 
uno solo da 146.
Salve
G.Ferraro 

 uno solo da 146.
Allora a maggior ragione fatti almeno un backup dei dati piů importanti se
vuoi continuare ad utilizzarlo...che modello sarebbe in particolare?


Sono 2 Seagate ST373207LW, firmware D702, capacity 73GB.
Quindi esplicitando la tua risposta, potrei anche continuare ad utilizzare 
il computer senza portarlo all'assistenza? Tra l'altro, come già detto, il 
settore errato è stato riassegnato dall'utility dell'Adaptec.
Grazie per le risposte ricevute finora.
G. Ferraro.

 ha scritto nel messaggio
news:462f02ce$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si penso che l'HD sia ancora in buone condizioni... semmai se nel tempo
dovessero spuntar alti settori danneggiati allora sarebbe meglio
sostituirlo.


Grazie mille per i consigli.
G.Ferraro 

 by calling your support desk or Dell Inc.
poi ovviamente libero di fare quello che credi, a tuo rischio e pericolo.
-- 
 "ti rispondo senza glissare, io"
Ricordi, i-a.d.d, 07-03-2007

 in maniera trasparente.
La cosa non è automatica...ad esempio ho diversi HD che hanno avuto in
passato dai 2 ai 5 settori danneggiati i quali sono stati rimappati con i
tool di manutenzione e sono ancora li belli che funzionanti dopo 4 anni
dall'evento. Anche un urto accidentale può provocare questo comportamento da
parte delle unità di rilevazione dei parametri SMART, ma non significa che
l'HD sia certamente da buttare.
Come ho detto semmai deve controllare che non aumentino nel tempo... in quel
caso allora effettivamente è meglio che lo cambi.

 ha scritto nel messaggio 
news:462e359f$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...


 -- 
No è un Dell Precision 380 che  fin'ora non mi ha mai creato problemi.
Salve
G.Ferraro 

 ha scritto nel messaggio 
news:46303624$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un'ulteriore domanda, dato che il settore errato è stato riassegnato e tutto 
sembra funzionare per il meglio(prima di tale operazione il computer partiva 
solo in modalità provvisoria) e che attualmente diverse utility, tra cui 
quella della Adaptec, non rilevano nessun tipo di problema, posso fare 
qualcosa per evitare che siano effettuate le segnalazioni citate, che 
effettua lo SMART, durante il boot?
Grazie mille ancora
G.Ferraro

 ha scritto nel messaggio
news:4630396e$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...


Puoi disabilitare il controllo SMART nel Bios...
Comunque l'hai testato anche con i Seatools?

>Comunque l'hai testato anche con i Seatools?
E dunque torniamo sostanzialmente al fatto che sarebbe meglio dare
un'occhiata piů approfondita a quell'HD...
D'accordo su tutto quanto č stato detto, ma partendo dal presupposto
che se una macchina lavora in Raid detta macchina serve che sia in
perfetta efficienza, imho un controllo da parte di un professionista
del settore (cosa che non necessariamente significa sostituire un HD,
ne' stare senza PC per una settimana) č d'obbligo.


Purtroppo i Seatools non riesco a farli partire, sembra che l'utility non 
riesce a riconoscere la configurazione SCSI - Raid 0.
Grazie ancora
G.Ferraro 



Prova a collegarlo normalmente via IDE. Perlomeno il check
sull'integrità fisica dell'unità così dovresti riuscire a farlo.
Comunque se il difetto non ti si era mai presentato, non si sta
ripresentando e il testva a buon fine puoi stare abbastanza
tranquillo. Però all'erta chè se lo scherzo si ripete allora meglio
cambiarlo al volo, imho.

 cambiarlo al volo, imho.
Grazie a tutti per i suggerimenti ricevuti.
G.Ferraro