Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Inchiesta sui Protocolli dei Savi di Sion

Ciao
vorrei aprire una parentesi, l'oggetto di cui sopra è a quanto pare ancora
un mistero.
Secondo voi si tratta di fantasia o di realtà?
In poche parole: secondo voi potrebbe questo corrispondere ad una qualche
corrispondenza con la realtà.
E se così fosse: quali gli scenari futuri?
Esistono attualmente situazioni che possono ricondurre a considerare per
veri questi protocolli?
Sarei interessato ad un vostro parere in merito.
Io già li avevo letti tempo fà, mi diedero da pensare, e non poco, ora li ho
ripresi sotto mano e li ho riletti, francamente non vorrei che
corrispondessero al vero, molti fatti gli darebbero un credito,
ma......chissà forse solo coincidenze?
Come ripeto sono interessato a conoscere anche la vostra opinione in merito,
in quanto vorrei avere una più ampia panoramica di pareri prima di
pubblicarli in forma integrale sul sito di Profezie On Line nella sezione
relativa a ciò che può essere legato ai fenomeni Anticristici o a coloro i
quali si sforzano a combattere la Chiesa.
Certo di una vostra sincera collaborazione
Porgo Distinti Saluti
Devis Dazzani
Web Master of Profezie On Line
http://www.imola.queen.it/user/dazzani/profezie/
mailto:
daz...@imola.queen.it
PS
=====
Ricordo al fine di non cadere in errore che Profezie On Line è di
ispirazione Cattolica, e che ultimamente ha avuto molto da penare per la sua
sopravvivenza a causa di personaggi di sicuro poco Cattolici. Vi invito
inoltre a visitare la sezione dedicata alle apparizioni Mariane. Il sito è
NO PROFIT anche se di dimensioni notevoli.

Purtroppo non ho più nessun riferimento bibliografico da darti, ma mi risulta
che tutti gli storici seri considerino i Protocolli dei savi di Sion un falso.
Un saluto
GG

Non sono ebreo, sono buddhista ma rispondo a questo post perché uno dei ferri
del mestiere dell'antisemitismo è uno scritto famoso intitolato "I protocolli
dei Savi di Sion". In quest'opera l'autore, anonimo, espone dettagliatamente la
grande strategia per il dominio ebraico del mondo, non lasciando alcun dubbio
che sia proprio questo lo scopo definitivo degli ebrei di tutto il mondo. Già
il Times di Londra, nei suoi numeri 16, 17 e 18 agosto del 1921, uscì con una
serie di articoli (del suo corrispondente da Costantinopoli) sulle origini di
quest'opera.
Venne fuori che la fonte dei Protocolli era un libro dell'avvocato francese
Maurice Joly, pubblicato nel 1864 a Bruxelles sotto il titolo di "Dialogue aux
Enfers entre Montesquieu et Machiavel".
Nella sua autobiografia Joly spiegò che il "Dialogue" era un tentativo di
attaccare il regno dispotico di Napoleone III  sotto la maschera di una
conversazione tra Montesquieu e Machiavelli, in cui il primo dimostrava i
vantaggi del liberalismo, ma veniva rapidamente sconfitto dalla brillante
difesa cinica del dispotismo da parte di Machiavelli.
 Con questo camuffamento e lodando apparentemente ciò che desiderava attaccare,
Joly sperava che
il lettore del "Dialogue" avrebbe capito il punto. Aveva fin troppa ragione,
poiché anche la polizia segreta francese capì immediatamente il punto; cioè,
riconobbe la natura sovversiva del libro, sequestrò le copie che erano state
introdotte di contrabbando in Francia e arrestò l'autore, che fu processato e
condannato a quindici mesi di prigione.
Fino a questo punto la faccenda non aveva alcun rapporto con gli ebrei.
Piuttosto, il libro avrebbe potuto servire come fonte di ispirazione ad un
giovane Hitler.
Raccomandava che un governante moderno dovrebbe fingere soltanto di rispettare
i segni esterni della legalità, dovrebbe avere un'assemblea popolare remissiva,
disposta ad approvare a occhi chiusi e legalizzare tutte le sue decisioni, una
polizia segreta per trattare qualunque opposizione e dovrebbe in genere far
tacere i morsi della coscienza dei suoi sudditi con brillanti vittorie militari
su nemici esterni determinati presumibilmente a distruggere la patria.
Lo sconosciuto antisemita (probabilmente un funzionario della polizia zarista)
e plagiario dei Protocolli trasformò semplicemente tutto questo contenuto in un
programma a lunga scadenza di una setta segreta, potente: gli anziani di Sion.
Ecco una citazione, da Cohn (Norman Chon Licenza per un genocidio - Einaudi
1969) sull'argomento:
"In tutto, più di 160 brani dei Protocolli, cioè un totale di due quinti
dell'intero testo, si basano chiaramente sui brani di Joly; in nove capitoli il
plagio ammonta a più della metà del testo, in alcuni altri ammonta a tre quinti
del testo, in uno (Protocollo VIII) il contenuto è quasi interamente plagiato.
Salvo una dozzina di eccezioni, l'ordine dei brani plagiati rimane lo stesso
che in Joly, come se l'adattatore avesse lavorato sul Dialogue meccanicamente,
pagina per pagina, copiando direttamente nei suoi 'protocolli' ciò che gli
serviva man mano che andava avanti. Anche la sistemazione dei ca-pitoli è molto
simile: i ventiquattro capitoli dei Protocolli corri-spondono
approssimativamente ai venticinque del Dialogue. Soltanto verso la fine, ove
predomina la profezia dell'Epoca Messia-nica, l'adattatore si permette di
sganciarsi un poco dal suo modello".
Sin da allora, i Protocolli hanno sempre svolto un ruolo importante
nell'antisemitismo; e tutti i tentativi di rivelarne la natura fraudolenta sono
stati visti soltanto come prove ulteriori che doveva esserci qualche verità,
poiché, altrimenti, per quale ragione gli anziani di Sion avrebbero cercato
così testardamente di dimostrarne la falsità? Questo, dunque, è un esempio
classico di una premessa "autosuggellante", cioè una premessa confermata sia
dalle prove che dalle smentite.
È identico anche al modo in cui il paranoico punteggia la sua interazione con
gli altri:  egli 'sa' che vogliono ferirlo, e se cercano di rassicurarlo sulle
loro intenzioni amichevoli o, soprattutto se gli mostrano che i suoi sospetti
sono infondati, ciò "dimostra" che vogliono distruggerlo, poiché, altrimenti,
per quale ragione cercherebbero così accanitamente di convincerlo?
Saluti,
stalkerwatzlawick


che tutti gli storici seri considerino i Protocolli dei savi di Sion un falso.
Io avevo letto un articolo di Eco (decisamente divertente) che
ricostruiva per sommi capi la storia di questo testo (universalmente
riconosciuto come un falso), descrivendone le finalita' che portarono
alla sua stesura e i motivi e le casualita' che ne permisero una cosi'
vasta diffusione. L'articolo era su L'Espresso, altro non ricordo,
tranne che lo considerava incontestabilmente un falso.
Paolo
_____________________________________
         CITTADINI DI CARTA
L’infanzia, l’adolescenza e i Diritti 
Umani in Brasile
http://members.xoom.it/brasil21/
Viaggio nel mondo dei meninos de rua