Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [ot] lcd o plasma ?

CIAO A TUTTI
per un televisore di dimensione intorno ai 42 pollici su che tecnologia 
è meglio stare (tenendo conto di tutti gli aspetti) ?
GRAZIE
CIIAOO


Puoi già optare per il plasma...un bel Panasonic.



Prova a chiedere su it.hobby.home-cinema
Cmq per risponderti bisogna sapere cosa ci devi fare.
Per vedere la TV, i film, il digitale ecc meglio il plasma (e non di poco,
sopratutto per i contenuti non HD che oggi sono la maggior parte).
Se vuoi usarlo da desktop replacement e connetterlo al pc dipende, se tieni
sempre acceso e sei fisso su un desktop con immagine sempre uguale e senza
usare screensaver allora meglio LCD (i plasma sia pur MOLTO migliorati
soffrono di ancora di un modestissimo effetto di stamperaggio).
Per i contenuti full HD sono equivalenti ma a favore del plasma giocano i
neri piu profondi e le immagini che si vedono meglio in condizioni di alta
luminosità ambientale.
Il problema è un altro... Dipende dalla distanza di visione, ma per un
effetto di immersione 42 pollici sono pochini, io valuterei i 50...

 effetto di immersione 42 pollici sono pochini, io valuterei i 50...
 Dipende anche dal contesto in cui metterà la TV... se la stanza 
dovesse essere non molto grande allora già un 42 dovrebbe essere 
sufficiente.

tutti ad osannare i plasma....ma non vi rendete conto che consumano un botto 
di corrente??? O_o E diciamo che per un 42 pollici...l'immagine č ancora 
guardabilissima sui moderni lcd! 

 di corrente??? O_o
Sempre meno dei vecchi CRT...:)

 Sempre meno dei vecchi CRT...:)
Beh...mica tanto! Poi..dipende sempre dalle dimensioni...però mentre ho 
visto plasma raffreddati con la ventola...e dal consumo di oltre 400W...non 
ho mai visto un crt con un tale consumo. Già sui 40" il mio lcd consuma 
180W, il precedente crt 28" consumava 150....un plasma sarebbe andato molto 
piu su...tipo 250-300W :-(( 

Il Mon, 31 Mar 2008 11:32:06 +0200, Athlon64® ha scritto:
Guarda hai ragione. Però i Watt non sono una misura di consumo purtroppo ma
una misura di potenza. E inoltre ogni produttore può misurarli come meglio
gli pare e piace dato che (sembra di essere nel terzo mondo) non esiste una
normativa che li obblighi a rispettare determinati standard e a fornire
risultati confrontabili.
Ci sono produttori "Onesti" che cercano di fornire risultati realistici,
altri che danno la potenza massima e altri ancora che citano la minima,
capisci bene che è un bel casino poter confrontare tutta sta roba dato che
le pesche non si sommano con le banane ;-P
Anche le classi di consumo sono una specie di chimera dato che sono troppo
poche (in classe A ci sono apparecchi che consumano la metà di altri) e che
andrebbero presi in considerazione molti ma molti piu fattori.
Detto questo il consumo è importante e non ci piove, è assolutamente vero
che in genere un pannello al plasma consuma di piu di uno lcd, ma nella
vita ci sono cose ben piu eclatanti (pensa ad esempio a un SUV o a chi si
prende un rolex, e non stiamo parlando di criminali eh ;-PP).
Quello che però fa la differenza è il marketing, non si capisce il perché
il mercato è tutto verso gli LCD quando invece per ora la tecnologia al
plasma è clamorosamente superiore dal punto di vista della qualità. Prendi
un qualsiasi contenuto non HD, confronta un plasma e un LCD e ti accorgi
che c'è veramente un abisso.
Poi se uno lo deve usare come monitor per pc con immagini statiche è un
conto...

qwerty ha scritto:

Da quello che mi pare di capire credo che opteremo per un plasma.
Ah,un'ultima curiosità : i contenuti non in HD non si vedono "pixellati" 
su tv predisposte per l'alta definizione (mi viene in mente uno video 
320x200 portato a tutto schermo a 1024x768,osceno ! xò stò parlando di 
pc...), od almeno così sembra.Confermate che non c'è nessun 
deterioramento di qualità a vedere un dvd normale su una tv di questo 
genere ?
GRAZIE
CIIAOO


Con la tecnologia plasma non c'è un calo apprezzabile della qualità 
visiva, cosa maggiormente riscontrabile con le TV LCD, soprattutto se 
FullHD...

...un plasma sarebbe andato molto piu su...tipo 250-300W :-((
Alt un passo.
Forse non stai tenedo in considerazione che il tuo LCD durante la visione 
consuma SEMPRE 180W, mentre il plasma dipende dall'immagine che sta 
visualizzando.
Se (caso limite) l'immagine è tutta nera il consumo è quasi zero (poco pià 
dello stand-by), se l'immagine è tutta bianca il consumo è massimo.
Fai un pensierino su cosa guardi e capirai che se i 250-300W di cui parli 
indicano il consumo massimo (di solito è questo che dichiarano se non erro) 
allora in realtà il consumo medio non è tanto più alto dei 180W dell'LCD.
A meno che non guardi in continuazione documentari sul Polo Nord o telefilm 
tipo "Dr House" o "Grey's Anatomy" ambientati spesso in stanze bianche :-)

 tv di questo genere ?
Io ho il Panasonic TH-42PX700E e i DVD si vedono benone.
La TV digitale (DVB-T) discretamente bene e un po' meno quella analogica (ma 
pur sempre accettabile se la guardi da almeno un metro e mezzo di distanza).