Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: ATA100/133 vs. S-ATA vs. RAID

Ciao a tutti,
come da oggetto, sapreste riassumermi le differenze in prestazioni (teoriche
e/o reali) tra un disco ATA100/133 (es. il mio attuale Maxtor DiamondMax9 da
80Gb) ed un analogo ma S-ATA (es. Maxtor 80Gb S-ATA) ed un S-ATA in RAID 0 ?
Ve lo chiedo perché avrei voglia di passare ad un 80Gb S-ATA e magari
metterlo in RAID 0 (ho una Asus P4P800, con Raid 0 integrato per S-ATA) e
quindi vi chiedo lumi per capire se il gioco puņ valere la candela.
Ciao e grrazie a chi saprą aiutarmi.
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 S-ATA) ed un S-ATA in RAID 0 ?
[CUT]
Allora: differenze fra ATA/SATA= praticamente nessuna, specialmente se il
controller sata non č integrato nella mobo...
Il raid0 teoricamente dovrebbe fornire il doppio delle prestazioni...
realmente parlando direi un 80% di prestazioni in piů, cmq simile
all'utilizzo di un singolo hdd scsi 10.000rpm
In ogni caso l'aumento di prestazioni fidati si nota... io ho appunto due
sata in raid0 e non tornerei mai indietro...
Occhio perň che se ti si rompe uno dei due hdd perdi i dati di tutto
l'array... quindi č maggiormente d'obbligo un bel backup regolare...

 l'array... quindi č maggiormente d'obbligo un bel backup regolare...
Grazie,
io ho una Asus P4P800 con chipsets i865PE e ICH5 (S-ATA e RAID 0 integrati),
quindi Raid 0 integrato.
Vorrei mettere un 80Gb S-ATA (eventualmente in Raid 0) al posto dell'attuale
80Gb P-ATA....ma da quanto ho capito non mi conviene, o sbaglio ?


 80Gb P-ATA....ma da quanto ho capito non mi conviene, o sbaglio ?
Se no usi applicazioni che fanno uso di files di grandi dimensioni, non ti
conviene. Anche perché se un disco iniziasse a perdere colpi perdi tutti i
dati con pochissime possibilità di recupero.
Ciao
--
Merlino XP®
___________________________________________
ASUS A7V600 (BIOS 1.5)
MAXTOR 120GB SATA 8MB CACHE
512MB RAM PC2700 ELIXIR CL2,5
AMD ATHLON XP 2600+ BARTON (167X11,5 - 1,65V)
VENTOLA VULTURINE SPEEZE 2000RPM (44-50° CPU)
RADEON 9600PRO EZ(400/400) 128MB
CDRW LITEON 522452
DVD NEC 1240
SB LIVE 5.1!
ALIM. 350W
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>


Non so se ti è chiaro, ma per sfruttare le funzioni RAID 0 devi installare
2HD, Possibilmenet simili, meglio se uguali.
Riky

 Riky
Ora si che mi č chiaro ! :-)
Avevo questo dubbio perché io continuavo a parlare di 1 HD S-ATA in Raid 0
al posto di 1 Hd ATA, ma nella risposta Merlino e Nekeglus mi parlavano di
piů dischi.
Quindi nel mio caso ho solo il vantaggio TEORICO di 150Mb/s del S-ATA contro
il 100Mb/s teorico del P-ATA, giusto ?
Che poi sono valori massimi oltre che teorici....
Grazie.
Ciao
Dordon73
PS: ammetto che sul S-ATA e il Raid sono proprio un Newbie....


all'utilizzo di un singolo hdd scsi 10.000rpm
occhio che con il raid 0 il tempo di accesso al disco rimane lo stesso
(non si dimezza) le prestiazioni migliorano sensibilmente solo nella
lettura e scrittura sequanziale dei file.
Un disco scsi ha invece tempi di accesso sensibilmente inferiori.

 Un disco scsi ha invece tempi di accesso sensibilmente inferiori.
Infatti ho scritto "simile" :P Si ha cmq un notevole incremento di
prestazioni rispetto ad un singolo EIDE...