Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: HDD 320gb SATA

Come partizionare il suddetto HDD??
 c'è qualche problema a livello di prestazioni se faccio una sola 
partizione?
ciao grazie 

 ciao grazie
no

partizione?
no


Se partizioni l'HD ci guadagni in prestazioni... perciņ partizionalo almeno
in tre unitą.



Tempo fa lessi un articolo mi pare che fosse su TomHW, o su HWupgrade, in
cui venivano messe a confronto le prestazioni di dischi non partizionati
con dischi partizionati. In tutti i casi le prestazioni dei dischi
partizionati (credo fossero circa 50 GB, max 80 GB) erano superiori.
L'autore supponeva che ciò accadesse perchè ad esempio nella ricerca di un
file in un disco partizionato la testina si muovesse solo nell'area
delimitata dalla partizione e non in tutto il disco...
A te/voi la scelta.
Ciao
Antonio

 in tre unità.
Scusa Lornez, non ho visto il tuo post prima di postare il mio :-)
Ciao
Antonio

Ciao
Più che altro il discorso è dovuto al fatto che essendo i file scritti
in modalità random sull'HD, e sovente vengono pure frammentati in
varie parti, quando c'è una istruzione di "recupero" del file, se
l'unità è piccola la testina spreca meno tempo per raggiungere le zone
interessate.

Alfonso ha scritto:

Ma tu cosa ci devi fare con questo hard disc?
Ti serve come dati o devi utilizzare solo quello 
per il s.o. e altro?

 ha scritto nel messaggio
news:m3i4f3tqmut2vd3du...@4ax.com...

E quindi "indirettamente" aumentano anche le prestazioni in
lettura/scrittura...tempo d'accesso compreso. Altra cosa da considerare è
tenere comunque i dati che dipendono dall'OS principale nella stessa
partizione in cui risiede.

 Ti serve come dati o devi utilizzare solo quello per il s.o. e altro?
Devo usarlo come primo ed unico hdd quindi s.o. e dati!
..cmq avrei pensato di farne
1 con il s.o. da 60gb
e poi altre due dividendo a metà lo spazio rimasto!
.ma sono molto indeciso visto che non sopporto avere piu di due unità!
ciao 


Why? Dopotutto sono solo 3... io ne ho 5.

 ha scritto nel messaggio
news:46f2516f$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se parliamo di benchmark sono d'accordo, ma nell'uso normale in pratica
questo aumento di velocita e' trascurabile, personalmente ho diversi pc
alcuni con unica partizione altri con due partizioni, ovviamente pc
identici, ma per un uso office compreso trasferimento di dati (poche decine
di mb) la differenza e' impercettibile (se non con il cronometro in mano).

 questo aumento di velocita e' trascurabile,
Dipende dall'uso che fai del pc... se si usano partizioni situate nelle aree
esterne del disco (ovvero le prime che si vengono a creare) il guadagno
arriva ad essere percettibile, anche come tempo di rierca dati.  Poi è ovvio
che non arriverai mai ad avere le prestazioni chessò... di un array striping
di due Raptor ;D
Comunque se non l'hai già fatto ti consiglio di leggere questo articolo a
riguardo:
http://tinyurl.com/2uwdqn

 di mb) la differenza e' impercettibile (se non con il cronometro in mano).
guarda, io ho sempre partizionato per questione di gestione i miei
dischi in 3 (almeno 6 partizioni totali, uso sempre almeno 2 dischi) e
una volta preso dalla irrefrenabile voglia di cazzeggio totale mi sono
messo li a fare delle prove e delle comparazioni tra dischi
partizionati e non. Le differenze reali non giustificano il
partizionamento solo a scopo di prestazioni.
Sarà utile per la gestione (anche se c'è maggior spreco di spazio), ma
per le prestazioni alla fine non cambia molto (anzi)!
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Why? Dopotutto sono solo 3... io ne ho 5.
Alla fine ho fatto due partizioni una con s.o. da circa 65gb e l'altra a 
completare l'intera dimensione..purtroppo tre partizioni mi davano a 
nervi..praticamente la terza sarebbe stata inutilizzata, una sistema 
operativo + programmi
l'altra documenti
e la terza??..non avrei saputo come riempirla!
..cmq sembra molto veloce e soprattutto silenziosissimo come tutti gli hdd 
nuovi..il problema è che il rumore aumenterà con l'utilizzo!
ciao grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:46f293b6$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si, si l'ho letto e molti altri, non e' che non sono d'accordo, dico solo
che come hai premesso tu, dipende dall'uso che ne fai, partizionare va bene
per altri motivi piu' che per la velocita', almeno per un ambiente office,
poi... per altri usi....probabilmente il miglioramento e' sensibile.

 per le prestazioni alla fine non cambia molto (anzi)!
...e' quello che ho constatato pure io... :).


Chiaramente in ambienti Office non noterai nessuna differenza... li basta
anche un vecchio HD da 4200rpm partizionato con una sola unità :D