Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Mussolini come Jack Nicholson-I bianchi e i rossi-Come Maratona, Waterloo o Stalingrado

Dagospia
PER GLI UNDER 50 MUSSOLINI E JACK NICHOLSON
PARI SONO...
Da "Italia Oggi
Compero "Libero".
Avrebbe dovuto esserci allegato (gratis) anche il dvd
con i �Discorsi di Mussolini� (dell'Istituto Luce).
Le due ragazze (sotto i 25 anni) che sono in edicola,
non me lo danno.
Accenno vagamente, come si faceva in farmacia acquistando
i preservativi, che ci dovrebbe essere allegato anche un dvd,
senza dire quale.
Le ragazze, serene e squillanti, replicano all'unisono:
�Ah, s�, quello di Mussolini� come se dicessero:
�Ah, s�, il film con Nicholson�.
Gli antifascisti hanno recitato una parte che non macina pi�.
Solo noi anziani proviamo ancora dei brividi a queste parole.
Dai 50 in gi�, se ne fanno un baffo�.
Il Timone
Varsavia 1920 "Il miracolo della Vistola"
Nell'agosto di 90 anni fa l'Europa rischi� di essere invasa
dalle truppe del regime comunista russo.
L'eroismo dei soldati polacchi permise quello
che fin da subito venne chiamato un miracolo
di Alberto Leoni
II pellegrino che si rechi alla Santa Casa di Loreto ignorer�,
probabilmente, gli affreschi della cappella polacca, sita vicino
all'abside, dopo la Santa Casa.
Qui, con le offerte dei cattolici polacchi, il pittore Arturo Gatti,
loretano, dipinse due affreschi che, oggi, appaiono politicamente scorretti.
Si tratta della "Vittoria di Sobieski a Vienna contro i turchi"
[ 
http://tinyurl.com/lx9d7x
Alcuni video dedicati al Principe Eugenio di Savoia.
La colonna sonora � costituita dall'inno der edle Ritter
(il nobile cavaliere) composto in onore dell'eroe
del Sacro romano impero cattolico degli Asburgo
in occasione della sua vittoria contro i turchi
a Belgrado nel 1717.
Nel terzo filmato appaiono pure i famosi
ussari alati polacchi.
http://www.mailmodel.com/foto/Z8041.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Hussar_by_Alexander_Orlowski.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=kfk64PsowFc
http://www.youtube.com/watch?v=aYWBnTqoYvU
http://www.youtube.com/watch?v=4Ze_ijStEJg
 ]
e, soprattutto, de "Il miracolo della Vistola" dove le milizie
polacche travolgono i bolscevichi.
http://tinyurl.com/cd6nzp
Ci� che accadde in quei giorni, durante la festivit� dell'Assunzione
del 1920, � ignorato proprio dai cattolici, anche da quelli pi� colti
e pi� saldi nella propria Fede.
Eppure quella della Vistola � una delle battaglie pi� importanti
della Storia, al pari di Maratona, Waterloo o Stalingrado.
Tale affermazione apparir� molto meno temeraria una volta
che sia delineato il contesto politico in cui essa avvenne.
Con la Rivoluzione d'Ottobre, nel 1917, i bolscevichi di Lenin
avevano abbattuto l'unico governo democratico mai esistito in terra
di Russia, instaurando una dittatura infinitamente pi� feroce
e sanguinaria di qualsiasi regime zarista precedente.
All'inizio del 1920 la guerra civile che aveva insanguinato
e spopolato la Russia stava volgendo al termine con la vittoria
dei comunisti, pi� efficienti e organizzati, ma Lenin non era
affatto intenzionato a conseguire una pace.
La situazione, infatti, si presentava estremamente favorevole
per un trionfo della rivoluzione comunista in tutta Europa.
Gli Stati nati dopo la disintegrazione degli Imperi (Polonia,
Cecoslovacchia, Ungheria) non avrebbero potuto resistere
a un'offensiva dell'Armata Rossa, combinata con la consueta
opera di sovversione interna ai singoli Stati.
La Polonia era sicuramente il principale ostacolo da abbattere:
il suo popolo, cattolicissimo, per quanto vessato dai grandi
proprietari terrieri, era particolarmente refrattario alla
propaganda comunista, di modo che l'opzione militare
era la sola praticabile.
Era chiaro che, una volta occupata la Polonia, la Germania,
sconvolta dagli scioperi e dalle sommosse, sarebbe caduta
come una pera matura e ben difficilmente una Francia
dissanguata dalla guerra avrebbe potuto opporre resistenza.
Cos� il Politburo approv� i piani di invasione della Polonia,
redatti dal generale Boris Saposnikov (1882-1945)
gi� il 27 gennaio 1920.
Il 14 febbraio Lenin prese la decisione definitiva di attaccare
e cinque giorni dopo fu creato il comando del fronte occidentale.
65.000 bolscevichi vennero ammassati ai confini e il loro obbiettivo
fu reso ben chiaro da una frase del loro comandante, l'esperto
e determinato generale Michail Tuchacevskij (1893-1937):
�II sentiero della conflagrazione mondiale passa
sul cadavere della Polonia�.
Il servizio segreto polacco, che dimostr� tutto il suo valore
anche nel corso della Seconda Guerra Mondiale, intercett�
diverse comunicazioni riguardanti l'imminente offensiva
e il generale J�zef Pilsudski (1867-1935), capo dello Stato
polacco e comandante supremo delle forze armate, decise
di sferrare un attacco preventivo contro il fronte ucraino
il 25 aprile 1920. Ogni resistenza fu superata e, il 6 maggio,
i polacchi entravano in Kiev, preparandosi ad armare
ed equipaggiare un esercito ucraino.
La controffensiva sovietica non si fece attendere
e venne condotta dalla sua unit� pi� temibile,
l'Armata a Cavallo di Semjon Michailovic Budjonny.
Il 5 giugno l'Armata a Cavallo sfondava le difese polacche
a Zitomir, massacrando 600 feriti polacchi che non erano
stati evacuati. L'esercito di Pilsudski venne obbligato
a una precipitosa ritirata che, per�, non divenne mai
rotta disordinata. L'Armata a Cavallo (Konarmija in russo)
venne per� bloccata a Brody alla fine di luglio e , impegnata
cos� duramente da doversi ritirare, logora e decimata.
Nel frattempo il gruppo di armate di Tuchacevskij, il cui fronte
andava dal Baltico alle paludi del Pripjat, aveva sferrato un grande
offensiva il 4 luglio e, nel giro di una settimana entrava in Minsk.
L'ala sinistra dell'esercito polacco croll� di schianto e, il 24 luglio,
i bolscevichi prendevano Grodno e puntavano su Varsavia.
�Gli uomini combatteranno e Dio dar� la vittoria�
Quando si parla di "Miracolo della Vistola" ci si dimentica
di un detto di Santa Giovanna d'Arco:
�Gli uomini combatteranno e Dio dar� la vittoria�.
I polacchi si battevano disperatamente fino all'ultimo uomo,
la resistenza si faceva sempre pi� tenace e le perdite bolsceviche
sempre pi� alte: intere divisioni di volontari affluivano
verso il fronte, composte da vecchi, giovani, artigiani, operai,
professionisti, sacerdoti, tutti animati da uno spirito di lotta
indomabile, frutto della consapevolezza che, in quelle settimane,
si sarebbe decisa la sorte dell'Europa e della Cristianit� intera.
Un secondo fattore decisivo fu la leadership di Pilsudski che spost�
diversi reparti scelti dal fronte sud occidentale, ignorando
deliberatamente la minaccia delle armate di Egorov
che puntava su Leopoli.
Pilsudski si era accorto che Tuchacevskij tendeva ad allargarsi
sulla propria destra per attaccare Varsavia da nord, come
aveva fatto il generale Paskevic nel 1831, sguarnendo il settore
che andava da Deblin a Kock, lungo il fiume Wieprz.
Pilsudski, che aveva preso il comando diretto della IV armata
proprio in quel settore, lasci� che la III armata di Sikorski
assorbisse l'urto delle divisioni rosse, fin quasi a crollare.
In quei giorni a Varsavia si trovavano il nunzio apostolico
Achille Ratti (1857-1963), poi divenuto papa Pio XI,
e un giovane ufficiale francese, Charles De Gaulle (1890-1970),
in veste di addetto militare.
http://tinyurl.com/y9xp85j
Come tutti, anche questi due personaggi erano perfettamente consci
della posta in gioco. Tra il 12 e il 16 agosto le divisioni polacche
che difendevano il settore nord si sacrificarono in una battaglia
di contenimento, limitando al minimo l'avanzata rossa.
Il 14 agosto era caduta Radzimin, a ventitr� chilometri da Varsavia
e il 15 il generale WtadysJaw Sikorski (1881-1943) difendeva
la linea che correva lungo il fiume Wkra con un tale affanno
che Pilsudski fu costretto a sferrare la controffensiva
con ventiquattr'ore di anticipo.
Le truppe della IV armata polacca I travolsero il gruppo d'osservazione
di Mozir, posto fra la sinistra di Tuchacevskij e la destra di Egorov,
e aggirarono le retrovie di Tuchacevsky, catturando
la sua artiglieria d'assedio e minacciando tre armate di annientamento.
La cavalleria di Tuchacevsky e la IV armata rossa furono costrette
a ritirarsi in Germania dove furono internate, le altre divisioni
vennero annientate o messe in rotta.
Fu una sconfitta irreparabile, ma non era ancora la fine perch�,
sia pure in ritardo, la Konarmjia di Budjonny accorreva
da sud solo per trovarsi a propria volta accerchiata dai polacchi
a Zamosc.
Qui, il 31 agosto, fu combattuta l'ultima grande battaglia di cavalleria
della storia: a Komarow, sulla collina 255, i cosacchi di Budjonny
impattarono frontalmente con l'8� e il 9� reggimento della brigata
Brezowski dei lancieri polacchi.
Fu una mischia paurosa, combattuta a colpi di lancia, sciabola
e pistola, mentre la fanteria polacca stringeva il cerchio
attorno a quella che era stata la migliore armata comunista.
Alla fine Budjonny riusc� a rompere l'accerchiamento, ma solo
a prezzo di gravi perdite e, comunque, la famosa Armata a Cavallo
non si riprese pi� da quella battaglia.
Polacchi, lituani e russi firmarono la pace con il trattato di Riga
del 25 ottobre 1920, pur sapendo che si trattava di una tregua
all'interno di un conflitto inconciliabile tra comunismo e Occidente.
Chi non dimentic� la sconfitta subita dall'Armata Rossa fu Stalin
che, nel 1940, ordin� la soppressione di 20.000 ufficiali polacchi
nei boschi di Katyn.
Fra essi vi erano moltissimi veterani della battaglia di Varsavia
e l'intenzione era appunto quella di sopprimere la Polonia per sempre:
ma questa, come si dice, � un'altra storia.
Bibliografia
Adam Zamoyski, 16 agosto 1920. La battaglia di Varsavia,
Corbaccio, 2009.
W. Bruce Lincoln, I bianchi e i rossi, Mondadori, 1991.
----------------------------------------------------------------------------
"E' sovranamente bello, se lo voglia il cielo,
cadere con le armi in mano!"
Cardinale Elia Dalla Costa
"In qualunque situazione, anche in quelle di carattere militare
e di guerra, � possibile mettere in atto e realizzare i valori
e i principi della vita cristiana, soprattutto se questa � posta
al servizio del bene comune e della gloria di Dio".
Papa Benedetto XVI

PARI SONO...
Mi dissocio.
Jack � sicuramente un attore molto pi� eclettico e di qualit� di
Benito. 

 ha scritto nel messaggio
news:fol806pm95ceif7f4...@4ax.com...

Un attore cinematografico, che ha la possibilit�
di fare e rifare comodamente le scene, non si pu�
nemmeno confrontare con un grande statista
che tiene i suoi discorsi in diretta, "senza rete",
di fronte a masse di decine di migliaia di persone.
Cordiali saluti.

 Cordiali saluti.
Un grande statista? vista la sua bella fine, mi sa che poi cosí grnade non
era...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 era...
Beh anche Giulio Cesare non e' che sia finito benissimo, giusto? Chissa'
che pessimo statista deve 
essere stato nel tuo concetto.  E invece Lenin e Stalin sono finiti
entrambi nei loro letti. 
Evidentemente questi due hanno tutte le caratteristiche per essere da te
considerati due grandi 
statisti (la cosa non mi sorprenderebbe...). 


era...
Visto il NG in cui scriviamo, non mi sembra sia il caso di giudicare
le persone in base alla  fine che hanno fatto.
Un grande statista? Gli "audiovisivi" ci sono per potersi fare un'idea
in merito.
Da quello che si vede/sente � un mistero che questo personaggio abbia
potuto suscitare interesse da un punto di vista politico e di costume.
Evidentemente la povert� era enorme nell'Italia del periodo 

 Cordiali saluti.
Sono d'accordo.
Mussolini era un grande attore.

 Evidentemente la povertà era enorme nell'Italia del periodo
Meno enorme dell'ignoranza storica
di certi partecipanti al NG....
Cordiali saluti

 ha scritto nel messaggio
news:402258a2-a767-46e2...@q12g2000yqj.googlegroups.com...

Mussolini era un grande oratore.

 Mussolini era un grande oratore.
Anche, come ben ricordato nella trasmissione "La grande storia" di
ieri sera, con ampio utilizzo di materiale poco noto o inedito.
Notevole anche  la stima che raccoglieva fra gli statisti europei
contemporanei, e che aveva mantenuto fino alla crisi cecoslovacca.
C'� da chiedersi cosa avrebbe potuto fare, ancora nel 36, dove aveva
certamente un consenso interno ed internazionale decisivo.
Avrebbe potuto concretamente mantenere l'Italia fuori dalla guerra,
che senza il fronte dell'Europa meridionale avrebbe avuto forse avuto
uno svolgimento diverso e chiss� pi� breve.
Ma la storia non si fa con i se, come noto. E  si giudica solo con i
fatti.
E i fatti raccontano della sua  evoluzione verso il patto di acciaio,
con le vergognose ricadute interne (leggi razziali); e narrano del
vile, tardivo e maldestro attacco alle spalle dei Francesi, per
stupido calcolo politico. E dell'avventura ridicola in Grecia ed in
Jugoslavia, dove (specie in quest'ultima) l'esercito italiano si
macchio' di crimini paragonabili a quelli sofferti in Italia dopo il
43 per mano dell'amico tedesco.
E la tragedia russa, un miscuglio di tradimento, di leggerezza, di
eroismo, ed un risultato di tragedia totale, che ancora segna la
memoria di tante famiglie.
Fu un grande oratore, ed un grande attore.
Avrebbe potuto smarcare la propria immagine dalla storia sanguinosa
che ne accompagno' la presa del potere.
Ma chiuse invece la propria vicenda con un disastro personale in cui
trascino' anche mezzo milione di Italiani, morti sui fronti interni ed
esterni, e tante altre cose, fra cui una parte del prestigio della
Chiesa.

E' un mistero per chi è ignorante...
Lo ammetto: certe scelte "di massa" ma soprattutto "di singolo" mi
fanno sentire ignorantissimo per quel che riguarda la conoscenza
dell'animo umano.

Mussolini era un grande oratore.
Come tecnica? Troppo esasperato il tono e con pochissimi e troppo
ripetuti "cromatismi". 
Come contenuti? Basta ascoltare ...

 dell'animo umano.
Mussolini non era uomo da operetta. Era un grande esperto di
comportamenti di massa. Sapeva davvero interpretare gli umori del
tempo, che ovunque, in Europa si attrezzava in quel tempo con divise e
stivali (anche il mansueto Dolfuss adotto' atteggiamenti militari,
cosa che non gli basto' per reggere allo straripamento dei cugini
tedeschi).
Ricordo cosa mi diceva mio padre, tanti anni fa, nel pieno della
retorica anti fascista. Lui che fascista non era mai stato, mi
esortava a non credere alle caricature della propaganda degli anni
settanta.
Era davvero un grande oratore, e più di  cio' conosceva i meccanismi
di funzionamento non solo del consenso, ma anche del funzionamento
dello Stato.
La bonifica dell'agro pontino, non fu un bluff. La nascita della
sicurezza sociale, neppure. L'Italia andò avanti nel ventennio, e al
culmine del consenso Mussolini avrebbe avuto davvero la possibilità di
democratizzare il regime, che avrebbe retto anche in corretta dinamica
democratica.
Detto cio' le colpe di Mussolini rimangono, soprattutto all'inizio ed
alla fine della sua parabola di potere. Don Minzoni non fu ammazzato
da lui, ma certo Mussolini era colpevole di quel clima. Matteotti
invece, fu ucciso almeno sotto la sua responsabilita' politica, come
lui stesso disse, vantandosene.
Ma cio' che rende imperdonabile la sua vicenda storica fu il legame
con Hitler e le sue frenesie, prima, e l'entrata in guerra poi.
Non era una macchietta da ridicolizzare, ma fu una delle cause di cio'
che di peggio avvenne nel secolo scorso, e di cui paghiamo tutti il
prezzo ancora oggi, indirettamente o meno, in Palestina e altrove.
Certo non fu un uomo di fede, tratto' con durezza con la Chiesa, che
con lui negozio' molto. Ridicolizzo' la linea per la pace, del
Vaticano, sia quando era socialista, sia quando divenne fascista. Fu
oggettivamente legato come propagandista prima e come protagonista
poi, a entrambe le guerre mondiali. Basterebbe questo, credo.
Non c'e' bisogno di ridicolizzarne l'immagine, che non fu in alcun
modo comica.

 era...
Una fine bellissima, in quanto "cristica".
Un sacerdote che aveva coraggiosamente militato
nella Repubblica Sociale Italiana, pochi giorni
dopo la fine della guerra andò a trovare
un sacerdote "attendista".
Quest'ultimo gli disse ironicamente:
"Hai visto la fine che hanno fatto fare
al tuo Mussolini?"
L'altro rispose, indicando il Crocifisso che si trovava
alle spalle del "collega": "E tu, hai visto la fine
che hanno fatto fare a Lui?".
http://tinyurl.com/yheo2qh
http://tinyurl.com/yjd78rq
Cordiali saluti.

modo comica.
Pietro! Una mattina si e quella dopo pure, io mi sorbisco le memorie
di uno del '16 che continua a ripetermi che con Mussolini, per dieci
anni, la sua famiglia povera in canna non pagň la minima tassa e poi
mi racconta di tante altre cose ottime fatte da quell'uomo per
concludere col solito finalino ... non fosse stato per la Petacci!!!
Non sottovaluto assolutamente la figura di Mussolini e di sicuro
valeva mille volte piů di certi personaggi che oggi ci amareggiano
l'esistenza.
Purtroppo, perň, non so che farci, se vedo uno che butta fuori il
petto come un tacchino in amore, prende aria e si mette in posa
erculea ......  a me viene da ridere e mi verrebbe da dirgli: Benito,
scendi dal pero e perliamo seriamente!! 
Se gli italiani avessero fatto cosě invece di andare in brodo di
giuggiole ad ogni sua "mossa" magari le cose sarebbero andate
diversamente.
Sul fatto che sapesse comprendere gli umori del pubblico e sapesse
comportarsi di conseguenza, non c'č dubbio: era uno che ci sapeva
fare. 
Ma se questo lo fa un attore io BATTO LE MANI, se questo lo fa un
politico, FISCHIO e .... MI PREOCCUPO!


Non era solo un abbindolatore. Archiviare il fascismo come un fatto di
costume non e' giusto ne' per chi ci credette ne' per chi lo avverso'.
Aveva effettive doti di statista, che gli furono riconosciute anche da
Churchill, per esempio.
E con cui seppe guadagnarsi un consenso che non si basava solo sulla
manipolazione, e quasi per nulla sul terrore.
Andare per anatemi non serve a capire la politica.
Dire che Mussolini guido' l'Italia con il Minculpop equivale a dire
che Berlusconi governa con le televisioni. Non impegna, riempe il
cuore di facile indignazione, ma e' una sintesi falsa.
Ciao
PC

l'esistenza
... tu cosa capisci?
Il fascismo � stata una tragedia come lo sono tutti i
comunismi/totalitarismi/fondamentalismi/teocratismi ... punto e stop!
Ma � incredibile vedere che i segni c'erano tutti per capire chi fosse
quell'uomo.
 

 ha scritto nel messaggio
news:bink06p5mq076sam7...@4ax.com...

Appunto: basta ascoltare...
Cordiali saluti.

 dell'animo umano.
Questa lucida autoconsapevolezza di ignoranza
ti fa onore...
Cordiali saluti.

ti fa onore...
Grazie anche a nome del mio amico Socrate, un'atro ignorante cosciente
di esserlo.
Cerèa
:-)

 Essendo iscritto al PD
http://tinyurl.com/ybrdby6
http://tinyurl.com/3akppf6
Cerca almeno di vergognarti.

 modo comica.
Comico sei tu, quando ti occupi di storia
e di fede, e scrivi bestialità, come
quando sostieni che Pio XI era ancora
vivo al momento dell'inizio della seconda
guerra mondiale, o che l'Italia fascista
per un anno ha combattuto alleata
della Russia comunista.
In quell'anno la Russia di Stalin ha attaccato
la Finlandia, e Mussolini, facendo incazzare Hitler,
ha rifornito i finlandesi di mezzi e armi con le quali
hanno massacrato i soldati di Stalin...ma Mussolini
e Stalin combattevano dalla stessa parte.
Mussolini ha fornito alla Finlandia pure alcuni
dei propri migliori piloti, che hanno contribuito
al massacro dei soldati di Stalin...ma Mussolini
e Stalin combattevano dalla stessa parte.
La Chiesa ha poi voluto premiare il fatto
che l'Italia fascista, a differenza della Germania
nazista, era rimasta coerentemente anticomunista,
e Pio XII, nel dopoguerra, ha voluto utilizzare
uno slogan anticomunista di Mussolini, ma
con i giudizi della Chiesa, come con i suoi
insegnamenti magisteriali, è bene pulirsi
il culo, vero ragioniere?
A proposito, ragioniere, ti sei dimenticato
di rispondere a queste domande:
15.000 ebrei ammazzati a Dachau
nel 1938(millenovecentotrentotto)?
Non è che non mi fidi molto della tua memoria,
(non me ne fido per niente) ma potresti citarmi
la fonte che documenta l'uccisione di 15.000
ebrei a Dachau nel 1938?



Guarda, Donqixote, ti ringrazio innanzi tutto per non aver storpiato
il mio nick.
Per quello che riguarda mio padre, era cittadino americano, e avrebbe
con facilità evitata la guerra, al di la' dell'oceano (non era ancora
in età militare).
Ma, forte di un sentimento di cui tu non hai idea, il coraggio, volle
tornare in Italia che sentiva essere la sua patria. Invece di evitare
la guerra, si venne a prendere sulla testa le bombe dei suoi ex
connazionali.
Si fece un'idea di quello che era la guerra, e scelse, senza retorica
da che parte stare.
Non detesto' mai i suoi nemici di un tempo.
Avendoli combattuti, li rispettava profondamente.
A differenza in questo di te, che - imbelle e violento solo a parole -
ti permetti di deriderne la memoria, senza averlo conosciuto.
Non credo che tu conosca ne vergogna, ne onore. E quindi compiango le
tue certezze, senza riuscire a deridere la tua miseria.
Un caro saluto, o mio coraggioso comandante delle fede, interprete
combattente del vero, nobile Donqixote.

 combattente del vero, nobile Donqixote.
Lo vedi che quando vuoi sai essere
lucido e obiettivo?

 di esserlo.
E' atroce dare dell'atro a Socrate!
Cordiali saluti.

E' atroce dare dell'atro a Socrate!
Meglio l'atro che la cicuta .....