Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: rete di hartmann e nodi geopatici .. help

Salve a tutti.
Siccome sono in procinto di ristrutturare un immobile con l'intenzione di 
trasformarlo da deposito ad uso abitativo, vorrei avere dei pareri sull' 
esistenza o meno della "famigerata" rete di hartmann, in modo tale da 
potermi regolare in fase di costruzione dei locali .
Non chiedo tanto informazioni su di essa (dato che gia' conosco cosa dice la 
teoria al riguardo) quanto sulla veridicita' o meno di tale fenomenologia.
Sempre piu' spesso ormai, si sentono terminologie come "bioarchitettura e 
bioedilizia".
 Di certo, come in ogni campo, le innovazioni e le migliorie a difesa della 
salute, hanno conosciuto grandi progressi grazie a importanti scoperte e/o 
approfondimenti di fenomenologie un tempo sconosciute.
Mi sono chiesto spesso pero'(maliziosamente), quanto conviene "rendere reale 
(e potenzialmente patogeno)" al pubblico , un fenomeno che sostanzialmente 
e' rimasto per parecchio tempo "teorico", dato che  (nel caso dei nodi 
geopatogeni della rete di hartmann) la prospettata insorgenza di tumori, 
porta inevitabilmente le persone a spendere bei quattrini in... consulenze 
,rilievi,  opere di bonifica, sistemi di neutralizzazione ecc. per non 
parlare di scelte anche drastiche come il trasferimento di  abitazione, nel 
caso questa sia interessata da faglie acquifere sotterranee (potenzialmente 
nocive a chi ci abita sopra).
Per quanto riguarda certi fenomeni collegati alla sana abitazione, ormai non 
ci sono dubbi. Il Radon per es. si e' confermato nocivo e una emergenza da 
dover affrontare. Per altre pero', come nel caso dei nodi geopatogeni, non 
solo non vi sono dimostrazioni esaurienti, ma pare che non vi siano proprio.
Spulciando qua e la, mi sono imbattuto in un interessante articolo ad opera 
del segretario regionale del CICAP Liguria , Dott. Silvano Fuso(Comitato 
Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) nonche' 
collaboratore della rivista "scienza & paranormale", periodico ufficiale del 
Cicap stesso:
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/hartmann2.html
In buona sostanza, il Dott. Fuso afferma (copio e incollo un trafiletto a 
meta' articolo ) che ..."La teoria delle reti di Hartmann è dunque 
pseudoscienza pura, priva di ogni fondamento. Quello che preoccupa è che in 
certi ambienti e' presa sul serio."
Vorrei quindi conoscere anche il parere di qualche professionista del 
settore, nella speranza di schiarirmi un po le idee e ... farmi 
intraprendere delle scelte quantomeno giuste e/o evitarmi di optare per 
opere piu' costose, ma sostanzialmente inutili perche' rivolte a qualcosa 
che non esiste davvero.
Ringraziando anticipatamente per la risposta, porgo i migliori saluti.
 Marco 

 pseudoscienza pura, priva di ogni fondamento...
Per come la vedo io, i fenomeni del mondo sensibile sono misurabili tramite
entità fisiche di riferimento. Senza voler entrare nel merito della
discussione, è possibile che alcuni fenomeni non dimostrabili ora possano
esserlo in futuro, ma nel frattempo la fede rimane l'unico parametro di
valutazione.
Io rimanderei questo capo dell'ordine del giorno a data da destinarsi. :-)
ciao
Stefano

Mi ricordo che a un seminario all'università vennero questi tecnici che,  a 
dir loro, lavoravano per il comune di Roma che si occupavano proprio 
dell'invididuazione di questi nodi,
secondo loro questi muri di energia invisibile attraversavano acqua e 
pietra, venivano amplificati dalla presenza di spazi vuoti e per fermarli 
bastava una rete di fili di rame da mettere sotto il letto :-)
Non lo so... non mi ci vedo a girare per una cascina con una bacchetta da 
rabdomante :))