Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: info su NT4/W2000 e drivers... [leggermente OT]

Salve a tutti,
Avendo l'intenzione di partizionare il mio disco per affiancare a W98 un
secondo SO da usare solo per le applicazioni "serie" [photoshop, corel e
dreamweaver], sono indeciso fra WNT4 e W2000...
Sarei più per NT, però, intanto perchè in giro lo trovo usato a poco prezzo,
e poi perchè magari qualche periferica potrebbe darmi problemi dal punto di
vista dei driver...
Per  completezza, vi illustro la mia configurazione completa:
Athlon
MB Epox
IBM 1 da 20 e 1 da 15 Gb
DVD Pioneer
Masterizzatore Plextor 8432
TA ISDN Trust 128 PCI
Matrox G400 DH
Soundblaster Live 1024
Scanner Canon FB 310
Stampante HP Deskjet 820
Iomega Zip 100 Parallelo
Grazie a chiunque mi darà informazioni e consigli... ne ho davvero un gran
bisogno^_^
Scusate per l'eventuale disturbo arrecato^__^
Ciao, Bluemax

vista dei driver...
Appunto :)
In particolare le opengl su win2000 fanno proprio schifo, ho notato rispetto
a NT un calo di prestazioni di un buon 30-40%!!!! Ma non solo!
Io ho una bp6 con 2 celeron. Con fractg (un programma per generare
paesaggi frattali che sfrutta il secondo processore) su nt4 per un render ci
ho
impiegato 26 secondi, su win98 51 (xche' li' usa un solo processore), e su
win2000 34!!! Quindi pure la gestione del multithread fa schifo!!!
Detto questo, vedi un po' tu :)))
L'importante e' che ti tieni 98 se vuoi usare dei giochi :))
Bye,
Etto.

 L'importante e' che ti tieni 98 se vuoi usare dei giochi :))
Già... una partitina ogni tanto a C&C ci vuole^____^
Grazie di tutto e ciao, Bluemax

Win2000 per ora non serve a nulla.
Beh non c'è che dire... l'hai sparata bella grossa...
Saluti
CiFRa

Scanner Canon FB 310
Ti consiglierei 2000.
Controlla se questi due componenti sono supportati. Tutto il resto è
OK.
=======================================
http://www.DVDmania.it
Il primo portale italiano sul DVD
Vendita on line con spedizione gratuita
=======================================

 OK.
grazie,   ma mi sa che W2K per me è un pò troppo costoso, per ora, mentre NT
lo trovo anche usato.
ciao, Bluemax

Beh non c'è che dire... l'hai sparata bella grossa...
E per quale motivo? Qual'e' il programma che vuole
NECESSARIAMENTE win2000 per girare? E che non
gira su NT4 o Win98?
Bye,
Etto.

Etto.
Ciao
CiFRa

>gira su NT4 o Win98?
Rileggendomi il post originale, vedo che l'autore possiede un DVD.
...ecco un altro motivo a favore di W2K.
Ciao
CFR

 utilizzano preferibilmente questo standard)
Si, faccio grafica, ma ho una vecchia HP Deskjet 820 [che fa cmq il suo
dovere]... ma è ovvio che non la uso per stampa fotografica professionale...
in che senso è supportato siìolo da W2K l'USB? che con W98 non funzia?
Io sto usando un mouse USB... c'entra qualocsa?^_^
Cmq, si, ho anche un DVD... per quanto riguarda questi, in cosa W2K sarebbe
meglio di W98?
ciao e grazie, Bluemax

ciao e grazie, Bluemax
...e di che?
Alla prox
CiFRa

Ciao, Bluemax
Saluti
CiFRa

 anche OT)
Capisco... cmq, per quanto riguarda il dvd, non c'è problema, credo, visto
che cmq avrei i due SO insieme, in due partizioni separate: 98 da una parte,
NT4 dall'altra...
Ho cpaito che W2000 è un bel passo avanti, ma sto sentendo ancora troppa
gente che si lamenta per i driver mancanti...
Ciao, Bluemax

 utilizzare un OS Unix-like ti apre la mente.
Interessante^______^
Ciao, Bluemax