Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: RAM Cacheable > 64 Mb

Ho montato da poco 128 Mb di Ram ma ho notato un calo di prestazioni con i
Benchmark piu' famosi e nei rendering perdevo circa 20 sec. a fotogramma!!!
Ho scoperto che il problema e' la cache: non copre la RAM > ai 64Mb se non
si aggiunge una RAM TAG. Io ho una ASUS P55T2P4 Rev. 3.10 con 512k di cache
integrati su scheda e sto impazzendo a trovare questa TAG, nessuno sa
cos'e' ne ' dove si puo' trovare (ed abito a Firenze!!!!) qualcuno di voi
sa qualche cosa? avete qualche suggerimento dove posso trovare questo chip?
Grazie.
                               Gianpaolo Fragale
 
jm...@iol.it
 

Guarda che le schede madri con chip Intel (anche la  Asus che in questo caso
ha il chip 430HX) non reggono piu' di 512 Kb di cache di secondo livello....
ciao !



Cosa c'entra la cache con la memoria cacheable?!!?
Ma sai di cosa stai parlando?
Lo sappiamo tutti che, ad oggi, i chipset supportano al massimo 512 KB, ma
quello a cui si riferiva il lettore in questione è la quantità massima di
RAM che può essere "sfruttata" dalla cache, ossia i primi 64 MB possono
essere visti ed utilizzati nella cache secondaria (quella da 512 KB per
intenderci) mentre la RAM oltre questa quantità non viene vista (a meno di
non avere l'apposito modulo in questione). E' per questo che il computer ha
avuto un calo di prestazioni, è come se la cache non esistesse più....
Ciao!
Flaviomarco Mambelli
mamb...@softhome.net


 sa qualche cosa? avete qualche suggerimento dove posso trovare questo chip?
Purtroppo non ti so dire nulla per quel che riguarda la scheda in
questione ;(
Per TAG si intende una memoria che serve per memorizzare :) gli
indirizzi (in realta' una parte dell'indirizzo) delle locazioni presenti
in cache. In altre parole, per verificare se una locazione di memoria e'
o no presente in cache viene fatto il controllo se parte dell'indirizzo
della locazione corrisponde a qualche TAG (ci sono vari modi per farlo:
full-associative, 1-way, 2-way, 4-way, ... ).
Non conosco i dettagli implementativi ma evidentemente, con 128Mb il
numero di bit necessari per il TAG e' troppo elevato per la memoria
presente nella tua scheda. Morale: sei costretto a fare il cacheing dei
soli primi 64Mb (oppure espandere, se si puo', la TAG memory presente
sulla scheda).
 
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

Grazie.
Io abito a Pisa ed il problema e' lo stesso. I pochi negozianti che
sanno di cosa si sta parlando si dichiarano incapaci di reperirla.
Forse perche' costa talmente poco che se ne fregano di fartela avere.
Ho la tua stessa scheda madre e la tua stessa quantita' di memoria.
In ogni caso io ho fatto un'ordine (proprio 0 minuti fa!!) alla LCS,
il cui sito e':
http://www.jumpnet.com/~lcs/
Non dovrebbero esserci problemi ad ordinare dall'Italia, almeno cosi'
mi hanno detto, ma in ogni caso ti posso far sapere com'e' andata a
finire.
Hanno anche il chip per la TagSram, e l'upgrade costa 6 dollari, e
ovviamente le spese postali costeranno molto di piu'.
In ogni caso ne vale la pena, visto che pare che le prestazioni
incrementino di un buon 10% per chi, come me e te, ha 128MB
installati.
Ciao
Sandrino
P.S. Io non ho notato cali di prestazioni, forse perche' non ho
verificato con nessun benchmark. In ogni caso, se il calo c'e', non
deve essere troppo visibile ad occhio nudo, altrimenti me ne sarei
accorto.
-----------------------------------------
Se smonti e rimonti un oggetto
un numero sufficientemente alto di volte
ne otterrai due.
Legge di Murphy

ciao !
Guarda che qui si sta parlando di Tag SRAM, non di cache; anche con
512KB di cache saldata su piastra, il modulo di TAG e' comunque
necessario per cachare la RAM superiore ai 64MB.
Ciao
Sandrino


 Ho montato da poco 128 Mb di Ram ma ho notato un calo di prestazioni con
i
Ciao Gianpaolo,
Io ho 160 Mb di ram e due OO grosse come mongolfiere che solo adesso stanno
iniziando a sgonfiarsi visto che superati i 64 mb con overclock a 83 o
senza la piastra svalvolava che era un piacere. La tag non e' altro che una
comunissima memoria sram da 32k*8 o 16k*8 solo che deve essere più veloce
di quella cache montata sulla tua piastra madre. Per esempio se hai chip da
15ns ("-15" sul chip) basta una sram da 10ns.
So comunque che puo' andare bene anche un chip della stessa velocità. Io ho
una tag marchiata Winbond 
 24257AK10/94450   da 10ns mentre a pag 12 del manuale c'e' lo stesso chip
marchiato con 15 al posto del 10, e se lo dicono loro.......
I chip comunque li trovi se vai dai rivenditori sulle vecchie piastre madri
486 che avevano la SRAM su zoccolo, cosa assai meno costosa che ordinarli e
farsi 'espropriare' cifre comunque alte.
Inoltre anche se il secondo numero non é uguale a quello che tu hai (94450
nel nostro esempio) la tag va bene lo stesso. Ricorda di spostare il jumper
di ram cachable su 512 Mb e buon divertimento. Le performances variano
parecchio, specie per me che faccio massiccio uso di database. Aspetto
qualche cacchio di chipset con 2/4 Mb di cache o moduli di SRAM invece che
DIMM che danno si dei vantaggi ma sono inusabili sulle hx...... mannaggia
alla intel che ci vuole far pigliare per forza sto pentium II col bug.
Poi, magari per email mi potete far sapere se coloro che hanno più di 128
mb di ram hanno pbm senza tag che si eliminano con soli 64 Mb?
Salutoni
Simone C.

 Grazie.
E' un chip,
Devi espandere la cache.
Se guardi sulla scheda dovresti avere 2 o 4 chip di cache piu' un chip
aggiuntivo di TAG chache.
Sostanzialmente credo che con 128 MB la cosa migliore che puoi fare e'
portare la cache a 1 MB.
Chiedi a un rivenditore ben fornito, magari e' un intervento che 
dovrebbe fare lui, visto che i chip di cache in genere sono del tipo 
dip, cioe' da montare su zoccolino che e' un'operazione un po' 
delicata.
--- Where did you go yesterday?

 delicata.
C'e' qualcosa    che non mi torna: Sei sicuro che basti cambiare i chip
della cache per aumentarne la size ? Se il chipset non gestisce più di 512k
vuol dire che il numero fisico di linee del cache controller nonpermette di
gestire più di una certa quantità di memoria che per i chipset intel è 512
Kb. Semmai sulle asus hx può essere espansa la tag che funziona una pò come
la fat per l'hd così da permettergli di 'cachare' più degli standard 64mb.
( facendo fare due OO al cubo ai poveracci che cercano un chip da 5$
....... come si sono ridotti in basso quelli della asus :(((  )
Saluti
Simone C.