Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Altra coscienza

--------------------------------------------------------------------------------
        Recentemente, girovagando nelle  librerie di Roma, lo sguardo
mi è caduto su un libro dal titolo :  "Dio nel cervello"  di Andrew
Newberg & Eugene d'Aquili - Edizioni Mondadori.     Il titolo mi ha
proprio incuriosito, l' ho comprato,  letto e meditato.
        Mi permetto di segnalarvelo perché credo che il suo contenuto
possa  interessare tutti :  dubbiosi,  credenti e atei.  Ognuno di noi
può trovarci quel che vuole per rinforzare le proprie convinzioni,
qualunque esse siano.   Credo che non ci si debba mai limitare a
galleggiare sulla superficie dell' esistenza,   ma se possibile
entrarci dentro !
        C'è  però  il pericolo che considerando attentamente i
contenuti di questo libro,  possano crollare alcune certezze delle
quali il nostro "Io"  si nutre e alle quali si aggrappa
disperatamente.  Come si sa, questo elemento della nostra psiche tende
a gonfiarsi egoisticamente sempre di più facendo proprie  queste
certezze e  se e quando queste crollano dimostrandosi  false o poco
credibili,  la crisi può essere  certa.
        Se non volete rischiare questa crisi e siete aggrappati 
troppo alle vostre certezze,  non perdete tempo a leggere questo
libro,  ma se  siete abituati a  rimettervi sempre  in discussione per
verificare quel che  frulla nella  vostra testa e  in quella  degli
altri, allora questo libro può essere di qualche utilità.
--------------------------------------------------------------------------------
        I due autori  ( due scienziati americani [ sempre gli
americani ! noi non facciamo mai nulla !  ] )  hanno potuto usare i
modernissimi metodi di indagine della medicina nucleare, per  indagare
le funzioni cerebrali e le loro modulazioni,  nei casi di  "Stati
alterati di coscienza"  che io,  più propriamente definirei : "Stati
di altra coscienza"
        In tutti i tempi e in tutte le religioni, alcuni  individui  (
pochini in verità ) hanno riferito e riferiscono che in particolari
condizioni essi possono raggiungere stati di coscienza  che si
distaccano  totalmente dal normale stato di sonno o  vigilanza e che a
seconda delle religioni si chiamano : Tao,  Nirvana, Estasi, Samadi,
ecc. ecc.... I nomi sono diversi, sembra  però che  questi stati di
"Peak esperience",  siano sempre eguali per tutti  e che coloro che
tentano di descriverli  con parole umane non riescano a farlo
efficacemente e dunque siano presi per matti, quando forse........
matti non sono !
        Di tecniche per raggiungere questi stati di "Altra coscienza"
( eccezionalmente, anche assumendo alcune droghe, ma non sono questi i
casi da considerare seriamente )  ce ne sono moltissime e non starò a
descriverle,  se vi interessano leggete il libro.
       Tutti quelli che hanno la capacità e la costanza di arrivare a 
queste "Esperienze di picco",  riferiscono  che per raggiungerle,  sia
necessaria  una deafferentazione,  un blocco  più o meno completa  di
tutti i segnali sensoriali esterni e anche propriocettivi,  che
arrivano  alle aree associative  cerebrali dell' orientamento, che in
stati normali ci danno la sensazione dell' autocoscienza. Si
tratterebbe dunque di un Blak-out dell' "Se".  Si avrebbe  una più o
meno completa destrutturazione dell' insieme delle percezioni  che
porterebbe alla perdita della coscienza del    "Se" e ad una
sensazione di essere un tuttuno con  gli altri,  con tutte le cose, ad
uno stato  in cui non c'è più  il   "Me"  e "l' altro da ME",  di
appartenere  al "Tutto",  di trovarsi in uno stato indifferenziato,
senza tempo, di immobilità e di beatitudine assoluta.  Non vorrei fare
lo spiritoso, ma questo mi preoccupa un po', forse dirò una fesseria, 
ma  non sarà un po' noioso stare li senza far nulla ?!
       Ritorniamo seri.  Gli autori, per mezzo di questi  moderni
metodi di indagine scientifica,  sono riusciti a dimostrare che questi
stati di coscienza sono  reali  anche  se  l' assorbimento dell' "Se" 
all' interno di  "qualcosa di più vasto"  scaturisce da eventi 
neurologici.
       Nietzsche  scrisse : "Dio è morto"( firmato, Nietzsche)  ma
siccome nemmeno lui stava troppo bene, credo sia poi stato scritto :"
Nietzsche è morto" ( firmato,Dio)
        Una considerazione credo in fine che debba essere fatta.   Si
sa che in natura se una cosa non serve non esiste e se non serve più, 
l' evoluzione pensa bene di eliminarla.   L' economia della natura è
questa e non ci sono eccezioni.   Allora perché fin dalla sua
"comparsa"  sulla terra, l' umanità ha sempre avuto la capacità di 
fare  queste "Esperienze di picco" e le conserva tutt'ora ?  Il
cervello è stato geneticamente configurato per incoraggiare la fede
religiosa ? è possibile  !
        La pulsione religiosa affonda le radici nella neurobiologia ? 
Sembra proprio di si !   ma non sappiamo  con sicurezza se questi
eventi rimangano o no confinati  nella  piccola mente dell' essere
umano o siano delle finestre che  seppure per pochi, si aprano su
qualcosa di "molto più vasto" .......Ognuno pensi quel che vuole o che
può.
--------------------------------------------------------------------------------
        Non so se sono riuscito ad esprimermi con chiarezza; a farmi
capire. L 'argomento è piuttosto ostico, io non sono abituato a usare
questo tipo di linguaggio e se qualcuno di voi vuole integrare o
meglio chiarire,  discutere o confutare i concetti che qua ho cercato
di esporre, ne sarei lieto.
       Comunque stiano le cose, credo che la lettura di questo libro
possa contribuire a porre un'altro  possibile piccolo tassello in
questo strano e infinito "Puzzle" che  è l' universo.
       Salute a tutti,  
Zeno38 altra coscienza

 Zeno38 altra coscienza
Ricambio sinceramente.
Giulio 1946, solita e molto lucida coscienza.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giulio 1946, solita e molto lucida coscienza.
   Giusto Giulio, grazie per la risposta, e poi non capisco tutta
questa smania di certa gente di fare queste "esperienze di picco".
   Credo ci sia gente che passa tutta la vita a fare "allenamenti" 
per raggiungerle e realizzare se stessi, perdendo di vista i propri
veri doveri verso gli altri.
   Ciao,
Zeno38

 Zeno38
Caro Zeno,
vedo con piacere che siamo d'accordo. Voglio citarti un altro
particolare, a proposito di S. Gemma. Ridotta in totale miseria dal
tracollo finanziario della sua famiglia, viveva ospite della famiglia
Giannini, e le precarie condizioni di salute degli ultimi anni della sua
breve vita le impedivano anche di "ricambiare l'ospitalita`" aiutando
nelle faccende domestiche. Cosi`, si sentiva continuamente "in debito",
e si vergognava perfino a chiedere ai Giannini i pochi soldi necessari
all'acquisto d'un francobollo. E, invece, sentiva fortemente la
necessita` spirituale d'intrattenere una fitta corrispondenza col p.
Germano da S. Stanislao. Che faceva, allora? Scriveva la lettera, la
imbustava, la metteva la sera sotto il cuscino e l'affidava al suo
Angelo Custode. La mattina dopo, la lettera era sulla scrivania del p.
Germano, in un convento di Passionisti lontano parecchi chilometri.
Non ostante l'evidente diversita` dalle "telecinesi", mostrate - spesso,
con l'aiuto "occulto"... di qualche trucco da illusionista! - da qualche
"sensitivo" - oggi si direbbe... "paragnosta figlio di paragnosta" :-) -
durante le sedute spiritiiche, p. Germano la sconsigliava vivamente di
ricorrere a questi mezzi straordinari, e piu` d'una volta le mise nella
busta il francobollo per la risposta...
Ciao
Giulio


...

***************************************
 Caro Giulio,
questo episodio di Gemma Galgani che mi hai descritto è uno di quelli
che ti mette la pace nel cuore  e rinvigorisce una fede un po'
appassita come la mia !
  A proposito di paragnosti et similia:    Hai, o qualcuno ha, notizie
del famoso torinese Gustavo Rol ?  Da quel che ho letto in giro, forse
non era un santo me nemmeno un "Paragnosta"  nel senso che  usi tu.
  Ciao e a rileggerci,
Zeno38 rol
P.S. Scusate ma non so dove mettere le repliche, in testa o in coda ?

 P.S. Scusate ma non so dove mettere le repliche, in testa o in coda ?
Io le "incastro" nei punti a cui si riferisce la replica, piu` o meno
come ho fatto qui.
