Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Siete passati a Vista ?

Io ce l'ho in una partizione ma constinuo a preferire XP!
Mi sa che questa volta Microsoft ha toppato di brutto!
Secondo voi è meglio un PC velocissimo potentissimo rapido estremo o uno che 
va lento pesante ogni tanto qualche problemino ?
Praticamente è la stessa situazione per TUTTI i computer: Vanno tutti molto 
meglio con WindowsXP (perlo dei nuovi pc certificati Vista! Se provate XP 
VOLANOOOO) 

 VOLANOOOO)
stessa cosa che si diceva quando si è passati da 2000 a XP.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 stessa cosa che si diceva quando si è passati da 2000 a XP.
infatti quei "pochi" sono rimasti con Win2000. Adesso che invece XP ce 
l'hanno in molti (x moltissime persone è stato il primo sistema operativo 
sul primo computer). Saranno in molti a constatare quanto da me descritto.
Sui pc che definisci veloci con Vista prova ad installare XP e fai i test 
con il 3dmark(vedi altro post) così noti qualcosa di strano anche tu! Io 
sono uno PRO evoluzione li ho visti crescere i computer, internet e i S.O. 
Ciò che dico dovrebbe essere una critica costruttiva, sicuramente 
discutibile ma con test alla mano e da persone competenti in materia. 

Passati a vista?
su alcuni pc e' un dramma. Su altri va.
Su quello da cui scrivo ho messo su vista ma in breve tempo e' accaduto : la 
lan gigaethernet ha smesso di andare (problema noto con alcune broadcom), 
poi ha smesso di andare la firewire. Il transfer rate degli hd sata e' 
calato. Ah e la stampante di rete non va per nulla bene, problema noto per 
cui e' uscita patch ma a me non ha risolto.
W il dual boot e il vecchio xp pertanto.
(PS ho varia altri pc quasi impeccabili con vista) 

 discutibile ma con test alla mano e da persone competenti in materia.
Bhe, se tu reputi costruttivo un post come quello che hai scritto sul
punteggio di 3dmark...
Ripeto... è stato così passando dal 3.11 al 95, dal 98 al ME dal 2000
al XP e sarà così quando passeremo da vista (che al tempo sarà un
fulmine) a windows 2015...



bah mi sembra il solito topic per scatenare flame.. manca solo quello ke 
risponde scrivendo perchè nn siamo ancora passati a linux o mac..
ke ci piaccia o no fra un anno o qualcosa di più tutti avremo vista..
è stato così per ogni s.operativo, da 3.1 a 95, da 95 a 98, da 98 a xp..
così va il mondo, se poi si vuole montare vista su pc datati son caxxi 
dell'utente.. microsoft mica obbliga ad installarlo :D
Byez!
-- 
Andrea - [SERENISSIMA]Narsil
Member of America's Army SERENISSIMA Laguna Clan
Intel Core 2 Duo E6400 | 2x1GB G.Skill PC6400 HZ | Gigabyte GA-965P-DQ6 
| Sapphire ATI Radeon x1900xt | 2xWD Raptor 74GB | Enermax Liberty 500W 
| CoolerMaster Stacker ST-01 | Lunasio Liquid Cooling | CERCO C2D 
E6420/E6600 DA oc E ALIMENTATORE CORSAIR O OCZ >600W


quoto tutto.. e poi cmq 3dmark01????????????? già ke c'eri potevi farlo 
con 3dmark93, ke girava sotto win3.1!!!!!! Ma che discorsi sono?? Il mio 
pc va benissimo su vista, solo una sk di rete non riconosciuta, ma mica 
è colpa di microsoft, mica li rilascia lei i driver per le periferiche! 
Ho tolto la sk e montata una di nuova, costo 7 euro. e ora fila ke è una 
meraviglia.. e cmq a 3dmark06 con gli ultimi driver 64bit va davvero 
bene, quasi cm su xp su cui i developer dei driver hanno ormai 
un'esperienza quinquennale.. se per te queste son sottigliezze, forse è 
meglio ke manco lo aprivi il post..


 Mi sa che questa volta Microsoft ha toppato di brutto!
ROTFL.
Microsoft non toppa.
Mai.
Sono dei bravissimi commercianti e volenti o nolenti, prima o poi faremo 
esattamente quello che vogliono loro.
Da parte mia seguirò la condotta di sempre sin dai tempi di Windows95, 
ovvero tenere il sistema attuale (in questo caso XP) fino a quando non 
sarò praticamente costretto dalla disponibilità del software.
In genere è sempre andata bene per almeno un anno, se non di più.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 stessa cosa che si diceva quando si è passati da 2000 a XP.
Quoto ancora 

 è stato così per ogni s.operativo, da 3.1 a 95, da 95 a 98, da 98 a xp..
Quoto. 

 è meglio ke manco lo aprivi il post..
SKusa, ma ti si è incantato il tasto "K" ? :-D
Dici che vista va bene... ti credo...
Se la tua configurazione è quella in firma
grazie all'emerito che va bene.
Ma non venire a raccontare favole sul fatto
che vista OGGI sia veloce quanto xp.
Sicuramente ci vorrà non meno di un
annetto perchè l'ennesimo sistema COPIATO
a Mac da MS possa essere accettabile
a livello complessivo. Io concepisco il progresso
informatico in special modo con un incremento
di prestazioni, non certo per una finestrella
che "vola"... sistema grafico che mac
utilizza già da un po'...
Senza contare le ulteriori CAGATE inutili
inserite o ampliate dalla MS su Vista...
Quello che cerco da un computer è un
sistema stabile. Le applicazioni per le
varie funzioni devo essere io a sceglierle
in base alle mie esigenze, non lo zio bill...
Ma comunque è anche vero che gli stessi discorsi
li facevamo qualche anno fa all'uscita di xp...
Ne riparleremo fra un annetto... quando i
prezzi di cpu e ram scenderanno per adeguarsi
alle pretese dell'ultimo arrivato di casa MS.
Aggiungo, inoltre, che Vista a mio avviso è nato molto più
"prematuro" del suo predecessore a suo tempo...
... ed ho dei seri dubbi che segua a breve la fortunata
carriera di windows xp, sistema ormai più che affidabile.
Tutto IMHO, ovviamente.
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
My music for free: 
http://www.vitaminic.it/artist/mrpalletta
Skype me: mrpalletta 

 In genere è sempre andata bene per almeno un anno, se non di più.
Quoto.


annetto perchè l'ennesimo sistema COPIATO a Mac
Yawn... almeno tirate fuori qualcosa di nuovo, se proprio volete
flammare!

 Tutto IMHO, ovviamente.
Secondo me avrà successo, esattamente come l'ha avuto Xp.
Ma sempre IMHo, ovvio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:73gv331tkl37bp6dl...@4ax.com...

Quoto 

 Windows95, ovvero tenere il sistema attuale (in questo caso XP) fino
Da parte mia sono passato a linux da 4 anni e vivo felice. Ho xp su
una partizione e lo uso solo per i giochi. Tipo console. :-)
-- 
--> x3m <--

 
Ragazzi, finchè ogni pc che compri ha installato 
un sistema Microsoft (vista da adesso in poi), è 
impossibile che Vista non abbia successo!!

 carriera di windows xp, sistema ormai piů che affidabile.
stessi discorsi che si facevano nel passaggio da 2000 a XP... tutto
assolutamente identico... 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 lo aprivi il post..
chiaramente provati anche gli altri benchmark ma quello era il più scabroso 
per le differenze e poi è COMPATIBILISSIMO con windows Vista. Tu non usi 
molti programmi e si vede perchè con vista vanno quasi tutti da schifo gli 
elaboratori 3d. Anche io sono "costretto" ad accettare il nuovo s.o. per 
questioni di lavoro ma sono certo che il winXP ha raggiunto una perfezione 
tale da essere il miglior s.o. che microsoft abbia mai sfornato!
La miglior configurazione per chi ci lavora davvero con il computer e ha 
bisogno di prestazioni ad altissimi livelli (non per i videogames!) è WinXP 
con IE7, Mediaplayer11 e qualche pach grafica tanto per dare all'occhio la 
sua parte. PUNTO. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1me472worczz1$.dlg@mirkonews.bsi-net.it...

XP ha raggiunto un livello di perfezione neanche minimamente paragonabile a 
Win2000, figuriamoci all'ultimo uscito vista che con alcuni nb NUOVI va da 
schifo. 


QUOTO tutto

 Aspettiamo la Sp1 per Vista, e vedrai che in molti faranno il salto.
Quoto! ma possibile che non riescano mai a creare qualcosa di stabile 
dall'inizio? molti di quelli che acquistano un pc con vista oggi non lo 
aggiorneranno e tra 3 anni avranno ancora lo stesso SO con falle e bug 
come avviene ancora oggi con gli xp senza sp2
-- 
Ale(RN)
http://abqualcosa.spaces.live.com
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

 una partizione e lo uso solo per i giochi. Tipo console. :-)
Io non lo faccio un po' per pigrizia, un po' perchè lavorando come
sistemista Windows l'esperienza personale privata con i problemi MS mi
torna sempre utile. :-)


 con IE7, Mediaplayer11 e qualche pach grafica tanto per dare all'occhio la 
Bha... mi sbaglierò, ma ho la sensazione di parlare con una persona di
12/14 anni... il fratello di un amico mi faceva esattamente gli stessi
discorsi... 


 schifo.
Sono sempre frasi sentite e risentite nel tempo, per ogni cambio di
versione...
2000 pur funzionando ancora alla perfezione è un prodotto vecchio... è
ovvio che XP sia più avanti, e quando tutto l'hardware avrà il
supporto per vista quest'ultimo sarà più avanti di XP...
E' normale.. è sempre stato così, e sarà sempre così! 
Per il resto, se vista non mi piace non lo uso (ed è quello che io
stesso faccio), nessuno mi obbliga a fare il contrario. 


a proposito..quand'è che vista comincerà a rilasciare patch di
aggiornamento che bloccano tutti i file video-audio non compatibili???
ehehehehe..;-ppppppp

 
Già.. e poi se preferisce ie7 a firefox e mplayer11 cm player 
predefinito l'età è quella ;)
e cmq appunto, vi serve vista per lavoro? (impossibile imho am può 
essere..) allora comprate un pc nuovo!
Dovete cazzeggiare e spalar mxxda? statevene al xp ke pure per me in 
questo momento è il sistema più stabile per uso home e familiare, ma non 
andate a dire in giro ke il resto dei s.o. fanno schifo!



dicono dal service pack 1, ora sono uscite le prime sk madri penryn con 
(smepre dicono) i primi chip tc, nel futuro si vedrà!
e cmq si è semrpe aggirato di tutto, non vedo perchè non lo si possa far 
ora! Stanno già aggirnado il blu-ray (o l'hd-dvd) prima ancora ke si 
diffonda in massa, fai un pò te!
Per il resto nessuno ti obbliga a stare su xp eh, mica bill gates con i 
suoi scagnozzi sta fuori casa tua a venderti vista eh!
Bah quanti discorsi tanto per dir qualcosa..


 Mi sa che questa volta Microsoft ha toppato di brutto!
Ho più volte fatto il pensiero alla versione Home Premium in vendita a 99?, 
ma non sei il primo che ne parla male.
Però vorrei ricordarti il passaggio 2000 -> XP. In quel lontano 2001 quante 
erano effettivamente le macchine in grado di far girare XP velocemente come 
oggi? Poche. Al massimo c'erano 128 o 256mb di ram, le cpu della serie AMD 
XP erano appena uscite, Intel da poco abbandonò il socket 423. Oggi invece 
XP, anche su un pc entry level, va bene. E' la naturale evoluzione delle 
cose...
Fra qualche anno si venderà solo Vista -perchè sarà disponibile solo quello- 
e la potenza elaborativa in quel momento disponibile, farà volare anche 
Vista ;-)
saluti!

 Praticamente č la stessa situazione per TUTTI i computer: Vanno tutti 



Quoto in toto
In ufficio ho Office 97 standard e non lo cambierei per nulla al mondo
Le macchine sono tutte W2K SP4 (1 duron 1.1ghz, 2 PIV 2.0ghz, 2 PIV 2.8ghz,
1 PIV 2,66ghz) con effetti grafic disabilitati e per quello che mi servono
vanno favolosamente bene
In compenso questa mattina ho messo le mani su un PIV 2.4ghz che ha
impiegato 5 minti prima di permettermi di lavorare.
Ovviamente erano installati Norton, screen saver, schifezze varie e chi piu'
ne ha piu' ne metta.
-- 
Saluti
Bruno

 essere..) allora comprate un pc nuovo!
Infatti, anche perchè, soprattutto per lavoro, dubito fortemente che
esistano validi motivi per acquistare vista e prima ancora un pc
particolarmente potente.
Quello che non capisco è la necessità di spendere soldi (perchè lo avete
pagato, vero? tutti che dicono di usarlo o provarlo, no dico, sicuri
tutti tutti di non essere dei ladri?) per qualcosa che non porta alcun
beneficio: dare ancora più soldi, magari rinunciando ai propri
guadagnati con fatica, per darli inutilmente all'uomo più ricco del mondo
in cambio di nessun reale vantaggio mi sembra una grande idiozia.
Ma può essere che mi sbagli e che vista sia l'OS senza il quale
l'informatica non ha più senso. <eg>
-- 
"ma vaffanculo, e hai tolto il sign?"

 
eheh potrebbe anche essere! ma ho notato (almeno qui in italia) ke se 
non si ha l'ultimo ritrovato in fatto di tecnologia, vestire, ecc, ci si 
sente cm persi, fuori dal mondo.. io questa mentalità non la capisco, ma 
noto sempre più spesso ke qui la vita funziona così..
io vista ce l'ho gratuita (ma in inglese e versione business) grazie 
all'università di padova ke è associata microsoft, ma tale "offerta" 
vale solo per gli studenti di ing. dell'informazione.


 discorsi...
il discorso con te lo chiudo qui caro Mirko Borsari, non hai le capacità 
intellettive per capire il mio discorso. Mi dispiace per te ma sei limitato 
di intelletto. Usavo il Dos quando ancora non avevi mai visto un 
commodore64.
. 

 andate a dire in giro ke il resto dei s.o. fanno schifo!
per ora vista fa schifo come le tue inutili considerazioni su mp11 e ie7. 
sei un povero idiota aragon lo hai sempre dimostrato apertamente con le tue 
cazzate sparate a cazzo nel newsgroup.
Vai giocare a doom con i tuoi amichetti che dopo dovete andare a zappare la 
terra.
Un ultima cosa: quella configurazione in firma mettitela nel culo imbecille 
chi cazzo se ne strafotte del pc che usi ? solo un imbecille sbruffone e con 
la segatura nel cervello mette in firma una configurazione hardware.
E ora chiudi il cesso il discorso si ferma qui stronzetto. 


Bravissimo, infatti aragon è un imbecille che spara cazzate senza senso. Se 
c'è un ottimo browser in circolazione quello è proprio l'attuale ie7, 
massima funzionalità e stabilità. A me aragon sembra un disadattato dovrebbe 
farsi aiutare da un buon psichiatra. 

 solo per gli studenti di ing. dell'informazione.
Ah ecco ancora uno studentello del cazzo! Ma leva quella configurazione 
hardware dalla firma coglione! DEVI PRENDERTI PRIMA DUE LAUREE E UNA 
SPECIALIZZAZIONE e poi provare a rispondere ai miei 3d, vai a studiare vai 
coglioncello.

 ha scritto nel messaggio 
news:YZZ%h.1355$U01....@twister1.libero.it...

Sono d'acccordo con quanto scrivi, il fatto è che XP con sp2 ie7 e mp11 è 
perfetto, stabile ed efficiente e dicevo che, noi professionisti, prima di 
passare a vista, vorremo avere quella stessa funzionalità e fluidità 
raggiunta da xp.
Si presuppone che Vista dovrebbe ssere migliore di XP già all'uscita e 
invece non è così! La mia domanda era semplice ma molti l'hanno fraintesa.. 
PASSARE A VISTA SIGNIFICA ABBANDONARE XP. Cioè: riconfigurarsi i 3mila 
account su windowsMail di vista, trasportarsi rubrica, configurazioni sw 
ecc.. Io non me la sento perchè vedo vista ancora poco funzionale e con 
problemi. Non dovrebbe essere così nel 2007 !! Vista dovrebbe essere 
perfetto all'uscita ma non solo! Cmq 2-3 risposte (compresa la tua) sono 
state costruttive, altre posizioni pretestuose e poco chiare hanno soltanto 
scaldato gli animi. 


Bah...
io ho appena levato del tutto Xp
per passare a Vista Ultimate 64bit... non ho dei rallentamenti sensibili
e il pc va molto bene, inoltre per il momento non noto alcuna
instabilità, anzi.
ciao

 di intelletto. Usavo il Dos quando ancora non avevi mai visto un 
si hai perfettamente ragione...


 pretestuose e poco chiare hanno soltanto scaldato gli animi.
E' fisiologico nei NG :-D

 
He he poverino, con chi non ha le capacità intellettive per stargli 
dietro chiude il discorso, solo perchè non è in grado di replicare!
Ho scritto 3 post con diverse motivazioni e l'unica replica che è 
riuscito a fare è dire ke sono un coglioncello! Ma LOL!
Cmq non c'è problema, questo fine settimana viene a trovarmi il mio 
cuginetto di 3 anni, faccio riprendere a lui il discorso, così magari si 
capiscono dato l'intelletto ke possiedono!
Altro ke 13-14 anni, questo qui mi sa ke non conosce enmmeno la parola 
scuole elementari :D
Ciao a tutti, torno a dare una mano al ng, cm del resto Maggiore fa da 
una vita vero? Direi ke a numero di post supera i vari Lorenz, Rimini e 
Alec, e a conoscenza non parliamone, è diverse spanne al di sopra di loro!
PLONK!


 commodore64.
Bah, da come ti poni però sembri avere 12 anni, quindi i conti non
tornano... :P


 filava liscio ;-)
guarda se lavori nel settore purtroppo devi aggiornarti, fare la partizione 
installare vista e imparare a distrecarti in quelle assurde schede che xp 
racchiudeva tutte in una.... accettare l'impossibilità di avere più di un 
account in windows Mail perchè non lo supporta, ecc ecc...
è questo che mi fa andare in bestia, il doverlo utilizzare pur essendo 
consapevole della poca praticità rispetto a xp. Comunque resto a xp per il 
personale e vista per il lavoro (sperando che esca al più presto una sp1).
Non so se sai che Windows Vista è un sistema operativo riscritto 
completamente, questa dovrebbe essere la vera rivoluzione... microsoft 
decise di non vendere LongHorn per questioni legate alla sicurezza ecc. 
ecc.. vabbè, discorso lungo, ma fidati se ti dico che i problemi di vista 
non dovrebbero proprio esserci. 

 decise di non vendere LongHorn per questioni legate alla sicurezza ecc. 
parli di windows Server codename Longhorn? cosa c'entra con Vista (a
parte condividere il codename e le icone)?
Siamo ora alla beta3 e uscirà a febbraio... direi che ne hanno ancora
del tempo.


 del tempo.
no! parlo di longhorn che doveva uscire nel 2003 al posto dell'attuale vista 
e che, per una domanda* sorta in occasione di un test indicativo sui livelli 
di sicurezza, si decise di abbandonare e riscrivere nuovamente un s.o. con 
obiettivo finale di avere un altissimo indice di sicurezza.
*la domanda fu la seguente: Quando un sitema operativo può considerarsi 
davvero sicuro ?
da lì si inziò a lavorare su Vista. 

 dall'inizio? 
Questo e' impossibile, se progetti una cosa nuova questa 
avra' sicuramente dei bugs... finche' non lo provano 
644654546 di persone non salteranno mai fuori.
Magari piu' avanti c'e' ne saranno sempre meno, ma finche' i 
  linguaggi di programmazione saranno questi e i 
programmatori saranno umani ci saranno anche i bachi.
Ciao

 obiettivo finale di avere un altissimo indice di sicurezza.
si vede che tu hai rapporti stretti con quel di redmond... 
ROTFL
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,



questo dovrebbe farti capire una cosa però:
vista non è l'agigornamento di winxp, è codice riscritto in toto, 
appunto per migliorare efficienza e sicurezza.
E da che mondo è mondo, si è mai sentito un software che alla versione 
1.0 sia stabile al 100%? sarò ignorante ma io tal cosa non l'ho mai 
sentita..
prnedi linux o mac: per linux gli aggiornamenti son continui, (ottima 
cosa tra l'altro, magari anche microsoft aggiornasse così spesso pure il 
kernel, anche se sono 2 sistemi che funzionano in modi completamente 
diversi), segno che le falle cmq ci sono..
stessa cosa per mac, i s.o. ke usciranno (non ricordo se l'ultimo sarà 
leopard o uno nuovo, su questo argomento so poco o nulla..) o che sono 
già usciti sono segno di continuo aggiornamento, sia per motivi di 
produttività e prestazionali, ma sia per correggere vecchi bug e 
malfunzionamenti.
Al di là delle politiche di aggiornamento quindi, vedi ke non esiste un 
s.o. perfetto nel momento in cui viene messo in vendita!
infatti nei primi post ti ho detto:
"vedrai vista con l'sp1, da lì si comincerà a ragionare in quanto il 
s.o. sarà finalmente maturo e meglio organizzato sia dal punto di vista 
produttivo che da quello bug/fix ecc.."


"Aragorn19" <arag...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:46420719$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Certo! è vero! la perfezione non esiste alla versione 1.0 cmq te l'ho 
scritto nell'altro post che la sicurezza di vista è indiscutibilmente 
migliore di xp.
il perchè reputo questa uscita di vista inutile e prematura? si doveva 
passare direttamente al 64bit... leggi l'altro post cmq. 


ti ho risposto di là :-P
cmq anche qui ripeto imho non è colpa della microsoft, lei ha anche 
provato un xp64 ti ricordo, ma nessun produttore l'ha seguita con lo 
sviluppo programmi e driver, e quelli ke l'hanno fatto si sono mossi 
abbastanza con i piedi..
quidni con vista si è dovuta adattare e ha fatto le due verisioni 32 e 64..
