Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Hornblower, nuova "fiction" TV

Secondo invio.
Ho visto - ormai, quasi "una volta e mezzo", data la replica a tarda ora
- la prima puntata della serie televisiva dedicata al capitano
Hornblower, ufficiale della marina militare britannica ai tempi delle
guerre contro la Francia rivoluzionaria, prima giacobina e poi
napoleonica. Ignoro se il personaggio sia storico o di fantasia: lo
ricordo solo come protagonista d'un film visto parecchi anni fa,
quand'ero ancora ragazzino, e, quindi, per me un film d'avventure era
solo un film d'avventure. In ogni caso, vedere spettacoli, in cui la
gente che combatte contro la Rivoluzione Francese e` esaltata e non
vituperata fa sempre piacere.
Devo dire, tuttavia, che la prima puntata della serie mi ha dato la
stessa impressione che mi da` il ricordo del vecchio film degli anni `50
del secolo scorso: sembra che, per questi registi cinematografici e
televisivi d'oltre manica, a combattere contro i rivoluzionari che
s'erano impadroniti della Francia ci fosse solo la marina di Sua Maesta`
Britannica.
Scusate tanto; ma avrei voluto vedere Hornblower, o chi per esso,
affondare una nave ammiraglia francese avendo a disposizione solo
un'imbarcazione a due remi e un cannoncino di piccolo calibro, come fece
il nostro Domenico Millelire. A cui, pero`, nessuno dei nostri
televisionari, pubblici o privati che siano, ha mai pensato a dedicare
un "serial" TV: noi, lo sappiamo bene, dei nostri eroi, che combatterono
in quelle guerre, abbiamo il diritto solo di "vergognarci". Gli altri se
ne gloriano, e - se la storia non gliene offre con imprese
sufficientemente "strabilianti" - non esitano ad inventarseli, tanto la
"fiction" e` solo "fiction": mentre noi, che ce ne abbiamo d'autentici
con imprese realmente fuori del comune...
Saluti contro-rivoluzionarti a tutti
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 napoleonica.
[...]
Ho ricevuto, come risposta a questo mio "post", un'e-mail "privato", in
cui il mittente - che non nomino, per rispetto della sua "privacy" - mi
fa presente che gl'inglesi erano si` contro la Francia rivoluzionaria e
napoleonica, ma che restavano sempre degli eretici anglicani...
E fin qui, tutti d'accordo: se non ne avevo parlato, era solo perche'
lo davo per implicito nel da me criticato "orgoglio britannico", che fu
la causa piu` profonda - al di la` del motivo contingente delle vicende
pluriconiugali d'Enrico VIII - dello scisma anglicano.
Ma subito dopo il msg prosegue con una "motivazione" del tutto campata
in aria: il mio "silenzio" sarebbe stato motivato dal fatto che io, da
"catto-conciliare", non faccio piu` distinzioni fra cattolici,
anglicani, ed altri protestanti... e simili farneticazioni del genere.
Da cui si capisce perche' quel msg, se mai e` stato inviato ad ICC, sia
stato rifiutato dai moderatori.
Se l'amico - che io, non ostante tutto, continuo a considerare tale -
vuole criticare quanto ho scritto, lo faccia sul ng e con parole ed
argomenti accettabili dal ng.
Un piccolo inciso: nella coalizione anti-francese c'e` stata anche, in
qualche periodo, la Sublime Porta: ne fa testimonianza, fra l'altro,
anche un grosso foglio a stampa dell'epoca - purtroppo, mutilo in un
angolo - contenente un "proclama agli italiani" del sultano ottomano
Selim. Questo documento, insieme con altri coevi, fu raccolto, consevato
e, infine, rilegato dai miei molto reazionari antenati. Devo dedurre che
fossero filo-islamici?
Ciao a tutti


 Saluti contro-rivoluzionarti a tutti
1° Non capisco bene cosa c'entri in un NG di cultura cattolica questo  post
2° Se non ci fosse stata la Rivoluzione forse oggi avremmo molta meno
democrazia e giustizia sociale.Certo di errori ne sono
     stati fatti tanti ,ma forse preferisci che i  poveri sgobbino e nobili
cantino e ballino ? :-((((
Roberto

 Roberto
Studiati la storia.


per la - mai esitita - "agricoltura biologica"...
Ma dai, prima la prozia beata, poi il trisavolo patrizio... ma c'e'
qualcosa che i tuoi parenti non abbiano fatto?  :)))
ciao
Lisa
 

 Studiati la storia.
anche sgarbato :-((
Sai io la storia l'ho studiata nella scuola pubblica ,con devianze marxiste
e punte staliniste :-\
Al lavoro ho un collega che si definisce comunista , pensa che va in giro
con la foto di Stalin nel portafoglio.
Con lui ho fatto un sacco di discussioni ,ma niente ,lui nega ogni
critica,nega anche molti crimini di Stalin,è straconvinto della vittoria del
comunismo che verrà ,e tu mi sembri uguale a lui ... senza offesa :-)
Non voglio aprire qui una discussione sulla Rivoluzione Francese, e se tu
sei monarchico  peggio per te ,tu hai il diritto di esserlo come io ho il
diritto di essere nazista o mafioso , ma non pensare che il resto del mondo
approvi le tue idee , e tantomeno io .
spero che il Mod passi il msg anche se mi sembra OT  e al limite della
tolleranza.
Roberto

 A proposito devo chiamarti Barone ,Conte o basta sua eccellenza ?
Dì la verità, Giulio, scommetto che ti ci sei pure arricchito parecchio con
la controrivoluzione, eh?
^__-
Sini

 la controrivoluzione, eh?
Eccome! Se, invece che chimica, avessi studiato storia moderna e
contemporanea, probabilmente, per campare, dovrei fare il rappresentante
di detersivi o qualcosa del genere. Perche', con le idee che mi ritrovo,
una cattedra in un'universita` italiana non l'avrei mai trovata...


 una cattedra in un'universita` italiana non l'avrei mai trovata...
^__^
Saluti.
Sini

 avessi studiato storia moderna e
ecco bravo lo vedi che devi tornare a studiare ? ;-)
Allora per concludere questo Thread  pacatamente voglio dire che se GDGuerra
(nomen omen ;-)) č un reazionario puň esserlo , puň essere quello che gli
pare  , ma il fatto č che ,per motivi personali ,mi ribolle il sangue quando
vedo qualcuno che difende la  <<nobiltŕ>> (bleah !) ,che a mio parere č
stata una massa di gentaglia che ha commesso alcune delle ingiustizie piů
grandi ,dopo la schiavitů dei Romani.
Pertanto ritornando a noi ,auguro a tutti un sereno week-end , anche
piovoso, magari , sperando che raffreddi i bollenti spiriti e ci faccia
tornare tutti quanti calmi, moderati ,e meno roventi ;-)
Cordiali saluti
Roberto

 "fiction" TV.
Standing ovation
Ciao
Gianmario

 grandi ,dopo la schiavitù dei Romani.
Puoi fare molto per la campagna per la libertà scolastica. Teniamoci in
contatto.
Sini

 Sini
Altrettanti
Giulio
P.S. Ho ritrovato, su Google, un vecchio thread di ICC, intitolato
"avviso", in cui si tratta anche di queato argomento.
Ecco il sito (indirizzo da "ricucire", se viene "spezzato"):
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&threadm=3D1C5060.EF3914D8%40ing.unipi.it&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Den%26lr%3D%26ie%3DISO-8859-1%26q%3DPio%2BXII%2BNobilta%2560%2Bromana%26btnG%3DGoogle%2BSearch%26meta%3Dgroup%253Dit.cultura.cattolica


 grandi ,dopo la schiavitù dei Romani.
[....]
Peccato che per il Magisttero della Chiesa Cattolica - l'unica
"auctoritas" da tenere in considerazione su un ng *cattolico* come
questo - *non sia cosi`*.
Chi non ci crede, vada a leggersi la raccolta di documenti magisteriali
di Pio XII, curata e commentata da Plinio Corrêa de Oliveira; ecco il
riferimento:
Plinio Corrêa de Oliveira
Nobiltà ed élites tradizionali analoghe nelle allocuzioni di Pio XII al
Patriziato ed alla Nobiltà romana (con il Discorso "Ci riesce" di papa
Pio XII)
Con una prefazione di S.A.I.R., il principe Luiz de Orleans e Braganza
Marzorati, Settimo Milanese (MI) 1993.
Anche se e` stato pubblicato 10 anni fa, puo` darsi che sia ancora
reperibile qualche copia, su un sito o su un altro. Basta fare una
ricerca mirata. E` chiaro che mi rivolgo alle persone interessate, non
al "Ce-cinese". E, men che mai, a tutti quelli che non s'interessano
neppure di sapere il nome del proprio nonno, se non l'hanno conosciuto
da piccini.


"Lupus in fabula" <gianm...@WWmclink.it> wrote in message
news:bd9r8v$3ln$
1...@newsreader2.mclink.it

Caro Gianmario,
ti ringrazio per aver colto il nocciolo della questione, al di la` delle
possibili - e, fin che sono espresse in modo civile, legittime -
divergenze sulla valutazione storica della Rivoluzione Francese. Quella
sulla "fiction sbagliata" e` una critica, che feci gia` a proposito
della vecchia RAI-TV "democristiana" di Bernabei; che nutri` la mia
giovinezza a suon di "La Pisana" - ma questo aveva l'attenuante d'essere
la riduzione TV d'un "classico" del nostro '800, "Le confessioni d'un
ottuagenario" d'Ippolito Nievo  -"I Giacobini", "I grandi camaleonti" e
"Luisa Sanfelice". Di quest'ultimo e` stato, di recente, annunciato il
rifacimento da parte della RAI odierna. Cosa, che fa poco onore al
consigliere d'amministrazione Marcello Veneziani; il quale era noto come
intellettuale "revisionista", nei confronti degli "immortali principi
dell'Ottantanove"...
Chi sa, se al posto suo ci fosse stato Rino Cammilleri, se l'avrebbe
"lasciata passare", senza almeno rendere pubblico il suo dissenso...
Ciao


 Lisa
Ciao


 Sini
Altrettanti


 la figura" d'un "eroe nazionale"...
e tu dove hai studiato la storia? Perchč mai le tue fonti dovrebbero essere
piů attendibili ?
Roberto

 pezzi.
Sigh... mi hai letto nel pensiero. E pensare che io stavo consigliando a
tutti di guardare quella fiction... se hanno visto la puntata di ieri sera
(dopo la mia presentazione) avranno pensato che ho le idee piuttosto
confuse...
Saluti.
Sini

 manipolare la storia, stavolta "ad maiorem Britanniae gloriam".
Giulio, tu quoque!
Ma allora ti eri illuso veramente, solo in base al primo episodio della
miniserie, che i perfidi albionici potessero astenersi dal manipolare la
storia in senso angloprotestantocentrico!
Ciao.
"Colonnello non voglio encomi
Sono morto per la mia terra
Ma la fine dell'Inghilterra
Incomincia da Giarabub"

 tutti di guardare quella fiction... (...)
Non ho il tempo di vedere la fiction di cui state parlando (e del
resto per me la tv non esiste praticamente più), però in merito a
quanto affermato da Giulio mi viene in mente che quando ero proprio
una bambina la Rai trasmise due sceneggiati inglesi di cui si dissero
meraviglie anche a casa mia (dove per certe cose si ha il palato
finissimo). Io ricordo solo i costumi meravigliosi, ma praticamente
niente altro. Sto parlando di "Elisabetta Regina" e de "Le sei mogli
di Enrico VIII", entrambi trasmessi in 5 o sei puntate ciascuno negli
anni '70.
Più recentemente, nel 1990 mi pare, fu mandato in replica un altro
sceneggiato inglese sull'età vittoriana dal titolo "Edoardo VII
Principe di Galles". Essendo già grandicella (mi apprestavo alle nozze
^_^) posso dire comunque che mi parve fatto veramente molto bene e non
solo per la ricostruzione degli ambienti, dei costumi (che da
semi-esperta posso tranquillamente giudicare perfetti nel rispecchiare
i canoni della moda dell'epoca).
Un altro sceneggiato storico di produzione inglese che mi pare di
ricordare come molto bello fu "Il principe reggente" ambientato
all'epoca di re Giorgio III e in cui si ripercorreva la vita del suo
primogenito reggente di Gran Bretagna proprio a causa della pazzia di
suo padre.
Ma anche alcuni sceneggiati sulla vita di Napoleone non m i pare che
fossero poi così male...
Scusate l'intromissione, comunque.
Ciao
Alexandrine
---
"Non c'è membro della Chiesa che non debba qualcosa al Carmelo."
T. Merton.

 Scusate l'intromissione, comunque.
^__^ Che burlona...
Sini

 Incomincia da Giarabub"
Piu` esattamente: dalla pretesa di farsi paladina dell'indipendenza
delle colonie... altrui.
Tre lustri dopo la fine della guerra, aveva gia` dovuto concederla a
quasi tutte le proprie.
"Nemesi storica"?
Ma qui andiamo OT, almeno rispetto al thread.
Ciao


 Roberto
Se ti riferisci alle vicende "politico-erotiche" d'Odhisseas Andhrouxos
- uso qui la forma "dhimotiki`" del nome Odisseo, anziche' quella
"classicheggiante", che suona molto "artificiosa" nella pronuncia
moderna - ti ho gia` detto che conosco due suoi discendenti, i fratelli
Fulvio e Romano Andruzzi, entrambi chimici come me e, in passato,
ricercatori, come me, del CNR, il primo a Pisa ed il secondo a Roma.
Se ti riferisci, invece, a cose piu` serie, come, 
p.es
., il fatto che
l'autentico genocidio - letteralmente, "popolicidio", per dirla con
François-Noël "Gracchus" Babeuf - del popolo vandeano non sia stato,
come vuole la storiografia "ufficiale", un eccesso delle truppe inviate
a reprimere l'insurrezione, ma uno sterminio freddamente programmato a
Parigi, mi rifaccio a Reynald Secher e allo stesso Babeuf. Testimone, il
secondo, contemporaneo dei fatti, e "politicamente insospettabile", date
le sue idee, che lo hanno fatto ritenere, in Francia, il vero "padre del
comunismo", anteriore di piu` che mezzo secolo al tedesco Karl Marx. Il
suo libro sul "sistema di spopolamento" della Vandea si distingue
nettamente da tutta la libellistica, uscita dopo il 9 Termidoro, contro
il "macellaio della Vandea" Jean-Baptiste Carrier: e` ben documentato e
riporta un gran numero di notizie di prima mano. Pressoche' scomparso
dalla circolazione, dopo le due edizioni del dicembre 1794 e del gennaio
1795, e` stato riscoperto e ripubblicato da Reynald Secher nel 1987. Il
quale Secher e` stato - fra gli storici, che, negli anni intorno al
"bicentenario" 1989, si sono occupati della Vandea - l'unico, che,
invece di riprendere, magari reinterpretandole, le notizie riportate
dagli storici precedenti, e` andato a rovistare negli archivi, alla
ricerca dei documenti originali. E l'aver trovato le prove documentali
del genocidio programmato gli e` costata la carriera universitaria:
quasi tutto l'"establishment" accademico francese ha ritenuto le sue
ricerche una specie di "attentato" al "mito fondatore" della Repubblica
Francese...


 Alexandrine
Ciao
