Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Una definizone new age di Dio.

Il mondo new age ha coniato questa definizione di Dio:
"la concentrazione di tutte le positività elevate all'ennesima potenza".
Credo sia giusto interrogarci sul perche' ci siano anche all'interno di 
alcuni cattolici, convinzioni e definizioni tali e quali come la new age 
insegna.
Cosa e':
disobbedienza?
ignoranza colpevole?
apostasia?
Ad oggi, in cui si puo' dire che la new age ha subito varie evoluzioni, 
permangono intatte visioni distorte su Dio da parte di alcuni cattolici.
Preghiamo perche' vi sia chi ritorna alla Chiesa senza andare lontano da 
Essa.
Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini 

La new age mi ispira noia :-)
ciao
Boldar

 ha scritto nel messaggio 
news:mrSge.149413$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...

Caro Antonio,
forse il perchè è più semplice del previsto.
La società è centrata sulla tecnologia e come tale cerca spiegazioni 
tecno-scientifiche anche a Dio.
Un Dio da studiare con equazioni, teoremi e defniizioni.
Un po' come quei tanti esami d'ingegneria :-)
Credo che per la maggior parte dei cattolici sia solo questo.
quando Gesù ci ha detto,
".... perchè non sanno quello che fanno..."
racchiude l'essere umano.
siamo tutti ciechi a livelli diversi.
ma grazie a Dio che ci guida verso la luce riusciamo a compiere un cammino.
Bisogna aiutarsi tutti a compierlo.
Poi chi davvero vuole apostasia, disobbedienza , beh, avrà il sou libero 
arbitrio.
Ma io sono convinto che alcune volte crediamo di non far del male, pur 
facendolo.
X

 X


 Boldar


 Da questi ci guardi Iddio.
Caro Antonio, alcuni, superficiali nello studio, si lasciano attirare da 
questi specchi per allodole: new age, buddismo, sette...che sono già fuori 
dallla Chiesa Cattolica. Altri, secondo me più periclosi, usano il fai da te 
per questioni dottrinali, teologiche e anche liturgiche.....id est: dentro 
la Chiesa
Sancte Michael Archangele, defende nos il praelio!
Antoine


 Caro Antonio, alcuni, superficiali nello studio,...
Caro Antoine e cari Yggdrasil e q, la frase che vi è stata proposta per 
farvela giudicare e condannare è mia, soltanto mia.
A. Casini l'ha scorporata dalla mia risposta data ad un amico non 
credente, "pope", intervenuto a "Buona festa di 1° Maggio!", postato
in it.cultura.religioni, it.cultura.ateismo, it.cultura.filosofia.
Si tratta dello stesso contenuto postato anche qui col titolo
"Buona festa dei lavoratori!"
Che dire sull'operazione compiuta dall'amico?
Che è scorretta, gravemente scorretta?
Conviene sorvolare.
Lo sanno molto bene perfino i bambini delle prime classi elementari che 
il valore di una parola e di una frase è quello che la parola e la frase 
ricevono dal contesto in cui parole e frasi sono state dette o scritte !
E il contesto da cui la mia frase è stata estrapolata l'ho intracciato 
in Google e ve lo incollo.
Potete rintracciarlo facilmente anche voi
--------------
"In quel mio post ho voluto solo dire che Gesù non è solo un personaggio
storico e che possiamo avere su Lui le più assolute certezze storiche e
non credergli e rifiutarlo.
Dio ci ha creati liberi solo per entrare in comunione d'amore con Lui e
con i fratelli. Non ci obbliga a realizzare il progetto con cui ci ha
creati. Se noi vogliamo perciò possiamo fallire, clamorosamente e
tragicamente fallire.
Se Dio ci obbligasse sarebbe incoerente con se stesso, quindi non 
sarebbe più Quello che in realtà è e cioè la concentrazione di tutte le 
positività elevate all'ennesima potenza.
Tu devi chiedere a te stesso quali personali motivi hai per rifiutare
Dio che è anche la tua Vita e la tua Felicità.
Se ritieni che i tuoi motivi personali in fondo non pesano poi così
tanto quanto invece pesano gli effetti che il tuo rigetto di Gesù può
produrti allora ti consiglio di informarti bene sulla meravigliosa
realtà divina e umana di Gesù, quindi anche storica, attingendo a questi
due siti di cui sono venuta a conoscenza qualche tempo fa:
 
www.christianismus.it
www.murialdo.it/didaskaleion
Sempre con lo stesso affetto. Buona giornata. Lori"
-----------
Caro Antoine e cari Yggdrasil e q, non so da quanto tempo voi 
frequentate questo ng. Penso da poco. Se è così non potete conoscere le 
tante strategie che A.Casini da ben 5 anni usa per demolirmi e impedirmi 
di scrivere quello che scrivo e nel modo come so scrivere.
Di fronte ai tanti suoi attacchi, alle sue continue calunnie di "non 
cattolica", più volte, dubitando di me, ho fatto leggere al mio 
confessore e al mio parroco gli argomenti postati e da lui giudicati e 
condannati. Per tutta risposta ho avuto delle gran belle risate dal mio 
confessore e dal mio parroco. E dopo le belle risate il solito 
ritornello del parroco "Bisogna aver pazienza!" e del confessore
"Il vero bene comporta sempre sofferenza!"
Volete sapere anche come mi sono comportata finora con l'amico A.Casini?
Le ho provate tutte.
Ho provato tante volte a chiarire: Fallimento!
Ho taciuto per ridurre lo scandalo presso i non credenti: Fallimento!
Ho provato a dir qualcosa per non offenderlo col silenzio: Fallimento!
  In questo stesso ng una volta ho postato perfino
"Chi può dirmi come comportarmi con A. Casini?"
Cari amici, se veramente volete bene ad A.Casini, aiutatelo a capire 
quello che è giusto capire. Voi sarete certamente più bravi di me.
E intanto pregate anche un po' per me.
Con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 ha scritto nel messaggio 
news:J3Zhe.903457$b5.39...@news3.tin.it...

Ciao,
il buddismo però non lo metterei sullo stesso piano della new age.
comunque il buddismo risale ad un movimento antico.
La new age invece si fonda su principi totalmente autocostruiti scopiazzando 
quà e là le altre religioni.
ciao

 Che dire sull'operazione compiuta dall'amico?
CUT
Non son affatto "nuovo" qui . Se non erro, sono più di cinque anni che 
partecipo a ICC: prima ancora dela nascita di ICRC dove lurko e partecipo di 
tanto in tanto. Antonio c'era molto prima di me perché è uno dei fondatori 
di ICC.
Non mi sembra che su ICC tu posti molto, perché avrei avuto l'occasione di 
esporre la mia opinione, non di giudicare. Ma ho letto i tuoi interventi su 
ICRC.
Ciò che chiedi a Yggdrasil, a q. e a me è molto delicato e un po 
imbarrazzante.
Si corre il rischio di lasciare il dito tra la corteccia e l'albero.
Perché ti preoccupi tanto delle opinioni, spesso molto precise, di Antonio? 
Perché cerchi con tanta ansia di avere la sua approbazione? La soluzione 
alle tue perplessità e ai tuoi dispiaceri dipende dalle risposte a queste 
domande.
 "Ti esporro' sotto, con il minimo di commenti possibile, cosi' da
farti capire che anche se a volte ho foga, non e' conro di te, ma a favore
tuo, i tuoi errori ancora una volta presenti."
Da questo passo capiso che Antonio, anche con foga (da diminuire da una 
parte e da scusare dall'altra), non è ne persecutore ne malvagio. Tena di 
spiegare: "Ti esporro' sotto, con il minimo di commenti possibile......"
Poi, se non sei d'accordo, in ogni caso, in ogni trd, basta prendere atto di 
ciò che espone, senza rispondere. Mi sembra che sei tu a cercare a tutti i 
costi (parroco, confessore) l'approbazione di Antonio. Conta molto per te? 
Sarebbe forse buon segno.
Un consiglio per terminare. Prendilo da qualcuno che ha  quasi il doppio 
degli anni di Antonio e che lo conosce bene da molti anni.
I tuoi post su bibbia e vangeli sono molto lunghi: sono omelie e li presenti 
come avendo autorità. Personalmente no mi dispiace, ma nei testi troppo 
lunghi per un NG, scritti d'un fiato, può scappare l'imprecisione o la poca 
chiarezza di alcune idee. Pericolo che corriamo tutti.
Improvisando lunghe spiegazioni, il passo è breve che conduce dai testi 
Biblici alla simbologia, cristiana e non, alle allegorie fai da te e, non è 
raro, a nozioni esoteriche.
" In questo stesso ng una volta ho postato perfino: Chi può dirmi come 
comportarmi con A. Casini?"
"Cari amici, se veramente volete bene ad A.Casini, aiutatelo a capire quello 
che è giusto capire. Voi sarete certamente più bravi di me.
E intanto pregate anche un po' per me."
Preghiamo sempre gli uni per gli altri.
Ancora una volta: Perché ci tieni tanto all'approbazione di Antonio?
Cari saluti
Antoine


 raro, a nozioni esoteriche.
La lunghezza esagerata dei miei post fai bene a disapprovarla.
La disapprovo anch'io e cerco di eliminarla.
Il pericolo invece di poca chiarezza e addirittura di poca correttezza 
dottrinale, almeno fino ad ora, mi è stato assicurato da persone 
competenti che non c'è stato.
Condivido tuttavia in pieno quanto dici e cioè che, se non stiamo 
attenti, in costante buona sintonia con lo Spirito Santo, anima della 
Chiesa, il pericolo può essere sempre dietro ogni angolo.
Quello che può essere problematico è, a mio parere, capire perché io 
abbia deciso di scrivere addirittura in ng diversi. Provo a dirlo.
Mi sono ritrovata per puro caso in ICR nel '99 e vi sono rimasta.
In seguito Paolo De Bei mi chiese con insistenza di postare in ICC e 
Pietro Buttiglione in ICRC.
Ho preso così l'abitudine a postare contemporaneamente in ICR, in ICRC e 
in ICC, pur nella chiara coscienza che le mie riflessioni, risposte alle 
problematiche discusse in ICR, potevano essere ritenute piuttosto 
improprie in ICC e in ICRC.
Ma sulle mie perplessità ha ha vinto il pensiero che i miei post 
potessero essere un po' utili a qualche non credente di passaggio nei 
due ng.
Tutto qui, caro Antoine!
Grazie delle tue osservazioni e prega un po' per me.
Con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 Con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
Ricambio di cuore
Antoine


Non ho capito a cosa ti stia riferendo... :-D
Ciao
Boldar