Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consigli su partizioni nuovo HD

Ho acquistato un HD da 160 GB (SATA); ora dovrei valutare come 
partizionarlo, quindi chiedo alcuni consigli qui...
[Preferisco impostare abbastanza bene prima il tutto, onde evitare 
"toppe" da mettere in seguito! :-)]
Pensavo di realizzare:
1. una partizione per Windows (SO + programmi)
2. una partizione per i dati
3. una partizione per i giochi
4. una partizione per file temporanei
5. una partizione per masterizzare
6. una partizione per acquisizione video
7. una partizione con un'installazione "minimale" di Windows (niente 
programmi e cianfrusaglie varie), giusto da usare come "riserva", nel 
caso in cui la partizione 1 abbia problemi
8. una partizione per Linux
Le domande sono:
a. La partizione (4) per i file temporanei (di Explorer, Netscape, 
etc.), quanto dovrebbe essere dimensionata? Pensavo a 500 MB, ma mi 
piacerebbe avere una vostra stima.
b. La partizione per masterizzare pensavo di impostarla sui 9 GB, dato 
che un DVD dual-layer credo che occupi 8 GB, quindi e' bene stare un 
po' larghi. Va bene?
c. La partizione per acquisizione video pensavo di impostarla sui 20-30 
GB, e' corretto?
d. Ho un altro hard-disk (ATA, non SATA); pensavo di dirottare li' le 
partizioni per i file temporanei, per realizzare un certo 
"parallelismo" tra la partizione di sistema (da cui vengono caricati i 
programmi), e la partizione di swap, in maniera da aumentare le 
performance. 
E' un'idea valida, o c'e' qualche elemento negativo a riguardo, per cui 
e' meglio evitare e tenere tutto su un HD?
e. Sarebbe bene seguire il punto d. anche per i dati, ponendo cioe' su 
due hard-disk differenti la partizione di dati e quella di sistema?
Grazie per eventuali consigli.
Ciao,
Dan

Non partizionare.

 
Dal mio punto di vista non credo sia saggio creare tutte queste
partizioni..

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c141dfe9...@powernews.libero.it...


 partizionarlo, quindi chiedo alcuni consigli qui...
[CUT]
Io farei cosi':
1) Partizione Windows/programmi (inclusi i giochi);
2) Partizione Linux;
3) Partizione masterizzazione/video.
Puoi fare un'immagine dell'HDD appena finito di installare tutto quello che
ti serve, cosi' puoi ripristinare l'OS in pochi minuti, dovesse essere
necessario e risparmi una partizione!
Il secondo HDD che dimensione ha? Magari li' puoi metterci i dati e il file
di swap!

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1c141dfe9...@powernews.libero.it...



E magari anche col quoting...;)

 una per linux (e perforza...) (10 giga)
Anche a me sembra la cosa migliore. Che filesystem usi per la partizione con
i dati? Io sono nel bel mezzo di un dilemma :) fat32 è l'unica che puo'
essere facilmente scritta da Windows e da Linux, ma una partizione da più
di 100 GB fat32 non mi sembra una gran cosa. In alternativa avevo pensato
ad ext2 con questo driver su windows: 
http://ext2fsd.sf.net
Che ne dite?
Ciao
Matteo
-- 
chi sono e soprattutto chi non sono:
http://www.ilnomedeldominio.it
un piccolo programma per studenti universitari:
http://inutility.ilnomedeldominio.it/imsv/

 meglio una directory?
L'idea di fare diverse partizione nasce, secondo me, sia da una 
organizzazione di tipo "logico" (ma questo puo' essere un punto di vista 
abbastanza soggettivo), ma anche da una esigenza "piu' pratica" che 
guarda all'efficienza, e cioe': evitare la frammentazione.
Voglio dire: credo che i file che causino maggiore frammentazione siano 
proprio i file temporanei, perche' - credo - sono i piu' "dinamici".
Allora, isolare tali file in una *partizione* (e _non_ in una cartella 
di una partizione con sistema, dati etc.) ad hoc credo che "localizzi" 
la frammentazione a quella sola partizione, con un guadagno di 
efficienza complessivo.
Dan

 Non partizionare.
Per nulla d'accordo.

io ho fatto cosě
1 partizione di 6 giga solo con il sistema operativo(di cui faccio
spesso il backup con norton ghost)
2 partizione da 70 giga x programmi e giochi vari
3 partizione con tutto lo spazio rimanente dove metto tutti i file che
non mi interessa tenere deframmentati.
Stilgar

efficienza complessivo.
Sarebbe un discorso corretto se si potesse creare una partizione dove
localizzare i file temporanei, ma dato che questi seguono quello
originale avrai sempre problemi di frammentazioni indipendentemente
che usi 1 o 15 partizioni diverse.
Poi se ti trovi comodo con tante partizioni segui questa via, ma di
benefici non ne sussistono.