Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: notebook, xp o vista?

Salve,
in procinto di acquistare un notebook che consenta una buona mobilità 
(peso limitato e durata batteria) senza una spesa eccessiva (max 900 
euri), ho notato diverse offerte nei negozi di informatica di notebook 
col vecchio XP installato.
Conviene?
No perchè nella mia ignoranza, da quanto letto in giro, Vista 
richiederebbe maggior potenza senza offrire grosse migliorie.
Dovendo fare un uso "leggero"del portatile (office più internet), 
vorrei trovare la configurazione meno dispendiosa di risorse, ma senza 
precludermi eventuali vantaggi di Vista che non conosco.
Grazie, ciao
P

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b497d77c...@yahoo.it...

XP. senza la minima remora. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b497d77c...@yahoo.it...

Qualche mese fa ti avrei suggerito Xp. Adesso personalmente lo comprerei con 
Vista. 

 precludermi eventuali vantaggi di Vista che non conosco.
In questo caso ihmo puoi andare anche su Vista se le applicazioni che
utilizzi sono già certificate per funzionare correttamente col nuovo OS...

xp

 Conviene?
Allo stato attuale secondo me il discorso da fare č solo uno: se il notebook
monta una scheda grafica nVidia Series 8 (8400M , 8600M , 8800M) o
equivalente,che supporti le DirectX 10,allora conviene prendere Windows
Vista.
Se perň la scheda grafica supporta solo le DirectX 9,non c'č motivo di
acquistare il portatile con Vista,perchč non verrebbe sfruttato appieno ed
il sistema sarebbe piů lento perchč le richieste hardware sono piů esose.
In definitiva,a mio parere,la scelta va effettuata cosě:
Scheda grafica DirectX 10 = Windows Vista
Scheda grafica DirectX 9 = Windows XP 

"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:469778d1$0$21214$5fc...@news.tiscali.it...

Il discorso č corretto se uno col notebook vuole pure giocare a titoli DX10
compliant oppure gli interessa attivare l'interfaccia Aero, la quale
effettivamente utilizza la GPU e la sua memoria per effettuare il rendering
dell'area di lavoro... ma se a quella stessa persona invece non gli
interessa usare Aero o i videogame, allora puň comunque beneficiare delle
nuove caratteristiche di Vista, le quale non si fermano certo ad Aero o
all'integrazione delle DX10 ;-)

 dell'area di lavoro...
Anzi... mi son scordato di precisare che Aero funziona anche con schede
video supportanti solo lo SM2.0, non occorre prendere per forza una VGA
recentissima dotata di SM4.0 per poterne beneficiare :)

 DX10 ;-)
Windows Vista Premium,che è la versione che va per la maggiore con i
notebook di ultima generazione,di novità da giustificarne l'acquisto ha
l'interfaccia Aero e le DX10,che però richiedono hardware molto potente.
Tolte queste due features,non vedo così tanti motivi da giustificare il
passaggio da Windows XP a Vista.
Bisogna anche calcolare il fattore "compatibilità",sul quale Windows XP ne
esce sicuramente vincitore,almeno per il momento.
Tra l'altro volendo è possibile installare un tema per Windows XP per
trasformare l'interfaccia in quella di Vista.
Per cui,se il notebook dispone di una scheda video DirectX9,secondo me non
ha senso mettere Windows Vista,perchè il sistema andrebbe solo più lento.
Al contrario,se il portatile implementa una scheda video DirectX10,allora
tanto vale installare Windows Vista. 

 tanto vale installare Windows Vista.
Installare una VGA SM4.0 ne vale la pena solo se uno vuole pure giocare in
maniera "professionale" col notebook... cosa a cui il nostro amico non
interessa.

 interessa.
Proprio per questo,se uno non ha grosse esigenze ed il suo notebook monta
una scheda video DirectX9,che motivo avrebbe di passare a Window Vista?
Nessuno,perchč tutto quello che farebbe con Vista lo potrebbe fare 
benissimo,anzi meglio,con Windows XP,il quale č moooolto piů leggero e 
veloce di Vista.
Forse č meglio che tu legga questi articoli:
http://tinyurl.com/2ycbww
http://tinyurl.com/222cpf
 


Non occorre... io parlavo esclusivamente se oggi convenga o meno comprare un
notebook che abbia a bordo XP o Vista. E se il notebook ha già appunto
almeno 1GB di RAM e gli applicativi che usa sono compatibili col nuovo OS
allora può anche prenderlo direttamente con Vista, tutto qui.

 precludermi eventuali vantaggi di Vista che non conosco.
Infatti il problema è proprio quello... :-)
Trovare i vantaggi. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024


wrote:

Senza contare un'altra cosa, prettamente commerciale, ma con cui
bisognerà imparare a convivere:
Microsoft si è resa conto da subito che Vista proprio non va giù alla
stragrande maggioranza delle persone che ne capiscono un po' più dello
zero, e infatti per riuscire a piazzarlo ha stretto da subito accordi
con i Grandi Produttori affinchè commercializzino unicamente Vista, e
non contenta ha già annunciato che il 31/12/2007 cesserà di
commercializzare XP.
Dunque supponendo che un portatile non lo si cambia come si fa per i
telefonini da 50 euro, a meno di esigenze particolari imho meglio
optare per Vista, se non altro per non rischiare (fra due/tre anni) di
trovarsi nelle condizioni in cui ora si trova chi usa Win98, ovvero
con una piattaforma morta cui produttori HW e SW non ritengono più
interessante investire in compatibilità.
Poi se l'offerta cui accennava il nostro amico è su una configurazione
HW leggerina e/o con un prezzo fatto per "svuotare lo scaffale che ci
devo mettere su altra roba" allora la cosa andrà valutata, ma, ripeto,
a meno di esigenze particolari e/o risparmio interessante Vista è il
futuro, piaccia o non piaccia.

 futuro, piaccia o non piaccia.
Senza contare che in giro ci stanno in vendita anche notebook da 500 euro
con a bordo Vista Home Basic... ovvero senza il supporto ad Aero, il quale
in ambito mobile se attivato porta ad un maggior consumo per quanto riguarda
la batteria.

 commercializzare XP.
Esatto ma questo non vuol dire che verrà abbandonato.
Windows XP avrà il supporto sino al 2014,tant'è che nel corso del 2008 è
prevista l'uscita del Service Pack 3.
Per maggiori informazioni riguardo al supporto di Windows XP,leggete qui:
http://tinyurl.com/2a72u7
Per cui,ripeto,se il portatile non ha un hardware per sfruttare al meglio
Windows Vista,avendo ad esempio una scheda che supporti solo le DirectX9 ed 
1GB di ram,secondo me è meglio installare Windows XP che è più leggero e più 
veloce di Vista.
Leggete questo articolo così vi rendete conto:
http://tinyurl.com/2ycbww
Se invece si sta per acquistare un portatile come si deve,con una bella
scheda video come la 8600M che supporta le DirectX10 e con 2GB di ram,allora
a questo punto la miglior scelta è Windows Vista. 

"Pepito Sbazzeguti"
i notebook molto leggeri e mobili non integrano cpu molto veloci. (parlo di 
prodotti sotto 1,8kg)
ora se il notebook ha 2 gb e una cpu dual core vista e' ok.
se ha 1 gb di ram io preferisco l'xp.

"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4697a89f$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...

Basta che abbia 2GB ( ma anche 1) e sei apposto lo stesso... lasciando
perdere le schede DX10.

  Vista è il futuro
Tutto da dimostrare!
http://www.openlinux.eu/content/view/33/38
-- 
Tebustega

 Vista.
Il problema č propruio questo: trovare un notebook -ad un prezzo umano- che
monti una scheda del genere.
Per adesso il massimo č una go7600... Almeno per i prezzi che dico io (max
1400,00)...
Prendo spunto dal dibattito con Lorenz: per esempio, una scheda del genere
(7600) con Vista, come si comporta nelle applicazioni grafiche? Non mi
interessano i giochi ma cad e rendering 3D (che per lo piů utilizza
opengl)...


Se non devi manipolare solidi poligonalmente molto complessi (anche durante
le fasi di preview) allora una scheda del genere andrà benone... anche se
non è stata pensata espressamente per essere utilizzata con applicativi del
genere come lo sono invece le VGA della serie Quadro se vogliamo restare in
casa Nvidia (tradotto driver non certificati, precisione subpixel inferiore
e mancato supporto all'AA per punti e linee)

 e mancato supporto all'AA per punti e linee)
A parte la traduzione che è l'unica cosa che non ho capito ;)...
No no, sul desktop monto ancora una 6600GT! Altro che Quadro!
Ancora non so fare cose particolarmente complesse (anche se sono riuscita a
creare file di Rhino di 300 MB)...
Certo in previsione della tesi di laurea pensavo di migliorare un po' le mie
capacità e per questo andare sul sicuro con un notebook che mi permettesse
di fare revisioni con i prof senza dare problemi di lentezza o instabilità.
Quindi mi confermi che per esempio un HP DV9379ea potrebbe andare? Sto
sfruttando il post me ne scuso con l'autore...
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06b/22655-186249-375899-375899-375
899-79744853-80121972.html

 A parte la traduzione che è l'unica cosa che non ho capito ;)...
AA=antialiasing! L'ho capito però!

 ha scritto nel messaggio
news:SKQli.55622$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Quel notebook andrà benissimo per le tue esigenze :)

 che monti una scheda del genere.
Con poco più di 1000 Euro puoi prendere un notebook Dell Inspiron 1720,con
processore Core 2 Duo,scheda video 8600M con schermo 17" e Windows Vista.
Dacci un'occhiata:
http://tinyurl.com/ytxox4
A me intriga parecchio,forse lo prendo dopo l'estate... 

 A me intriga parecchio,forse lo prendo dopo l'estate...
Interessante...
ma mi rimane un dubbio: la tastiera č estesa? In una foto sembra di sě,
mentre in un'altra no.
A me viene sui 1300...

 Quel notebook andrà benissimo per le tue esigenze :)
 Ok grazie! :)

 ha scritto nel messaggio
news:1I0mi.56014$y05....@tornado.fastwebnet.it...
Ok mi rispondo da sola... Sembrerebbe estesa...

 A me viene sui 1300...
Se prendi il modello base e ci aggiungi solo la scheda "Geforce Go 8600M GT
256MB" ti viene a costare 954,99 IVA inclusa + 96 Euro di spedizione,per un
totale di 1050,99 Euro.
Non male direi,calcolando anche il fatto che ha il monitor 17". 

 Non male direi,calcolando anche il fatto che ha il monitor 17".
Beh chiaro che memoria almeno 2 gb e garanzia almeno 2 anni ci vogliono a
quel punto...
Poi sto valutando il processore...
Spese di spedizione gratis fino al primo agosto cmq... Potrebbe interessare
anche l'autore del post.

 interessare anche l'autore del post.
Hai ragione c'č l'offerta con le spedizioni gratis,me n'ero scordato!
Uhm...quasi quasi... 

 Uhm...quasi quasi...
...però lo mandano a novembre 0_o...


Perň... 4 mesi d'attesa? A momenti manco per prendere un auto sportiva si
deve attendere cosě tanto ;D
Senza contare che magari tra 4 mesi ci saranno altre offerte piů
interessanti di quella da altre parti...

 ...perň lo mandano a novembre 0_o...
Ah sě? O_o 

 interessanti di quella da altre parti...
Giusta ed obiettiva osservazione...



Certo che se il prezzo è di adesso, visti i ribassi quotidiani dell'HW
anche se la cifra ti viuene prelevata fra quattro mesi altro che
trasporto gratis possono offrirti... Occhio che tanto nessuno regala
niente , eh... ;)

 ha scritto nel messaggio
news:e1cm935s6va42ie2t...@4ax.com...

Ah di sicuro...
Ma intendi dire che se tanto devo aspettare mi conviene farlo direttamente a
novembre?

 a novembre?
Ma dove l'hai letto che la spedizione è fissata per novembre?

 niente , eh... ;)
Difficilmente un notebook di quella categoria avra' un abbassamento di
prezzo da qui a novembre. Sempre fermo restando che Dell non fa certo
carita', ma a differenza della maggior parte della concorrenza fa il
proprio lavoro con enorme professionalita'.

 Ma dove l'hai letto che la spedizione è fissata per novembre?
Alla fine della personalizzazione e, per precedere ovvie eventuali
osservazioni, no non ho richiesto componenti particolari. :)
Data: 1 novembre

On Mon, 16 Jul 2007 14:19:36 +0200, Marc Serafino <nos...@nospam.nt>
wrote:

Una volta i notebook restavano a listino quasi un anno, e ogni tre
mesi subivano un ristocco del prezzo con conseguente incazzatura di
chi aveva acquistato il gioorno prima del ribasso. Ora invece i
portatili nascono e muoiono in tre mesi (durante i quali il prezzo
resta invariato), quindi escono dal listino per essere sostituiti dal
modello successivo che regolarmente o è uguale e costa meno, o ha
qualcosa in più e costa uguale.
Non conosco la politica in merito di Dell, ma ti assicuro che se
vogliono vendere lo stesso prodotto per oltre 3 mesi il prezzo lo
devono calare per non perdere competitività. E' il mercato che lo
impone.

 qualcosa in più e costa uguale.
Si vede che non conosci Dell. L'Inspiron 9400 e' rimasto sul mercato penso
oltre 9 mesi, e il prezzo e' piu' o meno rimasti invariato. Questo perche'
la macchina era al top otto mesi fa, cosi' come e' stata il top fino
all'introduzione dei nuovissimi 1720/1721.
Il punto e' che quelle sono macchine fatte per durare, al top, e certamente
magari otto mesi fa ti davano un giga di ram e oggi te ne danno due per lo
stesso prezzo, ma di fatto il totale non varia.
E' Dell, capisci, non "computerdellapippa", sono macchine fatte per durare,
al top, assistite al top, vendute quasi al prezzo della concorrenza
patetica dei megastore e dei negozietti della mutua.
Quindi il tuo discorso con Dell non regge.

Quindi il tuo discorso con Dell non regge.
Io so solo che la componentistica che Dell monta sulle sue macchine,
se oggi costa 100, fra quattro mesi costa 60. E questa è matematica.
Poi se Dell per scelta non abbassa i prezzi e continua lo stesso a
vendere buon per lei.
PS
Perchè sei intervenuto con un orpelloso panegirico a proposito della
qualità di Dell, cosa che nessuno mette in dubbio?  

 qualità di Dell, cosa che nessuno mette in dubbio?
Perche' e' sempre meglio essere chiari, e se possibile rimarcare le
differenze, nell'interesse del consumatore, tra Dell e la concorrenza,
visto che le distanze sono abissali anche quando si parla di HP o Asus
piuttosto che del negoxietto dietro l'angolo.

piuttosto che del negoxietto dietro l'angolo.
O forse perchè ti mancano argomenti IT? Sei andato ancora
clamorosamente fuori tema, senza aggiungere nulla (anzi, qualcosa hai
detto, me era meglio che te lo risparmiavi) di interessante al
discorso prezzi.
Ah... A scanso di equivoci, dal punto di vista qualitativo ritengo
Dell un ottimo assemblatore :)

 specifiche di Marco Polo...
Ma va producono in un sottoscala. 
Magari se pigliasse un aereo e volasse un po' ad Est scoprirebbe tante belle
cose....
 
Comunque Rimini smettila di assemblare PC non testati :-))))))
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

>Comunque Rimini smettila di assemblare PC non testati :-))))))
No, io se un PC non va, a testate lo prendo eccome...
Quello che mi manca č l'ingegnerizzazione, dato che il mio ultimo
collaboratore, che ingegnere lo era, si č dimesso :p

> specifiche di Marco Polo...
Semplicemente sono aziende meno strutturate di Dell, ossia il loro core
businness non e' come per Dell la vendita di superbi computer, ma i
computer sono solo una parte della loro attivita'.
C'e' chi fa le cose meglio (Lenovo, Asus, HP in ordine di preferenza
personale), ma c'e' anche chi fa le cose proprio male (io trovo gli Acer
orribili), ma nessuno ha un supporto post vendita e un'assistenza come
quella di Dell, e neppure un'ingegnerizzazione del prodotto (concepimento,
elaborazione, assemblaggo, test del singolo prodotto) che possa competere
con Dell.

 computer sono solo una parte della loro attivita'.
 
Beh, mi sembra un'affermazione un po' tirata per i capelli. 
Semplicemente sono più grandi e avranno altre divisioni, ma la divisione PC
produce e commercializza solo PC e accessori correlati esattamente come fa Dell. 
Anzi non c'è da escludere che sotto l'etichetta Dell ci sia un prodotto fatto da
Asus, Acer o Lenovo. ;-)
Come ti ho già detto, pigliati un aereo e fai un voletto là dove la gente ha gli
occhi a mandorla e capirai molte cose. ;-)
Con questo nulla da dire contro Dell. Personalmente non ne ho mai avuto a che
fare quindi non posso giudicare se sia realmente così superiore rispetto ad
altri validi concorrenti. 


 una parte della loro attivita'.
Vero: Asus ad esempio è il maggior produttore al mondo di schede
madri, le stesse che probabilmnete vengono montate sui tuoi superbi
computer ;)))
Lo sai che sei peggio di Emilio quando parla di Silvio?
Il problema è però che Emilio adatta ad usum Silvio notizie vere, tu
ad usum Dell porti un po' di stupiderie prive di fonfamento ;)
Ribadisco comunque il fatto che Dell commercializzi PC e portatili
(con annesso servizio post-vendita) superiori alla media :)

con Dell.
  Eh appunto! i meriti di Dell partono da qui e finiscono qui... 
  Nessun assemblatore... che si chiami dell o mago zurli' PRODUCE alcunche'...
non fanno nemmeno i tappetini del mouse ^___^
  Dell ordina... qualcuno produce... io ad esempio ho un monitor SONY con il
marchio dell!!!! 
  L'unico vero merito di dell e' proprio quello di "assemblare" pc in modo
"onesto"... con sistemi ben bilanciati e prodotti di qualita'... e'/era raro
trovare in un pc dell un hd quantum LCT, ad esempio... come e' raro trovare pc
desktop (ma direi impossibile) con schede madri mini-atx video e audio
integrato... modem integrato... magari anche un pizzaiolo integrato... una
quantita' miserrima di memoria ed un PROCESSORONE da 100 GHz... come invece era
la norma per sistemi compaq ^___^ ad esempio!
    CIAO!

Quello che non capisco, alla fine della discussione, è: perché, vista la
serietà e l'affidabilità di tale azienda, la garanzia standard che viene
offerta è di un anno, contravvenendo ad una legge che ne prevede minimo 2,
facendoti pagare l'estensione?



Veramente estraendo da qui :
http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/topics/footer/terms?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~lt=popup
leggo:
"Garanzia e Servizi  
Materiali e Lavorazione 
Dell riparerà o sostituirà i Prodotti difettosi, ad eccezione dei
Prodotti di Terzi, in conformità ai livelli di servizio e per il
periodo indicato nell'Offerta di Servizio applicabile a partire dalla
data di consegna. Tutte le Offerte di Servizi sono disponibili sul
sito web di Dell e possono essere visionate prima dell'acquisto.
Oltre a quanto previsto nelle offerte di Servizio di Dell, il diritto
del Consumatore alla riparazione o alla sostituzione dei Prodotti
difettosi, inclusi i Prodotti di Terzi, è sancito dalla normativa
sulla tutela dei consumatori applicabile (Decreto Legislativo n. 206,
6 settembre 2005). La legge non prevede tali ulteriori diritti per i
non Consumatori."
Non mi sono messo acercare le "offerte di servizio", ma imho leggendo
bene il secondo paragrafo a prescindere da queste offerte non mi
sembra che Dell rifugga la normativa vigente, tant'è che la cita pure.


CUT
O_o
Interessante allora, se sbaglio io faccio il mea culpa già da ora, ma
andando a personalizzare il notebook si legge in più parti:
<<I desktop e i notebook Inspiron TM di Dell vengono forniti con un 1 anno
di servizio di ritiro e restituzione di serie*.>>
oppure:
<<1 anno di garanzia di base - Ritiro e restituzione [Compreso nel prezzo]>>
Questo nella sezione "privati"...



Ipotizzo, ma imho sarebbe bene informarsi presso Dell:
la garanzia "di Legge" non prevede il servizio on-site, ne' che il
venditore si occupi della presa a domicilio. Dunque quella descritta è
una procedura "plus" di Dell, ed è questa che dura 12 mesi e che se
vuoi puoi prolungare.
Scaduta quella per il secondo anno varrà la garanzia standard, e
dovrai accollarti tu le spese gli oneri per la spedizione (per
l'andata, perchè per il ritorno le spese sono a carico di Dell). Certo
Dell ci marcia un pochetto, omettendo di dire che il secondo anno bla
bla bla e evidenziando unicamente la possibilità di una estensione a
pagamento nella speranza di chiudere lucrosi contratti, ma poichè il
conoscere le Leggi è un dovere per il cittadino e non vi è alcun
obbligo esplicativo in merito per il venditore, imho questa omissione
(se proprio vogliamo definirla tale) è del tutto veniale.
Però occhio che ipotizzo, nessun Verbo Assoluto ;)

 wrote:

  Per privati e' di due anni... per aziende di uno, anche per legge!
  Bella domanda, comunque!
  ^___^
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio
news:gt9s93pp5mb4udf7a...@4ax.com...
CUT
In effetti č l'ipotesi che ho fatto anche io, perň l'avevo scartata, in
quanto venditore online senza centri di assistenza diffusi sul territorio...
Ah, che inguaribile ottimista...

     CIAO!
Beh per legge lo so, ma sembra non essere cosě per alcune aziende...
Ma giro a te il dubbio venuto fuori con Rimininformatica: la garanzia di due
anni per il singolo consumer č sempre onsite?

anni per il singolo consumer č sempre onsite?
  Non mi risulta!
  Per i monitor di solito e' on-site... per il resto no! per gli HD di sicuro
no... per un pc completo... forse il primo anno!!! a meno di non pagare
un'estensione di garanzia!
    CIAO!

anni per il singolo consumer è sempre onsite?
La Legge anche qui interviene a dare una mano :)
La Garanzia, se non altrimenti specificato, la si intende sempre
presso il punto vendita. Dunque per far arrivare il prodotto difettoso
nel negozio ci dovrà pensare il proprietario. Per il rientro a casa
base, invece, ci si rifà alla modalità di vendita. Se essa prevedeva
la consegna a domicilio allora il prodotto dovrà essere recapitato ad
onere del venditore (classico il caso degli acquisti on-line), in caso
contrario invece anche il rientro sarà a cura (e spese) del
proprietario.
Dunque tornando IT bisogna leggersi le condizioni di vendita, e se le
stesse dicono "un anno a domicilio" per il restante periodo di
validità andata e ritorno saranno come previsto dalla Legge, senza
necessità di ulteriori "chiarimenti" sul contratto di vendita.

 necessità di ulteriori "chiarimenti" sul contratto di vendita.
Quindi?
    Se da una parte le CG riportano:
"Oltre a quanto previsto nelle offerte di Servizio di Dell, il diritto del
Consumatore alla riparazione o alla sostituzione dei Prodotti difettosi,
inclusi i Prodotti di Terzi, è sancito dalla normativa sulla tutela dei
consumatori applicabile (Decreto Legislativo n. 206, 6 settembre 2005)."
    Mentre da un'altra troviamo:
"Cosa è il supporto hardware per consumatori (a domicilio)? I desktop e i
notebook Inspiron TM di Dell vengono forniti con un 1 anno di servizio di
ritiro e restituzione di serie*. "
...Le cose non tornano: perchè, se il notebook ha bisogno di assistenza nel
secondo anno di vita, debbo provvedere io alle spese di spedizione, se è il
venditore PER LEGGE tenuto a farlo fino allo scadere dei due anni di
garanzia? Perchè mi deve dare come opzione una cosa che dovrebbe essere
prevista di norma?
Tutto questo per cercare di capire, poi è chiaro che una telefonata o una
mail a Dell non guasta per chiarire dubbi... ;)

mail a Dell non guasta per chiarire dubbi... ;)
Se vuoi... :)

 a carico dell'acquirente.
Mh... Perdonami ma non sono d'accordo:
Secondo il DL 206/05, art. 130:
 "In caso di difetto di conformità, il consumatore ha diritto al ripristino,
senza spese, della conformità del bene mediante riparazione o sostituzione
[...]"
E soprattutto:
"Le spese di cui ai commi 2 e 3 [v. sotto] si riferiscono ai costi
indispensabili per rendere conformi i beni, in particolare modo con
riferimento alle spese effettuate per la spedizione, per la mano d'opera e
per i materiali."
Ovvero non si fa distinzione fra spese di invio AL o DAL venditore...
---   ---   ---
COMMI CITATI SOPRA:
2. In caso di difetto di conformità, il consumatore ha diritto al
ripristino, senza spese, della conformità del bene mediante riparazione o
sostituzione, a norma dei commi 3, 4, 5 e 6, ovvero ad una riduzione
adeguata del prezzo o alla risoluzione del contratto, conformemente ai commi
7, 8 e 9.
3. Il consumatore può chiedere, a sua scelta, al venditore di riparare il
bene o di sostituirlo, senza spese in entrambi i casi, salvo che il rimedio
richiesto sia oggettivamente impossibile o eccessivamente oneroso rispetto
all'altro.

Ovvero non si fa distinzione fra spese di invio AL o DAL venditore...
Interpretazione interessante... :)
Ora la mia *interpretazione*, chiaramente di parte: dove si fa
riferimento alle spese di spedizione, non ci si riferisce all'andata e
al ritorno da casa del consumatore al luogo di acquisto, ma ai costi
che il venditore sostiene per far riparare il prodotto (vedi spedirlo
al suo grossista o al centro assistenza) e che in alcun modo possono
essere fatti ricadere sul cliente.
Quello che so per certo è che nella pratica le cosa stanno pari pari
come la interpreto io, poi se si decidesse di ricorrere al "solito"
giudice per risolvere la querelle Boh? ;D

 giudice per risolvere la querelle Boh? ;D
Insomma siamo nella solita Italia dove a interpretare e rivoltare le leggi
siamo sempre i migliori... ;)

siamo sempre i migliori... ;)
IL guaio è che fare una legge che riesca ad inquadrare *tutte* le
possibili variabili non è affatto facile: ad esempio se avessero
chiesto sia a te che a me come stilare quelle quattro righe, le
avremmo scritte probabilmente nella stessa identica maniera in cui
sono state fatte, entrambi dando per scontato il significato che noi
intendiamo senza manco pensare che effettivamente sono possibili (come
risulta evidente) delle interpretazioni differenti.
Insomma come per i SW il debugging è sempre la cosa più complessa da
farsi, nella stilazione di una istruzione ;)

 farsi, nella stilazione di una istruzione ;)
Sì, ci ho messo un po' per capire cosa intendevi ma ho capito e non posso
che confermare. :)