Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ram 512 Elixir ddr 400mhz e test

Salve stavo facendo il test con il windows memory diagnostic e arrivato
nell'ultimo test approfondito, l'11°, mi ha dato failure sul test strider6
dicendomi cache off qualcuno sà se mi si è fottuto il banchetto o se è
qualcosa di normale dovuto a qualche settaggio mio sulla mobo che chiude
questa cache????
Grazie per l'aiuto anche perchè io del memory diagnistic non sò quasi nulla
Grazie
Bandit


Prova a "rilassare" un pò i timing della RAM e riesegui il test...
Comunque non è un errore "critico".
Ciao

Comunque non è un errore "critico".
Se il test l'hai effettuato con le impostazioni della RAM in default,
e la RAM è in garanzia puoi tranquillamente fartela sostituire. I SW
di diagnostica per le RAM (se falliscono) vengono considerati sempre
dimostrazione di malfunzionamento.

Ciao ti spiego con il mio vecchio banco a 333mhz il test mi va liscio
mentre se metto lui no, sul banco a 400mhz c'è scritto cl3 io ho settato con
uno speed a 2,5 nano secondi forse è quello il problema????
Grazie
Ciao


Potrebbe essere in effetti questo il problema... anche se in teoria
dovrebbe poter reggere un cas latency di 2.5 se lo fai andare
a 333MHz invece che 400.
Comunque fa questa prova, ovvero porta il valore CAS a 3 e vedi
se ora il test viene superato completamente.
Ciao

 dimostrazione di malfunzionamento.
A proposito di sostituzione in garanzia: se un componente dovesse
dimostrarsi difettoso, quali parametri influenzano la sostituzione?
Voglio dire: mettiamo che compri una scheda grafica al prezzo x e dopo un
anno circa, quindi assolutamente in garanzia, questa muoia, diciamo inoltre
che la mandi in assistenza e vengono riscontrati tutti i problemi di cui
hai fatto menzione della tua descrizione, quindi devono sostituirti la
scheda... ora, cosa si valuta per la sostituzione? 
Io sapevo in base alle _prestazioni_: sbaglio io? Si considera la
svalutazione? Si guarda il prezzo (ovviamente, suppongo, la differenza di
prezzo tra materiale in sostituzione e nuovo non vede essere elevata)?
Cos'altro?

Cos'altro?
Nient'altro.

 delle FX 5600 nuove.
Andiamo nello specifico: la scheda in questione era, in origine, una Radeon
8500 BBA da 64 MB (3.3 ns)... morta dopo 6 mesi (scrissi pure su
it.comp.hardware.video-3d, litigando con un tizio che si era fissato
sull'OT del post... vabbe' sorvoliamo): venne sostituita con una Radeon
9100 128 MB (quindi clock 250/200 contro i 275/275 della 8500)!
La 9100 e' a sua volta morta dopo un annetto (so cosa stai pensando: no,
non le ho minimamente toccate: prese e montate, fine! Nessuna modifica,
nessun overclock, niente di niente! Saro' sfigato! :-\)... comunque fin
dall'inzio aveva un vistoso difetto di visualizzazione (ne parlai sempre
nell'altro NG: in pratica, a 800x600@85 apparivano delle vistose bande nere
che scorrevano sullo schermo... dello stesso problema si e' lamentato,
sempre li, anche un altro possessore di quella scheda, acquistata, guarda
caso, sempre dallo stesso rivenditore)! Bene, l'ho rimandata al venditore
(a mie spese... sia in andata che ritorno... appena me la ridaranno... ed
e' la seconda volta: mi sta costando piu' di spese di spedizione che altro)
e, per un mese, non ho piu' saputo nulla! Oggi mando un'e-mail al venditore
(di cui non faro' il nome), mi chiamano e... mi chiedono se voglio una
9200SE in sostituzione, poiche' la 9100 non e' piu' a listino! Bene,
considerando che gia' passando dalla 8500 alla 9100 ci ho perso (e non per
colpa mia: quando mi sono accorto che non andava ero in Windows, a usare
OpenOffice :-\), non vorrei perderci ulteriormente (insomma, una
9200SE...)...
Ragionamento sbagliato?

Ragionamento sbagliato?
Se non sei d'accordo con la proposta del Rivenditore la puoi sempre
rifiutare, riportando in maniera chiara e civile le tue motivazioni, e
vedere cosa ti rispondono.
Il tuo ragionamento non fa una piega, bisogna solo vedere se
dall'altra parte la pensano come te ;-)
In bocca al lupo...
...ne hai bisogno perchè di sfiga ne hai un bel po' addosso :-p

te pagarlo, se c'è un difetto in Garanzia.
Ecco questo me lo sono sempre chiesto... cioe' e' un obbligo per il
venditore non farti pagare le spese per recapitarti a casa il
prodotto?
Ma e' una cosa specifica per gli acquisti a distanza?
Sai perche' ho/avevo dei dubbi?
Io ho sempre visto il fatto di far tornare il bene al venditore (a
distanza) come il riportare un prodotto in negozio per la garanzia.
Ora il negozio non me lo porta poi a casa ma passo io a ritirarlo e
quindi in analogia pensavo fosse un "omaggio" (diciamo un uso
consoliato che si da ormai quasi per scontato) il fatto che il
venditore pagasse il costo della restituzione.
Diciamo che l'ho sempre visto come un buon compromesso... magari non
del tutto corretto per il compratore che senza colpe si trova con un
prodotto non funzionante su cui deve pagare dei costi di trasporto,
pero' che lo accetta nel momento in cui decide di comprare on-line
piuttosto che in negozio.
(ovviamente vedrei piu' corretto che il compratore non pagasse alcun
viaggio -sempre che il prodotto fosse veramente guasto- e che anche il
venditore potesse recuperare i costi del trasporto dal produttore
visto che anche solo colposamente e' quello che ha fatto il guasto e
quindi dovrebbe esserne responsabile rispondendono del tutto... e
anche le vostre spese di trasporto per far rientrare la merce guasta
dovrebbe essere totalmente a loro carico... questa condizione forse
farebbe alzare un po' i prezzi, ma darebbe uno slancio in piu' alle
vendite a distanza)

vendite a distanza)
Non sono d'accordo sul discorso della correttezza. Io (consumatore,
rivenditore, grossista...) compro della merce e sono io che decido se
farmela spedire o meno, perchè volendo potrei anche andarmelo a
prendere a piedi. Idem per il trasporto in caso di reso difettoso:
sono sempre io che decido se usare un corriere o riportare la merce
direttamente con la mia auto, cosa che nessuno mi vieta di fare...
Non vedo perchè il venditore debba farsi carico di una scelta non sua.
Per quanto riguarda il ritorno, che invece è a carico di chi vende, la
cosa potrebbe essere vista così: io acquisto della merce e scelgo la
consegna a domicilio, dunque nella cifra che pago è compreso anche
questo servizio aggiuntivo. In caso di dif. resta il fatto che io ho
pagato il pacchetto con la consegna a domicilio, e quindi l' "intero"
pacchetto mi deve essere restituito.
Mi rendo conto di essere un po' intricato nei miei discorsi, ma data
l'ora...
...anzi, ora vado a nanna :-D
Ciao

Mi rendo conto di essere un po' intricato nei miei discorsi, ma data
Se tu sei intricato io cosa sono?!? ;-)

 ...ne hai bisogno perchè di sfiga ne hai un bel po' addosso :-p
Mi avranno fatto una fattura... fiscale (nel senso che e' precisa nel
colpire :P)!

>Dubito che saranno d'accordo, vista la proposta di partenza! :-\
Allora: quando una SV è difettosa, la stessa viene cambiata ovviamente
anche al negoziante, dal suo grossista o comunque dall'entità cui si è
rivolto per l'acquisto. Mi sembra dunque strano che ti offrano tutte
queste alternative, perchè significa che  "ci stanno pensando loro" a
risolvere, anzichè appunto il loro fornitore.
A questo punto, se la mia teoria è giusta, una soluzione soddisfacente
per entrambi potrebbe essere quella di proporgli di sostituire quella
SV con un'altra a *tua* scelta, ma pagando la differenza di prezzo.
IMHO in questa maniera, con un colpo alla botte piena e uno alla
moglie ubriaca :-ppp alla fine schiantate la questione e amen...
Vedi tu...

 SV con un'altra a *tua* scelta, ma pagando la differenza di prezzo.
Vuoi saperla una cosa? Io, in allegato alla scheda, ho messo una
"letterina" in cui dicevo, chiaro e tondo, che, nel caso in cui avessero
voluto sostituirmela con una 9200 o inferiore, avrei gradito di essere
contattato per pattuire la sostituzione con un modello superiore, anche
aggiungendo la differenza di prezzo... ignorato! :-\