Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Buona ragioneria - beni strumentali

Molti commercialisti sono abituati, una volta ammortizzato il bene 
strumentale, a girarlo al fondo accantonato lasciandolo evidenziato 
nell'attivo per una sola lira (o euro).
A me la cosa non pare corretta. Nel bilancio ue il residuo valore si desume 
immediatamente (cespiti-fondi rettificativi) mentre nel vecchio bilancio 
contabile la cosa non è molto più complessa.
Aggiungo anche un paio di cose: quanto previsto sul 5% delle manutenzioni e 
da alcuni punti degli studi di settore (dove si chiede lo storico più i beni 
in leasing) rende secondo me più comodo e chiaro esporre a bilancio lo 
storico ben separato dai fondi.
Cosa ne pensate?
Io girerei il fondo solo quando elimino/vendo il bene.
Ciao 

 Molti commercialisti sono abituati, una volta ammortizzato il bene
OPS...toppato ng ;-) 

 Cosa ne pensate?
che forse forse hai sbagliato ng... :-D
Diego 

"SmallDGO" <dcam...@liberoTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio 
news:dujfi8$bke$1...@area.cu.mi.it...

Temo...MA VISTO CHE CI SONO: un mio amico appassionato di informatica mi ha 
detto una cosa che mi ha lasciato perplesso in merito alle schede video dei 
portatili!
Io ho sempre sentito dire che č meglio avere la memoria "dedicata". Lui mi 
ha fatto un discorso strano....mi ha detto che la memoria ram dei computer č 
magari ddr2 e va a 400 (???) mentre la memoria delle schede video dei 
portatili solitamente č di tipo inferiore!
Sulla base di questo ragionamento sosteneva che avere un portatile con video 
a memoria condivisa ma con  buona e abbondante ram ddr2 potrebbe essere 
meglio che avere una dedicata con ram inferiore.
Cosa ne pensate? 

 Cosa ne pensate?
che è meglio che il tuo amico si dedichi ad altro... :-D
Diego 

Cosa ne pensate? 
Che è una fesseria... ;-)
A parte che la bontà di una scheda video non la si misura sulla RAM
che utilizza, ma sul chip di elaborazione, c'è da dire che solitamente
SV dalle prestazioni scarse utilizzano (per motivi di costi) la RAM di
sistema) al contrario delle SV più performanti che hanno RAM dedicata
montata direttamente sulla scheda.
Detto questo, il discorso del tuo amico da un punto di vista puramente
teorico non è disprezzabile, tuttavia i vantaggi dati da una Ram più
veloce sono misurabili praticamente solo strumentalmente, mentre le
prestazioni di un sistema che può contare su 512Mb di RAM, paragonato
ad uno identico ma con 384Mb di Ram sono apprezzabili "a occhio nudo".
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 Cosa ne pensate?
Che è meglio che non dai ascolto al tuo amico, IMHO è la classica persona 
che consiglia i Pentium4 perchè "si và più veloci in internet" ;-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 su un PC del genere visto che il 3D è *sempre* attivo ...
Sei stato molto chiaro e ti ringrazio.
ANZI...mi hai pure incuriosito con questo nuovo "vista" windows che fa 
lavorare di brutto la scheda! Mi sa che mi vado a cercare info in merito.
CIao 

 --
ROTFL cmq sentita ieri all'ipercoop vicina a casa del (ir)responsabile capo
del reparto informatica
ciao
andrea

 (ir)responsabile capo del reparto informatica
Ma LOL, pensavo che questa minchiata sparata da intel anni fà ormai non la 
usasse più nessuno ...



Argh... che brutti ricordi che mi hai risvegliato... :-)