Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consigli acquisto PC

Devo acquistare un computer da assemblarmi a settembre.
La mia indecisione riguarda la scelta della CPU.
- K7 è da escludere visto il costo proibitivo
- P3 da scartare per la presunta "pericolosità" del codice seriale (via
internet comunica i numeri seriali delle varie licenze dei software: è vero
o sono balle??)
- Celeron Mendocino non è il massimo, visto che ha il Bus di sistema a 66
Mhz, con rallentamento delle RAM sottoutilizzate.
Rimane quindi il K6-3 che garantisce il bus a 100 Mhz.
Qualcuno sa consigliarmi meglio? Forse è meglio un PII 450 Mhz usato?
Perchè ne parlano male del PIII?? Per la mancanza di programmi compilati
specificamente per questo processore? O perchè il "gioco non vale la
candela", visto che forse non ha prestazioni in grado di giustificare
l'acquisto? Uscirà un nuovo PIII con bus a 133 Mhz: anche qua c'è la storia
del codice seriale?? Uscirà un Celeron con frequenza di bus a 100 MHz???
Vorrei inoltre ad ogni suggerimento relativo alla CPU che mi consigliaste
anche la relativa scheda madre in grado di esaltare le prestazioni.
Grazie per la vostra attenzione.

 wrote in message
7pgaff$ptu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


o sono balle??)
E' disattivato di default ed attivabile solo
tramite BIOS se occorre.
Poi non comunica nulla.  Il codice potrebbe
essere utilizzato come protezione del sw o
identificazione dell'utente, una volta abbinato
al numero seriale. Questo secondo Intel.
Ped.

 wrote in message
FROu3.9948$98.1...@typhoon.libero.it...


 del codice seriale?? Uscirà un Celeron con frequenza di bus a 100 MHz???
staremo a vedere .......


 Come scheda madre ti consiglio una P2BXA, che può supportare sia un PII
che un PIII e puoi montare fino a due processori PIII da 550 Mhz
Come processore ti consiglio Un PII 450 Mhz o un PIII 450-500, comunque non
è vera la storia del PIII almeno per quello che so.

> Devo acquistare un computer da assemblarmi a settembre.
Secondo me ( anche io sto per aggiornare il sistema ) in poche settimane
avremmo una rivoluzione "penso" mai vista prima, infatti quando saranno
disponibili grosse quantità ( lo saranno mai ? ) di Athlon i prezzi dei
processori ( soprattutto dei k6-3, oltre che degli altri processori della
concorrenza ) avranno un "buon" ribasso. Quindi è difficile poter dire quale
sarà la scelta migliore, qui di seguito posso elencarti i pregi e difetti
che secondo me caratterizzano i vari "sistemi" ( non ti fare ingannare dal
nickname quando dò consigli non "tengo" per nessuno ):
- ESPANDIBILITA': Se vuoi la massima espandibilità, ovvero la possibilità di
cambiare processore in futuro senza cambiare mainboard ( futuro VICINO )
senza dubbio la scelta migliore è quella di prendere una buona scheda SLOT1
e di equipaggiarla con un adattattore socket 370: in questo modo la tua
scheda DOVREBBE essere compatibile sia con le future versioni di Celeron che
con le future versioni di P3 ( o almeno con quelle che oggi esistono ).
QUESTA scelta non  ha solo lati positivi, in quanto una scheda slot1 costa
MOLTO di più di una buona socket 370, ed inoltre va aggiunto il costo
dell'adattattore ( circa 20.000 ). Per quel che riguarda le schede socket 7
( k6-x ) l'espandibilità si riduce alle future versioni del k6-x che
sembrano debbano arrivare a frequenze di almeno 550 Mhz, visto che Cyrix e
IDT hanno lanciato la spugna non si può certo contare su futuri
aggiornamenti di processori di altre marche ( che per altro a livello di
prestazioni lasciavano a desiderare ).
- PRESTAZIONI: Non ti consiglio di acquistare P2/P3 perchè hanno un rapporto
prezzo/prestazioni sfavorevole, quindi se vuoi comprare un processore Intel
la scelta ricade solo sul Celeron, un ottimo processore che anche se
utilizza un bus di 66 Mhz ha POCO da invidiare ai processori P2, invece
quello che gli manca rispetto ai P3 sono le istruzioni SSE, ma comunque al
momento non ne sentiresti la mancanza più di tanto. Questo processore ha il
suo punto forte nella FPU ( da alcuni punti anche al P2/P3 attuali grazie
alla memoria che viaggia alla stessa frequenza del processore) e quindi non
ti ritroverai di certo male nei giochi se accoppiato ad una buona scheda 3D.
QUI incomincia il bello, sembra infatti che alcune delle nuove schede 3D che
usciranno fra poco se ne infischieranno ( o quasi visto che al massimo la
useranno solo in parte ) della FPU del processore, prima fra tutte la NV10
di Nvidia, se le promesse verranno mantenute allora il termne di selezione
della CPU dovrà ricadere su altre caratteristiche. Il k6-3 ha un'ottima
struttura di calcolo degli interi ( grafica 2d & Windows ), ma la FPU del
processore ( calcoli in virgola mobile ) fa VERAMENTE a desiderare confronto
a quella di un processore Intel. Grazie alle 3Dnow! se viene accoppiato ad
una scheda 3d con drivers ottimizzati ( attualmente la V3 è la migliore )
puoi raggiungere una discreta potenza anche nei giochi, in grado di farti
giocare con i titoli esistenti senza problemi, ma non come se avessi un
processore Intel. QUI ricade la solita affermazione, se fra poche settimane
uscirà la NV10 che non utilizzerà più la FPU allora senza dubbio il k6-3
potrebbe diventare la scelta migliore, visto che sugli interi la fa da
padrone anche contro un Athlon ( visto che questo processore non ha la cache
L2 a tutta velocità PER ORA ) di pari frequenza ( che in realtà non esiste
per ora visto che il K6-3 arriva a 450 ).
- COCLUSIONI: Per ora la vince il Celeron, sta a te poi la scelta finale, se
vuoi aspettare qualche settimana per vedere cosa accadrà all'uscita del NV10
potresti avere qualche sorpresa...
- CONSIGLI MAINBOARD: Per quel che riguarda i sistemi socket 7 di consiglio
la nuova versione della Tyan Trinity con chipset Mvp3/Mvp4 la puoi trovare
su 
www.essedi.it
 ( spediscono per contrassegno ) ce ne sono due versioni,
una con 1Mb di cache e una con 2Mb di cache, se vuoi le MASSIME prestazioni
scegli quella con 2 altrimenti come rapporto prezzo/prestazioni è meglio
quella con 1.
Per quel che riguarda i sistemi socket 370/slot 1 puoi scegliere fra un
ottima scheda slot1 la ABIT BE6 dotata di ATA 66 integrato e ottima per
l'overclock ( ma spenderesti un bel po' ), oppure fra una economica ma
comunque ottima Abit ZM6 ( mi sembra ma non sono sicuro ... ) che è una
scheda socket 370, ATA 33, ottima per overclock...
CIAO NTT... :-))


Bye bye!
PsychoK9
________________________________
http://go.to/psychoweb
________________________________
IL SUPER-SITO WEB DEL PC,
DELLO SPORT E DELL'EMULAZIONE
E PRESTO NUOVE SEZIONI!
_______________________________

- K7 è da escludere visto il costo proibitivo
veramente negli usa costano piu i p3 che gli Athlon....e sono piu
performanti i secondi....
ciao
--
*************************************************************
Why do you have to drink and drive when you can smoke and FLY
Presidente onorario del KazzeggioFun/FanClub
Fondatore onorato del Partito Italiano del Kazzeggio
Per rispondermi rimuovi NOSPAM e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/TelevisionCity/Stage/7035/
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810
pampero su #friends-ita
*************************************************************

 Qualcuno sa consigliarmi meglio? Forse è meglio un PII 450 Mhz usato?
[snip]
Per rispondere alle altre domande: la nuova Cpu con bus a 133 Mhz costerà un
occhio della testa all'inizio, quindi se non vuoi spendere tanto per il K7
non vedo perché dovresti farlo per una Cpu che, sulla carta, è inferiore;
inoltre il P3 ha le STESSE IDENTICHE prestazioni di un Celeron se usato con
sw non ottimizzato (quindi quasi sempre).
Secondo me, ma anche secondo molti altri qui nel ng, la scelta migliore
attualmente è Celeron 366 garantito @522 o 550 + Abit BP6, oppure se non
vuoi overclockare Celeron 500, che è davvero una bomba (come P3-500).
--
Ciao,
Naoto

 Qualcuno mi smentisca se lo sa' di certo !!!
Il clock non č bloccato (arriva fino a 600 ~ stabile) ma il moltiplicatore
sě...
--
Ciao,
Naoto

 Fabrizio

attualmente è Celeron 366 garantito @522 o 550 + Abit BP6,
Ma la ABIT BP6 non e' Dual Socket ?
Ciao
Andrea C

 wrote in message
37bed278...@news.tin.it...


si
Quindi perche' non una "Mono" Socket?
Ciao
Andrea C

Era il Sun, 22 Aug 1999 11:01:44 GMT e 
acola...@yahoo.it
 (Andrea C)
scrisse:

perche' di buone non ce ne sono... le bz6 e bm6 sono buonine, ma non
al livello della bp6.
altre marche al di fuori di Abit per s370 lasciamo perdere....
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Ma la ABIT BP6 non e' Dual Socket ?
io ho una bp6 con duel 366-->550 (544 per la verita' :;)
non posso che consigliartela.
con 600 mila prendi mb e (due) cpu.
marco.

si
Quindi perche' non una "Mono" Socket?
Ciao
Andrea C