Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Quesito sulla contraccezione (forse OT)

Salve a tutti, sono nuovo di questo newsgroup e chiedo scusa se la mia
domanda risultera' OT.
So che la Chiesa non approva nessun metodo contraccettivo (esclusi quelli
naturali).
Volevo sapere se, per es, chi prende la pillola (non quella del giorno
dopo) puo' accostarsi o meno ai Sacramenti.
Grazie anticipatamente
Davide
david...@hotmail.com

dopo) puo' accostarsi o meno ai Sacramenti.
Anch'io sto facendo delle incursioni di rado nel NG dovute a probl. di
connessione.
La tua domanda mi suona strana ... e siccome mi imbatto talvolta in domande
analoghe ... voglio suscitare un vespaio (tanto riusciro' a riconnettermi
tra una settimana o due ... se tutto va bene)
La logica del "si puo' o non si puo'" non e' cristiana!
Ci sono Kili di Sacra Scrittura neotestamentaria che la contraddicono. E' un
punto "forte" della teologia paolina. Muoversi in questa logica, ovverosia
del "fin qui posso spingermi" dell'"oltre a questo punto ... guai guai  e'
peccato" ... non ha nulla a che fare col cristianesimo.
Perche' il cristianesimo non e' un insieme di "si puo' o non si puo'".  Se
riducessimo la fede a questo ... saremmo "scribi e farisei ipocriti"
(tralascio di citare q.te volte tale espressione compare nel Vangelo)
L'"ama et fa quod vis" di Agostino (sant') ... legato con una marea di
riferimenti del NT. ... è l'orizzonte ultimo del nostro agire etico (sesso
compreso). MA
Qual e' l'orizzonte ultimo del nostro "Amore"? ... se e' la soddisfazione
dei sensi ... siamo un po' lontanucci dall'orizzonte cristiano .... e allora
... perche' pretendere una risposta "cristiana" a una cosa distante
dall'ottica cristiana"???? mi viene in mente una ragazza ... un giorno ...
che mi poneva la questione dell'anticoncezionale nei ... rapporti
prematrimoniali, perche' "la Chiesa diceva cosi'" ... e io a spigarle che
era solamente una "mosca in groppa ad un elefante" ... una mosca
l'"anticoncezionale" ... l'elefante il "rapporto prematrimoniale": mi pare
ci si debba piu' preoccupare dell'elefante (come mole) che di una mosca: e'
tutto l'orizzonte che e' sbagliato (c'est a dir: "peccato").
E qual e' l'orizzonte del nostro "Amore" all'interno della coppia??? Sono
sociologo, e quindi ho una certa preparazione in psicologia (almeno in
psicanalisi  e in psicologia sociale) ... e quindi conosco ed approvo le
molteplici dimensioni del "linguaggio sessualita'" nella coppia ... ma ...
ogni vero linguaggio ... e' fatto anche di "silenzi" ... di "altre
espressioni" ... di "rispetto" dei ritmi reciproci ... etc. etc. ...
altrimenti il dialogo diventa un monologo in cui IO so e voglio le risposte
dall'altro ... che voglio IO.
... tralasciando i "si puo'" e i "non si puo'" ...  affrontiamo un po' di
piu' il fatto di essere persone di Fede ... alla san Paolo ... e vedremo che
gli interrogativi trovano la loro collocazione in modo perfettamente logico
e naturale. ... ma se vogliamo ridurre il cristianesimo ad un insieme di
precetti ... abbiamo "sbagliato tutto", Cristo sarebbe morto invano per noi,
e nulla sarebbe per noi la sua resurrezione.
Ciao !
by KeNeS
PS: non si e' cristiani perche' si appartiene ad una cultura cristiana ...
ma perche' si e' conosciuto il Padre come figli nel Figlio nell'Amore dello
Spirito Santo ... la "partita doppia" del "do ut des" con il Padre non
funziona ... lui e' "ricco di misericordia" ... ed e' "totalmente altro"
rispetto  a noi: la logica del "si puo' o non si puo'" e mera idolatria
(=riduzione di Dio ai nostri schemi di compra/vendita e negazione del
"totalmente altro" di Dio)
ri Ciao !
by KeNeS

 "totalmente altro" di Dio)
Ho tralasciato il resto del tuo MSG, perché ritengo basti questa parte
per "riallacciare" il tuo pensiero. In generale sono d'accordo con te,
tuttavia il "si può" - "non si può" puo' a volte essere d'aiuto a
persone particolarmente confuse o in difficoltà ad individuare il giusto
comportamente in una data circostanza. Ora non vedo il problema così
grosso come lo fai tu.
Certo non si è cristiani se si è bravi ragionieri "spirituali" e alla
fine si riesce a far quadrare i conti... tuttavia questo non è
necessariamente in contrasto con il riconoscimento del fatto che alcuni
comportamenti non sono in sintonia con la dottrina cristiana.
Coloro i quali hanno fatto battaglie contro tante manifestazioni
cattoliche  tradizionali e dovozionali in nonme di una fede "viva e
biblicamente fondata" in Gesù, hanno commesso un grosso errore
presumendo che ci fosse necessariamente un contrasto. Anziche' dare
"un'anima" alle tradizioni o alle devozioni (laddove l'avevano persa),
hanno raso al suolo tutto quanto, ottenendo risultati IMHO di bassissimo
livello.
Torniamo a noi. Credo basti dare "un'anima" ai comandamenti per non
cadere nel legalismo. 
Lo hai detto anche tu:" ama e fa quel che vuoi " è giustissimo, ma
quanti errori possono essere fatti seppur in buona fede...
E allora ben vengano i "si può" - "non si può" quando aiutano a
conoscere e, speriamo, a fare la volontà del Padre.
Saluti.
-- 
Severino Bigi

 dopo) puo' accostarsi o meno ai Sacramenti.
La pillola e' un medicinale, che ha, tra i suoi tanti effetti, anche
quello di NON permettere il concepimento, ma anche l'esatto contrario!
Se viene presa per __SERI__ motivi ___MEDICI___ non vedo perche' una
donna non possa accostarsi ai sacramenti ...
Pace e benedizione
-- 
 __________
/___   ___/
    | |
    | |
    | |
    | |
    |/   Gigi