Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: XP o 98 su P III

Mi sono procurato un pc più potente di quello che avevo (da pentium 2 a 
pentium 3 + ram, disco rigido maggiore etc.).
Quindi potrei passare da W98 a XP. Ma se usassi ancora W 98, con cui mi 
trovavo benissimo, guadagnerei qualcosina in velocità, che è il 
principale problema, o in  usura pc , ripspetto all'XP che impegna 
maggiori risorse? 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

maggiori risorse? 
La potenza del PC non la possiamo valutare solo con i pochi dati che
ci hai dato, prova a vedere qui
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/evaluation/sysreqs.asp
se XP puo' essere supportato dal tuo PC.
XP sicuramente impegna maggiori risorse, per cui se potrebbe girare,
andrebbe a velocita' ridotta rispetto a Win98, per contro avresti un
PC piu' stabile (soprattutto formattando in NTFS).
--
Ciao
Andrea Malfatti


se hai almeno 256mb di ram e la frequenza del porcessore sta sopra ai 500mhz
mettilo tranquillamente

da me funziona abbastanza bene su un P2 a 350mhz e 256mb di ram...

"Sb" <16...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404141...@mynewsgate.net...

Se il nuovo pc ha 512MB di RAM allora passando a XP avrai
solo che vantaggi... amenochè non ti piaccia giocare a vecchi giochi
per Dos, i quali non sempre girano correttamente sul nuovo OS.
Ciao

maggiori risorse? 
Perchè non windows 2000? Direi che comunque i vantaggi, usando Xp, si
hanno in compatibilità con le applicazioni future. Io monterei XP con
non meno di 512MB di RAM; con 256 mi terrei 98 o monterei, dovendo,
2000.
Se invece ti piacciono i giochi, per quelli che puoi fare con un P3
(che comunque sono ancora più che divertenti), ti consiglierei di
tenere 98.

> per cui se potrebbe girare, andrebbe a velocita' ridotta
Ehmmm... ;-)

 da me funziona abbastanza bene su un P2 a 350mhz e 256mb di ram...
è l'abbastanza il problema ;)
l'ho messo su un portatile con un celeron a 350mhz e 256mb di ram, ma va
troppo lento

 va troppo lento
In questo caso il problema aggiunto è anche l'Hd che nei notebook è più
lento.
Io con un pentium III 350 Mh e ram 256 Mb ci lavoro, tempo fà ho notato un
notevole cambiamento sostituendo l'Hd da 5400 rpm con uno a 7200.
Dott.G

 principale problema, o in “usura pc”, ripspetto all'XP che impegna
maggiori risorse
Cut cut
 rispetto a Win 98 Sicuramente xp usa maggiori risorse
ma ha qualche vantaggio  di stabilità
se poi lo usi x collegare  dispositivi esterni  come videocamere, macchine
fotografiche  digitali
lettori mp3
hd esterni , o roba simile
tramite porte usb
allora XP  fa x te  nessun driver da istallare basta collegare il
dispositivo e sei pronto a partire
Esiste anche una soluzione di compromesso
Puoi istallare entrambi i sistemi operativi sullo stesso pc
a seconda delle tue esigenze
Dividi l'HD in 2 partizioni su una metti win 98 e sulla seconda XP
oppure se ne hai la possibilità  Aggiungi un secondo HD x XP
all'avvio  ti viene chiesto di scegliere quale sistema vuoi avviare
potrebbe essere una soluzione che ti permette di testare e confrontare XP
con quello che gia usi
se tu poi vieni da un PII probabilmete hai per casa dei programmi o giochi
un po datati e che usi solitamente,
Non è detto che Tutto funzioni  bene sotto XP  (giochi in modo particolare)

con un programma di cattura video da telecamera digitale via firewire,
con 98se tutto bene mentre con XP dopo qualche secondo perdo frame in
continuazione.
con notebook pIII 1ghz, 512mb ram.
"Sb" <16...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404141...@mynewsgate.net...


...


Sono passato da (notebook hp XE1 AMD 450Mhz 184MBRam pc100)
win 98SE a win2000pro sp4.
Leggero calo di prestazioni ma evidente miglioramento in stabilità
e gestibilità del notebook (con l'NTFS) nella rete locale.
ciao
Mauro
"Sb" <16...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404141...@mynewsgate.net...


 notevole cambiamento sostituendo l'Hd da 5400 rpm con uno a 7200.
concordo pienamente...l'hd è importante...poi puoi magari disabilitare
effetti grafici inutili...
ovviamente se usi il pc per scrivere o qualche giochino o ascoltare
musica...cioè per cose non
troppo impegnative...va molto bene...non noto una enorme differenza con
altri pc + potenti...

 2000.
che io sappia il 2000 è molto più esoso.
io ho un vecchio pc (p3 450, 256mega) che da quando gli ho montato xp va un
po più veloce

po più veloce
XP parte (per finta) un po' più in fretta. Per il resto è più esoso in
risorse e più soggetto agli attacchi dei virus per via dell'utility di
ripristino configurazione.
 

 ripristino configurazione.
questa non la sapevo

questo avendo avuto il pc per anni col 98 e per un anno con xp
Contraddizione in termini. Se necessita di più ram è di fatto più
esoso in risorse.


sarà ma come la mettiamo che va più veloce?
per quello che so da totale ignorante, xp si ciuccia ram in processi a
prescindere, ma a parte questa quota ram fa quello che deve fare
velocemente, e cosa molto bella ha un casino di driver sbucano fuori
all'occorrenza, e contengono l'essenziale.
poi forse lo vedo più veloce solo perchè disattivo molte cose, ad esempio a
fianco dell'orologio mi rimane solo la rimozione sicura ardware e stop.
magari ho detto un sacco di cavolate ma rimane il fatto che in quel pc
vecchio per come lo uso mi gira più veloce xp

vecchio per come lo uso mi gira più veloce xp
Curiosità: come lo usi?

 Curiosità: come lo usi?
beh ora è relegato a muletto.
ma quando usavo quello ci facevo di tutto, da photoshop e autocad al creare
videoCD.
ed ha sempre avuto lettore e master scsi e 3 o 4 HD, un lettore di schede
fotografiche, stampante scanner e macchina fotografica attaccati e schede
varie (usb audio grafica).
col 98 a parte problemi di compatibilità ci vedevo sensibili lentezze in
più.
forse sono riuscito a configurare meglio xp

 > notevole cambiamento sostituendo l'Hd da 5400 rpm con uno a 7200.
Sul PC della mia girl ho messo WinXP SP1.
E' un PII 400, 256Mb RAM e 3,2Gb + 1,6Gb di hard disks, VGA penosa (ATI
RageIIc AGP 4Mb)
Non è certo una scheggia ma dopo aver tolto la grafica in stile XP con
quella standard il PC gira egregiamente e per OfficeXP è perfetto.
Ovviamente di giochi 3D neanche l'ombra e idem per films in DivX ma per il
resto va bene.
Certo, avessi messo Win98SE sarebbe ben + veloce....ma a breve dovrei avere
per le mani una Voodoo3 3000 16Mb e allora magari anche qualche vecchio
gioco e qualche DivX riusciranno a girare decentemente ! :-)
Ciao
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

gioco e qualche DivX riusciranno a girare decentemente ! :-)
Non saprei, il supporto delle voodoo per windows XP mi sa è che più o
meno nullo: ci sono dei driver fatti da utilizzatori.

 
L'ho già messo e va anche abbstanza bene, per il momento.  
Si tratta di vedere se lo stesso pc con W98 se andrebbe meglio in 
velocità.  
Inviato da 
www.mynewsgate.net