Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scandaloso su Canon (Leggete tutti)

Il 20/03/2003 ho acquistato una cartuccia nuova per la mia Canon S 400 (60
euro). Prima di cominciare ad usarla ho "tirato per il collo" ancora la mia
vecchia testina ma 10 giorni fa mi sono visto costretto a sostituirla.
Ebbene la suddetta cartuccia ha funzionato egregiamente per questi 10 giorni
poi all'improvviso mi ha mandato in blocco la stampante. Convinto che non
fosse colpa della testina ho voluto comunque provare a reinstallare quella
vecchia e con mio stupore la stampante funziona !!!!!
A questo punto mi sono recato dal rivenditore il quale mi ha detto che loro
non offrono assistenza su questi prodotti e che avrei dovuto rivolgermi al
customer service di Canon.
Cosa che ho regolarmente fatto e con mio stupore ho scoperto che la garanzia
su queste cartucce è di soli 15 giorni e che trascorso tale termine non era
possibile nè la sostituzione nè la riparazione !!!!!
Ma non avevano allungato la garanzia da 12 a 24 mesi ???
Si può ritenere la mia cartuccia "materiale consumabile" quando essa è
dotata di una parte hardware e come tale soggetta a guasti ????

 ha scritto nel messaggio
news:bca7op$9nh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Secondo me 15 giorni sono anche troppi.
Ciao
Simo

 euro). Prima di cominciare ad usarla ho "tirato per il collo" ancora la
mia
Ho praticamente buttato la mia EX Canon BJC-4300 per questo motivo :-(
Testine otturate... compro la testina +  le due cartucce e dopo un mese di
nuovo otturate :-(((
Giusto per la cronaca... ho utlizzato solo cartucce Canon.
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:bca7op$9nh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 printer = Hewlett-Packard.
Concordo al 100% , e puoi ricaricarle senza rischiare di fottere la
stampante.
    Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

Ieri dopo una pulizia delle testine si sono scaricate le cartucce del nero e
del colore della mia epson 640, cartucce che ho usato pochissimo e che
probabilmente avranno seccato l'inchiostro.
Avendo necessità di stampare ho recuperato una vecchia Canon bjc 4000 che
non usavo da circa 2 anni e che avevo allora ricaricato presso un centro
specializzato.
Ebbene la stampante funziona e stampa ancora come allora.
Non è eccezionale, ho stampato solo b/n ma funziona e per di più con una
testina (solo b/n) ricaricata.
Per quanto riguarda la epson non credo che valga la pena acquistare le
cartucce nuove.
Forse una stampante nuova completa di cartucce costa meno.
E' assurdo che le stampanti attuali a getto di inchiostro siano diventate
usa e getta.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:bca7op$9nh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Passa ad Hp e non te ne pentirai...

> printer = Hewlett-Packard.
mi trovi perfettamente d'accordo; sono affidabili e con un'ottima qualità di
stampa.
Sto pensando di comprare una 5550.
Oserei aggiungere che se uno stampa solo testo (ma assolutamente non foto)
le Lexmark rischiano di essere le migliori.
Stampano il testo che sembra quello di una laser....

 Stampano il testo che sembra quello di una laser....
ma bevono cartucce che sembrano Homer Simpson con la Duff

ma bevono cartucce che sembrano Homer Simpson con la Duff
Deh hi hi ho ho hu! :-)))