Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Gianni Baget Bozzo sul caso Milingo

Il ritorno di un apostata alla Chiesa
Il Vescovo Milingo torna fra noi: dopo un atto, il piu' grave che possa
compiere un vescovo: l'apostasia dalla fede. La setta del reverendo Moon
e' una religione, di cui Moon stesso e' l'oggetto.
Accettare una moglie o un marito senza conoscerli solo perche' Moon li
designa indica che si attribuisce a Moon un potere morale.
Aderendo alla setta del reverendo Moon ha compiuto un reato contro la
fede e non contro il diritto canonico.
Si pensava che Milingo fosse inabilitato a compiere atti del suo
ministero episcopale e sacerdotale, come pena canonica di un atto cosi'
grave. Ma pare non sara' cosi'.
Come puo' un apostata dalle fede divenire di nuovo un vescovo in
esercizio?
Purtroppo vi e' una spiegazione: Milingo ha un seguito nella Chiesa,
Milingo e' un potere. Il suo ritorno fa notizia televisiva.
Ma non vi e' dubbio che aver compiuto un gesto di apostasia reale
rilancia un dubbio che preesisteva su tutta l'attivita' del vescovo
Milingo: e cioe' se non ci fosse una reale sostituzione dell'animismo
africano alla lotta cattolica contro Satana.
Mi sembra che l'equita' canonica sarebbe violata se si riammettesse
Milingo al ministero: penso ai preti sposati.
Sono assolutamente favorevole al celibato ecclesiastico e ritengo giusta
la legge canonica che impedisce ai preti sposati, anche con licenza
vaticana, il diritto di esercitare i poteri sacerdotali lecitamente, ma
conosco qualche prete sposato, ed e' certo che molti rimangono
pienamente fedeli.
Quelli che hanno chiesto la dispensa non hanno nemmeno commesso un
illecito canonico, ma sono esclusi dall'esercizio del sacerdozio ed
infine da ogni funzione propriamente ecclesiale.
Non risulta evidente l'inequita' di un ritorno di Milingo al suo
ministero?
Non vorremmo che questa benevolenza verso l'"africanita'" del "carisma"
di Milingo sia legata alla incertezza che sembra invadere il Vaticano
sui confini delle religioni.
Non e' il nesso tra l'"africanita'" di Milingo e l'"asiaticita'" del
reverendo Moon un esempio di dialogo interreligioso mediato dalla
persona di Milingo?
Oggi il dubbio che i poteri di Milingo non derivano da Dio ma abbiano
origini diverse dovrebbe dar ragione a quei vescovi che hanno impedito
la sua attivita' di "guaritore" sacerdotale episcopale.
Se si permette una tale indulgenza verso chi ha compiuto matrimonio in
quelle condizioni, si svaluta il celibato ecclesiastico agli occhi dei
candidati al sacerdozio.
Videant consules, veda la gerarchia romana di porre la parola "fine" al
caso di Milingo.
E, per parlare di diavolo, cosa cara a Milingo, ricordiamoci che il
diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
Gianni Baget Bozzo
il Giornale - 6 ottobre 2002 pag. 12

 diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
        E lo vedra' bene Baget Bozzo.......
[.......]
Antonio Casini
--
Signore Gesu', liberaci da ogni attivita' del maligno.

 Gianni Baget Bozzo
        E' curioso come un altro riabilitato e tuttora sotto stretta
osservazione e non pochi richiami, se la prenda con chi e' stato come lui
riammesso nella Chiesa.
        Come era quella parabola del servo a cui era condonato un debito che
uscito trovava un suo debitore e lo soffocava perche' pagasse un debito?
        E come allora i servi credo andranno ad avvertire il padrone, e
Bozzo potrebbe essere in brutta condizione una volta che si trovera' davanti
al Padreterno.
Antonio Casini
--
Signore Gesu', liberaci dal maligno.

diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
C'e' da pensarci su molto molto bene.
Credo proprio che Don Baget abbia ragione.
Cesare Simonetti
PS
Che attende a pie' fermo la difesa di Milingo fatta da Andrea il
Salomone.
Evvai !

 diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
Non avendo una particolare risonanza ne' con Milingo ne' con Baget
Bozzo, penso di potermi astrarre per un attimo nel commento.
Sono commosso nel vedere che un sacerdote che tanto a lungo ha ignorato
i richiami del suo Ordinario, si chiamasse esso card. Siri oppure card.
Tettamanzi, sia oggi recuperato alla causa della disciplina
ecclesiastica.
Ora rimane solo da auspicare che Baget Bozzo applichi a se stesso la
stessa severita' che applica a Milingo e al Vaticano, ed il recupero
sara' completo.
(Seguono faccine :-) :-( scegliete voi quale).
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

ecclesiastica.
Beh....intanto Baget BOzzo non e' il solo, mi pare.
Solo qui a Genova abbiamo il nostro Don Gallo, quello che " salva " le
prostitute portandole ad abortire, o pianta la marjuana, o va in
corteo con quei cari ragazzotti dei no global che hanno messo a ferro
e fuoco Genova.
Per non parlare dell'altro, il sant'uomo irpino che incitava i
pacifici ragazzotti di cui sopra a dar fuoco a un mezzo dei caramba
(operazione riuscita ).
E cmq non direi che lo scandalo sia lo stesso, sia per la gravita' dei
fatti contestati al Baget Bozzo, a Don Gallo e all'altro, sia perche'
nessuno dei tre era Vescovo di Santa Romana Chiesa, mi pare.
O no ?
Cesare Simonetti

 nessuno dei tre era Vescovo di Santa Romana Chiesa, mi pare.
Si, pero' Milingo si guarda bene dal fare la predica a Baget Bozzo.


riammesso nella Chiesa.
Si vabbene ma non mi sembra giusto che tu ti metta ad attaccare
in questo modo chi ha riserve su Milingo, ci sono stati tanti santi
che hanno sopportato il triplo in silenzio, posso capire se si
calunniasse, ma questo
e' vedere sotto una luce cattiva fatti, come la sua apostasia, per
quanto dovuta agli inganni e alle pressioni indebite di Moon.
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it


Per ora ;-)
Ciao
Amart

sara' completo.
CUT
Concordo parola per parola. Da agnostico, non mi permetto di
giudicare, ma ricordo di aver studiato che nelle Scritture fosse
chiaro l'ammonimento a non montare in cattedra e a guardar la trave
invece che la pagliuzza. Credo ci fosse anche una preghiera 'ut unum
sint'. C'era anche un certo discorso sul figliuol prodigo, e sulla
reazione del fratello maggiore al ritorno del fratello minore e al
sacrificio del vitello grasso. Qualcuno sa se c'e' qualche prete
sposato che abbia levato la voce scandalizzato?
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 ... penso ai preti sposati.
Se un prete sposato ardisse prendere una michetta e un bicchiere di
Castellino e pronunziare la Consacrazione: quel pane e quel vino sarebbero a
pieno diritto Corpo e Sangue di Gesu' Cristo. Eucarestia illecita, ma
perfettamente valida. Come valida sarebbe stata una Consacrazione
pronunziata in eguale situazione dal Don Baget Bozzo allorquando era
sospeso "a divinis" e strillava da pulpiti troppo laici che un tale partito
politico aveva "in se' l'eterno" (e invece esso sarebbe cessato d'esistere
pochi anni dopo per eccessiva presenza di grassatori: grave errore,
Don, proporsi come profeti mentre si e' molto meno...).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it


 ... Berlusconi che lo aveva come consigliere lo ha dovuto scaricare.
Deo Gratias.
Andrea
salo...@mediacomm.it