Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Bufera nel Roma 56

Incubi e deliri,
di Giancarlo Tedesco
Ogni volta in cui crescendo, avrai voglia di cambiare le cose sbagliate
in cose giuste, ricordati che la prima rivoluzione da fare è quella
dentro se stessi: la prima e la più importante.
Lottare per un'idea, senza avere un'idea di sé, è una delle cose più
pericolose che si possa fare...  Questa premessa è d'obbligo per non
essere accusato di sparare sulla folla all'impazzata.  Un folle gesto
incurante delle conseguenze che questa pubblicizzazione potrà avere.
Nel dire che non mi è semplice rinnegare una situazione con la quale ho
accettato di convivere per qualche tempo, devo anche affermare che non
riesco a soprassedere a situazioni troppo lontane dagli standard morali
e di vita che rappresentano il mio modo di essere.  Soprattutto, quando
tale situazione va paradossalmente a danno dei nostri ragazzi.
Il sogno di ogni Capo Scout è di riuscire a mantenere i rapporti con i
ragazzi sul sottile confine che separa l'amico dall'educatore, il
coetaneo dalla persona più matura, in ogni caso, una persona che sentano
vicina.
Spesso, siamo portati a prendere delle decisioni a prescindere dalla
nostra reale volontà.  Se una scelta va fatta, al di là che piaccia o
meno, la si compie, cercando di rimanere coerenti con le proprie
convinzioni ed i propri valori.  Questo vale soprattutto quando non
si è in grado di offrire una valida alternativa.  E spesso, ciò che
ai più appare incomprensibile, in realtà non è altro che la logica,
nonché unica, conseguenza di dati comportamenti.
Per capirci meglio, consideriamo un racconto o un film.  Nei romanzi
e nelle opere cinematografiche si è tenuti a spiegare il perché degli
avvenimenti che, dunque, si dipanano lungo un filo logico che conduce
il lettore/spettatore per mano dall'inizio alla fine.  Nella vita di
tutti i giorni, invece, raramente si ha ciò che i produttori
cinematografici definiscono il filo motivazionale.  Di fatti, gli
avvenimenti che hanno stravolto il gruppo scout, possono apparire
inspiegabili all'osservatore disattento.  In realtà, ogni azione ha
la sua logica, e mi sono reso conto che ogni componente della Comunità
Capi del Roma 56 agiva perseguendo un proprio fine, di concerto o meno
con altri; me compreso, evidentemente.
Le mille sfaccettature della natura umana, caratterizzano i diversi
rapporti interpersonali che si possono venire a creare.  Devo, inoltre,
aggiungere che, a mio modo di vedere, le relazioni sociali sono un
momento fondamentale di crescita personale per ognuno di noi.  In
particolare, lo Scoutismo è una proposta di vita comunitaria, in cui
ciascuno sviluppa la propria identità e ha un suo ruolo. Comunità in
cui l'impegno e la responsabilità del singolo sono indispensabili per
la crescita della medesima.  Tutto ciò, a prescindere da momenti di
delirio che ognuno di noi può avere in determinate situazioni, forse
troppo critiche per animi troppo sensibili.
A causa di queste ragioni, la situazione del nostro gruppo sembra non
solo assurda ma contraria ad ogni insegnamento dello Scoutismo.
L'educazione dei ragazzi è curata dai numerosi gruppi - sia nella
parrocchia che nelle altre realtà - dall'inizio dell'anno, quando
si propongono una serie di eventi, avvenimenti ed attività scaglionati
su tutta la stagione.  Le attività si organizzano poi in maniera tale
da seguire un logico filo conduttore.  Il progetto educativo proprio
di ciascun gruppo, sarà poi adattato, da ogni unità, alla fascia di
età dei propri ragazzi e sarà messo in pratica da Capi in grado di
tenere un comportamento dignitosamente adeguato non solo alla divisa
che indossano, ma anche in rispetto alla realtà con cui convivono,
ovvero la parrocchia, e quella con cui  interagiscono, cioè gli altri
gruppi giovanili.
Ma quando l'arroganza e la presunzione si fondono all'incoscienza, il
delirio riesce a rendere reale l'incubo peggiore.  Personalmente non
ritengo la soluzione proposta dal gruppo (che poi non è altro che
l'attività che sarà proposta ai ragazzi) educativa, ed è discutibile
non solo per la scelta dei singoli Capi ma per l'approccio complessivo
alla realtà del gruppo, inteso come espressione della parrocchia.
Paragonato ad altri, una deprecabile caratteristica del gruppo è sempre
stata la sua estemporaneità che rispetto agli altri problemi,
addirittura, passa in secondo piano.  La conseguenza di tutto ciò è che
dopo le varie defezioni, gli unici due Capi validi, rimasti invischiati,
si trovano gravati di un peso inesorabilmente troppo elevato. 
Evidentemente non è questo l'importante.  Quel che conta è l'essere
riusciti a far valere la nostra assurda teoria.  L'essenziale era
convincere gli altri che noi avevamo ragione, che noi eravamo i buoni,
che noi eravamo i giusti. Secondo i dettami di questa teoria, chi non è
allineato, non ha altra scelta che l'esilio.  Sembra una storia già
sentita.
Pensandoci bene, però, a che serve lottare contro questo regime? 
Bisogna lasciarsi assimilare? Tanto vale essere ipocriti fino in fondo,
fare buon viso a cattivo gioco, illudendoci che siamo riusciti a fregare
gli altri e fare finta di niente fino alla fine.  Così sono tutti
contenti. Perché si deve discutere con persone alle quali non si deve
nulla?  Persone che si sono anche permesse di pretendere, ancora una
volta peccando di presunzione, di poter giudicare quello che era meglio
per me... e per loro...  E, ritengo che tutto ciò sia inconcepibile in
un'associazione che si prefigura la formazione di buoni cittadini e
buoni cristiani. Perché non si trattano le persone in questo modo.  E
questi Soloni dovrebbero educare i nostri ragazzi?  Appare evidente che
a nessuno importa niente di loro.  Anzi, questi sono tirati in ballo
solo quando servono ad avvalorare le tesi dell'una o dell'altra parte.
A tal proposito potremmo dubitare della effettiva crescita spirituale
dei ragazzi.  Vorrei solo far notare che in questa presunta ansia di
perseguire il bene del gruppo, nessuno dei geni della Comunità Capi si è
posto il problema di coinvolgere un Assistente Ecclesiastico, magari
semplicemente per stemperare gli animi.  Ma forse sarebbe stato peggio!
D'altronde come si può pensare che il Signore ci possa aiutare nei
momenti di difficoltà se noi stessi, come Capi, e quindi responsabili,
non abbiamo avuto la possibilità di crescere spiritualmente?  Resterà
sempre un mio dubbio!
A questo punto una domanda sorge spontanea: a chi giova questa
situazione? Ho cercato a lungo una risposta.  Sono convinto che la
semplice adesione ad un gruppo di volontariato implichi una rinuncia a
qualsiasi pretesa di glorificazione personale.  Purtroppo, sebbene il
fine ufficiale sia l'evangelizzazione, sembra lampante che qualcosa non
quadri.  L'evangelizzazione è trasmissione di valori quali la carità
cristiana e la crescita personale. Come tale, dovrebbe portare alla
formazione completa degli individui e rappresenta una pietra miliare
dello Scoutismo e del Cristianesimo. E', ovviamente sotto inteso, che i
tanto declamati ideali devono esistere per poter essere trasmessi. 
Questo comportamento non è figlio della discussione fraterna tra pari.
Persone alla ricerca di una soluzione che salvaguardi solamente i
ragazzi, a discapito degli interessi personali.  Sembra piuttosto una
lotta di potere tra Guelfi e Ghibellini, tra fazioni pronte a sbranarsi
per conquistare sul campo, la gloria del proprio trionfo.

AGESCI Roma 56 ha scritto nel messaggio
[snippone]
Ma alla fine che cosa vuol dire???
Tra l'altro è stato postato anche su INA...
Giovanni Caluri, vedi un po' te...
Ciao
p. Efisio
--------------------------------------------------------------
http://space.tin.it/associazioni/efisiosc
http://members.xoom.com/mercede
--------------------------------------------------------------

Si chiama "sindrome del-chi-me-l'ha-fatto-fare"
Colpisce periodicamente i volontari.
Soggiace a crisi ricorsive.
Non esistono cure specifiche.
Solo igiene mentale, nel senso che bisogna , per uscirne, supporre di avere
torto noi e ragione gli altri.
Sě č dura....
Ma nessuno dice che non deve esserlo.
--
Toni Zadro