Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Da Pentium a k6......

Ciao a tutti.
Proprio in questi giorni, ho lasciato la mia vecchia cpu (un P150 non
mmx che andava a 200 da molto tempo), per un nuovo k6-266 MMX.
Ho notato, che le prestazioni della mia 3dfx, sono un po' calate,
L'ATB TV Demo prima toccava punte di 83.x fps (la 3dfx e' clockata a
57 Mhz), adesso, stessa scheda, raggiunge a fatica i 79 MHz.
Come mai? A parte il fatto che pensavo che in questi bench, si
misurasse proprio la capacita' della scheda di prendere la gestione
totale del 3d, comunque tutto mi aspettavo a parte un calo!!
(La cpu e' clockata a 75 x 3.5 (262.5), il bus e' rimasto uguale a
prima, visto che con il vecchio 150 andavo a 188 (75 x 2.5).
:-?
Grazie per qualche eventuale chiarimento o consiglio, risposte meglio
se via E-mail.
 *********************
 * Ciao... a presto, *
 * -=>   ViTe    <=- *
 *  ### Livorno ###  *
 *-------------------*
 *********************
 
 

totale del 3d, comunque tutto mi aspettavo a parte un calo!!
La colpa in parte è da attribuire al pessimo coprocessore matematico che
tutte le CPU della AMD possiedono... forse se devi usare il tuo PC per
giocare a parità di processore ti conviene tornare al buon vecchio Pentium.
bye bye by goldfix
http://members.xoom.com/goldfix/
gol...@tin.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************

57 Mhz), adesso, stessa scheda, raggiunge a fatica i 79 MHz.
Ciao!
Tutto risolto, adesso sono ritornati i 83.3 fps! Sinceramente non so'
il perche'....misteri del computer??
Comunque gia'che c'ero ho anche clockato il processore a 300 (75 x
4).. :-)
Comunque grazie lostesso.


giocare a parità di processore ti conviene tornare al buon vecchio Pentium.
Ma dai !! Va bene la crociata contro la FPU del K6, ma dire che la FPU
di un K6 a 262, vada peggio di quella di un Pentium liscio a 188, ce
ne vuole di coraggio !!! 
Ciao
Sergio

...

Non sei stato attento... ho detto "a parità di processore" -> Pentium 233 >
AMD 233...


ne vuole di coraggio !!! 
ehehe :)
non ce ne vuole mica cosi' tanta sai!!
proprio qualche settimana fa ho provato sul mio sistema (tx-97e) un
k6-2 300, portato a 83x4, ossia 333.
bene con programmi di rendering-raytraciyng ottenevo gli stessi tempi
del mio P250mmx.
non uscitemi con storie , "si..ma il bus a 100...",  il bus era 83 per
entrambi, e comunque non credo proprio che influnzi molto le
prestazioni in FPU.
insomma era un bel 30% inferiore a parita' di clock, e parliamo di
k6-2
non dubito che anche il k6 sia un 30% inferiore al P liscio, che poi
nella fpu andava poco meno dell'mmx.
insomma, credo che le due macchine in questione fossero assai simili
come prestazioni in virgola mobile.
per la cronaca, ora ho un mendocino 300 o.c. a 462.5 che va'
esattamente il TRIPLO del 250 mmx :), e di conseguenza pure del k6 333
:)) (fpu mark 2480)
scusate se e' poco per 370 mila lire.
Marco.

k6-2
K6-2 = K6
prestazioni totalmente *identiche*, processore *identico* 100%,
tranne che il K6-2 ha i 3DNow!, ma se questo non viene usato
non c'č la benchč minima differenza tra il K6 e il K6-2
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------