Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Motherboard con H77 e qualità video integrato

Ciao a tutti,
ho visto che le nuove schede Asus con chipset H77 o Z77 hanno praticamente 
tutte il video integrato, io ho sempre preferito mobo senza video assieme a 
una scheda video dedicata di fascia bassa tipo le ATI Radeon HD6450 per fare 
del semplice disegno CAD, ma mi chiedo se sia di tanto superiore alla 
grafica integrata della motherboard o se magari se la gioca ormai quasi alla 
pari, qualcuno ha letto/fatto una comparativa?
 
Come motherboard avrei scelto la Asus P8H77-V.
 
Grazie
RAY 
 
 

 del semplice disegno CAD, ma mi chiedo se sia di tanto superiore alla 
 
i miei utenti per autocad 2d usano l'integrata senza nessun problema.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


 
ciao
luca
 
 
 
 
 


 
Per fare disegno tecnico 2D basta e avanza la gpu integrata nella 
cpu...inutile prendere una HD6450 o equivalente.
 
 

 cpu...inutile prendere una HD6450 o equivalente.
 
Grazie a tutti per i consigli, s� giustamente la gpu sta nel processore, nel 
mio caso sar� un i5 - 3470, visto che si va sempre pi� in direzione della 
grafica integrata non mi stupisco se le prestazioni almeno in 2d sono simili 
a quelle delle Ati di fascia bassa come la HD6450, che anche in 3d non hanno 
poi prestazioni tanto sbalorditive, quindi pu� essere che per un disegno 3d 
senza superfici e reticoli complessi anche le gpu integrate Intel riescano a 
difendersi.
 
Ciao
RAY 
 
 

 difendersi.
 
L'unico punto interrogativo (almeno se si eseguono anche manipolazioni 
geometriche con software di grafica 3D) sono i driver software della 
gpu integrata...in genere per questo genere di applicativi i piï¿œ 
"collaudati" sono quelli di Nvidia o ATI infatti.
 
 

 RAY
 
in ogni caso visto che una hd6450 costa assai poco si puo' anche metterla, 
di certo non va' peggio della Intel integrata :-)
Nel senso che chi spende 1400 euro per una licenza di autocad LT dubito si 
faccia problemi a spenderne 30 per una scheda video, anche se poi i vantaggi 
li vedra' magari solo giocando con goole earth o provando qualche demo in 3d 
per curiosita'. Personalmente la preferirei perche' mi hanno sempre dato la 
sensazione di gestire piu' fluidamente l'interfaccia di windows7 (ora 8 ..), 
come pure ho notato vantaggi a monitor come qualita' dell'uscita analogica 
(che spero non verra' usata) e vantaggi nell'uso del media center con 
sintonizzatori digitale terrestre HD. Tutti usi che chi usa solo autocad LT 
puo' bellamente ignorare, ma secondo me prima o poi capita l'esigenza 
diversa una tantum e per 30 euro...
 
Inoltre ti sale l'indice di prestazioni di windows 7...... eheh questo non 
serve proprio a nulla e ora verro' linciato! 
 

 certo non va' peggio della Intel integrata :-)
 
Si ma imho se non gli interessa il 3D ï¿œ superfluo...e per quanto 
riguarda GH giï¿œ basta anche la HD2500 :)
Se poi in futuro dovesse venirgli la voglia di eseguire qualche 
videogame senza pretese allora potrï¿œ sempre aggiungere una scheda video 
discreta di fascia medio/bassa.
 
 

  
 
GE...;)
 
 

 sensazione di gestire piu' fluidamente l'interfaccia di windows7 (ora 8 ..), 
 
ho appena upgradato una macchina dalla integrata ad una quadro 4000 e
non mi sembra proprio che l'interfaccia di windows sia diventata più
fluida di quello che era già (e la 4000 non è esattamente una schedina
da 30eur)...


 da 30eur)...
 
in effetti la quadro 4000 quanto a gestione dell'interfaccia dell'os non mi 
sembra nulla di che. Ottima per i suoi usi specifici. sembrera' assurdo ma 
in certe banalita' 2d la hd6450 mi sembrava piu' performante. Forse 
questione di driver. Forse una mia percezione ingiustificata. Magari dipende 
anche dalla risoluzione usata (full hd per le mie prove delle hd6450) 
 

 anche dalla risoluzione usata (full hd per le mie prove delle hd6450)
 
uso 1920x1200 su tutti i monitor...


 Di cosa ti priva?
 
percepisco una certa "ruvidita'" di funzionamento mentre sposto e 
ridimensiono le finestre. Qualcosa di percettibile per me ma non intenso. E 
ho una sensazione di resa peggiore delle sfumature a monitor.
Non insisto nel dire che sia vero o falso, perche' sono sensazioni. 
probabilmente la hd6450 e' un ottimo placebo! E come ho gia' detto ho notato 
una netta differenza di qualita' usando la tv in hd (sintonizzatore terratec 
usb hd), li la differenza e' tutt'altro che personale, probabilmente il sw 
usato lavorava meglio con i driver amd-ati per qualche motivo (os win7)
 
. 
 

 ridimensiono le finestre. Qualcosa di percettibile per me ma non intenso.  
 
Eh ma lo sappiamo che tu sei Superman...:P
 
 

 Eh ma lo sappiamo che tu sei Superman...:P
 
certamente, ma privato della meta' idiota giornalista ^^