Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pc per grafica, consiglio

Ciao a tutti, mio cognato deve acquistare un Pc da usare (non in maniera
intensiva) con programmi di fotoritocco. Nulla di pesante dato che
riesce attualmente a lavorarci (anche con qualche problema) con un P2
450, 256Ram, 6Gb.
Avevo pensato ad una cosa del genere, dato che il prezzo dovrebbe essere
contenuto:
Alimentatore 400W (ha un big tower già)
Abit KD7Raid (costa 5 euro in piu' di quella senza raid) circa 115euro
Xp1800+/2400+
2*512Mb Pc2700
Sapphire Radeon 9000 64Mb/ Xfx GeForce MX440SE
IBM 180GXP 60Gb
Diciamo che ritengo indispensabile l'avere 1Gb di ram, in modo che se
deve elaborare qualche foto complessa, o qualche altro modello non
rallenti il sistema. Inoltre la ram non costa tantissimo.
Metterei la MX440SE perche' posso risparmiare in questo modo una 20 di
euro, inoltre non credo che noterebbe differenze di peggiore qualità 2d
con un monitor di media qualità.
Non saprei se mettere un 1800+ (se fosse il mio sarebbe @2400+ :-D)
oppure mettere un piu' prestante (ma non di tanto) 2400+. La differenza
sono sui 50 euro....
Cosa mi consigliate?
Grazie a tutti :D

 sono sui 50 euro....
Appunto, quello che ti è più simpatico prendilo! No dai, scherzo, però
consiglio sicuramente il 2000 o il 2100 visto che i core Barton faranno
invecchiare parecchio queste cpu Palomino, che scenderanno notevolmente di
prezzo...
Ciao
Mirko

 
Io nn andrei a risparmiare 20 euro per la scheda grafica di un sistema 
che serve per grafica, poi le xfx nn sono proprio il top quanto a 
uscite... Se proprio prendi una ati 7500.
cut
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 uscite... Se proprio prendi una ati 7500.
Il fatto è che apparte che ho sempre trovato qualche problemino in piu'
con KT333/KT400 con Ati rispetto a nVidia.
Pero' diciamo che la MX440 in 3d gli è piu' che sufficiente, e poi ho
paura che anche prendendo la 9000 "base" della sapphire non penso siano
tanto curate, ad esempio quando facevano 7000~8500 erano considerate le
peggiori in uscita video.
Quindi non credo che noterà differenze, in fondo ora come ora ha un 17"
di 4-5 anni, e anche se lo cambia non penso che andrebbe oltre ad un 17"
philips 107B come fascia di prezzo.
Io ad esempio ho una Abit Geffo3 ti200 e quando provai la 8500 BBA non
notavo differenze sul 2d, semmai i colori un po' diversi (meglio o
peggio che siano) nel 3d.
Come monitor ho un LG915FT+ che anche se non è al livello dei sony e
simili, dovrebbe essere un buon monitor.
Quei 20 euro semmai gli investirei in un 2400+, oppure in un 80GB, penso
infatti che gli tornino piu' utili.
Cmq grazie del consiglio, trovi le mie supposizioni fuori di testa?

 prezzo...
Il 2000+ non vorrei che fosse un Palomino, in quanto ce ne sono pochi di
thoro.
Se così fosse scalderebbe un pacco e non sarebbe sbloccato.
Col 1800+ magari se vuole gli metto il sistema a 9.5*166=1.577MHz,
oppure glielo tiro fin quando è stabile.
Non credo pero' che la differenza sarebbe marcata.
Meglio un 2400+ che glielo lascio tranquillo senza OC, almeno è stabile
senza scaldare ecc....

 Cmq grazie del consiglio, trovi le mie supposizioni fuori di testa?
No per quello. Ciao.


 dello scandalo.
Il tv-out non credo gli interessi, dato che il Pc penso non lo tenga in
casa.
Cmq ho capito il succo che la XfX mx440 non è un granchè, pero' tutto
sommato per l'uso che ne dovrebbe fare dovrebbe andare benone, oltre che
dare meno incompatibilità (almeno sulla carta).
Grazie a tutti ;-)