Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Airflow temperature

hd tune mi dice che c'è un problema con l'airflow
https://i.postimg.cc/52jhFTHs/Screenshot3.png
 
anche crystal disk ha quei valori ma non da nessuna avvertenza
https://i.postimg.cc/FsPtzNKf/crystal.png
 
 
per crystal disk non è importante?
e perchè se la temperatura attuale è di 28° (appena acceso) mi dice 72?
 
che si può fare?

 190621

per esempio adesso dopo due ore di utilizzo il valore è anche sceso
https://i.postimg.cc/Gmdr2MQS/3.png
 


Il numero che vedi nelle varie schermate che hai postato, cioè 72 o 56 non 
sono i gradi o comunque la temperatura rilevata ma è un valore che deve 
essere comparato con il valore soglia che è 40. Finché il valore si 
mantiene sopra 40 non c'è da preoccuparsi. Il vero valore temperatura è 
espresso in forma esadecimale o decimale nella colonna raw values o data e 
solo il produttore del dispositivo sa a cosa corrisponde in gradi 
centigradi. Quindi non essendo sceso sotto 40 sei a posto secondo i 
parametri SMART.
 
Ed allora perché HD Tune segnala in rosso? Immagino per via di qualche bug 
del programma o perché HD Tune almeno su queste cose non è un gran che 
secondo il mio modesto parere. Non è la prima volta che gli vedo indicare 
cose strane...

 che si può fare?
 
Niente, che vuoi fare?
 
La domanda, semmai, e` perche` da
"failure" quando si e` *sopra* tale
soglia...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 


Non so come funzioni la cosa della temperatura e dell'allarme ma se vai in
Funzioni - Opzioni avanzate - valori grezzi
e scegli DEC vedrai il valore in °C invece che in esadecimale.
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 

 valore in °C invece che in esadecimale.
 
Converti B662D1F002C in decimale e poi vediamo se sai indicare la 
temperatura in gradi centigradi :-)
 
 
Ci sono valori grezzi che solo il produttore sa interpretare, questo è uno 
di loro, l'ho scritto nel mio post prima :-)

 soglia...
 
Riguardando l'immagine che ha postato, mi faccio l'idea che HD Tune si 
basa sul valore della colonna "Worst", cioè il peggiore registrato nella 
vita dell'unità, per dare quel giudizio.

 cose strane...
 
quindi va bene così, posso continuare ad usarlo?

 soglia...
 
però aggiungo, che anche il seatools mostra un avviso (con punto 
esclamativo) su quel valore.

 quindi va bene così, posso continuare ad usarlo?
 
Sì.

 esclamativo) su quel valore.
 
In almeno un occasione ha superato il limite di guardia, valore 35 nella 
colonna Worst che registra i valori peggiori nella storia dell'unità. 
Ovviamente sarebbe il caso di non far ripetere il fenomeno se possibile, 
cioè cercare di far arrivare aria per il raffreddamento dell'unità quando 
è sotto sforzo. Valutare eventualmente di cambiargli posizione se 
possibile.

 
 
 
Sono gli ultimi 2 byte
2C=44 decimale
 
-- 
non firmo niente

 colonna Worst che registra i valori peggiori nella storia dell'unità.
 
quindi tiene uno storico. e il problema è stato "nella storia", perchè 
ieri ad esempio l'ho sempre tenuto fuori dal case, quindi non credo di 
avergli potuto dare più aria di così.

Sembra che fracama87 abbia detto :

Ma quando il disco sta dentro al case non hai mai dato un occhio alla 
temp con un tool tipo HwMonitor?

 di loro, l'ho scritto nel mio post prima 😄
 
Madonna se la fanno complicata :-D :-D


 Madonna se la fanno complicata :-D :-D
 
Questo è tristemente vero, ufficio complicazione cose semplici in piena 
smagliante funzionalità  :-)

 quindi tiene uno storico.
 
Hai voglia se c'è uno storico, puoi vedere parte delle registrazioni 
fatte dal firmware del dispositivo anche su CristalDiskInfo stesso. Vai 
nel menu Funzioni e clicca su Grafico. Nella sezione Valore 
normalizzato seleziona Temperatura flusso aria o qualcosa del genere.

 E mi fermo qui...
 
Perche'?

 di loro, l'ho scritto nel mio post prima :-)
 
Non lo e`.
Quello e` standard uguale per tutti gli SMART.
 
Vi sono altri parametri, alcuni introdotti in
seguito e standardizzati, altri ancora proprietari,
che non sono facilmente interpretabili.
 
Se la temperatura fosse uno di quelli, non vi
sarebbero tool in grado di riportarla per tutti
i dispositivi, HDD e SDD.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 Perche'?
 
Perche` di SMART e` quasi tutto standard.
 
La temperatura, per esempio...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

Piergiorgio Sartor ha pensato forte :

Io per osservare la temp uso comunque tools tipo HwMonitor...

 Io per osservare la temp uso comunque tools tipo HwMonitor...
 
Il tool piu` chiaro forse e` "smartctl" di
Linux, che ti dice apertamente quando non
capisce o quando e` "vendor specific", ma
capisce comunque.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 i dispositivi, HDD e SDD.
 
Quella è temperatura riportata in un altro campo dei dati SMART.

 Quella è temperatura riportata in un altro campo dei dati SMART.
 
In quanti campi viene riportata la temperatura?
 
Se fossero piu` d'uno, perche` usare, ammesso che
sia, quello ambiguo?
 
Non seguo la logica...
 
In pratica tu stai scrivendo che vi sono due
posti dove viene riportata la temperatura, uno
definito dal costruttore seguendo un debole
standard, un altro, invece, perfettamente
definito, univoco e chiaro da leggere.
Il SW, pero`, sceglie, per qualche misterioso
motivo, il primo, invece che il secondo.
 
E` questo il discorso, oppure ho capito io
male qualcosa?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 Non seguo la logica...
 
Anch'io e quindi mi arrendo e la chiudo qui.Buona domenica.

 Linux, 
 
Degustibus...

 concordata E' de-facto uno standard.
 
I creatori di HD Sentinel dicono che non è uno standard. Dall'help in 
linea:
 
"Today all modern IDE/Serial ATA/SCSI/SAS/USB hard disks (and SSDs too) 
have S.M.A.R.T. feature. It is not really a standard - so the meaning 
of the attributes may be different from manufacturer to manufacturer."
 
Ed aggiungo io, consiglio sempre di verificare prima, qualora 
disponibile, con il tool del produttore del dispositivo. Proprio perché 
è l'unico di cui si può avere ragionevole sicurezza 
nell'interpretazione dei dati.

 E di swindows e di smackos e freebsd....
 
smartctl lo uso su Linux, va pure bene ferga niente "dell'interfaccia a 
caratteri" (mal che vada se serve c'è Gsmartctl)  ma non mi vede o non 
riesce ad usare neanche uno degli HD ed SSD esterni collegati via USB 
che ho. Neanche uno. CristalDiskInfo li gestisce tutti, HD Sentinel li 
rivolta come un calzino mostrandomi tutto di loro.
 
Per non parlare del fatto che fino ad un paio di anni fa smartctl non 
mi mostrava niente anche dell'SSD NVMe.

 tastriera?
 
Non c'era bisogno ti sperticassi a scrivere due righe, avevo già fatto e 
da tempo andando direttamente alla fonte:
 
https://www.smartmontools.org/wiki/USB
 
 
Intendevo dire che di default non mostra i dati SMART delle unità USB che 
collego al PC e non è possibile ogni volta andare a vedere che opzioni 
passare alla riga di comando in base al "USB bridges". E prima ancora 
dovrei accertare questo... Insomma è assolutamente fuori dal mondo nel 
2024, IMHO. Il tempo è denaro dalle mie parti.
 
 

 Ma zio bau, i vari synology-qnap-asustor-eviacantando, come faranno mai?
 
Come fanno tutti, io spero me la cavo.
 

 2024, IMHO. Il tempo è denaro dalle mie parti.
 
1) Si discute dei dati SMART, non di quali
interfacce siano supportate o meno.
 
2) Se l'interfaccia USB non passa i dati
SMART, non c'e` tool che tenga, non si vedono.
 
3) Usare tool aggiornati spesso aiuta.
Non sono certo i tool di Ubuntu lo siano, e
forse neanche quelli di Debian (non saprei).
"smartmontools" di quella distribuzione riesce
a malapena a darti le informazioni SMART delle
tavolette di cera.
"smartctl", da tempo, fornisce informazioni dei
dispositivi USB di *default*, senza passare
bridge od altro.
 
Il punto di "smartctl" e` che questo e` abbastanza
"onesto" da dirti cosa sa e cosa non sa.
Avendo una versione aggiornata aiuta a capire quali
parametri siano "custom" e quali "standard".
 
bye
 
-- 
 
piergiorgio
 

 *default*, senza passare bridge od altro.
 
guglielmo@Linux-ideacentre:~$ smartctl
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.5.0-14-generic] (local 
build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, 
www.smartmontools.org
 
 
Versione 7.2, vado a controllare, l'ultima sarebbe la 7.4. Quando ho tempo 
cerco di installarla e vediamo che succede. Grazie dell'info per il 
momento.
 

 Vado a farmi una camomilla, che è meglio.(cit)
 
Avrei voluto me ne portassero ieri una bella tazza, quando mi hanno 
chiamato al lavoro perché sabato sera c'era un server che "dava problemi". 
In realtà s'era rotto un disco rigido con il più classico dei click of 
death. Per i dati SMART era tutto a posto ovviamente, il firmware della 
macchina non si è accorto di nulla e mandato nessuna segnalazione. 
 
Ho preferito cambiare il disco e rimettere tutto a posto ieri che 
l'azienda era ferma. Ma il viaggio in stabilimento di domenica l'ho fatto 
io :-)
 

 190641

da adesso lo farò, comunque ieri una ventina di ore dentro al case con 
hd in funzione e temperatura a 40


E chi sarebbero mai?
Un saluto
 
--
si sta come si sta / è solo stare
 

 Vado a prendermi un'aspirina....
 
Quella non me la portare :-)

 il momento.
 
Trovato il tempo, scaricato il tarball, compilato, make install
 
Risultato migliore di prima ma continua a non essere completo. Un vecchio 
HD esterno WD lo ha finalmente potuto "controllare", un leggermente più 
nuovo Maxtor (in realtà Seagate) continua a rifiutarsi:
 
guglielmo@Linux-ideacentre:~$ sudo smartctl -a /dev/sdc
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.5.0-14-generic] (local 
build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, 
www.smartmontools.org
 
 
Read Device Identity failed: scsi error unsupported field in scsi command
 
If this is a USB connected device, look at the various --device=TYPE 
variants
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-
T permissive' options.
 
 
 
Del resto se sul sito ufficiale mantengono quella pagina che ho linkato 
ieri, è perché evidentemente qualcosa continua a non andare sulle USB.
 

 *me morto sotto il tavolo dal ridere... ^_^*
 
Tu ci scherzi, ma guarda che con la cera
la temperatura e` importante... :-P
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 


Non saprei, nel mio caso ho questo:
 
$> smartctl -V
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.6.6-200.fc39.x86_64] 
(local build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, 
www.smartmontools.org
 
 
smartctl comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free
software, and you are welcome to redistribute it under
the terms of the GNU General Public License; either
version 2, or (at your option) any later version.
See 
https://www.gnu.org
 for further details.
 
smartmontools release 7.4 dated 2023-08-01 at 10:59:45 UTC
smartmontools SVN rev 5530 dated 2023-08-01 at 11:00:21
smartmontools build host: x86_64-redhat-linux-gnu
smartmontools build with: C++17, GCC 13.2.1 20231011 (Red Hat 13.2.1-4)
smartmontools configure arguments: [hidden in reproducible builds]
reproducible build SOURCE_DATE_EPOCH: 1695772800 (2023-09-27 02:00:00)
 
Sembrerebbe lo stesso.
 
Con i miei HDD / SSD USB, la cui interfaccia
supporta la cosa, i dati SMART si vedono senza
ulteriori trucchi.
 
Tra l'altro, questa versione raccomanda di
usare "-x" invece di "-a" (che pare come
debba diventare obsoleto).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 funzione e temperatura a 40
 
E' ancora nella norma.

 Sì
 
Che modello?

 Di merda, come tutti i seagate. :-(
 
Ne ho diversi in giro e funzionano perfettament.....

Lorenz scriveva il 18/12/2023 :

Immagino la domanda fiosse rivolta a me :-)
 
IronWolf 4TB. La macchina ci arrivò nel dicembre 2019, si è fatto 4 
anni, IMHO né tanti né troppo pochi considerato sta accesa 24/24 ed è 
soggetta al nostro carico di lavoro dal lunedì a sabato, la domenica il 
sistema operativo si fa le sue cose per la manutenzione, c'è il backup 
quotidiano ecc.
 
Già riordinato, pensavo costasse meno...

 Ecchàllà :-( 
 
Che fai, rosichi? lol

 No, mi metto "sulla riva del fiume" e aspetto :-P
 
Vabbe'...prima o poi qualsiasi HD si fotte :P

 Si ma seagate Moolllttto prima. 
 
Mooltissimissimo! lol