Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: prima la cpu o la scheda video?

premesso che l' ideale sarebbe tutte e due insieme...  :-)
pentium III 866 Mhz
mobo Abit VH6-II agp 4x
512 Mb sdram PC133...
scheda video Ati 9200 liscia con 128 Mb DDR
adsl 640 settata su fast
giocando on line scendo spessissimo sotto i 30 fps.... evidentemente la
giocabilità non è ottimale
secondo voi, posso sperare che con una sk video + performante (pensavo alla
9600XT) la situazione migliori decisamente... oppure poi il sottosistema non
la supporterebbe a dovere, e sarebbe una spesa perfettamente inutile??
grazie

giocabilità non è ottimale
presumo anche se non giochi online, la 9200 non è proprio una sk per
giocarci.
La 9600 XT è una buona scelta.

phil ha scritto:

spesa inutile
una 9600xt la paghi circa 150 euro
con quei soldi prenditi un barton 2500 testato a 3200 e una asrock k7s8x-e+
aggiungici qualche altro euro per un banco di ram
alla scheda video pensaci in futuro

 9600XT) la situazione migliori decisamente...
No, prima di cambiare scheda video devi upgradare il resto, visto
che la situazione non migliorerebbe molto solo cambiando scheda
grafica...
Ciao

In effetti con un PIII 866Mhz non fai molta strada...
Pensa + in là alla scheda.

ok, siete tutto d'accordo...
grazie del consiglio, aggiornerň prima mobo e processore
bb

 adsl 640 settata su fast
Avevo un sistema del genere, anzi peggio con agp 2x e solo 256mb di ram e la
FX5200 che ho anche adesso.
Un cambio di sk video non è degno del nostro PIII e ti consiglio di cambiare
cpu-sk mamma-memorie (e magari alimentatore se non è un 300-350W) e
prenderti o un PIV se vuoi fare sul serio, oppure un Athlon se vuoi qualcosa
di buono senza spendere troppo.
Per il momento lascia la scheda video che hai. Se noti ancora lentezza col
sistema nuovo cambi anche la scheda video, ma ripeto una sk video nuova sul
quel sistema non cambia molto.
Mirko

 di buono senza spendere troppo.
Vabbè tralasciamo i commenti su questa affermazione...


Commenta commenta, ho tutti siti (anche al di fuori di Tom's) che
testimoniano una netta supremazia dei P4 nei giochi ;-)
Oh, mica ho detto che gli Athlon fanno schifo!
Mirko

 Oh, mica ho detto che gli Athlon fanno schifo!
Vabbč, faccio meno il cretino:
http://www.hwupgrade.it/articoli/866/8.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/7.html
Percentuale piů, percentuale meno, su Internet i test danno sempre gli
stessi risultati relativi alle cpu amd.
Negli applicativi poi dove si sfrutta l'HT poi, non ne parliamo. Nelle
codifiche MP3 invece la situazione risulta piů equilibrata.
Adesso mi aspetto qualche commento da parte tua :-)
Mirko

di buono senza spendere troppo.
Soprattutto conisderando la differenza di prezzo.
Non ha senso far passare qualsiasi processore AMD come adatto a
costituire solo pc economici e i P4 per pc "seri".
Nella maggior parte dei casi con i processori AMD ci fai computer piu'
che seri e con prezzi piu' bassi.
Detto questo puoi avere ragione tu se si ragiona nell'ottica che un pc
serio sia solo quello che fa i record a prescindere dal prezzo.


Ma dai... lo sappiamo che sei un fan di Intel ;-D

 Adesso mi aspetto qualche commento da parte tua :-)
a parità di frequenza ma sopratutto di prezzo non c'è storia
e non mi dire che la differenza di prestazioni esigua giustifica la
differenza di prezzo esagerata :)

 ha scritto nel messaggio
news:fchpc0tlakq905fcj...@4ax.com...

beh ma lui ha detto proprio quello in sostanza :-)

 ha scritto nel messaggio
news:uI4zc.322912$hc5.14...@news3.tin.it...

Anzi aggiungo che il confronto va fatto a parita' di prezzo e non di
frequenza o model number,
 a noi cosa importa se un PIV 3 Ghz va di piu di un Athlon A 3 Ghz?
A noi importa quanto vadano due processori allo stesso prezzo.
O mi sbaglio?

beh ma lui ha detto proprio quello in sostanza :-)
Certo, peccato che il suo discorso (parlando di pc serio solo con un
P4) ha valore solo nel caso di fanatismo mentre i dati che ha
riportato dimostrano che con processori AMD si possono costruire pc
piu' che seri e il distacco in prestazioni non giustifica la
differenza di prezzo.
...allora forse per avere un pc serio ci vuole un P4 EE?!? ;-P

 differenza di prezzo.
Rotfl, ma non ho mai detto che amd non sono seri. _Per me_ lo sono di più
gli Intel..
L' E.E. mi fa schifo [detto proprio onestamente, e pensare che in USA ci
sono tanti malati con quella cpu]
Mirko

gli Intel..
Non c'e' molto da ridere visto che la frase che hai scritto e' quella,
se poi volevi dire altro allora bastava chiarire.