Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: radeon 9550 va bene per Vista ?

salve,
potreste confermarmi che con una ATI RADEON 9550 AGP 256 MB con
DirectX 9.0 e Smartshader 2.0 potrò far girare Vista con le nuove
funzionalità grafiche Aeroglass ?
grazie mille


Si al 90%...

 Si al 90%...
..quindi visto che non gioco mai non avrebbe senso prendere una X1300 (100
euro) al posto di una 9550 (50 euro) ?...

 euro) al posto di una 9550 (50 euro) ?...
Piu che altro non avrebbe senso installare vista ...
il PC e' tuo , se XP non ti ha disgustato , sei "degno" di fare la cavia su
vista   :-(

 ha scritto nel messaggio
news:1u5msdr851187$.1gqlwkk2d5hgl.dlg@40tude.net...

Se non ti interessa la max qualità visiva nel 2D no...

 grazie mille
*** Dopo l'uscita di Windows Vista ***
Cliente: "Senta... dovrei scrivere qualche letterina con Word...
che PC mi consiglia?"
Negoziante: "Un quad-processor con 3Gb di memoria e scheda
grafica DirectX 10, ovviamente... signore... si sente bene?"
;-)


Se uno vuole usare l'interfaccia Aero in Vista la VGA deve supportare almeno
lo SM2.0... questo il negoziante lo deve sapere ;D

 Se non ti interessa la max qualità visiva nel 2D no...
dici che ci si accorge della differenza a occhio nudo ?..

 dici che ci si accorge della differenza a occhio nudo ?..
Se usi un ottimo monitor ihmo si...



nella nitidezza ? colori ? o stabilità di immagine ?


si, può.... ma è vecchia e obsoleta nonchè molto molto lenta
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 


solito post inutile....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'č un dubbio, per
caritŕ, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."


 
Effettivamente ...
e' inutile cercare di "svegliare" una persona che pensa di installare vista
solo per "godere" di "effetti speciali" che non servono ad una cippa .
ne riparliamo tra un'annetto (sempre che riescano a farlo nascere quel OS da
fichetti)


come se in vista ci fosse solo l'aero di interessante....rotfl!
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."


 euro) al posto di una 9550 (50 euro) ?...
no

 su vista   :-(
guarda xp è ottimo, stabile (entro certi limiti) e andrà benone anche x
1-2 anni dopo l'uscita di vista (che ancora non è in vista :))
cmq provando vista c'è da notare il lavorio sull'interfaccia grafica
si riesce a fare di tutto (come con xp) e l'interfaccia ora diciamo che
non vale ma fra qualche anno diremo come abbiamo fatto senza (almeno la
maggior parte delle persone)
ma vista è ancora in alto mare (la beta che ho provato andava bene
finchè non attaccavamo il cavo di rete dopo destabilizzava il tutto,
navigazione tranquilla ma blocco improvviso di i.e. - e poi 3 passaggi x
installare un'applicazione con un account del gruppo administrator allow
allow allow e che cacchio ancora non capisce che lo vogliamo installare
sto win messenger?)

 su vista   :-(
ultima nota
l'ho visto girare alla grande vista 
1 minuto o 2 x avviarsi al desktop
su un opteron 146 @ 3000mhz raffreddato a liquido con 1 gb di ram vitesta
ddr 600 in sincrono e sk video x800gt 256 mb di ram
qualche rallentamento ma niente di più 
un dubbio ....
che sia la config. abbastanza spinta?

 si, può.... ma è vecchia e obsoleta nonchè molto molto lenta
e quindi il sistema andrà lento ?


eh un po si....



motiva la tua risposta....
