Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Game: PC (pompato) vs PSX2

Secondo voi, per videogiocare, e' meglio acquistare una Playstation 2,
oppure un PC ben pompato (es.: con sk grafica con GeForce2) va bene? La
qualita' (grafica, suono, ecc.) dei giochi per PSX2 e' superiore o no a
quella ottenibile, per esempio, con P3 800MHz + GeForce2 + 256MB RAM + SB
Live! ?
Per lo meno dalla lettura di alcune specifiche tecniche, mi e' parso che
(sulla carta) la potenza di un PC "pompato" e' di gran lunga superiore anche
a quella di una PSX2...
Tnx
CodeNinja

 a quella di una PSX2...
Esatto.
Da un punto di vista tecnico un pc è migliore, però dobbiamo anche tenere
conto che è sfruttato molto peggio.
In conclusione: dipende dai generi di giochi che ti piacciono.

secondo me dipende molto anche dal software su cui si basa il sistema
(S.O.).
Poi dipende da quanto vuoi spendere e dal tipo di giochi che vuoi

a quella di una PSX2...
Vieni a trovarci su it.comp.console... :)
Comunque qualcosa posso gia' dirti io. Ovvero: la ps2 ha una architettura
completamente diversa da quella di un pc. Non c'e' confronto memoria
/ clock della cpu che tenga. E' diversa, l'unico modo che hai per
confrontarla
e' vedere i giochi. E non dimentichiamo che la cosa importante dei giochi
non e' la grafica. Io il mio dreamcast me lo tengo stretto... :))
In pratica su un pc il discorso (moooooooooolto semplificato) e':
per trasferire i dati ci vuole tempo? Allora metto + memoria, cosi' mi
carico
tutto prima (magari interi livelli di alcuni giochi), cosi' riesco ad andare
+
veloce (poi quando si decideranno ad usare l'AGP...). Su ps2 il discorso e':
la memoria costa? Allora aumento di brutto la banda a disposizione, cosi' i
dati li posso leggere al volo invece di dovermeli precaricare. E' proprio
una
concezione differente dell'uso della memoria, in particolare della cache.
Perche', e' sempre bene ricordarlo, con 16kb si possono cacheare 4MB,
che guarda caso e' giusto la dimensione del buffer video della ps2.
Il dreamcast ha solo 8Mb di memoria video, pero' non ho ancora visto
Soulcalibur o Shen Mue su alcun pc. Questo per come viene usata la macchina.
E infatti i pochi giochi x dreamcast che usano WinCE (pochissimi lo fanno),
sono giochi poco impegnativi graficamente (anche se ora di nomi non me ne
vengono in mente, devo cercare).
Ok, io ho concluso. Ripeto: fai un salto su it.comp.console :)
Bye,
Etto.

 completamente diversa da quella di un pc.
ottima risposta!
permettimi di aggiungere poi un altro paio di cose: i giochi per psx2 come per
ogni console sono ottimizzati proprio per quella macchina, ergo non ci sono
problemi di configurazioni, driver, incompatibilita', SO instabili...
ciao :)

 In conclusione: dipende dai generi di giochi che ti piacciono.
Premetto che, ovviamente, per me un PC e' indispensabile (voglio dire: con
una PSX non posso usare programmi matematici, spreadsheet, wordprocessor,
ecc.) :)
Cmq, per quanto riguarda il genere di giochi, mi piacciono:
1) simulatori di volo e comunque giochi in cui piloti un'astronave e spari
ai nemici (diciamo: shoot'em up in 3D ^_^)
2) macchine e moto da corsa
3) combattimento (arti marziali)
4) adventure alla Monkey Island
...e il mitico Dragon's Lair :-P
*non* mi interessano invece i giochi sportivi tipo i simulatori di calcio o
tennis...
CodeNinja

 4) adventure alla Monkey Island
Qui invece non c'č paragone, le migliori avventure grafiche sono tutte per
PC.

 problemi di configurazioni, driver, incompatibilita', SO instabili...
Si ma...
Non si possono aggiornare, non puoi tenerti i salvataggi di tutti i giochi,
non puoi grabbare immagini/filmati/musiche, non puoi crearti o aggiungerci
livelli, skin, ecc..,
Mentre per i problemi di driver e incompatibilità si fa presto a trovare un
rimedio, per le cose che ho menzionato non c'è alternativa.

[mega cut]
Non dimenticate le simulazioni!!!!!!!!1
Intendo simulazioni serie!
Su PSX non esistono proprio...ditemi un simulatore di guida serio....
SERIO ho detto!
ciaociao

 Soulcalibur o Shen Mue su alcun pc.
Se non sbaglio la sezioen video del Dreamcast è stata proposta anche su PC
con alcune shcede video AGP (azz ora mi sfugge il nome...mmmm...) fornendo
prestazioni 3d piuttosto scarse, se confrontate con altre schede 3d in
commercio.
tuttavia quello che quel chip grafico può fare lo si vede sulla console...
Il fatto è che i giochi per dreamcast (o play...) sonofatti per
quell'hardware, utilizzano solo quell'hardware quindi possono sfruttarlo a
pieno e al 100%!
Per pc invece i programmatori devono fare qualcosache vada bene con
configurazioni praticamenteinfinite di hardware, ed è logico che quindi
questo non sia sfruttato al meglio.
mmm ho fatto un discorso alla "ottusangolo"?
Scusate :-)))
ciaociao

oppure un PC ben pompato (es.: con sk grafica con GeForce2) va bene? La
IMHO non li puoi confrontare per due ragioni: prezzo totalmente
diverso e durata sul mercato. E tutte e due sono a favore della psx2.
Pero' io ho preso un pc. Perche'? Perche' tu mi ci vedi a scrivere le
news sulla psx2? E inoltre io ho la psx1 e ho giocato solo tre giochi.
A parte quelli trovo l'universo delle console abbastanza poco
interessante.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 oppure un PC ben pompato
Meglio il PC, 10.000 volte !!!
A parte tutti gli altri possibili utilizzi, col PC,
un gioco spesso, te lo rivolti e te lo rigiri,
come ti pare e piace !
Inoltre il mouse č quasi insostituibile
e si somma a periferiche delle piů svariate !
Ecc., ecc., ecc. !
Se vuoi solo un apparecchio che
con un cd e un calcio cominci a giocare,
allora la consolle va benissimo, ma, senz'altro,
il paragone non regge !


beh non mi sembrano essere cose fondamentali... comunque a me i
videogiochi non attirano piu' granche'.. tranne magari se si decidesse
ad uscire Baldurs Gate 2, che ovviamente e' giocabile solo con un PC.
Ma il mio discorso non era un pensiero personale... e' proprio la
tendenza futura delle software house...
qiello che e' stata la forza dei pc, ossia la intercambiabilita' di
schede, ora e' la sua debolezza... nel senso che programmare un giocho
che giri bene su tutte le varie schede video, sonore, cpu, schede
madri etc..  e' sempre piu' un lavoraccio che poi il piu' delle volte
viene annichilito dal fatto che per 100 copie che girano forse una e'
originale.
Programmare per console e' piu facile e si hanno risultati migliori..
esiste si la pirateria ma e' comunque piu' sotto controllo (ad esempio
siti dove scaricare le ISO dei giochi psx ci sono ma in maniera MOLTO
inferiore a quelli per pc). Inoltre i costi per la console sono molto
piu' bassi di quelli per avere un computer (e guarda quello che poi
puoi fare con una psx2). Ovviamente alcune categorie di giochi 8ma
molto di nicchia) non si prestano ad essere trasportate su console, ma
se uno vuol giocare a fifa2001 e andare in internet o scrivere in word
se e' intelligente gli conviene spendere poco per un pc di 2 anni fa
che gia' basta ed avanza e prendersi una console piuttosto che
spendere 4 milioni e montare cose di cui non sa neppure cosa
significhino le sigle :)
ciao :)

 significhino le sigle :)
Sono *pienamente* d'accordo con te su questa riflessione :)
Pero', se, per esempio, uno deve fare grafica 3D con il PC...beh: allora ne
approfitta e lo usa anche per videogiocare! :-)
Ciao

 significhino le sigle :)
Forse non ci crederai ma esiste anche chi conosce perfettamente il
significato di quelle "sigle" e anche il funzionamento di ogni singolo
componente del suo PC e preferisce 100 volte di piů un computer completo di
uno scatolotto limitato e non espandibile a piacimento.


ma vuoi paragonare i costi?
permettimi di farti una domanda: cos'e' per te la qualita' di un
prodotto? la risposta data dall'ISO 9001 e' in pratica la
soddisfazione delle necessita' del cliente. Ovvio che un PC puo' fare
molto di piu' di una console, ma quel molto di piu' lo si paga! e se
poi non lo si usa e' stata una cattiva spesa. E' ovvio che se si usa
il pc anche per fare grafica ad alto livello allora gia' che c'e' lo
si usa per giocare... ma ti assicuro che conosco un sacco di persone
per hanno preso un p3 e una geforce solo per giocare!!! ossia hanno
fatto sborsare al babbo (perche' se dovevano metterceli loro a mio
parere ci pensavano un bel po'..) 4 milioni per giocare a quake 3! 
Poi ognuno e' libero di spendere o buttare i soldi come vuole :)
ciao!

 ...e il mitico Dragon's Lair :-P
x i simulatori d volo dimenticati la PS... Ciao.
Stefano
xxxgi...@tin.it
(rimuovere xxx per un reply)
Home Page
http://web.tiscalinet.it/gifalone
!!sito completamente rinnovato!!

 parere ci pensavano un bel po'..) 4 milioni per giocare a quake 3!
P3 + GeForce = 4000000 ???
urca che prezzi che fanno dalle tue parti.

urca che prezzi che fanno dalle tue parti.
dai era un treadh poco polemico non rovinare tutto ora... :)
p3 + geforce poi dove te li attacchi? ;) e dove guardi i giochi?
considera che una tv almeno un 25 pollici lo e' ;)
tranquillo che se vai a prender eun computer in un negozio magari
dicendo che vuoi una macchina per giocare non e' difficile arrivare a
4 milioni.
ciao

pieno e al 100%!
Ok, lo ammetto, ogni volta mi spiego da cani, ma e' quello che
intendevo dire :)
Bye,
Etto.

Ricordo anch'io. Mi sembrava fosse una scheda OpenGL, ma col software
ottimizzato (benchmark) andava molto bene (mi sembra)

 urca che prezzi che fanno dalle tue parti.
Magari laGF2 ultra (1.400.000) ;-)
E niente di oem ...

 una PSX2, giusto per giocare a titoli come Tekken Tag  o Metal Gear Solid
2!
Ottima soluzione :)
Ciao
CodeNinja
PS:
Ma ci sono emulatori *decenti* di PSX2 per PC?
("decenti" = non devo giocare a 3 fps ^_^ . Il PC dovrebbe essere un P3
800MHz, 256MB RAM e GeForce2 32MB DDR)

  o Metal Gear Solid 2!
Che uscira' a 2001 inoltrato. In Giappone e negli USA. In europa pure dopo.
Sicuramente la PS2 *non* e' una console da comprare a Natale.
Non a Natale di quest'anno almeno :)
Ovviamente a meno che uno non voglia prendere i 2 giochi che sei
costretto a comprare insieme alla ps2. Ah poi ovviamente ti servira'
una memory card, se vuoi poter salvare, e sono altre 100k lire.
In pratica. Console ps2: 899.000. I due giochi: 130k-140k l'uno.
100k lire la memory card.
Non so tu, ma io non spenderei mai quasi 1.300.000 per giocare a
Fantavision, o a Tekken Tag (che tanto e' uguale a Tekken 3).
Bye,
Etto.

 Fantavision, o a Tekken Tag (che tanto e' uguale a Tekken 3).
un paio di considerazioni: intanto nelle 900 carte c'e' un player DVD
"desktop" (cioe' 500k di valore, il piu' straccio che c'e' ...), poi tu
sommi il costo dei giochi al costo della console (andrebbero comprati
anche su PC i giochi....) e poi ...  noi quanto abbiamo speso tra geforce
e menate varie? A botta calda, li spenderesti tu 3.000.000
(se ti e' andata bene) per giocare a HeavyMetal FAKK2 oppure
HalfLife?
Io NO!
Ocazz... l'ho gia' fatto!
gio'

Ocazz... l'ho gia' fatto!
Piu' che giusto! Oh, finalmente qualcuno che mi capisce
quando spiego qualcosa :)
Dunque, anzitutto: io faccio il consulente, sono un programmatore,
quindi *non posso* non avere il pc a casa, dato che in parte
sviluppo pure a casa (robaccia, magari facessi videogiochi ^_^).
A questo punto per me l'unica spesa aggiuntiva e' quella della GeForce.
Quindi mi conviene comprare una GeForce o una ps2?
E inoltre: si', sommo il costo dei giochi a quello della console, perche'
i negozianti ti *obbligano* a comprarli, cosa che non avviene con
una qualunque scheda video.
Quindi mi serve uno strumento per lavorare? Mi compro un PC.
Voglio una console ottima, con un parco giochi ampio, di ottima
qualita' e varieta'? Mi compro un Dreamcast, che al Toys ora costa
199.000, e scelgo IO i giochi che voglio.
Voglio un lettore DVD? Mi compro un lettore stand-alone,
non uno per PC.
Non tocchiamo poi il tasto del lettore DVD della ps2, che a quanto
pare uscira' *solo* in composito, *SENZA* la possibilita' di uscire
in RGB.
Riassumo: puo' darsi che io prenda la PS2, ma non sara' certo
ora, ne' il 25 Dicembre. Al massimo il 25 Dicembre 2001, ma non prima.
Bye,
Etto.

Ahime ti devo dare una brutta notizia, la Monster Cable (wow!)
ha annunciato i cavi rgb e svideo per il playback DVD ...
Se la notizia e' vera (ps2Magazine) la ps2 e' regalata, visto
che ho appena speso 540k per un "economico" dvdplayer
samsung
Per quanto riguarda il presunto fattaccio che ti convenga
o meno una geforce rispetto alla ps2: dal momento che usi
il pc per lavoro (e anch'io) non ti occorre ne' un tbird 900 ne' la
live (oltre alla geforce) quindi la "spesa aggiuntiva" per
giocherellare e' un bel upgrade di un bel milione e mezzo,
il tutto ovviamente aggiornabile tra tre mesi, quando la
nuova ultra prendera' un po' piede
Cmq anch'io aspettero' l'allargamento dei parco giochi
e l'abbassamento del prezzone iniziale

e l'abbassamento del prezzone iniziale
Ok, almeno su qualcosa siamo d'accordo :)
Bye,
Etto.

 mai avuto problemi di framerate.
si bello, studiato per girare sul taglio minimo della voodoo2 ... prova
qualcosa di piu' recente:
Rune, Carmageddon3, oppure NoOneLivesForever, il taglio consigliato per
questo gioco
e' un p3/500 (quindi tutti i gamezzari sanno che e' il minimo) sei ancora
convinto che ti serva solo una geForce per superare il divario con la ps2?

convinto che ti serva solo una geForce per superare il divario con la ps2?
Ma sei stipendiato da Sony? Scherzo :)
Comunque quando ho parlato della GeForce mi riferivo solo alla questione
dei prezzi. Ho gia' scritto in qualche post piu' sopra che per forza di cose
i
giochi su console saranno di qualita' grafica mediamente superiore a quella
di un pc. Per una serie di motivi, che vanno dall'ottimizzazione del
software
al fatto che essendo sempre lo stesso hardware non ci sono problemi di
driver, etc.
Bye,
Etto.

 Ma sei stipendiato da Sony? Scherzo :)
no e' che ho speso un fottìo di soldi per sto pc del caz@#@#@
e i risultati non sempre si vedono porcatr@#@#@ e a volte mi
vien da pensare che con meta' dei soldi spesi avrei una bella ps2
e basta casini ...
bye
gio'