Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: DURON vs CELERON

Possono essere entrambi paragonati come le versioni economiche
dell'Tunderbrird e del Pentium ma realmente qual'e' meglio dei 2? e quali
velocita' reggono? stabilita' e altro?
fatemi sapere...
--
" Le lunghe marce iniziano con un piccolo passo.
            Tutto sta nel non fermarsi mai. "
Fral...@tiscalinet.it
Togli le XXX se mi vuoi rispondere

 wrote in message
cbYK5.49563$3K3.1...@news.infostrada.it...


 velocita' reggono? stabilita' e altro?
Sicuramente il Duron č migliore del Celeron.
Prima di tutto perchč il Celeron č ridicolmente strozzato con il bus a 66MHz
(a meno che poi non lo overclocki), poi perchč la cache del Duron č piů
efficiente di quella del Celeron.
Per quanto riguarda l'overclock (se ti interessa) quello che puň venire
spinto a frequenze piů elevate č il Duron perchč l'architetture del P3 (e
quindi del Celeron) č ai suoi limiti, mentre quella del processore di AMD č
piů flessibile e adatta a frequenze superiori (ho sentito parlare
addirittura di Duron che arrivano fino alla soglia del GHz).

 addirittura di Duron che arrivano fino alla soglia del GHz).
Che dici ALLA SOGLIA del giga hertz?!?!?!?!?
Il mio va a 1000 e non è un modo di dire:)
Duron600@1000 comunque c'è chi è arrivato a 1200!!!
Un celeron anche se lo overclocchi all'inverosimile è meno efficiente di
un Duron che è solo di un 5-7% meno efficiente di un Thunderbird....
Poi valuta i prezzi!
Duffy Duck

Ti dico solo una cosa: in varie comparative ho visto il Duron confrontato
con il PIII: il Celeron non lo prendono nemmeno in considerazione!
Fp

"Duffy Duck" <c.print...@MIquipo.it> ha scritto nel messaggio
news:39FCD3A5...@MIquipo.it...

Infatti io consigliavo proprio il Duron :-)
Ammetto però di essermi espresso molto male, con "arrivare alla soglia del
gigaherz" intendevo che riuscivano anche a passare il gigahertz mentre il
celeron non ci riesce.
P.S.: però 1200MHz mi sembra un pelino troppo anche per un duron.

velocita' reggono? stabilita' e altro?
Stabilita': 100% per tutti e due, se il sistema e' configurato bene.
E' ovvio che se uno comincia a incasinare il sistema con driver non
corretti non funziona piu' niente.
Possibilita' di OC: i duron 600/700 dovrebbero arrivare a 900 quasi
tutti. I cel2 566 e 600 arrivavano quasi tutti tra 850 e 900,
permettendo di avere un sistema con bus in specifica (95-100 di FSB).
I nuovi 667 e 700 sono piu' problematici, il clock limite resta sempre
900, quindi non potendo toccare il moltiplicatore e' necessario stare
bassi con il FSB. I duron, per il momento, si possono OC tramite
moltiplicatore, per cui non c'e' problema.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

velocita' reggono? stabilita' e altro?
Diciamo che per avere le prestazioni di un duron 600 devi mandare il
celeron a 850.
teoricamente, il celeron con una M/B da pochi soldi e con un buon
ventolone e magari un adattatore con voltaggio vai a 850... per avere
le stesse prestazioni o poco superiori di un 600 duron con una M/B
scrausa.

Il mio va a 1000 e non è un modo di dire:)
Con quale scheda madre?
Ciao
The Big Lebowsky


Abit KT7-raid: una vera bomba!!!!
Duffy Duck