Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Siamo un numero uscito in una lotteria?

Sto leggendo un libretto piccolo ma carino.
Si intitola "Uno strano cristiano" ed e' una sorta di autobiografia di
Antonio Socci, il conduttore della trasmissione "Excalibur" di Rai Due. 
In esso racconta la propria storia di fede, facendo trasparire le
ragioni del suo credere. 
Quando mi capita, trovo sempre interessante leggere le testimonianze di
chi racconta il proprio essere cristiano. Le ragioni dell'altro
diventano stimoli per riflettere sulle proprie. Cosi' mi sono cimentato
nella lettura di questo agevole libretto.
Gia' nel primo capitolo trovo uno spunto di quelli che davvero fanno
pensare. Iniziando a parlare di se', si sofferma subito sul fatto che se
esiste, se e' nato, lo e' a seguito anche di una serata d'azzardo di un
suo avo. Quella sera perse tutto il suo patrimonio, determinando la vita
futura della sua discendenza, che dovette finire a lavorare in miniera.
E Socci nasce da un padre che per decenni ha lavorato in miniera. 
Bastava un nulla, magari anche solo un temporale che avrebbe bloccato in
casa quel suo lontano avo quella sciagurata sera, e tutta la storia
successiva sarebbe stata diversa, e lui non sarebbe mai esistito. 
La nostra esistenza, la nostra storia, e' una infinita concatenazione di
fatti del tutto imprevedibili. Se ci siamo e' perche' le cose sono
andate in un certo modo, ma sarebbe bastato un niente e avrebbero potuto
andare diversamente. 
Arriva a dire: "Persino nel momento in cui venni concepito erano
migliaia gli esseri umani che potevano "uscire alla lotteria" al posto
mio, considerata l'immensa possibilita' di combinazione genetica". 
Siamo un numero uscito in una lotteria? Figli del caso? Un nulla, al
quale e' capitata l'improbabile ventura di esistere?
Eppure, come si dice nel libro, "l'universo ha quindici miliardi di
anni. E per tutto questo lunghissimo tempo miliardi di miliardi di
circostanze dovevano andare tutte esattamente come sono andate perche'
fossi concepito e nascessi proprio io".
E allora, a pensarci, puo' venire la vertigine: tutta la storia passata
e' la mia storia personale.  Tutto ha concorso affinche' ognuno di noi
potesse esistere. Nessuna esistenza e' banale: c'e voluta tutta la
storia per generarla. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 ragioni del suo credere. 
[...]
Caro TRX,
la storia di Socci e` un po' quella di tutti noi.
Io, 
p.es
., sono "un Guerra nato a causa d'un armistizio". E, come me, i
due miei fratelli nati dopo di me.
Infatti mio padre conobbe mia madre, nell'autunno del 1943, solo perche'
era stato, con tutte le truppe italiane di stanza in Corsica,
rimpatriato in Sardegna in ottemperanza ad una delle clausole
dell'armistizio dell'8 settembre 1943. Senza quell'armistizio, quasi
certamente, al mio posto ci sarebbe un altro Giulio Guerra, magari
figlio di madre corsa...
Andando piu` indietro nel tempo, m'accorgo addirittura d'essere un
contro-rivoluzionario nato a causa della Rivoluzione Francese. Infatti,
se a Lucca non ci fosse stata la soppressione della repubblica
aristocratica da parte dei francesi, la generazione del nonno di mio
nonno, Antonio Guerra ed i suoi fratelli, sarebbero passati, come da
prassi, dalla nobilta` personale al patriziato ereditario. Questo
avrebeb impedito ad Antonio di sposare una donna di ceto alto-borghese,
come Faustina Franceschi. Conseguentemente, sarebbe stata un'altra
persona addirittura la beata Elena Guerra!
Quanto gioca l'imprevedibile nelle vicende umane!
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote .... ecc.ecc.
Meraviglia o sconforto o indifferenza?
Nulla in quello detto nell'articolo del libretto  fà la differenza
tra la casualità ed un evento finalizzato.
E' una via impercorribile, fatta di senzazione e di egocentrismo
psicologico.
Solo una cosa è evidente ed è la (meravigliosa) "complessità" del mondo, 
ma tale argomento mi pare decisamente incompreso.
A.

ma tale argomento mi pare decisamente incompreso.
Se e' incompreso, si può obiettare allora che non e' cosi' evidente.
Potrebbe essere frutto di una sensazione, di una attitudine psicologica
individuale... ;-)


 ecc. ecc.
La mia obiezione era differente,
era piuttosto un invito a non perdersi dietro questioni filosofiche di
serie D,
invece se si ha una pur minima intenzione di riflettere di
approfondire
circa la "complessità" del mondo, bisognerebbe almeno sommariamente
tenere
conto di quanto già fatto nella storia delle 'scienze' umanistiche e
non solo queste naturalmente.
Ora purtroppo sembra che la moda culturale è quella di  prendere in
considerazione articoli come quello suddetto,  scoprirne una
'sconvolgente novità', sensibilità,attualità, e via, quando invece son
cose risapute.
Vedi se chi ha scritto quell'articolo avesse 16 anni, gli direi bravo,
penserei che promette molto e aspetterei, sapendo però che ne ha più
di 40 ed è arrivato a questo, gli suggerirei di lasciar perdere e
cambiare mestiere o genere. Tutto qui.
Non è un sorvolare su questioni filosofiche, bensì ,il contrario,
chiederne
Il rispetto, non banalizzandole.
L'indifferenza,la terza posizione,non era la problema bensì era al
tipo di risposta, che mi pare proprio non dica nulla.
A.