Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Posso fare una cosa del genere ?

Devo installare due S.O. (Vista e XP), vorrei acquistare due WD Raptor da 74 
GB 10000 rpm cad/uno per fare il raid 0, per cui diventerebbe un disco da 
148 GB, dopo di chč vorrei fare due partizioni per installare i due S.O., in 
una Vista e nell'altra partizione XP, poi mettere un hd da 320 GB per 
storage, fare due partizioni, una per Vista e l'altra per XP,
Si puň fare tutto questo ?? 

Si puň fare tutto questo ?? 
  Se ti dicessi che puoi fare tutto questo su di un solo HD e nella stessa
partizione, mi crederesti??
  E se ti dicessi che io lo faccio normalmente, mi crederesti??
  Non capisco perche' si debba pensare che due S.O. non si possano mettere nella
stessa partizione... mah!!!!
    CIAO!

 stessa partizione... mah!!!!
Sono curioso di sapere come fai ad installare XP+$vista sulla stessa
partizione .
-- 
Usare un PC e' possibile ,altro e' saperlo fare, 
piu' il tempo passa, meno ci riesco . 
2.6.23.1

 
sulla stessa partizione? O.o
Attendo link... O.o
-- 
Flavio
www.flapane.com

partizione .
  Gia' fatto su di un portatile... quali dovevano essere i problemi??
     CIAO!

 
cm hai fatto senza mescolare tutto, programmi ecc..?

Attendo link... O.o
  Link?? che link vuoi???
    CIAO!

cm hai fatto senza mescolare tutto, programmi ecc..?
  Oddio santo... ma quante pippe mentali vi fate?!?!
  Certi programmi li installo due volte... altri no! che problema c'e'??
  ... il premiere ad esempio... no! 
  Invece di credere al BAU BAU provate a farle certe cose... 
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:edr3h3tbftimh811m...@4ax.com...

Quindi il raid senza partizioni ? 

Sergio Pomante ha scritto:

link che spieghi come tu ci sia riuscito, sono molto curioso...
ciao
-- 
Flavio
www.flapane.com

link che spieghi come tu ci sia riuscito, sono molto curioso...
  Link per fare cosa??
  Si fa e basta... non vedo quale sia il problema... 
     CIAO!

Sergio Pomante ha scritto:

ok dai..., ciao! ^__^
-- 
Flavio
www.flapane.com

Quindi il raid senza partizioni ? 
  Puoi partizionarlo come ti pare!!!
  Solo che io di solito le partizioni le faccio prima di installare un S.O. nel
caso specifico non saprei come operare! farle dopo mi rompe... ^___^
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:BhmQi.9834$ga5...@tornado.fastwebnet.it...

 Conclusioni ?? 

ok dai..., ciao! ^__^
  No scusa!
  Se tu hai su C ad esempio... win2000 e vuoi metterci XP... basta CAMBIARE il
nome della directory nella quale si installa il S.O. e mantenere la stessa
partizione.
  Non succede nulla! non esce fuori il diavoletto che ti sculaccia!
  Solo che bisogna installare a crescere... win2000 ---> winXP ---> Vista...
altrimenti il boot.ini non e' corretto... (volendo si puo' anche modificare a
mano...)
  Ad esempio io su di un portatile con vista ho messo XP... ed il vista nel boot
non viene visto,... bastava avere il cd di installazione di vista...
ripristinarlo ed era tutto ok! non l'ho fatto perche' non avevo il cd... ^__^ ma
l'ho fatto con successo con l'accoppiata 2000-XP.
  CIAO!

 Conclusioni ?? 
  Puoi fare quello che hai chiesto.
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:2rs3h3ltsr09q5dho...@4ax.com...

Un'altra cosa,
due Raptor in raid per quanto riguarda la rumorosità come sono ? Oppure mi 
consigli HD non Raptor ?? 

consigli HD non Raptor ?? 
  Di sicuro... per quello che costano!  ^__^
  Un raid con due sata "normali" ha transer rate sequenziali che superano i 100
mega al secondo... non ti basta?!?!?
    CIAO!

Sergio Pomante wrote: [CUT]

Ci fai o ci sei ?!
Ti ho chiesto *COME* puoi installare 2 OS sulla stessa partizione , IHMO non e'
possibile .


possibile .
  Secondo te... io invece che non ho opinioni in merito mi sono limitato a
farlo!
  Ed ho gia' scritto come.
  Non ho visto nessun Angelo Vendicatore che voleva la mia testa.
    CIAO!

 c'e'??
Si, ok, si può fare.
Però ammetterai che è una bella porcata sia dal punto di vista dell' 
"ordine" e soprattutto
dal punto di vista di "spreco" dello spazio su hard disk. (IMHO).
Che ognuno, poi, ci fa quello che vuole con le proprie risorse è fuori 
discussione ;)
Salutoni,
Shad
P.s. Se vuoi mettere anche Linux, che fai? Sempre nella stessa partizione :D

P.s. Se vuoi mettere anche Linux, che fai? Sempre nella stessa partizione :D
  Se tu riesci a mettere linux in una partizione FAT32... accomodati prego, la
clinica mobile e' sempre in funzione!!!!!!! :-))) dopo di me, pero'!!!
    CIAO!

 partizione, mi crederesti??
e puoi anche usare la stessa directory di installazione, i file vengono
sovrascritti in modo intelligente: quando tu avvii il "secondo" sistema
operativo, una routine magica recupera i file cancellati fino a quando ti
servono
quando avvii il pc, devi ripetere tre volte con gli occhi chiusi il sistema
operativo che vuoi lanciare, il computer lo capisce da solo e si regola di
conseguenza
dei superespertissimi mi hanno detto anche che se prendi la directory
C:\Windows e la rinomini in C:\Linux, sul computer parte automaticamente
Ubuntu.
pensa che con questo metodo io riesco a far partire BeOS sul termostato di
casa.
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 me, pero'!!!
Non mi permetterei mai di precederLa!  ^_^
Saluti,
Shad

casa.
  CLAP CLAP CLAP CLAP
  Sei riuscito a farmi ridere... ed hai anche dimostrato di essere un tantinello
"fesso"... riesci a farmi ridere allo stesso modo dimostrando di essere uno
zinzinino intelligente?!?
  Accetti la sfida?!
     CIAO!

   Ed ho gia' scritto come.
Non mi risulta , salvo che il mio newsserver non si sia perso qualcosa .
Ripeto , IHMO *NON* si puo' fare , se affermi il contrario sei pregato di
descrivere come hai installato XP e $VISTA sulla stessa partizione .


Non mi permetterei mai di precederLa!  ^_^
  Infatti... nessuno te lo permetterebbe!
    CIAO!

 descrivere come hai installato XP e $VISTA sulla stessa partizione .
mmm... con XP e Vista non l'ho provato, ma si è sempre fatto
tranquillamente... Si facevano anche 2 98 sulla stessa partizione...
poi 98 e NT, NT e 2000...
adesso mi avete fatto venire la voglia e provo, tanto con sta
influenza oggi niente moto!
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle 
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

descrivere come hai installato XP e $VISTA sulla stessa partizione .
  Ho semplicemente detto a quel fesso di XP di mettersi in una directory dal
nome diverso... solo che il vista e' diventato non bootabile perche' la
procedura doveva essere inversa... problema che si risolve senza alcun
problema... e che non ho risolto, PRIMO, perche' non mi fregava di avere anche
vista, SECONDO, perche' non avevo il cd di installazione di quella merda, e
TERZO, perche' il pc non era mio... ed il proprietario non voleva vedere vista
nemmeno in fotografia.
  Ti basta?!?
     CIAO!

 problema... e che non ho risolto, PRIMO, perche' non mi fregava di avere anche
quindi non sei certo che la cosa funzioni. Appena ha finito
l'installazione di Vista provo a fare il contrario. Ma credo che
usando il solo CD di Vista l'installazione di XP venga tagliata fuori.
Forse si riesce, ma solo andando a modificare a mano il file di boot
di Vista.


di Vista.
  OHHH... ci sono problemi a fare questo?? ^___^
  Ma poi... diciamolo... a che serve vista?? io ci vedo benissimo di gia'... 
    CIAO!

   OHHH... ci sono problemi a fare questo?? ^___^
adesso ricomincio con l'installazione di XP e poi vediamo se si può
fare. 
Se è fattibile non ci sono problemi, ma non è semplice come inserire
un CD.


un CD.
  Io modificherei il boot.ini... XP deve cancellare il percorso di vista...
basta aggiungerlo a mano!
    CIAO!

 basta aggiungerlo a mano!
peccato che il boot di vista sia completamente diverso da quello di
XP. E' proprio per questo che ci sono queste difficoltà.


XP. E' proprio per questo che ci sono queste difficoltà.
  Ahhh... be' allora il problema si presenterebbe OVUNQUE!!!
  Allora bisogna ricorrere a qualche sistema alternativo... i sistemi comunque
sono li'... nessuno li ha toccati... ^__^ basta trovare la strada che ci porta
da loro.
    CIAO!

 fare. 
si può fare!
il giro è il contrario del solito si parte con vista e si installa XP,
poi si ripristina vista, e poi ancora si ripristina XP...
Alla fine Vista e XP sono funzionanti sulla stessa partizione.
Usando partizioni separate e seguendo la prassi classica (prima il
vecchio OS, poi il nuovo) tutto funziona in automatico.


 vecchio OS, poi il nuovo) tutto funziona in automatico.
Ok , e' questo che volevo sapere .


 
Solo una curiosità.. niente rallentamenti, file spariti, ecc? Tutto a 
posto? No perchè potrebbe tornarmi utile in futuro!

 posto? No perchè potrebbe tornarmi utile in futuro!
Oddio io ho fatto solo un test, però ho aperto entrambi i sistemi
alternativamente 3 volte in modo da capire che nessuno mangi l'altro e
non è avvenuto.
Rallentamenti non mi sembra di averne visti (a parte che Vista ci ha
impiegato un terzo di XP ad installarsi), entrambi sono risultati
veloci al boot (altro non ho fatto). La macchina aveva un 512 di ram
(quantità minima per l'installazione di Vista).
Se ti interessa qualche test hai qualche ora di tempo, poi elimino
tutto.


 
un piccolo appunto: ci sono software che installano dei file nella 
cartella di sistema, quelli credo che vadano installati "due volte", 
inoltre programmi scritti male non prendono il folder di sistema dal 
registro, ma vanno per default in c:\windows.
P.S ok, però a che pro avere un dual boot xp+vista?
-- 
Flavio
www.flapane.com

poi si ripristina vista, e poi ancora si ripristina XP...
  OOhhh... tutto e' bene cio' che finisce bene!
  Ottimo esperimento... 
  Adesso resta solo da capire il perche' di tutto cio'... ovvero, a che pro
tenere xp e vista insieme... e poi siamo a posto ^___^
     CIAO!

Flapane (Fastfla) ha scritto:

niente pura curiosità! cmq dual boot è una cosa, 2 s.o. sulla stessa 
partizione è un altra!

 P.S ok, però a che pro avere un dual boot xp+vista?
Bho... per testare la nuova versione e avere comunque la compatibilità
con qualche software vecchio, ad es.
Comunque il problema adesso era capire se si poteva o meno installare
XP e Vista in dual boot sulla stessa partizione.


 tenere xp e vista insieme... e poi siamo a posto ^___^
come ho appena detto a Flapane un'idea che mi viene in mente è quella
di avere il sistema operativo nuovo e mantenere XP per qualche
software vecchio incompatibile con Vista.
Oppure un sistema per giocare e uno per lavorare... 
Io ad es, tenevo 98 (o 95 non ricordo) insieme a NT4


 partizione è un altra!
no no è esattamente la stessa cosa!


Io ad es, tenevo 98 (o 95 non ricordo) insieme a NT4
  Io sono arrivato ad avere 98, 2000 ed XP insieme... nemmeno io so
perche'!!!!!!
  Adesso ho 2000+XP... e so bene il perche'... :-PPP
     CIAO!

 
no calma, dual boot vuol dire 2 s.o. sulla stessa macchina, 
indipendentemente dalle partizioni su cui sono installati, qui invece si 
sta proprio parlando della stessa partizione. Teoricamente è la stessa 
cosa, ma installare 2 s.o. sulla stessa partizione include alcune 
modifiche in fase di instal che nel dual boot normale non ci sono (cm ad 
esempio modificare la cartella di windows)

Aragorn19 ha scritto:

e in cosa differirebbero? :)
-- 
Flavio
www.flapane.com

 perche'!!!!!!
Io quando usci 2000 (da prima a dire il vero, la beta era
stabilissima) di 98 e NT4 non ne volli più sapere, e non aveva senso
mantenerli in dual boot visto che faceva andare qualsiasi cosa, stessa
cosa quando uscì XP (la compatibilità era totale).


 
A quel punto userei una macchina virtuale, non so, mi da l'idea di 
sporcizia e disordine questo dual boot su un'unica partizione...
-- 
Flavio
www.flapane.com

Sergio Pomante ha scritto:

Io prima di comprare un ibook ho avuto per pochi giorni (eliminato 
subito) anche OSX, ma giusto perchè avevo una giornata da perdere :P
-- 
Flavio
www.flapane.com

 esempio modificare la cartella di windows)
devi modificarla anche se hai partizioni diverse... al posto di
installare su C: installerai su D:
E' sempre un dual boot!


sporcizia e disordine questo dual boot su un'unica partizione...
  Che sia una sola partizione o due... non cambia nulla a livello di
"sporcizia"... 
    CIAO!

subito) anche OSX, ma giusto perchč avevo una giornata da perdere :P
  Eliminato subito?? ma come... c'e' gente che si smazza per averlo... ^__^
    CIAO!

Flapane (Fastfla) ha scritto:

Dal modo in cui le installi!


perdonami, ma questa è una conclusione personale;  dual boot: puoi 
bootare DUE sistemi, il resto è fuffa, e non sono a conoscenza di 
definizioni ufficiali che differenzino il tipo di installazione 
identificandolo con nomi diversi.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
Si ma in quel caso devi solo cliccare su c: o d:, se invece sei sulla 
stessa partizione devi modificare per uno dei 2 s.o. il nome della 
cartella di windows (a meno che vista non abbia una cartella diversa, 
questo non lo so).

Sergio Pomante ha scritto:

ma che me frega, poi prima di tutto č illegale -.-
-- 
Flavio
www.flapane.com

 stessa partizione devi modificare per uno dei 2 s.o. il nome della 
Il dual boot si prepara in modo diverso da una installazione singola,
punto.
Se vogliamo guardare tutto il procedimento allora è più semplice
modificare un percorso che creare due partizioni o mettere due hard
disk.
Il dual boot è il dual boot (due sistemi operativi nello stesso PC),
poi come si raggiunge è un discorso diverso.


 sporcizia e disordine questo dual boot su un'unica partizione...
neanche tanto a dire il vero.


 
forse perchè ho brutti ricordi risalenti ai tempi di win98 SE, tentando 
di salvare una installazione distrutta come al solito succedeva con 
win98, reinstallando win in un altro folder, chisà...
-- 
Flavio
www.flapane.com

identificandolo con nomi diversi.
  Vi identifico IO con un nome di mia invenzione: QUOTTERS!
  Maledetti... :-PPPP
    CIAO!