Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio su scanner?

Vedo che gli scanner attuali costano un niente (anche meno di 50
Euro), sto pensando di comprarne uno: non mi servono a nulla di
particolare, al massimo della risoluzione arrivero' a scannerizzare
qualche foto per poi stamparla su carta quasi-fotografica (quella
"everyday" che vendono a pacchi di 50 o 100 e costa pochissimo in
confronto alla vera carta fotografica, pur essendo gia' decente).
Quindi mi va bene uno scanner "scadente", però fino a un certo punto,
e cioè vorrei evitare due cose (cioè i difetti del mio attuale scanner
Primex Colorado 600 comprato intorno al 1998):
- una lentezza esasperante (mi va bene che sia lento, ma magari dopo 1
minuto una foto normale dovrebbe averla scannerizzata a 300 dpi, e non
metterci 15 minuti!);
- una scurezza eccessiva scannerizzando certe foto (le originali sono
un po' scure ma certamente non così come le fa il mio scanner, e non
c'è verso poi di correggerle schiarendole ecc., il risultato viene
sempre indecente).
Precisato questo... meno spendo, meglio e'.
Un'altra cosa: ma e' possibile scannerizzare direttamente i negativi
delle fotografie e poi invertire i colori? A me viene sempre una
schifezza...
Nota finale: negli scan (anche degli scanner buoni) e nelle stampanti
(anche buone) io non riesco a vedere alcun particolare oltre i 300
dpi. Sono io che sono cieco oppure è normale? E se è normale, perche'
esistono gli scanner da oltre 3000 dpi?! Forse per i negativi delle
fotografie?
Grazie!
Giancarlo

 Precisato questo... meno spendo, meglio e'.
Questo fa ovviamente a botte con la qualità e sopratutto con la velocità di
scansione.
In ogni caso ti consiglio uno della serie "Epson Perfection" (rapporto
qualita/prezzo niente male).
Personalmente ho avuto sempre brutte esperienze con gli HP (diversi
modelli), ma è solo una cosa soggettiva.

 modelli), ma è solo una cosa soggettiva.
anche io devo acquistare uno scanner economico per l'acquisizione di
documenti cartacei da ufficio. Avevo pensato al Canon Lide 50, cosa ne dite?
In cosa si differenzia il sensore CIS dagli altri sensori? è peggio o
meglio?
Ciao

 qualita/prezzo niente male).
Ho visto che costano caro: per la verita' i prezzi di questa serie
sono molto vari, ma non si scende sotto i 90 Euro. Ma mi serve davvero
uno scanner non minimo? Non mi basta uno da 50 Euro, vista la
tecnologia attuale? Le mie pretese le ho scritte nel mio primo
messaggio e sono minime (mi basta che non ci metta 15 minuti per
scannerizzare una foto, e magari nelle foto un po' piu' scure si
distinguano gli occhi dal resto della faccia, cosa che con il mio
vecchio scanner Primax non si ottiene nemmeno dopo una lunga
correzione).
Grazie,
Giancarlo

 tecnologia attuale?
Se non vuoi avere sorprese con i colori delle fotografie devi puntare su 
marche buone , tipo Epson.
Non mi sembra un investimento cosi elevato , se ti capita un pacco da 50E 
sarai costretto a comprare due volte lo scanner.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 peggio o meglio?
Premetto che fatto sempre confusione fra le due sigle CIS e CCD, ma SE non
ricordo male i CIS hanno il vantaggio di essere piů sottili dei CCD ma
offrono risultati qualitativamente peggiori (non di moltissimo comunque).
Se proprio non hai grossi problemi di spazio, ti sconsiglio gli
"ultra-sottili".

 Ma mi serve davvero uno scanner non minimo?
Conta che mediamente uno scanner dura comodamente diversi anni (a seconda
dell'utilizzo) e che i progressi dei nuovi scanner sono tutto sommato
contenuti.
Una differenza di 30 euro, se la "spalmiamo" su 3 anni sono 10 euro
all'anno. E con soli 10 euro all'anno ottieni un prodotto affidabile, di
buona qualità e di buona marca.
Io trasformerei quindi la domanda in: "Vale davvero la pena risparmiare
qualche euro per avere un prodotto con cui rischi di avere un mare di
problemi in caso di rottura?"
Giusto per farti un esempio, ho guardato in qualche sito e ho visto un
ottimo (per le tue esigenze) CANON CanoScan 3000ex USB 2.0 a 66 euro.

 ottimo (per le tue esigenze) CANON CanoScan 3000ex USB 2.0 a 66 euro.
Vado subito a guardare. Comunque l'HP che ho detto (3670) dovrebbe
essere perfino meglio di questo Canon, o no?
Grazie a tutti,
Giancarlo

 adattatore per negativi e diapositive. A me piace. Che dite?
Per le tue esigenze è decisamente molto buono (e a un buon prezzo
oltretutto).