Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Prestazioni hub ethernet telefoni voip

Salve,
 
ho i seguenti telefoni: 
https://confluence.wildix.com/download/attachments/20709565/WP480G%20Datasheet%20EN.pdf?version=1&modificationDate=1562254772000&api=v2
 
 
Stando al datasheet l'hub ethernet è 10/100/1000, secondo voi può esser 
meglio piazzare comunque uno switch?
 
A mio avviso un telefono non è così "raffinato" o meglio veloce e 
prestante come uno switch tipo Zyxel GS1200-8HP v2, voi che dite?
 
Saluti.
^Bart

 
https://confluence.wildix.com/download/attachments/20709565/WP480G%20Datasheet%20EN.pdf?version=1&modificationDate=1562254772000&api=v2
 
 
noi abbiamo telefoni Avaya.
I telefoni hanno due prese: una va alla presa a muro; l'altra al pc. 
Ovviamente a monte ci sono gli switch, e le singole prese sono 
singolarmente configurate come prese solo dati o dati\voce a seconda 
del caso.
Il vantaggio di questa situazione e' che siccome dove c'e' un ufficio 
c'e' sia il telefono che il pc, con questa soluzione ti servono meno 
prese  e di conseguenza risparmi sugli switch. In sostanza, se hai 100 
uffici con 100 telefoni 2 100 pc, ti sevono 100 prese e non 200

 uffici con 100 telefoni 2 100 pc, ti sevono 100 prese e non 200
 
La mia richiesta o meglio il mio dubbio era diverso, a monte ho degli 
swich poe ubiquiti a 1000 quindi la linea "buona" arriva ovunque, 
anch'io come te ho meno punti rete di quanti necessari nella stanza 
qundi i telefoni fanno da ponte verso i pc ed io vorrei capire se le 
prestazioni potrebbero migliorare usando uno switch vero invece di 
sfruttare i telefoni.
 
Saluti.
^Bart

Il 11/08/2022, ^Bart ha detto :

No, l'uscita è gigabit e non vedo cosa potrebbe andare "meglio" usando 
uno switch.


 
La banda dedicata alla parte voce e' scarsa...non ci dovrebbero
essere differenze apprezzabili.

 essere differenze apprezzabili.
 
Il mio dubbio è solo riconducibile alla velocità con cui il processore 
di uno switch che fa questo di mestiere reinstrada i dati rispetto ad un 
processore più cheap contenuto in un telefono voip.
 
Detta così è solo una ipotesi, appena avrò tempo farò dei test con iperf 
per capire se cambi qualcosa con o senza switch e poi vi aggiornerò! :)
 
Saluti.
^Bart

Dopo dura riflessione, ^Bart ha scritto :

ma con solo 2 mac address cosa vuoi che cambi in uno switch

ma con solo 2 mac address cosa vuoi che cambi in uno switch
 
Infatti... il lavoro "serio" è quando lavorano tante porte.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 processore più cheap contenuto in un telefono voip.
 
LOL!!!!!
 
Ma giocate a solitario, va... 
 
 

 Infatti... il lavoro "serio" è quando lavorano tante porte. 
 
come per dire . . . siccome le porte sono 2 lavora con 0 e 1

 usando uno switch vero invece di sfruttare i telefoni.
 
il telefono comunque e' gigabit sia in entrata che uscita; immagino che 
dirante la telefonata un minimo di banda sia occupato dalla voce, ma 
immagino siano dati molto compressi e che ne occupino veramente poca. 
Nel mio caso, solitamente scarico da gdrive o onedrive a oltre 90 mega 
e se arriva una telefonata non mi accorgo di nessun calo di 
prestazioni.


La banda voce della telefonia classica è limitata a 8kbps.  Non credo 
che il voip vada oltre (anche perché non c'è ne è la necessità).
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 voip vada oltre (anche perché non c'è ne è la necessità).
 
non avevo idea del valore esatto, ma che fosse bassissima ne ero certo

 che il voip vada oltre (anche perché non c'è ne è la necessità).
 
C'e` il QoS che salva.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio