Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Si, è proprio la BBC............

Forse non aveva tutti i torti Mario Appelius, quando diceva:"Dio
stramaledica gli inglesi"....
Corriere della Sera
INGHILTERRA
Serie a cartoni Bbc ironizza sulla Chiesa cattolica
Fa già discutere il nuovo cartone animato della britannica Bbc «Popetown»,
in onda nel 2003. E' una serie a sfondo satirico sul modello dei Simpsons,
nella quale un anziano e bizzoso Papa «terribilmente infantile» guida una
città. Il pontefice avrà la voce dell'attrice comica Ruby Wax, mentre Jerry
Hall, ex moglie di Mick Jagger, sarà Suor Maria, una monaca ossessionata
dalla fama che lavora come giornalista televisiva.

 Serie a cartoni Bbc ironizza sulla Chiesa cattolica
Quasi quasi lo guardo.
Il Italia il Papa č l'ultimo tabů.
Se ne puň parlare male, lo si puň accusare di essere la causa di AIDS, fame
nel mondo e migliaia di altre cose, ma se lo si prende in giro scoppia lo
scandalo.
Ciao,
Marco


Siamo alle solite...
In Italia il Papa lo si è già preso in giro da degli anni, da personaggi che
poi si sono presi pure il nobel per la letteratura...
Tiriamoci pure addosso tutto il fango possibile...
Andiamo a vedere Magdalene (film inglese)...
Urliamo, come fece Sinead O' Connor (irlandese) mostrando una foto del Papa,
"fight your real enemy"...
Mettiamo in videoteca tutti i documentari della BBC su Giulio II, sulle
Magdalene...
Tanto noi siamo cattolici e tutti devono infamarci in tutti i modi,
soprattutto quei campioni di civiltà che sono gli inglesi...
Amart

 Il Italia il Papa č l'ultimo tabů.
Permettimi di porti qualche dubbio con un piccolo test, che potra'
parere del tutto fuori tema, ma a ben rifletterci col nostro newsgroup
c'entra, eccome...
Allora. Pronto? Leggi una domanda alla volta e medita bene. Anche
gli altri amici naturalmente sono invitati a prestarsi a questo che e' solo
poco piu' di un giochino ma che puo' rivelare qualcosa.
Quante volte in vita tua hai visto in televisione l'attuale Papa ripreso
mentre cammina a fatica reggendosi su un bastone?
Quante volte lo hai visto trasportato su quella specie di mammozzone
a rotelle perche' ha difficolta' a camminare?
Quante volte lo hai visto ripreso da vicino col braccio sinistro tutto
tremolante in perfetta vista?
Quante volte ne hai sentito la voce biascicante che si mangiava
tutte le parole?
Bene, fai il conto. Credo converrai con me che il cittadino medio abbia
visto, in vita sua, un'infinita' di volte quelle immagini impietose di Papa
Wojtyla. Parecchie centinaja, quanto meno.
Ora ecco la prossima ed ultima domanda.
Meditare bene, per favore!
Pronto?
Quante volte hai visto in televisione Gianni Agnelli ripreso mentre
cammina col bastone?
Quante volte in vita tua?
Io, in vita mia, di simili immagini ricordo di averne visto solo tre,
quattro al massimo.
Allora, qual e' il vero tabu' in Italia: il Papa, o l'Avvocato?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 mentre cammina a fatica reggendosi su un bastone?
Repubblica il lunedi' dopo l'incotro di Toronto non ha trovato di meglio da
mettere in prima pagina che una foto in cui il Papa era coperto dalla Casula
sollevata dal vento.
Saluti.
Stefano.

 scandalo.
Chissà che scandalo scoppierebbe, se ad essere "preso in giro" fosse, ad
esempio, il gran rabbino di Londra......
Se poi ad essere "preso in giro" fosse, ad esempio, il gran muftì di
Gerusalemme, a "scoppiare" probabilmente, sarebbe il Big Ben, per un
attentato dinamitardo, o per lo schianto di un Concorde dirottato.....
Credo che il papa meriterebbe più rispetto, sia per essere la guida
spirituale di più di 900.000.000  di persone in tutto il mondo, sia per
essere un Capo di Stato, sia(tra le molte altre cose) per il contributo che
ha dato alla lotta vittoriosa contro il comunismo, della quale ritengo
abbiano beneficiato pure gli albionici.
Comunque, mi auguro che tu, emancipato da tabù sciocchi e superati, ti
diverta nel seguire l'ironicissima serie(!!!!!), nella quale un uomo anziano
e sofferente viene rappresentato come bizzoso e terribilmente infantile, e
doppiata da una donna.

 attentato dinamitardo, o per lo schianto di un Concorde dirottato...
Mi spiace comunicartelo, ma uno schianto terroristico sul Big Ben
con un Concorde e' praticamente impossibile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Andiamo a vedere Magdalene (film inglese)...
Alcune distinzioni
Nel raccontare un fatto non c'è diffamazione, la quale avviene
solo se il fatto è inventato. Magdalene ha raccontato, in modo
romanzato, una realtà storica, che può anche non piacere, ma non
è negabile. 
Altro invece è prendere in giro una persona accusandola di ogni
sorta di male solo perchè è di moda. Questo non rientra nella
realtà storica ed è diffamazione.
Altra cosa ancora è la satira, che può essere più o meno pungente
ed aggressiva, la quale "prende in giro" in modo palesemente
grottesco, non necesariamente per offendere ma anche per celia.
In quale contesto rientra questa trasmissione della BBC?
Sebastiano


salo...@mediacomm.it
Pace e benedizione
		Julo d.
(*) chi ha detto che la curiosità è femmina era un uomo, e comunque
non mi conosceva 
;-)))))))))))
--
Ogni uomo non è amato da Dio perchè vale,
ma vale perchè amato da Dio.

 cammina col bastone?
Agnelli è "presidente emerito", anzi "presidente d'onore". Una posizione
giusta per un uomo della sua età. Quando Wojtila sarà "papa emerito" la TV
lo tratterà allo stesso modo.
Ciao,
Marco

grottesco, non necesariamente per offendere ma anche per celia.
Ok, ammettiamo pure che non vi sia intento di OFFESA, la quale, penso 
anche tu condanneresti senza appello [immagina, ti prego, un'offesa 
rivolta a tuo nonno]; stiamo alla celia, che significa BURLA, BEFFA.
Il senso del mio [ma non solo] post è:
quanto è *DEGRADANTE* IL FATTO PALESE che uomini MOLTO MENO DEGNI DI 
AMMIRAZIONE E STIMA di GPII siano _veramante_ DISPENSATI anche dalla più 
*banale critica* e soprattutto anche *dalla meno oltraggiosa delle 
burle*, figuriamoci quelle _costriute in serie [COME CARTONE ANIMATO!!!!] 
e trasmesse via etere_, mentre il papa è trattato come *spazzatura* 
[cos'è che ancora non gli hanno tirato addosso]?
Ma nessuno ha mai pensato che FORSE la sua condizione fisica, la sua 
postura sono anche SEGNO dell'enorme CARICO DI DOLORE causato 
dall'INTOLLERTANZA di cui, da sempre, è vittima NEL MONDO, quando si fa 
VERO TESTIMONE DI CRISTO? Quando, al contrario dei più, parla senza peli 
sulla lingua dicendo pane al pane e vino al vino?
La tragigicità di tutto questo, PER ME, ovviamente, è causa di grande, 
grandissimo dolore...
MA, in questo dolore sono illuminato  dalla scrittura:
"Non c'è nessuno che abbia lasciato casa o fratelli o sorelle o madre o 
figli, che non riceva il centuplo in case fratelli e sorelle e madri e 
figli, insieme a *persecuzioni*, e la vita eterna". (Mc 10, 29-30)
Per non parlare della beatitudine:
"Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, 
diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia" (Mt 5, 11)
Per questo, ad ogni Eucarestia, preghiamo per il papa, non perché tutto 
il mondo parli bene di lui ["così hanno fatto dei falsi profeti"] ma 
perché continui ad essere VERO profeta di Cristo in terra, ed abbondi in 
lui lo Spirito di FORTEZZA, per resistere alla sofferenza non solo 
fisica...
Ciao, Marco, e a presto.
Marco
--------------------
<<Davanti a me tu prepari una mensa
sotto gli occhi dei miei nemici;
cospargi di olio il mio capo.
Il mio calice trabocca>>
Salmo 22,5

 emerito" la TV lo tratterà allo stesso modo.
Scusa ma miero dimenticato di chiederti ragione anche di questa 
affemazione.
Cos'è un papa emerito? Chi o cosa gli conferisce questo status?
Ad ogni modo tu non lo ritieni tale. Beh, d'accordo, è un parere personale, 
e poi quel "sarà", lascia una porticina aperta...
Ma CHI ufficialmente può dire che GPII NON sia un papa "emerito", e su 
quale base? Ovvero per quali meriti mancati o demerti?
Forse ti sembrerò fazioso, ma il nostro papa ha fatto tanto, ma tanto bene 
che meriterebbe ALMENO il rispetto che, nelle società tribali è attribuito 
all'anziano [per la sola età!!!], rispetto che non implica condiscendenza 
ma almeno verità, serietà ed educazione...


 
forse perché i Concorde non hanno ancora ripreso a volare
dopo l'incidente di Parigi?
chiedo conferme perché non sono affatto sicuro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

chiedo conferme perché non sono affatto sicuro.
Mi sembrava che il servizio fosse ripreso, un po' in sordina magari,
pochissimo tempo fa.
Pace e benedizione
		Julo d.


 e su quale base? Ovvero per quali meriti mancati o demerti?
Se e' ancora in carica, non e' certamente emerito.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 caratteristiche, ecc.) o altri motivi?
Decisamente la prima che hai detto. Un aereo strutturato per volare di
crociera a diciottomila metri ben difficilmente centrerebbe a bassa quota un
obiettivo relativamente esile come il Big Ben: e' difficilissimo pilotarlo
con tale precisione ad un'altitudine cosi' ridotta.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 quelle cattoliche.
be', in fondo gli inglesi sono molto conservatori e la "protestantizzazione"
della Chiesa d'Inghilterra non deve certo fargli piacere.
Tieni conto che il sacerdozio (ministeriale) femminile e' qualcosa che
nemmeno Lutero oso' pensare.
Marco

Secondo invio per mancato arrivo ricevuta.


Secondo invio per mancato arrivo ricevuta.
"Marco Zimello" ha scritto nel suo messaggio ...


 Papi "emeriti" tutti i Papi precedenti all'attuale e pertanto defunti.
Oppure un Papa che abbia rassegnato le dimissioni (se la mia mente non e'
andata a funghi direi che c'e' stato solo 1 caso nella storia).
Forse e' proprio l'invito fatto da piu' parti al Sommo Pontefice a
rassegnare le dimissioni? Chissa' poi perche' lo temono cosi' tanto un
vecchietto che non riesce a camminare e trema tutto, forse perche' le sue
parole sono ancora troppo lucide per certi giornalisti miopi?
Saluti.
Stefano.

[cos'è che ancora non gli hanno tirato addosso]?
Un saluto a tutti. Vado a cospargermi di cenere.
Marco Zimello
-- 


 a rassegnare le dimissioni?
.... invito cui viene puntualmente la risposta, piu' o meno esplicita,
che ribadisce che non ci puo' essere un Papa "emerito".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che ribadisce che non ci puo' essere un Papa "emerito".
Anche perche', come dissi tempo fa ad un mio interlocutore, se proprio il
Papa si rendesse conto di non poter piu' viaggiare come sta facendo ora
potrebbe ancora benissimo fare il Papa stando a Roma come quasi tutti i suoi
predecessori.
Quello che certi giornalisti temono non e' un uomo malfermo, ma un uomo
talmente lucido da adombrare i sofismi di questi stessi giornalisti.
Saluti.
Stefano.

 stramaledica gli inglesi"....
   Per una questione di buongusto lascerei perdere Appelius.Erano i tempi
felici in cui le quadrate legioni cantavano  ".. a passo romano si va...".
Eppoi anche "..vincere,vincere,vincere
e vinceremo in cielo terra e mare,e' la parola d'ordine,d'una suprema
volonta'." Qualcuno se lo ricorda ancora,magari a sue spese ed e' meglio
lasciar perdere certi  nomi.Lasciarli  all'oblio del  passato.

 lasciar perdere certi  nomi.Lasciarli  all'oblio del  passato.
Io ti lascio obliare chi ti pare, tu lasciami ricordare chi mi pare.

 essere migliori  se soffri di nostalgia.
A parte il fatto che, come ho spiegato, non ho ricordi di cinquanta anni fa,
credo che siano pochi quelli che riescono ad avere nostalgia della guerra e
delle sue conseguenze.
Si può essere nostalgici di un periodo che non si è conosciuto direttamente?
Conosco molte persone che sono appassionate, e "nostalgiche", ad esempio del
Medio Evo.
Quando manifestano questa "nostalgia" trovano inevitabilmente qualcuno che
dice:"Ma sei matto? Ti piacciono le sanguinosissime crociate, le torture
dell'inquisizione, i massacri degli eretici, il feudalesimo, la
superstizione, l'oscurantismo, eccetera...". Al che rispondono:"Sei male
informato, il Medio Evo è stato anche altro, ci sono princìpi e valori che
rimangono validi, hai una visione distorta, bisogna tenere conto delle
circostanze storiche concrete, eccetera...". E le discussioni non finiscono
più...
Da parte mia, sono un appassionato e un "nostalgico" del periodo
fascista(non delle guerre, "ordinarie" e civili, che coinvolsero il
fascismo)anche se lo conosco solo indirettamente, e ritengo che vi siano
princìpi e valori etici, e istituzioni politiche, economiche e sociali
proprie del fascismo, che, opportunamente adattate alla situazione attuale,
sarebbero utili e valide anche oggi. Naturalmente, quando enuncio questa mia
opinione, trovo sempre qualcuno che mi pone delle obiezioni simili a quelle
che pongono coloro che avversano il Medio Evo, e io rispondo in maniera
simile a coloro che amano il Medio Evo, e le discussioni non finiscono
più....
Cordiali saluti.

 sarebbero utili e valide anche oggi.
             Devi scusarmi ancora una volta.Ho scritto cosi di getto
convinto che tu fossi di quelli  c'erano.Invece sei uno studioso ,uno
storico che distingue il bene dal male. Su questi NG non si capisce mai
nulla.Ciao.
PS. Personalmente non ho nulla contro Appelius che non conosco ed esiste
ancora nella  memoria  riservata alla fanciullezza  solo per quell'urlo con
cui terminava le sue cronache di guerra tutte le sere,quando eravamo a cena
con  pane razionato e si accendeva la radio. Dopo un po',a volte,si beccava
anche radio Londra,con il suo tan tan e il colonnello buonasera e si teneva
basso il volume.Spettri del   passato.OK.