Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: CRT o LCD? Quale meno "stressante"?

Ciao a tutti, mi serve un grosso aiuto.
Devo comprare un BUON monitor per il nuovo computer, mi serve da 19" a 21".
La domanda č: dal momento che sto davanti al monitor dalle 2 alle 3 ore, e
che sono alla distanza di circa 40 cm, mi serve un monitor che non mi rovini
e affatichi gli occhi (altrimenti non vedo + niente).
Cosa mi consigliate a questo scopo? Un LCD o un CRT? Vi faccio inoltre
presente che non devo avere la massima definizione  in un'immagine, mi basta
vedere chiaro e bene (non ci gioco). Ho sentito dire che con i cristalli
liquidi gli occhi non si affaticano perchč questi monitor non emettono
radiazioni, ne sapete qualcosa?
Avevo pensato per un LCD ad un Philips (il 18 "), mentre per un 21" a dei
CRT Philips o Sony.
Cosa mi consigliate? Vi prego aiutate i miei poveri occhi ;-)
Grazie 1000, C-I-A-O

 ha scritto nel messaggio
news:E3vb7.125602$Qf6.8...@news2.tin.it...

I monitor che affaticano gli occhi, sono quelli che costano poco, tipo
quelli che vengono venduti insieme al pc, se tu compri un monitor serio tipo
Sony, che sia crt o lcd poco importa.
Quello che affatica gli occhi in un monitor non sono tanto le radiazioni che
emette, (tanto oggi sono tutte a normative tco99) ma la sua nitidezza, la
frequenza di refresh ecc.
Piů un monitor č valido piů ha una nitidezza d'immagine buona, quindi
l'occhio non č costretto sempre a mettere a fuoco con relativo affaticamento
visivo.
Poi la frequenza di refresh, detta anche di rinfresco, deve essere superiore
ad 85Hz per avere delle immagini stabili.
Piů č alto questo valore di frequenza, piů le immagini risultano stabili
quindi esenti da sfarfallii vari.
Morale della favola, per non affaticare la vista bisogna spendere abbastanza
per un monitor, comprarlo di marca non monitor sconosciuti fatti in
Guatemala....:-)))
ps.: consiglio o il sony o il nokia( esperienze personali, li ho entrambi)

 che sono alla distanza di circa 40 cm, mi serve un monitor che non mi
rovini
IMHO se devi stare a soli 40 cm dal monitor non puoi comprare un monitor
cosě largo come vuoi fare, rischi di affaticare gli occhi per via del loro
"disallineamento"! per guardare l'intero monitor senza spostare di continuo
gli occhi dovresti metterti un bel pň piů distante!
Ciao

 liquidi gli occhi non si affaticano perchè questi monitor non emettono


 wrote in message
KTzb7.139400$Pb6.7...@news1.tin.it...


Beh quello che ci devo fare col computer č semplice: creazione musicale, ecc
ecc, quindi mi serve un monitor che sappia solo visualizzare bene le
immagini.
riguardo all'affaticamento, io al momento ho un Sony, modello Multiscan
200ES, del 99 (č un 17"). Non credo che risponda alle specifiche TOC99, ma
credo le TOC 97. Morale della favola, con questo gli occhi mi si struppiano
se ci sto molto!
Ho una gran confusione :-((((
Ciao

 Cosa mi consigliate? Vi prego aiutate i miei poveri occhi ;-)
Ti dico che se puoi prendere un LCD da 17/18'' non hai bisogno
di consigli :-)
L'unica cosa.... che devi stare attento ai pixel difettosi e prenderlo
necessariamente con ingresso digitale DVI....
e aspetterei per vedere come e` il Samsung 170T.
La Samsung zitta zitta ha portato il tempo di risposta dei suoi
nuovi LCD a 25msec.
Ciao

 di consigli :-)
Allora.... vado x l' LCD ;-) ?
Ma si vede bene?
p.s.: te cos'hai?

 p.s.: te cos'hai?
LCD e` il futuro.
Hitachi ha annunciato che dalla
fine dell'anno si concentrera` su
questa tecnologia, abbandonando
i monitor a tubo catodico.
Pero` attualmente vale la pena
solo se e` di un certo livello....
Cioe`, per prendere un LCD 15
con diagonale ridotta e magari
256.000 colori a 950.000 lire...
allora ti fai un CRT 19'' con i
controfiocchi...
Ma se vai sulle bestiole da 18''
con diagonali di 160 gradi e ci
abbini una scheda con uscita
digitale... allora i vantaggi ci
sono tutti...
E` anche vero che la tecnologia
deve ancora maturare per:
- eliminare difetti di produzione
- riprodurre i colori piu` fedelmente
- portare la persistenza a livelli da CRT
Questo significa che il monitor che
si prende oggi puo` avere una forte
svalutazione nel giro di poco tempo.
Ma in campo informatico non e`
una novita`...
Ah... Io ho un Eizo FD Trinitron
che ho gia` elogiato in mille occasioni :-)
Anche la Eizo dice la sua in campo
LCD.... diagonali da 170 gradi ed
altre cose carine... e il nuovo modello
da 16'' L461 con prezzo/prestazioni
molto interessante... 
www.eizo.com
Ciao

 Ciao
si, avevo guardato sul loro sito, ma hanno detta roba da spararsi ;-)....
diciamo che come prezzo non posso andare oltre ai 3.600.000...
che LCD mi consigli? (meglio se si possa montare anche a parete)
grazie ancora, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:DtDb7.132196$Qf6.8...@news2.tin.it...

prend lcd, poi se gli mancano dei pixel, ( perchè capita molto spesso)
rimpiangerai il calssico monitor crt.....
a buon intenditor.....

 ha scritto nel messaggio
news:pFMb7.132506$Qf6.8...@news2.tin.it...

sugli LCD non puoi spendere meno di 2.500.000, altrimenti non vale la pena,
ti compri un monitor da schifo.
Cosa che con 2.500.000 ti compri un 21" CRT da favola, altro che cristalli
liquidi....

 grazie ancora, ciao
Mah.... sulla fascia di prezzo che ti interessa piu` o meno hanno le
stesse caratteristiche, anche perche` i produttori non sono molti.
Philips usa schermi LG, Eizo usa schermi Sharp.
Leader del settore anche Samsung, Toshiba, Nec/Mitshubishi.......
Considera che su Eizo con il fatto che sono professionali c'e` un
po' di speculazione.
Lo stesso modello FlexScan T561 ha prezzi che oscillano da
rivenditore a rivenditore da 1.800.000 a 1.300.000.
Come ti dicevo, ti consiglierei di dare un occhiata al
modello L461.
Un 16'' con risoluzione 1280x1024 con dot pitch sotto a 0,25
che "preso bene" si aggira sui 2,2 milioni.
E ai Samsung 170T e 180T con grandi prestazioni e ottimo
prezzo.... ma quando faranno la comparsa in Italia non so...
Non mi sento di dirti "prendi questo" perche` non li
conosco per esperienza diretta.
Un posto molto interessante per Eizo e` questo sito tedesco:
http://www.avitos.com/eizo
Ma solo per vedere i prezzi.... un LCD e` l'ultima cosa
che va comprata per posta :-)
Ciao

 Ciao
Ma qualcuno in Italia che li vende non esiste?!?!
Ultima cosa please: ma che cacchio sono i pixel? Non sono tipo...
"frammenti" che compongono l'immagine? (detta in termini rozzi). Perchč gli
dovrebbero mancare? Chi gli e li ha rubati ;-) ??
C-I-A-O e grazie ancora a tutti.

 C-I-A-O e grazie ancora a tutti.
Pixel dovrebbe stare per picture-element.... si, sono
i tasselli che compongono l'immagine. Proprio come
le tessere di un mosaico.
Diversamente dai CRT dove il pixel viene proiettato
sullo schermo, negli LCD ogni singolo pixel e`
composto da 3 transistors. Uno per ogni componente
cromatica rosso, verde, blu.
(scusa eventuali strafalcioni).
Per difetti di fabbricazione puo` risultare che uno o
+ pixel rimangono sempre accesi o sempre spenti
(sempre bianco o nero).
Oppure che solo 1 dei 3 transistor di un pixel non
funzionano correttamente e gli fanno assumere un
colore non corretto. In questo caso si parla
di "sub-pixel" difettosi.
Ogni produttore ha una tolleranza di pixel e sub-pixel
difettati entro la quale non sostituisce il monitor.
Di solito non dipende solo dal numero ma anche dalla
posizione sullo schermo e dalla vicinanza fra loro.......
Non mi chiedere che sono i transistors perche`
a elettronica ero una frana ;-)
Ciao


Il transistor è una sorta di interuttore elettronico, apre o chiude il
contatto a seconda di che impulso gli viene dato, e nel caso dei pixel dei
monitor lcd, accende o spegne il pixel stesso.
Se quasto pixel non funziona, significa che il transistor relativo è
danneggiato.
Quindi comprare un monitor lcd, c'è qusto rischio e se il pixel briciato si
trova al centro  scoccia un pò sopratutto se il monitor si è pagato tanto.
saluti.
--
Fox

 trova al centro  scoccia un pò sopratutto se il monitor si è pagato tanto.
Traspare un certo accanimento contro gli LCD da parte tua...
Pero` devi ammettere che hanno i loro vantaggi.
Per i pixel hai ragione.... io ho un amico che li vende, eppure non
saprei come fare per ordinarne uno "sicuro".
Il fornitore gli ha detto che li cambia anche se non rientrano nella
sostituzione.... ma quelli sostituiti hanno piu` pixel difettosi del
precedente :-)
A questo punto potrebbero fare una selezione e far pagare
qualcosa in piu` per avere questa sicurezza.... poi chi vuole....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:E3vb7.125602$Qf6.8...@news2.tin.it...


> Pero` devi ammettere che hanno i loro vantaggi.
Scusa ma.... quali vantaggi oltre ad essere poco ingombranti? Cioč poco...
parecchio meno ingombranti.
Scusate l'ignoranza, ma sono veramente a 0.
Ciao

 Ciao
Vai.... battiamo il record del thread piu` lungo........ :-)
- bassissime emissioni
- non provocano e non subiscono interferenze
- basso assorbimento
- bassa produzione di calore
- geometria e definizione perfetta (con connessione digitale...
per forza, i pixel sono cubetti)
Ciao

 wrote in message 9kofir$tgj$1...@news.ngi.it...
