Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Le "messe nere" della cronaca: parla Introvigne

L'ultimo caso di setta delle messe nere
IL SOCIOLOGO INTROVIGNE: IL DEMONIO E' SOLTANTO UN ALIBI
Antonella Mariotti, dal sito della "Stampa", 16 Ottobre
www.lastampa.it/redazione/Cronache/sette.asp
www.lastampa.it
Satanisti feroci, violentatori di bambini, cannibali e anche vampiri. Un
altro degli orrori quello svelato dall'indagine della polizia di Pescara. Ma
non è il satanismo il fine ultimo di tanta brutalità, secondo lo studioso
Massimo Introvigne, sociologo delle religioni fra i massimi esperti mondiali
di sette sataniche: in realtà si tratta di pedofili che usano le messe nere
per spaventare e usare le loro piccole vittime.
- Introvigne, perché ne è tanto sicuro?
«Il legame tra questi pseudo satanisti e Anton Szandor LaVey è dubbio.
Quella americana era una setta il cui capo, LaVey appunto, si è ben guardato
dal violare le leggi, professava il sesso libero e altre cose contro la
morale ma non contro la legge. Dopo la sua morte la setta è caduta in pezzi
per una causa legale tra le due mogli. Ora funziona solo a New York come una
specie di Postalmarket del satanismo, si invano cento dollari e loro ti
mandano una specie di diploma della chiesa di satana. LaVey era un grande
imprenditore di se stesso, ma non passava col rosso, non è mai stato
accusato di reati, addirittura consulente nei processi a sette sataniche».
- Quale ipotesi fare allora per la setta di Pescara: sono solo pedofili con
una perversione satanista?
«Sono due le ipotesi: di satanisti che con delitti atroci vogliono "far
piacere a satana" e di pedofili che con i riti delle messe nere vogliono
spaventare i bambini anche nell'eventualità di un processo, le piccole
vittime così sono più confuse. Da anni collaboro con l'Fbi americana ed
esistono casi rari di satanisti che violentano bambini o commettono altre
atrocità, come il cannibalismo: finora ne sono stati accertati due o tre nel
mondo. L'altra ipotesi invece è più frequente: gruppi che non credono nel
diavolo, ma che si uniscono per ragioni di perversione sessuale, con
atteggiamenti più teatrali, che possono intimidire le vittime: "Se parli ti
prende il diavolo". Con questo tocco grottesco hanno scoperto di poter
confondere le testimonianze dei bambini in sede processuale».
- Quanto sono diffuse le sette sataniche, o quali gruppi sono
attivi in Italia?
«Si devono distinguere due fenomeni, satanismo degli adulti e dei ragazzi. I
primi credono nel diavolo, sono quelli che pubblicano libri e giornalini. In
Italia questi gruppi erano cinquecento negli Anni '80, adesso meno di
duecento; sono poco pericolosi, di età medio-alta e rendendosi pubblici sono
discretamente sorvegliati dalle forze dell'ordine. Nel secondo caso invece
sono branchi selvaggi di un "satanismo casereccio", costruito sui film e sui
fumetti di cattiva qualità e spesso pornografici. Non hanno neppure quella
parvenza di dignità culturale del satanismo e non hanno sedi, quindi poco
controllabili. In Italia casi veri di sacrifici a satana non ci sono stati a
parte le ragazze di Chiavenna, ma erano solo loro tre che attraverso
Internet si erano fatte una loro idea del satanismo e volevano sacrificare
la suora al diavolo».
- Proprio Internet spesso finisce sotto accusa per il diffondersi
del satanismo...
«E' un discorso complesso: Internet costa poco, si dà vita a un sito con
poche centinaia di euro. Il gruppo di teologia satanica è strutturato,
mentre quelli che a volte finiscono su Internet sembra abbiano saccheggiato
il reparto di "sette sataniche" di un supermercato. Si ritorna al discorso
di prima: si tratta di persone che per giustificare i loro atti di
perversione sessuale usano il satanismo».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Direi che le parole dell'amico Massimo - la cui competenza in materia credo non
possa essere messa in dubbio da nessuno - si possano sintetizzare in questo
modo:
Le azioni oggetto dell'indagine della polizia pescarese non sono "satanismo",
nel senso stretto del termine; ma "sataniche", nella loro natura, questo si`.
Sono stato troppo conciso?
Giulio

 loro natura, questo si`. Sono stato troppo conciso?
Praticamente perfetto.
Andrea
salo...@mediacomm.it