Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor LCD-TFT

 
Che differenza c'� tra un monitor TFT e uno LCD ?
 
La frequenza di reflash dei vecchi CRT c'� anche su quelli a cristalli 
liquidi ?!?
 
Grazie

 Grazie
 
Prego
 
 
 
-- 
http://goo.gl/sNiIb
 

 liquidi ?!?
 
Sugli LCD e' praticamente fissa a 60 Hz ed in pratica non si notano 
differenze a frequenze superiori (alcuni LCD ad es. supportano i 75 Hz), 
come invece avviene con i CRT per via della bassa persistenza dei fosfori.
Gli LCD hanno un funzionamento completamente diverso che comporta una 
naturale stabilita' dell'immagine, aumentare la frequenza (magari in 
modo consistente) gioverebbe solo nelle sequenze animate.


 
Si ma è ininfluente...almeno per quanto riguarda l'affaticamento 
visivo, dato che le tecnologie CRT e LCD funzionano in maniera 
completamente diversa. Cioè per fare un esempio concreto se sul CRT 
operi con una frequenza di refresh pari a 60Hz, dopo 5 minuti già i 
tuoi occhi non ce la faranno più, mentre con un LCD non ci sarà alcun 
affaticamento a tale frequenza.
 
 


 
Cioï¿œ vuoi dire che gli LCD/TFT pur avendo una frequenza di reflash non 
stancano gli occhi come i CRT ? E perchï¿œ dovrebbe succedere questo ?
 

 modo consistente) gioverebbe solo nelle sequenze animate.
 
 
Ma � vero che i monitor CRT stancano gli occhi ?
Scrivo perch� io ne ho ancora uno, che arriva fino a 85Hz di reflash ,
e nn so come regolarmi.
 
 
 

 E perchï¿œ dovrebbe succedere questo ?
 
Perchï¿œ negli LCD non esiste il pennello elettronico che "refresha" i 
fosfori che formano i pixel come accade nei CRT...ï¿œ la bassa frequenza 
di refresh in questi ultimi che provica affaticamento; tipicamente 
sotto i 75Hz.
 
 


 
Cioè vuoi dire che pur subendo gli LCD/TFT una frequenza di reflash di 
60Hz , questi non affaticano gli occhi perchè l'immagine , cioè la 
permanenza dei singoli pixel è superiore rispetto ai CRT ?
 
Cioè in sintesi in un  LCD le 60 immagini al secondo "rimangono" ,
mentre nel CRT i 75Hz , non sono 75 Immagini persistenti al secondo, ma 
75 parti di esse.

 e nn so come regolarmi.
 
Tutto stanca gli occhi, come qualsiasi altra parte del corpo ad usarla 
si stanca, anche leggere un libro puo' stancare specie se lo fai in 
condizioni non buone. Io da qualche anno uso LCD ma non trovo molta 
differenza (dopo oltre 30 anni di CRT), se puo' tranquillizzarti non 
porto lenti ed ho 10/10 per ciascun occhio.
 
Citando il Dott. Pecorazzi, l'unica cosa che non stanca e' la visione di 
una bella gnocca, ma attenzione a non lasciarsi andare a gesti 
inconsulti,  che possono portare completa cecita'. ;-)

 75 parti di esse.
 
In entrambi i casi quella e' la freqenza di aggiornamento dello schermo, 
nel caso degli LCD avrai un'immagine stabile, ottima per il desktop di 
windows, ma a frequenza limitata (60 Hz non sono tanti) percio' meno 
indicata per film e giochi.
Un buon CRT arriva tranquillamente a 100 Hz (frequenza quasi doppia 
rispetto ad un LCD) e le differenze si vedono.

 ad un LCD) e le differenze si vedono.
 
Amenochè non usare un monitor LCD da 100/120Hz... adesso ci sono anche 
quelli ;)
 
 

 Cioï¿œ vuoi dire che pur subendo gli LCD/TFT una frequenza di reflash  
 
Ah ma sei de coccio eh? Si dice REFRESH!
 
 

 quelli ;)
 
Quelli? Ne hanno fatto un altro?


lol :-D
 
-- 
http://goo.gl/sNiIb
 

 Quelli? Ne hanno fatto un altro?
 
In che senso...
 
 

 In che senso...
 
Per quanto ne so ne esiste solo uno, con parecchie limitazioni, poi 
esistono diversi "televisori" che pero' sono inutilizzabili se parliamo 
di monitor.

acc ci ha detto :

Ah ok... no adesso c'hai l'imbarazzo della scelta anche per quanto 
riguarda i monitor:
 
http://tinyurl.com/d55gco2
 
 
 

Nel suo scritto precedente, fandango ha sostenuto :

Eh... quando ce vï¿œ ce vï¿œ ;D