Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: perdonate ancora una riflessione sulle -nuove tecnologie-

fino ad alcuni anni fa (non saprei esattamente quando) l'aumento delle 
prestazioni dei PC era sentito come una cosa NECESSARIA, e MERAVIGLIOSA
mi ricordo molto bene, perche' l'ho vissuto in prima persona, il passaggio 
dai 16bit ai 32bit
non era certo come adesso... tutti volevano 32 bit, tutti volevano l'hard 
disk piu' grande, e piu' memoria.. si sgranavano gli occhi ad ogni 
incremento di Hz delle CPU (le prime che usavo, avevano mi pare 12MHz...)
ovvio che i computer hanno fatto dei salti COLOSSALI
ma adesso?
nessuno vuole passare a 64 bit... il 64 bit esiste da una barca di anni, e 
appena adesso girano SO capaci di sfrutarlo
che te ne fai di un HD da 320GB?
I processori AMD a 2GHz erano piu' performanti di quelli a 3GHz della intel
superati i 1024x768x24... che te ne fai di 3000x2000 punti?
io ho un acceleratore grafico Radeon9250, ho giocato a HalfLife 2, e proprio 
non capisco quanto di piu' possa fare una scheda ultima generazione...
mi sembra che le nuove migliorie tecnologiche di oggi non valgano come 
quelle di una volta...
ma probabilmente sfondo porte aperte 

 quelle di una volta...
Questo è vero, per fortuna... Ricordo la difficoltà a vedere un filmato 
su CD perchè avevo poca ram. Ora con il mio fidato Core2 duo con 4 gb di 
ram ci faccio girare tutto, anche gli hddvd in fullhd. E per molti anni, 
credo. Tutto questo porta a una minore obsolescenza dei componenti. A 
meno che il tuo unico scopo sono i giochi.

 Non hai mai provato un monitor 1920x1080... la differenza la vedi, eccome!
si, con la lente!
e poi, scusa, senti il paradosso
hai un video con una risoluzione maggiore di quella di un schermo al 
cinema... per vederci cosa? film compressi -con perdita di qualita'- come 
DivX, XVid ecc.
Comperi un impianto, casse, aplificatore, ecc. per sentire cosa? un file 
audio compresso -con perdita di qualita'- come MP3

 come MP3
 vale sempre il solito discorso, nessuno ti obbliga ma sinceramente un
audio in dts o anche in ac3 io me lo godo con la giusta combinazione
casse\scheda audio. Per quanto riguarda i film, prova a vedere un film
su di un monitor piccolo e poi vedi se la lente di ingrandimento ti
serve o meno.
-- 

 meno che il tuo unico scopo sono i giochi.
Scusa se mi intrometto: hai 4gb di ram con windows xp pro o vista 32 
bit? Se si, mi piacerebbe sapere come hai fatto a configurarlo visto 
che, sembra, xp non veda più di al massimo 3 gb di ram.
Sto postando un po' in giro in questi giorni sull'argomento...
Grazie mille, ciao.
-- 
Michele - Too far from America
MSN ID: myksto dot hotmail dot com
"It's the world we live and life in general..."

 dai 16bit ai 32bit
... .... .... .... ....
soltanto una cosa:
l'evoluzione è un bene fino a quando esiste il libero arbitrio. 

 quelle di una volta...
Diciamo che la tecnologia del silicio è ormai agli sgoccioli, gli aumenti di 
performance ci sono anche se non sono cosi evidenti come quelli di 10 anni 
fa, e i produttori di CPU e GPU sono costretti a sfornare chip con consumi 
sempre più alti per ottenere incrementi di prestazioni (un esempio è l'ATI 
X2900 che ha consumi paragonabili a quelli di un tostapane elettrico ;-) )
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 contemporanea con le CPU a 32bit.
Ops, ovviamente volevo scrivere "contemporanea con le CPU a 64bit" ...


capienze
Io penso che, piuttosto, sarebbe gradito un aumento delle prestazioni
in campo storage.
Fare backup, clonazioni, check disk e compagnia bella è diventata una
cosa da lanciare la sera per tornare la mattina nella speranza che il
tempo sia bastato.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 montaggio video?)
faccio acquisizione da una minidv... e un ora mi occupa + di 12gb
inoltre ho 2 hd da 250gb pieni zeppi di dati (leviamone 100 di cassette 
minidv) tra video foto e musica.
ognuno usa la tecnologia come vuole, se il tuo standard è "a che serve 
un hd da 320 Gb, è immenso" comprane uno più piccolo, a me farebbe 
comodo un altro hd, magari da 320gb!!! la tua è una valutazione 
soggettiva i base alle tue esigenze!
sappi che un quarto d'ora di puro HD sono 16Gb...

 tempo sia bastato.
ci sono i dischi scsi o i raptor sata che male non sono ma se poi il
backup lo fai in un NAS effettivamente parte via una nottata...
-- 

 quelle di una volta...
cambiano i tempi... comunque credo che ci sia ancora molto da
lavorare, sarebbe ora che si pensasse sul serio a ridurre i consumi e
ad aumentare l'efficenza, e sulle prestazioni bisogna lavorare
moltissimo sugli HD... vediamo se gli ibridi miglioreranno qualcosa.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.