Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: «Cristo non è mai risorto» (dall'unione sarda)

Dall'Unione sarda di oggi
:-((((
Ciao
Andrea
---------------
«Cristo non è mai risorto»
Messaggio "choc" dell'arcivescovo di Canterbury
--------------------------------------------------------------------------------
Londra Gesù Cristo è veramente resuscitato? L'arcivescovo di
Canterbury George Carey, capo della Chiesa anglicana, non ci mette la
mano sul fuoco e con i suoi dubbi ha già provocato una sorta di
tempesta politico-religiosa nel Regno Unito. Per il domenicale
britannico Mail on Sunday, nel suo prossimo messaggio del Millennio
Carey dirà a milioni di fedeli che noi «non possiamo sapere se Gesù
sia in realtà tornato nel mondo dei vivi». Ma l'arcivescovo non si
ferma qui. Sferra un attacco alla Chiesa sostenendo che ha «diffamato
il nome di Gesù» contribuendo agli orrori dell'Olocausto e descrive
Cristo come un ribelle contro l'establishment sottolineando che la
cosiddetta religione organizzata e Gesù non convivono insieme in modo
«felice». 
Ma Carey è nella tempesta anche su altri fronti. Proprio oggi un altro
domenicale, l'Observer, racconta di un convegno segreto organizzato
dall' arcivescovo il mese scorso per parlare a un gruppo di attivisti
gay. Un'iniziativa destinata ad infiammare la controversia all'
interno della Chiesa d'Inghilterra sul tema dell'omosessualità. E, a
giudicare dalle prime reazioni, le previsioni della vigilia potrebbero
essere rispettate. Sabato sera, infatti, un leader evangelico ha
definito l'incontro «spaventoso». Ma le parole che Carey ha in serbo
su Gesù promettono di suscitare reazioni ancora più incandescenti. 
I commenti, rivela il Mail on Sunday, sono contenuti nel testo
dell'intervento intitolato Jesus 2000: il messaggio del Millennio
dell'arcivescovo di Canterbury che verrà pubblicato verso la fine di
quest'anno. Secondo quanto riporta il giornale, l'esponente della
Chiesa anglicana dice testualmente nel messaggio. «Posso dirvi
sinceramente che mentre noi possiamo essere assolutamente certi che
Gesù è vissuto e che certamente è stato crocefisso, noi non possiamo
con la stessa certezza dire che sappiamo se sia stato resuscitato da
Dio dalla morte». 
Nel messaggio Carey afferma quindi di credere fermamente nella
resurrezione, ma sottolinea che questo evento «va contro l' esperienza
umana e la nostra prima reazione istintiva è l' incredulità». Il
messaggio, ammette l'arcivescovo, potrebbe interessare i giornalisti e
la testata aggiunge che probabilmente farà arrabbiare molti fedeli.
Carey sostiene tra l'altro che la loro conoscenza di Cristo è
abbastanza debole e che Gesù quasi non frequentava i luoghi religiosi.
ANGELA STAFFIERI

...


 «felice».
[.........]

 dovuto meditare seriamente la necessità di abandonade il talamo.
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
???????????????????????????????'??????
        Direi che sarebbe proprio il caso!!!!!!
[.........]
Giacobbe

[...]

<<Se Cristo non fosse risorto vana sarebbe la nostra fede!>>.
e che sono il cardine della nostra fede é sono il succo della speranza
cristiana della rinascita a nuova vita dell'uomo, mi sento sollevato! I miei
dubbi, dal basso della mia ignoranza, sono briciole in confronto.
Si può dubitare sulla correttezza della trasmissione del pensiero di Gesù,
non sulla vasta ed esplicita simbologia della sua venuta al mondo,
soprattutto se questa é in piena armonia con la simbologia del vecchio
testamento e se da compimento ad esso (come del resto dice Gesù stesso).
...non ripeto il mio precedente tread, tra l'altro pieno dei mie consueti
errori di battirura.
Francamente lo scandalo io lo vedo eccome! Io non so su che base
l'arcivescovo possa dichiarare dubbi sull'argomento (non parlo ovviamente di
dubbi storici ma di fede), ma ritengo che non si possa abbracciare non dico
la fede cattolica ma nemmeno quella cristiana se non si matura (anche in
modo personale) il significato della resurrezione; ripeto con questo
concordo con Paolo di Tarso che critico spessissimo per il metodo (e per la
intangibilità canonica delle sue affermazioni) più che per il merito delle
affermazioni.
Saluti
Sabato,
4/8/99 ore 11,30

Finalmente concordiamo su qualcosa ;-)))
Saluti,
Sabato

 affermazioni.
Nemmeno io dubito del fatto, ma presterei sempre molta attenzione alle
notizie diffuse via _media_.
Se ci hai fatto caso la notizia era condita di insinuazioni malevoli nei
suoi confronti, e spesso accade che è proprio chi fa il bene che è
calunniato, frainteso, ecc... ecc ...
La domanda che ci si pone è se la certezza della risurrezione è un fatto di
sola fede o se ci sono delle prove storiche accettabili anche da chi, magari
non credente, è costretto di fronte a prove oggettive a credere che Cristo è
risorto.
Immaginiamo per un attimo che i fatti di duemila anni fa fossero accaduti
oggi: un'apparizione televisiva di Gesù risorto avrebbe certamente chiuso la
questione.
Ma Gesù Risorto non volle ritornare a predicare nel tempio, cosa che avrebbe
davvero sconvolto la storia, piegando gli stessi suoi carnefici a credere al
suo essere davvero 'Figlio di Dio'. _Apparve a Cefa_ e ad altri cinquecento,
tra cui nessuno esclude che ci fosse anche qualcuno dei suoi nemici e che
magari, pur  vedendoLo risorto, non cambiò la sua idea contraria.
_Apparve a Cefa_ , e un'altra espressione posta da Luca sulle bocche
delle persone che accolgono i due discepoli di Emmaus _Il Signore è davvero
risorto ed è apparso a Simone_ , esaltano il concetto antichissimo del ruolo
di Pietro e della chiesa nel trasmettere al mondo l'annuncio del mistero
della Risurrezione.
Senza Cefa, senza Chiesa, il credere al Cristo Risorto è cosa ...monca. ;-)
Ciao, anzi alla greca:
Cristo è risorto e veramente risorto.
Claudio Pace.