Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: <no subject>

>
Caro Emagic,
il senso del mio intervento era un altro. Volevo rappresentare la contraddizione sciocca nella quale vive quella giovane "teologa"  che pensa di essere una cristiana "migliore" se adotta alcune (pur rispettabili) usanze ebraiche leggiucchiate qua e lą senza trarne le dovute conseguenze. 
Quella ragazza si premura, infatti, di mostrare rispetto al nome Dio sino al punto da voler evitare di scriverlo per intero e si raccomanda che gli altri cristiani facciano altrettanto per "essere migliori". Perņ riceve la comunione sulla mano.
Penso che tu sia d'accordo che ricevere la comunione sulla lingua č senza dubbio un modo per tributare al Corpo di Dio un rispetto maggiore di quello che gli si fa ricevendola in mano, anche se la "comunione sulla mano" č perfettamente legittima e non č in sč irrispettosa.
Se, dunque, quella ragazza si preoccupa tanto del "Nome" di Dio, non dovrebbe essere altrettanto deferente verso il "Corpo di Dio" adottando una deferenza distintiva e particolare ?
Quella ragazza dallo studio dell'ebraismo non ha tratto alcun beneficio. Se avesse infatti capito i profondi motivi che stanno dietro l'esigenza di non scrivere il nome di Dio per intero e se veramente li avesse condivisi, allora dovrebbe ricevere il Corpo di Dio non soltanto sulla lingua, ma anche gettandosi a terra e con le lacrime agli occhi. 
------------------------------------------------------------
--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/
-- 
Posted from [212.171.40.116] by way of 
mail22.bigmailbox.com
 [209.132.220.199] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Penso che tu sia d'accordo che ricevere la comunione sulla lingua è senza
dubbio un modo per tributare al Corpo di Dio un rispetto maggiore di quello
che gli si fa ricevendola in mano, anche se la "comunione sulla mano" è
perfettamente legittima e non è in sè irrispettosa.
No, non sono d'accordo.
Non so se mai ti è capitato di trovarti nei panni di colui che consegna
l'Eucarestia
ma da quello che so non è bello vedere le smorfie che fanno quelli che
ricevono
l'Eucarestia sulla lingua: chi esce un palmo di lingua, chi apre la bocca in
modo spropositato,
chi esce appena la punta con il pericolo far cadere in terra la particola,
ecc..
Invece chi riceve l'Eucarestia sulla mano sa come deve fare (ricordo il mio
parroco che per più settimane spiegava come bisognava mettere le mani
in modo da ricevere nel migliore dei modi l'Eucarestia) e devo dire che lo
fa bene.
E' un pò questo il ripetere il gesto degli apostoli che ricevettero il pane
da Cristo.
Ciao da Emagic
--
^__^


Penso sia solo una questione di sensibilita'; non trovo argomenti per dire
che la lingua sia piu' rispettabile che la mano.
Personalmente amo molto ricevere l'Eucarestia nelle mani: porgo la sinistra,
sostenuta dalla destra (mando avanti il cuore, sostenuto dalla ragione e
dalla volonta') e cosi' il Corpo si posa sul mio anello nuziale.
Il contatto fisico fra il Corpo del Signore ed il simbolo del mio sacramento
particolare e' sempre motivo di riconoscente meditazione.
ciao
--
=============================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
=============================================

 che gli si fa ricevendola in mano...
A me pare di ricordare che in passato fosse in disuso la Comunione sulla
mano perche' esistevano fondati timori che qualcuno trafugasse in qualche
modo la particola; la s'č nuovamente autorizzata una volta constatato che
tali timori erano superati o scongiurabili con un minimo di dovuta
sorveglianza. Insomma, e' tutta una faccenda assai pratica piuttosto che una
vera e propria questione teologico-dottrinale.
L'ANGOLO DELL'UMORISMO
Il TdG: "Attento, tu parli con animo blasfemo".
Bruno: "E' un nome carino il tuo, fratello, il mio
e' Cabarettista Incavolato!".
[I Fichi d'India]
Andrea
salo...@mediacomm.it