Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: La somma di 2 HDD

La somma di 2 HDD uno da 1 TB altro da 2 TB, torna?
 
http://postimg.cc/TycKnHVt
 
 
-- 
Ciao, H.
                 \\|//
                 (o o)
             oOOo~(_)~oOOo
  «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=» 
 

 
 
Risposta:  
https://ibb.co/GpwsVRy
 
 
 
 
Sì, siamo arrivati a questo livello... :-)

 
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:rambqg$au1$1...@dont-email.me...

Un disco da 2 TB formattato NTFS svina circa 1.860 GB
 
Un disco da 1 TB formattato NTFS svina circa 930 GB
 
Sommando dovrebbe dare sul NAS ‭2.790‬ GB, sbaglio?
 
 

 Sommando dovrebbe dare sul NAS ‭2.790‬ GB, sbaglio?
 
La somma di due "circa" e` ancora "circa".
 
Quindi qual'e` il problema?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 ha scritto 
nel messaggio news:lcp2qg-...@lazy.lzy...

so na sega! 
 

 so na sega!
 
Vabbe`, ma all'incirca, i conti ti tornano?
 
2.790 e 2.730 sono circa uguali.
Quindi se vedi una differenza tra i tuoi
conti e quanto ti dice il sistema, questa
non e` cosi` critica.
 
Piuttosto, i dischi sono messi in JBOD o
linear, cioe` uno di seguito all'altro,
senza ridondanza, anzi.
Questo potrebbe essere rischioso, si deve
fare un backup regolare dei dati.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


http://postimg.cc/TycKnHVt
 
 
No, aspetta.
Un NAS con dentro due dischi di capacità DIVERSE?!
Uno da 1Tb e l'altro da due?!
Ho capito bene?!
 
Lo chiedo perche' se cosi' fosse, sarebbe il peggior NAS del mondo.
L'unico modo di abbinare due dischi diversi consiste nel creare un JBOD,
che e' una chiavica dal punto di vista dell'efficienza e della velocita'
di trasferimento dati, ed e' una tragedia in caso di problemi o guasti ad
uno dei dischi.
Non serve a nulla, in pratica.
Solo svantaggi.
-- 
 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

 Solo svantaggi.
 
We tested our Iomega IX2 for last couple weeks, this little storage server 
NAS is really great but there is a lot of potential for furtehr software 
updates specially teh Apps area that can be downlaoded and insatlled as a 
service on the NAS. As of today there are only few services that work with 
this protocolar unit, for example there is no MySQL version for IX2 but 
there is for some other models, you need to be careful when purchasing which 
model would best suite your needs. On a very positive note, Iomega IX2 is 
very fast and reliable, we purchased it for a purpose of placing home videos 
on a DLNA server and using it to access movies of our kids and family. Up 
until today those movies ware just sitting in the online storage and we 
didn't have a easy way to access them and watch them. In combination with 
most Smart TVs and/or Network Media Player that is connected to your TV all 
content on the Iomega becomes rather accessible. Overall this NAS is solidly 
built and its quite robust for such a small footprint. Its virtually silent 
and small so it can sit in a family room on the shelf without being 
noticeable. The fact that content is redundantly mirrored to both hardrives 
would put your mind to ease as your content is safer then depending only on 
one hardrive. However I still recommend that you backup perhaps on the Cloud 
as a secondary backup place specially if you will be storing irreplaceable 
family movies and photos.
 
 
This is the third product where I had to deal with lenvo support. Each time 
it was a nightmare. They are reasonably technical, but notoriously 
unprofessional. I had one straight question for them, can this device be 
configured to listen on a port other than 80 and 443. The reps just did not 
read my question but presumed something else and answered. this went on an 
on for 5 times and finally I had to be really hard on them to make my two 
sentence question to be fully read. And then the answer was "no" and that is 
all I wanted. But it took two days back n forth questioning through their 
ticketing system!!!
About this storage, if you are planning to have a personal cloud and you 
also have another service like web that requires the port 80 and 443 then 
you are out of luck. This device has been hard coded to use the same port. I 
returned this Amazon and said good bye for ever. 
 


Plonkalo e basta,io l'ho gia fatto(in tutti i NG e ogni volta che 
modifica il nick)
 

 Solo svantaggi.
 
 
mi sa che qui sparate solo cazzate a vento!
 
https://youtu.be/tMbRF73VLew
 
 

 
https://youtu.be/tMbRF73VLew
 
 
Quello del video (del 2013) ha due dischi identici, in
mirroring, da 1 TB. Cosa dovrebbe dimostrare?
 
E concordo sul fatto che mettere due dischi diversi in un
NAS e pensare di accoppiarli sia una delle caprate più
immonde che si possano concepire.
 
Bye, G.

 
 
Basta ascoltare cosa dice, non guardare il video e poi sbraitare 
sentenze .........ma comprate 'na zappa..
 

lo Smilzo ha scritto:

Fallo tu, io non ci perdo tempo. Ah, adieu.
 
Bye, G.

lo Smilzo ha usato la sua tastiera per scrivere :

lol

 Non serve a nulla, in pratica.
 
non servirà a niente per te... 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

non servirà a niente per te... 
 
Beh, ok, accetto la disparita' di esigenze. Ci sta.
Ma mi spieghi CHI avrebbe bisogno di un array lento, fragile e senza
nessuna certezza sull'integrita' dei dati e sulla ressitenza agli errori?
Sarebbe come acquistare una 500 coi sedili sfondati e senza parabrezza.
Poi, tutti i gusti son gusti, eh. .)


 nessuna certezza sull'integrita' dei dati e sulla ressitenza agli errori?
 
lento non lo deve essere per forza. Per il resto, se ti serve solo un
bel po' di spazio per elaborazioni temporanee dove poi il risultato
viene spostato in posti più sicuri, il raid0 e il jbod sono buone
soluzioni.


soluzioni.
 
Ma almeno il Raid0 offre VELOCITA'.
Il JBOD nemmeno quella, solo spazio concatenato.
E poi parliamo di array che si misurano in TB... CHE genrere di operazione
"temporanea" richiede uno spazio di lavoro cosi' TITANICO, senza aver
parallelamente bisogno anche di velocita' e/o di sicurezza?
La mia obiezione e', sostanzialmente, questa.
