Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Impatto visivo  pannelli FV e solare termico

Devo intervenire su un edificio di una certa valenza architettonica a Roma
perciò avrei necessità di installare dei pannelli fotovoltaici o solari
sulla copertura a terrazza in posizione orizzontale per ridurne l'impatto
visivo. Sapreste dirmi qual è la perdita di rendimento rispetto al migliore
orientamento?
Pensavo inoltre che poichè le unità immobiliari alll'ultimo piano
dell'edificio soffrono di un'eccessiva insolazione estiva ed i solai mancano
di isolamento termico, la disposizione orizzontale dei pannelli potrebbe
ridurre l'irraggiamento sul solaio di copertura? è quantificabile questa
riduzione? Che ne pensate?
Grazie
-- 
Mario
"Il modo per raggiungere la pace interiore consiste nel portare a termine 
tutte le cose che abbiamo iniziato." 

 Grazie
Penso sia trascurabile 

 quantificabile questa riduzione? Che ne pensate?
come ti dicevo, prima si interviene sull'isolamento, poi sul resto: stai 
prendendo a mio modestissimo avviso la via sbagliata (che poi magari lo fai 
perché il cliente si è fissato è un altro discorso)
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia è il presente" (Mario Botta) 

 orientamento?
La perdita puo' andare dal 10 al 20% in funzione del pannello, dello schermo protettivo e del fatto che, come puoi immaginare, nel tempo si formera' una tremenda patina color sabbia, dovuta alle caldaie e allo smog, non sempre rimovibile.
Riguardo l'orientamento, e' possibile in ogni caso suddividere la superficie totale in piccoli moduli ed orientarli, almeno parzialmente, alla migliore esposizione.
Se disponi di un programma per la simulazione delle ombre su ciclio annuale ti sara' facile progettare un valido telaio per questo scopo.
ciao
Cristian Luca Atzori

 perciò avrei necessità di installare dei pannelli fotovoltaici o solari
Per  quanto riguarda l'isolamento termico,  l'ho gia preso in considerazione 
e sto studiando la convenienza economica degli interventi; il problema è che 
si tratta di una tesi di laurea  in fisica tecnica (l'edificio in questione 
sono le "crocette" di Libera al Villaggio Olimpico) in cui vorrei dimostrare 
quali risultati si possono raggiungere in termini di risparmio energetico in 
edifici già esistenti. Vista la disponibilità di spazi verdi nell'intorno 
stavo seriamente pensando all'uso del geotermico con pompe di calore ad 
acqua accoppiato ad impianti di riscaldamento/raffrescamento a bassa 
temperatura, ma visto che mi sembra si tratti di un sistema poco diffuso in 
Italia mi chiedevo per quale motivo si parla molto di più di fotovoltaico e 
di solare termico?
Non so se sono stato chiaro, se volete chiarimenti chiedete pure!!
Grazie per le risposte
Mario 

 Mario
teniamoci in contatto, scrivimi a filippini(at)studiofranciacorta(punto)com
sta per partire un nostro progetto sul tema, mi piacerebbe integrare le 
conoscenze
purtroppo siamo lontani fisicamente (brescia-roma)


http://www.minambiente.it/Sito/settori_azione/iar/FontiRinnovabili/Home.asp#
pMB
-- 
Pierluigi Maria Bovi Architetto
Yahoo! Messenger [proghettolab]
ICQ [272553328]
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
www.proghettolab.it

 conoscenze purtroppo siamo lontani fisicamente (brescia-roma)
In un ateneo a metà strada si sta lavorando sul tema
http://galileo.mimesi.com:443/intranets/ferrara_readArticle.jsp?idArticolo=53089756&upload=no
-- 
   SimoneB