Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Novita' sul sito Servizio Accoglienza Vita

Servizio di Accoglienza alla Vita di Ferrara
http://www.comune.ferrara.it/mm/sav/
Novita' sul sito del SAV di Ferrara
Vi comunico che sul sito gestito dal
Servizio di Accoglienza alla Vita di Ferrara
(associazione di volontariato ONLUS),
sono disponibili le seguenti novita':
--> Veste grafica rinnovata completamente
--> Programma completo della trascorsa 22.a Giornata per la Vita
con il programma del convegno "Ingegneria genetica: sara' ancora un uomo?"
--> Del Convegno sopra citato e' disponibile l'intervento completo di S.E.
mons. Carlo Caffarra che trattava: "La persona umana: una natura o una
convenzione?"
--> Completamente rinnovata la pagiva dei link ora suddivisa in quattro
sezioni tematiche: Famiglia e matrimonio, Conoscenza della fertilità e
metodi naturali, Servizi & Centri di aiuto alla Vita / Movimenti per la
Vita, Altri siti pro-life in Italia
Cordiali Saluti
Marcello Lupi
===================================
Chi desiderasse non ricevere queste
mail di aggiornamento e' pregato di
ritornate questa mail cambiando
l'oggetto in "no aggiornamento"
===================================

Ho consultato il sito e sono rimasto colpito dalla pagina sui "metodi
naturali" chiamati "metodi di regolazione della fertilita'".
Piu' oltre, nella stessa pagina, si legge "I metodi naturali
forniscono alla coppia giorno per giorno, indicazioni sulla fertilità
o non fertilità, lasciando alla coppia la libertà e la responsabilità
di usare queste conoscenze per avere o non avere un rapporto, e quindi
una eventuale gravidanza, in quel determinato periodo della loro
vita."
Mi domandavo (ed ovviamente "ti domando") se il problema della
"pianificazione delle nascite" fosse un problema di "metodo
contraccettivo". In altri termini: e' sbagliato usare contraccettivi
ma lecito appellarsi ai "metodi naturali" per regolare le nascite.
Nell'ottica dell' "Humana Vitae", come si pone la vostra posizione ?
E non e' un po' "stonato" che un sito sull'Accoglienza Vita parli cosi
lungamente e dettagliatamente di "metodi di regolazione delle nascite"
?
Sitting Bull

 un problema di "metodo contraccettivo".
Si' e no. Ci sono moralisti i quali usano dire che anche il praticare
i metodi ritmici (termine che preferisco) con "mentalita' contraccettiva"
non e' cosi' diverso dall'usare pillola, preservativo e robe simili.
Aggiungerei che, tecnicamente, quando si usano i metodi ritmici
e' piu' corretto dire che una nascita e' "ritardata", non "evitata".
Il tutto, naturalmente, inquadrato nel principio generale della "paternita'
e maternita' responsabile" che e' dovere di ogni famiglia secondo
la sua situazione. E questo la morale cattolica lo dice con grande
chiarezza, e non da ieri.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e' piu' corretto dire che una nascita e' "ritardata", non "evitata".
Personalmente non ritengo questa differenza una mera ed oziosa
precisazione nominale ma scorgo in essa un atteggiamento...come
dire..."mentale" riguardo alla procreazione. Ho la netta sensazione
che "ritardare" sia piu' in sintonia con il Magistero e l'enciclica
(?) di Papa Montini.
Sitting Bull

 non e' cosi' diverso dall'usare pillola, preservativo e robe simili.
Caro Andrea,
non sono "moralisti", ma e' la dottrna cattolica.
iGpM
David
--
*-;-* Politica dei valori: 
http://web.tiscalinet.it/politica_valori/
*-;-* Cronache e libri: 
http://members.tripod.com/~Corneliu/
*-;-* Liberta' di educazione: 
http://web.tiscalinet.it/educazione/
*-;-* Silent scream: 
http://web.tiscalinet.it/prolife/
*-;-* Per la verita' storica: 
http://members.tripod.com/~davidbotti/