Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: GeForce2MX400 (2) - Urgente

Vorrei chiedere un'altra cosa al NG..
Ecco la mia configurazione.
MB Soyo SY-5EMA 1mb Cache
AMDK6-2 500
128mb SDRAM PC100
Sk. video Voodoo Banshee 16mb PCI
Sk. audio Sound Blaster 128 PCI
Altro hardware installato ininfluente (credo...)
S.O. : Windows XP (non prendetemi a parolacce... è molto stabile e a me
interessa molto la stabilità, con il 98 ero costretto a resettare
continuamente perchè magari aprivo 3-4 applicazioni in contemporanea..)
Il mio quesito è : sto per acquistare una Geforce2MX400 con 32mb RAM...
quest'acquisto migliorerà le prestazioni del mio pc con i giochi e
soprattutto con i divX? Io non gioco quasi mai al pc e la scheda video la
sto acquistando sia perkè la Banshee ormai mi sta sul cavolo, sia xaltri
motivi, ma soprattutto con la speranza che i divX si vedano finalmente bene
e non desincronizzati con l'audio o magari a scatti.. qualcuno mi conferma
che con questa scheda video i divX, anche mantenendo invariati gli altri
componenti, possano subire miglioramenti?!? A me nn interessa che si vedano
bene i divX con risoluzione 428387979385 X 38748738439 .. (forse è un po'
esagerato..) ma quelli tipo 640X480... insomma.. quelli + leggeri...
E un'altra cosa: non è che la mia scheda madre, che ha lo slot AGP 1x e 2x e
v.1.0 mi fa lo skerzetto di nn accettare come compatibile la scheda
video??!?
Fatemi sapere al più presto!! La gf2 la dovrei prendere domani!


La tua MB dovrebbe supportare senza problemi questa scheda... naturalmente
ti funzionerà a 2x.
Ciao

 ambito non avrai vantaggi.
Ma io non mi spiego una cosa. Come possa un k6-2 350 con 64mb RAM e una
geforce256 AGP leggere +fluidamente i divx del mio pc.... a questo punto,
non dipende dalla sk. video?!?!??!
Ok che la decodifica è a totale carico della cpu, però la banda dello slot
PCI è 33mhz.. e la banda di quello agp è 66mhz.. questo non significa
nulla?!? La decodifica in questo caso non arriva+velocemente alla skeda che
poi è molto + veloce della Banshee?? Ancora non ho capito questo
procedimento.......

per i divx io proverei con una geforce 4mx440 invece di una geforce 2mx.
Per me vedrai miglioramenti. Oltretutto il k6 non č una cpu cosě male..io so
che con una ati rage pci da 8mb montata su un k6 400 con 128 mb di ram (sua
sus tx97e) i divx e i dvd, come i videocd, vanno tutti molto bene.
forse potresti anche guardare un po i setaggi del tuo bios, che magari sono
regolati in modo troppo 'conservativo'.
proverei anche a montare una scheda audio piuttosto indipendente, tipo una
sound blaster live, o una hercules fortissimo, se hai una scheda audio
economica, magari isa..un po di cpu la liberi cosě (non tanta ma si puň
sentire su un 500)
e con xp vedi di avere almeno 256 mb di ram!
Meglio windows 98 con 64 che xp con 128!


Sicuro che nel tuo pc sia correttamente attivato il DMA per quanto
riguarda l'HD?
Teoricamente infatti un K6-2 550 dovrebbe farcela abbastanza tranquillamente
e visualizzare i file in div-x in modo fluido.

 ha scritto nel messaggio
news:YdSG9.28511$qF1.1...@news2.tin.it...

K6-2 500 :)
Cmq... su win98 il DMA era attivo, sul XP non c'è "DMA" tra le voci
selezionabili, bensì c'è "abilità cache di scrittura"... ma attivandola, i
dati magari che si stanno scrivendo (quali per esempio vari download)
verrebbero completamente persi con un'interruzione di alimentazione.. e
siccome in passato è capitato (specie quando piove e ci sono temporali..) di
perdere 600mb di dati così... volatilizzati.. nn vorrei + correre il
rischio... cmq sul 98, con tanto di DMA attivato, non è cambiato nulla! Alla
stessa stregua dell'XP, i divX erano desincronizzati con l'audio...
AH una cosa: ho fatto il 3dmark2001 SE... a parte il risultato ridicolo
(218) c'è una cosa ke... nn so... mi ha lasciato perplesso... i banchi di
RAM, che il progr. controlla, risultano a 16mhz... può mai essere?!?!? Sono
PC100... quindi teoricamente dovrebbero andare a 100mhz.. quel "16mhz" è un
valore diverso?!? Cioè che non c'entra niente con il bus della RAM??
E un'altra cosa....... io potrei provare ad overcloccare la scheda madre..
l'FSB potrebbe arrivare a 124mhz... percui la cpu a poco + di 600... facendo
ciò, considerando che il PC è tenuto aperto, cioè con le parti laterali del
case tolte, ci potranno essere problemi di stabilità e surriscaldamento tali
da provocare danni..?

selezionabili, bensì c'è "abilità cache di scrittura"... 
Beh per questo problema ti posso dire che stai guardando dalla parte
sbagliata: su XP il settaggio del DMA lo trovi nelle proprietà del
controller IDE canale primario/secondario invece che nelle proprietà
del disco come sui vecchi win.
Per il resto... buh!
 Dumah

"Dumah Brazorf" <du...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:r0fpuugi07lmedbhs...@4ax.com...

Sisi lo so, e lì il DMA è attivato (addirittura ultra - DMA)!:)

 ha scritto nel messaggio
news:Fl%G9.29456$qF1.1...@news2.tin.it...


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Raffaele", con il seguente messaggio d'errore:
Non è tra le impostazioni dei dischi, ma tra quelle del controller IDE
ATA/ATAPI.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk