Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Chipset Buggato Via VT8237?

mi sembra che incominci a perdere i dati dopo 
qualche centinaio di ore di funzionamento, l'hd 
comincia a fare fsck e similari (gia' provati 
diversi hd pata-sata)
 
1) Controller esterno pci sata-pata puo' 
risolvere?
2) consigli?

 risolvere?
 
In teoria anche gli slot PCI sono gestiti dal South Bridge
 VT8237...le eventuali schede presenti negli slot PCI funzionano
 correttamente?
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 diversi hd pata-sata)
 
Io inizierei a testare l'alimentatore e poi le memorie.
Posto che i parametri SMART siano ok, ma se hai
usato diversi HD � difficile siano tutti rotti...
 
ciao
 
 

 usato diversi HD � difficile siano tutti rotti...
si ho provato diversi hd e/o cavi stessa roba
anche con ali diversi
 

 
ho una ati 9200 su agp e funziona bene, il resto è integrato e funziona 
bene....provero' con questo controller pci-ide

 ha scritto nel messaggio 
news:lqvrts$i5u$3...@dont-email.me...

Che condanna avere sempre ragione:
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.comp.hardware/REa4vZdMZBI
 
 
 

 
 
Prima pero' come ho gia' suggerito prova a testare la RAM e se non
 l'hai fatto cambia cavo dati...



Uso una asrock con chipset via e come southbridge, se non ricordo male, 
ha il vt8237. Fa' da serverino sempre acceso da un paio d'anni ormai, 
non ho mai notato problemi di corruzione di dati sul disco SATA.

 non ho mai notato problemi di corruzione di dati sul disco SATA.
 
Serverino Windows aggiungo

 ha scritto nel messaggio 
news:lr15lm$34l$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Pure Mario l'amico del gatto diceva cos�! E poi anche lui � passato per la 
dogana. CVD 
 
 

 ha scritto:

Idem.
Di MB con chipset Via aventi quel SB poi ne avro' assemblati
 almeno una sessantina...mai un problema di corruzione dovuto al
 VT8237. Forse l'amico Fritz si confonde col piu' vecchio VT686B.
 Quelli oggettivamente hanno avuto delle magagne sotto questo
 punto di vista.
 
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=1027
 


 almeno una sessantina...mai un problema di corruzione dovuto al
 
Puah, noi ne rimandammo 5000 in china dopo aver appeso per le palle 
l'importatore. 
 
 

 l'importatore.
 
Effettivamente quando leggo VIA su un chip mi sale un brivido freddo 
lungo la schiena... ammetto perï¿œ di essere un pochino prevenuto, 
soprattutto dopo gli ultimi "bidoni" presi con i loro pessimi chip audio ;-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 lungo la schiena...
 
Meglio dell'aria condizionata:
 
parliamo di oltre 10 anni fa, comprai una mb dual socket 370 per
piazzarci due PIII coppermine a 1GHz (una bomba all'epoca), chipset VIA
non ricordo piï¿œ quale; alla frequenza nominale non andavano piï¿œ le usb:
unico caso di downclock in vita mia, mai piï¿œ. :(
 
saluti terrorizzati
-- 
Pane al pane!
http://dottormistero.blogspot.it/2014/05/pane-al-pane.html
 


 
Strano. VIA aveva un rinomatissimo reparto audio, i loro chipset audio 
erano di ottima fattura e qualitï¿œ. Forse sarï¿œ stato un problema di driver.

 erano di ottima fattura e qualitï¿œ. Forse sarï¿œ stato un problema di driver.
 
Magari un paio di modelli gli sono riusciti bene, ho visto che li usava 
la Onkyo, che perï¿œ poi ha sostituito con i Creative X-Fi ;-)
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 soprattutto dopo gli ultimi "bidoni" presi con i loro pessimi chip audio ;-)
 
Via ha prodotto chipset piu' che buoni soprattutto per CPU
 AMD...ricordo ancora gli ottimi KX133 ad esempio risalenti alla
 prima generazione di CPU Athlon.



 
Io ricordo i KT133, rocciosissimo. L'unica pecca era il bus a 100 Mhz e 
non saliva in overclock nemmeno a calci.
Comunque montati su motherboard di buona marca erano stabili ed 
efficienti (Epox, Asus, all'epoca...) . Magari non brillavano per 
performance, ma il loro sporco lavoro lo facevano egregiamente.

 dogana. CVD
in effetti tutto il periodo in cui formattavo ogni 30 giorni mi è 
passato indenne, ora che tengo il sistema operativo per mesi noto che 
il problema sussiste e imho non è bypassabile neppure usando un 
controller sata-pata su porta pci (non express pci classica)
dico bene o dico giusto?

 
 
Senza contare che se non era per Via AMD se la sarebbe passata
 male considerando che i suoi chipset lasciavano molto a
 desiderare...poi e' arrivata anche nVidia con i suoi vari
 nforce.
L'unico vero passo falso e' stato il SB VT686b...quello era
 realmente buggato, ma per il resto non ci si puo'
 lamentare.



 
Si mi ricordo del problema con il traffico sul bus PCI che diventava più 
marcato con le sound blaster live. Però io avevo risolto smanettando con 
wpcredit e impostando dei registri opportunamenti

 
 
A volte il problema si attenuava anche aumentando la latenza PCI
 da BIOS e disabilitando alcune voci che adesso non ricordo piu'
 francamente...;D


 performance, ma il loro sporco lavoro lo facevano egregiamente.
 
io ricordo che ad ogni aggiornamento driver della k7v (il primo modello,
cost� una cifra e manco aveva i jumper per overclock e overvolt...)la
differenza, in meglio, si sentiva eccome! non come ora che sono pi� tappa
bug che altro. altre filosofie....
-- 
http://blubrando.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/