Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: %20TDG%20e%20discorsi%20pubblici&References=<362CFF80.BE6D3B23@tin.it>

 lusinghe...
I Tdg non sono Cristiani  perche' non considerano Gesu' Cristo "Vero Dio"
e cadono nell'eresia ariana ..... ma sono cristiani nel senso che cercano di 
praticare i "consigli evangelici" .....
Oltre a  mettere in guardia i nostri fratelli cattolici delle lusinghe tdg 
( normalmente  questo provoca  un effetto controproducente ) 
cerchiamo di fare conoscere loro il "Vero Dio" e per questo 
al giorno d'oggi contano i "maestri" che oltre a saper "Predicare"
diano anche testimonianza personale,
Ultima riflessione : Se sant'Agostino non avesse ascoltato sant'Ambrogio
sarebbero stati sufficienti le preghiere di sua madre per convertirlo al cristianesimo ? 
Ciao e grazie da
Pierob...@hotmail.com
 
--
Posted from 
ro...@r-vicenza1.keycomm.it
 [194.184.117.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Pierobarazza
Antonio Casini

praticare i "consigli evangelici" .....
I TdG ed i Mormoni non sono Cristiani. Per essere Cristiani bisogna
riconoscere due semplicissimi verita:
1) La natura di vero Dio e vero Uomo di Cristo
2) Il parte verginale.
Pace, Eddy
--------------------------
email : 
edo...@yahoo.com
ICQ # : 11512807
Cattolici Italiani ICQ#:18813835

 sarebbero stati sufficienti le preghiere di sua madre per convertirlo al cristianesimo ?
Solo Dio puo' saperlo.
Ad maiorem Dei gloriam,
Ninni.
-- 
Onofrio 'Ninni' de Bari
ICQ number: 9653339.
Per rispondere cancellare l'asterisco prima del simbolo @.
Please remove the asterisk before @ to reply.

versioni.
Prova a chiedergli cosa ne pensino, ad esempio,  di 2 Maccabei...^_^


 2) Il parte verginale.
Il requisito per far parte del Concilio Ecumenico delle Chiese sono
necessari due requisiti:
- credere che Gesu` sia vero figlio di Dio, vero Dio e vero uomo.
- credere nella Trinita` (unica natura in tre persone).
Ne` i TdG ne` i Mormoni credono in queste due cose e di fatti non sono
mai stati accettati nel CEC.
Il parto (e non parte) verginale e` una conseguenza di queste due
Verita`. Le Verita` di partenza per un cristiano sono appunto quelle
richieste per il CEC.
Tra parentesi la chiesa cattolica non fa parte del CEC (ha solo un
osservatorio permanente a partire dalla fine anni 70) perche` non ha mai
richiesto di entrarvi, non perche` non abbia i requisiti per entrarvi.
Pace
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Amico e` colui che ti permette 
fax   : +39-40-6763691             |  di scoprire arcipelaghi
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  inesplorati DENTRO DI TE !!
http://www.bbcm.univ.trieste.it/~julo

 chiedere aiuto ai TdG ^__^
Le prime persone a cui cerco
di dare testimonianza personale sono proprio loro : i TDG.
Quando lo scorso anno mi hanno chiesto : 
 "ma perche' fate tutto questo ? "
(riferendosi a Michele che era in affido nella nostra famiglia) 
la mia risposta e' stata : "Per vivere il Vangelo"
Ciao da 
pierob...@hotmail.com
 


Ti ringrazio della precisione (e comunque PARTE era un errore di
digitazione !!!! INFLESSIBILE, VERO ?) anche perche' non ricordavo
piu' il nome dell'organizzazione.


 piu' il nome dell'organizzazione.
Scusa Eddy 
avevo capito che era un errore di digitazione, solo che ho sbagliato
anch'io e mi sono dimenticato gli smile.
Mi sto svuotando il posacenere in testa rimanendo inginocchiato sul sale
grosso :-)


 -Ecclesiaste viene chiamato Qohelet
Ma questo non e' cmq un problema, perche' anche nella Bibbia CEI e'
chiamato cosi'.
Sulla testimonianza dei cristiani:
quanto hai detto mi fa veramente gioire.
Complimenti!


 KJV of the Bible had all the books and writings found in the catholic
Questa informazione credo che sia corretta. In effetti la Bibbia di re
Giacomo ha questo nome in quanto la traduzione fu commissionata in
Inghilterra dal re (cattolico) agli inizi del '600. Di conseguenza tale
bibbia e' nata nel solco della tradizione piu' ortodossa ed ha avuto una
emorme diffusione nei secoli seguenti in tutto il mondo anglosassone
venendo utilizzata piu' o meno intera anche da tutte le confessioni
protestanti di lingua inglese. in altre parole il problema non nasce
dalla KJV originale (pur arcaica) quanto nell'uso e modifiche fatti
dopo.
Ciao
Franco

grosso :-)
E' sufficiente che smetti di fumare.... (ex fumatore, da 3 anni e 15Kg
fa)


 sarebbero stati sufficienti le preghiere di sua madre per convertirlo al cristianesimo ?
A voglia te! Ambrogio e' stato solo lo strumento, ma quello che hanno
avuto importanza sono le preghiere di Monica!
-- 
 __________
/___   ___/
    | |
    | |
    | |
    | |
    |/   Gigi

 
Io sapevo che bisogna credere a tutto, e solo quello, che e' scritto nel
Simbolo Niceno-Costantinopolitano. E' troppo? :-)
Che poi per il Consiglio delle Chiese basti credere alla divinita' di
Gesu' e alla Trinita' ... beh, forse ha ragione Santa Madre Chiesa ad
essere semplice "osservatrice"
Pace e benedizione
-- 
 __________
/___   ___/
    | |
    | |
    | |
    | |
    |/   Gigi
PS A proposito di Simbolo Niceno: appena l'ho trascritta posto la
"Professione di Fede" di Paolo VI (credo non si trovi piu' in commercio)


Ciao Gigi e ben tornato...vedo che l' "assenza"  sta dando i frutti
promessi ^_^ Come sei calmo !!! ^_^
Normalmente, uso il Consiglio delle Chiese come metro di valore per
affermare che per DEFINIRSI Cristiani basta pochissimo...e che TdG e
Mormoni non riescono nemmeno ad accettare quel poco...


Caro Ninni, la Bibbia di Re Giacomo soffre di una datazione ormai remota. Il
linguaggio è quello del 1600 e le conoscenze del mondo biblico sono quelle
dell'epoca. Non è una brutta traduzione, ma alla base di OGNI traduzione
stanno delle precise scelte linguistiche. Ti faccio un esempio. Il termine
greco ecklesia - enkletoi viene tradotto normalmente con Chiesa - i
chiamati. Nella traduzione quacchera e riformate non aderenti alla religione
di stato inglese del 1600, viene tradotta con "Congregazione". Questo ti dà
l'esatta idea di come i congrezionalisti intendano il termine Chiesa. Ci
sono infiniti esempi, ma a me sembra, oggi, una perdita di tempo. La
sofisticazione della ricerca testuale ha ormai raggiunto un tale livello che
è possibile raggiungere quasi tutti i livelli di redazione del testo nella
storia della formazione del AT e del NT. A questo punto stare a discutere
con i tdg mi sembra quasi una perdita di tempo, vista l'ignoranza abissale.
Tuttavia, se invece tu od altri, avete un REALE interesse alla comprensione
del testo biblico, nei limiti di tempo che ho, posso cercare di darvi una
mano, senza essere esaustivo o pensare di essere il meglio. Sono solo un
prete di campagna/montagna che cerca di fare del suo meglio.
con simpatia
don Sergio

Ho letto con attenzione Ninni e Piero, mi pare che la sostanza sia concorde.
Mi domando: vale la pena di dialogare con i tdg o è tempo perso? In effetti
per "dialogare" occorre un minimo di volontà di capirsi, di adattarsi, di
umiltà. Mi pare che i messaggi dei vari tdg in questo NG non abbiano tali
caratteristiche. Sono aperto ad interventi su questo, non mi interessano le
polemiche dei tdg: roba vecchia, basta leggere qualche libretto di ex capi
tdg per averne a basta.
con simpatia
don Sergio

 essere semplice "osservatrice"
Il CEC, di fronte alle richieste di ammissione tra le piu` varie, ha
sentito la necessita` di stabilire i requisiti *minimi* perche` una
religione si possa dire cristiana. Ed e` proprio in base a questi
requisiti minimi che non sono stati accettati ne` i TdG ne` i Mormoni.


 requisiti minimi che non sono stati accettati ne` i TdG ne` i Mormoni.
I requisiti "minimi" sono stati stabiliti due o tre giorni fa a Nicea:
era proprio necessario che il CEC rivedesse un concilio ecumenico?
Quasi quasi concludo che il CEC NON e' cristiano ...


tdg per averne a basta.
Secondo me ne vale la pena, "c'è più festa in cielo per un peccatore
convertito che per 99 giusti che non hanno bisogno di conversione".
Dialogo, discussione, Verità, Carità devono camminare insieme. Se Dio ci
lasciasse soli ogni volta che seguiamo i nostri interessi a discapito del
suo disegno, non so dove finiremmo.
Ciao
Andrea

Andrea
        Con l'aiuto di Dio, non da soli, quindi.
Antonio Casini

    * Date: 27 Oct 1998 12:36:28 +0100

Caro Antonio,
le tue precisazioni sono giustissime, ma non mi sembra che Andrea avesse
detto niente di diverso. Aveva solo "dato per scontato", in parte,
l'essenziale...
Il problema trattato da Don Sergio e da Andrea verteva sull'utilita` o
meno dell'"annuncio" e del "dialogo" nei confronti dei TdG da parte di
noi cattolici.
In linea di principio, e` un dovere: "Andate ad annunciare il Vangelo ad
ogni creatura", ha detto Gesu`. E S. Paolo: "Guai a me se non
evangelizzo!".
In linea di fatto, vanno considerate molte cose. Se uno, accettando il
dialogo, rischia di essere influenzato da loro, e` bene che lo rifiuti.
Se uno e` capace di sostenerlo, ma ha poco tempo, deve valutare come
puo` impiegarlo meglio per il bene del prossimo...
Preghiamo lo Spirito Santo che ci illumini.
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]


crescere e' solo Dio.
COme ha già detto Giulio, io non ho assolutamente detto il contrario, solo
che discutendo con un sacerdote l'ho dato per scontato. :-)))
Ciao
Andrea Busia

...
