Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Lettore MP3 USB: più è capiente, più è lento?

Salve,
come da oggetto.
I lettori MP3, quelli che assomigliano a chiavette USB, sono tanto pi� lenti
nell'accesso/scrittura/cancellazione quanto pi� sono capienti?
Si nota tanto la differenza, ad esempio, tra mezzo giga e 4 giga?
Grazie mille!
dC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dC
piï¿œ che dalla capienza, dipende dalla qualitï¿œ della componentistica 
usata, ossia: piï¿œ ï¿œ veloce la memoria utilizzata, piï¿œ saranno veloci le 
operazioni sui files memorizzati


Quello che conta non ï¿œ tanto la capacitï¿œ ma la "bontï¿œ" del controller 
integrato nell'apparecchio...

 usata
Beh, io parlo di quei lettori MP3 a basso costo, di marche strane oppure
marche noto ma di qualit� discutibile; credo che dal punto di vista della
componentistica utilizzata si equivalgano tutti. Quindi, alla luce di ci�,
ripropongo la domanda: si nota molto la lentezza se le dimensioni aumentano
nell'ordine delle 6-8 volte?
Grazie ancora!


 Si nota tanto la differenza, ad esempio, tra mezzo giga e 4 giga?
*in generale* all'aumentare della capienza calano le prestazioni. Almeno 
ho letto cosi' nei datasheet della OCZ.

 ho letto cosi' nei datasheet della OCZ.
Ecco, appunto. Era quello che immaginavo.


 Ecco, appunto. Era quello che immaginavo.
pero' per un lettore MP3 non e' un grande problema, credo. A meno che tu 
non carichi centinaia di canzoni ogni giorno...

 non carichi centinaia di canzoni ogni giorno...
Beh, no, ma mi capita spesso di uscire al volo da casa e voler caricare
assolutamente una canzone che ho in testa. Ecco: non vorrei dover aspettare
che mi carichi tutti e 8 i giga.



Ma ï¿œ ovvio che tu carichi solo quello che ti pare...:D

 aspettare che mi carichi tutti e 8 i giga.
non credo di aver capito...non ti basta copiare quella canzone da 4/5 MB?

 non credo di aver capito...non ti basta copiare quella canzone da 4/5 MB?
S�, esattamente. Ma se per accedere alle varie cartelle/sottocartelle � ogni
volta un calvario anche l'aggiunta di una sola canzone pu� diventare
scocciante. Capisci?


 non credo di aver capito...non ti basta copiare quella canzone da 4/5 MB?
S�, esattamente. Ma se per accedere alle varie cartelle/sottocartelle � ogni
volta un calvario anche l'aggiunta di una sola canzone pu� diventare
scocciante. Capisci?
dC


 diventare scocciante. Capisci?
no :) cosa vuol dire accedere? Per copiare un file da 5 MB ci metti pochi 
secondi, poi se accedervi e' difficile e' un problema di interfaccia.

 secondi, poi se accedervi e' difficile e' un problema di interfaccia.
Non esattamente. Io faccio il paragone con la mia digitale: per accede alla
scheda di memoria da 1 GB devo sopportare decine di secondi d'attesa, cosa
che con la mia key da 512 MB non avviene. Alla luce di ci�, mi chiedo: con
un lettore da 8 GB basato sempre su memoria flash, questi secondi
aumenterebbero in proporzione? Non vorrei vedere clessidre oppure cliccare
sull'icona del lettore e dover attendere mezzo minuto perch� questa si apra!
-.-'
Grazie per l'aiuto.


 componentistica utilizzata si equivalgano tutti. 
beh sï¿œ, per riempire 500 Mbyte ci vorrï¿œ 1/8 del tempo che riempire 4 
Gbyte , a pari velocitï¿œ ;-)
dato che le usb su pc viaggiano a20 Mbyte/sec quando 'vanno di lusso', 
mentre su questi dispositivi vanno a 3-15 Mbyte / sec ... e dipende pure 
da quanto ï¿œ sollecitato il processore 'durante' il trasferimento ... 
pure questo influisce ... fatti un po' i conti ...
e poi dipende da quanto se TU un tipo ansioso ;-) se puoi aspettare 20 
minuti per caricare un album , o se questo tempo per te ï¿œ snervante 'a 
priori' ...
tutto dipende dall'essere umano ...
ï¿œ l'uomo al centro dell'universo ....
lol lol lol
Quindi, alla luce di ciï¿œ,


 sull'icona del lettore e dover attendere mezzo minuto perchï¿œ questa si apra!


 minuto perché questa si apra! -.-'
mai sentito/sperimentato nulla del genere... :)