Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Come ci si deve rifare al Magistero della Chiesa?

        Piu' e piu' volte mi e' stato detto, e per me e' una accusa grave,
che io mi sostituirei al Magistero della Chiesa, e pero' non si e' mai, dico
mai, riusciti a dire che la Chiesa non avesse detto cio' che io riportavo.
        Si sarebbe voluto che ad ogni riproposizione di vecchi errori, la
Chiesa si ripronunciasse di nuovo.
        Questo e' oltre ad essere ridicolo, anche troppo comodo, perche'
certo non giudicheremmo bene la persona che per poter fare
        due piu' due
        aspetti ad ogni momento che l'insegnante rispieghi nuovamente come
si fa due piu' due.
        Una volta infatti che la regola e' stata fissata ed insegnataci,
sappiamo bene che chi dice che due piu' due fa tre, e' in errore.
        Allo stesso modo con il Magistero:
        il Magistero fissa, tengo ad esempio San Pio X Papa, delle regole,
da tenere per definitive, per condanna di pensieri errati od eretici
addirittura, e noi, rifacendoci a quelli, siamo chiamati dalla Chiesa a
difendere la purezza della Fede.
        Non possiamo, grave omissione colpevole sarebbe, aspettare che la
Chiesa ripeta nuovamente e per l'ennesima volta le cose gia' dette, perche'
avendole dette una volta per sempre, ci richiama a rispettarle.
        Perche', i Comandamenti ad esempio, se non ci sono riproposti ogni
giorno, non vanno rispettati? Certo che vanno rispettati. Anche se ci sono
stati insegnati una volta per sempre.
        Cosi' in un certo senso e' per le parole del Magistero, che sono
definitive di condanna di una eresia, seppure questa eresia si ripresenta
moltissimi anni dopo la condanna. La condanna resta, l'indicazione resta,
nonostante gli anni passati.
        Se io dopo anni ed anni dalle scuole elementari faccio
due piu' due uguale tre
        sono in errore come se lo avessi fatto all'epoca delle elementari, e
lo saro' ancora fra anni.
        Quindi se io oggi mi accorgo di errori nella dottrina di alcuni, non
sono assolutamente autorizzato a stare in silenzio aspettando un
pronunciamento ulteriore del Magistero, che in quanto gia' stato non ci
sara', invece ho il dovere assoluto, Catechismo docet, di farlo presente
oggi come sempre.
        Questo e' il compito di ogni cattolico, che vede proclamare falsita'
come fossero invece cose vere, lasciando il giudizio sulle intenzioni a Dio,
ma stigmatizzando l'evidenza degli errori scritti.
        Pace e Bene.
Antonio Casini

 sappiamo bene che chi dice che due piu' due fa tre, e' in errore.
Ciao, Antonio,
ridurre il Magistero ad un problema di matematica spicciola
mi sembra un pò riduttivo (scusa il bisticcio di parole).
Penso poi che il Magistero si esprima su due cose:
i dogmi di fede e i problemi sociali (li chiamo così
ma ci deve essere una definzione più giusta)
Per quanto riguarda la fede non c'è dubbio:
se la Chiesa dice (per esempio) che Maria è Vergine
allora così è e così rimarrà.
A proposito invece dei problemi sociali
a mio parere
la Chiesa propone un suo percorso adatto
ai tempi in corso e che quindi potrà essere rivisto.
Il percorso varia ma i principi sui cui si basa
rimangono invariati.
Saluti da Emagic
--
^__^

 Saluti da Emagic
Antonio Casini

 Antonio Casini
Sei stato molto chiaro, grazie!
Cari saluti
Costanza

 oggi come sempre.
C'è qualcosa che mi sfugge. Per un cattolico il CCC è un "compagno di
viaggio", più che un "manuale d'istruzioni". Un cattolico non può puntare
subito, fin da bambino, al 100% di santità, perché così peccherebbe
addirittura di superbia, considerandosi Santo quasi a priori e i risultati
sarebbero molto scadenti. Invece il credente dovrebbe conquistarsela ogni
giorno la santità, a prezzo di molteplici sacrifici e compromessi con la
società in cui vive e le sue esigenze irrinunciabili.
Cordialmente,
Paolo

 Paolo
Antonio Casini

 cospetto, nella carita' "
Hai ragione ma è necessario non sentirsi arrivati.
Nessuno può dire "ho già un posto in paradiso"


 Saluti da Emagic
[....]
Antonio Casini

         Nel resto del messaggio, tagliato, ho detto esattamente questo.
Devi scusarmi.
In verità questo post non volevo neanche spedirlo proprio perchè
mi ero accorto che alla fine del tuo post parlavi del fatto che
tendere alla santità non escludeva la "lotta" per ottenere questo.
Purtroppo al momento di annullare ho fatto confusione con i bottoni.
Scusa ancora.
SAluti da Emagic
--
^__^

 wrote in message
kZaT7.319795$sq5.15...@news.infostrada.it...

Caro Antonio,
Ognuno di noi deve farsi piccolo ed essere semplicemente se stesso, ma la
cosa da non scordarsi mai è ricercare la Verità, soprattutto sulla Bibbia,
perchè chi cerca la Verità arriverà a conoscere Dio. Bisogna stare attenti
che il Magistero non diventi sede dei farisei che sapevano tutto ma non
sapevano proprio niente. Cercare la Verità è un cammino che è difficile come
vivere, non è sufficiente leggere quello che c'è scritto sulle Sacre
Scritture ma bisogna interpretarle con il cuore e farle crescere dentro di
se, non tutti arrivano in fondo, ma chi la conosce la deve dire anche alle
persone che non la conoscono e a quel punto sarà lo Spirito Santo a parlare
e non più noi
come persone.
                                                       in fede Gabriele

                                                        in fede Gabriele
        Si', ma quale fede?
Antonio Casini


Inoltre "in fede" non l'ho scritta con la lettera maiuscola, quindi dovresti
essere in grado benissimo di capire cosa vuol dire.
Gabriele

 Gabriele
Antonio Casini

 >
Caro Gabriele,
ho apprezzato moltissimo che in cio' che ti ha scritto Antonio,
non ne hai sottolineato il *giudizio* che era stato espresso
contro di te (come al solito ^__^), ma piuttosto, sei andato
incontro ad Antonio vedendo il *bene* anche dove vi poteva
essere occasione di scandalo.
Questa e' opera dello Spirito Santo.
(... e perdonami Antonio C. se **sottolineo** che questo e'
esattamente il **contrario** di quello che hai scritto lì sopra.).
Pace,
Sefirot
--
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.»
2 Cor 3,6