Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: migliorare i tempi di elaborazione in photoshop

amico fotografo amatoriale/semipro
ha due pc
 
1) fisso con phenomII x3 720, socket Am3, 6 gb ddr3, HDD 1tb 7200rpm, 
sk video integrata sulla sk madre (se non sbaglio radeon HD3300)
 
2) portatile (nuovo) con core i7 3610, 8gb ddr3, HDD 750gb 5200rpm, sk 
video geforce gt630m
 
 
ora: da quando ha fatto l'upgrade a photoshop cs6, dice che i tempi di 
elaborazione sul fisso sono diventati piuttosto lunghi. sicuramente + 
lunghi del portatile.
 
voleva fare qualche piccolo upgrade alla macchina (budget max totale 
circa 100 euro) per migliorare le prestazioni.
 
mi chiedevo dove fosse meglio investire tra:
 
- ssd da 128gb (il classico samsung 830), dove mettere OS, photoshop, e 
le foto su cui si sta lavorando in quel momento
- upgrade della cpu (quale considerato il socket am3??)
- aggiunta di una scheda video dedicata
 
cosi a occhio, date anche le differenze con il portatile, riterrei che 
l'unico upgrade che possa avere senso sia la cpu...
 
che ne dite?
 
 

 che ne dite?
 
Hai provato un 10-15% di overclock della CPU? E' gratis...
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (39, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________


 
imho è la piattaforma che non ce la farà mai a dare numeri simili al 
notebook. Prima non se ne accorgeva, adesso hai il raffronto con Intel, i7 
per di più, e gli vengono le lacrime agli occhi.
Solo le cuda potrebbero dare un incremento (non certo l'SSD), ma sarà sempre 
paurasomente dietro al notebook... 
 
 

 paurasomente dietro al notebook...
 
aggiungere una nvidia/desktop potrebbe quindi avere senso? su quale 
modello andare?
tieni presente che non utilizza assolutamente giochi sul pc, solo 
internet e photoshop
 
 

 Hai provato un 10-15% di overclock della CPU? E' gratis...
 
ma potrei provare, ma il pc non ï¿œ mio e vorrei evitare "problemi" come 
eventuali instabilitï¿œ derivanti, sicuramente meglio che ci metta 1 
minuto in piï¿œ ma non si inchiodi...
 
 

 e photoshop
 
ti rimando al mio post di ieri sera proprio qui... mi hanno consigliato 
questa, ma attendo lumi...
http://www.e-key.it/prod-vga-palit-nvidia-geforce-gtx-650-oc-core-1071mhz-memory-gddr5-5200mhz-1gb-vga-dvi-mhdmi-31258.htm
 
 
 

 che ne dite?
 
Dipende se ad esempio utilizza o meno molti plug-in di terze 
parti...molti di questi infatti possono beneficiare del supporto a 
CUDA, con degli ottimi miglioramenti prestazionali.
Se invece non ne fa uso allora probabilmente la scelta migliore tra le 
tre ï¿œ quello di optare per un SSD...la cpu imho non ï¿œ il collo di 
bottiglia principale.
 
 

 principale.
dici? eppure lui dice che se guarda task manager la cpu ï¿œ impegnata al 
100% quando lancia l'elaborazione multipla di filtri...
 
 

 quando lancia l'elaborazione multipla di filtri...
 
100% su tutti i core?
 
 

 100% su tutti i core?
 
questo non lo so purtroppo
 
 

 questo non lo so purtroppo
 
Fatti specificare questo particolare...perchï¿œ altrimenti servirebbe a 
poco upgradare la cpu ad una versione a 4 o 6 core (rimanendo 
nell'ambito delle cpu Phenom).
Ad ogni modo se usa diversi filtri contemporaneamente allora tutti i 
core dovrebbero essere impegnati...in tal caso l'ideale sarebbe 
lasciare l'SSD e upgradare anche la cpu.
 
 

 upgradare anche la cpu.
 
quindi, dovendo cmq scegliere, meglio l'ssd??
 
 

 100% quando lancia l'elaborazione multipla di filtri...
 
Elaborazione multipla dei filtri con Photoshop? Mi riesce difficile 
pensare come si possa fare. Ci possono semmai essere piï¿œ livelli di 
regolazione sovrapposti, per cui modificando quello piï¿œ basso si rende 
necessaria l'adeguamento anche di quelli sopra ma, anche in questo modo, 
non mi pare si riescano ad impegnare piï¿œ di due core - neanche prendendo 
Photoshop a martellate.
Vero ï¿œ che ci sono dei filtri che sfruttano i core disponibili. Se uno 
passa il suo tempo ad usare quei filtri...
 
Ciao
 
Flavio
 
 
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/
 

 quindi, dovendo cmq scegliere, meglio l'ssd??
 
Prima di rispondere sarebbe meglio assicurarsi quanto richiesto in 
precedenza...ovvero se il 100% di occupazione della cpu mentre usa PS 
riguarda in genere un solo core o piï¿œ di uno.
 
 

circa 100 euro) per migliorare le prestazioni.
 
Con 100 euro in genere vado a mangiare una pizza, non cerco di
upgradare un PC. Non siate ridicoli.
Qualsiasi cosa facesse sarebbe percentualmete irrilevante.
PS lascia perdere le cazzate che dice lorenz, lui le dice per sport,
non gli costano manco i 100 euro.

 upgradare un PC. Non siate ridicoli.
 
io abito a 20 minuti da Monte-Carlo, la pizza sul porto costa 12 euro, +8 la 
birra, circa.
Tu abiti al centro del palm di Dubai?
Sta a vedere che adesso � vietato avere solo 100 euro da spendere per un 
upgrade. 
 
 

 upgrade.
 
Ma gli date anche spago?
 
 

birra, circa.
 
Se mangi nelle bettole mica � colpa mia.