Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: "Il maestro e Margherita" (by way moderator).

Da tempo cerco qualcuno che mi spieghi il significato che l'autore
intendeva dare al romanzo.
Credo che, globalmente, esso stia nei versi "Sono parte di ciņ che
eternamente vuole il male, ma eternamente concorre al bene" che
introducono l'opera; ma non capisco la rappresentazione che Bulgakov
dą di Cristo. Nei flashback che Lo riguardano, sembra evidente
l'intenzione di negarne la divinitą, e di farne un ingenuo visionario,
anche se dotato e competente, particolarmente in campo medico e
filosofico; una concezione in linea con quella materialistica della
Russia sovietica. Ma nel resto del romanzo esplode una narrazione che
ha nel trascendente, e nell'ironia sul materialismo, il suo aspetto
fondamentale. Qualcuno puņ aiutarmi?
Domenico De Rosa
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Caro Alex,
ho letto "Il maestro e Margherita" una ventina di anni fa (forse più), e
quindi non ne ho un ricordo freschissimo, però ci sono cose che in questi
anni mi sono rimaste impresse, e mi aiutano a dare un senso al ricordo di
quella lettura: se la memoria non mi inganna, il romanzo termina con la
condanna dei materialisti (a loro è negata la vita eterna): il materialismo
è peggio del peccato [il diavolo mi risultava quasi simpatico ed era meno
lontano dalla verità di quanto non fossero i biechi burocrati di partito
(che dovevano ... pararsi il cu.. nei confronti della struttura, e
chiedevano un certificato dal quale risultasse che erano stati impegnati
come "verri"...)]. Tutto il libro, anche nei suoi aspetti onirici ha questo
fulcro: l'uomo non è solo materia, c'è qualche cosa di più...
La posizione di Cristo non mi sembra quella di un visionario, semmai ci sono
elementi inquietanti sulla Chiesa e sulla Tradizione (ricordo male o Cristo
dice che c'era uno che prendeva sempre appunti e che forse non capiva in
tutto quello che Lui faceva?). Ma negli anni  nei quali è uscito il libro,
dire che l'uomo non era solo materia, ma anche spirito era una posizione
talmente rivoluzionaria da essere di perciò solo valido motivo per leggere
quel libro (anzi, mi hai fatto venire voglia di andarlo a ricercare).
Ciao.
Settimio

Ciao,
quando ho letto il libro ero molto giovane (piu' di venti anni fa), ricordo che
mi piacque molto nonostante all'epoca fossi molto affascinato dall'ideologia di
sinistra (tanto che in seguito iniziai una lunga militanza politica). Il libro,
oltre agli evidenti intenti polemici nei confronti dell'establishment politico
sovietico (che e' raffigurato come estremamente stupido), a me ha passato questi
messaggi: 1) la presunzione del materialismo che pretende di negare la realta'
della dimensione spirituale dell'uomo e' destinata a essere smascherata in
maniera clamorosa; 2) il materialismo come ideologia, e' un alibi (anche
inconsapevole), per chi vi aderisce, per poter opprimere il prossimo; 3) si deve
guardare le cose per quello che sono (onesta' intellettuale), e le ideologie
totalitarie (e qui Bulgakov, sbagliando, include anche il Cristianesimo)
impediscono di farlo.
Bulgakov utilizza la figura di Gesu', cosi' come quella del diavolo, in modo
strumentale ai suoi scopi, ma e' molto bravo nel farlo. Non mi viene in mente
altro, inoltre credo che i miei ricordi siano anche filtrati dalle esperienze
fatte negli anni che sono passati da allora.
La Pace
Silvio
-----------------------------------------------------------------------
E-mail: s(punto)dimatteo(chiocciola)mclink(punto)it
   sostituire (punto) con .
   sostituire (chiocciola) con @
-----------------------------------------------------------------------

Solo una piccola precisazione. l'intervento postato non è
mio, ed infatti io non ho mai letto il libro in questione ma
di Domenico De Rosa per il quale ho solo fatto da tramite.
Cordiali saluti a tutti.
Alessandro

On 16 Dec 1998 18:47:52 +0100, 
ani...@tin.it
 ("Alessandro Nicotra")
wrote:
Anche io l'ho letto qualche anno fa. Quello che mi ricordo e' che mi
e' piaciuto molto, vorrei solo chiedervi (ma nel frattempo
verifichero' - se lo ritrovo) era ne "Il maestro e Margherita" una
gran bella interpretazione del colloquio tra Gesu' e Pilato?
Ciao