Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: domanda

Salve,
pochi giorni fa, vi avevo chiesto di valutare la mia "idea" (ArchiWeb 2.0, 
visibile su 
http://www.mettersinproprio.it/concorsi/idee/c1_vota.php
) 
concernente la creazione di uno studio d'architettura virtuale. Ovvero la 
ricerca del punto di sintesi fra architettura ed informatica. Sfruttando le 
potenzialità del web 2.0.
Ho visto che nessuno di voi ha dato il suo voto. Posso chiedervi il motivo di 
tale scelta ? Dov'è che la trovate debole ? Ha dei punti di forza ?
Grazie mille,
Obelix.

 forza ?
vuoi mettere il "RE CALAMARO"? :-P
-- 
ugly

> Dov'è che la trovate debole ? Ha dei punti di forza ?
L'idea dal mio punto di vista è un pò fine a se stessa però.
Nel senso che io non trovo il bisogno di "collaborare" pagando con una 
altro professionista.
Se lo voglio fare mi rivolgo direttamente a lui ed i mezzi per lavorare 
a distanza sono ormai pienamente sviluppati, al punto che non occorre di 
certo una sorta di "portale" d'intermediazione.
Questo il mio parere, ammesso che abbia capito ciò che intendevi, dal 
momento che ho letto il tutto in molta fretta.
Ciao
-- 
-Ciuchino-

 vuoi mettere il "RE CALAMARO"? :-P
Infatti, appena l'ho visto ho capito che sarebbe stato un avversario duro da 
battere ;)

 Ciao
Al momento, questo è il mio punto debole. Nel senso che da un lato lo vedo come 
un software che un azienda può adottare per farsi che i suoi dipendenti possano 
lavorare insieme senza essere fisicamente in azienda.
Ma, dall'altro lato. Nel momneto in cui non hai più bisogno di avere un luogo 
fisico per localizzare la tua azienda... e la posizioni all'interno della rete, 
quasi una copia di second life... Ti rendi conto che il termine azienda con 
annessi e connessi, cambia di significato.
Altro punto debole, è che non ho ancora deciso, se voglio continuare a fare 
l'informatico, oppure incominciare, finalmente, a fare l'architetto, visto che 
ho studiato per il secondo. E questo tenere iun piede in due scarpe porta a non 
inquadrare bene l'obiettivo. Per questo motivo, sto cercando di appoggiarmi a 
qualche forma di tutoraggio, per riuscire a capire cosa fare da grande, e, 
soprattutto come questo vada fatto. In questi tempi lasciare un TI per la libera 
professione, ti mette molti dubbi, soprattutto, se la libera professione, va 
verso un campo che non conosci, l'architettura, e che è molto chiuso. Per questo 
l'unica soluzione possibile, dal mio punto di vista, è di andare a "lavorare 
all'estero rimanendo comodamente seduto a casa mia". Ovvero saltare il mercato 
nazionale, che sappiamo tutti come funziona, e puntare direttamente a quello 
globale. E, l'unico modo per arrivarci è solo tramite la rete, non ho 
alternative. Da qui, capisci, il perché della strada che ho scelto di 
percorrere. Ovvero, riuscire a fare uno studio all'interno della rete, che mi 
permetta di lavorare con chiunque nel mondo. La rete è l'unico posto dove 
persone lontanissime, si possono incontrare e comunicare come se fossero a 10 
centimetri di distanza. Quindi vorrei riuscire a costruire un contenitore che mi 
permetta di fare ciò in tutta sicurezza.
Ciao,
Obelix.

 seduto a casa mia".
Il primo problema che devi affrontare è di trovare prima i clienti. 
Perchè mai una persona di Manchester dovrebbe rivolgersi a te per 
affidarti dei servizi di architettura? Non ci sono architetti a 
Manchester?
E se proprio si affidasse alla rete, perchè dovrebbe rivolgersi a un 
italiano e non a un ucraino o a un bulgaro, che costano molto meno?
Dai retta a me. Non lasciare il tuo posto fisso, semmai ritagliati del 
tempo per dedicarti a fare l'architetto (ponendoti il primo problema). 
Quando gli impegni da architetto ti impediranno di fare il lavoro che 
fai ora, potrai licenziarti. In bocca al lupo.
-- 
Ciao, DOCstone

"Obelix" ha scritto:

Sinceramente non ho trovato la tua idea particolarmente innovativa.
Ricordo un tentativo simile, anche se limitato al mercato italiano, proposto
da una sociatà genovese (wpnet) già nel 2000.
Il progetto era molto ben strutturato, avevo visto la fase di start-up e
sembrava poter avere un qualche successo, ma cercando oggi in rete si trova
ben poco e persino l'indirizzo non è più attivo.
Credo che il grosso limite di queste iniziative sia la scarsa credibilità
iniziale.
Cosa dovrebbe convincermi a fidarmi di un collaboratore che non ho mai visto
in faccia, quando già a fatica mi fido del figlio della portinaia, che
quantomeno so chi è e dove abita?
Tieni poi conto che estendere le collaborazioni a livello internazionale
crea qualche problema a livello normativo, sei sicuro che un architetto di
Atene sappia gestire una semplicissima pratica di ampliamento nel comune di
Roccacannuccia rispettandone le NTA, e il RLI (che sicuramente non saranno
disponibili in greco e in inglese)?
Repo

"repo" ha scritto:
dimenticavo che a voler ben vedere esiste anche Autodek Buzzsaw che offre
una parte dei servizi che tu proponi e che ha alle spalle un'azienda un po'
più credibile di una piccola start-up italiana :-))))
http://www.autodesk.it/adsk/servlet/item?siteID=457036&id=5339332
Repo

 fai ora, potrai licenziarti. In bocca al lupo.
Infatti la mia intenzione, era di vedere cosa succede... ovvero semino e 
coltivo, sperando che cresca. Altro motivo, per cui, ho tentato il concorso, è 
che hai vincitori gli affiancavano dei tutor, per pemettergli di arrivare a 
capire se l'idea funzionava od aveva bisogno di aggiustamenti.

 
http://www.autodesk.it/adsk/servlet/item?siteID=457036&id=5339332
interessante, grazie.
Ciao,
Obelix.

 
Ciao,
Obelix