Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Chiedo consiglio!!

Ciao ragazzi,
sono possessore di una scheda madre Asus b2b-f
che come saprete supporta PIII fino a 700 ma purtroppo
no l'ultra DMA66
Ecco il mio dubbio:
dovendo acquistare un nuovo HD da 30giga mi conviene scegliere:
HD 30g ultraDMA66 matrox 7200
HD 30g ultraDMA66 matrox 5200
Scegliere il secondo tanto le prestazioni sono tagliate a metà perche
funzionerà solo ultraDMA33
oppure sceglire il primo come investimento futuro quando cambierò scheda
madre che supporterà ultra DMA66
Da notare che frà sei mesi monterò un PIII 700 (il massimo che supporta la
b2b-f) e in futuro la scheda madre
Visto che ci sono volevo un altro consiglio
Insieme all'Hd (che diventera il master) acquisterò un Plextor ide 8/4/32
come posso installare le due nuove periferiche nel mio pc attualmente cosi
configurato:
hd 4 giga
cd-rom asus 40x
Filippo Tagliaferro
filippo.t...@libero.it

 ha scritto nel
messaggio news:MXdd5.13560$z%


madre che supporterà ultra DMA66
Prendi quello a 7200. Inoltre se ti vuoi godere da subito le
potenzialita' dell'ultraDMA66 puoi comprare un controller aggiuntivo
tipo il PROMISE Ultra66 ATA66 PCI che costa 67.000£ su 
www.essedi.it
.
Con un'altro controller ai la possibilita' di distribuire come meglio
credi le periferiche EIDE che hai (puoi metterle tutte master per
avere il massimo delle prestazioni).
Ciao

madre che supporterà ultra DMA66
dimenticavo che adesso c'e' l'ultraATA100 (esiste anche il controller
sempre della Promise), se vuoi fare un'investimento forse ti conviene
puntare su uno di questi.
Ciao

tipo il PROMISE Ultra66 ATA66 PCI che costa 67.000Ł su 
www.essedi.it
.
LOL le potenzialita' dell UDMA66? :)
fagli un test.. rimarrai molto ma molto deluso.

 puntare su uno di questi.
Visto che ci sono già le schede con canali ata100 integrati secondo me
aspetta di cambiare mobo e non comprare nessun controller aggiuntivo.
Ciao
Mike

fagli un test.. rimarrai molto ma molto deluso.
Va be', in realta' è UltraATA66, ma l'ha scritto lui (secondo me' a
capito comunque).
Ciao

On Thu, 20 Jul 2000 05:57:03 GMT, "Mike" <miche...@SPAMlibero.it>
wrote:

Potrebbe anche decidere di non cambiare MB e usare il controller,
anche perche' se non ha bisogno di cambiare processore non ha altri
motivi per cambiare MB. Inoltre con la velocita' con cui cambia
l'hardware adesso se prendesse ora un ATA100 potrebbe gia' essere
sorpassato quando cambiera' MB, percui tanto vale sfruttarlo subito al
meglio.
Ciao

funzionerà solo ultraDMA33
66 Mb/s sono solo la prestazione di picco del bus. Un HD da solo non
potra' mai raggiungere questa velocita'. Forse due HD in raid.
Ergo, non perdi il 50% della velocita' ma al massimo un 5% (salvo
condizioni mooolto particolari).
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 meglio.
Se la cambia tra 3 mesi per me il controller non conviene, se la cambia tra
un anno invece si.
Ciao
Mike

Ciao
intendevo che il promise e' un ottimo controller per attaccare altri
hd...
ma se uno lo prende pensando di andare a 66 cade molto ma molto
male...
ben che gli vada si raggiungono i 34 35 Mbs non di piu'.. ossia non
offre una velocita' di trasferimento molto diversa dal controller che
ha sulla scheda madre
ciao


Be' questa non credo sia un difetto solo del promise. D'altra parte se
proprio si vuole aumentare le prestazioni bisogna passare al Fast
Track in RAID ma i costi non sono quelli di un controller con un
disco.
Ciao