Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Mitico Tony Blair

Tony Blair mi piace sempre di piů.
Richiesto da un giornalista di dire chiaramente se fosse diventato cattolico 
ha detto.
"Io sono un Cristiano Ecumenico per cui non capisco il significato della sua 
domanda."
"Mia moglie č cattolica ed i miei figli sono cattolici. Quando passo la 
domenica in famiglia ovviamente vado a messa con loro."
Marco O. dal portatile
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [62.10.34.214] by way of 
f171.law7.hotmail.com
 [216.33.237.171] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 domanda."
A me questo più che spirito ecumenico, pare spirito pragmatico, meglio detto
come "quel senso pratico che ha perso la fede".
iJpM
Paolo

Paolo
posso fare qualche riflessione in merito??
eccole:
1) A me hanno insegnato (in primis la Parola.. ma sopratutto la 
s p l e n d i d a  figura e testimonianza del Cristo....) che il
cristiano si contraddistingue dal <bicchiere mezzo pieno> e che invece
il <fariseo>dal criticare tutto e tutti prima di tutto.
Il cristiano e' portatore di <speranza> anche la' dove questa
rasenta l'impossibilita'... e IMO proprio da qs. suo <modo> si
distingue. Come il Buon Pastore della parabola il cristiano guarda
alle tanti <fedi> vive anche se non <piene>,che contraddistinguono
questo nostro tempo, NON come a Fedi in agonia, bensi' come a fratelli
in ricerca e quindi Fedi in crescita. L'arroganza di attribuire SOLo a
se stessi ed al proprio gruppo l'essere nella Verita' automaticamente
finisce col fare a pugni proprio con il senso stesso della parola
<cristiano> ed il Volto stesso del cristo e tutta la sua
testimonianza. Lui e' Via Verita' e Vita, non noi a lui
auto-sostituitici.
2) Uno che ha sposato una cattolica
    che ha voluto x i suoi figli una educazione cattolica...
    che li segue addirittura alla messa domenicale
anche Se fosse un pirla qualsiasi io credo che uno che si proclama
Cristiano dovrebbe lasciar fare al buon D** e mettersi in semplice 
atteggiamento di preghiera. MA sopratutto dovrebbe EVITARe di
sostituirsi al buon D** nell'emettere giudizi e sopratutto in
materia di <FEDE> personale. Ma scherziamo?? chi ci da' il diritto di
giudicare la Fede dell'altro???
3) se a qs. aggiungiamo il lato squisitamente <politico> della cosa
   ed in particolare non devo essere certo io a rifarvi la storia
o a dirvi chi e' a capo dellla Chiesa/nazione inglese...
ancor di piu' e a maggior ragione l'atto di Blair assume
valore di testimonianza e di coraggio! Il resto, please,
lasciamolo fare al buon D** che certamente ha un <giudizio>
piu' misericordioso del nostro che sembra non abbiamo altro da fare
che andare a misurare la fede degli altri, spesso dimendicando di
valutare bene la nostra, di fede.
Chiedo scusa del disturbo.
Pietro

 giudicare la Fede dell'altro???
Io non ho giudicato lui, quanto ciò che è scritto nell'articolo. Già di per
sé stesso non ha alcun senso definirsi "cristiano ecumenico", e il dire che
mi vanno bene sia i protestanti che i cattolici, sia gli ebrei che gli
islamici o è pragmatismo o sincretismo, c'è poco da fare. Ciò che ha in
cuore poi non è sotto la mia giurisdizione.
iJpM
Paolo

 wrote:
Io non ho giudicato lui, quanto ciò che è scritto nell'articolo. Già
di per
sé stesso non ha alcun senso definirsi "cristiano ecumenico", e il
dire che
mi vanno bene sia i protestanti che i cattolici, sia gli ebrei che gli
islamici o è pragmatismo o sincretismo, c'è poco da fare. Ciò che ha
in
cuore poi non è sotto la mia giurisdizione.
Quindi Tu ti arroghi il diritto di intervenire pesantemente nel
cammino spirituale di UNA Persona per giudicare ad es. che se ad. Es.
uno passa da una confessione ad un'altra non puo' e NON deve esistere
un momento in cui si sente in mezzo al guado.
Ma Qualcuno mi ha fatto capire quale e' il TUO problema.
Esso nasce da una parolina <ecumenico> che ti sta sulle balle..
vero???
E che va combattuta in tutte le sue espressioni..
Proprio come faceva il Botti con me su ICC anni fa arroventando il
NG..
(infatti vedo che ti firmi come lui:
iJpM
NON so cosa dirvi. Fatevi curare. A suon, come dite voi, di robuste
iniezioni di Paroladel papa, inclusa l'ultima lettera.
Cosa vi resta??
Sperare che qs. papa muoia e si faccia marcia indietro?
Che non si dica piu' che il dialogo e' un MUST??
Ho paura che finirete col fare la fine dei lefreviani--
Una sola cosa: chiedetevi se davvero state facendo gli 'interessi' del
Cristo.
Ancora prima e ancora piu' di quelli della Santa Romana Chiesa.
Qs. e' il punto. 
ciao
pietro
solo in te, o D**, riposa l'anima mia

 NON so cosa dirvi. Fatevi curare.
Buona idea, ma dimmi tu che sei pratico: nella clinica in cui vai la usano
spesso la camicia di forza? ^_^
Dixi
AMDG
Paolo Pessimo Elemento De Bei

Ueh, chi si rivede da queste parti. 
Un bentornato da parte mia. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 domanda."
A me questo più che spirito ecumenico, pare spirito pragmatico, meglio detto


sui binari ^_^
devo davvero spendere ALTRE parole per dimostrare l'assunto del mio
scambio con te???
ecco qui davanti agli occhi di tutti quelli che hanno voglia di
capire: questo e' proprio l'atteggiamento contrario al Cristo,
atteggiamento purtroppo comune a tanti fratelli qui su qs. NG, di
autoreferenza, chiusura in se stessi, supponenza di essere loro solo
sulla RETTA VIA.
saluti
pietro cattivissimo e buttiglione(peggio di cosi', .. proprio
sbandato!!)



grazie...
e' solo x un temporale estivo...
pietro
< a me basterebbe mettere fuoco su ICC>

 sbandato!!)
Bah, ma a te manca il riferimento cinematografico.
L'attribuzione del "Pessimo Elemento" a me deriva dalla tradizione
dell'A-Team ove, ove Mr. T impersonava P.E. Baracus... Se proprio un
disastro ^_^
iJpM
Paolo

 <cultura> x me e' cosa d i v e r s a ....
Non ti rimane che darti al cultur-ismo... ;-) ;-ş
AHO`! Fermi! Era solo una battuta! Non mi linciaaaAAAGGGHHH!!!
[Musica funebre, dissolvenza al nero, titoli di coda].
Andrea
salo...@mediacomm.it

Ma allora perché lo fai? Taci, e siamo tutti più contenti.
<siamo>???????????????????????????????
ben.
eccoVI accontentati
pietro senza cultura di film e REF relativi
ma che crede che la cultura, quella vera, si HA
ma NON si sfoggia.

 La <distinzione> tra Ben/Male....
Guarda che io a sta roba ho già risposto: prima di ribadirmela offrimi una
contro-risposta. Ricordi il mio simpatico esempio di quando un me stesso ti
fracasso il cranio e l'altro me stesso sta a gurdare? (li leggi i miei post,
vero?).
iJpM
Paolo

dell'ideologia.
QUI si manifesta nella sua drammatica limitatezza quel <modo> di fare
cultura che -almeno in qs. post- TU rappresenti:
A giustificare quanto si dice NON si portano propri ragionamenti (come
IO ho fatto..) bensi' si devono portare citazioni.
Un pensiero vale perche' lo ha detto o scritto un altro.
Questo (ma sono sicuro che Tu non mi capisci!) serve solo x fare
GUERRE, nei limiti, ad es. , in cui la tua fonte e' <schierata> e
cosi' ottieni solo la chiusura del tuo interlocutore.
Invece x me- e lo ribadisco- un pensiero, una riflessione ha valore
solo in tanto e per quanto da saccente <citazione> diventa reale
vissuto congruente macinato digerito insomma diventa <MIA>.
Se qs. succede non c'e' piu' bisogno di citare la fonte perche' il
pensiero e' ormai tuo ed interconnesso e congruente, mica quattro
parole di cui riempirsi la bocca e farsi passare x acculturato!
((x inciso: QUESTO signi-ficava  << i miei erano <argomenti> che si
esaurivano in se stessi.>>> ma naturalmente Tu non lo avevi capito,
ottenebrato dalla caccia all'ideologia come sei... a quando darmi del
comunista?? saresti in brava compagnia...^__^)
pietro che NON sa cosa vuol dire <ontologismo e se ne vanta!!
ah.. ah.. ah....

 comunista?? saresti in brava compagnia...^__^)
Comunista!! ^_^