Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scelta monitor LCD: per gli occhi è più importante il tipo di pannello o il tipo di retroilluminazione ?

Salve a tutti,
mi sto in questi giorni documentando sui monitor LCD.
Vorrei comprarne uno a 23 o a 24 pollici.
nella fascia di mio interesse (dai 200 ai 300 euro - e forse
qualcosina in piu' se ne vale la pena), trovo queste configurazioni:
1) Monitor Pannello TN con retroilluminazione a LED (immagino quelle
edge non full)
Dai 200 ai 250/280 euro se ne trovano molti
2) Monitor con pannello altra tecnologia  (IPS-eIPS o MVA) ma con
retroilluminazione a lampade e NON a LED.
Prezzo dai 300 abbondanti a 400
*************
Con tecnologia IPS e retroilluminazione a LED si trovano (tipo apple
24) ma siamo sul altri prezzi > 700 euro.
****************
Ora mi chiedo:
Per gli occhi (io sto molte ore davanti )
quale configurazione è meglio?  1) o 2) ?
INSOMMA conta piu' il pannello o la retroilluminazione ?
Tenete conto che io non ci gioco (lavoro un po' sul web), grafica
minimale.
Uso spesso browser e altri software etc
Nella categoria 1) ne rientrano diversi:
Dell  Professional P2311H (si dovrebbe trovare dai 200 ai 240 euro)
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=425239&dgc=SS&cid=6866&lid=178914&acd=2403589392497467
BenQ V2410ECO LED HDMI
http://alatest.it/recensioni/monitor/benq-v2410/po3-86637250,29/
Diversi samsung tipo:
Samsung SyncMaster XL2370
http://alatest.it/recensioni/monitor/samsung-syncmaster-xl2370/po3-85976983,29/
Tutti TN a LED
Nella categoria  2) ricadono:
*** NEC MultiSync EA231WMi
http://alatest.it/recensioni/monitor/nec-multisync-ea231wmi/po3-82549324,29/
Pannello E-IPS , lampade (consumi sui 38 watt)
Prezzo > 330 euro
(So consigliato da diversi di voi)
** DELL U2311H
http://ricerca.dell.it/1/2/105440-monitor-dell-ultrasharp-u2311h-da-58-cm-23-w.html
Pannello IPS - a lampade (consumi bassi < 30 wattt)
 Prezzo > 350 (sui 380)
Comparazione:
http://www.digitalversus.it/duels.php?ty=6&ma1=52&mo1=729&p1=8342&ma2=88&ph=1
** Samsung F2380
Con tecnologia PVA - retroilluminazione a lampade
Prezzo 290 euro
Confronto con il NEC
http://www.digitalversus.it/duels.php?ty=6&ma1=52&mo1=729&p1=8342&ma2=36&mo2=577&p2=6321&ph=1
Nessuno di questi ultimi 3 ha connessione HDMI ma solo DVD-D e VGA (+
la displayport nel DELL)
****************
Che dite ?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi!

 INSOMMA conta piu' il pannello o la retroilluminazione ?
Se badi solo alla qualita' la retroilluminazione e' solo luce. Basta che 
sia quanta ne serve, non importa se viene prodotta con LED o con un 
reattore nucleare.
Se badi anche ai consumi, i LED hanno il vantaggio di produrre piu' luce 
a pari watt (o consumare meno watt a pari luce) di altre fonti

 a pari watt (o consumare meno watt a pari luce) di altre fonti
Ok.
Ho visto che anche i due monitor DELL e NEC hanno consumi molto
ragionevoli (mi pare rispettivamente 28 e 38 watt) ed anche il samsung
45
Tu quindi consigli 2) ?
un monitor in particolare ?
Ciao e grazie per la risposta.

 Ok. Un po' influisce anche sul contrasto o sbaglio ?
In teoria, si', ma la cosa e' piu' evidente sui monitor che usano il
sistema a led a copertura integrale: le zone nere non vengono
"sporcate" dalla luce del neon che comunque le retroillumina, tant'e'
che il messaggio commerciale piu' importante e' poprio quello dei
"neri piu' neri" (nelle zone nere i led retrostanti restano spenti).

 Che dite ?
i TN sono sempre da scartare

 i TN sono sempre da scartare
Anche se giochi ?
Tieni conto che se vai da expert, mediaworld, comet, euronics trovi
solo di quelli ...
Sarà anche sicuramente un discorso di prezzo, ma credo che abbiano una
fetta del 90% e passa.

 fetta del 90% e passa.
lo so , ma io sono passato da un TN ad un MVA PREMIUM  e c'è proprio un 
abisso

 abisso
Che modello ?
Prezzo ?

 a pari watt (o consumare meno watt a pari luce) di altre fonti
Posso concludere che un pannello migliore è anche più riposante per
gli occhi o solo che
con un pannello migliore avrò una maggiore qualità dell'immagine
(oltre ad angolo di visuale etc - cose che mi interessano meno ) ?

 (oltre ad angolo di visuale etc - cose che mi interessano meno ) ?
Un angolo di visuale maggiore senza perdite di luminosita' e/o di
fedelta' cromatica e' ininfluente al fine del riposo degli occhi.
Bisogna solo fare attenzione ai pannelli particolarmente economici che
compensano la scarsa luminosita' e la mancanza di un nero profondo con
un aumento vertiginoso del contrasto: oltre a perdere dettagli nelle
luci alte e basse, ci si trova a lavorare con zone dello schermo che
sparano luce violenta a fianco di zone nero pece, e l'occhio soffre di
questi sbalzi, perche' il muscolo della pupilla lavora di continuo nel
(vano) tentativo di "normalizzare" l'immagine.

 ad angolo di visuale etc - cose che mi interessano meno ) ?
si, certo. Ma *a parita'* di retroilluminazione non importa se questa e' 
generata in un modo o nell'altro. Anche gli schermi retroilluminati a LED 
non sono illuminati da una matrice di LED partolarmente densa, 
l'argomentazione che restano spenti iLED che non servono lascia un po' il 
tempo che trova, a meno che lo schermo sia largamente nero.

Alla fine ho optato per un DELL U2311H che è con tecnologia IPS e
retroilluminazione a lampada (i consumi sono contenuti - sui 30
watt ).
Ho preferito questo al NEC ea231wmi sia per il design, sia per il
fatto che si puo' inclinare e mettere in verticale.
Tra le cose in meno del nec mi pare ci sia il sensore di luminosità e
il joystick e la gestione delle impostazioni del monitor (che mi pare
siano meglio nel NEC).
Alla fine l'ho pagato 325 euro (unica pecca il tempo dichiarato di
spedizione un po' lungo).
Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.

 watt ).
Facci sapere come va. ^^
-- 
--> x3m <--


Spero bene, viste le recensioni :-)
lo portero' a casa del mio amico che ha il NEC, così facciamo il
confronto :-)
Comunque, si vi faccio sapere.
Ciao