Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: semi OT su Fastweb e Hub/Switch

Salve a tutti, ho una domanda niubbia da porvi (come al solito ;-) )
ho fastweb fibra e il mitico hag con 3 ingressi per altrettanti cavi di 
rete. A questi sono attaccati 3 Pc, che comunque vanno indipendentemente 
a 800 kb/s in download contemporaneamente, cioe' uno non occupa la banda 
dell'altro...
Il problema e', se voglio attaccare un 4° Pc, dovro' usare uno switch, a 
quanto ho letto, per connettere 1 ingresso del cavo di rete dell'hag 
allo switch e poi i due pc ciascuno ad una uscita di rete dello switch 
stesso.
Se ho capito bene pero' i pc connessi allo switch andranno a 400kb/s se 
connessi contemporaneamente, cioe' mi chiedo se si condivideranno gli 
800 kb/s oppure andranno entrambi a 800kb/s come gli altri 2 pc connessi 
direttamente all'hag?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 direttamente all'hag?
risbagliato.
il problema non è la banda, un qualsiasi switch da 10 euro regge fino a 
100mbit/sec, figurati se non arriva a 800kpbs. il problema come detto è 
che, se non ti doti di un router, il quarto pc non naviga.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:xqbVk.32672$8%.25067@tornado.fastwebnet.it...

Che io sappia, anche per esperienza personale, fino a qualche anno fa, se 
connettevi un quarto pc, anche attraverso switch, al massimo ne funzionavano 
contemporaneamente 3. Questo perchè l'hag controlla i mac address dei pc 
connessi, consentendone al max 3.
Avevo risolto collegando a una porta dell'hag l'ingresso wan di un router 
dlink da 50 euro.
L'uscita del router (porta lan) l'avevo collegata allo switch. A qual punto 
sullo switch potevo connettere tutti i pc che volevo perchè l'hag leggeva un 
solo mac address (quello wan del router).
Riguardo la tua domanda sulla velocità: se la singola porta dell'hag 
consente al masssimo 800kbs, questa velocità verrà suddivisa su ogni pc che 
connetterai. Spero però che l'hag non abbia questa limitazione 800kbs mi 
sembrano un po' pochini....
Ps: magari adesso non è più così e collegando solo lo switch risolvi 
tutto....
ciao
marco 

 
una curiosità
ho visto gli ultimi hag con 3 porte rj45 e wifi
sono 3 in totale i pc da collegare che tu sappia
o 3 x la lan e 1 x wifi?

powernews.libero.it
 ci ha detto :

onestamente non li ho visti. l'ultimo su cui ho lavorato personalmente, 
è stato circa 6 mesi fa ed era un classico modello senza wi-fi.

 
il collegamento e' a 10Mbps, pero' al max che arriva su eMule e' 
800-850kb/s ..solo se uso un collegamento client/server anche http tra 
pc fastweb (dello stesso appartamento) non supero i 1300-1400Kb/s


 
ma se naviga, a quanto naviga? cioe' condivido la banda dedicata a una 
porta lan dell'hag oppure mi gestisce il collegamento in maniera 
parallela?... secondo me se ci metto un router la banda verra' condivisa 
giusto??
Mi spieghi esattamente come dovrebbero andare i collegamenti per favore?
grazie mille


direttamente all'hag?
  ... se sono connessi allo stesso terminale non vedo perche' mai non dovrebbero
dividersi anche la banda a disposizione ^__^
  Ma beato te... che almeno hai 800 kappa da dividere... io che ho ancora l'ADSL
su doppino mi devo accontentare di molto meno... maledetti affamatori di banda.
    CIAO!

Sembra che Sergio Pomante abbia detto :

Cioè a quanto navighi?

 secondo me se ci metto un router la banda verra' condivisa giusto??
ma guarda, a me non sembra che ci sia una limitazione da questo punto 
di vista. io ho visto scaricare (da sito ftp) a piena banda da una 
singola porta dell'hag.
in ogni caso, io personalmente, quando ho installato uno di questi 
router, ho sempre sfruttato una sola porta dell'hag, collegando un cavo 
dritto verso la porta denonimata wan/internet del router netgear, e 
sfruttando poi le N porte del router netgear per collegare i vari pc.
c'è anche da dire però, che non ho mai fatto prove col peer to peer.

 
Si ma i pc a quel punto a quanto viaggiavano? perche' se in teoria uno 
switch mi fa viaggiare alla stessa velocita' di una porta normale (se 
sto a 10Mbps, visto che puo' reggere i 100) su entrambe le uscite 
[correggetemi se sbaglio] un router dovrebbe splittare la banda in base 
alla richiesta di ogni singolo pc, ma senza oltrepassare con la somma la 
massima banda consentita.


 su doppino mi devo accontentare di molto meno... maledetti affamatori di banda.
non si parla di droga su questo NG... :-P


Cioč a quanto navighi?
  navigo?? per navigare navigo senza problemi... e' quando bazzico le mulattiere
o i torrenti insidiosi che non supero i 4-500 kappa (che sono pur sempre 3-4
mega bit) ... in download multipli, ovviamente! sul singolo non ho visto mai
nulla superiore a 150!
   CIAO!

non si parla di droga su questo NG... :-P
  ... droga??! no... il fatto e' che ti vendono ADSL a 20 mega bit... che
sarebbero 2500 KAPPA... che mai e poi mai vedrai nella tua vita... i numeri
ormai sono marketing... in realta' se superi i TRE mega bit sei un Re!
   CIAO!

 
beh allora beato te caro mio che non sei su fastweb... che de sti tempi 
c'e' la crisi pure nelle mulattiere di fiducia!!!
avercele tutte sto fonti di eterna felicita'...


 
sono il re del moooooooooondooooooooo (cit.)
glu glu glup



Beh manco io se per quello... anzi, mediamente per singolo download
non supero i 90/100KB/s.

avercele tutte sto fonti di eterna felicita'...
  ... ehhhhh... ed infatti sono passato ai torrenti... i muli di questi tempi
sono pigri.
    CIAO!

non supero i 90/100KB/s.
  ... ooohhhhh... e ALLORA... questi "signori" che vendono ADSL da 10-20 megabit
al secondo (che sarebbero 2-3 mega byte ^___^)  se lo meritano o no un bello e
sonoro VAFFANCULO??? 
  Sono o non sono passibili del reato di pubblicita' ingannevole??
    CIAO!

   Sono o non sono passibili del reato di pubblicita' ingannevole??
Purtroppo fino ad ora i provider non erano tenuti nemmeno a fornire
dati sulla banda minima che un utente può aver diritto, ma appunto solo 
quella massima... mi pare
che ultimamente però la situazione stia cambiando, dato che dovrebbe
arrivare una direttiva che impone agli ISP di fornire dei dati
precisi sulla banda minima e anche media... sperem.


e su questi tuoi rigoli o rigoletti, dimmi un po', la pesca e' buona? o 
solo pesci paduli come spesso sui muli?


solo pesci paduli come spesso sui muli?
  ... anche peggio... ma tanto basta aver pazienza!
  La vera differenza e' che nei torrenti si trova meno roba... e' messa
peggio... e si cerca con enormi difficolta... ^__^ pirati permettendo!
  E' un mondo difficile... come si suole dire.
    CIAO!