Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: i5 e i7 per laptop: differenze?

Tanto per fare un esempio:
un i5 5200U e un i7 5500U in cosa differiscono?
A parte la frequenza del clock e magari la cache, dico.


L'i7 non ha 4 core fisici contro 2 dell'i5?
 
A meno di non avere esigenze specifiche...
Penso convega prendere l'i5 ed investire invece su di un SSD.
Perché il collo di bottiglia oramai è l'HDD.
 
Ed occhio anche al chipset...
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 L'i7 non ha 4 core fisici contro 2 dell'i5?
 
No!
Almeno, forse è stato così un tempo, ma adesso non c'è più questa differenziazione.

 A parte la frequenza del clock e magari la cache, dico.
 
Non ci sono altre differenze significative...

 L'i7 non ha 4 core fisici contro 2 dell'i5?
 
Le versioni U son tutte dual core...sia che si tratti di i5 o i7 ;-)


 
Uh!
E' vero...
 
Ho provato a confrontare le varie tecnologie supportate e non vedo 
differenze.
Anche il TDP (dichiarato) è identico.


joefo...@gmail.com
 ci ha detto :

No, anche in passato...


 
 
ciao
luca
 
 

 ad esempio il Core i5-5287U (TDP 28W)
Interessante. Nemmeno sapevo che esistesse. 
Pure Passmark ha UN solo esemplare testato, contro gli, ad esempio, 822 del 5500
E' appena uscito forse?

 5500 E' appena uscito forse?
 
E' uscito a inizio anno...

 Le versioni U son tutte dual core...sia che si tratti di i5 o i7 ;-)
 
 
Il suffiso "U" dovrebbe stare per "Ultra-low power" o qualcosa del genere.
Giusto?
 
Io attualmente sto vedendo solo laptop con queste CPU.
Non son nemmeno su quali modelli finiscono le altre serie di CPU.
Se ci finiscono...


 Se ci finiscono...
 
La serie U viene usata soprattutto sugli Ultrabook, All in One e in
qualche MiniPc...le cpu mobile di classe H invece (TDP tra i 35 e 45W)
sono impiegate sui Notebook normali e quelli ad alte prestazioni.

 sono impiegate sui Notebook normali e quelli ad alte prestazioni.
 
Non mi pare: ormai quasi tutti i laptop usano gli U.
Ad esempio: se vai sul sito della Dell, per trovare un H devi prendere un Alienware, la serie gaming.
Quindi direi che la serie U viene usata per i NB normali, la H/HQ per quelli ad alte prestazioni (giochi...) e per gli ultrabook la U o, meglio i core M.

 Non mi pare: ormai quasi tutti i laptop usano gli U.
 
Ma anche no...se cerchi trovi svariati NB con a bordo cpu di classe HQ.
E non sono certo solo di fascia gaming.

 E non sono certo solo di fascia gaming.
 
"svariati" non direi proprio, almeno se non andiamo nei prodotti professionali:
Acer li monta solo sui VNitro (i gaming, appunto)
HP, come sopra: U per i laptop, HQ per gli Omen, QM per le workstation portatili  
Dell, come visto, solo su quelli da gioco
ASUS fa un po' eccezione, usandolo su vari modelli.
Ci sono, ma la stragrande maggioranza dei prodotti usano gli U, non solo gli ultrabook.

Dopo dura riflessione, 
joefo...@gmail.com
 ha scritto :

Considera che ormai i NB "normali" sono oggi poco richiesti dal mercato
in favore degli Ultrabook/Subnotebook e 2in1, percio' e' normale che in 
totale i modelli con cpu U siano piu' diffusi...ma comunque sotto i 
1000 euro trovi facilmente modelli con a bordo gli i7 HQ.
I prodotti gaming e WS poi possono superare i 2000 euro.

 1000 euro trovi facilmente modelli con a bordo gli i7 HQ.
Mi fai qualche esempio?
Sono interessato a comprarne uno, ma al momento ho visto solo UN asus a 999...

joefo...@gmail.com
 ha pensato forte :

Questo che te ne pare?
 
http://tinyurl.com/owtjm56
 
 
Oppure questi se vuoi una diagonale e ingombri inferiori:
 
http://tinyurl.com/q5uxmmx
 
 
http://tinyurl.com/nesyz8d
 

 
http://tinyurl.com/nesyz8d
 
 
Si, in effetti ce ne sono più di quel che pensassi, anche se son sempre la minoranza.
Certo, il sito ASUS non aiuta a capire quali siano...
Mi sa che mi orienterò verso questi. Si tratta solo di trovarne uno con tutti e 3 i fattori insieme (19x10, GPU decente, prezzo umano)

 ..
 
e' un brand, certo che e' marketing, ma non significa
per forza prendere in giro i consumatori o gli utenti
(che sono sempre tenuti ad informarsi prima dell'acquisto)
 
lo stesso discorso vale per la generazione di processori,
ad esempio si acquista un portatile  con il bel bollino
"Core i7" e poi tornando a casa si scopre che e' di
2a o 3a generazione, magari allo stesso prezzo
c'era un piu' performante ed efficiente "Core i5"
di 4a, 5a o 6a generazione
 
 
sul discorso che si trovano piu' processori "U",
credo sia dettato dalla domanda, evidentemente
la maggioranza dei consumatori/utenti preferisce
avere leggerezza ed autonomia, pur rinunciando
alle prestazioni massime
 
in un ambito (mobile) dove le prestazioni di un
dual core con HT sono gia' piu' che sufficienti
 
diverso il discorso per desktop replacement,
gaming e professionale/aziendale, in tal caso
un quad+HT puo' fare la differenza
 
l'anno scorso ho preso un HP Probook 650 G1
con Core i7-4702HQ , e' costato circa 800E ,
mentre prodotti analoghi con Core i5 dual core
costavano circa 600E
 
ciao
luca