Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: AMD VERGOGNA !

Era stato annunciato ma speravo che non fossero cosi stupidi da attuarlo , invece:
http://www.theregister.co.uk/content/4/33729.html
Chissa se anche il Prescott avrà questa interessante "feature" :-(
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

Chissa se anche il Prescott avrà questa interessante "feature" :-(
Palladium?
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

Spero sia l'inizio della loro fine.
Paolo


C'era da immaginarselo...
Ciao



Forse non hai letto bene : le CPU Intel, non sono da meno, purtroppo. Su
questa cosa ci sono troppi interessi. Io proverò a resistere il più
possibile con l'ultimo PC senza questa interessante feature. Nel
frattempo, qulacuno si sarà già ingegnato su come fregarli, perché un
modo per farlo esiste sempre. Bisogna solo aspettare.
Ti riporto il trafiletto iniziale dell'articolo :
The feature is already supported by shipping AMD K8 and Intel Itanium
processor families, and according to Microsoft: "It is expected that
future 32 and 64-bit processors will provide execution protection."

Non ho capito bene cosa questo comporti...

Infatti ma ho sempre visto (credo che valga anche per altri) AMD come una
liberazione dal monopolio Intel...tu no?
Ciao
Paolo

 Non ho capito bene cosa questo comporti...
In pratica è un altro passo verso il controllo completo del pc da parte
delle "autorità", solo che il fatto che questo passo sia implementato
nell'hardware potrebbe impedire di utilizzare linux o altro al posto di
windows per farsi i ca**i propri.
Ho detto bene?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

No no sbagli non è cosi' non è cosi'....i nostri Padroni Supremi non
permetterebbero mai un sistema di controllo del genere.
Chi ti fa pensare che i Padroni cerchino di controllarti...loro sono buoni
con te ti danno tutto basta solo che non pensi!
Ops è l'ora della mia seduta di Elettroshock, scappo, buona serata!



mah, quando uscì xp dissero che era inattaccabile e che aveva un controllo
sulle periferiche che venivano sostituite sui pc (idem il 2003): non mi
sembra proprio!

 ha scritto nel messaggio
news:ff8fae32.0311...@posting.google.com...

Vi ricordate l'implementazione del numero seriale sui Pentium III che fece
allarmare per la potenziale violazione della privacy??? ...la funzione è poi
tranquillamente disabilitabile da BIOS, e cosi' sarà per la funzione di cui
si parla nell'articolo....

Con la differenza che se non l'abiliti non potrai accedere a certi servizi e
se lo abiliti sarai controllato.
L'implementazione sarà ovviamente soft all'inizio per farsi l'abitudine ma
col passare del tempo verranno aggiunte alcune utilissime funzioni che
renderanno il PC ingovernabile ma anche sicurissimo proprio come quando
guardi un film alla televisione...non decidi nulla ma in compenso sei sempre
al sicuro da tutto quello che capita nello schermo.
ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:ptQpb.412531$R32.13...@news2.tin.it...

Sia come sia, quello sarà il giorno che mi compro un cagnetto e mi vado a
fare delle passeggiate, invece di spendere miliardi su un pc che non fa
girare quello che dico io. Sono proprio dei delinquenti...

 Chissa se anche il Prescott avrà questa interessante "feature" :-(
E' l'inizio della fine? Comunque c'è sempre linux, chissà che non sia la
volta buona che abbandono windows. Vero è che da una vita microsoft ci
propina sistemi di sicurezza rivoluzionari, poi passano due giorni e saltano
fuori crack e crick e crock; certo, stavolta la puttanata l'hanno fatta in
hardware, vorrà dire che dovremo comprare le schedine taroccate come fanno
sui decoder satellitari. Oppure ci sarà il solito buco grosso come l'etna
che potrà essere tranquillamente sfruttato da un software-patch da quattro
soldi.
Quanto ad AMD, beh, questi si sono presi la malattia che hanno tutti quanti
prima o poi: prima fanno i soldi, poi si rincoglioniscono e succhiano il
pisellino alle forze del male. SPERO GLI VADA DI TRAVERSO ROTFL!!!

No assolutamente sbagliato, ma capperi, ragionate un po' prima di parlare.
Hanno fatto dei casini mostruosi di Antitrust a Ms quando ha integrato IE in
W98 e secondo voi darebbero la possibilità di fare girare palladium come lo
intendete voi? Ma per favore... voi leggete troppo quel senzazionalistico di
Attivissimo. Se volevte imparare qualcosa leggete i White Paper di Microsoft
su Palladium e di IBM su TCPA


ciao

Si si ok, allora mettiamola cosi'.
Sbaglio io, sono un coglione. Ok?
Sbagli tu significa la fine dell'informatica libera come la conosciamo.
Onestamente preferisco passare da coglione io e avere torto piuttosto che
fidarmi e prenderla nel xxxx.
Stiamo arrivando in un epoca molto vicina a quella dei Terminator o di
Matrix o di quello che ti pare...mi fa paura questa cosa.
ciao
Paolo


 servizi e se lo abiliti sarai controllato.
Lo dicevano anche del numero seriale del P3.

Si ma quello come dici tu era un seriale, ok.
Questa è una intera architettura. Tu dici che il cubetto di ghiaccio in
testa non ti fa male, ma quando sarà un Iceberg allora saranno dolori per
tutti. Sottovalutare il nemico è il modo piu' stupido di perdere.
Ciao
Paolo


 Matrix o di quello che ti pare...mi fa paura questa cosa.
Smettila di scaricare dei DIVX che ti fa male!
Guarda che cosa ti ritrovi a dire.....
;oPPP

Eheheh vedrai tu quando ti guardi Terminator 4 esce Billgheiz e ti dice: CHE
COSA STAI FACENDO WILLY??? Con la faccia da Arnold tutto incazzato e il
simbolo della M$ sulla giacchetta d'oro...

E secondo te l'Antitrust non fa niente? Ma ROTFL quelli ti distruggono anche
solo se fiati

Basta con sta storiaaaaaa!!!! Ma secondo voi la MS è suicida ad attuare una
plolitica che farebbe passare tutti in massa a Linux?!?!?
Guarda che posso concederti che non sappiano programmare bene (ma anche se
questo ci andrei *estremamente* cauto), ma addirittura sentir dire che sono
degli idioti nel marketing....

Secondo te perchè l'hanno inventata sta fandonia del "pc piu' sicuro" ???
Chiaramente per dare una parvenza di utilità al tutto e rigirare la frittata
come gli fa comodo giustamente!
Ciao
P.

 Matrix o di quello che ti pare...mi fa paura questa cosa.
Ok.... Ok.... vatti a fare due ore di sonno, hai avuto una giornataccia....

> Si ma quello come dici tu era un seriale, ok.
Era un seriale che a sentire gli annunci dell'epoca poteva essere associato
al tuo nome (tramite il S.O., tramite l'accout internet etc.) e che ti
rendeva identificabile ovunque tu navigassi...
La garanzia della privacy č in mano a gente agguerrita e ad ottimi avvocati,
stai tranquillo!

 soddifsfa di più! Ci sono migliaia di esempi in circolazione...
Hai visto la lista dei partecipanti a questo progetto "Palladium" sono TUTTI
i produttori conosciuti (forse si salva Apple) e una cifra di quelli
sconosciuti, in pratica TUTTI. Non ci sono alternative se non NON
ACQUISTARE.
Appena trovo il listone te lo posto.
Ciao
Paolo

https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members
Questo č un'assaggio ma avevo visto una lista ancora piu' galattica comprese
moltissime aziende Minor che pero' sommate insieme facevano un bel numero a
livello di centinaia...
Ciao
Paolo
ps: Gustati il tuo Piccě finchč puoi! ;)


Da come tu parli direi che non conosci bene ciò di cui stai parlando Vatti a
leggere i wp di IBM e Microsoft prima di fare certe dichiarazioni
allarmistiche e infondate.Ormai fare catastrofismo su Palladium (senza che
nemmeno sappiate COSA veramente sia) è come sparare sulla crocetta rossa.
Ribadisco:
A. Microsoft non può imporre piattaforme su cui non può girare Linux. Non ne
ha la forza commerciale. E L'antitrust lo impedirebbe
B. La seconda corrente di pensiero che si sente in giro dagli allarmisti è
che comunque Linux potrà girare (ed è vero, Palladium *è* disattivabile, ma
per i catastrofisti è bene tacere su questo piccolo particolare). E se Linux
potrà girare, secondo te la MS creerà Palladium in modo tale che gli utenti
migrino in massa su Linux? Ma ROTFL!!!! E che sono scemi?


Puoi postare tutte le liste che vuoi, sempre di progetti ed ipotesi
catastrofiche si tratta...
In ogni caso io sono il consumatore, io decido dove spendere i miei soldi,
comprerò un G4 con OS X finalmente avrò un Processore serio (che non ha
frequenze da capogiro solo per scopi commerciali), ed un sistema operativo
stabile (non come questa merdaccia di Windows)... come me faranno tanti
altri utenti...

az che lunga serie di discussioni.
non ci sto nemmeno piu dietro.
cmq secondo me la situazione è piu semplice di quanto sembra
Se realmente ci saranno delle forti limitazioni a tutto quello che oggi ci è
permesso fare con un pc, sarà sufficiente non acquistare il sistema
operativo e rimanere su quello oggi esistente. Basta un breve periodo, a mio
parere, per far capire che il software è una bufala.
Il problema sono le aziende, che acquistano il sistema operativo senza
tenere conto delle stesse cose che valuterebbe un utente privato, ma in
fondo, pur facendo assistenza a molte aziende della mia zona, non ne conosco
nemmeno una che abbia TUTTO il sw originale. Quindi non la vedo molto bene
per questo nuovo s.o., tenendo presente che l'Italia ha un tasso del 47% di
sw microsoft illegale (ghgh).
In ogni caso, e qui so discatenare probabilmente insulti, cercherò di tenere
duro e non passare a linux perché ogni volta che ci tento (lo installo, lo
uso un po..) mi rompo le palle e mi rimetto win..
mah...
"via" con gli insulti
ciao mambol

 migrino in massa su Linux? Ma ROTFL!!!! E che sono scemi?
La stragrande maggioranza degli utenti windows non potrà MAI migrare
verso linux perchè quest'ultimo è troppo complicato.
   Ciao
   Doc

 mah...
Io di solito mi accontento di far crashare l'interfaccia grafica ...


Intel non centra molto in questo caso. E' nella stessa situazione di AMD.
Un conto è il monopolio sui processori, e un conto è il palladium

 ha scritto nel messaggio
news:ZW2qb.415852$R32.13...@news2.tin.it...

Altro che insulti, hai ragione: linux è ancora troppo poco "di nicchia", se
mi si passa il termine. Anche io ci provo ad installarlo ogni tre mesi, ma
poi mi accorgo che ci sono ancora diverse rogne, problemi di riconoscimento
in certe periferiche stronze, scarso supporto da parte di certi produttori
adepti di m$, applicazioni che non ci sono, ed altre magagne ancora; magagne
da imputare alla gioventù di linux, o da imputare a terze parti, ma le
magagne ci sono. E se una casalinga non riesce a stampare due stronzate col
sistema operativo più supportato al mondo (winmerd), allora me la immagino a
sputare sangue per ricompilare un kernel.
Con buona pace di Paolo Attivissimo (citato già da qualcuno in questa
discussione), che è senz'altro un ottimo oratore/scrittore, ma che ne deve
tirare fuori parecchie di argomentazioni per convincermi a passare da questo
cesso di win a quel casino di linux. Ovviamente senza offesa per nessuno, e
senza scomodarsi a scatenare faide os vs. os che non servono altro che ad
alimentare diatribe inutili.
Quanto a palladium, lo ripeto: se il pc non fa quello che dico io, è il
momento che mi vado a fare delle sane passeggiate chilometriche alla faccia
(da ca##o) di Bill e soci. Quindi stessero attenti a quello che fanno,
perderanno clienti, e prenderanno legnate.

 verso linux perchè quest'ultimo è troppo complicato.
Allora, anche qua le orde di giornalisti (categoria che a parte poche
eccezioni personalmente ODIO) senzazionalisti dovrebbero decidersi: da una
parte ogni Gennaio dal 97 ad oggi compare regolarmente su tante riviste
l'articolo: "Questo sarà l'anno del Pinguino!!!" e centinaia di articoli
(questi purtroppo invece sparsi durante tutto l'anno): "con la nuova distro
XXX il Pinguino è semplicissimo!!! Installabile anche da un bambino in
fasce!!!! (e così via)". Poi alla fine, se conisderi l'utente comune, non il
power user, quello che deve fare al PC è ben poco: Office, navigazione su
internet e posta, giochi.  Un KOffice o OpenOffice viene oramai installato
effettivamente di default da tutte le distro, la conf dell'accesso su
internet è più semplice che in passato (anche se forse non ancora
abbastanza, ma ci siamo quasi - mi riferisco alla Mandrake 9.1), per i
giochi siamo ancora al disastro. E supporto periferiche pure. Comunque un
utente medio potrebbe *piùo meno* accontentarsi. Diciamo che se Palladium
fosse effettivamente quello che voi pensate che sia, un terzo degli utenti
Win passerebbe a Linux. E la MS non è scema. Sanno fare marketing. Molto
bene.

Si infatti ma probabilmente ci si aspettava di piu' da AMD ...tutto qui.
Ciao
Paolo

> come me faranno tanti altri utenti...
Mah vedremo ...finchè la gente non capisce il pericolo Palladium sta sicuro
che i G5 Apple non li vende se non col contagocce.
Ciao
Paolo

Guarda Marco il tuo discorso potrebbe filare, ma il problema è che qui si
sta svalutando la potenza di M$. E' partita dal nulla e dopo poche decine di
anni il mondo intero è totalmente dipendente dai suoi prodotti. Pensa se
tutti gli Win per quanto buggosi smettessero di funzionare tutti insieme,
rimarrebbe lo 0,05 % di utenti che sa accendere e usare un Pc Linux e tutti
gli altri invece tornerebbero nell'età della pietra. Questo solo per dirti
dov'è arrivata M$, altro che Impero Romano!
Poi per il discorso Palladium: certo non metteranno il palladium dentro i PC
come si fa con una scheda, ma lo inseriranno logicamente in maniera piu'
insidiosa proprio come si è inserita M$ nel mondo dell'informatica quando
negli anni 80 c'era ancora un barlume di concorrenza.
Sarà una cosa che si prende in pillole, poca roba al giorno ma che porterà
probabilmente in pochi anni a veder mutato il discorso informatico
attuale... e non certo in positivo.
Rifletti su questo inoltre, visto che mi sembra che il problema sia
sottovalutato.
Se io mi sbagliassi cosa succederebbe? Niente. Rimarrermmo in questo stato e
la tecnologia andrebbe avanti senza problemi, Ok.
Se ti sbagli tu invece vuol dire che tutta la libertà che abbiamo conosciuto
attraverso la rete ci verrà tolta in maniera IRREVERSIBILE e quindi per noi
sarebbe quasi come tornare indietro nel tempo, come quando per navigare
poche ore pagavi cifre da capogiro perchè Internet era...Internet.
Tutta questa pacchia verrà tolta e rimarranno solo dei fantastici servizi
TRUSTED a pagamento, mentre il resto sarà UNTRUSTED e roba da hacker o da
lamer.
Spero vivamente di sbagliarmi.
Ciao
Paolo

                     ~~~
Quello che dici non ha senso:
A. tutti o quasi migrerebbero su apple o linux
B. quelli che non sono in grado di usare linux, imparerebbero. e poi linux
si sta semplificando sempre di più, questo darebbe solo un'accellerata alla
sua evoluzione
C. Secondo te a M$ frega più fare soldi o controllare il tuo pc? Senza
nessuno che compra l'hardware non c'è nessuno che compra il software!
conseguenza lo prenderebbero nel xxxx!

 conseguenza lo prenderebbero nel xxxx!
Argh... finalmente qualcuno che ragiona in maniera razionale.... Ma qua č
una battaglia persa... sono troppi... non si arginano....

"Marco Bertini" <ber...@SPAMMATUASORELLAdespammed.com> ha scritto nel
messaggio news:kqgqb.421620$R32.13...@news2.tin.it...

E' probabile che tutti siano d'accordo con questo discorso, diciamo
semplicemente che fare dell'allarmismo č sbagliato (giornalisti e non ci si
divertono), dare per scontato che la passeremo liscia č altrettanto
sbagliato. La cosa migliore č attendere, le cose cambiano, inutile fasciarsi
la testa anzitempo.

> Io di solito mi accontento di far crashare l'interfaccia grafica ...
Io invece riesco addirittura a non vederla l'interfaccia grafica (questo è
stato l'ultimo tentativo con Mandrake 9.1).
Nei numerosi tentativi di installare linux che ho fatto negli ultimi anni
non sono mai riuscito ad usarlo anche solo al minimo (il massimo risultato è
stato un sistema quasi funzionante ma senza collegamento a internet)

 (da ca##o) di Bill e soci
Quando ci vai chiamami che vengo anch'io (e magari porto un paio di amiche
;oD)

> C. Secondo te a M$ frega più fare soldi o controllare il tuo pc?
Il brutto è che M$ pensa di fare più soldi controllando il mio pc; le due
cose nella loro testa coincidono!!

 un'accellerata alla sua evoluzione
in effetti vedo che linux sta accelerando molto negli ultimi , red hat ha
accelerato talmente tanto che ha finito la benzina ;-)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=45833
-- 


 wrote in message
Rqyqb.427170$R32.14...@news2.tin.it...

guarda che ricompilare il kernel non è nè obbligatorio nè
indispensabile...............
in quanto a tua madre se gli dai il CD della Knoppix 3.2 vedrai che riuscirà
anche a navigare in internet..................
quanto a Red Hat e solo una delle distribuzioni linux mà non
l'unica............................