Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: hardisk da 500g

Saluti
ho due hardisk esterni da 2.5 usb , uno di questi lo tengo come copia 
esattamente come l'originale.
 
Solo che vedendo lo spazio utilizzato i dati non corrispondono, il 
differenziale è parecchio.
 
  su 500 giga c'è una differenza di oltre 5 giga.
 
 
 

Se puoi attaccare entrambi i dischi contemporanemente ti consiglierei un 
programma di "diff" tra i 2 dischi.
Con una buona interfaccia grafica mi viene in mente "freefilesync" 
(analisi, non allineamento!)
Ma ce ne sono millanta !


Nel suo scritto precedente, peppino ha sostenuto :

aspetta....la sfera di cristallo mi dice che non ha dati sufficienti 
per dare una risposta sensata
Per esempio come tieni sincronizzati i dischi; cosa contengono i 
dischi; se hai gia' fatto qualche prova (anche un banalissimo 
"proprieta'" sulle directory per vedere se il numero di files coincide 
sulle due unita' esterne.
Se scopri dove e cosa manca, magai riesci a sistemare da te


ho fatto esattamente quello che hai scritto un paio di 
volte...selezionando cartella per cartella...gli spazi ecc ecc .. alla 
fine il differenziale è sempre di circa 5 giga.
 
Comunque non è un dramma..era semplice curiosità...il contenuto è ludico.
 
 

 Comunque non è un dramma..era semplice curiosità...il contenuto è ludico.
 
 
buon pomeriggio, 
 
in effetti la differenza non è esattamente una bazzecola, ad ogni modo il
suggerimento di cb di eseguire un diff tra i due dischi mi pare il sistema
(probabilmente) migliore per capire dove sta "l'inghippo"...
 
tanto per curiosità i due hd hanno il medesimo file system?
 
saluti.
 
-- 
◈  [WinterMute] @ [debian «-» bookworm | testing]  ◈
 


Tra l’altro io non conosco dischi che reggano 500g, di solito si
sbriciolano prima.
 

 tanto per curiosità i due hd hanno il medesimo file system?
 
 
p.s.: riguardo questo punto sapere la dimensione dei blocchi dei file system
potrebbe rivelarsi un'informazione utile.
anche solo sapere se le dimensioni in questioni sono uguali tra loro o se
differiscono.


 sbriciolano prima.
 
lol

 sempre di circa 5 giga.
 
accidenti, ma possibile che per avere informazioni servano sempre le 
pinze?
la differenza c'e' su tutte le directory? "proprieta'" cosa dice 
riguardo lo spazio occupato su disco? i dischi sono formattati allo 
stesso modo?

 sbriciolano prima.
 
:-)

 pinze?
 
Attualmente non sappiamo nemmeno la dimensione dei cluster.
Figurati il resto delle informazioni.
 
Molto probabilmente ha attiva la directory del ripristino, oppure il banale 
cestino.
 
Tantovale usare l'oroscopo.
 
 

 sbriciolano prima.
 
Ma dai! Mezzo chilo (o kilo)...
 
Ovvio che reggono, anche se dipende piu`
dalla pressione, che dal peso... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Da quello che scrivi qui e` assolutamente
normale, non si possono vedere anomalie.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Piergiorgio Sartor

Io g intendevo come accelerazione
 

 Io g intendevo come accelerazione
 
Ah! Io intendevo grammi... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


a parte i divertenti cazzeggi :-)
mi sembra che winter mute abbia (possa aver) raggione
il diverso blocksize tra i 2 dischi potrebbe elegantemente spiegare i 5 
g che ballano
e a 5 g si balla ... si balla
tanto x cazzeggiare anch'io !


non so che dire....ripeto...le proprietà cartella per cartella sono 
identiche, file x file numeri ecc ecc...non ci sono cluster danneggiati....
ho attivato un controllo disco, ripulito eventulamente da file nascosti, 
ottimizzato. Niente. Lo spazio occupato è diverso di qualche giga.
 
 
 
PS
Credo che gli esperti che si sono avvicendati nelle risposte siano solo 
esperti in battutine , da quel che scrivono ne sanno meno di me.
 
Sono fenomeni da tastiera e nulla più.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Sono fenomeni da tastiera e nulla più.
 
no, e' che ti si chiede conferma di qualcosa e tu non rispondi in modo 
chiaro.
per esempio la formattazione dei due dischi: entrambi ntfs? fatte da 
sistema operativo o con qualche tool che consente di modificare qualche 
parametro tipo la dimensione dei cluster?
qui 
https://www.seagate.com/it/it/tech-insights/advanced-format-4k-sector-hard-drives-master-ti/
 
puoi trovare qualche informazione al riguardo


fatto anche quello...
fat32 NO
tutti e due NTFS con windows 10.
I file sono migliaia a meno che, nel dubbio nel copia incolla si perdano 
nel contenuto ma vengano conteggiati ugualmente come spazio.
E' l'unica spiegazione logica.
Gli hardisk anche da nuovi non hanno lo stesso spazio, varia di qualche 
migliaio di bit ma 4 giga effettivamente sono troppi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 migliaio di bit ma 4 giga effettivamente sono troppi.
 
ecco...e poi ti lamenti delle battutine? questa informazione sarebbe 
stata da dare subito.
non e' che sono arrivati gia' formattati dal produttore e sono 
formattati diversamente? (e si ritorna a "hai controllato le dimensioni 
dei cluster?)
altra cosa: quella differenza di 5 Gb e' nello spazio occupato o in 
quello che resta libero?  perche' come puoi immaginare le cose sono 
molto diverse.

peppino ha detto questo martedì :

Non e' detto...come gia' menzionato puo' dipendere dal ckuster size.
Se un disco mettiamo che c'abbia un CS di 512byte e quell'altro
di 32KB allora in quest'ultimo qualsiasi file piu' piccolo di
32KB occupera' comunque uno spazio di 32KB. E su migliaia di
file alla fine tutto cio' puo' comportare alla diacrepanza che
riscontri.

 molto diverse.
 
formattato da nuovi ntfs
 
libero
 
ma credo che dopo aver escluso per logicità varie ipotesi l'ultima 
rimanga il copia incolla e che sia perso il contenuto pur rimanendo 
nella regola del conteggio dello spazio...
 
Comunque argomento chiuso
grazie
 
PS
Il dubbio finale resta sempre un rootkit non visto dall'antivirus
 
 

 siccome nessuno è nato genio ....
 
 
Cazzo dici???
Guarda che qua un paio di geni ce li abbiamo
Non si capissie se ci siano nati o diventati, ma poco importa
Ormai ci sono, ed e' meglio che ce li teniamo buoni
Altrimenti c'e' il pericolo che si stanchino e vadano a dimostrare la 
loro magnanimita' su altri ng
E di sicuro nessuno lo vorrebbe, visto l'aiuto a novizi ed esperti che 
la coppietta fornissie quotidianamente
 
 

g che ballano
 
Mi sembra tanto, a dire il vero.
Potrebbe esserci anche un problema di permessi.
 
Il problema è che non sappiamo se si parla di "Dimensioni" o
"Dimensioni su disco", né le dimensioni del blocco.
 
E' abbastanza raro che vengano usate formattazioni fuori dal default.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Il dubbio finale resta sempre un rootkit non visto dall'antivirus
 
a me sembra piu' probabile che la differenza dipenda dalla capacita' 
iniziale dei dischi non e' uguale e/o che i cluster non siano uguali, o 
qualcosa di rovinato ma dato che sembra che nn ci vuoi fornire questi 
dati, per quanto mi riguarda la discussione termina qui