Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mi aiutate?

Ciao, copio e incollo un post che ho già mandato su it.comp.hardware.cpu,
sbagliando però, perché in realtà volevo mandarlo qui, visto che mi sembra
più IT con questo NG. Eccolo:
Salve a tutti, sono in procinto di cambiare PC. Ora sto usando un Pentium2 a
350 MHz.
Pensavo di comprarmi un Athlon XP 2400+. Qui avrei il primo dubbio: più o
meno, a che P4 corrisponde?? Lo so che non si può dire XP 2400+ = P4 2,6 MHz
(per esempio), però una indicazione sommaria la si può avere??
Riguardo all'uso che ne farei, oltre che internet, diciamo che non
disdegnerei di poterci giocare più che bene, e inoltre devo usare programmi
di disegno 3D come Autocad e Solid Works, nonché (forse, per ora no) Ansys,
che richiede una discreta potenza di calcolo. Cmq quest'ultimo programma lo
userò poco.
Altra questione: ho alcuni dubbi sulla scheda madre. Avrei adocchiato la
ASUS A7V8X. Che ne pensate??
Ah... poi, sempre con un occhio all'utilizzo che farò del pc di cui sopra,
mi serve una scheda video buona nel 2D e anche naturalmente nel 3D. Come
sarebbe la Radeon 9000 Pro con 128 Mb?? Veramente a leggere la scheda
tecnica della 9500 c'è da farsi venire la voglia, però ci sono anche diversi
euro di differenza (vabbè, non moltissimi, ma insomma, tutto fa...). Voi che
ne sapete di più, quanto e cosa offre la 9500 rispetto alla 9000?? Vale la
pena spenderci 80-90 euro in più??
Spero che qualcuno mi aiuti un pò. Grazie!
Ciao
Sculler
--
ICQ# 147722075

Nel messaggio news:Qp7N9.40010$
Ou4.1...@twister2.libero.it
,
Sculler <icc...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto:
[...]
|| Salve a tutti, sono in procinto di cambiare PC. Ora sto usando un
|| Pentium2 a 350 MHz.
|| Pensavo di comprarmi un Athlon XP 2400+. Qui avrei il primo dubbio:
|| piů o meno, a che P4 corrisponde?? Lo so che non si puň dire XP
|| 2400+ = P4 2,6 MHz (per esempio), perň una indicazione sommaria la
|| si puň avere??
Non vorrei  dire una castroneria, ma credo che la dicitura 2400+ vada
interpreta nel senso che la resa del processore e' analoga a quella di un
ipotetico Thunderbird a 2.4GHz. Per quanto riguarda il paragone con Intel,
dato che il 2400+ va a 2000MHz di frequenza, direi che piu' o meno (a
seconda di che te lo dice, se un AMDista o un Intelista), va come un pari
frequenza Intel.
|| Riguardo all'uso che ne farei, oltre che internet, diciamo che non
|| disdegnerei di poterci giocare piů che bene, e inoltre devo usare
|| programmi di disegno 3D come Autocad e Solid Works, nonché (forse,
|| per ora no) Ansys, che richiede una discreta potenza di calcolo. Cmq
|| quest'ultimo programma lo userň poco.
Come dire che userai il pc con le piu' 'esose' applicazioni per un pc di
oggi. Se questo e' l'utilizzo che devi farne, ti preannuncio un preventivo
'tosto'...
|| Altra questione: ho alcuni dubbi sulla scheda madre. Avrei
|| adocchiato la ASUS A7V8X. Che ne pensate??
Penso che il chipset KT400 non sia un grosso affare. Personalmente ti
consiglio di orientarti sul piu' collaudato KT333 oppure ti prendere il
nuovissimo nForce2 (che pare avere delle novita' che meritano la spesa),
oppure, se non hai fretta, attendere l'arrivo del KT400a.
|| Ah... poi, sempre con un occhio all'utilizzo che farň del pc di cui
|| sopra, mi serve una scheda video buona nel 2D e anche naturalmente
|| nel 3D. Come sarebbe la Radeon 9000 Pro con 128 Mb?? Veramente a
|| leggere la scheda tecnica della 9500 c'č da farsi venire la voglia,
|| perň ci sono anche diversi euro di differenza (vabbč, non
|| moltissimi, ma insomma, tutto fa...).
ATI e' in generale un buon compromesso fra qualita' 2D e prestazioni 3D,
quindi sei sulla strada giusta. Personalmente credo che una scheda con 128Mb
di ram serva come un pigiama ad un gatto.
Qualche tempo fa, dovendo fare un preventivo per un amico che doveva fare 3D
spinto, mi fu consigliata una scheda della serie FireGL.
|| Voi che ne sapete di piů,
|| quanto e cosa offre la 9500 rispetto alla 9000?? Vale la pena
|| spenderci 80-90 euro in piů??
Siccome non ne so di piu', lascio la parola ai piu' sapienti.
|| Spero che qualcuno mi aiuti un pň. Grazie!
Prego!
Baio

 || spenderci 80-90 euro in più??
Bisognerebbe vedere a quanto sono cloccati core e memorie per entrambe le
schede e verificare le differenze di prestazioni sia in ambito DirectX 8 sia
in directx 7 con appositi software.
Ciao!
Mirko

 ha scritto:
|| Il 2400 va allo stesso modo di un 2.4 o un 2.53 Intel.
[...]
Certo, mi pareva che si capisse nel mio messaggio.
Comunque sia, non credo che la dicitura 2400+ si riferisca a quello. Il
paragone e' con la precedente serie dei Thunderbird.
|| Praticamente
|| costa appena 30euro in più rispetto all' amd ma ha gia la ventola e
|| il dissi compreso che nel caso dell' amd si comprano a parte.
Beh, 30 euro non mi sembra una piccola differenza. Un dissipatore 'decente'
per socketA costa neanche 10 euro.
|| Beh, non necessariamente. Ho visto girare bene Autocad 2002 su un
|| K6-2 400mhz con GeForce 256. Quindi un programma di cad 3d anche
|| pesante sfrutterà minimamente la cpu. Semmai punta alla ram con
|| 512mb.
Ok per i 512Mb (semmai anche di piu'), ma per il K6-2 lasciamo perdere... e
ti parlo per esperienza personale.
|| Ma il kt400 regge clock fino a 400mhz?
Certo.
|| Perchè se così fosse può
|| ospitare anche gli amd della prox generazione con fsb a 400mhz. Oggi
|| dal 2600 in poi l' fsb= 333
Anche le schede madri di qualita' con chipset KT333 supporteranno quei
processori. Addirittura c'e' chi sostiene che lo faranno perfino certe
schede con il KT266A...
[...]
Ciao!
Baio