Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: autoresponder

Ho attivato un autoresponder su it.test.
Per ora lo considero ancora sperimentale.
-- 
ciao, | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Ho attivato un autoresponder su it.test.
Finiti i test, direi che funziona bene.


Finiti i test, direi che funziona bene.
Non credo proprio.
-- 
| Claudio Galeota ( 
wal...@despammed.com
 )
| "I look at you all, see the love there that's sleeping...
| while my guitar gently weeps" (George Harrison, 1943-2001)

Non credo proprio.
Cosa non ti soddisfa?


Cosa non ti soddisfa?
Semplicemente il fatto che, nella frazione di tempo intercorsa da
0t3c10f1d9ib34n3e9%m...@wonderland.linux.it
 a
0t3c1510b6i1acan3e9%m...@wonderland.linux.it
, ho postato su it.test 12
volte (credo) ma non ho ricevuto alcuna risposta dall'autoresponder :-)
(ovviamente utilizzando "From: " e "Reply-To: " validi, gli stessi che
uso qui). 


Non credo proprio.
Io ho provato e mi sembra che funzioni perfettamente.
-- 
                    Marco Barisione (ICQ 84277092)
Se sei interessato alla creazione di un newsgroup generico in cui si
possa parlare di quei linguaggi di programmazione senza un gruppo
apposito vota per it.comp.lang su it.news.votazioni.

uso qui). 
Effettivamente sono validi, ma il programma non lo sa e ti ignora:
# check for obviously invalid addresses
sub invalidaddr ($) {
    local ($_) = @_;
    return 1 unless /\@[a-zA-Z\d\.-]+\.(?:\w{2}|com|net|org|edu|mil|gov|int|info|biz|name|pro|aero|coop|museum)$/;
    return 1 if /(?:togli|xxx|spam|remove|news@|news\.tin\.it|http:|\.\.|\@.*\@|\@-|\@\.)/i;
    return 0;


Finiti i test, direi che funziona bene.
|Le risposte automatiche sono inviate a chiunque invii un articolo a un
|newsgroup che termina con ".test". Se non vuoi piu` riceverle aggiungi
|la parola "ignore" all'inizio di tuoi articoli o nell'header Subject.
"header Subject"? Per un newbie (che probabilmente č quello che ha piů
bisogno dei ng *.test) non sarebbe piů comprensibile nell'oggetto
(anche se non mi piace molto)?
|Per ovvie ragioni la posta inviata a 
dev....@attila.bofh.it
 finisce
|in /dev/null.
Stessa cosa un newbie probabilmente non sa cos'č /dev/null, forse č
meglio dire sono cancellate automaticamente.


    return 1 if /(?:togli|xxx|spam|remove|news@|news\.tin\.it|http:|\.\.|\@.*\@|\@-|\@\.)/i;
Se ho capito bene, da qui si generano falsi positivi su 'despammed', ad
esempio? E (tiro a indovinare) immagino non valga la pena modificare le
routine solo per questo genere di problemi, vero?


routine solo per questo genere di problemi, vero?
Per ora no.


meglio dire sono cancellate automaticamente.
Vedi sopra.


Per ora no.
Ok.


Non lo so e non mi importa, prima o poi certe cose bisogna impararle.
Perň cosě rischi che gente ti scriva per chiederti cosa vuol dire, se
non te ne frega niente amen altrimenti potresti toglierti dalle
scatole qualche messaggio.


 # check for obviously invalid addresses
Per mia informazione: 
- tra un indirizzo nel from del tipo user...@dominio.non.esistente e
una mailbox vera ma piena, che rimbalza indietro i messaggi per spazio
esaurito, quale dei due fa in tutto meno danno, in questi casi? 
- il .invalid cambia attualmente qualcosa? Ossia, quante macchine lo
riconoscono davvero e se ne fanno qualche cosa di utile, al momento?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

riconoscono davvero e se ne fanno qualche cosa di utile, al momento?
Boh. I miei programmi lo riconoscono tutti.


 mandare il messaggio.
Certo, dicevo in caso di inesistenza non riconosciuta. Ossia, è peggio
una risposta automatica abortita perché il dns non ha trovato il dominio
oppure la serie risposta e rimbalzo per mailbox di destinazione piena?


oppure la serie risposta e rimbalzo per mailbox di destinazione piena?
Nel primo caso si fa meno lavoro.
