Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PC enrtry-level per ufficio

Dovrei sostituire un vecchio PC (Pentium4 3,00 Ghz - 512 MB RAM), che 
oggi ha il fiatone; la macchina sarà per il classico uso ufficio, 
Open/LibreOffice, un gestionale, antivirus (Kaspersky), Internet, mail.
 
L'unica particolarità è che questo PC fa anche da piccolo server (in 
realtà solo un deposito per i dati, suoi e di altri tre PC, con una 
procedura di backup su disco USB esterno), quindi pensavo di usare un 
SSD Crucial M4 per il sistema operativo e un disco da 500GB/7200 per i 
dati (anche un 320 GB sarebbe sufficiente, adesso c'è un 40GB mezzo 
vuoto).
 
Su quale piattaforma potrei orientarmi, tenendo conto che il budget è 
sui 500 euro? Dato l'uso non serve una scheda video dedicata, basta una 
integrata.
La cifra è solo per il PC, niente monitor o altre periferiche; non è 
ancora chiaro se nei 500 euro dovrò farci stare anche il sistema 
operativo o se useremo la licenza retail di quello vecchio (e in questo 
caso posso allargarmi di più con i componenti).
Forse conviene di più prendere un PC già pronto in qualche catena tipo 
Unieuro e aggiungerci a parte l'SSD?
 
Avevo suggerito di aspettare ancora qualche settimana perché so che è 
un momento di transizione per i prezzi (Trinity), ma chi decide vuole 
la macchina nuova per l'inizio di giugno, quindi devo muovermi per 
forza adesso.
 
Grazie.

 Open/LibreOffice, un gestionale, antivirus (Kaspersky), Internet, mail.
 
Potresti risparmiare mettendo solo un giga di ram e l'SSD, a maggior 
ragione se il disco non ti serve grande.
Pulisci bene le ventole e il dissipatore... Vedrai che respiri che fa 
dopo :)
 
 
-- 
Jax

 forza adesso.
 
Comunque per più o meno quella cifra (OS e monitor esclusi) in ambito 
degli assemblati ad esempio potrebbe starci una configurazione del 
genere:
 
MB: Asrock H77M
cpu: Core i3-2120
RAM: Corsair 8GB 1600Mhz-999  (2x4GB)
HD: Crucial M4 128GB + WD Caviar Green 500GB
ALI: Corsair CX 500W
CASE: Ad esempio un CoolerMaster Elite 331
 
 

 sui 500 euro?
Qualunque , e dico qualunque PC , notebook , netbook, attuale preso
anche con i punti del supermercato e' superiore a quella configurazione.
 
Io comunque voto per l'upgrade della ram e del disco di quel pc.
 
Giulia
 

 Io comunque voto per l'upgrade della ram e del disco di quel pc.
 
Era quello che suggeriva anche *Jax* (grazie) ed era stata pure la mia 
prima proposta (con formattazione e reinstallazione); però quel PC è il 
più obsoleto del parco macchine, quindi vorrebbero proprio aggiornarlo 
(probabilmente verrà poi riciclato come muletto, con una qualche distro 
leggera di Linux).

 ALI: Corsair CX 500W 
 
basta un CX430v2.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 basta un CX430v2.
 
Anche...
 
 

Scriveva Uff. Tecnico martedì, 15/05/12:

Meglio che lo abbandonino, specialmente poi se usa il core Prescott...
 
 

 configurazione del genere:
 
MB: Asrock H77M (~70 euro)
cpu: Core i3-2120 (~100 euro)
RAM: Corsair 8GB 1600Mhz-999 (2x4GB) (~50 euro)
HD: Crucial M4 128GB + WD Caviar Green 500GB (100 + 65 euro)
ALI: Corsair CX 500W (~50 euro)
CASE: Ad esempio un CoolerMaster Elite 331 (~45 euro)
 
Circa 480 euro, quindi.
 
Volendo risparmiare qualcosa potrebbero bastare 4 GB di RAM (25 euro), 
l'SSD da 64 GB (70 euro) e l'alimentatore CX 430W (40 euro): 
arriveremmo sui 415 euro, magari riuscirei a farci stare la licenza di 
W7.

 Meglio che lo abbandonino, specialmente poi se usa il core Prescott...
 
Al contrario, con le applicazioni attuali va meglio di un Northwood.

 Al contrario, con le applicazioni attuali va meglio di un Northwood.
 
 
Mi riferivo allo sviluppo di calore/consumi... per quanto riguarda le 
prestazioni, a pari frequenza le prestazioni sono simli, dato che in 
questo contesto dubito che l'OP si avvantaggi eventualmente delle 
istruzioni SSE3 presenti nei Prescott.
 
 

 e l'alimentatore CX 430W (40 euro): 
 
Pure qui... ci saranno 10 euro di differenza, ma comunque 430W anche 
qui bastano e avanzano.
 
 

 basta il solo SSD da 128GB;
 
Preferisco avere due dischi separati; al limite prendo un SSD meno 
capiente per l'OS, attualmente sul disco di sistema ci sono 12 GB 
occupati.
 
Però mi piacerebbe avere l'SSD anche per i dati: ci faccio un 
pensierino.

 basta un CX430v2.
yeah
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 HD: Crucial M4 128GB + WD Caviar Green 500GB
 
Ho avuto pessime esperienze con i Caviar Green.
Del tipo:
_ presi 2;
_ dopo una settimana sostituito il primo per rottura;
_ dopo un'altra settimana sostituito il secondo per rottura;
_ dopo un'altra setitmana risostituito il primo per rottura.
 
Adesso in effetti vanno, ma in giro si sentono altre storie simili.
 
YMMV.

 istruzioni SSE3 presenti nei Prescott.
 
Mai escludere possibilita' a priori, si traggono conclusioni sbagliate
e non dimenticare la cache doppia rispetto al northwood

Sembra che Elephant abbia detto :

Sarai stato sfigato...che serie era?
 
 

 e non dimenticare la cache doppia rispetto al northwood
 
La quale risulta inifluente considerata l'aumento della profondità di 
pipeline... vatti a vedere i benchmark e vedrai che le prestazioni 
generali sono pressochè identiche.
 
 

 generali sono pressochè identiche.
 
Le differenze tra i due sono *minime*, a volte a favore del Northwood 
con programmi che usano poco la cache (TP parla di curca 1/3 dei bench), 
a favore del Prescott in altri casi, ma ripeto sempre differenze *minime*.
Da qui a dire "buttalo" ne passa.

 Da qui a dire "buttalo" ne passa.
 
Beh dipende... se non gli serve strettamente deve tenere acceso per 
forza quel fornetto? lol Personalmente lo butterei subito nel cesso, 
guarda un pò. E' già andato avanti pure troppo per arrivare al 2012, 
specialmente appunto se trattasi di P4 Prescotto.
 
E con questo ti saluto...
 
 

 e' fuso... strana la vita!), mai avuto problemi di calore (con
 
ho usato per anni un XCCube AOpen con P4 3ghz per banale uso ufficio 
(office, openoffice, ecommerce e poco piu'), e mi ha sempre dato noie di 
temperatura. Avendo 3 cpu uguali le cambiai sperando di trovarne una meno 
fornello ma erano tutte ugualmente calorose.
Ho dovuto risaldare il supporto del dissipatore del chipset almeno 3 volte 
perche' il lato vicino alla cpu si allentava appena la polvere riduceva la 
dissipazione del calore, la sezione di alimentazione cpu mi aveva obbligato 
a mettere una ventola in piu' (qui piu' colpa di AOpen che Intel)
Dovevo regolarmente pulire il pur ottimo dissipatore in rame AOpen perche' 
bastava poco e perdeva resa.
 
Una volta dismesso e rimpiazzato con un amd64 equivalente (sempre xccube 
AOpen) ho avuto solo che vantaggi.
 
 


 
 
mi vien da sorridere perche' sebbene non abbia venduto che uno o 2 prescott 
all'epoca, ogni tanto ho clienti testoni che insistono a tenersi quelle 
macchine (fatte da assemblatori distratti) come muletti... in generale 
dotate di pessime psu e hdd maxtor dell'epoca merda, parti spesso cambiate 
gia' almeno 2 volte, e con stabilita' operative inferiori alla media.
 
Gia' dei "buoni"(LOL) atom dual core a 1.8ghz gli farebbero un miglior 
servizio. 
 

 servizio.
 
Ma infatti...
 
 

 AOpen) ho avuto solo che vantaggi.
 
Gli ultimi AMD che ho avuto erano degli Athlon XP (2800 mi pare), direi 
che ne ho avuto abbastanza. :D

 fornetto? 
 
Confermo che è un Prescott, pure con problemi di temperatura: almeno un 
paio di volte all'anno bisogna aprire il case, aspirare la fuffetta e 
soffiare ventola e dissipatore, altrimenti il PC va in protezione.
 
Adesso rimane acceso otto ore al giorno, è vero, ma nel caso in cui 
diventasse un muletto lavorerà (forse) tre ore a settimana; purtroppo 
in questo momento non girano troppi soldi, bisogna accontentarsi.

 occupati.
 
12+20=32  <<<<<  128 
 
Quindi l'SSD da 128 ti basta eccome. Ti basta anche un SSD da 64.


 soffiare ventola e dissipatore, altrimenti il PC va in protezione.
 
Questo vale per qualunque PC, puoi evitare con un filtro non troppo 
chiuso (tipo quelli per condizionatori) meglio se abbinato ad una 
ventola da 12 cm.

 soffiare ventola e dissipatore, altrimenti il PC va in protezione.
 
E scommetto che il pc non sta dentro un cantiere, vero? :)
 
 

 AOpen) ho avuto solo che vantaggi.
 
Ci vuole poco a fare meglio del Prescotto...lol
 
 

 che ne ho avuto abbastanza. :D
 
 
assolutamente, l'ultimo Apple che ho avuto era un Macintosh Calssic II e lo 
schermo era pessimo.
Da allora ne ho avuto abbastanza, Apple monta monitor pessimi da sempre, ora 
la cosa si ripete nei loro telefoni (mia sorella ne ha preso uno e gli si e' 
rovinata la retina), proprio come AMD che ha sempre fatto cpu che 
surriscaldano.
 
se non sai fare una cosa non sai farla, ci puoi provare per 20 anni, 
cambiare ceo, stabilimenti e tecnologie, tutti i dipendenti, ma 
surriscalderanno sempre! Surriscaldano persino da spente!
 
 
Tutto il parco macchine AMD lo uso esclusivamente in inverno a far girare 
prime95 in modo da non usurare la caldaia.
 
 
:-P 
 

 Quindi l'SSD da 128 ti basta eccome. Ti basta anche un SSD da 64.
 
Situazione attuale:
disco 1
c: (NTFS on drive 1) 31,45 GB 18,81 GB free 
d: (NTFS on drive 1) 50,50 GB 30,94 GB free 
 
disco 2
e: (NTFS on drive 0) 40,02 GB 24,50 GB free 
 
Con l'SSD da 64 rimarrebbero stretti, considerando anche l'over-
provisioning; se scegliessero la soluzione "disco unico per OS e dati" 
servirebbe un 128 GB, altrimenti SSD 64 GB + disco meccanico.

 Si, più o meno...
 
Volendo scegliere un processore inferiore, andrebbe bene anche un 
Pentium G840?
Vedo che è un Sandy Bridge, dual core, stesso socket 1155; mi pare 
venga via con una trentina di euro in meno.

 girare prime95 in modo da non usurare la caldaia.
 
Prendi un Falqui, ti passera' subito il mal di testa.

 Prendi un Falqui, ti passera' subito il mal di testa.
 
non devi mica rispondere a tutte stupidaggini che leggi!
 
:-)

 non devi mica rispondere a tutte stupidaggini che leggi!
 
Io rispondo a quello che mi pare.

 Pentium G840?
 
Se vuoi risparmiare allora andrà bene pure quello... la differenza 
principale è che funziona a 500MHz in meno rispetto a quello che ti 
avevo consigliato.
 
 

 Io rispondo a quello che mi pare.
 
scusami mi era scappato il pappagallo dalla gabbia, ha un attrazione per la 
tastiera 
 

 la tastiera
 
comunque sorvoliamo che e' un tasto delicato