Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: FSB e memorie

Mi riallaccio ad un thread recente su come impostare l'FSB di processori AMD
per togliermi un dubbio su come settare le memorie.
Se non ho capito caxxi per fischi (come si dice dalle mie parti), ho letto
in vari post che la situazione _ottimale_ è quella in cui CPU e memoria
viaggiano con la stessa frequenza.
Su una A7N8X-X ho un Barton 2800+ impostato manualmente, secondo le
indicazioni del sito AMD, a 166x12.5 (*) e un banco V-Data da 1Gb che invece
risulta impostato a 200 (in AUTO).
E' corretto ??
O conviene impostare manualmente anche le memorie a 166 ??
(*) di default la scheda si setta su 100 e tutto il resto su AUTO e il
processore viene visto, se non ricordo male, come un 1350 o simile, ben
lontano da quel che è realmente.
-- 
MB
_____________________________
... se sei a rischio di "flame":
... prima conta fino a 20 respirando col naso ...
... poi lascia perdere, non ne vale la pena ... (8-))

lontano da quel che è realmente.
Certo, proprio per il motivo di cui sopra, ma al contrario: lavorando
a 100 anzichè 166 la CPU viene decloccata.
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 risulta impostato a 200 (in AUTO).
Perchè il blocchetto è PC3200 e quindi sarebbe giusto. L'ideale sarebbe 
mettere la memoria a 166 e scendere coi timing nell'uso quotidiano. In 
overclock potresti mettere la memoria come DDR400 e non avere dunque 
limitazioni derivanti dalla ram.

 -- 
Infatti quella cpu usa il fsb a 166MHz...

 setta correttamente a 166.
Controllerò meglio domattina ma, a memoria, l'indicazione per la RAM del 166
come valore applicato non c'è su nessuna altra riga, per questo mi è venuto
il dubbio.
Il valore 200 appare essere quello indicato come 'operativo' della RAM, non
come massimo possibile.
La RAM è PC3200 (quindi andrebbe a 400, s.e.)
Domattina controllerò meglio.


 limitazioni derivanti dalla ram.
Non mi interessa l'overclock ma vorrei ottimizzare il sistema per quello che
mi puň dare, nulla di piů.
Se abbassare il clock della RAM mi fa essere ancora piů stabile e magari mi
fa andare pure piů veloce, meglio.
Cmq, qualche piccola prova rapida vorrei tentarla, sempre senza esagerare,
quindi se non ti spiace puoi indicarmi come 'ottimizzare' i timing ??
Da quale valore comincio ??
E come procedo ??
Grazie.


 pure i timing...
Lo chiedo anche a te, puoi spiegarmi brevemente come procedere ??
Alla fine spero che, tra le tue spiegazioni e quelle dell'altro gentilissimo
amico, qualcosa riuscirò pure a capire ... in caso contrario mi dichiarerò
ufficialmente un caso disperato ... ;-))


 Lo chiedo anche a te, puoi spiegarmi brevemente come procedere ??
Si procede da Bios (di norma alla sezione Advanced Feature Chipset o simile)
e si considerano i seguenti parametri: Cas Latency, Ras to Cas Delay e Ras
Precharge Time... in genere con i moduli PC3200, se fatti andare a 166MHz è
possibile impostare il tutto a 2-3-2. Per la frequenza del bus di memoria ci
dovrebbe essere una voce FSB/Dram Frequency o simile, dove qui devi
impostare ad esempio 1/1 o 2/2.

La RAM è PC3200 (quindi andrebbe a 400, s.e.)
Giusto: 400=200*2, come anche 333=166*2, 266=133*2, ecc...
Ti ricordo DDR sta per Double Data... Per cui il bus finale lo si
ottiene tramite un moltiplicatore (x2) interno preimpostato non
modificabile.


 quindi se non ti spiace puoi indicarmi come 'ottimizzare' i timing ??
Anzitutto scendi la CAS Latency da 3 a 2.5. Poi ci sono gli altri 3 timing 
da scendere progressivamente fino a quando non vedi instabilità :-), ma 
basterebbe già scendere la cas da 3 a 2.5 per notare un piccolo 
miglioramento
Da Bios, Advanced Chipset Features. Al posto di Auto o BySPD gli dai User 
Defined e si apre un menù con i 4 timing.
ciao 

 Defined e si apre un menů con i 4 timing.
Grazie, domani ci provo ... male che va, resetto tutto e lascio stare  ;)
Ciao.


 impostare ad esempio 1/1 o 2/2.
Che, mi pare di capire, forza i due parametri a 'mettersi in passo' (o
meglio, forza il secondo a mettersi in passo col primo che č quello
"impostabile").
Ok, grazie, tra i tuoi consigli e quelli di Mirko dovrei riuscire a
combinare qualcosa, vedremo domattina.
Ciao.


 Giusto: 400=200*2, come anche 333=166*2, 266=133*2, ecc...
Grazie anche a te, ora ho un bel pò di informazioni per vedere cosa succede
... ;-)


 Grazie, domani ci provo ... male che va, resetto tutto e lascio stare  ;)
Visto che il discorso era interessante e stamattina avevo un pò di tempo
libero, mi sono accodato e ho fatto alcune prove pure io sulla mia MSI KT4AV
(con il suo arcaico bios AMI) seguendo i vostri consigli.
La CPU è il solito Athlon XP 2400+ Thoro B e la RAM il solito banco V-Data da
1Gb Pc3200.
I risultati che ne ho ottenuto non mi sembrano eclatanti :(
Questo un raffronto tra il 'meglio' e il 'peggio':
Configure SDRAM Timing:  User              SPD
SDRAM Frequency               266               AUTO
CAS Latency                          1.5               AUTO
Row Precharge Time             2                  AUTO
RAS to CAS Delay                2                  AUTO
RAS Pulse Width                   6                  AUTO
FAST Command                ULTRA            NORMAL
Everest mi da queste variazioni (i 3 benchmark presenti):
Memoria in lettura           1934Mb/s          1878Mb/s     1948Mb/s
Memoria in scrittura          593Mb/s            597Mb/s       627Mb/s
Latenza Memoria             131.1ns              160.9ns         134.5ns
(la terza colonna è ottenuta con i valori di default con la sola variante del
FAST Command su ULTRA)
Mi pare che questa m/b non è proprio il massimo per l'occaggio ... ;-)))
O forse ho sbagliato io qualcosa ??
O forse le differenze si avvertono quando si monta una CPU più veloce e la FSB
sale ??
-- 
L.S. Piccolo Orso
- - - - - - - - - - - - - - -
lssorsin(qui la CHIOCCIOLA con email PUNTO it

 Grazie, domani ci provo ... male che va, resetto tutto e lascio stare  ;)
Bene, ecco di seguito il risultato di alcune prove fatte secondi i vostri
consigli, ne riporto i risultati che possono essere utili come confronto
anche per altri.
La macchina sembra stabile con i seguenti parametri:
CAS Latency                   2.5
RAS Precharge Delay      2 (*)
RAS to CAS Delay          3 (se lo calo, non si avvia)
Active Precharge Delay    7 (non l'ho toccato mai)
I benchmark di Everest mi danno queste variazioni rispetto, ovviamente, alla
situazione di partenza (cioe con il settaggio della RAM tutto in
automatico):
Memoria in lettura        da 2330 passa a 2411Mb/s
Memoria in scrittura     da 900 passa a 935Mb/s
Latenza Memoria         da 125.2 passa a 101.9ns (*)
(*) da notare che con il RAS Precharge Delay a 3 ho una Latenza Memoria di
102.2ns mentre gli altri due valori restano assolutamente identici.
In conclusione, a me pare che il sistema vada discretamente bene e senza
cercare guai con settaggi estremi.
Mi permetto una ultimissima domanda, giuro, poi lascio perdere come sta ...
;-))
Proprio a proposito di settaggi <tranquilli>, vista la differenza quasi
nulla in termini di prestazioni, pensate sia il caso di lasciare il valore
di RAS PD (*) impostato a 3 per ottenerne maggiore stabilità ?? o il ridursi
dello stress è solo una mia sensazione ??
Il parametro dell'Active Precharge Delay è importante ?? Può dare problemi
di stabilità e/o vantaggi/svantaggi ??
La pianto qui e vi ringrazio per l'aiuto.
