Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Carpe Pentium??

Salve. Come credo molti di voi, anche io sto' qui ad aspettare "gli 
eventi".  Da quando sono usciti i p2 che ho intenzione di comprare un 
computer exnovo (visto che per quello che ho mi darebbero 2 lire, 
tantovale tenerselo e metterlo in rete) ma non ci sono risucito, non 
tanto per i prezzi, quanto per quella sensazione di comprare qualcosa di 
vecchio gia' il giorno dopo. All'ěnizio il mio dubbio era sulle schede 
video, ma alla fine tra vodoo 1 e viper la situazione si e' risolta, poi 
e' stata la volta del chipset bx e dei 100 mhz, dei ribassi delle cpu 
imminenti etc. Visto che attualmente il problema o l'incognita e' proprio 
su questi 100 mhz ( a parte le sdram da 8 ns) vorrei sapere dai piu' 
informati quando su per giu' uscira' ma soprattutto che processori 
verranno supportati, perche' leggevo che usare una scheda con i 100 mhz 
con processori attuali non era possibile (o meglio, non era pienamente 
sfruttata) e bisognava aspettare il p 2 a 350 mhz o oltre. Se cosi' fosse 
allora , almeno per me, non conviene aspettare, visto che il suddetto 
chip costera' davvero tanto all'inizio e non posso aspettare ancora 
;).Per quanto riguarda l'overclok delle suddette schede a 100 mhz e i 
nuovi p2??  Secondo voi quando ci saranno i ribassi dei prezzi delle cpu, 
con 1.000.000 che p2 a che frequenza si potra' comprare??Un ultimissima 
cosa: io ho win 95 osr 2 , ci sono problemi se installo una scheda video 
agp?? quella versione di win95 la vede o devo trovare una versione piu' 
recente?? Grazieeee

recente?? Grazieeee
provata la ia viper su OSR2 e OSR 2.1 (quello con supporto USB, poche
differenze in realta')
va benissimo, veloce sia nei giochi che in windows.
I driver specifici per il bus AGP sono sul cdrom, quelli piu' recenti (tra
cui anche una versione beta che e' sia directx che opengl) sono sul sito del
costruttore.
problemi quindi nessuno, sia per i suddetti driver che per quelli della
motherboard.
Paolo.

computer exnovo (visto che per quello che ho mi darebbero 2 lire, 
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://home.onestop.net/callea
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

 recente??
Ciao,
nessun problema per l'AGP.
Io ho una Diamond Viper 330 AGP e Win95 vede direttamente la scheda
video.
Ma ATTENZIONE: per gestire completamente la scheda bisogna utilizzare la
versione OSR2 di Win95, ma installare anche il SUPPORTO per le porte
USB, oltre al DirectX 5.
Con la Viper AGP senza USB installato funzionava tutto correttamente,
tranne il fatto che non era possibile utilizzare il direct3d di DirectX
(qualunque tentativo di attivarlo mandava in blocco il sistema).
Quello che serve quindi e'
- Win95 OSR 2
- USB SUPPORT
- AGP DRIVER forniti insieme alla motherboard
- DirectX 5
CIAO
Roberto T.

...
:IL VERO MOTORE DEL COMPUTER, NON E' LA CPU, MA L'HARD DISC!!!
:E' proprio sulla scelta dell'hd che bisogna fare la massima
:attenzione. [...]

 USB, oltre al DirectX 5.
Grazie per l'avvertimento, non sai se c'e' in rete un modulo o patch per 
installare il cupporto per l'USB senza avere win 95 osr 2.1?? grazie

installare il cupporto per l'USB senza avere win 95 osr 2.1?? grazie
Dai un'occhiata qui: 
http://laika.nline.it/users/davide
Ovvero la pagina del mitico Davide Granzotto!!! :-)
HTH, ciao!
--
Romano Romano
rom...@mbox.fano.net

:attenzione. [...]
Non sono molto d'accordo.
Un HD molto veloce con un processore molto lento creerebbe solamente dei
"colli di bottiglia", di conseguenza l'hd sputerebbe a più non posso i dati
dal disco e la cpu si troverebbe a dover elaborare in fretta e furia tutti
questi dati, non riuscendoci.
Risultato:
L'HD sarebbe costretto a diminuire la sua velocità, controllato dal
controller, e tutto si adeguerebbe alla velocità della cpu.
Quindi scegliere sì un ottimo hd, costituirebbe la cosa migliore da fare, ma
se la cpu non è in grado di sopportare tale mole di lavoro, non ne vale la
pena.
Quindi per quanto mi riguarda la cpu continuerà ad essere il cuore
("informaticativamente" parlando sarebbe il cervello), e pensare che tuttora
il resto del pc è sotto-dimensionato rispetto alla cpu; vedi mainboard, le
memorie RAM invece hanno fatto grandi passi.
Intanto nascono i primi HD su chip a stato solido, questi saranno in grado
di mantenere grosse portate di Gb in chip molto più capienti, di RAM.
Disponibili sui prossimi computer?
Naaaaaa.....
Sono molto costosi, ordine di parecchie decine di milioni (se non di più),
ed esclusivi per le aziende tutt'altro che squattrinate!
Saluti
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@tuttocitta.it
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

"colli di bottiglia", 
e quale sarebbe il processore talmente lento da non gestire il
throughtput di un HDD ?
La DRAM che e' tanto piu' veloce di un HDD ha bisogno di wait
states.....
ciao
Manfredo

states.....
Non so a quanto ammontino questi wait states, ma comunque penso non siano
superiori a pochi ns, probabilmente ordine dei µs (microsecondi).
Ciao


pena.
Oggi la cpu entry level e' il pentium 200 mmx. Mi dici quale HD e'
piu' veloce di tale cpu??


piu' veloce di tale cpu??
perfettamente d'accordo, piuttosto che farsi inc@lare comprando i pII,
prendete un bel disco, tipo il deskstar 8 da ibm (8.4Gb) o meglio un
bell sottosistema scsi...
ciao
as

 Comunque la mia è una regola di massima.
Se è più veloce andrà pù forte ovvio... ;-) Cosa intendevi ?