Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ascoltare MP3 in auto. Sono pazzo?

Da quando ho scoperto lo standard MP3 ho un solo chiodo fisso, poterli
ascoltare in macchina.
Allora mi è balenata un idea (un po’ folle): perché non impiantare un PC
nella mia macchina x l’ascolto di questi brani?
Avevo pensato ad una Motherboard Pentium di vecchia concezione con schede
video e audio incorporate, questo per limitare in altezza il PC che in
questo modo risulterebbe un parallelepipedo di pochi centimetri di altezza
(molto più piccolo dei  vari CD charger che tolgono spazio prezioso nel
bagagliaio) e come CPU un Pentium 133 che si trova nel mercato dell’usato
per una manciata di pasta. Inoltre avevo pensato di integrare nello chassis,
che mi sarei fabbricato su misura, anche il finale per le casse, in questo
modo risparmierei ancora spazio. Ovviamente come SO userei il buon vecchio
MS-DOS che risulterebbe perfetto allo scopo.
Non essendo, però pratico di elettronica, mi sono posto alcune domande che
vi rimando:
1) E possibile, tramite un adattatore, usare la tensione della macchina per
alimentare il PC-Lettore Mp3?
2) Posso montare un HD normale o a causa delle vibrazioni provocate dalla
strada questa soluzione è impraticabile? Esistono HD che lavorano anche in
presenza di tali sollecitazioni? (ovviamente se il costo sale non ne
varrebbe la pena). Gli HD dei portatili hanno queste caratteristiche? E se
si è possibile connetterli ad un normale controller EIDE? Inoltre avevo
intenzione di inserire l’HD in uno di quei vani estraibili, in modo da poter
aggiornare il contenuto in maniera molto semplice tramite il PC che ho in
casa.
3) Nel caso in cui non si possa usare un HD, credete che un lettore di
CD-ROM possa funzionare? Mi spiego meglio, credo di poter risolvere il
problema dell’inevitabile interruzione del flusso di dati aumentando di
parecchio il buffer del lettore MP3, in fondo tutta la memoria del PC
sarebbe dedicata a questo compito (e anche solo 8Mbyte andrebbero + che
bene), ma credete che il lettore possa resistere o alla prima buca si
romperebbe?
4) Sapete se esistono in commercio tastiere a membrana molto sottili (tipo
quella dello ZX80 vi ricordate?), che verrebbe poi incollata all’interno
dello sportellino del vano portaoggetti per comandare il lettore?
5) Sapete, inoltre, se esistono in commercio schermi LCD monocromatici di
piccole dimensioni (ma soprattutto che abbia uno spessore minimo) pilotabile
da una normale vga?
Dal punto di vista economico (esclusi LCD e tastiera) il sistema non
dovrebbe superare le 500.000 Lire (non esiste un buon lettore CD per auto a
questo prezzo), che però ha il vantaggio di poter immagazzinare in un unico
CD oltre 10 ore di musica, per poi non parlare del caso in cui si possa
adoperare un HD da 4 Gbyte (slurp in questo caso le ore di musica
diventerebbero  + di sessanta!).
Grazie a chiunque mi risponda ma che soprattutto non mi prenda per pazzo.
;~]
Mauro LICCIARDELLO

da una normale vga?
Potresti utilizzare un vecchio monitor LCD di un altrettanto vecchio
portatile... il problema e' riuscire a connetterlo a una normale uscita a 15
poli... qui ti puo' aiutare qualcuno che ha esperienza in questo campo...
forse anche su questo NG c'e' qualcuno.
bye bye by goldfix
gol...@mbox.vol.it12345
Togli 12345
***************************
Http://www.creasurf.com/tgn
***************************
--------------------------------
http://members.xoom.com/goldfix/
--------------------------------

 
Ti conviene aspettare ... so che c'era già un prototipo con decoder mpeg 
hardware .... non è da escludere che lo presentino allo Smau ...
-- 
Gabbagabbahey...

 - updated on Oct 10, 1997
  +----------------------------------------------------------------------+
  | MARCO CECCON  ** 
pi...@keycomm.it
 **     And everything under the sun |
  | 3rd year Computer Science Engineering     is in tune, but the sun is |
  | University of Padova (Italy)                eclipsed by the moon -PF |

formato MP3), e' tempo buttato, IMHO.
Non so se si vada OT, ma e' quantificabile la perdita di fedelta' di
un mp3?
Non conosco bene l'algoritmo di Fraunhofer (o come si chiama), ma non
mi sembra sia tanto male...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 Edmondo
 
edmon...@mindless.com
 (Remove XYZ to reply)
 (Togliere XYZ per rispondere)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 wrote:
Tra poco usciranno i primi lettori mp3, da ascoltare in cuffia come i
walkman.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://callea.hypermart.net
ICQ: 12368543
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

mi sembra sia tanto male...
No, per niente in fondo, se uno non ha pretese da maniaco audiofilo, se ha
un ottimo impianto stereo per registrare su nastro e se l'mp3 č di buona
qualitą. Garantito da uno che ha fuso un paio di cassette del Progetto
Prometeo in macchina...
--------------------------------------
Massimo 'Baio' Baiocchi
 
mass...@tin.it
     ICQ: 13274556
--------------------------------------

...


qualità. Garantito da uno che ha fuso un paio di cassette del Progetto


formato MP3), e' tempo buttato, IMHO.
Perdite di fedelta' tipiche dell'MP3??????? :)))))
Ma lo hai mai ascoltato un MP3 (realizzato come si deve), lo fatto sentire
ad un mio amico che lavora in una sala di incisione e non ha notato
differenze da un brano su CD (44khz, 16bit, ST)...
Comunque siamo OT...


differenze da un brano su CD (44khz, 16bit, ST)...
Dì al tuo amico di cambiare mestiere o cambiare otorino!!
E' da un po' di tempo che sono succube degli mp3 e la differenza c'è..ma la
qualità è sempre più che accettabile!
Se volete saperne di più vi consiglio il NG it.comp.musica.mp3..se non lo
conoscevate già!
Salve salvino!
                     ====§====  Muzio  ====§====
togli xxx per rispondere
                      -----  
muzz...@tin.it
  -----
**************************************************************************
 
powwow:muzz...@tin.it
         ICQ # 10843886
**************************************************************************

 conoscevate già!
Aspetta, il nostro amico non specifica il bit-rate... dicono che con 256 kbit/s
non si riesca proprio a sentire la differenza con il cd originale.
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

non si riesca proprio a sentire la differenza con il cd >originale
Ovviamente il cd o il vinile perfetto è migliore sempre dell'mp3..il
vantaggio è nel rapporto qualità/spazio occupato.
io mi riferivo al fatto che su uno stereo di casa modesto o sul PC la
differenza non si nota col cd originale o quantomeno si nota poco...quello
che mi stupisce è come un tecnico di uno studio di registrazione non si
accorga della differenza con tutti i mezzi a disposizione.


non si riesca proprio a sentire la differenza con il cd originale.
Ma anche a frequenze piu' basse i risultati sono ottimi...


qualità è sempre più che accettabile!
la differenza c'e' e si sente [devo dire pero' che non ho mai ascoltato
quelli con 256 kbit/s]
comunque ci sono da aggiungere due cose:
1 - nell'ascolto in macchina, per via del rumore introdotto dall'auto
stessa, la differenza non sara' cosi' marcata.
2 - la qualita' finale del suono non dipende *solo* dalla sorgente ma da
tutti i componenti impiegati.
gast1

>Ma anche a frequenze piu' basse i risultati sono ottimi...
NAturalmente non al disotto dei 128...


Salve salvino!
Per favore, per favore: Ragazzi, finiamola di "fare i fighi" criticando gli
mp3 e dicendo che sono peggio dei cd: Ma che siete, dei cani?(nel senso che
sentite gli ultrasuoni?) Oppure, che razza di stereo avete?? Io
sinceramente, che credo di avere un discreto stereo, la differenza non la
sento proprio anche con un 128 k/s  E io sono un maniaco della purezza del
suono!! Pensate che se provo a riversare un mp3 su una cassetta pure
abbastanza buona, questa distorce perche' non ce la fa a reggere gli alti!!
Sentite: prendete il Winamp, mettete una buona equalizzazione e se sentite
le differenze siete dei mostri!!
Io mi schiero completamente dalla parte del tecnico diquello studio...
ciao ciao.

Io mi schiero completamente dalla parte del tecnico diquello studio...
Grande...:)
bye bye by goldfix
gol...@tin.it12345


le differenze siete dei mostri!!
ok, ho capito che non sei un VERO audiofilo: nel vocabolario del  VERO
audiofilo la parola "equalizzazione" non esiste [se non quella parametrica
per correggere assorbimenti/riflessioni dovute all'ambiente].
gast1

per correggere assorbimenti/riflessioni dovute all'ambiente].
Ho capito quello che vuoi dire: lo so che l'equalizzatore non si dovrebbe
usare, ma a me piace enfatizzare un po' alti e bassi... Questione di gusti,
che ti devo dire...
ciao !


Grazie! ^_^

>Io mi schiero completamente dalla parte del tecnico >diquello studio...
Vieni su it.comp.musica.mp3 che ne parliamo
