Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Prezzi hard disk

Farmi un'idea del prezzo di mercato di un hard disk sta diventando per 
me un'impresa titanica.
Trovate differenze tra questi due hard disk, a parte il prezzo? Il 
venditore è lo stesso.
 
Questo costa 99 euro
https://www.bpm-power.com/it/online/componenti-pc/hard-disk-interni/3-5-4tb-seagate-b1951030
 
 
Questo 161
https://www.bpm-power.com/it/online/componenti-pc/hard-disk-interni/3-5-4tb-seagate-b2033587
 

 Il venditore è lo stesso.
 
Sono anni che si sa che BPM puo' avere lo stesso articolo in vendita ma da 
due venditori diversi che hanno due listini diversi o hanno comprato gli 
articoli in momenti diversi.
Devi immaginare BPM come una sorta di Amazon "In piccolo": alcune cose le 
vende direttamente ma tante cose sono vendute da altri tramite la loro 
piattaforma.
 
L'EAN dei due hard disk e' uguale, e' LO STESSO IDENTICO prodotto e 
confezionamento.
 
 
 


QUA COSTA MENO
https://www.onekillerprice.it/product_default.asp?idProdotto=25136
 

pippo ha pensato forte :

Un Seagate? Se te sente Allen... lol

 venditore è lo stesso.
 
Il primo! Ha ben 16 GB di RAM!:)
 
Presumo che il tizio del data entry pagato in pizze di
fango per mettere l'inventario sul sito abbia fatto copia
e incolla per risparmiare tempo, e buonanotte.
La sigla è la stessa e pure il codice EAN, ammesso che
almeno quelle siano state inserite bene, e se è così
il prodotto è lo stesso. 
Personalmente non comprerei in uno shop simle, e non
comprerei quagli hard disk: sono la parte più importante
del PC; spendici due soldi.

 Personalmente non comprerei in uno shop simle, 
 
Ha ottimi prezzi per alcuni prodotti...ho preso diversa roba
da loro.


Per quello confermo anche io. Se non hai fretta di avere la roba il 
giorno dopo, ma tanto te lo scrivono a chiare lettere, sono un ottimo store.
Ci ho preso ormai parecchia roba (quasi tutta di fascia alta) e mi sono 
sempre trovato bene.

 comprerei quagli hard disk
 
io ho preso uno o due seagate per scriverci i backup. per il resto, vade retro.


Questa non si e' mica capita
Per i backup vanno bene, per altre cose non vanno piu' bene?
 

 Per i backup vanno bene, per altre cose non vanno piu' bene?
 
quanto ad affidabilita' non e' che abbiano una nomea fenomenale, anzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:3a70f754-a04d-49ca...@googlegroups.com...

... e quindi sapendo che hanno una scarsa affidabilità tu li hai presi 
per scriverci i backup ?
Qualquadra non cosa :-)
 


Si questo era chiaro
Non ho capito bene perche' per i backup li utilizzi

 dopo,
 
Se uno ha una fretta boia va su Amazzon, sempre che c'abbia
il Prime... :-)


perche' se li scrivi un tot di volte (nel mio caso una volta ogni 3 mesi, a rotazione), e hai almeno 5 copie dei dati, se te ne schioppa uno te ne freghi.


Infatti di solito faccio così. Poi per assemblare un pc o quel che l'è 
hanno una buona scelta e prezzi su molte cose molto competititvi.
Tra l'altro a differenza di tanti store, sono parecchia nni che sono sul 
mercato (cosa che fa presupporre solidità/serietà).
 

 freghi.
 
Ma son sempre soldi che si perdono rispetto alle altre marche
affidabilissssime...

Lorenz scriveva il 26/01/2024 :

Anche a me anni fa, molti anni fa, i Seagate mi sembravano poco 
affidabili, ma erano i tempi degli hard disk IBM, per dire. Da parecchi 
anni ormai compro solo SSD per uso personale, però stavolta mi servono 
due unità abbastanza capienti da metter in RAID1. Sappiamo i pasticci 
che WD ha fatto in questi anni: il problema di sicurezza sui dischi di 
rete consumer, i dischi SMR venduti come dischi per NAS. Qualche tempo 
fa ho visto anche questo:
 
https://youtu.be/cLGi8sPLkLY?si=EK3AStMcBPvUv2oX
 
 
Sotto Synology DSM, i dischi per NAS WD Red vengono marcati Warning 
dopo tre anni di Power On, cioè quando è scaduta da poco la garanzia. 
Per quel che vale, questo youtuber consiglia Seagate IronWolf o Exos al 
posto di WD.
Per tutte queste cose mi stavo orientando su Seagate. A livello 
consumer c'è poco altro, Toshiba e la serie HAT3300 della stessa 
Synology. NON sono interessato a dischi Enterprise per via del prezzo.


non lo so, secondo me se accendi per mezz'ora un hd ogni tre mesi, potrebbe essere fatto di cartone riciclato, ma sara' difficile che schioppi durante la vita utile.

 poco altro, Toshiba e la serie HAT3300 della stessa Synology. 
 
Ho appena letto che i dischi della serie HAT3300 di Synology sono dei 
Seagate Ironwolf con firmware modificato che consente l'aggiornameneto 
del firmware direttamente da DSM.

 Ironwolf con firmware modificato 
 
lol


Dove l'hai letto?
 

Scriveva RobertoA domenica, 28/01/2024:

Basta leggere una rece a caso...tipo questa:
 
https://www.blackvoid.club/synology-hat3300-plus-series-nas-drives-review/