Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Fosus Storia in edicola

Parla del Cristianesimo. Ci ho dato una sfogliata. Ma come si fa a trattare 
il Cristianesimo in una forma così idiota e stereotipata? Poi queste cose 
vanno sempre nelle mani dei ragazzotti di oggi, che ovviamente si guardano 
bene dall'andare a catechismo e del cristianesimo non conoscono un tubo, 
però si bevono 'ste stronzate. Che però attirano, vendono e fanno soldi.
AG 


Focus ha sempre scritto porcate.
Non si tratta mai con serietà i miracoli, che hanno infinite basi 
scientifiche, ma limitano tutto al "folclore", a meno che non si tratti di 
idee strampalate tipo codice da vinci o altre cavolate, alle quali però 
danno uno spazio immenso.
Bisognerebbe evitarlo, come giornale.
Kieriko 

 AG -----------------
normale per il qualunquismo corrente 

 
Quando mi capita di guidare il pubblico in qualche serata pubblica di 
osservazione astronomica, se sento delle domande o osservazioni assurde 
nelle premesse e nelle ipotesi di cui chiedono conferma, vado a colpo 
sicuro: "dove l'hai letto? Su Focus?"
Focus sta a Scienza e Cultura come Novella2000 sta alla Teologia Morale.
"Porcate" è un eufemismo sperticatamente generoso.

 però si bevono 'ste stronzate. Che però attirano, vendono e fanno soldi.
Questo fenomeno è reale, però aggiungo che forse ora non siamo noi a dover
chiedere ai ragazzi: "Perché non vai al catechismo?"; piuttosto, dovremmo
chiederci: "Perché non vengono al catechismo?". E la risposta che, tra la
gioventù, vige l'immoralità è un po' troppo scontata a mio avviso.
Ciao!
Rocky3
-- 
"Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza ed il torto urlano".
Arturo Graf / Indro Montanelli / Anonimo

 "Porcate" è un eufemismo sperticatamente generoso.
Concordo. Ma trattandosi di un newsgroup moderato, è meglio usare eufemismi. 
:-D
Effettivamente, quando ogni tanto lo leggo ( nella biblioteca pubblica - 
ergo senza pagare ), vengono i brividi per le tristezze ivi contenute. 
Tristezze ovviamente è un altro eufemismo.
Pace e bene.
Kieriko 

 scientifiche,
Se i miracoli hanno basi scientifiche allora non sono più miracoli. Ti pare?
Ciao,
Mercurius

 Rocky3
----------------
ma cosa ci manca per essere più convincenti ? 

 > il Cristianesimo in una forma cosě idiota e stereotipata?
Il Professor Franco Maria Boschetto č un appassionato lettore, ma anche
Autore, di quella branca della SF, conosciuta come Fantastoria o "UCRONIA"
(campo in cui anche il sottoscritto ha detto un po' la sua). Se andate su
Google gruppi, in particolare su It.cultura.storia e cercate "CLAUDIO
NEBRIDIO", ne vedrete delle belle. In due parole, "CLAUDIO NEBRIDIO", č un
personaggio di fantasia, inventato dal Professor Franco Maria Boschetto.
Agisce in una linea spazio-temporale, dove l'impero romano si č esteso a
quasi tutto il mondo e si č perpetuato sin quasi ai nostri giorni. "CLAUDIO
NEBRIDIO", vi svolge un ruolo omologo/analogo a quello di Marco Polo o di
Livingstone (forse piů di qust'ultimo, in quanto si tratta di
un'ambientazione africana). Ebben, FOCUS ha pubblicato, nel numero speciale
dedicato agli esploratori, un lungo articolo "BIOGRAFICO" su CLAUDIO
NEBRIDIO, il  "Marco Polo" del IV Secolo!
Penso il rigore scientifico di tale rivista sia "Indiscutibile"
"Mar-Tasien Deshimaru IX" discendente di Yeliutashi (il "Prete Gianni") e
Torghil Khan, Gran Khan e Katolikos di un misterioso popolo di Cristiani
Caldei di stirpe tartara, che vive tra Iran, India,  Indocina e Insulindia
(se mandiamo la notizia a Focus, queli ci scrivono un articolo etnografico)
PS
Concludendo, anni fa dedicarono un articolo al fenomeno "Religione". La
conclusione era che la religione perfetta per il mondo del XXI Secolo era il
culto "bAHAI".

 ma cosa ci manca per essere più convincenti ?
...sinceramente... così a freddo non so risponderti. So solo che, forse,
abbiamo dei "problemi", se così si possono definire: il fatto che molti
giovani si sentano lontani anni luce dal cristianesimo, e ancor più dalla
Chiesa Cattolica, vuol dirci qualcosa. Vero che la società sta cambiando, e
che c'è una sorta di relativismo latente che la fa da padrona, ma non si
può dar la colpa solo a quello.


 "Porcate" è un eufemismo sperticatamente generoso.
Cos strana è che nessun altra rivista "scientifica" o religiosa contesta con
virulenza per mortificare i redattori di Focus e far diminuire le sue
vendite. Ora Focus, fondata nel 2003, quindi giovanissima, si è sviluppata e
ha dato Focus D&R, Focus Junior, Focus Giochi e Focus Storia. Quindi attrae
il pubblico, non con porcate (ci sono) ma con la superficialità, le numerose
foto e illustrazioni, la brevità degli articoli e delle notizie; questo
piace alla massa.
Da notare che sia Focus, Hera, Il Giornale dei Misteri e altre riviste
scientifiche  e pseudo scientifiche, già da molto tempo sfornano, verso
Natale e Pasqua degli articoli devianti sulla persona di Gesù e la storia
del cristianesimo. Lo scopo è chiaro.
Antoine

 Mercurius
I miracoli con basi scientifiche intendo i miracoli che la scienza ha 
dichiarato tali in quanto inspiegabili per la natura.
Kieriko