Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Posso portare il k6-2 333 a 350??

Secondo voi regge se lo porto a 350 (100x3,5)?
ciao
viv...@newsoft.it

...


In teoria regge, visto che è un overclock "leggero",  però devi provvedere a
raffreddare adeguatamente la CPU; prova a ravviare e se non dovesse partire,
prova ad abbassare il pio-mode dell'hard-disk.
Un telematico ciao da Quincy.


...


scusami tanto..ma io non riesco a portare il mio 333 nemmeno a 350
causa....errore di protezione di win95...1 volta su 3 all'apertura
dici che dovrei rinstallare l'os??? o non cambierebbe nulla???
(la colpa penso sia della temperatura che senza rain e' 54...con 
rain 39)
grazie mille e ciao
-- 
Andrea


guarda che se lo fa solo all'apertura , si tratta del famoso "bug" del 350 
che , in realta' , e' un bug di w95..  e che infatti non si presenta con w98..
cmq esiste una patch,da scaricare dal sito di AMD .. o anche in altri posti..
ciao r.d.

grazie mille e ciao
Hai installato la patch x processori superiori a 350 mhz?
Se non l'hai fatto, fallo subito!
Prova qui
http://hwupgrade.working.it
sez. files.

rain 39)
Magari è per quello, io ho un k6-2 266 a 300 che fà 38°C CPU e 30°C MB con
Rain, senza arriva a 47°C e 31°C.
Come prova spannometrica, prova a tenere il case aperto, se il PC crasha di
meno o non crasha più, allora era il calore. Magari la CPU regge, ma va in
tilt qualche altro componente come il chipset, la memoria o l'HD.
Se è il calore, allora un bella aletta di raffreddamento con ventolina da 8
cm (più grossa è meglio è) e generosa spalmata di pasta al silicone.
R.M.

grazie mille del consiglio...
ma allora perche' win 98 col 333 funziona da dio...mentre se e' a 
350 mi da spesso errori col kernell???
il 98 non dovrebbe avere bisogno di una patch...
o sbaglio?
grazie
-- 
Andrea


infatti... allora mi sa proprio che e' la CPU che non ne vuole sapere...
pero' ci sarebbe una prova da fare.. metti la cpu a 3x100 e stressa un po' 
la macchina.. potrebbe essere una questione di memoria... che mb hai?
il 333 lo fai come 3.5x95 spero... (non come 5x66!!) 
ciao r.d.

scusami tanto se ti disturbo...
ma ho solo una domanda...secondo te e' normale che la temperatura 
del mio k6 2 3d 333 (rivelata da pcprobe...perche' monitorcpu non 
mi funziona...forse perche' la mia ventola e' attaccata 
all'alimentatore e non la cpu-fan della scheda madre) sia 53 gradi 
senza applicazioni pesanti aperte???
ho una bella ventola don dissipatore...senza pasta siliconata...
io penso sia alta...infatti se lo overcloccko a 350 win95 o 98 
diventano un po' instabili...
penso la cpu sia difettosa...e quindi da sostituire...
mi piacerebbe sapere il tuo/vostro parere..
grazie mille
ciao
-- 
Andrea

il 333 lo faccio 95*3.5 e il 350 100*3.5
la memoria e' una sdramm 64mb 100mhz 7ns
nel bios non ho modificato nulla...perche' di base e' by 
spd(3t,3t,3t)..mettendolo a 7ns diventa 2t,2t,2t
pensavo che fosse meglio lasciare i tempi un po' piu' alti...
concordi?
ciao
-- 
Andrea

concordi?-- 
credo che tu  ti riferisca al cas...  
se si il piu' basso e' ,logicamente , migliore, ma le differenza non sono poi grandi sulle prestazioni finali..
e non dovrebbero cmq esserci problemi a 100Mhz.. a quella freq la memoria o va o non va.
se va allora e' il processore, se non va (manco con il cas a 3)) allora.. 
cambiala.  non ti dico invece di cambiare il proc perche' le differenze 
tra un 3.5x95 ed un 3.5x100 non valgono i soldi da metterci su...
semmai passa ad un 380.. (4x95) candidato pressoche' certo ad un 4x100
o amche a 4x105.. (la tua esperienza pero' dimostra che non e' sempre sicuro..
in effetti e' il primo 333 che sento che non arrivi a 350.. sempre che sia il proc.)
ciao r.d.