Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Chi mi spiega la teconologia RAID e come si utilizza?

Mi sto informando qua e la con Google cos'è l'archittettura RAID e la sua 
utilità.
Quello che ho capito finora è che tale tecnologia serve per utilizzare più 
hd, magari di piccole dimensioni, per farne apparire pochi al sistema, con 
capacità data dalla somma degli stessi. Cioè monto 5 HD e alla fine me ne 
trovo 1 o 2 da poter essere utilizzati.
Fin qui ci siamo (o no?)e che non capisco sono:
1) L'utilità di questa operazione
2) I vantaggi in termini di velocità: alla fine la velocità dei 5 hd in raid 
non si adegua a quello più lento, come succede per due IDE montati sullo 
stesso cavo ide?
3) Come si fanno a  collegare 5 hd insieme? C'è bisogno di un hardware 
particolare o si può fare anche via software?
Scusate l'ignoranza, ma volevo imparare.
Grazie
Ant

 Fin qui ci siamo (o no?)e che non capisco sono:
ehm... cerchiamo di fare un po' di chiarezza:
I sistemi RAID (Redundant Array of Inexpensive Disk, anche se spesso
Inesxpensive è un eufemismo ;D ) ti permettono di accorpare le funzioni di
due o più dischi fissi (possibilmente identici tra loro) in modo da poter:
- Raid 0: unire due o più dischi in un unico volume avendo come spazio la
somma delle singole capacità. Pro: maggiore velocità di lettura/scrittura
essendo le stesse operazioni "suddivise" tra più dischi (vero soprattutto in
caso di dischi SCSCI). Contro: se si rompe un disco si perde tutto
- Raid 1: unire al massimo due dischi in un unico volume abvendo come spazio
la capacità di un singolo disco. Chiamato anche mirror, il secondo disco
rimane "nascosto" e su di questo vengono replicate pari pari le operazioni
di scrittura effettuate sul primo. In caso di botto al primo il volume puo'
continuare a funzionare con le stesse prestazioni. Pro: rtelativamente
economico e sicuro. Prestazioni buone in lettura/scrittura. Contro: dimezza
la capacità totale
- Raid 5: un volume raid 5 si ha raggruppando ALMENO 3 dischi fissi, lo
spazio risultante è la somma delle siongole capacità meno una. I dati
vengono scritti/letti simultanemanete da tutti i dischi e ne viene
regsitrata la parità in modo che se AL MASSIMO un disco del volume si rompe,
lo stesso continua a funzionare. Pro: sicuro e con dimensioni ottimizzate
(rispetto al RAID 1). Contro: relativamente lento nelle operazioni di
lettura/scrittura rispetto a raid 1 o a raid 0
- Raid 1+0 o 0+1: combina i primi due raid, servono ALMENO 4 dischi
identici. Pro velocissimo sia in lettura che in scrittura, sicuro Contro:
costoso
Questa una sintesi, per maggiori info clicca su:
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID
P.S.: RAID su IDE o su SATA richiede controller particolare e, di solito,
non permette di avere più di 4 dischi. Solitamente si parla di RAID su SCSI
o su FiberChannel
Diego
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Alla sintesi di smalldgo aggiungo solo che il raid può essere hardware, cioé
realizzato con un controller, o software, cioè il sistema operativo divide
le richieste e le smista tra i dischi. Quest'ultimo utilizza un pochino di
processore ma evita l'acquisto di un aggeggio. In Windows credo che sia
possibile solo tra interi dischi, quindi se non sono uguali verrano visti
tutti della dimensione del più piccolo. In Linux invece è possibile tra
dispositivi, fisici o virtuali cioé tra partizioni, interi dischi, altri
array raid (qualche pazzo potrebbe pensare di mettere in raid 1 due coppie
di partizioni in raid 0 o viceversa ;) ) ecc.
Il sottoscritto ad esempio avendo due dischi ha due partizioni identiche in
software raid 1 in cui tiene la home directory con tutti i dati che non
deve perdere per nessun motivo.
E' chiaro che con un sistema così flessibile qualcuno potrebbe anche mettere
in raid 1 due partizioni sullo stesso disco, ma servirebbe solo a
rallentare tutto :)
-- 
chi sono e soprattutto chi non sono:
http://www.softeaware.it


Grazie per la precisazione, in effetti avevo dimenticato di fare la, imho,
doverosa disntizione.
Ciao



E grazie a tutti e due per le spiegazioni. Magari un giorno deciderò di 
farlo praticamente e sarà tutto più facile da capire che in teoria.
Ciao
Ant

deve perdere per nessun motivo.
Non dimenticare che però il RAID serve principalmente ad aumentare la
continuità del servizio, e che per salvaguardare i dati il fattore
fondamentale è il backup.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 fondamentale è il backup.
si faccio anche backup quasi giornalieri (con dar, chiaramente il più
differenziali altrimenti avrei già riempito la camera di dvd ;) )
Penso che il raid scongiuri la rottura del disco (se mi si rompono tutti e
due contemporaneamente faccio un giretto a qualche santuario) ed i backup
la perdita di consistenza del filesystem o cose del genere.
