Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PIRATARE: ETICA DI UN ATTO FUORILEGGE

Parliamo della pirateria NON a fini di lucro.
Io penso che non vi sia una reale volontà di fermarla, e vi spiego il
perchè dal mio punto di vista.
Piratare è un atto fuorilegge, su questo non ci piove, ma il mercato
dei computer sarebbe veramente così florido se non ci fosse?
Quante persone sarebbero disposte a spendere milioni in software?
Quanti masterizzatori sarebbero venduti se fossero usati solo con
finalità legali?
Ed il mercato degli delle piastre Hi-Fi? Chi assemblerebbe anche una
piastra per le cassette oltre al lettore CD nel suo Hi-Fi se non la
usasse per duplicare CD? Per produrre ed ascoltare cassette
autoprodotte? :-)
Ed il Dolby S? Dà una qualità audio quasi pari a quella dei CD ma che
senso avrebbe se non ci fosse la pirateria? Non potrebbe certo
diventare una caratteristica da piastre consumer (come è) se fosse
usato solo da persone che lo usano senza infrangere la legge.
Quante audiocassete vergini e CD-R sarebbero vendute in un anno se non
ci fosse la pirateria?
Il discorso potrebbe andare avanti all'infinito.   
La motivazione per cui non c'è una reale volontà a combattere la
pirateria è che la Philips (leggi multinazionale qualunque) che io
"frego" duplicando un cd audio della sua casa discografica è la stessa
che poi mi vende il il masterizzatore o la piastra, nonchè il CD-R o
la cassetta vergine, che io uso per la duplicazione.
Io frego la Microsoft (che intelligentemente distribuisce pochi
prodotti consumer a pagamento) se uso una copia di WIN95 piratata, ma
d'altro canto l'aiuto a stabilire uno standard.
E se voi aveste un nodo internet e sapeste che il 99% dei vostri
potenziali clienti usa WIN95, quale sistema operativo e suite per la
gestione del nodo scegliereste? Quella che vi garantisce maggiori
garanzie in termini di compatibilità, suppongo. Cioè vi rivolgereste
alla Microsoft. E chi ha un nodo internet non può certo permettersi di
usare software piratato. Per la Microsoft noi siamo "pesciolini". Ma
zio Bill ha capito per primo che gli squali (e quelli solo gli
interessano) vanno dove ci sono pesciolini in abbondanza...
Per tornare al discorso dell'etica, io non mi sento poi così colpevole
a piratare (non a fini di lucro, che è un discorso del tutto
differente) perchè penso che quello che devo pagare in un modo o
nell'altro lo pago.
Attendo commenti...  
Se possibile, rispondetemi via e-mail. Grazie
                 __________________ 
                 ACHTUNG BABIES !!!
                 °°°°°°°°°°°°°°°°°°
****Rimuovi le XXX prima dell'indirizzo e-mail !!!****

 nell'altro lo pago.
Comunque, quando compri una cassetta vergine, o altro oggetto analogo,
una percentuale dei tuoi soldi va direttamente nelle casse delle majors
disco/cine/soft, quale preventivo risarcimento del presunto uso illegale
che tu farai del supporto magnetico appena acquistato.
Quindi in fin dei conti tu paghi sempre più di quanto possa credere :-(
Bye

nell'altro lo pago.
Tu non pirati nulla: tu copi software. E non e' reato. Allego una
sentenza di un giudice di cagliari nel prossimo post.
ciao
as
AS' unofficial home page: 
http://asinc.home.ml.org
Hardware, CDR FAQ, GNU (Linux)... and more!

Micro$oft vada in Unix...
no, ho controllato e usano iis. ma le loro bbs vanno sotto os/2...


no, ho controllato e usano iis. ma le loro bbs vanno sotto os/2...
Conosco un paio di persone che lavorano alla Microsoft a Milano e vi
garantisco che Win95 NON è il sistema operativo più diffuso in
azienda. La cosa mi fa sorridere amaro... :)
Cordialmente,
Gianni Rondinini, programmer and designer at Pierre s.n.c.
e-mail: mailto:
pie...@mail.asianet.it
homepage: 
http://www.geocities.com/Eureka/Plaza/7153
Red Hat Linux user since 9/25/97
Windows NT Server user since 9/19/97
e-mail: mailto:
pie...@mail.asianet.it

e-mail: mailto:
pie...@mail.asianet.it
Che altro S.O. usano alla M$ ? 
Ciao, Giovanni (jframe AT 
iol.it
)

>Che altro S.O. usano alla M$ ?
...Windows NT ???? :-)))
Scherzo, ma pur non essendo un estimatore di M$ nè di W95, devo riconoscere
che è il miglior compromesso fra richieste hardware, user-friendlyness,
potenza e costo...
Ciao, Edo

azienda. La cosa mi fa sorridere amaro... :)
cosa usano...??? dicci, dicci!!!
ciao
as
P.S. che piattaforme hw utilizzano...???


potenza e costo...
Beh, se posso esprimere un'opinione sincera, sono quasi d'accordo con
te. Vorrei spezzare una lancia a favore di NT, che se dotato di un
buon hardware tipo il mio è PIU' veloce di Win95, e una contro, in
quanto Linux oggi è meno difficile da usare di quello che sembra e
molto più alla portata di molti rispetto ad anni fa.


Che altro S.O. usano alla M$ ? 
Ci sono numerosi NT Wks --tutti in inglese, chiaramente-- e molti
Linux. Chi č in grado --ovvero chi ha voglia di perderci un pochino di
tempo-- usa Linux.


molto più alla portata di molti rispetto ad anni fa.
sono d'accordo in tutto con te, soprattutto della superiorita' di nt
su 95 e sulla superiorita' di linux su nt. Inoltre il kde rende il
tutto ancora piu' facile. il kde e' un window manager... e oltre.
ciao
as
