Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il "femminicidio" non esiste, è un'invenzione dei media. Le prove.

 
http://www.losai.eu/il-femminicidio-non-esiste-e-uninvenzione-dei-media-le-prove/
 
Il "femminicidio" non esiste, � un'invenzione dei media. Le prove.
Il "femminicidio" non esiste, � un'invenzione dei media. Le prove.
by Daniele Di Luciano &#59160;1 Comment 09.ago 2013
 
Femminicidio, invenzione di regime
di Roberto Marchesini
 
In Polonia c'� un piccolo paese sconosciuto al mondo, ma che i polacchi
conoscono molto bene. Si chiama Manieczki, e tutti i polacchi, almeno
quelli sopra una certa et�, lo conoscono bene per averlo visto in
televisione migliaia di volte durante il regime comunista. Ogni volta che
la televisione di stato parlava degli splendidi successi ottenuti dal
piano agricolo quinquennale, ogni volta che cantava le lodi del sistema
deiko&#322;choz (cooperative agricole collettivistiche), le immagini
trasmesse erano quelle di Manieczki.
 
Sarebbe bastato girare le riprese in uno qualsiasi dei
tantissimiko&#322;choz polacchi per vedere una realt� diversa: miseria,
degrado, fame. Ma la televisione proponeva solo e soltanto le immagini di
Manieczki, delle sue meravigliose feste del raccolto, danze, canti,
abbondanza. I contadini di Manieczki erano pi� bravi degli altri? No. Era
semplicemente una messinscena ideologica per nascondere la triste realt�
del tragico fallimento del comunismo.
 
Ogni regime si inventa una realt�, le sue lotte, i suoi successi. � la
lezione del romanzo orwelliano1984 nel quale i cittadini si radunavano
"spontaneamente" davanti a enormi schermi sui quali passavano le immagini
dei successi militari ottenuti dalla patria; dopo di che cominciavano i
"due minuti d'odio", durante i quali i cittadini � sempre in modo
spontaneo � mostravano tutto il loro odio contro il nemico pubblico numero
uno, Emmanuel Goldstein. Anche in questo caso: trionfi fasulli e nemici
fasulli per nascondere la triste realt� di un intero continente
trasformato in lager.
 
Questo � quanto mi � venuto in mente quando, dopo una rapida scorsa ai
quotidiani on line, ho seguito la conferenza stampa del consiglio dei
ministri che presentavano il Decreto Legge "contro il femminicidio",
l'emergenza che da qualche anno sta affliggendo l'Italia. Come �
cominciato l'allarme "femminicidio"?
 
Nel marzo del 2012 ha fatto molto scalpore un dato rivelato da Ritanna
Armeni, secondo la quale la violenza sulle donne "� la prima causa di
morte in tutta Europa per le donne tra i 16 e i 44 anni". Un paio di mesi
dopo Barbara Spinelli, sul Corriere della Sera, aveva fatto una
rivelazione simile: "La prima causa di uccisione [morte] nel mondo delle
donne tra i 16 e i 44 anni � l'omicidio (da parte di persone conosciute)".
Nel giugno dello stesso anno � intervenuta sul tema Rashida Manjoo,
special rapporteur dell'ONU sulla violenza contro le donne, secondo la
quale "[...] in Italia la violenza domestica � la prima causa di morte per
le donne fra i 16 e i 44 anni di et�".
 
Peccato che tutte queste dichiarazioni (ovviamente riprese con grande
enfasi da tutti i media) siano false. � falsa la dichiarazione riguardante
l'Europa (pp.168ss.); � falsa la dichiarazione sulla popolazione femminile
mondiale; � falsa la dichiarazione sull'Italia.
 
Il Rapporto Criminalit� Italia del Ministero dell'Interno recita a pagina
125: "� condivisa l'idea che determinate condizioni di "debolezza", dovute
al sesso femminile o all'et� avanzata, aumentino la vulnerabilit� e quindi
la probabilit� di essere vittima di un reato violento come l'omicidio. Al
contrario, dai dati emerge che pi� frequentemente le vittime di omicidio
sono maschi, fino ad un massimo di 8 soggetti su 10 tra il 1992 e il
1997"; e a pagina 128: "Le donne commettono omicidio soprattutto verso
maschi e la quota percentuale rimane abbastanza costante per tutto il
periodo considerato. Non bisogna, tuttavia, dimenticare che gli omicidi da
parte di autore di sesso femminile sono una minima parte di quelli
commessi e solitamente avvengono nei confronti del proprio partner, in
ambienti quindi familiari".
 
Dunque al massimo si profila un "maschicidio", sia da parte di altri
maschi, che da parte di femmine (soprattutto in ambienti familiari).
Esattamente il contrario rispetto alla tesi del "femminicidio". Ma al di
l� di tutto questo: l'omicidio (al di l� del sesso della vittima) non �
gi� punito, e con severit�, in Italia? Che bisogno c'� di parlare di
"femminicidio" o "maschicidio"?
 
Secondo il ministro dell'interno Angelino Alfano: "Le norme hanno tre
obiettivi: prevenire violenza di genere, punirla in modo certo e
proteggere le vittime". Il linguaggio � significativo, e rimanda ad un
mondo ideologico, non necessariamente corrispondente con il mondo reale.
 
Ricordiamoci del ko&#322;choz di Manieczki: questa � una grande vittoria
del governo contro un nemico di paglia, il "femminicida"; al quale sono
stati rivolti i "due minuti d'odio" al pari dell'evasore e dell'omofobo.
 
Il solito "nemico del popolo" da stanare ed eliminare. Il cui identikit
(maschio, eterosessuale, marito e padre) si delinea con una chiarezza
sempre maggiore: il padre di famiglia.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.


 
Io spero che non abbia mai ad accadere, ma vorrei proprio vedere se una 
donna nella famiglia dell'autore, fosse violontata, se avesse ancora il 
coraggio di scrivere ste cose gravissime.


 coraggio di scrivere ste cose gravissime.
 
Scambiare reazioni emotive e giudizio è un grave errore.
Non viene detto che sia cosa pessima uccidere una donna, ma che l'enfasi 
con cui la notizia viene costruita è tipica dei rigimi totalitari.
E' lo stesso meccanismo da "caccia alle streghe" di sempre. Si lancia lo 
slogan o il tema su cui scandalizzarsi e poi tutti dietro.
Nessuno p.e. nega che gli omosessuali hanno ogni diritto al rispetto 
umano; ma non in quanto omosessuali bensì (più solidamente) in quanto 
individui vivi di specie homo sapiens sapiens.
Quando c'è un'enfasi logicamente ingiustificata il vecchio adagio latino 
"excusatio non petita accusatio manifesta" (una scusa, argomentazione, 
non richiesta rivela una colpa, un criterio nascosto) spiega che c'è 
sotto un altro intento. Nel caso degli omosessuali, è la pretesa di 
normalità che la matematica, l'anatomia e la fisiologia gli negano; nel 
caso degli omicidi di donne elevati (senza oggettivo motivo) al più 
orrifico rango di femminicidio ha come obbiettivo la famiglia, che 
rimane il nucleo di formazione di rapporti sociali sani migliore che 
esista come ben sanno i pedagoghi che conoscono i danni di una famiglia 
"malata" nei ragazzi: ma la soluzione non è la non-famiglia, ma la 
famiglia sana.


 CUT
 
Vedo che non ho bisogno di replicare in quanto lo hai già fatto per me ed
anche decisamente meglio di quanto sarei riuscito a fare.
Grazie e ciao.
Buona settimana
 
-- 
L'immigrazione uccide.....
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 
