Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hard disk SSD

Ciao,
devo comprare un VAIO e nel sito posso scegliere che HD mettere.
La scelta è tra:
- 160GB 5400 rpm
- 120 GB SSD
mi rendo conto che 5400 è un po' lentuccio ... ma sul sito non c'è
traccia di quanto performante sia l' SSD.
Cosa mi consigliate e perchè ?
Un SSD in genere quanto è veloce ? Meno di un 7200 ?
Grazie mille.


Come tempo medio d'accesso anche il piï¿œ "scrauso" delle unitï¿œ SSD
batte anche un HD da 15k...dove che puï¿œ pagar pegno ï¿œ per quanto
riguarda il trasfer rate, specialmente in scrittura e nelle operazioni
di I/O...perciï¿œ se non devi utilizzare grossi database e simili, oppure
non fai dell'editing video in HD fossi in te prenderei quello con
unitï¿œ SSD.

 unità SSD.
E' un portatile che in effetti avrà SQL 2005 ma ne verrà fatto un uso
locale con un utente solo e si parla di pochissima roba.
Quindi mi dici che per un uso standard: Outlook, Word, Powerpoint,
Internet l'SSD domina anche un 7200 ?
Grazie mille.


Si, in questo caso va tranquillo sull'SSD... inoltre in ambito
mobile ï¿œ la scelta migliore, in quanto ha dalla sua una resistenza
agli urti che non ha paragoni.

 unit� SSD.
Dunque per i Videogiochi non � adatto, il tallone d'achille degli attuali 
hdd � proprio lo swap su disco di grosse quantit� di dati quando carica le 
mappe. Se � come dici allora con gli ssd non si risolve il problema, ho 
capito bene? 

 Se ï¿œ come dici allora con gli ssd non si risolve il problema, ho capito bene?
Non lo risolve completamente, dato che quando vai di swap anche con le 
unitï¿œ SSD
i tempi d'accesso sono nell'ordine dei ms (siamo sui 0.2ms)e non ns 
come accade con
le memorie RAM (circa 7ns)... perciï¿œ, specialmente nei videogame meglio 
avere
piï¿œ RAM piuttosto che prendere un SSD, risparmierai pure tra l'altro.

Gli SSD hanno un vantaggio (non si rovinano se il portatile prende un 
colpo, come invece succede per gli HD), ed uno svantaggio (numero di 
cicli di scrittura/riscrittura limitato).
Credo che siano questi i parametri che dovrebbero indirizzare verso la 
scelta dell'uno o dell'altro tipo di memoria, non tanto la velocitï¿œ...

fm2766 ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'endurance ha raggiunto dei buoni livelli anche per quanto riguarda
gli SSD di fascia bassa... amenochï¿œ non facciano ancora parte
della prima generazione, cosa poco probabile se si tratta di un Sony 
Vaio.

Lorenz ha scritto:

Chiarisci, per favore. A che ti riferisci quando parli di "buoni livelli"?


6/7 anni di utilizzo medio intenso del pc...


mi puoi citare le fonti? sono curioso (davvero, non per polemica).
ho preso un netbook con ssd proprio perchï¿œ ritengo indispensabile che un 
(net)pc che si sposta, sopporti bene gli urti...

 Internet l'SSD domina anche un 7200 ?
non a caso costa una svagonata di pi� di un HD
S.

 non a caso costa una svagonata di più di un HD
In effetti ad una prima riflessione è lampante; tuttavia leggendo qua
e là ho notato come l'unico vero vantaggio sembra essere che sia più
resistente agli urti ... il che onestamente è un vantaggio che non mi
interessa molto.
Scusate mi fareste un esempio di scenari reali in cui serve avere più:
- tempo medio d'accesso
- transfer rate
- I/O
Grazie mille!!


Rimanedo nell'uso di tutti i giorni ti fa rendere il sistema appunto 
piï¿œ reattivo
alle richieste dell'utente, caricamento dell'OS/applicativi compreso.

 alle richieste dell'utente, caricamento dell'OS/applicativi compreso.
Thanks ;)

- transfer rate
- Copia e/o elaborazione di grossi files
- Editing Video
- Esecuzione di software File Server
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)