Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: L'uomo non è un maiale! :-( Ancora "repubblica".


Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [156.54.253.2] by way of 
law-f131.hotmail.com
 [209.185.131.194]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>rispettare la vita?
"non c'č lo insegni" o "non ce lo insegni"? ^_^
Giusto per sdrammatizzare un po' una situazione che ha ben poco di
allegro. :-(
Ciao
Andrea

di commetere un omicidio, nulla di più.
No, come dicevo poco sopra, qualcosa di piu' puo' esserci. Ma non essendo io
una donna, dubito che potro' mai dire qualcosa di piu' in merito. E forse
anche quel poco che ho espresso non dice realmente nulla. Non per nulla la
Giacomoni nello stesso articolo scrive:
"... E' cambiato il rapporto maschio-femmina nella società e con esso il
vissuto di tutti nei confronti del concepimento e dell'aborto. (...) La
signoria delle donne sulla vita spesso è vista come il suo contrario, come
una signoria sulla morte. "Puoi abortire, c'è la legge" dice il marito, il
compagno, il partner occasionale alla donna incinta, quando lui non vuole il
bambino. Ma se la donna abortisce, la responsabilità cade su di lei: e la
sua immagine può tingersi di nero. (...) Non so se le donne siano diventate
abbastanza forti per invitare i signori uomini ad assumersi la loro parte di
responsabilità".
Gia': forse come maschio io non ho molti diritti di dire piu' di quello che
ho detto. Sarebbe bello sentire l'opinione di qualche donna.
Ma vorrei concludere con un ultimo passo dell'articolo citato
che vorrei (ri)leggessimo insieme:
"Ma noi siamo più umani o forse più crudeli. Lasciamo che il feto pianga, se
ha voce, e se pare in grado di resistere lo passiamo al pediatra. Ci sono
"aborti" che vengono dati in adozione..."
E' uno spiraglio, una speranza, una possibilita'. Non tutto e' perduto, anzi
ci puo' essere un nuovo inizio.
Andrea
salo...@mediacomm.it
P.S. per Claudio: o usi la parola 'choc' (francese)
o la parola 'shock' (inglese). La parola 'chok' non credo esista.

 allegro. :-(
Grazie per la sdrammatizzazione e per la correzione. Aggiungo che se internet
riesce a far cambiare le tariffe alla Tim, ( avete seguito la famosa polemica
sulla tariffa arancione estesa anche a Wind? ), potrebbe con un pò
d'insistenza far cambiare delle mentalità come quella 'abortista'. Leggendo
gli articoli di Silvia M. si comincia a capire che le donne assumendosi il
diritto di scegliere, con questa legge, hanno acuito il diritto maschilista,
di fronte ad una gravidanza indesiderata, di dire all'uomo 'affari tuoi'. Per
non parlare come ho fatto, su ICA, della diminuizione di fatto della patria
potesta dai 16 ai diciotto anni, (sceglie il giudice al posto dei genitori!),
e di tante altre cose come per esempio il fatto che in ultima analisi la
donna è lasciata sola, drammaticamente sola a sopprimere la vita che è in
lei. Che giovamento per la sua salute psichica, morale, materiale, ...? Se lo
chiedono secondo me, anche le più accanite femministe, che hanno cominciato a
capire in fondo, che anche senza tanto guardare ai problemi etici, la
fregatura con la 194 è per la donna, la madre aggiungo io e metà circa dei
nascituri soppressi, donne appunto, che se lasciate in vita avrebbero potuto
dare alla nostra società un aspetto assolutamente nuovo. :-( E allora io
penso al dialogo, senza steccati: l'accoglienza e il rispetto della vita non
è, e non deve essere un dominio dei cattolici, è un valore laico e
universale. E ripetere le cose serve, serve almeno a far capire che non si è
rassegnati ad uno status quo che non ha eliminato l'aborto clandestino è imho
anzi legalizzanodolo probabilmente lo ha ampliato. Non diamo, con
attegiamenti gretti, l'alibi a laicisiti e nichilisti di chiudere gli occhi
di fronte a questo dramma umano di fine secolo. Senza volerlo sono tornato
sui temi del vangelo della donna e allora il pensiero va a una donna del
vangelo poco ricordata, la suocera di Pietro, in un certo senso immagine di
certe donne del nostro secolo, nutrite dalla pubblicità e da certa stampa a
divenire 'emancipate' ma secondo un concetto di emancipazione che non
condivido proprio e che chiamerei oggettificazione. Alle donne di oggi Gesù
Taumaturgo, con il suo vangelo pone la prospettiva di guarire da ideologie
vuote che l'hanno oggettificata con i risultati che vediamo. Dai manifesti
pubblicitari agli scantinati delle Asl dove si praticano gli aborti, alle
strade piene di schiave, che l'ipocrisia della gente vuole riconfinare nelle
case chiuse, la parità uomo-donna diventa sempre più un'utopia fuorviante. Il
vangelo della donna propone alla donna l'amore anzi l'Amore, dalla famiglia,
ai luoghi di lavoro, ai banchi di scuola, a qualunque posto  in cui qualunque
donna di qualsiasi cultura può accogliendo l'Amore dare un vero volto alla
nostra società nel millennio che viene. Altro che la tecnologia delle
profezie di Celestino e simili , la donna, la donna guarita da Gesù darà la
svolta giusta nel secolo che viene. Per questo tanto di cappello alle donne
virtuali del NG e quelle reali della mia vita (madre, sposa, figlia,...,
colleghe, ...). :-) Saluti Claudio Pace.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

anzi ci puo' essere un nuovo inizio.
E mi sento di riscriverlo paro paro ora. E' uno spiraglio, una speranza, una


 accadere. Ma nessuna soluzione affrettata».
Sì sarà meglio dare una bella botta in testa al feto e non farlo soffrire più
come si fa in america, una bella circolare e non se ne parli più.
La Bindi degna successora dell'Anselmi, provvederà a mettere la sua firmetta
ma non senza aver sentito il parere dei bioetici di stato.
Saluti tristissimi


 Claudio Pace.
Claudio,
Proviamo a metterla in un altro modo, 
(ho ascoltato stamattina in un telegiornale delle 05:00
l'intervista meno tagliata al primario in questione)
Il primario afferma:
<<l'attuale legislazione ammette l'aborto fino alla 26 settimana
noi abbiamo constatato che gia` dalla 23sima, il feto e` 
vitale ed "uomo" quindi chiediamo una revisione nel senso di 
"arretrare" la data di tre settimane...>>
Questo, letto opportunamente  significa che tale arretramento 
difficilmente potra` essere negato.
anche solo dieci anni orsono, le tecniche che permettono a
questo piccolo di iniziare da uomo e non da mucchio di
cellule la stessa corsa verso la morte che corriamo tutti,
erano cose da laboratorio di ricerca, oggi sono da 
reparto prematuri.
E se domani le tecniche che hanno permesso ad un embrione,
fecondato in vitro di campare per un certo numero di settimane,
fossero tali per cui una donna che non voglia il figlio
possa "depositare" l'indesiderato "ospite" con la stessa
facilita` che oggi viene accordato l'omicidio del 
bambino piu` piccolo di 26 settimane?
La stessa logica diventerebbe cosi` stringente
da imporre una revisione della legge.
In fin dei conti a me, in questo contesto,
poco importa di imporre a quella madre di portare a termine
una gravidanza. Sappiamo bene come potrebbe amare il figlio.
Quindi peggio per lei. GLIELO TOLGO DI DOSSO!!!!
Ci sono decine di coppie che sono pronte a far salti mortali 
per un bambino che sanno benissimo amare....
La coscienza e` sua. per la sua coscienza se la vedra` col padreterno
Il futuro uomo avra` le stesse speranze di vita e di morte che ha
ciascuno di noi.
 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

Saluti tristissimi
Ricambio i saluti, ricordandoti pero' che gli antichi Cinesi dicevano
che non c'e' tristezza cosi' grande da non far si' che ne nasca
qualcosa di buono.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ciascuno di noi.
C'è qualcosa che non mi convince nel tuo, che dal punto di vista logico è
ineccepibile, un pò meno da quello etico IMHO. Penso agli adotatti che vivono
nel desiderio di conoscere i loro genitori naturali ad esempio. Penso alle
donne, anche le femministe più accanite che leggendo i nostri ci metterebbero
al rogo, sono convinto che prima o poi cadrà questa cappa ideologica  che fa
dire alla donna: 'non lo voglio'. Certo il tuo scenario è meglio di quello di
morte, che la legge 194 in nome di un non quantificabile presunto aborto
clandestino  ha reso legale ciò che nessuno può legalizzare la soppressione
di una vita umana, ma attenzione dubito fortemente che l'ingegneria genetica
sarà utilizata a breve a fin di bene. Spero di sbagliarmi tanto. Saluti


 Spero di sbagliarmi tanto.
Nelle dfinizioni si`, nel diffidare della malafede di certi individui
siamo in due a sperare.
