Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Le CPU Intel hanno meno bug di quelle AMD (articolo di Tom's HW)

Attenzione: post chiaramente sbilanciato a favore di Intel, i fanboy di 
AMD sono avvisati.
 
https://www.tomshw.it/hardware/le-cpu-intel-hanno-meno-bug-di-quelle-amd/
 
 
L'articolo originale, in inglese:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-2021-security-report-amd-vulnerabilities
 
 
Il report originale di Intel e' linkato all'interno dell'articolo, per i 
pigri:
https://www.intel.com/content/www/us/en/security/intel-2021-product-security-report.html
 
 
Il 50% dei bug Intel vengono scoperti dal personale interno, il 43% 
tramite un programma di "bug bounty" finanziato da Intel, il 7% da esterni.
 
Una sezione del report confronta le CVE delle CPU Intel rispetto a 
quelle di AMD nel 2021.
Intel ha scoperto 16 bug, 10 di questi internamente e 6 tramite il "bug 
bounty". AMD ha avuto 31 bug, quasi il doppio, non ha scoperto nulla 
perche' tutti i bug sono stati riportati da esterni (firuli', firula' 1).
 
Riguardo alle GPU c'e' un fatto curioso, Intel dichiara 51 bug contro i 
27 di AMD, ma dei 51 bug di Intel, 23 riguardano "Intel Core processors 
with Radeon RX Vega M GL graphics" e sono da imputare ai componenti AMD.
 
Le info riguardo ad AMD sono state ottenute da Intel tramite esterni, 
non ci sono pubblicazioni da fonti interne di AMD (firuli', firula' 2).
 
L'articolista ha scritto ad AMD ma non ha ricevuto alcuna risposta 
(firuli', firula' 3).
 
Meditate gente, meditate...

"Oste, com'è il vino?"
 

 "Oste, com'è il vino?"
 
Post inutile e privo di argomenti. Ah si, buona rosikata.


Ah figurati, sticazzi
 

 Ah figurati, sticazzi
 
Conosco i miei polli. ;-)
Ma se qualcosa non ti quadra in quell'articolo, allora argomenta, 
altrimenti e' solo coda di paglia.

 
https://www.tomshw.it
 
 
Potevi fermarti qui.
Come tutti i siti del genere sono dei marchettari e clickbaiters.
Ogni tanto, per tener viva l'attenzione, pubblicano anche qualche
articolo decente. Poi ci ricascano con robaccia del tipo:
"Attenzione a queste CPU: consumano troppo per quel che valgono!"
 
Poi leggi l'articolo e la prima della lista è un Pentium 4.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Poi leggi l'articolo e la prima della lista è un Pentium 4.
 
Invece di scrivere a caso, perche' non ti leggi l'articolo?
Ti renderai conto che la tua risposta e' fuori luogo.

 Invece di scrivere a caso, perche' non ti leggi l'articolo?
 
L'articolo e` senza fonti.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 L'articolo e` senza fonti.
 
Non e' vero: sono i Barbapapa'
 
 

 Non e' vero: sono i Barbapapa'
 
Aaaah... I Barbapapa`... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 [...]
 
buonasera, 
 
da non esperto mi viene da chiedere quanto possa incidere, sul conteggio totale dei
bug rilevati, il fatto che AMD nel corso di questi ultimi anni ha, rispetto ad
intel, introdotto e cambiato numerose architetture (anche piuttosto innovative
rispetto alle precedenti).
 
se quindi da un lato intel ha potuto affinare anche con processi produttivi più
"conservativi" dall'altro AMD ha invece cercato di colmare il gap di mercato
introducendo, come dicevo, molte più novità.
il rovescio della medaglia, per così dire, è che questo comporta avere delle cpu che
possono soffrire di problemi legati alla gioventù dell'architettura di turno.
 
secondo voi potrebbe essere uno scenario verosimile?
 
saluti.
 
***
◈  [WinterMute] @ [debian «-» bookworm | testing]  ◈
***
 

Sembra che Bender Piegatore Rodriguez abbia detto :

Ovvero intel...lol

 secondo voi potrebbe essere uno scenario verosimile?
 
Chiaramente, dal punto di vista tecnico, piu`
cambiamenti si fanno, piu` problemi si creano.
 
Il punto non e` questo pero`.
 
Chi ci dice che il primo ha meno bug del secondo?
 
Ce lo il primo, che fino a ieri ci diceva di essere
il piu` veloce.
 
Adesso che non puo` piu` dire di essere il piu`
veloce, ci dice che e` il piu` sicuro.
 
Domani, quando anche questa sara` passata, ci dira
di essere quello esteticamente migliore, perche`
le CPU sono "firmate" da Giugiaro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 possono soffrire di problemi legati alla gioventù dell'architettura di turno.
 
Sicuramente, comunque quello che traspare dall'articolo e' la scarsa 
attenzione che AMD dedica al controllo di quello che fa, e articolo a 
parte, basta dare un'occhiata al sito di AMD e alle bizzarre 
esternazioni del(la) CEO per rendersene conto.