Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: prof di religione "impreparati". Denunciarli alla Diocesi?

Mi ponevo il problema se fosse giusto o meno "denunciare" alla Diocesi i
professori di religione che per superficialità o malafede, a lezione dicono
eresie belle e buone, in modo che sia tolta loro l'abilitazione
all'insegnamento.

 ha scritto
attenti ! si tratta di troll intento a seminare litigi.
vedasi suo post in cross-post su it.discussioni.litigi,free.it.religioni.tdgeova,free.it.religioni.cattolicesimointegrale
http://www.google.it/groups?as_umsgid=3CYsa.36797%24DN....@tornado.fastwebnet.it
news:3CYsa.36797$
DN.9...@tornado.fastwebnet.it
(post mio autoapprovato causa troll)

Francesco Ausania ha scritto:

tali persone prima di essere insegnanti di religione cattolica 
sono presumo tuoi confratelli di fede e quindi non hai esaminato 
l'idea di parlarne con loro durante o all'infuori della 
scolastica ora di ricevimento ?
comunque sono curioso: che eresie avrebbero detto ?
Mauro di A.

Se dovessimo farlo, non si insegnerebbe più religione nelle scuole.
Non so se hai una vaga idea di come si studia teologia nelle facoltà
regionali....
no comment.


intanto la prudenza è una virtù da non dimenticare.
In che senso eresie? rinnegato un dogma? espresso un parere
diverso dalla morale corrente?
Ad esempio un mio insegnante di religione ha spiegato la
posizione della chiesa in merito al divorzio, per poi aggiungere
che personalmente non vedrebbe male prendere in considerazione la
soluzione attuata dai fratelli ortodossi.
Ma questa non è un'eresia.
Se ha detto davvero un'eresia questa andrebbe documentata, 
comprovata e valutata da qualcuno pertinente per questo (es. un
sacerdote o un teologo di fiducia), e solo quando si è sicuri
passare al vescovo.
ciao
Sebastiano

Beh, per esempio quando i professori di religione dicono:
la chiesa sbaglia a pensarla così, su svariate materie, quali omosessuali,
aborto, divorzio, eutanasia legalizzazione delle droghe leggere ecc.
Penso, se pure non laureato in teologia, che un cattolico che affermi, o
peggio divulghi, una tale tesi, cada nell'eresia, in quanto rinnega il dogma
dell'nfallibilità.
Ovviamente accetto volentieri ogni tipo di correzione e di insegnamento a
riguardo.

Certamente 'ho fatto ma se non cabiano atteggiamento?

 intanto la prudenza è una virtù da non dimenticare. (...)
E a maggior ragione non è da dimenticare il rischio di scandalo.
Ricordiamoci che lo scandalo è causa della rovina spirituale del
prossimo e dalle cattedre delle scuole spesso cattivi maestri fanno
sugli altri opere che definirei senza mezzi termini nefaste, se non
criminose.
Non facciamo finta di non sapere queste cose, per favore...
Ciao
Alexandrine
---
"Si nous n'avions point de défauts, nous ne prendrions pas tant de
plaisir à en remarquer dans les autres" -
Se non avessimo difetti, non proveremmo tanto piacere nel notare
quelli degli altri.
François de La Rochefoucauld [Maximes, 31]

 riguardo.
Posso portare un esempio recente.
Riguarda Franco Barbero, che pensio rientri nell'esempiod a te
portato.
É stato sospeso come sacerdote, ma non è stato condannato per
eresia.
Il dogma dell'infallibità di cui parli non si applica a tutto
l'insegnamento della chiesa, nè tutto il magistero è ugualmente
infallibile e  certo.
Infatti su taluni argomenti non si richiede "l'obbidienza" in
quanto infallibili, ma in quanto dettati dall'autorità di chi li
ha mandati (Gesù).
Su altri argomenti si può discutere e riflettere, ma la chiesa
vieta o sconsiglia la divulgazione non tanto per il carattere
eretico (contrari ad un dogma), quanto perchè possono creare
confusione tra i fedeli e possono facilmente essere traviati dai
mezzi di comunicazione di massa.
Ciao
Sebastiano

 no comment.
        Ho visdto molti sedicenti teologi venire fuori da alcune parti dove
si studia teologia per laici, assolutamente eretici.
Antonio Casini
--
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X)

Non intendo infatti chiedere condanne di eresie, ma chiedere la revoca del
nulla osta per l'insegnamento.

 dell'nfallibilità.
NO. Rinnega il dogma dell'infallibilità chi, per es., nega l'immacolata
concezione.
Ciao,
Marco

<NO. Rinnega il dogma dell'infallibilità chi, per es., nega <l'immacolata
<concezione.
Beh, lì stai negando il  dogma dell'immacolata, no quello
dell'infallibilità.

         E comunque meglio nessuna ora di religione piuttosto che tante 
meglio l'ignoranza che una conoscenza imprecisa?
Sebastiano

 > che un cattolico che affermi, o peggio divulghi, una tale tesi, cada nell'eresia, in quanto rinnega il dogma dell'nfallibilità."
A parte che in questo NG mi è capitato un paio di volte che
condannassero alcune affermazioni per eresie che non erano tali,
ma al contrario erano affermazioni del magistero attuale,
L'insegnnate di religione (se non erro) dipende dal vescovo, per
cui se ci sono prove certe (i pettegolezzi, i sentito dire sono
sempre da evitare), si possono presentare al vescovo, il quale
deciderà in merito.
Nel mio paesello questa è stata una prassi abbastanza comune di
alcuni membri della parrocchia per quasi tutti i paroci, anche
quando questi ultimi agivano in tal modo per ordine del vescovo.
Di solito prima c'è un richiamo con chiarimento, e solo se
persevera nell'errore la sospensione all'insegnamento.
Anche perchè molto dipende anche da come sono presentate queste
"divergenze": (opinione personale con chiaro avvertimento della
divergenza con il magistero corrente, opinone di alcuni teologi
non riconsciute dalla chiesa, una esposizione capita in modo
erroneo).
Ciao
Sebastiano

 Sebastiano

 wrote in message
news:3EB82DD0...@libero.it...

Caro Sebastiano, hai posto una domanda molto seria; un nodo complicato che
neanche Antonio si sentirebbe di tagliare con le forbici.
In altri campi o scienze, la risposta sarebbe decisamente: no, meglio la
conoscenza imperfetta che va migliorando anche con il confronto, la
discussione e spesso la lite. Ma in campo etico-religioso la scelta è molto
più delicata in quanto dobbiamo stare attenti a non strappare con la
zizzania anche il buon grano. Ho conosciuto giovani che mi hano raccontato
con entusiasmo gli argomenti delle loro lezioni di catechismo: magia ed
esoterismo senza riferimento alla religione cristiana. Una ragazza mi ha
parlato di Rudolf Stein e delle sue teorie (antroposofia), conosciuti
durante le lezioni di catechismo. Casi rari, ma che sicuramente non sono
solo due.
La soluzione? se ne occupi la Chiesa; io sono anziano e stanco: faccio posto
alle giovani leve e prego per loro lo Spirito Santo.
Cari saluti
AntonioT

 Caro Sebastiano, hai posto una domanda molto seria; un nodo complicato 
....
Personalmente ritengo importante il passo di incontrare Dio,
anche se in modo approssimativo, molto migliore del non fare
nessun passo.
Ma effettivamente è più complessa di quello che pensavo.
Ciao
Sebastiano

 wrote in message
news:3EBAC767...@libero.it...

Pienamente d'accordo se non c'è altra via migliore. Il pericolo è che, oggi
più che in passato, non si fa più gran caso dell'igiene mentale. Si mangia
di tutto senza preoccuparsi dei propri limiti d'assimilazione e dei rischi
di sovrappeso o indigestione, a volte letale, ognuno secondo le capacità
della propria costituzione mentale e spirituale. Cerco di leggere tra le
righe e indovino il tuo pensiero sul modo di incontrare Dio. Esatto: è una
grazia.
Ciao
AntonioT

 AntonioT


 Se parlava di me, ha sbagliato! ;-)
        Rispondendo a te rispondo anche ad altri:
una signature non e' un atto di accusa, ma una riflessione che si vuole far
fare.
        Quindi non un indicare una persona, ma un far riflettere molti, e
non solo quelli a cui si risponde.
Antonio Casini

         Scherzo! :-)
Lo capito dal segno, mancando il tono della voce e l'espressione del viso
che, lo ripeto sempre, per me sono insostituibili.
Lungo il mio messaggio! Sei capitato male, Antonio; oggi sono solo, mia
moglie è andata a San Pietro ad assistere alla canonizzazione (?) della
Beata Maria De Mattias (suona male, avrei preferito: Maria di San Matteo)
fondatrice dell'ordine al quale appartiene da tempo sua sorella (sorella di
mia moglie, non di Maria). Essendo solo e isolato perché ad Anzio, dove vivo
da 5 anni, non ho amici; allora che fare? rompere le tasche ad Antonio. Fa
niente (per me, anzi) mi hai fatto compagnia :-))
Ciao Antonio, buona domenica.
Familiarmente mi chiamano Nino, se preferite ad
AntonioT


 AntonioT
[......]
Antonio Casini
--


 da 5 anni, non ho amici; allora che fare? rompere le tasche ad Antonio.
        Ad Anzio vive un mio carissimo amico, stupenda persona.
        Se mi contatti in privato vi posso mettere in contatto.
[.....]
Antonio Casini

         Buona settimana.
cari saluti
