Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pentium III

Ho visto in TV la pubblicità del Pentium III.
In breve, quali sono le sue caratteristiche ?
Non sarà mica un'altra fregatura della Intel ?

Non sarà mica un'altra fregatura della Intel ?
Esatto. E forse ci sarebbero pure gli estremi x denunciarla x pubblicita'
ingannevole...
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

 wrote in message
7aq6p1$ctk$1...@panco.nettuno.it...



Si'!
Hai proprio ragione tu! Mi ricordo qualche anno fa che dicevano: e'
importante che sia Intel inside! (nella pubblicita'), poi : Pentium inside,
poi dopo pochissimo ecco il PII incompatibile con le MB del P "liscio". E
noi poveri fessi che dovevamo fare? Buttare al cesso tutti i Pc comprati
qualche mese prima? Intel ha proprio rotto i c******i, almeno facessero
processori nuovi compatibili con le MB dell'altro ieri!!
Ora ho sentito che vogliono abbandonare la politica del contenitore del PII
(lo scatolotto) per tornare ad un simil socket 7. E bravi!!
Adesso basta!!
Propongo di mandare molte proteste alla Intel (anche se non servira'...).
Almeno capiranno che non siamo tutti fessi.
Ciao
Claudio

Claudio
Scusa ma chi ti obbliga a comprarlo ? 
Non capisco il perchè di queste proteste. Compra Amd chi te lo vieta ?
Credo che Intel, come qualsiasi casa produttrice in qualsiasi settore,
faccia delle precise analisi di mercato e se decide di introdurre un
nuovo prodotto diverso dal precedente ci pensi bene ed abbia le spalle
coperte . Che non vuole dire essere certi al 100%.
Sanno già che ne venderanno in quantità piu' che sufficiente per i
loro bilanci, magari meno che qualche anno fa forse ma sempre
tantissimi.
Le proteste non servono a nulla, a meno che a protestare non siano i
grandi costruttori di Pc.

Ben detto!
Io infatti dopo anni di Intel sono passato ad AMD e ne sono pienamente
soddisfatto!
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

se decide di introdurre un nuovo prodotto diverso dal precedente
Perche' il Pentium III e' diverso dal Pentium II, no ? :-)
Come del resto il Pentium II e' diverso dal Pentium ...magari...
P2 = Pmmx + FPU del PPro
P3 = P2 + KNI e cache modificata
Ci sono due vie per aumentare la potenza di una CPU.
Incrementare il clock o modificarne l'architettura.
Con il primo caso hai per forza di cose un asintoto nelle
prestazioni. Nel secondo caso resipiri invece un po' piu'
aria di nuovo. Intel fino ad ora ha piu' puntato sul clock.
E sulla pubblicita', sull'ignoranza delle masse che esigono
"Pentium Inside"
Sicuramente comprero' il P3 se non ci sara' niente di
meglio, ma ricordati che Intel : Hardware = Microsoft : Software
La CPU migliore, mai prodotta da Intel, fu il PPro. Solo
che costava troppo e dopo poco l'hanno tolto di produzione.
Ciao,
Simone
PS : una chicca. Vecchia, ma sempre carina.
Sai perche' il Pentium l'hanno chiamato cosi' e non 586 ?
Perche' quando sul primo prototipo hanno fatto 486 + 100
e' venuto fuori 485.99954564098889  ^____^;;

INTERNET NON VA' CERTO + VELOCE  come dicano nella pubblicita'  QUESTO E
POCO MA SICURO!!!
Bobby

...


e' venuto fuori 485.99954564098889  ^____^;;
Carina :)))
Spero tu sappia anche la verità...se no te la dico io...)))
Comunque sono convinta che se solo volesse (leggi ne avesse
convenienza) Intel potrebbe fare uscire un processore con architettura
diversa..ma chi la obbliga ?




La pubblicita' e' tendenzialmente una truffa!
Comunque ne ho ordinato uno a 450 MHz giusto ieri.
Sono in anteprima (da oggi) ai rivenditori ISP. Tra l'alto...costano
come i P II.
Ciao
Eng_Inside

diversa..ma chi la obbliga ?
Infatti, finche' sara' monopolista... Il guaio e' che AMD dovrebbe uscire
con qualcosa di VERAMENTE competitivo, e non un ottimo prodotto
ma con una FPU mediocre (non tiriamo in ballo l'ottimizzazione inteliana. 
La pipeline o ce l'hai o non ce l'hai). Vedremo, il K7 promette bene...
Ciao!
Simone


Amd dovrebbe uscire con qualche cosa di innovativo e piu' potente
PRIMA che lo faccia Intel. 
Allora sarebbe diverso, ma finchč i suoi uP sono fatti per superare
(di poco) i processori Intel (e fino ad ora non i modelli di punta),
Intel terrą nel cassetto i progetti nuovi limitandosi a produrre e
distribuire processori che le garantiscano quel ritorno economico che
stą alla base di tutto.

PRIMA che lo faccia Intel. 
Vero... Ma anche DURANTE non sarebbe poi la fine del mondo...
Il punto, pero', e' che lo deve fare. Potenzialmente non dovrebbe
essere troppo difficile per lei...
Ciao,
Simone

 wrote in message
36D2957B...@hotmail.com...


 wrote in message
7av40j$gav$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


un processore fatto per il futuro credimi e' una gallata
Ahahahahahahah!


Claudio
Sarebbe meglio se tornassero a un socket 7 e basta... 
Ce ne sono in giro ancora molti con processori MMX, P55c, Ppro...
Io compreso... :-))
Alessoi
--------------
La sfiga e' un'amante fedele e non ti abbandona
neanche quando sei nella merda
-- Paco D'Alcatraz
--------------
ICQ Address: 22369130

si infatti i prezzi non sono enormi
Se hanno la stessa frequenza... se non ricordo male non c'era nemmeno
molta differenza di prezzo tra p166 liscio e p166MMX...
Se il prezzo e' lo stesso probabilmente e' perche' anche le
prestazioni sono molto simili... e' il mercato...
Alessio


ma state scherzando?
In effetti non vedo la connessione tra il nuovo processore e internet... che io
sappia (sarò malinformato) il P3 non presenta alcun vantaggio x i navigatori, al
contrario di quanto sembra voler alludere la pubblicità...:-?
Bye,
            Daniele
--- Per rispondere, togliere "cutme" dall'indirizzo.

...


 Spero per te che tu stia scherzando.
Tranquilli, tranquilli...
Solo un tamarro col Moncler taroccato può non capire che al giorno
d'oggi un Pentium III é indispensabile se vuoi cuccare. Te lo metti come
fibia sulla cintura del Charro e poi entri dal Burghy al sabato
pomeriggio, vedrai come tutte le sfitinzie ti cadono ai piedi.

 identifica in modo piu' sicuro l'acquirente.
No, il seriale serve solo a rompere i coglioni e a riconoscere le cpu
overcloccate.
Intel stessa ha affermato che il suo uso nelle transazioni economiche é
da considerarsi non affidabile. 
From page 16, section 4.0 entitled: "Processor Serial Number":
  (Identical paragraph in App Note AP-909, March 1999,"Intel Processor
Serial
  Number", Order #245125-001, Page 4-5):- 
  "Processor serial number provides an identifier for the processor, but
should not be
  assumed to be unique in itself. There are potential modes in which
erroneous
  processor serial numbers may be reported. For example, in the event a
processor is
  operated outside its recommended operationg specifications, the
processor serial
  number may not be correctly read from the processor. 
  "Improper BIOS or software operations could yield an inaccurate
processor serial
  number. These events could lead to possible erroneous or duplicate
processor serial
  numbers being reported. System manufacturers can strengthen the
robustness of the
  feature by including redundancy features, or other fault tolerant
methods."

...


overcloccate.
Al momento nessuna legge proibisce di overcloccare le cpu anche se l'oc fa
decadere la garanzia.
Ciao
Giuliano

da considerarsi non affidabile. 
Scusa Ciro, ma dopo che scoprono che hai fatto l'overclock che ti
fanno? Se non dico cazzate, se io mi compro il processore e poi ci
faccio un tostapane sono sempre affari miei. Il discorso puó essere
valido soltanto nel caso il processore si rompa, appunto per via
dell'OC, e tu magari non puoi chiedere lo scambio della CPU stessa in
garanzia. Ma mi pare un pó una cavolata ;-)
In ogni caso questa del numero seriale, come ho giá detto in altri
Post, mi sembra il solito attacco isterico contro la Intel ;-) Che
quelli della Intel non siano santi, si sa, ma almeno critichiamoli per
le cose giuste.
Ciao
     Il Pirri
      "Se esiste l'intelligenza artificiale
        deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

 le cose giuste.
No, quello del numero seriale é una battaglia legittima e giusta. X
quanto mi riguarda, io non comprerò più una cpu Intel finché il seriale
non se lo mettono in quel posto. Come ho già detto, un hacker incazzato
con un programmino giusto può davvero fare seri danni ad un possessore
di P3.

 decadere la garanzia.
Appunto: il seriale serve ad Intel x sapere se la tua cpu é ancora da
considerare in garanzia.

le cose giuste.
Non è un attacco isterico, in quanto lede la privacy delle persone.
In mancanza di leggi adeguate, nessuno può prendersi il diritto di
identificarti o controllare i tuoi movimenti internet.
Che ci siano anche altri metodi per farlo non è un segreto, neppure si
ipotizza sul fatto che possa essere opportuno (infatti l'anonimato può avere
brutte conseguenze), la critica è rivolta al fatto che Intel arbitrariamente
ha preso la decisione di agevolare l'identificazione di un pc.

sarebbe lo stesso da buttare per le ridicole frequenze che supporta.
Grazie dell'alta stima dimostrata per le mie capacita' mentali...
In ogni caso intendevo che sarebbe stato meglio se fossero rimasti su
socket7 anche con i P2... certo che se avessero lasciato almeno i
cabinet uguali... ditemi a cosa serve la presa per la tastiera
diversa... (vabbe' che piccolo e' bello e che comunque basta un
adattatore ma...)
Alessio
--------------
Prima di salutarvi vorrei tanto lasciarvi un messaggio
positivo. Ma non ce l'ho. Sono la stessa cosa due
messaggi negativi?
-- Woody Allen
--------------
ICQ Address: 22369130

Giuliano
Ma e' riconoscibile in maniera certa un processore bruciato a causa
ovk?
Mi sembra strano ma non lo escludo...


guarda che lo standard PS2 esiste da un pezzo....
Alessio Comai ha scritto nel messaggio >socket7 anche con i P2... certo che
