Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ho pensato a questa configurazione.. può andare?

Salve, vorrei 'affiancare' al monitor 17" e all'HD da 40Gb che possiedo nel
mio vecchio PC i seguenti componenti:
Case_____________Enermax CS-305183L-B3A   350 Watt
Sk Madre_____________ABIT NF7-S NForce2 DualDDR SATA Lan
Cpu_____________Amd Athlon Xp 2500+ Boxed
Ram _____________2 Moduli DIMM 256 MB DDR 400Mhz (PC3200)
Sk Video_____________ATI RADEON 9600XT 256MB DVI TV-O
Sk Audio_____________Creative Sound Blaster Audigy 2 Bulk, Pci, Spdif Out,
Dolby Digital 5.1, Firewire (in alternativa?)
Possono esserci conflitti hw tra qualche componente?
Cosa ve ne pare?
Grazie in anticipo
--
Saluti
ID80

 Ram _____________2 Moduli DIMM 256 MB DDR 400Mhz (PC3200)
Il 2500+ non ha il Bus a 333Mhz ?
Allora non sarebbe meglio affiancargli la Ram PC2700 (333Mhz), in maniera
che abbiano la stessa frequenza ?
E poi una curiosità: Che sistema operativo intendi usare ?
Perchè io con WinXP, 512Mb me l'hanno messo in croce e ora ne ho 2 da 512.

"identity80" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:yPm%b.34371$FJ6.1...@twister1.libero.it...

Ottima configurazione. Uniche considerazioni la scheda video prendila con
128MB di RAM costa meno e 256MB non servono a nulla. Per la scheda audio
quella integrata sulla NF7-S è a 6 canali ed è più che buona, quindi non ne
serve un altra.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

 Perchè io con WinXP, 512Mb me l'hanno messo in croce e ora ne ho 2 da 512.
Assurdo! Io ho visto WinXP lavorare bene con 256MB. Con 512 lavora in
maniera eccellente. 1GB è sfruttato in rare condizioni di carico. A mio
parere hai qualche altro problema se con 512MB il sistema è in crisi.


 ha scritto nel messaggio
news:bvn%b.36573$IT2.1...@news4.tin.it...

Quoto tutto, il 2500+ lo porti a 3200+ con il bus a 400. La cheda video
prendila da 128 risparmi e va uguale anzi spesso un po' di più.
La scheda sonora ti serve? Se prendi una MB migliore hai il 5.1 e le
firewire direttamente onboard.

 Dolby Digital 5.1, Firewire (in alternativa?)
tutto ok, tranne la scheda video, con una ventina di euro in più prendi 
una 5900xt, che è tutta un'altra storia

parere hai qualche altro problema se con 512MB il sistema è in crisi.
sono pienamente d'accordo!

 firewire direttamente onboard.
Guarda che la NF7-S ha sia il 5.1 che le firewire.


firewire direttamente onboard.
Una MB migliore?
LOL! :-)
Guarda che quella e' una delle MB milgiori (spero tanto che non ti
riferissi alla asus con nForce con "MB milgiore"...).

Cosa ve ne pare?
Con quello che risparmi sulla sk video e sulla sk audio potresti
pensare a un nuovo HD.

 parere hai qualche altro problema se con 512MB il sistema è in crisi.
Ti assicuro che ho messo 1Gb di Ram e sembra che ho comprato un PC nuovo.


No ups...ho fatto confisione con un altro thread...ce ne sono milioni con
proposte del genere. Cmq non capisco che esigenze di una scheda sonora possa
avere a meno che non lavori per lavoro con l'audio!
Ah per curiosità quali sono i vantaggi rispetto alle asus? Overclockabilità?

Ti assicuro che ho messo 1Gb di Ram e sembra che ho comprato un PC nuovo.
scusa, ma che programmi usi? per winXp bastano e avanzano 256 MB!
probabilmente sono i programmi che usi che sono assetati di memoria.
winxp non centra niente.
ciao

Ah per curiosità quali sono i vantaggi rispetto alle asus? Overclockabilità?
Anche, ma ad esempio proprio per l'audio se non erro la Asus non ha
piu' avto la certificazione (si dice cosi'?) soundstorm.
Poi la asus costa di piu' (prendendo il modello deluxe, quello -x ha
molte cose in meno e non e' neppure paragonabile) e ad esempio non
comprende l'adattatore per usare HD p-ata su connettori s-ata.
Pens che con google sezione gruppi tu possa trovare dei thread con dei
confronti tra le due schede e qualcosa anche su forum tipo quelli di
hwupgrade.

 serve un altra.
sul mio pc attuale c'č una Creative SBLive Platinum!... potrei riciclare
questa o
č comunque migliore quella integrata nella MB Abit?

 una 5900xt, che č tutta un'altra storia
Quali sono le differenze principali tra le schede in questione?
Non sono molto pratico e vorrei sapere se ci possono essere problemi
di surriscaldamento o di altro genere...

Ragazzi vi ringrazio per gli interventi che avete fatto fino ad ora.
Avrei un altro quesito.
Per quanto riguarda le ventole di raffreddamento, oltre a quella integrata
(credo) nell'athlon boxed e
quella che presumo si trovi sulla scheda video, ne dovrei mettere delle
ulteriori aggiuntive per evitare
di surriscaldare troppo il sistema?

Ah per curiosità quali sono i vantaggi rispetto alle asus? Overclockabilità?
IHMO le asus, anche se sono le più reperibili e consigliate dai
riventitori, non sono più ottime come ai tempi, i soldi spesi in più
sono buttati al vento, inoltre andando a vedere la lista delle
compatibilità spesso le cpu con clock più alti non sono garantiti
probabilmente per problemi con la sezione di alimentazione.
Concludendo hanno un pessimo rapporto qualità/prezzo. 

"identity80" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:t5J%b.37089$FJ6.1...@twister1.libero.it...

No meglio quella della MB.


"identity80" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:s9J%b.35145$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Una che butta aria fuori da dietro che gira lentamente è da mettere. Poi se
hai problemi pensi ad altre ventole, ma una è più che sufficente oltre a
quelle di CPU, scheda video e alimentatore.


 di surriscaldamento o di altro genere...
La 5900XT è più prestante ma costa di più diciamo che il rapporto
prestazione è molto simile a quello della 9600XT.
Sicuramente la 5900XT scalda e consuma un po' di più della 9600XT. A mio
parere già la 9600XT è più che sufficiente.


 di surriscaldamento o di altro genere...
ti posso dire che l'ho overcloccata a 5950ultra, con il suo dissipatore
originale, le temperature sono ancora ampiamente nella norma