Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 3 stampanti a getto economiche: quale compro ?

Ciao,
 devo acquistare una stampantina a getto economica per stampare 
 principalmente documenti che trovo su internet e che mi servono
 per la tesi.
 Non ho grosse necessita' di stampa di alta qualita' e principalmente
 userei il bianco e nero per risparmiare.
 Voglio che le cartucce di inchistro durino il piu' possibile,
 in altre parole il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
 Deve funzionare con Linux (quindi non una winprinter)
 Ne ho tre sott'occhio:
  CANON BJC-2000             220.000 lire i.e. - ????ppm
			     720x360dpi nero - ???x??? colori
  EPSON Stylus Color 440     238.000 lire i.e. - 4ppm B/N, 2.5ppm COL
			     720x720dpi nero - 720x720dpi colori
  HP DeskJet 695C            246.000 lire i.e. - 5ppm B/N, ???? COL
			     600x600dpi nero - 600x300dpi colori
 Tenderei a prendere la prima perche' consigliata da un amico che le vende,
 e dovrebbe essere una BCJ-4300 rifatta, pero' mi mancano un po' di dati
 e soprattutto non sono riuscito a valutare i consumi e i costi delle
 cartucce d'inchiostro rispetto alle altre.
 Il mio amico dice che dovrebbe consumare molto poco.
 Volevo pigliare una 695c, ma mi scoccia un po' dover cambiare cartuccia
 per stampare i colori e che quando stampa a colori usi tutti i colori per
 simulare il nero, mentre epson e canon hanno entrambe le cartucce a 
 disposizione. Inoltre mi pare che i ricambi costino un po' troppo rispetto
 alle altre.
 D'altra parte sulla carta la stampante migliore dovrebbe essere invece la 
 epson.
 Insomma, brancolo nel buio.
 Qualche consiglio ? 
	Grazie,
 Davide
_______________________________________________________     _      _
                                                           (_\    /_)
   Davide Manzoni                                           \_\  /_/
   e-mail: 
dman...@racine.ra.it
                             \_\/_/
   home:   
http://www.cs.unibo.it/~manzoni/
                  /  _/ )
                                                             | /(\/ )
The salesman said "This machine requires Windows 95, NT,     \/  /_/
or better."   The only thing I could think of was Linux.      \ / /
______________________________________________________________________

 wrote in message
news:3725e3d2...@news.racine.ra.it...


Possiedo proprio una HP 695 C
Punti di forza: Solida, veloce, molto adatta al B&N
Il prezzo che proponi mi fa venire una crisi epilettica,
avendola pagata almeno duecentocinquantamila in più. Qualche
mese fa. Punti deboli: la stampa a colori - anche in
esacromia - è lentina. Ma soprattutto è vergognosa e
inguardabile.
Il consumo di inchiostro nero non è eccessivo, ma i ricambi
sono costosi e quelli da battaglia, cari come non mai.
Questo per esperienza diretta.
La Epson, per esperienza indiretta, è meno solida e da
maggiori problemi.
La stampa però, a colori soprattutto, è eccezionale. La
lentezza talvolta è esasperante: per stampare ci mette poco,
ma per inizializzare la stampa - di pagine compelsse - puoi
uscire a comprare il giornale. Cartucce poco costose e
ricambi da battaglia trovabili.
Della Canon non ti so dire.
Ciao. Michele.

Indubbiamente la Stylus 440: ne ho vendute diverse e vanno tutte da dio.
Sergio

  EPSON Stylus Color 440     238.000 lire i.e. - 4ppm B/N, 2.5ppm COL
Occhio che questa mi sembra che SIA un win printer come lo è la 640,
non lo sono invece la 400 e la 600
ciao
GC.
---
C'è l'antispam
Mind the antispam

ricambi da battaglia trovabili.
Un ragazzino nella scuola dove faccio il servizio civile mi ha consigliato i
ricambi delle OKI a 13.000 che dice vanno benissimo. Potrebbe essere una
gran bazza...

                              600x600dpi nero - 600x300dpi colori
Uso da qualche mese la 440, ne sono soddisfatto e
la usao principalmente per stampare preventivi in
b/n con qualche ritocco di colori. Se la imposti
in economy la qualità è a 360 ma è molto veloce e
consuma poco inchiostro, a 720 è perfetta anche se
leggermente lenta in fase di preparazione.
Cartuccia b/n 40000 colori 45000 circa, la durata
purtroppo non è quantificabile.
-- 
_____________________________________________________
Massimiliano Cairo ( 
maxc...@tin.it
 )  
 
http://utenti.tripod.it/maxcairo
 
_____________________________________________________

 non lo sono invece la 400 e la 600
Sai se lo e' anche una Stylus Color Pro di un paio d'anni fa?
--
Ciao, Achille C.
** NETSTRIKE  **  6 MAGGIO  ** NETSTRIKE **
Aderisci alla protesta!
sito ufficiale del movimento: 
www.notut.org
mailing-list:  
notut-s...@onelist.com

 Sai se lo e' anche una Stylus Color Pro di un paio d'anni fa?
Credo che non siano winprinter, almeno non mi ricordo di aver sentito
che la espon fa stampanti di questo tipo.
Un mio amico aveva la 640 e lavora in linux senza problemi.
Nicola Cassolato
ICQ: 26241188 
nicola.c...@usa.net
Webmaster di Riese Pio X online: 
http://welcome.to/riesepiox
Personal HomePage: 
http://members.tripod.it/cassolato


Sai se lo e' anche una Stylus Color Pro di un paio d'anni fa?
A dire il vero non lo so, ma sono portato a credere che sia una "vera"
stampante considerando anche che un pc di circa due anni fa sarebbe
stato troppo penalizzato in termini di velocità al momento della
rasterizzazione delle immagini e dei testi. Se mpre che la stampante
che dici sia davvero di un paio di anni fa... e cmq questa è una mia
ipotesi! :)
CIAO


non lo sono invece la 400 e la 600
cosi' pare dichiarato, ma mi pareva di avere trovato testimonianze di chi
aveva usato ottimamente entrambe (440 e 640) al massimo delle loro
possibilita' e al minimo dei consumi anche sotto Linux configurandole come
gneeriche epson stylus color.
magari ricontrollo, attualmente è la piu' gettonata.

 ricambi da battaglia trovabili.
