Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Yamaha VS Plextor

Devo scegliere un masterizzatore fra :
YAMAHA CDR-8824E 8x8x24x Interno 
PLEXTOR PXW8432TI 8x4x32x Interno 
entrambi intorno alle 460.000 .
Uso un Pentium K6 200 con 32 MB ram HD 8 GB .
IL sistema operativo e' Windows 95 vers. A .
Scelta difficile o per voi non ci sono dubbi  ?

 ha scritto nel messaggio
news:39cccdbe...@news.libero.it...

Abbastanza difficile. :-)
Comunque (per me) Plextor è il meglio!!!
Ciao.
kal

 PLEXTOR PXW8432TI 8x4x32x Interno
Io prenderei plextor, infatti lo vorrei proprio comprare.

 ha scritto nel messaggio
news:8qik8s$k61$1...@nread2.inwind.it...





 PLEXTOR PXW8432TI 8x4x32x Interno
Ho appena comprato il Plextor da te citato, ma non l'ho ancora testato.
In negozio (Essedi') li avevano entrambi (stesso prezzo), ma pur avendo
disponibile Yamaha e il Plextor in ordinazione mi hanno consigliato il
secondo.
Motivazione del negoziante: "Yamaha č ottimo, quanto il  Plextor, ma di
recente ne ho visti tornare parecchi che hanno smesso di funzionare a
dovere. Pur avendo delle caratteristiche identiche come prestazioni Yamaha
ha una mortalitŕ infantile maggiore (a volte anche dopo soli 3 mesi).
Plextor č una garanzia da questo punto di vista".
Il mondo della masterizzazione č un mondo nuovo per me quindi non ti so dire
se sono cazzate o meno perň visto che Yamaha era giŕ lě disponibile, mentre
il Plextor l'hanno dovuto ordinare (e non hanno guadagnato sul prezzo visto
che costano uguale) direi che la buona fede si puň supporre.

 Boooh !!
Si dai vienimi pure ad insegnare come si usa il computer già che ci sei,
tanto di saccenti presuntuosi ne ho fatto il pieno pure oggi.

 Plextor è una garanzia da questo punto di vista".
mah.....ho esperienza diretta con 6 masterizzatori yamaha che funzionano
perfettamente da oltre 2 anni; anche l'assistenza on-line, una volta che ne
ho avuto bisogno, e' stata rapida ed efficente.
Non che dubiti della qualita' Plextor (anzi, oggi, a parita' di prezzo
prenderei quello), ma dato anche la vaccata che mi hanno raccontato in un
negozi essedi sulle famose (anzi, famigerate) p3c2000  mi fido poco dei loro
pareri tecnici
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:8qk7qp$7j4$1...@nread2.inwind.it...
| > Motivazione del negoziante: "Yamaha è ottimo, quanto il  Plextor, ma di
| > recente ne ho visti tornare parecchi che hanno smesso di funzionare a
| > dovere. Pur avendo delle caratteristiche identiche come prestazioni
Yamaha



beh.. qui faccio un appunto: che uso ne fai del masterizzatore?
ora l'aumento di velocita' da un 8x non e' che lo senti granche'...
10 min per fare un cd con un 8x, 8 min con un 12x :)
poi questione cd audio (ammettendo di trovare cd testati a 12x con una
relativa facilita', e' solo questione di tempo) : chi e' il folle che
scrivera' cd audio a 12x? :)
e poi magari usando pure il burnproof? pero' se uno non usail
burnproof il buffer dei 12x e' sottodimensionato, la meta' degli 8x...
quello che dico e' che questo 12x e' un ottimo master ma che non da
niente in piu' rispetto ad un 8x..
qualcosa di nuovo lo si dovrebbe avere con i nascituri 16x... quindi,
sempre a mio parere, le 100mila possono essere tranquillamente
risparmiate

 scrivera' cd audio a 12x? :)
In effetti non li ho provati su uno stereo potente, ma tutti gli audio che
ho fatto con lo yamaha 8x mi sembrano ottimi. L'ho scelto proprio perchè
era uno dei migliori quanto a "rispetto" dei pit e land (vedi prova
comparativa su PC prof. -mi pare- di aprile).
Ci sono problemi particolari a masterizzare a 8x?
Ciao!
Sibok

Uso un Pentium K6 200 con 32 MB ram HD 8 GB .
Potrebbe non farcela a 8X.
Provato su un P-II 233 con 96 mega di ram e hd western digital da 4
giga ce la fa per un pelo.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

Ma apritevi gli occhi e fatevi furbi ogni tanto !!
Lo siamo gia'.


Ci sono problemi particolari a masterizzare a 8x?
il mio lettore cd nakamichi non gradisce molto i supporti fatti con
velocita' sopra i 4x.... 
-- 
====================================================================
| Gandamu :  A Proud member of Masters At Work                     |
| ---------------------------------------------------------------- |
| Decimo Plotone Stardust <-> Il primo Fan Club italiano di Gundam |
| url 
http://members.xoom.it/gandamu/
 e-mail: gandamu(a)
gundam.com
 |
====================================================================

 che di PC non ne sai nemmeno una Mazza !!!  8-((
Ma quello che non sa un cazzo casomai sei tu, oppure sei il solito figlio di
papà che consiglia scsi perchè tanto hai quattrini da spendere, visto che
non sono i tuoi.
Sicuramente c'è gente su questo NG più illuminata di te, ma anche molto più
furba di me, visto che al contrario di me non rispondono alle tue cazzate,
brutto coglione presuntuoso.
Oppppss, la flame! Vabbè dai, ci mancava no?
Anzi, già che ci sono, ti ci aggiungo pure un bel PLONK.
Ora puoi offendere pure i miei avi, tanto non leggerò più le tue
stronzate......
P.S.
Dapprima ti avevo risposto solo in email per non flammare il NG, poi mi sono
detto sputtaniamolo va, una lezione di umiltà non fa mai male. Nemmeno a me.



 Ci sono problemi particolari a masterizzare a 8x?
non e' questione di stereo potente o no. i problemi possono sorgere anche
con particolari combinazioni di lettori / supporti.
Io per esempio ho alcuni cd audio masterizzati perche' gli originali sono
introvabili; recentemente il mio vecchio sony cdp m 20, che mi ha seguito
imperturbabile dal 1987 e' passato a miglior vita, e l'ho sostituito con un
nuovo sony cdp xb720 e alcuni cd masterizzati (tutti TDK scritti a 2x) non
vengono letti. Su un cd identico di un amico stessa storia (che sia una cosa
voluta? dopotutto, Sony ha anche una casa discografica). Inutile dire che il
vecchio cd li leggeva, come pure quello del pc e quello sulla macchina.
Adriano

Sibok
io di solito l'audio lo faccio ad 8x proprio con uno yamaha 8 4 24 (da
Hd perche' al volo l'asus 50x ci starebbe dietro a pelo e non mi va di
avere fruscii e porcherie varie)
i cd fatti con questa velocita' sono ottimi, tranne che su uno stereo
portatile a basso prezzo della mia ragazza, che si rifiuta di leggere
i cd se non sono fatti a 4x. Ora, fermo restando che la causa della
non lettura va comunque ricercata sulla bassa qualita' del lettore,
questo pero' significa che una differenza tra il cd masterizzato a 8x
e quello a 4x c'e'... ah questa cosa e' INDIPENDENTE dal supporto, fa
la stessa cosa sia con i tdk che con i cd non marchiati da 900 lire.
ciao :)

 detto sputtaniamolo va, una lezione di umiltà non fa mai male. Nemmeno a
me.
Si vede che sei cretino, non hai visto che la mia E-Mail era stata - ed è
contraffatta ? la prossima volta dimmi che vuoi l'indirizzo di posta
elettronica esatto e te lo do.
Ciao.
e sii buono un'altra volta.

 ecccccc.......
bhe il mio era un parere....considerato che devi acquistare un pezzo
hw nuovo, io punterei, soldi permettendo, al massimo che può
permettermi il mercato .... 12x in scrittura e, non da poco, 10x in
riscrittura credo che sino a pochi mesi fa erano velocità
"impensabili".... Poi adesso che uscirà pure lo Yamaha 16x10x40x....
Cmq per non uscire dal selciato, io ho da poco acquistato il master
suggerito, dovendo passare da un misero 2x6x a qualcosa di più
recente. Ebbene mi sono posto anch'io il dilemma se acquistare l'8 o
il 12x ..... per 70 e passa mila lire tu non acquisteresti forse un
prodotto più recente e veloce?
Ognuno si fa i suoi conti in tasca.... :-)

PLEXTOR PXW8432TI 8x4x32x Interno 
Ho scelto Yamaha .
Nessun problema di installazione salvo il fatto che per farglielo
vedere a win ho dovuto fare Nuovo Hardware .
Le prime prove effettuate a 8X non hanno dato nessun problema .
Per il momento quindi sono veramente soddisfatto .
Come software ho optato per Nero 5 ,sperando di aver fatto al cosa
migliore.
Ringrazio tutti per i consigli che mi avete dato e per favore
"smettetela di litigare" .
Ciao

 wrote in message 39d0e2b...@news.libero.it...
