Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Stavo per comprarlo... ma!

HD Maxtor DiamondPlus 9 - 160MB. prima pero' sono andato su Google-Gruppi
per vedere le discussioni al riguardo.
Con mio sommo rammarico ho constatato che una marea di gente ha avuto grossi
problemi con questa serie di HD: dopo qualche giorno (settimana, mese)
morivano come mosche, più' di uno diceva di essersi fatto sostituire il
pezzo piu' di una volta!
I messaggi non sono proprio tutti recenti e può' darsi che la Maxtor sia
intervenuta nel frattempo per migliorare la qualità' del prodotto ma e' dura
recuperare tali informazioni.
La cosa mi ha bloccato ma mi dispiace perche' il prezzo, oggi come oggi e'
abbordabile (80-90 euro) ed ho bisogno di spazio per il mio PC.
I Maxtor sono proprio cosi inaffidabili o la percentuale di guasti e' nella
norma?
Mi piacerebbe sentire le opinioni di qualche utilizzatore soddisfatto,
oppure un consiglio per l'acquisto di HD di altre case costruttrici.
Ciao, Roby

 per vedere le discussioni al riguardo.
infatti non è assolutamente il momento giusto per comprarlo...
buttati su seagate o western digital... 

 norma?
Effettivamente arrivano parecchi messaggi di Maxtor rotti ma...
...io ce ne ho uno da più di 2 anni e va in maniera impeccabile (sgrat 
sgrat)
C'è chi sicuramente ti risponderà che il numero enorme di messaggi di 
difettosità è perchè c'è un'enorme diffusione di questi HD. Per esempio è 
più probabile che si rompa un Maxtor piuttosto che un Hitachi perchè su 10 
hard disk, 9 sono Maxtor e solo 1 è Hitachi... (cit. Rimininformatica)
Allo stesso modo ti rispondono per gli Amd, su 10 computer 9 sono Amd e 1 
Intel (l'unico che ha un Intel sulla faccia della Terra sono probabilmente 
io e ne sono fiero) quindi è normale che Amd porti più messaggi di 
difettosità "varie" . Al solito c'è chi usa Amd dal lontano 1987 e non ha 
mai avuto mezzo problema. (cit: Alec)     ROTFL
In virtù di questi ragionamenti, verrebbe da dire che le Fiat si scassano 
perchè se ne vendono a milioni rispetto alle altre marche!! Adesso chiedo a 
te: è un discorso sensato quello che si fa?
Fatto sta che con 3 miseri Euro di più ti prendi un Samsung garantito 3 
anni, notevolmente più silenzioso del Maxtor. Le prestazioni...si somigliano 
un po' tutti, a meno che tu non debba gestire un server...
Mirko 

norma?
Sono nella norma. Senti tante lamentele solo perchè Maxtor vende da
sola più HD di tutti gli altri produttori messi assieme ;-)
Sugli HD una morìa del 4/5% è fisiologica, purtroppo.
I prezzi sempre più bassi sono una conseguenza anche dei materiali
utilizzati, che non sono certo di primissima scelta, e dei Range di
tolleranza anch'essi basati su "forbici" un po' troppo aperte.

 oppure un consiglio per l'acquisto di HD di altre case costruttrici.
Il mese scorso ho acquistato un Maxtor serial ata da 200gb, credendo di fare
un buon affare visto il prezzo lievemente inferiore alle altre marche e la
facilita' nel reperirlo ovunque, ma non mi ha soddisfatto assolutamente per
l'elevata rumorosita', ancor prima di testarne eventualmente
l'affidabilita'.
Cosi' l'ho restituito al venditore e sono tornato ad acquistarne uno sata di
marca Seagate, come il precedente ide che avevo utilizzato fino ad ora: non
c'e' confronto rispetto al Maxtor, almeno per la silenziosita', e
considerando poi la garanzia di 5 anni mi sento ancora piu' sicuro
dell'acquisto.
Morale della favola: e' meglio continuare a dare fiducia ad una marca di cui
si e' soddisfatti, pur spendendo 20 Euro in piu' della concorrenza, quando
ne vale la pena. :-)
Saluti, Luis.

 Il mese scorso ho acquistato un Maxtor serial ata da 200gb, credendo di
Dimenticavo: nel mio caso si trattava di un Maxtor Diamondmax 10, non saprei
se sia migliore o peggiore del Plus 9 che vorrestri acquistare.
In ogni caso ribadisco il consiglio per un Seagate Barracuda 7200.7 come il
mio attuale.
Saluti, Luis.

 nella norma?
Ti dico solo una cosa e cioè che se Seagate e Samsung aumentano il periodo
di garanzia da 3 a 5 anni quando Maxtor lo riduce da 3 a 1 un motivo ci sarà
e non credo sia solo marketing.
Spendi, se occorre, quei 10 euro in più e vivi tranquillo premiando le
iniziative che favoriscono i consumatori.

 ne vale la pena. :-)
Già! Ho un WD da 2,5 GB di 5 anni fa che fà ancora il suo sporco lavoro 
senza nemmeno un settore difettoso e mai un problema, così mi sono ripreso 
un WD per sostituire il Maxtor!
Sante parole! 

 ha scritto nel messaggio
news:MYJdd.51805$H11.1...@twister1.libero.it...

Senti, per esperienza personale ti posso dire che gli hard disk si possono
rompere tutti, negli anni passati si rompevano di meno anche perchè erano
meno sollecitati.
Negli anni mi si sono rotti quantum (la serie as era una vera vera cag**a a
mio parere, mentre la serie LM, tanto per dirne una era un gioiellino anche
se sembrava un trattore) Ibm, (fecero alcune serie qualche anno fa che erano
tendenti a una morte prematura) e naturalmente vari maxtor , che mi sembrano
mediamente peggiori, però.
Penso che uno debba puntare su marche tipo Seagate o Samsung, perchè
comunque danno garanzie molto lunghe (dai 3 ai 5 anni) e se si romperà
almeno te lo ridaranno nuovo!
E per i dati eventualmente persi, questo insegnerà agli sprovveduti che i
backup vanno fatti!
menne

 un po' tutti, a meno che tu non debba gestire un server...
infatti la HP per i suoi server entry usa proprio i maxtor :-)
Ciao, Lore

 oppure un consiglio per l'acquisto di HD di altre case costruttrici.
Lascia perdere i Maxtor, rumorosi e inaffidabili.
Prendi Seagate o Western Digital.
In secondo luogo, Hitachi o Samsung
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 
Purtroppo sono cose che si imparano sulla propria pelle.
Io avevo un maxtor Diamond Plus 9 che mi ha lasciato a piedi.
Ora spero di recuperare i dati eseguento un trapianto di controller.
La configurazione del pc ora è cambiata, due dischi, di cui il secondo 
di backup più backup da tenere separati dal server.
Comunque anche io punterei sulla garanzia piuttosto che sul prezzo.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di zorro.

in HP di minc....te ne fan tante.
mica ragionano puntando al 100% qualità.... 

il fatto che si rompano + maxtor o + seagate o + samsung... e il discorso 
che vendono 90% di maxtor.. non sono esatti.
In realtà si vende uno sterminio di hd seagate e samsung.. solo che sono in 
genere premontati in pc di marca, mentre i maxtor sono + diffusi nel mercato 
oem degli upgrade.
Posso comunque dire che percentualmente i maxtor si guastano decisamente di 
più dei samsung (fonte dei miei dati i reparti resi-rma di alcuni grossisti 
che vendono grosse quantità dei 2 marchi)
Inoltre mentre i samsung se si guastano hanno guasti ben definiti e 
inequivocabili.. per i maxtor si assiste ad una casistica frequente di 
difetti intermittenti, malfunzionamenti non totali.....
Non ho dati statistici attendibili sui seagate, che però personalmente non 
mi hanno mai dato problemi su molte installazioni.. peccato che siano più 
lenti dei samsung (mediamente più lenti del 10-15% nel settore 7200rpm) 

il 7200.7 è un ottimo disco, scalda pochissimo, è silenzioso come motere, 
discretamente silenzioso come testine (gli ultimi samsung li trovo migliori 
a livello testine, specialmente quando invecchiano), è robusto (anche se lo 
smart è un po strano come parametri...) però è anche lento, i samsung e i 
maxtor hanno un netto vantaggio velocistico. 

 per vedere le discussioni al riguardo.
Scaldano e sono rumorosi.
In particolare trovo molto rumoroso il sata da 160gb.
Prob avuti all'inizio per driver del controller sata inaffidabile e per 
mia non conoscenza del prodotto, ma come si dice la prima frittura non 
viene mai bene ;-)
Devo dire invece che il 250gb ata classico mi ha sorpreso ho preso un 
maxline, la linea professional, e scalda di meno rispetto al sata.
Non ne farei mai un uso per un box esterno.
Per il resto non ho nulla da ridire, faccio le corna, tocco ferro,magari 
mi do una ravanata ai gioielli di famiglia, ma per adesso non ho avuto 
rogne di cluster allentati o elettronica fritta ;-) :-)


Sei sicuro di questo? dove hai letto questi dati?
Su 
www.storagereview.com
 sembrerebbe tutto il contrario, i segate
sembrano leggermente più veloci:
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
----
Sviti


basta guardare questo confronto. Il samsung è il più lento
http://makeashorterlink.com/?L169619A9
----
Sviti

 
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
Già, ma se vai a vedere su 
http://www.digit-life.com
 la situazione si
ribalta...
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/


A mia memoria i Samsung sono sempre stati i più lenti e affidabili 
(forse proprio per quello)