Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Windows 7 non riconosce correttamente un q6600...

Ho fatto un upgrade su una dfi icfx3200 (socket 775) da un core2duo e6600 a
un core2quad q6600.
Ho aggiornato il bios perchè la dfi non me la riconosceva correttamente e a
livello di boot è tutto a posto : nome corretto, frequenze corrette e 4
core.
Ovviamente ho fatto un clear cmos.
Invece sotto windows 7 non c'è verso di farli riconoscere tutti e 4.
Se vado in pannello di controllo > sistema li vede tutti.
Se apro gestione risorse ne vede 2, idem con cpu-z e everest...
Non è un problema di bios o mobo perchè, a parte che con l'ultimo dovrebbe
funzionare anche con i 1333 ben più recenti, sotto xp li vede tutti (ho
fatto la prova installando su un vecchio HD da capo con già su il q6600).
Ho anche provato a cancellare tutti i core da sistema e riavviare per
farglieli riconoscere nuovamente ma non è servito a nulla.
Idee?


Ma windows lo hai reinstallato da zero oppure é sempre quello uguale
uguale che c'era scon l'altra cpu?
 
-- 
 
Nicolas


Xp da zero per fare una prova... 7 è lo stesso che c'era con la vecchia
cpu... in sistema però li vede tutti e 4 anche 7.

cpu... in sistema però li vede tutti e 4 anche 7.
 
Nel dubbio togli i driver della cpu e rimettili,magari risolve
l'inghippo...Sempre che si possano togliere,mai provato con quelli cpu
:-P
 
-- 
 
Nicolas

kalimero ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma pure TaskManager visualizza solo 2 core? Inoltre l'HAL da gestione 
periferiche è impostato su Multiprocessor?
 
 

 periferiche è impostato su Multiprocessor?
 
http://imageshack.us/photo/my-images/37/q6600zw.jpg/
 
Viene visualizzato così come da jpeg qui sopra : 4 in gestione dispositivi,
2 in task manager e 2 in cpu-z.
Sinceramente non so dove si setti l'HAL, ho guardato anche nei core da
utilizzare all'avvio che già avevo impostato a 2 avendo un core2duo ma più
di 2 non ne posso impostare.

 :-P
 
Ho proprio disinstallato tutti e 4 i core da gestione dispositivi e fatti
riconoscere nuovamente. Continua a vederne 4, ma poi solo 2 in task
manager.

 Sinceramente non so dove si setti l'HAL
 
L'abstract layer è installato inamovibilmente a tempo di install. Capitò 
anche a me. Reinstalla da 0 e va.
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (38, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________

 anche a me. Reinstalla da 0 e va.
 
Si però c'è una cosa che non capisco... cmq di core ne riconosce due e già
un multicore c'era.
In più c'è un'altra cosa : a parte sull'xp installato da zero, l'ho provato
anche su un'altra macchina su cui montavo un e6400 (dual core) e XP 32 bit.
Riconosciuti tutti i core al volo senza dover reinstallare nulla...
Sembra proprio un problema di seven...

Kalimero ha spiegato il 16/01/12 :

Ma infatti non si dovrebbe reinstallare l'OS se prima c'era già una cpu 
con almeno due core...siamo sicuri che la MB supporti correttamente 
questo tipo di cpu? Se ad esempio il VRM riesce a sopportare fino ad un 
certo livello di TDP allora è possibile che anche se il Bios lo "vede" 
correttamente all'atto pratico non sia possibile sfruttare realmente 
tutti i core a disposizione.
 
 

 tutti i core a disposizione.
 
http://www.cpu-upgrade.com/mb-DFI/LANPARTY_UT_ICFX3200-T2R_G.html
 
 
Qui dice che è compatibile anche con i core 2 extreme che hanno tdp ben
maggiori (tra l'altro tra i q6600 il mio è un g0 che ha tdp sui 95 contro
la prima versione che aveva 110).
In più se è un problema di TDP non dovrebbero vedersi tutti e 4 su XP32/sp3
montato sulla stessa macchina.
Può darsi che debba aumentare qualche valore da bios che ho settato a
default? Ma rimane il fatto che con i valori a default si vedono tutti su
XP.
 
Per tagliare la testa al toro installo 7/64bit da zero su un disco volante
e vedo.

 e vedo.
 
E' l'unica cosa da fare ormai...
 
 

 E' l'unica cosa da fare ormai...
 
Installato da zero si vedono 4 core subito in gestione risorse... non ho
una spiegazione logica se non il fatto che ho falciato qualche driver
strada facendo.
Ora bisogna vedere se installando sopra facendo aggiornamento risolvo...
perchè installare da zero e spostarmi tutto mi seccherebbe non poco.

 strada facendo.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_abstraction
 
 
(C.V.D.)


 (C.V.D.)
 
Ho provato ad aggiornare ma non me lo permette perchè dice che la versione
in uso è la più recente.... possibile non si possa evitare di installare
tutto da zero dovendo cancellare tutto?

questo tipo di cpu? 
 
 
 
fai boot con un live linux e levati il dubbio

 tutto da zero dovendo cancellare tutto?
 
 
Non so che dirti... non mi e' mai capitata una cosa del genere.
Teoricamente se hai cancellato inavvertitamente qualche componente 
dell'OS dovrebbe sistemarsi tutto reinstallandolo sopra l'attuale.
 
 
 
 

 dell'OS dovrebbe sistemarsi tutto reinstallandolo sopra l'attuale.
 
Solo che se reinstallo sopra l'attuale devo salvare tutto (product code ecc
ecc) compresi i dati dei programmi...
Volevo fare l'upgrade ma non me lo permette, perchè con il mio disco
originale pre sp1 mi dice che il mio sistema è più aggiornato e non è
possibile fare l'upgrade.
Dato che comunque possiedo un codice enterprise originale ho preso una iso
con già dentro sp1, ma mi dice che non è possibile perchè la lingua è
differente (ma i dischi non escono tutti eng e poi c'è il language pack?),
ho cambiato lingua all'inglese ma mi da cmq lo stesso errore...
Volevo proprio evitarmi un installazione pulita, ma pare non sia possibile.