Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Pio XII: collaborazionista, pusillanime o prudente papa?

Ciao a tutti!
Vorrei sapere le vostre opinioni
su Pio XII, il Papa che fu accusato di aver "permesso"
lo sterminio nella seconda guerra mondiale.
Ho letto che probabilmente le decisioni
di Pio XII di tenere il silenzio (che poi non fu un silenzio completo)
furono dettate dal timore di una strage peggiore, per la presenza di
oltre 40.000 cattolici in Germania, su cui Hitler si sarebbe potuto
vendicare.
Poi c'e' una domanda che mi assilla:
una delle accuse che gli si rivolge e' di non aver scomunicato Hitler.
Avrebbe cambiato qualcosa una "scomunica"?
Cioe', cosa implica una "scomunica"?
Grazie a chi vorra' intervenire!
                                                        Galadriel
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Galadriel
cri.an...@tiscalinet.it
ICQ#81086674

Beh, posso consigliarti di leggere l'intervista a Padre Peter Gumpel,
Postulatore della Compagnia di Gesù che trovi al seguente indirizzo:
http://users.iol.it/novaetvetera/intervista8.htm
Simone

 wrote in message 8l77ca$jtg$1...@nslave1.tin.it...



come nulla?! io ci trovo un'intervista su Pio XII. Puoi per favore dirmi che
genere di errore riscontri?
Simone

 pro e contro
Infatti il dibattito si sta facendo acceso ultimamente:
sono usciti articoli un po' dappertutto...
...credo che nell'aria ci sia di nuovo odor di beatificazione...
Ciao


 su Pio XII,
Trovi qualche studio oggettivo su:
http://www.totustuus.org/
nel sito di don Gabriele Mangiarotti e del Pontificio Ateneo
Regina Apostolorum, che non ho sottomano ora.
iGpM
David
P.S.
Cosa ha visto Frodo nello specchio di Galadriel?

 genere di errore riscontri?
No, scusa, avevi ragione, adesso riesco a visualizzare perfettamente la
pagina, ho anche fatto una ricerca sui siti indicatimi da Juan Vazquez de
Mella e ho trovato i link su don Gabriele che parlavano dell'argomento, sono
due:
http://www.augustea.it/dgabriele/italiano/s_pioxii02.htm
http://www.augustea.it/dgabriele/italiano/s_pioxii01.htm
Non li posso commentare perchč non ho avuto ancora il tempo di leggerli ^_^

 Cioe', cosa implica una "scomunica"?
Non lo so e onestamente poco mi importa.
Ceramente una scomunica non avrebbe dato a hitler ( il minuscolo è voluto),
la voglia di finire la guerra.
Ora vorrei precisare una cosa prima di continuare.
Anche se qlc parlando dell'inquisizione, ha detto che anche gli storici
sbagliano, e quindi bisogna soppesare ciò che si legge, io consiglio
un'altro libro.
I Volenterosi carnefici di hitler" (L'autore se interessa lo dirò in seguito
non ho sotto mani il libro)
Credo che parte delle risposte che cerchi sono lì, tutto molto documentato.
Per favore, non ditemi che ci si può sbagliare...in troppi avrebbero
sbagliato ormai!
Ho letto parecchi libri sulla 2° guerra mondiale, e sopratutto
sull'Olocausto.
Mi sento male quando leggo quelle cose.........e mi vergogno profondamente!
Non sono libri scritti da Ebrei, ma da cattolici, o al massimo da persone
estranee alla Chiesa.
Pio XII, ha sbagliato molte cose.
Non voglio continuare, aspetto risposte più autorevoli, qlc di nuovo......mi
piacerebbe davvero poter dire che PioXII non ha sbagliato.............ma di
domanda ce n'è un'altra che segue a ruota la prima!
Chi ha aiutato i capoccia nazisti a rifugiarsi in sud America?
Aspetto anche io una risposta da voi!
Un ultima cosa che non tutti sanno.
Nel 1933 Pio XII era Nunzio Apostolico a Berlino, e molto in confidenza con
hitler.
Grazie
--
Margherita
"In teoria, non c'e' differenza tra teoria e pratica.
Ma in pratica c'e' ".
Jan L.A. van de Snepscheut

 Margherita
[.......]
--
Giuseppe Maria
http://utenti.tripod.it/paolaadamo/

 "aver permesso" sicuramente NOn ha mosso un dito per fermarla.
Forse, quando si vogliono esprimere giudizi storici, sarebbe bene
prima ricorrere principalmente alle fonti dirette.
Se si leggono i suoi discorsi pubblici, i suoi scritti, le
testimonianze e le memorie dei suoi più stretti collaboratori
(Maglione, Tardini, Montini) e degli ambasciatori, ci si rende conto
con esattezza della posizione di Pio XII riguardo alla guerra e al
nazismo.
Nei primi mesi di pontificato, l'assillo di papa Pacelli, era proprio
quello di evitare ad ogni costo un nuovo conflitto. Egli avrebbe
voluto che la Santa Sede assumesse un ruolo di mediazione e di
moderazione tra i contendenti, sia allo scopo di evitare la guerra
sia, dopo il suo scoppio, per frenarne l'estensione, e a ciò si dedicò
con ogni mezzo a lui disponibile.
"Nulla è perduto con la pace. Tutto può esserlo con la guerra"
(radiomessaggio del 24 agosto '39). Questa frase sintetizza bene tutto
l'orientamento dell'azione diplomatica del papa. Come si fa a dire che
non ha mosso un dito?
Se nessuno ha avuto voglia di ascoltarlo, è stata forse colpa sua?
Si può essere o non essere (dal punto di vista del giudizio personale)
d'accordo sul principio-guida della sua politica (maiora mala
vitanda), ma non si può pensare che alle spalle di questo ci fosse
malafede, menefreghismo o opportunismo politico, perché nessuna
testimonianza o fonte storica diretta avalla in alcun modo tale
interpretazione.
Ciao
Alexandrine
---
"Non c'è membro della Chiesa che non debba qualcosa al Carmelo"
T. Merton

 "Nulla è perduto con la pace. Tutto può esserlo con la guerra"
Bisognava dirlo agli ebrei che diventavano saponette...
Se la guerra ci fosse stata nel 1935, quando inglesi ed americani ancora
flirtavano con Hitler e Mussolini, sarebbe stato di gran lunga meglio.
Magic

 flirtavano con Hitler e Mussolini, sarebbe stato di gran lunga
meglio.
E questo sarebbe un giudizio "storico"?
Mah!
Ciao
Alexandrine
----


Mi permetto di segnalare a questo proposito queste pagine comparse sul sito
Web della rivista ebraica 
http://www.shalom.it/
 :
http://www.shalom.it/11.99/H.htm
http://www.shalom.it/1.00/F.htm
http://www.shalom.it/7.00/C.htm
Ciao a tutti.