Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: differenze tra vecchio testamento e nuovo testamento?!

ciao a tutti, sono nuovo del niusgruppo.
Volevo fare una domanda storico-filosofico-religiosa:
quali sono le differenze che si notano nell'evoluzione della cultura
cristiana tra il vecchio testamento ed il nuovo testamento?
tnx 1000
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 tnx 1000
benvenuto.
La cultura cristiana comincia con Cristo cio�
per definizione col Nuovo Testamento, perci�
non capisco bene la domanda: vuoi sapere le
differenze tra Vecchio e Nuovo Testamento?
O come gradualmente i cristiani si sono liberati
da certi precetti della legge mosaica (come la
circoncisione, i tab� alimentari, ecc ecc )  ?
Ciao
Corrado

 circoncisione, i tab� alimentari, ecc ecc )  ?
no, volevo capire perche' il vecchio testamento ed il nuovo testamento
sembrano parlare di 2 entita' completamente diverse.


 sembrano parlare di 2 entita' completamente diverse.
ah ho capito; � la vecchia eresia di Marcione (secondo secolo
se ricordo bene). Pensava che il Dio del Nuovo Testamento
e quello del Nuovo fossero diversi. Si sbagliava.
Per il momento lascio la parola a chi � pi� preparato di me.
Ciao
Corrado 

 Per il momento lascio la parola a chi � pi� preparato di me.
Noto che la mia risposta di ieri non ha passato la moderazione :-) provo
a ripostarne una sperando che almeno questa passi il filtro. 
        Sottolineo che sto ancora aspettando una risposta plausibile ed
argomentata ai miei quesiti :-) oppure se possibile un link che contenga
info soddisfacenti ai miei quesiti che reputo in topic.
grazie.


 ha
scritto nel messaggio news:4be31a4f$0$1132$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non � questione di essere o meno preparati:
per dare una risposta adeguata bisognerebbe
scrivere un vero e proprio saggio di analisi
biblica, che esula dalle possibilit� di un NG.
Il Dio cristiano agisce nella storia,
accompagnando l'uomo nel suo cammino
e rispettando la sua libert� e i suoi limiti
intrinseci, secondo il principio "quidquid
recipitur, ad modum recipientis recipitur".
Dio non poteva certo comunicare istantanemente
a un popolo barbaro e nomade tutto il contenuto
della Rivelazione, semplicemente perch� esso
non sarebbe stato compreso.
Il contenuto del Vecchio Testamento dipende
in parte dalla limitata capacit� di comprensione
degli estensori dello stesso, i quali erano storicamente
condizionati (i testi rivelati sono "ispirati", non dettati,
come pretenderebbe ad esempio Maometto per il testo
del Corano) in parte dalla progressivit� della Rivelazione
stessa, determinata appunto dall'immaturit� dei suoi destinatari.
Gli ebrei di quell'epoca faticavano ad accettare persino
l'unicit� di Dio, ricadendo spesso nell'idolatria e nel politeismo:
semplicemente non sarebbero stati in grado di capire subito
un Dio concepito come puro Amore (occorreva l'Incarnazione
e il sacrificio di Cristo per la salvezza degli uomini) capirono
pochissimo un Dio rivelatosi come puro Essere, capirono poco,
e in parte fraintesero, persino un Dio presentatosi come promotore
e garante di Giustizia.
Lo stesso vale per i contenuti della Rivelazione.
Ad esempio inizialmente gli ebrei pensavano che la morte
fosse la fine di tutto, o che i morti andassero tutti indifferentemente
nel misterioso sheol. Solo progressivamente si fanno largo
in modo pi� preciso le idee del destino ultraterreno,
dell'esistenza dell'anima, e della resurrezione finale.
In un certo senso questo vale pure oggi, perch� la Rivelazione
� stata completata, ma la piena comprensione e quindi
la esplicita "dogmatizzazione" dei contenuti della Rivelazione
avviene progressivamente, anche per mezzo dell'attivit�
spirituale e razionale che si svolge nell'ambito della Chiesa.
A volte ci sono persone che vedono contraddizioni
negli insegnamenti forniti nel corso del tempo
dalla Chiesa, mentre vi sono invece solo chiarificazioni
e approfondimenti.
Cordiali saluti.