Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: meglio crt 17" flat o normale?

Flat e' bello, ok, ma e' anche una cosa buona = qualita' > dei crt
tradizionali oppure non e' tutto oro quello che luccica.
se la risposta e': 'dipende dalla marca', accetto consigli.
Ciao.

 wrote in message
8fogm8$oge$1...@serv1.albacom.net...


 vuoi risparmiare qualcosa: buttati su un LG
    Aggiungerei di non risparmiare...
pPoison

tradizionali oppure non e' tutto oro quello che luccica.
LG Flatron 795FT, lo uso per lavoro, passo ore davanti 
allo schermo senza fastidio agli occhi. Vai tranquillo, ha un buon
rapporto qualita'-prezzo.
--
Ciao
Ghost Rider
I think it's time to blow the scene
Get everybody stuff together
3 2 1 Let's Jam §CBB§
http://digilander.iol.it/DanjChicca

 vuoi risparmiare qualcosa: buttati su un LG
scusa la mia ignoranza ma i crt fd di sony gli ho visti in un negozio e
non mi sembrano dei flat (sono leggermente bombati se li
confronti con lg o philips 107P) o forse intendevi dire che gli fd sony,
pur non avendo
'l'aspetto' di un flat=flat virtuale, sono
superiori?
sapete quali sono le varie tecnologie rivali nel campo dei crt flat e le
loro caratteristiche=pro/contro?
c'e' qualche rivista (autorevole) di informatica in giro con una prova
comparativa dei 17" flat vs. crt normale?
Ciao.
P.S. curiosita' [OT]: avete notato che una buona parte dei msg inviati
ai NG spariscono nel nulla o sono io ad essere paranoico? infatti
credevo di trovare il mio msg come inizio del tread e invece trovo solo
la Re:, boh?

 superiori?
adesso mi metti in crisi, ma io ho visto un E200 ed e' vermente flat!
(cosi come il G200)
I SONY bombati sono quelli marchiati TRINITRON, quelli che intendo io sono
marchiati FD TRINITRON, ma a questo punto non vorrei dire una stupidaggine!
appena posso mi catapulto in qualche negozio per controllare!!
ciao
frenz

 appena posso mi catapulto in qualche negozio per controllare!!
vai vai e vedrai ;-); non a caso la Sony non si sbilancia definendo i
suoi FD 'Flat' ma si limita a scrivere un vago ma eloquente 'virtually
flat' nei data sheet dei suoi monitor, come del resto farebbe un'azienda
seria e timorosa delle recensioni 'killer' dei vari PC Magazine (USA,
per carita') & company.
Ciao.

 rapporto qualita'-prezzo.
il problema dei monitor in generale non e' solo la qualita' 'visiva' ma
soprattutto
quella 'costruttiva'; cosa mi sai dire di questo aspetto per il monitor
lg?
Insomma io non bado a prezzi quando compro un monitor visto che secondo
me e' la parte + importante del computer ergo quale e' il massimo in
qualita' 'globale' = immagini perfette (o quasi) + componenti robusti e
di qualita' per un 17" flat o meno che sia?
io sono il tipo che se deve scegliere tra un 19" scarso e un eccellente
17" che hanno lo stesso prezzo prende il 17"= se non ho i soldi per un
19" con tutti i crismi prendo un 17" di serie "A" e non mi illudo.
Ciao.

lg?
Per quanto riguarda questo aspetto non posso sbilanciarmi piu' di tot.
Ho comprato il monitor a gennaio, quindi non posso dirti quanto possa
essere longevo, se presenta difetti col passare del tempo etc etc.
Finora posso solo dire di essere soddisfatto, si regola bene, l'OSD e'
molto semplice da usare, le regolazioni sono precise, non presenta
difetti o distorsioni, quantomeno non apprezzabili dal mio occhio.
La frequenza di refresh e' molto buona, e si riesce a lavorare bene
anche a 1152x864@85Hz (non sono mai andato oltre, 1280x1024 mi pare
poco adatta per un 17").
Piu' di questo non so che dirti, cmq la cosa migliore che puoi fare e'
andare in un negozio dove ci siano un po' di monitor in esposizione e
giudicare coi tuoi occhi.


> Insomma io non bado a prezzi quando compro un monitor visto che secondo
in tal caso, niente contro gli LG che reputo ottimi, SONY e' cio' che fa per
te! IMHO
cioa
frenz

 per carita') & company.
come promesso sono andato a controllare e ti posso assicurare che di
virtuale c'e' ben poco, gli FD Trinitron son piatti che pčiu' piatti non si
puo'.
In ogni caso sul sito sony c'e' scritto (e cito): "Visually flat and
virtually perfect" non Vitualy Flat!!
Controllare per credere 
http://www.sony-cp.com/fd-trinitron/Index.html
ciao
frenz

 frenz
ok vedo che sei come San Tommaso, check this out! come credo si dica in
USA (leggi l'allegato *.pdf
=data sheet del cpde-210 che ti ho mandato in privato o scaricalo dal
sito sony).
Ciao.

     Aggiungerei di non risparmiare...
sai i prezzi (trannne forse per eizo) sono + o - = per i flat
per cui la variabile indipendente in questo caso dovrebbe essere
un'altra, consigli?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:8g17cu$5ej$1...@pegasus.tiscalinet.it...

si' ok, sony e' seria (se si rompe o e' difettoso, cosa non molto rara
per un monitor, sono tranquillo) ma ti ripeto che gli FD hanno un po' di
'panchetta', roba trascurabile, ma siccome sembra che il futuro per i
monitor crt sia 'flat' non vorrei prendermi un ferro vecchio solo
perche' sony non gli va di montare 'tubi' altrui (come sempre crede che
la sua idea sia sempre la migliore ;-).
per estendere un po' il discorso vi chiedo cosa sapete dirmi delle altre
tecnologie flat oltre flatron di lg e FD di sony:
natural flat (credo sia un Diamondtron NF CDT, lo monta anche nec)
DynaFlat - Infinitely Flat Tube (lo monta anche samsung)
Ciao.

 giudicare coi tuoi occhi.
scusa ma sai per caso se lg permette di usare il suo tubo flatron ad
altri costruttori di monitor + affermati tipo nokia, eizo...o se lo
tiene tutto per se il gioiellino?, sai te lo chiedo perche' flatron mi
sembra ok a guardarlo ma la qualita' costruttiva (parlo per i monitor
precedenti il flatron...) di lg mi trattiene...
Ciao.

visto che da 'sta cosa non ne usciamo, c'e' qualcun' altro che ci puo' dare
il suo parere?
I monitor Sony FD Trinitron (per esempio E200 o G200) sono veramente piatti?
ciao
frenz

beh...forse la discussione sui flat in questo momento e' un po'
prematura visto che sono relativamente pochi coloro che hanno questi
monitor oppure e' da poco tempo che li usano per cui credo mi tocchera'
fare da cavia e prendere quallo che mi sta' piu' simpatico e offra +
garanzie di assistenza post-vendita cmq grazie a quelli che sono
intervenuti.
Ciao.

 garanzia Yamaha (ma stanno in Belgio ^__^).
uhmm...il mio nec e500 alla prima accensione mi brucio' la scheda
principale =schermo nero, alimentazione stanby, la nec me lo sostitui'
immediatamente senza pagare neanche il trasporto fino a milano, ma parlo
di 2 anni fa, ora non so se abbia cambiato filosofia...
Ciao e grazie del consiglio.

 ha scritto nel messaggio
news:8g5fi9$vp1$1...@pegasus.tiscalinet.it...

se pensi che il possessore di un sony ammetta che il suo monitor non e'
il massimo, stai fresco frenz :-), pensa alle due linee degli schermi
trinitron... c'e' qualcuno che si e' pure affezionato e si sente
smarrito con altri monitor privi di linee :-D.
Ciao.

di 2 anni fa, ora non so se abbia cambiato filosofia...
Sfiga tremenda, per fortuna non hanno fatto storie. Comunque io ho una
pessima opinione dei vari servizi assistenza in Italia.


 smarrito con altri monitor privi di linee :-D.
come avari capito sono anche io patito di casa SONY e non avendo un monitor
di questa marca ho rigato il vetro del mio con il diamante di un anello di
mia madre per poter vantare le due righe di cui sopra!! :-)
ciao
frenz

mia madre per poter vantare le due righe di cui sopra!! :-)
Questa e' perversione :-)
Ciao 
Ghost Rider



Questa e' perversione :-)
Scusate, non so perche' e' partito due volte :-(


L'idea mi piace, ora faccio anch'io due righe sullo schermo dei televisore,
poi prendo
un pennello e un po di vernice e ci scrivo sopra Sony, cosi' mi faccio la TV
Trinitron
senza spendere una lira.
Forte...
--
__________
Salvatore Ciambra (Palermo)
Microsoft Site Builder Network Level 2 Member
http://free.imd.it/avioweb
s-ci...@iol.it

no, no, hai fatto bene a scriverlo due volte: sono proprio perverso!!!
ciao
frenz