Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Gli errori degli ingegneri

Titolo provocatorio per un bel libro che ho trovato in una libreria di
Milano.
L'autore è Henry Petroski, l'editore Pendragon.
Il titolo è una provocazione, ma il contenuto è di tutt'altro tenore. Si
tratta di una storia dell'arte di costruire modellata non sul successo e
la perfezione, ma sul concetto di failure: errore, imperfezione,
disastro, fallimento. Il libro è scorrevole, illustrato, ben
documentato. E riesce nell'intento di celebrare le potenzialità
dell'ingegneria proprio partendo da casi, più o meno clamorosi, in cui
io crollo ha avuto la meglio sulla struttura. Sbagliando s'impara. Non
uno stupidario, ma una "storia al contrario", ironica e appassionante.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la perfezione, ma sul concetto di failure: errore, imperfezione,
spero che si parli anche dei numerosi errori di progettazione dell' arch.
Wright che hanno portato all'abbattimento forzato di molte sue creazioni per
instabilità strutturale, a partire dalla tanto osannata casa sulla cascata
la cui messa in sicurezza è costata molto più della costruzione !


donde ti vengono queste affermazioni?
a me risulta che il suo imperial hotel in giappone era l'unico che  fosse
resistito ai sismi, e che Falling water problemi li avesse per l'umidita'
non per .....tenuta
inoltre wright pur essendo forse il piu' grande architetto, non aveva
studiato architettura........................all'epoca
ma dato esami di ingegneria....
saluti
gabriele


sicuramente era una laurea in ingegneria  junior ;-)

ricki ha scritto:
.. che fu lo stesso arch. wright a rompere a colpi di accetta le armature.
       Poi non vi lamentate se si diffondono certe le barzellette sugli
      architetti! PPP
       ciaofelix:-)
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> sicuramente era una laurea in ingegneria  junior ;-)
è molto comune trovare persone come te che considerano la laurea di
primo livello una cosa poco seria. Quello che ti voglio far presente è
che molto spesso mi sono trovato ad avere a che fare con studenti del
tanto blasonato vecchio ordinamento che venivano a chiedermi consigli
riguardo a problemi di scienza delle costruzioni. Io avendo sostenuto
lo STESSO esame degli altri candidati del V.O. (sia lo scritto che il
successivo orale erano gli stessi, tant'è che solo alla
verbalizzazione ci è stato chiesto se fossimo NO o VO)ho riportato una
votazione di 30/30. Quindi per quanto mi riguarda credo che la
preparazione che mi hanno dato i professori che ho avuto sia di tutto
rispetto.
Perfavore, basta trincerarsi dietro questi falsi luoghi comuni che
circolano sulle lauree di primo livello: è vero che in tre anni
giocoforza si fa di meno, ma non considerateci dei somari.
Grazie
Ciao

        ciaofelix:-)
anzi , da ammirare la tenacia e la sicurezza!!!!!!!
e le terrazze a sbalzo della casa sono ancora le piu' belle opere di
architettura in giro ...
gabriele

 giocoforza si fa di meno, ma non considerateci dei somari.
Che la preparazione sia scarsa è un dato di fatto e non potrebbe essere
altrimenti, che nella società relativamente a queste nuove figure, vi sia
un'estrema ignoranza pure. Fra 10 ÷ 15 anni  le cose saranno sicuramente
diverse, ma ora è così: una grossa fase sperimentale... triste chi ci
capita.
Poi c'è sempre la mosca bianca, quella che magari le cose s'è l'è studiate
da solo e che è più bravo di tutti, ma in quel caso c'entra poco il sistema
scolastico quando ci sono le capacità si emerge comunque anche se si è privi
di titolo di studio.

     Non ho dubbi...anzi! Ma da bravo geometra di cantiere, mi riferivo
      all'ascia usata per tranciare i ferri di armatura!;-)  


       ciaofelix:-)
non credo abbia tranciato i ferri dell'armatura, ma sicuramente l'ha usata
per disarmare .....................
gabriele

archilele ha scritto:


 
 
     Indubbiamente avra' dato una botta ai puntelli......
 
     scherzavo infatti sulla espressione di ricki  ciaofelix:-)
 
  "che fu lo stesso arch. wright a rompere a colpi di accetta le armature
delle parti a sbalzo in cls dato che l'impresa costruttice,........."
