Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: windows 7 e dubbi raid

Con vista ho messo in raid0 2 hard disk dove non è istallato il disco 
fisso ed inoltre ho 2 accont diversi... facendo l'upgrade perdo la 
funzionalità raid con il rischio di non leggere più i dischi? si 
aggiorna per entrambi vista o mi ripassa ad un utente solo?

Scriveva dr Marco sabato, 10/01/2009:

guarda che l'attuale beta di windows7 scade a giugno. irrevocabilmente. 
sicuro di voler migrare un sistema funzionante su uno beta e a 
scadenza?

 
mi pongo il problema per quando arriverà la versione definitiva

 mi pongo il problema per quando arriverà la versione definitiva
allora non è possibile risponderti ora, la versione RTM potrebbe essere 
molto diversa riguardo all'upgrade rispetto a questa beta.
inoltre, manca almeno ancora un anno solare all'uscita di windows7 sul 
mercato.
pazienta :)

 pazienta :)
Non ricordo di aver mai visto una simile suspence per un s.o. microsoft. O 
no?

Nel suo scritto precedente, Mirko ha sostenuto :

au contraire mon amis. con windows vista era la stessa identica 
"fissa", tutti a voler provare le beta e a metterle su macchine "in 
produzione". e con toni entusiastici, per giunta!
ricordo di persone che avrebbero fatto follie pur di essere i primi a 
provare vista. chissa se adesso lo usano ancora :)
dovrei andare a spulciare google groups ma sono certo di aver risposto 
allo stesso genere di domande 3 anni fa circa...
ai tempi di xp "l'hype" era stato minore solo perchè internet era un po 
meno diffuso, ma la situazione era la stessa...

iceman ha scritto:

vero, si parlava due anni prima di un certo Longhorn, ma si poteva 
leggere giusto sulle riviste, e molti comunque per un buon anno e passa 
sono rimasti con ME perchè neanche sapevano dell'esistenza di xp.
-- 
Flavio
www.flapane.com

Dopo dura riflessione, Mirko ha scritto :

Quando debuttò Win95 ce n'era ben di più...:D

 Quando debuttň Win95 ce n'era ben di piů...:D
beh quella era una piccola rivoluzione, questo mi sembra piů un 
restyling.
Spero che W7 non si dimostri il win95 di turno :)
S.


Beh... per i tempi fu un grosso passo avanti, dato che si veniva
da Win 3.11, non so se mi spiego :DDDD

 da Win 3.11, non so se mi spiego :DDDD
... disse il paracadute :-D
comunque win95 e' quello che mi ha dato i lavori piu' soddisfacenti,
non lo dimentichero' mai



ah... quanti anni sono passati... beatà gioventù...
S.

 piů un restyling.
Beh no dovrebbe essere una "correzione" di vista 

 Beh no dovrebbe essere una "correzione" di vista
Ciao
Io comunque non capisco tutto sto gettar cacca su vista a priori..
concordo sarà anche un sistema pesante, che richiede molte molte risorse, ma 
da qui a dire che fa schifo c'e' ne passa
sono un sistemista, il mio pc ha un quadri boot, uso winxp, vista, fedora, e 
leopard...
e anche vero, che ho un sistema decisamente performante, processore q6600 
quad, 4 gb di memoria, 4 HD sata 7200 giri e tutto il resto, ma tutti e 4 i 
sistemi operativi, vanno come scheggie.... sarà per il processore quad??? 
sarà per i 4 gb ??? sarà per gli HD sata a 7200 giri??? bhe sicuramente sono 
fondamentali per velocità e performance e si aiutano tutti a vicenda.... ne 
e la prova l'utilizzo quotidiano.....
non faccio un discorso, meglio questo o meglio quello, riporto solo il mio 
punto di vista come utilizzatore da molto tempo....
poi ho un portatile, precisamente un acer aspire 5920g-302g20n leggetevi le 
caratteristiche, ma dal mio punto di vista e molto molto performante, 
processore T7300 dual, 2gb memoria, hd sata ecc ecc.
lo utilizzo da più di sei mesi, con su installato vista ultimate... ma anche 
in questo caso, accensione e spegnimento da record, utilizzo quotidiano 
molto veloce.... insomma tutto fuor che un sistema lento e pesante...
bhe questo la dice lunga, su cosa vista chiede per girare bene...
per lavoro, mi e capitato di installare vista su portatili definiamoli 
normali con winxp, dei dell latitude d620, su cui e impresso il logo vista 
capable, bhe da scappare, per installarsi si installa, ma poi i tempi di 
reazione della macchina vanno a farsi benedire, e si che il portatile ha 2gb 
di memoria....
stesso discorso, su pc fissi, dei dell optiplex di media ultima 
generazione.... con mono processore o al massimo dual processor.... 2gb 
memoria... per andare va, ma l'impressione che si tratti di un sistema 
pesante la si avverte senza dubbio......
ora, dove va ricercata la fantomatica lentezza e pesantezza di vista????
a voi le conclusioni...
ciao. 


Antiquato... meglio creare direttamente delle VM allora :D