Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: cosa ne dite ???

Una configurazione di questo tipo (principalmente per giocare) andrebbe bene
?? accetto consigli grazie
Processore Intel Pentium 4 a 2,53 GHz
. RAM 256 MB di tipo DDR
. Hard Disk Maxtor 60 GB a 7200 rpm
. Main board Asus mod.P4B533 Chipset Intel® 845E FSB 533 MHz e USB 2.0
. Scheda Video GeForce 4 MX 440 - 64 Mb DDR-TV Out
. Masterizzatore e Lettore DVD LG Combo
. Lettore/Scrittore universale di Card (CF, SD, MMC,etc)
. Tastiera e mouse cordless - Radio

 Processore Intel Pentium 4 a 2,53 GHz
mha se fossi in te prenderei, un XP 2200+ e una Epox 8K3A+ (con KT333)
oppure una Gigabyte con KT400, e con i soldi rimanenti prenderei una GF4 Ti
4200 (Gainward o Abit possibilmente) e prenderei separatemente DVD e
Masterizzatore, entrambi Liteon.
Non vale la pena IMHO spendere tutti questi soldi per un PIV 2,53 e poi
prendere un MX440, anche perchè a livello di Performance l'unione di un
XP2200+, DDR PC2700 e KT333 o KT400 da eccellenti risultati....se poi ci
metti anche una GF4Ti4200....

 ha scritto nel messaggio
news:ytWp9.21285$%M1.5...@twister2.libero.it...


. Masterizzatore e Lettore DVD LG Combo
Sconsiglio l'uso del combo, meglio un dvd e masterizzatori separati.
PS: nel caso dovessi continuare a postare cambia nick please :-)

 ha scritto nel messaggio
news:tsfgquo0ecmalg6ee...@4ax.com...


 . Tastiera e mouse cordless - Radio
Logitech? Bada il mouse ciuccia parecchio le pile, cmq ottimo.

configurazione (soprattutto il modello di MB)....grazie e ciao
Ti ringrazio per il cambio di nick, sai sono parecchi mesi che posto e
ormai ho una "reputazione" da difendere :-)
Cmq la differenza p4 e XP non è tanto per i soldi tanto per
l'upgradabilità del sistema. E' famosa la storia del p4 e delle sue
tante configurazioni/chipset che la rendono una piattaforma
difficilmente upgradabile cosa che con XP è molto più semplice.

 difficilmente upgradabile cosa che con XP è molto più semplice.
Sono sempre stato d'accordo su questo punto ma adesso comincia a starci
strettina come giustificazione, infatti non credo che AMD continuerà a
starci ancora per molto sul socketA. Una volta che sarà passata al Fsb 333
ed ai 512KB di cache L1 vedo poco ancora da fare e prossimo il passaggio
agli Opteron. Inoltre se si prende adesso un XP 2200+ dubito che servirà
aggiornare ulteriormente la cpu prima di due anni.
Io vedo entrambe le piattaforme P4 e XP al capolinea, che ne pensi?

Io vedo entrambe le piattaforme P4 e XP al capolinea, che ne pensi?
Diciamo che per uno che guarda al potafogli la piattaforma socket A
darà ancora tanto, sono previste cpu fino a fine 2003, invece per gli
altri la soluzione socket 478 fino alla fine di quest'anno resterà
invariata e non si sa bene per l'anno prossimo, quindi oggi la
soluzione socket a darà sicuramente più vantaggi.
Certo entrambe sono destinate a scomparire ma mentre la prima è in
giro dal secondo trimestre del 2000 la seconda lo è dal terzo
trimestre 2001.

 trimestre 2001.
Peggio, le ultime piattaforme per i P4 a 533 MHz sono state introdotte nel
primo trimeste 2002, tagliando fuori una buona fetta di utenti con sistemi a
400 MHz.

Quindi ricapitolando mi consigliate di prendere un pc con uin processore
magari nn appena uscito (evito un p4 2.6)....ke ne so, un Athlon XP 2200+
(ma con un Xp 1800+ si sente la differenza ?? Ma nn è MOLTO più veloce
prendere un P4 con FSB a 533 Mhz?????), 512 mb di DDR (a 333 o 400 cambia
molto ?? Ke marca mi consigliate?) e poi investire i soldi che risparmio nel
processore per comprare una bella scheda video (tipo Geforce 4 4200 o
4600)....in modo che verso il 2004 cambio scheda madre e processore e tengo
inveriato il resto.
saluti
"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:XP9q9.23656$RO.5...@twister1.libero.it...


 saluti
bhe se ho capito bene le tue esigenze allora questa conf. penso vada bene
per te..considerando che monta il chipset, la CPU e la scheda video +
potenti del momento....
AMD ATHLON 2200 XP+ - SOCKET A
KT4 ULTRA-BSR  - VIA KT400 - AUDIO SOCKET A
512MB DDR SDRAM PC2700 (333Mhz)
MAXTOR 60.4GB DMAX D740X ATA133
LITEON 16X48X
3DPROPHET 9700 PRO 128MB RETAIL
LITEON 40X12X48X RETAIL
LOGITECH WHEEL MOUSE OPTICAL OEM
LOGITECH INTERNET OFFICE KEYBOARD
TOT 1293 euro iva inclusa, prezzi presi da 
www.syspack.com
il prezzo è dovuto alla 9700 che costa la bellezza di 482 euro, se vuoi
risparmiare qualcosa syspack ha anche delle GF4Ti4600 della PNY a 352 ma
secondo me non ti conviene prenderla perchè il rapporto
qualità-prestazioni/prezzo è nettamente  a favore della 9700 meglio se
prendi una 4200 a quel punto che sta solo 187 euro.
Ciao
Ciao

 tengo inveriato il resto.
Se hai intenzione di aggiornare il pc fra un paio d'anni sia che scegli il
sistema AMD sia Intel dovrai cmq cambiare quei due componenti.
Attualmente a parità di Model Number i sistemi Intel (con Fsb533 e 512KB di
L2) hanno pestazioni maggiori dei sistemi AMD ma il rapporto
prezzo\prestazione resta decisamente a favore di quest'ultimi.
Con qualunque dei due sistemi da noi consigliati farai egregiamente tutto
quello di cui necessiti per almeno i prossimi due anni, ma una cosa è certa
se vuoi tenere la sk video sicuramente dovrai scegliere qualcosa di migliore
della MX440 ;-)

sistema AMD sia Intel dovrai cmq cambiare quei due componenti.
Ma fra 2 anni potrà sempre valutare la sostituzione della sola cpu
AMD, non capisco perchè quando si parla di upgrade si parla sempre ti
avere il massimo disponibile invece di considerare un aumento di
prestazioni. fra 24 mesi un eventuale passaggio dal 2000+ all'ultimo
barton prodotto, chessò 3600-4000+, il salto sarà notevole e la spesa
minima.

 minima.
Bisogna vedere se ci arriva a 4000+ ;-)
La tecnologia Soi non è prevista per i Barton e il passaggio ai 0.13 micron
è stato già abbastanza travagliato per AMD, chissà se poi riesce a spingersi
fino ai 3 Ghz.
Io sono del parere che quando si fa un acquisto non bisogna pensare troppo a
lungo termine, soprattuto per quanto riguarda le cpu, magari è meglio se si
presta più attenzione a cose come il Serial Ata o l'Usb 2.0