Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: MAXTOR 9 PLUS o IBM 120GXP ?! --> Dopo il Forum, sui NG !!!

Sui forum la massa tende verso il MAXTOR
mentre chi nn lo usa assiduamente ma vuole +
prestazioni tende verso l'IBM
...
Beh voi che dite?!

Meglio il Maxtor, anche come affidabilitą. Ti dirņ...il 10% dei post su
questo NG riguardano hard disk IBM morti prematuramente! ;))
Mirko

 questo NG riguardano hard disk IBM morti prematuramente! ;))
Questo è vero :-O ... però c'è su hwupgrade una recensione del maxtor
diamond plus 9 se non erro che lascia davvero sorpresi! E non in positivo...
MagnuM

 MagnuM
Mah, sto leggendo una recensione linkata dalla home-page di un Diamond Plus
8, che viene comparato proprio con l' Ibm 120gxp e con il diamond plus 9. In
buffered read il Maxtor č sempre superiore all' ibm, perň effettivamente con
Winbench sembra che l' ibm dia una pista a tutti...
Cioč, l' ibm č un hard disk molto piů scattante, inteso proprio come access
time...
Quasi quasi rimpiango la serie 740dx dei Maxtor, era cosě ben fatta..
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:8N0P9.37130$R45.1...@news2.tin.it...

Io dico di andare sull'IBM... o meglio ancora su un bel Western Digital
800jb con 8MB di cache.
Ciao

Sui forum la massa tende verso il MAXTOR
tendenzialmente MAxtor, ma per dirti, mi serviva un 120Gb che fosse
silenziosissimo e che scaldasse molto poco ed alla fine ho scelto un
samsung (5400 giri ovviamente)
tutto dipende anche un po' dalle tue esigenze.
ciao!

 prestazioni tende verso l'IBM
Le prestazioni, Western Digital JB per adesso, poi IBM.

 ha scritto nel messaggio
news:auk755$7fs9p$1...@ID-156295.news.dfncis.de...

Ho letto da qualche parte che IBM dovrebbe commercializzare in futuro
degli HD SA funzionanti a ben 9200rpm... ti risulta tutto ciň?
Saluti

> Quasi quasi rimpiango la serie 740dx dei Maxtor, era così ben fatta..
ma SCHERZI?!?! io ne ho uno da 80 Gyga e senza ventolina arriva in defrag a
oltre 53 Gradi!!! Poi ad occhio e croce mi sembra persino più lento del mio
vecchio Quantum Fireball 20 giga... Che tristezza! Imho, preferivo correre
tutti i rischi del caso con IBM ma alla fine avevo un hard disk che fa i
buchi per terra! ;-)
Ciao
MagnuM

 degli HD SA funzionanti a ben 9200rpm... ti risulta tutto ciò?
Da quello che ho letto sembra che le più grandi ditte si preparino a
produrre serial ata a 9600 rpm, per quanto riguarda ide non ho nessuna
conferma...Cmq tutto è partito il 24 ottobre quando allo Smau qualche
addetto ibm ha parlato di prototipi, dovrebbe esserci un articolo sia su pc
pro che su hwupgrade...Bye.


ehi è proprio quello che ho ordinato stasera, gli 8MB di cache saranno
una goduria! purtroppo in casa avevo 2 MAXTOR da 20GB ma si sono rotti
entrambi nel giro di 6 mesi :( attualmente ho un Quantum AS 30GB Eide
HD, UltraDMA/100, 7200Rpm, 2048KB Buffer e non mi lascia dal
25/06/2001! ha quindi 1 anno e 6 mesi! Ho pensato di affiancare il
nuovo WD800JB! magari mi consigli C:\ da 50GB (Nuovo HD) e in RAID D:\
30+30? andrei meglio o peggio?

 Beh voi che dite?!
Li ho entrambi sul mio PC e direi che si equivalgono! Non c'è una netta
prevalenza velocistica di uno sull'altro.
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

 Beh voi che dite?!
    Beh, visto che mi trovo, dico la mia... Scarta Maxtor (non è vero che è
più affidabile) e orientati su IBM o Western Digital (meglio la serie JB con
cache e garanzia maggiore).
--
Vendo ATI 9700 PRO Built by ATI, retail, ancora imballata a 470 €.

 su questo NG riguardano hard disk IBM morti prematuramente! ;))
    Forse perché sono molto diffusi? I casi riguardanti IBM sembrano di più
numericamente, ma percentualmente alla diffusione non credo lo siano.


 e spero di fare bene e anche di vedere altri commenti in seguito.
    Fra il 60 e l'80 GB ci dovrebbero essere 15-20€ di differenza, non so
quanto ne valga la pena "risparmiare"...
--
Vendo ATI 9700 PRO Built by ATI, retail, ancora imballata a 470 €.

cache e garanzia maggiore).
garanzia e garanzia... dipende da che garanzia parli.
sinceramente, anche a seconda delle serie, ho visto morie di IBM,
morie di quantum.
Sono peraltro ottimi dischi, ad esempio i seagate muoiono tutti
indistintamente... ma la maxtor/quantum ha dalla sua una assistenza
molto piu' veloce.

 molto piu' veloce.
    Non ho dati per confermare o smentire questa affermazione, ma credo che
questo cambi da situazione a situazione.
--
Vendo ATI 9700 PRO Built by ATI, retail, ancora imballata a 470 ?.

 questo cambi da situazione a situazione.
nossignore. Il pregio maxtor/quantum e' proprio che si ha la garanzia
di avere un hd nuovo nel giro di tre giorni da ormai un bel po' di
tempo.
Oppure se non si dispone di una carta di credito che faccia da
garante, si ottiene comunque la sostituzione nell'arco di 10 giorni.
E questo sia quando si chiamava quantum sia ora sotto maxtor.
ciao,
Marco

 tempo.
    Meglio cosě... Perň io preferisco avere un anno in piů di garanzia e un
prodotto piů performante pur aspettando eventualmente una decina di giorni
in caso di bisogno di garanzia...


    Meglio cosě... Perň io preferisco avere un anno in piů di garanzia 
IBM quanti anni fa di garanzia?

 IBM quanti anni fa di garanzia?
    3, come WD per le versioni SE.


    3, come WD per le versioni SE.
beh come quantum/maxtor allora

 beh come quantum/maxtor allora
    No, che io sappia per questi è di 2 anni (in realtà uno solo dal
produttore).


 produttore).
sai malissimo
quantum/maxtor hanno 3 anni di garanzia.
Inoltre spessissimo accettano e cambiano anche dischi che hanno
superato di qualche mese il termine di garanzia.
Provato personalmente piu' volte.
ciao e buon anno,
Marco

 quantum/maxtor hanno 3 anni di garanzia.
    Ho voluto cercare direttamente sul sito Maxtor:
"Effective October 1, 2002, Maxtor branded retail ATA drives will carry a
Standard Warranty Period of 1 year, unless otherwise indicated by Maxtor on
the retail packaging."
    Preso da
http://www.maxtor.com/en/support/service/warranty/warranty_at-a-glance.htm
 e
se clicchi su "Warranty Chart" appare una tabella che indica che gli anni
per Europa sono 2...
    Quindi, chi è che sa "malissimo"?


    Quindi, chi è che sa "malissimo"?
devo in effetti chiederti scusa. La cosa mi ha tanto stupito che ho
controllato immediatamente, e se guardi l'ora... beh tanti auguri ;-)
Questo cambio molto recente e' effettivamente un bella fregatura.
Anche se ti sei dimenticato una riga:
The Standard Warranty Period may be subject to variations imposed by
local law or regulations.
E dato che in europa per legge la garanzia e' di 24 mesi, pure su
questi dischi vale 2 anni (puoi verificare ad esempio la garanzia
riportata dai vari negozi online, es chl).
Rimane il fatto che e' sempre un anno in meno di IBM.
Beh... altro lato inaspettato che mi conferma che per il server ho
fatto benissimo a prendere un samsung.
ciao!

 Rimane il fatto che e' sempre un anno in meno di IBM.
    Appunto... Quindi un ulteriore punto a favore di IBM e WD (solo la serie
speciale da 8 MB di cache) oltre alle prestazioni...
