Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Fencondazione artificiale

Secondo il "Catechismo della Chiesa Cattolica" (2376 e 2377) qualunque
tecnica di fecondazione artificiale, sia eterologa che omologa, e` da
considerarsi contraria alla morale cattolica. Qualcuno sa dirmi se ci
sono stati aggiornamenti in questi ultimi anni che abbiano comportato
una diversa opinione in proposito? Link?
Ciao a tutti.

Carissimo,
ho fatto la consueta ricerca su 
http://www.totustuus.it/
 
e ne
ricavo che il documento piu' recente e autorevole, 
dopo il CCC, resta la
"Donum vitae" della quale è disponibile 
il testo integrale.
Peraltro, la
consulente di bioetica dello stesso Portale ha trattato 
sotto diversi
aspetti l'argomento che ti sta a cuore.
iGpM
David
Il 07 Giu 2001,
10:16, 
no...@nomail.net
 (Bocardo) ha scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



A me risulta che negli ultimi anni l'ospedale San Raffaele di Milano,
legato strettissimamente alla Curia milanese, ha cominciato ad
ammettere nel prontuario delle prestazioni offerte ANCHE alcune forme
di fecondazione assistita che fino a qualche tempo fa non includeva.
Una volta si limitava alla GIFT, che e' una tecnica accettata piu' o
meno da sempre dalla Chiesa, in quanto comunque le cellule germinali,
sia pure prelevate artificialmente, vengono fatte "incontrare"
all'interno del corpo della donna. Invece adesso  pare che abbiano
cominciato a praticare anche la  FIVET, cioe' la fertilizzazione in
provetta piu' classica, in cui la fecondazione avviene, per l'appunto,
in provetta. L'unico vincolo imposto e' che non si buttino via gli
embrioni in soprannumero (e che quindi non se ne producano troppi, e
si trasferiscano *tutti* nell'utero, lasciando poi al caso la
possibilita' che alcuni non si impiantino, o che vengano abortiti
spontaneamente). Sul prontuario delle prestazioni offerte dal San
Raffaele questa possibilita' c'e' (fonte: un primario di ginecologia
dell'ospedale Burlo Garofalo di Trieste, esperto in fecondazione
assistita e coinvolto nel coordinamento della situazione italiana in
proposito). Eppure, non mi pare che la Chiesa abbia mai fatto
esplicitamente marcia indietro sulla fecondazione in provetta. Come
mai c'e' questa curiosa contraddizione?
saluti
Lisa

On Fri, 08 Jun 2001 10:33:44 GMT, para...@ponzi.po (Pink Pallyn)
wrote:
 
Scusate, mi e' partito di nuovo questo header stupido che resta li'
nel settaggio di un gruppo in cui non scrivo quasi mai... :(
saluti
Lisa

"Pink Pallyn" <para...@ponzi.po> ha scritto nel messaggio
news:3b20a78c...@diesel.cu.mi.it...

Che c'entra la Chiesa con un ospedale??
Se la Chiesa non ammette fecondazione artificiale, c'e' poco da dibattere.
Tornando al 3d iniziale, non credo troverai siti in cui la Chiesa abbia
cambiato
opinione.
Emiliano

 Lisa
bye
cusano

, 
no...@nomail.net
 says...
Il fatto nuovo č che la fencondazione č stata dichiarata pratica lecita. Invece
per la fecondazione non c'č ancora nulla da fare. Mi spiace. Dacci dentro coi
mezzi naturali.
Albe
23, 1 "Non si introducano innovazioni se non quando lo richieda una vera ed
accertata utilitą della Chiesa" # 166,1 "la Chiesa riconosce il canto gregoriano
come canto proprio della liturgia romana. Perciņ, nelle azioni liturgiche, gli
sia riservato il posto principale".
(Sacra Costituzione o Libro dei Sogni ?)

[...cut...]
L'ospedale non mi sembra un documento ufficiale della CC. ;-))

per la fecondazione non c'č ancora nulla da fare.
???

il testo integrale.
Ho cercato sul sito, ma non sono riuscito a trovare il testo della
"Donum vitae".
Se non sbaglio la "Donum vitae" dovrebbe essere del 1988 e quindi
anteriore al CCC.

opinione.
Appunto: allora perche' in un ospedale cattolicissimo la fanno?
ciao
L.