Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Noi siamo Chiesa

Ho sentito parlare di questo movimento noto soprattutto in Germania e
Austria.
Vorrei sapere se è stato dichiarato eretico dalla Chiesa Cattolica (me
ne dispiacerebbe) e mi farebbe piacere conoscere la Vostra opinione a
tal riguardo.
Grazie e ciao
Roberto
God bless you!

Roberto Dall'Oro ha scritto:

Visto che nessuno ti ha ancora risposto lo faccio io anche se, al momento
non ho sotto mano una documentazione soddsfacente (potrei quindi essere
impreciso).
Noi siamo Chiesa è un movimento che è nato in Austria quando, in seguito
alle dimissioni del Card. Koenig (uno dei membri del concistoro che più si
erano adperati per l'elezione di Giovanni Paolo II), e alla sua
sostituzione con il Card. Groerr, iniziò un periodo di 'restaurazione'
nella Chiesa austriaca, una di quelle che, con maggiore vivacità, aveva
recepito le raccomandazioni del Concilio. Non solo la nomina di Groerr, ma
anche quella di alcuni altri vescovi, ostili al clima che si respirava
nella Chiesa austriaca di Koenig sono state interpretate da buona parte
dell'episcopato austriaco, da quasi tutti i telogi, da buona parte del
clero e da un gran numero di fedeli, come l'indizio di un tentativo di
'normalizzazione' di un'intera Chiesa nazionale.
Allora, per iniziativa di alcuni laici e di numerosi sacerdoti, prese vita
il movimento 'Noi siamo Chiesa' che elaborò quasi subito un 'Appello del
popolo di Dio' che iniziò ad essere sottoscritto da migliaia di persone.
Ecco di seguito il testo dell'appello (nella sua versione italiana che fu
proposta nel 1996)..
NOI SIAMO CHIESA
In Austria, Belgio, Francia e Germania donne e uomini cattolici hanno già
espresso il loro disagio e la loro sofferenza perché
le speranze aperte nella Chiesa dal Concilio Vaticano II sono andate in
gran parte deluse a causa del tentativo di
imprigionarne lo spirito rinnovatore. Proprio per attuare il Concilio, per
essere più fedeli al Vangelo nella Chiesa e nella
Società e per favorire la riconciliazione ecumenica con le altre Chiese,
anche noi, sulla scia aperta dalle nostre sorelle e dai
nostri fratelli, lanciamo questo appello chiedendo di appoggiarlo con un
segno dell'impegno personale per il rinnovamento
ecclesiale, in obbedienza al messaggio liberante di Gesù:
1. Ciò che riguarda tutti da tutti deve essere approvato
Questo antico principio ecclesiale è disatteso. Perciò noi chiediamo:
· l'istituzione di strutture di comunicazione e di dialogo permanenti, a
livello diocesano, nazionale e istituzionale, dove le
varie componenti del popolo di Dio, senza preclusioni, possano discutere,
in liberà e nell'ascolto della Parola del Signore, tutti
i problemi che riguardano la Chiesa;
· il reale coinvolgimento di ogni Chiesa locale (diocesi) nella scelta del
proprio Vescovo.
2. Uno solo è il vostro maestro e voi siete tutti fratelli <Mt. 23.8>
Alla luce di questo annuncio chiediamo:
· il superamento della separazione strutturale tra "chierici" e "laici"
per una corresponsabilità nella Chiesa;
· un aperto confronto sulla Sacra Scrittura per raggiungere la piena
partecipazione delle donne ai ministeri ecclesiali.
3. Voi siete il popolo di Dio <Pr 2.10>
In questa prospettiva:
· si riconosca alle comunità il diritto a celebrare l'eucarestia e ad
animare la propria fede in una pluralità non delimitata
da regole e canoni storicamente condizionati;
· si valorizzi il celibato per il Regno di Dio, lasciando ai preti la
libertà di scelta, dato che il vincolo tra ministero
sacerdotale e celibato imposto dall'attuale legge ecclesiastica non ha
fondamento né biblico né dogmatico.
4. Siate misericordiosi come lo è il Padre vostro <Lc. 6.36>
In coerenza con questo invito, che privilegia accoglienza e rispetto
piuttosto che emarginazione e giudizio, ci sembra giusto:
· rivedere la prassi e le norme che escludono i divorziati risposati
dall'eucarestia;
· restituire al servizio della comunità i preti sposati.
5. Maschio e femmina Dio li creò e vide che era cosa buona <Gen.I.27-31>
Questo giudizio sulla creazione fonda una valutazione positiva della
sessualità come dono di Dio a ogni persona e il primato
dell'amore sulla "legge naturale". Da ciò ci pare legittimo derivare, tra
l'altro:
· la rivendicazione della libertà di coscienza nel campo della regolazione
delle nascite;
· il superamento di ogni discriminazione nei confronti delle persone
omosessuali.
6. Avevo fame e mi avete dato da mangiare <Mt.25.35>
La fedeltà al Vangelo richiede un coerente impegno della Chiesa cattolica,
ad ogni livello, per lavorare - in fraternità
ecumenica con tutte le Chiese - per la pace, la giustizia e la
salvaguardia del creato, dando in questi campi un contributo
concreto come Chiesa umile, povera e pellegrina, a fianco degli
emarginati, degli oppressi e di chi lotta per un mondo umano
e solidale.
6 gennaio 1996, Epifania del Signore
Il numero e la qualità delle adesioni, è stato, in Austria,
impressionante: qualche milione di firme (se non sbaglio tre) su una
popolazione che non raggiunge i dieci milioni. E le adesioni non venivano
solo da laici arrabbiati o da sacerdoti del dissenso, ma anche da teologi
prestigiosi e da memebri della gerarchia.
Forse, ad aiutare la raccolta di firme per l'appelo del popolo di Dio, è
stato anche lo scandalo che ha travolto il card. Groerr che ha addirttura
dovuto rininciare alla dignità cardinalizia.
Visto il successo in Austria si è pensato di estendere la raccolta di
firme anche in Germania, in Italia e in alcuni paesi francofoni con
risultati molto diversi.
In Germania il successo è stato discreto (se non sbaglio altri tre milioni
di firme); in Francia e in Belgio un po' meno, in Italia la raccolta di
firme è stata un faisco completo (non si è arrivati ale cinquantamila
firme, ma di queste, quasi ventimila erano state raccolte insieme a quelle
austriache nella diocesi di Bolzano).
Il fatto è che il Vaticano era passato al contrattacco minaciando sanzioni
canoniche c chiunque avesse aderito all'appello occupando posizioni di
responsabilità all'interno della Chiesa.
Gli otto milioni di firme raccoti furono comunque consegnati in Vaticano
nel 1996 e, da allora giacciono lì.
Uno strascico la vicenda l'ha aviuto in Austria dove, dopo la visita del
Papa, caratterizzata da numerosi appelli alla riconciliazione, i vescovi
hanno deciso di convocare un'"Assemblea per l'autria" in cui, con un
dibatttito franco, gazie anche all'intelligenza di alcuni vescovi, quali
il nuovo arcivescovo di Vienna e il vescovo di Graz,
si è riusciti ad arrivare all'approvazione di unmerose proposizioni che
l'episcopato austriaco ha presentato al papa durante la visita in
vaticano.
E' delle scorse settimane la notizia che la Congragazione per la Dottrina
delle Fede, ha deciso di rendere note, in seguito alle fughe di notizie
che si erano avute, le parti del cdocumento ritenute'inaccettabili'.
Ecco questo è tutto. Mi permetto di fare solo un'osservazione, precisando
che io sono stato uno dei cinquantamilka italiani che hanno sottoscritto
l'Appello del popolo di Dio.
E' sconfortante pensare che, sistematicamente, il Vaticano sia costretto a
divulgare dei documenti riservati in cui si esprimono perplessità sulle
posizioni assunte da un determintao episcopato. Non è inappropriato
pensare che ci sia qualcuno che si muove per inasprire il dibattito in
atto nella Chiesa e per farlo degenerare in una dflagrazione da cui la
Chiesa possa uscire 'più pura e più dura'. Gli ispiratori di queste fughe
di notizie sono facilmente identificabili, non a caso, proprio mentre i
vescovi autriaci si riunivano in vatiocano con il card. Ratzinger per
discutere i risultati dell'assemblea per l'autria, il vesscovo di St.
Poltken (spero di scriva così), uno stretto amico del cardinal Groerr,
aveva rilasciato alcune interviste in cui attaccava duramente quanto in
vaticano si stava discutendo.
E' la solita tentazione dell'integralismo. Sbattiamo fuori quelli che si
ostinano a pensare con la propria testa, così finalmente avremo una Chiesa
obbediente alla gerarchia, capaci di offrire un'immagine granitica di se.
Secondo me si tratta di una situazione preoccupante e per questo motivo
prego tanto il Signore
Gianni Geraci

e per questo motivo prego tanto il Signore.
Sono certo che anche altri del newsgroup si uniranno a te nella preghiera
affinche' questi personaggi vengano alla fine illuminati dallo splendore
della Verita', diventino docili nella virtu' dell'obbedienza e cessino di
avanzare pretese del tutto vane e provocatorie prima ancora che
inaccettabili (in gran parte sono *anche* inaccettabili, comunque). Del
fiasco della raccolta delle firme in Italia non possiamo che ringraziare il
Cielo, che nonostante tutto pare continuare a serbare un occhio di riguardo
per il nostro inquinato stivale.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 per il nostro inquinato stivale.
Probabimente preghiamo il Signore per motivi diversi: naturalmente, come ho
avuto modo di
spiegare nel mio intervento e, come risulta abbondantemente dalle notizie
riportate a suo tempo,
dalle riviste 'Il Regno' e 'Rocca', la raccolta di firme intorno all'Appello
del popolo di Dio
si è bloccata per motivi che hanno poco a che fare con la provvidenza.
D'altra parte che in questa vicenda alcuni si siano sentiti autorizzati a
giocare 'sporco'
lo dimostrano le numerose cronache delle riviste attente all'attualitò
eccleisiale.
Gianni Geraci

per motivi che hanno poco a che fare con la provvidenza.
Le vie della Provvidenza sono piu' numerose di quel che si pensa, tambien.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Spesso si chiamano 'vie della provvidenza' delle circostanze che non hanno
nulla di provvidenziale.
Sarà il tempo a dirci da che parte la Provvidenza ha lavorato.
L'importante, per non sbagliare, è non anticipare troppo il giudizio.
Gianni Geraci

 
salo...@mediacomm.it
Scusa , ma questo tuo manipolare la Verità mi inquieta; forse è perchè mi sento
così piccolo e insicuro di fronte alla Volontà di Dio ed alla Verità che tutto
questo pregare Dio perchè mandi la Grazia su chi fa delle richieste (non a Dio,
ma alla Chiesa di Roma) nel nome di un percorso di fede e di un impegno
dignitoso come lo è il tuo o il mio, mi risulta lontano.
Ti ricordo comunque che nel passato persone sono andate al rogo perchè
professanti e coerenti ad idee (come ad esempio la rotazione della terra
intorno al sole) allora blasfeme e successivamente accettate.
ciao Roberto. Pace a te

Grazie Gianni per le informazioni che mi hai dato.
Roberto. Pace a te

 
salo...@mediacomm.it

intorno al sole) allora blasfeme e successivamente accettate.
A me non pare che Galileo sia mai andato al rogo... (E comunque su Galileo
s'e' scritto gia' tantissimo in i.c.c.).
Andrea
salo...@mediacomm.it

L'importante, per non sbagliare, è non anticipare troppo il giudizio.
L'importante, per non sbagliare, e' stare con la Chiesa, col Papa, con i
loro insegnamenti. Cosi' e solo cosi' si e' *certi* di non sbagliare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

E che magari è stata una provvidenza la nascita del nazismo..?
Ti rispondo non con un passo della Bibbia ma con un proverbio della Cina
antica: non c'e' sciagura tanto grande da non portare come conseguenza
qualcosa di buono.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 loro insegnamenti. Cosi' e solo cosi' si e' *certi* di non sbagliare.
"C'è un tempo per parlare e un tempo per tacere, nell'ordine il secondo
viene sempre per primo"
(cfr. Abate Dinouart, Arte di Tacere)
Gianni Geraci


Ma Giordano Bruno si. E anche Galileo non è andato al rogo solo perchè ha
rinnegato
pubblicamente le idee per cui è ora così apprezzato.
Gianni Geraci

 A me non pare che Galileo sia mai andato al rogo... 
Ci è andato Giordano Bruno per lui... Fatti una passeggiata a Campo dei
Fiori...
Tommaso

    * Date: 18 Jun 1999 01:36:37 +0200

E secondo te un filosofo gnostico e panteista, nonche' sostenitore della
magia e dell'astrologia, come Giordano Bruno, sarebbe uno scienziato
paragonabile a Galileo Galilei?
La sedicente "difesa" della teoria copernicana, che si trova nella "Cena
delle Ceneri", la travisa a tal punto, che - come ha scritto, mi sembra,
Frances Yates - se Copernico fosse stato ancora vivo quando quel libro
fu stampato, sarebe corso subito a comprare tutte le copie della "Cena"
per bruciarle!
Ti faccio notare che la Yates e` la piu` seria studiosa di Bruno di
questo secolo, e ne condivide anche, almeno in parte, le teorie
filosofiche: ma e` troppo seria per perpetuare la foletta del "Bruno
martire della scienza"!
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org