Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Che fine ha fatto l'elettrosmog?

BORDON E LE ACCUSE DI ELETTROSMOG ALLA RADIO VATICANA
Lettera al "Corriere della Sera" di Franca Malduga, pubblicata il 29 Ottobre
Ho visto sul Tg3 regionale che nei giorni scorsi si è tenuto a Udine un
grande convegno sull'elettrosmog. Il servizio del telegiornale non ha fatto
cenno (a meno che non mi sia sfuggito) alla vicenda dell'inquinamento
provocato dalla Radio Vaticana nei pressi di Roma. Nella primavera scorsa
sembrò che fossimo a un passo dalla rottura dei rapporti tra l'Italia e la
Santa Sede, il ministro Willer Bordon aveva inviato quello che i giornali
definirono un «ultimatum al Papa», intervenne in extremis Giuliano Amato
e poi non se ne è saputo più nulla. Com'è possibile?
--- --- --- --- --- ---
RISPONDE Paolo Mieli:
Cara signora Malduga, effettivamente di quella storia non si è più
parlato. Passate le elezioni...
Proverò io a riassumerle cosa è accaduto nei mesi successivi. Fu
istituita una commissione bilaterale tra l'Italia e la Santa Sede, la prima
rappresentata dall'ambasciatore Umberto Vattani, la seconda da monsignor
Celestino Migliore. Si decise che entro il 31 agosto le trasmissioni in onde
medie sarebbero state ricondotte entro i limiti di norma. E il 1° settembre
fu comunicato che ciò era avvenuto. Ma il Comitato "Bambini senza onde" da
cui erano partite le denunce (guidato da Paolo Aquilanti, persona assai
civile e intelligente) a metà ottobre ha reso pubblico d'aver rilevato che
il tasso di inquinamento da elettrosmog era uguale a prima. Insomma,
che non è cambiato alcunché.
Sulla rivista "Aggiornamenti sociali", il direttore dei programmi della
Radio Vaticana, il gesuita Federico Lombardi, ha denunciato alcune forzature
polemiche di quella campagna della primavera scorsa (evitando, in segno di
rispetto, di chiamare in causa "Bambini senza onde"): in una trasmissione
televisiva era stato sostenuto che i casi di leucemia nei pressi della Radio
Vaticana sono sei volte superiori a quelli di Roma; il dato era stato
calcolato sulla base di un solo caso di leucemia per una zona il cui "valore
teorico atteso" è di 0,16. Cioè, siccome in quei luoghi ci sono di media
0,16 casi di leucemia in un determinato lasso di tempo, dal momento
che se n'è verificato uno vuol dire che siamo in presenza di un'incidenza
del male sei volte superiore. Ragionamento impeccabile solo in
apparenza. Come si può elaborare una statistica sulla base di un
solo caso?, domandava giustamente Lombardi.
Anche il Ministro della Sanità, Umberto Veronesi, mise su una commissione
in cui entrarono luminari di tutta Europa autorevolissimi (ancorché
contestati proprio perché stimati da Veronesi): Donato Greco, Peter Boyle,
Giuseppe Masera, Roland Mertelsmann. A metà settembre i quattro sono giunti
alla conclusione che gli elementi presi in esame «non dimostrano una
relazione tra emissioni radio del centro di Radio Vaticana di Santa Maria in
Galeria ed incidenza e mortalità per leucemie infantili»; e che «la
mortalità e l'incidenza di leucemia infantile della zona circondante per
dieci chilometri la radio non sono diverse da quelle del comune di Roma».
Una gigantesca bufala? O c'è ancora vero pericolo? Forse sarebbe questo il
momento per parlarne. Ma non c'è più nessuno che abbia la volontà politica
(allora si era, come dicevamo, alla vigilia delle elezioni) di tornare sulla
questione. E Bordon? Dimenticavo. Oggi è capogruppo della Margherita al
Senato. Su come si sia mosso in seguito, la risposta di Aquilanti è
lapidaria. Solo tre parole: «Mai più visto».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
per la serie usa e getta... perché non mi sorprende
questo epilogo?  
ciao
mauro
-- 
Posted from  [195.120.152.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lapidaria. Solo tre parole: «Mai più visto».
Illuminante.
E' l'esatta conferma di ciò che in molti sostenevamo su icc all'epoca della
"bufala" di Radio Vaticana.
Ciao,
Fede