Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: monitor per compleanno papa'

Da 7 anni sta usando un CRT 17" che ha fatto il suo tempo, oramai
l'immagine è sfocata e slavata, per cui pensione.
Pensando a un nuovo la necessità è anzitutto che in altezza non si
stia sotto quella del 17" 4:3, per cui pensavo a un 22" o a un 23",
quindi che vi sia una fedele resa cromatica e naturale riproduzione
della scala dei grigi, visto che a parte il normale uso quotidiano il
PC viene usato anche per fotoritocco e videoediting.
Gaming, manco il campo minato :)
Scheda video integrata VGA
Il budget sta intorno ai 200, max 250 assolutamanete non superabili.
Personalmente uso da qualche anno un Asus vw192s (ne ho provati
diversi prima di questo) che pur essendo un TN mi soddisfa pienamente
(anch'io faccio fotoritocco e videoediting) e tutto sommato non trovo
così scadente questo tipo di matrice, poi immagino dipenda anche da
matrice a matrice...
Comunque, in rete ho visto questo samsung
http://www.pixmania.com/it/it/4777048/art/samsung/monitor-tft-23-wide-syncm.html
opppure
http://www.pixmania.com/it/it/3813008/art/samsung/monitor-tft-23-syncmaster.html
oppure LG
http://www.pixmania.com/it/it/4942026/art/lg/monitor-tft-23-wide-e2350.html
Chiaro che il primo della lista è appunto il primo della lista, ma
degli altri due che ne pensate?
opinioni e/o alternative?

 opinioni e/o alternative?
Per me il primo della lista per un uso del genere sarebbe questo qui:
http://tinyurl.com/392r9j7
Tra l'altro giï¿œ citato in un tread recente.
Pannello IPS  qualitï¿œ d'immagine generale piï¿œ che buona in ottica 
fotoritocco...
Se comunque 320 euro dovessero essere troppi allora si puï¿œ optare per 
l'LG... ma considerando che proviene da un CRT non vorrei che si 
trovasse a disagio con lo scarso angolo di visione caratteristico dei 
monitor in standard TN.

 monitor in standard TN
Questo non penso sia un problema: mio padre o sta abbastanza distante
per avere un'idea dell'insieme o si avvicina parecchio per lavorare su
piccoli dettagli (zoom, questo sconosciuto...), per cui 90° senza
decadimento dell'immagine saranno sufficienti, e spero che dei 160°
dichiarati ce ne siano appunto una 90ina di buona visione.

dichiarati ce ne siano appunto una 90ina di buona visione.
Qui c'è proprio il barbatrucco... :-)
L'angolo di visione nei TN è sempre misurato con contrasto 5:1.
Nei pannelli VA/IPS considerano invece un contrasto 10:1.
Basta misurare l'angolo a parità di contrasto (10:1) e i TN, nel miglior
caso, passano ai più realistici 140° H e 130° V.
Salvo rare eccezioni, l'angolo V è sempre più ristretto.
E la misurazione sulla carta considera solo il bianco e il nero.
Nella realtà ci possono essere molti altri colori che degradano più 
rapidamente.

 Allo stato attuale il problema dei TN non è la fedeltà cromatica.
Dici? Ne ho visti alcuni anche recenti e a me pareva che fossimo ancora 
abbastanza indietro sotto questo aspetto rispetto ai prodotti con 
pannelli più "nobili"...

 dichiarati ce ne siano appunto una 90ina di buona visione.
Qui leggi al risposta che ti ha già dato SR2...purtroppo il maggiore 
gap di questi monitor è e rimane lo scarso angolo di visione, fattore 
che viene amplificato man mano che aumenta la diagonale. Insomma, 
considerando che a quanto pare tuo padre un monitor gli dura almeno 6/7 
anni, ihmo è meglio prenderlo subito buono...quei 50/60 euro in più 
saranno ben ripagati nel tempo.

 euro per un monitor con pannello TN (come il Samsung da te postato),
Veramente il samsung a 249 ha un pannello PVA, perlomeno cosi' recita
la scheda tecnica: "Questo monitor 23" è dotato di una superficie
PVA"...
Anche qui si parla di PVA
http://www.samsung.com/za/consumer/pc-peripherals-printer/monitors/lcd-monitor/LS23NVMAB5/XA/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=feature
o c'è pure qui il barbatrucco? :)

Stefano ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ok, in effetti usa un pannello PVA... in tal caso puoi anche prendere 
quello, anche se gli IPS sono ancora migliori a parità di elettronica 
di controllo.

 più "nobili"...
Ammetto che non mi sono spiegato benissimo...
Non dico che i TN sono diventati pannelli "da fotoritocco". :-)
Intendevo che hanno superato i vecchi limiti legati alla riproduzione dei
colori.
Come la scarsa o nulla resa delle tonalità scure.
Per cui puoi tranquillamente pigliare il colorimetro ed ottenere una buona
corrispondenza.
(altro discorso è la cattiva calibrazione di fabbrica)
Ciò che continua a mandare tutto in malora è lo scarso angolo di visione.
Perchè è del tutto inutile avere colori perfetti sotto al colorimetro e poi
vederli cambiare vistosamente a seconda della loro posizione nel pannello.
Considera che anche i pannelli ad ampio angolo di visione usano il 
dithering.
Lo usano(o usavano) alcuni PVA per raggiungere i 16,7M di colori, abbassando 
il response time.
Lo continuano ad usare pannelli IPS/VA modernissimi per raggiungere il 
colore a 10-bit.

 di controllo.
Ho trovato lo stesso monitor, ma privo delle casse e ingresso HDMI, a
219. Direi che a questo punto i giochi siano pressochè conclusi, visto
che la multimedialità non interessa :)

Il 03/07/10, Stefano ha detto :

Ok, puoi procedere allora...il prezzo non è male considerando il 
monitor.