Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Nigeria: le chiese cristiane accusano il governo

27 novembre 2002 19.08  
APPELLO  
NIGERIA, LE CHIESE CRISTIANE ACCUSANO IL GOVERNO  
"Gli integralisti islamici hanno potuto uccidere
grazie alla colpevole inazione delle autorità"  
L'arcivescovo anglicano di Abuja ha oggi vivamente criticato
l'incapacità del governo nigeriano di prevenire i gravi incidenti
innescati dalle proteste degli integralisti musulmani contro il concorso
di Miss Mondo, in cui sono morte oltre 200 persone. "Il governo con la
sua inazione è secondo noi responsabile in larga misura della perdita di
vite umane" ha affermato monsignor Oma Makinde in una conferenza stampa
cui hanno partecipato vari esponenti delle comunità cristiane. "Siamo
rispettosi della legge e ci attendiamo che il governo ci protegga. Se
non lo farà non avremo altra scelta che proteggerci da soli con tutti i
mezzi a nostra disposizione", ha aggiunto il prelato.
L'arcivescovo cattolico John Olorunfemi Onaiyekan ha aggiunto da parte
sua che i cristiani sono "stufi di porgere l'altra guancia".
Ancora oggi migliaia di persone che hanno abbandonato le loro abitazioni
nei giorni della carneficina (dal 20 al 23 novembre) hanno paura di
tornare nelle loro case a Kaduna, la città del nord della Nigeria
sconvolta dagli scontri. Ulteriori violenze non sono escluse dopo che il
consiglio islamico dello stato federato nigeriano di Zamfara ha
decretato una "fatwa" (editto religioso) in cui si invita a uccidere la
giornalista autrice dell'articolo giudicato blasfemo dagli integralisti
e che ha dato il via agli scontri. Isioma Daniel, questa il nome della
donna, ha comunque lasciato il Paese.
[fonte: Avvenire]
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Isioma Daniel, questa il nome della donna, ha comunque lasciato il Paese.
Penso che il suo cervello avesse lasciato il Paese ben prima di lei.
Probabilmente non saremmo arrivati a tal punto, ma se qualche "giornalista"
avesse detto che anche Cristo si sarebbe sposata una di queste bellezze
anche i cristiani si sarebbero leggermente alterati. E conoscendo la
situazione politico/religiosa del mondo oggi una affermazione del genere non
e' altro che un invito alla violenza.
Saluti.
Stefano.

 e' altro che un invito alla violenza.
siccome sono fanatici  assassini, allora bisogna autocensurarsi per non
provocarli?
Saluti
CAdmo

 anche i cristiani si sarebbero leggermente alterati.
Di sicuro non avrebbero massacrato nessuno. Non dimenticare il famoso
autolesionismo cattolico. Quando ad esempio ci fu il famoso "L'ultima
tentazione di Cristo" non mi pare che ci siano stati 250 morti e un migliaio
di feriti tra ebrei e musulmani. Anzi: ho sentito cattolici plaudire al
fatto che "finalmente" Gesù era rappresentato "come uno di noi"...
Già che ci siamo: il paragone non regge.
Cristo è Dio, Maometto no.
Cristo non era sposato, Maometto lo era abbondantemente.
Se qualche giornalista avesse detto "che anche Cristo si sarebbe sposata una
di queste bellezze" avrebbe detto una fesseria che non riconosco nella frase
riferita a Maometto.
E comunque, ripeto, non ci sarebbero stati ebrei e musulmani ammazzati.
Saluti.
Sini

 E comunque, ripeto, non ci sarebbero stati ebrei e musulmani ammazzati.
appunto, la lingua batte dove il dente duole...
Marco

 provocarli?
Inter Mirifica, 5
È perciò inerente alla società umana il diritto all'informazione su quanto,
secondo le rispettive condizioni, interessa gli uomini, sia come individui
che come membri di una società. Tuttavia il retto esercizio di questo
diritto esige che la comunicazione sia sempre verace quanto al contenuto e,
salve la giustizia e la carità, completa; inoltre, per quanto riguarda il
modo, sia onesta e conveniente, cioè rispetti rigorosamente le leggi morali,
i diritti e la dignità dell'uomo, sia nella ricerca delle notizie, sia nella
loro diffusione. Non ogni conoscenza infatti giova, «mentre la carità è
costruttiva» (1 Cor 8,1).
E' un Decreto del Concilio Ecumentico Vaticano II, tutto il testo lo trovi
su
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat
-ii_decree_19631204_inter-mirifica_it.html e contiene tanti altri passi
interessanti.
Saluti.
Stefano.

 E comunque, ripeto, non ci sarebbero stati ebrei e musulmani ammazzati.
Ma si sa che i musulmani non sono cosi' pacifici come i cristiani,
soprattutto in questi ultimi anni.
Saluti.
Stefano.

 rischio di aggravare ulteriormente la situazione.
Non è certo una frase piacevole, ma io non sto in Nigeria circondato da
fondamentalisti islamici armati di mitra e machete. Qui è facile disquisire,
là non so. Fosse un vescovo santo e martire ne sarei felice. Fosse un
vescovo che fa fatica come me ad esserlo... pazienza. Non tutti i vescovi di
Roma sono santi; ma non per questo erano meno papi. La loro santità riguarda
loro, il Giudice e la loro coscienza. E io non me la sento di sostituire
nessuno dei tre. Non credo che il fatto di avere la vocazione per un
sacramento (l'ordine) piuttosto che per un altro (il matrimonio) costituisca
un'agevolazione nella strada verso la santità, nè che renda gli uomini
immunni da errori, paure e peccati. Nè che chi riceve l'ordine abbia una
*più* fede rispetto ad uno sposato.
Saluti.
Sini

 interessanti.
Grazie per la segnalazione. Vorrei però riflettere su come sia mortale, nel
dialogo con un cattolico, che alla fine ci sia sempre la citaszione di
qualche decreto o controdecreto per chiudere le questioni (o meglio, per
spostare poi la discussione sull'interpretazione del decreto, citando
ulteriori documenti e cosi' via). Non è una religione attraente quella in
cui non si possono esprimere opinioni personali senza il terrore di uscire
dall'ortodossia e quindi sentirsi in obbligo di riportare le definizioni del
magistero, papi, vescovi, concili, decreti ecc. E' quasi peggio dei
fondamentalisti protestanti che non sanno dire due cose senza citare la
bibbia, e quindi  dicono sempre le stesse cose.
ciao
Cadmo

 bibbia, e quindi  dicono sempre le stesse cose.
in effetti nella chiesa d'occidente il magistero e lo stesso dogma hanno
raggiunto un'estensione tale da rendere difficile il dialogo su qualunque
argomento senza "doverli" citare.
Marco

 nessuno dei tre.
Il mio non voleva essere un giudizio contro una persona che si trova in una
situazione oggettivamente difficile e che comunque non ho modo di conoscere.
Forse era piu' un giudizio nei miei stessi confronti che vorrei confidare
piu' nell'uomo vescovo che in Dio e vedendo una differenza fra i due giudico
il primo anziche' affidarmi al secondo.
Saluti.
Stefano.

 ecc.
Io parlo sempre dal mio punto di vista, non mi sognerei mai di ergermi a
teologo. Per questo non faccio neppure il catechista. Le citazioni che porto
sono quelle che hanno aiutato me, non quelle che dovrebbero rafforzare la
mia teoria. Io sono per mia natura un giustizialista, quindi tendo a
condannarte sempre tutti, e se fossi giornalista (cosa che mi sarebbe magari
piaciuta) avrei sparato a zero su tutto e tutti. Per fortuna non sono
giornalista perche' probabilmente non riuscirei a rispettare le "richieste"
dell'Inter Mirifica.
Saluti.
Stefano.

 tutti sappiamo, e' piuttosto irascibile?
Un popolo che deve darsi una calmata, visto che non è il solo in Nigeria e
nel resto del pianeta.
Saluti
Cadmo

 argomento senza "doverli" citare.
Per questo la cultura cattolica langue. Tutto è già stato detto, servono
solo apologeti.
Ciao
Cadmo

Cadmo
Pace e benedizione
		Julo d.
--
Ogni uomo non è amato da Dio perchè vale,
ma vale perchè amato da Dio.

 nel resto del pianeta.
Accidenti, ed io che pensavo che Cristo avesse detto "Padre perdonali
perche' non sanno quello che fanno!"
Saluti.
Stefano.

 dicono sempre le stesse cose.
   La dottrina e la disciplina cattolica possono essere dei muri, ma sono
   muri di una palestra di giuochi.  Il Cristianesimo è la sola cornice
   in cui sia preservata la gioia del paganesimo.  Immaginiamoci dei
   fanciulli che stanno giocando sul piano erboso elevato sul mare;
   finché c'era un muro intorno all'orlo dell'altura , essi potevano
   bizzarrirsi nei giuochi piú frenetici e fare di quel luogo la piú
   rumorosa delle nurseries; ora il parapetto è stato buttato giú,
   lasciando scoperto il pericolo del precipizio.  I fanciulli non sono
   caduti, ma i loro amici, al ritorno, li hanno trovati rannicchiati
   e impauriti nel centro dell'isolotto, e il loro canto era cessato.
Questa IMHO splendida immagine disegnata da G.K. Chesterton nel suo
"Ortodossia" e tradotta efficacemente da Raffaello Ferruzzi per i tipi
della Morcelliana nel 1926 dà l'idea del perché il cattolico non può che
amare il Magistero cui si abbevera.  Per GKC l'ortodossia è un principio
di sanità mentale, un argine al disumano che nella storia si è
regolarmente presentato nella vita della Chiesa e che sotto le spoglie
attraenti di una via piú facile, mozzava in realtà qualche aspetto
dell'uomo concreto.
Certo non si vive (religiosamente) di soli documenti.  Ma quando ti vuoi
presentare come fonte di certezze e di salute mentale o presenti la tua
esperienza personale o ti rifai al tesoro di saggezza e di santità della
Chiesa.
-- 
   Alberto N.                | "I did try to found a heresy of my own; and
_____________________________| when I had put the last touches to  it, I
Informazioni personali nel   | discovered that it was orthodoxy." GKC-1908
sorgente del messaggio.      | 

 perche' non sanno quello che fanno!"
Questo non ci esime dal dire loro che non devono ammazzare 200 persone e
dare fuoco alle chiese per una battuta su Maometto, ed emettere fatwa
omicide verso tutti quelli che muovono critiche alla loro mitologia.
Ciao
Cadmo

 dell'uomo concreto.
Io  non parlo di ortodossia come l'intendeva l'anglicano Chesterton, cioè
qualcosa di definito e storico, ma come si intende nella chiesa cattolica,
cioè l'assenso forzato a qualunque cosa esca dalla libreria editrice
vaticana. Siccome il santo padre e la curia romana sono i più grandi
tuttologi esistenti, non esiste ambito della vita umana (il lavoro, il
sesso, l'amore il divertimento, le vacanze, il dolore, la gioia etc etc) su
cui  non abbiano pontificato. Questo fa si che, ad esempio  l'espressione
artitica o letteraria siano fortemente inibiti, percheè per poter esprimere
la vita (che è l'ambizione  della letteratura) non ci  si può porre
perennemente il problema di essere in linea con gli ultimi indirizzi
papali. Per questo il cattolicesimo, rispetto ad esempio ad un Dante che non
aveva remore a porre il papa all'inferno, è ora sterile dal punto di vista
culturale. Alla Chiesa vanno bene i Messori che sono degli apologeti, ma non
vedo scrittori che possano parlare in profondità a tutti gli uomini..
Ciao
Cadmo

 scrittori che possano parlare in profondità a tutti gli uomini..
Mai sentito parlare di JRR Tolkien, Mario Luzi, Ermanno Olmi, Carlo Bo,
Giovanni Papini, Susanna Tamaro, per citare solo un infinitesimo di
quanti potrebbero essere citati assieme a Chesterton.
L'ultima frase è un concentrato di ignoranza e di pregiudizio tale,
che non può essere formulata altro che da un troll.  Che mi vedrò bene
dall'alimentare.


vedo scrittori che possano parlare in profondità a tutti gli uomini..
Forse perchè non li conosci.
:-))


 :-))
Puo' darsi :-)
Ciao
CAdmo

 dall'alimentare.
peccato
Ciao
Cadmo

 peccato
 
Non alimento le trollate.  Se invece, con calma, mi spieghi che cosa
tu intenda per «peso culturale» e quanto questo incida sulle esistenze
degli uomini, sarò ben contento di continuare la discussione.
SCUSA LA LUNGHEZZA!!!
-- 
  Alberto N.   
ne...@vene.ws
 | "There was some one thing that was too
_____________________________| great for God to show us when He walked
informazioni personali nelle | upon our earth; and I have sometimes
intestazioni del messaggio.  | fancied that it was His mirth." GKC-1908  

 SCUSA LA LUNGHEZZA!!!
Di nulla
ciao
CAdmo

 cultura?
E perché no?  Rimane il fatto che non mi hai ancora detto con precisione
che cosa tu intenda con «peso culturale», «cultura centrale» rispetto a
«cultura marginale» e, in ultima analisi, che cosa posso essere chiamato
«cultura».
-- 
  Alberto N.   
ne...@vene.ws
 | "There was some one thing that was too
_____________________________| great for God to show us when He walked
informazioni personali nelle | upon our earth; and I have sometimes
intestazioni del messaggio   | fancied that it was His mirth." GKC-1908  

 «cultura».
Non voglio dare pedanti  definizioni da vocabolario e ragionare in astratto,
ma faccio un esempio concreto. Io non sono più cattolico eppure se ascolto
musica sacra del passato, ad esempio lo Stabat Mater di Pergolesi o il
Requiem di Mozart, provo  nostalgia per quello che ero. Così  pure per
alcuni  edifici sacri che ho  visitato e che mi  sono riamsti  impressi.
Niente di tutto questo invece per "prodotti" del cattolicesimo
contemporaneo.
Ciao
CAdmo

 per "prodotti" del cattolicesimo contemporaneo.
Ti faccio qualche domanda, ma tu non sentirti psicanalizzato: che ti
piace dell'arte contemporanea?  Pensi che questa bellezza ti porti
lontano dal cattolicesimo?  La lontananza potrebbe essere colmata in
qualche modo o lo iato è irrecuperabile?  Una fede senza arte (come
quella degli apostoli e della prima Chiesa) è improponibile?
Ciao,
-- 
  Alberto N.   
ne...@vene.ws
 | "I did try to found a heresy of my own; and
_____________________________| when I had put the last touches to it, I
informazioni personali nelle | discovered that it was orthodoxy." GKC-1908
intestazioni del messaggio   | 

 quella degli apostoli e della prima Chiesa) è improponibile?
Le sette mi sembra che siano in questa condizione. E la Chiesa ha
progressivamente sostituito il  kitch all'arte, anche perche' l'alto clero
non ha più quella educazione superiore che aveva nel passato.
ciao
Cadmo

 CAdmo
Ciao, David.