Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: PlayByEMail, gerarchie di secondo livello e scopo dei newsgroup (anche un po' di vita, universo e tutto quanto :-))

Salve!
Sto partecipando ad un Play By EMail con ambientazione Star Trek. Il gioco si
svolge utilizzando alcune mailing list e ormai consta di 5 gruppi di gioco
separati per un totale che si aggira intorno alle 60 persone e un background
"alternativo" in continua espansione.
Ci stiamo chiedendo se fosse possibile creare un ng dedicato all'ambientazione
e al pbem al quale partecipiamo. I motivi principali sono che tra i diversi
gruppi ci sono pochi contatti (altrimenti uno impazzirebbe a seguire tutte le
storie) e che cosi' sarebbe molto piu' semplice sentire i pareri di tutti per
eventuali nuove evoluzioni. Infine, siamo in 60 (in rapida crescita, a ottobre
c'erano 40 persone) e possiamo garantire un buon traffico.
Ci stiamo chiedendo se un ng di questo tipo rientri nello spirito della
gerarchia it.*: sarebbe "dedicato" (non "riservato") ai giocatori (anche se
ovviamente domande di esterni sarebbero ben gradite!) e sarebbe strettamente
legato al gioco in se'.
Inoltre, nel caso un ng di questo tipo fosse accettabile non sapremmo "dove"
metterlo. Ritengo, per quanto detto sopra, che un ng simile appartenga ad una
nuova "tipologia" e che quindi potrebbe essere possibile (per amore
dell'ordine) creare una nuova gerarchia di secondo livello. La nostra proposta
(moooooolto beta) e' it.pbem, nello specifico it.pbem.startrek.alliance.
(questo perche' in Italia esistono gia' almeno 3 pbem su ST).
Ci rendiamo conto che una gerarchia di secondo livello di nome "pbem" e'
alquanto limitante, quindi siamo apertissimi ad una denominazione che possa
includere club, gruppi di appassionati, eccetera.
Gradirei sentire il parere del GCN in merito. Temo che una domanda di questo
tipo sia gia' stata posta ma nella FAQ su come proporre un nuovo ng non c'era
traccia di una cosa simile: diceva soltanto che le proposte riguardanti nuove
gerarchie di secondo livello sarebbero state rifiutate (il che, pur essendo
applicabile in questo caso, mi sembra un po' generico).
Grazie per l'attenzione!
-- 
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student                           .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino                         .
. Tel. 
+39 011 7429225
     E-Mail : 
Simone....@di.unito.it
                .
.      
+39 011 7429278
     Web URL: 
http://www.di.unito.it/~elf/
              .
.                                                                             .
. Bajorian Maquis of it.fan.startrek                              Peldor joy! .

Simone....@di.unito.it
 wrote:
 >Ci stiamo chiedendo se fosse possibile creare un ng dedicato all'ambientazione
 >e al pbem al quale partecipiamo. I motivi principali sono che tra i diversi
Mi sembra piu` opportuna una mailing list, anche perche` e` minore il
rischio di perdere messaggi.
 >metterlo. Ritengo, per quanto detto sopra, che un ng simile appartenga ad una
 >nuova "tipologia" e che quindi potrebbe essere possibile (per amore
 >dell'ordine) creare una nuova gerarchia di secondo livello. La nostra proposta
Non pensarci nemmeno. :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 chiedete la RFD per un sottogruppo?
Confesso che mi era sfuggito.
Riferiro' agli equipaggi...
Grazie!


 Non pensarci nemmeno. :-)
Viva il GCN!!! Viva l'autarchia!!!! :-))


...
:Ci rendiamo conto che una gerarchia di secondo livello di nome "pbem" e'
:alquanto limitante, quindi siamo apertissimi ad una denominazione che possa
:includere club, gruppi di appassionati, eccetera.
ma perche' non addirittura una gerarchia apposta?
pbem.it.startrek
che ne dici?!? :-)
Oha
. . . . . . . .
It's easier to get older than it is to get wiser.

o...@gd8.com
 wrote:
 >ma perche' non addirittura una gerarchia apposta?
 >pbem.it.startrek
A me sembra un'ottima idea.
