Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: mouse senza palle

In balia di giudizi contrastanti sono andato a provare il mouse della
Microsoft: e' la piu' grande truffa della storia.
Sembra funzioni bene, ma provate a muoverlo un po' velocemente, il puntatore
va dove vuole lui!
Percui se qualcuno ha intenzione di comprarlo si tenga i suoi soldi in tasca
che con la meta' se ne compra uno tradizionale cento volte migliore!
Bye
frenz

 wrote in message
83frmg$5ep$3...@pegasus.tiscalinet.it...

Ma che c***o dici???
Il mio funziona benissimo!
Sicuramente molto meglio di uno tradizionale!
Perché devi fare questa pubblicità negativa sparlando su truffe?!
Lascia che ognuno testi e abbia da se le sue opinioni!
Ti filmerei lo schermo mentre sposto il cursore a razzo e te lo manderei per
posta...

che con la meta' se ne compra uno tradizionale cento volte migliore!
Piano con le sparate amico.
Prendo atto della tua opinione ma onestamente
questa propaganda negativa, oltre ad essere
sbagliata in linea di pincipio, non mi trova daccordo.
E te lo dice uno che ne ha visti di mouse e che ha
pensionato il suo fido Logitech Pilot senza rimpianti
che costava certo la metà ma non era affatto migliore.
Ped.




 >che con la meta' se ne compra uno tradizionale cento volte migliore!


non creerà + problemi?
No. Uno dei vantaggi sta proprio nella totale assenza
di manutenzione in virtù del fatto che non esistono parti
in movimento. Il problema maggiore dei mouse tradizionali
è la decadenza della precisione nei movimenti a causa della
inevitabile usura degli attuatori, rotelline e sfera. Quante volte
abbiamo aperto il mouse per togliere quel capello che si era
arrotolato sulla sfera? E quante volte il mouse non aveva 
quella accurtezza di movimento rispetto a quando era nuovo?
L'unica incognita è l'affidabilità del meccanismo che è tutta da
verificare, vista la relativa novità del prodotto. E la mancanza
di una versione seriale (ho provato ad inserire un adattatore
PS2/seriale a quello in dotazione da USB/PS2) ma non va.
Quanto alle caratteristiche native va rilevato che i mouse
tradizionali possono leggere al massimo 1.5Milioni di istruzioni
al secondo mentre il sensore ottico ed il suo elaboratore digitale
che converte i segnali in coordinate da inviare al PC arriva a
18milioni/sec. (fonte MS) e questa accuratezza non dovrebbe
avere alcun peggioramento nel tempo.
Ped.

 non creerà + problemi?
Assolutamente no, perché non hai più nessuna parte da pulire!
--
Paolo Massetti
http://jedi.oasi.asti.it
Per rispondere privatamente togliere NOSPAM_ dall'indirizzo e-mail.
Here we are. Born to be kings.
We're the princes of the universe.
Here we belong. Fighting to survive.
In a world with the darkest powers.
(F. Mercury)

 avvallata da molte altre persone!
Sě, ma cavolo, ti ci devi proprio impegnare per farlo impallare!!! Sono
diventato cretino per cercare di farlo impazzire.......
Appena posso lo provo coi giochi, poi ti dico...


in effetti forse ho sbagliato ad "attaccare" cosi duramente il mouse in
questione (e di cio' chiedo umilmente scusa), pero' a questo punto serei
curioso di sentire l' opinione di chiunque lo abbia provato, ripeto a me ha
fatto un' impressione negativa, ma a questo punto appena posso vado a
riprovalrlo per convincermi o meno!
saluti
frenz


 diventato cretino per cercare di farlo impazzire.......
bhe per lo meno mi assicuri che, anche se ci vuole un bell' impegno, ogni
tanto si impalla!
Ho temuto di essermelo sognato!

Grazie per il chiarimento preciso come sempre.
Mike