Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [xPost] Un vecchio portatile come server

Causa fulmine ho dovuto sostituire il mio serverino casalingo -
Atom/FreeBSD - con quello che mi trovavo sotto mano al momento ed ho
usato un vecchio portatile. Va come una lippa e non consuma un caiser.
LOL. 24 Watt adesso che ho tolto il powermanagment al disco perche'
parcheggiava le testine ogni due per tre.
Meditavo di lasciare quello solo che ho paura non possa reggere allo
stress di stare acceso 24/365 per via della pessima ventilazione che ha
un portatile.
Voi cosa dite?
-- 
Take care now, bye bye then,
Slower than I expected but faster than humanly possible.
Rod McKay.

 Voi cosa dite?
Che non tutti i portatili hanno un pessima ventilazione. Vedi se con
Speedfan riesci a verificare le T d'esercizio.
Inoltre gia' staccando la batteria, sfilando l'unita' ottica e
tienendo spento il display guadagni qualche grado.

 Voi cosa dite?
In genere i NB non sono progettati per funzionare 24 ore su 24... 
perlomeno cerca di prendere quelle basi per NB le quali facilitano
l'evaquazione del calore sviluppatosi all'interno.

 l'evaquazione 
LOL... ovviamente "evacuazione" :)

 In genere i NB non sono progettati per funzionare 24 ore su 24...
come tutti i computer del resto....



Dipende...in ogni caso i NB lo sono in modo particolare, dati gli spazi 
ristretti e il sistema di dissipazione usato...

 come tutti i computer del resto....
ROTFL.


 tienendo spento il display guadagni qualche grado.
Il display ovviamente e' gia' spento. :)
Al resto non avevo in effetti pensato.


 l'evacuazione del calore sviluppatosi all'interno.
E' gia' posizionato in modo da avere una ventilazione ottimale. Comunque
era un'idea malsana, la MB Atom nuova poi e' gia' "on its way". Certo
che 24w sono proprio pochi, per un attimo la cosa mi ha fatto molta gola.


 che 24w sono proprio pochi, per un attimo la cosa mi ha fatto molta gola.
il mio Asus Eee-box B202 sta sempre sotto i 20W e tira il carro da
anni!

Voi cosa dite?
Asus L8400, atlhon Xp 1600+, 736 Mb Ram, dvd rotto e schermo idem, hd
da 120 Gb:
da 4 anni acceso 24h cambiato solo hd originale (mi pare che era 40
Gb) con uno piu' grande... consumo sui 35 watt!
Uniche attenzioni: una soffiata alle ventole  ogni tanto, e
leggermente rialzato per far circolare un po' d'aria sotto.
Ciao
Il Gilbe
il Gilbe
TA'87
Non č grave il clamore chiassoso dei violenti, bensě il silenzio
spaventoso delle persone oneste (M.L.King)

 Al resto non avevo in effetti pensato.
L'unica temperatura che ho e' quella che mi dice lo SMART del disco,
staccando lo staccabile e "aprendo" il portatile sono riuscito a
portarla da 49 a 46.
-- 
Take care now, bye bye then,
If a prior visits your world... leave.

 anni!
Il problema e' probabilmente l'alimentatore, io uso un normale
alimentatore ATX. Il vecchio Atom non era mai sceso sotto i 40W.
-- 
Take care now, bye bye then,
If a prior visits your world... leave.

Voi cosa dite?
Ne ho usato uno per mesi e mesi 24/7 senza il minimo problema, alla
faccia dei teoreti del NG.
Oltrettutto era un pentium 4M, praticamente un forno. Non ha ceduto
nemmeno quando si è grippata la ventola principale, già molto provata
da anni di utilizzo convenzionale (andava solo molto più lento).
Nell'attesa del ricambio ha funzionato con una normale ventola 8x8 che
soffiava sul dissipatore di serie, privo della ventola che avevo
rimosso, alla faccia dei numerosi ingegneri specializzati in meccanica
dei fluidi presenti nel NG. Funziona tuttora, anche se non da server.
Usalo tranquillamente.

 anni!
L'unico vantaggio di un notebook, o anche meglio un netbook, è che se 
hai un problema hai già la console fisica sul posto per vedere cosa è 
successo.
Quando usavo il PII come server headless mi capitava di avere 
disconnessioni perché il chipset della scheda wifi non era ben 
supportato ed era un macello tanto che spesso preferivo riavviare 
piuttosto che spostare CRT e tastiera.

Non mi ero accorto del crosspost.

 che 24w sono proprio pochi, per un attimo la cosa mi ha fatto molta gola.
Che cpu utilizza il NB?

 faccia dei teoreti del NG.
LOL

 Che cpu utilizza il NB?
E' un " AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual-Core Processor TK-53 (1707.79-MHz
686-class CPU)"
-- 
Take care now, bye bye then,
If a prior visits your world... leave.

 686-class CPU)"
Non scalda molto in effetti nonstante sia ancora a 65nm...se è roba di 
pochi mesi puoi anche usarlo senza problemi volendo.

 pochi mesi puoi anche usarlo senza problemi volendo.
Ieri e' arrivata la Asrock - 60 euro - ma non mi e' arrivato ancora il
case della Nilox - speriamo non faccia cagare, la marca non e' certo una
garanzia. Tutto montato e con l'alimentatore da 300W consuma 35w, sotto
a quel valore l'alimentatore non riesce ad andare perche' segnava quella
cifra anche con solo la MB. Staremmo a vedere con l'alimentatore da 60w
della Nilox, in teoria dovrebbe consumare anche meno del portatile.
http://picasaweb.google.co.uk/Diotonante/Varie#5501073373808415730
-- 
Take care now, bye bye then,
Watch your six!

 Il display ovviamente e' gia' spento. :)
Io sono 10 anni che uso portatili vecchi accesi 24 ore su 24 (prima un
toshiba, poi un olidata e adesso ho piazzato un macmini T5600 del 2007),
con monitor e tastiera/mouse esterni, per navigazione e server web.
Personalmente ti consiglio di "non" smontare niente perch� il portatile �
pensato per buttare aria dentro il telaio in un certo modo (quando girano
le ventoline); se gli apri dei varchi potrebbe non circolare pi� bene e
accumulare calore. Le batterie io le ho sempre tolte perch� c'era la
plastica e non potevano causare questo problema; il lettore ottico
assolutamente no. Il monitor logicamente lo tenevo spento con un perno che
puntava sull'interruttorino che spegneva il neon.
La cosa pi� importante � l'underclock. Non s� con FreeBSD che ce l'ho da
poco, ma su linux usi il comando "cpufreq-selector powersave" (� presente
anche su FreeBSD). In pi� l'ambiente grafico GNOME ha dei sensori che ti
mostrano la temperatura e la velocit� di clock rilevati all'istante.
Screenshot:
http://yfrog.com/gofapo1macminiubuntuj
Se vedi, a destra c'ho messo tre bottoni rotondi (verde, bianco, giallo)
che mi impostano "powersave" cio� sempre col clock minimo, "conservative"
che durante le operazioni pesanti tende ad aumentare lentamente e non del
tutto, e infine "ondemand" cio� che le frequenze si alzano al massimo
quando c'� bisogno e vanno al minimo o a met� per i carichi medio bassi.
I giochi e tutte le applicazioni pesanti andranno lente col powersave; se
proprio non ne puoi fare a meno, come ti hanno gi� consigliato, ti puoi
comprare con 40-50 euro una base "attiva" con ventolone (lascia stare le
passive, ce ne ho una ed � un giocattolo inutile) e spesso ci mettono
anche un hub usb che non guasta mai.
Saluti,
fapo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mostrano la temperatura e la velocit� di clock rilevati all'istante.
Non uso X, e' un server dopo tutto. ;)
Comunque uso powerd:
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=172
A essere sincero da quello che ho potuto vedere, su Atom, il risparmio
e' abbastanza ridicolo. Pero' e' meglio di nulla. Su P4 si sentiva
abbastanza.
-- 
Take care now, bye bye then,
All my world in a few pictures.
http://picasaweb.google.it/diotonante/