Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: lcd

scusate la domanda forse banale, ma per valutare la bontà di un lcd è la
qualità (sopratutto in relazione al fatto che affatichi poco gli occhi), che
caratteristiche devo valutare ?
Quando ha una buona luminosità ? Ed il contrasto ? E così via.
Ad es. questo modello Acer:
- Luminosità 300 cd/m2
- Colore 16.7 Milioni di colori
- Contrasto 500:1
- Tempo di risposta 8ms
- Frequenza orizzontale 24~80KHZ
- Frequenza verticale 56~60HZ
- Angolo visivo orizzontale 150°
- Angolo visivo verticale 130°
In cosa soddisferebbe le mie aspettative e in cosa no (soprattuto vorrei un
monitor che non affatichi gli occhi) ?


L'angolo di visione è scarso (tecnologia TN).
Il contrasto scarso (tipico di pannelli di vecchia generazione).
Immagino che sia anche privo dell'ingresso digitale DVI.
Una vera chicca insomma... :-)
Prendi come esempio le caratteristiche del Belinea 1980 S1:
http://www.belinea.com/Products/TFT_19/product_moni_tft.jsp?node=8&artnr=111936
Ciao

 In cosa soddisferebbe le mie aspettative e in cosa no
Hai bisogno di un monitor professionale? Più applicazioni testuali o grafiche?
Ma soprattutto, che budget hai? L'acer da te segnalato è scarsino... 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 In cosa soddisferebbe le mie aspettative e in cosa no
Hai bisogno di un monitor professionale? Più applicazioni testuali o
grafiche?
Ma soprattutto, che budget hai? L'acer da te segnalato è scarsino...
Niente di professionale (internet, openoffice, qualche DVD divX e basta).
Vorrei qualcosa di buono sopratutto per gli occhi, nel senso che affatichi
poco la vista

 poco la vista
Un buon TN della Samsung, per esempio, e vai liscio. 


 Un buon TN della Samsung, per esempio, e vai liscio.
Dove compro compomenti per pc non hanno samsung disponibili.
Mi hanno consigliatyo un Fujitsu Siemens Professional  MT 19 LCD TFT L19W-2
MULTIMEDIALE.
E' buono (soprattuto per non affaticare la vista) ??
Ah poi scusami una domanda: ma č vero che un buon CRT affatca la vista MENO
di un ottimo LCD ???  ame č sembrato strana come cosa quando il negoziante
me l'ha detta....
Ciao e grazie

 di un ottimo LCD ???
Un LCD collegato in DVI non affatica la vista. Ho 22 anni di esperienze... ;) 


 quando il negoziante me l'ha detta....
questione complessa ...   :-)
per alcune applicazioni (giochi) alcuni preferiscono
un ottimo CRT (trinitron / diamondtron) per il "calore" del colore  :o)
per altre (Office) sono preferibili gli LCD (stabilità dellimmagine)
per quanto riguarda l'affaticamento oculare non c'è
alcuna differenza tra le due tecnologie
altri sono i fattori che intervengono :
1) qualità del prodotto
ad esempio uno schifosissimo CRT "bancario" non è confrontabile
con un LCD dal buon pannello
(ma è vero anche il "viceversa")
2) utilizzo di una risoluzione adeguata
l'occhio si stanca quando è costretto ad un notevole
lavoro di messa a fuoco (accomodamento del cristallino)
quindi caratteri troppo piccoli sono "affaticanti" (per alcuni)
3) tipo della postazione
è molto importante l'ergonomia della postazione
riguado a illuminazione esterna, distanza occhio-monitor,
altezza degli occhi rispetto al pannello, ecc...
concludendo :
se puoi lascia perdere i "cessi" da supermercato
ed investi di più sul monitor  :-)
e cura particolarmente la posizione dove lo piazzi
maurizio

 alcuna differenza tra le due tecnologie
Il refresh dei crt dove lo metti? 


>Il refresh dei crt dove lo metti? 
Da fastidio se č inferiore ai 75Hz, oltre l'affaticamento da refresh č
ininfluente. Molto piů fastidioso il pulviscolo che, ionizzato, viene
"sparato" in direzione degli occhi.

 "sparato" in direzione degli occhi.
Senza contare la ionizzazione di per se... 


Ma pochi sono i crt da 100Hz...
Ho detto che bastano 75Hz... ;)

 Ho detto che bastano 75Hz... ;)
Lo hai detto, ma non è sempre vero (=non siamo tutti uguali).
Con LCD eradichi il problema alla radice. 


 Con LCD eradichi il problema alla radice.
un buon CRT garantisce un refresh di 100 - 120 Hz   :-)
e cosa mi dici di un 20" LCD  (da supermercato)
con risoluzione 1600 x 1200
(non modificabile ... contrariamente ai CRT)
dopo otto ore di manipolazione testi
da "eradicare" saranno i tuoi globi oculari     :o)
(tanto saranno affaticati)
č come se guardando due punti su un muro bianco
uno fatto con una biro , l'altro con una stilografica
dicessi che ti stanca di piů guardare quello fatto con la biro   :-)
non č la tecnologia che "affatica" ma l'ergonomia del
binomio monitor-postazione
maurizio

Ho letto un po' tutti i messaggi ma, come spesso accade per chi non ha
conoscenze precise, ho un po' di confusione intesta....:)
Aloora io attualemnte ho un monito CRT Philips 109B settato alla risoluzione
di 1280x1024 32bpp con frequenza 91K/85Hz.
Tuttavia non avendo adsl spesso mi capita di andare in qualche internet poit
e così, seppur per massimo 1h utilizzo un lcd BenQ da 17" settato a
1280x1024. Ora non ricordo il modello ma certamente non si tratta di un
monito pregiatissimo, anzi immagino qualcosa di economico.
Orbene, sarà una mia suggestione, ma a me sembra che con questo monit la
vista si affatichi di meno...
Non, forse dovrei settare luminosità e contrasto meglio sul mio CRT (io li
ho settati in maniera tale da non darMI problemi avendo un po' di
fotofobia - per capirci su una scala di 100 il contrasto è a 45 e la
luminosità a 33 - ), oppure dovrei abbassare la risloluzione o non so cosa,
ma l'mpressione è quella detta sopra.
Il mio budget e sui 200euro, ma a quanto ho capito forse, acquistare un lcd
di questo prezzo non è la cosa migliore anzi....
Grazie a tutti per ora per i consigli
Bruno

 con risoluzione 1600 x 1200
Compari lo stato dell'arte di una tecnologia con lo schifo dell'altra... 


 risoluzione di 1280x1024 32bpp con frequenza 91K/85Hz.
ecco... non è propriamente un monitor di qualità   :-)
poi i CRT (data la loro tecnologia) tendono a perdere il "fuoco"
e soffrono le onde elettromagnetiche spurie (presenti dove lo usi)
questo rende il monitor (già di per se poco qualitativo)
poco "rilassante" per gli occhi
se un LCD ti da meno fastidio sicuramente dovrai usare
un monitor con quella tecnologia
osservando però due condizioni:
1) attento all'eccessiva luminosità di molti LCD economici
che con la luce tendono a nascondere le loro magagne
(specialmete se soffri di fotofobia)
2) se puoi investi un po' di più sul monitor
(interfaccia I/O *essenziale* e duratura nel tempo)
ad esempio , se sei ristretto come budget
prova a guardare il Samsung 940BF
http://www.prad.de/en/guide/screen2686.html
che trovi a 210-220 euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=73&libera=940bf&prezzomin=-1&prezzomax=-1
altrimenti considera un monitor con il pannello di maggior pregio
come il Belinea 1980 S1
http://www.prad.de/en/guide/screen3343.html
qui il costo sale a 310-320 euro (ma ne vale la pena)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=1980s1&id=73&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
maurizio

 dell'altra...
infatti...
ed era per dimostrare che non ci sono verità assolute
ne soluzioni miracolose
ma solo una complessa e non facile scelta tra diverse tecnologie
in funzione delle proprie esigenze ed abitudini
maurizio

 
http://www.prad.de/en/guide/screen2686.html
Grazie pe ril consiglio *preciso*.
Due questioni ancora se non rompo troppo:
- il refresh è importante o no negli LCD ? Perchè leggo ad es. 1280x1024 a
75Hz ma consigliato 60Hz....
Inoltre ho visto il package della mia scheda video, è una *vecchia* ATI
radeon 9500pro e tra le altre cose c'è scritto DVI.
Quindi , se ricordo bene quanto detto nel 3d, anche con un monitor LCD da
200euro avrei una qualità visiva e un affaticamento cmq minore (e migliore
nel primo caso) di quello attuale ?


 qui il costo sale a 310-320 euro (ma ne vale la pena)
IL mio negoziante di fiducia mi ha appena detto che questo modello non lo ha
disponibile, ha invece a 170euro un Belinea 1925 S1W (con pannello TN e non
P-MVA ma cmq buono - parole sue) oppure un Philips 190S76F a 220euro.
Per il samsung ha solo un SM-931C ma a 350euro....

 ATI radeon 9500pro e tra le altre cose c'č scritto DVI.
ati 9500pro č una vecchia (ma buona) scheda
per cui non avrai il minimo problema col DVI,
che non č una "manna dal cielo" ma aiuta
ad avere una buona rappresentazione sul monitor
maurizio 

 pannello TN e non P-MVA ma cmq buono - parole sue)
il belinea 1980S1( come è stato per il philips 190p7) va a ruba
(per l'ottimo rapporto prezzo / prestazioni)
vedi se riesci a trovarlo altrove
ma non farti incantare dal venditore (di tappeti)
chiedigli se può procurartelo
oppure anche il fujitsu-siemens P 19-2
http://www.prad.de/en/guide/screen1909.html
maurizio

 maurizio
Grazie ancora una volta, davvero gentile e disponibile
Ciao