Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Informazioni IDE/EIDE

        Ciao a tutti
Sono nuovo del ng quindi se le informazioni che sto per chiedere sono già
transitate o sono praticamente una FAQ me ne scuso in anticipo (ma vi chiedo
egualmente dove poterle reperire evitando di annoiarvi ulteriormente).
Devo costruire un "aggeggio" hardware (quindi il ng dovrebbe essere quello
giusto no ?) da collegare al PC ma prima d'imbarcarmi nella costruzione (e
spese relative in tempo & denaro) per un prototipo sto cercando in giro per
tutta l'Internet informazioni sulle varie parti e magari su tutto l'intero...
ma per ora non ho trovato moltissimo.  :-(
    [ tensioni d'esercizio IDE/EIDE ]
Per esempio: il "coso" deve ricevere uno o più canali IDE/EIDE. Ho trovato il
pinout dei connettori... ma nulla relativamente alle frequenze di funzionamento
(facile) o alle tensioni in gioco (TTL ? CMOS ? altro ?). Purtroppo i
costruttori (T.I., Philips, SGS), per quanto riguarda i loro chip, parlano di
"buffer" o di "bus driver" dichiarandoli TTL-compatibili ma non specificano la
compatibilità con i canali/bus EIDE.
    [ i cavi... questi sconosciuti ]
Altro discorso... sulle MB moderne di solito è integrato un doppio controller
IDE/EIDE (o solo IDE ?.. o solo EIDE ?). Da 'sto controller escono due
connettori a 40 pin (giusto ?) ai quali vanno connessi due piattine da 40 fili
che a loro volta montano, nella parte "remota" (lato HD) due connettori: un
Master ed uno Slave.
Ora... dato che il pinout (lo schema) del connettore EIDE da 40 pin non sembra
supportare DUE port (per 2 HD) ed io nel PC non ho quattro cavi che vanno al
controller... come cavolo riesco a connettere DUE HD sullo stesso cavo ?
E siccome ci riesco (eheheh) come cavolo faccio a distinguere tra Master e
Slave ?
Potrei andare avanti (per ore) ma mi pare d'avervi già tediato a sufficienza.
;-)
Chi sarà così paziente (e gentile) da rispondermi (o indicarmi fonti di
consultazione che non siano "guarda su Altavista") avrà in premio altre succose
domande... eheheh  ;-))))
(ma anche la mia eterna gratitudine e, chi lo sa, un giorno potrebbe vedersi
recapitato a casa un pezzo di hardware ignoto... ma spero funzionante)  :-)
        Bye
        Sky
/* togliere il "-" dall'e_mail per rispondermi direttamente oppure:
men...@writeme.com
 */
/* You can reach me online via ICQ #3652849 or via pager
http://wwp.mirabilis.com/3652849
 or 
365...@pager.mirabilis.com
 */

Slave ?
Chi è il master e chi lo slave lo decidono i jumper sugli HD, se
connetti 2 HD allo stesso cavo IDE devi impostare i jumper di uno come
MASTER e quelli dell'altro come SLAVE.
NCome dicevo sopra non sono sicuro che i 2 connettori sullo stesso
cavo IDE siano identici perche' su alcuni HD ho notato una
configurazione sospetta dei jumper che diceva CABLE SELECT, ma perchè
che una cosa del genere funzioni i 2 connettori devono essere connessi
eletronicamente in modo diverso, eppure sembrano identici.
Mi è venuto un sospetto che verificherò la prossima volta che smonto
il PC: i 2 connettori potrebbero essere montati invertiti (se guardi
il flatcable dall'alto un connettore ha i pin verso l'alto e l'altro
verso il basso)? Mah, non saprei proprio, controllerò.
Ciao, Ferro.
______________________________________________________
e-mail:fe...@polaris.it
ICQ:19601899
Per contattarmi eliminate CANCELLAMI dalla mia e-mail.
____________________"Rationality Rule"________________

verso il basso)? Mah, non saprei proprio, controllerò.
 Direi che questo ha poche possibilità di verificarsi: "invertiresti" il
DataBus... anzi... finiresti col mixarlo con segnali che non hanno niente a che
vedere.
 Altra cosa che pensavo prima di scoprire che i due HD sono effettivamente
connessi in parallelo era che fossero multiplexati in modo hardware, tramite un
filo di selezione che se attivo abilitasse, ad esempio, il Master e se
invertito abilitasse lo Slave.
 Invece mi hanno detto che si usa l'output "programmato": il controller sputa
sul Bus i dati e l'indirizzo di chi deve rispondere. Questi dati arrivano a
tutti e due gli HD ma li legge (e risponde) solo l'interrogato.
        Bye
          Luca


gia' spiegato.
 Mi avrebbe "già spiegato" se io fossi stato lì ad ascoltarlo... purtroppo ero
in ferie (e, soprattutto, ancora ampiamente scollegato da quest'ottimo n.g.).
;-)))
