Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Scelte infelici?

Anche i grandi prendono granchi?    ciao!
 
http://www.professionearchitetto.it/news/archivio/difetti-GuggenheimBilbao.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ff5smq$op7$1...@news.newsland.it...


 
http://www.professionearchitetto.it/news/archivio/difetti-GuggenheimBilbao.html
cito:
 Gehry "una tempesta in un bicchier d'acqua" aggiungendo che il 
problema era presente fin dall'inizio <...>.
non entro nel merito del linguaggio architettonico, ma ti faccio notare 
che non ci sono granchi, qui: il problema era conosciuto benissimo dal 
'Grande Artefice', tranquillo.
ognuno poi si faccia le sue riflessioni, che volendo possono essere 
molto ampie.
personalmente assistero' con birra e popcorn allo scaricabarile su chi 
si accollera' i costi, perche' in fondo e' bene interrogarsi su 
tematiche del genere avendo a disposizione, dal vero, una 
esemplificazione tanto 'chiassosa'.
ci abbiamo pure 3dato recentemente sul tema.
ciao
-- 
luca
www.bamia.net

 
L'articolo è del 2001, poi la cosa come si è evoluta?
-- 
- akrom is my nick -
www.blackout69.com
 - underground music webzine
Jesu - Conqueror

 L'articolo è del 2001, poi la cosa come si è evoluta?
http://www.inasmet.es/Modulos/DocumentosVisor.aspx?Fid=59
-- 
Ciao, DOCstone

Il Wed, 17 Oct 2007 22:52:42 +0200, 
brad...@hotmail.com
 (felix..)
scrisse:
la tua scelta infelice è stata quella di postare qui.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

 la tua scelta infelice č stata quella di postare qui.


 
http://www.inasmet.es/Modulos/DocumentosVisor.aspx?Fid=59
grazie!


 la tua scelta infelice è stata quella di postare qui.
       Ho toccato un nervo sensibile?


e io mi scuso.
non ti avevo riconosciuto e pensavo che il post fosse di una di quelle
solite meteore che intervengono sull'ng per sparare scemenze.
avvisa quando posti da un altro indirizzo!


 ICQ 149062387


 quelle solite meteore che intervengono sull'ng per sparare scemenze.
Ciò a cui ti riferisci non sono le solite meteore: è la solita (unica) 
meteora. Quando è in incognito a volte propone anche temi interessanti
-- 
Ciao, DOCstone

 solite meteore che intervengono sull'ng per sparare scemenze.
Non sapevo che ci fosse l'obbligo di frequenza.
La risposta cambia a seconda di chi pone la domanda!
A me danno molto più fastidio le scemenze che vengono sparate dai
frequentatori abituali, perchè sono congenite, e quindi irrimediabili.

 tenerlo su. Imho l'anno pv siamo ancora qui :-)
      Anche il Golden Gate ha bisogno di manutenzione continua a causa
della
   ruggine ma la data di costruzione lo esenta da critiche, credevo
che oggi con
   le nuove conoscenze tecnologiche l'uso del pregiato titanio
rendesse immune
   una costruzione da questi squalificanti fenomeni, perfino nel 600
hanno avuto
   la cura di scegliere ilm piombo per la cupola di San Pietro metallo
che e'
   ancora li incorrotto!
     ciaofelix:-)

 Pietro  metallo che e' ancora li incorrotto!
Ma il titanio del guggenheim non era corrotto, era solo sporco.
-- 
Ciao, DOCstone

frequentatori abituali, perchè sono congenite, e quindi irrimediabili.
cara/o myriza,
finora hai contribuito alla discussione un po' pochino, ti sei
lamentata molto e continui a farlo.
In genere sei entrata in discussioni in cui si biasimava il sistema di
istruzione o il sistema di finanziamenti pubblici. Hai scritto anche
cose condivisibili e in parte anche ovvietà.
Come questa: 
"...Ovviamente il livello di questi newsgroup riflettono in pieno
quello
generale: domande su Hilberseimer e Nervi (difficili, lo ammetto) non
trovano uno straccio di risposta, mentre raccolgono adepti dei quiz in
stile "Lascia o raddoppia". Non so se ridere o piangere..."
Adesso se vuoi elevare il livello di questi ng puoi farlo, puoi
provarci, puoi "sporcarti le mani" oppure puoi continuare a maledire
il mondo.
ciao


DOCstone ha scritto:

ma poi il piombo mica è tossico? O.o



Caro Federico,
Scusa per il ritardo con il quale rispondo, ho pochissimo tempo e sono
spesso all'estero.
Tempo fa scoprii questo forum; all'inizio mi era sembrato avere
qualche spunto di interesse poi, via via che lo conoscevo, l'ho
trovato sempre meno attraente, fondamentalmente per due motivi.
Primo, ho l'impressione di assistere a scambi di battute fra alcuni
"amici" che se la suonano e se la cantano per poi insultare o deridere
chi non la pensa come loro. La tua risposta conferma in pieno questa
mia sensazione.
Secondo, il livello delle discussioni è veramente troppo basso. Per
esempio, quello che hai scritto in "La Cina è vicina?" è un
concentrato di superficialità e di ignoranza architettonica.
Ancora peggio sono quelli che si permettono di fare ironia su persone,
come Rem Koolhaas o Calatrava, che stanno scrivendo la storia
dell'architettura contemporanea.
Ovvietà ne diciamo e scriviamo tante tutti, del fatto che tu condivida
o meno quello che scrivo sinceramente non mi importa, come trovo
decisamente fuori luogo il fatto che ti senta in diritto di dirmi cosa
posso fare per elevare il livello. Non capisco proprio perché quando
rispondi a qualcuno che non ti incensa o che sia al di fuori della tua
cerchia di amici devi adoperare un tono violento-insultante, tipico
dei giovani arroganti e degli estremismi politici. Non capisco neppure
per quale motivo scrivendo su questo forum ci si sporchino le mani;
comunque le mie sono pulite.
Infine, mi spiace di aver dato l'impressione di voler maledire il
mondo. Ti assicuro che non è così: la professione mi riempie di
soddisfazioni e conduco una vita decisamente bella.
Buona notte.

soddisfazioni e conduco una vita decisamente bella.
Sono contento che tu conduca una bella vita e che ti piaccia.
auguri.
