Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: AutocadR14 3d: da dove inizio?

Allora, vi spiego. Mi ritrovo a dover disegnare piante prospetti sezioni
assonometrie e prospettive di una chiesa ed il suo *complesso* complesso di
chiostri. Come una sciocca ho usato autocad14 come fosse il mio tavolo e ho
disegnato piante e 2 prospetti. Mi rendo conto solo ora di aver sbagliato
approccio: se mi fossi dedicata alla costruzione di un modello 3d avrei alla
fine tutte le viste che mi occorrono. Il problema e' che il mio prof di Cad
oltre ad infamare il programma non sa fare, meno che meno il 3d. Io ho solo
200 ore di corso regionale - diretto piu' a meccanici che architetti - molta
passione ed un ottimo manuale ma  in pratica -non mi vergogno a dirlo- non
so da dove cominciare. Potete darmi una mano? Grazie
Bianca.
P.S. non mi dite di cambiare programma, questo passa il convento e di li per
ora non si scappa.
Rimuovere NOSPAM per la risposta.

...

Cara Bianca, la smusata che hai preso l'abbiamo presa tutti!
Ti assicuro che č salutare, perché in futuro non ripeterai piů l'errore!
Sul fatto che tu guadagni tempo a costruire un modello 3d con il solo
Autocad ho i miei (fondati) dubbi!
Ciao
FF

Cerca di trovare un applicativo architettonico per Acad 14 e vedrai che ci
riesci

Non sono d'accordo ci ho progettato (già con acad 10) chiese alla
"rinascimentale" (cupole archi modanature colonne paraste ecc) ed ha
funzionato benissimo.
Quello che serve è un applicatvo per architettura che ti dia l'interfaccia
giusta.

Autocad ho i miei (fondati) dubbi!
Dopo una piccola esperienza ho appurato che con ACAD e' meglio fare
tutto in 2d (il 3d rarissimo e solo per forme molto semplici (scatole)
e soprattutto pochissime: se il file diventa troppo complesso si
imballa tutto).
ciao
ilFede

Costruire un modello 3d di un edificio con autocad non è per niente facile.
Nella pratica nessuno lo fa e tutti si limitano ad utilizzare autocad
proprio come se fosse il vecchio tecnigrafo, con piante e prospetti come
entità distinte.
Addirittura c'è chi disegna in scala (1:50, 1:20) senza neppure sfruttare i
vantaggi del programma, oppure usa lo stesso layer cambiando semplicemente
il colore delle linee.
Infamare Autocad è facile e forse doveroso, infatti la rappresentazione 3d
non sarebbe mal fatta, ma necessiterebbe di comandi specifici di tipo
intuitivo e librerie annesse di elementi architettonici (muri, finestre,
porte,.....) da tenere semplicemente in una barra degli strumenti e
trascinare con il mouse nel punto desiderato.
Attendere prego......visto il salto da autocad 12 al 14 (escludendo l'aborto
13) che ha reso l'uso del programma molto più intuitivo, forse con il 15 ci
sarà il definitivo passaggio ad un 3d semplice (sapete niente del 15???)

Autocad non mi piace ma pur cercando un programma decente da oltre 13 anni,
per un motivo o l'altro, non l'ho trovato.
Uso autocad dalla 2.17J e se uno solo degli accidenti che ho tirato fosse
arrivato l'intero staff di autocad sarebbe scomparso dalla faccia della
terra.
Però è il miglior motore grafico, quello più flessibile, ed è compatibile
con tutto, ecco perché l'adopero.
Ogni tanto cerco di sostituirlo, valuto altri programmi, più o meno tutti,
ma per un motivo o l'altro, ritorno su autocad; ciò praticamente avviene ad
ogni aggiornamento.
Il vero problema di autocad è che deve essere rivestito da applicazioni
specifiche, allora si che diventa un vero aiuto per la progettazione,
altrimenti è solo un tecnigrafo elettronico.
E' un aggeggio costoso, ma mi dite quale è il programma che consente di
passare senza trascodifiche  ed impazzimenti vari, dalla progettazione
architettonica, a quella strutturale, a quella impiantistica (termica,
idraulica, elettrica, illuminotecnico, ecc) in modo indolore, e con quasi le
stesse interasse?
Ricordo che un progetto, qualunque sia, non si compone del solo progetto
architettonico ma di di tutti gli altri, compresi computi, analisi dei
prezzi ecc.
Solo alla fine di tutto ciò si ha il vero progetto, altrimenti siamo solo a
fare esami all'università.
In più la diffusione ci permette di inviare all'impresa ed ai clienti, i
file con la certezza che siano visti come noi abbiamo previsto, in
particolare da quanto esiste Internet.
Sapete quanti viaggi, spese di corriere, disguidi, ecc. abbiamo risparmiato?
P.S. La vers.13 rientra nella storia di autocad, le vers. dispari non sono
mai andate bene, vedi 9, 11, ecc.

stesse interasse?
Guarda, credo che Allplan permetta di fare comodamente tutto ciò che
dici. E' un programma con un'interfaccia (secondo me) molto ostica, e
non ho mai voglia di impararlo, ma sicuramente è il software di
progettazione architettonica più potente sul mercato.
Se ti interessa so che si può richiedere una demo perfettamente
funzionante per un mese, con tanto di mini-corso introduttivo.
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

Ciao ciao.
Se sai dove si puň fare richiesta mi interessa...
posta qualcosa, un link
Grazie e buon Natale
FF

posta qualcosa, un link
Se sei a Milano ti puoi rivolgere alla Harpaceas. Altrimenti puoi
guardare su internet a qualche indirizzo (che però non garantisco
essere corretto) tipo 
www.nemetschek.it
 o 
www.nemetschek.com
Buone feste anche a te, e fammi sapere se richiedi la demo.


posta qualcosa, un link
Niente link in italia (che io sappia).
Se sei di Milano rivolgiti all'Harpaceas senno' contatta la sede
italiana della Nemetschek a Rovereto.
ciao
ilFede

>posta qualcosa, un link
www.nemetschek.it
1.9.9.8.

italiana della Nemetschek a Rovereto.
Ma non era a Trento?


Ciao ciao.
Che io sappia Rovereto a circa 20km da Trento.
Understand Geografia?
ciao
ilFede

Ciao Bianca!
Mi chiamo Claudia e sono un architetto. Io comincerei utilizzando il comando
EXTRUDE per dare spessore ai prospetti, poi li ruoterei di 90 gradi per
renderli perpendicolari al piano XY (chiamiamolo piano di terra). A questo
punto avresti quattro quinte prospettiche (tipo case sul set di un film
western, per intenderci) che potresti unire con il comando UNION. Basterebbe
poi creare delle aree piene (REGION) per realizzare le finestre e i piani
inclinati per le falde del tetto.
Mi rendo conto che detto così sembra una cosa complicatissima, ma ti
assicuro che non lo è.
Ciao
Claudia

assicuro che non lo č.
No, detto cosi' sembra molto semplice. E' la realizzazione che e' un
casino.
ciao
ilFede
ciao
ilFede
---------------------------------------------------------------
Per favore non postare anche in mail se non in casi urgenti
---------------------------------------------------------------
No alla censura! I'm a Topolin Edizioni supporter.
http://www.mix.it/utopia/topolin/index.htm
---------------------------------------------------------------



Avevo gravemente insufficiente in geografia alle elementari  :))


Avevo gravemente insufficiente in geografia alle elementari  :))
e io in italiano avevo buono:
che io sappia Rovereto _e'_ a circa 20km da Trento
ciao :)


Ciao ilFede. Come mai io ho risposto a Bianca e mi hai riscritto tu? Mi
vengono in mente tre possibilità:
1) Bianca è una tua amica che ha usato il tuo computer per sottoporre il suo
problema al newsgroup
2) Tu hai la possibilità di leggere la posta inviata personalmente agli
altri
3) Hai una doppia personalità modello Psycho (si scrive così?) e a volte ti
fai chiamare Bianca
Solo per curiosità.
Ciao ciao
Claudia



Semplicemente non hai scritto una mail privata ma la hai pubblicata su
di un newsgroup che possono leggere tutti e in cui tutti possono
intervenire.
Newbie?
Cioe', sei nuova di qui?
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
In cosa crede un computer?
Manicheismo, senz'altro.

Ciao! Allora quando io scelgo il tasto di Outlook express con la testina
dell'omino e la freccina ("rispondi all'autore") non spedisco una e-mail
privata....ma che differenza c'è tra l'utilizzo di questo pulsante e di
quello con il
giornale e la freccina ("rispondi al newsgroup")?
Forse mi ricordo male e ho cliccato sul secondo...
DECISAMENTE NEWBIE
Claudia

...


interessanti come la vostra;mi compiaccio!!!!
Perchè invece non aiuti questa poverina a partecipare alle nostre
conversazioni, così magari potrebbe alzare il tono medio...
Lo farei io, se non fosse che Outlook mi fa venire l'orticaria.
