Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Dual processor e dischi Scsi

Salve a tutti,vorrei rinnovare il mio pc e siccome lavoro molto con
programmi di rendering(3dstudio rhino ecc)pensavo ad una conf.dual
processor.Vorrei aquistare anche un disco scsi per sfruttare appieno
il tutto..la domanda e'..posso istallare solo l'hard disk scsi (con
relativo controller)o devo acquistare tutto scsi??(il prezzo sarebbe
esorbitante!!)avete notizie di problemi con la seguente config??se
l'hard disk e' invece un "semlice" ide(maxtor 7200)si perde molto  in
performance??si accettano consigli..specialmente volti al miglior rapp
qua/p.zzo,non capisco molto di chip e roba varia..grazie della
pazienza.Cris
os:w XP professional,cpu:2 Atlon mp 2000,mb:asus A7M266-D,512 ram
DDR,HD(scsi o ide?)sch.video Ati radeon 9ooo pro

 DDR,HD(scsi o ide?)sch.video Ati radeon 9ooo pro
Ti dirò al lavoro ho una postazione per montaggio video un po' vecchiotta
scsi e funziona benissimo (abbiamo però 4 dischi fisici e 2 logici) ma
adesso stiamo testando una postazione come la tua e abbiamo montato un sys
raid EIDE con ancora 4 dischi fisici "uniti" a 2 a 2 (adesso non mi ricordo
se la modalità è 0 o 1) e si sta comportando egregiamente. I dischi sono dei
60GB a 7200 e ATA133 come la scheda. più un disco da 40 7200 per il sistema
e un'altro per il file di swap.
Scsi lavora molto bene ma non credo valga la pena di spendere così tanto.
Fossi in te comunque rivedrei la quantità di RAM e la scheda video se fai
veramente tanto 3D

 
In effetti prendere un biprocessore per grafica 3d e attaccarci un 
9000pro mi sembra decisamente sbilanciato... cmq se vuoi un hdd scsi nn 
devi metterlo in raid e puoi continuare a attaccare tutte le unita' ide 
che vuoi, cmq se prendi una scheda con controller raid ide e ci attachi 
due wd 80 giga con 8 mb di cache avrai delle ottime prestazioni col 
disco.
Per il biprocessore andrei si su amd, gli xeon costano uno sproposito 
(poi dipende dal tuo budget), per la mobo io andrei piu' su una tyan, 
mai provata, ma ne ho sentito ben parlare.
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 mai provata, ma ne ho sentito ben parlare.
Io confrontavo i RAID perchč presupponevo che voleva un sistema ottimale. Se
metti un DP non ti puoi accontentare di un sistema senza
raid.
Athlon anche per me perchč Xeon costa troppo e costano troppo anche le
schede madri

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18b9b1b69...@news.tiscali.it...

io ho proprio comprato 2 dischi fissi wester ditigal caviar con 8 mb di
cache, e li ho messi in raid su una asus an78x, non vedo l'ora che mi arrivi
il computer e vedere se sono davvero performanti come dici te.
:D

 :D
Capirai che nel montaggio video (professionale) i dischi sono una cosa
importantissima
(il resto lo fa DigiSuite per cui anche il processore serve
relativamente...)

 DDR,HD(scsi o ide?)sch.video Ati radeon 9ooo pro
Si, questa configurazione è da ritenersi molto buona per quanto
riguarda il rapporto prezzo/prestazioni... per il tuo lavoro
però sarebbe il caso di prendere al posto della non velocissima
e soprattutto non perfettamente compatibile con gli applicativi
3D basati su Open-GL una Ati Fire GL8700, la quale ormai
la trovi anche per circa 170 euro ed è molto più adatta ai tuoi scopi.
Ciao

 
Ma scusa se intendi a7n8x... per quella scheda nn ci vuole almeno un hdd 
sata per far andare il raid? Cmq i wd sono dei buoni dischi.


 sata per far andare il raid?
Infatti... amenochè non utilizzi un HD PA con relativo adattatore SA.

 
Che costa sui 40e... a me pare una 1/2 fregatura...


DDR,HD(scsi o ide?)sch.video Ati radeon 9ooo pro
Secondo me risparmi, e ottieni prestazioni superiori, se prendi tre
dischi ATA100/133 e li usi in questo modo: il primo per il sistema
operativo e i programmi, installato sul controller della motherboard.
Gli altri due in raid0 su controller raid ide per lavorare sul 3D.
Considera poi che se il tipo di applicazioni che usi richiedono
operazioni contemporanee di lettura/elaborazione/scrittura su file
diversi, conviene avere due dischi indipendenti, uno per leggere e uno
per scrivere, piuttosto che qualunque disco singolo scsi o raid0 ide.
(il tutto IMHO, e basato sulla mia esperienza. Per esempio, se lavori
su grossi wave, che apri, modifichi e salvi, e' molto meglio che le
operazioni avvengano su dischi fisicamente diversi)
Unico dubbio: ci sono mb dual con controller raid integrato?
Alternativa ovvia, e' una mb dual + un controller su pci.
Ah, per quello che avevo sentito, i processori XP girano correttamente
in dual, non ci dovrebbe essere bisogno di prendere degli MP. Ma fai
una verifica in giro, non sono sicurissimo.
--
Ciao,
  Lonewolf
(togli "LIBERO" per rispondere in mail)

 sata per far andare il raid? Cmq i wd sono dei buoni dischi.
si la scheda è quella. ma siete sicuri, che ci voglia un hardisk sata?
:O

 
Temo proprio di si...
:(


 :(
arghhhhhhhhh ho solo buttato via 123 ? per niente.

 
c'e' in giro qualche adattatore pata->sata, ma fai un minimo di 
attenzione che il connettore per i dati sata e' uguale a quello 
dell'alimentazione per i dischetti...



Leggere le caratteristiche della MB prima di fare acquisti no eh...