Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Commento : l ' Anello laico

PREMESSA - Trascrivo questo messaggio di Sabato pomeriggio, mentre
sullo schermo televisivo scorrono le immagini di "a SUA immagine" (ma
perche' abusare delle majuscole?) di RaiUno dedicate al nuovo film,
sicurissimo "best seller", tratto da J.R.R. Tolkien. Non sono mai riuscito
in vent'anni ad andare oltre le prime venti pagine del "Signore degli
anelli" e non credo che faro' altri tentativi su quel pesantissimo,
stranissimo mattoncino di carta: evidentemente non ho avuto il talento
necessario a comprenderlo come qualcosa di logico. Non ho intenzione di
vedere il terzo film della saga, e d'altra parte non ho visto i primi due.
Pertanto mi limitero' a commentare la sceneggiata che la RAI sta mandando in
onda con una semplice constatazione: sembrano una scenetta dei Valleluja.
Continuiamo cosi', facciamoci del male... - Andrea.
--- --- --- --- --- ---
IL SEGRETO DELL'ANELLO
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 24 Gennajo
A giudicare dall'esordio, l'ultima parte della saga del "Signore degli
Anelli" si accinge a diventare il film più visto nella storia del cinema. In
particolare in Italia, dove le peripezie degli "hobbit" e del mago Gandalf
incrociano un pubblico eterogeneo che va dai seguaci di Boldi a quelli di
Tarantino, e capita di vedere un bullo tatuato sedersi in platea accanto a
un intellettuale con gli occhialini. Quando un'opera dell'ingegno umano
raccoglie un consenso così ampio, significa che una verità profonda è
annidata al suo interno e agisce a livello inconscio. Chiunque abbia letto
il romanzo di Tolkien, che il film ha il pregio di rispettare con devozione
quasi religiosa, conosce questa verità. Il "Signore degli anelli" è l'unica
epopea in cui i protagonisti non rischiano la pelle per conquistare un
tesoro (foss'anche, come Ulisse, il ritorno a casa), ma per buttarlo
via. Pur sapendo che l'Anello è fonte di potenza per chi lo detiene. E
che la sconfitta del male che deriverà dalla sua perdita salverà
il mondo, ma lo indebolirà comunque. Essendo il male, come il bene,
una faccia dell'inscindibile Tutto.
Il tesoro da buttare simboleggiato dall'anello di Mordor è la brama smodata
di ricchezza e di dominio sugli altri. In un'epoca che ha accettato come un
dato di fatto che il Potere non possa essere che questo, e dove chi critica
coloro che lo detengono è perché lo desidera per sé, l'idea che l'unica
salvezza possibile consista nel rinunciarvi volontariamente è una
rivelazione che rianima i cuori: persino i nostri, già così congelati.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 di ricchezza e di dominio sugli altri.
"Penso che nemmeno il potere, o il dominio, sia il vero nocciolo della mia
storia. [...] Il tema centrale per me riguarda qualcosa di molto più eterno
e difficile: morte e immortalità" (JRR Tolkien, lettera 186, La Realtà in
trasparenza, op. cit., p. 278).
"Se mi venisse chiesto direi che il racconto non tratta in realtà del potere
e del dominio: [...] tratta della morte e del desiderio di immortalità. Che
è come dire che il racconto è stato scritto da un uomo!" (ibidem, lettera
203, p. 296).
Saluti.
Sini


Giusto. E la parola chiave e' appunto "rivelazione". Nessuno degli Hobbit
poteva mai immaginare che sarebbe mai partito per un viaggio cosi'
impegnativo, che li avrebbe irreversibilmente cambiati, se non gli fosse
stato detto. Liberarsi dalla tentazione del potere non e' pero' una
decisione volontaria, non ci arriviamo per nostra coerenza. Da qui l'epilogo
quasi incredibile della lotta sul Monte Fato.Da qui anche il lento,
malinconico "anticlimax"  che contraddistingue gli ultimi capitoli. Il mondo
da ragazzi degli Hobbit puo' essere ritrovato solo da uomini adulti, uomini
che hanno dovuto battersi per difenderlo, segnati per sempre da
quell'esperienza.
Giovanni Romano
"Quando un uomo non crede piu' in Dio,
il guaio e' che crede a tutto". - G.K. Chesterton

 schifato, tronfio, schifato che hai...
Non capiro' forse mai questa tua smania di trascinare le discussioni sul
piano personale, cosa che mi pare inadatta ad i.c.c (e quindi non molto
corretta) e vagamente di cattivo gusto. Se il problema e' lo stile,
comunque, temo di poterci fare ben poco.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 fa forse schifo? Ma sono ingiusto...
Decisamente ingiusto. Gramellini e' un osservatore acuto ed allo stesso
tempo fulminante come ce ne sono pochi oggi nel giornalismo italiano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 comunque, temo di poterci fare ben poco.
Non credo sia soltanto questione di stile.
Se cosě fosse, una buona direzione spirituale, unita alla preghiera, puň
fare molto.
Saluti.
Sini

 necessario a comprenderlo come qualcosa di logico.
Fa' lo stesso effetto indubitabilmente a tutti. Prova a superare
disperatamente le prime 100 pagine, diciamo fino all'inizio del Vecchio Uomo
Salice.
Il libro in sè merita assolutamente.
E se mai lo farai, non dimenticare assolutamente di leggere anche le
Apppendici. Gli sciocchi che non lo fanno non sanno cosa si perdono.
Ciao.
Ered Luin

 Fa' lo stesso effetto indubitabilmente a tutti.
Sorry; ovviamente è "Fa lo stesso effetto indubitabilmente a tutti". ;-)
Ciao.
E.L.

 Anch'io non ho visto i film, ma perche' il libro mi basta.
Io li ho visti tutti e tre, se non altro per curiosita`. Devo dire che
non hanno tradito troppo Tolkien, anche se, com'era da aspettarsi, il
regista ha privilegiato la spettacolarita` rispetto alla profondita`.
Qualche "variante" m'e` sembrata geniale, come qiella di far intervenire
l'esercito degli Uomini Morti nella battaglia sotto le mura di Minas
Tirith; qualcun'altra meno, come la soppressione della battaglia per
liberare la Contea da Saruman.
[...]
Condivido, nella sostanza anche le tue critiche a Gramellini. A cui mi
piacerebbe chiedere chi intende con "intellettuale con gli occhialini".
Io sono un appassionato di Tolkien fin da quando lessi la prima edizione
italaina del Signore degli Anelli; sono ritenuto, da chi mi conosce, un
uomo colto, ma rifiuto l'appellativo di "intellettuale"; e, quanto agli
"occhialini", porto un paio di normalissimi occhiali, solo perche' sono
astigmatico, e, da non pochi anni ormai, anche presbite...
Ciao a tutti
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ... quanto agli "occhialini", porto un paio di normalissimi occhiali...
Anch'io, pur trattandosi di occhiali da riposo: i miei sono Roy Tower in
titanio modello a goccia, che di solito si chiama "tipo Ray Ban", ed i tuoi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Ciao


 nel suo dialetto nativo! ^____^
E non parliamo di un sardo o di un bergamasco. Pero' anche il dialetto
della mia zona ci farebbe la sua figura: credo sia il piu' bastardo
d'Italia, un misto tra lombardo (precipuamente pavese), piemontese e
genovese con qualche rimasuglio di francese qui e la'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E non parliamo di un sardo o di un bergamasco. 
[...]
Il sardo non e` un linguaggio "astruso", per chi conosca il latino.
Dante
Alighieri - che non aveva molta simpatia per i sardi, almeno per quelli
trasferitisi sul continente a far politica, diciamo i Cossiga e i
Berlinguer dell'epoca - critica, nel "De vulgari eloquentia", i sardi
per non aver saputo creare un "volgare" proprio, ma aver continuato a
parlare, con pochi cambiamenti, il latino insegnato loro dagli antichi
romani...
Qui sara` bene finirla con queste dissertazioni linguistiche, se no
finiamo OT tutti e due.
Sbaglio, o il tema era Tolkien, e il messaggio cristiano, e piu`
precisamente cattolico, veicolato dai suoi scritti? Messaggio che tu -
senza avere, per tua stessa ammissione, letto quasi nulla di Tolkien -
fai di tutto per negare.


 di Tolkien - fai di tutto per negare.
Togli pure quel "quasi", mio buon amico, ed avrai il motivo per cui se
l'incombenza di negare (o asserire) alcunche' rispetto a J.R.R.T. fosse
affidata a me ci farei certamente una miserrima figura. Sinora ho cercato di
mantenermi sui risvolti piu' pratici, ad esempio il séguito di pubblico
conseguito da quello che bene o male e' "l'evento" cinematografico del
decennio (seppur sorpassato in questo week-end in Italia dalle barzellette
di Projetti e dei Fichi d'India), oppure le considerazioni di un
commentatore acuto e fulminante come il Gramellini della "Stampa". A margine
di quest'ultime, notavo anche un dato sul modo di presentarsi ai media di
certe realta' cattoliche.
Andrea
salo...@mediacomm.it