Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Re: Wirelessizzare RJ45

 Esiste qualcosa del genere?
i powerline escono anche wi-fi, cmq ti serve un print server wireless, 
credo si possano trovare a poco pi� di 50 euro, non sono aggiornato sui 
prezzi....

 Esiste qualcosa del genere?
Un router wireless?
Con circa 30 euro  hai risolto.
Dott.G

 Esiste qualcosa del genere?
Un qualsiasi access point wireless che supporti la modalità client 
(praticamente tutti).
No router, mi raccomando. Che se ha il nat non disattivabile, non servono a 
nulla. Access Point nudi e crudi.
--
Parmino il Gioppino 

 Con circa 30 euro  hai risolto.
Scusa, ma del nat del router che se ne fa? A lui basta un access point 
semplice, il nat dei routers farebbe solo casino.
--
Parmino il Gioppino 

 Esiste qualcosa del genere?
Devi usare un Access Point configurato in modalita' Client.
L'AP si colleghera' via wireless alla rete, e la stampante, sempre
tramite cavo ethernet, va collegata all'AP.

 nulla. Access Point nudi e crudi.
questa me la devi spiegare!!
Il nat serve quando hai in ballo due subnet e due interfacce... se lo 
usi come AP usi una sola interfaccia e quindi il nat è come se non 
esistesse. Semmai il problema potrebbe essere il DHCP, ma direi che in 
tutti i prodotti è disattivabile.
Quindi se trova un router wireless con funzione client wireless (che non 
ha senso in un prodotto del genere) che costa meno di un AP lo si può 
usare tranquillamente.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

  
Non esistono chiavette wi-fi che si collegano alla porta ethernet che 
io sappia....

 prodotti è disattivabile.
Eh no. Scusa, mi spieghi come configuri la cosa? Colleghi la stampante 
tramite porta di rete alla porta LAN del router, e poi? Come ti connetti 
alla wifi già preesistente?
Serve un AP configurabile come client (anche la robaccia da 50 euro lo 
fa...), gli sistemi le impostazioni sul tipo di criptazione della wlan già 
preesistente e lo attacchi alla stampante. 5 minuti ed è fatto.
Ciao.
--
Parmino il Gioppino

 prima.
Ti sei spiegato bene, e ti ho dato l'unica risposta corretta. L'unica 
soluzione "seria" che permette di collegare in wifi un dispositivo o una 
periferiche, non nativamente predisposta al wifi, � l'utilizzo di un access 
point, configurato come client.
Ciao
--
Parmino il Gioppino 

 già preesistente e lo attacchi alla stampante. 5 minuti ed è fatto.
tutto corretto, ma se il nostro router da 30 eur supporta per qualche 
fantasioso motivo la modalità client cosa ti impedisce di utilizzarlo? 
Il NAT?? non credo proprio...
Alla fine la sezione wireless di un router è un AP...


 Alla fine la sezione wireless di un router è un AP...
Nel 99% dei casi con funzioni limitatissime. Se serve un router wireless si 
compra un router wireless, se serve un access point si compra un access 
point. Non vedo nulla di errato nelle mie affermazioni, semmai trovo errato 
consigliare un router (e discuterci anche sopra).


 trovo errato consigliare un router (e discuterci anche sopra).
non sto mettendo in discussione questo, voglio solo capire la storia del 
NAT.


 poter essere utile quando si tratta di cose che conosco.
Ribadisco che l'unica soluzione è un AP Client.
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (33, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
----- Lenco Lover -- JBL Abuser -----
http://blog.granderaccordoanulare.net

 Non mi hai ancora spiegato perchè!
Nei prodotti dove non si può disabilitare il NAT la funzione di client è 
dedicata solo alla sola interfaccia WAN. Questa caratteristica, nei routers 
di classe "retail" serve a collegarsi ad un eventuale WISP e non a 
utilizzare il router alla stregua di un client wireless. In questo caso, un 
router senza NAT disattivabile, anche con funzionalità di client wireless, 
"non serve a nulla", o per essere pignoli è un inutile complicazione.
La mia "sgrammaticata" frase che hai riportato, serviva solo ad orientare ad 
un acquisto corretto l'utente. A lui serviva un ap e non un router, come 
erroneamente gli era stato consigliato.
Contento?
Ciao!
--
Parmino il Gioppino 

 dedicata solo alla sola interfaccia WAN. Questa caratteristica, nei
questa me la segno!!


non un router, come erroneamente gli era stato consigliato.
Forse ho sbagliato nell'info ma il newsgroup serve a questo.
Dott.G


ma poi, se questo router ha la funzionalità client sulla wireless, va 
benissimo comunque.
E per inciso, un router con dd-wrt ce l'ha!


 Forse ho sbagliato nell'info ma il newsgroup serve a questo.
Guarda è un errore comunissimo quello di suggerire router quando serve un 
AP. Personalmente un router wifi lo consiglio solamente quando c'è la 
necessità di condividere una connessione internet via LAN e WLAN (tipico uso 
casalingo).
Per tutte le altre necessità consiglio sempre APs dedicati. Anzi, nel caso 
in cui c'è da coprire un area molto vasta, consiglio di disabilitare 
l'interfaccia WLAN del router e piazzarci un access point su di una porta 
LAN e di ripetere il segnale con un altro uguale, per evitare problemi.


 Ribadisco che l'unica soluzione è un AP Client.
Questo mi pare che si sia capito...:D