Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Vasectomia

La chiesa cattolica è contraria alla vasctomia o alla legatura delle tube ?
Mi sembra un metodo anticoncezionale legittimo perché impedisce al 100% il 
concepimento.
Grazie a chi vorrà rispondere.
Mario 

al contrario...
al limite è illegittimo perchè impedisce il concepimento al 100%.

 Mario
-- 
Antonio Casini
-- 
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X) 

 concepimento.
Che c'entra? Anzi, proprio per questo è illegittimo, perché impone 
contro il naturale svolgersi delle cose un argine insormontabile al 
concepimento, svuotando l'atto sessuale del suo significato oblativo. 
Cioè uno non si dona più incondizionatamente all'altro, e quindi 
ultimamente lo usa per il proprio piacere. Piacere che in sé non è male, 
anzi è un valore donato da Dio stesso all'amore umano, ma come ogni cosa 
che viene disarmonicamente còlta senza misura, porta dànno. Come il 
rispetto della Natura, delle cose nella loro dinamica interna è giusto a 
livello di Ambiente, altrettanto per l'essere umano nella sua fisiologia 
e psicologia: riducendo tutto allo sfruttamento per un godimento 
immediato, fa perdere il senso del proprio vivere, rende ciechi al 
bisogno altrui, chiude in un sostanziale egoismo, che invece il rispetto 
dell'altro a costo del sacrificio di una astinenza momentanea educa ad 
abbandonare.
Occorre insomma che la ragione sottometta il talento (la passione che è 
una forza e la creatività con cui si affrontano le cose), e non viceversa.
L'ostruzione delle tube come la vasectomia sono invece esempi di come ad 
una passione non giudicata si sottometta l'uso della ragione.
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

Si ma allora stando alle vostre teorie una persona dovrebbe morire di fame 
perché nella vita gli capita di fare per esempio 10 figli ?
Allora Aborto NO, Anticoncezionali NO, cosa rimane l'astinenza ?
Se voi cattolici parlate tanto di maternità e paternità responsabile questo 
non significa pure mettere al mondo un figlio in modo consapevole se cioé SO 
di poterlo mantenere e garantire una vita degna a tutta la famiglia ?
Mario. 

 di poterlo mantenere e garantire una vita degna a tutta la famiglia ?
Se lasciassi Dio fuori da questo discorso, forse avresti ragione. Ma se 
una persona di fede dice di credere in un Dio che ama, non puo' 
lasciarlo fuori da quello che e' un progetto di pro-creazione, ti pare?
In ogni caso, la situazione rientra in quel difficile terreno che cerca 
di congiungere fede e ragione, purtroppo senza mai riuscirci :-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 di poterlo mantenere e garantire una vita degna a tutta la famiglia ?
Si.
E' il metodo che immagini che è illusorio e sbagliato.


 Se lasciassi Dio fuori da questo discorso, forse avresti ragione. 
No caro Luca, avrebbe torto lo stesso.
Perché la disposizione mentale che presuppone il ricorso agli 
anticoncezionali, porta ad una considerazione dei rapporti umani 
misurata solo dal godimento personale. Non educa alla accoglienza ed al 
rispetto della natura altrui. E' una mentalità che, anche prescindendo 
da un giudizio di Fede su di essa, prepara un mondo di sopraffazione e 
violenza.
Come dice il Papa la Fede illumina la Ragione, le permette di vedere 
prima e subito, ma ciò che illumina è già lì, la Realtà, l'Uomo sono 
quel che sono indipendentemente da come uno li comprende, e le dinamiche 
che la Natura degli esseri implica, sono tali sia che uno creda sia che 
uno non creda.
La Fede non aggiunge norme morali a casaccio, le norme morali sono per 
la vita e la vita in pienezza dell'uomo: gloria di Dio è l'uomo vivente.
Se quelli come Capuozzo riducono l'uomo a macchinetta per soddisfare il 
primo istinto che passa per la testa, lo fanno avendo assolutizzato un 
aspetto della realtà isolato dal contesto e dalle relazioni con altri 
aspetti forse ben più fondamentali che non il soddisfacimento degli 
istinti sessuali. E quando la ragione viene così allegramente 
abbandonata compiacendosi d'avere uno sguardo sul reale così ottuso ed 
egoistico, si prepara la barbarie; ma non perché non hanno Fede, perché 
han rinunciato ad essere Uomini che usano la Ragione in pienezza. Non 
c'è bisogno di Fede per costatare che il sonno della ragione genera mostri.


 Allora Aborto NO, Anticoncezionali NO, cosa rimane l'astinenza ?
Certamente, l'atto sessuale per essere lecito deve essere 
contemporaneamente unitivo e procreativo. Se manca uno di questi due 
elementi l'atto sessuale diventa moralmente illecito. Comunque tornando 
al discorso dell'astinenza, qual è il problema dell'astinenza? Forse che 
l'uomo non è in grado di controllare i suoi istinti? Forse che l'uomo 
non può vivere senza sfogare ogni giorno il suo istinto sessuale? E lo 
stesso vale per ogni altro istinto? Non capisco come questa "teoria" 
cattolica possa creare così tanto sconcerto, quasi che l'uomo fosse 
uguale ad un qualunque animale (e qui non si parla di dire se l'uomo è o 
no un animale, ma se ha comportamenti almeno in parte diversi dagli 
altri animali).
Saluti

 di poterlo mantenere e garantire una vita degna a tutta la famiglia ?
       Degna?
        Come quel povero bambino malato ucciso dalla madre perche' sarebbe 
venuto alla luce non sano? e quindi la sua vita non aveva dignita' in un 
mondo di nuovi spartani che buttano dalla rupe cio' che non va secondo lo 
schema mentale dei malati di mente di questo mondo che vogliono solo 
eugenetica?


 Fede su di essa, prepara un mondo di sopraffazione e violenza.
Non avevo considerato questo aspetto; ti ringrazio molto per lo spunto.
