Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Pio XII antisemita??

 sul sito di Alleanza Cattolica
http://www.alleanzacattolica.org/temi/massoneria/indice_massoneria.htm
**************************************
*****
Uvg!
**************************
Sito Internet di "Una voce grida...!":
http://members.tripod.com/~unavocegrida/
--
Posted from 
qma...@charleston.SoftHome.net
 [204.144.231.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Hitler voleva deportare Pio XII?
C'e' dell'altro! Vo a trascrivere ...
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
IL GESUITA MARTINA: TEORIE VECCHIE. E VERGOGNOSE
Lo storico della Chiesa: «E' provato che salvò la vita
a tanti ebrei. Come può dire che favorì il Reich?»
Luigi Accattoli, "Corriere della Sera" del 7 Settembre
ROMA - John Cornwell è una vecchia conoscenza negli ambienti vaticani:
dieci anni fa pubblicò un grosso volume sulla morte di Giovanni Paolo I, che
in Italia fu tradotto con il titolo "Un ladro nella notte". Per prepararlo
potè parlare con molti personaggi vaticani, compreso l'inavvicinabile medico
personale dei Papi, Renato Buzzonetti, e una volta incontrò addirittura -
alla messa del mattino - Giovanni Paolo II. L'opera deluse gli sponsor
ecclesiastici: avrebbe dovuto sfatare il mito dell'avvelenamento del Papa
riformatore, ma finì col costruire quello di un Vaticano intrigante, che fa
morire di crepacuore un Pontefice santo e indifeso.
Pare che anche stavolta lo scrittore inglese abbia trovato porte spalancate,
in Vaticano, allo scopo di dimostrare infondate le accuse di filonazismo
rivolte a Pio XII: ma le risultanze dell'indagine avrebbero rovesciato
la tesi di partenza.
Sulle affermazioni centrali dell'opera di Cornwell, abbiamo chiesto un
parere allo storico della Chiesa Giacomo Martina, gesuita, che insegna
all'Università Gregoriana.
Che dire innanzitutto della tesi che Pacelli sarebbe stato «un elemento
chiave nell'aiutare Hitler a conquistare il potere»? Martina premette che
non ha ancora visto il volume e che risponde sulla sola base del riassunto
schematico che gli sottoponiamo, e poi dice: «Questa tesi è ormai vecchia e
io la considero vergognosa! Come si potrebbe conciliare, per esempio, con il
fatto che nel 1940 il Papa viene a conoscenza dei piani della resistenza
tedesca per abbattere Hitler e decide di passarli alle autorità inglesi? Per
comprendere l'atteggiamento cauto del Papa nella denuncia della persecuzione
antiebraica, sarebbe invece utile analizzare l'analoga cautela tenuta dagli
alleati. Le stesse ragioni di prudenza guidarono l'uno e gli altri».
Facciamo osservare al professor Martina che Cornwell basa la sua
affermazione riguardo all'aiuto di Pacelli a Hitler sul concordato del 1933
tra la Santa Sede e il Terzo Reich: «Ma nel 1933 Hitler il potere l'aveva
già tutto. Quel concordato tende a porre le basi di una difesa essenziale
della libertà della Chiesa in un regime oppressivo, che c'era già».
Cornwell pubblica una lettera del giovane Pacelli che contiene passaggi di
sapore "antisemita" e documenta sull'uso di analoghe espressioni in
conversazioni private dopo l'elezione a Papa. «Sono ben cuorioso di leggere
tutto questo - dice lo storico gesuita -. Ma temo si tratti della
caratteristica tendenza degli scrittori di bestsellers d'attualità a dedurre
troppo da troppo poco».
Che dire della tendenza di Cornwell a negare che Pio XII si sia adoperato
per la salvezza degli ebrei, facendo aprire loro le porte del Vaticano e
delle case religiose? «Che è totalmente aberrante - replica Martina -. C'è
una letturatura vastissima, di tipo memorialistico, principalmente di mano
ebraica, che documenta quell'opera».
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
IL GESUITA BLET CONTESTA LE RIVELAZIONI
«FU AMICO DEI TEDESCHI, NON DEL REGIME»
Luigi Accattoli, "Corriere della Sera" dell'8 Settembre
«Papa Pacelli era amico dei tedeschi, ma non era filonazista e non era
antisemita! Fosse stato antisemita non si sarebbe adoperato per aiutare gli
ebrei di Roma a raccogliere i 50 chili d'oro chiesti da Kappler. Fosse stato
filonazista non avrebbe passato agli inglesi le informazioni sul piano della
resistenza tedesca per uccidere Hitler e non si sarebbe adoperato perché i
cattolici americani non ostacolassero l'alleanza antitedesca di Roosevelt
con Stalin!» Così il gesuita francese Pierre Blet - massimo esperto vaticano
della materia - riassume le sue critiche all'opera di Cornwell, che ha
appena letto in bozze. Docente di storia della Chiesa alla Gregoriana, il
padre Blet è stato tra i curatori dei dodici volumi di "atti e documenti"
che Paolo VI fece pubblicare in difesa di Pio XII. La prossima settimana
sarà in libreria l'ultimo suo volume su Pio XII e la seconda guerra
mondiale, e sul lavoro di padre Blet poggia l'attuale linea vaticana
riguardo a Pacelli. Una volta che noi giornalisti gli chiedemmo in aereo una
battuta su Papa Pacelli, Giovanni Paolo disse: «Fu un grande pontefice,
bisogna leggere padre Blet!»
- Padre Blet, che risponde alle argomentazioni di Cornwell sul concordato
con il Terzo Reich, che avrebbe favorito la presa di potere di Hitler?
«Non è un'argomentazione da storico. Nel 1933 Hitler era già al potere nel
modo più dispotico e quel concordato fu quasi imposto alla Chiesa cattolica.
C'era già aria di persecuzione e rifiutarlo sarebbe stato impossibile: era
vantaggiosissimo per la Chiesa, dunque i cattolici vessati dai nazisti non
avrebbero capito il rifiuto, ma era del tutto evidente che non sarebbe stato
mantenuto e infatti non lo fu».
- Pacelli segretario di Stato - dice Cornwell - avrebbe mitigato la ferma
contrarietà al nazismo professata da Pio XI e affermata nell'enciclica del
1937 "Mit brennender Sorge" (Con viva preoccupazione)...
«Non è vero! L'enciclica fu redatta sotto la direzione del segretario di
Stato e le affermazioni più severe, di diretta denuncia della politica
oppressiva di Hitler, furono inserite per sua decisione».
- Ma intanto Pacelli assicurava riservatamente Hitler che quell'enciclica
non voleva essere un attacco teso a distruggere la Germania...
«Neanche questo è un ragionamento da storico, ma da polemista.
Quell'assicurazione la riferisce - come detta da Pacelli - l'ambasciatore
tedesco al suo governo, ma non abbiamo una fonte diretta che la metta in
bocca al segretario di Stato. Pubblicamente ci fu l'assicurazione che il
Papa voleva il bene della Germania e non la sua rovina, ma non era inteso
nel senso che voleva il bene della dittatura, piuttosto il bene del popolo e
per questo condannava il regime. Pacelli all'ambasciatore avrà detto
qualcosa di simile. Come vede questo non basta per tanta sentenza!»
- E l'enciclica "Humani generis unitas", la quale avrebbe dovuto
condannare la persecuzione degli ebrei, che Pio XI fece preparare
e che Pio XII non pubblicò?
«Il testo che era stato preparato - e che è stato pubblicato quattro anni fa
da studiosi francesi - non era adeguato, aveva un tono antiquato, condannava
la persecuzione degli ebrei ma affermava che lo Stato aveva il diritto di
prendere "misure" per difendere la società dagli errori dell'ebraismo. Mi
creda, è un bene che quell'enciclica non sia stata pubblicata».
- Cornwell pubblica una lettera scritta da Pacelli nel 1919, che rivela
sentimenti antiebraici...
«E' un testo scritto dall'uditore di nunziatura e non dal nunzio. Ed è
l'unica cosa veramente inedita del pamphlet, che nell'insieme non ha rigore
storico. Cornwell non cita mai le serie giustificazioni date da Pio XII
della sua scelta di non fare denunce clamorose per non inasprire la
persecuzione. Crede alla voce che, partendo nel 1917 da Roma per Berlino,
avrebbe avuto dalle ferrovie italiane un vagone riservato per portarsi cibi
italiani: c'era la guerra, l'Italia era in guerra contro la Germania e aveva
un pessimo rapporto con il Vaticano. Uno storico non può che ridere di chi
crede a simili voci e purtroppo Cornwell ci crede!»
IL LIBRO: «Pio XII e la seconda guerra mondiale negli archivi vaticani»,
edizioni San Paolo, pagine 392, lire 38.000, prossimamente in libreria
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
IL VATICANO: «PIO XII NON FU IL PAPA DI HITLER»
Polemiche: la Santa Sede replica indignata alle accuse
dello storico John Cornwell
Dal "Messaggero" dell'8 Settembre
Pio XII aveva un canarino di nome tedesco, Gretchen, e un suo pappagallo si
chiamava Dompfaff (tradotto, alla buona, "canonicaccio"). Persino questa
curiosa preferenza linguistica alimenta le ricorrenti polemiche sul presunto
filonazismo di Papa Pacelli, per dodici anni nunzio apostolico a Monaco e
Berlino. Avrebbe preferito Hitler a Stalin, come male minore, a costo di non
prendere le difese degli ebrei.
Polemiche che durano dal 1963, quando andò in scena "Il Vicario", del
tedesco Rolf Hochhuth, che presentava Pio XII chiuso nel "silenzio",
sensibile alle ragioni del Führer. Quel dramma fu definito "cristiano" non
solo da Carlo Levi ma anche da un cattolico della statura di Carlo Bo, che
lo considerava un «invito a un esame approfondito, spietato delle nostre
colpe». Ora, dopo che le discussioni si erano riaccese con la pubblicazione
del documento vaticano sull'Olocausto, arrivano nuove "rivelazioni" secondo
cui Papa Pacelli avrebbe addirittura aiutato Hitler nella sua ascesa,
incontrandolo riservatamente quando era nunzio a Monaco, adoperandosi
affinché si concludesse il concordato tra Germania e Vaticano, pur di
contrastare il comunismo.
E' quanto sostiene lo scrittore inglese John Cornwell, ex seminarista,
fratello del più celebre Le Carré, e già autore di un controverso volume
sulla morte di Papa Luciani, Giovanni Paolo I, intitolato "Un ladro nella
notte". Fu durante le ricerche per questo libro che Cornwell, in Vaticano,
avrebbe messo le mani su documenti riguardanti l'atteggiamento di Pio XII
verso Hitler, come spiega lui stesso nel suo ultimo lavoro, intitolato
"Hitler's Pope" (il Papa di Hitler). Uscirà nelle prossime settimane negli
Stati Uniti, mentre ne sta per anticipare ampi brani la rivista "Vanity
Fair". Sulla base delle ricerche svolte negli archivi vaticani, Cornwell
definisce Papa Pacelli (divenuto pontefice il 2 marzo 1939) «alleato del
dittatore nazista durante la sua presa del potere nel 1933», sostenendolo
col "silenzio" anche dopo.
«Calunnie, vergognose calunnie», è la replica del teologo più vicino a Papa
Wojtyla, Georges Cottier, vice presidente della commissione storica per il
Giubileo, aggiungendo che contro Pio XII si assiste ad uno «scandalismo
continuo e disonesto»; mentre - ricorda il teologo - fin dal 1965, per
volontà di Paolo VI, è stato avviato il processo di beatificazione di
Eugenio Pacelli. «Non so dire quando si concluderà la causa - precisa
Cottier - ma è a buon punto, sulla via della conclusione, e renderà onore a
un Papa coraggioso». Il relatore del processo di beatificazione, Padre Peter
Gumpel, consegnerà a fine anno gli atti raccolti per l'istruttoria, dai
quali risulta che Pacelli salvò 800.000 ebrei. «Tutti gli atti conservati
negli archivi vaticani - afferma Padre Gumpel - dimostrano che il pontefice
si adoperò per salvarne il maggior numero possibile».
Intanto arriva in libreria un volume dove lo stesso argomento è trattato dal
gesuita Pierre Blet: "Pio XII e la seconda guerra mondiale negli archivi
vaticani" (edizioni San Paolo). Ne dà un'anticipazione il settimanale
cattolico "Famiglia cristiana". Secondo questa ricostruzione, il primo
allarme sui campi di sterminio nazisti giunse in Vaticano dall'ambasciatore
polacco, il 19 dicembre 1942. Già nel messaggio natalizio di quell'anno Pio
XII parlò solennemente di «centinaia di migliaia di persone, che senza
veruna colpa propria, talora solo per ragioni di nazionalità o di stirpe,
sono destinate alla morte o ad un progressivo deperimento». Riferendosi a
questo messaggio, i servizi di sicurezza di Hitler annotarono in un
rapporto: «Accusa virtualmente il popolo tedesco di ingiustizia contro gli
ebrei e si fa portavoce di questi criminali di guerra».
In difesa di Pio XII si è sempre ripetuto che il suo cosiddetto silenzio
scongiurò peggiori conseguenze e rappresaglie, non solo contro gli ebrei.
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it