Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Amianto, bioarchitetti e la metropolitana

Lo sapete, a proposito di moda bioarchitettonica, che la metropolitana
milanese (linea 2) ogni tanto rimane chiusa in certi tratti (questa
estate tra Garibaldi e Centrale) perchč fanno lavori per togliere
l'amianto dai muri?
Orbene, tutti sanno che l'amianto č ritenuto cancerogeno, ma nessuno
si č mai chiesto (almeno tra quelli che hanno deciso i lavori) in
quali occasioni. L'unico caso in cui risulta dannoso č quando viene
respirato, perchč le sue microfibre una volta inalate possono
conficcarsi nei polmoni (asbestosi). Quindi, che male puň fare una
volta rinchiuso dietro un bello strato di intonaco rustico?
A me sembra solo che da questo derivi un gran disagio per gli utenti
della metro, per non parlare dei costi.
Attendo risposte biocompatibili, in particolare dal simpatico Graziano
Palamara e da Paolo Giordano, che sembrano essere i piů esperti.
Saluti.



 Saluti.
Ma come "il simpatico Graziano"? Forse che io sono antipatico ;-)
Ciao, Paolo

 della metro, per non parlare dei costi.


 Saluti.
a suo tempo avevo esposto i tuoi stessi dubbi (piu' che giustificati) ad
un mio amico consigliere comunale che mi ha confermato la necessita'
tecnica dell'ATM di procedere in questa maniere per eliminare qualsiasi
rischio per gli utenti, sembra che ci fossero degli affioramenti.....ma
sai, considerata la provata capacita' dell'ATM di fare sempre la cosa
sbagliata al momento giusto non mi stupirebbe venir a sapere che si poteva
comunque gestire la cosa in altro modo.
ciao
Graziano
p.s. simpatico non lo so, ma esperto sicuramente no!! non sono esperto in
nulla e mi vanto del mio pressapochismo :-)

E ditemi pure che pericolo corre la popolazione catanese, che ha una
discarica di amianto a sud, a ridosso della città, credo che per coprirlo
abbiano usato scatole di ferro, dieci anni fa.

In effetti, per la normativa, l'amianto puň essere protetto in vari modi e
rimanere in sito, il problema č quello che prima o poi, eventualmente in
caso di manutenzioni deve essere rimosso

Ma come "il simpatico Graziano"? Forse che io sono antipatico ;-)
Ma no, sei simpatico anche tu :))
Soo che di Graziano ho potuto apprezzare (forse perchè ha postato di
più) il buon senso e lo humor.
Ciao ciao.

dietro potesse andarsene in giro.
credo proprio, purtroppo, che ti sbagli. Ci vogliono contenitori d'acciaio
per proteggere l'amianto (piů che altro per proteggere noi)

 
Ehmmm... esistono altri libri oltre a quelli sul "decostruttivismo"...
;-). E poi speriamo di sfatare finalmente il mito della bioarchitettura
"esoterica" e "New Aged", siamo anche persone serie... in fondo ;-)
ciao, Paolo
P.S. La continuazione della risposta alla Raffaella (mi intriga, la
Raffaella e'... cosi' "Mafalda" ;-))))

 per proteggere l'amianto (piu' che altro per proteggere noi)
Credo, per fortuna, che ti sbagli. L' "incapsulamento" e' probabilmente
la soluzione piu' sicura (anche se non la piu' ecologica) proprio per la
limitazione del rischio di rilascio di particelle aereodisperse in fase
di rimozione (che e 'comunque una forma di demolizione). In genere e'
consigliato l'utilizzo di copolimeri plastici disciolti in solventi che
una volta applicati penetrano nella superfice e polimerizzano. In
aggiunte viene consigliata anche la sigillatura meccanica con
controsoffitti e/o contropareti. E' evidente che i primi sono superflui
se l'amianto e' all'esterno, occorrera' comunque provvedere ad una
difesa meccanica.
Per cio' che riguarda la rimozione le discariche esse devono essere
quelle per rifiuti speciali e/o di tipo "B" purche' impermeabilizzate.
L'amianto viene semplicemente seppellito dopo essere "imbustato" per
evitare la dispersione in fase di stoccaggio preventivo, un'altra
possibilita' sta nel "bloccaggio" con leganti idraulici. Recentemente
l'ENEA ha presentato dei procedimenti alternativi di vetrificazione che
"trasfomano" la struttura fibrosa e consentono un reutilizzo del
prodotto cosi' riciclato. 
Ciao, paolo  

Raffaella e'... cosi' "Mafalda" ;-))))
Continuazione in che senso?

 Continuazione in che senso?
Nel senso che dopo i frizzi e i lazzi rispondevo seriamente alle domande
sullo smltimento dell'amianto replicando alla tua risposta. Ovvero da
leggersi: "La continuazione della risposta nel replay alla Raffaella"

Raffaella e'... cosi' "Mafalda" ;-))))
Mafalda in che senso? ;)