Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Messori sul Corriere

Agnosticismo e relativismo
Senza censori
Sulla denuncia di scarsa visibilità per gli opinionisi cattolici sui
giornali: «Non sarebbe giusto generalizzare
    «Pochissime volte, se non proprio mai, c'è spazio per gli opinionisti
cattolici sui grandi quotidiani. Sarebbe bene interpellare gli editori per
vedere se c'è un'onesta appresentazione di tutte le componenti del Paese».
E, rincarando: «Sui grandi quotidiani non c'è mai l'occasione, se non di
rado, di leggere un opinionista cattolico». Così, stando alle agenzie,
monsignor Claudio Giuliodori, direttore dell'Ufficio comunicazione sociale
della Conferenza Episcopale, in una relazione al convegno dell'Ucsi,
l'associazione dei giornalisti cattolici. Mi pare che la denuncia di don
Claudio possa trovare giustificazioni per alcune battaglie di idee, anche
recenti, e per alcune testate: direi, peraltro, soprattutto televisive.
Credo, comunque, che non sarebbe giusto generalizzare, denunciando al
«popolo di Dio» uno schieramento di censori laicisti, di imbavagliatori di
intellettuali credenti. Favorendo così, tra l'altro, una certa tentazione
cattolica alla lagna, al complesso di persecuzione, al sospetto del
complotto.
    Per quasi un millennio e mezzo la cultura cristiana fu egemone, in
Occidente. È comprensibile che, oggi, qualche credente ceda al lamento da
«maggioranza decaduta», da minoranza minacciata di marginalità. Diceva
qualcuno che parlare in prima persona non è, forse, elegante. Comunque sia,
è però il modo per essere il più espliciti e diretti. Mi permetterò, dunque,
di rifarmi alla mia ormai lunga e, proprio per questo, variegata esperienza.
Ero redattore a La Stampa quando uscì il mio primo libro: e uscì stampato
dalla casa editrice salesiana, con un imprimatur che io stesso (non
fidandomi di me) avevo richiesto.
    Non potevano esserci «ipotesi» più cattoliche di quelle alle quali
approdavo alla fine di più di trecento pagine. Erano, tra l'altro, i cupi
Settanta, ben lontani da quel nuovo interesse religioso che si sarebbe
manifestato molti anni dopo. Malgrado questo, Arrigo Levi, ebreo e laico a
viso aperto, direttore di quel quotidiano dalle tradizioni agnostiche,
talvolta massoniche, non esitò - senza che nulla gli chiedessi - a
sollecitarmi per ospitare le mie opinioni negli spazi più prestigiosi del
giornale. Raccomandandomi, anzi, di esprimermi con ogni libertà, certo che
il pluralismo di opinioni avrebbe giovato al suo quotidiano che era, allora,
il secondo per diffusione. Quanto a quello che era, ed è, il primo: non
chiesi di collaborare al Corriere della Sera , malgrado fosse l'approdo più
prestigioso per chi scriva in questo Paese. Dunque, anche per me.
    Fu il Corriere che mi propose di cominciare a firmare sulle sue pagine;
e che non volle che la collaborazione fosse estemporanea e casuale bensì
resa stabile da un contratto. Varie direzioni si sono succedute, ma la
fiducia mi è stata sempre rinnovata. Anzi, ogni direttore mi ha mostrato,
nei fatti, di concordare con la posizione di Levi: ciò che ci si attendeva
da me era una prospettiva di un cattolicesimo non timido ed edulcorato ma
che rispecchiasse un punto di vista fedele all'insegnamento ecclesiale.
Anche se da affiancare - come doveroso e giusto per un giornale come
questo - a pareri diversi dal mio. Il quale aveva sempre, comunque, un suo
spazio in evidenza. Qualcuno di quei dietrologi che, purtroppo, mai mancano
ha pensato che il mio silenzio, su queste colonne, su tanti temi controversi
venisse da censura della direzione o da mio timore di contraddire la linea
di quella stessa direzione. A scorno - come sempre - dei complottards , quel
silenzio veniva dal fatto che il lavoro per i libri mi sopraffaceva,
impedendomi altri impegni. O veniva dal mio scarso interesse per i temi
«ecclesiastici», intesi come politica dell'istituzione Chiesa, a favore
dell'attenzione - che è invece viva - per i temi «ecclesiali», quelli che
concernono la fede e la pastorale della Mater Ecclesia . Se non esitassi nel
procedere nell'autobiografismo, aggiungerei che anche per quanto riguarda i
libri - tutti esplicitamente, sin dal titolo, nella linea della tradizione
cattolica - sono stati i maggiori editori laici a chiedermi di entrare nel
loro catalogo, senza alcuna mia richiesta.
    Quanto a presenze televisive, da molto tempo debbo spiegare a chi mi
propone inviti quasi quotidiani che tempo, energie, estraneità al mezzo,
rifiuto della tuttologia, non mi permettono di accettare se non in poche
occasioni. Se sto, dunque, alla mia esperienza - distesa ormai su molti
decenni, molti giornali, molte case editrici - il media system attuale non
nega diritto di cittadinanza alla prospettiva dei credenti. Questi, semmai,
dovrebbero chiedersi perché - in un'industria culturale ben lieta di
affiancare i «secondo me» più discordanti - proprio il loro parere stenti
talvolta a ottenere visibilità. Succede; e in questo senso comprendo
monsignor Giuliodori. Non sarà, forse, che la giusta attenzione ai contenuti
impedisce di comprendere che non vale soltanto quel che si dice ma anche
come lo si dice? Il pensiero cristiano, oggi, sembra oscillare tra
l'acquiescenza al «mondo» e l'invettiva contro quel «mondo». Forse, la
scoperta di una via media (l'et-et cattolico) permetterebbe di penetrare, e
senza difficoltà, in quelle che sembrano cittadelle ostili.
di Vittorio Messori
(Corriere della Sera, 05 dicembre 2005)
<
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/05/messori.shtm
l >

Sintesi dell'articolo:
"Siccome a me, Vittorio Messori, è consentito di scrivere sulla Stampa e
sul Corriere e di partecipare a dibattiti televisivi, siate rassicurati,
cari figlioli: l'ostilità nei confronti della Chiesa è una bufala. Non
date retta ai preti, e soprattutto non date retta a quel giornalistucolo
rampante che vuol prendere il mio posto che scrive per Berlusconi..ah,
come si chiama ? Rocci, Locci, Bocci...ah si, Socci."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come si chiama ? Rocci, Locci, Bocci...ah si, Socci."
Potresti rintracciare l'articolo per esteso e dirci dove possiamo leggerlo?
Non credo che Vittorio Messori abbia scritto questa stupidaggine.
Antoine


 Non credo che Vittorio Messori abbia scritto questa stupidaggine.
Leggi l'articolo e valuta se la mia sintesi sia corretta o meno.


 Leggi l'articolo e valuta se la mia sintesi sia corretta o meno.
Non avevo capito che fosse una tua sintesi; da vero tonto ho pensato che
riportavi le parole scritte da Messori.
Sě hai ben sintetizzato.
Grazie a te ed a Aldo che ha riportato il messaggio.
Antoine
