Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: RAID "0" ..

Secondo voi a senzo installare un SO su RAID 0 oppure si corrono solo i 
rischi che questo alla fine dia problemi con la perdita dei dati?

 rischi che questo alla fine dia problemi con la perdita dei dati?
Certo che ha senso. Ovviamente sai già che se si rompe uno solo dei due 
dischi perdi tutto, ma basta affiancare un disco di backup e sei 
abbastanza coperto.

 ha scritto:
_____________________________________________________________
| Secondo voi a senzo installare un SO su RAID 0 oppure si corrono solo
| i rischi che questo alla fine dia problemi con la perdita dei dati?
Se la guardi da questo punto di vista, allora ti posso dire che non ha senso 
affidare la propria esistenza (in termini di ricordi, foto, filmati, musica, 
pezzi di vita insomma) ad una macchina che si puo' sempre e comunque rompere 
in qualunque momento.
Detto questo, se decidi di correre il rischio, allora sappi che mettendo il 
SO su un array raid 0 da un lato guadagni il raddoppio (teorico) del 
transfer rate (i dai vengono scritti meta' su un disco e meta' sull'altro in 
contemporanea) ma dall'altro raddoppi il rischio di perdita di dati, in 
quanto gli hd che si possono rompere sono due anziche' uno. E' ovvio che se 
usi il raid 0 DEVI necessariamente dotarti si un sistema di backup, 
altrimenti sei un pazzo furioso... pensa che io il SO lo avevo su un array 
raid 0 da 4 Raptor... e infatti e' saltato! :-(
Per quanto riguarda i backup, la cosa migliore e' avere almeno 3 copie di 
ogni backup: una su altro hd (anche interno allo stesso pc), una su un hd 
esterno ed un'altra su supporto rimovibile (CD o DVD o altro). Cosi' sei 
relativamente al riparo... SGRAT SGRAT!! ;-)
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - Phenom 9750 - Gigabyte MA790FX-DQ6
2x2Gb Geil Esoteria 6400 5-5-5-15 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire HD 3870 X2 - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x300Gb WD
Velociraptor raid0 - VENDO UN PO' DI HW USATO SCRIVIMI!! 

 relativamente al riparo... SGRAT SGRAT!! ;-)
Avrei 2 dischi SATA II da 160GB uguali da poter mettere in RAID 0, dovrei 
partizionare il volume, 50GB per WinXP e 50GB per Vista 64, il restante 
spazio lo userei per foto, musica ecc, . 

 ha scritto:
_____________________________________________________________
| Avrei 2 dischi SATA II da 160GB uguali da poter mettere in RAID 0,
| dovrei partizionare il volume, 50GB per WinXP e 50GB per Vista 64, il
| restante spazio lo userei per foto, musica ecc, .
Ok, per i due dischi in raid (di partizioni ne crei quante vuoi dopo aver 
creato l'array), ma ti serve un altro hd per fare i backup di cio' che 
metterai nell'array...
Al posto tuo farei 80+80 (che poi sono meno) per i due SO e mi prenderei un 
bel disco da 500Gb per i backup, meglio se esterno (eSata o al limite USB).


 se esterno (eSata o al limite USB).
quotissimo.
Ormai hdd da 80 GB li trovi raramente, vanno da 250 in su 

 rischi che questo alla fine dia problemi con la perdita dei dati?
Se ti interessano principalmente le prestazioni (specialmente nel 
transfer rate) e poco alla eventuale perdita dei dati allora va pure 
sullo striping...

 sullo striping...
Che aumento visibile di prestazione si ha?

Il 02/09/08, Billy the Kid ha detto :

In generale durante il caricamento degli applicativi e in utilizzi 
prettamente nell'ambito dell'editing audio/video...