Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: confronto controller sata2

avendo tempo non retribuito da perdere..
 
ho confrontato lo stesso SSD OCZ petrol da 64gb su 2 piattaforme simili, una 
sata2 chipset amd l'altra nvidia (sata modalita' compatibile os xp pro sp3)
 
sono emerse delle differenze:
 
 
 
amd sb750:
 
53mb secondo a 4k
89mb sec a 8k
125mb sec a 16k
164mb sec a 32k
202mb sec a 64k
215mb sec a 128k
220mb sec a 1mega
 
 
nvidia nforce 630a:
 
80mb secondo a 4k
109mb sec a 8k
151mb sec a 16k
200mb sec a 32k
220mb sec a 64k
234mb sec a 128k
230mb sec a 1mega
 
 
 
credo che ogni commento sia superfluo
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 13/03/12, atrejus ha detto :

Hai anche testato comunque un SB AMD ormai "vecchio"... fortunatamente 
le prestazioni sono migliorare con i SB seguenti. Nvidia invece come 
sappiamo ha abbandonato il mercato dei chipset.
 
 

 ha abbandonato il mercato dei chipset.
 
 
spero aver fatto cosa utile per chi ha vecchi pc e pensa di passare ad un 
SSD.
 
il vecchissimo 630a per essere un sata2 si comporta in modo dignitoso 
(sarebbe interessante vedere come se la cava con un vertex3), il sb750 
invece e' assolutamente deludente.
 
seguira' test su controller sata3 amd:-P, ma per ora ho finito il tempo 
libero non retribuito^^ 
 
 

 credo che ogni commento sia superfluo
 
per testare gli SSD non usare solo bench sequenziali
(tipo ATTO) ma anche quelli con accesso casuale
(IOPS) tipo AS-SSD o Crystal Disk Mark
 
dovrebbero esserci molte piu' differenze di comportamento
tra i vari controller, e non dimenticare gli Intel SATA 3Gbps,
ce ne sono molti in giro, eh ;)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 tra i vari controller,  
 
Quoto... ma avrà fatto tutto in fretta, dato che non era retribuito :D
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f5f3fe3$3$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai perfettamente ragione.
il test che ho usato poteva misurarmi anche il random ma non mi sono 
applicato ihih...
Intel e' troppo rara (scherzo, e' vietata nel mio laboratorio, :-P) 
 
 

 Quoto... ma avrà fatto tutto in fretta, dato che non era retribuito :D
 
a chi lo dici ;)
 
ciao
luca
 
 
 


 
E' solo per non arabbiare il Borsari! :-) :-P ^-^ (con questa risposta sono 
sceso sotto lo zero a livello serieta')
 
 
 
 

2fast ha spiegato il 13/03/12 :

Ma tu sei meglio di un Opera Pia... ^^
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b407dc30...@alientech.it...

non so, io credo che 2fast sia piu' giovane, piu' ottimista, e piu' ben 
disposto di me :-) 
 
 

 e piu' ben disposto di me :-)
 
a perder tempo no ma per far qualcosa di utile
credo che piu' ne siamo e meglio e' ;)
 
ciao
luca
 
 
 

 Intel e' troppo rara (scherzo, e' vietata nel mio laboratorio, :-P)
 
questo e' un tuo "problema" :P
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

Sembra che 2fast abbia detto :

Infatti...nonostante i NG siano sempre più in difficoltà ogni anni che 
passa :/
 
 

 passa :/
 
 
infatti dopo anni di latitanza mia ho notato lo scenario da in via 
d'estinzione. 
 
 

Scriveva atrejus martedì, 13/03/12:

Nonostante tutto l'ultimo mese sono stato nettamente davanti a voi 
due...:P
 
 
num| nome                           | n° msg | bytes   | or. | %
----|--------------------------------|--------|---------|-----|--------|
  1 | Lorenz                         |    220 | 402.363 |   0 | 13,10% 
|
  2 | atrejus                        |     76 | 119.966 |   2 |  4,53% 
|
  3 | 2fast                          |     68 | 174.435 |   0 |  4,05% 
|