Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: su F.C. SACERDOZIO E OMOSESSUALITÀ

Visti i commenti di questi ultimi giorni (tra cui niente è stato
pubblicato, le varie motivazioni, eccetera) posto i due articoli,
e allego una domanda:
Posto che un omosessuale non può avere la vocazione al
matrimonio, e adesso quella del sacerdozio, a quale vocazione può
essere chiamato?
Sebastiano
________________
Da "Avvenire", venerdì 8 dicembre 2002,
Congregazione culto divino:
«Sconsigliabile e imprudente l'ordinazione di omosessuali»
ROMA» «Ordinazione al diaconato o al presbiterato di uomini
omosessuali o con tendenza omosessuale è assolutamente
sconsigliabile e imprudente e, dal punto di vista pastorale,
molto rischiosa. Una persona omosessuale o con tendenza
omosessuale non è, pertanto, idonea a ricevere il sacramento
dell'Ordine sacro». Questo "parere" - rilanciato ieri dalle
agenzie - è stato pubblicato sul numero di novembre-dicembre del
bollettino della Congregazione per il culto divino e la
disciplina dei sacramenti, con la firma del cardinale Jorge
Medina Estevez, fino a poche settimane fa prefetto del dicastero.
Tale "parere" è stato espresso «tenendo presente l'esperienza che
proviene da non poche cause istruite in vista di ottenere la
dispensa dagli obblighi che derivano dalla sacra Ordinazione, e
dopo doverosa consultazione con la Congregazione per la dottrina
della fede».
Da "Famiglia cristiana", n° 50, 15 dicembre 2002
IL PARERE DEL TEOLOGO di Luigi Lorenzetti
SACERDOZIO E OMOSESSUALITÀ
L'ordinazione al diaconato o al sacerdozio di uomini omosessuali
o con tendenza omosessuale è assolutamente da sconsigliare, è
imprudente e, dal punto di vista pastorale, rischiosa. Una
persona omosessuale o con tendenza omosessuale non è, pertanto,
idonea a ricevere il sacramento dell'Ordine sacro». È il parere
della Congregazione per il culto. Qualcuno ha gridato alla
discriminazione e all'arbitraria esclusione. Ma non è in
questione il riconoscimento della dignità e il rispetto che si
devono alla persona omosessuale, che può essere santa e degna
ancora più della persona etero-sessuale. Si tratta di una
particolare vocazione e di ministero nella comunità cristiana: il
diacono e il sacerdote non sono per sé stessi, ma per la
comunità. Certamente, della condizione omosessuale, che va
accertata su dati oggettivi e suffragati da esperti, la persona
non ha nessuna responsabilità; questa riguarda soltanto il
comportamento omosessuale, in quanto è libero e responsabile. Non
si può negare che la condizione omosessuale costituisce un limite
oggettivo della dimensione maschile/femminile che caratterizza la
vita della comunità. In altre parole, il ministero di diacono o
di sacerdote non è per niente pacifico né per la persona
omosessuale né per gli altri. E questo senza confondere o
identificare omosessualità e pedofilia; come pure senza pensare
che la persona omosessuale non sia capace di vivere secondo
l'insegnamento della morale cattolica. Sarebbe semplicistico
ritenere che la persona eterosessuale, in quanto tale, abbia
patente di idoneità. Il problema è più complesso e riguarda, e
non secondariamente, la maturità affettiva. Il sacerdote, per
motivi di fede, rinuncia a una sua famiglia per donarsi a tutte
le famiglie. È questo il senso del celibato che (nella Chiesa
cattolica latina) è legato al sacerdozio. Non può diventare un
mero obbligo che genera frustrazione e solitudine, da cui nascono
facilmente comportamenti disordinati. Il sacerdote deve saper
relazionarsi con tutti.

 essere chiamato?
A "conoscerLo, amarLo, servirLo in questa vita" e a "goderLo poi nell'altra
in paradiso".
Saluti.
Sini

*******************purtroppo CUT**************** perché tra una riga e
l'altra potevo dire la mia.

 loro la mano e a conversare dolcemente).....
e se questa persona volesse, sentisse la "vocazione" di diventare prete ?
volontario ospedaliero si ma prete ospedaliero no ?
e' questo che dice oggi la CC ?
ciao,
Mauro di Arcisate

 vocazioni siano il sacerdozio e/o il matrimonio.
Più che altro mi sono state presentate come unica.
Bhe, si certo, nel sacerdozio/diaconato considero anche altri
ordini religiosi (monaci, frati). Bhe, forse su quelli non c'è il
veto.
O si?
Ciao
Sebastiano

 in paradiso".
Vuoi intendere che un sacerdote e un coniugato non ha questa
vocazione?
In quali altri modi, oltre al matrimonio e al
sacerdozio/diaconato si può servirLo?
Ci sono altre chiamate?
Ciao
Sebastiano

 Ci sono altre chiamate?
Per quanto mi riguarda ognuno ha la sua.
Saluti.
Sini

 O si?
Credo che anche li... ;-)))
Ti dico quello che noi, come Provincia Romana dei Mercedari, abbiamo
stabilito nella nostra Ratio Formationis.
Nella parte in cui abbiamo trattato del discernimento, abbiamo elencato i
criteri positivi e negativi di discernimento per poter procedere
all'ammissione nella nostra famiglia religiosa.
Il testo e' del 1991 e ci ho lavorato anch'io. Tra l'altro verso la fine di
gennaio dobbiamo anche verificarne l'aderenza ai cambiamenti dei tempi,
nonche' alle indicazioni della Santa Sede.
I criteri negativi di discernimento li abbiamo suddivisi in tre tronconi:
- controindicazioni assolute, in presenza delle quali il candidato non può
MAI essere ammesse nell'Istituto.
- controindicazioni relative, in cui NORMALMENTE non si ammette, ma ci
possono essere delle eccezioni valutate dal Provinciale con il suo Consiglio
- controindicazioni prudenziali, in presenza delle quali si necessita un
supplemento di attenzione al candidato.
La omosessualità l'abbiamo posto tra le controindicazioni relative.
--
Ciao
fra Efisio
www.mercede.org

 Per quanto mi riguarda ognuno ha la sua.
Quindi anche quella sacerdotale.
Ma ti chiedevo se la chiesa ne contempla delle altre.
Dalle tue risposte evasive posso dedurre che non ne conosci?
A me sono state prospettate solo queste due.
mmh... può essere una vocazione collezionare francobolli?
Sebastiano

 mmh... può essere una vocazione collezionare francobolli?
Se è amDg perchè no?
C'è un sacco di gente la cui vocazione è insegnare, altri la cui vocazione è
comporre musica, altri ancora...
Matrimonio e Ordine sono due sacramenti; in tutto fanno sette.
Le vocazioni sono tante quante gli uomini.
Saluti.
Sini

 La omosessualitŕ l'abbiamo posto tra le controindicazioni relative.
Grazie della risposta.
in ogni modo anche io sarei "prudente" nella vocazione religiosa
di un omosessuale (il rischio di una scielta: per forza č
concreto), ma mi sembra cosa diversa dal dire "non idonea" in
assoluto.
Ciao
Sebastiano

 La Sua volontà, non quella di Grillini.
Che c'entra Grillini? Ho parlato di vocazione al sacerdozio, non
di politica.
E chi è che ci tratta da *esseri paralleli*?
Non è agita in tal senso una "non idoneità" in base alla sola
"tendenza omosessuale"?
Dov'è il rifiuto che si professava di negare ogni distinzione in
base all'orientamento sessuale?
Ciao
Sebastiano

 __
capisco (ovviamente non condivido) questa opinione:
con un insegnante omosessuale (=di tendenze omosessuali)
un giovane ed immaturo ragazzo potrebbe pensare che
essere omosessuali sia una condizione del tutto nornale,
piu' o meno come nascere neri o donna.
Meglio (in tale non mia ottica) non avere quindi insegnanti
o educatori omosessuali e incontrare magari il primo
omosessuale della propria vita nella figura del collega
di ufficio, oggetto delle battutine di tutti gli altri colleghi.
capisco, capisco tale ottica,
che ovviamente non condivido.
ciao,
Mauro di Arcisate

 Ciao  Sebastiano,
AntonioT

 base all'orientamento sessuale?
Mai esistito. Le distinzioni esistono e sarebbe ottuso far finta di niente.
Saluti.
Sini

 Mai esistito. Le distinzioni esistono e sarebbe ottuso far finta di > niente.
rileggi la lettera ai vescovi della CdF del 10-1986 punto 16
"... la persona umana, creata ad immaggine e somiglianza di Dio,
non può essere definita in modo adeguato con un ridutivo
riferimento solo al suo orientamento sessuale.
Qualsiasi persona che vive sulla faccia della terra ha problemi e
difficoltà personali, ma anche opportunità di crescita, risorse,
talenti e doni propri. La Chiesa offre quel contesto del quale
oggi si sente una estrema esigenza per la cura della persona
umana, proprio quando si rifiuta di considerare la persona
puramente come un "eterosessuale" o un "omosessuale" e sottolinea
che ognuno ha la stessa identità fondamentale: essere creatura e,
per grazia, figlio di Dio, erede della vita eterna."
Ollora, c'è o non c'è questa distinzione?
Ciao
Sebastiano

 Ollora, c'è o non c'è questa distinzione?
Non c'è.
Comincio a pensare che il motivo per cui sono stato accusato di omofobia, di
parlare di cose che non conosco, per cui sono stato fatto oggetto di ironie
su altri NG (così mi hanno fatto sapere) è proprio perchè mi ostino a
pensare che gli omosessuali siano persone come le altre.
Saluti.
Sini

 pensare che gli omosessuali siano persone come le altre.
Quindi non c'č nessun motivo valido per ritenerli non idonei al
sacerdozio solo per essere omosessuali.
Grazie
Ciao