Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: ABOLIRANNO L'ESAME DI STATO PER ARCHITETTI?????

Si diffonde sempre piu' la voce che presto sara' abolito l'esame di stato
per l'iscrizione all'ordine degli architetti.
Cosa c'e' di vero????
Si parla addirittura dell' eliminazione di questo esame entro l'anno 2000.
Sono solo voci o....
-- 
ndr...@tin.it

ndr...@tin.it
 ha scritto nel messaggio
<01be4b98$e9117460$8ed3d8d4@default>...

Spero davvero poco... già le facoltà sfornano un numero impressionante
di architetti che non sono in grado di lavorare (non per colpa loro ma per
colpa del sistema didattico), ci manca che aboliscano pure l'esame di
Stato, che a mio parere adesso non è fatto nel modo migliore, ma deve
comunque essere una verifica ulteriore. Dovrebbe però diventare più
"trasparente".
Inoltre il tirocinio sarebbe da rendere obbligatorio, per aumentare la
competenza,
il problema è trovare dove farlo, anche gratis (che sarebbe sfruttamento)
 secondo me è dura trovare.
Insomma il problema c'è da tempo e non se ne vede uscita, per ora...

Sono boatos che si sentono girare a scadenze periodiche





competenza,
Ma sì, mettiamone due di esami di stato, e anche tre anni di
tirocinio, così mentre nel resto di Europa e negli USA gli architetti
lavorano a 24 anni, noi inizieremo a 35.
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

Gabriele  
gabri...@usa.net
Guarda che nel resto dell' Europa e negli USA gli architetti lavorano a 24
anni ma sono tirocinanti!  Certo non guadagneranno cifre da capogiro però
guadagnano in relazione al tempo che spendono e soprattutto incominciano a
fare esperienza! (anche se loro hanno il culo di farla anche nell'
Università). Questi vengono organizzati stesso dall' Università che si è
fraquentata in collaborazione con gli studi tecnici di architettura, e
sarebbero i Post Degree.
In molti paesi non esiste un Ordine degli Architetti come qui in Italia (che
tra parentesi non serve a un cazzo) ma la possibiltà di di poter lavorare in
prima persona alla redazione di un progetto e subordinata al credito che si
acquisisce con l'esperienza fatta durante gli anni di tirocinio post-laurea.
Ma questo si basa sulla morale della persona e del cittadino che è corretto
difronte ad un tale sistema di lavoro. Qui in Italia lo stato diciamo (e
ripeto diciamo) checi ha pensato proponenndo in corsi di formazione
professionale, ma hai visto quali sono stati i risultati?

lavorano a 24 anni, noi inizieremo a 35.
Non intendevo dire di aumentare la burocraxia, intendo dire che
o qui ci insegnano a lavorare all'università, oppure il tirocinio
serve. A questo punto l'esame di stato dovrebbe solo verificare
la presenza di tutte quelle nozioni pratiche che adesso l'Uni non
ti dà. Ovviamente se il tirocinio fosse organizzato parallelamente
all'Università sarebbe l'ideale.... ma questa credo che in Italia
resterà fantascienza ancora per un bel po'.
Io sono nelaureato e abilitato, ma certe cose le ho capite solo
adesso, e se potessi tornare indietro farei molte cose diversamente!
P.S.
Come va con Radioray?
Ciao


concordiamo pienamente
noi la pensione non l'avremo mai!!!!


ndr...@tin.it
Mi hanno detto che nell'anno  3000 elimineranno anche le scuole e le
universitą e regaleranno le lauree.

Non bastano gli architetti ignoranti che ci sono in giro?


Insomma il problema c'è da tempo e non se ne vede uscita, per ora...
Ci sono però tanti professionisti bravissimi nel districarsi nelle pratiche
amministrative, nella conoscenza delle leggi, raggiungendo ottimi risultati
anche dal punto di vista economico, anche senza aver frequentato nessun
corso universitario. Quindi, a quanto ho capito, il tirocinio (o peggio,
l'esame di stato) è l'unica cosa che servirebbe secondo il tuo pensiero?

Non ne ho la più pallida idea ma effettivamente l'ho sentito dire
anch'io........... non ci resta che aspettare !!!!



Non capisco molto bene la tua osservazione... cmq io intendo dire questo:
mi sono laureato nel '97, e ho passato l'esame di stato nel '98. Tuttavia
non avendo potuto lavorare in studi di architettura durante gli studi,
(lavoravo
in studi professionali ma di altro settore specifico), sinceramente ti dico
che nonostante io sia abilitato, non mi sento pronto a prendermi la respon-
sabilità di fare un lavoro da capo a piedi. Ora, se l'esame di stato in
teoria ti autorizza da solo (solo l'esame), evidentemente c'é qualcosa che
non va o che
manca: secondo me è l'esperienza diretta di lavoro, che non è l'unica cosa
che serva (l'università, così diciamo teorica, ti permette di sperimentare
progetti che nella pratica difficilmente uno avrà la possibilità e il tempo
di
fare, aprendoti la testa). Secondo me dovrebbe essere data dall'università,
oppure attraverso un tirocinio. Insomma, se esame di stato deve esserci,
deve
essere diverso, e cioè garantire davvero la professionalità di chi lo
supera.
Oggi secondo me non è così. Ma se avessi la soluzione "giusta" forse adesso
sarei altrove.
Ciao

supera.
Condivido in pieno.

