Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Implementare il Raid Mirroring

Salve,
un amico, a seguito di una consistente perdita di dati, mi ha chiesto di 
poter implementare un sistema che gli consenta di avere due copie esatte dei 
dati su due dischi separati. So che esistono vari livelli di raid 
(mirroring, striping etc) ma non li ho mai implementati fisicamente quindi 
chiedo informazioni a voi esperti.
Di cosa ho bisogno per implementare un sistema di questo tipo? Due hard disk 
identici (pensavo due SATA ... se mi dite la marca secondo voi + affidabile 
mi fate un piacere) ... devo configurare i jumper in qualche modo o il tutto 
è gestito via software? C'è bisogno di particolari caratteristiche del disco 
o van bene tutti i SATA? (ho letto che si hanno cali di performance...). 
Inoltre tutti i controller SATA supportano il RAID?
Scusate per le domande da novizio ma non avendo mai implementato (ed avendo 
letto solo qualcosina) ...
Saluti
-- 
- Kaiser - 

 Inoltre tutti i controller SATA supportano il RAID?
No... dipende dalla MB e dal SB impiegato nel chipset.

 No... dipende dalla MB e dal SB impiegato nel chipset.
Supponendo che la mobo sia vecchia ... un controller SATA su PCI potrebbe 
risolvere il problema?
Inoltre: il raid entra in funzione sin da subito via software presente nelle 
rom dei controller vero? intendo, anche l'installazione di Windows verrŕ 
mirrorizzata e non č un software/driver presente in Windows a gestire il 
RAID (mi sembrerebbe una soluzione molto fragile se cosě fosse)
Saluti e grazie per le risposte sempre professionali
-- 
- Kaiser - 

 dei dati su due dischi separati.
Tieni solo presente che un sistema Raid non nasce concettualmente come 
supporto di Backup, ma ti permette, nel caso uno dei due HD si guasti 
*fisicamente*, di continuare a lavorare senza problemi. Dunque con un 
sistema Raid sei al riparo solo da guasti, non da scazzi di natura SW.
Per mettersi al riparo da perdite di dati a prescindere dal problema 
"sorgente" (dunque anche dalla classica cancellazione volontaria di dati, ma 
fatta per errore) l'unico sistema sicuro resta unicamente il Backup. 
Esistono poi sistemi più o meno agili, più o meno sicuri, più o meno 
automatizzati per effettuarlo, ma imho piuttosto che Raid, meglio sempre due 
HD abbinati a un SW di backup.
Ad esempio il sottoscritto utilizza due HD. Il secondo è la destinazione di 
default dei dati, e sul primario c'è una partizione dedicata cui 
periodicamente tramite un SW che si chiama Cobian viene riversato un backup 
dei dati, pià altre cosette importanti  che devono comunque restare sulla 
partizione del sistema operativo, tipo il contenuto del desktop. 

 Saluti e grazie per le risposte sempre professionali
:)

 due HD abbinati a un SW di backup.
Visto che il contenuto dei dati da salvare è davvero piccolo gli proporrò 
una semplice chiave usb da sincronizzare ogni X tempo. E' economica e 
sicura, in combinazione con il RAID dovrebbe dare garanzie del 99,9% (certo 
c'era sempre quella pubblicità informatica di qualche anno fa che dimostrava 
che tutto può succedere).
Grazie per i suggerimenti.
-- 
- Kaiser - 

 dimostrava che tutto può succedere).
Se poi convincerai il tuo amico a conservare la chiavetta in un luogo 
diverso e lontano da quello dove sta il PC sarai al riparo anche da furti e 
incendi. E guarda che è una battuta sino ad un certo punto: non molto tempo 
fa a un mio cliente andò a fuoco il capannone con annessi 17 PC, server 
incluso. Solo i backup su HD esterno  *conservati a casa del cliente* si 
salvarono, ma grazie a questi già dopo un paio di giorni dopo l'azienda potè 
riprendere il proprio lavoro. 

 l'azienda potè riprendere il proprio lavoro.
Se non erro era una pubblicità della computer associates!
Ricordo che all'epoca lessi in un ng di programmatori una storia talmente 
allucinante in tal senso che qualcuno gli chiese se fosse l'ideatore della 
pubblicità in questione!
Sicuramente i casi esistono e tutto è possibile :-) Però confido che la 
sfiga lasci intatto "almeno" quello che facciamo per proteggerci da lei!
-- 
- Kaiser - 

Kaiser ha spiegato il 03/04/08 :

Già... tocchiamo ferro va :D

 che tutto può succedere).
Assolutamente non vero e' molto piu' sicuro un hd che non una chiavetta.
Ma scusa se ha questa quantita' esigua di dati ma perche' non se li masterizza?
Deve giusto ricordarsi di fare copia del cd o dvd ogni 5 anni.
Il costo e' cosi esiguo che anche a buttarli via ogni volta che aggiunge dei dati ci si puo' stare cmq,
ma volendo puo' sempre prendere un cd rw.

 cambi anche gli altri.
Quoto... soprattutto se fanno parte dello stesso lotto di produzione.

 ma volendo puo' sempre prendere un cd rw.
La soluzione del CDRW non mi piace; ho avuto un sacco di problemi con i 
CDRW. Marche di alta qualità come TDK/Verbatim (che poi spesso si rifanno 
cmq a grandi produttori internazionali) mi hanno creato notevoli problemi 
(illeggibilità dei dati, semi-stalli del pc a causa dell'attesa che il 
lettore CD/DVD leggesse la periferica etc.) anche poco tempo dopo il loro 
acquisto. Il raid + una chiavetta dovrebbe andar bene. In realtà ha quei 
dati in 3 posti diversi, se li perde da tutti e 3 lo mando a Lourdes! :-)
-- 
- Kaiser - 

De Longhi? 

 dati in 3 posti diversi, se li perde da tutti e 3 lo mando a Lourdes! :-)
Sara', ma il mirror non e' mai stato uno dei raid che ti salva su eventuali perdite dati da rotture disco.
Considera cmq sempre il fatto che se uno dei due si rompe ed hanno la stessa eta' allora devi assolutamente cambiarli entrambi.
Vedrei meglio un raid 5 e non sulla macchina di produzione ma come file server
 

 Vedrei meglio un raid 5 e non sulla macchina di produzione ma come file server
Bhe questa è sempre la soluzione ottimale.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

sembrata ottima.
Quoto Rimininfo, il RAID rimuove il downtime in caso di rottura di un
disco.
Non sostituisce il backup, cerca di farlo capire al tuo amico.
Ma che quantità di dati deve salvare?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.