Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: cpu multi core

sono solo io o le cpu multi core sono inutili?

 sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
sei solo tu

 sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
sei solo, e solo resterai.
-- 
La vita ï¿œ bella, per me.

sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
Direi che si,sei tu :-)
-- 
 
Nicolas

|
| sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
|
Emani solitudine.
-- 
Sign.

 sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
Tu sei inutile, le cpu multicore non so

 sei solo tu
Argomentare prego.
Esistono programmi che utilizzano multithread?
Quali e quanti.
Che il SO usi piu' cpu e' un fatto,
che le usino anche i programmi e' un altro fatto,
da verificare.
 

 sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
A te sicuramente non servono un tubo...

 
infatti mi trovavo meglio con le cpu single-core quelle multi core
le trovo l'invenzione piï¿œ stupida dai tempi dell'acqua calda !!!

 sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
solo tu!
-- 
"Non portare mai la tua donna alla
baia dei Porci. Lei capirà"

da verificare.
Talasciando la fama che si � costruito Ronie nel tempo, vari programmi (le 
versioni recenti quanto meno)usano pi� core contemporaneamente. Giochi, 
programmi di grafica (uso di filtri), programmi di video editing, codec, 
compressori... Per fare alcuni esempi.
L'avere pi� core consente anche di eseguire meglio pi� programmi 
contemporaneamente. Con i single core ed il multi threading, dai ad ogni 
programma un "pezzettino" di CPU. Con il multicore dai un pezzettino di CPU 
ad un processo, ma CONTEMPORANEAMENTE puoi dare un'altro pezzettino di CPU 
ad un'altro processo.
Senza contare poi che si sta diffondendo l'uso di macchine virtuali...
-- 
Se la fortuna � cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

Ronie ha detto questo domenica :

comprati un bel 8088
-- 
Mi mancherai ma la vita ï¿œ accussï¿œ: 'na cacata interrotta sul piï¿œ 
bello...

 comprati un bel 8088
:D

 comprati un bel 8088
Forse e` difficile da trovare, come anche l'8086 (mio primo PC
Amstrad)
Ah un bel DOS 6.22, altrokke' W7, che tra l'altro non ci funzionerebbe
nemmeno e nemmeno Linux. Se poi non DOS, allora uno sfolgorante minix,
che penso ci girasse, almeno in una versione di 15-20 anni fa. E poi
perche' non uno splendido Z80, su quello pero` non so bene che OS si
usasse.

 usasse.
lo zunix.
 


Il multi core ï¿œ necessario per avere migliri prestazioni rispetto ai 
single core che oltre una certa frequenza oramai non vanno.
Il limite ï¿œ dovuto al fatto che si ï¿œ raggiunta la minima dimensione in 
nanomillimetri dei filamenti nel processore e quindi per milgliorare le 
prestazioni ora si passa ai multi core.
ma giï¿œ in precedenza erano multi core alla riduzione dei filamenti ï¿œ 
sevtito solo per rientrare sempre nello stesso spazio, circa!
Poi ovviamente non ï¿œ proprio cosï¿œ ma di per se ï¿œ sempre stata una 
costruzione a scatole cinesi!

 sono solo io o le cpu multi core sono inutili?
E' pazzesco, non leggo i newsgroup praticamente da quasi un anno e appena 
torno fra i primi messaggi che vedo c'ï¿œ Ronie!!!!
ARGH!!!! L'erba cattiva ï¿œ proprio dura a morire :-)))
 

 nanomillimetri dei filamenti nel processore
Nanomillimetri e filamenti? :)
Marco


teoria delle stringhe =), non puoi capire..siamo troppo avanti! ahhahah...