Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Questioni sul K6-2

Dovendo cambiare processore e scheda madre e avendo saputo che lo
SLOT1 ha ancora "poca" vita, mi sto informando sul K6-2.
1) Il K6-2 viene montato su schede madri con il CHIP-SET "via mpv3".
Su queste schede madri si possono montare anche CPU "Pentium" oppure
sono compatibili solo con gli AMD ?
2) Il K6-3 avra' bisogno di una scheda madre nuova o lo potro' montare
sulla scheda che ospitava il K6-2 ? E se si' che scheda madre devo
comprare per riservarmi questa possibilita' in futuro ? (magari una
scheda con il BUS a 100Mhz...)
3) Le nuove istruzioni 3D non saranno rese inutili dall'uso della
3Dfx? Cioe' so che gli AMD sono meno veloci dei Pentium2, ma il
divario diminuisce con l'uso delle nuove istruzioni 3D. Non e' che
usando la 3Dfx, la scheda video in questione si fa carico di svolgere
quelle istruzioni per cui il K6-2 e' stato ottimizzato ?
4) So che il K6-2 "sfrutta" le directx6 e le nuove Glide. E' vero e
cosa comporta questa notizia ?
5) Voi cosa ne pensate di questo processore ? Non volendo spendere
piu' di 800000 lire per MB e CPU (ed eventualmente RAM PC100), vi
sembra una scelta azzeccata il K6-2 ? (uso il comp. soprattutto per
giocare)
Attendo le rispostone. 
Grazie !
뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞
Francesco Balduini                     
baldus                                 
bi...@tin.it
 
뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(la soluzione di Monkey3,
come costruire un volante 
con meno di 40000,
Micromachines2, Ignition
e Motoracer records)   
뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞뇞

Grazie !
Prego, non c'è di che....
va...@doctor.com

giocare)
Be... se vuoi risparmiare mi sembra la scelta azzeccata... ma usando il
computer solo per giocare ricorda che le CPU Intel risultano sempre le
migliori.
Se acceti un consiglio... comprati un P2-266mhz (il prezzo è molto basso) e
magari con il tempo lo vai sostituendo con modelli più potenti... (300mhz,
Mendocino...)
bye bye by goldfix
http://members.xoom.com/goldfix/
gol...@tin.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************

può "aiutare" la skeda video...
Non credo; mi sembra di aver capito che, caricando i driver
appropriati (i driver per la 3Dfx fatti apposta per lavorare insieme
al processore K6-2), questi due componenti lavorino in sinergia,
aumentando di tantissimo le prestazioni; 
Se questo sistema verra' supportato si supereranno di gran lunga le
prestazioni "standard" dell'accoppiata 3DNow! + 3Dfx che, per un K6-2
300 gia' dovrebbero superare (a patto di avere i programmi
ottimizzati), anche se di poco quelle di un PII 400 + 3Dfx !!!
Se sara' cosi', mendocini, P2, PPro, mangeranno la polvere.
Per non parlare del K6-3......
Purtroppo pero' fino adesso la AMD ha parlato di supportare solo le
Voodoo2, mai specificando se lo stesso giochetto potra' essere fatto
anche con le V1...... :-(((
Quindi tutto sta se ti fidi del fatto che queste tecnologie saranno
supportate. Se lo saranno la macchina piu' indicata per giocare sara'
sicuramente un K6 2/3.
Ma se non ti fidi, prendi un Intel che a queste tecnologie contrappone
la "forza bruta" di una FPU molto piu' potente.
Infatti se le tecnologie non verrano supportate i processori Intel
saranno (cosi' come in questo momento) i piu' indicati per uso ludico.
Ai posteri l'ardua sentenza !! va be', la citazione me la potevo
risparmiare..... ;-)))
Vuoi sapere la mia ? Io penso che verranno supportate.....e non solo
per i giochi, anche per applicativi "seri" quali rendering e
fotoritocco. Saro' un po ottimista ? Forse....
Ciao
Sergio

>giocare)
Ok. Tieni presente questo x la ram.
Attualmente ci sono 2 chipset super 7 che supportano il k6-2:
VIA Mvp3
Ali Alladin V
Il primo puo' usare anche ram normale (non Pc100) in quanto ha la
possibilita' di usare il bus asincrono (66mhz x la memoria, 100 x il resto),
senza grande decadimento di prestazioni. Il secondo x andare a 100 Mhz
richiede tassativamente ram che funzioni a 100mhz (anche alcune ram da 10ns
non pc100, A VOLTE, funzionano), pero' sembra fatto un po' meglio del Mvp3.
Stefano Ceccherini
Sostituire "k" al posto di kappa x rispondere...oppure
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

k6-3,  Costruito insieme a Motorola, ed avrá uno Slot1 tutto suo.
K6-3 e K7 sono due proc diversi.
Il K6-3 utilizzera' un core molto simile al -2, con in piu' 256kb di cache L2 alla vel del proc e
andra' su super7 (con le stesse richieste del K6-2)
Il K7, invece andra' sul slot A, simile allo Slot 1 e progettato in collaborazione con Digital che
utilizzera il suo bus.
Ciao
I. S.
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
memex.freeweb.org
ya...@NO.SPAM.technologist.com
leva NO.SPAM.

magari Voodoo 2 cosa te ne fai di un 3D NOW ??
guarda che la scheda 3d non fa' tutto da sola, se non c'e' il
processore a fornirgli i dati preprocessati sta li seduta a contarsi i
diti dei piedi.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

della INTEL risulta essere più performante di quello dell'AMD...
ne dubito. 
o meglio, Intel ogni processore nuovo che butta fuori trova qualche
buon motivo per farti cambiare l'intera scheda madre.
Sulle 440FX non puoi montare i 300 - 333 (su quelle originali Intel,
le altre hanno trucchetti per permetterlo), su le 440LX non puoi
montare i 350 - 400, sulle BX e' ancora da dimostrare se potrai
montare i Katmai e cosi' via.
quindi, comprare una scheda madre pensando a futuri processori e' del
tutto futile.


>
quello e' il processore successivo che sfornera' AMD, un nuovo
giocattolino con tecnologia in rame e prestazioni da urlo.
prima di quello uscira' il k6-3 (conoscendo AMD il nome potrebbe
tuttora non essere definitivo, a un mese dal lancio....) che sara' un
k6-2 con cache interna da 256k alla stessa velocita' del processore e
dei perfezionamenti qua e la'.


giocare)
in questo momento e' di una incollatura migliore il nuovo Celeron 300A
per rapporto prezzo\prestazioni(overcloccate), ma il bassissimo prezzo
del k6-2 e delle sue schede madri lo rende comunque appetibile.
il nuovo k6-3 e' semplicemente una bomba, speriamo che esca in fretta.


 
Le istruzioni 3dNow NON servono a sostituire un acceleratore 3D.
Certo posso essere utili anche in un motore 3D puramente SW, ma lo sono
sopratutto se abbinate ad una scheda 3D.
Le schede 3D attuali non accelerano tutte le funzioni della grafica 3D,
ma solo quelle legate al rendering di triangoli texturizzati.
Tutti i calcoli geometrici (una buona fetta del tempo) sono ancora a
carico della CPU (usando la fpu).
E qui le istruzioni 3DNow sono molto utili permettendo di eseguire quei
calcoli molto + velocemente.
A parita' di clock un K6 senza usare le 3dNow e' sensibilmente + lento
di un PII nel rendering geometrico della scena 3D. Usando le 3Dnow il k6
diventa molto + veloce permettendo ad un k6-2/300 di competere con o
superare un PII/400

WOW.....vorrei farti i complimenti per i chiarimenti che hai dato!!!!!1
Ho letto il tuo articolo molto volentieri.....mi ha spiegato tante cose utili
che non sapevo!!!!
GRAZIE!!!!
 ciao
   Mark
--
   togli -NOSPAM-   xmarker@-NOSPAM-freemail.it
 .... i'm only sure of this:  City Hunter is all my life

 sopratutto se abbinate ad una scheda 3D.
Le tue parole mi danno sollievo, domani mattina vado a ritirare il mio amd k6 2
3dnow a 300 mhzcon monster 3dfx voodoo 2  e 128 mega di ram. Lo avevo già ordinato
e  ieri mi hanno detto di averlo appena finito di assemblare e ci crederai o no,
sono stato la scorsa notte a chiermi se effettivamente avessi commesso un errore
grossolano ad abbinare la voodoo 2 al 3dnow, ma se come dici tu, le 2 cose lavorano
insieme posso stare tranquillo veramente ? Ho letto da qualche parte che le
istruzioni 3dnow sono già nelle directx 6 ...
possibile ?? vuol dire che parecchi giochi non avranno bisogno della fatidica patch
per girare ? Oppure giocandoci con la voodoo e quindi non con il d3d il 3dnow non
servirà a niente ?
Devo ammettere che la faccenda non è chiara.