Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Ricapitolando

 attorno al nome "Dio" che lo rende più attraente e misterioso dell'energia?
Quello che gli scienziati non hanno ancora spiegato e` perche` quel
qualcosa che c'era prima del big bang sia esploso, dando cosi` inizio al
tempo e allo spazio.
Pace
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Le nostre preghiere sono
fax   : +39-40-6763691             |  padri e madri di cio` che
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  accade nel mondo (Origene)
--
Posted from 
ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Ciao Julo
Forse non sei informato come per le stelle di 1° e 2° generazione ma gli
scienziati hanno già spiegato tutto questo.
Ci sono 2 teorie credibili e accettate. La prima dice che per natura stessa
di questa fonte energetica essa si andava riscaldando fino a raggiungere la
temperatura massima che ha causato l'esplosione e la formazione di tutto ciò
che sai (singolarità).
La seconda dice che il big-bang non è una singolarità ma tutto ciò si ripete
con una certa frequenza: si ha l'esplosione con conseguente formazione di
stelle e galassie e conseguente espansione del cosmo fino a che esso non
raggiunge la massima dimensione per poi, attratto dalla gravità, si
racchiude su se stesso ed implode per poi ricominciare tutto nuovamente.
Questa teoria può essere verificata appena si hanno a disposizione strumenti
capaci di misurare la velocità "di fuga" delle galassie più esterne per
capire se esse stanno rallentando la loro corsa e stanno facendo marcia
indietro.
Se poi tutto ciò per te non è logico potrei dire semplicemente che quel
qualcosa che c'era prima del big-bang è esploso per eccessivo amore e per
bisogno di amare con tutto se stesso (vedi "Re: Cosa faceva Dio"  di
"Giacobbe" su questo stesso gruppo). Non è una spiegazione scientifica ma
per molti cristiani potrebbe andare bene.
A proposito vorrei raccontare un episodio successo davvero. Un giorno mio
nipote di due anni ha visto l'arcobaleno e ha chiesto alla mamma cattolica
sfegatata il perché spuntasse. La mamma (mia sorella) ha risposto che
spuntava perché Gesù lo amava. L'affermazione è venuta spontanea ed ho detto
che l'arcobaleno spunta circa 4 o 5 volte l'anno dalle mie parti e dunque i
restanti 360 giorni Gesù non lo amava. Poi ho aggiunto che l'arcobaleno
spunta per rifrazione della luce del sole e che l'amore di Dio non ci
azzeccava nulla con questo fenomeno. Magari tutto ciò mio nipote non lo
capirà subito e più in la me lo richiederà, ma almeno per adesso non si farà
una idea sbagliata.
A presto Julo
gius...@infoservizi.it

 una idea sbagliata.
Secondo me non e` un'idea sbagliata, ma una lettura "poetica" della
realta`. Io amo mia moglie e i miei figli, ma non gli faccio regali
tutti i giorni. Bastava aggiungere questo, che era un regalo
particolare. Ogni istante della vita e` un dono d'amore che Dio ci fa.
Se io trovo un parcheggio so` benissimo che e` perche` un altra macchina
se ne e` appena andata via (spiegazione razionale), ma questo non mi
impedisce di ringraziare il Signore per il regalo che mi ha fatto
(spiegazione di fede, o per altri poetica). Il fatto e` che noi esseri
umani non siamo fatti solo di razionalita`.


Pace
Un midrash dice proprio che la gloria e la grandezza del Signore sta proprio
nella benedizione, cioè nel dire bene di Lui. Quindi benedici il Signore e
lo renderai più grande e più glorioso. Nulla di sbagliato in tutto ciò, ma
la maturità nella fede non è questa.
Dando una spiegazione logica a mio nipote gli ho solo detto la verità.
Facendogli conoscere Dio gli ho detto la verità. Dicendogli che l'arcobaleno
spunta perché Gesù lo ama gli ho detto una fesseria. Il problema è che
troppe volte si usa Dio per dire fesserie. Esempio: se non mangi Gesù
piange. Ma quando mai.
PS che vuol dire mega snip ?
Ciao Julo
gius...@infoservizi.it

 PS che vuol dire mega snip ?
Mega taglio. Vuole indicare che ho tagliato un grosso pezzo del tuo msg
per non appesantire troppo.


grande fesseria e sarebbe da non far leggere ai bambini.
Ciao Julo.
Dicendogli che l'arcobaleno spunta per rifrazione gli ho detto la verità
scientifica, dicendogli che Dio lo ama gli ho detto la verità teologica.
Dicendogli che l'arcobaleno spunta perchè Dio la ama non gli ho detto una
poesia. Ricapitolando: a mio modesto parere gli ho detto due verità su due
aspetti diversi (perchè credo che su ogni singolo aspetto ci sia una sola
verità). Poi starà a lui trovare il lato poetico o il lato razionale.
A presto Julo
gius...@infoservizi.it

 Poi starà a lui trovare il lato poetico o il lato razionale.
E perche` non entrambi?
Pero`, scusami, ma mi pare di ricordare che tu avessi detto che tua
sorella gli avesse dato la risposta di fede, e che a tuo avviso questo
fatto avesse generato cinfusione nel bambino. Ricordo poi una frase un
po' forte in cui dicevi che gli aveva detto una fesseria. Se ho capito
male ti domando scusa.


male ti domando scusa.
hai capito bene. Sono convinto che non si può identificare l'amore di Dio
con l'apparizione di un arcobaleno (sarebbe troppo riduttivo) Per dirla
cristianamente l'amore di Dio lo può spiegare con la venuta di Gesù Cristo
magari, ma non con l'arcobaleno.
gius...@infoservizi.it

 magari, ma non con l'arcobaleno.
Forse mi sono spiegato male. Quello che dici mi trova d'accordo. Io non
identificavo l'amore di Dio con l'arcobaleno, ma esattamente il
contrario, cioe` l'arcobaleno come una manifestazione (una delle tante,
non l'unica) dell'amore di Dio. Per me la massima espressione dell'amore
di Dio e` Gesu` Cristo. Pero` penso che l'amore di Dio non si manifesta
in un solo momento storico, ma si manifesta in ogni momento della
storia. Se no sarebbe come dire che l'amore per mia moglie, siccome l'ho
manifestato nel giorno del matrimonio, adesso non e` necessario che lo
manifesti piu`. Certo che quel momento e` stato il massimo della
manifestazione, ma questo amore io lo manifesto ogni giorno. Un amore
che non si manifesta anche esteriormente non e` amore.


Per ogni singola realtà c'è una sola verità.
Scusate se mi intrufolo ma mi state demolendo il buon Bertrando!
Partiamo da REALTA=R & VERITA'=V
1) Nel momento in cui passo da R a V ho applicato a R una elucubrazione
logica
(un atto del pensiero va meglio??) x cui da R, che costituisce sia un
continuum infinito
nella sua variazione quantitativa, sia nella sua sostanzialita' reale x la
quale ad es. non e' possibile
identificare un <unicum< costitutivo,..), dicevo che da R-noumeno traggo
un enunciato che ad es.
posso chiamare solo <V. provvisoria, cioe' TESI, o se preferite TEORIA, in
quanto cosi' resta fino a quando qualcuno , con le sue elaborazioni
logiche, o qualche nuova esperienza mi dimostra che era una V. parziale o
superata da un'altra V. che la include....
2) Scusate le parolacce.. ma dovete considerare un altro punto mmmmolto
importante:
QUELLA V. alla quale siete arrivati, in quanto appartenente a qs. MONDO,
sara' sempre RIFERITA ad una serie di IF-IPOTESI-CONDIZIONI al contorno,
cambiando le quali QUELLA V. potrbbe benissimo non essere piu' valida..
Ecco quindo che x QUELLA stessa R. se cambiamo le condizioni al contorno,
potrebbe valere un'altra V.
Qui mi fermo x capire se x voi sto dicendo balle o no.
pietro
--
Posted from [195.103.230.130]


dall'angolatura sotto cui la analizziamo.
Esatto. Ma se il tavolo è fatto di legno la verità è che è fatto di legno
dunque una sola. Analogamente l'arcobaleno è:
-spettro che appare dopo una pioggia
-formato da 7 colori
-fenomeno che dura alcuni minuti
-causa delle particelle d' acqua sospese
-rifrazione della luce
sono tutte affermazioni vere. Ma non si può asserire che l'arcobaleno si
forma per rifrazione della luce e pure perchè c'è lo gnomo che ha nascosto
la sua pentola d'oro alla base di esso.

 la sua pentola d'oro alla base di esso.
Se fosi in Irlanda e stessi scrivendo una fiaba lo potrei asserire
benissimo ;-)))))))
Pace
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Le nostre preghiere sono
fax   : +39-40-6763691             |  padri e madri di cio` che
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  accade nel mondo (Origene)
--
Posted from 
ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85]


legno e` solo *una* delle verita`.
Chiedo scusa dell'intrusione, ma questo ragionamento non ha per caso qualche
parentela con le dieci categorie dell'essere catalogate da Aristotele?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 parentela con le dieci categorie dell'essere catalogate da Aristotele?
Non lo so, non ho studiato filosofia. C'entra pero` sia con la
concezione di percepibilita` della verita` di Aristotele sia con lo
studio sulla verita` di Tarsky (nome fondamentale nell'epistemologia). 
