Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: it.cultura.cattolica

Questo è it.cultura.cattolica, non è it.cultura.filosofia, nè
it.cultutra.epistemologia e tantomeno it.cultura.metafisica.
Comportiamoci di conseguenza.
Ciao
Andrea

 Comportiamoci di conseguenza.
Ovvero non si deve parlare di filosofia, epistemologia e metafisica
inerente alla filosofia epistemologia e metafisica cattolica?
Pensi non siano inerenti al magistero, dunque alla religione cattolica?
Ci sono tanti thread, dove la gente prega, si passa messaggi... e
nessuno ha mai dato loro fastidio.
A me interessano i problemi di filosofia, epistemologia e metafisica
connessi con il magistero - anche se lo faccio da posizioni opposte. Non
ho quasi mai proposto nuovi thread ma mi sono accodato a discussioni in
cui persone evidentemente cattoliche introducono questi temi. Dunque?
Che ICC deve essere come nei convegni di teologia cattolica dove parlano
solo quelli che sono d'accordo con il magistero? E' questa la democrazia
che si va' tanto sventolando?
Non ho fatto altro che argomentare posizioni diverse da quelle del
coro... e che non lo si puo' tollerare?
V.R.
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 che si va' tanto sventolando?
Che c'entra la solita ipersfruttata (per non dire una parolaccia)
"tolleranza". E cosa c'entra la democrazia!? Vuoi parlare a casa di una
persona che non la pensa come te? Non bussare  a casa di altri per fare
inutili polemiche che potranno anche piacerti ma che non portano a nulla (e
ci fai perdere tempo e scatti telefonici).:-)))  Se questo poi e' un tuo
bisogno si disposto almeno ad accettare le critiche di chi puo essere
infastidito dai tuoi argomenti. Qui si parla o per lo meno ci si sforza di
parlare di Fede, Carita' e Speranza. Scusatemi ogni tanto uno puo' perdere
la pazienza? Ciao  da Pier.
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]


 wrote in message
375EF297...@iol.it...

Ciao Pierpaolo, non per difendere Verolini che ha fatto innervosire
anche me, pero' dovete capire che se si parla di argomenti di confine
logicamente si e' OT dappertutto.
Se si fa un thread sui rapporti fra scienza e religione si it.scienza si
e' OT perche' li sono allergici a Dio, qui non si vuol sentir parlare di
evoluzionismo...
Belli miei, da qualche parte bisogna pur parlarne di certe questioni
interdisciplinari o si fa finta che i problemi non esistano?
Ciao Andrea


coro... e che non lo si puo' tollerare?
Ho già detto che non ce l'ho con te.
Ciao
Andrea

 Ho già detto che non ce l'ho con te.
Neanch'io... a posto!
V.R.
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]


 e Speranza. Scusatemi ogni tanto uno puo' perdere la pazienza? 
Certo... ma poi ritrovala!
Ciao  
V.R.
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]



  Chiedo scusa se, per un po' di nervi non sono stato molto chiaro. In due
parole, ritengo che per discutere e per confrontarsi (e non scontrarsi)
bisogna partire da alcuni presupposti di reciproco rispetto che - spiacente
- non ho visto. Faccio il mea culpa se ho mal interpretato alcune questioni
e come sono state poste ma so per certo che la polemica gratuita non serve a
niente anzi.... (anche se c'e' chi ama crogiolarsi in essa) e dato che non
sono riuscito a vedere alcuna coordinata seria da percorrere per trovare dei
punti in comune ma solo dei punti in disaccordo, sono arrivato alla
conclusione "nervosa". Capisci a meeee!? :-)))))
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]


 
Per me va bene, l’importante è che non sia it.subcultura.intolleranza, o
it.medioevo.inquisizione, o addirittura it.controriforma.rogo.
Comportiamoci di conseguenza.
Ciao
Tommaso

 it.controriforma.rogo.
Qui invece mi risulta difficile cogliere il nesso...
ma siccome so che se lo scrivo verrò travolto
dalle consuete carrettate di vieti luoghi
comuni della propaganda anticattolica e
dell'anticlericalismo savoiardo
ottocentesco, è meglio che non dica niente...