Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: «Don Gallo va scomunicato»

Il Secolo XIX
Gasparri: «Don Gallo va scomunicato»
MAURIZIO GASPARRI abbraccia a Genova il capolista alle Comunali Gianni
Bernabò Brea, accompagnato nel convegno di ieri sulla sicurezza dai leader
liguri Gianni Plinio e Giorgio Bornacin e dai candidati Mario Sossi e
Graziella Quattrocchi. Ma l'ex ministro sceglie Genova per attaccare
frontalmente don Andrea Gallo, preso di mira in questi giorni dopo l'ondata
di scritte minacciose sui muri della città indirizzate al presidente Cei
Angelo Bagnasco. «Don Gallo - ha detto Gasparri - è un fomentatore, un
protettore di illegalità, un agitatore di folle. Credo che continuare a
vederlo in giro con l'abito religioso sia un insulto. Andrebbe scomunicato:
il Papa ha detto una parola chiara sull'aborto a proposito della legge che
starebbe preparando il governo brasiliano; serve la scomunica. Se non
ricordo male don Gallo si è vantato di aver aiutato delle donne ad abortire.
Cosa dobbiamo aspettare ancora?».
Il Secolo XIX
Famiglia, l'offensiva della Cdl contro i Dico
In Regione polemica sulla delegazione ufficiale per la manifestazione di
Roma. Pronta una legge a favore delle coppie sposate
OFFENSIVA in grande stile del centrodestra ligure sui temi della famiglia.
La Cdl mette in difficoltà l'Unione in Regione sul Family Day,
presenta una proposta di legge a favore delle coppie sposate (con contributi
da restituire in caso di separazione) e Forza Italia a lanciare l'Sos contro
l'approvazione dei Dico in parlamento.
Il Family Day. Dopo una mattina intera di scontri nell'ufficio di presidenza
del consiglio regionale, la delegazione ligure a Roma sarà composta da
Rosario Monteleone e Massimiliano Costa (Dl), Nicola Abbundo (Udc), Fabio
Broglia e Luigi Patrone (Italia di mezzo), Roberta Gasco (Gruppo Misto).
Restano le polemiche, con An che riufiuta di far parte della delegazione e
andrà"privatamente" per protestare contro la decisione della giunta di
negare il gonfalone (con pesante attacco di Giani Plinio, An, autore del
blitz pro-Family Day, contro il presidente del consiglio Mino Ronzitti,
accusato di essersi fatto calpestare dalla giunta e subito difeso da tutta
l'Unione) e con Abbundo che attacca Costa: «Non ha votato il documento di
adesione alla manifestazione: che ci viene a fare?».
La legge pro-matrimonio. La proposta porta la firma di tutti i consiglieri
regionali della Cdl. Prevede una serie di contributi e agevolazioni (dai 30
mila euro per le coppie per sostenere le spese collegate al matrimonio ai 50
mila euro per la prima casa, dal privilegio nelle graduatorie per i servizi
sociali e abitativi alle convenzioni per il turismo regionale) a favore
delle sole coppie sposate. Il vantaggio andrebbe anche alle giovani coppie
(fino a un massimo di 40 anni) che promettono di convolare a nozze entro 18
mesi. Ma queste coppie sono tenute a stare insieme: in caso di separazione
entro i cinque anni i benefici decadrebbero e gli ex sposati dovrebbero
restituire (con gli interessi) quanto intascato. La legge (ma per FI questo
passaggio potrà essere corretto), è riservata ai soli cittadini italiani e
comunitari residenti da almeno 10 anni in Liguria.
Il convegno di FI. Al Teatro della Gioventù i lavori sul valore della
famiglia sono stati condotti da Pierluigi Vinai, responsabile del Sociale
per Forza Italia regionale, e la candidata a Tursi Paola Ferrari. Con il
deciso intervento di Enrico Musso, candidato sindaco cidiellino. Per Vinai,
che si è detto «pronto al martirio per difendere la famiglia», «questo tema
rappresenta, oggi, un elemento di riflessione tale da determinare lo
spartiacque tra lo sviluppo della nostra società nel rispetto dei principi
naturali e il caos propedeutico alla dissoluzione del modo di vivere in cui
siamo nati e cresciuti».
Il Giornale
Legge sulla famiglia. È già alleanza anti-Ulivo
di Diego Pistacchi
E due. Le proposte di legge sulla famiglia, per riempire quel vuoto che in
Liguria ancora esiste in tema di normativa sulla famiglia, sono in aumento.
Dopo quella presentata dalla consigliera Roberta Gasco dell'Udeur nei giorni
scorsi, arriva a ruota la proposta elaborata da tutti i gruppi della
minoranza. «Tutti meno il consigliere Fabio Broglia - precisa Luigi
Morgillo, capogruppo di Forza Italia -. Anche in questo caso sembra
scegliere un percorso autonomo». E già che si è in tema di premesse, anche
Nicola Abbundo, capogruppo Udc, tiene a far sapere che «abbiamo parlato con
Roberta Gasco, la quale si è detta disponibile a lavorare insieme per
giungere a un testo di legge unitario, che sia frutto di un confronto e che
sia ancora più sostenuto in consiglio». Alla ricerca di una maggioranza
variabile sulla famiglia, insomma, che potrebbe anche essere realtà se i
componenti della Margherita nell'Ulivo, ancora una volta, finiranno per
dividersi. E se l'Italia di Mezzo vorrà tenere fede ai suoi principi
ispiratori cattolici e non a un'alleanza solo politica per sostenere il
centrosinistra.
Un accordo, quello tra Udeur e centrodestra, che sarebbe tutt'altro che
impossibile e scandaloso, visto che le due proposte di legge sono molto
simili. Convergono anche sul punto forte, anzi fortissimo. Quello che
riconosce il nascituro come un componente della famiglia a tutti gli
effetti. La linea del centrodestra è ancora più rigida sul valore della
famiglia fondata sul matrimonio, perché concede agevolazioni e sostegno alle
giovani coppie (coniugi al di sotto dei 40 anni) che si sposano entro un
anno. Ma toglie anche tutti i benefici concessi, e anzi li richiede indietro
con gli interessi, in caso di separazione legale entro cinque anni.
Una norma che potrebbe far discutere e che intende privilegiare, nel
rispetto dell'articolo 29 della Costituzione, la famiglia «fondata sul
matrimonio». Ma anche su questo c'è possibilità di dialogo. «Purché non
venga mai svilito il senso della legge in favore della società primaria che
è la famiglia», conferma Morgillo. «Di certo diciamo un no forte alle coppie
omosessuali e alle unioni di fatto - incalza Gianni Plinio -. Questo perché
vogliamo fare chiarezza sulla legislazione troppo ambigua che esiste e dare
una risposta ai guai provocati alla famiglia dalla Finanziaria del governo
Prodi».
Perché solo per le famiglie? «Perché le leggi per i single ci sono già»,
spiegano i sottoscrittori della proposta. E così, tra gli articoli, si
prevede di costituire il Fondo regionale per la famiglia, di erogare
contributi e sconti per Ici, contratti di servizi e mutui per la prima casa,
di dare sostegno alle gestanti, di indicare interventi per la prima infanzia
e a favore del lavoro domestico. Non solo, all'articolo 12 è specificata la
«promozione del turismo familiare», che prevede agevolazioni e forti sconti
per quelle famiglie che decidono di fare le vacanze sul territorio
regionale, spostandosi tutti insieme.

 Gasparri: «Don Gallo va scomunicato»
Bisogna ringraziare il Cielo del fatto che non spetta ai politicanti, per
giunta ai livelli di un Gasparri, decidere chi va o non va scomunicato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 giunta ai livelli di un Gasparri, decidere chi va o non va scomunicato.
A volte può capitare persino a un politicante, per giunta ai livelli di un
Gasparri, di avere un'idea brillante...
Cordiali saluti.

 
salom...@mediacomm.it
Soprattutto perche' - se e` vero, come afferma l'articolo del Secolo
XIX, che ha aiutato delle donne ad abortire - e` gia` incorso, per
questo fatto, nella scomunica "latae sententiae". A questo punto,
conta veramente poco chi l'abbia fatto presente, l'on. Gasparri o
qualcuno piu` qualificato di lui in materia.
Giulio

 di un Gasparri, di avere un'idea brillante...
Quando Gasparri sara' nominato consigliere di chi e' preposto a decidere le
scomuniche, se ne potra' riparlare. Sino ad allora, il suo parere sara'
sempre piu' o meno al livello del parere di un tifoso granata che invoca la
scomunica degli juventini.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 scomunica degli juventini.
Se metti Gasparri nei panni di un granata, e don Gallo nei panni di uno
juventino, riconosci implicitamente che don Gallo ha una certa collocazione
politica....
Cordiali saluti.

 certa collocazione politica....
Se non ti piace l'accostamento sportivo che ho scelto, puoi benissimo
immaginarlo come piu' ti aggrada: Inter-Milan, Hellas-Chievo,
Roma-Lazio, Sampdoria-Genoa, anche Virtus-Fortitudo se ti piace... Ma
il concetto rimane quello.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 il concetto rimane quello.
Rimane il concetto che, ponendo nella stesse categorie Gasparri e don Gallo,
e contrapponendoli, riconosci implicitamente che quest'ultimo ha una certa
connotazione politica.
Cordiali saluti.

 ha una certa posizione politica.
Non mi pare che il simpatico don Gallo l'abbia mai nascosta o tenuta
segreta. Rimane il fatto che, fra un politicante alla Gasparri ed un
Sacerdote qualsiasi, a casa mia vince il secondo. Non per quello che fa o
dice, ma per quello che e'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dice, ma per quello che e'.
anche se dice idiozie? (eresie mi sembra già troppo chic...)
questo a casa mia si chiama clericalismo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sacerdote qualsiasi, a casa mia vince il secondo.
A casa mia vince chi ha ragione, indipendentemente dal fatto che sia
chierico o laico.
Se Gasparri sostiene che in un sistema decimale 2+2 fa 4, mentre don Gallo
sostiene che fa 5, secondo me ha ragione Gasparri, secondo te ha ragione don
Gallo...
Anche da questo si capisce che tu, similmente agli adepti di certe sette,
che adorano i loro "santoni", consideri i preti come degli idoli
infallibili, impeccabili e incontestabili.....
Cordiali saluti.

 questo a casa mia si chiama clericalismo
L'ho gia' scritto: non per quello che fa o (per l'appunto) dice, ma per
quello che e'. In un suo racconto, Giovannino Guareschi fa dire ad un suo
personaggio, piu' o meno: "Un prete non e' un uomo. E' qualcosa di meno... o
qualcosa di piu'. Dipende". Un prete, non "questo o quel" prete.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 come degli idoli infallibili, impeccabili e incontestabili.....
L''ho gia' scritto e riscritto: non ho parlato ne' d'infallibilita', ne'
d'impeccabilita', ne' d'incontestabilita'. Non si tratta di quel che un
Sacerdote dice o fa, qui: badiamo a quello che *** e' *** .
P.S. Comunque il tuo accenno a sette e "santoni" e' abbastanza
divertente, cio' mi spinge ad ignorarne la dolosa impertinenza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sacerdote dice o fa, qui: badiamo a quello che *** e' *** .
Il fatto che lo si rispetti per quello che č, non significa che non si possa
rilevare quello che dice o fa di peccaminoso o sbagliato.
Cordiali saluti.

 si possa rilevare quello che dice o fa di peccaminoso o sbagliato.
Io ho la vaga sensazione che tu non ti limiti a rilevare, ma sotto sotto
ceda alla tentazione di giudicare. Se sbaglio, correggimi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ceda alla tentazione di giudicare. Se sbaglio, correggimi.
Nel rilevare che qualcuno fa qualcosa di peccaminoso o sbagliato può essere
implicito un giudizio.
Il fatto che il giudizio finale spetti a Dio non toglie comunque
l'opportunità, e a volte la necessità, dei giudizi umani.
Cordiali saluti.