Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Cosa succede veramente in Olanda

La "pratica" effettuata nel 1995 su novecento pazienti che non l'avevano
chiesto - Sei volte su dieci le autorità non sarebbero informate - Molti
eliminati per liberare i letti o accontentare i parenti - E c'è chi inizia
ad aver paura degli ospedali
OLANDA, EUTANASIA DI UN PAESE
Maurizio Blondet, "Avvenire" del 2 Dicembre
AMSTERDAM - Ora molti temono l'ospedale. «Avevo un paziente canceroso,
che controllava il dolore da mesi grazie a una "pompa a morfina", con cui
poteva somministrarsi l'analgesico da sé», racconta il dottor Witsenburg.
«Un giorno, la pompa si guasta. Un semplice problema tecnico. Ma poiché la
pompa è inserita sotto l'epidermide, per sostituirla occorre il ricovero.
Per un contrattempo, non sono in grado di accompagnare il paziente in
clinica. Il giorno dopo, vado a trovarlo. Non c'è più. L'avevano "terminato"
con morfina in dosi massicce. Protesto, e mi viene risposto: tanto doveva
morire, no? Per me aveva sei mesi di vita almeno».
Il dottor Witsenburg non è cristiano, è un seguace dell'antroposofia. Non
ritrovo il suo nome degli appunti, mi son dimenticato. Forse è stato il
gesto che ha fatto con la mano mentre parlava di quel suo paziente
"terminato": il gesto di chi schiaccia un insetto. Ciò che denuncia è
uno dei tanti casi di eutanasia automatica che in Olanda avvengono
almeno dal 1993. Incredibilmente, è questo il motivo (o il pretesto) che
ha indotto la Camera a depenalizzare l'eutanasia: per far "emergere"
i casi di omicidio terapeutico che non vengono dichiarati, liberando
i medici dalle conseguenze penali che possono subire per non aver
seguito correttamente i "criteri" stabiliti.
I "criteri" sono quattro, dice la legge: l'esplicita richiesta del paziente,
sofferenze "insopportabili" e senza prospettive di miglioramento, il
consulto con un altro medico, la considerazione di possibili altri
trattamenti. Ma un numero enorme di casi vengono decisi da ben altri
criteri: necessità di liberare un letto da un inutile agonizzante, richiesta
pressante dei parenti. Nel solo 1995 (ultima rilevazione), in novecento
casi, riconosce ufficialmente il governo, l'eutanasia è stata praticata su
pazienti che non ne avevano espresso la volontà, soprattutto neonati con
gravi handicap, comatosi, malati di Alzheimer; a questi devono aggiungersi i
3200 casi "correttamente dichiarati" e altri quattrocento di "suicidio
assistito", anch'essi registrati legalmente. Ma quanto è vasto il sommerso
della morte? «Una indagine condotta in modo anonimo fra 475 medici ci ha
rivelato che sessanta casi su cento non vengono riportate alle autorità»,
dice John Griffiths. «Ovviamente, perché i criteri legali in quei casi non
erano stati osservati dai medici. Nel ventiquattro per cento dei casi
sottaciuti era possibile un trattamento diverso dalla morte somministrata.
Nell'otto per cento, la speranza di vita era di oltre sei mesi, nell'undici
per cento s'era proceduto senza consultare un altro medico. E' chiaro: il
medico non si autodenuncia, se sa di aver commesso irregolarità».
John Griffiths è americano, un giurista che insegna da vent'anni
all'Università di Groningen, autore dell'unico libro in inglese sulle leggi
eutanasiche olandesi. «Naturalmente, i 17.600 casi annui in cui ogni
terapia viene sospesa allo scopo di affrettare la fine dei pazienti non
sono messi nel conto, e già questo dovrebbe allarmare», aggiunge. Poi
conclude: «In questo Paese l'eutanasia procede benissimo. E' il suo
controllo che fa schifo».
«Proprio per questo abbiamo promosso la legge, perché i medici non
temano più d'essere perseguiti e, quindi, dichiarino il trattamento»,
replica Walburg de Jong. E' il portavoce del NVVE. La sigla sta per Società
Olandese per l'Eutanasia Volontaria: è il gruppo di pressione che può
cantare vittoria. Forte di 103.000 iscritti, fra cui l'attuale ministro
della Sanità, signora Els Borst, accanita militante. «Adesso di sicuro il
numero dei rapporti fedeli aumenterà», aggiunge De Jong.
Nella nuova morale olandese, male non è accorciare la vita di un malato, ma
sottrarre i dati alla rilevazione statistica. Il NVVE ha inventato la
"autodichiarazione di eutanasia", un documento da tenere in tasca, con la
dichiarazione previa di volontà di essere assoggettati alla morte
terapeutica. «Il documento non implica alcun diritto all'eutanasia. Un tale
diritto non esiste», mette le mani avanti De Jong.
Ma un numero altissimo, benché imprecisato, di olandesi tengono in tasca il
documento, e lo esibiscono se vengono ricoverati per patologie gravi: spesso
esercitando così una pressione psicologica sui dottori i quali - anche
questo è un risultato della nuova morale - sentono il "dovere" di esaudire i
malati terminali. Perché tanti olandesi chiedono l'eutanasia? L'antropologa
Anne-Mei The ha condotto un'indagine fra decine di infermiere, e la loro
risposta è: vogliono morire per non essere di peso alle famiglie. «A dirla
tutta, le famiglie sanno che il vecchio deve morire, e preferiscono sia
presto. Anche perché costa», ha risposto l'infermiera Monique Claasen. Peer
Neelman, un algologo, sostiene che a causa dell'eutanasia facile l'Olanda,
nonostante il suo efficiente sistema sanitario, è relativamente arretrata
nella terapia del dolore. «Molti ospedali non hanno un terapeuta del dolore.
Ogni medico è convinto di conoscere come si fa, senza averlo studiato.
Specie i medici di base commettono gravi errori». Quali errori? «L'abuso di
morfina», risponde lo specialista. «La usano come "assassino silenzioso",
anzitutto perché è più difficile essere perseguiti per aver somministrato
troppa morfina a un canceroso terminale. Ma la morfina è sì il miglior
analgesico estremo, ma è un pessimo eutanasico». Neelman cita casi di
pazienti assoggettati a super-dosi di morfina a scopo letale, che sono
rimasti in vita ed hanno raccontato la loro esperienza sul limite della
vita. «L'intossicazione a così alte dosi provoca allucinazioni terribili. E
tutte riguardano l'inferno e la dannazione eterna», dice. Fra una
popolazione che a metà si dichiara atea, è il caso di chiedersi: si
tratta solo di allucinazioni?
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

che controllava il dolore da mesi grazie a una "pompa a morfina",
Questo articolo e' - stavolta lo dico io - agghiacciante.
Suggerisco di fare un copia e incolla ed inviarlo tutti a Montanelli
,per il quale, come l'amico Andrea, ho la massima stima, ma di cui non
condivido la posizione sull'eutanasia.
Cesare Simonetti

 gravi handicap, comatosi, malati di Alzheimer
Questi sono omicidi, anche per la legge Olandese, l'attuale e la futura
sull'eutanasia, perche' parlare di eutanasia?
Si critichi il sistema giudiziario che non applica le leggi esistenti, ma
non si critichi una proposta di legge che NON contiene le premesse affinche'
si verifichi quanto sopra, non ha senso.
E come criticare chi propugni una legge per la liberta' di stampa in rete
perche' attualmente vi sono siti internet che violano gia' alcuni articoli
del codice che non verrebbero interessati da quella stessa legge.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^