Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Metodi naturali

Mi piacerebbe sapere se c'è qualcuno che usa ho usato i metodi naturali per
la regolazione delle nascite per qualche testimonianza in proposito,
positiva o negativa che sia.
Esiste in rete qualche sito, forum, gruppo di discussione al riguardo,
possibilmente visto da una ottica cristiana?
Tutto ciò che ho trovato sul web in merito alla sessualità, rasenta livelli
di discussione davvero infimi.
Grazie per ogni suggerimento!
Aldo.

Io e mia moglie abbiamo usato metodo.
Quali sono le mie considerazioni? Beh, dipende dai punti di vista ;-)
A coloro che dicono che è inefficace, io rispondo, noooooooooooo, è
invece realmente funzionante.......direi un po' troppo!!!
Infatti, a parte gli scherzi, è qualche anno che io e mia moglie
proviamo ad avere figli, ma, nisba, niente da fare! :-((
A volte mi dispiace più per lei, che per me! Mi fa tanto soffrire
vederla un po' triste per questo, come se si sentisse in
colpa......come se fosse colpa sua!!!
Ovviamente preghiamo perchè il Signore ci doni un bimbo, consapevoli
comunque che le Sue vie non sono le nostre. Anzi, la nostra preghiera
in famiglia è cresciuta, forse dovrei dire è nata, proprio a seguito
di questo desiderio. Si, è vero, non dobbiamo pregare solo per
chiedere, ma non dobbiamo neanche titubare nel chiedere a Cristo!!
Poi sarà Lui a decidere......e siccome è Bontà infinita, dobbiamo
avere la certezza che anche se il nostro desiderio non si realizzasse,
Lui lo ha permesso per un Bene ancora maggiore!!
Ora Aldo scusa se in realtà non ho risposto alla tua domanda, ma mi
sono permesso di cogliere l'occasione per raccontare un mio (seppur
piccolo!!) problema.......
Sinceramente mi si strizza il cuore, ogni volta che "vengono", leggere
negli occhi di mia moglie tanta delusione e tanta
tristezza....veramente!
Per questo, chiedo a te e a tutti voi, di pregare un po per noi, anche
se sono consapevole che ci sono problemi ben più grandi nel mondo.
In Gesù Cristo 
andrea e sua moglie

 Aldo.
Ciao
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam

 se sono consapevole che ci sono problemi ben più grandi nel mondo.
Potete contarci.
Buon pom


 proviamo ad avere figli, ma, nisba, niente da fare! :-((
*** Io ho usato, dopo i gemelli, il computerino "persona", che consente di
individuare il periodo fertile...
e di astenersi, in quei giorni, oppure di intensificare, a seconda degli
obiettivi !
Per dieci anni ha funzionato perfettamente...
ora, caro Andrea, anche noi stamo cercando un terzo bimbo... ci piacerebbe
una femmina ma anche un altro maschietto andrebbe benissimo :-))
Ma non arriva... anche noi stiamo provando un po' quel che provate voi... il
mese scorso ho avuto una settimana di ritardo, mi sentivo già alle stelle ma
purtroppo.... niente... dunque scambiamoci preghiere e sono certa che il
Signore ci ascolterà: niente commuove di più il cuore di Gesù delle
preghiere disinteressate dei suoi figli, gli uni per gli altri!!!!!
In Gesù Cristo, nostro Signore,
Alessandra

 wrote in message
news:ol3ee.79794$IN.13...@twister2.libero.it...

Spero di non offenderti se mi attacco al tuo thread per porre un quesito di
logica a cui forse qualcuno saprà rispondere.
Se non sbaglio per la chiesa cattolica è vietato il sesso non a scopo
procreativo e per questo sono vietati i metodi contraccetivi "artificiali"
come preservativi e pillola e fino a qua tutto è logico.
Ma data la premessa iniziale non sono sbagliati anche i metodi naturali?
Obiettivamente essi ti spingono a fare sesso quando la donna non è fertile
mentre non lo si fa quando lo è, a rigor di logica si dovrebbe evitare di
farlo nei periodi sterili e concentrarsi proprio in quelli fertili per non
andare contro la chiesa.
Spero che qualcuno sappia rispondermi
Ciao e grazie in ogni caso
    Alessio

    Alessio
Pace e benedizione
		Julo d.
---
Gli uomini possono sanare il lussurioso.
Gli angeli possono sanare il malizioso.
Ma solo Dio può sanare l'orgoglioso.
                   Giovanni Climaco

 procreativo 
sbagli.
Non e' vero che e' vietato il sesso a scopo non procreativo.
Mi spiace al momento non sono in grado di darti i versi del Catechismo a
proposito (l'ho a casa).
Cmq nel Catechismo e' spiegato tutto molto chiaramente.
Ciao,
Michele

 Ma data la premessa iniziale non sono sbagliati anche i metodi naturali?
In effetti molti moralisti ti darebbero ragione: anche i metodi ritmici,
se praticati con "mentalita' contraccettiva", sarebbero illeciti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 chiesa. Spero che qualcuno sappia rispondermi
No, non è contraria proprio perché esiste l'aspetto unitivo dello scambio
d'amore reciproco. La sessualità che segue i "metodi naturali" prevede un
rispetto reciproco e una maturità affettiva che il preservativo nasconde.
Inoltre l'atto è potenzialmente aperto alla vita. La contraccezione chimica
(pillola) invece prevede tutta una serie di modifiche a livello ormonale
nella fisiologia femminile (talvolta con palesi effetti collaterali come
diminuzione della libido, secchezza vaginale, rischio di trombosi, ecc.) o
introducono alterazioni percettive (vedi preservativo) che rendono l'atto
sessuale intrinsecamente falso, nel quale lo scopo è un piacere fine a se
stesso più che di mutua donazione.
Al di là di questo noto che alla base della domanda c'è una motivazione più
profonda: i metodi naturali non sono intesi come contraccettivi bensì come
metodi usati per la regolazione delle nascite, regolazione che viene
affidata alla responsabilità dei genitori, come sancito dal Concilio
Vaticano II.
Sa hai altre domande chiedi pure!
Al riguardo il documento cmq da consultare è l'enciclica di Paolo VI
"Humanae Vitae":
http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae_it.html
Liceità del ricorso ai periodi infecondi
"A questo insegnamento della chiesa sulla morale coniugale, si obietta oggi,
come osservavamo sopra (n. 3), che è prerogativa dell'intelligenza umana
dominare le energie offerte dalla natura irrazionale e orientarle verso un
fine conforme al bene dell'uomo. Ora, alcuni si chiedono: nel caso presente,
non è forse razionale, in circostanze così complesse, ricorrere al controllo
artificiale delle nascite, se con ciò si ottiene l'armonia e la quiete della
famiglia e migliori condizioni per l'educazione dei figli già nati? A questo
quesito occorre rispondere con chiarezza: la chiesa è la prima a elogiare e
a raccomandare l'intervento dell'intelligenza in un'opera che così da vicino
associa la creatura ragionevole al suo creatore, ma afferma che ciò si deve
fare nel rispetto dell'ordine da Dio stabilito. Se dunque per distanziare le
nascite esistono seri motivi, derivanti dalle condizioni fisiche o
psicologiche dei coniugi, o da circostanze esteriori, la chiesa insegna
essere allora lecito tener conto dei ritmi naturali immanenti alle funzioni
generative per l'uso del matrimonio nei soli periodi infecondi e così
regolare la natalità senza offendere minimamente i principi morali che
abbiamo ora ricordato. La chiesa è coerente con se stessa, sia quando
ritiene lecito il ricorso ai periodi infecondi, sia quando condanna come
sempre illecito l'uso dei mezzi direttamente contrari alla fecondazione,
anche se ispirato da ragioni che possano apparire oneste e gravi. Infatti, i
due casi differiscono completamente tra di loro: nel primo caso i coniugi
usufruiscono legittimamente di una disposizione naturale; nell'altro caso
essi impediscono lo svolgimento dei processi naturali. È vero che, nell'uno
e nell'altro caso, i coniugi concordano con mutuo e certo consenso di
evitare la prole per ragioni plausibili, cercando la sicurezza che essa non
verrà; ma è altresì vero che soltanto nel primo caso essi sanno rinunciare
all'uso del matrimonio nei periodi fecondi quando, per giusti motivi, la
procreazione non è desiderabile, usandone, poi, nei periodi agenesiaci a
manifestazione di affetto e a salvaguardia della mutua fedeltà. Così facendo
essi danno prova di amore veramente e integralmente onesto."
    Aldo.


ciao , io e mia moglie siamo sposati da 4 anni e usiamo i metofi naturali.
Da due anni abbiamo una bambina, voluta e cercata.
La mia considarazione è assolutamente positiva. Secondo me funzionano molto
bene.
anzitutto il corso: io ho scoperto cose sulla fisiologia femminile che non
avrei mai saputo, e non penso che vengano dette in nessun altro posto; anche
mia moglie ne è stata entusiasta, dice che ha imparato a conoscersi molto
meglio.
ci si mette circa due-tre mesi per capire bene le fasi di fertilità/non
fertilità , poi dopo le cose vanno lisce.
io lo consiglio a tutti, però dopo un corso tenuto da gente preparata e
seria.
ciao,
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

     Alessio
Aspetta: appena posso ti do il link che confermi quel che ti dirò, ma nel
frattempo ti riassumo:
1) lo scopo del matrimonio cristiano è duplice: unitivo (*i due saranno
una carne sola*; *nessuno separi quel che Dio ha unito*) e riproduttivo
(*andate e moltiplicatevi*)
2) la Chiesa parla anche di maternità e paternità responsabile; quindi se
per un certo periodo i due coniugi decidono *responsabilmente* di
procrastinare la nascita di un bimbo, è lecito ricorrere alla continenza
richiesta dai metodi naturali perchè in questo modo non si altera la
natura e nello stesso tempo si fortifica il carattere in vista di un amore
più bello perché sacrificato (ricordo che la Chiesa rispetta i cicli
naturali perché rispetta il Creatore, ma anche i Verdi, che dicono di
rispettare la natura, apprezzano i metodi naturali di regolazione delle
nascite).
Mi fermo qui.
Se qualcuno è più bravo di me nello scovare i links lancio il mio SOS
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 degli obiettivi !
Ho trovato in rete anche questo: 
http://www.babycomp.it
Sembrerebbe molto interessante!
    Aldo.


Grazie davvero per la risposta ma come vedi la domanda continua =)
Ciao
    Alessio

 Michele 


Perchè non posso intendere i metodi artificiali come metodi per la
regolazione delle nascite?
Grazie ancora per la risposta
    Alessio

Antoine wrote:

Ciao Antoine.
Bhe', io sono del '75 e l'unico Catechismo che ho letto e' quello attuale... 
Non so come siano state le cose prima.
Ad ogni modo penso che la domanda si riferisse alla situazione attuale.
Saluti,
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:nO6ge.356$795....@twister1.libero.it...

Non è necessario capire, basta prenderne atto.
Già altri hanno fatto la fatica di capire al posto tuo.
Perché vuoi essere così ingrato verso di loro?
Ciao.Fabio.
P.S.: per A&F, scusate per il lavoro che vi procuro, non ho resistito...

 Onestamente non riesco a capire in cosa risieda la falsità...
Probabilmente l'amico Aldo per "falso" intendeva "non completo", vale
a dire gravato da un sovrappiu' che non lo lascia diventare fattivamente
autentico: tale sovrappiu', ch'esso sia l'ansia di un contagio virale o
l'ansia per possibili gravidanze indesiderate, e' obiettivamente un peso, e
non credo sia un peso lieve.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Michele 

 P.S.: per A&F, scusate per il lavoro che vi procuro, non ho resistito...
La fede ha bisogno del dubbio, no?
Ciao
Boldar

 �vero non �sicuramente una protezione ad influire
Ciao,
ho iniziato a scrivere la mia risposta piu' volte. E ancora non sono certo
di risponderti: non credo infatti di saper usare parole appropriate o
efficaci per spiegarti un argomento del genere...
Io ho avuto la fortuna/grazia di riuscire a vivere la questione sessuale con
mia piena soddisfazione e secondo gli insegnamenti della Chiesa, prima di
riuscirne a capire abbastanza a fondo le motivazioni che la stessa Chiesa
spiegava.
Prendi quindi queste parole semplicemente come un tentativo mal riuscito di
raccontarti la mia esperienza.
Secondo me il "pezzetto di lattice" sminuisce il rapporto di molto, perche'
e' l'impostazione diversa.
Provo a chiarire: i metodi naturali lasciano sempre aperta la possibilita'
della vita (non sono mai certi al 100%, seppur neppure il preservativo lo
sia).
Ma e' diversa la volonta' dei coniugi.
Con i metodi naturali in un certo senso la coppia si abbandona nelle mani di
Dio, lasciando a Lui la decisione ultima di una nuova vita, avendo fiducia
che Dio sceglie sempre il meglio per i figli che ama.
Con il preservativo la vita e' esclusa a priori, per scelta della coppia.
Se una coppia che usa i metodi naturali non si sente chiamata ad avere
bambini in quel momento, nei periodi fertili si ASTIENE e il rapporto
avviene solo nei periodi non fertili.
Con il preservativo l'attesa dell'altro (che a mio avviso e' anche prova di
fiducia) e una certa "preparazione" al rapporto vengono meno.
Ho riletto: non sono riuscito nel mio intento... ma oramai ho scritto, spero
non ti faccia confusione.
Saluti,
Michele

 Michele
Ciao!
    Alessio

 aggiuntiva e il rischio facciano del bene al rapporto
Non pretendo di convincerti e ho pieno rispetto delle tue idee (ci
mancherebbe!).
Tuttavia bisogna vedere cosa intendi innanzitutto per "rischio" in quanto i
metodi naturali bene applicati sono parimenti o piu' sicuri dei
contraccettivi chimici (mi spiace non trovo il link sulla ricerca che aveva
condotto a questi risultati).
E ancora, sono totalmente in disaccordo sul fatto che l'attesa NON faccia
bene al rapporto.
Per mia esperienza SOLIDIFICA il rapporto e lo rende autentico.
Non ti immagini quante coppie conosco che affogavano e mascheravano i
problemi con il sesso. Il sesso faceva passar in secondo piano tutti i
problemi che avevano e che rimanevano quindi non risolti.
Fino al punto in cui la maggior parte di loro se ne e' accorta con gran
rammarico troppo tardi.
Io sono felicissimo oggi, di aver vissuto anni fa il mio fidanzamento in
castita'. Siamo arrivati al matrimonio con certezze e nessun minimo dubbio
sull'altro, certi ce il nostro amore era autentico e senza riserve e con
piena fiducia l'uno dell'altra.
L'astinenza e' stata forse una delle colonne fondamentali nel nostro
fidanzamento. E ne siamo felicissimi.
Poi quando il rapporto avviene con una certa maturazione della coppia che ha
seguito un cammino di crescita comune e ha raggiunto la tappa del
matrimonio, bhe' allora quel rapporto ha un "sapore" totalmente diverso da
quello che avrebbe potuto avere.
Ad ogni modo, reputo veramente inutile continuare.... non sarei mai in grado
di descriverti propriamente cio' che e' in noi grazie a questa esperienza.
Ti posso solo raccomandare di leggere il capitolo del Catechismo della
Chiesa Cattolica a riguardo (dovrebbe essere anche online).
Tanti auguri!
Michele