Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Portatile HP pavilion

Ciao a tutti,
ho acquistato un portatile HP pavilion con processore XP +1700 da 1.4 Ghz,
128 mega di ram e una scheda video Ati radeon da 16 mega.
Il sistema op. è l'XP Home edition.
Il problema è che il pc gira solo a 650 Mhz, indicati sulla scheda di
sistema accessibile dal pannello di controllo.
Alcune persone mi hanno detto che windows XP adatta la frequenza di clock
della cpu in base alla RAM, alla scheda video ecc.
A me però sembra eccessivo un abbassamento così severo della velocità della
macchina.
Cosa me l'hanno venduto a fare un pc da 1.4 Ghz se poi gira a 650?
Grazie per le eventuali delucidazioni.
Danilo.

 Il problema è che il pc gira solo a 650 Mhz,
è l'ultima *furbata* dei produttori di portatili sia intel che amd
per contenere l'assorbimento dalla batteria
e quindi prolungare l'autonomia
quindi:
- si reclamizza un veloce processore (e lo si fa pagare profumatamente)
- si reclamizza una buona autonomia
- chi se ne frega se poi il *pollo* usa il portatile al 50% della sua
velocità
(potenza della pubblicità ... fissazione su certi numeri ...)
*devi* cambiare il tuo 500Mhz e prendere il nuovo 2.4 gHz
pazienza poi se le prestazioni "complessive" sono paragonabili
unica soluzione è usare il notebook con la C.A.
(un *nonsenso* in un portatile)   LOL *eg* LOL
maurizio

 (un *nonsenso* in un portatile) LOL *eg* LOL
Mica e' detto.
Le prestazioni che si richiedono ai portatili spesso fanno letteralmente a
botte con l'autonomia (Hai idea di quanto beve un TFT da 15"?).
Io, in effetti, uso il notebook come "trasportabile" piu' che come
portatile... quant'e' vero che ho visto in giro un paio di notebook nei
quali la batteria e' esterna e opzionale. In quanti, in effetti, sono
costretti a utilizzare un notebook senza disponibilita' di corrente
elettrica? Quelle poche volte che ho visto situazioni del genere, nel 90%
dei casi sarebbe stato piu' che sufficiente un palmare, visto che per lo
piu' si trattava di inserimento di dati rilevati sul campo, da elaborare in
seguito.
Cia'
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ricapitolando: mi state dicendo che è normale che sulla scatola c'è scritto
1.4 Ghz e invece gira a 650?
Il pc va piano anche con la corrente di rete.
Non posso quindi reclamare nulla allora?
Dove sono finiti i tanto conquistati diritti dei consumatori?
Fatemi sapere.
Danilo


 Dove sono finiti i tanto conquistati diritti dei consumatori?
No, frena.
In alcuni casi (e credo che lo faccia solo l' Intel) la velocita' e'
limitata in assoluto se l'alimentazione e' da batteria.
I processori dell'ultima generazione (tecnologia SpeedStep per intel,
PowerNow! per AMD) pero' aumentano la velocita' di calcolo solo quando c'e'
richiesta.
I 650 mhz che leggi nella finestrella di sysinfo sono quindi la velocita' in
condizione di lavoro "leggero" del processore. Se metti il processore a
lavorare sul serio, vedi che la frequenza aumenta fino a raggiungere quella
dichiarata, e i benchmark confermano.
Occhio che sugli ultimi AMD (gli XP) il numero non indica la frequenza
effettiva, ma un "indice di prestazioni" (sulla carta, la frequenza
equivalente di un Athlon di generazione precedente per ottenere le stesse
prestazioni, in pratica uno sporco trucco commerciale in una gara a "io ce
l'ho piu' lungo" con la Intel).
Infine, la frequenza nuda e cruda in realta' non conta poi cosi' tanto.
Meglio pochi Mhz usati bene che tanti usati "ad minchiam".
In realta', la frequenza nuda e cruda in realta' non conta poi cosi' tanto.
Meglio pochi Mhz usati bene che tanti usati "ad minchiam".
