Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Amici di Teilhard

Mai stato dichiarato eretico e mai sospeso a divinis. Alcuni hanno
calunniato, spero per ignoranza. Qualcuno voleva portare la "questione" a
Ferrara. Porterà solo la sua ignoranza e la sua vergogna.
AntonioT
Cher ami de Teilhard,
Jacques Masurel m'a transmis votre demande d'information pour répondre à
des participants à un forum :
"Opposition acharnée d'une grande partie du forum sous prétexte que sur
un NG catholique on ne devrait pas héberger des écrits hérétiques de ce
grand Jésuite condamné par le Saint Office en 1962.
A-t-on, du côté du Vatican (avec lequel on ne peut correspondre),
suspendu cette condamnation, nore cher mystique a-t-il été rhabilité ?"
Teilhard n'a jamais été condamné par le Saint Office !
En 1962 un Monitum fut adressé aux responsables des séminaires leur
demandant de ne pas laisser sous les yeux des séminaristes les écrits de
Teilhard qui sont ambigüs ... mais un Monitum n'est qu'une circulaire
administrative. Je vous envoie ci-joint un extrait d'une conférence que
j'ai faite en 1997 et qui donne quelques lumières sur les "combats"
entre religieux en 1962 et sur la position du Cardinal Casaroli en 1981
et maintenant sur celle du Père Kolvenbach Supérieur Général de la
Compagnie de Jésus.
Au dernier colloque annuel de notre Association, 2 évêques et plusieurs
prêtres et théologiens ont participé !
Demandez aux opposants de votre forum s'ils ont lu des textes du Père
Teilhard ? et en particulier le "Milieu divin" qui est très bien traduit
en italien. Ont-ils trouvé des passages contraires à la foi de l'Eglise
catholique ?
J'envoie une copie de cet e-mail à Anna-Maria Bernardi Tassone, la
présidente de l'Association italienne des Amis de Teilhard et je vous
conseille de prendre contact avec elle.
Amicalement
Raoul Giret
Président de l'Association des Amis de Pierre Teilhard de Chardin

 Ferrara. Porterà solo la sua ignoranza e la sua vergogna.
A Ferrara, se potessi andarci, vorrei portare l'esigenza di fare di ICC
un forum di cultura cattolica, anziché di discussione selvaggia sulla
cultura cattolica. Esigenza che i moderatori non comprendono o non sono
in grado di servire.
Nel complesso, però, mi hai convinto. Prescindendo dal fatto che vescovi
o teologi si incontrino per discutere di Teilhard, la qual cosa in se
non significa nulla (incontrarsi per discutere non vuol dire approvare:
si discute di tante cose, anche di fedi storicamente opposte alla
nostra)
non si può supporre, alla luce di quanto scritto da Ratzinger, che
Teilhard
sia un "eretico". E non è quindi neanche lecito assumere che
lo sia in base ad una poesia quale Inno alla Materia, sebbene essa,
invece, sia fortemente criticabile.
Complimenti, mi hai messo kappaò. Bravo. Così si fa. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una ammonizione perché i suoi scritti sono stati giudicati ambigui
Non scherziamo per favore.
Repetita iuvant.
___
Monitum (avviso di pericolo) del Sant'Ufficio contro Theilard de
Chardin del 30 giugno 1962.
"Certe opere del P. Pietro Theilard de Chardin, comprese anche alcune
postume,
vengono pubblicate ed incontrano un favore tutt'altro che piccolo (affatto
disdicevole).
Indipendentemente dal dovuto giudizio in quanto attiene alle scienze
positive,
in materia di Filosofia e Teologia si vede chiaramente che le opere
menzionate
racchiudono tali ambiguita' ed anche errori tanto gravi, che offendono la
dottrina cattolica.
Di sonseguenza, gli Eccellentissimi e Reverendissimi Padri della Suprema
Congregazione del Santo Ufficio esortano tutti gli Ordinari e i superiori di
Istituti Religiosi, i Rettori di Seminari e i Direttori delle Università, a
difendere gli spiriti, particolarmente dei giovani, dai pericoli delle opere
di
P. Theilard de Chardin e dei suoi discepoli.
Dato in Roma, nel Palazzo del Santo Ufficio, il 30 giugno 1962. Sebastiano
Masala, Notaio".
___
Roma locuta est...
e le opinioni degli amici di TdC o dell'A.T.I., per quanto suffragate da
conferenze tutte da verificare, dovrebbero essere piu' prudenti.
iGpM
David