Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Risoluzione video

Ho tre PC, un HP Pavilion, un Compaq Presario e un portatile Acer Aspire e 
noto con disappunto che su tutti il video e' configurato per la max 
risoluzione: 1440x900 per il Pavilion con un video di cm.41,1x25,8, 
1280x1024 per il Presario con un video di cm.34x27,2 e 1440x900 per l'Acer 
con un video di cm.36,7x23,1 e infatti ho verificato che il rapporto delle 
risoluzioni e' uguale o molto prossimo al rapporto fra lunghezza e altezza 
dei tre video. Per tutte le altre risoluzioni possibili i due rapporti sono 
piu' o meno diversi, per cui le immagini risultano piu' o meno distorte. Ora 
io per es. preferisco non avere una grande risoluzione perche' mi affatica 
la vista; nel caso Pavilion ho optato per la risoluzione 1152x720 (rapporto 
1,60 corretto); per il Presario risoluzione 1024x768 (rapporto 1,33 contro 
1,25 fisico) e per l'Acer 1280x720 (rapporto 1,78 contro 1,59 fisico). Come 
si vede, nel caso del Presario e dell'Acer c'e' una distorsione 
rispettivamente del 6,6% e dell'8,4%, che non sono propriamente trascurabili 
e infatti l'effetto si vede. L'unico soddisfacente e' il Pavilion che 
presenta una risoluzione in piu' nel corretto rapporto delle dimensioni 
video.
Mi pare di non essere l'unico ad avere questo problema, infatti spesso vedo 
amici che "si tirano fuori gli occhi" per distinguere i piccoli caratteri 
sullo schermo, anche avendo attivato la funzionalita' "caratteri grandi" del 
125%
c'e' una soluzione? io sarei anche disposto a tollerare un ridimensionamento 
"logico" del video, cioe' che non siano usate delle strisce sui bordi del 
video pur di avere un corretto rapporto fra le dimensioni video per ogni 
risoluzione che volessi scegliere
il barbi 


Cioe`, permettimi di dirti... con tutti 'sti calcoli che hai mostrato
non ti sei curato minimamente di dire almeno quali sono le marche e i
modelli dei tuoi due monitor per i tuoi due PC!
Comunque
Se i monitor sono degli LCD -come mi pare di intuire- allora dovresti
optare per la risoluzione nativa del Monitor. E` essenziale per una
corretta impostazione del monitor quindi una corretta visualizzazione
di immagini. testi, ecc. Anche per i CRT, AFAIK sarebbe meglio
impostare la risoluzione ottimale -indicata peraltro in ambo i casi
dal produttore sul manuale- ma nel CRT è piuttosto diverso, in poche
parole le dimensioni dei pixel possono variare in modo continuo, a
seconda della risoluzione impostata dall'utente tramite il Sistema
Operativo. Negli LCD esiste in piu` il parametro "risoluzione nativa"
quale rapporto ottimale fra pixel sub-pixel: quella e` la risoluzione
da usare, per gli LCD.
Leggi qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Pixel
http://it.wikipedia.org/wiki/Pixel#Aspetti_tecnici
-- 
« Hanno talune città un tempo di fortuna, ma poi decadono, senza più
risurgere. Altre città, dopo qualsiasi lutto, risurgono sempre a
novelle grandezze. Egli è perché la potenza loro non proviene da fatto
d'uomo, ma da cause materiali e di natura. Tra siffatte città è Milano. »
(Carlo Cattaneo, Dell'insurrezione di Milano nel 1848 e della
successiva guerra)
Uranium per Capsule Corp. con Debian
Pubblic key = 
http://snipurl.com/16uib


grazie per la risposta, ma evidentemente non hai letto qual e' il mio 
problema, lo so anch'io che la risoluzione "ottimale" e' quella piu' fine
il barbi 

c'e' una soluzione? 
L'unico limite dei monitor LCD è che possono essere utilizzati solo ed
unicamente alla risoluzione nativa. Dimenticati del fatto che esistono
anche altre risoluzioni.
L'unica cosa se i carartteri sono piccoli è quello di ingrandirli.


qualche ulteriore dettaglio?
il barbi 

 il barbi 
Mi pare ti sia stato detto gia` tutto: i miei link che ti ho inviato
parlano di *risoluzione nativa*, l'utente Chris ti ha parlato di
risoluzione nativa e di grandezza dei caratteri...  quindi -al limite-
vai sul manuale del produttore dei tuoi due LCD e leggi quale siano le
rispettive risoluzione native. Per impostare la grandezza dei
caratteri tutto dipende dal sistema operativo in uso.


 anche altre risoluzioni.
Comunque dipende anche dal modello del monitor e dalla bontà del circuito di
scaling...al limite se è di buona qualità ad esempio si può anche usare
senza problemi risoluzioni tipo 1280x1024 quando la risoluzione nativa è
pari a 1680x1050 senza notare particolari cali nella qualità visiva
generale.


Certamente, anche se e` buona norma lavorare alla risoluzione
nativa... tra l'altro, lavorare a risoluzione differenti dalla nativa
puo` causare, in alcune circostanze, affaticamento della vista AFAIK.
Da aggiungere, oltre a controllare la risoluzione nativa,
l'impostazione della corretta frequenza di lavoro del Monitor
-specificata come ottimale dal produttore-. E, per concludere, e` bene
aggiungere che i monitor con differenti ingressi video (es. VGA, DVI,
HDMI, ecc) hanno delle rese differenti a seconda dell'ingresso
utilizzato ed e` consigliabile utilizzare il migliore "attacco" tra
quelli disponibile per un dato monitor e limitatamente (relativamente)
alla dotazione della scheda video in uso.



Certo... se la VGA e il monitor lo prevede è meglio usare il connettore DVI
o anche HDMI.