Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hard disk in Raid

Ciao a tutti,
sto per acquistare nuovi componenti per il PC.
Premesso che essendomi avvicinato da un pò al videoediting,
utilizzerei il Pc soprattutto per questo tipo di applicazioni.
Tempo fa avevo letto che per il video editing era consigliabile avere
un hd "dedicato"  per i filmati diverso da quello del SO.
Ed è quello che ho fatto sino ad oggi con un mio vecchi P III con due
HD da 80 di cui uno dedicato esclusivamente ai video.
E' da poco che ho comincito a sentir parlare di configurazione Raid
degli HD, e mi sembra di aver capito che la configurazione Raid 0
striping sia l'ideale per il videoediting.
Siete d'accordo o mi conviene rimanere con due hd separati?
Nel caso in cui mi consigliaste tale configurazione, mi conviene
metterne due in RAID 0 (per es. due da 200) e quindi avere un unico
disco da 400 (dove però coesistono Sistema operativo e video) oppure
uno più piccolo per il SO (per es. 80 GB) e due (per es da 160) in
Raid 0 tra di loro (per la lavorazione dei video).
Quale sarebbe la soluzione migliore secondo voi? ed ovviamente ne
conosceste altre fatemele sapere...grazie a tutti!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:3aed2422.05031...@posting.google.com...
| Ciao a tutti,
| sto per acquistare nuovi componenti per il PC.
| Premesso che essendomi avvicinato da un pò al videoediting,
| utilizzerei il Pc soprattutto per questo tipo di applicazioni.
| Tempo fa avevo letto che per il video editing era consigliabile avere
| un hd "dedicato"  per i filmati diverso da quello del SO.
| Ed è quello che ho fatto sino ad oggi con un mio vecchi P III con due
| HD da 80 di cui uno dedicato esclusivamente ai video.
| E' da poco che ho comincito a sentir parlare di configurazione Raid
| degli HD, e mi sembra di aver capito che la configurazione Raid 0
| striping sia l'ideale per il videoediting.
In effetti l'aumento di prestazioni è notevole, vantaggio però 
controbilanciato dalla relativa "fragilità" del sistema, infatti, se ti si 
rompe un disco perdi TUTTI i dati.
| Siete d'accordo o mi conviene rimanere con due hd separati?
IMHO i sistemi raid per editing video andavano bene in passato, quando i 
dischi "singoli" non avevano prestazioni sufficienti per acquisire filmati 
senza rischiare di perdere frame.
Io lavoro abitualmente (nell'ultimo anno circa 300 ore di filmati acquisiti 
e montati) con due dischi non raid (come fai tu, uno per il so e uno 
dedicato ai file video), e non ho assolutamente problemi.
Inoltre, non credo che l'incremento di prestazioni del raid 0 sia influente 
nelle fasi successive all'acquisizione.
Mike
-- 
http://www.yo-yoll.net
yo-yoll.net
 / magazine
Grafica, design, comunicazione dell'era Internet 

 Siete d'accordo o mi conviene rimanere con due hd separati?
Secondo me non è necessario... per questo genere di applicativi
(specie se non lo fai per professione) basta usare appunto un HD dedicato e
che sia un modello
attuale funzionante a 7200rpm con cache da 8MB, ad esempio
un Hitachi 7K250 (o gli imminenti T7K250).

 rompe un disco perdi TUTTI i dati.
Già, confermo: la settimana scorsa, dopo appena 7 mesi di servizio, uno dei 
2 maxtronz da 160Gb in RAID 0 ha deciso che non aveva più voglia di lavorare 
...
Risultato? 260Gb di dati persi (e meno male che avevo tirato fuori qualcosa 
per sbaglio il giorno prima)
Il bello è che adesso probabilmente avrei almeno metà della roba, invece di 
nulla.
Ciao
Felix