Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Raid o no?!?!

 
          Ciao a tutti, sto per assemblarmi un pc che dedicherò maggiormente al video
editing.
Sia chiaro niente di particolare, sto per entrare in questo mondo solo ora.
Sul processore, mobo, memorie ho avuto le idee chiare.
Ho ordinato un Athlon 64 3500+ Winchester, scheda madre Asus A8N Deluxe SLI,
2 Kit di memorie Twinmos (dual channel) per un totale di 2 Giga.
Il dubbio atroce a questo punto e sugli HD.
Fino a pochi giorni fa, nella mia ignoranza mi stavo orientando verso 2
Maxtor da 200 gb da mettere in configurazione Raid 0, dopodichè ho letto su
alcuni siti di vendita on-line, dell'esistenza dei Raptor a 10.000 rpm, mi
ero quasi convito quando ho letto che i Seagate Barracuda 7200.8 arrivano
quasi alle prestazione dei 10mila giri attivando la tecnologia NCQ. (dando
però molta più capienza).
Considerato che la mia Mobo monta il chip Nforce4 e dovrebbe essere
predisposta al NCQ, cosa mi consigliate?
Compro due Raptor o risparmi comprando due Seagate?
In entrembi i casi, adottando una configurazione Raid 0 ottengo benefici
piuttosto che utilizzare un HD per il SO ed uno per lavorarci i filmati?
Immagino che l'ideale sarebbe avere uno per il SO e due in Raid per il video
editing?
Siete d'accordo?
Chi mi illumina in materia?!?!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

piuttosto che utilizzare un HD per il SO ed uno per lavorarci i filmati?
Stai su 2 maxtor (magari cambia marca che i maxtor sono parecchio
rumorosi) da mettere in raid e poi partiziona.

 editing?
uno per il SO e due in RAID è la scelta ottimale ma....
Vado controtendenza e ti dico che il RAID 0 per videoediting amatoriale è 
uno spreco e un rischio!
Perchè la velocità dei dischi attuali permette di acquisire da 
miniDV/Firewire anche da un hd per notebook a 4200rpm senza dropframe e 
sugli IDE 7200rpm non ci sono assolutamente problemi in acquisizione, se il 
busmaster è attivato.
Adesso non so che tipo di editing devi fare, certo che se lavori in formati 
HD allora il RAID 0 è obbligatorio e sicuramente non basta e sarebbe meglio 
pensare a interfacce più evolute (fiberchannel...) ma hai detto "Sia chiaro 
niente di particolare" e quindi penso DV. Allora io direi, se quello che 
monti ha valore anche economico, con 2 hd da 200/250 in mirroring **RAID1**. 
Avresti lo spazio e la sicurezza dell'integrità dei dati. Inoltre in lettura 
le prestazioni sarebbero simili a RAID 0.
Quindi un hd da 120/160 con 2partizioni (SO-Dati) per il SO e due hd da 
200/250 in RAID 1 per i dati video... e vai tranquillo spendendo meno di due 
stufette raptor da 199 euroni l'uno
alternative:
EIDE
2 250 GB 7200 WESTERN DIGITAL in totale 360€
listino 
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=93.05
é il taglio EIDE più grosso che ho trovato
se no ci sono i MAXTOR che costano poco ma c'è una crociata contro il 
marchio per cui non mi espongo... anche se ho tre MAXTOR e non sono 
scontento:-)
nel caso:
Maxtor 200 GB DMax Plus 9 EIDE 7200 8Mb a 108,50
Maxtor 250 GB DMax Plus 9 EIDE 7200 8Mb a 159,80
http://www.com2bologna.it
SATA
1 WD1600JD 160GB SATA   102€
2 WD2000JD SATA in totale 252€
Listino ESSEDI 
www.essedi.it
Dimenticavo, sempre a proposito di affidabilità, vai su dischi EIDE, SATA 
non è ancora matura.
Saluti

Io ti consiglio caldamente il raid 0 se devi fare video editing, ma
assolutamente no con hd maxtor, hanno un MTBF che fa pietà. Ti consiglio
caldamente di orientarti verso western digital o seagate. Anch'io come te
sono appassionato di video editing e ho optato per un hd raptor da 10.000
giri da 72gb per il sistema operativo, e un raid 0 per i dati. Saluti.