Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Celeron 300A @ 450 lento!

A gennaio mi sono fatto il pc nuovo:
Abit BH6
Celeron 300A SL2WM 37° settimana
DIMM 64MB LGS -7J
Pioneer 40x
Matrox G200
SB PCI128
Ebbene, in questi giorni sono andato da un paio di miei amici con il
pc e ho notato che i loro computer, inferiori (almeno sulla carta)
come prestazioni, vanno molto piů veloci: ad esempio IE4 si apre quasi
istantaneamente mentre da me ci mette almeno un paio di secondi e in
generale, ad occhio direi che č tutto piů veloce nei loro pc!
Uno dei miei amici ha un P200 MMX con win95 e IE4 con active desktop,
l'altro ha un PII 233 con win98 entrambi quindi inferiori come
processore soprattutto il P200 MMX che ha anche solo 32MB di ram
eppure č piů rapido nonostante sia appesantito anche dall'active
desktop di IE4!
Ho pensato che possa essere il disco rigido che ho io: un Quantum
Fireball SE da 4.3GB (9.5ns di seek time e 5400 rpm) ... puň essere?
E' l'unico componente che non ho cambiato e che ho cannibalizzato dal
pc vecchio; č vecchiotto, ma non mi sembra cosě spompato da rallentare
tutto il sistema! Potrebbe essere, invece, qualche incasinamento di
win95? Se passo a win98 potrei migliorare la situazione?
GRAZIE
GC.
---
C'č l'antispam
Mind the antispam

Gerardo Cacciari wrote:

Il Celeron ha solo 128 K di cache mentre i pc dei tuoi amici ne hanno
512...
--
Fabio Annunziato
ICQ # 7231302
http://www.jesusnet.cjb.net

Beh, ma non credo che la sola cache possa giustificare un rallentamento
cosi' evidente (e sicuramente non l'HD). Qualche settaggio errato nel bios?
Pat


> 512...
bč...io vi posso dire che il rallentamento lo vedo a occhio...
piuttosto nel bios non saprei dove guardare! cioč, mi sembra tutto a
posto! :(
GC.
P.S.: anche il P200 MMX ha 512K di cache?


Mind the antispam

windows 95
Così divento cretino a rimettere tutto! Se cancello anche solo la dir
windows resto senza tutte le dll dei programmi e mi toccherebbe
reinstallare tutto da capo... un lavoro immane ho una miriade di prg!
Possibile che non si possa risolvere in altro modo? :-(
Ne approfitto per una domanda (un po' OT) il disco è udma33 e anche la
scheda...mi basta installare i driver bus-master per attivare la
modalità udma33 invece che il PIO mode 0~4 oppure devo attivare
qualche casellina da qualche parte?
mah... :)


 Pat
Come no?
E come mai costano 3 volte meno i Celeron allora, se sono praticamente dei
PII senza cache???
^__^
Wayne


Si, ma 128Kb che viaggiano a 450Mhz, non so se mi spiego!
Il problema deve essere da qualche altra parte, non certo il processore.
Ciao
p.s. il BIOS come è settato?

Da quanto tempo non fai la deframmentazione? Non e' che hai porcherie tipo
Norton Antivirus o mondezza del genere installata?
Ciao, Sandro

P.S.: anche il P200 MMX ha 512K di cache?
Dipende dalla mainboard. Sono quasi tutte da 512, le altre da 256.
Comunque NON È la cache; oltretutto nel Celeron va alla stessa velocità
della cpu, e questo ammortizza già di molto il calo di prestazioni per la
piccola dimensione.
Per me ti conviene reinstallare winbug; vedrai che dopo va (se puoi mettici
il 98), almeno finchè non lo incasini nuovamente.

Wayne wrote:

Ignorante il 300A Mendocino Celeron ce l'ha la cache...


di solito ti conviene installare i driver quando si tratta di schede
non intel ( mvp3, ali ecc... )... per i chipset intel viene
consigliato di abilitare soltanto la casella dma sulle periferiche
ide... ( pero' con win95 osr2.1 in su... )  
ciao ciao, Luca




Quale settaggio vuoi sapere?
GRAZIE


Norton Antivirus o mondezza del genere installata?
Defrag lo faccio spesso (l'ultima volta due gg. fa) e no, non ho
robaccia installata...! =)
ciao


il 98), almeno finchč non lo incasini nuovamente.
Scommetto che anche tu mi dirai di piallare la dir. \windows e rifare
tutto da capo perdendo praticamente tutto visto che i programmi
mettono sempre un mucchio di dll in \windows e che dopo non le
ritrovano e si bloccano :(
Possibile che non si possa installare sopra win98?
:(
GC.
---
C'č l'antispam
Mind the antispam

ide... ( pero' con win95 osr2.1 in su... )  
...e se uno invece ha osr 2.0? che fa? si installa i driver per il
bus-master?
hmmm, sbaglio o si è sempre detto che, ad esempio coi masterizzatori,
è pericoloso abilitare la casella dma?
?
GC.
---
C'è l'antispam
Mind the antispam

A gennaio mi sono fatto il pc nuovo:
<snip>
cosi' a occhio direi che hai un prob di configurazione.
l'unico consiglio che mi sembra sensato e' di farti prestare il P2 233 del
tuo amico e provarlo sul tuo pc (cosi' com'e', senza toccare null'altro che
la cpu).
se, come credo, il sistema e' sempre lento, allora hai un problema (grosso)
di overloading. in fondo winzozz non e' ne' Linux ne' NT.......
ciao

GC.


robaccia installata...! =)
ah benissimo, allora resta solo da verificare che:
uso e allocazione del file di swap (e' situato verso il centro del disco?
oppure e' frammentato? (nota che il defrag di windows non lo tocca))
la macchina sta lavorando a 32 bit o in modalita' compatibile?
il disco sta andando in udma33 o in piomode 4?
hai fatto dei benchmark al tuo disco (parlo di trasnfer rate fisico e
logico) e a quello dei tuoi amici?
tolto questo, cio' che rimane e' puro software..
Ciao, Sandro

ecc.
Comincio a rassegnarmi a un venerdě-sabato-domenica di lavoro dalle 9
di mattina alle 10 di sera :(
Ehhhh...
GC.
---
C'č l'antispam
Mind the antispam

di overloading. in fondo winzozz non e' ne' Linux ne' NT.......
Io invece comincio a pensare che sia un prob di dma busmaster e
accesso ai dischi :-/
può essere? Lo penso perche mentre è molto lento all'apertura di prg,
compattazioni di database ecc. ecc. ecc. insomma, dove c'è accesso ai
dischi, nei filmati QT ad esempio, va fuidissimo anche se sposto la
finestra con tutto il contenuto (non solo il bordo) e magari intanto
sta andando pure winamp. Tutto questo per dire che in fondo
l'elaborazione mi sembra buona, forse finora non mi sono spiegato bene
=-/
GRAZIE
GC.
---
C'è l'antispam
Mind the antispam

logico) e a quello dei tuoi amici?
No...cosa mi consigli di facilmente reperibile?
GRAZIE DI TUTTO :-D
GC.
---
C'č l'antispam
Mind the antispam

eventualmente a rimettere a posto?
per rispondere a questa e a tutte le altre tue domande ti do un solo
consiglio: Norton Utilities 3.0.7. Ottimizzano il sistema in modo egregio,
fanno benchmark, ti danno l'indicazione di dove stanno i problemi eventuali
(ad es.registro di sistema sballato) e li correggono, tengono il file di
swap deframmentato e lo allocano all'inizio del disco (dove l'accesso e'
piu' veloce).
Quello che puoi fare ora, senza Norton, e' verificare che il sistema stia
andando a 32 bit (vai nel pannello di controllo / sistema /
prestazioni -> verifica che non indichi "modalita' compatibile") e
installare i driver del controller bus master. Per tutto il resto affidati
alla suite Norton, anche perche' a mano o con utility shareware sarebbe ben
arduo riuscire a fare altrettanto. La licenza full costa 160 mila lire
circa, e ti assicuro ne vale la pena (se prendi Win 98 tra l'altro le Norton
si autoaggiornano via internet per garantire la compatibilita' con W98).
Ciao, Sandro

Mind the antispam

conviene avere la 2.1 ha lo pseudosupporto agp e usb...
comunque per il discorso del masterizzatore penso ( ma e' un ipotesi )
che sia vero, in quanto con il busmuster attivato si prende il bus
qualunque cosa stia succedendo, quindi interrompe il flusso dei dati
al masterizzatore ( lo fa anche con la scheda sonora... ) e penso sia
un problema...
ciao ciao, Luca.





O, no, io ti dico (peggio) di prendere Fdisk e piallare tutta la partizione.

=-/
il che lascia fuori dal discorso cpu-ram-scheda video-scheda audio
sembrerebbe proprio rimanere solo l'HD........
un consiglio: mi sembra di capire che hai un bel bordello sul tuo sistema,
la cosa + conveniente probabilmente e' "sdraiare" tutto (ovvero, tradotto
dal gergo romanesco, riformattazione completa dell'hd) e reinstallazione di
Win98 (che ha una gestione dei dischi migliore di Win95).
ciao

O, no, io ti dico (peggio) di prendere Fdisk e piallare tutta la partizione.
Sinceramente non ne capisco l'utilità: una volta che hai tolto dai
piedi windows che fastidio ti da il resto della partizione?


Win98 (che ha una gestione dei dischi migliore di Win95).
Idem a te come ho scritto ad un altro: ma che bisogno c'č di lisciare
tutto? dopo aver tolto dai piedi \windows\*.* che fastidio mi da la
directory che contiene gli mp3 (ad esempio)?
GC.
---
C'č l'antispam
Mind the antispam

consiglio: Norton Utilities 3.0.7. Ottimizzano il sistema in modo egregio,
[...]
Grazie, ci farò un pensierino :)
GC.
---
C'è l'antispam
Mind the antispam

PII senza cache???
Per quelli che credono che spendendo di piú, si ha anche di piú. 
Magari non ci credi ma é cosí.
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

PII senza cache???
 
Ah mi sono accorto solo adesso del tuo enorme errore riguardo i
Celeron. Il Celeron ha 128 KB di memoria cache.



non e' tanto per le dir dei prg, quanto per il fatto che winzozz lascia
"traccie" anche sulla root che non e' immediato togliere.
cmq puoi fare cosi': svuota il cestino, poi riparti in dos, carica smartdrv,
dalla root fai un "attrib -s -h -r *.*" e un bel "del *.*"; per sicurezza
controlla con un dir /ah. a questo pto ti rimane solo la dir "recycled" che
se e' vuota non dovrebbe dare probs; adesso fai un bel fdisk /mbr. tanto per
essere sicuri. adesso cancella tutta la dir windows, non serve che cancelli
la program files (anche se cmq poi devi reinstallare tutto!!).
ora se hai il cd di win98 ficcalo nel lettore e riparti da quello (e'
bootable, vedi se hai l'opportuna opzione nel bios) altrimenti riparti da un
floppino su cui hai preventivamente messo dos e driver del tuo cd.
ciao

piedi windows che fastidio ti da il resto della partizione?
*In teoria* assolutamente niente, a meno che non ci sia un virus nel boot
sector, o questo si sia semplicemente 'scassato' (quasi impossibile) o sia
stato sovrascritto da un boot loader che non funziona piů.
Ma, per esperienza, č meglio rifare veramente tutto subito piuttosto che
ripetere il lavoro due volte.
Non sarebbe la prima volta che, senza partizionare e formattare, windows
ripete (inspiegabilmente) gli stessi problemi di prima.
Se devo solo reinstallare per ripulire un po' (ma non ci sono
malfunzionamenti), me ne frego di formattare, altrimenti lo faccio sempre.

Celeron. Il Celeron ha 128 KB di memoria cache.
... che vanno alla stessa frequenza della cpu, al contrario dei 512k del P2
che vanno alla metà della cpu.
Così le differenze tra Celeron e P2 sono sempre più inesistenti.
E la enorme differenza di prezzo non è giustificata da NIENTE.
Ma, come abbiamo già fatto capire, la pubblicità e la fama hanno un potere
troppo grande.

bus-master e quello per il pci bridge.
Che stia qui il problema ??
Prova ad installare gli ultimi driver stabili per le tue periferiche
(cercali su Internet) il PC dovrebbe beneficiarne perche' dovrebbero
essere ottimizzati rispetto a quelli standard....
Ciao, Fabio
********  ************** *****************
Attention: 
Unsolicited Email "spam" sent to this email address will result in your
system being subscribed to 10,775 Majordomo list servers.
Be forewarned that you will recieve roughly 1 gig of mail per day, or
15,000 messages per hour.
This Email address not for your advertising. You have been warned.
Think before you post!

 Wayne

directory che contiene gli mp3 (ad esempio)?
Nessuno. Secondo me basta eliminare Windows, la cartella programmi (dopo
essersi presi i documenti, le salvate, la rubrica di Outlook ecc.) e la Root
e reinstallare. Alla fine di tutto un  bel Defrag.
Ciao.
--------------------------------------------------------------
-Stef_Ozzy
-Socio Fondatore dell' A.I.C.S.
-Associazione Italiana Contro lo Studio
--------------------------------------------------------------
- Stef_Ozzy / Muay Thai
- Sawadee Cŕap
--------------------------------------------------------------

98 e vado a mangiare, cosě non perdo tempo ;-)
Buono che ti fa tutto lui... mica una cattiva idea! :-)
Bye,
            Daniele
--- Per rispondere, togliere "cutme" dall'indirizzo.

qualche casellina da qualche parte?
 Basta che nel bios l'UDMA sia inpostato in auto per fare in modo che l'HD
venga visto automaticamente come deve... 
 Non escluderei che si tratti di un classico caso di malattia
immaginaria.-)))
   CIAO!