Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quale'e' il piu' veloce hard disk EIDE da 2 giga?

votate votate votate!
Giovanni Lopedote
XXXg...@netcafe.interbusiness.it
NOTA: il mio indirizzo email e' stato alterato per evitare i messaggi
pubblicitari. Se vuoi rispondermi in mailbox, togli le tre X iniziali.
NOTE: my email address has been altered to avoid auto-mailed spam.
Remove the XXX in front of it if you want reply via email.

>votate votate votate!
Secondo me :
IBM - Seagate Medialist PRO (questo regge gli 83Mhz ? :)
Western Digital
Quantun (non il Bigfoot)
Ciao,
st.

>Buoni anche i WD, anche se non li consiglierei (problemi con Asus).
Quali ?
bye,
st.

 -----------+

st.
altro problema degli H.D. della W.D. è la rumorosità eccessiva....

altro problema degli H.D. della W.D. è la rumorosità eccessiva....
Calma... Un conto e' una CARATTERISTICA ed un conto sono i
PROBLEMI ... (e poi quali sono gli altri problemi ?? )
Il discorso non sta in piedi.. sarebbe come dire che un problema della
Delta integrale e' quello che fa rumore se tiri..... non so se mi spiego...
Io per PROBLEMA intendo una *incompatibilita'* tra Asus e WD, la quale,
ti posso assicurare, non esiste!
Personalmente ho provato su una Asus molti dischi rigidi, tra i quali
2 WD da 2 Gb (il modello nuovo da 2 piatti ed il vecchio da 3) ed un
WD da 1.6Gb fino a 83Mhz senza NESSUN problema...
bye,
st.

(ST52520A), circa alla pari con il Quantum Fireball At,...
Premetto che posseggo anch'io ll 32160, pero' devo dire che non mi ha
mai entusiasmato piu' di tanto. Ho anche provato il Fireball e non ho
visto tutto quel distacco, anzi, erano molto simili.
L'unico che non ho provato e' proprio il Seagate ST 52520A il quale,
stando a quel che dice Chip di febbraio dovrebbe essere il piu'
veloce, con un vantaggio medio del 5%  e con un transfer rate
superiore del 20% , rispetto ai concorrenti.
A dire il vero un Seagate lento l'avevo provato, era sempre un
Medalist ma la versione da 1.6 GB, solo che non mi ricordo la sigla.
Fabio

>votate votate votate!
Personalmente da quando ho provato gli hd Fujitsu ho smesso di
cercare. Il 2,1 Gb, in particolare mi è arrivato ieri, va forte ed è
silenziosissimo. 

Grazie dell' informazione ho appena comprato da una settimana il
Seagate ST52520A  e avevo  intezione di comprare la mb asus
per dribllare la limitazione Intel del mio P133 ...
Questa notizia mi rende triste ,ma se avessi fatto l' acquisto starei
di sicuro peggio.Che tu sappia esistono altre schede  cosě
"portate" all' overclo.King  che  hanno problemi con i Seagate. ?
Su che altra mb potrei lanciarmi?
-- 
||::::::::::::::::::.
||   /\          ciao
||< O >            by
||   \/  
lord...@iol.it
 
||:::::::::::::::::::::::::::::::.
Homepage => 
http://users.iol.it/lord.eye

altro problema degli H.D. della W.D. è la rumorosità eccessiva....
Non mi pare si tratti di un problema, semmai e' una cosa un po'
fastidiosa, ma niente piu'. 
Comunque non hai sentito i Fireball At... sembrano trattori!


st.
ok...ok...
comunque da quel che so..... la Asus P55T2P4 (BIOS 3.0)  dà qualche
problema con gli H.D. Seagate.... a detta della stessa casa madre.....

problema con gli H.D. Seagate.... a detta della stessa casa madre.....
Ok, se e' cosi' ci posso anche credere. Ma non erano i WD ad avere
problemi ? :-)
Ciao,
st.

...


WinStone il Quantum Fireball (4500 rpm).
Sono assolutamente d'accordo l'IBM Deskstar 3 DAQA-32160 e in assoluto
in migliore degli HD EIDE oggi in commercio.