Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: !

 Oggi il ng più "coerente" che è stato creato è free.it.crtl.alt.canc
Non l'ho trovato free.it.ctrl.alt.canc, che il server di Libero si sia
svegliato?
MAX

Oggi il ng più "coerente" che è stato creato è free.it.crtl.alt.canc
La palma per ora e' free.it.scemo.chi.entra e free.it.scemo.chi.legge.
P.S. Come si fa' a creare un nuovo NG su 
free.it
?
Bye.

 Bisogna ammettere che 
free.it
 marcia bene [verso il precipizio]...
Credo che i provider dovrebbero mettere in atto una strategia di cancel
per i gruppi a traffico praticamente nullo creati per scherzo.
-- 
it.cultura.classica è piantato da venerdì. Lo so già: non scrivetemelo
;)

per i gruppi a traffico praticamente nullo creati per scherzo.
Quello lo si fa per alt.
Il punto di free.* e` che non ci devono essere rmgroup.
-- 
ciao, |
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 wrote:
: >Credo che i provider dovrebbero mettere in atto una strategia di cancel
: >per i gruppi a traffico praticamente nullo creati per scherzo.
: Quello lo si fa per alt.
: Il punto di free.* e` che non ci devono essere rmgroup.
come del resto spiegato in 
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/free.html
.mau.

 Oggi il ng piů "coerente" che č stato creato č free.it.crtl.alt.canc
bella come battuta, ma non e' l'unico...
free.it.dawsoncreek ha marciato un amore fino alla fine di DC ed e' servito
da pre-it.fan.tv.dawsons-creek anche se nessuno e' migrato da FIDC a IFTDC,
ma tutti hanno sottoscritti entrambi i ng... dopo la pace tra i due ng ora
si vive un amore anche se molto e' OT, ma non da' molto fastidio anche
perche' l'ot e' spesso connesso con DC (non e' un non-sense)...
free.it.musica.alanismorissette anche marcia bene considerando che l'artista
non pubblica un album da tempo e che i niusgruppisti sono pochi data la
gerarchia 
free.it
. ... siamo un sotto i livelli di
alt.music.alanis(.morissette), vedremo quando fara' l'album
quindi sebbene molti siano delle stupidate... ad esempio il ng piu' lungo
del mondo alcuni funzionano bene...
Your Soul\ fidc ne e' stato un esempio lampante...
--
i said "i haven't been eating chicken or meat or anything"
and you said "yes but you've been wearing leather" and laughed
* per rispondere in privato rimuovi "JOHN" dall'indirizzo
* to reply privately remove "JOHN" from e-address
** ICQ 68111006

 .mau.


 "governare" la situazione; anche cancellando i ng più assurdi.
Il concetto di assurdo è relativo. Certo però che se un ng è attivo da
un mese e ha zero messaggi si può rimuovere senza grossa perdita per la
libertà d'espressione... fra l'altro, che succede in caso di creazione
di ng con titolo diffamatorio?
Un caso mio personale è che ho creato un ng con il nome sbagliato nel
comando di creazione. Ho subito mandato la versione giusta e adesso
esistono due newsgroup praticamente uguali, senza che io possa tirar via
quello "sbagliato".
-- 
it.cultura.classica è piantato da venerdì 21-7. Lo so già: non
scrivetemelo ;)

 Unplugged quando è uscito? Ottobre? Novembre?
Novembre se non sbaglio...
ma considera che cmq e' una raccolta e quindi non c'e' molto da discutere,
ma, soprattutto, abbiamo gia' detto tutto cio' che avevamo da dire su
slt.music.alanis(.morissette)
Your Soul\ poi prima o poi si fara' una RFD
--
What I learned I rejected but I believe it again
I will suffer the consequence of this inquisition
If I jump in this fountain will I be forgiven


 esiste ancora?
Se si', ridete, diventera' un caso nella storia del webmarketing
italico.
Se e' stato cancellato ridero' da sola.
Ma *quanto* ridero'...
Paola

 scrisse:

Trovato (come references: ) anche su it.*
http://x62.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=652872636&CONTEXT=965075829.1117061233&hitnum=0
Peccato che il GCN non vuole che sui gruppi di it.news.* si parli
(realmente) di altre gerarchie, perche` probabilmente ci sarebbe 
molto da dire e molto da ascoltare... 
ma tant'e` :)
f/up
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
 - 
news.computerville.it
Per accesso al newsserver: 
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml
 
*********** NO, NON FACCIO PARTE NE' DEL GCN NE' DELLA FOR ***********

molto da dire e molto da ascoltare... 
Se vuoi se ne puo` parlare in it.cultura.cybersocieta.
La mia opinione: la gente di infostrada e` sicuramente benintenzionata,
ma direi che ha largamente mancato di capire lo scopo di free.* e quello
che era stato inteso essere il suo funzionamento.
(Oltre il fatto che potevano rispamiare tempo chiamando quei gruppi
infostrada.*, visto che AFAIK non arrivano a nessun altro server...).


 Il punto di free.* e` che non ci devono essere rmgroup.
Tra l'altro ho visto che nella  faq delle gerarchie  anche su alt.* si
raccomanda  di  accettare i  ctrl newgroup   e rmgroup  solo da alcuni
indirizzi,  esattamente come per tutte  le  altre gerarchie eccettuata
ovviamente free.* .
Mi  chiedo davvero se la  buona volonta`  di infostrada nel promuovere
una  gerarchia piu` libera non si  sarebbe potuta sfruttare meglio con
una via  di mezzo un   po' piu`  ragionevole   di free.* sotto   alt.*
(alt.it.* ?).
Sono il primo ad essere  scettico in proposito  ma un gruppo di utenti
di news potrebbe anche organizzarsi in un  alt.it.config e se ci fosse
il supporto di  qualche ISP come  Libero e Tiscali  magari quei gruppi
potrebbero essere meglio tenuti e quindi meglio propagati tra qualcuno
dei maggiori provider italiani.
Ma si sa che  questa e` solo  censura e che  i gruppi vuoti non  danno
fastidio agli  utenti, di conseguenza gli  ISP non  hanno alcun motivo
per non portarli insieme agli altri,  con il corollario quindi che non
c'e` ragione di avere  dei "dittatori" ad  amministrare a modo loro la
creazione e  la rimozione dei  gruppi.  Salvo poi  ovviamente rendersi
conto che  la visibilita` di it.* fa  gola in termini di distribuzione
dei gruppi  e di rapporto  segnale rumore degli  stessi e che tutto il
resto (alt, free e anche italia.* quando e` applicabile) e` molto meno
appetibile e  quindi giu` a  pretendere di insegnare agli altri quello
che non si intende fare in prima persona.  Il mito della botte piena e
la moglie ubriaca.
Tra l'altro per me non e` un caso che la seconda gerarchia italiana di
argomento generale e`  persino piu`   lontana  dal modello  free.*  di
quanto lo sia it.* e che da quando sono su it.news.* NESSUN newsmaster
si e` mai schierato con quelli  che spingono il pendolo delle critiche
ogni volta che questo ripassa qui vicino.
A proposito, una  riflessione. Mau ha detto  in piu` di  una occasione
che   la possibilita`  di una  it.alt.*   meno  controllata era  stata
valutata a suo  tempo e che  la  risposta negativa dei provider  aveva
suggerito di lasciar perdere: non e` che la situazione potrebbe essere
cambiata adesso ?
Ok   dopo mezzo secondo   di  riflessione ho  concluso che  Marco puo`
risparmarsi i 16 bit del "no".
-- 
Ciao
cf

(alt.it.* ?).
Newsgroup regionali non sarebbero benvenuti sotto alt.*.
Si potrebbe fare it.alt.*, ma non mi sembra che ci siano (altri?)
provider interessati. Ovviamente, se ce ne sono sanno come fare a
farsi vivi per discuterne...
