Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Bernabei: la televisione, le famiglie, la violenza

Un uomo di televisione sulla troppa violenza in video
CONCORSO DI COLPA
Ettore Bernabei (presidente della Lux Vide e direttore generale della Rai
dal 1961 al 1974), dal "Corriere della Sera" del 10 Ottobre
Caro direttore, nel leggere e nell'ascoltare le cronache della uccisione
della giovane Desirée a Leno provo, oltre alla tristezza di tutti, un
profondo disagio - come giornalista e operatore televisivo - per le mie
responsabilità, sia in concorso che per omissione.
Nei commenti alle cronache spesso si rapportano i comportamenti
omicidi degli adolescenti alle assenze dei genitori, alle difficoltà
comunicative dell'istituto familiare.
Viene da pensare che occorrano terribili omicidi come quello di Leno o di
Novi Ligure per ricordarsi che la famiglia ha una funzione determinante ed
insostituibile nella formazione umana e civile dei giovani. Per decenni
uomini di cultura e di comunicazione hanno irriso alla difesa della
famiglia, fatta dai cattolici, come ad una pretesa - retrograda ed
oscurantista - di conservare assetti sociali superati.
Contemporaneamente al discredito della autorevolezza e della sapienza
di vita dei genitori, si è voluto dare a intendere ai ragazzi e ai giovani
che nella vita gli eroi vincenti siano quelli che, con la forza fisica e con
il denaro, conquistano l'appagamento sessuale.
In questi giorni educatori e psicologi continuano a ripetere che per
distogliere i giovani dalla delinquenza omicida occorre che i genitori
ascoltino di più i loro figli. Ma non passivamente; bensì per offrire
suggerimenti, rilievi critici e soprattutto modelli di comportamento,
a partire dal fondamentale: non fare agli altri quello che non vorresti
che fosse fatto a te.
Per coerenza a questo impegno, i genitori devono sobbarcarsi soprattutto la
fatica di stare insieme ai loro figli più piccoli a guardare la televisione
e criticare i modelli di comportamento ritenuti sbagliati, a cominciare da
quello di cercare il successo personale a ogni costo, superando ed
eliminando gli altri con l'ostentazione e l'imposizione della propria
bellezza corporea, della forza fisica, della potenza del denaro.
Qualche giorno fa, proprio sul "Corriere", Beppe Severgnini ha commentato
appropriatamente una lettera che gli aveva scritto una insegnante per
raccontare, sgomenta, che avendo chiesto alle sue allieve di quindici,
sedici anni che cosa avrebbero voluto fare nella vita, aveva ricevuto in
maggioranza la risposta: la "velina". Pochi giorni prima Mario Caccavale sul
"Tempo" aveva lamentato che per l'intera stagione estiva la televisione
italiana avesse fatto vedere, nelle ore di massimo ascolto serale,
esposizioni ossessivamente anatomiche con il pretesto di selezioni
di "bellezze" e di miss regionali e nazionali. E Umberto Galimberti
su "Repubblica" aveva dedicato una pagina a un'acuta diagnosi
dello snaturamento del rapporto sessuale che da alcuni anni fa
la televisione, particolarmente in Italia.
Questi segnali di allarme vengono finalmente nel nostro Paese, dopo che gli
Stati Uniti, con una coraggiosa inversione di tendenza, hanno proibito alle
emittenti televisive generaliste (che raccolgono ancora quasi il sessanta
per cento dell'ascolto popolare) di trasmettere scene di sesso dalle otto
alle ventidue, cioè nelle ore in cui i minori guardano la televisione.
Purtroppo nessuna inversione di tendenza si avverte nella televisione
per quanto riguarda la violenza, presentata, in ogni momento e nelle
più disparate forme di comunicazione, come un mezzo normale per
risolvere i rapporti umani.
Può darsi che il terribile delitto di Leno nelle menti deformate dalla
televisione di quei poveri ragazzi omicidi sia stato pensato come uno dei
tanti episodi di una serie di telefilm, infarciti di sesso ginnastico e di
violenza. Ma l'episodio più preoccupante, a seguito di quella orribile
vicenda, è avvenuto forse in un'assemblea dei compagni di scuola
di Desirée. A uno psicologo che chiedeva a quei ragazzi che cosa avrebbero
voluto fare all'assassino, il cinquanta per cento ha risposto: ucciderlo.
Solo l'altro cinquanta per cento non ha seguito la legge del taglione,
spesso presentata come norma di vita da tv e cinema.
A questo punto non c'è più tempo per discutere sui prolegomeni della
comunicazione televisiva e telematica. Bisogna rendersi conto che la
televisione, tutta la televisione (dall'informazione alla fiction,
all'intrattenimento di varietà, quiz, talk show), presenta comunque modelli
di comportamento. Pertanto chi fa comunicazione televisiva deve porsi in
ogni momento la domanda: i telespettatori come recepiranno queste immagini,
queste parole? Come si comporteranno di conseguenza nella loro vita
individuale e sociale? Le risposte a queste domande devono diventare
primarie e cogenti, rispetto a quelle che potrebbero esser date ad altri
tipi di domande, pur legittime, come: quanta pubblicità si potrà attirare su
questa rete? Se non vogliamo diventare un pianeta abitato da esseri
ingovernabili, bisogna che una nuova responsabilità guidi operatori e utenti
nel fare e nel guardare la televisione.
Si tratta di uno sforzo enorme, per invertire la tendenza degli ultimi
vent'anni. Ma è uno sforzo indispensabile, più urgente e salvavita di
quello, pur doveroso, del disarmo atomico e della tutela dell'ecosistema.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 la televisione, particolarmente in Italia.
se Galimberti dice queste cose su Repubblica (!!!) la situazione
e' davvero grave...
[OT] a proposito di Repubblica: e' vero che il direttore mio
omonimo (Ezio Mauro) e' diventato di colpo filo-americano?
cosi' ho letto su il Foglio, ma forse erano ironici...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG