Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovo PC

Vorrei prendermi un nuovo computer, da tavolo non portatile (so di
essere "fuori moda", oramai il mercato va tutto verso sistemi
portabili, ma per me č meglio cosě)
 
Mi serve una macchina di fascia medio-alta: qualche suggerimento su
CPU, RAM, .. ?
 
Inoltre: meglio andare su qualcosa di giŕ pronto da negozio o
assemblato?

 assemblato?
 
dipende dal budget e da cosa cerchi.
 
Adriano

>budget? utilizzo?
 
Budget no limit, mi serve davvero una macchina buona. Utilizzo di
tutto e di più, dalla programmazione al web, office, un pò di tutto..

Desktop Vs notebook: come la vedete?
 
Veramente vedo solo gente che compra notebook.. :O

 assemblato?
 
Un PC di marca di solito offre garanzie maggiori, nel senso che in caso 
di difetto e' piu' facile ottenere assistenza, specie se hai il negozio 
vicino o se il produttore si preoccupa sia del ritiro che della consegna.
Per contro, un PC di marca generalmente ha caratteristiche inferiori e 
componenti piu' datati. Se assembli tu a parita' di spesa puoi avere un 
sistema meglio configurato per le tue esigenze.

 Budget no limit, 
 
CPU: Intel i7 5960x
MB: Asus Rampage V Extreme
GPU: un paio di nVidia GTX 980 in SLI
RAM 32GB DDR4 PC3200
ALI: Corsair AX 1200i
SSD: OCZ Revodrive 3 X2 960GB
CASE: Lian Li PC-A79
 
:-) 
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 tutto e di più, dalla programmazione al web, office, un pò di tutto..
 
ok, ma da quello che dici per esempio una scheda video supermegaextra 
non credo ti serva. Probabilmente non ti serve nemmeno una cpu 
stratosferica, a meno che non ti piaccia vedere l'utilizzo della cpu 
sotto al 2%
Pero' se vuoi la macchina strafiga, il cosniglio di Lorenz e' perfetto
(io monterei 2 Titan Z in sli, ma credo che poi si debba aumentare 
l'alimentatore)
 
Adriano

 Veramente vedo solo gente che compra notebook.. :O
 
se è per questo vedo ancor più persone comprare tablet
(il sostituto del netbook nella fantasia popolare il più delle volte)

 
 
O phablet...:D


 Adriano <inv...@invalid.invalid> ha scritto:

E forse pure i kW della linea elettrica di casa...:D


 Veramente vedo solo gente che compra notebook.. :O
 
Per poi ricomprarlo da capo al primo cambio di teconologia, oppure
se cade, se lo rubano, se si surriscalda e muore, ecc.
 

CASE: Lian Li PC-A79
 
Su che cifra siamo? :O

Pero' se vuoi la macchina strafiga, il cosniglio di Lorenz e' perfetto
 
Nello specifico:
 
- CPU: Intel, niente altre marche? e come famiglia non sotto i7, ok?
 
- RAM: penso 16Gb bastino, no?
 
- ALI: 1200 č mAh?! cacchio, ma il mio attuale non credo superi i
3-400, serve andare cosě su?
 
- SSD: invece dell'HD? anche qui.. proprio proprio necessario?

sistema meglio configurato per le tue esigenze.
 
Direi che una volta individuate le caratteristiche (CPU, RAM, disco)
cerco nei grossi punti vendita e se trovo prendo, altrimenti ripiego
su negozi dove assemblano..

>Mi serve una macchina di fascia medio-alta: qualche suggerimento su
 
Provo a condividere i 3 modelli piů alti che offre Unieuro:
 
- HP Pavilion 500-333nl
(
http://www.unieuro.it/online/PC-Desktop/500-333nl-pidHEW500333NL
)
 
- Fujitsu PRIMERGY TX1310 M1
(
http://www.unieuro.it/online/PC-Desktop/TX1310-M1-pidFUST1311SX080IT
)
 
- HP Pavilion 500-421nl
(
http://www.unieuro.it/online/PC-Desktop/500-421nl-pidHEW500421NL
)
 
Qualcuno interessante o da scartare?

 - SSD: invece dell'HD? anche qui.. proprio proprio necessario?
 
Necessario no, ma e' meglio, se poi hai bisogno di parecchio spazio puoi 
mettere un piccolo SSD per il sistema e un HD per tutto il resto.

 Per contro, un PC di marca generalmente ha caratteristiche inferiori
 
Parecchio inferiori. Imho è una scelta solo per chi non ha un minimo di 
pratica nel metterci le mani
 

 assemblato?
 
Questo. Ti consiglio 
http://www.e-key.it/
 
 
 

 Quella di Lorenz era una battuta, in risposta al tuo "Budget no limit".
 
E meno male che alla fine ho messo pure la faccina...


 Provo a condividere i 3 modelli più alti che offre Unieuro:
 
conviene farsi assemblare un PC anche da ekey come ti hanno 
consigliato altri
 
processore intel i-5 o i-7 con grafica integrata (se l'uso del PC è 
quello che hai descritto in un altro messaggio difficilmente noteresti 
differenze tra il più economico i-5 e il più costoso degli i-7)
motherboard con chipset H97 (è il più nuovo e sarà compatibile anche 
con la prossima generazione di processori intel, lo Z97 serve 
soprattutto per l'overclock)
RAM 16GB
alimentatore FSP aurum da 400W o seasonic gold da 360-450W
SSD samsung 850pro da 120 o 240GB
HDD secondo le esigenze
eventualmente masterizzatore blueray
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 volessi aggiungere una scheda video non avrai problemi.
 
è una stupidaggine perché:
1) un PC con i-7, un paio di HDD, masterizzatore e periferiche su 
porte USB non supera i 200W al massimo carico
2) ci sono alimentatori di ottima qualità gold e platinum anche da 
400W, mentre ci sono cessi di potenza (solo) dichiarata di 600W e oltre
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 - SSD: invece dell'HD? anche qui.. proprio proprio necessario?
 
ti rifaccio la domanda: cosa intendi per pc di fascia medio alta? cosa 
intendi per budget "no limit"?
Se programmi, dovresti ben sapere che caratteristiche ti servono. In 
quel caso, stabilita potenza della cpu, quantita' di ram ecc, ti si 
puo' consigliare sui singoli componenti per ottenere un rapporto 
qualita'/presso/prestazioni ottimale. Altrimenti si puo' solo 
suggerirti il top disponibile
 
Adriano
 
p.s. per quello che ne posso capire (non sono programmatore) non ti 
serve un pc particolarmente potente.

 mentre ci sono cessi di potenza (solo) dichiarata di 600W e oltre
 
sacrosanta verita'
 
Adriano


forse da quest'anno
quelli di cui parlo io non spenderebbero cifre sopra i 100 euro
pensando di avere un super tablet (ma come non ci gira questa o quella app?
ma i giochi non vanno? l'ho comprato apposta ecc.
magari su tablet ultra low cost cinesi marchiati ainol o similari
da 40 euro + microsd)

 mentre ci sono cessi di potenza (solo) dichiarata di 600W e oltre
 
In teoria e' possibile fare un alimentatore da 200W che sia 
perfettamente stabile alla massima potenza, ma in pratica non esiste.
I cessi ci sono in tutte le fasce, sicuramente in quella da 600W hai 
piu' scelta tra quelli di buona qualita'.
Gold e Platinum sono sigle del marketing, che non hanno nulla a che fare 
con la qualita'.
 


 
in rete si trovano test estensivi anche a carichi non presi in 
considerazione dalla suddetta certificazione che confermano comunque 
che le specifiche vengono rispettate
 
gli alimentatori vengono il più delle volte disassemblati e negli 
articoli si arriva perfino a discutere della qualità dei singoli 
componenti (filtri emi, condensatori, tipologia dell'alimentatore, 
ecc.) e delle saldature
 
ma chiaramente chi nasce già "imparato" come te non ha bisogno di 
informarsi :-)
-- 
bye
!(!1|1)
 

 le specifiche vengono rispettate
 
Quelle di *efficienza* si, ma non e' raro il caso in cui un alimentatore 
si riveli poi scarso come qualita', perche' i due aspetti non sono legati.
Le misurazioni effettuate nei test sono ben piu' complete rispetto a 
quelle richieste per avere il bollino blu.

 quelle richieste per avere il bollino blu.
 
il bollino chiquita? :-)
scherzi a parte lo avevo scritto pure io
-- 
bye
!(!1|1)
 

 allora :-)
 
gia' fatto

>Quella di Lorenz era una battuta, in risposta al tuo "Budget no limit".
 
Ho messo a fuoco il target, ecco un un preventivo fatto in negozio
(prezzi al netto di IVA):
 
- case Cooler Master Centurion 6		€73
- ali ENERMAX 500W NAXN		€49
- Asus MB H97M-E			€90
- Intel CPU CORE i7-4790		€286
- 8Gb RAM 1600MHz			€77
- mast. DVD				€20
- MS Win 8.1 Pro			€127
- Samsung EVO 250Gb			€135
- Seagate HDD 2000Gb			€65
- sk PCI Express 2 porte Firewire 800	€45
- Logitech tastiera+mouse USB		€24
- casse Logitech OEM S120		€15
- Asus VS228HR 21.5" FHD LED		€118
 
Che ne dite: caratteristiche buone? prezzi commisurati?

- Asus VS228HR 21.5" FHD LED		€118
 
Monitor da 21" o maggiore, tipo 24"?

 Monitor da 21" o maggiore, tipo 24"?
 
Sotto i 24 e' un tablet!

 
 
Ormai lo standard sono i 24"...meglio non scendere sotto questa
 diagonale se possibile.


 
 
Fra poco ci saranno i phablet da 21"...;D


serve andare così su?
 
Dipende. Il mio attuale è da 1000.
 

 Io preferisco ancora il caro vecchio filo...
 
Anche questo dipende.
Per la scrivania ho tastiera filo e trackball logitech wireless (troppo 
comodo non essere legati). Batterie non ricaribili durano più di un anno.
Se mi sposto dalla scrivania per lo stesso computer (ho più monitor di 
varie grandezze, dai 24 ai 36 pollici) uso tastierino bluetooh 
retroilluminato (batteria litio ricaribile, ricarica oltre il mese).
In più per questo od altri pc, tablet e smartphone compresi, e per usi 
sporadici set tastiera e mouse logitech wireless (batterie non 
ricaricabili che durano un paio di anni).
 

 Fra poco ci saranno i phablet da 21"...;D
 
Allora aspetto un po' e poi flasho Android sul televisore. :-)

 voi?
 
no, io ci metto le non ricaricabili (tipo duracell) e mi fanno tra i 6 e 
i 12 mesi di uso intenso

 come puoi vedere, ci sono un bel po' di cinesate li in mezzo
 
tra i tanti forse ce ne sarà pure qualcuno che non rientra nelle 
specifiche, ma bisogna dimostrarlo, non pretenderlo in base al nome
 
ma ti ricordo che avevo scritto:
 
    ci sono alimentatori di ottima qualità gold e platinum
    anche da 400W
 
il che non significa che *tutti* gli alimentatori gold e platinum 
siano di ottima qualità, anche se è comunque probabile che lo sia la 
maggior parte, almeno per il rispetto delle specifiche di load 
regulation e ripple (per la durata è un'altra questione)
mi riferivo invece ad alimentatori particolari (FSP aurum, BeQuiet 
gold, Seasonic gold) testati da diversi siti e che sono in grado di 
erogare anche potenze superiori a quanto dichiarato
 
infine ribadisco che un moderno PC che usi solo la grafica integrata, 
pur con vari dischi e periferiche, difficilmente arriva a superare i 200W
anche un alimentatore da 300W (certamente non il primo cesso che 
capita marchiato per 300W) offrirebbe un margine sufficiente
 
ma è difficile trovare alimentatori di bassa potenza solo per ragioni 
di marketing
la differenza di costo tra un alimentatore da 300 e uno da 4 o 500W è 
infima e visto che l'ignoranza fa confondere la potenza (dichiarata) 
con la qualità non conviene vendere alimentatori poco potenti anche se 
questo significa un maggior consumo di corrente alle basse potenze 
(ovvero il 99% del tempo di un PC usato per lavori di ufficio)
 
BTW io uso da anni senza alcun problema un alimentatore da un 
centinaio di W (pico-PSU) su un intel i-3 di seconda generazione con 
un HDD, un SDD, 2 ventole da 120mm e spesso un HDD esterno o un 
masterizzatore alimentati da USB (spesso faccio anche diverse 
codifiche H264 contemporaneamente quindi il tutto è ampiamente testato 
a pieno carico)
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 


imho:
alimentatore FSP Aurum 400S 400W 80+ Gold
poi risparmierei sul processore prendendo un i-5
per la quantità di memoria dipende da cosa riscontri nell'uso del PC 
che hai
per il disco SSD meglio la versione pro specialmente se ti interessa 
la durata
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 Monitor da 21" o maggiore, tipo 24"?
 
l'altro giorno ne ho ordinato uno da 27" 2560x1440 pixel
il precedente è stato fregato da un fulmine... all'inizio sembrava che 
funzionasse almeno l'ingresso DVI, poi ha definitivamente tirato le 
cuoia l'IC di elaborazione dei segnali in ingresso
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 contemporaneamente quindi il tutto è ampiamente testato a pieno carico)
 
Che spreco! Sul mio server ho un alimentatore da 40W, riciclato da un 
monitor koreano.

 diagonale se possibile.
 
Qualche marca/modello?

>> >- Asus MB H97M-E			€90
 
Qualche negozio mi dice che basta la sk video integrata, qualcun'altro
mi suggerisce di prenderne una, voi che dite?
 
Le proposte che mi hanno fatto sono queste, quale scegliereste?
 
- ASUS Nvidia GT740 2GBDDR3 PCIe 3.0	€94
- ASUS Nvidia GT730 2GBDDR3 PCIe 2.0	€65
- ASUS Nvidia GT610 2GBDDR3 PCIe 2.0	€53

 Cioè?
 
E' una modalita' di accesso alla RAM che ne aumenta la velocita', e' 
necessario che i moduli siano installati a coppie, meglio se uguali.
 

 ha scritto:

Ma che te ne fai di quelle? Usa quella integrata che andra'
 benissimo per quello che deve svolgere il PC...


 Che e' poi quello che dicevo io.
 
non è vero... quello che hai scritto è:
    "Per un i7 senza scheda video basterebbe un 500W"
 
ovvero un incremento di potenza del 150%, quando ci sono diversi 
ottimi alimentatori da circa 400W
 
ma poi l'argomento della mosca bianca è proprio ridicolo
che importanza ha se ci sono 2-3 o 10 o 100 modelli diversi di 
alimentatore?
ne basta uno
oppure tu sei abituato a montare ogni giorno un modello diverso di 
alimentatore? Che fai... ne scegli uno abbinato al vestito? :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 alimentatore? Che fai... ne scegli uno abbinato al vestito? :-)
 
Cambia che se la scelta e su 2-3 modelli devi impazzire a individuarli e 
sperare di trovarli, se la scelta e' su 100 vai quasi a colpo sicuro e 
lo trovi ovunque.

 ..
 
concordo con tutto quanto hai scritto
 
si sbaglia quando si generalizza troppo,
soprattutto quando si parla di configurazioni specifiche
(come quella in oggetto) e di marche e modelli di alimentatori
ben noti, di indubbia qualita', robustezza, efficienza ed affidabilita'
(sempre nello specifico BeQuiet E9, FSP Aurum e Seasonic G)
 
tanto per rimanere in tema e nello specifico, un moderno
PC con Intel Core i7-4790 Haswell come quello scelto
dall'OP (non la configurazione non-plus-ultra suggerita
ironicamente da Lorenz), consuma circa 100-120W in full load,
quindi anche un alimentatore da 400W risulterebbe
sovradimensionato, ma per diversi motivi non conviene
scendere sotto tale soglia (se interessa approfondisco)
 
restando nel target 400-500W (modelli gia' citati)
si puo' aggiungere anche una scheda video di
fascia media, come NVIDIA GTX 750 o prossime GTX 960
(stando alle indiscrezioni dovrebbe bastare)
 
diverso il discorso in caso di overclock, con
CPU particolarmente esose (di solito con TDP di 125W),
configurazioni gaming con una o piu' GPU
di fascia medio/alta, ecc..
 
ciao
luca
 
 

 configurazioni gaming con una o piu' GPU di fascia medio/alta, ecc..
 
tutto chiaro. Mi aggancio qua (che' ormai si parla di alimentatori) per 
chiedervi un parere, la configurazione e' quella suggerita la Lorenz nel 
thread "HW per calcoli pesanti":
 
- ASUS Z9 PE-D8 WS
- Due Xeon E2620 V2
- 16 GB DDR3
- Un DVD writer scrauso
- Una scheda grafica NVIDIA non troppo pompata (tipo GTX-750 o una Quadro 
entry level)
- Un HD e un SSD
 
I calcolatori di PSU, tipo 
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
 mi 
danno potenza minima 308 W Reccommended 358 W
 
Vi sembra corretto oppure ho sbagliato qualcosa ? Se e' corretto cerco un 
buon 500W in modo da avere un po' di margine dovessi aggiungere qualcosa 
in futuro (dischi o altro)
 
Il problema e' trovare un 500W con la doppia alimentazione EPS12, trovo 
solo 800W o 1000W :-(

 oltre 440W
 
Il dato di targa e' 360W di potenza massima, durante il test invece 
l'alimentatore regge 442.8W rimanendo sempre entro le specifiche.
 
Come puo' un alimentatore da 360W, erogarne 440?
 
La risposta e' molto semplice, quell'alimentatore non e' da 360W, ma da 
442.7W.  Con questo non voglio certo dire che sia una ciofeca, tutto 
l'opposto, il fatto che possa funzionare ben oltre il dato di targa e' 
un vantaggio, ma resta il fatto che si tratta di un 440W e dire che sia 
da 360W e' una falsita'.
 
Cosa comporta il fatto che sia da 440W?
Comporta che a differenza di quello che tu vuoi far credere, i suoi 
parametri non sono quelli di un 360W quando ti fa comodo e quelli di un 
440W quando ti fa comodo, sono sempre quelli di un 440W.
 
Ad esempio questo alimentatore in condizioni di bassa potenza erogata 
avra' sicuramente un'efficienza inferiore rispetto ad un ipotetico 
alimentatore da 360W (reali), costruito con gli stessi criteri.
 
Questo alimentatore e' da 440W, nel bene e nel male.
 
Aspetto sempre quello da 300W (ma reali).

 ha scritto:

Per una WS del genere personalmente non scenderei comunque sotto i
 700W...considera che con due Xeon E2620 v2 c'e' anche un
 erogazione di corrente di una certa rilevanza. Come modello puoi
 prendere ad esempio questo:
 
http://tinyurl.com/qgx8zzg
 


 trovo solo 800W o 1000W :-(
 
per workstation e server il discorso e' diverso,
soprattutto nel caso di scheda madre dual
 
per la tua Z9 WS devi prendere un alimentarore
in standard EATX2.0 (24+8+8)
 
credo che il consumo dell'intero sistema
sia di circa 300-350W (o forse piu' ?),
quindi devi partire da un alimentatore da 600-700W ,
se non ne trovi con doppio EPS12V
sei obbligato a salire con i watt
e con il prezzo, es. Corsair RM-850 ,
HX750i, AX760i e simili
(anche di altre marche)
 
 
ciao
luca
 
 

 (sempre nello specifico BeQuiet E9, FSP Aurum e Seasonic G)
 
BeQuiet E9 (un FSP Aurum rimarcato)? Abbiamo un test...
 
http://www.hardwaresecrets.com/article/bequiet-Straight-Power-E9-CM-680-W-Power-Supply-Review/1442/7
 
 
In questo caso il modello da 680W, che al 78% delle sue capacita', 
ovvero a 535 watt erogati, fallisce il test.
 
E' vero come spiega il relatore che nei test del bollino blu, le banane 
vengono testate a 23 gradi, mentre lui che e' piu' cattivello, le testa 
ad almeno a 45 gradi. Ma e' anche vero che 45 gradi non e' una 
temperatura impossibile da raggiungere, tant'e' che questi apparecchi 
vengono garantiti almeno fino a 40 gradi, semmai il dato "strano" sono i 
23 gradi del test del bollino blu; ma oltre al dato dell'efficienza 
inferiore, che IMHO lascia il tempo che trova, e' bene notare che 
l'alimentatore fallisce anche quello ben piu' importante di regolazione 
della tensione sul ramo 3.3V.
 
E' una ciofeca? Direi proprio di no, IMHO resta sempre un ottimo 
alimentatore, a patto di farlo funzionare al di sotto dei 500W, dove si 
comportera' egregiamente.

 HX750i, AX760i e simili (anche di altre marche)
 
thanks

 
http://tinyurl.com/qgx8zzg
 
 
questo, e anche quello indicato da 2fast, viaggiano intorno ai 150€... 
gia' meglio del 1000 W

 ..
 
continui a scrivere un sacco di sciocchezze,
(non solo in questo thread) e siccome
assumi un tono che le rende ancora piu' ridicole,
preferisco continuare la discussione con not1xor1,
di sicuro piu' serio e competente
 
ciao
luca
 
 

 di sicuro piu' serio e competente
 
Io argomento invece di spammare come fai tu.
Capisco che tacciare tutto come sciocchezze senza argomentare sia facile 
e alla portata di tutti, anche dei meno dotati.

 facile e alla portata di tutti, anche dei meno dotati.
 
beh, sul Seasonic G-360 ne hai scritte di sciocchezze,
non c'e' bisogno di dimostrarle, basta il buon senso
 
l'E9 CM da 680W non rientra nel target dei 400-500W
di cui si parlava (leggi l'intero post), ad ogni modo
ho letto una rece dell'E9 CM 580W che non aveva
quel problema sui +3,3V , inoltre credo che 4A ed 8A
su quella linea siano un test di laboratorio non riproducibile
nell'uso quotidiano (chiedo conferma, non ho indagato),
ne' tantomeno in configurazioni con richieste
complessive sotto i 100-120W (per restare in tema)
 
sul fatto che gli alimentatori eroghino piu' potenza
di quella di targa, e' la norma per i modelli "decenti",
la differenza con i modelli piu' robusti e' nella durata
(uso continuativo e non di picco), ovviamente entro
i limiti imposti dai circuiti di protezione
 
con questo non sto dicendo che devono essere
utilizzati a pieno regime o addirittura in overload,
personalmente suggerisco alimentatori con potenza
di targa "doppia" rispetto a quella necessaria
(per diversi motivi, se vuoi approfondisco),
anche nel medio termine considerando eventuali
upgrade, quindi per sistemi come quelli di cui si
discuteva, il target e' proprio 400-500W ,
quindi G-360, E9, Aurum, ed aggiungo Corsair CS ,
tutti 80+Gold , circuito DC-DC e pienamente
compatibili con Haswell
 
nella fascia oltre i 500-600W  suggerisco
prodotti diversi e piu' adatti ai carichi a cui sono
destinati, es. una o piu' schede video di fascia medio/alta
o addirittura ws come nel caso di atm (dual socket),
modelli da scegliere caso per caso soprattutto
in base al budget (spesso determinante)
 
per quanto riguarda l'affidabilita', cerca info
sulle statistiche dei resi su 
hardware.fr
 
(non e' ufficiale, ma rende bene l'idea)
 
per smorzare un po' i toni, invece, ti chiedo
quali modelli suggeriresti per un PC desktop
con consumo totale di circa 100W
(come quello scelto in seguito dall'OP)
e quale per un sistema gaming (diciamo 300W)
 
 
ciao
luca
 
 

 Parli del Core i7 in questione o di altro?
 
perché credi che per scrivere un testo con un core i-7 si consumano 200W?
I test sono stati fatti più volte e da anni
 
vabbe' è tempo sprecato... lasciamo perdere... :-)
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 (non solo in questo thread) e siccome
 
ma si tratta soprattutto di un alimentatore del 2011, non più in 
commercio (con quel circuito), che usa un tipo di circuito che ormai 
non è usato più (con il trasformatore unico il feedback della tensione 
è su un solo secondario)
 
e le linee da 5 e 3.3V tra l'altro vanno fuori specifica di poche 
decine di mV
 
ma la cosa più divertente è che gli alimentatori di cui continua a 
mostrare problemi appartengono tutti a quella classe di potenza da lui 
considerata la più affidabile :-)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 lui considerata la più affidabile :-)
 
purtroppo in questo periodo non ho molto tempo da
dedicare alle discussioni e mi dispiace essere entrato
in polemica, ad ogni modo spero che i toni si smorzino..
 
 
ciao
luca
 
 

 (come quello scelto in seguito dall'OP)
 
E qui non sono d'accordo, il consumo totale di quel sistema sara' 
sicuramente superiore a 100W.

 Monitor da 21" o maggiore, tipo 24"?
 
dipende - 10/10 di vista perfetta? ti trovi con scritte o icone più  
piccole?
da che monitor vieni?

da che monitor vieni?
 
Leggero deficit vista. Vengo da un LCD a 17" 1024x768. Non mi
interessa troppo grande, cioè avere più area, purchè il 21" non riduca
ulteriormente la dimensione che vedo attualmente..

 ..
 
spero mi perdonerai se termino qui la discussione,
lascio il piacere di continuare a chi ha piu' tempo,
saggezza e pazienza di me
 
ciao
luca
 
 
 

 saggezza e pazienza di me
 
Ma figurati, se ti togli dalle palle penso che l'intero NG te ne sara' 
grato. :-)

 grato. :-)
 
mai quanto potrebbe esserlo senza i tuoi insensati sproloqui su 
alimentatori che mostrano il fiatone, la tua confusione tra potenza 
erogata e consumata, su alimentatori da 360W che secondo te sarebbero 
da 440W ecc.
 
-- 
bye
!(!1|1)

 mai quanto
 
Non ce l'avevo con te, ma posso benissimo capire come tu ti sia sentito 
tirato in causa.