Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Le religioni del libro

info x BG e dintorni:
questi martedi' in via TO-12 a BG :
martedi' scorso: de Benedetti sulla Torah
stasera : Abdallah Kebakebbji sul Corano
martedi' p.v.:Luciano Manicardi sulla Bibbia
ore 20.45
--------------------------
Dio NON crea degli 'scarti'!
Nessuno e' cosi' povero da non poter ricevere dallo Spirito
quel barlume di luce che SOLO lui poi puo' portare nel mondo
in modo INSOSTITUIBILE.
(da una conversazione su Radio Maria il 22.11.04 mattina)

 ha scritto nel messaggio
news:h0v6q092uk8m84viq...@4ax.com...

Vorrei solo far notare che il cristiano che parla di "religioni del libro"
adotta gia' inconsapevolmente il punto di vista islamico, l'unico che parla
appunto di questo fantomatico "libro".
Questo "libro" infatti sarebbe la versione perfetta della rivelazione divina
che si trova presso Dio (ovvero Allah) e che occupa esattamente lo stesso
posto, alla destra del Padre, che "da noi" e' occupato dalla persona di
Gesu' Cristo.
Di questo libro, la Bibbia ed i Vangeli sarebbero la brutta e malriuscita
copia, mentre il Corano sarebbe la copia definitiva.
Scambiamo dunque la persona di Gesu', con questo "libro", se ci piace di
piu'.
Lo so che, se non erro, il concetto di "religioni del libro" e' stato usato,
almeno una volta,  anche dal Papa, ma francamente la cosa non mi conforta
affatto e come il buon soldato Sanna, posso solo dire "Non capisco,  ma mi
adeguo".
Non posso semplicemente accettare che la Bibbia ed i Vangeli vengano,  non
dico sopravanzati dal Corano, ma anche solo messi allo stesso livello, cioe'
a livello di un "libro" che riduce il peccato di Satana al rifiuto di
adorare l'uomo (sic ! stra-sic !) e che limita la sua opera tentatrice ai
miscredenti, lasciando indenni i "veri credenti".
Per tacere di tante altre belle cose, assolutamente assurde ed enaudite per
le altre due "religioni del libro", sulle quali credo che si possa dialogare
per 10.000 anni senza cavare un ragno dal buco.
Pertanto sono daccordo che Dio non crei scarti.
Gli scarti li crea qualcun altro, colui che ha introdotto il male nel mondo
pervertendo la creazione originaria.
L'unico barlume di luce che puo' portare lo Spirito Santo, non puo' che
essere rivelare la verita' su Dio a chi e' nell'errore.
Ciao
Marco

pervertendo la creazione originaria.
quindi quello che abbiamo buttato via...
(quel prete di radio Maria ed io..)
 lo vuoi cmq far rientrare dalla finestra:
gli _scarti_ ci sono!!
pietroscarto


 appunto di questo fantomatico "libro".
In realtà quando si parla di religioni del libro si parla di religioni 
(ebraica, cristiana e musulmana) che credono nell'unico Dio delle scritture, 
contrapposte a quelle "pagane".
Le scritture non sono le stesse, ma l'idea alla base è la stessa.
Niente di simile si trova, per esempio, negli "Indù".
M. 

insostituibile" :-)
p.f. chiarisci lo scarto di qs.bazzica^__^ :
x te e' cristianamente possibile che Dio crei degli scarti?
che quindi sono completamentamente inutili e non possono mai
diventare INSOSTITUIBILI portatori di LUCE??
pb

 Niente di simile si trova, per esempio, negli "Indù".
Che l'"idea base" sia la stessa mi permetto di dissentire (vedi anche
l'esempio che ho fatto nel mio precedente intervento: se ti sembra poco ?
Per me e' tutta un altra religione,  quella che crede che un Arcangelo debba
adorare l'uomo e che satana tenti solo i miscredenti e non anche e
soprattutto i santi)
Ma non voglio polemizzare con te, che con molta correttezza e misura hai
portato chiarezza.
Purtroppo il concetto di "religioni del libro" e' un concetto usato a mio
giudizio a sproposito anche da molti cristiani, purtroppo anche ai maggiori
livelli.
Ciao : )
Marco

 (da una conversazione su Radio Maria il 22.11.04 mattina)
Certo, magari con l'aiuto di un buon esempio e di una buona predicazione.
Ciao : )
Marco

 pb
No, no, assolutamente, intendevo La Luce e L'Insostituibile ^_____^ ma 
siccome queste due parole erano scritte in lettere capitali, forse qualcuno 
non ha afferrato. Prego tutti di afferrare la differenza. Siamo tutti 
portatori di luce  -phosphoros- e ci sono diverse qualità e diverse 
intensità di luce. Più riserve per "insostituibile" ;-))
Antoine33 

nell'occhio.
a qs. punto devo dire cosa penso di qs. frase.
Ci sono religioni che si rifanno a <niente>
((cfr: il NA al libro inventato di Celestino...).
le TRE religioni del libro possono essere classificate cosi'
perche' tutte e tre si rifanno ad un <libro>
((DIVERSO/letto in modo DIVERSO, ma non e' qs. il probl, qs.
al max e' una precisazione ulteriore..))
 che per loro costituisce rivelazione di Dio:
la Torah
la Parola
il Corano.
In qs. limitato senso si puo' in un TITOLO ben usare la
locuzione:
le religioni del libro.
(molto meno il libro delle religioni...^_^)
ciao
pb
--------------------------
l'amore del Signore e' cosi' grande
che nessuno puo' restare fuori...
(da un canto RNS)

 (da un canto RNS)
Mi dicono infatti che Gesu' Cristo e' venuto per salvare l'intera umanita',
magari contando anche su discepoli un po' piu' entusiasti di noi,
nell'annunciare l'unica gioia e l'unica speranza che ci sia in questo triste
mondo.
Sarebbe Dio, non il dialogo, il fine ultimo
Ciao : )
Marco
Ciao : )
Marco


dopo aver letto qs. post e quello di don Q. mi viene il
sospetto che a qualcuno stia venendo l'orticaria..^_^
basta dirlo, senza farsi venire ste aggitazioni!!!
pietro sul blocchetto
---------------------
la nostra e' un'eta' di scoiattoli che girano in gabbia su se stessi
e di minotauri che si guardano allo specchio 
_chiusi nel loro labirinto_ senza piu' vie d'uscita.
E&F Durrenmatt

 basta dirlo, senza farsi venire ste aggitazioni!!!
Eh ma che menagramo : )
Anche l'orticaria mi auguri !
Ma sei proprio cattivo !
Ciao : )
Marco

 pietro sul blocchetto
Occhio a non finire sul cesso di Lutero......
Cordiali saluti.

ieri sera Manicardi ha attaccato cosi':
< Il Cristianesimo NON e' una religione del libro.
Ma, piuttosto che 'religione', meglio chiamarla
fede in Gesu' cristo ecc. ecc.>
ed ha continuato (miele x le mie orecchie..)
< Il Libro resta NULLA se non porta a vivificare noi in
Gesu' Cristo!>
-------------------------------
Chiarito questo, tutta la conf. si e' imperniata su:
BIBBIA come Libro 
p   l   u   r   a   l   e
&
d  i   a   l   o  g   i   c   o
--------------------------
pls chiedere se interessano le argomentazioni a supporto.
-----------------
Merita anche citazione:
< Nella Tradizione cristiana Corpo di Cristo e' non solo
l'Eucarestia, e la Chiesa, ma anche la Parola di Dio>
ed anche:
< NON cercate verita' storiche nella Bibbia o altre...
ma solo le verita' che VI portano alla  s al v e z z a...
< Il modello di relazione della Bibbia e' a struttura
simbolica PATERNA, non materna=assorbimento in Dio...
Questo distacco/Dio-Uomo serve x far si che l'Uomo
assuma le sue respoonsabilita' e si IMPEGNI...
Ma secondo me la migliore tra le tante sue affermazioni e'
la seguente:
< la VERITA' trascende qualsiasi sua
formulazione/indottrinamento/categorizzazione
((la lettera UCCIDE))... si', perche' la Verita' e' solo
una ed e' Gesu' Cristo e la Verita'=Gesu' non tende
tando a far si' che noi pensiamo cosi' o cola'
ma che noi VIVIAMO la nostra vita come esperienza di Fede.
ciao
Butty
-------------------
x me 'religioso' ha un senso ben diverso
 di quello associato al sacerdozio..
L'ultima volta che ho incontrato Dio a Jerusalem
abbiamo parlato un po' e gli ho chiesto:
" Qual'e' la religione giusta?
il cristianesimo, l'islam, il giudaismo?
E quale tipo di judaismo: il riformista,
l'ortodosso, il conservatore??>> E lui:
" Figlio mio, ti confidero' un segreto:
io non sono religioso e non mi interesso alla religione>
AMOS OZ, ebreo

 AMOS OZ, ebreo
Antonio Casini, per grazia di Dio: cattolico.
        Sia lodato Gesu' Cristo
Antonio Casini