Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: RAID

Ciao a tutti !
Avrei bisogno di un'informazione:
Qual e' il miglior controller RAID che si puo' acquistare
per avere un server con due dischi in modo da poter
essere al riparo da problemi nel caso in cui uno dei due
dischi si rompa senza preavviso ?
Mi interessa una soluzione che abbia il miglior possibile
rapporto qualita'/prezzo, il punto e' che io leggo di RAID 0,
RAID 5 ma non capisco le differenze...
potete aiutarmi ?
Grazie
Danny


Dunque...Il miglior controller Raid non so cosa voglia dire (è una mia
mancanza...mi informerò sulle differenze eventuali!) ma ne esistono di due
tipi integrati sulle Schede Madri o anche su pci(da compare a parte).
Quelli che conosco io (parlo dei più diffusi chiaramente) sono il Promise e
L'Highpoint (qualcuno lo chiama anche HotRoad ma non è questo che ci
interessa credo).
Per quanto riguarda le differenze nelle tre modalità che credo ti
interessino maggiormente, non ne vedo a livello prestazionale tra i
due(parlo di come entrambi i controller si comportino nelle modalità che
andrò a spiegarti,spero in modo chiaro).
Le tre modalità sono 0,1 e 0+1.
La prima è chiamata Striping e sfrutta le capacità di due hd (meglio se
dello stesso taglio e marca ) che sommano la loro capacità (in capienza) e
aumentano le velocità in scrittura e lettura di molto (credo poichè vengano
sfruttate le testine in lettura e scrittura in modo ottimale...ma su questo
ti risponderanno meglio altri credo).
La seconda è il Mirroring ed è orientata alla sicurezza, poichè a fronte di
due hd (vale lo stesso discorso della marca e del taglio identico) ogni dato
scritto sul primo viene replicato sul secondo per non rischiare (in caso di
rottura del drive) la perdita di dati.
Il terzo e più dispendioso (necessita di 4 hd) effettua entrambe le modalità
sopra descritte cioè, aumenta le prestazioni (utilizzando i primi due hd) e
la sicurezza (replicando i primi due sugli altri).
Non ho mai provato ad utilizzare la 0+1 ma ragionando credo che al limite di
HD ne "bastino" 3 di cui l'ultimo con capienza uguale alla somma dei primi
due in striping (ovviamente)....
Yami (inkino)

 RAID 5 ma non capisco le differenze...
Bhe la differenza tra raid 0 e 5 è abissale! Il primo utilizza 2 dischi con
capacità massima uguale alla somma delle due capacità, prestazioni
teoricamente raddoppiate ma senza nessuna sicurezza contro la perdita di
dati!
Il radi 5 (il più utilizzato in ambito server) lavora con minimo 3 dischi e
ha una capacità massima di Cx(N-1) dove C è la capacità e N il numero di
dischi impiegati nel raid! In questa configurazioni si hanno sia delle buone
prestazioni che delle ottime capacità di ricostruzione dati in caso di
danneggiamento di un disco!
Nel mezzo ci stanno tutti gli altri!
--
Ciao ciao MirkoB.
jjm...@libero.it

 Yami (inkino)
 |=0
 |---
/\
Sembra un inkino??? ^__^

il 5 mi pare che usi un hd x la parità in modo da recuperare i dati e mi
pare usi diversi Hd (8?)
Raid 5 min 3 dischi detto anche striping + parità
Ciao :-) Joe

 ha scritto nel
messaggio news:9til9e$lpv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Ciao :-) Joe
Tnx, mi hai risparmiato di andar a rivedere i vecchi appunti ^__^

Ho chiesto perche' io ho acquistato un pc e c'era installato
un controller appunto della Promise, chiamato Hyperdisk, che
supporta RAID 0 e 1.
Ho impostato il mirroring su due dischi da 30 Gb cadauno,
che si sono COMPLETAMENTE azzerati dopo un certo tempo.
E' bastato un riavvio del computer !
Adesso non li vede neanche piu' l' Fdisk, partendo dal boot
da dischetto.
A voi e' mai capitata una cosa del genere ? Cosa puo' essere stato?

 A voi e' mai capitata una cosa del genere ? Cosa puo' essere stato?
ad orecchio sembrerebbe che i dischi fossero usciti dal RAID! Il problema è
che con un RAID IDE non hai quella flessibilità di lavoro che hai con un
scsi! In alcuni casi il RAID se fatto con dischi IDE crea più problemi di
quelli che dovrebbe risolvere! Se ci devi fare una cosa seria spendi di più
ma stai su scsi è l'unico standard che ti può dare certe sicurezze!!!
