Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor da 90 pollici ?

Ciao,
Oggi mi hanno parlato di un' offerta incredibile su un monitor LCD da 90 
pollici !
 
questo:
 
https://bit.ly/2QJyZRd
 
 
Il prezzo e' meno del 50% del prezzo che si vede nel link, lo fanno 
perche' quel monitor ha problemi ?
 
Lo userei come TV...
 
grazie


wrote:

Sorry, in questo momento la sfera di cristallo mi sta dando
problemi... provo a sentire Harry Potter e ti aggiorno !

Il 18/09/2018, alex2007 ha detto :

E' del tipo Digital Signage...prenditi una TV degna di questo
nome che con la cifra che spendi per quello avrai una qualita'
visiva e risoluzione nettamente superiore. Tanto non credo
che ti serva avere una diagonale del genere.

 che ti serva avere una diagonale del genere.
 
Hum, mi hanno detto che non e' vero che una TV abbia una qualita' visiva 
e risoluzione nettamente superiore, anzi, a tutt' oggi le TV fanno un 
prezzo piu' basso perche' usano monitor LCD di qualita' piu' bassa ed 
aggiungono un po' di elettronica al monitor quale un sintonizzatore ecc..
 
In ogni caso una TV 85 pollici costa 4.5 k euro mentre questo verrebbe 
via x 3 k euro
 
Secondo te , cmq, questo e' un buon monitor o no ?
 
Grazie

 Grazie
 
 
Mi fa un po' specie la risoluzione che e' di soli 1920 x 1080 pixel, 
mentre una TV da 85 pollici ha 3840 x 2160 pixel, ma, in una visione TV 
quale differenza puo' fare questa diversita' di risoluzione ?
 
Grazie

 
 
Che vuol dire "ore di funzionamento limitate a 12/7" ?
 
 


Nell'uso comune indicherebbe "12 ore di funzionamento al giorno", poi 
non so ... :-/
 
-- 
MatusaBert on 'Milady' (Guzzi California Classic'07)
"Dove c'è GUZZI non c'è PERDENZA :-)" (cit. L.Banfi)

 "12 ore di funzionamento al giorno"
 
... per essere più chiari, "12 ore di funzionamento al giorno, <tutti i 
giorni>", ovviamente.


 po' di elettronica al monitor quale un sintonizzatore ecc..
 
Liberissimo di crederci...


Ma di un monitor da 90" che ci fate? Dimensioni ridicole. Avete
 una parete così grande dove poterlo mettere? :D
Poi a 1080p..... avrà pixel grandi come un francobollo!
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Davvero ROTFL
Mi auguro che lui stia scherzando, altrimenti significa che non č 
 molto lucido.


 Liberissimo di crederci...
 
Mah, mi e' stato detto da un guru *onesto* che ne sa tantissimo, secondo 
lui, ed anche a ragion di logica, i pannelli LCD per i monitor e per le 
TV sono gli stessi, naturalmente di qualita' diversa a seconda della 
qualita' del monitor o della Tv, la Tv ha solo elettronica aggiunta.
 
Visto che nel mercato una TV dello stesso polliciaggio di un monitor 
costa la meta' direi che il pannello lcd e' piu' scarso.
 
o no ?
 
Grazie
 

via x 3 k euro
 
La prima che ho trovato su Amazon
 
https://www.amazon.it/Samsung-NU8005-Ultra-Smart-Silver/dp/B07CF9FV44/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537348035&sr=8-1&keywords=televisore+85++pollici
 
 
... ed è anche 4K
 
... e casomai sta anche in garanzia rispetto al gigante da 90''

 
 
Bu, si, e' appunto questo che volevo capire, cioe', se deve visualizzare 
una risoluzione 3840 x 2160 cosa vedo ?
 

 
 
Vedi la stessa immagine a 1080P, con enormi pixel, specie
 guardandolo da vicino.
Questo è il tipico monitor per utilizzi particolari, fuori dal
 comune, ed enormi distanze di visione, altrimenti è totalmente
 inutile e qualitativamente avrebbe una resa pessima.
Non è che "più grande è meglio è", anzi spesso  vero proprio il
 contrario, dato che diminuisce il DPI.
Oh, questo ha 24 di dpi, veramente scandaloso, pensa che un 27"
 1080p ha 81 di dpi.



 
No.

A quintali.
 
Qui siamo cinture nere di GURU.
Tra esperti che ti dicono che gli HD meccanici sono meglio degli SSD,
tra chi propone studi scientifici su come l'occhio umano non distingua
oltre i 60 frame, non faccio fatica a credere anche in questo fenomeno
che ti vada a dire che 90 pollici e full HD sia il meglio sulla faccia
della terra :-)

 ha scritto:
 
Lorenz, che tu sappia il database di Prad.de esiste sempre o è
 stato chiuso? Stranamente non riesco più a trovarlo.


  stato chiuso? Stranamente non riesco più a trovarlo.
 
Pare l'abbiano chiuso in effetti...inoltre pure il sito
in versione inglese sembra sparito.

 della terra :-)
 
lol

Si, se sei cecato puoi anche stare a 4 metri... :-)
 
Le distanze suggerite per una visione ottimale sarebbero quelle :-)
Poi normalmente, per motivi da "salotti" stiamo sempe più distanti.

Scriveva AmigOS mercoledì, 19/09/2018:

Si, per vedere bene i pixelloni e' la distanza perfetta... :-)

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
leggi pure la recensione :-P 
https://tinyurl.com/y7tsslus
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

Si, per vedere bene i pixelloni e' la distanza perfetta... :-)
 
In realtà è il contrario.
Se ti metti troppo distante alla fine non riesci ad apprezzare la
definizione della TV
 
Per dire, ad una certa distanza, un filmato 720p o 1080p manco ti
accorgi della differenza.

 
 
cmq a 3,7 Keuro mentre il gigante da 90" viene meno e, cmq, mi intriga 
sapere come si potrebbe fare e che risultati potrei avere...
 
grazie

 
 
Ok, bene inizio a capirci qualcosa e del perche' non vada bene .. :-)
 
Grazie
 

 
Ok, ma si parlava di TV dal prezzo paragonabile al monitor LCD che 
troverei io, cioe meno di 3 Keuro...
 
ciao e grazie
 

Ok, bene inizio a capirci qualcosa e del perche' non vada bene .. :-)
 
Non esiste comunque il problema della "troppa distanza" per vederlo
bene, visto che normalmente non si consigliano oltre i 5 metri di
distanza

 leggi pure la recensione :-P 
https://tinyurl.com/y7tsslus
 
 
lol lol
 
-- 
Furio

AmigOS ha pensato forte :

Ma qua stiamo parlando di una sberla da 90" in full hd...non
so se rendo l'idea. E tu staresti ad appena 3/4m? :D

 meglio...
 
I pannelli usano tutti la stessa tecnologia di base...percio'
possono esistere pannelli "scarsi" sia sui monitor che sulle TV.
Il tuo guru non puo' generalizzare in questo modo.

so se rendo l'idea. E tu staresti ad appena 3/4m? :D
 
Se vuoi apprezzare la definizione si.
Questo almeno è quello che dicono tutti gli esperti, ovvero a distanze
maggiorni va ovviamente ugualmente bene ma a quel punto inizi a
perdere la percezione della devinizione video.
 
http://www.webnews.it/wp-content/uploads/2014/04/Grafico_distanza_ottimale_visione.png
 
 
Diciamo che con 90 pollici stai tra i 3,7 e i 5 e passa metri per una
visione ottimale.

so se rendo l'idea. E tu staresti ad appena 3/4m? :D
 
... imbarazzanti sono le distanze consigliate per l'8K :-)

Scriveva AmigOS mercoledì, 19/09/2018:

Io sul 55" sto gia' a 3 metri...
Col 90" mi verrebbe il torcicollo :D

Col 90" mi verrebbe il torcicollo :D
 
E' l'effetto cinema :-)
Ma poi col 90 puoi allontanarti anche di un altro paio di metri.

 Ma poi col 90 puoi allontanarti anche di un altro paio di metri.
 
Famo anche 3 come minimo.

 Il tuo guru non puo' generalizzare in questo modo.
 
Si lui dice: una TV da 55 pollici, x esempio, costa 1.000 euro, un 
monitor da 55 pollici costa 3.000 euro.
 
La differenza di prezzo e' indice della qualita' del pannello.
 
Quindi, MOLTO meglio un monitor con set-top box x vedere la TV
 
Sbagliato ?
 
Grazie
 
 

Famo anche 3 come minimo.
 
Il manuale del perfetto guardatore dice max 5 metri e poco più !

 max 5 metri e poco più !
 
Fixed.

monitor da 55 pollici costa 3.000 euro.
 
Ci sono "monitor" molto più economici
https://www.amazon.it/Philips-BDL5530QL-Monitor/dp/B0135QDYTO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1537369444&sr=8-2&keywords=monitor+55
 
 
https://www.amazon.it/Samsung-DB55E-LCD-Monitor-55/dp/B00XBMY1Z4/ref=pd_sbs_23_4?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00XBMY1Z4&pd_rd_r=4667c7b3-bc1d-11e8-a9e8-99450fc79241&pd_rd_w=yED8r&pd_rd_wg=mbRIl&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_p=18ac1db8-8667-475d-a3cb-dc2e0028cb9b&pf_rd_r=MW6K0QH5X6WERGCM8A0A&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=MW6K0QH5X6WERGCM8A0A
 

Fixed.
 
Vabbč dai, lo dicono tutti.
Non c'č un sito di FROCERIA VIDEO che non ti dica sta cosa :-)
 
non per nulla poi, se stai a sentire quelli che ti dicono "eh... ma la
TV 4k o 1080p non cambia un cazzo" sono quelli che ce l'hanno a 10
metri di distanza !

 metri di distanza !
 
Si, ma con un 49" magari...io col 55" riesco benissimo a vedere
la differenza tra 1080p e 4k a 3m. Figuriamoci con un 90" full hd.
Quelle tabelle mi sembrano come i test dei consumi delle
automobili fatte sul banco a rulli :D

 Io sul 55" sto gia' a 3 metri...
 
mi sembra un distanza davvero eccessiva
 
 
 
 

 Ci sono "monitor" molto più economici
 
e anche TV 55" molto più care

automobili fatte sul banco a rulli :D
 
Saranno fatte per quelli che non vedono piů di 60 frame :-)


Appunto.
Poi diciamo che i monitor potrebbero avere caratteristiche che per la
TV hanno poco senso, tipo il tempo di risposta, il fatto di
visualizzare più di 60 frame, il G-Sync o free sync...

 mi sembra un distanza davvero eccessiva
 
Avro' la supervista...chettedevodi'.

 Sbagliato ?
 
Sbagliato sicuramente.
 
Per prima cosa, molti monitor supportano solo 60Hz,
mentre il formato televisivo corrente da queste
parti e` 50Hz.
Quindi, gia` qui hai perso.
 
Un TV ha una parte di processamento immagine che
un monitor tipicamente non ha.
 
Per esempio la conversione a 100Hz, ma anche altro.
Riduzione rumore, miglioramento colore, etc.
 
I monitor sono pensati per ricevere immagini provenienti
da un PC o, generalizzando, generate in maniera sintetica.
 
Un TV, invece, deve essere in grado di visualizzare al
meglio possibile qualunque tipo di sequenza video.
 
Il tuo monitor da 90" potrebbe persino pretendere un
segnale di ingresso sempre 1920x1080x60Hz.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Quindi, gia` qui hai perso.
 
Dici che su un monitor da 60hz non si vede a 50hz ?


Varie ed eventuali.
 
A volte non funziona, a volte converte da 50Hz a 60Hz,
puoi immaginare come, a volte riesce a fare 50Hz.
Pochi monitor *VESA* supportano i 50Hz, la maggior parte
definisce la frequenza di quadro in ingresso tra 59Hz e 61Hz.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
ok, e se ci metto un
 
set-top box DVB-T / DVB-S / DVB-IP ?
 
grazie
 
 


Cosa non e` chiaro di "generate in maniera sintetica"?
 
Ad ogni modo, come scritto, sei sicuro che accetti
in ingresso un segnale a 50Hz?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
Bu, credo che un set-top box accetti vari segnali in ingresso e poi li 
elabori in modo che l' uscita fornisca un segnale digitale ?
 
sbagliato ?


Sbagliato.
 
Non ho scritto di "segnale digitale", ma di
"immagini generate in maniera sintetica".
 
La differenze che c'e` tra la foto di una
casa e le finestre di Windows.
 
Spero bene che tale monitor accetti un segnale
digitale (HDMI) come input.
 
Il problema _potrebbe_ essere che il set-top-box
esce a 50Hz ed il monitor si aspetta 60Hz.
Non si vede niente, ti scrive "Out of sync".
 
A parte questo, il monitor manca di tutta quella
parte che i TV hanno per il elaborare le immagini.
Quindi la qualita` sara` sicuramente piu` scarsa
di un TV molto piu` economico (anche se non con
tanti pollici).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio