Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: OT stampante per numerare

Salve a tutti..vi espongo un problema. In farmacia dobbiamo datare e 
numerare circa 5000 ricette al mese...vuol dire che la stampante stampa 
10000 pagine al mese. Però usa pochissimo inchiostro, dato che al primo 
passaggio stampa un timbro e la data di dimensioni 3X5 cm. , e al secondo 
passaggio stampa un numerino corpo 12.
1 esperienza: stampante laser...inutile raccontare quanti toner ho seccato 
in 3 mesi, prima di rendermi conto che era un po' caro come lavoro...
2° esperienza, canon pixma 4200, costo 80 euri, e boccetone di inchiostro 
nero...va bene, ma ora è passato un anno, e dà segni decisi di 
vecchiaia...certo, ha stampato circa 120.000 pagine..ne compro un'altra 
uguale e tiro un'altro anno...però l'aspetto ecologico mi secca..buttar 
via...
che voi sappiate, non esistono stampanti "professionali" costruite proprio 
per fare questi lavori, cioè numerare o stampare un gran numero di pagine 
ripetitivamente?? 

"alessandro" <carl...@NOSPtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:495e8f04$0$735$5fc...@news.tiscali.it...

stampante ad aghi, esattamente come quella che usano in posta



non sono in grado di rispondere puntualmente alla tua precisa domanda ma,
imho, ti stai facendo delle paranoie superflue: una stampante da 80 euros
racchiude una tecnologia da 800 euros, solo l'estrema diffusione la rende
cosi' economica. Se ogni anno la sostituisci con una analoga che usi le
stesse cartucce, non sprechi niente, mentre se ne esistesse una "dedicata"
probabilmente ti costerebbe molto di piu'.
Se poi dopo l'anno di sfruttamento regali la vecchia a qualcuno che la
possa ancora usare per suo piccolo cabotaggio, gia' solo per questo la
natura te ne sara' grata, e ... in quel posto ai fetenti produttori e alle
loro cartucce "intelligenti". imho.

 di pagine ripetitivamente??
Io prenderei una Epson business inkjet (ne fanno due modelli.. tipo B300 
e B500, penso ti basti la più piccina).. progettata per resistere ad 
alti carichi di lavoro.
1) è silenziosa praticamente come una laser (ed infinitamente più di una 
ad aghi)
2) è relativamente economica
3) consuma pochissimo (mi pare 45W) durante la stampa. Per dare l'idea 
una laser consuma tranquillamente 1kW (20 volte di più!). Sembra una 
stupidaggine, ma supponendo 6 secondi a pagina, per 120mila pagine, 
risparmi una cinquantina d'euro l'anno. Poco, siamo daccordo.. però in 3 
anni hai risparmiato il valore della stampante :)
4) se non usi tanto inchiostro non hai il problema del costo alto delle 
cartuccie (che comunque con questo modello specifico è più limitato che 
con le altre inkjet, a quanto dice epson)

 vecchiaia...
certo che 80 euro all'anno, nel budget tirato di una farmacia sono una cifra 
improponibile...
Ma dove ce l'hai la bottega, in piazza Banchi a Genova o nel centro di 
Edimburgo ;)?! 


ma le stampanti ink-get non erano state bandite dalla stampa di 
documentazione tipo ricette appunto, per la durata non eterna degli 
inchiostri e sopratutto per la lavabilità degli stessi?
nell'azienda dove lavoro (ma anche da tutti i dottori che conosco) ci sono 
delle piccole laser della HP, più che altro per garantire la durata del 
documento, non tanto per l'economicità.
ciao
Paolo 

 ripetitivamente??
credo che a 120 mila pagine all'anno qualsiasi stampante alla fine 
mostri segni di vecchiaia.
Se la canon ti e' andata bene, prosegui con quella.
Ci sono ovviamente stampanti piu' adatte a compiti ..diciamo gravosi, 
ma hanno ben altri costi, sia di acquisto che di gestione, nel senso 
che essendo stampanti molto costose vale la pena ripararle o comunque 
fargli una regolare manutenzione; ovviamente anche l'intervento minimo 
costa piu' degli 80 euro della tua canon.
Ne vale la pena?
Adriano

 Un toner resta buono tranquillamente qualche anno.
credo che sia da interpretare "seccato=ucciso, terminato"
Adriano

 avrei scritto "ad aghi", non inkjet....
beh, tecnicamente le stampanti ad aghi trasferiscono comunque 
inchiostro, e se vado a riprendre i vecchi appunti di studio stampati 
la epson ad aghi sono parecchio sbiaditi, per non parlare di quelli che 
usano il nastro finche' proprio non si strappa, anche se ormai leggere 
quello che e' stampato richiede l'intervento di quelli di CSI
Adriano

 una laser consuma tranquillamente 1kW (20 volte di più!).
una laser monocromatica  A4 consuma mediamente 400W, ci sono stampantine 
come la Hp P1005 e sorelle che stanno sui 300W..... a 1kW non ci arriva 
neanche la multifunzione laser colori che ho in ufficio
per il resto usare una inkjet (soprattutto Epson) per stampe sporadiche e' 
da suicidio 

 numerare circa 5000 ricette al mese...
Noi al lavoro abbiamo una stampante che tiene una media di circa 8-9000 
stampe al mese, usiamo la hp laserjet 1320 con mediamente 2 toner al mese...
Nightflyer 

 da suicidio 
Sicuramente, ma non mi pare il suo caso :D

 ripetitivamente??
Non avrebbe senso, in quanto:
- non avrebbe alcuna differenza a livello di toner rispetto ad una stampante 
normale, e quindi nessun vantaggio e nessun risparmio;
- potrebbe avere differenze a livello di meccanica, fusore e tamburo, ma non 
è questo il problema che lamenti;
- costerebbe una bella cifretta, ben superiore al costo di una laser di 
media qualità (a proposito, non hai scritto che modello avevi).
Devi solo scegliere il modello che fa al caso tuo... ad esempio per stampare 
così poco, in termini di copertura, non si capisce come mai tu abbia avuto 
un consumo così alto di toner.
15000 pagine (produzione di tre mesi), con copertura di circa l'1%, dovresti 
riuscire a farle con UNA cartuccia di toner.
Altra possibilità: le stampanti si possono anche noleggiare o prendere in 
leasing, con toner o inchiostri prepagati. Contatta un centro Canon, Xerox o 
quant'altro ti venga in mente e sottoponi il tuo problema, facendoti 
consigliare.
-- 
Cinghiale (36, 109+21, RM)
Mazda 3 1.6 TD - MBK Kilibre 

 questione non le vedo molto indicate :(
macche', si trovano i toner rigenerati a 2 soldi!
a titolo di esempio io ho venduto (e vendo tutt'ora) decine e decine di 
brother hl-2030 e le conosco come le mie tasche. I toner rigenerati da 2500 
pagine si trovano a 25 euro. Ogni 5/6 toner si cambia anche il drum, anche 
lui rigenerato, a 25 euro. Il costo/copia, con 1 drum ogni 5 toner e' di 
0,0125 Euro (e in pratica e' anche meno, perche' di solito il drum arriva a 
fare 6 toner e i toner rigenerati arrivano tranquillamente a 3000 copie)
La 2030 consuma meno di 400W in stampa (misurati di persona), 70W in standby 
e 5W in sleep (di targa). Ho in giro 2030 con oltre 150000 pagine sulle 
spalle.. tutte fatte con consumabili rigenerati ;) E' una stampantina da 
70/80 euro...... volendo c'e' anche la 2150n che ha il pcl6 e l'interfaccia 
di rete, se interessano..... a 140/150 euro.
Una inkjet la trovo fuori luogo per un lavoro del genere
ciao!
P. 

 tuo problema, facendoti consigliare.
il leasing si fa di solito su macchine sopra i 3000 euro..... per un 
utilizzo del genere vedo la scelta fuori luogo ;) 


Anche di più.
Io sto usando delle cartucce HP comprate da uno stock di un
fallimento.
Avevo pagato qualche migliaio di lire per una decina di cartucce.
E le sto ancora usando.
Sulle scatole c'è scritto "best before 1996"...  :-)
Saluti          Archi

 utilizzo del genere vedo la scelta fuori luogo ;)
Immaginavo, ma meglio saperlo che non saperlo.


 Una inkjet la trovo fuori luogo per un lavoro del genere
Avrei detto così anche io.. poi leggendo i costi dichiarati di ste 
epson... beh, mi sono sembrati decisamente validi! Anche se, come 
dicevo, non ho testato di persona!

 
Scusa se mi intrometto, ma sto avendo dei problemi  con una MFC8820. Da 
un po di tempo ha cominciato a stampare molto chiaro (poco marcato) 
tanto che alcune parti della stampa non sono visibili, come se fosse 
attivo il risparmio toner al 50-70%.
   Ho notato che non aggiorna più il contatore di cambio cartuccia 
toner, mentre si può forzare il cambio tamburo non trovo alcun comando 
per forzare il contatore del cambio toner.
Ho provato a cambiare il drum ed anche una cartuccia toner (da qualche 
tempo ricaricavo le vecchie ed ho pensato si fossero esaurite) ma nulla, 
continua a stampare sempre troppo chiaro.
   Avevo smanettato un po con il software RPCJ che però sembra non 
funzionare con la mia stampante, però mi sembra che i miei guai siano 
cominciati da quel momento.
Sai come fare a forzare un ripristino di tutti i parametri di default 
del firmware della stampante?
Grazie, ciao.

costa circa 600!)
Veramente ha scritto 0,0125 un ordine di grandezza in meno...
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 

 Veramente ha scritto 0,0125 un ordine di grandezza in meno...
Si, errore di digitazione mio! o,12 sarebbe TRENTA volte di piů dei 4 
millesimi/pagina di una MP161 ed equivalenti. ;)

 ripetitivamente?? 
Ma che siamo scemi ? mettere in una stampante le ricette stropicciate e
macchiate di sciroppo per la bronchite che i clienti portano in
farmacia?
Magari dopo averci appiccicato sopra i bollini autoadesivi per la gioia
dei rulli fusori?
Ultimamente qui su ihfdt non riconosciamo con la solita disinvoltura i
vari troll che si presentano con richieste un pň mascherate.
Un timbro numeratore č ancora la migliore soluzione, sempre che ad una
farmacia serva realmente questo tipo di numerazione, forse piů adatta ad
un laboratorio di analisi...
-- 
"Voglio sapere come Dio creň questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert