Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: trova le differenze.

http://tinyurl.com/yug4p6
http://tinyurl.com/23f36l
e soprattutto: cosa sono?
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

 e soprattutto: cosa sono?
due wallpaper? ^^
-- 
Ciao, DOCstone


Non ho idea, ma la seconda mi ricorda questa:
http://tinyurl.com/2mesa6
Repo

due wallpaper? ^^
no.
diciamo che indovinare la prima per un ing. potrebbe essere un po'
difficile.


 scrisse:

no.
riprova, sarai più fortunato.
la seconda è molto molto famosa.
della prima è noto l'autore.
la seconda è stata realizzata ma ... "per finta".
la prima è solo un progetto.


 difficile.
Infatti... Dacci un aiutino... :)
L'idea mi pare carina in tutte e due le sue interpretazioni.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 e soprattutto: cosa sono?
     La seconda il bozzetto di questa scultura?    felix.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NTgyMQ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'idea mi pare carina in tutte e due le sue interpretazioni.
la seconda la conoscono in quasi tutto il globo.
in tanti hanno sognato di avere la "forza" per distruggerla.
la prima invece è frutto di un teorico della città che ha prima
deprecato in un "delirante" libro certe forme e poi le ripropone in
questo progetto.
basta: ho già detto troppo!


 basta: ho già detto troppo!
     La morte nera della saga di "Guerre stellari" era la prima cosa che
     avevo intuito ma non osavo!
     ciaofelix:-)
     sotto l'immagine.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NTgyMg



almeno uno spoiler!
cmq una l'hai presa! (non pensavo fosse difficile) è l'altra che mi ha
stupito vedendola.
Ma qui è veramente difficile avere altri riferimenti...


 e soprattutto: cosa sono?
la terra colpita da ..... un megaasteroide??
:)

 cmq una l'hai presa! (non pensavo fosse difficile)
LA seconda non è affatto difficile, per chi ha più di 20 anni ;-)
(comunque stupisce l'affinità con pomodoro)
La prima mi ricorda certe case rotanti, magari con un solare termico a 
specchio di archimede
-- 
Ciao, DOCstone

 cmq una l'hai presa! (non pensavo fosse difficile) è l'altra che mi ha
[snip]
Ma quella l'avevo beccata anch'io, e poi c'e' scritto sotto!
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

...per la seconda dovrebbe partire la musichetta ta ta tata ta tata tata :-P
...la prima sarà una qualche proposta "urbanistico/architettinica" per una 
città del futuro...
...però non saprei..almeno l'indizio della nazionalità :-P...
olandese, giapponese..ammmericano?
a presto,
            M@nu 

 basta: ho già detto troppo!
Sgarbi?
Ciao
Manuela

federico...@nospam.nospam ha spiegato il 05/06/2007 :
www.LPzR.it
 .... tanto di cappello! Lavorate veramente bene! 
Complimenti
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 e soprattutto: cosa sono?
http://www.treehugger.com/files/2007/05/rem_koolhaass_d.php

Lavorate veramente bene! 
Grazie! :)
(non c'entravo nel thread, ma mi faccio bello comunque)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
http://www.lpzr.it/
ICQ 77540493

Il Wed, 6 Jun 2007 15:28:39 +0200, "M@nu" <manu..@NOSPAMtin.it>
scrisse:

olandese ... ma solo il progettista.
uh, quanti indizi!!!!
olandese, "delirante", ...
maddai.
ancora un paio di giorni e poi svelo l'arcano.
poi si potrebbe fare come in un forum spagnolo un "archi quiz".
Lì postano una foto di un progetto e poi si gioca ad indovinare.
Chi "vince" ha il diritto di proporre un nuovo "quiz".
Proporrei per la versione italiana di pubblicare solo foto originali
(cioè scattate direttamente e quindi di soggetti "visti dal vero"). Si
potrebbe fare una foto il primo giorno, un'altra il secondo e poi
cominciano gli aiuti come ad esempio emisfero, nazione, ecc.
almeno si potrebbe provare a rivitalizzare questo ng.



scrisse:

bravo!!!
lo aveva scritto già in delirious NY parlando del progetto della Globe
Tower:
"... la Globe Tower va considerata come l'essenza stessa dell'idea di
Grattacielo, la più esplicita ed estrema manifestazione delle
potenzialità del Grattacielo di moltiplicare lo spazio e creare nuovi
mondi"
op. cit. nella trad. italiana.
Finalmente anche Rem ha realizzato i suoi sogni!
... e i nostri incubi.
io cmq l'avevo vista qui:
http://www.europaconcorsi.com/db/pub/scheda.php?id=16868
senza l'interpretazione del forum che hai postato. E' confortante
sapere che anche altri hanno ravvisato una impressionante somiglianza.


 
http://www.europaconcorsi.com/db/pub/scheda.php?id=16868
io forse qui 
http://www.edgargonzalez.com/
 (un blog interessante)


 olandese ... ma solo il progettista.
La butto lì, la mia monografia si ferma a tempi non proprio recenti, ma mi 
sembra quello più indicato... Rem Koolhaas (OMA)?
Ciao!
P.S. Ho vinto qualche cosa? Niente... niente... :-) 

 
http://www.treehugger.com/files/2007/05/rem_koolhaass_d.php
Ops! 

 La prima mi ricorda certe case rotanti
A vedere la foto del modello mi sembrava mooolto più piccolo (ho 
scambiato i solai di interpiano per brise soleil).
Evidentemente ho sbagliato scala, e immagino sarà quello che penseranno 
le persone vedendo la deathstar in lontananza.
Volendo proseguire su questa strada si potrebbe pensare un grattacielo 
a forma di puffo.
-- 
Ciao, DOCstone


sei arrivato secondo!
contento?
:-)


>
si. interessante! e poi è in spagnolo!
dal tuo link precedente invece, di link in link, ho trovato anch'io
qualcosa di molto interessante. Grazie per questi:
http://materialicio.us/
blog di materiali e soluzioni tecnologiche.
per tutti coloro che non hanno un costosissimo abbonamento con
meterial connexion :-)
http://www.treehugger.com/design_architecture/
ogni tanto c'è qualche cosa di molto interessante
http://transstudio.com/tm/index.htm
il nome dice tutto: materiali che si trasformano.
imperdibili le piastrelle che rivelano una texture se bagnate.
un genio chi ne ha inventato il nome: solid poetry.


 
grazie per i link...
aggiungo un blog
http://bldgblog.blogspot.com/
olek

proprio laboratorio di esperimenti 
si come anche le isole a forma di palma o di mondo.
http://www.cynical-c.com/archives/002637.html
tutto ciò può essere un bene per la ricerca architettonica ma in molti
casi si sta andando avanti spinti dal marketing e senza freni.
una scelta come quella delle isole a forma di palma non è giustificata
nè da un punto di vista funzionale nè estetico (dal momento che non si
riesce a percepire la palma da terra ma solo dal cielo).
E' puro marketing (marketting!).
Ed è pur vero che nella storia non è la prima volta che intenti
pubblicitari hanno condizionato l'architettura ma ogni tanto si
esagera!



...è un discorso che riguarda l'etica e la morale...
mi chiedo:
se ci sono imprese pronte ad investire soldi in questi progetti ci 
saranno persone disposte a trascorrere le proprie vacanze in un 
arcipelago a forma di mondo (sigh!)?
è giusto che tale massa di soldi e tecnologie sia oggi concentrata in 
una città? quelle imprese potrebbero investire i loro soldi in un altro 
modo?
Ritornando a Manhattan forse era più giustificabile l'impluso di 
magnati
ed imprese che si costruivano piccoli mondi verticali pieni di 
"meraviglie"...ma oggi? nn siamo più agli inizi del 900 quando il mondo 
sembrava dovesse crescere senza sosta.

 :-)
Beh, mi sembra un buon piazzamento, ma alla prossima voglio l'oro! 

sembrava dovesse crescere senza sosta.
oggi come allora le imprese cercano il profitto.
l'ecosostenibilità è o cercata per il profitto tramite immagine e/o
valorizzazione del prodotto o per costrizione normativa.
fin quando operazioni come queste portano profitto si realizzeranno.
la coscienza ecologica è un lusso recente del solo mondo occidentale
(anzi quasi solo europeo) e cmq è un fatto culturale.
fino a quando ci chiederanno case in stile "provenzale" (sic!)
o fino a quando continueranno a costruire e a vendere cose così:
http://tinyurl.com/3b33n7
o così:
http://tinyurl.com/3asqwf
o così:
http://tinyurl.com/2lapz6
e basta! non fatemi continuare!
insomma fino a quando il livello medio dell'architettura sarà così
basso non ci sarà innovazione. fino a quando non sarà più conveniente
o obbligatorio costruire case in classe A (secondo la definizione
CasaClima) non credo che nessuno faccia il filantropo autonomamente.


ICQ 77540493
bravo! non solo ti prendi i complimenti a ufo ma ho anche scoperto che
abbiamo le signature diverse!
embè? che famo? chi è il responsabile dell'immagine coordinata?


chi è il responsabile dell'immagine coordinata?
Ovviamente sono io, ma in questo caso ti do ragione: signature
adeguata
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493

Ovviamente 
hi hi hi
:-P


 esagera!
Certo, ma l'architettura non è un arte pura come la pittura dove l'artista
si compra tela colori e pennelli e poi realizza la sua opera, pensare di
fare archtettura al di fuori o al di sopra del mercato è IMHO velleitario.
Ho vaghi ricordi di uno splendido palazzo della Milano anni 60 (credo fosse
Magistretti) che rimase per lungo tempo invenduto perchè il progettista
aveva scelto un bel lilla come colore per la tinteggiatura esterna.
Come in tutte le arti applicate, anche per l'architettura è necessario saper
innovare "dentro" il mercato, altrimenti ci si deve rassegnare al ruolo di
genio incompreso (e talvolta incomprensibile).
Repo

genio incompreso (e talvolta incomprensibile).
ok, è un dato di fatto.
ma da qui a fare un'isola a forma di palma ce ne passa.
talvolta è anche possibile innovare innovando il mercato.
