Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Fecondazione assistita

E' un altro tema scottante.
Mi chiedo come mai la Chiesa voglia imporre principi morali che sono solo
suoi a tutta la società. Non mi sembra giusto.
La gestione della riproduzione è una cosa strettamente personale, e posso
arrivare a capire che il Papa inviti i cattolici ad assumere certi
comportamenti e non altri.
Ma chi cattolico non è, perchè dovrebbe venir privato per legge del diritto
di fare le proprie personalissime scelte?
Se una coppia desidera un figlio con l'inseminazione eterologa e non è
cattolica, perchè non dovrebbe esserle consentito?
E se una coppia convive senza essere sposata non dovrebbe avere il diritto
di poter accedere a certe pratiche mediche per poter avere un bambino?
Per coerenza, allora....perchè non schierarsi anche per il divieto esteso
alle coppie sposate civilmente, dato che per la Chiesa questo equivale ad
una semplice convivenza?
Insomma, a parte il caso dell'aborto che è completamente diverso in quanto
l'azione dell'interrompere la gravidanza si esplica su un altro individuo
condannandolo a morte....e quindi la Chiesa qui ha il dovere oggettivo di
difendere la vita...per questi altri casi (come ai suoi tempi la crociata
anti-divorzio), credo sarebbe più corretto esprimere il proprio parere,
indicare ai cattolici la strada proposta, ma lasciare liberi quelli che non
credono...
Battersi per non far passare una legge che poi condizionerà tutti mi pare
proprio un atteggiamento molto discutibile....
Paola

 proprio un atteggiamento molto discutibile....
Per tutte le leggi accade questo!!!
===
Solo un'aggiunta, forse OT.
Vista dagli occhi di un ipotetico extraterrestre la nostra società deve
apparire 'strana' e paradossale.
Da un lato centinaia di migliaia di esseri umani già concepiti vengono
soppressi (tra l'altro spesso per futili motivi...) e poi ci si
accanisce per far nascere una vita da chi per problemi fisiologici non
potrebbe generare.
Ci si 'accanisce' per far vivere a tutti i costi qualcuno  (es le
gemelline peruviane) - a mio parere giustamente - ma  poi non si fa
nulla di concretamente serio laddove con relativamente pochi soldi si
potrebbero salvare centinaia di migliaia di bimbi (vedi malattie nel 3°
mondo).
Così come a suo tempo Oriana Fallaci denunciava il paradosso presente in
una società che ai tempi dei primi trapianti di cuore fatti dal dott.
Barnard (se così si scrive) da un lato faceva di tutto per salvare la
vita di un cardiopatico anziano e con prospettive di vita limitate a
pochi anni per poi inviare a morire in guerra decine di migliaia di
giovani col cuore sano e con una vita tutta da vivere.
Mah, sarà un mio limite cognitivo, ma tutto questo continua a sembrarmi
tremendamente assurdo.
Forse è un problema mio o forse il re è nudo veramente...
saluti
*******************
** Severino Bigi **
*******************

Paola
Salutissimi. 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 il nome) impose per legge i 110 km/h in autostrada...
Era il ministro Enrico Ferri. Per la precisione.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 procreazione assistita nel caso di una coppia di fatto
Che questo sia vero oppure no, cio' non tglie che
sia una gratuita violazione delle liberta' individuali,
in primis della liberta' di coscienza.
Dopo tutto in Germania nel '33 il 52% aveva votato per Hitler.
La decisione della maggioranza di per se' non e'
una garanzia.
gabriele

 >proprio un atteggiamento molto discutibile....
Molto discutibile, cara Paola, ma pur sempre attuale e in agguato,
soprattutto quando la prevaricazione culturale sia considerata l'arma
strategica più facile da usare e con minori rischi di insuccesso rispetto a
un democratico
rapporto interlocutorio, con intento persuasorio, ma basato quanto meno su
argomenti razionali.
Saluti
Francesco G.

 Era il ministro Enrico Ferri. Per la precisione.
Giusto!!! Come potrei fare senza di te? ^___^
Scherzi a parte saluti, Andrea, e buona domenica.


 P.S. E' facile parlare dai pulpiti, senza calarsi nella realtа delle
cose.
Teorizzare da una cattedra "и bene cosм, и male cosа"...i figli hanno un
solo, unico, inalienabile ed esaustivo diritto: quello di essere amati. Il
resto sono
solo
chiacchiere.


 Paola
I singoli casi poi non fanno giurisprudenza, e sono sicuro che Paola è una
madre adorabile.
ciao
--
=============================================
Fabrizio Consorti
bib...@libero.it
=============================================

gabriele


 Forse bisognerebbe trovare dei valori di base, sul quale fondare il bene comune.
E' da dimostrare che il "bene comune" esista.
Ad ogni modo, per trovare valori in comune,
sarebbe almeno necessario che non esistessero le
religioni (che dicono io "credo" che questo sia vero).
Impossibile altrimenti.
gabriele

 Grazie per il complimento...però Paola, madre adorabile, non avrebbe
potuto diventarlo se fosse passata una legge come quella che tu approvi
tanto.


gabriele


 Gabriele, mi preoccupi.
Beh... la preoccupazione e' reciproca.
Sapessi quanto mi preoccupano i "medioevi".
gabriele

Sapessi quanto mi preoccupano i "medioevi".
Non colgo i riferimenti ai "medioevi", almeno per quanto mi riguarda. 


 > ciao
Un'intezione onesta (come sembra la tua dalla passione delle tue parole) è
sempre un'intenzione onesta, ma il fine giustifica i mezzi?


 In che modo due lesbiche che vogliono un figlio ledono i diritti altrui?
Infatti e' quello che dico anchi'io.
Se la modella e' disponibile a donare un ovulo e un
tizio vuole utilizzarlo, che c'entro io, sono fatti che
non devono riguardarmi. Esercitano la loro liberta'
riproduttiva come vogliono, esattamente come faccio io.
Il tentativo di impedirglielo non ha alcuna giustificazione.
E' un tentativo di esercitare  potere nella sfera della
loror sesualita' privata.
gabriele

 Non colgo i riferimenti ai "medioevi", almeno per quanto mi riguarda.
Se non cogli allora limita il senso alla prima frase.
gabriele

 sempre un'intenzione onesta, ma il fine giustifica i mezzi?
secondo me a volte si.... dipende dal fine....e dai mezzi.
Comunque mi dispiace di non poter più continuare questa discussione e di non
poter neppure leggere le repliche, se ce ne saranno, perchè domani parto e
per tutto il mese di luglio non accederò più a questo ng.
Auguro a tutti buone vacanze!
Paola


"Gabriele" cade in contraddizione dicendo:
... sarebbe almeno necessario che non esistessero le
religioni (che dicono io "credo" che questo sia vero).
Impossibile altrimenti.
Traslitterando, tu CREDI che non si debba CREDERE e da questo cul de sac non
se ne esce
Ciao
Giulio