Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: domanda sui pedofili

sono un po confuso
 
 
voi siete favorevoli che i pedofili abbiamo rapporti sessuali con 
bambini di 3 mesi?
i preti lo fanno coi 14enni, ma volevo sapere dato che sono cattolico, 
se siete favorevoli sotto i 3 mesi o devono fare sesso sopra i 3 mesi 
fino ai 14enni
 
 
-- 
alla larga da me
ciccapponi
PANZONI alla SERNI
branchisti
professori pazzi
figli di puttana
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.


 
Non voglio sembrare offensivo, ma ci sei o ci fai? E' una domanda seria 
la tua o una provocazione?
La pedofilia ï¿œ un reato e anche grave e riguarda i rapporti sessuali fra 
maggiorenni e minorenni peggio ancora se il minorenne non ï¿œ in etï¿œ tale 
da comprendere ciï¿œ che sta facendo.
Teoricamente anche 18enne che fa sesso con una 15enne ï¿œ passibile di 
pedofilia; anche se raramente in questi casi viene perseguito a meno che 
non vi sia un intervento espresso da parte dei genitori dell'adolescente.
 
-- 
www.vangelodellamore.it
 


Marcello wrote:
|| Il 23/12/2012 21.32, c--rem--osone ha scritto:
||| sono un po confuso
|||
|||
||| voi siete favorevoli che i pedofili abbiamo rapporti sessuali con
||| bambini di 3 mesi?
||| i preti lo fanno coi 14enni, ma volevo sapere dato che sono
||| cattolico, se siete favorevoli sotto i 3 mesi o devono fare sesso
||| sopra i 3 mesi fino ai 14enni
|||
||
|| Non voglio sembrare cretino [...]
 
A marcell� pane e v� non ce rompe er cazzo se stai qu�!!!
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.


 
 
grazie marcello, ora mi sento un cattolico meno confuso
 
adesso che e' natale penso che anca i pedofili sono creature di dio e 
se vanno coi bambini vuol dire che gesu' e' contento cosi e gli ha 
creati  per questo.
 
buon natale anca a te
 
ciao
-- 
alla larga da me
ciccapponi
PANZONI alla SERNI
branchisti
professori pazzi
figli di puttana


solo se i bambini hanno un pisello gi� pi� lungo di 16 cm 



 
Grazie e buon natale anche a te.
 
 
-- 
www.vangelodellamore.it
 


 stessi e non offendono il prossimo.
 
Mi pare che la tua posizione sia quella di sostenere che da un punto di 
vista religioso cristiano non peccano. Ciï¿œ ï¿œ falso ed ï¿œ un peccato che 
si trova (in modo diverso certo) anche fra due eterosessuali che vivono 
un certo tipo di sessualitï¿œ fuori dal matrimonio. Come gli eterosessuali 
devono rimanere casti, ciï¿œ vale anche per gli omosessuali. Il 
trattamento non ï¿œ differente. Offendono Dio perchï¿œ non rispettano la 
potenza unitiva e procreativa dell'atto sessuale che Dio ha dato 
all'uomo. Offendono se stessi perchï¿œ usano il proprio corpo in maniera 
impropria (non rispettando la sua esigenza unitiva e procreativa 
assieme), infatti piegano se stessi e si sottometteno al piacere. 
Offendono il prossimo perchï¿œ lo spingono a non rispettare le sue 
esigenze piï¿œ intime, ma a sottomettersi al vortice del piacere. Fra 
l'altro offendendo l'ordine voluto da Dio e la propria libertï¿œ (che ï¿œ 
ciï¿œ che ci caratterizza come uomini). Infatti si possono dire tante 
cose, ma nessuno puï¿œ negare che l'atto sessuale ha potenza riproduttiva, 
dunque ï¿œ naturalmente (uno dei pochi momenti in cui questo termine ï¿œ 
usato in senso proprio) riproduttivo, inoltre nessuno puï¿œ negare che 
provoca piacere e dunque ï¿œ naturalmente unitivo. Questi due aspetti sono 
nella natura dell'atto sessuale checchï¿œ se ne dica.
 
Cordiali Saluti


 assieme), infatti piegano se stessi e si sottometteno al piacere.
 > Offendono il prossimo perchï¿œ lo spingono a non rispettare le sue
 > esigenze piï¿œ intime, ma a sottomettersi al vortice del piacere. Fra
 > l'altro offendendo l'ordine voluto da Dio e la propria libertï¿œ (che ï¿œ
 > ciï¿œ che ci caratterizza come uomini). Infatti si possono dire tante
 > cose, ma nessuno puï¿œ negare che l'atto sessuale ha potenza riproduttiva,
 > dunque ï¿œ naturalmente (uno dei pochi momenti in cui questo termine ï¿œ
 > usato in senso proprio) riproduttivo, inoltre nessuno puï¿œ negare che
 > provoca piacere e dunque ï¿œ naturalmente unitivo. Questi due aspetti sono
 > nella natura dell'atto sessuale checchï¿œ se ne dica.
 >
 
Questa ï¿œ la posizione della chiesa Cattolica, e rispetto questa 
posizione della chiesa cattolica pur non condividendola.
Il mio punto di riferimento ï¿œ Dio e in particolare Gesï¿œ e il suo 
insegnamento che riflette Dio.
Al di la della Legge dell'Amore che ï¿œ per me l'unico precetto da cui 
dipende tutta la legge e i profeti come detto espressamente e a piï¿œ 
riprese da Gesï¿œ nei vangeli, tutto il resto ï¿œ frutto della dottrina 
umana, e non a caso tutto ciï¿œ che proviene dall'uomo ï¿œ oggetto di 
dissenso e divisione, mentre tutto ciï¿œ che proviene da Dio unisce e non 
divide.
 
In conclusione, io rispetto la tua posizione di cattolico; ma tu sei 
tenuto a rispettare anche le altre posizioni evitando di imporre la tua 
morale (Non la tua in quanto persona si intende) al prossimo accogliendo 
l'invito di Gesï¿œ a non giudicare il prossimo, a non misurarlo e a non 
condannarlo.
 
-- 
www.vangelodellamore.it
 


 se siete favorevoli sotto i 3 mesi
 
Lei ï¿œ solo un troll e se continua su questo tono su cose cosi' 
assolutamente gravissime e serissime, la polizia postale avrï¿œ una 
denuncia riguardo lei e in breve tempo la rintraccerï¿œ.
 
[......]
 
Signore Gesï¿œ, liberaci dal maligno.
 
Antonio Casini


 Signore Ges�, liberaci dal maligno.


"Antoine33"  ha scritto nel messaggio 
news:50da4358$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Non riconosco pi� in questo NG quello al quale ho partecipato per pi� di 10
o 12 anni.
Se non si reintroduce dei moderatori NON robotizzati, se tutto viene
pubblicato automaticamente senza discernimento (cultura cattolica, non
anti-cattolica) sarebbe pi� logico e necessario intrapprendere sin d'ora
l'iter di chiusura di ICC. pserch� non rispetta pi� la lettera e lo spirito
dello Statuto.
 
Antoine
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
A mio avviso la tua non � una richiesta condivisibile, in quanto - a mio 
avviso naturalmente - i gruppi di discussione hanno ragion d'essere fino a 
quando vi � un numero sufficiente di persone che li frequentano e li tengono 
attivi. E' vero che l'assenza di moderazione comporta inevitabilmente anche 
la presenza di post assolutamente fuori tema o talvolta oggettivamente 
inaccettabili sotto altri profili, tuttavia l'arma per difendersi in questo 
caso � ignorarli, seguendo invece attivamente quei thread, in tema col 
manifesto del ng, che stimolano il proprio interesse. In questo modo chi non 
ha nulla da dire, o al pi� desidera solo offendere, rimane isolato, 
esattamente come avviene in tanti altri ng.
Personalmente ritengo molto utile la presenza di un moderatore nei ng, a 
patto che faccia rispettare tre semplici regole, con la dovuta elasticit� e 
buon senso: approvare messaggi in tema, non consentire l'offesa personale, 
non tollerare il turpiloquio. Purtroppo ICC non era cos�: io che ho tentato 
di frequentarlo alcuni anni fa, ho dovuto poi desistere in quanto i miei 
messaggi erano sistematicamente censurati, pur non contravvenendo ad alcuna 
regola del manifesto. Semplicemente, il moderatore non accettava domande un 
po' meno "comode" ed opinioni differenti dalle sue. Quando di rado mi si 
consentiva di postare qualcosa, non riuscivo mai ad avere un'ultima parola 
nelle discussioni: l'opinione da far prevalere era gi� predeterminata a 
tavolino. E la cosa che davvero dava fastidio � il fatto che alle mie 
richieste inoltrate al moderatore, al fine di capire il motivo di questo 
ostruzionismo nei miei confronti, non ottenevo mai alcuna risposta.
Ebbene, avere nostalgia di un gruppo di discussione in cui non � consentito 
discutere � una libera opinione; io personalmente per� amo la liberta di 
espressione vera, nel rispetto di regole condivise e non arbitrariamente 
applicate.
 
S. 



Ma per un cattolico, per il quale la vita è tale sin dal concepimento, 
trombare con una donna incinta equivale a fare un triangolo con un lato 
pedofilo? E se la donna si mette a novanta, si può parlare di cateto 
pedofilo?



ROTFL :) bellissima questa :)
 
 
-- 
www.vangelodellamore.it
 
