Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Impressioni su schede madri Asus,....  LeGigabyte sono Buone?

Da sempre ho prediletto Asus.
In secondo piano preferisco le AsRock perchè me 
ne hanno parlato bene.
Le Ecs mi ricordano come primo concetto 
l'economicità.
Queste "Gigabyte" mi denno che pensare.
Sarà forse perchè vedevo spesso in TV private 
televendite di negozi di informatica che 
montavano tutte questa marca di schede madri, ma 
non mi dicono nulla di positivo e quindi chiedo 
a voi.
Sono buone o sono delle ciofeche?
Grazie.

 Sono buone o sono delle ciofeche?
Io ho avuto pessime esperienze con questa marca:
- bassa affidabilità
- assistenza con tempi di riparazione lunghissimi con tecnici che non sono 
capaci a fare delle saldature
- condensatori che esplodono
Non ho mai avuto problemi simili con altre marche, non riesco a capire il 
motivo per cui non è ancora fallita.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 


Sono ottime, come minimo all'altezza di Asus se non meglio.
Le AsRock, invece, sono molto economiche come le ECS 
anche se più affidabili.

kimera ha scritto:

Su intel le gigabyte son le migliori schede madri, e salvo qualche 
modello (asus striker extreme e simili), per il resto sono alla pari con 
tutte le asus se non superiori..
Su amd invece non ne ho mai sentito parlare troppo bene, ma li regna 
incontrastata dfi!

kimera ha scritto:

Asus e gigabyte sono le due aziende di schede madri che vendono di più 
al mondo. In generale sono ottime schede madri, ma può capitare il 
modello fallato, come può capitare anche con asus d'altronde.

kimera ha scritto:

probabilmenti ti confondi con le asrock, che costano molto meno delle 
gigabyte.
le gigabyte sono pari alle asus (anzi, meglio, IMVHO), due spanne sopra 
ecs e molto meglio di asrock.


Fra le ASUS e le Gigabyte non c'e` grossa differenza. per Quanto
riguarda i banchmark, pero`, posso dirti che AFAIK le ASUS sono sempre
di poco superiori ed e` Gigabyte che, al massimo, raggiunge ASUS mai
il contrario... salvo qualche rarissima eccezione. A livello
componentistico sono pressoche` uguali.
ASUS ha in piu` una maggior cura dei particolari (estetica) delle
proprie schede madri e una maggior cura della dotazione.
-- 
    Uranium per Capsule Corp. con Debian
==============================================
"Bene, ho finito di tagliar la legna! Nd Goku"
==============================================
    Pubblic key = 
http://snipurl.com/16uib

 incontrastata dfi!
Se mi parli di rapporti prezzo/prestazioni, OK... se, invece,intendi
come superiorita` delle prestazioni, non sono d'accordo... anche li`
ASUS e` abbastanza sopra, non su tutto, e` vero, ma insomma.
Addirittura dire che "regna incontrastata". Mha, dai un'occhiata
qui(*)... la DFI in esame e sempre sotto, non solo alla ASUS ma anche
ad altre MoBo di altri produttori!
(*)
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20051226&page=crossfire_motherboard-11
Poi ti diro`: le DFI sono schede eccellenti ed anzi, in alcuni
particolari casi, uniche e davvero apprezzabili per questo.


 capire il motivo per cui non č ancora fallita.
Per completezza di informazione aggiungo che le schede madre che ho avuto 
sono state: Abit,Epox,2 Asrock,2 ECS,Asus ed infine 3 Gigabyte.
Sono tuttora funzionanti, solo con la Epox ha dovuto ricorrere 
all'assistenza tecnica.
La prima Gigabyte si č bruciata, mai capito il perchč.
La seconda Gigabyte, una scheda mandata in sostituzione della prima, non ho 
avuto nemmeno il coraggio di accenderla visto che le saldature erano state 
fatte in modo approssimativo.
Dopo aver inviato al negoziante una foto di quell'abominio decise di 
cambiarmela con una terza mobo, sfortunatamente anche gigabyte.
La terza Gigabyte ha resisto un paio di anni, poi 3 condensatori sono 
esplosi bruciando anche la CPU.
Tutto questo "condito" con tempi di riparazione biblici.


 
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20051226&page=crossfire_motherboard-11
Io non farei caso per nulla a quelle microscopiche differenze: basta, 
per esempio, fare in modo che il bus di sistema sia 200.1 MHz invece che 
200.0 MHz e guadagni quel granello per scalare la classifica.
Personalmente, con asus ho talvolta avuto diverse rogne (specie se 
abbinate ai chipset via), rogne che invece con le "corrispondenti" 
gigabyte non ho avuto.
L'ultima asus che ho visto avere problemi davvero gravi è la m2n32-sli 
in cui il raid era inutilizzabile per le troppe schermate blu che 
causava. E parlo di una scheda di fascia estrema che costava più di 200 
euro per via della dotazione.

 euro per via della dotazione.
Come sopra: la scheda bacata esiste sempre. Per un danno del genere mi
sarei fatto sostituire la scheda in garanzia. Non per nulla ASUS
garantisce i suoi prodotti per ben tre anni.


 garantisce i suoi prodotti per ben tre anni.
In verità il problema non era della scheda bacata, ma proprio del 
modello bacato! Due computer, perfettamente identici, con gli stessi 
problemi. Aggiornato tutto: bios, driver, firmware... niente... cercando 
su internet ho trovato altri con lo stesso problema e la cosa sembrava 
risolversi utilizzando due porte sata su due bus diversi, tipo sata1 e 
sata3. In un primo momento la cosa sembrava ok, ma poi i problemi si 
sono ripresentati.
Sia ben chiaro, il modello fallato ci può uscire, però caspita... 250 
euro a scheda madre e ritrovarti con un catorcio che non va...

 
che sfiga!!!!

blackshard ha scritto:

e poi cmq quelli della asus non sanno fare i bios, basta sentire i vari 
utenti delle asus più performanti, si trovano per le mani schede 
potentissime e non possono sfruttarle in oc per via di bios fatti a caso!

 euro a scheda madre e ritrovarti con un catorcio che non va...
Ti credo che ti e` andata male, solo non capisco se l'inconveniente e`
stato documentato e se la ASUS ha avvisato e, nel caso, ritirato i
modelli con problemi... per questo ti chiedevo se hai a disposizione
qualche comunicato ufficiale. :-)


 qualche comunicato ufficiale. :-)
Ripeto, comunicati ufficiali non ne ho, ma nemmeno mi interessano. 
Semplicemente quando posso evito asus, visto che non è la prima volta.

 Ripeto, comunicati ufficiali non ne ho, ma nemmeno mi interessano.
A me sarebbero interessati. D'altra parte la risoluzione di un
qualsiasi problema ha, molte volte, un costo non irrilevante (non per
forza in termini economici, solo molto spesso. Ed il tempo, come si
sa, e` denaro)... il quale, ovviamente, andrebbe ad assommarsi al
costo della componentistica.
Ovviamente se non mi interessassero questi aspetti ed in particolare
la spesa gia affrontata, allora butterei tutto. Ma sarebbero, senza
dubbio, soldi persi: un'eventualita` IMHO da evitare il piu`
possibile. Ed allora mi chiederei: perche` disinteressarsene?
La cosa, vista piu` in generale, accade piu` sovente di quanto non si
pensa. Ed allora cosa si fa quando avviene un problema? Ci si
disinteressa? Si cambia fornitore? E se poi anche quel fornitore da
problemi? Si cambia nuovamente? Ma per quanto tempo e` possibile
sostenere questa politica? Secondo il mio parere, non per molto.


 sostenere questa politica? Secondo il mio parere, non per molto.
Si sostiene questa politica fintanto che essa è sostenibile e porta dei 
vantaggi apprezzabili, ognuno poi valuta in base alle proprie esigenze e 
volontà.

 in cui viene associato.
Su questo hai ragione... non voglio essere prolisso ne tanto meno
scontroso. Permettimi, pero`, di farti un esempio di cosa intendevo
dire: sono in montagna, nevica e mi trovo in un luogo poco
frequentato. Sono in automobile e ad un certo punto mi si buca la
gomma della ruota. E` una cosa grave per me, perche` avevo fretta di
arrivare dove volevo arrivare, per il fatto che potrebbero passare ore
prima che arrivino i soccorsi, perche` nevica molto e perche`, non
conoscendo bene il luogo, mi sentirei solo e sperduto... si`, lo
ammetto, mi sentirei solo e sperduto. Se per me (utente) la gomma
bucata e` una cosa gravissima, d'altra parte per la macchina (per lo
hardware) non lo sarebbe altrettanto: una volta arrivati i soccorsi,
il carro attrezzi, portata la macchina in officina con un
semplicissimo cambio gomma la mia automobile tornerebbe come prima.
Diverso sarebbe invece se capitasse una rottura al motore dell'auto,
in quanto probabilmente l'automobile sarebbe verosimilmente spacciata.
La tua scheda madre (sempre che l'ipotesi che hai fatto prima fosse
quella corretta) per analogia con l'esempio che ho appena fatto, non
aveva il motore rotto, ma gli si era solamente bucata la gomma.
Questo, beninteso, per l'utente (o per chi stila bollettini di
sicurezza, vedi Secunia) puo` essere un bug gravissimo, diversamente
lo e` a livello prettamente hardware (l'automobile).
