Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sperimentando sugli hard disk

Salve a tutti!
Sono appena approdato su questo NG per farvi una domanda:
mi hanno portato un hard disk IDE IBM, un Deskstar IC35L040AVER07-0 da 
sistemare, dicendo che non funzionava.
L'elettronica ha funzionato per due minuti, poi è morta, al che ho 
pensato di sostituirla con quella di un disco identico.
Questo disco è 40 GB con 79 milioni di settori.
Avevo guardato le specifiche sul sito dell'Hitachi (i dischi consumer 
IBM sono stati acquisiti da Hitachi) e sembrava ci fosse una versione 
sola, da 41 GB. Mi sono detto, "se la versione è una sola e si tratta 
del IC35L040AVER07 e non del IC35L040AVVxxx, significa che ogni versione 
differente avrà un nome diverso", quindi non ho fatto caso al numero dei 
settori, mentre per la questione GB magari poteva essere colpa di 
un'approssimazione (non quella del MB=1000000 byte perché sarebbero 
stati molti di più).
Bene, ho comprato su eBay un disco con lo stesso nome del modello e 
magia: ha un milioncino di settori in più, per un totale di 41 GB. Il 
disco che avevo è di febbraio 2002, le specifiche che dicono che esiste 
solo quello da 41 GB di agosto.
A occhio i dischi sono identici, anche la "forma" della scheda 
elettronica, che cambia "solo" per le scritte su un chip.
Se provo a sostituire l'elettronica spacco tutto?
E se non spacco tutto, quando prova ad accedere al disco mi fotte i dati?
O potrebbe funzionare? Magari la meccanica e l'elettronica sono 
identiche, ma cambia solo che quello più grande "sa di avere più 
settori". Non so che "differenza fisica/logica" ci possa essere.
Cosa mi consigliate? Posso provare senza rischiare di spaccare tutto?
Massi

 O potrebbe funzionare?
Se i dati sono veramente vitali, al punto che il proprietario sarebbe
disposto a cacciar fuori qualche migliaio di euro per il recupero, io
non rischierei: la "letteratura" in merito parla sempre ed
esclusivamente di codici *identici*, tant'e' che trovare un HD
identico per nome e modello ad un altro (e con elettronica simile) non
basta. Se invece si tratta di un esperimento o poco piu', perso per
perso puo' valer la pena tentare. In condizioni analoghe a me successe
un bel niente, nel senso che l'HD, meccanicamente, non parti' proprio


Premesso che la maggiori probabilità di sucesso ci sono solo se la 
scheda logica ha addirittura un SN della stessa classe di quella che si 
va a sostutuire...detto questo se comunque l'HD "nuovo" è lo stesso 
modello di quello rotto, allora perlomeno i dati non dovrebbero 
risentirne in caso di insuccesso.
In ogni caso siccome i dati sul disco non sono tuoi... interpella il 
proprietario e digli che l'operazione comunque non è priva di rischi, 
così si regola un pò sul da farsi. Altrimenti esistono sempre i centri 
di recupero se le informazioni dovessero essere di vitale importanza 
per il cliente... e magari se lo sono digli di farsi i backup la 
prossima volta.

 non rischierei:  
Se il guasto comunque fosse effettivamente di tipo elettronico allora 
se la caverebbe con molto meno... diversa la situazione se il guaio 
fosse ad esempio al gruppo portatestine oppure agli stessi piattelli.

 un bel niente, nel senso che l'HD, meccanicamente, non parti' proprio
MMHhhh sarebbe già qualcosa, ma non mi piacerebbe vedere scintille o 
sentire schiocchi :)
Massi

 ad esempio al gruppo portatestine oppure agli stessi piattelli.
No, quelli apparentemente vanno...
Massi

 il cliente...
No, no, non vale assolutamente la pena :)
Chiedevo solo info su cosa potrebbe succedere, e siete partiti molto 
bene nel rispondere :)
 > e magari se lo sono digli di farsi i backup la prossima
 > volta.
è uno di quegli utenti per cui è meglio implementare un mirroring (se 
previsto dalla scheda madre) o fare un backup automatizzato :)
Grazie!
Massi

 cambiare), perché non saprei dove andarlo a cercare.
Integro: un'ipotesi, non so quanto remota, potrebbe essere che i settori 
siano stati "rimossi" da IBM perché magari con quel milione di più il 
disco era più instabile, meno affidabile, boh.
In quel caso probabilmente il disco potrebbe funzionare, ma se non 
sbaglio i dischi fisso sono scritti a partire dal bordo esterno... e 
dove sarebbero stati rimossi quei settori? :)
Massi

 previsto dalla scheda madre) o fare un backup automatizzato :)
:D

 In che senso?
Nel senso che invece di spendere, per dire 1000 euro probabilmente ne 
basterebbe la metà o anche meno...i centri di recupero hanno in genere 
una caterva di schede elettroniche catalogate per marca, modello e 
S/N...

 una caterva di schede elettroniche catalogate per marca, modello e S/N...
Ah, sì! Avevo capito nel senso di danni, non di soldi :)
Per i soldi, posso benissimo risfruttare eBay e non superare i 20 euro :)
Massi

 Massi
ciao
hai provato col classico sacchetto / guanto / borsa,  pieno di ghiaccio, 
messo sul controller ??
io tempo fa ho recuperato i dati di un HD maxtor che aveva sintomi simili a 
quelli da te descritti :-)
fai una prova almeno, prima di cambiare la scheda
ciao
S B 

 ci colleghi l'elettronica di un modello dalla capienza molto diversa.
beh, che differenza puï¿œ fare una "capienza MOLTO diversa" da una "POCO 
diversa"?
Massi

 messo sul controller ??
Cooosa? :D Per il surriscaldamento? Spiegherebbe perché la prima volta 
aveva funzionato, per poi "morire"... strano comunque che non si sia 
rotto mesi e mesi prima. Ma "ghiaccio" mi sembra un po' pericoloso, per 
quanto riguarda la condensa, no?
Massi

 diversa"?
Cambia se dovesse variare il n. di piatti/testine...per esempio.

 Cambia se dovesse variare il n. di piatti/testine...per esempio.
Mhhhh in effetti hai ragione. In questo caso rimane il dubbio di cosa 
potrebbe modificare il numero di settori in due disci praticamente 
uguali: minore densità di registrazione? Nel disco più nuovo? Mi suona 
strambo :)
Massi

 ha scritto nel messaggio 
news:ibup7a$821$1...@news.eternal-september.org...

ciao
nessun problema per la condensa che e acqua distillata quindi non conduttiva
io comunque per precauzione metto sotto il guanto in lattice pieno di 
ghiaccio, uno strato solo di un tovagliolo da tavola di carta separato a 
metta.
ciao
S B
 

 Massi
Anche la densità di registrazione può avere un suo peso... più è alta e 
minor n. di piatti/testine saranno necessari a parità di capacità del 
disco.

 disco.
Eccerto! Ma mi suona strano che la versione dopo dello stesso modello di 
disco abbia minore densità... magari la densità è più alta, ma ha un 
piatto solo? La densità dovrebbe essere quasi doppia, poco credibile ma 
teoricamente possibile. Come fare per sapere quanti piatti ha un disco?
Massi

 metta.
Ecco, questa è già una cosa diversa ;)
Massi

 Massi
Occorre controllare i datasheet del produttore in base al modello 
esatto che si possiede...

 che si possiede...
:D In pratica quello che dice che di modelli ce n'è uno solo. Alleluja ;)
Massi