Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio stampante: laser o ink-jet?

Dovrei acquistare una stampante, l'uso dovrebbe essere principalmente
stampa di documenti in bianco e nero (non mi interessa il colore).
Non so se prendere una getto d'inchiostro oppure una laser.
Secondo voi cosa conviene fare?
Mi pare che le getto d'inchiostro siano piu' economiche per quanto
riguarda l'acquisto iniziale (sui 60-90 euro), e poi ogni cartuccia
nera costa sui 30 euro anche meno (ho visto dei modelli Canon e HP).
Invece la laser costa di piu', e anche il toner mi pare costi di piu'
(mi hanno detto che un toner per laser HP sta sui 70
euro...confermate?)
Il problema e' capire pero' se il toner dura di piu' della cartuccia
d'inchiostro...
Che consigli avete a riguardo?
Conviene laser o ink-jet?
Oppure, esiste un certo numero "critico" di pagine, per cui ad es. se
uno stampa da 300 pagine/anno in su, conviene la laser, sotto conviene
la ink-jet? 
Grazie molte
MrAsm


Appunto... dipende da quante stampe fai in genere.
E comunque siccome non ti interessa il colore allora le stampanti laser B/N
ormai costano come una stampante ink-jet di media qualità...

la ink-jet? 
Vedi sopra. Il discorso è che se stampi pochissimo per ammortizzare il
costo iniziale di una laser rispetto a una inkjet ci metti una vita.

 ha scritto nel messaggio
news:5tjgu2pfe1gm75487...@4ax.com...

Ormai le stampanti laser in B/N te le tirano dietro... se non hai grosse
esigenze di velocità te la cavi anche con 90 euro.

Beh... dura moooolto di più :))
Ultimamente vedo una ricorsa, da parte dei produttori, al prezzo basso
(e toner mezzo vuoto).
Il rapporto rimane valido perché la cosa vale anche per le cartucce,
ma forse presto un toner attuale durerà come una cartuccia di una
volta!
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


In effetti (specie sui modeli di fascia bassa) il n. di stampe è calato
anche con le laser... però siamo sempre almeno ad un fattore 3/4:1 rispetto
alle ink jet.

 la ink-jet? 
Diciamo che con quel numero di pagine andrei dritto su una laser. 
Tanto con gli 80-100 euro iniziali stampi circa 1000 pagine quindi ci fai
circa 3 anni. 
Poi decidi tu se rottamarla o prendere il toner. 
Se invece il numero di pagine è di qualche migliaio di pagine conviene
guardare a laser di fascia superiore, che a fronte di un costo iniziale
maggiore ( dai 300 euro in su ) prevedono toner più capaci ( circa 6000
pagine ) a costi leggermente superiori a quelli dei toner delle entry level. 
Io ho preso una Brother (DCP-7110), ma ci sono in giro soluzioni Samsung (
es. ML-2010) o HP-Canon.  
Il mio è un multifuzione. Se vuoi solo laser il modello equivalente è
ML-2030 o la ML-2040 ( che ha in più la parallela e fa 20 pagine min
contro 16 )
Il buono delle Brother è che usano lo stesso toner e tamburo per tutta la
 serie di modelli della stessa fascia. Cosa che non fa ad es. Samsung.
Lascia stare la Samsung ML-1610 che per costa poco meno della 2010 ma è
molto più limitata. 
Pigliala con almeno 8 mega di ram. 
Su che OS vuoi usarla? 
Le Brother sono compatibili anche con Linux ( provato ) e Vista (trovi i
driver sul sito).
Le Samsung sono date per compatibili Linux, ma ho letto un po' di
lamentele sul driver Linux. Quanto a Vista non so.
Per HP e Canon sono cavoli acidini su Linux. 
Considera comunque che le laser di quella fascia son tutte GDI, quindi
l'elaborazione la fa il PC. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

esigenze di velocità te la cavi anche con 90 euro.
Come anche le inkjet... Il nostro amico ha ipotizzato 90 euro per
l'acquisto, ma se non si fa le seghe di fonte a stampanti con lettori
SD e display e uscita per il caffè caldp, con non dico la metà ma
praticamente la metà :) si portano via inkjet più che dignitose anche
per stampe di foto ad alta qualità. E dunque la diffrenza di prezzo
*in percentuale* tra un getto e una laser sostanzialmente resta quella
di qualche anno fa, idem per il discorso dell'ammortamento.
Se fossi nel nostro amico comunque opterei per una laser: sai quante
pippe manutentive si risparmia? E le pippe non si abbassano mai di
prezzo ;D

 Come anche le inkjet...
Appunto... perciò dovrà "ammortizzare" ben poco nel tempo con delle laser
del genere ;D

Non so se prendere una getto d'inchiostro oppure una laser.
Giusto per amor di discussione, avevo chiesto ad un negozio di ricambi
"alternativi" per stampanti ink-jet e laser quale stampante mi
convenisse prendere pensando poi di usare appunto toner non originali:
lui mi disse di prendere ad esempio una HP, ma non il modello più "base"
ma quello immediatamente dopo, in quanto il toner mi sarebbe costato di
meno (in rapporto ai fogli stampabili con una "ricarica").
Mi limito a riferire; per ora sto ancora aspettando che finisca le
cartucce la mia ink-jet!
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 wrote:
 >Dovrei acquistare una stampante, l'uso dovrebbe essere principalmente
 >stampa di documenti in bianco e nero (non mi interessa il colore).
 >
 >Non so se prendere una getto d'inchiostro oppure una laser.
proprio questa mattina ho letto su una nota rivista IT la prova di 4
stampanti laser economiche :
- Brother HL2030
- Dell 1110
- HP LaserJet 1018
- Samsung ML2010
secondo l'articolo la Samsung oltre a costare meno (108 euro) e' migliore
delle altre... il toner costa un po' di piu' ma permette di stampare 3000
pagine contro le 2000 delle altre
ovviamente non posso garantire riguardo la veridicita' della rivista
P.S. usa le stampanti laser in un ambiente ben areato in quanto durante
la stampa viene prodotto ozono (nocivo per la salute)
--
bye
Alessandro

 cartucce la mia ink-jet!
dipende sempre da quante stampe fai il mese...

 Secondo voi cosa conviene fare?
Tralasciando gli ovvii discorsi sul costo/pagina che ti hanno già
fatto, aggiungo qualche altro vantaggio della laser (ero indeciso
anche io, mesi fa, e alla fine ho preso una HP 1020):
- niente cartucce o ugelli secchi, sempre pronta a stampare, anche se
è rimasta spenta per lunghissimo tempo!
- stampe MOLTO meno sensibili alla luce e all'umidità (sembra
trascurabile, ma secondo me non lo è)
- ottima velocità di stampa anche per coperture elevate e alla max
risoluzione
- ottima qualità di stampa anche su carta economica (es. quella
riciclata molto assorbente)
- in linea di massima sono stampanti pensate per volumi di stampa
superiori
...e qualche (piccolo) svantaggio:
- stampi al max su carta da 160g/m2
- NON stampi su carta ruvida
--
Arch Stenton

 
idem con patate ... e le rare volte che mi serve una stampa a colori vado in
cartolibreria col file.
-- 
---
bye, fAu
maaa ..... ringhamboni si nasce o si diventa ?

 meno (in rapporto ai fogli stampabili con una "ricarica").
Anche questo è funzione del numero di stampe che pensi di fare. 
Se tra il modello base (che fa circa 2500 pagine con un toner) e quello
superiore ( 5-6000 pagine ) passano 250-300 euro nel delta prezzo ci
stanno 3-4 toner base (considerando che comunque un toner da 6000 pagine
costa circa un 20-30% in più dai uno da 2500). 
Penso che a grandi spanne un modello superiore vince su quantità di stampe
oltre le 12000 copie. Considera comunque che una entry level a 12000 copie
sente gli acciacchi di vecchiaia, un modello superiore dovrebbe essere
ancora nel pieno vigore. 
Quindi per un uso domestico non è da buttare l'ipotesi di comprare una
entry level e tirargli il collo in 2-3 anni con circa 10000 pagine e poi
rottamarla e sostituirla con un modello più moderno. 
Certo una stampante di classe superiore non si distingue solo per la
capacità della cartuccia, ma ad esempio per una maggior velocità, maggior
ram e supporto di linguaggi di descrizione pagina ( tipo PCL o PS ) che
consentono una maggior compatibilità con OS recenti (vedi Vista) o non MS
(Linux o MacOs). 
Quindi la scelta dipende da cosa si vuole dalla stampante. 
