Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: ot.it.*

gli OT fanno male ai NG, questo e' accertato. del resto nei NG si creano
spesso rapporti di amicizia, e questo porta a sentire come "giusto"
postare OT, dato che sono manifestazione di una "socialita' " presente
nel NG. mi sono chiesto se esistesse una soluzione a questa
"conflittualita' " di interessi e ho trovato una soluzione, magari
sballata, ma l'ho trovata :).
<disclaimer>
non sono un esperto del protocollo NNTP e non conosco a fondo le
complessita' necessarie a gestire una gerarchia, quindi potrei (anzi,
quasi certamente lo faro') dire delle cazzate, abbiate pazienza :)
</disclaimer>
la soluzione che ho trovato e' estremamente semplice: creare una nuova
gerarchia, speculare ad it.*, e deviare su essa i post "sociali" del NG.
la policy di questa gerarchia sarebbe molto semplice, ogni ng che viene
creato su it.*, viene creato identico nel nome (tranne il prefisso ot.)
nella nuova gerarchia. per esempio, it.discussioni.misteri diventerebbe
ot.it.discussioni.misteri
vantaggi:
- chi posta OT in "buona fede" (ovvero non e' un troll o uno spammer),
sara' ben felice di postare sul NG parallelo. questo permetterebbe una
migliore possibilita' di discriminare tra OT "buoni" e OT "cattivi".
- (attenzione, richio cazzata elevato) la gestione dovrebbe essere molto
semplice. aggiungendo un ot. al posto giusto nei control message del GCN
si potrebbe essere quasi a posto.
- altri?
svantaggi:
- gli spammer e i troll avrebbero il doppio dello spazio per rompere le
scatole
- i NG di ot.it.* potrebbero diventare in fretta il luogo dove flammare
- altri?
alek
-- 
NOT IN MY NAME
"non ci avrete mai.....
.......come volete voi"

 </disclaimer>
Alle 7:30 la pazienza e` proprio tanta, non ti preoccupare :-)
Certo che se non altro, l'idea era originale ;-p
-- 
Ale
La RFD originale per it.comp.dotnet su
http://www.sen.it/stoa/articles.asp?id=10

sballata, ma l'ho trovata :).
Se ci riesci ad applicarla ad IAMC (alias it.arti.musica.classica) ti
pago una cena.
LUX

sballata, ma l'ho trovata :).
Se ci riesci ad applicarla ad IAMC (alias it.arti.musica.classica) ti
pago una cena.
LUX

 pago una cena.
per un singolo ng non basta una mailing list, magari da leggere solo via web per
evitare l'affollamento della mailbox?

la soluzione che ho trovato e' estremamente semplice: creare una nuova
Ne conosco una *ancora* più semplice: si creano tante mailing list
quanti sono i gruppi sociali del newsgroup e così nessuno rimane
scontento.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

- altri?
Per it.fan.startrek abbiamo pensato ad un gemello ot.fan.startrek, ma su
server privato e accesso con autenticazione. Giusto per parlare con più
comodità dei cazzi nostri tra poche persone fidate. 
Quanto alla tua proposta nel complesso, è una assurdità.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 gerarchia, speculare ad it.*, e deviare su essa i post "sociali" del NG.
Per venire incontro agli utenti di ICCl che avevano necessità, diciamo
così, cybersociali, ho creato una mailing list su yahoogroups
(ICClSalotto - gli utenti di it.cultura.classica parlano d'altro). Avevo
pensato anche alla soluzione di creare alla buona un gruppo sotto free
(free.it.ICClot) dal titolo volutamente un po' criptico per evitare che
qualcuno leggesse "cultura classica" e lo prendesse per ciò che nn
voleva essere (e sarebbe stato suo diritto, visdto lo status di free.*),
ma ci ho poi rinunciato  causa della deriva di quella gerarchia.
-- 
"Nonna Marcolina, acuta osservatrice del "Pozzo della Verità", legge
attraverso il buco nell'acqua la risposta alle tue domande. Solo
Marcolina è cultrice del Ramofilo", pubblicità su "Astra".
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 
rispondo qui, una volta sola, tanto i post di risposta mi sembrano sullo
stesso tono :). certo, anche io avevo pensato alle ml ma, forse per
inesperienza, le ritengo un mezzo molto meno comodo dei ng. comunque sia
era solo un'idea buttata li, niente di fondamentale per il mio amor
proprio, quindi non intendo certo sgolarmi per difenderla :)


inesperienza, le ritengo un mezzo molto meno comodo dei ng.
Sono del tutto d'accordo, la questione è quanto abbia senso creare una
gerarchia gemella di it.* che possa funzionare da "discarica", quando
quello che succederà sarà solo una commistione di articoli e thread che
farà del male a it.* stessa. Molto più utile, secondo me, creare una
gerarchia tipo it-test.* in cui aprire tutti quei ng proposti per it.*
che non raggiungono il numero sufficiente di voti dopo una CFV: non
sarebbe una gerarchia 'caciarona' come free.it.*, e nemmeno 'ingessata' come
it.*


 .......come volete voi"
99posse? :-)
--
Le migliori offerte hardware - PC!
Registrati subito su
http://www.piazzaduomo2.com/u/buyonweb/b.asp?id=2624

 inesperienza, le ritengo un mezzo molto meno comodo dei ng.
Ah, su quella che ho creato io non ci scrivo mai (ma io non sono
interessato , in linea di principio, al "gruppo di amici").


 e vengono tollerati, 
Se i thread OT sono tollerati da parte dei veterani, il che è sbagliato,
devono esserlo anche quelli fra i non veterani.


 che farà del male a it.* stessa. 
io penso che potrebbe essere un modo per permettere ad it.* di esprimere
potenzialita' che ora sono "imbrigliate" dalla "tematicita' " del
"luogo" :). certo, questo si realizzerebbe solo con degli utenti in
grado di gestirsi un minimo, dalle vostre reazioni mi sono reso conto di
peccare di eccessivo ottimismo.


 
E' quello che è accaduto su 2 NG che seguo: ICS.emulatori e IFT.mai-dire-gol.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano | 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
"I've givin' everything I need/I'd give you everything I own/I'd give in if
 it could at least be ours alone/I've given everything I could/To blow it to
 hell and gone/Burrow down in and/Blow up the outside world" - Soundgarden

 ma ci ho poi rinunciato  causa della deriva di quella gerarchia.
A cosa ti riferisci, in particolare?
--
BadAnimal