Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Tablet su Amazon e recensioni sospette.

Ma secondo voi queste recensioni sono buone o un po fasulle?
Vorrei regalare un tablet android alla mia signora e sto iniziando la 
faticosa ricerca:
 
 
https://tinyurl.com/vqkf8yh
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 
 
 
fagli un amazon fire, gli basta e avanza. poca spesa tanta resa.

 
https://tinyurl.com/vqkf8yh
 
 
Lettura molto lunga ma molto molto interessante:
https://www.buzzfeednews.com/article/nicolenguyen/her-amazon-purchases-are-real-the-reviews-are-fake
 
 


Tra l'altro te lo posso confermare.
 
Una persona che conosco ha ricevuto
simili offerte: compra il prodotto,
lascia un review top, ti rimborsiamo
il costo del prodotto.
 
Pare sia alquanto "normale".
 
Chiaramente fare qualcosa e` contro
gli interessi della... piattaforma?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
https://tinyurl.com/vqkf8yh
 
 
Mica vorrai regalarle una cinesata del genere spero... :D

 Mica vorrai regalarle una cinesata del genere spero... :D
 
 
Pensavo a un Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019), dalle recensioni non è 
male, lo userebbe solo in casa, specialmente sul divano, per navigare, 
WA, e roba del genere, no giochi, no film, quindi non ha senso spendere 
tantissimo, inoltre ha già un ebook per i libri.


 
https://tinyurl.com/vqkf8yh
 
 
più che altro sembra abbiano abusato del traduttore google 
 
"Mia figlia lo utilizza per giocare online e per vedere cartone su YouTube"
 
ma anche polistirolo
 
"Ho questo tablet per funzionare"
 
senza muore
 
"Il costo è buona fattura"
 
meno male che non è un incantesimo di morte
 
 
 

 Pensavo a un Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019), 
 
Andiamo gia' molto meglio... :-)


Però vorrei un tablet con il filtro luce blu, nelle caratteristiche in 
generale non è mai menzionato.


 
 
 
Secondo me sono recensioni di amici del venditore... cinese.


 generale non è mai menzionato.
 
Ma daiii...
 
Non e` menzionato perche` non serve molto,
o per niente, con un tablet.
 
Per prima cosa il display e` piccolo, secondo
non credo si usi continuamente, allo stesso
modo di un monitor per PC.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Tra l'altro, non ho verificato, quindi
potrei sbagliarmi completamente, ma non
mi pare tale filtro sia un argomento per
laptop, smartphone o TV.
 
Quindi potrei pensare o che l'uso del PC
sia molto specifico e possa richiedere
tale filtro, oppure che qualcuno stia
disperatamente cercando di aggiungere
delle caratteristiche per vendere i monitor.
 
Da: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_blue_light_technology
 
 
Current academic and medical consensus
suggests there are no known health effects
of day-to-day exposure to blue light (visible
light with wavelengths 400-450 nm), ...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
Non saprei, gli occhiali da vista te li fanno con filtro per luce blu se 
stai davanti ad un monitor, il monitor che ho preso ha il filtro luce 
blu e devo dire che quando lo attivo gli occhi ringraziano, me ne 
accorgo proprio durante il passaggio da off a on per cui ora lo tengo 
sempre attivato.
Sicuramente per un uso sporadico, come dici tu, potrebbe non servire, 
specialmente dopo una certa età, al contrario per i giovani credo sia 
molto utile ma è una mia opinione.
Comunque ho letto che ci sono app per android che fanno la stessa cosa 
per cui credo che a questo punto non ci baderò molto :-)


 per cui credo che a questo punto non ci baderò molto :-)
 
Sempre dal link di prima:
 
Aggressive advertisements may contribute
to the public perception of the dangers
of blue light.
 
In generale, la luce solare ha molto piu`
blue del monitor, quindi, come scritto prima,
o e` qualcosa specifico nell'uso del monitor
(e non del TV, per esempio), oppure e` solo
un altro modo per vendere.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 generale non è mai menzionato.
 
Perche' sta attaccata 10 ore al giorno? :-)
Comunque che io sappia il cosiddetto low blue light "reale" con
regolazione all'orogine dell'emissione da 465 a 495nm e' presente solo
su determinati monitor lcd...le app che si possono scaricare
dal Play Store non sono altrettanto efficaci, inoltre imho
il confort di lettura peggiora pure.

 un altro modo per vendere.
 
Vero. Ma di sera e di notte la luce solare non c'è.
Poi può essere benissimo come dici tu un altro modo per vendere, anche 
se io di monitor senza filtro luce blu non ne ho trovati. Quindi 
difficile che una caratteristica comune a tutti o quasi i modelli di 
tutte e quasi le marche sia una discriminante di marketing.
 
Personalmente non potrei più farne a meno.
 
Per l'OP, sul pc, in aggiunta al filtro luce blu, consiglio l'uso del 
mai abbastanza lodato programma f.lux.
 

 tutte e quasi le marche sia una discriminante di marketing.
 
Option -> feature -> commodity
 
Adesso siamo al terzo punto, non si puo`
vendere (vedi questo thread) senza.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 abbastanza lodato programma f.lux.
 
Ma se il monitor supporta gia' di suo all'origine il LBL a
che serve usare pure l'app?

 che serve usare pure l'app?
 
Per me il filtro luce blu del monitor è troppo blando. Con f.lux 
enfatizzo il suo effetto.
Sul mio monitor ho la luminosità impostata a zero e per me già siamo al 
limite (del troppo luminoso). Sto quasi tutto il giorno davanti al 
monitor e luminosità zero + f.lux mi fanno star bene.
 

 
 
Ci devo aggiungere dark reader.
 

 punto di vista dell'effetto salutare dichiarato.
 
Che lo dica wikipedia non fa certamente testo.  Quello che è certo è che 
i raggi ultravioletti sono abbastanza dannosi, potendo causare la 
cataratta.  Se un filtro blu riesce ad eliminare anche un minimo di 
ultravioletti ben venga.
 
Ti cito i consigli dell'oculista che mi ha operato di cataratta.  Mi 
disse che era dannoso stare al sole senza protezione e che lavorare ad 
un terminale non lo era.  Ma a quei tempi gli schermi CRT non emettevano 
ultravioletti, a differenza dei LED che, seppure in quantità minima, 
potrebbero farlo.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 suo effetto.
 
Io invece non uso le app perche rendono le schermate
con sfumature di colore troppo "falsate"...

 lievi comunque, ovvero nell'ordine dei 10nm.
 
A Lorenz... 10nm? Che vuol dire?
 
Sara` forse 10 candele, lux...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 potrebbero farlo.
 
I CRT emettevano solo raggi X...
 
I LED blu *potrebbero* emettere UV?
Lo fanno oppure no?
In quantita` minima? Che vuol dire
"minima"? Quanto sarebbe?
Meno del Sole? Piu` del Sole?
 
E se lo facessero, credi che il filtro
blu ti proteggerebbe?
 
Infine, guarda che basta un foglio di
plastica o di vetro per fermare gli UV.
La plastica, magari, col tempo si opacizza,
cosi` come il cristallino.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Dopo dura riflessione, Piergiorgio Sartor ha scritto :

No, lunghezza d'onda della luce blu...in soldoni lo spettro
in cui puo' alla lunga nuocere alla vista va dai 415
ai 455nm, mentre il livello superiore in cui non nuoce
va dai 465 ai 495nm, e quest'ultimo e' l'ambito in cui i monitor
compatibili col LBL vengono impostati.
Percio' ballano appunto i famosi 10nm tra le fasi
intermedie...

 intermedie...
 
Porta un link dove si dice che cambiano
la lunghezza d'onda, che sono curioso.
 
Da quello che so io, ma di nuovo non ho
cercato info recenti, vi sono tre elementi
LED che emetto 3 lunghezze d'onda, rosso,
verde e blu.
 
Il massimo che si puo` fare e` ridurre il
blu ed aumentare gli altri due, ma cambiare
la lunghezza d'onda mi suona... stonato...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
Io guardo molto spesso medicina 33 su rai2 e ora che ci penso una 
puntata parlò proprio di questo, il servizio intervistava un oculista di 
un ospedale all'avanguardia e che spiegava appunto i danni della luce 
emessa dai led, quindi consigliava di usare occhiali con filtro luce 
blu, diceva anche che per i giovani, che usano tutti questi apparecchi 
tantissime ore al giorno, sarà un disastro in futuro perchè appunto 
hanno iniziato da giovani ad avere luce led negli occhi mentre per 
persone anziane che hanno iniziato in tarda età i danni sarebbero minori 
per la minor esposizione negli anni.
Io sinceramente mi fido di quella trasmissione, non intervistano pinchi 
pallini qualunque.


 pallini qualunque.
 
Non hai portato ancora un riferimento
_verificabile_.
 
Che tu ti ricordi (o creda di ricordare)
un'intervista, mi dispiace, ma per quanta
fiducia si possa avere, non e` proprio un
chiarimento _autorevole_.
 
La cosa che mi meraviglia di tutta questa
discussione e` che, cercando un attimo,
e` pieno di link che descrivo i _vantaggi_
del filtro blu per i monitor.
Non saprei quanto questi siano piu` credibili
di wikipedia, ma nessuno ha ancora postato
un singolo link...
 
Boh...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Ricordo di aver visto tempo fa un servizio proprio sugli effetti della 
luce blu. L'ho cercato ed eccolo:
 
http://creativemedia6-rai-it.akamaized.net/podcastcdn/raitre/PresaDiretta2011_2012/6402488_1800.mp4
 
 
E' un servizio andato in onda su "PresaDiretta". Intervistano dei 
docenti universitari che - a loro dire - hanno compiuto studi al 
riguardo. Magari dal loro nome può saltare fuori qualcosa.
Al momento non ho avuto ancora modo di cercare.
 
 
 
 
-- 
Mai mettersi a discutere con un idiota:
- prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza;
- chi ascolta potrebbe non capire la differenza.
 

 mi sembra molto strano.
 
AOC ad esempio li fa...e senza alterare le immagini come
fanno le app che si scaricano.
 
https://tinyurl.com/ujz7gq2
 

 Al momento non ho avuto ancora modo di cercare.
 
Il link e` interessante.
 
Il problema, pero`, non e` dei monitor, ma del
fatto, gia` noto da tempo, che l'illuminazione
artificiale e` deleteria per il ciclo giorno e
notte a cui siamo abituati.
Anni fa ci furono diverse proposte per illuminare
uffici (e case) con luci che seguivano l'andamento
del Sole (come temperatura colore), poi, pero`,
non lessi piu` niente.
 
Oggigiorno si trovano tranquillamente lampade LED
a 2300K, piuttosto gialle o 4000K, piu` blu.
 
Il Sole, di giorno, e` circa 5600K, quindi ben
oltre quei limiti.
Il cielo blu e` tra 8500K e 12000K.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
https://tinyurl.com/ujz7gq2
 
 
Un link che non sia pubblicita`...
 
Comunque, non dice che viene sposata
"dinamicamente", semplicemente che
invece dei "pericolosi" 450nm, usano
460nm.
 
Tra le due lunghezze d'onda non c'e`
praticamente nessuna differenza...
 
Una conferma del marketing che sta
intorno a queste storie...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio




 
 
 
Terrificante :-O


 
 
Ma vi rendete conto di cosa state scrivendo?
 
Uno scrive di UV, un altro di danni alla
vista, poi c'e` la melatonina.
 
Sara` il caso di capire cosa sia veramente
questa faccenda della luce blu?
 
Il ciclo giorno-notte e` gia` danneggiato
pesantemente dall'uso della luce artificiale
che non cambia la temperatura color con l'orario.
 
Questo indipendentemente dai LED, anche perche`
la luce di un semplice neon ha anche una possibile
temperatura colore verso il blu.
Oltre ad emettere UV, tra l'altro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
beh, comunque non è una cavolata e i giovanissimi dovranno farci i conti 
più avanti, sminuire il problema non lo risolve.


 460nm.
 
Hai saltato la parte dopo pero'..."Spostando la luce blu invece di 
filtrarla o bloccarla, i colori restano brillanti, senza perdita di 
qualità dell'immagine", come accade con le app aggiungo io.

 più avanti, sminuire il problema non lo risolve.
 
Certo, come le radiazioni del cellulare...
 
Se il problema c'e` lo abbiamo tutti,
non solo i giovani.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
Qui meglio chiarire altrimenti si fa casino che ne abbiamo già 
abbastanza :-P


 più avanti, sminuire il problema non lo risolve.
 
Tra l'altro, dimenticavo, non e` una
questione di "sminuire il problema".
E` una questione che il problema, come
posto, non esiste proprio.
 
Non e` stato, qui, ancora portato un
*singolo* riferimento al problema che
il "filtro blu" dei monitor dovrebbe
risolvere.
 
Sembra una discussione con i novax.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 qualità dell'immagine", come accade con le app aggiungo io.
 
Questo non c'entra niente.
 
Chissenefrega che il colore rimanga
"corretto", non stiamo discutendo
di questo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Qui meglio chiarire altrimenti si fa casino che ne abbiamo già abbastanza :-P
 
lol...comunque l'avevo scritto ancora (corretto) nel tread.
 
Da 415 a 455nm e' considerata potenzialmente nociva...da
465 a 495nm non lo e'.

 abbastanza :-P
 
Non c'e` nessun casino, solo caos.
 
Il problema e` semplice, che luce blu
possa far male e` possibile, ma data
l'estrema confusione che e` saltata
fuori in questo thread mi pare molto
evidente che nessuno ha le idee chiare.
 
Che vuol dire questo?
 
Che si sta discutendo per "sentito dire".
 
Qualcuno ha avuto la brillante idea di
tirar fuori il "filtro blu" ed adesso
tutti matti dietro questo, senza sapere
per quale motivo sarebbe utile.
 
E perche` nessuno lo scrive apertamente?
Perche` non si trova qualcosa come "il
filtro blu protegge la vista, da studi
medici bla, bla"?
 
Perche`, come dice wikipedia, non vi e`
nessuno studio medico od altro al riguardo.
 
E nessuno, ancora, lamenta il problema per
i TV, che usiamo tranquillamente e che, di
certo, hanno piu` potenza d'illuminazione.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
Questo articolo, alla fine indica la bibliografia di riferimento, non li 
conosco quei personaggi ma se hanno scritto vari testi scientifici 
pubblicati su riviste serie potremmo dargli credito :-)
 
https://www.eyedoctor.it/articoli-scientifici/occhio-luce-blu/
 


 bye,
 
 
 
Lo sapevo che andava a finire in caciara...
 
Alla prossima.

 
 
 
Infatti stiamo discutendo del fatto che eliminando il più possibile la 
luce blu dannosa gli occhi ringrazieranno, il sistema filtro luce blu 
degli schermi lcd qualcosa lo fa, le differenze si notano, poi la 
percentuale filtrata non si sa :-)


 
https://www.eyedoctor.it/articoli-scientifici/occhio-luce-blu/
 
 
Che praticamente e' quello che ho postato pure io con tanta
fatica copiando parte dell'articolo cartaceo... :D

 
https://www.eyedoctor.it/articoli-scientifici/occhio-luce-blu/
 
 
E finalmente!
 
Ci siamo arrivati.
 
Pero` l'articolo, se lo hai letto, e` pieno
di "dovrebbe", "potrebbe", "avrebbe".
 
Siamo su un livello gia` piu` serio.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Lo sapevo che andava a finire in caciara...
 
Che caciara?
 
La domanda iniziale era proprio avere
una o piu` citazioni autorevoli.
 
Ci sono volute continue "insistenze"
per arrivarci, ma alla fine ce l'abbiamo
fatta, credo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 fatica copiando parte dell'articolo cartaceo... :D
 
Leggilo bene, non dice la stessa
cosa dell'articolo da te copiato.
 
E` molto "probabilistico" nella
descrizione ed anche molto cauto.
Come deve essere un articolo che
non vuole essere "spettacolare",
ma informativo.
 
L'articolo da te copiato dava per
scontato quello che in questo
viene dato per supposto.
E` molto diverso...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Il 08/12/2019, Piergiorgio Sartor ha detto :

Si certo.

 E come mai ci e` voluto cosi` tanto?
 
Credevo che sapessi usare pure tu gugol...

 Credevo che sapessi usare pure tu gugol...
 
Non girare le carte in tavola.
 
Tu hai fatto un'affermazione, a te
spetta l'onere di fornire i riferimenti.
 
Ed il fatto che tu ci abbia messo cosi`
tanto dimostra esattamente che usi il
filtro blu senza sapere perche`.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Si certo.
 
Certo, la stessa differenza che
c'e` tra affermare che guidare
l'auto ad alta velocita` aumenta
il rischio di incidente ed affermare
che guidare l'auto ad alta velocita`
causera` un incidente.
 
Non mi pare la stessa cosa.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Si certo...

Piergiorgio Sartor ha detto questo domenica :

Si certo...

MEGA CUT
 
ma vi rendete conto tutta sta discussione per consigliare un tablet ad 
una vecchia rincoglionita che alla fine ci farà i solitari e ci andrà su 
facebook a farsi i cazzi delle conoscenti?
 
 
 


 
Bene bravo!  Fidati di Wikipedia o di tutte le cazzate che passano su 
internet.  Spero che avrai sempre fortuna.
 
Io preferisco fidarmi dell'oculista.
 
Del resto per quale motivo molti schermi moderni hanno opzioni per 
ridurre il blu, praticamente riducendo la parte dello spettro relativa?
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

Gianluca. scriveva il 09/12/2019 :

Era domenica...un po' di tempo da perdere ce l'avevo.

 Era domenica...un po' di tempo da perdere ce l'avevo.
 
Ma ti rendi conto con chi stai perdendo il tuo tempo? Uno dei peggiori 
morpher/sobillatori di usenet.
Plonkato da una vita... ma mi costringi a leggerlo quando lo quoti!
:P ;)
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*
"L’uomo superiore comprende ciò che è giusto.
L’uomo inferiore comprende soltanto ciò che gli sarà utile."
/Anonimo/

 
 
 
imho non è vero e per esserne certo ho fatto un semplice test, ho 
illuminato i miei occhiali con filtro luce blu con una torcia UV e la 
luce viene fermata mentre illuminando un semplice vetro la luce passa tutta.


 
 
 
 
Evidentemente non reagiamo alla stessa maniera, quando qualcuno scrive 
cose che non sono sicuro siano esatte me le vado a cercare pure io, 
anche perchè probabilmente io non sarò esperto di quell'argomento quindi 
devo affidarmi ad altri... esperti :-)
Troppo facile dire, "non è vero" senza averne facoltà.


 
 
 
ma non drie stronzate taffinculo servo e leccaculocagato.
vai che il tuo padrone ti chiama, vai vai coglione


ma come ti permetti? maleducato scostumato! sarà pure un servo lecchino, 
ma mantengo sempre un certo aplomb e di certo non uso un linguaggio 
scurrile come il tuo.
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*
"Il prezzo pagato dalla brava gente che non si interessa di politica
è di essere governata da persone peggiori di loro."
/Platone/

 ma come ti permetti? 
SNIP
gianluca. aka mihairottoilcazzo aka millemilanick sei un *PIRLA 
CONCLAMATO*
..glione!
 
FYI, il *PIRLA di turno* posta da Thunderbird e non usa (per sua 
fortuna) la mia mail,
Io uso solo MesNews e non cambio mail
E ora KF anche per il Taf che posta da Thunderbird in quest'altro NG 
... PLONK selettivo in cascata! LOL
Il tutto grazie a MesNews che permette di plonkare per singolo NG.
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*
"Ci sono tre verità: la mia verità. la tua verità, e la verità."
/Anonimo/

 Il tutto grazie a MesNews che permette di plonkare per singolo NG.
 
che dispiacere!
 
 
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*


 che dispiacere!
 
Ohhh, eccola la merda umana che sale sullo scranno!
 
tu e il tuo compagno di merende siete proprio due roditori incontenibili.
Toh, ciapa la betulla giornaliera, C O G L I O N E.
 
mapensaté 'sta merda umana skizzata e paranoica arriva al punto di 
morphare un idiota come Taf(r) con tanto di mail similcopiata! 
bhuahahahahahaha
sei una chiaviaca MEGAgalattica, uomo dalle mille facce DA CULO
 
vah, vah, va da via i ciapp'
anche lo sfigato di turno, Taf(r), ti sputtana in lungo e in largo.
 
Sei una mezza sega ed un totale imbecille.
 
Ah, dimenticavo, salutami il tuo conmpagno di merende, il prete dei miei 
coglioni, che utimamente ha almeno il buon senso di starsene muto o di 
scrivere solo dove ha almeno qualcosa da dire - i.a.f.digitale -
 
E ciuppamelo, COLGLIONE!
 
vai a farti vedere da uno bravo bravo.
 
ma si può?? morphare al 99% la mezza pippa di usenet e farsi sputtanare 
così a 90 gradi, la tua posizione naturale!
 
Ciao ciao
claudioP (BWAhahahahahaah)
sei solo un morpher ed un fake cornutone e succhiacazzi 3:-) puppamelo