Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Suggerimento nuovo modem router + post-contratto

Ciao NG,



Sono con TIM e attuale ADSL, mi hanno confermato che qui 

c'è FTTH al massimo della tecnologia di ora (dico questo 

perché se ho capito la risposta dell'operatore ci sono due 

tipi di FTTH). Ovviamente preferisco gestire da me il 

modem router ed ecco i punti rilevanti per un vostro 

suggerimento:



1) Ho da altra parte un fritz! 7490 e qui un 7430 connessi 

con VPN. Quindi dovrebbe essere un Frtiz! per ovvii 

motivi, in primis trasferire la configurazione e poi 

mantenere la VPN e un'interfaccia a cui sono abituato.



2) Non siamo (purtroppo) una famiglia numerosa con tanti 

marmocchi e streaming vari, niente partite in diretta 

eccetera. Quindi non mi serve 1 G/s, ma forse domani 

potrebbe servire, per questo non do nulla per scontato.



3) Un minimo di margine per funzionalità che ora non so 

nemmeno quali possano essere ma che un domani potrei 

trovare utili.





Il problema è che vedo che ci sono diversi modelli e non 

mi so orientare, mi pare che il n. 2 di gamma abbia una 

sola porta USB invece di 2 ma posso sempre usare un hub.





Inutile dire che vorrei spendere il minimo indispensabile.



Riguardo il "dopo", mi hanno detto che quando verrà il 

tecnico dovrà trovare il modem, c'è qualcosa che devo 

sapere per far trovare tutto pronto? In particolare come 

farà a far camminare la fibra dalla porta all'interno? 

L'impianto è vecchio e molto poco accessibile, quasi 

sicuramente non c'è un corrugato per il tratto tra fuori e 

l'attuale presa dove c'è il doppino.



Grazie :)



Apx.







-- 

- Ciao, ho visto le tue foto su Facebook

    chiamami al 347******9

- Non ti sembra esagerato darmi subito il

    tuo numero?

- Sono un chirurgo plastico, posso aiutarti.






Con la FTTH non e' automatico che tu possa rimpiazzare

completamente l'apparato che gestisce il collegamento in

fibra...specie se dovesse avere l'ONT integrato e quindi

gestire in proprio il modulo SFP. Se fosse questo il caso allora

il max che puoi fare e' collegare in cascata un tuo router

in modo che quello dell'operatore gestisca solo la parte

fisica ed eventualmente telefonica.



Percio' prima di pensare a eventuali acquisti

accertati se l'ONT sara' separato o integrato nel router

che ti porteranno...


 che ti porteranno...



Resterei con l'attuale TIM, e se ho capito bene potrebbero 

installare l'ONT separatamente.



A questo punto, se mi dessero conferma di questo, io 

pensavo di usare il mio attuale Fritz! 7430 collegandolo 

con la porta LAN1 all'ONT, ovviamente come soluzione 

temporanea per qualche tempo. Se ho capito bene così 

facendo avrei comunque poco meno di 100 M/s che sarebbe 

una cosa mostruosa rispetto ai 10 scarsi che ci sono ora. 

Poi con un po' di calma prendo qualcosa che possa 

sfruttare la connessione. Ma anche se restasse a 10 

intanto avrei fatto un primo step comodo per valutare il 

passo successivo.



Potrebbe andare?



ciao :)



Apx



 ciao :)



Ciao!


 Mi pare che la porta wan arrivi fino a 300Mb/s...





Trovato il settaggio, me lo permette. Mi dice il wizard 

che se voglio connettermi a una FTTH userà la porta LAN1 

come WAN e saranno disponibili solo LAN2,3,4 e WiFi.



Direi che almeno per partire e vedere che tutto funziona 

potrei tenere il 7430, ovvio che lo sostituirò con 

qualcosa di meglio appena possibile.



 7430, ovvio che lo sostituirò con qualcosa di meglio appena possibile.



Peccato appunto per il wifi N...per il resto e' sempre un Fritz :-)


 corrugato per il tratto tra fuori e l'attuale presa dove c'è il doppino.



la fibra sostituira' il vecchio doppino telefonico. Se ti va bene 

verra' installato un ONT, e li' finira' il lavoro del tecnico. Da li' 

in poi dovrai cablarti un cavo ethernet. Se non e' previsto l'ONT, 

allora ti servira' un router con ingresso fibra. Puoi accettare quello 

del gestore e metterci il tuo fritz in cascata. Sul router del gestore 

disattivi dhcp e wifi. Definisci un ip in dmz (in realta' "exposed 

host") e imposti quell'ip lato wan del fritz.


 sfruttare la



perche' 100 mbit? se hai la fibra fino in casa, e se ti mettono l'ONT, 

questo esce a 1 Gbit e il tuo fritz configurato per collegarsi 

disattivando la parte modem adsl\vdsl, si collegherebbe a 1 Gbit.


Adriano ha usato la sua tastiera per scrivere :


Si il Fritz infatti ha una porta ethernet che puo' essere

impostata come WAN...percio' dovrebbe andare a 1Gb/s.


 c'e' la EPON oppure GPON.



Epon che la usa solo iliad...


Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :


Anzi no...ho controllato le specifiche del 7430 perche'

non le ricordavo e purtroppo integra uno switch

del tipo Fast Ethernet...percio' in effetti come diceva

si tratta di porte a 100Mb/s. La porta WAN (ADSL/VDSL) principale 

arriva

invece a 300Mb/s dato che supporta il profilo 35b.


 



Appena installata: come da loro sito ti dicono che la banda massima e 5 

GBit. suddivisi su 0.5 wifi, 2 porte da 1 Gbit e una da 2.5 Gbit.

Test alla mano sono onesti, il wifi va veramente a 0.5 GBit, forse 

qualcosa di più.

L'IP non è vero che sia dinamico ma è fisso. O meglio hai un ipv6 fisso, 

su cui poi fai tunneling con il 4. Ti danno un iliadbox di base che ha 

già integrata anche la vpn di openvpn, sia tun che tap.

Tutti servizi che gli altri ti fanno pagare.






Il 18/02/22 11:51, Archaeopteryx ha scritto:


Molla quei parassiti di TIM e passa a Iliad: io avevao già un ftth 

(aemcom) che costava una fucilata e mi metteva tutti i servizi accessori 

a pagamento (tipo ip statico).

Con Iliad mi sono trovato tutto compreso, velocità elevata (peccato che 

la mia lan abbia alcuni problemi, percui alcune prese vengono viste come 

100 e non 1000) e installazione rapida.

Ti danno gratis un box che non sembra male (la borchia in casa è passiva 

e entra direttaemnte la fibra nel modem), ma puoi sostituirlo se vuoi 

con un paio di modelli di cui ti danno tutti i parametri di settaggio 

senza che un tecnico debba uscire a sistemartelo.


 cui poi fai tunneling con il 4. 



Che poi e' condiviso con altri 4 utenti...inoltre che

range di porte hai beccato?


 range di porte hai beccato?



Scusa l'ignoranza, ma che a che range di porte ti riferisci?


 Scusa l'ignoranza, ma che a che range di porte ti riferisci?



In pratica siccome ogni indirizzo ipv4 viene condiviso tra

4 utenti diversi, a ognuo di essi gli viene assegnato un

determinato range di porte TCP, ovvero:



1-16383 per l'utente 1

16384-32767 per l'utente 2

32768-49151 per l'utente 3

49152-65535 per l'utente 4



Va da se che se ad un utente dovesse capitargli il pool 1

sarebbe quello piu' "fortunello"...


 sarebbe quello piu' "fortunello"...



Sono andato a guardare appena ho scritto e ho visto.

Ti direi che sono il numero 2 a occhio e croce. Il che non mi va neanche 

malaccio, visto che comunque non utilizzo mai servizi su porte standard, 

ma faccio apposta a metterli su numeri a caso.

Inoltre la cosa che mi serviva di più era poter stabilire una vpn, poi 

una volta che sono dentro è fatta.




 volta che sono dentro è fatta.



Buon per te allora... :-)


 Buon per te allora... :-)



Ah si, tra l'altro mi aspettavo una vaccata come quella delle prime reti 

di fastwebdove era tutto nattato e no combianvi nulla da fuori.


 invece a 300Mb/s dato che supporta il profilo 35b.



A parte che avere un modem piu' rapido della lan che viene dopo mi pare 

davvero strano, ma e' anche piu' strano che il 7430 sia meglio del 7490 

lato modem e peggio su una banalita' come lo switch (non che dubiti 

delle tue informazioni, ma mi sembra davvero bizzarro)


 delle tue informazioni, ma mi sembra davvero bizzarro)



Robetta, pensa a quelli che per risolvere lo hanno rimpiazzato con il 

nuovo 7590 e se lo sono presi in quel posto:

https://it.avm.de/info-attuali/notizie-brevi/2017/avviso-per-i-clienti-sulle-connessioni-con-35b/



Dopo dura riflessione, Adriano ha scritto :


Per sicurezza ho controllato anche il manuale...confermo

che le porte sono a 100Mb.



https://www.manualeduso.it/avm/fritz-box-7430/manuale?p=12



 
https://it.avm.de/info-attuali/notizie-brevi/2017/avviso-per-i-clienti-sulle-connessioni-con-35b/




articolo del 2017. Spero abbiano risolto nel frattempo


 cui poi fai tunneling con il 4. Ti danno un iliadbox di base che ha già 



ma poi l'ipv4 sara' dinamico

Il problema e' che gli ip v4 sono finiti. Se ce ne fossero in 

abbondanza non servirebbe lo scamuffo del V6 con il V4 in tunnelling.

A rigor di logica non servirebbe nemmeno fare tunnelling, ma 

probabilmente ci sono in giro molti dispositivi che con il V6 vanno in 

paranoia...


 articolo del 2017. Spero abbiano risolto nel frattempo



Ti inviano un firmware taroccato, ma solo su esplicita richiesta, non e' 

scaricabile liberamente dal sito.


 scaricabile liberamente dal sito.



forse nel 2017, anno a cui si riferiva quel problema.

Io ho avuto la fttc tim a 200 mega e col fritz 7590 funzionava (un paio 

di anni fa); poi ho preferito mettere il fritz in cascata al 

technicolor, visto che tim stava prendendo un po' per il culo e non 

volevo dargli alcun appiglio.


 volevo dargli alcun appiglio.



Io non ne sarei capace, sebbene non abbia molta simpatia per i Fritz, 

posso capire chi lo usa come router tutto fare, ma di utilizzarlo come 

AP dietro (quel cesso di) un Techicolor, nun se po' vede.



Poi c'e' anche di peggio eh! Ad esempio chi lo utilizza come router in 

cascata.



No è fisso. Lo condividi con altri 4 e ti sono assegnate 16k porte.




 Molla quei parassiti di TIM e passa a Iliad:

Questo?

https://www.punto-informatico.it/iliad-fermata-la-pubblicita-in-tv-e-ingannevole/



Il 24/02/22 13:26, acc ha scritto:


Sto attendendo le motivazioni del perchè ingannevole.

Mi piacerebbe davvero capirlo, visto che a differenza di furfanti come 

Vodafone/Tim e altri, hanno sempre sbandierato costi corretti.

Ho giusto sottoscritto l'offerta l'altro giorno: guarda caso il costo è 

esattamente quello scritto e non ho avuto sorpresa alcuna.

Durante la procedura ti ripeterà 1000 volte (come detto anche nella 

pubblicità) che i 15,99 sono riservati ai clienti mobile: tra l'altro ti 

permette di diventarlo durante la procedura, qualora non lo fossi.

Mi sa che brucia troppo il culo agli altri operatori che qualcuno gli 

stia rompendo la gallina dalle uova d'oro.


 esattamente quello scritto e non ho avuto sorpresa alcuna.



Non hai avuto sorprese perche' gia' sapevi che si trattava di una 

connessione limitata e lo hai accettato, altri non lo sanno (non e' 

dichiarato esplicitamente), e lo prenderanno in quel posto.


 per SEMPRE, 



Perche' non lo e'?


 Perche' non lo e'?



I cerebrolesi non arrivano a capire che il prezzo di 15.99 e' soltanto per 

chi ha una SIM Iliad e (naturalmente) finche' la tieni.

Se la disattivi il prezzo torna quello standard di 23.99.

COLPEVOLI!



L'altra contastazione e' sul fatto dei 5Gbs "complessivi".



Come se invece i 2.5Gbps di Tim e Vodafone fossero realmente TUTTI fruibili 

da un unico PC connesso al loro scatolotto di merda.



Ce n'e' anche un'altra di contestazione, ma questa e' veramente da 

bimbiminchia: Iliad dice che la massima banda fruibile dal WiFi e' di 

500mbs.

Il Codacons dice che a fronte dei 5Gbps rappresenti solo 1/10 di quanto 

dichiarato e afferma che ormai TUTTI usano il WiFi e non importa che il 

resto della banda sia disponibile su cavo perche' la popolazione non e' 

cosi' informatizzata da saperlo usare.



E anche qui... per TIM, Vodafone e Wind invece e' tutto ok, anche se nemmeno 

loro possono andare a 2.5Gbps sul WiFi.



Fra l'altro da video visti in giro Iliad riesce ad arrivare a 650-700Mbit su 

Banda 5GHz.












 Se la disattivi il prezzo torna quello standard di 23.99.



Infatti...e la cosa e' ben specificata tra l'altro.


 Infatti...e la cosa e' ben specificata tra l'altro.



Il cerebroleso mica ci arriva: quindi ha ragione. 






 Perche' non lo e'?



Il prezzo dipende anche dai costi, metti il caso che aumentino 

enormemente le spese energetiche, secondo te Iliad fallirebbe pur di 

mantenere il prezzo? Non ci credo neanche se lo vedo.



E comunque quello era uno dei motivi.


 E comunque quello era uno dei motivi.



Pure gli altri motivi mi sembrano abbastanza fallaci...certo

e' che i due provider e' da tempo che non sono in bellissimi

rapporti lol



https://www.dday.it/redazione/41958/il-giuri-blocca-la-pubblicita-della-fibra-di-iliad-e-ingannevole-wind-tre-lautore-della-soffiata



 E comunque quello era uno dei motivi.



Se fosse cosi' dovrebbero bloccare TUTTE le pubblicita' di TUTTE le altre 

compagnie.

Anche perche' TUTTE le altre compagnie aumentano i prezzi "per sempre", ed 

e' sempre successo.



Ho un contratto fibra con Wind che doveva essere 23 euro "prezzo bloccato 

per sempre".

In 3 anni siamo arrivati a 27 euro e non si fermeranno.



Ho una sim Iliad dal 2018 e non e' aumentata di un centesimo. 






 E comunque quello era uno dei motivi.



Dipende da cosa c'e` scritto nel contratto.



Se c'e` scritto che non aumentano, a meno

di cause di forza maggiore, e` una cosa.



Se c'e` scritto che non aumentano e basta,

e` un'altra cosa.



D'altro canto, spesso c'e` scritto anche

che possono cancellare il contratto quando

vogliono per nessuna ragione.



Quindi il problema (in caso si aumento

forzato) si risolve semplicemente.



Detto altrimenti, bisogna leggere il contratto.



bye,



-- 



piergiorgio


 cascata.



infatti era usato cosi'. E non capisco cosa ci trovi di strano.

Oltre al fatto che il techicolor non e' nemmeno cosi' scarso, se lo si 

usa solo per gestire la connessione e la fonia, ho potuto mandare a 

spigolare tim quando tentavano di incolpare il mio router delle cattive 

prestazioni della rete.


 No è fisso. Lo condividi con altri 4 e ti sono assegnate 16k porte.



bella puttanata. In pratica ipV4 in tunnel dentro ipV6 e' solo uno 

scamuffo per condividere lo stesso ip su 4 utenti. Leggo proprio oggi 

che la pubblicita' di iliad e' stata bloccata perche' ingannevole.


 rompendo la gallina dalle uova d'oro.



perche' se fosse stata un'altra compagnia a romere le uova a iliad, 

pensi che se ne sarebbero stati zitti?


 Pure gli altri motivi mi sembrano abbastanza fallaci.

Questo e' soggettivo.


 dicono che il tuo ip e' condiviso e che ti si complica la vita se hai 



Perche` e` condiviso?

Dovrebbe essere un IPV6, non V4, quindi

non avere problemi di "carenze di numeri".

C'e` un'altra ragione?



bye,



-- 



piergiorgio


 Ho una sim Iliad dal 2018 e non e' aumentata di un centesimo.



Se e' gia' una bella inculata non c'e' motivo di aumentarla.


 Oltre al fatto che il techicolor non e' nemmeno cosi' scarso

Non ho nulla contro i Technicolor, son router economici ma onesti e 

hanno tutto quello che serve per l'utilizzo casalingo.

Pero' una volta castrati da Telecom, perdono molte funzioni utili, 

spesso non si possono piu' utilizzare su altre linee, se cambi gestore 

li devi buttare, piu' merda di cosi'!


 Se e' gia' una bella inculata non c'e' motivo di aumentarla.



Evidentemente ai cerebrolesi che vengono inculati da TIM Vodafone e Wind a 

9-10 euro al mese (e successivi rincari) che cambiano gestore triangolando 

con i virtuali tutto cio' va bene.

Ma questi gestori non sono da sanzionare anche perche' i loro clienti sono 

cerebrolesi e quindi non possono denunciarli.






 ...e se uno volesse usare solo il wifi? glielo castri in partenza?



TIM Vodafone e Wind possono offrirti di piu' sul WiFi coi loro modem?

No? Pubblicita' ingannevole!






 con i virtuali tutto cio' va bene.



Non saprei, faccio una ricarica all'anno, meno di quanto tu spendi ogni 

mese, in sostanza lo uso (quasi) solo per ricevere.


 No? Pubblicita' ingannevole!



Ingannevole e' quando scrivi dati falsi o fuorvianti, come nel caso di 

Iliad, gli altri pubblicano le caratteristiche senza strafare.


 gli altri pubblicano le caratteristiche senza strafare.



Come per esempio pubblicizzare 2.5Gbs di cui non puoi usufruirne ne' col 

cavo ne' in WiFi?

Ah gia', hai stabilito che se non lo dicono allora e' corretto.



Bene.

Quindi la strategia vincente e' quella di occultare le magagne. 






 Quindi la strategia vincente e' quella di occultare le magagne.



E' pratica comune a tutti i provider. Nel caso di Iliad c'e' stato un 

provvedimento perche' questa volta *ha esagerato*, anche gli altri hanno 

avuto problemi simili quando hanno fatto la stessa cosa.

Ad ogni modo questa volta e' toccato a Iliad, ti piaccia o no.


 Ad ogni modo questa volta e' toccato a Iliad, ti piaccia o no.



Pensa: ci sono cerebrolesi che credono davvero che la pubblicit'a di Iliad 

non giri piu' in TV.








 piu' merda di cosi'!



mah, onestamente non lo trovavo cosi' merda, ma si puo' anche 

riflasharlo con il firmware completo non brandizzato (cosa che fra 

l'altro ho fatto; ora ho tantissimi menu' inutili in piu').


 C'e` un'altra ragione?



mi dicono che e' ipv4 in tunnelling su ipv6, e che questo tipo di 

connessione non e' supportato se non da un paio di router. Quindi sei 

praticamente costretto a prenderti il loro.

E poi sullo stesso ip ci mettono 4 utenti spalmati su 4 range di porte.

I 5 gbit poi sono suddivisi fra la porta ethernet a 2.5 gbit (e non e' 

che ci siano cosi' tanti hardware che lo supportano; per ora almeno), 2 

porte 1 gbit e wifi. Non e' chiaro se, per esempio, non usando la porta 

a 2.5 gbit si possa aumentare la banda passante del wifi dai previsti 

0,5 gbit o se la suddivisione e' fissa.

Insomma...direi che non e' oro solo perche' lo fanno luccicare.


 non giri piu' in TV.



E ai piegabanane non ci pensi? :D



Scherzi a parte, possibile che ultimamente hai solo di queste risposte?

Non ci fai un figurone, l'impressione e' quella di una vita di merda e 

il NG come sfogo.



Puoi fare di meglio, riprenditi!


 Insomma...direi che non e' oro solo perche' lo fanno luccicare.



Diciamo che comunque per 16 euro al mese rimane una buona

offerta...amenoche' uno non abbia la necessita' di fare

destination natting su porte standardizzate nel caso non

sia stato fortunello nel beccarsi il range giusto di porte.


 0,5 gbit o se la suddivisione e' fissa.



Ancora meno chiaro e' come faccia un SoC GBE a gestire i 2.5 Gb/s o 

peggio ancora i 5 Gb/s:



https://www.amlogic.com/#Products/396/index.html




Forse "with a little help from my friends" :P


 l'altro ho fatto; ora ho tantissimi menu' inutili in piu').



Dipende dal modello, in alcuni non e' possibile perche' sono versioni 

custom realizzate appositamente per TIM, con qualche differenza rispetto 

all'originale Technicolor (tipo: meno RAM, meno Flash, ecc.)

Telecom Italia si puo' criticare per tutto tranne che per la 

trasparenza, la M che ha aggiunto al suo marchio ha un suo perche'. ;-)


 Puoi fare di meglio, riprenditi!



Anche tu, cercando di non fare pubblicita' alla "trasparenza di TIM", frase 

che rappresenta un ossimoro misto a una minchiata. 






 M che ha aggiunto al suo marchio ha un suo perche'. ;-)



aaah, guarda, per quello sfondi una porta aperta.


 sia stato fortunello nel beccarsi il range giusto di porte.



io comunque non li spenderei. Con davvero poco in piu' ci sono offerte 

imho migliori.


 Insomma...direi che non e' oro solo perche' lo fanno luccicare.



Questo e` ovvio.



Mi pare pero`, come dice Bender, che sia una

cosa un po' mirata prendersela con loro.



A parte la storia dei 4 IP su una connessione,

che e` esecrabile.



bye,



-- 



piergiorgio


 
https://www.amlogic.com/#Products/396/index.html




Forse separatamente su:



USB/PCI-e 1x USB2+ 1x USB3 / (1x PCIe Gen-2+1x USB2.0)



In ogni caso e` un chip strano per un modem.

Quel SoC sarebbe per applicazioni multimediali.



bye,



-- 



piergiorgio


 che e` esecrabile.



dici poco? uno fa il contratto contando sul fatto che puo' accedere a 

dei dispositivi domestici, e poi scopre che non puo'


 mmm...anche fra wifi 2.5 e 5 ghz?



Pare che pure sui 5GHz al max vada sui 600Mb/s...


 riguardano la chiarezza in tema di costi



Boh...a me pare che il tema costi sia quello piu' chiaro

riguardo l'offerta. :D


 dei dispositivi domestici, e poi scopre che non puo'



Questo e` un show stopper, come dicono gli

anglofoni, quello che effettivamente rende

la cosa *inutilizzabile*.



Per il resto, pero`, non vedo problemi.

Altri provider fanno di peggio.



Si narra, che molte connessioni internet

abbiano comunque la banda condivisa tra

vari utenti dello stesso blocco.

Alcuni provider, quelli piu` seri, fanno

una condivisione 1/10 altri, quelli meno

seri, arrivano fino a 1/100.



Cosa vuol dire questo?

Che alla cabina arrivano, per esempio,

10Gbit/s e loro li "spalmano" su 100 utenti,

dichiarando 1Gbit/s ciascuno...

Ovviamente la connessione cabina->casa e`

1Gbit, ma se tutti usano il massimo della

banda si ottiene molto meno.



E questo senza dir niente a nessuno.



Sicuramente il contratto prevede che non ci

si possa lamentare...



bye,



-- 



piergiorgio


 (VPN, tanto per dirne una, ma anche VoIP).



Se non puoi cambiare il n. di porta e ti e' capitato

un range di porte elevato...tecnicamente t'attacchi.

Comunque in un forum ho letto che "tartassando" il n. verde

alcuni sono riusciti a farsi dare il range di porte "basso".


Piergiorgio Sartor ha usato la sua tastiera per scrivere :


Lo splitting lo fanno tutti comunque, Iliad compresa...mi pare che la

norma da noi sia pari a 1:16. Poi dipende anche dalla zona.

Comunque dagli speed test che ho visto fino ad ora la velocita'

media dell'offerta Iliad si assesta sui 7/800Mb/s...


 alcuni sono riusciti a farsi dare il range di porte "basso".



Vabbe`, ma e` un problema serio.

Almeno, per uno che abbia voglia

di installarsi un paio di SW un

po' fuori "standard".



Una volta non era Fastweb che

faceva qualcosa del genere?



bye,



-- 



piergiorgio


 media dell'offerta Iliad si assesta sui 7/800Mb/s...



Un po' sotto i 5Gbit/s...



bye,



-- 



piergiorgio






Quello era ancora peggio dato che FW una volta non ti dava

manco un ip pubblico... :-)






Gia'...abbastanza sotto.


 Gia'...abbastanza sotto.



Se il backbone e` 10Gbit/s, come spesso

accade, allora siamo su quel 1/16 circa.



Se pero` fosse sistematico, allora non

dice bene per niente.



Sarebbe da vedere come siano gli altri.



bye,



-- 



piergiorgio


 Pare che pure sui 5GHz al max vada sui 600Mb/s...



il fritz 3000 supera (teorici) gli 800 (e non costa poco, aggiungerei)


 e` 5Gbit/s, e` anche totalmente utilizzabile.



e' questo che non mi torna. Se uno non vuole\non puo' usare connessioni 

cablate, paga una 5 ghz per averne un decimo?


 che rappresenta un ossimoro misto a una minchiata.



Avrai inteso male, si parlava piu' di merda che di trasparenza.


 cablate, paga una 5 ghz per averne un decimo?



Ma che discorsi sono?



Uno decide come vuole, se non gli va

bene questa cosa, che scelga un altro

fornitore, non c'e` mica un obbligo.



Uno ti vende una cosa e sta a te decidere

se il prezzo vale quello che compri per

l'uso che ne fai.



bye,



-- 



piergiorgio


 cablate, paga una 5 ghz per averne un decimo?



Io ho un gestore mobile 5G e un telefono 4G: il mio gestore mi sta fregando?






 il fritz 3000 supera (teorici) gli 800 (e non costa poco, aggiungerei)



Ormai i router wifi6 non costano molto e se non altro anche

quelli di fascia mainstream nell'intorno del Gb/s effettivi

ci arrivano...cioe' e' roba da 60 euro, mica chissa' cosa.


 ci arrivano...cioe' e' roba da 60 euro, mica chissa' cosa.



trovandomi bene con fritz, resterei in casa avm

Per ora mi accontento dsel vecchio 7490 come access point


 fornitore, non c'e` mica un obbligo.



indiscutibile. Allora evitiamo di fare domande: leggi il contratto e 

decidi se ti va bene o meno


 che garantisce 1,7 e 0,8 gbit sulle due reti wifi.



LOL!!!!






 in modo da forenire solo 0,5gbit sulla connessione wifi?



Come avevo gia' scritto anche se usi solo il WIFI non tira

piu' di 600Mb/s effettivi...


 Io non ne sarei capace, sebbene non abbia molta simpatia per i Fritz, 



Al momento (il 7590) è la soluzione migliore se ne sfrutti le 

potenzialità ulteriori (centralino voip e smart)


 proprio 



eoni fa ... Personalmente mai avuto il problema


 decidi se ti va bene o meno



Tu veramente non capisci l'Italiano.



Sei partito col "dubbio" sul 1/10 disponibile,

ed arrivi al contratto.



Che problema ti stai ponendo?



Nell'ipotesi che siano 0.5Gbit/s per 20Euro/mese,

ti va bene questo prezzo oppure no?

Riesci a trovare altri che fanno meno per quella

velocita`?



Per darti un'altra idea, sarebbe comunque possibile

attaccare un hotspot WiFi da 1.3Gbit/s sulla porta

da 2.5Gbit/s del modem.

Ti pare?



bye,



-- 



piergiorgio


 Vai a vedere quelle e sai come sei messo.



ma guarda che a me personalmente non importa nulla. Gia' il fatto che 

condividono l'IP mi fa scartare a prescendere l'offerta di ilad. Non a 

caso hanno fatto notare che il normale utente non e' in grado di 

interpretare cio' che dicono


 interpretare cio' che dicono



Insomma... Mi sembra che vi siano due problemi

distinti: LAN e WAN.

Dal punto di vista LAN mi pare chiarissimo.

Dal punto di vista WAN e` molto dubbio (4 IP,

5Gbit/s o molto, ma molto, meno).



bye,



-- 



piergiorgio


 potenzialità ulteriori (centralino voip e smart)



IMHO lo era diversi anni fa, dove insieme a Draytek o qualche soluzione 

ATA era l'unico modo per avere il VoIP, che su AVM e' sicuramente 

implementato meglio.

Oggi non frega niente a nessuno o quasi di avere una gestione della 

telefonia. Per uso casalingo?!? Se usano il fisso anziche' i 4-5 

cellulari a disposizione e' grasso che cola.

In ambito aziendale tutti hanno un centralino e le funzioni di telefonia 

del Fritz non vengono utilizzate.

Certo, esistono anche realta' in cui puo' far comodo, ma si parla di una 

sparuta minoranza.


 bloccato in modo da forenire solo 0,5gbit sulla connessione wifi?



Non conosco il WiFi dell'Iliadbox, ma non mi aspetto chissa' cosa, 

probabilmente arrivera' a 0.5 Gb/s, pochi rispetto ad alcuni AP attuali, 

ma in linea con tanti router/AP forniti dai provider.

Resta il limite del gigabit dovuto al chipset.

In sostanza la massima velocita' (via cavo) sara' di un gigabit per il 

traffico Internet mentre in ambito locale si potrebbero sfruttare i 2.5 

Gb/s, ma la cosa curiosa e' che esiste solo una porta cosi', quindi in 

pratica la puoi sfruttare solo con uno switch aggiuntivo, ma questo vale 

per qualunque router.

Una bella presa per i fondelli. :D


 Una bella presa per i fondelli. :D



Tutto chiaro, no?






 Gb/s, ma la cosa curiosa e' che esiste solo una porta cosi', quindi in 



Ma se il chipset e` 1Gbit come si fa?

Cosa scrivi?



bye,



-- 



piergiorgio


 puoi sfruttare solo con uno switch aggiuntivo,



Oppure se si usa solo un pc e questo c'ha una porta ethernet

da 2.5Gb...


 da 2.5Gb...



Puoi usarla solo per comunicare col router, di nessuna utilita'.

Per comunicare con un altro dispositivo a quella velocita' servono 

almeno due porte 2.5GBASE-T.


 porte 2.5GBASE-T.



Quale velocita'...non si parlava dei 2.5Gbit dell'unica

porta del rutter?


 porta del rutter?



Vuoi ancora dare corda agli analfabeti funzionali che non sanno leggere un 

cartello scritto in stampatello?



https://www.youtube.com/watch?v=QknVSosSQ0E




Le inculate che ti da TIM pero' sono nascoste, quindi si possono fare.

Ricordalo (vabbe', lo sai gia').






 porta del rutter?



C'e' stato un malinteso, io davo per scontato che il router non potesse 

funzionare a piu' di un gigabit perche' il SoC utilizzato ha una GBE.

Evidentemente questo non e' vero, probabilmente hanno utilizzato un SoC 

diverso (pero' le specifiche riportano quello GBE).


 Ricordalo (vabbe', lo sai gia').



Vedo che non hai ancora capito un cazzo in entrambe le vicende, neanche 

a dirtelo in italiano.

Amen! Torna a piegare le banane col culo.


 diverso (pero' le specifiche riportano quello GBE).



https://www.youtube.com/watch?v=QknVSosSQ0E




Ecco qui sopra il tuo millantato chip GBE di cui ti hanno parlato alle 

sedute TIM a cui partecipi.



Quindi tu, da bravo analfabeta funzionale come il Codacons, hai pensato, hai 

creduto, ti sei fatto un sacco di film porno nella testa e ancora vuoi 

credibilita'?



TIM e' la MADRE delle inculate, seguita da Vodafone.

E a quanto pare lavori per la prima perche' sei proprio uscito da un culo.



A parte tutto cio', le pubblicita' Iliad girano ancora sui canali nazionali.



Aggiungo che quella inculatrice di TIM sta facendo un accordo con Openfiber 

proprio perche' si trova nella merda piu' assoluta dopo la presentazione di 

questa offerta con disdette a go-go.

Un po' come quando chiedeva 15 euro per una tariffa mobile flat con qualche 

sputo di GB e Iliad si e' presentata in Italia con una tariffa (per chi ce 

l'ha) che esiste ancora oggi, senza aumenti.



Quindi, se lavori per questi inclulatori a tradimento che aggiungono 

NOVANTANOVE EURO di "Tim Expert" per avere "un esperto che configuri il 

modem", preparati a finire sotto ad un ponte.



Ciao ne'.






Il 01/03/2022 09:56, Bender Piegabanane Rodriguez ha scritto:



[cut]



Le tue trollate non interessano a nessuno, se non hai niente da dire 

taci. E piantala di ripetere a pappagallo quello che senti alla TV.



PS: sei ad un passo dal killfile


 PS: sei ad un passo dal killfile



Lol: tu ci godi a difendere i truffatori, non puoi.






 Ormai la figura



Fuori dai coglioni, merdina. :D

*plonk*


 *plonk*



Lo veeeedi che ho colpito nel segno?

Sei un mangiatasse della TIM, azienda di truffatori e con truffatori alle 

dipendenze :) :)



Ecco perche' non ti va a genio che Iliad vi tolga la sedia da sotto il culo 

mentre dormite come ha gia' fatto 4 anni fa.

Se non fosse per la VERA concorrenza a quest'ora avremmo tariffe da 15 euro 

per 10 GB e se facciamo un pirito della tonalita' sbagliata ci addebitano 1 

euro per ogni Hz di errore.



Siete stati grandi maestri di Vodafone, comunque, nei servizi nascosti e/o 

non garantiti e/o a pagamento (ricordiamo il tethering a 1 euro al 

giorno)...

A Wind avete solo insegnato a prendere allocchi a 6 euro al mese per 

portarli dopo 6 mesi a 9,99.



Aahh ma la bella vita e' terminata.

Spera solo di arrivare alla pensione (che purtroppo ti paghero' io con le 

mie tasse).








 diverso 



Non puo' che essere altrimenti...


 Non puo' che essere altrimenti...



Come gia` scritto, ci sono varie possibilita`.



Il chip linkato e` un chip *multimediale* e non

c'entra niente con i modem / router.



D'altro canto, ci puo` sempre stare un secondo

chip esterno che gestisce la parte "difficile"

e poi un SoC che fa da supervisore.



Quindi, finche` qualcuno non apre quell'affare e

vede cosa vi sia dentro realmente, non si puo`dire

cosa effettivamente funzioni e cosa sia "farlocco".



bye,



-- 



piergiorgio


 Non puo' che essere altrimenti...



CVD:



https://www.punto-informatico.it/fibra-iliad-router-iliadbox-quasi-obbligatorio/




"Il router integra un processore Broadcom BCM63158

a 1,5 GHz e un chip Marvell AQC112C che supporta lo

standard Ethernet 2.5G."



https://www.broadcom.com/products/broadband/xdsl/bcm63158




"The BCM63158 is a high-performance single-chip

DSL/GPON/AE smart home gateway device supporting

tri-band Wi-Fi with G.fast (up to 212 MHz single

line or 106 MHz bonded), A/VDSL (up to 35b bonded),

2.5G GPON, and AE (up to 2.5G). It supports a

selection of LAN ports out of the available 5x GE

PHYs, 1xHSGMII, and 3x RGMII physical LAN

interfaces."



Storia completamente diversa dal chipset AmLogic...

Questo e` fatto per modem / router.



E questo e` il Marvell:



https://www.marvell.com/content/dam/marvell/en/public-collateral/ethernet-adaptersandcontrollers/marvell-ethernet-controllers-aqtion-aqc111c-112c-product-brief.pdf




Che arriva fino a 5Gbit/s. Ops...



bye,



-- 



piergiorgio


 



Se vuoi ti posto il video da casa mia: in donload sono tra 650 e 700, in 

upload meno, attorno ai 400. Via wifi. Via cavo altra musica.


 pensi che se ne sarebbero stati zitti?



Bah per anni ci sono state cose molto più fraudolente




 



Io però avendolo mi chiedo quale sia il problema. Posso modifcare le 

prote dei servizi come voglio e sono a posto.

Ci sono servizi con porte non modificabili?


 Amen! Torna a piegare le banane col culo.



Sei così pirla che neanche le battute sai fare...

Si dice raddrizzare le banane, non piegarle... si capsice che sei 

proprio un analfabeta funzionale dei peggiori.


Nel suo scritto precedente, Beppe ha sostenuto :


Direi di si...


Il 02/03/22 11:20, Lorenz ha scritto:


Io per ora a nche a livello professionale ho sempre potuto modificare le 

porte come volevo (dai sistemi di licenza ai servizi di tutti i generi).

Poi magari domani mi capita il caso e mi incarto... ma anzi non tengo 

rpaticamente nessun servizio su porte standard.


 proprio un analfabeta funzionale dei peggiori.



Peggio! E' un omino telecom! 






 ?_? E da quando? Misonpersoqualchecosa?



Pronuncia "TIM MERDA" 3 volte davanti allo specchio: te lo vedrai apparire 

alle spalle. 






 Ci sono servizi con porte non modificabili?



Voglio usare tutte le 64K porte! :-)



Non saprei, ma questo e` il secondo

problema:

cosa succede se mi capita un servizio

fisso su qualche porta?

Si puo` rimappare? Cioe` da esterna X

ad interna Y?



Tutti problemi che non vi sarebbero se

avessero fatto le cose diversamente.



Chiaro, alla maggior parte non interessa,

va benissimo cosi`.



bye,



-- 



piergiorgio


 porte come volevo (dai sistemi di licenza ai servizi di tutti i generi).



a livello professionale, ai servizi piu' importanti non si accede 

dall'esterno se non tramite VPN. Almeno dove lavoro funziona cosi'.

A livello domestico, paradossalmente, la situazione puo' essere 

peggiore perche' ci sono anche dispositivi che non consentono di 

modificare la porta, o che per farlo richiedono l'intervento a 

pagamento di qualche tecnico (vedi per esempio certi antifurti connessi 

con una centrale di controllo)

Poi immagino che sia abbastanza tipica la situzione di uno che ha gia' 

una connessione in fibra ma che attirato dalla velocita' promessa e dal 

costo cambi operatore, e si trovi a dover rimettere mano a tutta la 

propria rete per una scelta decisamente discutibile dell'operatore.

Finche' hai un pc e un mediaplayer te ne puoi anche fregare. Se a casa 

sei uno smanettone immagino che la riconfigurazione del tutto ti 

precluda l'accesso al paradiso per superamente del fondoscala del 

bestemmiometro.


 si capsice che sei proprio un analfabeta funzionale dei peggiori.



"analfabeta funzionale" e' un termine che fino a poco tempo fa non usava 

nessuno, poi qualcuno l'ha lanciato e via tutti i pappagalli a ripetere.

Quando lo sento capisco subito con chi ho a che fare, e' un ottimo 

indice della bassessa culturale, piu' o meno come "ossimoro".

beeeeeeeehhhhh


 Quando lo sento capisco subito con chi ho a che fare



Forse perche' non capisci cosa vuol dire.

Il termine non serve a te ma serve agli altri per far capire cosa (non) puoi 

fare rispetto alla gente normale.



Quindi e' tutto ok. 






Il 02/03/22 18:50, Adriano ha scritto:


Direi che a casa ho una rete un po' più complicata di quello che mi hai 

descritto. Semplicemente eper raggiugnerla ho messo su una VPN (tra 

l'altro openvpn è supportato nativaemnte dal loro router) e quindi per 

accedere non ho problemi (con tutto computer/smartphone/...).

Per i servizi esterni per ora non ho riscontrato problemi (casa smart). 

Vedrò per l'allarme (per ora ne ho uno che non è in lan) ma volevo 

cambiarlo: c'è da dire che la centralina la cambierò io quindi 

controllerò che sia modificabile al porta, anche se probabilmente non la 

esporrò su itnernet ma la terrò sotto vpn.


 rpaticamente nessun servizio su porte standard.



Per dire c'e' diversa gente che si sta lamentando di non

riuscire a giocare con alcuni titoli in MP perche' occorre

aprire determinate porte...


 la terrò sotto vpn.



questo e' il minimo.

Ma ci sono impianti (cosi' mi diceva un installatore) che sono 

controllati da una centrale, e se devi far fare una modifica, ammesso 

che accettino di farla, si fanno pagare. Direi che e' un aspetto da 

tenere presente


Il 03/03/22 15:11, Adriano ha scritto:


Quando ho messo il mio impianto ho cercato qualcuno che lo installasse e 

mi lasciasse tutti i codici di programmazione e tutti gli schemi.

Un sistema così delicato non voglio lasciarlo certo in mano ad un 

esterno, che possa controllare cosa succede.

Tra l'altro in famiglia era proprio capitato che partissero segnalazioni 

su quando la casa era libera (anni 80) e sono entrati più volte in 

quella casa.

Metti poi che la ditta con cui hai il contratto fallisca: chi te lo 

sistema più oppure a chi finiscono tutte le informazioni?




Il 03/03/22 10:57, Lorenz ha scritto:


Ok, su questo mi fermo, perchè giochi non ne faccio. Però è strano 

perchè di solito hai la porta di chiamata che è obbligata, ma poi la 

porta di risposta viene negoziata. QUidni in uscita puoi chiamare 

comuqnue su qualunque porta, il problema è quella di risposta. No?


 comuqnue su qualunque porta, il problema è quella di risposta. No?



Scritto da cani, fa a pugni con quello che hai detto prima, ad ogni modo 

il problema e' quando e' il server ad iniziare la comunicazione, anche 

tu quindi dovrai avere una porta prefissata.

Quello che non viene detto e' che questo e' un caso anomalo, quasi 

assurdo e molto raro.


 il problema è quella di risposta. No?



Leggevo di problemi soprattutto con giochi tipo Destiny 2 e

COD...ovvero titoli di grosso calibro.

Nel migliore dei casi sostenevano di non riuscire a chattare

in game.

Inoltre spesso hai solo il NAT moderato e a riguardo MS per l'Xbox

dice: "Potresti non essere in grado di giocare a giochi multiplayer con 

alcune persone e normalmente non verrai scelto per ospitare una 

partita."


 lasciasse tutti i codici di programmazione e tutti gli schemi.



negli impianti gestiti, non e' detto che puoi averne il controllo.

Se vuoi un qualcosa "tutto tuo", ovvio che puoi fare quello che ti 

pare. Nel bene e nel male.