Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scelta del Pc da destinare ad applicazioni che richiedono una buona potenza di calcolo a basso costo

Ciao, nel precedente post secondo alcuni utenti ci sono dei problemi nel leggere dei post che a quanto pare mancano o non sono visibili provo ad aprire un nuovo thread e cercherò di essere il più chiaro possibile:
 
Il pc da acquistare è destinato ad applicazioni  impegnative che richiedono una buona velocità di calcolo.
-Utilizzerò principalmente un software per virtualizzazioni ( Vmware Workstation ) dove dovranno girare almeno 5 sistemi operativi in maniera fluida e senza rallentamenti
- Userò Photoshop per ritoccare fotografie a livello amatoriale.
- Utilizzerò un software per video che permetta la generazione di effetti speciali ( Visual Studio Fx )
Queste le cose fondamentali per il quale verrà acquistato il Pc.
Il sistema operativo rimarra Xp Pro a 32 bit quindi come mi è stato detto precedentemente non mi potrò permettere fino/oltre i 4 Gb di Ram.
Quello per la quale chiedo consiglio sull'acquisto è:
Scheda madre - processore - ram - scheda video , x tutto il resto sono già a posto.
La mia spesa reale che potrei affrontare e massimo 350 euro, questo non mi metterà in condizioni critiche per sopravvivere.
 
Cosa posso trovare con quella spesa che sia il massimo del performante in termini di prestazioni e velocità?
Dato che con le ddr 2 sarò un pò legato se si cercasse quelle con una frequenza maggiore degli 800 mhz consigliati precedentemente avrei risultati migliori?
 
Io ho preso in considerazioni queste componenti sia consigliate che ricercate sul web:
AMD Phenom X4 9850 AM2+ 2500Mhz 4x512Kb Black Edition
 
Phenom II X4 920
 
un Q8300 e una scheda madre con P45 
 
Scheda madre Gigabyte P31 S3G FSB 1666MHz  
 
Intel Core 2 DUO E8400 a 3,0GHz
 
Questi come vi sembrano? come li assemblereste? avete alternative? ( che considero volentieri )
 
Scheda video NVIDIA 9500GT 1Gb ram ddr3 Questa come vi sembra?
 
Per le ddr2 non saprei, l'unica cosa che vorrei e evitare quelle con frequenze inferiori o pari 800 mhz almeno riesco a recuperare qualcosa dato che non andrò oltre i 3,7 giga.
 
Spero che possiate aiutarmi e consigliare, il pc non so se lo aggiornerò quello he so e che deve durare almeno 3 anni e le operazioni saranno per lo più quelle citate grazie davvero a tutti quelli che mi hanno aiutato fino ad adesso, questo almeno lo dovevo.
 
 
 
 

 Dato che con le ddr 2 sarò un pò legato se si cercasse quelle con una frequenza maggiore degli 800 mhz consigliati precedentemente avrei risultati migliori?
bhe, visto quello che vuoi fare risparmierei sulla frequenza per
investire sulla quantità, ti da sicuramente più vantaggi.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 investire sulla quantità, ti da sicuramente più vantaggi.
 
Ma le ddr2 non costano una cavolata ormai?

 ha scritto nel messaggio 
news:49ada910$0$702$5fc...@news.tiscali.it...

Scegli il phenon II 920 che hai messo, compri 8 o più giga di ram e assieme 
alla scheda madre e al processore ti compri una versione oem di un sistema 
operativo a 64bit, con quella cifra ci dovresti stare dendro, la scheda 
video per fare quello che serve a te non serve quindi una qualsiasi anche 
quella integrata 

 fino ad adesso, questo almeno lo >dovevo.
1. Follia mantenere XP 32bit, metti Vista 64 e poi aggiorni a W7 64.
2. Le DDR2 sono superate, prendi DDR3, ovviamente 2x4GB.
3. Come CPU attendi il Phenom 925 consuma meno del 920.
4. Direi che con la scheda video non ci fai molto, quindi basta il video 
integrato del 790GX.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 Ma le ddr2 non costano una cavolata ormai?
e allora? perchè buttare via dei soldi su moduli a frequenza più alta
quando li potresti investire nella quantità. Visto che hai problemi di
budget bisogna guardare tutto!


 budget bisogna guardare tutto!
 
Su questo hai pienamente ragione, ma chiedo per capire :)

 quella integrata 
 
Grazie per la risposta, la prenderò in considerazione non appena avrò capito alcue cose :)

 integrato del 790GX.
 
Urca, ma photoshop e il programma per effetti speciali ho sentito spesso che richiedono delle schede video prestanti per funzionare bene :/ un ce capisco più niente :(
 

 Ma su una frequenza più alta comunque sia non recuperi anche in termini di velocità?
ma i guadagni in termini di velocità sono irrisori rispetto a quelli
che otteresti con una quantità maggiore. Le VM se ne fregano se monti
delle 800 o delle 1066, ma fa la differenza se hanno 512MB o un giga
di ram...


 di ram...
 
Ok :) allora farò come hai detto :)


Io non uso photoshop, ma penso proprio che funzioni benissimo con qualsiasi 
scheda video integrata che supporti le ultime directX. PEr far andare veloce 
photoshop serve tanta ram e dischi veloci. la sceda video non dovrebbe 
centrarci nulla almeno per ora. 

 Win xp pro a 64 bit?perchè la consideri inferiore rispetto a Vista64?
Si l'ho usata, ed è inferiore in termini di velocità e di
compatibilità.
