Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Io non capisco

L'omosessualità non è una patologia sessuale. Certamente.
E' una condotta psicologicamente normale. Al pari della eterosessualità.
Moralmente oggi senz'altro accettata sempre di più.
Quasi dall'essere considerata banale.
Tuttavia la Chiesa Cattolica, coerentemente con la propria Fede
rivelata, non consente i rapporti omosessuali.
D'altronde neanche mangiare gamberi ha mai ammazzato nessuno.
Nessuno si sognerebbe di dare del perverso ad un uomo che mangiasse gamberetti.
Gli ebrei non mangiano gamberi semplicemente perché così ha voluto il
loro Signore.
Loro si attengono (o cercano di attenersi) coerentemente con questo ed
altri sacri dettami.
Certo non saranno mai mancati degli ebrei che possano aver visto un
cocktail di gamberi con un po' di golosità.
Magari qualcuno li ha anche mangiati. Ma sa di essere "out" rispetto ai
suoi dettami religiosi. 
E non credo si sia mai messo a questionare per questo con il suo Rabbi.
I buddhisti dal canto loro non possono trafficare in armi.
Ma la psicologia non ha mai ritenuto un mercante d'armi un perverso.
Altrimenti l'Alenia dovrebbe essere interamente internata.
D'altronde gli operai dell'Alenia e della Finmeccanica godono dello
status sociale e morale di qualsivoglia altro operaio.
Certo un operaio Alenia alla catena di montaggio di mine antiuomo se
dovesse convertirsi al buddhismo avrebbe di qualche problema. Forse
qualcuno si è convertito al buddhismo ed ha smesso di costruire mine.
Oppure le ha continuate a costruire sapendo di essere fuori dal seminato
dello Shakyamuni.
Detto questo:
Non ho mai visto un corteo di "ebrei mangiatori di gamberetti".
Non ho mai visto un corteo di "buddhisti trafficanti di armi".
Ho visto un corteo di "cattolici omosessuali".
Ovviamente io non ho nulla contro il Gay Pride e mangio gamberetti.
D'altronde dal mio modesto punto di vista, fatto salvo le Leggi della
nostra Repubblica, ritengo il corteo del Gay Pride, indetto a Roma nello
stesso anno del Giubileo cattolico, alla stregua di un corteo di
protesta dei pescatori norvegesi di gamberetti a Gerusalemme o di operai
della Jack Daniel's a Teheran o di trafficanti d'armi a Lhasa.
:-?
Sono stupito. 
O forse sono solo stupido: in questo caso perdonatemi, cercherò di
capire meglio il senso di tutto ciò.
saluti,
stalker

 della Jack Daniel's a Teheran o di trafficanti d'armi a Lhasa.
C'è qualcosa di male in questo?
Forse chi mangia gamberetti a Gerusalemme non ha il diritto
di esprimere il proprio punto di vista?
[Non lo dico a te, che dici di non avere nulla contro il GayPride,
ma a quanti ritengono che il GayPride non avrebbe dovuto tenersi].
Ciao
Hypatos

 della Jack Daniel's a Teheran o di trafficanti d'armi a Lhasa.
Ti chiedo, in parallelo, se si fosse svolta la manifestazione dei
disoccupati di Napoli, o dei metalmeccanci per il primo di maggio, qualcuno
avrebbe sollevato questo polverone?
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

cut
Ti ringrazio per il post perché ora ho le idee un po' piů chiare in
merito. :-)
 
saluti,
stalker

 avrebbe sollevato questo polverone?
 
Certo che no! I cattolici ritengono sbagliate le unioni tra omosessuali
e non le proteste dei metalmeccanici o dei disoccupati.
Il punto è proprio questo! Fanno un Giubileo ogni 25 anni, Roma è la
loro città santa, Capitale della cristianità.
Andare a scegliere il Gay Pride di quest'anno proprio a Roma vuol dire
quanto meno andare a prenderli in giro. Alla stregua dell'associazione
amanti del vino e della porchetta che organizza la marcia nei quartieri
islamici durante il Ramadam. Il che si può pure fare. Si può anche
organizzare una festa accanto ad un funerale di uno sconosciuto e magari
contemporaneamente spernacchiare i presenti. Si può anche organizzare un
convegno "Sul Sole che è solo una stella" vicino all'ultima sperduta
tribù di Apache Chiricaua ancora esistente mentre celebrano la loro
Danza del Sole. Se po' fa tutto! Perché farlo?
Io cerco di rispettare profondamente tutti. Tutti hanno il diritto di
esprimere le proprie idee e credenze. Ma penso che sia opportuno non
organizzare una festa danzante vicino ad un funerale. Penso che non sia
opportuno  organizzare un corteo degli amanti del Barolo e della
porchetta in un quartiere islamico durante il Ramadam. Penso non sia
opportuno  organizzare un convegno sul "Sole come stella e nient'altro"
vicino alle celebrazioni della Danza del Sole. Penso non sia opportuno 
organizzare il Gay Pride a Roma durante il Giubileo Cattolico.
Mi spiace che molti cattolici siano rimasti male per il Gay Pride. Mi
spiace di più che alcuni lo abbiano organizzato a Roma nell'anno del
loro Giubileo.
con profondo rispetto per tutti,
stalker

 altri sacri dettami.
Adesso peró sono confusa io. La storia dei gamberetti é nel libro del
Levitico, lo stesso dove si trova la condanna all'omosessualitá.
Come mai per la Chiesa Cattolica il divieto a mangiare gamberetti (o
anche conigli, lepri, maiale etc.) non viene considerato vincolante e la
condanna all'omosessualitá si?
C'é nessuno che sa indicarmi chi e quando fece la distinzione tra i
precetti "obbligatori" e quelli "ignorabili" tra quelli nominati in quel
libro? Se poi la relativa documetazione fosse reperibile online sarei
molto felice.
Grazie mille
Momo

 loro Giubileo.
beh, alla fin fine non mi pare che abbia creato tutto questo
scompiglio, anzi, se la chiesa non si fosse opposta cosi'
fermamente, probabilmente nessuno ne avrebbe parlato
fino all'ultimo giorno...
e poi ancora, perche' un Cristiano dovrebbe scandalizzarsi
cosi' tanto? cos'e' successo di cosi' grave? non mi pare
che ci sia stato tutto questo attacco ai Cristiani,,,
semmai verso coloro che non perdono occasione per
denigrarli.
ciao, alberto

 snipu

 se non fosse stata scelta quella data e quel luogo?
ora capisco meglio.
saluti,
stalker


Lo so (ogni giorno che passa scopro quante poche cose ancora so). Anche
leggere i brani nel loro contesto é importante peró ;-))
Presumo che tu parlassi del capitolo 11. In quel capitolo Pietro si
giustifica con la comunitá per aver fatto battezzare Cornelio (un
Gentile). Racconta appunto la visione nella quale il Signore lo invita a
mangiare di animali considerati "immondi"dalla religione ebraica, al suo
rifiuto il Signore gli dice "le cose che Dio ha purificate, non le far
tu immonde".
Il tema di questo brano é la conversione ed il battesimo di un Gentile.
Dio dice "le cose che Dio ha purificate, non le far tu immonde", se si
vuole si puó benissimo prendere questo brano per indicare anche gli
animali che si possano o meno mangiare, ma certo non era questo il
significato originario della visione mandata a Pietro. I Gentili in
quanto creati da Dio, possono a pieno diritto far parte del suo popolo e
non é Pietro (o un qualunque credente) a dover decidere chi e quando
questo avverrá.
Un brano molto bello, non c'é che dire, ma sembra piuttosto invitare, se
mai,  a "non considerare" alcuno dei precetti scritti nel libro del
Levitico.
Rifaccio la domanda: dove si trova una risposta selettiva (cioé: questo
sí, questo no) riguardo ai comandamenti del Levitico?
Grazie mille
M.
P.S. Grazie a Stalker per avermi dato modo di rileggere questo brano
veramente bello.

 
Ops! Gaffe! Mia s'intende. Chiedo Venia. Pensavo ad una domanda più
generica (e un po' polemica).
Sulla tua precisazione ho delle idee al riguardo. 
Ma lascio ai cristiani l'eventuale risposta al tuo quesito.
saluti,
stalker