Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Riscaldamento a pannelli radianti. Risparmio vero?

Si dice che questo sistema di riscaldamento ad irraggiamento sia senza 
manutenzione, e soprattutto, pur funzionando ad elettricità consumi  10% in 
meno rispetto al metano, 30% in meno rispetto al gasolio e 70% in meno 
rispetto alla classica stufa elettrica, non utilizzando nessuna resistenza 
ma solamente elementi conduttivi.
Quanto c'è di vero, sapendo che da noi l'elettricità costa comunque più che 
in altri Paesi?
E' così "economico" ed allo stasso tempo eficiente?

 E' così "economico" ed allo stasso tempo eficiente?
solo se è semrpe acceso, come in finlandia ^_^ 

 E' così "economico" ed allo stasso tempo eficiente?
Che io sappia i principi della termodinamica sono ancora validi, per cui 
a meno di usare una qualche altra sorgente di calore non elettrica non 
vedo come possa fare miracoli.
A meno che si parli di "sensazioni" di comfort: 100 W di un sistema di 
irraggiamento riscaldano quasi solamente te e non ci sono "perdite" per 
scaldare l'aria circostante o i muri cosii' ingenti come negli altri 
tipi di riscaldamento.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


I pannelli che ho visto sono da 470w e viene specificato "ad alto 
rendimento".
Non ci sono resistenze (vedi stufa elettrica), che farebbero schizzare si, i 
consumi.
Dai pochi commenti che ho letto, pare che si spenda meno rispetto al metano.
Inoltre con questo sistema si evitano spese di caldaia, tubazioni varie, 
tracce, canna fumaria, ecc...
Non vorrei semprare uno sponsor ma mi sarei aspettato un pò più di commenti, 
giusto per conoscere altre esperienze in merito.
http://www.cadif.it/pagine/rendimento.htm

 
http://www.cadif.it/pagine/rendimento.htm
Chiediti perche' non ci sono frotte di entusiasti che corrono a 
consigliartelo...
Cmq quel sito e' pieno di affermazioni piuttosto vaghe e generiche, il 
che mi fa sempre sospettare, quasi di piu' di quelli che mettono dati 
"taroccati" :)
Che vuol dire il rendimento PUO' scendere anche al 50%? In che 
condizioni? Per quanto tempo? Allo stesso modo potrei scrivere che puo' 
salire anche al 102%, che vuol dire?
Che poi il sistema tubi-radiatori aria sia "estremamente lento" e' tutto 
da dimostrare: in mezz'oretta una stanza si scalda e il calore ceduto 
viene cmq restituito in parte allo spegnimento. Invece il pannello 
quando e' spento e' spento e NON scalda.
Non parliamo del benessere che PUO' essere ANCHE solo del 20%? Come lo 
misurano il benessere? E se potesse essere del 100%?
E se metto un impianto a pannelli radianti dove la diffusione del calore 
non e' cosi' disuniforme come in quello a radiatori e i rendimenti sono 
piu' alti?
Che poi generare onde elettromagnetiche sia imparare i segreti della 
natura e' certo una frase ad effetto, ma all'atto pratico non c'e' nulla 
di segreto, tutti i corpi caldi lo fanno... :)
Mi chiedo poi come facciano a regolare l'accensione dei pannelli con un 
"qualsiasi termostato" se per loro stessa ammissione l'aria non viene 
scaldata.
Insomma vedo tanto fumo ma di arrosto pochino. Se poi qualcuno volesse 
indicarmelo sono pronto a tornare indietro.



Guarda non so che dirti e in questo genere di prodotti ci vado molto cauto 
perchè il venditore deve giustamente *vendere* un prodotto.
Il rendimento è praticamente al 100% prchè non ci sono perdite. "chiami" 
corrente e il pannello inizia a scaldare l'aria, senza perdite lungo qualche 
tratto (come avviene per le tubazioni).
Il calcolo per il dimensionamento per ogni stanza è:
m2 x 100w/m2
Per un appartamento su 3 piani mi viene qualcosa come 15.000 watt.!
Si possono montare anche a soffitto ma lui dice che non ci sono fenomeni di 
disomogeneità di calore tra pavimento e soffitto.
Lui dice che magari a distana di 2-3 anni si possono verificare differenze 
di 3 gradi.
Onestamente non so cosa pensare.
Il tizio dice che si può risprmiare anche il 30% rispetto al metano ma 
onsetamente sono un pò scettico.
Cercherò di trovare dei giudizi un pò più articolati e soprattutto 
disinteressati.

 disinteressati.
Che ti diranno quali sono le applicazioni dove questo tipo di 
riscaldamento conviene veramente: locali molto alti (capannoni o chiese) 
da scaldare in fretta e che si possono raffreddare altrettanto in 
fretta, in generale poco isolati (=scaldare classicamente vuol dire 
disperdere un sacco di calore all'esterno) e difficili/costosi da isolare.
