Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 2 problemi di alimentazione.

Visto che il mio alimentatore enermax noisetaker da 495w non reggeva
la 9800gtx+ (il sistema si spegne dopo 15-20 minuti di giochi 3d), ho
comprato un wattometro, e sono emerse 2 cose strane:
1) Il sistema anche sotto massimo sforzo non consuma mai piu' di 280w,
quindi perche' un ali da 500w (di marca) non regge?
2) Sia per il pc principale che per il muletto, il consumo passa da 0w
a 50w non appena sposto su 1 il bottoncino dell'alimentatore, senza
acde3ndere le macchine. Perche'?

 acde3ndere le macchine. Perche'?
Non ho capito! cos'� questo bottoncino 1 ?
Cmq, anche a macchina spenta e quindi in "standby" l'Ali consuma
ugualmente.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ugualmente.
Ammazza pero', assorbe 50 w senza dare energia ad alcun componente!!

 Ammazza pero', assorbe 50 w senza dare energia ad alcun componente!!
Beh no... a pc spento ma elettricamente collegato il consumo si aggira 
sugli 8/10W max. 50 ï¿œ un valore fuori dal mondo.


Concordo. Tanto piu' che ad esempio il muletto consuma 50w a pc
spento, e solo 68/70w a pc acceso...
Idee sul perche' questo avvenga?

corrente con relativo wattaggio.
Pero' mi pare strano, in fondo non si tratta mica di mostri tipo
4870x2 o gtx295...

 Idee sul perche' questo avvenga?
Anche a me il 50 watt sembra eccessivo, ma se prendiamo per buono
questo valore allora vuol dire che interviene qualche altro dispositivo
ad assorbire (la MB ??? ).
Stacca totalmente l'ali e vedi che valori di assorbimento riporta,
la differenza se li prende la MB, non vi � altra spiegazione,
oppure lo strumento utilizzato da te non funziona adeguatamente.


 4870x2 o gtx295...
Il problema riscontrato da te al 90% � dato dal cattivo funzionamento
dell'Ali e per il resto dalle Ram o da un eccesso di T.
Per L'Ali bisognerebbe fare una prova di sostituzione e per le Ram
utilizzare il solito Memtest.
Per la T  ti consiglio di utilizzare Coretemp e vedere che fluttuazioni
si verificano, sia in T che nei voltaggi.


 acde3ndere le macchine. Perche'?
perchï¿œ il computer viene comunque alimentato... poi maggiore ï¿œ la potenza dell'alimentatore, maggiore ï¿œ la capacitï¿œ degli elettrolitici collegati alla 220 (tramite il ponte di wheatstone) e la relativa dispersione di corrente
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 220 (tramite il ponte di wheatstone) e la relativa dispersione di corrente
Si ma non ho mai misurato consumi del genere in stand-by... manco se 
c'erano installati alimentatori da 4 soldi ma con una potenza indicata 
pari a 600W :)

corrente con relativo wattaggio.
Uhm... Ma la scheda video e la cpu ricevono corrente dalla linea dei
5v o dei 3v?
Lo chiedo perche' ho 5 hdd, magari e' sovraccarica la linea dei 5v...

 Lo chiedo perche' ho 5 hdd, magari e' sovraccarica la linea dei 5v...
Ecco, allora misï¿œ che la linea a +12V ï¿œ caricata allo "spasimo"...

 dispersione di corrente
oltre alla dispersione dei componenti della circuiteria dell'oscillatore ad alta frequenza che sono alla base degli alimentatori di tipo switching che sono comunque alimentati anche se i transistor (o mosfet di potenza) sono in stato di non conduzione
poi componenti difettosi o fuori specifica possono causare sprechi di corrente molto superiori al normale


 Ecco, allora mis� che la linea a +12V � caricata allo "spasimo"...
Concordo.
Se non usi un raid utilizzane solo uno di disco e vedi se il pc
si stabilizza.


 pari a 600W :)
ho misurato la corrente di un paio di alimentatori economici tipo LC Power da 380 watt e da 500 watt e a PC spento la potenza consumata ï¿œ di 7-8 watt
quindi o l'o.p. ha misurato la corrente con un tester moltiplicandola per 220 con il PFC dell'alimentatore che non funziona o c'ï¿œ qualcos'altro che non va
certo se i 60 watt fossero reali e tutti dissipati nell'alimentatore, con la ventola spenta dovrebbe prendere fuoco...


 ventola spenta dovrebbe prendere fuoco...
 Anfatti...:D