Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mi consigliate un upgrade?

Ciao a tutti, attualmente il mio pc è composto dai seguenti componenti:
- CPU Athlon XP 1800+
- 256 Mb RAM DDR 266
- MoBo ABIT K7
- Scheda Grafica ATI 8500
- HD MAxtor 7200 rpm. 80 Gb, HD Maxtor 7200 rpm 20 Gb
Diciamo che ora vorrei fare un piccolo upgrade perché faccio un po' 
fatica a mandare avanti WinXP: ci mette una vita ad aprire i programmi, 
e spesso mi crashano le applicazioni.
Ovviamente, vorrei spendere il meno possibile, e riutilizzare il + 
possibile quello che ho.. contate che non gioco mai, e che le mie 
attività principali sul pc sono: navigazione su internet, pacchetto 
office, riproduzione audio/video, registrazione ed editing audio.
Non mi dispiacerebbe overcloccare un po', ma voglio cmq un sistema stabile.
Consigli? budget di spesa, diciamo un 200 euro max..
Grazie mille! ;)
Isak

 Grazie mille! ;)
AsRock 939A8X-M
Athlon64 3000+ Venice
2x512MB DDR 400
Un alimentatore nuovo perché probabilmente quello che hai non ti basta... di 
marca nota basta un 350W di marca ignota almeno 400W.
Il resto puoi conservare tutto.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 


Se esegui editing audio/video in maniera non "spinta" ihmo ti
basta portare la RAM ad almeno 512MB...

isak ha scritto:


Guarda,secondo mè potrebbe bastarti portare la ram a 512 MB. Se ancora ti
da problemi con l'editing audio portala ad 1 Gb, ma non dovresti.
CIAO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - Scheda Grafica ATI 8500
Troppo poco potente per riproduzione audio/video.
Nel caso in cui tu voglia, per esempio, guardarti un video o un film in HD 
(high definition), arranchi con una scheda del genere.
Ti basta una ATI 9600XT o simili.
Ciao!
-- 
Michael the Angel
------------------------------------
Che mondo sarebbe senza Nutella?
------------------------------------ 

 basta portare la RAM ad almeno 512MB...
Quoto in pieno.
Windows XP pienamente efficiente su un Athlon Thunderbird 800 MHz + 384 
Mb di PC133.
Se crashano le applicazioni non è un problema di potenza, quanto di 
stabilità. Io farei qualche test, ma la configurazione mi pare ancora 
abbastanza valida!

 Ciao!
Una 8500 di ieri fa (molti) più punti al 3dmark2001 di una 9550 (di 
oggi) ed è più che adatta per la riproduzione di qualsivoglia video.

 ed č piů che adatta per la riproduzione di qualsivoglia video.
Ho detto 9600XT...
Mi sembra un po' piů potente di una 9550.
No?
Se poi conti che ha anche 256 MB di memoria, non č proprio da buttare via.
^_^



Per vedere i DVD e fare editing basta e avanza anche una Ati 7000 ad
esempio........qui conta semmai la scheda di acquisizione.

 ^_^
Che su una scheda di quel genere non servono assolutamente a nulla... Per le 
schede di fascia medio alta 128MB sono perfetti.


Grazie a tutti per i consigli!! :-)
Allora proverň intanto a incrementare la RAM, mi sembra la soluzione piů 
indolore..
Ah avrei una domanda: visto che la migliore come rapporto q/p sarebbe la 
DDR 400, volevo chiedervi se posso montarla tranquillamente sulla mia 
scheda, che mi pare supporti al massimo le 266... al massimo andranno 
piů lente, giusto?
grazie e ciao!
isak


Giusto...

 ^_^
E non c'è differenza, per un video, fra una scheda da 16 mb e una da 256 mb.