Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Processori per portatili

Io ci sto capendo poco...
A livello di prestazioni meglio Mobile Intel Celeron o AMD Athlon XP?
Grazie
Alessio

 A livello di prestazioni meglio Mobile Intel Celeron o AMD Athlon XP?
Il secondo.

 Il secondo.
Che sfiga... volevo farmi il Toshiba, ma ha solo quel processore... ovvero
Mobile Intel Celeron 1.5GHz contro un Compaq con AMD Athlon XP 1500+
(1.33GHz) power Now
Io adoro AMD, ma Toshiba me sembra meglio :-(
Alessio

 Io adoro AMD, ma Toshiba me sembra meglio :-(
La Acer ha due serie distinte di portatili.
La serie "Aspire" usa processori AMD, la serie "TravelMate" usa processori
Intel. A parte questa differenza per il resto sono uguali (ovviamente molto
dipende dal modello).
IMHO questa è un'ottima politica.

dipende dal modello).
Non è esatto, esistono aspire con Pentium non speedstep.
Gli Aspire con amd dovrebbero essere i 1300, i pentium i 1400 .
Inoltre tra aspire e TM c'è parecchia differenza almeno  vedendo
quelli capitati in mano a me. Molto meglio i TM, piu' eleganti, piu'
maneggevoli, piu' leggeri, mi pare e anche un po' piu' piccoli.
Ci sono altre differenze ma non li ho maneggiati abbastanza da
ricordarmene...

Io mi stavo buttando su Compaq o Toshiba
Acer li ho scartati per via della scheda video non proprio performante
Sono indeciso fra...
Toshiba 1410-303 (Mobile Intel Celeron 1500)
Compaq EVO N1015v (Mobile Athlon XP 1500+) + 128Mb di RAM
Compaq Presario 907ae (Mobile Athlon XP 1500+)
GRAZIE
Alessio

Io preferirei ancora l'Intel che sulle versioni Mobile va sicuramente meglio
degli AMD, riscalda meno e consuma meno. La scelta del Toshiba è eccellente
perchè vanno davvero bene e la possibilità che becchi pixel guasti è bassa.


 meglio degli AMD, riscalda meno e consuma meno.
    Io non ci metterei la mano sul fuoco, anzi...

 ha scritto nel messaggio
news:4zgC9.14762$Ka3.4...@twister1.libero.it...

Sono un contento proprietario di un Amilo Fujitsu-Siemens
che ho comprato da poco in sostituzione di un Toshiba
con Celeron.
Il Siemens ha un Mobile XP 2000+.
Ti assicuro che è un siluro di processore e che il sistema
PowerNow della AMD funziona benissimo.
Non so se la tecnologia speedstep sia stata modificata
ultimamente, ma quella che avevo sul mio vecchio Celeron
non funziona così bene come la powernow.
Ho fatto diverse prove e il cambiamento di velocità
e di tensione della CPU è così dimanico ed indolore
che attivare l'opzione Powernow o non attivarla è
trasparente agli occhi dell'utente.
Con l'opzione attivata il sitema di raffreddamento interviene
meno spesso del sistema sul mio vecchio celeron (non tanto
vecchio poi 1,5 anni).
            danilo

 PowerNow della AMD funziona benissimo.
    Appunto, io sapevo che il PowerNow era piů efficace dello SpeedStep...

 vecchio poi 1,5 anni).
Confermi qualcosa che io immaginavo :-)
Da sempre penso che AMD sia meglio di Intel, magari con qualche problema
iniziale come tutti.
Ho notato che i Compaq EVO coniugano l'architettura QuantiSpeedTM (che non
so che sia) e la PowerNow
In questo momento sto valutando
Compaq EVO N1015V o N1020V
Compaq Presario 907ea
prima avevo in mente anche Compaq, ma oltre alla qualità costruttiva noto
che offrono comunque meno a parità di prezzo :-(
Alessio