Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Deinzinger e Novo Ordo

Prima considerazione:
Ieri sera, per motivi di studio, stavo sfogliando il Deinziger. Sono
capitato sull'introduzione all'Humane Vitae di PaoloVI. E' interessante
leggere la storia di questa enciclica. (Brevissimo riassunto) Il Papa
nomina una commissione di cardinali per lo studio del problema dei
metodi concezionali. La relazione finale, votata da piu' di 60
cardinali, ammette la possibilita' di ricorrere anche ai metodi non
naturali. Dopo pochi giorni viene presentata una petizione di 4
cardinali che si oppone alla relazione firmata quasi all'unanimita'. Una
commissione di teologi da' torto ai relatori di minoranza. Il Papa
sospende il tutto e poi scrive lui l'enciclica, che da' ragione in toto
ai 4 cardinali. E questo lo fa proprio appellandosi alla Tradizione
della Chiesa.
Seconda considerazione:
Il Papa, in materia di fede e di morale, gode di una particolare
assistenza dello Spirito Santo. Tale assistenza lo porta, quando fa
affermazioni ex-cathedra, all'infallibilita' (Concilio Vaticano I).
Questo pero' non vuol dire che se l'affermazione non e' ex-cathedra
possa essere falsa o errata, la particolare assistenza dello Spirito
c'e' sempre!
Terza considerazione:
Quando io firmo uno scritto vuol dire che lo sottoscrivo in toto, che lo
faccio mio anche se materialmente non l'ho scritto io. Se c'e' qualcosa
che non mi convince mi rifiuto di firmare.
Considerazione finale:
Crediamo realmente che un Papa che su di un argomento cosi' sentito ha
avuto il coraggio (sarebbe meglio dire che ha seguito lo Spirito Santo)
di mettersi contro la quasi totalita' dei cardinali da lui incaricati di
consigliarlo, su di un argomento forse piu' importante si e' inchinato a
qualcosa che non riteneva conforme al volere dello Spirito Santo? Non
vorrei dire, ma IMHO stiamo rischiando l'eresia.
Pace e Buona Pasqua a tutti
		Julo
PS staro' assente fino al 2 maggio per cui se non rispondo e' solo
perche' non ci sono.
--
Posted from 
IDENT:ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

c'e' sempre!
Allora a che serve la distinzione?
Questo è un grave errore teologico.
Il papa quando non parla ex cathedra potrebbe in teoria dire un'eresia al
giorno.
ciao

 ciao
Chi mi spiega what's "ex cathedra"?
Mi vergogno dell'ignoranza
:o(

:o(
Vuol dire parlare come supremo pastore e dottore dei fedeli, proclamando con
un atto definitivo una dottrina da ritenersi "di fede", che sia riguardante
la  fede o la morale, facendo esplicito appello a questa facoltà.
L'uso di tale prerogativa, rarissimo, è riconoscibile dal modo in cui
l'insegnamento viene esposto.
Si vedano ad esempio le formulazioni utilizzate per la proclamazione
dell'immacolata concezione e dell'assunzione di Maria.
Questo papa, ad esempio, come anche i suoi più recenti predecessori, non ne
fece mai uso.
ciao
--
Andrea Nicolotti
ICQ 67780820
"Cum etiam credere non possemus, nisi rationales animas haberemus"
S. Augustinus, Epistula CXX, 3.

5) in modo pubblico e solenne
Bene dixisti!
La conferma?
Al Cap IV di questa qua:
http://digilander.iol.it/magistero/p9pastor.htm
iGpM
David
_____
Favourite links: 
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/1917/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

>Bene dixisti!
oh sei vivo?
Bisogna proprio che parli di papi per farti resuscitare!!!!!!

 Bisogna proprio che parli di papi per farti resuscitare!!!!!!
Cominci a conoscermi....
^___^
Colgo l'occasione per elevare un inno di ringraziamento all'eterno
che ci ha dato un aiuto tanto formidabile istituendo il suo Vicario,
DOLCE CRISTO IN TERRA
iGpM
David
--
*-;-* Politica dei valori: 
http://web.tiscalinet.it/politica_valori/
*-;-* Cronache e libri: 
http://members.tripod.com/~Corneliu/
*-;-* Liberta' di educazione: 
http://web.tiscalinet.it/educazione/
*-;-* Silent scream: 
http://web.tiscalinet.it/prolife/
*-;-* Per la verita' storica: 
http://members.tripod.com/~davidbotti/