Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: tempi di rippaggio dvd

Ciao a tutti, ho letto molto i vostri  post sui dvd; ne vorrei
comprare uno, indeciso a sto punto tra lg e toshiba,  anche perché a
quest o punto vi sarei grato se poteste indicare anche questa
informazione:
Quanto tempo impiega un lettore dvd 16x a rippare un film da dvd
mediamente....diciamo per ogni ora di film?
credo che tale informazione possa essere determinate per l'acquisto,
visto che vorrei fare copie di dvd in vcd o divx.
Grazie a tutti

 mediamente....diciamo per ogni ora di film?
Il problema non e' il rip del film su hardisk, che e' una cosa
relativamente breve, ma l'encoding in divx che dipende pesantemente dal
tipo di processore installato sul tuo computer, tra l'altro si puo'
encodare anche al volo senza passare per l'harddisk. Tanto per farti un
esempio a me per encodare un film di 2 ore in un divx 640x480 da 700Mega
in singola passata ci metto piu' di 9 ore mentre con il multipass circa il
doppio. Ho un Celeron 433->488.
-- 
Ciao         -- Massimo --

Cavolo, non pensavo ci volesse cosi' tanto. Io posseggo un Athlon 1.2ghz per
cui andrň senz'altro piů veloce ma nn penso che volerň. Per ora mi stavo
allenando a trasformare i dvx in vcd, cosa che senza troppe manipolazioni
correttive attraverso l'uso dei filtri ci inpiego un 20% in piů della durata
del film con TMPGenc. Visto che mi interessava fare copie visibili col mio
lettore dvd puntavo soprattutto a s-vcd.
in sostanza il rippaggio d'un dvd č abbastanza veloce con un qualunque
lettore dvd? credevo ci fossero alcuni che riuscivano ad eludere meglio le
protezioni, un pň come accade per i giochi per es.
Non č cosě? o conta solo il moltiplicatore di riferimento 16x?
Grazie.

 Non è così? o conta solo il moltiplicatore di riferimento 16x?
Non lo so', io i DVD non li copio sull'hardisk non ho spazio
sufficiente, quelli che ho encodato fino ad ora li ho sempre fatti al
volo con i tempi che ti ho detto. Il mio pero' e' un sistema fortemente
cpu-limited, con il tuo Athlon dovresti fare molto prima di me.


Non è così? o conta solo il moltiplicatore di riferimento 16x?
Penso che conti solo il moltiplicatore...non penso che vi siano alcuni
che riescono a eludere meglio la protezione anche perchè non è il
lettore che elude la protezione ma il programma che usi per rippare i
film che ti trova la chiave CCS e ti permette di copiarti un film
visibile invece di alcuni file inservibili!

 visibile invece di alcuni file inservibili!
Perfetto! grazie

 Penso che conti solo il moltiplicatore..
Infatti, non vorrei sbagliarmi ma il DVD contiene un normale filesystem
UDF quindi quando si fa' il rip sull'hardisk in pratica si fa' una
normale operazione di copia. Altro discorso per il rip di tracce audio
da un CD musicale, in questo caso non essendoci filesystem ma solo dati
raw la velocita' e' ben piu' lenta.


 normale operazione di copia.
Solo se il DVD non è protetto.
In caso contrario DVDDecrypter (o altri software analoghi) non si limitano
alla sola copia ma effettuano anche la "decrittazione".

...

Dunque il punto è questo: considerando i dvd originali dei film che
credo posseggano le protezioni anti copia,
a) i tempi aumentano?
b) ci sono dei lettori più capaci o ciò che conta è solo il software
tipo DVDDecrypter e la potenza del pc?
Ciao.

 a) i tempi aumentano?
Poco.