Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: risposta alla lettera di d.Sergio

Caro d. Sergio,
Forse io sono partita in quarta e ho risposto con troppa animosità, ma
dell'eretica, sovversiva, in mala fede e trholl me la sono presa io. Se hai
letto 'bene' tutti i messaggi devi con  franchezza dire se ci sono
informazioni non allineate al magistero. Antonio non è il solo a soffrire
per la chiesa, lui la ritiene 'perfetta' e soffre perché proponendola così
alle persone non può che essere deriso, anch'io soffro perché la vorrei più
vicina a ciò che Cristo ha fatto e detto. Più vicina all'uomo anche se gli
ultimi pontefici sulla scia del rinnovamento conciliare hanno indicato nuove
strade pur sempre nel solco della tradizione cattolica. In questo senso
posso riconoscere di aver agito male, ma mi sono sentita attaccata da
subito...le mie parole non venivano neppure lette per bene  e subito c'era
la risposta preconfezionata, perché si supponeva già che i miei scritti
fossero fuori dal magistero.
Il fatto poi degli insegnanti se permetti è relativo, perché nella chiesa
grazie a Dio ci sono multiple direzioni di pensiero e multiple direzioni
teologiche, e se anche non ci riconosce in esse sono valide come le altre,
almeno finché non vengono bloccate. Il papa stesso invita allo studio e alla
riflessione anche per quelli che sono i problemi 'scottanti' della Chiesa e
non è detto che sempre ciò che viene dal passato sia migliore dell'attuale
riflessione.  Dato che tutti i sacerdoti dell'Italia centrale prendono il
dottorato nella facoltà dove io ho studiato e i libri degli insegnanti
suddetti sono presenti in tantissime altre facoltà teologiche dell'Italia, è
un bel rischio per la chiesa se il pensiero da loro esposto non è conforme
al magistero. Senza tener conto e tu lo sai, che in realtà è l'Ordinario del
luogo che dà il mandato ad un professore X il quale insegna in sua vece,
allora non solo io e i  professori che mi hanno preparata, ma anche e
soprattutto in primis il mio Cardinale  Arcivescovo ad essere fuori dalla
chiesa? Poi il fatto d'insegnare l'ha tirato fuori Antonio, io sicuramente
non volevo farlo, volevo semplicemente scambiare il mio pensiero con quello
di altri, ma appoggiandosi alla riflessione personale ed a un personale
sentire... Discutere a suon di magistero e passi biblici extrapolati
semplicemente per ribattere, che senso ha, che contributo porta alla
crescita personale? D'altra parte ci diversissime realtà di ordini
religiosi, quindi vuol dire che la riflessione e l'esperienza cristiana
hanno preso forme diverse a seconda delle diverse possibilità. Perché io
devo ritenere in buona fede Antonio con tutti i suoi Gesù santissimi e Marie
, lui deve dubitare del mio amore per Gesù Cristo? Se io non mi riconosco in
un atteggiamento apologetico e neanche la chiesa vi si riconosce più in
questo ruolo, tanto che il papa ha rispettato e pregato, invitato alla Santa
Sede i leader spirituali delle diverse religioni, significa che io non amo
più Cristo? Sono io, bada  bene che mi sento giudicata e accusata di cose
che sinceramente non mi competono ne mi sembrano vere. Avrei voluto parlare
dell'amore di Dio, unica realtà che ha avuto il potere di curarci e di
salvarci e mi sono sentita accusata di eresia, mentre sul web comparivano
messaggi dell'Apocalisse sulla bestia, insomma mi sembra tutto un po' fuori
dalle righe, o no?
In Gesù Cristo nostra pace ti saluto fraternamente.
Tiziana

 Tiziana
        O Maria concepita senza peccato, prega per noi che ricorriamo a
Te......
Antonio Casini

Grazie Tiziana per qs tuo intervento, mi ci riconosco
Spero che vorrai continuare a portare il tuo contributo su qs ng.
Shalom
Roberto