Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Una questione minuscola

Carissimi fratelli,
c'è una questione, piccola piccola, anzi, minuscola, che vorrei porre alla 
vostra attenzione.
In molti testi liturgici, il nome di "satana" è riportato con la minuscola 
iniziale.
Ora, io capisco che la Chiesa voglia sminuirlo; però, questa piccola, 
piccolissima questione grammaticale, a mio avviso, è anche questione 
dottrinale.
Eh, già, perché la grammatica italiana prevede che i nomi propri di persona 
vadano in maiuscolo. Quindi, mi chiedo e vi chiedo: non sarebbe meglio 
rivedere questi testi liturgici e restituire a Satana la sua maiuscola, in 
quanto fuori di dubbio il Nemico è entità personale? Il rischio, altrimenti, 
è di confondere "satana" (con la minuscola) con un generico "principio del 
male", invece che con "il Principe del male".
(Fra l'altro, per assurdo, altrettanto spesso si trova la parola "Nemico", 
che invece è un nome comune, con la maiuscola.)
Lo so, la questione può apparire estremamente futile; ma il mio timore è 
che, trovando nei libretti liturgici (es. il rito del Battesimo: "Rinunciate 
a satana, origine e causa di ogni peccato?") continuamente "satana" scritto 
in minuscolo, le persone poco preparate perdano la sensazione che Satana sia 
una persona.
Grazie dell'attenzione.
Ciao
Ale 

 Ale
Mi pare che shaitan significhi "avversario". Un nome generico quindi,
a meno che si intenda l'Avversario in persona; in questo caso, se noi
indichiamo precisamente il boss assoluto dei demoni e il primo dei
Ribelli, allora penso andrebbe messo in maiuscolo.
Maurizio

 quanto fuori di dubbio il Nemico è entità personale?
Hai perfettamente ragione. Ogni volta che devo scrivere il nome in
questione sono combattuta dall'esigenza linguistica, essendo
insegnante di lettere, di scrivere un nome proprio con la maiuscola e
il pensiero che, così facendo, do importanza alla persona. Ma non
avevo mai pensato che la maiuscola si mette anche ai nomi dei
delinquenti incalliti e prescinde dal giudizio sull'operato degli
stessi.
A questo punto c'è da chiedersi se peccato e peccatore in satana
coincidono, per cui è giusta l'eccezione.
ciao
Anto
http://www.laprimaparola.it

E' una riflessione che ho fatto anch'io, e credo che dovremmo usare la 
lettera maiuscola.

Ale 
ciao
gemini

 proprio dell'angelo caduto è Lucifero...
La cosa, da un punto di vista puramente linguistico, e' un po' piu'
complicata. Tu puoi dire "un demonio, un diavolo" e intendi uno qualsiasi
degli angeli caduti. Ma se dici "il demonio, il diavolo" sappiamo benissimo
di chi stai parlando. Non credo tu abbia mai sentito dire "un satana" o "il
satana". Satana si dice senza articolo, e tutti capiscono che s'intende
proprio quello li' e non un altro diavoletto quasiasi. E' una specie di
conseguenza dell'antonomasia: il Cavaliere, l'Avvocato, il Fenomeno e cosi'
via (solo per fare esempi attuali) sono diventati nomi propri e si sono
"guadagnati" l'iniziale majuscola. Per questo la S majuscola, sempre
(ripeto) linguisticamente parlando, sarebbe corretta. Anzi, sotto tale punto
di vista, quando s'intende un demonio qualunque e' giusto dire "un demonio";
ma se s'intende Lucifero, mettergli la D majuscola non sarebbe errato
perche' egli e' "il Demonio" per antonomasia.
Andrea
salo...@mediacomm.it