Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Castello Sforzesco

Buondì.
Visitando il Castello a Milano mi sono saltati agli occhi centinaia di
buchi su praticamente tutte le facciate.
Visti da vicino, non sono stati fatti a posteriori, ma già durante la
costruzione di queste mura in mattoni.
Mi chiedo quale ne era stato lo scopo, non avendomelo saputo dire
nessuno e non avendo trovato nulla in rete.
- Si trattava dei sostegni per delle impalcature? Ma allora perchè non
si vedono su nessun altro edificio dell'epoca? (C'è sì aanche a
Galliate un castello che ha anche lo stesso tipo di buchi, ma è
talmente simile che a mio parere potrebbe essere dello stesso
architetto.)
- O era una decorazione voluta dall'architetto?
- O si tratta di ancoraggi per un rivestimento di pietra, smantellato
nel frattempo?
Sarei grato se qualcuno potesse spiegarmi la cosa.
Marco P

Marco Pagliero ha scritto:

Buona la prima..per rimanere IT vai a santa giustina o al santo..gira 
intorno alle chiese e nei muri posteriori o laterali vedrai gli stessi fori!
Quei fori venivano chiusi nelle facciate importanti per un motivo 
estetico e nei castelli non li trovi perchè se li lasciavano davano 
ottimi appigli a chi voleva entrare arrampicandosi...e lo scopo di un 
castello mi pare dovesse essere un altro..
saluti
-
-Ciuchino-

 -Ciuchino-

 (Santa Giustina o Il santo a Padova per esempio)
Scusa se continuo...detta tra noi io sin dalle medie quando per la prima 
volta notai quei "buchi" fantasticai sulle spiegazioni possibili e 
arrivai tra l'altro a:
- Deroga alla DIA da parte dei verdi (dell'epoca..c'erano sicuramente!!) 
che obbligava ogni tot metri quadrati a lasciare dei buchi per dare casa 
e accoglienza ai piccioni
- Buchi richiesti propositamente dal committente per un semplice motivo! 
Risparmiare mattoni. Tu fa il conto..un buco qui e uno li...guarda che 
su una facciata di un castello alla fine avevi corraggio risparmiare 
anche 3/4 bancali di materiale...ti par poco? Con la crisi che gira?
Vabbč me ne vado..scusate..
-
-Ciuchino-

 ha scritto nel messaggio 
news:41ef5ea6-0095-48aa...@t26g2000prh.googlegroups.com...
Buondì.



Marco P
Sono le cossiddette "buche da ponte" ovvero buchi che erano nescessari per 
le impalcature, si ritrovano anche nell'architettura minore, generalmente 
venivano chiuse sulle facciate importanti, anche oggi spesso sono utilizzate 
per gli ancoraggi dei ponti, specie nel restauro architettonico dove non si 
sa come appoggiarsi non i ponti, esistono,e sono state utilizzate per il 
restauro ultimo anche nella cappella sistina, queste buche sono quelle che 
ha utilizzato michelangelo per il ponte quando ha affrescato la volta. 

   
Mai sentito parlare di ponteggi medioevali?
http://books.google.it/books?id=c17NdrjgQKQC&pg=PA273&lpg=PA273&dq=ponteggi+medievali&source=bl&ots=ASli-mL8Kr&sig=ZboZVvoo-UhYWAgNSEoeqxBkcNY&hl=it&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

Sono le cossiddette "buche da ponte"
Io li conoscevo come "fori pontai"
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

 ha scritto nel messaggio 
news:3dqom4dkmvmf7q4k2...@4ax.com...

Paese che vai, lessico "cantieristico" che trovi, questo è il bello 
dell'Italia, tra nord e sud chiamiamo le stesse cose in modo diverso, mi 
ricordo: una volta in una riunione di quelle belle pesanti con colleghi di 
mezza italia abbiamo dovuto metterci d'accordo, circa 3 ore,   su come 
chiamare il terzo strato di finitura di un intonaco: colletta o tonachino e 
sulle sottili differenze tra di essi, con certi discorsi di lana caprina che 
non ti dico. 

 ha scritto nel messaggionews:3dqom4dkmvmf7q4k2...@4ax.com...

da noi (lazio) "buche pontaie!!!
ciao!!!

 Mai sentito parlare di ponteggi medioevali?
Un pochino sì. Il dubbio che avevo era perchè mai i buchi si siano
lasciati aperti proprio in quell'edificio lì, ma vabbè. Comunque
grazie a tutti per le risposte.
Marco P