Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sistema Operativo per compuetr obsoleto (200Mhz - 64MB ram)

secondo voi che tipo di sistema operativo posso mettere su un
pc con cpu 200Mhz e ram 64MB + hd 3GB.
io avevo necessità di mettere almeno un browser internet + chat vocale 
google talk....
al momento c'è installato win 98...
grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:47501efd$1$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

se qualcuno mi consiglia linux, sapete se esite Gtalk sotto linux? 

al momento c'è installato win 98...
  E quello "si merita"... altro sarebbe solo follia!
     CIAO!
PS: a parte linux, ovviamente!



ci sono motivi particolari che ti impediscono di spendere 20/30 euro
per prenderti su ebay un pentium 3 con 128 mb di ram? 

 se qualcuno mi consiglia linux, sapete se esite Gtalk sotto linux?
temo di no... :(
-- 
«Per "bevanda alcolica" si intende una bevanda la cui percentuale di alcol
sia molto alta. E il vino non rientra tra esse.» (Stefano De Cesari,
Message-ID: <
3BBDA0E7...@interfree.it
)



Non va mica bene il 98?


la ram e' veramente pochina, se riuscissi a metterne almeno 128 potresti
usare questa:
www.zenwalk.org
altrimenti ci sono molte distribuzioni minimali, tipo damn small linux, con
64 MB ci dovrebbe girare dignitosamente. Oppure Delilinux.
O al limite un windows 2000 "trattato" con nlite, io ho ridotto il cd di
installazione a 100 Mb, e gira "bene" su di un Pentium 166 con 64 Mb.


questa gira su un 266
http://www.pcbypaul.com/absolute/



PentiumII però... e quanta RAM?

> al momento c'è installato win 98...
Parlando di una distribuzione GNU/linux in teoria potresti sceglierne
una qualunque che permetta un'installazione minimale ed in seguito una
successiva integrazione di tutto ciò che ti serve.
Questo metodo necessita tuttavia di una certa esperienza, e/o di una
discreta disponibilità di letture della documentazione.
D'altro canto con 3 GB non puoi fare un'instalazione completa e bon, a
meno di non ricorrere a distribuzioni tagliate apposta per lo scopo e
vedo che te ne sono già state consigliate: DSL, puppy linux, deli-linux
ecc.
Posso dirti che ho provato una DSL in live (quindi da CD) e gira bene,
meglio del win98 che ho su quella macchina (anche lì si parla di 64 MB
di ram). E ci gira anche firefox, nonostante ci metta un pochino a
caricarsi, ma nulla di inaccettabile.  ;-)
Potresti anche tentare con debian usando appunto la modalità netinstall
oppure slackware: anche lei permette di mettere su un sistemino di base
sul quale poi installare tutto e solo ciò che scegli tu.
Anche archlinux da quanto ho letto (poco per la verità) ha una filosofia
d'installazione del genere.
Aggiungo che con quella ram dovrai optare per un ambiente desktop
minimale...direi che fluxbox se la dovrebbe cavare bene... e scegliere
tutti i programmi che ti servono meno affamati di ram.
Saluti e buona fortuna!  :-P

>>>>>>>>>>>
Tempo fa installati Win98Lite e girava benone su un P166 addirittura con
32MB di RAM...:)

 
http://www.pcbypaul.com/absolute/
si', ma i 64 mb sono troppo pochi


 32MB di RAM...:)
Visto che ci vuole navigare, con un SO di casa redmond deve macinare un
po' di ram per un personal firewall e un antivirus, e probabilmente
tornerebbe comodo anche un antispyware... altrimenti avrebbe
rallentamenti non dovuti a carenza di rsorse ma a defezione di sicurezza
e presenza di schifezze varie.
Per un sistemino così, casalingo con linux bypassa il problema
risparmiando non poco sulla ram occupata (io avevo un vecchio nortonAV e
come firewall...acc..non ricordo il nome...forse era zone alarm..
poi usavo spybot ogni tanto manualmente).
Inoltre, cosa da non trascurare Linux è freesoftware win98 no. Poi con
un po' di pratica tante cose le puoi fare anche senza caricare
interfaccia grafica da console e non avere interfaccia grafica in certe
circostanze è un toccasana per la scarsità di RAM.
Non mi esprimo per ingoranza riguardo a google talk o chat vocali...
:-|
Ciao.  :-P
PS.
Se puoi quota un po' meglio.  ;-)
Per info cerca "quotar bene" con google.

 se qualcuno mi consiglia linux, sapete se esite Gtalk sotto linux?
  Dando un'occhiatina al riguardo ho notato che google talk usa "jabber"
come protocollo, quindi qualunque client che supporta tale protocollo ci si
può collegare. Unico neo è che potrebbero essere troppo pesanti per il
sistema.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

dice 48, 64 se vuoi usare l'automount ( cioé se inserisci
DVD, SDcard o simili, questi vengono montati in automatico)
http://www.pcbypaul.com/absolute/installing/requirements.html


>>>>>>>>>>>
64MB bastano e avanzano per far girare tutto in scioltezza ...se poi proprio
si vuole passare a Linuz per imparare ad usare un OS diverso è un altro
discorso :D

 per prenderti su ebay un pentium 3 con 128 mb di ram?
ho 4 pc in casa, di cui 2 sono usati con windows XP ed hanno prestazioni 
elevate (160GB HD e 1GB di ram)
e di cui due sono obsoleti e volevo recuperarli per poter entrare almeno in 
internet con un wireless...
ho notato però che con win 98 era un po' fastidioso il wireless, non so 
perchè ma ogni tanto si scollegava...
cosa che non succede con XP... dovrei verificare meglio, non vorrei sia 
difettoso il gingillo su USB che mi
fa da scheda wireless.

 ha scritto nel messaggio 
news:47501efd$1$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

ringrazio TUTTI per i vostri pareri proverò con linux... alcune delle 
versioni che avete citato.

JohnnyNewbie ha scritto:

Quoto al cubo....DSL va veramente bene ed in più ha un repository 
veramente vasto (e proveniente de Debian) che gli consentirà in futuro 
di integrare coi programmi che vuole l'installazione "base".
albi

 albi
ho installato DSL 4.0 su HD.
vi ringrazio! funziona benissimo.
ora però sto cercando di capire come installare la penna wireless D-LINK 
G122
per connettermi ad internet in wireless....

 discorso :D
Che con 64 MB fai girare tutto in scioltezza, mi pare un po' esagerato,
almeno per quanto riguarda il mio vecchio PC PII 350. Per quanto
riguarda la mia esperienza non posso confermare quanto affermi...può
anche darsi però che sia io ad avere in testa un'altra idea di
"scioltezza".
Ciò non toglie che su queste macchine IMHO (e ripeto imho) linux ha
decisamente una marcia in più soprattutto a causa della sua maggiore
versatilità....
nota dolente: è chiaro che per ottenere risultati apprezzabilmente
migliori occorre sapere dove mettere le mani e quindi conoscere un po'
il SO GNU/Linux.
Inoltre ripeto con decisione, per esperienza personale, che andare in
rete in modo minimamente "protetto" con SO "redmond" implica un
dispendio di risorse maggiore rispetto al pinguino. E su macchine così
obsolete questo si fa sentire abbastanza. Cioè se si spegne AV e
PersonalFW ci si rende conto di una maggiore fluidità a occhio.
Poi come dici tu perchè no....imparare un SO diverso potrebbe essere
sempre utile, anche se c'è da dire che una volta configurato il tutto e
installati i programmi che si vogliono, l'utilizzo può essere molto
simile.
Questa è la mia opinione, che si basa sulla mia poca esperienza
personale.
Bye  :-D

 simile.
  Qui non son del tutto daccordo io. Con sistemi più performanti gnome e kde
sanno essere molto accattivanti e forse pure più gradevoli di windows, se
si scende con le risorse qualche accorgimento va preso e lì si perde un po'
la semplicità d'uso.


>>>>>>>>>>>
Ma sicuramente concordo con te che sarebbe un plus imparare ad usare anche
altri OS, ma se magari uno non vuole "sbattersi" più di tanto anche un
Win98Lite può andar bene per un uso del genere del pc. :)


Per dei pc del genere sarebbe già sufficiente, anche se è un OS "obsoleto"
come dici tu...e ormai anche dal lato "attacchi" ormai da tempi ci si
concentra su altri sistemi; Win98 non lo "caga" più nessuno in tal senso ;D

 la semplicità d'uso.
Questione d'abitudine allora....io trovo linux molto più semplice e
veloce nell'uso...anche perchè molto versatile e configurabile. Tra
parentesi, se usi fluxbox hai il tuo ambiente "accattivante" direi al
pari di gnome o kde...certo è una cosa diversa e devi metterci le mani
per personalizzarlo, questo sì.
Ma una volta messo a punto mi piace molto e lo  trovo anche semplice,
per come l'ho messo apposto io e per le mie abitudini....è uan questione
molto personale direi.

 concentra su altri sistemi; Win98 non lo "caga" pi? nessuno in tal senso ;D
E' un po' che non lo utilizzo, ma non anni, e ti assicuro che alcuni
attacchi si subiscono ancora. Insomma non consiglierei di andare in
rete scoperti.  ;-)

 Win98Lite pu? andar bene per un uso del genere del pc. :)
Sì, anche win98Lite andrà bene, non lo metto in dubbio...fermo restando
che a mio parere linux in quel caso è meglio (per versatilità ecc, come ho
spiegato prima).
Detto questo, se il nostro amico non ha mai toccato linux, può dare
un'occhiata ad ICOLI, il newsgroup apposito. E con una settimana di
applicazione in lettura di documentazione ne trarrebbe enormi vantaggi
sulla possibilità di armeggiare col pingue SO...  ;-)
Almeno per quel minimo che serve al'installazione e configurazione.  :-)
Infine e mi sembra d'averlo già detto, Ti converrebbe quotare i messaggi
in modo normale: eviteresti una bella fatica nel risponderti!
A presto! :-)

 per connettermi ad internet in wireless....
Purtroppo non ne ho molta esperienza, non è escluso che possabo esserci
problemi di compatibilità, comunque mi sembra una domanda da porre in
ICOLI...previo aver ricercato unminimo in rete.

Enzo ha scritto:

La DSL ha un kernel "vecchiotto" e non è escluso che il modulo 
corrispondente alla penna DLINK non sia attivato nel kernel o non ci sia 
proprio...
Dovresti ricompilare il Kernel....o comprare una penna di sicura 
compatibilità con la versione del kernel che hai (2.4?)...
albi

 ha scritto nel messaggio 
news:4752c9af$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

io ho installato la versione 4 di dsl, ma non so che versione è il kernel...
non so se 4.0 corrisponda poi alla versione del kernel...

Enzo ha scritto:

Digita da console
uname -a
per sapere la versione del kernel
albi