Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: GINZO vuole un PLUG-IN per fare il REDIRECT delle NEWS

 in entrambi i gruppi oppure solo in quello non moderato.
Ma in questo modo in realta` entrambi i gruppi sarebbero moderati, ed
e` questo che non va bene.  La rete finora si era distinta dai mass
media tradizionali proprio per la possibilita` che offre a tutti di
esprimere le proprie idee in piena liberta`.  Alcuni hanno abusato di
questa liberta`, e cosi` adesso c'e` chi vorrebbe uccidere la liberta`
per evitare gli abusi... io non sono d'accordo!  Io dico: perche` non
proviamo a CONIUGARE la LIBERTA` con la QUALITA`?  Con una sinergia
fra un gruppo moderato e uno non moderato si potrebbe ottenere cio`.
Nota: quell'ultima considerazione non verra` letta dai giornalisti che
stanno seguendo it.politica.reti , perche` questo gruppo non c'e` nel
crosspost, e questo problema (l'impossibilita` di seguire migliaia di
gruppi diversi per venire a sapere di una cosa importante che non appare
nel proprio gruppo) e` proprio un'altra delle cose a cui la mia proposta
di redirecting delle news intende offrire una soluzione pratica.
Bye,
  -= Ginzo =-

 wrote:
 >Marco d'Itri wrote:
 >> [Followup in it.news.gestione, grazie.]
 >Perche`?  Ti vengo incontro dimezzando il crossposting e poi lo riduco
 >ulteriormente con un followup che tolga pure it.news.software , ma non
 >credo che si possa lasciar fuori it.news.gruppi (e soc.culture.italian
Si puo` lasciare fuori visto che non ha nulla a che fare con la creazione
di un nuovo newsgroup.
 >per i noti inconvenienti attuali della propagazione).
Gli inconvenienti sono noti solo nella tua testa, se non riuscissi a
capirlo dal nome e dalla descrizione, in SCI si dovrebbe parlare (a grandi
linee) dell'Italia e della sua cultura. Non di news.
 >> Questo sistema raddoppierebbe il traffico
 >No, perche` i contenuti dei due semigruppi .0 e .1 si sovrapporrebbero
 >solo in parte, in quanto moltissime cose che vanno in .0 non vanno in
Ok, non lo raddoppierebbe ma comunque lo aumenterebbe senza necessita`.
Io ti consiglio di usare NoCem (
www.cm.org
) che e` piu` comodo, pratico,
efficace e rispettoso verso la rete.
 >> Si puo` ottenere un risultato equivalente
 >No, non sarebbe affatto equivalente, anche perche` la mia idea e` alla
 >base pure di altre applicazioni che per il momento non vi ho esposto.
Se sono come questa...
 >> semplicemente crosspostando tra il gruppo moderato e quello non
 >> moderato.
 >Questa soluzione avrebbe anche l'inconveniente che, se il moderatore
 >decide di bloccare il messaggio, puo` bloccarlo anche nel gruppo non
 >moderato (visto che il crosspost non vi apparirebbe se lui non vuole).
Se non vuole che finisca nel gruppo moderato deve postarlo solo in quello
non moderato, semplice.
 >Ma in questo modo in realta` entrambi i gruppi sarebbero moderati, ed
??? Un utente posta un articolo in un gruppo moderato e in uno non moderato.
Il moderatore di quello moderato non lo approva, quindi l'articolo viene
postato solo in quello non moderato.
 >e` questo che non va bene.  La rete finora si era distinta dai mass
 >media tradizionali proprio per la possibilita` che offre a tutti di
 >esprimere le proprie idee in piena liberta`.  Alcuni hanno abusato di
 >questa liberta`, e cosi` adesso c'e` chi vorrebbe uccidere la liberta`
 >per evitare gli abusi... io non sono d'accordo!  Io dico: perche` non
 >proviamo a CONIUGARE la LIBERTA` con la QUALITA`?  Con una sinergia
 >fra un gruppo moderato e uno non moderato si potrebbe ottenere cio`.
Non ho capito una parola di quanto hai scritto.
 >crosspost, e questo problema (l'impossibilita` di seguire migliaia di
 >gruppi diversi per venire a sapere di una cosa importante che non appare
 >nel proprio gruppo) e` proprio un'altra delle cose a cui la mia proposta
Se uno sapere qualcosa su un dato argomento segue il numero relativo, cerca
di ficcarti in testa che il crossposting deve essere l'eccezione, non la
regola.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
              * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

linee) dell'Italia e della sua cultura. Non di news.
E cosa succede se il parlare di news dice *tanto* riguardo alla
cultura di Internet d'Italia?  Ma che ti frega?  Lascia gli utenti di SCI
decidere se vogliono il crosspost o no.  Com'e' che tu e Codogno vi 
scaldate tanto a proposito?
PAolo
--
 ()()_____      HSSC: Humanities and   | 1986   |   _____     __||__   ______
 /00      \  Social Sciences Computing |Kawasaki|  / / \ \ ()|_   __| |  __  |
O_\\-mm-mm- mailto:
pa...@bikerider.com
 |GPZ600R | / /   \ \   //||    | [__] |
 
http://alishaw.ucsb.edu/~gardinal
 \_____________/_/     \_\ // ||    |______|

 it.control.nocem??)
Io non sono contrario a priori (non mi chiamo mica Marco d'Itri...),
e penso che anche questa roba si potrebbe benissimo aggiungere al resto.
Pero` prima di decidere al riguardo, forse vi converrebbe aspettare
l'esposizione formale delle mie idee: ci sono molte cose che non hanno
niente a che vedere con la semplice moderazione, e pertanto penso che
il NoCeM non basti a realizzarle (anche se viene buono comunque, pure
per gli altri gruppi - moderati e non moderati - che ci sono gia`).
Bye,
  -= Ginzo =-
PS:  Sostituisco it.news.software con it.news.gestione ,
     come preferisce Marco d'Itri.

 Com'e' che tu e Codogno vi scaldate tanto a proposito?
Forse e` un altro lapsus freudiano... la  soc.culture.italian  non e`
sotto la loro gestione, e gli scoccia moltissimo constatare che, pur
sottratta alla loro gestione, la SCI veicola giornalmente piu` messaggi
di tutti i gruppi it.* messi assieme, se togliamo YAK (sono certo che
gli amici di IAC sanno apprezzare le goliardate come questa, e non mi
denunceranno alla magistratura per aver ritoccato il nome del loro
gruppo in quello di un bovino asiatico... :-) ).
Bye,
  -= Ginzo =-

 IL tempo passa e i casini aumentano...
Inevitabile.  Col tempo Usenet diverra` di massa, e bisogna prepararsi
sin d'ora a metterla in grado di funzionare bene per quando ci saranno
centinaia di migliaia di utenti.  Intanto il governo Usa ha gia` dato
il via ai piani di potenziamento della rete, e sempre in quel paese
sono gia` stati presentati i primi modems che vanno a ben 168.000 bps
su linea commutata (altro che ISDN!), grazie al trucco di connettere
simultaneamente tre linee telefoniche a un modem di tipo K56Flex...
peccato che qua in Italia con la TUT la cosa sia assai meno attraente...
(ma si sa che la Telecom e` all'origine di tutti i mali nostrani!).
Bye,
  -= Ginzo =-
PS:  Come prima, tolgo it.news.software e metto it.news.gestione .

 * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Traduzione:  "L'Internet e` piena. Andate via."
Quando si dice un lapsus freudiano rivelatore della personalita`... :-)
Bye,
  -= Ginzo =-

 wrote:
 >E cosa succede se il parlare di news dice *tanto* riguardo alla
 >cultura di Internet d'Italia?  Ma che ti frega?  Lascia gli utenti di SCI
Boh, se lo dici tu... A me non sembra proprio.
 >decidere se vogliono il crosspost o no.  Com'e' che tu e Codogno vi 
Ok, d'ora in avanti lo faro` e non mi preoccupero` piu` di togliere dai
followup sci, tanto un po' di spazzatura in piu` non si notera` di certo.
Pero` voi sareste cosi` cortesi da rendere il favore e non allargare a
it.news.{gruppi,gestione} i thread che sono arrivati su SCI e non hanno
piu` a che fare con l'argomento originario?
 >scaldate tanto a proposito?
Siamo idealisti.
--

 wrote:
 >Questo in teoria.  Ma poi in pratica, la SCI e` un unico, enorme blob
 >in cui si puo` parlare di TUTTO, purche` in italiano.  E siccome tanti
Sara`... Io il charter me lo ricordavo diverso.
 >non linkano i gruppi it.* , in questo caso ritengo utile crosspostare
Se tanti non seguono i gruppi it.* e` perche` non lo vogliono fare, sono
esclusivamente affari loro.
 >tradizionale... ma non credo che tu possa arrivare a concepire anche
 >solo l'idea di una "newschat"...
Per fortuna no, rabbrividisco al solo pensiero.
 >ti rimando alla lettura dell'esposizione *formale* delle mie idee, che
 >faro` presto in un thread apposito.
Aspetto impaziente, sai? Spero che almeno questo non lo crossposterai in
alt.hell e ritorno...
 >E se tu non fossi ottenebrato dall'astio nei miei confronti (e non e`
Astio? Non ti riservo certo un trattamento speciale, e` che i luser come
te che credono ogni giorno di avere l'idea del secolo che salvera` il mondo
mi innervosiscono un po'.
 >servono del Pantheon Mailgate.  Invece col mio sistema basta creare dei
 >gruppi di DIGEST su grandi argomenti (o magari uno del tutto globale)
Crearne uno per ogni utente che si sveglia la mattina e ha deciso di
forwardare un po' di roba che trova interessante? Forse dovresti aprire
una mailing list, non un newsgroup.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
