Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio su acquisro monitor

Salve a tutti!
Sono piuttosto nuovo dell'argomento, per cui chiedo scusa in anticipo se 
faccio domande trite... ho postato sul NG free dei monitor ma il mio post 
non ha riscosso molto successo... :-/
Sto' pensando di cambiare monitor (al momento ho un LG Flatron 1780U 
collegato in digitale) e non sapendo assolutamente cosa guardare nelle 
caratteristiche tecniche, mi affido a chi ne capisce senz'altro piu' di 
me...
Uso il pc principalmente per applicazioni Office, un po' di giochi (2D e 3D 
in egual misura), niente film sul pc... come concetto sarei attirato dai 
modelli WideScreen ma quando ne ho visti di persona mi si sono rizzati i 
capelli in testa!! Cavolo, il cestino di Windows sembra un tino da cantine 
del Brunello!! 8-P
Premesso che:
- il budget e' fra i 500 e i 600 euro (magari piu' 500, ma se vale la pena 
ne spendo anche 610)
- anche se e' vero che piu' pollici si sono, meglio e', voglio innanzi tutto 
un monitor di qualita'
- niente casse integrate eh!
Ciao e un grazie anticipato a chi mi consigliera'!
Baio
-- 
Silverstone TJ09B-W  - A64 FX62 AM2 @3140 (285x11) - Liquid cooling by Ybris
K11 Top1 + Swiftech MCP655 - DFI NF590 SLI-M2R/G - 2x1 Gb Corsair XMS2
6400C4EPP - Enermax Galaxy 1000W - Sapphire X1900XTX - Sound Blaster X-Fi
Elite Pro - 4x150Gb WD Raptor raid0 

Baio ha scritto:
[...]
Vai sugli Eizo
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza.
Powered by Debian Lenny GNU/Linux

Nel messaggio:4638d233$0$17943$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
Darkarix [Co$t@ntino] < costail...@hotmail.com.invalid >
ha scritto:
___________________________________________________________
| Vai sugli Eizo
Beh, grazie del consiglio... per quanto sintetico!! ;-)
Modelli? Come vado vado sono buoni?
On line chi li vende senza ladrare troppo?
Ciao!


 un monitor di qualita'
il consiglio di eizo è sicuramente valido! Altrimenti anche NEC fa
degli ottimi monitor (io ho un 19" di fascia medio alta e mi ci trovo
veramente bene).
Considera che se vuoi un monitor grande, forse il budget è ristretto
(specialmente se si cerca la qualità unita alle dimensioni).
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Nel 
messaggio:n0cucsih...@mirkonews.bsi-net.it
,
Mirko Borsari < 
ne...@bsi-net.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| ma solo perchè non veniva utilizzata la risoluzione corretta!!
Mmmh.... questo e' un dato che non avevo considerato...
| il consiglio di eizo è sicuramente valido! Altrimenti anche NEC fa
| degli ottimi monitor (io ho un 19" di fascia medio alta e mi ci trovo
| veramente bene).
| Considera che se vuoi un monitor grande, forse il budget è ristretto
| (specialmente se si cerca la qualità unita alle dimensioni).
Sicuramente, dato che parto da un 17", vorrei prendere una dimensione che 
comunque 'si veda' nel salto... ho sempre sentito dire che il salto da 17 a 
19, ad esempio, non vale la pena, quindi come minimo prenderei un 20"... che 
pero' deve essere di qualita'! ;-)
Ma i modelli di NEC sono equivalenti a parita' di pollici? Possibile che non 
ci sia un pannello migliore (o piu' nuovo) di un altro?
Ciao!


 Baio
Non conosco i modelli (di monitor ne so molto poco) ma ho un amico 
architetto che ha un eizo FAVOLOSO. Quasi quasi glielo rubo...;D


Nel messaggio:4638fc69$0$36442$
4faf...@reader5.news.tin.it
,
Darkarix [Co$t@ntino] < costail...@hotmail.com.invalid >
ha scritto:
___________________________________________________________
| Non conosco i modelli (di monitor ne so molto poco) ma ho un amico
| architetto che ha un eizo FAVOLOSO. Quasi quasi glielo rubo...;D
Ho dato un'occhiata e (cosi' come per i NEC) ci sono modelli con stessi 
pollici che costano uno il doppio dell'altro o giu' di li'... sono sempre 
piu' confuso... l'unica cosa che mi e' chiara adesso e' che per prendere un 
20" di qualita' mi tocca alzare il budget... :-(


 (2D e 3D in egual misura), niente film sul pc...
personalmente ti sconsiglio i "wide"
se non vedi i film sul pc  :-)
poi dovrai scegliere la "misura"
partendo da un 17" io mi fermerei al 19"
per non restare spiazzato dall'eccessiva grandezza del pannello
oltretutto i 19" hanno un buon pixel
(non così piccino come i 17")
e questo li rende molto confortevoli (alla vista)
pur mantenendo una buona superficie di lavoro
i 20" a 1600x1200 sono poco adatti al trattamento testi (Office)
perchè tutto è "troppo" piccolino  :-)
personalmente ti consiglierei (nei 19") :
- belinea 1980S1  
http://www.prad.de/en/guide/screen3343.html
- samsung 971P   
http://www.prad.de/en/guide/screen3142.html
- eizo 1931            
http://www.prad.de/en/guide/screen2955.html
nei 20" :
- belinea 2080S1 (20" 5:4)  
http://www.prad.de/en/guide/screen3128.html
- belinea 102035W (wide)   
http://www.prad.de/en/guide/screen2364.html
se invece cerchi una migliore qualità visiva
a scapito delle qualità per Office
(pur rimanendo ottime)
guarda un nec con pannello S-IPS come questo :
nec 1990SXi   
http://www.prad.de/en/guide/screen2728.html
maurizio
PS
guarda che su free.it.comp.hardware.monitor
forse avresti consigli più precisi... (ad esempio da SR2)
ma ci vuole un po' di pazienza  :o)
specialmente in periodi di "ponti selvaggi"
in cui molti sono in vacanza 

Nel messaggio:s9h_h.28121$
281....@tornado.fastwebnet.it
,
Maurizio < 
mapi...@fastwebnet.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| personalmente ti sconsiglio i "wide"
| se non vedi i film sul pc  :-)
E' un po' quello che sospettavo dentro di me... e' una tua impressione (come 
la mia) o e' un'esperienza direttamente sul campo?
Io ho sempre pensato di avere a disposizione piu' pixel, piu' dekstop e 
invece quando ne ho visti dal vivo o visto solo un'immagine deformata... :-(
| poi dovrai scegliere la "misura"
| partendo da un 17" io mi fermerei al 19"
| per non restare spiazzato dall'eccessiva grandezza del pannello
Mmmmh.... cosa intendi per "spiazzato"?
Ho sempre sentito dire che il passaggio da 17 a 19 e' sconsigliabile per la 
poca differenza...
| oltretutto i 19" hanno un buon pixel
| (non così piccino come i 17")
| e questo li rende molto confortevoli (alla vista)
| pur mantenendo una buona superficie di lavoro
| i 20" a 1600x1200 sono poco adatti al trattamento testi (Office)
| perchè tutto è "troppo" piccolino  :-)
Mmmmh... anche qua faccio fatica a seguirti ma - credo - solo perche' non ho 
mai provato le dimensioni in questione! ;-)
| personalmente ti consiglierei (nei 19") :
| - belinea 1980S1  
http://www.prad.de/en/guide/screen3343.html
| - samsung 971P   
http://www.prad.de/en/guide/screen3142.html
| - eizo 1931            
http://www.prad.de/en/guide/screen2955.html
|
| nei 20" :
| - belinea 2080S1 (20" 5:4)
| 
http://www.prad.de/en/guide/screen3128.html
| - belinea 102035W (wide)   
http://www.prad.de/en/guide/screen2364.html
Domanda: ma i 20" sono tutti 1600x1200 col problema che mi hai descritto 
sopra?
Oppure ci sono modelli che hanno una risoluzione anche maggiore e quindi non 
hanno il problema incriminato?
| se invece cerchi una migliore qualità visiva
| a scapito delle qualità per Office
| (pur rimanendo ottime)
| guarda un nec con pannello S-IPS come questo :
| nec 1990SXi   
http://www.prad.de/en/guide/screen2728.html
Aveo sentito parlare bene anche dei NEC infatti... i Belinea invece non li 
conosco per niente.
Comunque grazie per la marea di consigli... anche troppi!! ;-)
Ciao!
Baio
| maurizio
|
| PS
| guarda che su free.it.comp.hardware.monitor
| forse avresti consigli più precisi... (ad esempio da SR2)
| ma ci vuole un po' di pazienza  :o)
| specialmente in periodi di "ponti selvaggi"
| in cui molti sono in vacanza
Capito. Pensavo che il mio post non avesse riscosso troppo successo, ma se 
mi dici cosi' allora mi armo di pazienza... anche perche' mi sa' che, per 
quanto abbia le idee piu' chiare, la scelta resta comunque ardua... ;-)


 ci sia un pannello migliore (o piu' nuovo) di un altro?
no, se guardi i prezzi anche a parità di dimensioni variano molto...
Manco a dirlo quelli che costano di più sono i più "pregiati".
NEC credo che faccia anche una linea professionale, e qui la qualità
deve essere al top, come pure i prezzi.


 quanto abbia le idee piu' chiare, la scelta resta comunque ardua... ;-)
decisamente... specialmente se non si ha la possibilità di vederli...
Io ho impiegato alcuni mesi per decidere... :-)


Nel 
messaggio:nlnq6eld...@mirkonews.bsi-net.it
,
Mirko Borsari < 
ne...@bsi-net.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| bhe... secondo me, in ogni caso il salto da 17 a 19 si vede e ne vale
| cmq la pena.
| Per me adesso prenderei un bel 22/24/27 wide da "appiccicare" al muro
| liberando completamente la scrivania... :-)
Il fatto e' che facendo un paio di conti, il monitor che prendero' adesso 
(se decido di prenderlo) mi dovra' durare un bel po' .... per cui non so' se 
'accontentarmi' di un 19"...
| no, se guardi i prezzi anche a parità di dimensioni variano molto...
| Manco a dirlo quelli che costano di più sono i più "pregiati".
| NEC credo che faccia anche una linea professionale, e qui la qualità
| deve essere al top, come pure i prezzi.
In effetti al solo guardare i prezzi e le caratteristiche piu' immediate 
(diagonale, dot pitch, contrasto, luminosita', ecc..) ed i prezzi non ci si 
capisce granche'... bisognerebbe sapere dietro ad ogni sigla che pannello 
c'e', altrimenti uno rischia di prendere qualcosa che costa di piu' ma vale 
di meno o non e' adatto alle proprie esigenze...
In compenso ho visto un Eizo da 21" che costa una mesata ma quanto mi 
piace... ;-)


Nel 
messaggio:1n86k89g...@mirkonews.bsi-net.it
,
Mirko Borsari < 
ne...@bsi-net.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| l'immagine deformata la si ha per via della risoluzione non
| corretta... effettivamente è vero, si hanno più pixel e più desktop.
| Li odio tremendamente sui portatili ma sul fisso, specialmente tenendo
| aperti diversi documenti può tornare veramente utile.
| Mai usati, ma credo che un 22" wide con una risoluzione giusta
| (1920*1200) metta a disposizione veramente molto spazio, pur rimanendo
| i caratteri leggibili.
|Ecco, questa e' decisamente una cosa da sapere!
| Effettivamente 1600*1200 su un 20" è una bella risoluzione... il testo
| risulta piccino. Ma da una sensazione di "immenso" che la prima volta
| ti lascia spiazzato!! :-)
Capito :-)
| no ci sono anche con risoluzioni inferiori. Credo di aver visto
| qualcosa a 1400*1050 (non wide) che è sicuramente più comfortevole.
Pero' non ho trovato niente del genere finora...
| belinea tipicamente fa monitor di fascia medio-bassa... personalmente
| non li voglio nemmeno vedere!
POrk!! Anche questa e' una cosa da sapere!!
| decisamente... specialmente se non si ha la possibilità di vederli...
| Io ho impiegato alcuni mesi per decidere... :-)
Non mi posso permettere di aspettare cosi' tanto... conoscendomi, 
nell'attesa sputtanerei il budget altrove!! ;-)
Ciao!
Baio


 nell'attesa sputtanerei il budget altrove!! ;-)
bhe io sono maniaco per i dettagli di qualsiasi cosa, non compro mai a
caso, nei monitor poi, ritenendolo la parte più importate del computer
(e per la salute dei miei occhi) divento ancora più maniaco.
Per fortuna il monitor non lo cambio così spesso... :-)


 non li conosco per niente.
Nec ha ottimi prodotti   (non tutti)  :-)
ma anche Belinea si difende bene
il produttore (Maxdata) è tedesco
ed ha una buona fetta del mercato continentale
naturalmente c'è sempre di meglio (nella vita)
ad esempio potresti venderti un rene
per comprare un Nec SpectraView reference 21"
(costo = 5300 - 5500 euro)
http://www.prad.de/en/guide/screen2357.html
ricordati che in un monitor LCD è *essenziale*
il tipo di pannello (TN - M/PVA - S-IPS)
in funzione delle proprie esigenze
cioè un monitor *è* il suo pannello (al 90%)
il resto è una manciata di elettronica
e qualche cornicetta di plastica    :o)
maurizio 

Nel messaggio:ejE_h.30256$
281....@tornado.fastwebnet.it
,
Maurizio < 
mapi...@fastwebnet.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| è una esperienza diretta ...   :-)
Ottimo...
| se tu osservi un 19"-20" wide a prima vista ti sembra bello grosso
| però se lo analizzi a fondo vedrai che (in pratica) è un 17"
| *allungato*
E' quello che sto' cercando di capire... il fatto che ci sia piu' schermo e' 
fuori di dubbio, ma mi chedo come questa parte di schermo in piu' sia 
'riempita'. Ok, ci sono dei pixel in piu', ma e' solo quello oppure sono i 
pixel stessi ad essere allungati (insomma non sono quadrati ma 
rettangolari?!?).
Scusa le bestialita' che sicuramente ho scritto...
| ma per l'uso quotidiano lavorativo ( = Office)
| questo non serve
| infatti noi siamo abituati a lavorare su fogli A4
| che hanno un rapporto dimensionale inverso
| (cioè più lungo che largo)
| in pratica in un wide si utilizza (realmente) solo
| una modesta porzione del pannello
| diverso il discorso relativo alla visione di un film
| in cui il formato "allungato" è (in genere) più gradito
Ok, qua ci sono.
| caspita... quanda che fra un 17" ed un 19" c'è una grossa differenza
| (di superficie utile)
| naturalmente dipende dalla distanza che c'è tra te ed il monitor  :-)
| se hai una postazione normale (distanza 45-55 cm)
| già un 19" potrebbe essere troppo grande
| e riuscire difficile una visione d'insieme
| (necessità di troppi spostamenti oculari)
E' senz'altro il tipo di postazione che uso, magari con altri 10cm. nel 
mezzo ma ci siamo.
| ma se utilizzi il monitor a 2 o 3 metri
| allora sì che ti serve un 22" - 24"  :o)
Eheheh... :-)
| io utilizzo un monitor da 17" (samsung 770P)
| che ha la stessa risoluzione dei 19" (1280x1024)
| e per non affaticarmi troppo gli occhi
| devo usare un font dai caratteri grandi
Anch'io al momento sto' usando un 17" a 1280x1024 ma tengo i font di 
default... sara' che sono abituato anche a lavoro al 15" a 1024x768 ma non 
mi pare di fare troppa fatica...
| con i 19" ,che hanno pixel più grandi, anche i caratteri testo
| sono più grandi e leggibili (senza modificarne il font)
| su una superficie utilizzabile maggiore
Ok per il 19"... ma mi sta' venendo una certa voglia di esagerare... ;.-)
| personalmente non ne ho mai visti e
| da una ricerca sul database di 
prad.de
| non ho trovato *nessun* 20" che funzioni a 1280x1024
| tranno questo :
| 
http://tinyurl.com/ypatl6
| che ,più che altro, mi sembra uno scherzo della natura   :o) :-) :o)
Anche a me!! :-)
| Nec ha ottimi prodotti   (non tutti)  :-)
| ma anche Belinea si difende bene
| il produttore (Maxdata) è tedesco
| ed ha una buona fetta del mercato continentale
| naturalmente c'è sempre di meglio (nella vita)
| ad esempio potresti venderti un rene
| per comprare un Nec SpectraView reference 21"
| (costo = 5300 - 5500 euro)
| 
http://www.prad.de/en/guide/screen2357.html
Ho intenzione di alzare il budget, ma per arrivare a quello mi tocca 
prendere un prestito... :-(
| ricordati che in un monitor LCD è *essenziale*
| il tipo di pannello (TN - M/PVA - S-IPS)
| in funzione delle proprie esigenze
| cioè un monitor *è* il suo pannello (al 90%)
| il resto è una manciata di elettronica
| e qualche cornicetta di plastica    :o)
E' per quello che mi sono rimesso senza indugi al NG, proprio perche' della 
stragrande maggioranza degli LCD e' difficile trovare che tipo di pannello 
in realta' c'e' dietro (e magari sapere anche se e' buono o cattivo, vecchio 
come il cucco oppure una novita'). Gli shop online non lo mettono quasi mai, 
a volte neppure i produttori... pensa che e' da un paio d'anni che ho smesso 
di cercare di scoprire il response time del mio attuale LG... :-O
Comunque, tirando le somme... mi sarei innamorato di questo oggettino qua:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=L50yE8YG7Mw7ghiFT3uv5A__&A_CodArt=45086&I_CdsRoot=17902449
L'unica cosa che ancora mi frena (oltre al fatto di cosa inventero' a mia 
moglie!!) e' il fatto che e' un widescreen...
Ciao!
Baio


 
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=L50yE8YG7Mw7ghiFT3uv5A__&A_CodArt=45086&I_CdsRoot=17902449
bello...   poi eizo è un'ottima marca  :-)
unico difetto il cattivo rapporto prezzo/prestazioni
(eizo S2110W  costa 1.000 euro ...)
personalmente considererei il samsung 215TW
(che ti hanno già consigliato)  
http://www.prad.de/en/guide/screen2778.html
nota ,infatti, che eizo (che non produce pannelli LCD)
usa un pannello S-PVA di samsung  :-)
allora perchè non prendere direttamente il prodotto coreano
rimanendo (abbondantemente) nel tuo budget  ?
maurizio

Nel messaggio:SFW_h.31677$
281....@tornado.fastwebnet.it
,
Maurizio < 
mapi...@fastwebnet.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| no ... semplicemente è diversa la matrice dei punti
| cioè ci sono i soliti pixel (come forma) ma disposti in numero
| e posizione diversa
|
| in pratica invece di avere un reticolo con rapporto 5:4
| di 1280 x 1024 pixel
| ne avrai uno con rapporto 16:10
| di 1440 x 900   (nel campo dei 19" wide)
Ok, quindi si tratta insomma di 'ciccia in piu'...
| benvenuto nel campo degli .... "umani"   :o)
| come vedi non ci sono soluzioni standard,
| numeri magici (di modelli di monitor) che "risolvono il problema"
| ma semplicemente molte soluzioni adatte (più o meno)
| al singolo utilizzatore
| cioè non c'è il monitor perfetto...
| ma solo un compromesso che a te può andar bene
| (ma ad altri no ... e viceversa)
| l'importante è cercare di capire le (reali) esigenze che si hanno
| e trovare il miglior compromesso possibile
Ok.
| un buon database nel campo degli LCD lo trovi su 
prad.de
|  
http://www.prad.de/en/guide/hersteller_start.html
Appena ho un attimo lo spulcio... ormai il monitor lo cambio, ma almeno mi 
togliero' la curiosita' di conoscere 'sto benedetto response time!! :-)
| bello...   poi eizo è un'ottima marca  :-)
| unico difetto il cattivo rapporto prezzo/prestazioni
| (eizo S2110W  costa 1.000 euro ...)
| personalmente considererei il samsung 215TW
| (che ti hanno già consigliato)
| 
http://www.prad.de/en/guide/screen2778.html
| nota ,infatti, che eizo (che non produce pannelli LCD)
| usa un pannello S-PVA di samsung  :-)
| allora perchè non prendere direttamente il prodotto coreano
| rimanendo (abbondantemente) nel tuo budget  ?
Ma allora come mai costa il doppio? Dov'e' (se c'e') il valore aggiunto?
Il modello da 21" ma non widescreen di Eizo ha lo stesso pannello Samsung?


 pannello Samsung?
naturalmente ci sono differenze
alcune di marketing :
eizo č un marchio blasonato
e quindi *va* venduto ad un prezzo alto altrimenti
non si giustifica il suo acquisto (piů) elitario  :-)
altre sono differenze tecniche:
elettronica piů raffinata (6 axis color control , sRGB, 10 bit look up 
table)
garanzia 5 anni
hub USB
lampade piů luminose (450 Cd/Mq)  ----> imho troppo
sta poi a te decidere se queste differenze giustifichino
il raddoppio (abbondante) del prezzo di acquisto   :o)
anche il modello "regolare" (5:4) ha la stessa classe di pannello
ma senza l'effetto "faro nella notte"
anche se il prezzo resta sui 930 euro  8-o
li puoi vedere (tutti e 3) qui:
http://tinyurl.com/2shu96
maurizio

Nel messaggio:621%h.32228$
281....@tornado.fastwebnet.it
,
Maurizio < 
mapi...@fastwebnet.it
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| naturalmente ci sono differenze
| alcune di marketing :
| eizo č un marchio blasonato
| e quindi *va* venduto ad un prezzo alto altrimenti
| non si giustifica il suo acquisto (piů) elitario  :-)
E fin qua mi torna...
| altre sono differenze tecniche:
| elettronica piů raffinata (6 axis color control , sRGB, 10 bit look up
| table)
| garanzia 5 anni
| hub USB
| lampade piů luminose (450 Cd/Mq)  ----> imho troppo
| sta poi a te decidere se queste differenze giustifichino
| il raddoppio (abbondante) del prezzo di acquisto   :o)
Immagino che per te la risposta sia no... ;-)
| anche il modello "regolare" (5:4) ha la stessa classe di pannello
| ma senza l'effetto "faro nella notte"
| anche se il prezzo resta sui 930 euro  8-o
Mmmmh.. visto che comunque il discorso widescreen mi attirava gia' poco, 
credo che restero' sui 5:4.
Mia pare che il Samsung 214T abbia lo stesso pannello dell'analogo Eizo e 
costi circa 300 euris meno...
