Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scelta miglior processore per rapporto prezzo/prestazioni (e di conseguenza anche relativa MoBo)

Buongiorno ed un saluto a tutti.
Posseggo un ormai vetusto AMD XP2100 su Asus A7V133-C che sta mostrando 
chiaramente tutti i suoi limiti.
Anche se in passato ho avuto notevoli problemi di messa a punto e di 
compatibilità hardware con la scheda audio Audigy che sto usando poi, 
con sangue e sudore sono riuscito a trovare una buona stabilità con la 
quale sono riuscito a fare quello che mi prefiggevo.
Credo però che sia oramai venuto il momento di passare a qualcosa di 
più performante, in grado di supportare i nuovi sistemi operativi, le 
nuove funzionalità e comunque tutto quanto attualmente è disponibile.
Per esempio, alcuni software proprio non si installano evidenziando 
l'inadeguatezza dell'hardware.
 
Le mie esigenze principali assolutamente NON PROFESSIONALI sono:
NO ASSOLUTO A GIOCHI DI QUALSIASI TIPO.
Stabilità, compatibilità ed affidabilità.
Virtualizzazione con relativa sperimentazione ed uso anche 
contemporaneo di vari sistemi operativi Windows e Linux (Meglio Sistema 
di base Linux o Windows? Meglio Server o Client? Meglio VMWARE o 
VirtualBox?).
Gestione audio (acqusizione da scheda audio ASIO e relativa 
manipolazione con filtri, effetti etc.).
Gestione video (compressione, conversione, filtri, stabilizzazione 
etc); possibile futura gestione video acquisiti da videocamera.
Disegno con AutoCAD.
Gestione centinaia di migliaia tra immagini e fotografie.
Masterizzazione.
Programmi di produttività individuale.
Navigazione web.
La macchina potrebbe rimanere in funzione anche per diverse ore 
consecutive quindi un occhio anche ai consumi lo do senz'altro.
Altro ovviamente può venire in mente.
 
Alla luce di questo e con un budget di spesa tra i 200-300 euro per il 
solo processore (meglio sui 200 che sui 300) a cui si dovrà 
successivamente aggiungere quello della MoBo e di tutto il resto sto 
cercando di capire quale può essere la CPU più indicata alle mie 
necessità.
La macchina che avrei immaginato (perdonate se sono un po' OT ma 
ritengo posa essere interessante anche per l'individuazione del 
processore) prevederebbe:
- almeno 16 GB di RAM;
- una buona anzi ottima MoBo;
- una buona scheda audio;
- una buona scheda video NON PER GIOCARE;
- disco interno SSD per il sistema operativo reale e per quelli 
virtuali;
- un paio di dischi SATA;
- un NAS (avrei individuato un Synology a 2 slot);
- IL PROCESSORE.
 
Documentandomi avrei individuato questi modelli:
 
INTEL
Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 con GPU Sandy Bridge cache 6MB 95W
Core i7-2600K 3.40GHz Socket 1155 con GPU Sandy Bridge cache 8MB 95W
Core i7-2700K 3.50GHz Socket 1155 con GPU Sandy Bridge Cache 8MB 95W
(questi ultimi due proprio al limite del budget)
 
AMD
FX-8350 8-Core Vishera 4000MHz cache 16MB 125W AM3
FX-6300 6-Core Vishera 3500MHz cache 14MB 95W AM3
(entrambi ampiamente entro il budget)
 
(IT) Secondo il vostro parere, ho individuato i modelli giusti? Se si, 
(IT) Quale tra questi è da preferire per le mie esigenze?
Oppure devo considerare altri ripi di CPU? Nel caso, quali?
(OT) In funzione del processore, qual'è la MoBo più indicata come 
rapporto prezzo/prestazioni?
(OT) Scheda video e scheda audio bilanciate (sempre come rapporto 
prezzo/prestazioni per le mie esigenze) per CPU e MoBo, quali 
potrebbero essere?
So di essere OT con queste ultime domande; l'ho anche specificato 
chiaramente... :(
Ho scritto qui per evitare di fare del cross-post su altri NG ma se mi 
consigliate di ripetere la domanda su altro gruppo gentilmente vi 
chiedo la cortesia di indicarmi quale.
Ringrazio tutti per i contributi che riceverò.
Se mancano informazioni e/o ci fosse la necessità di ulteriori 
chiarimenti sarò ben lieto di fornire tutte le spiegazioni di cui posso 
disporre.
Per ultimo ma non di ultima importanza, non ho la necessità impellente 
di assemblare questo PC per cui, se nell'aria ci fossero componenti 
migliori, prezzi in discesa potrei tranquillamente aspettare.
 
 

 (questi ultimi due proprio al limite del budget)
 
Un i7 su socket 2011?
 
 

 Il 24/11/2012, (ï¿œoï¿œ) ha detto :

Direi che la piattaforma LGA-2011 non ï¿œ che abbia proprio un buon 
rapporto prezzo/prestazioni...^^
 
L'OP potrebbe considerare un i5-3570K oppure un AMD FX-8350 se vuole 
spendere meno e soprattutto se il software che usa di solito ï¿œ scritto 
per supportare al meglio il multithreading.
 
 

 al meglio il multithreading.
 
I software principali sono, a grandi linee Windows 2008/2012 oppure 
Ubuntu 12.10/successivi (in versione server o meglio la client?).
Su questi installerei VMWARE oppure VIrtualBox (quale più affidabile?) 
per la creazione delle macchine virtuali che ospiterebbero Windows XP, 
7, 8 e successivi, Ubuntu, Mint, Debian etc.
Sulle macchine virtuali Windows farei girare Autocad 2012, Adobe 
Photoshop+Audition+Premiere, Guitar Pro, svariati software per 
l'acquisizione di musica.
Sulle Linux cercherei di imparare qualcosa di questo mondo trasferendo 
su questa piattaforma, quando possibile, un software di quelli che 
trovo su Windows; magari Wine per tentare di far girare in 
quest'ambiente i software scritti per Windows.
Leggevo bene di AMD FX-8350 ma leggevo anche di possibili problemi di 
BIOS relativamente ad alcune schede madri socket AM3+ (ASUS per 
esempio) ed avendo già avuto in passato problemi di compatibilità 
proprio tra la mia attuale ASUS A7V133-C con Creative Audigy unendo il 
tutto con la difficoltà nel reperire e far funzionare il controller 
IDE/RAID aggiuntivo...
 
 

 relativamente ad alcune schede madri socket AM3+ (ASUS per esempio).
 
Ormai gli eventuali problemi di gioventù con le schede madri non 
recentissime sono stati risolti... senza contare poi che se ti prendi 
una nuova MB il supporto a Vishera sarà assicurato.
Infine, considerando che a quanto pare utilizzerai molte VM (specie se 
tutte attive o quasi) cura anche il sottosistema di storage e il 
quantitativo di RAM, in questo caso minimo 16GB.
 
 

 prezzo/prestazioni...^^ [...]
 
Io avevo valutato un po' i pro e i contro, non è solo questione di 
prestazioni, ma anche di supporto futuro ed espandiblità che il socket 
2011 sembra garantire... Poi il 2700K ha una parte grafica che complica 
processore e se metti una scheda video decente puoi farne a meno... 
sbaglio?
 
 

 di musica.
 
Almeno le prime quattro sono applicazioni che richiedono molte risorse, 
non credo siano molto utilizzbili su una macchina virtuale, soprattutto 
per l'impegno del disco.
 
[...]
 
 

 e se metti una scheda video decente puoi farne a meno... sbaglio?
 
Nel caso dell'OP potrebbe anche usare quella integrata...
 
 

 RAM, in questo caso minimo 16GB.
Infatti nelle caratteristiche di base che avevo ipotizzato specificavo:
- almeno 16 GB di RAM;
- una buona anzi ottima MoBo;
- una buona scheda audio;
- una buona scheda video NON PER GIOCARE;
- disco interno SSD (circa 256 GB) per il sistema operativo reale e per 
quelli virtuali;
- un paio di dischi SATA (2+2 TB in RAID-0) per i dati e i dischi 
virtuali dei S.O. virtuali);
- un NAS (avrei individuato un Synology a 2 slot) con 2+2 TB in RAID-0 
su cui backuppare periodicamente i dati;
- IL PROCESSORE.
 
 

 - IL PROCESSORE.
 
Ecco qui imho puoi scegliere tra quelli che ti ho citato in 
precedenza... Intel i5 3570 (direi versione non K dato che non penso 
che ti metterai ad overcloccare), oppure un AMD FX-8350.
Entrambi si comportano bene nell'ambito della virtualizzazione...il 
secondo puï¿œ gestire comunque fino a 8 thread per ciclo. Il lato 
negativo ï¿œ dato dal consumo piï¿œ elevato se lo paragoniamo all'i5.
Come prezzi siamo li...leggermente di meno l'FX forse.
 
 

 Non "complica" nulla comunque...
 
E' una mia filosofia, quello che non serve non mettercelo :-) ma è una 
scelta personale...
 
[...]
 
 


 
Io invece la vedo così... se mi si dovesse rompere la scheda video 
discreta posso usare come riserva quella integrata nella cpu :)
 
 

[cut]
 
Grazie Lorenz per la risposta che, come sempre nel tuo stile, mi ï¿œ 
apparsa molto equilibrata ed esauriente.
Ho appuntato diligentemente i consigli che mi hai dato e sto iniziando 
a cercare dove acquistare coi prezzi piï¿œ vantaggiosi l'hardware che mi 
hai indicato (sto propendendo per AMD).
Ti chiederei un'ultimo "sforzo" riguardo la RAM che ho giï¿œ individuato 
in 16 GB.
Non essendo veramente un esperto nel trovare la RAM piï¿œ adeguata ad un 
processore (e ad una MoBo?) a questo punto le mie domande sarebbero:
1) La RAM come caratteristiche (ogni tipo ha una "sfilza di numeri che 
non so interpretare) va sempre bene e al limite c'ï¿œ solo un calo di 
prestazioni o c'ï¿œ il rischio di fare un acquisto che poi no funzionerï¿œ 
con processore e MoBo?
2) Partirei con 16 GB ma nel tempo sarebbe mia intenzione andare oltre 
per arrivare a 32. Consigli e suggerimenti in relazione a questo futuro 
upgrading che in pratica a "regime" mi porterebbe ad avereo 4x8GB (dico 
bene?).
3) Esistono RAM piï¿œ indicate come parametri (timing e clock?) per ciï¿œ 
che mi accingo a fare?
Si, ammetto di essere veramente in alto mare riguardo le RAM; magari un 
bel link dove venga spiegato per bene il tutto non guasterebbe ;)
 
 

 link dove venga spiegato per bene il tutto non guasterebbe ;)
 
Puoi leggere qui:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
 
 
Spiegano a grandi linee le tipologie di memoria e il significato dei 
principali timing utilizzati...
 
 

[cut]
Di nuovo veramente MOLTE MOLTE MOLTE GRAZIE Lorenz per la chiarezza e 
la precisione delle tue risposte che senz'altro mi consentiranno un 
acquisto molto piï¿œ oculato e rispondente alle mie necessitï¿œ.
 
 

hai indicato (sto propendendo per AMD).
 
AHAHHAHAHHAHAHAHAHA bei consigli del cazzo! Il TENNICO lorenz colpisce
ancora... da quando sì è comprato quel portatile del cazzo con AMD
vuol trascinare tutti nel suo vortice... questo succede quando si è
troppo sparagnini.
 
Intel e vivi tranquillo.