Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: RAM meglio 4x4GB o 2x8GB ?

Come da altro post, voglio migliorare questo PC:
 
MB ASROCK AM3 890GX Extreme3 
CPU AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB 
RAM DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2x2GB) 
 
avevo dato per scontato che 4 moduli da 4GB costassero meno di 2x8GB invece è il contrario, c'è qualche motivo per preferire i moduli da 4? 
 
Da quanto leggo quelli da 8GB sono comunque compatibili con la ASROCK 890GX Extreme3. Perciò punterei su 2x8GB 1866MHz.
 
Il supporto Crucial mi ha scritto:
"Dopo aver verificato le specifiche tecniche del suo sistema ASRock 890GX Extreme3, le confermo che esso può supportare una massima capacità di 16GB divisa sulle 4 slot, dove ogni slot supporta la capacità massima di 4GB ragion per cui non offriamo un kit da 16GB (8GB+8GB)."
 
Io però ho letto in giro che 2x8GB funziona, e mi sembra sia una soluzione più riciclabile nel futuro.
 
Riepilogando le domande:
1) motivi per preferire 2x8GB o 4x4GB?
2) vale la pena rischiare comprando usato, sia RAM che CPU?
3) quale CPU per un reale miglioramento? (attività su web, mail, copia di file in rete, macchine virtuali locali)
4) quale RAM per il miglior rapporto qualità prezzo? (1866MHz CL9 marca?)

 4) quale RAM per il miglior rapporto qualità prezzo? (1866MHz CL9 marca?)
 
Corsair
G Skill
Kingston
Crucial
 
Le prime sono le più ricercate e in ambito alla stessa marca (Corsair) 
ci sono poi le sottocategorie.
Dominator, Vegance, ecc,....
Mi sono passato lo sfizio di montare le corsai nel mio ultimo PC, ma se 
non ci devi fare cose esasperate, già le Corsair normali vanno benissimo.

> 1) motivi per preferire 2x8GB o 4x4GB?
 
Sopra ho dovuto riportare a capo alcune frasi troppo lunghe oltre i 79 
caratteri perchè altrimenti il programma non mi faceva inviare la risposta.
Mi scocciava riportare i segni di > e quindi sembrano risposte mie ma è 
tutto scritto tuo.



Vedo la risposta regolare quotata correttamente, grazie per le dritte, mi metto alla ricerca di 2mano.
 

, poi ovviamente 
sei libero di rischiare... ma giusto per curiosità: su quella vecchia 
motherboard e con quel processore (manco fosse una workstation di chissà 
quale immane potenza) ti fanno proprio schifo soli 8 giga di RAM?? (2 
moduli da 4 giga l'uno, magari scelti dalla lista QVL).
 
Perdona la dialettica dura e diretta... giusto per capirsi ;-)
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


- il quote è perfettamente leggibile, forse hai un newsreader obsoleto
 
- Crucial non ha messo in dubbio la compatibilità, ha solo detto che loro non hanno un kit compatibile
 
- la lista QVL è chiaramente obsoleta, onoltre in rete si trovano diversi commenti di gente che ha montato le 8GB, io comunque qui chiedevo se c'è qualche convenienza a mettere 4x4 piuttosto che 2x8
 
- non capisco cosa guadagnerei a montare 8GB, ora ne ho 4 (2x2), già che faccio l'upgrade voglio passare a 16GB
 
- aggiungo che anche se la mb+cpu non sono ultimo grido, non credo si trovi qualcosa di molto meglio e moderno senza spendere un capitale, e soprattutto senza perdere una marea di tempo di assemblaggio ed installazioni/configurazioni
 
grazie per le osservazioni, ho notato che le RAM usate non si trovano, 8GB niente, 4GB poche ad a prezzo del nuovo
 


 
 
io nel primo post ho letto



 
SE poi, il tecnico che ha risposto ( ad una mail ? ) ha slo letto le 
caratteristiche 'originali' della motherboard ed invece, con un 
aggiornamento del bios fosse diventata compatibile pienamente con i 
moduli da 8Gbyte ... e quindi sul web ci siano esperienze positive in 
merito di gente che ha montato i moduletti da 8 Gbyte ... effettivamente 
non è una ipotesi tanto peregrina ... non ho controlalto
 

 grazie per le osservazioni, ho notato che le RAM usate non si trovano, 8GB niente, 4GB poche ad a prezzo del nuovo
 
Appunto... se ti serve avere quella memoria e se te la senti di spendere 
quei soldi lo sai solo tu, intendo per i 2 moduli da 4GB che 
eventualmente puoi aggiungere ai 2 già presenti, per un totale di 12GB 
che male non sono.
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 qualità prezzo? (1866MHz CL9 marca?)
 
io mi trovo bene con adata

 massimo della vita se vuoi virtualizzare tanta roba.
 
grazie per le osservazioni Adriano, ci sarà un'unica vm sempre accesa, e ne accenderò altre all'occorrenza, posso convivere anche con il fatto di averne solo due accese in totale nello stesso momento
 
in ogni caso mi par di capire 6 sia meglio di 4, poi bisogna vedere il costo, ma credo che la frequenza sia il fattore piu' importante, non so nemmeno a che frequenza puntare per avere un miglioramento rispetto all'attuale
 
 

 che frequenza puntare per avere un miglioramento rispetto all'attuale
 
chiaro che piu' potente e' sempre meglio di meno potente. Piu' ram e' 
meglio di meno ram. Dipende anche da che prestazioni sono richieste (o 
ti aspetti) dalle macchine virtuali