Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Software danneggia Hardware ?

Secondo voi è possibile che l' installazione di applicativo software
(es. MS Office, Photoshop, Giochi in genere), o, addirittura, del solo
sistema operativo (Win 95-98) possa, anche in casi diciamo estremi,
danneggiare in qualche modo la parte hardawre del PC, in particolare
scheda video e motherboard ?
In caso di risposta affermativa al quesito di cui sopra, secondo voi,
è possibile risalire alla scoperta di un utilizzo o di un'
installazione "errata" del software ?
Per maggior precisione non sto prendendo in considerazione software
che, per semplificare, overclocka o altera le caratteristiche dell'
hardware.
Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondermi.
Saluti
Paco

 wrote in message
37c5c1df...@news.mclink.it...


scheda video e motherboard ?
Non è possibile danneggiare l'hardware via software, a meno che
l'autodistruzione non sia stata implementata in sede di progetto
(questa è un'ipotesi che ritengo assurda). E' vero che alcune schede
video possono essere overclockccate via software ma essendo questa una
funzionalità prevista e collaudata, risulta che oltre certi limiti non
si può andare e la cosa peggiore che può capitare è di ritrovarsi con
un computer instabile.
Unica eccezione a quanto detto è il monitor. In teoria è possibile far
produrre, via software, alla scheda video un segnale ad una frequenza
(orizzontale, verticale o tutte e due) troppo elevata e bruciare il
monitor (a me è successo). In pratica però non solo i monitor moderni
sono protetti dai sovraccarichi ma sono anche plug & play, il che vuol
dire che già in fase di installazione il sistema rileva
automaticamente il tipo di monitor, i suoi limiti e fa le relative
regolazioni.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

Unica eccezione a quanto detto è il monitor. In teoria è possibile far
Io ci metterei anche l'hard disk. A meno di controlli da parte del sistema, di
cui non conosco l'esistenza, teoricamente se scrivi sul settore 0 del disco lo
rendi totalmente inutilizzabile (è impossibile anche riformattarlo). O almeno
questo ai tempi del Dos :-).
Bye,
            Daniele
--- Per rispondere in e-mail, togliere "cutme" dall'indirizzo.

questo ai tempi del Dos :-).
Io metterei l'hard disk perché, in caso di overclock con velocità di
bus non multipla di 33 Mhz, la frequenza del bus PCI su cui girano i
dischi non è standard e questo ai dischi può dare noia.
Ma il problema della traccia 0 non è un danno hardware: è vero che non
puoi riformattare, ma basta partire con disco di ripristino e ricreare
il MBR con il comando fdisk /mbr (e ricreare le partizioni sempre con
fdisk).

fdisk).
L'overclock si realizza modificando la configurazione di alcuni jumper
della MB perciò nessun programma potrà mai overclockare il sistema a
nostra insaputa. Viceversa so che esistono MB prive di qualsiasi
jumper dove tutte le regolazioni avvengono tramite bios. Quello che
non so è se e possibile modificare in questo modo anche la frequenza
del bus. Se così fosse un programma ben congegnato potrebbe, a nostra
insaputa, modificare oltre che la frequenza del bus anche le tensioni
di alimentazione della CPU, quindi ci sarebbero pericoli non solo per
l'HD ma per tutto il sistema. Per contro però c'è da dire che il
suddetto programma killer per funzionare dovrebbe essere stato
concepito appositamente per la nostra MB ma anche in questo caso è
possibile impedire interferenze esterne agendo sul jumper (che
sicuramente esiste) appositamente preposto per impedire la
rigrogrammazione della flash ROM.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

rigrogrammazione della flash ROM.
In molte motherboard c'è un'impostazione del BIOS che impedisce di
"flashare" la ROM. Ma SoftFSB non esegue la questa operazione, si
limita a cambiare alcuni valori (come si possono cambiare l'ora e la
data).