Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Dia x Ristrutturazione Facciata centro storico

salve a tutti,
per un intervento di manutenzione ordinaria e straordinaria (o forse un 
intervento di "restauro e risanamento conservativo") esclusivamente sulla 
facciata di un palazzo (centro sorico non vincolato),
oltre ai grafici della facciata, bisogna produrre anche i grafici dello 
stato dei luoghi degli interni?
insomma son sufficienti i disegni della facciata?
grazie per l'attenzione,
Max 

 ha scritto nel messaggio
news:3iLne.6105$is5...@tornado.fastwebnet.it...


stato dei luoghi degli interni?
Un salto al tuo ufficio tecnico chiarirà tutti i dubbi
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it
 mail: 
www.underlabo.it/contatti/unders_it.htm

 facciate contigue, se ci sono.
si si, purtroppo ci sono,
grazie 

 Un salto al tuo ufficio tecnico chiarirà tutti i dubbi
e si, mi sa che dovrò farlo,
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:3iLne.6105$is5...@tornado.fastwebnet.it...


 stato dei luoghi degli interni?
ma tu, che sei architetto consapevole ti procurerai le piante e sezioni,
perche' sai che l'architettura e' fatta a tre dimensioni,
che piante e prospetti sono un tutt'uno,
che una facciata da sola non potra' mai darti quelle
informazioni  necessarie per comprendere
l'edificio e le sue trasformazioni.
fermarsi a fare l'acquarello sulla facciata,
senza manco guardare le piante mi
apparirebbe irresponsabile in un restauro,
al di la' di quello che prescrive la legge.
poi vedi tu

 ha scritto nel messaggio 
news:Gdepe.12807$is5....@tornado.fastwebnet.it...

esiste un committente, con richieste specifiche e limiti di spesa specifici,
esiste un "architetto" che vive in una città dove, si lavora poco e si viene 
pagati male, esiste un'architetto che giocoforza ha rinunciato agli ideali
esiste un'architetto che ha fatto una ricerca "filologica" per non 
progettare castronerie, che ha più volte visionato gli interni e gli esterni 
dell'edifico, che vive in una realtà dove addirittura sono già intevenuti 
all'interno dell'edificio fregandosene dei permessi della Dia e della storia 
dell'edificio,
esiste un'architetto che ciononostante sta cercando di fare del suo meglio 
per non ferire oltre la propria città, ma che ha bisogno di lavorare e di 
sfamare la propria famiglia
esiste un piano regolatore che non permetterà trasformazioni sulla facciata, 
manco relative ai colori,
esiste un ufficio tecnico che ha ritenuto inutile presentare i disegni degli 
spazi interni,
esisti tu, che probabilmente a fin di bene, sei venuto a farmi la morale...
senza rancore 

 esisti tu, che probabilmente a fin di bene, sei venuto a farmi la
morale...
no via, morale no.
semmai era un'obiezione tecnica,
nel cui merito non sei voluto entrare,
se non evocando una triste realta' su
cui c'e' poco da aggiungere,
visto che una famiglia la tengo pure io.
io sostengo un'altra cosa:
se sono tempi duri per tutti,
la fabbrica storica non ne avrebbe colpa;
anche per un piccolo intervento
meriterebbe di essere considerata e studiata nella sue
effettive dimensioni, che sono 3.
che ne dici?
immagina se dallo studio dell'organizzazione interna
emergesse, che so, che il tuo edificio
e' nato da cellule diverse, successivamente
rifuse sotto una unica facciata...
oppure che c'e' stata qualche aggiunta,
o magari sopraelevazione alla fabbrica originaria
questi sono tutti elementi che a te progettista sono utili,
ti guidano, pur se hai a che fare con la sola facciata.
e poi procedi pure come vuoi, niente morale
ne' polemica, ero intervenuto perche' mi dispiace
vedere come la facciata storica venga considerata la
parte gerarchicamente piu' importante di una fabbrica,
lo percepisco come un errore.
forse per una visione classicista sara' stato cosi',
ma a me interessa l'organismo nella sua spazialita'
complessa, struttura e ornamento hanno pari valore

 complessa, struttura e ornamento hanno pari valore
il tuo approccio è sicuramente professionale e coscienzioso, credimi il mio 
non è da meno,
ribadisco solo che gli "ideali" non sfamano, i compromessi si, e giuro che 
quando avevo 20anni non avrei mai pensato di piegarmi ai compromessi
grazie per la bella chiacchierata
Max