Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Allplan, Archicad, Revit o Architectural Desktop?

Vorrei sentire un parere da chi usa questi programmi di 3d....
Vorrei sapere come sono, se avete dei problemi, com'è la qualità di
rendering, ecc...

 rendering, ecc...
C'e' un thread uguale di pochi gg fa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:pnDqd.57151$Es2.1...@twister2.libero.it...



Il tema richiederebbe un'ampia discussione. tralascio Allplan perchè 
certamente non ha un acurva di apprendimento molto bassa, oltre a non essere 
diffussimo qui da noi.
Revit e Archicad sono molto validi ma anche se eseguono entrambi il 3d 
architettonico, li reputo un pò diversi tra loro.
Revit mi sembra un pò più "tecnico" (attenzione a interpretare la parola nel 
modo corretto)
Archicad se integrato con Art lantis permette di fare dei buoni rendering 
impiegando 1/10 di meno (intermini ti tempo).
Li considero entrambi ottimi.
-- 
------------------------------------------------
TOGLIre...@tiscalinet.it
------------------------------------------------ 


Premetto 2 cose:
1) nn sono "programmi di 3d" (non hanno nulla a che vedere con la
modellazione tridimensionale)
2) Architectural desktop nn ha niente a che vedere con gli altri citati. ( è
una pura implementazione dell'autocad)
Allplan te lo sconsiglierei, in quanto mi sembra di capire non hai "grossa"
esperienza su programmi del genere, tra l'altro per quanto sia un buon
programma lo trovo poco versatile e molto poco intuitivo.
Archicad è il più intuitivo ma ha ancora dei grossi limiti e qualche
grossolano errore di tipo "grafico" sui layout (spesso è necessario
correggere le sezioni o altri tipi di viste ottenute tramite il 3D).
Revit è relativamente semplice da usare (se sai utilizzare autocad
scordatelo, qua lavori per oggetti e nn per linettine), e presenta un
sufficientemente adatto motore di rendering (nn aspettarti "navi spaziali",
ma è chiaro e verosimile).
Tra l'altro come concezione Revit è l'ultimo nato, l'ho trovato abbastanza
versatile, ti permette di fare animazioni (tipo vola attraverso o studi luce
solare, come d'altronde anche l'archicad). Rispetto all'archicad come resa
di rendering è migliore solo se sai settare bene i materiali (ha lo stesso
motore di rendering, accurender, utilizzato da Flamingo per Rhinoceros).
L'Art Lantis per archicad, come qualcuno ha suggerito, è un altro programma
che dovresti acquistare a parte, quindi nn mi sembra un punto a favore per
archicad Vs revit. Potrei benissimo aggiungere che Allplan ha un'ottimo
interfacciamento con Cinema 4D (alla faccia dell'art lantis).
In definitiva ti consiglierei Revit, mi sembra il più completo oltre che il
più intuitivo, o in alternativa l'archicad (guarda però i prezzi).
Cordialmente,

 ha scritto nel
messaggio news:cogc8r$t82$1...@lacerta.tiscalinet.it...



A me il tuo intervento sembra semplicemente inutile e inopportuno.
Uno "smanettone" è chi non ha niente da fare e passa ore a provare programmi
di cui nn conosce l'utilità e in effetti nn ne ha nessuna.
Poi c'è chi sa lavorare professionalmente e si preoccupa di avere tutti i
mezzi necessari per farlo, si sa "strutturare" (figurati se nn ha una
studio), e nn va di sicuro a dire a te qual'è il suo fatturato :))
Cordialmente,
(P.S.:facevi più bella figura a starti zitto)

 ha scritto nel
messaggio news:cohsc9$vur$1...@lacerta.tiscalinet.it...



No, tranquillo, hai semplicemente fatto la figura del presuntuoso.
Di fronte ad una persona che ha dimostrato di conoscere più di te di cosa
stava parlando non hai saputo portare avanti delle argomentazioni e ti sei
rifatto al solito "lei nn sa chi sono io"... una cosa un pò penosa da parte
di un architetto (almeno presumo).
Non mi riguarda chi sei o cosa fai ( e sicuramente sei un signor "nessuno"
quanto me e tanti altri in italia), ma quando apri bocca "pesa" quello che
dici, ci perdi solo tu a comportarti da mediocre.
Auguri per il tuo "fatturato" :))

non dare via del tuo


a proposito hai pagato molto al cepu?


Il problema è che Allplan quando l'hai imparato e ti è entrato in
circolo nel sangue tutti gli altri software ti sembrano una grossa
banalità.
Magari hanno quei 5-7-10 comandi migliori ma nella complessità non c'è
paragone!
Questo fa invidia a tutti quelli che per un motivo o l'altro non si
sono mai sbattuti ad impararlo....che dicono "la curva di
apprendimento è molto ripida...." (qusta frase ha del copia/incolla).
Speriamo che tutti non ragionino cosi.
Ma lo sapete che con nessun sforzo non si ottiene niente!!
Nulla di personale con nessuno
Ciaooo

 apprendimento è molto ripida...." (qusta frase ha del copia/incolla).
Io ho iniziato quest'anno ad utilizzare Allplan, un pò preoccupato
da tutte le voci di "ripida curva di apprendimento", con sorpresa
invece l'ho trovato invece abbastanza facile, almeno all'inizio, poi
ovviamente funzioni e procedure complesse non sono semplici
in nessun software.
Ha una gestione del progetto particolare, ma ognuno ha la sua,
ed una volta imparata quella non ho trovato nulla di particolarmente
difficoltoso rispetto ad altri software.
Davide Pasina "Desmodue"

condivido pienamente.. finalmente qlcn che ci capisce...
io ho 5 postazioni allplan 700 e hanno una produzione eccezionale.
"Davide Pasina" <
des...@tin.it
 [leggi risp auto]> ha scritto nel messaggio
news:31d6dlF...@individual.net...


sinceramente non ho ben capito quale sia il motivo
per cui si senta così spesso parlare di software "difficile".
forse non essendoci una demo funzionante, e non potendolo
quindi visionare, gli viene impressa la difficoltà data dal non
poterlo provare... boh, non so.