Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PC che si riavvia

ieri il PC si è riavviato da solo (è la seconda volta in un mese). 
Escludendo blaster e simili, ho pensato (leggendo alcuni vecchi post) 
all'ali e alla ram. L'ali è imho da escludere in quanto sostituito da poco, 
quindi ho provato a controllare il timing della ram. Da come ho come ho 
capito dovrebbe trattarsi di un parametro correlato all'inverso della 
frequenza; andando nel bios ho visto che :
CPU speed 2083 MHz
moltiplicatore: 12.5x
frequenza ram: Auto
altre info: la CPU è amd con core barton; il sistema operativo è winXP SP2. 
Tra l'altro su pannello di controllo->Sistema->Avanzate>Avvio e 
ripristino>Impostazioni, ho tolto la spunta alla voce "Riavvia 
automaticamente".
-- 
matrix 

quindi ho provato a controllare il timing della ram.
Testa la Ram con docmem

 Testa la Ram con docmem
ho utilizzato PC chek che ha testato i 2 moduli dimm da 512MB. Ha superato i 
test
-- 
matrix 

 ha scritto nel messaggio
news:K14de.93690$zZ1.2...@twister1.libero.it...

PcChek non ha un tool specifico "esauriente" per testare la RAM... usa
DocMem o Memtest che č meglio.

 DocMem o Memtest che è meglio.
googlando ho trovato questo:
http://hcidesign.com/memtest/purchase.html
ho lanciato il test; non l'ho eseguito tutto: ha trovato oltre 100 errori 
del tipo:
Error found with pair# 48767146, values 1999856046, 1998807470 do not patch
Error found with pair# 514218 or 514207, 1998807470 (either could be the 
source)
essendoci 2 banchi da 512, mi conviene testare uno la volta?? (togliendo 
fisicamente l'altro)
-- 
matrix 

fisicamente l'altro)
Te lo ripeto per l'ultima volta.
Testa quella Ram (chiaramente un banco per volta) con Docmem. E '
sufficiente *un singolo* ciclo (Quick Test). Anche *un* errore e il
banco di ram è da buttare.
Memtest per casi come come il tuo non è affidabile: con quel SW
praticamente qualunque banco di Ram genera errori, e non esiste una
tabella che ti dica "fino a 10 può andare, oltre bidone...". E' un SW
prestazionale, non di buon funzionamento.
Comunque con 100 errori direi che almeno uno dei due banchi è andato

 Comunque con 100 errori direi che almeno uno dei due banchi è andato
ho provato singolarmente, uno dei due non ha generato errori. Cmq ho 
scaricato Docmem e riprovo con entrambi i banchi.
-- 
matrix

>ho provato singolarmente, uno dei due non ha generato errori.
Alora direi problema risolto :-)

 Memtest per casi come come il tuo non è affidabile:
Why?
Lo uso regolarmente quel tool...

Lo uso regolarmente quel tool...
Nel senso che con memtest di fatto non riesci mai a sapere se il banco
di ram che stai testando č *fallato* oppure no, a meno di avere un
numero di errori clamoroso. Spesso succede che banchi che non danno
alcun problema, ritornino errori con memtest; si tratta di errori
"fisiologici", magari dovuti alla qualitą non eccelsa della Ram, ma
questo non significa che il banco sia difettoso.
Sintetizzando si puņ dire che Docmem ti dice bianco oppure nero,
mentre docmem usa le sfumature di grigi, e non c'č, se non a livello
*soggettivo* una linea marcata che separa una banco difettoso da uno
che non lo č.

 banco di ram è da buttare.
ho eseguito il quick test con 7 loops sul banco che dava 100 errori. Ha 
superato il test brillantemente, quindi?
-- 
matrix 


wrote:

Mhhhhh.... strano: quel banco risulta correttamente funzionante a
tutti gli effetti. Tanto per intenderci se il banco fosse in garanzia
neanche il Papa te lo sostituirebbe :-)
Non è che per caso smontando e rimontando gli hai cambiato di slot nel
frattempo?
Comunque effettua il controllo Quick anche sul secondo banco (basta un
ciclo, non occorre perderci sopra troppo tempo), e soprattutto prova a
vedere come si comporta il PC lasciando montato un solo banco alla
volta.

 volta.
non ho notato nulla di strano, nè differenze di prestazioni (vabbè che ho 
aperto un solo programma)... Per il resto il pc va bene salvo qualche crash 
fisiologico e dei blocchi che appaiono a volte all'avvio con una schermata 
di errore, ma questo dipende dalla scheda eth lasciata abilitata imho
-- 
matrix 

 questo non significa che il banco sia difettoso.
Scusa, ma che versione hai usato... o_O

di errore, ma questo dipende dalla scheda eth lasciata abilitata imho
Boh... Certo che con due crash al mese fai fatica anche a fare delle
prove. Potrebbe anche trattarsi di qualche problema SW. Cosa
supportata anche dal fatto che da quello che hai detto i crash li hai
anche con montato solo il banco che Memtest ha passato.
Se il Rivenditore è sotto casa io proverei a farmelo sostituire,
raccontando la cosa di Memtest. Se non lo fa, visto che la macchina ti
si inchioda molto raramente, a meno di un clamoroso aumento dei crash,
io lascerei perdere.

 io lascerei perdere.
imho penso che non sia la ram, è qualche programma che cerca di connettersi, 
visto che secondo il msg di errore l'OS chiude Generic Host Process
-- 
matrix 


Certo che se effettivamente la Ram fosse a posto, Memtest si è preso
una cantonata da ridere... Strana questa discordanza "estrema" con
Docmem. Non è che per caso il PC è overcloccato?

 Non è che per caso il PC è overcloccato?
no, è un barton 2800+, il clock è 2.083GHz
-- 
matrix