Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Cavo parallelo e connessione diretta

Ciao,
vorrei poter costruirmi un cavo parallelo che sfrutti la velocità della
porta ECP, ho già fatto un cavo laplink 4bit, ma non è il massimo di
velocità, so che con la ecp/epp si possono raggiungere anche 500kb/s e
oltre, mentre adesso faccio si e no 80-90kb/s.
Non sono riuscito a trovare facilmente informazioni a riguardo, tranne pochi
pinout (tra l'altro diversi fra loro), in un sito ho anche letto che si
potrebbero danneggiare la parallele e quindi si consiglia l'uso di
resistenze che comunque non evitano danni nel caso qualcosa vada storto.
Chiedo quindi lumi a rigurdo: c'e' qualcuno che ha già un cavo ECP
funzionante senza problemi e ad una velocità accettabile? Dove posso trovare
informazioni attendibili?
Ho letto da qualche parte che si può sfruttare anche la porta usb come
collegamento per il trasferimento dati, a parte il costo eccessivo del cavo
(mi pare 90.000 da infomaniak), ci sono motivi che lo fanno preferire al
parallelo? Come velocità? ...E soprattutto, è supportato dalla Connessione
diretta via cavo di windows?
Ciao e grazie!

informazioni attendibili?
Non mi sembra che un cavetto possa moltiplicare per dieci la velocità
di trasmissione dato che è pur sempre un parallelo.
Cordialità da Vittorio, Olga egatti vari

 wrote in message
384a503d...@news.interbusiness.it...


Infatti molti produttori di cavi che dichiarano velocità superiori ai
500kb/s, mettono componenti attivi nei loro cavi, ma mi sembra comunque che
si possano ottenere prestazioni ragguardevoli anche solo con cavi 'passivi'
in ECP, vorrei solo trovare qualcuno che l'ha già provato per non fumarmi
inutilmente la parallela; e poi la porta ECP supporta velocità ben superiori
a 500kb/s!!
Ciao e grazie.

porta ECP
Due connettori d-sub 25 pin maschio con tutti i 25 cavi intestati,
piu' un 26.mo cavo (o la sola calza) connessa alla carcassa dei due
connettori.
Qualsiasi cavo "parallelo" cosi intestato e' anche un cavo
bidirezionale, posto che sia bidirezionale anche l'interfaccia.
mp

 wrote in message
384f004...@news.nettuno.it...




Scusa ma vuoi dire tutti i 25 pin collegati pin-to-pin?

Scusa ma vuoi dire tutti i 25 pin collegati pin-to-pin?
Hai ragione, anche se messo tra virgolette, il testo e' comunque
ambiguo.
Vuol dire semplicemente che non e' il cavo, ma l'interfaccia che rende
bidirezionale un collegamento.
Nel tuo caso:
 1---------------10
 2 -------------  2
 3 -------------  3
 4 -------------  4
 5 -------------  5
 6 -------------  6
 7 -------------  7
 8 -------------  8
 9 -------------  9
10 -------------  1
11 ------------- 14
12 ------------- 16
13 ------------- 17
14 ------------- 11
16 ------------- 12
17 ------------- 13
18..25---------- 18..25
mp

Scusa ma vuoi dire tutti i 25 pin collegati pin-to-pin?
Hai ragione, anche se messo tra virgolette, il testo e' comunque
ambiguo.
Io ho una EPP/ECP nel computer desktop e una ECP nel portatile, quindi non
ci dovrebbero essere problemi, impostando entrembe su ECP...
Vuol dire semplicemente che non e' il cavo, ma l'interfaccia che rende
bidirezionale un collegamento.
Nel tuo caso:
 1---------------10
 2 -------------  2
 3 -------------  3
 4 -------------  4
 5 -------------  5
 6 -------------  6
 7 -------------  7
 8 -------------  8
 9 -------------  9
10 -------------  1
11 ------------- 14
12 ------------- 16
13 ------------- 17
14 ------------- 11
16 ------------- 12
17 ------------- 13
18..25---------- 18..25
Manca il pin 15, č giusto? Poi il mio problema č capire se queste
connessioni sono o meno 'pericolose' per le porte. Ho letto da qualche parte
che bisogna tenere collegato il cavo solo lo stretto necessario, č vero? Sai
sul desktop se 'friggo' la parallela basta comprarne un'altra a poche lire
ma nel portatile č un po' piů problematico.
Ciao e grazie.

bidirezionale un collegamento.
Scusate se mi intrometto, ma l'argomento mi interessa. Dunque io sapevo
cosi':
Cavo Parallelo Incrociato (Laplink, Interlink, Null-Printer ecc. ecc.)
2	15
3	13
4	12
5	10
6	11
10	5
11	6
12	4
13	3
15	2
25	25 (massa)
Questo tipo di cavo permette il trasferimento tra 2 comp con porte
parallele normali di 4 bit alla volta.
Se entrambi i comp dispongono di porte parallele bidirezionali ci
sarebbe questo secondo cavo detto 'Cavo Parallelo Bidirezionale':
1	11
2	2
3	3
4	4
5	5
6	6
7	7
8	8
9	9
11	1
12	14
13	17
14	12
15	18
16	10
18	15
25	25 (massa)
Quindi, oltre all'interfaccia, e' anche il tipo di cavo che rende
bidirezionale un collegamento. Tra l'altro sembra che il collegamento di
questo secondo tipo di cavo a computer accesi comporti un rischio di
danneggiamento delle porte.
Gradite smentite o chiarimenti.
-- 
Ciao            --- Massimo ---

 un collegamento.
Ci mancherebbe altro, se l'interfaccia non lo e' non riesci certo a
renderla tale con un cavo.....
Quella che riporti altri non e' che la connessione descritta da
Microsoft (ECP e' di Microsoft e HP) nella nota tecnica di cui ho
riportato il link nel messaggio precedente:
http://home.wtal.de/petig/links.html
 (DoKu, ECP spec, ecp_reg.pdf)
Per attivare tale collegamento e' pero' necessario in Windows
modificare un vxd perche' bacato (dicono, ma credo sia voluto),
diversamente o non si riesce a far dialogare le due porte, oppure si
puo' correre il rischio di bruciarle se non correttamente configurate
(e cioe' se una linea dati si trova in tensione da ambo le parti).
Le specifiche ECP riportate nel file ecp_reg.pdf descrivono cio' e per
l'utilizzo del collegamento da te riportato c'e' un programma apposito
(sito Microsoft).
C'e' pero' chi si e' dato da fare studiando cavi intelligenti
(
www.lpt.com
 e altri), capaci cioe' di configurare correttamente le
due porte ed evitare guasti hardware, oppure approntando path per
Windows e programmi per utilizzare (non sensa rischi, non sono cavi
intelligenti) appieno un collegamento ECP, per es. Denis Kondakov con 
ECP-DCC v.0.2
Per approfondire l'argomento o procurarvi i file descritti, potete
servirvi di questi link (puo' darsi che qualcuno non sia pertinente o
sia scaduto, e' un po' che non aggiorno i miei bookmark):
http://et.nmsu.edu/~etti/fall96/computer/printer/printer.html
http://www.mouse.demon.nl/ckp/parallel/ieee1284.htm
http://www.lpt.com/faqs1.htm
http://www.geocities.com/Eureka/5504/index.html
http://www.kime.net/directcc/index.html
http://www.tecno.demon.co.uk/dcc/dcc.html
http://www.kime.net/directcc/faq95.htm#SMC_CHIPSET
http://www.lvr.com/parport.htm
http://www.frontiernet.net/~denis/
http://www.pwg.org/
http://www.gentech.com/1284/epp.html
mp

(e cioe' se una linea dati si trova in tensione da ambo le parti).
Molto interessante. Se uso lo schema del primo cavo, cioe' quello detto 
Laplink, posso essere sicuro di non causare danni alle porte ?
Ti ringrazio. Auguri di buon Natale.


 Auguri di buon Natale.
Grazie.
Buon Natale a te e ai tuoi cari,
mp