Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Gesù...mai esistito ?

    E' notizia  di questi giorni che un sacerdote sia stato denunciato per 
abuso della credulità popolare, da parte di un ateo ( ex  seminarista ! ) 
perché  quel sacerdote ha affermato che Gesù è un personaggio storicamente 
accertato.
    Sembra che gli organi competenti abbiano già ricevuto più volte  la 
denuncia  contro questo sacerdote,  ma, visto il personaggio,   abbiano 
intelligentemente lasciato correre ma ora, a causa della reiterazione  delle 
denuncie, dovranno in  qualche modo esprimersi !
     Dei giudici dovranno affermare o negare l' esistenza  storica di Cristo 
!  ma siamo diventati tutti matti ?
     Quello che  non posso accettare  e l' ostinazione a prendersela 
esclusivamente con i cristiani !   Ce ne fosse uno che se la prende con : 
buddisti; islamici; ebrei; ecc.ecc..... Dario Fò in testa !
      Cosa è secondo voi  che rende tanto  inviperiti e cattivi certi 
individui contro i cristiani ?   e cosa impedisce loro di prendersela contro 
le altre religioni ?
      Grazie  anticipatamente per le vostre risposte,
Zeno
-----------------------------
zenogesù

 le altre religioni?
Il diavolo teme la Verità, non le opinioni degli uomini.
Ciao
Ivan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho letto questa notizia su "Metro", un giornalino gratuito che ti danno
all'uscita dalla stazione dei treni, non č stata ripresa da nessun
altro organo di stampa, passata sotto silenzio cosě come vengono
taciute tutte le persecuzioni contro i cristiani anzi spesso si
vogliono far passare i cristiani come aguzzini e persecutori.

 zenogesů
mi sembra una baggianata,
ci sono prove tangibili sull'esistenza di Gesů, oltre al vangelo esistono 
dei reperti che indicano il nome Cristo...di fonte nemica ai cristiani del 
tempo di Gesů.

 contro le altre religioni ?
Il cristianesimo è l'unica religione in cui Dio, invece di essere lontano e 
superiore, scende fra gli uomini e ne assume la sofferenza. È proprio questa 
la differenza che disturba tanto e fa del cristianesimo la religione meno 
compatibile con le altre, quella meno accettata dalla secolarizzazione...è 
lo stesso identico motivo per cui 2000 anni fa hanno ucciso Gesù.
In effetti il cristianesimo non è una religione bensì una fede ad un fatto 
storico.

!  ma siamo diventati tutti matti ?
Ricordo un'omelia del Cardinal Siri, non molto tempo prima della sua
morte, in cui affermava che " viviamo un tempo di follia collettiva".
Kairaddin

 vogliono far passare i cristiani come aguzzini e persecutori.


vogliono far passare i cristiani come aguzzini e persecutori.
Sono d'accordo su questa frase in generale, non tanto in questo caso
particolare. Mi sembra che parlarne tanto, sia fare un po' di
pubblicità ad una persona che molto probabilmente non cerca altro.
Ma questa è solo una mia impressione e forse sbaglio.
Pace e benedizione
		Julo d.
---
Gli uomini possono sanare il lussurioso.
Gli angeli possono sanare il malizioso.
Ma solo Dio può sanare l'orgoglioso.
                   Giovanni Climaco

 Grazie anticipatamente per le vostre risposte,
di nulla
--
salkaner l'obiettivo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 buddisti; islamici; ebrei; ecc.ecc..... Dario Fò in testa !
Dario Fo non mi pare che "se la prenda" coi cristiani. Dopo tutto lui fa
teatro, basandosi sulla nostra cultura popolana e popolare; e dovrai ben
ammettere che di cultura popolana e popolare buddista o islamica, nella
storia d'Italia, non ce n'e' mica tanta. Comunque uno che "se la prende"
cogli ebrei un po' allo stesso modo in cui lo fa Dario Fo coi cristiani (se
solo "se la prendessero" tutti cosi' sarebbe una pacchia...) e' il cantore
ebreo Moni Ovadia.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Prima di rispondere ed essere nuovamente censurato, vorrei chiedere:
posso esprimere un'opinione personale in merito, oppure devo necessariamente 
essere allineato alle posizioni espresse dagli altri interlocutori?
Grazie
Stefano


salo...@mediacomm.it


 Fo (...) vede nella Chiesa il male e la causa dei mali del mondo.
Sara' che di teatro me ne intendo poco, ma in Fo vedo si' una critica, ma
una critica benevolmente divertita, per l'appunto "da giullare" (non
dimentichiamo che il nostro bravo Nobel ha un carattere ed un piglio tutto
particolare, geniale e pirotecnico: dagli da fare qualcosa, anche solo una
barchetta di carta, e non potra' non farla "alla Dario Fo"). Istintivamente
mi viene di collegare i lavori di Fo con l'antico uso del "risus Paschalis",
o almeno coll'intenzione che gli si vuol comunemente sottintendere.
Andrea
salo...@mediacomm.it

o almeno coll'intenzione che gli si vuol comunemente sottintendere.
La prima impressione è quella. Ma se vedi un po' di suoi spettacoli,
se leggi un po' di suoi lavori vedi che al fondo del suo lavoro c'è un
livore verso la Chiesa molto forte.


 che al fondo del suo lavoro c'č un livore verso la Chiesa molto forte.
Ripeto che non me ne intendo, ma non dovrebbe dipendere da spettacolo
a spettacolo? Ad esempio "Il papa e la strega" puo' essere interpretato in
tal senso, ma la sua paradossalita' neutralizza (o anestetizza?) tale modo
d'interpretarlo. Invece nei suoi spettacoli piu' recenti, per intenderci
quelli trasmessi dalle piazze italiane persino dall'insospettabile RaiDue
qualche tempo fa, di livore praticamente non ne ho visto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

qualche tempo fa, di livore praticamente non ne ho visto.
Questi ultimi non li ho visti, ma stando almeno alle recensioni di
Avvenire, di livore ce n'era. Ma siccome non li ho visti non posso
dire.
Per il resto è chiaro che è una lettura personale.


 Chiesa. ;-)
e in effetti non è la stessa cosa!
d.
-- 
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!
http://www.pilardeimeli.net