Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Animalismo e Cristianesimo

 
salo...@mediacomm.it
Caro Andrea,
ho cercato il thread che citi, ma non l'ho rintracciato; forse e` gia`
sparito. Vorrei da te indicazioni piu` precise, sul luogo esatto in cui
si troverebbe, negli scritti di S. Tommaso, una simile definizione degli
animali, che mi sembra piuttosto quella di Cartesio.
A quel che ne so io, S. Tommaso - e con lui tutta la dottrina cattolica
- nota semplicemente la diversita` intrinseca fra la natura spirituale
dell'anima intellettiva dell'uomo e la natura in qualche modo
"materiale" dell'anima sensitiva degli animali. Affermare che l'anima
umana e quella animale sono della stessa natura e`, per noi cattolici,
un'eresia.
Quanto poi all'"antropocentrismo assoluto" del "dominio tirannico"
dell'uomo sulla natura l'ho trovato soltanto in una "singolare"
traduzione di Gn 1 - il "domini" di Gn 1, 26 reso con "col piede
schiacci" - del tutt'altro che campione di ortodossia cattolica Guido
Ceronetti; il quale, fra l'altro, dimostrava - con le citazioni a
supporto della sua traduzione - di aver l'abitudine di usare il Gesenius
- un classico dizionario ebraico-latino - come noi al liceo usavamo il
Georges-Calonghi per il latino e il Rocci per il greco: come "miniera di
traduzioni bell'e pronte...
Ciao
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

degli animali, che mi sembra piuttosto quella di Cartesio.
Mi cogli impreparato! Comunque prendo nota della precisazione
e fo debita ammenda.
(Snip: d'accordo pressoche' su tutto)
Andrea
salo...@mediacomm.it

Ceronetti;..............
Io l'ho trovato quotidianamente nella prassi comune dell'uomo medio
occidentale che, si suppone, nonostante la disparita' di posizioni
individuali, resta comunque 'informato' da quel grande paradigma
antropologico che e' il Cristianesimo...
Per dirla con una banalita': non e' cosi' raro vedere persone che
maltrattano, sfruttano violentemente, uccidono, vivisezionano animali, e non
provano il minimo conflitto di coscienza nel dichiararsi persone pie e
religiose.
Il buon Claudio Pace mi perdonera' se prendo lui come esempio fresco fresco:
il suo post dal titolo 'L'uomo non e' un maiale' mi ha fatto riflettere
parecchio....in primis, ovviamente, sull'orrore di quei poveri bambini,VIVI,
torturati per il 'nobile intento' di non turbare l'anima bella della mancata
madre.....ma subito dopo, anche per la scena di vita quotidiana che ha
descritto, con la gioviale 'prassi comune' di uccidere il maiale a pugni in
testa......
Ovviamente il buon cristiano medio (anche piu' che medio, se parliamo di
Claudio...) assiste tranquillamente a scene del genere...
E' possibile che questa schizofrenia finisca?
E' utopistico pensarlo?
Saluti
Francesco

E' utopistico pensarlo?
E' possibile, ma non sperabile perche' (supponendo che ora ci sia una
schizofrenia) si finirebbe in paranoja. Utopistico? No, visto che una
variante di cio' sta gia' di fatto verificandosi (e la cosa e' IMHO
inquietante).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 religiose.
[...]
Vogliamo chiarire un po' il significato di termini come "vivisezione"? A
sentire certi "antivivisezionisti", i laboratori di ricerca sarebbero
luoghi di raduno di sadici che si divertono a torturare gli animali...
Vediamo un po', innanzitutto, di chiamre le cose col loro nome. Da
quando faccio ricerche sui materiali biocompatibili, non ho mai sentito
parlare di "vivisezione", ma di "sperimentazione in vivo".
Quando un chimico farmaceutico sintetizza un nuovo farmaco, o un chimico
macromolecolare come me sintetizza un nuovo materiale che puo` avere
applicazioni mediche, innanzitutto ne sperimentera` l'efficacia "in
vitro", ossia con prove di laboratorio con reagenti biologici o con
cellule. Se queste prove sono positive, sara` necessaria, prima di
passare all'applicazione clinica, la sperimentazione "in vivo", ossia su
organismi viventi. Dimmi tu quale alternativa c'e` all'uso degli
animali.
Nella Germania nazional-socialista Adolf Hitler - convinto animalista e
rigido vegetariano - aveva proibito la sperimentazione medica e
chirurgica sugli animali: tanto, aveva a disposizione medici come
Mengele, che la praticavano sugli ebrei nei Lager...
Non mi sembra proprio questa l'arternativa giusta!
Anche se mi e` capitato di udire un animalista proporre - non so se sul
serio - di sostituire gli animali con "volontari" reclutati fra gli
ergastolani, dietro promessa della liberta` in caso di sopravvivenza...
Spero proprio che fosse una battuta.


inquietante).
A cosa ti riferisci in particolare?
Ciao
Francesco

(Eli) A cosa ti riferisci in particolare?
Posso parlare per me e spero che mi si perdoni se vo un po' OT. Ricordo,
dicevo, che mi colpi' molto il seguente fatto. Il celebre presentatore ed
esperto di musica Red Ronnie (al secolo Gabriele Anzaloni), molto seguito
dai giovani, vegetariano convintissimo, nelle sue trasmissioni non perde mai
occasione per fare propaganda al vegetarismo. Ebbene una sera trasmise un
filmato sulla macellazione dei maiali. Ebbe un risultato insperato: per
settimane fu sommerso di lettere di giovani che, impressionati dalle
immagini documentanti di dove venisse il loro Granbiscotto, si dichiaravano
pronti a diventare vegetariani. Cio' che mi ha colpito e' proprio questa
vulnerabilita' strabica dei giovani (io non mi posso piu' dire
ale:-( purtroppo), che si rimirano orge di violenza in TV ma restano
scioccati dall'operato di un onesto norcino. Un tempo, lo ricorderanno le
piu' mature generazioni (ma dov'e' Cesare Simonetti quando serve?!?),
l'uccisione del maiale era addirittura una festa sull'aja. Io stesso ho
assistito, in campagna, a piu' di un ammazzamento di polli (torcimento del
collo) e di conigli (sapiente stoccata dietro la testa con le dita a
uncino), per questo non mi sento ne' un insensibile ne' un alieno, e mi
domando: ma i giovani d'oggi stanno perdendo ogni corazza?
Andrea
salo...@mediacomm.it