Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Conoscere dimensioni reali HD

Salve.
Sul mio pc, Win XP Pro SP 3, ho due HD eSATA Samsung 250 Gb. NTFS ma se apro 
"Propriet�" leggo che la loro rispettiva capacit� � la seguente
Primo HD con due partizioni: C, 53.480.734.720 Byte e D, 250.048.479.232 
Byte (C,49,8 GB - D, 232 GB)
Secondo HD intero:  196.567.707.648 Byte (183 GB) . Mi spieghereste quale di 
questi valori � quello reale e perch� questa differenza tra quella 
dichiarata (250 GB) e quella reale? Infine,  perch� quello con due 
partizioni risulta pi� capace di quello intero?
Grazie.

Perdonate il disguido, volevo postare su it.comp.hardware.storage.

On 21 Mar, 08:53, "Peter & Pan  " <nicola.prisco[NO SPAM

La capacità *nominale* degli HD è riferita al loro stato privo di
partizionamento e formattazione: tale operazione, peraltro
indispensabile per il loro funzionamento, comporta una perdita di
spazio data dal fatto che 1Mb è composto da 1.024byte e non 1.000 come
quando l'unità non è partizionata.
Per quanto riguarda il tuo primo HD, l' "eccesso" di spazio
disponibile può essere dovuto a due fattori: o l'unità è compressa o
una partizione è farlocca. Dunque a meno che tu volontariamente abbia
effettuato la prima operazione ti consiglio di testare l'HD con
l'apposito tool di diagnostica del produttore.

 perchč questa differenza tra quella dichiarata (250 GB) e quella reale?
Vedo che su questo ti hanno gia' risposto su it.comp.hardware.storage.
Ciao
            Luigi. 

 partizioni risulta più capace di quello intero?
Secondo me hai fatto un po' di confusione... probabilmente hai un disco
con  un'unica partizione da 232 GB e l'altro con due partizioni
rispettivamente da 183 GB e da 50 GB, che guarda caso in totale fa 233
GB, cioò praticamente come l'altro (con un po' di approssimazioni sui
valori...).
Il motivo per il quale arrivi a 232 o 233 GB che sia è perchè il
software per i multipli utilizza la convenzione informatica (1 KB
= 1024 B, ecc. ecc.), mentre i produttori di dischi utilizzano il
Sistema Internazionale (1 KB = 1000 B, ecc. ecc.).
http://it.wikipedia.org/wiki/Gigabyte
Facendo la correzione i tuoi 233 GB diventano appunto 250 GB o, meglio,
250 GiB.

 quando l'unità non è partizionata.
Inoltre la formattazione "ruba" ulteriore spazio perchè vengono creati 
anche i settori di controllo...

Grazie a tutti, esaurienti e rapidi :)
Buona Primavera,
Nicola

 Nicola
Da me oggi sembra una giornata tipica autunnale... altrochè primavera 
:/

 :/
Mi dispiace, ma in fondo la Primavera vera fa di questi scherzi, non essendo 
una stagione metereologicamente stabile. Addirittura nel corso della 
giornata si possono avere temperature estive e poche ore dopo, invernali.
L'unico indizio sicuro � la gemmazione delle piante, quelle non mentono mai 
;).
-- 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ;).
Si infatti... era tanto per dire ;)
E poi siamo appena al primo giorno di primavera...

 quando l'unità non è partizionata.
1) 1 Mb sono un milione di bit, quindi niente a che vedere con 1024 o 
1000 byte che corrispondono rispettivamente a 8Kib e a 8Kb
2) il partizionamento è irrilevante
il problema è solo l'inadempienza agli standard internazionali di misura:
per i byte si possono usare multipli di 2 elevato a 10 (1024)
in tal caso sono previste le abbreviazioni:
KiB, MiB, GiB, TiB, PiB (leggesi kilobibyte, megabibyte, ecc.)
oppure multipli di 1000 e in tal caso sono valide le abbreviazioni
classiche:
KB, MB, GB, TB, PB
i costruttori di hard disk usano lo standard (sia perché così i dischi 
sembrano più grandi, sia perché la maggioranza delle persone ignora 
gli standard SI) i programmatori fanno come cavolo gli pare arrivando 
spesso ad oscenità dove multipli di 2^10 vengono usati insieme a 
multipli di 1000 pretendendo che 1.024.000 byte siano 1 MB
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 anche i settori di controllo...
questo è rilevante solo rispetto allo spazio libero riportato non 
rispetto alla dimensione della partizione


 alla dimensione della partizione
Ovvio...ma quando formatti la partizione automaticamente altro spazio 
ti viene "magicamente" sottratto. Stessa cosa per quanto riguarda lo 
"slack".