Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Radio Vaticana

Vi sembra logico che la Radio Vaticana cerchi di non rispettare le leggi
dello stato sull'inquinamento elettromagnetico?
Il Papa ha appena parlato di rispetto per l'ambiente.
Ancora una volta il Papa predica bene, ma i suoi piů stretti collaboratori
razzolano male :-(
Ciao,
Marco

 le leggi dello stato sull'inquinamento elettromagnetico?
Il territorio dove si trovano gli impianti e' equiparato a zona
extraterritoriale. Quanto alle emissioni, non ne e' ancora stata
accertata con sufficiente evidenza la loro relazione alle leucemie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

> Il Papa ha appena parlato di rispetto per l'ambiente.
Qui in gioco sembra esserci la salute delle persone, specialmente bambini e
anziani...altro che ambiente.
Mi sembra sconcertante tanta indifferenza da parte di radio Vaticana.
Posto che le leggi si rispettano (e cavillare sulla extraterritorialita' non
mi sembra una gran bella testimonianza...),  in certi casi non e' opportuno
aspettare che si accumulino delle bare prima di intervenire...soprattutto se
si e' dei cristiani.
Evidentemente anche loro...."non sanno quello che fanno!".
EB

 accertata con sufficiente evidenza la loro relazione alle leucemie.
Visto che è un altro territorio, come Stato Italiano gli dichiariamo
guerra se non modifica le antenne in modo da abbassare
i livelli dei campi elettromagnetici :)))).
In ogni caso non mi sembra "cristiano" pararsi dietro la extraterritorialità
o dietro il fatto che non ci sia nulla di sicuro sulla correlazione tra
onde elettromagnetiche e tumori.
Certo è strano che lì dove si trovano antenne aumentano i tumori!!!
Ciao da Emagic
--
^__^

 
No. Non ti nascondo che la cosa mi crea, come cattolico, un certo
imbarazzo.
Diciamo pure che sono arrabbiato.
Ciao,
Andrea.

 i livelli dei campi elettromagnetici.
Ocio che mi pare di aver visto nel sito dell'Ansa che lo
stiano gia' facendo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Riporto alcuni stralci di un paio di interessanti articoli pubblicati
dall'agenzia di stampa Zenit a proposito della vicenda di Radio Vaticana.
Le traduzioni sono - ahimé - mie: abbiatene pietà.
_____________________________________
"GLI ECOLOGISTI VOGLIONO ZITTIRE RADIO VATICANA.
MA GLI SCIENZIATI AFFERMANO CHE GLI ALLARMI SONO PRIVI DI FONDAMENTO".
Un gruppo di prestigiosi scienziati ha inviato al Presidente della
Repubblica Italiana Carlo Azeglio Ciampi una lettera mettendolo in guardia
sulla camPagna di disinformazione contro Radio Vaticana.
La lettera, firmata lunedì ad un congresso, afferma che non vi è legame
scientifico tra tumori e campi elettromagnetici.
[...]
Tra i firmatari della lettera contro le accuse rivolte a Radio Vaticana vi
sono gli scienziati Tullio Regge, Renato Angelo Ricci (presidente
dell'Istituto Nazionale di fisica nucleare), Franco Battaglia (professore
di ) e Giancarlo Corazza (presidente onorario della Fondazione Marconi).
In questa lettera gli scienziati (che non sono tutti cattolici) chiedono che
in questa vicenda la voce della scienza, "incatenata e anche calpestata",
venga ascoltata.
Il titolo del congresso, che ha riunito esperti di fama internazionale, era
"Fondamentalismo ambientalista e informazione scientifica", organizzato
dalla Italian Nuclear Association for Documentation and Scientific
Information e dal periodico 21mo Secolo - Scienza & Tecnologia.
Gli scienziati hanno spiegato al Presidente Ciampi che qualsiasi congettura
di un legame tra tumori e campi elettromagnetici è priva di fondamento dal
punto di vista scientifico.
[...]
Hanno inoltre ricordato che già esistono raccomandazioni emesse dalla
Commission for the Protection of Non-Ionized Radiations, raccomandazioni che
sono state scrupolosamente seguite dal Vaticano.
_____________________________________
"INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO: RADIO VATICANA RISPETTA LA NORMATIVA
EUROPEA".
In Italia Radio Vaticana ha qualcosa come 50 antenne installate a Santa
Maria di Galeria, a nord di Roma. Secondo i residenti, provocherebbero
interferenze e tumori.
Rompendo il silenzio, il direttore generale della Radio, P. Pasquale
Borgomeo, ha sottolineato che il Vaticano si è conformato alla direttiva
europea sull'inquinamento elettromagnetico, che fissa il valore limite a 26
volts/metro, ancor prima che una norma fosse adottata per l'Italia.
L'Italia - spiega - solamente inseguito ha emesso un decreto, nel 1998, che
fissava il valore limite a 6 volts/metro.
Dal punto di vista morale, P. Borgomeo insiste sul fatto che il Vaticano si
è conformato alle norme  stabilite da "quattordici paesi dell'Unione
Europea", che trovano "corretta e rispettosa della salute pubblica" la
soglia di 26 volts/metro.
Dal punto di vista scientifico, precisa il direttore generale, "non esiste
alcuna certezza sui rapporti tra onde elettromagnetiche e leucemia", come ha
confermato oggi una equipe di esperti.
E' per questo motivo che P. Borgomeo vede in questi attacchi un "esempio
classico" di manipolazione dell'opinione pubblica, prospettando
l'eventualità di una speculazione immobiliare sui terreni intorno alla
stazione radio, in seguito all'inaugurazione di una nuova linea ferroviaria
che permetterà di essere a Roma in venti minuti.
La scomparsa delle antenne renderebbe infatti disponibile una nuova
appetitosa zona edificabile.
P. Borgomeo ha nello stesso tempo criticato le autorità italiane per aver
permesso, nel corso dei decenni, e di permettere ancora la costruzione di
abitazioni nelle adiacenze delle antenne, che furono installate in piena
campagna, lontano dalle case.
[...]

 Sě, ma piantiamola!
Pero', frate, bisogna ammettere che una certa incoerenza a ben pensarci
c'e': se vai a recuperare il mio messaggio "NEWS, il campanile non e' un
reggiantenne" vedrai che e' stato recentemente detto di rimovere le antenne
per i cellulari dai campanili anche per precauzione perche' se ne teme la
dannosita'. Le antenne della RV non sono forse molto piu' potenti di quelle
per i cellulari (a proposito, sono ancora le piu' potenti del mondo?)?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 territorio francese perchè sono contrari alla nostra legislazione???
Diciamo che se spegnessero almeno quelli che hanno costruito quasi
attaccati al confine con l'Italia mi sentirei un sacco piu' tranquillo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Le traduzioni sono - ahimé - mie: abbiatene pietà.
[cut]
IMHO il problema è generale. Io ho sempre trovato giusto che esista la Città
del Vaticano, ma non ho mai trovato giusto che certi preti usino il pretesto
della "extraterritorialità" per pretendere di non rispettare le nostre leggi
quando si trovano sul nostro territorio.
Radio Vaticana deve rispettare le leggi di tutte le altre radio, giuste o
sbagiate che siano, a meno che non trovi il modo di limitare il superamento
dei limiti alla sola zona protetta dalla "extraterritorialità".
Ed il cardinal Giordano, innocente o colpevole che sia, deve rispettare le
nostre leggi senza accampare pretesti per evitare le perquisizioni. Se non
vuole stia chiuso in Vaticano. Nella curia di Napoli la polizia può entrare.
Ciao,
Marco

 vanno rispettate, no?
Sě, ma piantiamola!
Le leggi dello stato si rispettano in Italia, non in uno stato estero.
Perché non si č chiesto alla Francia di modificare i suoi ripetitori o
al Principato di Monaco per quanto riguarda Radio Montecarlo?
Uffa!
Ciao
fra Efisio

Se puo' essere utile per una valutazione informata ed equilibrata...
da Avvenire, 13/3/2001.
INCHIESTA SULLA RADIO VATICANA: IL GIP ANNULLA L'UDIENZA PRELIMINARE
[... snip sulla prima parte dove si informa dell'annullamento x difetto
di notifica...]
"Siamo convinti  - ha infatti spiegato Lombardi - che la questione
rientra tra gli argomenti di interesse bilaterale, oggetto di negziato
tra i due Stati".
Ma se Dini, ministro degli esteri, e Fumagalli Carulli, sottosegretario
alla Sanita', riconoscono la fondatezza di tale eccezione - e non
potrebbe essere altrimenti - un altro ministro, quello dell'Ambiente
Bordon, in maniera piuttosto sorprendente visto il contesto, annuncia
che si costituira' parte civile. Lo stesso vogliono fare i vari comitati
cittadini che ritengono una minaccia per la salute pubblica il livello
di emissioni delle antenne di Radio Vaticana (rilevate come superiori ai
limiti di elettrosmog fissati in Italia, che pero' sono 40 volte piu'
bassi di quelli del resto d'Europa, rispetto ai quali Radio Vaticana
resta al di sotto), e alcuni dei comuni interessati (Anguillare, Cesano,
ecc.)
Secondo tutti questi il tasso di leucemie e tumori, da attribuire
all'elettrosmog, registrato nell'area attorno alle antenne di Santa
Maria di Galeria e' 6 volte superiore alla media nazionale. Un dato
contestato invece dall'Associazione Italiana Nucleare, secondo la quale
"non esiste alcun consistente e significativo legame tra il cancro e i
campi elettromagnetici provocati dalle linee di trasmissione". Anzi:
"nell'incuranza dell'analisi critica di tutte le risultanze scientifiche
ottenute da molteplici organismi scientifici indipendenti - si legge in
una lettera aperta inviata ieri al presidente della Repubblica - per
affrontare il cosiddetto inquinamento elettromagnetico si sono
predisposti atti normativi che, dal punto di vista della rilevanza
sanitaria, sono destituiti di ogni fondamento scientifico".  Concetto
ribadito in serata in una dichiarazione diffusa da Radio Vaticana con il
ragiogiornale. Ancora padre Lombardi: "Il fatto che le raccomandazioni
internazionali ritengano esplicitamente cautelativi i limiti che Radio
Vaticana ha sempre rispettato la dice lunga sulla non fondatezza delle
ripetute accuse rivolteci di esercitare un'attivita' nociva alla
salute". 
(c) Avvenire - 13/3/2001
www.avvenire.it

 Le traduzioni sono - ahimé - mie: abbiatene pietŕ.
Grazie per la notiza.
Io aggiungo di mio quello che ho sentito ieri sera su un tg della rai
(forse tg3): nella stessa zona c'e' anche un bel radar della marina.
Uno potrebbe chiedersi perche' nessuno chieda di spegnere
il radar, mentre a RV bisognerebbe staccare la corrente...
Quello pero' che mi fa infuriare (a parte la questione della nocivita'
delle radiazioni o della speculazione o dell'abusivismo) e' che tre
dirigenti di RV si siano rifugiati dietro P.ta S.Anna facendo le
pernacchie a quelli che cercavano di consegnare loro la convocazione
(come si dice esattamente? io non ne capisco nulla...) facendo
saltare il processo.
Non c'entra nulla se le accuse sono false o no. Le leggi dello stato
vanno rispettate, no?
Ciao ciao
Andrea.

 fra Efisio
Ciao,
Marco

 territorio italiano.
Cioè...
Affermi che noi (preti e frati) siamo intoccabili???
Che non siamo sottoposti alle leggi dello Stato?
Ciao
fra Efisio

 italiano.
Non so, non ho letto di misurazioni in proposito, quindi non saprei dirti.
Certo è che la Francia produce energia nucleare, cosa che l'Italia ha scelto
di non fare. Che famo.. obblighiamo la Francia a spegnere i reattori nel
territorio francese perchè sono contrari alla nostra legislazione???
(oppure, per protesta,  smettiamo di comprale la loro corrente elettrica che
ci fa tanto comodo? ^__^)
Angela

 per i cellulari (a proposito, sono ancora le piu' potenti del mondo?)?
Qui' bisognerebbe entrare in dettagli tecnici che personalmente posso
affrontare fino ad un certo punto.
Bisogna distinguere i vari tipi di onde (corte, medie, modulate ecc.),
tra l'ampiezza di frequenza e il tipo di irraggiamento...
Il discorso de: "Il campanile non è un reggiantenne" è motivato anche da
motivi estetico-storici-artistici.
Ricordo che noi (era il 1993 e stavo a Cagliari) prendemmo come comunità
la decisione di rifiutare l'ospitalità ad una antenna per la telefonia
mobile che iniziava allora perche' non... si poteva avere garanzie sul
tipo di comunicazione che sarebbe transitata su quelle frequenze e non
volevamo essere "complici" di nessuno...
Non so se lo siano ancora le più potenti del mondo, anche se da S. Maria
in Galeria so che passano tutte le trasmissioni intercontinentali su
un'antenna rotante enorme e di grandissima potenza.
Ciao
fra Efisio

 Angela
Ciao,
Marco

tra l'ampiezza di frequenza e il tipo di irraggiamento...
ampiezza di frequenza non vuol dire nulla forse ti sbagli con modulazione di
ampiezza AM o modulazione di frequenza FM sono due tipi di modulazione che
non hanno a che fare con la frequenza della portante.
Per quel che riguarda i cellulari, la potenza del segnale è molto piccola
perchè si usa un ponte radio, cioè si mettono molte antenne vicine che
ritrasmettono il segnale su tutto il territorio (cellula-----da qui
cellulare) per questo più ce n'è di antenne e meglio è perchè si può ridurre
la potenza del segnale...RV invece credo che debba mettere un bel segnale
massiccio perchè dalle sue antenne deve raggiungere distanze notevoli, ora
non sono a conoscenza di norme di sicurezza e di leggi, però se trasmette su
frequenze RAI ( avevo letto che molti nella zona sentivano la radio
sull'audio TV della RAI) e con potenze superiori ai limiti consentiti in
Italia mi pare più che giusto che lo stato italiano faccia valere i suoi
diritti anche perchè indipendentemente dalla potenza del segnale occorre
rispettare la larghezza di banda assegnata senza sconfinare su bande altrui.

 RAI)
Non credo che RV trtasmetta su frequenze televisive RAI, visto che le
frequenze sono molto
diverse. (Anche se per esempio la trasmissione su OC è
"libera" nel senso che non ci sono frequenze assegnate a nessuno, anche
se poi ci
si accorda in sede internazionale per evitare i reciproci disturbi).
Per le OM c'è una assegnazione delle frequenze stabilita a Ginevra (se
non ricordo male) nel 1975. Ma i canali televisivi non trasmettono su OC
o OM, siamo già sulle ultracorte.
Quello che si puo' ipotizzare (naturalmente da persona poco esperta) sul
fatto che si senta l'audio di RV,
oltre che ci siano delle "spurie", e' la vicinanza delle abitazioni
all'impianto trasmittente che per svolgere la sua opera (raggiungere
l'altra parte del globo...) deve avere una potenza notevole e questo
forse crea intorno un campo che "disturba" altre frequenze.
Due ricordi a tal proposito: ricordo che nelle vicinanze di un'antenna
trasmittente in MF (tra l'altro con una potenza di soli 400 W) la radio
in questione si riceveva anche su altre
frequenze, nonostante il trasmettitore fosse quarzato e i controlli dei
tecnici dell'Escopost non rilevassero anomalie fuorilegge.
L'altro riguarda RV: a Roma la ricevevo su un... apparecchio telefonico
(bisogna dire però che era un apparecchio polacco ;-)))) non omologato)
Ciao
fra Efisio

 ;-)))  o un po' di vacanza da usenet.
Valeriana, fra Efisio, valeriana. Se vai in vacanza come faremo senza di
te???
^__^
Saluti.
Sini

 te???
Credo che si farebbe meglio ;-)))
Comunque, questo episodio che mi ha visto protagonista (in negativo) mi
stava facendo riflettere sulle dinamiche del mezzo usenet. Di come, a
differenza dell'e-mail, le posizioni si esasperino più facilmente,
flames siano abbastanza ordinari ecc.
Anzi, forse in ICC siamo relativamente più tranquilli, ma in altri
ambiti la rissa è più frequente.
Certo si tratta di parole, di posizioni, a volte di concetti male
espressi o male interpretati, di impossibilità a trovare il giusto
valore dell'affermazione tenendo presenti il tono di voce, la mimica, il
volto...
L'infiammarsi forse deriva dal fatto che si dibatte l'idea e si tiene
poco presente la persona. Però a volte si attacca anche la persona (ciao
emagic :-)) ) nella foga della discussione.
Senza voler fare chissà quale riflessione, giusto per condividere
qualcosa...
Ciao
fra Efisio

 qualcosa...
Grazie.
Sini

 volto...
Ogni mezzo ha i suoi limiti ma se non ci fosse stato questo NG
non avremmo avuto modo di condividere idee e pareri.
Non credo che sia il momento di andare in vacanza per nessuno
tantomeno per te.
CIao da Emagic
--
^__^