Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consiglio storage

Ciao a tutti.
Sto dismettendo un po' di dinosauri dal mio parco macchine.
Alla fine, mi ritrovero' con:
HD 1x40Gb
HD 1x80Gb
HD 3x160Gb
HD 1x250Gb
lasciando perdere i piccoli da 40 e 80, mi piacerebbe riciclare, a 
titolo di storage per P2P, i 3 da 160 e quello da 250.
il pensionamento dei dinosauri e' stato pensato per il risparmio 
energetico in mente. quindi ho adottato una soluzione NAS per il server 
ma non so come gestire questi +700gb. il problema principale e' che per 
prendere un NAS con 4 bay ci vogliono come minimo 400 euro e cmq non e' 
la soluzione che cerco. usare un PC vuol dire impegnare ancora altri 
350-450W ma questo va a cozzare contro l'idea del basso consumo.
forse acquistare 4 box esterni per collegarli al NAS potrebbe essere una 
soluzione?
aiuto... ;)

se non hai fretta posso dirti tra qualche giorno come va la soluzione Atom 
(consumo irrisorio) abbinato a 2 dischi da 1TB della seagate e software 
freenas,anche io ho fatto il tuo stesso ragionamento abbattare i consumi.

 se non hai fretta posso dirti tra qualche giorno come va la soluzione Atom 
non ho fretta. pero' mi hai incuriosito. :)
il problema consumi e' dato principalmente dagli alimentatori da 4/450W. 
tu dove intendi inserire i tuoi dischi? in un vecchio case, magari con 
alimentatore che consuma meno?

 HD 1x250Gb
sono anche io ijn una situazione simile...
all'inizio volevo metterli tutti in un muletto che uso per 
server/emule, ma ho la Mobo con solo due EIDE e dovrei quindi 
ricomprare una scheda PCI/SATA.
Poi ho considerato anche che:
1) +dischi=+consumo=+rumore
2) un NAS lo accendo e lo spengo quando voglio
3) fare un NAS con un vecchio PC e freenas ï¿œ interessante, ma un pc 
ingombra piï¿œ di un nas e se non hai per le mani i componenti giusti e 
li devi acquistare ï¿œ una spesa
conclusioni:
IO sono ancora indeciso se sovraccaricare il muletto (ma dubito) o 
avventurarami nell'ennesima spesa al limite della follia acquistando un 
piccolo nas da 1Tb (tipo lo Iomega storecenter iX2)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 350-450W
?????
ma... hai preso i dati dal blog della carlucci?
se vai su una piastra atom mini-itx con 2 hd 2,5" 500gb consumi sugli
8-10 watt x gli hard disk (o 1 da 1tb wd green)
+ l'atom single core stai sui 35-40 watt di consumo (attacchi giusto il
lettore dvd/cd x installare una distro linux o freenas o quel che ti
pare x la condivisione file)
o puoi prendere un nas atlantis land sul centinaio di euro che permette
di montare 2hd (ne metti 1)

ferlo ha scritto:

prova  a vedere i pico-psu
con un atom single/dual core bastano gi� ali da 60watt (testato anche
su una mini-itx con e6420 a 1600mhz)

 energetico in mente. quindi ho adottato una soluzione NAS per il server
se il fine ï¿œ il risparmio energetico meglio prendere un nuovo disco
progettato per quello scopo (WD o samsung) da 1 TB rivendendo i vecchi
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 di montare 2hd (ne metti 1)
corro a vedere com'e' 'sto atlantisland. che mi dici del qnap ts-119 
http://qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=112
 che e' addirittura fanless?

 progettato per quello scopo (WD o samsung) da 1 TB rivendendo i vecchi
quindi una soluzione potrebbe anche essere quella di prendere un disco 
di rete a 'sto punto? tipo mybook world edition o un lacie network space 
intendo.

ferlo ha scritto:

io uso un bel popcorn hour . mi fa da mediacenter / nas (anche se è 
lentino) e clinet bittorrent. consuma pochissimo e te lo dimentichi 
sotto la tv dato che è fanless. si sente solo il rumore dell'hdd ma se 
ne prendi uno silenzioso non hai neanche quel problema

 
http://qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=112
 che e' addirittura fanless?
tra qnap e atlantis land è come divario l'equivalente tra una bmw
e una macchina fiat di fascia bassa
eviterei i fanless
calcola che come spesa tra case micro-atx o atx economico con almeno 2
ventole 12x12 (es. coolermaster elite 340 - 330)
atom single core 1gb di ram sei sui 120 euro - 130 euro
mettici almeno 70 euro x alimentatore e dc-dc board mini-itx
e con 200 euro hai un pc pronto all'uso che ti permette di mettere
almeno 2 sata + 2 eide
magari prendi 1tb ora wd caviar green e quando scende di prezzo prendi
2tb da aggiungere sul 2° connettore
hai voglia di spazio pronto all'uso
se ti va di smanettare minimo un po' o con win o con distribuzioni linux
semplici tipo mandriva -fedora - opensuse - ubuntu hai voglia a fare
quel che vuoi fileserver - printerserver - fax - scan server - server
web hai solo l'imbarazzo della scelta
io almeno ho qualcosa di simile a casa che mi funge da pc 24/24h e
server che fa il suo dovere

ferlo ha scritto:

uhm mybook mi par di ricordare qualcosa di non piacevole
lacie la lascerei sugli scaffali almeno non mi pare siano prodotti di
chissï¿œ che qualitï¿œ
e un post vendita non proprio cristallino con l'utente

 alle volte la soluzione + semplice è la migliore :D
guarda. alla fine, prezzo-prestazioni-sbattimento credo che il 
WDH1NC10000 sia quello che fa per me. con poco meno di 170 iuros te lo 
porti a casa (
eprice.it
), attacchi e fine della storia.
tanto ormai ero orientato verso 1TB WD, quindi con questo dovrei 
sistemare tutta la faccenda. tieni presente che ho in "cantiere" il 
TS-219 con 1 altro TB, che per i backup dei miei 2 server web basta e 
avanzo almeno 800GB.
anche comprando il peggior box ext cinese e spendendo per il box 60, 
piu' gli 80 circa per il disco caviar green non avrei quel gran risparmio.
a propo di fanless. il qnap 119 e' inavvicinabile. con solo un bay costa 
50 euro in meno del 219 che e' raid. naaaaaa... non esiste.
grazie per le dritte.
mi hai fatto decidere. pero' se la decisione e' una cagata... dimmelo eh ;)

 e un post vendita non proprio cristallino con l'utente
i lacie sono i prodotti piu' utilizzati dagli utenti apple.
da quel che ne so, sui prodotti apple, c'e' una bella assistenza dalle 
mie parti... just in case.

 lentino) e clinet bittorrent. consuma pochissimo e te lo dimentichi 
uhmm. non era questa la mia intenzione. cioe', non m'interessa un 
mediacenter per ora. al limite, dovessi prenderne uno, lo prenderei 
diskless wi-fi se esiste. ma prima dovrei risolvere il problema della 
singola HDMI del mio vecchio Bravia del 2006, occupata dallo skyfobox-hd.

 mie parti... just in case.
si ma apple ï¿œ una cosa (e alle volte capitano intoppi sulla garanzia,
cmq al di fuori della garanzia ï¿œ un bagno di sangue) e lacie un'altra
quelli che ho visto io dal vivo facevano cagare
box di plastica interruttore che meno lo tocchi e meglio ï¿œ
poi dipenderï¿œ dal costo ma non mi pare cosï¿œ conveniente la lacie
mi son piaciuti di + come qualitï¿œ i vantec - icybox - e ce ne era uno su
eprice in offerta della coolermaster in alluminio con ventola che
potrebbe essere interessante (ad avere il link sotto mano ti direi di +
ma fai prima a cercarlo x vedere le caratteristiche)

io sto adocchiando:
BOX EXT. 2 x 3.5" RaidSonic ICY BOX IB-NAS4220-B - NAS-Server
(best buy per pc tuner: 
http://www.pctuner.net/articoli/reti/958/RaidSonic-ICY-BOX-NAS4220-B/7.html
)
150ï¿œ solo box (2HD WD green 1TB sui 180ï¿œ)
NETGEAR ReadyNAS Duo Gigabit Desktop Network Storage
209ï¿œ (senza HD)
LACIE 2big Network 2Tb
399ï¿œ
ICYbox Stardom SL3620-2S-LB2 - LAN
193.50ï¿œ (senza HD)
alcuni articoli interessanti
http://www.pcworld.com/product/compare?orig_url=%2Farticle%2Fid%2C125072-page%2C1%2Farticle.html&chart_title=Top+10+Network-Attached+Storage+Devices&chart_date=Wed+Mar+25+16%3A55%3A00+PDT+2009&prodid=44069&prodid=31521&prodid=30132&prodid=46523&prodid=30537&prodid=31389&prodid=31332
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=146
http://www.pctuner.net/articoli/reti/958/RaidSonic-ICY-BOX-NAS4220-B/7.html
http://www.pctuner.net/articoli/unita_esterne/999/LaCie-2big-network-capacita-e-design-al-top/7.html
http://www.pctuner.net/articoli/reti/958/RaidSonic-ICY-BOX-NAS4220-B/
(scusate ma non avevo tempo per fare i Tinyurl...)


 
http://www.eprice.it/Case-COOLERMASTER/s-1429988
ce l'ho. proprio questo.
ha un alimentatore cosi' rumoroso che mi e' venuta voglia di prenderlo a 
martellate! l'ho dovuto chiudere nel ripostiglio! cmq l'ultima cosa che 
serve a me e' un computer per giocare. siamo in 4 con 7 computer e 
nessuno di noi gioca a quelle robe spara-spara per cui ti servono delle 
sk video da 500 euro, 12gb di ram e radiatori per il raffreddamento del 
ferro tipo ferrariF1.
ti ringrazio ancora per tutte le dritte.
il discorso asus potrebbe essere interessante per assemblare un paio di 
PC alle mie figlie. sempre che poi il costo non superi quello di un 
eeebox B206. provo a fare una configurazione.

 lo lascio fare ai "malati" del genere miei coetanei
..te non giocavi con i LEGO da piccolo vero!??! ;-)


 ..te non giocavi con i LEGO da piccolo vero!??! ;-)
si ci giocavo, ma poi le cose ripetitive, alla lunga mi rompono.
ho cominciato con i pc ibm a due floppy da 5.25" capacita' 360kb.
per me puo' bastare cosi'. ficco le mani nei case solo quando e' proprio 
necessario. senno' preferisco pagare qualcuno per farlo al posto mio :)

 necessario. senno' preferisco pagare qualcuno per farlo al posto mio :)
:-)


 il problema consumi e' dato principalmente dagli alimentatori da 4/450W. tu 
no, i consumi non sono derivati dalla potenza dell'alimentatore, ma da 
quanto assorbono i dispositivi collegati all'alimentatore e 
dall'efficienza dello stesso.
Il fatto che tu usi un alimentatore da 600W non significa affatto 
consumarne 600.
Se fra motherboard e dischi arrivi a 100W (sparo un numero a caso) 
consumerai 100W (piu' qualcosa dovuto all'efficienza <100% 
dell'alimentatore). Il fatto che sia da 600W indica solo che quella e' 
la potenza massima erogabile.
Di fatto, non e' detto che un nas consumi meno di un pc. Dipende da 
parecchi fattori. Per esempio, nas pensati per prestazioni, stabilita' 
ed uso continuativo "pesante", potrebbero consumare piu' di un piccolo 
pc usato come nas domestico.
Un paio di anni fa, mi pare su tom's hardware, avevano pubblicato il 
progetto di un pc alimentato a pannelli solari che, se ricordo bene, 
consumava una settantina di W, monitor compreso.
Adriano