Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor 24" con risoluzione superiore a 1920x1200

Come già dicevo, ho acquistato un monitor Eizo EV2455 (16:10) ma 
rispetto al 15" del portatile vedo purtroppo le righe dello schermo.
Non è un problema enorme ma non me lo aspettavo.
Volendo risolvere questo problema senza andare su un 27 a risoluzione 
superiore, mi pare di aver capito che dovrei prendere un 24" 4k? Ma mi 
pare di capire che non ce ne sono a 16:10?
Grazie al 16:10 il monitor riesce in verticale ad avere quasi la stessa 
altezza di un 27", e questo mi piace.
Ciao,
Herbie

 rispetto al 15" del portatile vedo purtroppo le righe dello schermo.
 
Ringrazia di vederele! Se non le vedi significa che quella risoluzione 
demenziale non ti serve. E te lo dice uno che ha iniziato la carriera su 
tool con puntamento manhattan che le righe le dovevi disegnare sullo schermo 
a matita per avere i riferimenti corretti! 
 
 

 pare di capire che non ce ne sono a 16:10?
 
Che righe sullo schermo?
Vedi righe sullo schermo su un monitor fullhd di 24".
Beh ma è clamoroso!
Ma forse ti riferisci a un difetto video, non a righe di pixel.

 Ma forse ti riferisci a un difetto video, non a righe di pixel.
 
No, mi pare di vedere righe di pixel specie quando c'è parecchio bianco. 
Sarà clamoroso ma come dicevo mi sembra così
Ciao,
Herbie


L'avevo preso il 24'' 4K e l'ho rivenduto.
Una ragione è che il mio notebook schiatta a quella risoluzione.
L'altra è che ero costretto ad impostare DPI al 175%.
Per il resto ottimo monitor (AH-IPS).
 
Se questa volta dai ascolto... :-)
 
27'' impostato con DPI 150%.
Hai lo stesso spazio di lavoro di un 27'' WQHD ma non vedi i pixel.
 
Ri-indico il nuovo LG 27UD69 perchè ha un nuovissimo AH-IPS con 
contrasto 1300:1.

 Hai lo stesso spazio di lavoro di un 27'' WQHD ma non vedi i pixel.
 
 
Quando dici 27" impostato con DPI 150%, intendi che per non vedere i 
pixel occorre un 27" 4k e mettere lo scaling a 150%?
Comunque, mi spiace ma non fidandomi di LG (sebbene poi i pannelli siano 
spesso i suoi) ho comprato un nuovo monitor di cui vado a dire qualcosa 
in un altro post.
 
Ciao,
Herbie
 
 
 

 
 
Ovvio che il pannello è solo una parte, anche se fondamentale, della storia.

 Perchè altrimenti icone, pulsanti, menu, ecc. sarebbero minuscoli.
 
Scusa ma non ho capito la risposta. Che cosa è il "contafili"? Volevi 
dire la lente di ingrandimento?
Ma a 2560x1400 a 27", i pixel si vedono? Comunque devo dire che vedere i 
pixel è brutto e mi sembra anche un po' assurdo, ma problemi di altro 
tipo come icone troppo piccole sono superiori.
 
Ciao,
Herbie
 

 
 
Purtroppo le 2 cose non stanno insieme.
Se sei costretto a mantenere i DPI al 100% è inevitabile che vedrai i pixel.
Se puoi scalare prendi il 27'' 4K e addio pixel.
Una delle 2.
 
Per gli iper-perfezionisti diciamo che sul 27'' 4K il pixel è pressochè 
invisibile ma...
Per ottenere l'"effetto retina" assoluto sulla diagonale 27'' Apple 
utilizza un pannello 5K.
 

 invisibile 
 
anche variando la dimensione delle icone?

 anche variando la dimensione delle icone?
 
Sì le icone vengono scalate da una versione più grande.
 
Avevo un 24'' 4K ed i pixel erano invisibili.
Giusto in qualche raro carattere accentato si poteva notare una 
sbavatura nell'antialiasing.
E porto gli occhiali da vicino che fanno da lente.
 
Ovviamente non manca il "trucchetto".
Perchè i livelli di DPI di Windows non sono tutti uguali.
Alcuni fattori di ingrandimento rendono meglio ed altri peggio.
 
Impostando DPI al 150% con un 27'' 4K si ottiene un buon compromesso.
Ottenendo lo stesso spazio di lavoro di un WQHD.

 Ottenendo lo stesso spazio di lavoro di un WQHD.
 
Io comunque ho letto gente che dichiarava che a 27" 2560x1440 (WQHD no?) 
non vedeva pixel, a quel punto se è quello l'obiettivo conviene comprare 
direttamente quel formato
 
Ciao,
Herbie
 

 
 
Questa gente non ha una vista da falco.
Comunque 27'' WQHD è un bel formato.
Se si ha una vista buona si lavora tranquillamente senza scaling.
 
Il 4K però fa il suo lavoro.
I video di qualità in 4K sono WOW.
La definizione generale migliora un bel po'.
Per la persona che ci vede bene può essere piacevole ma non 
determinantissimo.
Per me che uso occhiali abbastanza forti significa non vedere la trama 
del pannello.