Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: eccessi spagnoli

E’ora morta in Spagna Maria Gomez Valbuena la suora che rapiva i bambini 
per conto di Dio, è stata arrestata l’anno scorso a seguito di indagini, 
da noi si è parlato poco dello scandalo dei “Ninos rubados” che ha 
coinvolto gran parte del clero in Spagna, uno scandalo delle adozioni 
fin dagli anni 70, rapimenti su base ideologica organizzato da suore e 
preti cattolici che lavoravono presso ospedali, sottraevano i figli 
dalle ragazze madri per evitare il “peccato” o da madri povere per poi 
venderli a famiglie benestanti, un business inquietante raccontando alle 
madri dopo il parto che il bambino era morto o attraverso manipolazioni 
e menzogne.
Solo al giornale El Pais a seguito delle indagini sono arrivati più di 
2.000 annunci di madri che ricercavano i propri figli, ma il fenomeno è 
di proporzioni enormi dato che alcune fonti parlano di 300.000 bambini, 
doveva esserci un’udienza del processo ma Maria Gomez è morta portandosi 
con se i suoi segreti e la speranza di molte madri che ci fosse un 
registro o facesse i nomi di altri complici, suor Maria non ha mai 
rilasciato dichiarazioni limitandosi a ripetere di aver agito seguendo 
“le leggi della religione”.
 
Ma non aveva dei superiori ?
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.


In quanto cattolica, direi con certezza che il suo superiore era il 
Papa... che sia egli in quanto superiore, responsabile delle gesta della 
suora?
 
-- 
www.vangelodellamore.it
 


 suora?
 
Dove il Papa avrebbe comandato o insegnato di far simili cose?
Che mezzi di coercizione ha il Papa?
 
Se non ha mezzi di coercizione, e non comanda e nemmeno insegna simili 
cose, con qualche assurda contorsione mentale (impossibile anche 
chiamarla "logica") lo si può ritenere responsabile?


 Ma non aveva dei superiori ?
 
Li aveva senz'altro. Non č detto che fossero complici. Certo, se le cose
stanno come riferisce la stampa, dei complici doveva pur averli.
 
Alex


 suora?
 
Se la mettiamo in questi termini, il superiore era il Signore Gesů Cristo.
"Che sia egli, in quanto superiore, responsabile delle gesta della suora?"
 
Alex



La logica secondo il quale il superiore è responsabile per le azioni dei 
suoi subalterni.
 
 
-- 
www.vangelodellamore.it
 


 suoi subalterni.
 
Direi che dipende da quanto la condotta del subalterno è conforme alle 
indicazioni del superiore e da quale controllo il superiore può esercitare 
sulle azioni del subalterno.
Io sono cattolico. Se io do un pugno in testa al mio vicino perché mi sta 
antipatico, è colpa del Papa? Mi ha detto lui di farlo? Poteva intervenire 
per impedirmelo?
 
Alex


 "logica") lo si può ritenere responsabile?
 
Ho l'impressioe che sia una bufala che circolava a suo tempo anche per Madre 
Teresa di Calcutta. Sembra che li battezzasse solo se erano orfani in punto 
di morte.
Non so se questo battesimo sia valido in mancanza di genitori per approvare 
la ricezione del Sacramento.
 
Antoine


 Alex
 
Dopo averli rapiti, dove le nascondeva?
 
Una volta, due volte al massimo e poi la gente si sarà messa in guardia e se 
beccata sarà stata pestata a dovere.
Si dice : una suora spagnola, ovviamente in Spagna; ma la spagnas è grande: 
i che città dela Spagna, di quale Ordine era questa fantomatica suora?
 
Antoine


 suoi subalterni.
 
Appunto!
Mio padre aveva dei subalterni in quanto dirigente di un cementificio.
Ci fu un incidente e un operaio morì fulminato perché non aveva 
rispettato i regolamenti di sicurezza.
Ci fu un'inchiesta per valutare le responsabilità del dirigente.
Fu appurato che tutti cartelli necessari erano presenti, e gli ordini di 
servizio erano stati a più riprese emanati e rammentati, e anche 
sanzioni erano state comminate a chi trovato a non rispettare i regolamenti.
Cioè il superiore aveva "insegnato" correttamente, e preteso con il suo 
potere il rispetto degli "insegnamenti", quindi fu giudicato innocente, 
NON COLPEVOLE.
Il superiore NON è responsabile delle azioni dei subalterni se questi 
non fanno come lui "insegna" e pretende (e deve pretendere con gli 
strumenti di coercizione che ha a disposizione).
Il Papa non ha neppure mezzi di coercizione! Figuriamoci se può essere 
ritenuto responsabile delle cattive azioni dei singoli cattolici. Assurdo!
 
Del resto, tu Marcello sei coerente: hai detto che "il maligno è la 
ragione" quindi anche qui hai fuggito ogni ragionevolezza, e hai detto 
l'ennesima castroneria.
