Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [Consiglio] Raptor 74GB o WD 320GB + 2GB RAM

Questa è la mia configurazione hardware:
- Gigabyte GA-G33M-DS2R
- Intel E6750
- Corsair TWIN2X kit 2x1GB PC2-6400 800Mhz-444 XMS2
- Componentistica varia per completare una configurazione.
Ora vorrei fare degli upgrade con un budget di spesa di circa 120 euro 
massimo.
Secondo voi mi conviene comprare un WD (o Seagate) da 320GB + 2GB di RAM 
oppure un Raptor da 74GB su cui installerò solamente il sistema operativo 
(Linux se può aver valenza nella domanda) visto che per lo storage starei 
al momento ok.
Mi spiego meglio, se scelgo il Raptor da 74GB che mi costerebbe quanto un 
WD da 320GB + 2GB di RAM avrei un notevole guadagno prestazionale tale da 
giustificare questa scelta invece che WD+RAM ?
In sostanza optare per il Raptor invece che per WD+RAM è un gioco che 
vale la candela?
Se i guadagni non dovessero essere così evidenti lascerei perdere.
Spero di essermi spiegato bene. :-)
Grazie Mille.
gp


Ma cosa fai col pc... no perchè 2GB sono ancora un quantitativo in 
genere più che sufficiente, specie con Linux.


Si, so che sono un quantitativo più che sufficiente ma usando un sistema 
operativo a 64bit potrei sfruttare meglio tutta la RAM.
Comunque tralasciando questo punto opinabile, sostanzialmente io ci 
programmo, compilo molto, pacchettizzo molto per Ubuntu\Debian e 
giochicchio con grafica (sia fotoritocco che vettoriale) e video (qualche 
conversione, acquisizione e montaggio moooolto amatoriale...giusto le mie 
riprese).
Ma la cosa che un pò mi farebbe propendere ai 4GB è che uso programmi di 
virtualizzazione tipo VirtualBox o VMware per provare e testare 
distribuzioni Linux (ad esempio per provare pacchetti da me creati o 
programmi vari giusto per non sporcare il sistema...o per ricercare bug 
in distribuzioni in fase di sviluppo). Ultimamente li ho usato anche per 
far girare Photoshop (installando Windows XP su VirtualBox).
Devo dire che con 2GB di RAM non è che abbia riscontrato grossi 
problemi...però, boh...non conosco le reali prestazioni di un Raptor e se 
il guadagno ne varrebbe la spesa tenendo conto che in alternativa 
comprerei un HD da 320G (WD o Seagate) + 2GB di RAM.
gp


Un HD più veloce nel tuo caso servirebbe a poco... specie in ambito 
della programmazione. Perciò piuttosto prenditi il WD oppure anche un 
bel Samsung SpinPointF1 e aggiungi 2GB di RAM, dato che possono far 
comodo soprattutto per quanto riguarda le macchine virtuali e in parte 
anche con l'elaborazione fotografica.

 anche con l'elaborazione fotografica.
E mi sa di si.
Alla fini mi conforti su quanto pensavo.
Il dubbio era appunto che non avendo mai avuto sotto mano un Raptor ceh 
guadagni avrei potuto avere.
Tralasciando questo discorso...a prescindere da quanto detto 
sopra....questi Raptor valgono il loro prezzo...cioè il guadagno 
prestazionale c'è e si nota concretamente?
gp

BrainOfJ scriveva il 04/04/08 :

Diciamo che sono imbattibili per quanto riguarda il tempo medio 
d'accesso ai dati... questo aspetto li rende adatti in un ambiente in 
cui si abbia la necessità di accedere a piccole porzioni di dati 
memorizzati in un ambiente prettamente "randomico", come ad esempio in 
applicazioni quali ampi database o simili. Fino a qualche tempo fa 
erano imbattibili anche nel trasferimento dati sequennziale, ma 
recentemente sono stati battuti dagli ottimi Seagate Barracuda 7200.11 
o ancora meglio dai Samsung SpinPointF1. Inoltre, considerando 
l'elevato costo per GB, la rumorosità abbastanza percepibile 
(nonostante le ultime revisioni siano migliorate sotto questo aspetto)e 
lo sviluppo di calore,  oggi come oggi non sono appetibili come lo 
erano qualche tempo fa, specie in ambito desktop.
Il tutto ovviamente IHMO... ;-)


Mille Grazie. ;-)
gp

prestazionale c'è e si nota concretamente?
Sì: il sistema diventa notevolmente più reattivo durante gli accessi
al disco. E' tutto vero però quello che ti ha detto Lorenz riguardo
temperature e rumorosità.
Il problema temperatura lo si risolve mettendo un dissipatore per hard
disk dotato di ventole (8 euro) ma resta quello del rumore: fa un
casino della madonna.

 casino della madonna.
Infatti... -_-