Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [X ESPERTI]INCREDIBILE!

Ciao a tutti.
Sentite questa......
Vado per accendere il mio pc (XP 2400+, mb ecs k7s5a+, 256 ddr 333mhz) e non
si accende, o meglio si sente (e si vede) girare solo la ventola della cpu.
Penso alla scheda video.
La sostituisco e niente. La ram non puň essere perchč non sento i fatidici
tre bip che segnalano il guasto.
Penso al processore.
Inserisco allora un Athlon Thunderbird 1 Ghz al posto del 2400+ , ma nemmeno
questo tentativo funziona. Allora dico : "E' di certo la scheda madre" dato
che la cpu da 1 ghz funziona sicuramente.
Per controprova metto il 2400+ nel pc dove risiedeva la cpu da 1 ghz ma
,cosa strana, nemmeno questo tentativo va a buon fine.
Inizio a preoccuparmi: dato che in questo ultimo tentativo č il 2400+ a non
funzionare, possibile che si siano guastati processori e scheda madre
contemporaneamente?
Preoccupato,quindi, rimetto rimetto la cpu da 1 ghz a posto provo il pc
e...sorpresa!(purtroppo): il pc con la cpu da 1Ghz č morto come
l'altro!!!(gira solo la ventola)
Possibile che il pc con la scheda madre ECS  e il 2400+ nel momento in cui
ho messo la cpu da 1ghz  abbia danneggiato anche questo ultima????
Vi prego di aiutarmi!!!
L'unica spiegazione che so darmi č che la mb ECS abbia qualche problema
all'alimentazione e che fornisca quindi alle cpu un voltaggio esagerato. che
ne dite?
Ormai il patatrac č fatto, ma chiedoil vostro aiuto affinchč sappia come
muovermi un'altra volta (spero mai piů)
Grazie anticipatamente e scusate per la lunghezza di questo post
Roberto

 Sentite questa......
Sembra proprio che sia colpa della scheda madre oppure dell'alimentatore per
PC con l'ECS.
Se fossi in te non li utilizzerei più.
P.S.
La scheda madre su cui originariamente era montato il K7 1Ghz supportava
anche l'XP 2400+ ?
    Xiao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 anche l'XP 2400+ ?
si, è una QDI K7E/A

Ciao, io avevo una scheda madre come la tua,ed ad essere sincero mi ha dato
un casino di problemi,ad es una volta assemblato il pc, ed accesa la
macchina, la ventola del processore dava un leggero impulso ma non partiva,
provando con svariati alimentatori da 300w, sono riuscito a farla
funzionare.Perchč? Semplice, l'attacco sulla mobo era leggermente piů alto
del normale.. Poi una volta fatta partire mi nadava in stand-by il monitor
quando usavo a fondo la ge-force 4ti.Nel tuo caso, che alimentatore usi?
prova con almeno un 400w. Ti do un consiglio, appena hai la possibilitŕ
sostituiscila magari con una aopen ak79d costa un p'ň di piů, ma č piů
affidabile.
Spero di esserti stato d'aiuto!
Fammi sapere come č andata Ciao!
"Roberto" <gioe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:TPu%a.245808$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 prova con almeno un 400w.
Io penso che non sia un problema di potenza erogata dall'alimentatore anche
perchè non ci sono molti dispositivi collegati (scheda video ati 128 pro 32
mb, masterizzatore e cdrom)
Penso piuttosto che l'alimentatore abbia fornito a entrambi i processori
provati ( e bruciati) una d.d.p. troppo elevata.
Che ne dici?
Grazie mille per il tuo prezioso post
Ciao
Roberto

 muovermi un'altra volta (spero mai più)


 ha scritto nel messaggio
news:eMN%a.93924$cl3.2...@news2.tin.it...


 dell'athlon ad 1 g
Guarda che è esattamente il contrario; a parità di freuenza un processore
costruito a 0.13 micron scalda meno di uno costruito a 0.18 anche perchè
necassita di un voltaggio inferiore.
E il 2400+ a 0.13 non credo scaldi molto di più di un 1000 a 0.18.
L'Athlon che scaldava di più in assoluto era il 1400, probabilmente anche
più dei Palomino.....

 ha scritto nel messaggio
news:yiR%a.94593$cl3.2...@news2.tin.it...


 scheda madre ecs con 1800 ed aopen con 2400.
Guarda che tu mi stai dando ragione, forse non te ne sei accorto;
anche perchè il tuo 1800 era probabilmente un Palomino (0.18 micron) mentre
il 2400 sicuramente un Thoroughbred (0.13 micron).
Rileggiti bene tutto il thread.

 ha scritto nel messaggio
news:%OR%a.94665$cl3.2...@news2.tin.it...


 ne sono molti di piů e di conseguenza il tutto si scalda.
No guarda tra palo e thoro nn cambia il numero di transistor, se prendi 
le 2 cpu in mano noti anche che il core del secondo e' piu' piccolo del 
primo tra le varie.
cut
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 ventola piccolissima? ed i preistorici 486 dx 66 mz non montavano
cut
Cerca di tenere conto di più parametri contemporaneamente; quei processori
non andavano a 2000-3000 mhz.
Se facessimo andare un Barton a 166 mhz (bisognerebbe impostare il
moltiplicatore a 0,5x ;o) ) scalderebbe sicuramente meno di un Pentium MMX
alla stessa frequenza.