Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Tempi biblici per masterizzare

Ho un X2 3800 con 2 HD SATA in raid 0 e 2 masterizzatori dvd (pio dvr-110 e 
nec 4550) messi entrambi come master uno su ogni canale ide (visto che gli 
hd sono in sata). Ho vari problemi con questi 2 masterizzatori...sono 
perfettamente riconosciuti da xp ma non da alcuni programmi (anche nelle 
loro vers. recenti) tipo dvd architect della sony. Ma la cosa strana è che, 
masterizzando con nero (vers. 6.6.0.16), vengono fuori dei tempi 
biblici...per masterizzare una iso di dvd video di soli 400mb mi ci mette 
7'33" ! Nello specifico...1' di lead in, 2' di masterizzazione (a 2x) e 
4'33" di lead out...questo col nec...più o meno stessa storia col 
pioneer...i supporti sono dei 4.7 ritek g4...chi mi sa dare una mano ?
Mak00 

mak00 ha scritto:

Con Nero nel pannello dove si seleziona il masterizzatore devi 
disattivare la modalità "alta compatibilità" che scrive sul disco almeno 
un gigabyte di roba. Siccome tu hai messo 400 mb di dati, gli altri 600 
mb sono rappresentati da un lead-out allungato, per questo il lead-out è 
  il processo più lungo nel tuo caso specifico.
ps: la modalità ad alta compatibilità più volte si è dimostrata essere 
im realtà a minore compatibilità, cioè spesso si ottiene il risultato 
opposto a quello che si vorrebbe ottenere attivandola. :)


resta il fatto che alcuni lettori dvd casalinghisi rifiutano se il dvd non è 
pieno appunto per un giga...o se un suo file all'interno ha dimesioni 
maggiori di un giga....
regole per un dvd compatibile è farlo in ISO level 1, booktipe DVD-ROM, 
riempirlo per almeno UN GB, evitare che i vob superino la dimensione di UN 
GB....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 ha scritto nel messaggio
news:dt2f3f$7hg$1...@area.cu.mi.it...

I lettori dell'anteguerra si...;D

 a quello che si vorrebbe ottenere attivandola. :)
Oki, grazie...proverò e ti farò sapere...cmq il problema dovrebbe esserci 
solo se masterizzo meno di un gb giusto ?
se masterizzo un dvd video di 3 o 4 gb non dovrei avere problemi, no ?
Mak00 

mak00 ha scritto:

Si, è così.
Comunque masterizzare dvd a velocità basse non è sempre l'idea migliore 
per la qualità del risultato. Questo soprattutto per i nuovi dischi a 
16x che non gradiscono tanto essere masterizzati a 8x o meno.

 I lettori dell'anteguerra si...;D
non ti preoccupare che dei recentissimi dvd player da 100 euro ti rifiutano 
facilmente dei dvd+r per motivi di brand...


 dischi a 16x che non gradiscono tanto essere masterizzati a 8x o meno.
questa è una bella cavolata eh :D



Non mi preoccupo infatti, visto che ho un Daytek da 80 euro il quale legge
qualsiasi supporto...;D

 
Si si, bella cavolata come dimostrano certi post su 
cdfreaks.com
E se proprio non vuoi scomodare cdfreaks, ti posto questo link di un cmc 
mag ae1 masterizzato da un nec 3550 in modalità z-clv prima a 4x, poi a 
6x e poi a 8x (la sua velocità nominale).
La parte scritta a 4x è quella che presenta più PI Errors delle altre...
http://amdath800.skystorm.net/temp/cmc_ae1_nec3550.png
http://amdath800.skystorm.net/temp/cmc_ae1_nec3550_2.png


ne avevo sentito...ma mi pareva anche di aver capito che fosse un semplice 
problema di firmware...



cos'è uno di quei tutto fare? bah...in casa non voglio cose di qualità così 
scadente...



ROTFL...e chi ti dice che sia scadente? L'hai mai visto all'opera per caso?

 problema di firmware...
Ho anche degli altri dvd-r (pessimi, tralaltro) ritekg05 ugualmente ad 
8x che vengono scritti ugualmente a 4x -> 6x -> 8x in z-clv e danno meno 
errori nelle zone a 4x, di più in quelle a 6x e ancora di più in quelle 
a 8x, quindi si comportano al contrario dei cmc. A questo punto credo 
che dipende proprio dal supporto!

 messaggio news:dt7gfg$grq$1...@area.cu.mi.it...

se non ha un faroudja come chip video non voglio saperne :DDDD


 punto credo che dipende proprio dal supporto!
vedi ... :-P



Megalomane...;)))

 Megalomane...;)))
ehi lorenz....prima...era ironia eh! ;-)
ok?



Si si... l'avevo capito   ^_^

 processo più lungo nel tuo caso specifico.
Allora, ho provato...i tempi si sono un po' abbreviati ma il lead-out rimane 
lungo e se guardo i dischi sotto si vede che la traccia scritta è bella 
larga (come fosse 1gb appunto) ed è infatti identica per 100mb come per 
300mb. Non capisco...eppure ho disattivato l'alta compatibilità per entrambi 
i masterizzatori...da cosa può dipendere ?
Mak00