Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sono LCD differenti ?!?

Avevo un LCD samsun 15' ultrapiatto (senza conrnici ingombranti esterne) ed 
era molto luminoso e ben visibile anche dai lati, ora ho preso un 17 pollici 
Full HD che fa da monitor e tv digitale, noto intanto che la parte inferiore 
del monitor � pi� luminosa della restante parte, forse perch� � un 
retroilluminato?

 retroilluminato?
Pure quello da 15" ovviamente ï¿œ "retroilluminato"... ma avendo una 
diagonale inferiore questi problemi erano meno evidenti.
E poi scusami... un 17" con risoluzione 1080p? o_O

E' un TV MONITOR 17 POLLICI 16:9 FULL HD, cos� � riportato sulla scatola, 
sul manuale e sul volantino del centro commerciale dove � stato comprato.
http://www.guidasicilia.it/do/w4u/41659,7,319927/akai-aktv1703-fhd-alim-12-220v
 

 
http://www.guidasicilia.it/do/w4u/41659,7,319927/akai-aktv1703-fhd-alim-12-220v
Col piffero che ï¿œ FullHD... se vedi la descrizione tecnica la 
risoluzione massima ï¿œ pari ai soliti 1280x1024 :D
La sigla FHD non si riferisce alla risoluzione, ma al modello...

 La sigla FHD non si riferisce alla risoluzione, ma al modello...
che furbata perï¿œ

 che furbata però
da denuncia

 da denuncia
Si ma chi vuoi che si prenda un 17" con risoluzione fullHD (ammesso che 
esistano)? Per me giï¿œ sono pochi 23", figuruamoci...:DD

 esistano)? Per me gi� sono pochi 23", figuruamoci...:DD
se esistono sui portatili potrebbero esistere anche sui monitor. e' un po' 
inutile ma chissa'

 inutile ma chissa'
Direi completamente inutile...

 Direi completamente inutile...
non so sono sempre dubbioso a riguardo, non capisco cosa c'entri l'ergonomia 
fintanto che l'OS mi permette di regolare le dimensioni dei caratteri e 
degli elementi della GUI
pertanto la risoluzione sovrabbondante la vedo come una cosa molto 
probabilmente inutile ma potrebbe dare qualche risultato in piu' in qualche 
campo, forse la grafica 2D, tanto per dire, pensa alle linee quasi 
orizzontali o quasi verticali ad esempio, una maggior risoluzione implica 
minore scalettatura

 minore scalettatura
Se fai grafica vettoriale lavorare ad altissime risoluzioni serve a 
poco... e anche se vari la dimensioni dei caratteri a che serve avere 
una risoluzione sovradimensionata rispetto alla diagonale?

 risoluzione sovradimensionata rispetto alla diagonale?
fissata la dimensione del display, nel visualizzare un grafico 2D, il 
risultato sara' migliore a maggior risoluzione, come dicevo immagina una 
qualsiasi funzione y=f(x) quando la derivata e' quasi zero o vicino 
all'infinito

Mike De Petris ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma se lo visualizzi su un 17 allora sarï¿œ giï¿œ ottimale alla risoluzione 
consona per display del genere...ovvero 1280x1024 o equivalente 
(dipende dal formato).
Altrimenti a che servirebbe prendere costosi monitor da 30" per chi con 
la grafica ci lavora....

 grafica ci lavora....
devo capire se mi prendi in giro o se proprio non mi so spiegare, a me 
sembra cosi' elementare, sto parlando di ridurre al minimo l'aliasing in 
grafica ad esempio come questa:
http://www.nar.ucar.edu/2009/ESSL/i2/images/i2_f_06_hao_1.gif
vedi immagini di esempio di aliasing qui:
http://www.futuretech.blinkenlights.nl/aa.html
c'e' poco da fare un display lcd sara' sempre formato da un insieme discreto 
di pixel, per cui immagina una linea orizzontale spessa un solo pixel, inizi 
ad inclinarla ed otterai due orizzontali sfasate di un pixel, quindi con uno 
scalino in mezzo, inclina di piu' ed avrai piu' scalini e solo ad una certa 
inclinazione il risultato sara' accettabile, per evitare il problema si 
usano tecniche di antialiasing appunto, che pero' ingrossano lo spessore 
della linea, in ogni caso, maggiore sara' la risoluzione e migliore sara' il 
risultato visivo

 devo capire se mi prendi in giro o se proprio non mi so spiegare,  
Sei tu che non mi segui... vabbï¿œ, non importa.
Saluti

 Sei tu che non mi segui... vabbè, non importa.
ehm... direi che ha ragione lui...
la migliore risoluzione ha i suoi vantaggi
basta pensare all'evoluzione della risoluzione delle stampanti
negli ultimi decenni
poi ovviamente c'è un limite oltre il quale l'occhio umano non
è in grado di apprezzare un aumento di risoluzione
l'unico svantaggio (se il s.o. sia in grado di scalare decentemente)
è un maggior consumo energetico
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 la migliore risoluzione ha i suoi vantaggi
Ma questo ï¿œ ovvio... il mio discorso riguardava nell'utilitï¿œ pratica di 
avere un ipotetico monitor per pc (i quali poi manco esistono 
giustamente) da 17 con risoluzione pari a 1080p.
Ovvero pari a zero assoluto...al limite puï¿œ "servire" sui notebook per 
vedersi un film in BR (bel coraggio), ma nell'ambito della grafica o 
dell'uso comune non servono ad un piffero.

 dell'uso comune non servono ad un piffero.
infatti io non parlavo dell'uso comune, ma ipotizzavo una possibile utilita 
in usi specifici, tutto qua, comunque siam proprio qui a perder tempo eh :-)

 comunque siam proprio qui a perder tempo eh :-)
 ;DD