Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: comparazione ali

meglio questo :
http://www.loweb-store.com/product.php?id_product=11029
 
 
o questo :
http://zipp.it/i/Y287B
 
 
a livello qualitativo?
perch�?
 
 
TIA
-Ataru-
 
 
-- 
things that you can see only in one place on earth :-) 
 
 
 

 perchè?
 
Il Corsair è più potente, è più recente e di nuova concezione (una sola 
linea per i 12V contro le tre linee del Cooler Master, più sensato numero 
di connettori per ogni tipo), è di migliore qualità. Ma non è modulare: 
hai la scomodità di avere tutti i cavi sempre penzolanti, anche quelli 
che non usi.
 
Se hai spazio nel case, fra i due scegli Corsair senza pensarci un attimo.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 linea per i 12V contro le tre linee del Cooler Master,  
 
Comunque non so se sia una concezione "nuova" quella delle linee a +12V 
uniche... anzi, tempo fa gli ali ne avevano sempre avuta una sola :))
 
Comunque concordo che tra i due ï¿œ meglio il Corsair.
 
 

 Comunque concordo che tra i due è meglio il Corsair.
 
In effetti penso che sia meglio avere i 12V divisi altrimenti si 
dovrebbero avere dei cavi di dimensioni ragguardevoli per farci passare 
più di 10 A
 
-- 
La vita è come uno scatolo di cioccolatini......
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???
 
 

 Se hai spazio nel case, fra i due scegli Corsair senza pensarci un attimo.
 
perche' un alimentatore con una sola linea e' considerato
di nuova concezione ? chiedo perche' non l'ho capito ed
ho sempre pensato il contrario (erroneamente ?)
 
avevo letto una recensione del TX750V2 su Anand Tech ed
e' risultato un dual-rail (non so se e' cosi' anche per il 650W)
http://www.anandtech.com/show/4311/corsair-tx750-v2-new-and-improved/1
 
 
altra domanda, in quali casi e' meglio un single-rail e in quali
un dual-rail ? (per esempio con 4-5 hard disk, senza scheda video
e con processore i5/i7)
 
ringrazio anticipatamente :)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 processore i5/i7)
 
Ceteris paribus, IMHO un single rail è *sempre* migliore. E infatti
adesso li fanno tutti single rail. Guarda i modelli di punta più
costosi, delle marche più prestigiose: tutti single rail.
 
Ciao. :)


Il 28/10/11, Lem Novantotto ha detto :

Le mode vanno e vengono... dall'altra parte ci sono quelli che 
sostengono che avere linee separate (ne bastano 3, mica 10) faccia in 
modo di avere una maggiore affidabilità, dato che ogni componente 
fondamentale nel mondo dei pc avrà la sua linea dedicata (cpu, motori e 
gpu).
 
 

 Le mode vanno e vengono...  
 
Che poi se vogliamo fare i pignoli ci sono ancora molti ali che usano 
le linee separate... compresa la recente serie Platimax e MaxRevo di 
Enermax:
 
http://www.dinoxpc.com/articolo/Alimentatori+Enermax+MaxRevo+e+Platimax%253A+potenti%252C+efficienti_1228-2.htm
 
 
Il MaxRevo addirittura ne ha 6 di linee a +12V...:D
 
 

 costosi, delle marche pi� prestigiose: tutti single rail.
 
credo che per il mio tipo di utilizzo, basterebbe una singola linea,
ho deciso per l'Enermax Pro 87+ 500W (o l'equivalente modulare)
che ha 3 linee , soprattutto per la silenziosita' e per l'affidabilita'
(ho sempre usato solo Enermax per i miei sistemi
e mi ci trovo benissimo)
 
questo e' il link su Hardware Secret dell'87 Pro+ 500W
http://www.hardwaresecrets.com/article/Enermax-PRO87+-500-W-Power-Supply-Review/1088
 
 
la distribuzione delle tre linee:
+12V1 (solid yellow wires): ATX12V/EPS12V connectors and motherboard main
cable
+12V2 (yellow/black wires): SATA connectors, peripheral connectors (the ones
available on the same cable as the SATA connectors), and one of the video
card power connectors
+12V3 (yellow/blue wires): Peripheral connectors and one of the video card
power connectors
 
peccato non facciano i test anche con i 230V , mancano anche
le rilevazione sul rumore della ventola (fattore che ritengo importante),
in altre recensioni si attesta poco sopra i 10dB ed arriva a 20dB
solo oltre i 400W
 
grazie per le info e per i link ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Dipende da quanto consumerï¿œ il pc in full load... in linea generale se 
non supera i 250W allora va bene prendere un 500W, dato che la max 
efficoenza la si ottiene al 50% del carico totale.
 
 

 e mi ci trovo benissimo)
 
Avete ragione, gli Enermax sono una delle voci illustri fuori dal
coro.
Eppure mantengo la mia decisa preferenza verso la linea singola. :)
 
Io ho avuto un Enermax Liberty 500, acquistato credo nel 2007 per
100€. Ma poi ho scoperto che non era così buono come pensavo, e
poco fa ha proprio tirato le cuoia dopo un lungo periodo di agonia.
 
Insomma anche per ragioni personali ora non son più tanto ben
disposto verso gli Enermax.


 disposto verso gli Enermax.
 
Mhh...ma i prodotti difettosi possono capitare con qualsiasi marca.
Nessuna ï¿œ infallibile :)
 
 

 disposto verso gli Enermax.
 
ognuno ha la propria esperienza negativa e positiva che si porta
dietro come un bagaglio, vale per tutti i beni, dall'informatica alle auto,
dall'abbigliamento all'attrezzatura professionale, finche' funziona tutto
non si cambia niente ma alla prima rottura ci si mette una croce sopra :P
 
il Corsair TX mi piace anche se il 650W sarebbe eccessivo per me,
allo stesso prezzo preferirei il Seasonic M12II da 520W , molto
affidabile (anche se piu' rumoroso dell'Eneramx) , per quello che
contano le statistiche :
http://www.hardware.fr/articles/843-3/alimentations.html
 
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 la si ottiene al 50% del carico totale.
 
500W sono piu' che sufficienti per un sistema senza una
scheda video da cento e piu' watt :)
 
se l'integrata non dovesse bastare, riciclero' la HD4670 con
ventola silenziosa (credo Arctic per la Sapphire 1GB DDR5) ,
e' sotto i 75W a pieno carico ma non credo consumi piu'
di 20W senza il 3D
 
come overclock mi fermero' poco sopra i 4GHz , dipende
da quanto saro' fortunato con il vcore di default
 
oltre ad un SSD (o due per i test), usero' uno o due WD Caviar Black.
uno o due dischi 5400RPM, per finire ho due DVD che sostituiro'
con un BD esterno (tra un anno)
 
ho stimato un massimo di 250W per tutto il sistema (ipotesi overclock)
ed un centinaio di watt di spunto per gli hard disk (30W in esercizio)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 efficoenza la si ottiene al 50% del carico totale.
 
non è determinabile a priori: un PC non funziona sempre al massimo del 
carico
 
per esempio se un PC venisse impiegato soprattutto per videoscrittura 
sarebbe in idle il 99% del tempo
 
in tal caso conterebbe molto più l'efficienza al 10-20% del carico massimo
 
facendo una media del consumo in un intervallo di tempo tipico dubito 
che anche il PC usato più intensamente possa superare di molto il 50% 
del consumo in full load
(poi se si hanno programmi mangia cpu in background tipo seti, ecc. è 
un altro discorso)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 di 20W senza il 3D
 
A che ti serve la 4670 se non ti interessano i videogame? Che poi pure 
quella ormai ï¿œ totalmente inadatta a farli girare.
 
 

 quella ormai è totalmente inadatta a farli girare.
 
perche' la "riciclio" dal sistema attuale :)
(non la devo comprare nuova/usata)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

2fast ha pensato forte :

Ma lassa perdere... consuma inutilmente e non ti servirà ad un tubo.
Piuttosto vendila/regalala :D
 
 

 più di 10 A
 
Lo Standard Atx 2.3 prevede per ragioni di sicurezza, che tutte
le linee da 12V+ non superino i 20A.
Quindi tutti gli Ali ad una sola linea sono principalmente di vecchia
concezione o semplicemente, per ragioni di maggiore rendimento e
risparmio in danaro in fase di produzione, viene sfruttata solo
una fase del secondario, con evidente sovraccarico sul trasformatore
che potrebbe lavorare al limite delle sue possibilità.
 
Guido Veloce
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 lavorare al limite delle sue possibilità.
 
Evvvai colle *cazzate* in libertà.


 costosi, delle marche più prestigiose: tutti single rail.
 
Probabilmente è come dici tu ma utilizzare un singolo rail
non vuol dire di stare nella condizione migliore se non si
dà una spiegazione tecnica e motivata, e qual'é ?
Grazie!
 
Hi! MaxTi
 
--------------------------------
An World of  P.E.A.C.E. & S.E.X.

 se non si dà una spiegazione tecnica e motivata, e qual'é ?
 
Che la soluzione con rail singolo per i 12V ha il vantaggio di essere più 
flessibile... e nessuno svantaggio. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://dnahome.cs.rpi.edu/dna/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 linee.
 
in teoria hai ragione ma in pratica non e' richiesta mai una potenza cosi'
elevata da un singolo componente, fanno eccezione alcune schede video
che pero' hanno due connettori di alimentazione
 
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 flessibile... e nessuno svantaggio. :)
 
 
Ok! Grazie.
 
Hi! MaxTi
 
--------------------------------
Any World of P.E.A.C.E. & S.E.X.

 flessibile... e nessuno svantaggio. :)
 
Mhh...:)
 
 

 linea da 80A di pari qualita' (o perlomeno e' piu' conveniente)
 
il progetto è sempre lo stesso... al massimo dovrebbero collegare in 
parallelo più mosfet di potenza
il problema principale è costituito dai cavi (per 80 A dovrebbero 
essere tipo quelli che si usano per le batterie delle automobili) per 
non parlare delle piste della motherboard
 
-- 
bye
!(!1|1)