Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: E' meglio un P2 a 400Mhz, un K6-3 a 400 o un Mendocino 300 (overcloccato a 463)?

Quali di questi tre processori è il migliore per giocare?
--
Sarebbe un'ottimo affare acquistare gli uomini per quello
che valgono e rivenderli per quello che ritengono di valere!
==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: 
dam...@tin.it
----------------------------------------------------------
I miei giri veloci a Grand Prix 2 li trovi a:
http://space.tin.it/giochi/vgiussa/
==========================================================

t do solo un dato
sandra 98 cpu mips dystrobne 1023
fpu 271
celeron a 450
costa un terzo e va di piu!!
ricorda nei giochi i 512 di cache non servono!!
ps ho una voddo 1 e ynreal no fa mai ripeto mai uno sfarfallio!!!


mendo a 450 o 463
p2400
k6-3 400 (qualche gradino sotto)
Bye, Federico

 k6-3 400 (qualche gradino sotto)
...io direi una buona manciata di gradini sotto, non fosse altro che per 
il fatto che spesso senza patch i giochi o non vanno, o vanno malaccio...
E comunque attualmente niente regge il rapporto qualità/prezzo del mendo 
300a.
ciao,
-- 
          [Axe]
Thanks God I'm An Atheist!

300a.
Forse costerà meno, ma non overcloccato non è un gran chè! E poi io non
credo nell'overclock, visto che già oggi se "acchiappi" il celeron sbagliato
(e bloccato), non targato "malaysia" se non erro", sei fregato, e sia Intel
che Amd hanno deciso ed hanno incominciato a produrre processori bloccati.


Chi l'ha detto che amd produce cpu bloccate? Se l'hai visto in rete, dimmi
dove!
Se non credi nell'overclock, ciò non significa che il mendocino sia da
buttare.
Ha pur sempre 128k di cache L2 alla medesima frequenza del core, il che non
è poco, e il core stesso è quello dei P2.
Io comunque ti consiglio di lasciar perdere il P2, che costa veramente
troppo, e prendere un K6-2 300 da overcloccare a 350. Ci va di SICURO e
costa pochissimo.
È inutile spendere troppo per un componente hardware, quando sei sicuro che
in un paio di mesi il valore sarà dimezzato e il pezzo surclassato da
qualcosa di meglio.
Bada al rapporto prezzo/prestazioni, in cui amd stravince, senza correre
dietro a Intel.
Se non credi nell'overclock cambia idea subito, perchè con i k6-2 ci si
guadagna!

che Amd hanno deciso ed hanno incominciato a produrre processori bloccati.
tutti i mendocino sono bloccati, tu gli cambi il bus per
overclockarlo, non il moltiplicatore.
Bye, Federico
Togli "NO" per rispondermi

overclockarlo, non il moltiplicatore.
Ok, comunque spendi sempre di più!


overclockarlo, non il moltiplicatore.
Ho sentito dire (su usenet, non so darti un url) che intel (ma non
AMD) sta lavorando per cercare di bloccare i processori contro ogni
tipo di oc, anche via bus. Non so se e come ci riusciranno, ma non mi
stupisco piu' di tanto. Se la voce e' vera, ovviamente.
Ciao
Giacomo Bechi
gia...@sienanet.it
ICQ: 7541205

stupisco piu' di tanto. Se la voce e' vera, ovviamente.
Verissimo, la notizia é anche apparsa su una rivista tedesca ( C't ),
e si diceva che sia Intel che AMD stanno lavorando ad un progetto per
eliminare completamente la possibilita di un overclock anche  per
quelli effettuati solo ramite la frequenza BUS.
Ciao
     Il Pirri
      "Se esiste l'intelligenza artificiale
        deve esistere anche la deficienza artificiale"

costa pochissimo.
questo e' vero... solo che il mio k6-2 300 e' durato due settimane a 350 e
poi ha cominciare a darmi errori di protezione... ristabilizzato tutto a 333
!!!
cmq. se non hai i soldi per il "massimo" conviene sempre amd, anche per la
fpu!!! ragiona: un P2 350 costa 90000 lire piu' di un k6-2 400 (listino
centroHL), fai il confronto prestazionale tra i due e pensa che hai anche
risparmiato 90 sacchi (che magari puoi investire in altri benefici 32mb di
ram pc100)
Mi sa che pero' il celeron stia facendo il culo al k6... soprattutto con le
nuove frequenze (anceh se ha il bus a 66) ma col k6-3... FUCK INTEL !!!
Ultima cosa... il P3 e' una presa per il culo e per una volta tanto intel ha
"copiato" (se cosi' si puo' dire, trattandosi di numeri) il nome da amd (con
il suo K6-III) (e non solo, le KNI sono una copia potenziata delle 3Dnow!
solo che siccome a produrle sara' intel e saranno legate ad un nome cosi'
grande come Pentium3, vedrai come tutte le software house saranno pronte a
supportarlo!!! io sinceramente spero facciano la fine delle MMX
hihihi!))))))
--
by by
bye SLI (@
mindless.com
)
icq 18228970
----------------------------------------
visita il mio sito dedicato al film BALLE SPAZIALI
www.geocities.com/hollywood/picture/1467
----------------------------------------

 Chi te l'ha detto che non vanno ??? 
la miriade di patch per processori amd che affollano i siti web delle 
software house!
ciao,


hihihi!))))))
Ah! Ah!, Come ci godrei....


La miriade di patch, come dici tu, servono soprattutto per il software ...
diciamo ... anziano ;o), i nuovi giochi e applicazioni di vario genere
supportano le 3dnow! che, a mio avviso, sono di una potenzialità estrema
(guarda incoming, che sfrutta molto le D3D, un K62 350Mhz ha qualche fs in
meno di un P2 450Mhz !!! (Fonte PC Pro))

Prima di tutto, bisogna sempre puntare al busclock più alto.
Infatti io lo uso 95x3.5 !!!
Sul resto siamo d'accordo.
