Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Processore: 64 o 32 bit?

Volendo acquistare un nuovo portatile, mi conviene, in prospettiva,
andare su un processore a 64 bit (Turion 64 su Fujitsu Siemens Amilo A
1650) o potrei tranquillamente godere ancora per qualche anno di un 32
bit (Sempron Mobile 3000+ su HP Pavilion DV5008EA)?
Utilizzo PC "standard": internet, office, masterizzare e poco piů.
Grazie dell'aiuto!
-- 
 
                                      - M -
                                     *BS-I* 
    "I want to tear down the walls that hold me inside" 
           E-mail: togli il "." e "ry" nella prima parte


Per questi applicativi il tuo attuale notebook basta e avanza...

Per questi applicativi il tuo attuale notebook basta e avanza...
E se fosse rotto??? Mah...
Se ti va, puoi rispondere alla domanda?
Grazie.


 Grazie.
e se fosse rotto, e non mi pare che tu lo abbia scritto da qualche parte, 
puoi riprenderne uno identico o, se vuoi spendere di piu', un 64bit che 
sarebbe sprecatoi per l'utilizzo che oggi ne fai
Diego 

 --
Se puoi opta per un sistema basato sul Turion 64 bit, c me sai i portatili
tendono a diventare obsoleti in breve tempo.
E se puoi, anche un HD da 7200rpm ti porterebbe un gran salto di qualitŕ,
eventualmente 1 gb di ram.
Le versioni attuali dei Sempron sono anche a 64bit.
Ma l'Amilo  A 1650 non nmonta il Sempron e non il Turion?
http://www.fujitsu-siemens.it/products/mobile/notebooks/amilo_a_1650.html
ciao.

sarebbe sprecatoi per l'utilizzo che oggi ne fai
Mi piace comprare cose belle che non diventino obsolete dopo 6 mesi,
il mio 2* notebook é ancora concorrenziale dopo due anni e mezzo! P4
da 2,8, Ati Mobility Radeon 9600, HD da 80gb, masterizzatore dvd.



http://www.fujitsu-siemens.it/products/mobile/notebooks/amilo_a_1650.html
E' l'Amilo A1650G ed effettivamente sul sito non c'č anche se sono
riportati in varie configurazioni... comunque quello in negozio č
Turion.


 Volendo acquistare un nuovo portatile,
Non so risponderti, ma ... io sono in procinto di prenderne uno con Intel 
Core Duo. ;-)
Ciao
SuperMario 

 da 2,8, Ati Mobility Radeon 9600, HD da 80gb, masterizzatore dvd.
Beh, concorrenziale mica tanto...


e allora, che vuoi ?
prendi quello che costa di più e fine della fiera.
Se chiedi delle opinioni, non aspettarti che siano come le tue, se sei 
convinto delle tue evita di chiedere e fai cio' che vuoi
Diego 

convinto delle tue evita di chiedere e fai cio' che vuoi
Mi dispiace che il treath abbia preso questa piega, non volevo
sembrare sgarbato o simile infatti ho usato la faccina.
Il senso del mio post era esclusivamente quello di capire se, a parità
di prezzo, fosse preferibile, in prospettiva medio-lunga, un 32 bit o
un 64, non quale portatile comprare in base al mio utilizzo, so bene
che mi basterebbe un pc d 5 anni fa x navigare, ma visto che lo devo
prendere, volevo qualcosa di un po' bellino considerando il rapporto
qualità/prezzo, tutto qui!
Grazie comunque...


Beh, concorrenziale mica tanto...
Ok, ma perchč? Non mi pare sia inferiore a quelli oggi in commercio in
fascia media (800-1100 Euro). L'unica cosa in piů č la scheda wi-fi e
le cpu, a quel prezzo, non raggiungono i 2 ghz.
Perchč secondo te non č concorrenziale? Solo per capire se e dove
sbaglio. :-)


 sbaglio. :-)
Aspetta un secondo. Tu all'epoca quanto l'hai pagato? Se lo hai pagato 
intorno ai 1000 euro hai fatto davvero un affarone!
Considera che se prendi un Pentium M 1,8 GHz o un Turion alla stessa 
frequenza hai le stesse prestazioni del tuo notebook, in più la batteria 
ti dura molto di più, il notebook è molto più leggero e meno spesso, non 
hai problemi di dissipazione di calore perché consumando di meno il 
processore hai ventole più piccole e/o lente.
Insomma se qualcuno *oggi* si compra un portatile con un Pentium 4 
sicuramente è uno che non ne capisce niente e cerca di risparmiare 
credendo che sono tutti uguali. In realtà i portatili con P4, a conti 
fatti, oltre a tutto quello già detto costano meno, ma sono anche molto 
meno rifiniti nell'estetica e nella componentistica. E soprattutto sono 
abbastanza scomodi perché pesano di più e la batteria dura molto poco.

 abbastanza scomodi perché pesano di più e la batteria dura molto poco.
Almeno hanno il vantaggio che possono essere usati in inverno anche come una
sorta di "scaldino" per le gambe...;D

processore hai ventole più piccole e/o lente.
Capito. Io lo uso come desktop quindi peso, batteria ecc. non li ho
valutati. :-p


sorta di "scaldino" per le gambe...;D
Effettivamente la ventola "un pelino" si sente... :-)


 un 64, non quale portatile comprare in base al mio utilizzo
ti dico la mia anche se so bene che non sarà condivisa dai più del ng.
A mio avviso oggi e forse fino a metà 2007, personalmente più che un 64 bit 
prenderei un dual core (lasciamo perdere di quale "marca" di cpu) a 32bit.
Di sw che sfruttano bene i 64bit ce ne sono ancora pochi e, sempre imho, 
credo che ce ne vorrà un po' di tempo affinchè escano le versioni a 64bit 
ottimizzate.
Se poi ti metti a fare videoediting o qualcosa di comunque pesante, dubito 
che prenderti ora una cpu a 64bit ti riolva il problema...
Ripeto che questa è una mia opinione e che chiaramente è condivisibile o 
meno e specifico anche che per me medio-lungo termine significa 12/18 mesi.
Ciao
Diego