Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Castità e dintorni

Sovente, a vario titolo, si è fatto riferimento al tema della castità.
Viene allora da chiedersi cosa voglia dire essere casti.
E' qualcosa che riguarda il corpo o l'anima?
La materia o lo Spirito?
Il fisico o la psiche?
Quanto premia, ai fini della purezza oggettiva, una vita sessuale contenuta,
laddove i pensieri e le intenzioni siano rivolti in tutt'altra direzione?
E quand'anche la carne sia forte e i pensieri sessualmente puri, può dirsi
casto chi giudica i propri fratelli, chi distingue tra bello e brutto, bravo
e cattivo, bene e male, giusto e sbagliato?
La retoricità delle domande racchiude già il mio punto di vista.
Voi che cosa ne pensate?
Basileus


Che l'accezione del termine porta a guardare verso i rapporti attinenti
la sfera del sesso tra persone.
Tra questi c'e` la genitalita', che con le accezioni correnti guarda
principalmente ai rapporti sessuali tra persone.
Escluderei possa quindi attenere al termine castita` qualunque altra
sfera esterna a quanto ho detto.
 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.

Basileus
Ciao !
by KeNeS

la "castità per la castità" non ha alcuna motivazione, alcun significato,
se >non quello dell'"esercizio psico-fisico" (come fare la sauna per tenersi
in >forma, e grondanti di sudore e col fiato corto si cerca di convincersi
che >"poi si starà meglio").
Sono d'accordo e a scanso di equivoci concludo concordando che la castità è
simbolo di massima purezza, ma a patto che vi si giunga come il risultato
naturale di un processo di purificazione psicologica.
Peace 'n good
Basileus

Basileus
Ho sempre pensato che la castita' non sia un modo positivo di affrontare la
vita.
Parto dal presupposto che se Il creatore ci ha fabbricato con un sesso e con
un istinto ed un impulso sessuale , ne consegue che Egli volesse che l' Uomo
lo utilizzasse a suo piacimento (nel raginamento si intende anche Donna).
Qualcuno puo' sollevare un obbiezione dicendo che Dio ci ha dato l' impulso
sessuale al solo fine di rendere piacevole il concepimento dei figli.
Ma allora perche'  questa voglia di fare l' amore e' sempre presente in ogni
momento della nostra vita . Ogni occasione e' buona per poter guardare e
desiderare un partner del sesso opposto , o anche dello stesso sesso.
Dio poteva scegliere di darci un impulso sessuale come quello dei Leoni ,
che si accoppiano una volta all' anno al solo ed unico scopo di fare i
figli.
Invece per l' uomo egli ha scelto uno straordinario impulso sessuale ,
sempre presente in ogni momento della nostra vita.
Ne consegue che egli abbia voluto cosi' , egli abbia voluto donare  alla
specie umana questo grande istinto del sesso non solo allo scopo di farci
fare dei figli , ma anche allo scopo di far divertire , godere e gioire.

Concordo appieno con le tue linee di lettura della questione: di fatto
l'"esercizio della castità" ha notevoli risvolti psicologici, che non sono
facili da "enunciare": è molto più "semplice" l'impostazione
teologico-bibblica sul valore della castità che l'analisi psicologica delle
conseguenze che tale impegno produce nella persona che abbraccia tale
Consiglio Evangelico.
in breve:
"aridità" nella capacità d'amore (quanti preti e suore "orseschi" capita di
incontrare?)
"spostamento nella libido": attaccamento "morboso" ad altri oggetti su cui
riversare la propria libido (non toccategli quella determinata cosa, non
mettete in discussione quel certo argomento/atteggiamento, altrimenti ... )
"particolarismo": vere e proprie forme di "plagio" esercitate sul "piccolo
gruppo" dei "fans" (distorsione dell'esigenza di "paternità" o "maternità"),
dove è difficile/impossibile entrarvi/allontanarsi
"ossessione": nevrosi (se non addirittura psicosi) maniaco ossessive che
portano a vedere il "male" a senso unico (=sessualità)
per non parlare poi delle diverse situazioni alla "uccelli di rovo" (ed
altre ancora: omosessualità e pedofilia per intenderci) ... ma qui siamo di
un passo oltre i risvolti psicologici di chi abbraccia la castità (nei
risvolti psicologici di chi l'ha abbandonata per intenderci), in un ambito
dove ormai tutte le motivazioni valoriali (fede compresa) non sono più in
grado di reggere l'impegno assunto.
Fortunatamente ho avuto la fortuna di incontrare anche persone (della
categoria frati/preti/suore) decisamente "equilibrate", con il "dono" della
castità ... in pratica capaci di (quello che dici: C'è una principio della
termodinamica che dice: l'energia non si crea nè si distrugge; può solo
trasformarsi da una forma in un'altra.) "sublimare" in un atteggiamento di
amore libero, universale, disinteressato, che ti fa sentire a "tuo agio",
colto nel tuo essere persona, figlio di Dio da parte di un fratello/sorella
"libero".
Mi pare che la facoltà di Psicologia dell'Università Gregoriana, sulle orme
del prof. Manenti, continui lo studio e la pubblicazione della ricerca
scientifica proprio su questo tema.
(Scusa le " , ma è un'abitudine che mi sono preso nello scrivere appunti:
quando esprimo un concetto e lo voglio prendere in quanto tale, col suo
significato secondo una determinata accezione ... lo metto tra virgolette)
PS: >Se non sbaglio "psiche" in greco vuol dire "anima".
Verissimo, ma ... nell'accezione moderna ... a psiche e anima corrispondono
due concetti che si sono progressivamente differenziati: è la difficoltà
nella traduzione dei testi antichi: le parole si evolvono nel loro
significato in modo autonomo ... tant'è che già gli scolastici partivano
dalla "explicatio terminorum": cioè, quando uso questa parola voglio dire
.... e non voglio dire ....
Ciao !
by KeNeS


Ricordo che l'antropologa Margareth Mead aveva studiato a lungo una
comunita' di stile primitivo, matriarcale, presso la quale l'interesse
sessuale si manifestava solo a cadenze annuali, ed era completamente
assente normalmente.
Non voglio ovviamente dare nessun significato ideologico a questa
notizia, che purtroppo non so specificare oltre.
Credo pero' che se qualcuno sapesse dare qualche informazione in piu'
sugli studi antropologici della sessualita' umana, potrebbe
contribuire a questa riflessione di JR, che sembra una provocazione,
ma che credo sia di grande interesse sia per i Cristiani che per
tutti.
Saluti.
Pietro Carena
San Mauro Torinese
(Torino - Italia)

vita.
Guarda le differenze....
io ho sempre pensato che la castita' sia il modo migliore di
affrontare la vita...
Cosi' accade che chi pensa in un modo agisce secondo il suo modo, e
cosi' chi pensa in un altro modo secondo quel suo modo agisce...
Tutti poi ne otterranno di vivere la loro propria vita, ciascuno la
sua, e non quella di un altro.
 (ispirarsi alla vita di qualcuno [santi o Gesu' Cristo stesso],
secondo la mia personalissima opinione, non inficia il discorso
perche' "Cristo che vive in me" lo fa secondo pero' lo Spirito mio
personale, secondo "il sapore" che lo Spirito Santo ha in me)
Saluti Saluti
Herrmann Proof

affrontare la vita...
Personalmente sono quasi sempre per le mezze misure.
Reputo un eccesso, e l'eccesso non e' un bene, sia la lussuria sfrenata,
quando il sesso diviene un "demone" implacabile (che puo' essere anche una
vera e propria malattia - e in quel caso ci si cura), sia il suo opposto,
la castita', che e' a mio avviso decisamente "contro natura" (prendo in
prestito, solo per l'occasione, una frase a molti di voi familiare).
Nell'uno e nell'altro caso ci si fa del male, e talvolta lo si avverte
nettamente; ma, sia nell'uno che nell'altro caso,  spesso ci si crogiola
nella propria scelta, piu' o meno condizionata, ricercando giustificazioni
finanche nell'assurdo, traendone comunque un proprio piacere, non importa
se fisico o meno, che puo' condurre a tutto, ma raramente a correggere la
propria linea di condotta.
Se esiste un Dio, ed e' vero che ci ha voluto Lui cosi' come siamo, non
dovremmo violentare la nostra natura, ne' impiegare in maniera balorda i
doni che ci ha fatto, la sessualita' da un lato e l'intelligenza
dall'altro, per esempio. 
Il problema purtroppo nasce come al solito a questo punto: cosa significa
usare bene la sessualita' e l'intelligenza?
A che punto un uomo inizia a violentare la sua natura? E non potrebbe darsi
che la natura dell'uomo e' esattamente quella che ha manifestato fino ad
ora, con tutti i suoi eccessi, nel bene e nel male? Chi deve dettare
all'uomo le regole, e quali regole, perche' possa essere garantito il
presupposto per la convivenza in una societa' civile? E queste regole
devono essere assolute o suscettibili di eventuale adeguamento? 
Potrebbero essere spunti per nuovi thread, anche se e' facile riconoscere
in queste domande il germe che ha dato vita a tante dottrine e codici
morali.
E' quindi un problema di difficile soluzione, per non dire impossibile; non
siamo nel mondo delle equazioni matematiche, bensi' in quello multicolore
delle opinioni. E anche queste si distribuiscono, come molti fenomeni,
lungo una curva gaussiana (forse e' proprio questa la soluzione).
Beh, io ho espresso molto sinteticamente la mia, ma voglio ancora ricordare
a chi propugna a spada tratta la castita' come il comportamento piu' puro,
al quale tendere per arrivare poi a sublimarsi in essa, che se l'umanita'
in blocco avesse aderito concretamente a questo ideale, la terra
ospiterebbe da un pezzo solo bestie e vegetali. Con lo stesso meccanismo,
se certe dottrine integraliste riuscissero a castrarci mentalmente tutti
contemporaneamente, si assisterebbe all'estinzione dell'intelligenza
dell'uomo, e con essa del progresso a qualsiasi livello.
Per fortuna siamo ancora qui e continuiamo, in qualche modo, a progredire. 
Grazie a qualche peccatuccio... :-)
Meditiamoci su.
Francesco G.

Meditiamoci su.
[Una questione di birra? Che c'entra?   ^______^ ]
Saluti Saluti
Herrmann Proof

 Oibo' voi sapete qualcosa che io non so?
Ohe', ma sei proprio convinto di sapere tutto tu? (scherzo, non te la
prendere)
Prova a esprimere per una vita la sessualita' secondo i dettami e vedrai
che castita' ne viene fuori.
Ma forse tu stai facendo proprio questo...
Beh, buona fortuna!
Francesco G.

Beh, buona fortuna!
Bye
Saluti Saluti
Herrmann Proof

 fare dei figli , ma anche allo scopo di far divertire , godere e gioire.
Se dici che Dio ha voluto così è un'affermazione che potrebbe portare a
dire anche: Dio ci ha dato la possibilità di uccidere non solo per
difenderci o per mangiare ma anche per eliminare le persone antipatiche...
oppure: Dio ci ha dato la forza fisica non solo allo scopo di difendermi o
di procurarmi il cibo, ma anche per sfuttare le prositutute...
Dio ci ha dato libertà. Ma l'uso che se ne fa può essere buono o cattivo.
Ciao
Giovanni 

condizioni igienico-sanitarie.
Non ne sarei tanto sicuro. Il miglioramento delle condizioni
igienico-sanitarie e' avvenuto solo negli ultimi decenni. I mutamenti
biologici si verificano semmai in periodi di tempo molto ma molto piu'
lunghi. Nell'uomo il raggiungimento di una sessualita' matura passa,
comunque, attraverso un processo di identificazione nel proprio ruolo
sessuale a cui concorrono fattori non solo biologici, ma anche
psicologici e culturali. In tutte le civilta' le strutture legali e
religiose si sono sempre proposte di indirizzare e controllare il
comportamento sessuale. Per Freud, anzi, lo sviluppo della civilta'
era subordinato in gran parte proprio all'inibizione della
sessualita'. Non apprezzo la teoria psicoanalitica, ma credo anch'io
che questa affermazione abbia qualche fondamento.
Ciao
Ferdinando Chiodo
--------------------------------------------------------------
mailto: 
fch...@macronet.it
 (remove "NOSPAM" from the address)