Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Configurazione per elaborazione video

Buona sera, vorrei aggiornare il mio computer ma non ho le idee chiare su come configurarlo voi quale configurazione mi consigliereste per elaborare fotografie e video Full HD?
Per l video faccio semplici operazioni di taglio ma, per quanto semplici possano essere alla fine bisogna ricodificare il video. 
Vorrei farmi un'idea di quanto si deve spendere per avere una configurazione ottimale e capire se posso permettermi la spesa.
Grazie 

 configurazione ottimale e capire se posso permettermi la spesa.
 
Meglio specificare anche i programmi usati.
 
 


Hai ragione scusatemi. Per le fotografie uso Nikon Capture NX-D, GIMP e PHOTOSHOP CS2 invece per i filmati uso Premiere Elements 11.

Sembra che Ugo Zuffardi abbia detto :

In generale direi che ad esempio un pc su base Ryzen 5 3600, 16GB di 
RAM
una scheda video tipo la GTX1050, SSD 1TB + relativa MB-case e 
alimentatore sara' piu' che sufficiente
per i tuoi scopi...in tutto spendi circa 650 euro.

Scriveva Lorenz lunedì, 05/10/2020:

Ah nel conteggio mi sono scordato della scheda video...percio' ai
650 euro aggiungicene altri 110 circa.

 650 euro aggiungicene altri 110 circa.
 
Qui pero' stiamo sparando agli uccelli col cannone... :)
Se i soldi ci sono, ben vengano Ryzen e GTX, ovvio.
 
Altrimenti per quello che fa gli basta un 8100/9100 di cartone (ma che abbia 
la UHD630, quindi NON "F", molto usata da Premiere in lettura/decodifica) e 
16GB di ram.
Se vuole andare un po' piu' svelto in codifica, BASTA E AVANZA una GT710/730 
di secondo tipo, quelle con l'encoder H264.
40 euro! :)
 
Non serve altro, fidatevi. La gente su Premiere compra Intel per quella 
cacatella di UHD, non perche' e' "meglio".
MI PARE che adesso con le nuove versioni abbiano agigunto il supporto alle 
Vega dei vari "G" di Ryzen.
 
Le GTX1050/60/80... non vengono usate se non per la codifica finale, e per 
questo basta la 710 di seconda generazione (GK208 e non GF108).
A maggior ragione visto che l'OP dice che fa solo "tagli", ma anche se fosse 
il migliore dei montatori non cambierebbe nulla.
 
Se prende un Ryzen perche' vuole stare "al passo coi tempi" allora meglio 
lasciare perdere la 1050 e darsi alla 710/730 da due soldi.
Non sappiamo nemmeno cosa usa per ora.
 
E non sono neanche sicuro che Premiere ELEMENTS usi accelerazione HW per 
lettura e codifica.
 
 
 
 

 Non sappiamo nemmeno cosa usa per ora.
 
Da non disdegnare un bel miniPC di marca ricondizionato (Amazon) con 
8100/8400/9100/9400 e uno spazio libero per la 710/730 low profile.
 
 

 lettura e codifica.
 
Pare che quella versione in effetti non acceleri nulla...in
tal caso va bene pure una GT710 qualsiasi cosi' risparmia
qualcosa lato scheda video.

 qualcosa lato scheda video.
 
Torno a ripetere: anche Premiere non accelera nulla, tranne che con plugin 
esterni per effettistica varia.
Premiere usa la UHD630 per le decodifica (lettura) e l'encoder HW della 
GT710/730 per l'export H264 (forse anche l'UHD).
 
Non e' che se metti una GTX2080 esporta piu' rapidamente in proporzione alla 
differenza di "potenza" gra GT710 e GTX2080, figuriamoci in proporzione al 
prezzo.
Del resto, senza UHD e GT il PC diventa un vero chiodo.
 
 
 

 prezzo.
 
 
Difatti avevo consigliato una 1050 da 90 euro, mica la 2080...

 Qualcosa accelera anche col Mercury Engine integrato in Premiere:
 
Lore', sono EFFETTI.
Tipo il matrimonio cecoslovacco con la sposa che vola nella mongolfiera.
 
Tutto il resto e' a carico della CPU, e ti assicuro che "il resto" e' tanta 
roba.
 
 

 roba.
 
R qui siamo d'accordo...

Ero sicuro che nel postare il quesito avrei dimenticato informazioni se non vitali importanti, la configurazione attuale è:
Buon giorno, ho un PC con la seguente configurazione:
- i5-4590 3.30GHz
- 2x4 DDR3 1600
- Nvidia GeForce GTX750 ti 2MB
- Seagate 1TB 7200rpm
- SO win 8.1
 
Grazie.

Ugo Zuffardi ha spiegato il 05/10/2020 :

Non e' da buttare...aggiungici un SSD, porta
magari la RAM a 16GB e potrai usarlo anche per il
montaggio video senza particolari problemi.

 montaggio video senza particolari problemi.
 
La MB è la GYGABYTE Z97-HD3
- SSD Samsung Evo 860 1TB per S.O. e programmi va bene?
- 16 GB di RAM cosa prendo?
 
Grazie a tutti quelli che sono intervenuti.

 - 16 GB di RAM cosa prendo?
 
Altri due moduli da 4GB...tipo queste:
 
https://tinyurl.com/yxejwatw
 

 Si
 
Scusate la bestialità da ignorante, ma questo ssd invece?
 
https://www.amazon.it/Crucial-CT1000P1SSD8-Interno-NAND-PCIe/dp/B07J2Q4SWZ/
 
 
Si potrebbe montare sulla scheda dell’OP?
Sembrerebbe abbastanza più veloce rispetto all’EVO e costerebbe
anche 20 € in meno.
Dove sta la fregatura?

 Si potrebbe montare sulla scheda dell'OP?
 
Naturalmente no.
Potrebbe farlo se lo montasse su adattatore per slot PCI-e
 
E non e' detto che potrebbe bootare da esso, ma questo non e' un problema. 
 
 

 Altri due moduli da 4GB...tipo queste:
 
Concorde!
 
Peccato per la mancanza del multithread della CPU, ma e' ok.
Quel PC puo' dire ancora la sua per un uso non professionale.
 
Anche la GTX750TI e' piu' che sufficiente per accelerare la compressione.
Garantito.
 
Manca la UHD Intel ma diciamo che senza spendere cifre improponibili si 
troverebbe un PC per poter lavorare decentemente in fullHD.
Per quel che deve fare, poi...
 
Altrimenti... si butta tutto e si parte dal budget a disposizione.
 
 

Leo ha spiegato il 05/10/2020 :

Che la MB dell'OP non ha uno slot M2...

 prossimo PC.
 
Si, anche se gli SSD con nand qlc ancora non mi convincono
appieno...

 Per quel che deve fare, poi...
 
Se la UHD serve solo ad elaborare il 4K posso tranquillamente farne a meno se invece accelerasse anche le operazioni in HD allora potrei pensarci ma dovreste suggerirmi cosa prendere. Per la memoria mi scuso ma ho verificato e sul PC sono installati 4 x 4GB Kingston DD3-1600 (non chiedetemi come sia possible non sapere quanta memoria è installata sul proprio computer, oltre tutto l'ho montata io. Forse è l'età) Vorrei fare un'ultima domanda poi vi lascio in pace. Tutto è nato perché per codificare un filmato di quasi 10 GB (1080p; MP4/H264; 30fps) ci sono voluti 80/90 minuti, sono tempi lunghi o è di nuovo colpa dell'età che mi rende impaziente? Grazie di tutto

 appieno...
 
Come i TLC non convincevano 4 anni fa, e via di seguito :)
 
 

 che mi rende impaziente?
 
I video si misurano a minuti, non a GB.
Dove lavoro io con 10GB ci fai 3-4 minuti di girato.
 
80/90 minuti per quanti di export?
 
In ogni caso sei tu che decidi il livello di compressione e quindi il tempo 
che impieghi in funzione della qualita'.
Se 80/90 minuti sono a fronte di 60 minuti di export, credo che tu sia messo 
anche abbastanza bene.
 
Fra l'altro puoi vedere da "gestione attivita'" se la tua GPU lavora in fase 
di export, quanto ram stai allocando etc.
La gpu la vedi ancora meglio con GPU-Z.
 
 

Nel suo scritto precedente, Bender Piegatore Rodriguez ha sostenuto :

Si ma un conto e' gestire la bellezza di 16 valori per cella,
un conto 8 (che sono gia' tantini di suo)...poi che abbiano
migliorato gli algoritmi di controllo siamo d'accordo ma
questo ancora non mi porta a prenderli se posso scegliere.
Poi la garanzia ammonta a 3 anni contro i 5 degli 860Evo, per
dire.


Tipo una roba del genere?
https://www.amazon.it/M-2-PCIe-Express-Adattatore-PCI/dp/B07CBJ6RH7#customerReviews
 
 
Adattatori di questo tipo degradano sensibilmente le prestazioni? Oppure
potrebbe essere il caso di valutarle rispetto al normale conenttore SATA
con un SSD come il samsung EVO che diceva l’OP?
Sono affidabili in generale o sono ciofeche utili per ripieghi solo
temporanei?
 
Grazie della risposta!
 
 
PS.
Su un PC abbastanza vetusto con MB Asus P5N-MX, che dovrebbe essere
PCI-Express v1.0 se non sbaglio, c’è un connettore PCIe x1 oltre al x16
che ospita la scheda video.
Domanda:
Ci sarebbe qualche vantaggio in termini di prestazioni collegando
un SSD M2 con adattatore allo slot PCIe v1?
Oppure in quel caso visto l’hardware non si avrebbero visibili
miglioramenti rispetto all’impiego di un SSD collegato direttamente
al connettore sata, anche qui considerando che la scheda supoprta
solo SATAII?
È solo una curiosità... probabilmente la risposta giusta sarebbe
“butta quel vecchiume e fatti un pc nuovo!”  :D

 dire.
 
Ormai dopo 3 anni qualsiasi cosa diventa "vecchia", figuriamoci 5 anni.
 
Su Amazon ci sono gli SSD SATA Kingdian da 2TB a 119 euro, 2 giorni fa erano 
a 100 euro!
Se guardi i bech di Crystalmark non hanno nulla da invidiare agli EVO e QVO 
di Samsung che ormai e' stata raggiunta bellamente da tutti.
 
E costa meno della meta'.
Significa che ne compri piu' di 2 coi soldi di un Samsung.
 
Tempo fa un Samsung si comprava per un motivo ben preciso: velocita' non 
raggiunta dagli altri e assolutamente "necessaria".
Oggi o compri il top (che non e' per forza Samsung) o ti butti al risparmio 
comprando la stessa velocita' che Samsung proponeva 2 anni fa e che tutti 
cercavamo.
 
Un 860EVO (che ho anche io, in versione M.2 e chiuso in una pendrive USB3) 
secondo me non e' piu' un buon acquisto.
 
 

 di Samsung che ormai e' stata raggiunta bellamente da tutti.
 
La garanzia era per sottolineare che manco loro ci
ctedono che gli SSD in standard QLC siano il non plus ultra
dell'affidabilita'...TBW compreso. Tutto qua.

 un SSD M2 con adattatore allo slot PCIe v1?
 
L'adattatore, cosi' come l'SSD NVMe, e' 4x.
Non puoi montarlo sull'1x, ammesso che poi tutto il sistema riesca a tenere 
il passo: che te ne fai di un disco che viaggia a 2-3GB/sec se poi sopra 
c'e' un carretto?
 
 

 dell'affidabilita'...TBW compreso. Tutto qua.
 
Il mio "merdoso" 960 EVO NVMe e' dichiarato 200TBW.
Mi impicco?
 
Dico: 200 contro millequattrocento!
ODDIO ODDIO ODDIO.... [cit.]
 
Presto, facciamo il backup!
:)
 
 

 80/90 minuti per quanti di export? 
 
44 minuti

Nel suo scritto precedente, Bender Piegatore Rodriguez ha sostenuto :

Fa come credi...dal canto mio finche' me lo posso
permettere continuero ad andare sugli SSD MLC o TLC :P

 

Azz.. È vero, niente ho fatto confusione, se è 4x non si pone il
neanche problema.
Comunque come dicevi anche tu sopra, se ipoteticamente quella scheda
avesse un ingresso PCI-E 4x, il velocipede viaggerebbe sul carretto,
ma in vista di un nuovo acquisto, sarebbe riutilizzato sfruttandolo
quindi meglio su versioni PCIe più recenti, con CPU in grado di farlo
lavorare di più ecc...
La domanda comunque era in termini relativi: “anche montandolo su un
simile vecchio cassone ci sarebbe qualche vantaggio rispetto al disco
sata? oppure il collo di bottiglia di CPU e PCIe_v1 livellerebbero i
due disposiivi verso il basso rendendoli di fatto equiparabili?”
(ipotizzando sempre ovviamente che ci sia un connettore 4x, se no non
se ne parla neanche ovvio).

 sata?
 
Se usi il PC come il 99% della gente, non ti serve.
Se sposti moli enormi di dati, lo noti.
 
Uno che lavoro col multimediale ha a che fare giornalmente con decine e 
decine di GB al giorno.
Se puoi risparmiare qualche secondo/minuto, perche' no.
 
Il PC non e' che diventi piu' veloce, naturalmente.
 
 

 permettere continuero ad andare sugli SSD MLC o TLC :P
 
Ma tu sei ricco, non fai testo!
:) 
 
 


Ho trovato e comprato il Samsung EVO da 1TB a 99,99 euro. Ancora grazie per le dritte.

 

Ho capito, insomma la differenza su robe vetuste si
noterebbe appena in contesti con grandi trasferimenti
dati. In sintesi il divario non sarebbe quindi così
come nel passaggio da vecchio HDD a testina a SSD.
Su mobo nuove invece pare una scelta preferibile
in cogni caso, anche sul costo mi pare che siamo lì,
poi influisce anche la marca sul prezzo ecc, ma come
nell’esempio meglio buttarsi sul crucial m2-nvme
piuttosto che sul samsung sata a sto punto.
Se poi il sospetto di Lorenz su minore affidabilità
in concreto si paleserà saremo fregati, ma diciamo
che può essere ragionevole rischiare insomma.

 che può essere ragionevole rischiare insomma.
 
Dimentichi che lui e' ricco.
 
Se anche tu fossi ricco ti direi di buttare tutto e di comprare uno dei 
nuovi Ryzen 5xxx e una RTX 2080.
 
 

Sembra che Bender Piegatore Rodriguez abbia detto :

Ma almeno una 3080 che tra le altre cose accelera in hardware anche il
formato AV1... :-)

 Difatti avevo consigliato una 1050 da 90 euro, mica la 2080...
 
Curiosità personale:
dove si troverebbe una GTX 1050 a 90 euri?? 8-o
 
Io ho visto al minimo a 115 euro (spedizione inclusa) questa:
Scheda Video nVidia Manli GeForce GTX1050 Ti 4GB GDDR5
https://is.gd/2wobJz
 
 
-- 
Beep Beep (aka Taf®)

Scriveva RoadRunner mercoledì, 07/10/2020:

Vabbe' mi riferivo senza i costi di spedizione...se togli
quelli siamo ad oggi sui 105 euri. Ma tempo fa le avevo
viste a 95 in offerta. E comunque non saranno quei 10/15 euro
in piu' che ti mandano in bancarotta, spero.

 in piu' che ti mandano in bancarotta, spero.
 
No, no... era solo curiosità! ;)
In realtà io ho una quadro P620 sul mio desktop da lavoro (faccio 
soprattutto CAD 2D e un pochino di 3D basico - renderizzo poco e 
nulla!)
E sono molto soddisfatto della quadro. ^^


RoadRunner ci ha detto :

Per quello che fai e' ottima infatti... :-)