Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Aumento RAM da 512 a 768?

Mi chiedevo se aggiungendo un banco da 256 MB ai miei 512 attuali, noterei 
dei benefici in termini di prestazioni.
CPU: Athlon XP 3000+
Sistema Operativo: Windows XP SP2
Non gioco, a volte mi capita di usare programmi di grafica, ultimamente 
compilo listati C e C++, se posso mi piace tenere aperte molte finestre 
contemporanamente :-P
Se guardo la scheda prestazioni del task manager con aperti Yahoo messenger, 
Msn Messenger, Word, Outlook express, Emule, Paint Shop Pro, Firefox, vedo:
- Utilizzo file di paging: 339 MB
- Memoria allocata totale 347064 kB, Picco 369824 kB
- Memoria fisica disponibile: 126700 kB 

 ha scritto nel messaggio
news:mLqee.81899$IN.13...@twister2.libero.it...

Già che ci sei porta la RAM ad 1GB allora...così non ci pensi più.
La differenza tra 512MB e 768 non è moltissima, specie se fai
un intenso uso di multitasking.

 un intenso uso di multitasking.
:-/
Ma con 1 GB noterei anche un'apertura più scattante dei programmi e dei 
tempi di reazione migliori? (e con i soli 768?) 

 euro...
Non hai capito "porta la RAM a 1GB" significa aggiungine 512 così arrivi
a 1GB.
Cmq i prezzi sono assurdi... 59 euro per un banco da 256MB? Io ne ho
comprato uno da 512MB PC3200 della V-Data a 43 euro 2 settimane fa.
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
AMD Athlon XP 1700+ @2406MHz      |     The Choice      /V\
NVIDIA GeForce 5900XT @Ultra      |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^


Il tempo d'apertura dei programmi è influenzato molto dalle prestazioni
dell'HD... la memoria serve per lavorare in modo "spedito" con
applicativi che una volta caricati richiedono altra memorie per
eseguire le operazioni, come ad esempio l'elaborazione di file di grosse
dimensioni tipo filmati o immagini ad alta risoluzione e numero di colori.
Avere molta RAM serve anche in caso di uso intenso del multitasking.
Comunque sicuramente 256MB di RAM in più sono meglio di niente ;-)

 comprato uno da 512MB PC3200 della V-Data a 43 euro 2 settimane fa.
Queste sono Kingston, probabile sia per quello. 


Hai ragione... in effeti pensandoci bene il costo della memoria è alto.
 MediaWorld infatti non brilla certo per questo genere di componenti.
Magari può usare quel buono per prendere altre cose...;-))
Ciao

 Comunque sicuramente 256MB di RAM in più sono meglio di niente ;-)
Già...
Diciamo che non ne sento fortemente l'esigenza. Il tutto nasce dal voler 
spendere questo buono e la RAM è una delle idee (insieme ad un HD esterno da 
160 GB ed un masterizzatore dvd più nuovo rispetto al mio pioneer)... Che 
dilemmaa! :) 

 ha scritto nel messaggio
news:obree.101212$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Da Mediaworld vendono le Kingston "Value", le quali corrispondono ne piů ne
meno alle le V-Data che ha preso PaRRoT, anzi sono anche inferiori.

 inferiori.
Insomma, non s'ha da fare?
Come ho già detto il pensiero è andato sulla RAM, non perché ne abbia un 
estremo bisogno ma come eventualità. 

 ha scritto nel messaggio
news:Alree.81990$IN.13...@twister2.libero.it...

Magari prenditi un volante + pedaliera force feedback per i tuoi momenti
di relax col pc...;)

Hello, Anto!
You wrote  on Thu, 05 May 2005 15:24:38 GMT:
 A> Lorenz wrote:
 >> Già che ci sei porta la RAM ad 1GB allora...così non ci pensi più.
 A> E' che ho un buono da 80 euro da mediaworld online. Il banco da 256
 A> costa  59,00. Più spese di spedizione arrivo a 70,00.
hai mica aperto conto arancio?
; )))
With best regards, stratoboom.  E-mail: 
strat...@people.it
 

 hai mica aperto conto arancio?
Cosa te lo fa pensare? :-P 

 Comunque sicuramente 256MB di RAM in più sono meglio di niente ;-)
Concordo!
ciao
gerlos
-- 
  "Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
   ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
     _                                        Allen Ginsberg
    (y)
     =      gerlos  + - - - >  gnu/linux registred user #311588
            < 
http://gerlos.altervista.org
 >

 istantaneamente. Idem per l'accesso ai file.
OK, ma io parlavo di sistemi Windows.... ovvero del 98% dell'installato,
compreso quello che ha scritto il post  -_-