Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Workstation 3d dalle prestazioni pessime

Ciao a tutti.
Ho uno spinoso problema da risolvere con un cliente che ha preso (scelta da 
lui) una workstation Fujitsu Dual Opteron, circa un annetto e mezzo fa.
Da quando l'ha presa non ha fatto altro che lamentarsi delle scarse 
prestazioni. Lui usa programmi come Inventor, Autocad 3d, e altro similare.
La workstation � una Celsius V840 cos� configurata (vado a memoria non ho la 
config precisa sotto mano):
Amd dual opteron (singola cpu)
chipset nvidia nforce professional (3600 o 3050)
6 gb di ram ecc (2 gb montati successivamente)
2 x dischi SAS 15k in mirroring o striping o singoli (provate tutte)
Vga Nvidia Quadro FX5600
sistema 64bit (xp prof o vista business, provati entrambi)
I diagnostici fujitsu la danno per buona (anche se per due volte � stato 
necessario l'intervento del tecnico per cambio alimentatore) ed 
effettivamente problemi non ce ne sono.
Io non ho molta esperienza di questo tipo di workstation, ma chiedo, 
possibile che secondo lui un banale notebook pentium 4 dia prestazioni 
superiori in un rendering?
Cosa mi consigliate di fare/vedere? Esiste qualche benchmark attendibile per 
misurare le prestazioni, in modo da inviare un dettagliato report a Fujitsu?
Grazie mille...


Bechmark per quanto il 3D professionale c'ï¿œ ad esempio questo:
http://www.pctuner.net/download/scheda/35/9/SPECviewperf-9.0.3/
Molto usato per misurare le prestazioni delle WS in generale...

 Molto usato per misurare le prestazioni delle WS in generale...
segnato...
altro?
Grazie mille contavo proprio su di te :-) 


non sono un esperto, e non avendo "dati comparativi inoppugnabili" ... 
ipotizzo ...
1) ï¿œ una questione di aspetattive : dato che lui " ce l'ha grosso" , 
pretende che quel pc gli faccia centomila cose contemporaneamente milel 
volte piï¿œ velocemente di qualsiasi altro pc in giro
2) puï¿œ darsi che , congiuntamente alla considerazioen al punto 1), lui 
intenda che , "per essere un P4", lui non si lamenta se pure gli fa il 
rendering in 10 secondi di piï¿œ rispetto al " PC-ce-l'ho-grosso"
3) i dischi : sempre congiuntamente alla considerazioen di cui al punto 
1), ... non ï¿œ che lui pretenda che _mentre_ inventor fa un rendering, 
lui continui ad editare un altro progetto 'contemporaneamente' con 
autocad ... perchï¿œ "lui ce l'ha grosso" : cioï¿œ , siamo sicuri che a quel 
povero disco non gli si chieda troppo, magari lui pretende che la 
macchina faccia contemporaneamnte troppe cose , sarï¿œ pure un raid di sas 
a 15K , ma se tu gli chiedi a quel UNICO sistema disco di fare 
cento/mille letture al secondo ... magari anche quello va un attimino in 
tilt
io sul mio pc-ino ho 4 dischi : s.o. + programmi, paging del sistema 
operativo, dati , cartelal temporanea di lavoro del photoshop ed in 
questo modo i miei dischi riescono a rispondere prontamente, cosï¿œ come 
pure i file video non li renderizzo sullo stesso disco dove risiedono i 
file video originari , che sono distinti per audio e video ( mio 
retaggio della matrox che sto cominciando a mettere da parte) ...
_quanto_ sono grandi i file che lavorano ? magari 6 giga sono cmq 
pochini, indipendentemente dal multitasking spinto oppure no
un aneddoto sul sito wintricks diceva che un tecnico , dopo l'enensima 
lamentela del cliente andï¿œ di persona nell'ufficio del cleinte per 
verificare di persona e rimase sconcertato dal verificare il 
comportamento di come il cliente faceva una 'tal' cosa
prova ad andare davevro fisicamente dal cliente e vedere con i tuoi 
occhi una 'tipica' sessione di rendering, magari lo fai all'improvviso, 
magari scopri che _mentre_ fa il rendering con inventor tiene aperte 
'decinaia' di pagien internet, si guarda un filmettino XXX con 
sottofondo musicale di file mp3 sempre , con una sessione di autocad 
aperto con un assieme da centomila pezzi, giusto per far vedere 
all'intruso che venisse all'improvviso che stava lavorando anzichï¿œ , 
cazzeggiando durante il rendering ... mi ï¿œ tornata alla mente 'sta cosa 
proprio leggendo il tuo post, dato che come scrive lorenz non ha senso 
quello che il cliente dice che il pc-grosso, sarebbe addirittura piï¿œ 
lento del notebook p4
ciao :-)

 Grazie mille contavo proprio su di te :-)
^_^

 indipendentemente dal multitasking spinto oppure no
io lavoro senza problemi con con SOLID EDGE V20 (cad 3D parametrico) 
con un PC dualcore 3Ghz, 2gb di RAM, un comunissimo HD sata 5400rpm ed 
una Quadro FX540.
Chiaro che con i rendering devo avere un po' di pazienza, ma per il 
resto non noto nessun rallentamento.
Oltretutto, Solid edge, utilizza solo un CORE della CPU.
Imho ha altri problemi, ad esempio, molti rallentamenti li noto 
lavorando su file in rete invece che in locale.
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 ^_^
Siamo in tanti a contare su di lui...
si potrebbe rinominare il NG in it.comp.lorenz.risolve.problemi :)
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'

 altro?
Allora, ora c'e' la versione 10 ma ho provato a scaricarlo e il link 
non funziona. Non funziona nemmeno se provate direttamente dal sito 
della spec.
Ci sono riuscito usando un client ftp e facendo un ftp anonimo 
direttamente all'host 
ftp://spec.it.miami.edu/
una volta loggato il file si trova nella sottocartella
dist/gpc/opc/viewperf/SPECViewperf10.exe
funziona anche con ftp a riga di comando da un normale prompt di msdos.
ciao


 Grazie mille...
Un benchmark veloce veloce per iniziare: cinebench r10

 il punteggio del benchmark.
Dunque..ho scaricato la versione da te linkata e non partiva nemmeno.
Poi ho visto che c'era la 10 e quella ha funzionato.
Per fare un esempio il punteggio ottenuto con 3dsmax � stato 25...(il primo 
dei bench) mi � parso veramente poco.
Qui al secondo test completo il risultato:
Viewset Composite Mulitsample Performance 3dsmax-04 24.00 catia-02 25.74 
ensight-03 30.63 maya-02 59.96 proe-04 28.02 sw-01 44.11 tcvis-01 22.22 
ugnx-01 24.38 no result
Il programma per la verit� aveva varie possibilit� di partenza io ho scelto 
la modalit� x64. C'era anche la modalit� multithread, che per� mi apriva 2 
finestrelle piccole di test.
Alla fine siccome secondo me vista era abbastanza infognato ho attaccato un 
altro hdd (un volgare sata 7200rpm) e installato seven pro 32bit (avevo solo 
quella dietro) e aggiornato bios della mb (2533-A1). Solo sistema + driver 
video.
Ho rifatto il test (che, almeno ad occhio, sembrava girare meglio) ma 
purtroppo ho incontrato questo problema: alla fine non riesce a generare il 
file htm dei risultati! Si chiude e basta.
Sul sito non ho trovato cenni a compatiblit� accertata con windows 7.
Tu sai niente? Ipotizzo un problema di permessi perch� nella finestra "dos" 
che si apre dietro la finestra in cui vengono visualizzate le varie immagini 
ho letto di sfuggita 'accesso negato'.
Suggerimenti? Consigli?
Grazie infinite! 

 Suggerimenti? Consigli?
Quello che mi suona strano ï¿œ che le prestazioni siano migliorare con la 
sostituzione dell'HD con uno da 7200rpm, pergiunta SA...non sai che 
modelli sono di preciso i dischi? Sarebbe utile testare pure quelli con 
il tool diagnostico della casa e magari con un bench tipo I/O Meter.