Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: due professionisti, come?

Buonasera a tutti!...
mi sarebbe davvero molto utile una vostra opinione sulla "gestione" del 
rapporto fra due professionisti, mi spiego meglio:
ho acquistato un rudere , in una zona collinare , si tratta di una struttura 
molto vecchia, è impensabile "recuperarla" tutta , seppur molto gradevole 
(borghetto medievale) è davvero in pessime condizioni, le poche strutture 
che non sono crollate hanno ormai spanciato, fatta eccezione per qualche 
volta a botte.
L'idea è quella di ricostruire sulla vecchia sagoma , recuperando quanto più 
possibile.
L'intervento (per me) è  "importante" (parliamo di ca 2.700 mc, oltre al 
terreno circostante (per piscina, etc.)...
Diciamo che mi è stato consigliato un tecnico "locale"..... ma io avrei 
anche il "mio" di fiducia nella mia città (dotato di bacchetta magica per 
tradurre idee  in qualcosa di realizzabile.... chiaramente mettendoci del 
suo...)...
Per il "mio" architetto non ci sarebbe alcun problema a collaborare con uno 
studio  del posto , anzi ... del resto si tratta di regioni diverse , quindi 
sicuramente in Comune si muove meglio un tecnico del posto...ma, secondo voi 
è tanto "indelicato" non affidare la progettazione (architettonica) al 
tecnico locale ?
Chiaramente a breve dovrò affrontare la questione, per ora non c'è ancora 
alcun incarico, ma la cosa che mi ha un po' disorientato è stato che dopo un 
incontro conoscitivo con lo studio "locale" (durante il quale avevo 
accennato all'intenzione di recuperare le volte, le pietre a vista.....e per 
mettere le mani avanti ho accennato anche ad un mio "parente" architetto), 
mi ricontatta e dice che avendo avuto un po' di tempo (agosto.... ma non 
aveva nulla di meglio da fare??), ha fatto qualche schizzo... sigh... 
minivillette a schiera con facciata intonacata (tipo hinterland milanese) 
con tanto di pannelli solari sui tetti ..... l'ho ringraziato... ho detto 
che non era esattamente quello che avevamo in mente .... quindi la conferma 
che lui non è quello "giusto"......
ringrazio chiunque vorrà intervenire,
buona serata a tutti.
gin :-)
 

 ringrazio chiunque vorrà intervenire,
     Su cosa? :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 progettazione (architettonica) al tecnico locale ?
NEssun problema, purché tu chiarisca bene i termini della questione con 
entrambi: il tuo tecnico farà l'impostazione del progetto, e la 
supervisione dell'esecuzione, mentre il tecnico locale curerà più la 
direzione lavori e farà eventualmente le strutture e/o la sicurezza. 
Avrà soprattutto il compito di seguire la pratica burocratica, per cui 
firmerà congiuntamente l'architettonico; è particolarmente importante 
che abbia la capacità di seguire l'iter amministrativo.
Stabilisci preventivamente le percentuali dei compensi e tutto andrà 
per il meglio.
-- 
Ciao, DOCstone

nessun problema sono d'accordo con DOCstone, lo faccio ormai da oltre 20
anni, io mi riservo il ruolo di quello che nel vecchio genio civile era
quello dell'ing. capo, progettazione di massima, strutture, impianti,
supervisione in DL ed eventualmente collaudo