Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: I nuovi 5 punti

Se Corbu fosse qui..............
1) Usare i blocchi in cemento faccia a vista.(Vere icone del nostro tempo).
2) Usare profilati in acciaio a doppia T colorati con colori
gargianti.( Anche se non sarebbe strettamente necessario, una bella trave
non si nega a nessuno).
3) Usare pannelli di rivestimento (Titanio, ceramica, laminati, compensato,
pannelli ossidati, alluminio etc...).(Qualcuno ha detto ornamento???)
4)Evitare sempre e con accuratezza gli angoli retti.
5)Nel cemento faccia a vista, usare la texture con i 4 fori agli angoli
(alla Tadao Ando, per capirci).
Ciao.
--
John Kane


Magari fosse cosě ... ho appena visto a Perugia un nuovo hotel con tanto
di portale di ingresso
alla Stonehenge e "basso"rilievi lungo tutta la facciata principale,
questo solo perchč (e non capisco
perchč!!!)  il nome rievoca gli etruschi!!! ...

 John Kane
Mi premeva far notare che bisognerebbe ogni tanto scendere nel concreto e
soprattuto spiegare il PERCHE' si operino determinate scelte o si fanno certe
affermazioni. Non si puo' parlare male di questo e quell'altro e non proporre
niente, questo e' un mestiere che in Italia fanno in molti, e' un
atteggiamento un po' da storico dell'architettura: "...questo
sbaglia...quest'altro sbaglia di piu'...". Mi piacerebbe di piu' discutere dei
progetti concreti, o meglio, ANCHE di progetti concreti, perche vedi John tu
dici delle cose, e va bene, ma poi diventa interessante vedere come questi
principi si traducano in architettura: "NON USARE IL TITANIO", benissimo cosa
dici di usare allora? Su queste basi si puo' costruire qualcosa, solo
enunciando un pricipio non si costruisce niente e soprattutto non si cambiano
le cose

sbaglia...quest'altro sbaglia di piu'...".
Davvero conosci qualche storico dell' architettura che critichi, che sò, Le
Corbusier, Piano, Isozaki? O qualche rivista di architettura che osi dare
giudizi fuori dal coro?
Se fosse così ti pregherei di segnalarmeli , perchè io non faccio altro che
leggere iperboli e panegirici di schifezze inenarrabili (Il palazzo dei
congressi pieghevole di Isozaki su Casabella, tanto per fare un esempio)
Ciao.

modo meraviglioso.
Premesso che non ho visto la tua realizzazione, ti esterno il perché sono in
linea di massima contrario all'uso di elementi strutturali con puro fine
decorativo.
E' per quello che io definisco un errore "semantico". Un occhio allenato,
trovata la HPE, apprezzata magari anche la sua bella forma, cerca
immediatamente "cosa" è portato da quella HPE.
Si vedono a volte velette di finestre realizzate con HPE di sezione tale che
potrebbe (di per sè) sostenere tutto il palazzo sovrastante e non quei due
corsi di mattoni fino al primo solaio!
Questa scissione tra la funzione originaria (strutturale), la finzione
dell'architetto (strutturale-formale), e la funzione reale (solo formale)
personalmente non l'apprezzo.
Per carità, è un'opinione personale e spero che eventuali repliche
rimarranno sul tono della discussione tra colleghi e non scateneranno flames
che nessuno si augura.
Ti chiedo un'altra cosa: al momento di progettare quella facciata
1) Ti sei chiesto quanto durerà nel suo splendore attuale, e quanto costerà
l'intervento di manutenzione per ripristinarla?
2) Hai informato il committente di ciò
Se hai risposto sì ad entrambe le domande, tutto OK. Se hai risposto no,
incrocia le dita e spera che
a) Duri a lungo  oppure
b) Che tu diventi tanto famoso da rendere il tuo committente orgoglioso di
spendere ogni n anni quello che deve spendere per mantenere in forma un
capolavoro universalmente riconosciuto!
Ing. Filippo Filippini

 Ing. Filippo Filippini
ciao,enrico

 Ciao.
 ciao,
enrico

"Perche no!", e peggio di tutti "perche' no?".
Dunque........l'architettura italiana (dello IUAV in particolare) è un'
architettura che si preoccupa del problema di capire le cose e di farle
capire. Di ricercare soluzioni. Di dare risposte Necessarie.
E' un'architettura assolutamente irrilevante nel panorama mondiale.
L' architettura più vitale ed eccitante ha superato lo stantio
Strutturalismo, le contaminazioni della Semantica e della Semiotica, l'
accezione di Concettuale, dà per scontati i fondamenti della disciplina e si
chiede "Perchè no?"
Ciao.

 :)
fammi capire fino a dove arriva il tuo conservatorismo, dimmi fino a quando
l'evoluzione tecnologica in architettura ha avuto un senso e da quando lo ha
persoper esempio fino al laterizio va bene dopo no non va bene..........
oppure
fino alle capanne in foglie e frasche va bene da li in poi č solo esercizio di
stile...........
posso permettere al mio vetraio di usare il silicone o e meglio continuare con
lo stucco???
tu stesso hai detto che in fondo l'HPE non č poi tanto nuova portando
giustamente l'esempio delle traversine ferroviarie.......allora che problema
c'č?
forse non č abbastanza vetusta?
ciao
Graziano
ci vediamo per le 17.00 davanti ad un buon te accompagnato da dei deliziosi
biscottini e una copia del Financial ..........

biscottini e una copia del Financial ..........
Of course, Mr. Palamara.Parleremo di quella antenna radio alta 300 m che
quei francesi stanno costruendo nel cuore di Parigi.

quei francesi stanno costruendo nel cuore di Parigi.
Ti riferisci forse alla torre in legno?
A proposito, qualcuno ha un accendino?
Filippo Filippini

 quei francesi stanno costruendo nel cuore di Parigi.
  si e se vuoi parliamo anche della mia Milano che nel cuore non ha antenne ma
neanche altro da raccontare se non tanta tristezza.
scusa questa caduta nel drammatico ma sarà l'effetto dei biscottini..........
ciao
Graziano

Graziano
No, scusa, ma Milano no, parliamo di qualcosa di più allegro, della morte,
non so, dell' ultimo film di Wenders, ma no, non Milano.......
Saluti.

 Filippo Filippini
bravo Filippo............ il vero creativo è prima di tutto un distruttore
di questo passo ti puoi risparmiare la seconda laurea in architettura :-)
ciao
Graziano

 portata di mano una copia del best-seller "Siamo tutti HI-TECH".
ma guarda che il primo a seganrsi in vari modi sei tu............ hai ammesso
qualche post indietro che difronte ad una HPE fai gesti strani..........allora
secondo il tuo assioma "L' integralismo appartiene ai Modernisti" sorpa
riportato tu stesso sei un modernista :-)
ciao mio caro capo degli integralisti
Graziano