Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: primo assemblaggio

vorrei assemblare (per la prima volta) un pc.

uso: domestico + cad

esigenza: piu' e' silenzioso, meglio e' (senza diventare "fanatico")



dopo molto googlare avrei trovato questo:

cpu Intel Core i5 4690K 3.90GHz Cache 6MB Haswell-Refresh LGA1150 BOX

mb. Asrock Socket 1150 Z87 Extreme3

ali Corsair CS550M

ssd Samsung MZ-7TE250BW 840 EVO SSD, 2.5 Pollici, 250 GB

hd. Western Digital WD10EFRX RED (1TB)

ram Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 Vengeance DDR3 Memory Kit, 1600MHz, DIMM, 240-pin, 2 x 4GB

case Cooler Master Silencio 550

+ dvd (o BR??) + card reader



ci sono incompatibilita' ?

mi sembra di aver capito che la pasta termica e' compresa col box dell cpu...e' cosi'?

quello che invece non ho capito e'se i vari cavetti sono compresi nel case o devo prenderli a parte ?

in tal caso cosa mi serve? (penso 2 sata x sdd e hd, ma non sono sicuro)

vero che posso fare a meno dei guanti antistatici ...o no ?

grazie a chi avra' la pazienza di aiutarmi.

:-)


 vero che posso fare a meno dei guanti antistatici ...o no ?



S�. Abbi l'accortezza di toccare un muro prima di toccare i componenti.










 vero che posso fare a meno dei guanti antistatici ...o no ?



Basta possibilmente che operi su un pavimento senza tappeti e non

 indossi maglioni di lana...chiaramente opta poi per un piano di

 lavoro abbastanza spazioso :-) 





P.S: Non hai menzionato la scheda video...presumo dunque che

 userai quella integrata nell'i5 giusto?





-- 









----Android NewsGroup Reader----

http://www.piaohong.tk/newsgroup



 



Un muro? Semmai qualcosa di metallico in modo da annullare

 eventuali cariche elettrostatiche accumulatesi...



 Va gia' benone...anche se personalmente andrei sulla Extreme4.



Anzi rettifico...meglio ancora se ti prendi quella col chipset Z97.



 Anzi rettifico...meglio ancora se ti prendi quella col chipset Z97.



Mi pare la Extreme4 abbia il chipset Z97 :)



Comunque, leggendo un po' qua e un po' là, di Asrock ci sarebbe anche

la Z97 Pro4. Se non per OC "estremo", non è ugualmente consigliabile

per le esigenze del OP? A parte forse optare per scheda grafica AMD?



Costa circa 30/40 euro in meno.



Chiedo perché forse è giunto anche per me il tempo di farmi un PC

nuovo, tra l'altro.



A presto,





-- 

*Gianluca Francesco Signorotto*


 nuovo, tra l'altro.



Si se non ha/hai velleita' occatrici va benone anche la

 Pro4...rinunci a un po' di feature accessorie, come ad esempio

 due porte SAIII supplementari gestite da un controller esterno al

 chipset.



 Semmai qualcosa di metallico 

siccome e' il mio primo assemblaggio mi tocchero' *anche* qualcos'altro 

...oops ! :-)

Grazie ancora e buona serata a tutti.


 ci sono incompatibilita' ?



attenzione al BIOS, il 4690K fa parte dei modelli

chiamati Devil's Canyon (e quindi Haswell refresh),

e con le schede madri con chipset Z87 necessitano

di BIOS aggiornato



come suggerito da Lorenz, meglio i chipset serie 9,

se non intendi overcloccare (probabile se non hai

mai assemblato un PC) puoi risparmiare con

il chipset H97 e processore Intel Core i5-4690

o 4670, 4590, 4570 , dipende da prezzo e disponibilita'

nel negozio di fiducia (in ogni caso "non K")



se non intendi usare una s.video dedicata,

bastera' un buon alimentatore da 400W

(l'intero sistema ne consuma 100-120),

sara' comunque adeguato anche per

schede video di fascia media (costo 100-150E)



in caso di scheda video di fascia alta

meglio partire da 600W (sempre di qualita')



se desideri anche compattezza puoi

scegliere componenti Micro-ATX o Mini-ITX

(case, scheda madre ed ali)



ciao

luca








se desideri anche compattezza puoi scegliere componenti Micro-ATX o Mini-ITX

mia moglie ti *adora*, io ti odio perche' dovro' ricominiare a googlare ... vabbe' ;-)


(sgrat,>sgrat,sgrat), pero' in effetti x il desktop e' sprecato.



Intendiamoci...sono ottimi e se il budget lo permette allora

 prendili pure :-) 



 :-)



Si.






 googlare ... vabbe' ;-)



se puo' interessare ti indico una configurazione

simile a quella che ho assemblato un annetto fa,

utilizzo CAD (piu' 2D che 3D):



CPU Intel Core i5-4570 (4590, 4670, 4690)

DISSI Noctua NH-L9i

MB Asus H97I-Plus (Mini-ITX)

RAM Crucial Ballistix Sport VLP 8GB

SSD Crucial MX100 256GB

HDD WD Red 1TB (2TB)

ALI FSP/Fortron Aurum S 400W

CASE BitFenix Prodigy (Mini-ITX, colore bianco)



alcuni componenti si possono cambiare

in base alla tue necessita' ed alla

disponibilita' nel tuo negozio di fiducia,



per il masterizzatore, poco utilizzato,

ne usiamo uno esterno USB (Samsung o simile),

la rete e' cablata, se serve il WiFi

si puo' aggiungere un dongle USB

o una s.madre con WiFi integrato

(es. Gigabyte H97N-WiFi o simile)





ciao

luca










 da diversi mesi)



Amenoche' la MB non abbia un opzione che permette di upgradare il

 bios anche senza CPU...ad esempio alcune Asus hanno questa

 possibilita'. 



 ....oops ! :-)



Più che altro evita abbigliamento che favorisca l'accumulo di 

elettricità statica come p.e. maglioni di lana ecc... cioè hai presente 

quando d'inverno ti abbracci con la tua ragazza e fate le scintille?



Magari prima tocca a mani nude un tubo metallico come quello del gas o 

un rubinetto dell'acqua per scaricare l'eventuale energia a terra. Evita 

sempre e comunque di toccare con le dita i contatti elettrici di ram e 

processore... sopratutto se prima ti sei fatto una piadina al prosciutto 

e squacquerone e non ti sei lavato le mani ;-)





-- 



Bob



http://www.webalice.it/argonex/



   eventuali cariche elettrostatiche accumulatesi...



Va bene anche un muro... se è poroso e prima ci butti sopra due 

secchiate d'acqua! ;-)





-- 



Bob



http://www.webalice.it/argonex/



 secchiate d'acqua! ;-)



ROTFL



  chipset.



e cosa te ne pare del socket M.2, disponibile su entrambe le schede

menzionate? Nel senso, puo' essere considerata una buona cosa, anche a

livello di investimento a medio/lungo termine, tenendo conto che, da

quanto ho letto, supporta PCI Express Gen2 e quindi non SATA Express

con NVMe?



ok, dopo molto (troppo?) ravanare sono arrivato a:



cpu : Intel Core i5-4570  (183 euro)

mobo:ASUS H97I-PLUS Socket 1150 Intel H97 DDR3 SATA3 USB3 MiniiTX (116 euro)

ali :FSP Aurum 400S 400W 80+ Gold ATX (57 euro)

case:BitFenix Prodigy M USB3 MicroATX (70 euro)

ram : Crucial Ballistix Sport VLP 8GB (74 euro)

ssd : Crucial Ssd 256gb Mx100 (96 euro) 

hd  : Caviar BLUE 1tb 7200 64mb Sata3 (51 euro)

reader: 3.5" Akasa AK-ICR-13 USB3 (19 euro)



da 2 fornitori diversi :-(



fermatemi se sto pestando una cioccolata 

e di nuovo grazie a tutti !


 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


Per me il sistema va benone...nulla da obbiettare :-) 

Una precisazione comunque...la RAM e' formata da due moduli da 4GB

 giusto?



  giusto?

...veramente no:e' un solo modulo da 8giga, cosi' mi occupa un solo slot ... rinuncio al dual channel ... sbaglio ?

grassie !


 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


Sarebbe meglio abilitarlo il DC...qualcosa ci guadagni sempre in

 prestazioni.

Per questo motivo e considerando che hai scelto comunque un case

 Micro-ATX allora forse e' meglio optare per una MB in tale

 formato, la quale ti garantisce piu' ampi spazi di manovra per

 quanto riguarda l'espandibilita' (ha ad esempio 4 slot di

 memoria).

Un modello analogo a quella che hai scelto sarebbe questa:



http://www.asus.com/it/Motherboards/H97MPLUS/




 
http://www.asus.com/it/Motherboards/H97MPLUS/


e costa pure 30 euro in meno .... 

non voglio sembrare "viscido" ma sei un grande !

e ci metto 4+4 GB !

:-)

(il ringraziamento e' implicito!)






in ogni caso il case ha un solo slot esterno 5,25"

quindi o masterizzatore o lettore di schede,

non essendoci adattatori sei costretto al formato 5,25"

anche per il lettore di schede (non 3,5"),

mi raccomando che sia dello stesso colore del case (aheh)



per la RAM, come suggerito da Lorenz, se installi

un solo modulo da 8GB perdi il dual channel,

la differenza di prestazioni e' rilevabile solo con i bench

(il vantaggio e' una piu' semplice espandibilita' a 16GB)



purtroppo alcuni componenti non sono di facile

reperibilita', anch'io ho dovuto acquistare da

piu' fornitori, ma per una decina di euro in piu'

ho preso i componenti che volevo

(e i colori che volevA..)



se indichi i negozi proviamo a cercare delle alternative

(uno e' di sicuro "e-chiave")





ciao

luca






On Thu, 16 Oct 2014 03:36:12 -0700 (PDT), 
vincenz...@gmail.com


wrote:


  Un alimentatore da 400W e' un po' pochino pero ehhh... minimo 550!

che poi bastera' anche il 400W... ma lo stiri per il collo!!!!



  ... quei 30 euro buttaceli... :-D






  ... quei 30 euro buttaceli... :-D



non esageriamo, eh..



lo sai quanto consuma quel sistema in full load ?



ciao

luca








 



Ma anche no...



> in ogni caso il case ha un solo slot esterno 5,25"

opporca!, non avevo notato la cosa.

grazie x la segnalazione

come fornitori ho scelto e-key e yeppon, e loro non hanno card reader usb 3.0 da 5.25"

mi sa che per ora cannibalizzo il vecchio pc (usb 2.0 da 3 pollici).

e grazie anche x la segnalazione del case senza M


 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


Ma comunque non ti piacciono i normali case ATX...sono troppo

 ingombranti? :-) 



ho detto qualche stupidaggine, il card reader da 3 pollici c'e'!

cambiando la ram riesco ad avere tutto dallo stesso fornitore (e-chiave)

that's the last and (hopefully) final selection:



CPU Intel Core i5-4570 3.2GHz Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed       EURO 190,50 

Scheda Madre ASUS H97M-PLUS Socket 1150 Intel H97 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX         EURO  85,70 

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9    EURO  76,50 

SSD Crucial MX100 2.5" 256GB Lettura 550MB/s Scrittura 330MB/s SATA3    EURO 96,20    EURO  96,20 

Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3           EURO  51,20 

Alimentatore PC FSP Aurum 400S 400W 80+ Gold ATX                                   EURO  56,50

Case Mini-Tower BitFenix Prodigy USB3 Nero Mini-ITX                                EURO  69,50

Card Reader 5.25" Akasa AK-HC-05BKV2 USB3 Nero    EURO 29,70                          EURO  29,70



ancora grazie a tutti! 


  ingombranti? :-) 

oh no, non farmi venire nuovi dubbi !

mi attira l'idea dello scatolino piccolo piccolo ... 

controindicazioni ? ;-)


 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


Se ti piacciono le scatoline allora fa pure...personalmente

 preferisco gli scatoloni ;D



 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


Il case accetta MB m-ATX?



> Il case accetta MB m-ATX?

m-ATX e' mini ITX (con la "I") ?

il sito dichiara "Motherboard Sizes:Mini-ITX "


argh!

passo alla mobo:

Scheda Madre AsRock B85M-ITX Socket 1150 Intel B85 DDR3 SATA3 USB3 MiniITX

...

..

.

MiniITX e microATX sono bestie diverse :-(

meno male che me l'hai segnalato


 il sito dichiara "Motherboard Sizes:Mini-ITX "



gli standard sono diversi,  Mini-ITX e' piu' piccolo

di Micro-ATX



nel case Mini-ITX (Prodigy) non puoi installare

schede madri Micro-ATX , mentre nel Prodigy M

(Micro-ATX) puoi installare sia le s.madri Mini-ITX

che Micro-ATX



per il card reader controlla bene, altrimenti

rischi di non poterlo installare..





ciao

luca






 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


;D



 Alimentatore PC FSP Aurum 400S 400W 80+ Gold ATX



anche questo non va bene... e poi il case che indichi ha

l'alimentazione inclusa.



A presto,

Gianluca



-- 

*Gianluca Francesco Signorotto*


 
vincenz...@gmail.com
 ha scritto:


Ad ogni modo prenditi un case M-ATX no? Cosi' lasci la MB con

 chipset H97 che e' sicuramente migliore di quella che hai appena

 menzionato. Tanto gli ingombri esterni saranno sempre

 bassi.



 l'alimentazione inclusa.



il Prodigy non ha l'alimentatore incluso,

inoltre l'Aurum S e' profondo 140mm

quindi e' perfettamente compatibile

(anche perche' la configurazione suggerita

l'ho gia assemblata..)



ciao

luca














secondo me la versione Mini-ITX e' ottima,

ma per quella Micro-ATX ho alcune remore

e si puo' scegliere benissimo un altro modello

(il mio era un esempio di configurazione che

ho assemblato un annetto fa

(pienamente soddisfatto)



ciao

luca








 inoltre l'Aurum S e' profondo 140mm



Vero... avevo letto male le spec. :)



-- 

*Gianluca Francesco Signorotto*


 ha scritto:


Ma infatti mica e' obbligatorio prendere quel modello li...ce ne

 sono per tutte le tasche e gusti riguardo i modelli m-ATX :-)



rischi di non poterlo installare.. 

gia' sono apprensivo di mio...

ma posso solo controllare che il reader sia 5.25" e che il case abbia una bay exposed dello stesso size 

... o no ? ;-) grazie comunque !


 



Con quel case puoi metterci quello che ti pare...;)




  ... e tu lo sai quanti alimentatori da 400W non sarebbero in grado

nemmeno di far accendere quel computer??




Ma anche no...



  Ognuno e' libero di spendere i propri soldi come vuole... anche

male!




l'alimentazione inclusa.



  Ma no, ma che dici... basta un alimentatore da 250W... 



  ^_________________^




 



Ecco appunto...



 ha scritto nel messaggio

news:3up14ala8v8crhi54...@4ax.com



hai eluso la domanda, ti chiedo se hai una minima idea

di quanto consumi il PC in oggetto o un qualsiasi computer

recente con GPU integrata (CPU Core Intel ed APU AMD)



la tua domanda e' provocatoria, ma volendo tirare

ad indovinare e soffermandomi solo sulla potenza di targa

(a volte farlocca) direi che "tutti" gli alimentatori da 300W

in su sono in grado di far funzionare correttamente quel PC

(ti ricordo che ne ho uno identico e so quanto consuma)



ciao

luca






(ti ricordo che ne ho uno identico e so quanto consuma)



  Bene. 



  Ed io avevo un computer con P4 che non partiva con un alimentatore

da 400W... MA partiva con un altro da 300W... 



  MAGARI non conta la "potenza" scritta ma LA QUALITA'

dell'alimentatore??? 



  Che dici??




 andra' benissimo.



  Non credo proprio... ma fa lo stesso!







Non essere sempre polemico, Pomante!!! ^___-



eppoi... riguardo a me, avevo letto "alim. compreso" senza controllare 

la linea S o N accanto :P



Tornando alla vicenda, è una questione di efficienza energetica/corretto 

dimensionamento: spesso si cade nell'errore di pensare che "...è meglio 

un alim. più potente per sicurezza" in realtà non è proprio così. Qui un 

interessantissimo articolo, con prove sperimentali, che confuta questa 

credenza:



http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-scegliere-l-alimentatore-adatto-alle-proprie-esigenze/34946/1.html
.



In sostanza un PC desktop tipico di fascia di consumo media (come ad 

esempio quello del OP) assorbe circa 75-80W in idle, 120-130W a medio 

carico e 320-340W a pieno carico. Dunque è molto più adegato scegliere 

un alim. che si attasti su quella forchetta energetica fra il suo 20%, 

50% e 100% della potenza.



A presto,





-- 

*Gianluca Francesco Signorotto*


 



E' ufficiale...sei in vena di trolling, come al solito.



 carico e 320-340W a pieno carico. 



340W un PC come quello che assemblera' l'OP? LOL



A presto,



  ... ma pensa... e c'era bisogno di tutto sto papiro per dimostrare

l'ovvio?!



  Bastera' anche un 400W (come nel caso in questione...)... MA CHI CI

DICE che quell'alimentatore sia VERAMENTE da 400W e non, magari, un

200W con l'abito da 400W?? 



  E' un discorso di qualita' e di sicurezza... SICUREZZA che il nostro

alimentatore eroghi VERAMENTE cio' che mi serve!



  E VISTO che le sigle servono solo a riempire degli spazi vuoti... e

POI ti ritrovi in mano con un ali di merda che NON FA AFFATTO il suo

lavoro... si gioca d'anticipo e si opta per un ali di qualche W in

piu'... COSI' si evita di affidarsi alle tirate di culo di produttori

IDIOTI che producono merda spacciandola per cioccolata!!!! 



  Mi volevi polemico?? 



  ... posso fare di meglio se vuoi... 




340W un PC come quello che assemblera' l'OP? LOL



  Lorenz, hai difficolta' a comprendere la lingua italiana??






    Non credo proprio... ma fa lo stesso!



Questo è il consumo effettivo medio di un 4670k a 4.2Ghz, 8gb ram, 

gtx760, sotto stress OCCT e durante un gioco.

Il massimo a cui sono arrivato è circa 270-280w. Fossero anche 300w un 

alimentatore da 400W di media qualità è in grado di supportare il mio 

sistema, diciamo anche abbondantemente! Se fai due conti un buon ali da 

350w con efficienza dell'85% starebbe preciso.





---

Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.

http://www.avast.com





 gtx760, sotto stress OCCT e durante un gioco.



Ops...scusate :D



http://it.tinypic.com/player.php?v=24dgh7d&s=8#.VED-RvmsU8p




350w con efficienza dell'85% starebbe preciso.



  Ma certo... ci mancherebbe!



  Infatti SUL MERCATO trovi una marea di alimentatori di tale

qualita'... 






E' ufficiale...sei in vena di trolling, come al solito.



  Come al solito??? ^__^



  Interessante..... detta poi da chi NON CAPISCE una sega (nel caso

specifico) e' molto edificante.






 Il massimo a cui sono arrivato è circa 270-280w.



E considera che l'OP usera' la gpu integrata...



 ha scritto:


Cioe' pure tu sei convinto che un pc come quello dell'op arrivi a

 consumare 340W? Ma vatti a nascondere va...:D



 qualita'...



è semplicemente una scelta di mercato. Sanno che alla gente piace strafare!



è semplicemente una scelta di mercato. Sanno che alla gente piace strafare!



  ... eh certo... e' colpa della gente... non di chi vende

alimentatori con potenze nominali FARLOCCHE!!!!! 






 consumare 340W? Ma vatti a nascondere va...:D



  Rileggi bene quello che c'era scritto... E POI, chiedo: sei ancora

convinto di aver capito cosa c'e' scritto??



  Sei capace di distinguere una dichiarazione GENERALE da una

PARTICOLARE???






 alimentatori con potenze nominali FARLOCCHE!!!!!



No ci sono anche dei buoni 350w, solo che non val la pena prendere un 

350w e pagarlo 65/70euro quando a 50 ci son dei buoni 400-500w.

Ma forse tu che sia tutto avrai anche una spiegazione per questo!



>> carico e 320-340W a pieno carico.



molto probabilmente anche meno, in idle sul desktop li fa il mio 70W.. 

ho anche il video...x chi vuole!



Ma forse tu che sia tutto avrai anche una spiegazione per questo!



  ... per questo, COSA?? 




 ha scritto:


Dai allora dicci quanto consuma il PC dell'OP cosi' la facciamo finita.



    ... per questo, COSA??

Che un 350w mi costa di più di un 400, se son di qualità...senno a 

25euro ti puoi prendere un LC power!



  Certo che ce l'ho... ma non vuol dire niente.



allora dammi dimostrazione che lo sai,

non continuare a fare altre domande e supposizioni



l'alimentatore consigliato, cosi' come quelli

che di solito indico nei miei suggerimenti,

e' di buona/ottima qualita'

(FSP/Fortron Aurum S 400W 80+ Gold compatibile Haswell C7)



400W sono sovrabbondanti per la configurazione

suggerita, hai confermato che sai quanto consuma

quindi andra' bene e non sara' affatto tirato per il collo

(capisco la tua ironia iniziale, ma di fronte all'evidenza

potresti anche rispondere seriamente, non trovi ?)



se in passato hai avuto esperienze negative,

vuol dire che i componenti non erano di qualita'

o non erano idonei o erano difettosi,

ma non e' questo il caso



per rispondere anche agli altri tuoi reply,

per quel PC basterebbe anche un "discreto" alimentatore

da 300W , ad esempio il Be-Quiet L8 300W

(80+ Bronze compatibile con gli stati C7 Haswell)



ciao

luca








25euro ti puoi prendere un LC power!



  ... devo spiegarti io queste regole di mercato?? 



  Io semmai vorrei sapere quanto costa AL PRODUTTORE. 



  Il prezzo e' solo una risultante di tanti fattori. 




Dai allora dicci quanto consuma il PC dell'OP cosi' la facciamo finita.



  Mai parlato di quello... ne' era mia intenzione parlare di quello!



  Si vede proprio che non capisci nemmeno quello che leggi.



  DI CERTO... se i produttori fossero ONESTI ed i valori nominali

degli ali fossero CORRETTI, basterebbe un 250W... 



  MA, visto che COSI' NON E'... il discorso e' privo di alcun

fondamento.



  Perche' io non discuto dei numeri DICHIARATI dal produttore, ma

della loro veridicita'.



  Il marketing ha elevato le potenze nominali degli ALI... ma la

"tecnica" non si fa prendere per il culo dai numeri.




non continuare a fare altre domande e supposizioni



  Buonanotte!




 ha scritto nel

messaggio news:5440fb4a$0$5022$
4faf...@reader1.news.tin.it



l'articolo e' un po' vecchiotto, quindi a parte le misure

con componenti dell'epoca, e' comunque interessante



il sistema suggerito consuma un quarto di quello

di fascia media dell'articolo (sia in idle che in full load

(misurato personalmente), quindi in teoria anche

un buon ali da 300W andrebbe bene

(peccato non ne facciano di ottima qualita')





ciao

luca






 



Tu ti prendi per il culo da solo...no problem.



Tu ti prendi per il culo da solo...no problem.



  IO ALMENO capisco quello che leggo... IO, altri non so.




 affini. Te rendi conto?



infatti non capisco perche' ci si ostina

a parlare in generale (sbagliando),

quando invece si sono indicati prodotti specifici

per i quali e' facile verificare la bonta'

(recensioni online e feedback utenti)





ciao

luca






 340W un PC come quello che assemblera' l'OP? LOL



No, no... in generale indicavo una forchetta energetica tipica di un

PC di fascia di consumo media. Nella fattispecie potrebbe consumare

anche meno di 300W!



Certo è che non mi sono messo a fare i conti precisi, componente per

componente, se era quello che dicevi ;)



A presto,



-- 

*Gianluca Francesco Signorotto*


    Il prezzo e' solo una risultante di tanti fattori.



Appunto




  ... bene... sapete anche QUANTO durera' quello specifico

alimentatore che per "magia" lavora come un 250W ma sarebbe un 400W??






 molto probabilmente anche meno, in idle sul desktop li fa il mio 70W..



Si ma parlavo dello specifico, parlavo di dati generali.



Comunque sia, quando si assembla un PC, si dovrebbe calcolare sempre

la forchetta energetica che ho detto prima. I produttori dichiarano

(quasi tutti) quanto consumino le loro componenti, sia in idle sia in

full load...



Con questi dati in mano si può facilmente calcolare la propria

forchetta energetica e prendere un alimentatore adeguato alle proprie

esigenza.



componente, se era quello che dicevi ;)



  Avrai certamente capito male tu... ^__^




 (peccato non ne facciano di ottima qualita')



Li fanno anche ma non val la pena per il costo che hanno. I 400-500 

costano 40-50euro, ne mette uno di quelli e se un domani gli gira il 

piffero e vuol una video dedicata ha un margine abbondante di scelte.



Appunto



  No, appunto lo dico io!




 Lorenz??? 



Tu sta zitto che e' meglio.



 anche meno di 300W!



Diciamo che consuma circa la meta'...e quindi un buon ali da 400W

 e' ampiamente sufficiente, anche se in futuro mettera' una scheda

 video discreta.



 esigenza.



Certo sicuramente è meglio marginarsi, ma già 50w in più, con un 

alimentatore di buona qualità è più che sufficiente.

Considerato anche che un produttore serio dovrebbe darti il valore per 

un uso constante, spesso son in grado di supportare correnti più elevate 

ma solo per brevi periodi.



Tu sta zitto che e' meglio.



  E per quale motivo???



  Tu continui ad attribuire ad altri cose che altri non hanno ne'

scritto ne' pensato... e ti ostini a voler essere nel giusto!



  E sarei IO quello che deve starsene zitto??




  video discreta.



Lorenz, il punto era un altro: a me non interessa(va) "quanto consuma

nella fattispecie la conf. dell'OP". Il mio era un discorso più

generale, tra l'altro a sostegno di un alim. adeguato a 400W come

suggerivi(vate) tu e 2fast.



 ha scritto:


E' chiaro che a lui piace trollare...almeno spero.

Se invece e' serio ci sarebbe da preoccuparsi. 



 suggerivi(vate) tu e 2fast.



Vallo a dire al Pomante...:-) 







ti soddisfi con poco, vedo



  ... bene...



Google ricordera' le tue sciocchezze anche tra cento anni

(se non si rompono tutti gli alimentatori farlocchi)



ciao

luca






 Va sicuramente bene! :)



lo so (aheh)



ho usato il condizionale perche', budget permettendo,

preferisco suggerire alimentatori con certificazione

80+ Gold, che pero' partono da 350-400W ,

ad esempio l'ottimo Seasonic G-360,

il gia' citato FSP Aurum S 400W (5 anni di garanzia)

l'eccellente Be Quiet E9 400W , ecc..



da 450-500W in su c'e' l'imbarazzo della scelta



l'alternativa e' scendere alla certificazione Silver

o Bronze (BeQuiet L8, Corsair CX e simili)



in ogni caso sono prodotti che erogano

tranquillamente le potenze dichiarate

(basta cercare le recensioni online),

quindi adatte anche a configurazioni gaming

con Intel Core i5 Haswell e s.video di fascia media,

es. NVIDIA GTX 750Ti o prossime GTX 960 (spero)



ciao

luca






 (se non si rompono tutti gli alimentatori farlocchi)



E' risaputo che lavorano per l'enel, vendono dei 400W con efficienza del 

60%. :D



 luca



 considerando i consumi dichiarati.



Questo però è da considerare come "prova sperimentale": il PC ha dei

consumi effettivi che variano d'attività ad attivita; i carichi non

sono simultanei e non coinvolgono quindi tutte le componenti assieme,

 ecc, ecc. :)



Il mio era un intervento teso a descrivere come meglio dimensionare un

alimentatore effettuando un calcolo energetico min/max teorico in fase

di progettazione. Poi a livello sperimentale, se ne potrà certo

riparlare...




Pomante cit: Un alimentatore da 400W e' un po' pochino pero

 ehhh... minimo 550!

                          che poi bastera' anche il 400W... ma lo

 stiri per il collo!!!!



 ... quei 30 euro buttaceli... :-D"







C'e' bisogno di continuare?



   ... posso fare di meglio se vuoi... 



Però questo è dubitare... d'accordo: i produttori pubblicano a volte

dati piuttosto ottimistici ma enti terzi (riviste specializzate, siti

web, ecc) che interesse avrebbero a fare altrettanto? Cioè,

perderebbero senz'altro in autorevolezza verso i propri lettori. E poi

sono test non molto complicati da replicare e molti se ne

accorgerebbero subito di recensioni faziose/non veritiere/parziali.



A presto,





-- 

*Gianluca Francesco Signorotto*


ti soddisfi con poco, vedo



  Prima di tutto i fondamentali, poi tutto il resto.




(se non si rompono tutti gli alimentatori farlocchi)



  Non temere... ricordera' pure le tue...




C'e' bisogno di continuare?



  CON TE???



  Parlare con te e' solo tempo perso... tanto capisci solo quello che

ti fa comodo... "capisci" poi, si fa per dire... 



  Ho gia' AMPIAMENTE spiegato cio' che ho detto o che volevo dire...

non serve dire altro.



  Ognuno capisca cio' che gli pare. 






Vallo a dire al Pomante...:-) 



  PRIMA di fare certe battute dovresti quantomeno capire di cosa

parlavo... 



  Ma e' tempo perso... 




Se non sono Ali che ha avuto in mano Pomante, puoi stare sicuro! :P



  Poveri bimbi che credono di essere spiritosi.






 ha scritto:


Non sai manco tu quello che dici...hai ragione.





-- 









----Android NewsGroup Reader----

http://www.piaohong.tk/newsgroup



Non sai manco tu quello che dici...hai ragione.



  AHAHAH AHAHAH HAAH AHAHAHAAH



  Disse, quello che non riesce ad ammettere di non averci capito una

mazza ed allora GLI ALTRI diventano quelli che manco sanno quello che

dicono!



  Se basta cosi' poco per farti contento non c'e' problema.






accorgerebbero subito di recensioni faziose/non veritiere/parziali.



  Ti faccio un esempio, e vediamo QUANTI traviseranno del tutto il mio

pensiero.



  Siano dati due fili in grado di sostenere 10 Kg... da specifiche di

laboratorio, testati da terzi, i soliti siti del pirla di turno...

ecc...ecc... 'na cosa seria mica micio micio, bau bau... 



  Abbiamo un gruppo di "utenti" di questo filo. Dividiamo questo

gruppo in "bimbiminchia" e persone dotate di "buon senso"... 



  Ad ognuno di questi gruppi daremo dei pesi da appendere ai fili

suddetti.



  Pesi da 9 e 6 kg.



  Ora, il gruppo dei bimbiminchia iniziera' a fare delle analisi

AMPIAMENTE sofisticate sul fatto che il "sito" X sia un sito serio

mica uno che dice cazzate... si sperticheranno in lodi e

considerazioni estremamente complesse e sofisticate... il tutto per

giungere alla conclusione che sia il caso di appendere un peso da 9

kg. Certuni arriveranno anche a dire che "qualcuno" nella lontana

galassia di pegaso abbia usato quel filo con addirittura 9 kg e

mezzo... e questo taglia la testa al toro.



  Il gruppo di coloro dotati di "buon senso"... impiega si e no 5

secondi per optare per il peso da 6 kg. Tralascio ogni considerazione

in merito.



  Conclusione, dopo 10 anni il gruppo dei bimbiminchia e' ancora li'

che discute sulle analisi tecniche in merito alla qualita' del filo

che nel frattempo si sara' rotto ALMENO un paio di volte... gli altri

invece: "il filo?! ahhh quello li'... ma e' ancora vivo e vegeto..."



  Ognuno tragga le proprie conclusioni.



  Basta avere buon senso, e la vita ci appare piu' semplice e persino

comprensibile.




>    Poveri bimbi che credono di essere spiritosi.



Alimentatori che erogano 250w invece di 400? l'hai detto tu, può 

succedere solo a te. Sei responsabile delle ostiate che dici!





---

Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.

http://www.avast.com





 cio' che leggi. Ma dovrai impegnarti parecchio.



Se ti impegni forse capisci che i due alimentatori vanno bene... magari 

studia un pochino cosa sono le impedenze,tensioni, correnti e potenze, e 

impari che che se usi un alimentatore con 100w in più e il pc non va il 

problema sta da un'altra parte!



problema sta da un'altra parte!



  Ma certo!



  ... come dici tu... 



  Mica il problema risiede nella CESSITUDINE dell'alimentatore in

questione... NOOOOO,... ma ti pare... 



  Se uno legge 400W... DEVE essere un 400W... non ci sono cazzi,

ovvio!



  Oh, hai capito o no di cosa parlo?!




succedere solo a te. Sei responsabile delle ostiate che dici!



  Ammazzati, che facciamo prima!








cretino, fesso o quant'altro dillo ai tuoi genitori, che se quel giorno 

andavano al cinema evitavano di mettere al mondo una persona inutile 

alla società come te, sei e rimarrai incapace di far andare il tuo pc da 

150w con un ali da 400! A me le cose vanno quando faccio delle 

sostituzioni, chissà perchè!

E con questo smetto di rispondere a chi sa solo offendere le persone e 

non è capace di parlare tecnicamente, ma solo sparare offese a cazzo.



>    Ammazzati, che facciamo prima!



lo farai tu perchè gli alimentatori da 400 ne danno 250... come puoi 

vivere così?



non č capace di parlare tecnicamente, ma solo sparare offese a cazzo.



  AHAHAHA HAHAHA HAHAHA HAHAHAHAHAHAH



  "parlare tecnicamente"... :-DDDDDDDDD



  Ma ammazzati, IDIOTA!




vivere cosě?



  ... posso vivere, tranquillo!



  Che al mondo vada di moda la mediocrita' e' ormai evidente... lo so

che per te non c'e' differenza... ma NOI, persone superiori, sappiamo

vedere la differenza!




>    Ma ammazzati, IDIOTA!



Sfigato! quelli come te di fronte alle persone si cagano addosso, e 

sfogano le loro frustrazioni da minorati nei NG e Forum.



sfogano le loro frustrazioni da minorati nei NG e Forum.



  ... poi ci sono GLI IGNORANTI che fanno come te... 



  O dovevo dire "saccente"?!?! 




    O dovevo dire "saccente"?!?!



Tu sei il classico ESPERTO che l'unica cosa che sa dire quando non si 

spiega le cose è "vendono la merda". E ripeto, 450w per far funzionare 

un apparato da 150W...figa sei un grande!



un apparato da 150W...figa sei un grande!



  Non sono io a produrre merda... io posso, inevitabilmente, comprare

merda!








 merda!



Allora fermati, sei pieno!



Allora fermati, sei pieno!



  Ma pensa... ti lascio credere di essere divertente!



  Ma resti un saccente del cazzo!




>    Ma resti un saccente del cazzo!



Io non saprò un cazzo, non capirò un cazzo, tutto quello che vuoi, ma il 

mongoloide che non sa far andare un pc da 150w senza utilizzare un ali 

da 450 sei te!



da 450 sei te!



  Povero ciccio... ripeti questa cazzata come un mantra da ormai

giorni e giorni... io ti rispondo, MA tu continui a ripetere questa

cazzata... ciccino, ci provo ancora, ma questa e' l'ultima volta:



  SE l'alimentatore del 1997 da 300W era un Signor alimentatore... e

quello di 10 anni dopo era UN CESSO di alimentatore pur se il

produttore lo ha venduto come 400W non e' colpa mia! la mia unica

colpa, semmai, e' stata quella di averlo comprato! Ma questa sarebbe

una colpa? diamo le giuste colpe a chi se le merita. Noi siamo

fruitori del mercato... USIAMO cio' che altri producono. OK??



  QUINDI, non sono io a non essere capace di far andare un PC da 150W

con IL GIUSTO alimentatore... ma e' colpa di chi produce alimentatori

di merda!!!! 



  QUINDI, mongoloide... se capisci la lingua italiana bene,

ALTRIMENTI, vedi di andartene affanculo! 



  Con simpatia.




     Con simpatia.



Invece tu mi stai sui coglioni, fai te...



Invece tu mi stai sui coglioni, fai te...



  ... ovvio... visto che ti sbatto in faccia la tua ignoranza!




>    ... ovvio... visto che ti sbatto in faccia la tua ignoranza!



Pensa che con la mia ignoranza trovo guasti ogni giorno... mentre 

qualcuno con la sua intelligenza si giustifica che producono merda.



qualcuno con la sua intelligenza si giustifica che producono merda.



  AHHAA AHHAHA HAHAHA HAHA HAHAH HAHAHAHAHA



  Insomma, non c'hai capito ancora un cazzo!



  Ed io che m'ero illuso... per un attimo!



  Allora sei proprio cretino. 




    Allora sei proprio cretino.



usare epiteti ti viene bene...peccato che non capisci che sto ancora 

ridendo.



450w -> 150w



450w -> 150w



  Ridi pure e non mancare mai di dimostrare di non capire un cazzo! 



  Mi raccomando ehhh, non deludermi.








Giusto a titolo di documento, semmai ve ne fregasse qualcosa: vi stò 

mettendo tutti e due nel kill file.





-- 



Bob



http://www.webalice.it/argonex/



 mettendo tutti e due nel kill file.



Peccato, sarebbe interessante sapere cosa pensa il mondo del fatto che 

ben due alimentatori da 400w non sono bastati per sostituire un 300, ma 

un 450 si! Sarebbe utile sapere quanti son convinti che un alimentatore 

da 400w, anche se scarso, con dichiarati 15-20A non regge su un pc che 

ne richiede al max 7-8 sulla stessa linea.

Ah già, siccome l'ali è di merda non farà più di 3A...



Ah già, siccome l'ali è di merda non farà più di 3A...



  Bimbo, per quanto tempo ancora vuoi andare avanti con questa

storia??





PLONK!





PLONK!


 200W con l'abito da 400W??



direi che fsp abbia una leggera esperienza nel settore

(peccato non abbiano ancora un alimentatore con certificazione titanium)



http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=37&type=2




qui tutti gli alimentatori 80+ gold



da 250 a 1000w certificati