Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: parlare di Architettura

E' il mio primo messaggio in rete.
ho scoperto che l'architettura italiana moderna è inesistente!
Perchè non abbiamo anche noi un gruppo Site, koolhaas, Eismann, Gerhy?
perchè i nostri grandi nomi dell' Architettura fanno le solite cose?
perche non abbiamo lo simolo di sperimentare di divertirci di osare , come
hanno il coraggio di fare altrove ?
Sono architetto da poco, e mi viene tristezza nel pensare di passare la vita
a progettare ,villette a schiera e mobili per il mercatone.
Ho tante idee in testa , e tanto entusiasmo, amo la mia professione,
però mi cascano...quando mi giro attorno, il panorama italiano e veramente
disarmante.
poi mi chiedo :la realtà è questa ,o sono io che sono "sbagliata"'''?

FREEzerenato   sei un architetto che riesce a guardare oltre il proprio
naso puoi entrare a far parte del nostro movimento per la libertà
dell'architettura .A cavallo della lumaca.
FREEzerarchitettura

 wrote in message
857cao$nj4$1...@nslave1.tin.it...


 Eismann, Gerhy?
Perchč, R.Piano, M.Fuksas, P.Portoghesi, L.Vacchini, G.Valle
e F.Tedeschi ti fanno schifo ?

 movimento per la libertą dell'architettura.
E' possibile avere informazioni al riguardo di tale
movimento ? Grazie.

 disarmante.
Forse non ti rendi conto che probabilmente ad un giovane architetto
di un altro paese succede la stessa cosa quando si guarda in giro,
guarda meglio.

 conosce lo stile "country"!
Tra lo stile di vita nostro e quello degli americani c'è un abisso,
per cui forse bisognerebbe porsi la domanda se sia giusto
imporre ad un Italiano di vivere come un Americano,
o se invece non sia meglio interpretare e attualizzare
la tipologia costruttiva nostra ( che non è unica per tutta l'Italia
intendiamoci).

 e F.Tedeschi ti fanno schifo ?
Vorrei proprio conoscere questo F.Tedeschi, esiste qualche sua
pubblicazione che puoi consigliarmi?
Ma sarà mica quel vegliardo che bazzica N.G. it.arti.architettura
per caso............

 a progettare ,villette a schiera e mobili per il mercatone.
Altro problema: in America non tutte le architetture sono costruite da Frank
Gehry, in Olanda non solo da Koolhas e via dicendo. Hai mai visto i
cataloghi americani delle case "balloon-frame"? Lì hanno fatto ancora meglio
che da noi: l'architetto è stato del tutto ELIMINATO, uno guarda una bella
foto su un catalogo e dice: ecco, voglio una casa uguale a questa.
Scusa se sono un po' brusco ma credo che il primo passo per
sprovincializzare la nostra cultura sia quello di smettere di lamentarcene a
ogni pie' sospinto. "L'erba del vicino è sempre più verde", ma intanto la
Potsdamer Platz è un posto orripilante. Se hai veramente tante buone idee
cerca di metterle in pratica - spero che prima o poi te ne capiti
l'occasione.
Un saluto, Federico

Francesco Tedeschi <fran...@Zin.it> wrote in message
857ov5$j82$2...@nslave2.tin.it...

Mi associo alla richiesta.
F.


Ma chi sono? A parte F. Tedeschi non conosco nessuno.
F.

Eh, eh, eh!


 Ma chi sono? A parte F. Tedeschi non conosco nessuno.
In Italia sono ancora sconosciuti, sai com'è, nemo propheta
in patria, ma all'etero hanno già realizzato qualcosina, puoi
trovare informazioni in: http // 
italyinworld.com
 / laborers

 sua pubblicazione che puoi consigliarmi?
AA.VV.
" Trivial Architecture in South Europe"
Edizioni A Perdere 1996

 Eh, eh, eh!
Ehilà, avevo tralasciato il mio alter ego, allora
aggiorno la domanda: Perchè, R.Piano [...cut...] e F.&U.Tedeschi ti fanno
schifo ?

disarmante.
Anche io ne ho: partecipo a concorsi, mi do da fare, cerco di mettere
nei progetti sempre un'idea che ritengo stimolante o innovativa. Sono
quasi laureato e spero che il mio lavoro sarà interessante come quello
che ho svolto fino a ora.
Ti consiglio di metterti insieme ad altri giovani professionisti e di
darvi da fare, di cercare di inventare sempre qualcosa e di non
perdere l'entusiasmo.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


ma Vacchini non e' svizzero? comunque concordo.

 ma Vacchini non e' svizzero? comunque concordo.
Il buon Livio è ticinese, come il Borromini, e pertanto è
di cultura italiana; anche Mario Botta è ticinese, ma il
suo post-post-modern (in sintesi diciamo così ) lo sta
sempre più allontanando dalla "italianità". Saluti

 mestiere.
Mi sembra di ricordare che l'architettura moderna comincia proprio con
quelli che intendevano progettare mobili, aredi, stili di vita per
l'industria e la "massa": da William Morris alla Bauhaus, ai nordici degli
anni '30 e via di seguito.
Oggi tanti italiani frequentano l'IKEA, attratti dall'intelligente design
dei suoi prodotti e dallo "stile di vita" che questi suggeriscono a larghe
masse di persone che desidererebbero essere piu' "libere ed uguali".
La produzione dei mercatoni deve essere rimasta in mano a pasticcioni e
mestieranti, contribuendo alla diseducazione ambientale ed espressiva di
larghi strati popolari. Penso che questo sia anche un problema da
architetti, che pero' richiede impegno, ricerca e fantasia.
Quanto alle case a schiera: sono state una costante tipologica
dell'architettura del secolo passato e se ne sono occupati fior di
progettisti (Gropius, Oud, LC, fino agli Szyszkowitz-Kowalsky di pochi anni
fa), cos'anno adesso di tanto spregevole per "veri architetti"? sono forse
piu' difficili da rivestire con scenari di bandone accartocciato come fa
qualcuno che va di moda adesso?
Il "grande numero" e' ancora un bel tema da architetti, con tanti "senza
tetto" e "non luoghi" che ci sono al mondo (e tanti progettisti e
costruttori spreconi-pasticcioni che imperversano).
Antonio Bonomi

FREEzerenato   chi afferma che la cultura architettonica italiana del
nostro tempo sia vicina a quella olandese tedesca americana.... non ha buona
sensibilità architettonica e non cavalca la lumaca.                Le città
italiane (Roma in particolar modo) sono prive di strutture che identificano
la contemporaneità. Mi auguro che nel prossimo millennio si lasci traccia
del nostro passaggio.   A cavallo della lumaca.......FREEzerarchitettura

 wrote in message
857cao$nj4$1...@nslave1.tin.it...





sto pensando a Renzo Piano, forse non tanto folto questo si.
Infatti Piano ha lo studio principale a Parigi, e in Italia ha
prodotto alcune tra le sue architetture meno interessanti.


Potsdamer Platz è un posto orripilante.
Volevo ribattere al resto del tuo post, ma avendo letto quest'ultimo
commento credo che abbiamo poco in comune. Per me la Potsdammer Platz
è una delle realizzazioni urbanistiche più riuscite degli ultimi anni.
Ti incollo qualche mio commento a proposito, in seguito alla vacanza a
Berlino di questa estate.
In Marlene Dietrich plaz, centro dell'intervento, i volumi sono molto
articolati, gli spazi raccolti, pavimentazione lastricata, il tutto
interamente pedonale. Sembra la rivisitazione della piazza di un
piccolo centro italiano.
Certo, le vie più ampie hanno edifici più alti e imponenti, ma
l'altezza è mascherata dagli alberi e comunque la percezione
dell'insieme è sempre piacevole, anche grazie alle caratteristiche
cromatiche dell'intervento. Il fatto che ci sia un unico piano che
stabilisce i criteri generali ,ma che i progetti architettonici siano
stati affidati a vari studi, fa sì che ci sia coerenza senza
uniformità.
Insomma, per adesso mi sembra estremamente riuscito.
Niente di nuovo, secondo me è stata presa la lezione urbana della
città del passato mescolata a un'architettura di stampo decisamente
moderno. La pianificazione di Piano ha avuto sicuramente un ruolo
importante, perchè ha definito materiali, altezze degli edifici etc.
per evitare il caos, ma il fatto che i progettisti siano stati vari ha
permesso di non avere la classica monotonia dell'intero quartiere di
nuova edificazione.
Uno dei maggiori pregi della città storica è la stratificazione
temporale, e nell'intervento di Potsdammer si è cercato di ricordarlo,
e di simularne la complessità spaziale.
Inoltre il disegno urbano ha seguito dei criteri gerarchici, per cui
si hanno vie rettilinee di grandi dimensioni per lo scorrimento veloce
di auto, bus etc. e accanto si ha un tessuto più minuto, in scala
ridotta e prevalentemente pedonale, senza la ricerca di simmetrie.
Semplicemente la città storica...



Il confronto di cosa? Della "Tres Grand Bibliotheque" che cade a pezzi? O di
Euralille? O di quella spianata inumana che è la Defense? O di quel
"capolavoro" del Millennium Dome? Per quanto mi riguarda, gli esempi
veramente positivi sono molto pochi. I Titanic abbondano.
Insomma voglio solo dire: basta osannare a più non posso questa gente solo
perchè li vediamo su tutte le riviste. Inutile sparare a zero
sull'immobilità italiana... se da noi nulla o poco si muove, non è solo
colpa del fatto che gli architetti non sono bravi come Eisenman. Su questo
non ci sto.
Saluti, Federico

Ciao Gabriele,
il mio giudizio sulla Potsdamer Platz non è assolutamente una polemica
personale con Renzo Piano. E' più la constatazione di un fallimento totale
della pianificazione urbana a Berlino dalla caduta del muro in poi. Da
appassionato berlinofilo ho avuto l'occasione di visitare la città più volte
negli ultimi anni, di studiarne la storia urbanistica e architettonica, di
parlare con gli amministratori locali, con i berlinesi stessi. Insomma:
nessuno ama la Potsdamer Platz se non i signori Daimler Benz, Sony e gli
altri megacommittenti dell'opera. Quello che doveva essere un intervento
chirurgico di ricucitura di un tessuto urbano leso e separato da cinquanta
anni di divisione, si è rivelata un'invasiva e massiccia operazione di
speculazione edilizia finalizzata all'accaparramento delle aree destinate a
divenire centro direzionale dell'Europa centro-orientale. Altro che le balle
della vivibilità che ci propone l'Info-Box, è pura demagogia. Così come gli
interventi alla Friedrichstrasse si sono dimostrati mal studiati per il
totale disequilibrio economico tra opere progettate ed effettivi fruitori,
così anche la Potsdamer Platz diventerà un semplice agglomerato di uffici e
negozi irreali (tipo "merchandising Mercedes") per il livello spropositato
degli affitti... i berlinesi dell'est continueranno ad andare alle loro
Oranienburger Tor, ai loro Kreuzberg, i berlinesi dell'ovest continueranno a
preferire il Ku'damm, insomma, della Potsdamer Platz se ne infischieranno,
come se ne infischiano dei Friedrichstadt Passagen o del nuovo quartiere
alla Porta di Brandenburgo ecc.
Se poi vogliamo passare alla forma architettonica e urbanistica in sè,
quella che tu chiami "città storica che simula la stratificazione
temporale", insomma, non sono molto d'accordo. A Berlino la città storica ha
un volto ben diverso: quello di Peter Joseph Lennè e del piano barocco della
Friedrichstadt; quello straordinario di Karl Friedrich Schinkel; quello
incredibilmente originale della Stadtlandschaft di Hans Scharoun che a pochi
metri dalla Potsdamer Platz ancora resiste; last but not least i migliori
interventi dell'IBA, tipo Rob Krier o Aldo Rossi... insomma, per quale
motivo Piano di fronte a questo pot-pourri di ricchezza storica doveva
andarsi a ispirare al borgo medievale italiano? Per quale motivo doveva
alzare dei grattacieli in una città che per la sua conformazione geologica
non ha mai visto palazzi più alti di cinque-sei piani, tanto da dover
utilizzare marchingegni strutturali di sottofondazione enormi e
costosissimi? Qual è il senso di utilizzare un rivestimento in COTTO nel bel
mezzo di Berlino? Per dare unità visiva al tutto? Beh, a quel punto potevano
semplicemente decidere di dipingere tutto di rosso, l'effetto sarebbe stato
lo stesso. E la finta umiltà di assegnare un pezzo di intervento ad ogni
"star architect" del momento? E' semplicemente che ogni multinazionale
voleva avere il suo edificio con una eccentricità propria, per essere
distinguibile. E infatti gli architetti, primedonne per antonomasia, si sono
adoperati per fare del quartiere una delle cose più disomogenee che esistano
al mondo. E poi chi l'ha detto che affidare un grande progetto ad un solo
architetto equivalga a monotonia? Solo qualche chiometro a sud-ovest c'è la
Onkel-Toms-Huette, di Taut: è forse monotona? Non mi pare.
Mi sono dilungato veramente troppo, ma secondo me la trasformazione di
Berlino dopo il muro è stato uno dei grandi appuntamenti mancati
dell'architettura contemporanea. Troppi soldi in gioco, troppo poco rispetto
per le necessità di una città che continuerà a vivere ignorando serenamente
tutto ciò che di nuovo è stato costruito, nonchè l'altra metà di città, così
come è stato fino al 1989.
Saluti, Federico

 prodotto alcune tra le sue architetture meno interessanti.
Forse perchè, tornando al discorso della scarsa propensione
dei nostri politici verso la nuova architettura, non gli
lasciano molto spazio.

 rincoglioniti???
Francamente a questo punto mi viene da pensare di si,
e non ti offendere perchè non è mia intenzione offenderti,
sinceramente Kiarostami non lo conosco però considerare
un'opera puramente commerciale come il "Titanic" un capolavoro
mi sembra un po' ecessivo.

e F.Tedeschi ti fanno schifo ?
Ti ricordo che buona parte di loro lavora all'estero (di F. Tedeschi
non ti so dire, conosco poco la sua opera).


costruttori spreconi-pasticcioni che imperversano).
Certo, ma affrontarlo con le casette a schiera...
Nella mia tesi di laurea il tema aveva molto a che fare con questo, ma
credo di averlo risolto in maniera più interessante (per me e per chi
ci deve abitare).
Ossequi vivissimi.


 a progettare ,villette a schiera e mobili per il mercatone.








 PIU' GRANDI "ARCHI" IN PIETRA MAI REALIZZATI DAL MEDIOEVO AD OGGI
Primo è sgradevole che tu urli, non mi pare il caso.....
(n.d.r. :se non lo sai scrivere maiuscolo significa, nel Web, urlare)
Secondo con ciò che vuoi dire?

 che passano!!!
Sottoscrivo e aggiungo: ma è proprio tanto "infamante"
progettare villette a schiera e mobili a basso costo ?
O non sarebbe meglio per la intera collettività che ci
dedicassimo a nobilitare le villette ed i guardaroba
piuttosto che deprimerci e reprimerci davanti il
"Luna Park" di Bilbao o il "Palazzetto dello Sport"
di Padre Pio ? Saluti.

mezzo di Berlino?
Chiedilo alla RDB...
Non dico certo che l'intervento sia perfetto, ma rimango dell'idea che
sia più che positivo, soprattutto se confrontato con decenni di
urbanistica moderna fallimentare, monotona e spersonalizzante.


CONCORDO  E  APPROVO!
Francesco Tedeschi <fran...@Zin.it> wrote in message
85fv21$pe9$1...@nslave1.tin.it...


di Padre Pio ? Saluti.
Il Luna Park e il Palazzetto fanno storia e quindi hanno estrema
importanza, che ci piaccia o no. Poi sono d'accordo con te che è
meglio evitare la disperzione e rimboccarsi le maniche.


 wrote in message
wuue4.22570$I3.2...@news.infostrada.it...
"Ma di quali LIVELLI stiamo parlando? Di fatturati? Di incarichi ricevuti?
Di
premi Pritzker? Di "vox populi"? Di numero di pagine conquistate sulle
riviste? Stabiliamo un criterio valido e univoco e poi se ne può discutere."
Stiamo parlando di costruzioni menzionate a livello mondiale, monumenti che
entrano a far parte della storia, come la "pessima"  "Tres Grand
Bibliotheque o quella spianata disumana che è la Defense".
Possono o meno piacere, è inaccettabile riferire a questi monumenti
aggettivi del calibro di quelli che hai usato tu.
<Io penso che sarebbe più intelligente "imparare" dal vicino più che
confrontarsi. Non c'è niente di male ad ammettere che il nostro vicino ha
avuto idee migliori delle nostre; ogni tanto anche il vicino sbaglia e pure
dai suoi errori si può imparare... basta non perdere mai la consapevolezza
di poter fare anche se c'è qualcuno che fa più o meglio di noi. Questo è
smettere di lamentarsi.>
Su questo sono pienamente d'accordo, ma non mi sembrava di aver capito
questo dalla tua precedente mail; in ogni caso sono d'accordo con te:
bisogna smettere di lamentarsi, ci siamo pianti addosso fin troppo, bisogna
tirar fuori la grinta!
<la capacità di
pilotare i gusti della gente è una delle grandi invenzioni del secolo:
pubblicità, marketing... non sono discorsi nuovi, e nemmeno originali>
Pienamente d'accordo anche su questo, ma credo che non serva il trucco di
pilotare i gusti della gente quando ti trovi di fronte alla Defense,
piuttosto che ad un altra opera; se ti piace o meno questo dipende solo ed
esclusivamente da l tuo senso critico.
Sono d'accordo anche sul fatto di smetterla di osannare i cosiddetti
"grandi"; ma ti dirò di più....se i media osannano ancora dopo anni e anni
sempre le solite persone, probabilmente è perchè ancora nessuno è riuscito
ad imporsi all'attenzione del grande pubblico!
Saluti Paolo

 causa dei committenti, dei tempi e dei budget.
Non pretendo di generalizzare delle mie esperienze, però
vorrei dirti:
a) nessun committente mi ha mai detto "non mi progetti
nulla di innovativo o che comunque richieda una ricerca
di soluzioni inesplorate";
b) quando mi sono appassionato all'oggetto dell'incarico, ho
trovato la soluzione (magari anche non tanto usuale) in minor
tempo del previsto o comunque in minor tempo del solito;
c) che le soluzioni innovative siano più costose ... questa
te la lascio passare solo in virtù della tua ancora verde età,
ma ti assicuro che è una grossa  str(omissis)ata.

hei
la cosa mi interessa
ma c'è da versare qualche bustarella, o far saltare la Triennale con tutta
la mostra su aldo rossi ?
                                  ciao
ho dei problemi a connettermi , con calma rispondero a tutti quelli che non
vogliono guardare in là  del proprio  naso e difendono  l' immobilismo
mentale
per il momento
               un saluto a tutti

 difendono  l'immobilismo mentale
Mentre si è da giorni in trepidante attesa di conoscere
qualcosa sul "movimento per la libertà della architettura",
ecco sopraggiungere un altro inquietante dubbio: chi sono
coloro "che non vogliono guardare in là  del proprio  naso
e difendono l'immobilismo mentale" ? Il mistero si infittisce,
la nebbia diventa sempre più impenetrabile e le oscurità delle
tenebre ormai avvolgono ogni cosa. Ascolta, si fa sera.
p.s.
a qualcuno piace il "new gothic" ?


Il fatto è che a nessun italiano viene IMPOSTO di vivere come un americano,
ma gli viene continuamente PROPOSTO, dalle riviste, dalla televisione, da
McDonald, etc., etc..un modello culturale piuttosto scarsino.
E' questo genere di bassa cultura che io contesto.
Dimmi quanto spazio la  televisione dedica ai programmi  culturali in
genere. Dimmi se al telegiornale hai visto un servizio dedicato a Bruno Zevi
legato alla notizia della sua morte?
Chi era Bruno Zevi per l'italiano medio?
Che cos'è un architetto per un italiano medio?
Che cos'è l'architettura?
Mi immedesimo nell'italiano padano: involucro esterno costituito da  una
villetta a schiera (con i tempi che corrono è meglio non vivere troppo
isolati)  in mattoni faccia a vista e intonaco, scuretti a due ante in
compensato marino color noce, giardinetto, GARAGE (molto importante) magari
con qualche archetto in giro; finiture interne costituite da gres
porcellanato similcottomarmopietra, insomma similtutto, e arredamento
"country" che poi sarebbe modello casa della nonna, ma è più bello chiamarlo
così!

 Che cos'è l'architettura?
[...]
Ottimo spunto di riflessione.
--
Rosario Manzo
http://space.tin.it/io/rosamanz

 più bello chiamarlo così!
Uelà, qualcuno che conosce bene i miei progetti !
L'unica imprecisione è sull'arredo, io uso il Chippendale

 hanno il coraggio di fare altrove ?
L'architettura italiana e' inesistente per una serie di motivi. Prima di
tutto perche', in Italia, c'e' sopratutto edilizia, coie' architettura
fatta da non architetti. Il che non e' un male in assoluto ma lo e'
nello specifico del nostro paese dove, per una serie di motivi storici,
l'edilizia non ha avuto, nel dopoguerra, come fine ultimo la... "buona
costruzione" (con tutto cio' che ne consegue anche a livello di cresita
culturale dell committenza). In questo, come in molti altri casi, la
"competizione" tra diverse figure professionali non ha comportato un
innalzamento media ma un abbassamento della qualita'. Architetti,
ingegneri, geometri, periti, agronomi e costruttori (non dimentichiamo
che una buona fetta dell'edilizia e' abusiva e spesso condotta in
assenza di progettazione) si spartiscono una torta concorrendo
sull'abbassamento dei prezzi (soprattutto quelli delle parcelle, da cui
la penuria d'ingegno). Sarebbe troppo facile dire che chi "concorre" non
ha tempo di scrivere sul NG, ma sarebbe una cattiveria... ;-)
In secondo luogo manca la buona architettura ma non mancano senz'altro i
buoni architetti che, il piu' delle volte, o lavorano all'estero o non
vengono pubblicati dalle "famose" riviste che tanti studenti amano.
Questione di baronie, certamente, ma anche provincialismo e invidia
tutti italiani per cui che e' bravo lo e' sempre per qualche recondito
motivo e comunque... "anch'io, se potessi, ma il destino cinico e
baro..., le amicizie, le tangenti etc.". Vi posso assicurare che gli
architetti italiani sono molto apprezzati all'estero.
Il terzo motivo, quello che mi interessa di piu'..., lo rimando ad
un'altro post (sempre che interessi...) perche' ritengo meriti un po' di
attenzione. Mi riferisco alla mania tutta nostra di lamentarci perche'
le cose non vanno come vorremmo senza fare assolutamente nulla per
cambiarle, queste benedette cose.
Ciao, Paolo

 queste benedette cose.
E' vero, siamo proprio inguaiati,
abbiamo la sfortuna di vivere in un brutto momento,
non c'č piů nessuno che possa apprezzare il nostro lavoro,
ormai si pensa solo agli interessi e l'architettura č
relegata nel limbo degli sfizi intellettualoidi,
ma cosa abbiamo fatto per meritarci tanto,
perchč proprio a noi, perchč nessuno ragiona piů,
liberiamo l'architettura dai vincoli che l'opprimono,
scateniamo la fantasia, utilizziamo il cervello,
rompiamo i vecchi schemi, la veste dei fantasmi del
passato cadendo lascia il quadro immacolato, ma
soprattutto ... ascolta la tua sete !
ho finito
p.s.
hi ! Paul, how are you ?


Ma perchč, Cincirinella lo buttate via?

.........perche' non venite tutti al mare con me a costruire un bel
castellino di sabbia????????????????
World of Sand by Leonardo Ugolini
http://www.spiagge.net/worldofsand/
Sculture e Castelli di sabbia
Francesco Tedeschi wrote:

--
World of Sand by Leonardo Ugolini
http://www.spiagge.net/worldofsand/
Sculture e Castelli di sabbia

no cara antonella siamo proprio nei guai per noi non c'è speranza
sono nicola e mi sto laureando alla facoltà di napoli federico II

 un bel castellino di sabbia????????????????
perchè non provi a fare una bella buca nella sabbia
ma profonda profonda profonda
poi ti fai ricoprire della stessa sabbia
e vedi quando tempo resisti senza respirare ?

 hi ! Paul, how are you ?
Bene, grazie, e tu? Ricordati che quando passi di qua ti aspetta cena e
meticolosa auscultazione della reciproca sete...

 castellino di sabbia????????????????
Si, certo! Se "edifichi" in Veneto mandami una EMail che vengo
volentieri a portare i secchi di sabbia.
Ciao, Paolo
che se togli quelle cornici alle foto delle opere ci guadagni in
visibilita' e "leggerezza" della pagina.