Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SSD da 2 Tera

Chiedo:
Vale la pena risparmiare 25 euro tra queste 2 opzioni?
Crucial MX500 2TB 3D NAND SATA (124 euro)
e
Silicon Power SSD 2TB 3D NAND A55 SLC Cache Performance Boost (99 Euro)
 
Premetto che i Crucial sono per me di utilizzo comune su più di una mia 
macchina (WS e Laptop) e finora ne ho apprezzato le qualità.
 
Ma il presente disco deve andare a "rimpolpare" un laptop di qualche 
anno fa che attualmente monta un SSD da 512 Gb e che deve essere usato 
come PC di lavoro basic e qualche elaborazione di foto. Quindi attività 
"no stress". Serve solo maggior spazio *INTERNO* (non è gradita unità 
esterna) di archiviazione.
E' per mia figlia. con i 25 euro che risparmio, le offro una pizza! ;)
 
-- 
.:.   ByE bYe By Taf®   .:.
- since 2023-11-01, my posts are from 
news.individual.net
 
Please, be smart!
/Use your KF - DFTT & Morphers/

 Silicon Power SSD 2TB 3D NAND A55 SLC Cache Performance Boost (99 Euro)
 
 
aggiungo alla selezione anche:
LEXAR NS100 (LNS100X002T-RNNNG) sempre a 100 Euro
 
oppure il "vecchio" BX500 a 107 Euro
Ne ho uno (da 1 tera) su un muletto e non è malaccio
 
Grazie in anticipo a chiunque volesse prendersi la briga di dire la 
sua.
 
Fosse per me il disco sarebbe sicuramente il MX500, ma la figlia vuole 
pagarselo da sola e voglio capire se vale la pena farLe risparmiare 
qualcosa


 E' per mia figlia. con i 25 euro che risparmio, le offro una pizza! ;)
 
 
Una sola? Almeno è supergigante? Vivo in Germania e qua al ristorante ne
compro due.

 Ne ho uno (da 1 tera) su un muletto e non è malaccio
 
il BX non è malaccio??
io lo uso come disco usb e vabbè (preso in super offerta), ma non lo
userei assolutamente da mettere su un pc.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 userei assolutamente da mettere su un pc.
 
E' su un muletto anteguerra, quindi lì fa in suo discreto lavoro. 
Chiaro che su un PC di lavoro non lo monterei mai. Ma era tanto per 
avere qualche altro riferimento.
Grazie per la risposta


 compro due.
 
lol ! Intendevo pizza, birra, dolce e caffè! lol


 macchina (WS e Laptop) e finora ne ho apprezzato le qualità.
 
Di Silicon Power ne abbiamo montati a lavoro senza problemi, come senza
problemi i BX500.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 problemi i BX500.
 
grazie anche a te.


 qualcosa
 
 
buon pomeriggio, 
 
evito di esprimere giudizi visto che personalmente conosco solo il crucial dei vari
modelli menzionati che è indubbiamente un ottimo disco. 
 
mi limito ad osservare che per quanto mi riguarda cerco di non lesinare mai troppo
per una componente hardware come quella in oggetto considerata l'importanza che essa
riveste (ovvero la conservazione dei propri dati).
 
imho anche se costa di più mi affiderei al dispositivo che mi offre la maggior
sensazione di qualità (e conseguente durata nel tempo).
 
saluti.
 
-- 
◈   [WinterMute]  @  [debian «---» trixie | testing]   ◈
 

 saluti.
 
Ragionamento che non fa una grinza... Mia figlia rinuncerà alla pizza 
omaggio! ;)


 qualcosa
 
Il MX è decisamente meglio.


Grazie.
Alla fine ho preso il MX500


 
https://en.wikipedia.org/wiki/Lexar
 
 
Quindi praticamente la stessa cosa... ;)
Tnx
Per non sbagliare sono rimasto sul MX500, Pazienza per la pizza... ;P


 quest'ultimi.
 
Grazie per lo spiegone... ;)
Cmq, nel frattempo ho preso il Crucial MX (sono andato sul "testato 
personalmente")


 Per non sbagliare sono rimasto sul MX500, Pazienza per la pizza... ;P
 
 
per quel che vale penso anch'io che sia stata la scelta migliore, parafrasando il
vecchio adagio: "chi più spende, meno rischia..." (quasi sempre almeno)


 personalmente")
 
Se possibile sempre meglio prendere gli SSD con la dram cache...come
appunto l'MX. Il BX nun ce l'ha.

 chiuso :-)
 
Puoi ben dirlo... :D