Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: E allora 'fanculo tutto.

 states:
% In ogni caso il discorso non e' :"ho solo parlato della cosa e quindi
% non e' truffa", perche' di truffa non si tratterebbe in ogni caso. 
% Le CFV dicono: "Per essere validi i voti dovranno pervenire
% all'indirizzo sopra indicato entro le ... , e provenire da un account
% esistente." E basta.
In 
http://www.cilea.it/news-it/creaz_gruppi.txt
 c'e` anche scritto
 6. Non e` ammessa lobbying del tipo "Si sta votando per it.x.y: inviate un
   messaggio a...". SCOPRIRE QUESTI TENTATIVI PUO` PORTARE ALL'ANNULLAMENTO
   DELLA CFV. E` invece lecito avvisare dell'esistenza della votazione,
   rimandando gli interessati all'annuncio ufficiale su it.news.annunci
   oppure alla sua copia nelle pagine Web del GCN.
% Quindi nulla vieta di creare un gruppo con il voto di amici e parenti
% a cui nulla interessa di quel gruppo, cio' e' contrario allo spirito
% della cosa, ma a termini di regolamento e' perfettamente valido e non
% si tratterebbe di imbrogliare nessuno.
No.
% Il problema a mio parere e' che andrebbe ridiscusso il regolamento
% proprio perche' dovrebbe far si che venga rispettato un certo spirito,
% anche se non ho idea di come si potrebbero evitare certe forzature.
Il regolamento parla gia` chiaro: quanto allo scoprire voti falsi, se uno
e` esperto riesce a fregarci, ma non e` poi cosi` difficile scoprire i
brogli. Certo che se "amici e parenti" votano dopo avere letto il messaggio
in it.news.annunci, la cosa e` per noi trasparente: ma se e` solo per
questo, probabilmente il 30% dei voti per ogni gruppo e `di gente che non
lo leggera` mai.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM46j6ArNurh6tRaVAQH8QQH/XLRjkaY3fKGeVr+6N5L3dAxheqEXk7nH
eJIPTM3wHZUE7LVk7ldYzb4YUBCeL61ZASid69go8buR2y7aG0kQkw==
=Uz/6
-----END PGP SIGNATURE-----

Non sarebbe male sentire il parere del GCN su tutta questa faccenda.
Ritengo che sia impossibile regolamentare il CFV onde evitare che questi
giochini vengano fatti, comunque ampio spazio a suggerimenti da utenti e
CGN. Spero solo che queste misure non diventino punitivi per chi i CFV li
segue alla lettera. Anche perche' tutto questo va a danno della rete con la
creazione di un NG che non verra' letto quasi da nessuno, ma l'autore
potra' dire "che bello ho creato un NG !!!" (Capirai la soddisfazione).
In sintesi:
1^ un appello agli autori di RFD: "siate corretti un NG senza discussione a
che vi serve ???".
2^ non e' possibile cancellare un NG in caso di basso traffico per un
determinato periodo. (cioe' fai il furbo oggi, ma tra 1 anno ....).
Ciao Riccardo Bigoni 
ams...@fe.nettuno.it

roberto....@usa.net
 wrote:
 >Il problema a mio parere e' che andrebbe ridiscusso il regolamento
 >proprio perche' dovrebbe far si che venga rispettato un certo spirito,
 >anche se non ho idea di come si potrebbero evitare certe forzature.
Non vedo come si potrebbe fare, non abbiamo il potere di leggere nella
mente dei votanti per sapere se sono o no interessati al gruppo.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
            ---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---