Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: hard disk a stato solido

perchč ci sono limiti alle operazioni di scrittura degli hd a stato solido 
SSD ?
in lettura, infinito; in scrittura, ho visto anche prescrizioni del tipo: 
massimo 70 GB al giorno.
Quale č il motivo ?

 Quale è il motivo ?
Per via di come sono fatte le celle di memoria... in soldoni per 
"intrappolare" i bit d'informazione all'interno della memoria NAND si 
usa un cosiddetto gate flottante, il quale aperto fa "fluire" le 
informazioni mentre se è chiuso le mantiene. Questo componente non ha 
un ciclo vitale infinito, ma arrivati ad un tot n. di operazioni di 
cancellazione/scritture, questo non funziona più nella maniera corretta 
e fa passare le cariche elettriche (i bit d'informazione) anche quando 
ciò non deve accadere, e tutto ciò chiaramente pone grossi problemi per 
quanto riguarda l'integrità dei dati.
In ogni caso considera che anche se tu dovessi scrivere ogni giorno 
20GB di dati, alla fine grazie anche a varie tecniche di ottimizzazioni 
delle scritture presenti nel controller che gestisce l'unità, il tuo 
SSD ti durerebbe per almeno 30 anni...direi un tempo più che 
sufficiente, non trovi? :)


a sentir parlare di ssd, a me era venuta voglia di comprarne uno da 100-120 
gb, solo per la curiosita' di metterci sopra win 7 per vedere le differenze.
So che per l'uso che ne farei io, sarebbe sprecato, ma sarei curioso di 
vedere se con un uso casalingo si nota la differenza.
che dite? 

 di vedere se con un uso casalingo si nota la differenza.
Si nota, si nota :-)
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 


bene allora deciso, ora consigliatemi una marca, e se avete qualche dritta, 
drittate pure
grassie
ciao 

El melon ha usato la sua tastiera per scrivere :

Direi di aspettare gli imminenti prodotti basati sul controller 
SandForce serie 2000... come ad esempio gli OCZ Vertex3 oppure i 
Corsair Force GT.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e4267db2b...@alientech.it...

ricevuto.
grazie 

 trovi? :)
20GB al giorno? Io credo che data la mole di programmi e robe varie oggi 
spostiamo almeno 1 TB al giorno... 

Il 28/02/11, Mazzabubù ha detto :

Ma nemmeno in un contesto aziendale...:D

 ha scritto nel messaggio 
news:ikh2ra$6de$1...@speranza.aioe.org...

vero, ma non sul disco di sistema, e quantomeno su un SSD che di solito è
di capacità molto inferiore
di solito una installazione da zero di seven con tutti i programmi necessari
arriva a 20-30GB , ma si fa una volta l'anno ... spero :)
ciao
luca


Parlando invece di un sistema GNU/Linux avrebbe senso utilizzare un ssd 
diciamo da 40 o 80 giga (quindi abbastanza piccolo) per la partizione di 
root / (e quindi anche /usr /var...) e poi usarne uno normale da mezzo 
giga o un tera per la /home e lo storage? oppure il fatto di usare anche 
un disco meccanico condizionerebbe comunque le prestazione?
Grazie.
Marco

 un disco meccanico condizionerebbe comunque le prestazione?
per un sistema desktop è la prassi comune usare SSD+HDD , sia che
si utilizzi windows che linux, nessun problema, si sfruttano i vantaggi
dell'una e dell'altra soluzione eliminando i punti critici
per la capacità, il taglio minimo consigliato oggi è 60GB , 90 o 120
se si intende fare dual boot o installare software particolarmente
ingombrante
luca

Dopo dura riflessione, Gyrev ha scritto :

Non condizionerebbe nulla...

 luca
Grazie! /m

 scesi?
su it.comp.hardware.storage ci sono diverse discussioni a riguardo,
c'è anche un elenco di SSD con prezzi aggiornati ai primi di Febbraio
più o meno si spendono 100E per 60GB e 170E per 120GB
ciao
luca

 prestazione?
per / difficilmente sono necessari più di 10 GB
/tmp comunque converrebbe metterla su un disco ram
/home andrebbe bene anche su un disco normale
-- 
bye
!(!1|1)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e30d7db23...@alientech.it...

sono d'accordo.
queste considerazioni, valgono anche per le pendrive ?
sono anch'esse una specie di SSD ?

 perchè ci sono limiti alle operazioni di scrittura degli hd a stato solido 
 Anch'io sto interessandomene, e ti consiglio di tenere d'occhio 
it.comp.hardware.storage, con i preziosi consigli e le segnalazioni del 
buon Lorenz e di altri.
:-)
-- 
???

 sono anch'esse una specie di SSD ?
Usano lo stesso principio di funzionamento, anche se la vera differenza 
risiede nel controller... molto più "semplice" rispetto a quelli 
presenti negli SSD. Questi infatti ad esempio non usano tecniche 
sofisticate di wear leveling in scrittura...perciò il loro ciclo vitale 
risulta nettamente inferiore a parità di operazioni di 
cancellazione/scrittura.

??? scriveva il 01/03/11 :

Soprattutto 2fast...;)

 /home andrebbe bene anche su un disco normale
Ok. Tra l'altro ho scoperto recentemente che pure le partizioni di 
storage possono essere montate sotto /home, con gran risparmio di 
rottura di scatole per dare i permessi giusti.
Allora sul ssd faccio una root comprensiva di tutto tranne che di tmp e 
home?
Se dovessi virtualizzare un qualsivoglia Windows mi converrebbe mettere 
il file sul ssd o sull'hdd?
Ciao!
Marco


SSD...

 file sul ssd o sull'hdd?
un disco virtuale su un SSD aumenta notevolmente le prestazioni della VM,
anche senza preallocare tutta la capacità (visto che lo spazio a 
disposizione
è esiguo)
se devi fare installazioni multiple o testare nuove distribuzioni di 
frequente,
puoi benissimo farlo su un HDD, l'importante è che sia un 7200RPM,
considerando che ogni nuova VM potrebbe scrivere 5-10GB di dati
è meglio alleggerire l'SSD da tale compito
ciao
luca