Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Riunioni neocatecumenali

Seconda riunione. Questa volta la predica viene fatta da una signora che 
dice, tra tante cose molto belle sempre sull'amore di Gesù per noi, che Gesù 
ci accetta così come siamo e che lei non si è mai sentita giudicata da Gesù 
(ma allora non serve a niente la Confessione?).
Ha poi tracciato sulla lavagnetta uno schema di un'organizzazione che 
dovrebbe sconfiggere la non pratica della religione "da parte del 90% della 
popolazione". Lo schema è: Dio - la Chiesa - la Comunità (Comunità separata 
dalla Chiesa?). Poi ha insistito sulla Comunità che "è sacramento (!) e 
sacramento significa segno".
Mi chiedo se queste tesi sono ortodosse con la dottrina cattolica. Chi mi sa 
rispondere?

 rispondere?
Già....
Queste tesi sono ortodosse?
vnd

 rispondere?
E' un po' difficile giudicare l'ortodossia di alcune tesi, riportate nelle
tue poche parole, sull'ortodossia dei NeoCatecumeni in questi gruppi di
discussione ci sono state parecchie discussioni, alle volte anche accese.
La parola sull'ortodossia dei NC come di qualsiasi altro gruppo spetta ai
vescovi, quelli italiani hanno approvato, credo non ancora in modo
definitivo, il loro statuto, . . . il che non significa che tutto quanto hai
ascoltato è automaticamente giusto e ortodosso.
La cosa più importante però, con gli NC come con qualsiasi altro gruppo è .
.. . respirare, . . . si nel senso di sentirsi liberi, realizzati, fare le
cose senza che nessuno ci spinga, ci condizioni a farlo, se senti questo
respiro, quest'aria di libertà è la tua strada, il tuo cammino, altrimenti
non lo è, . . . se così fosse non avere rispetti umani, cambia strada.
Mi piace raccontarti, se hai pazienza di leggere ancora, che non pochi anni
fa, quand'ero uno studente universitario, frequentavo un gruppo, una
comunità che aveva lo stile dei nc, pur non essendo del cammino nc, in
quanto un salesiano che faceva assitenza agli nc aveva adattato alcune cose
del cammino alla nostra comunità dell'oratorio.
Ricordo che quando le persone dicevano, a fronte delle nostre liturgie, ben
preparate, con bei canti, con grande partecipazione, che le nostre messe
erano belle, che questa era la 'vera Messa', provavo un senso di grande
fastidio, perchè già intuivo che la Messa di un sacerdote che celebra, anche
da solo, in una qualsiasi cappella del mondo ha lo stesso valore di quella
che veniva celebrata in quel modo, . . . e dopo un po' di tempo, smettendo
per varie ragioni di frequentare quella comunità, cominciai a frequentare la
Messa quotidiana, nella mia parrocchia o nell'oratorio vicino o nelle chiese
del centro storico della mia città, vicine all'università che frequentavo.
Fu una bella esperienza che continuai ( e continuo ) per anni, grato a quel
salesiano e alle persone di quella comunità che mi comunicarono tante cose,
ma a cui non fui particolarmente legato perchè, grazie a Dio, il mio legame
fu ed è la Chiesa, non la singola comunità o gruppo o movimento o opera, che
sono solo strumenti, che hanno la loro importanza ma che non sono chiese
nella chiesa, se lo fossero crerebbero solo divisione.
Concludendo, spiacente di non aver risposto alla tua in modo preciso e
puntuale, come credo avresti voluto, non posso che invitarti a 'ritenere ciò
che è buono' da quella comunità che stai frequentando, ma al di là di questa
se già non l'hai scoperta, ti invito a scoprire la gioia di partecipare alla
messa quotidiana, nella tua parocchia, in qualsiasi chiesa ti venga più
comodo.
Il sacramento dell'eucarestia, della confessione non sono solo segni, sono
realtà profonde, sacramenti appunto, in cui Cristo è veramente presente,
sostanzialmente presente, in quel piccolo pezzo di pane, in cui il perdono,
che ci giunge attraverso le parole del sacerdote, è veramente perdono, se
siamo veramente pentiti del male fatto, . . .
Un caro saluto
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 realtà profonde, sacramenti appunto
Pienamente d'accordo.
Luciano

 Seconda riunione. 
Se quanto ti è stato rappresentato nelle riunioni dei neocatecumenali ti è
sembrato poco ortodosso, stanne lontano. Perché andare ad una "seconda
riunione" se già la prima ti è piaciuta poco ? 
Al posto tuo mi rivolgerei ad altri per soddisfare la tua giusta sete di
conoscenza e la tua ricerca di Cristo. Mica ci sono solo i
neocatecumenali. Dammi retta, se non ti piacciono, non li bazzicare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
.. ero in carcerato e mi siete venuti a visitare. 
Quanti cristiani blaterano di "sicurezza della pena" senza prima mai 
aver visitato un carcere?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

rispondere?
Ma perché non chiedi conto direttamente a loro dell'ortodossia delle
loro tesi? sono così inavvicinabili questi catechisti?
Inoltre, non dovrebbe esserci qualcuno che è garante di quanto viene
detto? non c'è un presbitero che li accompagna? Perché non chiedi
conto direttamente a lui, che meglio di chiunque altro qui potrà
chiarire i tuoi dubbi?
Io non c'ero (e forse neanche nessun altro di questo NG era presente
alla riunione cui sei andato tu) quindi come possiamo valutare
l'ortodossia di cose che non abbiamo sentito direttamente?
Chiedi al presbitero, lui è la persona secondo me più indicata.
Saluti
Roberto

 Grazie.
 
Le due cose cmq non sono incompatibili, . . .
Penso ad una del scena del Vangelo, quella della pesca miracolosa, dove
diverse barche si aiutano a raccogliere i pesci che in abbondanza, seguendo
la Parola di Gesù, Pietro e i suoi compagni avevano pescato.
L'importante è essere in una barca, saltare da una barca all'altra o non
essere in nessuna ma solo a riva, guardando gli altri da lontano, serve a
poco.
Io credo che i movimenti sono un tesoro nella chiesa, come un tesoro sono le
opere, le associazioni, gli ordini religiosi, . . . credo che partecipare
non solo non faccia male ma possa essere d'aiuto a sè stessi e agli altri.
Certo se uno si trova male con un gruppo, una comunità, non deve giudicare
ma discernere, 'non è il mio cammino', magari in futuro troverà qualcosa di
meglio, di più adatto al proprio spirito.
Ciao
Claudio Pace


loniluciano ha scritto:


Finalmente il post e la domanda che aspettavo :-)
Alcuni sacerdoti cattolici hanno scritto dei libri
sul movimento neocatecumenale, mettendone in evidenza
gli aspetti che hai notato anche tu, e molti altri ancora...
Sono raccolte anche molte testimonianze di ex-neocatecumeni
che raccontano la loro esperienza negativa e quello che
hanno visto (un po' come succede per gli ex-testimoni di geova...).
Non so se posso fornirti il titolo del libro, perché i
moderatori in passato l'hanno ritenuto inadatto, dal momento
che la Chiesa, per il momento, sembra tenere "sotto osservazione"
le comunità di Arguello.
Vorrei però far notare che l'autore del libro (Don Zoffoli,
ma ce ne sono anche altri che hanno scritto) è molto pacato
e si limita ad analizzare i fatti con serenità, esaminando
i documenti del movimento alla luce del Magistero della Chiesa.
Ciao
Ivan


Inviato da 
www.mynewsgate.net
Ciao
gemini

 
Mi piace il tuo mediamente. La giustizia "terrena" cerca anche di sfumare 
tra gradi di colpa e quelli di pena da infliggere. Essendo terrena, è 
fallace. Noi cristiani dobbiamo confortare chi ha sbagliato ma, soprattutto, 
avere sempre bene in mente che in ogni istante chi ha commesso un delitto 
possa pentirsi e redimersi. Le carceri spesso non aiutano questo processo. E 
quello che è peggio, spesso nemmeno noi cristiani siamo d'aiuto, anzi. 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

quello che č peggio, spesso nemmeno noi cristiani siamo d'aiuto, anzi. 
Sono d'accordo...ma proprio perchč consci della nostra imperfezione
sappiamo bene che ci saranno sempre ingiustizie; dobbiamo migliorare
ma non potremo eliminarle su questa terra. Il non poterle eliminare
non ci esime dal non continuare a perseguire i crimini...
Ti sei spiegato bene, ciao!
gemini