Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Masterizzatore Yamaha

Ho un masterizzatore Yamaha ed è uno di quelli che masterizza ANCHE a 2x 
(mentre ora il minimo è 4x). Ho notato un vantaggio a masterizzare a basse 
velocità... Però come usarlo? Ho il case pieno e l'interfaccia ormai è Sata 
(anche se ho un convertitore)... C'é un modo per usare esternamente il 
masterizzatore? Magari con le usb 3.0? 
 
 


Il mast. non serve più a nulla.
Vedi tu

 ha scritto nel messaggio 
news:jba6og$5lf$1...@speranza.aioe.org...

non mi risultano convertitori diretti da usb3 a ide.
 
pero' puoi montare il tuo convertitore dentro un box usb3-sata comunque.
 
spazio permettendo.
 
imho non vale la pena, ma tecnicamente puoi. 
 
 

 masterizzatore? Magari con le usb 3.0?
 
Cercati un box usb 2, qualcosa in giro credo ancora ci sia.
 
Ciao!
 
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

 masterizzatore? Magari con le usb 3.0?
 
Ci sono dei box con interfaccia 3.0...
 
 

Il 02/12/2011 10:47, Mazzabubù ha scritto:

il flusso dei dati non è tale da rendere necessario USB3, tanto più 
che hai specificato che vuoi usare la velocità più bassa
 
probabilmente è ancora possibile trovare adattatori PATA->USB2
 
cerca con google, amazon, trovaprezzi, kelkoo, twenga, ecc.
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 molto senso.
 
ma anche se č un F1 non ha piů senso per l'audio... andava venduto
qualche anno fa quando lo pagavano piů del nuovo.
Ormai i masterizzatori attuali e i lettori hifi attuali non hanno piů
nessun problema con i cd audio. Oggi scrivere a 2X non ha veramente
senso...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 qualche anno fa quando lo pagavano più del nuovo.
 
Non è che l'F1 facesse meglio i cd audio perché poteva farli a 2x, in
verità.
Che poi i lettori attuali siano più tolleranti è sicuramente vero ma se si
hanno intenzioni hi-fi un masterizzatore serio ha comunque senso.
Altrimenti, in effetti, uno vale l'altro.


 hanno intenzioni hi-fi un masterizzatore serio ha comunque senso.
 
non concordo affatto. Se il supporto è buono e il masterizzatore anche
non serve nessuna tecnologia particolare o velocità ultrabasse (e non
servono adesso come non servivano ai tempi dell'F1)
Se uno ha intenzioni hi-fi non masterizza nemmeno il CD!
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 Se uno ha intenzioni hi-fi non masterizza nemmeno il CD!
 
Già... prende (se si trovano ancora) gli album in formaro SACD oppure 
DVD Audio :D
 
 

 Se uno ha intenzioni hi-fi non masterizza nemmeno il CD!
 
OK.
Qui però parlavamo di cd.
Che poi ci siano altre strade percorribili (e pù efficaci) nessuno lo
discute.
Io peraltro sono tra quelli che ha ritenuto lo standard CD-Audio inadeguato
fin dall'inizio.
 
Ciao!


 DVD Audio :D
 
Qui:
 
http://www.linnrecords.com/linn-formats.aspx
 
 
c'è tanto ben di Dio! ;-)


 c'è tanto ben di Dio! ;-)
 
Bello :)
 
 

 pensarla diversamente.
 
Tutti la pensano a loro modo. Ma in fatto di CD parliamo di segnali
digitali, quindi non c'è molto da inventarsi.
Se il CD è scritto in modo corretto (tipicamente in DAO per evitare
interruzioni tra le traccie) su un supporto di qualità quello che
uscirà dal lettore dipenderà solo dal lettore stesso.
Chiaro che se il supporto è scritto male, il crc lavora ed esce un po'
di tutto... tecnologie applicate ai masterizzatori possono aiutare a
fare in modo che il lettore si inventi meno dati possibili, ma la
stessa cosa la si può ottenere con lettori di qualità più elevata.
E' inutile che mi vengano a dire che l'AMR serve per aumentare la
qualità del suono, aumenta la compatibilità, ma la sequenza di 1 e 0
scritta è sempre la stessa, come viene interpretato quella sequenza
non dipende certo dal masterizzatore.


 non dipende certo dal masterizzatore.
 
Cristallino.
Tuttavia, in generale, tutto ciò che rende più agevole la lettura
*potenzialmente* migliora il risultato finale.
In che misura, poi, è difficile stabilirlo e sicuramente dipende dalla
specifica combinazione hardware di lettura / supporto utilizzato: quindi io
stesso non mi sento di essere drastico.
 
Buon fine settimana! ;-)
