Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Intel i9 7900X o Ryzen ThreadRipper 1950X. Non riesco a capire ....

Ciao, è da una settimana che vorrei far assemblare un nuovo PC ma non
riesco a farlo perchè non capisco una cosa: ma per voi è meglio Intel
i9 7900X o Ryzen ThreadRipper 1950X?
Da un po' di tempo sto nei forum internazionali di editing video e
quasi tutti mi dicono che ThreadRipper 1950X è migliore di i9 7900X ma
poi quando vanno a costruire un nuovo PC comprano Intel i9 7900X.
Allora mi è sorto un dubbio: sarà che è migliore perchè moltissimi lo
comprano per usarlo nei i giochi?
In un forum americano uno ha comprato ThreadRipper 1950X ed ha avuto
un sacco di problemi. Ha perso tanto tempo per risolvere ed alla fine
si è accorto che era la RAM che non andava bene. Non perchè era
sbagliata ma bisognava metterne di una marca diversa. E lui mi ha
detto che ThreadRipper 1950X. è rotto in c.... per quanto riguarda la
compatibilità.
Qualcuno di voi ha qualche esperienza?
 Voi cosa comprereste fra i due?
Vi ringrazio.

 compatibilità.
 
lol

 i9 7900X o Ryzen ThreadRipper 1950X?
 
Sicuramente fra un anno Intel , ma oggi comprare una cpu buggata e castrata software per risolvere il bug
non mi sembra una buona scelta, soprattutto visto che parli di workstation e non di mainstream/entusiast.
 
G
 
 

non mi sembra una buona scelta, soprattutto visto che parli di workstation e non di mainstream/entusiast.
 
Scusa l'inesperienza, ma cosa comporta fare editing video con un
software castrato per risolvere il bug?
Grazie

non mi sembra una buona scelta, soprattutto visto che parli di workstation e non di mainstream/entusiast.
 
Comunque ho letto che anche  Ryzen dovrà fare qualcosa perchè ha lo
stesso problema di Intel.

adr...@gmail.com
 ha pensato forte :

Proprio lo stesso,no...se non altro le cpu AMD non sono
affette dal bug Meldtdown.

 affette dal bug Meldtdown.
 
Sai che consolazione...
 
A livello di patch non cambia nulla, ma sarei curioso di vedere il 
decadimento delle prestazioni, vista la differenza (consistente) tra 
SkyLake in su e Haswell (sigh!) in giu.
 
-- 
I'm not anti-social;
I'm just not user friendly


Meltdown e' solo intel ed ha un grosso impatto sulle prestazioni,
spectre ha due varianti e una delle due colpisce ANCHE amd e arm(intel entrambe).
 
Quindi non direi proprio la stessa situzione!!
 
Giulia
 

 in su e Haswell (sigh!) in giu.
 
Il decadimento puo' verificarsi soprattutto in ambito enterprise...per
l'ambito home la situazione pare meno rilevante.

 entrambe).
 
Hai letto male:
- tutti i processori sono afflitti dalle due varianti di Spectre ad 
esclusione di alcuni ARM meno potenti.
- Intel e diversi ARM sono afflitti anche da Meltdown.
 
https://developer.arm.com/support/security-update
 


 l'ambito home la situazione pare meno rilevante.
 
Non direi, c'e' una distinzione tra i vari tipi di processore, dal 3% al 
30% circa (1), i piu' nuovi denunciano un calo minore.
 
C'e' distinzione anche tra gli OS, Windows 10 risente meno rispetto alle 
versioni precedenti (7 e 8), ma questo potrebbe essere FUD!
 
https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2018/01/09/understanding-the-performance-impact-of-spectre-and-meltdown-mitigations-on-windows-systems/
 
 
Per AMD bisognera' aspettare finche' le patch non verranno sbloccate(2), 
al momento il calo e' del 100% (non bootano piu'). :-P
 
Quello che dici tu riguarda il fatto che in certe applicazioni (database 
e virtualizzazione) la patch incide pesantemente solo perche' le 
istruzioni incriminate vengono invocate piu' spesso, ma e' un altro 
aspetto. L'overhead introdotto dalle patch non fa distinzione di ambito.
 
(1) il calo non e' da intendersi come calo generale delle prestazioni, 
ma solo come overhead nelle trasizioni user/kernel, il calo generale e' 
ovviamente inferiore.
Nelle "vecchie" (7 e 8) versioni di Windows queste trasizioni avvengono 
piu' frequentemente.
 
(2) il calo di prestazioni dipende dalle modifiche introdotte per 
contrastare la variante 2 di Spectre, che affligge anche AMD. Quindi 
anche qui c'e' da aspettarsi un calo di prestazioni, sicuramente diverso 
vista la differente architettura, come abbiamo visto gli Intel recenti 
(Skylake, Kabylake) accusano un calo inferiore rispetto a Haswell e 
precedenti.


 incriminate vengono invocate piu' spesso, ma e' un altro aspetto.
 
Mi sembri un PR intel quando scrivi cosi' ...:P

 Mi sembri un PR intel quando scrivi cosi' ...:P
 
Non ne faccio una questione di fede, prendo quello che e' piu' 
conveniente. Ci sono stati tempi in cui anche AMD lo era, e se tornasse 
ad esserlo sarebbe un bene, ma attualmente non e' cosi', tranne Ryzen ma 
solo in determinati ambiti che non mi interessano.
Da "consumatore" sono critico verso entrambi, in ufficio ho un i5 che e' 
una ciofeca, ad esempio.
