Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: La mia sul Film "Jesus"

Premettiamo tutto.
Io sono stato favorevolmente impressionato dal film... escludiamo certe
concessioni alla spettacolarizzazione, per il resto l'idea di un Gesu'
allegro e sereno nella mia mente non era mai passata... forse perche' le sue
parole le avevo sempre sentite dal pulpito, pronunciate con solennita' e
ieraticita', a mo' di monito veterotestamentario... o forse perche'
l'immagine che avevo di lui era quella dell'iconografia sacra, che lo
rappresentava con altrettanta solennita' ed altrettanto rigore...
Nel complesso il film mi e' piaciuto e mi ha suggerito un punto di vista
diverso e migliore. Sono l'unico?
Saluti
Fabrizio

diverso e migliore. Sono l'unico?
Sono comunque contento per te. Continua ora ad approfondire la tua
intuizione cercando conferma nella Parola, nella tradizione e nella Chiesa.
Che Gesù fosse una persona gioiosa a me è risultato chiaro tanti anni fa,
scoprendo la vita di un certo Francesco di Assisi... :-)
un abbraccio

 scoprendo la vita di un certo Francesco di Assisi... :-)
Ma il santo allegro per eccellenza era un fiorentino:
San Filippo Neri.

 diverso e migliore. Sono l'unico?
Improbabile, la sceneggiatura, recitazione al limite della  telenovela
(forse si salvava solo la Bisset), errori storici a baiocchi, fotografia
da spot pubblicitario per shampo con balsamo .... andiamo...
hanno sfruttato la passione che il nome di Gesu' attira per un
prodotto mediocre utile a ridurre Gesu' alla mentalita' del Mondo....

 San Filippo Neri.
E dove lo mettiamo il "Laetare!" di san Giovanni Bosco?
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

diverso e migliore. Sono l'unico?
Non credo. A me non e' piaciuto moltissimo. Molte trovate mi hanno
lasciato abbastanza perplesso. Ma sono convinto che se tu hai potuto
vedere qualcosa di diverso attraverso questo film, se hai potuto
scoprire la "gioia" in Gesu', beh allora questo film e' servito a
qualcosa. Come dice Messori, la vita di Gesu' si legge sui Vangeli.
Ogni film, ogni rappresentazione, come ogni quadro, ha qualcosa che
non va, qualcosa su cui si potrebbe discutere. Quale lo scopo allora
di queste rappresentazioni? Non quello di sostituire un sano
Catechismo, a mio avviso. Ma semplicemente quello di avvicinare la
gente, per fargli riscoprire il messaggio di Gesu'. Una tappa per
avvicinare e indurre a conoscere meglio. Suscitare curiosita' ed
interesse. Non credo che lo scopo del film sia quello di portare
materiale di meditazione e preghiera a persone che cristiane sono gia'
e quindi conoscono e cercano di vivere l'insegnamento di Cristo
attraverso anche la Catechesi; penso che lo scopo sia quello di far
riscoprire e riavvicinare, far riflettere e far pensare, persone che
sono ai margini o al di fuori del Cristianesimo. 
Percio' questo film aveva anche un tema alla base, che certamente lo
ha influenzato e determinato, nel bene e nel male: fare riscoprire la
vicinanza di Gesu' all'uomo, perche' Gesu' e' vero Dio ma anche vero
uomo. Gesu' che balla e si diverte: puo' fare storcere il naso a molti
(io per primo sono rimasto perplesso), ma perche' non puo' essere
cosi'? Perche' Gesu' non poteva ballare. e divertirsi?
Cio' non toglie che certe trasposizioni e certi accostamenti possono
essere errati. Lo scopo del film a mio avviso era pero' un altro: non
la precisione filologica e didascalica, ma riavvicinare le pecorelle
smarrite al buon pastore, ricordandone la sua umanita', il fatto che
incarnandosi si e' fatto come noi. Perche' il Giubileo non sia solo un
Giubileo per i Credenti, ma anche un Giubileo per tutti gli uomini di
buona volonta' che attraverso esso possano riscoprire Gesu'.
Un saluto
Michele

Io ho visto solo la seconda parte.
Capisco le critiche della maggioranza dei frequentatori del newsgroup,
prevalentemente persone mature nella fede ed anche teologi o comunque molto
esperti nelle cose di Dio (per questo leggo volentieri ed interessato i loro
interventi).
Ho colto anch'io i molti limiti del film, il taglio più spettacolare che
religioso dell'opera, e condivido in linea di principio il giudizio
negativo. Tuttavia, chiediamoci qual è il pubblico di prima serata a cui la
televisione parla e chiediamoci anche quali obiettivi si pone la TV; se
rispondiamo a queste due domande nel modo in cui io credo tutti rispondano,
allora è facile prendere atto che un film su Gesù in due sole puntate
difficilmente avrebbe potuto avere una diversa impostazione.
Ciò posto, io sono dell'idea che il messaggio fondamentale è stato
salvaguardato e sono dell'idea che è cosa positiva che in prima serata, con
un pubblico milionario (in senso numerico) sia stato proclamato che Cristo è
figlio di Dio, che è il Salvatore e che la morte è vinta, piuttosto che sia
stato proclamato "Carramba che sorpresa" (ebbene sì la reazione schifata che
molti di Voi hanno avuto con Jesus, io ce l'ho con Raffaella).
Devo poi dire che mi è sembrata non disprezzabile l'idea della visione
nell'orto degli ulivi sui futuri errori della Chiesa (quelli di cui il Papa
ha chiesto pubblicamente scusa), anche perchè molti non credenti o non
cattolici battono parecchio questo tasto per condannarla o per dire "credo
in Cristo, ma non nella Chiesa".
Ciao a tutti.
Romano.

 prodotto mediocre utile a ridurre Gesu' alla mentalita' del Mondo....
Il vero problema e' questo. Ma il mondo si convertira' a quel Gesu' che hai
in mente TU?
Ciao
Gianmario

 diverso e migliore. Sono l'unico?
No, ci sei tu, io, la Curia Romana e il regista.
;-)
Ciao
Gianmario


O forse: si convertira' a Gesu'? (ce n'e' uno solo, il difficile e'
trovarlo...)
Fabio


....anch'io sono allegro....ma non si parlava di un Altro?
Fabio

 stato proclamato "Carramba che sorpresa"
Che il Signore ti benedica per quello che dici!
Ciao e grazie
Gianmario