Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Overclocckiamo anche l'SSD?

Si può fare con un serio guadagno di performance (dicono)
 
https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
 

 
https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
 
 
Dagli screen postati il guadagno prestazionale e' spesso 
trascurabile...senza
considerare l'aumento di temperatura annessa. Inoltre che senso ha
occare un SSD SAIII, il quale e' spesso limitato dalla bandwith offerta
dal suddetto standard?

Lorenz ha detto questo sabato :

Anche per me non ha molto senso al di là di un vi faccio vedere quanto 
sono figo io che so come fare... :-)
 
Per le unità SATA hai scritto tu, per unità NVMe quelle scarse 
(DRAMLess, QLC) restano scarse proprio per la loro costruzione, quelle 
buone  oggigiorno (Gen4) hanno già prestazioni tali che superano i 
colli di bottiglia di altri componenti hardware e non vedo nell'uso 
generale, cioè al di là dei benchmark, che vantaggi possono averne gli 
utenti. Non conoco alcuno che riesce a notare differenza reali nell'uso 
tra 5500 MB/s e ...mettiamo 5000 MB/s o tra latenza di 28 e 24µs
C'è chi non nota differenze partizolari neanche passando da Gen3 a 
Gen4...

 
https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
 
 
Si tratta di un caso piuttosto inusuale, mi riferisco in particolare a 
questa parte:
"While this NAND Flash die is rated for up to 400 MHz or 800 MT/s, it 
only ran at less than half the speed at 193.75 MHz or 387.5 MT/s at 
default settings."
 
Per inusuale intendo dire che una caso del genere e' raro, sopratutto in 
ottica futura, cioe' sebbene possa capitare per un apparecchio nuovo, 
specie se di marca semiseria, difficilmente quella pratica (stupida!) 
sara' mantenuta anche nelle successive implementazioni.

 C'è chi non nota differenze partizolari neanche passando da Gen3 a Gen4...
 
Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
soprattutto gli Nvme :D

 soprattutto gli Nvme :D
 
immagino già la gente che viene qui a lamentarsi del fatto che ha
perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
 
lol ci mancherebbe solo quello...

 pure a occare gli SSD.
Leggendo bene l'articolo, nel caso in questione si e' riportato al clock 
originale un dispositivo che per qualche (assurdo!) motivo veniva fatto 
lavorare ad un clock inferiore.
In sostanza di overclock non si parla proprio.

 In sostanza di overclock non si parla proprio.
 
Overclock "virtuale", via... :D

 ne avrebbe risentito l'affidabilita'...
 
Guarda che stiamo parlando del controller montato sulla serie BX di 
Crucial, quindi la cosa sorprendente e' che ci sia ancora qualcuno che 
li usa. :D

acc ci ha detto :

I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...

 I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...
 
Su cesso si scrive staccato. ;-)

 Su cesso si scrive staccato. ;-)
 
Chi passa da un HD a quello ha in ogni caso un netto
miglioramento... :D

 perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
 
Se uno ha perso tutti i dati significa che non erano importanti.
Ergo: sticazzi.