Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mystique Vs Pyramid

Prendo una Mistique o una Purple vision Pyramid?
quale e' la migliore tra le due?
grazie della considerazione e per le eventuali risposte,
                                        bye bye Jerome
dar...@zoo.diaedu.unisa.it
jer...@mbox.starnet.it

Jerome wrote:

 Io sceglierei Mystyqe da 4 Mb !!!
Tanto per dirtene una , che supporto di aggiornamento software e pathc
pensi di avere dalla Pyramid !!
La matrox è a mio avviso la compagnia produttrice di schede grafiche
che aggiorna i drivers e ne produce nuovi più di qualunque altra società
!!!
Questo è solo uno deli motivi per scegliere MATROX !!
P.S
Non sono un dipendende MATROX ma solo un soddisfatto possessore di
Millennium 2MB prima e Mystique 4Mb ora !!
Gianluca

Volevo solo farvi notare che la sheda pyramid con il VX fa uso dei 
driver della STB!!
che non mi risulta essere una delle ultime ditte in questo campo!!
se poi hai altre ragioni per preferire la matrox .. sarei contento di 
sentirle visto che sarei intenzionato a comprarla e sono indeciso su 
quale scheda prendere!!!
ti ringrazio etc etc 
Claudio

grazie della considerazione e per le eventuali risposte,
Mystique senza dubbio, ma quella con 4 Mega gia` a bordo.
I drivers sono eccezzionali e soprattutto non ti lasciano mai a piedi,
ne` sotto Win95 ne` sotto NT.
Che la forza sia con te... (waiting for XWing vs TieFighter)



Oltre ai drivers il DAC della Mystique a 170 Mhz e` meglio del VX a
220, non chiedermi perche` ma e` cosi`. O almeno cosi` risulta su un
Sony 20SFii a 1024x768x32 bit 85 HZ: meno effetto moire` (ebbene si`
c'entra anche la VGA) e maggiore contrasto.
Inoltre da quando e` uscita, sia per la Millenium che per la Mystique,
TUTTI i problemi sono stati sempre risolti (bios compreso), mentre
(faccio un esempio) per la Pyramid l'accelerazione OPENGL con 3D
Studio MAX sotto NT4 cazzeggia brutalemente quando si supera
1024x768x16 bit, bug non dichiarato e non risolto.


ne` sotto Win95 ne` sotto NT.
Innanzitutto ciao!
Una curiosita' riguardo a quello che hai detto... e riguardo al thread
in generale:
Ma la Pyramid non dovrebbe essere leggermente "migliore" solo perche'
supporta l'OpenGL insieme al directx???
Non hai letto l'intervista-polemica-ultimatum di quel famoso
programmatore (quello di Quake!!! e' imperdonabile che non mi venga in
mente.. ma credo sia chiaro a chi mi riferisco...) che ha bocciato
clamorosamente D3D e ha optato e "spinto" i colleghi per l' OGL???
Altra domandina: e' vero che, secondo alcuni test (Zeta in
aprticolare) la Mystique va piu' veloce dei concorrenti solo perche',
in realta', supporta meno funzioni???
O forse il discorso vale per quella con solo 2 MB????
Io non sono un fan della Pyramid.. e' solo che, ciedendo in giro e
considerando le prove di cui sopra e il famoso articolo, mi sembrava
"in complesso" preferibile la Pyramid....
Sarebbe utile discutere alla luce di queste considerazioni... che ne
dici/te?
Ciao!!!! :-)
              Nemesis
\\\\\\\                    
nem...@promix.shiny.it
 
=================================================================>>
///////     
http://www.promix.shiny.it/cgi-bin/ssis/nemesis/
 

dici/te?
E` gia` successo e scatenai un flame lungo chilometri perche` i
possessori del VIRGE (normale e VX) non mandavano giu` che una scheda
che avesse MENO effetti, venisse considerata migliore.
Come a loro, io ripeto a te: la Mystique, con l'assenza di alcuni
effetti, garantisce un frame rate di tutto rispetto, ed io quando
gioco VOGLIO il frame rate elevato e se manca la nebbia me ne sbatto.
Avere la nebbia ma 10-15 fps, e` una cretinata. La sfiga e` che nei
giochi non si possono disabilitare gli effetti che il Virge ha in piu`
perche se si potesse allora FORSE (sto facendo fanta-informatica)
andrebbe uguale, pero` e` da verificare.
La Matrox offre SOPRATTUTTO un supporto software/driver/email secondo
me imbattibile.
Se vuoi qualche cosa in piu` della Mystique, la scelta (secondo il mio
modestissimo parere) NON ricade comunque su VIRGE ma su 3DFX.
Ovviamente se tu vuoi una acc. OPEN GL sotto NT da favola (migliore di
quello della Mystique) ad un prezzo popolare ti consiglio CALDAMENTE
di aspettare i prossimi processori 3D montati su AGP che saranno tutta
un'altra storia.


me imbattibile.
Piu' che d'accordo per il software e per i driver. Ma le mail.. boh, a me
non hanno mai risposto..
Ciao,
st.

DAC molto buono, sia come velocita' che come qualita'.
Infatti, non cambierei la mia Mystique con nessun'altra scheda non
Matrox. I driver per NT 4.0 sono incredibili!
---
NEW E-MAIL ADDRESS: 
mac...@tin.it
Home page of G. Guareschi (writer of Don Camillo)   
http://www.geocities.com/Athens/6664/
 

Evidentemente NO!
Invece si'.
Bye,
st.

25 fps.
Dovendo scegliere tra uno e l'altro preferisco di certo anche io
25fps, ma la realta' e' che la Myst come scheda 3D e' morta in
partenza (si cita sempre la patch di TR perche' purtroppo non c'e'
molto altro). Intendiamoci, la sezione 2D e' di certo ottima, ma
quella 3D avra' pochissimo supporto. Quando poi vedi un gioco con il
bilinear filtering a 25fps (o anche molti di piu') onestamente ti
chiedi come diavolo hai fatto a dire che avresti potuto farne a meno.
Io ormai non riesco piu' a sopportare quegli orribili quadrettoni
sulle textures dei giochi che non usano la mia scheda 3D. >8-P
-==========================================-
 Marco Braga  NEW email addr: 
bra...@tin.it
-==========================================-

in VESA con la Mystique...
?
Non ho capito.
Io provato TR con 2 e poi con 4 e:
1) Invece che 512x384 mi ha 640x480, ok non e` un gran miglioramento
ma sempre meglio di prima.
2) Non so se TR (visto che e` un gioco DOS) carica le texture nella
SGRAM della scheda, ma nelle scene dove sono presenti molte texture
diverse noto una maggiore fluidita`.


sulle textures dei giochi che non usano la mia scheda 3D. >8-P
Guarda che io l'ho visto in azione il bilinear filtering sul Virge e
il fatto di poter avere dei frames in piu` (stile 3dfx) non mi fa
certo gridare al miracolo.
Ovviamente sono io il primo a consigliare a chi se lo puo` permettere
il 3dfx, che per quanto riguarda i giochi sta diventando + o - lo
standard. Peccato per il costo: circa il 50% in piu` della Mystique
con 4 mega, e fa solo 3D. Mi sembra un po` tanto.


2) Non so se TR (visto che e` un gioco DOS) 
Non centra niente il fatto che si DOS, dal primo momento che
e' 3D, fosse anche in D3D, per i quantitativi di RAM si ricade
sempre nel discorso precedente. 4Mb -> OK, 2Mb un po' meno...
Ciao,
st.

comprata al prezzo finito di 370K lire.
Un po' tantino non credi, per una scheda che fa SOLO 3D! La Mystique
con 4 Mega si trova a 260+IVA e fa anche un ottimo 2D.
Quindi citando "c'e` progresso quando le nuove tecnologie sono per
tutti", la cosa giusta da fare e` aspettare gli eventi (leggi: AGP e/o
processori 3D piu` tosti come il 3dlabs Permedia NT, che oggi costano
non di piu` di quanto costava la Millenium, quando usci`).


non di piu` di quanto costava la Millenium, quando usci`).
Punto 1:
Chi dice che AGP sara' quello che promette? Lo dico perche' tempo fa
ho visto il VL-Bus finire molto male. Senza contare che onestamente ci
sara' una bella battaglia con il PCI2 che uscira' in tempi simili.
Tutti aspettano questo AGP come la manna, ma perche' non allora il
PCI-2?
Punto 2:
Permedia NT ha il pregio di supportare alte risoluzioni, e' ottimo in
ambiente CAD per il preview veloce dei modelli, ma ha un fill rate
piuttosto basso, non adeguato per i giochi. Se vuoi qualcosa di
davvero potente guarda le Obsidian 4440 PRO.


davvero potente guarda le Obsidian 4440 PRO.
NON CONSIGLIEREI MAI A NESSUNO un Permedia NT per giocare!


Che la forza sia con te... (waiting for XWing vs TieFighter)
L'attesa e' finita.


altro, io so molto poco).
In ogni caso l'obiettivo e' di aumentare la bandwidth del bus. Il
problema e' come ottenere questo aumento. AGP e PCI-2 seguono due
strade diverse, come e' accaduto tempo fa con il VL-Bus e il PCI.


strade diverse, come e' accaduto tempo fa con il VL-Bus e il PCI.
Io penso che niente sia paragonabile a quel cesso di VL-Bus, e` stato
un esperimento dettato unicamente dalla necessita` e dalla fretta.
