Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Ancora il problema scuola


Dalle!!!!
A presto
Simonetta

 scegliere scuole cattoliche?
Scegli la scuola che ti pare, ma difendi la Dottrina Sociale
e la liberta' di educazione -e quindi anche la mia liberta' di scegliere-,
non agire e non far legiferare perche' tutti siano costretti a scegliere
come scegli te, anche ammesso che sia davvero la scelta migliore.
Ma qui si dovrebbe ormai passare su i..p.c.
Ciao

 paternalistica assistenza dello Stato?..
Ci vedo una contraddizione, giacche' i casi sono inevitabilmente due: o tu
sei totalmente ripieno di fiducia verso i genitori, e quindi perche' non
dare per "default" che essi possono addirittura "proporsi in modo
paragonabile ai docenti dei figli" nei casi dati; o di fiducia non ne mostri
poi cosi' tanta, e allora cosa c'e' di male nell'ammettere che
nell'effettuare una scelta possono essere vittime di superficialita'
o incompleta informazione?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 o incompleta informazione?
La contraddizione e' solo apparente.
La capacita' di scelta responsabile infatti NON corrisponde
con la capacita' di proporsi in modo culturalmente paragonabile
ai docenti. Tale corrispondenza puo' essere ipotizzata -e, peggio,
richiesta- solo avendo dimenticato la dimensione sociale dell'individuo,
da cui discende poi lo statalismo d'ogni risma.
La capacita' di scelta libera e ragionevole -quindi responsabile-
e' legata anche alla trama di rapporti degni di ragioneole fiducia
che costituiscono i "corpi sociali intermedi" dove la persona
si compie e si esprime pienamente (come riconosce anche la
nostra dimenticata Costituzione). Con tale strumento anche il
piu' incolto dei padri puo' con piena dignita' pretendere il
rispetto della propria scelta perche' ne e' capace, anche
se non sara' mai personalmente capace di competere con
la parlantina e il nozionismo dei professori del figlio.

 La contraddizione e' solo apparente.
Purtroppo io continuo a vederla, o meglio la tua esplicazione mi pare
inevitabilmente doppiopesistica. Il doppiopesismo, quando seppur
involontariamente adottato dai cattolici in etica e in politica, e' stato in
passato quello che li ha esposti alle critiche piu' pungenti. Non mi pare
una strada su cui sia sano incamminarsi. Tutto qui.
Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 wrote:

Coi "mi pare" si va poco in la'.
In cosa esattamente vedi la contradizione.
La "capacita' di scelta responsabile" che viene resa possibile
dalla appartenenza ai "corpi sociali intermedi" "ove si svolge la
sua [del cittadino] personalita'".
E' cosa del tutto diversa dalla capacita' di competere coi professori
sui temi trattati che proprio la prima "capacita'" qui sopra implica
potenzialemnte non presente. Ed e' falso che la diversita' di vedute tra
genitori e professori sia un valore. Al contrario e' un valore
didattico/educativo il "rinforzo" in famiglia o -simmetricamente- a
scuola.
Pretendere che una buona educazione si basi su un assunto
contrario e', di nuovo, pretendere di possedere una verita'
su materia molto delicata, su cui chi ha stilato i Diritti Umani
e la nostra Costituzione, memore delle prevaricazioni del
Potere proprio in questa materia, ha voluto evidenziare il
primato della famiglia nelle scelte.

 implica potenzialmente non presente.
E questo non mi quadra affatto! Come!?!? Prima mi dici che sono del tutto
diverse e poi mi dici che la prima implica l'assenza della seconda?!? E poi
in quale modo mai la implicherebbe, secondo quale ragionamento logico??
Attendo chiarimenti... grazie!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 in quale modo mai la implicherebbe, secondo quale ragionamento logico??
Allora, se vuoi fare le pulci alla logica, devi essere un po' piu' corretto
nel parafrasare. NON ho detto che "implica l'assenza della seconda"
ma che la seconda *PUO'* anche essere assente (implica *potenzialmente*
assente) senza che la prima sia inficiata.
Ripeto schematicamente.
La Capacita' di Scelta e' cosa indipendente dall'Erudizione.
Cio' implica che se anche la CS c'e', l'E puo' mancare.
In questo senso il significato di "implica" puo' anche essere
stiracchiato, ma certamente non "implicavo"
la non-presenza, ma la POTENZIALE non-presenza
della Erudizione e quindi la totale ininfluenza di questa
sulla CS che e' cosa affatto diversa.
Chiaro?

 Chiaro?
Gia' un po' di piu', direi. Nulla da aggiungere.
Andrea
salo...@mediacomm.it