Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: attivare DMA

basta spuntare la voce in gestione risorse dugli HD?
o c'è da fare altro?
io l'ho fatto ma non sembra migliorare le prestazioni...

Salve Garby,
tu hai scritto il giorno Wed, 26 Nov 2003 17:02:15 GMT
 > basta spuntare la voce in gestione risorse dugli HD?
 > o c'è da fare altro?
 > io l'ho fatto ma non sembra migliorare le prestazioni...
Come sono distribuite le periferiche?
Ciao ^__^
Munkustrap

 ha scritto nel messaggio
news:jf8xb.105404$hV.38...@news2.tin.it...

purtroppo per motivi di hd con partizioni sforacchiate ho dovuto mettere un
maxtor 13 gb sul canale ide uno quello "veloce" blu per intendersi e come
slave l'ibm 61 gb che ha dei problemi e su cui non potevo istallare il SO.
Nel ide 2 ho il masterizzatore. ho provato a mettere l'ibm sull'ide2 ma non
me lo vede..
ciao e grazie

Salve Garby,
tu hai scritto il giorno Thu, 27 Nov 2003 10:24:44 GMT
 > purtroppo per motivi di hd con partizioni sforacchiate ho dovuto mettere
 > un maxtor 13 gb sul canale ide uno quello "veloce" blu per intendersi e
 > come slave l'ibm 61 gb che ha dei problemi e su cui non potevo istallare
 > il SO. Nel ide 2 ho il masterizzatore. ho provato a mettere l'ibm
 > sull'ide2 ma non me lo vede..
 > ciao e grazie
Se ti riferisci al non aver visto migliorare le prestazioni nel
trasferimento dati tra i due HD, penso allora che sia dovuto proprio al
fatto che i due HD si trovano sullo stesso canale.
Se hai messo tutto in DMA, e sia il bios che il sistema lo vedono attivo, se
hai messo piattine da 80 poli, penso che tu abbia fatto tutto, ed allora il
limite dipende esclusivamente da quello che ti dicevo sopra.
Se invece ti riferisci al funzionamento globale del sistema, tieni presente
che per la velocità di esecuzione di un programma, contribuiscono si il DMA,
se attivato o meno, ma anche la velocità fisica dell'HD, che forse in quello
da 13 Giga è di 5400 RPM e non  7200 RPM, la potenza della CPU, la quantità
di RAM, la frammentazione dell'HD setsso.
Quando hai messo l'IBM sul secondo canale, hai provato a metterlo da solo
senza il masterizzatore, come master? Anche in questo caso non lo vede? Hai
provato a mettere piattine nuove?
Ciao ^__^
Munkustrap

Salve Garby,
tu hai scritto il giorno Thu, 27 Nov 2003 18:37:54 GMT
 > grazie per le risposte. si il maxtor va a 5400 ma magari anche l'altro ci
 > andasse perchè è gia' la seconda volta che mi perde dati andando a 7200
 > .. ma credo dipendesse anche dall mia vecchia abit che era bacata.
 > Ora per motivi di masterizzazione devo tenerlo cosi'. Poi rimettero' il
 > SO sull'hd piu' grande che ha una partizione d 5 gb apposta per tenerci
 > solo il SO.. e poi vedro' se è il caso di cambiare HD..
 > Ora invece mi sorge un altro problema (e te pareva) ho preso l'ASUS
 > a7n8xx e non h porta game!! Ho messo la Sb live che avevo sull'altro pc e
 > disabilitato da bios la game onboard. Ma il joy non c'è verso di
 > farglielo vedere...
 > visto che sei preparato.. suggerimenti? I driver sono aggiornati e da
 > sistema mi vede sia "controller gioco compatibile HID" (che non so cosa
 > sia) sia creative gameport joystick piu' in basso...
 > boh io non ci capisco + nulla.. è tutto un rebus qua...
 > Ciao e grazie
Il controller gioco compatibile HID, dovrebbe essere il joy.
Hai provato a cambiare di posto alla Sb?
Hai messo gli ultimi driver completi?
Sei sicuro che il joy vada con WinXP?
Alcuni non vanno...
Dovresti provare con un joy di un tuo amico, sicuramente funzionante su XP.
Altro non so dirti, mi dispiace, cmq controlla queste cose e fammi sapere.
Ciao ^__^
Munkustrap

 Sei sicuro che il joy vada con WinXP?
ho win 98 se
cmq ho risolto. Mi sono fatto dare il cavetto midi della MB che DOVEVA
esserci ma che non c'era. Ho tolto la SB e tutto funziona ;)
pero' or ami avanzano una sb live! e una PCI 64.. vabbč.. chi le vuole?