Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: conferenza IaN+ a Firenze

Piccolo report di una gita a Firenze.
Ieri ero a Roma e sulla strada del ritorno mi son fermato a Firenze e sono 
andato a sentire la conferenza che IaN+ hanno tenuto presso il SESV.
1. Chi ha fatto la sede di architettura a Piazza Ghiberti? e io che pensavo 
che S. Marta fosse una schifezza...
Siccome e' da un po' che mi sono calmato nelle critiche forse e' il caso di 
riprendere questa sana abitutdine.
Intanto spero ci sia qualcuno nel NG che ieri fosse presente, anche se 
cerchero' di usare la conferenza di ieri solo come uno spunto per 
considerazioni piu' generali.
IaN+
beh hanno delle qualita' e godono di una certa attenzione, sono supportati da 
diversi personaggi con rivista allegata e tutto quanto. Nulla di cui 
scandalizzarsi ne' qualcosa per cui una persona poco ingenua possa 
indignarsi. Mi scandalizzo invece quando si vende una cosa per un'altra. Ora, 
dire che in italia non succeda nulla e dire che non ci siano persone che 
lavorano bene e' dire una falsita'. dire che gli unici che lavorano bene sono 
IaN+, Ma0 e Stalker e' dire una falsita'. E sopratutto e' forse un discorso 
inutile che non vuol dire niente. Quello che si riconferma e' che in italia 
non e' importante lavorare bene ma avere un sistema di potere necessariamente 
legato 1. all'ambiente universitario 2. all'ambiete pubblicistico. che IaN+ 
dicano che non posseggono una rivista e non sono dentro l'universita' e' un 
alibi che non regge quando alla conferenza ci sono i loro supporter piu' 
accaniti Antonino Saggio, professore a Roma 1e Marco Brizzi docente a Firenze 
e direttore di 
architettura.it
: cioe' l'universita', una collana di libri, e 
una rivista, l'unica rivista digitale di architettura.
Bene tutto questo e' scontato perche lo sanno tutti che le cose in italia ( e 
OVUNQUE) vanno cosi, ma pretendere di avere le vesti immacolate dicendo "con 
l'universita' non ho nulla a che fare e con le riviste tanto meno" solo 
perche le universita' con cui NON hanno a che fare e le riviste con cui NON 
hanno nulla a che vedere non sono Venezia e Casabella, beh mi sembra una 
escusatio non petita che potrebbe rischiare di essere interpretata come 
malafede. anche perche concesso che i progetti di una certa scuola di 
pensiero architettonico che finiscono su Casabella siano diversi da quelli 
prodotti da IaN+, o Ma0 o Stalker, non e' concesso che siano necessariamente 
migliori gli ultimi rispetto ai primi.
Credo che certe affermazioni danneggino in primo luogo chi le fa.
Novita'
E' giunto il momento di smetterla con le "prime nazionali". Come i film 
escono negli Stati Uniti sei mesi prima che in Italia noi qui abbiamo solo le 
prime nazionali. Lo stesso in architettura, passano un po' piu' di sei mesi 
delle volte anni, delle volte decenni, poi arrivano qua e si pretende che 
siano ancora degli eventi. In genere lo sono perche le persone che per caso o 
per necessita' erano all'estero e hanno visto il film al momento dell'uscita 
"vera" sono poche, per tutti gli altri si tratta di una novita' assoluta. 
Ecco dove sta il provincialismo dell'italia: 1. nell'ingenuita' di credere 
che le prime nazionali siano la stesa cosa delle prime "vere"; 2. nel credere 
che, non importa quanto in ritardo, certi "film" (o approcci 
all'architettura) debbano necessariamente essere mostrati anche sui nostri 
schermi.
Quale novita' c'e' in un lavoro che viene descritto come "diagrammatico" che 
non ha neacnhe la validita' di progetti di eisenman vecchi di trent'anni? A 
volte il fatto che sia una prima nazionale sembra quasi renda giustificabile 
questa mancanza di significativita'. Questa potrebbe essere interpretata come 
un ingenuita' in realta' temo sia un'astuzia. Perche? Perche i film vanno 
venduti, le sale riempite e le pagine clickate e allora si mette in moto la 
macchina, delle conferenze, delle pubblicazioni, degli inviti per cose ceh 
sebbene dignitose e forse sopra la media non sono di certo rilevanti in senso 
assoluto.
Forse sono troppo malizioso ma secondo me strategie del genere per quanto 
efficaci difficilmente si differenziano da quelle adottate dai gruppi di 
potere che i "giovani architetti" tendono tanto spesso ad additare come fonte 
di tutti i mali. Cioe' non sono neppure queste una grande novita'.
"Il diggitale"
E qui ce ne sarebbe da dire. "essere architetti digitali non significa usare 
il computer per progettare", e fin qua si puo' , entro certi limiti, essere 
daccordo... dato che il computer in architettura puo' avere molti ruoli. Io 
direi che l'uso del computer in architettura, perche questa si possa definire 
digitale, e' una condizione necessaria, certo non sufficiente. Affermare 
pero' che non sia neppure una condizione necessaria richiederebbe 
argomentazioni piu' articolate. Non escludo che sia possibile, semplicemente 
bisogna provarlo. Detto questo rimane comunque da definire cosa si intend per 
architettura digitale nel momento in cui il computer non gioca piu' un ruolo 
in questa definizione. E in che modo l'architettura digitale si differenzi a 
questo punto da una architettura analogica che nessuno si e' mai preso la 
briga di definire.
In buona sostanza tutte queste definizioni non si svincolano dal balletto 
sconcio degli pseudo-movimenti architettonici: c'era il modernismo, con il 
razionalismo il funzionalismo, l'organicismo, lo spazailismo, il 
postmodernismo, il decostruttivismo il minimalismo e il digitalismo. Robaccia 
dove il cambiamento e' un maquillage superficiale indecente, quando in 
realta' non cambia niente.
Tante parole di cui ci si riempie la bocca senza dire niente.
Posso dire che non se ne puo' piu' e che non e' possibile che anche questa 
strada che si e' offerta come via d'uscita dall'accademia ai veri giovani 
italiani, quelli di 20 anni non quelli di 36, sia gia' compromessa in questo 
modo? sia gia' lottizzata a questo punto? sia gia' perfettamente inquadrata 
negli schemi folli di questi poteri di condominio?
un saluto amareggiato.
-- 
CreActive
http://www.enricogbotta.com
ICQ 17991120
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

 ha scritto nel messaggio
news:01HW.B88A02A80...@news.cis.dfn.de...
