Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quale HD SCSI Ultra Wide mi consigliate?


Forse perche', esclusi controller raid e/o con cache, sono i
migliori??     ;-)
Ciao. 
Massimiliano (
ma...@zerocity.it
) 

se non sbaglio sono di 2Gb.
Se le tue esigenza sono le prestazioni (e dal fatto che ti orienti
agli UW dovrebbe essere cosi) DEVI orientarti su dischi con capacita >
4 Gb;, quelli compresi tra i 2 e i 4 o hanno poca cache disco o un rpm
basso (5400) o un seek alto etc.
L'ideale sarebbe un HD con 7200 rpm (l'ultimo di Seagate addirittura
10000 rpm), cache 512 (opzione per 1 Mb), seek < 8; con queste
caratteristiche li trovi da IBM, SEAGATE e QUANTUM (guarda sui loro
siti per i dettagli tecnici e poi fai un confronto).
Comunque, io opteri per il Seagate Cheetah.
Ciao.
Massimiliano (
ma...@zerocity.it
) 

Dunque, da prove effettuate sui controllers (PPro NT)
Buslogic velocita' -5%      compatibilita' 99%
Adaptec velocita'   0%     compatibilita' 80%
DPT       velocita' + 20%  compatibilita' 90%
Naturalmente ce ne sono altri in giro, ma io ho fatto prove solo su
questi.
Per gli hard drives, riporto le prove fatte su Windows Sources 3/97
(abbiamo i nuovi cheetah ma non ho ancora avuto tempo di testarli come si
deve)
Business disk winmark
Seagate cheetah 1.777 (con 512k cache, 2Mb opzionale)
ibm ultrastar 1.170
quantum atlas II 1.263
Hi-end disk winmark
Seagate Cheetah 3.937
ibm ultrastar 2.453
quantum atlas II 3.187
Vedete un po' voi!

quantum atlas II 3.187
Questi lasciano il tempo che trovano, per es. su PC Professionale, gennaio
'97:
- PPro 256KB cache
- 64MB RAM
- Host adapter Adaptec 2940UW
- HD Quantum XP 34300W
Winmark disco (KB/s)
Centro HL 1900
PC Ware 1370
Elettrodata 1250
mp
Riguardo le prove fatte da PC-Pro, ho smesso da tempo di credere a quello
che dicono.
Non perche' pensi che siano in malafede, assolutamente, solo perche' loro
prendono le macchine
cosi' come gli arrivano e fanno partire i tests senza star li' a guardare i
trucchi ed i barbatrucchi
che i costruttori ci infilano per i PC che spediscono per le prove.
Esempio: hai mai letto di qualche rivista
che invece di sprecare pagine sulla velocita' dei cd-rom, abbia fatto prove
sul tipo di ram e di cache installata?
Sappiamo tutti che tra la piu' schifosa e la piu' osannata motherboard ci
sara' si e no un 5% di differenza di prestazioni no?
Che dire degli hard disk? Negli Scsi, per esempio, lo stesso modello e'
fornito con cache che di solito varia da 512k fino a 2mb in certi casi. Tu
pensi che PC Professionale o qualsiasi altra rivista vada a vedere la cache
EFFETTIVAMENTE esistente sull'hard disk?
Io non dico che le riviste americane siano meglio, pero': 1) le prove sono
meno condizionate dalla pubblicita' 2) quando provano un componente,
provano i diversi modelli su UN SOLO PC, cosicche' si possa fare un
raffronto corretto (nella prova in questione il PC era un IBM) 3) se
sgarrano di un 1% sulle prove o non si accorgono di qualche ....taroccamento
, il mese dopo si ritrovano delle pubblicita' di CONFRONTO che li
sbugiarderebbero vita natural durante (vedi cos'e' successo tempo fa con la
Diamond che aveva inserito istruzioni hardware basate sui benchs usati a
quel tempo, nelle sue schede video).
Poi se uno crede o meno ai vari tipi di benchs, quello e' una cosa
soggettiva.
Ad esempio, se uno leggesse la prova comparativa sull'ultimo PC-Pro tra gli
mmx, i k6 ed i Ppro, non comprerebbe senz'altro altro che macchine con i
k6. Poi pero', quando deve farci funzionare altro che word e netscape,
forse, non sarebbe cosi' contento.
Altra cosa che ho visto sull'ultimo pc-pro, il fatto di considerare come
'professionale' delle schede per cad e 3d basate sul permedia e con soli
4mb di ram!! E meno male che SMAUCADD e' appena finito!
Scusate la prolissita'
Ciao

Io a questa domanda avrei aggiunto:
Chi produce gli HD piu' veloci esistenti? Il prezzo non conta. Idem per
il controller. E' invece importante l'affidabilita' e la garanzia (5
anni per stare sul sicuro). I Seagate sono migliorati? Io ho una 
fireball scsi 2 che piu' di una palla di fuoco sembra una centrifuga
della moulinex. Mi sono trovato bene con i Micropolis ma vorrei qualche
informazione certa se c'e' qualcosa di meglio. Se poi qualcuno e' in
grado di dirmi dove li posso acquistare in Italia sarei a posto.
Preferirei per ragioni di comodita' HD non superiori ai 4GB.
Grazie a tutti
Antonio.