Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: emissione fattura a privato o ad attività e relativa responsabilità

Quesito
Premessa
1 - Incaricato C.T.U. dal Giudice per una prova testimoniale e/o
accertamento tecnico preventivo, per rispondere se in relazione ai
danni lamentati in un appartamento da poco acquistato siano stati
eseguiti lavori non corrispondenti alla descrizione allegata alla
promessa di compravendita, e per rispondere se delle ditte facendo
delle riparazioni al condominio abbiano provocato danni ai mobili
presenti in tale appartamento situato all'ultimo piano del condominio.
2 - Il procedente che fa l'avvocato di professione si fa difendere da
un altro avvocato, il procedente negli atti viene identificato con
cognome e nome preceduti dal titolo avv., dal codice fiscale, dalla
data di nascita e luogo di residenza; il procedente elegge domicilio
nel proprio studio che è nello stesso condominio dell'appartamento ma
è un'altra unità immobiliare in altro piano del condominio; nell'atto
di acquisto dell'appartamento definito civile abitazione l'acquirente,
che è il procedente, è identificato come privato.
3 - Depositata la perizia, il Giudice stabilisce che provvisoriamente
quanto liquidato per la perizia debba essere pagato dal procedente.
4 - Il C.T.U. invia l'avviso di fattura al procedente presso la sua
residenza e come privato.
5 - Passati alcuni mesi dato che il procedente non paga, il C.T.U.
invia un sollecito,
al ché il procedente comunica al C.T.U. che è un sostituto d'imposta;
il C.T.U. risponde che risulta dagli atti che il procedente è privato,
per cui il C.T.U. chiede al procedente che produca prove
inequivocabili di quanto afferma.
6 - Il procedente, senza produrre prove, paga l'importo equivalente
che avrebbe dovuto pagare come attività, trattenendosi la ritenuta
d'acconto e comunicando che attende l'emissione della fattura allo
studio legale.
7 - Per cui il C.T.U. vista la mancanza di produzione di prove a
sostegno di quanto affermato dal procedente, emette e invia,
contestualmente al pagamento, la fattura di acconto al procedente
privato e un nuovo avviso di fattura per la rimanente somma a saldo.
8 - Il C.T.U. informa il procedente che gli ha inviato la fattura come
privato alla residenza risultate dagli atti e che gli ha inviato
l'avviso di fattura per la rimanente somma a saldo, chiedendo
nuovamente al procedente che se ha agito come attività produca prove
inequivocabili di quanto afferma, dato che non corrisponde a quanto
risulta dagli atti e informa che il silenzio del procedente
contravviene alla normativa fiscale.
9 - Al ché il procedente non produce le prove di aver agito come
attività e comunica che ha provveduto ad effettuare la ritenuta
d'acconto, che verrà versata secondo quanto stabilisce la normativa
entro il mese successivo.
Domanda
10 - Si chiede se nel caso sopra descritto sia corretto il
comportamento del C.T.U.
Pongo più che altro la domanda sotto l'aspetto della responsabilità
che ha il soggetto emittente di una fattura. Soggetto emittente che è
un C.T.U., soggetto che ha dati ufficiali identificativi del
procedente, dichiarati dal procedente nel suo ricorso di atp, dati che
identificano un soggetto privato, dati che il procedente non ha mai
comunicato che sono superati. Tenendo anche conto che l'oggetto
dell'atp è un'abitazione e i mobili
in essa contenuti, tenendo conto che il procedente durante tutto il
procedimento di atp non si è qualificato come attività. Tenendo conto
che solo al momento del pagamento il procedente ha comunicato di
essere sostituto d'imposta. Penso che il motivo della comunicazione
del procedente, di essere sostituto d'imposta, è da ricercare nella
volontà di scaricare il costo della perizia che come soggetto privato
non gli sarebbe possibile. Pertanto, non essendo un commercialista, mi
sembra nel caso specifico
che vi sia tentativo di eludere - evadere non rispettando la normativa
fiscale.
Penso, che avendo il soggetto emittente constatato tale incongruenza,
anche il soggetto emittente, sarebbe responsabile dell'atto di
elusione - evasione.

 elusione - evasione.
Penso che se postassi solo su un NG, forse qualcosa di serio da questo post
potrebbe venirne fuori invece cosě ci ritroviamo 4 post con stesso quote ma
diverso oggetto, chi ha risposto ad uno chi ad un altro.
Te non hai ricavato un ragno dal buco, chi invece č intervenuto 
probabilmente neppure s'č reso conto che c'erano altri thread.. qlc come m'č 
s'e rotto i coglioni.

 s'e rotto i coglioni.
chiedo scusa e ringrazio