Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: [Enigma] Gesu' e il matematico...

Lupus in pagina a cura di Rosso Malpelo   
15 Dicembre 2002 
Gesů e il matematico che dŕ un numero solo...  
 
Come in commedia: a ciascuno la sua parte. Giovedě, a "Enigma", nuova
trasmissione di Raitre condotta da Andrea Vianello, si č parlato di
Gesů. Tante domande, da tutti, meno uno. Tra i presenti uno solo era
sicurissimo di tutto. Era il matematico Piergiorgio Odifreddi. Lui da
sempre č stentoreo. Sul tema ha scritto - e qui via via lo abbiamo
ricordato - che Gesů Cristo non č mai esistito, poi che perň era
analfabeta, poi lo ha intervistato per "Il Venerdě", poi ne ha
scambiato i piedi con i capelli...
In trasmissione, dunque, era categorico: Dio non esiste, perciň Gesů,
che forse non č esistito, non puň essere Figlio di Dio, perciň non č
risorto, perciň non ha fatto miracoli - che giŕ di loro non esistono -
perciň la Sindone č un falso, perciň i Vangeli sono favole, perciň...
perciň... perciň.
Vianello faceva fatica a contenerne gli ardori. Gli interlocutori -
gente seria, come Ravasi, Messori, Baima Bollone e altri - non l'hanno
mai preso sul serio. Era come su un video parallelo, Odifreddi.
Guardando lui, e sentendo gli altri, ti pareva una trasmissione per
sordi. Solo che lě il sordo era lui... Perň faceva colore, e
movimentava l'audio. A parte la sua... parte, recitata in perfetto
copione, una bella trasmissione, che tuttavia nel finale ha un po'
svicolato proprio sul tema centrale, non affrontando testi e contesti
della Resurrezione. Sarŕ per un'altra volta? Al posto di Odifreddi,
tuttavia, che fa il matematico, ma dŕ un numero solo, sempre lo
stesso, sarŕ il caso di trovare qualche non credente che ascolta,
pensa, e poi parla. Cosě, nel suo piccolo, sostiene Malpelo.

pensa, e poi parla. Così, nel suo piccolo, sostiene Malpelo.
devo ammettere che ho visto solo pochi minuti di trasmissione e mi ha
fatto subito venire l'orticaria.
Preciso che i credenti alla trasmissione c'erano, eccome. Di che si
lamenta Malpelo?
Poi vorrei una testimonianza: doveva essere una puntata in cui si
indagava sulla realta' storica di Gesu', ma a parte i matematici,
monsignori e teologi, c'era anche qualche storico? Dico, un vero
storico che studi prevalentemente storia, non uno che studia economia
e si occupa a tempo perso di storia.
Poi sinceramente cosa importa se Gesu' e' nato il 6 a.c. o il 4 d.c.,
se e' nato a dicembre o ad ottobre, se e' stato posto in una
mangiatoia o in un albergo a 4 stelle comete? Tanta morbosita' per
particolari inutili, neanche su Giulio Cesare o Napoleone si ha.
Infine: a parte il Gesu' storico (che lascia il tempo che trova) e il
Gesu' religioso (gia' ampiamente espresso), qualcuno ha mai pensato a
parlare di Gesu' filosofo?
ciao
nicola.
------------------------
cancella NOSPAM e ZORG per scrivermi.

 parlare di Gesu' filosofo?
quale quello che è cresciuto in Kashmir alla scuola di qualche
santone? ^__^
(altra panzana che ritorna fuori periodicamente...)

 cancella NOSPAM e ZORG per scrivermi.
-- 
<<Davanti a me tu prepari una mensa
sotto gli occhi dei miei nemici;
cospargi di olio il mio capo.
Il mio calice trabocca>>
Salmo 22,5

(altra panzana che ritorna fuori periodicamente...)
ringrazio per le risposte e le informazioni.
Nonostante tutto rimango dell'idea che la trasmissione fosse noiosa e
inutile. (ecchissenefrega)
Pensando a Gesu' filosofo non mi riferivo certo ai santoni in
pullover. :-) Pensavo piuttosto che, in genere, filosofia e religione
sono cugine, e il pensiero di Gesu' puo' essere visto con questo
taglio. Ma era solo una mia sparata personale.


 qualità  del non credente  in studio...
Malpelo, che e' un credente, si lamenta della
qualita' del non credente presente in studio ?
ora dubito che Malpelo la prossima volta voglia
scegliere lui i non credenti che devono apparire in TV,
ma mi piacerebbe pero' sapere lui, da Malpelo, che e' credente,
un qualche esempio di "non credente" di buona o alta qualita'.
in altre parole il "non credente" doc
certificato da Rosso Malpelo de "l'Avvenire".
ciao,
Mauro di Arcisate

 io direi uno storico, con un passato da giornalista.
Io direi di no. Cardini, invece, è uno storico, ma non dell'epoca di Cristo.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo
come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 Io direi di no. 
hai ragione, Messori non è uno storico "professionista", ma 
un "divulgatore esperto in apologetica", d'altra parte 
l'apologetica richiede anche una buona conoscenza della Storia.
diciamo che è un autodidatta...  ^_^
ciao
mauro

 nicola.
Ciao
Giulio