Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: ho avviato la cpu senza dissipatore (Q6600)

ho provato ad avviare il mio computer appena ho montato la nuova CPU (intel 
Q6600), senza mettere il dissipatore.
volevo vedere solo se al boot veniva riconosciuta prima di montare tutto il 
resto.
dopo il boot (circa 5 secondi) volevo spegnere tutto per non far 
surriscaldare la cpu in quelle condizioni ma tenedo premuto il tasto di 
spegnimento il computer non si e' spento subito ma ha atteso altri 5 secondi 
circa (tenedo il pulsante premuto)
cmq la cpu veniva riconosciuta e non ci sono stati segnali d'errore.
ora e' tutto montato e il computer funziona bene ma mi e' venuto il dubbio 
se quei pochi secondi senza dissipatore possan aver danneggiato i qualche 
modo la cpu e se anche ora funziona potrei avere problemi in futuro, tipo 
instabilita' del sistema ed errori durante il funzionamento.
c'e' un modo di testare la cpu intensamente? (qualche programma analogo a 
quello per le testare le ram)
cosa ne pensate?
grazie
Andrea.

 cosa ne pensate?
Che non devi comunque piï¿œ fare una cosa del genere...il dissipatore 
installalo *prima* di accendere il pc.

 
Mettiamola cos�: ti � andata di culo.
Le cpu nuove sono decisamente pi� protette delle vecchie..... ma non 
sempre va benissimo.

 sempre va benissimo.
ho letto che nei primi istanti la cpu non e' protetta perche' il computer 
impiega alcuni secondi prima di attivare i dispositivi di protezione contro 
gli innalzamenti termici. questo vale anche dopo il boot?
mi spiego meglio...se il computer e' riuscito ad andare oltre il boot 
significa che ancora non aveva raggiunto temperature critiche, altrimenti la 
scheda si sarebbe spenta. 

 ha scritto nel messaggio
news:4a4229ad$0$47547$4faf...@reader1.news.tin.it...


 scheda si sarebbe spenta.
Avviando un pc con cpu senza dissipatore, questa assume valori di 
temperatura tali che bastano pochi secondi perchï¿œ vada in avaria...ai 
tempi delle cpu prive di una circuiteria autonoma che facesse in modo 
di escludere la tensione all'interno di essa, alcuni produttori di MB 
(ad esempio Asus con la sua tecnologia C.O.P.) hanno aggiunto un 
circuito che in casi del genere potesse intervenire prima della normale 
fase di Post, e quindi subito dopo l'accensione del pc... questo 
sistema salvï¿œ all'epoca molte cpu da morte certa a causa di 
assemblatori particolarmente "distratti".

 Q6600), senza mettere il dissipatore.
ragazzo tu si che hai le palle :-)
ma che test devi fare, quello se non ti crepa subito non ti da errore, 
il danno non l'hai fatto ma e' una buona dose di culo al posto tuo non 
sfiderei la fortuna una seconda volta.
Peccato potevi magari giocarti sto gettone di fortuna prendendo un 
gratta e vinci o al super enalotto invece l'hai sprecato cosi... :-(

 Andrea.
Il termistore interno alla cpu previene danneggiamenti raggiunta la
temp. prevista dal produttore.
Nel tuo caso dovrebbe essere 105 C° (dovrei verificare, ma è sul
datasheet Intel) e ci mette pochi secondi a raggiungerli, senza un
dissipatore.
Prima di raggiungere quella soglia, va' in throttling (in pratica
cicli di clock a vuoto), ma è utile solo quando hai installato come
minimo un dissipatore passivo.
Meglio non ripeterlo troppe volte questo "giochetto" cmq.
Se vuoi testare la tua cpu (col dissipatore e la ventola questa
volta :-), lancia per 2 ore questo programma:
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download
sia il primo test cpu, che il secondo (Linpack).
Se regge questo, puoi anche procedere all'overclock della tua cpu :-)
Se vuoi fotterti la cpu, tanto vale farlo per una "buona causa" ;-)

 (intel Q6600), senza mettere il dissipatore.
GRANDE UOMO!!!
DOTT.G 

 gratta e vinci o al super enalotto invece l'hai sprecato cosi... :-(
LOL
DOTT.G

 resto.
ossia il dissipatore ?
mica si impiegano le ore a farlo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mica si impiegano le ore a farlo
avete tutti ragione e lo so bene, purtroppo nel mio caso il compuer era in 
un posto tale che dovevo lavorare in condizioni inumane dentro un armadio, 
con una piletta, da solo, col case in verticale e il dissipatore con la 
ventola per metterlo o toglierlo era una cosa da equilibristi.
per montare il dissy (un'affare enorme coolermaster) ho dovuto mettere degli 
stecchini al posto delle viti mentre cambiavo la cpu per fare in modo che la 
piastra posteriore non cadesse dietro la scheda madre...dovendo poi 
rismontare tutto!
la prox volta mi prendo 2 giorni di ferie, levo tutti i cablaggi del pc, lo 
smonto e lo rimonto da capo...e anche per fare i test metto una turbina 
d'aereo

sia il primo test cpu, che il secondo (Linpack).
Se regge questo, puoi anche procedere all'overclock della tua cpu :-)
Se vuoi fotterti la cpu, tanto vale farlo per una "buona causa" ;-)
...considera che ho sempre odiato l'overclock, anzi ho preso sempre 
processori sovradimensionati per non farli lavorare troppo, visto che stanno 
accesi praticamente 24 ore su 24 a un regime di circa 60% di utlizzo della 
cpu
...poi vado a fare sta cazzata!! volevo tenerlo acceso solo 2 secondi per 
vedere la schermata del bios rilevarmi la cpu ma poi col tasto non s'e' 
spento subito e ha inizaiato ad avviarsi windows!! m'e' preso il panico 
perche' sapevo bene a che rischio andavo incontro 

 cpu
L'overclock è solo una facile opportunità in più.
Se mettessi quel Q6600 da 266x9 a 333x9 a voltaggio standard, non
cambierebbe in modo rilevabile la sua vita utile.
Piuttosto, meglio spendere 10-20 euro per un buon dissipatore e
sovradimensionare il raffreddamento: far lavorare la cpu costantemente
a 60-70 piuttosto che 45-50, quello sì che te l'ammazza prematuramente
(inteso come, pochi anni piuttosto che tanti anni) :-)

andrea ha scritto:

vabbï¿œ, meno male che la dedizione, il sacrificio e la rottura di balle 
sono stati ricambiati dalla buona sorte
ma ricordati che la fortuna NON :-( bussa due volte ;-)
ciao :-)

 fotterla
quando avevo ancora pochissima esperienza, mi capitï¿œ un pc devastato da uno 
sbalzo di tensione, dovevo fare vari test tra cui quello della cpu, un 
athlon xp appunto.
nella mia immensa scaltrezza ho detto: "la metto senza dissipatore, ci 
appoggio il dito sopra e accendo, se scalda funziona".
Ad oggi non credo che questo test abbia qualche validitï¿œ scientifca, ma quel 
giorno il tempo che ho acceso e in meno di un secondo mi sono ustionato il 
dito.
ecco l'ho confessato:P 

 ecco l'ho confessato:P
Vabbï¿œ... per stavolta ti assolvo :PPP

 ha scritto nel messaggio 
news:h1tal9$9qv$1...@news.eternal-september.org...

se nn va in protezione la cpu, ci va la MB. O viceversa.
Allo stato attuale, e cmq anche con i vecchi athlon xp abbiniti a una MB 
decente, � praticamente impossibile bruciare una cpu senza dissipatore.
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 sia il primo test cpu, che il secondo (Linpack).
Ho fatto funzionare Linpack per qualche minuto (giusto per fare una prova), 
poi ho interrotto.
Dal grafico "VCore" si nota che la tensione scende da 1,305 V in idle a 
circa 1,285 V al 100% di carico della CPU (con una temperatura sui 75 �C).
Non � strano?
Cristiano 

 Cristiano
Non è normale. E' quello che in genere viene definito "vdroop" calo di
tensione quando la cpu è sotto carico.
Nulla di preoccupante, se uno ne valuta l'esatto ammontare, può
regolarsi di conseguenza dal bios.
Se vuoi una spiegazione più dettagliata, la trovi qui:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126


Si ma non credo dipenda dalla cpu... ma dal VRM della MB.




se hai pazienza qualche mese, potrai provare a sminare qualche bitcoin, 
il programma stressera' la tua CPU abbastanza
 
l'anno prossimo potrai stressare anche la GPU

> 
 
SuperP o Y-Cruncher...

 se hai pazienza qualche mese,
 
Facciamo pure qualche anno, vista la data del post originale ;-)


il bitcoin e' stato sviluppato nel 2009 :-)