Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: consapevolezza di Ges

Mi č stato detto, da un bibblista della mia diocesi che Gesů non ha mai
avuto consapevolezza della sua missione né di essere il Figlio di Dio.
Ma allora come concordare con molte espressioni di Gesů stesso come per
esempio:"IO e il Padre mio siamo una cosa sola"?
Tutto questo mi ha abbastanza scandalizzato.
Voi come la pensate????????

Credo proprio o che tu abbia capito male o che il biblista si sia spiegato
male.
Ciao, Graziano
(parere personale)
PACE A VOI ha scritto nel messaggio <01be7d5a$35098ea0$b913...@ns.host>...


né di essere il Figlio di Dio. (snip) Voi come la pensate????????
Di certo quel biblista (biblista, non "bibblista")
aveva bevuto un grappino a digiuno... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

Ti confido -segretamente- che a causa di esperienze simili alla tua,
 io diffido di biblisti e ancor piu' di teologi!!!
Quando non riconosco piu' il <mio< Gesu' nelle loro parole, SCAPPO via!!
Vedi, di Gesu' NON si puo' parlare in <QUALSIASI> modo!
((se lo si e' incontrato, naturalmente...))
Guarda che cmq puoi anche bere direttamente dal Risorto....
bp
PS.Cercane un altro.. qualcuno mica male ce n'è ancora!
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Tutto questo mi ha abbastanza scandalizzato.
E c'hai
ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!
C'e' un nuovo ramo d'avanguardia nella teologia cattolica. Secondo questi autori
Gesu' non sarebbe realmente risorto, l'inferno non esiste, la stessa figura
storica di Gesu' non avrebbe importanza ai fini della metafora suggerita dal
messaggio etc. etc. etc. Lo scandalo non preoccupa piu' nessuno. Piu' nessuno si
ricorda di cosa disse Gesu' che sarebbe successo a chi scandalizza uno dei suoi
'piccoli'. Per tornare all'idiozia detta dal biblaro della tua diocesi: A)
beneficio del dubbio| sei sicuro che la sua opinione non si inserisse in un
contesto logico dove il poverino stava cercando di spiegare come la sofferenza
di Gesu' fosse realmente umana e divina allo stesso tempo? B) fine beneficio|
che rottura questa nuova (?) parola: "consapevolezza"!!! Che e', siamo diventati
tutti buddisti ed orientaleggianti!?!?! Che il vostro parlare sia si si e no no!
Gesu' era Figlio di Dio? SI Era cosciente di esserlo? SI, S'E' FATTO AMMAZZARE
PER QUESTO! Fine della discussione. Una curiosita' personale... Cosa intendi per
"biblista della mia diocesi"? Ciao Alex N.

PS.Cercane un altro.. qualcuno mica male ce n'è ancora!
Nomi please...
Per me Ravasi, Forte e Bianchi sono una certezza. Condividi?
Ciao
Francesco

siamo diventati tutti buddisti ed orientaleggianti!?!?!
A dir la verita' a me il concetto di consapevolezza non pare in grande
disaccordo con la teologia cattolica, anzi il concetto Zen di consapevolezza
potrebbe in qualche modo essere ricompreso nella morale cattolica... e
persino andare d'accordo con il "dire si', si' e no, no"!
Andrea
salo...@mediacomm.it

diventati


Condivido completamente la tua analisi e vedo i guasti che tutto questo
ha prodotto e sta producendo non solo tra i teologi ma tra i fedeli in
genere: un cristianesimo anacquato e a misura del consenso (o meglio
semplice e generica accettazione) disperatamente richiesto dal modo.
"Ma il Figlio dell'uomo al suo ritorno trovera' ancora la fede sulla
terra?".
Ciao
Franco