Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Cristiano convertito condannato a morte in Afghanistan

ANSA
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200603211632235441/200603211632235441.html
ROMA - Il Vice Presidente e Ministro degli Affari Esteri ha appreso con 
preoccupazione la notizia che un cittadino afghano, per essersi convertito 
al cristianesimo, rischierebbe la pena di morte in base a un'interpretazione 
della "sharia" e ha disposto la convocazione dell'Ambasciatore 
dell'Afghanistan a Roma. Fini ha dato istruzioni all'Ambasciatore italiano a 
Kabul di chiedere un analogo chiarimento alle Autorità afghane. In tale 
contesto, la nostra Ambasciata a Kabul, nell'esercizio al posto dell'Austria 
delle funzioni di Presidenza europea, ha altresì convocato una riunione dei 
Capi Missione dell'Unione Europea. Della questione, su indicazione del 
Ministro Fini, viene altresì investito il Gruppo Esperti Ue sui diritti 
umani.
Ove le notizie di stampa risultassero confermate, l'Italia - informa la 
Farnesina - si adopererà al più alto livello portando la questione del 
cittadino afghano converitosi al cristianesimo e per questo condannato a 
morte, all'attenzione dei vertici dell'Unione Europea a Bruxelles. Per 
impedire - si precisa - conseguenze incompatibili con la difesa dei diritti 
umani e delle libertà fondamentali.
La minaccia di condanna a morte in Afghanistan per un ex musulmano afghano a 
causa della sua conversione al cristianesimo ha indotto il governo tedesco 
ad annunciare un passo presso il presidente afghano Hamid Karzai. "Faremo 
tutti gli sforzi possibili per salvare la vita di Abdul Rahman - ha 
dichiarato oggi il ministro tedesco per gli aiuti allo sviluppo, Heidemarie 
Wieczorek-Zeul al quotidiano Bild Zeitung - La libertà di religione deve 
valere per tutte le persone del mondo. In questo senso mi rivolgerò al 
presidente Karzai". Rahman (41 anni), che fino al 2002 è vissuto in 
Germania, 15 anni fa decise di convertirsi al cristianesimo. Per la sua 
rinuncia all'Islam ed il passaggio al cristianesimo Rahman è stato 
incriminato a Kabul e secondo le leggi attualmente vigenti, rischia la pena 
di morte. 

Ma non ci avevano portato la democrazia? Forse che quella guerra si č
rivelata un po' pių inutile del previsto?
ciao
Boldar

 Boldar
Nessuna guerra porta la democrazia.
La democrazia č incompatibile con la teocrazia islamica. Abdel Rahman (sevo
del Misericordioso) sarebbe stato condannato alla stessa pena anche in altri
paesi musulmani: Arabia Saudita, Emirati Uniti, Iraq, Iran, Pakistan........
Lo sanno tutti i musulmani, e quelli convertiti ad altre religioni non fanno
piů ritorno nei loro paesi d'origine.
Profondamente diversa dall'Islam, anche la struttura della Chiesa Cattolica
non č democratica.
ciao
Antoine

 La democrazia č incompatibile con la teocrazia islamica.
E non era proprio quello che si voleva fare? Eliminare la teocrazia? Nessuna
teocrazia puň essere democratica, sarebbe strano il contrario.
Ciao
Boldar

 Boldar

 Eliminare del tutto la teocrazia significa eliminare le religioni.
???
Tecrazia s.f. Forma di governo in cui la sovranità sia simbolicamente
esercitata dalla divinità, storicamente identificata ne governo di uomini
considerati gli interpreti più attendibili della volontà divina (profeti,
sacerdoti, ecc.), o in quello di re o capi ai quali vengano attribuiti
caratteri e prerogative divini. * Nella storia delle dottrine politiche,
quella che riporta a Dio l'origine e il fondamento del potere politico.
Come puoi dire in base a questo che eliminando la teocrazia si elimano le
religioni?
Allora mi dici che le religioni sono incompatibili con la democrazia...
Ciao
Boldar

 Boldar

 Città del Vaticano non è uno Stato democratico, e così anche Israele.
Non conosco la costituzione di Israele, nè, sinceramente, quella dello stato
Vaticano (sempre che esista e non coincida con qualche testo Cattolico che
ho letto), ma se la costituzione di Israele dice che il potere esecutivo è
dato da Dio o esponenti del governo sono riconosciuti in quanto tali profeti
o sacerdoti allora sono d'accordo, ma se non è così può essere benissimo
democratico (magari con qualche problema di applicazione della democrazia).
Sei sicuro che la Turchia non ammetta rappresentanti di religioni diverse
dall'Islam in parlamento? Il suo caso mi risulta sia molto diverso e che
ormai (teoricamente) la sua costituzione sia laica (a meno che quello che mi
hanno detto di Ataturk non siano state tutte frottole). Possiamo dire che
l'islam è in quanto religione incompatibile con la democrazia? Se escludiamo
la possibilità che una cultura (l'islam) non sia compatibile cosa dobbiamo
fare? Imporre il nostro modo di vedere? Ucciderli tutti? Ma non cadiamo in
relativismo culturale (magari dico una cagata)?
Bella discussione
Ciao
Boldar

 democratico (magari con qualche problema di applicazione della
democrazia).
A me risulta che nessun cincirconciso può ottenere la nazionalità
israeliana, o la residenza definitiva e non credo vi sia problema per il 20%
di musulmani, drusi e cristiani che vi sono nati. Israele non ha una
Costituzione, ma una serie di leggi introdotte con la Dichiarazione
d'Indipendenza.


 > Bella discussione
Sì, perché dobbiamo cominciare a capire noi che cosa pensiamo, prima di
comprendere cosa o come pensa l'altro.
Saluti
Antoine