Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT] per chi conosce la matematica

2cos^2 x  sen^2 x = 0
2cos^2 x  1 - cos^2 x = 0
Da questo passaggio sembra che sen^2 x = 1 - cos^2 x
e probabilmente sarà così ma io non capisco perchè....
A parte che andare avanti sarebbe inutile perchè si capisce che è
impossibile ma però non capisco il passaggio che ho scritto sopra..
Chi mi sa spiegare questo passaggio?
Scusate ma domani ho un compito in classe e non so a chi chiedere!(i miei
compagni di classe non hanno saputo darmi risposta)
Scusate per il mega OT!

2cos^2 x + sen^2 x = 0
2cos^2 x + 1 - cos^2 x = 0

Avevo tralasciato i +!


My homepage:   
www.contetrakula.net
 (work in progress!)
Proud member of KBM Clan as (KBM)TheReaper!: 
www.kbm-clan.de.vu


Posta su  it.scienza.matematica... qui se dannatanente OT
Inoltre non è bene mettere allegati nei NG.
Ciao

 2cos^2 x + 1 - cos^2 x = 0
Marco, anche se hai il compito non hai il diritto di disturbare una
comunita'.
Per chiedere cosa, poi? La Prima Proprieta' Fondamentale della
Trigonometria! ;-)
MimmoL

 Minchia pero' che OT :D
Visto che ormai siamo off ...
sen^2 x + cos^2 x =1
e' proprio il teorema di pitagora usando gli angoli invece che la 
lunghezza dei lati!
ciao
	maxx
-- 
NOSPAM: Rimuovere i trattini dallo username!
Cut hyphens from my username!

lunghezza dei lati!
Ehm... veramente sia il seno che il coseno SONO lunghezze :P

 lunghezza dei lati!
ed io che ho detto :P


 
Si', ma la variabile e' x che e' un angolo ...
:-P


 
Tu l'hai presa da lontano ...
:-)


 Tu l'hai presa da lontano ...
Cosi' capisce alla prima ;)


Grazie a tutti!!!!!!!!!
Era proprio una stupidaggine...mea culpa!
Ne approfitto visto che ne sapete "a pacchi"!:-)
Ma ho ragione io oppure il libro?
il testo
Y= cos^2 x / sen x
il mio risultato
Y'= cos x (-2 sen x - cos^2 x) / sen x
risultato del libro
Y'= cos x (-2 sen^2 x - cos^2 x) / sen^2 x
Chi ha ragione?
Ringrazio in anticipo..
Chiedo scusa di nuovo per l'ot!!!
E' un emergenza domanica ho un compito e i miei compagni di classe non sanno
nulla!!!!
Ringrazio nuovamente e chiedo scusa ancoraaaaa!

 nulla!!!!
Beh senza offesa, ma neanche tu sembri saperne molto :-P
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

Chi ha ragione?
ha ragione il libro!
mi sa che dovrai andare a letto tardi stasera, fai altri esercizi,
datti da fare!
in bocca al lupo per domani....


Ringrazio in anticipo..
Il libro. Se ho ben capito devi farne la derivata, e la derivata di
F(x)/G(x) ---> ( F'(x)G(x)-F(x)G'(x) )/ G^2(x) .
Cavolo manco le regole generali delle derivate sai... sei messo male..
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

:-P
Va beh, se non capisci non c'č niente da fare.

 Cavolo manco le regole generali delle derivate sai... sei messo male..
Azz, studia le derivate e si perde sulla trigonometria? Ahi ahi ahi :D


 
What?
Tu prima dici che seno e coseno sono lunghezze ma non mi risulta 
proprio, seno e coseno sono adimensionali.
Poi dici che *io* non capisco...
Sara' ...


 Sara' ...
Voleva dire che se un triangolo rettangolo ha cateti di lunghezza pari a
sinx (cm m km, non importa) e cosx (cm m km) allora l'ipotenusa ha lunghezza
pari a 1 (cm m km). :-)
Mentre tu vuoi mettere in risalto che in sinx e cosx c'e' l'esplicitazione e
il legame con un angolo... Va bene. Basta intenderci.
MimmoL

 pari a 1 (cm m km). :-)
Veramente la sua frase "Ehm... veramente sia il seno che il coseno SONO 
lunghezze" voleva dire questo?
Sono proprio tonto!
Chissa' poi cosa verra' fuori quando scopriremo che la potenza di una 
corrente alternata e' P = V x I x cos x (tanto per fare un esempio).
Ma immagino che anche qui in qualche modo si puo' dire che cos x e' una 
lunghezza...
:-(


 Sono proprio tonto!
Non direi. :-)
Ci sono solo state alcune approssimazioni verbali e incomprensioni.
Purtroppo siamo maledettamente OT ma, se mi e' ancora permesso, hai ragione
quando affermi che cosx sia da interpretare adimensionato: infatti e'
definito come il rapporto fra due segmenti! Quando si vuole intendere cosx
come la lunghezza di un segmento e' con riferimento esplicito ad un
triangolo rettangolo di ipotenusa 1 u.m.; quindi l'interpretazione rigorosa
sarebbe che il segmento in questione ha lunghezza cosx * 1 u.m. Siccome in
termini numerici abbiamo sempre cosx, cio' ha generato l'equivoco.
Ciao,
MimmoL