Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Xerox Phaser 6120 o 8500?

Gentilissimi,
dovendo aprire uno studio grafico, e avendo bisogno di una stampante laser
a4 a colori, sopratutto per grafica e prestampe di una qualità, migliore
possibile entro questa tecnologia, cosa mi consigliereste tra le due
stampanti in oggetto?
O in alternativa su che cosa mi dirottereste?
E la differenza a livello di utilizzio costi/qualità tra laser semplice e
solid ink?

 said:

Ho letto un articolo riguardando phaser 8500.
Le stampe con solid ink sono migliori sia per quanto riguarda la resa 
cromatica che per la qualita rispetto ad una laser comune.
-- 
Caress the hardest heart

Mi potresti segnalare questo articolo?


 said:

Non mi ricordo proprio. :(
Ho letto l'articolo qualche anno fa quindi......


Replying Vidigal about on 11/11/2005 10.08:

Ho avuto modo di provare una 8550DP per due ore e mezzo e posso
riportare qui le mie impressioni, con la speranza di ottenere un minimo
di dibattito, visto che sono ben lungi dall'essere giunto a conclusioni.
Premetto che sto cercando una stampante che abbia una convergenza su
queste caratteristiche: 1. volume di stampa basso e molto mal
distribuito nel tempo 2. buona qualità di stampa 3. compatibilità con
carte non speciali 4. basso costo per pagina 5. basso impatto
ambientale/salute.
Premetto inoltre che non sono un professionista della stampa, quindi vi
prego di interpretare ogni inesattezza con spirito!
La famiglia 85xx della Xerox soddisfa pienamente le caratteristiche
elencate, per lo meno in base a quelle che sono le specifiche dettate
dalla casa e una mia prima valutazione a contatto con la macchina.
A seguito vedo di esporre le mie considerazioni:
** Velocità di stampa
Quello che impressiona della 8550DP è la velocità con cui, terminato lo
spooling, il primo foglio esce. Abituato come ero ad una HP 2500 e a
tutti i suoi preparativi non c'è paragone.
** Definizione
Dato che di solito uso una HP 2100TN per realizzare master in acetato
(per fotoincisione), mi premeva provare la stampa di un progetto
vettoriale che presentava tratti a 45 gradi da 10 mils (0,254mm).
Il tratto è venuto particolarmente discontinuo sui bordi, discontinuità
che si notava ad occhio nudo senza lentino.
Il driver della 8550 dispone di uno slider per definire la qualità della
stampa, e, nel caso appena esposto, si trovava sulla metà (advanced: con
PCL 300x600dpi).
Le cose sono migliorate posizionando lo slider su 'photo': al massimo:
l'aliasing è diminuito, ma con il lentino si nota perfettamente.
Con un photoplotting dello stesso file (su una Agfa AccuSet 1000X da
2400dpi) non c'è assolutamente paragone.
A parte questo, la copertura, anche sulla linea da 10mils è ottima. La
2100TN su linee così sottili tende a non depositare uno strato omogeneo
di toner lungo la linea.
** Colori e retinatura
I colori sono a dir poco eccezionali. Sulla medesima carta (comune da
fotocopia, 80g/mq), un file stampato su una 8550 e su una 7550 rende ad
occhio la differenza sostanziale tra le due tecnologie.
I colori della 8550 sono profondi, di una saturazione difficilmente
riscontrabile su stampe non professionali, soggettivamente 'belli' e
'piacevoli'.
Ciò che mi ha deluso della 8550 è la qualità della retinatura, anche al
massimo della risoluzione (600x600dpi): grossolana, diffusa con rumore,
visibile ad occhio nudo alla stregua di una stampa della 6120.
Guardando la stampa da una certa distanza (20-30cm) la retinatura
scompare e l'immagine fa il suo gran bell'effetto.
Una foto stampata in qualità 'advanced' (come stamperebbe una 8500 al
suo meglio) ha un risultato medio-basso tendente all'insoddisfacente.
** Grammatura e materiali
Una delle caratteristiche interessanti di questa stampante è che accetta
sull'MPT fogli fino a 220g/mq e tendenzialmente, visto che il
preriscaldamento del foglio non supera i 90 gradi, è compatibile con una
cospicua varietà di materiali.
** Varie
Il colore a cera ha un odore particolare, che non mi dispiace. Per un
po' questo odore rimane anche sulla stampa.
Rimane più a lungo invece, e forse stabilmente, la sensazione che
passando le dita sul foglio esse raccolgano materiale componente del
pigmento dalla superficie (non al punto di lasciare aloni sui
polpastrelli), cosa che chiaramente non accade con le stampe laser.
Lo spessore del deposito del colore è chiaramente percepibile, sia ad
occhio che più semplicemente con il tatto.
Nota ahimé assai dolente che potrebbe farmi desistere dall'acquistare
una solid-ink è il fatto che è molto, troppo facile portare via il
colore dalla carta, anche con una semplice unghiata.
Lavorando con diverse stampanti laser ho avuto modo di verificare quanto
sia importante minimizzare la quantità di elementi di consumo (alcune
stampanti entry-level, tipo la Oki 3200n hanno: 4x toner, 4x tamburi,
cinghia, fusore). La 6120 da questo punto di vista promette bene con un
solo kit immagine della durata di 15000 copie.
La famiglia 85xx fa ancora meglio: è costruita all'insegna della
semplicità. La raccolta scorie è semplice e non sporca/inquina, il
cambio dell'unico elemento di manutenzione è rapido e semplicissimo.
Inoltre, anche una pulitissima phaser 7700 tende a generare polvere, col
tempo. Il toner non fa bene.. bla bla.
Il tecnico del centro Xerox che mi ha permesso di provare la stampante
(tra l'altro gentilissimo ed estremamente disponibile), mi ha detto che
alla presentazione della tecnologia, chi descriveva le qualità atossiche
dei pigmenti mise in bocca una cialda di cera squagliata proveniente
dallo slot di raccolta scarto..
Un'ultima cosa: questa tecnologia si avvale di riscaldatori che
permettono di liquefare il pigmento per poi spruzzarlo in un'unica
soluzione sequenziale sul foglio.
Chiaramente questo comporta:
1. tempi di attesa per il primo riscaldamento
2. consumi prolungati di mantenimento temperatura (non documentata da
Xerox), ottimizzati dalla funzione 'intelligent ready'
3. necessità di effettuare una operazione di raffreddamento rapido in
caso ci fosse l'esigenza di spostare fisicamene l'unità (una sorta di
safe-shutdown)
4. a detta del tecnico, ogni startup da freddo richiede lo spreco di una
quantità non infinitesima di colore
Per chi fosse interessato, ho alcune scansioni a 1200dpi di particolari
significativi delle stampe.
Saluti
O'Xullo