Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SSD e defrag

Io ho un samsung EVO 840 pro da 250 giga da un po' di tempo. Volevo 
deframmentare un hard disk western digital da 750 (esata) e gia' che 
c'ero ho analizzato l'SSD. secondo ultradefrag l'SSD e' molto piu' 
frammentato del western. lo lascio cosi' o magari c'e' un tool fatto 
apposta per gli SSD?
 
non e' che abbia problemi, pero' devo dire che il WD750 da un po' di 
tempo e' lento a reagire. non so se magari viene disattivato da windows 
per lo scarso utilizzo o meno, ma volevo deframmentarlo giusto per 
essere sicuro.
 
la questione dell'SSD e' un'altra cosa ovviamente.

 essere sicuro.
 
Sul disco meccanico chiaramente non ci sono problemi a eseguire
 questa pratica...anzi' aiuta a mantenere l'unita'
 efficiente.
Magari cerca di usare solo un tool e non diversi, in quanto e'
 possibile che ognuno abbia una sua politica di deframmentazione e
 di conseguenza possano verificarsi delle "incomprensioni" sul
 reale stato dell'unita'.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   cui sono composti. Percio' lascia perdere.
 
si' appunto non lo sapevo nel dettaglio ma sapevo che non serviva anzi 
era dannosa. quindi in realta' non c'e' nessun ti po di 'manutenzione' 
da fare a un ssd?
 
e mi sa che quella cosa del file di paging non l'ho mai fatta....come 
posso controllare?
 
 

 
 
Cioe'? Ti riferisci se ha senso tenere lo swapfile nell'SSD?


 western. lo lascio cosi' o magari c'e' un tool fatto apposta per gli SSD?
 
 
 
ssd?
 
no defrag
no prefetch
no superfetch
no indexing
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 no indexing
 
mi spiegate perchè una volta che c'è una funzione comoda come
l'indicizzazione dovrei disabilitarla sull'SSD, che è ancora più
comoda visto è una scheggia???
Siamo arrivati al punto che avendo dischi velocissimi ci preoccupiamo
di più della salute di questi piuttosto di renderci più facile la vita
a noi... mah...
Come la storia del file di paging, ho la possibilità di avere un file
di paging velocissimo (una volta ci si inventava di tutto per renderlo
il più veloce possibile) e adesso lo sposto sul disco lento per far
vivere un giorno di più l'ssd??? 
mah...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 mah...
 
Esatto, anche io, anche se non sono un esperto come voi, non mi spiego 
questa cosa. Avere il file di paging su SSD è una delle cose che a 
logica dovrebbe aiutare di più un pc a essere reattivo, soprattutto se 
ha poca ram. Come ha riportato Lorenz un po' di tempo fa, hanno anche 
calcolato che in realtà gli SSD hanno vita lunghissima con un utilizzo 
normale da ufficio/casa.. senza contare che tramite aggiornamenti 
firmware la durata potrebbe migliorare. Io, mi farei meno paranoie.


io il file di paging l'ho messo sul ssd
 
 

 no indexing
 
Aggiungo
 
no ibernazione
no swapfile
 
 
LOL


comoda visto è una scheggia???
 
Il motivo è che c'è ancora in giro l'idea che un SSD si consumi
facilmente.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


 
 
in pratica un bel  "coi porbia" (raccogli polvere alias soprammobile) :-D
:-D
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt

 facilmente.
 
probabile, ma sono tutte operazioni che il software della samsung (non
ricordo come si chiama) propone di mettere in atto anche su un 850pro
garantito 10 anni...


Scrive tony pedi su it.comp.hardware :

io l'ho cancellato
e non lo uso da anni


 LOL
 
infatti
ed in questo modo
i miei 8 secondo dal boot all'avvio completo non lo batti facilmente


 garantito 10 anni...
 
Mi sembra che l'opzione di Samsung Magician "Prestazioni massime" però 
ti permetta di mantenere ibernazione, indicizzazione ecc attive, 
proprio per permettere prestazioni massime a Windows. Bho, a breve lo 
proverò! :D

 proverò! :D
 
ah io per mantenere per le prestazioni massime sul fisso non l'ho
nemmeno installato e sul notebook una volta visto cosa fa l'ho tolto.


 i miei 8 secondo dal boot all'avvio completo non lo batti facilmente
 
quelle "accortezze" non servono per migliorare le prestazioni ma per
aumentare la longevita del disco (anche a scapito delle prestazioni).
Il tempo di boot non dipende certo da quelle modifiche, ma da un tot
di altre cosuccie (incluso OS)...



Io ho installato l'SSD su Win8.1 circa 1 anno fa e non ho configurato 
nulla ;-)
 
Ho l'impressione che siano solo seghe mentali....

 vivere un giorno di più l'ssd???
 
Il file di paging non l'ho disattivo o lo sposto neppure io, anche 
perché in passato mi è capitato che alcuni programmi dessero i numeri o 
non funzionassero senza, e da allora non mi fido.
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 e l'abitudine č rimasta ;-)
 
io ho ancora perfettamente in salute due SSD intel delle prime serie e
non mi sono mai preoccupato di niente...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 di altre cosuccie (incluso OS)...
 
certo procedi pure come credi



"seghe mentali" secondo me no
 
l' SSD ... se ne riduce la vita in questo modo
 
ma ... considerando la vita media che ipoteticamente avrà l'SSD, quanto 
costeranno tar 8 anni ( reputo che almeno 8 anni durerà anche in questo 
modo d'uso ...
 
non è malaccio
 
oh ... siamo stati "capaci" di spendere ne 100 euro per un disco da 100 
giga ....
 
pur di avere un disco VELOCE
 
  e mo' riduco le prestazioni del sistema per la vita del disco
 
 
machissenefrega :D
 
se volevo 'risparmiare' ... mi tenevo i 100 euro nel portafogli ...

 no swapfile
 
A questo punto tanto vale scollegare SATA e alimentazione, durera' in 
eterno!

 ha scritto:

Infatti!


 "seghe mentali" secondo me no
 
 
Non capisco questa tua affermazione.
Mi sembra completamente discordante con tutto quello che hai scritto 
dopo ;-)
 
 


:-)))))))))))))))))

 certo procedi pure come credi
 
su questo puoi stare tranquillo. Per guadagnare un secondo di boot al
giorno direi che non vale nemmeno la pena pensare di ottimizzare il
boot.
cosě per sfizio ho cronometrato il mio pc (che tra l'altro č in
dominio) e si accende in 9 secondi.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,



cioè
 
se NON lo si usasse ANCHE per memoria virtuale, ibernazione e cartelle 
temp, indubbiamente l' disco SSD,
 
anzichè durare 5-8 anni , magari durerebbe 20 anni
e questo è un dato di fatto ( non seghe mentali)
 
ma io ho speso soldi  per avere un dico V E L O C E
 
non per avere un pc, nel complesso, più veloce di solo il 30% ,
 
quando invece usandolo intensivamente ho un pc più veloce del 100%
 
se ho speso 100 euro per appena i 100 giga per il s.o. ... è perchè , 
anche se a discaito della longevità, il disco lo voglio spremere a fondo ...