Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Micro Case. Come vi sembrano:

-Requisiti:
- Dimensioni ridotte
- Possibilità di upgrade senza troppi problemi
- Possibilimente in metallo
- Formati standard, per quanto possibile
Escludento tutti i case della linea barebone che hanno scheda madre 
proprietaria e alimentaore micro ATX.
Avrei visto questi:
- Silverstone SST-SG01S
http://www.directron.com/sstsg01s.html
http://www.sundialmicro.com/silverstone-desktop-htpc-case-sstsg01sw_1921_939.html
- Antec NSK1380
http://www.3dgameman.com/forums/showthread.php?t=50089
Mi convince di più il Silverstone (che costa 30 euro in più dell'Antec) 

 proprietaria e alimentaore micro ATX.
forse è troppo micro, ma a me piace il laguna di enermax.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 
http://www.3dgameman.com/forums/showthread.php?t=50089
Ottimissimo prodotto, peccato che monti un alimentatore non standard!
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

Scriveva Ma3x domenica, 29/03/09:

A me comunque l'Antec non dispiace...

 - Formati standard, per quanto possibile
[cut]
Io mi sono trovato benissimo con gli In-Win serie Z.
http://www.in-win.com.tw/products_pccase_series.php?cat_id=1&series_id=14
Costano relativamente poco e sono ingegnerizzati bene.
Puoi montare l'HD in verticale a ridosso del frontale.
Una soluzione che ti libera molto spazio internamente.
Mi sembra ben fatto anche il Thermaltake WingMA.
Supporta due ventole da 12cm che contribuiscono a ridurre il rumore.
http://www.thermaltake.com/product_overview.aspx?PARENT_CID=C_00000231
Sempre con 2 ventole da 12cm il Silverstone TJ08.
Ma, come confermano alcune rece, costa troppo per quel che vale.
Con i due che ti ho indicato sopra spendi meno della metà.
Ciao

 Con i due che ti ho indicato sopra spendi meno della metà.
si ma IMO sono brutti. cerca hantol hifi, o aerocool m40 (meglio il 
primo pero')


 pero')
Dipende dalla collocazione.
Gli In-Win Z dal vivo sono veramente carini e di dimensioni contenute.
Sono piaciuti a tutte le persone che li hanno visti.
In più posso garantire che internamenti non riservano brutte sorprese.
Come invece può accadere con altri case di ridotte dimensioni.
Però forse hai ragione.
Ma3x probabilmente cerca un case per sistemi da collocare in 
cucina/salotto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49cfd4a9$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...

No. Ora ho un full tower e nonostante 2 hd e 3 unita ottiche, c'è tanto di 
quello spazio che ci si può ballare.
L'idea e prendere un case del tipo "silverstone" (come quello linkato) o 
anche dell'Aerocool come quelli consigliati da *Q*.
Perchè?
-Per poterlo tenere su un ripiano del tavolo
-Per trasportarlo con facilità (all'occorenza) - Anche da casa a ufficio.
Prerogativa piccolo ma con tanto spazio all'interno. Ovvio che serve il 
miglior compromesso.
Ed evitare gli alimentatori micro o le schede madri in formato proprietario.
Niente plastica
Il Silverstone sebra proprio ben fatto ed è in alluminio. l'Aerocool racer 
può andare bene anche se è in acciaio (ma costa anche molto meno).
L'Aerocool Hi-Fi ?? Se quel display serve per visualizzare solo la 
temperatura interna, per me è un solo gadget ma poi ho pensato...e se si 
guasta il display dove ne trovo un altro.
Quindi tornerei ai primi due citati

 Quindi tornerei ai primi due citati
Ti consiglierei di dare un occhiata alle recensioni prima dell'acquisto.
Perchè mi pare proprio che i case di cui parli e quelli che ti hanno 
suggerito hanno spazi interni piuttosto "condizionati". 


L'Aerocool è interessante per le due sezioni separate. basta avere 2 bay da 
3.5  e altri 2 da 5.25.
Guardando le foto, direi che i componenti ci stanno tutti.
L'attenzione semmai bisognerla porla all'alimentatore ATX (non oltre i 
160mm), scheda video e dissipatore ma sicuramente c'è più spazione che in un 
barebone 


Caspita, certo che stanno tanto attenti al meccanismo di apertura e poi di 
vanno a sistemare i due HD uno sopra l'altro....
:-( 

 
ci sta il mondo... e la disposizione delle ventole che ci puoi montare 
e' fantasticamente ottima e super efficiente. e cmq anche lui e' dotato 
di display per la temperatura... (o no?)
occhio che i Racer che ti ho linkato sono molto "sottili" vedi qualche 
recensione sui siti americani...
altimenti ci sarebbbe l'XQpack-2 meglio il 2 che il liscio, questioni 
estetiche... ah, ha il display blu... ;-)



Interessante però le ventole non sono tachimetriche (poco male) e gli HD 
andrebbero montati in verticale (e qui non mi convince molto). 

 
per nn  parlare che con quei led blu al buio se lo piazzi a fianco al 
televisore diventa un faroo puntato negli occhi ;-)


Sembra che Ma3x abbia detto :

Non gli accade mica nulla agli HD se li metti in verticale...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f3047d93f...@alientech.it...

Vero :-)
L'ho visto in un tower che ho e mi sa che la dissipazione del calore è 
migliore.
Se in un HD posizionato orizzontalmente, la circuteria sta in basso e il 
calore tende ad andare verso l'altro, mi pare proprio che la poszione 
verticale si forse leggermente migliore.
Mi pare... 

 
in teoria no, perche' a causa della dilatazione termica, e della forza 
di gravita', ci sarebbero delle sollecitazioni cicliche.
Possibile rottura a fatica :-)



Vorrai dire forza centrifuga 

 
no, forza di gravita'. la forza centrifuga ha sempre direzione radiale, 
e dipende dall'accelerazione impressa alla massa rotante. La forza di 
gravita' pero' non e' radiale! quindi tu hai una meta' del disco (quella 
della meta' in basso) in cui la forza centrifuga ha una componente 
concorde con la forza di gravita'. La meta' superiore invece ha una 
componente discorde. Siccome poi il disco ruota, e la gravita' e' 
costante, il disco viene caricato ad ogni giro da una forza sinusoidale. 
Quindi a lungo andare dovrebbe spaccarsi per fatica (ma non avviene, 
state tranquilli i vincoli sull'albero son fatti apposta per reggere... 
:-P). Se invece il disco fosse orizzontale le forze di gravita' 
darebbero lavoro nullo perche' gli spostamenti avvengono ortogonalmente. 
  Si avrebbero solo le sollecitazioni dovute alle forze di inerzia, e se 
consideriamo che la velocita' del disco e' costante, anche loro sono 
costanti. Trascurando ovviamente flessioni del disco per gravita' (cioe' 
considerandolo rigido) e altri fenomeni oscillatori dovuti a vibrazioni 
(il disco non sara' mai perfettamente verticale) o alla non perfetta 
omogeneita' del materiale (non e' detto che il baricentro cada sull'asse 
di rotazione).
