Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: come prevedere danni strutturali

qualcuno sa se esiste uno strumento per monitorare lo stato di una
determinata struttura architettonica nel tempo e prevedere eventuali
cedimenti strutturali, crepe, basato sul discostamento angolare della
struttura  nel tempo?
La matrice contenente gli angoli rilevati in un certo periodo di tempo
corrisponde ad una sola configurazione geometrica del corpo monitorato
in quel dato istante, di conseguenza se in un arco di tempo, si registra
una variazione angolare, č possibile risalire con una certa esattezza
dove potrebbe risultare una eventuale crepa?
Qualcuno sa se sono stati fatti degli studi a proposito?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno sa se sono stati fatti degli studi a proposito?
Che io sappia si procede empiricamente.
-- 
Quem plantar a paz, vai colher amor
Um grito forte de liberdade
Na Estação Primeira ecoou!

 Qualcuno sa se sono stati fatti degli studi a proposito?
questo discorso mi pare quasi una contraddizione in termini, nel senso
che il semplice 'monitoraggio' non ha di per sè capacità previsionali
esatte. altrimenti saremmo già in grado di prevedere con precisione, ad
es, i terremoti, le eruzioni vulcaniche o le frane. quello che si può
fare (e si fa) attualmente è invece applicare modelli previsionali
numerici per simulare i cedimenti nel tempo *del terreno*, cioè di tutti
gli strati del sottosuolo sul quale insiste la struttura, e in
particolare degli strati coesivi (quelli che realmente cedono in modo
significativo), in modo da calcolare la subsidenza del suolo (cioè
l'abbassamento del piano campagna che è la somma di tutti cedimenti dei
singoli strati) nel tempo. Applicando una tecnica simile nell'intorno di
un edificio consente di dare al progettista informazioni utili al
corretto dimensionamento della struttura per prevenire danni strutturali
(agli edifici, alle infrastrutture). Se lo studio invece viene fatto su
un'area più vasta (es. una città o un territorio) in pratica si presenta
sotto forma di cartografia tematica (carta della subsidenza ai vari
orizzonti temporali) che funziona come strumento per la pianificazione
territoriale e supporto alle decisioni (un pò come la carta della
pericolosità dei PRG), con il fondamentale vantaggio di avere appunto
caratteristiche previsionali e di non limitarsi a fotografare lo 'stato
delle cose' al tempo in cui i dati di base si riferiscono.

 es, i terremoti, le eruzioni vulcaniche o le frane. 
Mi riferisco esclusivamente a palazzi o monumenti, quello che volgio 
dire è questo: utilizzando un clinometro si può misurare lo spostamento
angolare di una data struttura nel tempo, ad esempio nell'arco di un
anno, vedere se c'è una variazione con gli sbalzi di temperatura tra
le stagioni. Tolti gli eventi stocastici, si può dimostrare che
eventuali spostamenti sono di origine climatologica.
Prendiamo 2 fotografie basate sullo spostamento angolare di un dato
soggetto, se tali fotografie in tempi diversi sono sovrapponibili
allora il soggetto non si è mosso, viceversa si.
Di conseguenza si potrebbe arrivare a localizzare la posizione di una
eventuale discontinuità del soggetto in esame. 


 anno,
prima di tutto, che tipo di struttura?
se ti riferisci alle murature storiche,
il problema e' complesso, poiche' 'la muratura'
non e' una entita' omogenea, compatta, solidale:
non 'si inclina' tutta insieme.
una crepa di per se' non vuol dire nulla,
e interpretarla e' piuttosto difficile;
cito liberamente a. gallo curcio:
'si sa che la muratura non avvisa mai,
te la ritrovi in terra e buonanotte'.
magari alla vista sembrava tanto solida e compatta,
mentre in realta' era decoesa internamente e lavorava
come tante aste snelle.
un monitoraggio come lo evochi mi parrebbe inutile,
semmai si dovrebbe andare
sulla diagnostica vera e propria, che pero' costicchia
e oltretutto e' quasi sempre 'distruttiva'.
per il c.a. il discorso e' piu' semplice, il comportamento e' scatolare,
piu' omogeneo, ma tu parli di monumenti e palazzi,
roba in muratura da quanto ho capito.

 eventuali spostamenti sono di origine climatologica.
Troppo complesso, uno spostamento è una conseguenza di una moltitudine di
fattori, ad esempio forti pioggie o forti insolazioni venti gelo e compagnia
bella sono solo cause. Se non fosse così ogni forte nevicata distruggerebbe
interi complessi, mentre al massimo fa "ruotare" un solo tetto di tutta la
città.
Rimetto il post su it.artiarchitettura, e faccio il follwup sullo stesso NG.
La discussione è interessante è ritengo cosa da idioti spezzettarla su più
NG.

 ha
Ma ci fai o ci sei?

 Ma ci fai o ci sei?
Non fateci caso č un completo imbecille proveniente da
it.discussioni.ingegneria, che non ha capito perché ho girato qui il
multipost di "sassi"

 ha
