Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: su Magdalene

scegliere a,b,c o d
la posizione della Chiesa è :
a. I fatti descritti nel film non sono mai avvenuti nei termini in cui esse
appaiono nell'opera di Mullan. In realtà le violenze erano una pratica molto
limitata, e quegli edifici erano dei luoghi di rieducazione adeguati.
b. I fatti descritti sono avvenuti come descritti nel film, ma, per un
qualche relativismo culturale, essi non devono destare scalpore: a quei
tempi di usava così.
c. I fatti descritti sono avvenuti come descritti nel film, ma era giusto
così: Dio voleva così.
d.Altro (da allegare motivazioni eventualmente).
ciao
--
The television screen is the retina of the mind's eye

 la posizione della Chiesa è :
Se aspetti un qualche giorno dovrebbe uscire un'enciclica apposita, poi una
bella pronuncia ex cathedra del Pontefice romano e, per finire in bellezza,
una sana scomunica!
Emiliano
P.s.: É divertente notare come i non cattolici siano convinti che i
cattolici debbano sempre attendere il bollino clericale per ogni foglia che
cade, per poter formulare un giudizio.

 cade, per poter formulare un giudizio.
 
divertente fino a un certo punto. è sconsolante. è difficile discutere
quando l'altro non è mai disposto a riconoscere la tua capacità di giudizio,
la tua autonomia di pensiero, la tua buona fede.
 
--
altur
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cade, per poter formulare un giudizio.
Non succede sempre ma spesso...
Ciao,
Fabio


cade, per poter formulare un giudizio.
Finche' dicono che il bene e il male deve essere sancito dalla Chiesa,
fonte di Verita' (perche' loro non possono sapere), che alternativa
abbiamo noi non cattolici?
ciao
nicola.
------------------------
cancella NOSPAM e ZORG per scrivermi.

 una sana scomunica!
Ma cosa fai, mi rubi le battute?
Ehi, [MOD]s, dov'č finito il mio messaggio uguale a quello di Emiliano?
Sini

 Non succede sempre ma spesso...
 
un esempio, tanto per capire?
 
--
altur


 nicola.
L'alternativa è informarsi un pochettino meglio, perché la Chiesa non
sancisce un bel nulla, ma è Dio stesso che ha impresso una logica, un ordine
nella creazione. Insomma, possibile non riuscire a cogliere il ridicolo di
certe richieste, come se per ogni virgola ci fosse una "posizione uifficile"
nella Chiesa? Veramente ho l'imprtessioen che certo laicismo sia un
clericalismo al contrario, un infallibilismo rovesciato che attribuisce alla
Chiesa un raggio d'azione (e un potere effettivo) spropositato, riducendola
perlopiù all'apparato clericale, come se i laici fossero beoti
impossibilitati a formulare un qualsiasi tipo di giudizio senza l'imprimatur
del clero. Spiace, ma le cose non stanno così.
Ciao
Emiliano

 la tua autonomia di pensiero, la tua buona fede.
In effetti sì. Più che divertente infatti è ironico, ma quell'ironia amara
di fronte all'incapacità di comprendere una logica diversa dalla propria.
Ciao
Emiliano

 Non succede sempre ma spesso...
Spero di non dover illustrare nel dettaglio l'encliclica che, privilegiato
tra i privilegiati, ho qui sul mio tavolo scritta di pugno dal santo Padre.
Entro pochi giorni Navarro Valls e il Cardinal Ratzinger la presenteranno
alla stampa, non vorrei rubar loro il lavoro.
Emiliano

 cade, per poter formulare un giudizio.
non ho capito il discorso.
Tu avrai le tue belle convinzioni, ma la Chiesa avrà preso una posizione
ufficiale riguardo all'argomento ? non ho chiesto il tuo giudizio ma quello
ufficiale della Chiesa, ovvero quello che i vari alti prelati staranno
dicendo.
ciaociao

 Ehi, [MOD]s, dov'è finito il mio messaggio uguale a quello di Emiliano?
Giustamente tutelano i diritti dell'autore dai plagi, eh eh
Ciao
Emiliano

 Giustamente tutelano i diritti dell'autore dai plagi, eh eh
Questo messaggio di Emiliano, come un'altra decina inviata negli ultimi
giorni, si erano persi nelle grinfie della rete, e sono stati recuperati
solo questa sera. Quello di Sini, invece, non l'abbiamo proprio mai visto..
ang & fede

 solo questa sera. Quello di Sini, invece, non l'abbiamo proprio mai
visto..
Tanto era un plagio... ^___________^
Saluti.
Sini

 Ecco sě, quella lě. Non mi veniva il titolo ;-)
[...]
Che, infatti, e` sbagliato anche qui. In "maccheronico folenghiano d.o.c." la
preposizione "de" regge l'ablativo come in latino classico, non il
nominativo. Per cui va scritto:
"De boiatis in imaginibus in motu contentis"...
^_________^
Julius Dans Bellum (Giulio Dante Guerra)

 dicendo.
Il giudizio dei vari alti prelati non è il giudizio della Chiesa, ma è il
giudizio di vari alti prelati, come il giudizio di alcuni giudici di
cassazione su un tema non è una legge dello Stato e nemmeno il codice
civile.