Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: occhi da salvare

ciao a tutti
mi potreste consigliare un monitor che come elemento essenziale abbia 
quello di salvaguardare la vista? Per il budget fate voi.
grazie ciao

 quello di salvaguardare la vista? Per il budget fate voi.
Prendi uno di questi:
http://www.eizo.it/
 

birba <a...@aaa.aa> ha scritto:

Un LCD, con schermo opaco, poca luce diretta, possibilmente non neon. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024


I monitor con tecnologia LCD bene o male "savaguardano" tutti la vista... la
cosa più importante è in quali condizioni uno lavora (illuminazione nella
stanza, posizionamento del monitor, altezza di lavoro e distanza dal
monitor, ecc...). Poi se uno ha esigenze particolari di utilizzo (ovvero che
applicativi impiega) si può consigliarli un modello piuttosto che un altro.


L'uso è generico o fai qualcosa in particolare?
Windows o Linux?
In attesa di altre info...
Samsung 971P o Eizo S1931
Ciao 

>Windows o Linux?
Adesso scusa una cosa, non è per polemizzare ma...
Cosa cambia se usi un OS o l'altro?


Mah, sono curioso anche io a questo punto!
-- 
Andrea - [SERENISSIMA]Narsil
Member of America's Army SERENISSIMA Laguna Clan
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3200MHz 458x7 1,30v | 2x1GB G.Skill PC6400 HZ @ 
916MHz 4-4-4-12 2,1v | Gigabyte GA-965P-DQ6 | Sapphire ATI Radeon 
x1900xt 690/775 | 2xWestern Digital Raptor 74GB | Samsung SpinPoint 
250GB SataII | Enermax Liberty 500W | LC-Power Scorpio 480W | 
CoolerMaster Stacker ST-01 | Lunasio Liquid Cooling


Forse perchè alcune utility eventualmente presenti allegate al monitor non
funziano se si usa Linux? Per il resto non credo che la situazione cambi se
si usa un OS piuttosto che un altro...

 si usa un OS piuttosto che un altro...
Puo' accadere che per imperizia nel configurare il server X , si ottenga
un refresh inferiore sotto linux rispetto a quello che si ottiene sotto
windows , lo stesso per la risoluzione ...
 $ xrandr
 SZ:    Pixels          Physical       Refresh
*0   1024 x 768    ( 333mm x 250mm )   50   53   54   55  *93
 1    800 x 600    ( 260mm x 195mm )   51   59   60   61   62   63
 2    640 x 480    ( 208mm x 156mm )   52   67   68   69   70
 3    832 x 624    ( 270mm x 203mm )   57   58
 4    800 x 512    ( 260mm x 166mm )   64
 5    720 x 400    ( 234mm x 130mm )   65
 6    640 x 512    ( 208mm x 166mm )   66
 7    640 x 400    ( 208mm x 130mm )   71
 8    640 x 350    ( 208mm x 113mm )   72
 9    576 x 432    ( 187mm x 140mm )   73
 10   576 x 384    ( 187mm x 125mm )   74
 11   512 x 384    ( 166mm x 125mm )   75   76   77   78   79
 12   416 x 312    ( 135mm x 101mm )   80
 13   400 x 300    ( 130mm x  97mm )   81   82   83   84   85
 14   360 x 200    ( 117mm x  65mm )   86
 15   320 x 240    ( 104mm x  78mm )   87   88   89   90
 16   320 x 200    ( 104mm x  65mm )   91
 17   320 x 175    ( 104mm x  56mm )   92
Current rotation - normal
Current reflection - none
Rotations possible - normal
Reflections possible - none
-- 
2.6.20.1

 Cosa cambia se usi un OS o l'altro?
Il 971P è un monitor che si regola esclusivamente via software MagicTune.
Il MagicTune esiste solo in versione Windows e Mac.
Tutto qui...
:-)
Allora vi domanderete... perchè il 971P?
Perchè quel pannello PVA fa registrare un contrasto (nativo)
di quasi 2000:1 e possiede una calibrazione di fabbrica molto buona.
= elevata leggibilità del testo 

 :-)
Immaginavo...:))

Vi do una dritta: se avete un monitor LCD,mettete sul retro una piccola 
lampada con una lampadina 20W opaca in modo che illumini leggermente lo 
sfondo dietro al monitor,con una luce "calda" e riposante.
Io utilizzo questa configurazione da quando ho preso il monitor LCD e non
riesco piů a stare senza questa lampada accesa posta sul retro.
Provare per credere. ;-)


Beh certamente... ma tutto questo può accadere su un qualsiasi modello di
monitor LCD.


Grazie del suggerimento ma personalmente lo preferisco senza nulla
dietro...;D

 si usa un OS piuttosto che un altro...
Come detto in altro msg, il problema è su questo monitor il
MagicTune non è un optional ma l'unica via di regolazione.
Comunque il monitor supporta un protocollo standard e ci
sono software di terze parti che riescono a fare qualcosa
anche sotto Linux.
Il softMCCS di EnTech ad esempio funziona ma con la
versione free le impostazioni non vengono salvate.
Ciao

 dietro...;D
La luce che irradia dietro al monitor oltre ad essere bella a vedersi,č
soprattutto riposante per gli occhi.
La sera non potrai piů farne a meno,fidati. 

La sera non potrai più farne a meno,fidati. 
Confermo.
Avere un'immagine generale uniforme per luminosità e contrasto evita
continue correzioni visive (basta spostare un attimo lo sguardo per
modificare il rapporto fra area buia e area illuminata) che alla lunga
affaticano i muscoli che regolano l'apertura della pupilla.

 monitor LCD.
non parlo di CRT o LCD , ma di impostazioni "automagiche" che possono
essere impostate dall'OS , sotto windows (di norma) se non c'e' un driver
disponibile per la scheda video , viene impostato 640x480@60Hz , dopo
l'installazione dei driver puoi cambiare , sotto linux (sempre di norma)
parti a 1024x768@60Hz col driver vesa , ma puo' succedere che il server X
non parta propio ,per errori in etc/X11/xorg.conf  ,  in seguito
configurando opportunamente /etc/X11/xorg.conf puoi variare qualsiasi
parametro (nei limiti dell'hardware , ovviamente ) , per un "pinguino"
alle prime armi e' facile impostare un LCD 1440x900 a 1024x768 magari a
85Hz (con le conseguenze che puoi immaginare) ...
-- 
2.6.20.1

"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:5qkDh.3411$zG1....@twister2.libero.it...

La trovo "riposante" al limite solo se mi devo guardare un film... con i
videgame ad esempio mi da solo fastidio.

"brainless" <brai...@PC.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.02.22...@PC.it...

Ma 85Hz possono essere gestiti senza problemi da un CRT... non altrettanto
si può dire per gli LCD.
E comuqnue questi sono problemi che accadono ai niubbi... non è colpa del
monitor in se.

 anche sotto Linux.
Ci mancherebbe altro...

 monitor in se.
Non ho scritto questo , intendevo solo specificare la differenza di
comportamento tra i 2 OS con lo stesso hardware 
-- 
2.6.20.1

 comportamento tra i 2 OS con lo stesso hardware
Naturlich...

 ha scritto nel messaggio 
news:45ddd1f0$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL!! L'ho capita solo io? :D 

 ha scritto nel messaggio
news:45dde3da$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...

In effetti la battutina "all'inglese" non è stata capita... ma vabbè, non fa
niente  ;DDDDDDDDDDD


Risposta avuta da un oculista:  "Non e` il monitor che fa` male alla 
vista, ma il modo in cui lo si usa".
Un monitor di buona qualita` offre solo degli accorgimenti per 
stancare meno la vista.  Significative per una miglior visione sono: 
la frequenza di refresh verticale (almeno 70 Hz per evitare gli 
effeyyi di sfarfallamento), la precisione della messa a fuoco ed il 
contrasto regolabile in funzione della luce ambiente.
Mentre per i primi due punti i monitor LCD sono migliori, la 
regolazione del contrasto non e` sempre all'altezza.  Io ho risolto 
con una regolazione del contrasto per la luce del giorno e mantenendo 
anche alla sera un'illuminazione della ambiente adeguata.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Cambia, cambia.   Specialmente se usi una console di testo anziche` 
l'interfaccia grafica.
Bei tempi quando anche word e wordperfect erano programmi con 
interfaccia di testo.



Quoto

Un ottimo sistema per affaticare meno la vista, è questo, da
schermo/aspetto mettere come colore di sfondo delle finestre il grigio
invece che il bianco, il questo modo si riduce ancora di + il
contrasto.

 vista, ma il modo in cui lo si usa".
[cut]
Con tutto il rispetto per l'oculista... :-)
Ha pienamente ragione che usare qualsiasi monitor in modo
inappropriato può essere dannoso alla vista.
Compreso l'uso prolungato, anche se nel rispetto di tutte le
norme ergonomiche.
Ha torto marcio quando equipara tutti i monitor in commercio.
Semplicemente dovrebbe rimanere entro i limiti delle proprie
competenze.
Così come i professionisti, ma anche i bene informati, che
valutano la bontà dei display non si azzardano ad elargire
diagnosi oculistiche.
Ciao

 contrasto.
Cavolo, č vero!!
L'ho scoperto ieri impostandolo per i libri in PDF!
E' moolto piu' riposante.
Tony

 Ha torto marcio quando equipara tutti i monitor in commercio.
Quoto. Tra un Acer entry-level ed un Samsung middle-level tutti sappiamo 
quanta differenza passi in termini di qualitą di visualizzazione, il che č 
un bene per gli occhi. 

 
Beh, però mi sembra che del dottore sia stato riportato che non è tanto 
il monitor, quanto come lo si usa, per cui penso che si volesse 
intendere che usare un monitor di bassa qualità nelle migliori 
condizioni visive è meglio che usare un monitor di alta qualità nelle 
peggiori condizioni visive.
D'altro canto non servono i monitor per accecarsi, ma basta anche una 
luce ambientale troppo bassa per affaticare gli occhi.

 peggiori condizioni visive.
Sono d'accordo... era questo che voleva dire l'oculista penso.

 ambientale troppo bassa per affaticare gli occhi.
Va beh, non giochiamo con le parole.
Allora posso affermare che nessuna pistola può ferire un essere
umano ma dipende tutto dalla mano che la impugna.
Le varianti sono infinite...
:-)
Il messaggio che fa passare l'oculista è che qualsiasi monitor va bene
purchè usato in modo adeguato.
Questo non è vero nemmeno per scherzo.
La bontà del display e il rispetto dell'ergonomia sono complementari
e devono andare di pari passo.
Così come le cozze marce ti fanno male indistintamente se le mangi
in osteria o in un ristorante di prima classe.
;-)
Ciao


Si devono... peccato che conosca gente che usa fior fior di LCD ma poi ad
esempio lo mettono vicino al finestrone della sala da pranzo con un fottio
di luce che entra dentro durante il giorno  -_-
Preferisco usare un pannello TN qualsiasi piuttosto ma messo dove "dio"
comanda :))

 e devono andare di pari passo.
Appunto, ma l'ergonomia di utilizzo ha più valore sulla qualità totale 
del monitor. Lo dico e lo penso perchè quando sono all'Università uso un 
monitor 14" vecchio di più di 10 anni (non supporta neppure il PnP!) e 
utilizzando una lampada posta sul retro come ha detto Lothar mi trovo 
molto meglio che con il monitor 15" (migliore da tutti i punti di vista 
tecnici) che avevo prima. Provare per credere!

 diagnosi oculistiche.
LOL  le diagnosi la stai facendo tu :-)


 Sono d'accordo... era questo che voleva dire l'oculista penso.
Questo e` quello che intendeva l'oculista.  L'uso del monitor in 
cattive condizioni stanca ma *non* danneggia la vista, eventualmente 
mette allo scoperto i difetti che gia` esistono.  Specialmente quando 
la vista e` stanca e stressata.


 tecnici) che avevo prima. Provare per credere!
Tu generalizzi sulla base della tua "personale" tolleranza con "due"
esemplari di monitor.
Io ragiono su basi un attimino più ampie e ritengo che le due cose
hanno uguale valore.
Un esempio stupidissimo...
La situazione attualmente è migliorata ma c'erano LCD economici
con luminosità accecanti e non regolabili.
Secondo l'oculista come si può domare un gioiellino del genere?
Semplice... metti qualche lampadina da 100W qua e la, così che
elevando l'illuminazione ambiente il monitor diventa accettabile.
Gli esperti di monitor invece hanno consigliato prodotti migliori
e gli utenti sono potuti rimanere nelle condizioni di illuminazione
che preferivano.
Ecco perchè ognuno deve fare il proprio mestiere...
Ciao

 Giovanni
Ciao


ROTFL  Tu dovresti procurati un buon monitor visto che non riesci a 
leggere.   Oppure cambiare oculista  ;-)


 ambientale troppo bassa per affaticare gli occhi.
Sono d'accordo 

 leggere.   Oppure cambiare oculista  ;-)
Insomma, per tornare in tema, credo che tutti non possiamo negare che (1) 
acquistare un monitor di qualità e (2) metterci nelle migliori condizioni di 
impiego dello stesso siano i due punti più importanti per evitare di essere 
masochisti. 

 Giovanni
Tanto meglio se ho frainteso!
Non mi interessano le ripicche.
Ciao  :-)

 hanno uguale valore.
Ho solo usato la mia esperienza per suffragare la mia tesi, e visto che 
anche altri hanno avuto la stessa identica esperienza mi sembrava 
sufficiente.