Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Quale 3D?

Io ho sempre usato AutoCAD, volendo passare al disegno architettonico 3D,
quale programma mi consigliereste?
Ciao e grazie.

 wrote in message
gKmT9.100594$Ou4.3...@twister2.libero.it...



Autodesk Architectural Desktop 3.3 : č Autocad 2002 + 3 menů ( ha dei limiti
ma č molto interessante ) ; Rhino 3D -3.0 ( ho appena scaricato la vers.
demo dal sito 
www.it.rhino3d.com
  : ci si impiega una vita in Adsl , in
bocca al lupo ;-)  ) che č considerato uno dei migliori 3D e lavora
perfettamente con Autocad 2002  . Non lo lasciare Autocad !! ..ma prova ADT
3.3 ! e Rhino .. per te che conosci Autocad , č una giocata! Ciao!
                                                         Holden

 
www.proghettolab.it
concordo!
Veronica


Se vuoi un cad dedicato al disegno architettonico (o meglio al progetto
architettonico), la scelta è obbligata su 3 pacchetti, amio avviso, gli
unici validi a prezzi abbastanza accessibili
1- Archicad
2- Archiline
3- Revit
La scelta è molto soggettiva. Archicad è quello che sta da più tempo sul
mercato; un software abbastanza maturo. Con la ver. 8 sono state introdotte
anche le booleane.. se poi ci affianchi i numerosi add-on (tra cui alcuni
anche gratuiti) vai prorpio un amore... E' molto intuitivo da usare... nel
giro di una settimana già sei a pieno regime. Per non parlare di alcuni
strumenti che fanno molto comodo nella progettazione architettonica che si
trovano anche su Archiline e su Revit.
Quest'ultimo è stato aquistato dalla autodesk (in quanto il suo ATD non ha
riscosso grossi successi tra gli addetti del settore... in effetti di
architettonico ha ben poco). Il sw è ancora un pò acerbo, ma è decismente
moolto potente e facile da usare, anche se non intuitivo come archicad,
soprattutto per ciò che riguarda la gestione degli oggetti di libreria.. Ha
l'indubbio vantaggio di interfacciarsi direttamente con AutoCAD qualora ce
ne fosse bisogno..
In ogno caso anche in Archicad e Archiline puoi tranquillamene salvare in
formato DXF DWG 3DS e altri ancora.. Il problema della compatibilità dei
formati penso che molte case in un modo o nell'altro l'hanno superato.
A rigore di cronaca ti segnalo anche due pacchetti mooolto professinali e
validissimi.. ma acnche moolto costosi e poco diffusi
All Plan
Arc +
Il primo somiglia un po a archicad e a revit.. decisamente molto potente.
Ciao
P.S. cmq in rete puoi trovare anche altri cad architettonici di case minori
a costi molto accessibili e di cui sono disponibili anche versioni demo.. un
di questi mi pare sia Q-Cad o D-Cad, non ricordo bene  (non è b cad).
In ogni caso anche di revit e di archicad puoi trovare delle versioni demo
www.archiradar.com
 per info su archicad
http://www10.aeccafe.com/goto.php?http://usa.autodesk.com/adsk/index/0,,2112
021-123112,00.html per Revit
@lberto

quale programma mi consigliereste?
Rhino se vuoi un 3D puro, altrimenti ci sono vari programmi
architettonici.
AutoCAD nel 3D te lo sconsiglio fortemente.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 AutoCAD nel 3D te lo sconsiglio fortemente.
potrei sapere perchč hai una visione cosě negativa di autocad?
tutto sommato lo trovo un buonissimo programma, anche se non proprio fatto
per l'architettura.
ciao nico


sicuramente autocad 3D, ma ti consiglio anche archline 4.5 che offre un3D
molto semplice

 ha scritto nel messaggio
news:DKGT9.104393$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Ecco! L'hai detto! Non č proprio fatto per l'architettura.
Chi opera nel disegno architettonico, vuole un cad dedicato
all'architettura, con strumenti tipici di chi progetta e disegna
architettura facili da usare e molto intuitivi in modo che non si perda
tempo per l'apprendimento e tutta l'attenzione sia rivolta alla fase
progettuale.

 progettuale.
vedi sopra.
per villette a schiera o progetti "consueti" posso essere d'accordo con te,
non in assoluto.
 ciao nico

tutto sommato lo trovo un buonissimo programma
Perchč hai provato poco altro. In particolare per il 3D č lento,
macchinoso e molto legato, e se hai a che fare con geometrie
minimamente complesse ti lascia a piedi.


 minimamente complesse ti lascia a piedi.
non sono del tutto d'accordo, rispetto il tuo parere, il programma ha
sicuramente qualche limite, ma la compatibilità con il 3dstudio, ne consente
un buonissimo uso nel campo 3d.
ciao nico

un buonissimo uso nel campo 3d.
Ci sono molti altri programmi compatibili, Rhino è uno dei tanti
esempi e risulta estremamente più flessibile.


 
Prova a vedere Dcad Vectorspace
Č molto semplice, potente e per me č il primo cad 2d/3d che veramente non
crea problemi nell'importazione dei file da autocad
Č veramente una cosa da vedere
Lo puo trovare sul sito del distributore
Www.bitwave.it
Vedi un po, provalo

Dipende dalla padronanza che hai dello strumento
Certo per cose veramente complesse un modellatore è indispinsabile.. anche
se ci sono pacchetti CADD veramente molto potenti... penso che tra non molto
Revit sarà uno di questi.
Anche ville, villette a schiera e progetti "consueti" possono essere
Architettura con la A maiuscola.
Vedi Botta, Siza, Kahn, Wright... ecc..dipende dalla cultura progettuale
dell'architetto/progettista.
Inoltre credo che, almeno per quanto ne so io e mi è dato di vedere,
l'architettura "consueta" è quella che da da mangiare a circa il 90% degli
architetti italiani, quindi credo che a spendere soldi per un cad, tanto
vale spenderli per un cad che verrà sfruttato quotidianamente.. per progetti
"consueti".
Ps: scusami... forse traspare una vena di polemica... ma non è mia
intenzione..
Ciao
@lberto

> 
 Per quanto mi consta Autocad è un programma impagabile 
nel 2D, forse è il migliore in assoluto, per la ricchezza dei 
comandi e la versatilità della gestione. 
Per il 3D credo che attualmente l'approccio più proficuo sia 
ARCHICAD, che si avvia a diventare uno standard come 
Autocad lo è nel 2D.
Ciao
Nico
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net