Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Ges

Perchč molti cristiani mi danno contro quando affermo che Gesů avrebbe
potuto essere sposato ed anche avere figli?
Se Gesů si č fatto uomo perchč avrebbe dovuto escludere da questa sua
esperienza l'aspetto certamente piů importante della vita di un uomo e cioč
quello di amare una donna, di sposarla e magari di avere un figlio?
Sarebbe veramente grave se l'avesse fatto?
Con rispetto
Tommyx

 wrote in message
8d2ofn$9g1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Gravissimo, ..., non avrebbe fatto quello che voleva il Padre Suo. Credo che
per Lui, vero Dio e vero Uomo, come per ogni uomo chiamato al celibato o al
matrimonio, non corrispondere alla propria vocazione č cosa 'grave' anzi
'gravissima',  ...
Ciao
Claudio Pace

 Sarebbe veramente grave se l'avesse fatto?
Non so cosa tu intenda per "mi danno contro": una confutazione
e' doverosa, ritieni che sia ingiusta ogni spiegazione del perche'
questa tua proposizione e' errata? Oppure ti lagni della durezza
delle repliche?
Comunque questa ipotetica possibilita' non si e' verificata.
Quindi occorre partire da questo dato per comprenderne le
ragioni e non al contrario cullarsi nell'estetismo sterile per
una teoria smentita dai fatti.
Se Gesu' era Dio fatto uomo per rendersi incontrabile
in modo umano, cioe' fisico e oggettivo, i suoi atti sono
significativi e le sue scelte danno forma al suo messaggio:
ci informano riguardo alle sue intenzioni, alla sua volonta',
alla conoscenza che Lui ha della nostra natura umana ed
alla redenzione che attraverso di Lui ci giunge.
Quindi il ragionare dicendo che avrebbe fatto meglio cosa'
anziche' cosi' e' come arzigogolare che sarebbe stato piu' bello
se lo Spazio e il Tempo avessero rispettato i dettami
delle leggi di Newton anziche' complicarci la vita con
la Realtivita' o la Meccanica Quantistica (che tra l'altro
non esauriscono ancora il Mistero della natura che sottendono).
E' un filosofare sterile.
Il giusto modo di porsi e' chiedersi perche' il Tempo e lo Spazio
appaiono comportarsi come se la luce si propagasse
alla stessa velocita' in tutte le direzioni nonostante che
la Terra si sposti con una propria velocita', prendendo
sul serio questo dato della realta' puo' spuntare un Einstein
che migliora la comprensione newtoniana, cioe' si perviene
ad un effettivo aumento di conoscenza.
Cosi' il giusto modo di porsi con Gesu' e' chiedersi perche'
e a quale scopo egli non si sia sposato. Magari usando per
rispondere le fonti che da Lui piu' oggettivamente e per sua
stessa scelta ci provengono.
Cosi' sara' almeno possibile un aumento della conoscenza,
altrimenti uno si specchia solo nelle sue teorie, ma cio' non
e' conoscenza della Realta' oggettiva:
e' una narcisistica chiusura alla Realta'.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
 come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
 si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
 frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
 Il Matto di Elsinore

 Tommyx
        Ave Maria.
Antonio Casini

 Sarebbe veramente grave se l'avesse fatto?
Trovo molto opinabile che sia questa LA scelta piu' importante della
vita.
Chi sublima l'eros non si castra, ma potenzia la sua capacita' di
amare. In questo senso Gesu' ha "amato" profondamente Marta e
Maria.
Resta comunque che il matrimonio e' un sacramento. S. Pietro (come ha
fatto non lo so) ha saputo coniugare matrimonio e apostolato. Saro'
eretico, ma di per se' non mi avrebbe scandalizzato l'ipotetica scelta
di Gesu' di dare esempio anche in questo sacramento (posto che il
Padre lo avesse consentito). Se non lo ha fatto suppongo che lo abbia
giudicato non opportuno, non compatibile con la sua missione (ma
questo non vuol dire peccaminoso in se', ma semmai peccaminoso se e
solo se il Padre non lo avesse voluto).
Su simili ipotesi di certi teologi ha abbondantemente ironizzato
Erasmo da Rotterdam (poteva il Figlio incarnarsi in una donna o in una
zucca o...?).
Saluti
a.cignini