Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Antonino Zichichi

Come mai,  le "aree  sitistroidi"   ritengono il Prof:  Antonino Zichichi, 
uno scienziato di serie B ?
Zeno.
zenozichichi


Non sono le "aree sinistroidi" (come tu volevi scrivere, suppongo) a
ritenere Zichichi uno "scienziato di serie B". Sono i fisici a
ritenerlo sopratutto un pessimo divulgatore. E uno scienziato che ha
smesso di dire cose interessanti da tantissimo tempo, nonchè uno
sfruttatore di suoi collaboratori-studenti-dottorandi.
     Paolo(A) - laureato fisico e dottorando in matematica applicata
p.s. non credi di essere un tantino [OT]? ossia fuori tema ?

 p.s. non credi di essere un tantino [OT]? ossia fuori tema ?
P.S. Ma non c'erano già i due (pardon, tre ^____^) mod a preoccuparsi 
dell'OT, ossia fuori tema?
Annatar
-- 
"Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile
per la salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo".
J.R.R. Tolkien 

      Paolo(A) - laureato fisico e dottorando in matematica applicata
anna, eterna laureanda in lettere ^__-

 lumi - è perchè ha dichiarato di credere in un Creatore?
Non so quanto questo veramente significherebbe, visto che se ben ricordo
analoga professione la fece anche Carlo Rubbia (poi lasciamo perdere le
solite malignita' che non mancano mai...).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ritenerlo sopratutto un pessimo divulgatore.
Ma mi faccia il piacere, mi faccia.
Io non lessi mai nulla di Zichichi. Sfogliai qualche suo volume, a
gratis.
E ho la certezza morale che la qualita' della sua divulgazione non sia
assolutamente peggiore dei vari Hawking&C. che imperversano con i loro
deliri incomprensibili sugli scaffali delle nostre librerie. Anzi.
Il motivo per il quale Z si attira tanta riprovazione ben diretta e'
che lui divulga partendo da un retroterra culturale che ammette
esplicitamente l'esistenza del sovrannaturale. E questa, nel mondo
accademico italiano, e' la ricetta semplice e veloce per il suicidio.
Se ti occupi di scienza, devi posizionarti (e rimanere)
nell'intersezione che il CICAP forma con una delle varianti del Partito
D'Azione.
Se sei seduto altrove, non devi osare di dire una parola che non sia
strettissimante legata alla tua specializzatissima specializzazione.
O tu hai una impressione diversa?
Nat Whilk

 
:-) e speriamo che aumentino al più presto!!!! A parte gli scherzi, il
fatto è che sapevo dove Zeno voleva andare a parare. Specificarlo
sarebbe stato più onesto.
Buona Giornata,
                       Paolo
p.s. Dove voleva andare a parare Zeno ? Leggi l'altro post, please
:-))
p.s.2. Al volo:lui ha sintetizzato l'antiprotone ma non ha "scoperto
l'antimateria" (vedi Dirac)

 dell'università italiana?
cut..............................


 anna, eterna laureanda in lettere ^__-
Spero non per colpa di cattedratici-atei-anticristiani-sinistrorsi
:-))))
p.s. in tutto questo, ti preciso, al volo, la MIA opinione di
Zichichi. E per farlo, ti porto un esempio. Z. è stato ospite fisso in
una trasmissione, la domenica mattina, in cui era ospite fisso anche
un astrologo. Personalmente, se la poteva risparmiare...

      Paolo(A) - laureato fisico e dottorando in matematica applicata
E allora?
Sarebbe per caso una riproposizione (in chiave, spero, autoironica)
del principio di autorità?
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine entrare
Nella gioia di cui è la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 uno scienziato di serie B ?
Confermo le dicerie, basta parlare con qualsiasi professore universitario
in materie scientifiche.
Per capire il perchè, basta sfogliare qualsiasi suo libro.
-- 
Forlorn Clown
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
interfree.it

 Per capire il perchè, basta sfogliare qualsiasi suo libro.
Cosa che, immagino, tu abbia fedelmente fatto dal primo libro all'ultimo.
Beh, almeno il buon professore ti potrà ringraziare a nome dei suoi diritti 
d'autore.
Annatar


 dell'OT, ossia fuori tema?
In effetti, è proprio compito del terzo mod occuparsi degli OT... e ogni
tanto si addormenta venendo meno al suo compito ;-)

 :-) e speriamo che aumentino al più presto!!!!
Si, molto presto... perché il primo ci ha tolto parecchi anni di vita, e non
vorremmo lasciarli orfani troppo piccoli :-)
angela & fede

Bravi, bravissimi !
così mi piacete !  
Vorrei aggiungere:  chi afferma che uno scienziato, se fa un' atto di
fede in Dio è fregato,  purtroppo ha ragione.        Ma che volete
fare,  gli scienziati, di solito non sono mai modesti e per loro,  
ammettere che ci sia una qualsiasi entità  che li sovrasta  e
difficilissimo.    Solamente  i GRANDI SCIENZIATI  che siano anche
UMILI-GRANDI UOMINI    lo possono fare, onoriamoli dunque come si
meritano e se è il caso difendiamoli  anche  "spada tratta",  credo
sia davvero nostro  diritto e dovere !
Purtroppo anche l' appartenenza o meno ad una  ben  determinata 
corrente politica, può aprire o chiudere le porte in faccia anche ai
geni.
Non so che effetto abbia su di voi sapere una cosa simile, a me fa
venire i brividi.........
Zeno
.........
zenobravissimi

 Cosa che, immagino, tu abbia fedelmente fatto dal primo libro all'ultimo.
Io ne ho letto uno. E sono andato a due seminari che ha tenuto di
carattere "filosofico". Personalmente l'ho trovato un po confuso. Tu
quanti libri di Z hai letto?

 
   lo riscrivo per sicurezza:
 
pa.co...@libero.it

 ---
Meno male che un po si è capito... In realtà, ho aggiunto questa
postilla perchè prevedevo che qualcuno mi avrebbe chiesto: "a che
titolo parli"?

 
Se non l'avessi avuta, non avrei replicato

 Zeno
Io dormo tranquillamente :-)))

 per curiosità, che facoltà hai fatto?
Se non ti scandalizzi, sono un tuo "quasi" collega: laureato in astronomia 
indirizzo astrofisico, con tesi al CNR di Bologna, anche se ormai ho 
cambiato mestiere, e in fisica teorica tu sei sicuramente più fresco di me.
Tra parentesi, Zichichi aveva (credo abbia tuttora) il suo ufficio al 
Dipartimento di Fisica di via Irnerio, quindi anche io ho le mie "voci di 
corridoio".
E, se alcune coincidono con le tue, altre sono diametralmente opposte.
Saluti,


 ha scritto nel messaggio 
news:q79Qd.46046$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
ERRATA CORRIGE
Non indirizzo astrofisico, ma indirizzo extragalattico.
Sob!
Annatar
"Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito č di fare il possibile


        
http://www.vialattea.net/odifreddi/
Senza entrare nel merito della disputa su Zichici ...
certo che uno "tormentato" da Gesù come Odifreddi non l'avevo mai trovato!
Quando lo vedo in televisione mi suscita compassione e ogni volta prego 
per lui ... ma che fatica che fa!
ciao, Davide

 
Non faccio fatica a crederti. A presto, e buona giornata
             Paolo


A tuo avviso. Per me e' esperienza di vita (violini).
Esperienza di concioni che i prof tenevano agli studenti (o provavano
fra loro in biblioteca), di volantini che spopolavano nelle bacheche,
di un tessuto di relazioni umane nel quale l'adesione ad un illuminismo
con forti venature scientistiche e' data per dovuta, quando non
esplicitamente richiesta.
Non credo che tu possa avere avuto una esperienza moltissimo difforme;
credo invece che i ricercatori giovani siano diversi, piu' pragmatici e
aperti.
Ma nell'universita' in Italia quelli che fanno il clima non sono i
giovani, sono i
cinquantenni (nelle sedi piu' ruspanti, altrimenti anche i settantenni
tirano parecchio).
Se ti dico chi teneva il corso di storia di fisica da me, poi vediamo
se insisti a dire che le metafisiche cristiane vivono in pace nelle
facolta' scientifiche.
Nat Whilk
PS: Mi avevi chiesto anche di provare che Z non e' divulgatore peggiore
di altri, ma questo e' auto-evidente.

        
http://www.vialattea.net/odifreddi/
Ah si, Odifreddi... quello che scrive di storia del cristianesimo facendo un
errore per pagina....
Non so chi tra i due la scamperebbe

 esplicitamente richiesta.
[...]
Caro Nat,
permetti che riferisca anch'io un po' d'esperienza personale?
Non pretendo certo d'essere uno scienziato degno del Premio Nobel per
la Chimica. Ma non credo neppure di peccare di presunzione, se dico che
l'innesto di catene laterali polimeriche su un copolimero dell'anidride
maleica, mediante la reazione nucleofila di un carbanione col gruppo
anidridico, ottenuto per la prima volta nel 1978 da me e dal perito
chimico Maurizio Palla, meriterebbe d'essere descritto nei manuali di
Chimica Macromolecolare, magari - perche' no? - col nome di "reazione
di Guerra-Palla". Invece, a quel che ne so, non e` neppure menzionato.
Inoltre, chi si prendesse la briga di leggersi un elenco delle mie
pubblicazioni, troverebbe, negli anni immediatamente successivi al
1983, un "diradarsi" della loro frequenza, un loro "ridursi al
completamento di ricerche gia` iniziate", con qualche "buco" d'un anno
intero. Cosa strana, per un ricercatore non ancora quarantenne com'ero
io allora.
Che cos'era successo? Ero stato completamente emarginato da tutti i
programmi di ricerca del Centro CNR. Il laboratorio in cui, agli inizi
dell'estate del 1983, erano stati fatti le ultime - in senso assoluto!
- ricerche sulla reazione di cui ho parlato sopra, era stato
letteralmente smantellato e ceduto ad un altro gruppo del Dipartimento
di Ingegneria Chimica, che non aveva alcuna collaborazione col Centro.
Sara` una coincidenza, ma nel maggio del 1983 avevo "osato" pubblicare
su "Cristianita`" - mensile inviso anche a certo clero "progressista",
figuriamoci agli scientisti dell'Universita` di Pisa! - l'articolo "La
vita non e` nata per caso", oggi leggibile in rete al sito:
http://www.alleanzacattolica.org/indici/articoli/guerragd97.htm
Sara` stata una coincidenza, ma...
Ciao a tutti
Giulio