Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Archicad 8.1

Volevo sapere se si trovava in rete la versione 8.1 r2 in rete.... se fosse
fossibile naturalmente

 fossibile naturalmente
stai parlando di lecito o di illecito? :-)
Rik 

 ha scritto nel messaggio
news:Xusqd.230310$b5.11...@news3.tin.it...

Volevo approfittare di questo thread per aprire una piccola parentesi sul
discorso software legale e illegale, per sapere qual'è il vostro punto di
vista.
Premetto una cosa: io nn ritengo sia la provenienza o il tipo di software a
decretarne la legalità o illegalità (checchè ne dicano le leggi, fatte
appositamente per tutelare privilegi di certe compagnie). Ritengo invece sia
l'uso che se ne fa a decretarne la cosidetta illegalità.
Voi tutti sapete che la maggior parte dei software che utilizziamo hanno
spesso un costo sproporzionato rispetto al guadagno effettivo che apportano
(vedi autocad ad esempio) come d'altronde ben sapete che al di la di facili
moralismi (dettati spesso più dalla frustrazione di aver pagato le licenze,
rispetto a chi usa i programmi in nero) siamo soggetti a controlli e multe
piuttosto salate che rendono sicuramente nn plausibile l'utilizzo di
software "pirata" in un ambiente di lavoro "produttivo" (con questo elimino
dal discorso gli scantinati e le camerette da letto).
Un altro punto fondamentale del discorso riguarda i dimostrativi
(distribuzioni gratuite legali), che spesso sono talmente limitati da nn
essere utilizzabili e quindi inutili a conoscere o testare il software, in
modo da capire se valga la pena spenderci milionate per acquistarlo.
Penso che chiunque tra noi, almeno tra quelli che il computer hanno iniziato
ad utilizzarlo produttivamente dai tempi dell'università, si sia "allenato"
abbia cioè preso confidenza e capito le potenzialità dei diversi software,
su copie pirata.. passate magari da un amico o da un assistente del corso.
Sicuramente ci sarà qualcuno che ha acquistato ai suoi tempi le "licenza
studente" (qualcuno che aveva il papà pronto a pagargliele), ma nn credo che
con questo metodo abbia potuto verificare e capire veramente quali programmi
meritasse acquistare...
Per concludere: Io ritengo che ovviamente uno strumento di lavoro (quale un
software) debba essere regolarmente acquistato se se ne fa un utilizzo
commerciale, e quindi se se ne ha un riscontro in termini di guadagno. Ma nn
faccio lo "schizzinoso" col software pirata (se questo mi è utile a testare
un software e capirne le piene potenzialità, al di fuori ovviamente
dell'utilizzo produttivo).
Ricordiamoci che la migliore pubblicità per un software è sempre stata la
pirateria, e che cmq l'utilizzo legale degli stessi è tutelato dalla legge e
nn dal "buonsenso".
Con questo nn voglio dire che se nn ci fossero i controlli potremmo sentirci
"autorizzati" all'illegalità, nn fraintendetemi, intendo dire solamente che
prima di acquistare un "Maya" (ad esempio) che costa una 30ina di vecchi
milioni buoni, non mi sento affatto "fuorilegge" a montarne una copia
"pirata" a casa mia e provarlo per qualche mese (con le piene funzionalità)
prima di capire se (per il lavoro che faccio) è una spesa che può avere un
riscontro, o se farei una cazzata ad acquistarlo. E questo discorso penso
valga con tanti software dal costo più contenuto.
Le cose su cui discutere in questo campo sarebbero molto più numerose di
quelle a cui ho accennato io, una fra tante è sicuramente il rapporto
qualità/prezzo di certi software, rispetto anche al discorso di "proprietà
intellettuale" e di "costi di produzione" che stanno dietro ogni software
(un Autocad che esiste da decenni nn può costare così tanto, sia in rapporto
alle potenzialità effettive del programma, sia ai costi di sviluppo, sia
all'estrema diffusione del prodotto stesso).
Mi sono dilungato parecchio, ma ci sarebbe ancora da scrivere in proposito,
lascio spazio a chi vuole controbattere quel che ho scritto o ha altro da
aggiungere.
Cordialmente,

 discorso software legale e illegale, per sapere qual'è il vostro punto di
[cut]
Secondo me hai ragione.....però mettila così:
"Devo comprare 'auto nuova, posso rubare la tua per un paio di mesi? Poi te 
la restituisco."
:-p
ilG!
-- 
ilGATTO® -the bonzo of magnaramina- 


Eh no! il paragone nn fila mica ......
L'auto come un qualsiasi altro bene "materiale" ha un valore intrinseco che
è dato dal materiale di cui è composta.
Il software io me lo copio su un cd sul quale pago oltre al costo pure la
"SIAE" (è ridicolo, da una parte perseguitano la pirateria, dall'altra ci
guadagnano sopra) e se nn lo utilizzi produttivamente (quindi nn ci guadagno
sopra) è come se tu nn abbia niente in mano.
Io farei invece il paragone con un opera d'arte (in quanto alla fine si
tratta di lavoro intellettuale), uno si compra un Andy Warhol originale,
l'altro se ne compra una copia (o se la fa). L'immagine è la stessa, la
funzione estetica pure, ma il valore e l'investimento dove sta?
Cordialmente,

 Cordialmente,
Ciao
Giulio