Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: velocità di 2 pc (p3 500 vs xp 1800+)

io sono il possessore del p3 500 :((
oggi sono andato da un amico che ha l'xp 1800+, ma sono rimasto piuttosto
deluso:
nell'installazione di un gioco (medal of honor) non mi č sembrato tanto piů
veloce, anzi anche forse piů lento, nel caricamento delle missioni stesso
discorso, poi il gioco č ovvio che vada meglio (io ho una kyro2 lui una
gtspro).
il gioco in questione (e anche serious sam 2) si blocca dopo una decina di
minuti irrimediabilmente, ho pensato a un overclock eccessivo della sk
video, ma niente, nč cpu ne sk video sono stati toccati....insomma una
delusione sotto tutti i punti di vista, secondo me ha qualche problema nella
configurazione.....se siete interessati vi posto le config hw dei 2
pc....grazie a tutti ciaoooo

 configurazione.....se siete interessati vi posto le config hw dei 2
qui si può imputare ad un non coretto montaggio del dissy o una non corretta
installazione dei driver, oppure al SO troppo carico di immondizia.
ciao


per il dissy non so, il pc è in garanzia e non è stato aperto, per il so è
praticamente impossibile, gliel'ho installato io stesso 3 mesi dopo aver
installato il mio (winxp) e a me funza ancora tutto bene, con win98
formattavo ogni mese, adesso sono 4 mesi che non formatto! mah...

Io ti dirò che tra il pentium 450 di un mio amico e il mio Athlon 1500 XP la
differenza si sentiva eccome! Tant'è che pure lui dopo un paio di settimane
si è preso un Athlon 1600 XP

io farei una prova corel draw 9 o 10 e li vedi se il tuo 500 vale un xp

 io farei una prova corel draw 9 o 10 e li vedi se il tuo 500 vale un xp
non ho dubbi al riguardo, ciň che mi ha stupito sono stati i tempi di
installazione e caricamento, lunghissimi!!!

io gli farei dare una controllatina perchè come ti ho già spiegato in prova
con un mio amico
Athlon 1500 XP (io) e Pentium 3 450 (lui)
256 Mb ddr 266           256 Mb pci 133
Maxtor D740 40 Gb     Quantum Fireball Plus As 30 gb
Radeon VE 64 mb         Geforce 2MX 64 mb
che quindi circa si può comparare alla tua prova dato che cmq sia la mia cpu
è meno potente del tuo amico e lo stesso vale per il mio amico con te.
E come ti ho detto la differenza si sente eccome anke nei giochi!!

koichirose ha scritto:

il tuo amico aveva i dma attivi ?

 ha scritto nel messaggio
news:3C699AFF...@libero.it...

in winxp dovrebbero essere automaticamente attivati....
vi do le config va....
IO:
P3 500 (katmai credo)
Kyro 2 4500
sk madre soyo 6vba+
quantum fireball plus as 20 gb ata 100 (che perň va a 66) 7200 rpm
seagate barracuda 13.5 gb ata 66 5400 rpm
sk audio aureal vortex
dvd 5x-32x pioneer
masterizzatore 4x4x32x acer
sk di rete per fastweb
monitor 15" (1280 max)
LUI:
Athlon xp 1800+ non overclockato
asus v7700 gefo2 gts pro 64 ddr non overclockata
sk madre asus a7m266
maxtor 40 gb ata133 (ma va a 100) 7200 rpm
lettore cd asus 52x
sk audio sb live 5.1
modem
monitor olidata 19" (1600 max)

 poi il gioco è ovvio che vada meglio (io ho una kyro2 lui una gtspro).
Questo già dimostra che il problema non risiede nella cpu.

deluso:
bravo, hai appena scoperto una cosa fondamentale, ossia che ci
prendono per il culo per venderci roba che solo apparentemente
presenta dei vantaggi.
Hai perfettamente ragione, le prestazioni non sono poi tanto
dissimili. Adesso naturalmente vedrai che ci salteranno addosso e
diranno che nooooooooooooo non c'č paragone, ma per il 95% delle
applicazioni e anche per giocare un p3-500 non č affatto una lumaca
anche a confronto delle cpu attuali.
Questo senza contare che il chipset BX č uno dei piů affidabili che ci
siano mai stati, e le sue performance sono tuttora decentissime; i VIA
al confronto sono delle sole devastanti, che per funzionare hanno
bisogno di patch su patch che la VIA insiste a chiamare drivers :-)

beh è ovvio che con un pentium 3 500 ci giochi ancora ma non puoi venirmi a
dire che ci giochi tanto quanto un computer di ultima generazione! ovvio che
se sul pentium ci monti una Geforce8 1 GB di ram e su quell'altro una ATI
Mach 64 son d'accordo che viaggia di più il primo. Se poi il tuo discorso
sta nel fatto che oramai i computer invecchian troppo velocemente e nn ci
stai + dietro con i soldi ti dò ragione io prima di decider di cambiare il
mi o166mmx ho aspettat 4 anni perchè non sapevo se era un buttar via i soldi
o no

mi o166mmx ho aspettat 4 anni perchè non sapevo se era un buttar via i soldi
Al contrario, secondo me il PC ormai invecchia davvero poco e tutte
gli "avanzamenti" tecnologici portano poco (nei giochi) o punto (nelle
applicazioni da ufficio) vantaggio. Con un P3-500, 256MB di RAM e una
scheda video decente fai tutto quello che vuoi, ed è un processore di
tre anni fa. Guarda, forse giusto aquanox può avere qualche problema.
Pensa anche per esempio agli HDD, è un anno e mezzo che siamo fermi,
come dimensioni. 40GB tendono ad essere sufficienti, a meno che uno
non debba fare acquisizione video. Io ho un maxtor 80GB da un anno e
mezzo; giusto adesso cominciano a uscire HDD più grandi (ma sono
pochissimi) e i più diffusi sono ancora i 20GB, roba da 1998. E tra
parentesi, il mio è un 5400rpm e va più o meno quanto tanti 40GB da
7200 che ho provato, IBM inclusi, essendo tra l'altro infinitamente
più silenzioso.

 Giochi benissimo con il 95% dei giochi in circolazione, anche nuovi.
aspetta che esca DOOM 3 et similie e poi ne riparliamo ^__^, già con RTCW
inizian i problemucci...

inizian i problemucci...
Dicevano la stessa cosa di RTCW, di MOHAA, di Red Faction,
praticamente di ogni nuovo gioco che esce. E regolarmente si
dimostrano giocabili. Uscirà Doom3? Benissimo. QUANDO sarà uscito ne
parleremo. La situazione attuale è quella che ho descritto io.
Intendiamoci, non che mi freghi molto. Io ho un P4-1700, un
thunderbird 1000, e un duron 800 come muletto. Però uso anche PC di
fascia più bassa, con schede video che nella considerazione del
giocatore medio dovrebbero fare schifo, e che invece vanno
egregiamente, per esempio la G400. Con una qualità di segnale
sconosciuta anche alla migliore geforce3 o radeon, aggiungerò.

anche a confronto delle cpu attuali.
La penso esattamente come te.

allora inizio a pensare veramente che a verona ci rifilano robe tarocche
perchè la g400 di un mio amico fa pietà con gli ultimi giochi.......a
proposito per giocare egregiamente tu cosa intendi? io intendo da 1024*768
in su.....
P.S. la mia non vuole essere nè una presa in giro nè un'accusa ma solo un
sano e divertente scambio di opinioni non vorrei che mi fraintendeste...

 monitor olidata 19" (1600 max)
Non si puo' fare una comparazione con sistemi cosi diversi!!!!!!!
Ciauz
/Gabs.