Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Madre Teresa sulla castità

Madre Teresa di Calcutta sulla castità
Una donna sposata può amare soltanto un uomo.
Noi possiamo amare tutto il mondo in Dio.
Il voto di castità non ci mutila.
Anzi, se osservato con gioia, ci permette di vivere nella pienezza.
Il voto di castità non è una semplice lista di proibizioni e di no.
E' l'amore.
Noi ci diamo a Dio e lo accogliamo in noi.

 Noi ci diamo a Dio e lo accogliamo in noi.
Anche gli sposi si danno a Dio. 
L´uno attraverso l´altra. L´uno è Cristo per l´altra.
È semplicemente una questione di vocazione.
Ciascuno ha la sua; per ciascuno, la propria vocazione è in assoluto... la
"migliore" delle vocazioni possibili! :-))
Quella che con maggior intensità e pienezza compie la sua umanità, e gli
consente di "darsi a Dio e accogliere Dio in sé".
Buon pom
Laura
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Laura
Pace e benedizione
		Julo d.
Dio, perche' grande, ama dare cose
grandi. Noi, purtroppo, 
abbiamo i cuori piccoli
per riceverle (Angelo Silesio)

 consente di "darsi a Dio e accogliere Dio in sé".
appunto :)
Secondo me' quanto riportato da Bruti e' la risposta che Madre Teresa
ha dato a chi non riusciva a capire il perche' della castita', spiegando
che non tutti seguono la stessa strada per raggiungere una stessa meta.
ciao
Mentre scrivevo mi sono chiesto: una coppia che sceglie di limitare
i propri rapporti al concepimento dei figli, non sceglie comunque
di vivere una sorta di castita'?
-- 
ghiro

 ha scritto nel messaggio
news:blerih$5f8$1...@news.newsland.it...
| bruti ha scritto:
|
| > Madre Teresa di Calcutta sulla castità
Penso che il concetto di castità nel matrimonio possa intendersi anche, in
senso lato, come purezza nell'unione tra gli sposi, che sussiste quando tale
unione avviene con sincero amore e volontà di donazione di sé all'altro e di
renderlo felice. Dunque, non per solo desiderio fisico, usando l'altro come
strumento per il proprio piacere -cosa che anche tra sposi talvolta può
capitare, rendendo sostanzialmente impuro il loro atto, malgrado sia
compiuto nel matrimonio- ma perché in quei momenti essi lasciano che Dio li
renda entrambi strumenti per la trasmissione reciproca del Suo amore.
--
Luca Spatocco
http://www.preghiamo.net/

 scelta con consapevolezza, non e' una rinuncia ma una gioia"
Temo tu commetta un errore abbastanza comune. Non e' esatto dire che
castita' sia un sinonimo di verginita' o astinenza, tant'e' vero che esiste
anche la castita' nel matrimonio. Vedi anche il messaggio dell'amico Luca
Spatocco che, sepur stringatissimo, spiega abbastanza bene tale concetto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 renda entrambi strumenti per la trasmissione reciproca del Suo amore.
Caro Luca,
Hai scritto cose molto belle, che condivido senz´altro, e per questo quoto
integralmente.
Ci è chiesto di avere questa consapevolezza, questo sguardo, questa purezza,
come atteggiamento di fondo della nostra vita di sposi.
Solo crescendo insieme in questa dimensione diventa possibile vivere tutto,
ma proprio tutto, anche l´atto coniugale, «con sincero amore e volontà di
donazione di sé all'altro».
Penso sia un "lavoro" che dura tutta una vita, e che non riguarda solo - né
principalmente - l´atto coniugale.
La sessualità è uno degli aspetti di questa armonia più grande.
Ho fatto questa premessa, perché mi sembrava importante.
Altrimenti, si finisce col vivere la faccenda in chiave "moralistica",
addirittura "intellettualizzando" il rapporto e pretendendo da noi stessi
che «in quei momenti» si percepisca di essere «entrambi strumenti per la
trasmissione reciproca del Suo amore».
E se nell´ambaradàn si è persa questa consapevolezza, magari ci si sente
pure un po´ a disagio, come se si fosse compiuto un atto «sostanzialmente
impuro».
Insomma, il mio buon senso minimalista di massaia mi dice che quando si
arriva "al dunque" non è il caso di farsi troppi problemi. Magari la prima
spinta è il «desiderio fisico», la ricerca del «proprio piacere», ma in un
rapporto in crescita nessuno dei due si sentirà veramente "usato".
E il Signore - ne sono certa - guarderà comunque con benevolenza a
quell´atto coniugale.
E sarà più che contento se, nella silenziosa spossatezza del "dopo", Gli
arriverà semplicemente un revissimo «Grazie...».
:-)))
Buon pom
Laura
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di vivere una sorta di castita'?
A questa domanda spero che rispondano persone "esperte"; io tento solo
qualche riflessione.
Secondo me, la coppia del tuo esempio sceglie di vivere una forma di castità
un po´ particolare, ma senz´altro compatibile con il suo stato.
Però sia chiaro: una forma altrettanto legittima quanto quella di una coppia
che - mantenendosi aperta alla vita - sceglie di non limitare i rapporti in
alcun modo.
Ed altrettanto legittima quanto quella di una coppia che, per giustificati
motivi, vede necessario evitare o distanziare il concepimento dei figli, e
limita i rapporti ai periodi in cui la donna non è fertile.
Sempre di castità si tratta, insomma.
Anche nel caso degli sposi, non esiste *il* modo per eccellenza di vivere la
castità.
Per ciascuna coppia, il modo "giusto" è quello cui è chiamata in quel
particolare momento.
Come scoprirlo, quel modo "giusto", penso sia il grande "lavoro" di ogni
coppia.
Un lavoro da fare insieme, da fare costantemente, perché col tempo le
circostanze cambiano, e anche noi sposi cresciamo.
Un lavoro da fare lasciandosi aiutare, perché lo sguardo amico di un
sacerdote preparato può essere il sostegno decisivo quando il nostro
criterio vacilla.
Un lavoro da fare anche approfondendo la conoscenza di quanto la Chiesa ci
insegna in merito (questa sembra una banalità, ma a volte non abbiamo mica
le idee molto chiare su certe indicazioni di morale, e soprattutto sulle
relative motivazioni).
Un lavoro - last but not least - da far passare continuamente attraverso la
preghiera, perché Cristo è la vite e la coppia è un tralcio.
Chiedo scusa per la prolissità e per la banalità del post, ma... mi è
"venuto fuori" così!
^______^


 
Ho finito di lavorare sabato 4 alle ore 11:00, mi sono sposato
in comune alle ore 12:30 e ieri ero di nuovo al lavoro! :))
Nel mio post "Sul matrimonio" non ho dato dettagli per non
dilungarmi troppo e per non rischiare che le risposte deviassero
su altri argomenti (tra l'altro senza riuscirci visto che mi hanno
risposto di tutto ma praticamente nessuno mi ha dato la propria opinione
su quello  che chiedevo, cioe' sul fatto di sposarsi senza andare subito
ad abitare assieme e senza avere ancora la possibilita' di essere
autonomi dal punto di vista economico. Ah... aspetto ancora la tua di
risposta :))
Cmq, senza tirarla per le lunghe, le cose stanno cosi':
adesso ci siamo sposati in comune, poi, appena sistemiamo un po' di cose
e la condizione economica lo permette, ci sposeremo in chiesa,
rispettando, com'e' anche nostro desiderio, la tradizione (abito,
festa, regali e tutto quel dispendio di denaro di cui sembra non si
possa fare a meno, viste le "litigate" che ho dovuto fare per
convincere la gente ha non regalarmi niente, a rispettare il mio
desiderio di un matrimonio "semplice").
Diciamo che abbiamo voluto sposarci quando l'abbiamo deciso noi e non
quando i soldi ce l'avrebbero permesso.
Ciao
-- 
ghiro

 rispettando, com'e' anche nostro desiderio, la tradizione [...]
Che fenomeni siete! Certo che ne state facendo di casino! ;-)
Più spieghi, meno capisco!!! ;-)))
Quando, nel tuo post «Sul matrimonio», avevi scritto: «Non viviamo assieme,
lei non ha ancora un lavoro ma... sabato ci sposiamo», avevo pensato ad un
"normalissimo" matrimonio concordatario con successiva convivenza (fatto
salvo il "pendolarismo" della sposina).
Invece, a quanto leggo ora, è una specie di matrimonio "a rate", del quale
non sono certa di aver capito il senso.
Dicevi: «L'unico motivo per cui io mi voglio sposare e', presupposto
ovviamente l'amore, il desiderio di costruire qualcosa assieme alla mia
fidanzata, di condividere con lei il progetto di una famiglia».
A me sembra un ottimo motivo.
L´unica cosa che non capisco, è perché rispondere a questo desiderio con un
matrimonio in due tempi: come se il "vero" matrimonio fosse quello civile
(che consente di impostare il progetto di una famiglia), ed il matrimonio
religioso fosse invece un rito aggiuntivo, utile per gestire gli aspetti
scenografici (non sempre graditi, ma bisogna pur accontentarli `sti
parenti).
Chiedevi:
« Quando ci si deve sposare?
Quando si ha una casa?
Quando entrambi si ha un lavoro o un "buon lavoro"?
O quando si ha una casa e un lavoro?
O forse quando e' in arrivo un figlio??!? :O »
Julo ti ha offerto la sua bella testimonianza, di cui non posso non
riprendere - e condividere - lo spunto centrale: «Ci siamo sposati perché
sentivamo che quella era la strada per noi».
Quando si capisce che quella è *la* strada, ci si sposa.
Se si hanno una casa e due lavori, meglio.
Permettimi solo, caro ghiro, di aggiungere alcune cose che sono state - e
sono tuttora - molto vere *per me*. Prendile come una confidenza, e fanne
l´uso che vuoi.
Innanzi tutto, se quella è *la* strada, è perché Qualcuno l´ha tracciata.
Se Qualcuno l´ha tracciata, è perché sa che ne deriverà per quei due la
realizzazione più piena.
E quel Qualcuno non chiede altro che "entrarci", in una storia così. Vuole
"implicarcisi" fino in fondo, e per sempre.
Vuole amare per sempre quel tizio attraverso quella tizia, e quella tizia
attraverso quel tizio.
Il Matrimonio è un Sacramento.
La sua celebrazione in chiesa produce normalmente *anche* effetti civili, ma
in primis è un Sacramento.
Io lo sapevo, perché l´avevo letto e sentito dire un sacco di volte.
Poi l´ho anche "scoperto", cioè ne ho fatto esperienza nella mia carne.
Sai quando?
Mica al corso pre-matrimoniale, quando ci raccontavano tante belle cose
sull´armonia coniugale.
Mica il giorno delle nozze, quando ci siamo scambiati l´anello e la mia voce
tramava, e mi prudeva il naso dalla gran voglia di piangere.
Mica quando, quella sera dopo la cerimonia ed il pranzo, siamo rincasati, e
ci siamo chiusi alle spalle la porta di quell´appartamentino che per la
prima volta era "la nostra casa".
Mica nelle due settimane successive, quando ci siamo concessi la nostra
povera ma rinfrancante luna di miele sulle scogliere del levante ligure.
E nemmeno quando, due anni dopo, abbiamo scoperto che c´era una nuova vita
nel mio grembo.
Sai quando l´ho "scoperto"?
Quando le cose hanno cominciato ad andare male.
Quando sono iniziati anni bui, di una tensione e di un´angoscia che non ti
dico.
Quando avevo un bimbo piccolo in braccio, uno piccolissimo nel pancione, e
proprio in quel periodo tutto ha cominciato a franare.
Quando la polveriera stava per esplodere, e invece non è esplosa.
Perché Qualcuno era lì, e non ci mollava.
Perché Qualcuno, proprio nel momento in cui stavamo toccando il fondo, ci ha
fatto incontrare persone veramente grandi, pronte a sostenerci in quella
fatica. Persone che ci hanno aiutati con amicizia, concretezza,
autorevolezza.
Ne riparliamo spesso, con mio marito.
Ogni tanto lui dice: «È un miracolo!»
Il mese scorso abbiamo "compiuto" undici anni di Matrimonio (più i quattro
di fidanzamento, fanno quindici).
Non cambierei nemmeno una virgola di tutto quello che è successo. Non certo
perché io pensi di non aver commesso errori, e peccati. Non certo perché la
sofferenza sia stata lieve. Non certo perché adesso sia tutto facile e
roseo.
Semplicemente, perché attraverso quella "crisi" Cristo è entrato nella vita
della nostra famiglia, ha mantenuto le Sue promesse, ci ha ammaccati oltre
ogni dire ma solo perché imparassimo a lasciarci aiutare.
Omnia in bonum!!!
Il Matrimonio, caro ghiro, è un Sacramento.
Vi auguro di cuore di celebrarlo presto, e di farne (anche se in modo meno
duro di quanto è accaduto a noi) concretamente esperienza.


Sai quando?
Ti ringrazio molto per la tua testimonianza, cara Laura. E la tua
esperienza č anche la mia, di diverso ci sono solo i tempi.  Adesso
tante volte Maurizia ed io ci guardoiamo e ci diciamo che quel giorno
di 26 anni fa non capivamo proprio niente di quello che stavamo
facendo.


 per riceverle (Angelo Silesio)
la prendo in prestito per un po', come sign
Grazie
-- 
ghiro

 Quando si capisce che quella è *la* strada, ci si sposa.
Mi soffermo solo sulla questione da me proposta ("Quando ci si deve
sposare?") perche' sul resto non c'e' assolutamente niente da dire :)
e perche' le questioni che io ponevo (da te riportate) riguardavano
il momento in cui celebrare il matrimonio e non
la motivazione "prima" che porta due persone a sposarsi.
"Quando si capisce che quella è *la* strada, ci si sposa"
he, he :))))
Il "problema" e' che io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con
questa affermazione! :)
Ma se ci mettiamo di mezzo: l'abitare assieme, la tradizione, ...
allora dobbiamo dire:
"Quando si capisce che quella è *la* strada, si decide che
ci si sposera'"... appena ci sara' la casa e i soldi per il matrimonio!!
Non dico che questo sia sbagliato, anzi...!! Forse a volte prendo
troppo seriamente le cose meno importanti e viceversa!
Ma... che bello sarebbe stato potermi sposare SUBITO in chiesa
con attorno a me' TUTTE le persone piu' care. E che bello se
il loro regalo fosse stato "SOLO" la loro presenza.
Invece dovro' aspettare di avere i soldi per il pranzo e
non potro' fare a meno di pensare che qualcuno non verra' o
lascera' a casa i bambini, perche' non ha i soldi per i vestiti
o sufficienti per la busta (heeee.... perche', si sa', bisogna dare
almeno i soldi del pranzo!!!)
Va beh!!
Cmq, in un modo o nell'altro (purtroppo in comune) siamo riusciti a
sposarci "Quando abbiamo capito che quella era *la* strada" :)
Ciao
P.S.: stiamo facendo un MATRIMONIO "a rate" (bbrrrr... :|) ma
posso dirti con certezza che siamo gia' SPOSATI da un pezzo :)
-- 
ghiro

ghiro
Pace e benedizione
		Julo d.
