Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consiglio per PC con S.O. a 64 bit e disegno in 3D

Buongiorno a tutti,,
dovrei acquistare un nuovo pc per uso intensivo con ARCHICAD 14: shader a 
non finire in 3D (con il motore proprio o con l'open GL) e render.
Purtroppo il motore render di Archicad è moooolto lento, quindi devo tener 
presente quali componenti possono accelerarlo (so che è la CPU la prima).
Qualche volta uso anche ArtLantis per il render.
Poi adopero anche Autocad (poco) e Photoshop o altri programmi di 
elaborazione fotografica.
No giochi.
S.O. Win 7 a 64 bit (archicad 14 è compilato per i 64 bit)
Mi serve quindi una macchina molto potente ed equilibrata (budget massimo 
circa 1800 euro+IVA escluso monitor)
Mi date un consiglio su:
CPU
scheda madre (affidabile senza overkl.)
tipo e quantità di RAM
scheda video (sarebbe meglio una QUADRO... ma so che costano...)
Mi sapete dare un consiglio?
Grazie
Buona giornata

 circa 1800 euro+IVA escluso monitor)
In un'azienda che seguo mi devono arrivare delle HP Z800 con Xeon 5640
12GB di ram, disco SAS 15K e quadro 4000 e non credo vadano troppo
oltre la cifra che dici tu (ora non ricordo di preciso).
Se la 800 però risultasse troppo, puoi scendere verso la Z600... ad
occhio direi che ci stai dentro.
Mi pare di capire che si tratta di lavoro, se è vero le licenze
saranno originali e se è così la workstation è la parte piccola della
spesa e andrei assolutamente su macchine certificate evitando
assemblati.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 presente quali componenti possono accelerarlo (so che è la CPU la prima)
Il tuo sw non sfrutta la GPU della scheda grafica? In quel caso la CPU è 
seconda.
-- 
_______________________________________
Luc (37, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________

Dopo dura riflessione, Franco ha scritto :

Per quanto riguarda un sistema assemblato potresti prendere una cosa 
del genere:
CPU: Intel Core i7 950  (non occorre prendere cpu a 6 core, dato che 
Archicad non scala bene oltre i 4 core).
MB: Asrock X58 Extreme3 o Asus Asus P6T SE
RAM: Corsair 6GB PC3-12800 1600Mhz-999 x2 (in totale 12GB RAM)
HD: Ad esempio un paio di Velociraptor in striping + 1HD da 1 o 2TB per
    archivio.
VGA: Qui una Ati FirePro V7800 dovrebbe già essere più che sufficiente
ALI: Corsair AX 850W 80Plus Gold
In tutto (case escluso) fanno circa 2000 euro... sarebbe un ottima WS 
considerando il costo.
Se poi preferisci avere un pc di marca allora segui il consiglio di 
Mirko, anche se a parità di potenza spenderesti ben di più.

 assemblati.
Si, tutte le licenze originali, compresi i contratti di assistenza annuali 
su uno studio di progettazione civile.
grazie per il consiglio.
Buona giornata

 presente quali componenti possono accelerarlo (so che č la CPU la prima)
Il tuo sw non sfrutta la GPU della scheda grafica? In quel caso la CPU č
seconda.
Non so dirti con precisione se archicad sfrutta la CPU.
Mi informerň
Grazie 

 anche se a parità di potenza spenderesti ben di più.
Ok, grazie infinite.
F. 

 Non so dirti con precisione se archicad sfrutta la CPU.
Graphics Processing Unit.


 Graphics Processing Unit.
Scusa, ho sbagliato a scrivere. Intendevo dire la GPU... 

 sono 2000 euro IVA compresa?
Certamente.

 su uno studio di progettazione civile.
e allora... solo di assistenza annuale hai un costo più alto della
workstation... Non lesinare!



Quindi un paio di HD per il raid e uno per archivio.
Adesso ho un Raid 1 (mirroring) e quelle poche volte che il pc si è spento 
per delle micro interruzioni di corrente, ma solo quando avevo la batteria 
del gruppo di continuità scarica, i dischi si auto correggevano. Lo so che 
acquisto due dischi ma uso la capacità di uno solo, ma almeno non rischio di 
perdere i dati.
Ho letto qualcosa al link che mi hai inviato sul Raid 0, ma non sono tanto 
efferato con termini tecnici.
Ho visto che è usato generalmente per aumentare le prestazioni di un 
sistema, ma assolve anche alla funzione di recuperare dati come nel Raid1? 

 sistema, ma assolve anche alla funzione di recuperare dati come nel Raid1?
no
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sistema, ma assolve anche alla funzione di recuperare dati come nel Raid1?
occhio che raid1 (come tutti i raid del resto) non recupera dati. Non
è un sostituto del backup.
Serve solo per i problemi hardware, nel caso un disco del raid si
rompa il sistema continua a funzionare senza perdita di dati o fermi
macchina, ma questo non significa recuperare dati.


 workstation... Non lesinare!
Il problema è che lo stesso discorso che mi stai facendo tu, me l'hanno 
detto in sequenza:
1) quello che mi ha venduto il plotter HP;
2) quello che mi ha venduto il nuovo fotocopiatore;
3) Acca software quando ho acquistato BlockNotus
4) Sempre Acca software quando ho acquistato l'aggiornamento a Primus;
5) Quello che mi ha venduto il netbook da usare con BlockNotus (per i 
rilievi);
6) Quello della Leica quando ho acquistato il Leica Disto D8 con bluetooth 
che così lo adopero con BlockNotus;
7) Quello che mi ha venduto il notebook (Dell Precision M6400 con Intel Core 
2 Extreme X9100)
8) l'amministrazione comunale quando mi ha aumentato l'affitto;
9) Non ti dico quello che mi ha venduto lo strumento per i rilievi in 
campagna....
e tanti altri che adesso non sto qui a nominare....
Certo, non lesino sulla WorkStation, ma penso sia opportuno spendere bene i 
soldini... ;-)
Buona serata
F. 

 ma assolve anche alla funzione di recuperare dati come nel Raid1?
No, il RAID0 funziona appunto all'esatto opposto del RAID1...;)

 possibilità di perdere i dati, perciò il backup deve essere costante).
Però un paio di HD in array striping (per le prestazioni) con S.O. e 
programmi, e 1 HD per archivio, migliora lo stesso le prestazioni?
Nel senso che se il programma deve andare a leggere l'archivio che non è in 
array striping, sono al punto di partenza?
Scusate le precisazioni, ma mi è già successo di perdere dati preziosi a 
causa di un HD che era andato in tilt. 

Franco ci ha detto :

Nell'archivio ci metti i progetti già ultimati, per esempio... mentre 
l'array lo usi anche per quanto riguarda i dati da elaborare.

causa di un HD che era andato in tilt. 
Allora cerca di organizzare meglio i backup.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Allora cerca di organizzare meglio i backup.
Consigli? 

 l'array lo usi anche per quanto riguarda i dati da elaborare.
Ok, perfetto.
Ultima cosa: esiste un Raid che possa migliorare le prestazioni (tipo array 
striping) e che possa recuperare i dati nel caso uno degli HD vada in tilt 
come fa il Raid 0? 

Franco scriveva il 02/12/10 :

Ce ne sono diversi... l'1+0 (4HD) ad esempio permette di avere sempre 
ottime prestazioni e al contempo buona tolleranza ai guasti, ma si 
devono "sprecare" due HD, in quanto non verranno conteggiati per quanto 
riguarda la capacità totale. Poi c'è il RAID5; qui si usano almeno 3 HD 
e in sostanza offre buone prestazioni in lettura, un pò meno in 
scrittura... la capacità totale è data dalla formuletta "n. dischi - 
1".

 soldini... ;-)
Spendere 1800eur per un assemblato non certificato che al primo
problema l'assistenza ti dice: HW non certificato? ahi ahi ahi.... (e
lo fanno)
Meglio 2000 o 2200 per dell'hardware certificato ma essere sicuri che
non avrai problemi.
Per un'azienda, risparmiare 4-500eur non sempre è un vero risparmio!


 capacità totale è data dalla formuletta "n. dischi - 1".
Ok, chiaro chiaro...
Grazie ancora
F.