Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hardware per fotoritocco

Ciao a tutti, ultimamente mi è sorta la necessità di utilizzare in modo
frequente dei programmi di fotoritocco, vi dico brevemente cosa vorrei
ottenere e quanto dovrei spendere, mi piacerebbe che mi deste il vostro
parere visto che di grafica sto iniziando ad interessarmi soltanto ora.
Vi dico la configurazione del mio computer, non mettetevi a ridere: Pentium
2 266MHz, 128Mb ram, scheda video S3 Virge 4Mb, HD 4,3Gb dma33,ecc.
Ora sto cambiando l'HD e prenderò o il 20Gb 7200rpm della Quantum o il 30Gb
7200rpm Quantum serie AS o IBM (nonostante i vostri chiarissimi consigli ho
ancora
qualche dubbio, penso che deciderò quando proverò l'IBM), poi vorrei mettere
un controller IDE PCI 66 o 100 e successivamente vorrei cambiare anche la
scheda video, qui nascono i problemi: vorrei prendere una scheda video buona
(che mi dia un sostanziale miglioramento) ma contenendo i costi. Per
necessità devo cambiare HD e controller, quindi vorrei risparmiare sulla
scheda video, tenendo conto che ho un vecchio monitor che, a frequenze di
refresh accettabili, supporta massimo l'800x600.
Che componenti mi consigliate di sostituire che siano un cambiamento
radicale?
Secondo voi vale la pena di cambiare scheda video o mi consigliate di farlo
quando cambierò il monitor? Se la risposta è quest'ultima, che abbianamento
mi consigliate come scheda video/monitor(massimo 17pollici).
Per permettervi di capire meglio vi dico che praticamente non utilizzo
giochi, però userei il computer per vedere dvd e, appunto, per fotoritocco e
programmi di costruzione siti web.
Grazie anticipatamente per i vostri preziosi consigli.
Ciao
Fabio

sarò un po' radicale, ma imho stai sbagliando approccio.
Hai un PC vecchio, vuoi cambiare hard disk, scheda video, monitor e
aggiungere un controller ata 66 o 100: Fai prima e spendi meno se
vendi il tuo computer e ne prendi uno nuovo.
Io prendererei:
Duron 800
una qualunque mainboard ata66 o 100
Hdd 20 o 30GB, quello che ti piace di più
come scheda video cmq ti consiglio:
Matrox G450 dualhead, che ha una bellissima funzione per il
fotoritocco, tiene l'immagine intera su un monitor e la zooma
sull'altro.

Se fai fotoritocco non andare su monitor tipo
Flatron che sono ottimi per mm e giochi ma
hanno colori un pochetto squillanti.
(non dico fasulli, altrimenti i milioni di sostenitori
di LG mi maciullano :-))
Un Eizo andrebbe bene... ma non per il portafoglio.
Facciamo Sony, Hitachi o un qualche Mitsubishi
Diamontron? (tipo Samsung NF)
Per il sistema.... se vai su AMD Athlon, a parità di
prezzo prendi sicuramente un sistema superiore.
Ma se le applicazioni che usi sono ottimizzate SSE
(tipo PhotoShop) allora non saprei...
Sicuramente, se vuoi spendere poco, molto meglio
Duron di Celeron.
Per quanto riguarda la scheda grafica, ti hanno
già giustamente consigliato Matrox.
L'alternativa è la Radeon VE, ma "dicono" che la
qualità visiva non è al livello delle sorelle maggiori
e il dual-head meno maturo di Matrox
(migliore x DVD come tutte le ATI).
Però ricorda che se vuoi usare PhotoShop 6
(e in generale per il fotoritocco) ti servono 256Mb
di RAM, perchè altrimenti per alcune operazioni ci
mette un secolo (visto su una versione originale
da miei amici).
Se installi 256Mb di ram devi prendere Win2000pro,
perchè gestisce la memoria mooolto meglio del 98.
Te lo consiglio a malinquore... perchè M$ ha
oramai dei prezzi scandalosi. :-(
Ciao

 oramai dei prezzi scandalosi. :-(
Maroooooooh....  che gnurante.... volevo
dire a "malincquore". :-)

quando cambierò il monitor?....
Ciao
Secondo me non dovresti trascurare troppo la sezione video dati i
lavori che vuoi fare.
Io faccio proprio questo lavoro, e ho appena preso una Matrox G450 che
uso con un monitor da 17" (il minimo per fare grafica) con tubo
Trinitron.
La differenza c'e', e forse per cio' che devi fare ti potrebbe essere
piu' utile di un disco ultraveloce.
Certo con un monitor che arriva a 800*600 (e' un 14"?) si e' ben
ristretti, specialmente con Photoshop o altri programmi simili che
hanno numerose finestrelle che si sovrappongono all'area di lavoro.
L'ideale e' un 19", ma io lavoro bene a casa anche col 17", per il
modello, non saprei dirti, ma IMHO i migliori sono quelli con i tubi
Trintron.
Inoltre la G450, si rivela utile anche per la funzione dual-head (che
io sfrutto con un vecchio monitor da 800*600) utilizzabile in vari
modi, ad esempio, se usi programmi come Photoshop ci puoi piazzare i
vari strumenti liberando l'area di lavoro, anche altri programmi con
una interfaccia simile si avvantaggiano di questo desktop esteso,
oppure ancora, ci puoi tenere aperta una finestra del browser mentre
nel monitor principale lavori sul codice HTML.
Oltre a questo, altro hardaware per la grafica, sicuramente tanta Ram
e magari un processore un po' piu' veloce.
Ultimo, ma non da meno, se vuoi vedere dei DVD, la seconda uscita puo'
anche essere collegata alla TV (io non la uso perche' non ho la TV e
mi accontento del 17"!)
-- 
Sayonara
Massy

 Ciao
Grazie a tutti, scusate il ritardo nella risposta.
Ciao
Fabio