Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: k6 vs 166+

ragazzi vorrei avere un'
informazione.il
 166 mmx dell'amd,è consigliato
a chi usa il computer solamente per giocare.le prestazioni sono
maggiori rispetto al mio cyrix 166?posseggo 32 mb di ram scheda video
3 dblaster.ho notato che la mia cpu con determinati giochi tipo Quake
fatica molto,avrei lo stesso problema conn il k6?il problema del cyrix
è la fpu,il k6 ha lo stesso problema oppure va' come l'intel?
grazie per l'aiuto ed un saluto a tutti.
ciao alfredo.

 ciao alfredo.
Ti saluto,
	Christian

, 
alf...@rdn.it
 (alfredo ) writes:
|> ragazzi vorrei avere un'
informazione.il
 166 mmx dell'amd,è consigliato
|> a chi usa il computer solamente per giocare.le prestazioni sono
|> maggiori rispetto al mio cyrix 166?posseggo 32 mb di ram scheda video
|> 3 dblaster.ho notato che la mia cpu con determinati giochi tipo Quake
|> fatica molto,avrei lo stesso problema conn il k6?il problema del cyrix
|> è la fpu,il k6 ha lo stesso problema oppure va' come l'intel?
|> grazie per l'aiuto ed un saluto a tutti.
|> ciao alfredo.
Il problema del cyrix è la fpu (cioe' quella parte dell'hardware che lavora con i
numeri con la virgola): e' paragonabile ad un P100. Il k6 166 ha una fpu 
migliorata quasi quanto l'intel, infatti e paragonabile (cosi' dicono) as un
P150.
Sono dell'idea che ti converebbe passare ad un k6-200, magari fra un po quando il
prezzo sara' abbordabile. Almeno in questo modo avresti un aumento complessivo
migliore. 
Ciao. Alessio
-- 
...............................................
. Alessio e-mail: 
i09...@spv.ing.uniroma1.it
 .
...............................................
--
..............................................
 Alessio e-mail: 
i09...@spv.ing.uniroma1.it
 .
..............................................

Live Long And Prosper
La FPU e' talmente importante che Intel stessa nei processori MMX la
mette in alternativa alle istruzioni MMX quindi..... K6.
ciao
Stefano Martini
Email: 
st.ma...@agora.stm.it

 mette in alternativa alle istruzioni MMX quindi..... K6.
Eh, tuttavia per ora gli applicativi MMX scarseggiano, mentre tutti i
giochi si avvantaggiano della FPU...
Live Long And Prosper

Euro - 
box...@box.infomark.it
 
per cominciare non sono un santone. Fino a poco tempo fa anche io come
te ero un fissato Cyrix e AMD. Mi sono dovuto ricredere. le suddette
CPU sono ottime quando si tratta di fare calcoli in virgola fissa, ma
decisamente mediocri quando si devono fare calcoli in virgola mobile.
Morale: è meglio il Pentium Intel, qualsiasi modello o formato. La
differenza si fa sentire anche in termini di FPU (Floating Point
Unit)(coprocessore matematico) quello dei Cyrix è il più lento in
circolazione (166+ come un P90) mentre quello degli Amd è un pò meglio
crispetto ai Cyrix ma sempre inferiore ai processori Intel.
Ciao
ricorda: "se ti può andare male, ci andrà"
!<<<>>>!
|      |
[ 0  0 ]
|  ..  |  
| <--> |      
 \____/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@                                                   
@   Pier Luigi (
gi...@iol.it
)                       
@   
http://www.geocities.com/Colosseum/Track/3721
 
@                                                   
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 falso
Ok, citami applicativi MMX e giochi con MMX e devono essere parecchi,
senno' non vale :)


ho appene scaricato la versione 1.07 di vquake,ed ora e' molto
piu'veloce.

 Non siete/sei d'accordo?
Perfettamente d'accordo. Solo, non mi sembra che sul ng ci sia molta gente
contro il Cyrix. Dalla maggior parte delle persone è ben considerato.
A quelli che continuano a menarla con le FPU dico: MA CHE COSA VE NE
FATE??!?
Se uno  non deve usare CAD, programmi per grafica 3D, o programmi
matematici molto grossi (che non usano in molti, e che comunque sarebbe
meglio far girare su qualcosa di più grosso di un P166). A casa non se ne
fa niente nessuno delle FPU. L'ha capito anche Intel. Non servono a niente.
Ditemi queste applicazioni di un PC di una persona che non ci lavora col
PC, o che ci lavora ma non ci fa grafica, vanno più lente sul 6x86 166+ che
sul P166.
Basta basta basta. Le CPU di Intel costano di più e basta. non sono più
veloci. Il Cyrix 6x86 200+ è molto più veloce di P200. Fosse solo perchè la
MB va a 75 Mhz. Se quelli della Intel lo vogliono fare andare a 66*3,
affari loro. Ma io non sono mica scemo. Io non capisco come si possa non
rendersi conto che i prezzi che fa la Intel sono allucinanti per la qualità
dei prodotti, dato che AMD e Cyrix ci vendono prodotti uguali a metà
prezzo. Come si fa...
--
Hardware page  
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/4483
Home page       
http://users.iol.it/della/
E-mail	         mailto:
de...@iol.it

 senno' non vale :)
Io penso che il falso fosse riferito al fatto che non č vero che tutti i
giochi si avvantaggino della FPU. Infatti solo Quake e giochi in 3D reale,
sfruttano cosě tanto la FPU da riscontrare differenze tra Pentium e rivali.
Sul P133 di un mio amico, Quake era un pň piů fluido che su un 166+
(entrambi Mistique e 32 Mb). D'altro canto, F1GP2, girava decisamente
meglio sul Cyrix.
Comunque, i giochi che si avvarrano delle MMX in futuro saranno tutti,
(altrimenti perchč pensi che la Intel abbia fatto le MMX, anzi, proprio
perchč le ha fatte lei verranno usate).


prezzo. Come si fa...
Sono d'accordo. Su questo sono perfettamente d'accordo.
E poi dobbiamo ringraziare il K6 perche' se il prezzo del P II,
per quanto alto, non e' altissimo, il merito e' anche suo.
Ciao,
st.


wrote:
ciao come faccio a sapere che versione cyrix 166+ ho?
grazie

>ciao come faccio a sapere che versione cyrix 166+ ho?
Cito il manuale Asus :
Per sapere se e' una rev. 2.7 o sup. devi guardare dietro
al chip, dalla parte dei piedini, il numero seriale, che deve
essere G8DC6620A o piu' grande.
Ciao,
st.


wrote:
Ciao,
quali sarebbero queste motherboards capaci di sfruttare a pieno i 686?
Ciao a tutti
Francesco