Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: CULTURA DELLA MORTE

 Premesso che mi rifaccio a quanto detto dai notiziari tv e dai
giornali, prendo atto che, ancora una volta, prevale la " cultura
dominante, la cultura della morte ".
Una ragazzina tredicenne siciliana - con handicap mentale - viene
messa incinta da un ragazzo quindicenne, e il medico di base chiede
l'aborto, la magistratura gli da ragione e solo la Chiesa insorge.
Trovo la faccenda, se realmente e' come la raccontano i media,
vergognosa e inumana : con che diritto, in base a che cosa un
magistrato decide che debba essere compiuto l'ennesimo assassinio,
pardon, aborto ?
Se si maltratta - e parlo solo di maltrattamenti, attenzione, non di
uccisione, un cane o un gatto - si aprono le lamentazioni degli
animalisti, dei verdi, dell'intero arcobaleno laico in difesa (
giusta, per carita', non lo discuto ) dei diritti degli animali.
Ma se si tratta del diritto di un nascituro...il suo diritto di
nascere viene sempre postposto al diritto di aborto,e se le condizioni
mentali della madre le impediscono di intervenire, no problem, c'e'
sempre qualche solerte medico e ancora piu' solerte magistrato a fare
la scelta " policamente corretta ", quella della morte.
Con decine di migliaia di coppie in cerca di adottare un bimbo, non
era se mai piu' giusto far nascere questo piccino e poi darlo in
adozione ?
E, ancora una volta, solo la Chiesa interviene, come se si trattasse
solo di problema religioso.
Non lo e', e' un problema umano e morale,. che anche un laico, un
perfetto ateo dovrebbe e potrebbe capire, ma a quanto pare a difendere
certi valori ( che dovrebbero essere universali ) e' rimasta solo la
Chiesa.
Ma perche' il sindaco di Palermo, che ha dato sepoltura a un
condannato a morte  negli USA, non interviene lui a salvare una vita,
prima che sia troppo tardi, o quanto meno a offrire degna sepoltura a
un innocente in procinto di essere anche lui assassinato ?
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti
Purtroppo, caro Cesare, si sta instaurando sempre più, e a tutti i livelli, una
pseudo-cultura dell'insensibilità, dell'ignoranza spirituale che è la *vera
morte*. Leggevo l'altro giorno sul giornale la tragedia di genitori la cui
figlia è rimasta vittima di un pirata della strada; distrutti dal dolore, senza
essere informati dell'autopsia compiuta sulla figlia di undici anni, hanno osato
chiedere: "da dove dobbiamo passare?", intendendo da quale ufficio; "dalla
porta", si sono sentiti rispondere, con un'arroganza e uno scherno che è lo
stesso di chi diede da bere del fiele a Gesù. Ma come si può giungere a un tale
grado di insensibilità e di cattiveria? Che Dio abbia pietà di noi tutti, e
particolarmente di chi non tiene in nessun conto la vita o schernisce la
sofferenza, perchè ogni sofferenza è cara a Dio.
Un caro saluto
Gianrico Gualtieri
 
______________________________________________________________________
Message envoye depuis iFrance >>  
http://www.ifrance.com
Gratuit >> Hebergement (50 Mo)/Vos emails (POP&HTML,20 Mo)
Votre agenda online gratuit >> 
http://agenda.ifrance.com
NOUVEAU : Faxez gratuitement ! >> 
http://fax.ifrance.com
--
Posted from 
www.ifrance.com
 [209.67.249.134]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Cesare Simonetti
Sono pienamente d'accordo con Cesare.
E' incredibile che solo la Chiesa mantenga viva questa linea di
resistenza contro l'aberrazione dell'aborto.
E' una solitudine che - come Cristiano - non mi da nessuna fierezza.
Preferirei di gran lunga che il fronte fosse vasto come la
ragionevolezza imporrebbe.
La vicenda siciliana è tristissima da tutte le parti.
Non meritava l'ulteriore lutto della soppressione del feto.
La necessità di sollevare obiezioni è doverosa.
Ma è triste a sua volta.
Saluti
Pietro Carena
San Mauro Torinese
(Torino - Italia)

 wrote in message
38541263...@news.libero.it...


 e poi darlo in adozione ?
Difficile rispondere negativamente, ma non facciamola troppo semplice:
questo e' il classico caso ove qualsiasi decisione si prenda, se ne prende
una errata. Puo' essere che il tutore, che e' medico, abbia valutato che il
parto (e poi l'immediato allontanamento del figlio) per una ragazzina di
quell'eta' e per di piu' handicappata fosse un trauma rischioso ed
eccessivo. Probabilmente e' per questo che anche nelle interviste rilasciate
ha detto di aver scelto il "male minore" (mi pare che del "male minore" si
sia gia' parlato in i.c.c.).
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

eccessivo. 
E invece è un caso dolorosamente semplice.
Non si ammazzerebbe il figlio di una psicolabile, dopo la nascita.
E neanche un giorno prima della nascita.
E neanche due, o tre.
Qual è il limite? 
30 settimane di gravidanza? 28? 20?
E' un caso fuori dalla nostra possibilità di giudizio.
Non c'è nessuna decisione da prendere.
Nessuna discussione da fare.
Davanti alle situazioni di coscienza, tutti dobbiamo fare un passo
indietro.
Ma non dobbiamo confonderci le idee da soli.
L'aborto non è nell'ambito delle decisioni che un essere umano può
prendere.
Saluti.



Ringrazio Don Sergio per la delicatezza della sua riflessione.
Effettivamente mi pesa la solitudine della Chiesa sulla questione
dell'aborto.
Mi da sollievo il fatto che fra 50 o cent'anni al comune sentimento
della gente l'aborto apparirà come un'atroce svista del ventesimo
secolo.
Ma non riesco a provare sollievo al pensiero che su questo punto la
Chiesa non ha mai tradito.
L'idea che l'aborto trovi spazio nella mentalità della gente come
un'evenienza abbastanza ordinaria, è una dolorosa sconfitta per chi
come noi si trova contro.


 (Torino - Italia)
Pietro,
se tu attendessi un figlio in seguito a una violenza, ti assicuro che,
presumibilmente,
vedresti le cose moolto, ma moolto diversamente.
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[...] e dinanzi a Lui rassicureremo il nostro cuore, qualunque cosa esso
possa rimproverarci , poiche' Dio e' piu' grande del nostro cuore e
conosce tutto. (1Gv 3,19-20)

 ICQ 57139752
        Ave Maria, Mater peccatoribus, ora pro nobis, prega per noi perche'
ci apriamo alla vita, e contagiamo con la Vita questo mondo cosi' votato
alla morte e possiamo cacciar via da noi ogni legame con la mentalita' di
questo mondo.
Antonio Casini

 come noi si trova contro.


Marina
Attendevo un tuo intervento, Marina.
Io, come uomo nel senso di sesso maschile, posso solo cercare di
immaginare il tuo punto di vista, col massimo rispetto e con la
massima attenzione ( sono padre e nonno ) ma cosi', con gli elementi
che ho a disposizione per valutare questa situazione, mi pare, dico mi
pare, che il fatto che a decidere per l'aborto siano state delle
persone terze,( medico e magistrato )  renda la cosa ancora piu'
odiosa.
A parte alcuni aspetti appena trapelati dalle cronache televisive e
giornalistiche, che getterebbero, se veri, una incolmabile ed
inaccettabile colata di  maledetta  ipocrisia su tutta la cosa.
Cesare Simonetti

 Chiesa.
Guarda che i valori da difendere possono essere tanti. Io capisco la tua visione
di credente, ma anche tu devi fare uno sforzo per capire il punto di vista di
chi è diverso da te. Esistono anche altri valori meritevoli di tutela e uno tra
i più importanti è il diritto alla libertà individuale.
Il caso è molto particolare e i piedi di piombo sono d'obbligo. Io troverei
aberrante uno Stato che ti obbligasse ad abortire contro la tua volontà in
presenza di presunte malformazioni del feto, ma altrettanto non approverei una
legge che ti impedisce di farlo. Anche il genitore avrà dei diritti, cavolo! Un
figlio non voluto sconvolge l'esistenza (dei genitori e del bambino) e non si
può dire: "Vabbè, lo dò in adozione." così, come fosse un pacco. E' sempre tuo
figlio!
Quindi lo scontro è tra due valori: tra il diritto alla felicità di persone
riconosciute esistenti da tutti e il diritto alla sopravvivenza (attenzione, non
alla "vita", che è cosa ben distinta) di persone non riconosciute esistenti da
tutti. Ognuno è libero di scegliere il valore che ritiene più importante, purché
non pretenda di imporlo e non calpesti la sensibilità altrui solo perché è
diversa dalla propria. Ti ricordo che l'aborto è sempre e comunque una TRAGEDIA,
per primo per chi lo mette in atto.
Ciao
Massimo
--
Posted from 
ma...@panoramix.floating.net
 [212.210.121.67]


>>CORPUS    MARIAE    MATRIS    IMMACULATAE<<<
=============================================
            ***Ave Immacolata Madre di Dio,
            ***Sempre Vergine Maria,
            ***Mediatrice necessaria di ogni grazia,
            ***Speranza mia!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Non porre limiti nell'amore verso l'Immacolata, poiche' non La amerai mai
come L'ha amata il
nostro divino modello, Gesu' Cristo". (S. Massimiliano M. Kolbe)
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]


> Che tristezza e che rabbia !
Come si puo' vedere, anche questo e' un problema che fa riflettere sul
problema del rapporto tra cattolici e media.
Gira gira, si torna sempre li'.
Oggi non c'e' cultura senza media, perche' la nostra e' la cultura dei
media.
Bisogna conquistare spazi per troppo tempo lasciati ad altri.
Bisogna farsi valere sul campo, rinunciando a posizioni "privilegiate" e
sicure come quelle all'interno dei nostri soliti "circuiti".
Ciao
Gianmario

 
Concordo, fermo restando comunque il diritto della madre a godere
di tutta l'assistenza possibile prima e dopo il parto.
Molte volte si ricorre all'aborto per paura delle conseguenze 
che ci possono essere sulla vita delle persone.
Queste paure non debbono prevalere ma perchè non lo facciano 
è necessario che le persone non vengano abbandonate.
Stefano Cerreti

Marina
Io davvero non saprei cosa dire in un caso del genere ma volevo sottoporti e
sottopormi una riflessione su un episodio che ho sentito ieri all'interno di
uno straziante documentario sullo sterminio degli ebrei.
Scusami se può sembrare qualunquistica o populistica, ma ti assicuro che non
é mia intenzione e te ne accorgerai leggendo.
Joseph Mengele, probabilmente il più demoniaco uomo che abbia mai messo
piede sulla terra, famigerato Dottor Morte che utilizzava "materiale umano"
per i suoi "esperimenti", effettuo una serie di "esperimenti" di "genetica
ed antropologia" sulle donne che avevano avuto bambini nei campi di
sterminio.
Nel documentario hanno intervistato una delle rare sopravvissute.
Ebbe una bambina nel campo e il demonio Mengele l'obbligò a fasciarsi il
seno (come faceva per molte delle donne che parteciparono agli esperimenti
"più soft") per non allattare la bimba.
Dopo 7 giorni fece chiamare la madre straziata nell'animo insieme alla bimba
straziata nel fisico.
La madre sperava che fosse la fine di quel supplizio.
Nel suo ufficio vi trovo una infermiera ebrea (non Mengele che sicuramente
spiava nascosto) che le porse una siringa di morfina e gli chiese di
iniettara alla bimba per farla morire.
La madre si rifuitò, ma la cosa più allucinante e che l'infermiera ebrea la
convinse a farlo convincendola che la morte era la migliore soluzione per la
bimba (con argomenti che per quanto possa la fantasia saranno difficilmente
ricostruibili).
La madre convinta inietto la siringa mortale nel braccio della bimba ( un
filmato russo girato in un campo di sterminio mostrava gli effetti della
prolungata denutrizione: brandelli di carne appesi a bastoncini sottili).
Ti assicuro che sto tremando nello scriverti: quella madre raccontava con il
dolore , stampato sul suo volto che non so descriverti quell'evento senza
riuscire a versare una sola lacrima.
L'unico pensiero che riesce a venirmi in mente é che il Demonio ha dei mezzi
inimmaginabili per costringerci al male e per convincerci al male e che egli
é stato sulla terra ed indossava quelle divise nere con gli stivali tirati a
lucido (Mengele riusci a sottrarsi alla impiccagione fuggendo in brasile ove
scomparve)
Questa é la meno cruenta delle storie che ho sentito, ma sono certo che se
qualcuno può dire d'aver patito sofferenze paragonbili unicamente a quelle
di Gesù questo sono i 6 milioni di persone decimate dai nazisti: Gesù é
morto per il più grande dei fini nella storia, quegli uomini e donne sono
morti per nulla.
Ma questo é altro argomento.
Cosa volevo dirti? Volevo paragonare il caso che tu sottoponi a questo? No,
asolutamente, penso che la differenza sia palesemente abissale pur nella
indicibilità di entrambe le sofferenze.
Ripeto solo quanto ho già detto, e questa é l'unica cosa con la quale
concordo sempre con l'amico Antonio, il Demonio é stato con assoluta
certezza tra noi e ha espresso tutta la sua potenza (forse più che in
qualsiasi altro secolo) sugli ebrei tra il 42 ed il 45, ma é ancora qui e si
diverte a porci nelle situazioni più indicibili offrendoci anche la siringa
di morfina, magari portata dalle mani di una vittima che ci propone un
argomento convincente per costringerci al suo volere.
Un caro saluto,
Sabato Scala
http://digilander.iol.it/sabato

 per primo per chi lo mette in atto.
Concordo, anche se purtroppo questo molto spesso vale piu' per la donna, che
spesso ne porta una cicatrice indelebile, piu' che per l'uomo o quelli
(uomini o donne) intorno a lei che la incoraggiano (quando non la
"spingono") in una decisione che per lei e' contro natura.
Ciao
Gianmario

 problema del rapporto tra cattolici e media.
Visto che esiste una serie di media cattolici come mai vengono ingnorati da
noi (mi ci metto anche io ovviamente) cattolici?
Esiste SAT2000 che e' la televisione ufficiale della CEI, ed ha anche i suoi
telegiornali. Io sto valutando di prendere la parabolica (per vedere le
parabole come diceva una pubblicita') ma sono indeciso fra l'acquisto del
decoder (ma non c'e' piattaforma standard) o il noleggio ben piu' economico
con un pacchetto di PayTV con le conseguenti enormi tentazioni che
racchiudono.
Saluti.
Stefano.

 presumibilmente, vedresti le cose moolto, ma moolto diversamente.
Per un cristiano non deve esserci differenza. E' un figlio di Dio, donato da
Dio.
Saluti.
Stefano.

> Un omicidio fatto per non traumatizzare la ragazza?
Al di la del fatto che comunque una enormita' di donne e' rimasta
traumatizzata dopo aver subito un aborto. Ma sappiate che i casi in cui i
medici circuiscono le donne in crisi per farle abortire sono comuni.
Saluti.
Stefano.

 per primo per chi lo mette in atto.
Perche' non diritto alla vita?
Perche' ritieni che una tragedia dia felicita'?
Saluti.
Stefano.

        Un omicidio fatto per non traumatizzare la ragazza?
Altrettanto ricordiamocelo quando mandiamo dei soldati a morire... per
motivi ben piu' banali... come ad esempio interessi economici e
politici internazionali e/o motivi etnico religiosi.... e/o quando
condanniamo a morte della gente solo per poter avere una crescita
economica - ed una crescita di utile - in delle aziende!
Per non parlare della pena di Morte. Come mai su CCC non si dice nulla
di cosi' evangelico come quel che si asserebbe qui su tali temi?
Mmmmmmm
VR

 Posted from 
ma...@panoramix.floating.net
 [212.210.121.67]


 persone terze (medico e magistrato)...
E' nelle cronache di oggi il fatto che anche la famiglia sia d'accordo con
tale decisione. Certo viene da domandarsi quanto "volontaria" sia una
interruzione di gravidanza decisa da altri...
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 So, Andrea, che non volevi giustificare questo...
Non e' una novita' il fatto che esistano cosa spiegabili seppur
ingiustificabili. Io ne ricercavo appunto la spiegazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752


Credo di no. So di situazioni in cui chi si č trovata, non ti ha dato
ragione.
Nel mio piccolo, mi sono trovato, anni fa,  in una situazione in cui,
per me e per mia moglie sarabbe stato piů facile non dico abortire, ma
lasciare che l'aborto spontaneo si realizzasse.
Non parlo per sentito dire.
E' ovvio che mia moglie era piů coinvolta di me. E' stata lei a
portare a termine una gravidanza piů che pericolosa.
Ma anche tutto ciň non ha molto senso.
Sulla vita e sulla morte dei nostri simili, non č rilevante il modo di
sentire di nessun altro; padre, madre, medico o sacerdote che sia.
So che suona duro, ma mi č impossibile pensarla diversamente.
Con simpatia.



Caro Antonio, vorrei essere d'accordo.
La verità è che la mentalità è diffusissima.
Le gravidanze a rischio, le malformazioni fetali sono viste come
problemi esclusivamente  sanitari.
Caio.



Secondo me, semplicemente perchč stiamo parlando d'altro.
Non c'č un'ideologia cattolica sull'aborto.
E se c'č, non fa che aumentare la confusione.
Quindi, non dobiamo rinfacciarci lun l'altro presunte incoerenze.
Non mi sono mai trovato, nella condizione di mandare qualcuno a morire
in guerra, forse perchč mi chiamo Carena, e non Cadorna o Rommel.
Invece mi sono trovato nella condizione di scegliere cosa fare nei
confronti di una gravidanza impossibile della persona che piů amavo.
Di questo parlo, perchč so cosa dico.
Di etica bellica non parlo, perchč non saprei cosa dire.
Saluti


per primo per chi lo mette in atto.
Cosi' dovrebbe essere, e cosi' certamente e' in moltissimi casi, ma in
tanti, tantissimi altri e' solo una cinica e fredda scelta di comodo.
L'unico rimedio serio ( e come vedi ragiono da laico ) lo vedo solo in
una parziale revisione della 194, in senso restrittivo, ma quando se
ne parla, apriti Cielo...altro che Inquisizione !
Cesare Simonetti

interruzione di gravidanza decisa da altri...
 Mi aggancio al tuo post per..be' abitudine va bene ?
Al Tiggi di stasera un'altra " futta " bestiale ( in genovese futta =
arrabbiatura ).
Lor Signori ( i magistrati o il magistrato o la magistratessa non so )
han deciso di " silenziare " la faccenda.
Il che rende il tutto ancora piu' sordido.
Il bambino va ammazzato, ma in silenzio, che non ne se parli, che non
se ne scriva...nessuno deve disturbare il boia...
Quanto mi piacerebbe  beccarmi una querela per quello che sto
scrivendo, ci andrei a nozze, vorrei  guardare dritto negli occhi  chi
ha deciso di non essere neppure disturbato mentre deve accoppare un
bambino ancora non nato.
Che Dio perdoni loro perche' non sanno quello che fanno, almeno
spero...
Cesare Simonetti

 VR
        Sia lodato Gesu' Cristo, datore di vita e di pace.
Antonio Casini

Cari amici,
ho letto con grande attenzione e partecipazione le vostre considerazioni.
Ognuna di esse mi ha regalato uno spunto di riflessione: dal rispetto mostratomi da
Cesare, al dolore che Dio proverebbe nel vedere amplificata la violenza dello stupro
con la violenza di un eventuale aborto, alla preziosa esperienza familiare di Pietro,
sino alle parole inquietanti, ma vere di Sabato.
Ho meditato questi messaggi nel mio cuore e ora mi sento di aprirvi con sincerita' il
mio. I pensieri da voi espressi nascono dalla vostra esperienza di uomini. Sono
giusti e legittimi, ma, necessariamente, non conoscono il vissuto delle donne. Non so
se voi possiate comprendere cosa significhi per una donna vivere un tentativo di
violenza o essere stuprata: e' una ferita che segna per sempre non solo il corpo, ma
anche l'anima. Ti fa perdere ogni fiducia nel mondo e la paura diventa la tua
compagna fedele per anni. Ora, se da un atto cosi' bestiale derivasse una gravidanza,
per molte donne quei nove mesi potrebbero a mio avviso rappresentare un'ulteriore
violenza: vi sono donne che, con spirito autenticamente eroico, possono decidere di
portare a termine la gestazione, altre che, invece, possono anche non sentirsela. Non
siamo tutte eroine, almeno, io non lo sarei.
Scusate se ho condiviso con voi dei pensieri in ordine sparso.
Buona notte :-)
Marina

 Marina

 ma in silenzio, che non ne se parli...
Sara': a me e' parso che tanto per iniziare l'appello alla riservatezza
fosse un appello a non esasperare i toni, il che in certe situazioni
e' importante. In piu' tale appello e' giunto prima che si sapesse
alcunche' della decisione del giudice tutelare, che potrebbe essere
l'una o l'altra. E a questo punto che resta da fare? Una chiacchierata
col Padreterno, magari..?
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

col Padreterno, magari..?
Quella, e comunque, sempre.
Ma guarda che stiamo gia' parlando con Lui, anche adesso : chi credi
che ci sia dietro a tutti questi discorsi ?
Ciao
Cesare Simonetti

giusti e legittimi, ma, necessariamente, non conoscono il vissuto delle donne. 
Cara Marina,
Stai portando avanti un discorso difficile, in un contesto sicuramente
contrario alle tue proposizioni, con un garbo ed una delicatezza tale,
che questo thread, pur delicatissimo, non cade, incredibilmente, nella
rissa. 
Tanto premesso, io non credo affatto che l'essere uomo o donna possa
incidere radicalmente sulla percezione dei valori.
Come potrai forse intuire, ho avuto più di un'occasione di parlare di
questi problemi con la persona che più mi interessa, che era
direttamente coinvolta nel problema cui accennavo, e che mi è stata
maestra di forza e di determinazione.
E' quindi dall'esperienza di una donna che traggo spunto per parlare
di atteggiamento relativo all'aborto.
Come qualche amico in rete sa - perchè qualche tempo fa avevo
richiamato quella esperienza - per molte settimane ebbi modo di
frequentare l'ospedale ostetrico di Torino, dove mia moglie (allora
quasi una ragazzina) se ne stava tutto il giorno con una flebo al
braccio (due mesi di seguito, senza sosta) e senza poter neanche
andare in bagno.
Davanti alla porta della camera, vicina al Day Hospital, era un viavai
continuo di donne che andavano ad abortire, tutti i giorni.
Non credo che fossero molte quelle violentate, o quelle in pericolo di
vita.
Voglio dire che il problema dell'aborto non coincide con le occasioni
estreme cui tu hai fatto riferimento in questo post ed in un tuo
precedente.
L'aborto è percepito spesso come ordinaria profilassi in caso di
malformazione del feto, per esempio (anche in questo caso, non parlo
per sentito dire).
Questa mentalità, è il problema dell'aborto. Non il coraggio fisico di
donne spaventate o ferite, che rappresentano un caso personale
diverso, e comunque minoritario.
Confondere i due piani non è dialetticamente corretto.
Così come non lo è il tuo pur garbato riferimento ad un determinismo
"sessista" per cui un uomo non può parlare di aborto, in quanto
cromosomicamente incapace di cogliere la sostanza di un problema
femminile.
L'aborto non è un problema solo delle madri, così come - ad esempio -
l'ordine pubblico non è un problema solo dei poliziotti, o
l'istruzione solo degli insegnanti.
In più - e chiedo scusa se quanto sto per dire suona violento (vorrei
non fosse così) - se l'aborto è l'uccisione di un essere umano, non
c'è sentimento umano che lo valga.
Con simpatia.


 wrote in message
3856b262...@news.libero.it...

 wrote in message
10hmr87$9gv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

 Marina
Scusa tanto Marina, ricorda un concetto semplice ma essenziale. Qui
stiamo parlando tra
credenti - prima di tutto ! Non dimenticare pero' che stiamo parlando di
un qualcosa che
viene condannato senza mezzi termini dalla Santa Madre Chiesa e quindi
da Dio. Non si
puo' continuare a professarsi credenti, cattolici convinti e praticanti
e poi sostenere
tali posizioni inconciliabili con la vita (di qualsiasi genere  e da
qualsiasi punto di
vista compresa la Fede).
Pier
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]


 mettere legna verde per far fumo, se vuoi apri un altro thread.
Non apro nulla. Colgo un'analogia... che altri non colgono... in
merito ai temi che hai sollevato. Se si parla di valore umano in
aspetti inerenti l'aborto - in cui sono d'accordo guarda tu con quel
che scrivi - non mi sembra *coerente* evitare cio' in altri ambiti...
in cui ugualmente si muore... ed in cui ugualmente la dignita'
dell'uomo deve essere messa in conto. O no?
[.....]
VR

Di etica bellica non parlo, perchč non saprei cosa dire.
Potrei avanzare un aspetto di quel che potrtesti dire? Che e' una
schifoaa ipocrisia tacere su questi temi?
VR

VR
Può darsi che io sia uno schifoso ipocrita, ma per abitudine parlo di
ciò che so.
E senza insultare nessuno, ritengo che chi parla di ciò che non sa
altro non fa che rendere inutili le parole che usa.
Saluti


 (Torino - Italia)
Con simpatia ricambiata,
Marina

 Pier
Caro Pier,
normalmente, un messaggio di questo tenore mi fa "accendere" come un torello dinanzi
a un drappo rosso :-DDD. Provo a risponderti con la massima calma: accetto la tua
osservazione, se espressa in linea generale; la rifiuto recisamente se e' invece
riferita specificamente alla mia persona, in quanto non tollero nel modo piu'
assoluto che alcuno sindachi sulla mia coscienza o sulla mia "buona o cattiva"
cattolicita', fuorche' il mio confessore o le persone che mi sono "maestre" nella
fede e cui ho aperto il mio cuore. Quanto al mio "essere cattolica": non ho mai
nascosto di vivere con difficolta' la mia appartenenza alla Chiesa. So di essere in
molti casi eterodossa, ma faccio del mio meglio per migliorarmi. Non so se vi
riusciro' mai, ne' so se saro' sempre parte della Chiesa visibile: so per certo,
tuttavia, che Gesu' mi ama, ha su di me un progetto d'amore, che io amo Lui e mi
impegno a servirLo come meglio posso nei fratelli e nelle sorelle che pone ogni
giorno sul mio cammino. Non penso che chieda altro ai Suoi figli.
Con amicizia,
Marina

 una donna vivere un tentativo di violenza o essere stuprata...
Probabilmente no, ma occhio che ti si potrebbe obiettare che dal canto tuo
tu non potrai mai comprendere cosa significhi per un nascituro essere
trattato in quel certo modo... Non so se mi spiego.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

> E' finita bene....son contento.
Se mi permetti, io sono felicissimo che le cose stiano andando in direzione
della vita.
Tuttavia non direi "finita".
Una bambina con molti problemi che a 13 anni diventa mamma ha piu' bisogno
di preghiere e di sostegno ora che mai.
Ciao
Gianmario

>>CORPUS    MARIAE    MATRIS    IMMACULATAE<<<
=============================================
            ***Ave Immacolata Madre di Dio,
            ***Sempre Vergine Maria,
            ***Mediatrice necessaria di ogni grazia,
            ***Speranza mia!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Non porre limiti nell'amore verso l'Immacolata,
poiche' non La amerai mai come L'ha amata il nostro divino modello, Gesu' Cristo".
(S. Massimiliano M. Kolbe)
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]


 Stefano Cerreti
        Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini