Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mini-webcam portatile per acquisire presentazioni: esperienze (ad esempio con le Trust) ?

Siccome ormai mi sono rotto i ... di ricopiare male ed a velocità
ultrasonica interessanti presentazioni powerpoint (di cui col cavolo ci
fornisono almeno la stampa), per la disperazione stavo pensando di poter
"immortalare" le schermate più interessanti (proiettate ad una
dimensione di diversi metri di grandezza) con una qualche fotocamera
molto portatile.
Dispongo già di una fotocamera ma è un po' grossa e complicata
(oltretutto non vorrei che mi partisse il flash per sbaglio, visto che
appena accesa si dispone in automatico...) e vorrei possibilmente
spendere il meno possibile :-).
In teoria non mi serve chissà che risoluzione, data la grandezza del
soggetto, ma gli unici dubbi sono la distanza a cui dovrò mettermi e se
avrà problemi visto che spesso le proiezioni avvengono nel semibuio
(però il soggetto è chiaro)...bè, poi vorrei mirare senza guardare nel
mirino :-) per questo dovrò allenarmi!
Tra gli oggetti più economici ho trovato ad esempio alcuni prodotti
Trust serie Spycam: qualcuno le possiede e sa dirmi cosa aspettarmi ?
Ad esempio, la Spycam 300XS: a meno di 40 Euro, 8M per 107 scatti,
risoluzione 640x480 (poi interpolano, ma chi se ne frega!), sensibilità
50 lux (loro dicono alta sensibilità: è tale in base a questo valore ?),
8x3x3 cm, 50 gr
http://makeashorterlink.com/?L58622598
  (caratteristiche)
http://makeashorterlink.com/?I32712598
  (foto rispetto ad una mano)
Vi è poi la Spycam 100 con sensore da 352x288: forse un po' poco, anche
per quello che voglio fare ?
Altri prodotti da consigliarmi ? (non ditemi la piccolina della Sony,
che adoro, perchè costa troppo :-) non vorrei andare oltre i 50 Euro...
Grazie
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

Ad esempio, la Spycam 300XS
Mi auto-rispondo parzialmente: ho trovato una piccola review della 300XS
e mi pare che abbia difetti piuttosto gravi :-(((
http://www.ciao.co.uk/Trust_SpyC_m_300XS__Review_5300078
- Se il contesto non è perfetto quanto a luce, fa un beep leggermente
diverso dal solito (che comunque non vorrei in piena lezione!) e non fa
un tubo!
- si autospegne troppo in fretta
- non c'è modo di eliminare una songola foto, ma solo tutte insieme
- se finiscono le batterie, addio alle foto già scattate...e pare
consumare anche quando sembra spenta (evidentemente non usano una
memoria flash, bensì una normale memoria...) e quindi se non si ha una
presa USB a disposizione....addio!
Se questa è la qualità di questi prodotti a bassa risoluzione, sto
seriamente pensando di cammuffare in qualche modo la mia Canon PowerShot
A40 (togliendo beep e flash): almeno so con cosa ho a che fare!


A40 (togliendo beep e flash): almeno so con cosa ho a che fare!
Il punto è che vuoi far fare una determinata cosa ad un qualcosa che
non è nato per farlo... IMHO utilizzare una fotocamera digitale per
riprendere i quadri che ti interessano sarebbe la cosa migliore.
Visto che sicuramente avrai chiesto copia della presentazione e
evidentemente ti è stata negata, posso consigliarti di chiedere il
permesso al Prof. di riprendere le dia che ti interessano? Se ti fai
beccare e il Prof. si segna il tuo nome sul taccuino dei cattivi, mi
sa che corri il rischio di impararle a memoria quelle presentazioni
:-ppp
Per non parlare della possibilità che quelle presentazioni potrebbero
essere protette da Copyright...
In bocca al lupo per l'esame.
Ciao

A quel preciso scopo utilizzo una macchinetta digitale "fuffa" della
Trust (la 715) da 60 euro. E' una 3.3MP e quel lavoro lo fa benissimo.
La risoluzione minima per vedere bene le immagini è però la 1280x960,
un aggeggino 640x480 è del tutto insufficiente allo scopo.
Se hai già la Canon usa quella che va benissimo, mica si consuma con
l'uso. Ti consigli anche di non giocare con lo zoom e tenerla a
grandangolo massimo che dovrebbe essere la posizione più luminosa.