Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: dubbi vari nella configurazione nuovo pc

Ciao,
 
alcuni dubbi prima di definire la configurazione del mio prossimo pc, che
sarà utilizzato anche per montaggio video (presumibilmente premiere+
after effects) e 3d (maya):
 
 
- alimentatore:
il montaggio di un alimentatore sovradimensionato comporta un qualche
consumo maggiore a parità di richiesta dei componenti hardware? ad
esempio, supponendo che il pc completo richieda 400w, un alimentatore
da 600w o uno da 800w  consumano esattamente la stessa corrente
(400w)?
ipotizzando mb+i7 2600+2 masterizzatori+1 ssd+2 hd meccanici+1 scheda
audio+1 scheda tv+1 scheda video (che consumi diciamo 400w max), da
quanto dovrebbe essere l'alimentarore per star tranquilli?
 
 
- scheda video:
le nuove schede nvidia sembrano essere abbastanza esose in termini
di consumi...non capisco però i dati indicati dalla nvidia a cosa si 
riferiscono,
dato che mediamente, dai test che trovo online su diversi siti, i consumi
delle schede in idle e load sembrano comunque inferiori tra il 15 e il 25%
rispetto a quelli indicati dal produttore...di chi fidarsi?
 
- chipset mb, z68 o p67?
la principale differenza tra i due chipset mi sembra essere la grafica 
integrata,
considerando però che prenderei la asus deluxe (la p8z68 deluxe non ha
l'uscita video) e che ovviamente collegherei il monitor alla scheda video,
che utilizzando il video integrato la scheda video andrebbe in idle e che la
scheda video in idle dovrebbe consumare solo un pizzico di meno rispetto
a quanto farebbe nell'utilizzo corrente (internet, word processing, 
ecc...ecc...)
in modalità basso consumo (si hanno dati sui consumi al riguardo??), è
così conveniente scegliere z68 o potrei ripegare sul p67 investendo i 40 
euro
di differenza per aumentare le prestazioni in altro modo? (tipo aggiungere 
agli
8 gb di ram previsti altri 8 gb, che risulterebbero utili nell'utilizzo di 
after effects)
 
- ssd:
mi sarei convinto sul crucial m4, il taglio da 64 gb sarebbe credo 
sufficiente
per le mie necessità, ma avanzerebbe ben poca memoria...al di là della
ovvia convenienza dovuta alla doppia capacità, un ssd da 128 gb potrebbe
garantirmi una maggior durata se 'occupato' fino al 50-60% dello spazio
disponibile?
mi chiedevo se magari il software di gestione dei dischi preveda una
ottimizzazione dei cicli di scrittura sulle varie celle, in modo da 
utilizzare le
celle non occupate per una distribuzione 'dilatata' dei cicli di scrittura e 
quindi
portare a una maggior durata nel tempo
 
 
per ora è tutto, grazie!
 
 

 portare a una maggior durata nel tempo
 
la gestione delle celle di memoria e' a carico del firmware
dell'SSD , che implementa il wear leveling per "spalmare"
le scritture in modo uniforme
 
S.O. , driver e quant'altro sono spettatori non paganti :)
 
se userai l'SSD solo per il sistema operativo potrebbe durarti
dieci anni (64GB) o vent'anni (128GB) , se aggiungi
delle cartelle temporanee per i software di editing potresti
dimezzare la durata ma guadagneresti in produttivita'
 
velocemente sugli altri temi, in attesa delle precisazioni
e delle spiegazioni dei piu' competenti, secondo me
ti basta un alimentatore da 500-600W di buona qualita'
(400W di assorbimento reale e' tanto) , la scheda video
sceglila anche in base al supporto software (accelerazione
CUDA, OpenCL, ecc.) , per il tuo utilizzo andrebbe bene
anche il P67 se il risparmio e' di 40E (se non ti serve la RAM
investi nell'm4 128GB) , non risparmiare sugli hard disk meccanici
e prendili da 7200 RPM (Hitachi 7K3000, WD Caviar Black o
Seagate Barracuda XT , almeno 2TB) , non dimenticare
un ulteriore disco esterno da 2-3TB per i backup
(se non e' gia' previsto)
 
ciao
luca
 
 
 

 - chipset mb, z68 o p67?
Se non ti interessamo cose tipo la possibilitï¿œ di usare la gpu 
integrata nella cpu anche in presenza di un modello discreto oppure il 
caching su SSD allora il "classico" P67 andrï¿œ benissimo pure quello.