Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Continua "LA STRAGE DI FIRENZE" !!! [Esame di Stato]

Avete visto i risultati della prova scritta dell'esame di stato di Firenze
???????
La percentuale degli  ammessi agli orali sarà + o - del 10% !!!!!!
Come è possibile una cosa simile? Dobbiamo dedurre che i laureati che si
presentano all' esame di stato di Firenze sono tutti degli "incapaci" ???
Cosa ne pensate delle voci che girano nei corridoi riguardo una sorta di
"numero chiuso" di abilitati che gli ordini professionali stabilirebbero per
evitare un' inflazione di architetti?
Ma soprattutto:
c'è qualche buon consiglio per superare questa "incredibile" prova o
dobbiamo solo sperare nella buona sorte?
----------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:YKtZ8.94184$vm5.3...@news2.tin.it...

Trovo l'idea del numero chiuso abbastanza corretta, a patto che passino
l'esame veramente solo i più preparati...
Rodjon

 dobbiamo solo sperare nella buona sorte?
Fai come fanno tutti vai a fare l'esame nei posti dove è più facile
passarlo...

Pescara, Bari, Cagliari, Palermo (90 % dei promossi)


Molte facoltà hanno attivato dei corsi che preparano i laureandi agli esami
di stato. riguardo il numero chiuso, penso siano solo dicerie che
"giustificano" in modo molto grossolano l'alto numero di respinti che si è
riscontrato in molte parti d'Italia.

 Pescara, Bari, Cagliari, Palermo (90 % dei promossi)
E' vera la voce che però bisogna avere lì la residenza per avere +
possibilità?
ciao

 Ciao,
mi ero già espresso in merito. Forse non hai ricevuto la mia mail.
La percentuale non è ne migliorata ne peggiorata da quando feci io l'esame
di stato nel lontano 92!!!
Evidente che gli studenti non sono incapaci, semplicemente è il metodo di
approccio che è sbagliato: troppo accademico e troppo poco professionale.
Questo è il limite della cultura universitaria..... ma è anche il suo grande
pregio.
Chi ti giudica all'esame di stato non è più il docente al quale interessa il
risultato compositivo, ma sono i tuoi futuri colleghi che giudicano il
prodotto con tutt'altri parametri..... normativa, regolamentiedilizi,
economicità, sicurezza, buona regola dell'arte ecc ecc................
Cordialmente, Andrea Cugola - Architetto

 ha scritto nel
messaggio news:gr9%8.18447$s74.5...@twister1.libero.it...

Il tuo ragionamento non farebbe neppure una grinza se non esistessero realtà
MOLTO diverse ..... vedi : "Pescara, Bari, Cagliari, Palermo (90 % dei
promossi)" [come sostiene Frankizelour]
Per me "qualcosa" non funziona o a Firenze o a Pescara, Bari, Cagliari,
Palermo, ......
..... in Italia l'esame di stato per Architetti NON è uguale x tutti. :-(
Cordialmente, Andrea


Caro Omonimo,
io lo feci al politecnico di Milano, è l'ho passato al primo colpo.
Credimi non è stata fortuna, ma corretta preparazione.
Fare Architettura da studente è cosa ben diversa che farla da
professionista.
Il ruolo delle università è quello di produrre cultura dell'architettura,
non prassi.
Qui sta la grande differenza. Gli studenti non sono rimbecilliti d'un colpo,
ne i docenti rinnegano ciò che hanno sin lì insegnato, semplicemente si
richiede un metodo di approccio differente al tema.
Consigli ne avrei, in base alla mia esperienza, ma tutto è soggettivo e non
è detto che ciò che è andato bene per me vada poi bene per te.
comunque:
1) Non perdere troppo tempo a mettere in bella il progetto, lascia a casa
chine e quant'altro sia in di più a matite e gomma. Disegna per schizzi,
dimensiona correttamente il progetto ma non andare oltre la bozza e
completalo con schizzi esplicativi a margine.
Devi rendere chiaro il concetto che vuoi esprimere non perfetto.
2) scrivi note di approfondimento, come una bozza di esecutivo, ma solo per
le cose più importanti.
3) se sei incerto su una cosa tralasciala, meglio una lacuna che un errore,
la lacuna potrà poi essere argomento di orale, l'errore no!!!
4) Normative, il progetto deve tenere conto delle normative, se una
soluzione è bella compositivamente ma non risponde alle norme scartale.
Normative prima di tutto!!!
5) Sciegli la soluzione più semplice, funzionale, economica,
realizzativamente rapida, manutentivamente facile.
Ricorda che chi ti osserva è chi ti rilascerà la concessione quando sarai
professionista. L'obbiettivo non è più il 30 e Lode ma la Concessione
Edilizia.
Potrei continuare per ore.............
In bocca al lupo!!!
Cordialmente , Andrea.

 ha scritto nel
messaggio news:UpN%8.26256$s74.6...@twister1.libero.it...


 e spiegazioni o conviene passare prima possibile al disegno a china?
Questo è il grande problema dell'architettura tutti tesi all'impatto
figurativo, dimenticando che quello che conta  sono i contenuti (sempre e
comunque e soprattutto ad un esame di stato). Esempio se hai una rampa per
disabili quello che conta è che sia correttamente dimensionata secondo
normativa e non una bella prospettiva ad effetto... la china lasciala alla
fine se hai tempo

 ha scritto nel messaggio
news:C2O%8.136261$vm5.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:dH709.3763$n04....@twister2.libero.it...


[...]
D'accordo su tutto ... un unico appunto: a me è capitato il contrario,
ero io che le avevo rilasciate a loro che stavano in commissione :)
eppure una prof. ebbe da ridire su questioni relative al resp. del
proc. (su cose che faccio ogni giorno) .. e voleva avere per forza
ragione lei ... alla fine mi salvò solo un altro componente della
commissione :))
Questo solo per dire - semmai ce ne fosse bisogno - dell'assurdità di
un esame come quello per la abilitazione alla ns. professione.
Cordialmente
Vincenzo