Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6


Ciao.
Prima di tutto sarebbe da stabilire l'utilizzo che ne farai di tale
processore, nel senso che mentre il K6 performa un po' meglio in
ambiente windows e con applicazioni serie, l'Intel MMX sembra rendere
qualcosa in piu' coi giochi 3D. Personalmente ti consiglierei l'AMD,
perche':
1) - Costa meno
2) - Le differenze nel 3D non sono cosi' mortificanti come qualcuno
ama dire in giro (e se per te il 3D e' importante, considera che i
soldi risparmiati con il K6 sono tutti guadagnati nell'acquisto di una
3DFX, e questa si che ti cambia il modo di giocare!)
3) - Non e' Intel. Ovvero, a meno che non ti piacciano i monopoli,
supportare un'azienda che comunque ha fatto qualcosa di buono per
tutti gli utenti di computer mi sembra giusto (proposta per chi si e'
comprato un MMX: mandate una e-mail di ringraziamento ad AMD perche'
se no a quest'ora vi trovavate con duecento carte di meno in tasca).
P.S.
Io ho un K6 - 200.
Danilo 'Hannibal' Lozza

senso se conviene optare per qualcos'altro o va bene il suddetto processore)
Secondo me K6200 da portare a 225: e' piu' performante del 233 (di
poco), se sei fortunato ce lo mandi con 2,8-2,9V di core (quindi non
scalderebbe neanche troppo) e soprattutto... costa meno!!! (e con la
differenza ti ci compri una scheda madre migliore o altri 32MB di ram
o un disco piu' grande o...)
Ciao e buon divertimento! ^__^
Enrico

 occasioni.
 mi spiacer, ma penso proprio di no....
ciao
teo

Ciao
Secondo me fresti bene a prendere un K6 200.
La differenza di prezzo con il 233 e' troppo alta ed i soldi che
risparmieresti prendendo un 200 li potersti investire in altra RAM
(che e' il vero toccasana per aumentare le prestazioni in Win),
oppure, se sei un videogiocatore , in una 3Dfx.
Se poi ti compri anche una sk madre di qualita'  (la Asus ha il BUS a
75 e 83Mhz), potresti anche prendere in considerazione un K6 166. Io
ho tale processore, e provandolo a fondo su una Asus TX97E, l'ho
cloccato a 225 (75x3) e a 208 (83x2,5) senza nessun problema.
Tieni presente che oggi un K6 166 costa la meta' (o anche meno) del K6
233.
Ciao
Alessandro
a.b...@iol.it

Condivido in pieno quello che hai detto, ma voglio aggiungere una
cosa che a suo tempo ho sostenuto sul tema OS2 vs Win95. AMD (non
parlo di Cyrix perche' penso che qualitativamente si attesta su una
fascia piu bassa) sta sempre piu' conquistando il mercato, ma lo sta
facendo molto meno di quant potrebbe con le potenzialita' dei suoi
prodotti. Un'azienda non deve curarte solo gli aspetti tecnici, ma
anche il marketing. Se intel riesce a far pensare alla gente di
offrire il meglio a un prezzo maggiore ma onesto e AMD no, questo va
a demerito di AMD che con un prodotto miglio si fa fregare da inttel.
A presto,
  Nuccio
---
You can find me at:
e-mail: 
amo...@cli.di.unipi.it
Fidonet address: Nuccio Amoddio 2:335/525.110
 
nuccio....@p110.f525.n335.z2.fidonet.org
Phone: +39-95-930003
       +39-931-823588 week-end only
--->> PGP public key avaiable <<---

  Nuccio
Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire saturno con mercurio
*************************************************
  Novità finanziaria '98 per gli automobilisti!
                       su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************