Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: bug 2000

Ma come, non č successo niente?
Che delusione!


Confermo il NULLA!!!! 
le ho provate tutte...  ....il mio K6 di un anno e mezzo  funziona
perfettamente....  ....nessun programma (per quanto vecchio) e il Bios
(96!!!!!) sono perfetti...  ...non č che il baco č venuto in mente a
certa gente per fare guadagnare altra gente???
Ciao e Auguri

 (96!!!!!) sono perfetti...  ...non è che il baco è venuto in mente a


 ha scritto nel messaggio
386d521...@news.libero.it...
...non č che il baco č venuto in mente a


ENEL ......... ecc.
Per il bancomat non lo so.
Per l'enel ti posso assicurare, come uno dei responsabili della
certificazione anno 2000 per la Lombardia, che nulla sarebbe accaduto.
Tutto fumo negli occhi e tanto giornalismo alla novella 2000.
Cordialità da Vittorio Olga e gatti vari





Ti aspettavi quello che č successo a me?
Per delucidazioni spulcia i massaggi successivi.
Vittorio, Olga e gatti vari

 > Ciao e Auguri
--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?
==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: 
dam...@tin.it
----------------------------------------------------------
Sfida i miei giri veloci a Grand Prix 2:                  ___
http://space.tin.it/giochi/vgiussa/
           _ _  .-^--_//
o Grand Prix Legends:                   --(_)-------(_)=
http://www.multiplayer.it/driving
==========================================================




Che delusione!
Le palle! Un sacco di gente ci ha fatto su i soldi e tu lo chiami nulla?
In ogni caso qualche vecchio 486 che segna 1980 l'ho trovato ...
alessand...@usa.net
 -  
http://users.iol.it/alessandro.carini/
pgp key available

 SINCERO <
esame di coscenza :
Chi aveva le capacità di poterci guadagnare qualcosa
cosa avrebbe fatto ???
quindi i programmatori che non dipendono da altri...
persone che si muovono per delle consulenze...
negozianti ecc.ecc
Ribadisco però il requisito:
un Sincero esame di coscenza
ciao ;-)

01/01/19:0
Questo è un difetto di w3.1 che è stato certificato ma non considerato
dato che il sistema operativo è obsoleto.
Non so se vi siano rimedi, mi dispiace.
Cordialità da Vittorio, Olga e gatti vari

Che delusione!
Scherzi! A casa mia il millenium bug ha colpito il frigorifero! Tra il
cenone di fine anno e il mega pranzo del primo, pare che ci abbiano
sparato dentro con un disintegratore :-).
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

(anche per il gestione risorse di win95 senza patch?)
No, Gestione Risorse funziona perfettamente .
Comunque se usi il File Manager di Windows 95 esiste una patch che
corregge l'errore .
Se sei interessato mandami una email che ti posto l'indirizzo dove
poterla trovare (adesso non l'ho sottomano) .
ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~
MAINARDI Gianfranco
Burago di Molgora (MI)
Italia
Email : 
main...@libero.it
ICQ# number : 31334916
~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Cordialità da Vittorio Olga e gatti vari
Ciao
Mike




> > era bisestile...
no... e' la verita'... la regola "globale" non ha solo il diviso 4... ma 
dice anche che gli anni che finiscono a doppio 00 non sono bisestili ( es 
1900 ) mentre il 2000 si
ciao ciao, Luca.
-- 
ICQ: 11024183
"Ama e fai quello che vuoi" ( S. Agostino )

Che delusione!
Le palle! Un sacco di gente ci ha fatto su i soldi e tu lo chiami nulla?
In ogni caso qualche vecchio 486 che segna 1980 l'ho trovato ...
 ---------------------------
Dei miei (ho cambiato manualemnte la data il primo gennaio):
3  Pentium 60 della HP
1  Pentium 90 della HP
2  486 DX2/66
Gli altri invece hanno cambiato data correttamente.


Bhe insomma... andiamoci piano... abbiamo rischiato una guerra
termonucleare!!! :)))
Ciao!
Pier

 >> > NON È il primo gennaio, bensì il 29 FEBBRAIO 2000? D'altronde il 1900


1900 ) mentre il 2000 si
OK, però mi chiedo perché ciò dovrebbe riguardare il bios. Che il 1900 
possa interessare molti software (per esempio, molta gente è nata nel 
1900) va bene... ma il bios non dovrebbe mai aver avuto occasione di 
gestire tale data (si occupa solo della data attuale, no?)... e mi 
sembra un controsenso avervi inserito tale informazione: gran 
lungimiranza verso il passato, e nessuna verso il futuro. Anzi, ci si 
sarebbe comportati a discapito del futuro (limitandosi alla regoletta 
dei 4 anni si è a posto fino al 2100).
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

1900 ) mentre il 2000 si
Io sapevo che gli anni bisestili erano divisibili per 400, è vero?
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

Tutto fumo negli occhi e tanto giornalismo alla novella 2000.
Nessuna meraviglia per i commenti degli altri, ma da un responsabile
ecc. ecc. 
mp

01/01/19:0
Esiste una patch della microsoft del '97 (se non sbaglio).
Dal  loro sito FTP scaricati WFWFILUP.EXE (per windows 3.11 for
workgroups) o W31FILUP.EXE (per win 3.1).
P.S. I problemi sono successi e come, solo che l'utente finale non li
vede... e comunque non succedono a casa. Però vi assicuro che in una
nota banca toscana durante il primo gennaio ci sono stati circa 30
programmi che sono andati in abend, prontamente corretti dal personale
addetto al controllo. L'interruzione di ogni singolo programma è
durata non più di 5 minuti.
Regards LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

ogni 100 anni non debba esserci l'anno bisestile !!
Ogni 4 anni è bisestile, ogni inizio secolo NON è bisestile (per il
recupero delle ore sopravanzate) ad esclusione di ogni inizio
millennio (che è bisestile per il motivo contrario). E' così, fidati.


millennio (che č bisestile per il motivo contrario). E' cosě, fidati.
No, neanche cosi !! :-))
Ogni 4 anni, eccetto i secoli, ma compresi (quindi bisestili) gli anni
divisibili per 400. Per esempio il 2400 sara' bisestile.
E' per questo che il 2000 e' bisestile.
Fatevi un giro su internet, vedrete che e' cosi'.
Ciao
Sergio


Hai ragione :-)


 ha scritto nel messaggio
news:3871d485...@news.cs.interbusiness.it...


 dei 4 anni si è a posto fino al 2100).
No, si è a posto fino al 9999 se il BIOS supporta le date con 4 cifre
(almeno è così col mio BIOS); in realtà non è vero, perché sappiamo che ogni
3000 e rotti anni occorre apportare una correzione di un giorno (come
scritto in un mio messaggio precedente), e suddetta data è ancora da
definirsi, dal momento che non ci interesserà prima del 4000...
Occorre considerare che l'orologio interno non calcola solo l'ora, ma anche
la data, e deve sapere se dopo il 28 febbraio 00 c'è il 29 febbraio 00 o il
1 marzo 00... È molto probabile che i sistemi con calendario programmato con
anno a 2 cifre, considerino l'anno 00 come NON BISESTILE, e quindi, se
spegniamo il sistema la sera del 28 febbraio, il giorno dopo leggeremo 1°
marzo...
Un BIOS programmato per l'anno a 4 cifre, implementa il calendario
gregoriano, e per tanto considera il 2000 bisestile e il 2100 normale. In
ogni caso anche se impostate manualmente 2100 (o qualunque anno vogliate,
purché sia al di fuori dei parametri di Windows, per esempio l'anno 7900 o
l'anno 1000), il sistema operativo non lo accetterà come valido e lo
sostituirà. Provare per credere... Ecco perché alcuni BIOS attuali hanno il
calendario bloccato al 2099...
Ciao!


 Io sapevo che gli anni bisestili erano divisibili per 400, è vero?
Gli anni SECOLARI sono bisestili solo se divisibili per 400...


Tuttavia anche questo calendario presenta una sfasatura...
L'anno solare corrisponde (con buona approssimazione) a 365 giorni, 5
ore, 48 minuti, 46 secondi.
mp

anno a 2 cifre, considerino l'anno 00 come NON BISESTILE [...]
Perché è molto probabile? Questo avevo chiesto.
Ma come: faccio il bios a due cifre, per risparmiare memoria, e poi mi 
prendo la briga di spiegargli che lo 00 non sarà bisestile (facendo 
imho assurdamente riferimento al 1900, invece che al 2000, che è il 
primo 00 ad arrivare)? Mi sembra molto illogico. Però pare che sia un 
problema reale, quindi qualcosa mi sfugge. 
BTW: il mio vecchio 486 va benone. Sarò stato fortunato.


 - Wed, 5 Jan 2000
01:37:31 +0100:
[CUT]
Grazie mille per le precisazioni...
