Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: partizionare

Ciao, avendo l'HD da 500 gb del SO, partizionandolo, influisce sulle 
prestazioni del SO stesso? grazie e AUGURI

 prestazioni del SO stesso? grazie e AUGURI
 
Certo. Devi partizionare per forza, esempio:
 
System (C:) 80 gb
Data (D:) 420 gb
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (38, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________

 
e da quando è obbligatorio averne 2?, che sia una comodita' puo' essere


 > a parte comodità o altro, a me interessa se influisce negativamente 
sulle prestazioni del SO(così mi ha detto qualcuno, ma io sono dubbioso)

 prestazioni del SO stesso? grazie e AUGURI
 
Si, dato che mediamente il tempo d'accesso sarà minore eseguendo almeno 
un paio di partizioni... ad esempio OS e applicativi principali su una.
Dati e "backup" nell'altra.
 
 

 Data (D:) 420 gb
 
io quando non avevo niente da fare qualche test comparativo l'avevo
fatto! Nessuna differenza di prestazioni tra disco partizionato e
disco non partizionato.
Personalmente preferisco utilizzare più dischi non partizionati.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


 > se ho capito bene tu dici che partizionandolo, aumenterebbero 
addirittura le prestazioni?

Adriano ha detto questo venerdì :

Esatto...dato che con due partizioni il tempo che impiegano le testine 
si riduce. Certo non è nulla di fantascientifico, però qualcosa di 
sicuro si migliora.
 
Qui comunque ci sono dei test in proposito così ti fai un idea:
 
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1212/hard-disk-verita-su-partizioni-e-prestazioni_4.html
 
 
 


 > 
ok.se
 ho un disco da 500 gb, come mi conviene partizionarlo(o e 
troppo ampio x il solo SO?)

 sicuro si migliora.
 
Il fatto che le prestazioni non aumentino in modo fantascientifico 
potrebbe dipendere dalla suddivisione dello spazio di memorizzazione su 
più piatti fisici.
 
-- 
Se vivrai ogni giorno come se fosse l'ultimo, sicuramente prima o poi 
avrai ragione

 fisici.
 
Comunque se si creano diverse piccole partizioni a volte il 
miglioramento può essere tangibile (come fatto notare anche sui test 
fatti da HwUpgrade)...la suddivisione dello spazio su più piattelli 
invece è una cosa indipendente dalla volontà dell'utente.
 
Altra tecnica che serve a migliorare le prestazioni, a discapito però 
della capacità effettiva è l'uso del cosiddetto short stoking:
 
 
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20090319&page=short-stroking-hard-disk-01
 
 
 


 > ma non ho avuto risposta dalla mia ultima domanda.grazie

Adriano ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi pare che ti avevo già detto di fare almeno un paio di partizioni o 
sbaglio?
 
 


 > con che rapporto SO-dati?

 prestazioni del SO stesso? grazie e AUGURI
 
una differenza è che se il disco non è partizionato, lo spostamento di 
file tra directory differenti non implica lo spostamento dei dati 
(cancellazione e riscrittura)
se il disco è partizionato e le directory sono su diverse partizioni 
succede il contrario e l'efficienza dell'operazione dipende dal numero 
da quanti piatti è composto il disco e da come sono distribuiti i dati 
(ovvero dal percorso che devono fare le testine del disco)
 
oltre a questo è più facile riempire una delle due partizioni
 
prestazioni a parte conviene comunque sempre separare OS e dati...
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

Il 24/12/11, Adriano ha detto :

Allora... OS e applicativi principali mettili nella prima partizione.
Poi creane una seconda per mettere i dati ricavati da questi ultimi.
Volendo puoi farne anche una terza dove la usi come "magazzino" per 
memorizzarci i dati di secondaria importanza.
Lo swap file infine lo puoi mettere nella partizone centrale.
Per la dimensione delle varia partizioni dipende un pò dalle tue 
esigenze... comunque se l'HD è da 500GB allora direi 200GB la prima, 
100 la seconda e eventualmente 200 la terza. Ma questo è solo un 
esempio.
 
 


 
 > x i dati ne ho un'altro!

 sulle prestazioni del SO
 
Non partizionare influirà negativamente con il tempo. Se poi usi il pc 
solo per office/internet, allora basta C:.


 Personalmente preferisco utilizzare più dischi non partizionati
 
Ah, beh... Furbissimo!!! :P


 Ah, beh... Furbissimo!!! :P
 
Immagina il tuo bel disco singolo partizionato che deve impazzire a
passare da una partizione all'altra per trovare i dati che gli
servono, accedere ai temporanei, allo swap e via dicendo... 
E poi cosa vuoi che partizioni? Le mie partizioni sono dischi da un
tera (WD re4) più l'OS su SSD da 160GB (intel), l'unico modo per
partizionare sarebbe prendere un disco da 3TB, e che vantaggi avrei?


 e che vantaggi avrei?
 
In primis: ordine.


 In primis: ordine.
 
A parte che l'ordine non si fa con le partizioni, ma secondo te perchè
ho due dischi da un tera oltre quello dell'OS? Forse proprio per
dividere la tipologia di dati presente nel mio PC?
Cosa me ne faccio di una partizione che ne so da 500GB se già il disco
da un tera è occupato per più di 3/4? Avere partizioni più piccole mi
complicherebbe solo la vita e avrei anche un'occupazione maggiore
delle partizioni provocando un calo di prestazioni (ed è quello che
proprio non si vuole ottenere).


 ho due dischi da un tera oltre quello dell'OS?
 
Adriano non ha 2 HD.


 Adriano non ha 2 HD.
 
tu stavi criticando le mie di scelte, non quelle dell'OP.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 tu stavi criticando le mie di scelte, non quelle dell'OP.
 
Il "furbissimo" di prima significava: "è ovvio che con 2 HD è meglio, ma 
se non li hai? Partiziona SO/Dati". 



 
Ho 2 HD, uno da 1tb + quello del SO da 500, cmq a parte le abitudini di 
ognuno, la mia domanda iniziale era: partizionando l'Ha del SO, si perde 
in prestazioni?

 in prestazioni?
 
No, ne puoi solo guadagnare.


 in prestazioni?
 
non perdi in prestazioni, come non ne guadagni. Rimane sempre lo
stesso disco, veloce o lento che sia.


Nel suo scritto precedente, Adriano ha sostenuto :

Li hai letti i link che ti avevo postato?
Mi pare di no...altrimenti non avresti posto ancora la stessa domanda.
 
 


 > i tuoi link dove(sopra non ne vedo!