Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: comparazione processori

Ciao a tutti.
Scusate l'intrusione, ma questo mi è sembrato il NG più idoneo a risolvere 
questo mio piccolo problema.
Sono in procinto di acquistare un nuovo portatile, dato che il mio vecchio è 
ormai un pochino sbolso....
Ho girato un po di supermercati e ho visto che quasi tutti i notebook dei 
centri di vendita montano processori athlon classe sempron o al massimo 
celeron con potenze variabili dal 1,5 al 1,8 ghz.
Il mio attuale portatile, è un celeron 1,6 ghz con 128 mb ram.
Io non ho necessità di una grande capacità di calcolo, dato che il mio 
lavoro e si di programmazione, ma non a livelli estremi, e tanto meno faccio 
grafica o animazione (non sul portatile comunque, avendo a mia disposizione 
un desktop "pesantemente attrezzato").
Ho visitato il sito Dell, e ho visto che i loro portatili hanno sempre 
processori Pentium da 1,6 a 2,4 ghz o similiquasi sempre  della classe 
centrino.
Io vorrei sapere :
Si hanno grossi vantaggi a prendere un Centrino?
Sempron è uguale, migliore o peggiore di un celeron?
Nei notebook mi hanno sconsigliato AMD perchè scalda troppo...ma i 
processori Pentium costano parecchio...in confronto al mio attuale 
processore, celeron 1,6, se acquistassi un Centrino di pari potenza o un 
processore pentium , ne ricaverei molto in prestazioni? O posso buttarmi su 
un Sempron 3000 da supermercato?
Per i desktop, preferisco Athlon, costa meno e le prestazioni non sono poi 
cosi male....ma per i notebook proprio non  ho idea...
Gradirei l'indirizzo di un sito dove sia possibile confrontare i vari 
processori, anche per capire se Sempron 3000 è la velocità del processore o 
se sto comperando un semplicissimo Sempro a 1,6 ghz.
Grazie e scusatemi per la lungaggine
Emanuele 

 processori Pentium costano parecchio
ma chi...
con il cool&quiet girano quasi sempre in idle, a circa 0.800v e anche in 
full load sull'acer a 1.200v mai superati i 65°
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 processore o se sto comperando un semplicissimo Sempro a 1,6 ghz.
Ovviamente sempron 3000 non significa che va a 3000mhz... (manco un a64 
Fx-57 ci arriva!!!)
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site 4 : 
http://www.thetotalsite.it
My Blog: 
http://blog.thetotalsite.it
MariokartDS Codice Amico: 532639027909 - CarmineC in MarioKartDS
Se un circuito funziona al primo tentativo è perchè il problema è molto
più nascosto e subdolo di quanto tu possa pensare...
E apparirà nel momento in cui farà il massimo danno 

 ha scritto nel 
messaggio news:e7un92$7j8$1...@area.cu.mi.it...


 win XP professional
Non so che uso fai di Photoshop, però 512 Mb di ram MENO quella che si 
ciuccia la scheda video mi sembrano decisamente pochini

 ha scritto nel messaggio
news:goDog.19974$zy5.4...@twister1.libero.it...

Quoto... il minimo sindacale in questo caso è installare 1GB di RAM.

 condivisa
Debole ma ideale per quello che ti serve. Come ha detto Giovanni, se si 
prende fino a 256Mb di RAM al sistema ne serve sicuramente 1Gb totale.
Per il resto, stai attento al peso: e' una cosa *fondamentale* di cui tenere 
conto quando si sceglie un laptop che andra' trasportato spesso (se questo 
e' il tuo caso). Per esperienza, bisognerebbe stare senz'altro sotto i 3 Kg, 
e piu' vicino ai 2 meglio e'. Sono muscoloso, ma il mio vecchio HP Pavilion 
zv6245ea (3.6 Kg) e' stata una croce da portarsi appresso.
Claudio 

 ma per i notebook proprio non  ho idea...
Nei notebook il miglior compromesso 
prezzo/prestazioni è il Turion64 X2 col doppio core


 o se sto comperando un semplicissimo Sempro a 1,6 ghz.
E' un Sempron a 1.6GHz ma è un 3000+ ovvero ha prestazioni paragonabili a 
quelle di un P4 3GHz per darti un idea, ovvero ancora va il doppio del tuo 
attuale Celeron. Cerca piuttosto un portatile con l'Hd da 5400giri, spesso 
ti danno un 4200 che risulta lentuccio.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 Su un portatile io lo eviterei...
Perché mai? Il Sempron mobile è un ottimo processore.


 col doppio core
Quoto ma per quello che dice di farci il tipo un Sempron 3000+/3300+ basta e 
avanza.


 avanza.
Certamente....

E' stato annunciato il Turion X2 su portatile Acer 5102 a 900 euro
ivato

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6856

 win XP professional
Tutto perfetto.
Anche se io cmq sceglierei un HD più capiente e uno schermo più piccolo (12" 
e giù di lì)


 Perché mai? Il Sempron mobile è un ottimo processore.
Mah, io su un portatile non ce lo vedo.
Penso che gli intel siano superiori agli AMD in questo campo.


 Penso che gli intel siano superiori agli AMD in questo campo.
Pensi male il Sempron è nettamente superiore del CeleronM, Il Turion se la 
batte con il PentiumM più o meno ad armi pari così come il Turion X2 con il 
Core Duo, il Turion però ha sempre il vantaggio dei 64bit.
