Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Dai nostri fratelli Evangelici, per l'ecumenismo

L'Institute for Protestant Studies ha pubblicato sul proprio sito
internet, alla pagina "
http://www.ianpaisley.org/article.asp
?
ArtKey=washingtonpost" un articolo ripreso dal Washington Post del 3
luglio 1999, che desidero, a beneficio di coloro che non parlano
l'inglese, tradurre unitamente alla sua introduzione.
Per quanto questo "Istituto" rappresenti una parte minoritaria
nell'ambito delle comunità Evangeliche, pure la violenza e l'odio che
traspaiono dal documento qui appresso tradotto sono tali, che esse
meritano comunque di essere considerate nel processo di "dialogo" tra
Cattolici e non. Vi prego, quindi, di dare ampia segnalazione di questo
articolo a chiunque, nella gerarchia cattolica, abbia rapporti con le
comunità evangeliche nel cosiddetto "dialogo interconfessionale". Sarò
anche molto grato a chi mi potrò fornire gli indirizzi di posta
elettronica di giornalisti cattolici e di personalità della Curia
Vaticana al fine di far loro conoscere questo interessante testo.
Infine, l'articolo in questione è una dimostrazione matematica di
quello che io da tempo denuncio, ossia dell'uso strumentale da parte
dei non-ebrei della tema dell'antisemitismo. I "nemici" della Chiesa
non sono gli ebrei, ma coloro che se ne fanno "avvocati" per finalità
che sono del tutto estranee all'Ebraismo ed ai suoi reali interessi.
Titolo: Papa Pio XII si oppose alla costituzione di una patria per gli
ebrei in Palestina
Sommario: l'articolo che segue, tratto dal Washington Post del 3 luglio
1999, dimostra l'opinione dei Protestanti sul fatto che il Vaticano e
Papa Pio XII non furono oppositori, bensì alleati di Hitler.
L'affannoso adoperarsi per la beatificazione di Pio XII mostra il
colossale sforzo di copertura del sostegno a fascismo dato dal
Vaticano. In realtà, il fascismo è figlio del papato.
Los Angeles, 2 luglio 1999 - Documenti scoperti da gruppi ebraici
mostrano come, in piena seconda guerra mondiale, Pio XII abbia lanciato
un monito contro la costituzione, in Palestina, di una patria per
la "razza ebraica" e come non si sia lamentato dell'occupazione di Roma
da parte dei Nazisti.
La scoperta dei documenti in archivi statunitensi getta nuova luce su
un papa la cui omessa pubblica denuncia della persecuzione ebraica
durante la guerra è tuttora causa di dispute, specialmente ora che il
Vaticano sta considerando la possibilità di santificarlo.
In un documento, un portavoce Vaticano informa l'amministrazione del
Presidente F.D. Roosevelt che l'aiuto dato dal papa per salvare e far
giungere in Palestina 4000 bambini ebrei della Slovacchia non deve
essere considerato un segnale a favore della costituzione in quella
zona di una patria per gli ebrei. La lettera, inviata dal delegato
apostolico a Washington, Arcivescovo A.G. Cicognani, all'inviato
speciale presso il Vaticano, Ambasciatore M. Taylor, recita "Vero è che
un tempo la Palestina" era abitata dagli ebrei. Ma, a memoria d'uomo,
non vi è norma che statuisca la necessità che un popolo debba tornare
là dove viveva 19 secoli prima". Il rabbino Marvin Hier, decano del
Centro Simon Wiesenthal di Los Angeles, riferisce che il gruppo ha
scoperto la lettera, datata 22 giugno 1943, in una raccolta di
documenti rilegati in cuoio e regalati da Taylor alla Biblioteca del
Congresso. Aggiunge Cicognani che "se vi è desiderio di dare una patria
agli ebrei, non sarà troppo difficile trovare un territorio più
appropriato della Palestina, in quanto se aumentasse la popolazione
giudaica in quella zona, insorgerebbero gravi problemi internazionali.
I cattolici nel mondo se ne risentirebbero, e la Santa Sede avrebbe
ragione di dolersi di tale decisione".
[Il rabbino] Hier sostiene che è chiaro che il Vaticano non voleva che
il salvataggio dei bambini Slovacchi fosse considerato un appoggio al
Sionismo, ed aggiunge "il papa fece un'affermazione contro gente
indifesa nel mezzo dell'Olocausto. Se avesse almeno scritto una lettera
personale ad Hitler attaccando la sua politica verso gli ebrei. Sono
profondamente addolorato che non abbia fatto nulla del genere."
Nel frattempo, il Consiglio Mondiale Ebraico (World Jewish Congress)
afferma di aver scoperto una lettera del 1 novembre 1943, scritta
dall'Ambasciatore Inglese presso la Santa Sede, F. d'Arcy Osborne, che
racconta di una conversazione durata un'ora con il papa mesi prima che
gli alleati liberassero l'Italia. Osborne cita Pio XII affermando che
questi gli avrebbe detto di non avere lamentele riguardo l'occupazione
di Roma da parte dei Tedeschi e che questi si erano comportati
correttamente allorquando si era trattato di rispettare la neutralità
del Vaticano. L'ambasciatore riferisce di avere informato il papa che i
tedeschi "stavano sistematicamente strappando a Roma tutte le sue
derrate, i mezzi di trasporto e le forze di lavoro...che stavano
arrestando ufficiali italiani...e giovani, e che stavano applicando i
consueti metodi brutali di presecuzione nei confronti degli ebrei"
aggiungendo come fosse opinione di diverse persone che il
papa "sottostimasse la propria autorità morale e l'elevato rispetto col
quale era considerato" dai cattolici Tedeschi "rappresentandogli
l'importanza di prendere posizione con forza, ove se ne presentasse
l'opportunità nel corso degli eventi".
Elan Steinberg, del Consiglio Mondiale Ebraico (WJC) sostiene che il
documento in questione "ha implicazioni gravi. Suggerisce un Vaticano
moralmente insensibile."
------------------------
Data la lungezza della traduzione, affiderò, se ne avrò tempo, i miei
commenti a confutazione dell'articolo ad un successivo post (se ci
riesco, prima di sabato prossimo)
Albe
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


Albe,
sto cercando di capire dove vuoi andare a parare.
Mi spiego:
- se l'articolo del Washington Post e' falso, allora devi per prima cosa
confutare quello; l'articolo pero' non e' falso, dacche' riporta la scoperta
di questo documento:
http://www.us-israel.org/jsource/anti-semitism/vatpal.html
La stessa Enciclopedia Cattolica (s. v. antisemitismo) che citai tantissimo
tempo fa ricordava che gia' dai tempi di Benedetto 15mo la Chiesa cattolica
si era opposta al Sionismo.
Le cose sono cambiate soltanto con Giovanni Paolo 2do, che ha riconosciuto
lo Stato d'Israele.
- se l'articolo e' vero, puoi benissimo lamentarti che su un fatto vero si
e' cercato di costruire una montatura (mi pare difficile sostenere che Pio
12mo fosse filonazista), ma questo non toglie il fatto che molti Ebrei
d'oggi siano ostili nei confronti di Pio 12mo.
Il compito di distinguere cio' che gli Ebrei dicono da cio' che altri
mettono in bocca a loro e' meglio lasciarlo agli interessati. Non sono solo
i Protestanti a peccare, da questo punto di vista.
Qualche volta l'ho fatto anch'io.
Ciao.

 L'Institute for Protestant Studies [cut]
***ATTENZIONE***
L'Institute for Protestant Studies non è protestante in senso stretto.
Più precisamente se si considera protestante l'Institute for Protestant
Studies si deve considerare cattolica la comunità di San Pio X, quella dei
seguaci di mons. Lefebvre.
Più o meno è la stessa cosa.
In Italia c'è molta ignoranza sul protestantesimo e molti credono che
chiunque non sia cattolico od ortodosso sia protestante; qualcuno
addirittura crede che i Testimoni di Geova siano protestanti.
Il protestantesimo, in realtà, è una dottrina ben definita.
Marco

 Il protestantesimo, in realtà, è una dottrina ben definita.
.............
Scusa, ma quello è il cattolicesimo.
Uno degli argomenti preferiti dell'antiprotestantesimo è far notare quanto
grandi siano le differenze dottrinali tra le varie confessioni, fin da pochi
anni dopo la rivolta di Lutero.........
Ciao

 Ciao
Riciao

 certi punti.
Mi piacerebbe sapere allora perché è diviso in decine di confessioni diverse
tra loro.

Andrea <conte...@TOGLIQUESTOlibero.it> wrote in message
enke6.80913$ew1.4...@news.infostrada.it...

Credo che sia effetto della libertà dottrinale. Però non è che i cattolici
diano l'idea di essere molto più uniti.
Discorso lungo.
Mi ripropongo di trattarlo in un apposito thread. In questo è OT.
Marco

 diano l'idea di essere molto più uniti.
Strano.
Chi non è unito alla dottrina definita della Chiesa, non è cattolico.
Difficile dare idee diverse...
Ciao