Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: ho vinto un concorso ma...

Ho partecipato ad un concorso di progettazione per una piazza di un paese di
provincia e con mia grande soddifsazione risulto vincitore....però a pari
merito con un altro architetto.
C'è però un raggiro. Essendo nel bando specificato che non è ammesso il
primo premio ex equo, l'amministrazione decide di non darlo a nessuno e di
farci spartire soltanto il secondo. Ovviamente molto inferiore.
Secondo voi è una situazione impugnabile legalmente??
Non vi pare una presa per il c**o???

 ha scritto nel messaggio 
news:439fdd24$0$329$5fc...@news.tiscali.it...


 Non vi pare una presa per il c**o???
Si, questa non l'avevo ancora sentita.
Anzi mi piacerebbe sapere che comune è, se per te non è un problema 

 merito con un altro architetto.
sai che mi capito' una cosa simile,
anche se mica ho capito se nel tuo caso era un concorso di idee
o c'era in ballo l'incarico...
a noi successe di vincere alla pari con altro arch.
una garetta di provincia per un campanile, e la diocesi decise
di affidare l'incarico congiunto a tutti e due i gruppi.
ebbene facemmo il progetto insieme, consegnammo,
prendemmo pure i soldi, ci ringraziarono ma non sentimmo piu' nessuno;
il prete capo aveva infatti deciso che il lavoro lo avrebbe fatto
un'altro arch di fiducia, locale, pertanto
non si capisce perche' fare una gara,
tempo e soldi buttati, se poi come al solito va tutto in vacca.


tempo e soldi buttati si fa per dire. l'idea te la fregano allegramente per 
quattro soldi.
ci sono dei concorsi di paese che se ti va bene danno come premio 1000 euro. 
stai pur certo che lě il lavoro non lo vedrai mai. 

dario ha scritto:

Comincia pure a farti scrivere una lettera da inviare agli organizzatori da parte del tuo 
avvocato di fiducia.
E' impugnabile, anzi, e' da impugnare assolutamente perche' e' chiara l'intenzione di non 
pagare il progetto vincitore.
Che senso ha scegliere 2 progetti alla pari quando comunque ne andrebbe realizzato uno solo!?
ciao


qui il ridicolo oltretutto va oltre. perchè il bando esclude una vincita ex 
equo, ma la giuria ha decretato due vincitori ex equo. roba da far ridere i 
polli. 

 Non vi pare una presa per il c**o??
più che una presa per i fondelli mi pare una vera e propria frode...se
il bando non ammette vincitori ex aequo perchè la giuria ha decretato
due vincitori ex aequo? Per non pagare il primo premio, mi verrebbe da
dire...
mia nonna diceva che pensare male non sta bene ma ci si azzecca quasi
sempre...
io comunque mi servirei di un legale per impugnare gli atti, secondo me
va fatto
saluti

 se non č ammesso il primo premio ex equo, perchč cazzo lo assegnano? :-)
Cosě l'arch. puň farne bella m(i)nzione nel proprio cv *_*

 Così l'arch. può farne bella m(i)nzione nel proprio cv *_*
L'ha già fatto, su europaconcorsi. Mah.
P.S. il verbale della commissione giudicatrice mi lascia senza parole, 
manco fosse il giudizio universale.

*dario* ha scritto:
Ti faccio notare che il bando di concorso, pubblicato in formato .doc 
sul sito del comune, riporta tra le proprietà del file il nome 
dell'autore, che coincide con uno dei partecipanti esclusi dalla 
graduatoria finale. 

 graduatoria finale.
a perbacco!!!!
:-0

| Non vi pare una presa per il c**o???
Benvenuto nel circolo...
:-(