Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Il mio CRT inizia a fare ciao ciao con la manina...

  Dunque,... che dire... ho gia' pronto un NEC 19" in sostituzione di questo...
ma prima di sollevare questi 40 e passa kg vorrei essere certo che si tratti di
un moribondo.
  E' un sony 22"... marchiato DELL... supporta fino a 1600x1200 a 100 Hz (quindi
di tutto rispetto)... non conosco il modello, ma non serve!
  Da diversi mesi presenta delle linee parallele (ravvicinate, sottili e dei tre
colori) inclinate di circa 20 gradi... in accensione sono chiare e nitide su
sfondo nero... non danno fastidio... (certo, fino ad un certo punto...).
  Adesso il gia' difettoso cavo VGA (se non e' in posizione corretta vira tutto
sul rosso...) inizia a fare delle cose strane... tanto da farmi pensare che non
c'entri una sega. Ovvero, il monitor vira sul rosso... penso sia colpa del
cavo... lo muovo, ma non succede nulla... dopo qualche minuto torna a posto!!! 
  Ma questo non e' nulla... perche' dopo averlo fatto riaccendere dal suo sonno
programmato... ha iniziato a dare di matto... arrivando persino a spegnersi alla
fine di una serie incontrollata di salti di colore, immagine... ed un colore
tipo aurora boreale... ^__^ dopo una vampata rossa... ed un puntino nero: s'era
spento.
  Certo, ho capito che non devo farlo spegnere mai... e va bene... ma questo
addio lo rinviamo?? certo, il NEC scalpita... :-PPPP ma e' piccolo... ^__^
  Lunga vita al CRT... lunga vita... :-PPPP
 
--
Sergio Pomante

    Lunga vita al CRT... lunga vita... :-PPPP
Lunga vita anche all'Enel...
Considerato quello che consumerà quel bestione.
;-)


  Ma no... figurati.... 

>    Ma no... figurati....
Tze...
Che vuoi che consuma un CRT da 22''...
Quei 100/110W contro 20/30W di un recente LCD di pari diagonale.
;-)

 ;-)
Direi di più, se non erro il mio lg 915 (19") stava sui 180w.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 certo, il NEC scalpita... :-PPPP ma e' piccolo... ^__^
Trovi decentissimi monitor lcd 24 anche sui 150€, s'è per questo.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 


io direi piu RIP :D..ti serve una centrale nucleare solo per lui! lol

Direi di piů, se non erro il mio lg 915 (19") stava sui 180w.
  Questo non supera i 120W... 

Trovi decentissimi monitor lcd 24 anche sui 150€, s'è per questo.
  ...... infatti.... ci sono dei luoghi dove ce ne sono tantissimi... pare li
distribuiscano aggratis... ^__^ un lcd da 24" a 150 euro te lo compri tu... 

io direi piu RIP :D..ti serve una centrale nucleare solo per lui! lol
  ... e quindi?? facciamola... 

distribuiscano aggratis... ^__^ un lcd da 24" a 150 euro te lo compri tu... 
Per esperienza diretta posso dirti che il più cesso dei 24" attuali si
vedrebbe infinitamente meglio del tuo 22" bollito.
Buttalo, che è ora.


a casa tua? Ma cambiati sto catorcio morente! :P

> Direi di piů, se non erro il mio lg 915 (19") stava sui 180w.
Dipende dalla tecnologia.
Gli aperture grille consumavano piů degli shadow mask.
Evidentemente anche gli slot mask erano assetati...

a casa tua? Ma cambiati sto catorcio morente! :P
  ... giammai... morira' con me... ^__^

 Buttalo, che č ora.
che si veda meglio del suo bollito ci puň stare, ma magari (anzi
sicuro) si vede peggio del suo rimesso in sesto (e magari non costa
nemmeno molto).
Per avere un 24" valido bisogna spendere di piů, e comunque un 22"
trinitron non lo butterei nemmeno io, anzi... L'unica cosa č
l'ingombro.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

l'ingombro.
Come sempre, tutto dipende dalla destinazione d'uso, qui c'è gente che
è rimasta ben delusa dai consigli del cazzo dati nel NG basati sui
test su internet e non sull'osservazione diretta.
Ora io avevo e utilizzavo eccellenti monitor 21-22" (almeno una mezza
dozzina, tra trinitron e shadow mask) e sono passato a vari 22-27" di
varie tecnologie.
La mia esperienza diretta dice che il più scrauso dei TN è diversi
step migliore del miglior trinitron, gli shadow mask nemmeno entrano
in competizione. In particolare è notevolmente superiore la stabilità
d'immagine e la nitidezza.
Peraltro, anche tra TN e PVA o IPS non è che ci sia tutta questa
differenza. Quel che i TN perdono in omogeneità rispetto all'angolo di
visione lo recuperano quando mostrano immagini in movimento e non
statiche.

 l'ingombro.
Ma il fatto che consuma come una stufetta non vi tange?
Io con il notebook + Nec ea231wmi consumo piů/meno la metŕ di quello che 
fa lui solo di monitor.
Con gli IPS a meno di 200 Euro non c'č piů nemmeno l'alibi del prezzo...

 statiche.
i nuovi e-IPS sono iper-veloci...oltre che economici. A meno che non sei 
un barbone proprio o compri il monitor al discount...penso che chiunque 
si possa permettere un IPS oggi :)...avendo solo vantaggi praticamente! 
Neanche i TN hanno ragione di esistere imho. Per la tecnologia PVA o 
S-IPS..beh siamo su un altro livello

 Ma il fatto che consuma come una stufetta non vi tange?
sinceramente è l'ultima cosa che mi interessa.
Se è un ottimo monitor può consumare anche il doppio di una stufetta
per quel che mi riguarda.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
