Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Soluzione più economica in assoluto?

Scusate la domanda un po' particolare.
Qual'è la soluzione *più economica in assoluto* per giocare su
 Windows anche con i giochi attuali, anche al *minimo del
 dettaglio e a 720P* su una tv?
Tutte le possibilità sono consentite, l'obiettivo è la spesa più
 bassa in assoluto quindi andate di fantasia, sono inclusi anche
 portatili di ogni tipo, o scatolette varie tipo mini-pc, o
 qualsiasi altra soluzione immaginabile.
 
Grazie.
 
 
-- 
 

   Windows 
Io mio sto facendo un pc siffatto: scheda grafica GT1030 (70€), cpu 
G4560 (60€), scheda madre MSI B250M (50€), ram DDR4 4x2GB (40€), 
alimentatore 500W 80+ (40€), case 10€, ssd 50€.
Totale 320€.
 

 
 
Questo è molto interessante, e ne prendo nota, ma se possibile
 avrei voluto spendere un po' meno.
Un paio di domande:
1 - Secondo te non esiste proprio nessun altra soluzione che non
 sia un pc desktop di qualunque tipo?
2 -  il formato del case che prenderai sarà atx, o più piccolo?
 Questo perché io avrei già una amd 280x, e al posto dell'ssd
 potrei sfruttare un hd meccanico che già ho, non mi interessa
 l'ssd. L'importante però è che il tutto sia di ridotte
 dimensioni, quindi non andrebbe bene la mobo che già ho di
 formato grande, e di conseguenza cpu e ram). Ma vga e hd li avrei
 potuti conservare.
E' possibile montare su un case mini o micro atx una vga di
 dimensioni standard? Tu che faresti al mio posto considerando
 quanto detto sopra?
 
 
-- 
 

  quanto detto sopra?
 
Se 200 euro continuano ad essere troppi allora meglio lasciar
perdere...amenoche' non si voglia assistere ad una proiezione
di diapositive piuttosto che videogiocare un minimo decentemente.

 
 
200 euro andrebbero benissimo.
Tu quindi cosa consiglieresti esattamente come hardware, fermo
 restando che il case dovrebbe essere il più piccolo possibile
 come formato, e la vga (280x formato standard) e hdd meccanico ce
 li ho già?
 
Ti ringrazio.
-- 

Giovanni ha pensato forte :

Per quanto riguarda cpu e ram vanno bene quelli che ha
citato SBIANCO...invece considerando che vuoi un pc compatto
come MB si potrebbe optare per questa che si trova a circa
 40 euro:
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-DVS%20R3.0/
 
 
Come alimentatore un Corsair CX 430W da 50 euro e per finire
riguardo al case ad esempio questo:
 
https://www.amazon.it/Cooler-Master-rc-343-kkn1-Case-Elite/dp/B004TIQEF4/ref=sr_1_2?ie=UTF8
 
 
 
Quindi sommando i 100 euro per ram e cpu + 45 per la MB, 50
per l'ali e 43 euro per il case in tutto fanno circa 230 euro.
 
Spero che i 30 euro in piu' non siano un grosso problema, altrimenti
se vuoi risparmiare circa 15/20 euro al posto del Pentium G4560 si
puo' optare per il G4400.


Il resto è perfetto ma...
 
Il case da 10 Euro è fatto di cartone?
o_O
 

Scriveva SR2 domenica, 02/07/2017:

Sara' una cosa del genere :D
 
 
http://www.appuntidigitali.it/site/wp-content/uploads/recompute-14-small.jpg
 

 
 
 
Se non sbaglio lo vendono solo come PC completo.
Che non è (era?) neanche così economico.
:-)
 
http://recomputepc.com/index.php/buy_now
 
 
In ogni caso 10 Euro avrei paura ad infilarci le chiavette USB sulle 
porte frontali.
Adesso non sono aggiornato ma quei 30/40 Euro ci vogliono per un case 
decente.

SR2 ha spiegato il 03/07/2017 :

Si certo...anche se te lo costruisci tu il case con 10 euro non
compri nemmeno il materiale :D

 
 
 
Grazie per le info, una domanda, che caratteristiche hanno queste
 nuove cpu rispetto alle i3/i5? Perché mi sembrano ottime in
 rapporto al prezzo, in cosa sono inferiori?
Inoltre, cer4cando un case ulteriormente piů piccolo, teoricamente
 andrebbe bene il seguente case per la mobo che mi hai consigliato
 e per la 280?
https://tinyurl.com/yazcy28c
 
 
-- 
 


 
Una soluzione sarebbe farsi prestare un pc da un amico...

 Una soluzione sarebbe farsi
 
Certo tu sei libero di farti, ma non necessariamente devi parlarne
 sul ng.  :-)
 
-- 
 

 
https://tinyurl.com/yazcy28c
 
 
Si va bene...

 
 
Però leggo adesso che quella cpu è un dual core, credevo fosse
 almeno un quad.
Già alcuni anni fa col mio vecchio dual core, un e8600, c'erano
 dei giochi che non partivano affatto se non si aveva almeno un
 quad core, o altri che giravano in modo indecente per il solo
 fatto che aveva due soli core, al di là delle frequenze, potrei
 fare degli esempi di giochi già usciti 2 o 3 anni fa. Presumo che
 adesso la situazione non possa essere migliorata, semmai il
 contrario, quindi se la scelta deve essere per giocare, un dual
 core oggi non è adatto.
Forse sarebbe il caso di andare su amd quad core (o più) per
 restare sullo stesso prezzo?
-- 
 

  restare sullo stesso prezzo?
 
Se vuoi 4 core economici (core comunque "farlocchi") devi
andare sugli AMD FX tipo il 4300 o le APU...ma sappi che in ambito
gaming vanno peggio, come pure l'FX6300.
 
http://www.eurogamer.it/articles/2017-02-10-digitalfoundry-intel-pentium-g4560-recensione
 
 
 
Preciso comunque che il G4560 porta in dote anche l'HT a
differenza del G4400 che ne e' privo...

 ha scritto:

Xbox usata con vagonate di giochi usati vivi anche meglio senza problemi
di sistema operativo ed aggiornamenti continui.
 

 
 
 
Sě ce ne sono alcuni che proprio non partono con 2 core, ma molti
 altri che comunque partono ma girano in modo indecente. E' chiaro
 che chi ha un quad core non se ne puň rendere conto, ma io che ho
 avuto solo dual core lo so bene.
Nella maggior parte dei casi anche se partono con 2 core diventano
 ingiocabili, e questo praticamente quasi tutti i giochi di
 maggior successo e piů pesanti usciti negli ultimi 3 anni. Oggi
 come oggi č impensabile prendere un dual core per giocare, gli
 engine oggi sfruttano tutti e 4 i core, non come accadeva fino a
 qualche tempo fa quando un dual core poteva bastare.

  qualche tempo fa quando un dual core poteva bastare.
 
Ehm ma l'hai aperto almeno il link che ho postato? Se si noterai che
il G4560 si comporta benone anche con i recenti videgame...direi che
sono tutt'altro che ingiocabili.

 
 
35 euro oggi.
Ma io l'ho acquistato circa 1 anno fa, avendo notato il prezzo stracciato:
http://amzn.eu/dR19O9W
 
 
Certo, ancora devo installarci dentro tutto quello che occorre...
 

 35 euro oggi.
 
A fine giugno veniva 17 euro.
 
 

 
 
 
Case base-base-base...
Più di 25 Euro non li vale secondo me.
 
Capisco pure che oggi è una faticaccia trovare un case solido a buon 
prezzo...
 
 

 
 
Può essere che siano i 4 thread che facciano la differenza
 rispetto ad esempio a un E8600?
Perché posso dirti che gli ultimi giochi che a suo tempo ho
 giocato avevano enormi problemi a girare anche a 720p col c2duo,
 e tra questi AC Syndicate (non il prologo, ma nella città),
 Unity, GTA V, l'ultimo Dragon Age Inquisition mi pare nemmeno
 partisse, e molti altri. Poi altri giochi sul dual partivano solo
 con una sorta di patch non ufficiale ma avevano comunque problemi
 a girare.
-- 
 

  a girare.
 
Si puo' giocare dignitosamente pure sul G4400:
 
https://www.youtube.com/watch?v=xY9R3gScbVk
 
 
 
Chiaramente se vai sul G4560 potrai sfruttare anche l'HT
che di certo male non fa...non solo in ambito gaming.

 Più di 25 Euro non li vale secondo me.
 
L'ho pagato 10 euro

 L'ho pagato 10 euro
 
Beh a questo prezzo non ti puoi lamentare di certo.
:-)
 
La marca in fin dei conti non è male.
Anche se sono gli stessi rimarcati da vari brand.

 :-)
 
Ma come fanno a guadagnarci qualcosa se lo vendono
a 10 euro... :D

 a 10 euro... :D
 
Dubito che ci guadagnino; sono prezzi promozionali, e come tali durano 
pochissimo.
Bisogna cogliere l'attimo...
 


 
 
Altro gioco che non parte col dual core è
Far Cry 4.
Ma ce n'erano altri, uno era l'ultimo Dragon Age, e altri che non
 ricordo.
Oppure alcuni andavano a frame letteralmente dimezzato, non credo
 che con un moderno dual core vadano tanto meglio. Non si capisce
 cosa facciano alla ibtel, ho comprato il primo dual core già 15
 anni fa credo, ci sono produttori per smartphone che vendono octa
 core basso costo. Mi auguro che trovino presto della tosta
 concorrenza, altrimenti questi col loro monopolio ci propineranno
 dual core fino al 2050.
-- 

  che con un moderno dual core vadano tanto meglio.
 
Aridaye...vai minimo a 40fps, scheda video permettendo.
Perche' ti ostini a dire il contrario?

 ha scritto:

Sarà come dici tu, e su quella cpu gira bene, ma come leggi anche
 qui: (non metto in dubbio le tue parole, era solo per far notare
 che non stavo farneticando)
 
https://www.tomshw.it/far-cry-4-problemi-cpu-dual-core-fine-un-era-62637
 
 
Altrimenti qual'è il 4 core più economico che converrebbe metterci
 su quella mobo?
-- 
 

  su quella mobo?
 
i5 6400...costa circa 160 euro.

 all'inizio  FC4 occupava in maniera completa solo un core :D
 
O:-)

 
 
https://youtu.be/R_LZ_zPFcT4
 

 O:-)
 
Sta zitto tu che c'hai ben 8 core logici... :D

 Sta zitto tu che c'hai ben 8 core logici... :D
 
Ho disabilitato l'HT, uso solo i core fisici.
 
Anzi rilancio, un core non e' un processore, tie'! :-P

 Anzi rilancio, un core non e' un processore, tie'! :-P
 
Ovviament..

 ha scritto:

Sta di fatto a un anno dall'uscita dei giochi menzionati io non
 avevo ancora potuto giocarci.
Poi se hanno risolto e oggi TUTTI I GIOCHI girano su dual core,
 meglio così.
Sarebbe interessante vedere le prestazioni su AC Syndicate sulla
 città, escluso il prologo quindi.

 
 
E' capitato pure a me di prendere un prodotto a 10 Euro che costa più 
del doppio.
 
Altre volte invece ho visto prezzi crollare di roba già acquistata.
Il che è stato meno piacevole.
:-)

 
 
 
Ti rispondo molto chiaramente, visto che hai quotato la parte "che
 non stavo farneticando", quindi presumo che per te io invece
 stessi farneticando. Dimmi se mi sbaglio, in questo caso voglio
 essere ancora più chiaro.
C'erano giochi che NON PARTIVANO con un dual core E8600.  Altri
 che nel migliore GIRAVANO DI MERDA, con lo stesso dual core
 E8600. E' chiaro questo?
L'ho testato personalmente perché ho sempre avuto SOLO dual core
 su pc, quindi posso dirlo con assoluta certezza, a differenza
 vostra. E posso anche dire a differenza vostra che questi giochi
 non erano pochi, e che a distanza di quasi 2 anni un gioco come
 Far Cry 4 ancora non partiva. SE una eventuale patch è uscita non
 è stato prima di 2 anni circa dalla sua uscita.
Voglio essere chiarissimo su questo, ma vi basta googlare per
 vedere migliaia di testimonianze di questo fatto, non ci vuole
 molto, quindi fatelo.
 
-- 
 

  molto, quindi fatelo.
 
Ma tu vivi nel passato o nel presente? Se ti diciamo che ADESSO
tutti i giochi partono e sono godibili pure con un dual core
liscio senza HT perche' continuare a far polemica? Inoltre sei stato tu 
a dire
che volevi spendere il meno possibile...e in tal senso un
Pentium G4560 sarebbe perfetto. Poi se adesso il budget s'e' allargato
e puoi prendere un quad core allora ovviamente sara' tanto di
guadagnato e non solo in ambito gaming, dove qui comunque si sa,
il componente piu' importante e' e rimane la scheda video, non la cpu.
 
Spero d'essere stato chiaro una volta per tutte... :D

 
 
 
Se adesso i giochi partono TUTTI e girano TUTTI  perlomeno
 decentemente con gli attuali dual core č un'ottima notizia, e mi
 fido di quello che dite.
Secondo me perň su un e8600 molti giochi attuali continuano a non
 partire o girare male, mentre sicuramente come dite voi partono e
 girano bene sui recenti dual core, ma č questo che mi interessava
 sapere.
 
Un'altra domanda: esistono alimentatori passivi da abbinare ad un
 hardware del genere?
 
-- 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

  hardware del genere?
 
Si ma li paghi 130 euro minimo quelli decenti...non credo sia il caso.
Gia' un Corsair CX manco si sente per dire.
Inoltre con case piccoli gli ali passivi non sono adatti.


 
direi una apu amd - tipo a8 7600 o a10 7700k (su amazon viene sugli 80  
euro)
8gb (2x4) ddr3 2133
scheda madre a88x fm2+ (la più economica tipo gigabyte o msi)
saranno più che sufficienti per giocare in HD

 
 
Che nei giochi vanno di meno rispetto al Pentium G4560 e
consumano/scaldano di piu'...

 
 
Grazie anche per il tuo suggerimento.
-- 
 


 
 
E sbrigati a prenderlo se ancora non l'hai fatto prima
che intel aumenti i prezzi... :D
 
 
http://tinyurl.com/ya7sns2t
 

 
 
Che tu sappia più o meno tutti i case case micro-atx possono
 contenere una 280X standard? Ce ne sono di più piccoli?
Me ne servirebbe uno ulteriormente più piccolo anche di quello che
 ho linkato io (che a vedere bene le misure tanto piccolo non è,
 essendo una specie di cubo di 30 cm. di lato., che non è
 poco).

 
 
Ad esempio Doom 2016 ha dei requisiti minimi un i5 2400.
Quindi non parte con questo dual core? E se parte perché ha un i5
 come requisiti minimi?
--