Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: nomina coordinatore per l'esecuzione dei lavori

Chiedo se qualcuno, gentilmente, mi può aiutare su un problema
relativo alla nomina del coordinatore per l'esecuzione dei lavori e
sulla responsabilità del direttore dei lavori in materia di sicurezza.
Il problema è il seguente: in un appalto pubblico per i lavori di
Restauro di una Chiesa (Importo a B.A. 250.00 euro, Incidenza mano
d'opera 38%) in cui io sono il Direttore dei lavori,  il RUP ha deciso
di non nominare il coordinatore per l'esecuzione dei lavori in quanto
in cantiere è presente una sola impresa (OG2).
Il mio dubbio è questo: se in cantiere  la cui entità presunta è
superiore a 200 uomini - giorno e i  lavori comportano  rischi
(interventi sul Campanile alto 20 m) perchè non nominare un
coordinatore per l'esecuzione dei lavori visto pure che le somme a
disposizione lo consentono. Inoltre chiedo spiegazioni relative
all'art. 127 del Regolamento .

 all'art. 127 del Regolamento .
Semplicemente perchè la legge dice che la questione dei 200 uomini/giorno e 
dei richi particolari di cui all'allegato due vengono chiamate in causa solo 
se si è in presenza di più imprese.
Ciò è chiarissimo all'art. 3, co.3 del D.Lgs 494/96 s.m.i.:
****Nei cantieri in cui à prevista la presenza di più imprese****, anche non 
contemporanea, il committente o il responsabile dei lavori, contestualmente 
all'affidamento dell'incarico di progettazione, designa il coordinatore per 
la progettazione in ognuno dei seguenti casi:
  a) nei cantieri la cui entità presunta è pari o superiore a 200 
uomini-giorno;
  b) nei cantieri i cui lavori comportano i rischi particolari elencati nell'allegato 
II.
  Come è facile evincere dall'articolo, dunque, se l'impresa è una il PSC 
non è necessario.
  Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1170933956.4...@s48g2000cws.googlegroups.com...
Cosa non ti è chiaro dell'art. 127 del Regolamento? 

Hello, nino!
You wrote  on 8 Feb 2007 03:25:56 -0800:
n> Chiedo se qualcuno, gentilmente, mi può aiutare su un problema
n> relativo alla nomina del coordinatore per l'esecuzione dei lavori e
n> sulla responsabilità del direttore dei lavori in materia di sicurezza.
n> Il problema è il seguente: in un appalto pubblico per i lavori di
n> Restauro di una Chiesa (Importo a B.A. 250.00 euro, Incidenza mano
n> d'opera 38%) in cui io sono il Direttore dei lavori,  il RUP ha deciso
n> di non nominare il coordinatore per l'esecuzione dei lavori in quanto
n> in cantiere è presente una sola impresa (OG2).
n> Il mio dubbio è questo: se in cantiere  la cui entità presunta è
n> superiore a 200 uomini - giorno e i  lavori comportano  rischi
n> (interventi sul Campanile alto 20 m) perchè non nominare un
n> coordinatore per l'esecuzione dei lavori visto pure che le somme a
n> disposizione lo consentono. Inoltre chiedo spiegazioni relative
n> all'art. 127 del Regolamento .
ciao...forse potrebbe esserti utile il dpr in questione
Il DPR 554/1999 stabilisce che nei lavori pubblici, di norma, il DL
assume anche le funzioni di coordinatore per la sicurezza in fase di
esecuzione, salvo che non ne abbia  i requisiti. In tale caso le funzioni di
coordinatore sono affidate a un Direttore operativo avente i requisiti del
coordinatore.