Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SO su ide o sata2?

Fra un mesetto acquisterò i componenti per un nuovo pc
che userò prevalentemente per audio editing.
Il mio dubbio è sull'hd da usare per il sistema
operativo, visto che pochi mesi fa ho acquistato un
maxtor da 80g ide ata133 7200 rpm che attualmente
uso come secondario avendo il SO su un hd da 40.
Il nuovo hd sarà un 250g 8mb buffer SATA2, che
avrei pensato di usare per l'editing audio
(Plug-in, VST instrument, TMP etc) mentre
l'IDE  per il SO collegato alla stessa porta IDE
(l'unica presente nella MB) del masterizzatore.
Scelta giusta? Che ne pensate???
La configurazione sarà più o meno così:
MB probabilmente ASUS con video integrato
2g ram DDR2 800mhz in kit (2x1024mb)
CPU amd Athlon 64 x2 5000+
Audio Terratec dmx6fire 24/96
Case con alimentatore 450w
Gli HD sopracitati
Grazie a chi saprà consigliarmi.
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
My music for free: 
http://www.vitaminic.it/artist/mrpalletta
Skype me: mrpalletta 

 
A parte il fatto che GigaByte si scrive GB e non 
g, in quanto se scrivi 80g si pensa subito a 80 
grammi,
....
in virtù del fatto che un solo hard disk si 
consuma quei 15 - 18 - 20 W di corrente, se hai 
problemi di spazio e di alimentatore o corrente 
o bolletta, lasci tutti gli hard disc, 
altrimenti potresti anche tenere il solo disco 
da 250GB.
Io opterei per il 500 GB.  Quelli della samsung 
sono convenienti (almeno lo erano fino a qualche 
mese fa, ma non penso che le cose siano cambiate).
Io comunque terrei il s.o. sul disco da 80 GB 
partizionato in
1) partizione C contenente il s.o.,   (18 GB minimo)
2) partizione contenente il file di swap di xp 
(non so se si può fare con vista)  (1,5-  max 3 GB)
3) partizione contenente le immagini di C (15 GB 
min)
4) partizione contenente un piccolo archivio o 
materiale che si sta scaricando o su cui si 
lavora temporaneamente
Tutto il secondo Hard disk) Una unica mega 
partizione contenente il tuo archivio
Il disco da 40 lo usi come hard disc esterno di 
backup dati

 di corrente, se hai 
errata-corrige
(se hai) in realtà dovrebbe essere "se non hai"


"MisterPalletta" <mrpallet...@NOSPAMaruba.it> wrote in message 
news:Kk7yi.92929$U01.8...@twister1.libero.it...

tieni conto che solo il sistema operativo usa il disco per varie operazioni 
(swap,tmp vari ecc) per cui ti consiglio di usare un sata2 per avere il 
massimo delle prestazioni.....al limite usi un sata2 da 160 per l'SO ed I 
programmi un sata2 da 160 per l'editing audio e I vecchi dischi li usi per 
fare il backup. 

 Il disco da 40 lo usi come hard disc esterno di backup dati
Per la cronaca, Hard Disk si scrive col k finale... ;-)
Comunque l'hd esterno sarà certamente un'altro ancora
e non certo da soli 40GB (almeno 160Gb).
Il 40Gb rimarrà nel muletto con i componenti
che ci sono già (Amd Athlon xp barton 2500@3200,
1,5Gb di ram e il resto) ed è molto probabile che
ci andrà linux dentro (mi sono deciso ad affacciarmici...).
Grazie per i consigli.


 li usi per fare il backup.
Mmmm, interessante... dici meglio entrambi sata2 allora...?
Magari anziche prendere un altro hd esterno per
i backup userei l'ide per questi ultimi (il box ce l'ho giŕ)...
Grazie per il consiglio... ci rifletterň su...


> operazioni (swap,tmp vari ecc) 
[cut]
due sole piccole osservazioni:
1. è da anni che seguoe i ng di windows ed ogni volta che si parla di 
partizione swap dedicata viene fuori il motivo per cui, in caso di 
programmi impegnativi sulla memoria, si lavora con il file di swap 
creato in una partizione piccola e apposita creata su HD separato dove 
non sia il s.o. - la cosa è intuibile in quanto le testine lavorano 
simultaneamente in parallelo, mentre pensa se lo swap si trova all'altro 
capo dello stesso disco duro.
2. adesso ho due hd sata, ma ricordo che in caso di misto hd pata e hd 
sata, windows xp piazzava se stesso in C:\ sul pata e non riuscito a 
trovare modo di piazzarlo con boot sul sata.
Salue