Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Valore router: output power

In genere insieme ai classici valori del router (SNR,
 attenuazione, ecc.) ce n'è un altro che si chiama "output power",
 ed è espresso in dBm.
Inizialmente credevo si riferisse alla potenza di trasmissione del
 wifi del router in questione, anche a seconda di come questa è
 stata impostata (quando è personalizzabile) ma evidentemente non
 è così, e non c'entra nulla, perché all'improvviso ho un valore
 molto diverso. A che si riferisce questo output power
 esattamente?
 
-- 

 esattamente?
 
Essenzialmente riguarda la potenza in uscita dal modem
durante la comunicazione col DSLAM remoto... il valore numerico
piu' alto e' meglio e'. Di norma comunque sulle ADSL/VDSL
si aggira sui 10/20Dbm, almeno per la mia esperienza.

 si aggira sui 10/20Dbm, almeno per la mia esperienza.
 
Semmai e' l'esatto contrario, un valore piu' alto indica che il segnale 
deve essere fortemente amplificato, per contrastare attenuazione e disturbi.
Una linea che richiede minore potenza sara' anche quella che offre 
condizioni piu' stabili.

 ha scritto:

Ok, comunque diciamo che volevo la conferma che non si trattasse
 del wifi.
E un'altra domanda, ma è proprio vero che PPPoE è meglio di PPPoA?
Ho notato che viene consigliato di impostare PPPoE, ma di fatto il
 PPPoA funziona perfettamente, anzi ho notato una connessione
 migliore e più veloce quando imposto questo protocollo (aggancia
 e scarica a una velocità maggiore, anche se di poco), inoltre da
 qualche parte avevo letto che il PPPoA offre dei timings
 migliori. Quindi qual'è meglio, e perché è consigliato invece
 PPPoE?
-- 

  PPPoE?
 
Ormai molti ISP usano il PPoE anche per una questione di
praticita'...per il resto e' vero che il PPOA ha meno
overhead ma comunque alla fine scegliere
l'uno o l'altro (quando si puo') porta a pochissime differenze nel 
concreto.
 
In ogni caso se vuoi approfondire basta fare una ricerca
su gugol...

   PPPoE?
 
Bisogna tenere presente due cose:
 
1. quando hanno cominciato a diffondersi le prime ADSL, queste 
funzionavano a velocita' oggi ridicole, le piu' performanti erano tra 
256K e 320K.
 
2. all'epoca non si usavano router, ma semplici modem e la maggior parte 
di questi erano colleggati via USB e funzionavano con protocollo PPPoA.
 
PPPoA e' migliore di PPPoE in quanto a overhead, ma questo aveva senso a 
quell'epoca, con le connessioni lente, ormai non ha piu' senso.
 
Molti operatori sono passati a PPPoE per diverse ragioni, oggi e' lo 
standard utilizzato dalla maggior parte dei router, poi le 
intrastrutture attuali non sono piu' basate su ATM ma su Ethernet, anzi 
quelle attuali sono in fibra, il passaggio a ethernet e' avvenuto ormai 
molti anni fa, intorno al 2008.
 
Sicuramente esistono ancora in giro DSLAM che supportano ATM, ma per 
quanto riguarda quelli nuovi spesso sono solo Ethernet, quindi 
supportano solo PPPoE.
 
Comunque la questione PPPoE vs. PPPoA poteva avere senso 15-20 anni fa, 
oggi non ne ha.

 
 
Comuqnue sta di fatto che il mio lo supporta il PPPoA, ed è
 sensibilmente più veloce in questa modalità.
La differenza è poca ma effettivamente c'è, funzionando entrambe
 bene appunto chiedevo perché dovrei impostare PPPoE concretamente
 se l'altra va un pelo meglio anche come timings. Quando poi non
 ci sarà più ovvio che non la imposterò, sto parlando in questo
 caso e in questo momento.
-- 

  sensibilmente più veloce in questa modalità.
 
Per curiosita' a quanto ammontano queste differenze nel
concreto?

 ha scritto:

Poco, considerando che è una 20 mega (che da un mese va come una
 17mega) la differenza era di circa 100kbps, che su 2000 non è poi
 così irrilevante, e response time nei giochi sembra meglio di
 qualche ms. Quindi mi chiedevo, se funziona anche quel poco
 meglio, perché usare l'altra?
-- 

  meglio, perché usare l'altra?
 
Ma nessuno infatti ti vieta di usare il PPoA se e' disponobile...il
fstto e' che nella stragrande maggioranza dei casi ormai ci sta solo
il PPoE.

 
 
 
Beh č 1/20, se devi scaricare qualcosa di grosso, metti un gioco
 sulla xbox, butta via meglio di niente, su 100GB sono 5GB (e
 considera con la lentezza dell'adsl quanto ci vuole a scaricare).
 Ma non č tanto questo, il vantaggio poteva anche essere 0, mi
 chiedevo se sono disponibili entrambe perché dovrei usare l'altra
 (chiedevo realmente, non era una mia affermazione).
 
 
 
-- 

   se l'altra va un pelo meglio anche come timings.
 
Non c'e' motivo di cambiare, se ti trovi bene cosi' usa quella, il 
motivo ci sara' se e quando non verra' piu' supportato.
Comunque in generale si puo' dire che la differenza tra i due protocolli 
e' irrilevante, entrambi sono obsoleti, cioe' tarati su valori che 
andavano bene 20 anni fa, oggi sarebbero da rivedere e prima o poi lo 
faranno.
 
PS: io ho avuto una linea ADSL (all'epoca era Tin.it) che accettava 
entrambi gli standard, col tempo mi hanno aggiornato la linea aumentando 
la velocita' e ad un certo punto mi hanno cambiato DSLAM, il nuovo 
accettava solo PPPoE. Oggi ho una FTTC e a queste cose non ci guardo 
piu', non ha senso, piuttosto mi preoccupo che la linea sia in ordine 
(cablaggio, ecc), perche' in quel caso la differenza e' consistente.

 effettuare una misura come si deve.
 
Ha scritto che fa circa 100Kb/s in piu'...

 Ha scritto che fa circa 100Kb/s in piu'...
 
Il punto e' su quanto?
Nel mio caso sarebbe uno 0.1%, ridicolo!
Per una ADSL, spannometricamente uno 0.5%, cambia qualcosa?
 
Senza cronometro alla mano non ti accorgeresti della differenza neppure 
se fosse 10 volte superiore.

 fosse 10 volte superiore.
 
Ti riporto cio' che mi ha risposto quando ho detto pure io
che e' poca cosa:
 
"Beh è 1/20, se devi scaricare qualcosa di grosso, metti un gioco


 Beh è 1/20, 
 
A casa mia 100Kb/s su 20Mb/s e' pari a 1/200...

 Dice che ha un adsl 20 che va a 17 mega.
 
In caso di "down-grade" a modem 56K, ci farei un pensierino. ;-)

 
itornando all'oggetto del thread, ho notato adesso (se vi può
 essere utie) che come output power quando aggancia a 17800kbps mi
 segna 8 dBm, ma a volte (molto raramente) mi mostra 11 dBm, in
 quel preciso frangente mi aggancia a 19300kbps.
-- 


E' normale che questi valori possano variare in base alla stagione ma 
anche nell'arco della giornata, dipendono dalle condizioni atmosferiche 
(temperatura, umidita', ecc.).

 In caso di "down-grade" a modem 56K, ci farei un pensierino. ;-)
 
:D


Aspetta, che so' sti numeri??
Se hai una 20 mega hai 20000 kbps (non 2000), che in megabyte sono 2.44 mb/s, al lordo dell'overhead dei protocolli.
Se perdi 100kbps, sono 12 kb/s che in effetti è una quantità ridicola, ma ho i miei dubbi sia sui numeri che sulle unità di misura
 
-- 
 

 Dice che ha un adsl 20 che va a 17 mega.
 
Penso che intendesse dire che la portante è 17 mega (vedi post nell'altro "ramo" del thread).
 

Scriveva marimbarza giovedì, 12/05/2022:

Boh...a me aveva risposto cosi':


 
 
 
Scusa, hai perfettamente ragione, intendevo dire 100KB/s di
 differenza in download, su circa 2MB/s totali.
 
-- 

 ha scritto:

Se il problema come credo risiede anche questa volta in quella
 piccola borchia all'ingresso in cui subentra l'umidità e col
 tempo degrada i fusibili e quindi la qualità della linea, come
 suggeriva un altro utente bisognerebbe mettere all'interno una
 piccola scatola a tenuta stagna. Ma questo chi dovrebbe farlo,
 può farlo il tecnico del gestore telefonico?  A chi dovrei
 chiedere di fare questo tipo di intervento? Ricordo che questa
 borchia dei fusibili del telefono è presente da sempre, fin dalla
 costruzione della casa.
 
-- 

   piccola borchia all'ingresso
 
Ma neanche per sogno, li' al massimo potrebbe formarsi dell'ossido e 
quello ha effetto *sempre*, ma e' un'altra questione.
 
Quello di cui parlavo riguarda l'intera tratta dalla presa principale in 
casa fino all'armadio in strada, svariate decine di metri di doppino.

 
 
 
Quello a cui mi riferivo io è già successo altre 2 volte in
 passato (l'ossidazione di un componente in una scatola di
 derivazione a causa dell'umidità, a distanza di pochi anni, e ora
 sono già passati 4 anni dall'ultima volta). Potrebbe stare
 succedendo ancora in modo graduale, in una fase iniziale.
-- 

 si aggira sui 10/20Dbm, almeno per la mia esperienza.
 
I valori +10 o +20dBm (m=milliwatt) si riferiscono sicuramente alla 
potenza in uscita ed equivalgono a 10 (+10dBm) o 100mW (+20dBm). Non so 
se la potenza è fissa o viene regolata in base al rapporto 
segnale/rumore come nelle reti cellulari.