Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Io credo che 1,8 Ghz sono quasi simili al 1 Ghz

Ma che differenza c'č tra 1,8 Ghz e 1 Ghz? Sono poche le differenze. Quali
sono le prestazioni piů buoni?
Io ho un 0,166 Ghz e se mi devo aggiornare il pc compro un 1 Ghz.
Mi puzzano di fregatura quelli superiore a 1 Ghz.
Voi cosa dite?

 ha scritto nel messaggio
news:%4wj7.42542$%a4.15...@news.infostrada.it...


 allora vedrai...
per i videogiochi e' quasi sempre, con le tecnologie attuali, la scheda
video a fare il grosso del lavoro, e comunque la banda della ram di sistema
e la quantita' e il tipo della ram a bordo della scheda fanno la differenza
molto piu' della cpu. Per rendering e cad di solito, in impieghi
professionali, si usano reti con distribuzione del carico di lavoro su piu'
macchine, non si va quasi mai a comprare supermacchinone con superprocessori
che fanno tutto da sole, salvo che nell'ambito dilettantistico, si intende.
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:9mm4ii$2rs26$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

E' vero che in ambito home il grosso del carico di lavoro lo fa la scheda
video, un po' meno quello che dici in amito pro o broadcast. Le macchine
grosse si usano eccome anche multiprocessore, e la suddivisione del lavoro
viene fatta facendo fare ad ognuno un pezzetto del filmato per esempio.
L'elaborazione distribuita è una cosa un po' (parecchio) più complessa e
forse si usa negli studios cinematografici. Comunque ti dico che alle
moviole digitali della RAI qui a Roma in via Salaria la macchina media, e
parlo dei "PC" perché hanno delle macchine dedicate per queste cose, era
l'anno scorso un biprocessore Xeon 800 1 Gb RAM e una 40 Gb di disco RAID5.
Scheda video Wildcat 4000 processore grafico Evans&Sutherland (dice niente
quello dei simulatori di volo militari? Solo la scheda l'anno scorso costava
un 5-6 milioni). Su quella macchina ci ho visto montare una sigla video e
computer in meno di un'oretta a partire dal niente...
Macchine anche con 4 processori si vedono in questi campi, ma quello che
volevo fosse chiaro, forse per pignoleria, è che la distribuzione del carico
su più macchine non era necessariamente elaborazione distribuita. Sono due
concetti informatici diversi.
Pignolo fino all'antipatia ;-P
Ciao, Joe

 wrote in message
%4wj7.42542$%a4.15...@news.infostrada.it...

dipende da quello che c fai. giochi recenti, cad, elaborazione audio/video
ed altri applicazioni richiedono una CPU che + č veloce meglio č.
Stefano
xxxgi...@tin.it
(rimuovere xxx per rispondere privatamente)
http://web.tiscalinet.it/gifalone
ICQ 110419911

ed altri applicazioni richiedono una CPU che + č veloce meglio č.
Non sono d'accordo sui giochi recenti. Da 1 ghz in su secondo me
cambia molto poco. Su tutto il resto che hai citato, come per
compilazione di codice e molte altre applicazioni, naturalmente, il
discorso cambia.

 ha scritto nel messaggio
news:9mm4ii$2rs26$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

Beh, era chiaro che si stava parlando di ambito domestico, e in ambito
domestico o comunque in piccole aziende i sistemi di cui parli tu non
centrano con il discorso, è anche chiaro che sempre a questo livello, e
sopratutto per fare i videogiochi, gran parte conta la scheda video e la
ram, ma a parità di configurazione, con giochi di ultima generazione o
previsti di qui a qualche mese, o applicazioni pesanti semi-professionali ,
la differenza come pura capacità elaborativa della cpu si sente,eccome,
magari non serve , certo, magari non vale quel che costa ,ancora più certo,
ma si sente, e tutto dipende dalla capacità del tuo portafoglio.
    Aloha, Bubu

 e la quantita' e il tipo della ram a bordo della scheda fanno la
differenza
Su hwupgrade è uscito un test che dimostra invece che la DDR è più veloce
della SDR, ovviamente, ma che tra un chipset+DDR e un buon KT133A e SDR
SDRAM la differenza è comunque contenuta.
Secondo me si sopravvaluta molto la memoria DDR, anzi troppo.
Anche se comunque è il futuro, perché la SDR è comunque al limite.
Ma attualmente con un microprocessore da 1Ghz e un buon chipset (come il
KT133A), tra SDR e DDR la differenza è contenuta entro il 5%!
Sicuramente il divario sale oltre certe frequenze di clock.



E fermo restando che su questo siamo tutti d'accordo, per il 95% dei
possessori di un AMD 1000 in su basterebbe tranquillamente un 600...
sono un minimalista.