Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: De Mello

>
Ho letto il testo di Ratzinger e osservo che entra MOLTO in dettaglio con
varie <argomentazioni>, quindi NON si limita a dire <NIET!>, anzi e'
abbastanza <propositivo>. In altre parole si nota molto la preoccupazione
di <FARSI CAPIRE>. Quindi per me e' OK. 
Spetta chiaramente ad altri tenere vivo il DIALOGO, certamente, in primis
da PERSONA a PERSONA, e poi nell'ambito di centri culturali..(ad es.
vicino a Lodi c'e' un'esperienza comune tra un cattolico e uno Zen..).
Ma giacche' siamo in argomento tipo <New Age> mi preme dire ai CATTOLICI
due cose ben chiare:
1) ATTENZIONE! come per i <Testimoni> anche per il N.A: in generale i
CATTOLICI sono ASSOLUTAMENTE IMPREPARATI!!! 
A riprova potrei citare il GRAVE ritardo con cui questa sconfessione di De
Mello e' uscita e i titoli di giornali in cui si dice che la uscente
enciclica papale avalla il New Age o peggio ancora la tesi di costoro che
i cattolici avallano la reincarnazione perche' NON ne parlano...
2) SICURAMENTE il New Age, come la TEOSOFIA di cui e' figlio, sono al di
fuori delle religioni Cristiane. Inoltre costituiscono un grave  pericolo
perche portano all'individualismo piu' sfrenato(< ma NON sai quante
potenzialita' nascoste cela il tuo EGO????>)  e al disinteresse <sociale>,
cosa che ha fatto spesso pensare a dei centri occulti...
si' perche' anche se sembra strano oggi allo <S T A T O > fanno piu'
COMODO dei <SINGLE>......
3) Oggi inoltre il N.A. sta dilagando sopratutto come <COMMERCIO>. 
Non sottovalutiamo, anzi <conosciamo> questo aspetto e chiediamoci se non
e' una forma di creazione nuovi adepti coinvolti nelle
vendite(disoccupati, ecc)
4) Detto questo SICURAMENTE la Chiesa deve aggiungere ai TANTI MEA CULPA
che conosciamo((((perche' Ruini a Loreto NON ha parlato di ITALIA
CORROTTA??? Giordano docet?))) anche una maggior
conoscenza/apertura/sensibilita'/ricerca ai fenomeni cosidetti
<paranormali> che non e'  assolutamente tutta roba da streghe...
Ciao
Pietro
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 di <FARSI CAPIRE>. ....."
Vorrei rispondere a Pietro Buttiglione ( benche' mi fossi riproposto di non
parlare piu' dell'argomento dopo le discussioni sulla ML Ippona) perche' mi
piacerebbe precisare un paio di aspetti :
1- secondo me e' indebito l'accostamento tra Padre DeMello e la NewAge.
    Padre Anthony DeMello era un sacerdote cattolico, gesuita, che per anni
ha tenuto corsi di spiritualita' per sacerdoti cattolici e suore. Non era
un profeta girovago che leggeva i tarocchi ...Le sue opere sono state
condannate 12 anni dopo la morte dell'autore e questo secondo me vuol dire
che :
a _ c'e' stato un deficit di vigilanza in passato ( ma non credo !);
b_ la motivazione della condanna non e' assoluta ma relativa al momento
culturale che stiamo vivendo .
2 - Il movimento NewAge non esiste. E' difficile e improprio condannarlo
perche' c'e dentro una tale accozzaglia di argomenti e tematiche che e'
impossibile comprenderle tutte. Si va dal bodybuilding astrologico e
tantrico ( sto scherzando) alla meditazione lunare trascendentale...
Cio' che mi sembra da dire e' che ci sono tantissime persone che hanno
trovato per quella strada una loro via a un cammino di spiritualita' che
forse poteva portarle , maturando , ad approdare a lidi piu' seri o piu'
Veri. E noi, con la nostra foga censoria li abbiamo condannati e persi.
Secondo me e' ovvio che una persona appena matura nella sua religiosita'
non puo' cadere  vittima di un sacerdote celtico che legge le rune o di uno
sciamano pellerossa che predica i messaggi del Grande Spirito fumando il
calumet della pace...o scempiaggini simili ...
Quindi la condanna e' servita solo ad allontanare dalla Chiesa coloro che
potenzialmente avrebbero potuto iniziare un cammino di conversione e
maturazione anche se iniziato con una ricerca sbagliata.
Un caro saluto a tutti
antonio sollazzo
nir...@ba.dada.it

maturazione anche se iniziato con una ricerca sbagliata.
A mio parere il punto e' che questa faccenda di De Mello, propagandata
da colossi editoriali cattolici ha  impropriamente e subdolamente
portato molti fedeli  ad allontanarsi dalla sana dottrina accogliendo
in loro concetti "non armonizzabili con la fede cattolica". 
Inoltre non e' degno di una buona evangelizzazione una tattica subdola
come quella che lasci supporre: diffondo una ricerca spirituale
sbagliata per poi, non si sa quando, la incanalo in quella giusta. Ma
per favore!
Salutissimi.
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

poco o nulla.
In effetti i libri di De Mello (quelli delle Paoline) non erano tanto
cattolici quanto ecumenici. E sovrattutto erano curati con una guida alla
consultazione, che spiegava al meglio come andavano letti e meditati. Le
uscite di Piemme sono invece presentati come una raccolta di facezie
new-age. Io stesso penso a quante volte De Mello si sara rigirato nella
tomba!
Saluti da Andrea.
salo...@mediacomm.it


Ecco, qui non so. Prendo atto di quello che dici riguardo alle Paoline
e, in tal caso, mi fa piacere sapere che c'erano delle avvertenze.
Pero' in un altro messaggio, mentre io avevo fatto notare che sul
libro edito da Mondadori c'era una precisazione sulla non piena
conformita' alla dottrina cattolica, il mio interlocutore ha risposto
che sul suo libro, edito dalle Paoline, tale avvertenza non c'era. 


Salutissimi.
Sempre lieto di dialogare con te! Ciao.
Andy
salo...@mediacomm.it

Paoline.
Prima avevi parlato di una "guida alla lettura" presente in tali
libri. Puoi dire qualcosa al riguardo? In che modo veniva risolta ogni
ambiguita'?
Nel frattempo ti dico del libro Mondadori: e' la versione economica di
"Chiamati all'amore", edito nel '97 ma gia' pubblicato dalle Paoline
nel '94.
Nella prima pagina e' presente la seguente avvertenza:
" I libri di Padre Anthony de Mello sono stati scritti in un contesto
multi-religioso per aiutare i seguaci di altre religioni, agnostici e
atei, nella loro ricerca spirituale, e non sono stati concepiti
dall'autore come manuali di istruzione dei fedeli cattolici nella
dottrina cristiana o dogma".


ambiguita'?
Ad esempio all'inizio di 'La Preghiera della Rana' c'e' una breve
spiegazione di come e' strutturato ciascun passo, perche' in quella forma,
etc., e si danno alcuni suggerimenti su quando e come leggerli e meditarli,
in (cito) 'un percorso di illuminazione di cui tu sei il guru. Ognuno di
questi racconti e' una rivelazione della verita' che significa anche la
verita' circa se stessi. Ogni volta che leggerai una storia cerca
sinceramente di capire un po' di piu' di te stesso (...) come se leggessi un
libro di medicina e ti domandassi se hai qualcuno dei sintomi descritti
(...), non un manuale di psicologia, che ti farebbe individuare tra tuoi
amici e conoscenti le diverse tipologie (...).
Ma nulla supera il procurarsi questi libri tascabili e il leggerli: si
scopre il vero De Mello. Cito alcuni titoli:
Un minuto di saggezza nelle grandi Religioni
Il canto degli uccelli
La preghiera della rana
e in genere tutti quelli della stessa collana edita dalle Paoline.
Buona lettura a tutti!
Andrea
salo...@mediacomm.it