Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: astra32 e salute hard disk

Salve a tutti,
ho una domanda un po' strana. Per recuperare alcune informazioni sul
mio hardware ho i(n)stallato astra32. Tutto ok a parte il fatto che mi
segnala che la salute di uno dei miei due hard disk (un Maxtor 80Gb) è
"bad", che secondo astra32 vuol dire che mi sta per esplodere nel case
ed è meglio che chiami gli artificieri. Ora io non ho avuto alcun
problema ne con il computer ne con l'hard disk. Nessuno sa su che
criteri basa astra32 questa segnalazione? Ho provato a controllare
l'hard disk con l'utility PowerMax di Maxtor ma non mi vede l'hard disk
(che è collegato come slave nella primary IDE).....
Grazie a tutti per l'aiuto,
Umberto

 scrive 
(
1138091219....@o13g2000cwo.googlegroups.com
):

Ciao,
    legge i dati SMART della periferica. La SMART è una tecnologia 
supportata da praticamente tutti i dischi rigidi che consente il 
monitoraggio dei parametri operativi del disco da parte del disco stesso. 
Tempo di spin-up, quantità di errori di CRC, ore totale di attività, più 
tutta un'altra serie di valori vengono controllati del firmware del disco e 
confrontati con dei valori di riferimento. Normalmente ogni parametro ha due 
valori: il valore medio previsto e la soglia critica. Tanto più un valore è 
vicino al valore medio previsto meglio è, ovvero indica che il disco 
funziona entro i parametri previsti dal costruttore. Diversamente se un 
parametro si avvicina allo soglia critica sta a significare che c'è un 
degrado della funzionalità del disco (per esempio dovuto ad usura). Se un 
parametro supera la soglia critica vuol dire che o si ha un vero è proprio 
malfunzionamento o un degrado complessivo tale da non garantire più 
l'integrità di funzionamento e il disco deve essere sostituito.
Un'applicazione di controllo SMART non fa altro che leggere e comunicare le 
informazioni prelevate dal sistema SMART e fare una previsione pesando i 
vari indici operativi e, generalmente, dando un indice percentuale di 
affidabilità o un giudizio tipo "buono, medio, cattivo".
La politica di sostituzione della periferica dipende dalla "missione" del 
componente ovvero dall'ambito d'uso ed è molto soggettiva. Su sistemi ad 
alta criticità può essere deciso che già la valutazione non ottimale 
richieda la sostituzione del componente (qualsiasi valore diverso da 
good/buono/100%). In altri casi ... dipende.
Per i miei dischi "importanti" ho sempre sostituito il tutto quando l'indice 
di affidabilità scendeva sotto lo 80%. Per dischi su sistemi su cui la 
rottura non avrebbe comportato problemi sono arrivato anche sotto al 10% (in 
un caso il disco si è rotto prima di poterlo cambiare negli altri o buttato 
il disco in quanto ormai comunque obsoleto).
Calcola che la logica che sta alla base del sistema SMART è una valutazione 
statistiche e non ha un'affidabilità totale. Ad esempio non è che un disco 
con indice di affidabilità al 100% non si possa rompere ... semplicemente 
non dovrebbe rompersi "statisticamente". Come non è detto che un disco con 
indice di affidabilità basso debba per forza rompersi è "SOLO" 
statisticamente probabile che lo faccia.
Nel tuo caso BAD dovrebbe indicare un indice di affidabilità inferiore al 
33%. Se hai dati importanti sul disco io farei un backup alla svelta e mi 
procurerei il sostituito.
Salutoni
Andrea Alberto "Twin Aces" Martinoli
From Italy with a smile! :-)

Grazie mille per la risposta completissima!
Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:1138091219....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Risposta breve... lascia perdere quel tool. E' ben poco affidabile.

 scrive 
(43d61ef3$0$27411$
4faf...@reader1.news.tin.it
):

Ciao,
    per il solo monitoraggio dei dischi via SMART (sotto Windows) consiglio 
SMART Explorer ( 
http://www.adenix.net/
 ).
    Leggero, semplice, affidabile (fino ad oggi mai avuto problemi ed ho un 
discreto parco macchine installato alle spalle), hai la possibilità di 
generare report HTML e di monitorare dischi su sistemi remoti.
    E in più ... "A' Gratis" come dicono a "A' Roma".
    Commento ironico: la valutazione delle informazioni SMART è una roba 
veramente "bassa". Se un programmatore riesce a sbagliare quattro somme e 
due medie aritmetiche ... e meglio che cambia mestiere ;-)


 due medie aritmetiche ... e meglio che cambia mestiere ;-)
Già...
A volte comunque possono subentrare possibili "incomprensioni" tra il
protocollo di comunicazione tra i registri smart dell'HD e il relativo
tool...

 schrieb im Newsbeitrag 
news:43d66ca6$0$27399$4faf...@reader1.news.tin.it...
