Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: raid 0 o 2 dischi separati?

Secondo voi avendo 2 raptor da 74 gb, è meglio ke faccia un raid 0 e mi 
creo tre partizioni una per win, una per lo swap e una per i prog, 
oppure meglio tenere 2 dischi separati dove su uno metto il s.o e 
sull'altro i programmi? e in questo caso lo swap dove lo metto? sul 
primo o sul secondo?
-- 
Andrea - DyV.Archangel
Administrator of Deadly Vipers Clan
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3600MHz 450x8 1,45v | 2x1GB G.Skill PC6400 HZ @ 
900MHz 4-4-4-12 2,1v | Gigabyte GA-965P-DQ6 | Sapphire ATI Radeon 
x1900xt 710/775 | Western Digital Raptor 74GB 10000rpm | Samsung 
SpinPoint 250GB SataII | Enermax Liberty 500W | CoolerMaster Stacker 
ST-01 | Lunasio Liquid Cooling

 in questo caso lo swap dove lo metto? sul primo o sul secondo?
Mettilo sul secondo,impostando una dimensione fissa per il file swap. 


Lo swap file lo puoi mettere nell'HD in cui non è presente l'OS, magari
dedicandoci una partizione sola per lui, come accade ad esempio con le
distro Linux...

 
Raid 0

Co$t@ntino ha scritto:

Ke bello 3 consigli e tutti diversi fra loro! Il mondo è bello perchè è 
vario! Allora specifico meglio, magari trovate un accordo :-P
Non uso applicativi per editing video, navigo gioco e basta.
I dati sono al sicuro su 2 hd da 250gb samsung in raid 1 sul muletto, 
quindi i 2 raptor mi serviranno solo per s.o. e programmi.
Vediamo se così trovate un accordo! Mi basta anche la maggiornaza del 
50%+1!!!!!!!



Ripeto... per me in questo caso lo striping non ti servirà a molto.
Poi fa un pò come vuoi...:))))

 quindi i 2 raptor mi serviranno solo per s.o. e programmi.
A questo punto dipende solo dalle tue esigenze di spazio: se hai bisogno di
avere un solo hard disk capiente mettili in RAID 0,così il sistema vedrà un
unico disco da 148GB,altrimenti lasciali separati.
Tanto un Raptor 10,000RPM va già veloce di suo,non hai bisogno di metterlo
in striping,soprattutto se non fai video editing.

Lothar ha scritto:

Ok, ero della stessa idea ma volevo conferme. Lo spazio nn è un 
problema, avere 148 gb tra s.o. e programmi sono anche troppi, volevo 
sapere qual'era la soluzione ottimale per le prestazioni, e vedo che 
concordate sui dischi separati! Grazie a tutti per le delucidazioni!


 
La soluzione *ottimale* per le prestazioni è il RAID 0. Il problema 
magari è la sicurezza...ma se dici che i dati importanti li hai su altri 
dischi, perché non metterli in striping?

Co$t@ntino ha scritto:

Prestazioni ottimali non è detto, stava qui il dubbio, con lo striping 
hai solo il doppio di transfer rate circa, stesso tempo di accesso, ma 
pensa ad un gioco:
in contemporanea legge sia dalla directory dei driver (nel s.o.), sia 
dalla directory del gioco stesso, per texture e altro. In questo caso 
imho è meglio due dischi separati, così può fare le due cose in 
contemporanea, invece che doverle leggere una dopo l'altra in un hd in 
raid0. Inoltre il raid0 aiuta nell'aprire/modificare file grossi, ma 
l'uso più comune è l'apertura lettura modifica di migliaia di file 
piccolissimi. Ecco perchè ritengo (forse a torto eh, per questo ho posto 
la domanda per avere una certezza) che siano meglio 2 hd separati..



Se uno usa file in genere "piccolini" può regolare in modo opportuno lo
stripe block comunque, in modo da avere dei benefici anche in casi del
genere...