Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Chiesa e Evoluzione

Sintetizziamo al massimo la lunghissima e coltissima querelle portata
avanti: l'evoluzionismo dice che il mondo si e' creato da solo (Big Bang ed
evoluzione), la Chiesa dice che qualcuno gli ha dato il via e che questo
qualcuno e' Dio. Fior di scienziati hanno dimostrato computer alla mano che
la teoria piu' 'radicale' dell'evoluzionismo e' una bufala: troppo giovane
il pianeta terra per aver dato vita alle cose come le vediamo oggi da
idrogeno ed ossigeno, ma non ha importanza. La Chiesa afferma che comunque
fintanto che l'evoluzionismo non neghi la mano di Dio nella creazione non e'
inconciliabile con la dottrina cristiana, ma come tutte le teorie
scientifiche esso va cmq dimostrato (e prove che Dio col creato non c'entra
nulla non ce ne sono... semmai il contrario!).
 Dove sta' il problema? Caro Roberto Verolini, a parte il dare ai cattolici
dei "faziosi" e complimenti simili (davvero poco graditi; non e' di chi ha
ben altre argomentazioni attaccare con pezzi simili), non ti deve destare
meraviglia se qui nessuno ti risponde. Hai provato a discuterne nei ng
scientifici? E' vero, sto tanto bene chiuso in questo ng e ci trovo quello
che cerco... Io non mi evolvo (^___^) Che sia la prova evidente che qualcosa
nella teoria evoluzionistica non funzioni? (^____^)
Ancora saluti a tutti
Alex N.

 nella teoria evoluzionistica non funzioni? (^____^)
Potresti essere sempre considerato come caso non significativo :))))
Ciao
Franco

 Alex N.
Nicotra, se devo smetterla lo faro' - di nuovo - ... ma questo diritto
di replica me lo devi... per onesta'!
V.R.
Eccola qui!
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

nulla non ce ne sono... semmai il contrario!).
Mbe', su questo ci andrei cauto!
Accetto la prima affermazione, ma da agnostico non accetto la seconda.
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

 funziona ???
Wowwwwwwwwwww! eh... eh.....
Bellissima e lapidaria asserzione filosofica... che rende in modo totale
il tema!
Sei un drago!
Posso permettermi di dare un occhiata qui.. dato che sei perfettamente
nel tema?
http://philo.cnm.unive.it/filosofia/contributi/verolini/paradigma.html
E fammi sapere del nuovo NG... che ci sto'!
Ciao
V.R.
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]


Accetto la prima affermazione, ma da agnostico non accetto la
seconda.
Errore: da agnostico puoi dire che non conosci Dio e pensi che non si
possa conoscere, ma non negare che esista. Altrimenti devi definirti
ateo, non agnostico.
Saluti Alex N.

 nulla non ce ne sono... semmai il contrario!).
No.







V.R.


ateo, non agnostico.
Non mi hai capito. Ho detto che non accetto la seconda, ovvero la
sicura validita' delle prove sull'esistennza di Dio, ma non che ne
nego l'esistenza a priori. Ho solo detto che per me le prove non solo
valide ad emettere un giudizio definitivo, tutto qui.
Ciaooo.


E fammi sapere del nuovo NG... che ci sto'!
Tra poco daro' il via alla CFV di it.cultura.religioni .... speriamo
di avere l'appoggio anche di tanti cattolici!


stata scartata a priori dalla selezione del piu' adatto.
Prescindendo dal rosa, ecco un adattamento di una storiella ebraica
che puo' essere 'illuminante' in materia...
MacIntosh stava discutendo per strada col suo amico MacGraw
e si poneva questa domanda:
-Eppure non mi capacito! Perche' i piccioni volano se poi il cibo se lo
procacciano al suolo? Non e' la stessa cosa che dare le ali ai vitelli?
Proprio in quel momento cadde in pieno sulla testa di MacIntosh
il 'bisognino' di un piccione.
E MacGraw subito disse:
-L'hai capita la differenza ora?
;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 >stata scartata a priori dalla selezione del piu' adatto.
Nessuna allusione, spero al simbolo dell'ultimo partito o movimento nato in
Italia vero? In politica comunque il principio evoluzionistico è
assolutamente indiscutibile, dal 93 in poi nasce una sigla politica ad ogni
elezione, ad ogni crisetta, ... E intanto la politica, i cui uomini talvolta
come morale lasciano tanto a desiderare, decidono sulla morale dello stato
'laico' che si evolve sempre di più verso la completa ignoranza dei diritti
dell'uomo fin dal suo concepimento. Tanti omaggi, con fotografie magari fanno
pubblicità, al papa, uomo di pace, nessuna presa in considerazione dei suoi
appelli per il rispetto della vita fin dal suo concepimento. Lo stato sarà
anche laico, è sacrosanto che lo sia, ma anche la vita laica o meno che sia,
esige la sua giustizia. Il violarla sistematicamente fa sì che prima o poi si
paghi il conto, se non si vuole leggere il vangelo si legga pure la storia,
ma con gli occhiali giusti! Saluti Claudio Pace.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 >stata scartata a priori dalla selezione del piu' adatto.
Nessuna allusione, spero al simbolo dell'ultimo partito o movimento nato in
