Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: MISTIQUE 220 ,chipset errato?

Un mio amico ha comprato la suddetta ed ha scoperto che la sigla del
chipset indicato sulla scatola (MGA 1164 SG)č diversa da quella
indicata sul processore vero e proprio (MGA 1064 H),al negozio dove č
stata acquistata ci sono rimasti di sasso,non se ne erano accorti
nemmeno loro,mentre telefonando alla Matrox Italia un cortese tecnico
rispondeva che č stato un errore di stampigliatura sul processore in
Italia sono tutte arrivate cosě e che alla Matrox sono deficenti! Per
conto mio č come se Intel vendesse un Pentium 120 marcato 100,l'errore
č un pň grosso... Cosa ne pensate?
Saluti da Dario Arbulla
E-Mail 
dario....@iol.it
 (primary)
E-Mail 
ik2...@geocities.com
 (secondary)
Home Page 
http://users.iol.it/dario.arbulla
Home Page 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/5923
Packet Address IK2WPM@IK2OWT

 Packet Address IK2WPM@IK2OWT
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Darko
aka Walter
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
http://www.geocities.com/timessquare/8009/Walter.html
Mailto:
Wa...@iol.it
Mailto:
W_Meg...@hotmail.com
Mailto:
Walter_M...@rcm.inet.it
Membro della Setta della Gretta Grotta
Visitatela numerosi
http://www.geocities.com/timessquare/8009
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

anche il chip, MGA 1164GS. 
COL CAVOLO!!! :))
Prova a installare il vecchio Windows 3.11 (io l'ho ancora sul mio HD del
vecchio PC) e prova a vedere il pannello informazioni....
Sopresa :((( vedrai che il ramdac e' a 220 ma e' indicato il processore
vecchio: 1064SG.
Sul computer nuovo con win95 anche a me dice 1164, ma visto che sulla
scheda grafica c'e' scritto 1064, comincio a pensare che qualche driver non
dica la verita'..... e ho qualche idea su quale sia....
Mi sa che alla Matrox hanno fatto un bel pasticcio....
Tempo fa avevo scritto sull'argomento, ma aspettavo di sostituire la scheda
per darvi ulteriori info, pero' visto che pare che al mio negoziante non
arrivino prima della fine del mese, vedo se riesco a fare esperimenti con
la Mystique 170 di un mio amico....
C'e' nessuno che sulla sua 220 abbia installato il chip con scritto 1164 ??
Boh?! Il mistero si infittisce, se poi e' vero che il 1164 non e' stato
messo in vendita per problemi come dice Dario, perche' il driver di win95
dice ugualmente 1164???
Chi ha notizie non ci lasci sulle spine!!
Ciao
	Wallace
--
Per rispondere privatamente eliminare xyZ dall'indirizzo

dice ugualmente 1164???
Si', il mistero e' FITTO perche', tanto per cambiare, Matrox non dice nulla..
Comunque sia la storia che i 1164SG fossero buggati o difettosi l'avevo
gia' sentita anch'io, ma secondo me non e' vera.
Il fatto e' che la Mystique220 va davvero piu' veloce della Mystique170,
feci qualche bench semplicemente estraendo la 170 e mettendo
la 220 e le differenze si vedevano, ed erano marcate. Cambiare solo
il DAC, per giunta da 170 a 220 (non da 135 a 220Mhz) non aumenterebbe
per niente le prestazioni, quindi quell' MGA 1064D o H non e' un 1064SG
col DAC a 220Mhz, voglio che questo sia chiaro.
Secondo me e' accaduto che :
1) La matrox abbia modificato il 1064SG con l'intenzione di chiamarlo
    1064H (che sta per High ??) sempre ovviamente SG e non W :-)
    per far nascere cosi' la Mystique220 con il foggin in software ed 
    DAC a 220Mhz.
    Poi si e' accorta (marketing ?) Che dato che il nuovo chipset della
    millennium2 prende il nome dal 2064W e diventa 2164W perche'
    non chiamare anche quello della Mystique220 1164SG ??
    In fondo basta poco, e cosi' ha fatto. I driver quando "sentono"
    un chip MGA1064 con DAC a 170 scrivono <mga1064SG> quando
    invece "sentono" un MGA 1064H ma col DAC a 220Mhz ecco 
    che scrivono <MGA1164SG>
2) I driver per win3.1/win3.11 invece NON sanno di questo fatto,
    quindi scrivono ancora MGA1064SG, tuttavia sarei curioso di
    provare con gli ultimissimi driver per win3.1 a vedere che succede.
3) Il server MGA per Linux invece sa eccome del chipset dall'architettura
    diversa, infatti se provi ad usare un X-Server per Mystique con la
    Mystique220 col cavolo che X parte...... Schermo nero e macchina
    bloccata. Puoi solo far un CTR-ALT-DEL e tirare un sospiro di
    solievo nel sentire che prima di resettare Linux e' ancora vivo e
    smonta il file system! :-) Col server invece anche per Myst220
    no problem.
Oppure Matrox ci ha inculati di prepotenza, spacciandoci dei
1064 per dei 1164, ma questo non spiega il punto 3) e poi
io ho fiducia in matrox! :-)
Detto questo, quindi, io concluderei il discorso dicendo che
MGA 1164SG  ~ MGA 1064H o D o insomma quello montato sulle Mystique220
Pareri, conferme, smentite, sono accette. E scusate della
lunghezza del post. Ciao,
Simone
PS : sei di Bologna anche te ?

Vedrai, NESSUNO...
Beh....a dir la verita' un mio collega ce l'ha......non so pero' dove
l'ha comperata.
La mia invece, presa da Centro HL, monta un 1064 visto da W95 come
1164 con DAC 220.....il tecnico di Centro HL mi ha assicurato 
( comunicato ufficiale Matrox alla mano ) che si tratta solamente di
un problema di stampa.....