Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio per Monitor

 Grazie:-)
Sui gusti non discuto, ma spendendo qualche lira di piu' ti potresti
comprare un Sony che e' tra i pochi ad avere una griglia a 0.25 dpi e
l'unico ad usarla correttamente. Poi ti potresti comprare uno stereo
portatile con le casse estraibili decente e che abbia la possibilitra'
di collegare un dispositivo esterno, come tape cd etc., e collegarci la
SB.
Cosi' con poco di piu', oltre ad avere l'unico monitor davvero al top,
ti porti, qunado vai a giro, anche lo stereo portatile.
Io ho fatto cosi' e mi trovo che e' una meraviglia.
Ricordati che la differenza la fa la Sb, oltre alle casse che si usa.
Saluti,
-- 
******************************************************************
* Danilo Marcucci						 *
* Osservatorio Astrofisico di Arcetri				 *
* Largo Enrico Fermi 5 - 50125 Firenze				 *
* Tel. ++39 55 2752-214	 fax  ++39 55 220039			 *
* E-mail mailto:
marc...@arcetri.astro.it
			 *
* 
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci
				 *
* 
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci/picture/moto/gtr1000.gif
 *
******************************************************************

l'unico ad usarla correttamente.=20
????  =20
Guarda che anche il Nokia 447Xi ha un tubo Trinitron e 0.25 di
apertura grill, e poi cosa intendi per "usarla correttamente" ?
C'e' anche un modo di usarla a caso ?
Sulla questione della multimedialita' del monitor, sono d'accordo con
te. Meglio un monitor che faccia SOLO da monitor e un bell'impiantino
Hi-Fi come si deve, pecunia permettendo  :|
Saluti.
=20
[ per rispondere togli NOSPAM+ dall'indirizzo ]
[ to reply remove NOSPAM+ from email address  ]


Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire saturno con mercurio
*************************************************
  Novità finanziaria '98 per gli automobilisti!
                       su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               

...
:Sto' per cambiare il Monitor e sono intenzionata ad acquistare un Nokia 17
:pollici. Sono pero' indecisa se comprare il modello con casse audio
:incorporati (447Xav) o quello senza (447XI). Mi e'stato vociferato da piu'
:parti che nei modelli multimediali, l'audio non e' dei migliori, pero' da
:prove fatte nel numero di "Chip" di settembre il modello in questione e'
:risultato vincente, anche per la multimedialita'. Aspetto consigli .
:Grazie:-)
:Ciao a tutti, Marta
:-------------------
:
gis...@iol.it
:
:
:



Quanto è la differenza di prezzo ?
Bhe, non sono poi tanti, sulle 200.000... la questione pero', non e' il
prezzo, ma la praticita'. Ho gia' troppe cose sul tavolo ! Ma cosa potrei
prendere con questo prezzo in fatto di casse esterne?
Approfitto per ringraziare tutti quelli che mi hanno risposto.
Ciao Marta
---------------------
gis...@iol.it

Ciao,
hai il 107 brilliance? 
Se si, riesci a settarlo a 1024*768*85hz di refresh? 
Io no!! Se lo metto a quella risoluzione l'immagine diventa pessima!


Antonio Maio ha scritto nel messaggio +ADw-64n1g7+ACQ-o9p+
AEA-everest.vol.it
+AD4-...
+AD4-.... il 447Xav... (c'e' l'ho anch'io)... questo modello a differenza del
+AD4AIg-447Xa+ACI- ha il Subwoofer...
+AD4-La qualita' del suono e' eccellente, grazie anche alla completa
+AD4-regolazione...
+AD4- (Bassi, Alti, stereo, pseudostereo, stereo ampliato).
+AD4-Lascia perdere le voci... il monitor e' stupendo.
Ciao Antonio, grazie, grazie:-)
finalmente la risposta che attendevo, tu non sai come mi hai fatto felice+ACE-
Domani vado a dare l'ok al mio fornitore per l'acquisto.
Naturalmente annullo la richiesta che ho inviato un attimo fa, a proposito
delle casse.
Ciao Marta
--------------------
gisella+AEA-iol.it


gis...@iol.it
Ciao


incorporati (447Xav) o quello senza (447XI). Mi e'stato vociferato da piu'
Qui lo dico e qui lo nego, ma ho letto che il 447xi, che e' un ottimo
monitor, e' superiore al 447xav, nel quale la qualita' di immagine e'
leggermente degradata dalle interferenze provenienti dalle casse
acustiche.
Attenzione: rimuovi TOGLIERE per rispondere

incorporati (447Xav) o quello senza (447XI). Mi e'stato vociferato da piu'


 piu' tutto quello che non ho elencato sopra.
Adesso va di moda dire " e compagnia bella".
Sara' che il detto "chi piu' spende meno spende" e "se costa di piu'
significa che sicuramente e' meglio", non sempre vale, ma sicuramente
per la sony questo vale, anche se devo riconoscere che pesa molto anche
il marchio.
Io ho quasi tutto sony e l'unica cosa che ho riportato a riparare e'
stato il video registratore, al quale si era sfondato l'alimentatore a
causa di un fulmine. Quasi tutti gli apparecchi anno diversi anni, meno
che il secondo monitor da 15" che ho comprato una decina di mesi fa' e
l'autoradio che ha solo 5 mesi di vita.
Saluti,
-- 
******************************************************************
* Danilo Marcucci						 *
* Osservatorio Astrofisico di Arcetri				 *
* Largo Enrico Fermi 5 - 50125 Firenze				 *
* Tel. ++39 55 2752-214	 fax  ++39 55 220039			 *
* E-mail mailto:
marc...@arcetri.astro.it
			 *
* 
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci
				 *
******************************************************************

 C'e' anche un modo di usarla a caso ?
No, non c'e' un modo di usarla a caso, perche' tanto non funzionerebbe.
Quando ho detto "usarla correttamente" intendevo con una maggior
stabilita', brillantezza e soprattutto colori piu' reali; questo pero'
puo' dipendere anche dalla scheda video che viene usata. 
E' vero che il nokia monta tubi trinitron della sony, come la miro, ma i
il controllo delle griglie non e' quello della sony e questo, spesso,
reca veri fastidi a chi sta difronte al monitor.


 reca veri fastidi a chi sta difronte al monitor.
Stavo anch'io valutando l'acquisto di un monitor Nokia (il 447V a 17''
con la maschera a 0,28). Come lo consideri (tieni conto del prezzo:
circa 1,1 milioni di lire IVA inclusa)? E' una schifezza oppure vale
qualcosa?
Ciao
Wiz
Rimuovi il MAGGIO per le repliche


per rispondere in e-mail


Se vai su SONY (che costa poco di piu') sicuramente fai la scelta vincente,
Si, vinci un sacco di errori di geometria :-))))

--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
I am the MeteorMan !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Ovviamente queste sono solo mie opinioni, al contrario delle tue.
Ma pur sempre sono basate su qualcosa, giusto?
 
Anche se questo non mi pare il NG adatto per quello che sto' per
scrivere, lo crivo ugualmente.
Sara' che ho fortuna con gli apparecchi di questa marca e altre come
toshiba e philips, ma per ora l'unica cosa che ho dovuto riparare,
apparte un alimentatore sfondato da un fulmine di un VR sony, sono state
tutte le altre marche. Gli unici apparecchi che dovrei buttare sono un
VR ed una TV entrambi nokia. Il VR ha le stesse caratteristiche di
quello della sony mentre la TV sapevo gia' che avrebbe fatto schifo,
almeno questa non l'ho compratra, me l'hanno regalata, ma il VR me lo
mangerei dalla rabbia.
-- 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Tutto quello che ho detto e' basato solo ed esclusivamente	 +
+ sulle mie esperienze personali e delle valutazioni fatte da 	 +
+ quello che sento e vedo intorno a me.				 +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


mangerei dalla rabbia.
Ripetendo che anch'io sono un cliente Sony, ti dico che il mio TV 27"
Sony si e' guastato non so quante volte fino ad ora, e nonostante cio'
ne ho comprato un altro (Sony) da 14" che va benissimo.
Tutto cio' serve solo per dimostrare che anche se un marchio e' famoso
e da SOLITAMENTE garanzia di serieta', NON TUTTI i suoi prodotti
vincono la sfida con la concorrenza. Non si puo' generalizzare.
Occorre valutare caso per caso.
Saluti.


 Occorre valutare caso per caso.
I difetti esistono perche' gli uomini sono difettosi, lo so che e' una
massima un po' stupida, solo che ci sono case produttrici che si
sforzano per creare prodotti sempre piu' affidabili a dispetto di altre
che se ne fregano alla faccia della qualita' guadagnandoci in
produzione.
Quindi, oltre alla valutazione caso per caso bisogna anche fare
valutazioni con una maggior ampiezza, sanza pero' cascare nel banale o
nell'assurdo.
Saluti
-- 
******************************************************************
* Danilo Marcucci						 *
* Osservatorio Astrofisico di Arcetri				 *
* Largo Enrico Fermi 5 - 50125 Firenze				 *
* Tel. ++39 55 2752-214	 fax  ++39 55 220039			 *
* E-mail mailto:
marc...@arcetri.astro.it
			 *
* 
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci
				 *


This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_01D3_01BCF4DF.DB380FE0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Mai sentito parlare di NEC 15/17" 0.25 d.p. non Trinitron??!!
------=_NextPart_000_01D3_01BCF4DF.DB380FE0
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.2016.0"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY>
<DIV>Mai sentito parlare di <STRONG>NEC </STRONG>15/17&quot; =
<STRONG>0.25=20
d.p.</STRONG> <U>non Trinitron</U>??!!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_01D3_01BCF4DF.DB380FE0--

Purtroppo.... ho un 15A ! E lo mando, in genere, a 640*480*85 ! 
Come purtroppo? E' un buon monitor, suvvia... ma io lo tengo ad almeno
1024, non 640!!!!!
Ciao
as

>>risultato vincente, anche per la multimedialita'. Aspetto consigli .
Io posso prendere o il Sony (SFT) a 1800K oppure il Panasonic a 1100K.
Sono tanto messo male? :))
Come scheda video ho una mystique 170...
Voi cosa prendereste al mio posto?
E il Nokia quanto costa?
*Responsabile del progetto Free SiVa raggiungibile su
|
http://anatomika.base.org
*
http://www.atlink.it/personal/agdr

 Voi cosa prendereste al mio posto?
Il Sony mi pare buono, io lo uso a 1280x1024 con 256 colori, 75Hz di
rinfresco... si vede bene.
Non consco il Panasonic.
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

rinfresco... si vede bene.
Se l'avessi trovato a meno di 1500K l'avrei preso anch'io, ma come
prezzi (ivati), non ho trovato meglio che 1700-1800K.
E quindi ho preso il Panasync.
Bye,
Andrea.


Il Sony non ha paragoni! Se provate la linearità, convergenza,ecc.. di un
altro monitor magari avrete risulati simili o migliori: il vero vantaggio
del Sony non
si legge nei test o nelle riviste, ma è la luminosità, la resa dei colori e
il fatto che sia
quasi totalmente piatto.
Le qualità di un trinitron non possono essere paragonate a un flat screen
normale;
personalmente, non avendo abbastanza soldi per un Sony Trinitron 17", a
parità
di prezzo ho preferito comprare il Sony 15" piuttosto che un 17" economico:
meglio
la qualità che le dimensioni.



La qualita' e' importante, ma bisogna vedere in rapporto al prezzo e
il livello di qualita' desiderata. Un 17 pollici di fascia bassa
secondo me e' da evitare. 
Di 17 pollici di fascia media ce ne sono invece diversi e secondo me
sono superiori ai 15 pollici, anche se Sony. Ti assicuro che dopo aver
utilizzato un 17 pollici (il Panasync nel mio caso), tornare ai 15
pollici e' piuttosto traumatico. I tubi triniton lo sappiamo hanno
molti vantaggi, ma anche qualche svantaggio, come le linee che
attraversano lo schermo, la maggiore fragilita'. Per il sony inoltre
scoccia molto che tengano ancora la garanzia ad un anno, quando quasi
tutti fanno tre anni di garanzia.
Inoltre bisogna secondo me vedere l'uso che si fa del monitor: per un
uso non professionale, ma generico, non e' NECESSARIO un monitor con
tubo triniton. Dipende dalle preferenze, da quanto si e' disposti a
spendere di come ci si trova con questo o quel monitor. 
Come ho gia' detto i fattori soggettivi per l'acquisto di un monitor
sono molto ma molto importanti.
Bye,
Andrea.

sono molto ma molto importanti.
Concordo pienamente
Ciao

e poi dimmi!!
Ci sono ottimi monitor 17 in commercio con una buona resa. E' un fatto
comunque che il mercato si stia spostando verso i 17 pollici,
effettivamente, sempre a mio parere, c'e' un notevole vantaggio. A
patto, lo ripeto che non si scelga monitor di fascia troppo bassa.
Bye,
Andrea.