Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Guerra e Pace ( era 1-2 Chiesa, Escrivà, ...)

 naturalmente, una finalità "soprannaturale"e "spirituale"
_Naturalmente_ ? :-(
 _Mostruosamente_, laddove si versa il sangue tra uomini , si ripercorre la
strada di Caino, la morte, la violenza, ... tutte consguenze del peccato di
origine non naturali quindi ma conseguenza di un atto di ribellione
dell'uomo istigato dal Maligno e come puo' ciò che vien dal maligno essere
soprannaturale o spirituale?
Vede se lei definisce spirituale la guerra, che se non direttamente grazie a
Dio, ho indirettamente vissuto in famiglia, tramite i ricordi di mio nonno,
cavaliere di Vittorio Veneto, del mio defunto padre sottoufficiale
dell'esercito italiano catturato in Yugoslavia dopo il famoso otto settembre
e prigioniero per due anni nei campi di concentramento nazisti, tramite il
dolore di mio suocero che ha perso un fratello nella sciagurata e insensata
campagna russa voluta da Hitler e Mussolini, credo di poter affermare che
lei ed io parliamo due lingue completamente diverse.
Fortunatamente ho potuto approcciare direttamente Escrivà, le sue opere, i
suoi scritti, le sue biografie, senza la sua mediazione, e non solo non ho
colto quanto lei afferma anche nella frase che ho quotato, ma ho colto
l'esatto contrario.
Francamento credo che sia questa sua concezione ideologica
'spirito-guerrista' che le impedisce di leggere con serenità Escrivà e che
le fa intendere ciò che ne lui, ne il magistero, ne Gesù nel Vangelo hanno
mai inteso.
Le ho citato perfino Pio XII, citazione che mi pare lei ha ignorato, e che
gli ricito
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_20101939_summi-pontificatus_it.html
[Nel momento in cui, venerabili fratelli, scriviamo queste righe, Ci giunge
la spaventosa notizia, che il terribile uragano della guerra, nonostante
tutti i Nostri tentativi di deprecarlo, si è già scatenato. La Nostra penna
vorrebbe arrestarsi, quando pensiamo all'abisso di sofferenze di
innumerevoli persone, a cui ancora ieri nell'ambiente familiare sorrideva un
raggio di modesto benessere. Il Nostro cuore paterno è preso da angoscia,
quando prevediamo tutto ciò che potrà maturare dal tenebroso seme della
violenza e dell'odio, a cui oggi la spada apre i solchi sanguinosi. ]
Ha notato che nel link c'e' la data del documento 20 10 1939 subito dopo i
tristissimi fatti di Polonia, questo e' quello che il Papa PIO XII pensava
della guerra URAGANO .
e in senso negativo visto che parla di 'spaventosa notizia', di 'tentativi
di deprecarlo'.
Lei ignora bellamente questo come altri e poi mi domanda [A questo punto
vorrei proprio sapere se lei può indicarmi testi magisteriali più recenti
del Catechismo Universale della Chiesa Cattolica, o di quelli che ho citato,
che contraddicono il tradizionale insegnamento della Chiesa, ...]
ma cosa fa mi prende in giro?
Le ho già citato la Pacem in Terris
http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_11041963_pacem_it.html
ho risparmiato di citarle la populorum progressio di Paolo VI
http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_26031967_populorum_it.html
in cui parla senza mezzi temini di 'Giustizia e Pace'
e di citarle il radiomessaggio di Giovanni Paolo I
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_i/messages/documents/hf_jp-i_mes_urbi-et-orbi_27081978_it.html
in cui afferma [- vogliamo infine favorire tutte le iniziative lodevoli e
buone che possano tutelare e incrementare la pace nel mondo turbato:
chiamando alla collaborazione tutti i buoni, i giusti, gli onesti, i retti
di cuore, per fare argine, all'interno delle nazioni, alla violenza cieca
che solo distrugge e semina rovine e lutti, e, nella vita internazionale,
per portare gli uomini alla mutua comprensione, alla congiunzione degli
sforzi che favoriscano il progresso sociale, debellino la fame del corpo e
l'ignoranza dello spirito, promuovano l'elevazione dei popoli meno dotati di
beni di fortuna eppur ricchi di energie e di volontà.]
 e se adesso le cito la costituziona pastorale 'Gaudium et spes' del concilio
vaticano II,
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_it.html
che dedica un capitolo intero il quinto alla PROMOZIONE DELLA PACE E LA
COMUNITÀ DELLE NAZIONI, lei cosa mi risponderà?
Glielo dico io, l'anticipo prenderà una frase tipo questa che introduce il
punto 79 'Il dovere di mitigare l'inumanità della guerra ' per dirmi che lo
stesso documento parlando di mitigare ammette, ed io le risponderò che la
sezione 1 e' che precede il punto 79 è intitolata : _Necessità di evitare la
guerra_.
E staremo qui a fare post dietro post, lei per dirmi che la mia visione del
Cristo è pacifista ed ecumenica, in senso dispregiativo ovviamente, e io a
dirle che la sua visione delle cose spirituali e' farneticante, nel senso di
assolutamente contaria allo spirito del Vangelo, del Magistero, della
spiritualitùà di Escrivà, etc etc ... etc. etc. ....
A che pro?
Proprio ieri leggevo un aneddoto su Godel, il noto matematico, emigrato
negli States, che fu avvisato di dover sostenere un piccolo esame davanti a
un giudice sulla costituzione federale per ottenere poi la citattadinanza
americana.
Godel prese la cosa un po' troppo sul serio sul serio e studiò la
costituzione americana trovando tra le righe un qualcosa che avrebbe
giustificato un interpretazione in senso non democratico e autoritario della
stessa e ne voleva discutere con i suoi amici che dovevano fare da testimoni
e che invece lo tacitarono subito raccomandandogli di non far cenno a
quest'argomento.
Il giudice pero' davanti a cosi illustre ospite cominciò a fargli delle
domande non sterttamente legate alla questione tipo + o - cito a memoria '
Lei è tedesco sa che la sua patria e' sotto un dittatura' e al che la
risposta fu ' no sono austriaco, ... ma a proposito di ditattura sa che la
costituzione federale, ...'. :-)
Non so perchè ma leggendo questo aneddoto pensavo un po' alla sua tesi che
sostiene che in campo cattolico si può ortodossamente sostenere una
spiritualità della 'guerra', ... ;-)
Sulla questione della partecipazione di Franco e della sua famiglia a un
ritiro dell'Opus Dei sostenuta da uno storico che lei ha citato ( ma a
proposito proprio di Franco o solo di suoi familiari) e di altre simili, mi
riprometto di approfondire la questione in seguito se avremo occasione.
Non sono uno storico, approfondendo personalmente le biografie di Escrivà
non ho mai trovato nulla del genere, cmq sia fosse anche avvenuta non
significherebbe nulla di particolare ( perchè a Franco o a un suo familiare
doveva essere negata la partecipazione ad un ritiro _spirtuale_? ) se non in
quanto negazione di quanto ho asserito e cioè che il primo incontro tra
Franco e Escrivà fu per la difesa di quest'ultimo di un suo figlio
spirituale del governo franchista calunniato in modo grave per non avere
famiglia.
Un saluto rispettoso, e non me ne voglia se considero la sua una tesi
'sofista'.
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 'sofista'.
Un saluto irrispettoso, e non me ne voglia se considero le sue tesi degne di
un sofista maldestro e in stato confusionale.