Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Attenzione, preparano l'agguato al Papa

      Attenzione, preparano l'agguato al Papa
 di Renato Farina
L'ignoranza domina tra i presunti scienziati dell'Università La Sapienza di 
Roma. In 67 cattedratici vogliono impedire al Papa di parlare, anzi persino 
di entrare in aula magna giovedì prossimo, per l'inaugurazione dell'anno 
accademico.
[Da «Libero», 13 gennaio 2008]
L'ignoranza domina tra i presunti scienziati dell'Università La Sapienza di 
Roma. In 67 cattedratici vogliono impedire al Papa di parlare, anzi persino 
di entrare in aula magna giovedì prossimo, per l'inaugurazione dell'anno 
accademico. Hanno firmato un appello, sono quasi tutti fisici. Dicono: è uno 
straniero, un oscurantista, ha parlato male di Galileo difendendone la 
condanna diciassette anni fa. Una bugia, lo vedremo. Ma procediamo. Era 
stato il rettore a volere la presenza di Benedetto XVI. Nei piani originari 
sarebbe dovuta toccare al Santo Padre la lectio magistralis, la prolusione 
che dà il tono dell'anno universitario. Poi però pareva di dare troppo onore 
a un Ratzinger qualunque. E il rettore ha ripiegato, cedendo alle pressioni, 
mettendolo al terzo o quarto posto tra i relatori, preceduto da quel 
fenomeno di laureato della Scuola Normale di Pisa, Fabio Mussi, oggi 
ministro della Ricerca, e dal sindaco Walter Veltroni. Il Papa, che è umile, 
non ha fatto una piega, ha detto va bene. Era abituato a dibattere con gente 
tipo Habermas, è stato professore nelle massime università tedesche, da 
Monaco a Tubinga, ma si accontentava anche di mettersi in coda al noto 
perito della scuola cinematografica Veltroni. Mussi e Veltroni, questi due 
scienziatoni da Nobel, hanno il plauso dei docenti protestatari. I quali non 
si sono accontentati di un malcontento sommesso. Hanno chiamato a corte le 
truppe. Così a costoro hanno assicurato di garantire una presenza 
fattivamente contestatrice di gruppi no global, che già stanno battendo su 
internet il loro tamburo da richiamo della foresta, per montare casini 
antipapali. C'è allarme ordine pubblico. Il Papa non demorde però. Il 
cardinal Ruini lo sostiene, assicura che sarà accolto bene: sono migliaia i 
docenti felici di incontrarlo, e gli studenti pure. Dunque Ratzinger ci va 
lo stesso. Non vuole blindature. Il suo pensiero è che siamo come nei primi 
secoli della Chiesa: Saulo di Tarso parlava all'Areopago di Atena, 
suscitando il riso dei presunti sapienti. Lui non si sente migliore del 
vecchio apostolo. I primi secoli sono profezia degli ultimi. Qui faremmo 
alcune osservazioni. Anzitutto a Repubblica, che è il quotidiano che si fa 
eco di questa volontà di pulizia etnica del Papa dall'università e dunque 
dall'ambito culturale. Ieri ha ospitato senza repliche incredibili discorsi 
da repulisti razziale. La morale è tirata da tale Carlo Cosmelli, forse un 
Nobel, che spiega il fuoco di sbarramento: «Le accuse anti-scienza che il 
Papa ha lanciato da cardinale le ha ribadite anche nell'ultima enciclica. 
Lui è convinto che, quando la verità scientifica entra in contrasto con 
quella rivelata, la prima deve fermarsi. In una comunità scientifica ciò non 
può essere accettato». È evidente la panzana. Questo Papa non fa altro che 
domandare di «allargare la ragione» (Regensburg, 14 settembre 2006). Pone la 
questione dell'uso della scienza non della necessità della scienza. Ma - a 
leggere bene - questi scienziati de noantri imputano al Papa un discorso del 
1990. Gli attribuiscono questo pensiero preso da Feyerabend: «Il processo 
della Chiesa contro Galileo fu ragionevole e giusto». Questa frase è tratta 
da internet, voce Ratzinger in Wikipedia, e questi hanno copiato senza 
leggere il discorso integrale dove l'allora cardinale spiegava come anche 
Ernst Bloch e tanti altri filosofi stessero rivalutando l'attitudine della 
Chiesa verso la scienza. L'esatto contrario di quanto sostenuto dai 67 
piuttosto somari. Ma non vale la pena discutere con chi cerca pretesti per l'intolleranza. 
In realtà a noi basterebbe si applicasse la par condicio. C'è una specie di 
cristofobia dominante in certi ambiti intellettuali italiani: un odio quasi 
neroniano, che si trasforma in amore sollecito e pastorale verso gli 
islamici purché siano estremisti. L'Università La Sapienza di Roma ha 
siglato il 15 giugno del 2006 un accordo per la creazione di un Comitato 
accademico italo-egiziano di «studi comparati per il progresso delle scienze 
umane nel Mediterraneo» (Oscum), tra la celebre università islamica di Al 
Azhar, considerata una sorta di Vaticano sunnita, e un cartello di cinque 
università italiane tra cui primeggia appunto La Sapienza di Roma. L'accordo 
è stato firmato alla presenza dello sheikh di Al Azhar, Mohamed Sayed 
Tantawi, ritenuto la massima autorità teologica dell'islam sunnita. Tantawi 
è uno che ha scritto fatwe per giustificare i kamikaze palestinesi, per 
santificare la condanna a morte di islamici che si convertano al 
cristianesimo e lo dicano ad alta voce. Ma per i professori della Sapienza 
di Roma va bene così, nessun appello avverso. Al Tantawi sì, Ratzinger no. A 
questo siamo ridotti nelle Università italiane. Se ci fosse un criterio 
serio per la selezione dei docenti, questa gente dovrebbe essere sospesa 
dall'insegnamento. Figuriamoci, hanno già avuto mezza partita vinta: hanno 
retrocesso il Papa a figurante tra Mussi e Veltroni, ma non si accontentano. 
Repubblica di Ezio Mauro è dalla loro parte. Queste cose si vedevano al 
tempo del nazismo contro gli uomini diversamente pensanti. Ora accadono a 
Roma, Italia.
© Libero 

 Mussi e Veltroni
E il Papa sarebbe stato terzo tra cotanto senno....
http://sinistripercaso.files.wordpress.com/2007/10/normal_mussi_fabio.jpg
http://tinyurl.com/369vhy
Cordiali saluti.