Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Socci: il quarto segreto di Fatima

Qualcuno lo ha letto?
Se sě, lo consigliate?
Se no: perchč?
Ciao,
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se no: perchè?
Perché è appena uscito!!!
Nel frattempo ti "omaggio" della trascrizione via OCR di quanto pubblicato 
su "Libero" del 22/11/2006. ^_^
************************************
Un estratto dall'ultimo libro di Socci "Il quarto segreto di Fatima" 
(Rizzoli)
Libero presenta in anteprima un estratto dall'ultimo libro di Antonio Socci, 
Il quarto segreto di Fatima (Rizzoli, pp. 252,17 euro) in uscita oggi in 
tutte le librerie. D13 maggio dell'anno giubilare 2000, il Vaticano rivela 
al mondo, durante una cerimonia ufficiale senza precedenti nella storia 
della Chiesa, il Terzo segreto di Fatima: la visione di un vescovo "vestito 
di bianco" che sale in mezzo ai cadaveri verso una croce, dove viene ucciso 
da alcuni soldati. Subito collegato all'attentato del 13 maggio 1981 a 
Giovanni Paolo li, l'annuncio tanto atteso delude molti. Perché attendere 
venti anni e tenere nascosto così a lungo, e con tanta cura, la profezia di 
un evento già accaduto? Perché il lungo silenzio e l'isolamen
to imposti a suor Lucia dal 1960? Queste e molte altre domande si accumulano 
e sidelinea un'altra scottante verità: forse una parte del messaggio della 
Madonna non è ma stata pubblicata perché troppo sconvolgente. Socci fa 
emergere in questo libro-indagine retroscena, intrighi polemiche che 
avvolgono il Terzo segreto, e svela il dramma dei Papi del Novecento di 
fronte all'enormità dell'evento e della profezia di Fatima. Nel brano di 
seguito è riportato l'incontro fra Solideo Paolini, studioso di Fatima, e 
monsignor Capo villa, segretario personale di Giovanni XXIII (presente 
almomento in cui Giovanni XXIII, nell959, fece aprire e leggere il Terzo 
segreto), che rivela come del documento esistano due copie
************************************
Il 5 luglio 2006 Solideo Paolini, un giovane intellettuale cattolico 
marchigiano,autore di un libro su Fatima che abbiamo spesso citato, che si 
dedica da anni allo studio dell'apparizione portoghese, si reca a Sotto il 
Monte, in provincia di Bergamo. Nel paesello di Papa Roncalli trascorre la 
vecchiaia, dopo alcuni anni di episcopato, quello che fu il segretario 
personale di Giovanni XXIII, cioè monsignor Loris Capovilla. L'appuntamento 
fra i due è per le ore 19 presso l'abitazione del prelato.
Dopo alcuni ricordi relativi agli anni trascorsi da Capovilla a Loreto, come 
vescovo, Paolini avanza una domanda: «Eccellenza, il motivo della mia visita 
deriva dal fatto che sono uno studioso di Fatima. Siccome Lei è una fonte di 
primissimo piano, vorrei porLe alcune domande... ».
Il vescovo inizialmente si schermisce: «No guardi, anche per evitare 
imprecisioni, visto che nel 2000 è stato rivelato ufficialmente (il Terzo 
Segreto, nda), io mi attengo a quanto è stato detto. Anche se potrei sapere 
pure dell'altro, bisogna attenersi a quanto detto nei documenti ufficiali».
Poi sorridente aggiunge una promessa: «Lei mi scriva le domande e così io le 
rispondo, vado a vedere tra le mie carte - se le ho ancora, perché io ho 
donato tutto al museo - e le mando qualcosa, magari una frase... Lei 
scriva».
Una frase? In che senso manderà «una frase»? Cosa avrà voluto dire, si 
chiede il giovane studioso? Intanto monsignor Capovilla continua a esternare 
alcuni suoi pensieri. Paolini racconta: «Il vescovo continuava a parlare 
toccando vari argomenti: il rischio di prendere per manifestazioni 
soprannaturali quelle che sono fantasie passate per la mente; il rischio che 
in certe situazioni si possa diventare monomaniaci, il rischio anche di 
montarsi la testa. Io tacevo, ascoltavo e fra me», confida Paolini, «pensavo 
alla povera suor Lucia... Altro che "incline" a quel tipo di fenomeni: per 
mesi, pur dopo averne ricevuto l'ordine, non riusciva a scrivere il testo 
del Terzo segreto, tanto ne era atterrita!».
Intanto il vescovo Capovilla continuava a parlare e cominciò a biasimare «la 
facilità con cui si prendono per indemoniate persone che potrebbero avere 
semplicemente delle malattie mentali, da cui l'imprudenza - che lui a Loreto 
non ebbe - di buttarsi immediatamente sugli esorcismi quando, sia pure senza 
escluderli come eventuale ultima possibilità, ci sarebbe invece bisogno di 
confessione, Messa, comunione e, se si vuole, di una bella preghie -ra com'è 
il Rosario». Seguirono anche alcuni aneddoti e valutazioni sui Papi.
Tornato a casa, sabato 8 luglio Paolini invia al prelato le sue domande 
scritte, come da precedente accordo. Il 18 luglio arriva in risposta un 
plico. «A fianco delle mie domande circa l'esistenza di un testo inedito del 
Terzo segreto che non sarebbe ancora stato rivelato, verso il quale portano 
tanti indizi, monsignor Capovilla (che com'è noto ha letto il Terzo segreto) 
aveva scritto testualmente: "Nulla so". Quella risposta», confida Paolini, 
«mi ha sorpreso. Infatti se il testo misterioso e mai svelato fosse una 
balla, il prelato, uno fra i pochi a conoscere il segreto, avrebbe potuto e 
dovuto rispondermi, che è
un'idea completamente campata per aria e che tutto è già stato rivelato nel 
2000. Invece risponde: "Nulla so". Un'espressione che immagino volesse 
ironicamente evocare una certa omertà siciliana... ».
Forse era quella la "frase" promessa. Ma in realtà c'era dell'altro. Nel 
plico di monsignor Capovilla era contenuto anche un curioso biglietto 
autografo, dall'apparenza normalissima che recitava: «14.VII.2006A.D. Saluto 
cordialmente il dr. Solideo Paolini. Gli trasmetto alcuni fogli del mio 
archivio. Lo consiglio di procurarsi "Il Messaggio di Fatima", pubblicazione 
della Congregazione per la dottrina della Fede, Edizione Città del Vaticano, 
anno 2000. Cordialità benedicenti. Loris F. Capovilla».
Era curioso che il vescovo consigliasse a uno studioso di Fatima di 
procurarsi la pubblicazione ufficiale del Vaticano sul Terzo segreto. Era 
ovvio che la possedesse già. Non sarà stato allora un invito a leggere 
qualcosa in particolare di quella pubblicazione in relazione ai documenti 
inviati dallo stesso Capovilla? Così l'ha interpretato Paolini e infatti ha 
trovato il punto, o meglio: "la frase".
«Confrontando appunto tale opuscolo con le carte d'archivio che il 
segretario di Giovanni XXIII mi ha mandato, balza agli occhi», dice Paolini, 
«principalmente questa contraddizione: nelle sue "Note riservate" con tanto 
di timbro, si certifica che Papa Paolo VI lesse il segreto nel pomeriggio di 
giovedì 27 giugno 1963; mentre il documento ufficiale vaticano afferma: 
"Paolo VI lesse il contenuto con il sostituto Sua Eccza monsignor Angelo 
Dell'Acqua, il 27 marzo 1965, e rinviò la busta all'Archivio del 
Sant'Uffizio, con la decisione di non pubblicare il testo". Mi chiedo 
dunque: 27 giugno 1963 o 27 marzo 1965 ?».
Potrebbe forse trattarsi di un errore? O la discrepanza nasconde la 
soluzione del giallo che fin qui abbiamo indagato? Con queste stesse domande 
Paolini prende il telefono e quello stesso giorno, alle ore 18.45, chiama 
direttamente monsignor Capovilla. Dopo alcuni saluti «gli faccio presente» 
racconta lo studioso «il contrasto tra le sue "Note riservate" e quanto 
asserito nel "Messaggio di Fatima", cui egli stesso mi aveva rinviato. 
Risposta: "Ah, ma io le ho detto la verità. Guardi che sono ancora lucido!". 
"Per carità, Eccellenza, ma come si spiega questa certificata discrepanza?".
A questo punto mi risponde con delle considerazioni che sembrano far 
riferimento a eventuali lapsus della memoria, interpretazioni di quanto si 
intendeva dire, al fatto che non stiamo parlando di Sacra Scrittura... 
Obietto: "Sì, Eccellenza, ma il mio riferimento è a un testo scritto (il 
documento ufficiale vaticano), chiaro e, a sua volta, basato su appunti 
d'Archivio!". Monsignor Capovilla: "Ma io giustifico, forse il plico Bertone 
non è lo stesso del plico Capovilla... ". E io subito, interrompendolo: 
"Quindi entrambe le date sono vere perché del Terzo segreto ci sono due 
testi?". Qui c'è stata una breve pausa di silenzio, poi monsignor Capovilla 
riprese: "Per l'appunto!"».
************
Cfr MESSORI:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2006/11_Novembre/21/fatima.shtml
************
L'attacco di Socci
L'autore critico con gli studiosi: «Sul caso troppa leggerezza»
«Sull'intera vicenda delle apparizioni di Fatima c'è troppa approssimazione 
e mancanza di conoscenza». Aparlare è Antonio Socci, che ribadisce con forza 
«la necessità di studiare e documentarsi, prima di affrontare uno degli 
argomenti in assoluto più importanti per la storia della Chiesa moderna. Se 
non ci si avvicina con la necessaria professionalità si corre il rischio di 
dire sfondoni, come successo anche a Vittorio Messori... ». Quel Messori che 
proprio ieri le ha dedicato sul Corriere della Sera un lungo pezzo: «Un 
articolo - osserva Socci - che più che presentare "Il quarto segreto di 
Fatima" parla di Messori stesso, come purtroppo gli capito spesso; Vittorio 
fa pensare che i suoi due libri intervista all'attuale Pontefice e a Wojtyla 
siano stati da me lungamente commentati (mentre in realtà dedico loro solo 
due pagine su 230) e lui consiglia di non prendere alla lettere quello che 
Ratzinger e Giovanni Paolo II dicono nei suoi libri. E qui sta il suo 
errore». Perché? «Perché ciò che dicono non coincide col testo del segreto 
rivelato nel 2000 - va avanti Socci. Messori sa benissimo chesul Terzo 
segreto di Fatima non c'è ancora chiarezza, ma non ha il coraggio di dirlo 
esplicitamente».
Ma il Vaticano cosa dovrebbe fare? «Secondo me - conclude - dovrebbe dire 
tutta la verità, anche per evitare tentativi di oscuri ricatti; inoltre, 
sarebbe interessante capire perché ciò che la Madonna chiese 90 anni fa, la 
consacrazione della Russia al Suo Cuore Immacolato, non sia mai statafatta, 
dal momento che è statala Chiesa stessa ad aver dato il massimo 
riconoscimento all'apparizione di Fatima». 

 Se no: perchč?
Articolo di Vittorio Messori sul libro da te citato.
http://www.et-et.it/articoli2006/a06m21.htm
Ti consiglio <<Medjugorje. E' tutto vero.>> Saverio Gaeta - PIEMME