Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quanto chiedere per un Plextor 24/10/40A?

Come da oggetto, e poi volevo sapere qual' era la migliore configurazione
nel collegare hd, cdrom e masterizzatore. E' meglio che da solo su un canale
rimanga il masterizzatore o il cdrom?. Grazie

Considerando che con poco meno di 60 euro si acquista ormai almeno un
48/16/48 direi che puoi trattare dai 40 euro in giů...
Lascia l'hd da solo e metti il masterizzatore come master secondario e il cd
come slave secondario.
"Cris." <cris....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:y4gZ9.90094$0v.26...@news1.tin.it...


 ha scritto:
|| Considerando che con poco meno di 60 euro si acquista ormai almeno un
|| 48/16/48 direi che puoi trattare dai 40 euro in giů...
Io penso che sia un po' poco, considerando che:
- masterizzare dati a piu' di 24x e' un autentico suicidio, perfino con cd
di buona qualita' (che si trovano sempre meno facilmente)
- per l'audio non ne parliamo neanche...
- con 60 euro ci compri un masterizzatore anonimo, non certo uno della
qualita' del Plextor.
IMHO ne vale almeno 60-70.
|| Lascia l'hd da solo e metti il masterizzatore come master secondario
|| e il cd come slave secondario.
Non e' proprio il massimo per le copie al volo, ma al giorno d'oggi...
Ciao!
Baio


sinceramente... glieli daresti davvero?
per un masterizzatore usato?
io neppure la meta'.

 ha scritto:
|| bah.. non sono molto d'accordo parlando di dati
|| e' vero invece che non hai in grosso vantaggio in termini di tempo,
|| ma per la logica del mercato e' comunque ormai un prodotto obsoleto.
Obsoleto? Ma se e' di un anno e mezzo fa... secondo me questa logica fa
impazzire il mercato (e i consumatori)...
|| La stessa ragione per cui ora anche per usare word un pentium2 350
|| e' da cambiare...
Beh, mi pare che un P2 sia un po' piu' vecchiotto... ci sono nel mezzo
alcune generazioni di CPU. Fra un masterizzatore 48x ed un 24x invece non ci
sono differenze altrettanto importanti.
|| beh anonimo.. un po' tutti i masterizzatori, con i loro prodotti di
|| punta, sono in questa fascia
Mah! Io ho sempre avuto Plextor (anche rimarchiati) ed ho sempre visto la
differenza con i vari Acer, Philips e Yamaha degli amici.
|| sinceramente... glieli daresti davvero?
|| per un masterizzatore usato?
|| io neppure la meta'.
Dai, facciamo 50 ed e' tuo... :-)
Ciao!
Baio

 differenza con i vari Acer, Philips e Yamaha degli amici.
plextor rimarchiati?? che intendi ???

 ha scritto:
|| Intendeva: Word gira su un 486 (provato di persona!!!)... che
|| bisogno c'è di avere un pentium 4 turbo disel per usare un word
|| processing, o ancora per usare il pc come macchina da scrivere???
Appunto, questo avvalora la mia testi che l'hardware 'vecchio' si deprezza
non per ragioni funzionali, ma per logiche di marketing a dir poco folli...
Un masterizzatore 24x10x40x perche' che si deprezza perche' e' uscito il
modello 48x con il quale fai assolutamente le stesse cose? E' roba da
matti...
|| plextor rimarchiati?? che intendi ???
Che ci sono stati modelli di marchi diversi che utilizzavano meccaniche
Plextor. Io ho avuto il Waitec Discovery che era in realta' un Plextor
8x4x32x rimarchiato. La Waitec aveva anche un altro modello di pari
prestazioni, lo Shuttle, che in realta' era un Philips rimarchiato ed era
una pena a confronto del Discovery.
Ciao!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:schZ9.54036$ZE.15...@twister2.libero.it...


"Cris." <cris....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:y4gZ9.90094$0v.26...@news1.tin.it...

20 euro e un pacchetto di sigarette se fumi non di più.

sono differenze altrettanto importanti.
sinceramente e' la stessa logica.
Non e' affatto vero che un p2 350 sia vecchiotto per word. Anzi...
solo che in un negozio te lo fanno credere, come ti fanno credere che
se non hai un p4 3 Ghz non giri in internet. Questo ovviamente serve a
loro per spingere sui consumi ed abbatte anche il costo di periferiche
usate, anche se queste sarebbero ancora perfettamente in grado di
svolgere il loro lavoro.
Quindi non dico che non sia un ottimo masterizzatore, solo che per una
logica di mercato non trovo credibile un prezzo come quello proposto.
Aggiungici che poi, a differenza di una cpu, un masterizzatore soffre
comunque di usura...
PS: non voglio riaprire antiche diatribe, ma una nota rivista del
settore (che peraltro e' famosa di vivere con la pubblicita' di
sponsor) in un confronto tra plextor e yamaha nei loro modelli 8x
avevano apportato prove per la netta e schiacciante vittoria del
secondo :-)
ciao!

 ha scritto:
|| sinceramente e' la stessa logica.
|| Non e' affatto vero che un p2 350 sia vecchiotto per word. Anzi...
|| solo che in un negozio te lo fanno credere, come ti fanno credere che
|| se non hai un p4 3 Ghz non giri in internet. Questo ovviamente serve
|| a loro per spingere sui consumi ed abbatte anche il costo di
|| periferiche usate, anche se queste sarebbero ancora perfettamente in
|| grado di svolgere il loro lavoro.
Non ho dubbi, sono d'accordo al 100%. Ma e' pur vero che fra un P2 e un
processore 'moderno' c'e' una differenza ben maggiore che fra un
masterizzatore 24x ed un 48x.
|| Quindi non dico che non sia un ottimo masterizzatore, solo che per
|| una logica di mercato non trovo credibile un prezzo come quello
|| proposto. Aggiungici che poi, a differenza di una cpu, un
|| masterizzatore soffre comunque di usura...
Anche su questo sono d'accordo: infatti per comprare roba usata conta
moltissimo conoscere bene chi te la vende.
|| PS: non voglio riaprire antiche diatribe, ma una nota rivista del
|| settore (che peraltro e' famosa di vivere con la pubblicita' di
|| sponsor) in un confronto tra plextor e yamaha nei loro modelli 8x
|| avevano apportato prove per la netta e schiacciante vittoria del
|| secondo :-)
Beh, anche Yamaha non e' una marca da buttare via, anche se ultimamente pare
si stia disimpegnando dal settore masterizzatori. Personalmente comunque
continuo a preferire Plextor.
Ciao!
Baio

matti...
cut
No dai Baio, senti la mia tesi.
Un masterizzatore di 1 anno e 1/2 ha fatto gà un sacco di copie, il
laser sarà già usurato e probabilmente la lente un po' sporca quindi
per 59 euro meglio comprarsi l'LG 48X alla città mercato, non tanto
perchè sia 48x contro 24x ma perchè è nuovo, supporta pienamente
clone, ha due, dico ben due!, anni di garanzia, supporta il m.r.
(vabbè, non si usa ma... forse) e, in generale, va da Dio anche con i
RW.
Quindi il Plextor 24x io lo comprerei solo se intorno ai 22 euro.
Ciao
P.S. possessore di plexwriter 12/10/32A pagato circa 700.000 lire e
ora vale 2 scatole di CD quindi mi sto dando la zappa sui piedi da
solo ;-))

 ha scritto:
|| No dai Baio, senti la mia tesi.
|| Un masterizzatore di 1 anno e 1/2 ha fatto gà un sacco di copie, il
|| laser sarà già usurato e probabilmente la lente un po' sporca quindi
|| per 59 euro meglio comprarsi l'LG 48X alla città mercato, non tanto
|| perchè sia 48x contro 24x ma perchè è nuovo, supporta pienamente
|| clone, ha due, dico ben due!, anni di garanzia, supporta il m.r.
|| (vabbè, non si usa ma... forse) e, in generale, va da Dio anche con i
|| RW.
Questo e' tutto giusto nel caso che il master abbia fatto molte copie. Se
chi te lo vendesse lo avesse usato poco, saresti della stessa opinione
(sempre considerando che si tratta di un Plextor)?
Il mio ex-Plextor 8x4x32x l'ho tenuto due anni e poi l'ho venduto ad un
amico che lo sta ancora felicemente usando (siamo quasi a 4 anni quindi).
Sto parlando sempre di modelli IDE.
|| Quindi il Plextor 24x io lo comprerei solo se intorno ai 22 euro.
Non dico che faresti male, volevo solo richiamare l'attenzione sul fatto che
i prezzi non li decide la qualita' effettiva dell'oggetto, ma solo una
logica di mercato assurda che porta gli end user all'upgrade continuo (quasi
sempre per comprare qualcosa le cui potenzialita' le sfrutti si e no al
30%). Tu pagheresti 22 euro non perche' quel masterizzatore li valga
davvero, ma solo perche' ti fanno trovare il modello 48x, che guarda caso
non costa un tubo perche' effettivamente non ha sui prodotti precedenti quel
vantaggio tale da giustificare un prezzo piu' alto.
|| Ciao
||
|| P.S. possessore di plexwriter 12/10/32A pagato circa 700.000 lire e
|| ora vale 2 scatole di CD quindi mi sto dando la zappa sui piedi da
|| solo ;-))
Ma che fai, rovini il mercato??!? :-)
Ciao!
Baio

vantaggio tale da giustificare un prezzo piu' alto.
cut
Si hai ragione, effettivamente ormai per valutare il valore residuo di
un componente hardware sono stato talmente condizionato dal mercato
che non considero il vero valore dell'oggetto ma faccio subito il
raffronto con i prezzi dei nuovi prodotti venduti in negozio.
E' un modo di pensare molto consumistico perché porterebbe a buttare
via un masterizzatore ancora utilizzabile per lungo tempo e a
comprarne uno nuovo con l'unico risultato di inquinare due volte (il
vecchio+il nuovo) e di spendere in piů quei 30 euro che avrei potuto
investire in qualcosa di piů utile per il mio computer o in generale
per la mia persona.
Ciao 
P.S. se vuoi il Plextor te lo vendo a 200 euro ;-))

 ha scritto:
|| Si hai ragione, effettivamente ormai per valutare il valore residuo
|| di un componente hardware sono stato talmente condizionato dal
|| mercato che non considero il vero valore dell'oggetto ma faccio
|| subito il raffronto con i prezzi dei nuovi prodotti venduti in
|| negozio.
E' esattamente quello che intendevo.
|| E' un modo di pensare molto consumistico perché porterebbe a buttare
|| via un masterizzatore ancora utilizzabile per lungo tempo e a
|| comprarne uno nuovo con l'unico risultato di inquinare due volte (il
|| vecchio+il nuovo) e di spendere in più quei 30 euro che avrei potuto
|| investire in qualcosa di più utile per il mio computer o in generale
|| per la mia persona.
Queste sono parole sante.
|| Ciao
||
|| P.S. se vuoi il Plextor te lo vendo a 200 euro ;-))
Ma guarda, per ora il mio funziona benissimo... ;-)
Ciao!
Baio