Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: un consiglio sul mouse

Salve a tutti,
scusate l'intrusione, non sono un frequentatore abituale di questo NG,
ma credo che si tratti del luogo piu' adatto per richiedere il
seguente consiglio. 
Devo comprare un nuovo mouse e ne volevo uno di qualita' buona. Finora
ho sempre avuto mouse di marche minori, ma mi sono stancato di doverne
cambiare uno ogni anno e di doverlo ripulire in continuazione.
Premetto il fatto che uso il PC (a parte che per scrivere e per
Internet) fondamentalmente per giocare con strategici ed rpg. 
Prima di tutto, meglio ottico o con la pallina? E poi, con o senza
cavi?
Il problema, mi dicono, e' che l'ottico senza cavi consuma un macello
in batterie (e non avevo voglia di comprarmi il carica batterie).
Mi chiedevo se mi potevate consigliare un modello di mouse che si
adattasse al'utilizzo che faccio del computer  e che come prezzo non
fosse superiore ai 50-60 €. 
Grazie tante in anticipo per chiunque vorra' consigliarmi :-).
Ciao,
Cirdan

cavi?
Qua è una questione personale, credo che oggi la scelta su un prodotto
di qualità sia solo per il filo, ormai sono tutti ottici. Io uso un
mouse cordless da un paio di anni e devo dire che quando mi trovo a
usarne uno con filo mi sento "legato" da esso.
Per quanto riguarda la marca scarterei in primis i Trust, lasciando la
scelta ai soli microsoft e logitech.

cavi?
Ottico Logitech con il cavo (no cordless)
Ciao

 scelta ai soli microsoft e logitech.
Allora non sono il solo ad avere problemi con la telecamerina del muose
trust 250s...... o meglio č molto selettiva sul tipo di superficie su cui
poggia...mentre memento MS e Log che funzionavano ovunque........
Info a riguardo???'

 ha scritto nel messaggio
news:3d596c28...@powernews.libero.it...


 fosse superiore ai 50-60 ?.
Ti consiglio il Logitech ottico e con filo (al momento non ricordo il nome
esatto ma su 
www.logitech.it
 lo trovi di sicuro).

A questo punto rimane solo "ottico con filo".
Ok. Grazie!!! Una sola domanda, tanto che ci sono, per curiosita' :-).
Per giocare con il pc ottico e pallina sono allo stesso livello? Ho
sentito voci che dicono che l'ottico e' tuttora inferiore alla pallina
come prestazioni. Sono bufale o fatti?
Grazie ancora :-).
Ciao,
Cirdan

 come prestazioni. Sono bufale o fatti?
Attualmente sono a livelli molto simili.
Una volta gli ottici erano poco adatti a giocare con FPS, ma ci sono stati
molti miglioramenti.


Ho sconsigliato i trust sia per la difficoltà di reperire i driver,
sia per il fatto che sia ergonomicamente che funzionalmente che
rumorosamente sono inferiori a quelli di logitech o microsoft,
costeranno qualche euro meno, ma è inutile quando la periferica ti
dura 2-3 anni.


In 10 anni li ho provati praticamente quasi tutti. Da 2 anni ho un classico
Logitech Wheel PS/2 con filo (costato pure poco!) che funziona in maniera
impeccabile. Dovendo cambiarlo... lo ricomprerei!.
Ciao.


I Piccoli Pirati dll'Aria: 
http://piccolipir.fly.to

 scarso è molto buono).
Non ne sarei così sicuro. Ho a casa un wireless intellimouse explorer della
Microsoft e... beh, guarda, se l'idea di sostituire o ricaricare le pile
ogni tre settimane (!) ti aggrada, è proprio il mouse che fa per te. Nulla
da dire, però, in merito alla sua sensibilità e alla sua precisione, davvero
ragguardevoli.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

sono un'assidua giocatrice di FPS (Unreal Tournament e simili), da poco mi
sono comprata il portatile nuovo e mi si è presentato il tuo stesso
problema!
alla fine, ho optato per un mouse ottico usb... se mi ascolti spendi
qualcosina in più ma ne vale la pena! personalmente ho acquistato un
"Logitech MouseMan Traveler"... è molto bellino, costa abbastanza ma opera
praticamente su tutte le superfici e per giocare è perfetto!
se giochi su un fisso non so se ne vale la pena perchè questo è piccolo
piccolo, perfetto per un notebook!
vabeh... ti sto scrivendo un romanzo... ma non ho voglia di studiare...
ah! un'ultima cosa... se devi giocare ti sconsiglio i mouse ottici e
wireless, non sono ancora abbastanza "maturi"...
Ciao ciao!
Paola

 ragguardevoli.
mah, anch'io ho un wireless intellimouse explorer e non  mi soddisfa troppo
in quanto a sensibilita' e precisione.
Il sensore e' buono (lo si vede dal fatto che se la cava bene anche su
superfici che metteno in difficolta' altri modelli), ma chiaramente campiona
meno frequentemente rispetto ai mouse con il filo -evidentemente per
risparmiare batterie- , dando l'impressione di una certa scattosita' nel
muovimento del cursore; inoltre se non lo muovi per un po' (magari stai
leggendo una pagina...) entra in power-saving e al primo tentativo di
muoverlo nuovamente ci impiega un attimo a riprendersi (una frazione di
secondo si intende, inoltre accade solo se inizi il muovimento in maniera
molto lenta, ma e' fastidioso ugualmente!).
E poi come dicevi tu giustamente ci sono le batterie...Sommando tutto
questo, sono decisamente sfavorevole ai cordless, che offrono tutti questi
svantaggi mentre i vantaggi non sono cosi' evidenti (non e' che il filo dia
cosi' fastidio...)...
L'ho preso solo perche' era in offerta ad un prezzo ridicolo (25 euro ivato,
meno di un mouse ottico economico e col filo!) da MediaWorld, e lo utilizzo
anche come telecomando del PC per vedere i DVD, ma con i miei altri due
mouse ottici (Logitech MouseMan iFeel e Logitech MouseMan Travel) mi trovo
meglio.
In definitiva io consiglio un buon ottico con il filo Microsoft o Logitech
(come performance sono simili, tanto vale scegliere il modello che piace di
piu') di nuova concezione, evitando i fondi di magazzino (alcuni negozi
hanno ancora sugli scaffali mouse ottici Microsoft/Logitech non piu' in
produzione e con sensori di vecchia generazione, oltretutto spesso allo
stesso prezzo dei modelli nuovi). Una volta passati all'ottico e' difficile
tornare indietro: mai piu' pulizie, funzionamento impeccabile su quasi tutte
le superfici (in particolare e' comodissimo se lo usi con un notebook, in
quanto non sempre hai disponibile una superficie adatta alla pallina...per
esempio in questo momento io sto scrivendo con il mio portatile sul letto e
un mouse tradizionale avrebbe non pochi problemi ad essere preciso sulla
coperta..no problem invece con quello ottico!), nessuna necessita' di pad
(che oltre ad essere IMHO fastidioso, doveva essere sempre sostituito ogni
tot mesi per usura...certo potevi usare quelli plastificati ma IMHO erano
meno precisi).
PS: Peccato che la Logitech abbia abbandonato la tecnologia iFeel: ok sul
desktop era una boiata inutile, ma per alcuni giochi (vedi Black&White) non
era male...
--
*************************************
Nick            kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************