Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor da cambiare.... quale prendere?

Salve....
sono in procinto di cambiare il mio vecchio e buon CRT Sony Trinitron con
un monitor  LCD (tipo un 20/22 pollici), ma sono a digiuno di marche e
monitor attuali...
Lo userei per farci un po di tutto, compreso grafica e gioco.
Ho sentito parlare bene di pannelli PVA s-pva ect, ma dicono anche che hanno
tempi di risposta alti...
Insomma, vorrei orientarmi sul meglio che c' č in circolazione, anche
spendendo un pň di piů.
Magari un PVA con tempi di risposta bassi se esiste.......
Cosa mi consigliate?
Qual' č il migliore secondo voi?
Grazie
Ciao
STefano

 Qual' è il migliore secondo voi?
Oggi il problema della scia nei PVA si è ridimensionato al punto
che possono soddisfare anche un videogiocatore non incallito.
Rimane il problema del prezzo.
Per il 22'' più economico (Lenovo L220X) vai subito sopra 400 Euro.
Ciao

Ste ha scritto:

Non so quale sia il migliore, ma ottime 
esperienze con i monitor LG Flatron.
Se dovessi comprare altri monitor ricomprerei LG


visto che hai detto che vuoi il meglio,ti do un consiglio di 
vita vissuta.
prima anche io mi orientavo sui super monitor,tipo i flat sony 
trinitron.
poi ho scoperto i vpr!!!!
prova a giocare a crysis con un buon vpr,il salto di qualità è 
tipo un abisso.
io ora ho il vpr sony vw60,un mostro di qualità,non tornerei mai 
indietro per nessun monitor.
ciao
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!



Per giocare e per l'uso generale a me piacciono di piů i _buoni_ TN.
Gli SPVA hanno magnifici angoli di visione e colori molto fedeli, se
sei un maniaco di fotografia vanno benissimo ma sulle immagini in
movimento o quando riscalano mostrano dei limiti.
Personalmente ho un HP2408h che č uno spettacolo, so che esiste anche
in versione (pressochč identica risoluzione a parte) da 20 e da 22.

  
Poco tempo fa ho provato per un periodo un Samsung 245T e nonostante 
abbia un pannello S-PVA si è comportato molto bene anche con i 
videogame e i film...
P.S: Sei diventato dottò? :))

P.S: Sei diventato dottň? :))
Sě. Per la seconda volta.

 Sì. Per la seconda volta.
Wow...:D

ormai li hanno già "spremuti" a dovere.
Non direi. E' vero però che sono la tecnologia d'attacco, e che i
prodotti validi sono molto pochi rispetto a quelli economici e
supereconomici.

 e i film...
Beh, per i film e` il migliore che ci sia, insieme
ad MVA, dato l'elevato contrasto (e quindi ottimo
livello del nero) che riesce ad ottenere.
Considerado il buono angolo visuale, direi che il
"nonostante" :-) non ci sta proprio! :-)
bye,
-- 
piergiorgio

Dr. Hiryuu ci ha detto :

Anche i monitor in standard TN "costosi" non si avvicinano nemmeno ai 
modelli dotati di pannelli più "nobili"... almeno per quanto riguarda 
la qualità visiva generale. Per il RT è un altro paio di maniche.

 in versione (pressochè identica risoluzione a parte) da 20 e da 22.
Come si comporta  l' HP2408h con i giochi?
Le scie sono evidenti?
Ciao
Stefano 

 movimento o quando riscalano mostrano dei limiti.
"riscalano"? Quello non e` un problema della tecnologia
dell'LCD, ma dello scaler che ci hanno messo dentro.
bye,
-- 
piergiorgio


Si quel "nonostante" più che altro era rivolto all'ambito gaming...;-))

 Si quel "nonostante" più che altro era rivolto all'ambito gaming...;-))
Ah, in effetti per i giochi meglio TN, anche se gli ultimi
xVA o IPS non hanno nulla di invidiare, costo a parte...
bye,
-- 
piergiorgio

Le scie sono evidenti?
non ce n'è nemmeno l'ombra
inoltre riscala magnificamente
idem dicasi per i video
sotto questo profilo è stato una magnifica sorpresa
I PVA che ho visto avevano scie, tutti (anche se ci si fa
l'abitudine). Certo sulle immagini statiche sono superiori, questo è
innegabile.

 innegabile.
Ok grazie... l' ho visto oggi... esteticamente è molto bello.
Sarei intenzionato ad acquistarlo...
Mi puoi fare una piccola recensione?.... tipo... colori, contrasto, 
luminosità... ect..
insomma dici che vale la pena?
Grazie
Ciao
Stefano 

insomma dici che vale la pena?
Guarda...
http://www.prad.de/en/monitore/review/2007/review-hp-w2408h.html
Perchè io in realtà l'ho comprato dopo averlo visto acceso e provato
brevemente (non sono uno che si documenta ossessivamente: il monitor
lo devo guardare, se quel che vedo mi piace lo compro).
Unico problema, ti impone l'acquisto di un cavo o di un adattatore
DVI-HDMI se vuoi collegarlo digitale (dentro c'è un cavo HDMI-HDMI e
un VGA). Peraltro anche in VGA si vede benissimo.
Non saprei dirti altro. Ho visto che qualcuno dice che il dot pitch è
piccolo, ma a me sembra più bello del dot pitch "standard" (si vedono
meno i pixel).
Attento però, sicuramente il samsung che ti hanno proposto gli altri è
complessivamente superiore: costa anche il doppio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ckce94dnqa24958gc...@4ax.com...

Il link alla recensione che hai postato ne parla un gran bene....
Oltretutto è anche molto bello...
Ci faccio un pensierino seriamente....
Grazie
Ciao
STefano

 complessivamente superiore: costa anche il doppio.
Io pero' vedo:
706 euro Samsung 245T
457 euro HP Pavilion w2408h
sono "solo" 150 euro di differenza
unmike quindi?

 complessivamente superiore: costa anche il doppio.
Io pero' vedo:
706 euro Samsung 245T
457 euro HP Pavilion w2408h
sono "solo" 150 euro di differenza
o forse 250?
Ciao
STefano 

 ha scritto nel messaggio
 S> Io pero' vedo:
 S> 706 euro Samsung 245T
 S> 457 euro HP Pavilion w2408h
 S> sono "solo" 150 euro di differenza
 S> o forse 250?
si' bon oggi davo i numeri, comunque non costa affatto i doppio

 Se dovessi comprare altri monitor ricomprerei LG
I flatron non sono piu' quelli di una vola, la  qualita' č scesa di molto.
Al suo posto presi un Synchmaster della Samsung 959NF con tecnologia
diamondtron, ottimo davvero, peccato non lo facciano piu' :(
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"