Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Liceo Tasso: L'okkupazione batte la Via Crucis

scusate se sono già di ritorno... en passant... ;-)
ma mi pare che in ICC non sia passata
questa notizia, che per altro è stata
quasi totalmente ignorata dai mezzi di
informazione...
ciao
mauro
-----------------
Avvenire - Sabato 16 Febbraio 2002  
IL CASO 
La decisione, presa a maggioranza dal consiglio d'istituto 
del liceo classico, scontenta però sia docenti sia studenti 
L'okkupazione batte la Via Crucis
Al Tasso di Roma in classe giovedì e venerdì santo per recuperare le
lezioni perse
Pino Ciociola 
Roma. È diventato un bel problema, il traffico: tanto da far quasi
depennare anche la... Pasqua. Perché proprio il controesodo stradale
d'inizio aprile è stato una delle ragioni per le quali il consiglio
d'istituto del liceo classico Torquato Tasso ha deciso di recuperare due
giorni di lezioni il giovedì e il venerdì santi (28 e 29 marzo prossimi,
come Avvenire aveva già annunciato martedì scorso), mantenendo invece
chiuso il portone della scuola il martedì seguente al lunedì dell'Angelo
(1 aprile). Andiamo per ordine.
Tutto comincia sostanzialmente qualche mese fa, con le (note)
occupazioni studentesche, per le quali si perdono un bel po' giorni di
lezione. Fatti poi due conti, si scopre che l'istituto - per restare
nell'obbligo dei duecento giorni annuali - ne ha un paio da dover
recuperare. E così il preside entra nella riunione del consiglio
d'istituto dell'8 gennaio con una proposta: si resta in classe - a
differenza delle altre scuole italiane - anche il giovedì santo e il
martedì seguente. Scatta la discussione e via via vengono fuori diverse
altre idee, come quella di recuperare quei due giorni con alcuni rientri
pomeridiani o magari alla fine dell'anno scolastico. E viene anche fuori
che il lunedì di pasquetta sarà giornata di controesodo sulle strade.
Morale? Si vota. A maggioranza passa la proposta di tenere aperto il
Tasso il 28 e 29 marzo, lasciandolo invece chiuso il 2 aprile per
evitare il traffico del rientro. E il dettaglio che si tratti del
momento principale della Settimana Santa e del giorno della morte di
Gesù? Tale, appunto: meno rilevante di una coda al casello. «La verità è
che il consiglio d'istituto non ha minimamente tenuto conto del fatto
religioso - taglia corto Massimo Zanini, docente di Storia e filosofia
nel classico di via Sicilia - E vuol sapere cosa penso? Noi trasmettiamo
valori ai ragazzi, il messaggio che sta passando è che la Pasqua non
conti nulla. Mi pare tremendo».
A dirla tutta, sono pochi ad essere contenti, compresi un bel po' degli
studenti, anche se non tutti per scrupoli religiosi. Il vicepreside,
Aurelio Servello, preferisce «non commentare» perché, vista l'assenza
del preside (fuori Roma, ndr), «ho un ruolo istituzionale che m'impone
di non esprimere giudizi». Ma ci sarebbe da scommettere - anche solo da
come riepiloga la vicenda - che quanto è successo non deve essergli
troppo piaciuto. Altri professori glissano sul loro nome, ma spiegano
«che in parecchi, nel corpo docente, non sono stati contenti della
decisione del consiglio, compresi alcuni atei».
Qualcuno, insomma, l'ha presa come una sorta di colpo di mano. Qualcun
altro ricorda come spesso, proprio al Tasso, si siano rinviati compiti
in classe già fissati di sabato, così da venire incontro agli studenti
di religione ebraica. E a qualcun altro ancora viene in mente quel che è
accaduto a Ceva in provincia di Cuneo, dove l'istituto Momigliano (che
comprende materne, elementari e medie) decise e annunciò la chiusura
delle aule lo scorso 17 novembre in coincidenza con l'inizio del Ramadan
islamico.
A gettare acqua sul fuoco stanno provando i docenti di religione, come
Enrico Santini: «Credo - dice - che la decisione del consiglio
d'istituto sia stata originata dalla fretta e, forse, dalla scarsa
conoscenza delle consuetudini cattoliche», sebbene «la scuola laica ha
fra i suoi compiti anche quello di educare alla conoscenza e al rispetto
delle fedi». Per lui, insomma, nessuna malafede, ma sola
«superficialità». Al punto da dirsi ancora convinto della possibilità
che il consiglio riveda la sua decisione...
 
Pino Ciociola 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
L'aspetto positivi di tutta questa caciara e' che qualche studente
in piu` si ricordera` perche` quel giovedi` e venerdi` sono festivi
di solito...
FB

 lezioni perse
LA LETTERA
Ciro Intino
Comitato 
Delle Associazioni Familiari Del Lazio 
Caro Direttore,
colpisce e, in un certo qual modo, pone non pochi interrogativi, 
il silenzio che ha avvolto quella che pure appare una notizia 
degna di rilievo e a cui solo il quotidiano Avvenire ha dedicato 
il giusto spazio.
Mi riferisco al provvedimento, recentemente adottato dal Consiglio 
d'istituto del Liceo classico «Torquato Tasso» di Roma, di 
recuperare alcune giornate di inattività scolastica causata 
dalle manifestazioni studentesche del periodo ottobre - dicembre 
scorso, tenendo regolari lezioni nel corso delle giornate di 
giovedì e venerdì della settimana santa. Si è deciso, cioè, di 
svolgere attività didattica in giornate così cariche di significato 
per la maggior parte delle nostre famiglie e, purtuttavia, nello 
stesso tempo, di rendere giornata festiva il martedì successivo 
alla domenica di Pasqua.
La notizia interpella la nostra coscienza civica, il nostro vissuto 
di genitori di ragazzi che frequentano scuole nelle quali, con 
apparente superficialità, si assumono iniziative in radicale 
contrasto con un autentico rispetto di una libertà educativa 
che è un tutt'uno con il rispetto delle tradizioni religiose e 
culturali della maggior parte dei componenti la comunità educante. 
Le vere emarginate continuano ad essere le famiglie con il loro 
concreto vissuto e la loro tradizione culturale. Eppure la scuola 
non potrà superare una crisi che rimanda alla sua identità e al 
suo ruolo all'interno di una più vasta convivenza democratica, se 
al posto di un genuino «scambio educativo» fra famiglia e scuola, 
si sostituisce, in un formalistico rispetto di regole e procedure, 
un arido indottrinamento dei nostri giovani accompagnato da una 
accondiscendenza acritica e demagogica nei confronti delle svariate 
forme delle «subculture» del mondo giovanile. Allorquando si 
barattano momenti fondamentali per la tradizione religiosa e 
culturale delle nostre famiglie si compie, più o meno 
coscientemente, una scelta di fondo, con forti implicazioni 
che non vanno sottaciute. In attesa che gli «opinion leaders» 
ed i mass-media si sveglino, è necessaria una nuova mobilitazione 
delle coscienze perché nella scuola si consenta finalmente alle 
sue tre componenti, professori, studenti e genitori, di 
collaborare fino in fondo nell'elaborazione di una nuova sintesi 
culturale di cui la nostra società democratica avverte il bisogno.
 
Ciro Intino
Comitato 
Delle Associazioni Familiari Del Lazio


(1 aprile). Andiamo per ordine.
Indipendentemente dall'aspetto religioso, e dall'opportunita o meno di
"punire" gli occupanti, o di imporre loro dei recuperi... mi
piacerebbe sapere a quale titolo il Consiglio d'Istituto possa
costringere a rimanere a scuola, durante giorni che sono di vacanza a
tutti gli effetti, (e che erano stati gia' fissati come liberi da un
calendario stabilito molti mesi prima) anche gli insegnanti.
Insegnanti che, casomai non fosse chiaro, non hanno avuto alcuna
responsabilita' nell'interruzione delle lezioni, e che durante i
giorni di occupazione non se ne sono certo andati in vacanza, ma sono
stati regolarmente in servizio, a girarsi i pollici in aula
professori, o nel cortile esterno, ma che erano comunque obbligati a
presentarsi a scuola e a farsi le proprie ore di presenza (anche
giustamente, casomai qualche studente volesse ugualmente fare
lezione). Almeno, nella mia scuola e' andata cosi', e io non mi sento
affatto responsabile di aver perso tempo, o di aver approfittato
dell'occupazione. Tanto piu' che, per andare a scuola, pendolo tra due
citta' distanti oltre 60 chilometri, e che durante i dieci giorni di
occupazione della mia scuola, mi sono sempre fatta tutto il mio orario
completo (che,nei giorni in cui ho le prime ore, significa uscire di
casa alle sei e mezza la mattina), anche quando sapevo benissimo che
in classe non avrei trovato nessuno. Non mi sono mai permessa di
arrivare in ritardo o di saltare qualche ora, dato che, se anche un
solo studente avesse deciso di cercarmi (sia per spirito di dovere
personale, sia perche' costretto dai genitori, sia perche' si era reso
conto di avere un bisogno assoluto di farsi interrogare per riparare
un rispultato orrendo precedente), avrei avuto il dovere di fargli
lezione. E se anche nelle mie classi non ci fosse stato nessuno, la
scuola aveva pieno diritto di chiedermi qualche eventuale attivita'
alternativa. 
Ora chi, tra questi insegnanti, e' anche religioso, e ritiene che il
Venerdi' Santo abbia un significato particolare, ha *doppia* ragione
di essere arrabbiato; ma vorrei far notare che anche se un insegnante
e' completamente laico, oppure e' seguace di un'altra religione che il
Venerdi' Santo non sa nemmeno cosa sia, ha *ugualmente* qualche
ragione per risentirsi. E spero almeno che i giorni in piu' che questa
gente e' costretta a fare, siano loro pagati a parte. 
Ora comunque chiedo informazioni anche su it.istruzione.scuola...
saluti
Lisa
 

 gente e' costretta a fare, siano loro pagati a parte. 
tutto sacrosanto quello che dici, ma una riga per esprimere
la tua solidarietà nei confronti di quegli insegnanti e anche
degli studenti cattolici che con questo provvedimento sono di
fatto oggetti di una discriminazione, una riga per questo la
vogliamo sprecare?
ciao
mauro


vogliamo sprecare?
Non mi sembra la questione piu' importante. Tu ti angosci tanto, allo
stesso modo, per la discriminazione degli ebrei costretti ad andare a
scuola di sabato, o degli atei condizionati a plasmare il proprio
calendario di lavoro e di vacanze sulle festivita' cattoliche?
ciao
L. 

vogliamo sprecare?
Ma comunque, anche mettendomi dal punto di vista del cattolico, non ho
capito una cosa. Da quando in qua il giovedi' e il venerdi' della
Settimana Santa sarebbero feste di precetto, in cui esiste il diritto
ovvio alla vacanza? A me risulta le feste riconosciute siano solo
(oltre alla domenica di Pasqua, che comunque e' una domenica...) il
lunedi' immediatamente successivo, e semmai il sabato... e che invece,
nei giorni di giovedi' e venerdi' precedenti alla Pasqua, tutti gli
impiegati, operai, e lavoratori di *ogni* genere, in quei giorni
vadano regolarmente a lavorare, senza che nessuno protesti contro la
discriminazione. Per quale motivo solo per la scuola deve valere una
norma diversa, e si deve gridare alla discriminazione se invece del
venerdi' si rende libero il martedi' successivo? 
Ti saro' grata se mi dai qualche informazione in piu'. 
ciao
Lisa

 L.
per concludere, la storia del Tasso non mi "angoscia", ma
è un sintomo di come le legittime esigenze di una parte della
popolazione siano ignorate o dimenticate (non sto a pensare 
a "complotti" premeditati).
che questa parte della popolazione sia maggioritaria o meno
non dovrebbe fare alcuna differenza: è una questione di principio.
tuttavia, ho qualche dubbio che la maggioranza degli italiani 
si possa definire cattolica praticante.
un altro esempio: alcuni miei colleghi hanno pensato di 
organizzare una cena a base di bourguignon.
e quando te la vanno a mettere? venerdì prossimo, primo 
venerdì di Quaresima, che per i cristiani è di magro e digiuno...
di festeggiare il carnevale si ricordano, ma del significato
del carnevale come periodo che precede la Quaresima se ne sono
dimenticati. sigh.
amen


 Lisa
cordialmente
mauro
PS: io non "grido", mi limito a fare una constatazione con un 
tono normale: per ricuperare 2 giorni si è fatta una scelta 
che "punisce" in particolare una parte delle persone in causa, 
e dico che forse si poteva trovare una soluzione più equa per 
tutti. stop.


Ho letto la notizia su "Avvenire": non mi scompongo, ormai è da tempo
che c'è una mancanza di rispetto nei confronti
di noi cattolici. Penso che forse chi abbia preso tale decisione non 
sapesse nemmeno cosa fosse il Venerdì santo.
la cosa assurda è che poi il martedì seguente la Pasqua la scuola
resterà comunque chiusa.
nulla di nuovo, è sempre il solito infierire.


venerdě di Quaresima, che per i cristiani č di magro e digiuno...
E vabbe', ma qui non si parla mica di istituzioni. Una festa privata
uno se la organizza come vuole... Se poi uno e' cosi' motivato
religiosamente da ritenere la giornata di magro piu' importante della
festa, non ci va. Ma se, evidentemente, alla maggioranza degli
organizzatori non importa nulla, perche' dare per scontato che gli
altri debbano adattarsi alle esigenze di uno solo? E soprattutto,
perche' lamentarsi che quella cena discrimina i cattolici, e soffrire
per il fatto che nessuno ci ha pensato spontaneamente... e allo stesso
tempo non hai pensato che quella cena discrimina pesantemente i
vegetariani? Tu ci avresti pensato spontaneamente? E poi, forse, se la
cosa fosse stata decisa amichevolmente tutti insieme, e si fosse
insistito per trovare un giorno che va bene a tutti, non si sarebbe
posto nessun problema. Bastava dire: mi dispiace ma io venerdi' non
posso... con la massima liberta' di scegliere se spiegarne anche il
motivo o no. Se invece e' l'iniziativa di uno solo, o di un gruppetto
di pochi, che hanno organizzato tutto da soli e poi hanno invitato gli
altri, non credo davvero che ci possa essere nulla da ridire. Tutti
devono indovinare le esigenze personali di tutti, se non vengono dette
chiaramente?...
E poi, comunque, mi sembra che qui ci sia qualche contraddizione. Da
una parte, secondo te e' giusto informare tutto il calendario civile
alle festivita' cattoliche, perche' la maggioranza degli italiani vi
si riconosce; dall'altra, ci si lamenta che i cattolici sarebbero
invece una piccola minoranza... insomma, decidiamoci!...
Buona Quaresima e buona Pasqua comunque :)
ciao
Lisa
 

 Lisa
grazie di cuore, 
