Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: AMD Ryzen 3  3.5 GHz vs Intel Core i3-9100F Processore 4x3.6

chi la vince?
 
AMD Ryzen 3  3.5 GHz   95,00 €
 
Intel Core i3-9100F Processore 4x3.6    80,59 €
 
-- 
Italiani sempre rumore, sempre cantare chitarra e
mandolino! Silenzio! Teteschi noi, no italiani mandolino. 
 

 Intel Core i3-9100F Processore 4x3.6    80,59 ?
 
Ciao fesso.
Lo sai che il 9100F non ha nessuna GPU e che quindi devi metterla tu?
 
E qualsiasi cosa tu metta sotto i 100 euro, sara' sempre peggiore del Ryzen 
2200G (chiamalo col suo nome) che puoi anche overcloccare.
 
Senza contare che quando vorrai cambiare CPU la MB intel la potrai buttare 
nel cesso.
 
 
 

Intel Core i3-9100F Processore 4x3.6    80,59 €
 
https://www.youtube.com/watch?v=I6gFdKaFukM
 
 
Considera perň che il Ryzen ha anche una GPU integrata

 Considera perň che il Ryzen ha anche una GPU integrata
 
Le GPU integrate nelle CPU lasciano il tempo che trovano, non sono ne carne 
ne pesce.. 
 

 carne ne pesce..
 
Ma veramente anche no

 
 
http://postimg.cc/34YDdbcW
 
 
..keep on..
 
 

ne pesce.. 
 
Per un PC ad uso "office", ovviamente basta e avanza, se si punta
(anche) al gaming o attività particolari, ovvio che servirà una GPU
dedicata e a questo punto forse ha poco senso acquistare una CPU con
GPU integrata... meglio spendere i soldi della CPU tutti per una...
CPU.

AmigOS ci ha detto :

Se comunque si diletta in qualche gioco 3D con poche
pretese allora sempre meglio l'iGPU AMD...

pretese allora sempre meglio l'iGPU AMD...
 
Certo, se deve compare poi una GPU per qualche gioco e bon senza
particolari pretese, si più anche valultare direttamente la sola CPU
di AMD
 
https://www.youtube.com/watch?v=pdR4VHCHW2E
 

ne pesce.. 
 
No, ti assicuro che e' meglio di una Geforce 710 730 e forse persino
di una 1030, la gpu integrata in quel ryzen 2200g.
 
E ai tempi avevo valutato sia il 2200g che il 2400g, scartati perche'
troppo pochi potenti rispetto al guadagno Q6600, andando a scegliere
il Ryzen 2700, che si ho pagato di piu, non ha la gpu, ma cmq costo e
prestazioni offerte era meglio del guadagno risicato Q6600 3GHZ OC ->
2200G - 2400G
 
E cmq avendo gia una 710GT sostituita poi con una 750 TI, devo dire
che per fare un Mulo va piu che bene, in realta anche la 710 andava
bene, ma stava a 46-52 gradi in idle e mi seccava, con la 750TI con le
ventole al 35% sto a 29 gradi.
 
Ma come CPU paragonata all'intel 9100 sicuramente meglio un 2200G o
2400G.

 troppo pochi potenti rispetto al guadagno Q6600
 
Ma stai scherzando?
 
Vuoi mettere il Core2 Quad Q6600 a fianco al Ryzen 2400G?
Persino di fronte al 2200G fa una pessima figura.
 
Ma sei sicuro che fosse il Q6600 (altro "antico" processore che stimo molto, 
avuto).
 
https://tinyurl.com/ycmlwt9x
 
 
 

 H264/265, per il resto tiene testa tranquillamente alla RX Vega11.
 
Con Vega 11 le 1030 stanno dietro in
condizioni stock:
 
https://tinyurl.com/y8fc3vrt
 
 
Non che ci voglia molto ormai...:D
 
 


E pure Vega8 di certo non sfigura comunque:
 
https://www.youtube.com/watch?v=qw_ixmm33UE
 


Eh si, 15-20 gradi sono una gran seccatura
 
 
 

 di una 1030, la gpu integrata in quel ryzen 2200g.
 
 
Che sia meglio di una geforce GT 1030 non ci credo, tale scheda che, ho in 
un HTPC, costa ancora  + della solo CPU di cui parli ;)
 
E cmq nell' encoding video la GPU esterna fa la differenza. 
 

 condizioni stock:
 
Quella e' al 99% una GT1030 con DDR4, le nuove.
Si evince facilmente da altri benchmark.
 
Le "vecchie" GT1030 con GDDR5 vanno almeno il 20-30% piu' veloce, STOCK 
(dipende dai giochi).
 
Se poi vengono boostate al top di quello che reggono le GDDR5 guadagni un 
altro 30% (rispetto allo stock, quindi non 30+30=60%).
In totale arriviamo quasi al 40-45% in piu' rispetto alla DDR.
 
https://youtu.be/ZOfYSaxKtUU
 
 
Cmq si parlava di 2400G, non di 3400G, errore mio.
Il senso del discorso comunque non cambia: chi crede di risparmiare 
prendendo un 9100F e poi una GPU a parte e' un fesso.
 
Vega va benissimo per il giocatore occasionale. 
 
 

 E cmq nell' encoding video la GPU esterna fa la differenza.
 
La GT1030 non ha *NESSUN* encoder video (NVEnc).
Hai scelto, come sempre, l'esempio sbagliato.
 
Persino la GPU di un 9100 (non F) la fa da padrone.
 
 
 

un HTPC, costa ancora  + della solo CPU di cui parli ;)
 
https://www.youtube.com/watch?v=tXK9Am7MY3Y
 

 Vega va benissimo per il giocatore occasionale.
 
Pure le 1030 tutte ormai vanno bene solo per giocatori
occasionali... quelli un minimo seri andranno come minimo
su una 1050Ti o equivalente.

 su una 1050Ti o equivalente.
 
E' un altro pianeta: avute entrambe...
Ma COMPLETAMENTE un altro pianeta rispetto alla 1030.
 
Fra l'altro, oggi costa pure un cazzo (120-130 le ultime, ora non si trovano 
quasi piu') ed esiste anche in versione low profile (due slot) o singolo 
slot (ma alto profilo).
 
 

 (ma alto profilo).
 
Per 40 euro in piu' ti prendi una XT5500 che quanto a prestazioni
da le piste alla 1050Ti...e anche alla 1060.

 da le piste alla 1050Ti...e anche alla 1060.
 
Anche qui guardi solo il lato "giocatore".
NVEnc e' quasi indispensabile in tante cose e avere solo "una Radeon" non 
serve a nulla in quegli ambienti.
 
Fra l'altro il discorso dei "40 euro in piu'" sta in piedi solo con prezzi 
elevati.
Se parliamo di schede da 120 euro, 40 euro sono una bella fetta.
 
A questo punto per altri 50 euro in piu' compri qualcosa di meglio e si 
arriva delicatamente alla RTX2080ti :)
 
 
 

 arriva delicatamente alla RTX2080ti :)
 
See vabbe'...famo na Titan va :D

 See vabbe'...famo na Titan va :D
 
A 50 euro a botta facciamo presto ad arrivarci... :)
 
O si spende o si risparmia.
La via di mezzo non ha mai portato da nessuna parte!
 
:)
 
 

 :)
 
Giusto...chi c'ha una 1050 e vuole qualcosa di meglio
deve andare diretto almeno sulla 2080, OOOOOOKKK!! :D

deve andare diretto almeno sulla 2080, OOOOOOKKK!! :D
 
Cazzo dici ?
2080 Ti

AmigOS scriveva il 25/04/2020 :

Allora Titan, tie'!

 Allora Titan, tie'!
 
Devi stare attento, pero`, alcune
sono senza uscita video... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 bye,
 
Hehe...
Chiaramente intendevo questa:
 
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-rtx.c3311
 
 
;-)

avuto).
 
 
Sicuro, diciamo che tra il Q6600 liscio e la versione Q6600 a 3.3Ghz
sulla Asus Commando ci stava una differenza epocale, grazie anche alle
memorie clockate a 1097Mhz. Avevo fatto un Passmark Benchmark,
ottenendo tipo 3500 di valore, contro i 1900 a velocita stock.
 
Quando ho valutato il cambio con il Ryzen 2700 avevo paragonato anche
la differenza tra l'attuale 4790k, basandomi solamente sul valore dal
sito PassMark. E volevo avere un mulo leggermente piu' potente del
4790k visto i vari lavori epocali di encoding da effettuare.
 
Poi tra la spesa da affrontare per il 2400g e il 2700 in offerta su
amazon a 160 euro, ho clickato al volo e via, sopratutto perche' avevo
gia in casa la 710gt.
 
Ma si in effetti un Q liscio vs 2400g era una batosta, con un Q 3.3 la
differenza era inferiore e non valeva la spesa di circa 300 euro tra
MB, CPU e RAM.
 
 

Eh si, 15-20 gradi sono una gran seccatura
 
Nel mio caso di Mulo sempre acceso si, mi scalda troppo la camera, poi
tenendo conto che in futuro ci metto un Nvme vicino, non volevo
contribuire ad un aumento del calore.
 
Camera mia in inverno, non ho mai meno di 24 gradi, anche con
riscaldamento non acceso e finestra aperta!.
 
Causa Frigo, Causa Mulo e Causa Pc Principale, tanto che in estate la
710gt arrivava a 59 gradi, senza giocare o altro, semplicemente
Windows.
 
 


 
Barbuuun 
 
 

Scriveva Bender Piegatore Rodriguez sabato, 25/04/2020:

Parla quello che c'ha la 1050... :D

 Parla quello che c'ha la 1050... :D
 
Eh no!
Io personalmente ho la 1030 occata!
 
Eh, beh!
 
 

Bender Piegatore Rodriguez ci ha detto :

PEZZENTONE!

 PEZZENTONE!
 
Barbuuun dammi i 600 euro!