Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Ed alla fine...

.... terminata la solfa del referendum, argomento su cui s'e' discusso anche
in i.c.c dove la politica c'entrerebbe poco, il migliore auspicio e' che
"lorsignori" mettano mano alla legge 40, come ci avevano assicurato di voler
fare. Se ne verifichi l'efficacia dati e risultati alla mano, si calcoli, si
controlli, ma ci si metta mano. Non e' il momento per i nostri politici di
intonare il "chi ha avuto ha avuto ha avuto": gl'italiani sono gente
fiduciosa, ascoltano quel che viene loro detto e possono sacrificare anche
molto; ma appena sospettano di essere presi per i fondelli, sanno anche
vendicarsi. Indi, su le maniche, perche' questo risultato referendario non
e' un arrivo ma una partenza.
E ora, propongo che siamo invece noi utenti di i.c.c ad intonarlo,
il "chi ha avuto ha avuto ha avuto", e si torni finalmente a discutere
dei temi che piu' ci piacciono e che sono decisamente piu' adeguati
al nostro newsgroup.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 al nostro newsgroup.
Si canti anche un po' di gioia, per una volta. Ci siamo impegnati tanto,
abbiamo sperato e pregato, siamo stati compatti e ligi alle indicazioni di
mamma Chiesa...  avremo il diritto di contemplare con un po' di
soddisfazione l'importante risultato raggiunto? Non fosse altro che per
riprendere fiato e prepararci alle prossime battaglie, che già si
intravedono dietro l'angolo.
ciao,
angela

 al nostro newsgroup.
Di nuovo, non capisco: la difesa della vita e della dignità umana ti 
sembrano "non adeguate"?
Ciao,
Annatar
"Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile
per la salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo".
J.R.R. Tolkien 

 avere ben chiaro che la legge 40 sarebbe toccata solo in senso
peggiorativo.
No, per impedire che fosse toccata si sarebbe dovuti tutti andare a votare
no. Se avesse vinto il no la legge non si sarebbe potuta modificare. La
volontà popolare non ha affatto chiesto esplicitamente che la legge non sia
toccata, se no tanto sarebbe valso andare a votare no.
Ciao
Boldar

 propongo ...si torni finalmente a discutere dei temi che piu' ci piacciono
e che sono decisamente piu' adeguati al nostro newsgroup.
??? forse a te interessano di più :)
a me invece qst argomento ha preso così tanto :)
Free
for ever free
"La libertà è la dimostrazione d'amore più grande"
Visit BEAUTIFUL PARTY.. all'bout THE BOLD & THE BEAUTIFUL
www.beautifulparty.altervista.org
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi permetto: per cristallizzare la legge 40 così com'è avrebbero
dovuto vincere i NO, con il referendum fallito non la si va a
modificare per volontà popolare ma si lascia comunque aperta la strada
al lavoro dei legislatori.
Saluti,
Jenny

 vendicarsi.
Sì, una delle vendette è anche l'astensione. Certamente molti saranno 
stati gli astensionisti "attivi", ma molti anche gli astensionisti 
"vendicativi" o semplicemente sfiduciati:
- Referendum per l'abrogazione delle norme che escludono la 
responsabilità civile dei giudici: vince il Sì. Vanificato da legge in 
senso opposto.
- Referendum per l'abrogazione del Ministero dell'Agricoltura: vince il 
Sì. Nasce per legge il nuovo Ministero delle Politiche Agricole.
- Referendum per l'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti: 
vince il Sì. La legge lo reintroduce, più ricco di prima.
- Referendum per la privatizzazione della RAI: vince il Sì. La RAI 
eccola lì.
- Referendum per l'abrogazione delle trattenute sindacali da parte del 
datore di lavoro: vince il Sì. La Confindustria fa l'accordo coi 
sindacati per ristabilirlo.
A cosa serve il referendum?
Massimo.

 ... la legge 40 sarebbe toccata solo in senso peggiorativo.
Non e' mica detto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ti sembrano "non adeguate"?
Vedi sopra: asserire il principio e' una cosa, ma stare ad almanaccare
su quel che ha detto o fatto il tal politico o il tal altro "in quanto
politici", **questo** mi pare somigli poco ad i.c.c.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 intelligenza sia pari alla sua avvenenza [...]
^______________^
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo. E liberaci dal male, ti preghiamo.
In acque cristiane dimorare vogliamo, e in Cielo infine entrare, nella gioia 
di cui è la regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien] 

 avere ben chiaro che la legge 40 sarebbe toccata solo in senso peggiorativo.
Mi spiace, ma, almeno tecnicamente, questo non è esatto. Un referendum 
nullo (cioè con mancanza di quorum) è come se non ci fosse stato. 
Potrebbe essere indetto nuovamente domani mattina con una nuova raccolta 
di firme. L'intoccabilità di una legge (per un certo numero di anni) può 
essere sancita solamente con la vittoria del "No".
Massimo, uno dei "lorsignori".

 ha scritto nel messaggio 
news:1118826730.8...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Certamente.
E' formalmente ineccepibile. Ed infatti la mia domanda era rivolta ad Andrea 
e riguardava il *come* lui pensava si sarebbe dovuta cambiare.
Tuttavia non si può ignorare che il fronte astensionista è stato così 
numeroso per l'intervento chiaro ed inequivocabile del mondo cattolico e di 
una parte del mondo laico.
E che la posizione di questo fronte astensionista sulla fecondazione 
artificiale è stata chiara ed inequivocabile.
Così come è stata chiara - viste le premesse - la volontà popolare.
Gli schieramenti politici che decidessero - nel loro pieno diritto - di 
ignorare il risultato di questo referendum con l'alibi dell'astensione, e di 
modificare la legge 40 nello stesso senso dei quesiti referendari falliti, 
si assumerebbero una grave responsabilità politica.
Che potrebbero pagare cara.
Saluti,


 a me invece qst argomento ha preso cosě tanto :)
No di certo, anzi mi piace che si sia affrontato il discorso in modo sobrio,
certamente anche per merito del lavoro dei moderatori (che qui ringrazio e
saluto) e senza che si sia mai scaduti nei toni come purtroppo e' accaduto
in altre sedi mediatiche. E' stato interessante e, perche' no?, eccitante
per tutti, anche per me, ma e' stata un'eccezione che non puo' diventare
regola. Ed i.c.c ha alcune regole, una delle quali ricorda che per trattare
di politica esistono altre sedi. In questo periodo, un po' tutti per
evidenti motivi ci siamo permessi qualche deroga, io per primo perche' ho ad
esempio fatto notare l'incoerenza di un certo politico annotata da un certo
cronista in un certo quotidiano. Ma non si puo' vivere di deroghe: e' il
momento di tornare alla normalita'.
[nulla da aggiungere alla parte snippata]
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Così come è stata chiara - viste le premesse - la volontà popolare.
Da dove hai preso questi dati? La maggior parte delle persone che 
conosco e che non hanno votato lo devono al loro menefreghismo piuttosto 
che alle parole dei cardinali. Di chiaro e inequivocabile c'è solo che, 
tecnicamente, il referendum non ha interessato quasi nessuno.
MS

 ^______________^
Per analogia bisognerebbe citare Sgarbi, che ha detto della signorina Rosy
Bindi: "E' molto più bella che intelligente...."
Una volta un giornalista, evidentemente poco edotto delle differenti
posizioni espresse dall'Azione Cattolica e da Comunione e Liberazione,
chiese ingenuamente a Roberto Formigoni: "Ma perché lei e Rosy Bindi
polemizzate sempre? In fondo, siete entrambi cattolici, e entrambi avete
fatto una scelta di verginità!"
Formigoni, abbozzando un sorrisetto perfido, rispose: "La mia, è stata una
scelta........."
Ciao.