Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: datemi un consiglio

a tutti i giovani architetti alle prese con le difficoltà del mondo del
lavoro e a tutti gli architetti meno giovani che possono guardarsi indietro
con soddisfazione o rimpianto per occasioni perdute io chiedo:scegliereste
la tranquillità di un'attività in una struttura pubblica, con lo stipendio
mensile, con (bisogna ammetterlo) la possibilità di un continuo
aggiornamento per quanto riguarda le normative urbanistiche, sull'ambiente
etc. e l'occasione di scontrarsi con i problemi di gestione del settore
urbanistico-edilizio ad ampio raggio, ma anche con tutti gli obblighi, le
costrizioni, il grigiore che questo tipo di attività comporta
oppure
la libertà e il rischio di un'attività libero-professionale, con
l'incertezza di quello che accadrà domani, con i contatti con i clienti che
non capiscono, con il dover accettare spesso lavori poco interessanti perchè
non ci sono alternative, ma (bisogna ammetterlo) con la speranza viva di
poter fare quello che ti piace, con la possibilità di tentare sempre di
ottenere quello per cui hai studiato, quello che hai sognato
???????

...


sono passati 40 anni dal mio esame di stato
alla faccia del bicarbonato di sodio !
io che mi atteggiavo ad "anziano" del gruppo ed
invece potrei essere tranquillamente tuo figlio !
(pensa che "soddisfazione" hai scansato !)
P.S. bis (bon ton)
per abitudine ho istintivamente dato del TU
ma sono pronto a passare in qualunque
istante al LEI; per il VOI, credo non sia il caso !

ATTIVA e VITALE conservazione.
.. pistolotti di questo tono non sono certo da architetti, ma da notabili
politici in carriera. 
L'amico Ronca chiedeva solo un modesto conforto sulla opportunita' di
impiegarsi in un ufficio di urbanistica e territorio di qualche ente
pubblico e io ho cercato di aiutarlo a scegliere senza farsi condizionare da
alcuni pregiudizi correnti.
Seri piani urbanistici e tessuti urbani validi, sistemi di trasporti sono
stati progettati da architetti dipendenti pubblici anonimi o noti (per
esempio Dudok).
Servono certo i grandi chirurghi, ma c'e' piu' spesso bisogno del medico di
guardia del pronto soccorso.
Antonio Bonomi    

 ma da notabili politici in carriera.
Benvenuto nel "Circolo delle Buone Maniere"
sezione "Architettura" gruppo "Dogmatici"
P.S.
"Fino all'anno scorso avevo un solo difetto:
ero presuntuoso !" (Groucho Marx)

 wrote in message
7qedas$em9$1...@nslave1.tin.it...
| a tutti i giovani architetti alle prese con le difficoltà del mondo del
| lavoro e a tutti gli architetti meno giovani che possono guardarsi
indietro
| con soddisfazione o rimpianto per occasioni perdute io chiedo:scegliereste
| la tranquillità di un'attività in una struttura pubblica, con lo stipendio
| mensile, con (bisogna ammetterlo) la possibilità di un continuo
| aggiornamento per quanto riguarda le normative urbanistiche, sull'ambiente
| etc. e l'occasione di scontrarsi con i problemi di gestione del settore
| urbanistico-edilizio ad ampio raggio, ma anche con tutti gli obblighi, le
| costrizioni, il grigiore che questo tipo di attività comporta
| oppure
| la libertà e il rischio di un'attività libero-professionale, con
| l'incertezza di quello che accadrà domani, con i contatti con i clienti
che
| non capiscono, con il dover accettare spesso lavori poco interessanti
perchè
| non ci sono alternative, ma (bisogna ammetterlo) con la speranza viva di
| poter fare quello che ti piace, con la possibilità di tentare sempre di
| ottenere quello per cui hai studiato, quello che hai sognato
| ???????
Mi allineo in pieno al post dell'amico (mi piace più di "collega") Francesco
nell'affermare che è nel tuo "io" che devi trovare la risposta giusta che ti
renda consapevole di aver intrapreso l'attività che volevi ed in quella
buttarti con tutte le tue forze.
Stai attento, però, che se la libera professione è dura, faticosa, spesso
ingloriosa è anche estremamente stimolante e non ti lascerà mai con il
cervello a riposo.
Viceversa il lavoro da dipendente statale in una pubblica amministrazione o
in un ente pubblico ti incanala la vita in un senso unico con pochissime
soddisfazioni (l'unica certa è lo stipendio il 27 di ogni mese) e che ti
costringe a cercare una soluzione alternativa per sfogare l'istinto creativo
che ogni buon architetto ha nell'intimo.
Fatte queste brevi premesse ti dico che, secondo il mio parere, la soluzione
giusta sarebbe un lavoro part time a 18 ore settimanali presso una pubblica
amministrazione (con la legge Bassanini questo è possibile), che ti
lascerebbe aperta la possibilità di fare la libera professione.
E' un pò come una barca con due motori: il primo toglie il peso, il secondo
ti dà la spinta e la velocità.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao
Roberto

(mi piace più di "collega") Francesco
Gli amici vanno e vengono
I nemici si accumulano

Credo che intendeva dire
Ma come, un latinista come te che non mette i congiuntivi!
Ma andiamo...   ;-P
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.

Fabrizio non li ascoltare!
Uno ti fa discorsi alati su:
< la valorizzazione della citta' e del territorio
< tramite il riconoscimento e la organizzazione
< di nuove funzioni ecc.
quanti mila metri cubi? quanti miliardi? quante tangenti?
i fanatici del libero mercato globale danno del dogmatico, e per giunta
maleducato, a chi ha qualche dubbio sullo sviluppo senza fine!
l'altro ti vuol fare di te un doppiolavorista e ti lusinga con un:
< lavoro part time a 18 ore settimanali presso una pubblica
< amministrazione che ti lascerebbe aperta la possibilita' di fare la libera
professione.
< E' un po' come una barca con due motori: il primo toglie il peso, il
secondo
< ti da' la spinta e la velocita'.
perche':
< il lavoro da dipendente statale in una pubblica amministrazione o
< in un ente pubblico ti incanala la vita in un senso unico con pochissime
< soddisfazioni
se poi ti fai dare gli incarichi libero professionali dagli stessi
imprenditori ai quali, da dipendente pubblico, approvi i progetti con la
dovuta elasticita', ti puoi comperare altro che barca cabinata a due motori!
Lui e' il gatto, io la volpe, siamo in societa'. Questi ti dicono che
lavorare per il pubblico e' noioso e frustrante; chiedigli quanto lo e'
progettare per padroni arroganti, per costruttori avidi e incapaci o pietire
incarichi da amministratori pubblici ignoranti e imbelli.
Anche se "uno su mille ce la fa" non e' certo un divertimento creativo.
Se entri in un ente pubblico con un concorso e non al seguito di un
politico, il tuo modesto stipendio ti da' il tempo di studiare e capire il
territorio, ti rende abbastanza indipendente per fare proposte che possono
trovare realizzazione e curare la qualita' urbana per tutti i cittadini che
ti sono affidati. A volte anche dire dei no a chi se li merita e' un atto
profondamente progettuale e creativo: pensa al Mostro di Fuenti!
Spero di averti confuso abbastanza le idee, buon lavoro!
Antonio

sviluppo senza fine!
il disaccordo da parte mia era sul concetto di "difesa" passiva
della città e del territorio: ritengo che le aree antropizzate,
incluso ogni stratificazione storica, possano essere realmente
tutelate solo se si è in grado di assegnare loro le funzioni vitali
che ne permettano la "sopravvivenza".
saluti
P.S.
mi sembrava che una frase del tipo: "pistolotti di questo tono
non sono certo da architetti, ma da notabili politici in carriera"
esprimesse una certezza "dogmatica" formalizzata in maniera
alquanto scortese: se non era questa la Sua intenzione, La
prego di accettare le mie più sentite scuse.