Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Tassa sui Suv penalizza i disabili

L'intervento delle Associazione Progetto Handicap e Telefono H: "Vorremmo 
ricordare a Prodi che i Suv vengono utilizzati da migliaia di disabili che 
invitiamo a manifestare contro questa decisione discriminatoria, grave e 
assurda".
(
www.dilloadalice.it
 n.123 del 04/10/2006)
Apprendiamo la sempre maggiore insistenza da parte di ministri del governo 
Prodi per inventare una super tassa d'applicare ai possessori dei suv.
Riteniamo allucinante e demenziale aggiungere una tassa che penalizzerebbe 
un settore già in crisi, in un momento in cui il governo Prodi parla di 
crisi dell'industria italiana e di agevolazioni per il settore 
automobilistico e non solo.
Tutto ciò premesso vorremmo ricordare al Professor Prodi che i suv vengono 
utilizzati da migliaia di disabili con patente Bf, e dai famigliari di 
disabili in carrozzina,per i quali questa tassa sarebbe un ulteriore gesto 
discriminatorio verso persone già duramente colpite nell'integrità fisica.
Telefono h e Progetto Handicap invitano le associazioni di categoria, nonché 
tutti i disabili a manifestare civilmente ma fermamente contro una decisione 
cosi grave nella sua assurdità.
Telefono H e Progetto Handicap 

 Prodi per inventare una super tassa d'applicare ai possessori dei suv.
Di preciso: cos'è un SUV?
poi, sembra strano, ma nessuno vuole pagare le tasse, anche se queste 
servono a ridistribuire la ricchezza.
Saluti
Sebastiano 

 servono a ridistribuire la ricchezza.
http://news.google.it/news?q=critiche+alla+finanziaria&hl=it&lr=&sa=X&oi=news&ct=title
...e non tutte le critiche vengono da destra, bada bene (vedi i sindaci 
Veltroni e Chiamparino, per dirne due). Ridistribuire, sì. Togliere a 
tutti senza promuovere lo sviluppo, no. Senza sfumature politiche: 'sta 
finanziaria lascia perplessi.
Ciao
Alessandro

 Sebastiano
.....vero che le tasse servono a redistribuire ricchezza.
Mi spieghi perchè non tassano Ferrari, Lamborghini e Rolls Royce ?
Ma a parte quello le tasse non dovrebbero avere l'irrazionalità di colpire i 
MITI degl'invidiosi.
Oggi le Suv, ieri le Golf Gti...eccetera... 

 assurda".
molti disabili hanno una casa su cui pagano l'ici, molti disabili
utilizzano le autostrade sulle quali pagano il pedaggio, molti disabili
producono immondizia sulla quale pagano un'imposta comunale...che
facciamo li esentiamo?
Non vedo alcun legame tra il fatto di essere disabile e possedere un
SUV, le necessarie modifiche per rendere un automobile adatta ad un
portatore di handicap possono essere apportate su qualunque
autoveicolo, pertanto se decidi di acquistare un bene di lusso ti
assumi gli oneri che questo comporta. Poi possiamo discutere se sia
giusto o meno tassare i beni di lusso, ma questo è un altro
argomento...un po' come la polemica contro il governo in questo NG :-)
In sostanza se decidi di possedere un SUV non è certamente per il
fatto di essere un disabile, la tassa penalizza CHIUNQUE decida di
acquistarlo, disabile o meno.
\saluti

 invitiamo a manifestare contro questa decisione discriminatoria, grave e
A me pare più discriminatorio voler togliere la tassa per il fatto che 
alcuni disabili usino i Suv.. ci sono altre macchine spazione non Suv 
utilizzabili da disabili, quindi se un disabile vuole un Suv e se lo può 
permettere non vedo perchè dovrebbe essere trattato diversamente 
(discriminazione) da un non disabile. Insomma, se si vanno a prendere casi 
particolari, una legge non andrà mai bene per tutti.
Con questo non intendo dire che la tassa sui Suv sia giusta (anzi, mi sembra 
davvero ridicola), ma che le lamentele vanno fatte con le dovute motivazioni 
e non sulla base di "questo governo mi dà fastidio e ora trovo una manciata 
di lati negativi arraffazzonati". 

 Oggi le Suv, ieri le Golf Gti...eccetera...
meglio le SUV che la panda!

 Oggi le Suv, ieri le Golf Gti...eccetera...
La storia mi sembra semplice.
Ammetto che non mi intendo di economia, quindi potrei dire una scemenza, ma 
l'idea è che si vuole colpire il ceto medio per far contento il ceto basso. 
Il ceto alto invece fa parte della compagnia di giro dei parlamentari (che 
hanno pure aumentato il loro stipendio, tanto per cambiare). Figurati se 
approvano una tassa per il ceto alto!
E guarda caso, si tassa chi denuncia le tasse (come dice giustamente 
l'editoriale di Avvenire di qualche giorno fa), ergo soprattutto il nord 
industrializzato, e non si tira fuori affatto il sommerso.
AG 

se ci sono particolari problematiche che richiedono un Suv per un portatore 
di handicap,
credo che non sia impossibile mettere una clausola che per particolari 
situazioni ci sia una esenzione
dalla sovratassa, mi sembrerebbe logico.
Se invece il Suv è un extra dovranno pagare. Forse nei casi dei disabili la 
sovratassa potrebbe essere applicata solo per i nuovi acquisti...

 l'idea č che si vuole colpire il ceto medio per far contento il ceto
basso.
Il ceto medio guadagna piů di 45000 euro l'anno? Il ceto medio acquista i
SUV? Scopro ora di essere povero.


.....dipende....se è dettato esclusivamente dall'invidia no di certo !!
E questo è un provvedimento pateticamente "vendicativo" e basta. 

 SUV? Scopro ora di essere povero.
....io ne ho 53.000, ma ho moglie e figli a carico.Unico reddito.
Pago tutte le tasse
Devo esser castigato ?
Facciamo come in Francia che il reddito è diviso per i componenti della 
famiglia. 

 E questo è un provvedimento pateticamente "vendicativo" e basta.
boh, ma non era legge costituzionale appianare le differenze tra i cittadini
della Repubblica?
e Non credo sia neanche da buon cristiano lottare contro chi vuol ridurre le
ingiuste differenze tra
gli uomini:
tu togli le differenze vedrai che non c'è piu invidia, se invidia c'è è
colpa del ricco,
che tra l'altro non ha molte chances di andare nel regno dei cieli,
quindi se il governo gli toglie qualcosa magari gli fa solo del bene!
un saluto egalitario.....................
http://www.gazzettamonferrato.it

 SUV? Scopro ora di essere povero.
Già, anch'io.
Ed è proprio vero che i soldi non fanno la felecità, dato che sono
personalmente
del tutto soddisfatto del mio stipendio da povero.
Fabio.

 E questo è un provvedimento pateticamente "vendicativo" e basta.
Ho erroneamente risposto in privato (colpa mia e di outlock che ha i due 
pulsanti di risposta vicini e non sto sempre attento)
In ogni modo ritengo utile chiarire due cose:
- pagare le tasse è un dovere morale. Scopo dei beni è che tutti, in 
proporzione alle loro possibilità, concorrano alla ridistribuzione della 
ricchezza affinchè tutti abbiano di che vivere in modo dignitoso, attraverso 
anche uno stato che garantisca servizi sociali essenziali quali istruzione, 
sanità, ecc.
Se si inizia ad evadere dal proprio dovere sociale non si può neanche 
pretendere un'efficenza dallo stato.  Non credo che per questo serva un 
ordine diretto del papa, ancehs e il magistero in merito mi sembra 
abbastanza esplicito.
- come pagare (e far pagare) in modo equo le tasse, ossia ognuno in base 
alle proprie possibilità?
Questo è un altro problema. in questo campo ovviamente la chiesa non può 
esporsi (non è di sua competenza). Ritengo però che se una persona può 
permettersi dei beni di lusso, può permettersi di pagare anche più tasse. La 
scusa del disabile mi sembra proprio una scusa. Certametne, di fronte ai 
*furbi*, ogni sistema è criticabile.
(Al limite dovrebbero lamentarsi coloro che, con un'auto vecchia non euro 4, 
pago una tassa aggiuntiva, ed è più facile che saino proprio coloro che non 
hanno risorse per un'auto nuova).
Saluti
Sebastiano 

 quindi se il governo gli toglie qualcosa magari gli fa solo del bene!
.....non arrogarti tu il diritto di giudicare, non ne hai i titoli !


http://www.gazzettamonferrato.it
ciao
gemini

 colpa del ricco,
.....credo che le tue idee sulle colpe dei ricchi siano piuttosto...letterali 
!!
rotfl   8o))) 

 Devo esser castigato ?
Ma pensa, mia madre guadagna meno di 20000 euro l'anno, reddito unico, figli
a carico, tutti fanno l'università.
Paga tutte le tasse.
Come la mettiamo? Facciamo a gara a chi è messo peggio per vedere chi ha
ragione?
Possibile che quando si parla di pagare le tasse la gente debba sentirsi
"castigata"? E' un'assurdità!

 "castigata"? E' un'assurdità!
....no, non è un'assurdità, quando il livello di tassazione e di sprechi è 
come quello italiano.
Inoltre non è tassando che si favorisce lo sviluppo.
Prova ne è che anche la mitica Svezia le vuole abbassare.
E poi sarebbe ore che la gente smettesse di frignare e cominciasse ad andare 
in pensione dopo i sessant'anni che non muore nessuno.