Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Memoria, quanta?

Ciao a tutti, una domanda...
ho un Athlon 800 con 256 Mb di ram pc133 (dimm sdr) e HD Quantum da 20 GB,
come OS uso WinXP.
Ora, avrei intenzione di portare la ram a 512 Mb oppure a 768, e a questo
punto vi chiedo se, in base alla vostra esperienza, ci sia una REALE
differenza a livello di prestazioni "generali" tra 512 e 768 Mb (con tale
OS).
Grazie per le risposte, buona giornata a tutti!
    Stefano.


Scusa, ma che applicativi utilizzi per rendere necessario un aumento
di memoria a 512 o peggio ancora a 768MB di RAM...
Ciao

 Ciao
Ciao a te!

XP Home o Professional?
Dipende tutto da come usi il PC lavori con un unico programma aperto? 
Quale? Ho hai l' abitudine di tenerne tanti aperti?
+ RAM hai meglio è su questo non c'è dubbio....

la ram comunque è l'upgrade che comporta maggior aumento di prestazioni.


Beh, dipende... se fai girare non più di due o tre applicazioni "pesanti"
per volta anche "solo" 256MB possono essere ritenuti sufficienti anche
con WinXP.

 Beh, dipende... se fai girare non piů di due o tre applicazioni "pesanti"



Io quando avevo un pc con Win 98 e soli 128MB potevo tenere
aperte anche 9/10 pagine Internet senza alcun problema o calo
di "reattività" del pc... ;-)
Ciao

 Quale? Ho hai l' abitudine di tenerne tanti aperti?
Beh, diciamo che il programma che rompe di più è PhotoShop!
Cmq ultimamente mi trovo spesso, giochini a parte, ad avere più programmi in
funzione, tra (svariate) finestre di Explorer (maledetto!), Outlook, e
altri....
PS (OT): perchè sia Outlook, ma soprattutto il MediaPlayer, sono lenti ad
aprirsi??
Ciao e grazie!

 legge i blocchetti di memoria double-sided!
uno c'č...e funziona.
Ciao!


Questo ritardo potrebbe essere dovuto ad una eccessiva frammentazione
del disco, specie nei settori interessati a questi due software.
Ciao

XP Home o Professional?
non centra un fico secco. Sia la home che la pro richiedono il medesimo
quantitativo di risorse/memoria.

 Ciao
Ciao :-)

"Stefano" <thunderd...@QUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Yr3i9.13223$Hc7.2...@twister1.libero.it...

Beh, ma quanti secondi ci mettono per caricarsi... se è nell'ordine dei
3/4 allora è tutto normale.

 dei 3/4 allora č tutto normale.
Per Outlook sě, WMP siamo nell'ordine della decina....

"Stefano" <thunderd...@QUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:xW3i9.11325$Av4.2...@twister2.libero.it...

Se sei collegato a Internet č normale, visto che oltre al "mastodontico"
programma deve anche caricare la pagina iniziale dei filmati.

 non vedrai alcun miglioramento nelle applicazioni che utilizzi.
dipende, anche non utilizzando particolari programmi pesanti, avere piu' di
256Mb di ram puo' essere utile...
Io per esempio tengo sempre (con Windows XP Professional):
Antivirus,Firewall,PGP, Daemon Tools, WinMX, ICQ e Messanger sempre attivi
di default (quindi questo e' il minimo anche se non sto facendo nulla
:-))....poi se mi metto a lavorarci su aggiungici Outlook, qualche finestra
di IE e Opera...senza contare che a volte posso aggiungere al tutto un
client FTP in background che scarica, Acrobat, una finestra del PaintShop
per aprire un'immagine ecc...ecc....
E come vedi anche senza far nulla di speciale 256Mb mi stanno gia' un po'
strettini....
--
*************************************
Nick            kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 filmati.
Macchč, ti sto parlando di quando lo avvio off-line! Vabbč, per fortuna
esiste di meglio :-P
Ciao!


Vabbè, a parte questa marea di applicativi aperti 256MB possono bastare.
E poi a te oltre alla RAM ti servirebbe anche un sistema biprocessore per
fare
tutto ciò con la massima scioltezza... ;-)
In ogni caso se hai letto bene la mia risposta gli ho detto
che può andare benissimo a 512MB, ma oltre tale soglia per lui sinceramente
è inutile.
Ciao

 OS).
Ti posso riportare la mia esperienza: nel passaggio da 256 a 512Mb
Pc133 la differenza e' avvertibile solo con Photoshop in fase di
applicazione dei filtri. Per il resto il sistema e' identico a prima
(uso prevalentemente Windows98SE). Quando e se passero' al KT400,
penso che prendero' solo 256Mb, magari migliore qualita'.
Ciao!
Baio

 è inutile.
vero concordo oltre 512Mb per l'uso normale e' eccessivo.



Scusa la mia ignoranza, ma qui da me Fast Web la vedo col binocolo...;-)
Ma cosa è l'Hag... non è la famosa marca di caffe... o no ;)
Ciao

 Ma cosa è l'Hag... non è la famosa marca di caffe... o no ;)
:-)
L'hag e' una sorta di HUB. Si possono collegare all'hag 3 PC. Ovviamente i
PC connessi all'hag possono condividere le risorse come se fossero in una
normalissima LAN, l'unico problemino ;-) e' che in questo modo appaiono
visibili non solo dagli altri PC che hai in casa, ma anche agli altri utenti
di Fastweb ;-)
