Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Processore I7

Ho intenzione di comprare un nuovo pc e purtroppo sono piuttosto ignorante 
su queste cose.
Volevo porvi qualche domanda :
1) l'intel I7 funziona bene con Vista a 32 bit, oppure per sfruttarlo nel 
miglior modo ci vuole un sistema a 64 bit?
    Purtroppo la maggior parte del software che voglio installare � a 32 bit
2) Questa mobo :
    Asus P6T Deluxe V2 Intel X58 LGA1366 DDR3 1600 SLI e CrosFireX on Demand
    va bene ?
3) PEr la ram ho scelto questa :
    TEAM GROUP TXD33072M1866HC9TC Triple Channel DDR-3 1866 Xtreem KIT 3Gb. 
(3x1024Mb.)
   anche eprch� con i 32bit non si puo' andare sui 6giga
4) questo disco:
     HD Western Digital VelociRaptor 150Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA II 
WD1500HLFS
      � molto pi� rumoroso in confronto ad un seagate a 7200 RPM ?
Spero di non aver fatto troppe domande :))
grazie per eventuali risposte

> 1) l'intel I7 funziona bene con Vista a 32 bit, oppure per sfruttarlo nel
Il processore � questo:
Intel QuadCore i7 920 2.66Ghz Soket LGA 1366 8Mb L3 cache BOX 

 Spero di non aver fatto troppe domande :))
No, ma comunque che applicativi usi col pc? Magari ti basterebbe un
sistema meno costoso per le tue esigenze...

 dai 3.2 ai 3.6GB a seconda della configurazione hardware.
vista 32bit SP1 rileva correttamente anche 8GB di ram.
Che poi vengano utilizzati � un altro paio di maniche...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 sistema meno costoso per le tue esigenze...
Grazie per i tuoi consigli...
Io uso un po' di tutto e di conseguenza la velocità non è mai troppa.. :))
Ad esempio mentre programmo mi piace vedere qualche webtv e non solo
Mi chiedevo un'altra cosa...Questi quad core sono realmente sfruttati al 
meglio da vista 32 ?
Ti faccio questa domanda in quanto ho letto su qualche forum che forse è 
melgio un dual core ...
Cosa ne pensi ?
saluti e grazie 

 Che poi vengano utilizzati č un altro paio di maniche...
posso installare anche un kit di ram del genere?
http://www.tecnocomputer.it/pc_configurator/dettaglio.asp?id_prodotto=5534
grazie 

 Che poi vengano utilizzati ï¿œ un altro paio di maniche...
Chiaramente mi riferivo alla effettiva utilizzabilitï¿œ della RAM
da parte degli applicativi... e da questo punto di vista, la 
limitazione
dei 4GB rimane pure se si installa il SP1.


Se gli applicativi che si utilizzano sono programmati per sfruttare
per bene il multithreading allora i core verranno sfruttati anche
con gli OS a 32bit... sempre tenendo conto della limitazione dei 4GB
di RAM.

 meglio da vista 32 ?
se vuoi un consiglio monta vista 64, non avrai nessun problema di
compatibilit� con sw a 32bit (a meno di avere software particolari o
molto vecchi e per questo esiste anche la modalit� compatibile xp)


 di RAM.
Ok per forza meno di 4, cosě č piů chiaro...
Ma  se io volessi aprire 4 applicazioni  non potrei avviarle sui 4 core 
diversi ?
FOrse non ho capito bene come funziona, ma credovo che ogni applicazione 
potesse sfruttare un core diverso..

 molto vecchi e per questo esiste anche la modalità compatibile xp)
Ti spiego...
I miei applicativi e la stragrande maggioranza di software è solo a 32 bit 
di conseguenza....
Anche perchè i computer dopo 3 anni (anche meno) son gia vecchi, e i 32 bit 
reggeranno ancora per molto (cmq la 64 bit si potrà sempre installare in 
seguito) 

 potesse sfruttare un core diverso..
si volendo puoi far girare i processi sul core che vuoi tu... 
Il sistema operativo � in grado di gestire i multicore, quello che
dice lorenz � lo specifico programma che non � detto sia in grado di
sfruttare pi� core.


 potesse sfruttare un core diverso..
Se apri più applicativi contemporaneamente allora lo scheduler dell'OS
"smisterà" gli stessi su più core...perciò anche se si fa un intenso
multitasking ci avranno dei benefici passando ad una cpu quad core, 
anche se le migliori prestazioni si ottengono impiegando software
appositamente programmati per sfruttare il multiprocessing.

 reggeranno ancora per molto (cmq la 64 bit si potrà sempre installare in 
il mondo si sta comunque spostando verso i 64bit, io credo sia ora di
iniziare la migrazione.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 32bit ce l'ho in vm e non posso fare confronti)
Questa non la sapevo, la 64 č piů veloce della 32 ? Pensavo fosse solo una
questione di indirizzamento (sono rimasto veramente indietro, devo
informarmi molto di piů)
Allora la valuterň meglio ....
Grazie sia a  te che a Lorenz

 informarmi molto di piï¿œ)
Diciamo che in generale le prestazioni in presenza di applicativi a 
32bit rimangono molto simili se fatte girare su OS a 64bit...poi puï¿œ 
dipendere anche dal particolare OS che si utilizza.
 Ciao

 Intel QuadCore i7 920 2.66Ghz Soket LGA 1366 8Mb L3 cache BOX
920? Piuttosto allora prendi un Phenom X4 955 in uscita tra 2 settimane.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 Questa non la sapevo, la 64 � pi� veloce della 32 ? Pensavo fosse solo una
ah non lo so nemmeno io... per� sento moltissima gente lamentarsi
delle prestazioni di vista mentre il mio (adesso, all'inizio aveva i
suoi problemucci) va come un treno oltretutto con una stabilit�
veramente elevata (ho un computer normale). L'unica differenza pare
essere proprio il fatto che il mio � 64bit e gli altri montano la
32bit.
Personalmente, non mi sembra di vedere tutta questa differenza, ma la
32bit l'ho usata veramente poco per poter fare un confronto.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,


"tin" <dddds...@dsdsdd.itd> ha scritto nel messaggio 
news:49dd16fb$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

penso che comprare quel tipo di hardware per navigare su internet, vedere 
qualche video, programmi standard, sarebbe come avere una ferrari e 
percorrere l'autostrada a velocità da codice..insomma praticamente inutile..
riusciresti a fare le stesse cose nello stesso modo con un AMD 5200+ x2 e 
dei componenti discreti..insomma spendendo non piu di 400 euro!
..I7 non ti serve!
ciao 

 questione di indirizzamento (sono rimasto veramente indietro, devo
Le due cose non sono indipendenti.
Con 32bit vedi meno di 4GB, se hai diversi programmi
che consumano memoria, il SO deve passarla al disco,
con ovvi rallentamenti.
Con 64bit hai la possibilita` di avere, per es., 8GB
e rimanere in prestazioni elevate.
bye,
-- 
piergiorgio

Ciao Piergiorgio Sartor  in data Thu, 09 Apr 2009 21:39:23 +0200, hai
scritto:

tutto questo è vero se usi proprio programmi che consumano memoria,
nel caso di utilizzo di programmi normali quella differenza non è
importante.
Ovvio che quando parlo di prestazioni elevate non parlo di un sistema
ultra carico dove gli 8GB fanno la differenza, ma di un sistema usato
normalmente.


 normalmente.
C'e` da dire che, a parita` di tutto il resto, il
software a 64bit pone parecchia piu` pressione alla
cache, quindi non necessariamente va piu` veloce.
Comunque, il mio punto era che valutare la capacita`
di indirizzamento come indipendente dalle prestazione
non e` completamente corretto.
bye,
-- 
piergiorgio

 non e` completamente corretto.
ho capito cosa volevi dire, ma il tuo discorso rimane valido solo dopo
che si è superato il limite del 32bit, ma a quel punto i sistemi non
sono più comparabili.


 sono più comparabili.
Beh, dipende, il discorso vale anche per SW a 32bit
su SO a 64bit.
bye,
-- 
piergiorgio

 su SO a 64bit.
il senso è sempre lo stesso.
