Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Biprocessore K6-3

> Puoi anche scrivermi in HTML <<
   Numero ICQ: 40205063.
Home: 
http://nessuno.freeweb.org
----------------------------------------------------------

Grazie in anticipo e Buon Natale a tutti!
pure a te ciao r.d.





Altrettanto a te
Mike

Non mi sembra che i k6 in generale possano essere sfruttati in modalitą
multiprocessor.....per questo non si trovano mobo dual k6...
(non ne sono sicurissimo perņ)

 (non ne sono sicurissimo però)
In realtà i K6 supportano l'SMP, ma evidentemente i produttori di chipset e
di schede madri non hanno mai guardato ai k6 come processori per server...
ed è un peccato perché i K6-III in questo senso sarebbero sicuramente stati
utilissimi per server poco costosi e ciononostante veloci (ed è logico: un
server fa poco uso della FPU).
Comunque di schede madri adatte non ce ne sono. Pare che nemmeno le vecchie
HX biprocessore vadano bene, perché il K6 sfrutterebbe per l'SMP dei segnali
un po' diversi dai vecchi Pentium...
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

 Office 2000 supporta 2 processori?
No...
Buon Natale anche a te! :-)
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

 (ed è logico: un server fa poco uso della FPU).
Se si limita a fare solo da file server.
mp

Office 2000 supporta 2 processori?
la risposta te l'hanno gia data in tanti...
io invece rti consiglio di risparmiarti mezzo milione (prezzo di
office2000) e di scaricarti Star Office 5.1  ...sul sito della Sun ...
è gratis, pienamente compatibile con i file di
office2000...insomma....ottimo
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 server fa poco uso della FPU).
Ma sei SICURO che i K6-x supportino il multiprocessore? Io sapevo che non
era assolutamente cosi'. Neppure i nuovi K6 III+ dovrebbero avere questa
possibilita'. Solo l'Athlon ha il supporto SMP. Intel lo vorrebbe
disabilitare pure dal Celeron...

 disabilitare pure dal Celeron...
Qualche mese fa, al lancio dell'Athlon, sul sito AMD c'era una tabella
comparativa PIII/K6III/Athlon, in cui si segnalava che anche il K6III aveva
il supporto SMP. In un altro articolo, forse anch'esso sul sito di AMD, ho
letto la conferma che i processori di classe K6 supportano il SMP, ma che il
loro SMP non è totalmente compatibile con quello dei vecchi pentium,
cosicché non esiste alcun chipset che lo supporti...
Logicamente non ho le prove di quel che dico...
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

cosicché non esiste alcun chipset che lo supporti...
in altre parole, non supportano il smp ma in quel momento al reparto
marketing pareva che il supporto smp fosse "IN"... ;-)
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

office2000...insomma....ottimo
soltanto un appunto: com'e' che nel sito citano piena compatibilita' con
Access mentre nella documentazione e nel programma questa compatibilita'
non c'e' ?
e' l'unico serio neo che gli abbia trovato...


 disabilitare pure dal Celeron...
ho letto che è già da un mese che l'hanno disabilitato....
sti fetenti !!
certo,
se fra pochissimo
esce il WinCAZZSchif 2000
che supporta il doppio processore
chi si compra più un Coppermine ??
mi sa che un doppio Celeron 366@550  < usato! ;-) >
che lavora su una buona MoBo e un SO funzionante bene
per la doppia CPU
possa arrivare a "far le scarpe" pure a uno XEON dei più piccoli !!
Comunque mi limito a sfogarmi verbalmente
e continuo a chinare il capo davanti ai Monopolisti,
ringraziondoli di darmi del materiale con le spiegazioni
in Italiano  :-((

Insomma, a quanto pare sembra che ci siano molti pareri discordi...
In generale, però, mi sembra di capire che è meglio optare per un'altra
scelta, ovvero il K7... quando costerà di meno però... Adesso (a parte il
costo dei 2 processori) c'è parecchia differenza di prezzo tra una scheda
madre mono e una dual per Athlon?
Io avrei intenzione di cambiare il mio attuale computer (Pentium 150... che
schifo... anche se ha 128 MB di RAM fa schifo lo stesso... provate ad andare
su 
http://www.2000.it
 a 1024×768 con una configurazione simile!) con uno
nuovo entro i prossimi 6 mesi, però non so cosa fare...
Ho deciso di optare per la scelta biprocessore perché mi serve un PC veloce
e affidabile nell'esecuzione delle applicazioni e della navigazione Internet
(attualmente mi è quasi impossibile ascoltare un MP3 o peggio un WMA
navigando in Internet...). Per quanto riguarda i giochi, in ogni caso
continueranno a funzionare (si spera anche in Windows 2000), sebbene usando
un solo processore, ma questo non è un problema...
Il problema è che rischio di spendere troppo... Ho il budget limitato a 1
milione e mezzo + quello che guadagno vendendo il mio PC (facciamo circa 2
milioni in totale di budget...), e oltre alla scheda madre e al prox devo
cambiare anche scheda video (lo vedete un Athlon, o meglio 2 Athlon, con una
Mystique 170 e una VOODOO1?) e scheda audio...
Parentesi: qualcuno ha detto che gli AMD K6-x non sono molto potenti in
FPU... Il K7 lo è? Almeno il Mathematica 3.0 (anche lì se riesco a trovare
il 4 faccio i salti di gioia) andrà come una scheggia!  :-))
Grazie a tutti in anticipo.
Conto su di voi.
Ciao!


 era assolutamente cosi'. Neppure i nuovi K6 III+ dovrebbero avere questa
Cos'e' un K6 III+, ha l'iniezione elettronica od il cambio automatico?
Ciao & Auguri
-- 
|   |  |    |   |    |||     |     |   |   |||||| |     |   || |||  || || |  |
||| ||Il cuore ha ragioni che la ragione non ha. ||||| ||| ||| ||||| ||| |  ||
| | | | |   ||| || || | |||| ||||| || |||| ||| |||| || ||| ||Pier Fermat ||| |
ri...@cli.di.unipi.it
, 
http://www.cli.di.unipi.it/~righi/intro.html

Se ti serve solo per questo fai scelta assolutamente sbagliata .I programmi
che supportano il SMP sono al momento pochi e sono del calibro di 3ds max,
autocad,insomma il dual non lo sfrutterai mai nel navigare.A questo punto ti
conviene prendere una cpu + potente in modo da non sbagliare.


 Se si limita a fare solo da file server.
E in qualsiasi altro caso, a meno che non isa un app server con pov-ray.
L'unico uso dell'fpu in un server e' quello di generare le chiavi
cifrate.

Se si limita a fare solo da file server.
anche nel 99% dei database (e web server, news server, mail server, dns
server ecc.. rientrano in questo campo) l'fpu e'  del tutto inutile.


il 4 faccio i salti di gioia) andrà come una scheggia!  :-))
l'athlon è il processore x86 piu potente nei calcoli in virgola
mobile....vai tranquillo
per quanto riguarda il tuo budget non credo che te ce la faccia a
prendere un bi-athlon...senza considerare che, come ti hanno gia
detto, sarebbe inutile...


e' l'unico serio neo che gli abbia trovato...
ehmmm...non uso acess quindi nnon saprei dirti...
so solo che win i file excel non me li fa partire direttamente....devo
aprire prima star office e dopo tutto ok....
prova a fare cosi...


FPU... Il K7 lo č? Almeno il Mathematica 3.0 (anche lě se riesco a trovare
Molto piu' potente del P-III, del celeron e del K6.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 Meglio un solo processore, ma potente.
E tanta RAM


Vi ringrazio per i consigli che mi avete dato.
Credo che fra qualche mese (non più di 6) vi contatterò di nuovo per avere
una dritta sui componenti più specifici, in particolare la mobo...
Ciao a tutti e Felice Anno Nuovo!
