Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Sordi cattolico

Avvenire
L'ADDIO A SORDI
Un cattolico oltre la «parrocchietta»
Davanti al Papa narrò di quando era chierichetto E i suoi film non si
capiscono fuori da una «romanità» che era anche spontaneamente religiosa e
portata all'umana misericordia
Di Roberto Beretta
"Vuol leggere la Bibbia con noi?". "No, grazie: sono cattolico, io". Il
Concilio è appena finito quando Alberto Sordi pronuncia la battuta nel film
Fumo di Londra (1966); è nei panni di un uomo d'affari che in casa di
conoscenti anglicani si schermisce dal leggere con loro il Libro sacro.
«Sono cattolico, io»: ma non si tratta - nel suo genere - di una
dichiarazione di fede equivalente a un Credo?
Che Sordi fosse romano, infatti, è un luogo comune persino scriverlo. Ma
cattolico e apostolico? La «romanità» di Albertone nostro ha sempre
inglobato anche e fortemente (nel bene e nel male) il cattolicesimo: il
Papa, il cupolone, il Tevere, le chiese barocche, gli alabardieri, i
cardinali, probabilmente addirittura la nobiltà «nera» (quella del Marchese
del Grillo...) e lo Stato pontificio.
Sì: romano e cattolico. L'Alberto nazional-popolare, il cui pregio
sociologico fu appunto d'incarnare l'«italiano medio», ha perfettamente
impersonato - e in fondo è la stessa cosa - anche il «cattolico medio»:
quello che crede anzitutto per tradizione e per affetto («Il cattolicesimo
di mia madre è rimasto per me regola di vita - disse una volta -. Ciò che
facevo da bambino continuo a farlo da adulto»); quello che non si pone
troppe domande "teologiche"; quello che non ha mai letto la Bibbia, appunto.
Non per nulla, tra i tanti detrattori che Sordi pur ebbe come interprete dei
peggiori vizi italioti, non è mancato il critico "laico e illuminato" che
collegò tale deteriore carattere alla religione: «Dai tempi della
Controriforma - scrisse una volta Curzio Maltese - il tratto peculiare dell'
italiano all'estero è la comica o melodrammatica ma comunque connaturata
assenza di dignità. Il cinismo compiaciuto di Alberto Sordi.... Ha vinto il
conformismo cattolico, la piccola vigliaccheria quotidiana del "tengo
famiglia"».
Conformista? Vigliacco? Ebbene, soprattutto negli ultimi tempi Sordi fu tutt
'altro che timido nel dichiarare la propria fede - tradizionale, ingenua
forse, ma sincera e convinta. L'inventore dei «compagnucci della
parrocchietta», colui che fin dall'esordio fece riferimento - con affetto e
insieme con spietatezza - ai tipi umani conosciuti nel giro delle sacrestie
(nel primo film, Mamma mia che impressione del 1951, interpretò un petulante
ragazzo dell'Azione cattolica), ha dettato in un'intervista al giornalista
Michele Brambilla: «Non ho mai nascosto la mia appartenenza alla Chiesa
cattolica. Anche nell'ambiente dello spettacolo, dove uno che va a messa la
domenica è considerato un "sorpassato".... io rispondo che invece credo
proprio in quelle cose lì: Gesù, la Madonna, il paradiso e l'inferno. Gli
atei non mi hanno mai convinto. Cercano di fare tanti ragionamenti, ma non
occorre ragionare per credere. La vita mi ha convinto che il cristianesimo è
vero: che bisogno ho di ragionarci su?».
Era devoto di padre Pio, Alberto Sordi; gli piacevano i preti vestiti da
prete, preferiva confessarsi da sacerdoti «con una voce paterna», diceva di
frequentare le chiese «fuori orario» perché spesso la domenica «non c'è
meditazione vera, concentrazione, ma un gran passeggiare di gente». Durante
il Giubileo degli artisti, nel dicembre 2000, aveva rappresentato la
categoria davanti a Giovanni Paolo II (del quale non perdeva occasione per
dichiararsi coetaneo e «collega»), ma anche lì stemperando l'occasione con
la consueta spontaneità un po' spaccona: ricordò infatti quando «da bambino
facevo il chierichetto in S. Maria in Trastevere e mi sembrava di stare su
un palco. Così mi presi uno schiaffone dal parroco» e alla fine ha persino
ringraziato il Papa «di essere Papa»...
Sì: romano e cattolico è stato Sordi. Nei difetti dei suoi personaggi (la
mancanza di coraggio, un certo disincanto...) ma anche per gli indiscutibili
pregi di calorosa umanità. Vien persino il dubbio che non si possano
comprendere gli oggi osannati film d'Albertone se non si capisce la cultura
profondamente cattolica del protagonista. Il borghese infatti sarà anche
piccolo pi ccolo, il primario Tersilli non è certo un eroe e anzi è
corrotto: ma alla fine la catarsi si risolve - anziché in una satira senza
pietà, in un giustizialismo un po' calvinista - consegnando la propria
riconosciuta mediocrità (fin allora nascosta in un bluff) in una richiesta
di misericordia. E l'assoluzione, l'unica che gli uomini sappiano impartire
ai loro simili, è il nostro sorriso.

io di Sordi ricordo una battuta fatta in un'intervista, credo a Mollica, una
decina d'anni fa.
In una frase si dichiarava profondamente cattolico e credente nonché
ossequioso dei precetti cristiani, ma, con mio grande stupore, poche frasi
dopo ad altra domanda rispondeva: "nel mio lavoro c'è molta concorrenza,
molto antagonismo: occorre essere spietati ed io lo sono!"
Bell'esempio di coerenza ho pensato, bella pratica di amor cristiano!
Carlo Boria

 Bell'esempio di coerenza ho pensato, bella pratica di amor cristiano!
Non mi sembra avessi elementi sufficienti per valutare la portata morale
della sua affermazione...
Ciao
Gianmario

 Bell'esempio di coerenza ho pensato, bella pratica di amor cristiano!
Non credo che sia coerente per nessuno giudicare un uomo da una frase!
^______^
E poi c'è una forma santa di antagonismo! ;-)
In Gesù e Maria
Pier
===========================
Concedimi di lodarti, o Vergine Santissima
Concedimi di renderti una tale gloria quale nessuno mai ti ha tributato
finora.
Concedi ad altri di superarmi nello zelo per la tua esaltazione, e a me di
superare loro,
così che in una nobile emulazione la tua gloria si accresca sempre più
profondamente,
sempre più rapidamente, sempre più intensamente,
come desidera Colui che ti ha innalzata in modo così ineffabile al di sopra
di tutti gli esseri.

 ed io lo sono!" Bell'esempio di coerenza ho pensato...
Non e' che tu offra molti elementi per valutare la cosa, una frase in
effetti e' poco: ma in se' e per se' non mi pare segno d'incoerenza. Non si
dice forse "ajutati che Iddio t'ajuta"? Un credente deve pur badare a se
stesso e far fruttare i propri talenti. Naturalmente senza arrivare a certi
estremi che appartengono ad altre culture di certo non cattoliche...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Con questo aneddoto Sordiano, lungi da me voler criticare Sordi come uomo
singolo, volevo prenderlo come esempio e campione dell'uomo comune che
spesso e volentieri cade in contraddizioni poiché non conosce bene la sua
vera natura ed essenza.
Non Sordi è così in quanto è Sordi uomo tra gli uomini) ma lo è l'uomo in
quanto essere materiale con potenzialità fisiche e mentali grandiose ma
limitate.
Vi chiedo: non è mai capitato anche a Voi di vedere o sentire una strana
inoerenza negli altri -o in Voi stessi- che denunciasse questa ignoranza che
spesso l'uomo ha di se stesso?
Del resto non è forse questo uno degli uffici della filosofia (classica) e
della psicologia moderna, rivelare all'uomo TUTTO l'uomo?!
Amleto, il danese
(non più presso CarloBoria)
"Lupus in fabula" <gianm...@WWmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:b3m20c$31hd$1...@newsreader1.mclink.it...


 E poi c'è una forma santa di antagonismo! ;-)
Che non sia coerente non lo credo, se ci si accorda di dar importanza a quel
che si dice (come andrebbe fatto tra persone serie) credo si possa e si
debba considerare una persona per quel che dice (oltre che per quel che fa,
certo).
Il linguaggio è uno dei più potenti mezzi che l'uomo ha per comunicare col
mondo esterno (tra cui vi sono gli altri uomini) se uno lo usa male, viene
giudicato male (detto elementarmente).
Io ho ben segnalato che la frase era detta in un contesto 'frivolo' qual è
un'intervista alla TV, ma c'è anche da dire che un buon cristiano dovrebbe
dar testimonianza sempre e comunque della sua fede, anzi della Fede, e la TV
per quanto frivola è un pulpito troppo importante per lasciarsi sfuggire
incoerenze (queste sì che lo sono) di tal fatta, per cui prima si sente
S.Paolo e subito dopo F. Nietzsche.
L'antagonismo a cui si riferiva Sordi non credo sia cattolico o santo poiché
è finalizzato all'interesse personale: ovvero al successo carrieristico ed
economico. Il fatto poi che Sordi facesse opere di carità non toglie nulla
al fatto che i proventi fossero tratti con costumi illeciti (per la morale
cristiana).
Se io rubo e poi coi soldi pago le tasse e regalo ai poveri non posso esser
considerato né onesto (per lo stato) né buono (per la morale).
Amleto, il danese.

 economico.
L'interesse personale, il successo carrieristico ed economico non sono dei
peccati nel modo più assoluto. Se ben usati sono dei "talenti" da sviluppare
per il Regno di Dio (carità verso i bisognosi per es.).
Il peccato, l'incoerenza sta nell'usare male questi doni!
L'antagonismo, inteso come crescita onesta e difesa dagli onnipresenti
"squali" e "tranelli" vari è non solo un diritto ma anche un dovere!
In Gesù e Maria
Pier
====================
Dio mio!
Ecco il mio corpo!
Ecco il mio sangue!
Prendi me, manda me,
compi in me la tua Volontà!
Non permettere che io con la mia iniziativa,
metta ostacoli al Tuo Piano Divino!
Inondami del Tuo Amore!

 ha scritto nel messaggio
news:9Xu7a.333618$AA2.12...@news2.tin.it...

In cosa consisteva la sua "spietatezza"?
Che faceva ai suoi "antagonisti"?
Je menava?
O semplicemente dimostrava, anche con puntiglio e applicazione al proprio
lavoro, di essere più in gamba, come attore, di tanti suoi colleghi?
Il fatto che Sordi fosse cattolico non implica certamente che fosse un
santo.
E che non si considerasse un santo Sordi, molto cattolicamente, lo
riconosceva sia nella finzione cinematografica, che nella realtà.
Nell'ambito della Chiesa la santità rappresenta un ideale, realizzato però
da pochi, con l'aiuto della Grazia di Dio. Il cattolico è una persona che
pecca, ma che sa riconoscere il proprio peccato, e che prega e si impegna
per migliorarsi, sulla base della fede in Cristo e della fedeltà alla
Chiesa.
Sordi passava per un avaro, perché conduceva una vita piuttosto appartata, e
non sprecava il denaro per feste, festini o frivolezze.
Quasi nulla si sapeva, prima della sua morte, della sua generosa attività
benefica rivolta a tante categorie di persone deboli o svantaggiate. Non mi
sembra poco, soprattutto in un ambiente nel quale l'aiuto concreto al
prossimo non viene molto praticato, e quando è praticato, viene spesso
pubblicizzato e sbandierato agli otto venti...
Cordiali saluti.

 considerato né onesto (per lo stato) né buono (per la morale).
Sarebbe bello se tutti i ladri regalassero i loro soldi ai poveri, dopo
averci pagato pure le tasse allo Stato....
Sordi era certamente colpevole di aver "rubato" la parte a tanti suoi
colleghi, per mezzo del suo talento, e del suo impegno costante rivolto alla
carriera artistica e professionale, alla quale ha dedicato tutta la vita, e
per la quale verrà ricordato e amato.....
Cordiali saluti.

 della psicologia moderna, rivelare all'uomo TUTTO l'uomo?!
Né la filosofia, classica o meno, né la psicologia, possono rivelare all'
uomo tutto l'uomo.
Lo aveva già capito Eraclito 25 secoli fa: "Per quanto a lungo tu possa
camminare, non raggiungerai mai i confini dell'anima."
L'uomo è un mistero per l'uomo, soprattutto nella sua perenne
insoddisfazione, e nella sua incapacità di essere coerente persino rispetto
ai propri criteri morali.
Già Ovidio doveva sconsolatamente constatare:"Video meliora proboque,
deteriora sequor."
San Paolo si trovava di fronte allo stesso problema, ma indicava pure la sua
possibile soluzione:
"Io non riesco a capire neppure ciò che faccio: infatti non quello che
voglio io faccio, ma quello che detesto...c`è in me il desiderio del bene,
ma non la capacità di attuarlo; infatti io non compio il bene che voglio, ma
il male che non voglio....Sono uno sventurato! Chi mi libererà da questo
corpo votato alla morte?
Siano rese grazie a Dio per mezzo di Gesù Cristo nostro Signore!"
Pascal, che aveva un'attitudine "matematica", diceva che l'uomo è un
problema la cui unica soluzione si trova in Dio.
Sant'Agostino rilevava che l'uomo può veramente rispondere all'esortazione
di Socrate, e conoscere quindi se stesso, solo amando e conoscendo Dio,
ri-conoscendolo come l'Essere che fonda il suo essere, come l'Amore che lo
ha creato dal nulla, e poi riscattato a prezzo del proprio sangue, per
amore: "Noverim Te, noverim me"(ma vale anche l'affermazione reciproca).
L'inquietudine esistenziale propria dell'uomo("Il nostro cuore è inquieto,
finchè non riposa in Te...")che aspira a un bene infinito, può essere
soddisfatta solo dal Dio trinitario incarnatosi in Gesù Cristo, cioè da un
Essere che non solo è infinito(come l'Assoluto impersonale delle religioni
orientali), ma personale, cioè capace di amare e di essere amato: "Tardi ti
ho amato, bellezza antica e sempre nuova...".
Cordiali saluti.

 carriera artistica e professionale,
be' talento un po' mediocre visto che in 190 film nemmeno con uno vinse mai
un oscar,
forse ha fatto carriere proprio grazie alla sua 'furbizia' poco poco
religiosa e morale.
Dico questo con spirito polemico perché tuttosommato amo anch'io il Sordi
migliore, che seppe rappresentare come pochi
il piccolo mediocre italiano medio, ma forse proprio perché era un mediocre
lui stesso.
Cordiali Saluti
Amleto, il danese.


Restiamo su questo punto che io da conoscitore non praticante della
religione cattolica reputo interessante.
Benché i protestanti non critichino ed anzi considerino un segnale di
benvolenza divina il successo personale, pensavo ciò si limitasse solo a
questa 'setta' cristiana, ché non posso dimenticare il "è più facile che un
cammello passi che per la cruna di un ago, che un ricco..."
E comunque io ribadisco una MIA lettura del cristianesimo per cui se con il
frutto di male opere io compio il bene, esso non è comunque bene, è solo un
male edulcorato.
Mi ripeto se io rubo e poi rendo il maltolto, non è detto che eviterò la
galera: certo è che una medaglia NON me la darà nessuna autorità civile!!!
Amleto, il danese.

 galera: certo è che una medaglia NON me la darà nessuna autorità civile!!!
Come detto sopra e comunque ricchezza non è sinonimo di bottino!
E guarda che anche un povero potrà far sue le parole "è più facile che un
cammello passi che per la cruna di un ago, che un ricco..."
Possiamo solo dire che è molto meglio non essere ricchi ma essere
estremamente poveri di se stessi!
In Gesù e Maria
Pier
=======================
"Non porre limiti nell'amore verso l'Immacolata,
poiche' non La amerai mai come L'ha amata il nostro divino modello, Gesu'
Cristo".
(S. Massimiliano M. Kolbe)

 lui stesso.
Un mediocre che ha ricevuto manifestazioni di stima, ammirazione e affetto
assolutamente straordinarie, che certe nullità che attribuiscono a capocchia
patenti di mediocrità non riceveranno mai....
Cordiali saluti.

 patenti di mediocrità non riceveranno mai....
Una volta Montanelli liquidò il duo Alfieri-Goldoni che erano considerati
come rispett. il max drammaturgo e commediografo italiani:
Lo sono certo, disse l'Indor nazionale, perché non ce ne sono di meglio.
Io così vedo, IMHO, Sordi: un mediocre di talento.
Amleto, il danese

 per rivedere se necessario le mie opinioni.
prova ad eliminare prima di tutto i preconcetti e in particolare i
significati contraddittori che dai al senso reale delle parole di Gesù.
A parte il fatto che non occorre essere maestri per accorgersi che Gesù non
nasconde la sua divinita e quindi se Dio è buono e Lui è Dio..... e la
matematica non è un'opinione! ;-) ma Egli non respinge la lode di cui è
oggetto, ma spiega la ragione profonda delle parole di quel giovane che lo
interroga: Egli è buono non per il fatto che è un uomo buono, ma perché è
Dio, cioè la bontà in se'! Il giovane ha quindi detto la verità, ma una
verità parziale. Gesù cerca pertanto di far ascendere il giovane da una
considerazione giusta, e tuttavia umana, alla pienezza della prospettiva
soprannaturale. Perché quest'uomo possa conseguire davvero la vita eterna,
deve riconoscere in Gesù Cristo, oltre che un buon maestro, il Salvatore
divino, **l'unico Maestro**, il solo che, in quanto Dio, è la bontà stessa.
Tiriamo i conti: tu dici che Sordi ha sbagliato a definirsi cristiano perché
questa è arroganza;
inoltre Sordi è incoerente perché dedito alla carriera e al successo.
Insomma poteva dire qualsiasi cosa e avrebbe sbagliato comunque???
Non ti sembra di arrampicarti sugli specchi?
E tutto per poche parole espresse da un uomo che hai sentito solo parlare
per pochi minuti e del quale non conosci nulla di nulla se non (lo spero) i
suoi film! Non sarai forse un grande estimatore del Maurizio Costanzo show!?
La si che ne sparano di belle!!! ^______^
In Gesù e Maria
Pier
=============================
O MADRE VERGINE IMMACOLATA,
io ti offro il Figlio di Dio, Figlio tuo e Figlio mio Gesu' dolcissimo,
per la gloria della Santissima Trinita' e per la conversione dei peccatori;
ti offro il mio cuore che vuole coprire l'intera umanita' e la mia
disponibilita'
per generare tutti i figli che vorrai.

 La si che ne sparano di belle!!! ^______^
No, stimavo molto Montanelli -per dirne uno che mi vien in mente-, che in un
articolo bellissimo descrisse la sua visione filosofica della vita
areligiosa, pervaso da una nostalgia per un credo che non ha mai avuto che
la sua umilta di uomo e di scrittore non gli ha fatto dissimulare. (se vuoi
lo cerco e lo posto qui).
Amleto, il danese.

 lo cerco e lo posto qui).
Conosco bene! Sai cosa mi turba spesso?
Non parlo di Montanelli ma di persone che conosco bene, mi rattrista la loro
scelta di restare nella "nostalgia" di una fede che hanno sempre a portata
di mano ma che non abbracciano tanto sono presi dai doni che Dio ha fatto
loro!
E anche quei doni meravigliosi diventano mammona!
L'io diventa mammona!
Ciao Amleto
In Gesù e Maria
Pier
========================


 L'io diventa mammona!
Per me la lotta contro la ''consolazione'' religiosa è immorale,
per te lo è il contrario; è un punto chiave della differenza di pensiero tra
laico e credente.
Chi ha ragione? Non so, so chi si sforza di più... e di solito se sembra
facile: stai sbagliando tutto...
Amleto, il danese

 Amleto, il danese
Usurpatore ;)
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 facile: stai sbagliando tutto...
Tu la chiami negativamente "consolazione".
Io la chiamo "aspirazione", Verità, Giustizia, Amore, Speranza, Gioia, Fede!
Io la chiamo Gesù Cristo!
E' immorale amare questi obiettivi?
E' immorale amare?
E' immorale cercare e volere a tutti i costi e con tutto il proprio cuore la
verità, la giustizia, la speranza, la fede?
Come vedi non è questa la differenza tra laico e credente!
La differenza è tutta tra il fidarsi soltanto dell'uomo e tra il fidarsi di
Dio e dell'uomo!
Per entrambi la salita è faticosissima ma... in cima cosa troveremo?
Io spero di trovare Dio e con Lui di trovare l'uomo!
Sai, in confidenza non sono mai riuscito a capirmi e capire l'uomo senza
Dio!
E gran parte della mia vita l'ho vissuta in questa nebbia personale priva di
risposte convincenti e di traguardi che valessero la pena di essere
raggiunti!
Mi sto illudendo? Pensalo pure ma certamente so di non vivere di illusioni.
Mi sto facilitando la vita? Se mi conoscessi veramente diresti: ma chi te lo
fa fare?
Perché dico questo? Perché cosa non farebbe ognuno di noi per Amore!
In Gesù e Maria
Pier
===========================
