Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio portatile per fare musica - parte 1

Buongiorno.
Come da oggetto sono alla ricerca di un portatile max 14"
per fare musica, nn grosse cose: scheda audio esterna, qualche
registrazione, un po' di midi, software multitracci ecc.
 
Mi dico: prenditi un mac pro (versione base).
 
Eccolo:
i5dualcore 2,4ghz; risoluzione 1280x800; intel hd 3000 ram condivisa;
hd 5400rpm da 500giga; 2 porte usb; porta firewire; slotsdxcard; porta
thunderbol; prezzo: 1.149 (lo si trova anche a 1.050)
 
lo confronto con un sony vaio serie c:
i5dualcore 2,4ghz; risoluzione 1366x768; intel hd 3000 ram condivisa;
hd 5400rpm da 500giga; 4 porte usb (di cui una 3.0); slotsdxcard;
hdmi; prezzo 609.
 
domanda 1: ma ha senso una tale differenza di prezzo? e se si, dove
sta?
 
 
 
ho fatto un giro in un negozio di pc
per informarmi sul sony vaio.
chiedevo se aveva senso prendere un vaio serie c, metterci un hd
7200rpm, processore i7, scheda radeon hd6630 con i giga dedicato.
comunque avrei speso 200/250 euro meno del mac.
 
Il commesso mi dice:non ha senso avere un processore così performante
su una macchina entry level (cioè: tu metteresti delle gomme sda
800euro su una panda elgi anni '90?. piuttosto prenditi un vaio serie
s o vai su marche quali hp che spenderesti meno.
 
secondo voi il disocrso fila?
 
tornando all'oggetto: altre marche/modelli consigliati?
(es. avevo pensato a hp probook6360b, ma anche se ha delle porte e
espansioni in più secondo costerebbe, a aprità di rpocessore, hd, ecc
quasi come un macbook pro, quindi 300 euro in più del sony vaio serie
c).
 
grazie per le risposte.
 
G.

 G.
 
aggiungo che vorrei installarci linux

ma l'i5 è un dual core?
 
 

 ma l'i5 è un dual core?
 
quelli per nb si. 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 
aggiungo che vorrei installarci linux
 
 
e allora prendi un modello hp o un lenovo che esce con linux dalla casa 
madre!
Ho usato vari hp assai economici, tipo il 625, che hanno suse installata e 
ci gira bene, pero' sono dotati di modeste cpu amd dualcore, puoi sempre 
cercare in quella gamma i modelli piu' prestanti.
 
per l'apple..costano almeno il 40% in piu' di un pc di pari potenza, e' 
semplicemente un fatto commerciale.
Se pagare il 40% in piu' ti da' fastidio prendi un pc, se il 40% in piu' ti 
fa' felice prendi un apple, che e' sempre un apple e non si confonde con un 
economico pc. 
 
 

 ma l'i5 è un dual core?
 
 Ci mancherebbe altro...
 
 

 c).
 
Per quel che riguarda gli HP io ne ho due (serie DV4 e DV5) e non mi 
sono trovato bene, il terzo che ho preso era un Vaio serie C.
 
 


in realtà seguendo il mio ragionamento si, costano il 40% in più.
ma già se confronto un sony vaio s con un macbook pro i prezzi
si avvicinano.
 
quindi potrei rigirare la domanda così:
quale portatile si avvicina come componentistica dell'hardware
(escludiamo quindi lo chassis),
elettronica, costruzione, ecc  al macbook pro modello
base?
 
grazie
 
G.


 
tutte le serie DV di hp non sono mai state delle roccie. Sicuramente i 
ProBook puntano di piu' al sodo. In genere quando vendo hp oriento sempre i 
clienti su quella gamma di hp, con la quale ho esperienza di pochi guasti. 
 
 

 clienti su quella gamma di hp, con la quale ho esperienza di pochi guasti.
 
Il mio DV4 era una roccia e anche abbastanza perfomante per l'epoca 
(considerato il prezzo esorbitante), ma s'è dimostrato fragilissimo.
Il DV5 è proprio progettato male, prestazioni basse, temperatura alta, 
una tristezza.
Le altre serie non le conosco.
 
 

 (considerato il prezzo esorbitante), ma s'è dimostrato fragilissimo.
 
perdonami, devi deciderti perche' o e' una roccia o e' fragilissimo ^^
 
roccia per me significa: elettronica stabile e duratura, buona costruzione 
meccanica. 
 
 

 Ci mancherebbe altro...
 
ho sempre pensato che i5 significasse 5 processori! Che asino che sono! 
 
 

 ho sempre pensato che i5 significasse 5 processori!  
 
E gli i7 allora ne dvrebbero avere 7? :)
 
 
 
 

 meccanica.
 
Perdonami il fraintendimento. Intendevo roccia perché era equilibrato 
come componenti e le prestazioni sono state accettabili fino a poco 
tempo fa. Non poteva ovviamente competere con i quad core con 4GB di 
ram, ma con XP faceva il suo lavoro, riuscivo anche a farci girare 
qualche macchina virtuale e sw pesanti.
Fragile perché è sempre stato in studio, quando ho iniziato a usarlo 
come portatile dopo una settimana è andato ko (problema memoria-scheda 
madre).
 
 

 E gli i7 allora ne dvrebbero avere 7? :)
 
eh avere un 486... :)
 
 

 eh avere un 486... :)
 
;D
 
 

 E gli i7 allora ne dvrebbero avere 7? :)
 
pensavo di si.
Allora quale è la differenza tra i5 e un semplice dualcore? 
 
 

silvio d'amico ci ha detto :

Dipende a quale "semplice dual core" ti riferisci...:)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3af97dc15...@alientech.it...

mi riferisco a quelli che stavano in giro prima di i5. 
 
 

 domanda 1: ma ha senso una tale differenza di prezzo? e se si, dove sta?
 
Cerca "reality distortion field". Su Google il primo risultato è quello 
buono.
 
Per marche e modelli non so dirti, comunque in breve:
 
Se usi molto campionamenti e registrazione multitraccia devi concentrarti 
in particolare su RAM e velocità del disco, in particolare se intendi 
fare tutto in realtime.
Se usi molto effetti o strumenti virtuali il processore dovrà camminare 
ed avere quanta più cache possibile.
 
La scheda video non ti serve veloce, ma scegli un portatile con uno 
schermo dotato di buona risoluzione: ormai i DAW riempiono facilmente 
qualunque schermo, ed essere costretti a disabilitare qua e là o dover 
scrollare non è simpatico. 768 punti verticali sono davvero il minimo del 
minimo, almeno secondo me.
 
Se ti è possibile scegli un portatile con porta IEEE1394, cioè Firewire, 
e prendi una scheda audio-MIDI analoga.
USB è una schifezza in campo multimediale tanto per questioni di 
stabilità che di latenza. Io sento benissimo la differenza di latenza fra 
un pad che entra su una porta MIDI USB ed uno connesso ad una su scheda 
PCI. Sui suoni percussivi e se hai l'orecchio fine potrebbe darti 
fastidio, mentre se guardi XFactor non te ne accorgerai mai:))
 
In particolare, prendi una scheda con stadio di ingresso ad alta 
impedenza, possibilmente anche ingresso con connettori XLR ed 
alimentazione phantom e controllo di volume: ti eviterà di comprare un 
pre separato quando vorrai registrare da un microfono o da una chitarra 
senza passare per un DI box.
 
Trovi schede piuttosto buone nel prosumer di fascia media tipo M-Audio, 
Presonus e simili senza sconfinare nel professionale. Evita Behringer. 

chiedo scusa se m'infilo in questa discussione. io ho una soud blaster live 
che realizza svariati effetti in tempo reale però vuole xp.
esiste una sk analoga che faccia numerosi effetti in real time e che 
funzioni sotto win7?
 
A me serve che abbia : mixer, recorder con "registra quel che senti", 
effetti su voce (eco, riverb, pitch, ecc.)
 
vorrei spendere al max euro 100.
 
grazie 
 
 

 Presonus e simili senza sconfinare nel professionale.
Terratec DMX Fire USB.
 
 

 vorrei spendere al max euro 100.
 
Sono un po' pochini ma se cerchi bene forse trovi qualcosa.
Tieni conto che il software che ti danno con le schede di solito sono 
versioni pesantemente castrate di programmi costosissimi, ovvero dal 
valore spesso dubbio. Concentrati perciò sul lato fisico della scheda ed 
ignora i bundle che spesso stanno lì solo per farti venire la voglia di 
comprare; come ho già scritto tutti gli effetti audio che puoi desiderare 
li fai con Reaper. E fra l'altro se ne trovano di molto molto molto buoni 
anche nel freeware (cerca "Kjaerhus Audio Classic Series").
 
Magari prendi una scheda con diversi ingressi se prevedi di registrare in 
diretta più strumenti. Spendi su quello, non sui "colori della scatola".
Su 
thomann.de
 (eccezionale shop online) tempo fa c'era una Delta 1010 in 
offerta a poco più di 100 euro. Anche il nostro 
strumentimusicali.net
 non 
è affatto male, fatti un giro su entrambi che spesso hanno occasioni 
usate e sono seri ed affidabili.
Poi c'è anche 
mercatinomusicale.com
, ma non lo frequento molto.
 
Facci sapere poi cosa prendi!

 Presonus e simili senza sconfinare nel professionale. Evita Behringer.
 
per ora ho una presonus firebox ma essendosi fulminato
il portatile ero tentato di venderla per una usb per ampliare la
scelta
di portatili (vedi discorso di cui sopra)
 
sicocme anche il gusto incide, mi sarei indirizzato
su un sony vaio serie c (personalizzandolo
avrei dischi a 7200rpm, risoluzione 1600x1200, ma no firewire).
o su un macbook pro (attualmente dischi con 5400rpm).
dilemma cosmico..
 
ma tu che portatile usi??? o useresti??
 
G.

 ma tu che portatile usi??? o useresti??
 
Per ora nessuno. Almeno nessuno che possa far girare in modo lontanamente 
accettabile software musicale. Potrei avere la necessità di farlo più 
avanti, ma ora non saprei proprio cosa prendere.

 Reaper (
http://www.reaper.fm
).
 
 
ma riesci ad inserire effetti in real time mentre stai cantando? 
 
 

 ma riesci ad inserire effetti in real time mentre stai cantando?
 
Certo che si!

 Certo che si!
 
grazie.
allora potresti essere cosi gentile di darmi il lnk della sk audio che devo 
comprare e del software?
grazie