Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Umiltà e ipocrisia

    Oggi si ha spesso una visione dell'umiltà che non ha nulla a che fare
con l'umiltà evangelica. Spesso si confonde l'umiltà con la paura di agire,
con la vigliaccheria, con il buonismo a buon mercato, con il fare
bonaccione. Niente di più sbagliato. Molti santi avevano un caratteraccio,
da Padre Pio a San Giovanni della Croce. I veri santi avevano anche
la virtù della fortezza se il caso lo richiedeva, ed erano in grado di
tirare
anche quattro calci negli stinchi quando è il momento giusto.
    Chi l'ha mai detto che nella vita il cristiano non
debba fare del sano pogo nella società e debba sempre subire?
Questa cosa non sta scritta da nessuna parte. Le guance sono
due, dopo il cartellino giallo e rosso si ha il via libera per agire se
il caso lo richiede. E qui salta in gioco il discernimento personale delle
proprie azioni, discernimento che deriva dalla preghiera e dai doni dello
Spirito Santo, che tutti i cristiani ricevono se vivono in stato di grazia.
    Molto spesso dietro l'umiltà pelosa si nasconde infatti una ipocrisia di
fondo, quella che si vede andando in Chiesa, nella quale molti tengono un
comportamento diametralmente opposto da quello che si è. Dentro ci si
atteggia da "madonnine infilzate", fuori si è di tutto di più. Non sono i
gesti esteriori a fare un buon cristiano; se questi non provengono
naturalmente dal di dentro non sono altro che un evanescente teatrino di
vanità.
    Aldo.

     Aldo.
A me è sempre stato detto che l'umiltà è sano realismo: cioè
consapevolezza della realtà del proprio essere. Provo a dire come ho
capito quanto mi è stato insegnato.
La nostra realtà è:
- di essere creature in tutto dipendenti dal Creatore;
- di essere limitati e fragili perché segnati dalle conseguenze del
peccato originale per cui "vediamo e desideriamo il bene, ma facciamo il
male": insomma siamo tutti peccatori REALMENTE,  e bisognosi di perdono
che solo Dio ci può dare in modo esauriente.
- Se dipendiamo da Dio in tutto e se siamo fragili, l'unico atteggiamento
realistico è riconoscerlo e adeguare il comportamento in modo adeguato
cioè:
a) rendendo profondamente umano ogni napporto nella consapevolezza di
essere tutti peccatori e perdonandoci a vocenda,
b) affidando a Dio *ogni* nostro gesto, perchè lo liberi da *ogni*
ambiguità insita in *ogni* agire umano (anche quello che noi consideriamo
più eroico e invece è soltanto ricerca della nostra gloria).
Queste le prime immediate riflessioni.
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spirito Santo, che tutti i cristiani ricevono se vivono in stato di grazia.
Infatti: il rimprovero o la litigata sono negativi, se fatti
con l'intenzione sbagliata, ossia per egoismo, testardaggine,
prevaricazione, antipatia, ecc...
Ma se i motivi sono altri, come il desiderio di correggere,
la difesa della Verità e l'amore per il prossimo, allora la
discussione accesa è addirittura doverosa: la famosa
"correzione fraterna" (non vorrei sbagliare, ma mi sembra
di ricordare che Padre Pio arrivasse anche agli scapaccioni).
Ciao
Ivan


 > con l'umiltà evangelica. Spesso si confonde l'umiltà con la paura di agire,
L'umiltà  è  verità,(da non confondere con la modestia, che non sempre è
una virtù).
La Vergine,l'umile per eccellenza,non si schernisce all'annuncio
dell'Angelo.
Gesù definisce Se stesso *mite ed umile di cuore* perchè * é *la Verità *.
Se io sono un medico bravo,ne ringrazierò Dio,ma non dirò mai *non valgo
granchè *come medico,ma nemmeno insuperbirò.
La vera umiltà è sempre verità.
ciao.mariana


 Queste le prime immediate riflessioni.
Perfettamente daccordo.
Purtroppo ci sono anche persone che non capiscono in alcun modo un certo
linguaggio.
Il linguaggio del dialogo ad ogni costo, del cosiddetto "buonismo",  loro lo
vedono carico di tutte le peggiori ambiguita' oppure, piu' semplicemente,
non lo capiscono.
Per conquistare queste persone alla speranza,  devi prima dimostrare di
saperti far valere con i "loro metodi", pur lasciando intendere chiaramente,
da subito,  il rifiuto dei "loro fini".
Qualcosa del genere dovrebbe aver ritenuto di fare Gesu' con i mercanti del
tempio.
Insomma, il vostro parlare sia si'-no.
Il proprio parlare, il proprio comportamento puo' essere anche un trattato
di sedicente umilta', ma credo che l'umilta' debba essere comunque e prima
di tutto motivo di speranza per le persone che ti stanno attorno e non di
scandalo, cioe' occasione di peccato.
In quest'ottica,  la cosiddetta "umilta'" puo' diventare un atto di
orgoglio, di superiorita', una torre di avorio da cui, dall'alto della
propria magnanima santita',  si osserva il misero "pueblo" caciarone e
casinista.
Insomma, diventerebbe un sacerdozio iniziatico che si distaccherebbe dal
mondo ruspante,  per elevarsi alle vette del nulla.
Mentre la vera umilta' credo sia essere parte delle persone che Dio ti ha
messo vicino,  con la fede, la speranza e la carita'.
Se poi per far questo e' necessario mollare qualche cartone, non sarebbe
cristiano essere pronti al martirio e temere una scazzottata.
L'importante credo sia non inasprirsi nell'odio, ma avere sempre
un'atteggiamento positivo, aperto ed ospitale verso il prossimo, chiunque
sia.
Non si puo' diffondere la speranza se non si ha la stima dei disperati.
Ciao : )
Marco

 di ricordare che Padre Pio arrivasse anche agli scapaccioni).
Discussione accesa, severa sě. Ma non credo che lo Spirito Santo suggerisce 
di usare le mani e i piedi. E' indegno per un uomo di Dio. Pare che 
arrivasse anche a un linguaggio burbero e poco cristiano, per umiliare di 
proposito e anche  agli scapaccioni. Francamente, io l'avrei denunciato, 
oltre che al suo Vescovo, anche ai Carabinieri.
ciao
Antoine


 Ivan
Mi è venuto in mente un concetto che a suo tempo mi colpì: il metodo della
conoscenza è imposto dall'oggetto, cioè se devo conoscere una verità
scientifica  (non so, il risultato di una moltiplicazone), userò il metodo
matematico; se voglio conoscere di cosa è fatta l'acqua userò il metodo
chimico del laboratorio, con alambicco..., ma se voglio conoscere una
verità che riguarda la persona dovrò partire dalla persona stessa, non dal
mio stato d'animo che può essere più o meno pacifico...
Penso al compito educativo  che mi è familiare, in quanto mamma e
insegnante...
Se per la correzione fraterna o materna, mi lascio trasportare dall'ira
incontrollata, ignorando la sensibilità di chi deve essere corretto e
sfogando unicamente la mia istintività... il risultato non sempre si
verifica... ma se, prima di esplodere, mi fermo un attimo a pensare
(sempre che ce la faccia... l'ideale è fare come diceva una dottoressa
ieri a radio Maria: dire un'Ave maria prima di parlare... è una
parola!!!), forse qualcosa ottengo.
Per dire che anche nella correzione fraterna occorre tener conto
dell'oggetto della nostra conoscenza che in questo caso è la persona che
ha anch'essa un temperamento, una storia, una sensibilità, uno stato
d'animo diverso dal mio per cui mi lascerò guidare nel rapportarni con chi
devo correggere non dai niei gusti ma dal vero bene dell'altro... che può
richiedere un metodo duro (per scuoterlo) o rispettoso e attento (per
incoraggiarlo.
Lo dico in rapporto al mio compito educativo: se con i figli (ormai
adulti) mi comportassi come con dei bambini, se non tenessi conto del loro
temperamento o del loro stato d'animo (e per far questo occorre "spiare"
in attesa dei pochi momenti di disponibilità), credo che non otterrei
molto da loro in termini di correzione... (sto parlando naturalmente di
quel che ritengo giusto, non di quello che riesco a fare "sempre"!).
Insomma ogni rapporto umano, anche quello della correzione fraterna deve
partire salla consapevolezza chiara che è solo il bene dell'altro che
desideriamo e dalla coscienza (realistica e quindi umile) che anche noi
siamo fragili e peccatori.
Forse sono stata un po' contorta... Scusatemi
Mavi


 di usare le mani e i piedi. E' indegno per un uomo di Dio.
Qualcuno forse dovrebbe spiegarlo a nostro Signore: vedi ad esempio
Mt 21,12 e Mc 11,15-16.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 incoraggiarlo).
Condivido completamente.
E' quello che certa "pedagogia" moderna cerca di negare...
Ciao
Ivan
