Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: Gruppi Clone gerarchia Free

Ho tristemente notato che sotto la gerarchia Free nascono numerosi gruppi
clone di quelli gia presenti nella gerarchia It..
L'ultimo che mi e' capitato di vedere e' un newsgroup su Tolkien...
Io apprezzo moltissimo l'utilita' dei gruppi free che permette di creare
gruppi anche se poco trafficati e con pochi problemi, diciamo burocratici,
pero...
Con la continua creazione di gruppi clone,ovvero gia presenti nella
gerarchia it, non si fa altro che sperperare i post, danneggiando i gruppi
gia esistenti e rendendo il servizio dei newsgroup meno efficente
danneggiando cosi' l'utente interessato...
Se un utente fosse interessato ad un argomento sul quale fosse aperto un
news group clone anche su free si troverebbe a non avere come riferimento un
solo gruppo ben trafficato ma bensi' 2, entrambe piu' poveri di argomenti e
l'utente sarebbe dnq costretto a seguire 2 gruppi al posto di uno solo
nonostante essi trattino le stesse materie...
Ma non esiste una specie di Policy che impedisca questo tipo di cose?
Zaq
P.S:
Ho postato lo stesso messaggio in 2 gruppi diversi (non in Xpost) scusatemi
ma ma ho confuso un gruppo...

Ma non esiste una specie di Policy che impedisca questo tipo di cose?
No. Trovi il manifesto di free.* qui
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/free.html
M/


qualcuno ha mai fatto una traduzione in italiano del manifesto di free.* ?

Not in my name<

 qualcuno ha mai fatto una traduzione in italiano del manifesto di free.* ?
free.it.* si è comunque data un ordinamento diverso.
-- 
it.fan.musica.pink-floyd
E´ tempo di andare a votare

 Se il crosspost e' male, il multipost e' peggio.
Gia :( Credevo di essere in questo gruppo invece ero in it.news.gruppi... :(
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!!  ^___^;
Ed L'Addolorato Fan Club TESSERA 01 Sono aperte le iscrizioni!
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"Elminster in Hell" Di Ed Greenwood
Ho appena finito "Coraline" di Neil Gaiman, davvero carino! :-))
Dirk
Tessera BFFFC #2 (il Bardo Fosco Forforini Fans' Club) ;):p

 free.it.* si è comunque data un ordinamento diverso.
E cmq e davvero scandaloso come viene gestita la gerarchia Free.it. non ha
senso, serve solo a dannegggiare e basta...
Cosa serve aprire newsgroup con lo stesso oggetto di newsgroup gia
esistenti? A dimezzarne  il traffico e fare perdere tempo agli utenti che
devono andare a guardare 2 gruppi invece di uno..
Mi sembra strano pero' che3 non ci sia nessuna regola che lo impedisca...


 impedisca...
Non ha senso: sono due gestioni differenti.
E' come dire che non ti pare giusto che sia il ristorante da Giacomo
(quello in fondo alla strada) che quello da Maria Spaccafiletti
abbiano come piatto tipico le code alla vaccinara. Potrebbero avere
specialita' differenti. Si', e' vero, ma....
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

 specialita' differenti. Si', e' vero, ma....
Si si, capisco cosa intendi, e' solo che avevo un'idea diversa delle cose,
non conoscendo approfonditamente il contesto della gestione delle gerarchie.
Credevoche ci fossero delle regole apposite per coordinare le varie
gerarchie.. ^_^


 E cmq e davvero scandaloso come viene gestita la gerarchia Free.it. 
Lo scandalo vero è che venga gestita.

Non ha senso: sono due gestioni differenti.
Cioè? Ci vuoi spiegare in che modo questo ha a che fare con le
discussioni che si tengono in due newsgroup che coprono lo stesso
argomento?
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 danneggiando cosi' l'utente interessato...
Hai perfettamente ragione. Io lo dico da tempo, ma purtroppo i "gestori"
di 
free.it
, e chi gli consente la "gestione" su alcuni server non
vogliono sentire ragioni, da questo punto di vista.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 argomento?
Marco, era per far capire all'OP che lamentarsi di free.* con chi
gestisce it.* e' un non senso.
Indipendentemente che si tratti di contenuti, gestione, spam o altro.


 gestisce it.* e' un non senso.
Lui non s'č lamentato direttamente con chi gestisce it, ma con chi
gestisce Usenet, visto che siamo su it.news.gestione. Personalmente lo
trovo piů che sensato, visto che chi cerca di appropriarsi di 
free.it
non ci sente, e puň permetterselo grazie alla compiacenza di alcuni
newsadmin.


newsadmin.
Nessuno gestisce Usenet, ma al massimo puo` stabilire cosa c'e` sul 
proprio server (o sul server che gli vien fatto amministrare), cosa
questo scambia con i propri peer, cosa possono fare i propri utenti
(se ne ha).
M/

 proprio server 
Appunto. Proprio a quello mi riferisco.


 newsadmin.
Esattamente :-)
Ora volevo togliermi un dubbio; ma chi e' che gestisce ""usenet""?
Mi piacerebbe rivolegermi a Loro pe sentire cosa ne pensno di questo..


 Mi piacerebbe rivolegermi a Loro pe sentire cosa ne pensno di questo..
Quelli dei server di cui si parla si spera siano qui. Il silenzio mi
pare eloquente.
