Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SAN contro NAS

Ciao,
Mi sto documentando sull' utilizzo di uno storage NAS oppure SAN.
 
Quello che mi balza subito all'occhio e' che una SAN puo' essere 
collegata ai server tramite fibra ottica con banda fino anche 40 Gbps, 
mentre una NAS va collegata in rete dove la velocita' massima e' di 1 Gbps.
 
Puo' essere questa la differenza *fondamentale* tra i 2 dispositivi di 
storage ?
 
Altro ? A parte il prezzo...
 

 Altro ? A parte il prezzo...
 
Direi che una spiegazione si trova, come
sempre, qui:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network
 
 
In a NAS, the storage devices are directly connected
to a file server that makes the storage available at
a file-level to the other computers. In a SAN, the
storage is made available at a lower "block-level",
leaving file system concerns to the "client" side.
 
E` una delle differenze.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
Grazie
 

 Eh, ma io non sono in grado di capirlo, mi aiuti ?
 
Il NAS mostra un filesystem, per esempio smb o NFS.
Detto altrimenti, si vedono i file, senza avere idea
di come siano organizzati sul dispositivo.
Per esempio, il NAS puo` avere ext3 come filesystem,
ma il client vede i file tramite smb, senza sapere
che sotto c'e` ext3.
 
Il SAN, invece, mostra un "block device", cioe` un
semplice HDD, che puo` essere partizionato e
formattato come il client vuole.
Quindi il client puo` usare, per esempio, FAT senza
che vi siano problemi.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Altro ? A parte il prezzo...
 
Usare gugol e' troppo difficile?
 
https://tinyurl.com/y78yjnnm
 

 
 
SUPERCHIARISSIMO !
 
Grazie 1000
 
Io avevo letto in giro, wikipedia ecc, trovavo delle descrizioni anche 
estese, ma non riuscivo a capire bene gli apetti fondamentali, tu con 
poche e chiare parole mi hai illuminato !
 
Ciao
 

 poche e chiare parole mi hai illuminato !
 
Questa e` un delle differenze.
 
Le descrizioni di wikipedia & co. sono estese
perche` ci sono anche altre situazioni in cui
i due sistemi si distinguono.
 
D'altro canto non e` l'interfaccia (fibra o
altro), che definisce la tipologia, anche
se magari certe interfacce sono piu` comuni
in alcuni casi che non in altri.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
Giusto ?
 
Ciao
 

 Giusto ?
 
In generale, se l'interfaccia e` piu`
veloce, potrebbe avere prestazioni migliori.
 
Vi sono pero` alcune considerazioni da fare.
 
Per prima cosa, il limite e` dato anche dai
dischi. Se hai 2 HDD da 200MB/sec, avere
un'interfaccia o l'altra non cambia niente.
 
Secondo, bisogna vedere quale sia l'applicazione.
Magari avere un file storage (NAS), puo` essere
meglio, dato che e` piu` facile condividere i file.
 
Se il SAN mostra un block device al client, solo
il client puo` condividere i file, non il SAN.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
Ok, bene
 
grazie
 

 che vi siano problemi.
 
Il mio NDAS (cosi' chiamato dalla casa) su quale tipologia lo vedi?
 
E' un box SATA-eSATA che lavora a livello di mac address, a 1Gbps, non e' 
routabile (ovviamente), possono accedere in R/W piu' client 
contemporaneamente (con policy RW o R/only via password) e viene visto come 
"disco".
 
Nel senso che come col SAN puoi/devi creare la partizione e formattarla 
perche' vedi direttamente il disco.
Addirittura accedi ai dati SMART.
 
In piu' ha una porta USB2 che ha priorita' su tutto: quando rileva una 
connessione disconnette la rete.
L'unico neo, appunto, e' la rete a 1Gbps sebbene sia vecchiotto.
 
Macina roba da 10 anni. 
 
 

 Macina roba da 10 anni. 
 
Che modello / marca e`?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Che modello / marca e`?
 
La casa e' deceduta, purtroppo.
E' la Ximeta e il prodotto e' Netdisk.
 
Ci sono anche per due hard disk da 3.5".
Non so se sono settabili stripe, mirror o cosi' come sono.
C'e' il posto per una ventolina da 2.5x2.5 ma non l'ho mai messa.
Il disco WesterDigital Green che c'e' dentro tira il carro da almeno 6 anni, 
ed e' posizionato tra ampli e lettore CD, posto assolutamente inadatto.
 
Andava molto di moda in Germania e si vedono tutt'ora passare usati su ebay, 
al prezzo del nuovo.
Prima o poi ne prendo uno doppio.
 
Attualmente lo uso come fileserver del mio TV che ha una porta USB2 e un suo 
mediaplayer interno.
La USB2 e' collegata al TV mentre la rete alla LAN casalinga Gbit.
La rete la uso per copiare/spostare film e serie tv da vedere poi sul TV.
 
Lo stesso disco, tramite un commutatore USB meccanico e' collegato ad una 
WII e ad un PC di servizio in loco.
Insomma, si sta ripagando da solo.
 
L'E-sata completa il quadro. 
 
 

 E' la Ximeta e il prodotto e' Netdisk.
 
Vedo che si trovano ancora info, in internet.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Vedo che si trovano ancora info, in internet.
 
Era molto gettonato in Germania... io l'ho preso la'.
E' la' ne vedi girare tanti usati a "due soldi" (cioe' non meno di 50-60 
euro).
 
Il SW e' targato 2009... :)
351UNE, il mio. 
 
 

 351UNE, il mio. 
 
Thanks!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 velocita' attuale delle LAN)
 
Ma tutte ste stupidate chi te le ha dette??
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente