Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma come faccio ad usare un CD-RW come se fosse un floppy ?

Porca miseria. 
 
 Pensavo che fosse facile come infilare un floppy, in realtà appare
molto complicato.
 Ho Nero Burning Rom, versione 6. 
 Che cavolo significa "aprire un cd in multisessione"? 
 Perché è necessario? 
 
 E' possibile ricoprire un file con un file dello stesso nome?
 Datemi una mano che sennò non ne esco vivo... 
 Grazie.

  E' possibile ricoprire un file con un file dello stesso nome?
Hmm...beh...lo sovrascrivi...come su un floppy...
Cmq se utilizzi windows XP è già più vicino al concetto di floppy...ma non è
proprio lo stesso...
Innanzitutto tutte le volte devi svuotarlo e riempirlo...in realtà non sono
sicuro se questa è una regola, ma io faccio sempre così...
Per il resto che dire? ha il vantaggio che è 1000 + capiente...
Ciao! ;-)

 molto complicato.
Non è complicato, è solo diverso.
Anzitutto una volta masterizzato un CD, i file li potrai solo
consultare, ma *non* modificare. Usando un CD Riscrivibile, idem, ma
potrai anche cancellare *tutto* il contenuto del CD-RW e riscriverci
sopra. Dunque capisci che non è proprio come un floppy, che è invece
come funzionamento è paragonabile ad un HD.
Multisessione:
se attivi questa opzione, e masterizzando *non* occupi tutto il CD,
potrai in una sessione di masterizzazione successiva continuare a
registrare sul CD utilizzando lo spazio residuo. Non abilitandola, al
termine della masterizzazione, a prescindere dallo spazio occupato, il
CD verrà automaticamente "chiuso", escludendo ulteriori aggiunte.
Perchè allora non utilizzare *sempre* l'opzione della multisessione?
Perchè non tutti i lettori CD (da tavolo, da auto, ecc...) sono in
grado di leggere CD lasciati "aperti" o comunque registrati in più
sessioni di lavoro. Per i lettori CD per PC, invece, questa possibile
incompatibilità non sussiste.
Ciao

molto complicato.
Una volta si usava incd, o directcd.

Tutto corretto, però la domanda era un'altra da quello che ho capito, e 
do la risposta che penso io.
Per usare un cd-rw come un floppy devi formattare il cd con un utility in 
dotazione a nero, che può essere PacketCD oppure InCd, e il cd viene 
trasformato in un floppy della capacità del cd stesso, e lo puoi 
utilizzare paro paro ad un floppy, lo inserisci e copi-incolli-modifichi 
tutto quello che vuoi come su di un floppy; l'unica controindicazione è 
che viene letto SOLO dai pc che hanno installato il programma che hai 
usato per formattarlo inizialmente. Questa opportunità la utilizzo ben 
due volte al giorno in automatico, devo salvare un database di quasi 1Gb 
e ho scelto di comprare un masterizzatore dvd al posto dei soliti dat-zip 
ecc. per via della dimensione del file, ho formattato un dvd-rw con 
packetcd e lo lascio sempre inserito, poi con le operazioni pianificate 
due volte al giorno fa tutto da solo e ho un mega floppy da 4,7Gb. 
Un'altra cosa da ricordare è che su un floppy quando si sovrascrive un 
file, questo viene completamente sostituito, invece sui supporti rw viene 
sì sostituito ma NON viene liberato lo spazio, cioè se ho disponibili 1Gb 
e ci copio un file da 500Mb mi rimarranno 500Mb liberi, se poi lo stesso 
file lo ricopio sovrascrivendo quello esistente mi ritroverò con lo 
spazio disponibile pari a zero perchè non libera automaticamente lo 
spazio, quindi prima di copiare è necessario cancellare i file 
manualmente.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

usato per formattarlo inizialmente.
Non è del tutto esatto,
il cd così formattato contiene una traccia con autorun
nella quale sta il programma che invita ad installarlo,
rendendo il cd leggibile.
Il problema è che non sempre tutto funziona,
specie se provi a inserirlo in un pc troppo vecchio.


Perchè adesso cosa si usa? Mount Rainer non è ancora diffusissimo
infatti...
Ciao

usato per formattarlo inizialmente. 
La vera controindicazione e' che sitratta di un formato molto poco
sicuro e un uso di quel tipo porta a un degrado molto rapido dei cdrw.
Su google si trovano molti casi di dati non piu' accessibili e di cdrw
morti precocemente utilizzando il packet writing.

Grazie a tutti delle varie risposte. 
  Non ho capito solo una cosa: 
 
  Perché PacketCD o InCd porterebbero ad un rapido degrado dei CD-RW? 
  Cosa c'è di diverso (dal punto di vista del CD-RW) se viene scritto da un 
  programma qualunque di masterizzazione come Nero oppure da un'altra  
  utility?

Interessante, vorrei saperlo anche io perchè penso che la masterizzazione o 
l'uso di incd/packetcd abbia lo stesso risultato a livello di incisione, 
perchè la tecnologia rw invece di incidere il supporto muove dei cristalli 
che simulano i solchi, quindi sia masterizzato che formattato a mò di floppy 
dovrebbe essere uguale. Comunque è già da un anno che per sicurezza (visto 
che vengono scritti ben due volte al giorno) ogni mese butto il dvd-rw e ne 
prendo uno nuovo. 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

  utility?
Un CDRW ha una capacità limitata di scrittura e cancellazione: in
teoria dovrebbero essere 1000 cicli, in pratica sono molti meno. Il
packet writing prevede, proprio come un floppy, la cacnellazione e
riscrittura dei files, quindi si tende ad operare molto sulle prime
aree del disco, quelle vicine al centro, provocandone il degrado.
Meglio, a questo punto, usare la multisessione finchè il CDRW è pieno;
a quel punto si cancella tutto in un colpo solo.

 tried to point out that:
Domanda: i file masterizzati con incd o simili, mantengono gli 
attributi originali o vengono marcati tutti automaticamente READ 
ONLY come se fosse una masterizzazione normale?
Grazie.
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Il Mondo Incantato" by B. Bettelheim
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Chi più ne ha, maggiormente ne possiede.
Anonimo
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

 Grazie.
Non potresti fare una prova?
In fondo, se hai installato il programma,
basta mettere un file su un riscrivibile formattato in modalità floppy...
Cmq i file che ho masterizzato in modalità floppy con directcd non sono in
read only.
(spero di avere capito la tua domanda)
Ciao

 (spero di avere capito la tua domanda)
Si, benissimo, proprio questo volevo sapere.
