Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Muletto con chiavetta Usb...

Ciao a tutti,
avevo postato qualche tempo fa per un consiglio su un pc con poche 
risorse (P3 500 192Mb ram) da utilizzare solo per scaricare file. Ho 
provato alcune distro Linux ( TinyMe e Debian Etch), dato che MicroXp e 
Win2000 si bloccano durante l'installazione.
Dato che l'hd è veramente piccolo ( 8Gb) e visto che ho provato a 
montare dei Maxtor 40Gb, ma senza successo. Cosa ne pensate se 
utilizzassi una chiavetta Usb da 8 o 16 Gb, solo per scaricare i torrent?
Il pc sarebbe in funzione 24/24h. C'è il pericolo che la chiavetta 
subisca danni?
Grazie mille!

 montare dei Maxtor 40Gb, ma senza successo.
Descrivi meglio senza successo, ho una P2B con un 160 Gb.

 subisca danni?
Ecco l'hai detto, con l'uso la memoria flash tende a degradarsi, e anche
se vengono utilizzate delle tecniche particolari di memorizzazione che
allungano la vita delle singole celle di memoria, il processo resta
sempre irreversibile.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avrei capito il problema con un 80 Gb o superiore ma con un 40 Gb no.
I problemi non nascevano a 32 Gb?
Inoltre non ha spiegato che problemi ha avuto, un conto è che il bios 
riconosca una dimensione differente da quella nominale (ma l'hd può 
essere comunque acceduto tutto) un conto è invece se con l'hd collegato 
non finisce il POST.

 16 Gb, solo per scaricare i torrent?
Potresti prendere unhdd esterno da barboni, per quel che costano... 

Andrea D'Amore ha scritto:

L'Hd non viene visto dal bios. La scheda madre è una MSI, rimarchiata 
come S61 per la Acer. Il riconoscimento automatico non funziona. ( ne ho 
provati due, che su altri pc funzionano perfettamente!

 sempre irreversibile.
Azz... Meglio allora cercare di far riconoscere sti benedetti Hd...

 non finisce il POST.
Non lo vede proprio. E nemmeno il cd di diagnostica Maxtor lo riconosce.

Boromir ha scritto:

Era quello che volevo fare, ma me l'hanno sconsigliato, dato che deve 
rimanere sempre acceso.

Akira_77 ha pensato forte :

24 ore su 24?

 subisca danni?
Io userei un HD esterno da 2.5".
bye,
-- 
piergiorgio

 wrote:

Lorenz ha scritto:

Si!

 Io userei un HD esterno da 2.5".
Ma proprio su questo Ng me l'avevate sconsigliato! :-?

 Ma proprio su questo Ng me l'avevate sconsigliato! :-?
Io, che non sono il NG, userei un 2.5".
bye,
-- 
piergiorgio

 
http://www.pcbypaul.com/absolute/#a
Non sembra male! Ma anche con TinyMe e Debian mi trovo bene. Il casino è 
configurare il tutto. Cmq forse se ho un po' di culo, riesco a 
utilizzare una macchina più potente, con WinXp.
Ho un P4 2Ghz con 512Mb di ram e 40 Gb di Hd. Quando me l'hanno dato, 
aveva le ram buggate, e l'hd con dei settori danneggiati. Ho sostituito 
le ram, e usato il tool della Maxtor per l'hd. Il sistema operativo si 
installava, ma dopo il post si riavviava in continuazione, cosi l'ho 
messo da parte.
Oggi ho tolto il modem Pci, disabilitato il SATA dal bios, e in più 
c'era il cd rom scollegato... Ed è partito!!!
Alla fine non ho capito che cazzo era, però sembra che funzioni. Devo 
solo procurarmi uno switch da 100Mbit e sono a posto.
C'è qualche test che potrei fare per verificare la stabilità del sistema?

 Io, che non sono il NG, userei un 2.5".
E un 3,5" potrebbe andare bene lo stesso?

Akira_77 ha detto questo sabato :

Se ti prendi ad esempio un WD Caviar GP e magari non un box
da 4 soldi, allora anche i modelli da 3.5" andranno benone...

Akira_77 scriveva il 29/11/08 :

Fa girare ad esempio Prime95 e vedi se il sistema da errori
o peggio va in blocco durante il test...

Lorenz ci ha detto :

Ah... da una passata alla RAM anche con Memtest.

 L'Hd non viene visto dal bios. 
Intendi al riconoscimento automatico dentro il setup?
Se imposti i parametri a mano?
Hai provato a partire con un cd live e controllare se a sistema 
operativo avviato il disco viene visto?
Voglio dire che potrebbe non importarti avere l'accesso via BIOS.

 da 4 soldi, allora anche i modelli da 3.5" andranno benone...
Che vantaggio hanno i box "di marca"? L'unico fattore importante che mi 
viene in mente è il calore.

 operativo avviato il disco viene visto?
No, non ho provato nemmeno questo. Però se il software di diagnostica 
Maxtor/Seagate per dos non lo vede, credo sia difficile che Linux faccia 
miracoli...

 o peggio va in blocco durante il test...
Ok, proverò con quello.

Lorenz ha scritto:

Il WD Elements o il My Book possono andare bene?

 Ah... da una passata alla RAM anche con Memtest.
Ho scaricato:
Memtest, Orthos e HdTune. Dovrei essere a posto! :-)

 miracoli...
il software di diagnostica DOS usa il BIOS, linux dovrebbe bypassarlo e interfacciarsi direttamente con la periferica
un'altro problema con le chiavette USB è che su quel PC la connessione sarà estremamente lenta se non monti una scheda PCI con porte USB 2

 Il WD Elements o il My Book possono andare bene?
il WD Elements ha un box metallico e scalda molto poco
ma non l'ho usato solo per periodi brevi quindi non so
se regge in un collegamento continuo

 sarà estremamente lenta se non monti una scheda PCI con porte USB 2
Di questo avevo tenuto conto. Ma per trasferire i file da un pc 
all'altro non userei la rete, ma la chiavetta stessa. Per quanto 
riguarda la scrittura, dato che i torrent vengono giù massimo a 200k/s, 
la Usb 1.1 dovrebbe essere più che sufficiente.

not1xor1 (Alessandro) ha scritto:

Capito, grazie mille!

 Capito, grazie mille!
ho messo un 'non' fuoriposto... volevo dire che l'ho usato solo per brevi periodi