Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: nas..

ciao a tutti
  me ne potreste consigliare qualcuno con un budget limitato di €200,00?
O qualche altra soluzione rispettando quel budget.
grazie


Per quella cifra ci sarebbe la serie LinkStation della Buffalo...

 O qualche altra soluzione rispettando quel budget.
NSLU2 della Linksys, che costa meno di 100 euro da Mediaworld. 

 NSLU2 della Linksys, che costa meno di 100 euro da Mediaworld. 
Bello, ci gira anche linux, ma poi devi aggiungere il costo di un box 
esterno usb e del relativo hd ... :-)

 esterno usb e del relativo hd ... :-)
Be', io il box esterno con il relativo hd lo avevo già... ;-))) 

 Be', io il box esterno con il relativo hd lo avevo già... ;-))) 
Il bello del linksys nslu2 per me è che si può usare come un vero e 
proprio server, non è solo un nas qualsiasi
Basta googlare un po' e si trova gente che ha installato server http, 
ftp, emule, bittorrent, print server, e ogni razza di stranezze...
Io non ne ho esigenza, ma è un'idea carina :-)

 ha scritto nel messaggio
news:4764300a$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ecco l'hai detto... *tu* ce l'avevi già ;D

"Paolo" <fake@invalid> ha scritto nel messaggio
news:4764384d$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Può fare volendo pure il caffè per caso? :P

 Può fare volendo pure il caffè per caso? :P
https://sourceforge.net/projects/coffee/
Non so se i sistemi ARM come nslu2 siano equivalenti agli altri da 
questo punto di vista, ma penso che volendo, ci sia modo di controllare 
una macchina da caffè con un nslu2
A questo punto, non chiedermi perchè si dovrebbe farlo, non ho la risposta..
Seriamente, diciamo che se qualcuno ha bisogno di un serverino di poche 
pretese ed è molto attento ai consumi, questo nslu2 ha un senso...
Ma in generale, diciamo, non so se il gioco vale la candela, o se sia 
meglio evitare questi gingilli e farsi direttamente un serverino con 
materiale di recupero.
Penso che un pc x86 per quanto vecchiotto, sia molto più performante e 
semplice da gestire.
Però puoi stupire gli amici dicendo "io emule lo faccio girare su 
quello" , fa molto geek :-))
In generale attorno ai prodotti linksys c'è un certo giro di 
appassionati che fanno modifiche e simili.. Ho anche un ag241 e ho letto 
di numerose modifiche hardware o firmware.. Non mi fido a metterci mano 
per il semplice motivo che non ho un router adsl di scorta :-)
E poi.. "se non è rotto , non aggiustarlo" :-))

 NSLU2 della Linksys, che costa meno di 100 euro da Mediaworld.
Io forse sarò una voce fuori dal coro, però non mi sento di consigliare 
questo dispositivo. Preciso: se uno lo acquista per smanettarci e farci 
girare il mulo ed installare applicativi vari non so, non ho provato, 
ma se la priorità è l'accesso dei dati su una rete (anche di soli 2 PC) 
per la mia esperienza è molto meglio impiegare i propri soldi da 
qualche altra parte. Io l'ho acquistato l'anno scorso e dopo 3 mesi 
l'ho rivenduto: a parte il fatto che il disco va formattato in EXT2 
(quindi se hai ad es. 200GB di dati devi copiarteli da un'altra parte, 
formattare il disco e poi ricopiarglieli sopra), una volta in funzione 
era lentissimo nei trasferimenti (confrontato con un disco di rete 
presente in un altro PC), aveva un tempo di accesso smisuratamente alto 
(in una cartella con circa 5000 foto impiegava più di 2 minuti per 
creare le anteprime e rendere possibile l'utilizzo delle stesse), 
spesso si bloccava e dovevo spegnerlo (questo succedeva regolarmente ad 
esempio nel caso di trasferimenti in blocco di molti file di piccole 
dimensioni). Non parliamo poi di quando allo stesso file (un database) 
accedevano 2 computer contemporaneamente... una pena senza fine. 
Morale: impacchettato e venduto dopo neanche 3 mesi. Da notare che 
l'uso che ne facevo non era certamente professionale, lo usavo a casa 
mia spesso con 1 solo computer, raramente con 2.
Ho provato anche ad installare il firmware alternativo UNSLUNG, ma non 
è cambiato niente... non che mi aspettassi granché. dato che quel 
firmware permette semplicemente di estendere le potenzialità del 
dispositivo, non migliora le prestazioni, ma avevo pensato ad un 
eventuale bug che, aggiornando il FW, sarebbe stato risolto... Ho anche 
provato ad occarlo (è sufficiente rimuovere una resistenza per 
raddoppiare la frequenza di clock), ma l'aumento di prestazioni è stato 
di circa un 5%.
La soluzione migliore, come già detto nel 3d, sarebbe riutilizzare un 
vecchio PC x86.
Ciao
-- 
Golden Oozaru (AKA Golden shower)

 circa un 5%.
Ehilà, questo mi interessasse assai!
Mi potresti cortesemente illustrare il modo di operare? Te ne sarei 
infinitamente grato... :-)
Ciao 





Ci stavo giusto guardando... mi sa però che il mio sia già operativo a 266 
Mhz.
Ciao 

 Mhz.
Direi proprio di sì, avendolo acquistato a Marzo di quest'anno. Magari 
faccio un controllo. 

 O qualche altra soluzione rispettando quel budget.
Se hai un pc datato puoi montarci sopra FreeNas 
http://www.freenas.org/