Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Contro la nuova ondata di illuminismo e laicismo

La Stampa
GLI STATI GENERALI DI VERONA RATZINGER RILANCIA LA DIFESA DEI VALORI
IRRINUNCIABILI E DELLE RADICI CRISTIANE. «NO ALLE LEGGI CONTRO LA FAMIGLIA»
Il Papa: non cediamo all'ondata laicista
E ringrazia gli «atei devoti» compagni di strada
Marco Tosatti
Papa Benedetto XVI
VERONA. Benedetto XVI dà la sua «linea» per i prossimi anni alla Chiesa
italiana, ed è una linea che benedice e conferma la politica seguita dal
cardinale Camillo Ruini, con qualche tocco personale in più; fra di essi il
riconoscimento al valore degli «atei devoti», visti come compagni di strada
nella difesa dei valori tradizionali; o l'uso di un aggettivo, «deviate»,
per definire alcune forme di amore. Più di quaranta applausi hanno segnato
il lungo discorso di papa Ratzinger, segno di un favore molto diffuso per il
suo messaggio.
E' da rilevare, in questo ambito, che Benedetto XVI non ha concesso nulla
alla platea, bloccando sul nascere, con fermezza, abbozzi di ovazioni e
applausi. Se è vero, come sembra vero, che anche il presidente della Cei ha
dato il suo contributo di idee (con qualche tocco del Segretario di Stato) a
questo testo programmatico, abbiamo un documento che rappresenta nel modo
più autorevole il pensiero del vertice della Chiesa. L'Italia vive la «nuova
ondata di illuminismo e laicismo» in virtù della quale «Dio rimane escluso
dalla cultura e dalla vita pubblica», e porta «una radicale riduzione
dell'uomo, considerato un semplice prodotto della natura, come tale non
realmente libero e di per sé suscettibile di essere trattato come ogni altro
animale». Ma nello stesso tempo, secondo Benedetto XVI, si sente
«l'insufficienza di una razionalità chiusa in se stessa e di un'etica troppo
individualista», e si avverte «la gravità del rischio» di un abbandono delle
radici cristiane. I cattolici non sono soli, in questa battaglia: «Questa
sensazione, che è diffusa nel popolo italiano, viene formulata espressamente
e con forza da parte di molti e importanti uomini di cultura, anche tra
coloro che non condividono o almeno non praticano la nostra fede». La Chiesa
e i cattolici italiani devono cogliere «questa grande opportunità, e
anzitutto esserne consapevoli. Il nostro atteggiamento non dovrà mai essere,
pertanto, quello di un rinunciatario ripiegamento su noi stessi: occorre
invece mantenere vivo e se possibile incrementare il nostro dinamismo,
occorre aprirsi con fiducia a nuovi rapporti, non trascurare alcuna delle
energie che possono contribuire alla crescita culturale e morale dell'
Italia».
Papa Ratzinger cita Galileo a difesa di un «universo strutturato in maniera
intelligente», e probabile opera di «un'unica intelligenza originaria».
Dall'intelligenza originaria, a quella personale, che deve essere educata
per «risvegliare il coraggio delle decisioni definitive, che oggi vengono
considerate un vincolo». La Chiesa ha sollecitudine per la persona umana; da
questo «vengono i nostri "no" a forme deboli e deviate di amore e alle
contraffazioni della libertà, come anche la riduzione della ragione soltanto
a ciò che è calcolabile e manipolabile». Papa Ratzinger spezza una lancia in
favore della scuola cattolica, «perché nei suoi confronti sussistono ancora,
in qualche misura, antichi pregiudizi, che generano ritardi dannosi, e ormai
non più giustificabili, nel riconoscerne la funzione e nel permetterne in
concreto l'attività».
La dottrina sociale contribuisce a far sì che ciò che è giusto «possa essere
efficacemente riconosciuto e poi anche realizzato». Ma vanno difese e
mantenute «la distinzione e l'autonomia reciproca tra lo Stato e la Chiesa».
Quindi il «compito immediato di agire in ambito politico per costruire un
giusto ordine nella società non è della Chiesa come tale, ma dei fedeli
laici, che operano come cittadini sotto propria responsabilità». Ma devono
essere «illuminati dalla fede e dal Magistero della Chiesa e animati dalla
carità di Cristo».
Non si parla di schieramenti; va da sé che il pluralismo è un dato ormai
acquisito. Ma oltre alle «grandi sfide», come guerre e terrorismo, la fame e
la sete e «alcune terribili epidemie» i politici cattolici devono
«fronteggiare, con pari determinazione e chiarezza di intenti, il rischio di
scelte politiche e legislative che contraddicano fondamentali valori e
principi antropologici ed etici radicati nella natura dell'essere umano, in
particolare riguardo alla tutela della vita umana in tutte le sue fasi, dal
concepimento alla morte naturale, e alla promozione della famiglia fondata
sul matrimonio, evitando di introdurre nell'ordinamento pubblico altre forme
di unione che contribuirebbero a destabilizzarla, oscurando il suo carattere
peculiare e il suo insostituibile ruolo sociale». La chiusa di questo
paragrafo è certamente «ruiniana»: «La testimonianza aperta e coraggiosa che
la Chiesa e i cattolici italiani hanno dato e stanno dando a questo riguardo
è un servizio prezioso all'Italia, utile e stimolante anche per molte altre
Nazioni». Un ultimo avviso ai cattolici tutti: «Impariamo a resistere a
quella secolarizzazione interna che insidia la Chiesa nel nostro tempo».

 come compagni di strada nella difesa dei valori tradizionali...
Se questi "atei devoti" veramente sono Pera e Ferrara, come e' stato
suggerito dai media, starei in campana: un esponente di punta di un
movimento neoprotestante (seppure uomo che sa bene di lettere) ed un
ex-comunista opportunista (seppure ottima penna) non mi pajono essere il
massimo esempio della devozione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 massimo esempio della devozione.
.....ma il "sospetto" malizioso e crudele non era una caratteristica del 
demonio ?
O tu sei senza "peccato originale" ?
Almeno Ferrara è un "ex", tu invece ci bazzighi tutt'ora.
E non dire che non è vero.....come ho appena detto rispondendo ad un'altro 
tuo post io ti conosco da anni, e i tuoi scritti su "it.politica" non ho mai 
visto ricevessero critiche dai "compagni" coi quali hai sempre "flirtato".
O sei anche bugiardo da negarlo ? 



Per ateo-devoto si intende, generalmente, una persona che, pur negando
(o quantomeno non affermando) l'esistenza di Dio (nel caso
cristiano/cattolico), adotta i valori morali della chiesa di
riferimento. Definire Pera come neoprotestante mi pare poi
un'affermazione assai discutibile. Più "integralista" (nel senso
tecnico del termine) del prof. non me ne viene in mente nessuno (parlo
del Pera post-FI, non di quello anticlericale). Infatti mi pare che
aderisca in toto alla dottrina ed alla teologia cattolica. 

 ha scritto nel messaggio
news:vmU%g.2852$K8....@news.edisontel.com...

Io potrei essere d'accordo con te, sia per motivi "spirituali", che per
motivi politici. Non mi piacciono particolarmente né Pera, né Ferrara. E non
mi fido completamente di loro. Detto questo, bisogna prendere atto del fatto
che il papa appare evidentemente apprezzare la loro collaborazione (e in
particolare quella di Pera, con il quale ha dialogato spesso e volentieri).
In effetti, in questo momento essi affiancano la Chiesa su temi importanti.
Bisogna vedere fino a quando continueranno a farlo, e a quali condizioni...

 un'affermazione assai discutibile.
Bisognerebbe allora chiederlo a lui, cosa ci faccia tra la piu' bell'acqua
del neoprotestantesimo di casa nostra. La piu' benevola delle ipotesi e' che
si sia incautamente cacciato in compagnia di gente poco raccomandabile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 visto ricevessero critiche dai "compagni" coi quali hai sempre "flirtato".
Altri miei scritti, in altri newsgroup, mi hanno persino fatto dare del
fascista, pensa un po'. Visto che tu mi conosci da anni, come sostieni,
dovresti comunque sapere che io ho una certa linea di condotta
"giolittiana": mi alzo, dico quel che ho da dire e mi siedo. Quando ho detto
quel che avevo da dire, non e' molto utile aggiungere altro. Spero pertanto
tu voglia apprezzare questa precisazione con cui ho oggi contravvenuto a
tale norma.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Un'altra posizione interessante è:
Ossimori: Giuliano Ferrara, ateo clericale
Gentile direttore, l'ossimoro "atei devoti" crea un po' di confusione.
Suggerisce, infatti, l'unico significato di persona atea che condivide
i valori espressi dal vangelo e si comporta di conseguenza. Però non
si adatta a persone atee che non si comportano secondo quei valori, ma
secondo l'insegnamento della gerarchia ecclesiastica; insegnamento che
non sempre trova fondamento nel vangelo e spesso contrasta con la
ragione e il senso di giustizia. Per queste persone sarebbe più adatto
l'ossimoro "atei clericali". Un bell' esempio di ateo clericale è
Giuliano Ferrara. Il bravo giornalista, infatti, si batte sempre
strenuamente (e stranamente) a favore delle posizioni della Chiesa,
alle volte più di quei fedeli che seguono pedissequamente le
indicazioni del Vaticano, rinunciando a ragionare con la propria
testa.
La lettera di Francesca Ribeiro è stata pubblicata ieri (27/10/2006)
su Liberazione 

 quel che avevo da dire, non e' molto utile aggiungere altro.
.....peeeeensaaa teeeeeeee, si chiamava "giolittiana"!!
E io che l'ho sempre chiamata superbia.!?
Vedi poi come nascono i malintesi
8o(((

 E io che l'ho sempre chiamata superbia.!?
Si', perche' come ricorda il bravo giornalista Guido Quaranta in un suo
libro, accadde che una volta al Senato il capo del governo Giolitti avesse
seduto al suo fianco un neoministro, un certo Tommaso Tittoni, che dovendo
prendere la parola per la prima volta era molto teso. Giolitti allora gli
sussurro' come comportarsi: "Tu ti alzi, dici solo quello che hai da dire e,
quando hai finito, ti risiedi". Il consiglio fece si' che l'intervento di
Tittoni avesse un certo successo.
Tra parentesi, tutto cio' corrisponde in un certo senso all'opportunita'
suggerita dalla netiquette di essere il piu' possibile concisi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 mai visto ricevessero critiche dai "compagni"...
Protesta coi "compagni" per il loro scarso buon gusto. E magari
leggi anche qualcuno dei miei interventi in altri newsgroup, che so,
it.media.tv
 od it-alt.politica.cattolici.
Andrea
salo...@mediacomm.it



Scusa ma mi potresti dare dei riferimenti più precisi del rapporto
Pera-neoprotestantesimo? 


.....ecco, hai fatto bene, ci mancava solo la "netiquette", adesso m'hai 
proprio convinto.
Si, si, si.......   8o((( 

 Pera-neoprotestantesimo?
Marcello Pera e' uno dei piu' autorevoli esponenti di un movimento politico
che, in Italia, ha tratto dal liberalismo angloprotestante tutto il peggio e
forse nulla del meglio.
Andrea
salo...@mediacomm.it