Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: mac e pc

Perchè un mac dovrebbe essere migliore di un pc ?...ha sentire i possessori
di un mac sembra che queste macchine in fatto di stabilità e prestazioni
sono di gran lunga superiori ad un pc...me ne chiedevo il motivo da un punto
di vista tecnico.

 ha scritto nel messaggio
news:c70pgh$4ls$1...@newsfeed.cineca.it...

Usano processori powerPC RISC, dischi scsi, e altre tecnologie diverse.
Inoltre i mac in generale sono ingenierizzati meglio (+ordinati, +
silenziosi e + belli da vedere), non essendo assemblati da pezzi di diversa
provenienza.
Inoltre il macOS è notoriamente più stabile di windows, e credo sia anche
più leggero da far girare. Inoltre diventano obsoleti + lentamente rispetto
ai pc.
Altra cosa da non trascurare, non esistono o quasi virus su mac! Poi
sinceramente non so altro, dato che non ho mai usato mac.

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato quando
Galois attrasse la mia attenzione dicendo:

E' perche' il sistema operativo dei mac lancia messaggi subliminali agli
utenti facendoli diventare zombie che vogliono comprare solo roba apple,
stanne alla larga!
-- 
To start press any key... Where is the any key?

 sinceramente non so altro, dato che non ho mai usato mac.
Oddio non e' che devi usare per forza windows su un pc...


Sono solo frottole, ovunque navighi su internet non trovi neanche una minima
parte del software che c'è oggi disponibile per il pc. «Per non parlare
dell'espandibilità hardware»! Sei sicuro che cosi dovrebbero essere il mac
più potente? "Io non credo propio".
I mac è tutto estetica e niente "cip". O meglio "il cip" c'è la, ma quello
di motorola. Che è un produttore che costruisce ... lo sai bene. Paragona
motorola con intel o altre aziende... Motorola sarà una grande produttore,
non lo metto in dubbio, ma per i mac non può dare quello che altre società
danno per i pc.Se lo mangiano a colazione.
Chissà in futuro, forse, se ne potrà parlare, ma per adesso, nada.
Non ti fare influenzare dalle dicerie che circolano. Sono solo leggende
metropolitane, niente di più.
AI
«Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da
combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi
balenare nel buio vicino alle porte di TannhSuser. E tutti quei momenti
andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire».

 Inoltre il macOS è notoriamente più stabile di windows
Vedi sopra dove parlo delle compatibilità



 questa nicchia.
Almeno per il  settore personal desktop il problema oggi si fa sentire molto
meno rispetto a qualche anno fa.
Oggi quando compri un Mac non hai solo l'hardware+MacOSX ma anche un
pacchetto software particolarmente ampio in grado di coprire la stragrande
maggioranza dei bisogni..
Per fartti un esempio pochi mesi fa mio padre (un vecchio e affezionato
Apple user) si è comprato un iBook e già compreso nel prezzo c'erano Apple
Works (suite per ufficio che sostituisce tranquillamente Office)  iLife (una
suite per il multimedia con cui editare foto, creare album, montare film,
realizzare DVD, realizzare musica), Quicken 2004 (un programma tipo Money
della M$) e parecchia altra roba.
Per farla breve, a meno che uno non abbia esigenze molto specifiche,
potrebbe passare mesi senza la necessita di altri software.
Tieni inoltre conto che con fink puoi far funzionare su MacOSX tutto il
parco freeware di Linux. (persino Desktop alternativi come Gnome, KDE etc)
Personalmente, avendo la possibilità di usarli entrambi, credo sia giusto
quanto lessi tempo addietro su una rivista "col PC ci si diverte, con il Mac
ci si lavora"

 quello di motorola. Che è un produttore che costruisce ... lo sai
Ehm, Motorola è un po' che non fa più le CPU per Apple. Tutti gli attuali G4
e G5 usano CPU PowerPC realizzate dalla IBM.

 e G5 usano CPU PowerPC realizzate dalla IBM.
Sicuro?
A me pare che il g4 sia motorola.


Al di la delle prestazioni hardware sono molto tentato da un mac per il
sistema operativo macosx....che deriva da unix ...l'idea di avere un sistema
molto semplice da usare ma che ti da anche l'opportunità di imparare un vero
unix volendo (da console...) è una gran cosa.

 ha scritto nel messaggio
news:c72iph$ur$1...@newsfeed.cineca.it...

E i vari Linux non ti bastano mica?
Insomma, prendere un Mac solo per questo non mi pare una
cosa molto saggia...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c70pgh$4ls$1...@newsfeed.cineca.it...

Per quanto riguarda la stabilità posso forse anche essere d'accordo...
Ma per le prestazioni, le attuai cpu x86 di AMD e Intel non hanno
nulla da invidiare ai Mac (G5 Dual compresi).
Ciao

> E i vari Linux non ti bastano mica?
Diciamo che se installi una distribuzione molto amichevole è spesso piena di
bachi (tipo mandrake..)...se ne installi una seria (tipo debian...) rischi
il divorzio per il tempo che richiede nel configurarla che togli alla moglie
:-)
Macosx 'dovrebbe' essere molto stabile e facile da usare...e quando uno ha
voglia o bisogno di studiare unix basta aprire una console....

 cosa molto saggia...
Vero; fosse solo per questo non ne varrebbe la pena. In realtà i due "mondi"
hannno ciascuno pro e contro; l'essere migliore di uno rispetto all'altro
dipende unicamente dall'uso che si fa della macchina.
IMHO inoltre al omento il mondo PC gode di una sorta di doping. Praticamente
tutto il software è gratis anche se dovrebbe essere a pagamento. Vuoi Office
2003 ? Chiedi all'amico smanettone e zac, hai il Cd masterizzato a casa il
giorno dopo. Vuoi Pinnacle Studio per montarti il video delle Vacanze ?
Stessa cosa.
Se dovesse passare il Decreto Legge Urbani così come è stato approvato alla
camera (trasformando il p2p in reato penale punito con il carcere) vorrei
proprio vedere cosa succederà quando per acquistare un PC con hardware poco
più che decente e con tutto il software che oggi diamo per scontato
serviranno 2500/3000 euro.....

 Stessa cosa.
oddio ci sono openoffice e virtualdub...
Per il resto sono d'accordo, il software pirata da in un certo senso un
vantaggio ai sistemi x86, ma se e' per quello basta una ricerca con
qualunque programma di p2p per trovarne a tonnellate anche per osX.
cut


 qualunque programma di p2p per trovarne a tonnellate anche per osX.
Anche perchè difficilmente chi compra Apple ricorre al p2p; nella macchina
trovi già quasi tutto e molto spesso, se hai bisogno di qualcosa, fink ti
permette di attingere al vastissimo mondo dei programmi per Linux.

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato quando
Matteo attrasse la mia attenzione dicendo:
cut
Il fatto e' che tu parli come se comprando hw per pc non ti dessero
software.
Se ti compri la pinnacle pctv (per far acquisizione) nella scatola trovi
pinnacle studio, col masterizzatore trovi praticamente sempre nero, con la
scheda audio 2 volte su 3 c'e' un player dvd, tutte le mobo che ho comprato
da un paio di anni a questa parte avevano in brundle un antivirus recente e
altro software di vario genere, la scheda video include qualche giochetto
nella scatola,  eccetera eccetera.


 eccetera.
Lo so; fidati ;)
Quando qualche post sopra ho detto che ci vogliono 2500 euro per avere un PC
che faccia più o meno tutto acquistando il software necessario ho anche
tenuto conto di questo. (ho fatto un giro su CHL et similia per farmi
un'idea dei prezzi).
Mi accorgo di non aver epsresso bene quello che era il mio intento.
Una delle critiche spesso mosse al mondo Apple è che i vari *Mac sono cari;
oltre i 2000 euro.
Ma se devi spendere una cifra simile per avere un PC con su componentistica
solo discreta e per *acquistare* tutto il software che vuoi usare allora il
*Mac è quasi pure più economico.


Ocio che hai la firma canata, in origina diceva "...balenare i raggi B
balenare..."

 *Mac è quasi pure più economico.
imac
schermo piatto TFT da 17 pollici
PowerPC G4 a 1,25GHz
256MB di memoria DDR333
Unità Ultra ATA da 80GB
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
64MB di memoria video DDR
Mah questo coso costa 2000 euro...
Un pc con sistema operativo circa la meta'...
Dove lo trovo l'elenco del softwar che mi danno dietro?


 Dove lo trovo l'elenco del softwar che mi danno dietro?
http://www.apple.com/imac/software.html

 
http://www.apple.com/imac/software.html
Forse puo' essere conveniente se servono tutti i programmi, ma credo che
tutti non servono praticamente a nessuno.


Hai ragione!
Ecco la frase esatta!
AI
«Io ne ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da
combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi
B, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei, momenti
andranno perduti nel tempo, come, lacrime, nella pioggia. È tempo di
morire»
«Io ne ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da
combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi
B, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei, momenti
andranno perduti nel tempo, come, lacrime, nella pioggia. È tempo di
morire»

 nulla da invidiare ai Mac (G5 Dual compresi).
Però i G5, a differenza dei G4, valgono - più o meno - quello che costano.
IMHO questo è un momento buono per comprare desktop Apple, potendoseli
permettere. Mettere insieme un pc che stia diatro ad un dual G5 mi pare
difficile e gli Opteron non te li regalano...
Chiarisco che le mia sono opinioni "indirette", non ho mai potuto usare né
Opteron né G5 - i G4 sì e li lascio molto volentieri a mac utenti.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 ci si diverte, con il Mac ci si lavora"
Personalmente, avendoli utilizzati intrambi, penso che queste siano bubbole.
Molti, me compreso, utilizzano pc anche per lavorare, e voglio vedere chi
osa dire che i miei lavori - e quelli di una grande numero di altri
utilizzatori di pc - non sono più che adeguati.
Poi se si vuole precisare meglio e argomentare circa il fatto che, per certi
utilizzi, mac possa essere preferibile, la cosa si può tranquillamente
prendere in considerazione...


 prendere in considerazione...
infatti ti do ragione...di solito si sentono le stesse frasi retoriche 
peraltro sparate da gente che probabilmente nemmeno lavora col pc. Se 
uno veramente vuole fare la differenza almeno sia credibile. Peraltro 
penso che  i programmi scientifici siano decisamente più numerosi per pc 
e che certe cose con i mac non siano nemmeno possibili per la mancanza 
di software adeguato.

 di software adeguato.
Ovviamente da come parli si nota subito come non hai mai utilizzato un mac.
Senza dubbio i lavori sono uguali sia con i mac e sia con i pc....ma hai 
mai ragionato sulla tempistica? Io personalmente utilizzo entrambe le 
piattaforme ma se devo fare qualcosa di veramente complicato mi dedico 
totalmente al mac...evitando inutili perdite di tempo che con i wc avrei.
Sono punti di vista...senza dubbio...ma non penso si possa discutere 
sulle potenzialità dell'ambiente os x rispetto al win....e tantomeno sul 
fatto che sul mac non si possono fare determinate cose per la macanza di 
sw adatto sul mercato. sono solo frasi senza alcun fondamento...certo se 
ti piace giocare a Microsoft Fly simulator allora ti serve 
necessariamente un wc...ma tutti i sw professionali sono stati 
realizzati primaditutto sul mac (vedi il word, excel....ecc.). Hai mai 
comprato un libro tecnico su un programma....bene prova un po a vedere 
dalle illustrazioni su che sistema gira il programma.
Ciao,
Marko