Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pc con Intel Core i5-3470 3,20GHz

Ciao
 
un pc con la cpu  Intel Core i5-3470 3,20GHz ha un microprocessore della 
terza generazione ?
 
E' un prodotto scadente ? A quale processore attuale puo' essere 
paragonato ?
 
Grazie

 A quale processore attuale puo' essere paragonato ?
 
Difficile fare dei paragoni con le cpu odierne dato che
ormai c'ha 8 anni sul groppone...

 E' un prodotto scadente ?
 
E' ancora oggi un buon prodotto se coadiuvato da SSD e RAM per le moderne 
esigenze.
Ovviamente si porta dietro tutti i difetti delle vecchie CPU come calore e 
consumo elevati ma puo' dire ancora la sua.
 
Certo, se poi lo devi usare per simulazioni matematiche o una farm di 
macchine virtuali ovviamente non va bene.
 
 
 

Il 01/12/20 11:13, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

Concordo, io ne ho pensionato uno questa estate (morto il notebookm che 
lo montava).
Andava ancora bene per utilizzi comuni (32 gbyte di ram e ssd): ormai 
non faceva più le simulazioni ma per fare presentazioni e dimostrazioni 
era più che sufficiente.


No, no, office, internet, poca grafica, a spanne quale prodotto attuale 
potrebbe avere prestazioni similari?
 
Grazie
 

 a spanne quale prodotto attuale potrebbe avere prestazioni similari?
 
A che serve questa informazione?
Come puoi paragonare una cosa vecchia di 8 generazioni fa con cose nuove che 
hanno altre caratteristiche che all'epoca non esistevano nemmeno?
 
A quale auto paragoneresti oggi una BMW E30 dell'85?
Persino una Fiat 500 del cazzo oggi la supererebbe in accessori, efficienza, 
automatismi e soprattutto sicurezza.
 
Pero' se l'E30 ce l'hai gia' ed e' ancora in buone condizioni e' una signora 
auto.
 
 
 
 
 


 
 
Aridaye...


Ok, era solo per fare un paragone di costo, ad esempio, un pc con una 
CPU nominalmente inferiore ( Celeron ? ) della generazione attuale 
potrebbe avere prestazioni similari, se non superiori, ad un pc USATO 
con Core i5-3470 3,20GHz ?
 
Questo perche' i5 *suona* meglio di *celeron*..
 
grazie
 

 Questo perche' i5 *suona* meglio di *celeron*..
 
Questo perche' Intel campa coi polli, nonostante uno faccia di tutto per 
spiegare che non e' cosi'.
 
 

 E' sufficiente.
 
Ma sei sicuro?
Anche se apro due fogli di calcolo contemporaneamente?
 
Mi hanno parlato bene degli i9-9900k ma stanno uscendo i nuovi: non lo so...
 
 
 

 Mi hanno parlato bene degli i9-9900k ma stanno uscendo i nuovi: non lo so...
 
Sei rimasto indietro...tra qualche mese esce la serie 11000.

 Sei rimasto indietro...tra qualche mese esce la serie 11000.
 
Sono gia' in fila. 
 
 

 
 
Eh ho capito, ma qui si tratta sempre di Intel...
 

 Eh ho capito, ma qui si tratta sempre di Intel...
 
Allora non fai finta di fare lo stupido, quindi Intel fa per te.
Non puoi sbagliare.
 
 

 fatto prendere un i7 che e' meglio dell'i5.
 
Per te ci vuole lo Xeon Platinum 9282...

Su "it.comp.hardware",  ==FrancoP=> ha scritto: 

A lavoro ho un i5-4440 per programmazione va ancora bene (ssd e 16gb di
ram), il tuo non č molto diverso.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 
 
peccato, ti stai innervosendo ed inizi ad offendere....
 

 peccato, ti stai innervosendo ed inizi ad offendere....
 
E' solo la tua *percezione*, ma come sempre e' sbagliata.
 
 

io uso ancora tranquillamente un i7 860 (prima generazione, memoria dual 
channel) e 8gb di memoria.
quando morira' , x raddoppiare le prestazioni, probabilmente mi bastera' 
il processore piu' entry level esistente.....
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus