Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: UpGrade hardware

Salve
Attualmente il mio sistema è cosi configurato:
Asus P3BF revision 1007
512 MB di RAM PC100 7ns
Intel Pentium III 600 Mhz Katamai
Vorrei acquistare un nuovo processore (AMD) e una nuova scheda madre 
(Asus)... cosa mi consigliate?
Devo necessariamente cambiare anche la memoria Ram o posso tenermi il 
mio banco da 512 PC100?
Grazie mille
-- 
Test sulla connessione Aruba.it: 
http://web.tiscalinet.it/arubatest/

 mio banco da 512 PC100?
Puoi benissimo tenerlo.
Le schede madri che ti ho consigliato supportano sia un bus di 100MHz che di
133Mhz per le RAM (il bus per la RAM con i chipset Kt133 e Kt133A funzionano
in modo asincrono da quello della CPU).

Ritornando felicemente da un BSOD lessi l'articolo postato in data Thu, 
05 Apr 2001 22:49:30 GMT dall'abile 
ices...@libero.it
 meglio conosciuto 
come Icestorm 
|:| Come scheda madre una Asus A7V133 o Abit Kt7A (entrambi ottime).
Ciao Icestorm
Ti ringrazio tantissimo...
Secondo te quale mi conviene prendere?
Io opterei per l'Asus... cosa ne dici?
|:| Come processore... beh, sono tutti buoni, dipende dal tuo budget.
|:| Cmq dai prima un'occhiata ai ThunderBird se il budget lo consente.
Athlon e ThunderBird non sono la stessa cosa?
Scusa l'ignoranza
|:| Puoi benissimo tenerlo.
Meno male ;)
|:| Le schede madri che ti ho consigliato supportano sia un bus di 100MHz che di
|:| 133Mhz per le RAM (il bus per la RAM con i chipset Kt133 e Kt133A funzionano
|:| in modo asincrono da quello della CPU).
Ok... ma le prestazioni sono simili? Posso compromettere la stabilità 
del sistema con le ram a 100Mhz ed il bus a 133?
Nuovamente grazie


 wrote in message
_D6z6.6180$wG3.7...@news.infostrada.it...


 del sistema con le ram a 100Mhz ed il bus a 133?
No.
Il BUS della CPU è da 100Mhz (in DDR quindi 200Mhz effettivi), mentre quello
per le memorie può essere impostato sia a 100Mhz che 133Mhz (in nessun caso
ci sono problemi di stabilità).
(ah, il Bus della CPU  a 133Mhz solo con i nuovi TBird da 1.2Ghz che
supportano un FSB di 266Mhz).

 sarei indirizzato su tale scheda.
In effetti ho notato che la Abit abbia dato a certe persone su quel ng
diversi problemi anche bruttini a volte.
Se vuoi stare sul sicuro prendi la Asus A7V133.

Ritornando felicemente da un BSOD lessi l'articolo postato in data Fri, 
06 Apr 2001 16:28:54 GMT dall'abile 
ices...@libero.it
 meglio conosciuto 
come Icestorm 
|:| Che è un'ottima scelta (ce l'ho anche io e altri 3 miei amici).
|:| Finora nessuno dei tre ha riscontrato problemi irrisolvibili.
Ciao
Grazie sei gentilissimo.
La mobo funge bene anche con Linux? E'compatibile con BeOS Pro?
Spero che vada bene anche con Win2K...
E' vera la storia dell'incompatibiltà coi prodotti Microsoft? ;-)
|:| In effetti sono la stessa cosa fino a un certo punto.
|:| I vecchi "Athlon" (quelli su Slot A) non sono dei thunderbird.
|:| Mentre i "K7" per SocketA si differenziano in Thunderbird (anche chiamati
|:| "Athlon" come i vecchi) e Duron.
Scusami, ma come faccio a riconoscere un Athlon vecchio modell tra un 
TBird? Che differenza c'è tra i due?
|:| Il BUS della CPU è da 100Mhz (in DDR quindi 200Mhz effettivi), mentre quello
|:| per le memorie può essere impostato sia a 100Mhz che 133Mhz (in nessun caso
|:| ci sono problemi di stabilità).
Quindi posso tranquillamente lasciare il banco da 512 Mb PC100 7ns?
Aggiungendo un banco da 133Mhz (ed eliminando quello da 100Mhz) 
guadagnerei qlcs in prestazioni?
Ancora grazie...


 wrote in message
b9mz6.9882$wG3.8...@news.infostrada.it...


 guadagnerei qlcs in prestazioni?
Dipende dal tipo di applicazioni.
Con i giochi un pò di guadagno c'è.

Ritornando felicemente da un BSOD lessi l'articolo postato in data Fri, 
06 Apr 2001 21:55:21 GMT dall'abile 
ices...@libero.it
 meglio conosciuto 
come Icestorm 
|:| BeOS non ce l'ho e Linux non l'ho ancora reinstallato (non mi serve a nulla
|:| al momento).
Speriamo vada bene
|:| Quali incompatibilità???
Si dice che le periferiche AMD non vadano molto bene con i prodotti 
Microsoft. Spero sia solo una leggenda metropolitana...
|:| Ehm... forse non hai letto bene la mia risposta.
|:| I processori per AMD su SocketA sono o ThunderBird o Duron.
|:| Gli Athlon "classici" sono su SlotA.
Sorry... sono molto distratta ultimamente ;-)
Quindi ricapitolando... se un processore AMD è su SocketA è 
_sicuramente_ ThunderBird? (tralasciando il Duron)
|:| Dipende dal tipo di applicazioni.
|:| Con i giochi un pò di guadagno c'è.
Beh... vedo di comprare anche il banco RAM da 133 Mhz
Ultima cosa... posso aggiungere ai 512 PC100 un altro xo' da 133Mhz?
Grazie mille


 Ultima cosa... posso aggiungere ai 512 PC100 un altro xo' da 133Mhz?
Si, ma in questo caso andranno usati entrambi come se fossero Pc-100.
(ehm... ma non hai già abbastanza memoria? ^_^)

Ritornando felicemente da un BSOD lessi l'articolo postato in data Sat, 
07 Apr 2001 10:35:25 GMT dall'abile 
ices...@libero.it
 meglio conosciuto 
come Icestorm 
|:| Si, ma in questo caso andranno usati entrambi come se fossero Pc-100.
|:| (ehm... ma non hai già abbastanza memoria? ^_^)
Ciao Icestorm
Ti ringrazio...
Quindi posso prendere tranquillamente una A7V133 e TBird?
(lo so ti sto stressando)  ;D
Faccio grafica ed i MB non sono mai abbastanza ;-)



Ho sentito anch'io di questa leggenda alimentata da diverse segnalazioni di
instabilità di sistemi basati su cpu AMD. In realtà tali problemi non sono
da attribuire a Microsoft ma alla scarsa qualità delle componenti usate
nell'assemblaggio, in genere alimentatori e ram.
Infatti le cpu Amd, avendo anche prestazioni migliori, sollecitano molto più
di quelle Intel i circuiti di alimentazione e i moduli ram, pertanto occorre
far attenzione alla qualità di questi componenti.
Ciao

 Faccio grafica ed i MB non sono mai abbastanza ;-)
Ah ecco, ora capisco :-)

 far attenzione alla qualità di questi componenti.
Con un thunderbird basta avere un alimentatore da 250W (o ancor meglio 300W
se si usano molte periferiche interne).
Per quanto riguarda la RAM, NON dipende dal processore, ma dai timing
impostati nel BIOS della motherboard (ovvio che far girare a CAS2 un modulo
non certificato può comportare instabilità).

 Con un thunderbird basta avere un alimentatore da 250W (o ancor meglio
300W se si usano molte periferiche interne).
Veramente non è proprio una questione di watt bensì di ampere.
Un alimentatore da 250W potrebbe non essere sufficiente se non ha i valori
giusti di ampere in uscita, mentre potrebbe esserlo uno da 235W di buona
qualità. E' successo a me.
Per fare un esempio un Athlon da 1Ghz consuma circa 56 watt quindi
occorrerebbe un alimentatore con almeno 17A sui +3.3v, uno che non soddisfi
questi requisiti, anche se in uscita fornisce una potenza totale di 300W,
non va bene.
Perciò dicevo di considerare soprattutto la qualità dei componenti.
Ciao

 far attenzione alla qualità di questi componenti.
L'alimentazione ok, ma non sarei così sicuro della ram.
Anzi, mi pare che per quanto riguarda i moduli ram siano molto +
"schizzinosi" i P3 con 815 piuttosto che i K7 con via.....
Ho avuto moduli Bluechip (VADE RETRO!!) che andavano "bene" su piattaforme
AMD e non andavano proprio su P3....
ciao