Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: HD quale i migliori ??

Ciao,
Chi mi illumina un po' sugli HardDisk [eide] che si aggirano dalle 300 alle
400 mila ??
Quali sono le migliori marche (in termini di prestazioni) ??
Sono meglio quelli con piu' testine e piu' dischi, oppure no ??
Quelli da 7200 giri, sono piu' veloci in cosa rispetto a quelli da 5400
giri, visto che il trasfer rate massimo è lo stesso ??
CIAO e GRAZIE !
--
________
<< C'è sempre qualcuno sopra di te e sotto di te >>
 
http://jo.cjb.net
 
http://mizar.cjb.net
________

giri, visto che il trasfer rate massimo è lo stesso ??
da quanto ho finora capito,
questo NG è profondamente diviso tra chi come me si fida ciecamente degli
Harddisk Fujitsu (
http://www.fujitsu.com
 ) e chi crede ancora nella favola
;)) IBM.
ultimamente ci sono state numerose richieste simili alla tua! potreti anche
fare una ricerca con parola chiave "harddisk" o "Fujitsu" o "IBM" tanto per
avere un po' più chiare le idee!
quello che ti posso dire è che io ho un Fujitsu MPB3 da 6.4Gb e un Fjitsu
MPC DA 10Gb, sul Server dell'ufficio abbiamo un Fujitsu UltraWide SCSI da
9.4Gb (5 anni di garanzia la dice lunga!) e ti posso assicurare che vanno
tutti benissimo, scaldano poco, sono veloci, sono affidabilissimi!
da alcune prove che avevo fatto nell'ormai lontano Maggio'98, il Fujitsu MPB
(a quel tempo non cìera la nuova serie MPC) era il più veloce nei rispetti
di Quantum Fireball SE e Maxtor (boih!) - (hard disk che tutt'ora sono
installati nei PC dell'ufficio ove lavoro), sempre all'epoca io stesso avevo
il Quantum Fireball ST 6.4Gb, nettamente inferiore al Fujitsu MPB sotto
tutti gli aspetti... lasciando perdere il rumore... il Fujitsu neanché si
sentiva... era coperto dal baccano del Quantum... eheheh
COMPRATI UN FUJITSU...
ora immagino con molti altri ragazzi (vedi Wolf o Biox) ti suggeriranno
dischi IBM....
io più di così non posso dirti, tanto i soldi li spendi tu e l'ultima
decisione giusta o sbagliata spetta a te!
byeZ,
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver)
aiutamici collaboratore
http://www.aiutamici.com

 ________
Hai fatto proprio una bella domanda...........Leggiti un pò la discussione che
si sta tenendo sull'argomento "Fujittsu vs IBM", imarerai sicuramente qualcosa
(ovvero che gli IBM sono i migliori...eheheheheheheh....)!
Bye!
Wolf

Sunspot aveva ragione:
io mi fido degli IBM e te li consiglio.
Circa 2 mesi fa ho comprato un 10,1 GB da 5.400 rpm al prezzo di L. 460.000.
Ne sono molto soddisfatto perche' e' decisamente piu' veloce del mio vecchio
IBM da 2.1GB che a sua volta era piu' veloce del suo coscritto Fujitsu!
Ora fai un po' te...
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

On 1999-01-20 
xl...@geocities.com
 said:
   >Newsgroups: it.comp.hardware
   >Ciao,
   >Chi mi illumina un po' sugli HardDisk [eide] che si aggirano dalle
   >300 alle 400 mila ??
   >Quali sono le migliori marche (in termini di prestazioni) ??
   >Sono meglio quelli con piu' testine e piu' dischi, oppure no ??
   >Quelli da 7200 giri, sono piu' veloci in cosa rispetto a quelli da
   >5400 giri, visto che il trasfer rate massimo è lo stesso ??
   >CIAO e GRAZIE !
   >--
Ciao,
tempo fa anch'io ho postato un msg simile al tuo, quindi ora provo a
risponderti io, cos  risparmio anche un p• di fatica agli altri (sempre
molto ultili e gentili).
Il migliore in assoluto sono quelli marchiati IBM e Fujitus, per• forse troppo
costosi.
Altrimenti abbiamo il Quantum Fireball EX che Š sia veloce, affidabile e pi—
economico. Io personalmente, sempre leggendo le loro risposte, sono
orientato verso quest'ultimo. Qui a Roma con 310.000 ti porti a casa un
Quantum ex da 6,4Gb utra DMA 33Mb/s e 5400 rpm. Mi sembra buono sia per
prezzo che per caratteristiche
Altrimenti ci serebbero hardisk marcati 
Maxtor e Saegate. Per• di quest'ultimi ho poco da dirti: non so
nulla.
Ciao
   >________
   ><< C'è sempre qualcuno sopra di te e sotto di te >>
   >
http://jo.cjb.net
   >
http://mizar.cjb.net
   >________
Net-Tamer V 1.11.1 - Test Drive

 Net-Tamer V 1.11.1 - Test Drive
Signori miei, abbimo un duca! Molto diplomatico, complimenti! Hai buttato un pò
d'acqua sull'incendio che sta divampando ultimamente in merito a questo
tema.....Bella risposta, sul serio!
Bye!
Wolf

tema.....Bella risposta, sul serio!
Già,
credo abbia ritrovato il filo da tempo perduto!
BRAVO, bella risposta!
x WOLF: facciamo una pari e patta tra Fujitsu e IBM?
byeZ
Sunspot

Grazie a tutti per le risposte...
Devo scegliere fra
Fujitsu 6,5 GB E-Ide UDMA 33  339.000 £
IBM 6,4 GB E-Ide UDMA 33  389.000 £
Cosa cambia dal DTTA al DHEA ???
CIAO e GRAZIE
PS: io ho un IBM !!! ;-))


Joseph wrote:

Ok, lo paghi un pò di più ma un IBM è sempre un IBM....ne dovresti
sapere qualcosa!!!! La nuova serie DTTA (nuova si fa per dire....è già
in giro da un pò) dovrebbe essere più "affidabile", se mi passi il
termine. Chiedi a Biox, lui ne dovrebbe sapere qualcosa in più di
me....;)
Bye!
Wolf

me....;)
*Capitolo 1
cosa significa "DOVREBBE ESSERE PIU' AFFIDABILE?"
beh nel mio vocabolario l'interpretazione è a senso unico, e ve la spiego:
il DHEA non era molto affidabile! (come ho sempre sostenuto, e finalmente
l'asino è caduto)
il DTTA "dovrebbe", ripeto "dovrebbe", essere + affidabile del DHEA! il che
significa comunque che non è affidabile!
Quindi per varie proprietà matematiche che non sto ad elencare perché OT....
e per rispondere alla domanda di Joseph, concludo che:
il DTTA non è affidabile
==================
poi è chiaro, magari Wolf parla una'altra lingua ed ha un vocabolario
diverso dal mio! oppure usa la matematica del caos!
*Capitolo 2
a mio avviso l'elemento preponderante nella scelta di un HD è
l'affidabilità... poi la velocità poi il prezzo! Signori... i dati non hanno
valore! se perdi una settimana di lavoro per risparmiare 30.000 o per avere
un HD con tempo d'accesso di 8.5ms invece di 9ms, SCUSAMI, ma sei un
cretino!
Wolf... senza rancore! avevami deciso una tregua... e ti inferto il colpo
mortale! porterò fiori sul tuo giaciglio! GIURO amico mio....!
byeZ
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver) * gli unici problemi che non si
risolvono sono causati dall'IBM
aiutamici collaboratore
http://www.aiutamici.com

cretino!
Confermo. (non il cretino...) ma sull'affidabilita' dei Fujitsu
Da circa 3 anni uso fujitsu, ho ancora 2 hd da 1,2 gb ed un 2,6 gb e
non mi hanno mai tradito.
E lo sa solamente il mio pc  come li strapazzo!
Ora dovrei comprarne un'altro, sicuramente fujitsu 7.200 rpm.
Ho avuto modo di avere un Conner, quando ancora cosi' si chiamava era
affidabile. Il Segeate o come cavolo si chiama, l'ho tenuto 6 mesi,
l'ho dato via per disperazione!
Ciao
____________________________________
ICQ # 25253764
Gradite risposte anche in e-mail
Grazie.
Mail to:
iw6...@NOSPAMmercurio.it
Remove NOSPAM

 Sunspot
Mah.....non saprei.....dammi il tempo di pensarci, ok? eheheheheheh.....
Bye!
Wolf

 
http://www.aiutamici.com
Questo non vale! Io avevo accettato la tregua!!!!!!
Libertč, Fraternitč, Ibiemmč!!!!!!
Bye!
Wolf

Bye!
sono veramente spiacente...
ma l'occasione presentatami era TROPPO GHIOTTA!
byeZ,
Sunspot...
P.S.: dopo sta sparatoria la tregua riprende, no?

I DTTA sono l'ultima serie UDMA IBM.
I modelli che iniziano con 37... sono a 7.200 rpm
I modelli che iniziano con 35... sono a 5.400 rpm
Io ho comprato da un paio di mesi un DTTA 351010 da 10,1 GB e ne sono
pienamente soddisfatto.
E' molto veloce e silenzioso.
Sul prezzo... io due mesi fa l'ho pagato L. 450.000 e non mi sembra affatto
caro!
PS: io lascerei perdere un 6.4GB (ormai quasi superati) e mi orienterei su
un 8-10GB.




 P.S.: dopo sta sparatoria la tregua riprende, no?
Ok....solo perché sei tu che me lo chiedi..... ;)
Bye!
Wolf

caro!
Io ho pagato 409.000 il modello da 8.4 Gb. Come hai fatto a trovare il
10.1 Gb a quel prezzo?
A parte che il mio bios piu' di 8.4 Gb non vede...
---
Lunga vita e prosperita'
Roberto