Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Omicidio Rituale: due pesi e due misure

Il mio interesse nei confronti dell'omicidio rituale, pratica abbietta
attribuita dalla tradizione antisemita agli ebrei, nasce dalla discussione con
Agnosco Stylum, il quale, un pò in polemica con me, mi ha rimproverato di fare
il cattolico tradizionalista "dal volto umano" (non ha usato espressioni da
"anni 80" come questa, ma spero che qualcuno se la ricordi ancora e che renda
l'idea), ma di essere poi pronto all'indulgenza verso coloro che in ICC e ICR
hanno in passato sostenuto la tesi che l'omicidio rituale fosse vera o almeno ci
fosse qualcosa di vero al fondo.
Ho, per questo motivo, voluto iniziare un thread sull'omicidio rituale su ICC
nei giorni scorsi, per vedere che cosa e chi sarebbe venuto fuori. In effetti,
con incredulità, ho visto che in passato ci sono stati interventi che hanno
lasciato intendere che qualcosa di vero al fondo della leggenda dell'omicidio ci
sia stato. Poi, fuori da ICC, gli interventi, per lo più anonimi, a favore
dell'omicidio rituale, sono centinaia.
Credo che per dei cattolici che conoscano la Bibbia, pensare che l'omicidio
rituale possa avere fondamento sia pazzesco. Sebbene il Vecchio Testamento non
coincida perfettamente con la "Bibbia ebraica", i fondamenti etici e morali sono
pressoché gli stessi. Ritenere che con tali fondamenti l'ebraismo post-diaspora
potesse concepire il rito "dell'omicidio di un bambino" è assurdo, perché è come
dire che i fondamenti morali ed etici cristiani, risalenti al Vecchio
Testamento, siano essi stessi tali da poter permettere lo svilupparsi di un
simile sacrificio bestiale.  Insomma, si tratta di un "boomerang logico"
evidente e macroscopico.
Basterebbe questa semplice riflessione a destituire di ogni fondamento la tesi
dell'omicidio rituale.
Ma ve ne è un'altra, forse più interessante, che desidero rammentare.
I fautori della tesi dell'omicidio rituale affermano che esso è stato
confermato, come "pratica segreta" da alcuni rabbini convertitisi al
cattolicesimo nei secoli passati.
Orbene, esiste un caso documentato e notissimo di rabbino, probabilmente uno dei
più importanti del pianeta, convertitosi al cattolicesimo, che ha sempre
fermamente difeso, anche dopo la conversione, l'ebraismo da qualsiasi accusa di
abiezione del genere e da qualsiasi pregiudizio.
Si tratta del Prof. Eugenio Zolli, già rabbino a Trieste fino al 38' e poi
rabbino capo della più importante comunità ebraica italiana (e forse la più
illustre ed antica del mondo): quella di Roma ! Come è noto, soprattutto ai
cattolici tradizionalisti come me, Zolli si convertì al cattolicesimo nel 45 e
si fece battezzare col nome di Eugenio, in onore di Pio XII, la cui abnegazione
verso gli ebrei commosse Zolli al punto che ne volle adottare il nome.
Ora, molti di coloro che invocano la testimonianza di Zolli a difesa di Pio XII,
dovrebbero pure invocare Zolli quale testimone di prima grandezza contro la tesi
dell'omicidio rituale.
Non è corretto, quindi, l'uso di due pesi e due misure. Non si può ritenere che
Zolli sia fonte attendibile per quanto riguarda l'onorabilità dei cattolici (la
difesa di Pio XII, per intenderci) ed ignorare Zolli quando è testimone della
onorabilità degli ebrei (la difesa contro i pregiudizi).
E con questo, desidero pubblicamente ringraziare Agnosco Stylum, per aver
puntato il dito su una vera piaga dell'intelletto: lui ci vede soprattutto
l'antisemitismo, io ci vedo soprattutto la mancanza di capacità logica da parte
di tanti che hanno letto troppo o troppo poco.
Albe
P.S:  posto questo messaggio su ICC e ICE. La lentezza dei moderatori del primo
nel pubblicare o respingere i miei testi è nota. Si vede che li meditano
profondamente per imparare qualcosa. La parsimonia dei moderatori di ICE nel
pubblicare i miei testi è altrettanto nota, ma probabilmente perché non li
meditano abbastanza, non avendo voglia di imparare :->
-------------------------------------------------------------------------------
1 Corinzi 20-22: I sacrifici agli dei pagani sono fatti a demoni e non a Dio.
Non voglio che entriate in comunione con i demoni. Non potete bere il calice del
Signore e il calice dei demoni. Non potete partecipare alla mensa del Signore ed
alla mensa dei demoni.

 verso gli ebrei commosse Zolli al punto che ne volle adottare il nome.
Che tu fossi tradizionalista non credo tu avessi bisogno di ribadirlo,
ce ne eravamo accorti :-)
Ma pretendere che Zolli "appartenga" ai cattolici "tradizionalisti"
(ma che vor di'???) mi sembra eccessivo, o no?
Io, che non mi sento "tradizionalista" (ma neanche "progressista",
solo "cristiano" - cattolico romano - che cerca di usare quella
materia grigia, dono di Dio, che ha nel cranio), non dovrei conoscere
Zolli e non dovrei apprezzarlo? Anzi, tu sapessi quanto volentieri
vorrei leggere qualche sua pubblicazione!
-- 
 __________
/___   ___/
    | |
    | |
    | |
    | |
    |/   Gigi, diacono
_per_._gigi_@_iol_._it_ (togli _)


E' noto anche agli Ebrei, per cui la vicenda Zolli e' tuttora una ferita
aperta.
Qualche notizia su di lui si trova in:
Attilio Milano
Storia degli Ebrei in Italia
Einaudi
Vorrei dire anche una cosa: un signore ha scritto ad alcuni frequentatori di
ICC sostenendo, tra l'altro, che Israele/Eugenio Maria Zolli si converti' al
Cristianesimo perche' corrotto dal Vaticano, e citando come prova dei
documenti Web di alcuni gruppi ebraici americani.
Purtroppo, io non ho trovato alcun documento del genere nel Web; dico
purtroppo perche' questo peggiora il giudizio poco lusinghiero che devo
esprimere sull'autore della panzana, panzana che mi obbliga ora a difendere
la memoria di Israele/Eugenio Maria Zolli.
Vi copio un articolo dell'Encyclopaedia Judaica che parla di Zolli, tratto
da:
http://www.outreachjudaism.org/rome.html
<cit>
Zoller (Zolli), Israel (1881-1956), rabbi and apostate.  Born in Brody,
Galicia, Zoller spent a great part of his life in Italy.  He was chief rabbi
of Trieste after World War I, professor of Hebrew at the University of Padua
from 1927 to 1938, and, from 1939, chief rabbi of Rome.  At the beginning of
September 1943, when the Germans entered Rome, he abandoned the community
and took refuge in the Vatican.  At the end of the hostilities he reappeared
to assume his position as rabbi, but was rejected by the community because
of his unworthy behavior at the time of the greatest danger.  On February
14, 1945, he converted to Catholicism, taking the name of Eugenio Maria (in
homage to Pope Pius XII) and returned to the Vatican.  In 1949 he was
professor of Semitic epigraphy and Hebrew at the University of Rome.  He was
the author of a large number of works, especially of biblical
interpretation, Jewish history, liturgy, and talmudic literature.  Among his
works are Israele ("Israel," 1935), L'ebraismo ("Judaism," 1953), and
autobiographical reflections entitled Before the Dawn (1954).  His
translation of the tractate Berakhot was published by a Catholic publishing
house (1968).
Bibliography: L.I.  Newman, A "Chief Rabbi" of Rome Becomes a Catholic
(1945).
                     Encyclopedia Judaica, Vol.  16, Page 1217.
</cit>
Chi conosce l'inglese si rende conto che Zolli viene piuttosto bistrattato
dai suoi ex-correligionari, ma non si dice MAI di lui che si sia fatto
corrompere.
Del resto, ammesso *e non concesso* che il Vaticano avesse veramente
corrotto Zolli, questi ne verrebbe disonorato almeno mille volte di piu' del
Vaticano, in quanto a mio avviso e' piu' colpevole chi si lascia corrompere
di chi corrompe!
Potrebbe non importarmene nulla della buona fama del Vaticano (ed invece me
ne importa), ma mi da' fastidio che una persona fisica come Israele/Eugenio
Maria Zolli venga cosi' villanamente diffamata, anche se si tratta di un
Ebreo apostata.
Oltretutto ... lo sa l'autore della panzana chi era Israele Zolli? Il
rabbino capo di Roma.
Che la comunita' ebraica romana abbia nominato tale una persona fragile che,
colta da crisi spirituale acuita dalle contingenze belliche, cambi
religione, e' spiacevole; ma se avesse nominato una persona venale sarebbe
un vero e proprio scandalo!
Nel tentativo di infliggere x danni al Vaticano, l'autore della panzana ne
ha inflitto 1.000x ad Israele Zolli, 20.000x alla Comunita' ebraica romana,
ed oltre 500.000.000x a tutti gli Ebrei del mondo per essersi inventato un
documento ebraico inesistente, ma rovinoso se fosse esistito!
Complimenti per le capacita' tattiche del nostro sottotenente di
artiglieria! L'unica cosa che sa fare e' FAR SALTARE IN ARIA LA SUA STESSA
SANTABARBARA!
Ed infatti l'unico sito che sostiene che gli Ebrei hanno fatto ricorso alla
menzogna (perche' dire che lui si e' fatto corrompere e' menzogna) contro
Zolli e' 
http://www.holywar.org/
 , un sito dichiaratamente antisemita. Si
vergogni l'autore della panzana a scrivere cose che potrebbero essere
pubblicate proprio li' dentro!
Ah, Luigi Pertici voleva leggere una pubblicazione di Israele/Eugenio Maria
Zolli; a dar retta all'Encyclopaedia Judaica, il "Trattato delle
Benedizioni" del Talmud pubblicato da UTET prima e da TEA 2 poi e' stato
tradotto da lui.
Non so se quest'opera puo' interessarlo, visto che si tratta di letteratura
rabbinica e non di esegesi biblica nel senso stretto del termine; altre due
opere di Zolli le si puo' trovare in lingua inglese su
http://www.amazon.com/
 :
- "Before the Dawn - Prima dell'Alba" [resoconto della conversione al
Cattolicesimo di Zolli]:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0912141468/qid=991706773/sr=1-1/ref=s
c_b_1/102-8256497-2055309
- "The Nazarene : Studies in New Testament Exegesis - Il Nazzareno: Studi di
Esegesi Neotestamentaria":
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/189287590X/qid=991706773/sr=1-2/ref=s
c_b_2/102-8256497-2055309
Buona lettura.

(ma che vor di'???) mi sembra eccessivo, o no?
-------------------------------------------------------------------------------
