Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pentium MMX lentissimo con 160MB RAM

Ciao a tutti,
ho un problema con il mio vecchio Pentium MMX 200Mhz
su cui sopra c'č Win98 SE.
Prima avevo solo 32MB RAM e per velocizzare un pň il tutto ho deciso
di aumentare la RAM con un altro Chip da 128MB. Quindi in tutto ora ho
160MB.
Tutte le RAM sono DIMM da 72pin.
Il chip da 128MB č da 100Mhz. Quello che non so, invece, č la frequanza di
clock del chip da 32MB.
Il problema č che ora la macchina č LENTISSIMA e non riesco proprio a capire
perchč.
Qualcuno č in grado di spiegarmi il problema e se esiste una soluzione
(software/hardware) per sfruttare al meglio TUTTA 'sta RAM. Dopotutto con un
MMX 200 Mhz e 160MB di RAM mi aspettavo un bel pň di piů in termini di
prestazioni generali ed invece... :-(
Grazie,
Mauro

, 
gmptisc...@tiscalinet.it
 says...

E' un problema di cache, i pentium ne hanno poca, se la cache su scheda 
e' 256k dovresti andar tranquillo fino a 64mb, se e' 512 dovresti 
arrivare a 128 (o forse erano 32 e 64? boh).
Se la cache nn e' sufficente la ram finisce col rallentarti tutto 
quanto.
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 160MB.
Io ne ho uno che da 64 l'ho portato a 128 e va molto piů veloce.
Ho perň smanettato il config.sys su
ConservativeSwapFileUsage
MaxFileCache
ecc. ecc.
LA


Se adotti un chipset come ad esempio l'Intel 430TX/VX purtroppo
se superi il quantitativo di RAM pari a 64MB non benefici piů
dell'utilizzo della Cache L2, per via del modulo TAG RAM, il quale
non era "dimensionato" per gestire con la cache quantitativi di RAM
superiori appunto alla soglia dei 64MB... forse č per questo
che noti questo calo di prestazioni, anche se in alcune applicazioni
non dovresti notare rallentamenti visibili.
Infine solo se la cache L2 integrata nella MB č pari a 512KB non
esistono queste limitazioni...
Ciao

 MaxFileCache
Mi potresti elencare (anche facendo un copia incolla...) quali sono le
istruzioni da
inserire nel config.sys al fine di poter apportare delle migiorie ?
Te ne sarei molto grato.
Grazie,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:j61ba.194029$ZE.58...@twister2.libero.it...

Ma per soli 128MB di RAM non servono fare modifiche al file
System.ini... il config.sys non c'entra nulla.
Ciao

Ciao..Ho un computer vechio pentium 200 MMX (siemens Nixdorf pro)
Un giorno ho leto il manuale.. Upgrade di memoria fino 128 Mb..
Credo che  questo il problema...

Grazie a tutti.
Credo di aver capito il problema e di averlo risolto cosě.
La mia scheda madre č una 430TXi con 512K di cache L2.
Ieri sera ho tolto il chip da 32MB e ho lasciato sulla scheda madre
*SOLO* un chip da 128MB (100Mhz). Ora sembra che il tutto funzioni molto
meglio.
;-)))))
Grazie ancora.
Mauro

 meglio.
non hai risolto nulla: il rallentamento delle prestazioni, come ti e' stato
gia' detto, dipende dal chipset della tua mobo.
I chipset 430tx,vx,fx non effettuavano il caching della ram oltre i 64mb,
quindi o riporti la ram *esattamente* a 64mb oppure non risolvi.
Nota che Windows usa la memoria "al contrario": inizia ad usarla dalle
ultime locazioni alle prime,...quindi la prima porzione di ram occupata ed
usata e' proprio quella non sottoposta a cache, quindi + lenta.
Tanto tanto tempo fa si consigliava di occupare la ram oltre i 64MB con un
driver per creare ramdrive ed usarlo per redirigere la directory TEMP (io
avevo postato qualche mezza fallimentare soluzione): in realta' l'unica
soluzione e' cambiare mobo oppure accontentarsi della velocita' che si ha,
anche perche' , se usi es. prog di fotoritocco, la maggior disponibilita' di
ram puo' compensare la riduzione di velocita' della ram stessa, aumentando
le performances complessive
Saluti
A.C.

 Te ne sarei molto grato.
scusami era su system.ini
lo modifichi con worpad (fatti una copia prima)
sotto la sezione
[386Enh]
scrivi
ConservativeSwapFileUsage=1
sotto la sezione
[VCache]
inserisci
MinFileCache= 0
MaxFileCache=32768
se cerchi con google troverai vaie interpretazioni di questi valori.
Io mi sono trovato bene con questi
LA

> La mia scheda madre è una 430TXi con 512K di cache L2.

Grazie cmq per la spiegazione molto precisa (ora mi hai chiarito molti
dubbi).
Purtroppo le risposte che ho ricevuto non sono coerenti (Muflone dice ad
esempio che
con cache L2 > 512K come la mia non dovrei avere problemi).
Rimango in attesa di altri pareri.
Grazie ancora,
Mauro

 
Comincio a temere di aver detto una 1/2 vaccata tra l'altro, forse erano 
davvero solo 64 e con 512k di cache nn salgono a 128... nn ho la 
possibilita' di provare per mano pero'.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18d7ff44c...@news.tiscali.it...

Alcune MB aventi questi chipset se montavano 512KB di cache L2,
c'è la concreta possibilità che abbiano adottato un modulo TAG
di dimensioni maggiori, il quale allora può effettivamente "coprire"
fino a 128MB di RAM al posto dei 64MB se la cache L3 2 è di
soli 256KB.
Infine tali limitazioni non erano presenti nel 430HX.
Ciao

 soluzione)
ke ne dici se approdondiamo la questione ?
mi puoi indicare (a grandi linee) come si fa una cosa del genere ?
Quali modifiche/aggiunte dovrei apportare ai file config.sys ed autoexec.bat
?
grazie,
Mauro