Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Egoismo che si finge amore: l'adulterio

Ci sono due tipi di persone che commettono adulterio. Quelle che lo fanno
per il piacere. E quelle che lo fanno per amore.
Chi commette adulterio per piacere, il classico dongiovanni (anche al
femminile), insozza il tempio del proprio corpo e quello del corpo della
persona che gli si dà. E così, allontana dal proprio corpo e da quello
dell'altra persona, lo Spirito Santo.
Chi commette adulterio per amore, e sono tanti, oltre al peccato di cui
sopra, ne aggiunge uno ancora più grave: l'ostinazione nel male. Oltre ad
allontanare da sé lo Spirito Santo, che è già gravissimo, lo offende pure,
assumendo l'atteggiamento del "ho ragione io !".
Infatti, il dongiovanni è sempre ben conscio del male che compie. Il suo
peccato gli sta sempre davanti. La sua stessa arte, fatta di seduzione e
di sotterfugi, gli ricorda continuamente che non si sta comportando
rettamente.
Il dongiovanni è come un ladro. Anche il ladro sa che rubare è un male.
Glielo ricorda la violenza, l'astuzia, l'occultamento del proprio agire.
Così il dongiovanni.
Invece, l'adultero per amore, cerca la legittimazione esteriore del
proprio comportamento. Vuole che esso sia socialmente accettato e
protetto. Il suo egoismo lo porta a trasformare la sua condizione da
furtiva e clandestina in stabile. Egli cerca la convivenza e le seconde,
terze, quarte o ennesime nozze. Se gli domandi perché, ti risponde che
"ama". Afferma di amare la persona che ha unito a sé con un vincolo
illegittimo. E mente, perché in realtà ama solo se stesso e la sua
comodità, al punto da stringere la persona con la quale commette un
adulterio permanente in un vincolo formale, che è ostacolo grave per la
sua salvezza.  E' come un ladro che prima  ruba e poi pretende che il
diritto di rubare gli sia riconosciuto.
E' per questo motivo che sono molti di più i libertini che si salvano, di
quei borghesucci che grazie alla compiacenza dello stato convolano a nozze
non benedette da Dio. I primi, infatti, hanno ossessione del loro male,
mentre i secondi si gonfiano di presunzione, spacciando per amore il loro
egoismo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Una volta su questo argomento la pensavo come te, ma ultimamente ho 
cambiato parere perchè è sempre più frequente ascoltare questi personaggi 
che tentano di giustificare il loro operato se non addiritura si vantano 
delle proprie conquiste e si propongono come modelli da imitare.
Questo lo si vede addirittura in TV nei vari reality o nei programmi tipo 
"Amici" della De Filippi o il "Grande Fratello"  o altri dove impazzano i 
cosiddetti "Tronisti".
Non solo, tu dici giustamente che il dongiovanni è come un ladro.
Bene, in questi tempi non è difficile ascoltare pure chi giustifica 
l'evasione fiscale tirando in ballo l'esosità dello stato.
Saluti
 Fausto

 l'evasione fiscale tirando in ballo l'esosità dello stato.
adulterio ed evasione sono cose del tutto diverse.
Contro il primo c'è un comandamento divino senza
se e senza ma, contro il secondo possono esserci dei
se e dei ma.
Ciao,
Corrado

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1fdc9f$0$40282$4faf...@reader2.news.tin.it...

l'evasione fiscale è furto, non ci sono nè se e nè ma...
quello che non paghi tu evadendo, lo pagherà qualcun altro al posto tuo, 
quindi lo stai derubando... non ci sono giustificazioni 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 se e dei ma.
Fausto non capisce la distinzione tra principi non negoziabili e principi
negoziabili. Scommetto che trova del tutto inappropriato che la sen.
Binetti si sia fatta espellere dal PD per la tenacia con la quale ha
difeso i primi. Mi ricorda un'altra persona della quale mi sfugge il nome..


 
Contro il secondo c'è sempre il settimo comandamento che non è ancora stato 
abrogato mi pare.
Se qualcuno froda o evade il fisco, fa mancare risorse a tutti e in 
particolar modo alle persone più bisognose di servizi sociali, e quindi è 
un ladro. (Catechismo CC 2409)
Se lo stato è esoso l'evasione non è il rimedio, il rimedio è una più equa 
politica fiscale, evadere sarebbe come farsi giustizia da sè che è comunque 
un peccato e un reato.
Saluti
 Fausto

 Corrado
 l evasione e' come un furto. c'e' un comandamento. quindi non si evade,
senza se e senza ma.
ciao
Marco



Senza voler scagliare anatemi (si condanna il peccato, mentre sul singolo 
peccatore bisogna saper discernere), sono totalmente d'accordo.
Vorrei aggiungere che non si puo' pensare di costruire la propria 
infelicita' sull'infelicita' del marito/moglie tradito/a, e, spesso, 
purtroppo, dei figli.
Il dongiovanni e' un immaturo e qualsiasi moglie sarebbe pronta a 
perdonarlo, anche perche' non tradisce veramente.
Ma quelli che tradiscono per amore sono, quantomeno, gravemente egoisti.
Il detto "al cuore non si comanda" e' falso. Lo diceva gia' Erich Fromm in 
"L'arte di amare".
Ciao,
Antonio 

 quale ha difeso i primi. 
Per niente, per me la senatrice Binetti poteva andarsene anche prima che la 
espellessero. Non � questione di principi o non principi. Non sei obbligato 
a stare in un partito, e se ci stai � perch� condividi la sua linea 
generale, se non la condividi nessuno ti trattiene. 
Un partito non � una religione, non si fonda su principi immutabili a meno 
che non sia un partito religioso integralista e non � il caso dei partiti 
in Italia.
I partiti si evolvono nel tempo adattandosi alle diverse situazioni del 
momento, condizione completamente diversa da una religione che si fonda su 
verit� rivelate e quindi immutabili e non negoziabili.
Ma lo scopo di un partito non pu� essere quello di una religione anche se 
su alcuni obiettivi vi pu� essere una certa convergenza di volta in volta.
Saluti
 Fausto

 politica fiscale,
d' accordo, il problema sorge quando lo Stato di equa politica
fiscale non vuole saperne. E perch� non vuole saperne?
Perch� tutto sommato agli italiani va bene cos�. E non solo
agli italiani, direi anche agli europei (e forse chiss� anche gli
USA si avviano sullo stesso malinconico viale del tramonto).
E va bene cos� perch� dopo che ci hanno indottrinato con la
favola dello Stato Mamma che provvede a tutto dalla culla alla
tomba (e oltretutto non lo fa) non ci si accorge pi� dell'ingiustizia
che ci viene fatta, della strisciante e silenziosa sottrazione di libert�
di cui siamo vittime.
E' brutto essere schiavi, ma � peggio essere schiavi
senza sapere di esserlo, puzza di Grande Fratello.
Ciao,
Corrado

 nome..
Cerca di ricordati, pu� essere importante per chi vuol paragonare e capire 
meglio.
Ho appena scaricato un eBook di L. De Granada : A Memorial of a Christian 
life, testo integrale in PDF, in inglese.
cari saluti
Antoine


 perdonarlo, anche perche' non tradisce veramente.
Oppure tradisce in un modo addirittura peggiore.
Tradisce per puro diletto, in modo gratuito, quasi inutile ed in modo
patologicamente seriale.
Potrebbe rinunciare alla scappatella ma non lo fa, prigioniero della
propria coazione a ripetere. 
Non si trattiene, � schiavo delle sue orrenda inclinazione al male.
Decide anzi di usare la malcapitata (pi� o meno cosciente del gioco
malvagio ma ci� non importa) come un puro strumento, privo d'anima e
sentimenti. Un corpo ridotto ad un giocattolo da utilizzare qualche volta
e poi buttare nell'immondizia.
Il libertino tradisce in modo, mi si consenta, bestiale, forse malato.
Almeno, il provar sentimenti ci eleva pur esponendoci ad altri peccati che
neppure possono essere paragonati, essendo cosa sommamente diversa, a
quelli commessi da chi ha relegato il sesso a mero e volgarissimo sfogo
delle proprie pi� turpi pulsioni.
Alterego


 libertà di cui siamo vittime.
Concordo che lo stato di equa politica fiscale non ne ha molta voglia, 
perchè è più comodo così, se si modifica troppo la distribuzione delle 
aliquote si vanno a toccare interessi molto grossi e nessuno ha molta 
voglia di lasciarci le penne.
Saluti
 Fausto

 voglia di lasciarci le penne.
Il cancro è la longa manus dello Stato, che si infila dappertutto.
Se si seguisse la dottrina sociale della Chiesa non saremmo a
questo punto.
Ciao,
Corrado

 
Vero, ma in un paese civile chi stabilisce se una cosa è o meno giusta è la 
legge. La legge la fa il parlamento attraverso i suoi membri che noi 
eleggiamo.
Se le leggi che questi signori fanno, noi le riteniamo ingiuste, il 
discorso è semplice eleggiamo delle altre persone che facciano leggi più 
giuste, non possiamo arrogarci il diritto di farci giustizia da noi perchè 
verrebbe meno il concetto stesso di convivenza civile.
L'unica eccezione secondo me e nel caso di una dittatura in cui il percorso 
normale democratico è impedito, allora è lecito resistere e boicottare le 
leggi ingiuste.
Saluti
 Fausto

 $40287$
4fafb...@reader2.news.tin.it
:
