Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Aiutatemi a non farlo costruire

Il cliente vuole fare questo progetto.... 
http://www.speedyshare.com/745437188.html
La parte con le falde è l'abitazione esistente. Vuole creare uffici su 
3 piani e un capannone... Le dimensioni e l'ubicazione sono quelle
io ho provato qualche variante architettonica (un po' + di integrazione 
con l'esistente etc..) ma non c'è stato modo di fargli cambiare idea...
Cerco spunti (link etc)
Grazie a tutti
P.S.: nell'intenzione del cliente, si affianca l'abitazione in intonaco 
agli uffici in alucobond e al capannone in vibrapac !! Terrore!!
Grazie
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


Ma come?? se è di una bellezza sconvolgente :))
Forse è meglio se invece di scrivere qui scrivi su it.killer.insaldo 
hihihih
Ciao 

agli uffici in alucobond e al capannone in vibrapac !! Terrore!!
l'accostamento di diversi materiali "in sè" non è un male.
Potrà non piacere ma la reinvenzione del materiale "povero" lanciata
da Koolhaas e soprattutto l'accostamento con materiali "nobili" è
comunque un approccio interessante che, se portato avanti con il
corretto supporto teorico può portare a risultati apprezzabili.
poi ovviamente bisogna scontrarsi con la realtà.
nel nostro progetto in teoria la parte della casa sarebbe dovuta
essere ricoperta da pannelli in legno della prodema e la "lingua"
curva era prevista in c.a. f.a.v..
poi... insomma alla fine la "lingua" verrà dopo ripetute insistenze in
zinco-titanio aggraffato fuori e a doghe dentro e le altre murature
saranno intonacate.
il capannone invece è in prefabbricati della magnetti con scuretti a
distanza regolare a mascherare il passo largo delle fughe.
la finitura non ci fa impazzire ma alla fine è abbastanza chiara e il
pietrisco da lontano si nota poco.
tra le altre cose il rivestimento in alucobond è abbastanza caro
quindi mantenendo un budget ragionevole si dovrebbe riuscire a
realizzare qualcosa di decente.
in bocca al lupo e prova ad insistere.
(e investi un po' nei rendering :-)
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

 (e investi un po' nei rendering :-)
I non sono rendering i miei, ma solamente la finestra 3d di AC.. Non ci 
perdo tempo per progetti del genere.. nessuno me li paga e ho qualche 
(tanti) limiti nellìusare AC
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

(tanti) limiti nellìusare AC
AC=autocad?
Beh, se nella parcella di progettazione non sono previsti anche dei
rendering o delle visualizzazioni fotorealistiche del progetto,
difficilmente si riesce a far cambiare idea al committente.
in fondo il committente in genere fa un lavoro diverso da quello del
progettista e quindi anche la sua capacità di astrazione spaziale è
ben diversa e quindi difficilmente con piante e sezioni sarà in grado
di immaginare un risultato finale.
i rendering servono proprio per aiutare il committente ad immaginare
il risultato finale.
tutti i tipi di rappresentazione (dal 3d alle fotografie) sono sempre
e comunque "tendenziose" e rappresentano non la realtà ma una visione
della stessa tanto quanto un disegno tecnico.
una vista 3d quindi può essere un bene ma anche un male.


 (e investi un po' nei rendering :-)
A volte non vale la pena... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 difficilmente si riesce a far cambiare idea al committente.
considera che faccio tutto con archicad e vede molto bene l'edificio 
come sarà.. solo che non mi spingo sul rendering .. mi piace molto di + 
la cura dei particolari
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 casa e capannone con piccolo ufficio.
      E' un ottimo lavoro, ma la futura padrona di casa capisce la raziona-
    lita' o apprezza solo la casetta in Canada?
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A volte non vale la pena... :)
quasi sempre ne vale la pena, anche quando non ne vale la pena.
in genere si scopre solo a posteriori.
cioè io farei il 3d con il rendering di tutti i progetti, poi la vita
reale è ben diversa.


la cura dei particolari
in certi casi alla cura dei particolari non ci arrivi se non parti da
un rendering decente per convincere il cliente di certe scelte.
e cmq è dura, è faticosa e non sempre il prode architetto vince la
battaglia.


genere.
Spesso arrivano da noi proprio perchè facciamo cose del genere.
E comunque gli rompiamo le scatole fino a quando non siamo sul punto
di perdere il lavoro per fare quello che abbiamo in mente. Quando
capiamo che siamo arrivati al limite di sopportazione del cliente (ma
non prima) allora cediamo :P
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493