Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Asus L3 VS Asus L3 :-)

Un saluto a tutti.
Spero che saprete darmi una mano nell'amletica scelta che mi appresto
a compiere.
Dovendo acquistare  un Notebook, dopo lunghe riflessioni sono (quasi)
definitivamente orientato su un Asus della serie L3.
Non so proprio quale scegliere tra L3562  ed  L3840 .
Vi spiego: le differenze sono 3: Processore, Capienza Hard Disk,
Prezzo.
A parità di configurazione, per tutto il resto abbiamo:
ASUS L3562 
P4 2.0GHz (Northwood, in versione PC Desktop) 
HD - 40Gb
PREZZO:   € - 2.356,97
... e poi ...
 ASUS L3840 
P4 Mobile 1.6 GHz
Hd - 30 Gb  
PREZZO:   € -  2.590,80
E' chiaro che a questo punto è importante capire quanto valga in più
(oggi)  un processore di classe Mobile  rispetto ad uno per desktop.
Qui parliamo, come vedete, di una differenza di quasi mezzo milione di
vecchie lire: ora è chiaro che se l'autonomia e la resistenza termica
che quel P4-M può garantire sono  'effettivamente' ed
'apprezzabilmente' superiori, io, già che ci sono, spendo la
differenza (non solo in euro, badate che mi tocca rinunciare a 10 Gb
di Hard Disk e a 400 Mhz di clock per avere il benedetto Mobile).
Se invece (come spesso leggo in giro) la differenza in autonomia è di
una quindicina di minuti a parità di carico e la dissipazione termica,
a tali alte frequenze, non fa registrare differenze apprezzabili, è
chiaro che mi oriento su un netto risparmio di denaro e su un guadagno
in capacità di HD e di velocità.
Spero mi saprete aiutare in tanti.
Grazie
Fabio

 in capacità di HD e di velocità.
tra i due io sarei piu' favorevole a quello Mobile, sia per una autonomia
leggermente maggiore ma soprattutto per una minor emissione di calore, il
che si traduce in un portatile piu' fresco (...sembra una cazzata ma molto
spesso e' difficile tenere a lungo un portatile appoggiato sulle gambe
perche' dopo un po' scotta...) e minor surriscaldamento di tutti i
componenti interni, soprattutto se pensi di tenerlo acceso anche molto a
lungo; poi la versione Mobile e' progettata per sopportare temperature piu'
alte (100°C), che si raggiungono su un notebook per via del sistema di
raffreddamento limitato...mentre la versione desktop della cpu potrebbe
finire spesso in "protezione", diminuendo il clock e quindi vanificando la
maggior frequenza.
BTW i PIV su un notebook sono una pessima scelta, IMHO: il PIV e' un
processore progettato per rendere bene a clock elevati, ma altresi' a clock
elevati consuma troppo, percio' lo SpeedStep riduce *drasticamente* il
clock...e le prestazioni a bassi clock di un PIV sono pessime, peggiori di
un PIII!
Probabilmente, nell'uso a batterie, un PIV Mobile 1.6Ghz sara' piu' lento di
un "vecchio" PIII-Tualatin 1.2Ghz, per non parlare di un Athlon Mobile....
Poi queste sono solo le mie opinioni, non ho avuto modo di provare
personalmente quei portatili ne' un  altro con processore PIV, per ora ho
utilizzato notebook solo con processore Intel-Pentium3 850 non mobile
(piuttosto bollente...), Intel Celeron Mobile 800Mhz (un po' meno caldo, ma
non certo fresco...tuttavia non ha lo speedstep quindi...) e AMD Duron
Mobile 950Mhz (forse il piu' fresco dei tre, ed ovviamente anche il piu'
veloce benche' meno costoso del Celeron Mobile)
--
*************************************
Nick            kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************