Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: consiglio da freelancer...

Salve a tutti,
	Mi hanno commissionato un lavoro di impatto ambientale di una 
strada di circa 5KM con tanto di opere d'arte, ponti, viadotti, 
caseggiati e via dicendo per un totale di 15 rendering. C'è quindi un 
intenso lavoro sia di modellazione, texturing e rendering che di 
composizione e fotoritocco. Il tutto ovviamente deve essere 
fotorealistico, il problema è che non sono sicuro sul prezzo da 
chiedere. Secondo voi la media per un singolo screen shot a quanto 
ammonterebbe? Io pensavo di chiedere intorno ai 500 euro a screen shot.
Vi ringrazio per il gentile aiuto.

Se te li pagano comincia già a ridere. :)
Il valore può anche essere quello, ma nn è detto che siano disposti a
pagarlo. a me 500 euro a screenshot sembra eccessivo, bisogna però sapere,
nel contesto generale, quale importanza ha il tuo lavoro rispetto agli altri
che fanno parte dello stesso progetto.
Io lavoro nello stesso campo, e la committenza tiene sempre d'occhio questo
tipo di discorso, i render incuriosiscono ed entusiasmano.. ma nn vengono
mai considerati essenziali per la realizzazione di qualcosa, per questo
motivo nn sono mai pagati molto più rispetto agli altri lavori (per
intenderci - esecutivi e varie sul cad - ).
Fatti piuttosto un calcolo a livello di ore, se ti pagano a corpo, e proponi
un prezzo che tenga conto per ogni immagine dell'effettivo lavoro, in ore,
che ci sta dietro. Io più o meno vado sui 10 ? puliti all'ora, dipende anche
dalla continuità e dalla possibilità di automatizzare il lavoro. Tienilo
presente come media.. se si tratta di decidere il lavoro in base al prezzo,
altrimenti, se sei già sicuro di averlo in mano e di poter fare il prezzo
che vuoi... chiedi pure quello che ti pare :).
Cordialmente,

"nIg" <no...@none.none> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198b7d7f...@newsadsl.aruba.it...

...
  E se, visto il prezzo, ti chiedessero di fare solo 2 o 3 immagini?
L'immenso lavoro rimane e invece dei 7500 ne prendi 1000/1500
  Il prezzo si fa conteggiando la modellazione tridimensionale, lo studio
dei materiali e per ultimo (con un'incidenza relativamente bassa) il numero
di screenshot che al massimo prevede scelta del punto di vista, luci e un
piccolo fotoritocco.
  Fantomas ti ha già dato una dritta... magari il costo orario è un po
bassino (anche se non so cosa intende per pulito): tieni conto dei costi di
ammortizzazione della macchina, del software e in genere dei costi d'impresa
quando fai i costi orari.
  In bocca al lupo
  Dan.iele

, 
d.spagl...@libero.it
 says...

Vi ringrazio per i consigli e ne terrò conto. Siete stati molto gentili 
:). Magari a tal proposito ne approfitto per farvi un'altra domandina, 
stavolta più tecnica. Ho dato un'occhiata alla teoria della 
fotogrammetria e devo dire che mi sembra abbastanza pesantuccia, dovrei 
iniziare lo studio già dagli spazi proiettivi e quindi perderei un bel 
pò di tempo ad implementare qualcosa (ebbene si, sono anche 
programmatore ;) senza essere sicuro dei risultati. Esiste un programma 
che possa, da un'unica foto, calibrare la camera e restituirmi i valori 
che poi andrò a settare nel mio programma di rendering per non dovere 
perdere ore a trovare gli approssimativi (ma mai corretti) valori di 
traslazione, rotazione e FOV della camera? Grazie.

 traslazione, rotazione e FOV della camera? Grazie.
  Certo che esiste... magari non è questo il NG più esatto per discuterne,
su it.comp.software.cad ci sarà gente più capace di noi.
  Cmq su 3ds max c'è la funzione che cerchi anche se così di primo acchito
non ricordo il nome e non ho voglia di cercarla, l'ho usata varie volte e
funziona proprio bene.
  Ciao
  Dan.iele

La funzione in Max si chiama Camera Match
E' necessario posizionare almeno 6 punti di cui sono note le
coordiante spaziali. Questi si fanno corrispondere a dei punti sulla foto
di sfondo e l'algoritmo calcola la camera. Piu' punti si hanno
piu preciso sarà il risultato ma ( almeno dalle mie esperienze su impatti
ambientali )
mai esatti ( errori vari tra coordinate e punti raster da selezionare )
comunque rimane una buona posizione iniziale da cui calibrare il tutto.
ciao
Gerry
"nIg" <no...@none.none> wrote in message
news:MPG.198c78d64...@newsadsl.aruba.it...
