Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Novita` su Agnoschetto nostro

Ricevo da David Botti e ritrasmetto:
Carissimi,
sono contento di informarvi di quanto segue
http://davidbotti.tripod.com/Agnosco1.jpg
http://davidbotti.tripod.com/Agnosco2.jpg
Vi chiedo di dare alla notizia la massima diffusione, sia a
simpatizzanti
che ad antipatizzanti, purchč abbiano nozione di chi č il soggetto.
iGpM
David
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 David
Cercando altre cose, ho ritrovato questo vecchio msg.
Ripeto una domanda: questo "Agnosco", e` per caso la stessa persona che
"Seastorm"?
Giulio


 "Seastorm"?
Direi proprio di no.
Del resto basta seguire con regolarità ICE  e ICR per capirlo.
Ciao,
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giulio
Un frequentatore abituale di ICC - se vorra` che si conosca la sua
"identita` telematica" interverra` anche pubblicamente - mi ha posto,
via e-mail "privata", la seguente domanda:
L'argomento mi interessa.
Cosa te lo fa pensare?
Rispondo sul ng.
Prima di tutto, un'analogia, non tanto di "linguaggio", quanto di
argomenti. E` ben vero che sono un po' dei "luoghi comuni" d'una certa
"cultura", o "subcultura", radical-laicistica...
Praticamente, i classici discorsi del "mangiapreti", che attribuisce,
per partito preso, alla Chiesa Cattolica tutti i - secondo lui - mali di
questo mondo.
Secondariamente, il fatto che, scomparso il primo da IPC, dopo poco e`
comparso l'altro...
Sono indizi deboli, devo riconoscerlo. Se qualcuno ne sa di piu`...
Ciao a tutti.


Sono indizi deboli, devo riconoscerlo. Se qualcuno ne sa di piu`...
Ho conosciuto direttamente entrambi (uno anche dal vivo, l'altro
almeno per telefono), e posso assicurare che si tratta di due persone
che piu' abissalmente diverse non potrebbero essere. Come del resto si
intuisce benissimo dai discorsi che fanno, dagli argomenti ai quali si
mostrano interessati, e dai toni che usano. Confonderli sarebbe come
confondere Giulio Dante Guerra con Gigi il Raeliano solo perche'
entrambi hanno espresso posizioni critiche sull'evoluzione darwiniana,
o confondere me con Luca Logi solo perche' entrambi postiamo da
Firenze :)
Possibile che il solo fatto di essere "anticattolici" faccia sembrare
tutti identici? 
saluti
Lisa
 


Credo proprio di si ....
E vale per entrambe le "parti", purtroppo. :-)
Ciao
Claudio

 tutti identici?
Possibilissimo, anche nel caso inverso!
Ti basti pensare che, a quanto mi riferiscono, ci sono degli sveglioni che
pensano che io e "Sergio", o "Serghey", siamo la stessa persona.....
E' certamente vero che condivido il suo modo di proporre un cattolicesimo
"senza se e senza ma", però ci sono pure alcune cosettine che ci
differenziano: ad esempio io non confondo l'apologetica cattolica con il
fregolismo, e non considero George W. Bush la manifestazione della terza
Persona della Trinità..
Cordiali saluti.

 Claudio
Ciao
Giulio (nell'insolita veste di Sherlock Holmes)


 Giulio (nell'insolita veste di Sherlock Holmes)
Peccato che sei completamente fuori strada .....
Ciao,
Paolo

discorsi dello scomparso "Agnosco", salvo una maggiore "prudenza"
Continuo a ribadire che a me non sembrano simili per nulla, se non per
il fatto di essere entrambi molto critici contro la chiesa cattolica,
un po' troppo generico per essere bollati come la stessa persona.
In ogni caso, conosco senza nessuna possibilita' di equivoco i veri
nomi e cognomi di entrambi, e ho avuto a che fare direttamente con
atteggiamenti abissalmente diversi da parte dei due. Quindi, assicuro
che il discorso si puo' chiudere. Se non mi si crede, pazienza...
saluti
Lisa

 AntonioT
Caro Antonio,
mi trovi perfettamente d'accordo con te. Per conto mio, gradirei, per
prima cosa, che Paolo e Lisa riconoscessero che - da un punto di vista
puramente logico - la mia ipotesi non era campata in aria, invece di
trattarmi "con sufficienza", da "sprovveduto" che ignora notizie di
dominio pubblico.
Gia`, perche' sembra che l'dentita` d'Agnosco sia pressoche' di dominio
pubblico: per vie traverse, ne sono venuto a conoscenza perfino io, come
pure d'un suo sito internet personale, con tanto di nome e cognome...
A questo punto, pero`, sorge spontanea una domanda: se "Agnosco" era
cosi` facilmente identificabile, perche'  i giudici si sono ben guardati
dal farlo? La cosa non appare - sempre dal solito ed esclusivo punto di
vista logico - un pochino "sospetta"? Intendo dire: non e` lecito
ipotizzare la possibilita` d'una, come chiamarla, "eccessiva indulgenza"
da parte dei "compagni giudici" nei confronti del "compagno ricercatore
universitario"?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Giulio


universitario.
Non ci crederai ( o forse si, che dici ? ) ma anche a me e' venuto lo
stesso sospetto............
Cesare Simonetti

 Giulio
Non sei affatto sprovveduto, caro Giulio, parli da informato. Nemmeno io
sono sprovveduto perché, al di là di fatti e persone, sostengo e ribadisco
la validità di principi. Farò ridere i polli, perché sono in minoranza
coloro che credono ancora all'onore del proprio nome, all'immagine della
famiglia e al forte sentimento di dignità corale, civile e religiosa.
Un saluto
AntonioT


 dal farlo?
Forse la polizia postale conosce poco il mondo di Internet e dei newsgroups
in particolare: di sicuro quelli che si sono occupati di questo caso non
hanno saputo come muoversi (poche idee e molto confuse su come si faccia a
rintracciare un utente :-(   )
ang.& fede

 wrote in message
news:b96fab$ffn3q$
1...@ID-39881.news.dfncis.de

Cari amici,
questa e` l'ipotesi piu` benevola, e ne prendo atto.
Ma non posso dimenticare quel che diceva sempre un altro Giulio, molto
piu` famoso di me.
"A pensar male del prossimo si fa peccato, pero` ci s'indovina quasi
sempre".
Ciao


 pero` ci s'indovina quasi sempre".
apologia della insinuazione ?
ciao,
Mauro

 Mauro
