Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Io sono normale-Si dice "frocio"-Bongo,bongo,bongo...-Lesbismo destabilizzatore

Darfur
Rino Cammilleri
Ho letto sull'agenzia Zenit.org (12 ottobre 2009) alcuni stralci di quanto
ha detto il 10 ottobre, nel corso del Sinodo sull'Africa, l'invitato
speciale Rodolphe Adada, gi� rappresentante speciale congiunto
del Segretario generale delle Nazioni Unite e del Presidente
della Commissione dell'Unione africana nel Darfur.
Del suo lungo intervento sulla complessa situazione sudanese
mi ha colpito in particolare un passaggio.
In Sudan, com'� noto, nel Nord vige la shar�a e il Sud
� cristiano o animista.
Ma bisogna considerare anche il peso delle lotte inter-tribali:
�A gennaio - ha raccontato Adada - in occasione della festa per la pace,
sono scoppiate grandi violenze tra gruppi tribali che hanno provocato
decine di morti�.
Per quale motivo?
�Non erano riusciti a mettersi d'accordo su quale gruppo
dovesse ballare per la pace nei festeggiamenti�.
Mah...
MSMA
Il lesbismo e la destabilizzazione della societ�
Don Marcello Stanzione
L'omosessualit� femminile o lesbismo, termine coniato dall'isola greca
dove si dice fosse ampiamente praticato dalle donne � attualmente
un fenomeno sociale sotterraneo estremamente insidioso
che se non adeguatamente osteggiato potrebbe determinare
nei prossimi decenni dei mutamenti sociali di grande rilevanza
che porterebbero l'Occidente ad un totale declino.
L'omosessualit� femminile o lesbismo, � esistita in tutte
le epoche storiche, sebbene in determinati periodi,
come ad esempio quello della decadenza dell'romano,
il numero delle lesbiche sia stato di gran lunga maggiore
rispetto ad altri.
Attualmente il lesbismo � un fenomeno sociale in gran parte
sommerso che si serve di alcuni simboli come segni identificativi
che appaiono su magliette, spillette, ciondoli o orecchini.
Il simbolo pi� usato dalle lesbiche italiane � quello formato
da due immagini di Venere che si incrociano.
Altro simbolo � la lettera greca lambda e poi c'� il simbolo
delle amazzoni rappresentato da un'ascia a doppio taglio.
L'uso di tali simboli � anche un modo per farsi riconoscere
dalle altre lesbiche, poich� pochissime persone oltre alle lesbiche
sono in grado di riconoscere il significato di detti simboli.
Secondo autorevoli autori l'aumento del lesbismo
� collegato al femminismo e al neopaganesimo.
Il femminismo ha funzionato da ideologia legittimante del lesbismo
in quanto numerose omosessuali hanno ammesso di essere state
influenzate nella loro scelta di orientamento sessuale dall'azione
sociale e culturale del movimento femminista e quindi di essere
divenute lesbiche prima intellettualmente e poi eroticamente.
Inoltre � sintomatico il fatto che l'omosessualit� femminile
sia pi� frequente e pubblica in nazioni quali i Paesi Scandinavi
o gli Stati uniti dove il femminismo � comparso in anticipo
rispetto alle altre nazioni.
Inoltre la corrente ideologica atea, neopagana e anticristiana
fomenta la diffusione della omosessualit� femminile come
strumento di lotta ai valori della famiglia tradizionale.
Il sito degli atei italiani d� in gran risalto alle news di affido
a lesbiche, perch� ne fa uno strumento di battaglia contro la religione.
Per quanto riguarda la posizione della Chiesa Cattolica nei riguardi
dell'omosessualit� essa � estremamente chiara e severa.
Il magistero della Chiesa scaturisce da tre fonti: la Sacra Scrittura,
la Tradizione e la legge naturale.
Quanto alla Bibbia, la sua dottrina riguardo all'omosessualit�
� assai esplicita e non tollera interpretazioni ambigue.
La Tradizione della Chiesa -e questa comprende non solo
il magistero dei papi e dei vescovi, ma anche l'autorevole
opinione dei Padri, dei Dottori e dei santi- � stata unanime
nel condannare l'omosessualit� come peccato gravissimo.
Offro una velocissima carrellata di citazioni bibliche e di santi
a tale riguardo.
Nell'Antico Testamento il libro del Levitico afferma:
"Non accoppiarti con un maschio come si fa con la donna:
� cosa abominevole"(18,22).
San Paolo nella prima lettera ai corinzi dichiara: "Non illudetevi!
N� i fornicatori, n� gli idolatri, n� gli effeminati, n� i sodomiti
erediteranno il Regno di Dio"(1Cor.,6,9-10).
Sant'Agostino attesta: "I delitti che vanno contro natura,
ad esempio quelli compiuti dai sodomiti, devono essere
condannati e puniti ovunque e sempre"(Confessioni, c.III, p.8).
San Giovanni Crisostomo ribadisce: "Non solo le passioni
degli omosessuali sono sataniche, ma le loro vite sono diaboliche"
(Homilia IV in Epistola Pauli ad Romanos).
San Pier Damiano dice dell'omosessualit�: "Questo vizio
non va affatto considerato come un vizio ordinario, perch�
supera per gravit� tutti gli altri vizi"(Liber Gomorrahanus).
Il sommo dei teologi cattolici san Tommaso d'Aquino senza equivoco
attesta: " Nei peccati contro natura in cui viene violato l'ordine naturale,
viene offeso Dio stesso in qualit� di ordinatore della Natura"
(Summa Teologica, II-II,q.154,a.12.).
Santa Caterina da Siena riguardo agli omosessuali e alle loro
pratiche erotiche immonde dichiara: "Commettendo il maledetto
peccato contro natura, quali ciechi e stolti, essendo offuscato
il lume del loro intelletto, non conoscono il fetore e la miseria
in cui sono"(Dialogo della Divina Provvidenza).
Concludo la carrellata con san Bernardino da Siena che afferma
senza mezzi termini: "Il peccato della sodomia maledetta
� stato detestato sempre da tutti quelli che sono vissuti
secondo Iddio"(Predica XXXIX).
Ma anche a prescindere dalle fonti soprannaturali, secondo la stessa
legge naturale il comportamento omosessuale � obbiettivamente
disordinata, dal momento che priva l'atto sessuale dalla sua finalit�
essenziale e indispensabile che � la procreazione.
La vera famiglia come istituzione fondata sul matrimonio
fra un uomo e una donna � uno di quei valori non negoziabili
dei quali ha parlato tanto Benedetto XVI, cio� fondamentali
nel deposito della fede, il cui abbandono implicherebbe l'apostasia.
La Chiesa non pu� tacere, essa per obbligo di fedelt�
alla sua missione divina, riguardo all'omosessualit� deve dire
che essa non � mai assolutamente lecita.
Oggi moltissimi, di qualsiasi appartenenza politica o religiosa,
la pensano come la Chiesa, hanno per� paura di intervenire
pubblicamente sulla problematica dell'omosessualit� che non riguarda
solo la sfera psicologica o morale ma il progresso o la decadenza
di una intera societ� perch� hanno paura di essere tacciati di omofobia.
Dagospia
Siena, fine gara, Malesani ebbro di felicit� si ritrova a tiro
Vanessa Leonardi di Sky, la abbraccia e la bacia.
In studio, Ilaria e gli altri ci marciano, ripropongono l�immagine
ai due che ora sono in sala stampa per l�intervista.
Il progressista Massimo Mauro si rivolge a Malesani:
�La prossima volta devi fare lo stesso anche se a bordocampo
c�� Marco Nosotti�.
Malesani: �No, no, io sono normale, non ho tendenze
come quelle che sono di moda ultimamente�.
Un momento bellissimo.
Gay
Camillo Langone
Ci sono parole che una persona elegante non pronuncia mai.
Gay, per esempio.
I neoturpiloqui involgariscono la lingua italiana
Ci sono parole che una persona elegante non pronuncia mai.
Non mi riferisco al turpiloquio tradizionale: io continuo
a non rassegnarmi all'idea che una donna possa dire "scopare"
o "cazzo" come se niente fosse ma so che comunque il mondo
non cascher�, che il problema rimarr� circoscritto perch�
quelle parole diminuiscono soltanto lei.
Invece il neoturpiloquio oltre che involgarire il singolo parlante
diminuisce l'intera societ� che lo accetta e anzi vi indulge,
minando la capacit� di ragionamento di milioni di uomini.
La prima delle nuove parolacce � talmente infettiva
che non mi basta usare, a mo' di guanti o di pinze,
le tradizionali virgolette.
Chiaramente sto riferendomi alla parola di tre lettere che comincia
con G e finisce per Y.
Se la vedr� chi in redazione dovr� titolare l'articolo, io non la pronuncio
di sicuro, io indosso giacche Boglioli e pantaloni Incotex, ho uno stile
da difendere.
Quella parola l� � quattro volte insoffribile:
1) � una parola inglese-americana;
2) � una parola rubata al neolatino;
3) � una parola che non si legge come si scrive;
4) � una parola che impone un giudizio.
La prima colpa pu� sembrare lieve ma fateci caso: da quant'�
che a Parma, se siete di Parma, non sentite la parola "culano"?
e se siete di Bologna, la parola "busone" da quanto tempo
non risuona melodiosa nelle vostre orecchie?
Io in via del Pratello non l'ho mai sentita, gli studenti fuorisede
sono i pi� conformisti, l'ultima ridotta potrebbe essere l'osteria
Da Vito, se Guccini ci capita ancora.
L'inglese internazionale applicato alla tecnologia e ai suoi recenti
ritrovati � meno nocivo, denominando oggetti nuovi non uccide
parole esistenti, quando invece si accanisce su cose antiche
come il mondo (tipo la sodomia) ecco che taglia le lingue,
falcia interi vocabolari.
La parola cattiva scaccia quella buona e negli ultimi anni
molti meravigliosi sinonimi si sono estinti e molti altri
sono serissimamente minacciati, alla stregua del rinoceronte di Giava.
Il movimento per i diritti di coloro che cominciano per G
e finiscono per Y (scusatemi se non sono pi� esplicito,
io vesto camicie Borrelli e maglie Zanone, non vorrei
dover portare tutto in lavanderia) ci impone il dovere
di parlare la sua lingua.
Altro che difesa dei dialetti, qui � gi� molto se riusciamo
a difendere l'italiano e la sua ricchezza espressiva.
Infatti la proposta di legge della lesbica professionista
Paola Concia, la cosiddetta legge contro l'omofobia,
aggredisce finanche l'italiano regionale di "finocchio"
e "culattone" e l'italiano-italiano di "invertito" e "pederasta":
ogni vocabolo tradizionale sar� querelabile e i magistrati
diventeranno i nuovi cruscanti, l'italica favella cadr� nelle loro mani.
Colpa numero due: quella parola assassina � una parola ladra
che ha saccheggiato il provenzale, una delle lingue pi� poetiche
del pianeta, gi� massacrata dal centralismo francese.
Lo sanno bene i piemontesi e i liguri che di cognome fanno Gay
e i cui capostipiti erano allegri, non culi, e che oggi si ritrovano
forse dileggiati e di sicuro storpiati foneticamente per colpa
dell'omosessualismo giunto da Oltreoceano.
Vista la gravit� della colpa numero tre vorrei che il turpiloquente
si buttasse in acqua con l'evangelica macina al collo:
la parola di tre lettere che comincia per G e finisce per Y
provoca dislessia, specie nei pi� piccoli.
Perch� la mancata corrispondenza tra grafema e fonema,
problema tipico dell'inglese, colpisce la neurobiologia
del bambino italiano, a cui il latte materno suggerisce
di pronunciare A la lettera A.
Ci sono studi medici in proposito ma gli omosessualisti
non se ne curano: chi pi� egoista di loro?
Colpa numero quattro: la parola di tre lettere che comincia
per G e finisce per Y impone alla societ� un giudizio positivo
su chi imposta la propria vita sui rapporti omosessuali.
E' una parola pubblicitaria e se lo sterminio dei sinonimi
non verr� fermato presto non ce ne saranno altre.
L'uomo orgoglioso di andare con gli uomini � gaio quindi felice,
� uno che ride, che balla e si diverte e non avendo figli
da mantenere pu� permettersi pi� viaggi, pi� vacanze,
pi� ristoranti, pi� mostre, pi� cinema, pi� concerti.
Uno che si gode la vita: questo � il significato nemmeno
tanto subliminale della parolaccia in questione.
E se invece io giudicassi costui un povero sfigato,
in senso stretto e lato, una cicala che non canter� a lungo,
un patrimonio genetico finito in un vicolo cieco,
un segno di ripugnante decadenza?
Vincesse Paola Concia dovrei usare un mucchio di frasi contorte
mentre invece qui mi basta dire "frocio": una parola, questa s�,
all'altezza dei miei mocassini Cole Haan.
http://www.youtube.com/watch?v=OdmLuZXb0Ak
----------------------------------------------------------------------
Ricordo che la Chiesa Cattolica non si oppone solo all'equiparazione
delle unioni omosessuali al matrimonio, o alle adozioni da parte
degli omosessuali.
La Chiesa si oppone chiaramente anche a qualunque
riconoscimento pubblico delle unioni omosessuali, in s� e per s�,
e alla pretesa che a tali unioni debbano riconoscersi diritti
di alcun genere.
Ma la cosa fondamentale � che la Chiesa afferma chiaramente
che "tutti i fedeli sono tenuti ad opporsi al riconoscimento legale
delle unioni omosessuali", e aggiunge significativamente che
"� doveroso opporsi in forma chiara e incisiva."
Inoltre, "Se tutti i fedeli sono tenuti ad opporsi al riconoscimento
legale delle unioni omosessuali, i politici cattolici lo sono
in particolare, nella linea della responsabilit� che � loro propria."
"La Chiesa insegna che il rispetto verso le persone omosessuali
non pu� portare in nessun modo all'approvazione del comportamento
omosessuale oppure al riconoscimento legale delle unioni omosessuali.
Il bene comune esige che le leggi riconoscano, favoriscano e proteggano
l'unione matrimoniale come base della famiglia, cellula primaria
della societ�.
 Riconoscere legalmente le unioni omosessuali, oppure equipararle
al matrimonio, significherebbe non soltanto approvare un comportamento
deviante, con la conseguenza di renderlo un modello nella societ� attuale,
ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono
al patrimonio comune dell'umanit�.
La Chiesa non pu� non difendere tali valori,
per il bene degli uomini e di tutta la societ�."
Tutti ipolitici cattolici sono tenuti ad OPPORSI al riconoscimento
legale delle unioni omosessuali, perch�, come insegna il Magistero,
questa � una responsabilit� propria dei politici cattolici, in particolare.
E lo stesso vale per i semplici fedeli, cio� i fedeli cattolici laici.
 Un fedele laico non solo non deve essere favorevole al riconoscimento
legale delle unioni omosessuali, non solo non pu� essere indifferente
su questo tema, non solo deve genericamente opporsi
al riconoscimento legale delle unioni omosessuali, ma
deve opporsi ad esso IN FORMA CHIARA E INCISIVA,
PER IL BENE DEGLI UOMINI E DI TUTTA LA SOCIETA'.
http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=print&sid=69
http://www.ratzinger.it/documenti/unioniomosessuali.htm

 
http://www.youtube.com/watch?v=OdmLuZXb0Ak
Il video ci mostra Gentilini che declama: "allora dar� immediatamente
disposizione alla mia comandante affich� faccia pulizia etnica dei
culattoni".
Ritieni l'incitamento alla pulizia etnica un concetto Cristiano?

 ha scritto nel messaggio
news:72d7e08d-2be1-44d6...@k17g2000yqh.googlegroups.com...

Ritengo la pulizia etnica un concetto profondamente cattolico,
se lo si intende come un giusto provvedimento nei confronti
di gruppi di soggetti che disturbano continuativamente
la quiete pubblica e/o commettono atti osceni o contrari
alle pubblica decenza in luogo pubblico.
Cordiali saluti.

 Cordiali saluti.
ah, la bellezza delle tautologie.
� cattolico in quanto giusto, e giusto in quanto rispettoso delle
pubblica decenza (cattolica. e chiudiamo il cerchio)

direi che bisogna fare attenzione a inneggiare a pulizia etnica verso 
qualsiasi persona o gruppi di persone.
E' una istigazione alla violenza che un NG cattolico non pu� approvare.
Un conto � la disapprovazione (legittima da qualsiasi parte) di un 
comportamento, di una opinione politica o religiosa,
un conto � legittimare la pulizia etnica che ha questo significato:
"Sotto l'espressione pulizia etnica rientrano diverse azioni atte a 
rimuovere da un territorio la popolazione di un dato gruppo o sottogruppo 
etnico-culturale. Nelle sue manifestazioni meno "cruente" � praticamente 
indistinguibile dall'assimilazione forzata e dalla deportazione di massa, 
mentre nei suoi estremi peggiori � equivalente ad un genocidio."
Le parole contano e talvolta offendono, e con l'offesa non si pu� convincere 
o cambiare in meglio nessuno.
Non dimentichiamo che in molti paesi islamici o comunisti siamo noi 
cattolici vittime di una pulizia etnica pi� o meno rapida.
Non la si pu� augurare a nessuno.
Donquixote chieda scusa e riprenda moderandosi un po'...

 (cattolica. e chiudiamo il cerchio)
Piu' che chiudere un cerchio si riconferma
la prima frase: "e' cattolico in quanto e' 
giusto", che non e' una tautologia.
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ragionamento circolare tautologico.
Perdonami ma non riesco a vedere perche'. Forse questa 
mia ignoranza deriva dal non affrontare analiticamente 
la proposizione. Dal mio punto di vista, fenomenologico 
realista (nettamente in contrapposizione con l'idealismo
trascendentale), la proposizione "qualcosa e' Cattolico 
perche' e' giusto" non e' tautologica, lo e' (eventualmente)
se analizziamo la proposizione affiancandola a quella ottenuta 
con la reversibilita' della medesima, ma le due proposizioni 
in se', a mio parere, non sono per nulla tautologiche.
Grazie


 Donquixote chieda scusa e riprenda moderandosi un po'...
Donquixote prega per la tua conversione
dal buonismo al cattolicesimo.
Cordiali saluti.

 "Il Regno dei cieli patisce violenza, e sono i violenti a conquistarlo".
Dalla Bibbia di Gerusalemme:
"espressione diversamente interpretata. Pu� trattarsi:
1. dellla santa violenza di coloro che si impadroniscono del regno a prezzo 
delle pi� dure rinunce;
2. della violenza malvagia di coloro che pretendono di stabilire il regno 
con le armi (gli Zeloti);
3. della tirannia delle potenze demoniache, o dei loro fautori terreni che 
pretendono di conservare l'impero di questo mondo e impedire l'affermazione 
del Regno di Dio.
Infine alcuni traducono: <<il Regno dei Cieli si fa strada con violenza>>, 
cio� si stabilisce con forza, a dispetto di tutti gli ostacoli."
Beati gli operatori di pace, perch� saranno chiamati figli di Dio.
Sam_X 

Ah, scusatemi, ma penso possa illuminare sul senso della frase.
Si legga Lc 16,16:
"[...] da allora in poi viene annunziato il regno di Dio e ognuno si sforza 
per entrarvi."
Mi pare che l'interpretazione della "santa violenza attiva" (passatemi il 
termine), per questo passo, non sia la pi� indicata. Appare pi� un senso di 
"impegno personale e risoluto" per qualcosa.
Sam_X 

 perdente".
Concetto cattolicissimo e giustissimo. E io anzi mi allineo alle parole
dell'arcivescovo e rilancio con una massima della cultura popolare che mi
sembra quanto mai appropriata in questo contesto e che va scritta a chiare
lettere visto che qualcuno sembra essersela dimenticata: IL MEDICO PIETOSO
FA LA PIAGA PURULENTA e visto che Gesu' e' il Sommo Medico, venuto per i
malati e non per i sani, a chi piu' di Lui va attribuita l'azione di non
lasciare che le piaghe degenirino in cancrena? E anzi sarebbe il caso che
un po' tutti i cattolici cominciassero, dopo decenni di buonismo di cui
adesso vediamo i dubbi risultati, a essere un po' meno tolleranti con
certi soggetti, se vogliamo evitare che certe "piaghe" marciscano. Di
"medici pietosi" tra le alte gerarchie ne abbiamo visti anche troppi da 47
anni in qua...
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:3f959cbd-054e-47bf...@p8g2000yqb.googlegroups.com...

Io ho fatto riferimento alle norme penali italiane.
Lo Stato italiano � cattolico?
Cordiali saluti.

 risoluto" per qualcosa.
Il che comporta, imho, quasi sempre un certo 
grado di "violenza" nei propri confronti per 
vincere il potere della concupiscenza.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vincere il potere della concupiscenza.
Infatti, con il termine "santa violenza ATTIVA" intendevo proprio una 
"violenza verso gli altri".
Quella che tu indichi, in questo contesto, io la chiamerei una "santa 
violenza PASSIVA".
Anzi per chi ne sa di greco, proporrei MEDIO-PASSIVA.
Nel senso che il soggetto non subisce del tutto passivamente l'azione, ma in 
un certo qual modo ne � artefice su se stesso.
Comunque, a parte tali questioni di "lana caprina", sono d'accordo con te. 
:-)
Sam_X 

 Beati gli operatori di pace, perch� saranno chiamati figli di Dio.
Giusto, e infatti il Magistero definisce operatori di pace
pure i militari.
Quindi si pu� dire: "Beati coloro che combattono e uccidono
nelle guerre giuste, perch� saranno chiamati figli di Dio".
http://tinyurl.com/6977aq
Cordiali saluti.
"In qualunque situazione, anche in quelle di carattere militare
e di guerra, � possibile mettere in atto e realizzare i valori
e i principi della vita cristiana, soprattutto se questa � posta
al servizio del bene comune e della gloria di Dio".
Papa Benedetto XVI

 ha scritto nel messaggio
news:4b2a4882$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'impegno personale e risoluto comprende pure
la santa violenza verbale attiva("Serpenti, razza di vipere,
come potrete scampare dalla condanna della Geenna?"
L'arcivescovo Giuseppe Betori ha di recente affermato
che bisogna "ferire per curare" e "non indulgere
in un buonismo alla fine perdente") la santa
violenza individuale (Ges� che caccia con
la violenza i mercanti) la santa violenza
della legittima autorit� contro chi viola
le giuste leggi ("Vuoi non aver da temere
l'autorit�? F� il bene e ne avrai lode, poich� essa
� al servizio di Dio per il tuo bene. Ma se fai il male,
allora temi, perch� non invano essa porta la spada;
� infatti al servizio di Dio per la giusta condanna
di chi opera il male.") la santa violenza compiuta
nelle guerre giuste.
http://tinyurl.com/6nmaw7


 la santa violenza verbale attiva
Sono d'accordo con questo. E sono d'accordo sulla dottrina della guerra 
giusta.
Volevo solo far notare che il passo della sacra Scrittura che tu hai citato, 
e cio�:
 "Il Regno dei cieli patisce violenza, e sono i violenti a conquistarlo"
alla luce di una crituca testuale approfondita, davvero poco c'entra con 
tale dottrina e dunque era fuori luogo citarlo.
Saluti e tanti auguri di buon Natale.
"Generato prima dei secoli, cominci� ad esistere nel tempo" per la nostra 
salvezza.
Sam_X 

 ha scritto nel messaggio
news:3f959cbd-054e-47bf...@p8g2000yqb.googlegroups.com...


Secondo la concezione cristiana (e quindi cattolica) ritengo sia fatale che
l'essere giusti diventi condizione necessaria, ma anche sufficente,  per
essere cristiani.
Perche' la Giustizia, correttamente intesa,  non puo' che derivare dalla
Verita'.
Ma da Giovanni sappiamo che chiunque e' dalla parte della Verita', ascolta
la voce di Gesu'.
Poi ci possono essere distanze culturali, pregiudizi inculcati
dall'ambiente, superficialita', etc.,  che possono impedire al giusto di
fare 2+2 = Gesu'.
Oppure ci possono essere "falsi giusti", perche' fondano la loro giustizia
su alcune delle molte false verita' che il mondo propina a getto continuo.
Ciao
Marco

 tale dottrina e dunque era fuori luogo citarlo.
Era citato con riferimento alle affermazioni
di Gentilini, e tu hai appena scritto che sei d'accordo
sul fatto che l'impegno personale e risoluto comprende
pure la santa violenza verbale attiva...
Cordiali saluti.

 violenza verbale attiva".
Perdonatemi, togliete "verbale".
Ancora auguri,
Sam_X 

 pure la santa violenza verbale attiva...
S�, ho sbagliato.
mi sono confuso perch� inizialmente avevo usato l'espressione "impegno 
personale e risoluto" come sinonimo di "santa violenza passiva".
Perci� riformulo: non ravviso in Mt 11,12 un'esortazione alla "santa 
violenza verbale attiva".
Felice anno nuovo! Che Dio ci doni fortezza per migliorarci, pace e 
serenit�.
Sam_X 

 non ravviso
Guarda meglio!
Cordiali saluti.