Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Lg o LiteON

Ho l'imbarazzo della scelta. Mi sono state consigliate queste due marche per
masterizzatori economici.
Ho la possibilità di prendere entrambi allo stesso prezzo (44 euro vers.
BULK+nero e 48euro vers. RETAIL) e alla stessa velocità (52x24x52x). Ma sono
indeciso.
Mi serve un masterizzatore economico ma abbastanza affidabile... e che
magari mi permetta di sfruttare l'overburning fino a 800 mb (anche di meno..
750 circa), e che abbia un buon numero di successi in confronto alle
masterizzazioni fallite.
Non pretendo il mondo, altrimenti avrei cercato un masterizzatore da 150
euro. Però il migliore tra i due modelli LG e LiteOn.
Grazie per le infinite risposte che sicuramente mi darete :)

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando Raffaele attrasse la mia attenzione dicendo...

Io ho (avevo) il liteon 32x che fondamentalmente e' uguale al 52.
E' recentemente defunto dopo -stimo- oltre 500 masterizzazioni.
Scrive sui cd da 99, e' il top per passare le protezioni e mi avra' 
bruciato 2 cd.
Ritengo sia stato un buon acquisto.
Presto dovrebbero darmi il sostituto, a quanto ho capito il 52 : ) ma 
questo magari nn frega a nessuno.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 ha scritto nel messaggio
news:fx28b.47608$hE5.1...@news1.tin.it...


 sulla piazza.
Bum!
E il Plextor premium, č un cesso vero?
Che sia il migliore per quel prezzo va bene (assieme all'LG), ma non dire il
migliore sulla piazza; giŕ il TEAC probabilmente č meglio...

 ha scritto nel messaggio
news:fx28b.47608$hE5.1...@news1.tin.it...

La scelta è dura, si equivalgono davvero in tutto.
Anche nelle varie caratteristiche riguardanti la copia di cd protetti siamo
allo stesso livello.
Potrei dire LiteOn più per un fatto affettivo che per una vera preferenza;
potrebbe andare meglio in futuro quando ci saranno firmware dei modelli
successivi che spesso nei liteOn si possono flashare per overcloccare il
masterizz oppure si potrebbe preferire per il fatto che è compatibilie
veramente con tutti i software, anche se anche LG non scherza.
Io ora ho un LG 52x24x52x e va benissimo ma prima avevo LiteON.....

 riferivo come rapporto qualità prezzo.
Ora non so, ma un paio di anni fa l'80% dei masterizzatori venduti o erano
LiteOn rimarchiati o avevano meccanica LiteOn; non per niente è il più
grosso produttore mondiale.....

 
Ferncamente il premium sara' anche il miglior master cd ma plextor se lo 
puo' tenere, costa quasi quanto un master dvd.
Per quanto riguarda il teac l'ultimo che hanno tirato fuori e' un drive 
di nnsochi' rimarchiato e nn vale niente, occhio.
Son d'accordo per quello che nn puoi definire i liteon il top visto che 
in genere hanno una vita relativamente corta.


 di nnsochi' rimarchiato e nn vale niente, occhio.
Lo so che l'ultimo č diverso, ma fino al 40x (e forse anche il 48x) erno
ottimi e robusti.
Certo, il Plextor Premium č troppo caro anche per me (anche perchč i cd
scritti a 1 giga praticamente li leggi solo con quello), ma oggetivamente si
puň definire il meglio adesso in commercio, soprattutto ora che lo Yamaha F1
non si trova piů.....

 c'č sulla piazza.
Argh.
--
Ciao.
sa...@despammed.com
Moderatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod

mah.. probabilmente direi Lite-On, anche se ho avuto sempre dei pregiudizi
nei suoi confronti (senza ragione)
Cmq, proprio perché pregiudizi, vai di lite-on
ciao
mambol

 marche per masterizzatori economici.
Guarda, non c'è confronto.
I LiteOn battono sotto tutti gli aspetti gli LG.

 masterizzazioni fallite.
Prendi LiteOn! Io ho un 16x e quando l'ho comprato non sapevo neanche che
esistesse!!! Ora ne comprerei altri 100 (anche se non saprei cosa farci!
:-)) E a okkio e croce avrò bruciato 4 o 5 cd su penso....un centinaio di
masterizzazioni!!!
Ciao!!! e buona scelta!!!

Grazie mille per le numerose risposte!!
Mi avete convinto, domani passo a prendere il LiteOn!

euro. Però il migliore tra i due modelli LG e LiteOn.
In genere il liteon è superiore in tutti i campi all'lg, ma, per
esempio, fai per scrivere un cdrw e scopri subito dopo che non viene
letto da nulla, neanche dal cdrw stesso (capita, di rado, ma
capita...).


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.516 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003

migliore sulla piazza; già il TEAC probabilmente è meglio...
Il Teac 40x, il 24x ed il 16x (quelli con la VERA meccanica Teac) lo
sono di sicuro, d'altronde il prezzo era anche un po' più alto.
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Aggiungi le ATIP a --->
http://members.xoom.it/gatto_/

 allo stesso livello.
cd dati sì, cd audio il lite on li tratta meglio: ti copia anche la cactus
data shield, l'lg invece no
Credo sia l'unica divverenza tra i due master
Andrea

capita...).
Riguardo i riscrivibili ti consiglio di scaricare l'ultimo firmware
disponibile (se non lo fai). Stavo per buttare dei cd-rw da 4x, non me
ne scriveva uno, poi l'aggiornamento e vanno una meraviglia.
Sta cosa vale per tutti i master.
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

 disponibile (se non lo fai). 
Anche con l'ultimo firmware i cdrw 24x ogni tanto li sbaglia... 
Non è un serio problema, visto che capita raramente, ma preferirei non
facesse di questi scherzi. Inoltre alcuni prodotti liteon, compresi i
lettori dvd, su alcune schede madri bloccano il canale ide (cosa che non
avviene sostituendo il prodotto con altro marchio). "Liteon" in genere
presenta questi problemi, specie in molti master 16x ed in alcuni lettori
dvd. Ovviamente poi si hanno problemi con la garanzia, poichè basta
spegnere il sistema oppure usare un'altra configurazione per non notare il
difetto di questi prodotti. Cmq ho suggerito di prendere il liteon, ma ci
sono alcuni rari "problemini". Mai notato cmq l'errore dei liteon nella
versione 52x24x52, sempre perfetti (per adesso).
Bye.

 data shield, l'lg invece no
sicuro? fino a mesi fa liteon non riusciva a passare alcuna protezione audio

 > cd dati sì, cd audio il lite on li tratta meglio: ti copia anche la

Mi sa che ti stai sbagliando con qualcos'altro; LiteON è sempre stato
conosciuto per la capacità di aggirare le protezioni.....

 ha scritto nel messaggio
news:Ii38b.47872$hE5.1...@news1.tin.it...


Fonte PC Professionale un paio di anni fa (non so dirti il numero, forse
quello con la prova comparativa che decretò il LiteOn 12x come migliore
acqiusto).
P.S. forse non hai realizzato bene quello che ho detto.
Ho parlato dell'80% del mecato, non l'80% delle marche.
Molti dei produttori che hai nominato hanno montato componenti LiteOn (anni
fa era l'unico produttore serio di tray e relativo motorino, fornitore della
maggior parte dei produttori di lettori CD).
Inoltre marche di qualità come Plextor, per esempio, sono sì ottime, ma non
hanno una grossa fetta di mercato; il grosso delle vendite è composto dal
mercato OEM, dai grossi produttori/assemblatori di PC (Dell, Compaq/HP e
simili) e dai prodotti di fascia bassa.

> sicuro? fino a mesi fa liteon non riusciva a passare alcuna protezione
audio
No e' vero. Mesi fa i liteon con i cd audio spesso fallivano. Adesso hanno
aggiornato i firmware e non hanno + problemi.
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it

 aggiornato i firmware e non hanno + problemi.
Se parli di un modello specifico di qualche mese fa, può anche darsi.
Io parlo negli anni; è stata una delle prime marche a permettere di aggirare
le protezioni.

 aggirare le protezioni.
...e daje.
Ti è stato detto che liteon se l'è sempre cavata bene con le protezioni
"dati", mentre solo di "recente" ha risolto i problemi con l'audio.
Mi sembra abbastanza chiaro, no?


 --
Allora, se mi è stato detto mi tolgo il cappello di fronte a cotanta.....
Ahò, ràgaz, datevi una regolata.
Mi pareva di avere risposto a Tomalak o c'erano dei post che non ho visto?
Strano, non ti ho ancora plonkato.....

Mi pareva di avere risposto a Tomalak o c'erano dei post che non ho visto?
C'e' un po' di casino con il crosspost... ti aveva risposto anche
Gatto, direi parere autorevole e non di parte (come del resto quello
di Tomalak per quanto ho potuto leggere in questi mesi su 
ich.cd
).
Spero possa essere utile per fare chiarezza.
Forse meglio spostare la discussione solo su 
ich.cd
 se qualcuno e'
interessato a proseguire il thread.
-- 
Ciao!!!
Michele
Chemists are the *cleanest* people you'll ever meet...
they wash their hands even *before* they go to the restroom!

 conosciuto per la capacitŕ di aggirare le protezioni.....
Confermo i LiteOn almeno quelli non recentissimi (i piů recenti li conosco
poco) non riuscivano a superare qualche protezione audio in particolare
cactus 200. Veniva riportato anche in qualche recensione dei masterizzatori
LiteOn, non mi ricordo in quali mi č capitato di leggero. Io ancora col mio
LTR 24102B ancora non ci sono riuscito a superare cactus 200 provando con
tutti i programmi noti ai piů. In compenso si bevono le protezioni dati come
acqua fresca.

 acqua fresca.
Scusate per l'italiano "porcellino" ma ho digitato di fretta! So so che
dicono tutti così ma è la verità!