Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: ACQUISTO PC.

CIAO A TUTTI !
sto perfezionando un acquisto per
un pc cosi costituito:
Processore IntelCore i7-920
Scheda madre asus INTELCore i7 P6T
Scheda video NVIDIA QUADRO FX380 512MB RAM
(uscita doppio monitor)
Masterizzatore DVD dual layer
Dischi 2x1Tbyte Western Digital in RAID 1
Windows 7 pro
La workstation dovrebbe servire per sviluppo software.
Consigli prima che firmo ?
Grazie
-- 
-- 
Lorenzo 


Sto' mostro per sviluppo sw?
Ci devi sviluppare Acad 2013?
o_o;
Personalissimamente sarei pi� orientato ad un PC relativamente potente ma
pi� "green".
Reinvestendo in un buon monitor e montando un SSD al posto del RAID HDD.
Ciao

 Reinvestendo in un buon monitor e montando un SSD al posto del RAID HDD.
Ovviamente inteso SSD di sistema + eventuale HDD dati.

 ha scritto:

diciamo che opero con piu' sistemi di sviluppo contemporaneamente
(SQL server-vba in MSaccess che gia' lui si mangia 1/2 macchina,c++ in rad)
il piu' delle volte ho a che fare con streaming grafico da telecamere.
Volevo evitare di fare questo
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3483811861
;-)
-- 
-- 
Lorenzo 

 ;-)
LOL!
Capita anche a me di tenere aperte 2 sessioni di Access + Delphi.
Me la cavo con un notebook core2duo p7350 + 3gb di ram.
Per� WinXp e no SQL server.
Per cui non posso mettere bocca...
Io comunque avrei messo SSD + HDD.
Penso che attualmente sia la soluzione migliore per prezzo/prestazioni.

Dopo dura riflessione, Lorenzo(pyx) ha scritto :

Potresti prendere il 930 al posto del 920...per il resto va benone.
Comunque che programmi 3D useranno?

 Windows 7 pro
a parte il discorso ssd (che non scarterei per il solo sistema operativo
ed altro software e terrei il raid1 per i dati da elaborare)
giacchï¿œ si spende
un bel masterizzatore blueray no? :D

 ha scritto:

In realta' serve a me per sviluppare software.
Su molti programmi ho la pessima ( ;-) ) abitudine
di lavorare con intelligenza distribuita.
in pratica piu' processi che si dividono il lavoro.
In particolare lavoro molto con immagini e streaming video diretto da 
telecamere.
-- 
Lorenzo 

Sembra che Lorenzo(pyx) abbia detto :

Si ma se allora a quanto pare non utilizzi applicativi 3D professionali 
che te ne fai di una scheda video della serie Quadro FX?

 ha scritto:

Visto che devo utilizzare due monitor (oramai non posso fare senza)
su uno sbatto la gui e sull'altra ho il codice.
Diciamo che... il venditore ne ha una in casa.... ;-)))))))
-- 
-- 
Lorenzo 

Il 28/05/10, Lorenzo(pyx) ha detto :


Si ma spenderesti di meno prendendoti ad esempio una GT220...

 Si ma spenderesti di meno prendendoti ad esempio una GT220...
Si hai ragione, ma il fattore tempo e' importante:Mi ha promesso che prima 
del 2/6
me la consegna...
L'attuale pc che sto utilizzando sta oramai per esalare l'ultimo "sbuffo di 
hw".
In ogni caso c'e' una cosa che mi attira,piu' futurista che 
fantascientifica:
Attualmente i processori piu' potenti sono le GPU.
Da "indiscrezioni mi hanno detto che la serie quadro e le mobo i7P6T della 
Asus.
sono gia' pronte per utilizzare la gpu come unita' di elaborazione, ci 
sarebbero anche i compilatori (in C ovviamente)
vedremo.
-- 
-- 
Lorenzo 


Se per quello anche le GPU "mainstream" possono essere usate come 
"coprocessori" nell'ambito float oppure per quanto riguarda la gestione 
dei calcoli prettamente paralleli.

 gestione dei calcoli prettamente paralleli.
*YES* :-)
p.e.
http://www.accelereyes.com/index.php
-- 
-- 
Lorenzo 

 Lorenzo
-- 
-- 
Lorenzo 

 -:(
scusa... puoi tradurre?

 ha scritto:

Che passando ad una pittaforma a 64 bit
le prime periferiche da rottamare perche' senza driver a 64 bit
sono una tastiera ed un mouse *microsoft*
-- 
-- 
Lorenzo 

 sono una tastiera ed un mouse *microsoft*
strano, dovrebbero comunque funzionare con i driver standard, capisco
che non si installi il software con effetti speciali, ma sia usb sia
ps/2 devono funzionare, ci mancherebbe

 ha scritto:

Bha' non mi meraviglio piu' di niente.
con windows 7 64bit i driver li ha nativi.
Installando invece XP x64 non si  trova nulla.
Quello che non va in entrambi i casi sono:
 itasti speciali della tastiera Office di microsoft (comodissimo il tasto 
per fare copia-incolla)
Sul mouse il tastino che poteva attivare una lente sul puntatore
*rottamati entrambi*
e cartata una confezione Logitech perfettamente funzionante,
...come le ferrari prima della centralina *microsoft*
;-)
-- 
-- 
Lorenzo