Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Agli ebrei non va mai bene niente-Tette in mostra e antipapismo

Il padano
TETTE IN MOSTRA E ANTIPAPISMO:
LA MERKEL SI ESIBISCE ANCORA
La cancelliera attacca il Papa per il "caso Williamson"
di Redazione. Berlino (Germania) -
Ci mancava la papessa Angela Merkel ad alimentare il tormentone
infinito della polemica seguita all'intervista al vescovo
cattolico-tradizionalista Richard Williamson...
Nella faccenda si sono gettati gli sciacalli protestanti annidati
nella Chiesa cattolica, persino cardinali come il vescovo di Magonza,
Karl Lehmann, il quale pretende addirittura che "il Papa deve
scusarsi pubblicamente per aver tolto la scomunica al lefebvriano
Williamson".
Nella polemica si è lanciata oggi anche la Merkel, finora nota
al grande pubblico soprattutto per la sua esibizione a mammelle
praticamente scoperte durante una serata di gala
[Raf, non guardare, se no ti turbi!
http://www.ilpadano.com/foto_notizie/merkel%20angela.jpg
 ]
e per aver posato (pare a sua insaputa) davanti all'obiettivo di un
fotografo scandalistico inglese mentre si cambiava le mutande in giardino.
LETARGO. La cancelliera tedesca, figlia di un'ebrea e di un pastore
luterano, è salita in cattedra a dare la lezione al Papa, affermando che
i "chiarimenti del Vaticano sulla revoca della scomunica ai vescovi
lefebvriani sono insufficienti". E poi: "E' necessario che da parte del Papa
e del Vaticano sia detto chiaramente che non può esserci negazione
dell'Olocausto", ha dichiarato la Merkel come se si fosse svegliata
da un letargo che gli ha impedito di leggere i giornali per una settimana.
SINO ALLA NOIA. In realtà, Benedetto XVI aveva ripetuto
sino alla noia la sua "solidarietà" agli ebrei, così la Santa Sede
ha risposto che la condanna delle dichiarazioni negazioniste
"non poteva essere più chiara".
E adesso come si esibirà la Merkel?
Papanews
I Tradizionalisti di 'Rorate Caeli' ai progressisti:
"State crocifiggendo Pietro"
CITTA' DEL VATICANO -
"Voi crocifiggete Pietro sulla pubblica piazza, consegnandolo
ai nemici della Chiesa di Cristo. Lo odiate per il suo sforzo
di riabilitare quello in cui la Chiesa ha sempre creduto e il modo
in cui la Chiesa ha sempre pregato. Lo perseguitate perche' ha rimosso
il marchio della 'scomunica', una pena che prima disprezzavate,
ma ora considerate come cosa buona".
E' questa l'invettiva contro prelati e laici che in questi giorni
criticano Benedetto XVI lanciata da "Rorate Caeli", sito in lingua
inglese che sostiene la presenza dei tradizionalisti rimasti o gia'
rientrati nella Chiesa Cattolica. A lamentarsi della decisione di Benedetto
XVI di togliere la scomunica ai vescovi lefebvriani, rileva il sito, sono
cattolici "ipocriti, accomodanti verso gli abortisti e i politici che
praticano la cultura della morte", che "falsificano il legittimo gesto di
misericordia di Pietro facendolo passare per un atto di inconsapevole
debolezza". Il sito contesta anche la ricorrente abitudine di mettere
Ratzinger a confronto con i suoi predecessori, ignorando cosa veramente
essi hanno insegnato: "Edificate monumenti a 'Giovanni, il Papa buono',
ma - denuncia la nota - rigettate tutto quello che lui ha sostenuto
nell'ambito della dottrina tradizionale e della bellezza della liturgia.
Omaggiate Paolo VI, ma avete fatto di tutto per ignorare il documento
piu' importante del suo magistero, l'Humanae Vitae, screditandolo
agli occhi del mondo.
http://msnbcmedia3.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/060421/060421_martini_vlg_1p.widec.jpg
Avete diffamato Giovanni Paolo II ogni singolo giorno del suo
pontificato, ma ora lo elogiate, visto che avete trovato un nuovo
capro espiatorio: Benedetto XVI, un uomo che, come ultimo compito
sulla terra, ha accettato il pesante fardello del Pescatore, cercando
di ricondurre all'unita' il gregge che Dio gli ha affidato".
"Quelli che amano il Vicario di Cristo - conclude 'Rorate Caeli' -
continueranno ogni giorno a pregare per lui, affinche' non fugga
davanti ai lupi, e possa perseverare nella missione che si e' prefisso
di portare a termine".
Pontifex
Gli ebrei? Ogni tre giorni minacciano di rompere il dialogo.
Io neppure gli risponderei. Non comprendo il clima da caccia
alle streghe contro i tradizionalisti. Nella Chiesa parlano tutti,
ma loro non possono
Bruno Volpe
Da buon apologeta, di quelli che si rispettano, il siciliano
Rino Cammilleri analizza le cose con la forza dei nervi distesi
e della fede, senza indulgere al pietismo o a falsi sentimenti
di solidarietà.
Dunque, Cammilleri, a giorni alterni, Santa Sede
e mondo ebraico arrivano ai ferri corti e da parte ebraica
si minaccia la rottura del dialogo
"Lo sa che cosa le dico?"
No, avanti:
"Io non gli risponderei neanche".
Per quale ragione adotta questo metodo?
"Ma di grazia, ogni tre giorni una parte del mondo ebraico cambia idea.
Un giorno no, un altro sì, poi, ni, alla fine vedremo, chi pretende scuse
pubbliche e via discorrendo. Le ribalto la frittata: le sembra questa
una cosa normale? Poi quale diritto hanno gli ebrei di sindacare
nella cose della Chiesa chiedendo scuse, rettifiche, sanzioni?".
Indubbiamente, ma Monsignor Williamson la ha detta grossa davvero
ed è in buona compagnia
"Io non condivido le tesi storiche del Vescovo, sia ben chiaro.
Ma affermo che le ha dette non come atto del Magistero,
ma a titolo personale, dunque quelle affermazioni non fanno
parte del magistero della Chiesa.
Ricordo a me stesso che esiste e va difeso, il principio della
libertà di espressione. Sarà il pubblico a valutare e decidere,
ma ognuno era e resta libero di esprimere quello che ritiene giusto.
Lo ribadisco, io non condivido, ma Williamson è responsabile
delle sue affermazioni, non la Chiesa. Poi il Papa aveva chiuso
l'incidente, bypassandolo".
Ora ci si è messo un prete tradizionalista del triveneto
"Guardi, se andiamo a correre dietro ad ogni intervista, omelia
o frase stiamo sempre a litigare. Buona colpa la hanno anche
i giornalisti che li vanno a punzecchiare e provocare, se ognuno
badasse all'essenziale e a non fare il colpo, forse le cose andrebbero
meglio. Nella Chiesa parlano tutti, ma i tradizionalisti non possono.
Insomma ritengo che vi sia gente che ci marci sopra".
Scusi, ma chi avrebbe paura della revoca della scomunica?
"Non parlo di paura, bensì di fastidio. A non pochi settori progressisti
della Chiesa e del giornalismo la revoca della scomunica ha dato fastidio,
insomma rosicano, come si dice a Roma. Vorrei segnalare, inoltre,
che molti di coloro che scrivono sui tradizionalisti sono a dir poco
male informati. Il mondo dei tradizionalisti è variegato, va da coloro
che si ritengono sedevacantisti, a quelli moderati.
Dunque prima di effettuare valutazioni ed analisi, bisognerebbe
conoscere bene il fenomeno che si va a discutere, con rigore".
Ma qual è la causa di tanta prevenzione nei confronti
dei lefebvriani?
"Potrei dire, per esempio, negli Usa la forza mediatica
ed economica, di certi mezzi informativi nelle mani
di lobbies giudaiche. Per quanto riguarda la Santa Sede non invidio
davvero il Papa. Una persona buona che ha compiuto un gesto
di misericordia, attaccato tanto barbaramente. Mi sembra oggi
come un coccio di creta tra vasi di ferro. Penso che la storia
del dialogo abbia molto a che fare anche con la questione
dei beni presenti in Terra Santa".
Ma le proteste ebraiche sorsero anche dopo la promulgazione
del Motu Proprio
"Le ho detto, agli ebrei non va mai bene niente.
E ogni tre giorni minacciano di rompere il dialogo.
Domanda: è un dialogo questo, o un monologo"?

"donquixote" <> ha scritto nel messaggio
Williamson".
Nella polemica si è lanciata oggi anche la Merkel, finora nota
al grande pubblico soprattutto per la sua esibizione a mammelle
praticamente scoperte durante una serata di gala
[Raf, non guardare, se no ti turbi!
http://www.ilpadano.com/foto_notizie/merkel%20angela.jpg
 ]
Per carità. Questa volta debbo dire che: la foto, tutto sommato non è poi di 
così cattivo gusto e che, estiticamente le mammelle della Merkel non sono 
affatto brutte.
Detto ciò, putroppo, sembra che la signora di cui sopra, potrebbe non 
limitarsi alle sole esternazioni. Corre voce che potrebbe mettere in atto un 
vero e proprio "Scherzo da prete". Nel 1945 le Autorità alleate che 
occupavano la Germania, abolirono quasi il 100% della legislazione nazista 
ed oltre il 75% della legislazione pre-nazista. Da tale "semplificazione" 
( Calderoli prenderà esempio?) legislativa, si salvò ben poco. Tra questo 
ben poco, c'è da annoverare due cose curiose. Stranamente è rimasta in 
vigore, per quanto caduta ovviamente in desuetudine da secoli, la "Servitù 
della gleba" (e solo qualche partitino di estrema sinistra o di non meno 
estrema destra, nei propri programmi fa cenno ad una sua eventuale 
abolizione anche formale). Oltre a questa stranezza, priva di ogni vera 
rilevanza, che non sia puramente aneddotica, è rimasta pienamente in vigore 
una legge del 1929. Nella repubblica di Weimar, esistevano tre partiti 
comunisti. il KPD stalinista e filosovietico, il KAPD estremista 
luxenburghiano e "demo-consiliarista" (contro di loro Lenin aveva scritto il 
pamphlet "Estremismo malattia infantile del socialismo") ed il VKPD. Nella 
migliore tradizione comunista, i tre partiti si odiavano a morte e si 
combattevano tra loro con una foga che non mettevano in alcuna altra 
battaglia. Approfittando della mancanza di rappresentanza parlamentare del 
VKPD, nel 1929 fu votata una legge che lo metteva al bando. Per meglio dire, 
non lo metteva proprio fuori legge, ma creava  non solo e non tanto a tale 
partito mille bastoni tra le ruote, ma complicava anche la vita ai suoi 
seguaci. Per i suoi militanti, il legame con tale gruppo diventava punto di 
demerito nei concorsi pubblici, i dipendenti pubblici già in servizio 
dovevano pronunciare un ulteriore giuramento di fedeltà che non era 
richiesto alle persone comuni e diventavano sul lavoro una sorta 
di"sorveglaiti speciali", o, comunque, persone non meritevoli di rispetto e 
di incarichi importanti e tanti altri ostacoli e grattacapi, quale la 
teutonica puntigliosità sa ben concepire. Ebbene, non solo tale legge è in 
vigore a tutt'oggi, ma, altresì, negli anni '60 e '70, fu applicata anche 
nei confronti di molti altri gruppi tanto dell'estrema sinistra, che 
dell'estrema destra. Negli anni '90, poi, fu applicata anche nei confronti 
di Scientology, mettendo così Germania ed USA in attritto, quale non si 
verificava dal 1945.
Ora, corre voce che la cancelliera sia intenzionata a far applicare tale 
legge anche contro la FSSPX.
Non aggiungo altro
DIO ci benedica
vostro
UomochenonfuMAI 

Nel 1945 le Autorità alleate che
occupavano la Germania, abolirono quasi il 100% della legislazione nazista
ed oltre il 75% della legislazione pre-nazista. Da tale "semplificazione"
( Calderoli prenderà esempio?) legislativa, si salvò ben poco. Tra questo
ben poco, c'è da annoverare
Oltre alla due cose curiose che ho citato, le leggi naziste in materia di
aborto. Tali leggi, non solo sono rimaste in vigore, ma, nella DDR
furono ulteriormente estese. In occasione della riunificazione, le
femministe dell'ex DDR, ottennero che, nei loro territori, tali intreccio
tra leggi naziste e leggi comuniste, rimanesse in vigore, almeno per alcuni
anni. Ne consegue che la Germania, almeno fino a pochi anni fa, contendeva a 
Cuba il poco onorevole primato
di capitale mondiale non solo degli aborti, ma anche dell'utilizzo "medico" 
dei tessuti di provenienza abortiva.

 LA MERKEL SI ESIBISCE ANCORA
Nella polemica si è lanciata oggi anche la Merkel, finora nota
al grande pubblico soprattutto per la sua esibizione a mammelle
praticamente scoperte durante una serata di gala
[Raf, non guardare, se no ti turbi!
Come già ho scritto, e premesso che so apprezzare una bellezza femminile, il 
discorso è un altro. San Paolo parla chiaro: di certe cose, tra di voi, 
NEPPURE se ne parli. Ora, può essere utile, a volte, citarle, ma perchè 
mettere anche le immagini? Non basta descrivere? 

 mettere anche le immagini? Non basta descrivere?
A volte l'immaginazione vola piů dell'immagine...
Quanto a san Paolo, sei tu che continui a parlarne, e a riparlarne
ancora, una settimana dopo che io ho inviato il messaggio....
A' Raffč, niente niente tu sě ussessionate da 'e zěnn' d'ŕ Merkčl,
a' chiattona?
E stŕtte buňno, uagliň!