Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Terrorismo. Il parere dell'eretico

Terrorismo: Balasuriya, costruire un'autorità mondiale democratica
Roma (Italia), 12 ottobre (VID) - Non ci sarà soluzione alla questione della
pace nel mondo e al terrorismo senza un "cambiamento globale" che però
"coinvolge la politica degli Usa", che deve "cambiare". È la posizione di
padre Tissa Balasuriya, OMI, teologo srilankese, espressa a "Vidimus
Dominum".  Padre Balasuriya, in Europa in questi giorni, ribadisce che "dal
nostro punto di vista, i terroristi sono loro (cioè gli Usa, ndr)". La
situazione attuale evidenzia "l'assenza di una autorità internazionale e di
una forza autorevole e democratica. E le Nazioni Unite non assolvono questo
compito". Guardando alla storia, precisa padre Balasuriya, il
fondamentalismo "non è hindu, non è buddista, non è animista" ma è piuttosto
un fenomeno che si è prodotto in Occidente "e dunque ha una origine
cattolica, per esempio con le crociate, con le guerre, con le definizioni
dogmatiche". E' diventato "legittimo" per molto tempo nella storia
dell'Occidente, producendo "conversioni forzate" come i casi degli indios in
America Latina. Venendo alla nostra epoca, la situazione che stiamo vivendo
"è il risultato di una politica di possesso" attuata in modo particolare
dagli Usa e "la storia del terrorismo" coincide "con la storia degli
interventi" degli Usa in varie aree del mondo, dall'Asia al Medio Oriente,
all'America Latina. Occorre dunque che l'Occidente riconosca la
"responsabilità morale" vero i poveri, occorre "riconoscere che il problema
nell'area mediorientale riguarda il controllo della produzione di petrolio"
e considerare che i discorsi delle ultime settimane del Presidente Bush
sulla civiltà dell'Occidente e sui suoi diritti "fanno leva sugli
stereotipi". "Il dialogo con l'Islam ? continua padre Balasuriya ? è
importante, perché la maggioranza dei musulmani non vuole la guerra. Anche
il dialogo interreligioso è possibile, ma al di fuori di qualsiasi
interferenza perché le divergenze cristologiche eventualmente presenti
all'interno della Chiesa, all'Islam non importano e occorre annunciare
invece il messaggio universale di Cristo". Infine ? conclude il teologo
srilankese ? "serve un approccio non violento, mentre bombardare ogni giorno
è un approccio terroristico e in questo modo nessuno al mondo potrà sentirsi
sicuro. Serve allora un potere globale, ma democratico, non le Nazioni
Unite, neppure l'Organizzazione Mondiale del Commercio (WTO), ma una nuova
fase nella storia".

Ma Botti (che mi dicono simpatizzante di Alleanza Cattolica) che ne
pensa del post con i tormenti spirituali dell'acido e bilioso padre Balasuria ?
Lo condivide ?
Ritiene anche lui che i musulmani siano indisponibili alla guerra (purché
possano comandare indisturbati, ovviamente) ? Pensa anche lui che "il
fondamentalismo" sia nato in
occidente ? Che non ci fossero conversioni forzate in passato se non a danno
degli indios e per mano cattolica ? Se lo pensa, allora comprendo che riversi i
contributi di Balasuria nel NG. Se non lo pensa, perché lo fa ? Per informarci
sui
tormenti di questo livoroso ceylonese ? Per far scendere di livello questo NG ?
-- 
Posted from  [212.171.40.216] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tormenti di questo livoroso ceylonese ? Per far scendere di livello questo
NG ?
Per quello basto già io...
Sini

vi prego umilmente solo di tenere presente che la stessa cosa puo'
<cambiare> se vista da condizioni al contorno diverse.
Riusciamo noi a vederla spogliandoci del ns. essere <occidentali>
che ci imbeve fino al midollo?????
E la Chiesa quali prospettive ha SE restasse di <parte> occidentale???
Riflettere prima di rispondere, p.f.
pietro perplesso.

 E la Chiesa quali prospettive ha SE restasse di <parte> occidentale???
Forse sposando le tesi di Manu Chao la Chiesa potrebbe convertire qualche
straccione giottino, ma poi ? Non sarebbe ancora una volta di parte ? 
Non sono di parte le parole di un invasato come quel teologo ceylonese i cui
deliri aprono questo thread ? 
E che dire dei bravi carnefici delle stragi nel Ruanda di un paio d'anni or
sono ? Un milione e passa di morti in poche settimane, tagliati a pezzi con
machete, bruciati vivi....Ma non mi risulta che gli aguzzini fossero
occidentali. Non mi pare fossero né spagnoli del XVI secolo né tedeschi del
XX..erano dei bei negretti, molto lontani dal tipo fisico del conquistador o 
dell'ariano nazista. E sai di episodi come questo quanti ce ne sono, più
piccoli o persino più grandi, nella storia dei popoli non occidentali ?


 perché lo fa ?
E' buona abitudine segnalare sinteticamente le posizioni di quanti non sono
in comunione con la Sede Apostolica ma i cui libri si possono acquistare
dalle Paoline.
Balasurya, serve a mettere in guardia i marciatori che condividono le sue
posizioni, quasi a dire: "okkio, siete in brutta compagnia, costui è fresco
fresco di condanna da parte della Santa Sede".
E gli interventi su questo thread, dimostrano che non ho avuto torto.
iGpM
David

 ma i cui libri si possono acquistare dalle Paoline.
mi risulta che alle Paoline di Milano
vi sia persino un angolino dove e' possibile
trovare persino normali libri di libreria,
settimane fa ci avevo pure trovato il
romanzo "il viaggio della strega bambina".
Ci manca solo di trovare il Catechismo commentato, 
presentato e firmato da Ratzinger in persona allo stand 
librario della Festa dell' Unita'e poi siamo a posto.
ciao,
Mauro A.

 dalle Paoline.
Se è per questo, scrive anche su Nigrizia. Mi ricordo un suo articolo molto
aspro e offensivo subito dopo la pubblicazione della Dominus Iesus.


in che cosa gli occidentali sarebbero peggiori ? 
E DOVE io avrei scritto che sono peggiori??
vedi che sei tu ad essere offuscato.....
pietro
PS. cmq medita su qs. due cose
medita bene e poi se vuoi rispondi.
1) anche tu sei con Berlusconi nel sostenere che e' una questione di
<civilta'>??? Insomma nel mondo il modello ed il modo di pensare  ed
il modo di vivere OCCIDENTALEe deve imporsi a TUTTO il resto del
globo??
2) La  ns. presenza nel cosdietto mondo occidentale e' al lumicino.
Cosa fai tu, tiri i remi in barca???
Oppure cerchi di trovare il modo di far penetrare la parola nel resto
del mondo che OCCIDENTALE non e'??
declina anche le conseguenze, per favore..


se è per questo alle Paoline di Milano vendono film semi-erotici tipo Full
Monty e li espongono in vetrina. Mi ricordo che un annetto fa avevo anche
protestato per questo, ma mi è stato detto che le librerie san Paolo per
essere competitive devono vendere quello che vende qualsiasi altra libreria
e/o videoteca...

 Monty e li espongono in vetrina.
Full MOnty erotico?
Mi giunge nuova!
Saluti da Emagic
--
^__^

 declina anche le conseguenze, per favore..
Caro Pietro, scusa se mi inserisco. Credo che le tue siano domande
fondamentali, e provo ad abbozzare una mia risposta personale e sintetica.
A me non importa nulla di determinare se la civilita' occidentale
(qualunque cosa sia) sia migliore o peggiore di altre, e se abbia colpe
storiche maggiori o minori di altre.
Io mi chiedo, come mi sembra te lo stia chiedendo tu, se sia proprio
necessario e desiderabile identificare i destini della chiesa cattolica
con quelli della civilta' occidentale.
E mi rispondo di no. Per tre ragioni.
Prima ragione: perche' nel momento stesso in cui questa identificazione ha
cominciato a essere operante, il cristianesimo ha perso la sua forza di
penetrazione in altre culture. Problemi inenarrabili di inculturazione,
con tutta la loro carica di ambiguita', sarebbero stati probabilmente
evitati se nel "pacchetto" portato dai missionari non ci fosse stata anche
una ricca dose di civilta' occidentale, e non fosse quindi implicito un
invito piu' o meno coatto all'omologazione in questo tipo di civilita'.
Seconda ragione: perche', come dici tu, il cristianesimo ha ormai smarrito
la sua forza di penetrazione in *questa* civilta'. Ed e' sommamente
ironico che siano proprio gli antimodernisti piu' accesi a rendersene meno
conto...
Terzo: perche' questa civiita' e' destinata al collasso. Per semplici
motivi di insostenibilita' anche a medio termine del suo modello di
sviluppo. Le risorse non sono illimitate, e una crisi energetica di
proporzioni gigantesche - per esempio - e' appena dietro l'angolo. Le
stime piu' ottimistiche dicono che quando i miei figli avranno la mia
eta', il mondo non potra' CERTAMENTE essere lo stesso di oggi. E
collassato il modello di sviluppo, vedremo se sia rimasto ancora qualcosa
d'altro, della *civilta' occidentale*. Inoltre, i barbari sono alle porte,
e questo e' solo un deja vu.
Soprattutto per questo terzo motivo, io dico che la chiesa cattolica
farebbe meglio a separare molto distintamente i propri destini da quelli
dell'occidente. L'annuncio del vangelo ci interessa, e interessa la terra
fino ai suoi estremi confini. Il destino di un modello di civilta'
impregnata di soggettivismo utilitaristico, invece no.
un caro saluto
almirena
-- 
Inviato il lun 15 ott 2001 12:09:35 CEST da 
adsl-171-111.36-151.net24.it
[151.36.111.171]
http://www.neuromante.net/

 
http://www.neuromante.net/
Inquietante, questo URL... ^__-
Sini




almirena
ricambiato
pietro

preghiera.
mi trattengo dal definire qs. posizione con un ....-ista finale
(non vorrei essere offensivo^___)
Permettitmi solo di dire che e' campata x aria.
ciao
pietro

 Permettitmi solo di dire che e' campata x aria.
IYO.
E comunque sono in buona compagnia, vedi V. Messori, "La rincorsa del sole",
Pensare la storia, pp. 228 - 232 e "Italia", La sfida della fede, 501 - 502.
O anche "Elogio degli Italiani", Cammilleri.
Sini


DEVO fare commenti?????????????
a me, sembra proprio l'IDENTICA posizione dei <comunisti> che
criticavi poche righe sopra e da cui prendevi le distanze.
Ma forse saro' io ad essere improvvisamente rincoglionito!!!^__
Chiaro che se non si chiarisce qs. fondamento..
inutile discutere..
ciao
pietro

 inutile discutere..
Vediamo un pò se adesso va meglio.
Sini

 Sini
almirena


Leggevo oggi in un articolo sull'ultimo Micromega citazioni di Messori
secondo cui abbiamo <perso> il Sudamerica e stiamo perdendo anche
l'Africa... quindi il quadro e' completo.
pietro
(che spera che a Messori ci credano...)

 (che spera che a Messori ci credano...)
Io credo in Cristo e di Messori mi fido abbastanza. Il fatto č che non mi
fido di Micromega, nč delle sue "citazioni". Anche il Gazzettino del Puffo
con gli Occhiali (assai piů prestigioso di Micromega) riuscirebbe, a suon di
citazioni, a far passare Voltaire per un irreprensibile cattolico
tradizionalista.
--
ciao ^___^
daniele

fido di Micromega, nè delle sue "citazioni". 
IMo qs. e' <demonizzare> l'avversario.
Su qs. base, sorry, ma NESSUN dialogo resta possibile!
e qs. x colpa tua, anzi x pre-venzione tua...
Come la mettiamo col fatto che invece il Cristo ci invita al dialogo
senza pre-clusioni???
boh...
pietro ohibo'

 wrote in message
news:W14y7.11621$1H1.1...@news.infostrada.it...

Francamente non basta segnalare come hai fatto tu. Occorre anche indicare
l'errore. Non ho letto, nel tuo post, alcuna censura delle oscene proposizioni
di questo ceylonese. Gente labile ed influenzabile (e non sono pochi) su questo
NG possono persino apprezzare ciò che Scopatopi scrive (Bala =balayer=scopare,
suria = surice).
-- 
Posted from  [212.171.41.140] 


 senza pre-clusioni???
Immagino che tu intenda riferirti alle cordiali discussioni che aveva con
sadducei, farisei, scribi....
--
ciao ^___^
daniele
----------------------------------------------------------------------------
Cristo non vuole ammiratori, ma discepoli. Non sa che farsene di chi lo
loda,
vuole chi lo segua. (Soren Kierkegaard)
----------------------------------------------------------------------------