Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: pc super affidabile

Avrei intezione di comprare un nuovo pc da utilizzare con applicativi soho.
La velocita è irrilevante (per quello che ci devo fare io basta un p2) ma è
molto importante l'affidabilità: consigli?
Max 500 euro.
--
antoni...@libero.it

 Max 500 euro.
Bè più che il pc in se okkio al SO: direi sicuramente linux ;)
Per il resto, magari preferisci un bel p4boxed ad un amd, prendi una scheda
madre magari non all'ultimo grido ma di marca (asus, abit), con chipset
intel. Ci aggiungi un paio di ventole per areare e non dovresti aver grossi
problemi!

 ha scritto nel messaggio
news:VgFQa.8409$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Parla di applicativi soho e tu gli consigli Linux?
Hai mai visto Linux usato dalle segretarie?
;o)



Bè openoffice non mi pare tutta sta gran difficoltà! Con un pò di impegno si
può fare.... tanto una segretaria mica ti deve ricompilare il kernel...

 Hai mai visto Linux usato dalle segretarie?
UN paio di volte, e non si sono lamentate.
Ma ho visto molte volte segretarie alle prese con download di 
filmatini e giochini su windows, con conseguente impestamento del 
sistema, urli e incazzature perchè si blocca proprio quando al capo 
serve una stampa di quel documento o l'agenda di outlook.
Se passi a Linux, il lavoro delle segretarie è più stabile e sicuro, 
e loro non si lamentano perchè cmq il lavoro lo possono fare.
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Goedel, Escher, Bach" by D. R. Hofstadter
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
- Perchè, vedi, io sono uno con la mente aperta...
- Attento che non ti cada fuori il cervello...
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

e loro non si lamentano perchè cmq il lavoro lo possono fare.
Si parlava non di stabilità ma di applicativi soho che, nel 90 %  dei
casi, non esistono per Linux.....

 dei casi, non esistono per Linux.....
Beh, il post iniziale parlava di stabilità, quindi Linux, e per 
quanto riguarda applicativi soho, se si tratta di lavorare a livello 
di segreteria Linux ha già i suoi, se hai bisogno di qualcosa di più 
specifico passo perchè non li conosco bene, ma secondo me a ben 
cercare si trova... :)



Perche mi sconsigli una cpu amd?
Quando parlavo di affidabilta mi riferivo soprattutto al bios e ai drivers.

 Quando parlavo di affidabilta mi riferivo soprattutto al bios e ai
drivers.
Appunto. Il problema non è della CPU quanto, piuttosto, del chipset e - in
questo campo - la concorrenza ne deve fare di strada prima di raggiungere la
INTEL, senza sottacere, ovviamente, che anche lei ha sfornato chispet
"orribili" ma comunque in numero sempre minore rispetto alla concorrenza in
questione....
Cmq. per un PC affidabile ti consiglio una soluzione basata su P4 con bus a
533 (oppure a 800) mhz e MoBo Epox, Asus basata sul maturo e stabile chipset
INTEL i845 (ottimo per il processori con bus a 533) oppure con i più nuovi
i865/i875 anche se, personalmente, ti sconsiglio questi ultimi 2 chipset,
soprattutto se il PC non sarà sottoposto ad un uso "estremo" in termini di
risorse di calcolo: insomma vai sul sicuro!
Ultima notazione: secondo me il miglior chipset per AMD è stato quello fatto
dalla stessa AMD (761) ed è un vero peccato che tale Casa abbia attualmente
cessato la produzione di chipset per MoBo monoprocessore, un vero
peccato....
Per chi ha seguito i miei precedenti interventi circa le incompatibilità tra
l'nForce2, il masterizzatore DVD, la scheda Pinnacle, la Live! e le orribili
strisce sul monitor (non le ondine!) ho risolto levando la Abit nForce2 rev
2 con XP 2400+ e montando nel cabinet un "banale" P4 2.44 con MoBo i845
based.... Adesso il PC funziona bene, il sintonizzatore TV svolge il proprio
lavoro (compresa la masterizzazione su DVD, sic!), come anche la Live! e la
9700Pro e, detto tra noi, non mi sembra che il "tanto bistrattato" P4 (sia
pur con FSB a 533 e non a 800) sia poi così lento rispetto all'XP negli
applicativi "comuni" (colin3 compreso!), anzi...
Ciao.
(G)

 peccato....
Comprare un p4 800 con chip 875 come pc di una segretaria? Ma nn ti pare 
un filo eccessivo? Gli basta un p2 se proprio deve stare su intel (nn 
sono d'accordo) si puo' pigliare un celeron che fara' schifo ma di certo 
e' piu' rapido di un p2...
cut
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1981c6861...@news.tiscali.it...

Infatti io gli ho *sconsigliato* il P4 800 FSB + MoBo i865/875 based! Per me
un P4 2,4 533 FSB e chipset i845 rappresenta un sistema decente ed
adattabile a diverse realtà operative, senza per questo precludersi livelli
più "evoluti". IMHO, ovviamente.
Ciao.
(G)

 (G)
Avevo letto "consiglio"... 
Comunque guarda che anche per amd esistono sistemi piu' che stabili e 
decisamente piu' economici, i chipset sis per esempio sono poco popolari 
a causa delle prestazioni scadenti nn certo per la stabilita'; Io stesso 
ho un sistema amd (tra l'altro con chipset via) che funge tutti i giorni 
per 16 ore di fila e negli ultimi 3 mesi nn ho avuto un 
crash/bsod/reset.


 crash/bsod/reset.
Infatti ho montato l'XP 2400+ su una K7S6A e GeFo 4 Ti 4200....
:-)!
(G)

 :-)!
E? Scusa ma mi sa che ti sei dimenticato un po' di roba in sto' 
messaggio...


 messaggio...
No, no..... tutto corretto: il "muletto" č AMD+SiS - based!
:-)!
Ciao!