Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: problema di lentezza di rete

Salve a tutti
Spero non aver sbaglia NG
 
Ho un problema di lentezza di rete
Praticamente in ditta abbiamo un PC con windows XP con una cartella 
condivisa in rete che ha circa di 10.000 file e occupa 12,5 GB (disegni 
CAD) che funge da archivio
Il PC è abbastanza recente è un i3-2100 con 4GB di RAM
La scelta a suo tempo di restare su XP è stata obbligata dal fatto che 
su tale PC doveva girare un programma che su Seven non avrebbe 
funzionato. Ora quel software non ci serve piu', quindi volendo potremmo 
passare anche windows 7 se questo porta dei benefici.
 
Cmq a parte il sistema operativo, quale sarebbe la via migliore (e meno 
costosa) per migliorare l'accesso a tale cartella?
Per accedervi dobbiamo aspettare diversi secondi e ci lavoriamo 
mediamente in 7-8 persone..
Avevo pensato ad alcune proposte da fare al mio capo:
Mettere i file di quella cartella su un SSD (il backup gia' viene fatto 
giornalmente)
Passare a un NAS
Passare a Win7
Installare qualche software di cache
Cambiare qualche impostazione nel disco
Mettere quella cartella su RAMDISK (magari portando la RAM a 16GB e il 
sistema a Win7 x64)
 
C'è da dire anche che giornalmente vengono aggiunti disegni e la 
crescita è di circa 1000 file 1GB l'anno..
 
Secondo voi?
TNX
 
--
a.d.c.

 
 
Sottointendendo che la rete sia in standard Gb allora l'aggiunta
 di un SSD dovrebbe gia' migliorare i tempi d'accesso ai file
 memorizzati...se poi passate a 7 o a 8 potrete beneficiare del
 supporto al comando TRIM, fondamentale per l'efficienza
 dell'SSD.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 passare anche windows 7 se questo porta dei benefici.
 
XP fra pochi mesi non sarà più supportato, altrimenti potevamo tenere su 
Millenium, no?
 
Se devi upgradare, meglio passare ad 8 (o 2012R2).
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (40, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter TechSolo TC-380 - HD7770 OC
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________

 giornalmente)
 
Ah bhe questo male non fa eh...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Millenium, no?
 
questo ragionamento in un azienda non ha praticamente senso.
ho avuto problemi con PC nuovi con 7 che mi hanno fatto rpeferire la 
strategia "funziona tutto=lasciare così"
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Ah bhe questo male non fa eh...
 
Si, ma se faccio comperare un SSD per questo problema e poi non risolvo..
Anzi provo a fare un test qui da me Win7 + SSD
 
--
a.d.c.

 Millenium, no?
 
L'ho scritto sopra.
E' stato mantenuto XP per un problema di compabilita' SW
Ora che quel SW non lo usiamo piu' potremmo passare a Win7 o a Win8
 
OT: Win8 è carino, ma con tutti quelle icone monocolore è un mortorio..
(Sì lo so che è un PC che fa da fileserver..)
 
 
--
a.d.c.

   dell'SSD.
 
Sul mio PC ho un SSD 830 e Win7
Prova a fare la prova inversa..
 
--
a.d.c.

 veloce ma non risolve
 
dividi i disegni in cartelle. Se si parla di 2D non dovrebbe essere un
problema insormontabile.
Altrimenti se sai a priori qual'� il codice che ti serve ti crei uno
script che ti peschi direttamente il file senza sfogliare tutta la
cartella.


 cartella.
 
Hai un esempio?
 
 
--
a.d.c.

 Forse messa così la cosa potrebbe passare
 
per curiosità, quanti file sono!?
 
(perchè io usavo lo stesso metodo con autocad LT anni e anni fa e già 
allora non notavo rallentamenti esagerati...)


 strategia "funziona tutto=lasciare così"
 
Capisco, ma evitate di pensare "funzionerebbe meglio=upgradiamo".


 Hai un esempio?
 
su due piedi no, ma per dire se tu da esegui sbatti dentro il percorso
cosě: \\nomepc\condivisione\nomefile dovrebbe aprirsi in tempi
ragionevoli... o no?
basterebbe fare uno script che ti chieda il nome del file e che te lo
apra.
Volendo potresti anche fare un DB...
 
Oh, io ho dato per scontato che lo switch in mezzo e i cavi siano
buoni.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 Capisco, ma evitate di pensare "funzionerebbe meglio=upgradiamo".
 
si, ok, vallo a dire alla mia postazione con Win7 comprata apposta per 
far girare il NUOVO gestionale che poi NON CI GIRA... (ci dovrebeb 
girare, ma nella pratica è talmente lento che non funziona. Ne chi me 
l'ha venduto e ne il produttore mi hanno trovato la soluzione, ma hanno 
solo dato la colpa a 7. ecco, se avevo sempre XP nona vrei avuto 
problemi.)


 per curiosità, quanti file sono!?
 
Sono 7060 nella cartella, e poi sono 3 sottocartelle con i file OLD
In tutto sono 9.846 file 12,5GB occupati
 
 
--
a.d.c.

 a.d.c.
 
Ma lo stesso problema ce l'ha anche da risorse del computer se tenti di 
aprire la directory dei file?
Hai provato a testare la rete a quanto va (con un file solo e lungo)?
 
 

 Hai provato a testare la rete a quanto va (con un file solo e lungo)?
 
Un file unico da 383MB l'ho copiato in 30sec esatti
12,7MB/s
 
E Aprire la cartella dal mio PC (i5-4570 32GB Ram) ci mette circa 15sec
 
 
Ho fatto la prova inversa, ovvero ho creato una copia della cartella in 
C: del mio PC
I PC piu' vecchi (XP con una scheda di rete da100 Mb/s) sono cmq lenti
Metre su dei PC piu' recenti l'apertura è immediata
Sia che i file li tengo su SSD e sia che li tengo sempre sul mio PC ma 
sul disco meccanico
 
Cmq non trovo vie intermedie, o l'apertura è immediata oppure ci mette 
almeno 15 secondi..
 
 
--
a.d.c.

astro.del.cielo ha detto questo giovedì :

no, io all'epoca ne avrò avuti 1000/1500, quindi non è un esempio 
calzante il mio


 ..
 
Antivirus &co sono attivati o disattivati?


 Antivirus &co sono attivati o disattivati?
 
Sull'XP vecchio l'ho anche disattivato (Kaspesky) ma sembre lento rimane
Anche sul mio PC ho fatto la stessa prova e sempre ci mette sui 15 secondi
 
--
a.d.c.