Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: R: EXPO 2000

 e quantaltro ritieni significativo.
Una risposta per volta questa sera ho un sonno pazzesco!
Padiglione italiano.
Ora, io non voglio far parte di quelle persone che disprezzano o sono sempre
restie nel giudicare bene l'operato italiano, ma indubbiamente questa volta
sono costretto a criticare. Un mio professore diceva che brutto e bello sono
due aggettivi assolutamente proibiti nella critica architettonica. Ma questa
volta, e chiedo perdono, devo dire che era veramente brutto. Mi spiego,
sembrava un giocattolino, un oggetto mal costruito, con nessuna finitura.
Come quando vuoi fare le cose da piccolo e le fai male perché, non hai
soldi, non hai tempo, non hai i mezzi. Come è effettivamente è successo
durante la costruzione, erano in ritardo e lo hanno inaugurato un mese dopo
l'apertura dell'EXPO. Forse, non avevano soldi o hanno ben pensato di
costruire una cosa veramente temporanea, pronta da smantellare come tutti i
padiglioni d'altronde ma........................................
Del padiglione italiano..... sinceramente non ho neanche una foto.
Ho visto le foto del modello in legno su una rivista e mi sembra tutto
sommato interessante. Bhe!?! A mio avviso non era proprio la stessa cosa.
Ora cercherò di desriverelo, anche se la cosa non è assolutamente facile,
non per la complessità dell'opera, ma perché era un po' tutto scoordinato,
senza un grosso filo logico - progettuale. Mentre quasi tutti i padiglioni
avevano un "tema" il nostro cos'era? Un contenitore... ma giuro un
contenitore. Una grossa emisfera ribassata in acciaio bianca, ma quel bianco
che si da alle navi, con le giunture tra un pannello e l'altro formate da
degli enormi bulloni.... brutti. Questa bolla/contenitore era appoggiata ad
una base con la forma di uno spicchio di luna, con diametro maggiore pari a
quello della emisfera. Lo spicchio conteneva un ristorante, un bar, info
point, boutique (mal gestiti, mal arredati...) e la parte restante del
cilindro (vuoto) era la piazza di accoglienza. Oviamente, quest'ultima aveva
come copertura il piano di calpestio dell'ampolla... tristezza, tutto era a
vista: parte strutturale con travi IPE a raggiera, impianti e solaio dipinti
(e uso questo termine) dipinti di rosso scuro.... sempre quello che si da
alle navi.
Per passare dalla "piazza" all'ampolla espositiva: mega rampone sempre dello
stesso bianco. Ma la cosa più bella (ironico) era il grande totem con
funzione di polo d'attrazione. Descrizione: un mega  metà cipresso tagliato
in altezza (colore e struttura: vedi sopra) con all'interno uno schermo di
LED blu con suoni d'acqua (new age).
Ma che cavolo significava???
Questa è la premessa alla seconda risposta di domani..........

 due aggettivi assolutamente proibiti nella critica architettonica.
non sono affatto d'accordo, anzi ritengo che anche un giudizio estetico sia
doveroso per un architetto, non farti scrupoli.
 > Ma che cavolo significava???
una cascata virtuale, credo, incompleta, ma hai ragione.
credi che l'Italia abbia centrato il tema "Uomo Natura Tecnologia, la
nascita di un mondo nuovo" ?

 Sono interessato alla cosa e, visto che ci vorrei andare prima della
chiusura a ottobre vorrei sapere tutto o quello che è possibile;dal viaggio
ai padiglioni all'interno dell'EXPO.
Grazie!
capo_...@libero.it