Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: E' Vero?

Un mio amico ha comprato un Notebook Acer e sull'adesivo informativo c'è
scritto che come CPU monta un Celeron M 1.5 GHz; gli è stato detto che la
lettera M sta a significare che la CPU è come se fosse okkata e lavora al
doppio della frequenza. E' vero? Io non mi intendo molto di portatili.
Bruno

"Bruno" <fra...@TOGLIQUESTOiol.it> ha scritto nel messaggio

Sei serio? M sta per mobile.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+.CT)
Powered by Intel
CeleronD 315 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 

 > doppio della frequenza. E' vero?
No

 molto di portatili.
Fesserie.
Di a quello che ha sparato questa boiata di dedicarsi ad altro.

 Sei serio? M sta per mobile.
Ti stupisci? Allora senti questa: oggi un mio amico, il quale vuole
acquistare un portatile, mi ha riferito che gli hanno sconsigliato la
piattaforma Centrino perche' "lui sarebbe una prova, visto che Centrino e'
uscito da poco e non e' affidabile" (quando ha finito, e dopo essermi
ripreso dalle risate, gli ho detto: "ma micanientepercaso sei andato in
quel negozio e hai parlato con quel tizio?" XD)... peccato non essere stato
presente a questa perla! ^_^

Sei serio? M sta per mobile.
Ipotizzo che il rivenditore con uno strano giro di parole abbia detto
che nonostante il clock di soli 1,5 Ghz la cpu rendesse come un p4 a 3
GHz, da qui l'errore del raddoppio del clock..

 GHz, da qui l'errore del raddoppio del clock..
Esatto , ma questo è vero per i Pentium M , un Celeron M a 1,5ghz 
corrisponde ad un P4 a 750Mhz .
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 Di a quello che ha sparato questa boiata di dedicarsi ad altro.
Sul momento l'ho pensato anch'io, ma prima di sparare "stronzate" mi volevo
informare.
Allora M sta per Mobile  e non centra niente con prestazioni particolari?
Bruno

 Sei serio?
Purtroppo si! ;)
Bruno

 doppio della frequenza
no la frequenza specificata è quella di default, è ottimo per i
portatili perchè non scalda una cippa e ha delle prestazioni tutto
sommato buone, casomai con il processo produttivo attuale una cpu del
genere sarebbe molto overclokkabile
-- 
Sito foto 
a presto aggiornamento 
http://spazioinwind.libero.it/ambsab/

 corrisponde ad un P4 a 750Mhz .
Guarda che un CeleronM 1,5GHz derivato dal PentiumM va bene o male come un 
P4 2,4GHz.


corrisponde ad un P4 a 750Mhz .
Qualche giorno fa avevo chiesto info riguardo ai celeron M
(derivazione dal PentiumM) e mi è stato confermato che tali celeron
sono si castrati in cache e mi sembra anche nello speedstep, ma in
prestazioni si poteva fare lo stesso paragone P3 e celeron, mi
confermi tale cosa poichè stavo pensando all'acquisto di un portatile
economico e ipotizzavo di puntare su tale celeron M.

 prestazioni si poteva fare lo stesso paragone P3 e celeron,
si č piů meno lo stesso paragone.


 si č piů meno lo stesso paragone.
quindi si potrebbe comprare un buon portatiole economico col celeron M?

quindi si potrebbe comprare un buon portatiole economico col celeron M?
Se non servono grandi prestazioni si, imho indubbiamente meglio di un
portatile con p4.

imho indubbiamente meglio di un portatile con p4.
cioč un notebook con celeron mobile č meglio di uno con un p4??
perchč?
forse perché, pur avendo meno prestazioni di un P4 (ma POCO meno), scalda
perň moooolto molto meno?
So da chi ha un notebook con P4 che scalda molto e ha due bocchete laterali
di aerazione da cui, dopo un paio d'ore  di funzionamento, esce praticamente
aria calda quasi come una stufa :-)
In conclusione, quindi, la classifica per i notebbok sarebbe:
1) centrino
2) celeron mobile
3) P4 e/o P3
corigetemi se sbaglio (come disse uoitila)
grazie

3) P4 e/o P3
Non hai tenuto conto delle cpu amd.

 Non hai tenuto conto delle cpu amd.
ho letto che l'ultima cpu amd per i desktop č meglio delle intel;
per i notebook vale lo stesso discorso??

per i notebook vale lo stesso discorso??
E' dall'introduzione del K7 nel 1999 che in ambito desktop la
soluzione amd č migliore, riguardo ai portatili le cpu in versione
mobile sono inferiori ai PM ma sicuramente meglio dei P4M.