Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Un'inquietante voce dell'Enciclopedia Cattolica del 1950

Visto che il thread in questione sta prendendo una brutta piega intendo fare
una volta per tutte alcune precisazioni:
1)Io non ho ASSOLUTAMENTE NULLA contro la religione ebraica e gli ebrei. In
fin dei conti il cristiano e l'ebreo sono entrambi discendenti di Abramo,
entrambi hanno un libro, anzi, IL Libro, in comune (almeno l'AT).
2)Comprendo che il popolo ebraico abbia sofferto come pochi nel corso della
storia, anche per opera di uomini di Chiesa (anche se resto convinto che la
Chiesa non ha responsabilità nella Shoah). Del resto di questo, a nome di
tutta la Chiesa, ha chiesto perdono il Santo Padre.
3)Continuo a non capire l'acrimonia che certi nostri "fratelli maggiori"
(l'espressione, come ben sapete, è di Giovanni Paolo II, e io la condivido)
nutrono verso la Chiesa Cattolica accusandola ancora oggi per episodi del
passato, dai quali ormai la stessa Chiesa si è dissociata. Dagli anni 60 in
poi la Chiesa ha compiuto senz'altro molti passi avanti (l'eliminazione
dell' "oremus pro perfidis Iudaeis" nella liturgia del Venerdì santo, la
"Nostra Aetate", la visita del Papa alla Sinagoga di Roma, il documento
vaticano del 98 "Noi ricordiamo"...) e questo deve essere senz'altro tenuto
in considerazione.
Probabilmente il thread sull'Enciclopedia cattolica si è evoluto in questo
senso perché frainteso, o forse perché la domanda era mal posta, o forse
entrambe le cose. Credo però che sia ora di deporre il nostro orgoglio (lo
dico per primo a me, scusandomi per aver ecceduto; forse l'articolo
dell'Avvenire potevo evitare di postarlo, ma lo vedevo come un utile
contributo alla discussione. In ogni caso ho fatto tutto in nome del mio
amore alla Chiesa, non per odio verso questo o quello) e chiudere con le
polemiche. Io per quanto è possibile cercherò di non intervenire più
polemicamente, a patto però che anche da parte vostra si evitino i commenti
ironici e diffamatori nei confronti della Chiesa Cattolica (e di noi di ICC)
che, con il pretesto di questo thread, sono apparsi su ICE. Cerchiamo di
rispettarci reciprocamente.
Fraternamente,
Fabio


La penso cosi' anch'io. Ciao.
--
My URL: 
http://members.xoom.com/egaramond/

 amore alla Chiesa, non per odio verso questo o quello
se l'amore alla Chiesa ti porta a postare gli scritti di uno che difende gli
skinheads, scrivendo che sono bravi ragazzi criminalizzati dalla stampa
comunista perché vanno alal messa in latino in Sant'Ambrogio, direi che è il
caso di moderare questo amore. Rischia di assomigliare a quello di
Bernardino da Siena o al suo confratello Giovanni da Capistrano. Il quale
diceva: "Se non amassi gli ebrei non sarei bon cristiano. Ad un ebreo
convertito fare tanto ben quanto ad un mio parente" E poi predicava così,
agli ebrei che la legislazione eclcesiastica costringeva ad assistere ai
suoi sermoni "voi ebrei siete assai peggio dei pagani in ragione del crimine
da voi commesso contro Cristo; dovreste essere gli schiavi dei cristiani,
dei saraceni e dei pagani !"  (G. Hofer, "Giovanni da Capistrano. Una vista
spesa nelal lotta per la riforma della Chiesa", L'Aquila 1955 pp. 528 e 530)
Forse non lo sai: dopo i sermoni di Beranrdino da Siena e di questi altri,
si spargevano nelle città voci di omicidio rituale, spesos suggerite dal
pulpito. E la faccenda finiiva in sangue cioé in assalti sanguinosi in cui
gli ebrei (che la legge civile costringeva in larga parte a girare
disarmati) avevano la peggio: si tratta di episodi illustrati anche da opere
d'arte presenti nelle  chiese italiane (a volte veri e propri capolavori
come il Miracolo dell'ostia di Paolo Uccello, che non mi sogno certo di
censurare) in epoche in cui non c'era né Internet né la televisione. Avevamo
quindi i mass media che raccontavano che se gli ebrei erano massacrati, beh
se la erano voluta, profanando la religione cattolica, utlizzando p. es.le
ostie consacrate per fare stregonerie.
I cattolici sono liberi di esprimere il prorpio disprezzo ed il proprio
amore verso chi vogliono. ma IMHO nella storia ci sarebbe stato meno sangue
se gli ebrei avessero potuto difendersi dalle conseguenze di cotanto amore.
Adesso un pochino ci si può difendere, e quindi IMHO le cose vanno un
pochino meglio.

skinheads, scrivendo che sono bravi ragazzi criminalizzati dalla stampa
Non ho postato l'articolo in cui quel giornalista difendeva gli skinheads,
anzi, ne ignoravo l'esistenza. Non sapevo neppure chi fosse questo Blondet,
volevo solo riportare l'opinione dell'ex ambasciatore Romano che mi è sempre
sembrato persona lucida e attenta.

 E' un grande comunicatore,
č quello che volevo dire
adesso ti va di parlare dell'espressione "fratelli maggiori" ?
--
----------------------
Penso, quindi Cartesio esiste
Agnosco stylum
ICQ  66029397