Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Ignoranza (dal quotidiano)

«I GIOVANI SONO IGNORANTI,
NON DISTINGUONO LA MADONNA DALLA TRINITA'»
L'accusa del vescovo di Siena ai ragazzi che frequentano l'ora di religione
a scuola e vanno al catechismo senza interesse
dal 'Corriere della Sera' del 6 Gennaio
ROMA - I giovani d'oggi frequentano, a scuola, l'ora di religione e vanno al
catechismo, ma con scarsissimi risultati. Tanto che, una volta finite le
lezioni, si dimostrano terribilmente ignoranti in materia. Il più delle
volte rimuovono le cose imparate: «Non sanno più distinguere la Trinità
dalla Madonna». A denunciare «l'indifferenza cosciente o di fatto» della
stragrande maggioranza degli italiani sulle questioni di fede, è monsignor
Gaetano Bonicelli, arcivescovo di Siena che, in una lettera pastorale alla
diocesi, intitolata «Mi protendo in avanti», invita la Chiesa a ripensare
alla missione evangelizzatrice. Sostiene il religioso: «La scelta è
drammatica: o si torna a evangelizzare, o la cristianità europea rischia di
finire come quella africana del secolo quinto».
Commento: MA E' L'ESITO SCONTATO
DI SCELTE DELL'ESTABLISHMENT ECCLESIALE
di Vittorio Messori, dal 'Corriere della Sera' del 6 Gennaio
Monsignor Gaetano Bonicelli ha, naturalmente, ragione nel denunciare
l'inefficacia della catechesi praticata da decenni nella Chiesa. Altrettanto
naturalmente, però, Monsignore - consacrato vescovo già nel 1975 - sarà
consapevole che quell'ignoranza sulle cose cattoliche non è l'effetto di
qualche oscura congiura di miscredenti, ma è l'esito scontato di scelte
dell'establishment ecclesiale. Dalla fine del Vaticano II, nel 1965, sino al
1992 (dunque, per 27 anni), la Chiesa ha deciso di non avere più un
«catechismo», un compendio ufficiale delle verità di fede e di morale da
confessare e da praticare per poter dirsi «cattolici». Per quel lunghissimo
tempo, la «trasmissione della fede» è stata abbandonata a strumenti
eterogenei, spesso approvati dagli episcopati, ma ad experimentum e dove
spesso, più che la fede, si annunciavano le ossessioni ideologiche del
momento: pacifismo, ecologismo, solidarismo, umanitarismo, buonismo... Ho
qui, ad esempio, Pierres Vivantes (Pietre Vive), il «catechismo» ufficiale
della Chiesa di Francia per gli anni Ottanta. Basti dire che alla Vierge
Marie è dedicata una pagina sola, al fondo del volume. In quell'unica
pagina, la maggior parte del testo è occupato dal Magnificat e dall'Ave
Maria. Poi, in piccolo, una mezza colonnina, dove non c'è traccia alcuna dei
dogmi della verginità perpetua (si dice anzi, senza specificare, che
«Giuseppe era suo marito») né della assunzione al Cielo.
Nel 1992, ecco finalmente quel Catechismo della Chiesa Cattolica che mancava
da quasi un trentennio. A conferma del bisogno, divenne subito un best
seller. Cinque anni dopo la sorpresa (non annunciata in alcun modo dalle
solenni presentazioni del '92): si pubblicava la Editio Typica, in latino,
con oltre 100 modifiche che rendevano inutilizzabile quella precedente. Da
qui, alcuni interrogativi: in un testo dove ogni parola conta, è ammissibile
non sapere se sia normativa la stesura originale in francese o quella
latina, detta «definitiva», ma in realtà traduzione di quella nell'idioma
«gallico»? Hanno forse torto i milioni di acquirenti, spesso a caro prezzo,
dell'edizione del '92, che hanno protestato perché si sono trovati in mano
un «prodotto scaduto», senza che li si avvertisse prima? Soprattutto: che
pensare di una presentazione ufficiale del depositum fidei che ci si è
premurati di ritoccare per tenere conto di proteste politically correct,
soprattutto in tema di pena di morte, omosessualità, masturbazione? Ancora:
dove è finito il rigore della Chiesa, se gli stessi responsabili hanno
confessato di avere dovuto «sottoporre ad accurata revisione tutte le
citazioni», correggendo non poche imprecisioni quando non errori? Domande
dolorose, per un cattolico. Molte altre potremmo farne, con sofferenza
solidale. Ma queste bastino, come prima riflessione su quello che lo stesso
card. Ratzinger ha chiamato «il disastro dell'attuale catechesi».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


In effetti nonostante che, stando a Ratzinger, si fosse deciso fin da
subito che la versione definitiva sarebbe stata pubblicata in un
secondo tempo, bisogna riconoscere che non c'e' alcuna traccia di cio'
nelle stampe del 1992. Il Catechismo si apre con la costituzione
apostolica del Papa che approva il testo come Catechismo della Chiesa
Cattolica. Inoltre oltre al Copyright sul testo in italiano c'e' la
dicitura "(c) Testo tipico latino - Copyright 1992 - Libreria Editrice
Vaticana". E dunque c'era gia' un testo tipico in latino. 
Sarebbe interessante verificare se per la nuova edizione e' stata
fatta una apposita costituzione apostolica.
Qualcuno sa se c'e' gia' in circolazione il nuovo testo in italiano?
Salutissimi. 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 wrote:
un messaggio interessante, che conferma in pieno i miei sentimetosi
pensieri sulla questione. Da parte mia, confesso che non ho acquistato
ne' ho alcuna intenzione di acquistare o leggere catechismi moderni di
sorta (ne' di leggerli a sbafo). Il catechismo che mi ha formato
andava a malapena bene, l'ho integrato con letture meditazioni etc etc
tratte dalla vasta esperienza cristiana preconciliare 8)))
Dopotutto i miei nonni materni sono stati esempio di autentica
santita' per tutta la loro famiglia: se a loro quel catechismo e
quelle letture han portato a tanto, a me non poteva far tanto male,
dopo solo poche rivoluzioni di sole ^__^
Quanto all'insegnamento nelle scuole, taccio per carita' i vari
pensieri critici troppo pesanti che mi si sono affacciati alla mente:
ma ricordo , vibratamente, che non esiste nulla che, imposto,  possa
piacere, se non per virtu' singola ed autonoma del singolo oppresso.
Imporre la religione come "materia scolastica", per di piu' volontaria
(sic) , equivale, ed i fatti paiono darmi ragione, a distruggere ogni
possibile simpatia per la religione, quale, come tutto il resto
(italiano storia geografia etc etc), "cose che servono piu' o meno ad
avere il pezzo di carta, che tra l'altro serve solo come
discriminante, nel senso che serve se non l'hai"...
SalutiSaluti
Herrmann Proof