Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: la legge ed i peccati

Salve scrivo con la speranza di non rendermi blasfemo anzitutto con le
parole ma anche con i pensieri. Arrivo subito alla  riflessione che però
non mi ha condotto ad una risposta certa. Visto che di certo c'è solo
l'amore di nostro Signore chiedo a voi un interpretazione di quanto segue.
Se ad esempio un tizio uccide, oltre a commettere un peccato gravissimo ha
buone probabilità di farsi 30 anni di carcere. Diciamo che in questo caso
la persona può avvicinarsi con fede a Dio, confessarsi in modo tale che
gli venga rimesso il suo gravissimo peccato; è certo però che
difficilmente qualcuno gli  sconterà i 30 anni di carcere. Vi chiedo
quindi, se un'altra persona infrange una legge dello stato ma non commette
un peccato come dovrà sentirsi dentro, nei confronti della chiesa e verso
il  proprio confessore ? Esempio: in macchina il semaforo è rosso ma vista
l'ora, le strade sono deserte e la visuale  permette di vedere che da
nessuna via possa sopraggiungere qualcuno, qualora il tizio passi con il
rosso, correrebbe il rischio di prendersi una bella multa  e perdere
qualche punto sulla patente, ma a mio avviso non avrebbe commesso nessun
danno e peccato verso la comunità, in quanto è passato con il rosso ma
facendo attenzione per la sua ed altrui incolumità.  Di esempi se ne
potrebbero fare altri ma quello che vi chiedo è se sempre e
matematicamente infrangere la legge significhi andare contro Dio.
Scusate per il mio italiano un po' contorto. Spero di aver comunque reso
l'idea del mio pensiero ed aspetto fiducioso le vostre riflessioni.
P.S.: Può anche accadere il contrario, un evento ammesso dalla legge (ad
esempio bere alcolici fino a star male) che però non rientra nell'esempio
che Gesù ci ha lasciato da seguire.
Buona Domenica a tutti. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [...]
Vox scrive: ""in macchina il semaforo è rosso ma vista
l'ora, le strade sono deserte e la visuale permette di vedere che da
nessuna via possa sopraggiungere qualcuno, qualora il tizio passi con il
rosso, correrebbe il rischio di prendersi una bella multa e perdere
qualche punto sulla patente, ma a mio avviso non avrebbe commesso nessun
danno e peccato verso la comunità, in quanto è passato con il rosso ma
facendo attenzione per la sua ed altrui incolumità""
Gesù spiega che la legge è stata fatta per l'uomo e non l'uomo per la legge.
La legge umana ( legge positiva) è sempre e solo un tentativo imperfetto e
perfettibile di tradurre una legge naturale scritta nella nostra coscienza:
in questo caso la legge naturale, che la legge umana cerca di tradurre in
pratica, consiste nel rispettare e tutelare la vita altrui. La legge
naturale è sempre superiore alla legge umana e il suo giudice è la
coscienza: in questo senso Sant'Agostino dice " Ama e fa ciò che vuoi".
Anche nella legge positiva umana esiste l'adattamento della norma astratta
al caso concreto: è la cosiddetta interpretazione evolutiva della legge o
il cosiddetto buon senso giuridico ai quali fanno ricorso molti magistrati.
Nel caso, invece, che la legge positiva umana comandi di infrangere la legge
naturale ( riassunta da Dio nei dieci comandamenti) la regola è quella
dell'obiezione di coscienza: perché bisogna "obbedire a Dio piuttosto che
agli uomini"
( Bruto Maria Bruti )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ( Bruto Maria Bruti )
Ho atteso fiducioso almeno una risposta, ed è arrivata. Ringrazio di cuore
Bruto Maria Bruti per avermi, con la sua esposizione, aiutato a
comprendere meglio questa interpretazione. Mi viene spontaneo affermare
che probabilmente la legge dell'uomo non tiene conto della legge di Dio se
non in alcuni casi specifici, per questo che la deriva è oramai il tipo di
navigazione abituale, che l'uomo riesce a regalare ai propri fratelli.
Saluti. Vox.
