Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Alcuni chiarimenti sui componenti

Ciao a tutti!
Dopo aver postato i componenti che volevo comprare, non ho avuto piu'
certezze :)...mi avete smontato tutti :) ...beata ignoranza...
Ora vi chiedo, ma se non utilizzo _mai_ il pc per giocare e lo uso solo
per: navigare, email, office, grafica 2d/3d (autocad, photoshop, 3ds max) e
calcoli di strutture (SAP2000 o simili) e _senza_ fare i benchmark (o come
diavolo si scrive), la noto la differenza tra un socket 754 e 939, tra ram
single e dual channel, tra schede video con 128 mb e 256 mb e tra amd e
intel?
Mi indichereste la soluzione ottimale per queste esigenze? Vorrei cambiare
mobo, cpu, ram, scheda video e dissipatore, con l'accortezza di favorire
oggetti con raffreddamento passivo. Ho un ali da 400w, non credo ci siano
problemi, ma a questo punto...
Grazie tante a chi vorra' chiarirmi le idee.
-- 
Ciao,
Ste.
______________________________________________
*Visita il mio sito*: 
http://www.feonast.tk
Per rispondere in privato togli l'inutile! ;-)

 Grazie tante a chi vorra' chiarirmi le idee.
Da un'occhiata qui:
http://urlcut.com/Athlon64
Secondo me puoi tranquillamente prendere un Athlon64 su socket 754. Io ho
visto le prestazioni su un notebook e sono veramente notevoli. Fregatene
del DualChannel, questo apporterà un vantaggio soprattutto in quelle
applicazioni che fanno uso intenso di memoria, ma non significa che le
prestazioni vengano dimezzate.
Il socket 754 condivide con il 939 la Tecnologia HyperTransport™ e cmq. il
controller di memoria è integrato nella CPU e questo comporta un grande
vantaggio nell'esecuzione di applicazioni, riducendo notevolmente la
latenza.
Dammi retta fatti un Athlon64 su 754, non te ne pentirai.
Configurazione tipo con sk 754:
- Alim. 500W ...................................................  (30)
- MB Asus K8N nForce3 250 sk754***........  (95)
- 512MB RAM DDR400 ................................  (75)
- Athlon64 (sk754) 3.000+ boxed* ............... (150)
- ATI Radeon 9550 128/256MB (128bit)** ..  (70)
Tot_______________________________420
Tra parentesi ho messo dei prezzi indicativi I.C..
*boxed significa che ha la ventola e la pasta inclusa.
**La scheda non è adattissima per i giochi, ma almeno è degna per questo
sistema. Se prendi una ATI vai sui modelli non SE e possibilmente prendi
questa o una 9600Pro, se la trovi, dai uno sguardo qui (
www.tiburcc.com
).
Se della scheda video non ti interessa nulla e la vuoi solo per qualità del
segnale con diss. passivo allora prendi la 9250 128MB.
***Se non ti interessa il SATA RAID e le numerose features della ASUS puoi
sempre ripiegare sull'ottima Gygabyte GA-K8NS nForce3 250 sk754 (70).
Ciao
-- 
Merlino XP®
______________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina "LevaILMarchioRegistrato®" per le risposte in privato>

 Mi indichereste la soluzione ottimale per queste esigenze?
Hai visto queste recensioni?
http://www.hwupgrade.it/articoli/958/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/1027/1.html


 
http://www.hwupgrade.it/articoli/1027/1.html
Le ho appena lette.
Guardando i test fatti, pare addirittura che il processore piu' indicato
alle mie esigenze sia il pentium...
Poi non vedo tutta questa differenza tra un athlon su 754 e un altro su
939.
Grazie per i link.


 Tra parentesi ho messo dei prezzi indicativi I.C..
Oggi sono stato anche alla chl e sono uscito piu' rintronato che mai...
cmq ora vado a farmi consigliare anche all'essedi, ma la configurazione che
credo acquistero' sara' molto simile a quella da te proposta, ovvero:
ASUS K8N-E Deluxe Ath64 nForce3 250 SATA Raid GLan	112,50 +iva	
2 x Modulo DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)		 61,67 +iva
AMD Athlon64 (K8) 3200+ (Socket 754) + ventola		176,67 +iva
SAPPHIRE ATI RAD9550 256M DDR TvOutDVI 8X		 78,33 +iva
						      _________
							589,00 € (euro)
e al diavolo al dual channel e al socket 939! Credo che gli incrementi di
prestazioni dovuti ad essi siano solo rilevabili per chi overclocka e per
chi fa i test.
Piuttosto ero ancora indeciso sulla scheda video. Avevo la mezza idea di
prendere: 3DLabs Wildcat VP560 64 Mb DDR Dual Screen che pero' ha solo 64
mb di memoria, pero' e' fatta su misura per le applicazioni che di solito
uso...vedro'..
Grazie tante!


 uso...vedro'..
Allora forse avrai già visto questo:
http://www.digit-life.com/articles2/profcards/1review-3dlabs-wildcats.html
Cmq. in ambito 3D professionale non saprei consigliarti sulla giusta scheda
video. Non so se una scheda video "normale" è all'altezza o meno di queste
schede che ATI chiama "FIRE" e Nvidia "Quadro".
Ciao
-- 
Merlino XP®

 939.
Infatti. AMD (come M$) consiglia l'uso di questi processori (a 64bit) per
applicazioni che fanno uso intenso di memoria RAM. 
Nell'uso quotidiano nemmeno ti accorgi della differenza (secondo me) o
comunque è minima. Ci sono comunque altre parti del sistema che fanno da
collo di bottiglia, se vuoi un sistema ultraperformante devi ottimizzarlo
in tutti i suoi componenti. 
Ad es. chi fa montaggio video gli conviene utilizzare due HD in RAID più un
terzo per il SO, non basta solo l'ultima CPU sfornata per ottimizzare al
massimo le prestazioni.
Fammi sapere come si evolve il tuo sistema.
Ciao
-- 
Merlino XP®

 Fammi sapere come si evolve il tuo sistema.
Ok.
Grazie per i consigli: ne ho avuti piu' qui sul ng che in negozio!
Grazie ancora!


 
http://www.digit-life.com/articles2/profcards/1review-3dlabs-wildcats.html
Leggendo quest'articolo, sembra che voli!
All'essedi mi hanno consigliato senza dubbi la SAPPHIRE ATI RAD9550 256M
DDR TvOutDVI 8X...mi sa che comprero' questa...almeno risparmio anche un
po'.
Grazie ancora!
