Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 24mb/s al secondo come sono?

Oggi � arrivata la scheda di rete a 1 gigabit e ovviamente ho provveduto 
immediatamente a montarla sul freenas e a fare qualche test,con il grafico 
che mi da lo stesso freenas un file iso da 7GB ha viaggiato a 24mb/s come 
sono per una rete da 1 gigabit?
Grazie.



dipende. se sono 24Mb (megabit) fa schifo, se sono 24MB (megabyte) �
gi� accettabile (hai raddoppiato la banda di una 100Mb). Personalmente
in alcune condizioni arrivo a sfruttare il 50% della gigabit.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

  
Diciamo che si potrebbe far meglio... ovviamente sottointendendo che
si parli di 24 MegaByte/s, non MegaBit/s.

Certo certo,stiamo parlando di MegaByte/s ovviamente,pu� essere questo 
valore diciamo medio-buono dovuto allo switch che non � costato una 
fortuna?Trattasi di un Dlink la nuova versione green.



anche se lo switch fa schifo non dovrebbe avere problemi a reggere il
trasferimento tra due porte. In genere collassano quando si vanno ad
impegnare tutte le porte.
E' difficile dire cosa impedisce di avere un transfer rate pi�
elevato, ci sono troppi fattori in mezzo. Sistemi operativi, schede di
rete, driver, dischi, controller, cpu...


effettivamente hai ragione,troppe incognite,ad ogni modo gi� avere questa 
banda invece di quella che avevo prima con la 100mb mi va pi� che bene,sono 
soddisfatto e ho migliorato notevolmente i trasferimenti in rete.

 di un Dlink la nuova versione green.
Ma che pc hai usato per metterci FreeNas, NIC compresa?
Comunque come ha detto Mirko lo switch non dovrebbe far da collo
di bottiglia in questo caso...


Il freenas � installato su una scheda madre intel con dual core atom da 
1600mhz,due dischi da 7200giri da 1 tera seagate e purtroppo ho dovuto 
aggiungere la scheda di rete da 1 gigabit della zyxel perch� quella 
integrata della MB non viene riconosciuta dalla versioen 6.9 di freenas.Solo 
una domanda,la rete � cos� gestita 3 pc collegati da uno switch 8 porte 
gigabit dlink e un'altro pc e il nas collegato su un'altro switch gemello 
dlink sempre gigabit ovviamente su un'altro piano,pu� essere questo motivo 
di deperimento di prestazioni?Purtroppo per come � strutturata la casa non 
ho proprio potuto utilizzare uno switch a 16 porte.Un'ultima cosa,a dire il 
vero � una domanda che mi sono sempre posto,ma visto che i due switch fra di 
loro sono collegati tramite un cavo Cat5E e su uno switch c'� un pc e il nas 
e sull'altro il router oltre tutto il resto,lo switch come si comporta nel 
far passare i dati da una posto ad un'altro,visto che comunque gli switch 
fungono da intermediari,pu� crearsi collo di bottiglia?Anche se il pc 
collegato sullo switch insieme al nas in realt� fa ben poco se non inviare 
dati meteo su internet,ma sono volumi di dati irrisori.

 internet,ma sono volumi di dati irrisori.
Appunto...

 ha scritto nel messaggio 
news:ICAMl.315778$FR.6...@twister1.libero.it...

Vedi le reti Gb devono avere una serie di accorgimenti, ad esempio devi 
usare altre ad una scheda d rete Gb anche un eventuale Switch Gb come pure 
il cavo di rete fondamentale deve essere un cat 6 oppure cat 6a che sfonda 
il muro dei 100Mb e raggiunge  1 Gb se poi suoi arrivare fino a 10 Gb nel 
prossimo futuro devi comprare i nuovi cat 7  sulla qualit� della banda 
influisce anche il rumore quindi dovrai scegliere un cav schermato,doppio 
schermato o non 
schermato.se
 sigle sono utp, stp,ftp,sstp 

 fungono da intermediari,pu� crearsi collo di bottiglia?Anche se il pc 
considera che un link gigabit che collega tra loro 8 porte gigabit �
sicuramente un collo di bottiglia, bisogna vedere se � un collo di
bottiglia reale per la tua situazione.


 di rete fondamentale deve essere un cat 6 oppure cat 6a  
Macchï¿œ... basta giï¿œ un cavo CAT5E, specialmente per quanto riguarda
l'ambiente domestico :D

> Macch�... basta gi� un cavo CAT5E, specialmente per
:-) Lorenz mi hai anticipato stavo proprio dicendo la stessa identica 
cosa,basta la CAT5E � ovvio che in un'azienda che fa i lavori e spera di non 
rifare la cablatura per 10 anni � un'altro discorso ma in casa,dove in 
pratica non si hanno tutte queste particolari necessit� non c'� bisogno ne 
della CAT6 e ne tanto meno della 7,invece per quanto riguarda il collo di 
bottiglia ho fatto una prova questa mattina,ho eseguito un trasferimento dal 
pc al nas utilizzando lo stesso switch e dunque senza andare a far passare i 
dati da uno switch ad un'altro per raggiungere il pc,il risultato � stato lo 
stesso,pi� tardi se ho tempo mi faccio un cavo incrociato e faccio l'ultima 
prova collegandoli diretti fra di loro,per vedere se ci sono problemi 
particolari o meno,anche se leggendo nei vari siti sembrerebbe tutto sommato 
essere una velocit� accettabile quella dei 24mb/s.
Vi far� sapere in serata l'esito dell'ultimo test.

Test eseguito,non � cambiato praticamente nulla,forse un lieve miglioramente 
nella stabilit� della velocit�,pi� costante come valore mentre con il 
collegamento allo switch tende ad avere delle oscillazioni tra 24.5MB e 
23.8MB o tra 22.5MB e 25MB.
Ma credo che ci� rientri nella tollerabilit� magari del percorso del cavo o 
dello switch stesso.
Penso che non ci siano altre prove da fare,ad ogni modo concludo dicendo 
(per chi avesse dei dubbi) che tra acquistare i nas tutti pronti stile WD o 
Iomega e farselo da se con piastra atom e freenas come software meglio di 
gran lunga questa seconda alternativa.

 questa seconda alternativa.
Ah beh, questo ï¿œ poco ma sicuro...:)