Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Noctua presenta il suo dissipatore passivo...

Sembra che possa tenere a bada perfino un i9 11900K mentre
gira Prime95...
 
https://www.nexthardware.com/news/noctua-lancia-il-dissipatore-passivo-nh-p1-9395/
 

 ha scritto:
 
| Sembra che possa tenere a bada perfino un i9 11900K mentre
| gira Prime95...
| 
| 
https://www.nexthardware.com/news/noctua-lancia-il-dissipatore-passivo-nh-p1-9395/
 
 
buon pomeriggio,
 
anche se il brand ha una reputazione più che solida come realizzatore di prodotti di
qualità non so se mi arrischierei ad usare un dissipatore completamente passivo per
una cpu di ultima generazione.
 
dal link vedo che il modello in questione può comunque, alla bisogna, essere
"espanso" aggiungendo una ventola da 120mm.
non dubito che le mie siano solo paranoie infondate ma quasi certamente credo che se
fossi in possesso del summenzionato dissipatore alla fine opterei per una soluzione
con ventola.
 
p.s.: c'è qualcuno tra coloro che leggono/leggeranno che utilizza una soluzione
del tutto passiva per una cpu di ultima generazione (o giù di li)?
 
saluti.
 
p.p.s.: visto l'orario ne approfitto per "allegare" un augurio a tutti di buon
pranzo.
 
***
◈  [WinterMute] @ [debian «---» bullseye / testing]  ◈
***
 

il Wed, 16 Jun 2021 13:13:51 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
 
| [...]
 
oltre a quanto già scritto vorrei aggiungere che la seguente parte dell'articolo mi
pare sia particolarmente interessante:
 
"il Noctua NH-P1 può essere dotato di una ventola da 120mm a bassa velocità e ultra
silenziosa come la nuova NF-A12x25 LS-PWM. 
Con un livello di rumore massimo di soli 12,1 dB(A), questa particolare ventola è
quasi impercettibile, ma aumenterà significativamente le prestazioni del
dissipatore."
 
direi che, a parte il "fascino" di usare una configurazione fanless per il
dissipatore, aggiungere questa particolare ventola offre molti vantaggi sia in
termini di prestazione come dissipazione del calore che come rumore aggiunto che è
veramente molto poco.
 
saluti.


 completamente passivo per una cpu di ultima generazione.
 
Nemmeno io...anche solo per l'ingombro del dissipatore.
Comunque puo' essere utile in quei casi dove la max
silenziosita' risulti un fattore importante, tipo
in ambito musicale. Qui poi in genere non servono cpu top
di gamma per svolgere tale lavoro.

 ha scritto:
 
| Nemmeno io...anche solo per l'ingombro del dissipatore.
| Comunque puo' essere utile in quei casi dove la max
| silenziosita' risulti un fattore importante, tipo
| in ambito musicale. Qui poi in genere non servono cpu top
| di gamma per svolgere tale lavoro.
 
buon pomeriggio,
 
ci sono, come giustamente fai presente, dei contesti dove una soluzione priva di
ventola potrebbe fare la differenza o comunque ridurre un bel po' il rumore generale
prodotto.
in questo scenario avere un dissipatore CPU del tutto passivo sarebbe di certo un
guadagno. 
tenendo anche a mente che, processore a parte, in un case generico di ventole
associate a varie componenti già ce ne sono diverse... direi almeno 2 o 3.
una per l'alimentatore, una per la GPU (nel caso sia una macchina con scheda video
discreta) + varie/variabili.
 
per i restanti scenari comunque, considerato anche che il costo della ventola
opzionale non è eccessivo, una soluzione "ibrida" penso che sarebbe la migliore in
termine di prestazione. 
con prestazione intendo il rapporto tra calore dissipato e rumore prodotto.
 
saluti.



 
Si certo, allestire un pc completamente privo di ventole
non e' una cosa che farei tanto alla leggera...ci penserei
su 10 volte :-)

 una cpu di ultima generazione.
 
Beh non dipende tanto dalla generazione della cpu, ci sono cpu molto o 
poco esose anche nelle generazioni passate, ma questa è solo una 
precisazione puntigliosa.
 
Più che altro, le ultime generazioni di intel fanno particolarmente pena 
in quanto a efficienza ed hanno ogni sorta di barbatrucco quando 
eccedono il loro "thermal budget", quindi il "tenere a bada" l'i9 lo 
vedo possibile, ma sarà più l'i9 ad autolimitarsi che altro.
 
Un dissipatore passivo è pur sempre un dissipatore passivo, e non sarà 
mai in grado di dissipare più calore di quello che le leggi della fisica 
permettono. Ci mette di più a scaldarsi, ma se non c'è un ricambio 
d'aria di qualche tipo, puoi avere anche un dissipatore grosso come un 
comodino, arrivato a saturazione non ci sarà altro da fare che spostare 
via l'aria calda.

marimbarza ha spiegato il 16/06/2021 :

Dal sito che ho postato: "Nel sistema di prova *completamente fanless* 
utilizzato da Noctiua per una dimostrazione pratica, il nuovo NH-P1 è 
riuscito a raffreddare un Intel Core i9-11900K con Prime95 ad un 
frequenza di oltre 3,6GHz senza alcun problema."
 
Ora, benche' 3.6GHz non rapprenti la max frequenza Turbo
che puo' arrivare un 11900K rimane comunque un ottimo
risultato nonostante le temperature per ovvie tagioni non saranno
state certo ideali, considerando il fornetto in oggetto... :-)

il Wed, 16 Jun 2021 21:19:14 +0200
marimbarza <a@b.c> ha scritto:
 
| Beh non dipende tanto dalla generazione della cpu, ci sono cpu molto o 
| poco esose anche nelle generazioni passate, ma questa è solo una 
| precisazione puntigliosa.
| 
| [...]
 
buongiorno, 
 
in effetti hai fatto bene a specificare, ad ogni modo (precisazione per
precisazione) quello che intendevo dire è che non rischierei una CPU nuova (o giù di
li).
con la mia frase sul processore di ultima generazione mi riferivo quindi a quanto
detto ora più che alla sua necessità energetica e relativa generazione di calore.
 
saluti.
