Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: curiosità sul monitor

Salve,
mi sono spesso chiesto come mai i monitor per pc hanno ingressi differenti 
da quelli dei televisori nei confronti di tutte le altre periferiche.
Cioč, mi chiedevo come mai, fin dagli albori, non si si pensato di 
uniformare le uscite in modo da utilizzare il tvcolor come pc.
Ci sono ragioni tecniche o solo storiche?
Perchč il mio zx spectrum ( ;-) ) poteva adattarsi ad un qualsiasi tvcolor e 
invece un piů sofisticato pc non puň se non con accrocchi e/o hardware 
specifici?
Cos ha di piů un monitor che non possa essere gestito da un normale 
televisore? O meglio ha delle caratteristiche che richiedono un certo tipo 
di uscita?
Saluti, Skuer 

 uniformare le uscite in modo da utilizzare il tvcolor come pc.
 
                          ^^^^
monitor... 

 televisore?
Banalmente, la risoluzione... :)
Amiga, comunque, aveva sia l'uscita VGA che quella TV... Ma erano altri tempi 
ormai... :( 
-- 
_______________________________________
Luc (35, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 12" T2300
_______________________________________

> Banalmente, la risoluzione... :)
uhm, ok.
ma dipende dalle caratteristiche del monitor o dalle caratteristiche delle 
uscite?
Saluti, Skuer 

uscite?
beh non è un caso che adesso si parli di monitor/TV Lcd, proprio
perché le TV hanno raggiunto una risoluzione (HD) tale da renderli
utilizzabili anche come monitor e viceversa, gli attacchi infatti sono
gli stessi.
S.

 gli stessi.
si, ma non era questo il senso della domanda.
Mi pare di capire che il monitor ha risoluzione maggiore di una tv.
Detto questo, per sfruttare questa risoluzione è necessaria una presa come 
quella adottata dai pc o sarebbero sufficienti quelle normalmente presenti 
su tvcolor?
Saluti, Skuer 

su tvcolor?
In altre parole stai chiedendo un paragone tra VGA e presa scart.
-- 
Deejay Raf



il PC deve avere un'uscita TV video, poi con un adattatore puoi
collegarlo anche usando una scart, RCA, S-video o altri sistemi.
Non vorrei dire una sciocchezza, ma non credo che sia possibile
collegarlo con una semplice VGA (l'uscita che si usa per il monitor)
se la scheda video non ha un'uscita video TV.
Comunque... la prima volta che provi ti passa la voglia di utilizzarlo
come monitor, è praticamente inutilizzabile in tal senso; ottimo per
vedere i film, ma pessimo come desktop.
S.

> In altre parole stai chiedendo un paragone tra VGA e presa scart.
Forse era piů semplice dirla cosě, ma non č del tutto esatta.
perň prendo spunto da questa per formulare un corollario:
Perchč se la VGA garantisce maggiori prestazioni (mi pare di capire sia 
cosě) non si č usato questo standard il luogo della scart uniformando almeno 
in parte il panorama delle uscite video (e non solo)?
Insomma la mia domanda era mirata a capire perchč due prodotti simili 
(monitor e tv) abbiano avuto uno sviluppo diverso, impedendo 
l'interscambiabilitŕ (parziale) tra loro.
Ossia perchč non posso collegare un pc a un tvcolor o un videoriegistratore 
ad un monitor cosě come escono dalla fabbrica?
Saluti, Skuer 

 vedere i film, ma pessimo come desktop.
la domanda nasce da questo effettivamente quello, ossia di gestire i file 
video (tipicamente.flv o .avi) in modo da vederli in tv senza convertire o 
masterizzare: che ci volete fare ho un tv/lettore anzianotto... ;-)
Vedendo quanto complesso sia eseguire l'operazione mi sono posto la domanda 
di cui sopra.
Saluti, Skuer 

 ad un monitor così come escono dalla fabbrica?
Al giorno d'oggi puoi eccome....molti monitor hanno entrate dvi/hdmi/dsub (la
vga)....se poi vuoi avere connessioni composite/scart/svideo allora devi avere
una tv/lcd ossia un monitor col tuner.
Al giorno d'oggi si trovano tv/lcd da 24" con risoluzione fullhd
Pier

 Al giorno d'oggi puoi eccome....
i know. Ma perchè non lo si è pensato anni fa?
Saluti, Skuer 

 solo)?
Con la scart ti arriva l'acqua bollente, con la vga ti arrivano acqua
fredda e gas.
Capirai che per cuocere la pasta nel primo caso ci vuole meno
attrezzatura. Nel secondo perň hai maggior controllo.
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT

 i know. Ma perchè non lo si è pensato anni fa?
Sicuramente uno dei motivi percui non si usava una tv come monitor e', come ti
hanno detto, la risoluzione insufficiente delle tv.
Il PAL ha come risoluzione il 720x576, mentre molti monitor anche parecchi
anni fa andavano anche oltre il 1024x768.
Pero' per dirti un esempio al contrario, tanti tanti anni fa, ai tempi
dell'amiga, era normale (almeno io l'ho fatto ;-) ) adattare il monitor colori
a tv, tramite aggiunta di tuner esterno.
Pier

 fredda e gas.
ok, il livello dell esempio è adatto alle mie capacità di comprensione! ;-)
grazie 

 
ecco perchè chiedo sempre 'anche' il perchèp si fa una domanda : adesso 
l'ho capito
guarda che anche una semplice vga matrox g400 di 7 anni fa ha _anche_ 
una uscita tv che colelgo al TV
se l'unica cosa che vuoi sapere è se puoi sapere _quanto_devi spendere 
per avere anche l'uscita TV , beh , parecchie vga anche scrause, purchè 
non integrate sulla motherboard hanno l'uscita TV
per i dettagli tecnici , come ti hanno già detto , il TV lavora con una 
più bassa risoluzione , ma soprattutto lavora in 'interlacciato' che è 
un meccanismo per il quale si è potuto costruire TV economici fin dagli 
anni cinquanta riuscendo a farli comprare a tutti
certo , poi la tecnologia si è evoluta e con i circuiti integrati si è 
riusciti a creare dei monitor dalle caratteristiche molto superiori ai 
TV che lavorando in 'progressivo' sono più salutari per poterli usare 
per lavoro 8 ore al giorno ;-) ; come ti hanno già detto : provaci ad 
usare il TV come monitor ... per periodi continuati di tempo !!!
ciao :-)