Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Perdonate l'ignoranza ma...

Ciao a tutti.
C'è un mio amico (quasi ingegnere elettronico mentre io son quasi ingegnere meccanico) che ogniqualvolta si discute di computers (siamo molto appassionati entrambi) sostiene di aver appreso
direttamente dalla Intel che i loro chipset arrivano massimo a 66 MHz.
Sono dunque molto perplesso in merito alle nuove schede, presumo basate su chipset intel, che vantano prestazioni dell'ordine di 75 e/o addirittura 83 MHz. 
Qualcuno potrebbe cortesemente illuminarmi in merito (così faccio pure la parte del kiavico con il collega ;-))??
In oltre: che senso ha spingersi così avanti con le prestazioni ( e quindi con i costi) se la totalità delle periferiche in commercio funzionano a 33 MHz e quindi ogni frequenza che non sia multipla
di questa dovrebbe comportare funzionamenti a singhiozzo ?!?
Delle due l'una: o è il caso di rivedere tutte le mie certezze oppure c'è qual cosa che non quadra.
Ancora: fin da quando ho letto che le differenze fra i vari processori intel sono soltanto una questione di statistica (tutti saprete che sembra vengano costruiti con il medesimo stampo e poi testati
alle varie frequenze...) mi sono molto interessato all'argomento overclocking, anche perchè possiedo un sistema Pentium 60 su scheda dedicata e non ho mai capito perchè, visto che posso utilizzare
solo quel processore, mi si offre la possibilità di scegliere fra 60 e 66 MHz (sembra un implicito invito all'overclocking, appunto!!!).
Detto/fatto: spostato Jumper e settato il Bios, il sistema "sembra" che vada più svelto (anche se il benchmark delle Norton Utility mi ha praticamente riso in faccia, onorandomi di un misero punticino
in più rispetto a prima), ma (perchè c'è sempre un "ma") accusa dei fenomeni tipicamente "umani" i quali, se da un lato me lo fanno apprezzare di più sotto il profilo emotivo, dall'altro mi danno
leggerissimamente sulle scatole quando, per esempio, appena acceso sembra contrariato all'idea di svegliarsi; PRIMA (perchè come ogni essere vivente che si rispetti adesso sembra essere guarito, anche
se non ho operato alcuna modifica), appena acceso, falliva sistematicamente il  test della memoria. Resettando, al test successivo non dava alcun problema. Ora però, se prima non gli do il tempo di
stiracchiarsi, è facile che windows non parta e che sia costretto a resettare. Se però, magari, durante la fase di avvio premo il tasto "pausa" per una decina di secondi, il pargolo comincia a
carburare, si desta e, come se niente fosse, è pronto per lavorare, come sempre, al massimo dell'efficenza.
Incidentalmente, se magari ho spento il sistema circa un ora prima (quindi la macchina è già calda), il successivo avvio procede come se niente fosse.
Una soluzione parziale credo di averla trovata disabilitandio via BIOS il quick test ecc.. ma, ogni volta, mi tocca sorbirmi per 5 volte il test di tutti e 32 i mega di RAM istallatti (due palle...).
Tremo al solo pensiero di dovergli, forse un giorno, portare anche il caffè perchè magari la sera prima ha fatto tardi!!!
Chiusa la parentesi emotiva e scherzi a parte, mi sono sempre chiesto quanti di quelli che vantano esperienza di overclocking hanno mai sentito parlare  di relativi settaggi della memoria.
Personalmente so solo che, variando la frequenza del processore, andrebbero modificati di conseguenza ma non ho la più pallida idea di come fare nè, d'altro canto, ho mai avuto modo di leggere di
qualcuno che ne avesse presi in considerazione, prima di sparare, magari,  che il proprio processore oltre la tale frequenza non va o, addirittura, che overcloccato funziona meglio di prima (senza
pensare che forse un istallatore un po' frettoloso si era accontentato di vedere la macchina accesa...).
 
Un grazie in anticipo a chiunque fosse in grado di darmi ragguagli in merito.
 
Ciao
Gianfranc...@iol.it
 

Qualcuno potrebbe cortesemente illuminarmi in merito (cosě faccio pure la parte del kiavico con il collega ;-))??
Ti anticipo che le mie informazioni non sono certe, ma mi sembra di
aver capito che "avete ragione tutti e due !"
Mi spiego:
I chipset Intel (VX e HX, non credo valga per il recente TX) sono
stati progettati per arrivare a 66 Mhz e cosi' tutte le MB che li
utilizzano, con un'unica eccezione: un certo modello di Asus, di cui
non ricordo il codice, che, attraverso una configurazione dei jumper
non documentata, "overclocca" tutto il chipset.
Questo e' cio' che ho capito, ma sono sicuro che qualcuno mi smentira'
(sulle news non viene perdonato nulla), per cui non ti vantare troppo
di queste conoscenze con amici !!!
Ciao
Sergio

pensare che forse un istallatore un po' frettoloso si era accontentato di vedere la macchina accesa...).
Il bios della mi scheda madre modifica in maniera automatica i
settaggi in base alla velocia' della memoria installata (io ho EDO da
60ns). Voldeno potrei anche accelerare i settaggi, ma preferisco avere
un sistema piu' stabile possibile.
E con "piu' stabile possibile" intendo che:
1) Windows95 non ha problemi (cioe' NON devo reinstallarlo ogni due
giorni)
2) Mi funzionano tutti i giochi che ho, sia x DOS che x Win95
3) Netscape 3.01 non si pianta
Ti pare poco? ;-)
Bye
(/)          (\)         (/)         (\)         (\)
                     ______
                /|/|r. ][ o ><
(\)                                              (/)
 
a.t...@leonet.it
(/)      Masamune Shirow DOME:                   (/)
 
Http://studenti.ing.unipi.it/~s186503
(/)          (\)         (/)         (\)         (\)