Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il Papa difende la cultura SCUOLE PUBBLICHE E PRIVATE

Sentivo dire :
Se mandi il figlio alla privata e lo stato non ti dà niente,
lo stato ha risparmiato .
Ma se molta più gente di oggi scegliesse le private si può
fare un discorso sulla qualità e scegliersi la scuola migliore
che sarebbe questo il vero bisogno.
 
Mentre per i costi :
Con le notìzie che ì giornali hanno sfornato a proposito
della corruzione, che ha avvolto la costruzione del Mose,
o a Milano per la Expo, o a Roma in vari e incessanti modi,
e in chissà quante altre parti d’Italia proprio in coloro
che dovrebbero dare l’esempio. A noi cittadini fanno
pagare anche l’ultimo centesimo se commettiamo per sbaglio
o per ignoranza un piccolo errore . Un funzionario regionale
ha risposto ad una mia rispettosa protesta per uno sbaglio
fatto in buona fede e non conoscendo un obbligo, che “la
legge non ammette ignoranza”.
In Italia le leggi sono 350 mila ...
Loro sono di tutti i colori politici e di tutte le collocazioni:
si fanno la guerra in pubblico e in privato diventano compagni
di merende, amici per la pelle, capaci persino di far le parti
con comprensione e tolleranza: a te quattro, a me due,
la prossima volta facciamo il rovescio...E tutti sanno di tutti,
ma a tutti va bene che lo stato continui nel DISASTRO.
Tanto loro sono “più uguali degli altri”, e se si denunciano
queste cose si viene subito definiti disfattisti, qualunquisti,
gente che non ha il senso delle istituzioni e che non ha a cuore
il bene della collettività. Essi dicono che la colpa è della
gente che “li lascia soli...”. Sembra che oggi solo papa Francesco
faccia la pulizia per il nostro popolo che non vuole più uno
stato corrotto. Ed ha improvvisamente esaltato la scuola se ben
fatta e male retribuita come da anni...
 
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.

 ...
 
Scusa pgm,
ma non ho capito cosa c'entra tutto quanto hai detto riguardo ai costi, 
come quanto hai premesso che hai sentito riguardo al possibile risparmio 
se la gente (adesso come adesso) manda i figli ad una scuola privata.
 
Di fatto ora lo stato risparmia e i cittadini sono discriminati per una 
scelta libera garantita dalla Costituzione, o meglio, e prima ancora dal 
Diritto naturale, per fortuna riconosciuto dalla Costituzione e dalla 
Dichiarazione sui Diritti Umani; e cioè che i figli hanno diritto ad 
essere educati dai Genitori.
La Costituzione riconosce un livello di istruzione obbligatorio che deve 
essere fruito gratuitamente (cioè visto che la scuola costa, la paga lo 
Stato coi soldi ricavati dalle tasse); ma così non è per chi sceglie una 
scuola pubblica gestita da privati (pur considerata "pari" a quelle 
dello Stato dallo Stato stesso), contraddicendo spirito e lettera della 
Costituzione.
Sui mali della Scuola di Stato che sono inevitabili in quanto di Stato, 
si potrebbero scrivere libri interi, a partire dalla intenzione iniziale 
di "fare gli italiani" (come se il cittadino fosse un prodotto del 
potere statale, e non lo stato un prodotto della libera scelta dei 
cittadini altrimenti formati) per finire con la inevitabile burocrazia 
che tutto asfissia e mortifica.
 
Già adesso se lo Stato desse un voucher pari a quanto metà di quanto 
spende per uno studente nelle scuole statali, ad ogni potenziale alunno, 
spendibile in qualsiasi scuola statale o parificata, moltissime famiglie 
potrebbero scegliere in libertà dove mandare i propri figli. Lo Stato 
risparmierebbe, e i precari che ora devono pietire un posto da uno Stato 
patrigno, potrebbero trovare un impiego -anche più accattivante- in 
scuole meno burocratizzate e con impostazioni didattiche chiare e non 
ipocrite come quella di Stato che si pretende neutra ma neutra non può 
essere per definizione, che scambia il pluralismo e la tolleranza, con 
il conformismo di fatto.
 
Il resto sulla corruzione che c'entra? O che conclusione ne volevi trarre?
