Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: M4A785T-M quale CPU ??

 
Considerando che non ho alcun interesse per applicativi video avanzati 
(ma, almeno al momento, nemmeno da novice, per la verità) o altro SW 
"evoluto", quale è la migliore scelta per questa MB <datata> ??
Credo di aver capito che, almeno nel mio caso, sarebbero da preferire 
CPU con clock elevato anzichè con 4 o più core che, salvo errori, non 
verrebbero sfruttati e tanta RAM che ho già (sono al limite dei 16Gb).
 
Grazie in anticipo.
 
-- 
MatusaBert on 'LANDINI T.C.' (Guzzi Nevada 750 Club'01)
"Dove c'è GUZZI non c'è PERDENZA !!!" (cit. L. Banfi)


 
 
eventualmente, se non ne hai gia' uno, aggiungi
un SSD da 128/256 GB per aumentare notevolmente
le prestazioni dello storage e la reattivita' del sistema
(di sicuro si nota di piu' di altri 2-300MHz sulla CPU)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 (di sicuro si nota di piu' di altri 2-300MHz sulla CPU)
 
... ho un SSD per il S.O. (W8.1), metterne un altro solo per 
l'elaborazione dati ??


 archiviare.
 
il problema e' che se il programma usa un solo core,
sei obbligato a salire in frequenza o a cambiare architettura
con una CPU moderna con alto IPC (es. Intel Core i3),
sia per gli effetti in real time che in post processing,
che salvataggio/conversione
 
per le conversioni in batch puoi provare Foobar
(semplice da usare e sfrutta tutti i core)
 
per l'SSD va bene cosi'..
 
ciao
luca
 
 
 

 quest'ultimo con cache L3 da 6MB (ma con meno L2)
 
Anche io ho un x4 620, che gira a 3ghz persino downvoltato rispetto allo
standard.
Per cui visto che non costa niente, sarebbe da provare. 12.5*240mhz di
FSB abbassando il moltiplicatore della ram e HT, in modo da lasciargli
in specifica.
 
Alcune di quelle CPU (le prime) poi dovrebbero essere Phenom con cache
disattivata, potrebbe essere che riattivandola tutto sia stabile grazie
all' ACC:
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/10/21/asus-refines-amd-core-unlocking/1
 
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-athlon-ii-x4-620-review,2.html
 
http://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-athlon-ii-x4-620-2-6-ghz.103820/
 
Questo non l'ho provato in quanto ho una scheda madre AM2+ che non
supporta ACC.
 
Altra cosa sarebbe provare a sostituire il parco sw con programmi che
supportano il multithreading, prima o poi sarà cosa da fare.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 lasciargli in specifica.
 
il solo overclock a 3GHz gli darebbe un 10% in piu',
idem per la L3, pero' sono d'accordo che
e' una prova a costo zero da fare ,
anche se l'OP ha detto che non e' uno "smanettone" ,
inoltre e' da verificare se la sua s.madre abbia
l'ACC o meno (o si puo' fare anche via sw ?)
 
in ogni caso, per avere maggiore reattivita'
dovrebbe arrivare a 4GHz o cambiare architettura
con una che abbia un altissimo IPC , ad esempio
un Intel Haswell/Skylake andrebbe il doppio
(probabilmente anche un futuro AMD Zen)
 
 
sul sw multithreaded, purtroppo, non e' cosi' semplice
trovare alternative a programmi che si usano da molti anni
e che offrono caratteristiche uniche/irrinunciabili
 
 
ciao
luca
 
 
 

 e che offrono caratteristiche uniche/irrinunciabili
 
Da programmatore lo so bene, perň a volte (non sempre) con un po' di
sforzo mentale si riesce a cercare qualcosa ed adattarsi. Se lo trovasse
il salto sarebbe parecchio alto.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

> (probabilmente anche un futuro AMD Zen)
 
... cambiare completamente piattaforma ?? non è come cambiare 
semplicemente una CPU ... e non ne ha lo stesso costo :-/


 semplicemente una CPU ... e non ne ha lo stesso costo :-/
 
allora devi accontentarti del 10-20% in piu',
secondo me pochi per avvertire maggiore reattivita'
(come hai richiesto)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 C'è da dire che io ho anche il salto DDR2/3 e SATA2/3.
 
beh, ci sono anche 10 anni di differenza (aheh)
 
scherzi a parte, la differenza si nota anche
tra un Core2 Duo E6600 (o Athlon II X2 245)
ed un Pentium G3420 Haswell,
sia come bench che reattivita'
 
ciao
luca
 
 
 

 per chi non ne capisce ...
 
Non è proprio la tua scheda ma se c'è dovrebbe esser qui:
https://youtu.be/XaVWDYEbHYo?t=1m34s
 
Bios > Advanced > Cpu Configuration
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Si, c'è ed è al momento impostato su <disable>
Nel suo sottomenù la scelta sarebbe tra altre 5 voci con livello di 
"aggressività" crescente, mi pare di capire, di cui l'ultima <user> 
abilita la possibilità di intervento su tutti i parametri della 
funzione, la qual cosa mi mette addosso un leggero stato di ansia ;-)
 
Detto che, IMHO, per quest'ultima non mi pare il caso di fare 
esperimenti alla cieca sia pur con l'aiuto e i suggerimenti di persone 
molto più competenti di me quali voi siete, mi chiedo:
Si fanno danni a "sperimentare" almeno le altre 4 ??
 
 
p.s. forse sbaglio o forse sarà un effetto placebo ma già la semplice 
modifica al livello di O.C. di cui ho detto pare aver cambiato il 
comportamento del sistema, ho l'impressione che tutto sia leggermente 
più fluido, niente di particolarmente esaltante ma ... :-)
Lo noto soprattutto nell'uso di Sound Forge, una vecchia release che ho 
e che mi spiacerebbe abbandonare.
Anche il comunissimo Office 2010 sembra meno "pesante".


 Si fanno danni a "sperimentare" almeno le altre 4 ??
 
Non mi ricordo di preciso, ma credo ci sia la possibilità di caricarlo o
meno da bios, per cui se non fosse stabile, puoi sceglierlo di farlo
partire in altro modo.
L'alternativa sarebbe togliere la batteria e fare un clear_cmos per
resettare tutti i parametri bios.
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Ok, proverò le varie combinazioni, il reset di questa MB rientra nelle 
mie capacità ;-) , l'unica variazione rispetto alle impostazioni di 
default è appunto l'O.C. del 10%, non sarebbe un gran lavoro.
 
Sto guardando anche l'altra strada (Intel) che mi avete prospettato ma 
ho l'impressione che qui il problema sia più nelle MB che nelle CPU che, 
nell'usato, si troverebbero anche a costi <ragionevoli> (essere poi in 
grado di decidere su quale modello o "famiglia" puntare è altra storia).
 
Ok, grazie per il momento, mi dedico a qualche prova <sul campo>.


 
AMD Phenom II X4 940 Black Edition a 65€ dall'Italia
AMD Phenom II X4 960T dalla Cina a meno di 60€, da U.S.A a meno di 70€
 
... quale prendere x una (eventuale) futura sostituzione ??


 ... quale prendere x una (eventuale) futura sostituzione ??
 
ricontrolla la pagina con la lista delle CPU compatibili
 
secondo me, per diversi motivi, il 960T
e' la scelta ideale tra le varie CPU in vendita
 
ciao
luca
 
 


... vado di 960T, il dissi dovrebbe essere ancora sufficiente (se andava 
x l'Athlon che, salvo errori, ha lo stesso TDP ...), speriamo di 
migliorare ancora un po' la situazione ;-)


 grado di decidere su quale modello o "famiglia" puntare è altra storia).
 
Ma prima di spendere un centinaio di euro su una nuova cpu, non fai
prima a spenderne 120 su i3-4340?
http://www.cpu-world.com/Compare/244/AMD_Athlon_II_X4_620_vs_Intel_Core_i3_i3-4340.html
 
 
Ci metti una scheda madre da 60 euro e via.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Ci metti una scheda madre da 60 euro e via.
 
ha trovato alcune CPU X4 a 60-70E , con cui
guadagnerebbe circa il 30% rispetto all'attuale processore,
tutto sommato direi che e' una spesa sostenibile
 
anche secondo me dovrebbe cambiare piattaforma
per avere differenze sostanziose, il doppio o piu',
ma la spesa inizia a lievitare a circa 180-200E
(da verificare la RAM)
 
ciao
luca
 
 
ps:
dove trovi il 4340 a 120E ?
mi interessa, con quella cifra trovo il 4160/4170 ,
frequenze simili , ma con HD4400 (cambia poco)
 
 
 

 frequenze simili , ma con HD4400 (cambia poco)
 
Scusate, errore mio, ero entrato in un sito con listino rivenditori non
ivato. Confermo i prezzi trovaprezzi per il resto.
 
Cambia solo la GPU in ogni caso col 4160 giusto?
 
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid>
ha scritto nel messaggio
news:41b0lx8knznq$.tgtwgusjm618$.
d...@40tude.net
 

si', cambia solo la GPU, che poi tra loro sono identiche
a livello di feature..
 
 
ciao
luca