Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Motorola Vs. Amd/Intel

Salute a tutti!
Posto su questo NG che seguo da poco perché vorrei chiedervi un parere
disinteressato;
Mi spiego: dopo circa una decina di anni di militanza su pc (dos 2.0 ->
W2K),  m'è venuta una noia mortale ed una apatia tale verso la gui di
windows che ho deciso di passare ad Apple (mi occupo di pubblicità, per cui
le applicazioni che utilizzo normalmente non sono disponibili per Linux).
Vengo subito al dunque:
Utilizzo un pc con Athlon 1.33 + ATV133 Raid + 1 gb ram Pc 133 + 2 Hd 5400
raid 0 + G400 DH, ed a livello di prestazioni ne sono soddisfattissimo
(specialmente per Ram & Raid).
il pc apple che vorrei prendere, monta un Motorola G4 (risc) @ 800 Mhz
L1 cache: 32kb dati, 32 kb istruzioni
L2 cache: 256 Kb
L3 cache: No
Indirizzamento: 64 bit
Velocità del BUS: 133 Mhz
Ram Pc133
ATI Radeon 7500 32 Mb DH
Montando un controller IDE Raid 0 (250 euri) + 1 GB ram
pensate che riesca ad arrivare +o- alle stesse prestazioni del mio AMD?
E se prendessi un 933 con
L3 cache: 2 Mb (1:3) ?
grazie a tutti!

 il pc apple che vorrei prendere, monta un Motorola G4 (risc) @ 800 Mhz
[...]
Le CPU Motorola dei MAC sono accreditate (da Apple, 
quindi da prendere con le pinze...) di un efficienza di circa
1.5 a parita` di clock rispetto alla controparte AMD/Intel. Ovvero
una CPU a 800 MHz _DOVREBBE_ andare come una x86 a circa 1500 MHz.
Cio` detto, dai un'occhiata agli ultimi modelli di Mac di questi giorni,
se non l'hai gia` fatto, sul sito di apple, perche` ci sono
delle offerte assai sfiziose con Dual processor, RAM DDR e forse forse
anche RAID EIDE... E in piu` Mac OS X, che non fa mai male :)
-- 
Ikitt che se avesse qualche migliaio di Euro per provare...

 anche RAID EIDE... E in piu` Mac OS X, che non fa mai male :)
Si, infatti proprio perché sono usciti i nuovi, dovrei poter trovare i
"vecchi" monoprocessori ad un prezzo abbordabile.
La differenza tra il G4@800 ed il 933 sono 2 Mb (1:3) di cache L3;
secondo te, si "sentono" con un utilizzo intenso di programmi di grafica 2d
(tipo photoshop ed illustrator)?
A proposito... ma il mio Athlon 1.33 + A7V133, quanta cache L1/L2/L3 avrà???
grazie 1K!

 (tipo photoshop ed illustrator)?
Bhe non conosco Apple ma non credo proprio che un 933 riesca a competere con
un
Athlon MP 2000+, 512 MB di Crucial 2700 e 2 Maxtor ATA 133 da 40 Gb in Raid
0.....
Ciao
PS : Se vuoi cambiare GUI puoi passare anche all'ottimo WXP con service pack
magari che migliora ancora la qualità di questo SO

 A proposito... ma il mio Athlon 1.33 + A7V133, quanta cache L1/L2/L3 avrà???
L1 = 128K
L2 = 256K
L3 = 0K
-- 
Ikitt 4 in aritmetica

 magari che migliora ancora la qualità di questo SO
l'ho già visto; mi dà l'impressione comunque di trito e ritrito....
sai, visto che mi occupo di pubblicità,
avvicinarmi al computer con una sensazione di noia non è proprio il
massimo...
ciauz!


Secondo me proprio nel tuo mondo XP non prenderà molto piede perché è
estremamente vorace di risorse. Sicuramente in un prossimo futuro crescerà
Linux, avvantaggiato dal fatto che i programmi ricompilati per MacOS X sono
in pratica ricompilati per Unix.
Ciao, Joe

 in pratica ricompilati per Unix.
Putroppo non e` sempre vero, anzi. I programmi nativi (che sfruttano il 
toolkit apple -come si chiama, CoCoa?-) MacOsX ben difficilmente potranno 
essere portati su altri Unix...
Se ci si "accontenta" di programmi testuali invece, non ci dovrebbero essere 
grossi problemi :)
-- 
Ikitt che sarebbe felice di essere smentito

 ha scritto nel messaggio
news:UcT99.96152$n04.2...@twister2.libero.it...

Dai tempo al tempo con le ottimizzazioni tra l'altro anche possibili dal SO
direttamente, Win starà sempre una spanna (parlo di diffusione chiaramente)
sopra Linux.
Ao.