Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Questione musica in chiesa, 2° ROUND

Mi pare che nell'altro thread si sia sviscerato molto puntualmente
l'argomento "tecnico". Ora credo sia giusto fare un passo avanti,
perche' s'e' raggiunto un punto fondamentale: ciove' se sia o non
sia preferibile il silenzio all'esecuzione di musica non dal vivo (MIDIfile
o cassetta che dir si voglia).
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 o cassetta che dir si voglia).
Se permetti, devierei la questione in un'altra direzione, e cioe' se sia
preferibile, in qualche caso, il silenzio alla esecuzione di musica tout
court.
Io la penso grosso modo cosi': la comunita' parrocchiale dovrebbe poter
mettere su da sola la musica che le serve. Una comunita' che ha
interesse per la musica ci spendera' delle risorse (se non altro il
tempo di chi se ne interessa). Un tempo sulla musica ci si spendeva
anche qualche quattrino (dando uno stipendio all'organista e al maestro
di cappella), adesso apparentemente i quattrini si spendono solo per gli
impianti microfonici o per rifare le luci. Pazienza. In ogni caso
laddove la musica non possa essere ad un livello di esecuzione decente,
per oggettive limitazioni che non possiamo sindacare, potrebbe quasi
essere meglio il silenzio piuttosto che certe brutture che distraggono o
addirittura allontanano dalla celebrazione. 
Personalmente sopporto ben poco le cassette preregistrate, di solito per
di piu' passate attraverso impianti a bassa fedelta'. Trovo che si
ascolti generalmente troppa radio e troppa televisione, e farmi
rientrare in chiesa lo stesso modello di ascolto mi disturba (non
parliamo poi, come dicevo nell'altro thread, dei rosari registrati).
Devo dire che mi disturbano anche certe esibizioni corali - soprattutto
dove si pretende di voler fare piu' di quello che si e' capaci di fare
con risultati offensivi per le orecchie. Viceversa, una assemblea che
partecipa anche con pochi e *semplici* canti non disturba mai anzi e'
spesso e' un invito alla maggiore partecipazione.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 *semplici* canti non disturba mai anzi...
D'accordissimo. Ma qui ci vuole un esempio. Parliamo, tanto per dire, di un
funerale, classica occasione in cui voglia di cantare non ne ha nessuno. In
questo caso, meglio il silenzio o una sentita esecuzione solo strumentale,
ad esempio,  di un Requiem classico? Notiamo che qui prescindo da chi/cosa
la esegua, organista o lettore MIDI che sia.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 la esegua, organista o lettore MIDI che sia.
Il funerale e' un esempio sballato, in quanto si tratta di una occasione
eccezionale - tanto piu' che raramente e' celebrato nella messa
ordinaria parrocchiale, ma e' quasi sempre una messa a parte di fronte
ad una assemblea eterogenea, che spesso include persone che in chiesa
non ci mettono mai piede. L'esempio del funerale e' difficilmente
adattabile alla situazione ordinaria.
A rigore, nei funerali sarebbe vietato l'uso dell'organo da solo.
Correttamente in qualche caso mi e' stato vietato di suonare (parlo di
funerali di parenti). C'e' da dire che chi ha scritto le norme pensava a
situazioni ideali che si verificano raramente, per cui un funerale
cantato - che e' l'ideale a cui si rivolgeva chi ha scritto la norma -
e' appunto molto molto raro. (Ad onor del vero, all'ultimo funerale al
quale ho partecipato, quello di mia nonna due mesi fa, abbiamo accettato
la proposta del parroco di usare i paramenti bianchi da festa e gli
affezionati della parrocchia, convocati d'urgenza, hanno cantato
abbondantemente mentre li accompagnavo, ma riconosco che e' un caso
rarissimo.)
Personalmente non vedrei male un po' di organo con estrema discrezione.
Anche altre soluzioni in casi particolari. In molte occasioni pero'
sarebbe effettivamente meglio il silenzio. Il buon senso e il cosiddetto
'senso liturgico' (cioe' la capacita' di capire che cosa e' opportuno
fare e che cosa e' opportuno non fare nella liturgia) sono essenziali
nel caso del funerale (ma dovrebbero comunque essere applicati in tutte
le occasioni).


 A rigore, nei funerali sarebbe vietato l'uso dell'organo da solo.
Ma si tratta di una norma vera e propria? Puoi documentarmela, per favore?
E poi, nell'altro thread abbiamo visto che esiste sia la norma che la
"prassi". Anche in questo caso accade cosi`? Non per altro, e' che il mio
parroco mi ha chiesto di recuperargli qualche Requiem in formato MIDI
per i funerali (giust'appunto) ...
{Snip: nulla da aggiungere}
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 per i funerali (giust'appunto) ...
Sinceramente se dovessi fare qualcosa del genere lascerei del tutto
perdere i Requiem, che senza testo (come e' necessario in MIDI che e' un
formato strumentale) non hanno molto senzo. Al limite sceglierei
qualcosa di meditativo e appropriato, tipo, per dire le prime due cose
che mi vengono in mente, "Ich ruf' zu dir, Herr Jesu Christ" o "Wenn wir
in höchsten Nöthen sein" nella versione di Bach (Orgelbüchlein).


 "Wenn wir in höchsten Nöthen sein" nella versione di Bach (Orgelbüchlein).
Credo che li cercherò. Me ne puoi fornire i riferimenti precisi?
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752