Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: virtual pc 2007

qualcuno sa se in un virtual pc 2007 installato su xp professional si puo' 
caricare un windows 2003 server? 

 ha scritto nel messaggio 
news:479851cc$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...


> Si, tranquillamente
 ... anche se non capisco il senso di tale operazione.

 ... anche se non capisco il senso di tale operazione.
TEST?
Ti installi il S.O., lo configuri lo aggiorni poi ti fai uno snapshot e 
puoi iniziare tutti i test che ti servono, se ti serve nuovamente una 
s.o. vergine ripristini lo snapshot in meno di un minuto.
ciao
stefano

io lo uso per fare da test per policy e cose del genere.... emulo un server 
2003, un client 2000 e uno xp tutto in virtuale
"Krauss" <Krauss.usenet....@libero.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:47987dc1$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4798b7b3$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

io lo uso anche x scopi operativi: mi piace il fatto che la macchina 
virtuale la impianto su qualunque pc mi capiti a tiro in un attimo. Nell' OS 
che lavora sul pc "reale" faccio le prove varie, quello emulato diventa il 
definitivo. Naturalmente parlo di task non tanto intensi, quindi non ho noie 
prestazionalmente parlando.
Ora il discorso del server 2003 mi servirebbe invece per avere 2 server 
distinti e diversi in 1. 

 distinti e diversi in 1.
se ti servono performance e vuoi usare seriamente in produzione le VM
lascia perdere MS e passa diretto a vmware. Oltreutto la versione
server è gratuita ed è un ottimo prodotto (ora c'è la 2 in beta),
spanne e spanne sopra alle versioni attuali MS.
occhio al followup-to quando crossposti
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


per ora non mi servono grosse performances ma semplicemente sfruttare delle 
funzionalita' di server 2003 senza spianare un server che usa xp pro e che i 
suoi task li fa ma va in crisi con le evoluzioni del software. In pratica il 
vecchio software usato piu' per controllare gli storici resterebbe sull' xp, 
il nuovo girerebbe sul virtuale. Ovviamente deve servire pochi client e 
senza esigenze di velocita' di rilievo.
vmware prima o poi dovro' guardarmelo.... tante belle idee ma mi manca il 
tempo, cosi' mi fossilizzo sui sistemi noti. 

 tempo, cosi' mi fossilizzo sui sistemi noti.
non c'è poi molto da guardare... basta installarlo! Se inizi a usare
vmware non lo molli più. Io ho le licenze gratis di vpc fin da quando
erano ancora a pagamento ma ho sempre pagato volentieri le licenze di
vmware workstation. Sui server win invece installo vmware server
(prima GSX)...
Ma non finisce qui, possibilità di aprire diversi formati vhd,
possibilità di conversione da immagini di terze parti, e possibilità
di conversione p2v a caldo. E tutto questo a gratis.
Se poi passiamo a infrastructure li c'è da godere veramente molto,
però qui i costi lievitano non poco.
comunque nel tuo caso farei il contrario, virtualizzerei la macchina
XP sull'host 2003 (magari su hw server). In questo modo hai almeno il
supporto alle versioni server (sia Microsoft che Vmware) dei prodotti
di virtualizzazione.
