Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: [DRAFT] Usenet Hierarchy Administration FAQ

in your hierarchy configured incorrectly.
Se non vi tira di fare un elenco, linkate 
http://news.computerville.it/gruppi/nomod.htm
e inviatemi gli eventuali aggiornamenti.
Ciao
Mario


      Una FAQ in parte superata, che conteneva una raccolta di files
      control.ctl (non utilizzate quello che c'e' ora), ma che contiene anche
      utili informazioni a cui pensare se state pensando di creare una
      nuova gerarchia Usenet.
Liberamente tradotto dal testo originale in inglese di:



      Una FAQ in parte superata, che conteneva una raccolta di files
      control.ctl (non utilizzate quello che c'e' ora), ma che contiene anche
      utili informazioni a cui pensare se state pensando di creare una
      nuova gerarchia Usenet.
Liberamente tradotto dal testo originale in inglese di:


 Usenet o utile come rimando al novizio domandatore di turno...
con delle note a pie pagina adeguate potrebbe benissimo svolgere
questa funzione. Il documento originale e` molto ben scritto e non mi
sembra comunque corretto mutilarlo, e, se autorizzati, andrebbe tradotto
nella sua interezza. Si puo` pero` fornire il background che viene
dato per scontato nella stesura originale con le note. In questo modo
potrebbe davvero essere molto utile a chiunque dotato di curiosita` e
pazienza per capire come funziona l'amministrazione tecnica di una
gerarchia. Se marina e` daccordo chiedo l'autorizzazione a Russ
Allbery per fare cio`.
-- 
ciao | Newspapers are in the entertainment business, plain and simple. 
cf   | When a newspaper wants to interview you, get cash in advance of 
-----+ the interview. Tom Cruise does not give away his services; you 
       should not either (un poster di NANAE, citando il suo avvocato).

 Saluti, Mamo
Vediamo: si potrebbe provare a scrivere una "sintesi molto sintetica"
che potrebbe essere postata periodicamente (non sono io comunque
che avevo intenzione di farlo: anche quella nota tra parentesi quadre
era nel testo originale che ho tradotto: magari andrebbe tolto), e poi
lasciare la traduzione completa con note sul sito web, con il link
nella sintesi postata?
ciao
Marina (M)

 IMHO, tanto vale metter le note al testo originale
Vediamo se ho capito: hai pensato che il testo tradotto fosse
troppo lungo e complicato per un post periodico, ma se non
e' un post periodico, ma un documento su un sito, va bene
cosi', con le note e tutto?
ciao
MarinaM

 (e mo' come lo traduci?)
"Ho detto!" ;-)
ciao
MarinaM

 ma con tempi non certi.
Non sono assolutamente daccordo. Quel documento e` stato scritto da
Russ e come tale va tradotto nella sua interezza cercando di mantenere
il senso delle frasi. Al limite possiamo aggiungere le note, appunto.
Secondo me il target e` il newbie curioso, oppure l'oldbie che non si
e` mai interessato di questiooni tecniche e cheora vuole
approfondire. Ovvero il target e` ristretto alle persone che sono
disposte a leggersi con attenzione un documento lungo. Ce ne sono
poche, ma quelle poche vanno coltivate perche` sono la linfa vitale
dei newsgroup.
BTW, ho ricevuto da Russ l'autorizzazione alla traduzione. Adesso
dobbiamo finire il lavoro.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine

 dobbiamo finire il lavoro.
Bene: posto che la discussione non e' stata particolarmente ricca,
vuol dire che va bene cosi'? Modifiche da fare? o si puo' inserirlo
cosi' com'e' in questo thread?
(per modifiche successive se ne riparla pero' la prossima settimana,
scusate.)
ciao
MarinaM