Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Processore e scheda video

Nell'ottica di un maggior risparmio e per un PC ad uso esclusivo 
videogiochi e multimedia, preventivando l'accoppiata con una modesta GTX 
950 o simile, secondo voi tra questi processori noterei in pratica 
grosse differenze operative?
e cioè tra un Core i3-6100 (non T) e un Core i5-6500?
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 e cioè tra un Core i3-6100 (non T) e un Core i5-6500?
 
Imho l'i3 andra' benissimo per un pc gaming con un occhio al
prezzo...offre comunque prestazioni piu' che buone, soprattutto
se abbinate a memorie DDR4 2666.

 e cioč tra un Core i3-6100 (non T) e un Core i5-6500?
 
in ambito gaming e a parita' di spesa,
e' meglio i3+960 che i5+950
(o Radeon di pari caratteristiche)
 
se si intende cambiare la GPU ogni 1-2 anni
e mantenere scheda madre e processore
per piu' tempo (es. 4-5 anni o piu'), conviene
investire piu' sulla CPU , che diventa obsoleta
meno precocemente della GPU
 
 
 
ciao
luca
 
 

 ma glielo 
sconsigliato, accetto ovviamente consigli o sconsigli anche su questi e 
tutto il resto :-)
 
 
Intanto grazie sia a te che a Lorenz per le risposte già date :-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 la 960 mi sembra costi troppo.
 
Se si vuole spendere meno lato gpu ma con prestazioni generali
simili alla 950 allora puoi considerare la AMD R7 370...costa circa
40 euro in meno. Altrimenti con circa 20 euro in piu' del prezzo
della 950 ci sarebbe la R9 380.

 andare... la 960 mi sembra costi troppo.
 
e' una considerazione, siccome ti ponevi la domanda
su i3 o i5 , differenza di prezzo di circa 50E ,
ho spostato l'attenzione  sulle schede video
(stessa differenza di prezzo)
 
e' ovvio che se il budget e' limitato,
a prescindere dalle prestazioni,
il Core i5 e' da scartare
 
per la s.video ti ha gia' risposto il buon Lorenz,
il case SIlencio e' un'ottima scelta,
anche il BeQuiet L8 e' un buon alimentatore
in rapporto al prezzo ed e' pure compatibile
con gli stati C6/C7 , come alternativa
c'e' il Corsair CS450M (80+ Gold)
 
se vuoi risparmiare un po', perche' gia' sai
che non installera' mai una s.video con TDP di 150-200W ,
puoi benissimo prendere un ali con potenza inferiore
 
 
per quanto riguarda lo storage, se non vuole l'SSD
perche' costa troppo, e non per timore tecnologico (aheh),
puoi considerare il Seagate Desktop SSHD
(ibrido 7200RPM + 8GB Flash)
 
li fa anche la WD e si chiamano sempre Blue ,
attenzione che adesso i tradizionali Blue per desktop
li producono sia con rotazione di 7200RPM che 5400RPM
 
per le memorie DDR4 puoi benissimo scegliere
quelle piu' economiche, ad esempio Kingston o Crucial,
perche' con Skylake non andranno oltre le DDR4-2133
(eccetto CPU serie K con chipset Z170)
 
ciao
luca
 
 
 

 (eccetto CPU serie K con chipset Z170)
 
Grazie di tutto e a buon rendere :-)
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


 
Dipende dalle circostanze...se l'utilizzo del pc e' perlopiu'
senpre il "medesimo" allora la maggiorparte dei dati saranno 
posizionati
nella veloce memoria nand e le differenze rispetto ad un disco
meccanico saranno visibili.


 
la differenza di prezzo e' di circa 20E rispetto
al Seagate HDD Desktop 1TB , il quale
ha solo 2 anni di garanzia contro i 3 dell'SSHD
 
semplificando si puo' dire che paghi 10E in piu'
per la Flash e 10E per la garanzia extra
 
la memoria Flash aiutera' nel caricamento dell'OS
e delle applicazioni usate piu' di frequente,
quindi anche i giochi (nel limite degli 8 GB)
 
funziona bene, ma ovviamente non e' un SSD (aheh)
 
ciao
luca
 
 

 ambito gaming, prezzi minimi nel negozio da te indicato
 
Ho capito il senso, grazie ancora ad entrambi, procedo all'acquisto :)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/