Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: GeoForce FX 5900 XT 128MB ed ora?????

Ciao a tutti!
Vorrei sostituire la mia fidata GeoForce FX 5900 XT 128MB con una scheda più
"performante" senza spendere un occhio della testa.
Lo scopo è quello di poter giocare con i giochi attuali ad una risoluzione
soddisfacente...
La scheda madre è una "ASUS K8VB" (chipset: VIA K8T800), il processore un
AMD Sempron 3100+ (Paris), 2GB di ram e HD da 160GB...
Senza dover sostituire la MB per prenderne una che abbia lo slot PCI-express
cosa mi consigliate su AGP 8X che mi faccia vedere dei sostanziali
miglioramenti?
io avrei adocchiato una "SAPPHIRE ATI AGP X1600PRO 512MB DDR2 " a circa 120 
euro.
Pensate che possa essere un buon compromesso considerando che non prevedo
ulteriori aggiornamenti hardware per qualche tempo?
e sopratutto che prestazioni offre con gli attuali giochi? tanto per capirci
ora la mia 5900 con "splinter cell double agent" crusha di brutto...
grazie mille 


Eh... hai scelto proprio un gioco "fico" sotto il profilo delle richieste di
sistema, oltre ad essere pieno di bug  -_-
Comuqnue per far girare in modo ottimale DA ti servirebbe una cpu di fascia
A64 X2 assieme ad una GF 7900GT o equivalente...  col tuo sistema assieme ad
una X1650Pro potrai giocarlo a 1024x768 e dettagli medio/bassi + AF4x forse.


Quando fa la scansione dell'hardware mi dice che è tutto ok (insomma... il 
minimo indispensabile immagino) tranne la scheda video... comunque il gioco 
parte ma poi crusha :-(
grazie mille 


Quel gioco per funzionare richiede per forza una VGA SM3.0 compliant... è
normale che non parta con la 5900XT, la quale suporta solo lo SM2.0 :))


ti ringrazio per tutte le informazioni che mi hai dato... un'ultimissima 
domanda
conosci qualche negozio on-line dove posso trovare la X1650PRO su slot AGP?
Ciao ;-) 

 ha scritto nel messaggio
news:458c...@newsgate.x-privat.org...

Certo... ad esempio qui:
http://www.tiburcc.it/list.php?idcat=8&s=8cffea1a99d354a2a0093e4733e08c7f
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:458c...@newsgate.x-privat.org...

Certo... ad esempio qui:
http://www.tiburcc.it/list.php?idcat=8&s=8cffea1a99d354a2a0093e4733e08c7f
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:458c2711$0$22387$4faf...@reader2.news.tin.it...

devi avere gli smart shader 3.0, non so se la x1600 li abbia...
-- 
Flavio
www.flapane.com
 


grazie ancora ;-) 

>non so se la x1600 li abbia...
Tranqui che tutta la serie X1000 utilizza lo Shader Model 3.0... ;-)

 grazie ancora ;-)
Mah... visti i 2GB di RAM e la CPU tuttosommato decente io opterei per una 
scheda video AGP migliore per tenere il sistema piů tempo e godertelo di 
piů.
Per esempio una GeForce 7800GS, certo costa il doppio ma non c'č paragone.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 -- 
La Sapphire Radeon X1950 Pro 512MB GDDR3 AGP č paragonabile alla GeoForce 
7800GS?
ciao 


visto un pň i prezzi in giro sono davvero troppo alti per le mie tasche in 
questo momento :-(
credo proprio che mi accontenterň della X1650PRO
ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:458c...@newsgate.x-privat.org...

Concordo... inutile spendere adesso un sacco di soldi per una scheda video.

 ha scritto nel messaggio 
news:458c548c$0$4255$4faf...@reader1.news.tin.it...

ehm si quelli quelli :P
Leggevo di gente disperata che non poteva giocare a Splinter Cell, ed 
erano in molti, magari la x1600 rientrava in quella lista
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 video.
Beh... AGP DX10 dubito che le faranno per cui...


 7800GS?
Si, dovrebbe andare anche un po' meglio.


 credo proprio che mi accontenterò della X1650PRO
Dipende da quanto tempo vuoi tenere l'attuale sistema... se si tratta di 
anni fare un investimento ora non è sbagliato, se tra un po' cambi tutto 
allora potrebbe non avere senso neanche prendere una X1650Pro e tirare 
avanti con la 5900.


 --
Si ma se tra un anno cambia tutto ripeto che č inutile spendere pių di
120/130 euro per cambiare VGA...

 --
Peccato che la 5900XT faccia proprio cagare però...