Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Processori..........

Salve a tutti volevo dei consigli su dei processori.Premetto che sono un
possessore di Cyrix p166+.Sapete come va il cyrix p200+ (so che va su una
matherboard a 75mhz)
é competitivo rispetto al p200?Inoltre che ne pensate del k6?Concludendo
vorrei un consiglio sapendo che uso il computer per giocare e che potrei
avere il p200+ a buon prezzo!!!!!
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Andrea trocino
E-mail address: 
an...@myline.net
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

Il cirix 200+ non va oltre del 15-20 % in piu' del suo predecessore(come tutti i
200Mhz rispetto ai rispettivi 166Mhz), quindi fatti un po' i calcoli. 
Non conosco bene il k6 ma sarebbe inteligente se la tua scheda
lo accetta montare un k6 233(credo che sia anche mmx), magari aspettando 
dei prezzi piu' abbordabili.
P.S. I cyrix 200+ vanno anche su schede Vx ma ha 50x3 (legge le mie ultime news)
Ciao.
-- 
...............................................
. Alessio e-mail: 
i09...@spv.ing.uniroma1.it
 .
...............................................
--
..............................................
 Alessio e-mail: 
i09...@spv.ing.uniroma1.it
 .
..............................................

Alessio Muccini (
i09...@spv28.ing.uniroma1.it
) wrote:
: Non conosco bene il k6 ma sarebbe inteligente se la tua scheda
: lo accetta montare un k6 233(credo che sia anche mmx), magari aspettando 
: dei prezzi piu' abbordabili.
certo che e' mmx. e il suo prezzo e' comparabile a quello di un pentium gia'
ora, nonostante offra prestazioni superiori.
: P.S. I cyrix 200+ vanno anche su schede Vx ma ha 50x3 (legge le mie ultime news)
ci sono anche schede vx che vanno a 75, anzi le prime schede che andavano
anche a 75 sono state proprio delle vx.
--
______________________________________________________________________________
Piero Orsoni:   
ors...@programmers.net
       Unipd: 
pal...@chiara.dei.unipd.it
Linux: 
www.dei.unipd.it/it/linux/pluto
       Magazine:  
www.infomedia.it/login

Inoltre che ne pensate del k6?
Gran bel pezzo di silicio : sono curioso di vederlo all'opera :-)
Il K6 sembra molto veloce, per certi aspetti forse piu' del PPro,
purtroppo ha una FPU "solo" come quella di un Pentium/PentiumMMX
che non raggiunge minimamente quella del PPro.
Ciononostante e' molto migliore del Cyrix, anche come FPU, e secondo
me sara' una valida alternativa sia agli MMX sia al Pentium II, almeno
fino a che questo rimarra' a frequenza non troppo alte...
Ciao,
st.

che non raggiunge minimamente quella del PPro.
Purtroppo dai primi test in rete sembra che la FPU sia al livello di un
Pentium 133....quindi per chi ha bisogno della FPU (e quindi includo
tutti i possessori della 3DFX), non sembra un grande affare :-(
---
NEW E-MAIL ADDRESS: 
mac...@tin.it
Home page of G. Guareschi (writer of Don Camillo)   
http://www.geocities.com/Athens/6664/
 

tutti i possessori della 3DFX), non sembra un grande affare :-(
.. e di tutte le altre schede 3D attuali.
-==========================================-
 Marco Braga  NEW email addr: 
bra...@tin.it
-==========================================-

200+?
Non credo che sia una soluzione, la FPU e' sempre la stessa, soltanto
viene fatta funzionare ad una frequenza un po' piu' elevata.


Maurizio....@ra.nettuno.it
 wrote:
: Un esempio: test unsharpen mask con Photoshop 4.0, tempi in secondi.
: K6		5,63
: Pentium II	2,70
: PPro		11,35
: PPro 256K	11,66
: PMmx		4,30
che significa che il ppro ci mette piu' del doppio di un mmx?
e il pII ci mette meno di un quarto? non mi sembra molto realistico.


 e il pII ci mette meno di un quarto? non mi sembra molto realistico.
Non ti dimenticare che Photoshop 4.0 ha il supporto per le MMX, quindi e'
ovvio che vada di piu' su processori MMX compatibili che sul PPro
Live Long And Prosper