Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Progettazione proporzionale classica: esiste un manuale ?

Salve a tutti.
 
Sto considerando il ridisegno di un involucro di un edificio
modernista secondo le proporzioni dell'architettura classica. Non
vorrei però semplicemente rifarmi ad edifici classici esistenti,
copiando qualche brano di partitura di facciata che si adatti al mio
caso. Vorrei proprio comprendere il procedimento della composizione
proporzionale, quella che ha portato alla concezione degli edifici dal
'500 ai primi del '900.
 
Apparentemente non c'è però un manuale in cui si spieghi davvero come
si parta avendo un foglio bianco e le dimensioni di un lotto a
concepire un edificio usando puramente gli strumenti della geometria.
Serve a poco riprendere, come ho letto citati in qualche bibliografia,
i Quattro libri di Palladio o il De divina proportione di Pacioli. A
me interessa qualcosa di operativo e didascalico che dica cose come:
si comincia da un dodecagono e si ricava la partizione verticale
dell'edificio, poi si traccia un triangolo per individuare il
marcapiano del primo piano ecc.
Sono convinto che nelle Accademie Beaux-Arts di 7-800 dei testi del
genere dovessero esistere per forza, è che io non sono riuscito a
trovarne. Qualcuno di voi conosce l'argomento e può suggerirmi qualche
titolo utile ?
 
Grazie per ogni aiuto
 
Paysages Morts

 ha scritto nel messaggio 
news:015c7927-f7f3-4cee...@o12g2000vbd.googlegroups.com...
Salve a tutti.
 
Sto considerando il ridisegno di un involucro di un edificio
modernista secondo le proporzioni dell'architettura classica. Non
vorrei però semplicemente rifarmi ad edifici classici esistenti,
copiando qualche brano di partitura di facciata che si adatti al mio
caso. Vorrei proprio comprendere il procedimento della composizione
proporzionale, quella che ha portato alla concezione degli edifici dal
'500 ai primi del '900.
 
 
I manuali esistono ma sono quelli relativi ai canoni cioè alle proporzioni 
dei vari elementi che vengono a comporre il prospetto.
Personalmente ho qualche testo di progettazione della fine 800 e  primo 900, 
fanno parte della biblioteca tecnica di famiglia, ma anche questi sono 
"tecnici" ovvero di danno tutti gli elementi tecnici compositivi ma non il 
"metodo"
D'altra la progettazione è un fatto talmente personale ed individuale che 
non avrebbe senso stilare un anuale, lo stesso autore, passati un pò di anni 
avrebbe cambiato il metodo. ognuno deve sviluppare un proprio metodo e 
approggio alla progettazione e questo cambia di volta in volta secondo le 
varie esigenze e con la maturazione del progettista.
 
Personalemente sono un "classico" e mi rifaccio all'architettura italiana, 
accetto il futurismo ed il costruttivismo russo,  ed il modulor di Le Corbu, 
ma non tutto ciò che è "internazionalismo"  ma tra quello che progettavo 
appena laureato e quelllo di oggi, dopo oltre  30 anni, è cambiato tutto, 
metodo, approccio alla progettazione, mentalità.
 
la lezione classica in estrema sintesi é: ogni edificio deve essere legato 
al posto in cui sorge deve dialogare con l'intorno ed esprimere la 
"venustas, dignitas, firmitas" vetruviana, ed è questa la lezione che viene 
dall'architettura classica che l'architettura odierna rifiuta, basta vedere 
l'ara pacis a Roma, i progetti di fuskas o di piano, già portoghesi 
benevolo, quaroni, muratori, almeno ci provavano.
 
Poi ricordo sempre la lezione dei vari maestri : "siamo nani sulle spalle di 
giganti" quindi occorre conoscere bene ciò che è stato fatto per cercare di 
fare qualcosa di nuovo.