Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Harem & ashram [era: katholikos]

 ha scritto nel messaggio
   news:9real4$c8o$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...
   > > Niente da fare, più passa il tempo e più diminuisce la possibilità
che
   io
   > > provi ammirazione per la grande anima.
   > > Lo sciopero della fame, in effetti, è un ricatto odioso e feroce,
altro
   che
   > > non violento.
   > > Da qualche parte, non ricordo dove ma non ho voglia di perdere
tempo,
   >
   > Sini: di tempo ne stai gia' perdendo moltissimo per occuparti di
borchie
   Veramente il discorso sulle borchie ne sottende un altro più elevato.
   Pensavo fosse evidente...
   Anche se, devo essere onesto, preferisco a preferire un sedere
femminile
   alle citazioni di Gandhi.
   > ed esternare baldanzosamente razzismo spirituale.
   ^_______^
   Acidità di stomaco?
   >Orsu', fai ancora un
   > piccolissimo sforzo e cerca di ricordare dove...
   Mi spiace, davvero non ricordo e non ho intenzione di mettermi a fare
   ricerche.
   Su Gandhi.
   > ho
   > > letto che i suoi famnosi digiuni erano dovuti ad intolleranze
alimentari
   o
   > > qualcosa del genere.
   > > Questa frase, poi, è la cicliegina sulla torta.
   > > L'unica cosa che mi strappa un filo d'ammirazione è che pare che
   dormisse in
   > > un harem. Cioè, dormisse... Ehi, come osate pensare male di Gandhi?
   Dormiva
   > > poco perchè era un asceta, non perchè... insomma... era un puro,
no?
   >
   > ... pare che...
   Non ho già scritto più volte che non ricordo la fonte?
   > immagino che tu ti senta autorizzato a questo punto a
   > ogni tipo di illazione, un po' come potrebbe fare un frequentatore
   > qualsiasi di ICA o ICR (mi viene in mente Silvestro) ridacchiando
grosso
   > sui cappellani dei monasteri femminili...
   Secondo me parti da un punto di vista, IMHO, un pò decentrato.
   Ti ripeto da qualche post che la grande anima non mi entusiasma, mi
lascia
   pressochè indifferente (ed è questo, probabilmente, che ti mette
acidità di
   stomaco). Perciò a me non frega niente di fare illazione, ok? Sono
   semplicemente fatti suoi. Non solo: per quanto riguarda il dormire (?),
   immagino seminudo, com'era sua abitudine abbigliarsi, nello stesso
giaciglio
   con un sacco di donne (circonlocuzione per evitare la parola harem)
suscita
   al massimo un pò di invidia.
   I cappellani dei monasteri femminili dormivano seminudi insieme ad un
sacco
   di donne?
   > Ti comunico una cosa: un *haram*, in ambito induista, e' cosa un
cicinino
   > diversa dall' *harem* dei tuoi sogni. Le due parole appartengono
perfino a
   > due famiglie linguistiche diverse.
   > Cerca di informarti meglio.
   Innanzitutto non è importante la parola che ho usato, harem, ma il suo
   significato. E penso che il termine abbia raggiunto il suo scopo.
   Secondariamente non ho mai detto di essere onniscente, e non ho
intenzione
   di mettermi a studiare l'induismo.
   Sini
*****************************************************************************
Caro Sini,
leggere cose come queste mi fa sinceramente *male*. Non mi procura
acidita' di stomaco. Di piu'.
Non mi importa nulla che la *grande anima* non ti entusiasmi, e che ti
lasci indifferente.
Non mi importa nulla che tu non sia *onnisciente* e che non senta il
bisogno di informarti meglio.
Questi sono solo fatti tuoi.
Mi importa molto di piu' che tu dia giudizi e faccia illazioni fino
all'osceno senza prenderti nessuna responsabilita' di cio' che dici. Anzi,
vantandoti addirittura di non sapere e rifiutandoti beffardamente di
citare e controllare qualsiasi fonte.
Qui non e' piu' in ballo Gandhi. E' in ballo il TUO onore. Non il suo.
La frase che hai scritto in ultimo e' incredibile. Non ti interessa il
significato di Harem e quello di Ashram (non Haram, mi sono sbagliata
anch'io).
Ma ti interessa (testualmente) che il termine Harem *abbia raggiunto il
suo scopo*. E qual era il *suo scopo*?
In altre parole non ti interessa affatto sapere come vivesse e cosa
facesse Gandhi. Non ti interessa e ti vanti di non esserne interessato.
Ma ti interessa - questo si' - schizzare quanto piu' fango possibile su
quella persona, e il termine *Harem* ti serve benissimo allo scopo.
Io faccio fatica a qualificare tutto questo. E non ci provo nemmeno.
Tu dici che era mia intenzione appiopparti etichette. Sbagli. Non ci provo
nemmeno. Quello che penso a questo punto me lo tengo solo per me.
almirena
-- 
Inviato il lun 29 ott 2001 11:34:25 CET da 
adsl-171-111.36-151.net24.it
[151.36.111.171]
http://www.neuromante.net/

 Quello che penso a questo punto me lo tengo solo per me.
Il che, diceva Guareschi, è bello ed istruttivo.
Saluti.
Sini

 fino all'osceno senza prenderti nessuna responsabilita'...
Certe abitudini e/o ossessioni (e poi dicono che e' il Cattolicesimo
ad avere l'ossessione del sesso!) il "Mahatma" chiaramente le aveva,
e questo e' comprovato. Parla la storia. Cfr Vittorio Messori, "Le cose
della vita" ed. S. Paolo 1995, pag. 42 e seguenti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 della vita" ed. S. Paolo 1995, pag. 42 e seguenti.
Aaaaah, ecco qua dove l'ho letto!
Beh, ti ringrazio e ti suggerisco di farti assumere da Messori come
segretario, non sbagli (quasi ^__-) mai un colpo!
Ne approfitto per chiudere un incidente diplomatico e tentare una
riconciliazione.
Non ho usato la parola harem per parlare di harem o di hasràm, ma di questa
abitudine di Gandhi di dormire "circondato da ragazze nude per trarre da
loro calore ed energia" (Messori, p. 43).
Osservo adesso che tra harem e haram c'è una certa assonanza. Tra harem e
hasràm molto poca. Questo dovrebbe convincere Almirena del fatto che io non
ho voluto giocare sull'assonanza cercando un equivoco.
Saluti.
Sini

 ... non sbagli (quasi ^__-) mai un colpo!
Be', la supermemoria a volte e' un bene e a volte una condanna...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Be', la supermemoria a volte e' un bene e a volte una condanna...
dovresti frequentare ICR,
la tua "supermemoria" sara' utilissima per smascherare
tutti gli imbonitori religiosi che la frequentano.
ciao,
Mauro

...

Caro Andrea,
siamo andati a controllare:
#####
«Sia Gandhi che sua madre, dalla
quale ereditò una stitichezza cronica, scrive lo storico inglese Paul
Johnson, erano ossessionati dall'assunzione e dalla fuoriuscita del cibo.
Viveva nel suo ashram...........
#####
Allora: io non ho affatto il mito di Gandhi.
Ma questo brano ha il solo effetto di smitizzarmi anche Messori, e il suo
modo di concepire il genere letterario dell'apologetica cristiana.
Se si va in cerca di *storici inglesi* ad hoc, per gettare letame su
qualcuno ai fini piu' svariati, se ne troveranno SEMPRE.
Si veda per esempio il meraviglioso saggio pubblicato qualche anno fa da
tale Christopher Hitchens su Madre Teresa di Calcutta.
Si intitola *La posizione della missionaria*....  e piace tanto a quelli
dell'UAAR. Pare perfino che sia tra i MUST consigliati dal loro sito.
Come dare torto a un Silvestro, o a un <gigi> raeliano, quando scrivono su
ICR
schizzando letame a piu' non posso sui missionari che si tr... le
novizie africane? (cosa che peraltro - purtroppo - perfino la sala stampa
vaticana ha dovuto riconoscere qualche mese fa). Qui la "storia",
purtroppo parla per davvero, anche piu' delle illazioni personali di
qualche pennarolo di oltremanica. Riportate di seconda mano.
Come fare a dargli torto, se il maggiore apologista cattolico italiano
scende a questi stessi, medesimi livelli?
ciao
almirena
PS: se qualcuno ha un recapito e-mail di Messori, me lo comunichi, per
favore, che gli scrivo.
-- 
Inviato il mer 31 ott 2001 14:29:14 CET da 
adsl-171-111.36-151.net24.it
[151.36.111.171]
http://www.neuromante.net/

 per smascherare tutti gli imbonitori religiosi che la frequentano.
Ugh! Un altro newsgroup? Gia' ne seguo sin troppi. Ma ci faro'
un pensierino. Che combinano quei birichinoni di imbonitori?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Be', la supermemoria a volte e' un bene e a volte una condanna...
Si cucca, eh? ^__-
Sini

 (....) sui missionari che (....)
in questo momento sto rimpiangendo di non avere fatto
il missionario, di cui mi era venuta una mezzavocazione
nell'inizio anni 90, mezzavocazione a cui avevo rinunciato
visto che mi ero reso conto che avrei potuto avere difficolta' 
a conservare l'assoluta castita'/verginita' a vita.
ciao,
Mauro A.

 a conservare l'assoluta castita'/verginita' a vita.
Se guardassi come mi vanno le cose su quel piano lì dovrei partire oggi
stesso...
^__-
Sini

 modo di concepire il genere letterario dell'apologetica cristiana.
A parte che Messori stesso scrive, poche righe più sotto, che quelli di
Johnson sono "al massimo" dei pettegolezzi, certamente nemmeno lui è
perfetto. Come non lo era Gandhi.
--
ciao ^___^
daniele