Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sinology bandisce i dischi SMR...

https://tinyurl.com/yc4gn8u3
 
 
E fanno bene.

 ha scritto:
 
| 
https://tinyurl.com/yc4gn8u3
 
 
buon pomeriggio,
 
mi sono imbattuto nel medesimo articolo (ho inserito a tal proposito un post in
i.c.h.s.)
 
| E fanno bene.
 
assolutamente d'accordo, visto e considerato che, di base, tutti i problemi causati
a suo tempo da questi dischi sono nati da una mancata comunicazioni di quali HD
utilizzassero la tecnologia SMR ha fatto più che bene synology a mettere "nero su
bianco" che quei modelli non sono compatibili con i propri NAS. 
(e per estensione in un medesimo scenario d'utilizzo).
 
saluti.
 
***
|----> WinterMute <----|
|-> GPG  FingerPrint <-|
38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  
B234 7227 D71D A547 39E0
***
 

il Sat, 13 Jun 2020 13:31:24 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
 
| [...]
 
p.s.: come viene anche precisato nell'articolo di cui sopra, non è solo WD ad aver
peccato di mancata trasparenza in tutta questa vicenda. 
a tal proposito la parte più eloquente è anche quella che "accusa" in modo più
diretto WD, si legge infatti che:
 
"Western Digital non è l'unica ad aver mancato di trasparenza nel gestire i dischi
SMR, ma è l'unica ad averli impiegati nei dischi per NAS: Seagate e Toshiba hanno
utilizzato la tecnologia solo nell'ambito dei dischi per computer, dove il suo
impatto è meno sentito."
 
una pubblicità piuttosto negativa e uno scivolone che comporterà (come è giusto)
un notevole danno d'immagine.


 
 
Ok, allora non ho capito niente di questa vicenda.  Ma non si
 diceva che SMR era adatto ad una memorizzazione statica? Come può
 un computer farne un uso più statico di un NAS? A meno che il NAS
 non sia usato come file server da decine di utenti in
 contemporanea.

   contemporanea.
 
Perche` i dischi dei NAS in questione
sono in RAID.
 
Il problema sembra essere che questi
dischi SMR non sopportino bene il caso
in cui il RAID venga ricostruito.
Pare che scrivere continuamente, da
inizio a fine disco, li faccia andare
in tilt.
 
Ovviamente, la ricostruzione del RAID
e` difficilmente evitabile.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Sembra che danilob abbia detto :

Perche' nel 90% dei casi i dischi che metti in un nas saranno
configurati in una qualche forma di array raid...e gli HD
 SMR messi in tale modalita' sono una Cassandra.


ha scritto:
 
| Perche` i dischi dei NAS in questione
| sono in RAID.
| 
| Il problema sembra essere che questi
| dischi SMR non sopportino bene il caso
| in cui il RAID venga ricostruito.
| Pare che scrivere continuamente, da
| inizio a fine disco, li faccia andare
| in tilt.
| 
| Ovviamente, la ricostruzione del RAID
| e` difficilmente evitabile.
 
tutto giusto, purtroppo ci sono state moltissime segnalazioni di HD andati a farsi
benedire a causa della ricostruzione del raid.
sono state tutte queste segnalazioni che hanno dato vita ai primi "sospetti", man
mano poi confermati dagli utenti prima e, successivamente, dalla stessa WD.
 
il polverone sollevatosi ha poi "costretto" anche altre aziende produttrici a
farsi avanti segnalando i dischi del loro catalogo che usano questa tecnologia.
