Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: limitare i consumi

Secondo voi che sicuramente ne sapete più di me cosa consigliate, mobo+cpu 
per limitare i consumi, il pc rimarrà acceso tutto il giorno, uso internet 
ascolto mucica, radio, mp3, visione film dvx/xvid, mail/news, no game, 
qualche rippaggio dvd occasionale.
Grazie.
-- 
nupezzo dipazzo


Ad esempio un Athlon II X2 245 assieme ad una MB come l'Asrock 880G 
Extreme3 con gpu integrata...poi per abbassare ulteriormente i consumi 
sulla cpu puoi usare il tool K10Stat, in modo da regolare al meglio i 
diversi P-state.

 diversi P-state
in pratica potrebbe andare bene uno come questo:
 AMD Athlon II X2 245 2MB (2.9 GHz) 65W Regor Box  		€ 49,00
 ASROCK 880G Extreme3 AM3-DDR3-ATX 	€ 85,00 		€ 85,00 
 G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM  	€ 94,00
 SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm  	€ 34,50 
 LC-POWER Green Power LC6550GP V2.2 550W  			€ 41,00
Volendo mettere un qudcore si salirebbe subito di molto come consumi?
-- 
nupezzo dipazzo

 Volendo mettere un qudcore si salirebbe subito di molto come consumi?
prendi un seasonic da 300 watt o un corsair da 400 watt al posto del 
lcpower se ci tieni ai consumi
comunque se i consumi sono così importanti vatti a ripescare sul sito 
di tom's hardware un articolo sull'assemblaggio di un PC a basso consumo
non ho il link ma il titolo era:
Maximum Efficiency: Build A 25W Performance PC Using Core i5 : The 25W 
PC Is Real
il consumo è nettamente inferiore a quello di un sistema AMD
forse solo le versioni dei processori a basso consumo si avvicinano, 
ma come prestazioni sono di gran lunga inferiori
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

not1xor1 (Alessandro) ci ha detto :

Se usi come ho suggerito K10Stat per regolare i diversi Pstate delle 
cpu AMD (i quali sono notoriamente più numerosi rispetto a quelle 
Intel), allora si potrà avere dei consumi ancora inferiori rispetto al 
concorrente...specialmente nelle fasi di idle oppure basso livello di 
elaborazione.

 elaborazione.
c'è qualcuno che ha pubblicato test in proposito?


 prestazioni sono di gran lunga inferiori
infatti a me interesserebbe un pc che non consumi troppo in idle ma allo 
stesso tempo non sia un chiodo :-)
-- 
nupezzo dipazzo

 elaborazione.
scusa la mia ignoranza ma la regolazione di questi "Pstate" va ad 
interferire con le prestazioni penso...
-- 
nupezzo dipazzo


Uhm...se ho capito bene usi il pc per scaricare a palla...
Oltre ai consigli che ti hanno già dato (MB con gpu integrata e procio e 
HD a basso consumo) puo essere buona come alternativa un router che 
consente di installare un client bittorrent con un bel HD usb collegato.

 di installare un client bittorrent con un bel HD usb collega
ti ringrazio della risposta ma non è il mio caso, niente mulo, i pc starà 
acceso molte ore ma l'uso è navigazione web, gruppi di discussione, 
musica, molta musica, radio e mp3, qualche rippaggio occasionale, visione 
di filmati dal tubo xvid, divx, avi, insomma un uso normale ma intenso a 
livello di ore.
Ero quasi deciso per un X4 ma ora sono confuso...
-- 
nupezzo dipazzo

 Ero quasi deciso per un X4 ma ora sono confuso...
e di questo che ne dite, lo so che magari non lo sfruttò ma non si sa 
mai, però vedo che ah una frequenza di soli 2.3GHz
http://is.gd/fNDQ8
-- 
nupezzo dipazzo



mi stavo domandando se i valori in W sono intesi in idle o al massimo 
carico
-- 
nupezzo dipazzo

Scriveva lopazzo mercoledì, 06/10/10:

No, dato che se il sistema avrà bisogno delle max prestazioni allora la 
cpu tornerà a lavorare alla sua frequenza di targa...

lopazzo scriveva il 06/10/10 :

Buona la seconda...

 cpu tornerà a lavorare alla sua frequenza di targa..
quindi è una cosa automatica, grazie.
-- 
nupezzo dipazzo