Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Impostazioni dischi fissi

So che un hard disk configurato come master diventa più lento se viene messo
un disco più lento come slave.Vale la stessa cosa anche se si mette come
slave un lettore cd?
Cosa succede se metto i due hard disk entrambi come master ma
rispettivamente sul primario e sul secondario? Quali possibili casistiche ci
sono?
Io ho 2 Hard Disk (1 + veloce e 1 + lento), 1 DVD e un CD, quale può essere
la configurazione migliore nel mio caso? Grazie per ogni chiarimento.
Saluti, Mauro.


In questo caso se non ti interessa fare copie al volo di cd (e non hai
a disposizione un masterizzatore cob tecnica Burn Proof o simili)
allora puoi mettere l'HD più veloce come primary master, e li ci installerai
magari anche l'OS con relativo file di Swap e il secondo HD come
primary slave, mentre nel secondo canale installerai come master
il masterizzatore e come slave il lettore di cd.
Ciao.

per quanto riguarda l'HD.
Non dovrebbe funzionare alla stessa maniera il doppio buffer FIFO?

un disco più lento come slave
No, non è detto.
Diventa letto se tu usi il lettore, ma se lui non deve leggere, le
prestazioni sono assolumenente le stesse. Potrei sbagliarmi, ma avevo
letto una serie di articoli con bench che dimostravano ciò
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 ha scritto nel messaggio
news:0nmaeu0dv4a41ljo6...@4ax.com...


No, inquanto se si utilizza una periferica che non supporta il DMA
automaticamente anche l'altra  a causa dello stesso
protocollo EIDE si dovrà "adeguare" al protocollo più lento.
Tra l'altro ho constatato questo fatto personalmente più di una volta.
Ciao.

 la configurazione migliore nel mio caso? Grazie per ogni chiarimento.
Devi specificare *esattamente* che modalità di trasferimento le tue
periferiche utilizzano.
Se son tutte almeno ata33 puoi montarli come ti pare, specie se sfrutti lo
swap in automatico e se la scheda madre è recente (3/4 anni al massimo per
evitare dubbi).
In *genere* è preferibile montare il disco con il s.o. sul primary master,
il dvd come suo slave, l'altro hdd come master sul secondary ed il cd come
slave (anche se fosse un masterizzatore(?))...

 a disposizione un masterizzatore cob tecnica Burn Proof o simili)
Sarà, ma questo post mi fa venire dubbi: il poster non ha parlato di cdrw ma
tu lo hai intuito...In realtà potrebbe avere anche solo un lettore *cd*...La
precisione nei post aiuterebbe molto ;-)...

 ha scritto nel messaggio
news:ac3vae$mbfr8$3...@ID-46077.news.dfncis.de...


Già, ho risposto mettendo il pilota automatico... ;)
Ciao.

Scusate in effetti sono stato poco preciso. Il mio sistema è cosi composto:
MB Asus P2bf (qundi ata 33)
HD 30 Gb ata 100 7200 rpm
HD 6 Gb ata 33 5400rpm
Lettore DVD udma2
Lettore CD udma2
In linea di massiam mentre utilizzo l'HD da 30 Gb non utilizzo quello da 6 e
tra i 2 lettori utilizzo principalmente il lettore CD.
Con queste premessa quale è la soluzione migliore?
E' giusto configurarlo nel seguente modo?
Primary master HD 30Gb
Primary slave HD 6Gb
Secondary master lettore CD
Secondary slave lettore DVD
Per quanto riguarda il masterizzatore purtroppo ancora non l'ho ma ci sto
facendo un pensierino.
Nel caso dovessi acquistarlo la configurazione sarebbe ancora valida con il
solo spostamento del lettore DVD come master in quanto sarebbe il lettore
più usato e quello da cui vorrei fare i boot?
Grazie per l'attenzione, saluti Mauro.

 piů usato e quello da cui vorrei fare i boot?
Il masterizzatore potresti metterlo al posto del lettore cd se usi la tua
configurazione proposta.

 wrote in message
9tbF8.73844$US3.1...@twister1.libero.it...
