Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: nuova sede IUAV a Venezia

cosa ne pensate del progetto di Miralles vincitore del concorso per la nuova
sede di architettura a Venezia? e degli altri progetti?
io lancio il sasso, sperando di avviare una interessante discussione su un
concorso che ha visto partecipare centinaia di progetti, e che intende, nel
contesto già di per sè atipico di Venezia, creare un edificio innovativo( se
non altro dal punto di vista architettonico).
se volete documentarvi a proposito potete consultare il sito dello iuav
 
www.iuav.unive.it
 ), e cliccare sul link EVENTI, oppure sull'ultimo numero
di marzo di CASABELLA vi è un allegato che illustra i primi dieci lavori,
selezionati dopo la prima fase del concorso.
PS: mi auguro che ci saranno degli interventi anche sul tema dei concorsi in
Italia, che come tutti sappiamo sono pochi e soprattutto mal
estiti( speriamo che non sia questo il caso)!!!.

 selezionati dopo la prima fase del concorso.
Guarda..tempo fa se ne parlo' (periodo dei risultati)...si e' saputo che nella
commissione c'era un grosso decostruttivista...e guarda i progetti!! ma
andiamo!!...cmq...il solito discorso...qui da noi i concorsi di idee non hanno
senso...pensate ad Europan...in Europa 4/5 interventi li realizzano oppure
scelgono le aree in base al budget disponibile...da noi no..ha tutto in mano lo
IACP...a proposito...indovinate che area c'era a Roma nell'edizione di
quest'anno??risp.... riqualificare un quartiere IACP....basta?!?!?

commissione c'era un grosso decostruttivista...
...Questa è una stagione splendida per gli architetti di genio. Non devono più combattere
l'accademia conservatrice, presentano ai concorsi elaborati "eretici",anomali, "pazzeschi"
 pensiamo oltre a Gehry, a Libeskind, Hecker, Domenig, Kroll, ecc.) e vincono, il che implica il
coinvolgimento e il consenso delle giurie, degli sponsor, del pubblico...gioiamo di questa nostra
età, favorita da una sorte in cui si situa l'emancipazione dell'architettura.
Architettura cronache e storia n°519/99
Ho riportato questo brano dell'editoriale perchè mi trova d'accordo al 100%.
E' ora di finirla con questa mentalità rivolta al "campanile" e agli interessi di bottega.
Conservatori e accademici fino al disconoscimento della realtà?
Potrebbero essere i primi sintomi di schizofrenia...no grazie, preferisco rimanere savio!

 Potrebbero essere i primi sintomi di schizofrenia...no grazie, preferisco rimanere savio!
scusa...forse non mi sonospiegato...non sono assolutamente contro il progredire dell'inventiva, del
genio..ecc...ecc...sono contro il sistema di valutarlo...contro il modo di affrontare le cose...nel
caso in discussione parlo dei concorsi di architettura in italia...non delle idee proposte...

>Andrea Nicolosi:


Su questo si potrebbe parlare a lungo...ma al di là dei fatti e fatterelli, questa solfa
dell'invettiva contro le raccomandazioni, i nepotismi, i giochi del potere politico ecc.,  endemiche
nel paese Italia, credo sia ormai abbastanza datata e trita.
A prescindere che le stesse problematiche le potremmo estendere a tutto il mondo...
ormai penso che sia l'unica giustificazione plausibile al proprio essere mediocri, ed in fondo, è
solo il segnale di una malcelata invidia!
Per carità ogni parere è lecito, ma non credi sarebbe meglio riflettere sulla qualità oggettiva dei
progetti presentati ai concorsi.
Pochi! questo è verissimo...ma io credo che i progettisti italiani, siano poco attrezzati ed usi,
all'ambito concorsuale proprio per temperamento, ed ancor prima di partecipare vorrebbero essere
_motivati_ dalle_ "garanzie"_...ma andiaaaamo!
Quei pochi che hanno avuto il coraggio (?) di affrontare delle esperienze all'estero, perchè
pensavano di poter dire delle cose, sono stati sempre ampiamente valorizzati e premiati.
E' del '98 il Pritzker a Piano...o ce ne siamo già dimenticati?
Forse sarebbe il caso di pensare un pò più in grande, evitando di nasconderci dietro un dito...

 Forse sarebbe il caso di pensare un pò più in grande, evitando di nasconderci dietro un dito...
il problema non e' pensare in grande...se non hai i mezzi o non vieni messo in condizione di
farlo...puoi pensare in grande finche' ti pare...ma non ne cavi un ragno dal buco...e se fai la libera
professione dovresti saperlo...se invece sei ancora studente ( attenzione...non ne faccio una questione
"razzista"..bado solo ai fatti)..aspetta di provarlo sulla tua pelle...
Daniele

Daniele
Scusate se mi intrometto, ma a me hanno sempre insegnato (e non sto parlando
di professori, ma di semplici insegnamenti familiari) di non aspettare che
altri vengano da te a portarti la pappa fatta, quindi i mezzi o le
condizioni per farlo bisogna forse cercarsele!!!
Da quello che leggo sembra che fra un anno quando dovrei (!!??) essere
laureato basta solo che mi metta là ad aspettare che qualcuno venga a
portarmi tanti bravi clienti e tante belle occasioni per poter fare dei
progetti. Se così fosse sarebbe proprio fantastico!!!!!!
O triste?
Alex

"razzista"..bado solo ai fatti)..aspetta di provarlo sulla tua pelle...
...e chiarisco.
Intendevo grandezza di vedute! non manie di grandezza.
Io cerco di essere autocritico e penso di non essere all'altezza di affrontare "qualunque" concorso.
Uno dei motivi è la mancanza di un work team dedicato...e quindi relaziono tutto alla capacità
imprenditoriale!
Per questa ragione scelgo quelli che reputo alla mia portata.
Inoltre sono cosciente che esiste un percorso obbligato e difficilmente il "perfetto sconosciuto"
può riuscire ad emergere...
Per vincere devi avere una consolidata esperienza concorsuale. (sempre che le carte non siano
segnate in partenza!)
Uno dei motivi che mi spinge a partecipare è l'esperienza che ne trai confrontando le tue idee con
altri professionisti.
Un buon sistema per  verificare le tue capacità...sapendo dall'inizio che non vincerai.
Io trovo invece necessario che, in generale, esistano questi presupposti:
- Concorsi per fasce:
Mai partecipato? Solo concorsi comunali e/o regionali
Una partecipazione? Solo concorsi nazionali
Più partecipazioni? Tutti i concorsi
- Realizzazione del progetto primo classificato
- Impossibilità, da parte della giuria, di non assegnare il primo premio
- Realizzazione della mostra dei progetti e del catalogo obbligatori
Solo così, IMO, si può "monetizzare" l'esperienza concorsuale.
L'impegno profuso deve essere ripagato, non necessariamente a suon di quattrini, ma per lo meno
gratificando professionalmente i partecipanti.

Ho riportato questo brano dell'editoriale perchè mi trova d'accordo al 100%.
Nicolosi organico-decostruttivista?  ;))
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

Ciao ciao.
Si... e anche acconciatore unisex - ristoratore, mah! :-))