Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Ma i clienti bestie, li trovo solo io ?

Salve.
Ripeto la domanda:
Ma solo io trovo (se li trovo, tra l'altro) clienti bestie ?
Premetto che sono convintissimo che spesso si ha quel che si merita.
Il che implica che io mi meriti delle bestie.
Tuttavia rivolgo questa domanda per avere conferme o smentite.
Nel caso di sonore conferme, evidentemente ho qualcosa che proprio non va e
potrebbe essere benissimo. Tutti siamo ben lontani dalla perfezione.
Nel caso di smentite, posso consolarmi per quanto possa essere utile, con
il famoso "mal comune mezzo gaudio".
A giudicare dalle esperienze e racconti di colleghi che conosco di persona cmq,
la situazione diffusa sembra tendenzialmente smentire la mia domanda.
E confermare quindi che i clienti sono (in genere per lo meno) delle bestie.
Pero' non si sa mai, sperando in numerose risposte, ditemi anche voi.
Ovviamente bisognerebbe anche definire cosa s'intenda per bestie. E sarebbe
offensivo per queste ultime .... ;) per cui tralascio definizioni oltretutto
sempre un po' limitanti.
Piuttosto, che al di la' di statitistiche varie sembra di maggiore utilita',
quando incappate nel cliente bestia, cosa fate ? Voglio dire, appurato che il
personaggio e' una bestia, voi come riuscite a risolvere il complessivo
andamento dell'incarico ?
Lo mandate a quel paese, vi incaponite e martellate finche' vi manda a quel
paese lui, vi armate di spirito e  cercate di farlo ragionare, maledite la
professione .... ?
grazie per la vostra attenzione,
ciao
-- 
= GiS = -------------------
audaces fortuna iuvat   
---------------------> S <- al posto di ff per risposte mail

 Ma solo io trovo (se li trovo, tra l'altro) clienti bestie ?
tutti i clienti sono bestie ne più e ne meno di quanto lo siamo tutti.
il problema secondo me va suddivso per punti:
1) da noi (in Italia) non c'è un'adeguata cultura architettonica di massa, nel
senso che se uno ha mal di denti corre dal dentista, se deve farsi la casa corre,
corre soprattutto corre ma non corre da un architetto.
per cui le poche bestie (clienti) che si rivolgono alla categoria vanno comunque
protette
2) fare e disfare una casa in assoluto costa troppo e quando tocchi i soldi a
qualcuno questo diventa una bestia
3) la casa o in genere ciò che definisce l'abitare è una roba delicata che ha che
fare con la vita delle persone percui, spesso e volentieri, si innescano meccanismi
psicologici incontrollabili tra architetto e cliente che altrettanto spesso
sfociano in psicodrammi
4) noi certo non aiutiamo, guarda per esempio questo news group, ci si parla così
poco di architettura da far spavento, avendo le idee poco chiare le cose si fanno
sempre più difficili di quel che già sono
che dire caro GiS...............coraggio e che la bestia sia con te
ciao
Graziano

che dire caro GiS...............coraggio e che la bestia sia con te
 Gia', mi faro' coraggio. Ancor piu' di quanto non mi stia facendo.
Grazie della tua attenzione,
Stefano (GiS)


 ---------------------> S <- al posto di ff per risposte mail
Hai la mia totale solidarieta'!!
Ce n'e' per tutti...
-- 
--------------------------------------------------------------
Geom. Daniele
Cipollini                                                      
Computergrafica 2D/3D, Animazioni e Rendering per l'Architettura
http://www.geocities.com/Broadway/stage/2419
--------------------------------------------------------------

Ma solo io trovo (se li trovo, tra l'altro) clienti bestie ?
... dai raccontaci qualche aneddoto..... io ne conosco di divertenti.....sui
clienti..
__________________________________
joys...@tin.it
ICQ  3632728
http://www.easynavy.com/Joystick
__________________________________
" I due piu' comuni elementi nell'universo
              sono l'idrogeno e la stupidita' "
                                                  anonimo

optional, e si sente in diritto di parlargli da pari a pari.
L'architetto e' un optional infatti. Da pari a pari ? Sarebbe gia' un passo
avanti. Il rapporto a volte non e' nemmeno tra pari.
Non fosse altro per la nota massima: il cliente ha sempre ragione. O no ?
La battuta contiene anche delle questioni serie e non secondarie. IMHO.
Il mio problema piuttosto e' capire come i miei colleghi fronteggiano
questa situazione (evidentemente comune).
Solo uno mi ha detto "č meglio non mangiare, che mangiarsi il fegato...".
Vero, eppero' bisogna pur mangiare (oltre che dar da mangiare ad eventuali
soggetti a carico).
ciao,


imprenditore autodidatta.
No! E' necessario un architetto (non un laureato in architettura, un
architetto!) che abbia capito fino in fondo il funzionalismo. Se tu vedi le
case che i muratori si costruiscono il sabato e la domenica, sono kitsch,
piene di orpelli, greche, citazioni inopportune etc etc. Sono tutto meno che
funzionaliste!
Filippo Filippini

Studio Filippini wrote:

Huuu................ e adesso che sappiamo che hai capito fino in fondo il
funzionalismo (di Loos tra l'altro) perchè non ci spighi anche come mai le città
in cui viviamo che sono spesso il prodotto proprio di quella cultura ( del
funzionalismo non di Loos), fanno così schifo!!!
in confronto a certi orrori edificati in Italia in nome di un tardo (e tordo)
funzionalismo e razionalismo, le casette dei muratori costruite la domenica, son
ben poca cosa sia come volume (mi sembra che di volumi te ne intendi) che come
impatto estetico.
saluti
Graziano

 optional, e si sente in diritto di parlargli da pari a pari.
fantastico è la critica più precisa e sintetica sul movimento moderno che mi sia
capitato di sentire ....e io che quando ero assistente all'università la menavo
agli studenti sulle tensioni demiurgiche del razionalismo ecc....discorsi di ore
condensati nelle tue poche righe :-(
ti rendi conto che la tua affermazione dovrebbe in teoria far saltare dalle
sedie almeno il 90% dei nostri colleghi, visto e considerato che nelle facoltà
di architettura lo studio di storia dell'architettura spesso si ferma agli anni
'40 senza tra l'altro un briciolo di approfondimento critico sul funzionalisno e
derivati, anzi l'adesione a quel movimento è spesso totale e incondizionata.
invece in questo ng si continua a parlare di autocad che non funziona (perchè
usarlo dico io se non funziona!?!) di qulla legge regionale n. ....e via cosi
nell'appiattimento più totale.
ti ringrazio di cuore per quest guizzo di intelligenza che hai regalato al ng
ciao
Graziano

funzionaliste!
Che scoperta. Ma e' evidente che gli intendimenti del post fossero diversi.
Al di la' del funzionalismo e dei signori muratori, sicuramente una cosa
sono le ricette, una cosa e' progettare. Per farla breve.
E su questo, tutte le persone di cultura e buon senso non possono che essere
d'accordo.
Ma cultura e buon senso sono rarissimi purtroppo, infatti il punto e' proprio
che non gliene frega un cavolo a nessuno che sia necessario un Architetto ....
Tra quali soggetti e in che misura siano da attribuire le colpe di questa
situazione e' poi un altro capitolo.



'A Palama', spiegami dove ho scritto che io ho capito fino in fondo il
funzionalismo!
A volte non capisco questa tendenza a personalizzare lo scontro, questo
voler attribuire ad altri cose che questi non hanno mai detto.
Mala tempora currunt
FF