Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consigli x acquisto scanner

ciao a tutti,
   chiedo consiglio x un amico: ha un pc vecchietto (k6-2 a 300
con win98) e vorrebbe mettere uno scanner Non ha una motherboard
con usb ma ho trovato a 23 euro una scheda pci con 2 usb 
(1.0 o 1.1 bho!) che potrebbe fare al caso suo perche` vorrebbe
le cose seguenti:
- alimentazione tramite il cavo usb (niente trasformatori)
- prezzo sotto i 120 euro
- la qualita` di scansione non e` un fattore determinante
- buone velocita` di scansione (x questo)
- lo userebbe x fare "fotocopie" (mi pare ci siano
  degli scanner che  con il tasto copia mandano 
  "direttamente" la scansione alla stamapante)
  e OCR (tipicamente di stampe di documenti word)
- possibilemte dimensioni contenute (da tenere dentro la
  cassettiera sotto la scrivania che all'occorrenza esce da
  li` sotto e fa da supporto x il medesimo - senno` l'usb
  che hot plug sarebbe?)
 
Sarei intenzionato di prenderlo da essedi e posso scegliere
tra questi:
HP ScanJet 2200C                                        74,40
HP ScanJet 2300C                                        82,80
HP ScanJet 3500C                                        97,20
di cui si dice:<[..]I tasti a tocco singolo
"scansione", "copia" e "e-mail" rendono l置so di
questo scanner davvero semplice ed intuitivo.[..]>
CANON CanoScan D646U USB                                76,80
CANON CanoScan N670 USB                                 88,80
CANON CanoScan D660U Photo USB                         108,00
MUSTEK ScanEx 1200UB 19200dpi 48bit full USB A4         63,60
MUSTEK BE@R PAW-1200TA 19200dpi USB A4+SLIDE KIT       106,80
su cnet mi sembra che un HP ScanJet 3300CSE fosse vista abbastanza
bene, ma non so quanto si possa inferire da cio`
aspetto consigli
grazie,
   PiErre
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Cut
Scusa come mai ti piacciono tanto gli scanner HP, personalmente io ne
ho una cattiva considerazione: hanno driver enormi da scaricare (nel
driver c'è anche un OCR che non serve a niente), non aggiornati
costantemente e fatti male sotto più punti di vista. Inoltre, i driver
degli scanner HP di fascia bassa, sono fatti per essere usati nella
massima semplicità da utenti con pochissime pretese, sacrificando le
possibilità di personalizzazione; per esempio per correggere una
dominante di colore (sempre presente ed evidente negli scanner
economici) dopo ogni scansione bisogna immettere a mano i parametri
perché non li salva, ogni volta rifà l'anteprima (per 20-40 foto e
vedi che allegria!).
Io punterei sugli scanner Epson, il 1260 USB lo trovi a 120 euro,
costa un po' di più ma meglio non comprare niente che prendere una
schifezza solo per il gusto di dire di avere uno scanner.
P.S. fare le fotocopie usando scanner e stampante a getto d'inchiostro
può essere usato solo in caso d'emergenza, ha costi e tempi elevati
per poi ottenere risultati pessimi; non solo, basta un po' d'acqua e
la tua fotocopia è rovinata e, se uno fotocopia, lo fa per conservare
nel tempo quindi che senso ha?
Sono stato molto critico ma naturalmente è un parere personale di un
utente HP deluso e quindi sarei lieto di essere smentito.

 può essere usato solo in caso d'emergenza, ha costi e tempi elevati
Cut
bhe, al mio amico (che abita in una bella zona verde lontano dal
centrocitta` e dalle cartolerie con fotocopiatrici) potrebbe
andare bene... non ci deve fotocopiare libri ma qualcosa
tipo 10-20 copie la settimana
altre alternative? mi interessano soprattutto i pareri in fatto di
velocita`...
grazie a tutti.
bye,


 - lo userebbe x fare "fotocopie"
emh ... in genere le fotocopie si fanno in cartoleria
(10 eurocent a copia singola ... sconti x quantità)
                   ^_____^
l'accoppiata scanner + stampante ink-jet
non è particolarmente valida (è tutto lento e macchinoso)
potresti forse comprare una multifunzionale (HP psc750)
che funziona anche senza PC
ma è un po' ingombrante
ed ha un senso solo x le copie a colori
maurizio

non è particolarmente valida (è tutto lento e macchinoso)
Cut
Ciao, condivido e vorrei aggiungere che se uno usasse i tasti rapidi
dello scanner per fare fotocopie dirette tra scanner-stampante
stamperebbe anche i bordi neri attorno alla pagina con uno spreco
enorme d'inchiostro e/o inzuppamento del foglio.

   che hot plug sarebbe?)
[CUT]
Sugli altri scanner del tuo elenco no so ma questi requisiti sono ampiamente
soddisfatti da questi due scanner con tecnologia CIS:
CanoScan N670U
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=7103A003AA&c=4
e CanoScan N1240U
http://www.canon.it/prodotti/descrizione.asp?p=7105A009AA&c=4
Io uso con soddisfazione il modello precedente N650U e il mio acquisto fu
proprio basato su queste necessità.
Per quanto riguarda le fotocopie mi associo però al giudizio espresso dagli
altri, per un uso saltuario, 3-4 fotocopie a settimana, può anche andar bene
oltre non risulta conveniente in termini di costo e tempo.

 enorme d'inchiostro e/o inzuppamento del foglio.
Io lo faccio ma i bordi neri non compaiono forse perchè copio in scala di
grigio. Cmq eventualmente si può ovviare mettendo un foglio bianco dietro,
oltre i bordi.

 oltre non risulta conveniente in termini di costo e tempo.
okkey allora se tu mi dici che il tuo ha una velocita` decente 
(please, mi diresti in quanti secondi circa ti fa un a4 
in toni di grigio a 300dpi? e a colori? intendo la sola 
pura e semplice acquisizione... giusto x vedere se i 
tempi teorici riportati sul sito hanno lo stesso
ordine di grandezza [un eventuale fattore moltiplicativo tra 
il 100 e il 200% non e` un problema] di quelli reali - grazie!)
In definitiva posso arguire che quei 2 canon siano simili per velocita`
al tuo? Se ho capito bene la differenza di prezzo tra loro 
due e` motivata dalla maggiore risoluzione del secondo che 
al mio amico non interessa percio` prendero` il primo (risparmiando!)
grazie a tutti! 
bye,


 al tuo?
Suppongo di si.