Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Le colpe della Chiesa o dei suoi figli?

Il Papa secondo i mass-media ha chiesto scusa per le colpe della Chiesa ,ora
a voi giro la seguente domanda :tali colpe sono della Chiesa oppure dei suoi
figli ? .
Cordialmente ,Stefano

figli ? .
Differenza ?
Pace, Eddy
--------------------------
email : EddyM...@IcqMail.Com
(short text email: 
ema...@wappi.com
)
ICQ # : 11512807

figli ? .
Caro Stefano, il Papa ha chiesto perdono anche per quelle schifezze che tu,
pardon qualcuno con il tuo nome ;-) ha scritto su altri NG tipo ICR.
Schifezze che ti hanno fatto mettere nel "killfile" di molti.
Chi e' curioso puo' andare a vederle, ma andateci a stomaco vuoto :-(
ciao,
Mauro

 Differenza ?
Eh, c'e' una differenza... dell'altro mondo! ;-)
P.S. E non e' solo una battuta...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... tali colpe sono della Chiesa oppure dei suoi figli?
Decisamente la seconda che hai detto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Differenza ?
(^_____^) Vedi tu:
per i casi della vita tuo figlio, nonostante la tua educazione integerrima, il
tuo costante affetto e la tua dirittura morale a 17 anni scappa di casa e la
sera stessa decide per divertimento di sfasciare delle auto in sosta e la casa
di un compagno di scuola antipatico. Denunciato, appurato che i fatti si siano
verificati e che e' stato proprio lui, decidi di chiedere scusa ai padroni delle
auto ed ai genitori del compagno di scuola: differenze da eventuali scuse porte
da tuo figlio?
Visto, poi, che qui mi ritrovo fra menti fine faccio io un'altra bella
domandina: responsabilita' oggettiva e soggettiva, differenze?
Aggiungo poi per mero spirito speculativo: concetto di colpa e punibilita' nel
diritto penale, applicabili agli eredi o di carattere personale? Differenze?
Saluti Alex N.

Differenza ?
Come ha ben sottolineato Mauro, il problema e' che se non si sanno
vedere le differenze si confondono le responsabilita' e se si
confondono le responsabilita' si fa di tutta l'erba un fascio.
Non essendo un raffinato intellettuale immaginavo che non ci sarebbero
state repliche al mio  post da parte dei "cattolici manifesti".... a
riprova della mia scarsa perspicacia.
Infatti speravo in una risposta tipo "Nessuna" da parte del Giulivo
per poter piazzare una risposta tipo quella ricevuta.


 al mio post da parte dei "cattolici manifesti"...
Eh, non si puo' avere tutto nella vita! ;-) Comunque il problema e'
risolvibilissimo: la prossima volta puoi posporre una noticina tra parentesi
tipo "Gradirei conoscere la risposta del tale prima che di altri, grazie".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di colpa e punibilita' nel diritto penale..?
Ahio, questo e' l'avvocato che riemerge... ;-)
Comunque se restiamo nell'esempio, visto che un pochino di DP lo ricordo, e'
lecito che sia chiesto risarcimento al padre (il pargolo e' minorenne), ma
non credo che eventuali pene di altro genere, ad es. detentive, possano
venire inflitte al povero babbo. E notiamo che a ben guardare siamo ancora
nella metafora inizialmente posta!!!
Ho risposto bene?
[voce di F. Paolantoni] Hovvintoquaccheccossa???? ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Differenza ?
Sostanziale !

tipo "Gradirei conoscere la risposta del tale prima che di altri, grazie".
Io mi considero una personale normalissima, nella media.
Se leggo una risposta "strana" di qualcuno che normalmente "strano"
non e', mi domando "S'e' rimbambito ?" ed aspetto di vedere gli
eventi.... Ma ogni regola ha le sue eccezioni: anch'io reputo che
qualcuno sia proprio "strano" !!! Chiaro ? No ? Pazienza... si parlava
di peccati di giudizio :-)))


 Sostanziale !
dove vuoi arrivare?
Pace roberto