Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma quanto mi consuma?

Ho continuato a usare per vari anni un monitor di 14 pollici finche'
recentemente mi sono deciso ad acquistarne uno da 17 pollici (LG
700S). Mi sembrava una buuona scelta per una cifra relativamente
modesta, ma con grande disappunto ho notato che il consumo di energia
elettrica e' notevolmente aumentato, forse addirittura triplicato.  Il
monitor rimane acceso 12-14 ore al giorno, mettiamo pure che consumi
come une lampadina da 60 (100?) watt, cio' nonostante mi sembra sempre
tanto.
A questo punto, se e' vero che i monitor LCD hanno un consumo ridotto,
forse valeva la pena affrontare la spesa iniziale.
Gabriele Cambi

, 
gcambi@_NON_SPAMMARMI_POSSIBILMENTE_tiscali.it says...

I monitor lcd consumano la meta', ma il costo e' cosi' elevato che nn 
vale la pena di prenderli solo per il risparmio energetico (certo questo 
e' valido per il mercato usa, nn so quanto costi d+ la corrente in 
Italia). Piuttosto il monitor devi proprio lasciarlo sempre acceso? nn 
puoi impostarlo in modo che si spenga dopo chesso' 5 min di inattivita'?
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 tanto.
Consuma circa 80w, un lcd ne consuma dai 30 ai 40. Io resto del parere che
un Flatron sia superiore a qualsiasi lcd (fino ai 900 euro).

 ha scritto nel messaggio
news:b3a8st$1jm33o$2...@ID-156295.news.dfncis.de...

Si, soprattutto in determinati ambiti applicativi... elaborazione
fotografica,
videogame, ecc...
Ciao

 videogame, ecc...
MI associo...secondo me gli lcd sono monitor eccezionali...non danno mai
alcun fastidio alla vista...ma...hanno delle limitazioni troppo grandi
ancora.
La risoluzione è una soltanto...e non èmodificabile.
La frequanza di refresh non è modificabile.
A volte i colori sono diversi da ciò che in realtà sarebbero (dipende dai
modelli)...
Inoltre, il costo è veramente esagerato...
Con un monitor a tubo catodico puoi regolare la risoluzione in base alle
esigenze (giochi pretenziosi...800x600...editing grafico 1280x1024...hd
recording...o altre cose dove ti serve spazio sul monitor)...
Inolre ci sono marche che producono monitor a tubo catodico veramente
ottimi...vedi lg flatron etc...
E ancora...al prezzo di un 15" lcd ci prendi tranquillamente un 19" cft...
Certo, se il problema è di spazio...le mie parole vanno a farsi friggere...
Ma senza questo problema, credo proprio che i cft siano ancora i
migliori...sia per qualità che per prezzo.
E' il mio parere.
Ciao a tutti.

 Ma senza questo problema, credo proprio che i cft siano ancora i
^^^^
Se lo scrivi due volte non è un errore di stampa, si dice CRT Cathode Ray
Tube :-))
Ciao, Joe

 tanto.
Sul manuale e sulla targhetta con le caratteristiche e il numero di serie ci
stanno scritte le caratteristiche del tuo modello e anche il consumo
elettrico. Oppure se non hai più il manuale, lo puoi cercare sul sito
internet della casa produttrice, nel tuo caso con un utilizzo normale, meno
di 74 W.
Ciao, Joe :-)


wrote:

Grazie a tutti. 
Si puo' fare un uso mormale o intensivo di un monitor ? Guardare un
film richiede  piu' energia che scrivere un testo con Notepad?
Saluti

 
Temo proprio di no.
Ciao


 Tube :-))
Hai ragione...era pura ignoranza...
Grazie


No problemo, mi hanno bocciato all'asilo :-P
Joe

 Saluti
Assolutamente no, se è acceso e visualizza qualcosa consuma una determinata
potenza, sia che visualizzi uno screen saver, un rendering di un'immagine o
un film in dvd.
Ciao, Joe :-)

 un film richiede  piu' energia che scrivere un testo con Notepad?
no ... il consumo è identico
in pratica il tubo CRT è una grossa valvola termoionica
in cui un filamento riscalda il catodo che emette un flebile
fascio di elettroni che viene accelerato da una elevata DDP
(differenza di potenziale = tensione) e deviato da 4 placchette
disposte ortogonalmente
in questo modo il fascio di elettroni "pennella" lo schermo
(seguendo delle "righe") e colpisce i punti dove è depositato il fosforo
che attivato emette fotoni (luce)
il tutto ripetuto a seconda della frequenza di refresh
(60 - 100 Hz = volte al secondo)
quindi uno schermo bianco(word) o uno colorato (film)
causano lo stesso consumo ( dovuto al filamento e all'accelerazione)
solo uno schermo completamente nero ha un consumo + basso
perché il filamento resta sempre spento
mentre l'accelerazione resta attiva
maurizio


scusate ma ho detto una cazzata ...   ^___^
anche col quadro nero il filamento è acceso
solo che il flusso di elettroni è intercettato dalla griglia ...
(che è quell'elemento che "modula" il fascio di elettroni)
maurizio

(60 - 100 Hz = volte al secondo)
WOW molto interessante!
Ma come si ottiene il diverso colore?
Dipende dall'energia cinetica data agli elettroni e la conseguente
diversa energia/frequenza che hanno i fotoni emessi?
(mi sembra strano che si riesca a regolare cosi' precisamente
l'emissione)
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 Ma come si ottiene il diverso colore?
in pratica ci sono 3 tipi diversi di fosforo che quando sono
attivati emettono fotoni con diverse frequenze
(e quindi "colori" diversi  -  RGB = Red - Green - Blue )
che miscelati (dalla scarsa definizione dell'occhio umano)
rappresentano tutti i colori (bianco compreso)
la difficoltà sta nel colpire direttamente il "punto" del colore
desiderato senza invadere il punto adiacente (di diverso colore)
altrimenti l'immagine risulterebbe "sporcata"
per ottenere questo c'è una maschera (finemente)forata che
evita contaminazioni ottiche
e che è costruita con materiali a bassissimo coefficente
di dilatazione termica
la migliore o peggiore "precisione"  è la differenza tra un
ottimo monitor e una "chiavica" in super offerta
maurizio

ottimo monitor e una "chiavica" in super offerta
Spettacolare spiegazione chiarissima, grazie mille!!! :-)
