Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Stipendi medi collaborazione studio di progettazione: dite la vostra.

Non è per farmi i fatti vostri ma ero curioso di sapere quanto si prende in
media per collaborare all'interno di uno studio di progettazione,
naturalmente in relazione alle competenze messe a disposizione.
Ve lo chiedo perchè, dopo aver collaborato per vari studi ed aver percepito
stipendi che sapevano solo di "sfruttamento" (in pratica la scusa è sempre
quella di dare poco dal punto di vista economico, ma di dare un'opportunità
per fare esperienza e per crescere), finalmente, dopo una ricerca ed un
lavoro (per trovar lavoro) durati 3-4 mesi, sono stato chiamato da uno
studio che ha riposto in me tutta la fiducia per quanto riguarda la parte
architettonica, lasciandomi  piena libertà, in relazione naturalmente alle
volontà dei loro committenti, anche nelle scelte progettuali, in pratica mi
pagano per fare l'architetto, non accampando più la scusa che sei giovane e
devi fare esperienza (vedi "voglio guadagnare il più possibile sulla
parcella e visto che la legge non impone un minimo da saldare ad i
collaboratori interni agli studi di progettazione, ti sfrutto a dovere.")
Per la cronaca ho 30 anni, mi occupo di progettazione architettonica,
direzione lavori e
grafica, prima i saldi mensili per le mie prestazioni si aggiravano intorno
ai 750-1000 Euro (iva compresa), a seconda degli studi, ora fatturo circa
1800-1900 Euro al mese (sempre iva compresa), sono pagate le ferie,
considerato poi che mi lasciano anche una relativa libertà per quanto
riguarda lavori miei, mi ritengo, finalmente, fortunato, al contrario di
tanti altri che probabilmente vivono la situazione che ho vissuto io
precedentemente (magari anche prendendo di meno).
Essendo questa una situazione comune a tanti laureati in architettura ed
architetti  che non hanno un giro di clientela tale da poter
creare uno studio proprio, dopo anni di "sfruttamento" delle mie capacità,
proprio ora che per me la situazione sta volgendo e si sviluppa in maniera
positiva, mi piacerebbe sollevare il problema.
Aspetto la vostra in merito.

 sono pagate le ferie, 
- per quanto tempo sei stato sfrutt.. ehm hai fatto esperienza?
- fatturi un tot in relazione ai lavori che ti affidano o ti pagano 
lo stipendio come dipendente?
- dove?
ciao
-- 
Otto

 - dove?
Provincia di CR
Però mi aspettavo commenti e pareri, non altre domande :)

 Aspetto la vostra in merito.
Secondo me guadagni bene, anche se non ho ben capito quanto sia il netto che
ti resta in tasca, mentre per quanto riguarda l'esperienza 3 anni sono pochi
ma possono bastare per "camminare con le proprie gambe".
Io credo che il vero problema siano i geometri tirocinanti, lavorano per i
primi anni per un misero rimborso spese e quindi è difficile chiedere poi
stipendi dignitosi per architetti ed ingegneri, in fondo spesso quello che
serve negli studi sono i disegnatori che eseguono ordini o poco più.
La situazione migliore è quella di conquistarsi la fiducia di un
professionista prossimo alla pensione o semplicemente stufo del suo lavoro
per ereditare l'ufficio e la clientela.

piu' che i geometri il problema sono gli architetti stessi. c'e' gente che
appena si laurea accetta rimborsi ridicoli, roba da 7000 lire all'ora. ovvio
che se si crea un mercato di questo tipo, trovare una situazione umanamente
accettabile diventa molto più difficile...


 accettabile diventa molto più difficile...
Il problema è che chi ha il lavoro e la clientela molte volte sceglie come
collaboratori gente inesperta, appena laureata per poterla sfruttare al
meglio, fargli tirare le righe che vuole e pagarla 4 soldi, purtroppo la
situazione è questa o accetti o, come ti ho detto, ti attacchi al tram.
Altro discorso è avere una propria clientela, ma chi è comunque un
professionista serio e la clientela non ce l'ha, che deve fare??


attaccarsi al tram....