Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: qual'è la migliore soluzione per avere la TV sul PC ?

Ciao a tutti,
causa sindrome da Mondiali cerco una scheda che consenta di vedere la
tv sul pc, magari in finestra, possibilmente senza altre inutili
(almeno per me) e costose funzioni quali televideo, acquisizione
imamgini ecc. a meno che non sia veramente conveniente.
Eventualmente potrei gia' disporre di un sintonizzatore attraverso un
videoregistratore o il vecchio decoder di telepiu'.
Ciao e grazie

tv sul pc, magari in finestra, 
Io ho preso un amiro PCTV, e va benissimo, con win95.
Costa circa 240.000 da centrohl.
Un'altra buona, a vedere le caratteristiche, è la extremeTV, che non
sono riuscito a reperire.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
"Rompiamo assolutamente tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
One Group, 80 lines only.
-------------------------

imamgini ecc.
CD Computer ha in catalogo una scheda TV che, per 280Klire circa, fa quanto chiedi.
E' una schedina PCI, e consente anche di "catturare" fotogrammi dal TV.
Ah, c'e' pure il TELECOMANDO! :-O
Non ricordo come si chiama, pero'... prova a chiedere.
Ciao! :-)
Egidio "Infinity" Pignatelli
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.

sono riuscito a reperire.
Ti ringrazio della risposta.
Ho visto le specifiche sia sul sito centro hl che sul sito della Miro.
Quello che non mi sembra di aver letto, anche se credo che non sia
possibile, e' se si puo' vedere anche in finestra o solo a schermo
intero.
Qualora non sia selezionata come finestra attiva si puo' ascoltare lo
stesso l'audio ?
Grazie e ciao

stesso l'audio ?
Si puo' vedere anche in finestra, pure in formato 16:9 !
Si puo' ascoltare l'audio in ogni caso, o selezionare l'opzioe "always
on top" per usare altri prog mentre si guarda la TV
Ciao
 
Ricky !


  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 videoconferenza.
Potresti essere piu' preciso sul grabber...... suppongo dipenda dal 
processore sia la velocita' che la qualità giusto ..... a te come va..... 
-- 
Gabbagabbahey...



riesco a prendere filmatini in formato minuscolo (192x100) al massimo
framerate, a 320x200 intorno ai 10fps e sopra praticamente solo
immagini fisse.
Non ho trovato grandi miglioramenti passando da K6-200 a pII300,
quindi penso il limite sia proprio del grabber. (non e' che abbia
fatto prove molto approfondite, comunque. appena ho tempo lo stresso a
modo)
...
ho trovato il tempo e devo dire che mi sbagliavo: l'aumento di
prestazioni c'e' stato e come...
A 320x200, 25fps (standard pal), formato yuv9 con compressione
Indeo4.3 (non ho la minima idea di che rapporto di compressione abbia,
nel formato yuv9 non e' configurabile), selezionando la massima
qualita' di immagine fa un grabbing quasi perfetto, qualche esitazione
ogni tanto (un saltino ogni 5-7 sec o giu' di li) ma penso dipenda
dall'hd che non riesce a stargli dietro. 
salendo a 384x288 iniziano i rallentamenti, l'hd lavora come un pazzo,
bisogna abbassare la qualita' di immagine (e allora perche' alzare la
risoluzione?)
A 640x480 e' quasi uno slideshow, un paio di immagini al secondo
quando ne ha voglia.
A 768x576 da errore "impossibile inizializzare il compressore".
gli altri formati disponibili danno risultati esteticamente o di
prestazioni ben inferiori.
