Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: caratteristiche pc per 3dstudio2011

Ciao un mio cliente mi dice che utilizzando 3dstudio2011, in fase di 
rendering con immagini che avranno un output oltre 1600x1200 riceve il 
messaggio:
"memoria insufficiente...error 0.3 ..." e si blocca tutto. Con risoluzioni 
inferiori � tutto ok. Realizza rendering di interni o di abitazioni partendo 
da una base di autocad.
Il pc � un quadcore intel 8200 con 3gb di ram, xp pro 32bit e una scheda 
video ati radeon 4650 512ram.
Volendolo migliorare che scheda video, cosa  posso consigliare per 
l'utilizzo che ne deve fare? E' il caso di sostituire il proc con un 
quadcore 9550? La ram rimane quella, tanto xp non ne vede di pi�, giusto?
grazie
marco


La prima cosa che mi viene in mente � proprio la RAM.
Il che significa passare a Win 64-bit.
Ma prima dovresti indagare sulle possibili origini di questo "error 0.3".
Con 512mb di ram video fai tranquillamente i 1600x1200 ed oltre.
Non credo sia una questione di output.

 quadcore 9550? La ram rimane quella, tanto xp non ne vede di pi�, giusto?
ok che l'errore "memoria insufficente" vuol dire tutto e niente, ma da
un errore del genere non puoi pensare di risolverlo sostituendo la
scheda video (che in fase di rendering non serve a molto) e la cpu,
lasciando proprio perdere il settore memoria.
Allora direi che prima di tutto si va sul sito del supporto e cerca
l'errore per capire esattamente da dove arriva, poi ti regoli di
conseguenza.
Detto questo quella macchina non ha niente a che fare con una
workstation professionale, personalmente non starei li a lesinare
troppo e passerei a 8GB di ram con win7 64bit. Poi anche la scheda
video non mi pare il max...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Non credo sia una questione di output.
Bï¿œ 1600x1200 ï¿œ scarsa come risoluzione di output, dubito seriamente 
dipenda da quello piuttosto qualche errore di calcolo o qualcos'altro :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye
Oppure qualche parametro di configurazione.
Basta vedere quanra RAM alloca... 

 -- 
Ciao Mirko, di primo acchito ho dato la colpa alla macchina che comunque mi 
sembra sottodimensionata per quel tipo lavoro.
Tieni conto che viene utilizzata giornalmente con applicativi office e 
autocad 2d senza problemi di nessun tipo.
E' per questo che ho sollevato il queito del processore e della scheda 
video.
Personalmente dedicherei a qual tipo di lavoro una workstation dedicata, ma 
sai, bisogna poi vedere quanto i clienti sono disposti a spendere.
marco


La cpu va giï¿œ benone (sempre che non facciano cose decisamente 
complesse dal punto di vista del rendering)...le uniche cose che 
potrebbero provocare quel problema ï¿œ l'OS, il relativo basso 
quantitativo di memoria di sistema e la scheda grafica, la quale non ï¿œ 
specificamente progettata per supportare al meglio gli applicativi 3D 
professionali come 3DStudio 2011. Probabilmente risolveresti portando 
la RAM almeno a 4GB (OS a 64bit quindi) e installando una scheda video 
della serie Quadro o FireGL/Pro, anche di fascia bassa se non esagerano 
con la complessitï¿œ geometrica.

con la complessit� geometrica.
dir� la mia...da profano dell' hw...ma da ex smanettone utilizzatore di 3dmax
per hobby......
...imho il "cliente" potrebbe avere una versione "casalingaZzz" di
3dstudio2011 ...che probabilmente ha un problema di "installazione" ...e
forse genera un problema in fase di render (dove di solito c'� un ckeck della
chiave hw).....
Difficile che ci sia un problema di memoria per una risoluzione cos� bassa!
Facevo reneder con il mio pentium200 con 64MB di ram SIMM...nel 2000 con
winNT.....la skeda grafica era una MatroxMystique (pc datato 1997)....e
quella risoluzione di 1600x1200 la reggeva benissimo....
fate poi tutte le considerazioni che credete....ma non �  sicuramente un
problema di "pc troppo poco potente"
bye
Rick.

 sai, bisogna poi vedere quanto i clienti sono disposti a spendere.
no mi spiace ma questo non lo condivido. 3dstudio costa abbastanza!
Chi fa un investimento di quel tipo per il software non va certo a
risparmiare sulla workstation.


 Rick.
Questo no, ma mi son capitati giï¿œ casi simili e il problema risiedeva 
nella scheda grafica non "certificata"...d'altronde se fanno prodotti 
tipo le Quadro o le FireGL/Pro un motivo pur ci sarï¿œ.

quadcore 9550? La ram rimane quella, tanto xp non ne vede di pi�, giusto?
Stai per caso usando Mental Ray per renderizzare? Portresti provare ad
alzare il Memory Limit dal valore di default (650, IIRC); la voce la
trovi in Render Setup (F10) -> Processing -> Translator.
Puoi anche provare a disabilitare MR e vedere cosa succede con lo
scanline standard, almeno si esclude che il file sia danneggiato in
qualche modo.
Altrimenti, come ti hanno detto tutti OS a 64bit e pi� RAM. Anche se
1600x1200 � un output "misero" la complessit� delle geometrie, dei
materiali e delle luci pu� portare ad una fine prematura della RAM.
--
Briareos Kerensky 
http://wolfart.altervista.org
Wii tag 5053 3515 9611 8009
PSN: b_kerensky
XBL: BriareoKerensky

 risparmiare sulla workstation.
...mica tutti lo comprano sai... ;-)
cmq, sono d'accordo in parte.
io anni fa acquistai solid edge (15milioni di lire) ma il PC me lo feci 
assemblare un po' piï¿œ economico, altrimenti ne avrei spesi altri 10 di 
milioni...
diciamo se uno si accontenta di fare delle cose un po' piï¿œ con calma...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

tipo le Quadro o le FireGL/Pro un motivo pur ci sar�.
no. non in fase di render.
Quei problemi li dovresti avere in finestra quando modelli.
Se clikki "Render" e poi ricevi l'errore..... non � la sk video. imho.
Meglio guardare i settaggi di 3dMax (come hanno suggerito sotto).....ed
assicurarsi che la VeRsIoNeZ funzioni correttamente.
bye
rick.

 milioni...
Una macchina buona attualmente costa meno di 2000eur, concordo
ovviamente che la spesa lievita, ma chi fa un investimento di questo
genere sa prima di farlo che oltre al software c'� anche l'hardware.
Poi � ovvio che uno possa decidere di prendere una WS base, ma
ovviamente deve rispondere ai requisiti minimi per poter lavorare sui
proprio progetti.


 proprio progetti.
certamente, volevo dire che alle volte, anche se non sarebbe corretto, 
ci si fa a spendere i soldi per la licenza sw e poi magari si 
risparmia, nel limitre del possibile, sull?HW


 le Quadro o le FireGL/Pro un motivo pur ci sar�.
Anche questa � un ipotesi.
Per� ho letto che la differenza era pi� marcata quando i prodotti autodesk 
privilegiavano opengl.
Adesso dovrebbero offrire pieno supporto a tutte le schede DirectX:
Certo, quelle certificate... 

 Quei problemi li dovresti avere in finestra quando modelli.
No! I problemi capitavano anche a schermo intero.


un unico dettaglio che mi incuriosisce
magari ï¿œ quanta ram si prende 3d studio 2011
quando elabora un progetto
magari si fagocita tutta la ram fino ai 2gb
e patatrac (semplice ipotesi) :D

 e patatrac (semplice ipotesi) :D
Pu� anche essere.
Sto vedendo che 2GB sono il minimo consigliato per acad 2011.
Per alcune estensioni si sale a 3GB (sempre min.).
Per estensioni e acad 64-bit consigliano anche 8GB.

 Per estensioni e acad 64-bit consigliano anche 8GB.
Infatti per usare come si deve questo software il minimo sindacale sono 
3GB...perï¿œ ï¿œ consigliabile arrivare almeno a 4.

 lasciando proprio perdere il settore memoria.
l'errore corretto �:
:" Mental ray has encountered a fatal error and the application will now 
shutdown. the error is: MEM 0.3 fatal 031008: can't allocate 27111848 
bytes".
marco 


Grazie per l'indicazione ma da 3ds2010 non � pi� modificabile il parametro 
di Memory Limit. E' tutto automatico.
L'errore esatto �: " Mental ray has encountered a fatal error and the 


3GB...per� � consigliabile arrivare almeno a 4.
la follia.....ma acad2011...x l'uso dei comuni mortali fa praticamente le
stesse cose del cad 2004!!!!!! che gira tranquillo con 512 ram!!!!
ASSURDO!!!! Ci stanno a prendere per i fondelli.

allocate 27111848 bytes".
che sono 27.1 MB ...c'� qualke cosa che non torna!
hai detto che hai 2gb di ram?!?!?
sei sicuro della bont� della chiave hardware!?!?