Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PC x foto-video

Mio figlio mi ha chiesto aiuto per configurare il suo nuovo PC.
Considerato che verrà utilizzato quasi esclusivamente per editing foto e 
video vorrei sapere quale di questi 2 accoppiamenti farebbero meglio al 
caso:
I7 8700 + GTX 1060
I5 8500 + GTX 1070
In sostanza consideratone l'uso sarebbe più importante il processore o 
la scheda grafica?
Poi:
16 GB di ram sono sufficienti o sarebbe meglio 32?
Monitor: essenziali i 4K o sono più importanti altre caratteristiche?
Grazie per le risposte
 


Non sono particolarmente esperto, ma mi pare che le schede video
suggerite, per un "semplice" editing video potrebbero risultare
eccessive, visto che sono utilizzate per il gaming.
Senti un po i consigli anche degli altri, ma forse ti converebbe
puntare su qualcuna più economiche o specifiche tipo le QUADRO.
Sulla CPU immagino che più potente è, male comunque non faccia.
 
Le due CPU suggerite, non mi pare che siano particolarmente abissali
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-Intel-Core-i5-8500/3937vsm447884
 
 
Valuta tu a questo punto in base al prezzo che riesci a spuntare o
valuta analogo AMD, visti anche i prezzi che sembrano ora più
convenienti.
 
Per la ram, immagino che 16 GB dovrebbero essere più che sufficienti,
mentre puntando appunto alla qualità VIDEO, direi che diventa
fondamentale il monitor.
Immagino che 4k e bello grande sia meglio, ma va visto il budget.
Sicuramente punta sulla fedeltà dei colori, ergo niente LED/LCD, ma
IPS o simili

 caratteristiche?
 
Il 4k puo' essere utile in ottica fotoritocco ma non
e' indispensabile imho...piu' importante se non si hanno
grossi budget e' la qualita' del pannello che deve essere
rigorosamente un buon IPS a elevata fedelta' cromatica
con copertura totale o quasi dell'Adobe RGB.

 Grazie per le risposte
 
E senza uno straccio di budget come si fa a rispondere alla domanda "e' 
meglio l'autostop o l'aereo?"
 
 

free zone scriveva il 31/01/2019 :

Vado per deduzioni perchè, come ti hanno fatto notare, tu non ci hai 
detto NIENTE:
Quando dici "mio figlio" immagino sia un teenager (un adulto non chiede 
al padre) e quindi immagino voglia fare lo Youtuber (sic!).
Se ci ho azzeccato, per una cosa del genere basta e avanza un Ryzen 7:
https://amzn.to/2CZzxfH
 
Con una scheda video tipo questa:
https://amzn.to/2HJhBv8
 
e RAM tipo questa:
https://amzn.to/2RWFDrg
 
 
Se ti chiede di più, e l'uso è quello che ho ipotizzato io, vuol dire 
che ti sta turlupinando e ci vuole solo giocare.
Se invece l'uso è professionale, beh, non c'è limite se non quello del 
tuo conto in banca:
CPU 
https://amzn.to/2CWKyOC
 
RAM 
https://amzn.to/2RZmUvh
 
GPU 
https://amzn.to/2CVe6fD
 
 
Ma se non ci dai più dettagli...

 CPU 
https://amzn.to/2CWKyOC
 
 
Naa...meglio ancora questo qua' in caso:
 
https://hardware.hdblog.it/2019/01/31/intel-xeon-w-3175x-prezzo-2/
 

 Ma se non ci dai più dettagli...
 
Dettagli: mio figlio ha 45 anni e sono sicuro che non userebbe il PC per 
giochi
Ha invece da diversi mesi iniziato un hobby.
Le foto e i video sono rivolti soprattutto alla natura, quindi paesaggi 
e animali.
L'unico dato che conosco è che le foto sono in formato raw e occupano 
dai 30 ai 50 Mb ognuna.L'attrezzatura che ha mi è stata definita 
professionale.
Quindi riassumendo paesaggi (in particolare foto notturne e animali in 
movimento).
I programmi che usa sono capture one e photoshop per le foto, per i 
video non lo so.
 
 


Questa sicuramente non se la può permettere. Io pensavo ad un budget 
intorno ai 1300 euro come tetto


Monitor a parte

 L'attrezzatura che ha mi è stata definita professionale.
 
Dai ascolto a Lorenz, anche se 28 core forse sono troppo pochi per avviare 
Photoshop.
Figuriamoci lavorare in 4k!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Con 1300 euro non ci compri nemmeno un vetro "professionale", come dici tu.
 
 

 Photoshop.
 
Puo' sempre prendere un Threadripper a 32 core... :-)

free zone ci ha detto :

Quello che ho scritto nell'altra risposta rimane valido...

 Puo' sempre prendere un Threadripper a 32 core... :-)
 
Se ha pazienza... puo' anche andare bene ma con una RTX 2080 TI. 
 
 

Sembra che Bender Piegatore Rodriguez abbia detto :

Naa...allora meglio la Titan RTX. 24GB di RAM fanno comodo.


Grazie a tutti per le risposte


lasciami aggiungere una cosa, visto per vivere faccio video&foto per 
professione da 30 anni:
se usa Capture1 e ha raw FF da 50Mb, significa che si è messo bene in 
questo lavoro. Supponendo che anche lato video sia (quasi) altrettanto 
esigente, non starei a pensarci su troppo: 8700 e 32Gb di ram - per 
cominciare. Poi quando gli andrà stretto potrà salire con la scheda 
video. Importanti gli SSD nel lavoro video, anzi fondamentali. 
Affiancati da backup costante su dischi a piatti, perchè anche se Lorenz 
mi odia, io continua a dirlo: gli SSD sono come le sirene di Ulisse e 
dopo il canto arriva il naufragio :D :D :D
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
lol
Guarda che ho sempre sostenuto che i backup stanno bene
sui dischi meccanici...anche per una questione di costi, oltre che un 
data
retenction nettamente superiore ...gli ssd sono perfetti appunto come
supporto di boot e di lavoro e vedo che per fortuna sei d'accordo
pure tu :P

mi odia
 
Scusa ma che senso logico avrebbe usare dischi SSD per il backup ?
 
Da che mondo è mondo, gli SSD hanno senso nell'utilizzo quotidiano,
non certo per fare il backup qualche minuto prima ! :-O
 
... senza contare poi i prezzi... per dire, io che uso dischi da 6 o 8
TB per il Backup, quanto andrei a pagare in SSD ?
 
Insomma, non confondiamo l'uso dei dischi con il quotidiano vs backup.


 
Lo ha fatto solo per provocarmi...;))

Lo ha fatto solo per provocarmi...;))
 
Ah... ecco... mi pareva strano che lo potesse pensare realmente :-)


non pensato e nemmeno scritto, se leggi bene :D
Era solo una tirata di balle a Lorenz !
Quanto alla GPU sono d'accordo, ma non era già partito con la 1060? 
Forse ho letto male, cmq io suggerivo 8700+32gb+1060.
Più SSD backuppati ovviamntre :D


Più SSD backuppati ovviamntre :D
 
Da 10 TB :-)

 Più SSD backuppati ovviamntre :D
 
Penso che mi atterrò a questi suggerimenti.
Grazie
 

Dopo dura riflessione, free zone ha scritto :

Bah...ribadisco che basterebbero gia' un 8500 e 16GB di ram +
una 1050.

 Più SSD backuppati ovviamntre :D
 
Embe', minimo...:P

Lorenz ci ha detto :

E comunque a prescindere prendi una cpu serie 9000 che e' quella
piu' recente...

 Grazie per le risposte
 
e' meglio prima scegliere il software di editing e poi in funzione di 
questo si configura il pc. Come si dovrebbe fare sempre...
 
-- 
X