Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 120 mega in floppy...ma silenzio

Buongiorno a tutti!
Voglio avvalermi della immensa banca di esperienza e conoscenza che i
newsgroup rappresenta per un problema facile facile...anzi non e' un
problema chiedo solo un consiglio.
Io so che c'e' in commercio un lettore floppy da 120 mega.
Eppure non se ne parla in giro,si pubblicizzano di piu' masterizzatori e
iomega zip ecc....Perche'?
Io lo vorrei comprare,ma ho paura che questa insufficiente pubblicita' sia
data da un'inaffidabilita' del pezzo hardware,voi che mi dite?C'e' qualcuno
che lo ha provato?Ha riscontrato qualche problema?Qualcuno sa che il pezzo
hardware e' ok ma la pubblicita' mancante sia data da altro motivo?
FATEMELO SAPERE!!!
Presto mi raccomando!
Vi ringrazio anticipatamente dell'aiuto che,ne sono certo,mi darete

hardware e' ok ma la pubblicita' mancante sia data da altro motivo?
Per quanto riguarda conflitti hardware, ti posso dire che ho montato 3 LS120
(due su mainboard Asus, uno su AOpen) e nessuno mi ha dato problemi.
Il motivo della minore conoscenza diffusa di questo prodotto risiede a mio
avviso nel fatto che come sistema di memorizzazione dati non è il massimo
della convenienza, visto che un floppone da 120Mb costa sulle 30k. Questo
rapporto è più conveniente degli attuali Zip che però hanno il vantaggio di
poter essere montati su qualunque Pc; rispetto invece ai masterizzatori il
costo a megabyte è assolutamente più alto.
Il vero punto di forza del floppone è invece la doppia funzione, come
floppone appunto e come floppy normale. Non è granché ma con 30k di
risparmio sull'FDD uno si porta il tutto a casa con 120k circa.
Ciao e spero di esserti stato d'aiuto!
Baio

FATEMELO SAPERE!!!
Rispetto allo Zip IDE e' enormemente piu' lento, e il costo a mega del
supporto e' praticamente identico. Quanto al fatto che abbia la
compatibilita' con il floppy da 1,44 Mb, beh.. non serve proprio a nulla,
dal momento che un drive da 1,44 Mb costa appena 30 k e che questa
compatibilita' si paga in termini di velocita'.
Ciao, Sandro


Lo sei stato di sicuro,GRAZIE!

Ha riscontrato qualche problema?
A parte la lentezza, c'e' questo: dato che va collegato alla porta EIDE, se devi copiare MOLTI
dati (diciamo, piu' di 10 Mb per volta), un eventuale HD o CD-ROM EIDE rimangono
semi-paralizzati fino alla fine del lavoro di copia, proprio perche' impegnano molto il BUS
EIDE. 
L'ideale, in questo caso, e' crearsi sull'HD una cartella dove copiare i files che
interessano. Quando che ne sono abbastanza, si selezionano in blocco, si avvia il processo di
copia su LS-120 e ci si prende una bella pausa-caffe'. :-)
Per il resto, niente da dire. Ottimi dischi.
Ah, se installi i drivers BUS MASTER IDE per Win95, gli LS-120 vengono visti come "Unita'
Removibili" (quali sono, del resto) in "Risorte del Computer".
Ciao! :-)
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.

compatibilita' si paga in termini di velocita'.
Infatti ls-120 nella peggiore delle ipotesi č dalle 2 alle 5 volte piů
veloce del normale fdd!
Ciao, Pierino!

veloce del normale fdd!
ma in modalita' floppy 1,44 mb intendi? vuoi cioe' dire che infilandoci un
floppy da 1,44 mb il dischetto viene letto e scritto dalle 2 alle 5 volte
piu' velocemente di un normale lettore? ti ricordo che un floppy ha un
transfer rate medio di 20k /sec. quindi anche ammesso che sia 5 volte piu'
veloce arriverebbe ai 100 k al secondo, neanche un quinto di uno zip ide.
Ciao, Sandro

Buongiorno a tutti!
Voglio avvalermi della immensa banca di esperienza e conoscenza che i
newsgroup rappresenta per un problema facile facile...anzi non e' un
problema chiedo solo un consiglio.
Io so che c'e' in commercio un lettore floppy da 120 mega.
Eppure non se ne parla in giro,si pubblicizzano di piu' masterizzatori e
iomega zip ecc....Perche'?
Io lo vorrei comprare,ma ho paura che questa insufficiente pubblicita' sia
data da un'inaffidabilita' del pezzo hardware,voi che mi dite?C'e' qualcuno
che lo ha provato?Ha riscontrato qualche problema?Qualcuno sa che il pezzo
hardware e' ok ma la pubblicita' mancante sia data da altro motivo?
FATEMELO SAPERE!!!


iomega zip ecc....Perche'?
Perché é stato un assoluto buco nell'acqua. Premetto di non avere né
un LS120 e nemmeno uno ZIP. Sto LS120 ha fatto parlare tanto
all'inizio ma piano piano la cosa é svanita nel nulla. Il perché di
questo é semplice. All'inizio ci sono sati un sacco di problemi con le
schede madri, o meglio con i Bios, che non riconoscevano l' LS120. Poi
si é cercato sempre é giustamente di fare un paragone con l' Iomega
Zip. Bé quest'ultimo é piú veloce, i dischetti costano meno e li trovi
anche dal fruttivendolo e per finire é vendutissimo. Inoltre né trovi
per tutte le versioni, SCSI, per parallela e anche IDE. Quindi dati
alla mano e confrontando i pro e contro tu che compreresti?
Se proprio hai intenzione di acquistarlo ti consiglio di aspettare
ancora uno o due mesi. Ora sono uscite le nuove versioi della ZIP e
anche i nuovi lettori Sony  HiFD da 200 MB. Quest' ultimi sembra siano
veramente veloci.
Ciao
     Il Pirri
      "Se esiste l'intelligenza artificiale
        deve esistere anche la deficienza artificiale"

 Vi ringrazio anticipatamente dell'aiuto che,ne sono certo,mi darete
Caro mio.....La pubblicità viene fatta (da Imation), sei tu che non la vedi. Il
floppone si chiama LS120, costa sulle 160K e va benissimo. Purtroppo, solo le
mobo più recenti hanno il bios aggiornato che consente il bootstrap da
LS120.....
Bye!
Wolf

iomega zip ecc....Perche'?
Perché è poco diffuso.
Purtroppo in questo campo maggior diffusione vuol dire STANDARD, non so'
perchè ma la gente ha scelto lo Zip... Ora tu se ne devi fare un uso
strettamente privato e personale compra un bel ls120 e vai tranquillo,
altrimenti prendi uno Zip (l'ultima versione gestisce 150 MB, se non ricordo
male)

hardware e' ok ma la pubblicita' mancante sia data da altro motivo?
Mah, io non sono un esperto di pubblicità... Però ho il floppone LS120 da un
mesetto e ne sono molto contento. Con i normali floppy è leggermente più
veloce sia in lettura che in scrittura. Con i flopponi da 120 è naturalmente
un po' più lento ma efficace. L'unico limite è la scarsa diffusione: in giro
non ce ne sono molti, forse perché si è affermato come standard lo Iomega
Zip (un po' come è successo con le schede audio per la Creative: la Monster
Sound sembra meglio della Live! eppure....).
Il prezzo di un disco da 120M è sulle 30K.
Ciao!
Baio

Quindi dati >alla mano e confrontando i pro e contro tu che compreresti?
Dipende dall'uso (come sempre quando si parla di computer). Se uno ha
bisgono di una unità per mettere via i dati, può prendere tranquillamente il
floppone LS120 risparmiando qualche liretta (non moltissime); se invece il
bisogno è scambiare grosse quantità di dati su computer diversi, allora lo
Iomega Zip.
Ciao!
Baio

neanche un quinto di uno zip ide.
Giusto, ma non stai scrivendo su uno zip ide, ma su un vecchio floppy da
1.44 - Ed eseguire operazioni con quei cosi dalle 2 alle 5 volte più
velocemente...
Per quanto riguarda il transfer rate su floppy da 120Mb, credo che la storia
cambi! Non so darti però altro riferimento che il Sandra!
----------------------------------------------------------------------------
--
Togliere -MUM- dall'indirizzo @mail per rispondere
----------------------------------------------------------------------------
-

         deve esistere anche la deficienza artificiale"
Mi spiace contraddirti, caro Pirri, ma sei in errore: dalle prove comparative
di alcune tra le più autorevoli riviste, lo Zip risulta LENTO come la fame
(~1 Mega/ sec), mentre LS120 va almeno al quadruplo; i flopponi dell'LS120
costano 26000, contro le 30000 delle zippette; è vero che lo Zip è più
diffuso, ma non per prestazioni, pittusto per comodità (la versione esterna,
ovviamente).
Non prendertela se ti ho contraddetto.
Bye!
Wolf