Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Transfer rate parallela ECP

Sto valutando se sia il caso di acquistare un server HP JETDIRECT
Fast Ethernet 610N (2 MB/s) o 615N (4,5 MB/s), oppure continuare
ad usare la parallela ECP.
Da una ricerca in Internet ho ricavato una tabella secondo la quale
il transfer rate della parallela ECP/EPP sarebbe di 3 MB/s, ma nutro
qualche dubbio in proposito.
Ho mandato in stampa un file jpg ed ho osservato l'avanzamento sotto
Windows '98: 9,01 MB vengono trasferiti in 5 minuti e 51 secondi.
Pensando che il tempo registrato comprendesse in qualche modo anche
la trasformazione del file, ho usato l'opzione "stampa su file" ed
ho ottenuto un file .prn corrispondente alle dimensioni suddette,
anche se il file su HD e` decisamente maggiore.
Escludo che ci sia qualche "strozzatura" da parte della stampante,
dato che la sua memoria ammonta a 192 MB.
A questo punto sono incline a credere che il tempo di 5' 51" sia
dovuto proprio al trasferimento, ma i calcoli mi forniscono un
transfer rate di 26,29 KB/s, che mi sembra esageratamente basso!
Avete qualche suggerimento?
Grazie a chiunque mi aiuti a risolvere questo problema.
Ciao,
	Fabio


CUT
Scusa la domanda, ma potresti dirci perché vuoi fare questo? Almeno a me
darebbe qualche possibilità in più di capire cosa ti serve.
Ciao, Joe:-)

 qualche dubbio in proposito.
Anche io.
Al massimo (anche ottimisticamente) puň andare fino a 1MB/s (ci sono
arrivato con uno IomegaZip e chipset IntelBX, con i chipset via č piů lento
purtroppo).




Stai dicendo che con la parallela ECP arrivi, al massimo, a 1 MB/s ?
Se si, questo sarebbe gia` piu` ragionevole per me, considerato che
uno IomegaZip dovrebbe essere piu` veloce di una stampante!
Ciao e grazie,
		Fabio

CUT

Alle prese con immagini color di grandi dimensioni, vorrei ridurre
drasticamente il tempo necessario per la stampa.
Mi piacerebbe la scheda di rete 615N, che potrei installare sulla mia 
laser color HPLJ4550, ma vorrei valutarne la convenienza.
In sostanza mi chiedo:
Il basso transfer rate, che rilevo utilizzando la stampante con la parallela
ECP, e` normale oppure mi trovo davanti ad un'anomalia del mio sistema?
Se il transfer rate e` normale, allora una scheda di rete risolverebbe il
mio problema; ma mi chiedo come sia possibile dichiarare 3 MB/s per una ECP.
Se il transfer rate non e` normale, allora devo sistemare la parallela
prima di qualunque valutazione.
Ciao e grazie,
		Fabio

 uno IomegaZip dovrebbe essere piu` veloce di una stampante!
Eh già.


Ti ringrazio della precisazione. Per esperienza personale su stampanti laser
e a sublimazione a colori (assistenza ufficiale QMS/Minolta ) ho notato che
un parametro che influisce moltissimo sulla velocità di stampa è la quantità
di memoria della stampante. In alcuni modelli si può installare anche un
piccolo hd che gli serve per mantenere delle macro, ad esempio, senza
occupare la memoria di lavoro, oppure per attivare uno swap file quando
questa non ce la fa più. Immagino che la tua prt, visto che stampi a colori
grosse immagini, non abbia meno di 128/256 Mb....Comunque la 4550 non è che
sia un treno di velocità a meno che non la paragoni a quelle a sublimazione
o a cera ....:-)
Io proverei a aumentare la ram della prt, IMHO non penso che possa cambiarti
il lavoro dal giorno alla notte mettere una scheda di rete.
Parere personale eh...:-)
Ciao, Joe :-)