Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: backup

chiedo il vostro parere gentile e informato.
 
vorrei tenere della musica 900gb, su un supporto trasportabile.
backup e' un po' troppo forte :)
 
forse dei 900gb qualcosa si puo' sfoltire.
 
il dubbio amletico, quasi risolto ma . . . 
hdd o ssd ?
 
vedo un mx crucial 1tb a 86 euro clicko ?
altri nomi ?
 
denghiu
 
ho sia enclosure che adattatore usb3.1


Su un supporto trasportabile per farne cosa?
 
Chiedo perché io ad esempio uso la microsd del cellulare, che è un 
dispositivo trasportabile.
 
 

 dispositivo trasportabile.
 
ah beh i 128 gb, interni, sono già esauriti da un po',
il cellulare e' un s9+ e se metto una sd esterna  . . . si pianta
 
adesso ho una sd da 256 . . . ma e' lentissima

 il cellulare e' un s9+ e se metto una sd esterna  . . . si pianta
 
Perché?
 
 

 altri nomi ?
 
 
Se hai già ora 900 GB da scrivere sul dispositivo, 1TB è piccolo. 
Dovresti andare su un 2 TB per stare tranquillo che il SSD funzionerà 
bene e con i file che inevitabilmente aggiungerai non si riempirà del tutto.
 
Se il costo delle unità SSD da 2TB è troppo alto, esistono ancora gli HD 
tradizionali da 2.5 pollici. Qui abbiamo dei Thosiba Canvio Basics da 2 
TB acquistati qualche mese fa a 50 euro, oggi forse costano una decina 
di euro in più, ma fanno il loro lavoro benissimo. Anzi in questo 
momento su Amazon, 54 euro:
 
https://www.amazon.it/Toshiba-HDTB420EK3AA-Canvio-Esterno-Portatile/dp/B07994QL95/ref=sr_1_3?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=NPBD3FIHEM27&keywords=hard+disk+toshiba+canvio+basic&qid=1662199910&sprefix=hard+disk+toshiba+canvio+basic%2Caps%2C140&sr=8-3
 
 
Quelli che abbiamo noi sono CMR, spero non mettano dentro SMR ora.
 


 
Dipende da quanto vuoi spendere...considerando che per stare
tranquilli dovresti prendere un SSD da 2TB, quelli tra i piu'
economici costano sui 200 euro (tipo i classici Crucial BX500)
mentre un HD da 2.5" della stessa capacita sta sui 60 euro.
Inoltre c'e' da considerare che gli SSD hanno una data retention
nettamente inferiore, e questa e' proporzionale al livello
di temperatura a cui sono sottoposti.

 momento su Amazon, 54 euro: 
 
considerando le indicazioni di entrambi 2, sulla durabilità/costo/spazio
direi che andare sui 2tb hdd sia piu meglio assai, per quanto si possa sfoltire,
dei 900gb . . . piu' passa il tempo . . .  piu' si produce ;-)
 
denghiu

 ByE bYe ByTaf® < - The One and Only - the fake beaver gnaws.
 
Please remember I write *ONLY* from 
AIOE.ORG
 with the *®*
Univocal 
M.ID
: <mn.*.148146@PurpleReign>

 più sicuro.
 
Anche gli SSD hanno i suoi vsntaggi comunque...uno su tutti (dato
che si parla di supporti trasportabili) la resistenza meccanica.
Ma in ogni caso concordo che globalmente gli HD siano preferibili,
specie se si vuole spendere di meno a parita' di capacita'.

 specie se si vuole spendere di meno a parita' di capacita'.
 
appunto! ;) :D ^^



Con tutti i delicati pezzi che c'ha dentro un hd meccanico, 'a naso' 
direi che la robustezza meccanica sia nettamente a favore degli ssd
Sai se ci siano statistiche/documenti su questo argomento?
 


 
In breve e sempre a naso, un HDD "nudo", cioè non in un contenitore,
può sopravvivere a una caduta da uno o anche due metri sul cemento,
ovviamente *da spento* - se è acceso e sbatte, magari di spigolo, anche
da una cinquantina di centimetri, ci sono grosse possibilità che una
testina strisci sulla superficie del disco. La testina *potrebbe*
funzionare ancora, ma quasi sicuramente la superficie del disco si
smerda in quella zona.
 
Un SSD (e che sia in funzione o meno non cambia niente) lo puoi anche
lanciare contro un muro... finché non si rompe fisicamente qualche
connettore, saldatura o simili, se ne frega.
 
Bye, G.

 connettore, saldatura o simili, se ne frega.
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=t7W9zeZyhxw
 
 

Guglielmo ha scritto:

SBRUOTFL! :-D
 
Ecco, appunto... :-D :-D :-D
 
Bye, G.