Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quale hard disk

Ciao a tutti, devo comprare un hard disk più capiente.
Ho sempre usato maxtor e siccome ho letto da qualche parte che non sono un 
granchè vorrei cambiare marca.
Ho pensato ad un seagate barracuda sata2 da 320gb, cosa ne pensate?meglio 
del maxtor?
Grazie
Carmine 

Carmine ha scritto:

Maxtor ora è passata sotto l'ala protettiva di Seagate, si tratta in 
effetti di dischi seagate con marchio maxtor, dunque di ottima fattura. 
Comunque se compri un seagate-seagate hai una garanzia di cinque anni, 
mentre con un maxtor-seagate hai 3 anni, se non erro.
Comunque vanno bene anche western digital, samsung e hitachi. Ognuno ha 
una peculiarità: i primi sono più affidabili, i secondi molto silenziosi 
e scaldano poco, i terzi sono molto performanti.

 Ho pensato ad un seagate barracuda sata2 da 320gb, cosa ne pensate?
I 7200.10 sono molto buoni... però sono appena usciti i WD Caviar SE16 i
quali hanno dalla loro delle eccellenti prestazioni, specie come transfer
rate.

Non c'è un modo per aumentare la durata di vita degli hard disk,anche
rinunciando alle prestazioni,magari dandogli una tensione di
alimentazione più bassa?
A proposito,a che tensione sono alimentati gli hard disk?

>
Quelli per desktop funzionano a due tensioni... 5V per la parte elettronica
e 12V per quella meccanica (tipicamente il motore che fa ruotare i
piattelli).

Ciao,io ho Linux e non ha la deframmentazione perchè ha un file system
intelligente...
Inoltre Linux è leggerissimo,puoi fare un installazione minimale come
ho fatto io.
Ricordo che quando avevo windows,il disco lavorava tantissimo...era
sempre a leggere o scrivere,lo sentivo dal rumore.
L'uso di Linux può aiutare a prolungare la durata di vita del pc?

>
Su questo non ti so dire... pure Linux comunque non è che faccia miracoli.
Se l'HD ad esempio tende a lavorare sempre a 55 gradi allora la sua vita
operativa non sarà lunghissima, indipendentemente dall'OS che ci sta
installato.


Maxtor RIP.
Vai sui Samsung.della serie Spinpoint T166 oppure aspetta i
nuovi Seagate serie 7200.11.
Anche i Western Digital sono molto buoni.
Gli attuali Seagate 7200.10 vanno a meraviglia sugli 80/160Gb
ma i tagli maggiori scaldano e consumano parecchio.
Ciao 

intelligente...
ha preso la laurea al cepu con del piero?
:) 

 rate.
Addirittura, leggendo una rece su questo Cavier, su certi benchmark
superano il WD da 10000 RPM!
-- 
    Uranium per Capsule Corp. con Debian
==============================================
"Bene, ho finito di tagliar la legna! Nd Goku"
==============================================
    Pubblic key = 
http://snipurl.com/16uib

 installato.
Quoto. Comunque c'e` da dire che una minor frammentazione comporta un
minor spostamento delle testine.


 minor spostamento delle testine.
Certamente...ed è per questo che il gruppo meccanico e l'attuatore si
"affaticano" di meno e in prospettiva durano più a lungo.

Grazie a tutti per le risposte.
Apprifittando di questo post volevo chiedere info su un problema del mio 
attuale maxtor 160gb sata2.
Avevo un maxtor 80gb sata che ho cambiato con quello descritto per un 
upgrate al pc,mobo,cpu,mem e decido di mettere un sata2 + capiente visto che 
la mobo(asus m2n4-sli) lo permetteva.
clono l'hdd e sorpresa...all'accensione del pc ci mette ben 5 minuti per 
caricare tutto(s.o. e vari software).Credendo che sia colpa del clone magari 
riuscito male, decido di formattare.
Solo con il s.o. va normale poi quando inizio a istallare i primi software, 
di nuovo lento, ancora 5 minuti.
Ho rifatto tutto con quello da 80gb sata e va molto + veloce.
Sarà un problema di hdd? o magari di sk madre?
Ciao
Carmine


Solo un ipotesi...
Il 160gb ha delle tracce mezze difettose, per cui perde tempo in tentativi.
Inoltre, se non ricordo male, negli ultimi Maxtor SATA c'era un problema
di firmware e l'assistenza forniva su richiesta l'aggiornamento.
Io, dopo due 80GB nel bidone, ho ripiegato su altri marchi. :-)
Ciao

 Io, dopo due 80GB nel bidone, ho ripiegato su altri marchi. :-)
E hai fatto bene...:))

 Io, dopo due 80GB nel bidone, ho ripiegato su altri marchi. :-)
quello che sto cercando di fare anch'io
Ciao
Carmine 

 Nforce4...
la mia mobo ha un chipset seie nforce4....che sfiga!!! allora è un 
incompatibilità?
Ciao
Carmine 

 E hai fatto bene...:))
Lo dico sottovoce ma con Samsung e WD nessun prob. :-)
Invece un Seagate 250GB mi ha deluso abbastanza come
rumorosità e temperature. :-\
Contrariamente agli ottimi 80/160GB a singolo piatto.
Lo volevo mettere in un box esterno ma diventa subito rovente
ed inaffidabile.
Ciao

 Carmine
I Samsung hanno una combinazione di velocità, rumorosità e
temperature di esercizio veramente ottima.
Dicono che la nuova serie T166 sia ancora migliore della P120.
Ciao

ho preso il seagate 7200.10 320gb sata2, l'ho clonato e ho fatto delle prove 
di tempo tra i 2 dal momento dell'accensione alla fine del caricamento dei 
driver:
maxtor   4 min
seagate  2,30 min.
ciao
Carmine 

 ha scritto nel messaggio
news:olFsi.15518$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Per quanto il Maxtor possa essere scarso la differenza di tempo tra i due mi
pare eccessiva... manco il Seagate fosse un modello SCSI da 15000 RPM ;)


Cura l'aereazione del case e dai un occhio alla temperatura con SpeedFan.
Se è come il mio ha i bollori facili. :-)
Ciao 

 pare eccessiva... manco il Seagate fosse un modello SCSI da 15000 RPM ;)
Forse ha fatto il confronto con Win appena installato (?)
:-) 

 pare eccessiva... manco il Seagate fosse un modello SCSI da 15000 RPM ;)
Forse nn è una questione di scarsità ma di difetto 

> Forse ha fatto il confronto con Win appena installato (?)
No, ho fatto il confronto con win ed i vari software istallati, come ho
spiegato ho clonato il seagate con il maxtor,quindi stessi software,
praticamente i 2 hdd erano identici.

 ha scritto nel messaggio
news:Pi6ti.16971$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Lo spero per il povero Maxtor...

 L'uso di Linux può aiutare a prolungare la durata di vita del pc?
No.

 minore.
Gia`! Ma la cosa da evidenziare e` un'altra: l'operazione di
deframmentazione non e` piu` necessaria in questi FS gia` da diversi
anni. Quello che credo io e` che un FS moderno, per un S.O. moderno,
non debba avere la necessita` di essere sottoposto a deframmentazione.
Che poi e` quello che e` stato fatto, in EXT3, in ReiserFS e in altri
FS per GNU/Linux... e non solo!
