Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NO alla Pena di Morte

Ciao, sono Piero Barazza
Volevo solo segnalare un LINK 
alla pagina WEB della Comunita' di Sant'Egidio 
che raccoglie firme per l' APPELLO 
PER UNA MORATORIA DELLA PENA DI MORTE ENTRO IL DUEMILA
l'indirizzo e' il seguente : 
http://www.santegidio.org/solid/pdm/pdm.htm
Grazie a tutti e Ciao da Piero 
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.184.116.253] by way of 
f113.hotmail.com
 [207.82.251.43]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...UNA MORATORIA DELLA PENA DI MORTE...
C'e' di mezzo CCC 2266, pero'. :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it

Andrea
Geremia

 C'e' di mezzo CCC 2266, pero'. :-(
Scusa Andrea ma proprio non capisco 
cosa vuoi dire ?
:-/ 
sara' perche' e' tardi e
ho molto sonno ? 
|-O
Ciao da Piero

 
Si, e' vero, ieri sera avevo molto sonno 
e non stavo molto bene 
 :-'|
poi durante la notte nel dormiveglia ho avuto  la risposta : 
"Catechismo della Chiesa Cattolica " paragrafo 2266 !
Allora mi sono alzato ( alla mattina ) 
e dopo aver preparato la colazione a Valentina 
sono andato a leggermelo : 
" Difendere il bene comune della societa' esige che 
si ponga l'aggressore in stato di non nuocere .
A questo titolo, l'insegnamento tradizionale della Chiesa 
ha riconosciuto fondato il diritto e il dovere della 
legittima autorita' pubblica di infliggere pene proporzionali 
alla gravita' del delitto, senza escludere in casi di estrema gravita' 
la pena di morte . Per analoghi motivi, i detentori dell'autorita' 
hanno il diritto di usare le armi per respingere gli aggressori 
della comunita' civile affidata alla loro responsabilita' "  CCC 2266
Il problema direi che e' in parte riconducibile a quello della difesa militare
o difesa alternativa come ad esempio "Difesa Popolare Nonviolenta"
( temi molto discussi in Caritas durante il periodo di Servizio Civile ) 
Ma qui vi e' anche un altro aspetto di non poca importanza : 
l'aggressore  ( o il malvivente ) e' gia' nelle mani della giustizia 
ed **e' gia' messo nelle condizioni di non nuocere** essendo 
rinchiuso in penitenziari che possono essere molto isolati .
Molte volte ( specie negli Stati Uniti ) la condanna assume 
sopratutto una funzione di vendetta dei famigliari 
e di deterrente ( che statisticamente ha poca efficacia ) 
In conclusione : su questo punto il CCC dovrebbe IMHO essere rivisto !
Forse la mia opinione e' condizionata dal fatto che sono 
stato ( e saro' in caso di guerra )  obiettore di coscienza 
Ciao da Piero 

        Che pero' non e' un Dogma. Quindi....
Non e' nemmeno un articolo del Vernacoliere, pero'... ;-) Con tutto il
rispetto per il Vernacoliere!
Andrea
salo...@mediacomm.it

In conclusione : su questo punto il CCC dovrebbe IMHO essere rivisto !
Io ci starei anche; poi se salta fuori qualcuno che propone di rivedere
anche l'Antico Testamento (guarda solo il Levitico alla fine del capitolo
24: e bada che cito avendo aperto l'AT pressoche' a caso) te la vedi tu con
lui, OK? ;-) ma anche :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it

 cosa vuoi dire ?
Ha semplicemente citato il Catechismo (ho aggiunto anche il 2267 per
chiarire meglio le cose):
2266 Corrisponde ad un'esigenza di tutela del bene comune lo sforzo
dello Stato inteso a contenere il diffondersi di comportamenti lesivi
dei diritti dell'uomo e delle regole fondamentali della convivenza
civile. La legittima autorita' pubblica ha il diritto ed il dovere ha il
diritto ed il dovere di infliggere pene proporzionate alla gravita' del
delitto. La pena ha innanzi tutto lo scopo di riparare il disordine
introdotto dalla colpa. Quando e' volontariamente accettata dal
colpevole, essa assume valore di espiazione. La pena poi, oltre che a
difendere l'ordine pubblico e a tutelare la sicurezza delle persone,
mira ad uno scopo medicinale: nella misura del possibile, essa deve
contribuire alla correzione del colpevole.
 2267 L'insegnamento tradizionale della Chiesa non esclude, supposto il
pieno accertamento dell'identita' e della responsabilita' del colpevole,
il ricorso alla pena di morte, quando questa fosse l'unica via
praticabile per difendere efficacemente dall'aggressore ingiusto la vita
di esseri umani.  
Se invece i mezzi incruenti sono sufficienti per difendere
dall'aggressore e per proteggere la sicurezza delle persone, l'autorita'
si limitera' a questi mezzi, poiche' essi sono meglio rispondenti alle
condizioni concrete del bene comune e sno piu' cnformi alla dignita'
della persona umana.  
Oggi, infatti, a seguito delle possibilita' di cui lo Stato dispone per
reprimere efficacemente il crimine rendendo inoffensivo colui che l'ha
commesso, senza togliergli definitivamente la possibilita' di redimersi,
i casi di assoluta necessita' di soppressione del reo "sono ormai molto
rari, se non addirittura praticamente inesistenti" [Evangelium vitae, n.
56].

 
salo...@mediacomm.it
Per fortuna e' venuto Gesu' Cristo che ha fatto 
una sostanziale revisione della legge 
:-s 
Ciao da Piero & Valentina 
ripeto il sito per firmare l'appello. 
L ' indirizzo e' il seguente : 
http://www.santegidio.org/solid/pdm/pdm.htm
 

In conclusione : su questo punto il CCC dovrebbe IMHO essere rivisto !
E forse e' stato rivisto. Io sul CCC ho la stessa tua citazione ma
Franco Curatelli ne ha riportata una diversa. Forse la sua e' tratta
dalla versione definitiva del CCC. 
(Se fosse cosi' a questo punto servirebbe una nuova sigla per
comprendere subito se una citazione si riferisce alla versione
definitiva).
Salutissimi.
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 dalla versione definitiva del CCC.
Mi sono limitato a fare il cut and paste dalla versione presa l'Aprile
scorso da internet.
Ciao
Franco