Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: 494/96 e S.M.I. - piano operativo!!!!!!! - D.L.

Alcune domande in merito, premettendo che molti impresari non sanno cosa sia
il piano operativo( che già ci voleva con il 626/94!!!!), mi chiedo:
1) Faccio la D.L. di un cantiere dove NON occorre il Piano di sicurezza:
 - per tutelarmi dal punto di vista della sicurezza, posso ( senza compiere
un abuso di competenza ) richiedere all'impresa il piano operativo???
 - se si: con quali modalità????
2) chiedo il piano operativo:
- non  me lo consegnano, cosa faccio ??? Una lettera alla committenza? E
cosa ci scrivo?
- me lo consegnano ma fa schifo?? E mio compito controllarlo?? In effetti
nessuna norma lo prevede, ma allora cosa me lo faccio consegnare a fare???
Di conseguenza devo controllarlo, e se, siccome fa schifo, non va bene???
Faccio una lettera alla comittenza con scritto " l'impresa ha il piano
operativo, ma siccome fa schifo dubito che l'impresa possa compiere i lavori
in sicurezza".
3) A questo punto cosa ho risolto?? Sono tutelato? O siccome il piano
operativo è inesistente dovevo pure vietare all'impresa di eseguire i
lavori????????????????'
E se serviva anche il piano di sicurezza????
--
N.B.: Lo scrivente non si assume responsabilità per danni diretti o
indiretti, inclusa la perdita di dati, eventualmente causati dall'uso delle
informazioni sopra riportate
Geod...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:8jvnj3$9lm$1...@nslave1.tin.it...

ma c'è chi dice: " se non c'è il PdS allora il D.L. , in quanto tecnico
competente deve....... "
comunque e anche vera la tua tesi, perchè c'è chi dice " il D.L. in quanto
privo di potere in materia, non può intromettersi ".
Secondo me non è male infomare ( per scritto ) in committente che l'mpresa
deve avere tot caratteristiche etc.. etc...

 wrote in message
u1N85.31206$2s6.4...@news.infostrada.it...


personalmente credo che se c'è un contratto scritto in cui il cliente delega
certe funzioni tecnice (fare il progetto, presentare la pratica in comune
etc.. fare la DL) appunto ad un tecnico, e non gli delega altro, allora non
ha nessun obbligo. Non dobbiamo dimenticare che è il committente ( ovvero
chi paga) che ha la responsabilità che il lavoro si svolga in sicurezza. Se
il committente non è un tecnico può delegare qualcun altro che farà il
responsabile ( ma gli deve delegare tutti i compiti che gli sono propri e
dargli un portafoglio, altrimenti rimarrà comunque responsabile). Comunque
sia il committente o il suo alter ego (responsabile dei lavori) nel caso ci
siano 2 o più imprese ( ma anche lavoratori autonomi .... il che avviene
sempre...) deve chiedersi se:
--- rischi secondo all. 2
--- > 200 uomini giorno
quindi se rientra ( e con i rischi che necessitano controllo sanitario - all
2  cirientri quasi sempre ) , allora nomini il coordinatore etc...
Altrimenti, se l'impresa è 1 I PROBLEMI DELLA SICUREZZA RIGUARDANO IL SOLO
DATORE DI LAVORO DELL'IMPRESA ( ART. 7 DEL 626) ....
ho avuto notizia di DL che si sono interessati troppo ( x iscritto) della
sicurezza e che in caso di incidente sono stati ritenuti poi responsabili in
parte .... perciò meglio non interessarsene troppo ( ovvero per iscritto).
Comunque come tecnico puoi parlarne al tuo cliente, ma è lui che deve
decidere se è in 528 o meno ..... difficile che ne sia fuori
ciao
lay

Attenzione l'affare si incasina con l'entrata in vigore del regolamento
attuativo della Merloni ( 28 luglio 2000), mi sembra art.126 nel quale si
dice  più o meno :"il direttore dei lavori deve assumere compiti di
coordinatore, a meno che non abbia i requisiti per farlo..." solo in caso
contrario si nomina il coordinatore in esecuzione: Madonna che mal di testa!
Saluti a tutti 
http://architetto.cjb.net

 wrote in message
BEEb5.7536$KD3....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8knpi5$4ui$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


guarda che non è il D.L. privato che deve svolgere la funzione di
coordinatore, ma il responsabile dell'ufficio di direzione lavori dell'ente
(che nasce con la Merloni TER) , ovvero il Responsabile del procedimento.
ciao Paolo

 forse in fase di esecuzione, di progettazione è impossibile

 internamente le direzioni lavori

 Un saluto.
Ciao!

nel caso di incarico esterno la figura del DL e del coordinatore possono
coincidere solo se con specifici incarichi, mentre nel caso di progettazione
interna, e solo in quello, è automatico.
spesso le amministrazioni tendono a dare l'incarico di progettazione
esternamente e la DL internamente per il semplice motivo che l'incentivo
della Merloni è dovuto solo per la progettazione e non per la direzione
lavori, quindi se è affidata ad un tecnico interno all'ente è praticamente
gratis!!!
se il responsabile del procedimento è uno col pelo sullo stomaco la DL è
data esternamente per lo stesso motivo.
ciao Paolo