Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 2 monitor nuovi da 24"

Vorrei passare al doppio monitor. Li prenderei nuovi tutte e due e 
quello attuale passarlo ad un'altra postazione.
Mi servono monitor che consumino poco e "proteggano", nel modo migliore 
possibile, la vista per usi molto prolungati, ovviamente senza spendere 
"un rene" :).
Grazie anticipatamente.
Ciao.

Gomo <go...@liber.ij> ha scritto:

È tutta merda (cit.)
-- 
 
Lo disse Socrate, lo ribadì Platone, chi troppo mangia ne farà un
 montone...

 
 
Per fare che cosa?

 ha scritto:

Raspone a 2 mani?


 rene" :).
 
ormai i monitor hanno parecchie regolazioni per alleviare il problema.
24" credo si trovino da poco piu' di 100 euro in su.
La scelta dipende da diversi fattori: cosa ci devi fare, che 
collegamenti hai a disposizione ecc.
Poi, scegli una marca che abbia assistenza...non si sa mai.
p.s. philips fa centomila modelli simili: con altoparlanti, senza 
altparlanti, con uscita per cuffia, con hdmi, con display port...
Se guardi su amazon non sempre le caratteristiche sono riportate o sono 
riportate correttamente


Uso?
Risoluzione?
Refresh?
Connessioni?
Budget? (= quanto pensi che valga un tuo rene?)
 
Com'è scritto, vale aspettarsi come risposta la lista completa dei 
listini di tutti i costruttori del pianeta...
 
 
 
sandro


Grafica architettonica e grafica commerciale.


Guardando le fotografie di tua sorella.


entro i 150e/200e cadauno. Per il resto ho una Sk NVidia GEForce 1060.

 entro i 150e/200e cadauno. Per il resto ho una Sk NVidia GEForce 1060.
 
del S2421NX se ti basta fullHD
189 euro su amazon
se ti servisse una risoluzione superiore (qhd) potresti pensare al 
modello s2721ds (27") a 250 euro
Oltre, il costo sale abbastanza

Gomo ci ha detto :

Considerando che fai anche grsfica andrei su questo, caratterizzato ds 
un buon rapporto qualita'/prezzo in tali ambiti:
 
https://www.amazon.it/BenQ-BL2420PT-Monitor-Designer-Risoluzione/dp/B00UAMYTR8?th=1
 


La caratteristica Flicker Free è importante? Quali caratteristiche 
cercare o su cui dare maggiore rilevanza?
Grazie.

 ha scritto:

Ottima marca!
Ho una TV che avevo preso perché conoscevo il marchio in
 informatica e sta ancora facendo in modo ottimale il suo lavoro
 dopo averle affiancato un decoder T2.
BenQ è poco conosciuta, direi proprio sconosciuta a tutti ma
 produce veramente bene.
-- 
bye, Guido


Domanda stupida: percè non un solo monitor ma da 4k?
Io alla fine dopo svariati tentativi ho risolto così. E mi trovo bene, 
anche se sotto qindows non tutte le applicazioni si riesconoa 
ridimensionare bene, cosa diversa con Apple.

 ha scritto:

Ho trovato la data dell'acquisto.. 2011.
Ben 14 anni ed è come il primo giorno.
Almeno 4 ore al giorno di accensione giornaliera.
Se i monitor sono come la mia TV consiglio BenQ senza riserve.
Mai avuto un problema !
-- 
bye, Guido


Perché a volte su un monitor metti i dati e sull'altro disegni 
altrimenti devi passare di continuo "di finestra in finestra"...


Ho un monitor Hannspree ( di un 15 anni fa, preso ad una promozione.
Non gli avrei dato che la durata della garanzia... ancora fa 
egregiamente il suo sporco lavoro. Philips da 19" a tubo catodico: l'ho 
dovuto rottamare per mancanza di spazio.

 
 
Oltre al Flicker Free si puo' optare per il
Low Blue Light...


Capisco, io divido lo spazio del monitor per le 2 finestre che miservono.
Rimane che ti cambia il form factor a quel punto e se hai tavole 
landscape può essere comodo (a me non succede perchè lavoro solo su 3D, 
quindi niente tavole).
 


E quindi che monitor hai preso?
 
 

  produce veramente bene.
 
io ho sempre pensato che fosse una sottomarca, l' ho sempre snobbata.
 
 
-- 
Addio, utenti sorgenti  da Google, e paracadutati in Usenet; addio!
Quanto è tristo il passo di chi, cresciuto tra noi, se ne allontana! 
 

  produce veramente bene.
 
 
buonasera a tutti, 
 
riguardo la parte quotata mi sento di dire che in realtà non è poi così sconosciuto
come produttore hardware.
ad ogni modo, per quel che vale, posso anche io aggiungere un commento più che
positivo nei confronti dei modelli prodotti da BenQ. 
negli ultimi 10 anni (circa) ho avuto un paio di monitor LCD che ancora fanno il
loro lavoro più che discretamente e particolare di non poco conto hanno prezzi di
listino che sono spesso molto invitanti.
 
saluti.
 
-- 
◈   [WinterMute]  @  [debian «---» trixie | testing]   ◈
 

 io ho sempre pensato che fosse una sottomarca, l' ho sempre snobbata.
 
Non e' mai troppo tardi per cambiare parere...

 io ho sempre pensato che fosse una sottomarca, l' ho sempre snobbata.
 
 
Strano. Sarà perché scrivo dalla Germania, ma qua ha una buona fama. Non
ho nessun prodotto BenQ, ma non avrei la minima riserva.
 
P.S. Non leggo chi scrive solo a it.hobby.fai-da-te e quindi non gli
risponderò.

 io ho sempre pensato che fosse una sottomarca, l' ho sempre snobbata.
 
Solo riguardo ai monitor, sono piu' sottomarche HP e Dell che si 
limitano ad acquistare monitor da terzi e ci piazzano sopra la loro 
(costosa) patacca.
Detto questo in ufficio ho due Dell, scelti per questione puramente 
estetica, a casa ho un Benq e un LG di fascia media, ma rispetto a 
quello che vedo in giro mi verrebbe da dire di fascia alta.

Uso 2 Philips Led  243V da diversi anni e mi sto trovando bene.
AM 
 

 Uso 2 Philips Led  243V da diversi anni 
 
Perche' vendono ancora monitor con retroilluminazione a
lampade CCFL? :-)

 AM
 
Philips ne ho presi diversi in azienda molti anni fa, i primi LCD 17".
Sempre in azienda, anche l'ultimo acquisto e' un Philips di fascia 
ultra-economica :D per una postazione sfig... ehm, poco utilizzata, il 
pannello mi ha fatto una buona impressione, peccato per l'assenza di 
regolazioni, ma e' normale in questa fascia di prezzo.

 lampade CCFL? :-)
 
Meglio di niente... se continuano con queste green-balle la 
retroilluminazione ce la toglieranno. :P

acc ha usato la sua tastiera per scrivere :

OLED e passa la paura... :D

 io ho sempre pensato che fosse una sottomarca, l' ho sempre snobbata.
 
adesso non so... ma na volta era Acer... e una volta faceva roba a
livello acer dal costo a livello acer.
Negli ultimi anni pare stia lavorando bene (ma i modelli buoni costano
come le altre marche).
Visto che devo prendere anche io un monitor nuovo adesso ci guardo
(sempre che abbia a catalogo qualcosa di 16:10).
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 OLED e passa la paura... :D
 
Old! Meglio QD-OLED.

 (sempre che abbia a catalogo qualcosa di 16:10).
 
Anche se ormai i 16:10 si trovano col lanternino qualcosa produce
pure BenQ.

 Old! Meglio QD-OLED.
 
M'accontento serenamente dell'OLED "normale"...
 Inoltre i QD OLED a causa dell'utilizzo di
luce blu hanno una teorica minore longevita' e maggiore probabilita' di 
incorrere
in fenomeni di "stampaggio" rispetto ai WOLED, specie se usati
nell'ambito dei monitor per pc.

 pure BenQ.
 
si qualcosa fa, ma non con l'ingresso usb-c (o almeno non l'ho
trovato).
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 come le altre marche).
 
E spesso si rivelano tra i migliori, il costo va sempre rapportato alla 
qualita'.


Ho un samsung 27" 4K ormai dal 2019. Sono molto soddisfatto, soprattutto 
sotto osx.


E quindi dici che su un 27", con 4000 punti per 2000 siano preferibili 
rispetto a due monitor equivalenti ma risoluzione classica diciamo 
1920x1200 ???
A mia esperienza direi che il doppio monitor sia sempre preferibile 
perche' ti da' una superficie maggiore
Anche se a livello di pixel il 4000x2000 e' maggiore, ma protrebbe 
esserlo ancor di piu' sarebbe poco importante
La comodita' d'uso di avere una superficie piu' ampia e' sempre 
preferibile perche' non e' puoi ridurre le dimensioni degli oggetti che 
hai a monitor e poi dire "si ma mi stanno due finestre una a fianco 
dell'altra" perche' su entrambe si vedra' poco o niente
 

 ti da' una superficie maggiore
 
Roberto, mi sdembrano due questioni molto diverse.
   il 4K è un monitor dalla definizione e qualità di visione di un certo tipo
 
nulla a che vedere con il tema "gestione su ampia superficie del mio tipo di 
lavoro, che ben si svolge conn due schermi".  i due schermi potrebbero 
essere VGA 640x480, ma sono due.  che fanno un certo lavoro
 
Paolo
 


Nessuno vuole affiancare un monitor con risoluzione quadrupla ad uno 
classico, le mie considerazioni erano conseguenti alla richiesta inziale 
di Gomo che desidera prendere il doppio monitor per:
 
"..Perché a volte su un monitor metti i dati e sull'altro disegni 
altrimenti devi passare di continuo "di finestra in finestra"..
 
StefanoC dice che lui si trova bene col monitor singolo ad alta 
risoluzione, buon per lui
Volevo ridadire a StefanoC, che il monitor singolo ad alta risolzione 
non e' la soluzione piu' efficace per il richiedente del post iniziale

 Ho un samsung 27" 4K ormai dal 2019. Sono molto soddisfatto,
 
Modello?


U28E590... quindi è un 28" mi sa.


Punto 1 - Non sono StefanoC, non so da dove hai preso questo nome.
Punto 2 - Lavorando su modelli 3D la risoluzione epr me è importante e 
avere un 1920X1200 27" è troppo scarso.
Punto 3 - puoi eccome rimpicciolire le cose, come zoomare per vedere i 
dettagli. La risoluzione sarà comunque superiore (sono sulla verticale 
no, ma ti paragoni due from factor diversi, perchè quello da confrontare 
con il 4k è 1080 di risoluzione verticale).
Lo trovo molto più flessibile dei due monitor, perchè non hai una zona 
di passaggio ma è un continuo.
Forse avere 2 27 4k potrebbe essere la soluzione...

Beppe ha pensato forte :

Infatti...peccato sia in standard TN :-)


Guarda devo dire che per il lavoro che faccio al momento non vedo 
differenza con un ips.
Ho bisogno della risluzione molto più che della gestione del colore.
All'epoca costava abbastanza poco.
 

 con un ips.
 
Nemmeno come angolo di visione?


Dal nickname che appare quando posti
 


?! Che razza di newsreader hai? Sono 20anni che il nik è Beppe...


BNo, sono piazzato di fronte e non noto nessun problema di angoli di 
visione.

Beppe ha usato la sua tastiera per scrivere :

In effetti... lol

 BNo, sono piazzato di fronte e non noto nessun problema di angoli di visione.
 
Specie con diagonali "generose" coi TN si possono notare variazioni da
un lato all'altro del monitor anche stando di fronte...


Eh si vede che prima era StefanoC, forse il newreader si e' memorizzato 
il tuo indirizzo email col nome originale
Io non ho toccato niente (a me dicono sempre cosi)


Scusa ma sei proprio un incapace completo. Anzi un analfabeta funzionale.
Quelloc he hai scritto non si può leggere... da uno poi che fa il 
sedicente consulente informatico.
I messaggi sono anche tutti firmati in calce... vabbè.


Devo dirti che con questo non mi sembra ci siano particolari variazioni.
Però considera che non ci faccio elaborazione fotografica, per quella 
utilizzo altro.
Spesso e volentieri poi i software si di calcolo che di modellazione 3D 
hanno sfondi con variazione continua da un colore ad un altro e quindi 
anche eventuali cambiamenti della luminosità sono meno percepibili.
Oggi quando ho 5 minuti provo a mettere uno sfondo unifome e vedo come 
viene.

 
Che? Ti cosa ti fai di solito? Evita che ti fa molto male... e si legge...


Esso' ragaaaazzii
Lasssia che si divertano