Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Dibattito sull'impegno dei cattolici nel campo della cultura

Salve a tutti,
lo scopo di questo messaggio è quello di stimolare una discussione riguardo
ad un argomento che noto molto spinoso per molti ambienti cattoli: il
rapporto tra fede e cultura.
Mi spiego: molto spesso la cultura (nelle diverse manifestazioni come
musica, arte,) viene messa un po' al margine, reputata forse non necessaria
per la propria crescita nella fede.
Della presenza di questo problema ne sono testimonianza anche scritti come
per esempio quelli del Card. Ruini.
Desidererei che anche altre persone partecipassero  per portare le loro
impressioni e testimonianze ed eventualmente suggerimenti.
Per esempio, mi riferisco al campo musicale: durante la messa spesso vengono
eseguiti canti che posso essere belli, ma che in molti casi fanno solo il
"verso" a certe formule ormai ritrite della canzone italiana.
Sicuramente se ci fossero più persone sensibili per esempio ad una
riscoperta del gregoriano (rivisto in chiave moderna), una riscoperta del
canto polifonico, anche nelle chiese piccole, sicuramente si potrebbe
assaporare molto di più la carica missionaria della musica. Credetemi, in
molti casi la musica è vero toccasana per l'anima. Quello che voglio dire è
che trovo riduttivo fermarsi al solito giro di accordini con la chitarra o
con l'organo.
Ovviamente questo implica uno sforzo in più di educazione. Cosa ne pensate?
Grazie per la disponibilità
/:-)
Cyberpanc
oper...@tin.it
rispondete pure anche su questo NG
Ciao a tutti!!!!!

Ovviamente questo implica uno sforzo in più di educazione. Cosa ne pensate?
Su quest'ultima affermazionie tutto il bene possibile.
Pace, Eddy
--------------------------
email: 
edo...@yahoo.com
ICQ# : 11512807

"canto liturgico" !!!!!
Caro Eddy,
non è che ti voglio rompere le scatole a tutti i costi;  è che ne scrivi
tante (e io me le leggo tutte, perché sono comunque interessanti; prova a
essere più noioso.....):
su molte sono d'accordo; su alcune altre no; e fra queste ve ne sono poche a
fronte delle quali non posso tacere.
Esempio: il Canto Gregoriano (3.000 melodie, scritte appositamente per la
Messa e gli altri Uffici liturgici e così usato per oltre 1300 anni) non
sarebbe liturgico.
Sarà una svista?
ogerius

 assaporare molto di più la carica missionaria della musica. 
Vorrei sapere se per canto gregoriano si intendono gli inni sacri del
tipo "Pange lingua", "Tantum ergo", "O salutaris hostia", etc.; in ogni
caso sarei senz'altro favorevole alla riscoperta del gregoriano, ma non
capisco perche' mai "in chiave moderna", poiche' non e' detto che si
debba modernizzare tutto.
Alzi la mano chi non ha mai assistito ad una messa accompagnata da
chitarre mal accordate e da voci leggermente stonate... non che Dio badi
solo a questo, ci mancherebbe, ma almeno sarebbe opportuno stare piu'
attenti a come si prega cantando - come primo a comportarsi in maniera
sbagliata mi metto io che spesso non canto.
Ciao a tutti,
Ninni.
-- 
Onofrio 'Ninni' de Bari
ICQ number: 9653339.
Per rispondere cancellare l'asterisco prima del simbolo @.
Please remove the asterisk before @ to reply.

Sarà una svista?
Anche Mozart ha scritto una Messa da Requiem stupenda, tanto stupenda che
ho letteralmente consumato l'LP. Ma e' liturgica ?
Prima di (fare finta di) scannarci, mettiamoci d'accordo su cosa e'
liturgico in generale, perche' liturgico non significa "scritto per la
Messa" o che "si puo' cantare per la Messa" altrimenti giustifichiamo anche
"Fratello Sole, Sorella Luna" di Baglione nei Matrimoni  o la stupenda ma
NON LITURGICA "Ave Maria" di Schubert !!!!


NON LITURGICA "Ave Maria" di Schubert !!!!
Concordo - mi spiace oltremodo dirlo - sulle ultime due affermazioni.
Ma devo professarmi ignorante: non so che cosa intendi per liturgico.
Comunque:  un genere musicale che è stato appositamente concepito in
funzione delle azioni sacre e che ha servito alla bisogna per  13 secoli (e
dovrebbe poter servire ancor oggi, essendo stato mantenuto a tutti gli
effetti dal Concilio Vaticano II) non vedo come possa non essere considerato
"liturgico", qualunque sia il senso (entro i limiti del ragionevole) che
Vossìa intende dare all'aggettivo.
Pace.
ogerius

Vossìa intende dare all'aggettivo.
Carissimo,
non sono io quello che definisce il metro di giudizio per la liturgia,
ma la Chiesa stessa...io mi ci adeguo e basta ! Se poi sono ne
condivido la decisione...mi ci adeguo meglio !
E veniamo a noi: non e' sufficiente che qualsiasi insieme
testo/musica sia di per se' degno ed onorevole di poter essere
inseriti in una celebrazione, per poter accedere alla qualifica di
liturgico. Infatti distinguiamo anche la musica sacra da quella
liturgica, ed anche la musica religiosa da quella liturgica.
Pensando all'assemblea, diventa liturgico tutto quello che coinvolge e
favorisce la partecipazione del popolo alla celebrazione del
Sacramento. Quindi sono liturgiche (ovviamente, ma e' solo un un
esempio banale) tutte le "risposte" e le "preghiere" dell'assemblea ma
non sono liturgici quei canti che coinvolgono solo il "coro"
(genericamente un eufemismo per indicare una riunione canora eterogena
con velleita'  sanremesi!) oppure la "schola" (genericamente un
eufemismo per indicare una riunione canora omogenea specializzata nel
canto!). Ne' l'una ne' l'altra sono liturgici perche'  la prima non
riesce a "guidare" l'assemblea ne' la istruisce, la seconda perche'
cantano solo loro.
Se tu hai dei canti gregoriani o come vuoi tu che non rientrino ne'
nel  primo ne' nel secondo caso questi sono liturgici.
MA FAI ATTENZIONE: conosco un gesuito, direttore del coro gregoriano,
che durante la messa al Bellarmino (e' la loro casa di studi qui a
Roma) usa canti gregoriani difficili MA L'ASSEMBLEA canta perche' e'
istruita...quindi quei canti, benche' complessi, diventano liturgici.
Qual'e' il mistero di questo trucco ? L'assemblea ! Se l'assemblea
puo' partecipare un maniera piena ! L'assemblea deve VIVERE
(partecipare) la celebrazione e non guardarlo od assistervi
passivamente, come uno spettatore !
Ma gia' altre volte mi sembra che non hai dimostrato particolare
sensibilita' verso la partecipazione attiva dell'assemblea. :-)
(o mi sbaglio con Max, scomparso da tempo ?)


Pace, Eddy
Pace, ogerius

Pace, ogerius
E' la prima volta che ti firmi cosi !!! 
Pace, Eddy
PS: Hai timbrato il cartellino ?


PS: Oooops.... m'ero scordato.


No, è che tu replichi ai miei messaggi senza leggerli!!!!!!!
Ti ho risposta da un'altra parte facendoti notare che sei
"scordarello" 
Pace, Eddy
SWING....TOCK...BLING.....cartellino firmato :-)


SWING....TOCK...BLING.....cartellino firmato :-)
Il cartellino SI TIMBRA, NON SI FIRMA.
'namosene a letto, va.....

 wrote:
Ehi
EHI
EHIIIII!!!!!!!
DICO A VOI
Lo sapete che sono circa dieci messaggi che andate avanti a ping-pong
a rispondervi da soli? Esiste anche l'e-mail, vi risulta? ;)
Ciao
Roberto
Mens sana in corpore sardo
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!