Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: Funzionamento delle news: il crosspost e` Male

                    Perche` il crossposting e` Male
                    ===============================
Versione 1.0 - 23 settembre 1996
Il fatto che Usenet sia un'anarchia non significa naturalmente che non
vi siano regole (chi pensa una cosa simile non ha affatto capito il
pensiero anarchico). Tali regole non sono nate a capocchia, ma servono
per migliorare la vita di tutti. Non sono nemmeno da applicarsi senza
eccezioni, ma si suppone che le eccezioni siano davvero meditate. Lo so,
pensare e` difficile, ma sforzandosi un po' si riesce a farlo.
Ecco dunque la regola:
   UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN UNO E UN SOLO NEWSGROUP.
Non e` difficile, no? 
Ad ogni modo, ecco la spiegazione che sta dietro la regola. Se siete
capaci a comprendere la spiegazione, dovreste anche capire quali sono le
eccezioni, e come si trattano.
I gruppi news non sono altro che "circoli di discussione" in cui le
persone interessate a un argomento si ritrovano. E` chiaro che ogni
persona ha diversi interessi, e quindi si puo` pensare che nel gruppo
che parli di hardware PC ci siano degli amanti dei gatti. Ma e` anche
chiaro che un amante dei gatti leggera` pure il gruppo dedicato agli
amanti dei gatti, quindi che senso ha spedire il messaggio anche la`?
Non si capisce nemmeno perche`, se esiste un gruppo
it.annunci.commerciali e un gruppo it.annunci.seconda-mano che sono
argomenti distinti, un messaggio possa fare parte di entrambi i gruppi.
E tantomeno perche`, se ci sono quei gruppi specifici, occorra anche
spedirlo in it.annunci.vari.
C'e` poi un secondo modo di vedere le cose: piu` sottile, ma anch'esso
sbagliato della grossa. E` infatti possibile spedire un articolo news in
piu` gruppi contemporaneamente, indicando tutti questi gruppi nella riga
Newsgroups: delle header del messaggio. In questo modo viene spedita una
sola copia del messaggio, e quindi sembra che non ci siano problemi.
FALSO. Innanzitutto, rimane il problema di chi e` interessato all'hardware
ma non ai gatti e si deve sorbire il messaggio: inoltre alcuni lettori
off-line non si accorgono che il messaggio e` gia` stato ricevuto, e ne
inviano tante copie quanti gruppi lo contengono. La cosa peggiore e` che
*tutte le risposte* date continueranno a finire in *tutti i gruppi* 
indicati, rendendo la gente non interessata sempre piu` incavolata.
Eppure alle volte capita che anche il GCN faccia qualcosa del genere:
gli annunci di RFD e CFV sono spediti su tanti gruppi. Perche` noi si` e
voi no? 
In realta` non e` cosi` strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo
che puo` interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista
qualcosa in comune tra due gruppi apparentemente distanti. Ma in questo
caso c'e` il trucco:
	       La riga Followup-To:
Come per la Newsgroups:, questa riga sta nelle header, e indica in quali
gruppi dovranno apparire le risposte. Non mi e` praticamente capitato di
avere un messaggio le cui risposte dovessero apparire in piu` gruppi: se
proprio siete certi che il vostro messaggio *debba* apaprire in piu`
gruppi, indicate pero` l'*unico* gruppo in cui le risposte debbano
comparire.
Ci sono anche altre possibilita` simpatiche per Followup-To:. Invece che
dire "per favore, rispondete direttamente a me e non al gruppo, perche` non
lo leggo", potete semplicemente scrivere "Followup-To: poster" e il
software ci pensera` da solo. Inoltre, se pensate che oramai la vostra
risposta sia fuori tema in it.x.y e sia piu` adatta a it.z.w, potete
mettere nel campo Followup-To: il gruppo it.z.w, magari accennare nel corpo
del messaggio "followup su it.z.w", e renderete tutti contenti quasi senza
fatica. Non vi sentite piu` buoni?
============
Il Gruppo Coordinamento NEWS-IT

    UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN UNO E UN SOLO NEWSGROUP.
Non sono d'accordo.... cari miei, mi sembrate un po' troppo schematici!
E` vero che nella maggior parte dei casi un dato messaggio andrebbe
postato in un gruppo e uno soltanto, ma ci sono alcuni casi in cui
far cio` arrecherebbe solo un danno... ecco due esempi:
 1) Se io scrivo (e in effetti l'ho gia` fatto) una poesia che, senza
    nulla perdere in valore letterario, sia anche un quiz matematico,
    essa andrebbe postata sia in un gruppo di poesia che in un gruppo
    di matematica (entrambi ancora da proporre, per il momento).
 2) Se qualcuno scrive un articolo interdisciplinare, che interessi
    egualmente ad es. fisica e biologia (come puo` essere un articolo
    di biofisica, o anche di exobiologia), esso andrebbe postato sia
    in un gruppo di biologia che in uno di fisica, in quanto repliche
    interessanti possono provenire sia da biologi che da fisici, e se
    non venisse crosspostato si perderebbero forse meta` dei contributi.
Mi sembra che questi due esempi siano piu` che sufficienti a dimostrare
che qualche volta il crossposting va fatto.  Ovviamente il crossposting
sconsiderato e` un male, ma vietare il crossposting in ogni caso, come
la frase quotata sembra imporre, e` anch'esso un male, perche` sarebbe
di gran danno all'interdisciplinarieta`.  Ammetto naturalmente che nella
stragrande maggioranza dei casi gli utenti fanno crosspostings inutili
o inopportuni, pero` per favore cerchiamo di non buttar via il bambino
con l'acqua sporca: le regole troppo rigide o assolutistiche finiscono
spesso per far danni peggiori di quelli a cui vogliono rimediare.
Chiedo dunque che venga riconosciuta l'esistenza di casi, come quelli
da me citati, in cui il crossposting non solo non e` inutile, ma e`
pure necessario.  Grazie anticipate per l'elasticita` di pensiero.
Bye,
  -= Ginzo =-

                    Perche` il crossposting e` Male
                    ===============================
Versione 1.0 - 23 settembre 1996
Il fatto che Usenet sia un'anarchia non significa naturalmente che non
vi siano regole (chi pensa una cosa simile non ha affatto capito il
pensiero anarchico). Tali regole non sono nate a capocchia, ma servono
per migliorare la vita di tutti. Non sono nemmeno da applicarsi senza
eccezioni, ma si suppone che le eccezioni siano davvero meditate. Lo so,
pensare e` difficile, ma sforzandosi un po' si riesce a farlo.
Ecco dunque la regola:
   UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN UNO E UN SOLO NEWSGROUP.
Non e` difficile, no? 
