Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Bibioteca dell'architetto

Nuova iniziativa: quale libro, tomo, testo, manuale, ecc. proporresti per
comporre la biblioteca dell'architetto? Una biblioteca virtuale.
Ma prima di tutto... come chiamarla? Troviamogli un nome e poi suggeriamo il
"pezzo".
Vediamo dove andiamo a cascare.

 ha scritto nel messaggio
news:lemwc.93732$Qc.36...@twister1.libero.it...

Bellissima idea!
("Biblioteca dell'Architetto" va benissimo, si potrebbe trovare un
sottotitolo..
per un nuovo rinascimento: dal virtuale con amore ----> contro l'impresale
(virtuoso contro "impresario")
idealista con vista (lunga), la rivincita dei demiurghi......
Allora, in ordine sparso:
1) Giuseppe Rocchi, "Istituzioni di restauro dei beni architettonici e
ambientali", Hoepli 1990;
2) Paolo Marconi, "Il restauro e l'architetto", Marsilio1993;
3) William Storrer, "Frank Lloyd Wright - il repertorio", Zanichelli 1997;
4) Herman Hertzberger, "Lezioni di Architettura", Laterza 1996;
5) Luciano Patetta, "L'architettura dell'eclettismo", Città studi, 1991;
6) Mario Praz, "La filosofia dell'arredamento", Tea Arte 1993;
7) Rudolf Wittkower, "Principii architettonici nell'età dell'umanesimo",
Einaudi 1964.
Se devo dirne uno solo...allora l'ultimo.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:lemwc.93732$Qc.36...@twister1.libero.it...


Assolutamente "Verso un'Architettura" di Le Corbu!
lo dico perché ci credo

 Vediamo dove andiamo a cascare.
E' una biblioteca tecnica o filosofica/umanista?

 ha scritto nel messaggio
news:lemwc.93732$Qc.36...@twister1.libero.it...

Minimum J.Pawson

 Minimum J.Pawson
ci avrei giurato...
;-)

"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:ldMwc.95478$Qc.37...@twister1.libero.it...

L'ho scritto solo perche nessuno l'avrebbe inserito altrimenti avrei detto
Zumthor - Pensare Architettura
ma spero che qualcuno lo citi
n!

> E' una biblioteca tecnica o filosofica/umanista?
Ottima domanda, infatti un insieme di libri porta a poco se non è
consultabile. Se lo vogliamo catalogare forse solo con il nome dell'autore o
dell'artista ... non rende l'idea. Dovremmo dividerla in sezioni, però
quali? Si propone dunque:
Sezione tecnica
Sezione filosofica/umanistica
Sezione urbanistica
Sezione storica
Che ne pensate? Ho scritto delle corbellerie?
Ricordiamoci come usiamo i testi durante il lavoro. Nessuno ha un idea
geniale?
In base a questa discussione suddividerò i mei scaffali, per i miei pochi
libri, in attesa di implementarli con alcuni, da voi segnalati.
PS: posseggo molte riviste... anche lì, il probema della ricerca e della
catalogazione è grave.

catalogazione č grave.
Se vuoi posso dare uno schema di rappresentazione (catalogazione) per la
realizzazione di un database relazionale. Anzi, posso realizzare un database
relazionale per la gestione della bibiloteca -- libri e riviste -- (inserimento,
modifiche, ricerche per autori, titolo, argomento...).
Mi sembra anche una buona idea per la gestione delle riviste. In fondo si tratta
di cose molto simili. Quanto tempo abbiamo perso nel cercare un argomento in una
rivista e alla fine abbiamo rinunciato per scandenza del tempo a disposizione?
// jilani
--
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com

comporre la biblioteca dell'architetto? Una biblioteca virtuale.
Lezioni di Architettura -- H. Hertzberger


S,M,L,XL
G.

Roland Martin - Architettura Greca
Giovanni Becatti - L'arte dell'età classica
--
 - akrom is my nick -
 
www.blackout69.tk
 
www.unilibri.tk
 
www.akrom.tk


Un immensità. Ma sai cosa mi fà più rabbia, che sò che un articolo, una
fotografia c'è perchè l'ho vista o l'ho letta, ma non risco più a trovarla,
se quando ormai non serve più. Perfetto! Io non sono un programmatore ma se
uniamo tutte le esperienze del NG, magari una sorta di utile strumento
riusciamo a tirarlo fuori.
Proponi una tua catalogazione... e sentiamo un pò cosa risponde il NG

 wrote in message
news:uMUwc.96106$Qc.37...@twister1.libero.it...

bella roba.
 per adesso mi sembra che nessuno abbia citato leonardo benevolo. io ho la
storia della citta , la storia dell'architettura moderna e la casa
dell'uomo.belli davvero (per la tua sezione urbanistica, l'ultimo starebbe
bene in tutti i sottoscaffali)
ludovico quaroni. progettare un edificio.
mario salvadori. perchè gli edifici stanno in piedi
eduardo torroja. la concezione strutturale
ulf hannerz. esplorare la città.
--
la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri

 
http://jkhaldi.oltrelinux.com
è un qualcosa cui stavo pensando anche io da tempo. il problema è che
comunque catalogare bene il contenuto di riviste e libri, è un lavoro
secondo me davvero gravoso. sarebbe meglio secondo me se le case editrici
pensassero ad un cd riepilogativo ben strutturato


"De architectura" - Vitruvio
Monografie Varie: Alvar Aalto, LE Courbusier, Mier, Mies Van der Rohe, Tadao
Ando, Renzo Piano, Frank O. Gehry
(
http://www.professionearchitetto.it/viaggi/
)


io l'ho fatto nel mio piccolo con le riviste che ho. le ho messe in excel e
le ho catalogate per:
-autore/i e nome dell'opera
-tipologia
-rivista, anno e numero
potrebbe essere più complicata ma così a me (secodno me) basta. il problema
è l'inizio inserire tutto, mentre poi aggiungere una volta al mese le
pubblicazioni è veloce.
in effetti però come dice "luccu" dovrebbero pensarci le case editrici per
ciascuna rivista.
va beh
ciao
marco

 Giovanni Becatti - L'arte dell'età classica
Per l'architettura e l'urbanistica greca (ma che c'entra Becatti? serve
un inquadramento nella storia dell'arte?)
Per quella romana P.Gros (l'edizione commentata di Vitruvio, il libro
sull'urbanistica romana e quelli sull'architettura romana) e se si vuole
trasmettere il senso che l'arte "classica" non e' solo "classica" anche
H. Lauter (libro recentemente tradotto in italiano dal tedesco). E per
la storia dell'arte, se serve i due volumi di Bianchi Bandinelli.
Ma che differenza c'e' tra la sezione "storia" e la sezione
"umanistica"? questi dove andrebbero?
ciao
Marina
(archeologa che si occupa di architettura, ovviamente antica: tra
ingegneri, architetti e geometri non siete i soli ;-)

 rivista e alla fine abbiamo rinunciato per scandenza del tempo a
disposizione?
Bah a mio avviso č molto piu interessate sfogliare le riviste di tanto in
tanto, scopri sempre cose inaspettate, articoli non letti approfonditamente,
articoli saltati a pie pari che riscopri essere di attuale interesse,
progetti interessanti, progetti che a suo tempo ti sembravano interessanti e
invece ora ti fanno semplicemente vomitare etc etc...
Al database ci avevo pensato anche io, ma la tristezza di andare a colpo
sicuro non mi affascina per nulla... il bello di guardare una rivista č
quello di lasciarsi coinvolgere appieno [tutto imho]. Non rispondetemi che č
una questione di tempo perche secondo me il tempo per fare qualsiasi cosa
c'č sempre basta cercarlo...
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 n!
M.C.

 ingegneri, architetti e geometri non siete i soli ;-)
per rimandare su
l'argomento, troppo importante,
e che altri si sforzino un po' a consigliare,
aggiungo:
(evitando di fare troppo il trendy tipo zumthor - che costa carissimo e sono
20 pagine..)
il buon vecchio "spazio tempo architettura" di gideon
pur rimanendomi il dubbio che tutto ciò sia solo pornografia
(intesa come scarto tra la realtà e il desiderio incoffessato e agito solo
nella fantasia morbosa),
soprattutto le riviste, che prosperano soprattutto grazie alla frustrazione
della non azione (del non progettare).
Ribellione a questo stato di cose è scontrarsi con la realtà:
mi fanno fare un  pollaio?
e io lo faccio meraviglioso!
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:Dvoxc.300714$hc5.13...@news3.tin.it...


 comporre la biblioteca dell'architetto?
"Lezioni americane", Italo Calvino, Mondadori.
"Parole nel vuoto", Adolf Loos, Adelphi.
"Divieti", Nicola Pagliara, Clean.
bye
donger

 un inquadramento nella storia dell'arte?)
Problemi con Becatti?
Marko


> Lezioni di Architettura -- H. Hertzberger
Sottoscrivo, avrei voluto proporlo insieme a Parole nel Vuoto ma mi avete
preceduto! ^_^ E' stupendo!
Saluti,
felis
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`
 
www.felisopus.it

"pezzo".
Maledetti architetti -- Tom Wolfe (molto leggero!)
L'Architettura della Realtà -- Antonio Monestiroli



rem koolhaas  -  S,M,L,XL
tutti i numeri di domus con boeri direttore
tutti i numeri di Mcsweeney's
Herzog & de Meuron - Natural History 
non serve nient'altro
__
Eh, pare folle, ma la fa.
E proprio perchè l'ha fatta, andrà in B.


non penso tu abbia colto il segno



cmq sarebbe molto più interessante fare le liste con dei commenti
inizia tu


 Marko
Per carita': solo che non mi pare il riferimento piu' indicato per
l'architettura. Tu non trovi?
MarinaM

 non serve nient'altro
Non penso che tu abbia colto nel segno
M.C.

 Non penso che tu abbia colto nel segno
La prossima volta se ne sei capace articola pure un po' la risposta,
potrebbe essere utile capire il perché scrivi questo

 potrebbe essere utile capire il perché scrivi questo
Al massimo se ne ho tempo e voglia, e non ho nè una nè l'altra.
MC

 Non penso che tu abbia colto nel segno
Vedi se riesci a cogliere in questo segno:
*plonk*
bye
donger

 Al massimo se ne ho tempo e voglia, e non ho nè una nè l'altra.
Questo NG non ha bisogno di gente come te, questo non è il bar del tuo paese
dove entri spari la cazzata e gli ebeti battono le mani. Se esprimi un
opinione, beh devi essere anche in grado di motivarla, diversamente fai la
figura del troll.

 non serve nient'altro
Perchè? Non si sa.
Io esprimo il mio disaccordo, e per non essere OT mi limito al giudizio
[facendogli il verso, è vero. Avrei dovuto mettere faccine?]
Il risultato è che "donger" mi plonka. Perchè? Boh.
E tu, un pò provocandomi ["la prossima volta se ne sei capace..."], mi
chiedi di giustificare quello che scrivo.
Pronto:
L'architettura non "si ferma a" e non "sta tutta in": koolhaas, boeri,
herzog&demeuron e una rivista americana, per quanto figa possa essere.
Va bene così?
Ah, già, a questo punto mi tocca dire il mio titolo/autore?:
Zevi.
Arrivederci
M.C.

Non per prendere le difese di nessuno, ma non distruggiamo amicizie
telematiche su parole un pň grosse e grasse, oppure fin troppo magre.
Capita di leggere un qualcosa e, d'interpretarlo in base alla situazione
spicologica dell'attimo. Magari un pň nervoso per discorsi triti e ritriti
che magari nulla incastrano con l'autore dell'articolo. Vi racconto questo:
In un attimo di ira, scrissi al mio Ordine che che beccavo il dirigente
all'urbanistica e consigliere dell'Ordine stesso, un certo "tal de tali" ,
lo avrei (leggo testuamente) "sodomatizzato con frusta, in pubblico"......
ovviamente sono stato richiamato.
Ho dovuto chiedere scusa e cercar di spiegare che lo scritto non era legato
al suo fare o alla sua persona, ma ad un insieme di cose di cui lui poi, in
definitiva solo marginalmente poteva entrarci. Anzi, conoscendoci meglio, ho
avuto il piacere di conoscere  una persona squisita.
Il malinteso puň per cui capitare, basta chiarirlo. Un saluto a tutti

 Va bene cosě?
Certo che si.