Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Realtà o solo pubblicità?

Scusate ma vorrei fare una domanda magari ovvia x alcuni...
Avevo un tempo un bel Pentium 133 Mhz... l'ho avuto x 5 anni fino a che un
bel giorno decisi di comprare un AMD 1000 Mhz...
Subito era palpabile la maggiore velocità delle 2 macchine... Il 133 ci
metteva 3 min x aprire 2 pag di explorer, il 1000 ce ne mette 3 x fare la
stessa cosa... insomma un vero portento...
Ora mi chiedo... un 1867 rispetto al mio 1000 risulta veramente piu' veloce
come il 1000 sul 133???
1000 - 133 = 1867
e un 2734 risulterebbe cosi' stratosferico rispetto alla differenza tra 1000
e 133???
Oppure è tutta ottima pubblicità e ora queste velocità sono solamente
teoriche e quasi mai visibili???
Grazie!!!


Le velocità ci sono ti assicuro specie quando metti a dura
prova
l'hardware, ma devi considerare una cosa.
La velocità di un sistema non dipende solo dai megahertz del
processore anzi adesso i megahertz influiscono meno di pria.
I processori AMD su molti campi superano le prestazioni
dei processori intel di pari frequenza.
Inoltre E' meglio avere un sistema equilibrato
che un sistema decrepito con un processore velocissimo.
Mi spiego. Ho assemblato un computer di recente per me
ed ho utilizzato componenti come
HD ata-133 invece di ata100
memorie 2700 invece di 2100 o pc133
nVidia invece di Matrox.
Ho notato immediatamente la
differenza con il computer di un mio amico
che ha un processore però appena appena
più lento del mio.
Lui però ha preso un preassemblato di seconda
categoria. Sono convintissimo che con
il suo processore nel mio
sistema non sfigurerebbe per niente.
Il problema è semmai capire se tutta questa potenza
serve o meno.
Il mercato dei computer è un mercato strano,
in questo momento sto scrivendo da un p3@450mhz
che è una macchina vecchia in confronto alle
velocità attuali, ma fa benissimo il suo lavoro.
Ma se io volessi comprarne un altro non se ne trova
Perchè se un p4@2000Mhz costa 1000 io non posso comprare
un p3@450Mhz a 100?
saluti
                            danilo

 1000 - 133 = 1867
    A parte la sottrazione :-) non credo noteresti tanta differenza... Più
si sale di "frequenza", più le prestazioni si assottigliano. Ad esempio, non
sono d'accordo che aprire un file di testo col notepad col 133 o col 1000
(es. di Danilo_NO) sia la stessa cosa... Prima quando aprivo file di qualche
MB, avevo l'impressione che il pc si bloccasse... Ora invece in qualche
secondo è tutto ok :-) . Sicuramente tra il 1000 e il 1800+ non noteresti
tanta differenza (se un 1000 ci impiega a aprire un file di testo di qualche
MB in 4 secondi, con un 2000+ mica ci può impiegare 0 sec!) ... Cosa che
noteresti in altre circostanze, come elaborazione grafica o comunque compiti
molto gravosi per la cpu...
    Comunque non so se la tua sia più curiosità o voglia di aggiornare la
cpu, ma credo che il tuo 1000 sia slotA, quindi dovresti cambiare anche la
scheda madre. Te lo sconsiglio, magari aggiorna la scheda video o l'HD o
qualcos'altro in base alle tue esigenze.

 secondo è tutto ok :-)
Beh il vecchio Notepad apriva solo file inferiori a 64K e lì
la differenza
è quasi nulla 8-)!
Io ho fatto un salto maggiore che da 133 a 1000, sono
passato
da 486-33 (overcloccato a 50) ad un Celeron 650
anche se 650-33 è minore di 1000-133 la differenza è più
netta.
                            danilo

 č quasi nulla 8-)!
    Non mi ricordo da quando, ma se apri col notepad un file grande,
automaticamente viene aperto col Wordpad... ;-)

 ha scritto
nel messaggio news:%FPz9.17290$Bs5.6...@news1.tin.it...

Forse da sempre, comunque scherzavo.
p.s.
Io adoravo il mio 486 č piango all'idea di
averlo distrutto.
    danilo

 averlo distrutto.
    Come valore economico non hai perso niente ;-) come valore sentimentale
e storico sě :-/

quando sei passato dal 133 al 1000 la velocità è aumentata di un fattore 10
se passi dal mille a un 1800 la velocità non è neppure doppia quindi fai un
po' te...
ciao
Massimo.
"Francy" ha scritto nel messaggio:


 scheda madre.
E' un socket A su una kt7a. Cmq era solo una curiosità...

 E' un socket A su una kt7a. Cmq era solo una curiosità...
    Allora la cosa già è diversa...