Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: dischi 2 TB

i dischi da 2 TB secondo voi ,
caleranno di prezzo a breve ???
oppure per una discesa dei prezzi bisognerï¿œ attendere ancora molto ???
in questo secondo caso , provvederei a comprare un modello da 1,5 Tbyte 
della seagate che trovo a 87 euro
mentre quello da 2TB sempre seagate lo danno a 143 euro rendendolo meno 
conveniente
ciao e grazie :-)

tony pedi scriveva il 12/01/10 :

A breve non credo che ci saranno cali di prezzi consistenti per quanto 
riguarda i modelli da 2TB...e comunque 1.5TB non ti bastano mica? :D

riguarda i modelli da 2TB...e comunque 1.5TB non ti bastano mica? :D
  Voi siete matti!
  Un 1500 Giga a 90 euro... fanno SEI, diconsi SEI, centesimi di euro al giga!
  Siamo giunti al punto in cui conviene tenersi un DVD su HD piuttosto che
masterizzarlo... 4,35 giga costano 26 cents ed un supporto dvd-r di ottima
qualita' costa almeno 30 cents!!!! 
  IO, nemmeno un anno fa... ho comprato un sata2 da 500 giga per 55 euro... ORA
il prezzo e' dimezzato!!!
  NON BASTA??? ^_____^
  Esiste un limite a tutto... 
  Quasi quasi... me lo accatto un bel hd da 1,5 Tera!!!!! 


calmi calmi ;-)
pure io sono della stessissima idea vostra , per� ... quando 6-7 anni fa 
cambiavo/aggiungevo per le prime volte dischi , feci l'errore che per 
due-tre anni presi 3-4 dischi tutti da 80 giga, finendo , non 
aggiornandomi su quali tagli ed a quali costi/GB , per fare cattivi 
acquisti solo perch� attratto dal fatto che la stessa capacit� la 
ottenevo con meno soldi , ma con un costo/GB maggiore di modelli magari 
pure migliori prestazionalmente , vabb� che all'epoca avevo ancora il 
PIII ;-)
quindi adesso sto sempre sui 100 euro +o- ottenendo quindi sempre il 
miglior costo/GB ;-), informandomi preventivamente !!!
per� , proprio perch� la nipotina di 2,5 anni mi ha rotto un disco da 1 
tera ( backup e scemenze varie ) MA non � 'urgentissimo' sostituirlo, se 
_secondo_ _voi_ fossero scesi relativamente presto ... avrei aspettato
mentre, invece, visto che _pure_ secondo voi � difficile che scendano 
ulteriormente molto presto, credo che far� l'acquisto senza indugiare oltre
ciao e grazie del feedback :-)

ulteriormente molto presto, credo che far� l'acquisto senza indugiare oltre
  Guarda... "storicamente" parlando... il taglio piu' grande NON e' mai stato il
piu' conveniente... i 500 giga, ad esempio, sono diventati convenienti dopo
l'avvento dei 750 o 1000 giga... adesso che esistono i 2 T saranno di certo piu'
convenienti quelli di taglio inferiore!
  Se vuoi aspettare che i piu' convenienti siano i 2 T dovrai solo aspettare che
esca sul mercato il 2,5 o 3 T... ^__^ vuoi aspettare 6-12 mesi o lo vuoi
subito??

> Voi siete matti!
Parla per loro :)))) io sono ben consapevole della
"straordinarietà" anche "solo" di dischi da 1 TB.
Quello che mi piacerebbe trovare è un qualche
contenitore dove piazzarne una mezza dozzina, che
abbia un suo controller e che me li faccia vedere in
qualche modo come un tutt'unico. I NAS che vedo in
giro con spazio per più di due dischi costano un
fottio ma forse esiste qualcosa di meno sofisticato
di un NAS, qualcosa che sia una specie di scatola
con un controller per 6-10 dischi.
Credo che in quella direzione ci sarebbe tanto
spazio per un abbassamento dei prezzi; ho un
cassetto pieno di
dischi da 500 GB e mi piacerebbe tanto una grossa
unità di storage-backup senza spendere 200 eur e
passa...
-- 
Un bruco in un piatto di spaghetti:
"ahhh, finalmente un'orgia!"

On Jan 12, 3:31 pm, Archaeopteryx

quindi ti serve una SAN

 quindi ti serve una SAN
In tal caso altro che 200 euro va a spendere...:D

 qualche modo come un tutt'unico.
Un case, una mobo con parecchie porte sata, una cpu
economica, un alimentatore, openfiler.
Se scegli con attenzione la motherboard e la cpu riesci
a spendere poco e ad ottenere un buon risultato anche in
termini di risparmio energetico.
In alternativa una motherboard con atom tipo D945GCLF2D,
una scheda pci con altre 4 porte e via con l'installazione.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 _secondo_ _voi_ fossero scesi relativamente presto ... avrei aspettato
Non ti � bastata la lezione? Smetti di correre dietro ai dischi di 
capacit� 2*X, comprati due dischi di capacit� X e vivi felice!

 In tal caso altro che 200 euro va a spendere...:D
eheh
curioso poi: NAS <--> SAN
^__^



Mai comprer� un disco che sia cos� grande.
E poi che fai?
Fai sballare le testitine a trovare 01 01 sparpagliati per l'HD o lo 
Partizioni?
Un buon consiglio � partizionarlo.
Come? 
Qualcuno giustamente dir� 3 partizioni da 500 GB.
Bene. una per questo l'altra per quello l'altra per quest'altro.
Poi un giorno scopri...oh no 2 tB in fumo e i dati?
Persi.
Allora se uso un piccolo disco interno da 500 Gb per Win7 evarie, 
un'altro da 500 per giochi paging  etc.
Un'altro esterno da 1Tb (se vuoi)per backup.?
Cos� il girno che si frigge un disco dirai:
"che me ne f...e a me cambio disco spendo poco e rimetto il backup in 
40-50 minuti ho fatto tutto"
Ecco perch� io vorrei avere qualche TB di spazio ma suddivisi magari 
fra il mio case e la rete.
IMHO sempre

IMHO sempre
  Guarda... facevo il tuo stesso discorso quando c'erano in giro i primi 500!!! 
  La questione e' semplice... un HD se si rompe, non si rompe MAI del tutto...
ma resta comunque leggibile... quindi si ha il modo di recuperare qualcosa!
  CERTO... se un "coso" da 1500 giga si scassa del tutto... ed era pieno zeppo
di roba utile e necessaria... SONO DOLORI... ma e' colpa tua!!! avresti dovuto
avere un secondo HD con gli stessi dati.
  Che siano 1500 giga o solo 500 e' un puro vezzo formale... tra 10 anni saranno
15.000.000 di giga contro 500.000 giga... con questi numeri tu pensi ai 1500 di
adesso???
  Fai come me... IO ho 8 HD suddivisi in due computer... circa 3 TB... e molti
dati sono ridondanti... almeno quelli necessari!!!! 


concordo pienamente !!!!!!!!!!!
ed infatti pure io faccio cos� : sul pc al lavoro ho 2 TB in 4 dischi 
con dati ridondati ( copiati/backuppati) + 500 GB che porto avant&'ndre 
( perdonatemi per la dicitura usata) con casa
ed ultimamente anche questo disco da 1 tera faceva la spola casa/ufficio 
addirittura con un frame in plastica 'appiccicato' al disco con una sola 
vite ( senza un vero involucro attorno: infatti non si � rotto durante 
il trasporto , vista la mia attenzione maniacale)
c'era solo materiale di backup e la colelzione di film : questo disco 
doveva finire i suoi giorni colelgato al ricevitore DTT per vedere i 
film divx direttamente in TV
me la sono cercata : lo tenevo sotto la scrivania, vicino ai piedi e con 
un po' di disordine vicino, cadendo dei dvd gli sono finiti addosso e lo 
hanno spostato mentre era in funzione ( il disco da 500 con l' xcraft 
coollermaster caduto DUE volte da spento funziona ancora egregiamente 
... in USB ...)
si � rotto per disattenzione , generalmente i dischi vanno in malora un 
pochino alla volta , 'noi' scafati ( perdonatemi la mancanza di umilt�) 
ce ne accorgiamo di qualche problemuccio che possa presagire alla morte 
del disco;
che poi basta vedere il numero di settori riallocati e/o improvvisi non 
riconoscimenti del disco( questo in verit� gi� pericoloso e forse non 
recuperabile a volte), o addirittura continui problemi al file system 
misteriosi, basta alla prima cosa che accade pi� di una volta in pochi 
giorni che si deve corerre ai ripari ed analizzare BENE la situazione

 
non � molto diverso da quello che ho io detto...o no.
Ovviamente la capacit� dei dischi da usare dipende dal loro utilizzo: 
chi lavora roba pesante, immagini, film, musica anche solo a livello 
hobbistico ha bisogno di molto pi� spazio di chi lavora con pps fogli 
xls, documenti di word e simili.
Il principio � per la sicurezza dei dati, indipendentemente dalla 
capienza: tanti "piccoli dischi" e tanti backup sono meglio di uno 
mastodontico senza neanche un backup.

 avresti dovuto avere un secondo HD con gli stessi dati.
giusto. Se "un coso". 
da qu� l'importanza di un backup. 
Inoltre far girare un video gioco su un disco da 2TB obbliga le testine 
a superlavoro pi� che lavorare su un film.
I TB sono ottimi come storage allora chi pi� ne ha pi� ne metta, dischi 
e byte intendo.
Tanto un disco usato su un'unit� esterna lavora molto meno di uno 
installato all'interno.
Con i dischi pi� piccoli poi si possono aumentare le prestazioni e la 
sicurezza (Raid 0 1 o pi�) senza affaticare il pc pi� di tanto.
 

sicurezza (Raid 0 1 o pi�) senza affaticare il pc pi� di tanto.
  Certo!
  Ma a quel punto non hai molti terabyte a disposizione... e devi avere un case
in grado di ospitare ettolitri di HD ^__^

 porte e via con l'installazione.
è tempo che ci pensavo: un PC usato su eBay con due
schede SATA da 4 porte ciascuna e passa la paura. Il
problema è la ventilazione del case...
-- 
Un'Honda logora chi non ce l'ha
una Ducati si logora da sola.

 Il problema � la ventilazione del case...
Perch� mai? Se non hai problemi di spazio, un minitower con 6
bay interni da 3"1/2 lo ventili facilmente. E se spendi altri due
spiccioli ti prendi un controller per la temperatura che tenga
sempre le ventole al minimo necessario.


 Occhio che è solo un esempio, i pezzi vanno scelti meglio...
a parte il prezzo, non metterei un controller sata1 ma almeno sata2

 a parte il prezzo, non metterei un controller sata1 ma almeno sata2
Concordo, ma non avevo voglia di cercare :-)
