Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [Maybe OT] Sfruttare per bene l' Hardware

Finalmente mi sono fatto una workstation decente, ho appena ordinato:
Gigabyte GA-890GPA-UD3H + Phenom X6 1055T
8GB DDR3 PC1333 CL7
SSD Corsair Force 60GB
4 Caviar Black 640GB in RAID10
Ora, voi come sfruttereste la bestiolina a disposizione ?
Io pensavo di installare almeno questi SO:
-Windows7 64 Professional
-Windows 2008 Server R2
-Centos 5.5
-Xubuntu
Cosa mi conviene utilizzare per la virtualizzazione delle risorse:
-Avere Centos o Xubuntu come HOST e poi tutti gli altri guest tramite 
virtualbox (mi sembra la soluzione più adatta, con il sistema host mi 
sfrutto l'ssd)
-Oppure andare di vmware esxi
Dimentico qualcosa ? Suggerimenti ?
Thanks.

 Cosa mi conviene utilizzare per la virtualizzazione delle risorse:
Io uso Ubuntu e pensavo a virtualbox, ma devo ancora sperimentare a fondo..


virtualizzando ti giochi la possibilita' di usare tool per l'overclock
e device specifici per l'hardware, insomma come sempre la risposta e'
"dipende da cosa ci devi fare"
se ti ritrovi il video senza accelerazione hardware ad esempio
potrebbe essere un bel problema

 Dipende da quello che devi farci.. :-)
Ci faccio TUTTO, escluso il gaming. Come vedi ho scelto una VGA integrata.
Nel 90% dei casi mi servono solamente dei server di test per testare 
applicazioni. Ma non voglio più averne 8 in giro per l'ufficio,
per cui ho pensato a questa soluzione.


 potrebbe essere un bel problema
Ecco questo per me non sarà un problema, non ho nemmeno scelto
una VGA discreta, proprio perchè non ne avrò bisogno.

Mike De Petris scriveva il 17/09/10 :

Per fortuna è da tempo che l'accelerazione hardware per quanto riguarda 
la GPU è supportata dai tool di virtualizzazione :)

 -Oppure andare di vmware esxi
Per me sarà sufficiente anche VirtualBox 3.0... la quale poi tra le 
altre cose supportà pure l'accelerazione OGL e e D3D.


E vediamo, appena arriva il tutto ed ho assemblato, come si comporterà..
Nel frattempo ho rimediato anche un controller RAID serio su pci-ex :))

 esxi come host oppure avere un sistema completo potesse avere vantaggi.
se vuoi usare esxi ti serve per forza un altro PC (e dubito anche
molto che giri su quell'hardware).
Se devi fare solo sviluppo un windows7 x64 con vmware ad oggi credo
sia il top.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 sia il top.
Ma anche Virtualbox 3.0 andrà benone ihmo...


ma intende w7 x64 con vmware workstation o cosa?

 Ma anche Virtualbox 3.0 andrà benone ihmo...
Se si vuole il top, bisogna andare su workstation. Tra l'altro non
costa neanche tanto.


 ma intende w7 x64 con vmware workstation o cosa?
bhe ovvio...


 costa neanche tanto.
una cosa molto economica comunque rimane collegare un disco esterno
esata ed installarci l'OS che interessa, molto valido soprattutto se
e' una cosa temporanea, niente problemi di partizionamenti e
condivisioni, un disco, un sistema e basta scegliere il boot da BIOS
su quel disco, ovviamente non si hanno piu' sistemi in parallelo, ma
non sempre e' necessario

 costa neanche tanto.
Non è nemmeno gratuito come Virtualbox comunque...oppure al limite 
potrebbe usare anche VMware Player 3.0 se non utilizza funzioni 
avanzate per quanto riguarda gli snapshot e cose simili.

 avanzate per quanto riguarda gli snapshot e cose simili.
Player va bene per far girare una macchina se si necessita di
compatibilità, per farci dello sviluppo workstation è quasi
obbligatorio.


 si certo... ma c'è un abisso!
Magari l'abisso a lui non serve :P

 Magari l'abisso a lui non serve :P
quando lo provi non torni più indietro.


 e a cosa ti serve per virtualizzare 4 macchine per sviluppo?
Era tanto per dire che non è un sistema da 10000 euro...e comunque l'OP 
non ha citato solo ESXI, ma anche Virtualbox. Magari l'ha già usato con 
soddisfazione in precedenza e per quello che fa può già essere 
sufficiente.


Guarda non ricordo dove ho visto i benchmark, ma per quando riguarda la 
mia esperienza diretta con linux come host, virtualbox in termini di 
performance da la paga a tutti quanti, vmware workstation compresa.


Non ho capito cosa intendi esattamente: il controller dei dischi sarà 
dedicato e il fornitore fornisce i driver per esxi e se avrò problemi 
con la ethernet onboard posso sempre installarne una sicuramente 
compatibile*
Per quanto riguarda la cpu e il chipset mi sono informato prima 
dell'ordine e c'è gente che li utilizza senza problemi.
C'è qualcosa che mi son scordato ?
*
http://www.vm-help.com/esx/esx3i/Hardware_support.php


questa e' un'osservazione molto interessante, magari in giro si trova
qualche test compartivo, mi interesserebbe una tabellina riassuntiva
di pro e contro dei vari sistemi di virtualizzazione e magari la
comparazione con il sistema fisico

 comparazione con il sistema fisico
Qui* c'è una bella comparazione fra virtualbox 3.2 e vmware workstation 
7.1, c'è una bella differenza di performance rispetto alle versioni 3.1 
e 3.0.
Per quanto riguarda le mie esigenze (non mi serve accelerazione 3D), 
virtualbox è nettamente più performante.
[*] 
http://www.zdnet.com/blog/perlow/virtualization-smackdown-2-oracle-vm-virtualbox-32-vs-vmware-workstation-71/13020

Kintaro Hoe scriveva il 20/09/10 :

E allora mi pare non ci sia manco bisogno di pensarci un ns su quale 
hypervisor usare...:)

 hypervisor usare...:)
si' pero' in questo bell'articolo (grazie KH) si dice anche che i due
sistemi si equivalgono per performance a parte il 3D, e pure vmware si
puo' usare gratis creando le vm con la trial e poi usandole con il
player
invece l'esperienza di KH e' che VB e' proprio migliore, anzi
"nettamente più performante" e questa e' un'osservazione di non poco
conto, dovro' fare una prova

 C'è qualcosa che mi son scordato ?
Solo che però ti serve un altro pc per usarlo.
Personalmente però esxi lo vedo bene per mettere in piedi dei server
più o meno stabilmente non da utilizzare per fare dei test o per
sviluppo. Workstation viene molto più comodo per queste cose.
Personalmente uso un esxi (che a breve farò diventare un vsphere) per
i server più stabili e un paio di vmware workstation per i test, è
nettamente più flessibile.
