Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Non si può essere cattolici e protestanti

Non vi può essere una doppia appartenenza alla Chiesa cattolica e a una
comunità protestante
La Santa Sede spiega il caso dell'esegeta tedesco Klaus Berger
CITTA' DEL VATICANO, martedì, 8 novembre 2005 (ZENIT.org).- La Santa Sede ha
ricordato questo martedì che non è possibile appartenere simultaneamente
alla Chiesa cattolica e a una comunità protestante.
In un comunicato, il Direttore della Sala Stampa della Santa Sede, ha
smentito
la notizia apparsa sulla stampa tedesca, secondo
cui il Cardinale Joseph Ratzinger aveva approvato il fatto che il professor
Klaus Berger - dal 1974 docente di Teologia Neotestamentaria presso l'
Università di Heidelberg -, si ritenesse cattolico e fosse allo stesso tempo
protestante.
Secondo queste informazioni, Berger, di religione cattolica, dopo aver
partecipato nel 1968 alla Cena protestante, è divenuto "membro della Chiesa
evangelica-luterana". Lo testimonierebbe anche un documento emesso da un
Ufficio della "Landeskirche" (Chiesa evangelica regionale) dello Stato di
Amburgo, e datato 6 novembre del 1968.
Gli articoli segnalavano che "il Cardinale Ratzinger, divenuto poi Papa"
avrebbe avuto precisa conoscenza della "vicenda secondo il suo aspetto
formale" e "non avrebbe sollevato alcuna obiezione".
"Questa asserzione è falsa", ha dichiarato il portavoce vaticano, chiarendo
che "di una duplice appartenenza confessionale non si aveva alcuna
conoscenza".
Essendo all'oscuro di questa faccenda, "il Cardinale - ha aggiunto
il portavoce - non aveva perciò alcun motivo di prendere posizione sulla
questione dell'appartenenza confessionale del signor Berger, e di fatto su
ciò egli non si è mai pronunciato".
"È ovvio che le norme del diritto canonico cattolico, che escludono
un'appartenenza simultanea alla Chiesa cattolica e ad una 'Landeskirche'
protestante, rimangono pienamente in vigore senza alcuna eccezione e valgono
quindi anche nel caso nominato", ha proseguito.
"Da questa regola della Chiesa non si può ottenere dispensa neanche nel
Sacramento della riconciliazione", conclude il comunicato.
In un articolo apparso il 20 ottobre scorso sul quotidiano tedesco "Die
 Zeit", dal titolo "Der Fall Klaus Berger", si afferma che in tutto questo
tempo il professor Berger è rimasto segretamente cattolico in modo da poter
continuare ad insegnare alla Facoltà evangelica di Heidelberg, e in un'
occasione ha pagato la "Kirchensteuer", una imposta, alla Chiesa evangelica.
In un comunicato emesso il 4 novembre dalla Università di Heidelberg a firma
del suo addetto stampa, Michael Schwarz, si legge che questo istituzione non
prenderà alcuna misura in seguito a questa vicenda, e che "il professor
Berger dovrà chiarire con la propria coscienza, i propri colleghi e studenti
se e in che misura questa conversione era sostenuta da una convinzione
interiore e se nel suo animo si sente ancora legato alla Chiesa Romano
Cattolica".
Espressonline
Sandro Magister
Cattolico, protestante, o tutt'e due? Il Vaticano risponde al quiz
Sull'ultimo numero di "Oasis", la rivista internazionale del patriarcato di
Venezia, l'illustre storico tedesco Nikolaus Lobkowicz firma una recensione
molto elogiativa di un libro che in Germania è andato forte nelle vendite:
"Jesus", di Klaus Berger.
Per presentare l'autore, Lobkowicz scrive che "Berger, pur essendo
cattolico, insegna esegesi al dipartimento di teologia protestante
dell'Università di Heidelberg".
Ma le cose devono essere un po' più complicate - fino a tirare in mezzo il
papa - se il Vaticano s'è sentito in dovere di emettere l'8 novembre questo
curioso e contorto comunicato, a proposito dell'appartenenza confessionale
dello stesso Berger:
"Viste alcune notizie apparse sulla stampa tedesca, siamo in grado di
informare che nella discussione circa l'appartenenza confessionale
dell'esegeta Klaus Berger di Heidelberg, il quale si ritiene cattolico e -
secondo quanto adesso è reso noto pubblicamente - nell'anno 1968,
partecipando alla Cena protestante, è diventato 'membro della Chiesa
evangelica-luterana', è stata fatta l'asserzione che 'il cardinale Ratzinger
divenuto poi papa' avrebbe avuto precisa conoscenza della 'vicenda secondo
il suo aspetto formale' e 'non avrebbe sollevato alcuna obiezione'.
Questa asserzione è falsa.
Fino all'insorgere dell'attuale discussione non erano giunte al cardinale,
ora papa, informazioni che andassero oltre quello che era comunemente noto;
di una duplice appartenenza confessionale non si aveva alcuna conoscenza. Il
cardinale non aveva perciò alcun motivo di prendere posizione sulla
questione dell'appartenenza confessionale del signor Berger, e di fatto su
ciò egli non si è mai pronunciato.
E' ovvio che le norme del diritto canonico cattolico, che escludono
un'appartenenza simultanea alla Chiesa cattolica e ad una Landeskirche
protestante, rimangono pienamente in vigore senza alcuna eccezione e valgono
quindi anche nel caso nominato.
Da questa regola della Chiesa non si può ottenere dispensa neanche nel
sacramento della riconciliazione".

 quindi anche nel caso nominato.
Come la mettono con i monaci di Taizè?
M.

Marco O. dal quasar PB ha scritto:

Nessuno di loro si ritiene contemporaneamente cattolico o protestante.
Se viene favorita una ambiguità su questo punto è meglio che si 
chiariscano anche loro.
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 ha scritto nel messaggio
news:1158745211.8...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Opino che la soluzione sia molto semplice: o sono cattolici (beati loro)
anche se giocano a fare un pò i protestanti, o sono protestanti (peggio per
loro) anche giocano un pò a fare i cattolici.
Se credono di potere essere contemporaneamente cattolici e protestanti, sono
protestanti, come lo è quel tale che si diverte ad assumere sacrilegamente
le Ostie cattoliche (peggio per lui).