Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Noto con dispiacere

Che la maggior parte degli utenti di questo ng non postano su
it.cultura.religioni.cristiani.
Sarebbe bello, invece, se lo facessero. Mi dà una strana sensazione: è come
se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.

Stephen Dedalus wrote:

Perché? I cattolici sono tutti cristiani, mentre non tutti i cristiani
sono cattolici. Il problema quindi riguarda quelle persone che per qualche
motivo non scrivono su ICC, non viceversa.
Saluti,
Francesco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha
scritto:

Io credo che ognuno deve fare come si sente.
Per un certo periodo non ho postato qui su ICC, ed ho postato invece
moltisismo su ICR e anche su ICA.
Adesso sto postando sia su ICC, poco pero', sia su ICR e sia su ICRC, dove
l'ultimo post che ho scritto e' sul fatto che oggi 11 settembre mia moglie e
io ( e piu' io che mia moglie poveretta) festeggiamo vent'anni di
matrimonio.
Io non credo che pero' postare dapertutto debba essere necessariamente
interpretato come un segno di comunione e il non farlo come un segno di
divisione, l'importante e' che uno dica quello che sente e meglio se lo dice
sentendo prima quel qualcosa che non esiterei a chiamare ispirazione.
Anzi, se so che in un certo ng dopo un po' mi metterei subito a litigare
pesantemente con una persona che dichiara di avere la mia stessa fede beh
quasi, quasi posso anche pensare di non postare, almeno per un po', e di
evitare di dare qualche scandalo in piu' che di scandali il mondo ne e'
pieno.
Un caro saluto
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.
        Ci sara' sempre, come ci dice il Vangelo:
"Sorgeranno falsi profeti".
        E Papa Paolo VI ci avvisa: "Il fumo di satana e' entrato nella
Chiesa".
        Ma: "Non prevalebunt"! e' la Parola definitiva di Gesu'.
Antonio Casini
--
Signore Gesu', liberaci dal maligno.


Auguri!
Ciao.

 se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.
MI pare evidente che quando si crea un NG parallelo in polemica con quello
originario si crei una frattura...
Saluti.
Sini

 se dissonante.
Si lamentavano giustamente del dichiarato intento?
Si lamentavano giustamente di accettare ogni voce?
Si lamentavano giustamente di ICC?
Mi lasci perplesso.
Ciao
Giulio Longo

"Stephen Dedalus" ha scritto

Io posto tranquillamente su entrambi i NG. Hanno due tagli editoriali
diversi e mi piacciono tutti e due.
Alle polemiche che ci sono state non bado: sono dei luoghi di discussione
(ripeto: "di discussione" e quindi emergono in ciascuno di essi punti di
vista antitetici) e a me piacciono per questo.
Non sopportavo ICR, ma da un po' posto anche lì... perchè in fondo è il NG
più divertente; lì sembriamo veramente tutti un branco di pazzi!
Ciao
Max

 Chiesa".
Paolo VI non mi sembra essere nelle simpatie della Chiesa, a 25 anni dalla
sua morte. Fanno tutti a gara a parlar male di lui e tu lo citi pure?

 Perchè dovrebbero?
La domanda secondo me è: perchè non dovrebbero? Si crede di fare un servizio
migliore alla Chiesa rifiutando il dialogo anche con chi a volte si permette
di contestare? Si crede di fare un dispetto ai moderatori che come dici tu
hanno creato il ng in polemica con questo e IPC? Insomma, perchè ora che c'è
la possibilità di quel confronto diretto e sereno che da anni alcuni utenti
richiedevano, la "controparte" (a parte i moderatori dell'altro ng) se l'è
data a gambe?
Dove sono quelli che contestavano il progressismo teologico e che vorrebbero
che la teocrazia trionfasse sul potere temporale laico? Non so, mi avete
sempre detto che sbagliavo ed ora che c'è lo spazio che vi permetterebbe di
farlo, non mi dite neppure perchè. Allora non fate nulla per salvare la mia
povera anima dalle fiamme dell'Inferno... :-) E' un peccato questo: finirete
nel girone degli ignavi :-)
Simpaticamente...
SD

se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.
Ce ne sono già tante di reali, che una virtuale non mi spaventa
proprio per niente.
;-) ma anche  ;-(
Pace e benedizione
		Julo d.
----
Gli uomini possono sanare il lussurioso.
Gli angeli possono sanare il malizioso.
Ma solo Dio può sanare l'orgoglioso.
                   Giovanni Climaco

Claudio Pace.
Pace e benedizione


 ha scritto nel messaggio
news:d3Of9.13695$Oz2.2...@twister2.libero.it...
Chiedo scusa ai moderatori, che saluto, mi lascio tentare e mi attacco al
post di Casini.
Uno degli autori da me preferiti. Un consiglio: diventa esperto di vangeli
apocrifi e vai a dare una mano a C. Pace..... <g>
Tornando a noi. - Premetto che scrivo a titolo personale. -
Non posto su icc per evitare una sorta di *conflitto d'interessi*
usenettiano, la cosa potrà sembrare insensata, pure cretina.
Ma come moderatore mi sembrerebbe inopportuno farlo.
Sulla constatazione che alcuni scrivono di qua e non di la e viceversa; mi
sembra del tutto normale e non ci vedo nulla di scandaloso anche se le
motivazioni possono essere diverse: rancori, disagio con il tipo di
moderazione (o non moderazione), abitudine, ecc.
Ritengo questi due spazi diversi e spesso complementari, un'occasione in più
per discutere.
saluti
y.

 sua morte. Fanno tutti a gara a parlar male di lui e tu lo citi pure?
Mi pare che su questo abbia veramente torto.
Tempo fa' qualcuno mise in piedi una polemichetta contro JPII, rimpiangendo
con nostalgia il Papa Paolo VI, che appariva piu' liberal rispetto a JPII.
Credo che sia una polemica infondata, che non tiene conto del periodo
burrascoso della contestazione che attraverso' anche i seminari e gli
istituti teologici cattolici, insomma il sessantotto si fece sentire anche
li, e imho in modo negativo.
Se si vuole giudicare l'operato di questo papa, anche solo dire se fu
liberal o meno, debole o forte, si deve tenere conto del suo peridoo storico
piuttosto agitato, oltre che del fatto che sulla scia del concilio si e'
creato un po' di disorientamento tra i preti, tra i fedeli.
Significativamente il primo e il secondo successore di questo papa hanno
voluto conservare il suo nome, e se in certi campi JPII ha stretto un po'
forse lo ha fatto perche' era il momento di farlo, da una parte e
dall'altra, non si dimentichi l'atteggiamento di JPII nei confronti degli
ultratradizionalisti.
Il papa che avvio' il concilio, il papa che assisteva allo sbarco dell'uomo
sulla luna e pregava per il ritorno degli astronauti uin pericolo
dell'Apollo tredici.
Il papa che sapeva parlare agli artisti e agli uomini di cultura.
Il papa che volo' in India, Filippine e all'Onu, ma che visito', dopo tanto
tempo per un papa, la terra santa.
Il papa che forse non sapeva infiammare le folle, come lo seppe fare il suo
predecessore e come lo sa fare il papa attuale, ma che e' rimasto nel cuore
di moltissimi cattolici, ..., in primis il papa attuale che lo ha ricordato
in numerosi discorsi specie quello del giorno di trasfigurazione in cui il
Signore si degno' di portarlo nella sua casa.
Credo che non sia possibile, per un credente cattolico, visitare le tombe
dei papi e fermarsi almeno un minuto in quella semplice tomba, dove riposano
i suoi resti.
Lui espressamente chiese che non vi fosse nulla, la piu' semplice possibile,
non e' stato del tutto accontetato, ma in quel luogo si respira ancora
l'aria della fede vissuta da un uomo di Dio.
Saluti


 y.

 motivo non scrivono su ICC, non viceversa.
In queste risposte emerge sempre il bisogno di creare un *recinto di puri*,
separato dal resto dei cattivoni.
Il dialogo, la discussione con chi la pensa diversamente, il sentire pari (e
non superiori) agli altri è la forma di umilta'  piu' difficile da mettere
in pratica.
Paolo

         E che Dio ci liberi dalla propaganda anticattolica.
E anche da quella di Casini!!!
Paolo

 Claudio Pace.
Pace 
                Julo d.
-- 


 Perché? I cattolici sono tutti cristiani,
ne sei sicuro?
tharmas

 Paolo


 tharmas


 a compimento. Questo se con avviare intendi indire, se no cosa vuoi dire?
Precisazione piu' che corretta.
Il papa che avvio' l'attuazione del Concilio, che comincio' a mettere in
pratica insomma.
Grazie


 Signore Gesu', liberaci dal maligno.
Saluti,
Francesca Maria

 nel girone degli ignavi :-)
L'importante è che l'arbitro non sia Moreno...
Saluti.
Sini

 Francesco.
bye
tharmas

 ne sei sicuro?
vedi, io sono legato ad un vecchio modo di dire, in disuso, ma ad una
concezione di cristiano che credo sempre valida:
si può essere buoni cristiani e cattivi cristiani.
si diceva anche: "mangia da cristiano!"
cristianità, fino alla generazione dei miei genitori, era sinonimo di
umanità.
non c'è più questa identificazione universale del concetto universale per
eccellenza: "cattolico", più che "cristiano", a dire il vero.
ma in questo mondo "diviso", sono cattolici, e cristiani, anche coloro che
si
"comportano male", tradiscono.
dato che non tutto dipende da loro, ma anche dalla Grazia dei Sacramenti
che li ha posti oggettivamente diversi nel mondo, e anche dall'educazione
che hanno ricevuto.
poi, noi  (solo fino ad un certo punto) possiamo dire che uno è un buon o
cattivo cristiano.
diversamente, rischiamo di
- negare il peccato originale e la possibilità di redimersi
- cadere nella solita tendenza a reciproche "scomuniche" senza averne
l'autorità.
- privilegiare la prassi, il materialismo, di fronte al mistero della
connessione tra Dio e gli uomini.
ag

 ag
Il mistero della connessione fra Dio e gli uomini sta nel fatto che *il Verbo
si è fatto carne*. Materialmente carne.
Per insegnarci l'ortodossia, bastava molto meno.
bye
th

 se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.
Virtuale? %-)
Io direi ANCHE VIRTUALE.
In realtà molte volte non si sa bene dove postare.
Ciao,
Marco

 wrote
dal tuo post mi pare che la pensiamo in modo identico, e tu hai
precisato bene cose che io davo per sottinteso.
credo che sia giusto "denunciare" una cattiva ortoprassi,
se è socialmente rilevante, senza che questo comporti
giudizi personali che non ci spettano.
se siamo d'accordo, credo che la tua domanda iniziale vada
letta come una provocazione a riflettere, non come il presupposto
di un modo particolare per dividere tra cattolici "davvero" cristiani e non,
o qcosa di simile.
ag

 originario si crei una frattura...
non parlerei di frattura, evidentemente c'erano le condizioni
per uno spazio diverso di espressione.
cose buone e cose meno buone, se urgono essere dette, trovano
il loro sbocco nel mare internettiano.
e credo che tanti che postano su icrc non si sentano in "frattura" con
nessuno.
ciao
andrea

Francesco.

 bye


 Ma come mai questa "offerta promozionale"? Siete ai saldi?
Siete? io non sono mica un mod di quel ng. Figurati che non faccio nemmeno
parte della white list. Mi dispiace solo di aver votato per quel ng per
discutere finalmente apertamente coi Botti, coi De Bei, cosi Sini, coi
Callimaco senza correre il rischio che i miei post non passassero per un
concetto di troppo, e invece i Botti, i De Bei ecc. - i quali si dicevano
strapronti a dialogare - se ne stanno rintanati nei loro spazi personali
salvo cacciare fuori la testolina ogni tanto.

 separato dal resto dei cattivoni.
Dai un'occhiata proprio qua sotto.
Fatto?
Ok.
E con questo abbiamo risposto anche a Stephen.
Saluti.
Sini

 nessuno.
Hai ragione, ho impropriamente generalizzato.
Saluti.
Sini
P. S.: hai fatto la 5 terre?

 ciao
[.......]
Antonio Casini
--
Signore Gesu', che ci proteggi sempre, difendici dal maligno.

 Francesco.
Antonio Casini
--
Signore Gesu', liberaci dal maligno.


Se fosse cosě automatico, come pensi tu, non vivremmo in un mondo dove ogni
secondo muoiono di *fame* non so quanti bambini africani...e si pensa alla
guerra all'iraq!
Se la prassi fosse la misura del cristiano, ne resterebbero gran pochi ...
Ciao,
Paolo

 salvo cacciare fuori la testolina ogni tanto.
Avranno altro da fare. Per quanto mi riguarda... mi pare che sto proprio
discutendo con te.
Saluti.
Sini

 Sini


dimenticavo...
anche Cristo sperava, in croce: sul breve margine dell'insipienza di
quelli che lo uccidevano ha costruito la loro difesa.
ida

 è come se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.
vedi, ci sono due tipi di cattolici,
i cattolici che si sentono prima cristiani e poi cattolici,
e i cattolici che si sentono prima cattolici e poi cristiani.
come fare a distinguerli ?
una bella messa ecumenica aiuta in cio'.
:-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 sua morte. Fanno tutti a gara a parlar male di lui e tu lo citi pure?
        Stai dicendo cose non vere. Io lo cito come lo cita tutta la Chiesa,
ma capisco che chi parla del demonio da' fastidio e vorrebbero tutti che
tacesse. Ma non sara' cosi'.


 Francesca Maria


 se si fosse creata una frattura virtuale tra i cattolici.
Nhaaaa
il bello di internet sta nella libertà di scielta.
i due gruppi di discussione non sono uguali, e ognuno posta dove si
sente più a suo agio, o dove trova più motivi per farlo, non per
questo ci deve essere una frattura più o meno virtuale.
C'è poi la controparte: seguire due NG comporta un notevole tempo.
Ad esempio nel mio caso:
Ho finito tardi al lavoro, ho pranzato e scaricato la posta in 5
minuti liberi.  Poi sono andato al gruppo missionario. Al ritorno Ho
guardato la tele una decina di minuti e poi sono andato al Pc per
leggere la posta e i messaggi dei gruppi.
Adesso scrivo che è mezzanotte passata, spedirò il messaggio domani e
non ho ancora letto 
it.cultura.religioni.cristiani
Se poi in alcune risposte cerco di documentarmi un attimo fa presto ad
arrivare l'una e poi si deve andare al lavoro.
cioè, non so se mi spiego
Ciao
sebastiano

 Perchè volerne due quando uno è abbastanza?
la storia dei cattolici è piena di frammentazioni ad intra...
potrebbe essere una miglior forma di capillarità.
;-)
ag

 P. S.: hai fatto la 5 terre?
no, sono troppo imborghesito, nonostante i 20 kg meno di te :-((
(traduzione per gli altri: sini mi chiede se faccio gare in bici, ma io,
ormai senza nerbo fisico oltre che morale, me la dormo alla grande!! :-)
ag

 mi spiace per questo tuo tono, veramente,
Pazienza.
Sini

 quelli che lo uccidevano ha costruito la loro difesa.
Hai ragione.
Quindi, se capisco bene, tu, seguendo l'esempio di Cristo, dovresti
difendere me, che sono un cattivone, sedicente cristiano, presuntuoso e
impermeabile all'umiltà, ipocrita, che faccio morire di fame i bambini
africani e faccio la guerra all'Iraq; e che sono pure spiacevole.
Il tutto così, en passant, tra i vari post che hanno ricomposto la
"frattura" tra i due NG in questione.
Ah, dimenticavo: se questo è il dialogo, sono pure contrario al dialogo.
Sini

 nessuno.
Certamente: nessuno lo mette in dubbio, ci mancherebbe. Il problema è quel
che pensa gruppetto di persone. A Rimini si è visto che è possibile almeno
iniziare un
rapporto di rispetto reciproco, cercando prima di tutto di comprendere ciò
che l'altro ha da dire. Stiamo a vedere.
Ciao
Emiliano

 Stiamo a vedere.
ok
ciao
ag

 Signore Gesu', liberaci dal maligno.
Saluti,


 Paolo


della fede diverse, in molti punti antitetiche.
THAT is the question!!!
Parola chiave: < d i v e r s e >
non aggiungero UNA parola a questa frase veramente illuminata.
chiedo solo su ICRC, su ICC, su ICR, dove volete.....
che si chiarisca bene questa diversita', cosa e', che si arrivi ad un
confronto sereno ma anche spietato (nel senso: senza guardare in
faccia a nessuno, senza pietismi del tipo: ma tu da che parte stai?)
per il solo amore della Verita', cioe' di Cristo Gesu' rivelazione di
Dio.
ciao
pietro
PS1) io preferirei ICR: a testimonial del fatto che i cattolici NON
sono chiusi nell'angolino a piangere: ma tu mi fai male!!!!!
PS2) per favore lascia stare Eliade: non lo sentiamo piu' dalla
nascita di ICRC: potrebbe avere dei suoi problemi: hai toppato.
Anche Logi evita di metterlo sul banco del boia: ha solo votato x ICRC
e partecipa in modo saltuario... se devi sparare fallo sui MODs:
insieme pesiamo 300kG.. ne hai di materia ^--^

Claudio Pace.
Pace e benedizione
		Julo d.
---
Gli uomini possono sanare il lussurioso.
Gli angeli possono sanare il malizioso.
Ma solo Dio può sanare l'orgoglioso.
                   Giovanni Climaco

 Signore Gesu', liberaci dal maligno.
Ciao,
Francesca Maria

guerra all'iraq!
Perche', sei convinto che nessun bambino iracheno muoia di fame?
O di mancanza di medicinali, o magari direttamente sotto una bomba.
boh,
Lisa

 di linguaggio, o di metodo. poco di sostanza.
Lo spero anch'io. Per il resto, condivido tutto. Ti ringrazio per il tuo
tentativo di rappacificare un po' le cose.
Ciao
Emiliano

 essere cristiano, altrimenti non è cattolico. Su questo non ci piove.
Non e' solo giusto dal punto di vista della possibilita' di comunicazione
tra le persone (figuramoci cosa succederebbe se ognuno parlasse
in base a definizioni arbitrariamente assunte!), ma anche dal punto
di vista ontologico.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

 O di mancanza di medicinali, o magari direttamente sotto una bomba.
Tu, invece, sei convinta che basta cambiare il dittatore per evitare cio'?
Io non mi considere un anti americano, ma guarda che a Bush interessa l'Iraq
per motivi politici, quali:
- petrolio
- stabilita' della regione
- sostituzione dell'Arabia Saudita, che ultimamente rifiuta agli USA troppi
favori.
I bambini iracheni (come del resto quelle afgani) continueranno a morire di
fame e di malattie, purtroppo.
Ciao,
Paolo

 ormai senza nerbo fisico oltre che morale, me la dormo alla grande!! :-)
Sigh... uniti nella crapula... ^__-
Sini

soprattutto vivere secondo la fede.
Ok. Allora pero', per coerenza, i cattolici dovrebbero smetterla di
contare il loro numero dal numero dei battesimi, o dei matrimoni in
chiesa, o della gente che sceglie di seguire l'ora di religione a
scuola, o tanto meno dalla percentuale di gente che si dichiara
cattolica a parole nei sondaggi. 
Se veramente i cattolici ritengono di essere una piccolissima
minoranza perseguitata, non dovrebbero sostenere l'opportunita'
dell'ora di religione cattolica nelle scuole statali, o del crocifisso
nei luoghi pubblici, in nome del fatto che "l'Italia e' cattolica" e
che "si sa che la stragrande maggioranza degli italiani si riconosce
in questa tradizione".
Per quele motivo i "cattolici solo di nome" non sono da considerare
cattolici veri quando si vogliono fare considerazioni morali, ma
possono benissimo rientrare nel computo quando fa comodo che facciano
numero?
saluti
Lisa

 potrebbe essere una miglior forma di capillarità.
Ma i globuli, rossi o bianchi che siano, non hanno il dono dell'*obliquità*
e nonpossono stare in due capillari contemporaneamente.
Saluti.
Sini

 Francesco.


 SD


 tentativo di rappacificare un po' le cose.
grazie a te, e mi scuso con tutti per alcune insistenze.
non per fatto personale, ma per chiarire che i falli di reazione
sono sempre di reazione.
che poi si debba discutere all'infinito su chi ha cominciato...
a qualcuno interessa, ma perde di vista troppe altre cose.
ciao
andrea

;-)

 sei altro!!!!!
Si, bio... presto!
^__-
Sini

 Quel che tu NON fai, lede me.
Cos'è che non farei? Sai, io non capisco...
Sini


pietro il maligno, (((((MOD DI icrc, IL NEWSGROUP DEI PECCATORI.)))))
(al quale, lo vedo, NON si DEVE rispondere mai... vero?


 Sini

 Signore Gesu', liberaci dal maligno.
Ciao,


 Paolo
Ciao
Max

 Francesco.
la tua supponenza , Francesco, mi fa capire quanto
tu sia cattolico apostolico romano e non
cristiano.
tra le due dimensioni c'è un abisso sai?

 Francesco.


 Francesco.


 ecc
Continuo a non capire. Non capisco perchè secondo te non piango con chi
piange, non rido con chi ride eccetera. Ma sono sempre tante le cose che non
capisco. Ti spiace essere più esplicita?
Ma piuttosto: se sono così sgarruppato (e non ho ancora capito come), visto
che tu sei tanto buona e cristiana e io no (alla faccia di chi divide i
cristiani in tali e sedicenti) perchè, come ho già chiesto, "seguendo
l'esempio di Cristo [non difendi] me"???
Saluti.
Sini

per motivi politici, quali:
Scusami tanto, vorresti dire che mi hai preso per una favorevole alla
guerra e filoamericana?
Non ci credo manco se ti vedo...
Lisa

 tra le due dimensioni c'è un abisso sai?
Sì, quello che separa la Verità dall'errore.
Ciao,
Luca

                   Il Matto di Elsinore
Saluti,


 saggio e santo Sacerdote.
Per ora ascolto Padre Livio alla radio e ritengo di dar credito più a lui
che a te. Ho notato che spesso sei molto lontano da quello che è
l'insegnamento della Chiesa. Per esempio prima non hai riconosciuto
l'importanza anche dei meriti per salvarsi. Ti consiglio di ascoltare
Radio Maria. Mi pare che tu ti stia allontanando un pò troppo dal
cattolicesimo. Comunque pregherò anche per te, affinché anche tu rimanga
più vicino alla dottrina Cattolica.


Non ci credo manco se ti vedo...
No, scusa, ho capito che avevo esagerato solo dopo aver premuto
il tasto "send".
Ciao,
Paolo

 (al quale, lo vedo, NON si DEVE rispondere mai... vero?
Primo messaggio letto dopo una settimana di ... ferie! capita, sai? ^_^
Ora cerchiamo di recuperare gli arretrati, se nel frattempo ci indichi il
messaggio cui dovremmo rispondere ci faciliti la vita :-)
Angela

 tu sia cattolico apostolico romano
        Dovrebbe dimostrarti il contrario.
        A me lo dimostra.
[......]


 frammenti di Verità".
        E ti ho spiegato, ma tu non leggi, che quello che hai scritto, non
e' quello che qui spieghi.
        Questo sarebbe accettabile, ma il dire che il cristianesimo assorbe
la verita' dalle latre religioni e' l'elogio del sincretismo.
        Ti ripeto, ancora ed ancora, trova un saggio e santo sacerdote, hai
bisogno di essere istruito, sei molto fuori strada, molto davvero.
        Ed ora addio.
[......]


 Signore Gesu', liberaci dal maligno.
Saluti,



wrote:

ma se e' attaccato qui...^--^
dai, lasciamo perdere.. io, con tutta la malignita' che mi puo'
attribuire il casini, non riesco a vedere in voi due alcuna traccia di
mala-fede (solo angelica-fede..^--^), al massimo un po' di
ingenuita'..
e poi se e' vero che Prete NON mangia Prete, e' ora di cominciare a
dire che anche MOD non mangia MOD, no???????
Buon, anzi ottimo lavoro a voi due: mi pare che la nascita di ICRC
abbia fatto bene, molto bene a ICC, con sommo scorno di coloro che la
hanno vista in opposizione..
ciao
pietro

 hanno vista in opposizione..
Ricambiamo gli auguri di buon lavoro (ne avete bisogno! :-P)
Quanto ad ICRC, non eravamo e non siamo tuttora contrari alla sua esistenza:
sono NG nati con spirito diverso e con finalità diverse, tuttavia nulla
vieta che ci siano persone interessate ad entrambi gli aspetti che trovano
gustoso partecipare sia all'uno che all'altro.
Angela

 E con questo abbiamo risposto anche a Stephen.
Ciao Sini,
ho paura di essere l'unico del NG che non ha capito 
il tuo messaggio :-(
Un'occhiata dove? Sotto che cosa?
Grazie,
Corrado

gustoso partecipare sia all'uno che all'altro.
era e s a t t a m e n t e la risposta che mi aspettavo (con
ansia..^--^) da voi.
GRAZIE!!
che il Signore, nelle Sua Misericordia e nelle Sua Grazia,
assista TUTTI noi..
pietro

 hanno vista in opposizione..
Nessuno scorno: credo sinceramente che ICRC sia nata in opposizione & che
abbia fatto bene, molto bene a ICC.
Sini

 Un'occhiata dove? Sotto che cosa?
Un paio di post qui sotto c'è un tizio che vuole fare le pulci alle
professioni di fede altrui...
Saluti.
Sini

 professioni di fede altrui...
Capito, grazie. Non capisco però la reazione di Idaelvira.
Pazienza: sarà l'autunno incombente che mi rende un po' ottuso.
Saluti
Corrado