Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: E la Via Crucis diventa reato di gruppo

Il Giornale
E la Via Crucis diventa reato di gruppo
di Andrea Tornielli
nostro inviato a Castrocaro Terme (Forlì)
Può la tradizionale devozione della Via Crucis essere definita espressione
di un «disegno criminoso»? Può un'innocua sequenza di «stazioni» che
ricordano la passione di Cristo, composta da qualche piccola lapide,
bassorilievo e lumino, sistemata in privatissimi terreni agricoli dai loro
legittimi proprietari, diventare «un pericolo per la salute e l'incolumità
fisica» delle persone? In Italia si aprono discoteche che costringono interi
quartieri a sorbirsi, loro malgrado, i decibel d'ordinanza; c'è chi alleva
abusivamente tigri o serpenti nel giardino dietro casa, chi celebra messe
nere. C'è chi prega Allah a cielo aperto, sul pubblico marciapiede. Ma
realizzare sulla tua proprietà un'innocua Via Crucis, no, questo non puoi
farlo. E se lo fai, si trova sempre un magistrato pronto a sentenziare che
quella pratica devozionale rappresenta un «disegno criminoso».
Quella di Ortensio Sassi, Maria Grazia Zaccaria, Roberto Albertelli e
Dolores Coleschi è una storia paradossale. Dal 2003, le due coppie, abitanti
nella campagna di Castrocaro Terme, hanno «installato» una Via Crucis, con
le tradizionali quindici stazioni, e una croce alta sette metri e illuminata
al neon (ma che si spegne puntualmente a mezzanotte). Tutto ciò all'interno
di un terreno agricolo di proprietà e con tanto di autorizzazioni dell'
amministrazione comunale. E dopo aver avvertito il vescovo e il parroco, che
nulla avevano, né potevano avere, in contrario. Ogni venerdì sera, ad
esclusione del Venerdì Santo - quando le famiglie partecipano alla funzione
in parrocchia - i Sassi e gli Albertelli radunano un gruppetto che varia da
cinque a quindici persone, e dalle 21 alle 22.15 percorrono, pregando, i
circa 550 metri di viottolo lungo cui si snodano le stazioni. Le auto dei
presenti vengono parcheggiate in un'area predisposta a questo scopo nella
proprietà degli Albertelli fin dal 1988. In occasione della prima Via
Crucis, il 1° venerdì di settembre 2003,
la signora Coleschi ha avvisato la polizia municipale di Castrocaro,
informando che la preghiera ci sarebbe stata ogni venerdì. Quella prima
sera, una pattuglia di vigili urbani aveva percorso lentamente la strada
privata che attraversa le proprietà delle famiglie per osservare quanto
stava accadendo.
Che cosa può esserci di male, vi chiederete, in un gruppuscolo di fedeli che
decide di ricordare ogni settimana la morte di Gesù, leggendo brani del
Vangelo? A cinque vicini, la storia non è proprio andata giù. Per loro,
quelle piccole lapidi e quel viottolo rappresentano una minaccia. Così hanno
presentato un esposto, scrivendo che «la tranquilla amena località... subiva
profondi, ma innaturali mutamenti, destinati ad incidere pesantemente sulla
vita quotidiana dei residenti e con ripercussioni sulle proprietà di questi
ultimi... Sembra che abbiano intrapreso il progetto di trasformare la zona
in "zona di culto"». Nell'esposto, i cinque firmatari chiedono alla
magistratura di «accertare l'avvenuta modifica dello stato morfologico dei
luoghi, nonché il conseguente disagio ambientale», e pure i disagi derivanti
dall'aver trasformato - affermano - «un paesaggio da agricolo a pubblico».
Peccato che il terreno pubblico non sia, ma si tratti di proprietà privata.
Infine, i firmatari chiedono alla Procura di Forlì di accertare «la
ricorrenza di condizioni di pericolo per la salute e l'incolumità fisica e
il patrimonio».
Sembra incredibile, eppure il Tribunale ha condannato le famiglie Sassi e
Albertelli, con decreto penale del 15 settembre 2006, per aver realizzato la
Via Crucis in casa loro. Sarebbe come se un giudice condannasse qualcuno per
aver installato un «percorso-vita» nel bosco di proprietà dietro casa, o per
aver esposto variopinti nanetti o puffi nel viottolo che porta al garage.
«In nome del popolo italiano», il giudice Giovanni Trere, ha giudicato i
quattro promotori colpevoli di «reato continuato» (art. 81 del codice
penale), «disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone» (art. 659),
mancato «avviso al Questore». Avrebbero agito «operando in concorso tra di
loro ed in esecuzione di un medesimo disegno criminoso» realizzando
«strutture di carattere religioso». Gli interessati, ai quali è stata
comminata un'ammenda di mille euro a testa ed è stata proposta l'estinzione
della pena grazie all'indulto, hanno invece fatto ricorso.
«La sentenza - spiega al Giornale Ortensio Sassi, di professione analista
informatico - non ha tenuto conto che la croce e il terrapieno per il
parcheggio sono stati realizzati nella proprietà privata e con
autorizzazioni comunali; che non doveva essere avvisato il Questore perché
la Via Crucis non si svolge in luogo pubblico ma in un terreno agricolo
privato, che le "stazioni", cioè le lapidi sono un libero arredo in
proprietà privata. Quanto al disturbo del riposo delle persone, beh, deve
sapere che uno dei firmatari abita a Bologna, altri due a ben 100 metri dal
luogo del nostro passaggio».
C'è di più. Spesso e volentieri, proprio in concomitanza dell'inizio della
Via Crucis, da una casa vicina c'è chi attacca a tutto volume uno stereo che
ha le casse all'esterno, per disturbare il gruppetto di persone in preghiera
e i loro «criminosi disegni», fatti di Paternoster e Avemarie.

E poi non mi dite che le DISTOPIE, complici le manie di psedo-protagonismo
di tante persone da poco, non stanno avanzando a passi da gigante!
Un solo piccolo appunto: il pur bravo Tornielli scrive:", hanno
«installato» una Via Crucis, con
le tradizionali quindici stazioni, e una croce alta sette metri ". Vero è
che, a mio avviso, l'aggiunta della XV Stazione è di gran lunga la meno
grave delle innovazioni del Post-Concilio, ma la Via Crucis tradizonale è
composta da 14 stazioni