Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Come devo comportarmi?

Ciao a tutti!
Mi trovo da un paio di giorni in una situazione un po' imbarazzante e volevo
chiedere consiglio a voi su come comportarmi...
Per vari motivi che non sto a spiegare, mi trovo in una classe in cui sono
più vecchio dei miei compagni di 6/7 anni, ma fin qui nessun problema...
Da qualche tempo una nostra insegnante è assente per malattia e abbiamo una
supplente. In classe girano varie voci, piuttosto maligne sull'insegnante
ammalata. Io ho saputo in maniera confidenziale cosa ha veramente questa
insegnante, si tratta di una malattia grave (tra l'altro potremmo pregare
anche per lei!). Il mio problema è questo: cosa devo fare con i miei
compagni?? E' giusto che io faccia finta di non sapere niente e continui a
malignare anch'io come loro (visto che a volte mi interpellano in merito),
anche se non è giusto nei confronti della persona ammalata?? Oppure devo
dire loro almeno parzialmente la verità, rischiando di perdere la fiducia
della persona che mi ha dato l'informazione confidenziale??
Aspetto vostri consigli su come comportarmi, soprattutto in un ottica
cristiana.
Grazie e scusate se mi sono dilungato un po', ciao
ANDY

 ANDY
Io non so se la mia e' un'ottica cristiana, pero' credo che chi ha avuto
fiducia in te dandoti un'informazione confidenziale non merita di essere
tradito. La stessa insegnante ammalata merita rispetto, soprattutto nella
sua condizione. Le malelingue esisteranno sempre e chiunque abbia raggiunto
l'eta' adulta dovrebbe esserne vaccinato.
Piuttosto se proprio vuoi comportarti da persona matura, prova a far capire
ai tuoi compagni che si stanno comportando da sciocchi e non ci fanno certo
una bella figura.
byez
lsd

 ANDY
- inizia tu a non "malignare",
- prova a buttare lì un dubbio: "e se fosse malata davvero?"
- prova ad interpellare, assieme ai tuoi compagni, il preside della scuola,
informandovi sulle condizioni di salute della professoressa, lui certamente
non si metterà a malignare e troverà il modo di far capire che è seriamente
malata, senza che tu tradisca la fiducia della persona citata
Giorgio

 della persona che mi ha dato l'informazione confidenziale??
Buona la secondo (più o meno). Innanzitutto è sbagliato gia dall'inizio
"malignare", soprattutto per accodarsi agli altri (leggi il Salmo numero
uno, è bello ed insegna mole cose - se lo tieni sempre nel tuo cuore posso
testimoniarti per esperienza personale che imparerai molte cose e crescerai
sempre di più). Comunque se ti sei impegnato col tuo amico a non dire il
reale male della professoressa, puoi perlomeno difenderla e se non ti
ascoltano, dai l'esempio estraneandoti dai loro discorsi.
Questo è quanto posso dirti, se vuoi altri consigli o chiarimenti, non
esitare a chiedere.
Con l'amore di Cristo.
Ciao da Faffy! ;-)
best...@libero.it
servo di Dio «Perché Dio ha tanto amato il mondo,
che ha dato il suo unigenito Figlio,
affinché chiunque crede in lui non perisca,
ma abbia vita eterna». (Giovanni 3:16)

 della persona che mi ha dato l'informazione confidenziale??
Malignare assolutamente: e che cristiano saresti?
Qualcuno dice: se non puoi dire nulla di buono, non dire nulla.
Puoi soltanto far balenare come ipotesi il fatto che possa essere ammalata,
senza dire di che cosa e da chi l'hai saputo.
Ciao
fra Efisio


Temo che l'unica cosa da fare sia rifiutarti di malignare insieme con i tuoi
compagni.
Rivelare la malattia dell'insegnante sarebbe gravissimo anche se tu l'avessi
scoperta da solo: il problema qui non e' conservare la fiducia di chi ti ha
confidato il segreto, ma rispettare il diritto dell'ammalato a mantenere
segreto il suo male, se lo desidera.
Ti e' stato consigliato di parlarne col preside: l'unica cosa che sarebbe a
mio avviso il caso di dirgli e' che ci sono dei ragazzi che malignano, e che
sarebbe il caso di fare qualcosa secondo il suo prudente giudizio.
Non e' invece il caso di rivelargli cio' che tu sai. Non e' detto infatti
che egli sia stato informato della diagnosi (non tutti i datori di lavoro
ricevono quest'informazione quando un dipendente si ammala), ed in ogni caso
egli potrebbe giudicarti male per aver rivelato un segreto del genere.
Quando si tratta della salute altrui, la strategia piu' prudente e' quella
di trattare tutti i propri interlocutori come persone da tenere all'oscuro.
Ciao.

 fra Efisio
Spiegami una cosa: una volta eri p. Efisio, ora sei fra. Immagino che
sia legato al tuo trasferimento. 
- E' una promozione o un passo indietro nella carriera? ;-))))))))))
- Posso sempre sperare che tu un giorno divenga il mio vescovo? ;-)))
- Posso sempre chiamarti come prima? ;-)))
Pace
		Julo
-- 
Ogni credente e' un "amen"
che diventera' un "alleluja"
-- 
Posted from 
IDENT:ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.159.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di trattare tutti i propri interlocutori come persone da tenere
all'oscuro.
era quello che suggerivo, andare dal preside con gli altrimcompagni e
chiedere dello stato di salute della èprofessoressa, che anche se non ha
rivelato la sua malattia, dovrebbe comunque sapere dall'interessata se è
davvero malata oppure è in viaggio di piacere, se la sua malattia comporterà
una lunga assenza...
Ciao ciao
Giorgio

 - Posso sempre chiamarti come prima? ;-)))
Tranquillissimamente!
Spiego soltanto questo passo.
E' ormai da alcuni anni che come Istituto (PP. Mercedari) stiamo riflettendo
sul significato della vita religiosa con tutto ciò che vi è connesso.
Ora la nostra riflessione ci ha portato ad individuare anche in questa
differenza (padre per i religiosi-sacerdoti; fra per i religiosi-fratelli)
un possibile segno di attenzione piu' al sacerdozio che alla vita
consacrata, oltre che una differenziazione che nella fraternita' religiosa
non ha molto senso.
Di piu': sono stato la scorsa settimana a Collevalenza per l'annuale
convegno del CISM sulla vita consacrata dal tema "Anima Ecclesiae Unica" in
cui si e' parlato del rapporto e delle forme di condivisione piena tra
religiosi e laici.
Erano presenti diversi religiosi-fratelli che hanno parlato anche di questo
modo di appellarsi (padre o fra) naturalmente richiamando il significato
originario della comunione nella vita religiosa.
Ancora: con un mio confratello stiamo rivedendo criticamente la nostra
storia come Ordine religioso e ci siamo soffermati sulla "clericalizzazione"
dell'Istituto che, sorto laico, divenne "clericale" dopo 100 anni di vita,
individuandola come possibile concausa della scarsa incisività del nostro
vivere portato piu' a supplenze pastorali (mancano i sacerdoti diocesani)
che all'espressione piena del carisma.
Per tutti questi motivi ho preferito riutilizzare (di fatto lo utilizzavo
abbastanza spesso) questo appellativo.
Ciao
fra Efisio

Grazie a tutti, anche a chi mi ha risposto in privato, per i vostri preziosi
consigli, ne farò tesoro!!
E vi chiedo ancora una preghiera per questa mia professoressa!
Ciao
ANDY

 fra Efisio


 stato dato, molto sara' richiesto.
A parte il refuso "finzione" per "funzione" che potrebbe essere benissimo un
lapsus freudiano o una indicazione sull'effettivo ruolo dei diaconi
permanenti >>;-))) penso che questo della clericalizzazione e' un problema
che ci portiamo appresso come Chiesa.
Molte volte il problema sorge dai sacerdoti (da noi insomma...) che vogliono
"mettere il camice" a tutti quelli che mostrano un po' di disponibilita'
alla collaborazione. Altre volte sono proprio quelli che "vivono in
sagrestia" ad assumere ruoli e modi di fare che non competono loro.
Credo che la funzione del diacono come dici giustamente tu sia quella di
essere un "ponte" che fa intravvedere la bellezza del Cristo anche nelle
realta' della vita quotidiana che sfuggono a altri approcci; nello stesso
tempo penso abbiano anche la funzione di far diventare le celebrazioni
liturgiche o cultuali delle celebrazioni della vita in cui l'uomo, tutto
l'uomo, viene riportato a Dio per inebriarsi del suo mistero.
Un salutone
fra Efisio

 fra Efisio
Ciao e sempre a disposizione


 Quando stavo lottando col Signore per la mia vocazione
Grazie di questa esperienza e di voler aiutare il pastore nel condurre a
Cristo il suo gregge.
Ciao
fra Efisio

 fra Efisio
Pace 


 Mannaggia e io che pensavo di essere un "di piu`" ;-)))
"Tutti gli uomini sono cretini!" affermo' feroce Cat.
Don Camillo si offese:
"Bada mocciosa! Sono un uomo anche io!".
"E che c'entrare voi?" replico' la ragazza. "Un prete non e' un
uomo. E' qualcosa di meno!... O qualcosa di piu'. Dipende".
Don Camillo resto' senza fiato perche' una cosa cosi' non se l'aspettava.
[da "Don Camillo e i giovani d'oggi" di Giovannino Guareschi,
1969 ed. Rizzoli]
Andrea
salo...@mediacomm.it

 [da "Don Camillo e i giovani d'oggi" di Giovannino Guareschi,
^________^
ciao
fra Efisio (visto che ti va bene anche cosě)

 immagine, o come si preferisce dire oggi, icona dell'amore trinitario.
Vero!
Potremmo aggiungere, visto anche la ricorrenza mariana di oggi, che Maria è
la perfetta sintesi della via matrimoniale e della via di speciale
consacrazione.
Questo ci dovrebbe insegnare a porre le due vie in sintesi di
complementarità.
Ciao
fra Efisio