Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Ictus in Pagina, con amarezza

ICTUS IN PAGINA
di Andrea, per il newsgroup it.cultura.cattolica
Articolo originale e copyright-free, 20 Marzo 2000
Quanto, ma quanto disturbo! Viene da domandarselo, quanto Guido Ceronetti
disturbi le proprie meningi quando ormai pare non averne piu' il completo
controllo. Secondo lui "un viaggio del Papa è un gigantesco disturbo per il
paese ospite, al quale non lascia che una infinità di lattine vuote e un
ricordo subito vago". Di più, il Ceronetti dice che già solo usare il
"perfido" aggettivo "storico" per definire tale viaggio non gli garba,
giacché "usarlo è già sfiorare l'impostura".
Ma vediamo di provare a capirci qualcosa. Il nostro non riesce, dice, "a
vedere niente di più, nell'ostinato viaggio del Papa a Gerusalemme, che il
capriccio di un potente che non tiene in conto né i rischi personali né lo
sforzo immane che i luoghi per dove passa e sosta devono compiere per
ridurre quei rischi". E allora, via coi conti in tasca. 18.000 guardie, 6000
soldati e tutto il resto. Come si permette - pare questionarsi il Guido - il
Papa a compiere "una visita di pace che costa come un giorno di guerra"?
Chissà poi in base a quali calcoli! Quanto a sperare che venga all'estensore
dell'articoletto in questione il dubbio che quella visita di pace possa
sventare almeno qualche giorno di guerra in futuro, grazie, ci rinunziamo:
non è il tipo, sembra. E rincara pure la dose: lasciamola a chi ha voglia di
"avvolgersi nello zucchero filato", la voglia di chiamare tale visita cogli
appellativi che le starebbero bene! Il Papa, per il nostro uomo, può
già benissimo raggiungere Gerusalemme via radio, via modem,
via televisione. Perché non se ne contenta? Come dire: la presenza
fisica del Papa non ci serve più, meglio egli resti in un limbo virtuale
e non disturbi più di tanto.
Ma Guido Ceronetti raggiunge, nell'ultima parte del suo articoletto, un
apice di comicità che sarebbe sublime... se non fosse inzuppato di scemenza.
Se ne esce così: "Sai dove, con meno disturbo, avrebbe dovuto compiere, il
Papa, il suo pellegrinaggio gerosolimitano?" Santo Cielo, siamo tutti
impazienti di saperlo! Dove? Ma a Varallo Sesia, perbacco: Ceronetti,
dall'alto della sua autorità, statuisce senza ombra di dubbio che "il Sacro
Monte è la Nuova Gerusalemme, nacque proprio per esserlo, lontano dalle
violenze, dai fanatismi dell'Oriente". Come se di utopie, di "Mondi Nuovi"
piu' o meno distorti non ne avessimo già abbastanza, ora si inventa
la "Nuova Gerusalemme". E - senza minimamente pensare che di
Gerusalemme ce n'è una sola anche perché è quel che è, pur gonfia di
tensioni e di animosità - il dabben'uomo indica anche come il Pontefice
dovrebbe svolgerla, questa visita: "da solo, cappella per cappella,
senza bramiti di telecamere né eserciti sul piede di guerra". Magari
anche con lo zainetto, i panini alla frittata di cipolle e la borraccia
di vino rosso! Sennò, che scampagnata sarebbe?
Chicca finale: l'articoletto citato appare in prima pagina sulla "Stampa" di
Torino (il 19 Marzo) sotto il logo ceronettiano "Lanterna Rossa". Rifuggiamo
da ogni malignità politica, ma siamo sicuri che quella certa lanterna, di
qualunque colore sia, faccia luce a sufficienza?
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

capriccio di un potente che non tiene in conto né i rischi personali
Ma dai! Ora il caro Ceronetti ci viene a dire che gli sta a cuore la salute
del Papa? Non c'è limite al ridicolo :-(
Cmq mi fanno davvero ribrezzo questi pseudo-intellettuali anticlericali da
strapazzo che, dopo aver proclamato più volte che a loro di Dio, della
Chiesa e del Papa non interessa nulla, tuttavia non perdono occasione per
dare lezioni al Papa, quasi a volergli insegnare il mestiere. E la cosa più
triste è che questa gentaglia trova anche chi gli dà credito.
Fraternamente,
Fabio

 Articolo originale e copyright-free, 20 Marzo 2000
Uellà... ormai le News te le produci da solo, eh???
Tanti complimenti, bell'articolo!!
Ciao - Fede

di Andrea, per il newsgroup it.cultura.cattolica
Concordo pienamente su quanto dici. Però (non di certo come fa Ceronetti) ci
sarebbe da riflettere un po' sui motivi d'ordine pubblico che costringono ad
ogni viaggio del papa la mobilitazione di guardie armate e quant'altro.
Ma ciò dipende dalla stupidità umana, non certo da lui...
Saluti

 qualunque colore sia, faccia luce a sufficienza?
Me lo chiedo anche io.
Ho letto delle fesserie tali di Ceronetti, sugli argomenti piu' disparati,
nei quali la sua inonranza, palesemente, e' pari solo alla sua supponenza,
da farmi pensare che si tratti di una sorta di troll giornalistico, ben
ammanicato tanto da trovare spazio e sufficientemente verboso da rendersi
incomprensibile ma maliardo nei confronti del redattore medio di turno.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 piu' disparati...
Beh, ora non esageriamo. Quando il Ceronetti scrive di cose che sa, i suoi
articoli sono interessanti e godibili. Ma evidentemente, come tanti suoi
colleghi, si prende troppo sul serio e cio' non lo fa accorgere del fatto
che diventa ridicolo quando scrive a vanvera.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che diventa ridicolo quando scrive a vanvera.
Specie su argomenti che impongono un minimo di preparazione tecnica.
