Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: The Guadalupan Appeal (by the way of Alex N.)

Carissimi,
rispondendo all’appello del Santo Padre nell’Evangelium Vitae: "urgono una
generale mobilitazione delle coscienze e un comune sforzo etico, per mettere in
atto una grande strategia a favore della vita" (EV 95), ho la grande gioia di
comunicarti che si celebrerà nell’Arcidiocesi primate del Messico, dal 27 al 31
ottobre del corrente anno, l’evento "The Guadalupan Appeal" che raccoglie il
frutto di un grande impegno condotto da molte istituzioni cattoliche nei diversi
continenti. Durante l’evento, a carattere religioso, si svolgerà il convegno
scientifico internazionale "Dignità e statuto dell’embrione umano", a cura della
Accademia Pontificia per la Vita..
Il progetto dell’evento The Guadalupan Appeal mira innanzitutto a sensibilizzare
le coscienze sull’importanza del rispetto della vita fin dal suo concepimento e
a consacrare alla Vergine l’impegno per la vita. Si intende la consacrazione nel
significato semplice di un atto d’amore e di devozione a Maria, cioè riconoscere
il suo ruolo: "l'esperienza di Maria quale incomparabile modello di accoglienza
e di cura della vita" (EV 102). Si vuole inoltre dare un contributo mirato per l
’approfondimento e l’ampia diffusione degli aspetti scientifici ed etici che
possono illuminare le coscienze su questi problemi.
L’evento si rivolge ai fedeli cattolici di tutto il mondo e in modo speciale ai
gruppi di preghiera, i movimenti e le associazioni mariane e per la vita, così
come a coloro che si dedicano, in ambiti diversi, alla cultura, alla promozione
e alla difesa della vita (sacerdoti, religiosi e religiose, comunità, medici,
giuristi, politici).
Sono certo che questo invito di Maria troverà in voi una profonda eco e per
questo vi scrivo con la speranza che, oltre a poter partecipare all’evento,
abbiate la possibilità e il desiderio di aiutarci a diffonderne la notizia e a
promuoverne la partecipazione, così che il maggior numero di persone possa
intervenire. A tale scopo vi invio in allegato del materiale illustrativo. Nel
caso in cui aveste la possibilità di avvalervi di mezzi di diffusione
parrocchiali, vi pregherei di accordarti prima con il parroco, onde evitare
malintesi. Vi chiederei inoltre, se possibile, di collegare il vostro sito al
nostro: 
www.moredata.it/advm
.
Vi ringrazio moltissimo per l’attenzione e vi assicuro il mio ricordo fraterno
nella preghiera a Maria. Restiamo uniti nello sforzo comune per far trionfare l’
amore per la vita di ogni uomo. Con stima e affetto,
don Maurizio Gagliardini
Presidente Associazione Difendere la Vita con Maria
Recapito:
don Maurizio Gagliardini
vicolo Canonica, 9 – int. 19
28100 Novara

Alex, ben tornato.
Consentimi una provocazione.
In relazione a quanto hai scritto vorrei ricordare che il Messico è un paese ove la
povertà e la crescita demografica sono molto elevate e che molti degli aborti sono
commessi per il mancato utilizzo di una qualsiasi forma di metodi anticoncezionali
efficaci; non sarebbe anche il caso per la Chiesa di  rivedere la propria posizione
nell'ambito dell'uso dei metodi anticoncezionali? Forse ci sarebbero molti meno
aborti (clandestini e non).
Pace e Bene                        Roberto

aborti (clandestini e non).
Dall'impostazione della tua frase deduco che non vedi di buon occhio gli aborti
e ti darei anche ragione sulla strade del "male" assolutamente minore, ma... Ma
c'e' un grosso problema. Per la Chiesa il male rimane male e come ho gia'
spiegato piu' volte non puo' dire che una cosa che considera moralmente male sia
un bene. Gia'. Perche' la questione non va impostata come fanno i mass media
ovvero: "La Chiesa vieta l'uso dei contraccettivi!". Mai trovato preti armati in
farmacia accanto ai profilattici e nemmeno sotto le coperte di chi li usa. La
Chiesa sostiene che l'uso degli stessi e' peccato e come tutto quello che
riguarda la sfera del peccatto c'e' un male oggettivo ed un'adesione soggettiva
piu' o meno grave, che va soppesata coscienza per coscienza. Dati alla mano, se
la Chiesa dicesse: "Benedetti figli, trombate come mufloni e per farlo usate
lietamente e spensieratamente i sistemi anticoncezionali!", non calerebbero gli
aborti di nemmeno mezza unita', ma anzi aumenterebbero. Infatti alcune donne
terrebbero lo stesso eventuali bimbi non previsti ed altre abortirebbero allo
stesso modo. Molte avrebbero poi la sensazione che visto che si poteva prevenire
prima che male c'e' a porre rimedio dopo? E' giu' con l'aumento di aborti. Spero
di aver articolato in modo comprensibile il mio pensiero.
Ancora un enorme ciao con tanta simpatia ed affetto (da dividere per due!)
Alex N.

 Pace e Bene                        Roberto
Innanzi tutto quella della Chiesa non e' la sua posizione. La Chiasa non
ha una sua posizione, solo ne ha ricevuta una in custodia. E poi perche'
dovrebbe essere la Chiesa a rivedere la "sua" posizione, e non invece i
paesi ricchi e industrializzati che vampirizzano le risorse dei paesi
poveri. Il problema NON e' la sovrapopolazione, ma l'ingiusta
ditribuzione delle risorse. Fino a quando meno del 20% della popolazione
mondiale sfruttera piu' dell'80% delle risorse del pianeta la situazione
non si spostera' di una virgola. Quello che poi fa ancora piu' rabbia e'
che di questo fatto si incolpino gli altri, e questo per continuare nel
nostro egoismo, per continuare a sentirci buoni e con la pancia piena.
Pace
		Julo		
-- 
Julo Cumani                        |  Dio, perche' grande, ama dare cose
grandi.
fax   : +39-40-6763691             |  Noi, purtroppo, abbiamo i cuori
piccoli
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  per riceverle (Angelo Silesio)
--
Posted from 
ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Caro Julo, ti ringrazio per la risposta a Roberto, perché penso che gli consenta di
capire che il problema che espone in maniera vagamente "trolleggiante", è assolutamente
mal posto.
Il vero scandalo è proprio nella distribuzione delle risorse del pianeta, e non nella
presunta "arretratezza" culturale degli abitanti del Terzo Mondo. Discorsi come questi
rievocano, IMHO, lo spettro di quel colonialismo selvaggio per il quale l'occidente
sembra disposto a battersi il petto.
Io disgiungerei i due problemi posti da Roberto. Rifiuto anch'io categoricamente, come te
ed Alex,  l'equazione sovrappopolazione = povertà. Certo, i due fenomeni spesso
coesistono, ma non è assolutamente vero che l'una derivi dall'altro. Siamo noi, quelli
del 20%, la causa di quella povertà.
Devo però ammettere che una delle cose che capisco meno della morale cattolica è proprio
la posizione rispetto alla procreazione responsabile, e questo è un discorso che esula da
qualsiasi considerazione di carattere geografico e culturale. E qui credo di poter
dissentire da quello che dici tu, caro Julo, la Chiesa ha una "sua" propria posizione in
merito, che io proprio non riesco a condividere.
Ti ringrazio ancora per la tua bella risposta
Simonetta
(Comunque, visto che Roberto è mio marito e credo di conoscerlo un pochino, spezzerei una
lancia in suo favore, assicurandovi che non è il tipo dell'occidentale capitalista con la
Coca-Cola in mano che elargisce generosamente ai poveri pillole anticoncezionali per far
tacere la propria coscienza...)


 che io proprio non riesco a condividere.
Se e' vero, ed e' effettivamente vero, che la Chiesa non solo e' favorevole,
ma *favorevolissima* alla procreazione responsabile (quella *veramente*
responsabile, sia chiaro) sinceramente non capisco perche' tu non possa
condividere essa posizione...
Andrea
salo...@mediacomm.it


http://www.moredata.it/advm
Ho visto che l'evento e' molto pubblicizzato, sia su Avvenire che da
altre parti. Pero' non capisco come mai, fino ad adesso, l'unica cosa
che ho letto sull'avvenimento... sono le pagine pubblicitarie.
Nonostante che la locandina promozionale presenti l'appuntamento come
un grosso evento, non ho ancora letto articoli sullo stesso o ricevuto
informazione diversa da quella pubblicitaria. 
Mi sarebbe piaciuto saperne di piu'. Quando ho letto il precedente
messaggio, dove veniva riportato il sito _ufficiale_ dell'evento, sono
andato subito a leggerlo. E con mia grande sorpresa scopro che in quel
sito, che e' di una delle associazioni promotrici, non c'e' NULLA su
quell'appuntamento. Tutte le informazioni sono vecchie (la pagina con
gli appuntamenti si ferma alla Quaresima scorsa). 
C'e' soltanto un link sul Guadalupan Appeal che porta ad una pagina
esterna con le stesse informazioni della pubblicita'. Ma cio' che mi
ha sfavorevolmente sorpreso e' che quella pagina esterna fa parte del
sito della Rusconi Viaggi, che propone la partecipazione all'evento
all'interno della propria offerta dei pellegrinaggi!
Ma come! Dell'evento non riesco a leggere notizie (non e' che legga
tutto di tutto, ma per gli appuntamenti importanti compaiono articoli
da piu' parti, possibile che mi siano tutti sfuggiti?); l'unica cosa
che leggo sono pagine pubblicitarie; vado sul sito ufficiale e non
trovo informazioni se non rimandandomi ad un link di una societa'
commerciale!!!
Ma che razza di appuntamento e'? Chi lo gestisce? Perche' questo
abbinamento con una agenzia viaggi? Perche' cosi' tanta pubblicita' e
cosi' poca informazione? 
Chiedo veramente a chi ne sa qualcosa di fornirmi delucidazioni. Mi
sembrava una cosa bella ma adesso sono perplesso. 
</-------------------- fine messaggio del 26/08 ------------------->
Salutissimi. 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

Caro Andrea,
sono costretta a rimandare questa conversazione a tra qualche giorno (insieme a
quella lasciata in sospeso prima delle ferie con Marco Voli sulle scuole
private). E' un momentaccio per gli impegni di lavoro e familiari.
Solo un anticipo: la Chiesa ha una sua posizione rispetto alla questione
"procreazione responsabile", che io ritengo discutibile, perlomeno in alcuni
casi. Con questo non non voglio dire di essere contro il concetto di
procreazione responsabile (e *veramente* responsabile), solo che può non
esistere una sola posizione rispetto a questo problema. La mia - maturata dopo
qualche anno di esperienza mia e di persone a me care - è un po' diversa da
quella della Chiesa (meno diversa nello spirito che nei modi), ma non per questo
credo sia meno responsabile. Comunque, ti prometto che aprirò un thread
sull'argomento (sempre che non ne abbiate tutti le tasche piene!) quando
riuscirò a tirare il fiato.
A presto
Simonetta


meno aborti (clandestini e non).
Quindi tu pensi che esistano persone tanto fedeli alla dottrina morale
della Chiesa da far sesso senza anticoncezionali, che pero' si accorgono
di aver concepito una nuova vita decidono di abortire, alla faccia della
suddetta dottrina morale cattolica?
Ma su, andiamo, chi decide di abortire (purtroppo) non e' interessato ai
precetti morali della Chiesa cattolica, ne' riguardanti l'aborto, ne'
riguardanti gli anticoncezionali.
Quindi la tua mi pare un'obiezione non sostenibile.
====
E aggiungo una cosa: tanti (anche non cattolici) sono convinti che
l'aborto sia un male, ma poi nessuno ha il coraggio di affrontare
coerentemente il discorso fino alla fine: se e' un male va evitato e
basta. Invece temo che i numeri (tipo i 900 milioni di aborti)
spaventino tante persone: ammettere la realtà dei fatti significherebbe
riconoscersi "criminali" del calibro dei nazisti, e allora...giu', la
testa sotto la sabbia e via...come niente fosse.
Saluti
-- 
Severino Bigi

Visto che si parla della questione aborto, e si parla in un qualche modo
di adeebitare parte delle responsabilità alla contrarietà della Chiesa
Cattolica ai mezzi contraccettivi, mi permetto di ri-postare un articolo
di Renato Farina su un fatto di cronaca, dal quale mi pare che emerga
che quello dell'aborto e' solo un artificio legislativo (del tutto
insostenibile) per cercare di mettere in pace le coscienze di un'intera
società. Originariamente avevo postato il msg col subj "Per soli adulti"
Se volete ne riparliamo =========
Trascrivo un articolo di Renato Farina pubblicato sul 'Giornale' di
domenica 4/7/99 L'ABORTO NON RIESCE, MEDICO STRANGOLA IL FETO Non sis a
con quale nome verra'registrato all'anagrafe. I genitori sono renitenti
a dargli un nome. Quando si da' un nome si dice che uno, in fondo, e'
una persona, un uomo. Di solito invece i feti abortiti vengono non hanno
un nome, finiscono in un secchio. Il guaio comincia quando il feto non
accetta di essere un feto senza nome e piange. Si chiama aborto
imperfetto, ed e' una sciagura per le coscienze. perche' se poi un
medico che non e' riuscito ad eliminarlo al primoc olpo ci riesce
benissimo al secondo, ecco che intervengono i giudici. Cosi' la procura
di Dresda ha aperto un fascicolo per omicidio, che vuol dire uccisione
di un uomo, e gli uomini hanno un nome. e noi tutti pensiamoc he un nome
ce l'aveva anche prima, quando se ne stava a riposare nelle acque
materne. E forse allora avevano un nome, erano bambini davvero anche i
milioni di feti legalmente o illegalmente buttati nei secchi ieri, oggi,
sempre.
Ecco la notizia (...) una madre - si fatica a scrivere madre, ma lo e'
diventata, ed e' la madre di unf iglio ucciso, il dolore piu' tremendo
che ci sia, scopre a gravidanza inoltrata che l'essere che aveva in
grembo ha un destino da nano. proprio cosi': gambe corte, braccia corte.
Con il marito, un rinomato imprenditore di Dresda (Sassonia, Germania),
decide che non puo' sopportare per se stessa e per la creatura un futuro
cosi' difficile. La legge in Germania non consente aborti eugenetici,
vale a dire selettivi. Anche in Italia e' cosi'. Ma c'e' una scappatoia.
Si puo' abortire se e' a rischio la salute della madre. Il concetto di
salute riguarda anche la psiche. E una donna che sa dia vere dentro di
se' un bambino handicappato puo' rimanere sconvolta, e tentare il
suicidio. Dunque puo' abortire. Poi stara' meglio, se dimentica, se
qualcuno la convince che non era ancora un bambino quello che e' stato
meglio non far nascere. (Ma lei lo sa che e' un bambino, pare). Fin qui
tutto spaventosamente normale, compreso il ginecologo che si presta. La
struttura ospedaliera di Zittau e' linda ed efficiente. Il feto e' al
settimo mese. Strappato via e buttato su un tavolo Normale e legale. Ma
succede un fatto illegale. Dopo quindici minuti quela cosetta si agita e
piange. L'anestesista, una donna, cerca di rianimare quell'essere che
non era neanche morto, ma era pura escrescenza della donna, ed ora e'
vivo, vuole vivere per quella cosa incredibile che hanno dentro quelli
che devono nascere, e si chiama voglia di vivere, comunque, anche da
nani, massi'. Il ginecologo allora interviene. L'operazione prevedeva
aborto, e aborto dev'essere, ne va di mezzo laprofessionalità. Tappa
naso e bocca a quella faccenda che ha un naso ed una bocca. Finche' non
respira e nonpiange piu'. Particolare: il bambino non era nano, aveva
solo  le gambe un po' corte. In Italia c'e' stata una grande polemica
dopo che si e' scoperto che sono numerosi i casi di questo genere. pare
non sia mai accaduto che un primario abbia sistemato la faccenda con le
sue mani guantate, come in Psyco, ma la sostanza e' la stessa. Ed e'
questa: perche' dovrebbe essere legale l'intervento di un medico se
azzanna un bambino con un ferrod entro il ventre che lo custodisce e a
cui lui si affidava placidamente, e invece e' omicidio se dieci
centimetri piu' in la', fuori dalle acque materne, lo strangola?
Razionalmente non ci si arriva. e per favore non c'entra niente che quel
bambino fosse o no handicappato. Se aveva le gambine piu' corte, allora
era meno omicidio? Usiamo bene il sentimento di orrore. Invece di
dirigerlo contro il medico troppo zelante, pensiamo a noi stessi, alle
bandiere di civilta' che aiutano il Kosovo e poi lavorano di bisturi.
Garda che cosa abbiamo deciso noi, proprio noi - italiani, europei,
occidentali, umanita' tutta-esattamente ieri. L'Onu, con la sola
opposizione di Argentina, Nicaragua e Vaticano, ha approvato un piano
che per evitare il sovraffollamento del mondo, dato che siamo ormai sei
miliardi, solelcita «misure per rendere piu' facile alle donne accedere
a un aborto sicuro». L'Italia ha approvato. Forse aborto sicuro vuol
dire che sia senza incidenti spiacevoli. Bisogna che i medici siano piu'
bravi, e quando fanno l'aborto, aborto sia, senza spiacevoli sbavature
che sfociano in pratiche in pratiche manuali che-come direbbe
qualcuno-«pensavamo fossero confinate nel Medio Evo». Avanti, verso un
mondo piu' preciso. Come dice l'Onu, bisogna evitare la pulizia etnica
di Milosevic, portarlo all'Aia, ma provvedere con rpidità e sicurezza
alla benemerita pulizia dei bambini di troppo. Ma chi siamo diventati?
Renato Farina
Trascritto da Severino Bigi
Saluti a tutti (anche se con un po' di tristezza dato il contenuto del
msg)
-- 
Severino Bigi 
-- Severino Bigi

 ... ti prometto che aprirņ un thread sull'argomento...
Restiamo allora in attesa. A presto e non stressarti troppo!
Andrea
salo...@mediacomm.it

cosi' poca informazione?
E veniamo alla parte che anche a me avrebbe lasciato perplesso se non ne
avessi conosciuto gli antefatti. Come certo saprai il Messico non e' dietro
l'angolo e
l'avere una buona partecipazione dall'Europa e dall'Italia e' anche legato ad
una possibilita' di spostamento che non sveni famiglie ed interessati. Da questo
punto di vista si e' riusciti grazie ad alcuni contatti ad avere la
collaborazione di 'quella compagnia di viaggi' (che visto che non citi tu, non
citero' nemmeno io) per avere un prezzo a dir poco stracciatissimo rispetto ai
costi su quella rotta & affini. Per la pubblicita' ti do' una chicca che pochi
conoscono: dietro c'e' l'ACS (Aiuto alla Chiesa che Soffre) e nientepopodimeno
(per chi lo conosce) che padre Werenfried (o padre lardo) in persona, che hanno
dato un contributo a questo progetto ritenuto molto importante per sostenere non
solo una campagna per la vita ma anche per sensibilizzare i governi al sostegno
alle famiglie etc.etc. Ecco tutto. Spero di aver sanato qualche tua perplessita'
ed aggiungo per gli altri preti o le altre persone interessate che cmq don
maruizio Gagliardini sara' ben lieto di fornire spiegazione e delucidazioni a
chiunque.
Saluti (chiedo scusa agli altri cui rispondero' piu' avanti ma torno a letto che
non ce la faccio piu'.. che scarso che sono.... freddato da un raffredore!)
Alex N.

 Alex N.
Altrettanto, a rivederci presto.
Roberto


Grazie moglie, un abbraccio multimediale!  Roberto

 del più basso livello di affidabilità dei primi.
Questa non sapevo che fosse ancora di moda! Andiamo, i tempi dei "figli di
Ogino" sono passati da un bel pezzo! Questa pretesa scarsa affidabilita'
(che importanti sessuologi anche non cattolici negano) troppo spesso e' un
comodo alibi per chi in realta' non vuole mettersi li' ad impararli come si
deve, i metodi ritmici. Che, e' vero, vanno studiati e imparati, e cio'
richiede impegno.
Andrea
salo...@mediacomm.it

riguardanti gli anticoncezionali.
Questo e' vero, ma e' il problema e' mal posto. 
E' vero invece che, spesso a causa delle pressioni "politiche" che la
Chiesa fa nei confronti di stati cattolici, nei medesimi stati non si
fa sufficiente informazione ed educazione sessuale, non si informa
circa i metodi contraccettivi, etc ...
Ne e' un esempio l'Italia, dove non esistono ancora dei corsi di
educazione sessuale nemmeno nelle scuole superiori.
Se poi consideriamo che l'influenza ecclesiastica nella politica dei
Paesi della America Latina e' fortissima, allora si spiega la logica
del ragionamento fatto sopra.
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

società. Originariamente avevo postato il msg col subj "Per soli adulti"
[...]
Ho letto l'articolo con interesse ... e' toccante e di sicuro il
crimine c'e' stato, ma il punto non e' questo. Il punto e' che, almeno
in Italia, la legge sugli aborti terapeutici (oltre il terzo mese) e'
chiara e prevede che se e' necessario intervenire con un aborto
perche' e' in pericolo la salute fisica e/o mentale della madre, nel
contempo si deve provvedere affinche' l'eventuale feto che
sopravvivesse riceva tutte le cure neonatologiche necessarie.
Non solo, ma il medico che effettua l'eborto su feti in stato avanzato
ha il dovere, qualora possibile tecnicamente, di provvedere alla
sicurezza del feto ed e' assitito anche da un neonatologo allo scopo d
provvedere all'eventuale sopravvivenza.
e' evidente che un aborto terapeutico debba essere fatto esclsivamente
in caso di effettivo pericolo di vita della madre e che le scappatoie
o peggio gli omicidi, come nel caso tedesco, vadano puniti col massimo
rigore.
Ciaooo.
P.S. Riproviamo con it.discussioni.aborto e stavolta spero che anche i
cattolici vogliano partecipare numerosi alla votazione ... credo che
una discussione aperta possa arricchirci tutti e portarci piu' vicini
alla verita' ...


 ... non si informa circa i metodi contraccettivi...
Invece mi pare di ricordare che negli Stati dove si utilizzano di piu' i
mezzi contraccettivi artificiali il tasso di aborti sia addirittura
accresciuto. A quest'ora (quasi l'una!) non ho sotto mano la fonte
e non mi va di cercarla, sia chiaro, anzi puo' darsi addirittura
che la memoria assonnata mi giochi uno scherzaccio; ma se sara'
il caso sono certo che ne riparleremo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

considerazione del più basso livello di affidabilità dei primi.
Guarda... Dal punto di vista dell'educazione alla santita' siamo cosi' indietro
che al momento penso sia gia' da considerarsi una bella conquista, a livello
generale, il "programmare" di avere figli all'interno di un matrimonio e di una
famiglia cristianamente orientati. La querelle sui metodi naturali e non e' che
un feticismo teologico (a dubbi forniro' maggiori informazioni). Come le famose
situazioni adolescenziali con testi che indicavano puntigliosamente il sin dove
licet con la morosa ed il moroso. Ci sono situazioni in cui i singoli, senza
bisogno della Chiesa, sanno benissimo se stanno agendo per concupiscenza o per
amore di Dio. Di qui in avanti diventa terreno per una sottile psicologia
dell'uomo, ma ancor piu' per una grandiosa misericordia divina che tutto vuole
per amor nostro e mai per 'castrarci' comne potrebbe sembrare.
Ciao Alex N.

alla verita' ...
No. Non senza moderazione. Si avrebbe il caos e ben presto come in icr si
avrebbe lo sport del tiro e dell'insulto alla posizione non dominante (o
meglio... il tiro alla Chiesa ed ai cattolici).
Ciao Alex N.

e' evidente che un aborto terapeutico debba essere fatto esclsivamente


Sě sě, Alex.
Direi che le vacanze ti hanno fatto proprio bene!
Ho apprezzato molto questo post.
Grazie
Simonetta

del ragionamento fatto sopra.
Deboluccio in informazione politica messicana eh?!?!
Prova a chiedere informazioni.
Ciao Alex N.

accresciuto. 
Io invece so per certo che in Italia gli aborti stanno calando ogni
anno di piu' e questo anche perche' i ragazzi d'oggi conoscono meglio
come eviatare gravidanze indesiderate ....
Ciaooo.


 educazione sessuale nemmeno nelle scuole superiori.
Scherzi o dici sul serio?
IL problema e' un altro: la questione di coloro che vorrebbero risolvere
i problemi con dei "corsi" (ed sess, circolazione stradale,
alimentazione contro l'anorressia, ecc), dimenticando che la realtà
della società e dell'uomo e' ben piu' complessa.
Pensa a come si coprono di ridicolo coloro i quali, quando capitano
stragi del sabato sera, invocano corsi di circolazione stradale a
scuola.
Ma dico: se quelli guidavano l'auto, dovevano avere la patente e se
l'avevano avranno sostenuto gli esami e frequentato i corsi di scuola
guida che sono sicuramente piu' approfonditi di quanto si potrebbe fare
a scuola. E allora? 
IMO il problema e' l'ipocrisia dominante: se si vuol veramente
combattere l'aggressività dilagante soprattutto tra i giovani, si abbia
il coraggio di estroemttere, ad esempio, la violenza dalla televisione,
se si vuol veramente combattere contro le morti stradali (guarda caso
causate sempre o quasi da eccesso di velocità) si abbia il coraggio di
mettere al bando le auto troppo potenti e veloci, invece...palliativi su
palliativi. E allora se non si vuol mettere mano seriamente alla
soluzione (anche parziale) dei problemi, si taccia, ma poi non ci si
lamenti.
 Ger [6.14]:
Essi curano la ferita del mio popolo,
ma solo alla leggera, dicendo:
"Bene, bene!" ma bene non va.
Saluti
-- 
Severino Bigi

 Ciao Alex N.
ciao Roberto; a te la prossima


Ti ringrazio molto Alex per queste informazioni che hanno saputo
soddisfare le mie perplessita'. 
Mi auguro che per questa iniziativa del Guadalupan Appeal tutto possa
procedere per il meglio.  
Pur non comparendo nell'elenco dei promotori, suppongo che vi aderisca
anche il movimento per la vita: ho visto che tra i relatori e'
presente anche l'on. Carlo Casini. 
Se sei in contatto con il sacerdote promotore, potresti chiedergli di
tenerci ogni tanto aggiornati sulla preparazione dell'evento.
Spero inoltre che tu ti possa rimettere in piena forma al piu' presto.
Grazie e salutissimi. 


Prova a chiedere informazioni.
Mi sa che hai toppato. Il Messico e' lo stato meno latino-americano di
tutta l'America latina ... ritenta e sarai piu' fortunato ... :-))


lamenti.
A queste cose dovrebbe pensarci la famiglia, che ha il vero compito di
educare, mentre la scuola dovrebbe informare.
Il punto e' che spesso per colpa dell'uno o negligenza dell'eltro si
fanno male entrambe le cose e spesso i compiti vengono scambiati ...


come eviatare gravidanze indesiderate ....
Informazione errata. O meglio esatta, ma letta in chiave ideologica. Infatti gli
aborti nel '98 sono stati 138.219 contro i 140.525 del 1997, ma il rapporto di
abortivita' e' in continua ascesa con il 268,2 per mille del '98 rispetto al
265,7 del '97. Se per caso tu non sapessi cos'e' il rapporto di abortivita' te
lo spiego: e' il numero di aborti ogni mille nati vivi (dati del ministero e
quindi figuriamoci se non sono attendibili).
Ciao Alex N.

quindi figuriamoci se non sono attendibili).
Non vuole dire in se che gli aborti siano superiori in numero
relativo, come tu fai intendere, in quanto il ridotto numero di
nascite potrebbe essere portato non da un numero ridotto di rapporti
sessuali (cosa improbabile), ma da una piu' efficace e responsabile
contraccezione.
Ovvero darebbe ragione alla mia tesi: l'aborto si combatte anche e
soprattutto con una conoscenza precisa di tutti i metodi
contraccettivi possibili.


 
In ogni caso sappi che nelle scuole di corsi di educazione sessuale
fatti da professionisti (spesso delle AUSL) se ne fanno (forse) anche
troppi.
Se poi si vuole istituire il corso di educazione sessuale di tre o
quattro ore la settimana... onestamente non mi pare sia questa la
necessità dei ns. ragazzi.
-- 
Severino Bigi

necessità dei ns. ragazzi.
Io invece ritengo che, anche solo un'ora, di informazione sessuale
nelle scuole andrebbe introdotta eccome!
Siamo rimasti uno dei pochissimi Paesi europei a non averla e forse so
anche a chi dire grazie di questo, ma non lo dico perche' mi
giudicheresti troppo fazioso ... :-)
Ciaoo.


tutta l'America latina ... ritenta e sarai piu' fortunato ... :-))
Ah si'? Ed in base a cosa lo dici? Sai che lingua si parla? (^____^)
Inutile ritentare quando si va a segno al primo colpo! ;-DDD
Ciao Alex N.