Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [Discussione] Alcune domande sulle nuove tecnologie

Buon Anno a tutti,
	ho alcune domande da porvi:
1) A livello consumer, ma anche per gli uffici sto notando, questa 
innovazione dei processori a 64bit è stato un grande flop. A oggi, dopo 
qualche anno che AMD ha immesso sul mercato, seguita da Intel, i 
processori x64 si continuano ad installare sistemi operativi a 32bit e 
non se ne vede traccia di sistemi a 64 installati. Sui conputer in 
vendita negli iper anche per i notebook è così, il sistema 
pre-installato è a 32bit... Ma allora mi chiedo. Ma l'innovazione del 64 
bit si vede solo sui server dove le case corstruttrici hanno creato 
driver "affidabili" o questi sforzi per progettare proci x64 sono 
serviti veramente a qualcosa?
2) Leggendo qua e là, alla ricerca del notebook perfetto per il mio uso, 
mi imbatto spesso in test comparativi sulle schede video. Escludendo 
quelle versioni Intel, perchè poco performanti, il notebook inizia a 
pesare almeno mezzo kilo in +. Tra le schede video montate per dx10 ci 
sono: la 8600GT, la 8600GS e la HD2600. Ci sarebbe anche la 8700 ma 
iniziamo a pensare più a un desktop e non m'interessa. Mi è parso di 
capire che la stragrande maggioranza dei portatili monta le ultime due 
per garantire un minimo di durata in + alla batteria a scapito della 
giocabilità del notebook(prerogativa più di un desktop o di chi ha 
necessità di una grafica 3d + spinta). La HD2600 è una scheda che ormai 
vendono con 512 mb di ram dedicata (una esagerazione commerciale lo so) 
ma che se confrontata con la GT perde poco a vantaggio di una minor 
richiesta di dissipazione e quindi un minor surriscaldamento dei tasti e 
una durata maggiore della batteria. Nei portatili più piccini la ATI 
viene preferita proprio perchè succhia di meno? oppure perchè costa di meno?
3) Tutti i portatili di oggi hanno in dotazione la porta per il 
fireware. Molto utile se si possiede un hd esterno ma se si volesse 
acquisire da una videocamera? Esistono degli articoli che illustrano la 
"fattibilità" di acquisire con dei portatili normali(con hd da almeno 
5400) un filmato da una videocamera DV? Si crea l'effetto dell'audio che 
non segue il video?
Per ora mi fermo qui... Ringrazio anticipatamente chi mi risponderà e 
auguro a tutti un Felice Anno nuovo!!!

 bit si vede solo sui server dove le case corstruttrici hanno creato 
Bhe qui effettivamente sono una realtà i 64bit è anche uno dei pochi
ambienti dove si possono sfruttare 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

> Secondo me Vista darà una spinta al passaggio. 
Questa affermazione potrebbe essere vera se i driver ottimizzati, ad 
esempio, che le case stanno facendo uscire sono più per i 64bit. Ma 
siccome i sistemi più venduti sono a 32bit è più difficile scovare bug 
sulle versioni a 64bit. In più secondo me è errata la politica 
commerciale. Come si obbligano gli utenti a comprare l'ultimo SO in 
vendita, si potrebbero spingere le case a vendere le versioni a 64bit 
sui prodotti che supportano questa tecnologia visto che l'utente finale 
non vede comunque la differenza e il sistema nel caso in cui deve 
eseguire un programma a 32bit lo emula senza perdita in prestazioni. 
Altrimenti un utente medio, poco pratico del 64bit, pensa che installare 
un sistema x64 non è una cosa da fare oltre che una incombenza personale 
per chiedere la sostituzione del software.

 serviti veramente a qualcosa?
In ambito Windows (specie la fascia casalinga od ufficio) servono più che
altro gli applicativi compatibili con i 64bit adesso...

 un sistema x64 non è una cosa da fare oltre che una incombenza personale 
Ma chiediamoci anche questo: a parte il quantitativo di memoria
indirizzabile a un utente medio i 64 bit attualmente a cosa servono?



Servono anche ad avere prestazioni superiori, dato che ad esempio con gli
A64 è possibile utilizzare la modalità "long mode"... con tutto quello che
ne consegue di positivo.

 ne consegue di positivo.
bhe... Che ci siano vantaggi in termini prestazionali non lo so, dalle
mie prove non ne escono tutte queste performance (per l'utente
medio)... La long mode ti permette di lavorare in modo nativo 64bit
(se l'applicazione è 64bit) ed è la modalità normale che usa la CPU
quando si installa l'os a 64bit e di per se non è una fonte di
performance aggiuntive.
Concordo che i 64bit siano una buona cosa, ma che attualmente servano
realmente a tutti non ne sono convinto. Certo è che prima si completa
il passaggio prima si avranno i benefici.


 altro gli applicativi compatibili con i 64bit adesso...
Per esempio mancano prodotti professionali che funzionano a 64bit.

 il passaggio prima si avranno i benefici.
Onestamente infatti aggiungere una feature come i 64bit a oggi è servito 
solo a pochi. Oltretutto non c'è stato il salto che probabilmente ci si 
aspettava al momento dell'immissione di questi nuovi processori. 
Consideriamo anche il fatto che il procio a oggi, se non erro, emula i 
32bit xche è disegnato per supportare i 64bit, percui questo dovrebbe 
incentivare a passare a sistemi più performanti. Ma manca tutto per 
farlo (parlo di prodotti non linux ovviamente). Solo a livello server e 
NT in genere l'evoluzione dei 64bit pare essere più rapida ma 
semplicemente perchè quando in ufficio abbiamo acquistato 3 server, 
tutti HP, ci è stato fornito il sistema direttamente a 64bit con i 
driver ottimizzati.

 Per esempio mancano prodotti professionali che funzionano a 64bit.
No, quelli ci sono (magari non tutti). Ma è una ristretta cerchia di
applicazioni... non è certo quello che fa traghettare tutto il mondo
verso i 64bit.


 performance aggiuntive.
Siccome nella long mode vengono anche raddoppiati tutti i registri
general pourpose ed introdotto alcune interessanti ottimizzazioni
esecutive ed alla isa (cosa indipendente al funzionamento a 64bit della
cpu), ergo le prestazioni possono comunque aumentare.
Se cerchi in rete sono state fatte delle prove in proprosito dove facevano
vedere che in alcuni casi, a seconda dell'applicativo le prestazioni
scalavano abbastanza bene ...

 scalavano abbastanza bene ...
sbaglio o stavamo parlando genericamente dell'utente medio?



Le prestazioni possono tranquillamente scalare anche con programmi di tipo
"consumer", dato che non stiamo parlando di complesse applicazioni
multithread...i registri GPR della cpu infatti sono usati in maniera
"trasparente" dal software.

 "consumer", dato che non stiamo parlando di complesse applicazioni
possono... attualmente per quello che ho visto le prestazioni con
applicazioni consumer/office non aumentano... Anzi...
Non ho fatto rilievi strumentali (e non mi interessa farli) ma la
sensazione non è esattamente quella di un aumento percepibile di
prestazioni. 
Il confronto l'ho fatto tra le due versioni di Vista sullo stesso hw.
Spero che questo aumento arrivi...


 Spero che questo aumento arrivi...
Arrivano arrivano..:)