Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT] Inflazione di Giugno

[scusate :-) ]
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200607141101249604/200607141101249604.html
Sembra tutto facile quando si stava all'opposizione, eh?
Forza Romano... Hai detto che avresti fatto di tutto per farci
risparmiare un po' di soldini, e ho idea che liberalizzare le licenze
dei Tassisti non sia sufficiente... ;-)
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

Rimininformatica ha scritto:

ma non c'è stato per 5 anni un governo liberale e liberista che invece 
non ha mosso un dito per farci risparmiare qualche soldino, nenache 
liberalizzando le licenze dei taxi? :-)

 [scusate :-) ]
[IT]
Se ti porto un pc a pezzi, riesci a restituirmelo funzionante
dopo 10 minuti?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 liberalizzando le licenze dei taxi? :-)
Guarda, citando solo un paio di provvedimenti riguardanti l'informatica
(giusto per essere IT ehehe) ti cito un paio di provvedimenti della
passata legislatura:
- il CONSIP ovvero acquisti per la PA centralizzati, per realizzare
economie di scala;
- la validità del documento informatico.
(CONSIP: si sfruttano gli acquisti di grossi volumo per avere prezzi
migliori; documento informatico: solo di spazi di archiviazione si
risparmiano nono solo quanti milioni di euro all'anno)
Un governo liberista fa investimenti per diminuire i costi e aumentare
l'efficienza.
Il governo attuale fa un bel decreto in cui grida ai quattro venti che
liberalizza i taxi... sai quanto me ne frega, ne prenderò forse uno
all'anno; poi però nello stesso decreto aumenta l'IVA su una serie di
prodotti dal 10 al 20%... e contemporanemamente assume altri 25.000
dipendenti statali.Questo si che è un modo moderno di favorire lo
sviluppo economico!

liberalizzando le licenze dei taxi? :-)
"1 a 1" :-)))
Appunto, almeno aveva la scusa di aver lasciato stare le licenze.
"2 a 1" :-p
Cambiando discorso: Romano parla delle licenze, i tassisti si
incazzano e il popolo (associazioni consumatori in testa) scende in
piazza a difesa della proposta di Legge.
Romano parla anche di abolire l'obbligo di tariffa minima per l'Ordine
degli Avvocati. Gli avvocati si incazzano e scioperano per dodici
giorni. Perchè nessuno scende in piazza per difendere questa
iniziativa del Governo che tra l'altro non va a modificare il numero
degli avvocati iscritti all'Ordine, ma permette a chi di loro lo vuole
di farsi pagare *meno*? Imho è molto meno giustificato questo sciopero
che quello dei tassisti... Boh?


dopo 10 minuti?
Certo che no, ma ben difficilmente riuscirei a peggiorare la
situazione :-p


 situazione :-p
E' un po' difficile vedere effetti sull'inflazione di Giugno,
considerando che il governo si e' insediato a meta' Maggio.
Non era Prodi quello che prometteva il "Nuovo Miracolo Italiano",
se non sbaglio...


 considerando che il governo si e' insediato a meta' Maggio.
Però il governo è già riuscito ad attribuirsi gli effetti positivi
sulla crescita economica del 2006, quella pronosticata dall'oecd già
nel 2005

 l'efficienza.
hai ragione: d'altronde i 130 milioni di euro buttati nel ces.., pardon, 
stanziati per permettere a Mediaset di fare la pay per viw, ops!, per 
finanziare la diffusione del digitale terrestre, da qualche parte li 
dovevano pur trovare!

debian...@libero.it
 ha scritto:

in compenso l'ex-maggioranza non riconosce la paternità del degrado dei 
contii pubblici negli ultimi anni ;-)

se non sbaglio...
Hai assolutamente ragione, e la cosa onestamente mi preoccupa: perchè
(discorso serio) presupponendo una onesta buona volontà di *chiunque*,
a prescindere dalla fede calcistica, decida di fare l'Allenatore della
Nazionale se i risultati della Nostra restano sempre e comunque
deludenti nonostante che anche i giocatori si impegnino a fare del
loro meglio, non vedo soluzioni possibili a questa crisi economica che
sta strangolando tutti quanti.
E non penso che anche riuscire a beccare qualche clamoroso evasore
possa servire, se non a tamponare un po' di interessi passivi.
Che la colpa sia allorai dei giocatori, che pensando (ci si mette
dentro anche il sottoscritto) solo al proprio esclusivo immediato
interesse sbattendosene del Prossimo e del Futuro, porteranno il
Belpaese (ma direi tutta l'Europa) a una inarrestabile implosione?
Le Guerre iniziano sempre così, poi muore una marea di gente e chi ce
la fa si ritrova a vivere in un territorio molto più vasto, e dunque
sufficiente per tornare a prosperare. Fino alla successiva
saturazione.
Perchè ho la sensazione di vivere una Crisi Seldon? ;-)))


 Perchè ho la sensazione di vivere una Crisi Seldon? ;-)))
Perche' ci siamo quasi.... :-)


finanziare la diffusione del digitale terrestre
Semmai per permettere a Paolo quasi proprietraio unico dell'unica
fabbrichetta che produce decoder terrestri di fare una concorrenza
tutta in discesa nei confronti del Sat in generale, i cui decoder non
hanno mai fruito di alcuna facilitazione di acquisto ;-)
Il digitale terrestre è una tecnologia libera, non è esclusiva
Mediaset. Tantè che ce l'ha anche la7, notoriamente poco vicina a
Silvio, fratello di Paolo ;-)))



Beh, ha ragione.
Tra l'altro è riuscito a farlo senza fare nulla 
(il noto culo di Romano).
E' bastato che Berlusca se ne andasse; l'Italia si 
è rimessa in moto - non aspettava altro.

 dei Tassisti non sia sufficiente... ;-)
piuttosto che un altro berlusconi, avrei preferito anche Topolino al
governo.
-- 
"E' stato detto, e molto bene, che se i triangoli facessero un dio, gli
darebbero tre lati." (Charles-Louis de Secondat)

Perche' ci siamo quasi.... :-)
Allora ho capito anche di chi è la colpa:
http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=18
PS
Per chi non ha capito la prima rinuciate a capire la seconda... E'
solo per stardust e altri pochi (si fa per dire) eletti ;-DDD 


 se non sbaglio...
Era qualle testa di cazzo di Berlusconi , lui e chi l'ha votato. 

 governo.
L'avrei votato volentieri. Topolin Topolin , viva Topolin !

 dovevano pur trovare!
Sbaglio o su precisa richiesta di qualche parlamentare della sinistra
c'è stata un'inchiesta dell'antitrust che ha definitivamente stabilito
che in quel caso *non* ci fu violazione di concorrenza? (Cosa lampante,
visto che non esiste una unica marca di decoder)
Intanto l'antitrust ha speso mesi a indagre sull'aria fritta, mentre
alla Unipol facevano i compagni di merende...

jackfrost ha scritto:

Quale degrado, quello tamponato con una manovrina da 500 mln?
Fossero quelli, i buchi!

dom.d...@virgilio.it
 ha scritto:

Hai ragione, ormail il motto è: "Compagni contrordine, ora va tutto
bene!"
Fino a maggio c'era il disastro (e l'incremento di fatturato? Shhh! Non
ditelo a nessuno, ma c'era e marcato), poi tutto ha improvvisamente
iniziato ad andar bene.
Miracoli delle veline rosse.

 
.................


Dimenticavo che chi non dice sissignore al padrone 
è uno sporco comunista mangibambini.
Scusa ma vado, ho il pentolone che ribolle e un 
piccolo e tenero capitalista vuole uscirne...


Beh, sarebbe sicuramente meglio anche di tanti tra 
quelli che stanno a sx...
Benchè innescato da Berlusconi nel '94 (quando 
portò il tifo calcistico e il partito come 
prodotto da vendere, in politica) il tracollo è 
generale; veramente bipartisan...

 piccolo e tenero capitalista vuole uscirne...
Eh eh, spero che tu abbia la p. iva, così la tua ironia finisce nel
pentolone... poi salutami Bersani, guai a chiamarlo comunista, lui è
un progressista!
P.S. Ma nell'attuale governo sbaglio o c'è un partito che si chiama
rifondazione COMUNISTA e un altro che si chiama COMUNISTI italiani?


wrote:

Ovvero il 50% degli Italiani.
Fossi in io sarei meno categorico, se non altro per ragioni
statistiche ;-)


 statistiche ;-)
Coda di paglia ? credo di si.
Beh , non è stato lui che ci ha etichettato come COGLIONI ? 

 Beh , non è stato lui che ci ha etichettato come COGLIONI ?
Lasciali perdere questi stronzi che ancora si affannano a difendere le 
malefatte di quel lestofante. A questo punto, o sono in malafede, in quanto 
delinquenti come lui, oppure, più semplicemente, sono dei BEOTI. 

debian...@libero.it
 ha scritto:

non avete capito di cosa parlo: non dei quattro decoder amstrad 
rivenduti (e non fabbricati) dal fratello del cav, ma del fatto che il 
DTT non contiene NIENTE che non sia già disponibile gratis via sat o in 
analogico terrestre.
l'unico contenuto extra (oltre a Boing) è la  PPV di Mediaset e La7.
se davvero si voleva incentivare i passaggio alla tv digitale per 
mollare l'analogico e aumentare l'offerta tv ,sarebbe bastato finanziare 
gli zapper e non i dec MHP (che costano molto di più ma hanno l'indubbio 
vantaggio per i broadcaster di supportare pure i servizi pay) e non 
consentire/consentire in maniera limitata l'uso della banda disponibile 
per servizi pay.
infine: in canton ticino passeranno al DTT spegnendo l'analogico il 24 
luglio 2006 ma non c'è stato nessun incentivo del governo per l'acquisto 
dello scatolotto...
ps: di merenderi ce ne sono mooooolti di più ad arcore che non a bologna ;-)

 
no caro, l'aver sperperato l'avanzo primario in cinque anni di finanza 
creativa gestita da quell'esperto in elusione fiscale di tremonti!

 Silvio, fratello di Paolo ;-)))
certo che il dtt è libero, ci mancherebbe.
ma chi te l'ha detto che la telecom non è vicina al cav? appena ha 
tronchetti ha messo le mani su La7 l'ha soffocata e resa inoffensiva, 
oltre ad averci installato ferrara, che non è esattamente un oppositore 
del nano di arcore ;-)

Beh , non è stato lui che ci ha etichettato come COGLIONI ? 
Giusto, ma se uno è povero di Spirito rispondergli ponendosi al suo
livello è sminuente per chi gli risponde, ipotizzando un Q.I. che gli
permetta di elaborare concetti un po' più evoluto della banale offesa
triviale.


delinquenti come lui, oppure, piů semplicemente, sono dei BEOTI. 
Parole cosě sature di vuota demagogia e inutile qualunquismo le avevo
smesse di sentire in seconda liceo... ;-)
...oltre che nei discorsi di Silvio, ma anche di Romano, naturalmente
:-p
