Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PENTIUM, PPRO, PII o K6?

Pentium II o il K6?
K6 tutta la vita, il PPro da' il meglio in NT e il P][ costa un
capitale, con quello che risparmi ci compri un 3dfx (che accelera i
giochi) ed uno SCSI
Live Long And Prosper

In ordine di velocità, sotto Win 95:
- Pentium 2 (circa 2000000 di lire, ti ci compri più di mezzo
computer.....)
- K6 e Pentium MMX: più o meno equivalenti, il K6 costa molto meno, il 233
costa poco meno del 200 di Intel,. e va di più.
- PPro. In Win 95 non va, è ottimizzato per codice a 32 bit, quindi o NT o
WARP 4, o niente.
Poi dipende cosa ci devi fare, la CPU migliore dipende dall'uso che ne devi
fare.
Comunque tra queste lascia stere P2 e PPro. La scelta tra PMMX e KL6,
ricade sul K6.
Hardware page  
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/4483
Home page       
http://users.iol.it/della/
E-mail	         mailto:
de...@iol.it

aspetta che arrivi sul mercato il 6x86mx ия una bomba e costa pochissimo

 a 233 Mhz al prezzo quasi di un P200 MMX mi attira pero'....
Se riesci a trovarlo fammi sapere dove (k6 233 Mhz) !!!!!!

============|
|===(2nd e-mail: 
luca.g...@usa.net
)====|
|_________________________________________|
|-->_Visit my Easy Internet Home-Page:_<--|
|-->___
http://www.ComPorts.com/home/___
<--|
|_________________________________________|
|_________________________________________|
|_______PGP Public Key available._________|
|______Send me an e-mail with this________|
|_________subject: SEND PGP_______________|
|_________________________________________|

 -----------+

aspetta che arrivi sul mercato il 6x86mx ия una bomba e costa pochissimo
E per quando e' prevista l'uscita sul mercato?


Che il PPRO sia lento su 95 e' solo una leggenda!!! Va come (se non
meglio) del suo equivalente Pentium (se PPRO200 = P200). E solo che
con NT non va come il suo equivalente ma molto, molto, molto di più.
Quelli che vedevano i PPRO lenti sotto W95 non utilizzavano il mitico
FASTVID che abilità alcune funzioni particolari del PPRO. 
Comunque con quello che costa adesso il PPRO 200 io non avrei dubbi.
Come unica alternativa vedo solo il K6 ma non sfiora nemmeno il PPRO
nella FPU.
Vorrei dei commenti dai possessori di PPRO sulle mie affermazioni. 
CIAO
Fabio Panero
Genova
e-mail: 
fen...@iol.it

E' inutile dirlo....anche se la gente dice Amd K5 Amd k6 Cyrix 6x86 M2 o
quel che si 
voglia ,il migliore mi dispiace dirlo rimane l'INTEL.
Forse non piacera' perche' costa troppo, ma i processori dovete usarli
"REALMENTE"
su moltissime applicazioni per affermarne o meno la bonta' rispetto ad un
altra CPU.
Es. K6 con Performance MDK (K6200 : 78  P200 : 82  P200MMX : 95 PPRO 200:
102
PII 266 : 131).
La migliore soluzione sarebbe aspettare un nuovo stepping del PII e non
scendere 
ovviamente sotto i 266Mhz(MPEG2 SOFTWARE!!!), dato che al momento il bug
del PPRO-PII suscita perplessita' ed il prezzo e' ancora elevato.
In Win95 si dice che il PPRO e' piu' lento di un pentium normale...ma chi
lo ha detto!!!
MA lo avete visto girare o no??????Comunque sia per la sua architettura con
la cache integrata e' indirizzato all'utilizzo in server di rete  o
workstation grafiche ovviamente con software adatto (guarda caso
WinNT!!!!!).
Cyrix e AMD sono delle ottime alternative, sicuramente piu' vantaggiose dal
lato economico, ma a parer mio per chi non ha grosse pretese......non vi
lamentate
se prima volete risparmiare e poi non vi gira 3Dstudio .................e
dato che ormai
si vuole il massimo visto che il bambino che fa i disegnini col paint brush
di windows
vuole il processore piu' veloce del mondo.........fate voi................
PS: Non sono certo a favore di Intel.....ma e' la migliore.......come
quelli che gridano
contro microsoft e poi in casa hanno installato
Win95+Office+netmeeting+explorer,......
CIAO A TUTTI!!!

102 PII 266 : 131).
A parte il fatto che il P 2 va a ben 266Mhz contro i 200Mhz degli altri,
(se fai un calcolo sulla effettiva velocita' scopri che NON e' il piu' 
veloce...) qui si tira un ballo anche l'FPU.
E poi il prezzo :  1 Pentium II 266Mhz = 4/3 K6 a 200Mhz.
Ciao,
st.

 scritto nell'articolo
<33b6567b.513210@nntpserver>...



Scusa ma se devo comprare un PII o un P-Pro per farlo girare sotto
win-nt  visto che devo comprare mother board nuova con slot nuovo
rispetto al socket 7 dei pentium classici,mmx,k6 e cyrix mi acquisto
un bel alpha che sicuramente e' migliore del pentium II o P-pro  e
anche a prezzo siamo li'. La Intel e' sbarcata con pentium II
in un territorio governato dai server e dai sistemi operativi a 32 bit
e per questo motivo ha fatto un errore strategico gravissimo che forse
le costera' caro. Secondo me e questo e' dimostrato dal rilascio in
extremis del pentium 233 mmx avrebbe dovuto mantenere i suoi
processori sul socket 7 e aumentare le prestazioni dei suoi processori
solo sul socket 7 e questo per non perdere come sta' succedendo il
mercato consumer. Fra meno di un anno intel stara' combattendo una
battaglia nel mondo server contro digital e ibm per imporre il suo
processore per sistemi a 32 bit ma avra perso completamente il mercato
consumer perche' amd e cyrix avranno processori mmx a 300 mhz su
socket 7 a meno che intel non ritorni sui propri passi.Il fatto che
poi si vorrebbe paragonare il top del pentium e cioe il 233 mmx con il
k6 233 be' questo non trova riscontro in nessun test fino ad ora fatto
infatti in k6 viene da tutti confrontato per le sue maggiori
prestazioni con un p-pro. E certo comunque che alcune o molte
applicazioni viaggiano piu' veloci sotto intel che amd ma questo solo
perche' fino ad oggi le software house hanno otimizzato i codici per
processori intel; ma sono gia' molte quelle che hanno dichiarato che
prepareranno programmi anche ottimizzati per k6.
P.S:Io sono uno di quelli che non si  lamenta infatti uso os/2 e ti
assicuro che e' preferibile a win 95 ma qui ogni persona  ha i suoi
gusti.   :-)
<<<<<<<FCVZ>>>>>>>