Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SSD ne vale la pena?

Considerando che 256GB non mi bastano e che quello che mi interessa e'
la velocita' della macchine virtuali e non del sistema host?
 
Potrei usarlo come cache, ne vale la pena?
 
-- 
I'll be reading you,
 
Capitalisation is the difference between helping
your Uncle Jack off a horse and helping your uncle jack off a horse

 Potrei usarlo come cache, ne vale la pena?
 
cache? Se vuoi velocizzare le macchine virtuali prendi l'ssd e sopra
ci metti le macchine virtuali... semplice
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 ci metti le macchine virtuali... semplice
 
Non ci stanno e non c'e' protezione dei dati.
 
Dovrei prendere 16 SSD e metterli in RAID10. LOL.


 Potrei usarlo come cache, ne vale la pena?
 
ma intendi dire di usarlo come file di paging?
 
Comunque per velocizzare l'unica è metterci le immagini sopra se non ti 
bastano 256MB prendine uno da 512MB.
 
 
-- 
http://www.evilripper.net
 
http://www.flickr.com/photos/evilripper/
 

 bastano 256MB prendine uno da 512MB.
 
Spero siano GB comunque...
 
 

 Spero siano GB comunque...
 
lol lapsus


 bastano 256MB prendine uno da 512MB.
 
E' comunque troppo piccolo, e dovrei prenderne almeno due. Costa troppo. :)


 E' comunque troppo piccolo, e dovrei prenderne almeno due. Costa troppo. :)
 
eddai con meno di 700 euro ce la fai a prenderti due crucial M4 512! 
effettivamente è un bel salasso!
 
imho comunque è solo questione di tempo secondo me l'anno prossimo 
caleranno ancora, oppure non riesci a ridurre le dimensioni delle 
immagini?? :-)

 Dovrei prendere 16 SSD e metterli in RAID10. LOL.
 
fare un raid10 di SSD non ha senso e non avresti vantaggi.
Al limite un raid1 e hai già dimezzato il numero di dischi.
Ma con degli SSD si potrebbe fare anche un raid5...
 
Bisogna capire cosa devi fare con le macchine virtuali, quante ne hai
accese contemporaneamente e quanto spazio occupano.
In linea di massima con un server con raid10 di dischi tradizionali
(preferibilmente con controller dedicato) e una buona quantità di ram
fai andare un discreto numero di macchine virtuali contemporaneamente
con ottime perfomance.
Io con workstation non ho grosse difficoltà nemmeno con le macchine
virtuali sul singolo disco dedicato alle vm. Ma non ho necessità di
tenerne accese molte oppure anche se ne tengo accese 5-6 non tutte
sono li a lavorare in modo intensivo.
Certo le macchine virtuali che faccio girare su SSD praticamente
volano, ma anche i server sul raid10 tradizionale vanno molto bene...


 immagini?? :-)
 
No, anzi. E' piu' facile che 2T finiscano per non bastarmi. :)


 volano, ma anche i server sul raid10 tradizionale vanno molto bene...
 
Il mio problema e' che l'attuale collo di bottiglia del sistema e' il
disco, sto cercando modi per metterci una pezza e ho spazio per un solo
un altro disco.


 No, anzi. E' piu' facile che 2T finiscano per non bastarmi. :)
 
E allora campa cavallo...:D
 
 

 un altro disco.
 
3 dischi in raid5 se proprio vuoi la protezione. Altrimenti raid0 pi�
un terzo per i backup.
O ancora pi� semplicemente due/tre dischi singoli su dove dividere le
vm pi� un ulteriore sempre per i backup.
Se poi vuoi l'ssd ne monti uno dove farai girare le macchine pi�
esosre, su quello che rimane le meno esose con sempre il backup, hai
opzioni fin che vuoi.
Chiaro che bisogna sempre capire cosa devi fare per capire quale pu�
essere la soluzione migliore. Sono comunque tutte soluzioni desktop,
se parliamo di server occorre fare discorsi un po' diversi.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,


 opzioni fin che vuoi.
 
Questa e' un'idea che mi era balenata. C'e' la menata di allineare il
ackup tutte le volte, pero'. Non molto pratico.


 E allora campa cavallo...:D
 


 ackup tutte le volte, pero'. Non molto pratico.
 
Lo scheduli e fa tutto da solo...
Il backup ti serve in ogni caso, anche se hai il raid5...


 Lo scheduli e fa tutto da solo...
 
La schedulazione ha senso se il PC e' sempre accesso, cosa che non e'.


 La schedulazione ha senso se il PC e' sempre accesso, cosa che non e'.
 
non vuoi schedularlo? Lanci il backup quando spegni il PC con
spegnimento automatico...


 la velocita' della macchine virtuali e non del sistema host?
 
 
letti gli altri post direi che e' meglio se ti orienti su veloci hdd 
classici da 1TB, fai la soluzione raid che piu' ti piace con degli 
ST1000DM003.
 
chiaro non so che HDD meccanici usi ora, pero' il taglio da 1TB di quel 
modello Seagate e' decisamente svelto, se devi combinare la sicurezza del 
raid con capienza elevata senza spendere cifracce, puo' essere una soluzione 
passabile.
 
una banale configurazione raid 1+0 potrebbe fare al caso forse.
 
indico il taglio da 1TB perche' i modelli da 2TB e 3TB sono notevolmente 
piu' lenti (30-40 mb al secondo persi mediamente su disco singolo) 
 

 
"Davide Davini"  ha scritto nel messaggio 
news:k8038...@news6.newsguy.com...
 
Considerando che 256GB non mi bastano e che quello che mi interessa e'
la velocita' della macchine virtuali e non del sistema host?
 
Potrei usarlo come cache, ne vale la pena?
 
 
Ho appena installato un samsung 830 da 256Gb.... non c'ï¿œ paragone
la velocitï¿œ ï¿œ davvero impressionante solo nell'accensione sono passato dai 
60 secondi a meno di 15 secondi.
l'hdd lo uso come unitï¿œ usb 3
 

 piu' lenti (30-40 mb al secondo persi mediamente su disco singolo)
 
I black stando hai miei test stanno a:
150MB/s lettura
120MB/s scrittura.
 
Effettivamente un buon 40/50MB/s piu' lenti del'Hitachi da 1TB.


 Effettivamente un buon 40/50MB/s piu' lenti del'Hitachi da 1TB.
 
ecco, e grossomodo 65/75 rispetto agli ST1000DM003, differenza che in Raid 
opportunamente fatto dovrebbe essere ulteriormente amplificata. 
 

 Raid opportunamente fatto dovrebbe essere ulteriormente amplificata.
 
Terro' presente. Grazie per i consigli. A tutti i partecipanti al
thread, naturalmente.


 stiamo parlando di aria fritta.
 
Ho risolto in altro modo, per il momento.


 Ho risolto in altro modo, per il momento.
 
Proposito. Ho preso:
Samsung MZ-7PC256B/WW
 
Non sono ancora sicuro per cosa lo usero', LOL, volevo solo the new
shiny thingy. :)

 How about this one instead?
 
Se vuoi risposte, scendi giù da noi...
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (39, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________

 Se vuoi risposte, scendi giï¿œ da noi...
 
Ma sei vero?
 

 shiny thingy. :)
 
Lo stupido commento di Luc mi ha fatto pero' pensare a una cosa che
forse puo' non essere chiara. A volte mi scappano mezze frasi, o anche
intere, in inglese, non faccio apposta. Se la cosa offende animi
fragili, me scuso. Provero' a fare piu' attenzione.
 

 Lo stupido commento di Luc
 
...è l'unica risposta che hai ottenuto...
 
Non ti fa un minimo "pensare"???
 
Cmq, ti perdono, si vede che sei alle prime armi su USENET.


 Cmq, ti perdono, si vede che sei alle prime armi su USENET.
 
Il mio primo post penso sia degli anni 90.
 
A me pero' questo discorso pare di averlo gia' fatto e rifatto, riappare
a cicli. La mia memoria e' quella che e' pero', scarsa, potrei sbagliare.
 
Dovrei metterlo in firma: Uso piu' l'inglese dell'italiano, soprattutto
per scrivere, e spesso mi scappa la frase in inglese. Portate pazienza,
al limite chiedete che traduca, o ignorate del tutto, come vi e' piu'
comodo.
 
 

 sapesse cosa rispondere.
 
Cosa vuoi che si risponda ad uno che compra un SSD perchè "brand new", 
anche se non sa che farne???
 
PS: l'iphone 5 ti funziona bene? ipad ed ipad-mini sono comodi ad averli 
entrambi?


 anche se non sa che farne???
 
Stai scherzando vero? Ma saranno cazzi miei il motivo perche' l'ho preso?
 
(Conversazione chiusa.)

 Stai scherzando vero?
 
No, mi stavo solo divertendo...
