Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Islam e Magistratura


Tutto quadra, come al solito.
Questo il commento del Cardinal Tonini (Corsera )
IL CARDINALE TONINI: «SONO STUPEFATTO» - «Rimango stupefatto, senza
parole. Come si fa ad ordinare la rimozione dalle aule scolastiche del
crocefisso, che è il simbolo dei valori di fondo del nostro Paese?» È
questa la reazione del cardinale Ersilio Tonini, arcivescovo emerito
di Ravenna, alla notizia della sentenza del Tribunale dell'Aquila.
«Non riesco a capire in base a che dispositivi legislativi», ha
commentato Tonini. «Non si può eliminare un simbolo dei valori
religiosi e culturali di un popolo, solo perchè ciò può dar fastidio a
qualcuno. Mi sembra una strada pericolosa. Allora perchè non togliere
le chiese, o impedire alla 'Croce Rossà di svolgere la sua azione di
soccorso e umanitaria?», si chiede il cardinale. «Con questa sentenza
- conclude - si offende la maggioranza del popolo italiano ed anche lo
spirito della costituzione». 
ed ecco quello di Rifondazione Comunista  ( Corsera )
" RIFONDAZIONE COMUNISTA: «SENTENZA POSITIVA» - La sentenza che
accoglie il ricorso contro il crocifisso in aula «è positiva. Ma la
questione non si esaurisce qui. Anzi, è solo l'inizio di una
necessaria riflessione sulla convivenza multiculturale e su quale
ruolo rivesta in questo la scuola». Lo ha detto Titti De Simone,
capogruppo di Prc alla Commissione cultura alla Camera in relazione
alla sentenza del tribunale dell'Aquila. «È una sentenza importante
perché riconosce la laicità dello stato, come dice la Costituzione -
ha aggiunto la parlamentare - e può fare da battistrada ad un
dibattito politico e culturale sui temi dell'integrazione. Un
dibattito che va aperto senza demagogia e strumentalizzazioni. La
scuola, che è il primo presidio della società è oggi chiamata a
corrispondere i valori della cittadinanza multiculturale». 
Cesare Simonetti
PS
Dedicato con" affetto "a quanti si chiedono " con chi stare", se coi
pubblici peccatori, o con gli illuminati inneggianti alle  masse
islamiche, alla loro civilta', alla loro cultura, alla loro religione.

Sara' anche vero che il Sig. Adel Smith rappresenta se stesso, come si
sono precipitati a rassicurarci  gli  interessati islamologi di tutta
la sinistra , ma un magistrato ( e te pareva !) che gli ha dato
ragione e ha ordinato di togliere l'offensivo Crocefisso dalle scuole
l'ha pur trovato !
Al posto di quel Preside ignorerei l'ordine del magistrato e lascerei
il Crocefisso dov'e'.
Ma non sarebbe male avere un recapito ove scrivergli.
E magari anche quello del magistrato.
Cosi', tanto per far conoscere la " nostra"opinione,
Cesare Simonetti

ed ecco quello di Rifondazione Comunista  ( Corsera )
Sempre dal Corsera un sondaggio ( in corso ) da' il 70% di persone
favorevoli al mantenimento del Crocefisso in aula e il 30% contrari.
Cesare Simonetti


Ciò che chiamano ragione è pura superstizione.
La ragione vera sembra non abitare più in certi uomini.
O con Cristo o contro Cristo. Non ci sono vie di mezzo. E Cristo ha in
Terra la sua Chiesa, la Chiesa Cattolica di Roma.

Francamente mi vergogno di questi eventi,e della deriva che questo
Paese sta imboccando.
Una deriva chiaramente anticattolica.
L'Italia è quello strano paese che tutela le minoranze...
...ma se ne frega delle maggioranze.
Questa è la verità.
La Croce è simbolo storia ed appartenenza.
E quando parlo di deriva anticattolica piuttosto che posizione
laica,penso al fatto che in uno stato laico a maggioranza di cittadini
cattolici,è preoccupazione dello stato stesso tutelare la confessione
dominante,se non altro per motivi di necessità sociale.
Questa sentenza è un colpo al dialogo.
Questa sentenza non favorisce l'integrazione.
Questa sentenza acuirà la paura del diverso,colui il quale priva del
Crocifisso le aule dei nostri figli.
Questa sentenza è chiaramente figlia di una cultura liberale di radici
cattoliche , che ha permesso una democrazia compiuta.
Attendo di vedere un giudice iraniano che ordini la rimozione della
mezza luna dalle aule scolastiche( che io non mi permetterei mai di
chiedere per una forma di rispetto).

 la sinistra , 
[...]
Caro Cesare,
la mia risposta a quel che scrivi l'ho gia` data su IPC, e non staro` a
ripetermi. Chi vuole puo` leggerla all'indirizzo:
http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.politica.cattolici/e0549888fcc0f69558545f5f21e9c3f3_24658%40mygate.mailgate.org?order=smart&p=1/143
Voglio pero` ripeterti che Massimo Introvigne *non e`* un "islamologo di
sinistra".
Adel Smith l'ha "inventato" Bruno Vespa, che, dopo aver letto una delle
sue farneticanti "lettere al Direttore", firmate da lui come "capo" -
non ricordo il titolo - del trabiccolo a nome del quale si presenta
dovunque, penso` bene d'invitarlo a "Porta a porta", con la speranza che
scatenasse la cagnara che scateno`. Il tutto in nome della "divinita`"
suprema delle TV, il "dio audience"...
Che poi gran parte delle sue affermazioni possano essere segretamente
condivise anche da tanti altri musulmani, "ufficialmente" piu`
"moderati", questo e` un altro par di maniche: tutto sommato, lo temo
anch'io, ma darlo per certo e` un po' un "processo alle intenzioni".
Ciao
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG