Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Camillo Sitte

Salve a tutti, è la prima volta che scrivo in questo newsgroup, sono una
studentessa di architettura e volevo sapere se qualcuno di voi ha letto il
libro "l'arte di costruire le città" di Camillo Sitte e sopratutto volevo
sapere qualche vostra considerazione; commento.
Grazie infinite
Billy

un trattato sull'urbanistica in pieno stile '800. cmq interessante

Sitte e' un "classico", nel senso che proprio con quel testo nasce il
dibattito (ancora non del tutto esaurito) della progettazione della
citta' come "oggetto unitario" (= opera d'arte).
la metodologia analitica di sitte e' stata saccheggiata piu' volte
(spesso senza riconoscerne la paternita'), e comunque e' alla base di
tanti studi tipologici degli anni '60 e '80. cio' a testimoniare la
portata innovativa, anche se "pittorescamente regressiva" di quel
libro.
comunque sitte e' bene leggerlo in contesto, sopratutto nella
"continuita'" con semper e nella "dialettica" con wagner. se ti
interessa, un buon libro in italiano sull'argomento e' di Daniel
Wieczorek, "Camillo Sitte e gli inizi dell'urbanistica moderna", Jaca
Book 1994. Altrimenti il primo capitolo dell'ottimo "Vienna fin de
siecle" di C. Schorske (Bompiani 1981).
ciao, p.

grazie per la risposta e anche per i testi che mi hai consigliato (tra
l'altro il primo ce l'ha indicato anche il docente).
quello che mi interessa in questo momento è il suo modo di indagere sulle
forme e la disposizione delle piazze e delel città. Nel frattempo infatti
sto eseguendo il lavoro sul centro civico del mio paese e dovrei applicare
il "metodo Sitte". L'unico problema è che non riesco a capire se le regole e
i concetti che lui esprime nel libro sono direttamente applicabili anche a
piazze o strada di recentre ristrutturazione e quindi riferite all'epoca in
cui viviamo. Come dovrei fare per dimostrare di aver imparato la lezione
dell'autore per quantro riguarda il mio centro? (capisco che risulta
difficile senza sapere di che città tratto...).
Non so se mi sono spiegata in modo corretto....spero di si!
grazie nacora
Silvia

"Silvia" <billy...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bovidv$2al$1...@newsreader.mailgate.org...

quello che più di tutti ha cercato di applicare i principi di Sitte alla
città
moderna è Leon Krier, cerca qualcuno dei suoi libri che trattano di
urbanistica dove spiega molto chiaramente e con semplici grafici disegnati
da lui gli elementi chiave della costruzione della città secondo
i principi sittiani. Questo è il metodo più veloce che ti posso consigliare
per apprendere dei concetti che altrimenti richiederebbero un lungo
periodo di studio.
Krier inoltre è il redattore del piano regolatore per il recupero
di una zona periferica di Firenze (Novoli), se riesci a trovare
del materiale relativo penso sia la cosa più vicina a quello che ti  è stato
chiesto che tu possa prendere come esempio.

cui viviamo.
Io credo di sì, a me Sitte ha aperto gli occhi quando ero al terzo
anno e studiavo urbanistica. E' un libro che insegna a ragionare sugli
spazi urbani e a capire perchè le piazze storiche 'piacciono' mentre
gli slarghi creati in epoche recenti non hanno nessun significato.
Come è già stato detto dal punto di vista teorico è stato ripreso da
Krier... peccato per le architetture di Krier, che fanno venir voglia
di dimenticarne la teoria urbanistica.
Secondo me l'accoppiata tra architetture moderne, anche di
sperimentazione, e urbanistica 'antica', come descritta da Sitte,
produce ottimi risultati.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabripran...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493



Penso che lo abbiano letto tutti :)
Commenti? 
Io non ricordo nulla, ma sono un caso a parte.
-- 
Engineers like to solve problems. If there are no problems

 nessun significato. 
[...]
Il libro che io ricordo di aver amato e' stato "L'immagine della 
citta'" di Kevin Lynch.
Cmq se ti interessa l'argomento 'piazza' proprio in questi giorni sto 
leggendo "La Piazza come luogo degli sguardi" di Paolo Portoghesi.
Prova a dargli un' occhiata.


mi sembra un po' strano (soprattutto al giorno d'oggi) applicare la
metodologia di sitte, e questo per diversi motivi:
1) si tratta di un metodo di analisi comparatistico che egli adopera
al fine di dimostrare la validita' di alcune tesi, chiaramente
espresse nella chiusura del libro.
2) sitte lavora solo sulle planimetrie, e non prende in considerazione
la "morfologia urbana", nella quale entra in gioco anche la terza
dimensione.
3) nelle sue analisi e' sempre presente una gerarchizzazione, ovvero
una dialettica tra l'elemento "monumentale" (la chiesa, il palazzo
civico ecc.) ed un tessuto "minore", gerarchicamente subordinato.
anche questa e' una presa di posizione che taglia fuori molto del
tessuto urbano (tradizionale e non).
insomma, in fin dei conti non mi sembra una metodologia appropriata
per l'intervento sul contemporaneo; semmai e' un punto di partenza,
necessariamente da riadattare al caso di oggi. a meno che non si
voglia realizzare dell'architettura "pittoresca"... o sittiana! (hai
presente il progetto che il nostro ha fatto per la "torre di
prospero"? roba da mille e una notte)
ciao, p.

 > 
Sitte secondo me bisogna prenderlo non come un manuale di costruzione
della citta', ma per quella visione della citta' costruita  a misura
d'uomo, scomparsa con il movimento moderno che ha sostituito gli spazi di
sosta ( non automobilistica)  e socialita' fondanti della citta' con la
rete dei trasporti.
Io l'ho letto per COnsonni , Disegno urbano, leggiti anche i testi scritti
da consonni , "internita' dell'esterno" e "Dalla Radura alla rete", sono
sicuramente interessanti da questo punto di vista
gabriele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ringrazio tutti quelli che sono intervenuti in mio aiuto, in effetti il mio
problema era come dimostrare di aver capito i principi alla base della
teoria di Sitte e come dimostrare la forma delle piazze, vie ecc. nella mia
città.
Probabilmente ,potrei fare il confronto tra le piazze antiche e quelle di
recente ristrutturazione cosi' da mettere in luce le differenze.
Grazie infinite anche per i titoli che mi avete consigliato. Purtroppo il
tempo stringe (il lavoro è per mercoledi'), ma interessandomi il tempa,
penso che recuperero' qualche libro che mi avete suggerito, almeno per
interesse personale!
grazie di cuore a tutti
Silvia