Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: DOAMNDA SU DISPOSITIVI NAS.

Salve a tutti,
sto valutando l'acquisto di un NAS, con le seguenti caratteristiche:
- 2 TB di disco,
- collegamento FastEthernet/GigaEthernet;
- protezione RAID
- utilizzo per backup, anche a caldo,  via rete dei dati dei server e
di qualche client con software
  tipo Acronis/Symantc Livestate;
Quindi un NAS con buone prestazioni.
Ho guardato un po' di marche e modelli, qualcuno potrebbe gentilmente
consigliarmi, c'è una "classifica" dei migliori devicee marche?
Grazie.
Saluti.

 consigliarmi, c'è una "classifica" dei migliori devicee marche?
Synology in pimis e Qnap praticamente alla pari. Il resto lascialo perdere.
I dischi ci metti quelli che vuoi, ma visto il profilo ti consiglio di
mettere prodotti per il mercato enterprise.

e...@lagioiosa.it
 scriveva il 18/07/08 :

Linksys, Synology oppure anche i Buffalo della serie LinkStation se non 
vuoi spendere molto...


Vi ringrazio per le risposte.
Avete qualche link per acquisti o info sui prodotti?
Ultima cosa, HP non conviene, cioè non ci sono prodotti che possono
soddisfare le esigenze sopra esposte?
Grazie.

  
Naturalmente si...anche se i NAS HP (specie quelli con capienze pari a 
2TB) sono abbastanza costosi.

 Saluti.
Io mi trovo molto bene con i prodotti Thecus... precisamente ho 
parecchie installazioni di questo modello:
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=11&pid=32
In configurazione RAID 10 ha delle ottime prestazioni.

Scriveva Kintaro Hoe venerdì, 18/07/08:

Sembra interessante... quanto costa?
P.S: Bentornato Kintaro :)

Lorenz ha scritto:
 > Sembra interessante... quanto costa?
Circa 500 euri all'ingrosso. Dischi esclusi
 > P.S: Bentornato Kintaro :)
Bentrovato :D


Grazie Kintaro, davvero interessante.
Approfitto della tua esperienza, che dischi usi di solito?
Mi daresti qualche dritta sul modello dei dischi?
Grazie ancora.

 Grazie ancora.
Di solito uso i Seagate Barracuda ES da 750 GB
http://tinyurl.com/36z8m8

 Bentrovato :D
;)

Scriveva 
e...@lagioiosa.it
 venerdì, 18/07/08:

Oltre agli ottimi ES puoi considerare ad esempio anche i WD Caviar SE 
GP, i quali in caso di basso utilizzo (cosa abbastanza di frequente in 
ambito NAS) la la velocità do rotazione dei piattelli scende da 7200 a 
5400rpm in modo da abbassare lo sviluppo di calore.

 E' pure abbastanza conveniente per quello che offre.
Bhe se andiamo su queste cifre spendendo anche qualcosina di meno si può 
andare sui Qnap, sono fantastici, io ne ho uno, tra l'altro montano un 
sistema operativo Open Source che come configurabilità e semplicità d'uso ne 
fanno uno strumento davvero potente ed utile: qui le caratteristiche 
tecniche di un Qnap 209 pro, valutate voi, io, dopo la prima volta che l'ho 
visto sul sito me ne sono innamorato da subito...
Features:
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=94
Hardware spec.
http://www.qnap.com/pro_detail_hardware.asp?p_id=94
Software spec.
http://www.qnap.com/pro_detail_software.asp?p_id=94
Comparazioni:
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_TS209II.html
Ottima soluzione anche il Qnap 109 Pro 1 e 2; Aggiungo che l'unica differnza 
visto che il sito non viene aggiornato e a livello hardware in quanto con i 
nuovi firmware entrambi acquisiscono le stesse funzionalità, il primo ha 128 
mega (ddr2) il secondo 256 (ddr2)
Io personalmente li considero gioielli della tecnolgia addirittura ora c'è 
un pacchetto semplicissimo da installare grazie a QPKG (non dovete più 
diventare matti a scompattare pacchetti .tar o preoccuparvi delle procedure 
di installazione )che permette di montare in un paio di secondi mldonkey, 
Phpmyadmin, Joomla e altri, provare per credere :-)
 

 andare sui Qnap, sono fantastici, io ne ho uno,  
Si non sono malaccio nemmeno quelli...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9b007d87f...@alientech.it...

Bhe, considerando che la maggior parte di questi prodotti nascono come 
soluzioni aziendali direi propio che non sono malaccio :-) inoltre offre una 
valanga di funzionalità semplici da gestire anche per un utente inesperto, 
il che non è poco ;-)
-- 
Due di Nano:
Si ma con la sicurezza che cazzo c'entra?
mauro:
La sicurezza della tua solita risposta scema, fesso. 

 che non è poco ;-)
Si si certo... ho capito che ti piacciono molto ;D

 Si si certo... ho capito che ti piacciono molto ;D
Dici che si nota troppo? :-)
Ammetto che č vero, ma vi giuro che non sono mai stato cosě contento e 
soddisfatto di un acquisto del genere :-D


Ciao 
e...@lagioiosa.it
  in data Fri, 18 Jul 2008 02:39:22 -0700 (PDT), 
hai scritto:

bhe HP con gli storageworks ha sicuramente qualcosa di valido.
qualcosa del genere ad esempio:
http://h18006.www1.hp.com/products/storageworks/aio600/specs.html
Altrimenti uno enclosure iscsi o FC da collegare ad un server già 
esistente. IBM ha qualcosa di relativamente economico (5-6000eur)
Altrimenti un server qualsiasi con dischi a volontà e qualche sistema 
orientato allo storage...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 orientato allo storage...
Così andiamo già meglio... senò ci sono i Qnap, i migliori :-D 

 senò ci sono i Qnap, i migliori :-D
non metto in dubbio... ma per giocare però!
La richiesta dell'OP per come è stata formulata era sicuramente
orientata al mondo professionale... io uno scatolo del genere in
azienda non ce lo vorrei nemmeno regalato!


 azienda non ce lo vorrei nemmeno regalato!
Perchè questo ti sembra un giocattolo?? 
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=103
 oppure ci sono versioni 
ancora più professionali se guardi nel sito, ovviamente in base all' uso per 
il quale lo si acquista. 

 il quale lo si acquista.
il più "pro" pare essere quello che ho linkato, ma non ci vedo
vantaggi particolari (anzi) per preferirlo ad un NAS HP o Fujitsu o
IBM (marche sparate a caso)...
Ripeto, non metto in dubbio che in fascia home siano il top ma per la
fascia aziendale c'è sicuramente di meglio.


 fascia aziendale c'è sicuramente di meglio.
Il mio Qnap si è offeso :-/ dice di essere ottimo anche come arma bellica, 
appena  intercetta la tua rete volerà sulla tua testa  fino a quando non 
ammetterai che è " il meglio " :-D

 ammetterai che è " il meglio " :-D
non gli ho mai provati, e sinceramente non saprei nemmeno che farmene
di un attrezzo del genere (troppe cose inutili dal mio punto di
vista), ma non sto dubitando che nella sua fascia sia il migliore.
Che poi sia ottimo come arma bellica non ho dubbi, ma anche qui non so
se sia il migliore... :-)


  
Secondo me Cristian è un PR della Qnap...:PPPPPPP

 Secondo me Cristian è un PR della Qnap...:PPPPPPP
esagerato, forse farà di cognome Qnap :-)

 Secondo me Cristian è un PR della Qnap...:PPPPPPP
lol !


 esagerato, forse farà di cognome Qnap :-)
Addirittura!!... no no, e solo innestato nel mio DNA :-)
Qnap per un mondo libero, Qnap per un mondo migliore, Qnap per un po' di 
spazio in più :-D