Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: tranq. please

per cortesia, questo modo di fare sta facendo avvizzire questo NG.
è veramente spiacevole formulare domande (anche in modo poco "professionale) 
ed avere risposte di un'insopportabile acidità.
capisco che l'anzianità al NG crea un certa sindrome, ma cosi facendo si 
crea ben poco di utile.
vorrei invitare a toni piu pacati, o altrimenti ad astenersi dal rispondere 
obbligatoriamente.
ciao a tutti e grazie della cortesia 

libero ha scritto:

Io sono pienamente d'accordo con te. Difatti la mia risposta non era 
acida o arrogante, ma semplicemente atta a richiedere più spiegazioni 
per poter fornire un aiuto.
Mi pare sia agli occhi di tutti che la rispsota arrogante non l'ho data io.
Ad ogni modo concordo col tuo post.
saluti
-
-Ciuchino-

acida o arrogante, 
toccato sul vivo? :-)
(ironico!)
la verità è che in questo ng non c'è discussione ma viene usato come
"help desk" (mi suggerite una parola italiana per dirlo?) per
progettisti e questa cosa "scoccia" ai pochi che invece vorrebbero
utilizzarlo come mezzo di accrescimento professionale e confronto.
E' per questo che le risposte sono stizzite, perchè le domande sono
poste da meteore che capitano qui quando hanno un problema e poi,
risolto il problema, scompaiono.
--
federico r.
http://tinyurl.com/studioarchitettura

 "help desk" (mi suggerite una parola italiana per dirlo?)
Centro assistenza?
Si potrebbero indirizzare le persone che necessitano di questo tipo di
aiuto a visitare 
http://it.answers.yahoo.com
 , che ha una apposita
sezione "Casa e giardino".
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 risolto il problema, scompaiono.
Vero anche questo. Aggiungici anche l'assoluta genericità e, spesso, 
l'incompetenza che si nasconde alle spalle come quando viene chiesto 
come fare le piante e sezioni per quell'esame di disegno ripetuto 
quattro volte per togliersi il professore dalle scatole o, peggio, per 
superare l'esame di abilitazione...
Ho deciso di non pensare neanche di rispondere a simili richieste, ma 
ammetto che alle volte mi viene voglia di farlo solo per "cacciare" 
l'utente dal NG, ma per mia fortuna arrivo quasi sempre secondo o non 
arrivano risposte da altri.
Altre volte succede pure che posta una domanda intelligente, l'autore 
del 3D si incazzi perché nessuno risponde, senza neanche pensare che 
qualcuno stia facendo una ricerca per fornire aiuto, pregando perché il 
tema si amplii.
Purtroppo, chi nasce e studia già con il pc davanti, a differenza dei 
"vecchietti", non sa che esiste un'etichetta anche nel mondo del web 
perché quello che vede lo da già per scontato (un po' come il routing 
dell'anatroccolo).
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

 utilizzarlo come mezzo di accrescimento professionale e confronto.
Come giovane neolaureato e quindi utente facilmente identificabile nella 
categoria di cui sopra, prendo atto del tuo giusto "j'accuse" e mi 
cospargo il capo di cenere (anche se, a dire la verità, molte volte 
dalle domande da me poste sono nate delle discussioni interessanti).
Mi permetto però di fare una considerazione: IMHO la natura stessa della 
nostra professione porta ad affrontare tematiche che mal si adattano ad 
una discussione scritta, proprio perchè necessitano di luuuuuuunghe 
disquisizioni per le quali, spesso, mancano il tempo e, perchè no, la 
voglia. Insomma, discutere di architettura è una cosa che non si può 
fare in due righe.
A questo, si aggiunga il fatto che non è permesso postare immagini, il 
che è IMHO una grande limitazione nel nostro campo.

 il  che è IMHO una grande limitazione nel nostro campo.
Limitazione facilmente superabile con i servizi di hosting
http://i43.tinypic.com/2j3js6w.jpg
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org