Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Niente Nobel al cattofascista amato dal papa.....

http://www.franoi.net/profeti/Papini/papini1.htm
"Al libro su Gesù, di cui ora presento al pubblico la prima parte, sono
giunto dopo un lungo cammino interiore.
Al tempo della mia giovinezza - negli anni Trenta e Quaranta - vennero
pubblicati una serie di libri entusiasmanti su Gesù. Ricordo solo il nome di
alcuni autori: Karl Adam, Romano Guardini, Franz Michel Willam, Giovanni
Papini, Jean Daniel-Rops. In tutti questi libri l'immagine di Gesù Cristo
venne delineata a partire dai Vangeli: come Egli visse sulla terra e come,
pur essendo interamente uomo, portò nello stesso tempo agli uomini Dio, con
il quale, in quanto Figlio, era una cosa sola. Così, attraverso l'uomo Gesù,
divenne visibile Dio e a partire da Dio si poté vedere l'immagine dell'uomo
giusto."
Papa Benedetto XVI
Il Giornale
Papini «bocciato» al Nobel per i trascorsi fascisti
di Redazione
Un anno prima della morte, nel 1955, lo scrittore italiano Giovanni Papini
fu candidato al Nobel per la letteratura, che poi fu attribuito al narratore
islandese Halldor Laxness. Il giudizio, finora segreto, dell'Accademia
Svedese, appare tra i più positivi nei confronti dei 46 candidati di quell'
anno. A bloccare la vittoria furono i suoi legami con il fascismo. La
vicenda, basata su documenti inediti, compare sul nuovo fascicolo della
rivista Belfagor (Olschki editore) a firma di Enrico Tiozzo.
Il Meridiano
Quel Nobel di Halldor Laxness doveva andare all'italiano Papini
Roma - Un anno prima della morte, nel 1955, lo scrittore italiano Giovanni
Papini (1881-1956) fu sul punto di conquistare il premio Nobel della
letteratura, che poi venne attribuito al narratore islandese Halldor
Laxness. E' quanto traspare dal giudizio, finora segreto, della commissione
Nobel dell'Accademia Svedese su Papini, tra i più positivi nei confronti dei
46 candidati di quell'anno. In particolare a colpire i giurati del Nobel era
stato il romanzo "La spia del mondo", pubblicato dall'editore Vallecchi nel
1955, definita "un'opera degna del Nobel, tutta caratterizzata dall'
originale personalità del suo autore". A bloccare la sua vittoria furono
tuttavia i suoi trascorsi politici, in particolare i suoi legami con il
fascismo: il regime di Mussolini aveva fatto di lui una sorta di scrittore
ufficiale. A rivelare questa vicenda è la documentazione inedita consultata
dal professor Enrico Tiozzo, professore di letteratura italiana all'
Università di Goteborg, presso l'archivio dell'Accademia di Svezia a
Stoccolma, autore di un saggio sull'argomento che compare sul nuovo
fascicolo della rivista "Belfagor'' (Olschki editore). La candidatura di
Papini era stata avanzata da Henri de Ziegler, professore di letteratura
italiana all'Università di Ginevra. L'incarico di studiare l'opera dello
scrittore fiorentino e di stilare un referto su di essa in grado di fornire
all'Accademia Svedese la base per un giudizio, venne affidato dalla
commissione a Ingemar Wizelius, un giornalista nato nel 1910 che si
dilettava anche di critica letteraria sul quotidiano "Dagens Nyheter" e che
in quegli anni era corrispondente del giornale a Zurigo. La produzione
critica di Wizelius riguardava però soprattutto la letteratura moderna
svedese (da lui divulgata anche in qualche scritto in tedesco ed in
francese) mentre non risulta che avesse alcuna dimestichezza con la
letteratura italiana. Il referto su Papini fu di 6 pagine scarse
dattiloscritte e fu firmato da Zurigo nel maggio del 1955. Ciò che
indubbiamente più colpisce nell'analisi di Wizelius é il grande spazio
dedicato alla posizione politica di Papini che viene pedantemente seguita
dai primi del Novecento fino agli anni Cinquanta. Partendo dal "Leonardo" e
da "La Voce", con ripetuti richiami anche a Giuseppe Prezzolini, e
soffermandosi su "La paga del sabato", Wizelius osservava che quella di
Papini era un'opera degna del Nobel, tutta caratterizzata dall'originale
personalità del suo autore. «Se Wizelius non avesse affondato i colpi nei
confronti delle posizioni politiche dello scrittore fiorentino e se,
soprattutto, avesse dedicato più attenzione alle opere di Papini antecedenti
"La spia del mondo" (molto probabilmente l'unico libro che conosceva
direttamente), non é escluso che Papini avrebbe potuto ottenere il premio di
quell'anno», afferma nel saggio il professor Enrico Tiozzo.
f.b.
L'Anarca
I SILLOGISMI DEI SOLITI CENSORI:
La Storia di Cristo di Papini è un libro antisemita
Mel Gibson ha letto la Storia di Cristo
Mel Gibson è antisemita.
Il Papa ha letto e apprezza la Storia di Cristo
Ora che gli archivi del Nobel svedese sono stati finalmente aperti, hanno
trovato conferma i decennali sospetti sulla mancata premiazione di molti
scrittori.
Non premiati perchè l'Accademia li ha considerati ideologicamente non
meritevoli in quanto "fascisti e/o nazionalisti e/o conservatori."
Nel caso di Giovanni Papini appaiono finalmente confermati i motivi per i
quali non ha ricevuto il Nobel nel 1954.
La commissione incaricò di indagare sull'opera letteraria di Papini tal
Ingemar Wizelius, un giornalista totalmente impreparato in materia di
letteratura italiana.
Nelle appena sei paginettte in cui stese il rapporto sulla vastissima
produzione papiniana, il Wizelius giudica Papini non in ottica artistica ma
solo e soltanto politica per screditare lo scrittore fiorentino agli occhi
dell'Accademia svedese.
Papini non poteva e non doveva vincere perchè "si trovò a suo agio col
fascismo" e "rimarrà comunque nazionalista e patriota fino all'ultimo
respiro" (non sapevo fosse cosa negativa...).
Da ciò si capisce come fin da quegli anni il Nobel svedese accordasse il
premio solo in base a valutazioni meramente ideologiche e non sulla base di
effettive qualità o meriti artistici.
Papini, come Pound, Celine, Borges (tra l'altro grande estimatore di Papini)
e altri, fu scandalosamente vittima di questo infimo sistema.
Non fu premiato, non perchè fosse o meno un grande scrittore, ma perchè,
cosa peggiore per gli accademici del Nobel, fu conservatore, fascista,
cattolico....
Per vincere evidentemente doveva essere progressista o comunista o
omosessuale o sessantottino.
Su Papini grava poi l'accusa infamante e ancora oggi da sfatare del suo
presunto antisemitismo.
Perfino uno dei suoi libri più letti e apprezzati, la Storia di Cristo, è
stato più volte tacciato di antisemitismo dai soliti denigratori di
professione.
Quando Mel Gibson disse di aver sceneggiato The Passion basandosi sul testo
dello scrittore fiorentino molti critici e censori da operetta pretesero di
aver trovato in ciò una conferma dell'antisemitismo presente nella pellicola
del regista australiano e nello stesso Gibson.
Per loro il libro di Papini era antisemita e quindi Gibson avendolo letto
era automaticamente un antisemita (!!!).
Questi sono i sillogismi delle "Nobelizzate" menti comuniste e
anticattoliche.
Strano però che recentemente il Papa stesso abbia annunciato l'uscita
imminente del suo nuovo libro Gesù di Nazareth, menzionando nella prefazione
i cinque autori di volumi su Gesù che più lo entusiasmarono in gioventù:
Karl Adam, Franz Micheal William, Jean Daniel Rops, Romano Guardini e
Giovanni Papini, con la sua Storia di Cristo.
In questo caso (per fortuna!) con la colossale ipocrisia che li
caratterizza, nessuno dei soliti censori si è levato a urlare che il Papa è
antisemita perchè entusiasta per l'antisemita (a loro dire.....) e fascista
Papini.
Una rarissima volta in cui l'altissima autorità della persona in questione
li fa ritrarre dai propositi di maldicenza.
Ma non li sottrae all'incoerenza.....
http://www.giovannipapini.it/Gianfalco/images/Historia.jpg
http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=22009787_6891.jpg&v=I
http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=22009621_9042.jpg&v=I
http://livrosdobrasil.com/~xms/dbimages/HistriadeCristoGr.gif
http://www.giovannipapini.it/Gianfalco/images/PovijestKristovaSmall.jpg
http://www.giovannipapini.it/Gianfalco/images/ZivotKrista.jpg
http://www.giovannipapini.it/Gianfalco/images/lifeofChrist3.jpg

 Papini «bocciato» al Nobel per i trascorsi fascisti
e meno male
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

                                              ### E. Vaime
E questo discorso senza capo ne' coda, che c'entra con Papini?
Giulio Dante Guerra

 E questo discorso senza capo ne' coda, che c'entra con Papini?
si chiama "sign". benvenuto su usenet.
per il resto, per quanto mi riguarda, qualunque (leggi bene: qualunque)
vicinanza, trascorso, rapporto etc. con il fascismo, è abbastanza per
"bocciare" qualcuno. al nobel, ma non solo al nobel.
poi sono opinioni, eh (e via, con le vesti stracciate al grido di "pensiero
debole!" ;-), niente di più.
d.
-- 


"pensiero debole!"
Il pensiero debole va bene per le menti deboli.
"Tutto si tiene", come dicono i francesi....

 e meno male
E meno male che adesso sappiamo quello che sei, Dan Omarino: un individuo
favorevole alla discriminazione politico-ideologica con riguardo all'
assegnazione di un premio letterario.....

"bocciare" qualcuno. al nobel, ma non solo al nobel.
A parte il fatto che dovresti bocciare il 90% degli italiani di
quell'epoca, si sentiva davvero la mancanza di un altro antifascista
in SPE.
Welcome !
Benedetto Zaccaria

 debole!" ;-), niente di più.
L'affermazione d'un "pensiero forte" cattolico, e dell'esistenza d'una
*verita` oggettiva* contro il luogo comune corrente "sono tutte
opinioni" e` lo scopo principale di questo ng, ti piaccia o no.
Giulio

 opinioni" e` lo scopo principale di questo ng, ti piaccia o no.
il manifesto di questo ng non dice quello che dici tu, ti piaccia o no.
e cmq, su determinati argomenti avrai anche verità oggettive. su altri no.
o sbaglio?


 o sbaglio?
Considerare "soggettivi" - come credo d'aver capito faccia tu, dal
tono dei tuoi interventi su questo ed altri thread - temi come la
famiglia, la difesa della vita, le radici culturali cattoliche del
nostro popolo, e propagandare questo "soggettivismo" e "relativismo"
attraverso la "grande stampa" e la TV - come fanno altri dotati piu`
di te dei mezzi idonei allo scopo - sta trasformando la nostra societa
\ in un'autentica "dissocieta`".
Se e` quello che vuoi, dillo apertamente.
Giulio

 non mi sembra di averne citato qualcuno con tono di lode, o sbaglio?
[...]
Questa tardiva "invocazione di vergogna" da parte d'un privato - a
proposito, lo sai che "smascherare" i trascorsi fascisti di tanti
"soloni dell'antifascismo militante" era, quarant'anni fa, il
passatempo preferito dei politici del MSI? - non fa sparire cattedre,
onori e prebende, che questa gente ha accumulato in decenni di "regime
antifascista", e di cui continuano a godere quelli che sopravvivono
all'incalzante trascorrere del tempo...
Giulio