Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: seconda scheda video per collegare 4 display

E' una cosa possibile? Qualcuno l'ha fatto?
Vorrei tanto sapere se si possono mettere 2 scede video differenti o se la 
cosa crea problemi.
Oppure per avere 4 display è indispensabile una scheda singola già provvista 
di 4 uscite?
Grazie, ciao
RAY 

 di 4 uscite?
Non è necessario.

 almeno che utilizzino gli stessi driver unificati. Ovvero Ati o Nvidia.
Grazie!
Allora rilancio con una domanda approfondita:
Potrebbe essere una Nvidea della serie Quadro FX per gestire due display su 
cui si fa cad, ed una seconda Nvidea economica per gli altri display da 
dedicare ad utilizzi più tranquilli tipo word ed explorer?
Altrimenti che difficoltà sorgono se i driver sono di case diverse, 
intendevi che forse si possono avere problemi le utility di un produttore 
per gestire il desktopo esteso su schede di altre marche? Se è per questo si 
potrebbero anche evitare le utility della casa e ricorrere alle impostazioni 
di windows oppure a utility di terzi, giusto?
Ciao
RAY 


In soldoni i driver delle due VGA prodotte da case diverse potrebbero 
fare "a pugni" e rendere non possibile l'attivazione corretta delle due 
schede grafiche...

 dedicare ad utilizzi più tranquilli tipo word ed explorer?
Però considera che i driver delle Quadro sono diversi rispetto a quelli
delle nVidia consumer e potrebbero sorgere degli incasinamenti.
Meglio, direi, tutte schede consumer nVidia o tutte Quadro, semmai scegli
qualcosa di più economico per i monitor non dedicati al cad.
Se il cad vuol dire _solo_ AutoCAD non vedo grande vantaggio con le Quadro,
specie da quando la R2008 si è votata alle DirectX.
Se invece vai con applicativi più pesanti allora ha un senso vero.
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

 delle nVidia consumer e potrebbero sorgere degli incasinamenti.
Difficile... la base è sempre la stessa dei Forceware. Non credo che ci 
saranno casini.
Ad ogni modo se in effetti non usa applicativi 3D basati sulle api OGL 
allora può anche evitare di prendere le costose Quadro FX...


A tal proposito allora nasce la terza (e forse ultima domanda): quadro FX sì 
o no?
In effetti l'utilizzo sarà prevalentemente un applicativo sviluppato su base 
Autocad 2008.
So che le Quadro FX non agevolano il rendering che continua a gravare sulla 
cpu, magari aiutano leggermente sui lavori in 3d o quando si va a ruotare 
qualcosa con le superfici, ma non ho mai avuto le idee chiare sui vantaggi 
di queste schede con Autocad.
Voi che mi consigliereste? Meglio 2 schede consumer "buonine" e magari 
uguali?
Grazie, ciao
RAY 

 Autocad 2008.
Con AutoCAD 2008 (e seguenti) i vantaggi di una scheda professionale sono
essenzialmente ridotti al driver certificato ed all'antialiasing delle
linee.
Per il primo aspetto direi che ha un senso su workstation di fascia alta
dove alla fine sarebbe assurdo risparmiare - chessò - cento o duecento euro
rispetto ad una spesa di magari quattro o cinquemila euro.
Per il secondo se vogliamo vale un discorso analogo, considerando che il
line antialising offre una visualizzazione migliore e - forse - meno
affaticante.
Per il resto l'accelerazione DirectX, nei limiti di quanto la sfrutta
AutoCAD, la offre anche una scheda consumer.


 uguali?
A questo punto ihmo si...:)

 ha scritto nel messaggio 
news:480f5f0d$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...
Grazie a tutti per i chiarimenti.
Ciao
RAY