Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Philips 17'' 107MB o Sony 17'' CPD-200EST ???

Sono in cerca di qualche consiglio,
Ho la possibilità di acquistare nuno dei due monitor alla stessa cifra, ma
non so decidere :
Da una parte il monitor Philips ha un dot pitch di 0.22 e un buon
refresh, dall'altra il  Sony 17'' CPD-200EST è un Trinitron , cosa molto
buona mi hanno riferito....
Che dite ? quale scelgo ?
Grazie in anticipo.
Ps. cosa sono le 2 sottili linee orizzontali di cui si parla nel sito HL
riguardo ai Monitor Triniton ? sono così facilmente visibili ?
Byez      Luigi





 riguardo ai Monitor Triniton ? sono così facilmente visibili ?
Io non le ho mai viste.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
L'indirizzo nell'header è stato modificato per evitare pubblicità.
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.
----------------------------------------------------------------------

buona mi hanno riferito....
mah..
dipende dai gusti..
io preferirei il philips.
non mi piacciono i trinitron (immagini troppo contrastate, e
stancanti, e semrpe un microtremolio avvertibile).
poi odio le due linee (o tre nel 21 ceh ho in studio) che reggono la
griglia, ti assicuro che se fai del fotoritocco dopo un po' nonh le
sopporti piu'.
Poi, anche se questo non conta niente per la qualita' del monitor,
prova ad accostare un cellulare in chiamata ad un sony e guarda cosa
succede :)))
io ho provato al mio hitachi (19") e non e' successo niente :)
fai un pensiero anceh al 19" AOC, e' un 0.26 ed e' veraemntre discreto
per il costo ceh ha (1.400,000 circa ivato)
oppure ho visto un bel monitor marchiato "amaga" in realta e' un
samsung con tubo diamontron, se ti piacciono i trinitrron, il
diamontron e' la loro evoluzione, costava 1.100.000
Marco.

 non so decidere :
Sony... senza ombra di dubbio.


riguardo ai Monitor Triniton ? sono così facilmente visibili ?
Il manuale li chiama "cavi di smorzamento" e dovrebbero prevenire
eventuali deformazioni della griglia.
Per quanto riguarda la visibilita' delle linee orizzontali anch'io
avevo i tuoi stessi timori, ma le noti se usi sfondi bianchi ed
elevati livelli di luminosita', altrimenti non le vedi nemmeno.
---
Lunga vita e prosperita'
Roberto
 > Per rispondere in e-mail togliere la a finale <

Che dite ? quale scelgo ?
A me il Philips 107MB va benissimo, a parte l'audio delle "casse".
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

Anch'io ho un 107MB e mi trovo molto bene, soprattutto a 1024x768 a 100Hz!
Sono d'accordo sulle casse: fanno un po' "pettare"!
E poi l'ho pagato abbastanza poco.
Ciao, Biox.

A me il Philips 107MB va benissimo, a parte l'audio delle "casse".
   Cos'ha l'audio delle casse che non va? Sul mio 15B la qualita' del
suono e' quella che e', ma si sente ugualmente bene, non sento ne
pernacchie, ne scariche, ne fruscii.
   Te lo chiedo perche' sarei quasi interessato al 107MB.
   Ciao.

pernacchie, ne scariche, ne fruscii.
Effettivamente si tratta solo di qualità scadente, nessun problema
particolare.


Anch'io ho un 107MB e mi trovo molto bene, soprattutto a 1024x768 a 100Hz!
Ma il limite a quella risoluzione non č 85Hz?



Possiedo da 4 mesi un 200GS (dovrebbe essere analogo al 200EST, 200GST) e
sono molto contento.
Il primo monitor ricevuto presentava un lieve difetto di distorsione in un
angolo non eliminabile con i controlli, in quanto non è possibile agire su
cuscino, trapezio e parallelogramma verticale (comunque non so se su qualche
modello sia possibile), ma solo orizzontalmente.
Il pezzo che ho adesso invece ha solo una leggera curvatura in basso, che si
nota se la si cerca, ma che non crea alcun problema.
D'altra parte credo che sia impossibile avere la perfezione, considerando
anche il costo non eccessivo.
Lo uso a 1024x768 a 100Hz e mi trovo molto bene: nitidezza eccellente,
colori luminosi e contrastati.
Il philips lo lascerei perdere se vuoi lavorare seriamente sul computer,
poichè so che la nitidezza lascia un po a desiderare e stanca (ho usato
prima di questo un Philips 15c, chiaramente non avrà nulla a che vedere con
il 17" da te menzionato, ma ti assicuro che il triniton non ha paragoni).
Infine voglio aggiungere (dopo aver letto decine di messaggi riguardo ai
monitor in commercio) che si tratta di una questione di gusto personale,
nonchè di utilizzo, quindi cerca di vedere i modelli di persona prima di
decidere.
Ciao
Lorenzo
Gu...@ba.dada.it

 Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.
appunto, benche' schermati i magneti emettono campo E.M.!!!
e poi il trinitron ha la apertura griglia 0.25 e non e' paragonabile al
Philips alla quale lascerei fare le vecchie care lampadine!
ciao!