Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: il peso del 4K sulla CPU

Ciao a tutti, ho un i7 della seconda generazione, un po' datato ma 
abbastanza corazzato (SSD, 16gb ram, ecc).
Per passare al 4K ho montato una nuova scheda video (Nvidia Geforce 
GT1030 con 2Gb di ram dedicata), forse una delle poche con dissipazione 
passiva che supporti il 4K, perché ci tenevo anche al silenzio.
 
Tuttavia ho notato che da quando la risoluzione è aumentata, il pc è più 
affaticato e lento anche nel normale avvio, oltre a qualche mascherina 
che si apre con un poco di latenza rispetto a prima, mi chiedevo quindi 
se la gestione del 4K vada effettivamente a pesare sulla CPU e quanto, 
credevo fosse gestita interamente dalla scheda viedeo.
La seconda domanda è: con una sheda video più performante posso 
alleggerire il carico della CPU e risolvere questi problemini? Premetto 
che non faccio del 3d ma altre applicazioni tra cui un po' di grafica e 
video editing, ma tutto 2D.
 
Ciao
RAY

 tutto 2D.
 
 
L'unica cosa dove il rendering a 4k influisce sulla cpu e'
l'ambito del montaggio video, ma per il resto un i7 di
classe Sandy Bridge ancora non e' certo un cesso...

 credevo fosse gestita interamente dalla scheda viedeo.
 
Idem come sopra.
 
 

 classe Sandy Bridge ancora non e' certo un cesso...
 
Tutt'altro, ce l'ho anche io sul vecchio e venerando notebook HP, e ne 
sono ancora compiaciuto.
 
Se devo dire la verità il nuovo notebook Dell con un i7 esacore di 9a 
generazione lo batte di poco.
 
Partendo da spento vero e attendendo il suono di skype che per ambedue 
si avvia per ultimo, sono circa 25" l'i7 vecchio con ssd sata, e circa 
20" l'i7 nuovo con ssd nvme su pcie.
 
In termini di percentuale il nuovo è un 20% più veloce.

 Idem come sopra.
 
Idem come sopra.
 

 classe Sandy Bridge ancora non e' certo un cesso...
 
No, infatti mi trovo ancora benone nonostante gli anni, alcune 
applicazioni musicali piuttosto pesanti mi dicono che la CPU lavora a 
percentuali minime, e non è un problema se per alcuni rendering di 
montaggi video devo lasciarlo acceso per un po', tuttavia cercavo di 
capire se investendo su una scheda performante potevo tornare su 
prestazioni "medie" riguardo gli strani rallentamenti che ho notato da 
quando ho montato scheda video 4k e relativo display.
E' come se solo questa gestione video più intensa, già su un uso desktop 
di base, vada a pesare notevolmente sulla macchina. Per farti un 
esempio, anche aprire un browser richiede alcuni secondi di attesa.
Con il S.O. su hard disk poi il rallentamento era molto evidente, non so 
se sia anche una questione di sistema operativo vero e proprio (ho Win7 
Pro e fatico a cambiarlo per vari motivi).
Ho sostituito l'hard disk con una SSD dopo essere passato al 4k, e 
naturalmente tutto si è velocizzato in proporzione, ma resta la 
sensazione di rallentamenti aprendo alcuni software, soprattutto per la 
parte grafica, box, splash screen e cose simili.
 
RAY
 

 quello che faccio: massimo editing video 2D, niente giochi o 3D.
 
P.S. ma i rallentamenti li ho notati già in banali applicazioni desktop, 
come aprire lo stesso sw musicale che uso su quel pc da anni, o anche un 
comunissimo browser, quindi ho dedotto che sia un maggiore peso della 
grafica, e mi chiedevo come mai, visto che la scheda video è dedicata e 
non ha particolari compiti da svolgere.
Però si parla anche di grafica di sistema, a partire da un desktop molto 
più ampio di prima (lavoravo con 2 display analogici 1280x1024) che deve 
"reggere" qualsiasi cosa si muova nel suo spazio: pesa solo sul comparto 
video o anche sulla CPU?
Perché la sensazione è stata quella di avere un pc troppo datato 
nonostante la scheda video dedicata, che a mio avviso doveva 
alleggerirlo di qualsiasi compito grafico... non è così?
 
RAY
 

 fatico a cambiarlo per vari motivi).
 
Con 7 non ho mai avuto a che fare col 4K, ma con 10 se
si tratta appunto di cose basilari non ho riscontrato
in 4k rallentamenti nemmeno con le iGPU...

 di qualsiasi compito grafico... non č cosě?
 
Cerca il rallentamento altrove. La scheda video non ha nulla a che vedere 
con tutto cio'.
Sarebbe piu' logico imputare il rallentamento al colore del mouse.
 
In ogni caso, non puoi aspettarti che un SW si apra all'istante con nessun 
computer.
 
Se vuoi toglierti il dubbio monta un altro HD e prova a reinstallare tutto 
il S.O. per vedere che succede.
 
 

 il S.O. per vedere che succede.
 
Non so che dubbio mi toglierei, un sistema pulito sarà per forza più 
snello e performante, ma non posso permettermi di ripartire da capo...
 
Ciao, grazie.
RAY
 

 in 4k rallentamenti nemmeno con le iGPU...
 
Tra i sospetti ho avuto anche quello di un sistema nato prima del 4K, 
magari non del tutto ottimizzato, infatti alcuni dettagli (tipo una 
schermata di avvio più piccola del desktop) si sono corretti con alcuni 
update arretrati del sistema, ma il "peso" avvertito cambiando scheda 
resta, forse anche i driver Nvidia sono più di quello che il sistema 
gestiva prima, non so. Comunque niente di così grave eh, con SSD siamo 
su prestazioni ottime in ogni caso.
 
Nel dubbio però, anche per altre ragioni legate al video editing e 
rendering, penso che metterò una scheda più performante, così vi saprò 
dire se il problema sarà meno evidente rispetto all'attuale.
 
Grazie, ciao.
RAY

 già all'avvio.
 
Un po' come quelli che dicono che i bambini diventano autistici nello stesso 
periodo della somministrazione dei vaccini.
Fidati: la scheda non c'entra nulla.
 
Inoltre, perche' non fai la prova a toglierla e tornare nelle condizioni 
iniziali?
 
E poi: sicuro che hai installato i driver nVidia e non queli default di 
Windows (anche se sotto Windows10 Microsoft ti fornisce comunque un driver 
aggiornato e testato).
 
 

 dire se il problema sarà meno evidente rispetto all'attuale.
 
La GT1030 non ha NVENC, quindi in quell'ambiente e' come non averla.
Si parte da GTX1050.
 
 

 aggiornato e testato).
 
Sì sì per prima cosa ho scaricato i driver aggiornati e già al primo 
avvio ho notato quei rallentamenti, qualche mese dopo sono passato da 
hard disk a ssd per aiutare il pc, altro motivo per cui non ha senso 
sperimentare un ritorno alla situazione precedente.
 
RAY
 

 precedente.
 
Potresti sempre mettere un HD pulito per installarci sopra un nuovo windows 
10 con le aplicazioni che usi abitualmente: magari ti accorgi che il 
problema e' in qualche pasticcio a livello di sistema.
 
 

 vantaggio mi darebbe su Premiere e After Effect,
 
Qui trovi un elenco di effetti che sono accelerati via gpu
da Premiere:
 
https://tinyurl.com/v8zkt2a
 
 
Vedi te se li usi in quantita' o meno...per il resto non
serve andare su gpu di alta fascia, basta e avanza una GTX1650 ad
esempio.

 accettabile.
 
Ero della tua stessa idea, ma poi mi sono imbattuto in questo articolo:
shorturl.at/hruP4
 
che inizialmente mi sembrava delirante, ma leggendo mi sono convinto che 
servano davvero delle prestazioni, visto che si parla proprio di editing 
video e non di altro.
Resta il fatto che i sw Adobe si appoggiano, tra le altre cose, anche ai 
core CUDA per alleggerire il carico sulla CPU e velocizzare alcuni 
processi, ma le Nvidia più economiche se non sbaglio non ne hanno (o 
comunque si parta da core ridotti).
Dove sta la verità?
RAY

 core ridotti).
 
??
Tutte le gpu nVidia di questa decade hanno i cuda core... :-)
Poi chiaramente quelle di fascia bassa ne avranno di meno
a parita' di architettura.

 a parita' di architettura.
 
Ok, ecco comunque mi confermi che se un SW si appoggia ai CUDA, le 
prestazioni cambieranno in base alla quantità di core sulla scheda, è 
potenza di calcolo e quindi non è che basta averli o non averli, ma 
quelli sulle schede più performanti restituirianno, deduco per logica, 
maggiore accelerazione e fluidità.
Il problema è capire quanto e su cosa, perché sembra non saperlo nemmeno 
Adobe.
 
RAY

 RAY
 
Ma che tipo di filtri applichi di norma? Fai robe complesse ricchi
di effetti? In generale puo' bastare una GTX1650 per la
stragrande maggioranza dei casi o anche meno.

 stragrande maggioranza dei casi o anche meno.
 
Il fatto è che ancora non esiste un "di norma" visto che ho appena 
iniziato un corso, sto improntando tutto in questo momento visto che ho 
urgenza di partire e mi chidevo giusto se fermarmi a una scheda da 200 
euro o arrivare a 400-500, se sono soldi sprecati ovviamente mi scoccia, 
ma se poi mi accorgo che era meglio spenderli mi scoccia altrettanto :)
Forse è opportuno che io chieda sui forum del settore video, comunnque 
ho fatto già ricerche e vedo che anche gli addetti sono confusi, a volte 
stanno su prodotti di fascia medio-bassa, a volte sparano in alto come 
nell'articolo che ho linkato qualche ora fa, a cui sinceramente non so 
se credere.
 
RAY

 RAY
 
Imho per cominciare non serve investire in grosse cifre...come
gia' scritto una GTX1650 sara' gia' piu' che sufficiente.
Altrimenti poi dovresti aggiornare anche il resto, dato che c'hai
ancora un vecchio i7 serie 2000 mi pare. Piuttosto assicurati
di avere possibilmente almeno 16GB di ram.

 Dove sta la verità?
 
I soldi sono tuoi, questa e' la verita'.
Hai un cesso di CPU e gli vuoi appoggiare una 1070 che si girera' i 
pollici... eddai...
 
La 1030 ce l'ho, e' un cesso da quel punto di vista.
Risparmia i soldi e prendi una 1050 che gia' viene sottoutilizzata da 
Premiere.
 
Se cambi TUTTO il sistema puoi anche parlare di schede video moderne, 
altrimenti stai solo gettando soldi dalla finestra.
 
 
 

 di avere possibilmente almeno 16GB di ram.
 
Quelli ci sono :)
Grazie
RAY

 altrimenti stai solo gettando soldi dalla finestra.
 
Sono d'accordo, oppure prendo già una scheda superiore e se per caso 
l'anno prossimo mi trovo a dover cambiare anche il pc, almeno quelli 
della scheda li ho spesi una volta sola...
 
Grazie, ciao
RAY
 

 scheda li ho spesi una volta sola...
 
Per eseperienza, questo e' un altro modo di buttare via i soldi :)
L'anno prossimo con la stessa cifra ti verra' qualcosa di ancora meglio e 
non sarai sempre sbilanciato.
 
Usa la roba della stessa generazione.
 
Fra l'altro, io ruberei sul serio una 1050 usata da qualche amico che non 
riesce piu' ad usarla per i giochi.
Varra' si e no meno di 100 euro, ossia quanto una inutile 1030 nuova.
 
Magari una bella 4GB TI.
 
Attenzione ai fake su Ebay e persino su Amazon. 
 
 

Nel suo scritto precedente, Ray ha sostenuto :

Si ma non andare oltre una 1650...al 99,99% e' piu' che
sufficiente.