Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: ecclesiologia (lunghetto)

Mi sono letto, prelevandola dal sito del vaticano
(curia-congregazioni-dottrina fede) il documento dal titolo:
"intervento del card. J. Ratzibger sull'ecclesiologia della
costituzione lumen gentium........" del 27/02/2000.
Ho trovato qua quasi tutte le risposte scaturite dai vari post su
tradizione, modernismo ecc.
Cito alcuni pensieri su cui vorrei instaurare un bel thread
"il CVII voleva chiaramente inserire e subordinare il discorso della
Chiesa AL discorso di dio, ma la recezione del Concilio ha sinora
trascurato questa caratteristica qualificante in favore di singole
affermazioni ecclesiologiche..."
NOTA: a parte il contenuto, ecco un'altra conferma che il cosiddetto
spirito del concilio non è stato sempre bene interpretato e applciato.
"la Chiesa NON esiste per se stessa, ma dovrebbe essere lo strumento
di Dio, per radunare gli uomini in lui, per prepararare il momento, in
cio <<Dio sarà tutto in tutto>> ( 1Cor 15,25)"
NOTA: quindi la Chiesa non è un Organismo di promozione sociale, ma un
luogo SANTO!!!
"Infatti una  CHiesa che esiste per se stessa è superflua...La crisi
della Chiesa è crisi di Dio; essa risulta dall'abbandono
dell'essenziale. Ciò che resta, è ormai solo una lotta per il potere.
DI questa ve ne è abbastanza altrove nel mondo, per questa non c'è
bisogno della Chiesa"
NOTA: straordinario che lo affermi chi ha il dovere di custodire e
difendere l'ortodossia della fede cattolica
"Nell'Eucaristia Cristo edifica la Chiesa come Suo corpo e per mezzo
del suo corpo di risurrezione ci unisce al Dio uno e trino e fra di
noi"
"...Si è così arrivati di nuovo esattamente alla discussione dei
discepoli su chi fosse il più grande, che evidentemente in nessuna
generazione intende placarsi"
"Mentre il Signore va verso la sua passione...noi ci soffermiamo sul
nostro tema preferito, sulla discussione circa i nostri diritti di
precedenza. E se egli venisse tra di noi e ci chiedesse di che cosa
abbiamo parlato, quanto dovremmo arrossire e tacere".
NOTA: perché queste parole rimangono ancora inascoltate?
Dove sono i teologi? 
Questo per me è Magistero autentico, a cui fornire ossequio!
"la CHiesa NON deve parlare primariamente di se stessa, ma di Dio..."
"Lo scopo della Chiesa e' il VANGELO, a attorno ad esso tutto in lei
deve ruotare"
"...lo scopo intrinseco della Chiesa, ciò che è più essenziale alla
sua esistenza: si tratta cioè della santità, della conformità a Dio.
Santità E' QUALCOSA DI PIU'  che una qualità morale. Essa è il
dimorare di DIo con gli uomini, degli uomin con Dio ..."
"La Chiesa esiste perché divenga dimora di DIo enl mondo: per questo
si dovrebbe competere nella Chiesa, non su un più o un  meno in
diritti di precedenza, SULL'OCCUPAZIONE DEI PRIMI POSTI"
Scusate la lunghezza, ma mi sembrava importante sollecitare una
discussione.
Paolo Antognoli

 Questo per me è Magistero autentico, a cui fornire ossequio!
Questo e` uno "spunto di discussione"; per me, ultracinquantenne, uno "spunto
di meditazione" potrebbe essere: e se Dio, il mio giorno del giudizio, mi
chiedesse che cosa facevo io, come pregavo, quando quei teologi subivano la
tentazione di distorcere in senso "modernistico" gli insegnamenti del
Concilio, che potrei rispondere? Forse "Mah, veramente io allora scrivevo
poesie d'amore per una mia compagna di liceo che nemmeno si curava di leggerle..."?
Sia chiaro: questo mio esempio *non* e` richiamo di generica "responsabilita`
collettiva", in cui finisca co l'annullarsi ogni responsabilita` personale.
Vuole, invece, essere uno spunto di meditazione sul fatto che siamo tutti
membra del "Corpo Mistico" di Cristo, che e` la Chiesa.
iGpM
giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

diritti di precedenza, SULL'OCCUPAZIONE DEI PRIMI POSTI"
SSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ciao grazie

Andrea Nicolotti scrisse:
<<AHHHHHH
CHE COSA E' LO SPIRITO DEL CONCILIO? E' espressione usata spesso da
coloro
che ritengono di farsi una teologia per conto loro, dicendo : Questo
il
concilio non lo dice, ma è nel suo spirito...
Chiarisci il senso in cui lo usi tu?>>
E Paolo Risponde:
Forse ho usato un termine sbagliato: intendo per spirito del Concilio
il suo insegnamento autentico, usato un po' da tutti (purtroppo)  per
diventare "grandi teologi".
Paolo Antognoli

 Paolo Antognoli
Caro Paolo,
e` un dato di fatto, pero`, che in quegli anni, che sono stati chiamati "il
sessantotto del clero", l'espressione "spirito del Concilio" era usata nel
senso detto da Nicolotti: una "teologia", fabbricata a proprio uso e consumo
dai c.d. "cattolici del dissenso"; quelli, per intenderci, che un mio amico
defini`, in un pubblico dibattito, "cattolici del non-senso". Secondo un
"agnostico" intelligente, Roberto Mazzetti, lo "spirito" invocato da costoro
non era quello del Concilio Vaticano II, ma piuttosto quello di un inesistente
"Vaticano III" da loro stessi inventato...
Ciao
Giulio
