Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Cellule staminali: Un dilemma

Congresso internazionale "Il dilemma delle cellule
staminali. Per il bene di TUTTI gli esseri umani?",
all'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum.
Si sta svolgendo a Roma, presso l'Ateneo Pontificio
Regina Apostolorum (via degli Aldobrandeschi, 190), il
congresso internazionale "Il dilemma delle cellule
staminali. Per il bene di tutti gli esseri umani?",
organizzato dalla Facoltà di Bioetica dell'Ateneo
Pontificio Regina Apostolorum, dalla Fondazione Guilé
(Svizzera) e dalla Facoltà di Biochimica del Centro
Universitario Francisco de Vitoria (Madrid).
Queste tre istituzioni hanno voluto analizzare dal
punto di vista scientifico ed etico il problema
dell'utilizzo delle cellule staminali a scopo
terapeutico. Il tema viene affrontato da diversi punti
di vista: scientifico, filosofico, etico e sociale.
Sono stati invitati esperti di diversi orientamenti,
affinché potessero confrontarsi, a porte chiuse,
esponendo le ultime acquisizioni scientifiche nel
proprio campo e nella propria specializzazione ed
analizzando anche la problematica etica in tutta
libertà.
Dai lavori del congresso stanno emergendo molti
elementi di interesse. L'utilizzo delle cellule
staminali ottenute da embrioni (chiamate "embrionic
stem cells") è promettente dal punto di vista
teoretico, in quanto si tratta di cellule totipotenti
con un'enorme flessibilità e capacità di riproduzione.
Ma fino ad oggi, come illustrato dal Prof. Esmail D.
Zanjani, Professore di Medicina e Fisiologia
dell'Università di Nevada (USA), dopo vent'anni di
tentativi, non si è vista una possibilità reale di
applicazione terapeutica, in quanto "in vivo" (non "in
vitro") non sono stati ottenuti risultati.
Invece, le cellule staminali provenienti da adulti
stanno dimostrando, negli ultimi anni, una capacità di
proliferazione e di specializzazione mai sospettata
finora dalla scienza. 
Sono stati ottenuti miliardi e miliardi di cellule
staminali a partire da poche cellule staminali
provenienti da adulti o anche dal cordone ombelicale o
dalla placenta al momento della nascita.
Ormai è dimostrato che queste cellule staminali da
adulto o da cordone ombelicale hanno una plasticità
enorme. Possono convertirsi trovandosi in determinati
microambienti biologici in tutti i tipi di cellule e
di tessuti dell'essere umano. Sono stati fatti
esperimenti, in questo senso, su animali. Sono state
introdotte delle cellule staminali umane prese da
adulti in feti di pecora. E' stata constatata la
proliferazione di queste cellule e l'adattamento delle
stesse al tessuto in cui si trovavano. Ad esempio,
tessuto epatico. 
Da parte sua, il Prof. Salvatore Mancuso, Direttore
dell'Istituto di Ostetricia e Ginecologia
dell'Università Cattolica di Roma, ha illustrato come
il feto invii delle proprie cellule staminali alla
madre, che vanno a collocarsi nei tessuti danneggiati
dalla madre da una patologia, per ristrutturali e
rigenerarli. Queste cellule si trovano nella madre
anche per molti anni dopo la gravidanza.
La dott.ssa Monica Lopez Barahona, della Facoltà di
Biochimica del Centro Universitario Francisco De
Vitoria (Madrid), ha posto alcuni interrogativi etici,
chiedendo se è lecito utilizzare degli embrioni umani,
uccidendoli allo scopo di ottenere delle cellule
staminali che possano essere utilizzate
terapeuticamente. La domanda è questa: è lecito
utilizzare, uccidendolo, un essere umano come
l'embrione per il bene di altri esseri umani? E' una
domanda che l'umanità si è sempre posta e continuerà a
porsi nel futuro. 
Il Prof. Gonzalo Miranda, Decano della Facoltà di
Bioetica dell'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum, ha
presentato un paragone tra l'uso di embrioni umani per
l'ottenimento di cellule staminali ottenute da
embrioni e ciò che accadeva con i medici nazisti,
condannati nel processo di Norimberga. All'epoca, gli
scienziati vedevano l'opportunità di trarre un
beneficio per gli esseri umani. Ma questo beneficio
nasceva dalla sperimentazione di esseri umani
considerati da loro inferiori come gli zingari, gli
Ebrei e i malati mentali. Per i medici nazisti, il
bene ipotetico che avrebbero tratto dalle loro
sperimentazioni giustificava il danno recato a quegli
individui, considerati inferiori.
Oggi, tutto questo non accade più con gli zingari, gli
Ebrei e i malati di mente. Ma vengono considerati
inferiori gli esseri umani non nati, i quali possono
essere legalmente eliminati con l'aborto. Il problema
si pone per quegli esseri umani non nati che possono
essere utilizzati per l'ottenimento di cellule
staminali. 
Il Prof. Gonzalo Miranda ha osservato che il dilemma
etico si pone perché scientificamente, forse, è
possibile utilizzare gli embrioni a scopo terapeutico.
E questo è anche utile. Non ci si pone mai la domanda
etica su una cosa che non si può fare o che, comunque,
è inutile e non si farà. La domanda etica sorge quando
una determinata azione diventa possibile ed utile.
Siccome si può fare, è giusto porsi degli
interrogativi morali e cercare delle risposte.
Il congresso dell'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum
(via degli Aldobrandeschi, 190), si concluderà
mercoledì 14 novembre con una sessione aperta al
pubblico, a partire dalle ore 15,30. Interverranno il
Prof. Salvatore Mancuso, Direttore dell'Istituto di
Ostetricia e Ginecologia dell'Università Cattolica di
Roma, il Prof. Esmail D. Zanjani, Professore di
Medicina e Fisiologia dell'Università di Nevada (USA),
il Prof. Volker Herzog, dell'Università di Bonn
(Germania) e il Prof. Gonzalo Miranda, Decano della
Facoltà di Bioetica dell'Ateneo Pontificio Regina
Apostolorum. 
______________________________________________________________________
Abbonati a Yahoo! ADSL con Atlanet!
Naviga su Internet ad alta velocità, e senza limiti di tempo! 
Per saperne di più vai alla pagina 
http://adsl.yahoo.it
 

 anche per molti anni dopo la gravidanza.
questo finalmente sfata quell'idea di maternità come
"malattia" che ha fatto tanti danni in questi anni.
in realtà la maggiore longevità delle donne rispetto 
agli uomini sarebbe anche merito delle gravidanze.
ciao
mauro
-- 
Posted from  [195.120.152.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Salve a tutti!
Volevo sapere se qualcuno ha sentito parlare di un certo Jakob lorber
grazie!

 staminali. Per il bene di tutti gli esseri umani?"...
Attenzione alla data dell'intervista! Buona lettura a tutti.
--- --- --- --- --- ---
Raffaello Cortesini, pioniere dei trapianti in Italia
«NO A PEZZI DI RICAMBIO, MEGLIO L'AUTOTRAPIANTO»
«La clonazione in realtà è un grandissimo business»
Intervista dalla "Stampa" del 28 Agosto 2000
ROMA - «Non abbiamo bisogno della clonazione per i trapianti né per
la cura delle malattie. Ne faremo a meno, e senza rimpianti, fino a che non
saranno chiariti tutti gli aspetti etici». Così parla Raffaello Cortesini,
uomo di scienza e di fede, il primo ad aver fatto in Italia un trapianto di
rene (1966) e di fegato (1982), oggi autorevole presidente del comitato che
ha organizzato, a Roma fino al 1° settembre, il XVIII Congresso mondiale
della Società dei trapianti.
- Professor Cortesini, lei rifiuta la clonazione e batte la strada della
biologia molecolare per ragioni morali o scientifiche?
«Entrambe. Non abbiamo bisogno degli embrioni congelati per fare della buona
ricerca e della buona terapia. E faremo a meno anche della clonazione, non è
imprescindibile per il futuro dei trapianti. La strada che passa per le
cellule staminali prese dall'adulto non è più lunga di quella di Blair e di
Clinton, che ammettono l'uso di cellule embrionali, sulle quali, tra
l'altro, al momento sappiamo davvero poco. Troppo poco per magnificarle
come si sta facendo ora».
- E che cosa sappiamo delle cellule staminali?
«La decodificazione del Dna, dandoci la conoscenza dei geni, ha cambiato
tutta la ricerca biomedica, aprendo la strada a nuove tecnologie cellulari
indipendenti dalla clonazione. Adesso che sappiamo che cosa fanno i geni,
possiamo prendere quelli che ci servono e trasformare le cellule, quelle
staminali ma non solo quelle, nei tessuti di cui c'è bisogno. Il futuro non
è più la sostituzione degli organi malati. E' il trapianto parziale,
l'iniezione di cellule e tessuti costruiti a partire da cellule, magari
anche già specializzate, degli individui malati. Una sorta di autotrapianto,
molto più semplice, molto più vicino di eventuali organi costruiti clonando
le cellule indifferenziate di un embrione».
- E' quello che già si fa con le isole di pancreas per i diabetici?
«E con le cellule di fegato per chi ha l'epatite, con le cellule del cuore
per chi ha avuto un infarto, con le cellule di tipo cutaneo da cui derivare
neuroni destinati a chi soffre di Parkinson, addirittura con il midollo
spinale da inserire nei paralizzati per ridar loro la mobilità degli arti.
Qui a Roma, nella sede distaccata della Columbia University, si è fatto poi
un lavoro preliminare a qualsiasi trapianto di nuova generazione:
trasformare le cellule in modo tale che vengano accettate dal nuovo
organismo, senza più reazioni di rigetto, anche senza i farmaci, anche senza
la clonazione. Assimilate per sempre. E questo grazie alla conoscenza dei
geni che determinano tolleranza e rigetto».
- Ma allora perché la clonazione viene presentata come una via di ricerca
imprescindibile per il futuro della medicina?
«Perché è un business, un grandissimo business. Alcune industrie hanno
capito che esiste un grande materiale disponibile, materiale buono da
ricerca, e cercano di farne commercio. Li conosco, adesso si aprono
la strada con gli embrioni in eccedenza, quelli abbandonati dalle coppie
che li hanno prodotti. Poi, quando le scorte saranno finite, useranno
le ragioni della scienza e la tecnologia della fecondazione in provetta
per produrli apposta».
- Resta il fatto, comunque, che lavorare sulle venti cellule indifferenziate
di un embrione nelle primissime fasi del suo sviluppo è diverso dal lavorare
su cellule adulte, anche se indifferenziate pure esse...
«La medicina di domani ovvierà pure a questo. Fisso anche una data: 2020. I
bambini che nasceranno allora avranno il cordone ombelicale e parte della
placenta conservati in frigo come "serbatoio" di cellule da prelevare e
coltivare facendole diventare il tessuto che di volta in volta dovrà essere
riparato. Gli organi malati verranno rivitalizzati con iniezioni di cellule
fresche, coltivate al momento. Lo stiamo sperimentando (...), ormai
la tecnica è ben collaudata. Fra quattro anni al massimo potremo
passare all'uomo».
Sul tema della clonazione, tra gli scienziati, lei rappresenta la
maggioranza o la minoranza?
«Isolato non sono di certo. Ho dei principi morali, ma anche una precisa
visione della medicina futura, che siamo in molti a condividere. Negli Anni
'50 non si poteva immaginare che i trapianti sarebbero diventati routine.
Oggi non c'è nulla cui rinunciamo in nome dell'etica. Facciamo le stesse
cose degli altri, senza sacrificare nessuno. La trapiantologia dà la vita,
ma non al prezzo di un'altra vita».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it