Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Vita, handicap e altre cose: due notizie, due commenti

FIRENZE, GENITORI RIFIUTANO GEMELLO DOWN
E SCOPPIA LA POLEMICA
Duro attacco dell'Osservatore Romano
Da "Il Messaggero" del 4 Agosto
FIRENZE - Sapevano fin dalla gravidanza che uno dei loro due gemelli era
affetto da "Sindrome di Down", ma hanno deciso di farlo nascere comunque
insieme a quello sano, rifiutando l'interruzione di gravidanza, e di non
riconoscere poi il piccolo affetto da trisomia 21. «Una scelta difficile,
meditata e sofferta, quindi comunque da rispettare», quella della coppia
fiorentina che ha preso una simile decisione. Lo sostiene il professor
Pier Luigi Duvina, primario del reparto di pediatria dell'ospedale
dove è avvenuto il parto gemellare.
Immediate le reazioni. «Colpevolizzare i genitori e sbatterli come mostri
sui giornali non può in alcun modo aiutare un difficile processo di
accettazione di un bambino diverso da quello che si era atteso». E' il
commento dell'Associazione italiana persone Down. Si chiede, invece,
l'Osservatore Romano: «Perché manca il coraggio di affrontare
un arduo ma doveroso cammino?».
--- --- --- --- --- --- --- ---
LASCIANO HOTEL CHE OSPITA HANDICAPPATI
Un gruppo di turisti protesta e va via: «Siamo infastiditi
da questi clienti»
Stefano Fabbri, "Il Messaggero" del 4 Agosto
PIETRASANTA (Lucca) -— O noi, i cosiddetti normali, o loro, cioè gli
handicappati. Questo l'aut-aut posto da un nutrito gruppo di turisti alla
titolare di un albergo di Marina di Pietrasanta, il Paula's Villa. E lei,
Teresa Aspronio, non ha avuto dubbi: i "normali" se ne vadano pure, quei
ragazzi che, come ha detto uno degli ospiti, «davano fastidio solo a
vederli», possono invece restare. E' ancora incredula l'albergatrice
versiliese nel raccontare l'accaduto: «Non ci sono spiegazioni
per un comportamento assurdo e incivile».
I ragazzi portatori di handicap, una decina, seguiti da sette adulti,
aggiunge l'albergatrice, «si sono comportati benissimo». E la presidente
della cooperativa sociale "La Tartaruga", Sandra Baldi, riconosce che
proprio la titolare e il personale dell'albergo si sono fatti in quattro per
garantire ai ragazzi una vacanza tranquilla.
Una tranquillità che, evidentemente, altri ospiti del Paula's Villa hanno
ritenuto di non trovare accanto a chi doveva la propria diversità a problemi
fisici o psichici. Intere famiglie e una coppia hanno così fatto i bagagli e
sono andati a trascorrere altrove le proprie vacanze. Lontano da quel
"disturbo". «La prima ad andarsene è stata una famiglia di Milano — racconta
la titolare — che inizialmente aveva protestato per presunti problemi della
nostra struttura. Quando ho loro risposto che di problemi non ce n'erano,
allora mi è stato detto chiaro e tondo che "quei ragazzi in sala davano
fastidio anche solo a vederli"». E ancora peggio è stata la reazione di una
coppia di fiorentini, per i quali quegli handicappati, racconta ancora
Teresa Asprota, «dovrebbero stare rinchiusi». Alla signora che si è espressa
così è stato risposto che se c'era qualcuno con dei problemi, questa era
proprio lei. «E che se voleva si accomodasse pure altrove», aggiunge Teresa
Aspronio. Detto fatto. Il tempo di fare i bagagli e anche la coppia di
fiorentini ha cambiato albergo. Lontano da quel "problema" della stanza
accanto che rischiava, a loro avviso, di "rovinare" irrimediabilmente le
vacanze. Unica fortuna è che i ragazzi ospiti dell'albergo non si sono
accorti di quanto stava accadendo. Chi ha percepito qualcosa, invece, è
stata la responsabile del gruppo, Sandra Baldi. «Mi ha visto amareggiata —
racconta l'albergatrice — e mi ha chiesto perché. Le ho allora raccontato
quanto era successo, ma senza poterlo spiegare, né tantomeno giustificare».
«L'insensibilità dimostrata dai clienti che se ne sono andati — dice Sandra
Baldi — non merita né repliche né commenti ulteriori». Sebbene ancora
arrabbiata l'albergatrice la prende adesso con filosofia: «Dei soldi persi
non mi importa niente. L'importante è che io stessa non abbia da
rimproverarmi per come mi sono comportata».
--- --- --- --- --- --- --- ---
IL CUORE E LE PAURE
Isabella Bossi Fedrigotti, "Corriere della Sera" del 4 Agosto
Tra due gemellini neonati uno viene portato a casa in braccio ai genitori,
mentre l'altro, venuto al mondo, grazie a una capricciosa lotteria, con la
sindrome di Down - tra le malattie congenite, una delle meno gravi - viene
abbandonato in ospedale. Non è detto che sarà il meno fortunato perché dopo
il commovente appello in tv del professor Duvina, il primario di pediatria
che ha seguito il parto, si faranno sicuramente avanti aspiranti genitori
adottivi ed è possibile che saranno migliori dei migliori genitori naturali.
Resta il fatto che, senza peraltro voler giudicare quel padre e quella
madre, verranno separati due gemelli, più affini di fratelli, spesso uniti
in modo tale da condurre vite misteriosamente parallele. Tutto per colpa
dei segni che uno dei due neonati porta sul volto.
Ed è colpa degli stessi segni se poco lontano dall'ospedale di Massa
Carrara, nel quale il piccolo aspetta di essere adottato, un gruppo di nove
villeggianti ha lasciato l'albergo di Marina di Pietrasanta colpevole
di ospitare una comitiva di dieci bambini Down, peraltro assistiti
da un buon numero di accompagnatori.
Né si tratta di uno di quei super-hotel per snob senza indulgenza, ma
di un hotel normale per gente normale. La stessa gente, probabilmente,
che con la sua offerta ha contribuito a ingrossare il monte di miliardi
della Missione Arcobaleno per i profughi kosovari.
È vero che la doppia morale non è solo un male nostro di oggi, poiché già
nel Vangelo i Farisei davano il loro obolo ma poi si scansavano se trovavano
per strada un samaritano ferito, ma questo gesto di egoismo estetico («Chi
ha voglia di sopportare in vacanza la deprimente visione dell'handicap?», si
sono giustificati i transfughi), è infinitamente più incomprensibile di
quello dei genitori che non hanno avuto la forza di portarsi a casa il loro
bambino malato. Non soltanto perché è collettivo e quindi corale e
condiviso, ma, soprattutto, perché non ci potremo meravigliare né indignare
se l'anno prossimo quello stesso albergo (benché la padrona, con grande
dignità, abbia risposto agli schizzinosi clienti che le stava più a cuore il
benessere dei bambini malati di quello degli adulti sani) e probabilmente
altri ancora ci penseranno due volte prima di ospitare per le vacanze
una comitiva di handicappati.
Nel mondo dei belli ci può eventualmente essere posto per i poveri, forse
per i vecchi, magari anche per i malati, purché non siano sgradevoli alla
vista. Non però per i brutti, ammesso che si possano definire brutti i
piccoli Down. Non sono le possibili interferenze indesiderate che creano
disagio, che provocano rifiuto, ma, semplicemente, l'aspetto non conforme
ai canoni ufficiali di bellezza.
Ci si era stupiti, e qualcuno si era anche scandalizzato quando, non molto
tempo fa, una coppia inglese aveva chiesto a un chirurgo estetico di
cancellare dal volto della figlia i tratti da mongolina, per evitarle
umiliazioni come quella di Pietrasanta. Si sarebbe tentati paradossalmente
di suggerire a tutti quei genitori che se lo possono permettere di fare
altrettanto con i loro figli. Che importa se la chirurgia corregge solo il
viso senza guarire l'handicap? Ai sensibilissimi schizzinosi interessa
sempre e soltanto l'apparenza.
--- --- --- --- --- --- --- ---
TURISTI E BIMBI HANDICAPPATI:
QUANDO I SANI E FELICI FUGGONO DAL DOLORE
Marina Corradi, "Avvenire" del 4 Agosto
La cronaca riferisce che sei clienti hanno abbandonato il loro albergo nei
pressi di Marina di Pietrasanta perché nell'hotel alloggiava anche una
comitiva di ragazzi handicappati. Non è la prima volta che accadono fatti
simili - e quanti di questi episodi non arrivano sulle pagine dei giornali.
Quattro di quei turisti hanno lamentato inesistenti scomodità dell'hotel
prima di ammettere qual era il vero problema. Gli altri due hanno detto,
fuori dai denti, la loro verità: «Quelli lì devono restare rinchiusi», prima
di scappare in un altro albergo .
Fuga dalla sofferenza: perché quei ragazzi di Prato, benché accompagnati e
trattati amorevolmente dagli assistenti, possono agli occhi di un "sano"
essere l'immagine di un'inaudita sofferenza. La sofferenza è qualcosa che
oggi è quasi completamente svuotata di senso. Non serve a niente, è solo ciò
che immediatamente appare, cioè cieco dolore. Del tutto razionale dunque
evitare, almeno finchè si può, di vederla: soprattutto in vacanza, in quelle
due o tre settimane che in tanti attendono come un piccolo eden intoccabile
che da niente e nessuno deve essere disturbato. Diamine, uno sgobba tutto
l'anno e poi nella sala da pranzo dell'albergo trova quelle carrozzelle,
quei movimenti spastici, quella sofferenza così assurda, che certi bambini
ormai non li si fanno nemmeno nascere. «Quelli devono stare rinchiusi»,
hanno detto quei sei turisti, e non sono i soli a pensarla più o meno così;
l'ha detto anche uno dei più famosi giornalisti italiani, tempo fa, che con
certi handicap è meglio non venire al mondo.
E ora che quei turisti sono sereni in un albergo dove tutti sono in buona
salute, resta solo un problema: la sofferenza esiste. È un dato
ineliminabile della nostra vita. Cosa farebbero, quei sei, di fronte a un
dolore grande? Si può scappare, ma non per sempre.
Forse occorrerebbe liberarci dalla retorica del tutti belli, sani e felici
che d'estate più che mai ci inganna, e tornare ad ammettere che la
sofferenza ha un senso. Che è come una mano che ti tocca la spalla, che ti
chiama indietro. Magari capovolge la vita, come certo hanno temuto quei due
poveri genitori che a Firenze hanno abbandonato un neonato Down, portandosi
a casa solo il fratello gemello sano. Ma chissà che questa vita capovolta
non possa essere più umana della felicità obbligatoria e fasulla
che ci raccontano -d'estate- gli spot dei gelati.
--- --- --- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
P.S. al nostro curatore Foggy e a tutti gli utenti: ero effettivamente
alquanto indeciso sul postare o no questi quattro pezzi; nel caso
qualcuno ritenesse che l'argomento trattato e argomenti affini
possano essere OT in i.c.c., e' pregato di segnalarmelo. Grazie.

Che devo dire? Forse: "Preghiamo"?
:-((
Ciao
Andrea