Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: condivisione FAX

ho un fax brother multifunzione installato su un PC collegato tramite 
USB.
Lo vorrei condividere in rete per mandare i fax da più poostazioni. 
Quando l'ho acquistato l'abbiamo fatto insieme ai tecnici di che me 
l'ha venduto, purtroppo però l'unico metodo per condividere il modem 
SENZA acquistare la scheda di rete, era quello di portarsi a giro il 
fax ed installarlo prima fisicamente su ogni macchina e alla fine 
sostituire la porta con quella della porta del pc in rete sulla quale 
era collegato.
Oggi, a causa di reinstallazionie e cambi PC vari mi ritrovo con il fax 
installato solo sul PC a cui è collegato tramite USB. Il pc è nuovo e 
monta Win7.
Volendo oggi rimettere a posto la condivione con gli altri PC della 
rete, secondo voi, l'unica strada da seguire è quella 
dell'installazione fisica su tutti i PC e scambio porta o esiste una 
strada alternativa?!
ho provato a cercare il fax da un pc della rete, ma mi trova prima una 
stampante di etichette della Dymo (di cui ora non ho i driver e 
annullo) e poi più niente
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


uhm e
provare come stampante locale
specificando una porta tcp/ip manuale
non porta alcun frutto?

 - *Mister Vistrac onpetto*  :-)

 costosissima) da montare internamente alla stessa.
tutta la mossa di cui sopra è servita ad evitare la "dedicata"... (e a 
risparmiare)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 rimasta fisicamente installata.
Mi arrendo... L'italiano di voi giovani mi e' oramai
incomprensibile... ;)


A quale porta ri riferisci?

 incomprensibile... ;)
LOL! ho 36anni, grazie per il GGiovane!! :-)
(casomai sarà coolpa della fretta)
allora, riprendiamo, dopo avare fatto l'installazione fisica in locale 
su tutti i pc della rete, è stata lasciata collegata solo ad uno 
(chiamiamolo PCFAX). Su tutti gli altri PC, che hanno già tutti i 
driver e la stampante installata dall'installazione in locale, ma che 
non è più collegata USB come durante l'instalazione, è stata scambiata 
la porta della stampante fax da "USB" a "PCFAX:portafax"...
non so se mi sono CAPITO!? ;-P


Scriveva Lorenz mercoledì, 02/03/2011:

la porta della stampantefax nei pc a cui non è più collegata 
fisicamente.
modificata da "USB" a "PCfax:portafax".
non ricordo bene, ma la porta fax sarà stata creata, mi immagino, sul 
PCfax per l'occasione


 per l'occasione
 Beh certo... altrimenti la vedo un pò difficile condividerla con tutti 
i pc della LAN. E comunque per fare le cose per bene sarebbe meglio 
prendere una multifunzione in standard ethernet...

 multifunzione in standard ethernet...
invece no, la porta da sostituire era quella sui pcremoti, si, lo so 
che una ethernet era meglio, ma all'epoca abbiamo risparmiato circa 
250euri, e questo sistema ha funzionato sempre bene, a poarte essere 
scomodissimo quando si aggiorna i PC e deve essere reinstallata...
In pratica, mi sembra di capire, che l'installazione su tutti i PC 
collegandola alle rispettive USB serva solo per installare il sw fax.
Difatti, su un PC dove c'era la vecchia installazione è stato 
sufficiente cambiare la porta con quella corretta (il PCFAX ora ha ujn 
alrtro nome rispetto a prima).
Mentre sul mio, con XP reinstallato da "poco", vede la stampanteFAX, 
riesco a metterla fra le stampanti, ma quando provo a stampare non mi 
apre il SW fax...
concludendo, sembra che l'unica strada sia proprio quella di procedere 
all'installazioni fisiche su ogni PC


 aggiorna i PC e deve essere reinstallata...
Senza contare che deve stare sempre acceso un pc...

 Senza contare che deve stare sempre acceso un pc...
no, quando è acceso riceviamo su PC (le 8ore lavorative) la notte li 
riceve il fax normalmente.


 il fax normalmente.
Ah ok...in questo caso le cose cambiano.

Scriveva Lorenz mercoledì, 02/03/2011:

fatto sta che ancora non ho risolto... :-((
maremma ladra! era meglio se avevo speso i 250E!!


 maremma ladra! era meglio se avevo speso i 250E!!
Concordo... spenderete un pò di più all'inizio ma vi risparmiate 
roturre di balle come quelle che state sperimentando adesso con l'uso 
di questi "accrocchi".

 "accrocchi".
che poi, avessi 1ora ti tempo DI SEGUITO da dedicargli avrei già 
risolto, ma (fortunatamente) siamo incasinatissimi di lavoro e non 
riesco a dedicargli il tempo necessario (oltre a fare più danni con la 
fretta).
metterò una nota per il prossimo acquisto fax, prenderlo assulatmente 
ETHERNET!! ;-)


 prendere una multifunzione in standard ethernet...- Nascondi testo citato
Lorenz, scusa....
...ma tu hai capito che intervento e' stato fatto? USB cambiata in
"portafax"? Che roba e'? Un adattatore, un magheggio software...
Sul serio, che roba e'?

Stefano scriveva il 02/03/11 :

Da quanto ho capito esiste un software allegato alla multifunzione che 
permette una sorta di condivisione a livello centralizzato per quanto 
riguarda i fax...ovvero il pc a cui è collegato il fax li riceve in 
blocco e poi li distribuisce alla bisogna ai vari pc in LAN.
Chiedi comunque a baz per ulteriori info...;))

 Chiedi comunque a baz per ulteriori info...;)
non proprio, l'accrocchio è questo:
collego il fax/stampante al PC1 e installo sw e driver.
sposto il fax/stampante al PC2 e installo sw e driver.
sposto il fax/stampante al PC3 e installo sw e driver ecc...
riporto il fax/stampante al PC1 e LO LASCIO COLLEGATO SEMPRE LI.
per fare in modo che gli altri PC2-3... riescano a collegarsi alla 
stampante (che per loro dovrebbe essere su l'USB), vado nelle 
impostazioni del fax/stampante di ogni PC (tranne il PC1 ovviamente), e 
gli cambio la PORTA che deve usare da USB a Nuova>porta locale> 
\\NOMEPC\NOMEFAXCONDIVISO
a quel punto i PC2-3... riescono ad usare il fax/stampante collegato al 
PC1 direttamente dalla LAN...
fiuu, ci sono riuscito stavolta?!?! :-)


 fiuu, ci sono riuscito stavolta?!?! :-)
eppure mi sembra strano che, installando la stampante fax al 1° pc, non 
si riesca (dopo aver condiviso la stampante fax) a condividere la stessa 
con il resto degli altri pc.
Mi sembra un problema tanto strano!!!
Io ho condiviso una canon pixma mx300 nel primo pc e creando la 
condivisione, la stessa la vedo negli altri pc (che per utilizzare, 
installano automaticamente i driver installati sul primo pc e non 
installando i driver uno per uno con la stampante connessa fisicamente).
Dott.G


dipenderà da quell'accrocchio software fornito da brother
per i fax

 installando i driver uno per uno con la stampante connessa fisicamente).
Questa e' infatti la normale procedura per le stampanti


Comunque se il dispositivo supporta una connessione ethernet allora 
puoi usare pure il fax in rete...specie se la LAN impiega OS come Vista 
o 7.

 o 7
Fosse tutto in lan certo, solo che qui si parlava di collegamento
fisico USB, tant'e' che per farlo funzionare si e' creata questa
misteriosa "portafax", imho creata grazie ai driver della stessa
multifunzione e non per meriti dell'OS

Nel suo scritto precedente, Stefano ha sostenuto :

Certo, in questo caso il "merito" è dovuto all'accrocchio software che 
hanno usato...:D

 resto degli altri pc.
il problema è condividere la funzione fax.
e credo che tutto l'accrocchio che ho descritto serva ad installare il 
sw FAX che non si installa se non ha il fax collegato tramite USB


 Comunque se il dispositivo supporta una connessione ethernet
se aveva l'ethernet non facevo tutto questo casino! ;-)


 multifunzione e non per meriti dell'OS
no, no, è creata come si crea una normale localport da Xp


 Lo vorrei condividere in rete per mandare i fax da più postazioni.
Soluzione A:
- usi un soft di condivisione USB over IP (USB<>TCP<>LAN<>TCP<>USB) come 
http://usbip.sourceforge.net/
 o 
http://www.virtualserialport.com/products/usb-over-network/
 o 
http://www.usb-over-network.com/usb-over-network.html
Soluzione B:
- usi un router che lo fa di suo (condividere in rete una porta USB) come 
i Fritz più recenti: hanno un soft client da installare sui PC e ti fa 
vedere la remota come locale.
Testate entrambe le soluzioni con ferro HP e Canon, ma dovrebbe andare con 
tutto perché i driver vedono la porta USB remota come locale.
PS per i Fritz: se devi usare solo le funzioni fax (invio da PC e 
ricezione in directory locale o via mail) non ti serve nemmeno la 
multifunzione, lo fa direttamente, basta scaricare il programma apposito 
dal sito AVM.
-- 
Sans

 
http://www.usb-over-network.com/usb-over-network.html
questa la provo, grazie, anche se come detto, tutto il problema 
dell'accrocchio, credo nasca dal sw di gestine fax. potrei comunque 
provare ad usarlo con il fax di windows


 ad usarlo con il fax di windows
scaricato, ma non capisco neanche come si installa/usa :-(


 Questa e' infatti la normale procedura per le stampanti
Ma ha creato anche la stampante fax che utilizzo normalmente per inviare 
file attraverso la stessa in modo fax.
Forse la canon è più intelligente?
Dott.G

 sw FAX che non si installa se non ha il fax collegato tramite USB
Nel pc che ho sistemato, ho installato il fax nel server e mi ha creato 
appunto una stampante fax che poi ho condiviso in rete.
Che la canon sia più avanti nella gestione?
Dott.G

Il 03/03/2011, Dott.G ha detto :

soprattutto credo che Brother avesse voluto vendere la scheda di rete 
per condividere il fax visto che costa SOLO 250€.... :-((


 per condividere il fax visto che costa SOLO 250€.... :-((
E una fortuna che il nome è "brother" (fratello).
Se il fratello chiede 250 euro, pensa fosse stato un estraneo quanto 
avrebbe chiesto, LOL
Dott.G

Dott.G ha detto questo giovedì :

guarda, perchè ora mi sono incaponito di fare senza spostare 
fisicamente il fax, se no in un ora facevo...


 il fax, se no in un ora facevo...
é questo quello che fà di un tecnico, un bravo tecnico; cercare una 
soluzione alternativa allo standard!!!
Dott.G

Dott.G ha detto questo giovedì :

ma io non sono il tecnico, ma il titolare!! :-O
(che comunque si diletta da sempre in queste cose, purtroppo, o per 
fortuna, non sempre ha il tempo giusto da potergli dedicare...)


 fortuna, non sempre ha il tempo giusto da potergli dedicare...)
Mio padre diceva sempre: impara l'arte e mettila da parte ed aveva 
proprio ragione.
Dott.G

 ma io non sono il tecnico, ma il titolare!! :-O
Finche' il titolare ne mastica e ha tempo da star dietro a queste
cose, puo' andare ancora bene, ma supponiamo che il problema debba
essere necessariamente messo in mano a un tecnico professionista
diverso dal tecnico iniziale:  siamo punto e a capo, altri soldi per
risolvere, magari in maniera non standard, una situazione che poteva
essere risolta *alla radice* tempo addietro. Quand'e' la fine si e'
speso di piu', si e' perso tempo, e di sicuro ne ha risentito anche il
normale lavoro quotidiano.
Un bravo tecnico imho avrebbe dovuto convincere il cliente ad adottare
la soluzione piu' pratica, non quella piu' fantasmagorica: i lavoro e'
aziendale, non e' fatto per un privato il cui tempo ha valore nullo...

Dott.G ha detto questo giovedì :

Questo semmai può andare bene in un contesto home o soho... no di certo 
in uno aziendale.

 aziendale, non e' fatto per un privato il cui tempo ha valore nullo...
qui invece ci sei andato vicino, ma il mio problema reale è un altro.
Chi mi fornisce i PC in azienda sa che "ci capisco" un po' (spesso più 
dei tecnici che mi mandano a fare le installazioni) ed allora pensano, 
"diamogli questa soluzione, risparmia 250euri e tanto LUI ci sa mettere 
le mani e ne viene fuori tranquillamente".
VERO, finchè, come dici tu, capita il periodo che devi seguire 
1000000cose e il tempo per installare il fax non ce l'hai e pensi come 
sarebbe stato bello avere speso 250neuri ma ora il fax lo poteva far 
condividere in rete "chiunque"


Lorenz ha spiegato il 03/03/2011 :

si, considera che la mia è una piccola azienda (con grandi ambizioni 
però!)


 "chiunque"
15-20 € e passa la paura   
http://www.dlink.com/products/?pid=133
-- 
Sans

Sembra che Lidrie abbia detto :

si, ma poi quando vado ad installare il driver/sw brother e mi chiede 
di collegare la stampante USB come mi compoorto!?


 di collegare la stampante USB come mi compoorto!?
Quell'aggeggio non ti serve: si tratta di una normalissima scheda di
rete che si collega al PC tramite USB. Insomma serve per dotare di
scheda di rete un PC che non ha scheda di rete. Al limite puo'
servirti il famoso print server USB (che permette di collegare una
stampante USB ad una LAN per poterla cosi' condividere con i PC della
rete senza l'impedimento del PC acceso), ma come gia' detto in tal
modo avresti disponibili unicamente le funzioni stampante della tua
multifunzione.
Io farei una bella cosa: dismetti l'attuale multifunzione, ti compri
questa (sempre che sia adeguata alle tue esigenze), e la smetti di
struggerti ;)
http://www.twenga.it/prezzi-MFC-5490CN-BROTHER-Stampante-multifunzione-490753-0

 
http://www.twenga.it/prezzi-MFC-5490CN-BROTHER-Stampante-multifunzione-490753-0
no, no, abbandonato l'idea di trovare un modo più "semplice" e ripresa 
quella del fax sul carrellinod a installare su tutti i PC!!


 poi più niente
dopo tutti questi discorsi mi è venuta un idea malsana:
e se invece di condividere la multifunzione, per l'invio dei FAX, 
installassi un bel modem 56k, di avanzo, sul SERVER e lo condividessi!?


 del fax sul carrellinod a installare su tutti i PC!!
Massì dai... alla vecchia maniera :D

Lorenz ha spiegato il 03/03/2011 :

lol!!
e dell'ipotesi invece di instalalre un modem sul server e condividerlo 
che ne pensi!?


 quella del fax sul carrellinod a installare su tutti i PC!!
Guarda che poi devi anche trascinarti dietro il cavo telefonico e
dell'alimentazione ;)

Stefano scriveva il 03/03/2011 :

no, no, basta il cavo elettrico!!! (in pratica vuole solo comunicare 
col fax via USB, teneeeeeroooooooo!!!) .-)


 "fuori standard".
Guarda che mi stavo riferendo all'incaponimento di baz e non alla 
soluzione adottata dal tecnico.
Anche io avrei adottato la soluzione a minor perdita di tempo, 
specialmente per via del fatto che in azienda il tempo manca sempre.
Dott.G

 per via del fatto che in azienda il tempo manca sempre.
non l'anno scorso... :-((


 non l'anno scorso... :-((
hai ragione ma, bisogna sempre prevedere una crescita lavorativa ed 
utilizzare il modo migliore e più sbrigativo per la soluzione del problema.
Anni fà, feci fare al capo un pc con 2 hd in raid mirror, proprio per 
via del fatto che abbiamo sempre bisogno di avere a disposizione i dati 
dei clienti.
Inizialmente ha storto la bocca per via del costo aggiuntivo dell'hd ma, 
quando si è rotto uno dei due, allora ha capito il problema continuando 
a lavorare senza problemi (anche se ci credo poco che abbia capito :-().
Dott.G

 col fax via USB, teneeeeeroooooooo!!!) .-)
E il fax lo invii con i segnali di fumo?

Scriveva Stefano giovedì, 03/03/2011:

nooooo, il fax poi lo riporto al suo posto e a quel PC dove l'avevo 
appena installato gli dico che non è più sulla USB ma creo la benedetta 
porta che punta al fax sull'altro PC
...non riuscirò mai a  spiegarmi...


 ...non riuscirò mai a  spiegarmi...
tranquillo, c'è chi lo fa dai tempi di win95  ;-)
ottimo per condividere le stampanti postscript è l'uso di redmon che so di 
aver usato anche per redirigere su un faxmodem (non ricordo più che 
marca):
http://searchnetworking.techtarget.it/articoli/0,1254,19_ART_85633,00.html
-- 
Sans

 aver usato anche per redirigere su un faxmodem (non ricordo più che marca):
ma il postscript con il fax non c'entra una mazza, o no?!


 ...non riuscir mai a  spiegarmi...
No, no, ti eri spiegato gia' la volta scorsa... Non avevo capito che
il trasporto ti serviva solo per la reinstallazione sulle nuove
macchine...
Semplicemente avevo capito che *ora*, non potendo piu' sfruttare la
tua particolare condivisione, ti eri rassegnato, ogni qualvolta ve
n'era necessita', a collegare fisicamente il fax alla macchina il cui
operatore aveva bisogno di inviare un fax... Ecco anche perche' ti
avevo consigliato di acquistare un nuovo apparecchio :)
Se senza troppe bestemmie, senza interventi esterni, e solo con l'uso
una tantum di un carrellino riesci a riavere il tuo fax condiviso
allora fai senz'altro la cosa giusta da fare :)))

 allora fai senz'altro la cosa giusta da fare :)
'ANFATTI! :-)


 ma il postscript con il fax non c'entra una mazza, o no?!
redmon è nato per stampare il postscript su stampanti non-postscript, 
redirigendo la porta stampante. Ma funziona con qualsiasi stampante 
definita. Lo avevo usato per 'stampare' da rete su un faxmodem collegato a 
un win 95. (è passato qualche anno, mi scuserai se non ricordo bene come 
avevo fatto, mi sembra che il driver del fax fosse della BlackIce, ma sono 
sicuro al 100% di aver usato RedMon).
-- 
Sans

 si, considera che la mia è una piccola azienda (con grandi ambizioni però!)
Forse ho trovato la soluzione.
La stampante fax, la vedi nella cartella stampanti?
Se no (anche se installata), installa una nuova stampante fax 
selezionandola a mano dal driver già inserito per la brother e 
condividila in rete.
Adesso, trovandola in rete, dovresti poterla vedere e condividere con il 
resto dei pc, (provato su quella che ho in sala giochi).
Dott.G

 La stampante fax, la vedi nella cartella stampanti?
del pc dove è collegata? si!
il problema è installare il Drver su gli altri, visto che chiede di 
collegare USB la stampante
