Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Settori riallocati...

Ciao,
il secondo WD RED da 2Tb che acquistai 3 anni e mezzo fa, oggi mi ha 
dato un allerta giallo:
 
montato su PC desktop
 
numero accensioni  1470
acceso da ore      7413
 
settori riallocati   attuale 200
                      peggiore 200
                      soglia   140
                      valori grezzi  2
 
devo preoccuparmi?
 
Quanta garanzia hanno?
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
MAI PIU' OPEL IN VITA MIA!!!!

 
 
 
inserendo il seriale sul sito WD me lo da in garanzia fino al 25/9/2019,
l'ho registrato, secondo voi in quelle condizioni me lo devo far sostituire?


 sostituire?
 
C'e` un motivo per *non* farlo?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
non so, magari non è una cosa grave :-)
 
Allora apro un RMA, grazie :-)


 Allora apro un RMA, grazie :-)
 
Figurati...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


non proprio aggratis, le spese di spedizione all'andata le pago io e 
comunque non è detto che torni un HD nuovo, potrebbe essere 
ricertificato (che significherà) :-)
Basta che non abbia difetti ;-)


 Basta che non abbia difetti ;-)
 
Al massimo te lo cambieranno ancora... :-)

 Al massimo te lo cambieranno ancora... :-)
 
 
Comunque di 5 acquistati in 4 anni, taglia 2 e 3 Tb, due hanno dato 
problemi subito e questo quasi allo scadere della garanzia, mica una 
bella media e meno male che sono fatti per i NAS :-(


l'ho registrato, secondo voi in quelle condizioni me lo devo far sostituire?
 
Fai girare il diagnostico della WD, se quello rileva errori puoi stare
tranquillo che te lo cambiano.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 meno male che sono fatti per i NAS :-(
 
Io ne ho installati parecchi in giro e solo pochi
esemplari sono andati in rma...

 
 
 
Ho scaricato il programma di test e da subito mi ha dato spunta verde 
sui dati smart, cosa che invece Crystal disk info me lo da giallo con i 
due settori non riallocabili.
Ora sto facendo uno scan approfondito vedremo i risultati fra qualche ora.


 Ora sto facendo uno scan approfondito vedremo i risultati fra qualche ora.
 
 
Puoi postare qui i dati SMART? Fai una immagine della schermata che 
contiene tutti i dati o posta un report testuale.
 
In CristalDiskInfo menu modifica, copia.
 
Quindi incolla in un post, se vuoi ridurlo, togliendo la fuffa che non 
serve.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ora sto facendo uno scan approfondito vedremo i risultati fra qualche ora.
 
Di per se due settori danneggiati non sarebbero un problema...il
fatto e' che dovrebbero saltare fuori solo dopo svariati di
anni d'utilizzo, non cosi' presto. Sempre che CDF non scambi
lucciole per lanterne :-)

  Sempre che CDF 
 
CDI...

 
 
 
 
 
 
 
----------------------------------------------------------------------------
  (6) WDC WD20EFRX-68EUZN0
----------------------------------------------------------------------------
            Model : WDC WD20EFRX-68EUZN0
         Firmware : 82.00A82
    Serial Number : WD-WCC4M6JVERZ5
        Disk Size : 2000,3 GB (8,4/137,4/2000,3/2000,3)
      Buffer Size : Sconosciuto
      Queue Depth : 32
     # of Sectors : 3907029168
    Rotation Rate : 5400 RPM
        Interface : Serial ATA
    Major Version : ACS-2
    Minor Version : ----
    Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
   Power On Hours : 7521 ore
   Power On Count : 1472 volte
      Temperature : 27 C (80 F)
    Health Status : A rischio
         Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
        APM Level : ----
        AAM Level : ----
 
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 200 200 _51 00000000005D Errori lettura
03 170 166 _21 00000000117B Tempo avvio motore
04 _99 _99 __0 0000000005CB Avvia/ferma conteggio
05 200 200 140 000000000002 Settori riallocati
07 100 253 __0 000000000000 Errori seek
09 _90 _90 __0 000000001D61 Acceso da (ore)
0A 100 100 __0 000000000000 Riavviammenti motore
0B 100 100 __0 000000000000 Tentativi ricalibrazione
0C _99 _99 __0 0000000005C0 Cicli ON/OFF dispositivo
C0 200 200 __0 000000000040 Rientri allo spegnimento
C1 200 200 __0 0000000008EB Cicli load/unload
C2 120 108 __0 00000000001B Temperatura
C4 198 198 __0 000000000002 Eventi riallocazione
C5 200 200 __0 000000000000 Settori scrittura pendente
C6 100 253 __0 000000000000 Settori non corregibili
C7 200 200 __0 000000000001 Errori CRC UltraDMA
C8 100 253 __0 000000000000 Errori scrittura
 
 
 
-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
      +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 2F 00 C8 C8 5D 00 00 00 00 00 00 03 27
010: 00 AA A6 7B 11 00 00 00 00 00 04 32 00 63 63 CB
020: 05 00 00 00 00 00 05 33 00 C8 C8 02 00 00 00 00
030: 00 00 07 2E 00 64 FD 00 00 00 00 00 00 00 09 32
040: 00 5A 5A 61 1D 00 00 00 00 00 0A 32 00 64 64 00
050: 00 00 00 00 00 00 0B 32 00 64 64 00 00 00 00 00
060: 00 00 0C 32 00 63 63 C0 05 00 00 00 00 00 C0 32
070: 00 C8 C8 40 00 00 00 00 00 00 C1 32 00 C8 C8 EB
080: 08 00 00 00 00 00 C2 22 00 78 6C 1B 00 00 00 00
090: 00 00 C4 32 00 C6 C6 02 00 00 00 00 00 00 C5 32
0A0: 00 C8 C8 00 00 00 00 00 00 00 C6 30 00 64 FD 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C7 32 00 C8 C8 01 00 00 00 00
0C0: 00 00 C8 08 00 64 FD 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 D4 67 01 7B
170: 03 00 01 00 02 FF 05 0C 01 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 01 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 57
 
-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
      +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 10 00 01 33 C8 C8 C8 C8 00 00 00 00 00 00 03 15
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 05 8C 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 07 00 C8 C8 C8 C8 00 00 00 00 00 00 09 00
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 0B 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 0C 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C0 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C1 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 C2 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 C4 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C5 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 C6 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 C7 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 C8 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 7D


 lucciole per lanterne :-)
 
 
 
fra 3 ore lo scopriremo :-)


 
 
 
C'è qualche errore di lettura che per un WD è inconsueto. Comunque poca 
cosa, 93 in decimale. Niente errori seek, il sistema di posizionamento 
meccanico del braccetto è a posto.
 
Sostanzialmente possono destare preoccupazione i due settori riallocati, 
il che vuol dire che c'è qualche danno alla superficie del disco. 
Tuttavia sono solo due e non risultano settori pendenti. Secondo me puoi 
continuare ad usare il disco tenendolo però costantemente monitorato, se 
vedi che i settori riallocati e/o quelli pendenti aumentano vuol dire 
che il disco è da cambiare perché sei a rischio perdita file.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 fra 3 ore lo scopriremo :-)
 
Ok... ;-)

 
 
 
 
secondo te, con quei due settori riallocati me lo sostituiscono in garanzia?
Visto che scade in settembre non vorrei trovarmi con un HD da buttare 
proprio subito dopo lo scadere :-)


 proprio subito dopo lo scadere:-)
 
 
Francamente non so rispondere, non ho molta esperienza con ste cose. Se 
come si dice WD si basa sul responso del suo tool temo non lo faranno. 
Puoi "sperare" che tra poco i settori riallocati aumentino ed allora 
anche il loro programma non potrà più fare finta di niente. Ma non so 
quanto convenga sperarlo, perché c'è il rischio di perdita dati dietro 
la porta...
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 subito dopo lo scadere :-)
 
WD in genere te lo cambia (RMA) solo se DataLifeGuard intercetta
dei problemi all'unita'...

 dei problemi all'unita'...
 
 
ok, mancano un paio di ore abbondanti :-)


 
 
Non vorrei toglierti speranza o disilluderti, non so che genere di scan 
o test stai facendo, ma se ci sono danni alla superficie nessun software 
li può aggiustare.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Nel suo scritto precedente, Guglielmo ha sostenuto :

Forse voleva dire che se lo scan approfondito trova delle
anomalie allora se non altro puo' sfruttare l'RMA e farselo
cambiare...

 cambiare...
 
Ah, OK.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
Hai 2 (due) settori reallocati, direi piuttosto comune oggigiorno che 
qualche settore reallocato salti fuori. Se non crescono a dismisura non 
mi preoccuperei più di tanto

 
 
 
Dunque, ha passato lo scan approfondito e da lettura dati SMART come 
"reallocated sector count" mi da 1
diversamente da Crystaldiskinfo che mi da due settori, inoltre, leggendo 
i dati SMART, sempre da Data Life Guard, mi da 1 su tutti gli altri HD 
Western Digital RED.
 
Il mistero si infittisce, io credevo che i dati smart fossero gli stessi 
per ogni programma invece qui ho due programmi con dati diversi e 
immagino che quel "1" di DLG sia normale perchè lo indica su tutti gli 
HD, al contrario di CDI che sugli altri HD quel dato me lo da "0".
 
Che faccio???


 Che faccio???
 
Se non ti da il codice rma allora non ti rimane che tenerlo...ad
ogni modo come gia' detto tiello sotto controllo per qualche
settimana e chiaramente se i dati sono importanti fa un regolare
backup :-)

Dopo dura riflessione, marimbarza ha scritto :

Se comunque saltano fuori significa che l'area di rimappaggio e' gia'
piena e questa non e' proprio una cosa comunissima, specie in un disco
ancora "giovincello"...in ogni caso puo' tenerlo se appunto nel
breve termine non ne sbucheranno altri.

 backup :-)
 
 
sisi, l'RMA lo hanno accettato e ho già il codice e la lettera di 
spedizione ma io gli ho scritto che ci sono dei settori danneggiati 
perchè lo avevo visto su CDI mentre il loro programma non mi da errori, 
non vorrei che mi rispedissero indietro l'HD facendomi pagare il 
controllo perchè per loro è a posto.


 posto.
 
Normalmente non ti rimandano lo stesso disco una volta
che rientra in rma...

 HD, al contrario di CDI che sugli altri HD quel dato me lo da "0".
 
 
Infatti non sarebbe normale che programmi diversi indicano dati SMART 
diversi, visto che i dati SMART sono comunicati dall'elettronica del 
disco e dovrebbero essere sempre gli stessi. Probabilmente il tool di 
Western Digital calcola lui in altro modo quel valore, ma il fatto che 
indichi 1 per tutti i dischi non è che dia molta sicurezza in tal senso. 
Possibile che tutti i dischi hanno lo stesso 1? Puoi eventualmente 
toglierti qualche curiosità usando altri programmi per visualizzare i 
dati SMART, magari ne hai già qualcuno installato o disponibile e non ci 
hai mai fatto caso. Esempio HwInfo nella sezione Drives mostra i dati 
SMART per ogni disco.
 
 
 
Comunque mi pare di capire che sei deciso per il RMA, quindi inutile 
continuare a discuterne. Spediscilo e vedi che succede :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
 
Lo mando in RMA se sono sicuro che per loro i dati rilevati da altri 
programmi valgono, visto che il loro programma non da errori, altrimenti 
ho letto sul loro sito che in caso di drive a posto mi faranno pagare le 
varie spese e me lo rimanderanno.


 che rientra in rma...
 
 
Anche se loro non riscontrano errori?


 indica zero.
 
Il valore C7 ad 1 te lo dava anche CristalDiskInfo, direi ci siamo.
 
Invece HwInfo ha rilevato una valore di errori di lettura pari a 133 in 
decimale contro il 00000000005D di CritalDiskInfo che convertito in 
decimale viene 93. In queste poche ore è passato da 93 a 133?????
 
Rifai la verifica con CDI e vedi se conferma quest'ultimo valore, non 
vorrei che il disco cominci effettivamente a non funzionare più come 
dovrebbe e come ha fatto fino a poco tempo fa.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Anche se loro non riscontrano errori?
 
Avere anche un singolo settore bacato visibile e' gia' di per
se un anomalia dato che in ogni caso significa che
l'area del disco destinata al rimappaggio risulta piena...e come
dicevo nel tread questa cosa semmai dovrebbe accadere solo dopo
svariati anni di utilizzo.
Per dire i miei dischi non hanno nemmeno mezzo settore bacato...e
alcuni di essi hanno piu' di 6 anni.


Dunque, ora CDI mi da 133 mentre Datalifeguard mi da 1 :-(
 
Ho telefonato all'assistenza WD e mi hanno raccontato come i settori 
danneggiati vengono sostituiti da nuovi di scorta che non sono infiniti 
e che 2 settori potrebbe capitare anche uscendo dalla fabbrica, mi ha 
consigliato di tenerlo d'occhio e se i settori aumentano di rifare RMA.
Ora salta fuori il dato degli errori di lettura a cui non avevo fatto 
caso e che anche un altro HD ne ha alcuni, potrebbe essere colpa del PC 
che è abbastanza vecchio?


 che è abbastanza vecchio?
 
Gli errori di lettura invece sono meno problematici, e il loro numero 
dipende anche dalla marca dell'hard disk. Ad esempio i Seagate e loro 
derivati, cioè prodotti sempre da Seagate pur con altro marchio, hanno 
la tendenza a mostrane tantissimi. Ad esempio un Seagate che ho 
installato su questo PC, ne dichiara 63299492, una cifra abnorme, ma è 
normale per il marchio se vogliamo. I Western Digital Invece ne mostrano 
sempre molto pochi, non è infrequente vedere zero anche in dischi con 
anni di funzionamento, per cui se improvvisamente aumentano in maniera 
consistente come nel tuo caso, forse e sottolineo forse, qualche 
problema di funzionamento il disco comincia a mostrarlo.
 
Il tutto ovviamente IMHO e AFAIK, sia chiaro. Non ho la verità in tasca, 
mi baso sulla mia esperienza. :-)
 
Se posso permettermi un consiglio, anche a fronte del valore C7, ti 
suggerisco di cambiare il cavetto di collegamento dati tra scheda madre 
e hard disk. A volte sono proprio i cavi a fare casino.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
 
  Power On Hours : 18285 hours
  Power On Count : 153 count
 
 
mah...


 abbastanza vecchio?
 
 
 
Gli errori di lettura puoi anche tralasciarli...ci sta il
controllo crc apposta. In ogni caso come gia' detto semmai
prova con un altro cavo SA.

 prova con un altro cavo SA.
 
 
si, sto provvedendo :-)


 acceso 1472 volte? ma lo spegni tutti i giorni?
 
 
Un desktop o un notebook lo tieni sempre acceso, anche quando non deve 
fare nulla? :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
 
Anche più volte al giorno, cosa lo lascio acceso a fare se non mi serve? :-)
Ora lo spengo e vado a pranzo, poi sostituisco il cavo sata e 
sicuramente prima di sera lo riaccendo ;-)


 inteso male, lasciando inalterati i settori di scorta, 
 
Sì questo è vero. In ogni caso tu non sei la fabbrica, voglio dire te ne 
frega il giusto di quello che avviene lì dentro e guardi al tuo disco 
ORA! :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
 
Ma anche se il personal computer lo mandi in sospensione, tipica 
operazione da compiere se ci si allontana un po' per poi tornare, 
l'hard disk si spegne.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
 
Sostituito, vediamo se il mumerino rimane stabile a 133 :-)


Il 24/05/19 00:08, Lorenz ha scritto:

Sei sicuro che l'area di remapping sia piena? Ho sempre saputo che per 
"riallocato" si intende che è stato sostituito da uno della zona di 
riserva; se non fosse vero l'hard disk dovrebbe lamentare settori del 
tutto illegibili; perdipiù la soglia SMART per il parametro è a 140, ben 
lontano dall'attuale 200.
 
Secondo me fa bene a stare tranquillo.

 Secondo me fa bene a stare tranquillo.
 
Io invece comincerei a toccare ferro... :D

 Io invece comincerei a toccare ferro... :D
 
 
Dunque, mi è appena arrivato il nuovo HD in ricambio di quello da 3Tera 
che aveva dei settori danneggiati, sull'assistenza WD nulla da dire, 
velocissimi, ora sto ricopiando il backup dei dati, vediamo se durerà, 
per ora devo dire che sono rimasto abbastanza deluso della qualità di 
questi RED.
 
Eventualmente, per uso nas, ci sono alternative migliori?


 Io invece comincerei a toccare ferro... :D
 
 
 
Dimenticavo, quello di questo thread, con i settori riallocati, per ora 
è rimasto fermo su quei valori, lo tengo d'occhio, al massimo, prima 
della scadenza delle garanzia valuterò il da farsi.


 scadenza delle garanzia valuterò il da farsi.
 
Come dicevo nel tread tiello d'occhio...anche la voce
riguardante i settori pendenti.

 Eventualmente, per uso nas, ci sono alternative migliori?
 
Ci sono i Seagate Ironwolf oppure i Toshiba N300...

 Ci sono i Seagate Ironwolf oppure i Toshiba N300...
 
Che non so se siano effettivamente migliori dei Red comunque...
non esiste l'HD immune da guasti.

 Ci sono i Seagate Ironwolf oppure i Toshiba N300...
 
 
Grazie, guarderò :-)


 riguardante i settori pendenti.
 
 
per ora è a zero.


 nulla di installato quali segnali ha di questi difetti?
 
Finche' i settori bacati sono pochi allora apparentemente
il disco funziona regolarmente...ma comunque la maggiorparte
della gente in cui li ho installati e' consapevole e
ogni tanto so che una controllata ai dischi la danno :-)

velocissimi, ora sto ricopiando il backup dei dati, vediamo se durerà, 
 
Quanto tempo tra richiesta RMA Online, spedire la e riceverlo
indietro? 7-10 giorni?
 
 

 
 
 
Il 2 ho aperto la pratica RMA, il 4 ho spedito, il 5 lo hanno ricevuto, 
il 10 si sono accorti che è arrivato :-) e il 12 mi è arrivato quello nuovo.
 
In tutto 10 giorni.


 
 
dimenticavo, è arrivato dalla Polonia.


In tutto 10 giorni.
 
Accettabile. Io avevo aspettato un mesetto per il Corsair Hydro
dall'irlanda e quasi 2 mesi per OCZ Alimentatore da 720w o 780w, ma e'
arrivato in quel caso un OCZ Serie Z da 850w superiore.
 
Nel mio caso ci hanno messo tanto tempo a vedere che era arrivato.
 
Anzi, nel caso del OCZ avevo dovuto fare sollecito tramite un
grossista che mi aveva dato una email del distributore OCZ Italiano,
che si era poi interessato al caso.
 
Peccato che poi siano falliti e con loro la garanzia a vita sulle
Reaper 1150, ne ho 2 fallate ora.
 
 
 

 devo preoccuparmi?
 
 
 
Ok, in poche ore è passato da 2 settori riallocati a 47 e 157 read error 
rate, credo proprio che aprirò un altro RMA -_-


 rate, credo proprio che aprirò un altro RMA -_-
 
Come temevo... :/

 Come temevo... :/
 
Si però ho appena terminato il test approfondito con Data Life Guard e 
non mi da errori, nemmeno lo SMART letto da questo programma mi da gli 
stessi risultati degli altri programmi, che sia un sistema per evitare 
tanti RMA?


 risultati degli altri programmi, che sia un sistema per evitare tanti RMA?
 
Sarebbe un bel gombloddo!
A parte gli scherzi se ci sono effettivamente dei
settori danneggiati allora DLG divrebbe segnalarli.

 settori danneggiati allora DLG divrebbe segnalarli.
 
 
non segnala nulla, nemmeno i 49 settori riallocati, i dati SMART sono 
lindi e pinti come fosse appena uscito dalla fabbrica mentre gli altri 
software che ho provato mi dicono che ci sono 49 settori riallocati e 
danno un warning.


 
 
 
Lo sto mettendo sotto stress con HDtune e i settori riallocati crescono, 
siamo arrivati a 58.


 
 
I tempi di accesso, sia in lettura che in scrittura sono ottimi, peccato 
che alcuni settori ci mette quasi 2 secondi per leggerli o scriverli.


 alcuni settori ci mette quasi 2 secondi per leggerli o scriverli.
 
Segno tangibile che i settori danneggiati esistono...DLG vaffanculo!
 
:D