Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: pc completo per fotoritocco con budget mediobasso

ciao
un amico mi ha chiesto un preventivo per un pc, completo di monitor 
lcd, per fare un po di fotoritocco con PS.
ora lavora su un vecchio P4 2.66ghz 512mb ram, ma ovviamente dice che ï¿œ 
un po lento...
il budget dovrebbe essere attorno ai 600 euro, compreso il monitor, 
escluso OS
consigli?
grazie

 grazie
Se � un hobbista si pu� prendere anche un LCD da 150 Euro.
Altrimenti il widescreen pi� economico che pu� essere considerato valido per
applicazioni grafiche semi-professionali � il Dell 2209WA.
Sui 250 + spedizione su ebay.
Se invece � un professionista quei soldi gli sono appena sufficienti per il 
monitor.
:-) 

iceman ha scritto:

visto che il tuo amico chiede un lcd per far fotoritocco
vuol dire che non ha grosse esigenze di lavoro, tanto vale portare la 
ram a 2gb e montare un secondo disco dove installera' un bel sistema 
pulito da fronzoli e inutilware e un bel dualboot all'avvio del pc.
L'ideale sarebbe mettere i due dischi su canali separati e creare in 
entrambi almeno 2 partizioni di cui una da 4gb dove mettere il file di 
paging del sistema opposto

 vuol dire che non ha grosse esigenze di lavoro, tanto vale portare la
[cut]
Ehm... a meno che non gli rimettono in piedi le fab di CRT per lui....  ;-)
Eizo, Nec, Lacie, Quato... oramai hanno solo LCD in catalogo.
Certo solo per un Eizo CG gli tocca moltiplicare il budget x 7... 

 ha scritto nel messaggio

Phenom II X4 810
MB con 790GX
2x2GB o 2x4GB al limite di DDR3
principalemente, poi un buon case e un buon ali, HD a seconda...
il resto spendilo per il monitor.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 Se ï¿œ un hobbista si puï¿œ prendere anche un LCD da 150 Euro.
il monitor ï¿œ un discorso complesso.
sï¿œ (perchï¿œ in passato ho chiesto qui) che per un buon lcd ci vogliono 
tanti ma tanti soldi, ma ha giï¿œ detto che si accontenterï¿œ.
alla fine per quello che ho letto tutti i monitor di fascia bassa si 
equivalgono quindi probabilmente andrï¿œ per quanto riguarda questa parte 
al risparmio, visto il budget.

 fronzoli e inutilware e un bel dualboot all'avvio del pc.
ma, non condivido. oramai 4gb di ram sono indispensabili a mio avviso 
per lavorare velocemente, figuriamoci poi con il fotoritocco...

 escluso OS
Dato che le normali immagini scaricabili in rete, anche grosse, le ritocco 
col mio cessetto di PC (Pentium 200, Ram 32 mb, scheda video Ati Rage II, 
Windows 95, Paint Shop Pro 5) senza inconvenienti di rilievo, sono curioso 
di sapere che cacchio di immagini mostruose deve gestire questo tuo amico.
Scommetto che lui, in realt�, ha solo voglia di cambiare PC. Avr� 
indovinato?
GF

 col mio cessetto di PC (Pentium 200, Ram 32 mb, scheda video Ati Rage II, 
ad occhio hai un concetto di "grosse" un po' arretrato...
Prova a scaricare un raw da una fotocamera da 8Mp (ormai il minimo
sindacale per una digitale) e inizia a elaborarlo un po' con PS (una
versione CS sul tuo pc non credo parta nemmeno)... gi� senza livelli
il tuo PC non ce la farebbe, figurati usando PS in modo un po' pi�
avanzato...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Dato che le normali immagini scaricabili in rete, anche grosse
lol
scatta foto in formato raw con una nikon D70

 scatta foto in formato raw con una nikon D70
Va bene, ma un P4 2.66ghz, con Ram aumentata e magari scheda video nuova, 
gi� non basta pi�? (lo chiedo giusto per sapere).
GF

 non basta piï¿œ? (lo chiedo giusto per sapere).
dice che quando fa una modifica (magari applica un filtro), il pc lo fa 
aspettare 40/50 secondi per applicarlo. considerando magari diversi 
ritocchi sulla stessa foto....
ï¿œ tutta questione di pazienza ovviamente. non ï¿œ che il pc non ce la fa, 
ï¿œ solo che ï¿œ estremamente lento in questo tipo di operazioni. la sk 
video per quanto ne so non ha praticamente nessun impatto per il 
fotoritocco 2d, di memoria ne ha 1gb ddr1, e aumentarla sarebbe un 
grosso investimento (considerati i prezzi di queste memorie) abbastanza 
inutile considerato che il pc ï¿œ comunque oramai "vetusto".

 
il crt  di che marca ï¿œ?
magari potrebbe arrangiare ancora con il crt
poi farsi un budget per un lcd magari come si deve
il resto del pc?
ok p4 2,6ghz
ma prescott o northwood? socket? 775 - 478 (anche se temo 478)?
1gb ddr1 magari a trovarlo sui mercatini (anche 
it.annunci.usato.informatico e simili) li puoi pagare sui 25-50 euro
di media
se la sk madre non ï¿œ vecchiotta e non ha problemi visibili 
(rigonfiamenti strani)
portando la ram a 2gb
pulendo dissipatore e ventola cpu + ventole varie
+ dando una guardata generale se ï¿œ tutto a posto
e (se proprio non si puï¿œ formattare) darei un po' di manutenzione ad xp
altrimenti installazione pulita di xp
dovrebbe migliorare la situazione di parecchio
magari per ora spenderei i soldi per il cambio di alimentatore (+ un 
buon gruppo di continuitï¿œ magari) + un case nuovo (cosï¿œ anche l'occhio
ha la sua parte con un qualcosa di diverso esteriormente :D)

 dovrebbe migliorare la situazione di parecchio
ma io non penso proprio che 2gb di ram cambierebbero molto la 
situazione, il disco ï¿œ un vecchio ide 160gb e spendere soldi per un 
disco nuovo ide (il pc non ha controller sata) non ha senso...

 risparmio, visto il budget.
Giusto 2 dritte sugli economici...
1 - Escludere i privi di ingresso DVI.
Oramai il risparmio � nullo/irrisorio.
2 - Scegliere un monitor con una buona calibrazione di fabbrica e con
l'accentuazione del contrasto disattivabile.
Altrimenti per risolvere ci vuole un colorimetro che costa pi� del monitor.
Sul sito francese 
lesnumeriques.com
 ci sono i faccia-a-faccia con i 
risultati prima (quello che interessa a te) e dopo la calibrazione.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6

SR2 ha scritto:

effettivamente eizo ha dismesso i crt circa un anno e mezzo fa

iceman ha scritto:

tocca vedere se la mobo li supporta e' un p4 da 2,66gb
certo se ne mette 4 di gb e' anche meglio ma ora sta con 512mb...
io al posto del pc mi rifiuterei di accendermi :-D

 disco nuovo ide (il pc non ha controller sata) non ha senso...
beh scusa ma te tutte ste info mica le avevi date.
il baraccone e' ovvio lo puoi pompare con materiale usato altrimenti 
meglio lasciar perdere.
la config che ti ha suggerito Alec offre un discreto compromesso tra 
prezzo e prestazioni

 
il "baraccone crt" ï¿œ sicuramente meglio di qualsivoglia LCD da 200 euro 
, perchï¿œ ï¿œ questo il massimo che vuole/puï¿œ spendere con quel budget 
totale ...

 totale ...
e gia'

 beh scusa ma te tutte ste info mica le avevi date.
no in effetti no.
ma mica avevo chiesto un parere se lo volesse cambiare o meno!??!?
avevo chiesto solo un preventivo sui pezzi da acquistare...
:D

ishka ha usato la sua tastiera per scrivere :




no ma infatti io mi riferivo al consiglio di fare un pc nuovo con solo 
2gb di ram, con i costi attuali di ddr2/3 4gb sono un MUST :9

 :D
beh ma te hai messo tetto massimo 600 euro
forse non ti rendi conto di quanto e' poco
la config che ti propone alec senza monitor e scheda video si attesta 
sui 590 euro con un ali da 500 watt ed un disco sata 2 da 500gb, 
limandola un pochetto arriviamo a 550 se vuoi limare ancora allora devi 
togliere 2gb di ram prendere una asrock invece che una asus....
arrivati a sto punto tanto vale che si prende un pc al centro 
commerciale dietro casa cosi ha il baraccone nuovo con il monitor lcd ( 
baraccone pure lui )
se ti avessi posto un budget piu' alto non ti avrei consigliato l'upgrade.
al disotto dei 1000 euro non ci fai poi molto se il tuo amico e' 
disposto ad arrivare a tale cifra allora c'e' margine di manovra per 
qualcosa di decente.

 arrivare a tale cifra allora c'e' margine di manovra per qualcosa di decente.
beh dai, adesso non esageriamo: come detto io ci sono stato dentro con 
molto meno, e sono certo che il pc da cui sto scrivendo sia decisamente 
+ veloce del suo P4 2.66ghz :)

 + veloce del suo P4 2.66ghz :)
ma te hai chiesto una config per un pc che deve fare fotoritocco, 
oltretutto con photoshop e magari ha una fotocamera da 12 megapixel e 
vuole applicare 3 filtri in contemporanea per vedere l'effetto che fa 
senza che il pc si appisoli nell'attesa...
in piu' un monitor lcd che renda la cromia fedele
escludendo gli eizo che ti serve un mutuo almeno un samsung e li come 
entry level per tale uso siamo sulle 300 euro per un 19 pollici
insisto, il baraccone che ha a parte la temperatura n'e' poi tanto fesso 
se ottimizzato e con la quantita' giusta di ram
Visto che te hai fatto gia' una config e ci sei rientrato con 500 euro, 
proponi a lui la stessa config che hai preso tu, magari con una asrock 
ti avanzano sempre 200 euro che puoi distribuire qua e la per 
rosicchiare qualche punto percentuale di prestazione in piu'.

 in piu' un monitor lcd che renda la cromia fedele
no no calma, mai chiesto questo. anzi l'amico sa benissimo che prenderï¿œ 
un monitor piuttosto scarso (dal punto di vista del fotoritocco) con 
quella cifra, ma tant'ï¿œ

 top, puï¿œ solo migliorare.
allora fagli una macchine simile alla tua e tagli la testa al toro ;-)

 iceman ha scritto:


e in effetti questa era l'idea. piu che altro volevo capire se magari 
una soluzione intel fosse meglio di una amd da questo punto di vista, 
ma mi sa che con questo budget non c'ï¿œ molto da fare i pignoli :)

 X3 720 e sono molto contento.
oppure un athlon 2 x4
pure non ï¿œ male
tenendo presente che viene da un prescott 478
la differenza la vedrebbe cmq