Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Garibaldi, da eroe a terrorista-Disciolti nella calce viva-La formazione di uno Stato protestante e laico

Corsera
Sui palazzi si scriveva: �Dorm� qui per due ore�.
E si vendeva la pasta con il suo nome.
Garibaldi, da eroe a quasi terrorista
La parabola di un'icona
L'800 adorava il condottiero, ora il dileggio leghista
Sergio Rizzo, Gianantonio Stella
�Cos� ho trasformato il Sud da terza potenza mondiale
in povera colonia italiana: eravamo solo mille... ma siamo
stati sufficienti ad arraffare tutto l'oro del Meridione,
a smontare le industrie del Sud che davano lavoro
a migliaia di operai e a trasferire queste ricchezze
al Nord�.
Sono parole messe in bocca a Giuseppe Garibaldi
in una cartolina della serie �Garibaldi? No grazie�,
con tanto di barra di traverso diffusa dai nostalgici
del Regno delle due Sicilie.
Direte: questa poi! E quando mai � stato il Mezzogiorno
la �terza potenza mondiale�? A met� dell'Ottocento?
Davanti o dietro gli Stati Uniti? Davanti o dietro l'impero
francese? Davanti o dietro l'impero britannico?
E dov'erano in classifica, per dire, l'Olanda che controllava
immensi possedimenti coloniali o l'impero ottomano?
Uno storico sicuramente non filo-unitario come Mario
Costa Cardol ricorda che �nel 1860 il Piemonte contava
803 chilometri di strade ferrate, la Lombardia 202,
il Veneto 298, la Toscana 256 (...) e infine veniva
l'ex regno napoletano, con 98� peraltro non
al servizio dei cittadini ma dei Borboni perch�
potessero raggiungere pi� comodamente le sontuose
residenze reali di Portici e Caserta?
Chissenefrega:abbasso Garibaldi!
Il tentativo di trasformare il protagonista del Risorgimento
che all'epoca, secondo lo storico inglese Denis Mack Smith,
era �la persona pi� conosciuta e amata del mondo�
in una specie di �delinquente, terrorista, mercenario�
(definizione di uno pseudo-saggio che dilaga online)
non � nuovo.
Basti rileggere I napoletani al cospetto delle nazioni civili
scritto da un anonimo e pubblicato senza data n� luogo
di stampa perch� clandestino sotto il nuovo regno d'Italia:
�Briganti noi, combattendo in casa nostra, difendendo
i tetti paterni, e galantuomini voi, venuti qui a depredare
l'altrui? Il padrone di casa � il brigante o non piuttosto voi,
venuti a saccheggiare la casa?�
Negli ultimi anni, per�, c'� stata un'accelerazione.
Che il culto antico di Garibaldi fosse a volte esagerato
fino al ridicolo, non si pu� negare. Il catalogo della mostra
�Garibaldi nell'immaginario popolare� curato da Franco Ragazzi
e Claudio Bertieri, trabocca di oggetti incredibili: caraffe
garibaldine, bottiglie garibaldine, sardine garibaldine,
maccheroni garibaldini, ginseng garibaldini e poi spille
e poltrone, divani e fermagli, ventagli e statuette di ceramica,
bottoni e fazzoletti.
Per non dire dei ritratti. Dei busti. Dei monumenti equestri
sparsi per le contrade del mondo. E poi film, romanzi, saggi.
Nel 1970 lo studioso Anthony Campanella cont� non meno
di 16.141 libri dedicati all'eroe.
Da allora, sarebbero almeno raddoppiati.
Uno lo ha scritto una studiosa genovese, Franca Guelfi.
Si intitola �Dir bene di Garibaldi� e raccoglie 155 epigrafi
sparse per l'Italia. �Altro che Che Guevara!�, commenta
nell'introduzione Luciano Cafagna.
[Accostamento azzeccatissimo!
http://tinyurl.com/c2fq7f
 ]
Alcune sono strepitose. Come quella sul Palazzo Alliata
di Villafranca a Palermo: �In questa illustre casa il 27 maggio
1860 per sole due ore pos� le stanche membra Giuseppe Garibaldi. Singolare
prodezza fra l'immane scoppio delle micidiali
armi da guerra sereno dormiva il genio sterminatore
d'ogni tirannide�.
O quella a Lunano, Pesaro: �Inseguito da orde straniere,
sostava qui con la fedele coorte tra l'agguato e l'ansia
e gli batteva accanto il cor d'Anita�.
O quella a Palazzo Grignani di Marsala: �In questa casa
per ore sessanta fu Garibaldi, qui nel 19 luglio 1862
la prima volta tuon� o Roma o morte�.
O ancora quella a Colle di Gibilrossa (Palermo):
�Da questa rupe rivolgendosi a Bixio diceva le fatidiche parole,
Nino domani a Palermo�.
L'eroe dei due mondi, ha scritto Ragazzi,
�In un calendario del 1863 era elevato alla gloria degli altari,
il busto-reliquiario con tanto di aureola posto su un altare
fra baionette, cannoni e munizioni al posto dei ceri.
L'epigrafe era vero manifesto dell'anticlericalismo:
"figli d'Italia, se asciugar volete / di Venezia e di Roma
il lungo pianto / poco v'importi se non canta il prete /
queste son le candele, questo � il santo"�.
Sostiene la storica cattolica Angela Pellicciari: �Il suo mito
� stato costruito ad arte dalla Massoneria, di cui Garibaldi
era illustre esponente. Come del resto il Risorgimento:
un fatto massonico contro la popolazione italiana,
definita oscurantista perch� in stragrande maggioranza
cattolica�.
Davvero il Risorgimento pu� essere liquidato, citiamo
a caso Giancarlo Padula, �giornalista, scrittore e cantautore �,
come �una vera e propria rapina del ricco e colto, all'epoca, Meridione�?
Davvero � �normale� che un uomo che perfino il burbero Indro
Montanelli tratt� con qualche rispetto (�S'imbarc� alla chetichella
e, delle personalit� piemontesi, il solo Persano venne a dirgli addio.
La grettezza di Vittorio Emanuele, il livore di Cavour e la meschinit�
di Farini gli avevano reso, in fondo, un enorme servigio.
A confronto di tali ometti, egli sembrava, senza esserlo, un gigante�)
possa essere liquidato come uno che �si lasci� crescere i capelli
perch� in Sud America violent� una ragazza che gli mozz�
un orecchio con un morso�?
Il torinese Mario Borghezio ha tuonato che Garibaldi
�� solo una montatura. Mica per altro piaceva tanto a Craxi.
Era solo un esaltato innalzato dalla retorica nazionalista.
Ma non valeva un'unghia di Emanuele Filiberto�.
Il catanese Raffaele Lombardo che �� tempo che l'intera nazione
prenda coscienza del male che ci ha fatto Garibaldi: l'unit�
ci ha portato sottosviluppo, immigrazione, e un genocidio
chiamato brigantaggio, con gli insorti impiccati, bruciati vivi
e denigrati come banditi. La conquista savoiarda ha depredato
le casse del Banco di Sicilia e ha impedito la nascita di uno Stato
federale sotto il coordinamento di un sovrano, magari del Papa�.
Il bergamasco Roberto Calderoli che certe ricorrenze risorgimentali
sono �un lutto�: �L'azione di Garibaldi e dei Savoia ha fatto
il male della Padania e del Mezzogiorno che stavano benissimo
come stavano�.
E mentre il sindaco siciliano di Capo d'Orlando spaccava
a martellate la targa di Piazza Garibaldi (�un feroce assassino
al servizio della massoneria e dei servizi inglesi�) il bossiano
Francesco Bricolo sparava: �Era un traditore, un mercenario,
un massone, un nemico della Chiesa, un negriero, un truffatore,
un ladro di bestiame e un criminale di guerra �.
Quello che dicono i fanatici borbonici come lo �storico�
Antonio Ciano, tabaccaio a Gaeta e fondatore del Partito
del Sud, che svetta su YouTube con filmati tipo:
�Il regno delle due Sicilie e le trame della massoneria �,
�Garibaldi: eroe o cialtrone?� �La pi� grande rapina
della storia� e cos� via.
Tutte tesi che hanno sdoganato i blogger. Eccitati al punto
da fare un casino pazzesco, come un certo �Salux�
che su 
www.riflessioni.it/forum
 scrive:
�Pio IX defin� Garibaldi: "un metro cubo di letame"�
No, guardi, fu il contrario.
Va ben, che sar� mai. Uno dice una cosa, uno un'altra...
Il Corriere della Sera all'attacco di Antonio Ciano,
del Partito del Sud e dei tabaccai.
Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.
Poi vinci.
Mahatma Gandhi
Sabato scorso 17 aprile 2010 sul Corriere delle Sera, il principale
giornale della penisola, edito a Milano, mezzo d'informazione
di riferimento dei "potentati" economici italiani, abbiamo avuto
il "piacere" di notare un pesante attacco, di due famose firme
del giornale quali Rizzo e Stella, ad Antonio Ciano
ed al Partito del Sud.
L'articolo dal titolo "Da santo a quasi terrorista" , tenta di analizzare,
con il paraocchi della solita disinformazia mitologica patriottarda,
il perch� la figura di Garibaldi si sia trasformata negli ultimi anni
da quella di eroe celebrato in tanti monumenti, strade e piazze ecc.
a quella di "ladro e cialtrone", come una rivisitazione
della storiografia ufficiale in questi ultimi anni, grazie anche
all'azione e all'aumento di peso politico della Lega Nord,
ma non solo, sta sempre pi� imponendo.
Rizzo e Stella la mettono in burletta, un'operazione a cui
i giornalisti di regime sono abituati da 150 anni, portando
per� dati scritti sull'acqua e solidi come cartavelina.
L'operazione sembra guidata da un'approssimazione
degna di miglior causa.
Non ci stupiamo che il giornalismo italiano stia sempre pi� peggiorando
la sua posizione nelle classifiche mondiali, in cui come libert�
e pluralismo d'informazione occupiamo ormai il 71� posto
dietro paesi come Benin e Namibia che evidentemente riescono
a "formare" giornalisti pi� obiettivi e meno influenzabili
dei nostri (sai che sforzo....).
Devo per� ammettere che erano dagli anni, ahim� lontani,
del Corriere dei Piccoli che non mi divertivo tanto, allora
a sollazzarmi erano le vignette di Bib�, Bib� e Capitan Cocoric�,
ora gli articoli di Rizzo e Stella, tutti tesi come sono nello sforzo
vano di avallare ancora le solite scontate e rifritte puttanate
risorgimentali, le solite, che ci vengono propinate da 150 anni.
Colgo tra i fiori: la ferrovia Napoli Portici costruita per il sollazzo
dei biechi Borbone; ma quanti erano sti Borbone se dopo
un solo mese di attivit� avevano viaggiato nelle tre classi
ben 58.000 passeggeri? (vedi Antonio Pagano,
Due Sicilie Pag.41) .
E non solo: nel 1844 viene rilevato che hanno viaggiato
in un anno 1.117.713 passeggeri. (Antonio Pagano.pag 47).
E poi: nel 1860 il Piemonte aveva 803 km di ferrovie
e il nostro Regno solo 98...
Vero, peccato che i due abbiano dimenticato di dire
che il Piemonte costruiva ferrovie per le guerre,
indebitandosi fino alla bancarotta con i pi� esosi
bancarottieri europei.
Aperta parentesi: non dimentichiamo che il Regno delle Due Sicilie
aveva puntato sul mare, in effetti, essendo una penisola (i savoia
solo da poco avevano lo sbocco con Genova) si ritrov�
con la seconda flotta mercantile e la terza militare di Europa.
Chiusa parentesi.
Poi molto bella e indicativa la zampata classista sul "tabaccaio"
Antonio Ciano.
I professoroni italiani non si smentiscono mai: il desiderio di sapere
e documentare pu� portare persone prive di cultura accademica
a scoperte e verit� incredibili, ma questo ai nostri "eroi"
pare non interessare, sono Loro che elargiscono o meno patenti
di legittimit� di ricerca storica, anche Loro dopotutto,
strano a dirsi, appartengono ad una "casta", quella
del giornalismo italiano, sempre quello del 71� posto
in classifica (in zona retrocessione..), ricordiamo infatti
che il grande Schliemann, un semplice commerciante,
fu seppellito da palate di dileggio e sfott� dagli intellettualoni
del tempo che poi furono clamorosamente sbugiardati quando
venne alla luce la citt� dell'Iliade: Troia.
Il termine "tabaccaio" usato contro Antonio Ciano, in una frase
a met� fra il disprezzo, percepibile fra le righe, e la volont�
di dileggiare, non � per� cosa da poco, ed � veramente geniale:
come se ad uno che mi porta una pepita, gli chiedessi che voti
aveva al corso di mineralogia o se lo ha mai frequentato....
In realt� Ciano, dall'alto di una pacatezza da vecchio saggio,
abbozza con la giusta filosofia:
"Mb�, non sono uno storico. Mi adopero soltanto a fare ricerca storica
negli archivi di stato ancora secretati in parte. Tra gli altri mestieri,
come tutti i meridionali, ho fatto il contadino, e diplomatomi
al Nautico di Gaeta sono stato ufficiale della marina mercantile,
poi ho venduto anche pacchetti di sigarette e mentre facevo
quel mestiere onestamente, frequentavo l'archivio di Via Lepanto
a Roma, e ho scoperto stragi ed eccidi dei Savoia.
Molti giornalisti per non vendere fumo, dovrebbero fare
i tabaccai. Scoprirebbeno una dimensione della storia
che non hanno mai conosciuto.
Se un "tabaccaio" ha dovuto scrivere libri contro il Risorgimento
piemontese, significa che l'Intellighentia massonica ha impedito
a Lor Signori di farlo: non se la prendano a male.
Se un Dalla Loggia chiama ignorante Bennato significa
che nella vita non ha capito una mazza, il suo padrone
lo foraggia per questo, e sta capendo che la sua fortuna
di intellettuale di regime sta capitolando."
Ricordamo che il "tabaccaio" Antonio Ciano ha subito
pi� di un processo per quanto ha scritto nei suoi libri
"I Savoia e il massacro del Sud" e "Il massacro del Sud
- Esecutori e mandanti", dove ha denunciato eccidi
e stragi commessi negli anni del Risorgimento,
e parlato del Piemonte e dei suoi Debiti, poi
saldati tassando e tartassando gli italiani "uniti".
Risultato dei processi: assolto; i fatti descritti erano veri.
Questo ovviamente nell'articolo non viene scritto, si preferisce
menzionare uno sconosciuto nickname a cui addebitare
un marchiano errore storico, facendo cos� tutta una pasta,
mescolando capra e cavoli, per gettare discredito
in una operazione di evidente strumentalizzazione.
Infine una considerazione ovvia e banale che fa per� capire
cosa si muove dietro le quinte: Rizzo e Stella citano espressamente
il Partito del Sud di Antonio Ciano e questa si che � una novit�
assoluta: fino a poco tempo fa il nome Partito del Sud era,
dalla stampa in generale e dal Corriere in particolare,
inopinatamente e strumentalmente sempre associato ai Lombardo,
Miccich�, Poli Bortone, Scotti ecc. ecc. insomma tutto serviva
per creare scompiglio e confusione nei meridionali e crearci
cos� difficolt� nel fare capire che noi con questi Signori
non c'entriamo nulla, anzi.
Ora invece apprendiamo, da Rizzo e Stella, che al Corriere
della Sera sanno benissimo chi siamo e quindi abbiamo
conferma che gli accostamenti che ci sono stati, e siamo sicuri
ci saranno, sono solo strumentali; di questo li ringraziamo,
anche perch� ci fanno capire che la strada intrapresa
dal nostro Partito, cos� ben individuato, � quella giusta.
Per il Corriere della Sera siamo "fanatici borbonici",
cio� difensori del Sud e delle sue ragioni, e perci� ci attacca.
Diciamo quindi che nella famosa frase del Mahatma Gandi
"Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci"
siamo gi� molto avanti, cio� nella fase di passaggio fra il deriderci
e il combatterci.
Avanti cos�!
Uomovivo
Risorgimento - I Mille: una poco gloriosa spedizione
Garibaldi e i suoi uomini commisero crimini efferati
eppure la Rai sembra ignorarlo...
di Maurizio Moscone
Il Comitato dei Garanti per le celebrazioni dei 150 anni
dell'Unit� d'Italia, presieduto dal presidente emerito
della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, nella riunione
del 25 gennaio scorso ha deciso di coinvolgere le istituzioni
pubbliche e la societ� civile in vista delle celebrazioni
che si svolgeranno il prossimo anno.
La TV si � fatta promotrice di un'azione di sensibilizzazione
dell'opinione pubblica sulla storia del Risorgimento
e, durante un recente TG1, ha presentato un servizio
sulle dure condizioni in cui vivevano i prigionieri politici
italiani nelle carceri dello Spielberg.
Non ha per� fornito alcuna informazione sulla deportazione
di migliaia di soldati borbonici, ordinata da Vittorio Emanuele II
nel 1860, un anno prima della proclamazione del Regno d'Italia.
I militari, colpevoli di essere rimasti fedeli al proprio re
e alla propria patria, furono imprigionati nei campi
di concentramento situati a Milano, Genova, Bergamo,
Alessandria, San Maurizio Canavese, Fenestrelle
e in altre localit� del Nord. In questi campi, prefigurazioni
dei lager nazisti e dei gulag comunisti, furono fatti perire
per fame e malattie migliaia di soldati meridionali,
che preferirono morire piuttosto che abiurare il giuramento
di fedelt� alla loro patria, il Regno delle Due Sicilie.
Particolarmente crudele era la sorte assegnata a coloro
che venivano reclusi nel carcere di Fenestrelle, nel quale,
a causa delle gelide condizioni climatiche, la vita non superava
i tre mesi e i cadaveri, per non essere identificati, venivano
disciolti nella calce viva.
[Ah, ma allora la mafia non ha inventato niente!]
I fatti sopra riportati non sono a conoscenza di gran parte
del popolo italiano, poich� i manuali scolastici e i mass media
presentano il Risorgimento come una nuova nascita dell'Italia
sul piano culturale, politico e civile e pochi sanno, ad esempio,
che la spedizione dei Mille del 1860 fu voluta e gestita
da Cavour, mentre l'ideatore dell'impresa garibaldina
fu Giuseppe La Farina, segretario della Societ� Nazionale,
il partito cavouriano in Italia; fu lui a convincere Garibaldi,
inizialmente esitante, a intraprendere la spedizione
e a fornirgli le armi (1).
Inoltre, pochi sanno che i gloriosi "mille" in realt� era
una formazione paramilitare, cos� descritta dallo stesso
Garibaldi: "Tutti generalmente di origine pessima
e per lo pi� ladra; e tranne poche eccezioni con radici
genealogiche nel letamaio della violenza e del delitto" (2).
Garibaldi e la sua soldataglia terrorizzarono con la loro violenza
le pacifiche popolazioni meridionali. La Farina, considerato
da Garibaldi suo comandante, scrisse una serie di lettere
a Cavour, denunciando i crimini compiuti dall'"eroe
dei due mondi" e dai suoi seguaci (3).
Gli omicidi furono numerosi e commessi in modo brutale:
"Io non debbo a lei celare che all'interno dell'isola gli ammazzamenti
seguono in proporzioni spaventose; e che nella stessa Palermo
in due giorni quattro persone sono state fatte a brani; e che tutto
� stato disordinato e messo sossopra con una insensatezza
da oltrepassare ogni limite del credibile" (4).
Vennero arruolati con la forza ventimila bambini di et� compresa
tra gli otto e i quindici anni: "Si assoldano in Palermo bambini
dagli 8 e i 15 anni e si d� loro tre tar� al giorno!" (5).
ll denaro pubblico venne utilizzato in modo arbitrario:
"Si manda al tesoro pubblico a prendere migliaia di ducati,
enza n� anco indicarne la destinazione!" 6).
La magistratura fu sostituita da commissioni militari
nell'esercizio dell'attivit� giudiziaria: "Si lascia tutta la Sicilia
senza tribunali n� civili, n� penali, n� commerciali, essendo
stata congedata in massa tutta la magistratura!
Si creano commissioni militari per giudicare di tutto e di tutti,
come al tempo degli Unni" (7).
La Farina lament� il degrado politico e civile, in cui era costretta
a vivere la Sicilia, in alcune lettere scritte a vari conoscenti.
Garibaldi era contrario all'azione del parlamento,
della magistratura e della polizia: "Garibaldi dichiara
pubblicamente che non vuole tribunali civili, perch�
i giudici e gli avvocati sono imbroglioni; che non vuole
assemblea perch� i deputati sono gente di penna
e non di spada; che non vuole niuna forza di sicurezza
pubblica, perch� i cittadini debbono tutti armarsi
e difendersi da loro" (8).
In Sicilia non esisteva pi� un governo civile: "Non abbiamo
nulla che possa somigliarsi ad un governo civile:
non vi sono tribunali, non ci � finanza, avendo
tutto assorbito l'intendente militare; non v'� sicurezza,
non volendo il dittatore n� polizia, n� guardia nazionale,
non v'� amministrazione, essendo sciolte tutte le intendenze" (9).
Ladri e assassini governavano la Sicilia:
"I bricconi pi� svergognati, gli usciti di galera per furti
e ammazzamenti [vengono] compensati con impieghi
e con gradi militari. La sventurata Sicilia � caduta
in mano di una banda di Vandali" (10).
La spedizione dei mille fu finanziata, oltre che dalla
cavouriana Societ� Nazionale, dal governo britannico,
che, come risulta dalla ricerca condotta da Di Vita,
vers� a Garibaldi tre milioni di franchi francesi,
in piastre d'oro turche (11).
Lo scopo dell'ingente finanziamento era duplice:
in primo luogo consisteva nell'aiutare Garibaldi a "colpire
il Papato nel centro temporale, cio� l'Italia, agevolando
la formazione di uno Stato protestante e laico" (12).
Il secondo obiettivo era di carattere pi� immediato:
consentire la corruzione dei generali e dei notabili
borbonici: "� incontrovertibile che la marcia trionfale
delle legioni garibaldine nel Sud venne immensamente
agevolata dalla subitanea conversione di potenti dignitari
borbonici alla democrazia liberale. Non � assurdo pensare
che questa illuminazione sia stata catalizzata dall'oro" (13).
Come mai, ancora oggi, viene tramandata una visione
oleografica e mitologica del Risorgimento e i fatti sopra
riportati, che sono noti agli studiosi di storia, non sono
portati a conoscenza dell'opinione pubblica?
Per quale motivo chi rivela tali fatti viene accusato
di revisionismo, come se revisionare la storia passata
fosse una colpa e non invece una necessit� insita
nella ricerca storiografica?
La ricerca storiografica, come sosteneva De Felice,
�, per sua natura, revisionista. Lo storico non pu�
accettare passivamente i risultati a cui � pervenuta
la storiografia precedente. Egli ha il compito
di vagliare accuratamente la ricostruzione dei fatti
e di reinterpretare questi ultimi alla luce della scoperta
di nuova documentazione.
Probabilmente questo metodo storiografico non piace
all'intellighenzia di sinistra, che detiene il potere culturale
in Italia, timorosa che, con la sua utilizzazione, vengano
pure evidenziate le analogie tra nazismo e comunismo,
tra lager e gulag, e rivelati i crimini commessi dai partigiani
rossi nel periodo successivo alla Liberazione nei confronti
di migliaia di innocenti, tra i quali anche molti sacerdoti.
(1) Cfr. G. La Farina, Lettera a Pietro Sbarbato, 14 ottobre 1860.
(2) Cfr. A. Pellicciari, L'altro Risorgimento. Una guerra
di religione dimenticata, Piemme, Casale Monferrato (Al)
2000, p. 232.
(3) G. Garibaldi, Lettera a La Farina , 8 gennaio del 1859.
(4) G. La Farina, Lettera a Cavour, 28 giugno 1860.
(5) G. La Farina, Lettera a Cavour, 29 giugno 1860.
(6) Ibidem
(7) Ibidem
(8) G. La Farina, Lettera a Ausonio Franchi, 17 luglio 1860.
(9) G. La Farina, Lettera a Davide Morchio, 2 luglio 1860.
(10) G. La Farina, Lettera a Giuseppe Clementi, 19 luglio 1860.
(11) Cfr. G. Di Vita, Finanziamento della spedizione dei Mille,
in Atti del Convegno "La liberazione d'Italia nell'opera
della Massoneria", organizzato dal Collegio dei Maestri Venerabili
del Piemonte, Torino, settembre 1988.
(12) Ibidem
(13) Ibidem
http://www.youtube.com/watch?v=hv-NpHIfvJ0
http://tinyurl.com/2whthhe

 
http://tinyurl.com/c2fq7f
 ]
� azzeccato fino a un certo punto, le colpe di
Garibaldi non sono paragonabili a quelle del Che:
per quanto deprecabile sia stato il risorgimento
massonico, il comunismo � peggio di qualunque cosa.
Per un' esposizione chiara, documentata e ricca di dati
sul risorgimento consiglio a chi ancora non lo conosce
il classico libro di Patrick Keyes O' Clery, un avvocato
irlandese di fine ottocento che fu testimone oculare di
molti eventi risorgimentali (tra l'altro combatt� a Mentana
e a Porta Pia, dalla parte di Pio IX ).
Patrick Keyes O' Clery, " La rivoluzione italiana "
edizioni Ares, 2000.
Per me � stato illuminante. Credo sia un opportuno
contravveleno per chi vuole salvarsi dalla valanga di
retorica che ci faranno ingoiare in occasione
del " centenario e mezzo" dell' unit�. Stanotte ne ho
avuto un assaggio: un tizio ad Art News (Rai 1) ha
detto che " il risorgimento ha coinvolto met� della
popolazione italiana per sessant'anni".
Ci prendono per scemi, eh...
Saluti
Corrado

 edizioni Ares, 2000.
Condivido il giudizio sul bellissimo libro di O' Clery.
http://tinyurl.com/4fqvef
Cordiali saluti.