Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Perché un cattolico farebbe bene a non votare questa sinistra

Pubblico un articolo interessante. Ciao.
Marco
Perché un cattolico farebbe bene a non votare questa sinistra
di Paolo Nessi - 17 marzo 2006
Capita talvolta di ascoltare cattolici che dichiarano di aver
intenzione di votare per il centrosinistra alle prossime elezioni. E'
bene spazzar via le ambiguità che negli anni hanno generato la falsa
certezza che, per i cattolici in quanto tali, un'opzione politica valga
l'altra. Il legame che unisce il cristiano e la politica è qualcosa
che
attiene la sfera della morale. Certamente il comportamento del singolo
riguarda lo spazio della trascendenza, è circoscritto dal rapporto con
il Mistero, a cui solo spetta il compito di giudicare le azioni. Ma,
dal punto di vista della verità, è possibile affermare quale sia la
corretta tensione che deve animare i cristiani sia nell'esercizio del
voto che nella prassi politica attiva.
Quando la Chiesa, mediante il Magistero, dà indicazioni dottrinali che
hanno che fare con l'etica, la politica, la persona umana, ha a cuore
un unico scopo: garantire che l'uomo, nell'operare quotidiano e in
qualunque sfera del suo agire, non smarrisca la radice de significato
globale della sua vita. Se un cristiano si esime dal prestare ascolto a
quello che la Chiesa gli suggerisce come corretta impostazione delle
attività nella dimensione sociale, determina una frattura struggente
tra la fede e la realtà in cui è immerso. E' per questo che, nel
2002,
l'allora cardinal Ratzinger scrisse la Nota dottrinale circa il
comportamento dei cattolici nella vita politica, nella quale ricordava
che  «il cristiano (...) è chiamato a dissentire da una concezione
del
pluralismo in chiave di relativismo morale, nociva per la stessa vita
democratica, la quale ha bisogno di fondamenti veri e solidi, vale a
dire di principi etici che per la loro natura e per il loro ruolo di
fondamento della vita sociale non sono negoziabili».
Ecco perché si può dire che oggi appare molto strano che un cattolico
voti in coscienza per l'Unione: il centrosinistra, nella sua attuale
composizione, è essenzialmente anti-cattolico. Basti pensare ad alcune
proposte contenute nel programma e ad alcune recenti prese di posizione
di esponenti dell'Unione: dalla questione dei Pacs al referendum sulla
fecondazione assistita, passando per la pillola abortiva Ru486. Ma
l'Unione è anti-cattolica anche nella sua visione del mondo, definita
anzitutto da una concezione dello Stato che si pone come preminente
rispetto alla persona e che riduce l'uomo alle sue condizioni
biologiche, economiche e sociali, non concependone il valore assoluto.
La stessa visione del mondo ha condotto la sinistra italiana a farsi
connivente con l'ideologia che, in Europa, favorì l'emanazione di
risoluzioni che auspicavano la limitazione della libertà per i
cattolici, che espunse le radici giudaico-cristiane dalla Costituzione,
che cacciò un Commissario perché per la sua religione la pratica
dell'omosessualità è un peccato.
E' indubbio, invece, che il centrodestra abbia concesso diritto di
cittadinanza politica ai cattolici senza pretendere che essi si
snaturassero. Anzi, certi valori universali particolarmente cari ai
cristiani sono stati assunti come componenti strutturali dalla Casa
delle Libertà. Pensiamo alla difesa della vita dal suo concepimento
fino al termine naturale, della famiglia come unione fondata sul
matrimonio tra uomo e donna, dell'Occidente come orizzonte di libertà
e
benessere. E' chiaro che in un'ottica cristiana, in queste elezioni, si
frappongono due visioni del mondo. Una che osteggia - più o meno
esplicitamente - i valori cristiani, e un'altra che, proprio per
preservare la laicità dello Stato, pone le condizioni affinché gli
stessi valori cristiani abbiano diritto di cittadinanza e siano accolti
nel dibattito pubblico e nell'azione di governo.

 nel dibattito pubblico e nell'azione di governo.
Ma forse, considerato che su i temi etici, esiste cmq una maggioranza
trasversale cattolica, forse non sarebbe meglio guarda alla sostanza dei
fatti?
saluti
marco_gua
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 legge biagi era più facile divorziare che licenziare uno?
e che pensione avranno queste persone??
il paragone col divorzio non regge e comunque il licenziamento si fa
avendo una giusta causa-motivazione, altrimenti si cade nell'arbitrio

 lavora e ha 8 figli felicissimi.
Non entro nel merito del dibattito "cattolici e politica" visto che c'è un
forum apposito (e forse postare qui in proposito fa un po' "campagna
elettorale") però alla tua affermazione devo rispondere...
Metter su famiglia con meno di 1000 euro al mese forse è possibile (anche se
mi pare difficile), ma dipende molto da dove vivi e dalle condizioni
circostanti. Mi spiego: se vivi a Roma e devi pagarti la casa (peggio se il
mutuo, visto che ci paghi anche l'ICI), con i relativi consumi, con meno di
1000 euro al mese a malapena arrivi a pagare affitto/mutuo (di un monolocale
in periferia) e luce, senza acqua telefono e riscaldamento, e devi evitare
di mangiare, o quanto meno non tutti i giorni. Se poi hai dei figli con cosa
li paghi i pannolini? OK, torniamo a quelli di cotone, spenderai in
detersivo... Poi devi farti regalare o prestare carrozzina, vaschetta per il
bagnetto, sterilizzatore... Augurati di poterli allattare, altrimenti dovrai
comprare anche il latte in polvere. Vestitini? Idem, fatteli regalare o
prestare perché minimo minimo dovrai spendere una decina di euro per ogni
capo (se sono in parte sintetici, e non puoi metterglieli per più di 2 o 3
mesi perché i figli hanno la pessima abitudine di crescere velocemente).
Quando iniziano a camminare non troverai scarpine a meno di 25/30 euro, e
anche quelle durano qualche mese. Spera poi di avere nonni o persone che te
li possano tenere quando lavori perché altrimenti devi pagarti anche il nido
o la babysitter.
Insomma, io non so come faccia il tuo amico vigile urbano, però, e qui non
sto facendo ironia, mi piacerebbe saperlo, perché non gli fai una specie di
intervista e la posti qui? Vorrei davvero che qualcuno che ha più di 2/3
figli entrasse nel dettaglio (economicamente) perché io e mio marito
lavoriamo entrambi, di bambini ne ho "solo" 2 ma abbiamo già i nostri
pensieri, ci piacerebbe farne altri ma come?
Ah, tra parentesi, se la mamma è una lavoratrice atipica si dovrà pure
pensare a come sopravvivere in quei mesi (almeno 3 o 4) in cui proprio non
potrà lavorare, visto che sia gli eventuali soldi dell'INPS, sia quelli del
bonus bebè arrivano solo a cose fatte.
Scusate la prolissità ma l'argomento mi sta parecchio a cuore...
Silvia

 avendo una giusta causa-motivazione, altrimenti si cade nell'arbitrio
Bisogna punire gli arbitri, ma il paragone con il divorzio regge eccome. 

Capisco che sono situazioni difficili e molto soggettive.
Posso farti una domanda molto personale? 

 Dipende da quanti contributi verseranno.
I contributi li pagano i datori di lavoro. Mettiamo un minimo ai
contributi.
M.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posso farti una domanda molto personale?
Prova, domandare è lecito, rispondere è cortesia  :)

 pensieri, ci piacerebbe farne altri ma come? [...]
Ciao, Silvia.
Io ho 5 figlie, sono insegnante precaria (negli ultimi sei anni ho lavorato 
solo 7 mesi e mai a cattedra completa), quindi posso dire che il mio nucleo 
familiare è monoreddito da lavoro dipendente (quello di mio marito) e 
composto da sette persone.
Non posso (spero che comprenderai e mi scuserai), ovviamente, entrare nei 
dettagli per motivi di riservatezza, però ti dico sinceramente che *se non 
hai debiti pregressi* (questo è fondamentale) è possibile mantenere 
dignitosamente una famiglia numerosa, evitando il più possibile gli sprechi, 
le spese voluttuarie, e rinunciando ad un alto tenore di vita (che comunque 
per quanto riguarda me personalmente, per la mia natura, non ho mai 
considerato un obiettivo da raggiungere, anzi!).
Il vero guaio è che non ci sono aiuti sostanziali per una famiglia come la 
mia...
Ciao
Alexandrine

 e benessere.
L'occidente univoco alla Pera:
1) non esiste
2) è nato sotto l'ombra di crimini atroci. penso ad esempio al cristiano 
Cristoforo Colombo. Incollo un frammento dal suo diario, che riciclo da 
un altro mio post. Siamo al 14 ottobre 1492. Dopo aver riportato, nei 
giorni precedenti, nel suo primo incontro con gli abitanti dell'isola in 
cui è approdato, di non capire nulla mazza di ciò che essi dicono, 
troviamo scritto:
---
"Alle prime luci del giorno feci armare il battello della nave e le 
barche delle caravelle e mi diedi a costeggiare l'isola rotta 
nord-nord-est per vedere cosa vi fosse nell'altra banda che si trovava 
dalla parte di levante, e pure per vedere gli abitati e subito ne vidi 
due o tre, e la gente che tutta si riversava sulla spiaggia, chiamandoci 
e rendendo grazie a Dio. Alcuni portavano acqua, altri cibarie; altri 
ancora, vedendo com'io non mi curassi di scendere a terra, si buttavano 
in mare nuotando e venivano verso di noi, e intendevamo che ci 
chiedevano se fossimo venuti dal cielo. E un vecchio venne al mio 
battello; e altri, a gran voce, chiamavano tutti, uomini e donne, 
dicendo: <<Venite a vedere gli uomini che sono discesi dal cielo, recate 
loro da mangiare e da bere>>.
---
Colombo non capiva niente ma era certo che gli indios rendessero grazie 
a Dio. E "capiva" anche che considerava lui e la sua flotta uomini 
venuti dal cielo, a cui portare da mangiare e da bere. Prima aveva preso 
possesso di questa isola (così come di tutte le altre in cui passava).
Da un lato c'è una strana concezione per cui gesti probabilmente 
incomprensibili a Colombo e legati ad un mondo culturale altro dal suo, 
sono solo dei modi diversi di "rendere grazie a Dio". C'è implicita la 
concezione che il suo modo di rendere grazie a Dio fosse presente 
ovunque, solo in maniera un po' diversa. Di un "Dio occidentale". Mi 
sembra una concezione simile a quella che porta a ritenere ad esempio 
che la forma di democrazia, di sistema politico caratterizzanti uno o 
più stati vada bene ovunque. Come ci può essere modo del divino molto 
diverso dal nostro (chi ha mai visto un'illustrazione della dea indiana 
Kali, ad esempio?). Poi questa concezione strana: siamo uomini venuti 
dal cielo, da adorare a cui tutti, quando andiamo da loro (pure non 
invitati) portano da mangiare e bere.
Ti riferisci a questa libertà colonialista, ancora attuale, 
dell'"occidente" degli statunitensi, inglesi, italiani "venuti dal cielo 
in iraq" ed ovunque gli passi per la testa in questo mondo? Forse ti 
riferisci a quell'occidente che mi da la possibilità di parlarne, e su 
questo siamo d'accordo. Però è anche tremendamente limitato, non lo 
definirei propriamente a voce troppo alta orizzonte di libertà.
dorian

 
www.tecnocasa.it
polemica? forse un po'...  :)
http://www.tecnocasa.it/commerciale/txtsearch/immobilei.jsp?cod_annuncio=535
6110&cod_tipologia=&sedeop_reg=laz&sedeop_prv=rm&tipoloc=1&orderby=PREZZO_EU
RO&im_id_localita=Roma&prezzofrom=450000&prezzoto=500000&freetext=&conf=ra&s
edeopprv=ROMA&sedeopreg=LAZIO&foo=bar&mapper=roma&orig=Compro-Immobile&whole
map=roma&fromrow=10
http://www.tecnocasa.it/commerciale/txtsearch/immobilei.jsp?cod_annuncio=533
0189&cod_tipologia=&sedeop_reg=laz&sedeop_prv=rm&tipoloc=1&orderby=PREZZO_EU
RO&im_id_localita=Roma&prezzofrom=450000&prezzoto=500000&freetext=&conf=ra&s
edeopprv=ROMA&sedeopreg=LAZIO&foo=bar&mapper=roma&orig=Compro-Immobile&whole
map=roma&fromrow=40
4 vani, ma comunque parliamo di 110 mq... e in periferia...


 ha scritto nel messaggio
news:442693cd$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...


 contributi.
Perfetto, così aumenta la disoccupazione e ci sognamo anche i 400 Euro.


 mia...
Questo è vero. E nessuno degli ex DC, di centro-destra o di
centro-sinistra che siano, me ne ha saputo dare una giustificazione.
:-(
M.

 dorian
Dai, Dorian, questa è retorica da anni '60 o da biennio rosso.
Aslan 

Ci vai in vacanza d'estate? 

 al mese.
Se proprio ci tieni a saperlo, ti posso dire francamente che al netto, ogni 
mese ci rimane molto meno dei 1000 euro di cui si parlava, per cui evitiamo 
la retorica e i pregiudizi.
Per 13 anni siamo stati in affitto. Da tre abitiamo in una casa di 
proprietà, in una cooperativa fuori città che pagheremo (se il Signore ce ne 
dà la grazia) con mutuo ventennale.
Ripeto: l'unico vero problema per le famiglie sono i debiti (ribadisco il 
plurale) pregressi.
Ciao
Alexandrine 

 abitazione ereditata dai genitori?
Come ho scritto a Marco, per 13 anni la mia famiglia ha abitato in una casa 
in affitto. Sostanzialmente il solo affitto assorbiva un terzo delle entrate 
(senza contare il condominio). Tutte le nostre figlie sono nate nel corso di 
questi 13 anni.
Considera poi che io ho avuto due coppie di gemelle (e nel mezzo una 
single). Quindi, tutto in doppio...
Ciao
Alexandrine 

 Ci vai in vacanza d'estate?
Ah! Chissà che mi credevo! :)
Un anno su tre, quando va bene, non più di una settimana, possibilmente in
affitto o al massimo in agriturismo economico, altrimenti andiamo da parenti
vari qui e là.

 pensioni. tutto il mondo moderno ha leggi come la biagi.
Che con i cocopro e vari sono uguali a zero.
Tutto il mondo moderno? Quale?
In Francia ci stanno provando ora e non mi sembra siano tanto
d'accordo.
Oppure solo USA e GranBretagna sono mondo moderno?

 la retorica e i pregiudizi.
Effettivamente pensavo al mio "budget", ma abbiamo delle spese che
immagino voi non abbiate.
Quasi 200 Euro al mese per la scuola (due bambini in scuola pubblica a
tempo pieno, con pre-scuola e mensa e senza riduzioni) e 20700 km ogni
anno solo per raggiungere il mio lavoro, la qual cosa significa
carburante, autostrada e macchina nuova ogni 5 anni.
Perņ siamo andati OT. 
Ciao,
Marco

 perchè solo udc? Non va bene Forza Italia? e An? e la Lega?
"Veramente" a destra, nella Casa delle Libertà, c'è Forza Nuova, che
aderisce al cartello politico di "Alternativa Sociale con Alessandra
Mussolini".
Cordiali saluti.