Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Autocertificazione atto di proprietà et al

1) Un comune su due non accetta l'autocertificazione dell'atto di proprietą.
Dal sito 
www.comuni.it
 leggo che il tecnico comunale che la rifiuta rischia
1 anno di galera e 2 milioni delle vecchie lire di multa. Sono io che mi
scazzo a fare le fotocopie degli atti di proprietą o i tecnici comunali
amanti del brivido?
2) Il medesimo tecnico comunale di cui al punto precendente mi blocca una
DIA di una piccola ristrutturazione sostenendo un mio errore nel calcolo dei
RAI. Tali calcoli sono giusti e l'ERRORE č lui (o i sui genitori che circa
30 anni prima l'hanno "pensato"). Cosa fare? Mi armo di badile e piccone?
MR

 genitori che circa 30 anni prima l'hanno "pensato"). Cosa fare?
Visto che si tratta di una DIA, per cui non ci sono interessi economici 
rilevanti, conviene fare 2 fotocopie (che per inciso non valgono niente, 
al contrario dell'autocertificazione).
Sennò ci sono diverse strade: la diffida, intesa come atto di 
significazione che prelude a conseguenze penali ma che in realtà cerca 
il rimedio preventivo.
Ossia: caro funzionario ti comunico formalmente (meglio: ti notifico 
tramite messo) che l'art. 74 del DPR 445/00 prevede questo e questo, e 
ora che lo sai, se tu lo disattendi sarà considerato un atto volontario 
in violazione di legge. Così il funzionario approfondisce, prima di 
emettere l'atto.
Tieni conto che non approfondisce solo quell'aspetto, ma ti fa il pelo e 
il contropelo alla pratica finché non trova qualcos'altro e questo per 
tutte le pratiche a seguire. Devi essere sicuro, sennò fai pure una 
brutta figura col cliente.
Seconda strada è la conferenza dei servizi, sempre più diffusa (in 
teoria) dove le cose si valutano in contraddittorio.
Se invece l'atto è già stato emesso non resta che il ricorso 
amministartivo. Nel caso della DIA basta già la sospensiva, ma costa, e 
così nei piccoli interventi si finisce col ripresentare la pratica.
Recentemente però è stat varata una riforma importante della L. 241/90: 
la L. 15/05 prevede all'art. 6 un nuovo passaggio in caso di diniego di 
un'istanza, introducendo un contraddittorio formale. Non vale per le 
DIA, solo per i PDC.
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/05015l.htm
Ciao
DOCstone



Si, sapevo dell'art 74 e dell'anno di galera che teoricamente spetterebbe al
tecnico comunale e in modo molto moderato mi sono permesso di chiedere
"Perchè" rifiuta la certificazione (dal momento che nella modulistica
dell'UT si chiede o copia dell'atto o certificazione sostituitiva).
L'autocertificazione PUO' essere rifiutata... ma deve darmi una motivazione
scritta e invece nella risposta dell'UT trovo scritto "MANCA DOCUMENTAZIONE
ATTESTANTE LA PROPRIETA'" quasi come se io non avessi consegnato neppure un
pezzo di carta igienica.
Alla mia domanda (telefonica) mi risponde... "Ah perchè non sa che
l'autocertificazione ha validità temporale?"
... rispondo "Si certo: 6 mesi"
... e il tecnico "No si sbaglia: 1 mese"
... ri-rispondo "Guardi... non ho problemi a consegnarli la copia
dell'atto... ma la invito a rileggersi la legge che ho davanti a me in
questo momento... e le assicuro che il mio cliente tra sei mesi i lavori li
ha già finiti"
... e il tecnico... "Ma non so... forse ha ragione lei... in ogni caso sono
disposizioni del capo ufficio"
... ribatto "Posso darle un consiglio? faccia togliere la dicitura dalla
modulistica... correte il rischio di trarre in inganno molti professionisti
con inutili perdite di tempo e movimenti di carta"
..."non dipende da me"
In ogni caso presenterò la copia dell'atto... e GIURO! mai più
autocertificazioni!... anche se tutto ciò è disarmante. Che dire? evviva la
burocrazia... dura a morire. L'unica cosa che farò è una segnalazione
all'Ordine degli Architetti senza citare nomi, cognomi, comuni e tecnici
comunali (anche perchè dovrei scrivere, purtroppo, una lunga lista di comuni
della provincia di Milano). Solo la mia firma e il timbro in calce alla
lettera. Il pericolo del pelo, contropelo e raschiamento del bulbo pilifero
l'ho intravista pure io.
Per quanto riguarda i R.A.I. contestati, naturalmente avevo ragione io....
si sarà menato via con il pallottoliere che il comune gli mette a
disposizione.
Vabbè, MR
Grazie per la completezza della risposta.
.