Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Nuove strategie per Abolire la Famiglia

Premessa
Differenza tra desiderio del figlio e diritto al figlio:
Il desiderio del figlio, per quanto intenso, non legittima il ricorso a
tecniche contrarie alla verità del generare umano e alla dignità del nuovo
essere umano.
Il desiderio del figlio non è all'origine di alcun diritto al figlio. Questi
è persona, con dignità di soggetto. In quanto tale non può essere voluto
come oggetto di diritto.
Il figlio è piuttosto soggetto di diritti: c'è un diritto del figlio ad
essere concepito nel pieno rispetto del suo essere persona.
L'embrione umano è il più povero dei poveri: i suoi diritti di essere umano
sono ignorati e calpestati.
Ma la società che offende il più povero, il più piccolo e il più innocente
degli esseri umani
prepara la sua distruzione.
NUOVE STRATEGIE PER ABOLIRE LA FAMIGLIA
Nel caso della fecondazione in vitro, l'embrione diventa il prodotto di un
atto tecnico, viene privato del diritto di essere concepito come gli altri
esseri umani e cioè mediante l'atto coniugale di un uomo e di una donna.
Nella fecondazione in vitro, a differenza della fecondazione naturale
assistita, l'intervento degli operatori sanitari non è più un intervento
medico perché non aiuta l'atto coniugale a raggiungere il suo fine, ma
diventa un'operazione contro natura che si sostituisce all'atto coniugale.
Un domani, per esempio, con il progresso della tecnica, sarà possibile
introdurre gli ovuli in un robot femmina e gli spermatozoi in un robot
maschio: il sesso potrà essere totalmente separato dalla procreazione.
La fecondazione sarà affare delle macchine, come oggi è diventata prodotto
di un atto tecnico realizzato in vitro. Sempre con il progresso
della tecnica sarà anche possibile avere un perfetto utero artificiale: la
gravidanza sarà totalmente separata dal corpo della donna e sarà affare
delle macchine.
1) Le macchine si occuperanno della fecondazione
2) le macchine si occuperanno della gravidanza e dell'allattamento
3)gli asili nido, infine, si occuperanno dei bambini fabbricati.
Questa non è più una logica medica ma una logica della "produzione" e del
"dominio", propria degli oggetti e degli effetti.
Un danno certo e inevitabile che nasce dall'uso indiscriminato e senza
limiti delle tecniche riproduttive è proprio quello morale: l'uomo finisce
col credersi onnipotente. La fecondazione in vitro, le manipolazioni
genetiche, la clonazione finiscono per ledere i diritti dell'embrione e
questo modifica gli atteggiamenti etici dell'uomo nei confronti degli altri
uomini.
Il figlio ad ogni costo, mediante la tecnica e contro i diritti e la
dignità del figlio stesso, trasforma il concepimento in produzione e più il
figlio viene prodotto più vengono modificati, a lungo andare, gli
atteggiamenti, le aspettative e i comportamenti dell'uomo nei confronti
degli altri uomini: in questo modo si fa mercato della vita umana e si
arrivano a legittimare presunti diritti dando vita a nuove forme di
schiavitù, calpestando i diritti naturali di altri uomini.
Già nel 1979, il ginecologo Pierre Simon, gran maestro della massoneria,
auspicava, grazie allo sviluppo delle tecniche riproduttive,
l'abolizione della famiglia ( l'abolizione della famiglia è auspicata sia da
parte degli illuministi-massoni che da parte dei social-comunisti ).
Grazie alle tecnica, dice Simon, si potranno fabbricare bambini.
Simon dice che questa logica della produzione e del dominio produrrà
gradualmente 4 effetti :
1) la sessualità verrà dissociata dalla procreazione
2) la procreazione verrà separata dalla paternità e dalla
maternità.
3) Non ci saranno più genitori ma solo amanti che saranno liberi dai
legami di sangue, con bambini che circolano tra più padri e più madri
4) sarà la società tutta che diventerà il guardiano dell'harem e il
responsabile  della procreazione.
( CFR Pierre Simon,  De la vie avant toute chose, Mazarine, Parigi 1979 )
( Bruto Maria Bruti )

 ( Bruto Maria Bruti )
**************************************************
    Chiedo scusa ma, non credi  che il verbo essere invece che al
futuro,  sarebbe più corretto usarlo al presente ?
     Già oggi è così.     Non si intravede nessuna inversione di
tendenza e se è vero che per risalire si debba prima "Toccare il
fondo",  ho paura veramente  di quello che ci sarà nel fondo !   Spero
 di uscire da questo mondo prima  che si arrivi laggiù !
Zenofondo
***************************************************

 ( Bruto Maria Bruti )
Hai parlato molto ma non hai detto nulla di moralmente utile...
Voglio dire che il problema non ritengo sia l'innovazione con cui vengono
"fabbricati" i figli ma piuttosto l'illecito omicidio di tutti gli embrioni
superflui.
Non mi spaventa che un essere umano si formi in provetta... senza il dito di
Dio neppure la migliore delle provette saprebbe mettere insieme un essere
umano, mi spaventa piuttosto che una volta formatasi la vita, venga buttata.
Uccidere embrioni, sani o malati o semplicemente superflui è comunque
omicidio.
Penso che sulla fecondazione artificiale il problema sia l'omicidio di
migliaia di embrioni.
Anche la legalità dell'aborto è una cosa orribile.
Per quanto riguarda il metodo naturale: il far figli accoppiandosi, penso
che non potrà essere tolto neppure con miliardi di provette. Forse resterà
prerogativa dei poveri o dei paesi sottosviluppati che gia tanto in
questioni di viver psicologicamente sani hanno da insegnarci. E' più
difficile che un ricco entri nel regno di Dio che un cammello passi per la
cruna di un ago.
Come vedi con i soldi si finisce sempre col mettersi nei guai.

 Hai parlato molto ma non hai detto nulla di moralmente utile...
        E' la tua opinione, che secondo me vede in maniera errata le cose
scritte.
        Altri sapranno leggere in maniera corretta.
[.....]
        Una rfirma non farebbe orrore a nessuno.
        Santi Angeli ed Arcangeli, custoditeci dal male.
Antonio Casini