Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: test su alimenatori bequiet

 
sarò costretto a rimandare ulteriormente finché non finisco di 
costruire un wattmetro perché quello che avevo comprato nel centro 
commerciale, come ho sempre sospettato, dà i numeri
 
sul bequiet gold da 400W, a vuoto, mi dà un consumo di corrente di 
60mA con cosfi 1 e 13.4W
 
con un carico complessivo di 14W distribuito sui 3.3, 5 e una linea da 
12V mi dà un consumo di circa 30W (all'inizio zompettava tra 0W, 18W e 
30W e dopo un minuto si è fissato sui 30W)
 
con un carico complessivo di 112W (3.3, 5V e due linee da 12V) mi dà 
un consumo di 113W...
un'efficienza di quasi il 100% che è ovviamente impossibile
 
con carichi resistivi di precisione (1%) di pochi W, dà sempre 0W
 
insomma è buono solo come generatore di numeri pseudorandom :-/
 
la cosa brutta comunque sono i disturbi non periodici riscontrati 
dall'oscilloscopio... penso più emissioni EMI che rumore delle uscite
 
tanto più che vengono rilevati - anche se più attenuati - se collego 
entrambi i contatti della sonda alla massa dell'alimentatore
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 entrambi i contatti della sonda alla massa dell'alimentatore
 
Ma tromba di più! 
 
 

 Ma tromba di più!
 
ROTFL
e completala la frase!
 
... ma tromba di più... chi non è un patologico coglione come "Roberto 
powerlifting" AKA "bob sollevacazzi" :-D
 
comunque... grazie per avermi ricordato di aggiornare il killfile
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
 
 
Non sai nemmeno condurre un set di misure, non hai la strumentazione, non 
sai quantificare gli errori, qualitativamente che cazzo passi a scrivere 
'ste cagate da giocatore di Lego? Certo che su un NG popolato al 99% da 
dementi del calibro di Sergio Pompante fai dei figuroni! 
 
 


:-D
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 
 

 fosse inaffidabile il classico wattmetro da centro commerciale,
 
E chi l'avrebbe mai detto...
e per fortuna che ci sei tu a impararci queste cose. :-)

 commerciale, come ho sempre sospettato, dà i numeri
 
secondo te il problema della misurazione "farlocca"
e' nella qualita' del prodotto specifico o
propria della tipologia di strumento ? ("casalingo")
 
ne ho provati un paio e danno letture paragonabili
ed in linea con risultati letti su varie recensioni online,
senza comportamenti anomali o palesemente errati,
sempre nel limite della strumentazione casalinga
(non di precisione e non professionale)
 
secondo te si puo' verificare il corretto funzionamento
di un wattmetro del genere con una pinza
amperometrica True RMS ? (es. Voltcraft VC-531 con
opportuno n. di spire sul cavo)
 
 
ciao
luca
 
 

inaffidabile il classico wattmetro da centro commerciale,
 
Pirlone, hai scritto nel titolo test alimentatori x e non test wattmetro 
lidl! Non cambiare mai 
 
 

 opportuno n. di spire sul cavo)
 
permette di paragonare solo carichi puramente resistivi (una lampadina 
a incandescenza, una stufa elettrica, un saldatore non regolato) per 
gli altri tipi di carico non è possibile alcun paragone affidabile
 
quello che sto realizzando ora nei ritagli di tempo è un semplice 
wattmetro basato su un moltiplicatore analogico
si tratta di un circuito integrato che dà in uscita il prodotto di due 
segnali in ingresso, il valore medio del segnale prodotto è pari alla 
potenza attiva
 
con la scelta opportuna dei componenti dà risultati più attendibili 
anche in presenza di disturbi di rete e con correnti con fattore di 
cresta elevato
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 Pirlone, hai scritto nel titolo test alimentatori
 
Ma no, ha scritto test per "alimenatori"... ci sta menando per il naso!! 
;-))
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 naso!! ;-))
 
finalmente qualcuno che legge con attenzione
(ma non troppa visto che era test SU alimen<t>atori) :-D
 
lo scopo del post era solo spiegare perché non ho ancora fatto il test 
che avevo promesso tempo fa (vedi: "sarò costretto a rimandare 
ulteriormente...")
 
non pensavo che provocasse tante seghe mentali
evidentemente una compensazione per altre parti del corpo che non si 
eccitano più :-D
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 cresta elevato
 
a grandi linee ho capito, anche se non sarei in grado
di mettere in pratica quanto hai spiegato (aheh)
 
 
aggiungo un paio di numeretti,
il wattmetro e' un supereconomico Nilox ,
sono misure del PC principale (Z97+4790K)
effettuate a monte dell'alimentatore:
da rete elettrica e da due gruppi di continuita',
APC SUA750I (UPS1=forma d'onda sinusoidale)
e SC620I (UPS2=approssimazione a gradini)
 
 
IDLE (800MHz 0,6781V)
----
RETE=    0,156 A    240,1 VAC    28,1 W
UPS1=    0,156 A    239,5 VAC    28,1 W
UPS2=    0,155 A    242,0 VAC    28,0 W
 
FULL CineBench/FritzChess (4,2GHz 1,0940V)
----
RETE=    0,491 A    241,2 VAC    107 W
UPS1=    0,494 A    239,9 VAC    107 W
UPS2=    0,485 A    242,0 VAC    107 W
 
 
ripeto, misure a monte dell'alimentatore
quindi non comprendono il consumo dell'UPS ,
a me sembrano in linea con le recensioni online
(con strumenti migliori, talvolta professionali)
 
ciao
luca
 
 

 multicolore regolabile 5mt 300x3 (bianco 10-40W, blue 5-17W)
 
è già molto meglio del mio allora...
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 la ventola girava, ma era del tutto inaudibile
 
bene, almeno una buona notizia (aheh)
 
ciao
luca
 
 
 

ulteriormente...")
 
Scrivi dei 3d per informare anche se non vai regolarmente al cesso mentre 
che ci sei! 
 
 


 
-- 
bye
!(!1|1)