Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: Ancora moderators

Qualcuno conosce le strighe per questi gruppi da inserire in moderators?
soc.*
uk.*
Grazie.
-- 
Welcome in alt.religion.judaism.orthodox
----------------------------------------
 Co-Moderator : 
liviatan...@tin.it



 uk.*
per entrambi 
soc.*:%
s...@moderators.isc.org
uk.*:%
s...@moderators.isc.org
dovrebbe andar bene. Comunque nella  home page di uk.* [1] consigliano
l'uso di 
moderated.news.pipex.net
 per  la loro gerarchia in quanto  e`
(per gli inglesi) il server piu` vicino.
[1] 
http://www.usenet.org.uk
-- 
ciao | it.* non piu` l'unica gerarchia italiana (
http://go.to/Mamo_faq
):
cf   |  - italia.*   gruppi creati e gestiti dalle reti civiche locali
-----+  - i2000.*    bisogna autenticarsi in scrittura, no spam zone
        - free.it.*  creazione libera dei gruppi, vietato cancellare

 dovrebbe andar bene.
Grazie 1000: avevo perso le speranze!
Per uk.* comunque sto usando:
uk.*:%
s...@usenet.org.uk
L'ho rilevato dai loro X-headers (dei veri e propri libretti di istruzione).
Per i soc.* ero in alto mare. Mo' provo, grazie ancora.
-- 
Welcome in alt.religion.judaism.orthodox
-----------------------------------------
Co-Moderator : 
liviatan...@libero.it

 uk.*:%
s...@usenet.org.uk
Afaik cosi` c'e` un problema e cioe` che  quasi tutti gli indirizzi di
moderazione sono su quel server, ma non  tutti. Ti dico come ho capito
io le cose, poi se ho capito male spero  che qualcuno mi corregga.
Premessa, diciamo che mando un articolo  su un gruppo moderato di uk.*
che si chiama  uk.a.b.c . INN prepara  una mail con quell' articolo da
spedire  a  uk-a-b-c@server dove "server" a  seconda  di come setti il
file  di   configurazione moderators  puo` essere "
moderators.isc.org
"
oppure "
moderated.news.pipex.net
" oppure "
usenet.org.uk
".
Esaminaimo i tre casi. Se la mail arriva 
moderators.isc.org
 quello che
succede e`  che siccome quel finto server  in realta` non e` altro che
un registro MX nel DNS viene rediretto ad uno dei seguenti server:
frodo:~# dig 
moderators.isc.org
 mx
; <<>> DiG 8.2 <<>> 
moderators.isc.org
 mx
;; res options: init recurs defnam dnsrch
;; got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 4
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 7, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL:
3
;; QUERY SECTION:
;;      
moderators.isc.org
, type = MX, class = IN
;; ANSWER SECTION:
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
rutgers.edu
.
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
briar.org
.
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
moderated.news.pipex.net
.
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
mailbox.ucsd.edu
.
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
chx400.switch.ch
.
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
sprettur.isnet.is
.
moderators.isc.org
.     1H IN MX        10 
mail.uu.net
.
[cut]
Ora non so se la scelta di uno di  quei server e` casuale oppure viene
scelto il piu`  vicino, in ogni caso la  mail viene spedita dal server
news ad   uno     di  quei sette    dove     c'  e`   un     alias per
uk-a...@moderators.isc.org
  il    quale a  sua  volta    punta  nella
maggioranza dei   casi  a  
uk-a...@usenet.org.uk
,  ma  potrebbe anche
puntare a un  altro server (almeno stando  a quanto dicono  loro nella
home page). In ogni caso una volta arrivato al server finalmente c' e`
un altro alias che punta al vero indirizzo del moderatore.
Se usi 
moderated.news.pipex.net
 e` tutto  uguale a prima semplicemente
usi con certezza quel server e non uno degli altri 6 del DNS.
Se invece usi direttamente 
usenet.org.uk
 tutto funziona se il gruppo
ha effettivamente un alias li`, ma se (ripeto, come dicono loro) quel
gruppo non c' e` abbiamo una mail che si perde nel cyberspazio.
Se ho detto cazzate correggetemi, please.


 gruppo non c' e` abbiamo una mail che si perde nel cyberspazio.
Non puo' essere che 
usenet.org.uk
 sia "quello con gli alias della gerarchia
uk" (e solo di quella!)? In tal caso teoricamente puo' perdersi, ma la
possibilita' e' remota (tu infatti dici: SE QUEL GRUPPO NON C'E'...).
Tu stesso poi mi pare di capire dici: "...cosi' ci va DIRETTAMENTE".
Negli altri due casi quindi e' piu' sicuro ma piu' lento.
BTW: del resto, la gerarchia it.* non punta interamente su 
serra.unipi.it
,
alias 
news.nic.it
?
Ho capito bene quello che hai scritto?

 perdersi, ma la
[cut]
I sette server a cui punta l' MX record 
moderators.isc.org
 hanno tutti
gli  alias corretti, per cui uno  qualsiasi afaik dovrebbe andar bene,
invece 
usenet.org.uk
 al contrario di  quello che succede con serra per
la  gerarchia it.* non  ha gli alias di  almeno  un gruppo il quale e`
ospitato su un server diverso. Per la precisione il loro sito web alla
pagina:
http://www.usenet.org.uk/newsadmins.html
fa  l'elenco di tutti gli  alias e per  quello che posso  vedere c' e`
questo che e` ospitato su un altro server:
uk.org.starlink.announce
 
anno...@starlink.rutherford.ac.uk


> uk.*:%
s...@usenet.org.uk
Avevi ragione tu: questa non funge )-: