Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Rapporto tra dpi monitor e dpi impostazioni

Ciao,
non ho capito che rapporto c'è tra i dpi di un monitor e le impostazioni 
che poi ci sono nella scheda grafica.
Vedo i parametri dei monitor e poi impostazioni come dpi risoluzione.
 
Parlando quasi d'altro, ho visto un monitor 27" con dpi 0,23, è 
possibile calcolare se a una certa distanza i font saranno troppo 
piccoli? Ha senso questa domanda?
Rispetto a un 24" con dpi 0,27 in un pollice c'è il 27% in meno (se ho 
fatto bene i conti) di pixel, significa che le scritte del 24" saranno 
più piccole perché più "dense" di pixel?
Accetto anche riferimenti a doc web.
Ciao,
Herbie


No lo 0,23 del monitor è il pixel-pitch.
Riferito alla dimensione fisica del pixel.
Quindi a minore pitch corrisponde una densità maggiore di pixel per pollice.
Lo 0,23, se non erro, è il pitch tipico di un 27'' 2K.
 
Per DPI di sistema si intende invece la regolazione di Windows che 
permette di impostare la grandezza degli elementi grafici.
Se imposti DPI al 200% è come se avessi un zoom 2x.
Detto in parole povere, dato che lo zoom non c'entra nulla.
Sono gli elementi (pulsanti, testo, menu, ...) visualizzati con il 
doppio di pixel.
 
Il pixel-pitch 0,23 non è troppo piccolo.
Specie nel contesto attuale dei display.
Vedi telefonini con risoluzioni pazzesche.
Certo, se non stai messo troppo bene con la vista è un altro discorso.
 
Se ci dici quanto vuoi spendere si può ragionare su modelli e 
caratteristiche...
 
 

Sembra che SR2 abbia detto :

Aggiungo questo link se volesse calcolare il dpi (e non solo) di un 
monitor...
 
https://www.sven.de/dpi/
 

 Riferito alla dimensione fisica del pixel.
 
Non so come avevo fatto a dimenticarmi questa differenza e a leggere 
pure male.
Quindi a parità di dpi un elemento grafico appare più piccolo se il dot 
pitch è più piccolo. Il punto è che ho dei problemi di vista, sto 
valutando tra un 24" e un 27", aventi appunto dot pitch 0,27 e 0,23.
Ho paura di trovarmi nella situazione in cui non posso modificare i dpi 
come mi pare e trovarmi quindi ad avere elementi grafici/font troppo 
piccoli. Uso più linux che windows.
Poi comunque c'è il fatto che il 27" deve stare mi sa a una 90ina di cm 
e ho la scrivania da 80. Ma non l'ho mai avuto e non so se questa 
affermazione è vera.
Venendo dal 15" del portatile lo troverò comunque grande, ma volevo 
cogliere l'occasione per usarlo anche per vedere la tv o i film, per 
questo valutavo anche il 27. Per la cronaca i monitor valutati sono eizo 
ev2455 (16:10) e ev2750 (16:9)
 
Ciao,
Herbie

 Herbie
 
 
Sono un fan di Eizo ma...
Per essere un 27'' con risoluzione QHD l'EV2750 costa una fucilata.
 
La distanza dagli occhi non è una regola assoluta e comunque 90 cm sono 
tanti.
Non penso avrai alcun problema in questo senso.
 
C'è invece, secondo me, una questione riguardo alla risoluzione.
Ponendo il classico 27'' da lavoro con risoluzione WQHD (2560x1440), 
come l'Eizo in questione...
Nell'eventualità che tu sia costretto ad aumentare i DPI di Windows per 
vedere tutto più grande, la risoluzione diventerebbe risicata.
Perchè i 2560 pixel orizzontali sono proprio il minimo per affiancare 
comodamente due app.
 
PC permettendo ti consiglierei di dare un occhiata al nuovo LG 27UD69P.
Monta il nuovo pannello IPS con risoluzione 4K e contrasto 1300:1.
Impostando i DPI al 150% hai lo stesso spazio di lavoro del 27'' WQHD.
Ma tutto è più definito.
Rispetto all'Eizo risparmi 250/300 Euro.
 
Oppure ci sono i 32'' 4K con pannello VA.
Tipo questo Philips:
http://www.philips.it/c-p/328P6VJEB_00/brilliance-monitor-lcd-4k-con-ultra-wide-color
 
 
Così hai margini di manovra più ampi per la regolazione dei DPI di sistema.
 
 
 
 
 
 
 

Ti ringrazio per i consigli che ho... disatteso :)
Avevo valutato i dell, ma poi ho letto uno che diceva che il bianco 
sparava su uno e ho avuto paura perché ho qualche problema con troppa 
luce. Così sono andato su eizo, però avendo sempre paura della troppa 
luminisità ho scartato il 27" che era 350cd per prendere invece l'ev2455 
(1920x1200) che è 300cd. In effetti non sono tante candele di 
differenza, a parte comunque il prezzo che potevo affrontare ma era 
quasi comprare un altro monitor.
Sono un po' deluso. Vengo da un glossy del portatile, sony vaio, e i 
colori lì mi piacciono un po' di più, però coll'eizo le cose mi sembrano 
più equilibrate, qui (vaio)  per avere il setup che voglio ho dovuto 
mettere la luminosità quasi a zero e così vedo bene il testo ma le 
immagini no.
Dell'eizo sono rimasto deluso forse per la "bassa" risoluzione, del tipo 
che certi momenti vedo le righe dello schermo! Però a beneficio di chi 
leggerà voglio pure dire che l'ho messo a circa un braccio di distanza 
da me, almeno per ora, quindi forse è un po' più vicino di quello che è 
previsto. Ma mi sembra che mi stia abituando a questa "bassa" risoluzione.
Insomma, comunque, problemi del vaio a parte secondo me molto meglio il 
glossy, a meno che non stai proprio messo male come fonti luminose 
rispetto allo schermo. Spero per il resto di abituarmi, non so certi 
momenti mi sembra di vedere impastato e non è bello.
Per fortuna nessun difetto e per ora a luce diurna nessuna di quelle 
cose che invece avevo tanto considerato come backlight bleeding o ips 
glow...
Passando da win7 a win10 mi è sembrato che lo schermo si vedesse meglio, 
forse sono suggestionato perché mi sembra strano possa accadere!
Beh, come dicevo spero di ambientarmi.
Ciao,
Herbie



Per la serie "chi l'avrebbe mai detto" ?
:-)
 
Ti sei spaventato della luminosità "massima".
Ma Eizo usa una regolazione della luminosità che (almeno in teoria) è lo 
stato dell'arte.
 
Il glossy nell'ambito dei monitor professionali non esiste.
I recenti pannelli IPS/VA in genere sono comunque dei semi-glossy.
Hanno un antiriflesso efficace ma non invadente come un tempo.
 
Hai valutato di esercitare il diritto di recesso?

 Hai valutato di esercitare il diritto di recesso?
 
Ho comprato da amazon e so che accettano resi senza troppi problemi, ma 
il punto è: ho usato questo monitor per qualche ora, c'è anche il 
contatempo che lo ha registrato. Come posso mandare indietro un prodotto 
così (usato)?
Poi ho anche tagliato un nastrino di plastica che reggeva un cavo, preso 
da "ok dovrebbe andare bene".
Insomma...
Poi a questo punto visto che i 24 non ci sono a più di 1920x1200 dovrei 
andare sul 27, tu mi hai consigliato ma sinceramente non mi fido tanto 
né di lg né di philips, anche se a dire il vero solo come brand!
Ciao,
Herbie
 

 
 
Vedi tu...
 
LG e Philips sfornano roba di qualità molto variabile.
Certo più di Eizo, che comunque ha toppato su alcuni modelli in passato.
 
Ci sono LG e Philips molto validi.
E comunque LG, con la sua società dedicata LG Display, oggi produce i 
migliori pannelli IPS di larga produzione.
Gli stessi che finiscono nei monitor Apple e di molti altri.

 tipo di regolazione PWN non produce disturbi...
 
Speriamo bene... :-)

 Speriamo bene... :-)
 
 
Beh, dai sulla parte elettronica ad Eizo non gli si può dir nulla.
Alcune delle funzionalità che oggi hanno tutti i monitor le ha inventate 
Eizo.
 
Col senno di poi, forse avrebbe dovuto fare una società a parte per 
competere nel settore home/gaming.
Lasciando il brand storico ai soli prodotti professionali.

 Lasciando il brand storico ai soli prodotti professionali.
 
Un po' come Cisco/Linksys... :D

 mezzo? :-)
 
In realta` basterebbe PWM sopra 20KHz.
 
A quella frequenza non si vede e, ancora
piu` importante, non si sente.
 
Meglio sarebbe 40KHz.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Eizo.
 
Sono curioso, mi fai un esempio?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Meglio sarebbe 40KHz.
 
L'OP parlava di 18Khz...per quello avevo qualche dubbio.

 
 
Il concetto di profilo per applicare rapidamente una serie di regolazioni.
Forse è derivato da altri ambiti.
Ma, per ciò che ricordo, Eizo è stata la prima ad implementarlo nei 
monitor desktop.
 
La riduzione della luce blu.
Ora nota come LBL (Low Blue Light).
Gli altri produttori l'hanno inclusa solo recentemente.
 
Solo 2 che ricordo.
Sono sicuro che nei monitor professionali di alta gamma ha fatto 
altrettanto.

 mezzo? :-)
 
Da recensione su tftcentral mi risulta che il monitor funzioni in DC 
fino a luminosità 20, e sotto in PWM. Tra l'altro pensavo che sarei 
stato praticamente sempre sopra 20 invece non è così, la sera 
spessissimo vado sotto 20. Vado nel senso che il monitor ha un sensore 
che varia la luminosità da solo secondo quella ambiente.
Sinceramente non mi sono ancora ambientato con questo monitor, non mi 
viene il mal di testa ma ho la sensazione di essere molto affaticato 
visivamente, ma non so dire in che senso. E' il primo monitor così 
grosso che ho e non so se possa dipendere dalla maggiore luce che mi 
colpisce o da altro. Questa sensazione c'è anche di giorno quando è 
sicuro che il PWM sia fermo, per cui non dovrebbe essere quello.
Ciao,
Hebie

 piu` importante, non si sente.
 
Secondo quali parametri umani, diciamo, non si dovrebbe vedere sopra a 
20khz mentre a 18khz si?
Comunque sentire non si sente niente
 
Ciao,
Hebie

 Vedo i parametri dei monitor e poi impostazioni come dpi risoluzione.
 
Rispondo a me stesso dicendo che poi ho trovato regolazioni dei dpi sia 
sotti windows 10 che sotto ubuntu linux, quindi uno non si deve 
preoccupare della grandezza del monitor riguardo le scritte piccole. Ma 
adesso ricordo che mi pare di aver letto che forse su windows ci siano 
dei casi in cui tale "ingrandimento" non viene rispettato, ma non ho al 
momento riferimenti. Per la maggior parte funziona.
Ciao,
Herbie

 mezzo? :-)
 
Andando a rivedere la recensione sembra comunque che la PWM usata sia 
diverse da altre PWM, cioè sia di ampiezza ridotta, rispetto ad altre 
definite "full PWM".
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2455.htm
 
Ciao,
Herbie

 L'OP parlava di 18Khz...per quello avevo qualche dubbio.
 
Diciamo che 18KHz e` al limite, una persona "media"
non dovrebbe sentire quasi niente o niente del tutto..
 
D'altro canto e` una frequenza ancora nel limite
dell'udibile.
 
Il cane, poi, non saprei come la prende.
 
Se qualcuno si stesse chiedendo cosa c'entri un
PWM elettronico con un segnale audio, il problema
e` che, per quanto poco, i componenti "vibrano"
alla frequenza (frequenze, ma quella base e` piu`
in basso) del PWM.
Quindi per quanto poco, possono essere udibili.
 
Ovviamente, dipende anche dall'isolamento acustico
di tutta la baracca.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Comunque sentire non si sente niente
 
Ottimo, vuol dire che e` ben fatto (oppure che
tu non arrivi a quelle frequenze con l'udito,
il che va bene lo stesso).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Hebie
 
 
Con trarre conclusione affrettate perchè un periodo di adattamento è 
inevitabile in certi casi.
Non c'entra nulla col PWM.