Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: xeon quad core vs pentium dual core 2

Ciao,
devo comprare delle workstation e pensavo di comprare delle hp
Ho una serie di dubbi a iniziare dal processore, meglio lo xeon quad
core oppure
non vale la spesa e prendere dei dual core 2 ?
Devo fare sviluppo su cad 3d e il mio ambiente tipico di sviluppo è
una Virtual Machine
vmware dove gira il cad e contemporaneamente l'ambiente di sviluppo,
nel mio caso visual studio 2005.
Più che prestazioni grafiche mi serve velocità durante la
compilazione.
ha senso andare oltre 4 gb di ram ?
Grazie,
Vincenzo.

 ha senso andare oltre 4 gb di ram ?
Decisamente dato che a quanto pare farai anche uso delle VM... perciï¿œ 
parti subito almeno con 8GB di RAM.

ha senso andare oltre 4 gb di ram ?
Opteron Quad Core 8GB di RAM.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 Opteron Quad Core 8GB di RAM.
:D

 parti subito almeno con 8GB di RAM.
Ok. Grazie !!! :-)

 cad che mi interessano.
Tranquillo che anche dei quad core non di fascia Xeon (o anche Opteron) 
andranno benissimo :)

 cad che mi interessano.
se ptc consiglia xeon vai su xeon. Oltretutto una Z400 non costa
nemmeno tanto, e se prendi quella con 6GB di base ti esce da HP
direttamente con l'OS a 64bit.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 se ptc consiglia xeon vai su xeon. 
E cosa avrebbero in piï¿œ gli Xeon, a parte che possono essere messi in 
multiprocessing?

 multiprocessing?
Bhe solo quello � un plus non indifferente!
E poi chiedilo a loro. Io so solo che quando chiedi assistenza su
software di quel tipo spesso ti dicono: l'hardware � come da
specifiche? Se non lo � mi sono anche sentito dire che prima va messo
a posto l'hardware poi il resto (anche se l'hardware non centra
nulla).
Poi, non capisco perch� dovrei andare a risparmiare 100eur su una
macchina da 1500eur quando ne ho spesi 20.000 per il software...


 Bhe solo quello ï¿œ un plus non indifferente!
Beh ma siccome in questo caso l'OP ha detto che non gli serve una 
potenza "esagerata", allora ihmo un "normale" Core i7 920 basta e 
avanza (anzi per me basterebbe giï¿œ anche un "semplice" Core 2 Quad 
Q9400). Inoltre ti faccio notare che l'HP Z400 da te menzionato adotta 
una MB con chipset Intel X58 (perciï¿œ single socket) e uno Xeon... 
perciï¿œ tutti i benefici di questi ultimi rispetto alle cpu desktop 
vanno a farsi benedire, spenderebbe di piï¿œ per avere alcun beneficio 
reale.
Infine non si capisce bene che schede video usano...probabilmente 
saranno "optional" pure quelle.

Nel suo scritto precedente, Euclide ha sostenuto :

Non ï¿œ detto che lavori solo in VM...inoltre una workstation 3D che si 
rispetti, in genere ha a bordo schede video un minimo professionali.
E comunque ï¿œ normale che non le mettano a catalogo...in questo modo 
l'utente puï¿œ eventualmente scegliere quella piï¿œ adatta per le sue 
esigenze.

 saranno "optional" pure quelle.
mai viste workstation di marca? Escono dalla fabbrica praticamente
tutte senza scheda video e puoi scegliere quella che pi� ti aggrada.


 mai viste workstation di marca?
Come no...anche se in genere le assemblo io.