Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Informazioni sull'IBM DJNA 13,5 Gb

Volevo avere qualche informazione sul disco della IBM, DJNA 13,5 Gb: giri al
minuto, buffer, se supporta l'ultra dma 66 e se sopporta bene l'overclock
del bus a 75 MHz e in linea di massima se nuovo per 315.000 ivato e un buon
affare o no.
Grazie, Yot.

Grazie, Yot.
De nada, LaZ
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi. (Paul Claudel) 
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

affare o no.
Io l'ho trovato on line su centrohl e ho messo un messaggio sul ng (
leggi qualche thread sopra ) che se interessava ..avevo pure il 15 %
di sconto... 
nessuno mi ha risposto ....
CIAO 
Mauro

settimane a 83Mhz senza problemi: ATA66 attivo, su SuperMicro P6SBA e
mhhh, direi che siccome la vita media richiesta da un hard-disk (prima che
diventi preistoria e quindi troppo lento per il sistema) e' 1 o 2 anni, il tuo
test di alcune settimane non puo' essere considerato utile per vedere se l'HD
sopporta le frequenze diverse da quelle standart.
---------------------------------------
bioba*
SP...@tin.it
 (e-mail)(togli *SPAM)
baldus*
SP...@wappi.com
 (SMS sul cellulare)
ICQ# 46586575
---------------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(VolanteArtigianale, Monkey3:Solution)
---------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
F.A.Q. sulleTemperature, RequiemTricks)
---------------------------------------
TEOFILO FOLENGO
BALDUS
LIBER PRIMUS
Phantasia mihi plus quam phantastica venit
historiam Baldi grassis cantare Camoenis.
Altisonam cuius phamam, nomenque gaiardum
terra tremat, baratrumque metu sibi cagat adossum.
Sed prius altorium vestrum chiamare bisognat,
o macaroneam Musae quae funditis artem.
An poterit passare maris mea gundola scoios,
quam recomandatam non vester aiuttus habebit?
Non mihi Melpomene, mihi non menchiona Thalia,
non Phoebus grattans chitarrinum carmina dictent;
panzae namque meae quando ventralia penso,
non facit ad nostram Parnassi chiacchiara pivam.
Pancificae tantum Musae, doctaeque sorellae,
Gosa, Comina, Striax, Mafelinaque, Togna, Pedrala,
imboccare suum veniant macarone poėtam,
dentque polentarum vel quinque vel octo cadinos.
Hae sunt divae illae grassae, nymphaeque colantes,
albergum quarum, regio, propiusque terenus
clauditur in quodam mundi cantone remosso,
quem spagnolorum nondum garavella catavit.
Grandis ibi ad scarpas lunae montagna levatur,
quam smisurato si quis paragonat Olympo
collinam potius quam montem dicat Olympum.
Non ibi caucaseae cornae, non schena Marocchi,
non solpharinos spudans mons Aetna brusores,
Bergama non petras cavat hinc montagna rodondas,
quas pirlare vides blavam masinante molino:
at nos de tenero, de duro, deque mezano
formaio factas illinc passavimus Alpes.
Credite, quod giuro, neque solam dire bosiam
possem, per quantos abscondit terra tesoros:
illic ad bassum currunt cava flumina brodae,
quae lagum suppae generant, pelagumque guacetti.
Hic de materia tortarum mille videntur
ire redire rates, barchae, grippique ladini,
in quibus exercent lazzos et retia Musae,
retia salsizzis, vitulique cusita busecchis,
piscantes gnoccos, fritolas, gialdasque tomaclas.
Res tamen obscura est, quando lagus ille travaiat,
turbatisque undis coeli solaria bagnat.
Non tantum menas, lacus o de Garda, bagordum,
quando cridant venti circum casamenta Catulli.
Sunt ibi costerae freschi, tenerique botiri
in quibus ad nubes fumant caldaria centum,
plena casoncellis, macaronibus atque foiadis.
Ipsae habitant Nymphae super alti montis aguzzum,
formaiumque tridant gratarolibus usque foratis.
Sollicitant altrae teneros componere gnoccos,
qui per formaium rigolant infrotta tridatum,
seque revoltantes de zuffo montis abassum
deventant veluti grosso ventramine buttae.
O quantum largas opus est slargare ganassas,
quando velis tanto ventronem pascere gnocco!
Squarzantes aliae pastam, cinquanta lavezzos
pampardis videas, grassisque implere lasagnis.
Atque altrae, nimio dum brontolat igne padella,
stizzones dabanda tirant, sofiantque dedentrum,
namque fogo multo saltat brodus extra pignattam.
Tandem quaeque suam tendunt compire menestram,
unde videre datur fumantes mille caminos,
milleque barbottant caldaria picca cadenis.
Hic macaronescam pescavi primior artem,
hic me pancificum fecit Mafelina poėtam.

Celeron 400@500.
La P6SBA, essendo una BX, non ha un controller UDMA/66. L'hai aggiunto
tu?
Ciao
-- 
mc
"Reality is something that you rise above
 We don't see things as they are, we see them as we are" - h

 Proxeides

Io ho comprato dal centro HL un IBMDJNA 9.2Gb con mobo P2b e mi va
benissimo, un po' meglio di un normale UDMA33 (con UDMA66 disattivato,
ma anche attivandolo non cambia nulla). Comunque sono contento. Non ho
mai capito perche' su questo argomento nessuno pubblichi dei test. Il
mio con sysoftSandra 99 mi da 8Mb/s con files sequenziali e 5 con
files random. 
antonio


affare o no.
I dati di targa penso dovrebbero esserci sul sito IBM. Puoi provare
anche sul sito del centrohl, che ha una scheda tecnica per ogni
prodotto in listino. Comunqe e' un 7200 rpm, 2 mb di cache. Per l'OC
non so. Il prezzo e' un po' alto: un mio amico da chl l'ha preso ad un
prezzo finale (dopo tutti gli sconti) di 260 o 280k lire qualche tempo
fa, e chl non e' (credo) il negozio online piu' economico. Ovviamente
i negozi hanno prezzi un po' piu' altri, cmq mi sembra un po' troppo
alto. L'hd IMHO e' decisamente un buon hd. Dicono che regga male gli
OC, ma ho notizie (non dirette) di un IBM che regge gli 83 MHz.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

Ho eseguito il test con il programma SysoftwareSandra professional
versione 99.3.5.0 su IBMDJNA 9.2Gb su Asus P2B bios 1011 e processore
celeron 400 a 75Mhz, quindi con frequenza over di 450Mhz con SO W98SE.
Ho eseguito due test: il primo con ATA66 disabilitato e il secondo
abilitandolo.
Devo dire che le differenze sono abbastanza cospique.
ATA66 disabilitato:
Indice disco              6136
Buffered Read          82Mb/s
Sequential Read        7Mb/s
Random Read           4Mb/s
Bufferred Write          5Mb/s
Random Write           5Mb/s
Average access            6ms
ATA66 abilitato:
Indice disco              6608
Buffered Read          105Mb/s
Sequential Read           8Mb/s
Random Read              5Mb/s
Bufferred Write             6Mb/s
Random Write              5Mb/s
Average access           5ms

Il mio sistema è composto da:
Mainboard Asus P2b bios1011 con Celeron 400 over a 450 con bus 75Mhz.
HD(C) IBMDJNA 9.2Gb (primary master)
HD(D) Quantum Fireball SE 3.2Gb (primary slave)
Lettore CD ASUS50x (secondary slave)
Monitor Philips 107MP
VGA millenium 250 DAC 2Mb
Modem USR SMessage Plus
Stampante HP870cxi
Scanner Agfa Snapscan600
Iomegazip esterno 100Mb
Ho comprato l'hardisk da circa un mese al CHL e dopo averlo installato
e disattivato il protocollo FastATA66 con apposito software dell'IBM
ho notato che l'hardisk in questione, man mano che caricavo programmi,
diventava sempre più rumoroso lento e allo spegnimento del sistema
emetteva un brutto suono metallico di arresto. Ho testato detto HD con
WinBench99 ottenendo un transferate costante di 7.8Mb/sec con un tempo
di accesso medio di 6ms.
Attivando il FastATA66 le prestazioni restano immutate.
Vorrei sapere da qualche amico che ha tale HD se tutto ciò rientra
nella normalità del protocollo FastATA33.
E se tutto questo è normale, ammesso che riesca a trovare la
controller ATA66 Promise per la mia scheda e il cavo a 80 poli,
secondo voi il gioco varrebbe la candela?
Grazie

  We don't see things as they are, we see them as we are" - h
--
____________________________
CiaoBye                        ICQ 336691
Mi collego quando posso
Adesso posso domani ...

E' vero o e' una bufala che con questo HD e' quasi d' obbligo montare delle
ventoline che lo raffreddino visto l' altissimo numero di giri?
Grazie, ciao a tutti

ventoline che lo raffreddino visto l' altissimo numero di giri?
Niente è d'obbligo.
Ho consegnato alcuni PC
identici con l'IBM da 13.4GB
a 7.200rpm. Nessun problema
di riscaldamento eccessivo e
quindi nessun accorgimento 
particolare. 
La stessa IBM indica in 60°C
la temperatura massima di esercizio
per i Deskstar DJNA 371350 misurata
al centro della parte superiore.
Difficilmente ci si avvicina a questa
temperatura in un alloggiamento appena
discretamente ventilato. 
Ped.

ventoline che lo raffreddino visto l' altissimo numero di giri?
Diciamo che e' *fortemente* consigliabile. Specie se i PC vengono
usati molto.
Si puo' anche trovare una buona soluzione di areazione interna del
case, senza usare una ventola dedicata solo al disco.


la  mia BP6 BX
Vuol dire che il chipset BX non supporta UDMA/66. Ergo, se esistono BX
con controller UDMA/66, ce l'hanno "aggiunto" su PCI (integrato sulla
MB o fisicamente come scheda)
Ciao


particolare. 
Come fai a dirlo??
Se un sistema funziona per pochi giorni, non significa che continuerà
nei prossimi 6 mesi.
Insomma, nel dubbio, è meglio mettere la ventola.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
www.callea.net
 (under construction)
My email: 
cal...@callea.net
ICQ: 12368543
Non puoi dire gatto, se non cel'hai nel sacco.
Trap.
----------------------------------------------------

si riferisse ad eventuali problemi immediati, grazie per la precisazione.
Infatti di solito e' cosi'. Per stabilita' all'overclock si intende
per un hd il non perdere dati e/o impazzire a freq piu' altre delle
nominali. Nel tuo caso direi che la prova l'ha passata.
D'altra parte tutti i componenti overclockati durano meno, non solo
gli hd.


Insomma, nel dubbio, è meglio mettere la ventola.
Il dubbio può venire a chi non ne maneggia
molti di HD. Se la domanda è: "è necessaria una
ventola al DJNA 371350" la risposta, a parer mio,
è no. Poi nessuno vieta di installare anche 3 ventole
aggiuntive, per qualcuno può essere un passatempo
piacevole. Piuttosto spiegami come i tuoi hanno di
questi problemi, potrei consigliarti dei buoni cabinet.
Ped.

l'IBM DNES no.
comunque basta guardare sul datasheet degli djna.
Li' si trovano le specifiche di funzionamento.
Se rientrate in quelle specifiche non seve la ventola.


gli hd.
si, ma il punto e' quanto meno durano..
Se io dico che il mio Celeron300, sta andando da 1 minuto a 800 mhz, non vuol
dire che non ci saranno problemi tra 2 minuti...
Lo stesso per l'hard-disk, magari funziona per 2 settimane eppoi ti perde un
cluster nel file system o in altra zona importante....
Ripeto il fatto che vada per 1 settimana, non garanrisce che la cosa sia
affidabile.. occhio quindi.


>Phantasia mihi plus quam phantastica venit
E' la tagline piu' lunga che io abbia mai visto da che sono su internet 
(1990 circa). Non pensavo si potesse arrivare a tanta inutilita'...
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html

ventoline che lo raffreddino visto l' altissimo numero di giri?
La condizione migliore e' quella a temperatura costante, posto che la
temperatura sia entro i limiti.
Meglio ancora se la temperatura ambiente e quella di lavoro sono
prossime il piu' possibile agli standard, cioe' i classici 20-25 'C. 
Se il disco viene avviato e fermato di frequente, e' conveniente
raffreddarlo perche':
- i cicli di ricalibrazione diminuiscono (l'algoritmo li aumenta o
diminuisce in base al numero delle correzioni per unita' di tempo ed
alla percentuale di offset)
- la vita media dei componenti (anche meccanici, piatto compreso)
aumenta
- il disco non aumenta la temperatura dell'interno del case e/o non
scalda componenti nelle immediate vicinanze
- diminuiscono i rischi legati alla condensazione.
mp

>temperatura sia entro i limiti
Assolutamente vero. Io per esempio la macchina non la spengo MAI se non 
per interventi di upgrade.
Ad ogni modo, non e' un disco che scalda cosi' tanto: io ne ho tre nella 
macchina, e devo dire che sono dischi tranquillissimi da questo punto di 
vista. Scalda molto di piu' il vecchio Quantum Bigfoot.
