Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Richiesta informazioni

Abito a Frascati e faccio il giornalista. Scrivo sul quotidiano locale Oggi
Castelli.
In questi giorni è iniziato una specie di linciaggio di un'ostetrica del
consultorio familiare che si rifiuta, per santi e giusti motivi di
coscienza, di prescivere il "Norlevo", ovvero la pillola del giorno dopo, e
di aiutare ad abortire.
La sedicente e fantomatica "Assemblae delle donne dei consultori RMH" ha,
oltre che rilasciato un comunicato al "Messaggero", anche affisso dei
manifestini per Frascati, che io ho prontamente eliminato, diffamando la
povera ostetrica.
Sul volantino c'è scritto che ella è sotto procedimento per aver rifiutato
il servizio a nomadi e gente di colore, ma chi, come alcune mie amche, la
conosce, lo esclude.
Inoltre si dice che tale obbiezione è illegale e sul volantino si diffamano
i consultori Cattolici e si da alla pillola un valore più di contraccettivo
infallibile che di pillo abortiva con possibilità di fallimento.
Io ho urgente bisogno di sapere tutto su questa dannata pillola dato che
lunedì devo scrivere il secondo articolo.
Prego qualche medico che frequenta il Ng di darmi una mano.
Allego il testo dell'articolo che ho inviato oggi al giornale.
Divampa la polemica per la coraggiosa decisione dell'ostetrica del
consultorio di Frascati, la signora Salucci, di praticare l'obbiezione
di coscienza contro l'aborto e la pillola abortiva denominata "Norlevo",
meglio nota come "La pillola del giorno dopo".
Dato che l'assistente sociale sarebbe talvolta fuori sede come richiede
la sua attività ed è attualmente in permesso giustificato e non
retribuito, a farne le mansioni c'è l'Ostetrica, che si rifiuterebbe di
aiutare le giovani donne ad abortire o ad avere la ricetta per il
"Norlevo".
La scelta della Signore Salucci, che rispecchia un sommo rispetto per la
Vita ed il grande coraggio di andare controcorrente, ha suscitato le ire
della cosiddetta "Assemblea delle donne dei consultori Rm H" che con un
manifesto affisso abusivamente la sera del 29 a Frascati hanno duramente
attaccato l'ostetrica, tacciando la sua nobile iniziativa persino di
illegalità, come se rifiutarsi di aiutare una donna a non far nascere il
proprio figlio fosse un atto contro la legge.
Secondo coloro che hanno affisso il volantino inoltre "Né il ginecologo,
né la psicologa riescono, o vogliono (quest'ultima parola è scritta in
corsivo per farla risaltare, Ndr), coprire le necessità delle utenti, le
quali, per l'Ivg (l'interruzione volontaria della gravidanza, Ndr)
devono rivolgersi altrove.
Quindi a causa di tale situazione le donne dei Castelli sarebbero
costrette a rivolgersi ad altre strutture, che vedrebbero il loro carico
di lavoro crescere a tal punto da far sì che non riescano più ad erogare
i servizi in tempi ragionevoli.
A parte il fatto che tali informazioni diramate per mezzo di un
manifesto affisso abusivamente e senza il nome di un committente
responsabile siano tutte da dimostrare, deplorevole è il seguito dello
scritto, che taccia d'illegalità l'obiezione di coscienza nei
Consultori.
Quindi la cosiddetta "Assemblea delle Donne dei Consultori RmH", che
evidentemente pretende di rappresentare tutte le donne del distretto
sanitario che usufruiscono del servizio, chiede il ripristino dei
servizi e "l'allontanamento di operatori obiettori di coscienza perché
incompatibili con l'attività consultoriale stessa"; tutto ciò equivale a
dire che se l'ostetrica non l pensa come le abortiste può anche rimanere
disoccupata.
Il manifestino non può che concludersi con un attacco "all'assessora"
regionale Formisano, ed ai Consultori familiari privati Cattolici, si
rifiutano di aiutare la madre ad uccidere il figlio, e invece la aiutano
a farlo nascere.
Federico Pranio

 lunedě devo scrivere il secondo articolo.


 
http://ww.egroups.com/messages/DifendiamolaVita
Grazie. Sei stata gentilissima.
A presto