Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Misticismo

Cosa distingue in fondo l' Architettura Classica da buona parte dell'
Architettura
Moderna? Non e' forse la ricchezza Simbolica? Il
Funzionalismo e l' eliminazione del Mito, hanno reso al giorno d'oggi il
costruire, una mera produzione di oggetti asettici e standardizzati. Non e'
forse per questa mancanza che la maggior parte degli
edifici costruiti oggi ci appaiono così scialbi e poco attraenti?
John Kane
"l' arte del nostro tempo è diventata un gioco sterile perchè non esistono
più miti capaci di nutrirla e di giustificarla"
F. Bacon
"Là dove non ci sono più Dei, regnano gli spettri"
Novalis

F. Bacon
La pop art trasforma in icone tutto ciò che
è comune e alla portata di tutti. Così diventano simboli la Coca,
perchè rappresentano una comune bevanda gasata
bevuta da milioni di persone ogni giorno.
In un certo senso diventa mitologica la normalità
delle cose cose comuni.
Il mito ora è la massificazione, di conseguenza anche l'arte
diventa di massa.


edifici costruiti oggi ci appaiono così scialbi e poco attraenti?
Ma insomma, CAVOLO! Lanci provocazioni a ripetizione, ma poi non
rispondi! Per esempio ti ho detto cosa pensavo del tuo post su Riegl,
ma hai lasciato cadere l'argomento! Idem a proposito
dell'asimmetria...
L'argomento che hai proposto è molto interessante, ma vorrei che
partecipassi anche tu!
Cmq, penso che il Mito manchi dalla società moderna, e quindi anche
dall'architettura. In fin dei conti l'architettura oggi rappresenta
solo se stessa, ma non darei un giudizio negativo su tutta la
produzione contemporanea. Ci sono architetture in grado di evocare
qualcosa di grande, in grado di emozionare. Sono poche, ma in fin dei
conti lo erano anche in passato.
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

conti lo erano anche in passato.
Scusa ma io se non fai riferimento a degli esempi non capisco.
E non mi citare FOG.
Non che non faccia cose interessanti ma da qui a giudicarle grandiose
...
Rimanendo nel piccolo italiano, rimanendo nell-ancora piu- piccolo del
nord italia, rimanendo ancora in Lombardia, insomma a Milano dove vivo
c'e' il Duomo (ecco l'ho detto e adesso tutti mi daranno addosso :-).
Pur non essendo il piu' bell'esempio di architettura gotica
(quasi-gotica) e' certamente un qsa che emoziona. Come gran parte
delle chiese e delle cattedrali "storiche". Non ho ancora visto una
chiesa moderna che mi dia la stessa emozione. (Padre Pio non e' ancora
terminata e il "capolavoro" di Corbu l'ho ammirato solo in foto e non
rende per niente).
Al contrario si puo' constatare come il livello qualitativo degli
edifici per l'abitazione (non le ville dei ricconi) sia notevolmente
migliorato in epoca moderna rispetto a quella storica. 
Non capolavori, intendiamoci, solo migliorie da bravi artigiani.
ciao
ilFede
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------

rende per niente).
Ti devo dire che Ronchamp č veramente notevole. Ok, non ho avuto i
brividi, ma ero veramente affascinato da uno spazio veramente
suggestivo. 


---------------------------------------------------------------------------


la macchina perfetta.
no, ha semplicemente adottato l' iconografia della macchina.

Non capolavori, intendiamoci, solo migliorie da bravi artigiani.
purtroppo la scomparsa dei "bravi artigiani" č uno dei delitti piů gravi che
pesano sulla coscienza dei Modernisti.
ciao
John Kane


purtroppo la scomparsa dei "bravi artigiani" è uno dei delitti più gravi


no, ha semplicemente adottato l' iconografia della macchina.
Funzionalismo = attegiamento compositivo che cerca di derivare
la forma di un edificio interamente dalla sua funzione.
Iconografia => icona = proiezione sul piano orizzontale di un disegno.
Mito = speranza utopistica.
Il mito da conseguire è la macchina perfetta, ne segue la sua proiezione
esterna
(la forma) che è l'immagine del mito.

suggestivo.
Cosa resta in uno spazio architettonico "creato" per essere preposto al culto religioso se togliamo
l'ostentazione materiale e la ridondante proposizione di decori?
Consiglio di guardare ( ma sicuramente la conoscete!) l'ultimo lavoro di Siza...

possibili.........
Scusa la domanda, ma cosa intendi per "evoluzione formale"?
Mi spieghi i concetti fondamentali della tua affermazione:
"l'architettura è prima di tutto un'arte visiva, poi semmai
concettuale"
Ma quante ville del Palladio sono una uguale all'altra?

pesano sulla coscienza dei Modernisti.
Forse però adesso c'è un'inversione di tendenza, no?
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------


ulteriore pubblicità, meglio stendere un velo pietoso.
Dipende... al Politecnico di Milano praticamente non lo legge nessuno,
non è citato in quasi nessuna bibliografia, e quindi mi sembra giusto
fargli pubblicità, per il fatto che nel panorama generale è una voce
diversa. Magari dove studi tu la situazione è differente.


possibili.........
per la cronaca, Palladio ha inventato:
il tipo della Villa affiancata da ali laterali, che univa
la funzione rappresentativa e di controllo (corpo centrale) a quella
produttiva (Barchesse).
Il tipo della Villa fronteggiata da un Pronao.
Il tipo della chiesa classica a croce latina sormontata da una cupola
rialzata "Bizantina" (creando la meraviglia del Redentore).
La facciata di chiesa con due pronai sovrapposti.
La tipologia del Palazzo di Città che unisce la struttura del Palazzo
Romano a corte quadrata a quella tripartita veneziana.
E via dicendo.
In tutte queste occasioni il linguaggio Classico si è dimostrato
perfettamente all'
altezza di potersi adattare a tipi e funzioni del tutto nuove.
Ciao.
John Kane

altezza di potersi adattare a tipi e funzioni del tutto nuove.
Ma allora c'è del funzionalismo in tutta l'architettura??????
Più palese in alcune arch. piuttosto che in altre,
ma comunque sempre presente.