Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: alimentatori e cpu

Quanto incidono sulla temp. della cpu, le temp. dell'alimentatore?
Il mio ali, un Enermax, sotto carico diventava tiepido al tatto e la ventola un
po' rumorosa, ventola da 92. Allora l'ho sostituita con una da 120 ed ora l'ali
e'
silenzioso e freddo dopo ore di superpi.
Inoltre da quando ho cambiato la ventola, le temp. della cpu, sia in idle che
sotto
carico, sono diminuite di 5-6 gradi.
Commenti?

 ha scritto nel messaggio
news:EfNNd.845345$35.32...@news4.tin.it...

E' normale... la ventola che hai sostituito muove un maggior volume
d'aria e per questo anche la temperatura interna al case ne trae
beneficio, cpu compresa.

 ha scritto nel messaggio 
news:iANNd.845469$35.32...@news4.tin.it...

Non vedo come. La mia cpu usa un raffreddamento a liquido col radiatore (e 
ventola) esterno al case. 

 ha scritto nel messaggio
news:URNNd.845597$35.32...@news4.tin.it...

Dentro al case ci sono altre fonti di calore... HD, VGA, ecc
e appunto alimentatore, non c'è solo la cpu.


Ok, ma la diminuzione di 5-6 gradi e' solo per la cpu e non di carattere 
generale. le temperature di hd e mainboard sono rimaste inalterate. E' quello il 
punto che non mi spiego. 

 ha scritto nel messaggio
news:frONd.509930$b5.23...@news3.tin.it...

Evidentemente la nuova ventola espelle una maggior quantità di aria
"esausta" presente dentro al case, cosa che si riflette in modo positivo
sulle temperature...altrimenti sarebbe una coincidenza un pò strana
non trovi?


Infatti, e' per quello che ho chiesto. 

 dall'interno dell'alimentatore e la butta nel case.
Anche in questo modo si vede che la ventola più grossa migliora comunque
l'efficienza termica dentro al case...in ogni caso lo standard  ATX prevede
che l'aria venga espulsa, non reimmsesa dentro il case -_-
 >


 La questione non dovrebbe cambiare: butta dentro un maggior volume di aria
fresca che va a raffreddare quei componenti interni al case del sistema a
liquido che comunque si scaldano anche se non sono prettamente gli elementi
"radianti". Quindi il cooling della cpu è più efficiente.
Che ne dici? Ti pare plausibile?

 raffreddare l'alimentatore con aria gia' calda.
Di' un po' furbone, e l'aria che sputa dietro e dentro, da dove la dovrebbe
prendere?
-- 
ColdShine
"L'esperienza č un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/

 prendere?
O sei un troll o sei un grandissimo minchia: che lo standard ATX imponga una
certa cosa non significa automaticamente che non vengano costruiti ali che
non lo rispettano.
La NEC, per farti uno dei mille esempi possibili, montava sulla serie
powermate alimentatori di questo tipo.

 powermate alimentatori di questo tipo.
Capirai, se mi tiri in ballo pure le soluzioni custom... se č per quello
c'erano dei Compaq Presario che avevano un alimentatore progettato per
raffreddare anche il dissipatore della CPU, ma non penso proprio si siano
mai azzardati a definirlo "ATX fully complant".


 dovrebbe prendere?
Idem come sopra, cmq il concetto e' giusto, cosi facendo, allora si dovrebbe
modificare anche la ventola della cpu in modo che sputi aria fuori su un
foro sul pannello laterale, insomma un casino provocato solo da una ventola
"messa al contrario" che imprigiona aria calda sulla cpu ...
bha...  il guadagno dei 5° forse e' perche' l'aria calda scaldava un pochino
il WB ? Bho... mi pare strano che la mobo resti alla stessa temp... mi sarei
aspettato d+ un guadagno di 3-4° sulla mobo e 1-2 sulla cpu... umm , a sto
punto sto pc mi incuriosisce troppo ! I NEED PHOTO !
-- 
[Gigio2k]
http://www.g2kweb.it
[ it-alt.comp.hardware.modding ] - 
http://www.g2kweb.it/ichm

 mai azzardati a definirlo "ATX fully complant".
Beh, ora che hai abbassato i toni non sono piů cosě convinto che tu sia  un
troll o un minchia. :)
In ogni caso la discussione non mi pare vertesse sul diritto degli ali
enermax di potersi fregiare o meno del titolo di "ATX fully compliant."


Non fateci caso, e' proprio nato cosi'. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZeQNd.33389$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Mi sono preso la briga di fare un paio di test con l'ali esterno al case, sia 
con la nuova ventola che con la vecchia e la situazione non e' mutata.
Credo pertanto che ci siano altre cause da considerare.. 

 enermax di potersi fregiare o meno del titolo di "ATX fully compliant."
Beh, io ho solo difeso la mia affermazione: un alimentatore come quello
citato dall'op stai certo che *non* monta le ventole come asserisce il
volpone; di qui la mia considerazione iniziale che tanto ha scaldato gli
animi.
Giusto per dare una motivazione tecnica: se tutte e due le ventole sono
orientate in modo da soffiare fuori dall'alimentatore, questo dovrà prendere
aria dalla griglia che si affaccia all'interno del case, *in alto*; ma dato
che, per convezione, in alto c'è *sempre* l'aria più calda, non fa altro che
soffiare l'aria più calda che c'è verso la CPU. Naturalmente tutto ciò è
completamente idiota.
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
