Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio per acquisto MONITOR

Vorrei acquistare un monitor nuovo senza spendere troppo: max 750k lire.
Cosa mi consigliate? Dato che dovrei sfruttarlo soprattutto per la grafica
avrei pensato ad un 17" ma a quella cifra sono affidabili? Che frequenze
hanno a 1024x768 ?
Le marche che stanno su queste cifre sono Samsung, LG (goldstar), Philips,
Viewpoint, Miro.
Quale la migliore?
Mi conviene in alternativa andare su un 15" di marca?
Grazie  a tutti e CIAO!
Gianluca
----------------------------------------------------------------
http://www.3dlinks.com/panebianco/
[Gianluca Panebianco Home of 3D]
  -  the site of '70's Manga Robots in 3D
email: 
g.pane...@pe.nettuno.it
----------------------------------------------------------------

>new<< 
http://www.pegacity.it/utopia/case/spider/index.htm
http://plutone.young-it.com/user/franbocc/francesco.htm




Mi conviene in alternativa andare su un 15" di marca?
Un 15 MAI, il minimo per la grafica è un 17 (e vedrai che ci starai un
po' stretto).
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


Secondo il mio parere, no.
--
_____________________________________________________
Massimiliano Cairo ( 
maxc...@tin.it
 )
http://olympia.fortunecity.com/kerrigan/140/index.htm
_____________________________________________________

la sigla...penso sia "200qualkosa"
200GST !
Ottimo: lo uso da 7 mesi senza problemi e la qualitą č ottima ed il prezzo
buono.
Saluti, Lorenzo

Mi conviene in alternativa andare su un 15" di marca?
Se il tuo uso prevalente è quello della grafica non ti conviene mai usare un
15", assolutamente insufficiente allo scopo. l'ideale poi sarebbe
addirittura dal 19" in su, per poter usare comodamente una risoluzione di
1280x1024 o di 1600x1200, entrambi difficili su un 17" (assurdi un 15"). Di
sicuro comunque per la grafica (e anche per la tua vista) molto meglio un
buon 15" che un 17" scarso, che non capisco nemmeno come si facciano ad
acquistare se non pensando all'esistenza di persone prive totalmente di
conoscenza informatica. I monitor Philips direi di scartarli a priori per la
loro pessima componentistica, così come gli LG. Personalmente punterei su:
Miro, monitor più che onesti a prezzi accessibili, anche se non eccezionali
in fatto di refresh;
Sony, soprattutto per i 15", anche se i prezzi sono sempre un po' gonfiati
in rapporto alla qualità (la Miro monta su molti modelli lo stesso sistema
della Sony e a prezzi più contenuti, rinunciando solo a controlli
on-screen);
Nokia, soprattutto sui 17" per l'eccellente rapporto qualità/costo e per i
refresh tra i più elevati della categoria.
Ricordati che il monitor non si cambia con la stessa frequenza di molti
altri componenti per PC e che un sacrificio sul suo acquisto vale
praticamente sempre la pena, perché ne va della tua vista e,
indipendentemente dalla macchina che si ha in mano, un buon monitor aumenta
la produttività di molto.
Saluti
Fabio

Fabio ha scritto nel messaggio +ADw-778kk3+ACQ-6t7+ACQ-3+
AEA-news.flashnet.it
+AD4-...
 I monitor Philips direi di scartarli a priori per la
+AD4-loro pessima componentistica, cos+AOw- come gli LG.
Sul resto del tuo post sono molto d'accordo ma per questa frase...?
Io uso un Philips 20B, tu pensi che abbia una pessima componistica?
Ciao,
Giuliano

Io uso un Philips 20B, tu pensi che abbia una pessima componistica?
Io un Brilliance 109MP e non me ne sono mai accorto, mah...
--
Bakunin
ICQ 13249673