Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Re: Ancora sul limbo: strane coincidenze (Secondo invio)

 Ai tempi in cui studiavo il catechismo non esisteva lo scisma Ecône.
La successione apostolica, questa è la
tesi di Sant'Agostino, fatta propria de facto, non so se anche in tesi, ma
lo presumo da Roma, MAI e poi *M*A*I* si interrompe, a meno che, ad un certo
punto, non intervenga un'eresia tale da colpire al cuore uno dei quattro
punti che fanno si che un Sacramento sia efficace : MATERIA, FORMA,
INTENZIONE E MINISTRO. Se l'eresia tocca uno di questi punti la successione
apostolica diventa dubbia o addirittura nulla L'Apostolicae Curae stabilisce
che gli Ordini anglicani sono nulli per difetto d'intenzione, In pratica la
Chiesa Cattolica, non adesso ma da sempre reputa validi Ordini e, quindi,
successione apostolica di Pre-Calcedonesi (monofisiti, nestoriani e tutte le
sfumature intermedie), Ortodossi (salvo la chiesa Ortodossa Autocefala
Democratica Ucraina,sorta ai tempi del dittatore Simon Petliura i cui
sacramenti sono reputati dubbi anche dagli altri Ortodossi)
Vecchio-Cattolici e tutti i loro principali
scismi, compresa, ahimè, la Chiesa Cattolica Apostolica Eucaristica di David
& Gionata, che consente il matrimonio gay . Valido non vuol dire lecito. Un
Sacramento lecito è certaemnte valido, ma non sempre è necessariamente vero
il contrario.
Io sono convinto di non poter rientrare, in ciò da cui mai sono uscito. Mai
e poi mai sono uscito dalla Chiesa. Sono stato cresimato daMons.Lefebvre, le
mie figliole lo sono state ognuna da uno diverso dei vescovi da lui ordinati
nel 1988. Ebbene, mi sono stati rilasciati regolari certificati di battesimo
e di cresima, che, regolarmente sono stati trascritti nei registri della mia
parrocchia. Ho potuto, a mia volta, tranquillamente esercitare l'ufficio di
padrino di cresima. Insomma, mentre nel caso di Milingo i dubbi sulla
EFFICACIA delle consacrazioni da lui effettuate, sono UNICAMente in
relazione al dubbio sulle sue capacità di intendere e volere, circa quelle
di mONS. lEFEBVRE, RIPETO, SEI IL PRIMO CHE INCONTRO, AD esprimere dubbi
sull'EFFICACIA dei Sacramenti. Ribadisco: in un'ottica Vaticana, si tratta
di Sacramenti ILLECITI (cioè chi li riceve farebbere peccato) ma non
INEFFICACI. Se & quando ci dovessero essere accordi, sta pur certo che, non
solo i loro Sacramenti NON saranno ripetuti, neppure sub condicione, ma
persino che saranno riconosciute valide, finanche  i pareri circa nullità
matrimoniale, pronunciate da una commissione della FSSPX (non faccio fatica
ad ammetterlo, questa storia delle nullità matrimoniali, è una macchia nella
storia della FSSPX, anche se, a parziale scusante, a quanto sembra
riconosciuta anche a Roma, c'è il problema che , quando si cresce di numero
e certi problemi si presentano, in qualche modo pur si deve prendere
provvedimenti) .
DIO ci benedica
vostro
UomochenonfuMAI

Chi tace, acconsente?

 Chi tace, acconsente?
Oppure tacciono perché hanno le tasche piene. Oppure non interessa più una 
discussione con una chiesa  che ha rifiutato il Concilio Vaticano II e non 
riconosce cinque Pontefici, compreso l'attuale.
Oppure non approvano l'orgoglio diabolico dei dirigenti di questa chiesa, 
compreso il loro fondatore, che ha sofferto di dubbi sull'efficacia dello 
Spirito Santo e non ha resistito alla tentazione.
Per questi motivi, quelli che tacciono (e sono molti qui) non risponderanno 
più all'amico che non riconosce l'autorità del Papa e del Concilio Vaticano 
II.
ciao
Antoine 

 Antoine
Solo una curiosità: parli per te, o c'è stata una decisione, per così dire
"Collegiale" che ha emanato la sentenza di cui sopra?!


 PRECE per la buonanima del mio falegname
Non potrà più farci cappotti di legno, nello stile della antica
sartoria napoletana. Con la spalla a mappina ;-)
Ciao
Giacomo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/