Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Cancellare i dati in modo permanente

Salve a tutti. Esiste un metodo diverso dalla formattazione a basso livello
per cancellare tutti i dati in modo permanente dal proprio hard disk? Se ad
esempio cancello un file, con un'utility tipo Drive Rescue riesco poi a
recuperare detto file. Con la formattazione standard, anche con opzione
aggiuntiva /u detto programma riesce comunque a recuperare il vecchio
contenuto. Dovendo però cedere un disco contenente informazioni personali
quali conti bancari, etc., c'è il rischio che il nuovo proprietario possa
recuperare i miei vecchi dati. Per eliminarli in modo permanente è dunque
indispensabile la formattazione a basso livello?

 ha scritto nel messaggio
news:4461cc61$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

Oggi non si esegue più la vera formattazione a basso livello (ovvero la
completa ricostruzione dei settori sul media magnetico) ma un semplice "zero
fill", il quale essendo comunque discretamente efficace, non rende sicuro al
100% la possibilità di non recuperare nulla... per rendere realmente arduo
il recupero (impossibile per l'utente comune) puoi usare un tool come
questo:
http://dban.sourceforge.net/

 ha scritto nel messaggio 
news:4461cc61$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

Puoi usare Eraser 
http://www.tolvanen.com/eraser/
-- 
La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo 
in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta. (I. Asimov) 


Ma posso cancellare anche una singola partizione, o comunque tutto il disco?

 ha scritto nel messaggio 
news:4461cf57$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si, certamente, consente anche di fare un floppy di boot per cancellare 
totalmente il disco con il SO


 ha scritto nel messaggio 
news:4461cc61$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il supporto magnetico e' formato da particelle di materiale
magnetizzabile, per semplicita' chiamati magnetini.
All'inizio era il caos.
Lo so, questo incipit l'hanno gia' usato altri piu' autorevoli di me,
ma rende bene il concetto: quando si spalma lo strato magnetico sul
piatto del disco (metallico o vetroso), i magnetini si dispongono in
modo molto random.
Poi, viene fatta la prima formattazione a basso livello, e i magnetini
assumono un orientamento (magnetico) abbastanza unifirme.
Ulteriore semplificazione a seguire.
Scrivendo un dato su un settore, si orientano i magnetini in una
direzione per i bit a uno, quella ortogonale per i bit a zero.
Per leggere il dato, la testina ricava un segnale elettrico da questa
disposizione.
Cancellando (o sovrascrivendo) un settore, i magnetini vengono
riorientati in conformita' al nuovo contenuto di bit da trattare.
Se fossimo in teoria, ogni magnetino si dispone esattamente nella
direzione richiesta.
Ma nella pratica, un magnetino girato a zero, si spostera' un pelino
meno rispetto a quello girato a uno.
A questo punto, il segnale risultante non e' preciso, ma si puo'
pensare ad una specie di modulazione della portante: se sottrai il
segnale teorico dei dati letti al segnale effettivamente letto, cio'
che resta e' un segnale che amplificato, contiene i dati precedenti
all'ultima scrittura.
Il giochino so che si poteva fare, con apparecchiature per nulla
economiche, fino a quattro/sei volte, per andare oltre bisognava
leggere visivamente, tramite microscopio elettronico, l'orientamento
dei magnetini in modo molto piu' preciso rispetto a quello ottenuto
dal sistema magnetico, che a forza di letture, amplificazioni, etc,
sovrapponeva rumore elettrico fino a rendere incomprensibile cio'
che si stava cercando.
Tieni quindi presente che comunque devi aver combinato qualcosa di 
mooooooooolto grave, se
qualcuno si prende la briga di analizzare a quel modo i milioni di
settori che ci sono su un HD moderno.
Si', milioni: un giga / 512 che e' il taglio tradizionale dei settori
da' gia' due milioni di letture da fare con strumenti talmente precisi
e delicati, da diventare di conseguenza lenti.
Un disco da 100 giga e' una bella zuppa, dentro cui cercare qualcosa.
Se non sei un terrorista di fama mondiale, una spia a livello 007,
un banchiere d'assalto con conti cifrati piu' o meno legittimi, le
quattro/cinque passate normali di un wype sono piu' che sufficienti.
Tieni anche presente che non si puo' avere la certezza che i settori che
interessano siano tutti stati sovrascritti un numero fisso di volte.
Questa e' una feature che non mi sembra di aver visto, nei vari wype,
ma che renderebbe ancora piu' complesso ricostruire qualcosa di coerente
dall'accozzaglia di settori che si possono ricavare dal procedimento.
Conclusione : per poter avere una buona certezza di rendere illeggibili i 
dati presenti sul supporto devi riscrivere lo stesso in maniera random 
almeno un 6/7 volte.
Esistono molti software (anche freeware) che realizzano tale operazione, 
alterimenti nota come wiping.
Una semplice ricerca ocn google te ne troverà parecchi. :)
-- 
Matteo
If the radiance of a thousand suns were to burst at once into the sky, that
would be like the splendor of the mighty one.
I am become Death, the destroyer of worlds. 

>>> Puoi usare Eraser 
http://www.tolvanen.com/eraser/
la vera homepage mi sembra sia questa:
http://www.heidi.ie/eraser
infatti trovi la 5.7 e non la 5.3 di tolvanen...
-- 
news://it-alt.comp.software.openoffice
Il newsgroup italiano dedicato a OpenOffice.org, la suite open source 
di applicazioni per ufficio.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53777d659...@alice.it...
| >>> Puoi usare Eraser 
http://www.tolvanen.com/eraser/
|
| la vera homepage mi sembra sia questa:
| 
http://www.heidi.ie/eraser
|
| infatti trovi la 5.7 e non la 5.3 di tolvanen...
Bravo! Me ne sono accorto tardi, in teoria si trova anche la 5.8 ma per ora 
non mi riesco a collegare al sito
-- 
La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo 
in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta. (I. Asimov) 

Lorenz ha scritto:

Oppure puoi utilizzare il seguente tool:
Ontrack DataEraser Pro v2.02
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

100% la possibilità di non recuperare nulla...
Scusa Lorenz, ma se io in ogni cluster dell'HD scrivo uno zero, quelli
ove è già scritto zero resteranno tali e quali, ma quelli vuoti o con
scritto 1 verranno modificati, giusto?
E dunque come è possibile andare a ripescare dei dati su quell'HD?
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 E dunque come è possibile andare a ripescare dei dati su quell'HD?
Vedi quanto ho scritto + sotto.


>Vedi quanto ho scritto + sotto.
Grazie :-)



Come è già stato detto la singola riscrittura di un cluster non permette di
avere l'assoluta certezza che il bit d'informazione precedentemente
memorizzato non possa essere recuperato... ovviamente tale eventuale
recupero richiede molto tempo e non credo che uno si sbatta più di tanto per
vedere cosa c'era prima nel disco ;)

 magnetizzabile, per semplicita' chiamati magnetini.
[cut]
Un'applauso per la spiegazione.
Sarà anche semplificata ma a me sembra molto chiara e interessante.

 ha scritto nel messaggio
news:44622d13$0$18295$4faf...@reader1.news.tin.it...

Effettivamente fa capire il concetto anche ai "neofiti"...;))

 non mi riesco a collegare al sito
mi sembra sia ancora beta la 5.8, le beta non le scarico quasi mai ^^
