Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Riflettiamo sul magistero

Chi di voi e' interessato a riflettere e a commentare il magistero su questo
NG? La mia idea e' di trascrivere, un paragrafo al giorno, documenti
importanti del Concilio Vat.II, encicliche o passi del CCC, per poter
approfondire insieme la nostra cultura cattolica, soprattutto confrontando i
nostri commenti, per conoscere meglio la Chiesa Cattolica che amiamo o
disprezziamo (seconda, ovviamente, delle persone).
Il mio intento e' quindi rivolto anche, e forse soprattutto, a chi non
approva la Chiesa o alcuni suoi aspetti.
Ovviamente mi metto a disposizione per le trascrizioni (via scanner e OCR),
per quanto mi sara' possibile (non posseggo una vasta biblioteca).
Che ne pensate? Aspetto fiducioso i vostri pareri e i vostri consigli.
Mauro.

NG? La mia idea e' di trascrivere, un paragrafo al giorno, documenti
Penso che sia un'ottima idea.
Ciao Alex N.

OK.
Pero' su un nuovo ng apposito di cui propongo il titolo
DOTTRINA CATTOLICA
E spiego perche':
cosi' sarebbe piu' omogeneo e <fruibile>
non solo il nuovo ng.. ma anche questo!
pietro
PS pero' bisognerebbe trovare il modo di convogliare li' anche 
le discussioni sulla interpretazione dei sacri testi...
Sicuramente otterremmo che questo ng diventerebbe il piu' 
aperto e facilmente seguibile...((magari con qualche atttenzione
ai titoli dei thread, da cambiare appena si scantona...)
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mauro.
        Penso di aver fatto capire il mio punto di vista.
Giacobbe

 NG?
Credo che si tratti di un'idea ottima. Spesso si attribuiscono al magistero
intenzioni che stanno solo nella testa di alcuni fanatici. E' quindi una
bellissima cosa
leggerlo e commentarlo insieme con il rispetto e con la libertà che il nostro
essere
figli della Chiesa comporta.
L'unica paura che ho è che il dibattito venga mortificato da quanti non
intendono il
magistero per quello che è, ma lo trattano acriticamente come secondo modalità
simili
a quelle con cui i TdG trattano la bibbia. Sarebbe quindi una buona cosa darsi
delle regoli in proposito.
Gianni Geraci

Che ne pensate?
Idea interessante, ma proporre un brano al di' non rischia
di far accavallare troppo gli argomenti? Direi che sarebbe meglio
tre volte a settimana!
Andrea
salo...@mediacomm.it




per quanto mi sara' possibile (non posseggo una vasta biblioteca).
I documenti si possono trovare in rete, oppure vari documenti io li ho gia'
su cd... Se ti serve qualcuno fai un fischio...
Ciao
p. Efisio
--------------------------------------------------------------
http://space.tin.it/associazioni/efisiosc
--------------------------------------------------------------

 ai titoli dei thread, da cambiare appena si scantona...)
Su questo sono daccordo con te.
Ciao.
Lucio
ps: avevo risposto settimana scorsa ai tuoi messaggi relativi a
p.Pio e la s.Messa Tridentina, ma non sono apparsi sul ng, non so
per quale motivo. Appena li ritrovo te li faccio avere.
--
Posted from 
minerva1.bull.it
 [138.70.10.27]


don Sergio
[.........]

        Con queste parole tendi verso il disprezzo.
Ma 'cche! Non ti preoccupare, per fortuna hai frainteso! Io ho sempre
pensato che il mondo anticattolico e' pieno di pregiudizi, e il mio intento
puo' essere un modo per distruggerli. Ma non solo. Spesso anche noi
cattolici siamo ignoranti... Perche' allora, non impariamo insieme?
Mauro.
P.S. Come ti e' venuto in mente che un ateo, con l'intento di offendere i
cattolici, si sia proposto di studiare il magistero? Ma anche se fosse stato
vero, perche' non lo incoraggiavi a continuare? Non penso che possa far male
quella lettura, al limite avrebbe conosciuto veramente cosa disprezzava.

tre volte a settimana!
Io pensavo di trascrivere i documenti in modo sequenziale, paragrafo dopo
paragrafo. Cosi' si avrebbe una visione completa dei documenti stessi, e non
si accavallerebbero argomenti troppo diversi. Personalmente non penso sia
troppo. Anche perche' in questo modo, per arrivare alla fine di un testo, ci
vorrebbero comunque un paio di mesi. E poi, se un paragrafo richiede un
impegno maggiore, si puo' benissimo rallentare. Sta a noi sperimentare come
fare. Ma comunque faro' come mi consiglierete voi.
Approfitto di questa risposta per chiedervi con quale documento si puo'
iniziare. Avevo pensato a Lumen Gentium, a Gaudium et Spes, o ad
Apostolicam actuositatem, rispettivamente la Costituzione dogmatica sulla
Chiesa, la Cost. pastorale sulla Chiesa nel mondo contemporaneo, e il
Decreto
sull'apostolato dei laici. Questi tre sono tutti del Concilio Vaticano II.
Oppure dite voi, per me basta che io li possegga.
Mauro.

DOTTRINA CATTOLICA [...]
Non e' male come idea, ma io l'ho scartata. Penso che si rischierebbe di
dividere la dottrina dal resto, come la testimonianza e l'esperienza. Penso
che si verrebbero a creare due gruppi di persone distinte, uno degli
studiosi e uno dei "piu' concreti". Non vorrei che un cattolico fosse
obbligato a scegliere. Quindi ho paura che, diviso ICC, non si abbia piu'
modo di attingere da entrambi i mondi, quello teorico e quello pratico, che
dovrebbero sempre integrarsi. Ho paura poi che in "dottrina cattolica" non
partecipi chi ne ha veramente bisogno, cioe' coloro che disprezzano il
magistero.
Al problema della fruibilita' ho pensato subito, percio' mi sono preoccupato
di chiedere il permesso a tutti voi. E poi non pensiate che un paragrafo al
giorno sia troppo (ma se volete riduco), soprattutto perche' pensavo di fare
un lavoro sequenziale, per leggere integralmente i documenti, dall'inizio
alla fine. Spesso poi ci sono paragrafi che suscitano ben pochi commenti. Ma
comunque sara' tutto da verificare.
Mauro.

 paragrafo. Cosi' si avrebbe una visione completa dei documenti stessi
In questo modo vedo pero` un rischio. Quello di non avere una visione
prima globale dei documenti, ma di prendere un passo isolato da tutto il
resto che a volte si presta ad una interpretazione diversa da quella che
e` l'intenzione di tutto il documento. Bisognerebbe prima leggersi tutto
il documento e poi iniziare a studiarlo passo per passo.
Pace
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Le nostre preghiere sono
fax   : +39-40-6763691             |  padri e madri di cio` che
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  accade nel mondo (Origene)
--
Posted from 
ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85]


iniziare. Avevo pensato a Lumen Gentium, a Gaudium et Spes, o...
Se vogliamo partire dai documenti del CVII, io andrei in ordine cronologico:
la prima dunque dovrebbe essere la Sacrosanctum Concilium, per poi
passare al decreto Inter Mirifica, poi sara' la volta della Lumen Gentium,
e cosi' via.
Andrea
salo...@mediacomm.it

il documento e poi iniziare a studiarlo passo per passo.
Cosa proponi di fare? Da una parte bisogna iniziare. Io volevo appunto
evitare di fare scelte antologiche per i motivi che dicevi. E per leggerne
uno tutto non bisogna sempre andare paragrafo per paragrafo? Per me sembra
meglio leggerli insieme a chi e' piu' esperto di noi (aiutateci sacerdoti!),
che non leggerli da soli (anche se comunque io lo faccio sempre, chiedendo
perdono a Dio se la mia ignoranza non mi fa capire bene).
Mauro.

perdono a Dio se la mia ignoranza non mi fa capire bene).
Il problema del postare tutto il documento (es. la Lumen Gentium) e' la
lunghezza. La LG e' 154 kb... un po' troppi...
Credo sia meglio invece postare a capitoli. Per restare alla LG e' divisa in
8 capitoli e quindi potrebbe essere suddivisa in questo modo, dato poi che i
capitoli sono abbastanza "autonomi", nel senso che trattano di argomenti
attinenti la Chiesa ma che possono essere affrontati separatamente, IMHO.
