Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Vorrei trovare il sito uffuciale di frank Loyd Write

 Grazie

Grazie
http://www.vol.it/mirror/wwWright
Hai già questo sito?
Spero di esserti stato utile
A.N.
and...@tin.it

Grazie
Si scrive Wright, santo cielo!
Scusate, ma se mi toccano Frank divento una bestia.
Ciao.

 Ciao.
A proposito di Wright,  io studio allo IUAV e in ormai 5 anni di permanenza
presso questa scuola non mi e' MAI capitato di trovare un corso che per
sbaglio citasse il vecchio Frank. Mentre ne ho trovati (ed evitati) molti che
invece si sperticavano e non smettevano mai di lodare l'opera dell'altro
grande vecchio, LeCorbu, il cui spettro ancora aleggia sinistro tra i canali.
Per non parlare di una'altra presenza incombente: Mies. Bene, mai nessuno che
spenda una parola per Frank, solo per FrankO o per Peter l'aisemanno. Forse
sarebbe il caso di rivalutare questo grande architetto, spesso giudicato solo
sulla base del suo divismo e non della sua straordinaria opera.
un saluto
-- 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     • E N R I C O   G.   B O T T A •
               R E P L Y             T O
bttn...@stud.iuav.unive.it
 
change "strud" to "stud" in the address 
shown in the message  header.
http://stud.iuav.unive.it/~bttnrc01
ICQ 17991120  after 6.30 PM CET
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

sulla base del suo divismo e non della sua straordinaria opera.
Sono d' accordo. A Venezia, e' risaputo, dominano i "tedeschi".  Da Marx a
Mies (e mettiamoci pure il Beherensiano LC). Inesorabilmente. Wright, ha il
grave difetto di provenire dall' Impero del Male.
Un' altro handicap, e' stato il fatto che il suo divulgatore principe,
presso di noi sia stato un malato di mente che osannava qualsiasi cosa
Wright facesse.( anche le non poche schifezze che ogni tanto, umanamente,
gli scappavano, tipo il periodo "organico").
Questo ha purtroppo impedito a noi italici di apprendere la fondamentale
lezione wrightiana, evidente nelle sue "Prairie Houses", sulla dissoluzione
della "scatola".
John Kane

Comunque sei stato utile a me.
Grazie!
Pierpaolo


...
Io amo sia Corbu che FLW?
Sono anormale
FF

Sono anormale
Non penso!
Ho trovato in entrambi (soprattutto visitandone gli edifici) delle
grandissime lezioni d'architettura.
E' perň diverso ciň che si puň imparare: da un lato la razionale
scarnificazione del gesto (neorinascimentale nello spirito, ho sempre amato
pensare), dall'altro l'edificio come parte dell'esistenza, del corpo, della
memoria.
Personalmente ritengo Wright un inimitabile dal punto di vista stilistico,
un genio unico (come Gaudě, peraltro): i suoi allievi spesso lo hanno
semplicemente clonato, non hanno evoluto il suo insegnamento. E' difficile
inserirlo nella didattica di un corso dei primi anni, poichč č molto facile
pasticciare con i materiali wrightiani. Lo si ritrova talvolta citato nei
corsi del quarto-quinto anno.
Ciao.

gli scappavano, tipo il periodo "organico").
Ok, Zevi č un poco estremista nel vedere l'architettura: ma proprio malato
non direi...
Piuttosto: cita un paio di "schifezze" di Wright, cosě capisco cosa intendi
dire.
Ciao.

 Ciao.
  Se vuoi replicare a tutti gli ammiratori di FLW, cita il Gammage Auditorium
ad Arizona State University, e poi guarda che faccia fanno... E' uno degli
ultimi lavori, chissa' se reggeva ancora il pennino o se lo muovevano i vari
collaboratori.  Nonostante questo (ma chi non ha scheletri nel cassetto?) e'
eccezionale.
Ciao.
Cristiano

pasticciare con i materiali wrightiani.
Molto vero. Qualsiasi pirla, in fondo, in quattro e quattr'otto, riesce a
fare un qualcosa "a' la Corbu' ", come e' stato tragicamente dimostrato.
Questo pero',  a mio parere, e' decisamente un argomento a favore di Wright.
John Kane

Ragazzi... insomma state distruggendomi un mito!!!
;-)