Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Arcivescovo di Foggia per il voto no!

Risolto il mistero... è stato proprio l'arcivescovo di Foggia a disubbidire
al monito del presidente della CEI, Ruini per l'astensione.
E non si rende conto che andare a votare per il NO, grazie alla buona fetta
di astenuti concorrerà nel raggiungimento del quorum col grosso rischio
della vittoria dei si!!! Scusate, ma cosa si può fare x impedirgli di
propagandare un voto-suicida??
Come ho già detto in altro post, le parrocchie stanno seguendo l'ordinanza
dell'arcivescovo Casale... e i fedeli saran ben + ke disorientati se andare
alle urne e votare no oppure non andare proprio.. in ogni caso si
disperderanno unità che hanno lo stesso fine, grazie all'uscita di Casale!
PERCHÉ NO
«Il gesto più corretto è quello di andare a votare no a tutti e quattro i
quesiti». Ha le idee chiare Giuseppe Casale, arcivescovo emerito di Foggia,
e sollecita i credenti a recarsi alle urne. «Non sono d'accordo sull'invito
ad astenersi al referendum per diverse ragioni. Anzitutto perché è
importante sapere cosa pensa la gente e lo scopo del referendum è proprio
quello di chiamare i cittadini a esprimersi. Sarebbe stato meglio procedere
a una revisione della legge in Parlamento per migliorare quegli aspetti che
destano perplessità, come il numero massimo di embrioni per i quali è
consentito l'impianto. Ma ora che si è giunti al voto, anche per noi pastori
d'anime è necessario conoscere quali sono le opinioni dei cittadini per
poter illuminare le loro coscienze.
Inoltre, non sono d'accordo nell'offrire ai credenti un'indicazione univoca
a favore dell'astensione perché non si tratta di un tema morale
disciplinare. L'indicazione di non andare a votare deriva infatti dalla
previsione che se si raggiungesse il quorum il referendum sarebbe vinto da
coloro che sono per il sì. Ma questa è solo un'ipotesi dalla quale non può
discendere un'indicazione di tipo disciplinare. È più giusto invece
appellarsi alla coscienza dei singoli credenti lasciandoli liberi di
decidere se andare o non andare a votare. Sarebbe stato inoltre preferibile
che su questo tema non si fosse pronunciato solo il Consiglio episcopale
permanente, ma se ne fosse discusso in seno all'Assemblea generale dei
vescovi italiani».
L'arcivescovo lamenta infine «una scarsa informazione sui quesiti
referendari che impedisce ai cittadini di farsi un'idea della complessità e
della gravità dei problemi in gioco».
Mons. Giuseppe Casale
(tratto da
http://www.panorama.it/italia/cronaca/articolo/ix1-A020001030625/idpag1-4
)
Free
for ever free
"La libertà è la dimostrazione d'amore più grande"
Visit BEAUTIFUL PARTY ...all'bout The BOLD and The BEAUTIFUL
www.beautifulparty.altervista.org

 Ha le idee chiare Giuseppe Casale, arcivescovo emerito
Una volta diventati "emeriti", questi vescovi ritengono bene di fare di
testa propria pensando di far più e meglio di quanto fanno gli altri. Al
momento vengono applauditi, ma non so quando verrà il momento del giudizio,
questa loro "ubrys" come allora verrà giudicata.
    Aldo.

 al monito del presidente della CEI, Ruini per l'astensione.
In un messaggio precedente avevo detto che l'astensione non è la posizione
di tutto
il fronte contrario all'abrogazione, ma è la posizione della Chiesa.
Devo correggere l'errata informazione che ho dato, non è nemmeno la
posizione di tutta la Chiesa, ma è la posizione della CEI.
Fabio.

 vescovi italiani».
Con tutto il rispetto, relativamente a un teorema di importanza così 
grande sembra di sentir parlare un condomino che dice "l'amministratore 
non doveva prendere questa decisione, ma dovevamo convocare l'assemblea..."
:/
Cmq, anche un vescovo può sbagliare... di questo non c'è da meravigliarsi...
In altre occasioni ho ricordato che S. Antonio da Padova si scagliò 
spesso contro certi vescovi del suo tempo, ovviamente per motivi diversi.
Preghiamo perché i cattolici seguano le indicazioni della CEI.
Un salutone.

 wrote in message
news:r0Qhe.9592$
795.3...@twister1.libero.it

Caro Aldo,
da una lettura affrettata del lungo msg di "Free", m'era parso di capire
che mons. Casale fosse ancora arcivescovo di Foggia *in carica*.
Se e` soltanto emerito, quale autorevolezza ha piu` il suo parere di
"dottore privato"?
E, soprattutto, quali indicazioni, in merito al referendum, ha dato ai
fedeli il suo successore?
Grazie per la risposta.
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Fabio Lazzaroni ha scritto:


Forse la tua è solo ironia amara; ma intervengo per dire che la Chiesa non
è una democrazia perché non è una realtà inventata da degli uomini per i
quali il sistena di convivenza meno imperfetto è appunto la democrazia.
La Chiesa è il corpo misterioso di Cristo di cui Lui solo è il capo che ha
un Vicario visibile e incontrabile,. udibile e... leggibile (nei suoi
scritti) in Terra.
Solo se si è in comunione con il Papa e con i Vescovi che sono in
comunione con Lui, possiamo dire di essere nella Chiesa... altrimenti...
mah!
Ormai si dichiarano cattolici (più o meno adulti) un po' tutti, ma chi non
è in comunione con il Papa semina solo confusione, che sia laico o
ecclesiastico.
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
Ottima precisazione
--
salkaner il preciso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mavi
Appena arrivata la scomunica dell'arcivescovo di Foggia, allora ti darò
ragione.
Nel frattempo una parte della Chiesa cattolica è a favore del voto no ai
referendum,
e contraria quindi a ciò che è sostenuto dalla CEI.
Ciao.Fabio.

 Ciao.Fabio.
Torno a chiedere:
dato che Mons. Casale e` ormai soltanto arcivescovo *emerito* di Foggia
- e, quindi, la sua e` solo un'opinione di "dottore privato" - si puo`
sapere che cosa ha detto sull'argomento il suo successore, l'arcivescovo
*in carica* di Foggia?


 referendum,
Quale parte? Quali movimenti? Quali soggetti?
Senza polemica, tanto per saperlo.

 ha scritto nel messaggio
news:K%pie.909437$b5.39...@news3.tin.it...

Io mi riferivo all'arcivercovo di Foggia (soggetto), che secondo me fa parte
della Chiesa cattolica, ma può darsi che mi sbagli...
Ciao.Fabio.

 della Chiesa cattolica, ma può darsi che mi sbagli...
No, anzi... ho equivocato io a pensare che fossero milioni di cattolici 
e decine di vescovi.
Come non detto.
Salutoni.

 Salutoni.

 Ciao.Fabio.
 Ti inviterei a leggere l'interessantissimo pronunciamento di Tettamanzi
che è molto chiaro: è citato qui, in un post successivo che ti invito a
leggere... anzi leggi direttamente tutta l'intervista:
http://www.newsland.it/nr/browse/it.cultura.cattolica/37429.html
Non si incoraggia nessuna scomunica, ma si ribadisce la Verità e
Tettamanzi non è l'ultimo arrivato.
Non si può arrivare fino alla scomunica ufficiale (che ormai quasi non
viene più usata) per capire se si è fedeli a Cristo oppure no... a meno
che uno ipocritamente non si chieda: "... fino a che punto posso arrivare
nel... tendere la corda..." 
Questo non è cristianesimo, che non è questione di "fino a che punto" ma
una questione di attaccamento all'unico centro affettivo fatto per il
nostro cuore, Gesù Cristo, presente nella Chiesa in modo inequivocabile,
perché è il suo Corpo misterioso guidato dal Suo Vicario e dai Vescovi in
comunione con lui.
 Davvero, Fabio! Leggi con attenzione l'intervista a Tettamanzi se vuoi
conoscere la posizione della Chiesa e non le opinioni estemporanne vere o
presunte (perchè ormai dei mass media chi si fida più!?) di qualche
prelato che parla a nome suo personale.
Vedi l'unico modo per trovare amabile questa "madre e maestra" che è la
Chiesa, è conoscerla veramente, non per sentito dire da chi non la vive.
Ciao


 wrote in message
news:ztNie.1406446$
35.52...@news4.tin.it

E invece, caro Onofrio, si tratta solo *d'un unico vescovo*. E, per di
piu`, *emerito*, vale a dire, per chi continua a far finta di non
capire, *non piu` in carica*. Per chi volesse usare un linguaggio
laico-burocratico, "in pensione".
Quindi, il suo parere e` quello d'un "dottore privato", non "vincola"
neppure l'Archidiocesi di Foggia e Bovino.
A proposito della quale, ho gia` chiesto per ben due volte, su questo
thread, quale sia il parere del suo successore, l'arcivescovo
attualmente in carica.
Ma nessuno s'e` degnato di rispondermi: gli altri hanno continuato la
discussione, come se Mons. Casale fosse ancora il titolare della sua
cattedra arcivescovile.
Ciao a tutti.


 Ma nessuno s'e` degnato di rispondermi: 
Guarda, io -mosso dalla curiosità- ho controllato nel sito della diocesi 
di Foggia (davvero poco funzionale): non c'è scritto niente riguardo al 
referendum.
Non so cosa dire...
Un salutone.
Onofrio

 questo
thread, quale sia il parere del suo successore, l'arcivescovo
attualmente in carica.
Sembra che sia per il No, come da CEI.
Ma sarebbe necessario accertarcene.


Giulio
Pace e benedizione
		Julo d.
---
Gli uomini possono sanare il lussurioso.
Gli angeli possono sanare il malizioso.
Ma solo Dio può sanare l'orgoglioso.
                   Giovanni Climaco

 Sembra che sia per il No, come da CEI.
Ma sarebbe necessario accertarcene.
Mi sono accertato sentendo una persona che mi ha detto che nella sua 
parrocchia le riunioni e le assemblee sono per l'astensione.
Quindi ... il problema dovrebbe essere risolto, a livello pratico.
Retsa il fatto che Casale ha creato un bel po' di confusione a prescindere 
da quello che poi Tamburino e le chiese locali hanno comunque fatto....


 		Julo d.
Ricambio di cuore
