Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: domanda sul bios: tabelle e  frequenze varie...

ciao a tutti!
chiedo, cortesemente, l'aiuto di qualcuno + esperto di me (praticamente 
tutti gli utenti del NG, credo!), per aiutarmi a capire qualcosa del mio 
bios:
ho appena montato una mobo socket A LEGEND QDI KUDOZ 7 (chipset via apollo 
kt266a) con un banco da 512 di ram ddr pc2100...
all'avvio visualizzo che il mio amd athlon thunderbird 1.200 viene 
identificato come athlon 900mhz.
inoltre, nel bios "CMOS SETUP UTILITY - DRAM CLOCK/DRIVE CONTROL" 
(aggiornato al 2001, credo), trovo la seguente tabella:
current fsb frequency: 100mhz (valore bloccato)
current dram frequency: 133 mhz (valore bloccato)
dram clock: by spd
dram timing: manual
sdram cycle lenght: 2.5
bank interleave: disabled
dram command rate: 2t command
kevvordě tutto ciň?
perchč la cpu viene riconosciuta come 900?
perchč non c'č traccia del fatidico bus a 266mhz delle ddr che ho appena 
comprato?
(avevo le sdram pc 133 e un'altra mobo nello stesso case... avrei delle 
aspettative da non deludere!)
come posso ottimizzare le performance dell'accoppiata cpu-mobo?
grazie in anticipo
burt

 burt
Sirio

 moltiplica 100 x 9 = 900. Modifica l'FSB a 133 MHz e tutto torna! ;-)
Essendo un thunderbird 1.200 potrebbe essere o un 12*100 o un 9*133.
Almeno mi pare esistessero anche i tb 12*100 ma non vorrei sbagliarmi.
In ogni caso hanno il molti sbloccato quindi metti 9*133 e incrocia le
dita ^_^
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

aspettative da non deludere!)
Ah, beh... Non aspettarti comunque grandi passi avanti passando dalle
sdram alle DDR ;-)))
------------
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

>Lavora con il buia a 100, anzichè 133
Ehmmm...
"buia" sarebbe "bus a" :-p



No è corretto... esistevano sia le versioni con fsb a 100 che 133MHz DDR.

 burt
 
Wuordì che ti sei svegliato alla realta', non tanto virtuale 
della AMD. I suoi processori sono bufale. La loro sigla non 
riporta i Mhz effettivi della CPU ( che in realta' sono 
inferiori di alcune, e non poche, centinaia), ma vuole dire che 
la velocita' di quella CPU corrisponde ( dice lei) a quella di 
un processore Intel che vada a quei Mhz (chissa' come fa, visto 
che anche gli altri parametri sono  inferiori rispetto a quelli 
dei processori Intel. Solo la temperatura a cui lavorano è di 
gran lunga superiore;si vede che i suoi Mhz sono Mhz "speciali", 
che si dilatano col calore.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Cattati il manuale e metti i Jumperini come devono stare.
la vecchia asus a7v (chipset via apollo kt133a) correttamente segnava 1.200 
mhz, ma non ho idea del fsb e del moltiplicatore... (penso fosse impostato 
l'autodetect)
in questo caso, invece, come da manuale, tolgo sulla  mobo il jumperino 
"jfsb" per impostare l'overclocking su 133mhz e il sistema non parte: si 
accendono fisse le spie di accensione e dello hard disk e rimangono cosě. 
basta.
la "bus ratio selection" č lasciata in autoset sempre via jumper "jfid", 
quindi il moltiplicatore non č impostato sulla mobo, e penso che cmq esso 
moltiplicherebbe il valore a monte stabilito dal "jfsb" su 100mhz.
il valore "current fsb frequency: 100mhz" nel bios non č modificabile.
non č che la soluzione č combinata bios+jumper?
aiuto!!!
grazie in anticipo
burt

che si dilatano col calore.
L
Ti sei dimenticato di dire anche dell'enorme fregatura di Internet che
notoriamente č una scheggia con Intel :-D


 -- 
Prima di tutto le cpu con core Thunderbird venivano identificati ancora
per la loro frequenza "fisica"... secondo le cpu di classe XP e il loro MN
non si riferivano alle cpu Intel ma sempre a quelle con core Thunderbird.
Terzo adesso anche Intel finalmente non si basa piů sulla mera frequenza
operativa e anche con le sue cpu ci da giů di MN.

 la vecchia asus a7v (chipset via apollo kt133a)...
Per l'esattezza la A7V aveva il KT133 e non supportava il fsb a 133MHz...