Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Rete locale senza cavi ?

Devo fare una rete locale con 3 PC a 20-30m l'uno dall'altro.
Se uso un cavo dovrei fargli attraversare una strada e un ponte, quindi
vorrei sapere se è possibile usare qualche cosa di alternativo
(infrarossi,onde radio,...)
   Grazie
          ---------------------------------------------------------
                  Marco"The Doctor"Sala
              e-mail 
thed...@computech.it
            alternative e-mail 
v1...@usa.net
        ----------------------------------------------------------

(infrarossi,onde radio,...)
non penso che un collegamento via etere sia la scelta migliore (escludo
quello a infrar.) dato che devi passare una strada consiglio vivamente un
cavo... (skermato/coassiale e bello grosso :) il problema è che gli devi
piazzare un ripetitore in mezzo dato che una trama su rete (per es.
ethernet) non penso che possa fare un tragito di 30m senza che il segnale si
deteriori. Se a questo aggiungi tutti i distgrurbi eletromagnetici
provenienti dalla strada... :)
bye bye by goldfix
http://members.xoom.com/goldfix/
gol...@tin.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************

provenienti dalla strada... :)
Cosa?
Figurati se un segmento Ethernet ha problemi con 30 metri di cavo!
Arrivi tranquillamente a 100 metri di cavo UTP.
Per quanto riguarda i disturbi elettromagnetici, ce ne sono molti anche dentro
gli edifici (rete a 50 Hz, elettrodomestici etc.), ma le LAN funzionano lo
stesso.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

stesso.
Per quanto riguarda i disturbi su strada... credimi sono moooooooolto più
alti di quelli che ci possono essere in un appartamento (per questo penso
che già 30/40M di cavo possano essere molti... comunque poi entrano ingioco
altri fattori...), dove spesso i cavi eletrici sono calati nella parete e
quindi perdono gran parte del loro potere di disturbo. E non penso proprio
che qualche elettrodomestico raggiunga livelli di inquinamento tanto alti da
essere paragonati ad una strada. :)


si deteriori.
Il limite teorico di un cavo ethernet coassiale č piů di 300m, raggiungibile
senza nessunissimo problema (sono MOLTO piů problematici i connettori, se
tanti e/o mal fatti). Con un UTP si superano tranquillamente molte decine di
metri
--
==============================
=  VincenzoV
=  VincenzoVilla (at) iname (dot) com
=  
http://VincenzoV.freeweb.org
==============================
My return address is intentionally invalid

essere paragonati ad una strada. :)
Secondo me non c'e' questa gran differenza.
Dentro casa ci sono gli elettrodomestici coi motori asincroni, i cui
collettori/spazzole fanno un gran "casino" EM fino a frequenze piuttosto alte
(non so se ti e' mai capitato di ascoltarne i disturbi su un ricevitore radio),
fuori ci sono gli impianti di accensione degli autoveicoli, che generano un
forte rumore impulsivo (idem per disturbi su radio e TV).
Il fatto che i produttori di hardware consiglino quasi sempre collegamenti in
fibra ottica per le tratte in ambiente esterno e' piu' che altro una questione
di marketing.
Il discorso cambia su tratte lunghe, ma fino a a 100 metri penso che il cavo
normale (coax, UTP, STP) sia la scelta piu' sensata.
