Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Una laser costa meno di una Ink?

Siamo proprio sicuri.
Quello che mi farebbe propendere per la ink-jet è la silenziosità, non 
emette calore "in stile forno a legna", non emette polveri sottili e 
consuma 40, max 70 quando è operativa.
 
Quello che mi farebbe propendere per la laser (monocromatica) è la 
qualità di stampa più definità, fedeltà nel tempo e posso tenerla ferma 
anche 1 mese senza pregiudicare "l'inchiostro".
 
 
A livello di consumabili, dopo una lunghissima ricerca e dopo aver reso 
la Samsung, subito rotta, devo dire che se ne trovano molti compatibili 
per brother a bassissimo prezzo.
 
Quindi:
 
Brother HL-2130, con toner compatibile da 16 euro e una durata 
ipotizzata e sottostimata di 1500 max 2000 copie
o
Brother DCP-197C, con cartucce 4 cartucce nere da 10 euro totali ma 17ml 
cadauno. Direi che una cartuccia possa durare 200 pagine. A occhio...
 
???
 
Il resto lo fa il consumo: 418 Watt, contro 18 W della ink.
 
Supponendo un volume basso di stampa e considerando che le 
cartucce/toner, dovrebbero incidere molto poco, i watt sono tali da 
giudicare la laser più costosa della ink?
 
Se poi volessi un UPS, la stampante a gestto potrei anche gestirla ma 
quella laser no.
 

 quella laser no.
 
Perche` se va via la corrente, tu, invece di chiudere
tutto, ti metti a stampare?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
No, ma conosco la legge di Murphy e comunque l'idea di poter essere 
autosufficiente, in tali condizioni, è un aspetto più che altro 
psicologico. Sai che puoi anche se magari non accadrà mai.
 
 
 
 

 psicologico. Sai che puoi anche se magari non accadrà mai.
 
Allora, vedi di eliminare la "psicologia" dalle
decisioni e ragiona in maniera "logica".
 
Tu ha scritto che stampi poco, di solito la corrente
va anche via raramente, la probabilita` che entrambi
gli eventi succedano contemporaneamente, e Murphy mente
al riguardo, e` molto bassa.
 
Ora, come scritto in precedenza, le ink jet sono, di
solito, consigliate per chi fa poche stampe.
Quindi, a meno che qualcosa non sia cambiato nel corso
degli ultimi anni, direi che il problema generale non
si pone.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Ma se ne faccio poche non dovrebbe essere più conveniente quella laser, 
che ha il toner che non risente del l'inattività.
Poi mi chiedevo se questo contatore (stampe/tamburo) è una peculiarità 
delle laser o è anche nelle ink-jet
 

 con lunghi periodi di pausa (hanno risolto questo problema?).
 
la mia Brother MFCJ430W ogni 3 giorni si accende e spegne da sola e si 
autopulisce..credo serva propio a non far asciguare le cartucce
 
ciao
 

 
 
Anche di alcune ink jet...non molte comunque.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 che ha il toner che non risente del l'inattività.
 
Una volta, il costo per stampa delle laser era
piu` basso, ma il costo iniziale piu` alto,
rispetto alle ink jet.
Quindi, per poche stampe ink jet era meglio.
 
Adesso non saprei, ma credo le cose siano
rimaste uguali.
 
Se poi, come scrivi, il consumo e` anche piu`
basso, allora il problema mi sembra risolto.
 
Hai calcolato il costo per stampa?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Quindi, per poche stampe ink jet era meglio.
 
Anche se stampi in un ufficio piccolo o medio cominciano ad essere
 interessanti le ink jet di fascia business...


 quella laser no.
 
Le stampanti, specialmente le laser, non vanno mai messe sotto UPS.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Ma3x ha detto questo domenica :

Se devo stampare in bianco e nero secondo me non avrei dubbi a stare 
sulla laser.
 
Le laser le metti giu', metti il toner e per diverse migliaia di pagine 
non sai che esistono: le ink jet a bassi volumi di stampa per un motivo 
o per l'altro  mi hanno sempre dato problemi.
 
Ciao
 
Angelo
 
 


Diciamo che ci sono periodi che non stampo nulla, ma può accadere di 
stampare 200 pagine in un solo giorno.
Il costo per stampa non l'ho quantificato più di tanto. Se per 
consumabili parliamo di ink e toner, li ho trovati entrambi a prezzi 
irrisori (Toner 15 euro - 10 cartucce idem).
 
però la laser avrebbe anche il tamburo e anche se questi compatibili si 
trovano a poco, sono comunque complessi e se non sono "replicati" bene, 
i problemi arrivano.
Le ink sono più semplici.
 
Per calcolare il costo per pagina dovrei considerare anche il consumo, 
stimare l'utilizzo e va a finire che diventa una cosa maniacale.
 
Diciamo che il CPP si abbassa notevolmente con consumabili non 
originali. Poi non vorrei che alla "scadenza" della laser (stabilita a 
priori), non funzioni più qualcosa.
 
Boh...
Alla fine mi deciderò...
 
 


 
Ho una HP a All-in-one a getto e i ricambi costano sempre un botto, pur 
non usandoli. Poi con questa storia del chip integrato, la cosa non mi 
aggrada più.
 
Per la stampante elencata sopra, l'autonomia è 1.000 stampe (toner 
compatibili dicono 2.600), poi c'è il tamburo a 12.000 e se si danneggia 
l fusore, butti tutto.
 
La ink ha la cinghia di trasporto e la tanichetta. Altre parti è 
difficile che si rompano.
 
Diciamo che su quella fascia ho letto che l'HL-2130 stampa un nero molto 
buono ma quando si va su immagini, le gradazioni di grigio non sono 
omogenee e presentano degli aloni. Qesto mi blocca un pò.
 
D'altronde la fascia di mercato è quella.
 

Io ho una Kyociera Laser
Il Tamburo è garantito a vita se non ricordo male, l'ho presa proprio 
per quel motivo
Ho ancora il toner che mi hanno dato con la stampante e mi sembra di 
aver stampato circa 3500 pagine in 5 anni circa...
 
--
a.d.c.

Non tutto è sempre prevedibile e logico.
 
Allora prendi la getto: metti come imprescindibile il paletto "se va
via la luce voglio potere stampare" e hai eliminato il dubbio.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 stampante.
 
Ormai è da 15 anni e più che Canon, HP e forse anche altre aziende 
producono stampanti con cartuccia a testina di stampa incorporata. Se si 
secca l'inchiostro butti la cartuccia... ne compri un'altra e ti ritrovi 
la stampante nuova. Questo vale sicuramente per quasi tutte le stampanti 
medio economiche della Canon e HP con unica cartuccia colore in 
tricromia (le quadricromia o superiori hanno la testina di stampa 
separata) e cartuccia b/n normale o ad alta capacità.
 
L'inchiostro "originale" delle cartucce della mia attuale HP (ma era 
uguale anche con la vecchia Canon) non si secca anche se non stampo per 
oltre un mese, a volte ho raggiunto anche i due mesi. E' necessario però 
ricordarsi di stampare almeno una pagina b/n + colore (non 
necessariamente una foto) almeno ogni mese per mantenere le due testine 
di stampa pulite. Se si stampa almeno un paio di pagine al mese è 
difficile che si otturino le testine, e non è neppure necessaria la 
pulizia della stesse con conseguente consumo di inchiostro come avviene 
p.e. nelle Epson (parlo di Canon o HP con ricambi originali, con altre 
stampanti non so).
 
Per un uso domestico e/o con volumi di stampa bassi o bassissimi o 
incostanti (vedi p.e. OP) secondo me le stampanti laser non hanno senso.
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 laser.
 
Infatti. Proprio per una situazione così (stampante di casa, bassi 
volumi, solo b/n - se ho proprio bisogno di stampare a colori, invio il 
file ad un laboratorio e poi passo a ritirare) sono passato al laser da 
anni. Attualmente ho una Samsung SCX-3400, di cui sono soddisfattissimo.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

incostanti (vedi p.e. OP) secondo me le stampanti laser non hanno senso.
 
Buffo, io ho ragionato proprio al contrario.
 
Come dici tu, ho un uso domestico con volumi di stampa bassissimi e
incostanti; ero stanco di spendere soldi in cicli di pulizia e cartucce
che si seccavano, quindi ho preso una piccola laser B/N multifunzione.
 
La ink-jet ora č collegata al PC della figlia, che stampa qualcosa in
piů (e le serve il colore).
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 piů (e le serve il colore).
 
Scusa se te lo chiedo ma hai letto "bene" quello che ho scritto? Avevi 
per caso una stampante Epson? La tua stampante "non era" una HP o una 
Canon? Stampavi una pagina ogni 6 mesi? La tua getto di inchiostro era 
in quadricromia o superiore? Usavi cartucce originali e non scadute? ecc...
 
Nota bene, non sono un fanatico delle stampanti a getto di inchiostro e 
sul lavoro utilizzo normalmente stampanti laser di varie marche e 
modelli, che perň per vari motivi non mi sognerei mai di mettere in 
casa; quello che mi lascia perplesso č che persone che si interessano di 
informatica, e nello specifico di hardware, non conoscano le stampanti 
con testina incorporata nella cartuccia e le loro peculiari 
caratteristiche. Ti giuro che la tua osservazione sui "cicli di pulizia 
e cartucce che si seccano" mi lasciano perplesso... oh... poi magari 
sono io che ho sempre avuto culo!
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

in quadricromia o superiore? Usavi cartucce originali e non scadute?
 
Poche stampe circa una volta al mese, quadricromia, cartucce originali
prima e compatibili poi; � sempre andata abbastanza bene, per� nel
momento in cui ho dovuto acquistare una nuova stampante B/N ho scelto
una laser.
