Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mie pare sul 5200+

Mi spiegate per favore le differenze tra questi due cxxxx di 5200+?
la cache non influenza le prestazioni?
Il "thermal power" e' uguale, quindi scaldano allo stesso modo?
la differenza di stepping e' dovuta al diverso processo costruttivo (65 vs
90nm)
Grazie!
Andrea
Processore AMD Athlon64 X2 5200+:  [e' "brisbane" no?]
- Modello: ADO5200DOBOX
- Architettura: Dual Core 65nm SOI
- Frequenza di funzionamento: 2.7GHz
- Socket: AM2 (940pin)
- Memoria cache L1: 128KB
- Memoria cache L2: 2 x 512KB
- Controller memorie: Integrato Dual-channel 
- Memorie supportate: DDR2 667, 733, 800
- Frequenza di HyperTransport: 2GHz
- Stepping: G2
- Voltaggio: 1.325/1.35/1.375V
- Temperatura Massima: 55-68°C
- Potenza Termica: 65W
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details  ["windsor" ?]
Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 
Model 5200+ 
Ordering P/N (Tray) ADO5200IAA6CZ 
Ordering P/N (PIB) ADO5200CZBOX 
Operating Mode 32/64 
Stepping F3 
Frequency 2600Mhz 
HT Speed 2000 
Voltage 1.20V/1.25V 
Max Temp 55-72°C 
Thermal Power 65W 
L1 Cache 128KB x2 
L2 Cache 2MB 
CMOS Technology 90nm SOI 
Socket Socket AM2 
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I 5200+ sono solo Windsor... perciò esclusivamente a 90nm e hanno 1MB di
cache L2 per core. Per quanto riguarda il TDP, possono essere a 89W oppure
65 se sono della serie EE.

 65 se sono della serie EE.
No, oramai i 5200+ sono Brisbane 2x512Kb di L2 2.7GHz. :-)
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 12Mega

 - Potenza Termica: 65W
Prendi ovviamente questo. :-)



Da quando?


Se č realmente a 65nm allora sicuramente che deve prendere quello...:D

 Da quando?
E' da un bel po' che sono usciti i 5200+ Brisbane, prima del 5000+ black 
edition.


 Se è realmente a 65nm allora sicuramente che deve prendere quello...:D
Miscredente!
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=39



Sarà un paio di mesi al max comunque...

 
e non sono tanto reperibili...

 e non sono tanto reperibili...
In effetti neanche il mio fornitore gli ha ancora a listino...

 In effetti neanche il mio fornitore gli ha ancora a listino...
mentre i windsor si trovano uff... mezzi pezzi da una parte altri
dall'altra... non finiro' mai...
ahahah
a.

 90nm)
sia per l'influenza della dimensione della cache sulle prestazioni che sul 
tipo di processo produttivo sull'efficienza (prestazioni/consumo) cerca con 
google test comparativi dei differenti processori
solo apparentemente a maggior cache corrispondono maggiori prestazioni e a 
minore dimensioni del processo costruttivo corrisponde una maggior efficienza
il thermal power indica solo la massima potenza termica trasferibile da un 
determinato package (contenitore) del processore prima che questo raggiunga 
una temperatura tale da comprometterne il funzionamento
il TDP non ha niente a che vedere con la potenza realmente dissipata dal 
processore a pieno carico (come qualcuno si ostina ad affermare in ogni occasione)
e' come avere un modello di automobile su cui puoi montare motori da 500 cc a 
2000 cc... il consumo massimo del motore da 500 cc non sara' uguale a quello 
del motore da 2000 cc solo perche' e' montato nello stesso chassis !
-- 
bye
Alessandro

 minore dimensioni del processo costruttivo corrisponde una maggior
efficienza
Anzi, con i core Brisbane hanno pure aumentato la latenza della cache L2,
quindi è possibile che in alcuni casi l'accesso alla stessa risulti più
"lenta" rispetto alla generazione precedente.