Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio monitor IPS

Purtroppo il mio glorioso monitor 4:3 è defunto, visto che praticamente 
non si trovano più mi sono convinta a dover passare ad un wide.
Questi 3 modelli mi sembrano interessanti:
https://www.amazon.it/HP-Monitor-Retroilluminazione-Risoluzione-1920x1080/dp/B01G1M5B0E/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1495101649&sr=8-4&keywords=monitor+ips
 
 
https://www.amazon.it/Benq-GW2406Z-Monitor-Full-HD-Nero/dp/B01M3PI44P/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1495101649&sr=8-7&keywords=monitor+ips
 
 
https://www.amazon.it/AOC-I2269VWM-Monitor-21-5-Colore/dp/B00BDBVCCK/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1495101770&sr=8-17&keywords=monitor+ips
 
 
Se i link non si aprissono, sono HP 22es, Benq GW2406Z, AOC I2269VWM.
 
L'utilizzo prevalente è lavori da ufficio, quindi lettura di documenti e 
pagine web (a lungo, quindi qualcosa che no stanchi la vista e che abbia 
caratteri nitidi e ben definiti, colori non troppo sparati, buon angolo 
di visuale).
Alla luce di tutto questo, anche tenendo conto dell'affidablità, quale 
dei 3 prendereste?
In alternativa sentitevi liberi di consigliarmi qualcos'altro, purché 
sulla stessa fascia di prezzo.
Grazie.

 sulla stessa fascia di prezzo.
 
Io preferisco di gran lunga Eizo e Dell, ma sono questioni anche personali.
Per l'uso cui destini il tuo monitor io credo che un'ottima scelta (non 
l'unica, per carità) sia questa 
http://tinyurl.com/kcdbkxj
 
e nonostante costi più di quelli che tu hai linkato, viene comunque 
venduto a un prezzo onesto.
 
Ciao ciao.


Ti ringrazio per il consiglio, ma è veramente troppo. Considera che 
finora sono andata avanti con un Benq T905 e mi trovavo benissimo.

 con un Benq T905 e mi trovavo benissimo.
 
... o forse credevi di trovarti benissimo?... :-)
 


beh, non ho mai avuto motivo di lamentarmene, e l'ho sempre usato per 
molte ore al giorno! Per le mie esigenze andava più che bene! 
Sicuramente c'è di  meglio in giro, non ne dubito.
Guarda, in un altro momento avrei comprato l'Eizo ad occhi chiusi, ma 
adesso proprio non posso. Peraltro il pc a cui devo collegarlo è anche 
piuttosto vecchio.

 di visuale).
 
Tra quelli che hai indicato sceglierei Benq o l'HP da 23.8", perche' 
hanno caratteri un po' piu' grandi del 21.5 AOC.
Prendi quello che ti piace di piu', a livello di marchio sono entrambi 
buoni.

Jamie ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io prenderei quello con diagonale piu' ampia...per il resto
assicurati che supportino quanto meno il Flicker Free e magari
il Low Blue Light.

 il Low Blue Light.
 
Le rece parlano benissimo di questi due modelli AOC:
AOC I2481FXH
AOC I2369VM
Ma mi sembra che nessuno dei due abbia quelle caratteristiche da te 
segnalate, mentre il Benq sì (di cui però ho trovato pochissime rece).
Sono così importanti?

 Sono così importanti?
 
Domanda provocatoria (ma onesta): con un monitor da 100 euro o poco più, 
cosa riesci a fare bene oltre che usare word e riuscire a vedere cosa 
appare navigado in Rete?

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

Jamie ha pensato forte :

Imho e' importante soprattutto la prima caratteristica...diversa
gente infatti e' sensibile allo "sfarfallio" tipico della tecnica PWM 
usata nei normali monitor.
 
Comunque ad esempio l'I2481FXH supporta il Flicker Free:
 
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2481fxh/
 
 
cit:"The I2481FXH does not use PWM (Pulse Width Modulation) at any 
brightness and instead uses DC (Direct Current) regulation. The 
backlight is therefore ‘flicker-free’, as advertised, which will come 
as welcome news to those sensitive to flickering or who dislike ‘PWM 
artifacts’ during motion."


 
oddio sarà anche valido, ma ha un design ORRENDO :D

 
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-i2481fxh/
 
 
Ah mi era sfuggito, grazie, mentre invece per l'altra funzione che mi 
dici? A cosa serve?

 Grazie.
 
Sulla fascia di prezzo ci sono anche i BenQ con pannello AMVA.
Meno validi degli IPS per angolo di visione ed effetto scia.
Ma il contrasto statico è superiore.
Cosa che rende i caratteri un po' più netti.
Comunque gli IPS rimangono i pannelli più "bilanciati" a disposizione.
 
Personalmente spenderei qualcosa in più per i Philips di fascia business 
(serie S,B,P).
Sempre un marchio di AOC ma più professionali.

Ho trovato questa classifica-guida, siete concordi?
https://www.tomshw.it/forum/threads/guida-definitiva-e-aggiornata-allacquisto-del-monitor-2017.611532/
 
L'unico che rientra nel mio budget è l'Asus VC239H, ma boh, asus per i 
monitor non mi convince (forse perché ho un notebook con uno schermo 
pessimo ahaha)

Jamie ha spiegato il 18/05/2017 :

Diciamo che imho non e' indispensabile alla fine...comunque leggi un
po' qui ad esempio:
 
http://www.pcprofessionale.it/blog/occhio-al-blu/
 

Jamie ha spiegato il 18/05/2017 :

Asus fa in generale buoni prodotti...poi chiaramente un modello
entry level non puo' essere paragonato ad uno di fascia
medio/alta :-)

 Sempre un marchio di AOC ma più professionali.
 
Ah non sapevo che Philips fosse diventata un marchio di AOC!
 

 Ah non sapevo che Philips fosse diventata un marchio di AOC!
 
Infatti non lo e', Philips ha un accordo di licenza con AOC per lo 
sfruttamento del marchio, cioe' AOC produce monitor e TV che vende col 
marchio Philips.
In precedenza Philips aveva un accordo simile con LG.


Asus, come tanti oggi, ha prodotti di qualità molto variabile.
Il VC239H non lo conosco ma sulla carta sembra tutto in regola.
Di positivo ha anche una dotazione di input sopra la media per quella 
fascia di prezzo (HDMI + VGA + DVI).
 
Per un Philips di quelli "seri" devi spendere credo dai 160 Euro in su.
Vedi questo ad esempio:
http://www.philips.it/c-p/221B6QPYEB_00/brilliance-monitor-lcd-con-retroilluminazione-led-e-powersensor
 
 
C'è il discorso della diagonale.
Se stai a posto con la vista ti può andare anche un 22''.
Se preferisci gli elementi di sistema più grandi vai sul 24''.
Di sicuro deve essere flicker-free.
 
Io dopo tanti giri ho preso un LG 25UM58.
Personalmente mi ci trovo benissimo.
Perchè con la risoluzione 2560x1080 posso affiancare comodamente due 
applicazioni.
Purtroppo base non regolabile in altezza e solo 2 ingressi HDMI.
 

 
 
è un monitor, cosa ti aspetti?
 
mi fai venire in mente quelli che volevano farmi mettere in bagno, sotto il 
lavabo, un certo tipo di tubi di scarico che costavano il quadruplo di 
quelli standard in quanto erano oggetti di design... ho spiegato loro che 
io al cesso ci vado per pntner e che col loro design potevano pulirsi il 
phyb...


 
 
qui lo vedi bene: 
https://media.nbb-
 
cdn.de/images/products/130000/138875/Fujitsu_E22T7.jpg
 
 
(togli lo zoom - che probabilmente il browser imposta automaticamente)



 
io non sono fissata col design al punto da spendere molti più soldi per 
averlo, ma visto che quello non è certo l'unico monitor buono in quella 
fascia di prezzo, non vedo perché devo punirmi comprandolo :P è pur 
sempre un oggetto che sta su una scrivania e che vedo continuamente, 
mica un tubo :P


quindi philips non produce più monitor direttamente
beh, la cosa non mi sorprende, ormai sono prodotti a margine scarsissimo

 beh, la cosa non mi sorprende, ormai sono prodotti a margine scarsissimo
 
A suo tempo decise di non produrre monitor LCD, perche' questo avrebbe 
significato un investimento enorme, quindi fece un accordo con LG, 
Philips forniva i tubi catodici a LG e LG forniva i pannelli LCD a Philips.


Alla fine ho appena ordinato il BenQ GW2406Z. Esteticamente mi piaceva 
molto di più l'AOC però ho letto qualche lamentela sul backlight 
bleeding (1-2 in verità), questo unito alla mancanza del low blue light 
e del costo leggermente superiore mi hanno fatto propendere per il benq.
Speriamo bene :)

 Speriamo bene :)
 
Va tranquilla che per le tue esigenze andra' benissimo... :-)

Il monitor è arrivato, tutto ok a parte il fatto che mancava la vite per 
fissare la base al perno ma mi sono arrangiata. Ho un problema però: 
collegandolo in hdmi direttamente (su una vecchia ATI radeon serie 
HD4300/4500) non sfrutta tutta la "capienza" dello schermo, per farlo 
arrivare *quasi* al massimo ho dovuto utilizzare la funziona del 
catalyst control center "Opzioni di scala" mettendola al massimo 
(overscan) però anche così rimane un bordino nero di circa 2 mm.
E' normale?
Grazie!


dimenticavo: collegandolo in vga niente bordino nero

Sei sicura che quando hai collegato in hdmi, la risoluzione impostata
dalla scheda video era 1920x1080? Hdmi è hot-plug e potrebbe anche
essere che la scheda video ha tentato di "indovinare" una
risoluzione/frequenza e ha ciccato.
 
Altro caso (che mi era successo) è un cavo hdmi di bassa qualità. 
-- 
andrea - ri mi cci, name


 
il cavo è quello in dotazione al monitor, non saprei dire nulla sulla 
qualità
 

 il cavo è quello in dotazione al monitor, non saprei dire nulla sulla qualità
 
Dubito si tratti del cavo di bassa qualita'...specie se si tratta di 
risoluzioni
del genere.

 volta collegalo a pc spento ;-)
 
li ho installati, ma nulla è cambiato
 

E' normale?
 
È successo anche a me, con la HD7870, e anche io ho risolto andando
nelle impostazioni della scheda video (Radeon Control Panel); non
ricordo esattamente la voce, perché poi sono tornato al cavo DVI.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/