Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: aggiornamenti di architetture e riconfigurazione pc

ciao,
sto cominciando a ragionare su un nuovo pc che sarŕ ospitato su un Zalman
GS1000 
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cases/zalman-gs1000/
quel che vorrei salvare dalla mia attuale configurazione č il dissipatore
http://img174.imageshack.us/my.php?image=dsc00008rr2.jpg
e l'alimentatore Zalman anche lui
vorrei sapere se č un momento buono o siamo lělě per avere un qualche
significativo aggiornamento di architetture.
tra cpu ram mb e scheda video (case escluso) vorrei stare dentro ai 6/700 E.
sv possibilmente NVIDIA
cpu intel quad core
Utilizzo:
Linux 64 bit per programmazione 
Windows xp 32 bit per giocare ad altissima risoluzione
grazie per eventuali consigli sparsi
-- 
while(!asleep()) sheep++;

 Windows xp 32 bit per giocare ad altissima risoluzione
Se metti come immagino almeno 4GB di RAM l'OS a 32bit non va bene, inoltre 
WinXP non supporta le DX10, per cui se vuoi giocare ci vuole un Vista 64bit.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 


Attualmente con circa 640 euro potresti prendere un sistema del genere:
MB: Asus P5Q Pro
CPU: Intel Q9300
RAM: 2GB DDR2-800 Corsair Twin-X 2 kit per un totale di 4GB
VGA: Ati HD4850
HD:  Samsung SpinPoint F1 500GB
Scheda audio: Creative X-Fi Xtreme

 64bit.
è che non ho alcuna intenzione di comprarlo dopo averlo visto in azione.
e i giochi al momento vanno benissimo anche su xp
poi magari tra qualche tempo sarò proprio costretto, ma ha un costo folle
per quel che mi ricordo.
vedremo.
grazie!
-- 
while(!asleep()) sheep++;

 Scheda audio: Creative X-Fi Xtreme
*damn, mi ero dimenticato di dire che di dischi ne ho già 4 di cui 2 in
raid1
**mi sconvolge il fatto di pensare di passare a ATI, ma che hanno fatto mai
con queste nuove VGA?
Grazie
-- 
while(!asleep()) sheep++;


Un eccellente lavoro...la 4850 spesso da la paga ad esempio in ambito 
gaming alle ben più costose Nvidia GTX-260 :)

 
I driver per linux migliorano di release in release da quanto risulta.
La gestione dei driver è molto migliorata da quando ati è passata ad 
amd, ne hanno beneficiato in modo particolare i driver per linux e i 
driver opengl professionali che hanno fatto un balzo qualitativo notevole.

 per quel che mi ricordo.
Beh se lo prendi OEM insieme al PC neanche tanto, ovviamente in caso prendi 
la Ultimate.


 con queste nuove VGA?
Beh in parole povere con 140 euro circa (HD4850) hai le prestazioni che 
nVidia ti da con circa 200 (9800GTX+), mentre con 200 (HD4870) hai 
prestazioni ben superiori a una nVidia da 250 (GTX260) e che si vanno 
avvicinando a una nVidia da 400 euro (GTX280).


 prendi la Ultimate.
I dvd delle varie versioni sono tutti uguali, se durante l'installazione 
affermi di non avere sottomano un seriale, ti fa installare la versione 
che vuoi scegliendo da una lista! Provato personalmente LOL
Ovviamente pero' hai i soliti x giorni per attivarla.

 Ovviamente pero' hai i soliti x giorni per attivarla.
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=120228

 Ovviamente pero' hai i soliti x giorni per attivarla.
http://www.petri.co.il/install_windows_vista.htm

 molto costoso.
Inoltre all'inizio dovrebbe essere destinato solo ai processori della serie 
"extreme edition" se non ricordo male. Poi progressivamente far passare 
tutto sul nuovo socket con i soliti step di 6 mesi in 6 mesi
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 sul nuovo socket con i soliti step di 6 mesi in 6 mesi
Probabile...

 Ovviamente pero' hai i soliti x giorni per attivarla.
Lo so benone. Però se la prendi OEM c'è il seriale giusto per la versione 
che compri. :)


 con queste nuove VGA?
Se ti interessano i games allora Ati HD4850 è assolutamente eccellente.
Se invece non ti interessano tantissime prestazioni nei games allora
ti consiglio ad esempio una GF 9600GT che ti permetterà di utilizzare
il "CUDA" cioè il "calcolo distribuito" tra Stream Processor (GPU)
e i core della Cpu, il tutto in contemporanea.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si ma quanti programmi sfruttano CUDA al momento?
E comunque anche Ati sta lavorando in tal senso...:)

 E comunque anche Ati sta lavorando in tal senso...:)
Intanto pensiamo per il presente :))



Ma anche no... sai che bello quando Ati sfrutterà per il GPGPU tutti 
gli 800 SP presenti nelle GPU della serie 4000? ;-)
E comunque anche lo stesso CUDA può essere considerata una cosa 
futuribile... inoltre bisognerà vedere se prenderà realmente piede, 
specialmente se rimarrà confinato alle gpu di casa Nvidia e non 
diventerà open source.

> (abbandono del fsb,
Questa non l'ho proprio capita...
Mirko 


Praticamente Nehalem adotterà un sistema d'inrerconnessione tra cpu e 
resto del sistema simile a quanto accade con le cpu di AMD con il suo 
Hypertransport e ben più efficiente del "vecchio" fsb.

 Hypertransport e ben più efficiente del "vecchio" fsb.
Aaaah ok, per come l'avevi scritto prima, sembrava che dal bios fosse 
scomparsa la voce per "intaccare" il fsb 0:-)

Mirko ha spiegato il 14/07/08 :

Ad ogni modo per overcloccare le cpu Nehalem occorrerà utilizzare altri 
metodi...:))

 metodi...:))
Del tipo? 

 Del tipo?
Bisognerà apprendere nuove terminologie (variazione del QuickPat) e 
applicare nuovi sistemi di divisori e moltiplicatori per frequenze di 
RAM e cpu.

 e cpu.
Quindi più si avanti e più si complicano le cose... :-/