Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: Domanda: come contestare il moderatore di un NG? (nella fattispecie it.scienza.psicologia)

Buongiorno, se tra voi sono presenti degli appassionati (o semplici
interessati) di psicologia, non ignorerete di certo la penosa situazione in
cui versa il NG it.scienza.psicologia. E' sufficiente dargli un'occhiata per
accorgersi che qualcosa non va: la maggior parte dei messaggi risultano
spediti da "@". In effetti, il moderatore usa probabilmente qualche metodo
bizzarro per rimandare sul NG i messaggi che, guarda caso, e in barba al
codice deontologico degli psicologi che vieta di farsi pubblicità, riportano
nella maggior parte dei casi la firma seguente:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dott. Salvatore Manai
Psicologo - Psicoterapeuta
Ordine degli Psicologi della Toscana n. 505
Email: 
salvato...@caen.it
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non è certo tutto: più di una persona che conosco si è lamentata di non
vedere comparire i propri messaggi sul NG. Potreste pensare che si tratti di
una legittima scelta del moderatore: non è così. Nella maggior parte dei
casi si trattava di messaggi normalissimi, spesso in risposta a richieste di
informazioni su argomenti particolari. Altre volte si trattava di spunti di
discussione sulla psicologia sistemica, che non è certo off-topic rispetto
all'argomento del NG. La cosa bizzarra è che a volte gli autori dei messaggi
si sono visti inviare delle risposte via email privata da persone che
sembrano appartenere alla cerchia dei collaboratori o degli amici del
moderatore, senza, naturalmente, che il loro post comparisse sul newsgroup.
L'idea che sorge spontanea è che il moderatore filtri i messaggi sulla base
della propria visione della psicologia, in particolare escludendo quelli che
veicolano informazioni su approcci terapeutici di crescente successo ma non
apprezzati (forse proprio in virtù di quel successo) da una parte della
comunità scientifica. Volete un esempio? Supponete di essere interessati
alla "terapia breve strategica", approccio terapeutico oggi abbastanza
diffuso, e di postare un messaggio che chieda informazioni al riguardo.
Stranamente, non riceverete nessun messaggio sul NG da parte di persone
informate al riguardo, mentre può capitare riceviate messaggi privati. Se
ricevete risposta, sarà da parte di qualcuno che vi indirizza (come è
successo) a risorse che nulla hanno a che fare con la terapia in questione,
come una pagina che riporta un dibattito ospitato dalla rivista online
"psychomedia" in cui si parla di tutto fuorché di terapia breve strategica
(in particolare, psicologi che non hanno nulla a che fare con le terapie
brevi, contestano la validità di un diverso approccio chiamato "terapia
breve ad indirizzo psicoanalitico").
La mia domanda è: quali sono i passi da effettuare per contestare
formalmente il moderatore ed i suoi metodi?
Grazie.

si sono visti inviare delle risposte via email privata 
Probabilmente il problema sta nella strana forma di gestione del
gruppo, che ha una corrispondenza non-biunivoca con una mailing list
(solo gli iscritti alla ML possono postare sul newsgroup senza
controllo, gli altri risultano da "@", anche se postano spesso).
Anche a me piacerebbe un newsgroup sulla tipo di quelli di sci.*, ma
temo che ci sia ancora troppa discrepanza tra gli utenti Internet
sufficientemente "avanzati" e la psicologia scientifica, e, al
contempo, troppa diffidenza o scarsa abitudine da parte degli
psicologi verso la Rete.
-- 
ciao,
Elrond

 psicologi verso la Rete.
Questo è vero: a volte ho notato anche una certa quantità di "snobismo", con
discorsi del tipo "io non ho bisogno di quella roba lì, se loro hanno
bisogno di me, che si leggano i miei libri...".