Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quale differenza tra PENTIUM SSS e VSU ?

Ci e' appena arrivata la nuova CPU a 200 Mhz da CENTRO HL e chiedendo
lumi sul settaggio della scheda madre ci e' stato chiesto: SSS o VSU ?
La ns e' marcata VSU e per questo ci e' stato detto di settare il
voltaggio a 3.6 invece dei 3.3 del Pentium SSS.
La CPU funziona correttamente ed il bios la vede appunto a 200 Mhz.
Ad essere sinceri, pero',  non vediamo una grossa differenza tra il
Pentium 133 appena sostituito, ovvero:  Access- Visual Basic - Word -
non sembrano girare apparentemente piu' veloci di quando c'era il 133.
Ma allora................???!!!
Come stanno veramente le cose tra SSS e VSU ?
Associazione Agemar
Mucci R.

 Come stanno veramente le cose tra SSS e VSU ?

Come stanno veramente le cose tra SSS e VSU ?
Piu' che concentrarsi sulla tensione di alimentazione, occorrerebbe
osservare cosa c'e' 
intorna alla CPU. In particolare, se si monta una CPU estremamente
potente su una 
macchina male configurata, potrebbe darsi che non si riesce a notare
la differenza, 
soprattutto con applicazioni generali quali il word processing.
Quindi:
1) La configurazione della macchina: su che macchina e' stata montata
la nuova CPU? 
Scheda madre?
Chipset?
Memoria cache (quantita' e tipo, se la scheda e' vecchia)?
Memoria (quantita' e tipo)?
Scheda video (molto importante!)?
Hard disk?
Torno a precisare che se la configurazione di partenza e' scarsa (tipo
soli 256kb di cache) 
la CPU non potra' certo beneficiare dell'elevata frequenza di clock
cui puo' arrivare!
2) Prova con gli applicativi: usando word, piu' che la velocita' della
cpu si misura la 
velocita' del disco, e di un insieme di tanti altri fattori. Anche un
utilizzo generale del Visual 
Basic (magari in modalita' di disegno dei form) potrebbe non rendere
della nuova 
velocita'. Sarebbe interessante invece far eseguire ad Access una
query molto lunga, su 
campi multipli, ordinata etc etc partendo da un database con alcune
centinaia di migliaia di 
record: a questo punto ci si accorgerebbe delle nuove prestazioni!!!
Presto tutta la mia disponibilita' ad altri chiarimenti: sarebbe
davvero interessante sapere la 
configurazione della macchina (seguendo in particolare la scaletta che
ho presentato piu' 
sopra).
Saluti
Alessio Sangalli
P.S. direi che sarebbe interssante per tutti seguire la vicenda sul
gruppo: continuiamo li'!

Hard disk?
(IBM 2.1 Gb - SCSI III -  Transfer rate ext. 40 Mb)
(Controller UW SCSI Adaptec 2940 AHA)


(Controller UW SCSI Adaptec 2940 AHA)
Accidenti... la configurazione di partenza e' tutt'altro che scarsa...
l'unico neo potrebbe essere la memoria non proprio velocissima (70ns)
ma, soprattutto se la scheda madre non e' overcloccata, non dovrebbe
essere un dramma.
L'unica cosa che si puo' fare a questo punto sarebbe fare un bel
benchmark e confronatre i risultati con quelli di chi ha
configurazioni simili. Se e' possibile, previa deframmentazione del
disco fisso, sarebbe interessante provare a fare il winstone o un
qualunque altro test (wintune magari, che e' facile da scaricare).
In questo modo potremo vedere se il sistema e' davvero 'bloccato' in
qualche punto o... se la velocita' c'e' ma non si vede!!!
Ciao
Alessio Sangalli


   Vi ricordo che tra un 133 e un 200  Classic c'e' una differenza
media (fonte PC Professionale) del 15% in termini di winstone, cioe'
nel test che piu' si avvicina all'uso normale di un pc.
   Bye