Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: CRT da 17" o 19": quale e dove?

Il mio vecchio monitor (un 15" Highscreen...) e' ormai evidentemente
esausto (immagine che si allarga oltre i bordi, sfocato, etc.). Devo
prenderne uno nuovo, restando sui CRT, perche' mi sembrano piu' abbordabili
e soprattutto perche' per fotoritocco, CAD e soprattutto in abbinamento
alla scheda TV che ho mi sembrano decisamente piu' adatti degli LCD.
Il problema e' che ormai se ne trovano proprio pochi!
Spendendo una cifra ragionevole (150 - 200 €, se proprio devo 250...) cosa
prendo e soprattutto DOVE? Per ora sto valutando:
essedi (negozio locale)
- Philips 107s a circa 150€
CHL
- Viewsonic 19'' E96f+Sb 210€ (non conosco la marca!)
- Philips 109b70 190€
- Olidata 19" (1600x1200 a 75Hz, ma fara' cosi' schifo?) 130€
- Viewsonic 17'' E70f+Sb 138€
monclick (l'unico con un assortimento decente)
- LG F900P 240€ (un po' fuori budget...)
- SAMSUNG SyncMaster 997MB 196€ (il piu' interessante, secondo me)
Non vorrei ritrovarmi ad esempio con un "finto" real flat (ho letto che
alcuni Philips hanno solo il cristallo esterno piatto) o un monitor dai
colori spenti. Tutto sommato pero' credo che mi accontenterei di un 17"
decente.
Consigli?
-- 
Arch Stenton

 SAMSUNG SyncMaster 997MB 196¤ (il piu' interessante, secondo me)
anche il flatron LG non e' male.  Se poi trovi un qualsiasi diamondtron (by 
nec, lacie, mitsubishi, samsung).. vai su quello fiondato:-P 

 ha scritto nel messaggio
news:1kos2kwza8yg8.t...@40tude.net...

Prendi pure il Samsung 997... è molto buono.

Penso che LG e Philips condividano tubo ed elettronica. 
Sicuramente Philips è decisamente migliorata negli ultimio tempi, ma io
punterei su Samsung.
I Samsung son sempre degli ottimi monitor. 
Io ho un Samsung Sincmaster 17" ( schermo curvo però ) con 6 anni di
onorato servizio a 1024 X 768 100Hz e va come una scheggia. 
Però io una valutazione verso gli LCD fossi in te la farei. 
Certo il calore e la precisione cromatica di un CRT non ce l'hai con un
LCD ma se ci devi stare davanti tante ore direi che il CRT stanca di più
l'occhio, oltre che essere decisamente più ingombrante, soprattutto se ha
un buon tubo. 
Certo che passare da un higscreen 15" a un Samsung 17" o 19" è comunque
come passare da una Panda a un BMW serie 5.
Ciao
Ricky
-- 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 come passare da una Panda a un BMW serie 5.
Infatti. In realta' dopo un po' ci si abitua anche ad un Highscreen da 15",
salvo poi ritrovarselo davanti dopo una giornata passata davanti ad un buon
19", e scambiarlo per lo schermo di un videocitofono!
 
-- 
Arch Stenton


Fai male... nel campo dei monitor sono eccellenti prodotti.



A quanto leggo e mi dite, sembra proprio di si'. Mi fido, mi butto su
Samsung.
-- 
Arch Stenton

 19", e scambiarlo per lo schermo di un videocitofono!
 
Ecco adesso che hai capito la differenza tra un monitor e un televisore penso
che comprenderai le mie osservazioni.


 Se non altro un LCD non emette radiazioni.
Io francamente non trovo lo trovo affatto riposante quando ad esempio leggi
un testo con sfondo bianco...
-- 
Arch Stenton