Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Vale la differenza di prezzo?

Ciao a tutti,
sono indeciso su un acquisto per un PC desktop. La differenza di prezzo
tra due modelli HP che ho scelto è di circa 150 euro (700 euro per l'HP
A6561 contro 550 euro per l'HP A6580), e le due uniche differenze hardware
sembrerebbero essere:
- l'HD da 640 gb invece che da 500
- la scheda video, una NVIDIA GeForce 9600 GS con tecnologia PureVideo HD
con 768 mb di memoria dedicata e fino a 2559 MB di memoria grafica totale
(il PC ha 4 gb di RAM) contro una NVIDIA GeForce 9300 GE con tecnologia
PureVideo HD con 256 mb di memoria dedicata e fino a 2047 MB di memoria
grafica totale
Visto che la differenza di HD non è certo determinante, la scheda grafica
vale la differenza? E' molto più performante?
Considerando che non cambio spesso PC, vorrei cmq una scheda grafica che
duri: la 9300 è già più che sufficiente?
L'utilizzo del PC sarà navigazione, Office, visione e fotoritocco
amatoriale, ogni tanto qualche gioco (anche se non sono un fanatico).
Grazie, ciao.
Meo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 amatoriale, ogni tanto qualche gioco (anche se non sono un fanatico).
Dipende dai giochi per i più recenti anche la 9600GS è insufficiente, mentre 
con la 9300 ci gira ben poco.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4600+ 2.93GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 mentre con la 9300 ci gira ben poco.
Addirittura così scarse? Ma anche a risoluzioni che non siano quella
massima del gioco (attualmente ho un monitor Eizo 19'', quindi vado al max
a 1280, ma un domani chissà...) queste due schede faticano coi giochi?
E poi, per capire, da ignorante di schede grafiche: "a braccio", a numero
superiore (ad es. una GeForce 9600 contro una GeForce 8800) corrisponde
*di norma* prestazioni maggiori?
Torno a ripetere: non sono un fanatico dei giochi, spesso ne uso di
vecchi, ma a prescindere da questo non mi dispiacerebbe avere un PC che
"duri" un po', in termini di prestazioni.


 "duri" un po', in termini di prestazioni.
Allora fatti un PC assemblato ad hoc, se compri un PC di marca devi per 
forza cedere a qualche compromesso.
Che poi con quei soldi ti esce un assemblato notevole.


 Addirittura così scarse?  
Amenochè non ti metti a giocare a titoli di 3/4 anni fa allora si... 
sono scarse, specialmente la 9300.

 Che poi con quei soldi ti esce un assemblato notevole.
Mmm, ho sempre preso assemblati, ma stavolta, per una serie di motivi, 
preferirei un PC di marca.
Anche per la garanzia, per la maggiore silenziosità e per essere sicuro di 
poter usufruire di un contributo statale.
Considerato che vorrei prendere un desktop di marca, spendendo non più di
700 euro (meglio se meno), e prendendolo in Italia, cosa consigli?
Io cercavo almeno queste caratteristiche:
- Core 2 Quad
- 4 GB di RAM
- HD capiente (almeno 500 GB sarebbe l'ideale, ma su questo posso scendere a
compromessi)
- una scheda video decente
- silenziosità
- una buona assistenza
- perchè no, un'estetica del case decente (e gli HP mi piacciono)
Grazie mille, ciao.
Meo 

 - perchè no, un'estetica del case decente (e gli HP mi piacciono)
A questo punto se non ti schiodi dall'idea del PC di marca a quel prezzo 
e con quelle caratteristiche puoi ordinare online un Dell con 4 anni di 
assistenza onsite.

 assistenza onsite.
A parte che proprio no. :-)
Ho fatto anche sul sito Dell un preventivo e il costo è nettamente
superiore. E in ogni caso - e questo taglia la testa al toro, facendomi
escludere del tutto Dell - ho contattato il loro servizio clienti e NON
aderiscono all'iniziativa del contributo statale. :-(
Grazie cmq, ciao.
