Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: G.P.II su rispetto per la vita  e unioni omosessuali

"Dopo la caduta dei regimi costruiti sopra le ideologie del male 
[nazismo e comunismo], in quei Paesi le forme di sterminio nominate
poc'anzi sono di fatto cessate. Permane tuttavia lo sterminio legale degli
esseri umani concepitie non ancora nati. E questa volta si tratta di uno
sterminio deciso addirittura dai Parlamenti eletti democraticamente, nei
quali ci si appella al progresso civile delle società e dell'intera
umanità. Né mancano altre gravi forme di violazione della legge di Dio.
Penso, ad esempio, alle forti pressioni del Parlamento europeo perché le
unioni omosessuali siano riconosciute come una forma alternativa alla
famiglia, a cui competerebbe anche il diritto di adozione. E' lecito e
anzi doveroso porsi la domanda se qui non operi ancora una nuova ideologia
del male, forse più subdola e celata, che tenta di sfruttare, contro
l'uomo e contro la famiglia, perfino i diritti dell'uomo". 
(Giovanni PaoloII, Memoria e identità, Rizzoli, p.22-23)
Letto ieri e trascritto
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...(Giovanni PaoloII) Penso, ad esempio, alle forti pressioni del
Parlamento europeo perché le unioni omosessuali siano riconosciute come una
forma alternativa alla
famiglia, a cui competerebbe anche il diritto di adozione.
Il punto è che invece rendere *esclusivamente* facilitazioni fiscali alle
coppie omosessuali già esistenti (e che altrimenti né scompaiono, né creano
"danno") non diventa nessuna forma alternativa di famiglia, dato che non
sarebbe inglobato il discorso "adozioni".
Free
for ever free
"La libertà è la dimostrazione d'amore più grande"
Visit BEAUTIFUL PARTY.. all'bout THE BOLD & THE BEAUTIFUL
www.beautifulparty.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sarebbe inglobato il discorso "adozioni".
Sono d'accordo.
Andrebbero chiaramenti divisi i diritti/doveri del matrimonio collegati alla
procreazione,
da quelli non collegati alla procreazione.
Mentre per i primi vi sono ragionevoli motivi per avere un distingup fra
coppia omo e coppia etero,
per i secondi è difficile usare termini diversi da DISCRIMINAZIONE.
Il PACS è una questione di elementare civiltà.
Saluti.Fabio.

 "La libertà è la dimostrazione d'amore più grande"
 Vedi Free, alle agevolazioni fiscali , amio avviso, hanno diritto le
coppie eterosessuali con famiglia normale e aperta alla vita dei propri
figli o di quelli in adozione: perché la famiglia, che è la prima e
fondamentale dellula di una società umana, ha diritto ad essere
agevolata.... e magari si tutelasse la famiglia che assume tanti obblighi
davanti allo stato e alla società!
Chi vuol vivere con un compagno dello stesso sesso, padronissimo di farlo,
ma non deve pretendere gli siano riconosciuti i diritti che spettano ad
una famiglia che deve affrontare tutto il peso di educare dei figli perchè
diventinio  onesti cittadini.
Non si può parlare nei confronti delle coppie omosessuali di
discriminazione se non gli si riconoscono diritti che spesso vengono
negati alle famiglie eterosessuali; caso mai bisognerebbe lottare perché
le famiglie, cellule della società vengano davvero tutelate ed abbiano
davvero delle agevolazioni fiscali per poter tire avanti!!!!
mavi


 caso mai bisognerebbe lottare perché
le famiglie, cellule della società vengano davvero tutelate ed abbiano
davvero delle agevolazioni fiscali per poter tire avanti!!!!
questo sicuramente! però fino ad un certo punto.
Perché se una persona nasce omosessuale non x questo dev'essere condannata a 
vita non avere agevolazione fiscale che invece una persona eterossesuale può 
ottenere anche con un 'falso' matrimonio...
meditare :)
Free
for ever free
"La libertà è la dimostrazione d'amore più grande"
Visit BEAUTIFUL PARTY ...all'bout The BOLD and The BEAUTIFUL
www.beautifulparty.altervista.org