Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Quito e Catania

Prendo spunto da alcune cose dette tempo fa...e da altre che via via ho cercato di maturare...
per lanciare l'idea di un osservatorio critico sulla professione.
Questo osservatorio puň servire per evidenziare dei fatti...che forse possono svelare "qualche"
perchč!
http://utenti.tripod.it/mypageweb/index-4.html


http://utenti.tripod.it/mypageweb/index-4.html
se leggere i messaggi sul gruppo di news era faticoso, leggere uno scritto
in bianco su fondo nero in una pagina html è terribile!
comunque prometto che ci riproverò
saluti

In queste mie riflessioni che prendono spunto, cronologicamente, da eventi
recenti, quello che mi preme chiedere è: l'Ordine Professionale degli
Architetti della provincia di Catania sta svolgendo il suo ruolo di medium
d'informazione con gli iscritti e con la città? >
E perché DOVREBBE farlo: non ne ha nessun obbligo
Tutti gli altri Ordini professionali, eccetto cioè quegli degli architetti,
non svolgono alcun "ruolo di medium d'informazione": il loro compito
istituzionale è di conservare gli Albi degli iscritti, di vigilare sulla
deontologia professionale (?!?) e di porre il visto sulle parcelle
professionali quando esista una normativa al riguardo inerente la categoria
specifica
Il problema è allora un altro: l'attuale configurazione normativa degli
Ordini professionali, per lo più risalente agli anni '30, non corrisponde
alle attuali esigenze dei loro iscritti, con particolare riferimento alle
professioni che hanno un "peso sociale" connaturato allo svolgimento del
proprio lavoro
In parole povere, gli Ordini hanno in teoria le mani legate, e questo per
vari motivi:
1) dovrebbero contemporaneamente tutelare sia i liberi professionisti (in
media il 20 - 25 % degli iscritti) sia gli iscritti dipendenti (pubblici e
privati) sia i docenti universitari;
2) dovrebbero contemporaneamente tutelare una professione i cui limiti sono
indefiniti (una villetta in zona extra urbana può essere progettata da un
architetto o da un ingegnere o da un agronomo o da un geometra o da un
perito edile o da un perito agrario);
3) deve vistare la stessa parcella (per lo stesso lavoro) sia che il
progettista sia un libero professionista (con la relativa incidenza di oneri
e contributi sul ricavato) oppure un dipendente pubblico (con evidente
ridotta incidenza collaterale di oneri);
4) non può opporsi ad incarichi professionali affidati a docenti
universitari in regime di chiara disparità di concorrenza in relazione alle
agevolazioni di affidamento incarico (rapporto diretto con gli enti
pubblici) ed in relazione al costo del lavoro (chiedere informazioni al
riguardo alle retribuzioni riconosciute agli studenti universitari).
In questo quadro se un Ordine degli Architetti decide di andare oltre i
propri compiti e svolgere un "ruolo di medium d'informazione con gli
iscritti e con la città", questa è una scelta del tutto autonoma ed il più
delle volte dettata da esigenze di "visibilità politica" rispetto le
amministrazioni locali: allo stato attuale questa scelta non gli può essere
obbligata dagli iscritti.
Ed il bello che i cambiamenti che si scorgono all'orizzonte non sono
rassicuranti: in pratica si va verso una abolizione "tout court" degli
Ordini, sorvolando sugli effetti "sociali" di una tale scelta. Purtroppo,
dal punto di vista dei liberi professionisti, siamo pochi e contiamo ancora
meno per poterci organizzare in una "lobbie" in qualche modo influente.
Saluti

Tutto quello che ha scritto riguardo agli Ordini Professionali è verissimo.
Gli Ordini non possono tutelare, per legge, gli iscritti ma sono stati
istituiti a garanzia della Società.
Gli Ordini quindi non possono svolgere che i compiti che Tu hai esattamente
elencato nel Tuo post.
E poiché negli Ordini professionali sono iscritti sia i liberi
professionisti che i docenti, i dipendenti pubblici e di impresa etc. e
considerato che gli stessi sono poi diretti da tutti fuorché dai liberi
professionisti è evidente che il libero professionista per tutelarsi deve
rivolgersi ad altre istituzioni.
Noi geometri abbiamo costituito sin dal lontano 1966 il Sindacato Italiano
Geometri Liberi Professionisti che ora si chiama FEDERGEOMETRI ed anche voi
architetti avete un sindacato che si chiama FEDERARCHITETTI e che serve
appunto per tutelare solo ed esclusivamente gli interessi dei liberi
professionisti.
Gli ingegneri hanno lo SNILPI, i dottori agronomi il SINDAGRO, i geologi il
SINGEOP, i periti industriali la FEDERPERITI e tutti questi sindacati o
associazioni hanno costituito la CONFEDERTECNICA una associazione che
riunisce in un unico ambito i predetti sindacati e che si fa portavoce degli
interessi generali dei liberi professionisti tecnici. La Confedertecnica ed
i Sindacati sono gli unici, riconosciuti dalla Legge a firmare il Contratto
Collettivo Nazionale di Lavoro dei dipendenti degli Studi Tecnici.
Alla luce della riforma delle libere professioni questa è la strada che si
dovrà intraprendere se si vorrà che la nostra voce venga ascoltata nel
Palazzo.
E più numerosi saremo e più forte sarà la nostra voce.
Se siete interessati a sapere qualcosa di più al riguardo potete rispondere
sia al NG che alla mia e-mail personale
Saluti a tutti
--
                     geom. Riccardo Besenghi
              Consigliere Nazionale Federgeometri
            Sindacato Nazionale Italiano Geometri
                          Liberi Professionisti
            Via dell'Abbazia n° 4 - 09129 CAGLIARI
   Tel. 0039+070+4521097 - Fax. 0039+070+456543
                       E-mail: 
rbe...@tin.it
                       E-mail: 
federg...@geocities.com
                       URL: 
http://www.federgeometri.org
                          (Sito Ufficiale Federgeometri)



Condivido pienamente il parere di francesco
eduardo

>
http://utenti.tripod.it/mypageweb/index-4.html
E' d'uopo una risposta...
e vi ringrazio per aver espresso il vostro parere.
Devo dire che non possedendo tutte le informazioni a riguardo e leggendo il post, forse anch'io
avrei risposto allo stesso modo. Tuttavia aggiungo:
Proposta della FEDERARCHITETTI sezione di Catania:
http://utenti.tripod.it/federarchitetti
alla voce Notizie, punto b) si legge:
"iniziativa rivolta all'Ordine per 1'impegno di spesa di bilancio annuale da indirizzare alle
attivita di promozione della professione di architetto attraverso 1'istituzione di un'apposita
commissione che indaghi e si occupi delle possibilith offerte da:
-i bandi affidamento incarichi;
- gli strumenti e progetti di attuazione dei patti territoriali della provincia, del programma
integrato di san cristoforo, del contratto di quartiere, del piano parcheggi,piano mercati ecc.
- dalle iniziative che favoriscono la diffusione della pratica della progettazione anche attraverso
concorsi e mostre da programmare."
L'ultima riunione assembleare dell'O.P. aveva al quarto punto dell'O.d.G. posto:
Risorse da destinare ad attivitą di promozione professionale della nostra categoria... (richiesta
caldeggiata (!) dalla Federarchitetti che peraltro ha intrapreso la strada della concertazione con
l'Ordine degli Architetti!).
Caso ha voluto che in ordine di tempo si svolgesse prima il congresso Barocchi e Vulcani che ha
evidenziato, IMO, le problematiche che ho voluto segnalare nell'articolo e che doveva servire quale
contributo alla discussione posta all'ordine del giorno.
( Mi ritengo un libero pensatore :-))
Invitato a spedire l'articolo (che avete letto) al sindacato (pur non essendo iscritto!) ho inviato
(l'indomani tramite E-Mail) il mio articolo ad un consigliere del C.D. della Federarchitetti con
l'invito ad utilizzarlo come meglio credesse. Il seguito lo conoscete...dopo una settimana di
inutile attesa ho preferito postarlo personalmente...
P.S. L'Arch. F.Carrubba avrebbe potuto cercare di canalizzare il mio contributo piuttosto che
pubblicizzare il sindacato
( 
 
P.P.S. Il Geom. R. Besenghi avrebbe potuto evitare di snocciolare tutti i nomi dei sindacati...ma ahimč...:-((