Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Turion64 e netbook

Ciao a tutti. Tempo fa avevo postato per chiedervi un consiglio sulla 
sostituzione del mio notebook Asus con un netbook piï¿œ leggero per il 
trasporto. I vostri consigli mi avevano portato a desistere per il 
momento dall'acquisto poichï¿œ non ne avrei guadagnato molto in "risorse 
hardware" considerando che una delle mie occupazioni principali sul pc ï¿œ 
l'utilizzo di Photoshop Elements.
Detto molto esplicitamente l'idea del giocattolino nuovo non mi dispiace 
a fronte di un mio collega che vuole a tutti i costi il mio portatile 
perchï¿œ praticamente intonso e a lui molto utile in questo momento (me lo 
paga anche bene) avevo rimesso gli occhi su un'altro prodotto sempre 
asus che mi sembra un pelino superiore ai classici netbook da 250 euro.
Sarebbe questo: 
http://www.tomshw.it/cont/news/asus-eee-pc-seashell-1201n-punta-su-nvidia-ion/22882/1.html
Il modello ï¿œ l'ASUS SEASHELL 1201n
Per fare un confronto con il mio attuale queste sono le sue caratteristiche:
Turion64 MT34
15 pollici monitor
Wi-fi
120 gb hd
1 gb di ram (512x2)
WinXp Home
GeforceGo 7300
Tra i due siamo a confronto con il processore Intel Atom N330 Dual Core 
contro il Turion 64 MT34
ram da 1 gb a 3 gb e hd piï¿œ capiente e con una sorta di web storage di 
500 gb offerto da ASUS (che non ï¿œ male...visto che volevo giï¿œ 
sottoscrivere un piccolo abbonamento per i miei dati da mettere 
online..per lo piï¿œ scatti fotografici che backuppo un po' dappertutto) :-)
Secondo voi per circa 500 euro ne vale la pena? Non ho ancora visto i 
prezzi per i negozi...ma ï¿œ probabile che acquisti online.
Grazie, Buon weekend.

 Il modello ï¿œ l'ASUS SEASHELL 1201n
A quel prezzo prenditi l'ottimo Acer Ferrari One
http://www.acer.it/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=it&kcond61e.c2att101=69285&sp=page16e&ctx2.c2att1=11&link=ln438e&CountryISOCtxParam=IT&ctx1g.c2att92=824&ctx1.att21k=1&CRC=996864107
Siuramene superiore come prestazioni e anche piï¿œ bello.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 @ X4 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M


Ciao Alec. Grazie per l'info. Sai se per caso lo stesso portatile 
identico nelle impostazioni esiste in versione "non Ferrari"?
Il netbook mi piacerebbe abbastanza anonimo...nero o grigio oltre al 
fatto che senza il marchio costerï¿œ un po' meno...
e poi...fosse stato McLaren era un conto...ma proprio Ferrari...NO! :-)

 Il modello ï¿œ l'ASUS SEASHELL 1201n
Fa schifo uguale.
Atom dual core non sono granchï¿œ piï¿œ veloci di un atom single core.
Al massimo puoi pensare di optare per un notebook 12" con processori 
intel culv, ma anche lï¿œ non avrai grandi prestazioni (si parla di 
processori di ultima generazione ma a 1.2 ghz). Oppure ci sono gli 
athlon neo e gli athlon neo x2, ma lï¿œ devi cercare molto in profonditï¿œ.

 athlon neo e gli athlon neo x2, ma lï¿œ devi cercare molto in profonditï¿œ.
Grazie per l'info. Quello che volevo capire ï¿œ la differenza sostanziale 
tra quello che ho giï¿œ e l'ASUS SEASHELL 1201n.
Se le differenze sono banali allora per me va giï¿œ bene. Io sto cercando 
piï¿œ che altro di "alleggerire" il portatile piï¿œ che di alzare le 
prestazioni. Se l'atom mi fa quello che mi fa il Turion64 sono a posto.
Per le applicazioni pesanti quali montaggio video, gioco ecc.. ho giï¿œ il 
mio Quad Core fisso.
Dato che ho spesso bisogno di portarmelo in giro alleggerirmi non era 
male...
se invece mi dite che il Turion64 va 100 volte meglio del netbook in 
questione allora non ci siamo! :-)


Ebbene si, il turion64 va' 100 volte meglio di un miserabile atom, 
soprattutto degli atom di prima generazione.
I nuovi atom pinetrail vanno un pelomeglio, ma fanno schifo uguale. Ne 
hanno di buono solo per quanto riguarda la durata della batteria.

 che senza il marchio costerï¿œ un po' meno...
Non mi risulta... ma l'ho visto in offerta anche a 489 nel periodo 
natalizio.


 e poi...fosse stato McLaren era un conto...ma proprio Ferrari...NO! :-)
E allora non fa proprio per te...:P

 Ebbene si, il turion64 va' 100 volte meglio di un miserabile atom, 
100 volte meglio comunque ï¿œ un tantino esagerato...:D

Lorenz ha scritto:

Diciamo cosï¿œ...Photoshop ci girerebbe bene? Come ripeto quando sono in 
giro mi interessano le cose "basilari" quindi posta, internet e 
pacchetto Office per lavoro. Per il resto che vada photoshop....
Se questo Atom non ce la fa..allora ï¿œ inutile l'acquisto..ma se 
soddisfasse i miei requisiti...allora ï¿œ un'altro paio di maniche...


:-) :-)

soddisfasse i miei requisiti...allora � un'altro paio di maniche...
Lascia perdere le minchiate che scrive chi non ha mai utilizzato i
netbook. Se fossero cos� fermi come sostengono loro, non starebbero
portando via spazio ai notebook come invece stanno facendo.
Come gi� detto tempo fa, in generale: CULV non cos� superiore alla
piattoforma atom, AMD in genere pi� lenti di entrambe.

 Diciamo cosï¿œ...Photoshop ci girerebbe bene?
Dipende dall'uso che ne fai...se si tratta di fare del semplice 
fotoritocco amatoriale allora anche un Atom N270 puï¿œ essere 
sufficiente.
Per quanto riguarda la semplice navigazione Internet/posta e lavori 
tipo Office non ci sono particolari problemi...


Okay, magari vieni a vedere il mio asus MeeeRDA 1005h.
Atom � un processore in-order, prende le frustate nel culo anche da un 
athlon neo single core a 1.6 ghz, figuriamoci da un turion full-featured.
E visto che ci siamo, informati prima di parlare (i culv dual core a 1.3 
ghz sono quelli con le barre verdi):
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3735
e guarda come gli atom finiscono sempre in coda:
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3735&p=6
Atom � una merda, l'unica cosa che avrebbe potuto fargli fare un bel 
balzo di prestazioni era il fottuto controller della memoria integrato, 
ma intel ha ben pensato di connetterlo al dannato e obsoleto front side 
bus. Cos� vender� altra immondizia-atom per un anno, poi gli baster� 
utilizzare un bus punto-punto per il controller della memoria ed ecco un 
nuovo atom pi� performante, pronto per fottere altri soldi agli 
incompetenti che pensano di comprare un computer invece di un giocattolo.


forse puoi trovare qualche informazione utile
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 Ebbene si, il turion64 va' 100 volte meglio di un miserabile atom, 
sì, se ti metti sul bordo di un precipizio tieni in mano un atom
e butti di sotto il turion questo andrà 100 volte + veloce :-D


incompetenti che pensano di comprare un computer invece di un giocattolo.
Atom � talmente una merda che sta erodendo il mercato dei notebook al
ritmo del 200% di incremento di quote di mercato l'anno. Saranno tutti
incompetenti? Io penso di no, anche perch� per un tecnocrate come te
che trova eccitante spulciarsi i benchmark ci sono almeno 20 persone
pi� che soddisfatte dei loro netbook. Gli unici a non essere contenti
sono produttori e rivenditori, che hanno margini pi� ridotti sui
netbook che non sui note e sui desk. Il nerd-note da 3 Kg con
supergrafica e cupercpu ce l'ho pure io e da che ho comprato il
netbook l'avr� usato 10 volte, e NON sono il solo, che ti piaccia o
meno.
Adesso, da bravo, fammi un favore e tornaterne ai tuoi videogames e ai
tuoi benchmark, che sono l'unica cosa che l'atom fa maluccio.