Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: conviene amd?

ho sottomano la possibilità di comprare una MB ASUS A7V + thunderbird 800mhz usati.
attualmente posseggo una ASUS P3V4X con PIIIEB a 600mhz, che poi venderei.
dato che non mi occorre un sistema ultrapotente, secondo la vostra esperienza
le cpu amd sono migliori?
oppure faccio prima a cambiare cpu con una più performante?
è vero che i thunderbird hanno un consumo esagerato?
sono ideali per chi tiene acceso il pc molte ore? (il mio alimentatore è di 235W)
ho letto che tali cpu amd con 100mhz di fsb leggono i dati anche sul fronte basso:
ma questo succede anche con le comuni sdram?
ciao ciao

 basso: ma questo succede anche con le comuni sdram?
Si. Il bus è asincrono. Le SDRAM continueranno ad andare a 133Mhz, mentre la
CPU userà un bus con FSB più veloce.
Ad esempio un Thunderbird da 1GHZ usa un FSB da 200MHz (100*2). Modelli più
recenti usano un FSB da 266MHz (133*2).

 600mhz, che poi venderei.
    Considera che con circa 120 ? puoi avere una scheda madre ECS e un Duron
1000, nuovi e con possibilità futura di upgrade... Quindi fatti due conti se
ti conviene...

Sarà che non riesco ad aprezzare i chipset SIS, e che ECS non mi ha mai dato
soddisfazioni, ma piuttosto di una ecs con duron 1000 (che normalmente non
si trova in commercio oggi), preferisco una vecchia asus con il thunder 800.
Semmai prenderei un duron 1300 e una qdi viatech con DDR a 333Mhz
non dico che il duron 1000 vada + piano del thunder 800, anzi, il duron,
sopratutto per il fatto che ha anche le SSE, va benone(esclusi gli emulatori
dove la poca cache lo rovina)
ma la asus è molto più stabile e compatibile di qualsiasi asus.
Il vero difetto che avevano le A7V è che overcloccano poco..in ogni caso ci
si possono mettere su anche le ultime cpu athlon xp.
(ho montato un xp 1900 su una a7pro, più vecchia della a7v)

(ho montato un xp 1900 su una a7pro, più vecchia della a7v)
anche se tali schede montano solo moduli sdram?
bisogna aggiornare il bios?

recenti usano un FSB da 266MHz (133*2).
dunque dalla sdram non può accedere anche sul fronte basso, vero?
il PIII con fsb a 133mhz dovrebbe avere prestazioni migliori sulla sdram
di un TB con fsb 100mhz.
dove sta il guadagno nell'avere l'fsb a (100mhz*2)?
grazie a tutti, ciao!

sono ideali per chi tiene acceso il pc molte ore? (il mio alimentatore è di 235W)
Metti un 400W o anche 550W si trovano sotto i 40 euro
Ciao
   Freccia
--
ICQ# 13976673_3 senza _
Athlon Xp1800+@2100+ volendo :-P
Gigabyte 7VRXP, 80Gb raid 0, Abit Geffo 3 ti200
Cooling by Lunasio RS/3@CNC, Delphi, Sicce Nova

 Metti un 400W o anche 550W si trovano sotto i 40 euro
Non ti sembra di esagerare? Io ho un athlon 2000XP, 3HD, lettore cd,
masterizzatore, varie ventole aggiuntive di raffreddamento eppure con un
300W funzionava tutto perfettamente (pc acceso 24 ore su 24). Ora ho un 350W
ma solo perchè quello di prima faceva troppo rumore.
Ciao
Fabio

 dove sta il guadagno nell'avere l'fsb a (100mhz*2)?
Nel clock per la CPU.

 Nel clock per la CPU.
Ops, volevo dire, nel bus di comunicazione fra CPU e chipset.

 Non ti sembra di esagerare?
    Forse è azionista di Enel ;-)

ma solo perchè quello di prima faceva troppo rumore.
Allora la mia config:
XP1800+,2HD, dvd, cdrw, 3 ventole.
Sotto sforzo sballano tutti i voltaggi e quindi sono al limite.
Poi è indubbio che un 300W di buona qualità sia piu' che sufficiente,
ma a volte puo' anche capitargli uno sfigato.
Un 400W anche se abbastanza schifosino sarà sicuramente almeno come un
300W di ottima fattura.....
Poi il 550W è uno'offertona per 40€, inoltre di questo ho visto una
recensione sotto sforzo e sono sicuro del comportamento.....


    Forse è azionista di Enel ;-)
Spero che tu non pensi che un 550W consumi piu' di un 300W a parità di
frequenza....
;-)



E dove li trovi a 40 euro?
Ciao
jonny

 frequenza....
    No? :-o

E dove li trovi a 40 euro?
http://80.16.226.66/ita/catalogo/catalogo.asp?id_session=EE6902C0-C7E4-477F-A931-2FEF3F55CB0D&id1=120&id2=2472&fam=2472&nav=categorie&idC=0&curRel=7924
Ricostruici se si interrompe il link...
Senno vai da 
http://www.aladinonet.com
Sezione Pubblico/Catalogo


    No? :-o
Non ho capito se scherzi o non lo sai davvero, cmq io so (ed è così al
90%) che un alimentatore consuma a seconda del carico attaccato, non
di certo del Wattaggio massimo indicato.
In fondo a casa se hai 1,5 KW/h non li consumi mica sempre tutti...
(anche se il paragone non c'entra nulla....)


 ;-)
Il problema è che è proprio così! Non consumerà ovviamente 250W in più, ma
comunque in un qualsiasi trasformatore, più aumenti la potenza più aumenti
le perdite e quindi il consumo (a parità di carico).
Per non parlare delle onde elettromagnetiche prodotte, insomma, se si va
avanti così sembra che ci si debba portare un trasformatore da 3KW in camera
(o ufficio). :-))
Ciao
Fabio

 recensione sotto sforzo e sono sicuro del comportamento.....
Appunto, 40Euro mi sembrano troppo pochi, non vorrei che fosse una mezza
schifezza. In sostanza io preferirei un 350W di ottima qualità piuttosto che
un 550W scarso.
Ciao
Fabio

un 550W scarso.
Ciao, come ti ha detto Freccia c'è una recensione su
http://www.insanewb.com/
 e ne parla discretamente, io l'ho comprato da
it's logic solo per comodità.
Ciao

 it's logic solo per comodità.
C'è solo una cosa da dire, quelle ventole rosa fanno molto donna :-PP
Scherzi a parte ho letto la recensione (è il q-tec vero?) e sembra un buon
alimentatore.
Ciao
Fabio

un 550W scarso.
No, quello ne parlano ben, poi ho visto che hai letto la rece
quindi.... :-)


(o ufficio). :-))
Eheh, non sarebbe male :D


 assorbimenti).
Ti prego di non chiedermi di tirare fuori formule o roba simile (i libri
sono parecchio inpolverati) però garantisco che a parità di carico un
trasformatore più potente avrà un cosumo maggiore. Non saprei quantificarti
questo aumento, magari nel nostro caso è irrilevante e quindi siamo qui a
parlare del nulla :-D
Ciao
Fabio

parlare del nulla :-D
Sperando che sia irrilevante allora :D, magari è il consumo della
seconda ventola dell'ali :)))


 seconda ventola dell'ali :)))
O magari della seconda ventola (motore) di un B747 :-PPP ;-D
Ora si spiega perchè all'accensione del pc cala il buio in città :-)
Scherzi a parte la differenza dovrebbe essere sicuramente inferiore ai 10W.
Ciao
Fabio

Scherzi a parte la differenza dovrebbe essere sicuramente inferiore ai 10W.
Allora imho è quasi irrilevante, se pensi che la mia cpu dissipa 66W
di default...
Sarà come 3-4 ventole in piu' accese.... :-)


 di 235W)
Non direi, inoltre il tuo alimentatore potrebbe non reggere un Tbird.
Se la tua preoccupazione sono i consumi potresti fare l'upgrade con un P3
Tualatin che ha un consumo max di circa 30W e quindi potresti anche tenere
il tuo alimentatore. Ti occorrerebbe però un adattatore il cui costo è
spesso sconveniente.

spesso sconveniente.
ti riferisci all'adattatore slot1>fcpga?
ciao.

 ti riferisci all'adattatore slot1>fcpga?
No slot1>fcpga2, dovrebbe essere il Powerleap PL-iP3/T che puoi vedere qui:
www.printpoint.it/
  nella sezione Powerleap.

nulla vieta di usare un xp senza DDR. naturalmente non avrai prestazioni
record.
quanto al bios, per avere un funzionamento buono, si ocorre usare uno degli
ultimi bios, io ho usato l'ultima beta, che ha riconosciuto la cpu
perfettamente.
le versioni precedenti non riconoscono le cpu XP, pur facendole funzionare
comunque sospetto possano compromettere prestazioni e affidabilità, in
particolare avevo pauro in un errato autodetect del voltaggio (non so se a
raguione o torto..cmq ho aggiornato il bios dopo aver montato l'xp, non
prima, però prima ho settato la mobo in modalità jumper, x suicurezza, col
bios ultimo, tutto in jumperless invece