Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Due parole su Paolo67

 Ne vorresti parlare? Questa cosa mi incuriosisce.
 
Ti faccio una premessa: per quanto mi riguarda la "definizione" di fede
è quella classica, cioè un atto di ossequio dell'intelligenza a Dio che
si rivela.
Per me avere fede significa credere "anche" oltre l'evidenza.
Per me avere fede significa che se la Chiesa dice bianco ciò che è nero,
io dove ritenerlo bianco (cit. da S. Ignazio)
Per "qualcuno", questo, è portare il cervello all'ammasso.
Per me, invece, è riconsocere la signoria di Dio e la nostra
limitatezza.
Abramo obberdì a Dio nel sacrificio a Isacco: non fece domande e non usò
troppo la ratio.
Così è chiesto a noi.
Questo atteggiamento porta a delle contraddizioni, dove il nostro nemico
(il diavolo) sguazza.
La strategia diabolica attuale, a mio parere, consiste in una
riproposizione dell'albero della concoscenza del bene e del male.
Egli ci "impedisce" di obbedire a Dio, tentandoci con l'orgoglio: egli
dice all'uomo di ragionare con la propria testa, di non dare retta alle
parole di Dio, di non considerare la Chiesa ispirata dallo SPirito
Santo, di buttare alle ortiche 2000 anni di Tradizione, e mascherando
tutto con i migliori propositi.
Io sperimento molto questa tentazione: quella di mettermi al posto di
Dio e di giudicarlo.
La tentazione di "costruire" una fede a misura d'uomo, una fede dove
venganoesaltati i diritti, la dignità, la libertà dell'uomo
dimenticandosi che Dio solo ha diritti.
E non è semplice, forse anche solo per il fatto che non possiedo (forse)
una fede forte.
Ma la fede edulcorata descritta da "qualcuno", fatta di sincretismo,
relativismo, non mi convince.
Meglio senza Dio che con un dio-edulcorato/alterato.
Per concludere: molto spesso io utilizzo il NG per una forma di terapia
psicoanalitica.
Quando mi trovo nella situazione di tentazione di cui sopra, allora
scrivo quello che penso e lo butto sul NG, al fine di:
- potermi rileggere le cacchiate che scrivo ed analizzarle con lucidità
quando la crisi passa
- ma soprattutto poter leggere le impressioni di chi mi risponde, perchè
molte volte lo Spirito si manifesta anche nella risposta ad un post.
Certo, questa metodologia mi espone al pubblico ludibrio, mi fa apparire
una banderuola, uno che permuta le proprie convinzioni (cit.), ma tutto
questo non fa che mettere a dura prova il mio orgoglio, e la cosa non è
che positiva.
Perchè l'orgoglio è stato il primo peccato di Lucifero, il primo peccato
di Adamo ed è la costante che accompagna tutte le cadute dell'uomo.
L'orgoglio di pensare di potersi sostiture a Dio, di poter giudicare
Dio, di poter "forzare" Dio a pensare come fa comodo a noi.
Chiedo scusa della prolissità.
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dio a pensare come fa comodo a noi.
orgoglio e liberta' di coscienza ?
anche questo vorrei commentare.
ciao,
Mauro di A.

 psicoanalitica.
Io, invece, per passatempo e divertimento, quando ho troppo lavoro o
quando ne ho troppo poco (cosa che accade raramente). 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paolo
Ciao.
Laura
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 quando ne ho troppo poco (cosa che accade raramente).
Questa risposta non ti fa onore.
CIao,


 Pensaci, se vuoi. :-)
Per ora aggiungo una riflessione.
La vita del cristiano č come una battaglia, una estenuante battaglia
che si svolte tra Cristo (e la sua Chiesa) e Satana (e i suoi angeli).
L'obiettivo č possedere le anime degli uomini.
In questo periodo l'attacco dell'avversario č molto forte, non perchč
sia piů
forte il diavolo, ma perchč il popolo cristiano ha "rinunciato" alla sua
armatura ed alle sue armi.
Oggi tutto č messo in dubbio.
Oggi credere č un atto "solo" razionale, e si crede solo a quello che ci
piace.
Oggi la religione č antropocentrica.
Non Cristo (o teo) centrica.
Ecco la vittoria del diavolo: fare passare il messaggio che lo scopo
dellaů
religione č la salvezza mondana, non la salvezza dell'anima.


 Paolo
Buon pom
