Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Simulare il disegno a mano. Che ne pensate?

Ho trovato questo testo per pubblicizzare la nuova versione di un noto
programma CAD:
--[[
...ma la caratteristica più importante di questa release è la presenza
dei nuovi effetti sketch vettoriali che simulano il disegno a mano
libera e permettono di dare ai disegni un look molto originale. Questa
nuova modalità è stata introdotta per soddisfare le richieste di
quegli utenti che ci richiedevano la possibilità di creare progetti
che avessero l'aspetto di un disegno tracciato a mano.
]]
A me sembra simile alla "grande invenzione" dei fiori di plastica per
quelli che non vogliono curare i fiori. Voi che ne pensate?
jk
// Jilani KHALDI
*** K-Book
Interactive Scientific & Technical Pubblications
http://jkhaldi.oltrelinux.com

 quelli che non vogliono curare i fiori. Voi che ne pensate?
e' incredibile la rapidita' con la quale si e' perso l'uso di china, grafite
e carta da lucido:
in poco piu' di 10 anni ecco che nessuno sa piu' disegnare a mano.
daccordo con la metafora dei fiori, credo che chi si interessi ad un
software simile sia
tutto sommato un povero di spirito.

 tutto sommato un povero di spirito.
non sono d'accordo. secondo me non ha senso fare un lavoro due volte. se 
un professionista decide di utilizzare un cad per realizzare i propri 
progetti, non vedo perchè poi debba realizzare alcune tavole a mano (con 
l'inconveninte di avere anche due archivi).
l'idea di quel soft non è male. il disegno a mano è senza dubbio più 
bello, ma disegnare a cad ti permette di realizzare i propri lavori più 
velocemente e con maggiore precisione; perchè non cercare di unire le 
due cose?

 persona 8(
Beh...quel tipo di lavoro permette di ottenere una vista che e' fatta a mano, ma non necessariamente conoscendo le regole della geometria descrittiva o avendo il tempo per farlo..
E' sempre meglio che usare solo il CAD senza neppure fare 2 schizzi preparatori proporzionati...
Chi ti fa un ritratto dalla foto allora, come lo consideri? :))

 tutto sommato un povero di spirito.
non posso che confermare...

 sverre
Le metto sullo stesso piano: sia il primo che il secondo possono esser considerati dei disonesti dilettanti dal punto di vista artistico e grafico, se usano una base completa come punto di partenza, per qualsivoglia rielaborazione (sempre che ci sia!)

 tutto sommato un povero di spirito.
Perfettamente d'accordo anch'io.
MV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 conservata, non vedo quindi il problema.
certo ho due archivi anche io; informatico e cartaceo. ma io facevo 
riferimento ai lucidi. chiaramente se disegni a mano lo fai su di un lucido

 quelli che non vogliono curare i fiori. Voi che ne pensate?
Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio; sono un architetto di 40
anni con un piccolo studio dignitoso, in proprio da 6 anni. Edilizia
industriale per lo più. Detto tutto.
---
Per me il disegno con autocad, che uso dal 1991 con piacere, è un disegno
scientifico; i detrattori parlano di disegno tecnico, contrapposto ad un non
meglio specificato disegno artistico.
Ciò che mi affascina del disegno con autocad (o simili) è la linea
impersonale, geometrica, cartesiana. Il disegno a mano invece è molto
espressivo e concettuale, nel senso che esprime bene un'idea senza entrare
nei dettagli. Rappresentare concettualmente un muro a mano libera è facile e
naturale; rappresentare l'idea di un muro col computer presenta invece
sempre la fastidiosa necessità di dover comunque dare degli spessori, che è
un po' una contraddizione di termini, visto che si vorrebbe rappresentare
concettualmente l'idea di chiusura o l'idea di separazione senza entrare nei
dettagli.
Per questo trovo il disegno a mano col computer un nonsenso logico, una
specie di pecora Dolly, che non è più ne natura ne cultura. Purtroppo però
penso che gli sviluppatori di software attaccano l'asino dove vuole il
padrone. Avete mai visto certi applicativi che disegnano in un attimo una
villetta a forma di baita con tanto di abbaini? Poi uno si ritrova ad
assaporare malinconicamente l'opera di qualche architetto di provincia degli
anni '20, avendo l'impressione che quell'epoca d'oro sia finita per sempre.
---
ciao, Antonio

concordo con l'idea di "fondazione continua"

 concordo con l'idea di "fondazione continua"
Nel senso che consideri tutto il resto una stronzata?
Mah, magari č cosě.