Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Allarme pornografia estrema

L'ORRORE IN EDICOLA
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 15 Ottobre
Mi rivolgo all'ultima istituzione ancora funzionante, il Gabibbo,
per invitarlo a indagare su un commercio che definire turpe è un
complimento. Si tratta di questo: un giornalista, colpito dalla notizia dei
guardoni che affollano il luogo dov'è stata uccisa la giovane Desirée, viene
folgorato da un sospetto, si arma di fotografo e comincia a perlustrare
alcune edicole del centro di Milano.
Vi trova proprio quel che temeva: dei dvd nuovi di zecca dal titolo
inequivocabile: "Stupri". Domanda a un giornalaio se abbia altri prodotti
del genere e quello, senza fare una piega, gli mostra l'intero campionario,
salvo farlo sparire non appena si accorge della macchina fotografica.
L`"investigatore" gli chiede: «Ma non le viene mai il dubbio che fra gli
acquirenti di 'sta roba ci possa essere qualche mente bacata che decide di
trasformare la fantasia in realtà?». La risposta è categorica: «Impossibile.
Gli stupri li fanno quasi solo gli extracomunitari e quella è gente che non
ha i soldi per comprare queste cose». Si spera che di giornalai così
subumani ce ne siano pochi. Ma se esistono è perché esiste una clientela.
Non potendo estirpare l'orrore dalla natura umana se non creando altri
orrori, bisognerebbe rendergli la vita più complicata, per recuperare al
consorzio civile almeno i depravati più pigri. Impedire che si possano
togliere le voglie a due passi da casa sarà poco liberista, ma quando Adam
Smith teorizzò il libero mercato forse non aveva in mente certi dvd.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Smith teorizzò il libero mercato forse non aveva in mente certi dvd.
Certo: all'epoca, forse, bastava una caviglia nuda di donna a creare
la stessa indignazione di oggi di fronte e certi DVD. Oggi Smith
morirebbe di infarto al primo cartellone pubblicitario.
Non voglio certo difendere le cassette violente-pornografiche e i loro
fruitori, ma vorrei ricordare che finche' si ha a che fare con adulti
consenzienti e ben capaci di indendere e di volere ogni censura
rischia di essere peggiore del (presunto) male.
Idea personale: non e' che bisognera', per caso, imparare a conoscere
le proprie emozioni, imparare a viverle, e imparare a riconoscere e
vivere le nostre fantasie? Senza tabu'.
ciao
nicola.
------------------------
cancella NOSPAM e ZORG per scrivermi.

 vivere le nostre fantasie? Senza tabu'.
In effetti gli assassini di Desireè stavano proprio imparando a liberarsi da
tabù sciocchi e superati, a conoscere le proprie emozioni (emozioni
forti...) e a vivere le loro fantasie (che io, bieco moralista, affetto da
miriadi di tabù, mi permetto di definire perverse....)che, opino, possano
essere anche state indotte da un certo clima liberista e libertino.
Credo sarebbe meglio imparare a conoscere le proprie emozioni...per riuscire
a padroneggiarle. Su questo punto il cattolicesimo non ha certamente l'
esclusiva, e nemmeno il copyright(ma detiene il monopolio dei mezzi
sensibili che veicolano il Dono che rende capaci di conseguire l'obiettivo
finale..) visto che i più grandi filosofi della storia, a partire da
Platone(per il quale le passioni sono come cavalli selvaggi, che non vanno
né soppressi, né lasciati liberi, ma che debbono essere aggiogati e
addomesticati, per utilizzarli a fine di bene), si sono prefissi questo
compito. Spero che qualche liberal-liberista non si scandalizzi se cito
Platone, considerato da Popper, filosofo di gran moda, come padrino, insieme
ad Hegel, del totalitarismo moderno, per avere concepito la sua Repubblica
ideale come uno Stato Etico. Io condivido invece il giudizio di Augusto Del
Noce, il quale riteneva al contrario che il totalitarismo "non è affatto una
continuazione dell'idea hegeliana dello stato etico, non per nulla criticata
da Marx; e infatti sulla base teoretica dei continuatori di questa idea si
può giungere a una realtà come il fascismo, rispetto al quale pressochè
tutti gli storici negano oggi si possa parlare di totalitarismo in senso
proprio." "In realtà l'idea che sta a fondamento dello stato etico nella sua
prima grande enunciazione nella "Repubblica"di Platone....altro non afferma
che l'unità di etica e di politica, come realtà di fatto ancor prima di un
principio ideale, il parallelismo e la compenetrazione di vita individuale e
di vita sociale...onde l'importanza che ha lo stato come principio di
selezione delle èlites." La cosa più notevole è che Popper, in tarda
età(meglio tardi che mai....)riconobbe i gravi pericoli legati ai
mass-media, parlò della televisione come di una "cattiva maestra", e
ipotizzò la necessità di intervenire di autorità per controllarne i
programmi....
Per quanto mi riguarda, penso che si potrebbero almeno applicare quelle
leggi che vietano l'esposizione pubblica di materiale pornografico, nelle
strade, e nei programmi televisivi(anche in quelli notturni....). E che si
dovrebbero sostituire i liberal-liberisti "codici di autoregolamentazione"
(sic) delle televisioni "in chiaro", con regolamenti provvisti di opportune
sanzioni.
Se poi qualcuno vuole andare al cinema(senza che vengano esposti i relativi
manifesti sulla pubblica via) o in un sex-shop(purchè la "merce" non sia
esposta in vetrina) per acquistare materiale pornografico, non ci sono
problemi.
Non sia mai detto che si vuole vessare e opprimere la mansueta(ancorchè
"manesca") categoria dei segaioli....
Cordiali saluti.