Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Limite della seduzione

Ci sono delle regole per i limiti della seduzione femminile?
Non credo che andare via con la pancia scoperta sia ammesso..o no?

 Non credo che andare via con la pancia scoperta...
Mi pare di capire che ti riferisci principalmente all'abbigliamento. Su tale
questione mi piace sempre ricordare quanto scriveva il Padre Atanasio,
titolare della rubrica delle lettere di "Famiglia Cristiana", il 10 Luglio
del 1949 (fonte: raccolta "Reverendo Padre" ed. Libreria della
Famiglia / Famiglia Cristiana 1978, secondo volume pag. 255):
"Come si puo' pensare all'Immacolata che si presenta in pubblico con delle
scollature? (...) La Madonna vista dai veggenti in tutte le apparizioni:
alla Salette, a Lourdes, a Fatima, ecc., e' sempre una Madonna coperta in
modo veramente esemplare. Nel suo vestito e nel suo portamento rifulge una
cosa: la sua grazia, la sua immacolatezza, il suo candore di Cielo".
In poche parole, se il migliore punto di riferimento per valutare tante cose
e' Maria, indi perche' non prenderla a punto di riferimento anche nello
stile dell'abbigliamento?
Vecchi tempi, si dira'. Allora facciamo un salto di una dozzina abbondante
d'anni e leggiamo le "regole" dell'abbigliamento indicate sulla medesima
rubrica da don Giuseppe Zilli, primo quanto incolpevole responsabile della
nomea di settimanale vagamente sovversivo, quasi eretico e moralmente
iperpermissivo appioppate a FC da parecchie parti (fonte: vedi sopra,
pagg. 260 e 261, data 17 Giugno 1962).
"L'abito deve coprire quando si sta fermi e quando ci si muove (...). LE
MANICHE: (...) il minimo indispensabile che da esse si richiede, e' che
coprano le ascelle, che rappresentano il primo avamposto del pudore nella
parte superiore della donna (...), l'ingresso al tempio sacro delle
intimita' personali (...). Naturalmente, questo discorso non e' fatto per i
luoghi sacri dove, al decoro, si aggiunge il rispetto (...). Il pudore in
chiesa si veste di modestia: per questo le maniche debbono essere lunghe
almeno fino al ginocchio. GONNE E SCOLLATURE: (...) le gonne al di sopra
del ginocchio non sono accettabili, perche' non lasciano un sufficiente
margine di sicurezza nella protezione del pudore anche nei movimenti piu'
semplici, come sedersi, correre, scendere e salire le scale (...). Le
scollature (...) che non consentano ad una persona di curvarsi normalmente
senza aprire fenditure pericolose o quando la loro abbondanza non trova
altra spiegazione che quella della messa in mostra spinta (...), non possono
essere ritenute moralmente oneste. CALZONI: (...) addirittura consigliati
per certi tipi di lavori e in certe posizioni scomode per la donna. Ma
quando se ne fa uno strumento di vanita' piu' che di utilita' (...) la
morale ne rimane per lo meno avvilita (...). La morale del vestito e'
semplice e chiara e non comporta discussioni di sorta (...)".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 almeno fino al ginocchio.
Gulp!
Ehm...   Dove potrei acquistare una casacchina mezza stagione con le MANICHE
LUNGHE ALMENO FINO AL GINOCCHIO??????
(E per fare il segno della croce posso tirare un po' su una manica?  Sai,
per liberare la mano destra almeno il tempo necessario...).
;-PPP
Ciao a tutti, sono tornata.
Ho cominciato a leggere i vostri post delle ultime tre settimane, ma mi ci
vorrà una vita: alla faccia delle vacanze, avete scritto tantissimo
quest'anno!!!!
Sono proprio contenta.  :-)
Un abbraccione.
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam

 debbono essere lunghe almeno fino al ginocchio.
ERRATA CORRIGE, e grazie all'amica Laura.
Leggasi "almeno fino al gomito".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 le MANICHE LUNGHE ALMENO FINO AL GINOCCHIO??????
Sgruntz! Colpa dell'ora tarda, evidentemente mi si sono incrociati gli occhi
ed ho scritto "ginocchio" ove evidentemente andava scritto "gomito". Fo
volentieri debita ammenda. Grazie della correzione e bentornata!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 almeno fino al ginocchio
Mi sembra poco pratico. Per esempio, mia moglie dovrebbe andare in giro
con le maniche tre palmi oltre le mani :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 --

Mi piacerebbe sapere però cosa ne pensi in merito...
Ciao
Melo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andare in giro con le maniche tre palmi oltre le mani :-)
Si' ma adesso per favore non infieriamo! Ho gia' chiesto scusa, che altro mi
si chiede? Ripartire da parafulmine aziendale? Fare la triglia nell'acquario
dei Megapresidenti moderatori? Guardarmi trenta volte di seguito la
Corazzata Kotiomkin stando in ginocchio sui ceci..? ;-)
Fantozzi
salo...@mediacomm.it

 
Lol
Sarebbe meglio tornare in topic,che queste sono cose abb. serie.
Conosco ragazzette di 13 anni che vanno tranquillamente in giro pancia 
scoperta e pantaloni attillati.
Non è una cosa che le rende onore.
Chi sà i musulmani che sono qui in Italia che opinione si sono fatti 
sulle donne che vedono in giro per la strada o alla tv!

 Mi piacerebbe sapere però cosa ne pensi in merito...
Non è, a mio avviso, un tema fondamentale; però evidentemente ha una sua
rilevanza, perché ciclicamente salta fuori, e ognuno dice la sua...
Proprio un annetto fa ci era capitato di affrontare l´argomento, in un
thread - «Signore scollacciate» - che fra l'altro risultò molto divertente.
^______^
La mia opinione di giovane donna potrai trovarla lì: non è sostanzialmente
cambiata da allora.
http://makeashorterlink.com/?N38513F19
Ma se vuoi te la riassumo qui, scopiazzando dalle mie considerazioni di
allora (sono appena tornata dalle vacanze, e sono ancora troppo pigra per
"produrre" ex novo!).
In sintesi: il Signore guarda al cuore, e non alle scollature.
È però altrettanto vero che buon gusto ed educazione non guastano... anzi,
c´è di più: è anche questione di delicatezza, perché non siamo fatti tutti
allo stesso modo, e quel che lascia perfettamente indifferente Tizio può
turbare (o mandar su di voltaggio) Caio.
La delicatezza è comunque un bene, in ogni situazione della vita: per
strada, in ufficio, in pizzeria...  A maggior ragione in chiesa.
Non siamo più ai tempi delle nostre nonne, e il velo in testa possiamo
tranquillamente risparmiarcelo. :-)))
Però riconosco che a volte una briciola di attenzione in più da parte nostra
non guasterebbe.
Ovviamente, in una chiesa gremita, il 90% dei presenti manco la vede, una
scollatura "generosa" o una minigonna che sale su quando la signora si
siede; e in quel 10% che se ne accorge, il 90% non fa manco una piega. Ma
resta quel 10% del 10%.
E non penso sia legittimo da parte nostra ignorarlo.
Le persone più fragili, o immature, o giovani, o anziane, o che so io...
insomma: i "piccoli", hanno il diritto di essere rispettati.
Ce ne fosse anche solo uno in tutta una basilica.
Credo che sia un po´ una responsabilità di noi tutte.
E, a ben pensarci, costa proprio poco.  :-)
Buon pom


 si chiede? Ripartire da parafulmine aziendale? 
Non te la prendere, sono all'estero e mi collego ad internet una volta
al giorno o anche meno. Il mio messaggio era già partito prima che la
tua rettifica fosse arrivata :-)


 
Nella società odierna dove alla donna si insegna che deve accaparrarsi 
quanto può con la sua bellezza,direi che questo comandamento sia molto 
difficile da rispettare invece..

 difficile da rispettare invece..
Anche all´uomo però...  ;-P
Sempre più spesso, anche a voi si insegna roba del genere!
Ed ora, moderatori permettendo faccio una pubblica confessione: in spiaggia,
un pomeriggio,  ho messo da parte il libro che stavo leggendo ed ho
accettato in prestito la rivista della mia vicina di ombrellone.
Ero, lo ammetto, curiosissima, e mi sono divertita molto a spaziare tra i
gossip e le ricette di bellezza...
Ciò che più mi ha colpita è stata l´intervista ad una nota stilista (che fra
l´altro si chiama come me).  Tema: tutto ciò che l´uomo - il maschio,
intendo - deve *assolutamente* fare per essere "in", e tutto ciò che deve
*assolutamente* evitare per non essere "out".
Il tono era serissimo, e quasi terroristico; un giovanotto col camiciotto
avrebbe dovuto vergognarsi per tutta la vita.  Eh, sì: assolutamente
proibite le maniche corte.
In ufficio, tassative giacca e cravatta.    Solo in caso di caldo
insopportabile, si consente di sbottonare il primo bottone del colletto
della camicia (solo il primo, neh! Il secondo no, se no rischia di
intravedersi qualche pelo); in questo caso la cravatta va tolta,
accuratamente ripiegata, e tenuta nella tasca della giacca in modo che
sporga di qualche centimetro «come una pochette» (sic!).
E se si suda come maiali?   Nessuna pietà.  Basta che non si vedano gli
aloni sotto le ascelle; e quindi niente camicie di colore tenue (azzurre, ad
esempio), ma solo rigorosamente «bianche, nere o antracite».  Puah!
E  in vacanza,  consentiti i bermuda?  No, solo ai giovani con le gambe
molto belle.
I sandali?  Orrore!    Sempre scarpe chiuse, e ovviamente con le calze  (ma
non calzini corti, neh! Tassativamente lunghi, che coprano l´intero
polpaccio).
Unica eccezione relativa ai sandali: tollerati solo al mare (com´è umana,
lei!!!), e ad una precisa condizione: che i piedi siano perfetti e freschi
di pedicure (ho subito immaginato mio marito dal barbiere, con una signorina
lì a coccolargli i piedoni n° 46 con limette e cremine... rotfl!)
Beh, ho divagato, ma non ho saputo resistere: troppo buffi, i comandamenti
della stilista per l´uomo che non vuole sfigurare mai.
E poi dicono che la morale cattolica sia prescrittiva e mortificante... Alla
faccia!
^____-
Conclusione: ho restituito la rivista ringraziando la vicina d´ombrellone
per quell´indimenticabile ora di svago.
E sono tornata al mio libretto di prima: «Assassinio nella cattedrale».  Un
thriller da brivido.
^____^


 tranquillamente risparmiarcelo. :-)))
Sai una cosa? Se tornasse la consuetudine del velo io lo indosserei
senza problemi e non mi sentirei per niente più vecchia o antiquata in
alcun modo.
Era una consuetudine, una prassi. E in certi casi i corsi e i ricorsi
sono possibili. ^_^
E' il significato che conta!
L'importante è non "approfittare" di certi brani della Scrittura per
cercare di dare man forte alla propria vocazione (nascosta o palese)
al maschilismo, che è cosa assolutamente contraria al cristianesimo
(come, del resto, il femminismo così come si è ideologicamente
manifestato nel '900).
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine
entrare
Nella gioia di cui è la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 devo ancora capire perchè sia stato fatto.
Il velo era una consuetudine: non è mai stato reso obbligatorio e non
è mai stato "tolto".


 guastano... anzi, c´è di più: è anche questione di delicatezza...
Non mi pare pero' molto corretto ridurre la pratica della morale al seguire
un semplice criterio di educazione o delicatezza. Tanto per intenderci,
la morale sta all'educazione come la carita' sta alla filantropia: di
certo filantropia ed educazione sono apprezzabili, ma morale
e carita' hanno... il turbo!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 fatti sulle donne che vedono in giro per la strada o alla tv!
La si puo' facilmente immaginare, purtroppo. Quel che spero si capisca
presto anche da noi e' che i veli e mantelli delle donne islamiche in
realta' non sono prigioni e camicie di forza, ma corone e manti di
inviolabili e nobili regine.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tua rettifica fosse arrivata :-)
Spfiu' !  Allora posso sospendere gli allenamenti per
la corsa ciclistica aziendale? ;-þ
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sulle donne che vedono in giro per la strada o alla tv!
Mai pensato che qualche decennio fa l'abbigliamento che oggi ci sembra
normale e decoroso possa essere sembrato osceno o, parafrasandoti,
disonorevole?
Ciascuno è figlio dei suoi tempi, e giudicare le "ragazzette" per la loro
mise lo trovo alquanto superficiale.
Un saluto


 
Secondo me superficiale sei tu che non dai l'importanza al corpo,tempio 
di Dio.
1Corinzi 6:19
Non sapete che il vostro corpo č il tempio dello Spirito Santo che č in 
voi e che avete ricevuto da Dio? Quindi non appartenete a voi stessi.

 ^____^
Ti dň un consiglio prova a leggere un giorno men's health ne vedrai 
delle belle :)
E' veramente ossessionate in quel giornale il pensiero della conquista 
di molte donne a tutti i costi.

 delle belle :)
D´accordo.  L´estate prossima mi cerco un vicino d´ombrellone lettore di
men´s health, e attacco discorso, cosě mi presta la rivista.
Ehm...  no, forse č meglio di no!!!!
^____-


 Alexandrine


 
salo...@mediacomm.it


 mise lo trovo alquanto superficiale.
Qui non si giudicano le ragazzette in sé, ma il loro modo di vestirsi
per andare in Chiesa. E ciò è lecito.


 chiesa.
^_____^
E la colpa di questa "distrazione" sarebbe della donna che č andata in
chiesa truccata e (ahimé ^_-) pulita?
Qui non stai parlando piů di decenza e decoro dell'abbigliamento, ma
di ben altro...
Cerca di stare concentrato sul Padrone di Casa. Se non ci riesci non
hai mai pensato che il fattore da correggere potresti essere proprio
tu?
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine
entrare
Nella gioia di cui č la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 voi e che avete ricevuto da Dio? Quindi non appartenete a voi stessi.
Rispetto la tua opinione, ma credimi: ho imparato a valutare le persone
prima da che dicono e pensano piuttosto che da come vestono.
E' uno sforzo che ti consiglio di fare.
un caro saluto


 Attenzione a leggere correttamente questo passo.
Sempre dalla gia' qui citata raccolta delle lettere a "Famiglia
Cristiana" (vol. II, pagg. 328-329), un botta e risposta d'annata: siamo nel
Luglio dell'anno 1957.
"... Sono stufa e arcistufa di portare il velo, perche' in fin dei conti per
vivere cristianamente non c'e' mica bisogno di portare il velo. Ci vuole
ben altro" - Gabri Triste.
P.Atanasio: "Si', ci vuole ben altro. Il semplice fatto di portare un
indumento o no, non intacca l'essenza del cristianesimo (...). Pero' tra
quell`"altro" che tu dici che ci vuole, c'e' anche la virtu' dell'obbedienza
alle prescrizioni dell'autorita' ecclesiastica, dei vescovi. E tra di esse
c'e' quella di cui ti dici arcistufa. Una obbedienza perfetta non tiene
conto dei motivi (...). Gli spiriti celesti 'sarebbero gli accusatori, i
testimoni, e i vendicatori delle loro immodestie. Alcuni Padri, per Angeli
intendono anche i sacerdoti che sono gli angeli della terra. Le donne,
dunque, dicono essi, abbiano riguardo alla purezza degli angeli terrestri
e temano la vendetta degli angeli celesti' (Piquigny)".
--- fine della trascrizione ---
Andrea
salo...@mediacomm.it

 o antiquata in alcun modo.
D'altronde, anche padre Dante Alighieri canta di aver conosciuto
la sua Beatrice in chiesa...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ti dò un consiglio prova a leggere un giorno men's health...
Vogliamo poi parlare di certe rivistelle per adolescenti? No,
tutto sommato forse e' meglio di no...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E poi dicono che la morale cattolica sia prescrittiva e mortificante...
Considerazioni che avrebbero meritato non di apparire in un thread, ma
di aprirne uno, e sarebbe stato un thread davvero proficuo: per tutti
i Comandamenti con la C majuscola che abbiamo lasciato per istrada,
quanti sono i "comandamenti" con la c minuscola cui ci sottomettiamo
ogni giorno nell'illusione di essere... "piu' liberi"?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
Per "profumata" intendevo tutta addobbata come l'albero di Natale..
1Timoteo 2
8 Voglio dunque che gli uomini preghino, dovunque si trovino, alzando al 
cielo mani pure senza ira e senza contese.
9 Alla stessa maniera facciano le donne, con abiti decenti, adornandosi 
di pudore e riservatezza, non di trecce e ornamenti d'oro, di perle o di 
vesti sontuose, 10 ma di opere buone, come conviene a donne che fanno 
professione di pietà.
Se ti capita a messa una davanti vestita com'è la moda oggi,se sei 
maschio facilmente ti distrai.

 
Perchè no,a me piace capire cosa leggono le masse,capisci la massa 
capisci la società e la sua evoluzione.
Prova un giorno a leggerti "top girl" o "la gazzetta dei maghi e delle 
streghe".

 
Tu sai cosa sia il progresso come lo si intende?
Il progresso come lo intendi anche tu,il progresso è il trionfo 
dell'Anticristo..
Dove si spingerà ancora l'uomo?

 e delle streghe".
Seh, e dove me lo procuro ad esempio "Top Girl"? Non ho parenti ragazzine da
prezzolare perche' me lo passino, e di andarmelo a comprare non se ne parla:
visto il mio aspetto l'edicolante chiamerebbe la Celere seduta stante.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 maschio facilmente ti distrai.
Siamo così ridotti male, noi maschietti?
Indubbiamente siamo molto sensibili a certe "opere d'arte", ma la grazia
opera anche in noi: dopo il primo minuto di "smarrimento" riorienti il
tuo cuore e la tua attenzione a Cristo.
Se non ce la fai a riorientare la tua attenzione, la "colpa" non è della
 donna: ti manca qualcosa dentro, sei in riserva di carburante.
E, detto tra noi, quando mi capita, a Messa, di vedere una bella donna e
di apprezzarla in un certo modo, mi sento assalito da un sentimento di
vergogna per quello che sto pensando mentre sono nella casa di Dio.
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Temo mi abbia frainteso.
Premesso che non ho mai affermato che qualche decennio addietro le chiese
fossero frequentate da ragazze con l'ombelico al vento o pantaloni a vita
bassa; ho semplicemente riflettuto sul fatto che ciò che oggi siamo
portati ad osservare con sdegno in fatto di etica dell'abbigliamento (ma
ciò potrebbe valere anche per il comportamento) domani potrebbe essere
banalmente normale ed accettato da chiunque, al pari del nostro di
abbigliamento che un tempo è stato guardato con irritazione e perbenismo
bigotto.
Ad ogni modo le mie vogliono essere riflessioni che esulano dal
comportamento da tenere in chiesa. Solo condiderazioni di carattere
sociale.
A Paolo che che mi accusa di essere fautore di una idea di progresso che
rappresenta il trionfo dell'anticristo non rispondo neppure...
ciao a tutti


 [...] un botta e risposta d'annata: siamo nel Luglio dell'anno 1957.
[...]
Ottimamente detto (nel 1957).
Oggi, che la consuetudine di andare in Chiesa velate non c'è più, che
cosa bisognerebbe fare se non deplorare l'andazzo dominante e sperare
che dai pulpiti, nei confessionali, negli incontri parrocchiali, in
tutte quelle occasioni catechetiche che credo non manchino si cominci
a dire qualcosa di sensato e di appropriato anche su certe questioni?


 maschio facilmente ti distrai.
Cambia posto. Mettiti a primo banco, evita le occasioni di
distrazione, cerca di non guardarti troppo attorno, per es., visto che
riconosci di avere questa debolezza.
Su questo punto puoi lottare tu con te stesso, chiedendo aiuto al
Signore e adottando qualche piccola e facile strategia.
E' come se tu, sapendo che sei facilmente sensibile (che so?)
all'aspetto architettonico e artistico della chiesa e non riuscendo a
vincerti, chiedessi spazientito di togliere ornamenti, di coprire
fregi e tele, di oscurare le volte barocche, ecc. ecc. ^_^
Il vero problema non sta nella cosa che ti distrae, ma nella tua
incapacità di concentrazione.
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine entrare
Nella gioia di cui è la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 streghe".
Forse non c'entra, ma a me capita di trovare talvolta dettagli degni di
perplessità (ovviamente non sotto l'aspetto del pudore) anche in certi
giornalini per bambini.
Penso per esempio a una pubblicazione carina e fresca come "Cip e Ciop",
mensile Disney "dai tre anni a quelli che hai tu": in seconda pagina compare
puntualmente l'oroscopo.
Cosette piccole, naturalmente, proposte con uno stile "di gioco"
coloratissimo ed arioso.  Però non vorrei contribuissero a creare nei
bambini, fin dai primi anni, l'idea che gli oroscopi siano cose "vere", e
comunque "buone".
Mah...
Buon fine settimana a tutti!  :-)


 
Bè sul massone Disney ci sarebbero libri da scrivere..
Non so se hai letto il mio messaggio su Pan e l'amore romantico,bè Peter 
Pan in origine non era una fiaba per bambini anzi..
Se ti interessa approfondire il lato massonico oscuro di Disney qui c'è 
una bella paginetta per cominciare:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/the_disney_bloodlinept1.htm

 Non credo che andare via con la pancia scoperta sia ammesso..o no?
Bah, direi che più che il vestito (che ha una sua importanza, ma non è
tutto) molto dipenda da molti altri atteggiamenti "equivoci". Chi ha occhi
per intenda intenda... ;-)

 
Marco 12:33
amarlo con tutto il cuore, con tutta la mente e con tutta la forza e 
amare il prossimo come se stesso val più di tutti gli olocausti e i 
sacrifici.
Tu non te ne sei resa conto ma coprendoti hai rispettato il prossimo e 
hai dato l'esempio di come ci si deve comportare.
Guarda quanto importa a Dio questo.

 
Hey,non ho mica detto che durante la messa mi vengono fantasie erotiche :)
Per distrazione intendevo il semplicemente guardare davanti.
Un giovane uomo in cerca di moglie e quindi non sposato che non vuole 
avere rapporti prematrimoniali,in Chiesa è giusto che si preghi,non che 
si vada con vestiti appunto,mondani.
Ho detto semplicemente,come le Scritture confermano,che i pantaloni 
attillati non sono ammessi in Chiesa.
Il problema quindi è della donna che si veste come è la moda 
disobbediendo alle Scritture.

 
Scusa,ma la colpa sarà sua che si veste in modo non ammesso e quindi ti 
provoca o tua che subisci la provocazione?

 principali per traviare l'uomo. [...]
Questa non è dottrina cattolica. Questo non è cristianesimo.
Questo è maschilismo (e misoginia) che vuole nobilitarsi travestendosi
da ossequio religioso.
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine entrare
Nella gioia di cui è la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 disobbediendo alle Scritture.
No.
Il problema *tuo* è la distrazione in Chiesa e di quello ti dovresti
occupare a livello personale.
Il problema della signorina è *suo* e non puoi usarlo da (comodo)
alibi.


 provoca o tua che subisci la provocazione?
Tua, che subisci la provocazione, chiaramente.
Dio mette alla prova te, vuol vedere se basta un jeans attillato per
dimenticarsi
di Cristo.
Hai un concetto veramente piccolo delle donne, a mio parere.


 e quindi ti provoca o tua che subisci la provocazione?
Dato che si pecca nei pensieri oltre che nelle opere, nelle parole e nelle
omissioni, e dato che nell'Atto di dolore ci proponiamo di "fuggire le
occasioni di peccato", anche chi e' "vittima" della provocazione dovrebbe
avere una qualche responsabilita' se ci "casca".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 occupare a livello personale.
Però anch´io ho qualche un problema con le donne.
Spesso in chiesa mi distraggo per colpa loro, ed è sconfortante...
Costituiscono un autentico strumento di traviazione per me.
A volte, per colpa loro, vango assalita da pensieri inconfessabili.
Domenica alla Consolata ce n´erano due sedute proprio davanti a me:
anzianotte, cicce ed eleganti, chiacchieravano continuamente.
La Messa era già iniziata da un pezzo, e quelle continuavano a raccontarsi
la ristrutturazione del bagno, e l´allestimento del lavabo con l´asse di
legno per lavare i panni, e la scelta delle piastrelle...
Dentro di me, una ridda di tentazioni feroci...
Sono stata lì lì per chieder loro di smetterla, ma non ero sicura di saperlo
fare con la dovuta carità; in certi casi meglio tacere.
Ma nel segreto del mio cuore, sono riuscita a collezionare almeno una mezza
dozzina di peccati diversi in dieci minuti.
Ah, le donne, le donne....
:-DDDDD
Buon pom


 almeno fino al ginocchio. 
Un risultato perverso di questo thread è che ieri sera, alla Messa della
18, trovandomi in una parrocchia a caso (ero ancora fuori casa), mi è
venuto di fare un conteggio sommario delle maniche delle signore. Segno
che ad essere motivo di distrazione non è solo l'abbigliamento muliebre,
ma anche certe teorie che si leggono sui newsgroup. 
Complice il caldo, non eccessivo ma ancora fastidioso, la maggioranza
delle signore (diciamo pure tutte tranne quattro o cinque) avevano le
maniche sopra il ginocchio, pardon, sopra il gomito. Persino le due
anziane suore in prima fila avevano le maniche appena sopra il gomito.
Nonostante l'abbigliamento, la maggioranza delle signore passava del
tutto inosservata (se non ci fosse stato questo post non le avrei
nemmeno notate). Avevo davanti una signora anziana con camicia senza
maniche, quindi ascelle scoperte. Da capo, non ci avrei mai fatto caso
se non fosse stato per questa severa normativa. 
L'unica donna che si notava era una giovane nelle panche anteriori,
visibilmente innamorata del fidanzato accanto a lei e con negli occhi
quella luce speciale che hanno gli innamorati. Ecco, a lei, che era il
principale motivo di distrazione, si sarebbe dovuto mettere il burka o
il passamontagna per coprirle gli occhi, piuttosto che le braccia. Ma
capisco che con il caldo sia una cosa poco pratica :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 legno per lavare i panni, e la scelta delle piastrelle...
A questo punto, cara, credo che Paolo, andando come è solito fare, al
*cuore del problema*, concluderà che hic stantibus rebus la cosa
migliore da fare è senz'altro impedire *alle donne* di ristrutturarsi
i bagni.
:-D
