Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Quale CAD architettonico parametrico?

Sto valutando l'acquisto di un modellatore CAD architettonico
parametrico con eventualmente moduli di ingegneria.
Mi fornite delle indicazioni di confronto tra:
AllPlan FT 700 con moduli;
Autodesk Revit Building 9;
ArchLine 2006;
Soluzioni Arten + Autocad;
BricsCad Pro + ARCHITECTURALS FULL;
ProgeSOFT IntelliCAD;
Autocad+AddCad 9.
Ciò che so è che col REVIT prendo automaticamente anche Autocad 2007.

Mi fornite delle indicazioni di confronto tra:
AllPlan FT 700 con moduli;
Autodesk Revit Building 9;
ArchLine 2006;
Soluzioni Arten + Autocad;
BricsCad Pro + ARCHITECTURALS FULL;
ProgeSOFT IntelliCAD;
Autocad+AddCad 9.
.... non hai messo l'unico che è senza dubbio il migliore tra i software cad
parametrici.... Archicad!!!

Vabbè, a parte i nomi...mi interessano i confronti...cosa hanno di
diverso e, considerata l'alta diffusione di Autocad, quale potrebbe
essere la scelta più azzeccata per
prezzo/qualità/efficienza/potenzialità.

 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

>
Che sia valido non lo metto in dubbio. Però è parametrico fino ad un certo 
punto. Ha anche lui i suoi limiti.
Io valuterei anche Allplan (curva di apprendimento un pò più "faticosa" 

Detto che AllPlan FT 700, Revit Series Building e Archicad con tutti i
moduli il doppio degli altri...mi stavo orientando tra AllPlan e Revit
Series Building.
Le informazioni che ho (avendo chiesto via tel all'operatore, ma da
assoluto incompetente di CAD d'alto livello) sono:
- Revit non è dotato di moduli dedicati all'ingegneria (anche
strutturale, per disegno di Carpenterie in c.a.), presenti solo sul
mercato americano
- AllPlan prevede una serie di moduli aggiuntivi:
Ingegneria 2D, Ingegneria 2D, Modellatore facciate, Sketch, Ponti e
Gallerie, Accessori prefabbricazione.
- Revit Series Building costa 5925 euro
- AllPlan FT 700 (senza moduli) 5800 euro
Col Revit mi intasco anche AutoCAD 2007, particolare non da trascurare
per l'altissima diffusione (tra licenziati e non) di questo software
impropriamente utilizzato anche al disegno architettonico. Sarebbe
semplice lavorare allo stesso progetto con altri studi professionali,
scambiare files anche con chi possiede AutoCAD LT o aanche per gestire
e dare spiegazioni a distanza sulla base di una interfaccia grafica
comune.
O ritieni che sia un falso problema superabile facilmente anche con
AllPlan grazie alla sua totale supportabilità dei formati DWG e DXF?
Essendo tu di base un appassionato di strutture, poi, sai, da ingegnere
che ha intenzione di aprire studio grazie a un finanziamento Sviluppo
Italia, sto valutando l'acquisto anche di un programma di calcolo
strutturale.
NON VORREI USCIRE DAL TOPIC...ma... l'argomento strutture è collegato
e per me fondamentale.
Per AllPlan ci sarebbe CMP, che però mi lascia perplesso per la
questione dell'assenza delle verifiche di collegamenti in acciaio, per
i pali non verificabili/gestibili, per l'assenza di moduli per solai e
per le murature (ricorrere a AEDES...), per la deformata dei soli nodi
(manca la linea elastica).
Con Revit Series potrei rivolgermi a Sismicad.
In verità mi stavo orientando sul costosissimo ed apprezzatissimo
MasterSap (manca di drilling necessario per piastre curve,mancano
brick, elementi cable,elementi per CAP tipo trave con mensola tozza e
plinti a bicchiere, mancanza di assegnazione caratteristiche terreno ma
direttamente costanti per verificare pali e paratie).
Cmq su CMP apro un 3ad separato su Ingegneria.Civile.

 ha scritto nel messaggio
news:4448ba40$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

Stando agli inzi e dovendo valutare l'aquisto e l'apprendimento ex novo di
un sw, io mi orienterei tra Archicad+Artlantis, Revit, Allplan, Archline...
al momento questi sono gli standard di riferimento nella progettazione
architettonica parametrica; tutti si interfacciano + o - bene con il dwg i
dxf e i 3ds e tutti ti consentono di fare delle stampe in pdf dei lavori.
Io personalmente utilizzo Archicad9 + Artlantis R
Se vuoi documentarti:
www.archiradar.it
        il portale degli utenti Archicad
www.graphisoft.com
    il sito del produttore
www.cigraph.it
            il sito del distributore italiano
www.artlantis.com
Buon viaggio
@lberto

 ha scritto nel messaggio 
news:1145643167.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
- AllPlan prevede una serie di moduli aggiuntivi:
Ingegneria 2D, Ingegneria 2D, Modellatore facciate, Sketch, Ponti e
Gallerie, Accessori prefabbricazione.
- Revit Series Building costa 5925 euro
- AllPlan FT 700 (senza moduli) 5800 euro
Col Revit mi intasco anche AutoCAD 2007, particolare non da trascurare
Tra i due, cercherei di orientarmi su Allplan. Revit, a parere mio non è 
ancora abbastanza maturo (parlo della vers. 7). Secondo me la libreria è un 
pò macchinosa da utilizzare. Peccato perchè per alcuni aspetti è decisamente 
molto intuitivo e valido.
Allplan è sicuramente meno diffuso. Se non sbaglio è molto utilizzato in 
area "tedesca". Certamente non è facilissimo ma trovo che sia molto ma molto 
valido.

parametrico con eventualmente moduli di ingegneria.
....................
Io uso ArchiCAD dal '97, ma sto seriamente pensando di passare ad 
AllPLAn. Archicad sta lentamente morendo, le innovazioni sono lente e 
sempre peggio implementate e la gestione della Cigraph, la 
concessionaria italiana, scandalosamente poco attenta agli utenti 
finali.
Di contro Allplan ha un tasso di innovazione ed attenzione alle 
richieste degli utenti fantastico. Penso che nonostante la curva di 
apprendimento un po' più ripida in tempi brevi sarai operativo e mi 
dicono che la gestione dei DWG non è malaccio.
revit è acerbo, e secondo me la autodesk lo ha acquisito più per 
neutralizzarlo che per svilupparlo.
Gli altri soft non li conosco,quindi taccio
Ciao,
GD 

 ha scritto nel messaggio 
news:1145643167.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Detto che AllPlan FT 700, Revit Series Building e Archicad con tutti i
moduli il doppio degli altri...mi stavo orientando tra AllPlan e Revit
Series Building.
Le informazioni che ho (avendo chiesto via tel all'operatore, ma da
assoluto incompetente di CAD d'alto livello) sono:
- Revit non è dotato di moduli dedicati all'ingegneria (anche
strutturale, per disegno di Carpenterie in c.a.), presenti solo sul
mercato americano
- AllPlan prevede una serie di moduli aggiuntivi:
Ingegneria 2D, Ingegneria 2D, Modellatore facciate, Sketch, Ponti e
Gallerie, Accessori prefabbricazione.
- Revit Series Building costa 5925 euro
- AllPlan FT 700 (senza moduli) 5800 euro
Col Revit mi intasco anche AutoCAD 2007, particolare non da trascurare
per l'altissima diffusione (tra licenziati e non) di questo software
impropriamente utilizzato anche al disegno architettonico. Sarebbe
semplice lavorare allo stesso progetto con altri studi professionali,
scambiare files anche con chi possiede AutoCAD LT o aanche per gestire
e dare spiegazioni a distanza sulla base di una interfaccia grafica
comune.
O ritieni che sia un falso problema superabile facilmente anche con
AllPlan grazie alla sua totale supportabilità dei formati DWG e DXF?
    Io invece mi trovo benissimo con l'Architectural Desktop che go scelto 
dopo aver provato sia Archline che Revit , secondo me è il miglior 
compromesso tra autocad tradizionale e cad totalmente parametrico
Ciao
Nero

 ha scritto nel messaggio 
news:1145615659....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
