Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: IPC, Botti e la censura

Sono molto dispiaciuto nel leggere tanti interventi contro IPC e la
censura del Botti.
Chi mi conosce sa quanto mi sforzi di ricercare equita' e giustizia,
proprio per questo esco dal mio silenzio (-rigetto, nel senso che sto
vivendo un periodo di ng-rigetto) e vorrei fare presente alcune cose che
ai piu' sembrano sfuggire.
Non ho la pretesa di illuminare nessuno, ne' che tutti condividano il
mio pensiero, ma vi prego cmq di leggere e meditare attentamente sui
seguenti punti (io non replichero' piu' cmq).
1) se non fosse stato per Botti e per IPC oggi non esisterebbe nemmeno
ICC
2) IPC non e' un ng di destra o sinistra politica, ma un ng che riprende
in pieno il pensiero della CEI ovvero "Non ci interessa benedire o dare
mandati a parti politiche che tradiscano le aspettative e le richieste
dei cattolici, bensi' accreditare di volta in volta coloro che nei fatti
accoglieranno le nostre istanze". Istanze che significano "No"
all'aborto, alla legalizzazione delle droghe, all'eutanasia, alle
famiglie di fatto etero ed omo, alla cultura edonistica o contraria ai
valori cattolici
3) Dal punto 2) consegue logicamente che IPC rappresenta l'indiscutibile
punto di vista della dottrina sociale cattolica. Indiscutibile come
potrebbe esserlo (e lo e') il punto di vista laicista o marxista.
Saluti Alex N.

 potrebbe esserlo (e lo e') il punto di vista laicista o marxista.
Ma in un ng "laicista" i cattolici possono esprimere il loro punto
di vista. Un'opinione contraria alla visione atea non violerebbe
il manifesto di ica.
Nella cultura laicista non esistono punti di vista "indiscutibili".
Possono sorgere ugualmente difficolta' tra posizioni inconciliabili;
ma ipc esprime a priori una non volonta' di discutere, e il divieto
di esprimere opinioni in disaccordo (cio' puo' essere letto da me
solo come una debolezza degli argomenti, paura del confronto).
In questo c'e' una sostanziale differenza.
gabriele

contro IPC e la censura del Botti.
Ci credo che sono tanti: quello spazio e' di tutti, mica di Botti. Alla
fine la gente si scoccia.
I newsgroup sono luoghi dove si discute. Dopo un po', la propaganda fine a
se stessa infastidisce. Guarda IPC: se ne sono andati tutti; e' rimasto
solo Botti.
saluti,
Manu
--
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Nella cultura laicista non esistono punti di vista "indiscutibili".
Falso. Esistono due modi di censurare: uno e' quello assolutamente
inconsistente che posso usare io moderando ICC quando esistono dozzine
di ng sui quali postare quello che si vuole in piena armonia con la
cultura laicista e quella relativista. Un secondo modo, piu' sottile, ma
molto molto piu' efficace e' il parlare cosi' tanto da non soffermarsi
realmente su nulla e da non permettere o sopportare neppure che esista
un gruppo dove si voglia riscoprire una cultura tra coloro che in quella
cultura si riconoscono. Orrore: e via ad appellarsi ad una strana
democrazia invertita. Non ce l'ho con te, sto facendo un discorso in
generale.
ciao alex n.

il newsgroup deserto?
A me quel ng non pare deserto e poi da Cristo ho imparato che nel
deserto si medita meglio.
Ah, un'ultima cosa prima di chiudere il discorso totalmente ot qui:
inizio a maturare la convinzione che per molti portare avanti valori
cattolici e ritenerli indiscutibili limitandosi a riferire notizie
commenti e quant'altro sarebbe propaganda... Beh, W la propaganda
cattolica allora! E speriamo in una riorganizzazione in tal senso dei
cattolici che sino ad ora si sono fatti dividere ed abbindolare. Del
resto che cosa si guadagna a discutere con un cattolico? Lo dice anche
un celebre aforisma: "Non perder tempo a parlare con un idiota, la gente
potrebbe non notare la differenza". W il deserto popolato di idioti che
credono ancora nel sacro!
Saluti alex n.


Domenico

sicuro, visto da fuori, it.politica.cattolici non fa una bella impressione.
Giusto, e' anche controproducente per molti cattolici impegnati che
magari non condividono al 100% cio' che dicela CEI.
Francesco
_____________
Please remove "TOGLIMI" to answer in mailbox

W il deserto popolato di idioti che credono ancora nel sacro!
Se ti fa piacere dipingere te stesso in questo modo, fai pure.
Di nuovo, ti lamenti perché, in sostanza, c'è chi ha opinioni differenti
dalle tue.
Ripeto: se desideri un newsgroup "dogmatico" e idilliaco, privo di
critiche, prova a chiuderlo ai non cattolici e a quanti sono in disaccordo
con la Chiesa, assumendotene la responsabilita' in quanto moderatore;
oppure fonda una mailing-list privata e curala nello stesso modo in cui
Botti gestisce IPC.
ciao,
Manu
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]


deserto si medita meglio.
Verissimo. Ma un ng non e' un luogo di meditazione, ma di discussione
:-)
