Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Torre di Pisa raddrizzamento.

Costruire alla sua base una piattaforma di congrue dimensioni libera di
oscillare  su un asse orizzontale.Effettuare uno scavo al disotto della
piattaforma per consentirgli di oscillare. Adoperare martinetti
idraulici o piu' semplicemente materiali che abbiano proprieta' di
dilatazione controllabile, per raddrizzare la Torre.  Cesare Zaccaria

Si ma devi sempre posare il tutto sul terreno di m... che c'è

Raddrizzare perchč? La torre vive della sua condizione di squilibrio,
impedire il crollo č l'operazione che abbiamo il dovere di compiere.
Raddrizzare č cancellare, la torre non č ancora un luogo fortissimo di
monumento-rito-mito nella piů stretta accezione data da A Rossi a tale
triade, purtroppo č quasi gestito come un ludus naturae, uan tavola di
esercitazione dello sfogo fantastico.
R. Creghel

 wrote in message
7umhn9$bdf$1...@draco.tiscalinet.it...


 Raddrizzare la torre di Pisa mi sembra una ... va semmai consolidata.
E se la torre crollasse, come la metteremmo? Il consolidamento non
escluderebbe il collasso della struttura.
Piuttosto credo che sia più ragionevole l'obbiettivo che l'attuale staff sta
cercando di perseguire, e cioè quello di arrestare il pericoloso incremento
dell'inclinazione della torre e donarle (almeno) l'equilibrio necessario
alla sua stabilità.
Ciao

 Ciao
Ma che razza di intervento č questo?
" arrestare il pericoloso incremento
dell'inclinazione della torre e donarle (almeno) l'equilibrio necessario
alla sua stabilitŕ." esclude o no il collasso della struttura?

 alla sua stabilità." esclude o no il collasso della struttura?

 l'eccessiva inclinazione.
e perché consolidarla cosa vuol dire?

 e perché consolidarla cosa vuol dire?
Facciamo un po' di chiarezza e rimettiamo le cose al loro posto. Nel mio
post del 30/10/99 rispondevo ad una tua affermazione che riporto di seguito
testualmente:
"Raddrizzare la torre di Pisa mi sembra una ... va semmai consolidata."
Ed hai perfettamente ragione a proposito del "raddrizzamento" nel senso
stretto del termine.
Tuttavia, quest'affermazione implica necessariamente una differenziazione
teoricamente errata tra "raddrizzamento" e "consolidamento", peraltro da te
introdotta per poi essere negata nel tuo ultimo post (vedi quote sopra).
Per essere precisi:
"consolidamento", sm. da "consolidare" - L'insieme delle opere necessarie
per assicurare la stabilità dell'edificio e concernenti quindi interventi
sulle fondazioni, sulle strutture portanti e di copertura, purchè non
comportino modifiche od alterazioni sostanziali alle strutture originarie
dell'edificio.
Il "raddrizzamento" rientra quindi nelle operazioni di consolidamento.
Ora, immagino sia chiaro per tutti che nessuno vuole una torre di Pisa
dritta (peraltro impossibile, data la sua forma "a banana"); quindi è
altrettanto chiaro che il termine "raddrizzamento" va preso con le pinze,
intendendo con questo l'arresto dell'incremento della pendenza ed il
ripristino in sicurezza verso un'inclinazione comunque sensibile, ma tale da
rimanere inalterata nel tempo. Questo sto provando a dire da una settimana.
In virtù di questa chiarezza assodata, deduco che stiamo dicendo le stesse
cose. Parafrasando il buon Francesco Tedeschi: "O no?"
Cordialmente


 wrote in message
380B672A...@tiscalinet.it...


salve, neh!?
si..si.. mi sembra tu abbia ragione in merito al tipo di terreno.. ma il motivo
principale che ne ha cosi' caratterizzato la pendenza e' stato il fatto che la
si e' costruita per scommessa..hehe!!! non si puo' spiegare altrimenti quetsa
mattana.. no..no.. no.. Infatti la meta' pendente e' quella costruita in
muratura piena e l'altra parte e' costituita da muratura vuota alleggerita.
Il suo destino era quello di pendere, non potevano andare altrimenti le cose..
arch.ventura