Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Passare da E8400 ad AMD

...da quale processore in poi inizia a valerne la pena? Devo vendere
la mia motherboard per incompatibilità con la scheda grafica (sgrunt)
e pensavo di andare su AMD questo giro.
Quale può essere una motherboard accessibile (fra i 70 e i 100 euro
per intenderci) con socket AM3 sulla quale installarlo?
Grazie,
Cristiano

Che MB e scheda video hai?

 Che MB e scheda video hai?
Asus P5E-3 e Sapphire HD4890.

per intenderci) con socket AM3 sulla quale installarlo?
Mah... a quel prezzo trovi le AsRock su AM3 on il 790GX, ricorda che devi 
prendere anche le DDR3.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 volendo si sbloccano gli altri core...
Si ma non ï¿œ certo una cosa automatica... va mooolto a culo.

 Cristiano
Scusa ma... a che pro?
-- 
Flavio
www.flapane.com



ma sei sicuro che siano incompatibili? Perch� a vedere un po' in giro
di gente che ha questa configurazione ce n'�... 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Stesso dubbio di Mirko. Fosse stata una dual GPU ATI su chipset nVidia o una 
dual GPU nVidia su chipset intel pre x-58 forse qualche problema poteva 
esserci 

 di gente che ha questa configurazione ce n'ï¿œ... 
Io tempo fa ho installato su quella MB una HD4870 e non ho avuto 
problemi... non penso che la situazione cambi molto con una 4890, 
tranne magari il consumo leggermente piï¿œ elevato in full load.

 Si ma non ï¿œ certo una cosa automatica... va mooolto a culo.
Si, ma in ogni caso va grossomodo come l'E8400 e ha il molti sbloccato, 
visto anche il surplus dei core mi sembra la giusta risposta alla domanda 
dell'OP.


 Si, ma in ogni caso va grossomodo come l'E8400  
Nzomma...

domanda dell'OP.
Beh, anche l'E8400 sale di velocit�. Ad aria il mio sta a 3.6 GHz senza 
fiatare. Ok che il dissy non � quello di stock (cosa che non ho mai avuto 
sugli ultimi PC), ma comunque i processori Core una spemutina se la 
meritano.
Il problema non � tanto se l'E8400 vada meglio o peggio del Phenom II che 
hai proposto tu. Il problema di fondo � capire l'incompatibilit� denunciata 
da Spark tra la sua MB e la sua scheda video.
Con un sistema simile non hai problemi con nessun gioco in teoria. 
Eventualmente si pu� mettere un'altra 4890 in crossfire.
Certo � che i chipset X38 e X48 sono un po' ostiati a volte
--
Se la fortuna � cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 Nzomma...
Nei vari test fatti in rete va meglio dell'E7500 in media per cui direi che 
va proprio come un E8400 grossomodo e senza "nzomma".


 va proprio come un E8400 grossomodo e senza "nzomma".
 Va grossomodo come un E7400... il quale ha meno cache L2, frequenza 
inferiore e fsb piï¿œ basso rispetto all'E8400.
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=63&limit=1&limitstart=5
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=63&limit=1&limitstart=6
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=63&limit=1&limitstart=9

di gente che ha questa configurazione ce n'�... 
In effetti era un problema di configurazione del bios, resettandolo �
andato tutto a posto.
Ok, problema risolto! =P



Beh insieme alla motherboard avrei venduto anche memorie e processore
in un blocco unico (in pratica rifacevo il pc a uno che conosco che ha
un pentium 4). Quindi avrei dovuto cambiare tutto. Gli i7 sono fuori
budget, quindi avevo pensato ad AMD.

 Ok, problema risolto! =P
Ah ecco... mi pareva strano :D
Cosï¿œ ti tieni l'E8400 che ï¿œ meglio :))

 
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=63&limit=1&limitstart=9
Punti di vista:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_8.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_9.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_10.html
Fa meglio dell'E7500...


 Fa meglio dell'E7500...
Punti di vista :D
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_10.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_11.html#sect0
E in quelle poche volte che il 550 va meglio (tralasciando gli inutili 
bench
sintetici) lo fa di una virgola...:PPP
Perciï¿œ lasciamo stare l'E8400 va.

Lorenz ha detto questo martedï¿œ :

Ah e per non parlare dei consumi poi, quindi le performance x W che 
oggi
vanno tanto di moda :)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0

 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_12.html#sect0
Le prestazioni tra E7500 e X2 550 sono lï¿œ lï¿œ e a parte qualche test il 
secondo ï¿œ sempre avanti.
Se poi mi tiri fuori i consumi ti dico subito che un X2 550 lo trovi a 85 
euro, mentre per un E7500 ce ne vogliono 30 in piï¿œ e per un E8400 
addirittura 45.
Per non parlare delle piattaforme e della facilitï¿œ nota sull'AMD di 
sbloccare i core.


 i core.
Si come no... praticamente si sbloccano tutti, LOL
Se si ha una probabilitï¿œ del 15% ï¿œ giï¿œ tanto...

 budget, quindi avevo pensato ad AMD.
si ma che senso ha vendere qualcosa di assolutamente interessante come
performance per qualcosa che a quanto pare (ho letto la discussione
tra Alec e lorenz) va meno del vecchio? Avrebbe senso se facessi un
netto salto in avanti, ma cos�? A quel punto fai l'AMD nuovo per il
tuo amico..


 ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.
Infatti... l'avrei fatto per il valore aggiunto del non avere più la
rogna con la scheda grafica, ma ora che l'ho risolta non ha più molto
senso! :)

 senso! :)
Vab�, se ormai hai gi� venduto tutto :)
-- 
Flavio
www.flapane.com