Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovi WinBench97 e Quantum ST3.2GB

Finalmente stamani dentro a PC Professionale ho trovato i nuovi
Benchmark Ziff Davis v1.1,che dovrebbero risolvere i problemi della
precedente versione che tendeva a sopravalutare le prestazioni degli
HD ULTRA DMA.
Appena tornato a casa ho cosě rifatto il test Business Disk Winmark 97
e Hi End Disk Winmark 97.
La sorpresa č stata grande quando ho scoperto che con i nuovi Bench,il
mio Quantum Fireball ST 3.2 GB fa registrare prestazioni che a me
sembrano comunque veramente un bel po alte.
Ecco di seguito i risultati ottenuti dopo aver deframmentato il disco
con le Norton Ut.:
Business Disk WinMark 97	2300
Overall	2300	Thousand Bytes/Sec
    Publishing	1920	Thousand Bytes/Sec
    Database	2340	Thousand Bytes/Sec
    WP/SS	2510	Thousand Bytes/Sec
High-End Disk WinMark 97	6250
Overall	6250	Thousand Bytes/Sec
    App Dev	8450	Thousand Bytes/Sec
    Image Editing	5360	Thousand Bytes/Sec
    CAD/3-D	6410	Thousand Bytes/Sec
    AVS	9010	Thousand Bytes/Sec
    MicroStation	6600	Thousand Bytes/Sec
    Photoshop	8780	Thousand Bytes/Sec
    Picture Publisher	3850	Thousand Bytes/Sec
    PV-WAVE	4860	Thousand Bytes/Sec
    Visual C++	8450	Thousand Bytes/Sec
Fatemi sapere al piů presto cosa ne pensate, e se i vostri risultati
sono simili ai miei.
ciao
---------------------------------------------
E-Mail 
anto...@NOSPAM.cosmos.it
Personal Page 
www.cosmos.it/bol/liverani
Remove NOSPAM before you e-mail me. 
---------------------------------------------

sono simili ai miei.
Ecco i miei. Fatti un po' di fretta.
Business Disk WinMark 97	2810 [1,2,3] 	Thousand Bytes/Sec
High-End Disk WinMark 97	4670 [1,3,4] 	Thousand Bytes/Sec
TEST	Current Results	UNITS
Disk Playback/Bus	 [1,2,3] 
    Overall	2810	Thousand Bytes/Sec
    Publishing	2350	Thousand Bytes/Sec
    Database	2780	Thousand Bytes/Sec
    WP/SS	3100	Thousand Bytes/Sec
Disk Playback/HE	 [1,3,4] 
    Overall	4670	Thousand Bytes/Sec
    App Dev	9880	Thousand Bytes/Sec
    Image Editing	5660	Thousand Bytes/Sec
    CAD/3-D	3620	Thousand Bytes/Sec
    AVS	4070	Thousand Bytes/Sec
    MicroStation	6810	Thousand Bytes/Sec
    Photoshop	10100	Thousand Bytes/Sec
    Picture Publisher	3930	Thousand Bytes/Sec
    PV-WAVE	2290	Thousand Bytes/Sec
    Visual C++	9880	Thousand Bytes/Sec
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Greetings from:    Marino  Rossi
E-Mail me at: 
jes...@ALTERA.working.it
 - 
ro...@ALTERA.writeme.com
 
http://www.working.it/adv/rossi/
          ( Commercial Web )
http://www.logicom.it/personal/Marino/
    ( Personal Web   )
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Beware! Remove ALTERA. before you e-mail me. Tanks.

On Thu, 02 Oct 1997 11:58:03 GMT, 
jes...@ALTERA.working.it
 (Marino)
wrote:
Ooops..... Ti sei dimenticato di dirci la tua configurazione !!! ;-)
Ciao
Sergio


ma proprio come spreco degli stessi!).
Ti faccio notare che i miei bench non possono essere paragonati ai
tuoi.
Io non ho overclockato nulla, ed è chiaro che tirando il bus a 75 o
83MHZ le presestazioni dell'HD migliorano notevolmente.
Se vuoi fare un paragone corretto tra i miei risultati ed i tuoi,
rieffettua i bench dopo aver riportato il bus a 66Mhz.
Non nego che l'IBM possa andare meglio, quello che nego è la validità
dei risultati da te effettuati.
Per quanto riguarda l'ULTRA DMA, behh, visto che tra HD che ce l'hanno
e HD che non lo supportano non vi sono differenze nel prezzo, non vedo
perchè non approfittarne.
Fammi sapere.
ciao
---------------------------------------------
E-Mail 
anto...@NOSPAM.cosmos.it


...
:Appena tornato a casa ho cosě rifatto il test Business Disk Winmark 97
:e Hi End Disk Winmark 97.
:La sorpresa č stata grande quando ho scoperto che con i nuovi Bench,il
:mio Quantum Fireball ST 3.2 GB fa registrare prestazioni che a me
:sembrano comunque veramente un bel po alte.
:Ecco di seguito i risultati ottenuti dopo aver deframmentato il disco
:con le Norton Ut.:
:
:Business Disk WinMark 97 2300
:
:
:High-End Disk WinMark 97 6250
:
:Fatemi sapere al piů presto cosa ne pensate, e se i vostri risultati
:sono simili ai miei.

test migliore č CheckHd.
sono d'accordo.
Gianpaolo Bottin
- Live Long and Prosper -

Ma non avete capito che con più di 32mb di ram i risultati sballano?
...per essere giusti, consiglio 24MB...
Ciao
Teo


Sorry.
Pentium Intel 166MMX ov.clock a 225 (75x3)
Hd Quantum Fireball ST 3,2
Ram edo 64MB
Concordo sul fatto che aumentando il bus aumentano anche le prestazioni degli
hd. Per un paragone veramente valido si dovrebbero testare diversi hd sulla
stessa macchina.


 Teo
-- 
Ciao!
Corrado
Rimuovere NOSPAM per rispondere in E-Mail
 

 :sono simili ai miei.
 Che drivers per L'Hd Hai usato ? I Bus Master ? I Triones o gli Intel Bmaster ?
Gianluca S.

...
:
:

:

E' corretto???


