Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: un'opera da 100 milioni di euro progettata dall’Università

L’Ordine afferma che le Università non possono progettare e Alemanno presenta un opera da 100 milioni di euro progettata dall’Università
l'articolo continua qui 
http://goo.gl/dlXHz

 ha scritto nel messaggio 
news:141405a9-0e33-44b1...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...
L�Ordine afferma che le Universit� non possono progettare e Alemanno 
presenta un opera da 100 milioni di euro progettata dall�Universit�
l'articolo continua qui
http://goo.gl/dlXHz
E' il solito problema italiano dei nostri politici  a qualsiasi colore 
appartengano, credono che se sei prof  conosci il mestiere, lo poteva essre 
una volta ora non pi�, dato che le carriere universitarie si fanno per 
meriti politici.
 Alemanno nonostante la laurea in ingegneria � un politico 

 appartengano, credono che se sei prof  conosci il mestiere...
io leggo piï¿œ la volontï¿œ di aggirare l'ostacolo del concorso e tutti gli 
strascichi delle polemiche che le dimensioni del progetto si 
porterebbero dietro per anni. Sicchï¿œ assegna il progetto di imperio ma 
ad ente istituzionale.
Per certi versi potrebbe anche essere corretta, come impostazione, 
soprattutto per gli enti statali. Tante tesi di laurea e tanta ricerca 
potrebbe essere indirizzata in incarichi come questi. Niente 
retribuzione extra perï¿œ, dato che si tratta di attivitï¿œ in ambito 
universitario.
Ammetto perï¿œ che si tratta di un mio punto di vista, che potrebbe anche 
essere tacciato di bieco statalismo veteromarxista lol
se c'ï¿œ una norma che stabilisce che l'universitï¿œ non progetta, va 
rispettata e l'incarico va assoggettato a concorso.
-- 
ciao
Stefano


Diro di pi� sollevando scandalo.
Oggi l'Universit� � un disastro, la maggioranza dei professori (?) non 
conosce il mestiere o � piena di belle idee che c'entrano poco con 
l'architettura, magari con il design, la carriera � fatta per meriti 
politici e sapendo poco non sanno trasmettere e/o non possono trasmettere la 
conoscenza agli studenti
Non sono idee strampalate ma bensi meditate e basate da oltre 30 anni di 
professione e per conoscenza diretta e/o professionale di molti dei vari 
personaggi universitari.
Quelli che sanno portare un progetto dalla carta alla realizzazione pratica 
e cantieristica sono pochi, e generalmente sono a contratto e non ordinari.
Avendo studiato con i famigerati "baroni" tipo Quaroni, Zevi Benevolo, 
Portoghesi, Cestelli Guidi, Menna, i 2 Fasolo, ecc., ai miei tempi li 
contestavo, oggi li rimpiango, quelli saranno stati baroni ma il mestiere lo 
conoscevano e sapevano trasmetterlo, oggi non solo non sanno e non si 
rendono conto di non sapere, ma sono pi� baroni dei vecchi baroni.
ERgo i loro progetti sulla carta saranno pure ben rifiniti, photoshop aiuta 
molto, ma per realizzarli � un'altra cosa.
 

 molto, ma per realizzarli ï¿œ un'altra cosa.
se cosï¿œ stanno le cose (e non ho dubbi che sia cosï¿œ) porto lo scandalo 
ancora piï¿œ in lï¿œ ed arrivo a pensare che a questo punto dovrebbe essere 
addirittura obbligatoria la progettazione di interventi pubblici da 
parte dell'universitï¿œ, fino all'approvazione da parte degli enti 
preposti e all'esecutivo di cantiere. E sempre senza ulteriore 
retribuzione.
Il pubblico fa il pubblico, il privato fa il privato. Il professionista 
sceglie (se trova tempi, modi e "spazi fisici") se fare l'accademia con 
incarichi prestigiosi e remunerati diversamente o se fare la libera 
professione con i suoi alti e bassi di tutti i generi. E l'universitï¿œ 
torna ad essere una specie di bottega dove si impara facendo.
Espressa in maniera molto semplicistica, la questione teoricamente mi 
torna, ma sono comunque pessimista.
-- 
ciao
Stefano