Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Galileo. Era: Gay pride, partiamo dalla realtà

 dichi una volta la settimana li sette Salmi penitentiali...
Udita tale sentenza, si narra che Galileo mormoro' un ringraziamento verso i
dieci Cardinali per la mitezza della pena. Tre di essi avevano anzi votato
per il proscioglimento. Il pisano sapeva bene di aver fatto di tutto per
indisporre il tribunale, o meglio per canzonare i giudici (alcuni dei quali
erano scienziati di competenza pari alla sua). Galileo non fece nemmeno un
giorno di carcere e non subi' alcuna violenza fisica. A Roma era stato
ospitato a spese della Santa Sede in un alloggio di cinque locali con vista
sui giardini vaticani e gli era garantito un servitore personale. Dopo la
sentenza alloggio' prima nella bellissima villa dei Medici al Pincio, poi da
ospite nel palazzo dell'Arcivescovo di Siena, infine nella sua confortevole
villa di Arcetri denominata "Il giojello". Pote' continuare i suoi studi,
tant'e' vero che scrisse i "Discorsi e dimostrazioni sopra due nuove
scienze" proprio in tale periodo. Non fu mai in "isolamento" e ricevette
numerose visite di scienziati europei. Presto fu autorizzato a recarsi dove
voleva (gli furono, in sostanza, revocati i domiciliari). Gli resto' il solo
obbligo di recitare settimanalmente i Salmi che tu stesso citi: e
comunque tale "pena" gli pesava talmente poco che anche dopo
quei tre anni egli continuo' liberamente a recitarli.
Il torto di Galileo? Aver sostenuto che la teoria copernicana era
qualcosa di piu' di un'ipotesi che, allo stato delle cose, aveva pari
dignita' e credibilita' rispetto alla teoria tolemaica. Egli stesso era
privo di elementi che avvalorassero una teoria sull'altra.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 privo di elementi che avvalorassero una teoria sull'altra.
La mia esperienza di fisica all'università direbbe il contrario
Ma fermiamoci qui, che è meglio
Magic

quei tre anni egli continuo' liberamente a recitarli.
Nemmeno quello, forse.
Mi pare anzi che ottenne ben presto il permesso di farli recitare dalla
figlia, che era monaca di clausura, in sua vece.
Il povero martire della liberta'.........
max

già la CNN?
Forse non sai, o fingi di non sapere, che nella storia della procedura
penale europea la prima, e per almeno quattro secoli unica, istituzione
tribunalizia che abbia adottato sistematicamente e obbligatoriamente l'uso
del verbale e del resoconto scritto, a garanzia della regolarita' del
procedimento e dei diritti dell'imputato, e' stata.....
.... udite udite....
la Santa Romana Inquisizione.
Max

 ed uno dei punti più bassi raggiunti dalla Chiesa Cattolica...
Assolutamente no, anzi fu immensamente equilibrata. Il sistema tolemaico,
con i suoi epicicli e deferenti, era dannatamente complicato ma funzionava.
Il sistema eliocentrico andava quindi giustamente posto sullo stesso
livello, come ipotesi che per il momento non era dimostrabile. Per provare
scientificamente il suo dire, Galileo porto' una sola prova, quella delle
maree, che era una solenne bufala. Bisogno' attendere Foucault col suo
pendolo per avere una qualche evidenza valida.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 privo di elementi che avvalorassero una teoria sull'altra.
A parte i satelliti Galileiani, PRIMO atto in assoluto nella storia
dell'astronomia/astrologia di osservazione diretta degli astri.
Direi che, in un mondo che fino ad allora era stato solo di idee, fu il
primo a portare la pesantezza di fatti osservabili e ripetibilmente
osservabili.
E non a caso GAlileo e' famoso per questo, e non per altro.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 e ripetibilmente osservabili.
Nel 1633, Galileo per provare la bonta' della teoria copernicana aveva
addotto un solo argomento: sbagliato, guarda caso. Si trattava, lo avrai
capito, delle maree che per lui erano originate dal moto terrestre. I
giudici-scienziati gli risposero con un'altra tesi: le maree dovute
all'attrazione lunare. Galileo bollo' questa tesi dicendo che era "roba
da imbecilli". Si sa poi com'e' finita.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 pendolo per avere una qualche evidenza valida.
Nono, c'erano anche i satgelli ti galileiani, dopo di che, devo ancora
capire come mai, su una base di unat eoria che funziona, si condanna chi la
contesti.
Non ricordo Einstein condannato per aver contestato gli eteristi.


 la Santa Romana Inquisizione.
Ed allora?
Questo rende meno assurda la condanna per le ipotesi scientifiche formulate?
Perche' questo ' il punto Galileo e' unsimbolo, e lo e' perche' e' uno dei
pochi casi noti.
Quanti anonimi disgraziati hanno subito la sua stesssa, anzi peggiore fine?
Saluti


 anzi peggiore fine?
Mi par di ricordare di aver letto che non furono piu' di poche decine
in alcuni secoli (chi ricorda meglio e' pregato di precisare: non
vorrei aver detto una bananata).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... c'erano anche i satelliti galileiani...
I fatti sono fatti: Galileo al processo sostenne la sua idea
sulle maree come **unica** prova a favore della teoria
copernicana. Ed era clamorosamente sbagliata.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 copernicana. Ed era clamorosamente sbagliata.
Solo che, comunque, aveva ragione, e che comunque i satelliti Bellarmino si
rifiuto di guardarli.
Galileo aveva ragione, stop.
E fu condannato non per avere ragione, ma per essersi messo in contrasto.
Saluti.
