Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Re: velocità scheda madre

Stavo pensando a questa scheda :  Asus a7n8x-e deluxe, cosa ne pensate?

Stavo pensando a questa scheda :  Asus a7n8x-e deluxe, cosa ne pensate?
solo soldi buttati.

> Stavo pensando a questa scheda :  Asus a7n8x-e deluxe, cosa ne pensate?
Che sono soldi "buttati". In definitiva il Dual Channel ce l'hai o non ce 
l'hai, non te ne accorgi minimamente. E lo dico per esperienza diretta.
Fanno differenza ben altre cose. Se lo fai per passare ad una scheda 
"migliore" allora può essere giustificabile.
Mirko 

Ho una asrock k7s8xe+...avrei degli aumenti di prestazione se passo ad una 
scheda madre più performante (magari con chipset nforce e dual chanell) 
?...voglio dire le differenze di velocità delle schede madri, fermo restando 
tutto il restante hardware, sono avvertibile 'sensibilmente' nell'uso 
comune?
 

 Grazie dei consigli...mi tengo la mia 'asrock k7s8xe+' che anche se mi 
sembra un pò lenta (magari è solo un impressione) è però stabilissima !! 

 se ti conviene.
Beh, i prezzi tenderanno a un forte ribasso...
Mirko 

 sembra un pň lenta (magari č solo un impressione) č perň stabilissima !!
Beh... rispetto ad una mobo con chipset nforce2 ad essere piů lenta lo č ma,
visto che ormai la tieni, acquistare adesso un'altra mobo su socket A non so
se ti conviene.


Ho avuto l'occasione di cambiare mobo e sono passato
ad una Abit NF7 2.0 che da SD costa 67 Euro.
Le prestazioni sono leggermente migliorate,
ha il SoundStorm (vedi chipset nForce2) e ottime
funzionalità di overclock.
Ho mandato il mio Athlon 1700+ sbloccato con
FSB 333MHz alzando un pelo il clock.
Sandra adesso me lo stima intorno 2100+, ma non
ci faccio troppo affidamento.
Però non ha il controller SATA.
Giudica tu...
Secondo me la k7s8xe+ ha tutto quello che un
utente "normale" può desiderare.
Non avendo l'occasione me la sarei tenuta.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:cvsshh$lrj$1...@newsfeed.cineca.it...

scusate se mi intrometto. Sono alla ricerca di info per procedere
all'acquisto: da quanto scrivete considerando il costo, conviene una scheda
asrock piuttosto che una asus? Mi hanno fortemente sconsigliato le asrock.
Condividete?

 Condividete?
Tra una Asrock k7s8xe+ e una Abit nf7 per prestazioni è migliore senz'altro
quest'ultima, c'è poco da aggiungere, se n'è scritto e parlato fino allo
sfinimento ;-)
Su ciò che si potrebbe eventualmente riflettere è se attualmente conviene
acquistare nuova una mobo con socket A, che è in fase terminale, e spendere
35 euro per una Asrock o dai 70 ai 90 euro per un'ottima scheda ma
considerando che allo stesso prezzo si può prendere una mobo su socket 754.

 asrock piuttosto che una asus?
Per esperienza preferisco prendermi una scheda che abbia un buon chipset, 
senza sfondare troppo nel prezzo, ma di marca "buona" come una Asus o una 
Abit.
Ho provato una Asrock P4VT8+ per Intel478. Ottimo rapporto 
prestazioni/prezzo indubbiamente, ma scarsi margini di overclock (mancanza 
del fix per agp e pci, mancanza di overvolt di cpu e memorie).
In più avevo avuto un problemino. Ho dovuto invertire i due hard disk 
master/slave se no si rifiutava di bootare!
C'è poco da fare, paghi per quel che valgono.
A quel punto preferisco prendermi un modello più economico di Asus, che va 
molto meglio spendendo poco ugualmente.
Tutto IMHO.
Mirko 

 molto meglio spendendo poco ugualmente.
Si tenga presente, cmq, che ASRock è la sussidiaria Asus per la produzione
di schede madri di fascia economica, pertanto non aspettatevi che i modelli
economici marchiati Asus abbiano una qualità di costruzione tanto migliore.
Non a caso la più economica Asus A7N8X-X è forse una delle peggiori mobo
basate su nforce2 ;-)

 basate su nforce2 ;-)
Ma anche la A7V600 col KT600 mica scherza...spero che la A7V880 sia 
effettivamente superiore.
Mirko 

molto meglio spendendo poco ugualmente.
Ti assicuro che è meglio una sk di alto livello di un marchio
economico che una sk economica di un grande marchio e quoto l'esempio
della a7n8x-x di asus e aggiungo anche la a7v600.

 della a7n8x-x di asus e aggiungo anche la a7v600.
Questo conferma la scarsa qualità delle MB economiche per Amd, che ripeto da 
_anni_ su questo NG.
Mirko

Beh, i prezzi tenderanno a un forte ribasso...
Come no.... ;-)
Se si ripete la storia delle Slot 1 te ne accorgi :-ppp

 Se si ripete la storia delle Slot 1 te ne accorgi :-ppp
All'epoca non ero molto appassionato, cosa successe in sintesi?
Mirko



Quando le CPU Slot 1 uscirono di produzione, restarono pochissimi
Produttori a commercializzare la relative MB, con il risultato che i
prezzi salirono considerevolmente, anche perchè pur azzerandosi le
richieste di MB per macchine nuove, restò alta la domanda come parti
di ricambio.
Il risultato fu che per circa un annetto fu ancora possibile riparare
i PC, ma a caro prezzo. Ricordo ancora quando ne acquistai 3 timoroso
che mi rimanessero in magazzino ad ammuffire; le "feci fuori" in due
settimane e poi non le trovai più. Ancora oggi mi mordo le dita per
non averne acquistate 50, che senz'altro avrei smaltito in massimo un
anno incassando cifre interessanti per le relative assistenze, che
invece dovetti convertire in PC nuovi (considera che con una MB su cui
puoi fare *finalmente* un prezzo da strozzino :-D più la relativa
manod'opera per l'intervento ti rimane ben di più di quello che si
realizza con una macchina nuova).
C'è da dire anche che le Slot 1 furono un caso un po' particolare:
data la loro architettura (troppi condensatori tutti situati in
prossimità della CPU) tendevano *tutte* a saltare dopo qualche
annetto.

_anni_ su questo NG.
Così come l'hai detta sembra che tutte le schede madri economiche per
amd facciano schifo, invece lo sono solo alcune di un determinato
marchio, sk economiche come le asrock sono ottime, la famosa ecs k7s5a
ha venduto parecchio e tolti i famisi problemini si è rivalata una
buona sk madre.

 buona sk madre.
Citando quella Ecs hai colto in pieno il senso della mia frase :-) E' 
inutile comunque dilungarsi sui tanti e noiosi problemi che aveva quella 
scheda. Mi ricordo una modifica artigianale (saldatura) per evitare che il 
cmos perdesse continuamente tutte le impostazioni, fuori portata per la 
maggior parte degli utenti. All'epoca costava tipo 35-40 euro, meno male che 
l'hanno levata di torno e senza rancori!!!
Mirko 

Citando quella Ecs hai colto in pieno il senso della mia frase :-) 
L'ho citata e ho detto anche che ha dato anche qualche problema per
l'economicità di alcuni particolari, ma non per questo tutte quelle
schede sono durate poco nel tempo o sono instabili e nel rapporto
qualità prezzo si sono rilevate ottime.