Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scalda meno l'Ecogreen o il Greenpower?

Devo metter nel mio box multimediale un hard disk che scaldi poco e che 
faccia poco rumore. Deve esser Sata e da 3,5 pollici.
Il Samsung Ecogreen ï¿œ da 5400rpm, il che mi fa giï¿œ pensare che sia piï¿œ 
silenzioso e piï¿œ freddo dei greenpower. E' vero?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 silenzioso e pi� freddo dei greenpower. E' vero?
Anche i GP usano lo stesso espediente.
In alcune rece ho letto che la velocit� � variabile 5400-7200 rpm.
In altri che � proprio fissa a 5400.
Non per sminuire i Samsung che vanno benissimo (almeno a me).

 silenzioso e piï¿œ freddo dei greenpower. E' vero?
No, scalda leggermente di meno il WD Caviar Green... assicurati
perï¿œ di prendere l'ultima versione (nome in codice WD10EADS).

 
a parte qualche problema di rottura (ma comuni a tutti gli altri
produttori) sono ottimi prodotti
sia i samsung lisci che ecogreen
cmq da quel che posso vedere nel mio pc / serverino
ho sia un wd gp 1tera che 1 samsung hd103uj (non ecogreen)
il samsung scalda meno (2-3 gradi di media) rispetto al western digital
rumore accettabile (mi ci ï¿œ voluto un bel po' x accorgermi della sua
presenza :D e di notte soprattutto)
anche se mi ha lasciato perplesso la non aderenza perfetta allo standard
s.m.a.r.t. alcuni attributi risultano sconosciuti a smartctl e hdtune
il western digital gp ï¿œ buono - aderisce in tutto allo smart  (da quel
che ho visto)
scalda di + (meno del seagate barracuda che avevo prima cmq)
performances un po' basse ma accettabili (regge la opensuse 11.1 da
alcuni giorni)
unico neo devo dare ragione a chi cerca sui forum e lo definisce un
trattore (se cerchi il silenzio assoluto non andrei sui wd fanno rumore
e in certi momenti lo senti grattare un bel po' anche se non in maniera
cosï¿œ rumorosa ma ï¿œ una questione di gusti)
cercherei su techreport la comparativa di hd
c'erano i samsung normali e i greenpower wd
il consumo del wd si attesta sui 3,4w in idle - 6,4w in pieno carico
(misurati dallo staff di techreport)
siamo + o - lï¿œ
tra l'altro lo consigliano molto come hd di storage per il calore
prodotto - la velocitï¿œ passabile
x il resto credo sia solo una questione di scelte personali
e di quanto costino presso il proprio fornitore di fiducia (non li
consiglierei da acquistare sul primo shop trovato su trovaprezzi x
risparmiare - visto che in caso di rotture ï¿œ meglio avere una buona
gestione dell'rma)

  
Che GP hai? Molto probabilmente sarï¿œ il "vecchio" WD10EACS...

 il samsung scalda meno (2-3 gradi di media) rispetto al western digital
Una domanda "generica": come misuri la temperatura?
Con SMART?
Come fai a sapere che i due sensori, dei due HDD, sono
tarati uguali? Cioe` che indichino la temperatura "esatta"?
IMHO 2-3 gradi di differenza sono ampiamente nel margine
di errore di questi sensori.
Ovviamente, questa non vuole essere una diatriba Samsung vs.
WD, ma solo una considerazione sulla "fiducia" che potrebbe
essere mal riposta...
bye,
-- 
piergiorgio

 
eads
preso manco poco tempo fa
output di smartctl
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     WDC WD10EADS-65L5B1
Serial Number:    WD-WCAU48261702
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes

 
beh ovviamente i sensori possono anche essere sballati - si puï¿œ
sbagliare ad interpretare i dati
ma al tatto, dopo le 4 ore di stress test di smartctl su entrambi,
il western digital era cmq + caldo del samsung e il test era + lungo
255 minuti contro i 196 del samsung - differenza da cui magari posso
evincere - a torto o a ragione - della velocitï¿œ dei 2 dischi il samsung
ï¿œ (anche xchï¿œ parliamo di un 7200rpm) piï¿œ veloce e al tatto
quale ï¿œ + caldo e quale + freddo (misurazione non proprio perfetta, e
scientifica ma dï¿œ un'idea sia pure grossolana - magari ci si puï¿œ
piazzare una sonda con cui leggere la temperatura ma non mi serve il
centesimo di grado mi basta che non arrivi mai sopra i 50ï¿œ)
x dettagli + tecnici
consiglierei di vedere il sito techreport
l'hanno messo alla frusta questo hd e testato insieme ad altri (il wd)
il pregio resta il basso consumo
a fidarsi un po' di techreport siamo su 3,4 - 6,4 watt di consumo
e schifo non fa
scalda ma non in maniera incredibile solo un po' di + dei 7200rpm samsung
ma il rumore c'ï¿œ (ovvio se uno ï¿œ abituato ai dischi di almeno 1 anno fa
ï¿œ relativo come rumore, e se usato di giorno veramente non ci fai caso)
e meno male che volevo dare una risposta breve :D

> Firmware Version: 01.01A01
magari han rilasciato un firmware che
migliora la rumorositï¿œ
non che me ne freghi
finchï¿œ va bene :D

 Con SMART?
il tutto ovviamente verso quest'orario
top - 14:44:12 up 1 day,  6:10,
dopo circa 30 ore di accensione
+ o - la temperatura su cui si attesta
anche a distanza di 20 giorni
salvo ondate di caldo pesante

> e meno male che volevo dare una risposta breve :D
piï¿œ che altro hai omesso troppe volte il soggetto e cosï¿œ non si capisce 
molto di quale hard disk parli in una frase e e quale nell'altra!
In soldoni, quale sclada meno e fa meno rumore?
(ps: io ho un wd10eads ma non ï¿œ affatto un trattore.. neppure di 
notte.. forse perchï¿œ ho impostato l'aam a 128? Di sicuro ï¿œ comunque 
meno rumoroso del mio altro samsung spinpoint f1 sempre da 1t)


 forse perchï¿œ ho impostato l'aam a 128? 
mah
a me non dï¿œ proprio fastidio e senza impostare nulla
cmq di notte si sente
e quando passo qualche giga di dati si sente
ma il tutto ï¿œ molto soggettivo
dipende anche da dove vivi
se hai una zona che di notte ï¿œ + silenziosa di un cimitero
non ï¿œ che aiuta
e lï¿œ senti gli hd
rispetto ad una zona magari a fronte strada
dove vivo io non senti il respiro del vicino di casa la notte
solo x i muri di tufo da mezzo metro
altro dettaglio la distanza dall'orecchio

 molto di quale hard disk parli in una frase e e quale nell'altra!
il punto ï¿œ che + che una disamina (che si puï¿œ vedere
meglio su siti specializzati) ï¿œ piï¿œ riportare una mia impressione
di utilizzo

powernews.libero.it
 ha spiegato il 31/05/09 :

Mah... da quanto si legge in giro gli EADS sono in pole
per quanto riguarda il consumo energetico.
Lo si vede pure qui:
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20081124&page=scelta-hard-disk-giusto-10

 mio altro samsung spinpoint f1 sempre da 1t)
Pure io ho installato diversi WD Green EADS / Samsung EcoGreen e 
onestamente
tutta questa differenza a favore del Samsung quanto a silenziositï¿œ non 
l'ho vista... saranno tutte cose soggettive, chettedevodï¿œ :D

 piuttosto che x altri parametri
sar� anche inutile, ma personalmente (e non credo di essere il solo)
preferirei che non si usasse il linguaggio degli sms... Per si scrive
per, non X, e cos� via!
Qui non hai problemi di spazio.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 
pi� che altro � un'abitudine (brutta, lo ammetto)

 saranno tutte cose soggettive, chettedevodï¿œ :D
penso si possa togliere il saranno
sono questioni soggettive
dipende dal tipo di rumore
per esempio a me risulta + sopportabile
e piacevole il rumore del rotore delle ventole
schyte sflex rispetto al rumore del rotore
delle noctua (piï¿œ cupo e alla lunga fastidioso
specie se mischiate con altre ventole)
ma sono ventole silenziose in ambo i casi
:D
alla fin fine manco a me da fastidio il
rumore del western digital (specie di giorno)
tieni conto che sento + facilmente il rumore
della ventola di raffreddamento del box hd nel case
rispetto ai 2 hd
ma ogni tanto a pieno carico si sente il western
a me non rompe cosï¿œ l'anima
ma che ne so di quel che cerca un'altra persona? e
della sensibilitï¿œ acustica di una persona, visto che ï¿œ
soggettivo?
alla fine riporto solo un'esperienza diretta
il wd fa un pelo + rumore (x me) scalda un po' di piï¿œ
tutto qui :-)
(ad un mio amico ad es. risulta insopportabile un western digital
2,5 5400rpm  - fa per lui un rumore eccessivo, in lettura e scrittura
dati e preferisce sostituirlo con 1 equivalente samsung)
ma la questione soggettiva ï¿œ l'unica discriminante
fra i due hd, performances e quant'altro non
sono cosï¿œ marcate tra i 2 tipi di hd da doverne
preferire uno al posto di un'altro (a parte il prezzo)
almeno per me

 per quanto riguarda il consumo energetico.
beh anche dalla rece di techreport
esce benone come consumi (che perï¿œ non sono quelli dichiarati
da western digital di 2,8w - 5,4w
e sono un pelo distanti 0,6w in idle e 1 watt in full
ma cmq ottimi per caritï¿œ)

Ciao 
powernews.libero.it
  in data Mon, 01 Jun 2009 05:52:13 GMT, hai
scritto:

lo capisco, ma � veramente brutto leggere email o simili scritti in
quel modo. 
