Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: P3 600 più veloce di un AMD K7?

Non ci credovo eppure sembra proprio così!
Nell'ufficio dove lavoro sono arrivati due nuovi pc:
un K7 a 700 mhz con 256 MB di ram e un P3 600 con 128 MB di ram (per il
resto sono uguali G400, Hd 15 GB da 7200rpm, ecc, )
Premetto subito che le applicazioni che usiamo  principalmente sono
autocad14, 3d studio viz 2, Archicad 6 ed il sistema operativo è win 2000
per entrambi.
Credevo che il K7 fosse una bomba e invece... é più lento del P3 (per es.
nella apertura e nella gestione di un file autocad pesante).
Nei render devo ancora provarlo attentamente ma le prime impressioni non
sono certo positive.
Sembra abbia il freno a mano tirato :)
Da cosa potrebbe dipendere ? Applicazioni non pienamente compatibili?
Driver? boh!!!
Tra l'altro, un tecnico della ditta dove  abbiamo acqistato i pc, è venuto
oggi a sistemare la rete e mi ha confidato che nell'installazione del
sistema operativo il K7 ci ha messo 20 min. in più!!! Ma come !!! Ha lo
stesso Hd, CD-ROM e 128 mb di ram in più!!
Ma ... e pensare che il K7 l'ho consigliato io basandomi sulle prove viste
in internet, rassicurando il titolare che non era lento come il K6-2 che
abbiamo e che tutti (nel nostro studio) evitano (quanti crash....), che
figura di m...
MIK

A casa di un amico abbiamo provato il sia il k7 600 che il k7 700 su mobo
asus k7M e 256 Mb di ram con gli stessi programmi che usi tu e
paradossalmente andava meglio il 600 Mhz.
L'unica ipotesi che ci è venuta in mente è che il 700 sia, più che un
processore nuovo, un 600 overclockato da AMD, correggetemi se ho detto delle
ca***te.
Altra curiosità: nei listini che ho a disposizione il k7 650 costa circa 60k
di più del k7 700 e non riesco a spiegarmelo
Ciao


è da molto che non seguo l'evoluzione delle cpu, probabilmente si tratta di
due produzioni diverse, sia per data che per tecnologia costruttiva...
chiedi al negoziante: se lo sa, dovrebbe essere "fidato", sennò diffida ;-)

 per entrambi.
Tutto questo è spiegabilissimo.
In primo luogo, le due macchine NON SONO uguali.
Il K7 utilizza una scheda madre slot A, ed ha un proprio chipset.
Il P3 utilizza una scheda madre slot 1, ed ha un proprio chipset.
DUNQUE, DIFFERISCONO tra di loro.
Non temo smentite, chiunque conosca un minimo l'hardware può confermare: la
qualità della scheda madre conta moltissimo in termini di prestazioni.
Diciamo che il K7 è montato su di una mainboard da quattro soldi mal
supportata e mal configurata, per contro il P3, già solo se usasse il
chipset 440BX ben configurato nel bios, spingerebbe molto di più, è una
spiegazione più che valida.
Stai bene a mettere ram, se la scheda madre fa schifo, andrà da schifo.
Se poi il K7 è ottimizzato male, sia per quanto riguarda la bios che per
altre cosette, allora si va di male in peggio.
In un certo senso, è proprio come dici tu, ha probabilmente il freno a mano
tirato :-)
Bisogna saperne di più, tipo di scheda madre, tipo di bios, la differenza
tra le due ram adottate (Pc100, pc133 eccetera).
E poi parli di apertura file, ma quando si fa largo uso di istruzioni in
FPU, come per esempio nel raytracing o nei giochi 3D?
Cosi' è un po poco, cerca di investigare e poi riferisci :-)

 Cosi' è un po poco, cerca di investigare e poi riferisci :-)
Grazie a tutti per l'interessamento!
Dunque, in entrambi i pc sono montate schede madri asus:
il K7  usa la mainboard con il chipset Amd (non il via Kx 133, che tra
l'altro avevo consigliato.... mah se il pc fosse mio mi sarei incazzato con
il rivenditore...).
il P3 usa la P3bf con il chipset bx . Smanettando nel bios ho scopertoche il
rivenditore ha montato un 600 EB con bus a133 mhz e non un 600 E!!!
La scheda video (G400) é dunque overcloccata al bus.... ma non penso sia
questo il fattore principale per cui il P3 è più veloce.
La differenza la si vede sopprattutto aprendo le cartelle, un file, ecc.
mah...
comunque nel mio prossimo upgrade sceglierò quasi sicuramente un P3...
A proposito, secondo voi un P3 a 650 mhz può arrivare @ 866 con bus a133
mhz. Il suo prezzo è invitante da essedi....

questo il fattore principale per cui il P3 è più veloce.
Ragazzuolo hai sottomano un gioiello...
E' l'unico modo che ha intel per battere un AMD...
il Bx con bus a 133 è molto molto più performante di qls altro chipset
che si sia mai visto... Purtroppo l'Athlon è ugualmente più potente
del P3 ma le sue prestazioni sono inferiori perchè il chipset non è al
livello del Bx...
ecco tutto...
Occhio che il tutto è sotto overclock... Quindi...
Se devi farti una configurazione simile con il tuo pc di casa ok ma se
non devi overcloccare allora K7 sicuramente

 mhz. Il suo prezzo è invitante da essedi....
Dialtone ti ha già risposto su questa questione, per me sarebbe troppo
facile consigliarti un K7 montato su di una scheda madre con chipset Kx133
(Asus K7V per esempio), tuttavia mi rifaccio a commenti positivi che trovo
in giro, non a mie prove su strada.
Forse la prossima settimana potrò riportare le mie opinioni personali, visto
che ho appena ordinato una configurazione basata proprio su Athlon e
AsusK7V, se non hai fretta di acquistare, ci risentiamo e ti dico come è
andata :-)
A proposito, in pratica equivarrebbe al vostro P3 600Mhz 128Mb di ram
(stessa frequenza e quantità di ram), quindi se vogliamo fare qualche test
incrociato e poi scambiarcelo sul sito per commentarlo, casomai dovesse
interessare a qualcuno....

 interessare a qualcuno....
Per quanto riguarda l'upgrade del mio computer di casa non ho molta fretta
ma aspetterò al massimo un mesetto...
Pensavo di prendere una nuova scheda madre, un P3  > 650 mhz, 256 MB  di ram
pc 133 e un HD Quantum con 2 Mb di cache e 7200 rpm...
Per ora resto  "schierato" dalla parte di Intel, dato che AMD mi ha già
deluso una volta con il K-6 2 e le 3d-now!, (si... con il pc ci gioco anche
hehehe...)e non vorrei fare di nuovo una mossa di cui poi potrei pentirmi.
Comunque facci sapere come va il tuo di pc ( sinceramente spero meglio di
quello del mio studio :) !!! )
Ciao
mik_...@hotmail.com

 quello del mio studio :) !!! )
Spero anche io! :-)
Comunque appena arriva per un paio di giorni non mi farò sentire, sai com'è,
settaggi e palle varie, sto sostituendo un catorcio vecchio di 3 anni, penso
che sarà un bello shock :-)
Però appeno mi sistemo gli Ng, posterò la mia esperienza di possessore di
Athlon, ci faccio su una recensione il più obiettiva possibile, nella
speranza che dividere queste informazioni possa essere d'aiuto sia a me sia
a chi deve comprare un nuovo sistema :-D

 Confermo l'opinione sulla K7M.
Beh, piccolo lapsus :-)
Comunque il senso l'hai capito, l'athlon si trova in svantaggio :-((

abbiamo e che tutti (nel nostro studio) evitano (quanti crash....), che
I K6-2 vanno benissimo e non crashano assolutamente.
Chiaramente non sono veloci come un P-III, ma quanto a crash problemi
zero.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------