Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Cosi' volle Welby

... e mi pare strano che Donquixote, solitamente molto attento
al giornale diretto dal mitico Maurizio Belmuso, se lo sia lasciato
scappare... Comunque, per una volta ci penso io: tranquillo, Don,
goditi la tua settimana bianca che io fo il possibile! Buona lettura,
e come al solito si fa per dire.
--- --- --- --- --- ---
NESSUN RISPETTO, NEMMENO PER LA SUA VOLONTA'
Stefano Lorenzetto, dal sito del "Gornale", 23 Dicembre
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=144065
Di una sola cosa possiamo star sicuri: Piergiorgio Welby era
infinitamente migliore di coloro che l'hanno ammazzato.
E' nella prova suprema che vengono fuori la verità e il coraggio d'un uomo
e Welby ha ordinato al medico: staccami prima di tutto il respiratore
automatico, e solo dopo somministrami i farmaci per combattere il dolore.
Gli era ostile la macchina, non la vita. Ma il dottor Mario Riccio,
l'anestesista arrivato da Cremona per dargli la morte, non ha voluto
accontentarlo. «Era improponibile dal punto di vista deontologico e
giuridico, avrebbe sofferto troppo», s'è giustificato.
La moglie Mina ha dichiarato che suo marito aveva il terrore di morire
soffocato. A giudicare dalla richiesta posta al medico, si stenta persino a
crederlo. Possibile che Welby non conoscesse bene, per averle a lungo
soppesate, le implicazioni cliniche, morali e legali che quella sua
intimazione sottendeva? Staccami il respiratore, cioè fai cessare
l'accanimento terapeutico, com'è nel mio diritto di persona pretendere. Poi,
assistimi con le medicine appropriate per alleggerire l'inevitabile dolore
che ne deriverà, impediscimi di diventare cianotico a causa dell'asfissia,
tienimi la mano. Che credevate? E' proprio per questo, mica per un intento
persecutorio, che i malati di distrofia muscolare o di sclerosi laterale
amiotrofica a un certo punto della loro malattia degenerativa vengono in
fretta e furia intubati e restano attaccati per sempre a un ventilatore
polmonare: per non farli soffocare.
Su avanti, ditemi: capitasse a voi, che cosa chiedereste, in quel preciso
istante, al medico? Di lasciare che il vostro stesso respiro vi strozzi,
come se aveste un cappio al collo o un sacchetto di cellofan in testa?
Pensateci bene. E' di questo, non di altro, che si sta discutendo. E non c'è
testamento biologico che tenga, di fronte a un evento di tale spropositata
cogenza. Quando subentra la paralisi della muscolatura respiratoria, il
paziente cessa di vivere per anossia, lentamente, crudelmente, a meno
che non lo sottopongano a tracheotomia.
«Io l'ho assistito un malato così, un ragazzo di Milano», mi ha spiegato il
dottor Giovanni Battista Guizzetti, un medico che da molti anni si prende
cura di quattordici lungodegenti in stato vegetativo. «S'era raccomandato di
non fargli nulla, di lasciarlo andare. Però me l'aveva detto mentre ancora
respirava bene. Quando è subentrata la crisi finale, sentendosi morire
soffocato ha chiesto con l'ultimo filo di voce: "Fatemi la tracheotomia!"».
E mentre si chinava a praticargliela in extremis, il dottor Guizzetti sapeva
d'obbedire al giuramento d'Ippocrate e diceva a se stesso: «E se fra uno,
cinque o dieci anni si trovasse la cura per la distrofia e la sclerosi? In
passato chi avrebbe dato qualche chance a un malato di Aids?».
Il medico venuto da Cremona se n'è fregato della tempistica imposta da
Welby. Ha preferito adottare il sistema collaudato dagli aguzzini che
eseguono le sentenze capitali nelle prigioni degli Stati Uniti. Più sicuro,
meno sporco. I boia americani prima imbottiscono il condannato a morte di
sodio thiopental, un anestetico ad azione rapida che fa perdere conoscenza;
quindi gli iniettano bromuro di curaro che provoca il collasso del
diaframma, in modo da impedire ai polmoni di espandersi; infine mettono
nella flebo la dose letale vera e propria di cloruro di potassio che ferma
il cuore. Nel caso di Welby il distacco dal tubo ha semplicemente sostituito
il bromuro di curaro: la macchina ha smesso di gonfiargli i polmoni. Ma il
dottor Riccio dovrebbe spiegarci quale sostanza ha provocato l'arresto
cardiaco dopo quaranta minuti di spasmi. E dirci qualcosa di più, su quei
terribili quaranta minuti, perché se nel braccio della morte di Huntsville,
in Texas, dove per queste faccende hanno la mano, non c'è condannato
che non rovesci le orbite all'indietro e non rantoli atrocemente - ho
testimonianze dirette su questa barbarie - è assai difficile immaginare
che in un appartamento di Roma possa essere accaduto come
per incanto qualcosa di diverso.
Il paziente Welby aveva chiesto per sé l'esatto contrario di ciò che ha
avuto. Si preoccupava per la moglie, per la sorella, per il medico, per gli
amici radicali, lui. Fanno sempre così, quelli che muoiono: si preoccupano
per quelli che restano. Perciò via il respiratore, e poi la sedazione, ha
detto. Non viceversa. La tempistica non è affare di poco conto. Chissà
quante volte ci avrà pensato e ripensato, nelle sue lunghe giornate di
solitudine. «Mi devo concentrare sulla mia morte. E' la prima volta che
muoio», s'era confidato. L'hanno interpretata come una frase ironica,
pronunciata per stemperare la tensione. Stolti, non lo capite? Voleva
mettere d'accordo tutti. Medici, carabinieri, giudici, politici, opinione
pubblica. Pure la Chiesa, che non trova nulla da ridire sul fatto che il
malato possa rifiutare cure sproporzionate, tali da prolungare soltanto
un'agonia senza speranza.
E' sempre richiesto un altissimo sacrificio personale per mettere d'accordo
tutti e questo sessantenne annichilito dall'infermità si apprestava
volontariamente ad andarvi incontro a testa alta. Aveva addirittura
reclamato che gli dessero i sedativi per bocca, una volta interrotta la
ventilazione polmonare, come se con quel gesto intendesse lasciare a futura
memoria una qualche traccia di volontarietà, il deglutire, e nel contempo
volesse sollevare chiunque da qualsivoglia responsabilità penale. E' la
stessa determinazione che due mesi fa lo aveva spinto a strapparsi da solo
il respiratore, ricavandone quaranta giorni di medicazioni e di sofferenze
aggiuntive. Ora gli scocciava l'ennesimo ago infilato in vena con la forza.
Non l'hanno accontentato. Strano. Di solito l'ultimo desiderio del
condannato a morte viene sempre esaudito, non esiste carnefice al mondo che
si sottragga all'obbligo di accendergli una sigaretta o servirgli un doppio
cheeseburger con patatine. Con l'ultimo battito di palpebre ha anche
invocato una melodia che lo accompagnasse nel commiato: " V I V A L D I ".
Niente. Non s'è trovato neppure il Cd con le musiche del "Prete rosso", gli
è toccato andarsene sulle note di Bob Dylan. Chissà perché i radicali,
sempre tanto sensibili ai risvolti mediatici delle loro azioni - e, anzi,
solo a quelli - stavolta non si sono portati al seguito neppure uno straccio
di cronista che ci raccontasse questo tragico requiem.
Non è stato accontentato in nulla, Piergiorgio Welby. Chiedeva di morire da
vivo. L'hanno fatto morire da morto. Ora il dottor Riccio confessa che «no,
non è stata una cosa facile». Da domani lo sarà meno ancora. E così per
sempre, sino alla fine dei giorni.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 giuridico, avrebbe sofferto troppo», s'è giustificato.
Il paziente ha fatto una richiesta al suo medico, che gli ha spiegato
le conseguenze e suggerito un comportamento diverso.
Il paziente si è convinto e ha accettato.
Non è questo il rapporto medico-paziente che si auspica?
Avrebbe fatto meglio il suo lavoro se non lo avesse avvertito che
staccando il respiratore prima di sedarlo, dato che l'effetto di
sedativo e/o antidolorifici non è istantaneo, l'avrebbe sottoposto a
un seppur breve periodo di grave sofferenza?
Il punto non è accontentare/non accontentare: un paziente non è un
bambino dell'asilo a cui dare o non dare la caramella... il medico ha
il dovere di spiegare a un paziente le varie alternative possibili e le
conseguenze di ciascuna, mi pare una cosa talmente ovvia.
Fabio.