Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Segnalo...


Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5693 (20101210) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


Pur non essendo architettura,  a meno se non consideriamo che l'architettura 
è l'espressione della società, mia idea personale ma che non necessariamente 
debba essere condivisa,  quindi OT, faccio alcune considerazioni:
1. la "società" occidentale è l'espressione di una evoluzione 
filosofica-sociale che inizia con i greci passa per i romani, per la 
patristica, ecc, fino a noi; ed è quella che ha dimostrato la maggior 
capacità di evolversi e modificarsi a secondo delle esigenze, ci sono secoli 
di storia a dimostrarlo.
2. dubito sempre delle persone è dei gruppi che si giudicano "illuminati" e 
"superiori" e vogliono "educare" ed "istruire" gli altri,  si cade sempre in 
bui come il periodo del terrore durante la rivoluzione francese, la 
nomenklatura russa, e la guida del partito,  durante il comunismo sovietico, 
nei campi di riducazione nella "rivoluzione dei 1000 fiori" nel comunismo 
cinese, o negli eccidi in quello di Pol Pot.
3. le società "asiatiche", facendo, necessariamente, una approssimazione, 
sono divisibili in tre concetti di società:
 induista - è stata statica e ferma senza progressi, basta vedere la rigida 
divisione in caste, fino allo scontro con la civiltà occidentale, versione 
anglofona, che l'ha rimessa in movimento, ma tutt'oggi è legata al 
meccanismo delle caste, e quindi solo apparentemente capace di evolversi 
senza stimoli esterni.
 buddista-confuciana: è quella che ha permesso lo sviluppo della civiltà la 
creazione dei grandi imperi cinesi, ma anche lì vi è sempre stata una casta, 
gruppo al potere, es. la classe dei mandarini, che ha frenato e bloccato 
qualsiasi evoluzione, anche attualmente l'area cinese ha una classe, erede 
di quella dei mandarini, l'apparato del PCC, che impedisce qualsiasi 
evoluzione, se non in senso meramente economico, ma la società non è solo 
economia.
islamica - la spinta evolutiva dei primi secoli, dal VI al XII, dovuta alla 
tipicità della società bedù ( i califfati  degli Ommaidi ) si è fermata, ed 
è diventata statica, non appena l'interpretazione filosofica dei concetti di 
base è diventata letterale e non evolutiva.
4. la società, o meglio il concetto filosofico di società, occidentale è 
l'unica che ha dimostrato di avere in se stessa i germi per un continuo 
cambiamento, con periodi di luce e di buio, ma sempre cambiamento si tratta, 
e sempre evoluzione si tratta.

Credo un modello più adatto sia quello occidentale con innesti 
aristocratici provenienti da altre culture. Gli innesti aristocratici, 
su un sostrato occidentale, devono essere "aristocratici" in senso 
etimologico.
Giovanni 


base è diventata letterale e non evolutiva.
Vero e questo si vede nella lingua(*), nella musica, nel vestire ed
anche in architettura dove, per esempio, le moschee (il simbolo
dell'architettura islamica) si costruiscono tuttoggi secondo una
tipologia e criteri rigidi mai evoluti. Per quanto riguarda le altre
opere di architettura esiste praticamente un solo stile originale (lo
stile arabo, come riferimento ai paesi arabi), tutto il resto è di
importazione, come avviene tra l'altro in molti altri campi.
Ciao!
(*) per la lingua araba questo è un gran bene. Immagina se tutta
l'europa parlasse oggi latino e che il latino fosse l'unica lingua
ufficiale di tutte le nazioni europee. Questo fatto accade tuttora in
tutti i paesi arabi. Cioè se incontrassi un arabo di oggi oppure di
2.000 anni fa, parleremmo la stessa lingua. Fantastico!
Jilani KHALDI
---------------------
** Vindex Architecture
http://www.vindexa.org

 ha scritto nel messaggio 
news:26c7g6hf7i19cvnbv...@4ax.com...

Concordo, in toto, l'unica è che dovendo scegliere tra il mantenere il 
latino ed una staticità sociale  e "sopportare" le diverse lingue europee 
ma una società concorrenziale, preferisco la sopportazione.
Una nota sulla masgid in effetti anche quella non è tutta farina di un solo 
sacco, essa si basa sulla basilica romana (in effetti la versione a 5/7 
navate di tipo bizantino) ed il minara  deriva dalle torri del silenzio dei 
parsi, se non ricordo male, le prime masgid  non avevano minara.
Invece, se i miei ricordi non fallano, le tombe-cenotafio santuario del 
magreb sono puramente autoctone.
Peccato che le invasioni delle popolazioni asiatiche, mogoli ed orda d'oro 
per intenderci,  abbiano bloccato quella che è stata una civiltà stupenda 
che riusciva a conpenetrare il meglio delle tre religioni (culture) del 
Libro. 

L'idea che la mediocrità alla lunga prevalga sull'eccelenza è chiaramente 
impossibile nella nostra dimensione .
La mediocrità sottolinea l'eccezionalità e ne è lo stimolo e viceversa: 
sarebbe possibile un mondo perfetto in equilibrio sulla eccezionalità? No!
E' evidente che la nostra dimensione esiste in quanto lotta tra due tendenze 
opposte: bene -male ; bello-brutto; pieno - vuoto; 
mediocorità-eccezionalità; etc...
In questo modo non è possibile che la mediocrità prevalga: la tendenza è 
verso l'equilibrio; e così anche quella che a noi sembra l'evoluzione della 
società occidentale in realtà è un momento di questo processo verso 
l'equilibrio.
Il fastidio che un "eletto" (autoeletto) prova verso la "massa" è lo stesso 
fastidio che la "massa" prova per l'eletto.
Entrambi hanno lo scopo più o meno velato di prevaricare il loro opposto.
Entrambi sono programmati per seguire la loro strada e la variabile 
temporale da l'illusione di una evoluzione che in realtà è tendenza alla 
neutralizzazione.
E mo chi me lo spiega quello che ho scritto?
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:idv30k$9mg$1...@nnrp.ngi.it...


 E mo chi me lo spiega quello che ho scritto?
Ciò mi fa pensare, visto che siamo su un Ng di architettura,  ad una serie 
di  frasi "famose" dette da una serie di colleghi conosciuti ne corso degli 
anni:
"La fama di un architetto in vita è dovuta per il 60% alle conoscenze, per 
il 30 % alla fortuna, ed il rimanente 10% alla bravura,  si vedrà a 
cent'anni dalla morte" dettami da Rossi a sei mesi dalla morte.
"E' inutile che stiamo a pensarci troppo e perderci tempo, ragazzi 
ricordatevi che è lo studio che ci paga la pagnotta, non la ricerca" Dettoci 
una sera da Vincenzo "Enzo" Bacigalupi dopo due mesi in cui ci riunivamo due 
volte alla settimana per predisporre un piano urbanistico-trasportistico per 
Roma che dovevamo presentare al Censis ed al governo, voleva dire: qui 
stiamoa fare l'eccellenza, non perdiamoci tempo, che è il lavoro quotidiano, 
ovvero la mediocrità, che ci dà da vivere.
"State con i piedi per terra, meglio costruire che disegnare" Quaroni: 
quando partivamo per la tangente cercando di affinare troppo i progetti.
"Ecco l'uomo con un bel problema" Rosa e Sajeva quando mi presentavo con 
progetto eccellente ma troppo complesso e mi ero incartato, volevano dire di 
lasciar perdere la ricerca dell'eccellenza  e di accontentarmi.
Frase dal sen fuggitami durante una delle solite riunioni tra colleghi per 
rifare le città: "Esistono due tipi di architetto: l'Architetto Aquila e 
l'Architetto Gallina " (Spiegazione )l'A.aquila vola nell'empireo con le sue 
forti ali e quando avvista una bella preda grassa è sua, e per il resto 
della giornata può svolazzare a suo agio per il cielo, l'A. gallina non sa 
volare perciò deve stare tutto il giorno a razzolare nell'aia a caccia di 
vermetti e briciole con cui campare, il guaio è che per 1 A. aquila ci sono 
999 A. gallina, e l'aia è affollata. :)

 ha scritto nel messaggio 
news:cbtPo.13500$uT.6...@twister1.libero.it...

             veritas in medias res est
... un altro punto di vista dell'Equilibrio, ma la sostanza non cambia.