Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Fwd: Re: chiedo aiuto

Rispondo al sig. H.Proof su Saibaba ed in generale....
Non c'e' nessun dubbio che <qualcosa di buono> la troveremo in qualsiasi
cosa....
Non c'e' nessun dubbio neanche sul <Non giudicate...>  mi pare che dica:
neanche Voi stessi!!!
Detto questo voglio solo aggiungere:
1) Le sette hanno fatto molto male e continuano
2) Da studioso-tipo Introvigne- e' difficle dire <questa e' setta> per il
semplice fatto che lui registra semplicemente i fatti e non puo' e non
deve <giudicare>.
3) Noi pero' dopo i vari fatti successi a mio avviso abbiamo il DOVERE di
cercare di capire, prima che questi fatti succedano, cosa rende  >SETTA>
un gruppo per poterla riconoscere.
SO BENE che non vorrai entrare in questo merito(x il N.A TUTTO va sempre
bene) pero' se ne vuoi parlare possiamo riscontrare che il gruppo del
SAIBABA ha proprio diverse di queste caratteristiche.
4) Non giudicare IMHO non puo' voler dire che se io vedo che il fratello
sbaglia o corre un grave rischio NON GLIELO devo dire... Non puo'
significare che quando uno parla cosi' male della Chiesa con giudizi molto
parziali ed io ho una opinione diversa non devo dirglielo(e continuare a
operare x una Chiesa piu' santa)! Non puo' significare che quando leggo un
ateo che esprime rargomentazioni per le quali sono passato e di cui oggi
vedo l'inconsistenza o l'errore tu dici che lo devo lasciare stare?ecc.ecc.
5) Ad esempio sat@ scrive su NA:
<<<<<<<<Non sono anticattolico, ma devo
riconoscere che questa è una religione fondata
proprio sulla paura e quindi sull'ego; da qui nascono
i tormenti del peccato, della Croce, etc.
I grandi mistici del cristianesimo, arrivati a superare
tutti i dogmi (Eckhart, ad esempio), hanno
rischiato una nuova crocifissione.E' ovvio
che il potere della Chiesa si basa sulla paura
del fedele, sull'ignoranza.
Il  contatto con l'Assoluto è personale e diretto e non consente
alcuna mediazione, scavalca completamente
chi ha instaurato "la mafia dell'anima".>>>>>>>
Tu hai lasciato correre(chissa' perche' loro <soli> possono dire quello
che vogliono...)
Io invece non posso accettare simili falsita' e preconcetti che dimostrano
di non conoscere x niente cosa siamo noi cattolici... e ho risposto-certo,
secondo i miei 'modi'...ma non ho lasciato correre ...sarebbe stato contro
la mia coscienza di verita'...
D'altra parte, scusa, ma tu nello stesso identico modo vienio su ICC a
correggerci quanto scriviamo di <errato> su di loro.. ed io ti
approvo..(((((un po' meno che ti dichiari cristiano e tolleri tanto
anti-cattolicesimo>...)))
p i e t ro
PS Non mi hai risposto su uomo=DIO
PPS Cmq Saibaba presenta alcuni lati (miracoli, profezie, ecc) che lo
pongono sicuramente sotto una dimensione di contatti con spiriti: come fai
ad essere sicuro che NON siano spiriti IMMONDI???
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ad essere sicuro che NON siano spiriti IMMONDI???
Potrebbero anche essere trucchi.
Franco

ad essere sicuro che NON siano spiriti IMMONDI???
Io Sicuro? Ma di che, e perche'? Fa miracoli? Boh Puo' essere. La Fede
smuove le montagne, no? E allora? (Fede significa fiducia, AFAIK...)
Nella mia personale interpretazione della Realta', il Bene e' Uno. Se
i miracoli portano il bene, frutti buoni, ecco che l'albero
difficilissimamente sara' cattivo in se'. Altrimenti... 
Ma io, che ne so? Nel dubbio (e mai come oggigiorno io son disposto a
concedere il dubbio: ogni menzogna puo' essere una verita' mascherata
da menzogna, ed il contrario. Sono diventato un "dietrologo", ma nel
senso buono), io non condanno come satanista chi fa miracoli senza
essere dichiaratamente cristiano (in verita' tento di condannare, come
giudizio personale, proprio nessuno); e nel dubbio che possano essere
cose buone fatte in buona fede, seppure distante dalla mia Fede, beh,
io taccio, o dico "boh se volete provare provate; al limite, se ne
avrete bisogno, vi aiutero' nel mio piccolo".
Quanto alle profezie, ah beh... sono proprio l'ultimo che possa
condannare chi le fa o chi le ascolta... "non disprezzate le
profezie"...
Io leggo memorizzo e valuto le profezie di chiunque... male non _mi_
fa (ed accetto scientemente ogni eventuale rischio), e se qualcosa
pare avverarsi, o qualcosa segnalare di vero, io dico "bene sia lode a
Dio che ci manifesta come Egli sia Padrone di Tempo e Storia". E'
sempre il mio stesso discorso: se ne viene solo bene, e' ben uno
strano "male"...
Se un fedele della divinita' PinkPallin mi avverte di "badare di non
offendere un mio amico che si rivelera' essere molto piu' sensibile di
quanto  io possa immaginare", ecco che io non mi convertiro' ipso
facto alla religione di PinkPallin; pero' nessuno mi impedira' di
essere o tentare di essere ancora piu' attento a non offendere
chicchessia, morigerandomi ancor piu' nel parlare e nell'agire.
Se io sto costruendo una torre e qualcuno mi dice "attento sposta
qualcosa o cadra', " io eseguiro' nuovamente tutti i calcoli e tutti i
controlli, non mi importa chi me lo ha detto... la prudenza non e' mai
troppa.
SalutiSaluti
Herrmann Proof

Potrebbero anche essere trucchi.
Potrebbero. MA potrebbero anche essere miracoli fatti con retto e buon
sentire da persona con cristiana... o anche essere manifestazioni
ParaPsicologiche... Esistono mille interpretazioni conosciute e mille
sconosciute... E allora? Se ne viene bene, bene. Se ne viene male,
male...
Ma a chi credere? A chi dice che son cose demoniache e ne han tratto
male; o a chi dice che ne ha tratto solo del bene, e che ha ritrovato
in se' l'Amore?
E se avessero ragione entrambe le posizioni, e la cosa variasse a
seconda delle persone, aperte, sospettose, paurose, coraggiose,
incerte o che?
   ...Boh...
SalutiSaluti
Herrmann Proof