Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Confronto tra portatili. Pareri?

Sto valutando l'acquisto di un portatile.
Ho un ASUS eepc seashell 1315n, niente da dire, ottima macchinetta. Solo che 
quando le tiro il collo per lavori impegnativi a livello di sviluppo 
(programmazione, non grafica) tende a piantarsi.
 
Ora sto cercando qualcosa di superiore, sempre molto portatile (in casa e 
ufficio ho i monitor a cui collegarmi) pi� carrozzati a livello di 
processore/ram. La scelta (budget stringente) � ricaduta su questi due, su 
cui vi chiedo un parare secco:
 
*Asus U36SG*:
http://www.asus.it/Notebooks/Superior_Mobility/U36JC/
 
 Intel Core i7-2640M (2.80Ghz),
4 gb Ram
GeForce GT 610M
 
*Samsung NP530U3C-A03IT*:
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/notebook/ultra-portable/NP530U3C-A03IT-features
 
Intel Core i5-3317 U (1,7 GHz)
6 gb Ram
HD Graphics 4000 Intel integrata
 
Anzitutto l'Asus monta CPU a voltaggio standard. La cosa teoricamente non 
influirebbe sui valori di peso (1,66 kg contro 1,52), autonomia (l'asus 
monta 8 celle, invece di 6, anche se non ho trovato una tabella seria di 
analisi di consumi)
 
Il fatto che potrebbe scaldare, invece mi preoccupa di pi�. Sul sito ASUS si 
legge:
"Il problema dell'aumento di temperatura quando il computer � al massimo 
delle prestazioni, � stato ben risolto dagli ingegneri ASUS che hanno 
sviluppato una tecnologia termica esclusiva, che permette al sistema e al 
poggiapolsi di non riscaldarsi. Infatti, grazie all'impiego di due 
dissipatori ed un design appositamente creato, il calore viene trasferito 
lontano dal poggiapolsi garantendo un uso davvero confortevole."
 
Vi convince? Non vorrei trovarmi un con aeroplano bollente. E magari le 
batterie che durano 6 mesi. E pure con un alimentatore da 2 kg.
 
In generale, sui Samsung serie 5 ultra mi pare non ci siano 
controindicazioni particolari. Ma:
 
E' sulla carta meno potente (il fatto di avere 2gb in pi� rispetto all'asus 
compensa in qualche modo?) e non ha scheda video dedicata e nemmeno uscita 
HDMI (che ho, pensate un po', nell'eeepc). Infine Asus ha la versione 
professionale di Win7.
 
Come se ne esce?
 
 
 

 Come se ne esce?
 
Considerando da dove provieni...ovvero da una cpu su base Atom mi pare 
(che giï¿œ la dice lunga), direi che anche se ti prendi il Samsung avrai 
dei palesi miglioramenti. Senza contare che beneficerai di consumi 
inferiori, calore sviluppato compreso, dato che non credo poi ti serva 
avere pure una gpu discreta.
 
 

 gpu discreta.
 
Beh, lo so che avrei in ogni caso dei miglioramenti... E' che vorrei poter 
contare un po' pi� sul portatile - pensare di poterci lavorare anche con una 
IDE piuttosto pesante, o montare delle macchine virtuali... Quindi vorrei 
capire i benefici che deriverebbero dalla scelta ASUS  in assoluto, e 
soprattutto se questi benefici li pagherei cari in termini di  temperature, 
autonomia, vita batterie, etc. Questa cosa del voltaggio standard mi puzza 
un po' ma magari mi sbaglio e per questo m'interessa il vostro parere. 
 
 

 po' ma magari mi sbaglio e per questo m'interessa il vostro parere.
 
Il NB Asus non l'ho provato... comunque direi che se ti appresti a 
prendere un nuovo NB allora ï¿œ meglio andare su modelli con cpu di 
classe Ivy Bridge piuttosto che i "vecchi" Sandy Bridge; quale ï¿œ l'Asus 
che hai citato.
 
 

per questo m'interessa il vostro parere.
 
sono sempre dei processori mobile, mica hanno vcore
e frequenze dei processori desktop, cio' che conta
e' il TDP , nel tuo caso 35W per l'i7-2640M e 17W per
l'i5-3517U (scalda la meta', consuma meno e quindi
maggiore autonomia a parita' di batteria)
 
l'i7 puo' contare su 1GHz di frequenza in piu' ,
e non e' poco, sta a te decidere se vuoi piu'
mobilita' o maggiori prestazioni
 
secondo me quell'i7 che hai scelto non e' conveniente
(famiglia Sandy Bridge con 2 core fisici e 4 thread) ,
meglio un i5-3210M 35W (o simile), oppure, se vuoi
davvero piu' potenza elaborativa, un i7-3620QM 45W
(4 core fisici ed 8 thread), oppure il 3612QM 35W
suggerito da Lorenz, tutti Ivy Bridge 22nm
 
riepilogo delle caratteristiche delle CPU menzionate (sito Intel):
http://ark.intel.com/compare/65707,53464,64896,67356,64899
 
 
a prescindere dal notebook che sceglierai, ti bastera'
portare la RAM ad 8GB (un modulo SODIMM DDR3 4GB
costa una ventina di euro) e sei a posto anche per la
virtualizzazione
 
ciao
luca
 
 
 
 

Ho ruspato un po' sul web per vedere se veniva fuori qualcosa che montasse i 
processori citati da voi, ma non ho trovato niente di fattibile per me, date 
le condizioni di prezzo (ben sotto i 1000) e di peso (1,5Kg circa) 
irrinunciabili.
 
Il i7 3612QM lo montano portatili VAIO anche da 13'', ma superano i 2000 
euro di costo.
 
Diversametne, il i7-3620QM e il i5-3210M 35W li ho visti anche su macchine 
di fascia bassa ma non meno di 15'', quindi molto pesanti.
 
Per cui ci rifletto un altro po' e cerco meglio, ma mi sa che la scelta 
rimane tra i 2 iniziali. L'asus ha un GHz secco in pi�, ma il Samsung mi 
pare che parte con meno problemi e pi� moderno...
 
Intanto grazie a entrambi