Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Qual'è la probabilità...

...che un pc con delle DDR difettose ( P4 su scheda madre Ecs 648FX-A2), 
presenti anche altri problemi???
Non è che se poi gli metto la memoria nuova, mi da altre grane? ( so che 
è una domanda un po' banale, ma secondo la vostra esperienza?)
Grazie mille!

"Qual è" va scritto SENZA apostrofo!!! 

 una domanda un po' banale, ma secondo la vostra esperienza?)
chi può dirlo? mica abbiamo la sfera di cristallo.
la cosa migliore che puoi fare è testare quelle ram presunte difettose su un 
altro pc, almeno ti togli il dubbio che siano davvero guaste 

 presenti anche altri problemi???
Sei sicuro che le memorie siano realmente difettose provandole su un altro 
computer?

 "Qual è" va scritto SENZA apostrofo!!!
con fermo
:-)

 "Qual è" va scritto SENZA apostrofo!!! 
A me mi piace con l'apostrofo... :-P

 altro pc, almeno ti togli il dubbio che siano davvero guaste 
Si, la cosa migliore sarebbe un test incrociato, solo che non ho 
sottomano un altro pc che supporti le DDR. :-/

Il 14/07/08, Akira_77 ha detto :

Se sei sicuro che le RAM sono difettose e quindi il pc per questo non 
funzionava regolarmebte, allora se ne metti di nuove le probabilità che 
ritorni come prima sono abbastanza elevate...

Mirko ha scritto:

Ho fatto il test con l'utility che c'è sul cd di Ubuntu, e mi da errore 
sempre in due punti precisi. Potrebbe essere la MB?
Tra l'altro ho fatto il test dell'hd con l'utility della Maxtor ( prima 
di scoprire il problema con le ram), e non ci sono stati problemi di 
sorta. Con il chkdsk di winzoz, mi ha trovato dei settori danneggiati... 
Mumble mumble...
Che palle, sto pc è della mamma della ragazza di mio cugino, anche se lo 
metto a posto, non posso chiedere una cifra consona al numero di ore che 
ci ho perso...

 ritorni come prima sono abbastanza elevate...
Il test della memoria da errore sempre in due punti precisi, però c'è 
anche il problema dei settori danneggiati dell'hd. ( il chkdsk usa più 
di 14mb di ram???)


ma pero' e' sbagliato

 A me mi piace con l'apostrofo... :-P
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html

Akira_77 scriveva il 14/07/08 :

Probabile... ad ogni modo i settori danneggiati è una cosa a se.

 Con il chkdsk di winzoz, mi ha trovato dei settori danneggiati...
Come ti hanno detto, i settori danneggiati sono un capitolo a parte e 
riguardano logicamente l'hdd.

 un altro pc che supporti le DDR. :-/
come sei arrivato alla conclusione che fossero guaste? memtest falito? 

 riguardano logicamente l'hdd.
veramente talvolta ram difettose possono generare anche strani problemi con 
gli hardisk, presumibilmente a causa della scrittura di file con errori di 
crc o qualcosa del genere
mi ricordo tanti anni fa un pc mi fece impazzire continuavo a cambiare hd e 
invece era colpa delle ram :) 

 e invece era colpa delle ram :)
un'altra volta, ai tempi del *mitico* win98, su un pc scandisk continuava a 
trovare errori su errori ad ogni avvio di win, alla fine scoprii che era 
colpa della ram bacata 

Mike De Petris ha scritto:

Lo sò', ma a me continua a piacermi lo stesso!

 
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html
http://www.youtube.com/watch?v=qOP1hMelfZI&feature=related
^_^

 come sei arrivato alla conclusione che fossero guaste? memtest falito? 
Yes...

 riguardano logicamente l'hdd.
Ho pensato che magari il chkdsk usa la ram, e quindi l'hd potrebbe 
riportare errori anche se non è difettoso.

Jamie ha scritto:

Qui in pratica succede più o meno la stessa cosa.

 Probabile... ad ogni modo i settori danneggiati è una cosa a se.
Ok, se però le ram sono bacate, è facile che anche il test dell'hd sia 
falsato, o no?


che ne dici allora di fare qualche prova disabilitando il DMA del
disco?

 Qui in pratica succede più o meno la stessa cosa.
direi che puoi tranquillamente sostituire le ram, e poi riprovare a fare 
tutti i test
se hai paura di spendere soldi a vuoto, fattele prestare da un amico, oppure 
compra un banco piccolo magari usato, tipo 256, spenderai al massimo 10 
euro! 

Jamie ha scritto:

Difatti volevo fare cosi: La ragazza di mio cugino ha un pc in negozio, 
con due banchi di DDR. Oggi l'ho chiamato, e gli ho detto di portarmene 
uno, per le prove.
Sua risposta: "Ma no, lascia perdere. Al limite compra le ram, se poi 
non vanno bene, le mettiamo sul pc in negozio..." -_-
A volte mi chiedo chi me lo fa fare...

 disco?
Questo non lo sapevo, grazie! Cmq per la cronaca, stamattina ho provato 
le ram difettose su un pc funzionante:
Una caterva di errori... ( però winzoz partiva)

 Una caterva di errori... ( però winzoz partiva)
hai smanettato i timing della RAM per vedere come va?

 A volte mi chiedo chi me lo fa fare...
appunto :) 

Akira_77 ci ha detto :

E' altamente improbabile... il test del disco coinvolge ben poco la RAM 
di sistema. Deve essere veramente messa male per influenzare i 
risultati.

 risultati.
non dipende anche se il test del disco utilizza driver che attivano il
DMA o meno?

Mike De Petris scriveva il 15/07/08 :

In genere i test diagnostici a relativo basso livello scavalcano il 
protocollo DMA... comunque disattivarlo ugualmente male non fa di 
certo.

Mike De Petris ha scritto:

No, ho solo lanciato Memtest.

risultati.
Alcuni vecchi test (Seagate) facevano un test preliminare della RAM
prima di iniziare quelli del disco.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 prima di iniziare quelli del disco.
Adesso non li fanno più mi pare...

Akira_77 ha scritto:

Ho preso la ram, e memtest non da più errori. In compenso gli hd 
continuano a non funzionare... -_-
Pc guasto, stop!