Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Perplessità su Famiglia Cristiana

Un lettore che segnalava come, a causa della legge che favorisce
l'aborto, in Italia muoiono ogni anno 130.000 bambini, il settimanale
Famiglia Cristiana ha ambiguamente risposto: "non è la legge che
uccide, ma sono le persone... la legge non ha reso innocente
l'aborto" (n° 5 del 29-1-06, pag. 9).
Per ogni persona che agisca in base a una coscienza etica, è un
dovere rendere difficile l'uccisione di un essere umano. Tale dovere,
per un cattolico, diviene però un obbligo morale: egli deve agire in
modo che le leggi dello Stato siano il più possibile a misura d'uomo
e secondo il piano di Dio (si veda: Congregazione per la Dottrina
della Fede, Nota sull'impegno e il comportamento dei cattolici nella
vita politica, n° 4, dove la lotta alla legislazione abortista è al
primo posto delle "esigenze etiche irrinunciabili").
Tuttavia, l'ambiguità del settimanale "cristiano" induce a pensare ad
una vera malizia a causa del fatto che proprio in queste settimane
hanno corso - finalmente! - alcune iniziative del Governo che mirano
a verificare se quanto la legge abortista dispone come "prevenzione"
sia stato applicato.
La gravità della presa di posizione del periodico gestito dai Paolini
è ulteriormente accresciuta dalla sua enorme diffusione (900.000
copie settimanali di cui 300.000 abbonamenti) e dalla sua capillare
presenza nelle chiese, famiglie e persone sensibili.
Nonostante il "commissariamento" voluto dalla Conferenza Episcopale
nel 1997, e l'allontanamento (voluto dal Vaticano) nel 1998
dell'allora Direttore, il settimanale più diffuso d'Italia continua a
far dipendere le scelte religiose ed etiche dalle simpatie partitiche
della sua redazione.
Invitiamo tutti gli italiani - laici o credenti - a sottoporre al
vescovo della propria zona il "problema Famiglia Cristiana. Identica
domanda può essere rivolta - di persona - al proprio parroco,
cliccando su BoyKott Famiglia cristiana -
http://www.fattisentire.net/modules.php?name=invio_mail4

 dovere rendere difficile l'uccisione di un essere umano. Tale dovere,
Non mi sembra una risposta ambigua. I tutto il testo c'è la
codanna dell'aborto.
Quando l'aborto era illagale era "comunque" praticato. La legge
ha evitato che oltre alla morte del concepito si aggiuga la morte
della madre e, almeno in teoria, ha dato una struttura che
dovrebbe risolvere le cause che portano la donna a sciegliere
l'aborto.
Il senso della risposta di F.C. è chiaro: rendere l'aborto
illegale non serve ad "uccidere" l'aborto, questo deve essere
eliminato dal cuore degli uomini.
Lungi dall'aver legittimato l'aborto o la legge 194, F.C. ha dato
piena responsabilità alle persone.
Persone che scelgono l'aborto come soluzione, persone che
lasciano le madri sole nella loro difficoltà, persone che
condannano a parole e si disinteressano nei fatti, ...
Saluti
Sebastiano

 presenza nelle chiese, famiglie e persone sensibili.
Presa di posizione? Mi sono perso qualcosa? 

 illegale non serve ad "uccidere" l'aborto
Sapresti citarmi l'articolo del Codice Penale che sia servito ad
"uccidere" il reato che persegue? Da questa considerazione faresti
discendere la necessita di abrogare tutto o gran parte del Codice Penale
stesso? O, mettendola in altri termini, a cosa servirebbe una normativa
che perseguisse un reato inesistente?
KR

 "uccidere" il reato che persegue? Da questa considerazione faresti
Non si tratta di codice penale.
L'aborto non è un male perchè è legale, è un male perchè esiste.
L'unico modo per estirparlo, rispettando l'autonomia dello stato
in materia di codice peale e il libero arbitrio, è di agire sul
cuore dell'uomo, motivanndo le coscienze delle persone, suscitado
e amando la vita donataci; guardando l'altro come una ricchezza e
non come un nemico pronto a rubarci tempo, denaro, sicurezza...
saluti
Sebastiano

 cuore dell'uomo
Bene. Supponiamo che tu fossi un membro dell'Assemblea Costituente
Italiana nel secondo dopoguerra. Avresti proposto, anzi, avresti preteso
l'adozione integrale nella nuova Costituzione delle leggi razziali di
epoca fascista poichč: "L'antisemitismo non č un male perchč č legale, č
un male perchč esiste. L'unico modo per estirparlo, rispettando
l'autonomia dello stato in materia di codice penale e il libero
arbitrio, č di agire sul cuore dell'uomo, bla bla..."
KR