Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: omosessualità e fede

perchè la chiesa cattolica ce l'ha tanto con l'omosessualità?
parliamone...

 parliamone...
Non penso che sia esatto dire che la Chiesa ce labbia con
l'omosessualità. E' la cultura sessista di molti nostri contemporanei
che tende a trattare gli omosessuali come una minaccia (e in realtà un
omosessuale è sempre, agli occhi di un maschio che non è riuscito a
maturare una chiara coscienza della propria identità sessuale, una
minaccia).
Il vero peccato che la Chiesa cattolica fa nei confronti degli
omosessuali è quello di rimuioverne i problemi: forse disturbano i
benpensanti; forse sono scomodi da affrontare perchè non possono essere
ridotti a una risposta semplice; forse vengono rimossi perchè, quanto a
omosessualità, l'ipocrisia nella Chiesa cattolica regna imperante.
Se si riuscisse finalmente a parlare! Se gli omosessuali cattolici
imparassero per primi a non nascondersi per paura del disprezzo e delle
incomprensioni! Se su un argomento così ambiguo le certezze fasulle
facessero un po' di posto a un sano atteggaimento di ascolto! Se tutto
questo accadesse, forse ci renderemmo conto che nell'annuncio cristinao
ci sono tutti gli elementi per aiutare gli omosessuali a compiere un
autentico cammino di liberazione.
Ma purtroppo l'ipocrisia, la paura e la pigrizia continuano a dominare
le nostre  vite (parlo innanzi tutto della mia).
Gianni

l'omosessualità.
Forse hai ragione, ma la Bibbia invece sicuramente si.
Ossia la Bibbia ha ragione e la Bibbia in alcuni punti e' molto dura con
l'omosessualita'.
Ovviamente si puo' interpretare la Bibbia in diversi modi (giusti o
sbagliati) e ovviamente si puo' decidere di seguirne o meno le indicazioni.
Francamente visto la durezza delle parole espresse per esempio da Romani
1:27 e da 1Corinzi 6:10 non vedo altra interpretazione.
ciao da Mauro

... per esempio da Romani 1:27 e da 1Corinzi 6:10...
Aggiungiamoci magari anche Levitico 18,22 e 20,13.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Aggiungiamoci magari anche Levitico 18,22 e 20,13.
Non avevo nominato volutamente l'Antico Testamento perche' molte cose sono
cambiate con quello Nuovo.
ciao,
Mauro

 l'omosessualita'.
E' vero che la bibbia usa toni duri contro l'omosessualità: più che Paolo, i
cui testi si prestano a un'interpretazione ambigua (se vuoi ne parliano), la
vera condanna viene da Lv 18,22 e da Lv 20,13 dove si legge: «Non giacerai con
un uomo come con una donna perchè è abominio» e «Chiunque abbia giaciuto con un
uomo come con una donna, hanno compiuto tutti e due un abominazione; siano
messi a morte. Il loro sangue ricada su di essi».
Ma a questo punto ti chiedo: "Fa parte della tradizione cattolica interpretare
i testi biblici in senso letterale?". Direi di no, tanto è vero che nessuno (a
parte qualche eretico pauperista) ha mai sostenuto che i ricchi finiranno tutti
all'inferno perchè Gesù ha detto: «E' più facile che un cammello passi per la
cruna di un ago, piuttosto che un ricco entri nel Regno dei Cieli»
Il dato rivelato va interpetato alla luce del contesto in cui si è andato
formando, della tradizione della Chiesa e delle conoscenze che abbiamo.
Altrimenti non si capirebbe come mai la proibizione assoluta del prestito a
interessi, che ha avuto il consensum universalis ecclesiae, sia stata poi
abbandonata al punto di canonizzare qualche banchiere.
Non sto dicendo che la Chiesa, interpretando la scrittura, non abbia condannato
l'omosessualità (sarebbe una menzogna). Sto solo dicendo che il testo biblico,
preso alla lettera, porta a risultati grotteschi (perchè, ad esempio, nessuno
si preoccupa più di regolare i rapporti sessuali in base al ciclo mestruale
della donna, visto che il testo del Levitico, poche ricghe prima dei versetti
che ho citato, condanna i rapporti sessuali con una donna mestruata?).
Se vuoi ne parliamo ancora (non so se avrò la possibilità di rivisitare il NG,
ma di certo materiale sull'argomento ne ho a bizzeffe.
Spero di non essere stato pesante (ma in realtà credo di esserlo stato) e ti
saluto di cuore.
Gianni Geraci

interpretare i testi biblici in senso letterale?". Direi di no...
A dir la verita' una corrente di pensiero 'letteralista' esiste ed e'
portata avanti da personaggi non di secondo piano (anche se non e' potente,
diffusa e pervasiva come l'analoga corrente che vive negli Stati Uniti).
Andrea
salo...@mediacomm.it

1:27 e da 1Corinzi 6:10 non vedo altra interpretazione.
Romani 1,27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto
naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli
altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così
in se stessi la punizione che s'addiceva al loro traviamento.
Mi sembra che questo passo sia la condanna esclusivamente per le
"pratiche omosessuali" .
1Corinzi 6,9 - 10 O non sapete che gli ingiusti non erediteranno il
regno di Dio? Non illudetevi: né immorali, né idolàtri, né adùlteri,
né effeminati, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né
maldicenti, né rapaci erediteranno il regno di Dio.
Le prostitute erediteranno il Regno ? ^_^
Quando ci si riferisce agli "effeminati" bisogna tenere conto di
alcune cose:
1) esisteva la prostituzione sacra, maschile e femminile
2) essere "effeminati" significa non tanto essere "omosessuali" ma
vivere di per se in un modo contrario al cristianesimo.
Anche in questo caso io vedo una condanna esclusiva della "pratica
omossuale".
Infatti la Chiesa non condanna gli omosessuali ma li invita a rimanere
casti (!) .... ed invita i genitori, i parenti e gli amici ad usare
misericordia per dei fratelli/sorelle in difficolta'. 
Pace, Eddy

diffusa e pervasiva come l'analoga corrente che vive negli Stati Uniti).
Mi sembra che sia condannata dalla Chiesa (credo sia nel CCC) e
comunque difficile da sostenere. Io avrei un sacco di problemi e dubbi
fin dai primi versetti... ^_^
Pace, Eddy

la tendenza omosessuale(...)
Infatti, uno puo' essere tranquillamente cristiano, santo e di tendenza
omosessuale, ma deve anche essere casto.
Ogni cristiano deve portare la sua croce :-(
In ogni caso sara' Gesu' a giudicarci con metri diversi da quelli umani.
ciao,
Mauro

... e comunque difficile da sostenere.
Non e' a me che andrebbe detto, ma a opinionisti cattolici
anche autorevoli che la seguono fedelmente (potrei citarti
ad esempio un paio di note voci di Radio Maria).
Andrea
salo...@mediacomm.it

ad esempio un paio di note voci di Radio Maria).
Il fatto che siano "note voce di Radio Maria" non credo che sia
garanzia di veridicita', non trovi ?
Altrimenti dovrei dedurne che anche il buon Stefano Martella (ciao,
come va il seminario ?) sia portatore di qualche verita' ^_^
Pace (letterale, simbolica ed allegorica), Eddy ^_^

 ad esempio un paio di note voci di Radio Maria).
Radio Maria NON e` magistero.
Pace
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Le nostre preghiere sono
fax   : +39-40-6763691             |  padri e madri di cio` che
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  accade nel mondo (Origene)
--
Posted from 
ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ad esempio un paio di note voci di Radio Maria).
Che la Chiesa cattolica sia infeluenzata da alcune correnti evangelicali
tipiche del mondo protestante statunitense è un dato di fatto. Radio Maria
poi è un esempio lampante di questa contaminazione.
Un biblista serio (che insegna la Biblico o alla Gregoriana, per intenderci)
certe cose non le sosterrebbe mai.
Gianni Geraci


Grazie per aver scritto questa frase.
Gianni

poi è un esempio lampante di questa contaminazione.
Perdona la mia ignoranza, ma quali sarebbero queste 'correnti evangelicali'
(termine che non conoscevo) e in qual modo RM ne sarebbe influenzata?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Pace (letterale, simbolica ed allegorica), Eddy ^_^
Grazie, ce n'e' sempre bisogno di questi tempi. Contraccambio!
Andrea
salo...@mediacomm.it

Radio Maria NON e` magistero.
Pero' ci si attende che quanto meno lo diffonda correttamente,
anche visto il vasto pubblico che ha (come dicevo in questo
stesso thread all'amico Eddy).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 stesso thread all'amico Eddy).
Il successo in termini di audiance non è indice di ortodossia. Altrimenti si
potrabba mettere la Carrà al posto della Madonna.
(Forse l'ho sparata un po' grossa).
Ogni bene a te
Gianni


Nel mondo protestante, con cui, per mottivi di 'orientamento sessuale' ho molte
frequentazioni (ma a scanso di equivoci sono e intendo rimanere cattolico
perinde cadaver) tende a distinguere le congregazioni storiche di matrice
evangelica (quelle che noi chiamiamo chiese protestanti: battisti, valdesi,
evangelici, metodisti e via dicendo); dalle nuove confessioni che da queste
stesse chiese cono nate nell'ultimo secolo (non parlo tanto dei Testimoni di
Geova o dei Mormoni, che di cristiano hanno mantenuto molto poco, parlo delle
chiese evangeliche autonome, tra cui ci sono, ad esempio, la chiesa
pentecostale e una chiesa 'omosessuale, la Metropolitan Community Church).
D'altra parte la moda di fondare chiese autonome sembra una specialià
statunitense: chiese protestanti autonome che non accettano l'evoluzione delle
chiese protestanti, chiese ortodosse autonome che non accettano certe fissità
dell'ortodossia (soprattutto in campo di morale sessuale) e, addirittura,
chiese cattoliche autonome che hanno convinto alcuni vescovi che avevano rotto
col vaticano (è il caso, ad esempio, dei vescovi di Mons. Lefebvre) a
consacrare nuovi vescovi, garantendone, in questo modo, l'appartenenza
cattolica (sebbene scismatica).
Tornando alle chiese evangelicali sono le chiese autonome protestanti che,
attraverso numerosi telepredicatori, fanno del proselitismo la loro principale
ragion d'essere. In america latina stanno creando dei grossi problemi alla
Chiesa cattolica.
L'anello di contatto tra queste chiese e radio Maria è proprio l'esperienza
pentecostale (oltre naturalmente all'uso dei mezzi di comunicazione che, da
noi, è senza dubbio più artigianale). L'influenza del movimento neopentecostale
su Radio Maria è riconosciuta dai suoi stessi responsabili che preferiscono
però parlare di 'Rinnovamento dello spirito' (la vesrione cattolica del
neopentecostalismo protestante).
Spero di essere stato esauriente.
Gianni Geraci

 stesso thread all'amico Eddy).
Essendo una "associazione" privata e` libera di dire quello che vuole.
Non e` un organo della Chiesa e non parla a nome della Chiesa.


Spero di essere stato esauriente.
Piu' che esauriente, e te ne ringrazio. Mi fa un po' specie l'accostamento
di Radio Maria al fenomeno dei telepredicatori statunitensi, avendo io (a
suo tempo) conosciuto personalmente quel padre Livio Fanzaga
che oggi dirige RM. Dopo tutto quei telepredicatori coi quattrini delle
offerte si facevano la vasca da bagno coi rubinetti d'oro e la cuccia del
cane con l'aria condizionata; invece io ricordo che il padre Livio conduce,
o meglio conduceva allora, una vita rigorosa e irreprensibile. E nulla mi
autorizza a sospettare che egli abbia mutato stile di vita...
Andrea
salo...@mediacomm.it

e non parla a nome della Chiesa.
Beh, e' la radio della Madonna (*), non e' comunque poco...
Andrea
salo...@mediacomm.it
(*) Prego astenersi dalla trita battuta tipo 'una radio
della Madonna' o simili. Grazie! ;-)

(Forse l'ho sparata un po' grossa).
Eh, forse si'... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

misericordia per dei fratelli/sorelle in difficolta'.
La Chiesa propone la castita' non solo agli omosessuali ma a chiunque non
sia regolarmente sposato.
Se la castita' e' un peso per gli omosessuali, lo e' maggiormente per chi
era fidanzato con una ragazza che non condivideva la scelta della castita'
prematrimoniale :-(
ciao da Mauro

 che di cristiano hanno mantenuto molto poco, parlo delle
Beccato ! Ora sei tu a dar giudizi ;-)
Ricordo a tutti che i TdG leggono certi passi della Bibbia in maniera
letterale
(tipo i famosi punti delle lettere di S. Paolo), mentre leggono altri passi
in maniera molto figurata (tipo la Parabola del mendicante Lazzaro e del
ricco).
ciao,
Mauro


non ho mai detto che padre Livio speculi su Radio Maria (ci mancherebbe
altro!), probabilmente è una degnissima persona anche se la radio che dirige a
me non piace molto (i gusti radiofonici sono gusti).
Gianni Geraci


La Madonna, con radio maria c'entra fino a un certo punto (chiedi notizie del
suo fondatore, un tale don Mario che se ne è andato dopo aver litigato con
padre Livio?).
Non penso di essere un cattivo cattolico selo perchè trovo radio Maria
stucchevole e teoogicamente inconsistente (naturalmente è un parere personale
che non pretende di essere condiviso).
Gianni Geraci
(molto devoto alla Madonna, ma per nulla entusiasta di Radio Maria

 ciao da Mauro

Touché!!!!
Accuso il colpo, anche se non ho problemi ad ammettere di essere
tendenzialmente intollerante. (Credo addirittura che si tratti del mio
principale peccato agli occhi di Dio).
Comunque quando dico che i Testimoni di Geova e i Mormoni non possono dirsi
cristiani non intendo dare un giudizio negativo: intendo solo dire che, alla
luce della caratteristiche proprie della religione che professano (i TdG, ad
esempio, non accettano la Trinità, negano la Divinità di Gesù Cristo,
sostengono che la scrittura non sia finita con la venuta di Gesù), non possano
definirsi cristiani (come invece chiamiamo, correttamnente, i membri di quasi
tutte le altre congregazioni religiose riformate, indipendentemente da certi
aspetti un po' esotici del loro cristianesimo).
Anzi, ti dico di più! A me i Testimoni di Geova sembrano avere più cose in
comune con il mondo islamico che con il cristianesimo (unicità di Dio,
negazione dell'anima, Gesù visto come un grande profeta ma non come il figlio
di Dio). Non è un giudizio di valore è solo una constatazione.
A proposito: che ne dici di lanciare un dibattito su: "Quando una religione può
dirsi cristiana?". Se ti va batti un colpo che si parte.
Ti auguro ogni bene
Gianni

stucchevole e teoogicamente inconsistente...
Per carita': sarebbe quasi come dire che chi non ascolta RM di certo non e'
un buon cattolico! Ma sul 'teologiamente inconsistente' non mi sento
d'accordo con te: molte delle voci di RM sono biblisti, moralisti e teologi
noti ed esperti, ben documentati e rigorosi; lo stesso padre Livio ha
quattro lauree e conosce diverse lingue tra cui il serbo-croato.
Andrea
salo...@mediacomm.it
(*) Prova le seguenti ricerche (ocio alle virgolette):
"Radio Maria" e "Don Mario";
"Radio Maria" e "Padre Livio";
"Radio Maria" e "Epoca".
Facci sapere il risultato della ricerca, OK?

testimoniare non č mai piaciuta tanto...
Noi si adopera Usenet, guarda un po'! ;-)
Di tutto il resto prendo debita nota.
Andrea
salo...@mediacomm.it

dirsi cristiana?". Se ti va batti un colpo che si parte.
Non devi chiedere il permesso a me.
Per me possiamo lanciare due dibattiti paralleli (ma senza crosspost) su ICC
e su ICR.
Sul primo credo che si discutera' degli aspetti dottrinali, mentre sul
secondo le opinioni di molti sconfineranno probabilmente nel deismo o nel
"pancristianesimo".
ciao,
Mauro

effettivamente l'umanita' fu creata a partire da una sola coppia, la quale
(....)
Se cosi' non e', rimane pero' da spiegare la faccenda del peccato originale.
ciao,
Mauro

... rimane pero' da spiegare la faccenda del peccato originale.
E' vero. C'e' stato in effetti chi ha ipotizzato che sia accaduto un
qualcosa di simile a una ribellione collettiva, un po' come quella
che porto' al diluvio (Gen 6,5 e circostanti). L'ipotesi in se'
non mi pare poi tanto assurda...
Andrea
salo...@mediacomm.it

non mi pare poi tanto assurda...
Purtroppo e' un'ipotesi. A questo punto si potrebbe ipotizzare che abbiano
peccato solo alcuni degli uomini, fra cui i nostri progenitori, e che gli
eventuali uomini non peccatori siano stati trasportati altrove. Ipotesi per
ipotesi :-(
ciao.
Mauro

eventuali uomini non peccatori siano stati trasportati altrove...
Come sono solito dire, il discorso e' aperto. Sennonche' possiamo
effettualmente dedurre che, se siamo certi che il PO abbia contaminato tutta
l'umanita', probabilmente di non peccatori non ce ne sono stati.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Hanno ampi indici di ascolto, tambien!
Da quando l'audiance e lo share determinano la bonta' di una teoria ?
Anzi, il fatto che siano ascoltati e' un campanello di allarme della
scarsa conoscenza biblica dei "cristiani" 
PAce, Eddy

prematrimoniale :-(
Perche' a te risulta che le coppie omosessuali vivano in pace e senza
problemi la castita' ?
Pace, Eddy

l'umanita', probabilmente di non peccatori non ce ne sono stati.
Certo possibile.
Mi rendo conto che devo ancora riflettere su Genesi, evoluzione e peccato
originale.
E quindi devo riprendere la lettura di CCC.
ciao,
Mauro

stesso thread all'amico Eddy).
Mi accorgo solo ora di questa frase e vorrei ricordare che anche Hans
Kung, come teologo cattolico, era tenuto ad insegnare e diffondere
correttamente la dottringa cristiana..... ^_^
Il fatto e' che Radio Maria puo' vantare l'autorita' che ogni singolo
stima di poterle assegnare.
Pace, Eddy


E' la radio di qualcuno che fa uso del nome di Maria... 
Mi sembra che qualche imperatore andasse in giro con una spada nella
mano e nell'altra il Vangelo....
Pace, Eddy

scarsa conoscenza biblica dei "cristiani"...
A quanto pare si ritorna spesso su questo punto... Ma allora neanche di RM
ci si puo' piu' fidare? Non dimentichiamo che dai microfoni di RM parlano
personaggi di elevata preparazione ed autorita', insomma, non gente nata
ieri sera; e lo stesso direttore dell'emittente (che seleziona attivamente,
mi consta, tutte le voci che parlano a RM anche sul piano della moralita'
personale oltre che su quello della preparazione dottrinale... Eh, io a RM
non oltrepasserei nemmanco la soglia!) una volta ebbe a definirla come una
"universita' teologica a domicilio" proprio per questo motivo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

mano e nell'altra il Vangelo....
Per non parlare di quelli che avevano scritto sulle fibbie 'Gott mit Uns'...
Ma mi pajono paragoni un po' esagerati!
Andrea
salo...@mediacomm.it

stima di poterle assegnare.
Su cio', vedi altro mio post in questo stesso thread sugli indizi a favore
della positivita' di RM.
Andrea
salo...@mediacomm.it

problemi la castita' ?
Potrebbero provarci: un cristiano non dovrebbe "cercare" di imitare Cristo ?
La Chiesa non propone la castita' anche alle coppie di fidanzati ?
La castita' non viene proposta anche ai divorziati ?
La castita' non viene proposta anche a tutti i single ?
La castita' non viene proposta anche ai sacerdoti ?
Se dipendesse da me, visto che mi farebbe comodo, "derubricherei" tutti i
peccati sessuali, vietando solo quelli che rivestono carattere di reato.
Se la Chiesa facesse questo ci sarebbe molti che la loderebbero per la sua
modernita'.
Ma sarebbe veramente "cristiana" una simile decisione ?
ciao,
Mauro

"universita' teologica a domicilio" proprio per questo motivo.
Mi meraviglierebbe che dicesse il contrario !
Ma non si puo' ridurre la teoria della relativita' generale alla
formuletta semplicistica "potremmo viaggiare nel tempo" non credi ?
Pace, Eddy

Potrebbero provarci: un cristiano non dovrebbe "cercare" di imitare Cristo ?
Se ha conoscenza che nessuno ci abbia mai provato o che a nessuno
interessi ?
Pace, Eddy

della stessa persona) non sia iniziativa un po' spregiudicata...
Io ritengo che il puro e mero approccio letteralistico  e' sterile e
fuorviante (come lasciano intuire gli articoli del CCC che tu stesso
hai citato)
Pace, Eddy

del suo messaggio.
Facciamo il paragone con "Avvenire". 
Un lettore attento, e con qualche conoscenza di "curia", puo` trovarvi
tante piccole polemiche, velate o meno, contro questo o quel
movimento, organizzazione, pensiero etc etc.
Questo non significa che DEVE essere cosi': un conto e' il messaggio
principale, un altro le sfumature che qua e la' avvengono... mi sono
spiegato ? (non vorrei alimentare polemiche)
Pace, Eddy

La castita' non viene proposta anche ai divorziati ?...
Senza contare la 'castita' coniugale' che viene prescritta
alle coppie sposate.
Andrea
salo...@mediacomm.it

formuletta semplicistica "potremmo viaggiare nel tempo" non credi ?
Il paragone non calza del tutto, temo. Cosa c'e' di semplicistico nella
linearita' di chi sceglie di dire: 'C'erano Adamo ed Eva, erano due ed
avevano proprio quei nomi li', ed ebbero numerosissimi figli che poi si
accoppiarono tra loro (*) popolando la terra' e, per contro, di chi sceglie
di dire qualcos'altro?
Andrea
salo...@mediacomm.it
(*) per l'angolo dell'umorismo: Caino invece che all'accoppiamento
si dedico' all'accoppamento di Abele, ma la sostanza non credo cambi. ;-)

Facciamo il paragone con "Avvenire".
C'e' del vero in quel che dici: 'Avvenire' e' a volte un vero capolavoro di
arte diplomatica: le 'piccole polemiche, velate o meno, contro questo
o quel movimento, organizzazione, pensiero etc etc.' di cui parli
sono solitamente suggerite e proposte in modo sottilissimo.
E ci mancherebbe altro, dico io: pensa te se tutti i redattori di 'Avvenire'
adottassero lo stile di Rosso Malpelo! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

personale oltre che su quello della preparazione dottrinale...
Ora capisco perché mi ha chiesto il certificato penale e l'antimafia ;-))))
Di scherzo in scherzo allora vi informo che il 9 maggio prossimo dalle 18
alle 19,30 dovrei partecipare (insieme ad altri per poter essere
controllato) ad una trasmissione di RM in cui si parlerà del sacramento
della riconciliazione: mi dovrebbe spettare l'aspetto esperienziale. E anche
se l'impostazione di fondo di RM non mi soddisfa troppo, cerchero' di non
essere renitente all'invito...
Ciao
p. Efisio
--------------------------------------------------------------
http://space.tin.it/associazioni/efisiosc
--------------------------------------------------------------

 Pace, Eddy
Per la precisione le prime critiche al letteralismo si possono trovare
nella "Providentissimus Deus"  (Leone XIII- 18.11.1893), poi nella
"Divino afflente Spiritu" (Pio XII - cinquantanni dopo).
Pero` la condanna piu` esplicita si trova nel documento
"L'interpretazione della Bibbia nella Chiesa" della Pontificia
Commissione Biblica. (23.4.1993, faro` riferimento all'edizione della
Libreria Editrice Vaticana).
Nel capitolo secondo, dopo aver analizzato veri approcci e averne
indicato i pregi e i limiti, al punto F parla della lettura
fondamentalista. 
Questo e` l'unico metodo totalmente condannato, perche` "si radica in
una ideologia che non e` biblica" (pag. 63), "e` spesso strettamento
legato a una determinata traduzione, antica o moderna" (pag. 64). Ma a
pag.65 c'e` l'affermazione piu` forte: "il fondamentalismo invita, senza
dirlo, a una forma di suicidio mentale"
Pace 
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Le nostre preghiere sono
fax   : +39-40-6763691             |  padri e madri di cio` che
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  accade nel mondo (Origene)
--
Posted from 
ro...@bbcm1.univ.trieste.it
 [140.105.55.85]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 adottassero lo stile di Rosso Malpelo! ;-)
Sarebbe un giornale ancora migliore di quello che e` attualmente :-))))


della riconciliazione: mi dovrebbe spettare l'aspetto esperienziale. 
Nel senso che sei uno dei pochi che si confessa ? (non so se mettere
le faccette sorridenti o tristi)
Pace, Eddy

dirlo, a una forma di suicidio mentale"
Dal Cantico dei Cantici (cito a memoria)
Ahi, se tu fossi mio fratello
ti potrei baciare
senza che si scandalizzassero
Con entusiastica pace, Eddy :-)))))

di quello che e` attualmente :-))))
Non credo: l'ironia puo' essere majeutica, il sarcasmo, la beffarderia e la
derisione (per di piu', nel caso di Malpelo, senza firma) di norma non lo
sono. Meglio che lo stile dell'anonimo Malpelo continuiamo a centellinarcelo
un tantino al di', non di piu'. La differenza tra una medicina e un veleno
sta nel dosaggio, dopo tutto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

le faccette sorridenti o tristi)
No! Metti pure le faccette sorridenti ;-))))
Non era assolutamente questo l'aspetto a cui mi riferivo.
Siccome la nostra comunita' parrocchiale sta, in questa fase del suo
cammino, approfondendo i sacramenti (siamo al secondo anno dell'Eucaristia)
e poiche' in questo percorso alcuni anni fa (anno pastorale 1995-96) abbiamo
toccato il sacramento della riconciliazione, il mio contributo riguarda
l'aspetto "esperienziale" in questo senso...
Ahi Ed... un po' birichino eh ;-)))))


... il mio contributo riguarda l'aspetto "esperienziale"...
Io mi sono gia' segnato data e ora...
Andrea
salo...@mediacomm.it