Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Affidabilità Hard Disk

ciao a tutti,
volevo avere un parere in base alla vostra esperienza in fatto di 
affidabilità di hard disk. secondo la mia, quelli che si sono sempre 
comportati male sono i maxtor con una indice di mortalità davvero 
elevato, anche se ora, essendo stata acquisita dalla seagate le cose 
dovrebbero essere cambiate un po' :-)
in base alla vostra invece, quali mi consigliereste come quelli che 
vivono più a lungo? gli highlander degli hard disk in poche parole...
volendo acquistarne uno abbastanza capiente per avere tutti i miei dati 
al sicuro, quale mi consigliereste di prendere onde evitare che in pochi 
anni perda tutto?
grazie anticipatamente per i suggerimenti


Precisando che comunque non esistono HD immuni dai guasti...posso dire che
oggi sono mediamente tutti abbastanza affidabili. Al limite se prevedi di
tenere il sistema acceso per molte ore al giorno (o peggio 24 ore su 24)
potresti rivolgerti a quei modelli progettati per avere un MTBF medio in
teoria più elevato rispetto ai modelli "standard".

 teoria più elevato rispetto ai modelli "standard".
questo come lo vedi? 
http://tinyurl.com/2p38gp

 ha scritto nel messaggio 
news:F3OEj.40964$FR.1...@twister1.libero.it...

mi hanno finora lasciato in braghe di tela i vecchi Conner (anni 80 !), i 
Quantum (Fireball, velocissimi), i Maxtor e l'ultimo un Western Digital 
(questo in pochi mesi ...).
Non sono mai riuscito a disfarmi degli IBM e dei successivi Hitachi-IBM. Ne 
ho uno da 8 GB che avrà, credo, almeno 10 anni. E funziona.
Importantissimo che siano liberi di respirare: se si usano i cassetti 
occorre assolutamente liberarli del coperchio.
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:PTOEj.41010$FR.1...@twister1.libero.it...

Ottimo... silenzioso (come da tradizione Samsung) e anche molto
prestazionale, soprattutto come transfer rate sequenziale, valore che è
superiore perfino ai Raptor da 10k :)

 superiore perfino ai Raptor da 10k :)
opterò per questo allora visto il prezzo che si aggira attorno ai 100 euro

 superiore perfino ai Raptor da 10k :)
O_o e come fa? hai qualche bench? 

 ha scritto nel messaggio
news:fs0udi$13b$1...@aioe.org...

Of course... leggi qui ad esempio :))
http://tinyurl.com/2bex4g
Granparte del merito va all'alta densità di memorizzazione (anche il
Barracuda 7200.11 non scherza in tal senso) in bit per pollice quadro...
elemento molto più basso per quanto riguarda i Raptor.

e-ugenio ci ha detto :

Quoto assolutamente. Gli Hitachi sono immortali

 ho uno da 8 GB che avrà, credo, almeno 10 anni. E funziona.
invece tutti i miei e dei miei amici circa 5 ibm da 40 gb ide dopo due
anni hanno avuto lo stesso difetto, le testine che non leggevano piu'.

 anni hanno avuto lo stesso difetto, le testine che non leggevano piu'.
Per caso erano stati fabbricati in Ungheria?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellezzatore@@
virgilio.it
 


Oppure in generale facevano parte della serie Dekstar... soprannominata
Deathstar per la moria di HD che caratterizzava questi modelli :P

 modelli :P
Cominciano a fare CRRR, CRRR, CRRR e ti saluto. Proprio oggi stavo testando 
uno di questi HD e all'accenzione faceva quel rumore. Vado per smontarlo e 
mi accorgo che il connettore di alimentazione era leggermente, ma proprio 
poco poco, storto. Premo bene, riaccendo e ZAC! L'HD torna a funzionare 
perfettamente. Non è possibile che uno dei pin del connettore di 
alimentazione non facesse contatto ma allora quale può essere stato il 
problema?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellezzatore@@
virgilio.it
 

 Quoto assolutamente. Gli Hitachi sono immortali
Perchè non lo spieghi all'HD del mio portatile asus serie M6800 che propio
qualche settimana fà mi ha lasciato :( ,dopo tre anni e mezzo di onorato
servizio.
Avrò preso l'eccezione o l'avrò trattato male :)
Ciao, Gio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it