Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: tempi di risposta monitor lcd

meglio che il valore sia basso vero?
per i videogiochi e il fotoritoccho quanto consigliae? 

 per i videogiochi e il fotoritoccho quanto consigliae?
ps quale marca consigliata che non sia uno sproposito a livello di prezzo 
tipo quelli della lacie? 

 meglio che il valore sia basso vero?
Si. Ora come ora i tempi di risposta per i Monitor adatti ai giochi 
vanno da 8 a 2 ms. Se giochi tanto e fai spesso foto ritocco o guardi 
tanti film orientati su quelli da 2, che però sono costosi...
Se non vuoi prestazioni al top ti consiglio di andare su quelli da 4-5 
ms. Se vuoi qualcosa si buono ma non eccessivamente costoso vai con 
quelli da 8ms.
Purtroppo non ti so consigliare una marca o un modello specifico.
Spero di esseri stato utile, Costantino
P.S. Buone Feste a tutti :-D
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza

 per i videogiochi e il fotoritoccho quanto consigliae?
samsung 940bf  e passa la paura 

 per i videogiochi e il fotoritoccho quanto consigliae?
Un modello con pannello S-IPS ad esempio...dipende anche da quanto puoi
spendere.

 spendere.
tieni presente un 400 euro però lo vorrei tra sui 19-20 polici...chiedo 
troppo lo so 

 ha scritto nel messaggio
news:458e88fb$0$19105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Lo vuoi wide oppure 4:3?


anche li sono indeciso, ho tempo fino a febbraio per decidere.
Lo devo usare per fare fotoritocco con tavoletta grafica e senza e anche per 
i videogiochi.....tu cosa mi cosigli tra i due????
so che i lacie sono molto validi ma costano uno sproposito quindi ero 
indirizzato su un samsung o un philips. 

> indirizzato su un samsung o un philips.
tipo una cosa del genere 
http://www.pixmania.com/it/it/394488/art/samsung/monitor-tft-19-syncmaster.html#
 


Nella fascia entro i 400 euro ci sono ad esempio i Belinea 102035W da 20"
con pannello P-MVA...sono indicati per la grafica e hanno un RT grey to grey
di 8ms, perciò sufficienti anche per un utilizzo ludico.
http://www.prad.de/en/guide/screen2364.html

 
http://www.prad.de/en/guide/screen2364.html
ho visto questa marca, ma non la conosco, è valida? 

 ha scritto nel messaggio
news:458e8fde$0$22388$4faf...@reader2.news.tin.it...

Validissima... :)

 troppo lo so
Su quel prezzo o poco piů darei anche un'occhiata a un Eizo,
p.e. S1931 e per qualcosina in meno a un Philips 190P7,
per un modello wide 20" c'č anche il Viewsonic VX2025WM
che non sembra male...
Io cmq se potessi arrivare a 500 euro prenderei l'Eizo. :)
-- 
Bob
La mia Home page:
http://www.webalice.it/argonex/

 
http://www.pixmania.com/it/it/394488/art/samsung/monitor-tft-19-syncmaster.html#
ottimo prodotto (leggi ottimo pannello)
ma ha un paio di problemi :
1) non ha controlli "fisici" (a parte l'interruttore)
    quindi funziona (correttamente) solo sotto windows
2) il pesante pannello (nel 19") tende a far "collassare"
    il braccio portante ed il monitor si "accascia"
    dopo qualche mese  :o)
questo non succede nel più leggero 770P (17")
(lo uso da più di un anno senza problemi...)
personalmente sottoscrivo quello che ti hanno già consigliato:
philips 190p7 , belinea , eizo
altrettanto validi come pannello e con meno problemi meccanici
(anche se il layout è meno raffinato)
maurizio 

> Io cmq se potessi arrivare a 500 euro prenderei l'Eizo.
conosco anche eizo e ne ho sempre sentito parlare bene fino dai tempi del 
crt.
Per la storia del wide avevo letto qualcosa riguardante un qualche casino 
con la tavoletta grafica ma non riesco a ragionare che problematiche posssa 
dare un monitor all'uso della tavoletta. 

> Io cmq se potessi arrivare a 500 euro prenderei l'Eizo.
tipo questo?
http://www.hackerscomputer.com/dettaglio_17.0531
 

 con pannello P-MVA...
Sto per prendere anche io un Belinea anche se non ho deciso ancora se 19 
o 20"...ma sono migliori i pannelli S-IPS che dicevi prima?
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

 
http://www.hackerscomputer.com/dettaglio_17.0531
No, tipo questo:
http://www.hackerscomputer.com/dettaglio_17.0526
da CHL poi costa anche meno: 
http://tinyurl.com/ymg7rr



Semplicemente che la tavoletta ha un rapporto 4/3, 
quindi usarla con un 16/9 non è il massimo per 
questioni di corrispondenza della posizione e 
conseguente mancanza di precisione.

 da CHL poi costa anche meno: 
http://tinyurl.com/ymg7rr
ma a parte le casse che differenza c'è tra i due modelli? 

> ma a parte le casse che differenza c'è tra i due modelli?
ho guardato sul sito della eizo e ho notato che il 1931 ha un tempo di 
risposta superiore al 1911 

 risposta superiore al 1911
Certo... tu hai chiesto un monitor (presumo buono) per fotoritocco e per
giocare, ora la scelta credo dipenda da quale sia l'attività principale che
dovrai svolgere. Il 1931 ha un pannello PVA, che significa alta luminosità
ma sopratutto migliore resa dei colori e ampio angolo di visione (178°), per
contro ha un tempo di risposta relativamente alto (8 ms). Il 1911 usa un
pannello TN, che significa tempi bassi di risposta (2 ms) e minore
luminosità... ma sopratutto minore qualità nella resa cromatica e minore
angolo di visione (160°).
Tieni presente che 8 ms per giocare sono già accettabili... dipende poi
anche dal tipo di giochi, p.e. con i simulatori di guida non ho notato alcun
problema, ancor meno con RPG o RTS, mentre con gli FPS (p.e. COD2,
DOOM3 ecc...) se ci si muove di scatto si possono vedere leggeri aloni
o scie che secondo me sono più che accettabili (a me p.e. non danno troppo
fastidio e a volte non le noto neppure), con i film poi nessun problema.
Tieni anche presente che fino a pochi anni fa i pannelli per LCD avevano
tempi di risposta che superavano di gran lunga i 12-16 ms, per arrivare
anche a 40 ms ed oltre... inoltre il tempo di risposta in alcuni casi si
presta a manipolazioni per uso pubblicitario (vedi risposta di Lorenz).
Quanto sopra non toglie che il 1911 sia un buon prodotto...
ma io sinceramente se dovessi scegliere preferirei il 1931.


 ma io sinceramente se dovessi scegliere preferirei il 1931.
grazie mille bob, tutto sto parlare mi ha chiarito la situazione. Mi 
piacerebbe molto un 22" wide 16:10 ma a causa della tavoletta grafica mi sa 
che opterò per uno dei due suddetti eizo.
Accidenti alla tavoletta grafica :-)