Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [ot] politiche future

http://www.hwupgrade.it/news/software/16479.html
E' molto interessante leggere i commenti...
CIIAOO


In perfetto stile Microsoz... -_-

 ha scritto nel messaggio 
news:43fc50fa$0$29112$5fc...@news.tiscali.it...
| 
http://www.hwupgrade.it/news/software/16479.html
|
Le implicazioni sono decisamente complesse, visto che si tratta non solo di 
rapporti tra MS e cliente finale, bensì sono coinvolti anche i produttori 
(leggi Dell, HP, etc)
Visto che si parla di sostuzione per motivi diversi dal difetto se mi si 
rompe la mobo che succede??
a) cambio la scheda madre e sono in garanzia:  il rivenditore, unitamente 
alla mobo nuova, mi da una chiave per la riattivazione del SO (lui poi dovrà 
rendere conto a MS delle chiavi di riattivazione usate??)
b) cambio la scheda madre e NON sono in garanzia (1): spedisco la mobo 
guasta a MS che mi manda la chiave di attivazione ROTFL
c) cambio la scheda madre e NON sono in garanzia (2): chiamo MS e DICO che 
ho cambiato la mobo perchè guasta e mi mandano una chiave "sulla fiducia"
d) cambio la scheda madre e NON sono in garanzia (3): mi tocca ripagare la 
licenza OEM
e) continueranno a proliferare i modi "illegali" per attivare win
f) molti utenti più smaliziati proveranno a passare a linux
-- 
La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo 
in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta. (I. Asimov) 

 
http://www.hwupgrade.it/news/software/16479.html
Se cambi sistema operativo non e' necessario cambiare scheda madre <g>

 e) continueranno a proliferare i modi "illegali" per attivare win
Le due alternative sono queste due ;-)) cmq. a me un caso simile è accaduto
e sono rientrato nella prima ipotesi (fortunatamente..... altrimenti
:look:)
-- 
Merlino XP®


http://www.hwupgrade.it/news/software/16479.html
Due considerazioni:
1) Microsoft può cambiare (ovviamente) le regole del gioco quando
vuole (visto che il gioco è suo), tuttavia per Legge solo le Direttive
emanate dallo Stato possono avere effetto retroattivo, e dunque tutto
ciò che è stato acquistato prima di questo cambio di "politica"
continuerà a sottostare alle regole precedenti.
Dunque niente invalidazione della licenza, almeno sino a quando non si
installeranno OS Microsoft che nel contratto di Licenza (quello che
nessuno legge mai) saranno riportate le nuove direttive.
2) Può considerarsi *vessatoria* tale nuova regola? Chiaramente sì,
dato che non si capisce per quale motivo sino a ieri il cambio di MB
era accettato e da oggi non più, e dunque è ipotizzabile (aggiungo
auspicabile) un intervento della commissione antitrust per far luce
sulla questione.
Per il momento consiglio i colleghi di andarsi a leggere le condizioni
contrattuali delle nuove licenze che si vanno ad installare,
soprattutto quelle rivolte ad Aziende e Professionisti: ricordo che in
caso vengano fornite al Cliente informazioni (se richieste) errate in
merito alla gestione della Licenza d'Uso, le disposizioni che regolano
la Garanzia di Conformità del Prodotto venduto potrebbero crearCI non
pochi problemi, in caso di contestazioni in merito alla validità delle
Licenze da noi installate.
Baci :-)
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

Se cambi sistema operativo non e' necessario cambiare scheda madre <g>
Quoto, nel mio caso ho cambiato solo 3 sistemi (k6 200, k7 600, XP
2400+) ma di sistemi operativi decisamente di piů (98, 98 SE, ME,
2000, XP, XP SP2)

E' molto interessante leggere i commenti...
Per caso ho trovato questo thread: 
http://tinyurl.com/mr4ud
A quanto si legge li, e' da tempo che OEM e Motherboard sono
indissolubilmente legate! ?_?

 
Qui -->  
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57982&r=PI
c'e' un altro articolo, non chiarissimo, dove si dice che la scheda puo' 
essere aggiornata o sostituita con una diversa, solo in caso di difetto, 
e solo se l'intervento viene eseguito in garanzia, e documentato dal 
produttore (forse su marte funziona cosi').
In pratica fuori garanzia, il PC e' spacciato e con esso anche il 
sistema operativo.  Quindi l'affidabilita' del S.O. e' legata a quella 
dell'hardware, pero' in mado alquanto bizzarro.  Tutto bene se il PC e' 
affidabile e dura per sempre, bene anche se il PC e' totalmente 
inaffidabile (e muore nel periodo di garanzia), male invece se dura un 
po' di piu' (che sia questo il caso piu' diffuso? <g>).
Strano, io credevo che i sistemi m$ non fossero affidabili, *MAI*, a 
prescindere dall'hardware.