Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il sonnacchioso Enzo Bianchi e l'amaro risveglio di Gad Lerner

Quaderniradicali
Voci oltre il Tevere
Cattolici: Il Family Day e l'amaro risveglio di Gad Lerner
Maurizio Di Giacomo
La tivvu' considerata vicina ai vescovi italiani in occasione dedl Family
Day del 12 maggio 2007, in piazza San Giovanni in Laterano, disporra' tutta
una serie di maxi schermi nelle vie adiacenti, anche in piazza di Santa
Croce in Gerusalemme distante mezzo chilometro da quella piazza.
Lo ha anticipato Domenico Delle Foglie, portavoce del ''Comitato Scienza &
Vita '' intervendo venerdi 20 aprile 2007 alla sede provinciali delle Acli
di Roma, durante un incontro preparatorio al Family Day.
Michele Rizzi vicepresidente nazionale delle Acli ha esortato ''Noi aclisti
di Roma dobbiamo essere presenti almeno in 10.000, tanti e colorati ''. Le
Acli a Roma dichiarano 15.000 iscritti, senza le famiglie. I presenti, una
sessantina di quadri territoriali delle Acli, hanno molto apprezzato
l'intervento breve e molto comunicativo di Eugenio Roccella, una dei due
portavoce del Family Day.
Roccella, poche ore prima, a ''L'infedele'', programma condotto da Gad
Lerner, nella fase finale della trasmissione, aveva fatto saltare i nervi a
quel conduttore, resosi conto che, nonostante il supporto di un sonnacchioso
padre Enzo Bianchi e di un Gianni Vattimo sempre in forma, qualcosa non era
andato, dal suo punto di vista, per il verso giusto.
[Nella foto, il famigerato "priore" di Bose, Enzo Bianchi, insieme al
filosofo relativista e gay Gianni Vattimo.
Il diavolo non li fa, ma poi li accoppia......
http://www.aclibergamo.it/public/home/primopiano/images/incontri6.jpg
 ]
Monsignor Luigi Moretti, vicegerente della diocesi di Roma, fiducioso
sul buon esito del Family Day, si e' detto colpito da una recente inchiesta
apparsa ne La Repubblica, realizzata da Renato Manhaimer, secondo la quale
negli ultimi 3 anni e' aumentato tra gli intervistati/e il numero di coloro
che sono critici verso divorzio e aborto. Quelle cifre sono state definite
da monsignor Moretti incoraggianti, ''sebbene i numeri sono quelli che
sono'', ovvero, tradotto in linguaggio comprensibile: non bastano ancora per
lanciare un referendum che limiti il ricorso all'aborto.
La reazione di Gad Lerner a ''L'infedele'' e' il riflesso tipico di un
intellettuale sinceramente progressista, che trovera' ponti d'oro nel
Partito Democratico, ma incapace, ormai, di battere il marciapiede per
comprendere cosa veramente sta avvenendo nell'area cattolica italiana. E
destinato a fare la stessa amara fine (il risveglio col mal di testa) di
quei dirigenti del Partito Radicale Italiano che qualche tempo prima del
referendum del 12/13 giugno 2005 si sono autoillusi, citando a piene mani
''Il ritorno di Dio ''(edizioni Mondadori).
Con una punta di ironia mista a serieta', Delle Foglie, ieri sera alle Acli
provinciali di Roma, ha ricordato ''A poche ore della chiusura delle urne
del referendum del 2005, nessun sondaggista anche i piu' onesti, avrebbe
speso un centesimo sulla nostra affermazione ''.
Cattolici genovesi
DIALOGO O BARRICATE?
La linea del dialogo e quella del "muro contro muro". Due anime della Chiesa
che si fronteggiano, ciascuna con un proprio esercito di vescovi diocesani e
prelati di Curia. E l'ala più intransigente muove, dietro le quinte, il
network di cinquanta associazioni (da Cl al Forum delle famiglie, dai
Focolarini, all'Azione Cattolica e al Rinnovamento nello spirito) che stanno
preparando la marcia.
Per il compromesso sui Dico invece abbiamo:
Dionigi Tettamanzi arcivescovo di Milano;
Carlo M. Martini arc. emerito di Milano;
Andrea Riccardi Comunità Sant'Egidio;
Don Andrea Gallo Comunità S. Benedetto;
I Paolini (Famiglia Cristiana e Jesus).
Noi stiamo col Card. Camillo Ruini che ha già condannato la legislazione sui
Dico.
29/4 - La Rosa nel Pugno (partito radical-socialista), promette per il 12
maggio in contemporanea con la manifestazione a favore della famiglia, una
contromanifestazione per il "coraggio laico".
Se il coraggio laico consiste nel matrimonio omosessuale, a Sodoma ci sono
arrivati già tremila anni fa con brutti risultati. I resti sono sotto il Mar
Morto.
L'Ideologia laicista
Il laicismo che è in corso è peggiore del nazismo e del comunismo che, con
altri mezzi, ebbero gli stessi fini. Il nazismo volle sostituire il
cristianesimo col paganesimo, il comunismo con l'ateismo. Ma le coscienze
non erano pronte e i due regimi dovettero usare la violenza.
Oggi non c'è bisogno di ricorrere alle purghe e ai campi di concentramento.
Oggi gli anticristiani conducono la loro battaglia all'insegna degli stessi
valori cristiani, e purtroppo tanti cristiani ci cascano.
L'eutanasia si pratica nel nome della dignità della vita e della
misericordia. L'eugenetica nel nome di non recare dolore agli innocenti.
L'aborto nel nome della libertà della donna. Il matrimonio omosessuale nel
nome dell'amore col prossimo. Tra poco, anche la poligamia sarà concessa nel
nome del rispetto delle persone o delle minoranze. E l'incesto, dopotutto,
perché deve essere un tabù?
Potrebbe essere solo un'interpretazione, e siccome come diceva quel tale,
"non ci sono fatti, bensì solo interpretazioni", allora, cambiando
vocabolario, anche quel tabù potrebbe cadere.
LOBBIES CONTRO LA FAMIGLIA
Il Papa nel suo intervento di sabato 17/2 ha fatto notare che vi sono
lobbies che operano contro la famiglia. Da brevi analisi apparse sui
giornali nei giorni successivi ad opera di esperti quali Luigi Accattoli e
Vittorio Messori si fa il punto della situazione. Massoneria, associazioni
omosessuali, circoli intellettuali di sinistra che danno un'interpretazione
di "primo passo" ai Dico, il mondo della stampa laica intesa nel suo
complesso: sarebbe a questi ambienti cui dovremmo pensare se il Papa avesse
fatto riferimento all'Italia.
Inoltre, alle "organizzazioni non governative" che promuovono programmi di
intervento sanitario nei paesi poveri, facendosi anche promotrici di metodi
contraccettivi e dell'introduzione di leggi sull'aborto; alle associazioni
omosessuali, che operano in vista dei Dico, nell'attesa di un pieno
riconoscimento giuridico del matrimonio omosessuale.
Approfondendo alcuni di questi elementi notiamo che sono un po' tutti gli
ambienti massonici a prendere l'iniziativa e agiscono riservatamente sui
singoli parlamentari.
Quanto ai circoli intellettuali, sono i giuristi e i sociologi che dànno
un'interpretazione alternativa dei Dico rispetto a quella ufficiale. Che
cioè non li vedono come un riconoscimento di diritti ma come l'avvio di un
processo legislativo che porterà all'accoglienza nel nostro ordinamento di
"nuove forme di famiglia", compresa quella fondata su unioni omosessuali. La
stampa laica, tutta di proprietà dei poteri economico-finanziari, esercita
una evidente influenza sul Parlamento.
C'è anche da ricordare l'Organizzazione mondiale della sanità (Oms),
impegnata in tema di contraccezione, aborto, diagnosi prenatale per la
soppressione degli handicappati.
C'è poi la colossale industria farmaceutica, il business più redditizio
dell'economia globale, che ottiene guadagni formidabili dalla produzione di
pillole anticoncezionali, preservativi e altri farmaci e strumenti che
contrastano nei fatti con le indicazioni ecclesiali.
Esistono poi certe importanti sigle dell'ambientalismo che vorrebbero
liberarsi dal Vangelo per nostalgie pagane; alcuni settori della massoneria
ostili alla morale cattolica. Questo spiega quali sono le lobbies
anti-famiglia capaci di incidere sui processi legislativi. L'azione di
questi influenti gruppi di pressione non è diretta solo contro la coppia
ferma nella prospettiva di fede, ma contro l'intero complesso etico e morale
della Chiesa.
Anche lobby politiche, soprattutto non pochi, influenti settori del Partito
Socialista Europeo, che all'Euro-parlamento non ha accettato il cattolico
Rocco Buttiglione da commissario e che non ha voluto, menzionare le radici
cristiane nella Costituzione.
Infine, a livello nazionale i partiti della sinistra comunista, il partito
dei verdi e i radicali sono le avanguardie che cercano di introdurre nella
legislazione tutte quelle normative che portano alla disgregazione della
famiglia.
Se la Conferenza Episcopale Italiana farà uscire un vademecum impegnativo
per i cattolici simile all'intervento del Papa contro le Lobbies fautrici
del nichilismo sociale, vuol dire che un primo passo verso un'opera di
confronto è fatto.
La battaglia del bene contro il male, non è detto che sia perduta.

 I Paolini (Famiglia Cristiana e Jesus).
? ma che stai a scrivere?
Se Famiglia Cristiana, non più di 3,4 settimane fa aveva dedicato un intero 
numero contro i DICO (il titolo in prima pagina era: "MENO DICO e PIU' 
FAMIGLIA")
E il numero di questa settimana ha dato ampio spazio al FAMILY DAY.
Cos'è? Terrorismo psicologico atto a screditare la stampa cattolica?
Sebastiano 

 Cos'è? Terrorismo psicologico atto a screditare la stampa cattolica?
In primo luogo il testo che ho riportato è antecedente alle date da te
riportate.
In secondo luogo il titolo da te riportato è assolutamente insoddisfacente
(come minimo doveva essere un "NIENTE DICO, SOLO FAMIGLIA"..).
In terzo luogo, e cosa assolutamente essenziale, quel titolo, seppur moscio
e lassistico, e i relativi servizi, hanno originato la rivolta della parte
"adulta" della redazione, la quale ha diffuso un documento nel quale si
lamenta il fatto che Famiglia Cristiana sia diventata "un megafono acritico
delle posizioni ufficiali della Chiesa".
In pratica, questi giornalisti "cattolici" si lamentano del fatto che la
loro rivista si sforzi di fare quello che dovrebbe fare qualunque rivista
cattolica degna di tale nome...
Ciò dimostra che nel seno di Famiglia "Cristiana", nonostante il
provvidenziale commissariamento, si nascondono ancora certi serpentelli, nei
confronti dei quali tutte le anime bennate dovrebbero invocare l'intervento
della Madonna Sterminatrice....

 della Madonna Sterminatrice....
Non credo che sia mai esistita una Madonna Sterminatrice.
Ma poco importa se quell'articolo è stato pubblicato "prima". Anche i 
giornalisti dovrebbero avere un'etica e anche tu dovresti prestare 
attenzione a quello che pubblichi.
Saluti
Sebastiano 

 attenzione a quello che pubblichi.
Io presto attenzione sia a quello che pubblico, sia al fatto che certi miei
interlocutori non aderiscono all'etica cattolica, ma all'"etica" gay....
A proposito, tu riconosci la peccaminosità degli atti sessuali omosessuali?

 omosessuali?
E tu conosci la peccaminosità di diffondere falsa testimonianza?
Si vede di no.
Saluti
Sebastiano

 Si vede di no.
Si vede che hai paura di rispondere alla domanda:
Tu riconosci la peccaminosità degli atti sessuali omosessuali?