Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Liteon vs Liteon

Ho visto sul sito della Liteon 2 masterizzatori dall'apparenza simili ma con
specifiche diverse... A parte le velocità diverse... hanno nelle specifiche
qualcosa di diverso...
Ho delle perplessità su alcune cose tra il modello 52x(i cui riferimenti
vengono postati x primi) e il fratello minore a 48x :
Mi dite la differenza tra:
a.. Speed :
52x Write CD-R
24x Rewrite CD-RW
52x Read CD-ROM Speed
e
a.. Speed :
48x CAV Write CD-R
24x CAV Rewrite CD-RW
48x CAV Read CD-ROM Speed
Insomma è meglio averlo il CAV oppure no?
Poi...
a.. MTBF (Life) :
70,000 Hours
e
a.. MTBF (Life) :
70,000 Power On Hours with 25% Duty
Xche x il 48x viene specificata una percentuale?
E ancora:
il 52x supporta il Support Mt.Rainier mentre il 48x no è una cosa buona?
Insomma di differenze ce ne sono tante alla fine quindi mi dite se mi
conviene + l'uno o l'altro e se le differenze del 52x valgono la cifra di
105? iva inclusa?
Grazie!!!
P.s
Ecco i link:
http://www.liteonit.com.tw/new_p_e/english--p-rw48246.htm
 (48x)
http://www.liteonit.com.tw/new_p_e/english--p-rw52246.htm
 (52x)

 105?
No, mi pare troppo come differenza.

 (la più utile)
Che cos'e' il Mt.Rainier?

 105? iva inclusa?
Secondo me ti conviene acquistare addirittura il 40x se lo trovi ad un
prezzo ancora + basso...ma è sempre un parere personale...CIAO

 105? iva inclusa?
IMHO tra un 48x e un 52x cambia pochissimo e la differenza di prezzo non
giustifica la differenza di prestazioni. Inoltre quando li trovi dei
supporti che ufficialmente supportano i 52x? ;-)
Semmai vale la pena prendere un 48x al posto di un 40x proprio perchè il
primo è Cav e il secondo è Z-Clv.

Anche il 48x supporta Mount Rainer. (ho il 48x)

Insomma è meglio averlo il CAV oppure no?
C'e' un articolo su 
www.hwupgrade.it
 a proposito del nuovo master
Teac, dove spiegano la differenza tra CAV e Z-CLV.
Dopo averlo letto (ero digiuno sull'argomento) a mio parere il CAV e'
decisamente meglio.
--
Ciao,
  Lonewolf
(togli "LIBERO" per rispondere in mail)

 Teac, dove spiegano la differenza tra CAV e Z-CLV.
La differenza è spiegata in modo chiaro ma non ho mai visto una recensione
così pressapochista. Sono tutte uguali cambiano solo il nome del
masterizzatore e i grafici dei test. Non viene fatto cenno alle capacità di
superare le protezioni, non c'è un test adeguato per valutare la qualità
dell'estrazione audio, le conclusioni sono sempre le stessa. Semplicemente
RIDICOLE.
Se vi interessa una recensione fatta come si deve sul Lite-On 48125S andate
qui:
www.alientech.it/hardware/liteon%20lg/index.htm

 decisamente meglio.
Dipende...ad esempio se masterizzi a 20x forse č meglio il CLV...

 Dipende...ad esempio se masterizzi a 20x forse è meglio il CLV...
Anche con un masterizzatore dichiarato Full-Cav o P-Cav puoi masterizzare a
quella velocità con quella modalità.
Infatti se ci fai caso solitamente tutti i masterizzatori nuovi scrivono in
modalità CLV fino a 16x (o al max a 20x) per poi passare in modalità Z-Clv,
P-Cav e Full-Cav via via che si sale con la velocità di masterizzazione.

 P-Cav e Full-Cav via via che si sale con la velocità di masterizzazione.
Cmq il 40x puoi passarlo a 48x (aggiungendo mtrainer e modalità CAV)
semplicemente facendo un upgrade del firmware...ma paghi meno del 48x...CIAO

 48x...CIAO
Sei sicuro che diventi un Full-Cav e non semplicemente un Z-Clv più veloce?
Inoltre ho letto che non sempre riesce con tutti i 40x e visto che ormai la
differenza di prezzo tra un Liteon 40x e un 48x è minima non so se vale il
rischio. Senza contare poi ormai che si fa fatica a trovare i 40x nei
negozi, quasi tutti esauriti ;-)
Ciao

 Ciao
X quanto io ne sappia diventa uguale al 48x...sinceramente non me ne frega +
di tanto...era solo per far capire che l'HW è lo stesso e secondo me non
vale la pena spendere d+ per lo stesso prodotto non trovi?? :-)
Personalmente masterizzo solo e sempre a 16x...quindi figuriamoci se facevo
l'upgrade!! :-) Lo farò solo un giorno che mi servirà il supporto Mt.Rainer
magari...CIAO