Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Utility cercasi

Esiste un utility (per windows) che gestisca più di due SO ? Devo installare
linux, Vista e XP, 

 linux, Vista e XP, 
Forse ti riferisci a questo
http://it.wikipedia.org/wiki/Boot_manager
http://it.wikipedia.org/wiki/Boot_loader
Se e` quello che intendi allora ti consiglio GRUB, gia` presente in
svariate distribuzioni GNU/Linux e configurabile al momento
dell'installazione.
-- 
« Hanno talune città un tempo di fortuna, ma poi decadono, senza più
risurgere. Altre città, dopo qualsiasi lutto, risurgono sempre a
novelle grandezze. Egli è perché la potenza loro non proviene da fatto
d'uomo, ma da cause materiali e di natura. Tra siffatte città è Milano. »
(Carlo Cattaneo, Dell'insurrezione di Milano nel 1848 e della
successiva guerra)
Uranium per Capsule Corp. con Debian
Pubblic key = 
http://snipurl.com/16uib

 linux, Vista e XP,
Se installi nell'ordine XP, Vista e Linux non ci dovrebbero esser problemi a
gestire il tutto con il boot loader del pinguino...

Lorenz wrote:

E' proprio quello che voglio evitare di installare nell'ordine come hai
detto tu, ho provato un sacco di volte ma linux in presenza di un raid
(windows è in raid0) non va proprio, per cui devo installare prima linux e
poi windows in raid0.

 ha scritto nel messaggio
news:47404948$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...

Se hai un array RAID su windoz è normale che la situazione si complichi
allora...

 allora...
Piu` che altro il problema potrebbe essere dovuto ad un RAID di tipo
software anziche` di un vero RAID di tipo hardware, AFAIK.



Se magari usa il controller RAID integrato nel SB della MB allora si
tratterebbe di un raid di tipo firmware...;-)

Lorenz wrote:

Soluzione ?

 tratterebbe di un raid di tipo firmware...;-)
Io sapevo che esistessero RAID Hardware; chip hardware nei controller
di questo tipo e RAID Software, ossia software che lavorano in
emulazione RAID...
Il terzo tipo come sarebbe? :-)


 Il terzo tipo come sarebbe? :-)
Soluzione ?

 Il terzo tipo come sarebbe? :-)
Bhe, il tipo che intende lorenz č molto vicino a quello hardware. In
una scheda raid c'č a bordo un processore che si occupa di tutta la
gestione del raid senza impegnare minimamente la CPU, nei controller
sui chipset invece la gestione viene fatta dalla cpu (che perň non ne
risente molto viste le cpu attuali), ma comunque in modo trasparente
al sistema operativo. Il raid software invece č fatto dal sistema
operativo ed č il piů rognoso, il meno affidabile e il meno
performante... insomma da evitare! :-)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 performante... insomma da evitare! :-)
Quindi il il RAID Firmware e` una valida alternativa al RAID hardware,
ora mi e` chiaro! :-)
Beh, tanto per rispondere all'OP, posso solo dire che dovresti
verificare di che tipo di RAID disponi. Se e` di tipo software, dubito
che possa operare il suo ARRAY sia su sistemi operativi M$ NT, sia su
sistemi operativi Unix-like. Puoi -in linea teorica, per mia ipotesi-
puo` anche essere possibile, ammettendo che per tutti i SO che
desideri installare esista il porting del software che gestisce il
RAID, una soluzione IMHO abbastanza rischiosa. Altrimenti dovrai
orientarti su controller SATA/RAID con annesso chip, quindi su un RAID
di tipo hardware.
La soluzione da te ventilata in OP penso proprio non porti ad alcun
risultato.
Per quanto riguarda i Controller SATA/RAID i migliori sono quelli su
PCI-EXP, AFAIK.



Diciamo che le soluzioni tramite firmware sono adatte per array "semplici"
come lo striping o il mirror, mentre quelle hardware sono preferibili in
caso di array tipo il 5, dove i calcoli per la parità XOR possono portare
via anche fino un 20% del tempo macchina della cpu... quelli tramite
software sono proprio l'ultima scelta in quanto oltre ad essere a totale
carico della cpu
sono vulnerabili ad attacchi virali e ad eventuali crash come qualasiasi
programma software, dove tutto questo potrebbe compromettere seriamente i
dati presenti nell'array.

Lorenz wrote:

Come si crea un raid hardware ?

 Come si crea un raid hardware ?
Secondo perche` si parlava di controller raid su PCI-EXP, per esempio?


 Secondo perche` si parlava di controller raid su PCI-EXP, per esempio?
?
non ho capito ....

 via anche fino un 20% del tempo macchina della cpu... quelli tramite
no, non porta via così tanto. Forse arriverai a quella percentuale in
caso di degraded e in rebuild (che avrei potuto verificare mi sono
scordato), in condizioni normali da quello che ho visto l'occupazione
di CPU è irrisoria, specialmente con i processori attuali.
Di contro le performance salgono di paracchio...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,



Ho notato che l'occupazione era abbastanza alta (circa il 20% con un A64
4200+) se usavo il RAID5 ad esempio su una MB dotata di chipset Nforce
5xx... in questo ambito vanno un pò meglio i chipset Intel.

 5xx... in questo ambito vanno un pň meglio i chipset Intel.
io uso un 4000 con chipset nforce credo 630 (nel complesso, na
chiavica), occupazione inesistente (comunque non valutabile)
normalmente, sabato ho fatto un rebuild (mi serviva un disco per altre
cose...) e non mi sono proprio ricordato di verificare in questo caso
quanto si portava via.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,



Evidentemente nei chipset 5xx la gestione dell'array 5 č piů lacunosa,
chettedevodě....

 chettedevodě....
ah non lo so... io so solo che non prenderň piů roba del genere!



In effetti ci sta di meglio in giro...;-))

 In effetti ci sta di meglio in giro...;-))
si... intel! :-)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


Uranium wrote:

Consigliami un controller SATA/RAID per la mia scheda madre GA-P35C-DS3R
(REV. 1).

 (REV. 1).
non conosco la scheda madre in questione, ma 3ware ha sicuramente
qualcosa! 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 qualcosa!
Costano troppo......

 Costano troppo......
roba buona... non si puň avere tutto! Se vuoi un controller raid serio
bisogna spendere. Per risparmiare il controller sulle schede madri va
piů che bene.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 bisogna spendere.
Gia`! Questo 
http://www.3ware.com/products/Serial_ata2-9000.asp
 l'ho
visto e dovrebbe fare al caso dell'OP... costa a partire da 350,00
EURO ma ne e` un prodotto definitivo.
E` compatibile praticamente con tutto
http://www.3ware.com/support/OS-Support.asp
Un ottimo investimento IMHO!


 Un ottimo investimento IMHO!
si sicuramente, ma c'è anche da dire che per un pc normale (casalingo)
sono soldi buttati. 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 Un ottimo investimento IMHO!
Non certamente dal punto di vista economico, e non certamente per un utente
finale. Il SATARAID integrato sulle mainboard va piu' che bene per il 99,9
per cento delle esigenze dell'utenza home e per le utenze pro ci sono
soluzioni mugliori di SATA.


Si ma però è in standard PCI-X...siamo sicuri che l'OP abbia una MB che
abbia tali slot?

 abbia tali slot?
La MB e` una GA-P35C-DS3R della Gigabyte, tra l'altro monta un Intel
P35 + ICH9R, la R sta per Raid appunto... quindi -tornano a quello che
scriveva Borsari- e` probabile, anzi, che l'OP abbia gia` la dotazione
necessaria . Il problema era appunto che non funzionasse su tutte le
piattaforme.
C'e` almeno un modo per sapere che tipo di RAID supporta l'ICH9R nella
sua MB, casomai?
BTW: Ovviamente la sua MB ha 1 PCI Express X16. 3 PCI Express X1 e 3
PCI :-)


 soluzioni mugliori di SATA.
Che scoperta! Beh ma l'OP cosi` ha chiesto.



E ovviamente il controller che hai postato tu è per bus PCI-X, *non*
PCI-Express...;D

 piattaforme.
Ho provato in 10000 modi (con l'aiuto dei forum) ad installare la slackware
ma non c'è verso, conosce solo i due HD distinti e non il raid0. 

 PCI-Express...;D
bhe dai prendiamo il 9650SE-4LPML 300eur oppure la  	9650SE-2LP poco
più di 200eur. Il primo 4 porte con supporto raid5 il secondo con due
porte (quindi raid 1 e 0)
Però si potrebbe esagerare un po' e prendere un9650SE-8LPML (pocomeno
di 600eur) facendo un bel raid 50 con 8 dischi (2 spare ovviamente)...
:-)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
