Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Masterizzatore su Pentium 133

Vorrei installare un masterizzatore interno EIDE sul mio vecchio Pentium 133
con 16 mb di RAM e cd-rom 32x. Posso installarlo tranquillamente o la
configurazione e' troppo 'povera'?
Ciao e grazie in anticipo.

"Steve" <st...@does.not.like.spam> ha scritto nel messaggio
news:pvzA8.1279$5k4....@twister2.libero.it...

Innazitutto dovresti portare la RAM ad almeno 32MB... poi naturalmente
è sconsigliabilissimo fare copie al volo ma farle solo creando un immagine
su HD dei dati da copiare al masterizzatore, anche se l'HD in tuo
possesso secondo me potrebbe comunque pregiudicare il risultato
finale a causa della necessità in tempi  arbitrari di effettuare
l'operazione
di ricalibarzione termica,cosa che con gli HD attuali (e comunque già
dai dischi con interfaccia ATA-33) tale operazione viene eseguita in
modo "intelligente", posponendola se l'HD risultasse in uso.
Comunque se effettui le copie a velocità basse (2x) è possibile
masterizzare anche con tali sistemi.
Ciao.

 wrote in message
x9AA8.1528$zW3....@news1.tin.it...

Premesso che non ho assolutamente idea di che cosa sia la ricalibrazione
termica (come avrai capito non sono un esperto), potresti spiegarmi quali
possono essere in pratica gli effetti negativi sul risultato finale (cd
bruciati, prestazioni lente, distruzione del computer? :-)) e in che modo
potrei aggirarli? Il mio HD e' un Western DigitalCaviar 21200 da 1,2 GB.
Ciao e grazie ancora.


Parlando di ricalibrazione termica, negli HD che hanno elevate prestazioni
la velocità di rotazione è molto più alta rispetto a quella standard. Questo
comporta che il disco si scaldi molto di più degli altri. Sul disco dove le
tracce dal momento che sono separate da distanze infinitesimali si
"spostano" e quindi non è più possibile leggerle, la testina dovrà quindi
riadattarsi ai nuovi parametri. Questo processo può durare dai 400
millisecondi ai 2 secondi con ovvi problemi di trasferimento dati. Un disco
freddo si ricalibra ogni 10 minuti circa, uno caldo approssimativamente ogni
ora. Tutti questi tempi dipendono dal materiale con cui è fatto il disco
quindi varianoa seconda della marca dell'HD.Questo su dischi SCSI viene
fatto dal controller mentre su dischi EIDE questo processo è controllato dal
processore del computer.
Ora, nei dischi di qualche anno fa (come il tuo WD Caviar) questo
preocesso viene effettuato in modo arbitrario, cioè in qualsiasi momento
(sia che l'HD non stia facendo niente sia che sia coinvolto in operazioni
di lettura/scrittura) e questo può far si che in alcuni casi nel mezzo del
processo di masterizzazione che questo non invii più dati al
masterizzatore bruciando il supporto se l'apparecchio non è dotato
di Burn-Proof o simili (qualche anno fa infatti chi faceva Editing Video
pesante doveva scegliere HD con la dicitura A/V, i quali limitavano
al minimo indispensabile l'operazione di ricalibrazione, ad un costo
nettamnete più elevato di quelli standard dellìepoca).
Oggi invece gli HD moderni effettuano questa operazione di ricalibrazione
più raramente e solo nei tempi morti.
Comunque, nonstante tutto col tuo sistema potrai sicuramente masterizzare
senza grossi problemi se non esegui copie al volo  e se non superi
la velocità di 4x.
Infine prima di masterizzare chiudi i programmi in background e abbi
cura di avere l'HD sempre deframmentato e che ci sia uno spazio libero
di almeno 800MB.
Penso di aver detto tutto...;-).
Saluti.

 configurazione e' troppo 'povera'?
il processore va bene, ma è la ram che forse è insufficiente...

Ciao e grazie in anticipo.
io ho un 8432 yamaha (non burn proof, 4MB cache)
nessun problema, ma non vado oltre il 6x al volo
con i nuovi "burn proof" (o tecnologie similari)
non so pero' come vadano le cose
metti il masterizzatore come master secondario e il cdrom/dvd
come slave primario
ciao

nessun problema, ma non vado oltre il 6x al volo
dimenticavo: ho 64 MB RAM

"Steve" <st...@does.not.like.spam> ha scritto nel messaggio
news:pvzA8.1279$5k4....@twister2.libero.it...

Piu' che hardware il problema e' software.
Mi spiego meglio: ho letto  che usando una versione di linux (modalita'
testo) e' possibile masterizzare anche con un 386SX a 16 Mhz munito di soli
8 Mb di RAM.
Ovviamente tale soluzione prevede un utente con conoscenza informatiche un
po' piu' approfondite del comune utilizzatore delle interfacce  grafiche
stile Windows.
Saluti
PanzerMeier