Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mi faccio il K6 ?

Buongiorno, o buonasera per i tiratardi, da quando frequento questo NG vedo, con
mia soddisfazione, che il K6, pian pianino, stà soppiantando il Pentium e la
Intel nei progetti di aggiornamento del proprio PC.
Siccome, penso ai primi di settembre, devo, appunto, aggiornare il mio, mi
sapete consigliare una mainboard per schiaffarci sopra un bel K6 200, o magari
un 233 ?
Riguardo alla Ram, meglio Edo (che costa meno) o Dimm ?
Grazie
Roberto
**********************************************
   I calendari di calcio di A,B,C1 e C2 su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
**********************************************


Il K6 e' molto potente, sorattutto nel codice a 32 bit, ed ha una FPU
molto buona, pari se non superiore a quella di un PMMX.
Se devi aggiornare il tuo processore acquista un K6, ne rimarrai
sicuramente soddisfatto,
Ciao
Franz
-----------------------------------------------------
Francesco "Franz" Ciocchetti
Visitate il mio sito sull'hardware (in costruzione)
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/9751
My E-Mail: 
mc1...@mclink.it
-----------------------------------------------------

>I normali simm non mi reggevano 83 Mhz...
Si', ma fortunatamente non tutte le SIMM sono cosi' :-)
st.

...
Comprati pure il K6 che spendi meno e va benissimo 
CONFERMO !!!
ma Intel rimane Intel e non credo che verra' soppiantata da AMD! 
Questo non lo credo nemmeno io, ma sicuramente dovrà sputare sangue....
Presto ci sara' un Pentium II a 300 o piu' Mhz ed altro ancora ....
Sicuramente, ma costerà 4.748.000 + IVA, sarà overcloccabile a 350...
... é una battuta ....
Per la MB ti consiglio Asus TX97-E spendi qualcosina in piu' ma
supporta le Dimm Sdram a 10/12 ns e l'ultra DMA 33 ed ha il
controllo della temperatura cpu e ti permette di risparmiare sul
processore, nel senso che puoi prendere un K6 a 200 e spingerlo a
233 e se proprio non sei sfigato dovrebbe andare benissimo.
Su questo non sono per nulla d'accordo. Spieghiamo:
1- Per fare 233 basta impostare 66x1,5 e questo lo permette qualsiasi
scheda
con qualsiasi chipset, in quanto é la CPU che interpreta il moltiplicatore.
2- Le prestazioni a 233 non sono malaccio, ma se paragonate a 225 (75x3)
la differenza si sente .. eccome ...
3- Il K6 200 a 250 non ci andrà mai e se qualcuno mi smentisce, beato lui
!!!
4- La conseguenza del punto 3 é che da questo p.d.v. gli 83 sono inutili in
quanto 208 é peggiore di 225.
5- Conclusione: visto il calo dei prezzi (dollaro permettendo) perché non
ti fai
il K6 233 e lo spingi a 250 (dovrebbe reggere senza troppi problemi) ? In
questo
modo sfrutteresti anche gli 83 Mhz della scheda .. si, ma quale ?
Alla luce di tutto quel che si legge da queste parti, a me la Asus TX97 fa
una paura
bestiale. Dovessi comprare questa scheda, prenderei il modello XE, quello
ATX,
che non dovrebbe avere problemi con gli 83.
In alternativa non mi dispiacerebbe nemmeno una HOT 565 oppure una FIC 2007
anche se é introvabile.
Non tralasciamo la vecchia e buona Asus P55T2P4 che fa sempre il suo lavoro
in maniera più che egregia.
Se overclocchi le Sdram sono l'ideale anche se le prestazioni ti
aumentano maggiormante usando un hd veloce e che supporta il DMA
a 33 come il Quantum ST.
Questo é vero, però con l'SDRAM puoi permetterti dei settaggi (del Bios)
che le
SIMM Fast Page o EDO non permettono a causa della loro "lentezza".
Buon acquisto
ten
t...@tirreno.it
Ciao!