Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Samsung SyncMaster 2232BW

Mi sono girato un po' di forum, negozi fisici e online (ho chiesto anche qui 
a dire il vero...:p), ebbene il monitor in oggetto sembra essere il 
"best-seller" nella fascia di prezzo intorno ai 250euro.
Ho letto le caratteristiche, l'ho confrontato con gli altri monitor su 
prad....ma non capisco cos'ha di speciale. Va detto che non l'ho mai visto 
all'opera quindi devo rimetetrmi a terze opinioni, tuttavia l'unanimitą dei 
consensi mi rende curioso oltre misura... 

 consensi mi rende curioso oltre misura...
E' ottimo soprattutto se dovesse usare pannelli prodotti dalla Samsung 
stessa...leggermente meno se invece a produrli è AUO Optronics.

 stessa...leggermente meno se invece a produrli è AUO Optronics.
Cioè il medesimo modello potrebbe usare due pannelli diversi ?
Se sì come si identifica il modello *giusto* ? 

 Se sì come si identifica il modello *giusto* ?
Bella domanda... tempo fa la si capiva dalla stringa alfanumerica 
serigtafata sull'etichetta dietro che riporta i dati del monitor.
Ultimamente però con i modelli attualmente in vendita questo 
strattagemma non funziona più...ad ogni modo alla fine le differenze 
tra un pannello e l'altro per quanto riguarda la qualità visiva 
generale sono trascurabili.

 2232BW.
E' incredibile, gira che ti rigira, leggendo bene mi sono accorto che è 
verissimo che nei vari forums ci sono 3d kilometrici su questo monitor (su 
HU 222 pagine), tuttavia pur non avendole lette tutte, ogni 3x2 leggo cose 
del tipo "vuoi mettere i 2ms di risposta nei giochi?" oppure "ha una 
brillantezza e dei colori che nei giochi" ecc.
Ora lungi da me far polemica, ma ....possibile che il 99% (sto esagerando 
volutamente eh...:P) dell'hardware per pc venga parametrato ai giochi ?
Insomma per uno come me che non ha possibilità di vederne nemmeno 5 diversi 
all'opera di lcd, che non gli frega nulla di giocare ma vuole **solo** un un 
buon monitor che non affatichi la vista (ed ho avuto problemi seri 
recentemetne...) nel navigare, leggere documenti ecc. che cacchio devo 
valutare e sopratuto scegliere ?
Sto per comprare l'acer x223w e leggo che a poco di più ci prendo LG (non 
ricordo il modello) che *è molto migliore per tutto, del resto sfrutti 
l'entrata DVI*. Sto per prendere LG e leggo del samsung e così via.
Così facendo ho ottenuto 2 risulatti:
- il budget -sicuramente limitato - è già passato da 200 a 250euro ma va 
bene se ne vale la pena (ma qui mi fermo però...)
. non ho la minima idea su cosa comprare perchè, come s enon avessi letto 
nulla, sto scegliendo sulla balse dell'estetica...
Insomma io quasi quasi resto con il vecchio crt philips 109B.
Sono un po' deluso, scusatemi per lo sfogo
:(

> Ora lungi da me far polemica, ma ....
Eh, eh, eh... ;)
Chi ti risponde può essere:
1) un normale utente come te, e dunque sarà ferocemente convinto ;) che il 
"suo" monitor sia il migliore del mondo, e porta a motivazione di ciò 
parametri "per pochi" o recensioni (più o meno prezzolate) lette in giro
2) un addetto del settore, che ha possibilità di provare tanti prodotti e 
soprattutto riesce a paragonarli tenendoli tutti accesi contemporaneamente.
Detto questo, l'opinione in assoluto più obbiettiva  e contemporaneamente 
valida che puoi leggere sarà sempre quella di un rivenditore (inteso come 
tecnico di un centro assistenza che bazzica il NG per diletto).
Detto questo, fidati a scatola chiusa di ciò che suggerisce Lorenz :)))
Detto questo, sappi che il tuo attuale monitor è un *ottimo* monitor (pur 
con i difetti intrinsechi dei CRT), e che per solo per avere un prodotto 
paragonabile, ma LCD, dovrai orientarti verso un prodotto di fascia altina. 

 altina.
ah !
questo taglierebbe la testa al toro... 

 oppure tanto vale restare al philips 109B ?
Massì che andrà bene...
Di sera abbi però sempre l'accortezza di tenere un lumino "dietro" il 
monitor, sennò veramente la differenza di luminosità tra monitor e contorno 
tutto buio ti asciuga gli occhi e ricorda che passerai ad una immagine 
orizzontale enorme rispetto a quella attuale, per cui se ti serve il colpo 
d'occhio generale sullo schermo  allontana il monitor, pena cervicale 
compresa nel prezzo e affaticamento visivo (collo e occhi che si muovono di 
continuo)


 contorno tutto buio ti asciuga gli occhi
Ormai è a tempo che uso il pc sempre e solo con la stanza illuminata, 
tuttavia questi due difetti che hai citato mi hanno lasciato perplesso...ho 
problemi di fotofobia, davvero non so se sia il caso a questo punto...(il 
mio attuale monitor è regolato *scuro* propio per evitare il bianco sparato 
e l'eccessivo contrasto)
 

Ciao,
Mi intrometto solo per dire la mia :)
Ho un Samsung SyncMaster 930BF. Quando lo dovevo comprare perchè il mio 
CRT faceva un sacco di problemi ad accendersi, ho letto anche io in giro 
alla ricerca di un 19 pollici(visto che a lavoro ho il 20" avrei 
attutito la botta sulle dimensioni). Tutti i forum spendevano parole 
bellissime su questo monitor e io l'ho comprato(a 400 euro). Arriva a 
casa e devo dire che, tolto il vecchio CRT e messo questo, salta 
all'occhio prima lo spazio. Poi acceso è veramente bello a vedersi sia 
esteticamente con la cornice nera(che dopo pochi secondi manco vedi più 
:) ). La cosa fastidiosa, che in ufficio non ho, è il bianco molto 
forte. Fino a trovare le impostazioni ottimali facevo veramente fatica a 
guardare il monitor. Poi su internet, sempre in uno dei forum, ho 
trovato un settaggio che è stata la mia salvezza e ora posso dire che, 
non usando assolutamente il pc per giocare ma solo per godermi le ore di 
lavoro che mi porto a casa, è un monitor molto buono. I 4ms che ha non 
si notano proprio per quello che deve visualizzare. Figurati che con 
l'HP dell'ufficio ne ho 16 di ms e non vedo la differenza :P
In finale la cosa che ti consiglio è di fissare un max di spesa, 
scegliere una dimensione congrua alla distanza degli occhi dallo schermo 
altrimenti un 22" ti accentua i dolori al collo e stanca la vista, 
cercare di vederlo acceso da qualche parte magari con una schermata 
bianca sotto e poi di decidere sui TUOI gusti e cosa secondo me 
importante vedere la risoluzione nativa del monitor se ti piace xche 
dimensioni così grandi mi pare partano da un 1600x...
Ciao.

 magari con una schermata bianca sotto e poi di decidere sui TUOI gusti
Sarebbe la cosa miglior ma purtroppo qui non ci sono....
Per diverso tempo in un internet-poit ho usato un BenQ da 17" lcd (non 
ricordo le caratteristiche), un 4:3 cmq.
Ebbene, mettendo su gli occhiali (con lenti polarizzate ...) non avevo 
problemi di sorta.
Senza occhiali (o meglio senza lenti polarizzate) era inguardabile, perchè 
quel contrasto accentuato mi rendeva davvero impossibile guardare il 
monitor.
Va detto che non l'ho mai regolato *scuro* come tengo il crt, l'ho usato di 
default, però ricordo questa caratteristica.
In ogni modo, penso che abbassare il contrasto e alzare la luminosità non 
sia un problema negli lcd volendolo fare ....oppure restani *sparati* ad 
ogni risoluzione ? 

 ogni risoluzione ?
Entrambe le cose sono tranquillamente fattibili a patto di non lasciarsi 
tentare dalle straofferte della GDO, ove soprattutto il contrasto tirato va 
a supplire grosse carenze di luminosità,
Personalmente utilizzo un 19Wide della Asus che pur essendo appena un filo 
sopra il minimo sono riuscito ad ottimizzare grazie all'uso delle scale dei 
colori e dei grigi della Kodak, scale che facilmente puoi reperire in rete a 
mandare a tutto schermo.
Te lo dico perchè porto le lenti a contatto, ho gli occhi chiari e pure una 
fastidiosa patologia oculare, e sono molto sensibile alla luce diretta, 
soprattutto sparata negli occhi stile interrogatorio della polizia ;D 

 polizia ;D
Perfetto sei stato preziosissimo.
Grazie