Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Visione Olistica

http://www.bioarchitettura.org/
---------------------inizio abstract-----------------------------------
Il Corso Nazionale di Bioarchitettura è un Corso di Perfezionamento
appositamente studiato per la qualificazione di professionisti nei settori
della progettazione e della gestione dello spazio pubblico e privato.
I frequentanti sono laureati, laureandi, professionisti che colgono
l'esigenza sociale di una figura professionale diversa, forte di specifiche
conoscenze ma dotata anche di un'ampia visione olistica per affrontare con
competenza le nuove contemporanee complessita' del progetto.
-------------------------fine abstract--------------------------------
bitte, was ist " visione olistica " ? tankescen

 Visione olistica è visione d'insieme, che considera anche l'oggetto dei
fenomeni e non solo le cause o gli effetti  per meglio chiarire...
si dice medicina olistica quella che cura il malato e non la malattia.
Spero di essere riuscita a spiegarmi
Bye

 bitte, was ist " visione olistica " ? tankescen
La visione "olistica" della realtà si contrappone a quel modello di
sviluppo, a cui ti ho già accennato nella discussione sullo sviluppo
sostenibile, basato su concetti di tipo "deterministico".
Volendo essere molto sintetici, mentre la fisica newtoniana, le teorie di
Cartesio, i principi economici e politici di Locke e Smith erano basati su
leggi riduttrici della realtà per poterla interpretare e dominare, la
concezione olistica interpreta l'universo come un insieme di elementi
strettamente interconnessi, e l'universo stesso è tale da non essere
riconducibile alla somma dei suoi componenti.  "Ogni cosa o essere vivente
ha un posto definito nell'universo, in virtù della propria natura e della
propria funzione, e il suo destino è il destino dell'universo stesso".
Questa concezione della realtà pone le sue basi nella filosofia aristotelica
e nel pensiero cristiano, profondamente rispettosa degli equilibri naturali
ed intrisa di spiritualismo, accompagnata da un'indagine scientifica
finalizzata alla pura comprensione dell'essenza del reale, piuttosto che
alla definizione di compiuti modelli di controllo del medesimo.
Auf wiedersehen, Herr Tedeschi
--
Rosario Manzo (
rosari...@libero.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz

 bitte, was ist " visione olistica " ? tankescen
Dal greco "holos" (tutto intero). L'olismo e' una teoria che trae
origine dalle scienze biologiche e si basa sulla considerazione che un
organismo ha maggior valore come totalita' rispetto alla semplice somma
delle parti. L'idea di preminenza della totalita' e' stata in seguito
applicata alle scienze sociali. Se applichiamo questo concetto
all'architettura intendendiamo che il valore dell'organismo edilizio
deve essere inteso in quanto totalita' e non come semplice somma delle
componenti. La complessita' dell'oggetto e' una ricchezza se le singole
parti collaborano per realizzare un organismo coerente e se le singole
parti presuppongono saperi diversi questi devono essere valorizzati.
Questo approccio e' fondamentale nella bioarchitettura e presenta
risvolti interessanti. Oltre alle elaborazioni teoriche (che vanno dal
ruolo dell'architetto nei confronti degli altri specialisti, allo
strettissimo rapporto tra progettazione e realizzazione ecc.) ci sono
anche risvolti pratici di un qualche interesse. Per esempio il nostro
Istituto ha scelto di non certificare i materiali (cosa che il "mercato"
continua a chiedere insistentemente) rinunciando, tra l'altro, a
cospicue entrate (sigh ;-)), perche' riteniamo fuorviante certificare un
singolo componente se non lo si considera parte di un sistema
tecnologico piu' complesso. Come vedi teoria e prassi... ;-)
Ciao, Paolo
che altre associazioni certificano...

italia.napoli.discussioni, scrisse:
Ho fatto bene a non citare il tuo nome per esteso ?
Ho preferito la tutela della "pràivasi" a discapito della "selèbriti".

Bye
E quindi affrontare l'architettura con una visione olistica significa
avere al centro del progetto l'uomo e non la costruzione.
Ho capito bene ? Saluti.

risvolti interessanti.
Io temo che si perda di vista l'essenza principale della architettura,
ovvero la costruzione di uno spazio antropico, pubblico o privato,
e che l'architetto venga messo da parte dai depositari dei "saperi diversi".
Saluti.

 Ho preferito la tutela della "pràivasi" a discapito della "selèbriti".
Avrei preferito che avessi preso a modello il sacrosanto adagio "Chi si fa i
c@##i suoi campa cent'anni", ma tant'è...
Saluti
--
Rosario Manzo
http://space.tin.it/io/rosamanz

 e che l'architetto venga messo da parte dai depositari dei "saperi
diversi".
Sono d'accordo.
Penso che i paradigmi della visione olistica siano più propri alla
comprensione dell'universo che non alla determinazione di corollari da
applicare poi alle costruzioni, altrimenti si correrebbe il rischio di
compiere le stesse speculazioni filosofiche che furono alla base
dell'attuale modello di sviluppo. Così come Francis Bacon e compagnia
provarono a ridurre la natura ad un semplice meccanismo mediante leggi
discrete, così insiste su questa visione la possibilità che essa si
banalizzi se mal applicata o, addirittura, mal compresa.
A mio parere, la visione della realtà come un organismo fittamente
interrelazionato deve stare a monte di qualsiasi scelta progettuale, ma non
invadere campi che sono dominio, ad esempio, della matematica o della
fisica. Un edificio è opera dell'uomo, ed è compito suo tenerlo in piedi: ma
tra i doveri del progettista v'è senz'altro quello di considerare gli
effetti di quell'edificio sull'equilibrio dell'ecosistema in cui si
inserisce.
Ci sarebbe ancora tanto altro da dire e sicuramente potrò essere frainteso a
causa della sinteticità; ma forse, se la discussione continuerà, col tempo
si potrà dar luogo ad un interessantissimo e pacato confronto.
Saluti a tutti


 L'uomo e l'ambiente, le loro interazioni e quelle che si vengono a creare
con l'inserimento della modificazione progettata.

 Saluti.
Per nulla, anzi. Per saperi diversi non pensare a maghi, santoni o che
altro. Semplicemente occorre considerare che nella costruzione dello
spazio agiscono diversi attori. Se queste persone collaborano con il
progettista il loro apporto sara' ottimale. Io personalmente cerco di
coinvolgere anche gli artigiani nella fase preliminare della
progettazione. Se devo costruire una casa che avra' una stufa come
sistema di riscaldamento mi consulto "prima" con un fumista (con quello
di mia fiducia, anzi). Nulla di trascendentale, quindi. Solo una sana
consapevolezza dei propri "limiti".
Ciao, Paolo

Saluti
Ricambio (e complimenti per la nuova veste grafica del sito
http://space.tin.it/io/rosamanz
, in poche settimane ci sono
stati dei salti di qualità notevoli) (ah ! scusami se ancora una
volta non mi sono fatto i c@##i miei, lo so, sono imperdonabile,
abbi pazienza, non lo faccio apposta, è solo effetto di un precoce
rimbambimento).

creare con l'inserimento della modificazione progettata.
Una cosa non mi è ancora chiara: il concetto di ambiente al quale
dovremmo riferirci. In poche parole, dobbiamo considerare l'ambiente
come una entità permanente alla quale adattarci o come una realtà
in divenire che cambia già al momento nel quale stiamo solo pensando
un intervento antropico ? Ovvero, l'idea di architettura basta da sola a
trasformare l'ambiente ? Saluti.

bioarchitettura "qualsiasi" edificio e' un'altro discorso.
Finalmente una bella definizione chiara ! (e "utile" agli addetti ai lavori)
Posso chiederti una grande cortesia, di ripetere questa definizione
(al limite anche in forma diversa, ma non molto) nella introduzione
sia al sito "Bioarchitettura" sia in ogni occasione possibile ?
Grazie e Saluti.

 rimbambimento).
Di nuovo nessun problema. Al di là dei battibecchi, sei sempre la luce del
ng!!
Saluti cordialissimi


 trasformare l'ambiente ? Saluti.
Mi permetto, a tal proposito, di citare un abstract dalla mia tesi di
laurea:
---Inizio abstract---
"Il termine 'ambiente' (...) presenta diverse interpretazioni e può
indicare, ad esempio, lo spazio che circonda qualcuno o qualcosa, oppure il
complesso delle condizioni sociali, morali e culturali che caratterizzano la
vita storica dell'uomo; ancora, con questo termine si può definire l'insieme
delle persone o cose con cui si è a contatto.
(...) Il termine 'ambiente' deve essere più propriamente inteso nella sua
traduzione ecologica, e cioè come l'insieme dei fattori chimico-fisici (...)
e biologici che agiscono sugli organismi viventi e sul loro sviluppo.
In ecologia vengono introdotti diversi tipi di ambiente (...): l'ambiente
terrestre (...), l'ambiente acquatico (...) e l'ambiente entozoico (...). La
stessa disciplina specifica che i fattori dell'ambiente sono in buona parte
non legati agli organismi viventi, cioè estrinseci alla biosfera, e
caratterizzano l'area ecologica; se a questi fattori si aggiungono anche
quelli determinati dagli animali e dalle piante che vivono nell'area
(biocenosi) si ha il cosiddetto 'ecosistema'; ancora, l'ambiente fisico
della biocenosi si definisce biotopo"
Da questo punto di vista risulta evidente che l'intervento in un centro
urbano debba riguardare aspetti particolari dell'ambiente, e cioè quelli che
coinvolgono i rapporti tra esso e gli organismi viventi, nonchè le
possibilità reciproche di esistenza; un problema, quindi, da affrontare in
chiave prettamente ecologica dove il progetto deve avere tra i suoi
principali obbiettivi quello del corretto inserimento delle attività umane
all'interno dell'ecosistema che le ospita al fine di garantirne la reciproca
esistenza."
---Fine abstract---
Saluti


reciproca esistenza."
Rimane il mio principale dubbio al riguardo:
la città e in genere il territorio antropizzato non fanno anche loro parte
dell'attuale ecosistema ? Per cui il solo progettare una trasformazione
dello stesso, quando questo progetto nasca da esigenze reali, non è
già una modifica dell'ecosistema ?
O forse dobbiamo ritornare alla ottocentesca contrapposizione di
città e campagna ? Insomma, non corriamo il rischio di arrivare alla
conclusione estrema che la salvaguardia dell'ambiente è possibile solo
negando l'intervento dell'uomo ?
Saluti.

 negando l'intervento dell'uomo ?
Fortunatamente questa è una concezione ormai nostalgica ed obsoleta.
Peraltro va considerato che molti danni all'ecosistema provengono proprio
dallo sfruttamento intensivo delle campagne, specialmente da parte delle
monocolture che costituiscono la trasgressione ad uno dei principali fattori
di stabilità di un ecosistema: la diversità.
