Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: il meglio

Ciao,
chiedo a voi un consiglio sul migliore masterizzatore (per uso domestico...)
che ci sia, anche (meglio) SCSI. Devo cambiare il mio cdd2600 della Philips
che comincia a dare di matto. Con migliore intendo uno che supporti tutte le
ultime funzioni di overburning, cd-text, ecc... e che non abbia piů problemi
di sottobuffering :-) Spero in una vostra opinione. Grazie.
PS: come l'HP 8100?
Rezzo

Quello che cerchi tu, non esiste...Infatti HP8100 non va oltre i 78.30
minuti, mentre Yamaha non ha il CD-TEXT
Ciiips
Enrico S.

Dimenticavo...secondo me il meglio ora č HP8100 e CRX100 (che poi sono
identici), ma se vuoi il massimo allora HP8200 o CRX120 ma in tal caso
spendi un po' di piů (anche se avrai il master RW piů veloce in commercio!)
Se vuoi maggiori info:
http://www.freeweb.org/computer/SonyCRX100
Ciiips
Enrico S.

 spendi un po' di più (anche se avrai il master RW più veloce in


Grazie 1k, spero in una tua risposta. Ciao
Figurati!

 ultime funzioni di overburning, cd-text, ecc... e che non abbia più


 > ultime funzioni di overburning, cd-text, ecc... e che non abbia piů


Se vuoi maggiori info:
Ma scusa a sto punto non é meglio comprarsi un sacrosanto teac 4x, che
te lo tirano dietro e che in ogni caso risulta ancora uno dei
masterizzatori piú affidabili?? L'HP é buono ma non é il massimo. C'é
di meglio.
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

Sì...ma non è il master RW più veloce in commercio, non ha il CD-TEXT e poi
una delle caratteristiche dell'HP è l'affidabilità...
Ciiips
Enrico S.


L'HP8100 non fa l'overburning, e masterizza i cd da 80 min fino 78 e
qualcosa. Solo per questo motivo IMHO è da scartare a priori se si
hanno certe esigenze... comunque d'accordo sull'affidabilità. Il Teac
è sicuramente un'ottima scelta anche perché è il migliori sulla
lettura degli "incorrect data" (vedere 
www.gamecopyworld.com
 in
proposito)

Hai ragione, ma sull'affidabilità di HP non bisogna assolutamente dubitare!
Ciiips
Enrico S.

 > parzialmente i Cd da 80min. ("dicono" anche che non può scrivere Cd con


una delle caratteristiche dell'HP è l'affidabilità...
È vero non é il piú veloce RW in commercio per il semplice motivo che
il Teac non é un riscrivibile :-)) Per quel che riguarda
l'affidabilitá HP non so, puó anche essere, ma mica mi vuoi dire che i
teac sono inaffidabili? Stesso discorso vale per gli Yamaha e per i
Plextor.


Plextor e Teac sicuramente no,  Yamaha invece ho molti dubbi...so per certo
(un mio amico lo possiede) che non gradisce tutte le marche di CD, inoltre
esegue la estrrazione audio molto più lentamente del Sony (e questo lo puoi
chiedere a un possessore  sia di CRX100 che di Yamaha...se vuoi ti do la sua
Mail)
Ciiips
Enrico S.

Plextor e Teac sicuramente no,  Yamaha invece ho molti dubbi...so per certo

Ok, non conosco il modello in questione, io ho uno Yamaha che
digerisce tuttii CD possibili e immaginabili. Solo una cosa ma tu
l'estrazione audio la fai con il CD-Rom?? Devo ammettere in ogni caso
che alcuni Yamaha non siano dei prodigi in quanto ha stabilitá
meccania, ma l'assistenza tecnica, almeno qua in Germania é
eccellente.



saluti
Andrea
icq n° 25730511 
*****************************************************
Le interrogazioni non è che saltano, slittano      
                           Prof. Gigi Colombo       
*****************************************************