Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: adattabilità balconi

In caso di progettazione di un nuovo edificio che sia non superiore a
tre piani e in cui quindi non sia da seguire un criterio di
accessibilità ma solo di adattabilità, ritenete che le soglie dei
balconi possano essere maggiori a 2,5 cm? Oppure, visto che potrebbero
creare ostacolo nel caso in cui successivamente si volgia creare un
alloggio accessibile, sia un limite che va rispettato
inderogabilmente?
Grazie.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 Ciao ciao.
Credo che nessuno verrà mai a contestarti se la soglia è 2,5 o 3,0 poichè
comunque bisogna sempre tenere presente le tolleranze. Altro discorso è se
comincia ad esserci un dislivello più alto a colpo d'occhio come 4-5 o più
cm. In ogni caso puoi sempre dimostrare negli elaborati grafici di
adattabilità che andrai ad allegare alla concessione, l'uso di una rampetta
amovibile Pmax 15% (purchè di lunghezza inferiore o uguale ad 1 metro
lineare) in lastra d'acciaio striata. Controlla bene la normativa dove viene
illustrato il famoso grafico X/Y (dove X sono le estensioni lineari e Y le
pendenze e capirai a cosa mi riferisco).
Saluti.

pendenze e capirai a cosa mi riferisco).
Guarderò, me ne devo occupare tra qualche giorno. Per normativa
intendi il DM 236?
Grazie


 Grazie
Si ma guarda anche dpr 513/99.
In ogni caso controllerò anche io nei prossimi giorni (appena mi viene in
mente a chi ho prestato il libro con la normativa... mannaggia!!!)


Dunque... ancora non ricordo a chi ho dato il libro con le normative....
però ho trovato una pubblicazione omaggio edita dalla ditta Bocchi
(industria che produce sanitari per portatori di handicap). La pubblicazione
si occupa di commentare le normative in materia, senza però citare nessun
articolo nello specifico. In ogni caso leggo (relativamente al 236/89
edilizia privata): "... la pendenza delle rampe non deve superare l'8%. Sono
ammesse pendenze superiori, nei casi di adeguamento, rapportate allo
sviluppo lineare effettivo (l'ipotenusa del triangolo che rappresenta la
sezione della rampa - n.d.r.). In tal caso il rapporto tra la pendenza e la
lunghezza deve essere comunque di valore inferiore o uguale rispetto a
quelli individuati dalla linea di interpolazione del seguente grafico (il
famoso grafico di cui ti parlavo nel precedente post - n.d.r.)". Da tale
grafico si evince che per rampe con sviluppo lineare minore o uguale a 3
metri la pendenza massima può essere del 12%. Ciò significa che tale
pendenza del 12% non la potrai usare per le "parti comuni" di una palazzina
(dove non si può parlare di "adeguamento" poichè essendo la normativa in
vigore dall'89, il progettista DEVE, a partire da tale data, rendere
"accessibile" TUTTE le parti comuni applicando l'8%) ma la potrai usare in
caso di adeguamento di una "parte privata".
Più avanti nella lettura, quando si parla dei percorsi pedonali (...e
trattandosi di 236/89... si riferisce alle rampe delle parti comuni, scivoli
vari che conducono dall'ingresso pedonale al fabbricato) si dice: "Il
dislivello ottimale tra il piano del percorso e il piano del terreno o delle
zone carrabili ad esso adiacenti è di 2,5 cm. Allorquando il percorso si
raccorda con il livello stradale o è interrotto da un passo carrabile, sono
ammesse brevi rampe di pendenza non superiore al 15% per un dislivello
massimo di 15 cm (1 metro di sviluppo lineare - n.d.r.)".
Quindi in sostanza quanto da me affermato circa la pmax del 15% per rampe di
sviluppo minore o uguale a 1 metro è "impreciso" poichè non ricordavo che si
trattava di situazioni valide per le parti "comuni". In ogni caso puoi
arrivare ad una pendenza del 12% sulle parti private.