Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il solito Enzo Bianchi ne ha sparata un'altra delle sue

Per il priore di Bose il laicismo è innocente e a prevaricare è la Chiesa. L
'autorevole rivista dice l'opposto, e cita il papa. È l'ultimo atto della
disputa pro e contro il cattolicesimo "costantiniano".
    ROMA, 24 marzo 2005 - Praticamente negli stessi giorni, due importanti
voci della Chiesa hanno formulato due diagnosi diametralmente opposte sulla
condizione del cristianesimo in Occidente.
    La prima voce è "La Civiltà Cattolica", la rivista dei gesuiti di Roma i
cui articoli sono previamente letti e autorizzati dalla segreteria di stato
vaticana.
    Sul suo ultimo numero, in data 5 marzo 2005, "La Civiltà Cattolica" ha
pubblicato un articolo dal titolo "La difesa della libertà religiosa. La
cristianofobia", che è una dura e circostanziata denuncia dell'attacco
portato contro il cristianesimo e la Chiesa cattolica dall'intolleranza
antireligiosa e dal "secolarismo dogmatico" in tutto il mondo e in
particolare in Europa.
    Autore dell'articolo è il gesuita Drew Christiansen, vicedirettore della
rivista dei gesuiti di New York, "America", e consultore della conferenza
dei vescovi cattolici degli Stati Uniti. Sia "America" che Christiansen sono
di tendenza "liberal", quindi non sospettabili di ostilità preconcette nei
confronti della società e della cultura laiche.
    La seconda voce è quella di Enzo Bianchi, fondatore e priore del
monastero di Bose. Nella sua ultima "Lettera agli amici", diffusa alla fine
della Quaresima, Bianchi ha negato che sia in atto in Europa un attacco
contro la Chiesa e i cristiani. Questo attacco non c'è stato in passato: "da
secoli i cristiani vivono liberi e rispettati". E ancor meno c'è oggi.
Piuttosto è la Chiesa, a suo dire, che si ostina a non rinunciare ai suoi
privilegi e a tenersi stretta ai poteri dominanti.
    Enzo Bianchi non riveste una particolare autorità formale. La comunità
monastica da lui fondata - mista, con monaci e monache nello stesso
monastero, e interconfessionale, con protestanti e ortodossi - è lontana dal
ricevere l'approvazione canonica.
    Egli è però rappresentante di spicco di una tendenza diffusa a tutti i
livelli della Chiesa, generalmente identificata come "conciliare" ed
"ecumenica".
(segue su: 
http://www.chiesa.espressonline.it/dettaglio.jsp?id=25797
 )
--------
    Commento mio: ma 'sto benedetto monaco, con tutta la pietà mista a
commiserazione fraterna che posso provare per lui, con quale criterio (dal
momento che dai suoi scritti emerge chiaramente di non possedere la capacità
intellettuale derivante da studi di carattere né storico né sociale) si
impiccia di cose che poi gli sfuggono sistematicamente dalle mani (e non
sarebbe la prima volta)?
    Aldo.

 contro la Chiesa e i cristiani.
Esempi *contreti* di quest'attacco?
M. 

 Esempi *contreti* di quest'attacco?
Non so, vui che venga a casa tua a sgozzarti? :-D
Leggi l'articolo su Civiltà Cattolica, rivista che offre sempre articoli
certamente più acuti e documentati rispetto alle sparate dei soci di Bose.
E' un vero peccato che una rivista come Civiltà Cattolica sia così poco
diffusa.
Se non riesci a reperire la CC, per il momento accontentati di questo:
http://www.sdb.org/bs/?newsID=6451
    Aldo.

 
http://www.sdb.org/bs/?newsID=6451
Ah, beh! Se mi parli di Cina o di Arabia Saudita mi sembra che l'attacco al 
cristianesimo sia chiaro.
Perň non c'entra niente con la condizione del cristianesimo in occidente. 
Quelli che parlano di persecuzione in Europa mi sembra che come minimo 
manchino di rispetto a chi rischia veramente la vita.
M.