Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: La sinistra congela l'embrione per mantenere in vita il governo

La sinistra congela l'embrione per mantenere in vita il governo
Francesca Angeli - 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=106085
    L'embrione congelato e non più impiantabile potrà essere usato a fini di 
ricerca. È quanto è stato deciso ieri dalla maggioranza di centrosinistra a 
Palazzo Madama. Alla fine tutti gli alleati si sono, faticosamente, 
accordati in nome del comune interesse a restare al governo.
    La mozione dell'Unione è stata approvata per un soffio: 152 sì, 150 no e 
un astenuto. La contromozione presentata dalla Casa delle Libertà, che 
chiedeva di dichiararsi «contro ogni tipo di ricerca che distrugga gli 
embrioni umani», ha incassato 147 sì, 139 no e il non voto di 9 astenuti. 
L'astensione al Senato vale come un voto negativo. Una bella dimostrazione 
di ipocrisia per il senatore di Alleanza nazionale, Alfredo Mantovano: «I 
cattolici dell'Unione non se la sono sentita di votare esplicitamente "no" 
ad una mozione che chiede di tutelare l'embrione ed hanno scelto 
ipocritamente l'astensione. Forse in questo modo - aggiunge Mantovano - 
Bobba, Baio Dossi, Mastella e gli altri pensano di essersi salvati la 
coscienza».
    La senatrice della Margherita Paola Binetti però si dice soddisfatta, 
perché «tutti si sono pronunciati a favore del principio irrinunciabile di 
tutelare la vita, compreso l'embrione congelato». Rispetto alla formulazione 
della mozione di maggioranza questa volta ha ceduto Rifondazione comunista, 
che inizialmente si era detta contraria a votare un documento pieno di 
distinguo rispetto alla ricerca sulle staminali embrionali. Poi però anche 
il partito di Bertinotti ha fatto un passo verso i cattolici della 
Margherita, visto che l'Unione è già in grave difficoltà su altri fronti, 
primo su tutti quello cruciale della politica estera. È stato proprio il 
presidente dei senatori di Rifondazione, Giovanni Russo Spena, a spiegare 
che l'intesa è stata trovata anche per rispondere «alle spinte per allargare 
e snaturare la maggioranza che si stanno moltiplicando». Per evitare insomma 
che si ricreasse una maggioranza cattolica trasversale su questo voto, col 
rischio di favorire la spinta dei moderati di sinistra verso quelli del 
centrodestra.
    Oltretutto la Margherita aveva già ceduto su due punti fondamentali. 
Prima di tutto non chiedendo più il ripristino della firma, tolta dal 
ministro dell'Università e delle Ricerca Fabio Mussi, alla dichiarazione 
etica che aveva bloccato i finanziamenti europei destinati alla ricerca 
sulle staminali embrionali. E poi lasciando passare l'apertura all'uso degli 
embrioni congelati «troppo vecchi» per essere usati a fini riproduttivi e 
dunque destinati alla distruzione. E ieri proprio il ministro degli Esteri, 
Massimo D'Alema, durante un question time alla Camera è intervenuto a 
sostegno delle scelte di Mussi. Un intervento che è suonato sia come un 
appello all'unità in un momento difficile sia come rassicurazione per i 
cattolici. D'Alema infatti ha ribadito pure che il governo Prodi non ha in 
mente di modificare la legge 40. E così in una direzione opposta a quella 
scelta dal presidente Usa, George Bush, ieri Palazzo Madama ha dato 
sostanzialmente la sua approvazione alla scelta di Mussi che con questo 
orientamento potrà dare il voto favorevole dell'Italia al VII Programma 
quadro europeo che prevede di finanziare anche la sperimentazione sugli 
embrioni. La mozione di centrosinistra, definita dall'europarlamentare 
radicale Marco Cappato «un compromesso bizantino», impegna il governo «a 
sostenere ricerche che non implichino la distruzione di embrioni» ed a 
valorizzare «la ricerca sulle cellule staminali adulte, comprese le 
cordonali» ovvero quelle su cui sono più attivi gli scienziati italiani.

 ipocritamente l'astensione. Forse in questo modo - aggiunge Mantovano -
Ma al tempo del referendum l'astensione non era un dovere morale di tutti i 
cattolici con il moto "sulla vita non si vota"
cosa č cambiato? con questa astensione non sono rimasti fedeli alle prime 
indicazioni?
sebastiano 

 sebastiano

 serie da amici e conoscenti sedicenti cattolici.
Possiamo chiederlo a Monsignor Sgreccia, direttore dell'Istituto
di bioetica dell'Università Cattolica (da un'intervista pubblicata dalla
"Stampa" di Torino il 28 Agosto 2000):
«Il fatto che [la Chiesa] non accetti la soppressione degli embrioni né la
clonazione non significa che condanni lo scopo per cui verrebbero fatte. Se
l'obiettivo può essere raggiunto per una strada moralmente giusta, ben
venga (...). [Ma] da un misfatto non può che nascere un altro misfatto,
questa è la realtà. [Gli embrioni] non si dovevano fare. La soluzione ideale
sarebbe darli in adozione, ma mi hanno detto che quando si scongelano si
danneggiano e solo quattro su cento riuscirebbero a sopravvivere. L'altra
via è lasciarli morire semplicemente esponendoli all'aria. Ma qualsiasi
soluzione è angosciante. Per questo bisogna pensare bene a quello che si
fa prima di farlo».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Cofandina
Ciao,
Mauro.
---
Se vuoi mandarmi un'e-mail, elimina il male dalla tua risposta e dal mio
indirizzo.
Grazie!

 > Cofandina

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it