Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: taglio chimico...e altro

Ho un'edificio abbastanza degradato che presenta manifesti fenomeni di
risalita capillare.
Secondo voi è indispensabile fare il taglio chimico?
Non sarebbe meglio realizzare anche un vespaio, per evitare la risalita
dell'umidità dal pavimento?
Cosa ne pensate degli intonaci macroporosi e quanto posso preventivare al
mq per intonaci a base non cementizia ma fatti con calce ecc.... GRAZIE
(risposta su posta privata)

(risposta su posta privata)
volentieri, ma solo previo invio allo scrivente di acconto sulla
parcella per consulenza tecnica

Il taglio nel senso lato.... ( taglio fisico con inserimento di membrane
bituminose ) e' essenziale, Bisogna altresi' verificare le fondazioni e
eventualmente rifarle con opera di sottomurazioni .
Il vespaio dovra' esserci comunque in quanto se non ci fosse manterrebbe
umida tutta la pavimentazione.
Essenziale e' porre in condizioni il vespaio di lavorare con effetto
ricolloco aria e con l'aggiunta di una tubazione esalante all'estradosso del
manto di copertura.
Di questo  dovrei avere un particolare in formato dwg.
--
Posted from 
mbox.working.it
 [194.244.58.9]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

evidentemente solo l' EFFETTO di qualcosa)
Perň, potendolo fare, č probabile che un bel vespaio aerato risolva
bene il problema.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

aerato risolva bene il problema.
(citazione colta)
"Tentar non nuoce"
(citazione popolare)
"Chi fabbrica e sfabbrica non perde mai tempo"
P.S.
Per gli effetti deleteri sulle costruzioni in conseguenza
di realizzazione improvvida di vespai (anche se areati)
quando non occorrenti, si veda (tra gli altri):
"G. e I. Massari
"Risanamento Igienico dei Locali Umidi
"Hoepli 1992

(risposta su posta privata)
Valutate anche il sistema di deumidificazione elettrosmotica:
Elkinet Italia srl (MI)
Umibloc (MI)
perchè meno invasivo rispetto ad altre tecniche...
Ottimo anche il ciclo della:
Weber et Broutin Italia srl (MO)
Per il trattamento degli intonaci
Sia il taglio delle murature che  gli intonaci macroporosi danno degli ottimi risultati, tuttavia il
risanamento delle vecchie murature richiede uno studio particolareggiato "in situ" ed è quindi
preferibile rivolgersi a persone qualificate...

quando non occorrenti, si veda
Non puoi farne un sunto tu?  :)))
Io ho sempre saputo che in caso di umidità da risalita il vespaio
funziona bene...


Personalmente, ormai da molti anni, nel caso di umidità di risalita impiego
iniezioni con resine adatte alla muratura, occorre scegliere la composizione
e il mododi assorbimento della resina, con ottimi risultati, trovo il metodo
superiore a quello del taglio della muratura con l'inserimento di materiale
isolante in quanto lo giudico invasivo in quanto interrompe la continuità
della struttura muraria, ciò non fà sicuramente bene al muro.
Per l'umidità di pavimenti ho impiegato, nel tempo varie tecniche, dal
vespaio ventilato, risultati discreti, al solaio sopraelevato, buoni
risultati, negli ultimi 4-5 anni nel caso di non poter fare il solaio a
causa della riduzione dell'altezza interna, ho impiegato un manto di resine
armate con vetroresina su massetto con sopra il massetto di ripartizione del
pavimento, occupando circa 5-6 cm.
I risultati, con il contemporaneo impiego di resine per la muratura, fin ora
sono eccellenti.

il vespaio funziona bene...
dipende se l'umidità viene "risucchiata" dai setti murari oppure
ristagna sotto il pavimento: nella prima ipotesi la realizzazione
di un nuovo vespaio, anche se areato, potrebbe essere, nella
migliore delle ipotesi, inutile mentre nella peggiore potrebbe
causare una consistente umidità di condensa sul piano di
pavimentazione al di sopra del vespaio
(scusa la sintesi)
nella prima ipotesi mi rifarei ai rimedi proposti dal buon Li Gotti
nel suo messaggio di poco fa

 wrote in message
01bf06cc$da2adb40$aa11d8d4@domenico...


fondazioni, ahimè.
effetti dei "cicli di gelo (e) disgelo" anche sui plinti di fondazione
in calcestruzzo armato ? e magari anche con il "425" ? ma dove
operi di solito, in Siberia ?
P.S. (faceto)
ma come ti permetti ?
"tedeschi" (con la " t " minuscola)
non mi ha mai chiamato nessuno !

A mio parere:
1. il cliente se ti chiama è perché ha fiducia e vuole risolvere il problema
non procrastinarlo,
2. il professionista deve offrire le due soluzioni: pittura o taglio osmosi
ecc, facendogli presente i costi poi il cliente decide,
3. personalmente suggerisco la soluzione definitiva, non mi và sentirmi dire
"architè, ma che mi ha fatto...", quando la soluzione non mi piace metto
nero su bianco e l'invio al cliente.
A proposito, e scusate la disgressione, questo comportamento sarà duro ma
ho clienti fissi ormai da oltre 20 anni, e non mi devo cercare clientela,
anzi ho il problema contrario li devo far aspettare, perché non voglio più
il mega studio, troppi guai, piccolo è bello; infine il professionista, come
diceva mio nonno, è l'uomo del no così non si fà.. alle richieste sbagliate
del cliente.

del no così non si fà.. alle richieste sbagliate del cliente.
invece mio nonno diceva:
"meglio avere a che fare con gli infami che con gli stupidi,
perché gli infami ogni tanto si riposano"