Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Crash ed alte temperature dopo installazione Kingston HyperX

Buongiorno!
Dopo aver montato in dual channel sul mio pc due nuovi moduli di ram
(Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/4G) ed aver impostato manualmente i valori
di timing nel bios (quelli dichiarati dalla Kingston sono 4-4-4-12 a 800MHz
e 1.95V) il sistema va continuamente in crash (schermate blu). Il
processore, inoltre, mantiene una temperatura media di 55 gradi: è troppo
per un Dual Core AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+ ?; la scheda
madre (Asus M2N-E), invece, si mantiene sui 45.
Ho provato a reimpostare su "auto" tutti i valori precedentemente
modificati nel bios: il pc, fino ad ora, non ha subito alcun crash (è
acceso da circa 4 ore), ma le temperature dei componenti sopra citati
rimangono invariate.
Perchè con i valori di timing dichiarati dalla fabbrica il mio pc non
regge? Devo modificare qualche altro parametro nel bios? (Il mio pc non è
overcloccato).
Ho effettuato anche un test sulle memorie con MemTest86+, ma non sono stati
riscontrati errori.
Potrebbe influire il ridotto spazio sull'HD? Mi sono rimasti 3 GB contro i
250 Gb totali (L'HD è un Maxtor 6V250F0 SATA II 16 MB di buffer).
Confido in un vostro aiuto: ho pagato tanto queste memorie e mi
dispiacerebbe non poterle usare, o non poter sfruttare appieno le loro
performance.
Vi ringrazio per l'attenzione.
-- 
Soar.
"How can we soar with the eagles if we are surrounded by turkeys?"
[Sugar]

 performance.
Riprova se non vanno a quanto dichiarato fattele cambiare.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 Riprova se non vanno a quanto dichiarato fattele cambiare.
Ho pensato che magari sia la mia configurazione hardware non proprio idonea
a questo tipo di memorie: magari la scheda madre (Asus M2N-E), o
l'alimentatore (350W), o il processore (Dual Core AMD Athlon 64 X2, 2000
MHz (10 x 200) 3800+). O pensi che anche con questa configurazione
dovrebbero funzionare bene?
Se fossero le ram ad avere problemi, come mai MemTest86+ non riscontra
errori? Come verifico se si tratta di ram difettose o se il problema sta da
qualche altra parte (non so, magari qualche valore non correttamente
impostato nel bios...)? Farmele cambiare sarebbe un gran bel problema....le
ho acqustate dagli USA!


 ho acqustate dagli USA!
Non importa sono garantite a vita le mandi alla Kingston e te le mandano 
nuove.
Per il resto fai memtest per almeno un paio d'ore settato 4-4-4-12.


 nuove.
Dunque ritieni si tratti di ram difettose? Anche se Memtest non ha
riportato neppure un errore? In tal caso, dovrei spedirle direttamente alla
Kingston o al rivenditore che me le ha vendute? (a questo punto non mi
converrebbe per le spese di spedizione). Vorrei perciò essere completamente
certo che il problema sia dovuto alle ram e non ad altro. 
Qualche altro suggerimento? 
E' da circa mezz'ora che il sistema sta reggendo abbastanza carico
(macchina virtuale avviata con 1 GB di ram, Firefox, Matlab, eMule) con
4-4-4-15 a 1.95V; se si mantenesse stabile così, bene, ma mi dispiacerebbe
non poter sfruttare i 4-4-4-12; mi piacerebbe per lo meno conoscere la
causa di questa impossibilità.
Ma a livello di prestazioni, quanto sono sensibili le differenze tra
4-4-4-12 e 4-4-4-15? (Non uso giochi, ma programmi come quelli sopra
citati). 
E' normale che in CPUz la frequenza della memoria oscilli tra 200MHz e
400MHz? Questo forse perchè è attivo il Cool 'n' Quiet? Essa oscilla in
sincrono con il processore (Secondo CPUz FSB:DRAM = CPU/5).
Ti ringrazio per l'attenzione e per l'interessamento.


 sincrono con il processore (Secondo CPUz FSB:DRAM = CPU/5).
Regolare.


 lascialo così.
Non posso ancora crederci! Dopo aver disabilitato ieri definitivamente
quell' "elefante" di Uniblue SpeedUpMyPC (che era in esecuzione automatca
ad ogni riavvio di Windows) ed impostato i valori di timing che mi hai
suggerito (4-4-4-15), questa mattina ho voluto nuovamanete "osare":
4-4-4-12; continuamente acceso dalle 9.00, tenuto quanto più possibile
sotto stress, il pc finora non ha subito alcun crash; anzi, sembra
rispondere più prontamente, come si fosse liberato da qualcosa. Mah, sarà
stato davvero quel maledetto programma? O qualche conflitto di driver ora
risolto? Spero sia stato così...
Ti ringrazio per avermi dedicato parte del tuo tempo e per tutti i
suggerimenti che hai voluto darmi.
