Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: info hardware x server

Ciao a tutti.
Dobbiamo farci un server e ho un pò di questioni da porvi sull'hardware.
Innanzitutto ho pensato a questi componenti:
ASUS PC-DL Deluxe - Scheda madre - ATX - i875P - Socket 604 - LAN EN, Fast
EN, Gigabit EN - RAID
Processori:
Intel Xeon 2.4 GHz ( 400 MHz ) - L2 512 KB - Box
Ram I Gb DDR333 Pc2700
Che ne pensate?
La scheda supporta il doppio processore.
Quindi ne metterei due di xeon.
MA mi spiegate se è meglio avere due processori a velocità media oppure uno
a velocità alta?
LA scheda poi supporta anche RAID ma agli hard disk ci devo ancora
pensare...
Intanto che ne dite di quetsi componenti?
Secondo voi si possono mettere in un rack?
Quando costerà all'incirca un case rack?
Grazie

 a velocità alta?
Questo dipende principalmente se il software che utilizzate
maggiormente è stato programmato per sfruttare il multithreading.
Comunuqe io non sottovaluterei la possibilità di utilizzare
un sistema basato su due cpu Opteron, magari a bassa frequenza.
L'efficienza dell'interconnessione Hypertransport infatti si fa sentire
particolarmente i ambito multiprocessing.
Ciao

 Che ne pensate?
Pfui! Xeon! Bleah!
Lascia perdere quella roba se vuoi miltiprocessor devi prenedere IL
PROCESSORE, ovvero AMD Opteron.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

 > Dobbiamo farci un server e ho un pň di questioni da porvi sull'hardware.


 -- 
Beh dai... non esageriamo ;-))

 Beh dai... non esageriamo ;-))
Beh si francamente per il multiprocessor lasciami esagerare :-D
Non ha senso prendere degli Xeon, costano tanto quanto se non di più e hanno
prestazioni modeste e non supportano 64 bit. :-P


 -- 
Dipende dall'applicativo... ad esempio per una Workstation
grafica ottieni mediamente maggiori prestazioni con degli
Xeon Prestonia/Nocona piuttosto che due Opteron, senza
contare che con attivato l'HT ottieni una buona efficienza
elaborazionale.
Per il supporto ai 64bit siamo d'accordo.
Ciao

  >
CUT
Premetto che non sono un fanatico di Intel, ma non abbiamo sotto mano il
problema principale: che s.o. ci dobbiamo far girare? Bella macchina
Opteron, ma teniamo presente che un server deve essere soprattutto stabile.
Quindi non ci possiamo far girare sopra sistemi operativi ancora non testati
a fondo, scordandoci Windows almeno per un po', Linux ha distribuzioni
veramente collaudate a 64 bit? Se sì allora Opteron è un processore da
tenere in considerazione (e sarò il primo a spingerlo visto che è nipotino
di Alpha che mi ha dato e continua a darmi da mangiare....) ma in caso
contrario, lo Xeon non è proprio da buttare via, sì è costoso, ma almeno è
collaudato da milioni di installazioni. Ripeto, il punto, in un server, è la
stabilità, non tanto le prestazioni nude e crude. Piuttosto continuo a
vedere proposte configurazioni con array RAID EIDE su server, questo, a mio
parere, è letteralmente un controsenso. Su una macchina che deve fare del
traffico sui suoi dischi il suo punto di forza andiamo a mettere un array
EIDE? Con tutto quello che comporta di tempi di occupazione di bus e
processore? No, secondo me l'unica soluzione, anche se costosa, è la catena
SCSI. Indubbiamente il costo sale ma si guadagna in prestazioni e
espandibilità.
Ciao, Joe :-)))

 espandibilità.
Oppure magari anche una soluzione con HD SA come i Raptor...
Secondo me lo scsi oggi è vantaggioso se uno prevde
di installare molte periferiche (10 o più).
Saluti

 a fondo, scordandoci Windows almeno per un po'
Perché mai? Opteron va benissimo anche con i sistemi a 32 bit e nel momento
che si passa ai 64 bit la CPU è bella e pronta.
