Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Per favore, quotate (poco) prima delle risposte

Questo messaggio è rivolto a tutti coloro che (come per esempio
ra...@NONESISTE.bigfoot.com
 ) hanno l'abitudine di quotare
TROPPO e DOPO le risposte che intendono dare, col risultato di:
1) consumare inutilmente banda.
2) costringere chi legge ad andare prima sul fondo del messaggio
    (per capire l'argomento) e poi ritornare all'inizio per leggere la
     risposta.
Non credo di pretendere la Luna se chiedo solo un pò d'ordine e
rispetto delle regole della netiquette. :-)))
       Ciao
             Mario G.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 
mag...@LEVAMbox.micanet.it
 
mag...@LEVAmail.tuttocitta.it
(Per le risposte elimina LEVA dall' E-mail)

             Mario G.
Followup to:
it.comp.hardware
it.comp.win95
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
*************************************
I bolli auto e le revisioni per il'98
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
email: 
ro...@usa.net
   -   ICQ UIN:6729583
************************************************                                             

settare il followup a max. 3 gruppi ?
Ciao roby,
lo so.....mi scuso per il crosspost , ma l'ho fatto
perchè quasi su tutti i NG c'è gente che non
ha ancora capito come rispondere ai msg  :-((
       Bye



ra...@NONESISTE.bigfoot.com
 ) hanno l'abitudine di quotare


particolare...
Mi sono già scusato per il crosspost, (il mio primo in assoluto) ma
ho specificato che l'ho fatto perchè un pò su tutti i NG c'è gente
che quota male.
Amici come prima, ti va?
       Ciao


rispetto delle regole della netiquette. :-)))
Ciao,
benvenuto nello sparuto gruppo dei Don Chisciotte combattenti contro i
mulini a vento;-(
Oltre al tuo consiglio, postato gia' innumerevoli volte ma con risultati
assai deludenti si sta' assistendo al fenomeno opposto, vi sono alcuni che
non quotano niente e pertanto, visto che tanti msg di risposta a causa dei
malfunzionamenti dei Server arrivano prima della domanda, non si capisce un
tubo del msg;-((
Bye
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

meglio e più in fretta i msg.


 Ciao Mario G.
--
Rimuovere *X* per eventuali repliche.
CRS Quake2
http://members.tripod.com/~desanctis/
Jedi Knight: The Dark & Light Morbius site
http://www.geocities.com/TimesSquare/Dungeon/6512/jk_main.htm
The Morbius homepage
http://www.geocities.com/TimesSquare/Dungeon/6512/

rileggerlo, no?
E se un utente nuovo non ha mai letto il messaggio? Deve andare
per forza di cose avanti e indietro?
Quanti decimi di secondo ci mette chi ha già letto il msg a scorrere
con la barra direttamente alla risposta, saltando il quoting?
                        :-)))


...


Io non lo so... c'è gente che quota perfino le firme... 
Si potrebbe cominciare usando tutti signature piu' corte.
Saluti

bene, invece, e' utile.


saranno stati una ventina di NG...
Amico mio, prima di dare dell' ignobile a qualcuno, informati bene
e cerca di non dire stupidaggini!
Sono l'autore del messaggio originale, e ti informo che il mio
"Mostruoso" crosspost si è limitato a 9 (nove) Newsgroup e
non una ventina come erroneamente scrivi.
(non li seguo neanche 20 NGs)
Poi del perchè del mio crosspost ne ho già dato spiegazione
e molti a differenza di te hanno capito e mi ha dato la loro
solidarietà (Se vuoi, vatti a seguire il thread e leggi per esempio
quanto scrive Marco Ermini nel messaggio
3532c1d7...@news.dada.it
)
Se tu testardamente vuoi continuare a fare come hai fatto
finora, cioè a quotare male dopo le risposte ai msg fai pure,
ma cospargiti il capo di cenere ed ammetti i tuoi errori,
cosa che denoterebbe almeno la tua volontà di....crescere!!!
                    Mario G.
 mag...@LEVAmicanet.it


Se tu testardamente vuoi continuare a fare come hai fatto


 comune a TUTTI i NewsGroups!  Non credi?
Certo che era una battuta, anzi due!
Se vuoi il mio parere serio, penso che una regola non esista, ma
anche che il quoting esteso è necessario solo nel caso in cui
il messaggio originale non sia più presente sui server e si voglia
dare una risposta comprensibile all'intero messaggio originale,
quindi i casi giustificabili secondo questo criterio sarebbero
pochi. Per il crosspost non sono contrario a priori, tranne 
nel caso di grossi file binari che andrebbero postati su
un solo gruppo, a patto che il messaggio sia pertinente ai NG,
e non si esageri ( anche qui uscire dal vago e andare nel
dettaglio farebbe più danno che altro ).
A parte lo scherzo, e proprio perché scherzavo ho limitato
il mio crosspost a due dei gruppi più generici fra quelli
del msg originale.
Per la posizione delle citazioni, quella che preferisco è
citazione prima-risposta dopo, e se è il caso, punto per
punto, ma non posso certo costringere nessuno, visto
che c'è libertà di parola ( oddio, ora come ora ne vedo
pochina ).
Ciao
Alberto

Certo che era una battuta, anzi due!
..................cut......................................
OK, sono pienamente daccordo con te!
       Ciao  :-)))


pochina ).
Ciao,
secondo me, non si tratta di liberta' di parola, ma di buon senso ed anche
di questo ne vedo pochino;-)))
Bye
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
p.s. Se hai ancora  bisogno scrivimi pure in e-mail.