Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Femminile e Religione Cattolica

Da "Psicologia e religione"di Jung,  Vol 11 Opere,
Boringhieri...pag.444...parlando a proposito dell'"Assunzione a Dogma di
Maria Vergine".
"...il dogma dell'Assunzione che io, sia detto per inciso, ritengo il più
importante avvenimento religioso dai tempi della Riforma................La 
dichiarazione papale non potrebbe essere più coerente di quel che è e il 
protestantesimo col suo atteggiamento si
acquista la taccia di "una religione puramente maschile", la quale NON
CONOSCE UNA RAPPRESENTAZIONE METAFISICA DELLA DONNA ; un po' alla maniera
del mithraismo a cui questo pregiudizio è stato di gran danno.  Il
protestantesimo non ha  evidentemente prestato sufficente attenzione ai
segni dei tempi che richiamano l'attenzione sull'equiparazione dei diritti a
favore della donna.  L'EQUIPARAZIONE DEI DIRITTI RICHIEDE INFATTI UN SUO
ANCORAGGIO METAFISICO NELLA FIGURA DI UNA DONNA "DIVINA", la Sposa di
Cristo..... IL FEMMINILE ESIGE UNA RAPPRESENTAZIONE ALTRETTANTO
PERSONIFICATA QUANTO IL MASCHILE"
Credo che in tempi in cui si discute di islamismo, veli e burcha, sarebbe
utile tenere ben presente queste affermazioni di Jung che, comunque sia,
resta uno dei più grandi psicologi del secolo scorso, e che ci permettono di
capire certe difficoltà d'integrazione oltre che differenze "qualitative"
tra religioni.
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/

 Cristo.....
Sposa di Cristo è la Chiesa, non certo la Vergine Santissima. Inoltre la
Theotokos, sebbene incarni la più perfetta creatura del genere umano, non
può assurge al titolo di divinità, nemmeno tra pudiche virgolette.
-- 
Daniele
"Il cristianesimo è una religione di storici"
(Marc Bloch, Apologia della storia)

 può assurge al titolo di divinità, nemmeno tra pudiche virgolette.
.....provvederò a informare Jung nei limiti delle mie possibilità:  8o( 

 resta uno dei più grandi psicologi del secolo scorso
Resta anche uno dei più grandi gnostici di tutti i tempi, come dimostano
pure le amene menate che hai riportato...
Cordiali saluti.

 Cordiali saluti.
....pensa solo la fatica che devo fare tutti i giorni per resistere alla 
tentazione del diavolo che mi ha garantito che se vado dalla sua parte mi 
lascia fulminarti.!! Un po' di rispetto.  Non rendere la tentazione ancor 
più lancinante !!   8o(( 

 8o((
E' la rappresentazione grafica del tuo diavolo tentatore?
Cordiali saluti.

 [...]
Parlo da profano, ma forse non e' detto che si debba essere "junghiani
ortodossi"; forse e' possibile essere "junghiani eretici", in quanto
cattolici. ;-)
Un amico psicologo cattolico, comunque, tempo fa mi diceva che esisterebbe,
in psicologia e psichiatria, una "scuola cattolica".
Un abbraccio.
    Alex

 culo e camicia, prezzemolo e finocchio....
.....si e... "aglio e malocchio" !!  Ma va' làààààà.....
Ma ti sembra che se io fossi d'accordo con questa posizione di Jung starei 
qui a sopportare una croce di un diffidente come te.  Ho combattuto epiche 
battaglie coi miei colleghi perchè rifiutavo questa versione "yin e yang" 
del Dio cristiano.  A questo proposito ribadisco la mia "indignazione" 
proprio perchè l'altro giorno a Messa, stando attento a come recitava il 
sacerdote il "Padre Nostro" notavo che vi si dice ancora "...e non ci 
indurre in tentazione" che. a mio giudizio è una ben più grave trascuratezza 
e che da' proprio adito ai nemici del cattolicesimo di affermare che quel 
concetto che tu dici è implicito in una delle più importanti preghiere 
stesse. Quindi, mi davano torto.
Mi dispiace solo per quel frate o monaco di cui non ricordo il nome e che 
lottò una vita intera per abolire questo passaggio che fu poi accettato 
dalla nuova liturgia cattolica ma della quale non se ne vede traccia alcuna 
neanche nella Sacra Messa .
E fino a chè il "Padre Nostro " lo si recita in quel modo sarà sempre facile 
al primo "retore" accusare la Chiesa stessa di quello che tu accusi me.
OOooooo, mi sono sfogato !
Ciao   8o) 

"Alexx"  ha scritto nel messaggio

....no, sono io che abbraccio te, amico mio.
Donquixote è cattivo, cattivo , cattivo ,...mmm!!  >8o( 

 cattolici. ;-)
Tutto è possibile, anche che esistano dei "sadiani eretici", in quanto
cattolici..
Personalmente, comunque, credo che la fede cattolica sia maggiormente
compatibile con le teorie del Marchese De Sade, che con quelle di Jung.
"La carne è il cardine della salvezza" (e non la psiche, la simbologia, gli
archetipi, le elucubrazioni gnostiche, le masturbazioni mentali...).
http://tinyurl.com/yyswph
Cordiali saluti.

 Donquixote è cattivo, cattivo , cattivo ,...mmm!!
Tu sei junghiano, quindi sai che buono e cattivo non sono opposti, ma
complementari, come il Dottor Jeckyll e Mister Hide, Superman e Lex Luthor,
Batman e Joker, Bonnie e Clyde, Porgy e Bess, Bibì e Bibò, Ciccio e Franco,
Zuzzurro e Gaspare, Totò e Peppino, il cacio e i maccheroni, la pummarola e
la coppa...
Cordiali saluti.

 archetipi, le elucubrazioni gnostiche, le masturbazioni mentali...).
.....io no !   8o) 

 Cordiali saluti.
.....mannaggia chillu mmuerte....si t'acchiappe !!  >8o(( 

 ha scritto nel messaggio
news:dXpah.57772$uv5.4...@twister1.libero.it...

Perché non vuoi rinunciare alle masturbazioni mentali (e magari neppure a
quelle fisiche...).
Cordiali saluti.