Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consumo di 1 Pc in funzione 24h/24

Ho intenzione di lasciare acceso un Pc per 24 ore su 24 .
Secondo voi qual'è il consumo effettivo a monitor spento?
I 300W dell'alimentatore sono comprensivi di monitor ...
Anche se penso che centri poco, la cpu è un celeron 2Ghz , e scollego dvd e
cdrom.
Grazie

 Secondo voi qual'è il consumo effettivo a monitor spento?
Dipende dai componenti presenti nel pc...
Per sapere approssimativamente il consumo puoi consultare
questa pagina "interattiva":
http://www.jscustompcs.com/power_supply/

Secondo questa pagina mi dovrebbero bastare 300w ma ne dubito fortemente.

>Secondo questa pagina mi dovrebbero bastare 300w ma ne dubito fortemente.
Guarda che *non* devi considerare nei consumi dell'alimentatore quelli
relativi al Monitor, eh... ;-)))
Con un 300W (se č di buona qualitą) ci alimenti senza problemi dei
macchinoni che neanche immagini :-)

Un Celeron 2Ghx, che volevo tenere acceso 24h/24h .
Dai conti fatti risultano 185 W ora  :
24 ore * 30 giorni * 185 W  =  133200W : 134Kwh
1 Kwh costa circa 0,22? , quindi spenderei circa 30 euro al mese tenerlo
acceso !!!!!!!!!!!!!!!!!!


SORPRESA!!!! :-)
...E hai uin sistema che consuma poco :-p
Comunque quei "configuratori" ti indicano il consumo max di ogni
componente, cosa che nella realtà non avviene mai (utilizzare *tutto*
al 100% intendo). Considera un consumo medio di 140W, direi :-)

 al 100% intendo). Considera un consumo medio di 140W, direi :-)
Scusate, non vorrei fare il guastafeste ma mi pare di capire, guardando i dati
"IN INGRESSO" degli ali (e confrontandoli con quelli in uscita) che il
rendimento degli stessi non sia esattamente "ideale", tutt'altro.
Un ali da 500W ha una ssorbimento sul primario che supera i 5A/230V (+ o -).
Da ciò consegue che, a rendimento costante, assorbendo 100W sul sistema,
_A_OCCHIO_!!, ne assorbo il doppio o quasi dalla rete.
Per un consumo medio di 140W (in uscita dall'ali) sarebbe giusto considerare
250/300W/h dalla rete ... più o meno il doppio di quanto calcolato ... :-/
Occhio, il mio è un calcolo da "elettricista", abbastanza esperto in
elettronica e assimilati ma "profano assoluto" in campo informatico.
Se la resa fosse più alta a regime e quei valori in ingresso fossero
esclusivamente "di spunto" ... potrei solo essere felice di aver preso un
granchio .. :)
MB

 relativi al Monitor, eh... ;-)))
Neanche se il monitor è attaccato alla presa dell'alimentatore?



No

250/300W/h dalla rete ... piů o meno il doppio di quanto calcolato ... :-/
Chiaramente anche l'alimentatore ha un assorbimento "di suo" per
funzionare, ma da questo a saper quanto assorba (o disperda sotto
forma di inutile calore) non ne ho idea.

 forma di inutile calore) non ne ho idea.
... nemmeno io, l'ho premesso, il mio ragionamento si basa solo su quello che
ho letto sulle targhette di vari alimentatori.
Nella migliore delle ipotesi, l'indicazione della corrente in ingresso č di
1.5A/230Vac per ATX da 230W di varia provenienza (ne ho alcuni rotti e
sostituiti da cui ho ricavato questi dati).
Sul mio ALLIED Premier DR-B500E da 500W (*) e su diversi altri di pari potenza
ma marca diversa, č di media indicata una corrente di 5A/230Vac.
Se questo dato indica il consumo "di targa" e non quello "di spunto", siamo un
pň nei guai ... ;-)
MB
(*) p.s. tu che hai sicuramente piů esperienza di me, mi dici che ne pensi di
questo alimentatore ??

pò nei guai ... ;-)
No, no....
Viene sempre indicato lo "spunto" in entrata, ma *anche* in uscita:
ovvero un alimentatore, poniamo da 400W, riesce (dovrebbe) a darti sì
i 400W, ma solo per pochi secondi, poi va in autoprotezione o esplode.

 i 400W, ma solo per pochi secondi, poi va in autoprotezione o esplode.
Il che, augurandomi di cuore che sia così, da torto ai miei calcoli
"pessimistici" ma mi rianima alquanto per la bolletta ... ;-)))
Resta cmq il problema di conoscere il rendimento di questi ali switching.
Speriamo bene ...
MB