Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: schede nvidia vergognose

Salve a tutti ragazzi!!!! Ma è vero che in questo periodo le schede Nvidia
sono letteralmente vergognose ???Non mi riferisco solo ai benchmark di
Half-life 2 ma anche al fatto che hanno nascosto i test fatti col nuovo tomb
raider ed inoltre hanno cheatato quelli fatti con acquamark...ho saputo
inoltre che in directx fanno veramente schifo tutte e soprattutto le FX 5200
(che ho sfortunatamente acquistato ... :(   )
????????
Bhò ho letto sempre riviste del settore e per i miei acquisti mi sono basato
sulle prove fatte su "Giochi per il mio computer"
è possibile che gli esperti al servizio di questa rivista abbiano di esperto
ben poco????

 con acquamark...
solo una precisazione visto che stai chiedendo una conferma alle risposte
che ti ho dato su it.comp.giochi :
i risultati "truccati" sono quelli di 3DMark , non di acquamark.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 esperto ben poco????
Su questo non mi pronuncio, ma di sicuro la 5200 è la scheda DX9 complaint
più schifida del momento, insieme alla 9200SE.
Sempre delle schegge in confronto a una TNT2, comunque >:D
Se hanno scritto che la 5200 è una buona scheda, o li hanno pagati, o sono
miopi, o sono degli incompetenti, scegli tu.
Io ho smesso di leggere le "riviste" da parecchio tempo... con la diffusione
di internet hanno perso gran parte del loro senso.
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

 più schifida del momento, insieme alla 9200SE.
la 9200se nn e' dx9 -__^
cut
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 esperto ben poco????
Leggo anche questa rivista e non ricordo abbiano scritto una cosa del
genere, anzi solitamente le sconsigliano schede del genere.
Forse ti confondi con una Ultra che quanto meno è passabile...

 la 9200se nn e' dx9 -__^
Ops! :)


vabbuò fa schifo lo stesso cmq :)


veramente è consigliata nel sistema base quindi al posto della 9200
la prova che ho letto in questi giorni si riferiva ad una ultra della msi
cui è stato dato 8 come voto per la dotazione soft però si diceva che questa
era migliore (perchè molto più veloce coi giochi)  della povera 9200 pro
recensita 2 pagine prima... non mi sembra che le cose stiano così...
e cmq la ultra è quasi lo stesso rispetto al modello base...gira a frequanze
un pò più veloci ...ha la ventola ( proprio per far capire che va più veloce
e perchè fa più figa :)   ) ma non è granchè.... bah

 va piů veloce e perchč fa piů figa :)   ) ma non č granchč.... bah
La 5200 liscia opera a frequenze 250\400 mentre l'Ultra a 325\650,
direi anzi che c'č una bella differenza, se poi hai preso una 5200 col bus
delle ram a 64bit direi che č addirittura abissale.
Che poi l'Ultra, per quel che costa, continui a non essere un granchč posso
essere daccordo ma in linea di massima nei benchmark di Quake3, UT03 e
AquaMark da fps discreti e dovrebbe far segnare risultati migliori di una
9200Pro, quindi credo che non abbiano detto nulla di anormale.

 ha scritto nel messaggio
news:Vljgb.15063$e6.5...@twister2.libero.it...
 fanno veramente schifo tutte e soprattutto le FX 5200
Di certo non e' una bella scheda ma se come me passi da una tnt2 match 64 ad
una fx5200 ;-)
Ora non la prenderei piu' perche' a pari ptrezzo che ho pagata questa appena
uscita ci prendo
una 5600.
Iz

guardati i benchmark con half-lfie 2...

 di internet hanno perso gran parte del loro senso.
PC PROFESSIONALE è attendibile.

 vabbuò fa schifo lo stesso cmq :)
Peggio ancora la GEFORCE 4 serie MX.

PC Professionale č "abbastanza" attendibile.
Mi ricordo sia anni fa sia ora dei bei strafalcioni anche su quella rivista.
In ogni caso di meglio di quella non c'č.

 guardati i benchmark con half-lfie 2...
Difficile trovarne con la 5200 e la 9200 :-D
p.s. ti consiglio di consultare questo link:
www.freewebs.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
sezione "Impara a quotare"