Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: architettura d'aujourd'hui

Da architetto mi chiedo: non vi capita di essere stufi da queste
architetture contemporanee che pullulano dappertutto - dai piccoli borghi di
campagna alle grosse città - sempre uguali, che ripropongono sempre gli
stessi materiali e sempre con gli stessi stereotipati effetti, che utilizza
gli stessi schemi, gli stessi moduli, gli stessi elementi e che nel peggiore
dei casi (tranne le poche coraggiose realizzazioni dei grandi/bravi
architetti) sono anche brutte?

 ha scritto nel messaggio

Questione di "mode", ma soprattutto di cattivo gusto.
Purtroppo...
Buliwyf
--
Lo, there do I see my father. Lo, there do I see my mother and my sisters
and my brothers. Lo, there do I see the line of my people back to the
beginning. Lo, they do call to me. They bid me take place among them in the
Halls of Valhalla. Where the brave may live forever...

 campagna alle grosse cittą - sempre uguali, che ripropongono sempre gli


 ha scritto nel messaggio
news:FeSp9.20446$RO.4...@twister1.libero.it...

Essere stufi è il sentimento di chi veglia.
E' l'energia sottile che ha mosso il mondo e lo ha fatto arrivare fin qui.
Un giorno uno disse: - Sono stufo di trascinarmi dietro 'sta roba!- ed
inventò la ruota. Ben venga essere stufi, purché si vada avanti.
Gianni


Io ho proposto l'ideale di appartamento in un edificio stinto ed eroso dal
tempo, senza: ascensore, posto auto, porteblindate, cassaforte,
vascaidromassaggio, aria condizionata, videocitofono; inoltre tale dimora
non deve essere raggiungibile dalle auto. Insomma per me è un ideale non un
elettrodomestico. Ma qualcuno ne ha vista qualcuna?
gabri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z58Z27Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m3Yp9.21834$%M1.5...@twister2.libero.it...


 > elettrodomestico. Ma qualcuno ne ha vista qualcuna?
Caro Alago,
Condividi il mio ideale di casa bella non utile?
Spero di si e che non trasformi la tua abitazione. Se hai tempo
parlamene, se non altro per capire se sono nel giusto.
Gabri 
a1...@hotmail.com


 TROPPO pochi soldi.
Che significa? Ragionando cosě potresti iniziare tu a fare qualcosa per
l'architettura: restituisci il timbro.

Non sei tutta nel giusto, se non è utile non può essere"casa", e non ti
posso raggaugliare di più sulla mia mitica realizzazione..
ciao
alago


Insomma avevo scritto al NG con la volontà di accendere una piccola miccia e
invece che vado a leggere in risposta? Che questo dipenderebbe dal fatto che
non ci sono troppi soldi (???). Ma i tempi delle vacche grasse - lo
sapevamo - sono terminati con tangentopoli e non solo. Penso siano ben altri
i problemi per cui oggi subiamo delle impertinenti costruzioni che
deflagrano il paesaggio.  Segno allora che siamo un po' tutti  conniventi
con le brutture architettoniche? Intanto è eloquente ma, purtroppo esiziale
che colleghi architetti diano queste  risposte a problematiche di questo
tipo.

 posso raggaugliare di più sulla mia mitica realizzazione..
Mettiamola in questi termini: l'utilità della stanberga, da me enfatizzata,
è quello di dare piacere contemplandola, cosicchè tornandoci dopo una
giornata di lavoro, io non veda l'ora non di sedermi in un water col
telefono accanto e l'aria depurata, ma di sognare. Devi corregere solo la
parola "tutta" in "tutto".
saluti


 non ci sono troppi soldi (???).
No, dipende dal fatto che l'amministrazione del pacchetto edilizia sta in
mano:
1- di chi ha i soldi e vuole moltiplicarli.
2- di amministratori pubblici spesso "faraonici" nell' ambizione di venir
ricordati,
    e si servono quasi sempre del professionista "semitesserato" (legato al
partito,
    o iscritto al "lions-club" ,  o al "Rotary", o altre misere
associazioni -comprese
    quelle "religiose"- )
3- dei politici che ti inventano le varie "merloni" per il popolo "merlo",
che sono
    solo scuse pedestri per difendere le baronie "professionali" , e per
giunta
    favorendo lo sfruttamento  dei giovani che, tentando di fare strada, li
servono
    con troppa "dedizione".
Ora, quelli del gruppo 1, tendendo al solo profitto, se ne strafottono
dell'architettura.
Quelli del gruppo 2 sono in genere ignoranti, e ciò basti.
Quelli del gruppo 3 in genere sono gli ex del gruppo 2, che si sono distinti
sugli
altri per la lunghezza del pelo..
Non ritengo di essere stato esaustivo, e vi invito a completare e/o
rettificare, non
pretendo che la verità sia la mia.
ciao a tutti
alago

 Ci vorresti dire quali?
Non c'è bisogno che ti dica quali. Basta che ti giri intorno: ospedali,
chiese, caserme, tribunali, scuole. Me ne hanno costruita una davanti che è
terrificante. Se ti propinano per radio una musica brutta cambi stazione, se
non ti piace l'autore di una mostra di pittura, non vai a vederla. Perchè,
allora, dobbiamo subire orribili costruzioni che fanno male, oltre che alla
vista, alla salute?

 --
I motivi sono così molteplici (affarismo, clientelismo, favoritismo,
corruzione, mala amministrazione, abusivismo, speculazione, ignoranza e/o
subcultura, leggi da rifare ecc... )che fare un elenco è davero arduo.