Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: L'architettura è morta

credo che ha questo punto l'architettura sia morente:
si sta celando dietro a quel velo di intellettualismo che la porta ad essere
sempre più distaccata dalla materia,si sta barricando dietro al tentativo
della rappresentazione delle lacerazioni umane...ridicolo...
... esitono ancora maestri dell'architettura?
no.
esitono  più architetti-artigiani?
esistono solo grandi Fighetti "busoni" in giacca e cravatta che passano  la
loro vita  a far della filosofia.triste.
cmq credo che in questi anni si assisterà(spero) ad un cambio di rotta del
fare umano.Visitando mostre di pittura mi sto accorgendo che dopo i vari
Fontana  Manzoni Pollok...si son accumulati 30 anni di ripetizioni nauseanti
di un arte che va sempre più intelletuallisandosi...sempre più
triste...sempre più muta..oggi averona a palazzo Forti ho visitato una
Mostra di pittura e ho visto una tela rovesciata: mamma mia che originalità!
credo che dovra essere un ritorna ad " una classicita ed ha una ricerca di
valori  che fanno a capo innanzi a tutto alla salvaguardia del
pianeta,(bioarchitettura) alla rinascita dei mestieri e dell'artigianato...
e al recupero ed al desiderio di una bellezza vicina ad un concetto
classico(non intendo paraste serliane fregi astagali e tori!!!)
Ghery credo che sia uno degli ultimi sprazzi di quel novecento.La sua
architettura è fine a se stessa:é sterile.

 wrote in message
news:ANMX7.8385$s04.3...@news.infostrada.it...

Su alcune cose sono d'accordo con te: l'arte ormai troppo intellettualistica -
troppe chiacchiere; la speranza in una imminente nuova concezione dell'arte; la
scarsa originalità delle nuove generazioni di architetti (di cui anche io
faccio parte) e, a volte, di quelle recenti; la necessità della salvaguardia
degli ecosistemi; soprattutto sono
d'accordo con te quando parli di recupero necessario del fare artigianale.
Che in giro si vedano poche idee interessanti sono d'accordo, sul fatto che non
ci sia nulla di sostanzialmente nuovo sono altrettanto d'accordo.
Ma, vedi, generalizzare è facile però conduce inevitabilmente a grossi errori,
soprattutto sulla presunta inesistenza di "maestri del'architettura": posto che
è IMHO impossibile confrontare architetti di generazioni diverse, non mi sembra
che l'opera di progettisti come Piano, Foster, Gehry, Hundertwasser, Herzog&De
Meuron, Siza, Koolhaas [solo per citare architetti che non abbiano omogeneità
stilistica] si possa ritenere storicamente inutile. Se poi per "maestri"
intendi personaggi come Brunelleschi, Borromini, Gaudi, Mies o Le Corbusier,
tutti costoro hanno prodotto capolavori esaltati anche dal periodo storico di
rottura col passato.
Così come starei attento a generalizzare sulla storia dei "fighetti in giacca e
cravatta": sicuramente ce ne sono molti, come tra i medici o gli avvocati, ma
ci sono anche un bel po' di professionisti, basta andarli a cercare.
Gehry autoreferenziale: certo, le sue sono in realtà sculture abitabili. E'
così caratterizzato che o si ama o si odia, non credo siano possibili vie di
mezzo.
L'arte di un'epoca (come la filosofia, la leteratura e la dimensione culturale
in generale) è figlia della sua storia: se questa è così brutta vuol dire che
qualcuno così ce l'ha lasciata. Chissà...?
Sono pareri personali, eh....!?!?
Buon anno a tutti!
Fabrizio
@@@@:-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Be secondo me l'architettura deve suscitare emozioni a chi la guarda: e io
provo la stessa cosa nel guardare un'opera di Ghery e la facciata di S.
Maria Novella............con rispetto per un'opera che ha piů di 500
anni!!!!!!!!
se mi permetti...........

 Maria Novella
con tutto rispetto parlando, questa č la piů grossa stronzata che ho sentito
quest'anno
appena in tempo per vincere il concorso...


e chi saresti te per giudicare?
sempre con rispetto parlando.......

 sempre con rispetto parlando.......
ci mancherebbe

 classico(non intendo paraste serliane fregi astagali e tori!!!)
 "mamma mia che originalita'!" "mamma mia che originalita'!"
Beh, fintanto che si sa di cosa si sta parlando, poi va bene tutto... anche 
le "paraste serliane"...
-- 
CreActive
http://www.enricogbotta.com
ICQ 17991120
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

 wrote in message
01HW.B85771920...@news.cis.dfn.de...


questa signori è l'impressione che l'architettura  ha dato ad un ragazzo di
vent'anni.
L'architetto ora mi da l'impressione di tesserato politico che naviga nella
proprio sperma.
e credo CREATIVE che non sia una visione  del tutto distorta...perchè io mi
devo assorbire
tutte le settimane noiosissime lezioni di diapositive dei vari Ghery
Piano       ecc.
e mi dan sol che nausa...
cmq se lei si sente cosi fiero e pieno di sè...le faccio più sentiti auguri
miei auguri...
cmq divertente vedere il suo indaffararsi nel smontare una piccola
letterina.
divertente il ritornello :  "mamma mia che originalità"  :))
presupponendo che il significato della parola originalità spesso è distorto
e confuso
io dico :originalità è coscienza di una memoria critica?
Felice vino nuovo...

 io dico :originalità è coscienza di una memoria critica?
e' una cosa che hai assorbito?
al di la' dei proclami, credo che se hai un'opinione sull'architettura 
contemporanea, e sono il primo a dire che di critiche da fare ce ne sono 
molte, beh cerca di essere propositivo perche la storia dell'aarchitettura 
morente e' trita e ritrita... le lezioni noiosissime etc sono cose che con 
l'architettura contemporanea non c'entrano molto...
poi se si tratta di fare flames accomodati, io non ho nulla in conrtario... 
eh eh
saluti


 architettura è fine a se stessa:é sterile.
Beh, la tua visione è piuttosto drastica, ma poi in un messaggio seguente dici
che hai vent'anni, e quindi credo che tu sia all'inizio del tuo percorso di
apprendimento e creativo, perciò sicuramente il tuo approccio cinico ed anche
arrabbiato è comprensibile. Per quanto riguarda i giudizi su tanti architetti
famosi, sono sicuro che col tempo cambieranno, in meglio od in peggio?
Dipenderà da tante cose, non ultimo, probabilmente, tante tue esperienze
personali e professionali. Sicuramente una certa architettura spettacolo (come
anche il design spettacolo e la moda spettacolo e lo...spettacolo-spettacolo)
sono quantomeno disarmanti, se non fastidiose, ma tanto lo dobbiamo a certe
fregole da Domus od Abitare, al sempre più imperante "dover apparire e
divulgare", ma di approfondire poco o niente.
L'unica cosa da cui dissento del tutto è la morte dell'architettura, perchè
comunque è una "cosa" insita ormai nel DNA del genere umano.
Ciao, Fabio.


styrofoam... non e' la stessa cosa...
Perchè? Bello lo styrofoam!!!  :))
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

architettura è fine a se stessa:é sterile.
Dipende; a parte che parlare male di Gehry è ormai una noiosissima
moda, ci tengo sempre a fare notare che Gehry ha un approccio molto
più dialogico di quello che si pensa (v. American Center a Parigi,
Banca davanti alla porta di Brandeburgo etc.), tutto il contrario
degli architetti con lo sguardo rivolto principalmente alla
classicità.
