Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Cas Latency e Dualchannel

Domanda semplice, ma non ho nulla per fare un test :(
DDR400 : è più veloce una coppia di memorie che non vanno in DualChannel ma 
hanno CL2.5 o una coppia di memorie che vanno in DualChannel ma hanno CL3 ?
Ovviamente, stesso quantitativo di Ram (1 gb)
-- 
---
Runnin on AMD ® Athlon64 


Dipende dalla piattaforma...

 ha scritto nel messaggio 
news:449545d2$0$3121$4faf...@reader1.news.tin.it...

Già , scusami !
Amd A64, single core. 

 ha scritto nel messaggio
news:449546e5$0$16931$4faf...@reader4.news.tin.it...

In linea generale meglio abilitare comunque il DC e lasciare il cas latency
a 3...specie se usi applicativi dipendenti dalla larghezza di banda sulla
RAM come ad esempio il gaming o il multimedia in generale.

 ha scritto nel messaggio 
news:4495493f$0$3124$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non gioco col Pc :) Infatti ho preso una x550 , giusto per economizzare.
In genere navigo, programmo molto in java (tesi laurea in informatica) e a 
volte faccio un po' di editing video, non pesante comunque.


Lascia comunque attivo il DC...

 ha scritto nel messaggio 
news:4495558b$0$3110$4faf...@reader1.news.tin.it...

Al momento non lo posso mettere.
Ho dovuto riportare l'altro blocco in negozio, me lo avevano dato giusto per 
una prova.
Comunque, erano due vdata da 512mb, una con cl 2.5 e l'altra a 3 :-O
Il DC era attivo, ma i timings erano diversi... ma è possibile ? 


Dipende se la gestione era manuale oppure lasciata al chip SPD presente sui
moduli... se fosse il secondo caso allora i timing avrebbero dovuto
"sintonizzarsi" con il modulo più lento.

 "sintonizzarsi" con il modulo piů lento.
Allora, sono appena tornato dalla fiera...
Ho appena preso due moduli vdata da 512mb l'uno, cas3, ddr400 . Pero' mi ha 
fatto un buon prezzo (55 euro tutto).
DC č Ok (^____^ )
Ho fatto il test di Sandra 2007 sulla memoria (banda).
(config precedente  ) Vdata DDR333 CL2.5 DC non attivo : 2133Mb/s
(config installata ora) Vdata DDR400 CL3 DC attivo : 4357Mb/s.
Sono attendibili secondo te questi dati ?
Com'e' possibile che ci sia stato un effettivo raddoppio della banda massima 
? :-O
(avevo letto che il DC aumentava si o no del 10%. Vero che son passato da 
ddr333 a 400, ma anche vero che le latenze sono piů alte).
Beh, se fossero corretti, buon per me :)
Fammi sapere,
intanto me ne vado a fare un giro al lungomare ^___-
Ciao! 

 Ciao! 
Vale quanto detto prima riguardo alla piattaforma.
Se prendi un Athlon XP, questo beneficiava molto poco del dual channel 
per via del bus di sistema.
Diversamente un Athlon64 gode pienamente del dual channel, che 
effettivamente trasferisce il doppio dei dati nello stesso tempo, e 
quindi in teoria raddoppia la banda.
Considera inoltre che in single channel la banda massima (e quindi 
teorica) è di 3.2 gb/s, e che in dual channel diventa 6.4 gb/s, direi 
che se riesci ad affinare un po' i timing dovresti guadagnare ancora un 
po' di banda.


Quoto. Dopo è chiaro che se l'applicativo non sfrutta tutta la banda le
prestazioni generali saranno molto simili tra una configurazione single e
dual channel :)

 Dipende dalla piattaforma...
Ma possibile che nessuno dica mai che i timings sono ininfluenti ?...E che
a meno che non si faccia benchmark è impossibile rendersi conto della
differenza tra un 2.5 e un 3.0 ? ...
(testati stamattina due moduli DDR 400, prima a 2.5-3-3-6 e poi a
3.0-3-3-8,
sul superpi da 4 mega ho guadagnato *1 secondo* su 3 minuti e passa !!)

 ha scritto nel messaggio 
news:4495683b$0$10065$4faf...@reader3.news.tin.it...

Thanks , risolto il dubbio allora :)
Ma modificare i timings a mano non potrebbe portare a problemi/instabilità o 
guasti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44956d8c$0$3110$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ok ! :) 


Guasti no, ad instabilità si...

 ha scritto nel messaggio
news:opkcwipfnu26.17...@40tude.net...

Chettedevodì... ci sono quelli che pur di limare un decimo al superP
spendono centinaia di euro per prendere le RAM migliori ;D

Lorenz ha scritto:

eccomi qui!!!! ;-)
-- 
Andrea - DyV.Archangel
Administrator of Deadly Vipers Clan
AMD Opteron 146 @ 3000Mhz 1.55v | 2x512 Geil One S @ 300Mhz 2,5-4-5-3 1T 
2.7v | DFI LanParty nF4 Ultra-D | 2x Raid0 Seagate 7200.7 SATA 80GB | 
Seagate 7200.9 SATAII 160GB NCQ | Point Of View NVidia 6800GS @ 520/600 
| Enermax Liberty 500W | Lunasio Liquid Cooling