Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Fibra 2,5

Buongiorno a tutti

Lavoro nel settore audio-video e la necesssità di invio/ricezione di 

file molto pesanti mi ha spinto a richiedere una connessione veloce.

L'unica offerta per dove abito è della TIM.

La domanda:

Ho già un modem fritz 7590 ma il tecnico venuto per il sopralluogo ha 

detto che con questo modem non sarebbe possibile arrivare ai 2,5 gb 

(download) previsti dal contratto.

Le alternative sarebbero il loro modem, che preferirei evitare, o il 

Fritz 5530.

Che ne pensate?


 Che ne pensate?



Hai un PC con scheda di rete da 2.5Gbps (o piu')?

Hai una rete da 2.5Gbps a casa (o piu')?



Fatti questa domande prima.






Il 12/03/2022, Artù ha detto :


Che nessuno dei due ha una porta WAN 2.5Gb/s...il 5530 ha una

porta LAN 2.5Gb ma che non puo' essere "trasformata" in WAN per

essere poi collegata all'ONT esterno. Inoltre sei sicuro che ti

diano effettivamente un ONT esterno? Oppure ti forniscono un

router con modulo FSP integrato? Se fosse questo il caso allora

non ti rimane che usare il loro apparato allo stato attuale

delle cose.

Infine chiaramente come gia' detto almeno il pc c'ha a bordo

una NIC da 2.5Gb?


 router con modulo FSP integrato?



SFP of course...


 "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio


Tipo questa?



https://www.amazon.it/NICGIGA-2-5GBase-T-adattatore-RTL8125B-Converti/dp/B09HGRK5XB/ref=pd_lpo_2?pd_rd_i=B09HGRK5XB&psc=1



 Tipo questa?



Tipo.



E la rete, com'e'?

E lo switch, com'e'?



Cmq puoi fregartene di tutto e "accontentarti" del Gbps.

Pazienza...



Ricorda che TIM fra 6-12 mesi ti apre il sedere con un cric.









Se stai chiedendo quale sia meglio tra il Fritz ed il 'loro' modem, 

allora manca un'informazione essenziale, qual'e' il loro modem?





Boh. Forse questo

https://www.mondomobileweb.it/227444-tim-hub-executive-maggiori-dettagli-tecnici-nuovo-modem-fibra-fino-2-5-gbps/



 
https://www.mondomobileweb.it/227444-tim-hub-executive-maggiori-dettagli-tecnici-nuovo-modem-fibra-fino-2-5-gbps/




Strano che a TIM non abbiano bloccato la pubblicita' per non aver detto che 

il loro modem non ha alcuna porta 2.5Gbps e quindi i 2.5Gbs sono 

"complessivi" come invece Iliad riporta chiaramente.



Ah, vero... quello che nascosto fraudolentemente agli utenti e' permesso.

Dire le cose come stanno e' male.










 "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio


Seee, e gia' che ci sei chiedigli la gastrite come va'?

Ma che te frega a tte'?

Ha chiesto che router mettereste per non perdere in prestazioni rispetto 

alla linea/contratto che gli portano

Questa e' LA domanda



E perche' mai dovrebbe 'accontentarsi' di 1 Gbit/sec se ha la fortuna di 

poter avere una linea da 2,5 Gbit/sec??? Sarebbe da deficienti



Ma cosa ne sai te del culo che gli fa la Tim?

Sai forse che contratto ha stipulato? No, e allora???

Ha la fortuna di avere la linea, se la puo' permettere, beato lui



La 'convenienza' di un acquisto ognuno la misura in funzione dei propri 

bisogni, per chi deve messaggiare su facebook o puo' essere conveniente 

tenere il cellulare con la sim da 5 Gbyte/mese, mentre per una redazione 

giornalistica che deve scambiare file di dimensioni importanti ogni 

santo giorno, una (o piu') linea veloce e' come il pane, e' essenziale




 poter avere una linea da 2,5 Gbit/sec??? Sarebbe da deficienti



Sei proprio un cerebroleso come e' scritto sulla tua tessera sanitaria.

Fai la scansione NFC.







In che senso 'forse'?

E' questo oppure no? Non mi pare un'informazione secondaria

Ad ogni modo, se fosse questo, sempre max 1 Gbit/sec andresti

Sembra abbia 4 porte ethernet max 1 Gbt/sec

Non capisco perche' abbiano consigliato il Fritz 5530

Sembra limitato lato fibra a 1 Gbit/sec

(ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)






Il 12/03/2022 17:03, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:


Cazzo, neanche ad offendere sei capace

Se vuoi tengo un corso, serale, 8 puntate da un'ora, via Zoom

Costicchia, ma poi saresti in grado di azzittire anche Tyson








 poter avere una linea da 2,5 Gbit/sec??? Sarebbe da deficienti



Perche` se il *singolo* PC collegato ha

una scheda di rete a 1Gbit/s, allora

avere la fibra a 2.5Gbit/s non serve

a niente.



Quindi avere un modem / router di un

tipo o di un altro cambia poco...



bye,





-- 



piergiorgio


 (ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)



Veramente dalle caratteristiche tenniche dicono che supporta

fino allo standard XGS-PON...


 Che ne pensate?



che ho mandato a cagare Tim e di loro non ne voglio sapere piu' nulla. 

Mi spiace che tu non abbia alternative.



Non so se hai letto il post, ma l'autore dice di lavorare nel settore 

audio/video, il che dovrebbe dare per scontato due cose:

- la convenienza di adottare una linea veloce per lo scambio dati

- la comprensione che tutto quel che c'e' di mezzo tra pc e linea 

internet, deve essere in grado di supportare le prestazioni massime 

consentite dalla linea/contratto adottato



E quindi "..se il singolo pc ha scheda rete da 1 Gbit/sec.." andra' 

ovviamente adeguato

Dici che prendere un scheda rete nuova da 50-100 euro sia un grande 

impegno per uno che lavora in quel settore?





Se lo XGS-PON arriva a 10 Gbit/sec, dici che il Fritz, supportando il 

protocollo, ed avendo porte per un totale di 4,5 Gbit/sec, ci arriva a 

farli passare tutti?



Personalmente se nella paginata principale del sito web produttore vedo 

un "..up to 1000 Mbit/sec.." non mi illuderei che quelle prestazioni 

possano essere superate, pero' potrebbe anche essere



https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5530-fiber/







 impegno per uno che lavora in quel settore?



Stai facendo una miriade di supposizioni,

quello che conta sono i fatti, cioe` le

informazioni fornite.

In queste, non c'era niente che potesse dare

adito ad una od un'altra interpretazione.



Quindi, giustamente, si chiedono lumi.



Questa e` gia` la terza volta, se non ho

contato male, che Bender ed io siamo in

sintonia.



Sto iniziando a preoccuparmi... :-)



bye,



-- 



piergiorgio


RobertoA ha detto questo sabato :


Se citano XGS-PON allora significa che sulla carta a 10Gb/s

ci dovrebbe arrivare...almeno lato WAN. Lato LAN invece

li vedrai col binocolo. Percio' in pratica te ne fai poco.

Cosa diversa invece con i contratti da 2.5Gb, dato che almeno

integra una porta ethernet a quella velocita'.


 Sto iniziando a preoccuparmi... :-)





Vorrei commentare, ma evito   :)


 massimo le prestazioni consentite dalla linea presa



E la risposta e` stata: sei sicuro di

essere in grado di usarlo?

Il che mi pare perfettamente consistente

con la domanda.



bye,



-- 



piergiorgio


 Mi spiace che tu non abbia alternative.



Lo farei anche io, se non altro perchè credo sia rimasta l'unica con 

costi di attivazione, da corrispondere per la quota restante in caso di 

disdetta prima di due anni, di ben 120 euro mentre tutti gli altri 

fornitori sono allineati a 1 mese di abbonamento.

Purtroppo ad oggi mi sembra che a parte fastweb, che da me non arriva, 

l'unica altra offerta sarebbe quella di Unidata. Qui però sembra che 

l'offerta in realtà, per i 2,5 gb, non venga poi portata a termine e in 

ogni caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero  di 60/90 gg.


 (ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)



A detta dei "tennici" il 5530 avrebbe almeno una porta in grado di 

permettermi 2,5 gb effettivi.

Ovviamente adatterei il mio pc con una scheda di rete adeguata


 permettermi 2,5 gb effettivi.



Basta leggere le specifiche per vedere che si...ha una porta

ethernet a 2.5Gb. Pero' a te che tipo di collegamento alla

fibra faranno? Con ONT esterno oppure integrato nel router?


 Cazzo, neanche ad offendere sei capace



Mica sono cerebroleso come te che sai SOLO offendere.



Tu hai una patologia.

Sei da rispettare.








 Ovviamente adatterei il mio pc con una scheda di rete adeguata



ok, ma lato wan? il sito dice che supporta connessioni in fibra fino a 

1 Gbit.

https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5530-fiber/



Il 13/03/2022, Adriano ha detto :


Dicono pero' anche che supporta lo standard XGS-PON come ho scritto in 

precedenza...percio' in teoria

fino ai 10Gb/s. E in ogni caso accetta solo moduli SFP.


Lorenz ci ha detto :


E aggiungo che se supportasse max solo 1Gb lato WAN a che servirebbe

la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)



Qui sembrerebbe che ci sia una porta a 2,5gb, anche se solo una



"A 2.5 gigabit LAN port, two 1 gigabit LAN ports and a powerful 

telephone system with a whole range of features are also included."


 la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)



bella domanda, ma sarebbe da chiedere ad AVM


 system with a whole range of features are also included."



ok, ma qui si parla del lato LAN. Se poi la wan e' limitata a 1 Gbit a 

che serve la porta a 2.5?

AVM avrebbe presentato un nuovo router compatibile con connessioni 

fibra fino a 10 gbit. In questo caso, anche una porta a 2.5, 2 a 1 gbit 

e wifi non riuscirebbero a sfruttarla tutta

COntinuo a pensare che tutte queste velocita' che sbandierano a destra 

e a manca sianoi specchietti per le allodole. (notare anche che il 

fatto che il router si allinei alla massima velocita' possibile non e' 

di per se' la garanzia che poi andrai a quella velocita' come transfer 

rate; vedi per esempio proprio tim che mi forniva una fttc a 200 mbit e 

che da un giorno all'altro si e' dimezzata)


 la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)



Per avere un dispositivo (NAS?) in LAN

che puo` servire piu` client 1Gbit/s e

WiFi ad una velocita` sostenuta.



Quante altre porte LAN ha il router? WiFi?



bye,



-- 



piergiorgio


 WiFi?



6...ma pure quello in pratica non va oltre il Gb/s

nonostante sbandierino un 2400Mb/s.


 bella domanda, ma sarebbe da chiedere ad AVM



Non credo che tutto ad un tratto si siano rintronati... :D


 Non credo che tutto ad un tratto si siano rintronati... :D



lo pensavo anche io. Poi ho considerato i nostri politici e non ho piu' 

scartato l'ipotesi ;-)


 costi.



infatti...a parte qualcuno che puo' usare 2 o piu' porte aggregando la 

banda. Ma poi non sarebbe compatibile con lo switch del router.

Ok, si puo' usare la connessione a 2.5 verso uno switch esterno con 

almeno un ingresso a 2.5 giga e compatibile con l'aggregazione di 

banda, per esempio, di synology (ieee 802.3ad lacp ammesso che ne 

esistano)...ma la vedo una possibilita' davverto troppo arzigogolata 

per prenderla seriamente in considerazione.

Comunque AVM avrebbe presentato un router con ingresso fibra fino a 10 

gbit, ma non so che altre caratteristiche avra' (porte lan per esempio) 

ne' tantomeno si conosce ancora il costo.


 costi.



Si, ma la connettivia` totale e`, diciamo,

2.5Gbit/s per le 2 porte + WiFi e 2.5Gbit/s

per la porta "veloce".



Potrebbe aver senso per una LAN.



In generale, 2.5Gbit/s non sono presenti

comunemente, serve qualche dispositivo

un po' particolare.



Indipendentemente da cosa si abbia in WAN.



Cioe`, se uno ha 10Gbit/s in WAN, comunque

la domanda resta: cosa se ne fa di 2.5Gbit/s

in LAN, dato che, in pratica, non esistono

dispositivi consumer in grado di usare quella

velocita` (si magari esistono, ma non sono

ancora comuni).



bye,



-- 



piergiorgio


Lorenz ci ha detto :


Un normale QNAP entry level ha la porta a 2,5 Gb/s






Per me quella unica porta a 2.5Gb e' stata pensata per

chi li ci collega un pc con NIC da 2.5Gb e ha stipulato

un contratto FTTH a 2.5Gb...sempre che poi si riesca

a sfruttare tutta quella banda con un singolo dispositivo

collegato, il pc in questo caso. Cioe' ad esempio per scaricare

da internet film, giochi, ecc ad almeno 250MB/s oppure

piu' file da diverse fonti ad alto TR.


 piu' file da diverse fonti ad alto TR.



Puo` essere, non dico non sia cosi`.



Dico solo che ha senso anche solo dal

punto di vista LAN, senza WAN.



bye,



-- 



piergiorgio


 Un normale QNAP entry level ha la porta a 2,5 Gb/s



Forse uno o due in tutto...per dire i Synology son tutti

a 1Gb o 10Gb.


 1? 2? Di sicuro non 10...



Se ti compri una MB nuova, magari non di fascia terra terra allora

ci sono piu' probabilita' di trovarla gia' a bordo invece che no.

E se non ci dovesse essere, una NIC del genere si trova a

30 euro. Cioe' quello e' l'ultimo dei problemi ormai direi.


Scriveva Lorenz domenica, 13/03/2022:


https://www.qnap.com/it-it/product/ts-231p3


Meno di 300 euro.



Comunaue sono d'accordo sull'inutilità di un cambio gestore per avere 

una WAN a 2,5 GBit se tutto i lresto della LAN non è adeguato.

Sempre che il trasferimento a 2,5 GBit sia supportato anche dall'altra 

parte sul server di destinazione, altrimenti parliamo di niente


 WAN a 2,5 GBit se tutto i lresto della LAN non č adeguato.



E con un gestore che ha le tasche piene di sabbia per usarla fra 6 mesi o 12 

al massimo. 






 30 euro. Cioe' quello e' l'ultimo dei problemi ormai direi.



Quindi, come scritto inizialmente, ha

perfettamente senso, per tue stesse

considerazioni, avere una porta LAN

(non WAN) a 2.5Gbit/s.



bye,



-- 



piergiorgio


 sul server di destinazione, altrimenti parliamo di niente



Chiaro, che poi anche lato provider non e' certo detto

che ti diano effettivamente tutti i 2.5Gb...






Per collegarci il pc al rutter e sfruttare magari i 2.5Gb lato

WAN sicuramente ha senso come dicevo all'inizio...


 WAN sicuramente ha senso come dicevo all'inizio...



Ed ha senso, questo e` il discorso, anche

*solo* lato LAN.



Se hai il QNAP citato, lo attacchi su quella

porta e servi 3 PC sulle altre connessioni.

2 Gbit/s e WiFi.



E questo senza neanche essere in internet.



Non metto in dubbio che abbia senso per il

WAN, quello che sto dicendo e` che ha

*perfettamente* senso anche _solo_ per la LAN.



E questo lo scrivi tu stesso con questa storia

che 2.5Gbit/s si trovano facilmente.



bye,



-- 



piergiorgio


 *solo* lato LAN.



Avrebbe piu' senso se avesse avuto tutte e tre le porte

a quella velocita'...in modo da scambiare dati tra diversi

pc collegati in LAN oltre il Gb/s.


 pc collegati in LAN oltre il Gb/s.



Ma questo potrebbe essere economicamente

non conveniente.

Potrebbe essere che per fare 3 LAN 2.5Gbit/s

lo switch diventi troppo costoso e quindi

si preferisca dividere la banda in maniera

diversa.



Magari sarebbe stato possibile fare 4/5 porte a

1Gbit/s, ma hanno scelto 3 porte 1+1+2.5Gbit/s



Insomma, e` un partizionamento che potrebbe

funzionare in diverse situazioni, piuttosto

flessibile ed economico.



bye,



-- 



piergiorgio


 senso anche solo in LAN, senza niente altro.



Per carita', non dico di no...ma per combinazione

i rutter che cominciano ad avere quelle porte

supportano quella velocita' ANCHE lato WAN.


 supportano quella velocita' ANCHE lato WAN.



Ma io non ho mai contestato questa cosa.



Io ho semplicemente fatto notare che

quella combinazione di LAN *potrebbe*

avere senso anche senza un WAN veloce.



Per varie ragioni, dipende dall'uso.



Che poi sia conveniente se il lato WAN

e` veloce, come sopra, non lo metto in

dubbio, sono daccordissimo.



Voi vi stavate domandando che senso

avesse quella LAN se il lato WAN e`

solo 1Gbit/s.



Ti ho dato la risposta: ha senso.



Non ho scritto che ha *solo* senso

per quel o quel altro motivo.



bye,



-- 



piergiorgio


 maniera opportuna.



Guarda ti risparmio subito la fatica dato che ho scritto da mo' che 

tranne le MB di fascia bassa

ormai quel tipo di NIC non e' piu' certo una chimera...per

dire un paio di anni fa non le trovavi nemmeno in quelle

da 400 euro. Poi e' chiaro che se consideriamo tutte le MB di questo 

mondo siano ancora una minoranza, ci mancherebbe.


 Non ne trovi altrettante...



Ma tu vuoi DAVVERO far dire a lorenz "ho sbagliato"?



Ah... ma allora famo notte...








Il 14/03/2022, Bender Piegatore Rodriguez ha detto :


Dov'e' che avrei sbagliato? :P


 flessibile ed economico.



anche perche' la maggioranza degli utenti si limita a leggere 2.5 e non 

pensa nemmeno ad una frazione delle considerazioni emerse in questo 

thread. Per dirne una...ok, connettivita' a 2.5 gbit, ma quanta banda 

garantita?


 Dov'e' che avrei sbagliato? :P



anche perche' di tecnicamente di sbagliato non c'era nulla.

Il resto sono opinioni personali e ciascuno puo' avere le proprie.


 



obiezione vostro onore, potrebbero esserci ben più di UN pc che si 

collegano, condividendo la banda disponibile







p.s.

"potrebbero esserci ben più di UN pc che si collegano" sarà giusto o devo 

usare il singolare? :)

-- 

/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-

........... [ al lavoro ] ...........


 i tempi previsti per l'attivazione sarebbero  di 60/90 gg.



ma neanche il mio mobiliere ha tempi così lunghi... devono venire a mettere 

giù fisicamente la fibra ogni volta oppure sfruttano roba già esistente?



 caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero  di 60/90 gg.



Me cojoni...se la prendono comoda.


Adriano ha pensato forte :


Infatti...e tra l'altro quando ingaggio una discussione

con Pier le cose spesso vanno per le lunghe, tutto normale :D


 con Pier le cose spesso vanno per le lunghe, tutto normale :D



Il fatto e' che tu insisti (senza prove) che le MB "comuni" abbiano gia' la 

NIC 2.5Gbps.

Poi dici che le MB comuni sono quelle da 150 euro perche' *TU* hai 

determinate esigenze.



Allora io dico che quelle comuni sono quelle con doppio NVME perche' io ho 

quelle esigenze: che senso ha?



Insomma, vuoi far passare il messaggio che ormai il 2.5Gbps e' stato 

sdoganato come le attuali Gigalan, e non e' affatto vero.



Se TU hai bisogno di schede da 150 euro per esisgenze tue non significa che 

il 70% (almeno) delle MB sia di fascia medio-alta.

Perche' 150 euro per una MB non e' di certo una MB di fascia "media" ma 

"medio-alta".










 giù fisicamente la fibra ogni volta oppure sfruttano roba già esistente?



Parliamo di TIM, mica cotica...

Devono arrivarci lentamente alla pensione, senno' si usurano prima del 

tempo.






 Me cojoni...se la prendono comoda.



le gioie dei subappalti


 determinate esigenze.



150 era una cifra media per quanto riguards le MB ATX standard,

le quali per la cronaca a meno di 100 euro non trovi un tubo

indipendentemente dal tipo di NIC presente, specie lato intel.

Poi se uno sta li a cercare e gli basta anche il formato mATX ne trova 

anche a meno di 150 con la 2.5Gb...tipo questa che sta a 110 e c'ha 

pure 4 slot di memoria:



https://www.amazon.it/dp/B08B1SXGGH/ref=asc_df_B08B1SXGGH1647227400000/?tag=trovaprezzi-mp-ce-21&creative=23478&creativeASIN=B08B1SXGGH&linkCode=df0




E ce ne saranno altre e magari che costano ancora di meno...



Ma il concetto e' che oggi non e' piu' dannatamente difficile e costoso 

trovare

MB con quelle NIC come lo era anche solo un paio d'anni fa, tutto qua'.

Il resto sono solo chiacchere della domenica.


 Il resto sono solo chiacchere della domenica.



Eh gia', ma oggi e' lunedi e ancora insisti che 150 euro sono il minimo per 

avere qualcosa di decente.

Sono il minimo *per le tue esigenze", non per quelle del pianeta. 






 110-150 sara' il TUO standard di fascia bassa, ma non e' cosi'.



Ma chi ha parlato di fascia bassa per avere la NIC a 2.5Gb?

Ho scritto all'inizio del discorso sta frase qua':

"Lato pc ormai si trovano a prezzi bassi le NIC a 2.5Gb...anche

diverse MB di fascia *mainstream* ormai ne integrano una."



Fascia mainstream e' diverso da fascia bassa...e' una via

di mezzo tra la bassa da 50 e la alta da 300. Che poi la alta arriva a 

500

euro e anche oltre volendo.



Inoltre ti ripeto che una normale MB ATX standard difficilmente

la trovi a meno di 100 sacchi, specialmente per quanto riguarda

Intel...in quel formato 100 euro equivale addirittura alla fascia bassa

del mercato dunque.



Emmo' basta che mi son stufato, oggi e' lunedi...ti lascio volentieri

l'ultima parola.



Au revoir.


 file molto pesanti 



Adesso che connessione hai, una 1000/300 ?

Io attenderei che escano router seri, anche di avm,  con tutte porte a 

2,5 gb (il 5530 ne ha solo una) e nel frattempo starei sull'hardware 

attuale con una connessione 1000/1000.


 diano effettivamente un ONT esterno? 



La tim ancora non lo da. Dovrebbe darlo prossimamente.


 collegano, condividendo la banda disponibile



Leggi bene.



Ho scritto *singolo* PC, l'obiezione e`

respinta, in quanto non appropriata alla

premessa fatta.



E` palesemente chiaro che se vi sono piu`

PC la banda puo` essere condivisa, per

questo ho rimarcato il *singolo* PC.



bye,



-- 



piergiorgio


 mondo siano ancora una minoranza, ci mancherebbe.



Non ho scritto che e` una chimera.



L'affermazione semplificata e`:

prendo una MB a caso, quale e` la

probabilita` di avere una LAN 2.5Gbit/s.



Tu poi ci giri intorno, come gia` scritto,

con fascia alta, media, Intel o non Intel.



Semplicemente non e` cosi`, la LAN 2.5Gbit/s

di default e` rara.

Dove, nell'ipotesi che vi siano 2 scelte,

cioe` 1 o 2.5 Gbit/s, la seconda appare

*meno* del 50% delle volte.



Molto semplice.



Tra l'altro, seguendo il tuo ragionamento,

se uno dovesse avere una vecchia connessione

DSL da 8Mbit/s non avrebbe certo bisogno di

un router con porte da 1Gbit/s o 100Mbit/s,

basterebbe un router con 10Mbit/s.



Non e` cosi`, pero`, perche` la LAN si puo`

comunque usare ad 1Gbit/s, anche se la

connessione DSL e` molto piu` lenta.



Quindi, ritornando all'affermazione iniziale:

perche` una porta 2.5Gbit/s LAN, se il WAN e`

solo 1Gbit/s?

La risposta e` poche righe piu` sopra.



bye,



-- 



piergiorgio


 Ah... ma allora famo notte...



Ma no, ma dai, Lorenz ed io ci divertiamo

cosi`... :-)



Ogni tanto facciamo thread infiniti... :-)



bye,



-- 



piergiorgio


 ogni caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero  di 60/90 gg.



Cosa?



Ma e` l'amministratore delegato che ti

srotola la fibra personalmente a casa?



bye,



-- 



piergiorgio


 Ogni tanto facciamo thread infiniti... :-)



Alla fine, Lorenz...



https://www.youtube.com/watch?v=WSaKpsEC6ss















lol


Scriveva Bender Piegatore Rodriguez lunedì, 14/03/2022:


:D




speriamo almeno che mandi la segretaria per fargli passare il tempo 

mentre lui srotola


 A parte che non è una lei ma un lui.



Vabbe`, ma avra` una segretaria che gli

avanza, da qualche parte...



bye,



-- 



piergiorgio


 Vista l'età avrebbe qualche problema.



Ma per quello ci mette 3 mesi, ad una

certa eta`, tu insegni, ci vuole tempo :-)



bye,



-- 



piergiorgio



No parliamo di Unidata. Tim prevede 10/15 gg.

Tra l'altro non riesco a capire i 60/90 gg perchè nel mio caso si 

appoggierebbero alla fibra di TIM (l'unica che arriva a casa mia)





Questa è stata la risposta ad un mio sollecito dopo circa un mese dalla 

ricezione del contratto



"Gentile Cliente,

l' attivazione del suo Contratto sottoscritto in data 03 Gennaio 2022 

prevede una tempistica di circa 60/90 gg

Cordiali Saluti,

Maurizio Cosentino

Unidata S.p.A. - Servizio Clienti

Viale A. G. Eiffel 100 - 00148 Roma

email: 
help...@unidata.it
 - web: 
http://www.unidata.it


N. Verde: 800 038 320 opzione 2 (per chiamate da utenze del fisso nazionali)

Tel: 06.40404500 opzione 2 (da cellulari ed utenze internazionali)

Fax: 06.40404002"





Attualmente sono con una 1000/300, da speed test 800/100, e considerate 

le difficoltà tecniche attuali credo che in effetti sarà meglio 

aspettare un pò.

Grazie a tutti per le risposte


Artù ha detto questo martedì :


Ma direi proprio di si...credevo avessi la FTTC, non gia' un

contratto FTTH in essere. :D


 Attualmente sono con una 1000/300, da speed test 800/100



Bastava dirlo subito che eri un fesso, eddai...

Un thread chilometrico!








 "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio 


E io ne so qualcosa... :-(





:D


 "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio


Chiedo scusa, avrei dovuto specificarlo subito.

Comunque il thread sarà sicuramente servito a tanti interessati 

all'argomento e che seguono questo NG


 Chiedo scusa, avrei dovuto specificarlo subito.



Ma davvero credi che cambiera' qualcosa cambiare carrier?



Spiega cosa ti serve: maggiore upload?






 Attualmente sono con una 1000/300, da speed test 800/100



Come 800/100 se hai 300 in upload ?

Ma hai modificato la velocità di upload sul fritz ? (metti in upstream 

350000 da qui, è un link interno del router 
http://fritz.box/support.lua


e poi clicca su applicare impostazione)


 Spiega cosa ti serve: maggiore upload?



Sicuramente, 100 è pochino e non ha senso ma mi sa che non ha settato 

bene il fritz

Con 300 che poi è 313 reale comincia ad avere senso per il trasferimento 

di file video.

E quando tim si deciderà ad attivare executive per i vecchi clienti con 

ont (così da continuare ad usare il 7590) potrà passare ad un upload di 

un giga, quindi una simmetrica






 E tu stai ad aspettare, sei un'inguaribile romantico.



Tim ha un pessimo servizio commerciale e tratta male i vecchi clienti ma 

le linee sono ancora ottime.

Quanto all'ont con porta 2,5 (è obbligato a fornirlo ai concorrenti) e 

l'estensione ai vecchi clienti della possibilità di passare ad executive 

con router proprio dovrebbe essere questione di qualche mese (la 

possibilità pratica già ci sarebbe).

Ma in generale tutti gli amministratori dei principali provider 

meriterebbero qualche giorno di galera con un'autorità che spesso chiude 

tutti e due gli occhi.






 ti tirar il tiro mancino a openfiber per caricarla dei suoi debiti.



Da noi si dice "dove ti sei fatto l'estate ti fai anche l'inverno..."



Era stata l'unica a non aver voluto aderire e mi divertivo quando vedevo gli 

omini arrampicarsi sulle facciate dei palazzi per passare la SINGOLA FIBRA 

del SINGOLO utente.

Una giornata per farne uno. 






Scriveva Bender Piegatore Rodriguez martedì, 15/03/2022:


Col cavo a vista? :D


 Col cavo a vista? :D



Eh si!

Come se fosse il filo telefonico, hai presente?



Lo fanno correre accanto, sui muri.






 "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio


Esatto. L'offerta che mi era stata fatta prevedeva 2,5 down ma 

soprattutto 1 in up.Ma credo che attualmente sia solo per fare il 

contratto e poi dirmi al mom della connessione che 1000/300 era il 

massimo che potevano darmi.

Pazienza aspetterò




 Guada che openBut non č tanto da meno eh...



Da me (stradina banalissima di semiperiferia) hanno passato 2 multipli da 24 

dal pozzetto fuori fino a dentro gli armadi, fin dal primo giorno.

Quando ho chiesto l'attivazione (sono stato il primo) sono venuti gli omini 

OpenFiber a completare il lavoro di dorsale.



Dall'armadio hanno fatto salire sempre 2 multipli da 24 lungo i pianerottoli 

nei cavedi della corrente.



Una si ferma a meta' piani, l'altra prosegue fino all'attico.

A me hanno derivato dalla prima e sono entrati fino a dove gli ho detto 

(molto cortesi e lasciarmi anche 2m di fibra dietro il mobile).



Fatto tutto in mezza giornata (dorsale compresa).



Nel momento in cui gli altri condomini hanno voluto attivare la fibra si 

sono spicciati in 15 minuti di orologio, il tempo di aprire la cassetta di 

derivazione.



Un condomino ha invece attivato TIM e sono stati DUE GIORNI nell'androne 

perche' non c'era come passare la fibra in quanto il cavedio del telefoni 

era completamente bloccato.

Hanno risolto come fanno nelle "palazzine basse", attaccando la fibra muri 

fino al TERZO piano (che comunque e' lo standard per queste palazzine dove 

non c'e' cavedio telefoni).



E tutto questo lavoro per UNA attivazione!






 ma soprattutto 1 in up.



E tu sei sicuro che non sia colpa tua?

Hai provato un altro modem, come ti e' stato suggerito? 






 "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio


Si attualmente il 7590 l'ho prestato ad un parente che abita nel mio 

palazzo e io viaggio con uno zyxel. Ma entrambi sia in up che in down mi 

danno la stessa velocità. Mediamente 850/900 e 100/110




Bender Piegatore Rodriguez scriveva il 15/03/2022 :


rotfl


 Il 15/03/2022 21:02, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio> news:t0qpdp$1dvc$1...@gioia.aioe.org...> >> ma soprattutto 1 in up.> > E tu sei sicuro che non sia colpa tua?> Hai provato un altro modem, come ti e' stato suggerito?Si attualmente il 7590 l'ho prestato ad un parente che abita nel mio palazzo e io viaggio con uno zyxel. Ma entrambi sia in up che in down mi danno la stessa velocità. Mediamente 850/900 e 100/110





-- 





----Android NewsGroup Reader----

https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html



   per averlo oppure i router hanno problemi.



Ecco, questo è interessante. Effettivamente la linea è di aprile 2020.

Oggi proverò a chiedere lumi. Riuscissi a aumentare l'up a 300 mi 

riterrei quasi soddisfatto.

Non credo che dipenda dai router perchè la stessa velocità (100/110) me 

la danno sia lo zyxel, che viene già preconfigurato dal provider, sia il 

7590 che ho provato successivamente.


 7590 che ho provato successivamente.



Sul 7590 però quando ti avranno sbloccato devi fare la modifica dei 

parametri di cui ho scritto sopra.


 



In che senso 'hai diritto' ?

Non e' il classico '...fino a 1000/300...' ?


 Non e' il classico '...fino a 1000/300...' ?



Si nel senso che non ci sono garanzie del massimo, ma con tim nel 99,9% 

dei casi l'albero non è mai saturo in upload quindi i 300 e qualcosa di 

più ce li hai tutti.

Quello che invece è successo è che quando hanno aumentato da giugno 

l'upload da 100 a 300 l'hanno fatto solo per i nuovi clienti.

Per i vecchi (cioè prima di giugno 2020) prima avevano detto che 

l'upgrade sarebbe stato automatico da agosto, poi si sono rimangiati 

tutto, non si sa perchè (probabilmente perchè non riescono a fare uno 

scritp).

In realtà anche i vecchi hanno diritto alla massima velocità del 

contratto base fibra, quindi 300 in upload.

Per ottenerli, siccome la modifica non può essere fatta sul profilo 

commerciale, ma è un parametro tecnico serve parlare con un tecnico di 

secondo livello che lo sappia fare e purtroppo occorrono vari tentativi.

Io ad esempio, come vecchio cliente, ci sono riuscito a luglio dopo 

svariati tentativi per riuscire a parlare con la persona giusta.


 Per i vecchi (cioè prima di giugno 2020)



2021




 Mi riferisco a PRIMA della commercializzazione.



Abbiamo ancora le strade sbudellate.

Poi venne il covid.

Poi venne la guerra.

Poi vennero gli alieni.






 ...ci son le cavallette prima degli alieni eh.. :-)



E' quello che mangeremo!

:)