Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: lo stato della professione....

.....lo dimostra l'ultima iniziativa della Frau:simpatico "concorso a 
premi" in cui se gli fai vendere qualche decina di migliaia di euro di 
arredamento ti regalano una poltrona. Ma va a cagher, va....giï¿œ i 
clienti son convinti che mangiamo sulle forniture (ed almeno nel mio 
caso non ï¿œ cosï¿œ), dopo questa lo sputatnamento ï¿œ definitivo.
E gli ordini che appoggiano pure l'iniziativa.......
GD

 son convinti che mangiamo sulle forniture
Perch� non � cos�?
Ma fammi il piacer.
Qui gli unici architetti che lavorano sono quelli "addentrati" nei labirinti 
comunali.
Gli altri si arrabbatano tra progetti a parenti e taccheggio su forniture e 
lavori quando capita.
Sono (almeno da quando frequento l'ambiente) 20 anni che si parla del ruolo 
dell'architetto, e in 20 anni non � cambiato niente. Ma siamo in Italia in 
fondo e delle cose se ne parla all'infinito ma solo perch� � pi� facile 
dell'impegnarsi a cambiarle. 


Boh, per me non ï¿œ cosï¿œ, nel corso degli anni ho cercato di lavorare con 
la massima serietï¿œ possibile, non ho preso soldi da 
fornituri/costruttori e, per quanto riguarda i "labirinti comunali", 
quando mi son trovato di fronte ad un "bivio" ho presentato un esposto 
alla procura che ha permesso di scardinare un sistema che si stava 
consolidando da dieci anni almeno. Tutto ciï¿œ non ha reso sull'immediato, 
ma mi ha permesso di consolidare una bella rete di clienti.Non lo dico 
per passare per santo, ma solo perchï¿œ penso che un approccio serio alla 
professione alla lunga paghi.
Poi arrivano iniziative come questa e mi rendo conto che forse ï¿œ meglio 
l'approccio "prendi i soldi e scappa", tanto ormai l'hanno 
istituzionalizzato.
In ogni caso non mi iscriverï¿œ a questa buffonata.
GD

 GD
Finchè esiste la obbligatorietà
da parte degli iscritti  agli ordini al "sottostare
alla politica" (vedi proteste degli avvocati
per l'espoprio fatto con il mediatore),
non ci sarà nessun tipo di evoluzione della categoria.
Meglio farsi un esame di coscienza personale e partire
da li.  Molti consigli e ordini che si sputtanano i fondi raccolti dagli
iscritti per elargire prebende agli amici, concerti di natale,
seminari con luminari che vengono dal MIT ..  oaltre minchiate, se
l'attività di promozione alla prof. è questa il baratro ci attende ... .
altro che nuovo rinascimento!
-adeb-

 di scardinare un sistema che si stava consolidando da dieci anni almeno.
Per curiosit�, in che zona d'Italia operi? 

Sono un ingegnere civile.
Il "taccheggio" non ï¿œ certo una pratica sconosciuta, e viene talvolta 
offerto esplicitamente dalle imprese.
Tuttavia sia io, sia diversi architetti con cui lavoro gomito a gomito, 
non abbiamo mai accettato queste proposte.
Il motivo ï¿œ molto semplice: al di lï¿œ dell'etica professionale, se 
accetti denaro e regali dalle imprese, perdi ogni autorevolezza nella 
direzione dei lavori.
Franz
P.S. Lavoro soprattutto in Veneto e Lombardia.


Nord, piemonte, tra asti e Torino
GD

"Ghost Dog" <g@g.g> ha scritto nel messaggio 
news:itfpj6$bl9$4...@speranza.aioe.org...

Prova a fare la stessa cosa in Campania, nel Lazio, Puglia, Sicilia, etc. Se 
scardini qualche cosa pure qui, partecipo alla costruzione di un monumento 
in tuo onore.

 ...
In un ng di architettura affermi che gli architetti o fanno la cresta o
sono conniventi, poi che certe regioni sono peggio di altre. E'
l'equivalente della pastura per i pesci, da cui il termine trolling. No
grazie.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.altervista.org

 grazie.
Ebbene s� maledetto Carter mi hai scoperto ancora una volta! 

 Il motivo � molto semplice: al di l� dell'etica professionale, se accetti 


Concordo e sottoscrivo. Prendere del denaro da una ditta od impresa 
equivale ad un suicidio professionale. In ogni caso distinguerei tra 
la figura dell'architetto (professionista abilitato iscritto ad un 
ordine) ed interior designer/arredatore(laureato in architettura). Nel 
primo caso � impensabile e scorretto prendere "tangenti". Nel secondo 
caso sarei pi� relativista perch� non stiamo parlando di una figura 
professionale ma di una figura commerciale. Il problema � che molti 
arredatori/designer si fregiano del titolo di architetto in maniera 
del tutto arbitraria. Il titolo di architetto va conquistato anche con 
il sacrificio della modestia e dell'onest�, non solo con un tesserino 
ed una rata annuale.
nb. scrivo da Roma e non ho mai preso una lira/euro da imprese ed 
affini a meno che non sia stato preventivamente e lealmente concordato 
con la committenza. Un architetto non dovrebbe consigliare ci� che 
conviene ma ci� che � vantaggioso per il cliente.
--
arch. G.P.
www.artechint.com
 

"ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio 
news:4e12e4a7$0$44210$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sottoscrivo pienamente tutto, anzi ne avrei di belle da raccontare su certi 
pseudo "architetti"