Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: hd Load_Cycle_Count troppo alto?

Ciao,
 
Leggevo su internet che i dischi WD green hanno un problema quando usati 
su linux. A quanto pare, il sistema intelligent di WD per parcheggiare 
le testine quando il disco non e' usato e' in realta' ben poco 
intelligente, perche' le parcheggia dopo solo 8 secondi...
 
Ho scoperto il tutto perche' negli ultimi giorni il mio (nuovo) WD green 
aveva fatto un po' le bizze. Questi problemi credo si riflettano nel 
valore alto di UDMA_CRC_Error_Count che leggete sotto, a quanto pare ho 
risolto cambiando porta SATA...
 
Comunque, volevo chiedervi: dopo 210 ore, avere un Load_cycle_count di 
524, e' tanto o poco? C'e' un'utility per resettare il tempo di 
"parcheggio" delle testine, ma non vorrei usarla se non strettamente 
necessario (almeno finche' non compro il nas - coi WD RED - e copio i dati).
 
Di seguito il rapporto SMART:
 
 
 
   1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail 
Always       -       0
   3 Spin_Up_Time            0x0027   167   165   021    Pre-fail 
Always       -       4650
   4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       72
   5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail 
Always       -       0
   7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age 
Always       -       0
   9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       210
  10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   253   000    Old_age 
Always       -       0
  11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   253   000    Old_age 
Always       -       0
  12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       70
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always 
       -       28
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always 
       -       524
194 Temperature_Celsius     0x0022   110   104   000    Old_age   Always 
       -       37
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always 
       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always 
       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age 
Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   195   000    Old_age   Always 
       -       17
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age 
Offline      -       0
 
 
Thanks!
G

 524, e' tanto o poco?
 
Niente?
 

 dati).
 
Utility di cui ho parlato sopra.

 intelligent.
 
Alias Wdidle3...:-) 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 pi� dell'alimentatore che del numero dei parcheggi.
 
Grazie. Quale valore indica che ci sono problemi di alimentazione?
 

 Alias Wdidle3...:-)
 
Conosco, pero' gira solo da DOS e io ho su linux.
 

 
 
Puoi sempre bootare in ambiente dos per variare il parametro
 relativo alle fasi di parcheggio delle testine col tool
 citato...


> 524, e' tanto o poco?
 
 >
 > Imho normale...
 > sono progettati per funzionare in questo modo.
 
Pero' l'altro disco (samsung 500GB), che e' di qualche anno piu' 
vecchio, ha un valore molto minore:
 
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE 
UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
   1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   253   100   051    Pre-fail 
Always       -       0
   3 Spin_Up_Time            0x0007   100   100   015    Pre-fail 
Always       -       7168
   4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age 
Always       -       1258
   5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   253   253   010    Pre-fail 
Always       -       0
   7 Seek_Error_Rate         0x000f   253   253   051    Pre-fail 
Always       -       0
   8 Seek_Time_Performance   0x0025   253   253   015    Pre-fail 
Offline      -       0
   9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       4724
  10 Spin_Retry_Count        0x0033   253   253   051    Pre-fail 
Always       -       0
  11 Calibration_Retry_Count 0x0012   253   100   000    Old_age 
Always       -       0
  12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age 
Always       -       736
  13 Read_Soft_Error_Rate    0x000e   100   100   000    Old_age 
Always       -       360759
187 Reported_Uncorrect      0x0032   253   253   000    Old_age   Always 
       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always 
       -       8
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   060   055   000    Old_age   Always 
       -       40
194 Temperature_Celsius     0x0022   118   103   000    Old_age   Always 
       -       40
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always 
       -       360759
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   253   253   000    Old_age   Always 
       -       0
197 Total_Pending_Sectors   0x0012   253   253   000    Old_age   Always 
       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   253   253   000    Old_age 
Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always 
       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000a   100   100   000    Old_age   Always 
       -       0
201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a   253   100   000    Old_age   Always 
       -       0
202 Data_Address_Mark_Errs  0x0032   253   253   000    Old_age   Always 
       -       0
 
 
 

 Alias Wdidle3...:-)
 
O anche: Idle3-tools :)
 


Se non ho letto male i valori di SpinUp
sono altalenanti quindi una probabile
insufficienza di potenza fornita dall'Ali.
 

 vecchio, ha un valore molto minore:
 
Ogni casa che produce un HD utilizza le sue
competenze e le sue conoscenze in modo da immettere
sul mercato un prodotto che sia veloce, affidabile,
silenzioso e poco dispendioso (green) di energia.
 
Per raggiungere questo obiettivo si cerca di scovare
la tecnologia migliore per avvantaggiarsi sulla
concorrenza, tecnologia che spesso si rif� alla
gestione software ma stai tranquillo che vengono
eseguiti dei tests appositi per garantire il buon
funzionamento.
 
Chiaramente ogni casa produttrice sar� differente
da un'altra...
per me l'argomento � chiuso :)
 
 

 vecchio, ha un valore molto minore:
 
Considera che i Green sono progettati per tollerare ufficialmente un n. 
totale di cicli Load/Unload pari a 300.000...percio' mediamente nel tuo 
caso al giorno (24 ore) fanno circa 65 riposizionamenti.
 
Valuta tu adesso cosa fare...
 
 
 

 funzionamento.
 
Si pero' nel caso dei Green occorre fare piu' attenzione... ci sono casi 
in cui il riposizionamento delle testine avveniva oltre le 500 volte al 
giorno...questo significa che il disco nel giro di 600 giorni era gia' 
alla frutta se non si aumentava il tempo d'intervento con WDIdle3 o 
simili.
 
 
 

 Valuta tu adesso cosa fare...
 
Ti dico cosa vorrei fare:
 
compro un nas (come dicevo qualche post fa) e ci metto i WD RED
copio la roba che ho sul green
resetto il tempo di posizionamento
schiaffo anche il verde nel nas
 
che te ne pare?

 ha scritto:

E' sconsigliabile mischiare i dischi...e poi quanti ne metti; 3?


 E' sconsigliabile mischiare i dischi...e poi quanti ne metti; 3?
 
Ah, quindi e' sconsigliabile mischiare i colori? Ne metterei 4 (3 rossi 
e uno verde), ma sto pensando di prendere un nas da 2 dischi e 
mettercene uno verde e uno rosso. E' che questi verdi mi stanno un po' 
deludendo, anche viste varie recensioni online...
 
 

 
 
Mettici due RED allora e tanti saluti...


 Mettici due RED allora e tanti saluti...
 
e poi mi ritrovo col green orfano...
 
 

 E' sconsigliabile mischiare i dischi...e poi quanti ne metti; 3?
 
Perche`, scusa?
 
Io, in un NAS con RAID, lo farei.
Per evitare la possibilita` di avere dischi dello
stesso lotto, che hanno alta probabilita` di rompersi
contemporaneamente.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
Lascialo nel PC no?


 intelligente, perche' le parcheggia dopo solo 8 secondi...
 
Ho riaperto questa discussione perché volevo segnalare
che in ambiente Windows si puň utilizzare
anche un programma *revoSleep* che permette
di *spegnere l'HD* che interessa e quindi
evitare che si ripeta per innumerevoli volte,
l'operazione di parcheggio.
 
Imho č forse la soluzione migliore e piů efficace.