Newsgroup: it.arti.varie
Titolo: Al mio amico Cinerea

PARLANDO DI PITTURA di Oria Fellini
Una delle incognite della pittura moderna è il problema del linguaggio, cioè 
dei mezzi espressivi, ponte di comunicazione tra l'artista e il pubblico.
problema tanto più sentito in quanto è ormai fatto acquisito la 
"distruzione" del soggetto e consecutivamente della forma, almeno in senso 
tradizionale.
Distruzione del soggetto, ossia spostamento dell'accento sul fattore 
psicologico
Ciò però non significa introspezione pura, atteggiamento individualistico o 
ricerca metafisica, stato d'animo riflesso sulla tela. Infatti una pittura 
intimistica o intellettuale, ha limiti ben netti proprio nelle sue stesse 
prerogative, poichè vuole racchiudere l'essenza della realtà umana in 
termini soggettivi, quindi imprecisi, almeno non universali, ma contingenti 
o addirittura accidentali secondo il modo di essere di un particolare 
individuo in un "particolare momento"
Già gli Impressionisti "urlarono" contro il soggetto, ma poi, mantenendo la 
forma, "il bello" in senso lato, finirono per ipertrofizzarla e renderla 
quasi fine a se stessa, con quel mirabile studio "scientifico" della realtà 
che convalida la loro fiducia nel tecnicismo.
Gli Espressionisti invece si scagliarono anche contro la forma, ma 
resuscitarono il soggetto, in passionalità, in polemica, in aspro amore, per 
l'umanità che li aveva traditi, speranza ineluttabile di romantici delusi.
L'artista attuale non è deluso, né è stato tradito dalla forma o dal 
soggetto, non protesta contro cose in cui non crede e mi si conceda di dire 
che è come se urlasse per urlare, senza speranza o illusione alcuna in una 
realtà che, forse oggi più che ieri, ci si mostra quale sostanzialmente è : 
una realtà funzione di se stessa, come espressione umana, come umana 
conquista, giorno per giorno più documentata e contesa all'ignoto.
Tuttavia nel linguaggio pittorico attuale v'è qualcosa che sconcerta; è 
forse il modo di esprimere dal fondo di noi un'oscuro desiderio di 
dimenticare in parte quella conoscenza che, con ardore di neofiti, abbiamo 
perseguito; come se restasse, negli occhi di chi ha avuto le più ricche 
esperienze visive, l'aspirazione a qualcosa che si possa ancora indovinare, 
magari passibile di errore, ma anche di fantasia.
Oltre a ciò, l'idea dell'artista non va necessariamente di pari passo con la 
propria epoca, non è espressione di miti attuali, ma li supera formando a 
sua volta il nucleo dei miti e dei gusti di epoche successive: l'artista per 
natura è consono a quel presente già proiettato nel futuro, ai posteri più 
vicino che ai contemporanei.
Quindi comprendere, vorrei dire accepire, un'opera d'arte non può derivare 
dal riconoscersi in essa o riconoscervi alcunchè di vicino e noto sia 
sentimentalmente che materialmente, ma al massimo da una valutazione il più 
possibile avulsa, "astratta" di quelli che sono i nostri criteri di sentire, 
conoscere, concepire e quindi giudicare. Dobbiamo rifiutarci quella facile 
vittoria sul quadro e ammettere che esso è una realtà al di fuori di noi, 
per avvicinarsi alla quale è necessaria una sensibilità che astragga da 
quanto di formalista, anche a nostra insaputa, ci inculca il cliché 
dell'epoca in cui viviamo.
Prima che di un'arte astratta, v'è dunque la necessità di un'osservatore 
astratto, vorrei dire purificato, libero dai finalismi immediati, strada 
rapida, ma spesso errata verso la prova d'arte.
Febbraio 1958

...non ti deve piacer per forza....anzi...per quello che ho capito non mi 
piace tanto
L'ho diviso in due parti proprio perchč solo nella seconda mi/ti e 
soprattutto ti/ci rivedo...
Dammi il tuo parere spassionato....anche perchč č roba vecchissima....
Volevo spedirti solo la seconda parte ma poi ho pensato che era piů completa 
cosě 

 completa così
Come dici, mi riconosco di più nella seconda parte, soprattutto nella 
considerazione finale che occorre saper "astrarre", io però sottolineo la 
necessità di astrarre dalle circostanze storico-culturali in cui ci troviamo 
a vivere, per recuperare *non* la storia, ma la perennità dei valori che 
hanno informato gran parte del suo corso, fino alle soglie dell'età moderna. 
Invece il moderno astrae da tutto, anche da quello che non dovrebbe esser 
fatto oggetto di astrazione. E così facendo sfocia nel nonsenso e nella 
ricerca spasmodica di valori che vengono perseguiti sulla base di concezioni 
false (cioè di una concezione storica di tipo epocale-sequenziale) e con 
mezzi sbagliati, e traggono perciò la loro sussistenza unicamente dal 
consenso di un establishement compiacente perchè la cultura fa da contorno 
ai progetti politici fin troppo logori e stantii e aiuta a riproporli; e 
dall'ignoranza della gente cui piace sentirsi colta e capire cose 
"difficili" senza affaticarsi troppo.
Poi - non che la Dssa Fellini abbia bisogno di giustificazioni, tutt'altro - 
va detto che il potere esercitato dalle condizioni culturali in cui ci si 
trova a vivere è un condizionamento fortissimo, dal quale è molto difficile 
liberarsi. Ad esempio ho letto saggi bellissimi e coltissimi, uno di Gaya 
Nunoz sulla natura morta spagnola, in cui se ne esce con paragoni con 
Matisse e altre amenità, o gli scritti di Calvesi, colto e sapiente 
interprete della figura di Caravaggio, che poi nel dossier "Arte e alchimia" 
paragona il lavoro di Rembrandt a quello di Pollock. Se anche chi è tra i 
migliori specialisti del settore tira fuori queste vongole... quello 
dell'arte è un ambito fortemente degradato, a causa degli intellettualismi 
che hanno preso il posto della percezione diretta dei valori estetici e 
della pratica tecnica.
Un saluto
A. C. 

....son d'accordo su tutto quello che dici....soprattutto sul recupero dei 
veri valori antichi....che poi non son "valutazion soggettive" ma percezioni 
più intelligenti di cosa ci stà oltre "al velo"...che ri-vela !!
Ma me e te ci capiamo benissimo, non è una novità.
Ti lasci da leggere l'ultimo articolo che ho appena fatto 
sull'essere_per-l'amore.
Ti anticipo che il proseguimento parlerà de "L'essere-insieme-nell'amicizia"
Sintesi:
Condividere i fini
Comunicare i fini
Destino (comune)  (Medesimo passo)
Ao' a me nun sembra che ce ne manchi nessuna delle tre!
Tu che ddici ?
Ciao....ci sentiamo lunedì sere
PS....quella astronave che ho comprato mi ha steso economicamente, ma ne 
vale la pena, la sicurezza è il massimo con due bambine....appena ho un po' 
di soldi ti vengo a trovare.....mi piace la Svizzera...ciao