Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: disco 2T backup

Sto considerando di prendere  un disco 2T per backup.
 
Pensavo la combinazione USB 3,2 ( compatibile con usb 3.0) e disco 
meccanico ma sembra che con usb 3.2 ci siano solo dischi ssd.
 
Esiste quello che cerco ?
 
Se non esiste  cosa consigliate usb 3.2 ( compatibile 3.0) + ssd 2T ?

 Esiste quello che cerco ?
 
 
Prendere un disco meccanico con presa usb 3.x e' assolutamente inutile..la 
banda disponibile dell'usb 3.x sarebbe sprecata in quanto l'hdd meccanico 
comunque non arriverebbe mai nella vita ad andare neanche lontanamente a 
quelle velocita'.
Se lo prendi usb 3.0 e' gia' grasso che cola e anche li comunque l'hdd fa 
da collo di bottiglia.
 
 

 banda disponibile dell'usb 3.x sarebbe sprecata in quanto l'hdd meccanico
 
certo.
Ma la mia idea sarebbe stata: prendo usb 3.2 + meccanico ora visto che 
pc ha solo usb 3.0, fra un paio di anni cambio pc con usb 3.2 e 
sostituisco meccanico con ssd.
 
a questo punto non mi rimane che prendere usb 3.2 + ssd
 
quale ?

On 15/11/21 17:44, Barone/[]Cicala wrote:

continuando a cercare ho trovato questo toshiba da 2T con usb 3.2 e 
disco meccanico
 
  TOSHIBA HDTB420EK3AA
 
ha un problema :
 
usb 3.2 compatibile con usb 2.0. Non è assolutamete chiaro se usb 3.0 
sia escuso

 escuso
 
Poche idee, e MOLTO MOLTO confuse.
 
 

 sostituisco meccanico con ssd.
 
 
Prendi USB 3.2 + meccanico? Che vor di'? Perché non chiami le cose col 
loro nome invece di sperare che gli altri sappiano indovinare? :-)
 
Stai dicendo che intendi oggi acquistare un box esterno con connessione 
USB 3.2 in cui al momento inserire un hard disk tradizionale e in un 
qualche futuro più o meno prossimo inserire uno SSD?
 
Faresti una sciocchezza, perché un box che vada bene per HD e SSD 
sarebbe un box SATA III, e come tale potresti metterci dentro solo un 
SSD SATA III, a cui basta la banda passante dell'USB3.
 
Quindi se il presupposto è corretto ed il seguito pure, compra oggi un 
box esterno con collegamento USB3 ed hai concluso la storia per oggi e 
per il futuro. :-)
 

 Poche idee, e MOLTO MOLTO confuse.
 
sei anche tu uno che non sa altro che argomentare "ad hominem"  come un 
tuo altro amico che scrive qua dentro.?
 
 
Come ho già scritto qua  se argomenti " ad hominem" sei OT perchè questo 
è un NG tecnico e non un NG di etica.
 
Purtroppo come per il tuo amico anche tu scrivi qua non per informare ma 
solo per sfogare i tuoi gravi problemi.
 
Ed aggiungo che se tu incontrassi nella realtà di tutti i giorni una 
qualsiasi persona che qui ti prermetti di insultare te la faresti 
semplicemnte sotto perchè ( come il tuo amico di insulti) vivi con la 
coda tra le gambe
 
 

 tra le gambe
 
Ma tu sei proprio un coglione... c'e' differenza.
Non e' colpa tua.
 
 

 
 
infatti ho capito e deciso di rivolgermi ad un meccanico usb 3.0
 
Il problema è quale. In amazon ce ne sono alcuni sui 50/70 € ma vedo 
anche commeni pessimi
 


vedi sei incapace di argomentare solo di offendere  e dai la tipica 
risposta di chi ha la coda di paglia

 risposta di chi ha la coda di paglia
 
LOL... 
 
 

 
 
 
Ti serve che sia piccolo (portatile ed autoalimentato dalle prese USB, 
come quello di cui hai postato link) oppure anche un disco che può stare 
fermo da qualche parte, dotato di alimentaziona dalla presa elettrica?
 
Se non è necessario portarlo in giro potresti valutare la migliore 
soluzione IMHO. Cioè comprare un box esterno per HD da 3.5 pollici ed 
infilarci dentro un HD da 3.5 pollici.
 
Chiarisci questo aspetto e poi vediamo il da farsi :-)

 fermo da qualche parte, dotato di alimentaziona dalla presa elettrica?
 
tutti i giga che ho sono circa 1,5 T quindi mi serve un backup da 2T.
poichè ora sto mesi fuori casa un portatile compatto andrebbe bene.
 
Al momento ho nel notebook solo USB 3,00 quindi che ha limiti di 
alimentazione. Se il backup dovesse usare alimentazione esterna non 
sarebbe un problema. Quando sono assente da casa vado in luoghi dove ci 
sono prese a 240V.
 
Tra i tanti che ho visto c' è questo trascend. MA " Include software 
Transcend Elite " che non vorrei fosse win, io uso solo Linux
 
urly.it/3gffk
 
 

 
urly.it/3gffk
 
 
Continui a fissarti con ste USB 3,3.1, 3.2 ecc. Come te lo dobbiamo dire 
che USB3 è d'avanzo per un hard disk tradizionale? Ce ne è per due non 
uno solo. :-) Sì anche per l'alimentazione di un piccolo disco portatile 
c'è corrente in abbondanza da USB3.
 
Ti consiglierei volentieri un hard disk tradizionale da inserire dentro 
un box esterno per HD da 2.5 pollici e per diversi buoni motivi. Alcuni 
te li elenco:
 
- se si rompe l'elettronica del box puoi sempre inserire il disco vero e 
poprio in un altro box o collegarlo alla scheda madre di un computer e 
continuare ad usarlo, a differenza dei pre-assemblati che ormai sono 
solitamente saldati. Significa buttare via tutto e non poter neanche 
recuperare i dati.
 
- i box pre-assemblati possono avere la caratteristica di avere nel 
software di controllo dell'elettronica, un programma che cripta i dati. 
Significa che nel caso di rottura dell'elettronica anche in un buon 
centro recupero dati potrebbero avere difficoltà a  recuperarli.
 
 
Ma se pre-assemblato deve essere, ti consiglio un Toshiba Canvio
https://www.toshiba-storage.com/it/products/toshiba-portable-hard-drives-canvio-advance/
 
 
Lascica perdere i software a corredo o scaricabili, non servono a 
niente. Collega il disco ed usa i tuoi programmi per il backup o quelli 
che ti pare.
 
 
 
 

 te li elenco:
bene. Ascolto il consiglio dimmi alcuni modelli. grazie
 

 bene. Ascolto il consiglio dimmi alcuni modelli. grazie
 
buon pomeriggio, 
 
in attesa che utenti più informati del sottoscritto ti forniscano qualche altro
suggerimento posso dirti che personalmente mi sono trovato molto bene con i dischi
della serie RED PRO della western digital [1]
 
[1]
https://www.westerndigital.com/it-it/products/network-attached-storage/wd-red-pro-sata-hdd#WD2002FFSX
 
 
p.s.: ovviamente con tecnologia CRM che, senza scendere nel dettaglio visto che se
ne è parlato di frequente e piuttosto diffusamente qui nel gruppo, è da preferire
assolutamente all'alternativa offerta dai dischi SRM [*]
 
[*] se vuoi approfondire trovi molte risorse online che analizzano le varie
differenze tecniche e quanto queste influiscano sulla longevità del dispositivo.
 
saluti.
 
***
◈  [WinterMute] @ [debian] «-» [bookworm | testing]  ◈
***
 

  [...]
 
buon pomeriggio, 
 
capisco quello che intendi e non posso darti torto... in effetti i prodotti in
questione sono piuttosto costosi paragonati a dischi di brand concorrenti della
stessa capacità.
ammetto di aver letto la discussione forse troppo superficialmente ma non ho notato
se c'è (o meno) un budget prestabilito per questo acquisto.
ad ogni modo, come dici, probabilmente il mio suggerimento è "sproporzionato" per le
reali necessità e utilizzi che l'autore della discussione ha in mente. [*]
 
[*] di qui l'invito ad attendere utenti più esperti e fini conoscitori delle varie
offerte del mercato al momento.


 
https://www.toshiba-storage.com/it/products/toshiba-portable-hard-drives-canvio-advance/
 
8><--- pare.
 
Guglielmo, mi inserisco "a gamba tesa"...
Quali sono le differenze sostanziali tra la serie "advance" e la 
"basic" ?
Scusa ma oggi non ho tempo di fare le ricerche per conto mio... ;) ^^
 
-- 
.:. ByE bYe ByTaf® .:.
"Indifferenza: il miglior modo per far capire a uno che non conta 
nulla."
[Anonimo]

 Scusa ma oggi non ho tempo di fare le ricerche per conto mio... ;) ^^
 
Aggiungo in coda, visto che io non amo molto Toshiba (avevo un "basic" 
che sembrava inchiodato!):
Tra questi 2 quale ritieni/ritenete più valido tecnicamente parlando 
(costano quasi uguale...)
Seagate basic: 
https://is.gd/FFkela
 
WD Elements: 
https://is.gd/S6VYgP
 
 
io, in passato con i WD mi son trovato bene. Ora ho anche un Seagate 
(ma non il basic) che mi sembra un pochino meno prestazionale...
 
-- 
.:. ByE bYe ByTaf® .:.
"Ho sempre vinto l’invidia, la vigliaccheria e la malvagità
coprendole di maestosa invisibilità e di appariscente indifferenza."
[Federico Fellini]


Tu devi fare come faccio io: ascolto rispettosamente  i consigli e 
faccio di testa mia :)
 
Comunque sto vedendo che nella realtà il settore degli HD 2.5 pollici 
sta morendo, sicuramente a causa della concorrenza degli SSD SATA in 
formato 2.5 pollici. Cioè penso che chi deve sostituire un HD piccolo lo 
fa con uno SSD, quindi non c'è più interesse per i produttori di 
investire e produrre buoni HD di questo fattore di forma ad uso generale. P
 
In giro di accettabili economicamente per uso personale-casalingo e di 
quel taglio 2-4 GB, trovo solo il Toshiba L300, i Seagate Barracuda ed 
il WD Blue . Il primo ed il terzo sono dichiaratamente SMR ed il secondo 
fa schifo a prescindere dall'essere sicuramente anche lui SMR.
 
Siccome non ho alcuna intenzione di consigliarti quelle che penso sono 
schifezze e basta, mi arrendo. Non conosco HD da 2.5 pollici di capacità 
2-3 TB decenti di qualità e da prezzo "accettabile" da poterti proporre.
 
Se nessun altro riesce a darti consigli migliori, passa pure ai 
pre-assemblati, faranno schifo anche loro ma almeno ti costano meno.

 Scusa ma oggi non ho tempo di fare le ricerche per conto mio...;)  ^^
 
 
Penso che nella realtà la vera differenza sia di apparenza, uno è più 
elegante e ha una varietà di colori. L'ho postato solo perché ho a che 
fare con lui, nel senso che lo spacciatore di HW ce ne ha fornito 
qualche esemplare,  e quindi non avendo avuto eccessive magagne da 
rimproverargli, parlo di lui :-)

 [...]
 
p.s.: leggendo ora l'intervento di Guglielmo (delle 15:57) noto che mi era sfuggito
un dettaglio piuttosto importante e cioè che la tua richiesta era per un HD da 2.5"
 
vista e considerata questa fondamentale caratteristica fa conto che non abbia
suggerito il modello di cui sopra che ha, chiaramente, un form factor da 3.5"
 
chiedo venia per l'incomprensione avrei dovuto leggere con maggiore attenzione.


 rimproverargli, parlo di lui :-)
 
buon pomeriggio, 
 
anche da quanto ho potuto capire io le differenze sono di carattere "estetico"
(ad esempio la finitura del case) e nel numero dei tagli di capacità a disposizione.
 
sul piano tecnico parrebbe quindi che non ci siano differenze tra le due categorie.


 pre-assemblati, faranno schifo anche loro ma almeno ti costano meno.
 
ok. Prenderò il toshiba che mi hai consigliato  visto che l' alternativa 
sarebbe prendere un ssd e spendere solo per quello 170 € ( un samsun evo 
240) + il box