Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Vogliamo fare chiarezza ? DMA/33 -- UDMA2

Allora, sono un felice possessore di una AsusTx97e, e di un Quantum ST da
2.1Gb Ultra ATA/33.
Lavorano in coppia oramai da svariati mesi, con prestazioni e risultati
ottimi, ma..........
oggi riguardando sul sito della Asus le caratteristiche della Tx97 leggo
testualmente:
"Onboard I/O
 2 PCI Bus Mastering IDE Ports. (4 Devices, UltraATA/33, PIO Mode 3&4, DMA
Mode 2) "
... e mi e' rivenuto in mente un quesito, mai risolto, che ho da quando ho
montato la AsusuTX:
Ma perche' il bios setta l'hd Ultra ATA/33 come UDMA 2 ?
Infatti da quello che si legge a proposito delle caratteristiche della
TX97e, parrebbe che dovrebbe fare bella mostra di se un bel Ultra ATA/33
nella griglia iniziale, anche perche' sembra che UDMA 2 e Ultra ATA/33 siano
due cose differenti ......
Chi mi svela il mistero ?
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it



Secondo me sono UDMA2 e DMA/33 sono proprio la stessa cosa, altra cosa e'
invece DMA2.
E comunque non cambia molto tra UDMA2 e DMA2 uno supporta una velocita' max
di trasferimento dati di 33 MB/s e l'altro di soli (si fa per dire) 16 MB/s
che e' ugualmente lontano dall'essere saturato da un veloce hard disk eide.
Ciao e buone feste.
                             Giuliano Mercati
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
                                     e-mail
                             giumerca+AEA-tin.it
                       vi aspetto al  mio sito:
 
http://space.tin.it/economia/gmerca.htm
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Giuseppe de Simone ha scritto nel messaggio
+ADw-67rd79+ACQ-3ca+ACQ-1+
AEA-news.flashnet.it
+AD4-...
:Allora, sono un felice possessore di una AsusTx97e, e di un Quantum ST da
:2.1Gb Ultra ATA/33.
:Lavorano in coppia oramai da svariati mesi, con prestazioni e risultati
:ottimi, ma..........
:oggi riguardando sul sito della Asus le caratteristiche della Tx97 leggo
:testualmente:
:+ACI-Onboard I/O
:2 PCI Bus Mastering IDE Ports. (4 Devices, UltraATA/33, PIO Mode 3+ACY-4, DMA
:Mode 2) +ACI-
:... e mi e' rivenuto in mente un quesito, mai risolto, che ho da quando ho
:montato la AsusuTX:
:Ma perche' il bios setta l'hd Ultra ATA/33 come UDMA 2 ?
:Infatti da quello che si legge a proposito delle caratteristiche della
:TX97e, parrebbe che dovrebbe fare bella mostra di se un bel Ultra ATA/33
:nella griglia iniziale, anche perche' sembra che UDMA 2 e Ultra ATA/33
siano
:due cose differenti ......
:Chi mi svela il mistero ?
:Giuseppe de Simone
:giodesi+AEA-flashnet.it
:
:
:
:

 wrote:

che e' ugualmente lontano dall'essere saturato da un veloce hard disk eide.
Va bhe ma allora perche' sulle caratteristiche della TX97 specificano le due
modalita' come differenti ?
Se fossero eguali non ce ne sarebbe necessita'.
"Onboard I/O
2 PCI Bus Mastering IDE Ports. (4 Devices, UltraATA/33, PIO Mode 3-4, DMA
Mode 2)"
A proposito di quello che dice Mab nel thread, anche io ho fatto il test con
gli stessi due dischi, Fireball TM e ST,  li ho sullo stesso PC, e anche io
con i benchmark della ZD ver. 1.1 non ho trovato grandi differenze, al
massimo un +5% a favore comunque dell'ST.
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it

Giuseppe de Simone ha scritto nel messaggio
+ADw-681iti+ACQ-84e+ACQ-1+
AEA-news.flashnet.it
+AD4-...
:
:Giuliano Mercati ha scritto nel messaggio +ADw-67rhvf+ACQ-aq1+
AEA-everest.vol.it
+AD4-...
:+AD4-Secondo me sono UDMA2 e DMA/33 sono proprio la stessa cosa, altra cosa e'
:+AD4-invece DMA2.
:+AD4-E comunque non cambia molto tra UDMA2 e DMA2 uno supporta una velocita'
max
:+AD4-di trasferimento dati di 33 MB/s e l'altro di soli (si fa per dire) 16
MB/s
:+AD4-che e' ugualmente lontano dall'essere saturato da un veloce hard disk
eide.
:
:
:Va bhe ma allora perche' sulle caratteristiche della TX97 specificano le
due
:modalita' come differenti ?
:Se fossero eguali non ce ne sarebbe necessita'.
:
:+ACI-Onboard I/O
:2 PCI Bus Mastering IDE Ports. (4 Devices, UltraATA/33, PIO Mode 3-4, DMA
:Mode 2)+ACI-
RIPETO un conto e' UDMA2 ed un'altro e' DMA 2 e quindi sono due cose diverse
e per questo sono segnalate entrambe.
Invece Ultra ATA/33 e' uguale a UDMA2.
:
:A proposito di quello che dice Mab nel thread, anche io ho fatto il test
con
:gli stessi due dischi, Fireball TM e ST,  li ho sullo stesso PC, e anche io
:con i benchmark della ZD ver. 1.1 non ho trovato grandi differenze, al
:massimo un +ACU- a favore comunque dell'ST.
Questo conferma quanto ho detto nel post precedente.
Ciao da Giuliano.

Ho scaricato un certo MDB, Michael's Disk Benchmark, per win 95 v
1.11.
Innanzitutto non ho la più pallida idea se sia o meno un buon Bench.
Comunque espongo i risultati:
TEST FILE 32 MB     TEST-DATA:Zeroes
QUANTUM ST 4,3	CACHED bb/sec		NON-CACHED kb/sec
Sequential Write		6230	       			6635
Sequential read		11096				8181
Random Write		4302				2436
Random Read		3873				2402
QUANTUM TM 1,28O
Sequential Write		4023				4322
Sequential read		6702				4687
random write		2771				1578
Random Read		3427				1628
FUJTSU TAU 1636 1,280
Sequential Write		4260				4884
Sequential read		7668				5337
random write		2680				1459
Random Read		2462				1542
Questo piccolo programma, 250 K, se interessasse lo posso spedire,
oppure lo trovate: 
http://www18.pair.com/spumador/mdb.zip
A presto, e se ritenete, speditemi i risultati, via e-mail, rimuovendo
lo spam.
Mario.-