Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Prestazioni NT4

 A chi devo dare retta?
Io possiedo un P.Pro a 200Mhz con 64Mb. NT4 è nato solamente per computer
di una certa potenza.
Ho provato NT su di un pentium 133Mhz e 32Mb, mi sembrava di stare con
win95 con 8Mb, l'HD si consuma.
Per fortuna a breve avrò la possibilità di poter provare NT4 su di un RISC
6000 e vi dirò se ci sono prestazioni maggiori del P.Pro.
Cmq se acquistate NT4 per una classe pentium, fate un errore, va malissimo;
io mi sono salvato perchè avevo già in programma di acquistare un P.Pro.
La sensazione che si prova è proprio la mancanza di potenza a 32bit, cosa
che il pentium liscio ne ha in parte.
-- 
BMK Mario D'Andrea
mdan...@pelagus.it

Ciao a tutti,
ho letto che NT 4 è più lento di Win95 anche nelle migliori occasioni.
Ma avevo anche letto che NT4 se abbinato ad un Pentium Pro con molti mega
di RAM dava prestazioni migliori rispetto a Win95 soprattutto con le
applicazioni a 32bit.
A chi devo dare retta?
-- 
Daniele Lanini
d.la...@iol.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Park/1730

applicazioni a 32bit.
Io ho visto montati sullo stesso Pentium 133 con 64 mb RAM sia NT 4.0 che
Windows 95. In effetti Win95 era piu` veloce, benche' NT 4.0 fosse nettamente 
piu` stabile ed "usabile". Forse su un Pentium Pro o su un PowerPC e` anche
piu` veloce... ;-)
	Mic.
-- 
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Michele Beltrame
Italpro - Web design & hosting
m...@italpro.com
http://www.italpro.com/italpro

applicazioni a 32bit.
in teoria essendo NT totalmente a 32bit dovrebbe sfruttare in pieno
tutte le potenzialita' del Pentium Pro, purtroppo non ho mai messo le
mani su un PPro per cui non saprei dirti nulla di preciso.
Gianpaolo Bottin
- The truth is out there -

che il pentium liscio ne ha in parte.
Secondo me pero` Nt4 e` un po' troppo... ESOSO in termini di risorse hardware.
Basta vedere Linux che non richiede tutta questa "potenza a 32 bit", ma
funziona benissimo su un Pentium.
Cioe', poi e` chiaro che se lo fai girare su un Alpha AXP/400 con 512Mb di RAM
forse va vai abbastanza sciolto...


funziona benissimo su un Pentium.
Vabbe', ma devi confrontare Xwindows su Linux con NT, non Linux da
consolle testuale, altrimenti non ha senso. Non e' che anche X sia
proprio un peso leggero.
-========================================================-
   Marco Braga (Tempus) - implementor at *The Gate MUD*
   telnet 
mondeo.vol.it
 4000 - WWW 
http://mondeo.vol.it
   email: .......................... 
bra...@mbox.vol.it
-========================================================-

mani su un PPro per cui non saprei dirti nulla di preciso.
Te lo dico io, va in modo eccellente. Non saprei in che altro modo
esprimere la parola, magari con dati piu' "tangibili".


 
Purtroppo sono circondato da gente che....dice la VERITA'!!!!
Si la richesta hw è troppa.
Mario

proprio un peso leggero.
D'accordo che X non e' leggero leggero, ma vuoi
mettere con NT ? 
Quanto ci mette a caricarsi in confronto con X ?
(otto, dieci volte tanto ?)
Con un 486 e 8 Mb X l'ho fatto girare per tanti
mesi. Certo non e' come avere 16Mb, ma
fino a prova contraria sfido chiunque a
far girare NT con 8Mb !!!
st.
(comunque NT 4.0 per adesso mi e' simpatico : molto
meglio di Win95, anche se per il multimedia non saprei...)

meglio di Win95, anche se per il multimedia non saprei...)
Quale e' il problema?


interfaccia.
 E' un server. Compra Pc anywhere per fare quello che fa X. Forse... O forse
 parlavi di librerie che usano X? :) Bah....
 
-- 
   ol     Carrer Yuri   Pubblicita': usa \documentstyle{athenaslide}  
   |--	  Tel: 0421/211239 *new*     e non usare Power Point :-)
  000 *** WARNING ***   
http://www.dei.unipd.it/~carrery/
http://www.geocities.com/TheTropics/1797/
 
http://www.alfa.it/
 :) *new!*

non e' raro lavorare con 8-9 programmi aperti (per un totale di oltre
 Linux + X + 20 processi tra i quali: 
 Unix Bench *terribile..*
 Due demo delle Mesa (libreria free alla open GL, avete presente il cono e 
 il cilindro che si riflettono sulla superfice?)
 Xv
 LyX *front end latex*
 Ovviamente sotto c'era X, wm vari, httpd, forse un netscape? :-)
 32 mb di ram + 8-10 allocati in swap. CPU 0.1 idle :-)*Cyrix 150+*
 Ah, mi ero dimenticato xanim con un mpeg :) Ho lo screenshot se volete a 
 casa. 
 Ovviamente le demo andavano un po' a scatti (ero in 1024x768) ma il tutto
 procedeva e si poteva lavorare senza interruzioni.
 
 :-)
