Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Partizionare Hard Disk WD Esterno da 250GB

Salve, vorrie partizionare un HD esterno USB da 250GB della WD nel
seguente modo:
Sto utilizzando GESTIONE DISCHI di windows xp e ho una partizione non
allocata. 
ora clicco con il tasto destro "nuova partizione" --> "partizione
primaria" o "estesa"? 
ho i seguenti MB: 238473
io volevo fare 200000 MB in NTFS e 38473 in FAT32, è possibile?
non riesco a farlo... solo NTFS.
Grazie.

FlicK ha scritto:

la prima partizione deve essere per forza primaria, poi puoi crearti 
l'estesa e al suo interno quante unità logiche vuoi!
Quindi 200gb in ntfs per la partizione primaria, poi creati con il 
rimanente una partizione estesa su cui creerai una logica fat32 da 38gb.
Altrimenti il contrario.. ma sappi che il fat32 non riconosce l'ntfs..

>Altrimenti il contrario.. ma sappi che il fat32 non riconosce l'ntfs..
Imho le unità esterne andrebbero utilizzate tutte in FAT 32. appunto
per aumentarne la compatibilità. E non per niente di default gli HD
esterni "di marca" siano così.
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 --
Peccato però che utilizzando la FAT32 si perdano diverse feature inerenti
alla sicurezza dei dati...

Altrimenti il contrario.. ma sappi che il fat32 non riconosce l'ntfs..
Questo però non ha senso: FAT32 è un file system, non può riconoscere
proprio niente.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Grazie.
cmq ho risolto con Partition Magic 8 ;)
ora una cosuccia: č possibile installare ad esempio UBUNTU su HD
esterno nonostante la scheda madre non supporti il BOOT da USB? (e
purtroppo non c'č nemmeno il floppy drive)... al limite si puņ far
fare il boot al cdrom e poi parte ubuntu da hd esterno? 
BootMagic potrebbe risolvere i miei problemi?


wrote:

sì Lorenz l'HD era preformattato in FAT32... io sapevo che FAT32 era
più sicura per i dati di NTFS? oppure mi sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:6fr062diq1c2urmok...@4ax.com...

Sbagli...:))


allora mi conviene fare il contrario :D insomma per installare i
giochi che tanto non č un problema se si perdono i dati č meglio NTFS
o FAT32? (io penso NTFS)

 
Che vuol dire la tua frase? certo ke sei pignolo!! ;-)
Era ovvio ke intendevo che se avvi qualcosa (sistema operativo o altro 
di certo non so ke voglia farci con quella partizione non sono cazzi 
miei) con fat32, non potrai riconoscere altre partizioni/hd con montato 
l'ntfs, non mi sembra così difficile..

l'ntfs, non mi sembra così difficile..
Dipende dal sistema operativo.
Sì, non c'è dubbio che FAT32 abbia una compatibilità più ampia.


rimanente una partizione estesa su cui creerai una logica fat32 da 38gb.
Il problema e' che WinXP non consente di creare e formattare partizioni
FAT32 piu' grandi di 32Gb.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)

non riesco a farlo... solo NTFS.
WinXP non consente di creare e formattare partizioni FAT32 piu' grandi di
32Gb. E' per questo che non ti fa creare in Fat32 la partizione da 38Gb.
O riduci le dimensioni della partizione, o la crei e formatti con tools
esterni, tipo partition magic.


 Ciao! :-)
Non ci ho neanche fatto caso ai gb, in effetti avresti ragione.. sicuro 
ke non sia uscita una patch per questo?

Valerio Vanni ha scritto:

Ke sistema operativo li supporta? escludi linux plz..

ke non sia uscita una patch per questo?
No, perche' non si tratta di un bug, ma di una scelta di campo.
Secondo Microsoft, FAT32 non e' adeguata per gestire partizioni piu'
grosse di 32Gb, non e' abbastanza "robusta".
Di per se non e' che sia falso: FAT32 e' un Filesystem discretamente
"scarso", in quanto a solidita' e funzionalita'. Solo che nemmeno NTFS e'
il massimo... ;-) In questo senso, Ext3fs e' avanti anni luce. :-)


 Ciao! :-)
Saluti!

Ke sistema operativo li supporta? escludi linux plz..
Windows a partire dalla versione 95b, anche se a partire dal 2000 non
è possibile formattare volumi FAT32 > 32GB.
Mac OSX, fino a 137 GB.


 
No mi riferivo al fatto di ke sist. operativo montato su fat32 riesce a 
riconoscere l'ntfs.
-- 
AMD Opteron 146 @ 3000 1.55v | 2x512 Geil One S @ 300Mhz 2,5-4-5-3 1T 
2.7v | DFI LanParty nF4 Ultra-D | 2x Raid0 Seagate 7200.7 SATA 80GB | 
Seagate 7200.9 SATAII 160GB NCQ | Point Of View NVidia 6800GS @ 520/600 
| Enermax Liberty 500W | Lunasio Liquid Cooling

riconoscere l'ntfs.
Ci sono Windows 2000, Windows XP e Windows 2003.


Insomma un'ammissione di colpa!
Beh, parziale.
Nel senso che, quando FAT32 e' stata progettata, gli HD piu' grossi in
circolazione erano da 4/6Gb, per cui il Filesystem non mostrava ancora i
suoi limiti. :-)
