Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Domanda da questionario...

ciao
oggi ho dovuto compilare un questionario per la mia parrocchia, e c'era una
serie di domande a cui doveva essere dato un giudizio morale scegliendo tra
: gravissimo, grave, leggero, permesso e buono.
c'era la classica domanda, a cui io ho dato una risposta anche se non ne
sono del tutto convinto, la domanda era:
"come giudichi i rapporti sessuali prematrimoniali?"
(preciso che io ho 21 anni e non ne ho mai avuti)
Non ho ancora capito bene il perchè la chiesa è contraria (almeno credo che
lo sia, per sentito dire, non so i veri motivi...per questo scrivo)
io penso che se c'è amore tra due persone, il sesso deve essere vissuto come
un atto d'amore e quindi non lo ritengo gravissimo.
voi cosa mi dite? riuscite a schiarirmi un po' le idee? (cosa avreste
risposto voi?)
grazie mille
ciao a presto
Davide

un atto d'amore e quindi non lo ritengo gravissimo.
Il discorso è stato affrontato a più riprese (anche perchè è un classico
!!), l'ultima nel thread "Rapporti prima del matrimonio" iniziato il 10/11.
La difficoltà più generale che l'insegnamento in materia morale della Chiesa
trova è che la morale stessa viene percepita - e purtroppo spesso
presentata, sigh :-(  - come l'elenco delle "cose da non fare" e non come
l'insieme delle norme positive che, derivate dalle verità sulla natura e
sulla condizione dell'uomo, ti aiutano a vivere felice.
La riprova di questa confusione è che una parrocchia sottometta ad una
persona un questionario - a mio avviso e per quello che ho capito
assolutamente deprecabile - con una casistica di azioni da approvare o
disapprovare, al di fuori di qualsiasi contesto, perpetuando così una
visione opprimente della morale.
Di fronte ad un grigio elenco di divieti come si fa a far risuonare il
gioioso annuncio della Resurrezione ?
Nel caso specifico considera come possa cambiare la percezione della cosa
se, invece di dire "sono VIETATI i rapporti prematrimoniali", si afferma:
"Per mezzo della reciproca donazione personale, loro propria ed esclusiva,
gli sposi tendono alla comunione delle loro persone, con la quale si
perfezionano a vicenda, per collaborare con Dio alla generazione e alla
educazione di nuove vite. Per i battezzati, poi, il matrimonio riveste la
dignità di segno sacramentale della grazia, in quanto rappresenta l’unione
di Cristo e della chiesa (Enciclica Humanae Vitae n. 8)".
In altre parole, la Chiesa insegna che la pienezza dell'unione fra un uomo e
una donna (anche non credenti, solo in quanto esseri umani !) si realizza
all'interno di un rapporto maturo, stabile e fecondo in tutte le sue
dimensioni. Per i cristiani, in più, è anche sacramento.
Ne risulta che un rapporto sessuale al di fuori di un rapporto (umanamente)
totale, fedele e fecondo è sminuito nel suo valore e più esposto a rischi di
degenerazione in senso narcisistico o edonistico.
E' poi diversa la situazione fra rapporti occasionali (modello "ogni
lasciata è persa, l'importante è rispettarsi ed essere entrambi d'accordo")
e la condizione di una coppia più stabile (ad esempio fidanzati). So bene
che una giovane coppia, specie se ha già determinato di condividere la vita
ma deve aspettare perchè non c'è la casa, perchè non bastano i soldi etc etc
etc, scalpita per esprimere in modo naturale l'amore reciproco anche sul
piano fisico.
Io posso solo testimoniare (un pò in fretta perchè devo chiudere il
messagio) che, non essendo giunto "illibato" alle nozze, la prima volta DOPO
è stata completamente diversa, sapendo che ci eravamo completamente donati
uno all'altro, anche con un vincolo sacramentale.
ciao

 uno all'altro, anche con un vincolo sacramentale.
Apprezzo profondamente questa tua testimonianza perche' corrisponde alla mia
esperienza. E devo anche aggiungere che dalle nozze ad oggi l'unione fra mia
moglie e me e' cresciuta enormemente.
Saluti.
Stefano.