Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: PC senza HD ma con CF

Vorrei sostituire l'hd con un Compact Flash da 4gb (tipo le extreeme 3 
della sandisk).
Il pc sarà è un server p III 933 a cui sono collegate 3 casse POS.
Il pc deve soltanto condividere una cartella dove sono collocati gli 
archivi e dalla quale gli altri pc leggono l'eseguibile cassa.
Ci possono essere controindicazioni per l'uso di una CF ?

Kharismatron ha scritto:

Nel breve periodo immagino di no, ma non ho mai fatto test estensivi con 
le CF. In ogni caso di solito le memorie flash sono riscrivibili per un 
certo numero di volte, nell'ordine delle migliaia per le NOR e 
nell'ordine delle centinaia di migliaia per le NAND, dopodichè perdono 
la loro capacità di ricordare i dati, anche se il controller a bordo 
delle cf si occupa di usare le celle in modo da ottimizzarne la durata. 
Questa potrebbe essere una controindicazione se la postazione deve 
essere lasciata lì per mesi e mesi e ci sono frequenti scritture 
giornaliere, questo soprattutto se le memorie sono di tipo NOR. Per cui, 
se ci riesci, informati sulla tecnologia costruttiva delle sandisk per 
poi regolarti. In ogni caso è sempre tenere un backup almeno 
settimanale. Se invece l'uso è principalmente in lettura, penso che non 
ci siano problemi.
Da notare poi che potresti avere qualche noia per il boot del sistema 
operativo, ma sono info che ho solo letto e che purtroppo non ho avuto 
occasione di sperimentare in dettaglio.

"Kharismatron" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:fni138$o9l$1...@nnrp.ngi.it...

Le memorie flash di tipo NAND (ovvero quelle maggiormente impiegate oggi)
sopportano mediamente un ciclo di cancellazione/scrittura pari a 20.000,
perciò diciamo che dovrebbero durare circa 4/5 anni in queste condizioni...

Lorenz ha scritto:

Non erano le NOR quelle? Io ricordavo che le NOR sono più veloci, ma si 
rovinano prima, mentre le NAND sono più lente ma durano di più.

 rovinano prima, mentre le NAND sono più lente ma durano di più.
Le memorie NOR hanno la caratteristica di poter accedere alle celle in
maniera "diretta", un pò come accade con la memoria RAM... ogni cella
inoltre può essere letta e scritta individualmente.  Nelle memorie NAND
invece l'accesso ai dati avviene a blocchi di celle consecutive, in un modo
simile a quanto avviene con gli HD.
Per quanto riguarda l'usura, sostanzialmente è abbastanza simile tra i due
standard, però che io sappia solo con i modelli NAND si impiega la tecnica
di livellamento delle celle; in questo modo la vita media del dispositivo
viene discretamente aumentata.
Ciao

 viene discretamente aumentata.
Da una rapida occhiata sulla wiki, dice effettivamente che le NOR 
sopportano meno cicli di riscrittura, tuttavia quelle recenti usano lo 
stesso metodo di scrittura delle flash e durano come le NAND 
(nell'ordine del milione di cicli) :)

 (nell'ordine del milione di cicli) :)
Uhm... addirittura milioni? Credevo di meno onestamente...

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Lorenz mi ha cercato per dirmi:
Se non ricordo male, la scrittura delle memorie USB avviene in 4 fasi 
diverse. Cioè 1.000.000 di scritture sono in realtà 250.000
Se le CF sono identiche...
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ...