Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Meglio Explorer o Netscape ?

Quale č secondo voi il migliore?E soprattutto il piů veloce?


Se consideri che in giro c'č un applet Java maligna che manda in crash
tutto il sistema operativo W95 e W98 se vista con IE 4.0,4.01 e beta
5.0. E' un applet di Ciucci che ha mandato in crisi la microsoft e che
ha tenuto nascosto la cosa. Vai a 
www.anfyjava.com
Rundo un principiante!!

 Quale è secondo voi il migliore?E soprattutto il più veloce?
Secondo me Explorer è più lento xchè perde tempo a memorizzare le pagine
nella cronologia (peggio se si possiede un PC lento come il mio).
Netscape di contro è più veloce (specie nel caricare le applet java) ma ha
una cronologia che nella modalità non in linea è una cagata...
Non sono comunque un esperto e POTREI anche sbagliarmi.
CIAO!!!

Quale č secondo voi il migliore?E soprattutto il piů veloce?
A mio avviso tra IE e Navigator non c'e' un vincitore assoluto.
IE e' nettamente superiore a Navigator dal punto di vista della
programmazione: rende l'HTML decisamente meglio del concorrente (come le
tabelle, vera croce di Netscape), ha un supporto molto flessibile per CSS e
script, un DOM (Document Object Model) decisamente piu' versatile di
Netscape e la VM Java piu' veloce in assoluto in ambiente Windows. In
particolare, trovo un suo punto di forza l'elasticita' con quale interpreta
gli script, laddove Netscape diventa inutilmente pignolo e irascibile: non
dimentichiamo che la forza dell'HTML e' stata la sua "leggerezza"
interpretativa riguardo a tag e affini, cosa che ha permesso il suo utilizzo
senza problemi a milioni e milioni di persone digiune di programmazione, e
ne ha decretato la diffusione mondiale. Non vedo perche' il medesimo
criterio non possa essere applicato anche ai suoi linguaggi di scripting,
certamente non destinati ad applicazioni mission-critical. :)
Navigator resta superiore da un punto di vista "user-side". E' piu' veloce
di IE nell'apertura e nella visualizzazione delle pagine on-line, anche se
lo scarto di velocita' si e' notevolmente ridotto dai gloriosi tempi di
Navigator Gold 3 (una vera scheggia). Ha un gestione della cache nettamente
superiore a quella del concorrente, e riesce a stampare i documenti in modo
tuttora insuperato. L'eredita' di Mosaic gli ha permesso di supportare in
modo eccellente i protocolli "storici" come HTTP e FTP, laddove IE sovente
s'incarta (suoi errori del tipo "sintassi non valida" o "informazioni
estese" sono semplicemente impossibili da riscontrare in Navigator). Dalla
sua ha anche la possibilita' di disabilitare Javascript, opzione non offerta
da IE (e non certo per dimenticanza: la differenza "concettuale" tra i due
browsers sta tutta qui).
In definitiva, tra i due vedo un pareggio, con una vittoria ai punti di IE
(ma questo mio giudizio e' falsato dalla mia visione di programmatore). In
questa guerra a suon di colpi bassi, il vero perdente e' stato Navigator:
per reggere il passo della mandria di programmatori MS lanciati al galoppo
verso il suo annullamento, il kernel iniziale di questo gioiellino e' stato
appesantito oltre misura da codice raffazzonato, e poi buttato nella mischia
alla garibaldina. Nessun altro se non l'open source puo' salvarlo dalla
disfatta, e le prime avvisaglie del cambiamento promettono assai bene (o
assai male per MS).
Dal canto suo, pur con tutti i suoi difetti, IE e' un ottimo browser, oserei
dire eccellente. Purtroppo MS s'e' messa in testa di convincere tutti che e'
una parte inscindibile di Windows, e questo gli ha attirato le antipatie di
mezzo mondo. O forse siamo noi che non abbiamo capito niente, e stiamo
ancora qui a parlare di differenze tra Explorer e Navigator, quando il
secondo e' un browser e il primo e' semplicemente un pezzo di sistema
operativo. :)
Saluti,
Luca
-----------------------------------------------
per scrivermi, eliminare TOGLIMI dall'indirizzo
-----------------------------------------------

A mio avviso tra IE e Navigator non c'e' un vincitore assoluto.
 A mio avviso siete tutti clamorosamente OT!
Ciao
     Il Pirri
      "Se esiste l'intelligenza artificiale
        deve esistere anche la deficienza artificiale"

 wrote:
: mezzo mondo. O forse siamo noi che non abbiamo capito niente, e stiamo
: ancora qui a parlare di differenze tra Explorer e Navigator, quando il
: secondo e' un browser e il primo e' semplicemente un pezzo di sistema
: operativo. :)
E a questo punto vorrei capire perche' chi non usa o non vuole usare
internet deve caricarsi in ram all'avvio una marea di codice che non
servira' mai a un tubo... :-)
Forse per far fare piu' soldi ai produttori di hardware?
Bye
lorenzo

 lorenzo
No, per far fare più soldi alla Microsoft.
Bye!
Wolf