Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: ARCHITETTI

 
Scusate lo sfogo, ma ultimamente ho sempre più a che fare con Architetti con 
la A maiuscola, che forse lo sono solo per l'entità delle loro parcelle.
Presentano all'impresa disegni che sono quelli presentati al comune per la 
concessione edilizia, calcoli strutturali che sono lontani mille miglia 
dagli architettonici, e magari con qualche pilastro in mezzo a qualche 
finestra, portano in cantiere, quando li portano, particolari costruttivi ad 
opera eseguita.
Non sanno prendere decisioni sul momento, e la maggior parte delle volte ti 
fanno fare delle cose senza senso e da rifare, pretendono cose contro 
natura, non tengono conto dei ponti termici, delle esigenze dettate dalle 
impermeabilizzazioni, degli spessori necessari agli isolamenti e tanto 
altro.
Potrei scrivere per una settimana intera.
Non sarebbe il caso di istituire un esame periodico di mantenimento 
dell'abilitazione e magari di mandare in pensione anticipata quelli un po' 
rinco?
Ciao a tutti.
Geom. T. Follia 

 ... pretendono cose contro natura...
Chiama Ratzinger, forse ti da una mano
; )

 ha scritto nel messaggio 
news:gPzBe.69020$h5.28...@news3.tin.it...


rinco?
Certamente. Se l'ha detto il Geom. T. Follia, allora legge sarà ;-).
jk
// Jilani KHALDI
http://www.archsf.org

 Potrei scrivere per una settimana intera.
C'è un nome per gli idioti come te, quelli cioè che postano msg con il solo
scopo di creare zizzania: TROLL.

 ha scritto nel messaggio 
news:IJzBe.16955$tX6.3...@twister1.libero.it...


 

Se c'e' qualcuno disposto a pagare le loro parcelle un motivo, per quanto a te strano, ci dovra' pur essere non credi?
Al contrario penso che molti architetti potrebbero raccontarci di quanti clienti si siano rivolti a loro dopo aver fatto eseguire dei progetti (magari richiedendo originalita' e una logica distributiva calzata a pennello) a dei geometri, magari sempre pieni di lavoro sino al collo, che si dimenano tra un'amministrazione condominiale, una riscossione affitti delegata ed una decina di pratiche di condono alla settimana.
ciao :)

 Geom. T. Follia
parli dei geometri, no?
;-) 

 che quelli che hai beccato, sono tutti liceali...
e vai con le stupidaggini :-)
io invece sono un ingegnere diplomato al liceo classico negli anni che 
furono, pensa un po' te! secondo il tuo ragionamento non sarei capace di 
fare proprio un benemerito ca..o ! giusto?
ma fammi il piacere......smettiamola di farne sempre e comunque una 
questione settaria.... apriamo un po' la mente e pensiamo che là fuori non 
ci sono ingegneri, architetti, geomteri, periti ecc ecc, ma PERSONE con 
relativi pregi e difetti indipendentemente dal loro percorso di studi.
Ma magari mi sbaglio, anzi sicuramente...forse dovevo fare lettere antiche e 
frequentare un altro ng :-)
ciao
moon

opera eseguita.
Pensa un po' che ci sono anche architetti che passano mesi a fare
esecutivi, computi metrici, due visite in cantiere alla settimana,
sono capaci di prendere decisioni al momento... incredibile, eh?
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it
 mail: 
www.underlabo.it/contatti/unders_it.htm

Sto praticamente vivendo in cantiere.
Un po' di verità c'è; il problema forse sta nel mancato aggiornamento
di certi colleghi.
Questo è un mestiere che, secondo me, va fatto con tanta passione se
no è la fine.
GPZ

"moonlight" <tenborn@yahoo_remove_.it> ha scritto nel messaggio 
news:42d79...@x-privat.org...

    Questa cosa vale solo per la i professionisti dell'edilizia...
avete mai sentito qualcuno chiedere ad un medico o ad un avvocato che scuola 
ha fatto prima dell'università???
Forse dipende dal fatto che in italia oltre ad esserci 60 milioni di C.T. ci 
sono pure 60 milioni di architetti :-)
Ciao
Nero

 scuola ha fatto prima dell'università???
ma chiedere l'università in cui ci si e' laureati forse sì.
:-)
Per puro caso ho appena letto seguente notizia (in tedesco):
 
http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1070356
in breve:
un gremio di esperti ha avanzato la richiesta di chiudere all'istante la
facolta' di medicina di un'universita' privata in Germania causa la pessima
qualita' degli studi. E' dagli anni 80 che "immettono" dottori sul
mercato...

 ha scritto nel messaggio 
news:gv5fd11r2e03avgis...@4ax.com...


 estetica...........
magari hanno una sintassi migliore...
-- 
O

Geom. T. Follia 
... e poi se almeno ti firmassi col nome vero.
-- 
          .·´¨¨))  
             -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
          ((¸¸.·´   .·´ -:¦:-
           -:¦:-  ((¸¸.·´        Paolo G.
                          >>ICQ 259-220-900<<
"Non andare sempre fino in fondo,
 c'é tanto in mezzo".
(Elias Canetti)
Per rispondere privatamente togli quello che c'è fra le parentesi: balck.nazgul@(>>danonspammare<<)
email.it

 a 300/400? al mese se va bene


 ha scritto nel messaggio
news:IJzBe.16955$tX6.3...@twister1.libero.it...

----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Geom. T. Follia
20 annn di servizio e fai domande scandalosamente ovvie, e poi ti
stupisci che un serio professionista ti risponda a tono?
Sicuro che sia solo chi ti risponde ad avere la "coda di paglia"???
Bello "gettare il sasso nello stagno e poi nascondere la mano" secondo
me è poco serio.
E' incvece giusto che ognuno rifletta sulle proprie responsabilità,
per capire il motivo a cui siamo arrivati a questo punto.
In altri paesi europei non esitono questi conflitti di interesse
semplicemente xè non esiste la figura del geometra cosi come l'abbiamo
concepita in Italia. Si fanno tanti adeguamenti alle normative alle
leggi europee... quando finirà la lobby dei cementificatori-affaristi
che sotiene l'attuale status quo?
Non ti pare un po' sciocco pretendere una legge sulla qualità in
architettura e piu in generale sulle opere edilizie, come andava
dicendo il Ministro Urbani nell'estate scora, e allo stesso tempo
mettere su lo stesso piano diplomati ITG e Laureati?
Ma allora a cosa serve laurearsi se poi alla fine si deve operare allo
stesso livello di diplomati? Di chi è la responsabilità? Di chi si
laurea o di chi permette che avvenga questa confusione di ruoli?
Certo se i professionisti avessero degli Ordini che non pensassero
solo a farsi pagare l'iscrizione salata, ma provvedessero anche a
difendere i diritti dei loro iscritti sarebbe un'altra cosa. Ma in
questo paese non funziona così.
Che fare? Cosa fare se un cliente non capisce che la qualità della
progettazione di un ingegnere o un architetto è diversa rispetto a
quella di un geometra, che se si paga un po' di più è anche perchè i
contenuti progettuali sono forse un po' più raffinati? 
Quanto conta la qualità del progetto per un cliente quando pletore di
professionsisti di ogni grado e genere pur di fregharti il lavoro è
disposto a lavorare sotto costo? Perchè non c'è una vera sorveglianza
degli ordini o degli albi professionali?
Domande domande... caro geometra; e tu in vent'anni di esercizio non
hai ancora avuto risposte. E cosa hai fatto in questi vent'anni per
averle? Hai fatto qualche denuncia? Hai fatto qualche protesta? Hai
scritto a qualche giornale? Ti sei incatenato davanti al Parlamento
per avere una giusta legge?
mah... d'estate c'è cosi poco da fare che si avanza del tempo anche
per scrivere delle st...
Buon divertimento :-/
-- 
          .·´¨¨))  
             -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
          ((¸¸.·´   .·´ -:¦:-
           -:¦:-  ((¸¸.·´        Paolo G.
 


edilgeo ha scritto:

Secondo me signori il Geo non ha tutti i torti...
Io studio architettura e amo la mia facoltà ed il mio futuro lavoro, ma 
vi assicuro che il vero male degli architetti "scadenti" non è il loro 
intelletto, ma quello che omettono di insegnargli all'università.
Ho visto gente laureata che (io sono di ferrara e certe cose le so bene) 
pretendeva di far forare delle volte del '500 per far passara dei tubi 
di scarico in pvc (MA siamo matti), oppure altri progettare delle camere 
da letto dove la porta si apriva a fatica perchè non avevano considerato 
la profondità dei termo dietro alle porte.....   ma per favore, queste 
persone, architetti, geometri o ingegneri che siano andrebbero 
immediatamente radiate dall'albo! Anche perchè poi sono quelle che si 
svendono sul mercato a prezzi incomprensibili pur di lavorare (secondo 
me ci perdono anche) e di conseguenza fanno fare la figura a veri 
professionisti di essere dei ladri forti della loro posizione professionale.
Non dico questo perchè odio, ma perchè questa gente rovina i mercati.
Quelli che lavorano per costruire palazzine e vendere appartamenti, come 
è diventata moda qui dalle mie parti, la maggior parte delle volte sono 
dei geometri e vi assicuro che fare un giro per i quartieri residenziali 
di farrara c'è da mettersi le mani nei capelli!!!! Ma voi ne avete 
un'idea di cosa vuol dire costruire delle camere da letto dove il colmo 
del tetto all'interno è a 4,5m!!!!!! Ma chi glielo riscalda udinì?
oppure.. un altro esempio: Accesso ad una palazzina, si entra dalla 
porta principale e ci si ritrova un bel muro davanti di un giallo che 
nemmeno vi sto a descrivere, poi per salire le scale bisogna 
circumnavigare questo muro perchè l'ingresso alla rampa di scale si 
trova sul retro rispetto all'entrata (adesso scusatemi se mi sono 
espresso male, ma è indescrivibile come str$&"ata) e questi dovrebbero 
essere i tecnici che costruiscono qualcosa che rimarrà li per 50 anni?
poveri noi... Purtroppo la coscienza di costruire per il bene 
dell'italia non potrà mai scavalcare il danaro... ma almeno quando un 
giorno un inquilino di una di queste costruzioni blasfeme andrà dal suo 
amico e gli dirà:" ho speso un casino quest'anno di riscaldamento..." e 
qualcuno gli risponderà:" io no, il mio architetto mi ha fatto un 
riscaldamento a pavimento e rispetto alla casa di prima ho risparmiato 
il 30% quest'anno sul riscaldamento e tutto per l'impianto a pavimento"
Beh allora sarò contento, solo perchè la mia soluzione è piaciuta al mio 
cliente, mentre l'inquilino "truffato" non farà altro che augurare dei 
gran mali a quei benedetti progettisti da culo!
Scusate la replica pesante... ma ci stava bene.

 Scusate la replica pesante... ma ci stava bene.
Scusa se te lo dico, ma te ragioni da Geometra... 

Questo è il migliore intervento che ho letto fino ad ora! Complimenti
Stratocas!

 Stratocas!
Evidentemente sei un (ingenuo) studente anche tu, visto che fai i 
complimenti a uno che ama il suo (futuro) lavoro senza aver mai 
lavorato, che parla di radiare dei professionisti dall'abo pur non 
essendo né professionista né iscritto all'albo, che dice che certa gente 
rovina il mercato, e poi parla di "coscienza di costruire per il bene 
dell'italia" (sic).
Complimenti a te
DOCstone 

 dell'italia" (sic).
Per come vedo io le cose, fare architettura è diverso dal confrontarsi con
la tecnologia esistente o peggio ancora con quella che si conosce (sic!)

DOCstone ha scritto:

Caro il mio DOCstone,
Primo: io non sono ne l'ultimo degli studentelli, ne il primo dei non 
lavoratori. Probabilmente se parli così è perchè di errori sul campo ne 
hai combinati anche tu.
Secondo: spiegami il perchè se io sono così ingenuo, ho contatti con 
l'america e varie parti dell'europa, con degli architetti (già 
laureati.. non gli ultimi stupidi del villaggio) con cui collaboro e con 
cui discuto ASSIDUAMENTE di composizione architettonica, sfruttamento 
degli open space (spazi vuoti, loft, nel caso non lo sapessi) e arredo 
urbano....
Terzo: lo studente, ha la mente molto più agile e più "impegnata" di 
quello che fa già la professione da anni, quindi se critica molto è 
meglio, perchè è quello che lavorerà in futuro e in questo futuro, 
probabilmente, si porra il problema di non costruirci delle SCHIFEZZE c 
come quelle che si possono vedere in quasi tutti i centri urbani.
Quarto: io non so chi tu sia (DOCstone), ma ti voglio rendere partecipe 
del fatto che alla tenera età di 24 enni, sono già 4 anni che lavoro 
dentro uno studio tecnico, di ottima fama ( e non lo dico per 
tirarmela... ma mi costringi a dirlo, così magari la prossima volta che 
apri bocca, cercherai di moderare il tono delle tue critiche.), e toh 
guarda caso...... di mia proprietà!.
Lavoro e so come funziona il lavoro, anche perchè in casa mia sono 
'solo' alla terza generazione di costruttori edili....... ma se hai 
ancora da dirmi che "amo il mio futuro lavoro senza mai aver mai 
lavorato" (Faccio presente anche il fatto che oltre a lavorare buona 
parte dell'inverno e tutta l'estate, a 24 anni mi mancano 7 esami alla 
laurea... quindi probabilmente lo amo veramente questo lavoro, a 
differenza di coloro che progettano solo per il vento che tira) io sono 
qui in attesa di una replica che gradirei più pacata e meno presuntuosa.
Quinto, e poi chiudo: ma secondo te il nickname DOC - stone..... dottor 
pietra.....
Se non è da studentello questo nick...? ma sai io quanta gente del genre 
vedo tutti i giorni in facoltà? i futuri filosofi della composizione 
architettonica.... "guardatemi come sono bravo, le case.... oh 
scusate... le unità abitative le faccio solo io, voi producete solo 
merda....".....
Ogni tanto nella vita bisogna cercare anche di essere un po umili, se no 
si fa la fine della mosca d'oro... che è più bella delle altre, ma alla 
fine, gira e rigira, si appoggia sempre su una M.....
Va bene, credo di essermi chiarito abbastanza.
Per repliche, sono qui.
Ciao
Federico
P.S. i (sic) potevi risparmiarteli, capisco due faccine, ma non le 
esclamazioni da chat tipiche delle ragazzine. Poi dette da uno che si 
vuol far appellare "Signor Pietra".... mi sembra poco macho.

 Va bene, credo di essermi chiarito abbastanza.
Non credo che tu ti sia chiarito: fai ancora troppa confusione tra 
impresa, studio e lavoro, tra responsabilità del committente e del 
progettista, tra il predicare e il razzolare, tra discussioni di 
architettura e discussioni su cosa sia macho e cosa no.
Comunque, vista la tua giovane età e le tue aderenze, avrai tempo per 
chiarirti.
Ciao
DOCstone

DOCstone ha scritto:

Ci siamo già chiariti.
Sei un ingegnere...   architetti ed ingegneri non vanno molto d'accordo 
per un solo motivo: io penso un edificio lo progetto e poi ti dico fai i 
calcoli.... un gran bel nervoso.
in ogni caso, caro il mio ing., se vuoi fare la punta ai chiodi fai 
pure, non mi interessa, ma se ti ha dato fastidio quello che ho scritto 
nel primo post, è perchè probabilmente ti sei sentito preso in mezzo.
Belle composizioni architettoniche riuscite a fare voi calcolatori.
Con questa chiudo e non replo più, perchè tanto io sono sicuro di sapere 
il fatto mio e sentirmi dare del figlio di papà da uno che sta a 
chiedersi cosa si poteva fare con i soldi che hanno dato a Piano per 
fare la chiesa a S. Pio non voglio averci niente a che fare.... Che fra 
l'altro, se non lo sai, quando vai nelle grandi città, quali Roma, 
parigi, venezia ecc. tutto quello che tu ammiri, sono opere di grandi 
ARCHITETTI esistiti centinaia e centinaia di anni fa, che hanno fatto si 
di creare una cultura attorno all'architettura..... ma penso che, di chi 
abbia stanziato quegli antichi soldi e quanti ne abbia stanziati, non te 
ne interessi molto ing.
In ogni caso, ci tengio anche a ricordare che io non ho fatto una 
polemica per il radiare della gente dall'albo, ma se leggi meglio, ho 
fatto della polemica perchè credo che buona parte dei progettisti del 
giorno d'oggi, senza distinzione di carica, lavirino solo il minimo 
indispensabile senza amore per il prodotto finale, ed è invece la 
volontà di fare qualcosa di bello e funzionale che fa crescere 
culturalmente e esteticamente un popolo.
Se leggi qualcosa di Palladio, Le Corbusier, mirs Van der Rohe e 
compagnia bella, probabilmente ti farai un idea che anche parlare di 
lavoro e progettisti è molto differente. Tu lavori, io Progetto.
Anzi guarda un'esempio: Gaudì non era nemmeno geometra, ma è riuscito a 
fare delle cose meravigliose...... ma i calcoli per farle stare su, 
glieli faceva un'ingegnere.
Sicuramente dopo 10 anni che fai il tuo lavoro conoscerai meglio 
l'ambiente di me, specialmente, mi è sembrato di capire, in fatto di 
leggi. Ma questo non fa di te un buon progettista, solo un conoscitore 
delle regole.
Se comunque ci tieni a proseguire la nostra chiaccherata,
mi scambierei volentieri dei botta e risposta, anche perchè credo di 
saperne abbastanza per poter parlare apertamente di che cosa bisogna e 
non bisogna fare per progettare una "macchina da abitare"
Ah stavo dimenticando:
 >> a 24 anni mi mancano 7 esami alla
 >> laurea... quindi probabilmente lo amo veramente questo lavoro
 >
 >
 > Complimenti... quindi probabilmente lo ami davvero questo studio.
se volevi fare della satira in quanto sia uno studio e non un lavoro, 
beh non era molto bella... potevi fare di meglio, visto che prima o poi 
lavorerò con quel titolo.
Se invece alludevi al fatto che sono già fuoricorso, ti faccio notare 
che Studio, Lavoro in studio, Insegno batteria, suono con amici, Faccio 
animazioni con più programmi di grafica, sto finendo di preparare un 
fuoristrada per fare il campionato trial e ,pensa, trovo anche il tempo 
per stare con la mia fidanzata. Quindi vuole dire che quello che faccio 
lo faccio per passione, e non per soldi.
 >>Lavoro e so come funziona il lavoro, anche perchè in casa mia sono 
 >>'solo' alla terza generazione di costruttori edili.......
L'ho scritto così perchè mio nonno era un muratore e mia mamma è 
architetto... costruttori edili, era generico, ma se ci tieni a fare la 
punta ai chiodi per me va bene.
 >> lo studente, ha la mente molto più agile e più "impegnata" di
 >> quello che fa già la professione da anni
 >
 >
 >E' vero quanto è vero che traspare dai tuoi post.
Io ho conosciuto un ingegnere che non conosceva Santiago Calatrava.
Calatrava nel lontano 1979... si mi pare '79, si laureò in ingegneria in 
svizzera dopo aver conseguito il diploma all'accademia delle belle arti 
e come tesi, ad ingegneria, portò una struttura a semisfera, che aveva 
studiato talmente bene, che con l'utilizzo di un immenso foglio di 
pellicola da cucina riuscì a contenere 1000 litri d'acqua. Quell'anno, 
mi pare, andò persino sui giornali. In un articolo di giornale che ho 
visto in giro su intenet, adesso non ricordo dove se no lo posterei, 
disse: "Se non fossi stato giovane e testardo non ce l'avrei mai fatta, 
persino alcuni miei professori mi dicevano che fosse irrealizzabile". 
ecco cosa intendevo per mente impegnata.
In ogni caso Sig. ing. non credere che le leggi e la conoscenza di 
queste siano tutto, sono solo degli ostacoli da superare.
Per definirsi progettisti, bisogna saper fare a progettare e non solo 
conoscere le leggi o sfidarsi sulla conoscenza dei termini.... è come 
per gli attori... c'è tanta gente che non sa fare a recitare e 
nonostante questo lavorano in televisione e hanno il coraggio di 
definirsi attori, quando il termine più adatto sarebbe comparse.
Ciao
Federico

 di pellicola da cucina riuscì a contenere 1000 litri d'acqua.
1968
scuola d'arte a Valencia
1969-1974
architettura e urbanistica alla "Escuela Technica Superior de Arquitectura
de Valencia"
1975-1979
laurea in ingegneria alla ETH Zurigo
1981
dottorato in scienze tecniche alla ETHZ
precisazioni:
-per la laurea aveva progettato un ponte (ho visto i suoi disegni).
-ottiene il dottorato in scienze tecniche con una ricerca intitolata
"Concerning the foldability of Spaceframes",  (" Zur Faltbarkeit von
Fachwerken")
puoi scaricare la tesi qui:
http://e-collection.ethbib.ethz.ch/cgi-bin/show.pl?type=diss&nr=6870
-quanto concerne la tua "struttura a semisfera" in pellicola da cucina
contenente 1000 l di acqua, ciò è naturalmente sbagliato!
Ciò non è fattibile. In verità si tratta di una struttura molto più
complessa.
Vedi la fotografia qui:
http://www.ethistory.ethz.ch/besichtigungen/objekte/kuppel
Si tratta di una scultura di Jürg Altherr, costruita con l'aiuto del Prof.
Hans Hugi ed il suo assistente... Santiago Calatrava!
Ciao, ciao

colombo ha scritto:

Finalmente qualcuno che se ne intende....
Comunque, la struttura di cui parlo, l'ho trovata in un libro suo che mi 
aveva prestato un amico, adesso appena lo vedo te la posto,perchè non 
era quella della foto di cui hai dato il link.
Era una struttura simile a quelle delle sue ultime opere ma molto strana 
e molto leggera... e sono sicuro che fosse foderata in pellicola perchè 
appunto aveva trovato un modo per far si che la pellicola non si 
rompesse e riempito sembrava una semisfera di acqua sospesa nel vuoto... 
adesso non verrei dire, ma comunque mi sa che l'abbia presentata per 
qualcosa attinente sempre al suo percorso di studi, se non la laurea 
forse qualche corso di suo particolare interesse.
Appena lo ritrovo comunque lo posto.
Ciao

 Finalmente qualcuno che se ne intende....
he, he, facile. Qualche decennio dopo ho studiato anch'io alla ETHZ come 
Calatrava.
:-)
...e riconobbi il suo straordinario talento gią nei suoi primi lavori, 
quando progettava pensiline e porte di garage! 

colombo ha scritto:

He...
io ho letto due libri su di lui e devo dire che concordo pienamente con 
te, ricordo un portone che aveva fatto per dei magazzini.... che quando 
si apriva, scorreva verso l'alto e formava una specie di sorriso con 
tutte le maglie inclinate... bellissimo, uno dei primi. :-)
Adesso non ho il libro con me, quindi non so indicarti precisamente.
 >>he, he, facile. Qualche decennio dopo ho studiato anch'io alla ETHZ 
 >>come Calatrava.
Scusa la curiositą: ma hai fatto un'altra facoltą prima o una scuola d'arte?

 d'arte?
in effetti si tratta della fabbrica Ernsting a Coesfeld in Westfalia! Il 
genio creativo si svela nel dettaglio!
La scuola d'arte la faccio ora.
Non voglio copiare Calatrava in tutto...
;-) 

 
I miei complimenti per il tuo percorso di studi,  non si vede tanta 
gente con così tanta passione per l"arte" contemporanea... :-))
mi piacerebbe mostrarti alcuni dei miei lavori per sapere cosa ne pensi.
Io "lavoro" con diversi programmi di grafica e mi sbizzarrisco a 
"costruire" dagli oggetti alle riqualificazioni urbane, se ti interessa 
contattami in mail.
Sarei veramente felice di sentire il parere di una persona che, 
diversamente da altre, ha dimostrato di conoscere bene questo campo dal 
lato compositivo e non solo da quello legislativo....
Ciao :-)

definirsi attori, quando il termine più adatto sarebbe comparse.
bravo, adesso fai vedere i tuoi progetti.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226 is dead
 new office under construction

federico...@ELIMINAawn.it ha scritto:

Guarda... hai sicuramente ragione per buona parte degli interventi,
Specialmente per il fatto chi io mi sono insediato in questo gruppo di 
discussione e mi sono "ingastrito" in maniera non adatta con una persona 
che sicuamente ne sa più di me in materia...
Ma non vedo perchè, esponendo un parere, io mi debba sentir dire( e 
anche l'altro che mi aveva risposto favorevolmente):
*massi* ha scritto
 > Questo è il migliore intervento che ho letto fino ad ora! Complimenti
 > Stratocas!
Evidentemente sei un (ingenuo) studente anche tu, visto che fai i 
complimenti a uno che ama il suo (futuro) lavoro senza aver mai 
lavorato, che parla di radiare dei professionisti dall'abo pur non 
essendo né professionista né iscritto all'albo, che dice che certa gente 
rovina il mercato, e poi parla di "coscienza di costruire per il bene 
dell'italia" (sic).
Complimenti a te
DOCstone
La gente si può esprimere anche in maniera più delicata, se no poi 
saltano le staffe.
Probabilmente non avrei cominciato polemizzare, ma sarei rimasto ad 
ascoltare un parere differente dal mio.
Comunque tornando al discorso iniziale:
"Secondo me signori il Geo non ha tutti i torti...
Io studio architettura e amo la mia facoltà ed il mio futuro lavoro, ma 
vi assicuro che il vero male degli architetti "scadenti" non è il loro 
intelletto, ma quello che omettono di insegnargli all'università.
Ho visto gente laureata che (io sono di ferrara e certe cose le so bene) 
pretendeva di far forare delle volte del '500 per far passara dei tubi 
di scarico in pvc (MA siamo matti), oppure altri progettare delle camere 
da letto dove la porta si apriva a fatica perchè non avevano considerato 
la profondità dei termo dietro alle porte.....   ma per favore, queste 
persone, architetti, geometri o ingegneri che siano andrebbero 
immediatamente radiate dall'albo! Anche perchè poi sono quelle che si 
svendono sul mercato a prezzi incomprensibili pur di lavorare (secondo 
me ci perdono anche) e di conseguenza fanno fare la figura a veri 
professionisti di essere dei ladri forti della loro posizione professionale.
Non dico questo perchè odio, ma perchè questa gente rovina i mercati.
Quelli che lavorano per costruire palazzine e vendere appartamenti, come 
è diventata moda qui dalle mie parti, la maggior parte delle volte sono 
dei geometri e vi assicuro che fare un giro per i quartieri residenziali 
di farrara c'è da mettersi le mani nei capelli!!!! Ma voi ne avete 
un'idea di cosa vuol dire costruire delle camere da letto dove il colmo 
del tetto all'interno è a 4,5m!!!!!! Ma chi glielo riscalda udinì?
oppure.. un altro esempio: Accesso ad una palazzina, si entra dalla 
porta principale e ci si ritrova un bel muro davanti di un giallo che 
nemmeno vi sto a descrivere, poi per salire le scale bisogna 
circumnavigare questo muro perchè l'ingresso alla rampa di scale si 
trova sul retro rispetto all'entrata (adesso scusatemi se mi sono 
espresso male, ma è indescrivibile come str$&"ata) e questi dovrebbero 
essere i tecnici che costruiscono qualcosa che rimarrà li per 50 anni?
poveri noi... Purtroppo la coscienza di costruire per il bene 
dell'italia non potrà mai scavalcare il danaro... ma almeno quando un 
giorno un inquilino di una di queste costruzioni blasfeme andrà dal suo 
amico e gli dirà:" ho speso un casino quest'anno di riscaldamento..." e 
qualcuno gli risponderà:" io no, il mio architetto mi ha fatto un 
riscaldamento a pavimento e rispetto alla casa di prima ho risparmiato 
il 30% quest'anno sul riscaldamento e tutto per l'impianto a pavimento"
Beh allora sarò contento, solo perchè la mia soluzione è piaciuta al mio 
cliente, mentre l'inquilino "truffato" non farà altro che augurare dei 
gran mali a quei benedetti progettisti da culo!
Scusate la replica pesante... ma ci stava bene."
Era partita tutta da uno che si lamentava di un progettista che, 
evidentemente, non era all'altezza della situazione e del suo titolo.
Io gli ho semplicemente dato manforte, ma continua a non sembrarmi un 
buon motivo per sentirmi dare dell'ingenuo.
e comunque quello che ho scritto sul fatto di gente che si svende, è 
vero. Non rispettano il tariffario perchè a quel prezzo prendono dei 
progettisti con una migliore nomea, e abbassandoli buona parte dei 
piccoli interventi li fanno loro. e succede veramente.
Se comunque ti interessa vedere un nostro (io e i miei due soci) 
progetto volentieri, mi piacerebbe avere un parere.
me lo dici e te lo spedisco con gmail.
Ciao

me lo dici e te lo spedisco con gmail.
mettilo su di un sito cosi' ti presenti al ng.
eppoi, avete uno studio ma non avete un sito internet?? :-)


lavora!lavora!lavora!
e smettila di raccontar palle!!!

lavora...chiaramente rivolto al nostro caro Stratocas....o come diavolo
si chiama...
che dev'essere lo stesso che raccontava di fantomatici progetti e di un
suo strepitoso studio fatto di alibabà e 40 architetti....dalle pagine
di un altro forum....con lo pseudonimo "mm"...
sigh!
lavora, che ti fa un po' bene!!!

federico...@ELIMINAawn.it ha scritto:

Si, putroppo abbiamo uno studio e non un sito,
sono anni che rompo le scatole per farne uno, ma non sono ancora
stato preso sul serio. Adesso mi sto leggendo un libro di html (anche se 
in maniera molto blanda) per vedere di cominciare a farmi una mia 
paginetta... poi vedrò meglio cosa fare.
Per quello che riguarda i miei progetti, ne ho uno molto bellino
fatto con i miei due soci (compagni di facoltà)
su un intervento di riqualificazione della zona di S. Basilio a venezia.
Il mio unico problema è che è un video abbastanza grande, quindi magari,
senza stare li a fare troppe cose, se mi dai la tua email, te lo 
spedisco con gmail.
Basta scaricarlo durante il corso della giornata.
Ciao. :-)

macchianera ha scritto:

  Guarda  secondo me ti sbagli, anche perchè sono i primi post che 
faccio su ng, se mi trovi su dei forum è un'altro discorso... è più 
probabile.
e comunque il mio  nick è quello da una vita. mai cambiato.
e per lavorare, non ti preoccupare che lavoro... anche troppo per i miei 
gusti

Se mi dai la tua mail.... nel senso, se posso spedirtelo all'indirizzo 
che hai nel ng.

su un intervento di riqualificazione della zona di S. Basilio a venezia.
Ma è un progetto universitario, un concorso o che altro?
Io parlavo di architettura costruita e realizzata.
cmq la mail che uso su questo ng è quella che forniscono a tutti gli
architetti iscritti all'albo.
in teoria il CNA sostiene che ha grandezza infinita (ma alcune volte
ho incontrato problemi). in alternativa c'e' anche federico.reyneri
(chiocciola) 
underlabo.it
 (che resterà attiva ancora un po' prima di
morire del tutto).
se vuoi mettere on line delle foto puoi andare su:
http://community.webshots.com
o altri siti gratuiti. Se sei abbonato a europaconcorsi anche loro ti
mettono a disposizione una pagina (forse dovrei decidermi a usarla
visto che lo fanno cani e porci :-)
Insomma, per evitare di essere solo "chiacchiere e distintivo" e, dal
momento che il distintivo ancora non ce l'hai (iscrizione all'albo),
leggiti la netiquette (
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
) e mostra
ciò che sai fare.
