Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Netbook e Software pesante

Ciao a tutti. Spero di non essere troppo OT! Chiedevo gentilmente 
un'informazione: Vorrei sostituire il mio portatile che comincia a 
diventare vecchiotto ma visto che in questi anni l'ho utilizzato poco e 
solo quando ero in viaggio volevo passare ad un netbook che da portarsi 
dietro ï¿œ molto piï¿œ comodo e leggero.
Il problema sta in questo: Essendo un appassionato di fotografia avrei 
bisogno di caricarci su Photoshop Elements 6.0 che utilizzo normalmente 
sia sul mio notebook sia sul mio Pc fisso. Secondo voi su un netbook 
potrebbe avere dei problemi a girare?
Mi riferisco allo standard che c'ï¿œ ora in circolazione:
Intel Atom N270 (1.6 GHz)
H.d. 160 Gb
1 gb di Ram
Scheda video integrata.
Per altri usi non ho pretese. Navigazione internet, consultazione 
documenti word/excel/pdf e visione filmati.
Sistema operativo...be..quel che capita. Se lo trovo con Windows 7 ï¿œ 
meglio...ma vedo che in giro c'ï¿œ ancora Xp.
Grazie, Ciao.

meglio...ma vedo che in giro c'� ancora Xp.
Imho meglio XP, sui netbook; sui CULV il problema non si pone perch�
c'� solo 7.

 meglio...ma vedo che in giro c'ï¿œ ancora Xp.
Puoi usare benissimo anche 7...

 
Ciao. Grazie innanzitutto delle info. Il vecchio portatile non ï¿œ 
malvagio. Forse l'ho chiamato vecchio ma non sfigura ancora. E' un 
Turion 64 120 gb di H.D. e 1gb di ram. Il problema ï¿œ che lo sfrutto poco 
e solo quando viaggio o quando vado via nel weekend (si..sono uno di 
quelli che senza il pc una giornata non vive :-) ). Ho un'amico 
interessato all'acquisto per questo volevo passare al netbook cosï¿œ da 
potermelo portare in giro senza appensantimenti particolari in viaggio.
Gestendo un sito dedicato alla fotografia ed essendo appassionato il mio 
uso principale di photoshop ï¿œ sistemare la foto. Un ritaglio, contrasti, 
livelli, resize ecc....
Non cerco grandi prestazioni poichï¿œ ho il fisso che ï¿œ nuovo di fiamma 
con QuadCore, 4 gb di ram ecc...
Per la visione dei filmati anche in questo caso nessuna presunzione. 
Qualche divx se capita di dover passare il tempo...
Se mi oriento su processori piï¿œ nuovi rispetto all'ATOM N270 sicuramente 
troverï¿œ windows 7 che non mi dispiace.
La mia preoccupazione era proprio Photoshop che non vorrei si 
inchiodasse! :-)

 :-)
Se come hai detto ti limiti piï¿œ che altro a ritocare le foto e ad 
applicarci qualche effetto di postprocessing "blando", allora non ci 
dovrebbero esser problemi... chiaramente dovrai aspettare qualche 
secondo in piï¿œ (anche decine a seconda dell'operazione) rispetto al NB 
che hai adesso prima che finisca l'elaborazione.

che hai adesso prima che finisca l'elaborazione.
Ripeto che comunque, per quell'uso, il fattore limitante � lo schermo
e non la velocit� del processore; suggerisco come minimo un 11 pollici
1366x768, perch� sui 9 e 10" 1024x600 del normale photoshop vedi
giusto le toolbars; va un po' meglio con photoshop elements. Io
comunque ho difficolt� anche a croppare decentemente, sui 9 e 10".

 e non la velocitï¿œ del processore;
Personalmente ci metterei pure la cpu comunque...sempre che non glie ne 
freghi tanto se ci mette piï¿œ tempo per finire un determinato lavoro 
rispetto al NB che ha adesso basato sul Turion64.

Ma un notebook leggero da 12-13" perche' non potrebbe andar bene?
Se e` una questione di prezzo, allora capisco, diversamente no perche'
sarebbe superiore sotto tutti gli aspetti, eccetto il peso (che
sarebbe comunque fra 1 e 1,5 Kg, quindi abbastanza basso).

rispetto al NB che ha adesso basato sul Turion64.
Non darei cos� per scontato che un notebook del 2005 sia pi� veloce di
un netbook del 2009, ma questo solo perch� ho utilizzato entrambe,
beninteso: certo se mi fossi limitato a leggere siti di benchmark
sintetici la penserei esattamente come te.



E' quello che dico fin dall'inizio.
Ma mi sa che il nostro amico � pi� attratto dei 249 euro del netbook
che altro. Per fare decentemente quello che vuole fare deve pensare di
spendere almeno il doppio, ma questo non se lo vuole sentir dire.

 sintetici la penserei esattamente come te.
E ROTFL 2...:D
Adesso tornatene a giochicchiare col tuo fiammante Netbook va :)

 Ma un notebook leggero da 12-13" perche' non potrebbe andar bene?
Magari perchï¿œ costerebbe il triplo?

Mica posso provare con mano tutto quello che ci sta sul mercato eh?
E allora potresti avere il buonsenso di parlare di quello che conosci
di prima mano. 

Dr. Hiryuu scriveva il 04/01/10 :

Ci vuole poco a capire se un netbook ï¿œ adatto o meno per svolgere un 
determinato compito...non occorre per forza provarli tutti di persona 
per dare dei consigli, tutto qua.

per dare dei consigli, tutto qua
Ma infatti. Quasi chiunque � in grado di capire che usavamo photoshop
sui pentium 3 a 500mhz, su CRT 22" a 1600x1200, per�. Nella peggiore
delle ipotesi, a 1280x1024 sui 17" o 19". Non ci vuole un genio per
capire che il limite principale � la risoluzione e la dimensione dello
schermo e non la potenza della CPU; anche perch� anche pi� di 10 anni
ci si ritoccavano le foto prese dai photoCD (6144x4096 pixel) usando
CPU con una frazione della potenza degli attuali atom e un ottavo
della RAM presente su un netbook attuale.

 della RAM presente su un netbook attuale.
Puoi sempre applicare effetti di postprocessing i quali impattano 
pesantemente sulla cpu, questo indipendentemente dalla risoluzione 
dello schermo... in ogni caso, appurato che l'OP si limiterï¿œ a semplici 
ritocchi ho detto pure io che una cpu Atom risulta sufficiente, non ho 
sostenuto il contrario mi pare.

Se e` una questione di prezzo, allora capisco, diversamente no
Dici proprio triplo? Piu` di 600? Secondo me *forse* si riesce a
trovarne uno anche a meno.
In ogni caso e` l'op che deve sapere quanto puo/vuole spendere e di
conseguenza decidere.
Se puo` spendere di piu` si trovera` molto meglio.
Questo e` normalmente sempre vero, ma in questo caso in modo
particolare (e per questo lo scrivo, altrimenti sarebbe
un'affermazione del tipo nel cuore della notte e` buio), nel senso che
con poche centinaia di euro in piu` potrebbe avere un'esperienza d'uso
completamente diversa
e molto migliore.

 e molto migliore.
Va bene, tagliamola corta allora... che si tenga il NB che ha ora e 
tanti saluti, cosï¿œ risparmia soldi. Inoltre allo stesso tempo si 
manterrï¿œ in forma fisica :D
Quando si romperï¿œ allora penserï¿œ sul da farsi...:))

 Quando si romperà allora penserà sul da farsi...:))
VISTO e APPROVATO!
:-))))
Risparmia soldi, migliora in salute e benessere!
Altro che meri consigli tecnici informatici, siamo dei personal
trainer.
P.S.: ma poi perche' voleva cambiarlo?

 P.S.: ma poi perche' voleva cambiarlo?
Mah... misï¿œ cosï¿œ, piï¿œ per sfizio che per utilitï¿œ pratica.
Avrï¿œ visto quei bei "cosini" tanto "cool"  e avrï¿œ detto... mï¿œ me lo 
accatto
e butto nel cesso il mio obsoleto e ingombrante NB :D

sostenuto il contrario mi pare.
Probabilmente non riusciamo a capirci.
Per me il problema "potenza di calcolo" non si pone neppure, perch� lo
schermo � comunque troppo piccolo e troppo poco risoluto per
permettere di fare del fotoritocco decente.
Direi che 12" � l'assoluto minimo, per quel lavoro (comunque � gi�
molto difficile); per farlo decentemente servono dai 22" in su.

 Probabilmente non riusciamo a capirci.
Come spesso accade...;D

Lorenz ha scritto:

Ciao! Ringrazio tutti per la "diatriba" che mi ha portato ad una 
decisione saggia: Tenermi per il momento il mio...e "mantenermi in 
forma" portandomelo in giro! :-)
In effetti le difficoltï¿œ che si possono trovare nell'editing fotografico 
su uno schermo piccolo sono lampanti...e considerando che quando sono 
"fuori" ï¿œ la cosa che utilizzo di piï¿œ conviene che continui ad 
utilizzare il Turion64! :-)
Piuttosto se proprio decido di cambiare "giocattolo" optare per una via 
di mezzo....
Confesso che "come tanti" mi sono fatto un po' prendere dalla bellezza 
dell'"oggettino"..piccolo, leggero ma talvolta inutilizzabile!
Sennï¿œ..altra soluzione...ï¿œ prendermi uno di quelli da 250 euro con su 
Linux e utilizzarlo solo quando so di non dover lavorare con photoshop! :-)
Allora li..ho l'imbarazzo della scelta! :-)

 Allora li..ho l'imbarazzo della scelta! :-)
Si ma fossi in te non spenderei neanche quei 250 euro...;)