Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Diavolo problem

Cari ragazzi a quanto vedo non sono stato ben capito da nessuno di voi.
Mi sono chiesto il perchè e son giunto alle seguenti conclusioni,che
denotano il fatto che secondo me avete un idea forse un po' infantile sulla
figura del diavolo:
1-il diavolo non può essere una creatura in quanto non partecipe
dell'Essere per sua libera iniziativa;
2-poichè il diavolo è il "non Essere" ha caratteristiche diametralmente
opposte a quelle di Dio;il fatto che io l' abbia rappresentato con la
stessa immagine non significa che gli voglia attribuire le stesse
caratteristiche di Dioma solo che esso vuole trasmettersi ovunque perchè il
non essere vuole essere tale come l'essere;forse mi sarei spiegato meglio
se avessi fatto riferimento ai buchi neri per rappresentare il diavolo?
3-per un punto del piano passano infinite rette- appunto!-e non infinito
alla due:io ho proprio voluto provare questo.
 

 alla due:io ho proprio voluto provare questo.
Guarda che e' meglio che lasci perdere la geometria.
Cosa c'entra infinito alla due?
Due fasci di rette sommati fanno due infiniti che sono uguali a UN infinito
(Alef1+Alef1 = Alef1,  Alef1 = Alef0^2, Alef0 e' il numero dei numeri
naturali). Infinito alla due (Alef2) e' il numero dei punti su una superficie.
E comunque non c'e' attinenza alcuna tra le rette di un fascio
e il fatto che Dio e' consistenza e sussistenza di ogni attimo, di ogni
punto e di ogni ente della storia e del cosmo che a Lui sono -in ciò
volendo vedere un attributo geometrico- equidistanti e contemporanei.
--
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
 come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
 si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
 frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
 Il Matto di Elsinore

 alla due:io ho proprio voluto provare questo.
Non ho seguito le tue dimostrazioni, se avro tempo e confesso voglia le
rivedrò su Dejanews.
Pace a te da Pace Claudio.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

    
Per quanto mi riguarda vorrei confermare la tua idea: ho un'idea
infantile del diavolo.
Di quello che hai scritto non ho capito nulla ma se volevi intendere
che il diavolo e' un angelo caduto e che ci accusa davanti a Dio
allora sono d'accordo.
Pace, Eddy
--------------------------
email : 
Edoard...@compuserve.com
ICQ # : 11512807
Cattolici Italiani ICQ#:18813835

alla due:io ho proprio voluto provare questo
Stai facendo un discorso filosofico tra Dio e il DIavolo prescindendo
da un dato fondamentale, anzi due: La Bibbia e la Chiesa.
E' come parlare degli elefanti senza averne mai sentito parlare.
Ciao
Andrea

opposte a quelle di Dio;
Non possiamo anteporre alla Rivelazione divina biblica che per noi
cristiani gode di inerranza, neppure la più alta filosofia come può
essere quella elaborata nella modernità europea. Del resto glis tessi
teologi medievali che dialogavano con la metafisica greca di parecchi
secoli prima, rimanevano convinti che i concetti umani rimanevano
inadeguati per esprimere il Mistero Santo. Dunque una Filosofia
dell'Essere applicata alla Rivelazione biblica non è adeguata. Del
resto 1Gv 4 afferma che Dio è amore, un amore che dona, cioè si
annichila e allora come la mettiamo con l'Essere?
Pace GiamPi