Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: occupazione ram, Vista vs 7

appena installato 7 x64 ultimante rtm, ho fatto un paragone
sull'occupazione di ram con vista sullo stesso identico hardware...
Vista: 429MB
7: 516MB
direi che chi diceva che occupava meno ram di vista ne sar� deluso.
Consideriamo anche che 7 � fresco di installazione, il sistema vista
invece � gi� da qualche mese operativo.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 invece ï¿œ giï¿œ da qualche mese operativo.
7 ha una migliore gestione della memoria per quanto riguarda il 
rilascio della stessa da parte degli applicativi che ne hanno 
bisogno... almeno io ho notato questo mentre lo usavo.

 bisogno... almeno io ho notato questo mentre lo usavo.
lo noter� meglio continuando ad usarlo, ma il solo installare la
lingua italiana ha fatto schizzare l'occupazione a oltre 800MB (pc con
1GB di ram) e a installazione conclusa non � pi� scesa sotto i 700MB. 
Dal mio punto di vista non � assolutamente un problema, anzi, sono
sempre convinto che la se la ram c'� vada usata, ma per chi vuole la
ram libera e pensava di trovare in 7 la rivoluzione mi sa che se la
scordano.


 
Forse la ram in pi� � occupata da cache che velocizzano il tutto?
Comunque a me vista sui pc che ho visto occupa di base 700Mb e non 
430Mb. Hai tolto qualche opzione?
Si e non Xp mi occupa quella cifra di ram, su quello che uso ora anche 
600Mb.... XP sp3.... sar� che sono 8 anni che non formatto?? (tocco le 
palle).

 600Mb.... XP sp3.... sar� che sono 8 anni che non formatto?? (tocco le 
Un XP sp3 abbastanza fresco di installazione mi occupa un 150MB di
ram. E' comunque meno reattivo di Vista e di 7.


 scordano.
Chiaramente il memory manager non ï¿œ stato riscritto da zero...in ogni 
caso per quanto mi riguarda lo trovo in generale piï¿œ "efficiente" di 
quello presente in Vista.

 quello presente in Vista.
non ho detto il contriario, reputo pure io tutto il sistema pi�
reattivo (poi vedremo quando sar� carico). Ho solo voluto fare un
paragone tra sistemi definitivi (e non beta o RC), e quello che tanta
gente diceva (occupa molta ram in meno) invece non � vero, in linea di
massima occupa la ram che occupa vista.


 disponibile riservandone una parte.
l'xp di cui parlavo io ha un giga di ram


 hai forse qualche problema alla tastiera?
Probabilmente non � itaGliano... :)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 
No sono tuo cugino......

 scordano.
La ram usata dai programmi viene allocata dai programmi, non so quanto
l'OS possa influire.
Bastarebbe lanciare lo stesso sw in due os diversi e vederne il
comportamento.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 7: 516MB
Non ricordo i numeri, ma con 1GB in virtuale Win7 mi da diversi punti
percentuali meno di occupazione (32% contro mi pare oltre 40% di vista).
Inoltre se vista � SP-ked potrebbe essere migliorato rispetto ai primi
test.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 l'OS possa influire.
io parlavo di sistema operativo senza applicazioni aperte. Volevo fare
un confronto di occupazione del puro sistema operativo.


 test.
bhe ovviamente io volevo fare un test su un vista moderno e patchato.
Non ha senso paragonare 7 a vista appena uscito (che francamente
faceva un po' pena).
Il vista di cui parlo io � un sp1 con tutte le patch, l'sp2 per ora
non posso/voglio installarlo (su quel specifico sistema intendo).


 No sono tuo cugino......
Si scrive cuGGino... :)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 comportamento.
7 riesce ad allocare e rilasciare la RAM in modo piï¿œ efficiente 
rispetto a quanto ï¿œ in grado do fare Vista... ï¿œ giï¿œ qualcosa.

 rispetto a quanto � in grado do fare Vista... � gi� qualcosa.
Boh, se io dichiaro una variabile da 32KB si dovrebbe allocare quello
spazio. Nelle applicazioni .NET poi c'� un oggetto apposito che si
occupa del rilascio delle variabili non pi� utilizzate.
Se poi win7 la lascia allocata per velocizzare delle operazioni ben
venga, basta che lo sappia far bene.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 vista.
Al momento non ho possibilit� di installare vista, quindi non posso
replicare il test.
Sicuramente per� entrambi tendono ad occupare in base alla ram di
sistema.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 venga, basta che lo sappia far bene.
E difatti tra le altre cose a quello serve il MM...