Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scelta ssd

Ieri l'hd tradizionale (toshiba da 500GB) del mio notebook (i3) ha 
cominciato a mandare segnali inequivocabili che vuole la pensione.
Dovendo accontentarlo volevo sostituirlo con un ssd e guardandomi 
intorno avrei individuato i famosi samsung 850 evo oltre ad un crucial 
MX300.
 
850 evo 250GB -> 95 euro
850 evo 500GB -> 154 euro
MX300 275GB   -> 92 euro
MX300 525GB   -> 143 euro
 
(prezzi amazon)
Dei samsung ovviamente si parla bene, qualcuno sul web parla bene anche 
dei crucial che costano poco meno e hanno qualche decina di GB in più.
 
Qualcuno ha consigli ? Anche di altre marche/modelli
 
Grazie
 
 
 
-- 
Mai mettersi a discutere con un idiota:
- prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza;
- chi ascolta potrebbe non capire la differenza.
 

 wrote in message 
news:osf4o9$p0h$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
Ieri l'hd tradizionale (toshiba da 500GB) del mio notebook (i3) ha
cominciato a mandare segnali inequivocabili che vuole la pensione.
Dovendo accontentarlo volevo sostituirlo con un ssd e guardandomi
intorno avrei individuato i famosi samsung 850 evo oltre ad un crucial
MX300.
 
850 evo 250GB -> 95 euro
850 evo 500GB -> 154 euro
MX300 275GB   -> 92 euro
MX300 525GB   -> 143 euro
 
personalmente andrei sul 850 evo 500GB -> 154 euro
 

 Grazie
 
samsung e' merda in tutte le sue varianti


Magari se "espliciti" meglio il tuo pensiero invece di dire 
semplicemente "merda", indicando cosa hanno gli SSD Samsung che non va, 
il Tuo commento potrebbe essere più utile.
 
Personalmente ho provato i Samsung 840 da 120GB e 250GB e 850 da 250GB e 
500GB, i Kingston (mi pare UV400) da 240GB e 480GB e un Sandisk da 120GB 
(il peggiore ma solo perché ho beccato una versione con scrittura lenta).
 
Fino ad ora i migliori sono stati i Samsung, secondi i Kingston... ma i 
Samsung li apprezzo anche per i software di contorno come il "Data 
Migration" e il Magician (anche se con W10 ha meno senso usarlo).
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
BLOG: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 

Scriveva SAVERIO sabato, 21/10/2017:

rotfl

 samsung e' merda in tutte le sue varianti
uso i samsung da almeno 5 anni, mai avuto il minimo problema
e girano ancora oggi...
 

>> samsung e' merda in tutte le sue variant > uso i samsung da almeno 5 anni, mai avuto il minimo problema> e 
girano ancora oggi...
 
Ciao.
Sarà un caso ma da quando un anno fa circa ho cambiato la MB (sempre 
ASUS) da una P9X79-PRO ad una Z170-K non so il motivo ma il mio SAMSUNG 
EVO 850 da 500 GB non ne ha piu' voluto sapere di partire.
Clonato e cambiato con un WD blue, nessun problema.
Misteri della fede. Ti suggerisco anche WD: ne ho comprati due e mi 
paiono ottimi.
 
 

 GB non ne ha piu' voluto sapere di partire.
 
Partire in che senso...veniva rilevato dall'uefi e poi
da Magician?

 da Magician?
 
Nel senso che iniziavo a mettere il s.o. (provato 7/8/10), caricava i 
files ed al primo boot, schermo nero.
Il disco era correttamente rilevato da BIOS e ti diro' che funziona pure 
benissimo perche' l' ho dato ad un amico che lo sta usando egregiamente 
su un pc con la mia precedente MB (la P9X79-PRO).
Evidentemente una incompatibilità con la nuova MB.
Ho provato a contattare ASUS, aggiornare il BIOS, FW dell' SSD ma niente 
da fare.
E' vero che uso un backplane a due posti da 2.5 ma l' ho sempre usato 
anche con la MB precedente e non ho mai avuto - come ora del resto - il 
minimo problema.
Ho cercato per giorni in rete per vedere se c'erano incompatibilità 
note, ma non sono riuscito a trovare nulla.
Alla fine mi sono arreso :-)
 
 

Nel suo scritto precedente, Stefano ha sostenuto :

Probabilmente se lo collegavi direttamente ad una porta SA gestita dal
chipset intel funzionava... :-)