Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Le chicche di Odifreddi

IMBARAZZO ALL'UNIVERSITA'
Dal resto del carlino
L'ingegner Giorgio Ferrari, reggiano, ex dirigente Ansaldo, ex
ricercatore Cnr, è nel direttivo dell'associazione "Piacentini".
Ospitiamo un suo intervento destinato a far discutere.
Il circolo Banfi e la nostra università stanno organizzando una serie
di conferenze, dal titolo collettivo "Calculemus", che ha per scopo
quello di popolarizzare la matematica moderna, nei limiti del
possibile.
La prima di esse -"La matematica e noi (Ahinoi!)" - è stata tenuta dal
prof. P.G. Odifreddi, della facoltà di scienze di Torino, di fronte a
un numeroso pubblico, forse attratto dal suo noto ed acido libro "Il
Vangelo di fronte alla Scienza" ed. Einaudi 1999. Non è questo il
posto per recensirlo, ma si può ricordare la definizione che ne fu
data: "il libro di un ateo che vi farà diventare bigotti".
Fin dall'inizio fu palese che vi era dell'imbarazzo nel prof.
Grasselli, prorettore dell'università e membro del consiglio del
circolo Banfi, poiché, dichiarando di non sapere di che cosa il
conferenziere intendesse parlare, sembrò cercare di evitare una
successiva chiamata di correo (per il reato, come si vedrà, di pessimo
gusto plurimo e protratto).
L'inizio ne diede subito una prova: Zichichi fu pesantemente e
villanamente vilipeso in sua assenza. Mi affretto a dichiarare la mia
non convinta ammirazione per il personaggio, ma non penso che vi siano
scuse per l'insolenza. Anzi, e qui insisto, ora incombe al prof.
Grasselli di far tenere una conferenza a Zichichi, dopo avergli fatto
ascoltare ciò che Odifreddi ha detto di lui: l'università ha
l'assoluto e prioritario dovere di mostrarsi etica di fronte ai suoi
studenti, soprattutto in quelle materie, come la matematica, che non
hanno alcun movente economico per deviare.
Il resto della conferenza si è articolato su tre vie: 1) una sfrenata
e ingiustificata propaganda ateistica, identica a quella cui si
abbandonava, anni fa, il settimanale "Don Basilio"; 2) un timido
tentativo per dimostrarci, more geometrico, ciò che da sempre sappiamo
(ce l'ha detto anche Churchill, senza esibizionismi): la democrazia
non è il sistema politico ideale, ma è quanto di meno peggio abbiamo
saputo imbastire; 3) l'arte è intessuta di matematica, vedi musica,
pittura, ecc.
Venivano portate le solite prove: la struttura aritmetica dell'armonia
musicale e quella geometrica della prospettiva. Con ciò veniva fatto
il solito melenso errore di confondere i mezzi (armonia, prospettiva)
con il risultato: espressione artistica. Se il mezzo garantisse il
risultato, tutto ciò che sta nel pentagramma, o è prospetticamente
corretto, sarebbe opera d'arte. Ma va là.
Vorrei però ritornare all'ateismo. Oggi, con la cristianità che si fa
sempre più debole nel difendere i suoi valori, non vi è alcun bisogno
di "speculare se Dio non sia", mettendovi, per di più, minore impegno
di quello che vi metteva Guido Cavalcanti. Né mi si dica che Odifreddi
faceva dell'ateismo contro l'Islam, perché allora dovrebbe andare a
tenere conferenze ad Islamabad.
Legga piuttosto le due lettere, equilibratissime, di Einstein
pubblicate postume su "Nature", vol. 358, 9 VII '92: in esse si
dichiara ateo, ma aggiunge di "non condividere lo spitito di crociata
degli atei professionali, il cui fervore è principalmente dovuto a un
doloroso atto di liberazione dai ceppi dell'indottrinamento religioso
ricevuto in gioventù". Se questo è il suo caso, Odifreddi cerchi di
liberarsi parlando con uno psicanalista. Se poi vuole sapere perché
sia di pessimo gusto mettere del fervore e dello spirito da crociato
nel fare del proselitismo ateo, lo accontento subito. La fede (vana,
erronea, mal riposta che sia) è un dono, un grande dono, perché, a
torto o a ragione, dà un senso speciale alla vita di chi ce l'ha, e lo
proietta - magari illusoriamente - in un eterno aldilà di cui l'ateo -
magari con ragione - nega l'esistenza. In queste condizioni il
proselitismo ateo è un atto malvagio e perverso, come il rompere il
giocattolo di un bimbo per indurlo a studiare (matematica?). Il
giocattolo che è lecito rompere è la fionda con cui si spaccano le
luci pubbliche, tenendo tuttavia presente che il credente non deve
istituire sistemi discriminatori o repressivi.
Con mia grande sorpresa, la conferenza è terminata senza alcun
applauso, pur potendosi ammettere che con un po' di claque avrebbe
potuto svilupparlo. Circa gli interventi del pubblico, meglio tacere:
né l'università, né il circolo Banfi possono essere ritenuti
responsabili dei loro demeriti o meriti. Non così della scelta del
conferenziere, anche se - insisto - quella di Zichichi (che, malgrado
tutto, mi vedrebbe presente) è ormai obbligatoria, per imprescindibili
ragioni di decenza. Soprattutto per ripristinare un po' di fiducia in
filosofi e accademici.
Giorgio Ferrari
 
Perché non raccogliere in un libro "le chicche di Odifreddi", visti
anche gli interventi tragicomici con cui ci ha deliziato ad "enigma"?

 giocattolo di un bimbo per indurlo a studiare (matematica?). Il
Questa parte non mi è piaciuta, elimina l'importanza della ricerca della Verità
nelle nostre vite. Ci sono giocattoli più divertenti di una fede vana.
Per il resto, completamente d'accordo.

anche gli interventi tragicomici con cui ci ha deliziato ad "enigma"?
Perchč un libro su "le chicche di Zichichi" sarebbe molto piů
divertente.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"It's too hard to hold hands when Your hand's a fist" MM
forlornclown(a)
interfree.it

 come il rompere il  giocattolo di un bimbo per indurlo a studiare
(matematica?).
direi piuttosto che il proselitismo ateo è perverso perchè
diffonde un errore, non perchè toglie una consolazione.
Anche perchè tutto sommato la vita degli atei può essere
ricca di consolazioni.
Saluti,
Corrado

 ricca di consolazioni.
Trovo legittima la propaganda atea. Chi ha un'idea della vita deve essere
legitimato a poterla diffondere. Giusto controbattere, conoscendo e
studiando le posizioni espresse.
Ciao Massimo
www.orarel.com

 
www.orarel.com

 ........Se vuoi ti mando i riferimenti in privato
Ti ringrazio se lo puoi fare. Anche se tu avessi qualche testo in digitale
ti sarei grato se me li potessi mandare.
Ciao Massimo
www.orarel.com