Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Dopo circa 6oo anni il calice di nuovo in mano ai fedeli.

Cari amici di icc
la nota della Congregazione vaticana per il Culto concernente l'abolizione
del divieto del calice ai laici ( che solo in parte era stato sbloccato dal
CVII ) è praticamente passata sotto silenzio in questo ng.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate....!
Da parte mia ritengo che sia stata una decisione giusta : l'Eucaristia era
privata di uno dei simboli fondamentali e il ricordo dei gesti compiuti da
Gesù reso vago e meno comprensibile dalla mancanza di questo elemento.
Voglio dire che se Gesù offrì ai suoi prima l'uno e poi l'altro alimento( i
due essenziali per il sostentamento e il consolidamento dell'amicizia,
interazione stupenda e semplice fra il lavoro dell'uomo e la forza vitale
della terra) ci sarà pure stato un motivo!
Un simbolismo ricchissimo, oltre che assonanze di tipo teologico e di
tradizione spirituale.
Il privilegio di fare la comunione sotto le due specie lo ho avuto per molti
anni durante il mio percorso neocatecumenale.Lì usano un grande calice fatto
a coppa che passa di mano in mano, dopo che il sacerdote o il diacono lo ha
pulito con il purificatoio dalle tracce delle labbra lasciate dal fratello
precedente.
Così come il pane non lievitato usato nel cammino fa comprendere meglio come
quell'unico corpo che si spezza è lo stesso Corpo di Cristo che si divide e
si dà ai fratelli per farli diventare carne della sua carne e sangue del suo
sangue....(quindi l'unione che si va facendo viene più sottolineata rispetto
alla particola individuale e in qualche modo escludente visivamente il
legame con i fratelli; )così il calice passato di mano in mano sottolinea
ancor più questa comune appartenenza  e questo desiderio inalienabile di
essere Uno.
A tutti voi la pace
Tiziana

 sotto silenzio in questo ng.
La notizia, per la verita', e' stata da me postata gia' il 7 Marzo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Tiziana
        Signore Gesu', liberaci dal maligno.
Antonio Casini

Ma la cosa più straordinaria è, secondo me, che tale "innovazione"
contraddice
dei canoni di un Concilio Ecumenico (mi sembra il LateranoIV).
Ciò significa che forse lo Spirito Santo ha ricominciato a vivificare la
Chiesa.
Cosa ne pensate?
Ciao,
Paolo

 Cosa ne pensate?
Bah, penso che dire i propri pensierini su una decisione della Chiesa sia
uno degli esercizi tipici di chi ha un sacco di tempo libero.
Ma, forse, è solo la mia mentalita' militaresca ad influenzare questo
parere...
iGpM
David

 parere...
Beh, almeno nel week end un po' di tempo libero mi rimane.
La cosa che mi ha positivamente impressionato è che tale decisione, benchè
sia passata un po' in sordina, rappresenta una importante innovazione
liturgica.
Poi sono contendo di sapere che mi sbagliavo nel pensare che in passato
fosse proibita.
A onor del vero, però, ho letto che fino ad ora occorrevano un sacco di
autorizzazioni per celebrare l'eucarestia sotto le due specie, ma
probabilmente non leggevo fonti aggiornate.
Grazie per il chiarimento,
Ciao.
Paolo

 Grazie per il chiarimento,
Grazie a te per la gentilezza e complimenti per la disponibilità.
iGpM
David

 la notizia in verità è stata da me postata in data....
Verissimo ! Infatti la prima fonte da cui ho appreso la notizia è stato il
tuo post.
Solo che essendo un'innovazione liturgica abbastanza importante ( fra
l'altro saranno i vescovi a deciderne le modalità) mi aspettavo dei
commenti.
Comunque ne approfitto per ringraziarti del lavoro che fai postando gli
articoli che in modo imparziale ritieni più interessanti e costruttivi.
La pace
Tiziana

 Tiziana
Antonio Casini
---


 attuata, testimonio io.
la Chiesa esisteva 40 anni fa?