Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Conoscete ASUS RT-N66U?

Ciao, attualmente uso il vecchio Netgear DG840GT e vorrei sostituirlo
con uno nuovo che abbia una portata wi-fi leggermete migliore, nel
senso che tiri un po' pi� lontano.
Ho pansato all'ASUS RT-N66U, lo conoscete? Ha un wi-fi migliore del
Netgear DG840GT? Avete da consigliarmene uno migliore? Ho Alice 20MB.
 
Una curiosit�: 
non sono molto esperto e vorrei sapere se questo ASUS RT-N66U � facile
da configurare come i Netgear.
Grazie


Si.
 
 

Ho sbagliato a scrivere il modello: intendo il modem/router Asus
DSL-N55U

 Grazie
 
tutto e' migliore di netgear
 
 


 
Ma anche il dg840gt non mi pare esiste...

SCUSATEMI, ho sbagliato nello scrivere: intendevo il ASUS DSL-N55U, lo
conoscete?
 
Per quento riguarda il Netgear DG840GT esiste, solo che è vecchiotto.

 
 
Ma anche no...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


Sarà un modello che han fatto solo per te, perché google non se lo ricorda.
Forse parli del dg834gt

Forse parli del dg834gt
 
Scusateeeeee, è vero, ho il dg834gt, qualcuno sa se il ASUS DSL-N55U
tira più lontando sel dg834gt?

 
adr...@gmail.com
 ha scritto:

Prima di cambiare apparato prova ad installare un antenna con
 guadagno superiore...tipo 8 o 12Db, dato che quella di serie
 presente sul netgear si puo' svitare e usa l'attacco standard
 SMA.
In questo modo la copertura in senso planare aumentera'...o ancora
 puoi sempre adoperare un repeater.


 Netgear DG840GT? Avete da consigliarmene uno migliore? Ho Alice 20MB.
 
Come copertura mi sono trovato bene con i tp-link con antenne da 5dbi,
che se vuoi in alcuni modelli la puoi sostituire con 8 dbi.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


 
 
Aggiugerei che se compra una di quelle antenne che vendono insieme
alla base con il cavo, di frullare in un cassetto (o nella spazzatura)
base e cavo e usare solo l'antenna avvitandola direttamente sul router;
la differenza di prestazioni sarà notevole.
Il motivo è che, indipendentemente dalla marca, il cavo fornito è spesso
(diciamo sempre) inadatto al compito e introduce perdite enormi. Un
cavo almeno decente per WiFi deve avere un notevole strato isolante
fra dielettrico e massa per minimizzare le capacità parassite a quelle
frequenza, e questo impilca uno spessore notevole e un costo superiore. 
 

 da configurare come i Netgear.
 
io ce l'ho, da configurare è quasi un piacere, se vuoi leggere un po':
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2496092
 
 

 ... fra dielettrico e massa ...
 
volevo dire fra segnale e massa. In pratica l'isolamento deve
essere cicciotto e quindi il cavo spesso.
Il resto del discorso non cambia.

  puoi sempre adoperare un repeater.
 
Oppure, se si ha un secondo router, lo si può collegare anche via
 cavo come access point per coprire la zona dell'appartamento dove
 il segnale arriva debole...
http://www.hanselman.com/blog/ConfiguringTwoWirelessRoutersWithOne
 
SSIDNetworkNameAtHomeForFreeRoaming.aspx

Ma anche no...
 
Io li ho trovati validi per la sensibilità del modem ADSL (cosa utile
nelle zone dove il segnale è un po' scarso).
 
Nell'assistenza però Netgear è un disastro.
L'ho potuto appurare in due o tre casi (uno completato [1] oggi).
 
Assistenza gentile, ma molto lenta e soprattutto inefficace. Se
qualcosa non funziona, disconoscono il problema e dicono che per loro
è normale.
Anche se uno ha perso un sacco di tempo in test e documentazioni
accurate.
 
[1] Completato senza risoluzione, ovviamente.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 è normale.
 
Cos'e' che non funzionava che per loro risultava normale? :-) 


Cos'e' che non funzionava che per loro risultava normale? :-) 
 
Il router è un DGN2200v3, il problema era sui tunnel VPN. Se l'host
remoto, autorizzato nelle proprietà della policy vpn del DGN2200v3,
cambiava IP, non riusciva più connettersi.
Nonostante il record dyndns dell'host remoto venisse aggiornato
correttamente.
 
L'unica maniera di fare riconnettere il tunnel era riavviare il
DGN2200v3 o entrare nell'elenco VPN e cliccare un "apply".
 
Dopo tre mesi e due casi di assistenza aperti, lunghi tempi di attesa
dopo cui veniva proposta una modifica stupida, tentativi di dire "la
colpa è dall'altra parte", mancata lettura di quanto scrivevo ("Lei
dovrebbe avere un account su dyndns, se no non funziona", quando è
dall'inizio della richiesta che dicevo di avere un record dyndns e che
si aggiornava) hanno concluso che "è normale così (che ci si debba
loggare sul DGN2200v3 e cliccare su "apply").
 
Ma ne scrivo più dettagliatamente su it.comp.reti.locali.
 
Ah, l'anno scorso un altra: nell'interfaccia web ci sono dei campi che
accettano caratteri che poi non sono in grado di gestire.
C'è un campo in cui inserire una password, tu ci metti la password e
l'interfaccia l'accetta. Poi però l'autenticazione fallisce.
Quelli dell'assistenza si limitano a dire "a noi funziona, avrà un
problema il suo account".
 
Risultato (scoperto io per intuito): il router non sa gestire (in quel
campo) caratteri che non siano lettere o numeri, e chissà che
porcheria di stringa manda in autenticazione...
 
E per questi è normale.... normale un cazzo, dico io!
Primo il router dovrebbe gestire più di lettere e numeri (e si stava
parlando di un semplice carattere $ o !, non di lettere con la dieresi
o roba astrusa). Poi, *in ogni caso*, se il loro maledetto apparecchio
*per scelta* non digerisce dei semplici caratteri ASCII 7-bit come il
$ o il !, gentilmente dovrebbe dirlo.
Un bel popup "usare solo a-z e 0-9". Ammetti che il tuo firmware è un
cesso.
 
Non che l'accetta e poi fa casino.


 E per questi è normale.... normale un cazzo, dico io!
 
Successo anche a me con alcuni prodotti Netgear di avere problemi con 
alcune funzioni o addirittura di constatare che alcuni modelli erano 
fallati by design (p.e. DGN1000 e DGN3500, secondo me mal progettati e/o 
mal costruiti), purtroppo in questo tipo di prodotti non è che le altre 
marche siano molto migliori... spesso va a culo! :-/
 
Giusto per curiosità: per uso domestico o cmq non in ambito 
professionale, che ne pensi dei modem/router Fritz! e Draytek? Non me ne 
intendo, però ho notato che sono abbastanza cari e non so se fidarmi...
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

professionale, che ne pensi dei modem/router Fritz! e Draytek?
 
Non li ho ancora provati, sebbene abbia sentito parlar bene (in
particolare dei Draytek).


 Che problemi ti dava il firmware vecchio?
 
Problemi nella connessione, tipo siti che non si aprivano, problemi con 
il setup e altre, non ricordo esattamente tutte le magagne... ricordo 
che lo avevo sostituito con un Tp-Link TD-W8960N V4 che però mi dava 
altri problemi e ora è nella scatola... cmq perché me lo chiedi? Vediamo 
se indovino... sei allergico alla nuova interfaccia Netgear Genie? :-))
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

se indovino... sei allergico alla nuova interfaccia Netgear Genie? :-))
 
L'unico difetto che ho notato nell'interfaccia Genie è la sua lentezza
rispetto alla vecchia, ma non mi è parsa grave la cosa, dato che non
si sta sempre lì a configurare.
 
Ah no, ora che ci penso: bisogna loggarsi per potere collegare la
vpn... la lentezza è un problema grave ;-)


Dato che siete pi� esperti di me: qualcuno mi sa dire quale � migliore
tra l'Asus DSL-N55U e il TP-LINK TD-W8970? Intendo in generale ma
soprattutto come copertura wi-fi e stabilit�.
Grazie

 soprattutto come copertura wi-fi e stabilità.
 
Le variabili sono molte e ogni linea fa storia a se... cmq io come 
qualità costruttiva preferisco l'Asus.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

qualità costruttiva preferisco l'Asus.
 
Tu li hai avuti entrambi? Quale dei due  secondo te ha il wi-fi con
più estensione

 pi� estensione
 
Boh?
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/