Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: da ssd a m.2 ?

 
 
gli hd m.2 sono l'ultima generazione o c'è qualcosa di più innovativo
?
gli m.2 possono essere considerati dischi ssd ?
 
da ssd 840 pro val la pena passare ad un m.2 ?
 
ci sono migliorie nell'uso reale ?

 ci sono migliorie nell'uso reale ?
 
Dipende...ma imho per un uso normale del pc puoi continuare
ad usare il tuo 840Pro.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

ad usare il tuo 840Pro.
 
qual'è un uso non normale ?
io sono montatore video e anche per altro il pc lo spremo a dovere :)
 
 
Grazie
 
 


Se sei un montatore video saprai anche che frega ben poco il tempo di 
caricamento dell'os (che immagino tu farai partire 1 volta al giorno), 
che quindi potrebbe essere ancora su hd meccanico.
Quello che ti frega è la velocità dei dischi su cui effettivamente 
lavori (file, cache e altro). Se lo utilizzi per quello la differenza la 
vedrai eccome su progetti grossi: il problema di quei cosi al momento è 
che per ora esistono solo tagli piccoli (i 950 pro quando ho fatto 
l'ultima workstation erano a 512 GByte). Quindi se vuoi un set di dischi 
performanti per ora conviene come costo 4 ssd tradizionali in raid0.
E la differenza ti assicuro che si vede eccome...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


 
Per professione o diletto? Inoltre editing a 1080 o 4k?

 erano a 512 GByte). 
 
Se gli intetessa i 960Pro arrivano ora a 2TB... :D


Orco boia... allora inizio a guardare in giro per una scheda adattatrice 
pciexpress che appena ahho costi umani li prendo...


 ha scritto nel messaggio 
news:ob02oh$1fsq$1...@gioia.aioe.org...

cambia niente Lory ;).
E' tutta ciccia della cpu (e gpu in parte - ma lo sai benissimo).
I tempi di accesso entrano in gioco (*quando* entrano in gioco) allo scrub 
della timeline e basta; ma se la cpu non è in grado di star dietro al codec, 
puoi avere anche un disco volante che andrai comunque a singhiozzo - il che 
è la regola con 4k e due effetti caccosi applicati, disco o non disco.
La differenza la vedrebbe su una renderfarm, quando davvero l'ssd sarebbe il 
collo di bottiglia - ma prima di arrivarci, hai voglia bottigle da superare 
;) 
 
 

 E' tutta ciccia della cpu (e gpu in parte - ma lo sai benissimo).
 
Certo ma avere anche un disco veloce di certo non fa male... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:ob863s$25q$1...@gioia.aioe.org...

si certo, per carità...
ma tra ssd e m2 a noi non ci cambia nulla, salvo configurazioni bomba che
sono fuori portata dagli studi come i nostri :(
Poi c'è sempre win che si apre in 2 secondi, e per qlcn fa la differenza ;)
 
 
 


Scusa una sola domanda, ma come configurazione bomba cosa intendi? Io 
lannos corso mi sono assemblato un dual xeon con 256 gbyte di ram e ssd 
m2 + raid0 di 4 ssd sata, scheda video quadro m4000 sepndendo una cifra 
del tutto giustificata.


 del tutto giustificata.
 
Giusto per curiosita', ma su 256Gb di ram, cosa ci deve girare?
 
 

 del tutto giustificata.
 
Giusto per curisita', quanto hai speso? :>
 

 -- 
 
sì me lo ricordo.
ma non è una render farm, è solo una singola macchina, molto performante.
E in ogni caso, per l'uso di editing video, è del tutto ininfluente che SO 
stia su SSD o su M2, che era appunto l'oggetto della discussione. 
 
 

 Poi c'è sempre win che si apre in 2 secondi, e per qlcn fa la differenza ;)
 
Anche chi fa uso di elevati accessi concorrenti con elevate
QD... ;-)

 QD... ;-)
 
cosa sarebbe? na roba tipo dipendenza da psicofarmaci? :D
nciòcapitonasillaba! 
 
 


Calcolo agli elementi finiti (Nastran, il quale si avvantaggia 
moltissimo del quantitativo di RAM) e un altro software di CFD 
(Fluidodinamica) il quale si avvantaggia più dei 20 core disponibili.



Ho trovato il file: 5900 iva esclusa utilizzando Crucial per la ram, e 
amazon e eprice per la componentistica. E'compreso anche un monitor 
samsung 28" 4k.
Col senno di poi la mb avrei dovuto comperarla su amazon us dove c'era 
una scelta molto più ampia.



Ti quoto in pieno, l'importante è il disco di lavoro. Ma vedo un sacco 
di macchine che sono costruite da genete che ne sa poco e mette ssd o m2 
per s.o. e poi dischi normali...
Per una render farm ne puoi prendere 2 di quelle che ho preso e 
accoppiarle... oppure spendi meno e fai singoli nodi monoprocessore.


 scelta molto più ampia.
 
Hai speso poco considerando l'hardware...se prendevi una WS di
marca gia' assemblata con circa le stesse caratteristiche avresti
speso minimo il doppio ;-)

 
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:obib6e$102g$3...@gioia.aioe.org...

grazie Beppe... mi ricordi una mia cliente che l'altro giorno mi chiama 
dicendomi: ho il numero del concessionario Aston Martin, me lo aveva chiesto 
lei, o no?
Ecco... temo ci sia un fraintendimento di base ahahahaha Non posso 
permettermi una renderfarm :D 
 
 


Fatto preventivo su sito dell con configurazione uguale per processori 
ram e dischi.... veniva qualcosa come 15k


 
"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:obiav5$102g$1...@gioia.aioe.org...

Nastran...orcocan! Per caso sei nel settore marino? Ho lavorato per 
Intermarine in passato, ricordo alcuni progettisti che lo usavano... 
 
 


Sono pocco addentro alla questione... però se funziona come per i 
calcoli scientifici puoi o prendere una macchina potenete come ho fatto 
io (e di solito è il massimo per singolo nodo di calcolo perchè saturi 
tutti i buffer) oppure parti subito con macchine in parallelo uguali, 
piàù semplici o più complesse a seconda di quello che devi fare e del 
software.
Se staia ttento e ti monti tutto tu risparmi un botto di soldi. Se ti 
interessa ho un amico che aveva costruito un server di calcolo con nodi 
monoprocessore quad core e ne aveva messi 5 0 6 assieme in un rack. 
S.O.linux (mi pare centos) e lo utilizzava per calcoli di immagini. 
Spesa anche lui molto bassa (poca ram a nodo, mi smebra bastassero
4 gbyte). Se non erro era sui 1000 € nodo.
Ciao,
	Beppe.



No, il marino non lo tocchiamo molto. Settore principalmente meccanica.


 dischi.... veniva qualcosa come 15k
 
Ecco appunto... :-)

 
 
 
monto al massimo in HD e il 4k pe ora lo lascio stare
poi col pc ci faccio tutto..non solo montaggio video...
la domanda era infatti diretta ad acquisire un pò di conoscenzwe
sull'argomento che ad una imminente necessità
 
ora lo so che passare da un HD meccanico ad un ssd è MOOOLto di più
che da SSD a m.2...ma ripeto era giusto per farci un pensierino o
no...
 
se le velocità di esecuzione e reali dei programmi installati ( e dati
contenuti) su m.2 sono realmente 6 volte dell'ssd un dischino da m.2
512 non lo sputerei mica...

 ha scritto nel messaggio 
news:kttpdc1l5onqb00ch...@4ax.com...

eh lo sapevo... adesso Lory mi sodomizza.
Però *devo* dirlo: una volta che il programma è aperto (ossia che hai in ram 
le librerie, i plugin e tutto il carrozzone), l'accesso al disco di sistema 
influisce *zero* (vabbè Lorenz...'quasi zero' :D) sui nostri lavori. Quindi 
che sia SSD, M2 o piatti, ai fini del lavoro non cambia nulla. Fatto le 
prove eh, non sentito dire al bar notturno! Perciò investi in altro, oppure 
e meglio: usa i device veloci come dischi di lavoro (stoccaggio contributi) 
e non sistema. 
 
 

Rado ha pensato forte :

Dipende se ti bastano 250GB oppure vuoi avere capacita'
superiori...se rientri nella prima categoria e la MB
supporta l'M2 con PCI-E 3.0 4x allora fossi in te andrei
su un Samsung 960Evo. Con 120 euro te la cavi e avrai un
ottimo SSD. Poi per informazione i modelli da 500GB costano
sui 220 euro.

 e non sistema.
 
io ho fatto una scelta ancora diversa... SSD per il sistema e SSD per
i dati...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 i dati...
 
Grande! :D


 
Anche io M2 per il sistema e raid0 di 4 ssd per lavorare. Ora come ora 
va circa come i nuovi 960pro, però ho più capacità.
ciao,
	Beppe.
