Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Crucial P2 vs P5 Plus

Ho salvato un PC destinato alla discarica dotato di hard disk meccanico, 
a cui dovrei aggiungere un SSD. Questo PC ha solo porte SATA, niente 
M.2, ma ho un altro PC con slot M.2 e SSD SATA (Samsung 850), quindi 
pensavo di prendere un SSD M.2 da montare sul PC che ho gia' e spostare 
il Samsung sul neo arrivato.
 
Guardavo a Crucial perche' ne ho installati parecchi (solo SATA), ed ho 
visto che ci sono due linee M.2, P2 e P5 Plus, col secondo piu' veloce 
(e costoso). Delle prestazioni m'importa poco, non che mi facciano 
schifo, ma mi interessa di piu' l'affidabilita'.
 
Se ho capito bene i due montano lo stesso tipo di NAND e l'unica 
differenza starebbe nel controller, e' cosi?
La garanzia e' la stessa per entrambi, ma c'e' il dubbio per l'MTTF(*), 
maggiore sul P5 Plus, solo per via del controller?
Eventuali alternative?
 
(*) mi pare le sparino grosse (2 millioni), si con due elle:
https://m.media-amazon.com/images/I/71jthZPyo3L._AC_SL1500_.jpg
 
che sarebbero 228 anni per un uso ininterrotto =8-O

 Eventuali alternative?
 
WD SN550...

 
https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2020/12/StorageReview-Crucial-P2-2TB-SQL-Server-Latency.png
 
 
Poi ho visto questo: :-/
https://www.tomshardware.com/features/crucial-p2-ssd-qlc-flash-swap-downgrade
 

 
https://www.tomshardware.com/features/crucial-p2-ssd-qlc-flash-swap-downgrade
 
 
ROTFL! Ma e' un vizio allora:
https://www.lowyat.net/2021/250664/wd-quietly-swapping-out-nand-controller-chipset-on-sn550-blue-ssd/
 
 
Ripieghero' su un 980 non-pro, ed e' meglio che mi dia una mossa prima 
che cambino le NAND. :P

 cambino le NAND. :P
 
Con qualche euro in piu' ti prendi un SN750 che almeno c'ha la
Dram Cache, se proprio non ti va bene quell'altro...

 che ci sono due linee M.2, P2 e P5 Plus
 
 
Il P2 è l'apoteosi della schifezza (cit.), il P5 già un po' meglio. Ma 
Crucial continua a non brillare con gli NVMe.
 
Se vuoi risparmiare mantenendo comunque un buon standard qualitativo,  
è disponibile al momento su Amazon il Sabrent Rocket NVMe da 1 TB a 110 
euro. Anche tagli minori se lo desideri.
 
https://www.amazon.it/Sabrent-Interno-Rocket-Prestazioni-SB-ROCKET-1TB/dp/B07LGF54XR/
 
 
Oppure vai col classico Samsung 970 EVO Plus, gli metti su un 
dissipatore e stai sereno.
 
https://www.amazon.it/Samsung-MZ-V7S500BW-Unit%C3%A0-PLUS-Arancione/dp/B07MFBLN7K
 

 Dram Cache, se proprio non ti va bene quell'altro...
 
Come ho gia' detto, le prestazioni non sono una priorita' e la 
differenza e' poca. Il 980 mi pare piu' affidabile, ha meno componenti e 
consuma poco.
 
PS: aleee Bingo: :D
https://arstechnica.com/gadgets/2021/08/samsung-seemingly-caught-swapping-components-in-its-970-evo-plus-ssds/
 
 
Prossimamente le CPU coi core finti, di plastica. :D

 
https://arstechnica.com/gadgets/2021/08/samsung-seemingly-caught-swapping-components-in-its-970-evo-plus-ssds/
 
 
Se ne è parlato abbondantemente la scorsa estate del cambio di 
componentistica sul 970 EVO Plus. In realtà per la stragrande 
maggioranza dell'utenza è stato un upgrade positivo dato che è aumentata 
sostanzialmente la cache SLC.

 Prossimamente le CPU coi core finti, di plastica. :D
 
Quello forse no...ma qualcuno vorrebbe sbloccare a pagamento via 
software
parti di cpu in origine gia' presenti :D
 
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-con-caratteristiche-sbloccabili-via-software-intel-ci-sta-lavorando_101056.html
 

 
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-con-caratteristiche-sbloccabili-via-software-intel-ci-sta-lavorando_101056.html
 
 
Questo e' molto diverso, anzi e' quasi l'esatto contrario, in quel caso 
acquisteresti un prodotto che potrebbe avere qualche caratteristica in 
piu', non in meno.
Molto tempo fa mi capito' qualcosa del genere e fu un vero affare, si 
trattava di una CPU le cui prestazioni quasi raddoppiavano aggiungendo 
semplicemente un pezzetto di plastica.
Grazie Intel per il Mendocino. :-)
 
I furbetti del chippino invece sfornano SSD con ottime caratteristiche, 
poi una volta che i benchmark sono pubblicati, cominciano a sostituire 
pezzi qua e la', senza dir niente a nessuno.
Cosi' sei convinto di comprare la Golf e ti ritrovi con la Panda, allo 
stesso prezzo. :D
 
Adesso nei vari articoli quali sono le prestazioni di questi SSD?
Si riferiscono alla versione originale o a quella after-swap?
Non c'e' modo di saperlo, o se c'e' e' comunque complicato, di certo non 
e' una bella roba.
Vien quasi voglia di tornare agli hard disk meccanici, ehm, quasi:
https://www.pcprofessionale.it/news/hardware/storage/storage-hard-disk-smr/
 

 
https://www.pcprofessionale.it/news/hardware/storage/storage-hard-disk-smr/
 
 
 
Si ci mancavano pure quelli... :/

 Per me il 980 liscio non e' ne carne ne pesce...
 
Alla fine quello ho preso e direi che la scelta e' azzeccata perche' ho 
poi scoperto che lo slot M.2 della mia Z97 Pro4 non e' all'ultimo grido, 
quindi un SSD NVME va poco piu' veloce di un SATA.
 
In ogni caso va bene cosi', gia' lo avevo detto che le prestazioni 
massime non erano una priorita'.
 
Invece mi stupisce sempre piu' il nuovo arrivato (i3 skylake), non me lo 
facevo cosi' veloce e reattivo, a volte ringhia verso l'i7. :D