Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ventole e posizione nel case

Salve a tutti,
ho di recente acquistato un nuovo case che monta una ventola superiore in
estrazione, visto che io già ne avevo una, sul vecchio case, montata
posteriormente in estrazione, mi conviene montarla sul nuovo in quest'ultima
posizione oppure spostarla nella parte anteriore e metterla in aspirazione?
Grazie
Marco


Ti propineranno strane teorie sul "flusso d'aria dentro al case". La
semplice verità è che è sempre meglio estrarre tutta l'aria calda
possibile.

Ti propineranno strane teorie sul "flusso d'aria dentro al case".
Infatti io gli avrei propinato quella storia ;-)
Anche perche' se il case lo permette l'aria fresca che entra la puoi
sfruttare per raffreddare gli HD.

sfruttare per raffreddare gli HD.
in effetti quella potrebbe essere l'unica utilità di una ventola che
tira aria dentro. Dovrebbero essere posizionati davvero bene, però.

 ha scritto nel messaggio
news:c63i46$b8t$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mettila davanti in basso che aspiri aria da fuori...
Ciao

>Mettila davanti in basso che aspiri aria da fuori...
Imho inutile, a meno che non soffi sugli HD (ammesso che ne abbiano
bisogno).

 
Approvo e sottoscrivo, almeno nei pc a cui ho 
messo mano, ho potuto verificare (con termometro) 
che la temperatura con le ventole tutte in 
estrazione era sempre più bassa che con soluzioni 
miste estrazione-aspirazione. Ovviamente il 
case deve avere delle buone feritoie di ingresso 
dell'aria.
-- 
Bye!
  Scossa
per rispondere togli LaCorrente
e-mail: 
maLaCorren...@tiscali.it

 bisogno).
IHMO avere nel case solo una ventola in estrazione č ancora meno
utile... se ne metti una davanti in basso in aspirazione almeno
per convezione (specialmente se il case č un midi o meglio un Tower) forzi
maggiormente l'aria calda residente nel case ad essere
espulsa dalla ventola posizionata dietro in alto.
Almeno per quanto mi riguarda questa č la disposizione piů efficace
se si hanno solo due ventole a disposizione... provata in svariate
configurazioni.

tira aria dentro. Dovrebbero essere posizionati davvero bene, però.
Non e' una rarita', il mio case prevede ventole da 120 una dietro e
una sul frontale (con filtro che direi essere obbligatorio per non far
entrare quintali di polvere, al limite basta del tessuto-non-tessuto
da giardiniere) e avendo un "cestello" che permette l'installazione di
4 HD fino in fondo al case ce ne stanno perfettamente 2 distanziati e
completamente investiti dall'arietta.
Comunque tempo fa avevo letto anche diverse soluzioni artigianali per
case non predisposti.
BTW non ho fatto studi di fluidodinamica ma secondo me una ventata di
aria fresca puo' far bene alla dissipazione soprattutto per quelle
parti che gia non hanno una ventolina.
E' vero che se c'e' una ventola che estrae ci sara' anche aria che
entra da qualche parte ma penso sia diverso avere una "ventata"
piuttosto che degli spifferi sparsi per "osmosi" :-)

, 
antonio...@tin.it
 says...

Premesso che di dinamica dei fluidi non me ne 
intendo ma facciamo un calcolo banale: se una 
ventola "estrae" 10 cm3 di aria al secondo, 10 cm3 
di arai fresca devono comunque entrare nel case 
altrimenti si farebbe il vuoto; se metti una 
seconda ventola che immette nel case 10 cm3 di 
aria fresca hai sempre un flusso 10cm3 di aria al 
secondo (e magari crei solo delle turbolenze), 
mentre se la seconda ventola la metti dietro ad 
aspirare hai una estrazione di 20cm3 di aria al 
secondo, che mi sembra un risultato migliore.
Il ragionamento mi sembra corretto o sbaglio?


secondo, che mi sembra un risultato migliore.
Secondo me e' fondamentale anche come gira quest'aria.
Anche con i dissipatori cambia se lo stesso flusso d'aria li sfiora o
ci sbatte direttamente sopra e penso che sia lo stesso che avere un
flusso ben indirizzato piuttosto che avere dell'aria che entra da una
serie di spifferi.
Cioe' senza una ventola che spara dentro aria io immagino solo un
ricambio di aria mentre con la spinta di una ventola vedo un anche un
effetto che non saprei definire... forse sbaglio ma vedo l'aria che
entra dalla ventola piu' veloce e quindi piu' fredda e diretta verso i
componenti piuttosto che dell'aria che entra da vari "buchi" in modo
random.
...ma magari ho sparato un sacco di vaccate :-P
Comunque basta che fa una prova, no? ;-)

serie di spifferi.
Con un dissipatore il discorso è diverso: se la ventola è posizionata
esattamente sopra il flusso è laminare, e l'efficienza di dissipazione
è alta. Una serie di ventole laterali, che soffiano l'aria esterna
perpendicolarmente sulla mainboard, certamente aiutano non poco la
dissipazione, perchè il flusso investe in pieno i componenti; del
resto, anche nelle auto, i radiatori sono posti davanti, ossia dove il
flusso è massimo.
Curiosamente (e questo l'ho sperimentato) bisogna fare attenzioni alle
ventole già presenti, perchè si possono anche peggiorare le cose.
Facciamo un esempio: metto una ventola 12x12 che soffia sopra la 6x6
del dissipatore del processore. In teoria il raffreddamento dovrebbe
beneficiarne, invece spesso e volentieri le cose peggiorano. Perchè?
Perchè la ventola 6x6 incontra un flusso che è già laminare e quindi
ha già una sua energia. Parte di questa energia diventa una resistenza
all'avanzamento delle pale della ventola, le quali, oltre a doverla
vincere, hanno l'effetto di dirompere il flusso, rendendolo
turbolento: ecco che lo scambio termico sulle alette del dissipatore
diminuisce, e le temperature aumentano.
Alla fine, ovviamente, la soluzione migliore è quella di lasciare il
case aperto: lo scambio termico avviene con l'aria ambiente della
stanza e non con il "microambiente" del case.
Un altro mito da sfatare è quello della polvere: "Non lascio il case
aperto perchè se no entra polvere". Ora, per esperienza di due anni di
PC in ambiente polveroso (cantiere) posso dire senza tema di smentita
che un case aperto raccoglie molta meno polvere che non un case
chiuso. Nei PC lasciati aperti c'è un leggerissimo strato di polvere
che basta soffiare via; in quelli chiusi la polvere si accumula e
aderisce alle schede e ai componenti interni. Il motivo è ovvio:
dentro un case chiuso il "flusso" d'aria è per forza di cose limitato,
la polvere si deposita e lì resta. Se il case è aperto le correnti
d'aria dell'ambiente sono in grado di sollevare e smuovere la polvere;
si forma un leggero strato (come quello sui mobili), ma non le
"incrostazioni" di polvere tipiche dei vecchi PC.
Dimenticavo: non c'è filtro che tenga! 

Dimenticavo: non c'è filtro che tenga! 
No pero' aiuta ;-)
Se vedi cosa c'e' sul filtro e pensi che poteva essere tutto dentro al
case... :-)

 secondo (e magari crei solo delle turbolenze),
con il piccolo particolare che la ventola (posteriore)
estrae l'aria *solo* nelle sue vicinanze
e si possono quindi creare zone a diversa T.
una ventola anteriore (bassa) come detto da Lorenz
aiuta a tenere una T. uniforme
quindi sposti calore dalla zona HD e dalla zona sk video
e non solo da quella cpu
prova a pensare quanto calore "genera" una nVidia 6800
(diciamo almeno il doppio della cpu :o)  )
mentre le specifiche ATX prevedevano solo una fonte
"alta" di calore ( la cpu)
mentre oggi tutto scalda :
dalla coppia di HD a 7200 rpm in raid
alla gpu , ecc...
maurizio

e non solo da quella cpu
Ecco... come spiegare in 10 righe quello che a me ha richiesto 111
righe e forse senza la stessa chiarezza... o sono nato per fare il
politico o e' meglio che io faccia qualche corso di comunicazione ;-)

 
Sei sicuro che, con una ventola anteriore bassa 
che pompa aria, non si crei maggiormente un 
"canale diretto" ovvero un "flusso cilindrico" tra 
questa ventola e quella che estrae aria dietro?
L'aria fresca entra comunque (dalle feritoie che 
hanno tutti i case e che in teoria sono in 
posizioni strategiche ai fini dello scambio 
dell'aria), IMHO meglio allora una ventola 
all'interno puntata sulle zone calde (HD, video) 
che "mescoli" l'aria ed eviti ristagni.
Io nel mio case (tower) ho, oltre quella 
dell'alimentatore, due ventole da 8 montate sul 
lato posteriore (una in alto - sopra l'alim., una 
in basso - sotto l'alim.) e qualsiasi combinazione 
che non sia ambedue in aspirazione porta ad un 
innalzamento della temperatura.



Non credo proprio... almeno in tutti i case che ho testato.
Ciao

 dell'aria),
devi pensare che i case che oggi usiamo sono stati
progettati quando i PC erano diversi :-)
allora il calore era smaltito principalmente dalla cpu
mentre ora vi sono diversi "punti caldi"
in pratica potremmo avere una cpu da 35 watt (barton mobile)
e una scheda video (nVidia 6800) da 150-160 watt
e magari una coppia di veloci HD (10.000 rpm)
oltre a ram survoltate e coppie di lettori ottici
se osservi il case vedrai che tutto ruota intorno alla cpu
la ventola dell'ali, i posti x ventole aggiuntive
e anche le feritoie sono in funzione di questo
mente ora è importante che il flusso d'aria
lambisca tutti i componenti
oltretutto se guardi una vecchia sk video
e una nuova (es Ati 9800)
noterai che le dimensioni sono nettamente diverse
in pratica la sk video "taglia" fisicamente in due
il case rendendo difficile il passaggio dell'aria
(che quindi "deve" essere aiutata da una ventola anteriore)
maurizio

 
Poichè tanta aria esce tanta ne "deve" entrare, 
direi piuttosto che "PUO'" essere aiutata; ma tra:
1)
ventola posteriore che estrae (out) 10 cm3 (valore 
a caso) di aria + ventola anteriore che pompa (in) 
10 cm3 di aria (totale flusso aria: 10 cm3)
e 
2)
ventola posteriore alta che estrae (out) 10 cm3 
(valore a caso) di aria + ventola posteriore bassa 
che estrae (out) altri 10 cm3 di aria (totale 
flusso aria: 20 cm3, che devono comunque entrare) 
credo che lo scambio di aria e quindi lo 
smaltimento di calore sia nettamente migliore nel 
caso 2) anche volendo togliendo un 10% per motivi 
vari.
Poi si può anche mettere una ulteriore ventola 
anteriore che soffi aria all'interno, ma sarebbe 
meglio che fosse puntata (ci sono ventole con 
condotti direzionabili) sugli hard-disk o sulla 
scheda video.
Il tutto, beninteso, IMHO; poi ognuno si regola in 
base alla propria esperienza e alle varie prove 
condotte, che è la cosa migliore: provare con ciò 
che si ha a disposizione; del resto girare  e 
spostare una ventola nel case richede pochi minuti 
e se non si è maldestri danni non se ne fanno.


vari.
Secondo me no perche' come hanno detto gli altri rischi di portare via
aria sempre da una sola zona senza un ricambio ovunque, anche perche'
oltre alle feritoie apposite ci sono tanti piccoli spazi da cui puo'
entrare l'aria per cui questa verra' maggiormente dalla zona in cui
c'e' la ventola che estrae e comunque invece che esserci un decisio
flusso d'aria c'e' solo un ricambio che rischia di essere locale.
Una ventola che butta aria dentro anche se perdesse subito la
caratteristica di essere un flusso laminare sposta aria anche nelle
altre zone.
Seguendo il tuo ragionamento legato solo alla quantita' di aria
perche' allora non mettere solo ventle che buttano aria dentro?
Se entra deve anche uscire e almeno hai una "ventata" sui vari
componenti (in piccolo quello che succede con i dissi) e poi questa se
ne andrebbe dalle varie feritoie e piccoli spazi.
Mi sembra piu' facile che l'aria nuova raggiunga tutto il volume
creando una sorta di sovrapressione che non creando una depressione.

 perche' allora non mettere solo ventle che buttano aria dentro?
Appunto! chiediti: perchè nessuno lo fa?


perche' allora non mettere solo ventle che buttano aria dentro?
Perchè termodinamente ha più senso muovere aria da un ambiente piccolo
e caldo a uno vasto e freddo che non viceversa. Pensa a un'auto
lasciata al sole: fuori ci sono 20°, dentro 45°. Se sali in macchina e
metti la ventola al massimo e pompi dentro aria esterna (senza usare
il condizionatore, è ovvio) impieghi comunque una vita ad abbassare la
temperatura. Se apri i finestrini, anche un filo, o meglio ancora il
tetto apribile, e lasci scappare la poca aria calda fuori, il
raffreddamento è molto più rapido. Questo succede perchè l'aria fresca
in ingresso, prima di uscire, si mescola con quella calda
riscaldandosi a sua volta, e l'aria espulsa è solo un filo meno calda
di prima. Se viceversa pompi fuori aria calda, tutto quello che hai
pompato fuori è alla temperatura massima, e conseguentemente il
raffreddamento è massimo.   
In parte trovo invece corretto il tuo discorso sull'usare anche
ventole in ingresso per "smuovere" l'aria nelle zone stagnanti; lo
stesso effetto, però, si otterrebbe semplicemente "rimescolando"
l'aria interna per rendere uniforme la temperatura dell'aria, e
pompandola fuori.
Diciamo che se si potesse ottenere una distribuzione uniforme del
calore la massima efficienza si avrebbe comunque estraendo: muovi aria
da un ambiente piccolo e caldo a uno grande e freddo e fare il
contrario non avrebbe senso; siccome però nel case la distribuzione
del calore non è uniforme, occorre adattare la strategia di
raffreddamento caso per caso.

Appunto! chiediti: perchè nessuno lo fa?
Non ha senso... chiediti allora perche' la maggior parte di chi ha due
ventole ne mette una che butta aria dentro... pensa che c'e' anche
tanta gente che e' convinta che i rimedi omeopatici contengano
qualcosa e tanta gente che crede che se si butta una moneta in una
fontana si avverano i desideri... bisogna vedere solo quello che fa la
gente? dovremmo avere tutti sole da supermercato come pc allora ;-)
Tu in genere per raffreddare qualcosa soffi o aspiri via aria?
Quindi se va bene togliere quella calda dal case farlo soffiando
aggiunge un maggior effetto.
Poi se avessi un case stagno che prende aria solo da zone ben definite
puo' anche starci ma visto che non e' cosi' rischi che l'aria che
espelli venga tutta dalla stessa fessura posta nelle vicinanze
lasciando tranquille le zone piu' chiuse.
Se tu invece cominci *anche* a soffiare dentro, pur ottenendo un moto
turbolento (come diceva Hiryuu)  "smuovi" l'aria anche in punti in cui
se ne sarebbe stata li buona buona.
Il fatto di soffiare dentro e basta l'ho citato perche' secondo il tuo
ragionamento sulla aspirazione quella sarebbe dovuta essere una
soluzione almeno altrettanto valida visto che smuovi la stessa
quantita' di aria. 
E se anche lasci il solo foro in basso con due ventole che risucchiano
aria fuori rischi davvero che si crei un cilindro (mi pare che lo
avessi chiamato cosi') verso l'uscita, mentre se gli dai tu una
pressione per entrare questo andra' a disperdersi dentro al case prima
di venire aspirato fuori.
Con le ventole che estraggono entra proprio l'aria che viene
richiamanta da queste e verso queste sara' diretta, se ci soffi dentro
questa si diffonde prima di sentire il "richiamo" dovuto alla ventola
che estrae.
Penso di essermi ripetuto N volte ma spero con i vari esempi e il
linguaggio terra terra (l'unico che conosco) di aver fatto capire il
mio punto di vista... poi suppongo che resteremo ognuno della propria
opinione come succede spesso ;-)

 opinione come succede spesso ;-)
Certo, però è stata una discussione interessante, 
anche se ribadisco che la cosa migliore - credo 
che anche tu sia d'accordo - sia provare 
materialmente le varie soluzione caso per caso.


contrario non avrebbe senso; 
Secondo me invece avrebbe lo stesso senso considerare solo in
estrazione o solo soffiando dentro... hai sempre un punto "attivo" che
o preleva da dentro e richiama aria dai vari buchetti (e non essednoci
fasi di estrazione e fasi di riempimento avresti comunque
rimescolamento e anche estrazione di aria appena entrata da zone piu'
vicine alla ventola), oppure butta dentro aria fredda spingendo verso
le varie fessure l'aria (e anche in questo caso hai rimescolamento).
Comunque il fatto del solo buttare dentro aria l'avevo posto solo per
fare il confronto con la sola estrazione, secondo me la situazione
ideale pensando a un case con anche solo una o due schede e' quella di
soffiare dentro aria dal basso ed estrarla dall'alto.
Poi come dicevi tu per i singoli casi particolari ci possono
sicuramente essere delle eccezioni.

materialmente le varie soluzione caso per caso.
Certo :-)

 10 cm3 di aria (totale flusso aria: 10 cm3)
fammi capire :
mille ventole in immissione + 1 ventola in estrazione
danno sempre lo stesso scambio termico ?
(fonte ing. Cane  )  :-)
maurizio

 e caldo a uno vasto e freddo che non viceversa.
lo scambio di calore č un bilancio perfetto
tot. entra <-> tot. esce
č quindi indifferente "come" avviene
l'importante č "quanto" si scambia
e imho io preferisco un regolare flusso lamellare
in tutto il case che un caotico scambio
dovuto alla mancanza di pareti/guida
maurizio

Mi permetto un banale consiglio, da "empirico" quale sono...
Poichč nella Galleria del vento anche la Mc Laren sembrava andare
forte :-DDD e poichč ogni PC sostanzialemte č diverso da un altro, non
varrebbe la pena di fare la prova del nove? Se le ventole sono due,
prima le provo entrambe in etsrazione, poi in espulsione, quindi
alternate...
L'esperienza mi ha insegnato che la teoria č un ottimo inizio, ma la
vera differenza la fa la pratica.
Poi se volete continuare a disquisire di flussi termodinamici fate
pure, anche perchč č una materia per me appassionante (sul serio) e vi
seguo con piacere, ma la Teoria Assoluta, almeno per le ventole dei
PC, IMHO non esiste...
Ragazzůl, si scherza, eh... ;-)))
Ciao

Poi se volete continuare a disquisire di flussi termodinamici 
Io pensavo di inizare un ragionamento basato sull'energia cinetica
media delle molecole studiando la diversa trasmissione di energia
degli urti tra molecole d'azoto e di ossigeno, considerando anche gli
stati vibrazionali, che portano ad uno stato di eccitazione i polimeri
di cu sono costituite le ventole aumentando l'irraggiamento infrarosso
con conseguente... ;-)))

 con conseguente... ;-)))
beh ... ma non hai considerato lo scappellamento a destra ...
            ^________^
maurizio

            ^________^
;-)

 (fonte ing. Cane  )  :-)
Io non ho parlato di uguaglianza dello scambio termico ma di uguaglianza
tra la quantità d'aria che entra e quella che esce:
mille ventole in immissione e 1 in estrazione creano un flusso tale per
cui comunque tanta aria entra nel case e tanta ne esce: o pensi che la 
pressione all'interno del case possa arrivare a 10 atmonsfere?
Mettiamo, per ipotesi che l'aria possa entrare esclusivamente dalle
ventole in immissione ed uscire dall'unica ventola in estrazione:
e' ovvio che dalla ventola in uscita l'aria uscirà ad una velocita
superiore - hai presente quando col dito ostacoli l'uscita dell'acqua da
una canna e l'acqua esce più veloce? - le pale della ventola gireranno più
veloci, indipendentemente dal motore, per compensare il flusso in modo da
portare all'equilibrio, se questo non bastasse, l'aria all'interno
comincerebbe a creare una pressione che ostacolerebbe l'immissione di
ulteriore aria dalle MILLE ventole in ingresso portandole a girare più
lentamente (le pale gireranno con fatica e le ventole potrebbero al limite
anche bruciarsi :-)) ) ed ad immettere meno aria fino all'quilibrio.
Bye!
Scossa on-line
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con conseguente... ;-)))
Come se fosse antani in terapia tapioca, quindi...

 che la pressione all'interno del case possa arrivare a 10 atmonsfere?
emh... guarda che la mia era una battuta
(come si evidenzia dalla "autorevole" fonte  :-)  )
cmq penso che tu confonda la "portata teorica"
con l'effettivo flusso d'aria
ammettiamo di avere una ventola con portata 10
unità di volume/unità di tempo
(litri/secondo o piedi cubici/min o altro a scelta :o)  )
e di metterla in un cubo a tenuta stagna
quale sarà il flusso d'aria a regime ?
(domanda retorica)
la risposta sarà = 0  (zero)
in quanto dopo aver creato una depressione
*nulla* più potrà essere tolto
(il grado di depressione dipende dalla ventola)
facendo un forellino nel cubo
un po' di aria uscirà *dalla ventola*
e sarà funzione della grandezza del forellino
(e non della ventola - a parità di CFM)
avere una ventola aspirante (da 10)
e una premente (da 10)
oppure 2 ventole aspiranti (da 10)
daranno sempre lo stesso flusso d'aria
che è dovuto agli eventuali fori presenti nel case
(magari anche quelli delle ventole stesse)
quindi il valore assoluto non cambia
ma cambia il tipo di flusso "lamellare"
e quindi l'ottimizzazione del funzionamento
di uno scambiatore di calore (dissipatore)
all'interno del case
maurizio

 (magari anche quelli delle ventole stesse)
Assolutamente no!
Ventola IN  = 10
Ventola OUT = 10
feritoie    = 0 (trascurabile)
FLUSSO      = 10
Ventola IN  = 10
Ventola OUT = 20
feritoie    = 10 IN
FLUSSO      = 20
Ventola IN  = 20
Ventola OUT = 10
feritoie    = 10 OUT
FLUSSO      = 20
Ventola IN  = 20
Ventola OUT = 10
feritoie    sigillate
FLUSSO      = si arriverà all'equilibrio a seconda 
della potenza delle due ventole: o quella IN 
costringerà a girare più veloce le pale di quella 
OUT o quella OUT rallenterà le pale di quella IN o 
qualsiasi via di mezzo (per esempio FLUSSO 16)
Il tutto, categoricamente IMHO.


 FLUSSO      = 10
ma nel tuo caso (2 fan prementi) hai:
 Ventola IN  = 10
 Ventola IN = 10
 feritoie    =   X  ***** dipende dalle feritoie
 FLUSSO      = X
maurizio

  FLUSSO      = X
no! fanno:
Ventola IN = 10
Ventola IN = 10
feritoie = 20 OUT INDIPENDENTEMENTE dal 
numero e dimensione delle feritoie (se le ventole 
sono sufficentemente potenti da spingere l'aria 
fuori da feritoie anche piccole, altrimenti la 
pressione che si creerebbe all'interno del case 
ostacolerebbe il moto delle ventole permettendo 
loro di immettere solo 8+8 o 5+5 etc. fino 
all'equilibrio IN-OUT) 


 fuori da feritoie anche piccole
il tuo ragionamento è corretto ... ma sbagliato...   :-)
sbagliato pechè parti da presupposti sbagliati
come già ti ho detto che confondi "portata max"
con "portata effettiva"
quando si indica una portata max di 10 (immaginaiamo L/s)
vuol dire che in condizioni ideali la ventola sposterà 10 litri/s
ma questo non vuol dire assolutamente che in ogni
situazione sposterà quel volume
in una situazione normale la portata effettiva sarà un valore
compreso tra 0 (zero) e la portata max
questo valore sarà causata dalle dimensioni dei fori presenti nel case
in pratica una ventola produce un deltaP (depressione)
ma non è che mettendo due ventole(identiche) il deltaP
delle due si somma ma resta sempre quello
(perchè è legato alla forza che le palette riescono
a dare all'aria per farla uscire)
analogamente se fai un buchino in una bottiglia piena d'acqua
ne uscirà diciamo una goccia al secondo
e sei fai lo stesso buchino in una piscina da 15.000 litri
(con la stessa altezza della bottiglia)
uscirà la stessa quantità di liquido
tornando all'esempio del case
l'assunto iniziale era che mettendo 2 ventole estratenti
piuttosto che 1 estraente + 1 premente
si avrebbe un flusso doppio  è errato
perchè il flusso *reale* è unicamente funzione
degli eventuali fori di entrata dell'aria
e del deltaP creato dalle ventole
e quindi sarebbe *identico* nei 2 casi
unica differenza il miglior flusso lamellare
nella  seconda ipotesi (1 premente+1estraente)
maurizio

 a dare all'aria per farla uscire)
Non mi pare un discorso molto sensato :-)
Intanto non prendi in considerazione la potenza 
delle ventole: sulla base di quali dati puoi 
affermare che le feritoie non sono sufficienti a 
far passare il flusso richiesto da due ventole 
così da costringerle a rallentare  per arrivare al 
flusso di una sola? o stabilire che le ventole non 
sono sufficentemente potenti da forzare l'aria ad 
entrare?
Se fosse vero quelo che dici allora mettendo due 
ventole aspiranti, come ho fatto nel mio case, non 
avrei dovuto avere un abbassamento della 
temperatura rispetto alla soluzione con una sola 
ventola (aspirante) e anche con una aspirante e 
una "inspirante".
Non so in che altro modo spiegare il mio punto di 
vista, non sono mai stato bravo a spiegare le 
cose.
Comunque in settimana spero di riuscire a vedere 
un mio amico che sta per laurearsi in ingegneria 
aereospaziale al Politecnico di Milano e chiederò 
a lui chiarimenti sull'argomento.
Poi posterò, anche se dovesse darmi torto :-))


 a lui chiarimenti sull'argomento.
OK aspetto tue notizie :-D
maurizio