Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Eseguire un RAID di Stampanti in Stripe e non Mirror?

Ne parlavo con un'amico che e' tornato dall'America e che ha stampato
alcune ricerche in un centro a New York (ha stampato 20 copie di una
sua ricerca da consegnare con uscita parallela su 4 stampanti). E mi
chiedeva se invece di fare una Stampa Mirror era possibile fare una
Stampa Striping (deve stampare 2900 pagine di una sua cosa e voleva
farlo in casa utilizzando stampanti prestate.... insomma... vuole
spendere nulla e far pagare ad altri l'inchiostro....). (Nota di
colore: Mi parlava del MultiMonitor e lo chiama RaidMonitor Stripe
perche' le info sono messe meta su un monitor e meta sull'altra, che
poi in effetti e' quello che succede se estendi il desktop).
Ora io presumo che il Raid di Stampanti non si possa fare, se non
tramite un programma che crea Stampanti Virtuali ed esegue il lavoro
di MultiSpooling. Anche se ho notato che esiste una voce per attivare
il MultiPrinter, ma solamente a livello Mirroring e non certo
Striping.
Prendiamo il primo caso che abbiamo 4 stampanti e un documento da 400
pagine da stampare per quattro volte.
So per certo che attivando il MultiSpooling nelle impostazioni windows
si possa forse far stampare in parallelo le stampanti selezionate,
anche se devo dire non ho mai verificato il funzionamento.
Ma prendiamo il secondo caso piu' interessante, abbiamo 4 stampanti e
un documento da 1000 pagine da stampare una sola volta. Con un
programma apposito si potrebbe:
1) Creare una Stampante Virtuale chiamata PRINT_STRIPE_4
2) Aggiungere all'Array virtuale le 4 stampanti.
3) Far partire la stampa da Word sulla stampante virtuale, poi
l'eventuale programma ripartisce la stampa nel seguente ordine:
Stampante A fisica: stampa pagina 1, poi pagina 5,9,13,17,etcetc
Stampante B fisica: stampa pagina 2, poi pagina 6,10,14,18,etcetc
Stampante C fisica: stampa pagina 3, poi pagina 7,11,15,19,etcetc
Stampante D fisica: stampa pagina 4, poi pagina 8,12,16,20,etcetc
Cosi in un quarto di tempo abbiamo stampato tutto il documento.
Rimane solo il problema di gestire poi la corretta impaginazione nel
documento finale per mettere in ordine crescente le pagine pero'!, che
forse va a vanificare il risparmio di tempo? 
P.S: Penso ora alla funzione di certe stampanti di stampare miniature
delle pagine su un solo foglio A4, utilizzando degli A3 si avrebbero 4
A5 per pagina, poi giu di taglierina per suddividere. Ma anche qua a
meno che non ci siano stampanti professionali che tagliano
automaticamente mi sa che il tempo risparmiato viene perso nel
tagliare le pagine e sistemarle numericamente.
Dai potrebbe essere un'idea per realizzare qualcosa e fare il brevetto
:D

 Dai potrebbe essere un'idea per realizzare qualcosa e fare il brevetto
Intendi questo?
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/prork/prdl_pif_flqn.mspx?mfr=true
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

forse va a vanificare il risparmio di tempo?
Questo è il problema base secondo me...
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 


http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/prork/prdl_pif_flqn.mspx?mfr=true
NO, qua dice:
*It is recommended that all printers be in one location. Because it is
impossible to predict which printer will receive the document, keep
all printers in a pool in a single location. Otherwise, users might
have a hard time finding their printed document. *
Ho letto l'articolo e dice che il documento stampato esce sulla prima
stampante libera a disposizione. Tra l'altro pure scomodo se le
stampanti non sono vicine tanto che consiglia che siano vicine :)
Io intendo proprio un modo di avere un tot numero di stampanti, che
stampano il documento in parallelo, se e' una sola copia, si devono
dividere le pagine da stampare per fare prima, se sono copie multiple,
tutte stampano nello stesso momento.

Questo č il problema base secondo me...
Si pero a meno di non avere le stampanti da 70 pagine al minuto, per
un'utente normale che possiede le classiche stampanti da 5-10 pagine
al minuto se ci si pensa bene, si riesce benissimo a prendere i fogli
mentre escono e sistemarli mentre si aspetta la pagina successiva.
Almeno io mi baso sulla mia Epson 875DC e sulla Epson CX3200
rivitalizzata... perche' sul sito parlando mi pare di 15 pagine al
minuto o forse oltre in bianco e nero, si forse in economy!. Ma a
qualita normale 360 non vorrei dire, ma penso di metterci forse 10
secondi per una pagina.

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Core2 mi ha cercato per dirmi:
Costo per pagina???
Secondo me si dovrebbe anche vedere quanto costa stamparle in un centro 
specializzato...
Meno sbattimento e meno incazzature (non so quanto sia quantificabile in 
questo caso la salute "persa" a causa dello sbatti se ci sono casini...)


:D
  SCUSA!!!!
  Prima di tutto stampare da world e' una follia... se ne fai un PDF e stampi da
quello fai molto ma molto prima.
  Secondo, cosa ti impedisce di mettere in stampa lo stesso file (anche in
porzioni diverse, le prime 100 pagine, le seconde 100 pagine... ecc...) su
diverse stampanti???
    CIAO!
 

diverse stampanti???
Uhm...... gia' non ci avevo pensato. Cmq lo devi fare a manina sta
cosa di selezionare l'intervallo pagine e la stampante. Se esistesse
un programma che lo fa in automatico sarebbe forse piu' comodo.
Di certo lo sbattimento di sto metodo e minore di quello di andare a
sistemare le pagine a mano. Visto che si stampano in ordine
decrescente e poi basta ammucchiarle :)

decrescente e poi basta ammucchiarle :)
  Questo e' il minimo!
      CIAO!