Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: [Avvenire] I cattolici reagiscano a chi li irride

Avvenire - 25/09/2002
Agorà
MA I CATTOLICI REAGISCANO A CHI LI IRRIDE
Lucetta Scaraffia
In un intervento a Trieste presso la Fondazione Liberal, il
cardinale Ratzinger ha detto fra l'altro una frase molto
interessante, sulla quale si riflette poco: da noi «si annovera fra i
diritti di libertà fondamentali il diritto di dileggiare e di coprire di
ridicolo ciò che è sacro per i cristiani», mentre ciò non è
permesso nei confronti della tradizione ebraica e musulmana.
È vero, anche noi cattolici, e non solo i laici politicamente corretti,
desiderosi d'apparire di larghe vedute nei confronti del «diverso»,
non difendiamo più la nostra tradizione da attacchi
ingiustificati e derisioni. Il manifesto del film «Amen» che
oltraggiava il simbolo cristiano per eccellenza, la croce, è rimasto
tranquillamente sotto i nostri occhi per mesi, senza provocare
nessuna indignazione vera: al massimo, si è discussa
l'interpretazione che il film dava della politica di Pio XII. Lo stesso è
accaduto per il film «Magdalene», vincitore del festival di Venezia, a
cui i critici hanno regalato l'aggettivo di «coraggioso» solo
perché sfruttava una situazione marginale per girare qualche
scena morbosa. Ci sono state perfino alcune suore intervistate
che, per paura di sembrare antiquate, hanno ripetuto questo
giudizio, pur sostenendo l'esistenza di una vita religiosa
cristiana ben diversa. Il problema è che oggi, se qualcuno difende
davanti all'opinione pubblica i simboli e le istituzioni della Chiesa
cattolica, si qualifica subito come retrivo, privo di autonomia
culturale e di apertura. È l'effetto di una propaganda durata quasi
due secoli, che ha continuato a dipingere il cristianesimo come
un avanzo del passato da cancellare, come un ostacolo al
progresso e alla libera realizzazione individuale. Questa
propaganda ha avuto successo, e ne siamo ormai permeati tutti,
cristiani e laici, al punto che oggi ci sembra doveroso reagire con
condiscendenza: ma questo attesta il distacco dalla nostra
tradizione religiosa e culturale, perché così stiamo perdendo i
fondamenti della nostra identità.

RATZ FOR PRES!!!
^__^
Sini

 fondamenti della nostra identità.
******************************

 RATZ FOR PRES!!!   ^__^
E' gia' PRES(bitero), anzi, e' persino piu' su...  ;-) ;-ž
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E' gia' PRES(bitero), anzi, e' persino piu' su...  ;-) ;-ž
^__^
Sini

 Grande Ratzinger. Che Dio ce lo conservi a lungo.
 
se poi ce lo facesse papa a tempo debito sarebbe anche meglio ;-)
 
--
altur
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 se poi ce lo facesse papa a tempo debito sarebbe anche meglio ;-)
Ma non č un pņ... passato? Quanti anni ha?
Sini

 Ma non č un pň... passato? Quanti anni ha?
 
sě, forse hai ragione, č che mi sembra sempre uguale...


 Sini
dovrebbe averne compiuti 75 quest'anno, e quindi dovrebbe essere già
"in pensione", ma il Papa gli ha chiesto (saggiamente) di rimanere
ancora un pò al suo posto.
comunque il card. Roncalli era ben più avanti negli anni quando fu
eletto, mi pare.
non mi ricordo: c'è un limite di età per poter essere fatti Papa?
scusate se la domanda è stupida!

 scusate se la domanda è stupida!
Perche' stupida?
Giulio

 Giulio
nel senso che poteva essere banale.
grazie per la risposta.
ciao
mauro