Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Configurazione sistema

Ciao a tutti!
Ho appena deciso di cambiare il mio vecchio pc e ho pensato a una
prima, generica, configurazione. Ho pensato che postandola magari mi
sareste stati d'aiuto nella scelta, visto che io di hardware mi
interesso quasi solo quando devo cambiarlo ;-)
Premetto che utilizzo il pc principalmente x chattare, controllare le
email e navigare... ma spesso anche x giochicchiare, guardare dvd e
fare editing audio/video e quindi non voglio rallentamenti eccessivi.
Innanzitutto il processore. Sono sicuro, per ragioni innanzitutto
economiche, che acquisterò un AMD. Ho pensato all'Athlon XP 3000+
Barton che mi sembra, tra gli Athlon, quello di fascia media con le
caratteristiche migliori (sono ben accette le critiche). Gli Athlon 64
da quanto ho capito rendono dal momento che si usa un SO adatto e cmq
sono indirizzati verso utenti un po' più professionali...
Per il resto ho pensato a:
Motherboard ABIT NF7-S (consigli molto graditi...),
RAM da 1 Gb, ma non ho molto chiaro quale devo prendere (quale
consigliate?),
Scheda Video Ati Radeon 256 DDR,
Alimentatore 400W,
un paio di ventole e un lettore floppy e dvd.
Per quanto riguarda l'HD ho già un Maxtor 160 GB EIDE da attaccare, la
scheda audio è ormai compresa in quasi tutte le schede madri e il
masterizzatore dvd ce l'ho.
Ho bisogno più che altro di qualche ragguaglio sulla motherboard, che
vorrei creasse meno problemi possibili di incompatibilità varie... e
sulle componenti in generale in modo da avere un pc nuovo che non sia
un tostapane ;-)
Grazie mille!

interesso quasi solo quando devo cambiarlo ;-)
Se utilizzi una MB con Chipset Nforce evita se puoi le  ATI, andando
su Nvidia per maggior compatibilità. Per giochicchiare, ma anche
divertirti mentre giochicchi, potresti orientarti verso una FX 5500.
Hanno buone prestazioni senza costare da sole quanto un PC ;-)))

 Hanno buone prestazioni senza costare da sole quanto un PC ;-)))
Meglio una Sapphire Radeon 9600 da 128MB a questo punto, costa una decina di
euro in più ma ha dissipazione passiva e prestazioni migliori.

 Hanno buone prestazioni senza costare da sole quanto un PC ;-)))
ho montato decine di nforce2 e su di ognuna sempre ATI e mai un problema...
sul mio in particolare sono passato da TNT2, radeon 9000, radeon 9600XT e
ora radeon 9800pro
ciao, Bordix.
-- 
XP2500+@2300Mhz VCore Default! ;o))
Abit NF7-S V2.0
2X512 Kingstone Hyperx PC3200
ATI Sapphire 9800 pro 128mb
120 gb SATA Seagate
Case Lian-li PC61

 TNT2
Questa era meglio non dirla... :DD


 Hanno buone prestazioni senza costare da sole quanto un PC ;-)))
Una 9600pro costa ormai sui 110 euro e hai prestazioni quasi doppie rispetto
alla 5500.

vorrei creasse meno problemi possibili di incompatibilità varie
Puntando su abit la qualità è garantita, imho al momento sono le
migliori.

>Che incompatibilità ti sono mai capitate per affermare una cosa del genere?
Ho avuto problemi (parecchi) con Radeon 7000 e Radeon 9200, poi ho
smesso di montarle perchè mi ero rotto... Tra l'altro proprio su
questo NG sento spesso di problemi con ATI (anche se non
necessariamnete abbinati a MB specifiche) al contrario di Nvidia che
non rompe quasi mai le scatole.
Sulla macchina che ho in laboratorio ho tolto la Asus A7N8X e sono
ritornato alla A7V8X proprio per poter provare qualunque tipo di SV
senza patemi.
Poi se ho avuto solo sfiga, non lo so. Da qui le mie conclusioni. Ben
venga comunque l'opinione contraria, perchè *personalmente* ho sempre
preferito ATI a Nvidia, dai tempi in cui con le ATI da 8Mb si
riuscivano a vedere i DVD tranquillamente, mentre con le Nvidia da
16Mb il DVD ancora zoppicava.

> Una 9600pro costa ormai sui 110 euro e hai prestazioni quasi doppie
rispetto
per la precisione (se nuova)
una 9600 mezza pro la trovi sui 110 ( e se la trovi)
perche' io a firenze non l'ho mai trovata (mannnnaggia)

 16Mb il DVD ancora zoppicava.
Io invece in passato ho sempre preso schede grafiche nVidia, soprattutto
dall'abbandono di 3Dfx, ma da quando ha iniziato a sfornare prodotti poco
convenienti per prestazioni\prezzo le ho abbandonate, sperando magari in una
prossima inversione di tendenza.

 migliori.
Ti ringrazio :-)

3.0.
Diciamo che tu e gli altri ragazzi mi avete quasi convinto :-)
A questo punto, dato che tratto anche MB non Asus, e visto che con ATI
sono rimasto decisamente indietro, mi dài tre modelli (entry,
standard, sborona) di ATI dalla provata affidabilità da tornare a
proporre? Tieni presente che data la mia Clientela la SV avrà il
Chipset ATI, ma le marche saranno quelle oem un po' da battaglia ;-)
Grazie e ciao.

 perche' io a firenze non l'ho mai trovata (mannnnaggia)
Se non trovi a firenze cerca su internet oppure su e-bay.

consigliare che ben si adatta alla scheda madre Abit NF7-S?
Le abit non sono schizzinose come le asus, prendi moduli di marca solo
se overclocchi

 Chipset ATI, ma le marche saranno quelle oem un po' da battaglia ;-)
Finora le Sapphire non mi hanno dato alcun problema con le mobo nForce2, non
sono oem ma sono comunque schede di media qualità che non costano
eccessivamente, al di sotto delle quali non andrei.
Tra le Ati in categoria base non andrei dunque sotto una Sapphire 9600
128MB, in quella media metterei una Sapphire 9600Pro e in quella alta una
Sapphire 9800Pro (col bus memory a 256bit, però) o una Powercolor 9800Pro.
Tra le Pro e le XT le differenze di prestazioni sono minime perciò vai sulle
seconde solo se riesci a spuntare un prezzo favorevole dal tuo distributore.
Piuttosto se puoi evita l'Asus 9600XT con la quale ho avuto problemi di
compatibilità elettrica persino su mobo della stessa marca e la Club3D
9800Pro che si surriscalda abbastanza.
Schede oem di marca sconosciuta in genere non me ne capitano, perciò non
saprei darti un parere in proposito magari prova a chiedere sul ng
i.c.h.video-3d.
Le sborone Ati della serie X800 ancora non ne ho avuto tra le mani ma
dubito che i tuoi clienti siano di quelli disposti a spendere 500 euro per
una scheda 3D ;)

una scheda 3D ;)
Ti ringrazio, ciao.

 compatibilità con questi sistemi.
Ed è qui che sbagli perchè il maggior responsabile dei problemi con le SV è
il northbridge.
Poichè lo standard Agp 3.0 appartiene ad Intel è normale che chi lo
implementi meglio sia proprio la stessa e qualcun altro (nVidia) che
appartiene al consorzio che l'ha sviluppato ;)
Di conseguenza sulle mobo con NB nVidia e Intel riesci ad attivare features
come l'agp 8x, il FW e il SBA (per quanto servano a poco) con meno dfficoltà
che su altre aventi chipset di altre marche.
Ciao

 128MB,
beh... diciamo che in un PC "da ufficio" anche una 9200 (NON SE)
sarebbe adatta  :-)
maurizio

 sarebbe adatta  :-)
Nahh... è DX8.1, dicono che persino il prossimo S.O. di Microsoft avrà
bisogno di una scheda DX9 :-p
Ihmo per pochi euro di differenza prenderei qualcosa di più recente ma, se
proprio volessi risparmiare, per l'ufficio prenderei una 7000.

 bisogno di una scheda DX9 :-p
sì ... ho letto ... ma non ci metterei la mano sul fuoco :-D
anche perchè quando Longhorn sarà di "utilizzo generalizzato"
quel PC sarà dallo sfasciacarrozze  :o)
maurizio

 quel PC sarą dallo sfasciacarrozze  :o)
Ehhh pessimista! :-p
Con quella configurazione ci gioco ora discretamente a 1024x768 talvolta
anche con i filtri (no FarCry, no D3 sia ben chiaro, eh), per quando uscirą
Longhorn nel 2006 conto di usarla appunto come muletto per uso office ;)

 muletto per uso office ;)
beh.. tieni presente che ci vuole sempre del tempo
prima che un SO diventi "dominante" nel segmento SOHO
(in genere 2-3 anni ... vedi XP nato nel 2001 e dominante nel 2003)
quindi nel 2008 - 2009 ci sarà tutto il tempo di cambiare scheda video :-)
anche se personalmente penso che longhorn sarà compatibile
con le schede DX8 e avrà un'opzione per disabilitare
dei bellissimi (e inutili) effetti grafici che richiedono le DX9
(o 10 visto l'anno di uscita)  :-D
maurizio