Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Allora DOC  qualche notizia sugli ordini?

Ciao
sono rientrato da poco e forse mi sono perso qualcosa sugli ordini
professionali.
C'è qualche novità?
li aboliranno, ... cosa se ne sa?
tempi ... date?
ciao
PS
Mi rivolgo a DOCSTONE perchè mi è sempre parso ottimamente informato sulla
questione, e quindi spero possa fornirmi qualche notizia ... !

 
Aspettiamo DOC per sapere di più...cmq:
mentre ero a fare i regali di Natale improvvisamente mi son bloccato 
alla cassa, la cassiera pensava fosse per il conto, ma alla radio davano 
notizie su questa legge : è passata, li aboliranno, (EVVAIIIIIII) ma tra 
7 anni. (BUUUUUHHH) :(
Non so neanche se quello degli architetti è compreso,(perchè mi sembra 
d'aver capito non li aboliranno neanche tutti)
Purtroppo non ho trovato nulla in rete.
Smart

 
Aspettiamo DOC per sapere di più...cmq:


 7 anni. (BUUUUUHHH) :(
7 Anni???????????????????
caspita
davvero troppi ....... è insostenibile, ........ assurdo .......... azz,
..... niente da dire sti stronzetti c'hanno proprio le palle, col cavolo che
si fanno schiodare le sedie da sotto il culo, .... col cavolo ....... !!!!!
ciaO

 tempi ... date?
per ora solo chiacchiere e distintivo...
Alla fine fatte salve le categorie che penano all'esame di abilitazione,
tutti i vantaggi derivanti dall'abolizione non li vedo, cmq hanno scempiato
l'università facciano pure con le professioni.
E quando poi verrà abolito pure il valore legale del titolo di studio, 
impiegando però il doppio del tempo, ci allineeremo al mondo anglosassone: 
il 90% diverrà bassa manovalanza, il restante 10% sarà progettista grazie a 
carriere programmate sin dalla prima infanzia, quelli di prima vedranno 
consolidarsi le proprie posizioni: libertà di accesso alla cultura, addio 
libertà di accesso alla professione.

 
Apteryx potresti spiegarti meglio? grazie
Smart

 li aboliranno, ... cosa se ne sa?
Di proposte, disegni di legge, procedure d'infrazione, modifiche e 
abolizioni degli ordini se ne parla da parecchio tempo, ma non mi 
risulta nessun fatto certo.
Una breve ricerca ha fornito invece una notizia del 10.12.05:
"il sottosegretario Saporito, riguardo proprio all’abolizione degli 
ordini professionali, ha espresso la contrarietà del governo nazionale 
all’orientamento che sta emergendo a livello comunitario"
http://www.civonline.it/CivOnLineNotiziaStandard.asp?IDNotizia=19320&IDCategoria=1
-- 
Ciao, DOCstone

Ad avercela con gli ordini è la commissione europea, nonchè molti politici 
molto, ehm, amici dei grandi gruppi industriali. Il motivo, molto semplice, 
è che in assenza di ordini professionali è più semplice per i nostri Romiti, 
Tronchetti dell'infelicità e simili papparsi il mercato delle prestazioni 
professionali.
Ricordo che uno dei politci più contrari agli ordini era il povero Fassino, 
e si è visto che aveva qualche buon motivo per voler bene alla Fiat.
Consiglio la lettura del recente articolo di Marco Travaglio sui legami tra 
Fassino e la nota industria torinese: molto istruttivo.

Già che ci sono, copio e incollo la parte finale dell'articolo di Travaglio:
...Fassino è torinese. Anche Primo Greganti, condannato tre volte (ora per 
corruzione, ora per finanziamento illecito) per aver foraggiato il Pci-Pds, 
è torinese. E chi era l'esponente più in vista del Pci-Pds torinese?
Penalmente su Fassino non è mai emerso nulla. Ma politicamente? Nel 2000, 
quand'era ministro della Giustizia, Fassino propose - testualmente - di 
"depenalizzare i reati finanziari", compresa la bancarotta. Che gli era 
saltato in mente?
C'è una storiella che ho raccontato alla manifestazione anti-Tav: quella 
dell'ipermercato "Le Gru" nel comune rosso di Grugliasco. Il più grande 
ipermercato d'Europa. Lo costruirono le coop rosse per conto della francese 
Trema e dell'Euromercato (prima Montedison, poi Standa cioè Berlusconi).
Il faccendiere Alberto Milan confessò di aver pagato tangenti a politici 
locali, fra cui due sindaci comunisti, Ferrara e Bernardi.
"Se Bernardi ha preso tangenti, io sono un cretino", dichiarò solennemente l'allora 
segretario provinciale Sergio Chiamparino. Due giorni dopo Bernardi 
confessò. E alla fine venne fuori che il segretario autoproclamatosi 
"cretino" aveva avuto dal faccendiere un gentile omaggio: un telefonino 
cellulare.
Ma venne fuori che dell'affare Le Gru si era interessato anche Greganti, 
insieme al suo quasi-socio Aldo Brancher, allora braccio destro di 
Confalonieri, oggi deputato di Forza Italia e sottosegretario alle Riforme 
Istituzionali (quello indicato dalle carte dell'inchiesta milanese come il 
collettore dei versamenti di Fiorani & C. ai politici del centrodestra). E 
anche Fassino.
Nel 1993 il presidente di Euromercato Carlo Orlandini disse ai giudici di 
aver incontrato nel 1989 Fassino, allora segretario provinciale del Pci, per 
parlare del progetto Le Gru. E, subito dopo l'interrogatorio, mandò un fax a 
Fassino per dirgli quel che aveva dichiarato ai giudici. Che bisogno aveva 
di fare quel fax violando il segreto investigativo? E che c'entrava il 
segretario di un partito con un ipermercato?
Qui non c'è niente di penalmente rilevante. C'è qualcosa di forse più grave: 
una concezione vecchia e malata della politica, che non riesce a 
distinguersi dagli affari.
Di penalmente rilevante c'è invece la vicenda dell'on. Cesare De Piccoli. 
Nel '93, quand'era europarlamentare del Pds eletto a Venezia, di osservanza 
dalemiana, venne inquisito da Di Pietro per una mazzetta della Fiat: 200 
milioni su un conto svizzero denominato "Accademia".
Chiese al giudice di essere assolto, ma ottenne solo la prescrizione: i 
soldi li aveva presi, il reato c'era tutto (finanziamento illecito), ma per 
sua fortuna era trascorso troppo tempo. Subito dopo D'Alema lo promosse 
sottosegretario del suo governo, e guardacaso proprio all'Industria. 
Ultimamente è passato a Fassino, che l'ha eletto capo della sua segreteria. 
Ora è responsabile del settore economia e industria del partito. Lui di 
industria sì che se ne intende. O almeno di Fiat." 

 libertà di accesso alla professione.
Brutta prospettiva, davvero brutta,  resa possibile dalla "completa
inefficienza" dei nostri ordini professionali, che dalla Merloni ad andare
avanti hanno consentito il massacro della professione libera, curando solo
ed esclusivamente i loro beceri interessi.
ciao, Apteryx

 ed esclusivamente i loro beceri interessi.
I semafori non funzionano? Ok, sostituiamoli con le rotatorie... qua invece
vogliono levare i semafori e basta... a mio avviso la cura sarà peggio del
male, fra dieci anni avremo gente "laureata" al corso serale tenuto nel
sotto scala di tizio che ammanicata con il politico caio lavorerà a mille
senza tener di conto a nessuno.
Vogliono cambiare solo le modalità di accesso al lavoro, non le regole base 
che lo contraddistinguono.
La cosa simpatica: c'è gente che è contenta perché crede che così facendo si 
annulleranno dei privilegi, niente di più sbagliato! Aumenteranno ancor di 
più, perché non è il vertice ad essere spuntato ma la base ad essere 
allargata.
Nell'edilizia non esistono regole certe e già adesso ognuno fa come 
crede...Cmq facessero pure.

 Apteryx potresti spiegarti meglio? grazie
mancava un addio all'inizio.

ora è piu chiaro! :)
c'entra poco col tema ma questa tua affermazione riguardo l'accesso
alla cultura... stiamo raschiando il fondo del barile: sembra che per
allinearci alle direttive europee dovremo pagare i libri presi in
prestito in biblioteca. è una piccola cosa, ma non cosi piccola per
chi ha mezzi davvero ridotti, tutto sembra andare nel senso che dici
tu. e ci credo che le tasse si abbassano! che finiremo come in
Giappone?
Smart

 crede...Cmq facessero pure.
Ripeto, condivido, ma tutto questo lo dobbiamo a loro (ordini), alla loro
inefficienza/efficienza, al loro sonnecchiare, al loro non capire che
proteggendo la categoria avrebbe tutelato essi stessi (fino a prova
contraria dovrebbero essere degli architetti/ingegneri anche loro).
ciao