Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Attenzione ad Enzo Bianchi

    Da tempo sto approfondendo cotal ameno personaggio, che non ho mai
voluto approfondire perché dopo aver assistito ad una conferenza dal vivo
(penosa, sembrava di assistere più ad un match politico che ad altro), non
ho mai avuto stimoli sufficienti per leggere sistematicamente le sue opere.
Ora sto cercando di recuperare il pregresso.
    Vengo dunque a scoprire cose curiose sul suo conto, come quello che
sosteneva l'opera di tal P. Jacques Dupuis, teologo all'Università di Parigi
dal titolo "Verso una teologia cristiana del pluralismo religioso".
    Così scriveva il Bianchi su Avvenire del 22 novembre '97: "La densa
opera di Dupuis si offre come preziosissimo contributo, quasi una guida, una
bussola, che può orientare il cammino della teologia cristiana di fronte al
terzo millennio entrante".
    Ebbene, si dà il caso che tale opera sia stata condannata:
http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=128
<<    A seguito dell'esame compiuto e dei risultati del dialogo con l'
Autore, gli Em.mi Padri, valutati le analisi e i pareri espressi dai
Consultori in merito alle Risposte date dall'Autore stesso, nella Sessione
Ordinaria del 30 giugno 1999, hanno riconosciuto il suo tentativo di voler
rimanere nei limiti dell'ortodossia, impegnandosi nella trattazione di
problematiche finora inesplorate. Nello stesso tempo, pur considerando la
buona disposizione dell'Autore, manifestata nelle sue Risposte, a fornire i
chiarimenti giudicati necessari, nonché la sua volontà di rimanere fedele
alla dottrina della Chiesa e all'insegnamento del Magistero, hanno
constatato che nel libro sono contenute notevoli ambiguità e difficoltà su
punti dottrinali di rilevante portata, che possono condurre il lettore a
opinioni erronee o pericolose. Tali punti concernono l'interpretazione della
mediazione salvifica unica e universale di Cristo, l'unicità e pienezza
della rivelazione di Cristo, l'azione salvifica universale dello Spirito
Santo, l'ordinazione di tutti gli uomini alla Chiesa, il valore e il
significato della funzione salvifica delle religioni.
    La Congregazione per la Dottrina della Fede, adempiuta la procedura
ordinaria dell'esame in tutte le sue fasi, ha deciso di redigere una
Notificazione con l'intento di salvaguardare la dottrina della fede
cattolica da errori, ambiguità o interpretazioni pericolose. Tale
Notificazione, approvata dal Santo Padre nella Udienza del 24 novembre 2000,
è stata presentata al P. Jacques Dupuis, e da lui è stata accettata. Con la
firma del testo l'Autore si è impegnato ad assentire alle tesi enunciate e
ad attenersi in futuro nella sua attività teologica e nelle sue
pubblicazioni ai contenuti dottrinali indicati nella Notificazione, il cui
testo dovrà comparire anche nelle eventuali ristampe o riedizioni del libro
in questione, e nelle relative traduzioni. >>
    Aldo.

 dal titolo "Verso una teologia cristiana del pluralismo religioso".
 [Già il titolo è tutto un programma!!!]
Ho finalmente capito qualcosa della vicenda relativa a Bianchi, il nunzio
apostolico futuro papa, PioXII e mi chiedo: ma come faremo a fidarci di
tutte le notizie, di tutte le scoperte vere o false, ma spesso solo
strumentali, che ci vengono propinate dai mass media?
Normalmente io so di potermi fidare di pochi, pochissimi strumenti di
informazione... ma è possibile che per ogni notizia sensazionale uno debba
sempre avere la giusta posizione di prudenza?
E quale può essere il riferimento autorevole che ci illumina sulla
veridicità e sull'onestà intellettuale di chi scrive? Perché non sempre la
Chiesa riesce a stare appresso a tutte le falsità e le illazioni
fuorvianti... o almeno ha bisogno di tempo per farlo.
Ma uno strumento di verifica accessibile a tutti, anche a chi non ha
grandi studi o scaltrezza intellettuale dovrà pur eserci!!!
Ringrazio chi mi vorrà rispondere.
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    Cosě scriveva il Bianchi su Avvenire del 22 novembre '97: "
Pur avendo anch'io alcune riserve nei confronti del Bianchi, mi permetto di 
fare un'osservazione. Come hai scritto, l'articolo di E. Bianchi su Avvenire 
č stato pubblicato in data 22/11/97, la sessione della S. C. per la Dottrina 
della Fede in merito all'opera del P. Dupuis č del 30/06/99, mentre la 
notificazione č del 24/11/2000. E' possibile che, recensendo l'opera del 
Dupuis, che all'epoca non era stata ancora condannata, il Bianchi avesse 
agito in buona fede (non essendo a conoscenza dei fatti, gli concedo il 
beneficio del dubbio).
Certo, se anche dopo la condanna di quello scritto di Dupuis, Enzo Bianchi 
ha continuato a consigliarne pubblicamente la lettura allora il discorso 
sarebbe diverso, perň non sono per niente a conoscenza dei fatti. 
Chiaramente se Bianchi avesse continuato a farlo allora la cosa sarebbe 
grave. Forse tu sai qualcosa piů di me. 

 essendo a conoscenza dei fatti, gli concedo il beneficio del dubbio).
Su Enzo Bianchi personalmente non vedo molto questa "buona fede", ma un
atteggiamento volto ad apparire ortodosso per non avere problemi con la
Chiesa, mentre sotto sotto cova opinioni teologiche molto pericolose.
    Aldo.

Chiesa, mentre sotto sotto cova opinioni teologiche molto pericolose.
Lo stesso comportamente dei cattolici cosiddetti "progressisti";
lanciano il sasso ma poi si affrettano a autoriconoscersi cattolici.
Ciao,
Paolo