Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Angeli, demoni e massoni

Dagospia
L'indiscrezione sparata da Dagospia su una cena capitolina al Circolo degli
Illuminati, ospiti dell'ex capo del Grande Oriente Di Bernardo, con ospiti
impegnati nella prepazione del film "Angeli e Demoni" (seguito del "Codice
Da Vinci"), cioè Tom Hanks, Dan Brown, Ron Howard, più l'assistente di Bush
Karl Rove, eccetera, avrebbe costretto gli organizzatori a rimandarla a data
da destinarsi. Il nuovo incontro potrebbe avvenire anche a Trento dove ha
una casa Di Bernardo.
Dagospia
Caro Roberto, sono sempre stato vicino al Pci. Mio padre ha lavorato 35 anni
in una fabbrica chimica. Grande lavoratore, mai un giorno di malattia,
sempre iscritto al sindacato e al partito, mai un tradimento elettorale. Lui
spesso faceva il turno di notte. Era devastante. Solo chi lavora di notte
per anni può capire. I ritmi circadiani sono sconvolti. La persona perde
attenzione, concentrazione. Di giorno dormiva. Io ,bimbo, giocavo nel
cortile con i miei amici e cercavamo di non fare troppa confusione. Penso a
lui quando vedo un soggetto come quel tal rivera (scrivo volontariamente la
l'iniziale in minuscolo) che va suonando i campanelli per una trasmissione
della Rai (tv di stato pagata con il canone).
Penso a come avrebbe reagito ad un tale che lo svegliava per dire fregnacce
e prendere in giro il prossimo. Penso alla dignità di mio padre, al suo
rispetto degli altri, al suo orgoglio di aver fatto studiare i figli, al suo
senso di appartenenza alla sinistra italiana. La stessa sinistra a cui si
dicono di appartenere quei sindacati che pagano questo tal signor rivera
(con i soldi dei lavoratori immagino... o hanno altre entrate?) per condurre
la festa del primo maggio, quella dei lavoratori. Incredibile. C'è un corto
circuito.
Come c'è un corto circuito in quella parte della sinistra che non vede il
mostro che sta creando. Quella sinistra che, invece di attaccare il mai così
potente intreccio tra poteri economici (finanziari, massonici, politici,
industriali) ha come nemico primario oggi la chiesa italiana. Che dimentica
come tutte le principali lotte e conquiste dei lavoratori italiani portino
la firma e il sostegno della componente cattolica della società italiana.
E come non vedere ancora che tal Rivera ha completamente falsato la verità
dicendo "la chiesa HA VIETATO i funerali a Welby..." davanti a centinaia di
migliaia di giovani che magari non sapevano quasi nulla della vicenda. E va
notato che molti quotidiani dei poteri forti oggi non riportano la frase
esatta. Perchè? Perchè la chiesa non ha vietato un bel niente. Welby ha
potuto avere tutti i funerali civili di questo mondo. Welby, che io
rispetto, ha fatto delle scelte che lo hanno posto fuori dall'appartenenza
alla etica cattolica. Non capisco per quale ragione poi vuole che gli siano
celebrati i funerali di una religione di cui non ha voluto (sia ben inteso,
è più che legittimo!) osservare i precetti. E' come se qualcuno dicesse. Io
voglio convertirmi all'ebraismo pur rimanendo nazista. E' una contraddizione
in termini. O no?
Pasquale Di Matteo
Il Giornale
Chi spara contro la Chiesa sa di avere le spalle coperte
di Bruno Fasani - venerdì 04 maggio 2007, 07:00
Le parole più violente contro il Papa, Ruini, Bagnasco e la chiesa in
generale, vengono tutte da una certa parte politica. Non occorre precisarlo
e neppure chiamare gli interessati per nome. Ciò che è più paradossale è che
si tratta della stessa gente che da Assisi a Vicenza, dal Gay Pride alle
sfilate politiche, è solita indossare le bandiere della pace, gente per la
quale ti senti di andare a dormire con le porte aperte o lasciare il
portafoglio sul muretto di casa. E invece? È come se questi signori qualche
volta dimenticassero di mettere i panni della pace per far uscire il falco
che si cela sotto. Comincio a credere che si stia avverando la lungimirante
profezia di Solev'ev, il filosofo russo di fine Ottocento, quando prevedeva
l'avvento di un'Europa unita, in mano all'Anticristo, magari sotto le
spoglie di un perfetto ecologista o di un altrettanto inattaccabile
pacifista od ecumenista.
Alla luce dei fatti, uno si chiede il perché di una simile accelerata di
intolleranza negli ultimi tempi. Qualcuno pensa ai Dico o alla questione dei
gay. Ma non è questa la ragione vera. Sui Dico il problema sono i numeri che
il governo ha in Parlamento. Se al Senato non passano, non è colpa del Papa,
ma una semplice questione algebrica. Quanto all'ostilità della Chiesa contro
i gay, chi tra di loro ha avuto modo di accostarsi alla Chiesa ha sempre
trovato accoglienza, ascolto e rispetto. Le liturgie sono piene di peccatori
che hanno incontrato la misericordia, senza per questo aver chiesto alla
gerarchia di rinunciare a parlare di morale e di peccato.
Piuttosto, l'inasprirsi della polemica dice altre verità. Da una parte è
indubbio il progressivo consolidarsi dell'identità della Chiesa. Dopo anni
di «dialogo» dietro al quale spesso si nascondeva l'abdicazione alla verità,
oggi si assiste al ritorno di una nuova concezione della missione nel mondo.
Come ricordava Papa Benedetto XVI, il dialogo si fa partendo da certezze,
non rinunciando a quelle che si hanno, quasi che la verità sia un'incognita
da raggiungere a tentoni, spogliati della propria peculiarità.
Se l'accresciuta identità della Chiesa è un work in progress, altrettanto
operosa appare la virulenza dell'anticlericalismo. Un fenomeno non di oggi.
Era solo il Duemila quando Pannella parlava dei «talebani di Roma che,
insieme a quelli della Mecca e di Teheran insidiano miliardi di fedeli». Di
nuovo, oggi, c'è caso mai la spudoratezza, che sembra nascere anche dalle
sponsorizzazioni importanti di certe frange estremiste del governo. Qualche
sera fa, seguendo Porta a Porta, ho sentito il direttore di Liberazione
difendere i centri sociali, scesi in piazza a chiedere la scarcerazione dei
brigatisti recentemente arrestati. E mi chiedevo cosa accadrebbe se, sulla
stessa Tv, qualcuno chiedesse la scarcerazione dei pedofili o degli
spacciatori di droga. Ovviamente sono solo le spalle coperte a fare la
differenza. Che ci siano grandi «ripari» è ormai evidenza. Come dimostra il
Primo Maggio, festa del lavoro trasformata in tiro a segno.
Kattolikamente
Attacco alla famiglia da alcuni parlamentari europei
Pressioni su una funzionaria della Segretaria di Stato degli Stati Uniti
perchè non partecipi al Congresso Mondiale delle Famiglie. Accuse al
cardinale Alfonso Lopez Truijillo.
E' incredibile, ma chi difende la famiglia è considerato un pericoloso
estremista reazionario. Questo è ciò che si comprende del pensiero di alcuni
euro-parlamentari.
Diciannove onorevoli del parlamento europeo hanno scritto una lettera ad
Ellen Sauerbrey, un'alta funzionaria del governo americano, nella quale le
si chiede di non presenziare al prossimo Congresso Mondiale delle Famiglie
che si svolgerà in Polonia "perchè vengono esposti in quell'assise punti di
vista estremisti e intolleranti".
Secondo gli onorevoli difendere la famiglia monogamica composta da uomo e
donna e fondata sul matrimonio vuol dire essere razzisti. Tra le persone
prese di mira come estremiste pericolose da questi parlamentari ci sono
Steven Mosher e il cardinale Alfonso Lopez Trujillo.
Steven Mosher è membro dei prestigiosi Population Research Institute, The
Family Research Institute e del Austin Ruse of the Catholic Family and Human
Rights Institute.
Il cardinale Trujillo, del Pontificio Consiglio per la Famiglia,  è un altro
"criminale pericoloso", per questi signori, perchè ha espresso dati
scientifici sul fallimento del solo condom nella lotta all'AIDS. Qui abbiamo
già scritto tante volte su questo e che anche organismi dell'ONU
raccomandamo come solo efficace al cento per cento l'astinenza.
Altro motivo per non partecipare sarebbe stata la presenza del Presidente
della Polonia, Lec Kaczynski per aver negato il gay parade quando era
sindaco di Varsavia.
I responsabili del Congresso Mondiale delle Famiglie hanno risposto a questo
attacco. Oltre a contestare punto per punto le accuse e rimproverato
l'arroganza di questi parlamentari Allan Carlson, segretario del Congresso,
ha detto: "Su un punto i parlamentari europei hanno ragione: il nostro
concetto di famiglia differisce fortemente dal loro. Il nostro è millenario,
basato sulla tradizione e la fede, e i risultati ci dicono che funziona. I
loro obiettivi politici portano alla dissoluzione sociale, al declino
demografico, una mancanza di socializzazione nei giovani ed una assenza di
speranza nell'avvenire. Loro temono che le nostre idee abbiano udienza
pubblica".
Il Congresso Mondiale delle Famiglie si svolgerà dall'11 al 13 maggio
prossimi nel Palazzo della Cultura e della Scienza a Varsavia. Per maggiori
informazioni visitare il sito 
www.worldcongress.org
.

 Chi spara contro la Chiesa sa di avere le spalle coperte
Permetti una domanda: hai mai pensato di proporre questi articoli
anche nel newsgroup it-alt.politica.cattolici? Sarebbero molto utili.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 anche nel newsgroup it-alt.politica.cattolici? Sarebbero molto utili.
Ma ci fai o ci sei?
Meno di un mese fa dicevi peste e corna delle mie rassegne-stampa....
Comunque, perché non ce li posti tu?
Ti autorizzo a copia-incollare i miei copia-incolla.....
Cordiali saluti.

 delle mie rassegne-stampa....
E' che cola' molti di quegli articoli troverebbero luogo molto piu' acconcio
ed uditorio molto piu' bisognoso. E comunque io non ne ho mai detto "peste e
corna": ho semplicemente fatto notare quanto sciropparmeli quotidianamente
mi potrebbe far scontare qualche annetto di Purgatorio, indi in buona
sostanza ti ho ringraziato. :-ţ
Andrea
salo...@mediacomm.it