Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Bomb Threats Against Mike Homer

CESNUR's Web site) one of the most active anti-Scientology cyberwarrior,
[...]
1) Il messaggio e' in html e non sta bene postare in html sui ng (chi
ha lettori come Free Agent si ritrova a leggere il sorgente).
2) Il messaggio e' in inglese e non sta bene postare in inglese su un
gruppo in lingua italiana.
3) Il messaggio parla della diatriba Cesnur-sette-antisette-sei bello
tu-sono brutto io, che e' stata ampiamente dichiarata come non gradita
in questo gruppo. 
4) Il ng non e' una mailing-list quindi vediamo di postare spunti sui
quali si e' interessati a discutere e non usare la white-list per
mirrorare cio' che fa comodo.
Salutissimi.
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

la white-list per mirrorare cio' che fa comodo.
Mi sembra che tu mi attribuisca arbitrariamente delle
intenzioni che non ho mai avuto: e questo non e' nel tuo
stile.
In ogni caso ti do' ragione su tutto e mi adeguo.
Vedremo se tutte le campane smetteranno di suonare e, se
come credo non sara' cosi', se ci saranno o meno proteste.
iGpM
David

stile.
No, infatti. Non e' nel mio stile.
Mi scuso per la frase del punto 4 che, in effetti, rileggendola a
freddo, non e' molto felice, anzi non lo e' affatto. 
Quello che volevo dire e' che la comunicazione in un gruppo di
discussione come questo dovrebbe essere orientata alla
bi-direzionalita' e quindi aperta al contradditorio. Bisognerebbe
postare spunti di discussione, approfondimenti di argomenti trattati,
novita' di interesse comune. Sempre nel rispetto del manifesto. Chi fa
parte della white list dovrebbe avere una attenzione ancora maggiore a
cio'. Ed evitare di inviare messaggi che, nella modalita' normale,
magari verrebbero cassati. In questo caso era un messaggio in html ed
in inglese. E il contenuto, ma questo e' un mio personale parere, non
sembra essere di interesse generale e potrebbe venire interpretato
come una notizia di parte all'interno della diatriba di cui si
parlava. Infine il messaggio non contiene alcuna introduzione o
commento finale che potesse contestualizzarlo in relazione a
discussioni precedenti o come spunto di avvio per nuove discussioni,
come spesso fa Andrea S. Senza di cio' ha il triste effetto del
mirroring di una notizia d'agenzia, un corpo estraneo che si introduce
nel gruppo e muore in se stesso. 
Chiaramente sono tutte considerazioni che si possono non condividere. 
Salutissimi


bi-direzionalita' e quindi aperta al contradditorio.
La bi-direzionalita' non e' un assoluto.
Io sto qua anche perche' spero di imparare qualcosa, non
certo per discutere o scoprire chi e' piu' bravo in
dialettica.
Ho apprezzato (enormemente) il tuo impegno con Verolini, ma
non so quanto sia stato utile a lui e, soprattutto, quanti
ormai lo leggano. Non mi dirai che Verolini e' meglio del
Gris/Cesnur solo perche' risponde, usa il formato testo e
scrive in italiano...
Senza fare l'apologia del platonismo, la sofistica e'
lontana dalla verita' e ci vuole rimanere.
iGpM
David

scrive in italiano...
Non ho strumenti diretti per misurare quanto quello che scrivo sia
utile per gli altri e quanti siano coloro che seguono un thread.
Quindi mi limito a intervenire quando lo ritengo giusto, oppure utile,
oppure doveroso... e comunque quando ho qualcosa da dire oppure da
chiedere.
Salutissimi.


Ti ringrazio per le tue ottime riflessioni
iGpM

ormai lo leggano. 
Non so quanti ormai leggono quel thread (Cultura animale).
Comunque se a te interessa, ho inviato alcune nuove repliche.
