Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Domane varie su Notebook Toshiba/Sony

Salve a tutti,
sono in procinto di comprare un notebook (forse due) e mi trovo di
fronte ad alcuni dilemmi.
-Prima domanda: riguardo ai processori. Mi chiedevo quale differenza ci
fosse fra processori Intel Core Duo e Intel Core 2 Duo. Prendiamo ad
esempio il T2400 (Core Duo) e il T5600 (Core 2 Duo): stesso clock (1.83
GHz), stesso FE bus (667 MHz), stessa cache di secondo livello (2Mb)!
E' corretto dire che i nuovi processori Core 2 Duo hanno come
differenza, rispetto ai loro fratelli, che consumano di meno? Se è
solo questa la differenza su che incide? Immagino principalmente sul
consumo della batteria, ma quanto? Cioè: conviene spendere di più per
avere uno di questi processori o la differenza è minima?
-Seconda domanda: in caso ha senso rinunciare al Core 2 Duo per avere
più RAM (visto quanto costa!)? Ad esempio prendere il T2400 ma con 2
Gb di RAM oppure il T5600 ma con 1Gb di RAM?
-Terza domanda: uno dei notebook che mi interessa è il Sony VAIO
VGNAR11M: è vero che il VGNAR21M ha di diverso appunto solo il fatto
che monta un processore Core 2 Duo? Il resto mi pare uguale!
-Quarta domanda: in alternativa a questo VAIO avevo adocchiato il
TOSHIBA Satellite P100-407 (che fra le altre cose offre un Core 2 Duo
da 2GHz con 4Mb di cache di 2° liv.). Vedo che questo Notebook ha un
monitor a TFT, mentre il Sony ha LCD. Posto che la resa del monitor è
uno dei requisiti che mi interessano, quale pensate sia migliore?
-Quinta domanda: conoscete a Roma un negozio (o una catena) serio che
abbia ampia scelta di Toshiba? Mentre i Sony sono pochi modelli, hanno
prezzi fissi e si trovano più o meno ovunque allo stesso prezzo, per i
Toshiba vige un po' più l'anarchia. Vorrei trovare un rivenditore
serio a Roma che non mi faccia aspettare un mese per avere un Toshiba e
abbia prezzi onesti.
-Sesta domanda(sto esagerando?...ma tanto questa è una cosa che non
c'entra molto coi notebook): che differenza fondamentale c'è fra un
mouse wireless normale e uno blue-tooth. Secondo me come prestazioni
nessuna. Sbaglio?
Grazie mille.

Salve a tutti,
sono in procinto di comprare un notebook (forse due) e mi trovo di
fronte ad alcuni dilemmi.
-Prima domanda: riguardo ai processori. Mi chiedevo quale differenza ci
fosse fra processori Intel Core Duo e Intel Core 2 Duo. Prendiamo ad
esempio il T2400 (Core Duo) e il T5600 (Core 2 Duo): stesso clock (1.83
GHz), stesso FE bus (667 MHz), stessa cache di secondo livello (2Mb)!
E' corretto dire che i nuovi processori Core 2 Duo hanno come
differenza, rispetto ai loro fratelli, che consumano di meno?
Verissimo
 Se è
solo questa la differenza su che incide?
Sulla durata della batteria
Immagino principalmente sul consumo della batteria, ma quanto?
un buon 35%
Cioè: conviene spendere di più per
avere uno di questi processori o la differenza è minima?
ovviamente. Ma non solo per il consumo energetico ma perchè a parità di 
frequenza di clock sono molto più veloci, io consiglio dal modello 6400 in 
poi xè ha 4MB di cash
-Seconda domanda: in caso ha senso rinunciare al Core 2 Duo per avere
più RAM (visto quanto costa!)? Ad esempio prendere il T2400 ma con 2
Gb di RAM oppure il T5600 ma con 1Gb di RAM?
Considerando che tra poco esce vista, metti una mano al portafoglio e punta 
al T5600 con 2 GB di ram
-Terza domanda: uno dei notebook che mi interessa è il Sony VAIO
VGNAR11M: è vero che il VGNAR21M ha di diverso appunto solo il fatto
che monta un processore Core 2 Duo? Il resto mi pare uguale!
Ti pare poco????
-Quarta domanda: in alternativa a questo VAIO avevo adocchiato il
TOSHIBA Satellite P100-407 (che fra le altre cose offre un Core 2 Duo
da 2GHz con 4Mb di cache di 2° liv.). Vedo che questo Notebook ha un
monitor a TFT, mentre il Sony ha LCD. Posto che la resa del monitor è
uno dei requisiti che mi interessano, quale pensate sia migliore?
Dunque scrivo da un portatile  Toshiba che per me è eccezionale e ha un 
monitor stupendo.
Sony è meglio ma non abbastanza da giustificare il sovrapprezzo.
Il TFT è un tipo di tecnologia per i monitor LCD, ma credimi ormai tutti gli 
LCD sono TFT
-Quinta domanda: conoscete a Roma un negozio (o una catena) serio che
abbia ampia scelta di Toshiba? Mentre i Sony sono pochi modelli, hanno
prezzi fissi e si trovano più o meno ovunque allo stesso prezzo, per i
Toshiba vige un po' più l'anarchia. Vorrei trovare un rivenditore
serio a Roma che non mi faccia aspettare un mese per avere un Toshiba e
abbia prezzi onesti.
Cerca su Kelkoo e compra online, risparmio assicurato
-Sesta domanda(sto esagerando?...ma tanto questa è una cosa che non
c'entra molto coi notebook): che differenza fondamentale c'è fra un
mouse wireless normale e uno blue-tooth. Secondo me come prestazioni
nessuna. Sbaglio?
migliore tempo si risposta e maggiore campo di utilizzabilità
Grazie mille.
PREGO 

 
No, non sbagli.
Comunque, nella scelta dei notebook, le cose 
primarie di cui tenere conto quando ci si orienta 
su una marca o un'altra sono l'assistenza e la 
qualità costruttiva.
I migliori in questo campo sono 1) IBM/Lenovo, 2) 
HP/Compaq e Dell, 3) Toshiba e Asus segue il 
gruppo a distanza...

 gruppo a distanza...
Sono d'accordo quando parli di assistenza e qualità costruttiva come
criteri, ma non sono d'accordo sulla tua classifica.
In realtà IBM non li conosco, però mettere Toshiba e Asus sullo
stesso piano mi pare assurdo.
La robustezza degli chassis Toshiba non ce l'ha nessuno. E poi prova ad
ascoltare della musica su un Asus e poi su un Toshiba: due pianeti
diversi. E non è un dettaglio da sottovalutare, perché chi usa tanto
il PC...se lo porta pure a letto! L'audio è importante!
L'assistenza Toshiba non la conosco, perché in 5 anni non ho mai
dovuto contattarla e il mio PC ne ha viste davvero di cotte e di crude!
HP/Compaq non ne parliamo...metterli prima del Toshiba, poi! Io non
conosco nessuno a cui non si sia rotto un Hp o un Compaq. L'assistenza
in effetti è ottima, però, mi dicono. 
Ciao!
C.

 PREGO
Ho sopportato i quoting piů fantasiosi... sopra, sotto, senza omettere una
virgola, dopo la firma, prima della firma, prima dell'intestazione... ma
stavolta non ce la faccio:
_impara almeno a distinguere quel che scrivi *tu* dalla *risposta*_
Grazie.
Imparare a quotare:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Allora ti rispondo cercando di quotare bene.
Come sto andando? He he...
Ho fatto anche questa cosa del [CUT] di cui ho capito il senso anche se
sul link non c'era scritto!! Ahi ahi.
A proposito, per il povero F@biuzZ: credo che sto [CUT] si debba
mettere per rendere esplicito il fatto che stai tagliando una parte del
quoting. Giusto?
Comunque io ringrazio Nathan perché il link mi è stato utile e sono
sempre contenta quando imparo cose nuove e trovo vademecum chiari,
però certo un tono un po' meno acido era meglio.
Capisco che ti dia fastidio chi fa le cose fatte male ed in uno spazio
condiviso è un peccato, ma tieni conto che c'è anche tanta gente che
è neofita dei gruppi e ce la mette tutta e magari non immagina neanche
che esista un link dove ti spiegano chiaro e tondo come si fa!
Detto questo. Ce la dai la tua opinione sui notebook?
Ciao!
C.

 
Se sei così sgamata cosa chiedi a fare?
Toshiba è un mezzo disastro; e poi che ci azzecca 
l'audio con qualità costruttiva e assistenza?

 stavolta non ce la faccio:
minkia che scassaballe che sei

 Detto questo. Ce la dai la tua opinione sui notebook?
Io distinguerei tra notebook e desktop replacement. Ti dico questo perchè
personalmente posseggo il secondo, un Asus che monta un PIV a 3.0 Ghz con
Win XP e 512 MbRam con una Ati Radeon 9600 che mi ha dato grandi
soddisfazioni. L'autonomia ovviamente è limitata, ma questo non mi
interessa dato che l'unica cosa che mi serviva era un qualcosa che avesse
le prestazioni di un PC tradizionale da scrivania ma che fosse facilmente
trasportabile da un appartamento ad un altro (dovendo cambiare spesso sede
lavorativa). Ovviamente se le esigenze sono di spostarsi continuamente e di
avere una connessione stabile, senza grandi prestazioni grafiche, allora un
notebook con una buona autonomia, manegevolezza e trasportabilità (a mio
parere non dovrebbe superare i 2 Kg di peso) andrebbe bene. Ma come per
tutte le cose dell'informatica, prima chiediti cosa ti serve, e poi procedi
con gli acquisti. 
Sulle domande tecniche non rispondo perchè non di mia competenza.
Ciao.


 minkia che scassaballe che sei
Puzzi di nerd a due chilometri di distanza.


 Toshiba e Asus segue il gruppo a distanza...
no son daccordo con DELL prima di TOSHIBA. a mio avviso la classifica è :
     1) IBM/Lenovo
     2) Sony Vaio
     3) Hp (ma di un soffio)
     4) Toshiba e Compaq (pari merito)
     5) Dell e Asus
     6) Il resto del mondo 

 e poi che ci azzecca l'audio con qualità costruttiva e assistenza?
beh questo in effetti... :oP 

> Puzzi di nerd a due chilometri di distanza.
no comment 

 no comment
Almeno a qualcosa è servito.


 l'audio con qualità costruttiva e assistenza?
Forse mi sono spiegata male.
Provo a spiegarmi meglio ora.
Ho fatto una premessa: cioè sono d'accordo con te sulle cose che
contano: qualità e assistenza.
Di assistenza non ho esperienza.
Di qualità se ne può parlare in diversi termini secondo me: in
termini di cose base, tipo robustezza e prestazioni e in termini di
dettagli, tipo audio, brillantezza del monitor ecc.
E' ovvio che è importante che un PC non si rompa, ma secondo me conta
anche come ci puoi ascoltare la musica o vedere un video (che sono cose
che a me capita di fare in 12 ore al giorno che sto incollata al PC).
Se un notebook lo sbatti e non si rompe ma ha le casse che gracchiano e
un monitor "spento", secondo me due parametri di qualità diversi si
vanno a compensare.
Spero di essermi spiegata meglio.
Detto questo se ti va ci puoi scrivere come mai pensi che Toshiba sia
un mezzo disastro.
Ciao.
C.

 Ciao.
Grazie.
Ciao.

Nathan ha scritto:


 Puzzi di nerd a due chilometri di distanza.
Beh, simpatici i nerd, no?

Complimenti Chiara, un post molto interessante.
Sono in procinto anche io di acquistare un portatile, quindi aggiungerei 
anche il punto 7:
Conviene investire in una scheda video dedicata o in un processore piů 
potente nel caso in cui non si abbia intenzione di giocare col pc o di usare 
programmi  "spinti" di grafica?
Lo chiedo perché mi č sembrato di capire che, nel caso in cui non vi sia una 
memoria dedicata, la scheda grafica usa il bus di sistema per scambiare dati 
con la ram, aumentando i tempi in cui gli altri componenti rimangono in coda 
e rallentando quindi l'intero sistema. Mi sbaglio? Spero di essermi spiegato 
bene. 

 bene.
Io ignoravo questo tema della sacheda grafica condivisa...non sono poi
così "sgamata"!
Ho scoperto questo aspetto fra giovedì ed oggi, quando si stava
concludendo l'acquisto.
A propostio...stamattina ho comprato il Vaio!! Staremo a vedere...spero
di trovarmi bene, anche se il PC in realtà è per mio padre.
Dunque tornando alla scheda grafica, il Vaio ad esempio ce l'ha
dedicata. Ho visto che molti Toshiba di fascia media (la serie A100 per
intenderci) hanno la scheda condivisa. Comunque anche a me sembra di
aver capito come dici tu: la memoria per la scheda grafica è presa in
prestito dalla RAM col duplice svantaggio che si riduce la memoria
disponibile al sistema (però 128 Kb su 1Gb forse non incidono troppo!)
e aumenta il traffico di dati sul BUS con conseguente rallentamento del
sistema. Non saprei quantificare quanto questo incide e su che tipo di
applicazioni.
Tu a che tipo di PC sei interessato? Se è di fascia medio-alta come
quello che ho preso io il problema non si pone.
Io l'ho peso da Trony alla fine perché con un finanziamento lo pago
300 euro di meno e di meno di qualsiasi prezzo al quale lo abbia visto
su internet!  
Ciao!

ciao!
ciao! 

su internet!
Anche io vorrei prendere l'Acer 5684 da Trony, ma non avendo la busta paga 
non posso fare il finanziamento!!! :-(