Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: 3d all'ora?

scusate, ma un disegnatore 3d (Cad), quanto dovrebbe guadagnare all'ora?
grazie

 grazie
prego.
Ciao,
Obelix.

 
dipende da qualità, velocità, servizi offerti...


Diciamo che forse, prima della riforma (si chiama così?) Bersani, si poteva 
fare un calcolo a vacazione.
Adesso dipende da quanto riesci a farti dare .... dipende dal Caporale 
sostanzialmente e da quanti concorrenti giovani (e sempre più meno giovani) 
e di belle speranze ci sono nella tua zona (un bel passo avanti verso la 
modernità).
ps
noi "ingenui" ci auguriamo sempre una controriforma :)
ciao


una cifra per cortesia :)
grazie


orientativamente, secondo me,  da 30 a 40 euro all'ora (se è solo un 
disegnatore, naturalmente).
ciao

 disegnatore, naturalmente).
A Zurigo, forse...
Non credo che un disegnatore possa superare i 1.000 Euro al mese, 
tranne forse nelle città dove la vita è più cara.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3a827d72b...@DOC.stone...

indubbiamente, ma non pensavo ad un tipo di lavoro "fisso" (che è cosa 
diversa). Ma ad un incarico (abbastanza qualificato si parla di 3d e chissà 
forse anche di rendering) da chiudersi ad es. in un tempo max di 10 giorni 
(30x8x10= 2400 euro). E' chiaro che se il tipo di incarico richedesse molto 
più tempo e non ci fossero condizioni vessative al contorno (ad es. urgenza) 
allora il calcolo a vacazione va scartato.
ciao 

 (30x8x10= 2400 euro)
1.000/26x10 = 400 euro
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3c357d726...@DOC.stone...

caspita DOC, cifra davvero irrisoria (forse non vale la pena di farlo, se si
tratta di incarico saltuario, cosa diversa è ripeto, lavoro fisso o
iterato), forse veritiera, boh!!!  (io ho semplicemente scalato la tariffa)
PS
il mio carrozziere prende di mano d'opera 30 euro/ora
 ciao

 il mio carrozziere prende di mano d'opera 30 euro/ora
Il mio barbiere prende 12 Euro e ci mette 3/4 d'ora per shampoo e 
taglio
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3c947d729...@DOC.stone...

proprio nessuna non direi (forse non raddrizzi lamiere, però hai dovuto 
imparare un programma, comprarlo e avere una cognizione, più che di base, di 
disegno tecnico),
comunque la tariffa l'ho scalata, perchè come sai è ben più alta.
ciao 

 comunque la tariffa l'ho scalata, perchè come sai è ben più alta.
La tariffa oraria di Ing. e Arch. ante Bers### per i lavori pubblici 
era  di 45 E/ora e. Se paghi 30-40 il disegnatore poi ti tocca andare a 
rubare ;-)
-- 
Ciao, DOCstone

 Ciao, DOCstone
DOC, solo per fare quattro chiacchiere (e imparare qualcosa), sia ben 
chiaro:
Siccome  il NG è quello degli architetti, ho pensato che la richiesta 
provenisse da un architetto; poi come detto in precedenza l'ho intesa come 
un incarico saltuario; quindi presumo che un incarico del genere possa 
richiederlo o un professionista (Ing. o Arch.), che se non lo fa per 
appendersi il disegno nello studio, forse ha ricevuto un incarico di 
progettazione - oppure un'impresa a cui serve un rendering per vendere i 
propri appartamenti.
Se consideri che un 3d ad es. di un edificio a torre residenziale (che non 
sia progettato da Gaudì) lo fai in 3 giorni lavorativi, credo che la somma 
di 700 euro (da fatturare), non sia un furto ne per il progettista, ... meno 
che mai per l'impresa.
Ciao DOC -:) 

 Il mio barbiere prende 12 Euro e ci mette 3/4 d'ora per shampoo e taglio
Azz, il mio se ne prende 15 e mi liquida in mezz'ora... prende la stessa 
tariffa del carrozziere di Zelig!!!! 

 Ciao, DOCstone
Illuminami DOC, ma il compenso non era 56,81 euro/ora (D.M. Grazia e 
Giustizia n.417 del 3/9/1997);
conosco un dato sbagliato?
grazie ciao :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:45ca2d6e$0$1151$4faf...@reader2.news.tin.it...

vai a vedč che č la stessa persona !
ciao :)

Si, un modellatore 3d guadagna meno di un carrozziere o di una donna
delle pulizie, è una cosa risaputa.
Del resto il principio è sempre lo stesso, vuoi un bel lavoro, ben
fatto, accurato, fotorealistico ecc, lo paghi.
Raggiungere quella qualita' richiede un grande impegno e lunghi tempi
di formazione, dato che i programmi 3d piu' quotati sono ben lungi
dall'essere user friendly.
certo poi se vuoi risparmiare c'è sempre artlantis

 conosco un dato sbagliato?
Hai considerato la riduzione del 20% di cui all'art. 4 c. 12 bis della 
L. 155/89?
http://www.ordinearchitetti.mi.it/servizi/parc/docs/legge155-89.pdf
-- 
Ciao, DOCstone


ma parli dello sconto del 20% per incarico pubblico?
se si ... mi sembra insolito che un ente pubblico dia un incarico per 
disegni 3d
ciao :)

 mi sembra insolito che un ente pubblico dia un incarico per disegni 3d
Invece proprio gli enti pubblici gradiscono le rappresentazioni 
fotorealistiche delle opere pubbliche in progetto (anche se raramente è 
richiesto in convenzione) perché le usano come  metodo di propaganda 
dell'attività politica.
Quindi se tu prendi l'incarico di progettare un edificio, la tua 
parcella, seppure a percentuale, è allineata ai 45 E/ora (anzi meno 
dopo Bers###) e non è pensabile di pagarne 30 a chi fa il disegno 3D, 
soprattutto quando è un di più.
-- 
Ciao, DOCstone

 ha scritto nel messaggio 
news:1170888771.4...@a34g2000cwb.googlegroups.com...

intanto ringrazio tutti per le risposte...
ok, con artlantis si fa in fretta, ma prima di artlantis si è provveduto a 
modellare, chi con Rhinos, chi con Archicad, Autocad...
la questione è che se il lavoro è qualificato, lo è sia se si è impiegati, 
che se si è chiamati esternamente...
qua tutti vogliono i rendering fotorealistici, ma tutti vogliono pagarli una 
miseria...
son già troppi i disegnatori "fotorealistici"? (nel mio caso architetto), 
dipende tutto dalla domanda e dall'offerta?
grazie ancora,

 soprattutto quando è un di più.
potrei rispondere che se è un di più è un lusso
 e i lussi si pagano...
e quindi che soluzione proponi?
- sottopagare il modellatore/renderizzatore?
- circuire un ragazzetto con la promessa di mettergli il nome sul
progetto?
- fartelo da solo?
tutte le metodologie di cui sopra sono ampiamente adottate, purtroppo
spesso con successo
Devo dire che leggere di un professionista, presumo giovane, che
considera la verifica 3d di un progetto come * un di piu' * mi lascia
sconcertato

 sconcertato
Adesso è evidente che non ti è chiaro il funzionamento del mercato, 
così come non ti è chiaro che quella non è una presa di posizione mia 
personale. Parlane con chi fa il disegnatore di mestiere (intendo sia i 
centri di elaborazione dati che gli studenti che con il 3d si pagano 
l'università) o con chi è il fruitore finale dei loro servizi.
-- 
Ciao, DOCstone

*FabiOCP* ha scritto:
Vedo adesso il tuo nick precedente.
Visto che anche tu sei del mestiere (anche se fai cose diverse), non 
c'è bisogno che ci mandiamo reciprocamente a quel paese.
Sai anche tu che è difficile farsi pagare il progetto, e ancora più 
difficile farsi pagare una ulteriore rappresentazione del progetto 
oltre alla canonica piante-prospetti-sezioni.
Io facevo i 3d nel 94 all'epoca dell'università, poi non ne ho avuto 
più modo proprio perché non ne valeva la pena. Oggi come progettista 
posso fare al masimo l'intermediario tra il cliente che vuole il 3d e 
il disenatore, ma si parte dalla situazione in cui il cliente crede che 
il 3d sia incluso nel progetto.
A volte capita chi è disposto a pagare (e allora ci si può rivolgere ai 
professionisti del 3d) ma il più delle volte no (e allora ci sono gli 
hobbisti, e sono tanti).
-- 
Ciao, DOCstone

 
Ok, se è un di più e non vuoi pagare il prezzo necessario ad un lavoro 
fatto come si deve:
1) ne fai a meno (tanto è un DI PIU', no?)
2) te lo fai fare da chi ti chiede meno e VEROSIMILMENTE ti fa un lavoro 
di qualità inferiore.
SEMPLICe, no?

 c'è bisogno che ci mandiamo reciprocamente a quel paese.
Ma lo ben so, non c'era nulla di personale in realta', era un tu
generico:
"vuoi una cosa ben fatta e a 4 soldi, fattela da solo"
è una risposta che si puo' dare ad una vasta gamma di clientele, come
saprai meglio di me.
Spesso pero' fare un 3d aiuta a "vendere" il proprio lavoro e allora
tocca fare l'architetto-disegnatore-modellatore
tempo e/o colleghi permettendo...

eppure in giro c'è anche questo
http://www.uniform.net/
e sono invidiosissimo.. :)


fikissimo!
:oO

 Spesso pero' fare un 3d aiuta a "vendere" il proprio lavoro
Fare il 3d prima di vendere il proprio lavoro è un rischio. Capita 
raramente, ad esempio nei concorsi. E' di qualche giorno il thread 
"esito concorso La Maddalena" sul confronto tra il progetto vincitore, 
con rappresentazioni essenziali, e il terzo classificato, con un gran 
lavoro 3d (che è andato perduto).
Il 3d lo trovo nel 99% dei casi un'ostentazione di vanità (al pari del 
colore nel 2d), spesso utilizzata per coprire carenze progettuali o 
incapacità di rapprentazione in 2d.
Quindi prediligo l'utilizzo del 2d, con le dovute accortezze, come in 
questo prospetto che ho disegnato per un concorso
http://i10.tinypic.com/2eq9icl.jpg
-- 
Ciao, DOCstone

 
UH...De Gustibus...