Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consigli su pc i7 2600k da assemblare

ciao a tutti
sto smanettando per configurare un nuovo pc per sostituire l'attuale mulo 
tuttofare che rimane acceso spesso h24.
(tenete presente che il mulo attuale ormai ha piu di 10 anni !, quindi 
questo deve durare almeno altrettanto :-PP )
uso:
 poco gioco, molto software di elaborazione foto, spesso CAD, raro CAM, 
frequente sviluppo di circuiti elettronici /simulazioni e sbroglio, poco 
rendering 3D, poche elaborazioni video, spesso acceso per giorni di seguito 
per scaricare tramite emule o torrent :) ,  navigazione internet e uso 
office, varie ed eventuali........
immagino che con un SB 2600k non dovrei avere necessita di una scheda video 
su pcie,  ma meglio prevedere anche la sua eventualita'.....
a tal proposito toglietemi una curiosita se la sapete..... la GPU integrata 
nel 2600 sfrutta la memoria di sistema ...giusto ? quindi meglio abbondare 
con la ram di sistema immagino, anche perche spesso lavoro con Photosciop 
che se ne ciuccia 2 giga, e usando un ram disk e swappando la cache di PS su 
di esso dovrei avere meno lavoro sul disco SSD..... che dite ??.
ok..... gradita vostra opinione/ consiglio su questa mia configurazione :
Asrock Z68 Extreme4
CPU Intel Core i7-2600K 3.40GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed 
BX80623I72600K
dissipatore da OC medio
Thermalright Archon,  (devo vedere se monta senza problemi mettendo le ram a 
2133 che hanno le ventoline sopra )
 .RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL7D-8GBXH 1600MHz 8GB (2x4GB) CL7
oppure
.Ram DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-17000CL9D-8GBXLD 2133MHz 8GB (2x4GB) CL9 con 
Fan
Alimentatore PC Modulare LC-POWER LC8650 V2.2 Metatron OZEANOS 650W
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" Lettura 550 MB/s Scrittura 500 MB/s SATA3 
OCZVTX3-25SAT3-120G
come disco di avvio, senza sfruttare la  Intel Smart Response Technology, e 
usare il WD solo come archivio dati
oppure
 SSD OCZ Agility 3 60GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 
AGT3-25SAT3-60G
 configurato come cache del WD tramite Intel Smart Response Technology
(non so' se andrebbe piu veloce del 120 GB da solo , avete idea voi ? )
 Hard Disk Interno Western Digital Caviar Black 1TB 3.5" 7200rpm 64B SATA3 
WD1002FAEX
da usare come archivio dati, oppure come disco di avvio unito al 60 GB SSD 
come cache.
distruggete le mie convinzioni ! :-))
in particolare per:
le ram conviene prendere le 2133 ? sono 45 euro di differenza in piu 
rispetto alle 1600, ma le prestazioni sono percepibili ?, visto anche che 
sono cl9, rispetto alle 1600 cl7  ?
ammettendo di voler montare in seguito una scheda video tipo Radeon HD 6870 
secondo voi l'alimentatore LC P da 650W. é adeguato ?
il dissipatore in bundle alla CPU si puo sfruttare in OC medio o conviene 
pensare da subito ad un dissi piu performante (spesso mi cimento in OC ma in 
genere/sempre  mi fermo ad uso daily , quindi non OC estremo ! :)
come vi sembra come sistema ?
secondo voi cosa consuma un sistema simile ? il consumo mi interessa perche 
spesso lo lascio acceso per giorni .....
graditi consigli o soluzioni alternative
ciao
S B

 perche spesso lo lascio acceso per giorni .....
Consuma poco. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 spesso lo lascio acceso per giorni .....
A basso carico non dovrebbe superare gli 80/90W...

 A basso carico non dovrebbe superare gli 80/90W...
quindi alla fine qualche watt in piu del mulo attuale, senza scheda video 
pero' !
allora non basterebbe un ali da 500 W ? anche mettendo in seguito una scheda 
video che consuma qualche centinaio di W secondo me dovrebbe farcela, che 
dici ?
grazie Lorenz !
ciao
S B

 alti come DTMF o sono pari livello con i black ?
ergo correggo " MTBF " !!
troppo legato ai toni del telefono :-P
ciao
S B 


Diciamo che perchè l'ali funzioni mel modo più efficiente possibile 
occorre prenderlo con una potenza tale che risulti il 50/60% rispetto 
al carico massimo del pc...cioè ad esempio se in full load il pc 
consuma 300W, allora meglio prendere un ali con una potenza continuata 
(non di picco) pari almeno a 600W.
Ciao

 alti come DTMF o sono pari livello con i black ?
il WD Caviar Black da 1TB è un'ottima scelta, ha i soliti difetti dei
prodotti più prestanti (calore, rumore e consumo), il Blue , che ti ha
suggerito Lorenz, è più bilanciato, il Green andrebbe bene come
terzo disco o per uso esterno
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4dec7d71$0$18241$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao Luca
grazie delle dritte !
il crucial effettivamente costa circa 30 - 35 euro meno dell'OCZ che é 
leggermente piu prestante di un 8-10 %, dalle recensioni viste su un sito.
per il WD do ragione sia a te che a Lorenz, meglio un Blue che dovrebbe 
consumare anche meno.
adesso vedo cosa fare, comunque resterei orientato per un taglio piu 
piccolo.
per il discorso cache su sdd, supportato dallo Z68, dalle recensioni viste é 
perfettamente inutile, potrebbe esere utile solo con dischi ssd veramente di 
piccolo taglio tipo 30 GB o meno.....
tanto valeva implementare a livello di bios un RAMDISK hardware e sfruttare 
la ram di sistema per la cache temporanea dei programmi, che avrebbe 
aumentato realmente le performance di tutti i programmi che ne possono fare 
uso tipo photosciop che richiede una cache di 2 giga su un disco, invece di 
andare a scrivere sul disco fisso si sarebbe potuto sfruttare il ram disk , 
con notevole incremento di prestazioni quando si lavora con grossi file e si 
ha a disposizione molta ram libera.
mi tornano in mente i tempi degli Amiga, dove il ramdisk era integrato nel 
SO e velocizzava non poco lavorare li piuttosto che salvare sui dischetti 
:-P
ciao
S B

 :-P
concordo sulle considerazioni del caching, è vero che le prestazioni
migliorano ma contro una soluzione "solo SSD" non c'è paragone
la ramdisk di 2-3GB ti aiuterà con Photoshop, inoltre ti permetterà
di togliere le cartelle temporanee e di cache dall'SSD (aumentandone
la longevità)
ciao
luca

graditi consigli o soluzioni alternative
Mah non mi viene in mente null'altro, con le modifiche che ti ho detto
e' lo stesso sistema che ho io, extreme 4 compresa.

Consuma poco. :)
Confermo, da prove sul campo :)


A basso carico 50/60. A tavoletta non superera' i 120. Non e' una
stima, il mio fa cosi', a meno che il misuratore da 20 euro alla lidl
non spari cazzate. Stessa config, ma con 4x4gb di memoria 1.25V e due
ssd. Pero' ho il seasonic x-460.

dici ?
L'x-460 alla fine l'ho preso perche' ho visto che ad mio amico regge
il 2600k sparato a 4.7ghz, una gtx570(!), ed una quantita' di dischi
meccanici. Tutto cio' essendo fanless.

Già che hai fatto 30 fa 31 ;)
Fa' 32 e piglia il 240 che e' molto meglio del 120. 

caching o capacità inferiori
Mmhh.. Ma tu ti fidi di sti controller Marvell? Io alla fine ho preso
il F3 proprio perche' a parita' di prezzo con l'm4, hai il sf2281.
Vedi inoltre i casini coi firmware dei c300.

la longevitą)
Parole sante.

 ha scritto nel messaggio
news:111ru65cg3v3k6n74...@4ax.com...

come detto più volte, nessun SSD è immune da bug, vedi i forum
Corsair e OCZ proprio sugli SF2281 (problemi di BSOD)
il Marvell è stato il primo controller 6Gbps, a parte i problemi di
firmware del Crucial C300 , non mi sembra che l'attuale m4
ed i cugini Intel 510, Corsair P3 e Plextor PX-M2 , abbiano
problemi (per il momento ...)
per fortuna il più delle volte , i bug si risolvono con aggiornamenti
firmware, trick del bios o cambiando alcune impostazioni del S.O.
del Force 3 ho visto solo una recensione e a quanto pare
monta le memorie asincrone, te ne avevo già parlato in
un altro thread, come prestazioni è a metà strada tra
l'Agility 3 ed il Vertex 3 di OCZ
è sempre un prodotto performante e con un ottimo prezzo,
ma non suggerisco/consiglio a scatola chiusa, aspetto altre
recensioni, anche del 240GB, per avere un quadro completo
tra i 120GB il migliore rimane il V3MI seguito da V3 ed m4
(a pari merito), un gradino sotto ci sono F3 ed A3
scusa per le abbreviazioni, so che le conosci ;)
ciao
luca

 che consumera' sui 120w...
No: gli attuali alimentatori di qualità stanno sopra l'80% di efficienza
anche quando il carico è solo del 20%.
L'850TX v2 ha un'efficienza dell'85% quando fornisce 173W:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-TX850-V2-Power-Supply-Review/1298/7
L'efficienza è del 77% quando fornisce 86W, dell'82% quando fornisce 160W:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=218


 Fa' 32 e piglia il 240 che e' molto meglio del 120. 
Vabbè... senza esagerare adesso :P

 non spari cazzate.  
Non è da escludere... 50W a basso carico mi sembrano pochini.

scusa per le abbreviazioni, so che le conosci ;)
:-D

Personalmente preferisco il Noctua...
Come mai?
In fondo il sistema di regolazione della pressione e' fico, come pure
la testa convessa :)

 ha scritto nel messaggio 
news:mc4su616nusd25a5q...@4ax.com...

se ti è già arrivato il Force 3 perchè non posti qualche
bench su i.c.h.s ?
ciao
luca

l'Agility 3 ed il Vertex 3 di OCZ
Il che non e' malaccio, considerando che costa meno dell'a3...
Sui problemi di bsod del sf2281, sembrerebbero riguardare solo i v3.
E' anche vero che il 95% delle rece sui sf2281 riguardano i v3.


wrote:

Appena trovo un po' di tempo, lo faccio. Per il momento il pc e'
sparso su un tavolo, sto installando il software in attesa che mi
arrivi il case :-D


P3 800 @ 810
CUV4X
1 giga di SDRAM cl2 2 2 2 5
HD IBM 20 GIGA
HD Maxtor 250 giga
al in wonder 128 agp
masterizzatore Liteon
alimentatore vattelapesca come si chiama
non scalda niente ! consumera' intorno a 80 W penso.......
11 anni di vita al 90 % sempre acceso h24,  mai cambiato niente, solo 
aumentato la ram cl2 presa sulla baia a prezzo ridicolo e la ventola della 
cpu che era diventata rumorosa.
come mulo é insuperabile ancora reattivo (nei suoi limiti) e ci girano 
ancora tutti i software che provo prima di installarli sugli altri pc.
solo i giochi non reggono, si é fermato ai tempi di age off empire 3 :))
grazie delle info
ciao
S B

 ssd. Pero' ho il seasonic x-460.
ma parli di consumi della CPU da sola o di tutto il sistema ?
4X4 GIGA intendi 16 giga totali ? o 4 moduli da 1 giga ? , mi alletterebbero 
16 giga  ma ho sentito dire che riempiendo tutti gli slot calano le 
prestazioni del bus di sistema, di quanto cali non saprei ! ma l'ho letta da 
diverse parti sta cosa....
ciao
S B

 la testa convessa :)
EEE ma tu non sai a cosa serve la testa convessa !! :-)
serve a fare in modo che la pasta dissipante in eccesso ed eventuali bolle 
di aria tendano ad uscire dal sandwich CPU /dissipatore , piuttosto che 
restare incastrati e fare spessore, o peggio bolle di aria che impediscono 
il trasferimento di calore :-P
ovviamente sto sparando !! , ma un fondo di verita secondo me cé !!
tanti non sanno mettere la pasta dissipante, alcuni la spalmano come nutella 
inglobando aria, col risultato che anche con ottimi dissipatori i risultati 
sono scarsi.
addirittura.. non ricordo quale casa produttrice di dissi aveva ideato dei 
dissipatori che non erano volutamente lisci ma presentavano dei microsolchi 
incrociati sulla superfice di contatto , per fare in modo che anche in 
presenza di aria il contatto avvenisse sulle creste dei solchi.
e comunque mi sembra strano che non rettificano la superfice.... secondo me 
la leggera convessita e voluta di proposito !.
ciao
S B 

grazie delle info
Prego!

la leggera convessita e voluta di proposito !.
Questo e' poco ma sicuro :)

diverse parti sta cosa....
Uhm, francamente non credo. Pero' non si puo' mai dire.
Mi dai qualche link?

 E' anche vero che il 95% delle rece sui sf2281 riguardano i v3.
č appena iniziata una campagna di richiamo dei Corsair Force 3
120GB ... vedi forum Corsair o post su i.c.h.s.
http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=95825
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio 

E che cazzo! :-D

Salvatore B ha spiegato il 07/06/11 :

Dipende dalla piattaforma... in passato ci furono problemi in tal senso 
con alcune rev di cpu Phenom. Per il resto non ci sono 
controindicazioni a popolare tutti gli slot di memoria, anzi in tal 
modo si può eventualmente sfruttare il Bank Interleaving.

 ha scritto
cuttazzo
Ciao, sono un superniubbo...
Posso chiedere un prezzo medio di mercato per un pc del genere?
Assie...
S.