Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Movimenti Religiosi Alternativi: effetti dell'adesione e motivi dell'abbandono

  Una breve nota introduttiva, con un contributo di Steven Hassan
 
                Movimenti Religiosi Alternativi:
      effetti dell'adesione e motivi dell'abbandono
 
  Presentazione del saggio di Achille Aveta e Sergio Pollina
 
Spesso la gente viene manovrata e influenzata in modi così subdoli da
arrivare a fare involontariamente ciò che altri vogliono. Non pochi
movimenti religiosi alternativi si prodigano per indurre la gente a
sostenere le loro idee e i loro obiettivi, ricorrendo raramente ad
argomenti convincenti e facendo spesso appello a un preteso senso di
solidarietà e lealtà. Agli adepti viene ripetutamente raccomandato di
evitare di dare l’impressione che essi subiscano i dettami dei vertici
del movimento. E di non ripetere mnemonicamente quanto viene scritto
nelle loro pubblicazioni per non far rilevare che gli adepti vengono
indottrinati a furia di ripetere ciò che i capi dicono loro. Tuttavia,
nonostante gli sforzi fatti per celare la realtà dei fatti, è evidente
che tanti affiliati ai movimenti religiosi alternativi vivono in un
ghetto culturale, attorno al quale il movimento erige un "cordone
sanitario" invalicabile per impedire che le informazioni del
cosiddetto "mondo" possano penetrare nella mente dei singoli adepti.
Questa "precauzione" fa sì che gli adepti credano (e difendano a spada
tratta) a concetti, idee e postulati "scientifici" che sono stati
banditi dalla cultura della società civile già da secoli. Uno degli
strumenti più spesso impiegati per costringere a questa tremenda forma
di "lobotomia culturale" è la paura. Naturalmente, non la paura del
dolore fisico, ma quella della disapprovazione del movimento,
dell'ostracismo, della perdita dei "privilegi". 
Chi è animato da nobili finalità educative espone ogni aspetto di una
questione e incoraggia la discussione. Invece, i propagandisti ci
bombardano con le loro trovate e scoraggiano la discussione. Molte
volte i veri motivi dei propagandisti sono nascosti.
Essi vagliano i fatti, dicono quelli favorevoli e nascondono gli
altri. Alterano e travisano la realtà, si specializzano in menzogne e
mezze verità. Il sereno e logico ragionamento è il principale nemico
del propagandista! Egli perciò cerca di soffocare la ragione e di
stimolare la passione. 
Steven Hassan, esperto in problemi di salute mentale, spiega:
«L'essenza del controllo mentale è che esso incoraggia la dipendenza e
il conformismo, mentre scoraggia l'autonomia e l'individualismo ...
[esso] cerca di indebolire la capacità dell'individuo di prendere da
solo le sue decisioni. Nei culti totalitari, la seconda grande
componente del controllo mentale, prevede un tale indottrinamento dei
membri al punto che essi interiorizzano la dottrina del gruppo, fanno
proprio un nuovo linguaggio, e adottano tecniche di blocco del
pensiero per tenere la loro mente sotto controllo. Nei culti
totalitari, l'ideologia è interiorizzata, divenendo "la verità", la
sola mappa della realtà. La dottrina non solo serve a filtrare le
informazioni ma regola anche il modo in cui le informazioni devono
essere assimilate. Normalmente, la dottrina è assolutista, e divide
tutto in "bianco e nero", o in "noi e gli altri". Tutto ciò che è
buono appartiene al gruppo.
Tutto ciò che è cattivo è esterno ad esso. ... Il singolo membro non
ha bisogno di pensare perché la dottrina pensa per lui ... Un altro
aspetto fondamentale del controllo mentale consiste nell'addestrare i
singoli membri del gruppo a bloccare ogni informazione che è critica
nei confronti del gruppo stesso. Vengono infranti i suoi meccanismi di
difesa cosicché egli adesso difenderà la sua nuova identità settaria
contro la sua precedente identità. La prima linea di difesa è la
negazione ("Ciò che tu dici non esiste proprio"), la razionalizzazione
("Se ciò avviene è per un'ottima ragione") ... Se l'appartenente al
gruppo percepisce che le informazioni che gli pervengono sono
un attacco al capo, alla dottrina, o al gruppo, egli subito si pone
sulla difensiva. Egli viene infatti addestrato a non credere nelle
critiche, da qualsiasi parte provengano. Già in anticipo è stato
preparato, gli è stato pure detto che tutte le critiche "sono menzogne
che Satana pone nelle menti degli uomini", o "le menzogne che il mondo
stampa nei mezzi di informazione tendono a screditarci, poiché essi
sanno che noi siamo contro di loro". Paradossalmente, il fatto che il
gruppo sia oggetto di forti critiche conferma sempre di più i suoi
membri nella convinzione di essere nel giusto». 
Di questi argomenti - e di altri connessi ai molti temi appena
accennati nelle righe precedenti - parla un libro fresco di stampa
(Achille Aveta - Sergio Pollina, "Movimenti religiosi alternativi:
effetti dell’adesione e motivi dell’abbandono", pubblicato dalla
Libreria Editrice Vaticana). La tesi sostenuta in questo volume  è che
gli effetti dell’adesione a un movimento religioso alternativo, se
vengono obiettivamente valutati dagli stessi "convertiti",
costituiscono di per sé i prodromi dell’abbandono del movimento. In
questo saggio viene dimostrato, anche con il ricorso alla narrazione
di esperienze vissute da ex affiliati a movimenti religiosi
alternativi, come il forte attaccamento ai capi di un movimento e alle
loro idee induce a trasformare gli adepti in schiavi di uomini; il
libro evidenzia pure che i movimenti che esercitano un controllo
autoritario sugli aderenti, ne limitano indebitamente la libertà e li
costringono a essere diversi dal resto della società. 
 
Achille Aveta 
http://xenu.com-it.net/txt/aveta.htm
===================
Chissa' perche' quando l'ho letto ho pensato ad Antonio Casini e ai
suoi recenti interventi su IDM et al.
Evidentemente quanto detto sopra non si attiene solamente ai
"Movimenti Religiosi Alternativi".
Antonio, non volermene, solo riflettici su.
Martini
Allarme Scientology
http://xenu.com-it.net
 
 
 
 
 
 

Martini
        Dimmi quali punti in particolare ritieni mi riguardino, e ne
parliamo. Sappi, solo per cominciare, che io non sono uno che si è rintanato
nella Chiesa e non vuole vedere altro che il bene. Io vivo in una Chiesa
viva, e peccatrice, "casta meretrice" diceva ora non mi ricordo chi.
        Soprattutto sappi che, fino a poco tempo fa, ero BEN LONTANO non
solo dalla Chiesa, ma da Cristo, da Dio, anche se Lui non si è mai
allontanato da me.
        Il mio è stato un cammino vissuto e travagliatissimo, ed è stato un
cammino che mi ha portato, passo dopo passo, ruzzolone dopo ruzzolone, alle
porte della Chiesa, dopo essere passato attraverso varii movimenti
religiosi.
        C'era però sempre un campanellino d'allarme che ad un certo punto
risuonava, nella mia esperienza con gli altri gruppi, su alcune cose, e che
a poco a poco mi faceva vedere chiaro.
        Ero alla ricerca sincera di Dio, e Dio non rifiuta chi lo cerca con
sincerità. Ed allora si è fatto trovare. Non secondo i miei tempi, ma
secondo i Suoi, che sono i più giusti.
        La sicurezza che ora mi vedi esprimere non è fanatismo, ma
testimonianza di una vita che è rinata grazie a ciò che Dio ci ha lasciato
nella Sua Chiesa. Dio mi ha dato in dono una memoria formidabile, ed io
ricordo e raccordo tutta la mia vita passata senza nessun problema, fino nei
minimi particolari, a volte.
        Per me è successo come quando sali su un monte e ti volti indietro,
e vedi che tante cose, che prima, viste slegate non le capivi, ora, in uno
sguardo d'insieme, che va molto lontano, ti accorgi che erano pezzi
dell'unico cammino che ti ha condotto alla meta.
        Ho passato periodi terribili, ho vissuto nel buio più nero, ho visto
cose orribili ed ho visto che solo Dio mi ha saputo trarre fuori e ridare la
Vita.
        Ora testimonio questo Amore, che mi ha salvato, che mi ha redento e
mi ha ridato la vita.
        Ora testimonio che questo amore non è solo per me, ma per tutti, e
la certezza che ho è data dall'aver vissuto questa verità: Gesù è Vivo, e
guarisce ancora oggi le nostre lebbre.
        Come dicevo ad Andrea Dolci, io vedo tutto ciò che di male c'é nella
Chiesa, ma mi do da fare a migliorarlo, non lo pubblico e non mi pongo come
giudice, ne discuto solo quando credo possa essere utile agli altri.
        Non ti andrò mai a raccontare cose personali che ho visto, e di cui
sono rimasto profondamente scandalizzato, perché so che Gesù perdona e
salva, e so che Gesù ci chiede di perdonare per essere perdonati, e ci
chiede di correggerci fraternamente.
        Per dirti: non sono cieco!
        Io ho potuto parlare con chi, secondo me, sbagliava. É, nonostante
questo, che io rimango nella Chiesa, è nonostante questo, che io vedo Gesù
vivo, perché anche per questo, anche perché la Chiesa non si è mai
sfasciata, che io vedo lo Spirito Santo che lavora nella Sua Chiesa, che io
vedo l'Opera grandiosa dello Spirito.
        A chi più ha ricevuto, più sarà richiesto", e questo mi guida, ed
altri passi che ho riportato in risposta ad Andrea Dolci sul thread
Religione e Sessualità, io li sento riferiti anche a me.
        So che sbaglio a volte, e per questo chiedo anche a te dove, secondo
te, dovrei migliorare.
        Non è migliorare, però, tacere la verità insegnata dalla Chiesa in
nome di un falso ecumenismo, quando anche il Papa non rinnega niente della
Verità depositata da Gesù nella Chiesa.
        Ancora, non è migliorare lasciare che gli altri sbaglino se tu vedi
che sbagliano, come ci dice la Bibbia, Dio stesso ad Ezechiele:
Dal libro del profeta Ezechiele, capitolo 3, versetti segnati ad inizio
riga.
Il profeta come sentinella
16Al termine di questi sette giorni mi fu rivolta questa parola del Signore:
«Figlio dell'uomo, ti ho posto per sentinella alla casa d'Israele. 17Quando
sentirai dalla mia bocca una parola, tu dovrai avvertirli da parte mia. 18Se
io dico al malvagio: Tu morirai! e tu non lo avverti e non parli perché il
malvagio desista dalla sua condotta perversa e viva, egli, il malvagio,
morirà per la sua iniquità, ma della sua morte io domanderò conto a te.
19Ma se tu ammonisci il malvagio ed egli non si allontana dalla sua
malvagità e dalla
sua perversa condotta, egli morirà per il suo peccato, ma tu ti sarai
salvato. 20Così, se il giusto si allontana dalla sua giustizia e commette
l'iniquità,
io porrò un ostacolo davanti a lui ed egli morirà; poiché tu non l'avrai
avvertito, morirà per il suo peccato e le opere giuste 21Se tu invece avrai
avvertito il giusto di non peccare ed egli non peccherà, egli vivrà, perché
è stato avvertito e tu ti sarai salvato».
        Ecco il compito che Dio ci affida, e dello svolgimento del quale ci
chiederà conto.
        Sono in attesa di sapere, punto per punto, dove tu ritenga il
messaggio che hai riportato si riferisca a me.
Antonio Casini
"La Fede è un pacco dono
che bisogna sapere aprire".
                         Marcello Acanto

costituiscono di per sé i prodromi dell’abbandono del movimento.
Trovo indebito il riferimento ad Antonio. Trovo provocatorio il
consiglio datogli alla fine di un tale post che, fra l'altro, se da un
lato mi fa difendere Antonio che mi pare possedere una sua testa
(magari troppo dura, ma sua), dall'altro mi fa sorridere perchè
difendendolo dò l'erratissima sensazione di *gruppo-movimento-adepti*.
Questo modo di ragionare conduce ad insopportabili strade senza uscita
dove il criterio diventa aut aut e non lo straordinario *et et* della
chiesa. Caro Martini: anche tu riflettici su, per favore.
alex n.

chiesa. Caro Martini: anche tu riflettici su, per favore.
Concordo in toto. 
Roberto
Mens sana in corpore sardo
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!

cattolica diventerebbe una setta...
Come in effetti è per i movimenti anti-sette. Cfr. il post "Anti-sette,
contro le sette o cattolici? - 3"

prendi le Chick Publications, per esempio
Ma infatti la questione non è *alternativi* ai movimenti cattolici. E'
una guerra indiscriminta a tutti coloro che si 'relig-ano', si legano
con convinzione ad un Dio. Si concede e si ammette la religiosità
dell'uomo, ma si vogliono definire indistintamente le manifestazioni
corrette da quelle *settarie*. Orbene, trovo contradditorio pensare di
religarmi ad una manifestazione della mia fede standarizzata da
antropologi, sociologi, psicologi, intellettuali e psichiatri
piuttosto che alle manifestazioni della mia fede e del mio Dio.
Ciao! alex n.


wrote:
SZAC su cose totalmente condivisibili

 Caro Martini: anche tu riflettici su, per favore.
Certo, lo sto facendo e lo faccio tutte le volte che leggo critiche
serie ed argomentate come le tue.


serie ed argomentate come le tue.
Ti ringrazio di cuore per i complimenti, e spero vivamente nel
reciproco arricchimento.
Purtroppo il problema 'verità' non può prescindere dalla religiosità e
dalla ricerca. Sono troppo indiscreto se ti chiedo: credi nel
trascendente?
Ciao a presto alex n.

Martini
        Antonio Casini

settario?
Alex...non per obiettarti ma per darti ragione ti porto la mia
testimonianza.
Gia' quando vado a cena con la mia famiglia siamo in 6 ma quando vado con
gli amici siamo un bel numero e quando facciamo la preghiera prima di
iniziare a mangiare (se fra noi c'e' un sacerdote facciamo anche una
benedizione un pochino piu' solenne) ti assicuro che si ferma il ristorante
e ci guardano come bestie rare !!!
Non e' esibizionismo ma se uno prega a casa prima di mangiare, perche' non
lo deve fare fuori ?
Pace, Eddy
--------------------------
email: 
edo...@yahoo.com
ICQ# : 11512807
Yahoo!Pager: edoardo

Cattolica, perché emissaria di satana.
Ehm, Antonio, questa e' un po' forte, non trovi...





        L'ho letto lě.
Ho capito, ma se lo dicono LORO mica lo dobbiamo dire anche noi, no?

...


Cattolica, perché emissariO di satana.
intendendo il TdG, ovviamente
da qui tutto l'inghippo
E' dimostrato che sono un fesso (oppure che sono cecato ^_^)
Roberto


mie.
Si' c'ho pure la coda e l'orecchi a punta.
Martini
666

trascendente?
No. No nel senso che non ci credo, bo, francamente non ho ancora fatto
molta chiarezza dentro di me, a proposito. Per il momento mi va bene
cosi' poi vedremo. La Fede e' un dono, no? Magari prima o poi arriva. 
Ciao


contro le sette o cattolici? - 3"
Cfr. precisazioni sul rapporto belga che ho dato al tuo msg in
oggetto.
Non mi piace quando si manipolano informazioni in modo che possano
instaurare fobie nello sprovveduto, disinformato, dotato di poco senso
critico.
Ironia del caso, questo e' un sistema usato dalle "sette a controllo
mentale" (che non esiste) per indottrinare i membri, e creare nemici
inesistenti.  
In questo caso e' il fantomatico movimento anti sette non meglio
identificato. 
Chiunque critichi una 'setta', per motivi che hanno a che fare piu'
con il codice penale o il "codice morale" che con la dottrina viene
immediatamente inserito nel fantomatico "movimento anti
sette"=maligno.
Hassan-satanasso nel suo libro li definisce cliche' blocca-pensiero,
ti impediscono di ragionare sulle istanze, basta la parola ad
etichettare l'interlocutore e a screditarlo completamente rendendosi
impermeabile alle argomentazioni - un po' come i filtri di Agent.
Stando a quel che dici, Il "movimento anti sette" ha suggerito il
rapporto belga, (di cui hai dato una visione incompleta). Nel rapporto
belga secondo te "attaccano" gruppi cattolici. Ergo, il "movimento
anti-sette" e' anticattolico.
Da qui a direi che il vero scopo del fantomatico "movimento anti
sette" e' la distruzione completa della Chiesa Cattolica il passo e'
breve, attento.
Una domanda a cui vorrei sinceramente risposta:
Andrea, visto che l'hai citato negandone l'esistenza,  perche' non ci
spieghi che cosa si intende per braiwashing? 
Ah, se ti interessa sta per uscire l'edizione Italiana di Combatting
Cult Mind Control di Hassan.
E visto che ci hai illuminati sull'attivita' "anti-sette' di Hassan
(che hai citato come "ex moonie, rappresentante movimento anti-sette"
tanto per etichettarlo per bene senza rifarti a quello che di fatto
dice)  pensi che sostenga "leggi speciali", abolizione di tutte le
sette, sia contrario alla liberta' religiosa ecc. ecc. ecc.? Se si'
dove?
Solo a livello di curiosita'.
Gia', CHE DICE Hassan? Spiegacelo visto che pari un esperto.


breve, attento.
Caro Martini, Andrea M. ha affermato quanto dici? Non mi pare.
Mi pare invece che tu ti serva degli stessi argomenti razionali dei
tuoi interlocutori, estrapolandoli dai contesti, facendo dir loro cose
mai dette. Di qui alla mia moderazione il passo h brevissimo, attento.
Attendo ancora tua risposta sulla difesa dei deboli... Ah... Per
quanto riguarda il 'lavaggio del cervello': distruzione di tutte le
convinzioni di una persona e sostituzione con quelle ritenute corrette
dal 'lavatore': insomma, pare che i tempi di Arancia Meccanica siano
piy attuali che mai. Sono previsti gli stessi sistemi audio-visivi per
l'emancipazione dei credenti?
alex n.

La Fede e' un dono, no? Magari prima o poi arriva.
No, quello h fideismo. La fede h ricerca, il dono sta nel sentire il
desiderio di iniziarla questa ricerca.
Ciao alex n.