Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor Samsung..domanda.

Salve,
sto guardando in rete i vari monitor, e ho trovato due possibili candidati:
Samsung T220
Samsung T220P
La differenza principale è la risoluzione massima (1920*1200) raggiunta dal 
secondo.
L'uso sarebbe CAD 2D - Office, e l'idea della risoluzione superiore, devo 
dire, mi attira non poco. Se da un lato avrei caratteri più piccoli, 
dall'altro le varie barre strumenti mi occuperebbero meno spazio, 
lasciandomi più "spazio libero" sul monitor.
Voi che dite? 

Starflex ha scritto:

1920x1200 per un 22" è un'ottima risoluzione (direi perfetta): i 
1680x1050 del T220 secondo me sono decisamente pochi (fai conto che la 
sto usando io su un 15.4"....), secondo me si vedono i pixel :)
-- 
Jax

 1680x1050 del T220 secondo me sono decisamente pochi
E' il mio stesso dubbio.
Per la "logistica" della mia scrivania, oltretutto, non lavorerei con il 
monitor troppo distante, quindi non penso di "soffrire" troppo.

 dire, mi attira non poco. Se da un lato avrei caratteri più piccoli, 
decisamente piccini.
Considera che non lo guardi molto da vicino un monitor da 22" (non
come un notebook)!
Secondo me è un po' troppo per un 22", inizia ad essere buona su un
24" ma il top arriva sui 26".
Personalmente per una 1920 andrei almeno su un 24" (dove i caratteri
sono già abbastanza piccini).
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

sto usando io su un 15.4"....), secondo me si vedono i pixel :)
Su un 15? a me sembra eccessiva. La uso su un 21" (215TW della stessa
Samsung) ed i pixel non li vedi e non penso che per un pollice il
discorso cambi molto.
Tornado all'apertura, se l'unica differenza è meramente la risoluzione
anch'io andrei sul secondo.
--
Briareos Kerensky 
http://wolfart.altervista.org
Wii tag 5053 3515 9611 8009
PSN: b_kerensky

 monitor troppo distante, quindi non penso di "soffrire" troppo.
Io ho il T220, e 1680 mi pare anche un po' troppo spinta come dimensione
caratteri (sono un pelo piccolini)
La domanda è semplice: a che risoluzione e su che monitor lavori ora?
Io per i 1920 a quel punto almeno un 24" lo prenderei...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 sono già abbastanza piccini).
Uhmm..il 24" lo ha il mio collega di lavoro. Dai, i caratteri non sono così 
piccoli, secondo me sarebbe accettabile anche sul 22".
Come ho scritto, è vero che il monitor non lo uso a distanza notebook, ma 
non è poi troppo più distante, per via della conformazione della mia 
postazione di lavoro (che non posso cambiare :)  ). Ecco perché credo di 
poter reggere tranquillamente la 1920.
Indubbiamente, però, il tuo giudizio qualche dubbio me lo fa venire...
Preciso che non ho problemi alla vista e, di conseguenza, non porto occhiali 
o lenti (se magari potesse essere un discriminante). 

 discorso cambi molto.
Vai a dirlo a quelli dell'Acer... comunque, dopo che ho messo i 
caratteri di windows a 130dpi e cambiato tutti font in Segoe UI e 
cambiato modalità di antialiasing, è apprezzabile :)
Va da sé che secondo me, per un 15,4", la risoluzione ottimale è 1280x800.
-- 
Jax

 Va da sé che secondo me, per un 15,4", la risoluzione ottimale è 1280x800.
bhe quella è troppo bassa... io sul 14" ho la 1400x900 (o qualcosa di
simile) e la reputo un pelo bassa.


 simile) e la reputo un pelo bassa.
A dimostrazione del fatto che tutto è relativo :)
Scherzi a parte, come fai a usare la 1680x1050 con i caratteri standard? 
E' veramente impossibile... e io ero un maniaco dei caratteri 8px :)
-- 
Jax

 o lenti (se magari potesse essere un discriminante).
io porto gli occhiali, ma non mi piacciono proprio le risoluzioni
basse, sul portatile da 14" la 1400x900 per me è bassa... ma lo guardo
molto più da vicino.


 Scherzi a parte, come fai a usare la 1680x1050 con i caratteri standard? 
sul vecchio 15" 4:3 usavo con molta soddisfazione la 1400x1050 e
caratteri standard, per il portatile la reputo la risoluzione ideale,
ottimo compromesso tra spazio disponibile e leggibilità dei caratteri.
la 1680x1050 è l'evoluzione wide di quella risoluzione.
Sull'attuale 14" purtroppo non ho trovato niente di più di un
1440x900, che per via di questi orrendi wide risulta avere veramente
pochissimo spazio in altezza, e la larghezza pur essendo buona è poco
sfruttabile.
Sui monitor fissi invece preferisco risoluzioni un po' più
comfortevoli.


 Io per i 1920 a quel punto almeno un 24" lo prenderei...
Si sale ulteriormente di prezzo... :( 

 Personalmente penso di prendere un 26" a quella risoluzione.
Non posso umanamente chiedere al boss un 26"....sono entrato da poco, non 
posso dirgli da subito "pigliami questo e taci".
Anche perché, avendo ancora poca esperienza, la mia "produttività" non è 
assolutamente tale da giustificare un 26", detto papale papale :)
Però il 19" crt che sto usando inizia veramente ad essere alla frutta, 
benché mi sia fatto in quattro per cercare di sistemarlo.
Preferisco essere un pochino più umile, all' inizio! :) 

 posso dirgli da subito "pigliami questo e taci".
un 26 magari no, ma un 24 direi di si.
Attualmente in azienda stiamo usando i 22" 1650x1050 per uso ufficio
standard e i 24" 1920x1200 per i disegnatori.


 Si sale ulteriormente di prezzo... :(
Bhe il monitor č l'unica cosa che guardi in un PC, e ti dura anni di
solito. Oltretutto se lavori per 3 anni affaticandoti di sicuro la vista
ne risente.
Saranno 100E in piů, piuttosto salta due cene, se i 1920 sono
importanti.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 standard e i 24" 1920x1200 per i disegnatori.
Non lo so....
Il 24" Iiyama sta scendendo di prezzo, ne ho letto abbastanza bene... al 
limite attendo ancora qualche mese e vedo un po' per quello... 

 importanti.
Come ho detto a Mirko, non pago io..paga il boss.
E mi secca un po', da appena arrivato, chiedere un monitor da 400 euro.
Tuttavia, anche predere un monitor di "ripiego" č un po' una cazzata....
Vediamo, al limite tiro un altro po' con il Trinitron, e a Gennaio faccio 
prendere il 24" Iiyama... 

 prendere il 24" Iiyama...
Scusa ma stai lavorando a 1280, già passare a 1680 è una gran cosa. Poi
hai un monitor wide, e gli strumenti gli tieni sui lati.
Abbiamo un grosso cliente che fa progetti in cad e simili, e hanno
17/19".
Comunque se il CRT va ancora, puoi tenerlo un po'.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Il 24" Iiyama sta scendendo di prezzo, ne ho letto abbastanza bene... al 
noi usiamo gli HP LP2465 e non sono male. Il costo non è eccessivo.


 Comunque se il CRT va ancora, puoi tenerlo un po'.
Mi sa che farò così per ora, al limite ci passo nuovamente sopra con il 
programma per correggere la convergenza.
Grazie del consulto, anche se ammetto che ho più dubbi di prima! :))) 

 sfruttabile.
1440x900 su un 14"? Ma allora dillo che sei ipervedente! :D
-- 
Jax



infatti porto gli occhiali... :-)
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 Grazie del consulto, anche se ammetto che ho più dubbi di prima! :)))
Beh sostanzialmente tutti ti hanno sconsigliato i 1920 su un 22".
Pensa se poi ti ci trovi male? Te lo devi sorbire per anni...
Pensa che hai una buona percentuale di spazio in più, e credo sia più
che sufficiente per lavorarci.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D