Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: la tolleranza offende

Mi sento in vena di riflessioni che fanno riflettere, o almenno
che a me sono piaciute perchè mi hanno fatto riflettere.
quindi posto questa di Gianfranco Ravasi.
Sebastiano
:::::::::::::
Mattutino
(Avvenire del 25 ottobre 2005)
Tolleranza e rispetto
Gianfranco Ravasi
La tolleranza dovrebbe essere una fase transitoria. Deve portare
al rispetto. Tolleranza è offendere. Sono ricorso anche in
passato più volte alle Massime e riflessioni del grande poeta
tedesco Goethe. Vi attingo pure oggi con questo detto che
introduce una distinzione significativa. Da un lato, c'è la
tolleranza, un atteggiamento molto caro alla cultura illuminista
(famoso è l'elogio che di essa ha composto Voltaire). Certo, di
fronte al razzismo, alla xenofobia, alla reazione ostile nei
confronti di tutto ciò che è diverso, ben venga la tolleranza che
è indulgenza e accettazione di qualsiasi opzione differente
purché si collochi nel quadro di un comportamento umano, etico e
sociale accettabile.
Tuttavia ha ragione il celebre autore del Faust quando esprìme
una riserva sulla tolleranza pura e semplice,
invitando a passare a un'altra attitudine, quella del rispetto.
Certo, deve esserci sempre un confine da osservare, definito
dalle leggi dello stato e da una morale di base generalmente
condivisa. Entro questo perimetro è positivo passare dalla mera
sopportazione allo sforzo di comprendere, al paziente dialogo con
l'altro, alla longanimità nel giudicare, al rispetto appunto. Usi
e costumi, visioni del mondo, esperienze culturali e religiose
possono essere simili a uno spettro colorato: ognuno di noi deve
tenere ben ferma ia barra sulla concezione che ha scelto
coscientemente, deve praticarla e testimoniarla con coerenza; ma
al tempo stesso è necessario che conosca e rispetti quelle
prospettive che non fanno saltare quell'arcobaleno ma che sanno
coesistere ed esprimersi accanto alle altre.
________
Fine trascrizione

Gianfranco Ravasi, che scrisse ambiguamente "Gesů non č risorto, ma si č
"innalzato"", ha certo molto in comune con Faust: 
Vado a memoria (ho studiato il Faust diverse decadi or sono): "habe nun
ach Chemie, Philosophie und leider auch Theologie studiert und bin so klug
als wie zuvor"
(traduzione libera: ho studiato chimica, filosofia e purtroppo anche
teologia e sono fesso come prima). Perfetto per Ravasi, inutile
torturatore della Bibbia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si, faccio male a prendermela con Ravasi. Non è giusto insinuare che
dubiti della Resurrezione per i troppi studi fatti e dargli del fesso,
soprattutto perché è un sacerdote. Ma con chi altri posso prendermela ?
Con chi sfogare la mia rabbia, il mio odio verso i  nemici della Fede, che
Iddio li confonda tutti ?
Da anni Ravasi viene sbandierato su ICC da tutti coloro che vorrebbero che
la dottrina cambiasse, trasformando ciò che secondo essa è illecito e
ingiusto, in qualcosa di lecito e giusto. Non mi è permesso prendermela
con costoro. Sono intoccabili. E allora me la prendo con Ravasi.
Ma chi è peggior detrattore di Ravasi ? Io che ironizzo sulle sue
sottigliezze di dotto, oppure coloro che ieri ed oggi ne storpiano gli
articoli e il pensiero per giustificare i peccati peggiori ?


 articoli e il pensiero per giustificare i peccati peggiori ?
Che dirti
l'articolo l'ho copiato pari pari da L'AVVENIRE che viene speso,
specie su questo Ng, sbandierato come il giornale dei vescovi e
che male a coloro che osano criticare (il giornale e, ovviamente,
gli articoli che contiene).
Ergo (cioè penso), la gente ha una qualche voglia malsana di
screditare gli altri, al fine riflesso, di elogiare se stessa.
Parafrasado una vecchia canzone
se sei tradizionalista, ti tirano le pietre
se sei innovatore, ti tirano le pietre
se sei moderato, ti tirano le pietre
se sei ateo, ti tirano le petre
forse, vista sotto questo punto di vista, senza tirare in ballo
"storpiature della fede" l'articolo di Ravasi ha un senso
Ciao
Sebastiano

 screditare gli altri, al fine riflesso, di elogiare se stessa
Poiché la Chiesa di Cristo è la Chiesa Cattolica, il cattolico che
combatte chi odia la Chiesa edifica se stesso nella Chiesa e per la
Chiesa. Essere campioni della Fede è una vanità lecita e buona.


 Essere campioni della Fede è una vanità lecita e buona.
Nonche' Santa e Gradita a Dio.
lm
-------
Put away your sword, for all those who take the sword will die by the sword

 Chiesa. Essere campioni della Fede è una vanità lecita e buona.
Il concilio Vaticano II ha spiegato che la Chiesa di Cristo
"sussiste" nella chiesa cattolica.
Un cristiano non ha nemici, ma solo persone da amare, e quindi
nessuno da combattere.
Al limite persone da correggere (e da cui essere corretti).
Essere campioni della fede non è vanità, ritenersi al di sopra di
ogni correzioni, si.
Ciao
Sebastiano
Lettera ai Filippesi 2,3
"... on fate niente per ambizione e per vanagloria, ma con umiltà
ritenete gli altri migliori di voi"

 ha scritto nel messaggio
news:43726589...@libero.it...

so che dovrei cuttare per netiquette, ma spero che i MOD me lo passino 
comunque:
sono daccordo su tutto, Sebastiano.
"Ama il tuo nemico" e "porgi l'altra guancia" - per aggiungere un'ulteriore 
considerazione - sono insegnamenti di Gesù.
Ciao,
M.