Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [Intel] Quando ritornerà a fare buone cpu?

CDO, mi sono stancato di sentire evitare i P4 da *anni* a questa parte. Ma 
quand'è che Intel tornerà a fare cpu realmente competitive? IMHO, le vere 
ultime sono state le Coppermine e i Northwood-C, per il resto tutta roba 
dimenticabile o quasi.
Suvvia, entro il 2016 vedremo una cpu intel non umiliata ai benchmark.
:-(((
-- 
Mirko (19,163,CE)
Dedra 1.6 ie cat + Punto 85 16v
Powered by Intel P4 2.80C and Asus Motherboard
Ogni pregiudizio ha un fondo di verità. 

 :-(((
Ma anche prima...:))

 :-(((
Spero proprio di no... e non capisco la tua tristezza. Dovresti essere 
contento che esista la concorrenza e che nonostante il comportamento 
scorretto di Intel e la sua maggiore penetrazione sul mercato AMD si stia 
facendo valere.
Comprati un Athlon64 e lascia perdere intel anche per il piacere di non 
seguire la massa...
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 caratterizzati da un ottimo rapporto consumo/prestazioni.
L'ho sentita più volte questa favola dell'ottimo rendimento... :-/
Ma questi core solo/duo vanno ancora meglio del Dothan? 

 seguire la massa...
Io non compro per partito preso come tu pensi, compro quello che imho è più 
soddisfacente per i miei usi, le mie esigenze, blablabla... Detto questo, 
oggi comprerei ad occhi chiusi un Venice.
Nel 2004 presi un 2.60C perchè più upgradabile di un XP3000/3200+, con 
prestazioni complessivamente a suo favore, dissipazione più o meno alla 
pari, più facile a montare -e alla prima volta non guastava mica-...non 
credere che non abbia fatto valutazioni all'epoca!!!
Ma mi dispiace che Intel, che per buona parte degli anni '90 ha dominato, 
adesso non riesca proprio a fare cose decenti in campo desk. Sul mobile, 
invece, è competitiva, si dovrà vedere per quanto, perchè anche AMD ha lì 
ottime cpu.

 Ma questi core solo/duo vanno ancora meglio del Dothan?
A parità di frequenza vanno leggermente meglio...


conroe non dovrebbe essere malvagia...ma dubito che surclassera nel rapporto 
prezzo/prestazioni/consimi le cpu amd..
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 adesso non riesca proprio a fare cose decenti in campo desk.
Beh è proprio questo il punto ha dominato e pur di continuare a farlo ha 
fatto un sacco di scorrettezze, quindi sono contento quando va male.


 -- 
Vabbè dai non esagerare... se non fosse mai esistita Intel chissà dove
saremmo a quest'ora ;D

 saremmo a quest'ora ;D
Beh sicuramente ha i suoi meriti, ma al momento non gode della mia simpatia. 
:-)


 saremmo a quest'ora ;D
Agli albori del personal c'erano diversi marchi che offrivano processori 
piu' o meno competitivi, tra quelli piu' competitivi non ricordo Intel.
L'8085 era piuttosto impacciato rispetto al "compatibile" Z80, che a sua 
volta non era certo un fulmine rispetto ad altri 8-bit.
Poi e' nato il PC IBM, che ha fatto la fortuna di molti (anche di 
Intel), pur non portando nulla di nuovo, e di fatto ha sancito una sorta 
di monopolio.  Anche qui i meriti del processore c'entran poco, c'erano 
ottime alternative ad Intel, che pero' non hanno avuto il successo che 
meritavano.
Io ritengo che per un certo periodo, dall'introduzione del PC IBM, ci 
sia stata una certa "stasi", qualcosa ha cominciato a cambiare nel 
periodo a cavallo tra 486 e pentium, ma con una grossa limitazione, 
tutte le novita' dovevano essere compatibili Intel (questo ovviamente a 
svantaggio della concorrenza).
Evidentemente il fattore tecnologico non e' determinante per le vendite.
Se non ci fosse stato il PC IBM, sicuramente il Mac avrebbe avuto 
maggiore successo, accelerando lo sviluppo di ambienti innovativi, 
anziche' stagnare per anni di DOS e interfaccia testuale.
Forse oggi saremo piu' avanti.
Infine, se il PC IBM avesse adottato un processore Zilog invece di 
Intel, IMHO sarebbe cambiato ben poco.

 -- 
Beh, se per quello manco la mia... almeno nel campo desktop. Aspettando
Conroe...;-)