Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Bene e Male relativi (was cattolico è rock)

 Anche perchì senza queste categorie, a ragionare, ...non si va' molto in
là.
Puoi spiegarti meglio,
che ci sia un Bene e un Male è certo, e lo riconosce non solo il
cattolicesimo e il Cristianesimo, ma anche molte religioni diverse (mi viene
in mente il manicheismo, per dirne una) il punto è cosa sia Bene e cosa
Male, e qui i problemi nascono.
Il fatto che il Cristo predicasse e convertisse molti era un 'male' per il
sinedrio e poi lo fu anche per la giustizia romana (istigata dal sinedrio),
per un musulmano, la predicazione alla guerra santa di Maometto credo venga
intesa come un Bene, per noi cristiani europei fu certamente un Male!
Voglio dire che anche il relativismo per me ha concetti di Bene/Male perché,
paradossalmente, per un relativista, il relativismo è un Bene, mentre le
teorìe assolutiste (qualsiasi) sono un Male, almeno io li intellego così.
Quindi tutti io credo abbiamo il concetto di Bene/Male,
ma esistono difformità su come fare la classificazione ed ogni
religione/filosofia ha un suo elenco.
Che ne pensate?
Jorge Da Burgos.
"Melius scitur Deus, nesciendo" Sant'Agostino

 Che ne pensate?
============================
con le residue facolta' mentali mi venne pero' di osservare che il dire
che qualsiasi teoria assolutista e' male e' appunto un'affermazione
assolutista.
Cordialmente
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aim
In questo forum, ho più volte tentato di suggerire una diversa
interpretazione del relativsimo mas on osempre stato ignorato..
Il relativista non è assoluto nel suo relativismo.
però ci crede finchè non sarà smentito. In quel momento (!) sarà pronto a
riconoscerlo. 
ricordatevi le due grandi virtù dello scinziato:
la pazienza di dubitare e l'umiltà per ricredersi!
M:



....che non si deve confondere
   la relatività col relativismo.......tu sai di chi è ma fa' lo stesso  ;-) 

 teorìe assolutiste (qualsiasi) sono un Male, almeno io li intellego così.
quindi sei daccordo con me nel rilevare un'incongruenza(?)
_____________________________________________________


 la pazienza di dubitare e l'umiltà per ricredersi!
Per me il relativismo come regola è il postulato, il dogma, l'assioma dei
relativisti,
la base un po' paradossale del loro sistema filosofico perché è un pricipio
antitetico
alla teorìa che gli è conseguente.
Questo base credo volesse criticare Benedectus XVI.
_____________________________________________________



.....si, come sul referendum, ...ma và là !! 

> ......si, come sul referendum, ...ma và là !!
Ad un ma và là, non so come risponderti. ma a te veramente piace un mondo
di persone che no dicono mai: "ops forse mi sono sbagliato, avevi ragione
tu" ?
ma tu non hai mai preso un abbaglio nella tu avita.
Io ne ho presi molti e per cui  mi piace essere umile e ammettere sempre
la possibilità diun errore. questo non vuol dire che non credo nelle mie
idee.
guarda che l'atteggiamento opposto si chiama ubris ed è invisa a Dio...
ciao
M.



......braaaaavo, infatti la "hybris" è proprio quello di cui soffrono i tuoi 
amati scienziati.
O la volontà di sostituirsi a Dio con l'eugenetica e diavolerie varie, tu 
come la chiami ??  :-) 

 come la chiami ??  :-)
 Matteo 7
1  "Non giudicate, affinché non siate giudicati.
2  Perché sarete giudicati secondo il giudizio col quale giudicate, e con la
misura con cui misurate, sarà pure misurato a voi
3  Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio di tuo fratello e non ti
accorgi della trave che è nel tuo occhio?
4  Ovvero, come puoi dire a tuo fratello: "Lascia che ti tolga dall'occhio
la pagliuzza", mentre c'è una trave nel tuo occhio?
5  Ipocrita, togli prima dal tuo occhio la trave e poi ci vedrai bene per
togliere la pagliuzza dall'occhio di tuo fratello.
mi pare, fratello Solania, che tu dimostri pochissima cristianità in questa
tua reprimenda continua.
meditaci.

Ma non è gettando fango a torto o a ragione sugli scienziati che rispondi
alla mia domanda. 
Te la ripeto
 ma a te veramente piace un mondo di persone che non dicono mai: "ops
forse mi sono sbagliato, avevi ragione tu" ?
ma tu non hai mai preso un abbaglio nella tua vita?
rispondere sì, vuol dire accettare il relativismo nelle vita dell'uomo.
questo è comaptibile con l'assoluta verità della religione che non conosce
con la ragione ma con la fede.


 tuoi amati scienziati.
Generalizzazione, portami via! :-)
Aboliamo la scienza e torniamo alle sanguisughe. 

 ha scritto nel messaggio
news:436b3592$0$1487$4faf...@reader2.news.tin.it...

Caro Kirie,
è bello vedere che c'è chi come te ci riporta tutti alla sublime e perfetta
semplicità del vangelo,
pur essendo una critica il tuo post è comunque bello perché del vangelo che
citi riporta il sereno insegnamento in un mondo migliore.
Mi permetto di quotarti, dalla vulgata, che a me è tanto cara, spero il mio
intervento non venga inteso come pedanterìa,
e solo che nella mia giovinezza questo testo io lo studiai così:
7:1 nolite iudicare ut non iudicemini
7:2 in quo enim iudicio iudicaveritis iudicabimini et in qua mensura mensi
fueritis metietur vobis
7:3 quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo
non vides
7:4 aut quomodo dicis fratri tuo sine eiciam festucam de oculo tuo et ecce
trabis est in oculo tuo
7:5 hypocrita eice primum trabem de oculo tuo et tunc videbis eicere
festucam de oculo fratris tui
un ipocrita peccatore indegno di Cristo,
che chiama sé Jorge da Burgos.

 M.
ciao Marco,
bravo, il tuo è lo spirito giusto, il buon cristiano è sempre pronto al
dialogo e anche quando ha ragione (meglio, pensa umilmente di aver ragione)
dev'essere il primo e il piu' disponibile soprattutto verso il  fratello che
è nell'errore.
 «Non sono i sani che hanno bisogno del medico, ma i malati (Mt. 9,11-12)
12 At ille audiens ait: " Non est opus valentibus medico sed male
habentibus.
13 Euntes autem discite quid est: "Misericordiam volo et non sacrificium".
Non enim veni vocare iustos sed peccatores "
Hamletus, danicus.
Se volete altre informazioni sulla mia patria in danica lingua:
http://la.wikipedia.org/wiki/Dania

 Che ne pensate?
Che l'unico elenco giusto è quello suggerito dal Magistero della Chiesa
Cattolica Apostolica Romana, gli altri sono in tutto o in parte sbagliati.
Cordiali saluti.