Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Prospetti in CAD

salve a tutti,
dovrei fare dei prospetti architettonici in autocad 2005 di una casa antica
in sasso, ho fatto delle foto ora dovrei riportare esattamente ogni sasso in
CAD qual'č secondo voi il metodo migliore e piů veloce ?
Io pensavo di importare le foto, cercano di metterle in scala il piů
possibile e poi "ricalcare" ogni singolo masso con una polilinea .... č
un'idea folle ? c'č qualcosa di piů semplice ?
grazie a tutti
Gigivi

 c'č qualcosa di piů semplice?
le campiture. Ma, ovviamente, non č la stessa  cosa.
ciao
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un'idea folle ? c'č qualcosa di piů semplice ?
se le foto le metti bene in scala,
ti diro' che a me non sembra una idea folle.
d' altra parte la muratura in pietra e' molto disorganica,
e non c'e' automatismo che sappia riprodurla nel dettaglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:42ca7...@x-privat.org...


 Buon lavoro
ho visto che dovrò fare proprio così .... spero di non rimanerci in mezzo
grazie per il buon lavoro
ciao
Gigivi

Ho fatto lo stesso per restauro, è un lavoro veramente abominevole,
ti consiglio di raddrizzare le foto con qualche programma di fotogrammetria, 
ho usato più volte Archis 2D e funziona veramente bene a dispetto della 
semplicità.
ti conviene usare , se puoi, una linea sketch e una tavoletta grafica, anche 
economica
Una scenetta da ricordare:
porto il prospetto ridisegnato con tutte le maledette pietre all'assistente
lui guarda la foto,
guarda il prospetto,
guarda la foto,
guarda il prospetto,
guarda la foto,
guarda il prospetto,
......
Ma qui * è diverso *
ma vaff !

 ma vaff !
LOL, i soliti frustrati.

> LOL, i soliti frustrati.
eh, -Lui- le sezioni le faceva col pennino 0.5 e le acquarellava seppia 
all'interno....
ma 3 anni fa, mica 10 ... 

 salve a tutti,

Se mi mandi le foto te le rispedisco rifatte per Autocad 2005.
in...@cdwebdesign.it


 

Ne esistono ancora oggi 

un'idea folle ? c'č qualcosa di piů semplice ?
io all'epoca raddrizzai le foto e le stampai cosi'.
per evidenziare il degrado e poi il progetto di consolidamento usai
dei retini che in stampa erano sovrapposti alla foto.
perchč ridisegnare una foto?
una foto in scala E' un rilievo perfetto.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it


Non conta, quando ho fatto restauro bisognava ridisegnare - ogni - mattone, 
e farlo anche bene, in modo da rendere l'idea del tipo di materiale, mi 
ricordo infatti che facevamo delle revisioni apposite con vari provini di 
mattoni
2-3 settimane x fare un prospetto!     bah
E' interessante il fatto che era lo stesso professore con cui ha fatto tesi 
Baglioni; ce lo vedo proprio chino sul tavolo a lucidare  mattoni e piante 
infestanti
:-o 

 infestanti
chi era, carbonara?

 Jacopo
... Belli i tempi del cad...
Ai miei tempi cominciava ad esserci chi lo usava (l'aula informatica
dell'intera facoltà era composta da una ventina di pc con il DOS 3.3)... ma
per i professori di allora eri considerato un eretico (alias "trombato"
all'esame) se solo si accorgevano che l'avevi usato.

"Fabio Photoshop"  ha scritto nel messaggio

...beh... se permetti... sono dell'idea che l'Architetto, prima di saper
usare il cad dovrebbe saper disegnare a "mano" da dio. Non pretendo a mano
libera... ma almeno a riga e squadre. Poi per ovvi motivi legati al dover
rimanese al passo dei tempi, deve saper usare anche un cad. Molti Architetti
della nuova generazione, purtroppo, non sanno tenere in mano una matita...
ed è un vero peccato

 usare il cad dovrebbe saper disegnare a "mano" da dio. 
secondo me la matita come il cad sono solo strumenti. è il cervello che 
li fa funzionare