Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Aveva ragione S. Teresa d'Avila

Analizzando il panorama cattolico odierno, quanto denunciato da
S. Teresa d'Avila nel suo scritto (La mia vita) appare evidente, come
sono evidenti i danni che ne sono derivati.
E, nel nostro piccolo, l'ambiente usenet (mi riferisco a tutti i NG che
si chiamano cristiani/cattolici) č altamente rappresentativo di tale
cattivo comportamento.
Ma cosa dice S. Teresa?
Racconta che una delle maggiori fonti di perdizione per l'anima č
incontrare sacerdoti (mi sembra si riferisse a confessori) che tendono a
considerare veniale, il peccato mortale, e svalutano completamente il
peccato veniale.
Questo provoca, da un lato una progressiva rilassatezza morale (non
esiste piu' il peccato mortale, e poi mortale per cosa?), e dall'altro
c'č il rischio di accostarsi all'Eucarestia non in stato di grazia (o
meglio, formalmente sě, eprcho l'assoluzione opera, ma sostanzialmente
mica tanto).
Perchč parlavo di usenet?
Perchč č ormai una prassi consolidata cercare di "svecchiare" la morale
cattolica, insegnando che certe pratiche erano per altri tempi, che
l'unico peccato mortale resta quello relativo all'opzione di fede, che
in tema sessuale mica č stato proclamato un dogma, che dopotutto non c'č
nessuna differenza tra un laico e un prete, figuriamoci il papa, che la
transutanziazione dura giusto quei 3-5 minuti della Messa e cosě via.
Oggi, chi professa la dottrina (quella di sempre, del resto) č un
bigotto, uno che porta il cervello all'ammasso.
Oggi ho partecipato ad un funerale: di tutti i partecipanti solo due o
tre si sono inginocchiati al momento della consacrazione.
Non č solo un fatto esteriore: ci si inginocchia di fronte a qualcosa di
sacro ... se no si sente piu' il sacro ... tanto vale restare in
piedi...
O esagero?
Non riesco nemmeno a immaginare (o meglio: me lo immagino benissimo)
quello che pensaranno certi cattolici "moderni" quando leggeranno una
citazione da uno scritto di una Santa/Mistica dei tempi passati...
Roba di altri tempi ...
Non importa se Santa, Mistica, DOttore della Chiesa e Riformatrice di un
prestigioso ordine monastico ...
Oggi tutto deve essere spiegato con la ragione, tutto deve "adattarsi"
ai modelli umani.
Dio viene costretto ad "adattarsi" ai nostri modelli...
Ciao,
Paolo
P.S. Inviato anche su i.c.r.c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dio viene costretto ad "adattarsi" ai nostri modelli...
Dio viene "costretto" ad adattarsi ai modelli in vario modo.
Taluni hanno messo persino in croce Gesù perchè era legge di Dio.
ciao
Sebastiano

 P.S. Inviato anche su i.c.r.c.
Caro Paolo67,
Hai ragione , globalmente, non intendo discutere i particolri, sembrerebbe
dare meno credito alla tua idea fondamentale, č inutile.
Dico la mia HO. i.c.r.c non č un gruppo cattolico; anzi č violentemente e
volgarmente anticattolico: ne sono uscito, non per le idee espresse, ma per
le oscenitą, gl'insulti e la mancanza di dignitą e di rispetto di molti
frequentatori; free non vuol dire, e non deve essere, malfamato, prevenuto,
cieco....almeno non in NG filosofico religiosi. "Nolite...margaritas....p.
Di NG cattolici conosco solo ICC, ne sai di altri?
Alle rivelazioni private, soprattutto quando ricamano gratuitamente su
dettami gią consolidati dal Magistero della Chiesa, non dņ retta, le
accantono, ma rigetto e combatto quelle che osano "completare" i Vangeli
Ufficiali o che pretendono far passare le loro oniriche visioni da incubo
come veritą divine. La Chiesa, nella sua Saggezza, non mi obbliga a dare
retta alle visioni o locuzioni private, fossero anche quelle di Santi. Fermo
restando le poche da essa ratificate con criteri teologici ben precisi. e mi
resta ancora una libera scelta in quanto nnon sono veritą di fede. Un conto
il paradiso e l'inferno (o altro) come veritą di fede esposte dalla Chies e
un'altro le descrizioni e i particolari cervellotici che non si sa bene se
provengono dal demonio o dall'illuminazione divina. S. Giovanni della Croce
č chiarissimo a questo proposito. E anche altri Santi Padri e Dottori della
Chiesa.
ciao
AntonioT


 P.S. Inviato anche su i.c.r.c.
CHIEDO SCUSA, nel mio post del 28/5 ho confuso ICRC con ICR. Considerate il
mio messaggio nullo.
Chiedo scusa particolarmente a Pietro Buttiglione, moderatore di ICRC e a
tutti i frequentatori di questo NG.
AntonioT


 | There was some one thing that was too great for
_____________________________| God to show us when He walked upon our earth; and
informazioni personali nelle | I have sometimes fancied that it was His mirth.
intestazioni del messaggio   | GKC-1908

 tutti i frequentatori di questo NG.
Pietro č "solo" uno dei moderatori.
Ciao,
Paolo



 Ciao Paolo
AntonioT


 Sebastiano
Jeremiah
--
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X)

 >
Scuse accettate senza problemi: a dire il vero io mi aspettavoche
almeno Paolo ti correggesse, ma era speranza cristiana e...^---^
Sto qui scrivendo solo per ribadire che tra i due NG NON deve, IMO,
esserci contrapposizione: come ho gia' scritto qui piu' volte, c'e'
diversita'
di impostazione di <modo> ma Cristo e' uno solo.
Mi piace rendere qui qs. concetto raccontandovi una cosa che mi e'
successa
ierl'altro... sono in vacanza (?) in Puglia e su una TV locale (trbc)
CHI ti vedo??? un certo Cantoni, presidente di Cristianita', ambiente
di alcuni di ICC non precisamente sulle stesse posizioni in generale
di alcuni di ICRC. Ebbene mi avevano 'venduto' qs. Cantoni come la
vera testa d'uovo del gruppo, ad es. dello stesso Introvigne..
Quindi quale occasione migliore per 'capirlo'??
Cosi' mi sono ascoltato tutta la sua conversazione, che e' durata ben
piu'
di un'ora... Adesso sarete curiosi di sapere cosa ne penso??
Ebbene posso dire a voce alta che in questa Chiesa IMO c'e' posto per
lui,
come_ qualcuno di ICC nolens_ ce n'e' anche per me.
Intendo dire che le verita' di base, meglio le verita' di FEDE tra me
e lui sono le stesse ed anche in fondo il modo,  le sottolineature..
insomma siamo sicuramente ambedue cristiani ed anche cattolici.
COSA ci divide?
Semplicemente questo: lui e' stato elettroshoccato dal comunismo.
Questo, per reazione, lo porta ad assumere nella PRASSI posizioni
 che io non posso condividere... proprio xche' x me trattasi di cosa 
ampčiamente superata. DOVE proprio la sua PRASSI diverge completamente
dalla mia e' quando insiste per inviare i missionari in Russia
(parlava ad un ambito di monaci..) con frasi del genre: 
Bisogna convertirli, uno alla volta!!
Insomma un cristiano ortodosso secondo lui e' da convertire.
Questo e' assolutamente contrario ad una sacco di cose che qui non sto
ad elencare perche' un bravo cattolico, seguace di questo Papa, dovrebbe
gia'
conoscerle gia' abbondantemente..
Grazie dell'ospitalita'
Pietro Buttiglione


 Pietro Buttiglione
[......]
Jeremiah

 
cioe' non mi sarebbe consentito dire che io riconosco che la sua fede
e la mia fede sono le STESSE??????????????????
boh!
pit bum


 il diverso?
Lo sai che ci ho pensato su un po' di giorni, ma continuo a non capire?
Cioč: visto che non soffri "abbastanza" per la mancata partecipazione al
Sacramento, allora stai in piedi per soffrire "di piů"?
Oppure: visto che spesso giudichi inaedguato il tuo livello di
consapevolezza, allora stai in piedi perché quella posizione ti č di
richiamo, e quindi ti aiuta?
In ogni caso, non mi sembra che ci siano norme liturgiche che consiglino
una posizione piuttosto che un'altra durante la distribuzione
dell'Eucarestia: perché ti poni il problema?
Buon pom
Laura
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pit bum
Jeremiah

 | Di Gesú non si parla tra persone educate.
_____________________________| Con il sesso, il denaro, la morte, Gesú è
informazioni personali nelle | tra gli argomenti che mettono a disagio in
intestazioni del messaggio   | una conversazione civile. VM-1976