Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: [MOD] - Per favore, basta

Considerata la situazione che si è venuta a creare su icc, vorremmo dire due
paroline a tutti.
Fino ad un annetto fa circa, icc era certamente un luogo più tranquillo di
adesso.
La nostra moderazione era un po' più rigida di quella attuale: un po' per i
contenuti ma soprattutto per i toni.
Non appena vedevamo due o più utenti che cominciavano a scaldarsi,
intervenivamo e li bloccavamo: o discutete in maniera civile, o
interrompiamo la discussione.
A più di un utente questo stato di cose non andava bene: ci veniva
richiesta maggiore libertà di discutere, di litigare, di chiarirsi...
Ne discutemmo parecchio, tra di noi e con coloro che ci facevano queste
richieste.
Alla fine, decidemmo di provare ad "allentare la briglia" della moderazione.
Come notava Pietro Carena a fine gennaio, in questi mesi "di prova" le cose
non hanno funzionato male.
Ma è fuori di dubbio che in presenza di una moderazione più blanda sia
necessario da parte degli utenti un maggiore senso di responsabilità;
e se qualcuno proprio non ce la fa a rimanere tra le righe, beh, che almeno
sia ben consapevole che rischia di dare inizio a vere e proprie battaglie.
Considerati i post che stanno arrivando in queste ore, sembra che siano un
po' mancati sia l'uno che l'altra: più di un utente non ha atteso i fatidici
dieci secondi prima di inviare un post, e ora siamo costretti a leggere le
lamentele per il clima arroventato e per alcuni post considerati troppo
forti.
Particolarmente sgradevoli sono poi accenni a "complotti" e "cordate",
perché presuppongono che alcuni utenti - e forse anche i moderatori - siano
dotati di una buona dose di malafede.
Ora, vorremmo che fosse chiara una cosa: dover decidere se un post deve
essere moderato o meno non è cosa facile.
Quando poi si fa polemica, si discute animatamente e ci si attacca, per noi
è ancora più difficile capire dove stia il limite tra la discussione, il
litigio e l'insulto.
Di nostro siamo capacissimi di sbagliare, e non lo abbiamo mai negato; in
queste condizioni siamo anche facilitati nel farlo.
Pertanto, non daremo spiegazioni su specifici episodi: è possibilissimo che
si sia trattato di errori nostri.
E per prevenire nuove possibili lamentele, facciamo presente che è possibile
che noi si sbagli pure a moderare i messaggi che ci state inviando in queste
ultime ore: sembra infatti che molti si siano messi in testa che è giunto il
momento di regolare i conti, e stanno scrivendo messaggi sempre più
polemici.
Però a questo punto è necessario un chiarimento
A noi va benissimo mantenere lo standard di moderazione sui livelli di
questi ultimi mesi; abbiamo però bisogno di una mano da parte di tutti i
partecipanti.
Potremmo riassumere il tutto dicendo: "Non scrivete al vostro prossimo
quello che non vorreste fosse scritto a voi"; ovvero un invito generale ad
una maggiore pacatezza e responsabilità; a ricordarsi che di fronte abbiamo
dei fratelli, che come tali vanno trattati.
E infine a tenere ben presente che il mezzo telematico, con tutti i suoi
pregi, è anche il più adatto a creare fraintendimenti e incomprensioni.
Saluti,
Fede & Angela

 paroline a tutti.
Grazie.
Sini

In effetti avete ragione.
Io, intanto, mi impegno a ricordre quello che avete detto ed a riconoscere
il mio prossimo anche nella persana contro cui vorrei scrivere cose brutte
.... e quindi a non farlo.
Nel caso oltrepassassi il limite, o non aspettassi i fatidici 10 secondi
(:-) ) moderatemi pure!!!
Ciao e grazie del vostro lavoro, che per di più e gratuito!
Ciao,
Pace e bene
Paolo


Approvo pienamente il contenuto, il tono e la forma (bellissima!) di
questa reprimenda.
Consiglierei di fare tutti una bella gara di generosità, che ho
imparato dei taxisti romani.
I quali, impassibili, tollerano abusi e sfracelli  di guida tali che
un Torinese come me non potrebbe lasciare impunito.
Per essere coerente con il suo standard comportamentali ed emotivo, un
Torinese  a Roma dovrebbe guidare con il gomito costantemente
appoggiato sul clacson. 
I Romani prendono gli sgarbi come una sfida a perdere la calma, una
provocazione cui non intendono cedere.
E stanno tranquilli. Al massimo, al primo semaforo, tirano giù il
finestrino e sparano un'arguzia di quelle che capisci che Trilussa non
poteva che essere Romano.
E così, non ci si accoltella mai..
Lo stesso qui. Stabiliamo una regola generale: il primo che si
arrabbia è un salame. Fosse anche un carenaqualunque.
Ciao a tutti.
Pietro Tierreics.

dei fratelli, che come tali vanno trattati.
 Ancora una volta concordo con Angela e Fede, ma lasciatemi aggiungere
una cosa.
 E ve lo dice uno che e' tutto tranne che pacifico e che, nonostante
gli anni, non ha felicemente raggiunto la cosidetta saggezza.
Quando vi girano di brutto usate un po' l'ironia, anche con voi
stessi: prendersi troppo sul serio fa male non solo al fegato.
Sono piu' che convinto che una grossa ipoteca sui cristiani e
cattolici Lucifero la mise privandoli del gusto della risata.
Vediamo di fregarlo noi, se ci riesce, almeno in questo !
Cesare Simonetti

 siano dotati di una buona dose di malafede.
Ciao
siccome ho parlato esplicitamente io di "muro contro muro", vorrei
spendere due parole su questo argomento per evitare di essere frainteso.
Che in un gruppo di tot persone si vengano a creare degli "schieramenti"
e' IMHO fisiologico.
Anzi, molto arrichente, da un certo punto di vista.
Io suono la chitarra, e per certi accordi non basta una corda, non ne
bastano due; occorrono tutte e sei le corde. Ognuna che da' una nota
differente. Che formano tutte insieme l'accordo.
In quest'ottica il fatto che ci possano essere due (o piu') schieramenti
(anche trasversali) non lo ritengo negativo in se', ne' dovuto alla
malafede di chicchessia.
Parimenti negare che su ICC si incontrino pensieri e sensibilita'
differenti, comunque cattoliche, mi sembrerebbe una bugia.
Si passa dalla fisiologia alla patologia quando lo "schierarsi" viene
vissuto non come possibilita' di arricchimento o come necessita' per il
dia-logo, ma come "lotta di classe". Appunto come "muro contro muro".
A finire: non avevo assolutamente l'intenzione di insinuare l'esistenza
di una "strategia" dei moderatori.
Il mio voleva anzi essere un sincero apprezzamento della loro politica
di moderazione.
Forse non mi sono fatto capire, e allora chiedo scusa.
Episodicamente anche io mi sono lamentato; ma avendo visto che
hanno lasciato passare le mie lamentele, ho capito la loro estrema
correttezza.
Ciao
Giulio Longo
-----------
Nelle cose certe, unita'
in quelle incerte, liberta'
in tutte, carita'.
Sant'Agostino (se ricordo bene)