Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Dalian Stadium

"Oggettino" niente male di NBBJ (
http://www.nbbj.com/
)
http://www.architetto.info/Dalian-Stadium-_news_x_3311.html
si propone di essere ecocompatibile e le premesse, almeno quelle, ci sono.
I numerosi pannelli che fanno da copertura (si vedono nella quinta 
immagine) sono pannelli foto-eolici sulla falsariga di GROW di SMIT 
(
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
)?
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

(
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
)?
che sono bellissimo ma purtroppo non funzionano ancora.
all'epoca scrissi una mail al gruppo di progettazione e mi risposero
che mi avrebbero contattato dopo aver risolto i problemi dei pezzi
piezoelettrici.
non ho ancora ricevuto risposta.
mi sembra prematuro fare un progetto con un prodotto sperimentale che
ancora non funziona.
o forse molto furbo.

 o forse molto furbo.
Questo era anche un mio dubbio. Giï¿œ nel 2008 il mio professore di 
bioclimatica mi vietï¿œ di usare quella tecnologia per un'esercitazione 
proprio per la sua eccessiva sperimetalitï¿œ.


 Spirito Libero
Appunto, sar� vecchio, ma rimango dell'idea che l'architettura deve essere 
realizzabile.
Quando studiavo, si disegnava ancora a mano,  c'era uno studente che era 
chiamato "il prospettivaro" in quanto era bravissimo a fare prospettive ma i 
suoi progetti avevano sempre qualcosa che non andava. Ebbene oggi � un prof 
molto conosciuto, ogni tanto il suo nome appare anche qui,   e sar� una 
delle prossime archistar.
Vedendo il progetto ed analizzandolo,  mi � sembrato di vedere i progetti 
del "prospettivaro", belli ma non realizzabili, non ci sono solo problemi di 
pannelli ma di dimensionamento, se le proporzioni sono rispettate , le 
strutture sono sottodimensionate e di parecchio.
Certi effetti, belli, si possono ottenere sulla "carta" ma non nella 
pratica.

 pratica.
Luca Molinari, il mio professore di Storia dell'architettura d'oggi, 
disse, tornando dalla giuria di un concorso di architettura ad Helsinki: 
"Abbiamo visto molti bei disegni e pochissima architettura". Anche io 
preferisco, anche se ancora sto studiando, il progetto realizzabile 
(sarï¿œ deformazione professionale, visto che sono geometra e vedo 
progetti almeno definitivi). Ecco perchï¿œ non ho apprezzato il 30 e lode 
del secondo anno in progettazione, perchï¿œ a mio modo di vedere quelle 
abitazioni, non solo non sarebbero realizzabili (e questo sarebbe il 
minimo, vista la natura didattica), ma difficilmente abitabili: cessi 
ciechi, ballatoio lungo sessanta metri, ecc. (ma mi pare di averne giï¿œ 
parlato).


 Spirito Libero
Finalmente un prof con i piedi per terra, ai miei "pargoli" ( ho lasciato 
l'insegnamento in italia nel '91, ma ancora qualcuno si ricorda del 
vecchietto, non solo per et� anagrafica ;) per cui mi arriva qualche 
studente un p� "particolare" da "svezzare") dico sempre che devono pensare 
non al disegno ma al realizzato, per cui quando mi portano rendering e cose 
simili senza aver buone piante, prospetti e sezioni, divento una belva.
Come mi d� fastidio vedere disegnare senza aver prima pensato ed analizzato 
il problema, la forma segue l'analisi e la soluzione del problema non la 
precede.

 precede.
Mannaggia! Sono arrivato troppo tardi!
A proposito di "vecchietti"... Il mio professore di Lab. Prog. Arch. 3 ï¿œ 
un po' attempato..., i suoi progetti sono estremamente razionalisti (che 
in generale mi piacciono, ma forse hanno qualche segno un po' datato), 
ma mooolto architettonici. Mi fu consigliato questo corso da un amico 
giï¿œ architetto il quale ha affermato di aver imparato a progettare da 
questo corso. A parte lo smarrimento iniziale dovuto al fatto di evitare 
"guizzi artistici" tipico degli studenti, ragionadoci su e studiando 
bene le piante, ma soprattutto cercare di capire perchï¿œ questo 
professore ci cancellava metodicamente tutte le nostre proposte di 
manipolazione degli spazi ("il soggiorno dev'essere di fronte alla 
porta, il bagno non dev'essere cieco, l'architetto moderno non mette un 
muretto fra pilastro e parete, il pianerottolo deve permettere il 
passaggio delle persone senza restringimenti fra due rampe di scale"), 
ho capito quanto fosse stato importante seguire i suoi consigli e quanto 
(tanto) ho imparato con questo corso. Alla fine ne ï¿œ riuscito un 
progetto (completamento di una cortina edilizia in centro storico) 
funzionale (ï¿œ abitabile santo cielo!), contemporaneo, inseribile nel 
centro storico. Tutti insegnamenti di cui ho fatto tesoro: quel mio 
amico aveva ragione.


 fatto tesoro: quel mio amico aveva ragione.
Appunto se pensi  ed analizzi prima di lasciare il segno sul foglio di carta 
i risultati si vedono,  l'architettura ha una serie di invaribili (vedi da 
Gideon a Zevi) e quando si ignorano e si ha una mano felice si diventa 
archistar ma non architetti ;) 

 un contorno di sano razionalismo
Copio & incollo nella mia "valigetta degli attrezzi"


 archistar ma non architetti ;) 
Per caritï¿œ! E' proprio quello che non voglio diventare. Mi dispiace 
soltanto che, purtroppo, questo professore non sia stato compreso dalla 
maggior parte degli studenti ed il fatto che lo abbia compreso, anche se 
non immediatamente, solo uno studentello attempato come me. Forse questo 
laboratorio ï¿œ stato l'unico che mi sia veramente piaciuto: abbiamo 
progettato, in gruppo, qualcosa di realistico e realizzabile.


 Spirito Libero
Ti ringrazio, ma anch'io non sono esente dal peccato capitale di essere 
architetto (solo un p� di meno, prima ero un ing, ) per cui anch'io sono da 
prendere con le molle, ho fatto un'altra delle mie "straparlate", scusabili 
ma non giustificabili.
In merito al lavoro di gruppo, da solo lavoro male ho bisogno di qualcuno 
con cui "scaz..mi",  vivo e lavoro in un "cenacolo" di arch. "muratoriani", 
e mi tocca continuamente riportarli a terra, cosa difficilissima, tanto che 
mi chiamano "mister norma" perch� mi trinceo dietro le normative ;)) e 
sopportato perch� sono il "cucciolo"; da quasi 30 anni, ma sempre cucciolo, 
ma alla fine esce sempre qualcosa di decente 

 che sono bellissimo ma purtroppo non funzionano ancora.
chissï¿œ se questi esistono anche al di fuori dei render
http://canali.kataweb.it/kataweb-itech/2009/09/21/una-pelle-solare-per-palazzi-ecosostenibili/?ref=rephpsp3&photo=1
-- 
ciao
Stefano