Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Il mio PC x Computer Music

ciao a tutti,
devo assemblare un PC per farci quasi esclusivamente Computer Music. Ci devo 
montare su software tipo : fruity loop 5, cubase SX, Acid Pro, Battery, 
ecc...
Non ho  necessità di registrazione in multicanale, mi bastano al massimo un 
paio di canali, quello che mi serve è sopratutto poter registrare (con la 
minore latenza) con strumenti MIDI (tastiere, centraline per batteria, 
ecc...)  per poi poter editare a mio piacimento aggiungendo vari e vari 
effetti....
Ora, non so se mi conviene più puntare su una buona potenza di calcolo del 
processore e su una quantità spropositata di RAM, oppure su una buona scheda 
audio professionale o su entrambi...
Io avevo pensato ad una configurazione del genere:
scheda madre  : GIGABYTE K8NF9 A.64 939 NForce4-4X 4SATAR PCI-E
CPU:  AMD Athlon64 3000+ (Socket 939) + ventola
RAM :  1 Modulo DIMM  da 1 GB DDR 400Mhz (PC3200)
HD : MAXTOR D.MaxPlus 6Y160M0 160GB SATA 8MB
SK Video: GIGABYTE Nvidia PCX5300 128Mb DDR TvOut DVI PCI-E
SK AUDIO :   CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS
....Non so, datemi qualche consiglio, probabilmente per quello che mi serve 
potrei anche evitare la scheda audio ed utilizzare quella integrata sulla 
mother board, oppure ho esagerato con la potenza di CPU e\o RAM....
insomma, accetto consigli....
ciao a tutti e grazie sin da ora...
-- 
Claudio 

 SK AUDIO :   CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS
Secondo me basta la integrata nVidia, magari cercati una MB molto 
accessoriata con audio a 8 canali + S-PDIF in e out.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 accessoriata con audio a 8 canali + S-PDIF in e out.
mmh...ok....tanto tutto il lavoro che devo svolgere io (editing di loop, 
mixaggio, ecc...) se lo carica la CPU...giusto ?!..
CLaudio. 

effetti....
Qui non ho molta esperienza, tuttavia un amico musicista proprietario
di una sala di registrazione, mi dice che per ridurre la latenza a
pochi millisecondi *reali* devi andare su scheda audio professionali
dai costi pazzeschi (5/700 euro).
Per Creative (ma c'è di meglio), puoi dare un'occhiata qui:
http://it.europe.creative.com/shop/category.asp?cate=70
Il meglio che puoi ottenere dalle schede audio "normali" (si fa per
dire) lo hai con Creative Audigy 4 con una latenza reale che si
attesta intorno ai 20 millisecondi, mentre per la Audigy 2 ZS (liscia
o Platinum Pro non cambia) sei sui 30.

accessoriata con audio a 8 canali + S-PDIF in e out.
Se ti piacciono le fratture spazio/temporali possono andare bene ;-)
Con le schede audio standard integrate hai delle latenze anche
superiori a 200 millisecondi, cosa che ti rende praticamente
impossibilie registrare in multitraccia in diverse sessioni di lavoro.

 mixaggio, ecc...) se lo carica la CPU...giusto ?!..
Giusto. Sempre che non devi acquisire audio da fonti esterne e lavorarlo 
real time.


 o Platinum Pro non cambia) sei sui 30.
In parole povere, 'sta latenza cos'č?
Se deduco bene č il tempo che intercorre fra quando parte il suono e quando 
la scheda lo capta per riprodurlo/registrarlo.
Mirko

 - e buoni drivers ASIO, per avere latenze basse.
Aggiungo, tanto per chiarire, che tra una RME da 1000 euro e una buona
scheda entry level da 100 euro più o meno non c'è differenza per quanto
riguarda la latenza - sotto ai 5 millisecondi che ci vai a fare?. Le
differenze riguardano altro, quantità di ingressi e uscite ecc.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://www.webalice.it/fl.masi/
"

 grazie, cercherò info in merito....
Ce l'hanno da 
www.tiburcc.it
 e 
www.tecnocomputer.it



Il sistema va bene... per la scheda audio, in questo caso potresti
considerare la E-MU 1820M, scheda Prosumer di ottima
fattura.

 integrata sulla mother board...
Insomma, se vuoi avere un'idea di quello che fai una scheda audio adeguata è
*fondamentale*. Altra cosa fondamentale sono i monitor (leggasi "diffusori"
o "casse") e purtroppo, usato a parte, le cifre per qualcosa anche solo di
passabile sono alte. Purtroppo la computer music impone costi elevati...


 real time.
beh, oddio, probabile che ogni tanto mi servirà acquisire da una fonte 
esterna, ma sicuramente non la lavoro in real time e cmq mi basta 1 canale 
al massimo 2 !!...

 o Platinum Pro non cambia) sei sui 30.
Tra l'altro adottano dei buoni driver Asio per limitare la latenza
e registrare in multitraccia...

beh...
http://www.terratecproducer.it/prodotti/phase/phase22.shtml
costa 80+iva circa 

mixaggio, ecc...) se lo carica la CPU...giusto ?!..
Io una sk esterna la prenderei, ma punta perlomeno su una buona sk
audio come una terratec.

Grazie a tutti ragazzi,
con i vostri consigli\esperienze, ho chiarito alcuni dubbi che avevo...
se dovessi avere qualche altra domanda, non mi farò scrupoli a sottoporvela 
al volo !...
ciao
Claudio. 

costa 80+iva circa 
Non ci credo neanche se la vedo che collegandole un Synt che utilizza
suoni campionati proprietari passa 1ms da quando vengono premuti
contemporaneamente dieci tasti a quando il suono "entra" in un
ipotetico registratore digitale da cui contemporaneamente ascolti una
base ;-))) 

la scheda lo capta per riprodurlo/registrarlo.
Esatto. E' un parametro fondamentale se io utilizzo il PC come
registratore digitale multitraccia, e mentre ascolto una base già
registrata ci devo contemporaneamente suonare "sopra".
Per registrazioni in presa diretta prive di successive reincisioni la
latenza chiaramente non è un parametro così importante.