Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pellicole antiriflesso blu

 
 
Salve a tutti
 
Mi sapete dire se le pellicole antiriflesso blu funzionano
su schermi sia di portatili che monitor, oppure e solo
un placebo!?
Lo schermo perde in qualche cosa in nitidezza?
 
 
Grazie a tutti
 
Ciao
 
 
 

 Lo schermo perde in qualche cosa in nitidezza?
 
Beh una qualche piccola variazione cromatica e' normale che ci sia...
Se non devi lavorare con applicazioni che prevedono un elevata
fedelta' nella riproduzione dei colori con monitor calibrati
allora imho non ci saranno problemi. Comunque al limite
 esistono anche gli occhiali con filtro luce blu.

 Lo schermo perde in qualche cosa in nitidezza?
 
Meno che con la coccinella antiradiazioni.
Quella faceva cadere anche il wifi.
 
Per fortuna non la vendono piu' e adesso la tecnologia si e' evoluta con 
queste pellicole.
 
Buon 1997!!
 
 
 

Il 11/05/21 21:08, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

LOL... come quella che voleva vendermi gli occhiali con lenti gialle per 
stare al computer...

 sia di portatili che monitor, oppure e solo un placebo!?
 
Se lo scopo è quello di filtrare la luce blu, puoi farlo in altri modi.
 
Se il monitor è recente, probabilmente ha già la sua funzione
integrata per farlo, smanetta nelle impostazioni e la trovi.
Se è più vecchio, ma non delle guerre puniche, puoi
comunque cambiare la taratura del colore... lo facevano già
i monitor del millennio scorso.
 
Se il monitor non ha niente, puoi farlo dalle impostazioni della
scheda grafica.
E infine, Il modo più semplice: ultimamente hanno inserito
la stessa funzione direttamente nei S.O., negli ultimi Windows
è un po' una caccia al tesoro, ma dovresti trovarla nelle impostazioni
dello schermo o in quelle della scheda grafica o del monitor.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


 
Rispetto alle pellicole le opzioni software rendono le
schermate troppo "gialline" pero'...stessa cosa fanno
le app sugli smartphone.

Lorenz ha scritto:

Su Windows è regolabile 0-100; io mi trovo bene con 15/20.
E si può determinare un range di orario in cui attivarlo.
 
Sui driver della scheda grafica in genere puoi fare un
lavoro davvero millimetrico, addirittura cambiando le curve
RGB.
 
Sul cell (Huawei) uso le funzioni integrate. Anche su
questo sotto Display c'è la scelta della tonalità
Predefinita, Calda e Fredda, poi c'è la sezione specifica
"Protezione occhi", anche questa regolabile Min-Max, e per
orario; a me non pare troppo gialla, ma ovviamente lì va a
gusti.
 
Sul vecchio tablet ho Dimly, anche lì è regolabile 0-100.
 
Sul monitor più vecchio che ho sotto mano (un CRT senza
marca... s'è persa l'etichetta un decennio fa, credo) ci
sono tre livelli (luce calda, naturale e fredda) o puoi
modificare i livelli (+/-100) dei singoli RGB.
 
Capisco che c'è da smanettare un pochino, ma è molto più
flessibile di qualunque sistema a pellicola, nessun problema
di bolle o di perdita di definizione, e per di più a costo
zero...
 
Bye, G.

 E si può determinare un range di orario in cui attivarlo.
 
Mhh...a dire la verita' su W10 non ho approfondito molto
tale aspetto dato che li uso gia' un monitor con tecnologia
LBL. Ma sul vecchio dove ci stava W7 e un monitor senza LBL
ho adoperato una pellicola notando degli effettivi benefici ai miei 
occhi :-)

 
Ok, ringrazio tutti!
 
 
 

 occhi :-)
 
ma veramente hai benefici?
io ho gli occhiali con le lenti con il filtro per la luce blu, ma
onestamente non trovo nessun vantaggio. Anzi, hai una variazione dei
colori, in alcune condizioni hanno riflessi particolari che rompono
anche le scatole, al prossimo cambio di lenti sicuramente non li
riprendo.
ho provato anche, per curiosità, le varie funzioni di monitor, OS e
smartphone, ma mi sono sembrate assolutamente inutilizzabili da tanto
cambiano i colori (oltre ad essere anche inutili per i miei occhi).
Bho a me sta storia della luce blu sembra più una moda che altro.
 
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 ma veramente hai benefici?
 
Si...meno affaticamento visivo e ho notato minori episodi
di emicrania a parita' d'utilizzo.

 di emicrania a parita' d'utilizzo.
 
Effetto placebo.
 
I monitor CRT che si usavano anni fa
avevano un blu piu` profondo degli
LCD attuali eppure nessuno faceva
storie al riguardo...
 
Tra l'altro, come gia` discusso tempo
fa, non esiste _nessuno_ studio che
confermi il fatto che i monitor LBL
portino benefici.
 
Quello che fu riportato allora e` stato
che la luce blu sarebbe dannosa, ma, come
scritto sopra, nei CRT era molto peggio e
non si facevano tutte queste storie.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Giusto per chiarire, onde evitare lunghe
discussioni (a meno che non ci si diverta).
 
Se l'uso di un monitor LBL e` piu` confortevole,
rispetto ad uno non-LBL, allora sicuramente
conviene usare un LBL.
L'effetto placebo non e` una cosa negativa, anzi.
 
Pero` le seguenti domande sono diverse, ed
hanno risposte diverse:
 
D: un monitor LBL fa meno danno di uno non-LBL?
R: allo stato attuale della conoscenza, no
 
D: un monitor LBL fa piu` danno di uno non-LBL?
R: allo stato attuale della conoscenza, no
 
D: a parita` di tutto il resto, conviene usare
un monitor LBL, invece di uno non-LBL
R: allo stato attuale delle conoscenza, si
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Effetto placebo.
 
Sicuramente....

 Sicuramente....
 
Molto piu` probabile di qualunque altra
spiegazione *non* sia stata data.
 
Considera che la presenza della luce blue
non e` specifica dei monitor LCD.
 
Come mai nei TV tutta questa storia non
si pone?
Eppure sono molto piu` grandi, quindi hanno
piu` energia, e sono usati da grandi e piccini.
 
Nessuno si scompone minimamente, ma per un
monitor di PC, apriti cielo!
 
E le lampade fluorescenti? Anche in quel
caso il blue e` tanto quanto, se non peggio,
dei LCD.
 
Di nuovo, tutto normale, nessun problema.
 
Quindi, se un monitor LBL causa meno emicrania,
e` sicuramente l'effetto placebo.
 
Niente di male in questo, se funziona, tanto
meglio, una ragione per LBL c'e`.
Come scrivevo nell'altro post, non e` una
cosa negativa.
 
Diverso e` dire che "protegga" per qualcosa.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 si pone?
 
Qualcuno se lo pone:
 
https://www.techradar.com/news/tcl-4k-tvs-will-protect-your-eyes-from-harsh-blue-light
 
 
Anche Samsung e LG mi pare...
 
 
Passo e chiudo

 
https://www.techradar.com/news/tcl-4k-tvs-will-protect-your-eyes-from-harsh-blue-light
 
 
TCL? Forse non sanno come vendere i TV?
 
E ti ripeto, i CRT aveva un blu molto piu`
profondo degli LCD, quasi in UV.
 
Vediamo di chiarire il concetto, giusto
per capirsi.
 
Come gia` scritto piu` volte *non* esiste
nessuno studio che confermi che i monitor
LBL servano a qualcosa.
 
Questo e` *diverso* da dire che la luce
blu faccia male (o meno).
 
Chiaro il concetto?
 
Non c'e` correlazione tra "luce blue fa
male" e "filtro per il blu protegge".
 
Puo` benissimo essere che fra qualche anno
quelli che *non* usano LBL abbiano problemi
alla vista od altro.
 
Puo` benissimo essere che LBL o meno, sempre
fra qualche anno, non vi sia differenza.
 
Puo` anche benissimo essere che l'*abuso* di
LBL, dato che non causa emicrania d'allarme,
magari per l'effetto placebo, porti a problemi.
 
Quindi, fino a quando qualcuno non si prendera`
la briga di verificare, si deve sempre evitare
l'*abuso* del monitor, LBL o meno.
 
Che poi LBL, a parita` di condizioni, non faccia
danni, quindi sia consigliabile, e` ancora tutta
un'altra storia.
 
E giusto per concludere, molti anni fa, quando
iniziarono a spuntare i monitor LCD, io feci
un corso, in cui si usavano questi (per il corso,
non che vi fosse una relazione).
Alla fine delle giornate avevo anche io emicrania.
Mi chiesi se fosse per via degli LCD e, cercando,
venne fuori che, all'epoca, si poneva in discussione
l'uso di LCD (con CCFL, perche` questi c'erano) con
l'illuminazione artificiale in CCFL.
Si diceva che il beat delle frequenze *diverse*, tra
LCD e luce, pur non essendo percettibile, poteva
causare emicrania.
Vero o falso? Boh. A me non e` piu` successo, forse
hanno migliorato i monitor, nel frattempo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 l'*abuso* del monitor, LBL o meno.
 
è sicuramente un articolo di parte e pure pubblicitario, ma a me pare
che quelli di zeiss stiano dicendo qualcosa del tipo: oh, al chiuso
non servono a niente, ma visto che fabbrichiamo lenti io il filtro se
vuoi te lo metto... 
https://www.zeiss.it/vision-care/esplora-migliore-visione/comprendere-la-visione/luce-blu-aspetti-positivi-e-negativi.html
 
 
Io concordo con loro, non avevo mal di testa prima e non ce l'ho
nemmeno adesso, gli occhi in alcune condizioni si affaticavano prima e
lo fanno tutt'ora. 
Comunque se a qualcuno il filtro serve, ben venga...


 Comunque se a qualcuno il filtro serve, ben venga...
 
Esattamente.
 
La prima cosa e` sempre e comunque evitare
l'uso eccessivo del monitor, LBL o meno.
 
D'altro, se uno va a cercare la storia di
questo monitor LBL, veramente si mette le
mani nei capelli...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 informazioni *pericolose*.
 
Qua pero' non mettermi in bocca cio' che non ho detto, please...ho
scritto che diventi cieco se non usi un monitor LBL?
Ho scritto che da quando li uso ho minori episodi di
emicrania e stanchezza visiva a parita' d'utilizzo. Poi tu sei 
liberissimo di
chiamarlo effetto placebo, ci mancherebbe.
 
Si puo' concludere, dunque?

 Si puo' concludere, dunque?
 
Ma dai, che ti diverti un casino! :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Due casini! :D