Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: sincretismo

Purtroppo al giorno d'oggi anche molti (ex?) Cattolici si fanno 
affascinare dal sincretismo. Perï¿œ su questo punto vorrei fare alcune 
considerazioni.
Gesï¿œ Cristo ï¿œ il Verbo incarnato. Dunque ciï¿œ che deriva da lui possiede 
la Veritï¿œ perfetta. Ora ï¿œ chiaro che Cristo non compie solo l'Ebraismo, 
ma tutte le forme religiose; poichï¿œ egli ï¿œ tutta la Veritï¿œ e lo ï¿œ 
certamente (perchï¿œ ï¿œ il Verbo incarnato). Dunque il Cattolicesimo ï¿œ giï¿œ 
l'unione di tutte le forme religiose e cosï¿œ va intesa, infatti Cattolico 
significa universale, in ciï¿œ c'ï¿œ una grande consapevolezza: ciï¿œ che 
sostiene la Chiesa Cattolica ï¿œ vero indipendentemente dalle credenze dei 
singoli ed ï¿œ vero su tutta la creazione (ï¿œ, appunto, universale).
Questo lo sapevano bene i primi cristiani che assorbirono le religione 
precedenti interpretandole alla luce della veritï¿œ. Pensiamo ad esempio 
alla grandissima compenetrazione della simbologia che si usa oggi nella 
Chiesa.
Noi moderni per un motivo o per l'altro spesso abbiamo perso questa 
consapevolezza e sviliamo il nostro Credo ad una religione come le altre 
e, poi assurdamente, parliamo di sincretismo tentando di unire ciï¿œ che ï¿œ 
giï¿œ unito.
Noi Cattolici siamo i soli che hanno il diritto di prendere gli altri 
testi sacri e interpretarli alla luce della veritï¿œ, siamo i soli che 
possono riconoscere i frammenti di veritï¿œ che ci sono nelle varie 
religioni. E se ci impegnassimo davvero a farlo forse le conversioni 
sarebbero piï¿œ semplici e piï¿œ immediate. Se teniamo ben a mente le veritï¿œ 
di fede possiamo incamminarci su questo sentiero e forse avremmo energie 
nuove nel portare il Vangelo agli altri popoli. Fra l'altro per la mia 
esperienza molte religioni hanno davvero in comune piï¿œ di quel che si 
creda; ad esempio la Bhagavad Gita per lunghi tratti sembra quasi un 
proto-vangelo, ciï¿œ che sostiene ï¿œ per molti versi pari ai due 
comandamenti, in particolare al primo (perï¿œ ï¿œ molto forte anche il 
secondo): ama il signore Dio tuo con tutto il tuo cuore con tutta la tua 
mente e con tutta la tua anima. Anche la morale suggerita da questo 
testo ï¿œ molto simile alla morale universale naturale. Allo stesso modo 
alla Bhagavad Gita si possono affiancare testi di mistici e notare 
similitudini veramente notevoli (ad esempio San Giovanni della Croce o 
Simeone il nuovo teologo).
L'unico vero sincretismo ï¿œ il Cattolicesimo, questo dovremmo sostenere 
fortemente! Le religioni si sono giï¿œ unite dalla loro visione imperfetta 
della veritï¿œ alla visione completa e perfettissima data dal Cristo. 
Questa ï¿œ la veritï¿œ da urlare ai popoli. Una veritï¿œ che va al di lï¿œ dei 
problemi superficiali e giunge al cuore delle religioni.
http://snipurl.com/udwda
(Foto della rappresentazione della Vergine Maria in Thailandia, che ho 
scattato in Terra Santa)
Cordiali Saluti

 religioni.
E qui torniamo al discorso dell'essenza,
della sostanza.
Grazie!
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ed al tempo stesso non accetta mediatori :)
Ne approfitto per "allegare" un articolo di
Possenti che puo' essere utile al tema.
Saluti
---
DIO CREATORE, VERO FULCRO DI OGNI DIALOGO 
VITTORIO POSSENTI 
�Il cortile dei gentili� e' il luogo del multiplo. 
I gentili sono diversi, e se occorre aprire un dialogo 
secondo le culture e appartenenze, la base primaria e' 
il �Deus creans�. 
A partire dalla verita' della creazione si dischiude tutto 
il resto: nella creazione quale dono d&#8217;essere al mondo accade 
una comunicazione di Dio verso l&#8217;uomo, che secondo Tommaso e' 
un'orma della luce divina in noi.
Cio' apre la almeno parziale �leggibilita'� di Dio attraverso il 
cosmo, presente anche tra i gentili. Ma le scienze moderne non sembrano 
interessate a questo: muovendosi al loro livello prima riducono al 
minimo e poi decapitano il contenuto dell'idea di Dio e la sua 
leggibilita'. La creazione decade a manufatto, privo di simboli e 
verita', e Dio diventa un architetto lontano che non ha rapporti col 
mondo e con l&#8217;uomo. Nel razionalismo scientistico Dio risulta
inutile, 
un'ipotesi da abbandonare perche', perso negli infiniti spazi, diventa 
superfluo.
In tale processo consiste un momento fondamentale del declino dell'idea 
di Dio nella cultura moderna, di cui non abbiamo ancora valutato a fondo 
gli ingenti influssi in ogni direzione. Poniamo mente che il primo
annuncio 
che Paolo compie ad Atene riguarda il Dio creatore in cui ci muoviamo ed 
esistiamo, il Dio che ha fatto cielo e terra, ed e' a partire da li' che 
poi annuncia il Cristo risorto.
Nell'atrio dei gentili si incontra una loro porzione influente e talvolta 
aggressiva che rifiuta l&#8217;idea di creazione, ma si incontrano pure
coloro 
che cercano il Dio ignoto del cosmo e della coscienza. Oggi il Dio ignoto 
sembra quello creatore del cosmo, quasi sopraffatto dall&#8217;abbondanza
delle 
scoperte scientifiche e da un evoluzionismo radicale che, inconsapevole 
della contraddizione, parla di una creazione senza Dio, ritenendo
assurdamente 
che il divenire si spieghi da solo e che basti ed avanzi la scienza. 
L'ateismo contemporaneo non � pi� quello di Marx e affini, e' un ateismo 
positivistico in cui la creazione svapora. Al di la' di quella tecnica non 
vi e' altra leggibilita' del mondo poich� non vi e' alcun Logos creatore.
 
Cio' comporta la lotta contro qualsiasi ordinamento terrestre e morale 
(in primo luogo contro la legge morale naturale), in cui compaia 
un riflesso del Dio altissimo e creatore. Niente e' dato, tutto e' 
soggetto alla liberta' del soggetto, e nulla porta significazione 
del divino. Il cambio rispetto ai Greci e' enorme. Il politeismo greco
conduceva al rispetto della �physis�, poiche' tutto era pieno di 
dei (Talete). Nello stoicismo il mondo era tempio e manifestazione 
di Dio: �Quando parliamo dell'Altissimo, che abita questo meraviglioso
universo, dobbiamo entrare nel sacro tempio del cosmo con uno 
spirito di assoluta devozione� (Seneca). Ma oggi? La natura non porta 
in se' alcun significato, e la verita' cardinale della creazione,
primissimo atto di Dio, svanisce mentre non puo' essere ignorata
impunemente. La sua progressiva ignoranza conduce ad una crescente
degradazione dell'idea di Dio che e' al cuore della crisi presente e di 
cui non sempre i credenti si rendono conto. 
Una ripresa sara' possibile se riscopriremo la categoria della
�trascendenza immanente�, secondo cui la presenza di Dio nel mondo e' 
una presenzialita' di causalita', conservazione ed essenza: Dio dona 
agli enti la loro capacita' di agire e di essere come sono. 
Per procedere occorre andare oltre l'etica che accaparra tante energie 
ma che fatica a stare in piedi da sola, e aprirsi al rischio 
della contemplazione dell'essere, primo dono di Dio.
 
Copyright (c) Avvenire


 Questa � la verit� da urlare ai popoli.
La verit� da urlare ai popoli �: convertitevi tutti
alla Chiesa Cattolica Apostolica Romana.
Cordiali saluti.

 e' tecnica, il cattolicesimo e' essere.
D'accordo.
Cordiali Saluti :)

 Saluti
Direi che un ottimo complemento (oltre ad un'ottima legittimazione ad 
usare l'intelletto: "le sue perfezioni invisibili possono essere 
contemplate con l'intelletto nelle opere da lui compiute, come la sua 
eterna potenza e divinit�") � il testo di Romani 1,18-32
[18] In realt� l'ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empiet� e 
ogni ingiustizia di uomini che soffocano la verit� nell'ingiustizia,
[19] poich� ci� che di Dio si pu� conoscere � loro manifesto; Dio stesso 
lo ha loro manifestato.
[20] Infatti, dalla creazione del mondo in poi, le sue perfezioni 
invisibili possono essere contemplate con l'intelletto nelle opere da 
lui compiute, come la sua eterna potenza e divinit�;
[21] essi sono dunque inescusabili, perch�, pur conoscendo Dio, non gli 
hanno dato gloria n� gli hanno reso grazie come a Dio, ma hanno 
vaneggiato nei loro ragionamenti e si � ottenebrata la loro mente ottusa.
[22] Mentre si dichiaravano sapienti, sono diventati stolti
[23] e hanno cambiato la gloria dell'incorruttibile Dio con l'immagine e 
la figura dell'uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e di rettili.
[24] Perci� Dio li ha abbandonati all'impurit� secondo i desideri del 
loro cuore, s� da disonorare fra di loro i propri corpi,
[25] poich� essi hanno cambiato la verit� di Dio con la menzogna e hanno 
venerato e adorato la creatura al posto del creatore, che � benedetto 
nei secoli. Amen.
[26] Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne 
hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura.
[27] Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la 
donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo 
atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo cos� in se stessi la 
punizione che s'addiceva al loro traviamento.
[28] E poich� hanno disprezzato la conoscenza di Dio, Dio li ha 
abbandonati in bal�a d'una intelligenza depravata, sicch� commettono ci� 
che � indegno,
[29] colmi come sono di ogni sorta di ingiustizia, di malvagit�, di 
cupidigia, di malizia; pieni d'invidia, di omicidio, di rivalit�, di 
frodi, di malignit�; diffamatori,
[30] maldicenti, nemici di Dio, oltraggiosi, superbi, fanfaroni, 
ingegnosi nel male, ribelli ai genitori,
[31] insensati, sleali, senza cuore, senza misericordia.
[32] E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cio� gli autori di tali 
cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano 
chi le fa.
Cordialit�

 alla Chiesa Cattolica Apostolica Romana.
Perfettamente d'accordo, ma per arrivare ai cuori bisogna trovare quelle 
parole che Dio ha giï¿œ rivolto loro.
Cordiali Saluti

 parole che Dio ha gi� rivolto loro.
Bisogna trovare le parole per spiegargli
che il loro "dio" � concepito in modo incompleto,
se non in modo completamente erroneo.
Cordiali saluti.

 se non in modo completamente erroneo.
E' quello che sostengo che sia necessario!
Fra l'altro abbiamo alcune conferme indirette significativissime: il
Diavolo durante gli esorcismi, quando ï¿œ costretto a dire la Veritï¿œ, non
puï¿œ negare che l'unica vera religione sia quella della Chiesa Cattolica
e ugualmente, per ammissione di alcuni satanisti convertiti, nelle sette
sataniche si ï¿œ ben consci che l'unica vera religione ï¿œ quella Cattolica
(che infatti ï¿œ quella odiata e contrastata), mentre per le altre
"religioni cristiane" c'ï¿œ una leggera tolleranza, invece sono
incentivati buddismo e islamismo che sono riconosciute come false religioni.
Cordiali Saluti

 tocca solo i santi e deriva da un atto di volont� di Dio.
Su questo in linea di massima sono d'accordo, ma non c'entra
con il tema specifico delle (apparenti) similitudini tra mistiche
diverse.
Cordiali saluti.

 diverse.
Centra per il fatto che sono esperienze uguali e che dunque indicano 
grazie simili concesse da Dio. (Prendiamo ad esempio il peccato, i 
mistici sono generalmente persone che hanno sconfitto il peccato e che 
procedono sulla strada dell'amore e della rinuncia dei beni materiali, 
spesso la loro vita ï¿œ perfettamente rispettosa del nostro modo di 
intendere la santitï¿œ -anche se ovviamente non conoscono la Chiesa e 
dunque non ne sanno nulla-).
Cordiali Saluti

 � una eresia. E' ovvio.
Permettimi un piccolo intervento. 
La critica che ti pongo (uh, suona buffo
"che ti pongo"... vabbe') su questo punto 
e' che si ha -- discrezionale piuttosto 
che no -- "eresia" nel supporre la possibilita'
di "unire tutti i frammenti piu' belli delle 
varie esperienze di rapporti fra l'uomo e il 
divino" sotto la guida di un magistero 
"ottenendo" la religione cattolica.
Piuttosto, a mio parere, si puo' dire 
che la luce della Rivelazione, cioe' della
Verita', insegnata dalla CC, illumina quanto 
che c'e' di vero nelle varie esperienze 
storico-religiose dell'uomo.
Prendi, ad esempio, una religione che 
oggi ha molto "fascino" come il buddhismo. 
Il "fascino" che attrae non e', imho, insito
nel buddhismo, questa religione ha presa 
su noi occidentali perche' abbiamo nel nostro
"dna" l'eredita' del cristianesimo che ci ha 
trasmette la notizia della Salvezza ma, per 
motivi che puoi facilmente intuire, non la 
si e' tenuta insieme a cio' che dobbiamo essere 
e fare per salvarci. 
Il buddhismo offre la "comoda" -- oggi se 
qualcosa non e' comodo non ha fascino -- via 
del karma (quindi comoda per modo di dire...) 
per giungere a quello che dice essere la salvezza 
(cioe' l'estinzione...). 
Quindi accade che il moderno sincretista prende
la verita' della Salvezza in Cristo, toglie
Cristo, e la "unisce" con il karma (ignorando
il significato dell'estinzione...).
Saluti


 il significato dell'estinzione...).
Per fortuna la provvidenza rompe spesso le uova nel paniere a queste 
persone e ai loro seguaci, un po' di tempo fa ho incontrato una clarissa 
che prima di convertirsi aveva seguito tutte queste correnti, per 
fortuna un guru di un suo amico aveva consigliato come libro Ascesa al 
monte Carmelo e vista una sua degenza le era stato regalato. L'inizio di 
una nuova vita e il ritorno alla Verit�. E' incredibile come Dio parli a 
tutti coloro che ascoltano senza pregiudizio.
Grazie :)
Cordiali Saluti

 Grazie :)
Grazie a te
Salutoni


 e che procedono sulla strada dell'amore
Lo diceva pure lo scarrafone:
"All you need is Love...".
E lo dicono pure tanti ricchioni: abbiamo
diritto di sposarci perch� fra di noi c'�
un grande ammoreeeee....
Cordiali saluti.

 suo relativismo.
Sicuramente, inoltre ci� che � al di l� dell'illusione � adattabile ad 
una visione del mondo meccanicistica (in senso lato) e impersonale come 
quella scientista.
Cordiali Saluti :)