Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: abbianta i7 2600 e vertex3 maxiops

per caso qualcuno ha provato l'abbinata i7 2600(non k) su p67 con 8gb di ram 
2133 e OCZ vertex3 max iops da 240gb.
 
La domanda e' quanto mai stupida, ovvero in quanto tempo caricherebbe il 7 
64 bit.
 
lo stesso ssd abbinato ad un amdX3 ci metteva 5 secondi (misurati al 
completamento del POST ovvio), il cliente vorrebbe stare sui 2-3 (che poi 
non ha alcuna utilita' pratica ma la richiesta e' quella e vorrei capire se 
posso prometterlo)
 
 
 

news:4f5a2ccc$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
noto con mio orrore che ho gia' fatto misstype dall object.. 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4f5a2ccc$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

non credo si possa scendere sotto un certo limite,
5 secondi e' gia' un ottimo risultato ed il V3MI
e' uno dei piu' rapidi in questo tipo di test,
al tuo posto non mi sbilancerei ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 al tuo posto non mi sbilancerei ;)
 
infatti il mio timore e' che i tempi di inizializzazione di driver e 
componenti dell os ad un certo punto facciano da limite. Pero' la cpu 
dovrebbe essere sempre in grado di ridurli. Una volta avevo analizzato i 
vari contributi ai tempi di boot e mi sembra che i driver grafici radeon si 
portassero via un tempo non trascurabile. Probabilmente la scelta di vga e 
mainboard possono influire tanto.
 
quando lo monto misurero'^^ 
 
 

 quando lo monto misurero'^^
 
dipende anche da quanto tempo e' stato installato il SO,
i primi caricamenti sono veloci anche su hard disk,
dopo un po' di aggiornamenti/installazioni ed un paio di settimane
inizia a rallentare vertiginosamente (con SSD si nota molto meno)
 
un processore piu' veloce aiuta ma solo se il precedente fa
da collo di bottiglia (un Athlon X3 e' gia' escluso da questa ipotesi)
 
comunque, che siano 5 o 4 o 8 secondi non cambia molto,
l'importante e' che non siano 20 o 30 :)
 
in attesa dei riscontri cronometrici
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 


2/3 secondi manco se ci metti un Revo Drive 3 X2 ce la fai...
 
 
 

 mainboard possono influire tanto.
 
certo che hai proprio del tempo da buttare via eh...
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 certo che hai proprio del tempo da buttare via eh...
 
 
Potrebbe essere pura curiosita' personale...ma se ti pagano per farlo!
 
Mi spiego: il cliente mi porta una macchina con il sistema operativo che si 
carica troppo lentamente...
con apposito software (boot log xp...che in genere uso per capire quanto gli 
antivirus rallentino il boot) misuro tutti gli elementi chiamati in causa e 
scopro che accade qualcosa che allunga i caricamenti del driver ati.
Naturalmente provo poi su altri pc che funzionano regolarmente per capire se 
e' normale o no... e rilevo che le soluzioni nvidia in genere si attivano in 
un tempo inferiore. (dirai e confermo: chissenefrega!)
 
 
imho i produttori di hw con la diffusione degli SSD che riducono tantissimo 
il tempo di boot degli os devono considerare con piu' cura di una volta il 
tempo di inizializzazione dei loro dispositivi.
 
Percentualmente aggiungere 2 secondi a 30 secondi scappa via, aggiungere 2 
secondi a 2 secondi si nota eccome!
 
 
 
 
 

 secondi a 2 secondi si nota eccome!
 
si ma percentualmente e basta... se da 2 passo a 4 secondi di avvio
chissenefrega (una televisione moderna ci impiega di piů)!! E se
stiamo qui a guardare queste cose c'č gente che proprio non ha niente
da fare.
Il mio pc potrebbe anche impiegare un minuto ad accendersi e nemmeno
me ne accorgerei (mi da molto piů fastidio un'applicazione lenta ad
aprirsi)
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 del genere... anche se a pagamento!
 
 
detto onestamente la percepisco come leggermente offensiva quella frase, non 
mi ritengo sfortunato se ho dedicato magari qualche ora nella vita a 
misurare tali cose! Mi sento molto piu' sfortunato quando per radio passa 
l'oroscopo e non trovo il telecomando per cambiare canale!
 
 
comunque dal mio punto di vista e' rilevante l'aspetto della cura per i 
dettagli, se avessi un pc che ci mette un minuto a caricare l'os mi darebbe 
fastidio e tenderei a lasciarlo acceso sempre per evitarmi la scocciatura.
 
Se tu fossi responsabile del settore consumer di ASUS e i tecnici sottoposti 
ti portassero due macchine simili ma una si avvia in 5 secondi e una in un 
minuto (solo perche' non si sono dedicati sulla seconda un attimo alla 
configurazione sw che incide sul boot)... insomma non gli diresti che han 
fatto bene ..tutto tempo perso!
 
Capire cosa rende il boot di un os veloce e' imho una cosa che un tecnico 
non deve trascurare, ma anche chi sviluppa software ci pensa, (vedi 
Kaspersky che e' riuscita a ridurre con il kav 2012 i pesanti ritardi in 
fase di boot che si verificavano con kav 2011 usando un os alla canna del 
gas come XP)
 
 

 Se tu fossi responsabile del settore consumer di ASUS e i tecnici sottoposti 
 
ma non lo sono. Se lo fossi sarebbe una questione diversa, avrei
prioritŕ diverse e il problema non sarebbe il singolo pc, ma l'intera
produzione. 


 produzione.
 
Era per metterti in panni diversi :-) e infatti il punto di vista cambia.
molti problemi si ripetono frequentemente, pertanto anche se personalmente 
quel che ho imparato sul boot di un os mi serve solo 50 volte in un anno per 
interventi di assistenza (e sistematicamente per le macchine nuove 
consegnate)...beh rientro cmq dal modesto tempo investito per impararlo : in 
altre parle non mi serve per un singolo pc, e' un metodo di lavoro, quasi 
fosse un protocollo da seguire direi.
 
 
 
 
 

 forma di perfezionismo.
 
ok se č il mio pc, ma se devo investire tempo per un cliente e poi
presentargli un conto salato che per me č inutile non lo faccio (poi
cose di questo genere me ne capiteranno forse 5 in un anno e le faccio
per fare un piacere piů che altro.)


 per fare un piacere piů che altro.)
 
 
per 5 volte in un anno ci mancherebbe ovvio che non ha senso, e' meno di un 
hobby diciamo.
 
Per i costi salati ho sempre un tariffario esposto bene e con costi 
leggermente alti, poi si puo' sempre scontare qualcosina :-)
e funziona bene contro i clienti inopportuni.
 
ma il capitolo piaceri lo avevo volutamente trascurato per non spaziare 
troppo ... se sei a cena da un amico e ti chiede come mai bla bla bla ci 
mette 4 minuti?.... se gli sai risolvere la cosa lo fai su e via e non 
chiedi nulla. Se non sai pazienza!
 
 
 
 

 bla bla bla ci mette 4 minuti?....
 
Se sono a cena da un amico e mi parla di pc, non è mio amico.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

ValeRyo Saeba ha usato la sua tastiera per scrivere :

;D