Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quanto spazio su disco occupa Vista 64?

CdO. Trovo in rete solo sibillini "minimo HD da 40Gb con 15 Gb 
liberi"...magari se è così per s.o. e programmi basterebbe anche un HD 
più piccolo dei 500 Gb a cui pensavo io.
Grazie!

Mario ha scritto:

Uhm, immagino dipenda anche dalla versione...facciamo Ultimate.

 Uhm, immagino dipenda anche dalla versione...facciamo Ultimate.
porta via un bel po'... Non ricordo di preciso, ma ora la sola
cartella windows si porta via 15GB, quindi metti che installazione
fresca in totale porti via oltre i 10GB.
Per darti un altro termine di paragone, il mio C: attualmente č a 50GB
di occupazione (solo sistema operativo e applicazioni, nessun gioco).
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 ha scritto:
_____________________________________________________
| porta via un bel po'... Non ricordo di preciso, ma ora la sola
| cartella windows si porta via 15GB, quindi metti che installazione
| fresca in totale porti via oltre i 10GB.
| Per darti un altro termine di paragone, il mio C: attualmente è a 50GB
| di occupazione (solo sistema operativo e applicazioni, nessun gioco).
Ho installato la Home Premium 64 bit da un paio di settimane e il SP1 giusto 
ieri: la cartella Windows e' di 16Gb tondi, piu' altri 3Gb per le cartelle 
programmi (senza Office e suite Adobe pero').
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - A64 X2 6400+ BE AM2 - Gigabyte MA790FX-DQ6
4x1Gb Crucial Ballistix 6400 4-4-4-12 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire X2900XT - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x150Gb WD
Raptor raid0 - D-Link DNS-323 - Samsung 214T 

 Baio
Grazie. Mi domando quindi se ha senso mettere un HD da 500 Gb per s.o. e 
software. Già un disco da 150 sarebbe abbondante...o ci sono motivi 
prestazionali o di altro genere per scegliere comunque tagli grossi?

_____________________________________________________
Nel messaggio 9b4Dj.21286$
q53....@tornado.fastwebnet.it
,
Mario <infoL...@EANCHEQUImarioalberti.com> ha scritto:
_____________________________________________________
| Grazie. Mi domando quindi se ha senso mettere un HD da 500 Gb per
| s.o. e software. Già un disco da 150 sarebbe abbondante...o ci sono
| motivi prestazionali o di altro genere per scegliere comunque tagli
| grossi?
No, tutt'altro! Gli hd grosse dimensioni quando vanno a fare operazioni in 
alcune parti del disco sono piu' lenti. In genere si consigliano i tagli 
grossi per storaggio dati, come 'muli' (l'animale in questione non e' citato 
a caso ;-) ); c'e' addirittura chi per il solo SO si affida ad uno o due (in 
raid0) Raptor da 36Gb...


 prestazionali o di altro genere per scegliere comunque tagli grossi?
devi vedere tu cosa installi. Io ho fatto una partizione da 100GB su
un disco da 500 ad es, ne sto occupando la metà (ultimate 64b), ma non
prevedo un incremento tale da farmi pensare che 100GB siano pochi. 
Un disco da 500GB solo per sistema operativo e applicazioni è
sprecato, però personalmente preferisco avere 2-3 dischi ampi e farmi
quelle 3-4 partizioni che mi servono per lavorare bene.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 un disco da 500 ad es, ne sto occupando la metà (ultimate 64b),
E sull'altra metà cosa tieni? Io preferisco avere i documenti 
fisicamente separati dal resto.

 Io preferisco avere i documenti fisicamente separati dal resto.
Mi basta tenerli separati dall'os e ogni tanto farne un backup.
Sul secondo disco invece tengo tutto quello che fa molto i/o in modo
da mettere sotto stress solo un disco e non quello dei dati/os.
Appena sarà disponibile Vista con SP1 integrato molto probabilmente
passerò a 3 dischi in raid5 per avere un po' più di performance. Non
ho ancora deciso se rimanere sul controller integrato o passare a
3ware però...


 Appena sarà disponibile Vista con SP1 integrato 
Orpo! Tempi previsti?

 Orpo! Tempi previsti?
Bhe in inglese, tedesco e un altro paio di lingue è già disponibile da
fine febbraio, per averlo in Italiano è questione di giorni.


"Mario" <infoL...@EANCHEQUImarioalberti.com> ha scritto nel messaggio
news:9b4Dj.21286$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Se partizioni l'HD da 500GB almeno in 3 unità allora tranquillo che le
prestazioni non caleranno... anzi.

 ha scritto:
_____________________________________________________
| Bhe in inglese, tedesco e un altro paio di lingue è già disponibile da
| fine febbraio, per averlo in Italiano è questione di giorni.
Beh, se e' per questo c'e' anche in italiano... io l'ho gia' installato e 
non una RC... ;-)


 non una RC... ;-)
si ma io non scarico un SP da una fonte non ufficiale e non
consiglierei mai a nessuno di farlo.
Personalmente non è che sia in trepidazione per sto sp1...


 ha scritto:
_____________________________________________________
| si ma io non scarico un SP da una fonte non ufficiale e non
| consiglierei mai a nessuno di farlo.
Nemmeno se si tratta di una ISO?
Va' bene essere diffidenti, ma una ISO... in particolare questa e' la ISO 
consegnata ai produttori di pc per le copie OEM.
| Personalmente non è che sia in trepidazione per sto sp1...
In effetti al momento non vedo una gran differenza, anche se ammetto di 
averci smanettato poco.
L'ho installato solo perche' ho dovuto reinstallare il SO da poco e non l'ho 
ancora attivato... appena esce una versione di Vlite compatibile faccio una 
ISO con la SP1 integrata e quella la attivo... ;-)
Per la cronaca, dopo l'installazione il counter dei giorni rimasti per 
l'attivazione e' tornato a 30...


 l'attivazione e' tornato a 30...
ho attivazioni illimitate... non è un problema questo! :-)


Nemmeno se si tratta di una ISO?
Una ISO è un'immagine pronta per la scrittura su CD: che garanzie ti
dà sul contenuto?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ha scritto:
_____________________________________________________
| cosa avrebbe di speciale una ISO rispetto a tutti gli altri file? E'
| tranquillamente modificabile...
Certo lo so'... pero' mi parebbe davvero da figli di buona donna mettersi a 
fare una cosa del genere...
| mmmm e tu questa cosa come la sai?? Ai produttori viene data la
| versione con SP integrato in genere. Se MS non l'ha ancora resa
| disponibile (c'è solo la versione inglese) nei suoi canali
| privilegiati ci sarà anche un perchè... io attendo che sia disponibile
| tramite quei canali.
Il perche' e' semplicemente il fatto che prima danno la precedenza ai 
produttori OEM, e' sempre stato cosi'.
| scusa... visto che vengono rilasciate contemporaneamente sia il
| singolo SP che il sistema completo integrato di sp perchè non hai
| scaricato direttamente quello?
Cioe' avrei dovuto scaricare la ISO completa di Vista Home Premium SP1 
64bit?
Se mi dici da dove, c'ho la fila di amici! :-)
| Inoltre è sempre stato possibile integrare i SP anche quando non
| c'erano i vari nlite, perchè non farlo anche ora senza aspettare?
Perche' il SO e' gia' un po' che l'ho installato. Prima avevo una copia 
della H.P. 32 bit, poi ho fatto richiesta a Microsoft per avere la versione 
a 64 bit installabile con lo stesso numero di serie. Pero' quando mi e' 
arrivata non ho saputo resistere e non ho aspettato l'SP1. ;-)
| ho attivazioni illimitate... non è un problema questo! :-)
Certo, come tutti coloro che hanno una copia originale con regolare numero 
di serie. Pero' dopo un paio di attivazioni ti tocca fare la trafila tramite 
il numero verde e io non avevo voglia di farla due volte in 15 giorni...


 ha scritto:
_____________________________________________________
| Una ISO è un'immagine pronta per la scrittura su CD: che garanzie ti
| dà sul contenuto?
Come ho gia' scritto a Mirko, mettersi a modificare una ISO mi pare davvero 
da farabutti... sara' che mi fido del prossimo, che vi devo dire... sara' 
che nel pc non ho file che un giorno salveranno l'umanita' e che rischierei 
di perdere (anzi, ce l'ho, ma li tengo da un'altra parte... ;-) ).
Sara' anche che mi sono consultato con altre persone che lo avevano gia' 
provato, che ho fatto il check del file con un paio di programmi diversi... 
insomma, non sono proprio cosi' sventato!


 il numero verde e io non avevo voglia di farla due volte in 15 giorni...
il bello è proprio nel non doverla fare... :-)


 ha scritto:
_____________________________________________________
| certo, anche fare i virus, spammare etc è da figli di buona donna...
| eppure...
Lo so', pero' personalmente mi e' capitato di incappare in 
virus/trojan/malware magari scaricando cure o cose simili, mai con una 
ISO...
| no no io non voglio il perchè, voglio sapere come fai a sapere che
| quell'immagine è una di quelle che danno agli OEM?
Me l'ha detto mio cuggino... ;-)
Come ho gia' scritto, ho sentito altre persone che l'hanno usata prima di 
me, ho confrontato il file con almeno due programmi diversi, ecc... insomma, 
un po' di precauzioni le ho tenute... credo!
| Considera che quando è disponibile per gli OEM è disponibile anche per
| gli altri canali MS.
E' qua che credo tu ti sbagli... anche per il SP1 di XP circolo' prima la 
release per gli OEM e poi apparve quella ufficiale su WU.
Questa di cui parlo io e' la ISO del DVD che contiene la versione 32 e 64 
bit con la seconda fascia di lingue (non ricordo esattamente quali), prima 
ancora si trovava quella con la prima fascia (ovviamente inglese e poco 
piu').
Comunque, facciamo cosi': appena esce la versione ufficiale da te ritenuta a 
prova di bomba, ci sentiamo e vediamo se si tratta del solito file, ok?
| se la vuoi si...
[...]
| ah non lo so... sei tu quello che trova l'sp prima degli altri. In
| inglese è disponibile da un po'.
Dai non ti arrabbiare... in fondo il link per il download l'ho trovato sul 
NG di Vista, non sono mica nipote di zio Bill... Non credo ci siano canali 
ufficiali che rilascino in download una versione integrale con SP1 
integrato, ovviamente intendo non a pagamento...
| il bello è proprio nel non doverla fare... :-)
Eh gia'... ma per me povero end-user... ;-)


 integrato, ovviamente intendo non a pagamento...
ma attenzione, ammettendo che quel SP sia quello reale, chi l'ha
scaricato dal sito MS ha pagato! E nello stesso prezzo avrebbe potuto
scaricare anche la versione integrale, visto che vengono rilasciate
contemporaneamente.


 ha scritto:
_____________________________________________________
| ma questo non significa che perchè parliamo di ISO siano sicuri al
| 100%
Questo e' scontato, pero' statisticamente e' piu' improbabile... almeno 
secondo la mia statistica personale!
| cosa significa che hai confrontato il file con due programmi? L'unico
| modo per essere certi è confrontare l'md5 con quello fornito da Ms.
Ho calcolato l'hash (si chiama cosi'?) del file e lo ho confrontato con 
quello utilizzato da altri utenti del NG...
| non parlavo di WU, li compare sempre per ultimo.
| Parlavo di altri canali privilegiati.
Ah be' allora non so'...
| ma attenzione, ammettendo che quel SP sia quello reale, chi l'ha
| scaricato dal sito MS ha pagato! E nello stesso prezzo avrebbe potuto
| scaricare anche la versione integrale, visto che vengono rilasciate
| contemporaneamente.
Non credo che gli OEM paghino per questo tipo di cose... magari sbaglio.
Ma per versione integrale cosa intendi, Vista + SP1? Non so' se si trovi in 
download, se c'e' e' sicuramente a pago!


 download, se c'e' e' sicuramente a pago!
Si trova, e ovviamente si paga.
