Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Importanza dell'hardware (??)

Ragazzi, come tanti di voi, anch' io sono un fissato
sull'aggiornamento del PC, sull'uscita di nuovi prodotti, sui prezzi,
sulle marche e su tutti i cazzi che riguardano l'informatica.
Volevo solo dire che comincio ad avere qualche dubbio su quanto stiamo
facendo. Vi spiego in parole povere: ho provato ultimamente Pentium
200, 200 pro, 233, 266. Ok, sono fenomenali, ma.... tutto sommato
comincio ad essere convinto che il mio vecchio (2 anni) 100/32mb, non
sia poi una cosa tanto lontana dalle nuove macchine provate.
Non vorrei che ci stessero a prendere per il culo! Ricordate l'epoca
dell 8086 o dell' 8088? Passati al 286 sembrava di volare! E mi sta
bene (i tempi di calcolo passavano da 30 sec. a 1 sec.); e poi il 386
(da 1 sec. a 1/2 sec.)..... morale:
al piu' presto ci proporranno macchine che invece di 1/125 sec.
impiegheranno 1/250 sec., e da 1/250 a 1/1000 ... ma chi se ne
accorgera' piu'?
Comincio pensare che forse sara' il caso di affrontare una nuova spesa
quando dentro i PC non ci saranno piu' dischi e testine, floppy che
gracchiano e motorini vari se ci(pensate bene un HD e' veramente un
accrocco!!), ma memorie flash con il totale abbandono della meccanica!
Allora si!
Paolo Folchitto - Freelance Photographer -  
pfm...@aconet.it
http://www.aconet.it/paolo_folchitto
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/3684/

Paolo Folchitto wrote:

  Sono pienamente d'accordo con te!!!
Pero' è anche vero che se ne fai uno spinto uso professionale la
differenza viene fuori!

 
Sono pienamente in accordo con quanto dici . Lavorando nel settore
ci si rende conto in diretta di un mercato in cui non é la tecnologia che
viene
in aiuto della necessitá , ma il mercato che condiziona le scelte
tecnologiche
e crea bisogni irreali da coprire con il consumo di nuovi prodotti .
Consiglio di leggere il libro "l'etá dello spreco"di Lunghini , uno dei
migliori
esami della situazione del mercato attuale .
É perfettamente vero che il progresso tecnologico é irrazionalmente
diviso in segmenti che comunicano tra di solo solo in base alle direttive
dei reparti marketing . É perfettamente vero che la differenza nell' uso di
un word processo , di internet , di un data base non é proporzionalmente
migliorata dal passaggio dal 486 al Pentium Pro . Provare a fare un
qualché su un DX2-100 e su un P233 cronometrando i tempi , a paritá del
resto
dell' hardware ; ci saranno belle sorprese .
Ció non toglie che in certi settori le nuove strutture portino benefici
indubbi ed innegabili
e chi lavora , lavori certamente meglio su un Pentium II che sun un 386 a
40 . 
Ma per l' Utente comune non professionale non c' é molto di utile , se non
una certa 
riduzione del rapporto prezzi/prestazioni , che si paga , peró con la
durata del prodotto
 ormai ridotta a meno di 6 mesi .
Per quanto riguarda i progressi tecnologici pubblicizzati  si stanno giá
levando critiche 
sui promessi e non ancora mantenuti miracoli dell' MMX   e si stanno
giá levando dubbi sul non ancora nato AGP  (con il chipset LX , che si sa
giá defunto
a breve per il futuro BX e le CPU su Slot chilosá ).
Non é che si venga presi per il portacoda , solo che il mercato (che ,
ricorderei , é fatto
dai consumatori) , consuma e si adatta , anzi gradisce le sue regole e non
fa molto per
cambiarle . 
 
E sicuramente , come detto , nello stesso PC assieme al K6 , sta il floppy
, ormai residuo
archeologico , e un sacco di altri dinosauri , obbligo della "compatibilitá
con l'installato "
che ha sempre reso un dramma mettere piú di tot schede con IRQ o DMA e
rende i 
sistemi operativi (ormai monopolio della Millisoft) degli accrocchi orrendi

accorgera' piu'?
Se stai parlando di chi non usa il computer professionalmente, hai
completamente ragione, ed in particolare questo vale per i processori.
Il fatto e', imho, che ormai la massa stessa dei consumatori si e'
abituata a vedere sfornate novita' una dopo l'altra, e quindi le ditte
produttrici di hardware ne approffitano propinandoci prodotti poco
migliori dei precedenti come se fossero eccezionali avanzamenti
tecnologici, basti vedere l'mmx. Personalmente ritengo che ormai di
autentiche "rivoluzioni" in campo informatico se ne vedranno ben poche
(a livello del passagio dai 486 al pentium, per intenderci) e che
quello che ci attende negli anni a venire sia un gran marketing.
Ciao!!!
P.S. Scusate, ma giocando a Quake in multiplayer avete mai trovato
qualcuno a cui gliene fregasse qualcosa di risoluzione, fogging,
bilinear filtering o che il frame rate fosse 25 invece che 30? 8-)
Danilo 'Hannibal' Lozza