Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Significato di un'astensione

Premessa: ho sempre votato a sinistra, e nel mio cuore coltivo sempre
l'utopia comunista.
Prologo: sono un medico, chirurgo pediatra quasi specialista (mi mancano 4
mesi alla specializzazione), e mi sono formato al Bambin Gesù di Roma (sia
lodato il Signore per questa meravigliosa esperienza). Mi sono laureato PER
fare il medico dei bambini. Amo la loro innocenza che mi eleva sopra le
oscenità del nostro mondo.
Tramite loro sono cresciuto nella fede, e ho imparato ad amare Cristo.
Tramite loro, il dolore delle famiglie, la dignità della sofferenza, io sono 
veramente vivo.
Quindi mi astengo, perchè desidero boicottare in ogni modo questo referendum
scandaloso.
Perchè non sopporterei:
    un figlio cresciuto da una coppia gay,
    un bambino "selezionato" come un OGM,
    un embrione gettato via perchè "difettoso" (parole di Veronesi, se 
volete vi do gli estremi).
Grazie per avermi ascoltato.

 Grazie per avermi ascoltato.
Grazie a te per la testimonianza
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'utopia comunista.
In fondo l'utopia che dici era già stata inventata 1800 anni prima di Marx.
l'unica differenza era la partenza.
Nel primo caso ci deve essere una  consapevolezza dell'individuo all'interno
di una comunità.
Nel secondo caso si trattava della consapevolezza della Comunità all'esterno
dell'individuo.
Conclusione:   Nel primo caso si tratta di una libera scelta, nel secondo
caso di una coercizione.
gep.
p.s. Se sbaglio scrivetemi. 



Ciao a tutti.
Il comunismo non c'entra nulla col cristianesimo. Si tratta di
principi antitetici. Quei cosiddetti cattocomunisti,mi chiedo, hanno
mai letto gli scritti di Marx? Perchè è contro la ragione dirsi
cristiani e poi comunisti. Può farlo solo chi in buona fede non
conosce i principi del comunismo (o quelli del cristianesimo)
ciao
gemini

"gep" <g...@gep.ip> ha scritto nel messaggio
news:JLioe.133314$IN.22...@twister2.libero.it...

Non hai sbagliato, ma tra cattolicesimo e comunismo ci sono differenze più
profonde e radicali.
Il comunismo nega aprioristicamente e programmaticamente, tra l'altro, Dio,
l'anima, il soprannaturale, la Grazia, i sacramenti e il peccato originale.
Non riconoscendo che, senza Cristo, non possiamo fare nulla di moralmente
buono, si illude di poter plasmare la natura umana, di poter creare un "uomo
nuovo", di potere istituire in terra una società utopicamente perfetta, di
potere portare praticamente il paradiso in questo mondo, portandovi invece,
in effetti, l'inferno.......
In senso più stretto si può poi dire che la Chiesa Cattolica ha realizzato
da due millenni una forma di "comunismo" concreta e non utopica: quella
delle comunità monastiche. Il "comunismo", o, meglio, "comunitarismo"
cattolico però si differenzia da quello politico per alcuni elementi
essenziali: ha un fondamento spirituale e religioso, e non materialistico,
basandosi su vocazioni particolari sostenute e alimentate dalla Grazia di
Dio; è realizzato in comunità ristrette, e non nei nuclei sociali
amplissimi, potenzialmente universali, sognati dal comunismo materialistico;
si basa sulla libera volontà, e non sulla coazione, come anche tu hai
evidenziato.
La cosa più paradossale è che il comunismo affermava che la religione era l'
oppio dei popoli, e che la storia la avrebbe spazzata via, mentre la storia
ha dimostrato che il vero oppio dei popoli era il comunismo: un oppio
"tagliato" male, che ha trasformato i sogni paradisiaci in incubi
sanguinari.......
Cordiali saluti.

>


Condivido pienamente il pensiero.
La mia in fondo era un ragionamento molto ristretto.
Ma non è stato per mancanza di volontà, solo che quando si entra in 
ragionamenti
e paragoni, sì sa dove si parte, ma non si sa dove si finisce.
E poi il discorso e enorme. Si potrebbe creare un news apposito su questo 
argomento.
Con questo voglio rispondere anche a Gemini. Dice infatti che tra il 
Comunismo e il Cristianesimo
non può esserci punti di convergenza. E vero, però bisogna ammettere che 
tutte e due le correnti
hanno come fine il benessere dell'uomo. La Miopia del Comunismo e quello di 
vedere solamente
il lato materiale dell'uomo, mentre per il Cristianesimo prima c'è quello 
Spirituale, Trascendentale,
quello materiale
ne viene per conseguenza meccanica.
Spesso mi scontro su altri news con persone che dicono di accettare  il 
messaggio Cristologico
e poi finiscono con l'impostare i ragionamenti su basi di stampo marxista.
A mio avviso questa facilità di confondere le due proposte ( Che tralaltro 
spesso sembrano coincidere)
si basa a mio avviso su un   preciso disegno del maligno.
E scusatemi questa mia ultima affermazione, ma ne sono convinto.
gep. 

 gep.


 gep.
Mi permetto di aggiungere che se è vero che cristianesimo e marxismo hanno
come obiettivo il benessere dell'uomo, vi è però un altro aspetto
fondamentale che li differenzia.
Si tratta della libertà; che nel cristianesimo è pienamente rispettata
innanzitutto da Dio che vuole essere amato da uomini liberi; mentre le
realizzazioni storiche del marxismo mostrano che si nega la libertà della
persona e si vuole imporre una concezione del benessere che altre persone,
che hanno il potere, hanno inventato.
Un'altra differenza essenziale è che mentre il marxismo è una ideologia
cui sacrificare le persone (pensiamo ai 20 milioni di Kulaki eliminati per
ordine di Stalin e a tutte le vittime dei Gulag sovietici), il
Cristianesimo è l'annuncio di un Dio (un Dio!!!)che non ha disprezzato di
farsi uomo per condividere la condizione umana, non eliminando nulla della
condizione umana e restando sempre con noi presente nel suo Corpo mistico
che è la Chiesa. Senza contare che Lui per primo ha abbracciato il
martirio; e dopo di lui quei milioni di persone che ha voluto scegliere
per condividere il Suo sacrificio d'amore.
Quanto al maligno.. eh.. lo sappiamo che è il padre della menzogna...
Ciao
Mavi


 E scusatemi questa mia ultima affermazione, ma ne sono convinto.
Non devi scusarti: è impossibile che non ci sia lo zampino di Satana
(descritto da Paolo VI come un essere personale "pervertito e pervertitore")
nella vicenda del comunismo, non a caso definito "intrinsecamente perverso"
dal Magistero della Chiesa.
Cordiali saluti.