Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: 32 MEGA DI RAM!!! Ma se ne avessi 48???????????????

Cosa mi darebbe in termini di prestazioni aggiungendo altri 16 mega di
ram ai 32 già presenti sul mio Pentium 200?

 ram ai 32 già presenti sul mio Pentium 200?
Io non sono un esperto ma per quello che ho letto e quello che ho visto ti
posso dire che per windows95 la RAM la usa tutta fino a 16 Mb  poi swappa
sul disco anche se ne hai 64Mb; anche se la RAM non e' tutta occupata
preferisce comunque swappare e non riesco a capirne il vantaggio visto che
i dati passano dal disco alla RAM e poi di nuovo su disco.  Io per non
farlo swappare gli avevo bloccato la memoria virtuale e finalmente usava
solo la RAM velocizzando anche un po' tutto il sistema solo che poi ho
dovuto rimettere la memoria virtuale perche' ad ogni accensione mi dava un
messaggio che riguardava la memoria virtuale, non mi ricordo cosa diceva
ma l'ho riattivata perche' questo mi aveva rotto.
Saluti,
--
------------------------------------------------
  Danilo Marcucci
------------------------------------------------
Universita' di Firenze - Dipartimento di Fisica
  Fisica Superiore
V.Santa Marta 3, 50139 Firenze, fax +39+55483750
E-mail mailto:
marc...@dffs.unifi.it
------------------------------------------------
Osservatorio Astrofisico di Arcetri
E-mail mailto:
marc...@arcetri.astro.it
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci
------------------------------------------------
In caso di risposta diretta togliere XXX

sul disco anche se ne hai 64Mb
a me non sembra...
piuttosto preferisce occupare la memoria con la cache, magari con oltre 32Mb
di cache,
così quando gli serve la memoria usa lo swap....
Limita la dimensione massima della cache e vedrai che cambia tutto!
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

ram ai 32 già presenti sul mio Pentium 200?
tanto, soprattutto se vuoi usare l'interfaccia dell'internet explorer 4 ....


sul disco anche se ne hai 64Mb
??
D'accordo che win95 usa malissimo la memoria, in particolare gestisce
la dimensione della cache in modo molto balordo, ma non sono d'accordo
con quanto da te scritto. Apri un system e dacci un'occhiata....
Volengo riduci la dimensione della cache, ma se c'e' memoria libera, 
generalmente e' un insulto swappare. Ciao,
Simone

ram ai 32 già presenti sul mio Pentium 200?
Dipende da cosa ci fai... per un uso comune di Win95 32 Mb possono anche
bastare. Il vantaggio lo potrai apprezzare solo usando programmi di grafica
intensiva o un multitasking spinto. In tal caso.... pensa già a 64 MB.....
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
*************************************
I bolli auto e le revisioni per il'98
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
email: 
ro...@usa.net
   -   ICQ UIN:6729583
************************************************                                             

ram ai 32 già presenti sul mio Pentium 200?
Considera questi fattori:
Lo swap generalmente è di 20-25 mega come minimo di conseguenza non
basterebbe.
Inoltre Windows 95 si appropria della memoria più di quanto se ne
approprierebbe con 32 mega.
I miglioramenti li noti già da 64 Mb in sù.
Ma ricorda che noterai moglioramenti solo quando utilizzera applicazioni di
editing audio/video oppure quando avvii e utilizzi contemporaneamente più
applicazioni.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Simone Tugnoli wrote:

Come avevo scritto, non sono un grande esperto, ma quello che ho notato e' che
windows95 swappa anche se il 90% di memoria libera.
Approposito, se volessi provare a diminuire la cache, ammesso che la cache in
questione non sia la memoria virtuale, ditemi come si fa', cosi provo subito.


questione non sia la memoria virtuale, ditemi come si fa', cosi provo subito.
Dunque, per la MEMORIA VIRTUALE ti consiglio di lasciare tutto com'e'.
Al piu' se hai 2 HD forza il file di swap in una unita' dell'HD dove NON c'e' 
win95. Sempre che questo non sia una carretta... :-)
Riguardo la dimensione della cache del disco... Nel system.ini mettici
[Vcache]
MaxFileCache=x
MinFilecache=y
Vediamo x e y cosa sono :
		  x	  y
16Mb di RAM 	2048	512
32Mb di RAM	3072	1024
48Mb di RAM	4096	2048
Oltre... Beh, facciamo x=16Mb e y=4Mb
Inoltre al posto di 3Mb (x di 32Mb di ram) ce ne puoi mettere 4
Tuttavia non e' oro colato, da alcune prove che feci a suo tempo ho
tratto queste conclusioni. E comunque dipende sempre dall'uso che ne
fai del PC. Ciao,
Simone

applicazioni.
Sbaglio o qui noto delle contraddizioni ? :-)
PS. Stai dando queste info sulla base della beta di Win98 ? :-(


 fai del PC. Ciao,
L'uso e' misto, dai video game all'uso di programmi piu' o meno pesanti, comunque
non uso programmi di grafica di alto livello come 3dstudio, pero' di solito lavoro
con molti programmi aperti contemporaneamente.
Saluti,
--
------------------------------------------------
  Danilo Marcucci
------------------------------------------------
Universita' di Firenze - Dipartimento di Fisica
  Fisica Superiore
V.Santa Marta 3, 50139 Firenze, fax +39+55483750
E-mail mailto:
marc...@dffs.unifi.it
------------------------------------------------
Osservatorio Astrofisico di Arcetri
E-mail mailto:
marc...@arcetri.astro.it
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci
------------------------------------------------
In caso di risposta togliere XXX

Saluti,
bisogna provare; ti consiglio di provare tre configurazioni diverse:  4096,
8064 e 16384
come valore massimo e 4096 come valore minimo in tutti i casi. Prova per un
po' ciascuna
configurazione coi programmi che usi di solito e vedi qual è più veloce.
BYE


con molti programmi aperti contemporaneamente.
E allora vanno benissimo, con 64Mb di RAM, i valori che ti dicevo all'inizio.
Ciao,
Simone


No.
Ciao


No.
Infatti mi sa che avra' bisogno di risorse piu' grosse...
Tornando alla domanda originale, upgradare da 16 a 48 mega di ram non
puo' fare che bene.
Saluti

Ciao


 tu a non avere chiaro il concetto di cache :-))
 La domanda l'avevi capita, solo che sono io ad non avere chiaro il concetto di cache.
--
------------------------------------------------
  Danilo Marcucci
------------------------------------------------
Universita' di Firenze - Dipartimento di Fisica
  Fisica Superiore
V.Santa Marta 3, 50139 Firenze, fax +39+55483750
E-mail mailto:
marc...@dffs.unifi.it
------------------------------------------------
Osservatorio Astrofisico di Arcetri
E-mail mailto:
marc...@arcetri.astro.it
http://www.arcetri.astro.it/~marcucci
------------------------------------------------
In caso di risposta diretta togliere XXX