Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Bruti: I gay guariscono

I gay guariscono (notizia del 5 marzo 2003 ) ma La Lobby Gay vuole bloccare
ogni ricerca e ogni studio
  perché vuole continuare a diffondere il dogma della menzogna ideologica
Gay che :" omosessuali si nasce e si resta "
Nel 1973 Robert Spitzer, docente di psichiatria alla Columbus University di
New York, fu tra gli esperti che sollecitarono una revisione critica degli
studi sull'omosessualità: egli era presidente del comitato della
nomenclatura del  Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
dell'Associazione Psichiatrica Americana.
  Grazie alla sua autorità scientifica le tendenze omosessuali furono
cancellate come - disordine - dal manuale dell'American Psychiatric
Association e vennero riclassificate come condizione normale:
l'omosessualità non è più un disturbo del comportamento se l'omosessuale non
soffre per la sua omosessualità ( cioè se non è ego-distonic )
 Ora il Professor Spitzer, a distanza di tanti anni, ha proposto di
riconsiderare l'omosessualità come disordine del comportamento. Egli ha
seguito un gruppo di 200 omosessuali motivati che si sono sottoposti
volontariamente ad una terapia di conversione sessuale. Il risultato è stato
sorprendente: gli omosessuali sono riusciti a guarire, tornando ad una -
eterosessualità funzionante -.
  Inoltre, la maggior parte di questi ex omosessuali, il 79  %,  ha avuto
una - conversione religiosa -: la motivazione religiosa è una delle
motivazioni principali che spingono la persona con tendenze omosessuali ad
intraprendere un cammino di liberazione dal comportamento disordinato.
  Il professor Spitzer vorrebbe proseguire la ricerca ma ha paura delle
Lobby Gay che hanno il sostegno di potenti organizzazioni internazionali
all'interno dell'ONU: - mi piacerebbe proseguire la ricerca ma temo che
sarebbe un suicidio professionale-
  Nella International Lesbian and Gay Assciation (ILGA)  è rappresentata
l'organizzazione per l'emancipazione della pedofilia: la North American
Man-Boy Lovers Association ( NAMBLA) e la ILGA è stata riconosciuta come
organo conultivo dall'ECSOC, Economic and Social Council, dell'ONU.
  Nel frattempo  la nomenclatura dell'Associazione Psichiatrica americana ha
deciso  ( 1994 ) che la pedofilia non è più un disturbo del comportamento se
il pedofilo non soffre per la sua pedofilia ( cioè se non è ego-distonic ).
  La posizione accolta dal Manual dell'APA non è più di carattere
scientifico, ma espressione del relativismo nel campo della psicologia, dal
momento che, nella sua prospettiva, ogni considerazione sull'omosessualità e
sulla pedofilia deve essere non di tipo oggettivo, ma di tipo soggettivo. Il
problema, infatti, non sta nell'atteggiamento della persona nei confronti
della propria omosessualità o della propria pedofilia, ma nell'omosessualità
e nella pedofilia stesse.
 Il relativismo avanza:   nei Paesi Bassi le associazioni omosessuali COC
hanno voluto e ottenuto, nel 1990, la depenalizzazione dei rapporti sessuali
con i minorenni al di sopra dei 12 anni.
( cfr 
http://www.il
 
nuovo.it/nuovo/foglia/
 0,1007,63618'00.htlm; Domande e
risposte sul problema del'omosessualità, Cristianità  n.314,  2002)


A casa ho una copia del DSM-IV, guarda caso edito nel 1994
dall'Associazione Psichiatrica Americana.
Traduciamo i criteri diagnostici per la pedofilia (pag. 528 della mia
edizione):
(trad)
Criteri diagnostici per 302.2 = Pedofilia.
A. Il ricorrere di intense fantasie, impulsi sessuali o comportamenti
che implicano attività sessuale con uno o più bimbi impuberi
(generalmente di non oltre 13 anni) per un periodo di almeno sei mesi;
B. Le fantasie, gli impulsi sessuali od i comportamenti causano un
significativo stress clinico o nocumento in campo sociale, occupazionale
od in altre importanti aree di funzionamento;
C. La persona ha almeno 16 anni e ne ha almeno 5 in più del bimbo o dei
bimbi di cui al criterio A.
(Nota: non includere un individuo nella sua tarda adolescenza coinvolto
in una presente relazione sessuale con un dodicenne od un tredicenne).
(:trad)
Il manuale dice anche di specificare se il paziente (1) è attratto solo
dai bimbi, dalle bimbe, o da entrambi, nonché (2) se il suo disturbo è
limitato all'incesto, e (3) se egli è capace di avere fantasie, impulsi
o comportamenti sessuali anche con persone non più bambine.
Non c'è la locuzione "ego-dystonic" citata dal Bruti (la grafia corretta
è questa), e mi pare evidente che il concreto rischio che il proprio
disturbo spinga ad attività vietatissime dalla legge (a ragione, perché
nocive alle vittime) soddisfi il criterio "B".
Non mi pare proprio che gli psichiatri americani siano stati vittime del
relativismo morale. Oltretutto, chi di voi è un giurista si sarà subito
reso conto che il criterio "B" assomiglia molto al criterio
dell'"offensività" a cui si ispira il diritto penale di tutti i paesi
evoluti.
Purtroppo lo stesso manuale DSM-IV avverte che la recidiva per i
pedofili, specie quelli che prediligono i maschietti, è assai elevata.
Ciao.