Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Peccato mortale e bambini

Una domanda che mi è venuta or ora e che vi voglio proporre:
Può un bambino commettere peccato mortale?
Come sappiamo il peccato mortale è tale quando sussistono
contemporaneamente tutte e tre queste condizioni:
- materia grave
- piena avvertenza
- deliberato consenso
Per questo motivo, IMHO, un bambino, non avendo ancora la piena avvertenza
di commettere un male, di discernere pienamente fra bene e male, credo che
non possa commettere un peccato mortale; questo sempre IMHO.
Un es. per chiarire meglio: una bestemmia detta da un bambino, è secondo
voi peccato mortale?
Poi, bisogna anche vedere fino a che età un  debba essere considerato
bambino:
fino all'inizio della pubertà, oppure anche prima?
Aspetto vostre considerazioni.
Ciao a tutti.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bambino: fino all'inizio della pubertà, oppure anche prima?
  Una notizia di questa settimana: ragazzo di 15 anni, studente in un
istituto privato della provincia, si toglie la vita senza apparente
motivo.
  Di fronte a questi fatti discussioni come quella del thread mi
lasciano perplesso: non mi va di chiedermi se era in grado di
comprendere la gravità di ciò che stava facendo, se fosse nel pieno
possesso delle capacità e avesse un deliberato proposito.
  Di fronte alla morte mi sento solo di pregare per lui e i suoi
familiari e affidare ogni giudizio alla misericordia divina
  Dani

 possesso delle capacità e avesse un deliberato proposito.
Puo' non andare, puo' non essere agevole o piacevole. Ma e' un fatto
che la morale ha criteri diversi da quelli della giurisprudenza: si puo'
essere peccatori o ci si puo' santificare a qualsiasi eta', non c'e' tempo
della vita, salvo i primissimi tempi, in cui le proprie azioni siano prive
di conseguenze sul piano preternaturale.
Andrea
salo...@mediacomm.it

   Dani
        San Michele Arcangelo, difendici nella battaglia.
Antonio Casini

 voi peccato mortale?
La bestemmia è in sé qualcosa di orribile che ci  fa rivoltare a udirla,
ma... ma se ci pensi bene chi la dice può farlo automaticamente, senza
rendersi conto di offendere chi lo ascolta e soprattutto Dio, può essere un
intercalare al quale si è abituato per un condizionamento ambientale... e
magari Dio ne sorride!
Ciao, ciao
Sil

 fino all'inizio della pubertà, oppure anche prima?...
Tempo fà lessi (torna a casa!) in un libro di una mistica che un bambino
era andato all'inferno per "direttissima" per una bestemmia.
Non si può sapere quando un bambino abbia l'uso di ragione. E il fatto che
ci siano stati bambini che avevano l'uso di ragione ancor prima di nascere
(Gesù, Maria, S.Giuseppe, Giovanni il Battista) dovrebbe farci riflettere.
Buona settimana.
--
EMI
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Sil
        Ave Maria. Benedetta fra le donne, schiaccia la testa di satana.
Antonio Casini

 di conseguenze sul piano preternaturale.
Giusto.
L'età anagrafica conta pochissimo, almeno dal momento in cui ognuno di
noi raggiunge l'età della ragione [e anche qui ci possono essere molte
varianti individuali... :-PP].
Bisognerebbe, al contempo, cercare di rimanere sempre evangelicamente
bambini.
Questo sì che è fondamentale. ^_^
"I bambini non si dannano!"
[S. Teresa di Gesù Bambino]
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine entrare
Nella gioia di cui è la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 (Gesù, Maria, S.Giuseppe, Giovanni il Battista) dovrebbe farci riflettere.
uh? mi sono "teologicamente" perso qualcosa?
d.
-- 
Ma che vuò fa', so' fatto accusssì, 'na chitarra e va a fernì a canzone,
sto cù ll'amice e cù ll'amice... io faccio 'o show...

>>>
Mistica: Certezza intuitiva dell'esistenza di Dio o della realtà
ultima, ottenuta senza mediazioni, grazie a un'esperienza religiosa
individuale. Esistono modalità estremamente differenti dell'esperienza
mistica: tuttavia l'autenticità di questi fenomeni si fonda soltanto
sullo stile di vita che segue l'esperienza. La vita mistica è
caratterizzata da un'intensa vitalità, produttività, serenità e gioia,
dall'armonizzazione dell'interiorità con la dimensione esteriore nel
processo di fusione col divino.
<<<<
Ciao,
Marco

 peccati ipotizzando un Suo sorridere delle bestemmie.
Sě, Dio ci scampi dall'offenderLo, ma un'ipotesi sulla Sua misericordia non
puň offenderLo.

 può offenderLo.
        Una cosa e' la Sua Immensa Misericordia, per cui sia sempre
benedetto, altra cosa e' ipotizzare che Lui sorrida per le bestemmie rivolte
a Lui.


 che un bambino era andato all'inferno per "direttissima" per una
bestemmia.
rivelazione privata contro rivelazione privata:
Vicka (una dei veggenti di medjugorie) ha detto
di aver visto l'inferno, e di non averci visto bambini.
Ciao,
Corrado

 di aver visto l'inferno, e di non averci visto bambini.
Se ben ricordo come raccontava tali visioni il mitico Padre Livio (quello di
Radio Maria), Vic'ka non vide bambini nemmeno nel Paradiso, a parte i
bambini abortiti che erano come piccoli angeli. Da un punto di vista morale,
dopo tutto, se puo' essere esistito un S. Domenico Savio, perche' escludere
la pur tristissima situazione di cui ci scriveva Andremar?
Andrea
salo...@mediacomm.it

bambini abortiti che erano come piccoli angeli.
Beh, di sicuro in Paradiso ci sono i Santi martiri innocenti, San
Tarcisio, San Pancrazio, Santa Maria Goretti e San Domenico Savio, e
questa non è una rivelazione privata (a cui si può credere o meno) ma
un'affermazione dogmatica della Chiesa*.
* invece i pastorelli di Fatima sono Beati, e quindi non è materia di
fede.
Per quanto riguarda i piccoli angeli... ma angeli si nasce o si
diventa?
Dani

 rivelazione privata contro rivelazione privata:
In ogni caso le rivelazioni prvate, anche se accettate dalla
Chiesa, non impegnano in fede il credente, nè credo, impegnino il
Magistero.
In ogni caso la possibilità non equivale alle certezza. In questo
conviene limitarsi a ricordare che, alla fine, il giudizio spetta
Dio, gli uomini posos solo fare speculazioni.
Saluti
Sebastiano

 Sebastiano
        Schiaccia la testa di satana, ti preghiamo o Maria.
Antonio Casini

 
salo...@mediacomm.it


 speculazioni.
parole sante :-)
Ciao,
Corrado

 situazione di cui ci scriveva Andremar?
sì, in teoria è possibile, ma anche l' uscita alla roulette
dello stesso numero per cento volte di seguito
è teoricamente possibile...ma in pratica quando mai
succede?
Mi spiego meglio:
1 ) Trovo meno improbabile che un bambino raggiunga l'eroismo
di un  S. Domenico Savio piuttosto che si "consacri" al male
fino al rifiuto cosciente, libero, deciso e totale di Dio; intanto, già
una capacità di scelta così enorme e diciamo pure "matura"
mi sembra estremamente improbabile in un bambino.
Tu forse dirai: anche la scelta della virtù eroica è una grande
scelta, eppure i bambini canonizzati l' hanno fatta.
E' vero, però in questo caso c'è la grazia che aiuta;
Dio in altre parole aiuta generosamente le persone
a santificarsi, mentre non fa proprio niente per aiutarle
a dannarsi. Questo vale per tutti, per gli adulti e a
maggior ragione per i bambini che sono i Suoi prediletti.
In questo senso le condizioni santità - dannazione
non sono simmetriche.
Per farci andare all'inferno c'è il demonio che lavora, è vero,
ma per portarci in Paradiso è il Cielo che lavora, e tra i due
il secondo è molto più efficiente del primo perchè Dio tiene
alla nostra salvezza molto più di quanto il diavolo tenga alla
nostra rovina.
2) trovo improbabile che Dio (facendo prevalere la giustizia
sulla misericordia, il che almeno in questa vita non è Sua
abitudine) permetta che il bambino muoia in quello stato
disgraziato, anche nell' improbabile caso che quello stato
venga raggiunto.
Le probabilità indipendenti si moltiplicano, quindi
la probabilità totale (1) * (2) che si verifichi la dannazione
del bambino è irrisoria (non dico che sia rigorosamente nulla:
ma vedi sopra l' esempio della roulette).
Detta più in breve: se non sbaglio i dannati sono, in quanto
alla volontà, uguali al demonio; ora, un bambino-demone
lo trovo molto improbabile.
Spero così di aver chiarito la mia opinione. Si tratta ovviamente
solo di un' opinione.
Ciao,
Corrado

 diventa?
si nasce, perchč ogni essere conserva la sua natura:
l' essere umano nasce umano e resta umano per sempre,
l'angelo nasce angelo e resta angelo per sempre.
Anche gli angeli che hanno scelto la perversione restano
angeli (perversi, perň).
Quando si dice che i bambini in cielo sono angeli
si dice una frase poetica che non va presa alla lettera.
bye
Corrado

Radio Maria), Vic'ka non vide bambini nemmeno nel Paradiso, 
 E perche' mai non dovrebbero esserci i bambini in Paradiso ?
 Sono decine le citazioni del Vangelo in cui veniamo esortati ad
essere come i bambini...
Ma forse la " veggente " ha visto un altro Paradiso : chissa'
...magari il Padreterno ha fatto un Paradiso speciale per il bambini,
il piu' bello.
Cesare Simonetti

 Ma forse la " veggente " ha visto un altro Paradiso...
Guarda che in un certo senso puo' anche essere cosi': invece del Paradiso
celeste in se' (che peraltro non so nemmeno se sia conoscibile finche'
siamo... da questa parte), la Madonna potrebbe benissimo aver mostrato loro
una sua rappresentazione che contenesse un ammaestramento. Sempre se ben
ricordo il narrare del Padre Livio, i veggenti videro che le anime del
Paradiso dimostravano tutte la medesima eta', trentatre anni. Quindi parte
di esse potevano essere anime di bambini.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... ma in pratica quando mai succede?
Tutto chiaro. Condivido pienamente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 si dice una frase poetica che non va presa alla lettera.
Oppure si propone un messaggio ben preciso su di essi. Non dimentichiamo
che la Madonna li avrebbe indicati specificamente come i bambini abortiti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... i piccoli angeli... ma angeli si nasce o si diventa?
In un certo senso, ambedue le cose: in Matteo 22,30 Gesu' dice che in
Paradiso "si e' come Angeli di Dio in cielo". Ma nel caso specifico il
discorso e' piu' o meno sempre quello di piu' sopra: evidentemente Maria
avrebbe scelto di mostrare l'Aldila' ai veggenti secondo determinate
immagini e suggestioni adeguate a coinvolgerli ammaestrandoli. Di qui le
anime beate tutte trentatreenni (eta' in cui si vuole tradizionalmente
avvenuta la Risurrezione di Gesu`) ed i bambini abortiti mostrati,
per l'appunto, come piccoli angeli.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 specifico attuali, a Medjugorje.
Non spetta ne' a te ne' a me sentenziare, almeno finche' le apparizioni
proseguono e non e' possibile un pronunziamento "ufficiale": comunque per
questo "segno" nato da una tua malcomprensione (a tale proposito ti
consiglio di leggerti le altre risposte che ho dato a Laconicus, Cesare e
Dani in questo stesso thread) vi sono sull'altro piatto della bilancia
numerosissimi indizi di segno opposto: indizi che il PL (sto parlando del
PL, non dell'ultimo dei sacrestani) in tanti anni non ha mai mancato di
rimarcare, pur notando il loro non essere altro che indizi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

         La Chiesa non fa solo speculazioni.
E infatti degli parlavo e non della Chiesa.
Sebastiano