Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: P4: quale mainboard?

Visto l'uso che faccio con il PC
Grafica 2D e3D (CAD, 3Ds max, ritocco fotografico, ecc.) 40%
Giochi 40% (spazio dai tipo Quake, ai Racing, ecc.)
Musica 20% (Cubase, ecc.)
 ho deciso per P4 al posto di AMD!
Quale mainboard mi consigliate?

 Quale mainboard mi consigliate?
Asus P4T-E (con RIMM).

>  ho deciso per P4 al posto di AMD!
Mah, contento tu.


La scelta è quasi obbligata (mi malgrado), visto che mi piace fare musica.
So che AMD è più veloce ed economico a parità di clock, per cui lo avrei
preferito, ma ho anche saputo che con la musica ha dei problemi e col
multimedia il P4 è superiore.
Tu, da come parli dovresti avere un AMD. Come ti va?

scegliendo intel spendi solo soldi in più senza avere il benchè minimo
beneficio nelle applicazioni reali (anzi spesso ci perdi)....poi fai tu....

 ha scritto nel messaggio
news:9t41or$u2c$1...@nreada.inwind.it...

Di AMD ho avuto il k6 200, il k6 450 e ora il k7 850, mai avuto problemi, li
ho sostituiti solo per aggiornamenti del sistema, venduti ad amici e ancora
funzionanti, il p4 da test che ho visto è solo un 3-5 % più veloce rispetto
a AMD, (2ghz per primo XP 1800+ per il secondo) , io non voglio influenzare
la tua scelta, cmq visita questo sito dove c'è una comparazione:
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/index.html
, i negozianti fanno i
loro interessi e preferiscono vendere quello che costa di più. ciao

bravo guarda che non è una moda...è solo che va di + con meno euro


> bravo guarda che non è una moda...è solo che va di + con meno euro
Da non sottovalutare il fatto che quando uscira il Northwood tutti i
possessori di P4 potranno montarlo... e voi AMD rimanete "fregati".

 possessori di P4 potranno montarlo... e voi AMD rimanete "fregati".
Situazione AMD:
Chi ha un socketA per AMD può montare Duron, Thunderbird e AthlonXP (anche i
più recenti).
Situazione Intel:
Chi ha un socket fc-pga cosa può montare? Celeron e P3, se vuole un P4 deve
cambiare.
Chi ha un socket428 cosa può montare? Uno dei primi P4, se vuole gli ultimi
P4 devono cambiare.
Chi ha un socket478 cosa può montare? Uno degli ultimi P4.
Mi pare IL MINIMO che questi ultimi possano montare anche un'altra CPU!
Ma siamo matti? Intel ha obbligato gli utenti a cambiare socket NON solo ad
ogni cambio di CPU ma addirittura è arrivata anche a 2 socket diversi per la
stessa CPU!

 stessa CPU!
Questo vuol dire che la Intel è sempre avanti nella tecnologia... infatti ci
dovranno pur essere dei vantaggi nel cambiare socket ogni volta... la Intel
non si diverte a cambiare socket solo per aggiungere piedini (o cambiare
layout) alle CPU...

 layout) alle CPU...
Si č vero Intel ha si dei vantaggi a cambiare ogni tanto socket, cosě oltre
a vendere processori vende anche piů chipset, vuoi mettere il guadagno
nell'avere 3 chipset per P4 invece che uno?
Inoltre cambia piedinatura cosě l'utente č costretto a cambiare scheda madre
acquistando cosě due prodotti ad intel, processore e chipset.
Per quanto riguarda la tecnologia penso che sia superiore quella di amd
visto che si č imposta di usare lo stesso zoccolo per processori superiori
sicuramente il discorso ingegneristico diventa piů complesso se bisogna fare
in modo che il prodotto nuovo abbia determinate caratteristiche, si adatti
al socket a, invece che costruire tutto ex novo.
Fosse per intel avremo PC con tutte le periferiche saldate (console). ciao

 layout) alle CPU...
Infatti.
C'è il vantaggio ECONIMICO derivante dal fatto che costringono gli utenti a
cambiare socket così da guadagnarci pure sui chipset venduti e royalties
percepite dalle concessioni per le schede madri.
Hai presente la storia dello Slot1?
Intel l'ha introdotto con la scusa che era più performante, che così poteva
mettere la cache alla metà della frequenza della CPU e dopo neanche un anno
si è rimangiata tutto ed è tornata alla soluzione su socket. Bella figura!
In realtà l'ha fatto solo per poterlo brevettare impedendo di usare CPU di
marca diversa sulla stessa motherboard (AMD ha dovuto ripiegare sullo SlotA
per far si che almeno meccanicamente fosse compatibile riducendo il costo di
costruzione dello Slot).

 ha scritto nel messaggio
news:9t65pp$uec$1...@nreada.inwind.it...



Ciao

 cambiare layout) alle CPU...
Avanti nella tecnologia? Di sicuro non perchè cambia zoccolo, anzi!!!
Vantaggi? Sicuro, tutti per Intel!
Intel non si diverte? Noi invece ci stiamo facendo un sacco di risate.....
Insomma lo sappiamo che hai preso un P4 @ 1.7 ma cerca di giustificare il
tuo acquisto con argomenti più convincenti :-)
Ciao

 doppio SO: Windows 2000 (applicazioni grafiche e musica) e Win 98
(giochi).
E perchč non coniugare le cose con WinXP (basato sul nucleo di Win2000)?

si è rimangiata tutto ed è tornata alla soluzione su socket. Bella figura
Bè, non esageriamo: lo Slot 1 è entrato in uso nel 97 e alla metà del
2000 ancora era in voga, arrivando a essere dismesso completamente
verso l'ultimo trimestre del 2000 ( smaltimento delle scorte
ovviamente).

 2 HD forse IBM 7200 RPM (Oppure?)
2 HD Quantum AS 7200 o Maxtor D740X

> Asus P4T-E  con P4 2 GHz e Rimm se decidi per Intel
Ottima la scheda P4T-E.
Secondo me conviene prendere un P4 a freq. inferiore visto che il 2 GHz
costa ancora troppo.
E poi quando uscirà il Northwood, ce lo monti sulla P4T-E

 tuo acquisto con argomenti più convincenti :-)
Non devo giustificare nulla a nessuno!

 compressione e decompressione audio e video, e il riconoscimento vocale.
Quello che dici tu sono il nuovo set di istruzioni SSE2 che sono presenti
nel P4.
Ma il P4 non è solo SSE2 !!!!

 E poi quando uscirà il Northwood, ce lo monti sulla P4T-E
Quando uscirà costerà quanto o più del P4 a 2 Ghz.

 Ma il P4 non č solo SSE2 !!!!
Benissimo, perchč non ci spieghi dunque in cos'altro eccčlle?

> Benissimo, perchè non ci spieghi dunque in cos'altro eccèlle?
Vai sul sito della Intel 
www.intel.com
 e documentati!

 Vai sul sito della Intel 
www.intel.com
 e documentati!
Veramente volevo che lo spiegassi tu, dato che sei così ben informato.
Le informazioni sulle tecnologie Intel sono a portata di tutti, purtroppo
non tutti ne conoscono le reali prestazioni e quelle decantate sui siti
ufficiali buttano fumo negli occhi.


WinXP? e' ancora presto a mio avviso. Si fa fatica a trovare i drivers e non
sono ottimali. E poi, un SO che vuole almeno un P3 500 e 128 Mb RAM. mi
lascia perplesso. Cazzo, il SO deve solo far girare gli altri programmi, non
fregarsi tutte le risorse per girare lui!!! (e qui non voglio aprire
un'altra discussione sui SO).
comunque grazie a tutti per le dritte!
rotiz

Allora, ragazzi
intanto vi ringrazio tutti per la vostra disponibilità.
Poi ho fatto qualche giro su internet e ho trovato queste combinazioni le
cui prestazioni dovrebbero essere simili:
AMD
2x DIMM DDR 256MB 184 pin PC2100  125.000
Processore Athlon XP 1800+ FSB 266  615.000
Asus A7A266 Socket A Ret  325.000
Totale  1.190.000
Intel P4
2x Kingston Rimm 256MB PC800  325.000
Processore Pentium 4 1.7 GHz 478pin Box  635.000
Asus P4T-E (non so quanto costa, ma credo sicuramente sulle 4-500.000)
Totale  1.700.000-1.800.000
I numeri dicono decisamente AMD!
rotiz

a quanto pare tra i due P4 si e non credo che quando passerai a 533 avrai il
socket attuale...


 troppo!
stai attento che con le normali sdram il p4 soprattutto da 1.2 a 1.5 e + va
come un celeron 1.0Ghz se non di meno

questa no non ne vale la pena prendi piuttosto la ecs con il nuovo sis costa
poco (non mi ricordo ne come si chiama ne quanto costa basta cercare nel
news) che è uno dei top in fatto di prestazioni e stabilità
L'alimagik1 fa veramente cacare


Scusa verdena ma riconoscerai che almeno senza rimm un p4 fatica a dare
prestazioni...i bench (oltretutto non troppo esaltanti per il proc intel)
sono stati fatti con rimm senza questo tipo di memoria il p4 non rende
assolutamente senza contare che in quanto ad alu e fpu siamo un pò scarsini
fino a 1.5 Ghz....
