Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Architettura Quantistica

Il digitale eą finito, passato, roba vecchia. Il modo poi, che ląarchitettura 
oggi ha di relazionarsi col digitale eą ancora piuą vecchio del digitale 
stesso. Le idee sono ancora piuą vecchie degli strumenti. Una situazione che 
ha del paradossale, giustificata peroą dal riciclo delle avanguardie degli 
anni 60/70 e la loro rivisitazione con strumenti di cui forse allora si 
poteva solo fantasticare.
Leggendo oggi le parole di Manfred Plottegg ci si rende conto di come la 
ricerca digitale in architettura, nei termini che egli auspicava gia' dal 
1989, non sia mai stata fatta, e se qualcuno ląha fatta, nessuno ha prestato 
sufficiente attenzione. Cito da
http://baukunst.tu-graz.ac.at/~plottegg/vo990709.htm
:
łThe central part of the computer is the CPU, the central processing unit, 
and this indicates that the computer is working as a processor: it is 
processing and controlling processes and, therefore, I think that to use the 
computer for processing, as the word CPU indicates, is the right use of the 
computer and not to make images, because rendered images belong and refer to 
the former analogue world of picture-making, when architecture still was a 
matter of making deterministic, rigid pictures.˛
Questo ci fa capire come ląapproccio al digitale diffuso sia stato infondo un 
errore di lettura e di unąincomprensione di cioą che digitale significa. 
Giustamente Plottegg relega la produzione di immagini al paradigma analogico 
(quanta parte delląarchitettura definita digitale ricadrebbe in questa 
categoria? 99% almeno...), e considerate le ricerche che si sono sviluppate 
dalla fine degli anni ottanta fino ad oggi, e che hanno lavorato intorno al 
computer e alle sue implicazioni, forse si capisce come infondo si sia persa 
uną occasione importante a causa di un sbagliato utilizzo della CPU.
Eą necessario pero' superare anche il digitale. Dove sbaglia Plottegg, 
infatti, non eą nelląindividuare i limiti del paradigma analogico, quanto nel 
non intuire che per superare questi limiti non eą sufficiente invertire 
ląanalogico col digitale, percheą questo non permette di scavalcare lo 
scoglio piuą grosso: il determinismo. Determinismo che eą intrinsenco nel 
paradigma digitale.
Il determinismo risiede nello stabilire rapporti causali in una serie di 
cambiamenti di stato. Va da se che un qualsiasi processo che sia controllato 
interamente da rapporti causali sia un processo deterministico.
LąInterpretazione di Copenhagen stabilisce la fine del determinismo e di 
fatto apre una nuova era, ląera quantistica.
ecco i principi fondamentali espressi dalląInterpretazione di Copenhagen,
(
http://www.geocities.com/capecanaveral/hangar/6929/Mqfull.html
):
- Non esiste una realtŕ obiettiva della materia, ma solo una realtŕ di volta 
in volta creata dalle "osservazioni" delląuomo.
- Le dinamiche fondamentali del micromondo sono caratterizzate 
dall'acausalita'.
- Eą possibile che, in determinate condizioni, la materia possa "comunicare a 
distanza" o possa "scaturire" dal nulla.
- Lo stato oggettivo della materia, č caratterizzato da una sovrapposizione 
di piů stati. 
łchiunque non sia shockato dalla teoria quantistica non ląha compresa˛ N. 
Bohr.
-- 
CreActive
http://www.enricogbotta.com
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

 (
http://www.geocities.com/capecanaveral/hangar/6929/Mqfull.html
):
[CUT]
ma è semplicemente un riassunto dei èrincipi della teoria della relatività;
trasferirli all'architettura è stimolante, a patto di non cadere nel
pretestuoso e nel fittizio.
ogni punto è spunto per tanti approfondimenti. per il momento mi fermo qui.
ciao

disinteresse o a qualcos'altro.
E' da imputarsi alla fatica mentale da dedicare all'argomento. Sui NG
spesso si viene solo per cacchiate, quando bisogna impegnarsi si gira
al largo (mea culpa in primis).
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 ciao
un primo lavoro significativo su questo tema e' quasi pronto e saro' lieto di 
discuterlo con quanti siano interessati...


 discuterlo con quanti siano interessati...
Vedi, abbiamo già incominciato
ciao.


Sono interessato.
ciao
Zeb

 ciao.
:)
