Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Considerazioni sull'hardware attuale

Spulciando i vari messaggi sul NG, soprattutto quelli riguardanti le varie
temperature, sono arrivato ad un'amara constatazione: la tecnologia
costruttiva non sta aumentando in maniera direttamente proporzionale alle
prestazioni, e ciò ci sta costringendo ad utilizzare sistemi di
raffreddamento "fuori serie" pena il non poter utilizzare il pc, soprattutto
d'estate.
Fateci caso: chi di voi usa un pc da più di tre anni non ha notato che
precedentemente nei mesi estivi non c'era bisogno di escogitare diabolici
rimedi per raffreddare il pc al fine di non farlo bloccare?
Personalmente io non mi sono mai trovato (ovviamente a parità di stanza e di
temperature ambiente) nella condizione di dover ricorrere ad un
raffreddamento supplementare per riuscire a far *solamente* funzionare il pc
mentre ora, con i presunti "prodigi della tecnica" che abbiamo in mano, se
non raffreddo adeguatamente hard disk, processore, chipset e scheda video
sono guai grossi!
Ma non pensate che ci stiano pigliando p'o' culo?
Non me ne faccio nulla di un processore a 15.000 ghz con un HD da 900 tera e
una scheda video da 9999999 g/texel se poi per funzionare lo devo mettere
nella cella principale della Findus! Mi sto stufando!
Attendo le vostre considerazioni, saluti!

 Attendo le vostre considerazioni, saluti!
a mio avviso il problema principale è nelle configurazioni non
bilanciate: per poter dare al cliente lo specchietto della cpu potente
e del prezzo basso vengono trascurati dissipazione e ricircolo d'aria
(ormai un dissi decente costa come la cpu), con i problemi del caso:
Personalmente non ho mai avuto (neanche con cpu overcloccate) la
necessittà di tenere aperto il case per far funzionare il  tutto: basta
configurare il pc in base alle necessità (motivo per cui non compro
pre-assemblati).
ah, ho sempre raffreddato ad aria, niente liquido.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Attendo le vostre considerazioni, saluti!
Joule insegna che purtroppo i sistemi elettrici riscaldano, e ad un aumento
di frequenza, corrisponde anche un aumento di temperatura! Non è una presa
per il culo, ma una diretta conseguenza!

 (ormai un dissi decente costa come la cpu), con i problemi del caso:
è questo il punto: solo tre anni fa non c'era nemmeno tutto questo bisogno
di soluzioni da ingegnere per il ricircolo d'aria! La tecnologia costruttiva
era (non in termini assoluti, ma certamente più di ora) più efficiente e la
dissipazione di calore era molto minore. Insomma, non devo lambiccarmi il
cervello studiando i flussi d'aria solo per scrivere una lettera con
Openoffice, navigare in internet e qualche volta giocare! La media delle
temperature è salita tantissimo, molti computer da giugno in poi si
bloccano: è questa la tecnologia del futuro?

 ha scritto nel messaggio
news:74_Ca.6762$Fr5.1...@tornado.fastwebnet.it...


 bloccano: è questa la tecnologia del futuro?
Visto che stiamo parlando di pc di tre anni fa entro in causa pure io con il
mio Pentium3 866 versione Boxata...
Allora, ti dico che ho overcloccato a 150MHz (quindi a ben 975MHz di cpu)
con il dissipatore Intel Box addirittura senza ventola, quindi passivo.
Certo, ho trovato un delta di ben 22°C però funzionava, mentre in idle il
delta era di qualche grado. Adesso ho sul dissi una ventola da 80mm
silenziosissima 2200rpm, e mentre ti scrivo il delta è 1°C.....
Comunque in futuro i dissipatori saranno bi-ventola (poste lateralmente al
dissi che si svilupperà in altezza, vedi Globalwin) oppure avremo
raffreddamenti a liquido gia nelle versioni Boxed di Intel o di AMD.
Speriamo che i processi produttivi scenderanno a meno di 0.10 micron nel
giro di qualche anno....
Mirko

 per il culo, ma una diretta conseguenza!
Sì, giusto quello che dici. Ma si può migliorare la tecnologia costruttiva a
parità di risultato per ottenere una produzione di calore inferiore, cosa
che non si fa perchè è troppo costosa, meglio ottenere i risultati con una
spesa minima, tanto alla gente importano solo i megahertz...

 bloccano: è questa la tecnologia del futuro?
diciamo che qualche anno fa non c'era bisogno di elevate potenze di
calcolo perchè il pc serviva ad applicazioni "leggere".
Anche 5 anni fa si utilizzavano stanze condizionate per le workstation,
con la differenza che la workstation in casa non potevi averla. Ora si,
e paghi le conseguenze....:-)
Vero è che i software sono sempre più inutili e pesanti (sistemi
operativi per primi) basta pensare ad office o photoshop che vengono
utilizzati solo per un 5/10% delle possibilità dal 95% degli utenti.
Il problema è che comperiamo pc sovradimensionati per le reali
necessità: oramai una configurazione con cpu base va bene per la maggior
parte delle necessità....
E' come per le auto: la 500 va ancora oggi, le fuoriserie vanno sempre
dal meccanico. Purtroppo oggi compriamo le fuoriserie per andare a fare
la spesa...
Iao



Qualche anno...?
Ti ricordo che già il prossimo P4 con core Prescott che verrà
commercializzato entro l'anno sarà costruito con processo
produttivo a 90 nanometri...;-))
Ciao