Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il filosofo del Papa contro Kant e Nietzsche

Il Foglio
"L'ULTIMA PROVA DELL'ESISTENZA DI DIO"
Il libro di Robert Spaemann che sfida dialetticamente lo scientismo
IL FILOSOFO TEDESCO (E CONSIGLIERE DEL PAPA) SI MISURA CON KANT E NIETZSCHE
E SCALA LE CLASSIFICHE IN LIBRERIA
Andrea Affaticati
Kant decretò l'impossibilità della ragione di dimostrare l'esistenza di Dio.
Nella sua "Critica della ragion pura" scriveva: "Ho dovuto ridurre il mio
sapere per far posto alla fede". Nietzsche fu ancora più lapidario e
sentenziò: "Dio è morto" e la fede null'altro che un'invenzione, un'idea
dell'uomo perché incapace di accettare il nulla. Ciò nonostante, proprio nel
paese che ha dato i natali a Kant e Nietzsche non si è mai smesso di
interrogarsi, di occuparsi del mistero della fede, dell'esistenza di Dio con
strumenti e argomentazioni di grande e inequivocabile serietà.
La più recente dimostrazione la dà il filosofo, nonché consigliere
del Papa, Robert Spaemann, classe 1923. Di suo è appena uscito
"Der letzte Gottesbeweis" (L'ultima prova dell'esistenza di Dio,
Pattloch), un saggio assai dotto che si potrebbe leggere come risposta a
Richard Dawkins e al suo "L'illusione di Dio"; e più in generale comeù
sfida dialettica allo scientismo.
Ma Spaemann non ha in mente Dawkins, lui cerca il confronto diretto
con Kant e Nietzsche. Per questo riparte dalle tre prove "storiche"
dell'esistenza di Dio: quella cosmologica, quella teleologica e quella
ontologica.....
Spaemann sa che deve dimostrarlo partendo dalla ragione.
Così ribatte prima a Kant: "Dover pensare a una nascita puramente
casuale del mondo è di fatto una pretesa nei confronti della ragione
che mette in ombra qualsiasi altra pretesa" - e poi a Nietzsche -
"Credere che Dio significa che lui non è una nostra idea, ma
che noi siamo una sua idea. Vuol dire capovolgere la prospettiva,
ravvedersi".
Secondo Spaemann, chi intende spiegare l'esistenza dell'uomo da una
Weltanschauung puramente scientifica chiude gli occhi, nega
il significato e il senso stesso di questo mondo. L'autore sa però che
quest'affermazione risulta troppo astratta, soggettiva alle orecchie di chi
è convinto che l'esistenza dell'uomo sia dovuta solo a una combinazione
accidentale di atomi.
E allora chiede: "Com'è che gli uccelli a un certo punto dell'anno
migrano verso sud? Certo noi uomini sappiamo che lo fanno per
svernare lì dove possono trovare cibo.
Ma gli uccelli stessi non lo sanno.
Deve dunque esistere una specie di coscienza del creato".
Secondo Pascal la fede è un rischio, anche se un rischio che vale la pena di
correre perché Dio è la bontà assoluta.
Per Spaemann invece la fede può poggiare su una certezza. Così alla domanda:
"Ma l'uomo è poi in grado di immaginare Dio, di spiegarsi la sua esistenza?"
la sua risposta è un inequivocabile "sì, perché l'uomo è capace di verità, e
la verità si può spiegare solo attraverso il Creato".
Secondo il filosofo, il concetto che l'uomo sia stato creato a immagine e
somiglianza di Dio, acquista oggi un significato di una precisione mai prima
attribuitagli. Cristo alla domanda di Ponzio Pilato se è un re risponde
così: "Sono venuto al mondo per dare testimonianza della verità". Alché
Pilato gli risponde: "Cos'è la verità?". E' la persona dell'uomo, l'immagine
dell'uomo che testimonia questa verità. Per questo ridurre tutto a atomi e
molecole significa negare questa personalità.
E di nuovo l'autore riporta il suo ragionamento su un piano più facilmente
comprensibile. Adduce l'esempio di eventi che si sono verificati in passato
e di cui nel frattempo ci siamo del tutto scordati. Sono per questo meno
veri? La risposta non può che essere no, il che permette a Spaemann di
arrivare alla sua "ultima" prova dell'esistenza di Dio confutando al tempo
stesso la tesi di Kant: "La verità è indipendente dalle capacità del
pensiero e del giudizio umano".
Un saggio tutt'altro che facile, eppure, stando alle vendite, non è meno
richiesto di libri che si occupano di religione in modo più divulgativo.

....capisco che sia una quisquiglia, ma tu mi devi dire da che "Foglio" hai 
preso questo articolo.
Essendo un "fogliante" fanatico sin dalla prima ora, non mi capacito come 
possa essermi sfuggito.
Fammi capire come possa essere successo.....
DepresSolania 

 Fammi capire come possa essere successo.....
Medico, autopsicanalizza te stesso!
Cordiali saluti.