Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: configurazione hardware

Per usi photoshop trattando immagini da 500mb
quale � una configurazione hardware decente (anche come prezzo)?
Su cosa mi dovrei orientare?
 
Tnx 
 

 
 
Sara' sufficiente un PC con una CPU quad core (anche un AMD FX8320
 con 4 moduli ad esempio), 16GB di RAM e una scheda video Nvidia
 GT640 ( in modo da sfruttare CUDA nell'applicazione di alcuni
 filtri)...per il sottosistema dischi l'ideale sarebbe prendere un
 SSD da 256GB (tipo un Samsung 840) e un HD da 1TB dedicato allo
 stoccaggio dei dati.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 stoccaggio dei dati.
 
Quasi quello che avevo in mente.
 
Scheda video gt630
MB asus m5a97
cpu FX 8320 8 core
16gb ram samsung
Case generico middle
Alimentatore generico decente 600 watt
Hd 2tb WD  serie green 5400rpm sata3
ssd OCZ 256gb sata3
Mast dvd liteon
 
Questa configurazione puï¿œ funzionare per lo scopo?
L'hd da 2gb sarï¿œ usato come archivio, non sarï¿œ lento? Meglio un 7200 non 
green?
Il costo di tale configurazione ï¿œ circa 900 euro di soli pezzi.
Si puï¿œ fare meglio?
 
Considera che ora utilizza un phenom2 x3 720 su una mobo asrock
e 4gb di ram, hd sata2 da 1tb, quindi il salto dovrebbe essere notevole, 
giusto?
 
 
Grazie. 
 

 green?
 
Se sara' usato appunto come archivio sara' suffi
ciente...altrimenti puoi optare per un Seagate 7200.14 se vuoi
 avere comunque un disco piu' prestante.
Per il resto direi che ci siamo.


 parte piu' importante, che costa piu' del computer.
 
Inizia per M e finisce per R? :-) 


 
 
 
Ma ti e' proprio indispensabile la lut a 10bit? :-) 


 
 
Beh diciamo che nel 3D prestazionalmente parlando sta sotto alla
 7750...poi chiaramente le cose cambiano se t'interessa piu' che
 altro la questione dei 30bit in output.


 usa.
 
certi aspetti e' difficile valutarli via newsgroup o forum specifici,
sono certo (anzi certissimo) che chiunque abbia un monitor
da 1000E , calibratore e s.video "10bit" , ti dira' che e'
uno spettacolo e che tutto il resto e' cabaret (LOL)
 
quindi, se hai gia' riscontrato i limiti della tua configurazione,
non perdere altro tempo e procurati una s.video professionale
con uscita 10bit
 
se (io) fossi stato a conoscenza di questo particolare
te l'avrei suggerito in fase di configurazione del sistema
 
 
nel caso specifico dell'OP, e' chiaro che si sta
configurando un sistema amatoriale (o al massimo
prosumer"), quindi il discorso della qualita' senza
badare a spese va a farsi friggere (basta leggere
"Alimentatore generico decente 600 watt")
 
 
ciao
luca
 
 
 

 spara 8 bit, mi girano un po'.
 
E tu lo vedi il banding? Oppure e' tutta suggestione ? :-) 


 Dato che non faccio 3D, mi sa che vanno benissimo.
 
Consiglio spassionato...
prima di spendere inutilmente soldi, chiedi in opportuni
forum specializzati nel settore, tempo fa ne avevo inquadrato
qualcuno, con google dovresti trovarli facilmente, e considera
anche l'opzione nvidia. Non avere premura di risolvere.
 


 
 
su tutto il resto concordo al 100% (anche se ho tagliato..)
 
ciao
luca
 
 
 
 

 non avrei avuto questa spiacevole sensazione. :-)
 
Ne avresti avute altre perï¿œ... soprattutto in zona cesso ;D
 
 

 di usare programmi pirata. Ma vabbe', sappiamo come va il mondo.
 
Io sono certo che tu stai facendo dei discorsi sacrosanti, ma il 
miglioramento qualitativo dei materiali sicuramente ï¿œ stato importante.
 
Un monitor di oggi da mille euro non credo valga molto meno di un 
monitor Barca da 10.000 euro di 7-8 anni fa.
 
Uno scanner di oggi da 500 euro puo' comunque fare cose discrete.
 
 
 
Certo, se tu sei uno che possiede 20.000 euro di attrezzatura 
fotografica e lavori per il National Geographic non avrai certo 
problemi a spenderne altri 10.000 per l'attrezzatura da 
fotoritoccatore.
 
Se sei uno appassionato di fotografia e fotoritocco e vuoi provare, 
imparare  senza fare mutui credo che qualche lavoretto riesci  a farlo 
anche con solo un terzo delle cifre proposte (oltretutto tra qualche 
anno la maggior parte delle foto sarï¿œ fatta con i telefonini percio' 
hai voglia di usare calibratori!)
 
Ciao Angelo
 
 

discorso sarebbe diverso.
 
Non capisco...
Sono generalmente foto di paesaggi, ritratti, macro, fatte principalmente 
con una d2x da un fotografo per passione, non per lavoro.
 

parte piu' importante, che costa piu' del computer.
 
Ah, il monitor, giustissimo! lol.
Qualche consiglio in merito?
 
Saluti. 
 

"Alimentatore generico decente 600 watt")
 
Bravo, hai capito perfettamente.
 
Saluti. 
 

 mente la volpe e l'uva.
 
Gi�! :))
ma sono valutazioni personali e metodo di lavorare diversi che
confondono e purtroppo portano fuori strada.
Io penso che tu le idee ce l'hai chiare e anche se c'� stato (forse)
un errore con la scelta della scheda video, � possibile rimediare
facilmente.
Se riesco ad intercettarlo, ho un amico che operava nel settore,
probabilmente riuscir� a darmi qualche consiglio utile...
ripeto, appena posso ti faccio sapere.
 

 in mente la volpe e l'uva.
 
e' per questo che ti dicevo di non dare troppa
importanza alle varie opinioni lette in rete,
pur se autorevoli, altrimenti non ne esci piu'
 
se tu noti il banding (limite fisico della s.video)
e vuoi il massimo, e' inutile girarci intorno,
devi prendere una scheda adatta,
ti ringraziera' anche il monitor (ahehah)
 
ciao
luca
 
 
ps: anche io ho speso quasi tre milioni per
un monitor, ma erano altri tempi (sigh)
 
 
 

 Bravo, hai capito perfettamente.
 
per l'alimentatore prendine uno di buona qualita'
da 4-500W (che sono gia' abbondanti)
 
certificazione 80+ Bronze , a partire da Corsair CX500
(il minimo sindacabile, cit. Lorenz),
l'Enermax Triathlor 450W , il buon vecchio
Seasonic S12-II 430W (se lo trovi), ecc..
 
per il monitor, anche se non sono un esperto, direi minimo
un 23" IPS (sotto i 200E), a partire dall'LG IPS234V
(235P , 237V , ecc..), oppure Asus VS239H, Dell U2312HM , ecc..
 
per altri prodotti, ti conviene consultare il catalogo
del fornitore
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 

 ha scritto:

Dipende quanto vuoi spendere...ma in ogni caso il minimo sindacale
 e' dato da un monitor dotato di pannello IPS, PLS o
 AH-IPS...


 tantino.
 
la 7750 e' facilmente rivendibile, oppure potresti riutilizzarla
in un PC secondario (e' pure passiva), oppure, se funziona,
un bel CrossFireX con la FireGL per raddoppiare le prestazioni
in OpenCL (informati meglio, non ne sono affatto sicuro)
 
per quanto concerne l'amarcord, sono solidale al 100% (LOL)
 
ciao
luca
 
 
 

Fotine da mezzo giga? :-D Oppure hai sbagliato uno zero?
 
Uh, 500 � il massimo esagerato, in realt� si aggirano sui 150 mediamente. 
 

 Nel 1993 ho speso quasi 10 stipendi per computer e monitor
 
Che PC era?  :-) 


usano.
 
Per chi lo deve utilizzare non � proprio una "cosa cos�".
Si accorge della differenza fra un monitor e l'altro, per come rende i 
colori, luminosit�, i "neri"; della differenza fra monitor e risultato 
stampa.
Non siamo a livelli professionali, ma amatoriali.
Quale pu� essere un buon compromesso onesto diciamo entro i 500 euro?
 
Grazie. 
 

 di RAM (hai letto bene). Ora ho speso una miseria per 32 GB.
 
Quanto hai speso per 32GB?
 
--
a.d.c.

 preSSo.
 
A volte mi viene da sorridere quando leggo i post come i tuoi (ovvero 
di gente che ne sa, che lavora seriamente e con rispetto per i suoi 
clienti). Tieni presente che io che faccio tutt'altro lavoro e amo 
photoshop  a livello hobbistico e vedo che passano di quelle foto che a 
dire che sono raccapriccianti ï¿œ dir poco: eppure se le passano l'un 
l'altro magari con commenti entusiastici!!!
 
Ciao Angelo
 
 

 usarla su un'altra macchina.
 
allora va bene cosi', il CrossFireX era solo un'idea
nel caso sfruttassi le OpenCL per accelerare alcuni
filtri con PS (non cosi' fondamentale)
 
ciao
luca
 
 

ma per ora pensiamo al monitor.
 
[cuttone]
 
Che dire... GRAZIE delle informazioni.
Settimana prossima definiremo questa cosa con il diretto interessato.
Io sono abbastanza a digiuno in materia, e mi sto facendo una cultura anche 
grazie a voi.
 
Saluti! 
 

e Spyderino. Un PC lo puoi upgradare, un monitor no.
 
La richiesta molto esplicita � stata: "sono stufo di questo pc! 
E'lentissimo, voglio qualcosa di veloce"
Dunque mi sono concentrato sull'hardware. Per�... per� lo sento spesso 
bestemmiare contro il monitor che � un "monitor di merda (TM)"
prover� a farlo riflettere in tal senso.
 
Ah, dimenticavo, grazie a tutti �! Molto disponibili e preparati, e quindi 
viva usenet e i ng,
per forum avrei impiegato una settimana ad ottenere queste info.
 
Saluti. 
 

 certo lavorarci per mezz'ora. Eh ciccio, a tutto c'e' un limite.
 
Leggendo il tuo commento mi ï¿œ venuto in mente il film "One hour photo" 
con Robin William che faceva lo stampatore "serio" e che alla fine lo 
licenziano perchï¿œ "tanto chi ï¿œ che sta li a guardare la dominante 
magenta di un 2%??".
 
 
 
 
Ciao Angelo
 
 

 insalatina senza sale e tisana di mele orientali se hai strane idee.
 
Non � stato facile contattare questo mio amico, che tralaltro non
sentivo da almeno 5 anni perch� abitiamo in paesi un po distanti,
e se non succede un cataclisma, marted� dovrei farcela a vederlo di
persona e poi ti faccio sapere... :)
 
intanto auguro a te e a tutti nel NG i miei auguri di buona Pasqua :)
Oggi e domani, rilassiamoci un po che ci vuole :)
 
ps: se passo dalle tue parti verr� a riscuotere la pizza :D
scherzo :))

 Per me non sarebbe un problema in ogni caso.
 
Grazie, come se l'avessi fatto :)