Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Dalla cronaca e sul 'meno peggio'.

Una notizia dell'ANSA, le mie considerazioni e una proposta di discussione:
PROSTITUZIONE: PRETE GENOVA, HO AIUTATO ALBANESI AD ABORTIRE
(ANSA) - GENOVA, 22 NOV
''Si' ho aiutato delle prostitute albanesi ad abortire. Ho consigliato loro
di non farlo, ma quando mi hanno detto che intendevano, comunque,
interrompere la gravidanza, le ho indirizzate presso un medico amico, che ha
eseguito l'intervento''. A parlare cosi' e' un sacerdote settantenne, don
Andrea Gallo, fondatore della comunita' di San Benedetto al Porto a Genova,
un'esperienza tra i diseredati del Brasile e da quarant'anni attivo
nell'assistenza ai piu' poveri.
Da sei anni, don Gallo ha istituito, in collaborazione con la Lila, un
pullmino che tre notti la settimana gira per la citta' per aiutare i
tossicodipendenti, barboni e prostitute, distribuendo bevande calde, ma
anche siringhe e profilattici, come barriera contro l'Aids.
''Ci siamo trovati di fronte a ragazze albanesi giovanissime, di appena
17-18 anni anni, rimaste incinte a seguito di rapporti senza protezione -
spiega don Gallo - . Volevano abortire, ma erano clandestine e non potevano
presentarsi in una struttura pubblica. Qualcuna di loro ha raccontato anche
d'essere stata, per punizione, presa a calci nello stomaco con tale
violenza, dal suo sfruttatore da perdere del sangue. Cosa dovevamo fare,
lasciarle nelle mani delle mammane, oppure aspettare che il magnaccia
finisse l'opera?''.
22-NOV-98 14:55
Posto questa notizia insolita e sorprendente per portare alla ribalta una
questione importante relativa alla morale: quella del 'meno peggio'. Nella
notizia si puo' dire che don Gallo ha tentato di decidere per un 'male
minore' per le ragazze che s'e' trovato davanti. E voglio chiedere che posto
deve avere il concetto del 'meno peggio' nella coscienza di un cattolico,
che naturalmente e' anche un cittadino e proprio in quanto tale sa che piu'
di tanto non puo' ottenere, anche se puo' pretenderlo. Esempio: niente
preservativo, mai! Ma se uno che conosco vuole comunque avere un rapporto
extraconiugale, il 'meno peggio' sarebbe dirgli: 'Almeno usa il
preservativo'.
Uno psichiatra amico mio mi raccontava che quando doveva dare pareri su
possibili aborti, li dava positivi, sempre, perche' vedeva chiaramente che
un aborto ci sarebbe egualmente stato, magari clandestino.
Don Gallo dice: 'Ho consigliato loro di non farlo, ma quando mi hanno detto
che intendevano, comunque, interrompere la gravidanza, le ho indirizzate
presso un medico amico, che ha eseguito l' intervento'. Gli si poteva
chiedere di fare diversamente senza chiedergli di lasciare piu' sole quelle
giovani prostitute?
La legge 194 non e' certo perfetta, la legge perfetta non esiste, e il
cattolico non approva nemmeno che esista. Ma rispetto a stragi effettuate
con aborti clandestini, il cittadino non dovrebbe pensare che, almeno, e'
'il meno peggio'?
Anche nei dibattiti sull'attuale Governo si puo' fare un discorso sul 'meno
peggio'. E' un buon Governo? Vedremo. Non e' certo il migliore Governo
possibile perche' anche il Governo perfetto non esiste. E allora non e'
meglio mettersi in tranquillita', visto che di piu' non si puo' per il
momento ottenere?
Cosa pensate del 'meno peggio'?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 un aborto ci sarebbe egualmente stato, magari clandestino.
condividi anche tu la "filosofia" di questo "amico", completamente
smentita dai fatti e dalle cifre? Se si' credi di essere cattolico? Se
no perche' non cerchi di illuminarlo.
Ciao
Franco

Carissimo amico,
tu tentenni e questo e' un bene .
E' giusto far capire che il Cristiano NON ha tutte le certezze
Che il Cristiano in quanto solo in cammino verso il C R I S T O,
e' tremendamente vicino al NON-credente, e' lui stesso NON- credente
se con quel NON intendiamo semplicemente che e' in cammino
se anche fosse vero che e' un poco piu' avanti...che vuol dire di fronte 
alla bellissima frase <se aveste fede quanto...ecc>???
Anche io sono rimasto colpito dal prete in TV.....
Sono sempre MOLTO colpito quando vedo un prete in TV....
direte: sei retro..
Certo se vedo il bel volto LUMINOSO(avete acceso tutte le luci?) di Padre
Mariano che mi parla di Gesu' questo si'!!
Ricordo un don Innocenzo che parlava alla RAI il giovedi' sera...
linguaggio molto 'ricercato' ma sopratutto NON parlava quasi mai di Gesu'
Ricordo il Cardinale Giordano in TV<sento tintinnare di manette> e
invocare una guerra tra stati.....
Ricordo tanti preti che sembravano godere della apparizione....ed ho per
fortuna dimenticato le scemenze varie per cui apparivano( spesso -
ingenui!- sfruttati dal giornalista che cosi' faceva scoop...)
Dicono che la Chiesa sia Gerarchica..e' vero? se si' allora proibirei a
tutti i preti di andare in TV a dare scandalo..
Come prete l'ABORTO NON dovrebbe essere MAI permesso!! M A I 
questo volevo dire, e quel 'dovrebbe' lo ho messo solo per non sembrare
integralista. punto.
p i e t r o
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

ondatore della comunita' di San Benedetto al Porto a Genova,
Conosco personalmente Don Gallo ( e chi non lo conosce a Genova ? )
e ho avuto con lui parecchi scontri anche piuttosto energici.
Don Gallo e' uno strano personaggio, politicamente e su tante cose
siamo proprio agli antipodi, ma quello che lui fa con i drogati, e
come lui ha saputo tirarne fuori tanti dal baratro, e' vero,
verissimo.
Quello che l'ANSA pudicamente non riporta e' che le prostitute
albanesi di cui si parla sono molto spesso bambine vere e proprie, di
dodfici o tredici anni, e stanno per strada, merce   a disposizione
per maiali di pura razza italiana.
E nessuno interviene, pur essendoci tutti gli estremi del reato di
violenza su minori : tutti sanno, e nessuno fa niente.
E la contraddizione di Don Gallo in fondo e'  che lui e' tra quelli
che accettanno senza batter ciglio la marea di clandestini che
arrivano da noi nel caos piu' completo....e poi...ecco come va a
finire l'accoglienza....tanto varrebbe allora, cercare, almeno cercare
di prevenire.
E invece non si previene i e non si reprime : si lascia fare.
Quanto agli aborti non mi pronuncio : Don Gallo se la vedra' col suo
vescovo, il Cardinale Tettamanzi.
E....con Dio.
Mai come in questa occasione vale il " non giudicare " cristiano.
Cesare Simonetti

Cosa pensate del 'meno peggio'?
"Il vostro parlare sia si, si, no, no, il di più viene dal maligno"
"Meno peggio" è sempre peggio del "bene". Secondo me c'è sempre la
possibilità di fare il bene.
"Se vuoi essere perfetto vendi quello che hai e dallo ai poveri, poi vieni e
seguimi"
Possiamo sempre cercare le scappatoie ma le parole di Gesù non lasciano
adito a molti dubbi, il bene è una cosa, il male, il meno peggio e il peggio
sono un'altra ben diversa
Ciao
Andrea


Nel Signore in pace Pino
--------------------------------------------------------------------
Bombelli Giuseppe
ENEL Ricerca - Via Volta 1 Cologno Monzese
SpamNo....@pea.enel.it
Togliere SpamNo per risposte E-Mail
----------------------------------------------------------------------

 tutti i preti di andare in TV a dare scandalo..
Ogni mezzo di comunicazione, o media, ha il suo linguaggio specifico.
Non si puo` usare la televisone come si usa il pulpito, o la radio, o il
giornale. Purtroppo tra gli appartenenti al clero sono molto pochi
quelli che sanno usare la televisione. Da un punto di vista del mezzo
direi che nessuno lo usa cosi` bene come il Papa, quasi altrettanto
bravo e` il cardinale Tonini. Ma per la maggior parte lasciamo perdere.
Il problema e` che tutti i documenti del magistero sulle comunicazioni
sociali sono in pratica lettera morta, nessuno (o quasi) li applica.
Basta vedere la giornata per le comunicazioni sociali. Quando viene
ricordata (e lo e` raramente) viene solo detto di leggera la buona
stampa. Mai che venga detto *come* usare, nel senso di leggere e
decodificare, la televisione, il cinema, la radio e anche il web e
usenet. Eppure la giornata per le comunicazioni sociali e` l'unica
istituita dal CVII.
E se si usa male, nel senso di non usare il linguaggio adeguato, un
media il risultato e` di non essere credibili, di non veicolare quello
che e` il nostro messaggio ma un altro, a volte adirittura opposto.
I media, qualsiasi media, non sono neutri strumenti, ma sono strumenti
di cultura, cioe` generano a loro volta una cultura, indipendente dal
messagio veicolato.
Anch'io di fronte a certi preti in TV mi metto le mani nei capelli, ma
non perche` sono in TV, ma per come ci sono.
Pace
		Julo
-- 
Julo Cumani                        |  Amico e` colui che ti permette 
fax   : +39-40-6763691             |  di scoprire arcipelaghi
E-mail: 
baba...@writeme.com
      |  inesplorati DENTRO DI TE !!

questo volevo dire...
E' chiaro il principio, ma nel mondo di tutti i giorni ci si trova in
situazioni che ci fanno interrogare. E non sono interrogativi da poco!
Comunque vedo che tu dici: 'NON dovrebbe essere MAI permesso!!' Il verbo
permettere ci sta un po' male, io preferirei dire 'Non e' MAI lecito'. Poi
ci si trova davanti a situazioni drammatiche che, esclusa ogni altra
possibilita', impongono di scegliere tra il 'malissimo' e il 'meno peggio',
e se tertium non datur, che si fa? Senza dimenticare che anche la carita' e'
una virtu'...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Se no perche' non cerchi di illuminarlo?
Non avendo risposto ne' si' ne' no potrei dribblare la domanda, ma rispondo
che comunque sarebbe ben difficile per me riuscire a illuminarlo (gli
psichiatri sono sempre testoni).
Andrea
salo...@mediacomm.it

vieni e seguimi"
Frase detta al giovane ricco, che pero' pur non accogliendo l'invito alla
perfezione, se rimase nella virtu' (osservanza dei Comandamenti)
credibilmente salvo' l'anima.
Piu' corposa e' questa: 'Siate perfetti come perfetto e' il Padre mio che e'
nei cieli' (spero di citarla giusta, vo a memoria).
Perfezione! Un programmino niente male, molto impegnativo perche' a quella
Perfezione non si puo' arrivare, almeno non in questa vita. Ma se dobbiamo
sempre tendere verso essa, non e' il caso di dimenticare che per qualche
tempo ci troviamo quaggiu', e finche' ci restiamo possiamo anche avvicinarci
all'obiettivo, anche quasi a sfiorarlo (come san Francesco) ma la vera
Perfezione arriva nell'aldila'.
Insomma, in questa valle di lacrime a volte ci si deve contentare del 'meno
peggio' perche' non si puo' realisticamente sperare di avere di meglio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

integralista. punto.
Da quanto ho capito, il prete non ha detto che era giusto abortire,
anzi. Ha solo detto: queste ragazze abortiranno domani o forse oggi,
senz'altro, in ogni caso. Le lasciamo andare da una qualunque mammana?
Permettiamo che rischino la vita? Permettiamo che soffrano e siano
umiliate ulteriormente?
Francesco
Francesco
_____________
ICQ # 19144504
PAY ATTENTION PLEASE! My real e-mail is 
md4...@mclink.it


salo...@mediacomm.it
In aggiunta a quanto ho detto :
1- Don Guido, il segretario di Dionigi Tettamanzi, Vescovo di Genova,
e' un giovane attivo e volenteroso : penso non sara' un gran peso per
lui se per caso dovesse aprire, oltre alle lettere che gli stanno
arrivando dai gruppi genovesi ( e non chiedetemi come faccio a
saperlo, lo so, lo so  ...) un bel po' di lettere da parte di tutti i
cattolici italiani, cominciando da quelli che bazzicano qui, in ICC.
2-Ripensandoci ancora, piu' la rigiri e piu' la faccenda e' brutta.
Brutta perche' Don Gallo ha oggettivamente dato scandalo, data la sua
posizione, e la sua notorieta', che e' grande ( e' uno dei
frequentatori del Maurizio Costanzo, oltreche' ospite assiduo di tutte
le TV locali genovesi ).
Per quanto mi riguarda ho gia' provveduto a scrivere.
L'indirizzo dell'Arcivescovado e' P.zza Matteotti
16123 GENOVA -
Cesare Simonetti

possibilità di fare il bene.
E qual e' il bene? Cacciare quelle ragazze? Lasciarle andare a farsi
picchiare dai loro sfruttatori? Lasciarew che abortiscano prese a
calci o a pugni? Lasciarle alla merce' di una qualunque mammana? Qual
e' secondo te il bene?


 e' secondo te il bene?
Cacciare quelle ragazze?
Tu pensi che la terza alternativa fosse questa?
Aiutarle seriamente strappandole dalle mani dei loro sfruttatori non e'
contemplata tra le possibilita'?
Don Benzi non strappa forse tutti i giorni ragazze dai loro sfruttatori?
Qui a Milano ci sono gruppi di persone aiutate da suore che rischiano la
loro vita per strappare ragazze ai papponi e alla strada.
Certo forse e' meglio salvarsi la pelle a scapito di un bimbo che solo
perche' non puoi fissarlo negli occhi si puo' sacrificare. Tutto questo a
che scopo? All'unico scopo di restituire una donna bella ripulita al suo
sfruttatore perche' tutto ricominci da capo.
Scusa ma le alternative ci sono, bisogna avere solo il coraggio.
Ciao 
Giovanni

 gli occhi di una ragazza che mi dice che vuole abortire.
 
Sai qual'e' il problema? 
Che non ci potremo mai trovare di fronte gli occhi del bimbo che verra'
triturato dall'aspiratore.
Ciao
Giovanni

 'il meno peggio'?
Scusa ma anche i furti e le rapine avvengono in clandestinita', ma questo
non mi sembra un buon motivo per legalizzarle.
Ciao
Giovanni

che per inciso e' l'unico che sappiamo per certo in paradiso).
E la povera S. Maria?
Attenzione a non esagerare con le affermazioni. :-)))
Ciao
Andrea

 E' giusto far capire che il Cristiano NON ha tutte le certezze
Ti vorrei ricordare che il referendum sull'aborto e' stato perso perche' la
maggior parte dei cattolici ha tentennato. E purtroppo vedo che tentenna
tuttora su alcuni argomenti.
Ciao 
Giovanni

 gli occhi di una ragazza che mi dice che vuole abortire.
Il "meno peggio" sarebbe solo poter convincere anche solo una persona a
non farlo; tutto il resto e' falso pietismo per mascherare una
sostanziale indifferenza al valore della vita umana.

 non mi sembra un buon motivo per legalizzarle.
Aggiungo un'ulteriore considerazione. La verita' e' che la
legalizzazione in se stessa ha provocato un aumento vertiginoso del
fenomeno. Per convincersene basta procurarsi un istogramma delle fasce
di eta' della popolazione italiana e constatare come la piramide della
popolazione si e' rovesciata proprio a partire dalla fine degli anni
'70.
Ciao
Franco

Qual e' secondo te il bene?
Io parto da due principi:
1) La vita del nascituro è sacra e il nascituro non è di proprietà di
nessuno. Quindi nessuno può decidere di privarlo della vita.
2) La prostituta ha bisogno di aiuto, ma di quale aiuto?
L'aiuto può essere:
-    "facciamola abortire", ma allora si è contro il primo principio. Quindi
la escludo a priori e "senza eccezione alcuna"
-    "cerchiamo dei volontari che la aiutino" e ce ne sono parecchi in ogni
zona d'Italia da Lampedusa ad Aosta.
-    "facciamo in modo di far arrestare i protettori cogliendogli con le
mani nel sacco"
E questi sono solo alcuni esempi (ad esclusione del primo) di modi di fare
del bene. Nessuno è irrealizzabile o utopico, e rispettano la vita della
madre e del nascituro.
Il discorso "permettiamo l'aborto per legge perchè tanto, altrimenti,
abortiscono ugualmente chissà dove" non regge, allora mettiamoci a
legalizzare l'eroina così li mettiamo sotto controllo, abbaimo legalizzato
le sigarette per combattere il contrabbando delle stesse, legalizziamo
qualsiasi reato purchè fatto sotto l'egida ipocrita di un controllo che
possa mettere in pace l'animo di chi si accontenta di così poco.
Anzi (e qui esagero volutamente) siccome quel tipo mi è antipatico e voglio
ucciderlo siccome legalizzano le "lesioni gravi" per eliminare gli omicidi,
io gli taccio un braccio invece di farlo fuori. Allo stesso modo io per
salvare una prostituta uccido un bambino senza preoccuparmi se ci siano dei
metodi per salvarli entrambi.
Nota che io non ho citato il CCC, nè tantomeno la Bibbia. Ho parlato come
persona, come appartenente al genere umano.
Ciao
Andrea

a non farlo...
Quello in realta' sarebbe il 'meglio'. Ma non sempre il 'meglio' e'
raggiungibile, ed e' giusto dolersene.
Andrea
salo...@mediacomm.it

tuttora su alcuni argomenti.
Io lo vedo come un altro interessante segno del fatto
che siamo tutti 'in cammino'...
Andrea
salo...@mediacomm.it

...

Sono d'accordo con te, tutti siamo in cammino.
L'importante e' avere ben presente la meta, sapere verso dove stiamo
camminando, l'importante e' sapere quali sono i punti fermi che dobbiamo
comunque avere, altrimenti si rischia di fare tanta strada senza arrivare
da nessuna parte, o peggio allontanandoci dalla meta che ci si era
prefissi.
Non penso che l'aborto sia una tappa del mio cammino. 
Certo e' interessante, come dici tu, vedere che le persone sono in cammino,
non trovo invece interessante, anzi lo trovo preoccupante, che alcuni miei
compagni di viaggio imbocchino strade diverse che comunque portano da
tutt'altra parte.
Molte volte lungo la mia strada ho imboccato sentieri che mi sviavano, ho
avuto la fortuna di avere dei compagni di viaggio che in quel tempo e sul
tale argomento tentennavano meno di me.
Quando posso ricambio.
E comunque tutte le risposte ai nostri tentennamenti sappiamo tutti dove
andarle a trovare.
E' che molte volte, vuoi per pigrizia o vuoi per comodita', preferiamo
continuare a tentennare (parlo anche per me).
Ciao
Giovanni.

Chiesa.
Non è necessariamente detto che sia incorso nella scomunica...
per quanto ne so io è vero che essa colpisce anche i complici, ma solo
quelli senza la cui opera l'aborto non sarebbe stato realizzato. 
E' da vedere se l'opera del sacerdote è stata determinante per
conseguire il fine dell'aborto o se esso si sarebbe realizzato lo
stesso.
Resta comunque un fatto di estrema gravità, ulteriormente aggravato
dallo scandalo ("atteggiamento o comportamento che induce altri a
compiere il male") delle affermazioni pubbliche.
Salutissimi.
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

presentarsi in una struttura pubblica. 
Dunque esiste ancora l'aborto clandestino in Italia...
Ma non c'era una certa legge che diceva che la   soppressione
volontaria del nascituro e' ammessa solo nelle strutture pubbliche? Se
si, allora e' stato commesso un reato da perseguire. O quella e' una
Legge dello Stato solo in certi punti ed in altri no...?
Mah!


'il meno peggio'?
Oh, guarda. Esistono modi "meno peggiori" per commettere delle stragi.
C'e' qualcosa che mi sfugge in certi ragionamenti...


'70.
Ma cosa dici mai...
lo sanno tutti che prima di una certa legge (anzi Legge, l'unica
intangibile in Italia), quando erano clandestini, fatti con calci sul
ventre dalle mammane, con rischio della vita e della galera gli aborti
erano decine di milioni mentre da quando sono legali, sicuri, con
assistenza medica sono drasticamente diminuiti... 
Almeno... cosi ci e' stato detto...
Salutissimi.


(ANSA) - GENOVA, 22 NOV
...e quanto seguiva.
Il fatto e' che ci sono sviluppi alla vicenda. Trascrivo:
SCONFESSATO DALLA CURIA IL PRETE CHE HA AIUTATO LE PROSTITUTE AD ABORTIRE
Genova, polemica su don Gallo - Ma il sacerdote apre un nuovo dibattito
sulla lotta all'Aids: il filattico e un'Arca di Noe
A. C. - Corriere della Sera, 24 Novembre 1998
GENOVA - <E immorale aiutare, in qualsiasi modo, qualcuno a compiere il
male, come nel caso dell'aborto intenzionale>. Parola di Monsignor Giulio
Venturini, portavoce della Curia di Genova, che commenta cosi le clamorose
dichiarazioni di don Andrea Gallo, il settantenne sacerdote genovese che ha
indirizzato a un gruppo di medici alcune giovani prostitute albanesi decise
ad abortire, convinto cosi di sottrarle alle violenze degli sfruttatori.
Dopo una giornata di silenzio, quindi, la Chiesa del capoluogo ligure si
schiera contro don Gallo. E non conta che il cardinale Dionigi Tettamanzi,
visitando la comunita di San Benedetto al Porto per il recupero dei
tossicodipendenti fondata dal battagliero prelato, abbia <espresso la sua
stima per quest'attivita di frontiera>. L'arcivescovo, sottolinea don
Venturini, <non ha certamente inteso considerare nell'ambito di tale
recupero il favoreggiamento di un'azione per sua natura malvagia, quale
appunto l'aborto intenzionale>. Ma don Gallo apre un nuovo fronte di
polemica. Ieri, infatti, il sacerdote ha addirittura paragonato il
profilattico all'<Arca di Noe>, come strumento di salvezza dall'Aids e ha
pure affermato che sulla contraccezione <la Chiesa e ancora ferma su
posizioni bloccanti> e che con Papa Giovanni Paolo II si e avuto <un blocco
totale>. Una risposta netta alle affermazioni dell'arcivescovo Tettamanzi
che invece, nel saluto inviato al congresso sull'Aids in corso a Genova,
aveva sostenuto che <determinate metodiche, capaci di permettere l'esercizio
della sessualita senza compromettere la vita, non garantiscono una sicurezza
assoluta>.
LETTERA APERTA A DON GALLO, GENOVA
Che colpa hanno quegli innocenti?
Maurizio Blondet - Avvenire, 24 Novembre 98
Reverendo don Andrea Gallo,
le scrivo - premetto - in forma personale, da cristiano qualunque, senza
autorita alcuna, da cattolico laico, che vale dunque quanto il due di
picche: metto le mani avanti perche e possibile che mi smentiscano
personaggi togati, magari con i titoli ecclesiastici a posto.
Ho letto quanto lei ha non gia "confessato" (come scrivono benevoli alcuni
giornali) ma "rivendicato" su tutta la stampa nazionale: di aver cioe
aiutato ad abortire almeno quattro giovanissime prostitute albanesi,
inviandole da un medico suo amico. Leggo anche la sua giustificazione: i
protettori delle prostitute le prendevano a pugni e calci nella pancia per
provocare l'aborto. "Dovevo lasciare che a interrompere le gravidanze
fossero i papponi albanesi a pugni e calci?", si chiede lei. Apprendo
inoltre che lei ha fondato una comunita d'aiuto a barboni, prostitute e
tossicomani, dove dispensate "bevande calde, ma anche siringhe e
profilattici", perche, lei dice, "un preservativo e l'unico rifugio che in
certi casi possiamo offrire."
Si metta nei miei panni di cristiano qualunque, e capisca la mia ripugnanza.
Non capita spesso di scrivere a un prete che rivendica il merito di quattro
delitti, anzi "delitti abominevoli", come la Chiesa definisce gli aborti. E
che, alle frettolose orecchie di chi ascolta, rivendica questi peccati e
delitti come parte dell'opera di "carita" che svolge tra gli esseri piu
tragicamente emarginati della societa.
Come tanti cristiani non troppo aggiornati, vedo ancora nel prete una figura
di Cristo. M'immagino che un sacerdote si chieda, nei momenti difficili
della vita: che cosa farebbe Gesu al posto mio? E con tutto il rispetto, non
vedo Gesu - che pure frequentava prostitute - indirizzarle a medici
abortisti, e men che meno offrire all'adultera, come "solo rifugio in certi
casi", un preservativo. Mi pare anzi una bestemmia orribile. E mi fa
indovinare che la carita che lei esercita, caro don Andrea, non appare come
quella di Cristo: e il "bene" come forse lo intendono le Usl, i consultori
radicali, certo buonismo assistenziale di Stato, quegli organi (spesso
inadempienti) per i quali il compito e salvaguardare la "salute", o il
"benessere" dei propri utenti, fino a concedere l'aborto legale e pagato dal
pubblico denaro se la salute della madre e in pericolo. Tale e la confusione
nel mondo post-cristiano che lei, don Andrea, aderisce senza il minimo
dubbio a quest'idea del "bene", come certi "operatori" dipendenti da quegli
enti burocratici. Ma lei non ha giurato fedelta a questi enti, don Andrea.
Lei ha nelle mani il potere sacramentale perche l'ha giurata a Cristo, per
il quale il bene non e la "salute" ma la salvezza eterna. Il bene di Cristo
e piu duro, severo, radicale e paradossale del suo, e delle burocrazie di
cui lei condivide non so quanto i fini, don Andrea; il bene di Cristo non e
contro la sofferenza, ma contro il peccato, non per questa vita ad ogni
costo ma contro la morte spirituale. Io non so cosa avrebbe fatto Cristo al
suo posto, davanti a una richiesta d'aiuto di una povera ragazza albanese
che il suo protettore prende a pugni e calci per farla abortire. Ma son
sicuro che la vita di quella prostituta - nel suo infinito valore - non
varrebbe a sancire la soppressione, come uno zero, di quella vita innocente
che la disgraziata porta in seno.
Glielo devo dire, in forma strettamente personale: le sue parole mi
atterriscono, don Andrea. Lei dice: "Dovevo aspettare che a interrompere la
gravidanza fossero i papponi a calci e a pugni?". Non so se lei invochi qui
lo stato di necessita che anche secondo la Chiesa, secondo la dura idea del
bene che ha la Chiesa, potrebbe in certe situazioni giustificare l'omicidio:
ammesso per salvare la propria vita o quella di un innocente. Ma qui e
l'innocente che lei ha incoraggiato ad uccidere. Per paradosso sarebbe stato
piu comprensibile, don Andrea, se avesse giustificato l'ammazzamento del
magnaccia che prende a pugni e calci la sua donna, e poi avesse affrontato
il giudizio dei tribunali umani. Invece e stata soppressa la sola vita
innocente nella tragedia in cui lei s'impanca a "far del bene", e senza
rischiare nulla: anzi col beneplacito della legge e della mentalita
corrente.
Si vesta dei miei panni di cristiano due-di-picche: uno dei tanti che la
Chiesa mette in guardia, pubblicamente e nei confessionali, dal peccato
abominevole dell'aborto e dal preservativo, come lesione alla vita e provi a
capire. Chiedo troppo?
Chiedo scusa per la lunghezza!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 compiere il male") delle affermazioni pubbliche.
  ^^^^^^^^
Cito il punto 62 dell'enciclica Evangelium Vitae che e' illuminante al
proposito.
"La disciplina canonica della Chiesa, fin dai primi secoli, ha colpito
con sanzioni penali coloro che si macchiavano della colpa dell'aborto e
tale prassi, con pene più o meno gravi, è stata confermata nei vari
periodi storici. Il Codice di Diritto Canonico del 1917 comminava per
l'aborto la pena della scomunica(69). Anche la rinnovata legislazione
canonica si pone in questa linea quando sancisce che chi procura
l'aborto ottenendo l'effetto incorre nella scomunica Latae
sententiae(70), cioè automatica. La scomunica colpisce tutti coloro che
commettono questo delitto conoscendo la pena, inclusi anche quei
complici senza la cui opera esso non sarebbe stato realizzato(71): con
tale reiterata sanzione, la Chiesa addita questo delitto come uno dei
più gravi e pericolosi, spingendo così chi lo commette a ritrovare
sollecitamente la strada della conversione. Nella Chiesa, infatti, la
pena della scomunica è finalizzata a rendere pienamente consapevoli
della gravità di un certo peccato e a favorire quindi un'adeguata
conversione e penitenza".

Ancora sul 'caso' don Gallo. Ecco le novita':
Dall'articolo 'Prostitute incinte, doppia schiavitu' - A proposito del
dibattito in corso' scritto da Ferdinando Camon su 'Avvenire', 26 Novembre
98
(...)
Ma questa è la cultura dell'altra parte della frontiera. Sulla frontiera la
nostra cultura s'incontra con la cultura opposta. Se accettiamo questo
principio della cultura opposta, perdiamo quel che siamo. Non possiamo dire:
la prostituta incinta ha un problema, la paura di abortire nell'insicurezza,
noi risolviamo questo problema facendola abortire nella sicurezza. Aborto
selvaggio e aborto assistito sono due problemi interni a una sola vita,
quella della prostituta incinta; non si dà nemmeno per supponibile che ci
sia un'altra vita. Se si ammette che c'è un'altra vita che sta venendo,
allora *il confronto non è tra male minore (l'aborto assistito) e male
maggiore (l'aborto selvaggio), ma tra due forme del male assoluto*: la
soppressione della vita.
Dire: «Figlia mia, stai soffrendo l'indicibile, quel che vuoi fare è
tremendo, ma se non lo fai avrai difficoltà gravissime, perciò ti aiuterò a
farlo», è in qualche modo un accompagnamento sulla soglia dell'aborto, una
sua (in condizioni estreme) accettazione. Chi porta tutto l'aiuto che può,
fino al massimo, arrivato al massimo non può che dire: «Figlia mia,
continuerò a fare il massimo che potrò, ma tu vuoi abortire, e in questo
passo non ti posso seguire, perché è una posizione opposta alla mia: questo
passo contraddice quel che io credo della vita e della morte, e rovina la
tua esistenza: io non ti posso rovinare». Il confronto in atto tra alcuni
preti di frontiera e i princìpii della Chiesa è qui. Non è un confronto ai
margini della cultura cattolica. È nel cuore del suo cuore.
--- Fine della trascrizione. ---
--- Le parole tra le stelline sono evidenziate nell'articolo originale. ---
Questo piu' o meno chiude il caso in questione, secondo Camon che sostiene
che un 'meno peggio' in realta' non esiste (ma i commenti sono i benvenuti
anche su questo). Comunque la questione del 'meno peggio' (che' di essa
stiamo discorrendo) rimane se non altro per casi morali meno pesanti e
incresciosi (il profilattico e il contagio dell'AIDS, ad esempio).
Vorrei pertanto continuare la discussione sul concetto di 'meno peggio' e
sulla morale cattolica.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Andrea
A dir la verita`, il Vangelo ci mostra anche - nella Trasfigurazione di
Gesu` - Mose` ed Elia nella gloria, e chiama - nella parabola di Lazzaro
e dell'epulone - "seno di Abramo" la sede dei beati "prima" della
Redenzione. Chiama pure "uomo giusto" - termine, nel linguaggio biblico,
equivalente al nostro "santo" riferito ad un uomo, per la Bibbia solo
Dio e` "Il Santo" - Giuseppe sposo di Maria. Ci sono poi i santi
canonizzati "ufficialmente", la cui santita` e` "garantita"
dall'infallibilita` della Chiesa. Certamente, il "buon ladrone" - che,
forse, piu` che "ladrone" nel senso odierno, era un "sicario", ossia un
"terrorista" - e` l'unico santo "canonizzato ufficialmente" da Gesu` in
persona! :-)))
Che questi santi intercedano tutti per noi!
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org