Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Con Cristo o contro Cristo

Giovanni prese la parola dicendo:
Maestro, abbiamo visto un tale che scacciava demoni nel tuo nome e glielo
abbiamo impedito, perché non è con noi tra i tuoi seguaci".
Ma Gesù gli rispose:
"Non glielo impedite, perché chi non è contro di voi, è per voi".
[Lc 9, 49-50]
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Luca riferisce che alcuni discepoli hanno impedito ad 'un tale' di scacciare
demoni nel nome di Gesù. Motivo: non agisce sotto lo stendardo dei 'suoi
seguaci'.
Ma la Parola di Cristo ha agito aldilà delle categorizzazioni umane, e il
'tale' opera prodigi nel nome di Gesù.
Il Regno di Dio non è suddivisibile in 'bandiere' (stavo per scrivere
'newsgroups'), come vorrebbero gli uomini, perché Cristo è uno.
Non è per l'appartenza al 'gruppo' cattolico o protestante o evangelico etc.
che si può stabilire dove Egli agisca, poiché la Sua Parola produce frutti
in chiunque l'accolga.
O si è "in Cristo" o non lo si è.
Uno è il Regno dei Cieli ed uno il regno delle tenebre.
I 'frutti' siano il criterio di distinzione.
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
"Come tu, Padre, sei in me e io in te, siano anch'essi in noi una cosa sola,
perché il mondo creda che tu mi hai mandato". [Gv 17, 21]

I 'frutti' siano il criterio di distinzione.
Solo ora penso di comprendere i tuoi interventi.
Ti chiedo quindi scusa se in altro post ho male interpretato.
Ciao,
Paolo


qualche anno fa andai ad un incontro di un gruppo
'marginale' rispetto a RNS ( peschiera...) con un certo
pre-giudizio... Come sempre porto con me la Bibbia...
la apro e leggo proprio quel versetto che tu citi...
Come sempre lo accettai come una mazzata tra capo e collo
e tacqui.
Hai ben ragione mr.Casper! qs. anni di cammino mi hanno ben
insegnato ad essere aperto e disponibile ai disegni di Dio
senza chiudermi nei miei schemi...
Ad es. sono convintissimo che tantissimi fratelli che 
'ce l'hanno' con CL se approfondissero il _kerigma_ 
di don Gius.sarebbero con lui...
tanto x fare un esempietto che non cincentra nulla^__^
ciao
pietro

 wrote in message
news:bth1q0lccqn9gakch...@4ax.com...

[CaSPeR]
Nessun problema.
Come ho scritto oggi in un altro post, la 'lapidarietà' dei miei interventi,
che comprendo  possa dar luogo ad equivoci, la ritengo necessaria per una
sorta di prudenza nei miei stessi confronti.
Dunque dovrei essere io a scusarmi.
Ciao.

 perché il mondo creda che tu mi hai mandato". [Gv 17, 21]
Ecco una cosa interessante: cosa significa essere una cosa sola?
Mavi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mavi
[....]
        Signore Gesu', fai fuggire satana.
Antonio Casini

 Antonio Casini
Dài Antonio, ma perché mi identifichi sempre con satana?
A furia di chiamarlo in causa...
 Ma non lasciarti impaurire da lui: "se Dio è con noi (perché ci affidiamo
a Lui attraverso la Chiesa e non attraverso le nostre pie idee) chi sarà
contro di noi?"
Con simpatia


 Altrimenti non ci distinguiamo dai protestanti.
Ho un sogno.
Che non saremo in grado di riconoscere i fratelli protestanti come
portestanti ma come fratelli.
E che loro non potranno riconoscere noi come cattolici, ma come fratelli.
--
salkaner il sognatore
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...]
Eh eh eh...
È il tuo turno, caruccia...    Mettiti il cuore in pace: per qualche tempo
girerà così.
^____^
Adesso ti spiego come funziona esattamente:  uno inizia a postare sul
newsgroup, magari giocandocisi personalmente e parlando dell'abbondanza del
cuore, senza pesare le parole con il bilancino.
Dopo qualche giorno, cominciano a giungere le prime puntualizzazioni, tratte
da una vasta gamma di opzioni.
Alcuni esempi:
«Sbagliato», «errore dottrinale forte», «profondamente sbagliato», «molto
più di un errore», «altro pesantissimo errore», «errore gravissimo»,
«assolutamente in errore»,  «sbagliato e tendenzioso», «errato anzi
erratissimo», «pazzesco errore e ignoranza abissale», «prospettiva
sbagliata», «molto, molto, molto sbagliato», «posizione erratissima»,
«dimostratamente erratissimo», «visione erratissima», «profondo e
tristissimo errore», «sbagliato ancora», «discorso errato partito da basi
erratissime», «interpretazione sbagliata», «frase erratissima, profondamente
errata», «studi errati e dottrina erratissima», «assolutamente e
gravissimamente sbagliata»...
Dopo un congruo periodo di tempo, variabile fra le cinque settimane e i
cinque anni, normalmente si addiviene ad una delle seguenti soluzioni:
1) - Il "newbie" riesce a trovare la quadra (nel senso che Antonio Casini si
convince finalmente della sua ortodossia), e viene lasciato sostanzialmente
tranquillo.
2) - Il "newbie" non riesce a trovare la quadra (nel senso che Antonio
Casini si convince definitivamente della sua eterodossia), e allora si apre
un'altra vasta gamma di possibili puntualizzazioni.
Alcuni esempi:
«Scempio della verità», «questo è eretico», «persona in malafede»,
«eterodosso e sincretista», «non più scusabile», «finto cattolico eretico»,
«deriva gnostica e spiritica», «raggiunto una pericolosissima eterodossia»,
«complice di un'eresia», «gnostico», «impuntamenti di pervicace errore»,
«c'è malafede», «assoluta eterodossia», «grave confusione e scandalo»,
«pervicace e continuo voler traviare altri», «apostasia impenitente»,
«bestemmiatori di Dogmi», «rinneghi una verità evidente», «ignoranza voluta
e pervicace», «rimani assolutamente nell'eterodossia», «assoluta sordità e
pervicacia»...
Ogni riferimento a post realmente esistenti è puramente voluto: Google mi è
testimone!!!!!
^____-
Spero a questo punto che sia chiaro (soprattutto allo stesso Antonio)
l'intento scherzoso delle mie parole.
Fra l'altro, io devo riconoscere che non sono mai stata sottoposta da lui ad
un "trattamento" del genere: non sono mai incorsa in scomuniche, ma solo in
qualche legittima correzione (abbastanza fraterna, direi) e in un latente
sospetto di gnosticismo aggravato da influenze new-age.
^____-
Ma ora voglio dirti anche un'altra cosa: Antonio è un uomo di fede e di
preghiera; buon conoscitore delle Scritture e attentissimo al Magistero,
raramente sbaglia in materia di dottrina.
È pieno di zelo verso il Signore.
Zelo, questo, che a volte lo fa ardere persino un po' troppo: assomiglia più
ad un incendio (o a un rogo!) che ad una fiamma, e questo spesso complica le
cose...   Ci scappa l'anatema - non sempre a proposito - e la frittata è
fatta!
^___^
Quanto alle invocazioni con cui chiude spesso i suoi messaggi, bisogna
prenderle per quello che sono: preghiere, e non allusioni.
È vero che a volte, dopo una filippica inquisitoria, certe espressioni
suonano maluccio...
Uno legge: «Che Dio ci preservi dal partecipare all'apostasia»... e si sente
un po' apostata.
Uno legge: «Signore, fa che l'ignoranza pervicace e cosciente, sia vinta dal
tuo amore in noi»... e minimo minimo si sente un po' ignorante pervicace.
Uno legge: «Benedetta fra le donne, schiaccia la testa di satana»... e
instintivamente si controlla il fondoschiena, non fosse mai spuntata la
codina a punta!
Però, sono certa che non ci sono intenti di offesa o di aggressione in
quelle invocazioni.
Basta farci un po' l'orecchio...
^____^
Sai Mavi, in tutte le compagnie ci sono tipi diversi, alcuni molto
"caratteristici".
Qui su ICC non siamo certo da meno.
Abbiamo i moderatori tre-per-due (unici in tutta usenet presumo); fanno un
lavoraccio tremendo perché non ne combinano mai una giusta, o sono
mammolette di manica larga o sono censori clericofascisti...
Abbiamo il medico dal nome impossibile, che con tono accademico posta
messaggi chilometrici pieni di note a pié di pagina, e poi ogni tanto ti
salta fuori con una preghiera spontanea che commuove anche i sassi...
Abbiamo la pentamamma che interviene poco, ma quando interviene non ne
sbaglia una e ci arricchisce tutti, che Dio la benedica...
Abbiamo il nonno genovese che è buono come il pane, ma quando si arrabbia fa
il diavolo a quattro e diventa ancora più simpatico...
Abbiamo il diacono, e ne approfittiamo sempre per fargli una marea di
domande difficili, neanche fosse un vescovo...
Abbiamo il torinese dalla tastiera d'oro, che scrive talmente bene da
affascinarmi immancabilmente, così devo sempre leggere i suoi post due o tre
volte prima di accorgermi che magari non sono d'accordo con lui...
Abbiamo il "nonno" francofono che ha girato mezzo mondo e racconta
esperienze incredibili, bisogna solo stare un po' attenti perché si offende
facile...
Abbiamo il misogino, che se si parla di donne una ne pensa e cento ne
scrive, ma in realtà è una bravissima persona, con una prepotente domanda
dentro...
Abbiamo il professore chimico storico sindonologo eccetera che metterebbe
persino un po' di soggezione, se poi non saltasse fuori periodicamente il
toscanaccio che è in lui...
Abbiamo quello che viene dalla galassia,  mezzo cattolico e mezzo anglicano:
quando si affaccia da queste parti sembra lo faccia solo per piantar grane,
ma poi si mette a parlare dei suoi figli e gli perdoni tutto...
Abbiamo il mitico personaggio che ciclicamente scompare, e poi ritorna con
nuovi nick fantasiosi, ma lo si riconosce lontano un miglio dopo le prime
tre righe, perché ha uno stile, un'intelligenza ed una cultura
inconfondibili, che varrebbe la pena non sprecare in trollate...
Abbiamo l'internauta che si è convertito a Medjugorje, e ogni tanto si becca
qualche anatema di troppo, ma in fondo non fa una piega perché troppo grande
è la grazia che ha incontrato...
Abbiamo il bancario appena un pelino ondivago che un po' c'è un po' va
altrove, però da qualche tempo sembra stabile sul cattointegralismo della
peggior specie (cioè il nostro) e speriamo che duri...
Abbiamo l'oste altoatesino che ogni tanto si ricorda ancora che esiste ICC,
ma solo ogni tanto...
Abbiamo il brillante scapolone appassionato di Guareschi, che si diletta di
figure retoriche ardite, e la «i» quando è fra due vocali la scrive sempre
«j»...
Abbiamo l'ateo di turno che ogni tanto viene a porre una domanda qui perché
è incuriosito dai cattolici, li considera un po' dei "fenomeni di costume" e
ICC è un luogo privilegiato per "studiarne" alcuni esemplari fra i
peggiori...
Abbiamo l'intellettuale fascista che normalmente si limita a postare
interessanti articoli tratti da giornali e riviste, ed è un vero peccato
perché quando scrive di suo va alla grande...
Abbiamo l'ingegnere che vagheggia una Chiesa "aperta e democratica",
preferisce altri lidi ma ogni tanto torna a fare «bum bum» da queste parti,
perché il primo NG non si scorda mai...
Adesso abbiamo pure la pasionaria ciellina che ci rallegra con la sua
«inesorabile presenza»...
Vorremmo forse negarci il privilegio di avere un nostro personalissimo,
zelantissimo, e in fondo irrinunciabile cacciatore di eresie?
^____^
Un caro abbraccio a te, ad Antonio, e a tutti.
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam

 ^____^
Grazie carissima, l'avevo capito che siete dei mattacchioni... da subito,
ma mi piace stare con voi... costringe a mettere in moto le rotelle del
cervello!!!
Ne approfitto per mandare un grossissimo abbraccio ai cari Angela, Fede, e
un bacio grande come una casa al piccolo voracissimo d'affetto.
Scusate cari mods se vi tormento con tutti questi messaggi... e GRAZIE di
cuore per la vostra pazienza!!!
Ciao a tutti, anche a quelli (e sono moltissimi) che ancora non conosco.


prenderle per quello che sono: preghiere, e non allusioni.
Anche il recente cattolico non onesto riferito chiaramente a
me stesso??
ciao
pit
--------------------------
Dio NON crea degli 'scarti'!
Nessuno e' cosi' povero da non poter ricevere dallo Spirito
quel barlume di luce che SOLO lui poi puo' portare nel mondo
in modo INSOSTITUIBILE.
(da una conversazione su Radio Maria il 22.11.04 mattina)

 Mavi


 (da una conversazione su Radio Maria il 22.11.04 mattina)
        Errato, perche' niente e' impossibile a Dio e se uno non collabora
Dioo trova altri, ed il mondo non diventa piu' povero perche' Dio sa trarre
altri alla sua missione, e chi non vuole lavorare e chi non traffica il
talento ricevuto verra' gettato fuori.
        Quindi nessuno insostituibile.
        Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini


prendo atto senza alcun problema: cancelled!
Giacche' ci siamo fammi capire, sulla coda del tuo msg:
quindi anche x te Dio crea degli 'scarti'??


         Signore Gesu', fai fuggire satana.
E dalli con satanasso!!!!
Ti cito una bella canzone che cantiamo durante la S. Messa:
Non avere paura, non ti fermare mai
perché il mo amore è fedele 
e non finisce mai
Ogni volta che lo vuoi
tu mi troverai,
ché l'amore mio per te (per te, Antonio, per te e per me!!!)
non finisce mai
 Ma forse ti piace di più: "Se Dio è con noi chi sarà contro di noi?"
Se Dio è con te, credi che non sia più potente di quell'altro che nomini
così spesso?
Ti ripeto: non avere paura.


 Un caro abbraccio a te, ad Antonio, e a tutti.
Ciao,
Paolo


 ^____^
[...]
Post memorabile.
Ciao
Alexandrine
---
"Che tu ci aiuti, o Dio, noi lo speriamo e liberaci dal male, Ti
preghiamo.
Presso acque cristiane dimorare vogliamo, e in cielo infine entrare
Nella gioia di cui è la Regina la Vergine che salva da rovina".
[J.R.R. Tolkien]

 Veni per Mariam
        Signore Gesu', schiaccia la testa di satana.
Antonio Casini