Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Autonomia: 8 ore o superiore

Probailmente è un dato errato perchè questa è l'autonomia richiesta per 
laptop/notebbok per i quali sarebbe possibile richiedere il bonus.
Forse non sono molto aggiornato ma credo che ce ne siano pochi in 
commercio con questa caratteristica

James ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ce ne sono diversi invece e possono arrivare pure a 15 
ore...soprattutto se si tratta
di NB con cpu intel serie U dai Coffe Lake in avanti
o quelli che seguono le direttive Project Athena.

 ha scritto:
 
| Ce ne sono diversi invece e possono arrivare pure a 15 
| ore...soprattutto se si tratta
| di NB con cpu intel serie U dai Coffe Lake in avanti
| o quelli che seguono le direttive Project Athena.
 
buonasera,
 
mi scuso con l'autore della discussione per l'intromissione e per la successiva
domanda sciocca ma sono alquanto ignorante per quel che concerne le più recenti
soluzioni hardware.
 
quando si parla di questi valori di durata di una batteria si intende con un sistema
in idle... dico bene?
 
saluti.
 
***
◈  [WinterMute] @ [debian] «-» [bookworm | testing]  ◈
***
 


Chissa' se esiste qualche metodo standard o comunque adottato dalla 
maggioranza dei produttori per misurare la 'durata batteria'
Certo e', che se lo stai usando con applicazioni reali, dura la meta' 
della meta' di quel che dichiarano


Bah io con Apple non ho mai avuto problemi a replicare le autonomie
dichiarate: loro le calcolano (dicendolo) Wi-Fi + riproduzione di contenuti
o Wi-Fi+office.
Ovvio se fai rendering pesanti la batteria dura meno…
 


 
No uso leggero tipo riproduzione di video , navigazione o
applicazioni di stampo Office...

 dichiarate: 
 
E non accade solo con Apple...

Il 14/09/21 09:39, Lorenz ha scritto:

Ma infatti, sono passati i tempi dei p4 che avevano batterie che non 
duravano nulla.
Ormai con le serie U si sono raggiunti dei livelli ottimi di autonomia.

Beppe ha spiegato il 14/09/2021 :

E anche di prestazioni...nulla a che vedere con i vecchi netbook
ad esempio.

 ha scritto:
 
| No uso leggero tipo riproduzione di video , navigazione o
| applicazioni di stampo Office...
 
buon pomeriggio,
 
grazie Lorenz per la precisa e puntuale spiegazione.
 
saluti



Mah, beati voi. Ho avuto diversi portatili tra cui Dell, Acer e Asus.
Mai andato oltre le 4 ore, a meno di tenerlo acceso ma senza 
utilizzarlo, con applicazioni di riproduzione video, ritocco foto, 
internet e posta.

 ha scritto:
 
| Mah, beati voi. Ho avuto diversi portatili tra cui Dell, Acer e Asus.
| Mai andato oltre le 4 ore, a meno di tenerlo acceso ma senza 
| utilizzarlo, con applicazioni di riproduzione video, ritocco foto, 
| internet e posta.
 
buon pomeriggio,
 
in effetti anche per la mia esperienza i valori segnalati (8 ore) sembravano davvero
tanti.
nel mio caso suppongo che questo dipenda dal fatto che avendo dimestichezza con
hardware piuttosto vecchio non ho tenuto in considerazione i progressi fatti negli
ultimi anni per quanto concerne sia le caratteristiche delle batterie moderne che i
profili di risparmio energetico dei sistemi operativi attuali.
 
ad esempio una decina d'anni fa un laptop la cui autonomia, a parità di mansioni
eseguite, fosse stata la metà di quella riportata nella presente discussione si
poteva considerare un valore di tutto rispetto.


Il 14/09/21 11:29, Lorenz ha scritto:

Assolutamente... mi è appena rientrata, perchè l'utilizzatore si è 
licenziato, una workstation portatile HP Z firefly G qualcosa. Ha una 
quadro 520 e un i5, ma devo dire che va davvero bene.

Il 14/09/2021, James ha detto :

E che NB erano? Ribadisco che ce ne sono svariati che
superano le 10 ore con un utilizzo relativamente leggero.
Tipo questo che ormai non e' nemmeno piu' recentissimo:
 
https://www.notebookcheck.net/Asus-VivoBook-14-X403FA-Review-The-elegant-subnotebook-offers-a-lot-of-endurance.434718.0.html
 

 
 
una decina di anni fa acquistavo per il capo i computer notebook modulari, 
dove poteva togliere il lettore CD usato pochissimo e infilarci invece la 
seconda batteria
pesava un po' di più, ma durava un po' di più :)
 
questo p.e.
https://www.notebookcheck.it/Fujitsu-Lifebook-S760.27582.0.html
 
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

 ha scritto:
 
| una decina di anni fa acquistavo per il capo i computer notebook modulari, 
| dove poteva togliere il lettore CD usato pochissimo e infilarci invece la 
| seconda batteria
| pesava un po' di più, ma durava un po' di più :)
 
buon pomeriggio,
 
rammento anche io questo genere di soluzioni, come giustamente ricordi avevano di
contro un maggior peso (per ovvie ragioni) ma garantivano un'autonomia maggiorata.
ad ogni modo queste soluzioni erano pensate proprio perchè la tecnologia delle
batterie dell'epoca non consentiva chissà quante ore di autonomia (intendo
paragonandola a quella odierna).


Scriveva WinterMute martedì, 14/09/2021:

Per non parlare della componentistica hardware e dei rudimentali
sistemi di risparmio energetico che c'erano all'epoca...

 ha scritto:
 
| Per non parlare della componentistica hardware e dei rudimentali
| sistemi di risparmio energetico che c'erano all'epoca...
 
hai perfettamente ragione, i passi avanti nell'ambito del risparmio energetico, su
tutti i fronti possibili, sono stati veramente notevoli anche solo rispetto a pochi
anni fa.
 
questo, come giustamente ricordi, coinvolge sia la componentistica (lato hardware)
che i sistemi sempre più affinati di gestione energetica (lato software), 
