Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Uniformita' monitor LCD

Ho preso un Eizo con pannello S-PVA. L'ho provato con vari programmi e
il monitor si vede generalmente bene. Ho messo una immagine
completamente bianca ed un'altra nera e non ho notato difetti. Stessa
cosa per video e immagini di altro tipo ed anche per i giochi.
Poi ho provato una chat 3d e ho notato che in alcune occasioni le parti
scure delle immagini tendono a schiarire sulla parte sinistra-bassa
dello schermo. Se per esempio prendo un particolare tutto nero e lo
sposto dal centro a sinistra allora tende ad essere un po' piu' chiaro.
Se osservo questo stesso oggetto perpendicolarmente allo schermo
mettendomi a sinistra, lo vedo nero. Se lo sposto a destra lo vedo nero
o almeno non schiarisce allo stesso modo. Il punto e' che questo
cambiamento e' quasi impercettibile.
E' normale tutto cio' o sono troppo pignolo ?
Fino a due giorni fa usavo un CRT e non notavo queste differenze.  Ora
ho configurato la scheda video per sfruttare il dual-display tramite
xorg giusto per confrontarli contemporaneamente e, ovviamente,
considerando il fatto che il crt si e' molto rovinato ultimamente, non
c'e' paragone.
-- 
Ciao
Gianluca

 E' normale tutto cio' o sono troppo pignolo ?
No... anzi... chi prende un LCD sa che avr� certi vantaggi ma ne perder� 
altri... Io ho problemi di affaticamento alla vista e un LCD � pi� 
riposante... senza contare che consuma molto meno pur essendo pi� grande... 
Gli LCD, per esempio, hanno un certo "ritardo" nei giochi pi� frenetici... 

 Poi ho provato una chat 3d...
Chat 3D? :ooo
Un monitor del genere gia' e' molto che si accenda, su tali
pagine... ;D

 c'e' paragone.
Nel senso che è migliore il CRT?
E' il progresso, bellezza... ;-)

 riposante... senza contare che consuma molto meno pur essendo pi grande...
Sei sicuro sul consumo? Anche io pensavo che gli LCD consumassero
meno,
e forse per quelli piccoli è così, poi al lavoro sono passato sopra un
19 o 21" non ricordo e mi ustionavo...
vedendo poi i consumi degli LCD grandi TV, i loro wattaggi fanno
rabbrividire... :-) ciao

rabbrividire... :-) ciao
Eh??? Se fosse come dici te tornerei subito al crt... come hai calcolato il 
consumo di questi lcd?
Io mio dovrebbe consumare max 40 watt... che č il 60% in meno del mio crt 
17.

Astrusovic ha pensato forte :

Un CRT da 21" consumerebbe nettamente di più di un LCD di pari 
diagonale (specie se è TN)...questo è poco ma sicuro. Inoltre ci sono 
anche modello cosiddetti "green" che hanno dei consumi ancora più 
bassi.

Scriveva luca domenica, 28/11/10:

Mah... che CRT hai usato fino ad ora?
Comunque per quanto riguarda ad esempio l'uniformitï¿œ visiva e la 
profonditï¿œ del nero, i CRT rimangono ancora oggi imbattuti.

 cosa per video e immagini di altro tipo ed anche per i giochi.
[cut]
Non ho capito se parli di color shifting o di uniformità d'illuminazione 
delle lampade.
Il primo caso è normale, in particolare per i pannelli VA, e più 
evidente con alcuni colori critici.
In genere il color shifting è più ridotto nei pannelli IPS.
Ovviamente l'LCD ne esce maluccio dal confronto con una tecnologia 
emissiva come il CRT... :-)
Il secondo caso è normale entro un certo grado di tolleranza.
Cioè, qualche difformità d'illuminazione è da mettere in conto.
Se questa è invadente però si parla di difetto vero e proprio che porta 
alla sostituzione in garanzia.
Ad iniziare dalla serie SX gli Eizo hanno un sistema chiamato "DUE" che 
migliora l'uniformità.

 profonditą del nero, i CRT rimangono ancora oggi imbattuti.
Sono d'accordo su entrambe le cose. Mi sono espresso male, mi riferivo
solo al momento attuale in quanto il crt purtroppo si e' parecchio
rovinato.
-- 
Ciao
Gianluca

 E' il progresso, bellezza... ;-)
Purtroppo :((
-- 
Ciao
Gianluca

 delle lampade.
L'illuminazione e' ok. Credo che si tratti solo di color shifting ma
appena appena visibile perche' l'ho notato con una sola applicazione in
un'area ristretta dello schermo. E' il nero quello che risulta
leggermente sbiadito. Per notarlo con gli altri colori bisogna guardare
l'immagine a lungo e spostarla dal centro ai lati.
Per quanto riguarda l'angolo di visuale sono rimasto sorpreso perche',
vedendo i video in rete e leggendo le recensioni, mi aspettavo di
peggio. Invece mi trovo molto bene anche guardandolo dal basso che era
quello che temevo di piu'.
-- 
Ciao
Gianluca

luca ha usato la sua tastiera per scrivere :

Perchè per fortuna non hai preso un monitor con pannello TN...:)

 quello che temevo di piu'.
Beh, i S-PVA sono tra i migliori della tecnologia VA in quanto ad angolo 
divisione.
I nuovi BenQ LED, che pure sono MVA, hanno un angolo di visione 
decisamente piů problematico.
C'č un discorso relativo alla struttura del pixel...
Comunque complimenti per l'acquisto. :-)
Hai sicuramente preso un monitor di sostanza.
Parliamo di un FlexScan S2433W, giusto?
Ciao

 Parliamo di un FlexScan S2433W, giusto?
Grazie :) pero' no. Ho preso il Foris (non so se ho speso troppo; ok una
pazzia ogni tanto...). Sono stato a lungo indeciso tra lui e il Nec;
alla fine ho scartato il Nec perche' in parecchi dicevano che fosse
rumoroso e siccome mi serve usarlo anche di notte...
In ogni caso i miei occhi mi stanno ringraziando :)).
-- 
Ciao
Gianluca

 Perchč per fortuna non hai preso un monitor con pannello TN...:)
Me ne sono guardato bene, sarebbe stata una tragedia :(
-- 
Ciao
Gianluca

 In ogni caso i miei occhi mi stanno ringraziando :)).
Mi dovrei informare ma il Foris potrebbe costare relativamente caro a 
causa della politica di Eizo Italia.
Alcuni modelli conviene pigliarseli in Germania.
Su altri non c'č una grossa differenza.
Al netto di questo...
Ti garantisco che gli Eizo non sono affatto cari per il livello 
qualitativo che offrono.
Altro discorso č che si puň fare la stessa cosa con un monitor meno costoso.
Questo dipende dall'utente e non dal monitor.
Cioč, al bar vicino casa ci si puň andare benissimo con la FIAT invece 
che con la Ferrari.
Non per questo si puň dire che la Ferrari costa troppo rispetto alla FIAT...