Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT?] Box per Live Tv oppure...?

Ho cambiato il glorioso televisore CRT, ahimè defunto, con un nuovo 
TvLed dotato di scheda WiFi wireless, ingresso ethernet e hdmi a 
volontà.
L'ho connesso al router e funziona senza problemi.
Ora voglio compiere il passo successivo: per la visione di foto, dvd e 
filmati pensavo ad uno scatolino tipo questo 
http://goo.gl/yvoxy
 
ma se ho ben capito mi occorre anche un HD esterno o cercarne uno già 
dotato di HD interno.
E' giusto?
 
Altrimenti quale altra soluzione comoda e valida potrei adottare?
Tenete presente che oltre ai film rippati su HD ho parecchi DVD 
originali su disco.
Non ho la necessità di avere un apparecchio che faccia tutto, ma se 
riuscissi a limitare gli accrocchi sarebbe prefribile.
 
 

 a limitare gli accrocchi sarebbe prefribile.
 
probabilmente non c'ï¿œ bisogno di alcuno scatolino. leggi sul manual del 
tv quali tipi di file ï¿œ in grado di riprodurre e valuta se ti ï¿œ 
sufficiente.
in tal caso, dovrai dotarti di un disco esterno autoalimentato 
(preferibile) o di un nas da collegare alla tua rete.
 
 

Scriveva jackfrost mercoledï¿œ, 30/05/2012:

quindi (estremizzando) potrebbe essere sufficiente una semplice 
chiavetta USB e potrei scegliere il contenuto dal telecomando?
 
se invece optassi per il NAS sarebbe preferibile collegare il router 
via cavo o se lo utilizzassi wireless non avrei differenze di 
prestazioni, 
p.es
. nella visione di un film in fullHD?
in tal caso utilizzerei sempre il telecomando per visualizzare il 
contenuto?
 
PS le domande sono probabilmente banali o scontate, purtroppo per me 
sono novitï¿œ sconosciute :/
 
 

 novità sconosciute :/
 
nessun problema
 
 

 prestazioni, 
p.es
. nella visione di un film in fullHD?
 
Via wireless ti braserai per bene per un paio d'ore... :)
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (39, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________

 Via wireless ti braserai per bene per un paio d'ore... :)
 
:)
 
jackfrost, Luc   grazie!
 
 


 
lo "scatolotto" che indichi tu serve anche a "processare" il segnale 
video, mentre nel tuo caso, avendo lo wifi, credo che il TV ti legga 
direttamente i file avi jpg ecc.. quindi andrebbe bene un hd con 
interfaccia ethernet, o un piccolo NAS
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
Come qualitï¿œ visiva preferivi il CRT o questo qui che hai appena preso?
Inoltre che modello sarebbe...
 
 

 piccolo NAS
 
Sempre che lui magari non abbia file in standard MKV ad esempio.. 
ancora non tutte le TV riescono a riprodurlo correttamente.
 
 

 Inoltre che modello sarebbe...
 
Philips 40PFL5507H 
http://goo.gl/xTNyE
 
ce l'ho da pochi giorni e non mi sono ancora abituato, la differenza è 
notevole rispetto al CRT, era un samsung da 29"/100Hz.
mi sono orientato su questo modello perchè ho preferito dei colori e 
una resa più naturale rispetto per esempio ai samsung che generalmente 
hanno colori più brillanti e una nitidezza esagerata.
era in ballottaggio con il sony 40ex720 in uscita di produzione, ottimo 
ma non aveva il wireless integrato e, a parità di prezzo, ho preferito 
il più recente.
 
 

 Philips 40PFL5507H 
http://goo.gl/xTNyE
 
 
questo tv legge i più diffusi tipi di file 
http://download.p4c.philips.com/files/4/40pfl5507h_12/40pfl5507h_12_pss_aen.pdf
 
quindi lo scatolotto non serve
 
 

 tutte le TV riescono a riprodurlo correttamente.
 
certo, sicuramente la prima copsa da fare è controllare le specifiche 
del TV


 Philips 40PFL5507H 
http://goo.gl/xTNyE
 
 
Direi una TV dall'ottimo rapporto qualitï¿œ/prezzo/funzioni... ah, e come 
giï¿œ detto puoi anche lasciar stare i vari "scatolotti", dato che il 
mediaplayer integrato supporta molte tipologie di estensioni per quanto 
riguarda i file video.
 
 

 Scriveva Paolo mercoledì, 30/05/2012:
 
jackfrost
Lorenz
[baz]
grazie di nuovo per le risposte e per aver 'approvato' la mia scelta 
riguardo la tv ^^
 
 

 hanno colori più brillanti e una nitidezza esagerata.
 
se volevi colori naturali e nero più vicini a quelli del tuo CRT
dovevi prendere un plasma, probabilmente avresti speso anche meno.
Per il mediaplayer, se hai necessità (ma non credo) puoi anche
orientarti su un lettore BR, molti hanno la porta usb e leggono di
tutto, con una spesa minima.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 la tv ^^
 
eh no! per il TV anche io sarei andato di Plasma!! ;-)
 
(Baz, felice del suo Plasma LG pagato <300neuri)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 (Baz, felice del suo Plasma LG pagato <300neuri)
 
ormai la cazzata è fatta! :D
 
 

 tutto, con una spesa minima.
 
ormai la cazzata è fatta! ^^
fammi capire...il lettore BR farebbe lo stesso lavoro di uno 
'scatolino'di cui sopra? semplicemente collegando un HD esterno (o 
chiavetta USB) all'apposita presa?
 
 

Dopo dura riflessione, Paolo ha scritto :

ovviamente il problema per quanto mi riguarda non si pone, diciamo che 
è una possibilità per coloro che hanno un TV che non puo' permettere il 
collegamento diretto, se ho ben compreso
 
 

Paolo ha pensato forte :

ma quale cazzata! semplicemente ognuno sceglie secondo le sue 
esigenze/aspettative ;-)
 
comunque, se vuoi una soluzione definitiva, ti consiglio un bel NAS in 
rete con 2HD raid1.
 
io ci tengo tutto, dalla mia cartella "personale" ai film alle foto e 
agli mp3
 
un bel bakup esterno per sicurezza e sono quasi a prova di boNba :-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 all'apposita presa?
 
Con quella TV a te non serve lo "scatolino"... fa tutto il suo 
mediaplayer. Basta che colleghi un qualsiasi dispositivo (penna USB, HD 
esterno, ecc) e lui riprodurrï¿œ i file ivi presenti :)
 
 

 (Baz, felice del suo Plasma LG pagato <300neuri)
 
Ma almeno è FullHD? :D
 
 

 chiavetta USB) all'apposita presa?
 
si, con il plus di essere un lettore BR, se poi se ne prende uno con
decoder integrato e HD lo usi anche per registrare (ma la spesa sale).


Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

no, è HDready, del fullHD non saprei che farmene ;-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 decoder integrato e HD lo usi anche per registrare (ma la spesa sale).
 
La TV dell'OP ha anche la funzione di registrazione comunque...se deve 
vedere dei BR allora tantovale che si prenda un lettore BR e basta. Se 
la caverebbe con poco.
 
 

 no, è HDready, del fullHD non saprei che farmene ;-)
 
Beh insomma... posso capire il 3D, ma il fullhd può essere utile.
 
 

 la caverebbe con poco.
 
dipende cosa vuole fare uno... Personalmente della funzione di
registrazione della TV non me ne faccio niente (ce l'hanno entrambe le
tv che ho ma mai usato) se non posso vedere un'altra trasmissione
mentre registro.
Ma l'intervento era volto a chiarire che di alternative ce ne sono
diverse, non che si deve prendere un registratore.


 Beh insomma... posso capire il 3D, ma il fullhd può essere utile.
 
utile per cosa? Se uno non è un appassionato di cinema ma guarda
semplicemente la tv di un fullhd non se ne fa niente.
Poca spesa molta resa...


 Poca spesa molta resa...
 
Si ma senza esagerare però...
 
 

 diverse, non che si deve prendere un registratore.
 
Se non deve prendere un registratore (per vedersi un programma e 
registrarne un altro) allora a maggior ragione gli basta un semplice 
lettore BR da poche decine di euro... ammesso che li veda i BR, 
altrimenti non serve nemmeno quello. Uno scatolotto/telecomando in meno 
tra le balle.
 
 

 Si ma senza esagerare però...
 
quello è un ottimo tv per il quel prezzo, l'avrei voluto pure io da
mettere in camera ma 42" erano proprio troppi.


 del tv.
 
Quali canali nel DTT trasmettono in HD 720 linee? Che io sappia la 
regola sono i 576i. Solo RAI HD al momento trasmette qualche evento 
(film o sport) a 1080i (oltre che LA7, ma attualmente mi pare sia in 
"stand-by").
E tra i due formati la differenza la noti anche se usi un 26" a 1.5 
metri di distanza...non occorre avere per forza un 50".
 
 

 di distanza...non occorre avere per forza un 50".
 
Ah bhe a un metro e mezzo per forza la noti la differenza! Ma chi guarda la
tv a quella distanza?? Il problema è un 42" a 4-5 metri.
Sul 32 che ho in camera a circa 3mt di distanza non noto differenze
apprezzabili tra hd e full (con dei film non con trasmissioni upscalate)

 apprezzabili tra hd e full (con dei film non con trasmissioni upscalate)
 
Come ho detto prima però canali nel DTT trasmettono di regola a 576i, 
non a 720i...magari trasmettessero a questa risoluzione.
 
 

Lorenz ha spiegato il 30/05/2012 :

ero fermo a 15 anni fa sulla tecnologia televisiva per cui nell'ultimo 
mese ho dovuto mettermi al passo per compiere la scelta.
il marketing sta spingendo il 3D (e qui concordo, non mi serve e 
diventa quasi fastidioso su schermi piccoli) ed il fullHD.
anche a me sarebbe bastato l'HDready, per l'uso che ne faccio, tuttavia 
come nei monitor PC c'è differenza nei pannelli ovvero la visione 
dell'HDready *pare* che risulti migliore su un pannello fullHD.
prima che mi contestiate: opinione riscontrata sui vari forum di 
settore.
 
l'unico dubbio è che queste TV non dureranno per 15 anni come il mio 
vecchio CRT...usandole ovviamente ;-)
 
 

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

non guardo sport in full HD, non ho il BluRay, non ho sky, non sono 
abbonato a merdaset premium.
 
del DDT guardo solo 2 canali (Iris e RaiMovie) e la "vagonata" di film 
che ho sul nas sono a 720 ;-)


 dovevi prendere un plasma, probabilmente avresti speso anche meno.
 
Peccato che se uno vuole un immagine più carica, più simile ad un 
moderno PC, l'LCD è la scelta migliore...
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (39, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________

 moderno PC, l'LCD è la scelta migliore...
 
che è esattamente il contrario di quello che voleva l'OP (che ha scelto 
il philips per le immagini più naturali rispetto a samsung)!
Poi è chiaro che ogni utente sceglierà in base a quello che preferisce.



 
Insomma... non hai un tubo :D
 
 

 quasi fastidioso su schermi piccoli) ed il fullHD.
 
Ad ogni modo se non ti interessa il 3D potevi prendere un modello privo 
di tale tecnologia... avresti risparmiato altri 150/200 euro.
 
 

Scriveva Lorenz giovedì, 31/05/2012:

occhecipossofare!!
e, purtroppo, la convivente neanche si comporta come da copione per una 
famiglia che NON GUARDA LA TV!!! ;-)
 
a parte tutto, guardo solo film, principalmente d'essai o comunque 
niente superproduzioniconeffettispecialiagogo


 differenza tra i 576i e 1080i la vedo subito se mi sintonizzo sul già 
 
io parlavo di differenza tra HD e FULL-HD. E' chiaro che tra SD e FULL 
la differenza si vede, si vede anche se confronti SD e HD è poi 
l'aumentare a full che è più difficile da notare. E per notarla serve 
essere ad una determinata distanza dal tv che varia dalla diagonale (e 
anche dalla vista chiaro).
In camera ho un samsung 32" fullHD, e stando a letto (3 metri più o 
meno) fatico a notare differenze tra segnale SD e quello fullHD di La7 
(c'è da dire che condensatori a parte samsung ha un buono scaler).


 vecchio CRT...usandole ovviamente ;-)
 
non durerà mai come il vecchio crt, tranquillo! :-)


 (c'è da dire che condensatori a parte samsung ha un buono scaler).
 
Cos'hanno i condensatori che non vanno?
 
 

di tale tecnologia... avresti risparmiato altri 150/200 euro.
 
Si fa più fatica a trovarli, o hanno caratteristiche inferiori perché
stanno spingendo molto il 3D.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 occhecipossofare!!
 
a ma non sei mica l'unico... a parte il TG io non guardo altro...


 Cos'hanno i condensatori che non vanno?
 
esploderanno come al solito... mi diceva un tecnico che fa assistenza 
che con i samsung si cambiano delle vagonate di condensatori, e me lo ha 
detto la settimana dopo che avevo preso la tv... vabbè ho speso poco e 
lo uso ancora meno...


 detto la settimana dopo che avevo preso la tv... 
 
Bah sarà... potrebbe anche essere che gli siano capitati delle partite 
difettose, perchè è la prima che sento questa.
 
 

 stanno spingendo molto il 3D.
 
Si trovano ancora per fortuna...e con caratteristiche in linea con 
quello dell'OP.
 
 

 a ma non sei mica l'unico... a parte il TG io non guardo altro...
 
Potresti vedere il tutto sul pc o tablet allora e buttare le TV...:D
 
 

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

per la "mi'donna" si potrebbe già fare così


 difettose, perchè è la prima che sento questa.
 
ah bhe, se i condensatori erano andati di sicuro erano difettosi!


 Potresti vedere il tutto sul pc o tablet allora e buttare le TV...:D
 
comodissimo... 


 ah bhe, se i condensatori erano andati di sicuro erano difettosi!
 
Son cose che possono capitare a chiunque allora... non solo a Samsung!!
 
 

 comodissimo... 
 
Anfatti... pure al cesso puoi vederti il TG volendo.
 
 

Lorenz ha pensato forte :

ecco!! finalemente una cosa UTILISSIMA... contro la STITICHEZZA!
