Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT?] Videocamere etc.

Ciao a tutti,
sto pensando di comprare una videocamera ad alta definizione, FullHD, 
magari che utilizzi un HD per la registrazione, ma prima di procedere 
all'acquisto volevo informarmi un po'. Sapreste consigliarmi un gruppo o 
un sito adatto all'argomento?
Il padre della mia ragazza ha, poi, intenzione di trasferire su dvd tutte 
le videocassette vhs che ha (ricordi di famiglia), sapreste anche qui 
consigliarmi qualcosa o qualche posto dove reperire informazioni?
Quello che vorrei sapere, principalmente, è se un'unità combo tipo il 
samsung VR350 (dovrebbe essere in offerta da carrefour) è in grado di 
leggere da vhs e trasferire su dvd magari permettendo anche qualche 
semplice operazione di editing, tipo la selezione di scene da eliminare o 
il riposizionamento delle scene stesse, e roba simile...
Grazie mille a tutti.
Aspetto qualche risposta con trepidazione, in questo caso, visto che ne 
so molto poco.
Saluti
Antonio

 consigliarmi qualcosa o qualche posto dove reperire informazioni?
Hai bisogno di un cavetto scart -> rgb, esistono.
Infine, devi comprare una scheda di acquisizione ANALOGICA (deve avere la 
porta "gialla" sul retro, e non la firewire delle videocamere) e collegare 
col suddetto cavetto il registratore al pc.
Acquisisci con Windows Movie Maker, salvi il filmato come avi alta qualità e 
masterizzi infine con Nero Vision Express o qualunque altro software di 
authoring/masterizzazione con qualità di 8mbps (90min su un dvd, circa, con 
un ottimo compromesso di qualità).
ciao 


Ma quanto volete spendere? Inoltre mettere un HD all'interno di una
videocamera non è proprio il max ihmo...

 di dire, visto quel che costano) era superiore alla migliore delle mini-dv!!
Si, come no. Su HD registri in mpeg (=ben compresso), su mini-dv in avi-dv 
(=poco compresso). Prova a fare montaggio video... 
-- 
____________________________________________________________
Luc (34,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

>>>>
Dipende dalla tipologia di videocamera che si considera... se ci si
riferisce ad esempio ai modelli Hdv, allora in effetti la qualità finale di
registrazione non sarà molto dissimile dal classico mini-dv (risoluzione a
parte), mentre se si considerano i modelli compatibili AvcHD allora anche il
formato di compressione utilizzato sarà ottimo, dato che impiegherà
l'H264/AVC.

 l'H264/AVC.
Parli perchè ne possiedi una o per sentito dire?
Io ho la Canon HV20 HDV e ti assicuro che è uno spettacolo altro che 
"non sarà molto dissimile dal classico mini-dv"! La HV20 inoltre può 
registrare in progressivo 25p con una modalità molto simile alle 
cineprese da cinema; non c'è proprio paragone con le dv standard e se 
fai un giro nel mio piccolo sito, il link lo trovi in firma e vai nella 
sezione video, troverai alcuno filmati in HD girati dal sottoscritto che 
sicuramente ti faranno ricredere su HDV, te lo assicuro... :)
Per l'editing ormai quasi tutti i programmi hanno il supporto per HDV 
cosa ben diversa invece per AvcHD che è supportato da pochi, davvero 
pochi...
Ciao.
-- 
Michele - "It's the world we live and life in general..."
WEB:	
http://myksto.interfree.it

 "non sarà molto dissimile dal classico mini-dv"!
Parlavo dal lato compressione video... poi è chiaro che è sempre compatibile
con lo standard HD. Per la precisione nativamente l'HDV usa la risoluzione
di 1440x1080 e quindi sarà ovviamente superiore come resa finale allo
standard DV. L'AvcHD dalla sua ha un miglior sistema di compressione e come
risoluzione può arrivare senza interpolazione ai 1920x1080.  Poi è
cristallino che conta anche la bontà del gruppo ottico, dove nella Canon che
hai può essere di qualità, questo non lo metto in dubbio.

 hai può essere di qualità, questo non lo metto in dubbio.
Io ho avuto 2 camere minidv SD, questa è la terza ed è HD(V) ma ti 
assicuro che in luminosità, resa cromatica, dettagli, fluidità, 
aberrazioni varie c'è un abisso...
Ti sei guardato almeno un filmato? :)



Domani sicuramente ne guarderò uno :))

 Ciao.
Ciao

 Purtroppo no perchè non riesco a scaricarli... :-(
Coem no?? Sei andato nella sezione video? In calce ad ogni filmato c'è 
il link "download", ci clikki sopra, fai salva con nome e vai, il 
filmato viene giù: dove sta il tuo problema?


 Ciao.
Ciao

 Tutto qui.ù
Ho visto, ma lo fa solo con internet explorer, se usi firefox funziona 
perfettamente, accidenti...
Non è che tu usi anche il borwser firefox, vero?
Vedo di capire perchè con IE si comporta così...
Grazie, ciao.
-- 
Michele

 Ciao.
Grazie mille 
Ciao

 Grazie, ciao.
uso firefox sia in windows sia in linux ed il comportamento è identico
Prego, ciao.

 uso firefox sia in windows sia in linux ed il comportamento è identico
Strano. ho 4 pc con firefox e nessuno ha problemi invece con IE dà 
errore. Non so che dirti per ora purtroppo...
Ciao.
-- 
Michele

 quelli delle macchine fotografiche?
Il modello è HDR-SR1. E' un bel gioellino, e dà l'impressione di più
robustezza rispetto alla HV20 che sembra più un giocattolino.
L'impressione generale non è male, ma non mi piacciono ad esempio i
pulsanti softtouch sul display che si sporca ogni 2x3 e rischia di
rivinarsi in fretta se non si fa attenzione.
I filmati che fa sono buoni, questo è fuori discussione. Registra solo
in modalità interlacciata mentre la canon ha il sensore CMOS in grado di
registrare anche in 25p (progressivo); sembra una cavolata ma non lo è.
Pensa che le camere con sensori progressivi costano non meno di
3000-4000 euro!
Ciao.
-- 
Michele

 Ergo: io non la prenderei.
Piccola correzione: sembra che la HG10 supporti il progressivo ma 
leggendo la recensione su 
http://www.camcorderinfo.com
 ne viene 
altamente sconsigliato l'utilizzo perchè sembra che il processore della 
camera non ce la faccia a gestire bene la scansione progressiva a causa, 
nota bene, dell'*elevata compressione* del formato AvcHD.
Ecco lo stralcio dell'articolo:
"1080/24P
Switching to 24P in bright light, the color performance and apparent 
resolution are more or less identical to the 1080/60i. Obviously, Canon 
is going to tout any consumer camcorder with true 24P. In the case of 
the HV20, they were absolutely right to do so – the video looked 
beautiful and managed to side-step the staccato look of older camcorders 
with a “24P-like effect.”
Not so with the HG10. For whatever reason (and we have our theories), 
the 24P video on the HG10 looks terrible. Both panning and tilting 
create a very choppy movement, even when moving slowly. This is not the 
motion blur you might get when shooting at a slow shutter speed in 60i. 
It’s a stuttering, chug-chug-chug effect that absolutely kills the shot. 
Our best guess is that the progressive scan and output is in conflict 
with the AVCHD compression, which is extremely taxing on the processor. 
HDV is less processor-intensive, which may be why it looked so much 
better on the HV20. Regardless of the reason, we don’t recommend 
shooting in 24P unless you’re going for a special effect.
La recensione completa la trovi qui: 
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HG10-Camcorder-Review-33146/Performance.htm
Ciao.
-- 
Michele

 Ciao.
Ciao

 Ciao.
Grazie mille ancora una volta

 reperire informazioni.
Beh ti ho dato l'autorevolezza per antonomasia: 
http://www.camcorderinfo.com
Ciao.
-- 
Michele


Più chre altro perchè sono cari e in HD puoi registrare per poco tempo...
amenochè non ti prendi una cam che registri già su supporti Blue-Ray :)

 amenochè non ti prendi una cam che registri già su supporti Blue-Ray :)
Più che altro perchè la registrazione su dvd fa schifo. Hai mai editato 
sul un editor di montaggio un file vob tipico dei dvd?
Blueray? E poi con quale lettore te lo leggi il tuo blueray amatoriale?? 
Prova ad informarti, non a media world però, e scoprirai che i lettori 
blueray *non* leggono i masterizzati nella maggior parte dei casi.
Gli addetti ai lavori lo dicono tutti: le cam dvd e hdd sono solo 
trovate commerciali, nulla di più e purtroppo ci abbocca un sacco di gente!
Ciao.
-- 
Michele


Si ma però anche i nastri ormai cominciano a mostrare i segni dell'età... è
solo questione di tempo e vedrai che pure quelli verranno accantonati,
specie in ambito consumer. Inoltre rimane sempre un elevata complessità del
meccanismo interno alla Cam, il quale oltre che essere più soggetto a
"magagne" rispetto a sistemi quali i supporti ottici o le memorie flash, ha
lo svantaggio di consumare più energia, elemento importante per apparecchi
del genere.
Perciò come spesso accade diciamo che ogni supporto di memorizzazione ha i
suoi pro e contro...non esiste ancora quello perfetto ;-)

 suoi pro e contro...non esiste ancora quello perfetto ;-)
Certo. Quoto tutto quello che hai detto ma siccome io voglio valutare 
quello che *oggi* mi dà il meglio in termini di qualità e flessibilità 
allora scelgo sicuramente minidv, hd o sd.
Ciao.
-- 
Michele


Buon per te allora... per quanto mi riguarda non dispiacerebbe avere una cam
che registrasse sia su supporti ottici che su memorie flash ad esempio.
Come vedi il mondo è bello perchè è vario...:)

 Come vedi il mondo è bello perchè è vario...:)
E meno male che è così. ;)
Ciao.
P.S. Hai guardato almeno uno dei video che ti avevo segnalato?


 --
 Sto scaricando quello del Santuario del Beato Sante...:) Solo che il
download è molto lento, ci vorrà un oretta ;)

 download è molto lento, ci vorrà un oretta ;)
Qualche volta è lento si. Spero tu abbia scaricato anche il filmato 
Brisighella-Modigliana: secondo me è davvero uno spettacolo. ;)
Ciao.



Accidenti che modestia...;DDD
Non vedo l'ora di visionare pure quello...:)

 Non vedo l'ora di visionare pure quello...:)
Beh ho scritto *secondo me*, poi magari a te fa schifo.
Considera però che è tutto fatto in casa... :)
Secondo me ci sono in giro documentari che sono moooolto peggio...
Ciao.
-- 
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:47694a99$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Intanto ho appena visto il filmato del Santuario... girato in modo da
risaltare bene l'atmosfera del luogo e molto buona la fedeltà dei colori
caratteristici del periodo dell'anno. Corretta anche la messa a fuoco :) Hai
usato un treppiede durante le riprese in movimento orizzontale? Infatti
erano molto ben ferme ;-)
Azzeccato infine il commento musicale.
Stasera vedrò quello che mi hai consigliato ;-)

 Stasera vedrò quello che mi hai consigliato ;-)
Ok.


 Cmq si, uso quasi sempre il treppiede quando posso.
Infatti da un aspetto pių professionale alle riprese...:)
A risentirci...;)))


Ho visto anche il filmato su Brisighella / Modigliana... complimenti,
veramente :)
Inquadrature suggestive (bellissima ad esempio la prima panoarmica sulla
vallata) e uso dello zoom con "grano salis", non esagerato, come ad esempio
si può vedere in alcuni documentari.
Il clima era abbastanza fresco poi mi pare, considerando che la tua compagna
(?) era tutta
"imbaccucata" ;))
Insomma, voto 8.5... :)
P.S: Qualche anno fa ho visitato anch'io alcuni bei borghi medioevali nella
zona della Romagna, tipo Montefiore Conca e Montegridolfo. Sicuramente sono
dei paesi molto suggestivi :) A Montefiore ho pure visitato la sua fortezza
;-)

 ;-)
Sono due bellissimi borghi, come ce ne sono pochi davvero...
Ciao e grazie ancora.
