Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: problema cache con pentium 133

Salve a tutti
sono disperato in quanto non riesco a risolvere questo problema:
ho questa macchina abbastanza obsoleta ma perf.funzionante
Pentium 133 intel (sul boot appare pentium 133-s che significa?)
32 mb ram
hd 1,2 gb
windows 98
tutto funzionante ,navigo in internet etc etc...
ma...
solo con la cache interna del processore disattivata dal bios.
Infatti come abilito la cache il pc diventa piu' prestante ascolta mp3
,acquisto velocita' etc. ma dopo nenache 5 minuti il sistema o crasha,
o ci sono errori irreversibili di memomria o si resetta da solo.....
Qualcuno mi ha detto che probabilmente il processore non ha una cache
interna,
ma non e' cosi... 
infatti quando l'attivo tutta la macchina diventa molto piu'
prestante...
quindi mi devo accontentare di un p133 con prestazioni da 486...
potete aiutarmi??
grazie
ps.evitare battute del caxxo tipo...(e ma buttalo e fatti un pc
nuovo...!)

 ha scritto nel messaggio
news:8a2ce4ee.02091...@posting.google.com...

Dunque, tutti i Pentium (fino alla generazione dei PII) come
memoria cache avevano solo la L1, in quantità variabili tra 8+8KB
e 16+16KB per quanto riguarda i dati e le istruzioni, mentre la MB
all'epoca ne integrava una certa quantità di Cache  L2 funzionante alla
stessa frequenza del FSB.
Ora se sei sicuro che il malfunzionamento avviene solo quando abiliti la
Cache L1 (e non la cache L2 della MB) allora la cpu effettivamente
non è più correttamente funzionante e perciò non è in grado
di rendere al meglio delle sue possibilità, proprio a causa di questa
avaria alla sezione della cache L1.
Ciao

ok....un suggerimento che a me era utile...ho avuto su un P166 un problema
simile.
Io l'ho risolto attivando nel bios il write through invece che il write
back...forse non sai cosa siano questi 2...
il write through permette ad ogni modifica fatta sulla cache la viene
effettuata anche in memoria e se č previsto anche nel disco (molto +
inefficiente..č quasi come se non ci fosse in certi casi tranne ovviamente
alle operazioni che non modificano lo stato della cache), il write back
prevede che dopo ogni tot di tempo vengono riscritti i dati dalla cache in
memoria per avere la coerenza (+ efficiente perchč ci sono molte meno
scritture in memoria ma se va via la corrente per esempio mentre si operava
nella cache con questo modo si perdono le ultime modifiche fatte in cache).
Dunque io attivavo la write through e non avevo problemi....con la back mi
si piantavano giochi (eh si giocavo molto una volta:) e non riuscivo a usare
il lettore cd....questo non me lo sono mai spieigato perchč....boh cmq č
stato l'unico metodo per far andare il pc stabile.
Spero di esserti stato utilie!
Jerry

 back...
Ma tale politica di gestione riguardava la Cache L1 della cpu o della
MB... in ogni caso non erano molte le schede madri dotate di Bios che
all'epoca permettevano di gestire questi parametri.
Inoltre per quanto ne so la modalità di gestione Write Through nella
maggiorparte dei casi è da preferire, inqunto come detto consente di
scrivere
simultaneamente i dati nuovi o modificati sia nella cache sia nella RAM
di sistema; la cpu però in questo caso non deve farsi carico del
passaggio in più che comporterebbe srcivere su ciascuna in modo separato.
Inoltre la cache e la RAM sono sincronizzate, eliminando perciò
la necessità di un controllo sistematico della coerenza, cosa che avviene
nella politica di gestione Write back.
Ciao
Ciao