Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Motorola o Conexant?

Devo comprare un modem economico (sotto le 50 carte) ed ho trovato un
Conexant ed un Motorola... quale prendo? O più semplicemente sono
paragonabili e l'uno vale l'altro?
.
Tra i motorola, che differenza passa tra:
- 56K INTERNO PCI MOTOROLA    L. 35.000
- 56K INTERNO PCI MOTOROLA SGR   L. 27.000
(prezzi iva esclusa)?
Nico

 Conexant ed un Motorola... quale prendo?
E cmq come faccio a rendermi conto se si tratta di un modem hardware o di un
Winmodem? Siccome il budget è quello, pretendo troppo magari di prenderci un
modem hardware?
Ciao.
Nico

i modem interni hardware oggi sono piu' rari delle mosche bianche e comunque
non li pagheresti certo 50.000.
quelli di cui parli sono softmodem. (che non consiglierei nemmeno al mio
peggior nemico!)
ciao,
roberta
www.webimage.it

 Winmodem?
Per quel prezzo sono solo softmodem (o Winmodem che è la stessa cosa).

 paragonabili e l'uno vale l'altro?
Assolutamente lascia perdere i modem con chip Motorola, hanno dei driver
pessimi e sono incostanti nelle connessioni.
I Conexant sono decisamente migliori, anche se Winmodem fanno decentemente
il loro lavoro.

 paragonabili e l'uno vale l'altro?
Motorola ad occhi chiusi, i Conexant fanno veramente schifo, ma i motorola
stessi non è che siano un grande affare...Pensaci bene, al massimo cerca un
Robotics usato...

 Conexant ed un Motorola... quale prendo? O piů semplicemente sono



Senza offesa ma tu o lavori per la Motorola o non hai mai confrontato da
vicino i due chipset! :-)
Io ho provato entrambi e t'assicuro che per far andare i modem con chipset
motorola č una faticaccia. In genere sono montati su schede anonime, ecco
perchč il loro prezzo č cosě basso, e per recuperare i driver (quasi ma
aggiornati) occorre perdersi tra i labirinti del sito Motorola. I Conexant
invece si trovano in genere su schede marcate e hanno un supporto migliore
per non parlare delle prestazioni
L' U.S. Robotics fa discorso a parte....

 per non parlare delle prestazioni
Assolutamente contrario, personalmente ne monto almeno 4 al giorno di
Conexant e non passa giorno che ne bestemmi la produzione. Ho fortemente
suggerito all'azienda l'acquisto dei "vecchi" Motorola, certamente migliori
di Accord/Conexant che siano. Questo è il mio parere, e visto che li provo
dal vivo, confermo la mediocrità dei Conexant e non riuscirai a farmi
cambiare idea :-), ciao.
P.S.: io non comprerei nessuno dei due, nemmeno ad 1/4 del prezzo...Bye.
Vuoi sapere cosa fanno gli Accord/Conexant? Li monti, li provi, spegni la
macchina, riaccendi, ops, il modem ha perso i driver (su WinME e si
Win98se)...Uno dei tanti difetti del Conexant, bell'affare...

 Win98se)...Uno dei tanti difetti del Conexant, bell'affare...
Però a me questo non succede, come mai? :-)
Ciao

 Ciao
Non saprei dirti, è come la storia dei driver, forse anche per i Conexant si
richiede molta fortuna, bye!

 chipset Lucent.
Di questi ne avrò montati una decina in 6 mesi, nessun problema :-), non è
una gran percentuale ma credo tu abbia ragione, ciao!

 chipset Lucent.
Sono daccordo anch'io.
C'e l'Atlantis WebRunner che monta questo chipset e sembra sia ottimo.
Però costa circa 80K e all'inizio del discorso mi pare si fosse parlato di
budget limitato.