Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Le tre “balle” di Berlusconi...

Ecco le tre “balle” di Berlusconi, tra le innumerevoli, in 15 anni di 
governo del "fare gli affari suoi e della cricca".
Per tre volte in un solo discorso il premier ha raccontato una “balla”, 
una cosa inesatta prima ancora di essere non vera. E per tre volte, 
prima che giungesse il tramonto dello stesso giorno, Silvio Berlusconi è 
stato smentito. Due volte dal suo stesso governo, la terza dalla 
Commissione Europea. E’ stato smentito dalle parole ufficiali, cifre 
alla mano, del ministro dei Trasporti Matteoli. Dal documento di 
bilancio della Tesoreria di Tremonti. E da Barroso che parlava a 
Bruxelles. Tradito tre volte, ma perchè il “gallo ha cantato”?
Primo canto, ecco Berlusconi che parla alla Camera: “Entro il 2013 sarà 
completata l’austostrada Salerno-Reggio Calabria”. In aula l’opposizione 
sorride e sfotte. Il premier replica: “Colmiamo i buchi fatti dal 
governo di centro sinistra”. Quasi in contemporanea Matteoli fa 
ufficialmente sapere: “La Salerno-Reggio Calabria sarà ultimata al 90 
per cento entro il 2014″. Un anno in più e il dieci per cento in meno 
dei chilometri su cui giura il premier.
Secondo cato, sempre Berlusconi alla Camera: “Entro la legislatura (cioè 
entro il 2013) meno tasse per le famiglie, il lavoro e la ricerca”. 
Nelle stesse ore, proprio nelle stesse ore il Ministero del Tesoro 
stampa un documento previsionale sull’economia dove c’è scritto, nero su 
bianco: “Pressione fiscale nel 2010 pari al 42,8 per cento del Pil, nel 
2011 pari al 42,4 per cento, nel 2012 pari al 42,6 per cento”. Cioè 
pressione fiscale invariata, stesse tasse di prima. E’ un documento 
ufficiale del governo quello che contraddice Berlusconi.
Terzo canto, ecco Berlusconi alla Camera in sede di replica al 
pomeriggio: “Su mia proposta l’Europa ha accettato di considerare come 
parametro non solo il debito pubblico ma anche quello privato. Questo 
avvantaggia l’Italia che ha poco debito privato ed evita all’Italia 
danni e sanzioni”. Stesso pomeriggio, stesso giorno: Barroso esclude che 
nella revisione del trattato sia stato inserito un nuovo parametro, 
quello appunto del debito privato. Dice anzi Barroso che l’accordo 
europeo consiste nell’obbligare al rientro i paesi che hanno deficit 
sopra quota sessanta per cento del Pil. Sempre da previsioni ufficiali 
del Tesoro, l’Italia ha per il 2010 un debito pubblico pari al 118,5 del 
Pil, sarà del 118,2 per cento nel 2011, del 117,5 per cento nel 2012, 
del 115,2 per cento nel 2013. Cifre di governo. Barroso precisa che i 
governi in queste condizioni, debito sopra il 60 per cento del Pil, 
saranno obbligato a rientrare in “rate” annuali del cinque per cento 
dell’eccedenza. Per l’Italia dunque il cinque per cento di circa il 
cinquanta per cento, cioè circa 2,5 punti di Pil all’anno. Per l’Italia 
una quarantina di miliardi, il doppio dell’ultima manovra Tremonti. Quel 
che l’Italia è riuscita a far introdurre non è un nuovo parametro ma 
solo la “considerazione” che si terrà nell’applicare le sanzioni della 
tenuta e solidità complessiva del paese, tra cui appunto il 
relativamente basso debito privato. Il perchè è ovvio: il debito privato 
non può pagare quello pubblico, a meno che lo Stato non espropri i 
patrimoni. Se però c’è poco debito privato, in quel paese si può 
teoricamente aumentare la tassazione e così pagare il debito pubblico. 
Ma in Italia si possono alzare le tasse? Non c’è il parametro nuovo 
annunciato da Berlusconi al Parlamento, c’è la “considerazione” che 
potrà portare a dilazione o sconto della sanzione, niente di più.
Una “balla stradale”, una “fiscale” ed una “europea”. Balle più che 
bugie perchè queste si scoprono presto ma qualche tempo durano, quelle 
invece scoppiano subito come “balle di sapone”. Balle tutto sommato 
inutili, inutili da raccontare. Non aveva bisogno Berlusconi di 
raccontarle, perchè lo ha fatto? Mistero minore ma non minimo della 
Repubblica.
Meditate.

basta giudicarli non sulle promesse ma su quello che hanno fatto 
effettivamente.
Che poi l'informazione sia overclockata sopratutto da una parte e' un 
serio problema di tutti.
Passo e chiudo.


è 'overclockata' ( giusto per parafrasarti, ma non sono d'accordo) solo 
su internet
e nei soliti programmi
per il resto , tutti gli altri programmi sono ciechi/sordi/muti rispetto 
a certi temi
non parlo solo dei programmi di approfondimento, ma in tutti quei 
programmi dove, cmq, vengono invitati taluni personaggi
sul totale della programmazione ... c'è un divario abominevole
e poi, li 'bacchettate' tanto da farli sembrare "molto" di parte
per cui , l'italiano medio "se ne sta alla larga da estremisti di tal fatta"
mentre , invece, raccontano semplicemente " i fatti "
per internet :
effettivamente trovo incredibile come , dovunque su internet si parli di 
politica, ci siano così tanti italiani incazzati contro questo governo
ovunque c'è gente informata c'è questo astio per l'attuale governo
chissà come mai ? ( domanda retorica, ma con i destronzi è meglio "dare 
col cucchaino" i concetti)

> Che poi l'informazione sia overclockata sopratutto da una parte e' un
cut
e tutto questo cos'ha a che fare con l'hardware? 

 e tutto questo cos'ha a che fare con l'hardware?
evitare un rialzo della siae sulle memorie...

  
Sei OT.


anche se "ironico", per questo semplice motivo:
http://www.youtube.com/watch?v=ujX0lcWOYxQ&feature=related
la metafora è molto chiara.
Scegliamoli meglio i nostri amministratori, e che siano onesti
senza alcuna ombra di dubbio.
Meditate

 ha scritto nel messaggio 
news:i8527c$4hv$1...@speranza.aioe.org...

e tu sei ot 

 Sei OT.
Vero,perche' non scrivi lo stesso sugli innumerevoli post che parlano 
esclusivamente di software ?
PS vale per tutti he!
-- 
last-kernel-inside

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca615c5$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

almeno il software e' in parte legato all'hardware, mentre la politica no 


Tutto e' legato alla politica, e finche' non impareremo di nuovo questa 
cosa (che i Greci gia' avevano chiara qualche annetto fa'), la politica 
continuera' ad essere il monnezzaio che e' adesso.
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone Fortress FT02 - AMD Thuban @4GHz 1.475v
Gigabyte GA-890FXA-UD7 - 2x2Gb Mushkin 6-8-6-24 1600
Sapphire 5870 Vapor-X - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
Crucial RealSSD C300 128Gb - Corsair HX850W

 almeno il software e' in parte legato all'hardware, mentre la politica no
beato te.. ti invidio...

Copyleft ci ha detto :

Il software è nulla senza l'hardware, e viceversa... la politica invece 
non c'azzecca un tubo.

Il 01/10/10, Lorenz ha detto :

Ah, inoltre aggiungo che quelli che postano con argomenti non 
prettamente inerenti all'hardware, perlomeno nel 99% dei casi mettono 
nel titolo del post la sigla "OT"... l'OP in questo caso non si è 
degnato di fare manco quello.
E con questo per me il tread è chiuso.

 non c'azzecca un tubo.
mi dispiace ma non concordo affatto
che sia OT e' vero ma che non ci azzecca un tubo mi meraviglia che tu lo 
dica...
il bollino siae sui cd vuoti e sui cd pieni sono state delle scelte 
politiche...
di una politica affarista che si fa i cazzi suoi e dei suoi amichetti...
guarda che economia e politica vanno di pari passo... se io pensionato o 
precario mi vedo ridurre pensione o salario da te il computer non lo 
vengo a comprare...

 degnato di fare manco quello.
ti ha ascoltato nel post successivo lo ha adoperato :-D


Io non sarei contrario a parlare di politica quando è strettamente 
connessa con l'hardware, come nel caso dei cd o degli incentivi per 
l'acquisto del pc. Anche il software c'entra con l'hardware (i driver, 
per es.). Ma che ci azzecca il post iniziale con l'hardware?

 per es.). Ma che ci azzecca il post iniziale con l'hardware?
Appunto... nulla.

 regalavano lo stipendio anche se sei disoccupato? LOL
comunisti?
In Italia?
Perche' esistono? :-D