Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Sharing

Stavo pensando di comprare uno di quei portatili piccolini che si trovano
intorno ai 200 euro, sostituirci l'HD o aggiungerci un secondo HD tramite
usb, e utilizzarlo esclusivamente per il file sharing, lasciandolo acceso
24/24.
Che ne pensate? reggerà al lavoro? tutti i commenti sono ben accetti :-)
Ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Che ne pensate? reggerà al lavoro? tutti i commenti sono ben accetti :-)
  Sarebbe l'UNICO uso che ne faresti????
  ... no perche'... di idee bislacche ne ho viste... ma questa le supera
tutte!!!!!!!!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDD
   CIAO!

"Io" <a...@s.d> ha scritto nel messaggio:
Penso che se quello è l'unico lavoro è davvero sprecato e poco adatto.
200 euro + secondo hard disk esterno (diciamo 60 euro) fanno 260 euro.
Con quei soldi ti fai un pc senza monitor molto più adatto allo scopo.
il tutto, imho
-- 
- Kaiser - 


Ti riferisci ai netbook vero? Mah...per reggere non dovrebbero
esserci problemi, basta che sia ben "areato". Ad ogni modo vendono
anche modelli con HD da 80GB per un prezzo di poco superiore; in
questo modo non dovrai aggiungerne un altro esternamente.


Un Netbook però consuma decisamente meno di un pc, anche se di fascia 
bassa... se lo tiene acceso 24 ore su 24 alla fine dell'anno 
risparmierebbe abbastanza rispetto al pc.

Lorenz ha scritto:

ma un NAS?
-- 
Flavio
www.flapane.com

 tutte!!!!!!!!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDD
A me invece mi sembra una buona idea: ci sono persone che si comprano
notebook costosi per farli stare settimane-mesi senza utilizzarli; a me
sembra uno spreco; così invece ho la comodità che quando mi serve un
portatile ce l'ho e quando non mi serve (la maggior parte dei casi) lui
lavora comunque.
Che ne pensi?


 Con quei soldi ti fai un pc senza monitor molto più adatto allo scopo.
Tipo? con una memoria più grande?
ciao ciao


 Tipo? con una memoria più grande?
Tipo con un disco fisso veloce e spazioso, con una cpu più rapida. Quei 
dispositivi montano degli atom, spesso single core, che funzionano benone ma 
hanno rallentamenti notevoli quando i carichi di lavoro crescono.
-- 
- Kaiser -

Che ne pensi?
  Ti compri un portatile USATO da 200 euro... ci metti su' un HD da 120 giga...
e ci fai quello che ti pare!
   CIAO!

hanno rallentamenti notevoli quando i carichi di lavoro crescono.
  ... ci terrei anche a far notare... che quando metto il mulo ed il torrent
INSIEME... dopo un paio d'ore ho la cpu all'80-90% ed il consumo di memoria che
supera i DUE giga... ^__^ ed ho un A64-X2 3200+... 
  ... il mulo pero' e' il responsabile dell'uso della cpu... ma con il kerio e
l'AVG che vigilano problemi strani tenderei ad escluderli... pero' e' strano!
   CIAO!

 questo modo non dovrai aggiungerne un altro esternamente.
di poco superiore quanto? perché con circa 50-60 euro si trovano HD, con
alimentazione da usb, da 160 GB, e HD interni da 250 GB.
A questo punto mi sorge un dubbio:
secondo te cosa è meglio scegliere
-un notebook con memoria interna grande
-un notebook con memoria interna piccola + sostituzione di HD interno
-un notebook con memoria interna piccola + HD esterno
???
Per quanto riguarda il consumo elettrico, sai di quanto ha bisogno un HD
alimentato da usb?
Io ho un vecchio HD esterno alimentato da rete elettrica che consuma 10 W,
ma uno alimentato da usb quanto di meno consuma?


 che supera i DUE giga... ^__^ ed ho un A64-X2 3200+... 
Questo evidentemente accade solo a te.......


Siamo li...

 e ci fai quello che ti pare!
Onestamente non avevo proprio pensato all'opzione e dell'usato; potrebbe
essere interessante...
solo che non so, in genere è difficile trovare portatili usati, ancor di più
quelli piccoli piccoli; poi sono un po' diffidente perché ho paura di
acchiappare un bidone (=un portatile usato che dopo 3 mesi si rompe...).
Poi quali sarebbero i vantaggi? un computer più potente, che però non mi
serve...
Il rapporto pregi difetti mi sembra un po' bassino...
Comunque grazie dell'idea (se ne hai delle altre sono naturalmente molto
bene accette) e ciao


 Che ne pensate? reggerà al lavoro? tutti i commenti sono ben accetti :-)
Lascia stare.

Flapane (Fastfla) ha detto questo sabato :

Potrebbe anche considerare questa opzione in effetti... chiaramente
il NAS deve avere un client p2p integrato, altrimenti avrebbe sempre
bisogno di un pc acceso.

Questo evidentemente accade solo a te.......
  Vabbe'... ho capito... io sono come calimero, piccolo e nero... ^__^
     CIAO!

Il rapporto pregi difetti mi sembra un po' bassino...
  Non credo!
     CIAO!

 supera i DUE giga... ^__^ ed ho un A64-X2 3200+... 
C'è qualcosa che non va. Il mio Celeron 1.3 difficilmente passa il 50%...
 
-- 
Arch

C'è qualcosa che non va. Il mio Celeron 1.3 difficilmente passa il 50%...
  E' il mulo che fa questo... il torrente invece scorre fluido... ^__^
  Misteri di adunanza... vai a sapere!!!! 
    CIAO!

 scaricare opterei x un fisso senza monitor.
Ok chiaro ;-)
Grazie delle dritte


 Sugli 8W in media...
Pensavo meno...
Quindi al livello di consumo elettrico mi converrebbe piů sostituire l'HD
interno piuttosto che aggiungerci un HD esterno
Grazie delle informazioni, e ciao


 bisogno di un pc acceso.
Ehh?? non so bene di che parlate?
Comunque alla fine penso che mi orienterň per il portatile.
Ma grazie comunque per le segnalazioni, siete molto gentili...


 Un computer che costa anche meno e che fa MEGLIO cio' di cui hai bisogno!
Perň t'ho detto, l'incognita dell'usato non mi convince molto, preferisco
spendere 250 euro e sapere che per un paio d'anni sono coperto, piuttosto
che spendere magari meglio ma col dubbio che il tutto funzioni per poco
tempo
Comunque grazie per l'idea, magari finché non mi decido trovo qualche usato
che mi convince :-)
Ciao ciao e ancora grazie


> Lascia stare.
Perché?


 I> Stavo pensando di comprare uno di quei portatili piccolini che si
 I> trovano intorno ai 200 euro, sostituirci l'HD o aggiungerci un secondo
 I> HD tramite usb, e utilizzarlo esclusivamente per il file sharing,
 I> lasciandolo acceso 24/24.
 I> Che ne pensate? reggerà al lavoro? tutti i commenti sono ben accetti :-)
io ho un eee-box per fare questo
sta per uscire anche la versione con batteria cosi' non ti serve nemmeno 
l'ups
pero' devi avere un monitor

Lorenz ha scritto:

si, claro
-- 
Flavio
www.flapane.com

  Misteri di adunanza... vai a sapere!!!!
Mi spiace ma devo dare la colpa al tuo pc e non puoi darla ad adu (essendo 
io uno dei programmatori che ha sviluppato la versione corrente, nonchè 
l'updater sono di parte :-p) -- scherzi a parte ci son sempre stati problemi 
di alcune configurazioni con tutti gli emule. Adu non crea stravolgimenti 
rispetto al codice originale (cosa non vera per tante altre mod) per cui è 
probabile che tu incorra negli stessi problemi anche con la versione base
-- 
- Kaiser -

probabile che tu incorra negli stessi problemi anche con la versione base
  ... mmmhhhh... guarda... avevo gli stessi problemi anche prima di cambiare
scheda madre e processore... quindi mi sembra dura trovare un responsabile
altrove!
   CIAO!

Kaiser ha scritto:

A proposito, si sa orientativamente quando verranno fixati tutti i bug 
della famigerata 3.15?
Qualche settimana fa si parlava di fine novembre.
grazie
-- 
Flavio
www.flapane.com