Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: amb

Frequento da un po questo ng per cercare di imparaRE QUALCOSA SUL HARDWERE
,ho notato che amd si sta difondendo sempre di piu tra gli utenti e anche
leggendo i vari post mi sembra che sta facendo un buon lavoro semplificando
un po la vita agli utenti che invece con intel devono muoversi tra schede
madre chipset, sdram ,rambus ecc.................
voi che ne pensate
un saluto a tutti gli amici del ng
p.s. non ne capisco molto magari o detto un mucchio di cazzate o forse
qualcuna se e cosi scusso.

 Cazzate non ce ne sono. AMD sta conquistando fette di mercato sempre piu'
grandi, grazie anche al processore Athlon. Intel invece continua a sfornare
processori che sembrano destinati ad un grosso flop ( parlo del pentium 4 ).
Ciao

 un saluto a tutti gli amici del ng
Fondamentalmente hai ragione.
AMD negli ultimi due anni ha fatto passi da gigante, ha messo in commercio
ottimi processori (Athlon, Duron e ThunderBird) mentre Intel ha solo cercato
di spingere al massimo la vecchia tecnologia che sta alla base del P3 (che è
la stessa del P2). Non a caso, a parità di frequenza un ThunderBird è più
veloce di un P3 coppermine.
Ora Intel ha proposto il P4 che è una vera schifezza, per ora supporta solo
quelle ridicole memorie Rambus RDRAM e se verrà salvato sarà solo grazie
alla Via che produrrà un chipset per P4 con memorie SDRAM-DDR.
Inoltre a parità di frequenza un P4 è spesso più lento di un P3 perchè per
funzionare al meglio ha bisogno di codice ottimizzato (per via della
pipeline più lunga, ma questo è un discorso complicato).
Per non parlare poi della potenza dissipata e dell'enorme calore prodotto.
Inoltre l'Intel negli ultimi due anni ha imbucato flop clamorosi tipo i
chipset i810 e i820, per non parlare poi dell'accordo delle RamBus che li ha
fregati di brutto. Si è riscattata un pò con il chipset i815E ma ha commesso
il solito errore di farne solo una versione con quel cesso di grafica
integrata e solo ora ne sta facendo una versione senza (meglio tardi che
mai).
Invece AMD non ha fatto nessun passo falso, i suoi chipset per schede madri
non sono eccezionali ma la collaborazione con Via sta dando ottimi frutti
(vedi il chipset Kt133) edc è la prima ad avere messo fuori un chipset per
memorie DDR (AMD760).
Concludendo: la fama che si sta guadagnando AMD è meritatissima, al pari
delle critiche che si sta beccando l'Intel, e spero che in futuro AMD possa
raggiungere la diffusione e la stima presso gli utenti che si merita.
Speiamo solo che si sveglino gli assemblatori delle grandi ditte di
distribuzione (i piccoli negozi sono più svegli e molti si sono già accorti
della qualità dei processori AMD).

chipset i810
Non sono d'accordo che il i810 sia un flop. per quale motivo? Su
macchine pensate per impieghi office vanno benissimo. Ci sono in giro
macchine ancora col chipset SIS e sono commercializzate, non capisco
perchč i810 dovrebbe essere un flop. Certo, se uno compra il PC da
Compy col PIII733 e l'i810 e poi va a casa e non gli girano i giochini
si incazza un po', ma la colpa č sua.

 Non sono d'accordo che il i810 sia un flop. per quale motivo?
1) Perchč fa schifo
2) Ha avuto anche lui le sue belle incompatibilitą (non come quelle dell'820
ma ce le ha avute anche lui).

Ok. Per i sistemi tipo office potra' anche andar bene ma quando e' uscito
Intel aveva ben altre ambizioni.
Inoltre aveve il sottosistema video integrato e non poterlo disabilitare non
e' una bella cosa!
ciao simone


 Inoltre l'Intel negli ultimi due anni ha imbucato flop clamorosi tipo i


si incazza un po', ma la colpa č sua.
beh sua fino ad un certo punto... il discorso torna sempre al punto
che un cliente si fida di chi gli vende il computer e molti lo scorso
natale se lo sono preso in saccoccia perche' hanno preso un computer
basato su questa scheda madre, scoprendo poi con il tempo le varie
limitazioni di cui non era stato avvertito prima, o meglio ancora che
prima non erano state sottolineate adeguatamente (ad esempio sulla
scheda video che non puo' cambiare).
Comunque per applicazioni office e' piu' che sufficiente, anche se
allora in questo caso bastava il computer di prima un po' aggiornato
;)
cao :)