Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: Altro Consumo

Era gia' stata lanciata una mezza idea di questo tipo, non mi pare
abbia avuto molto successo, comunque, se permettete, vorrei riprovare.
Sarebbe bello avere in rete una guida per l'utente nella scelta del
Provider a pagamento, una specie di ''Altro Consumo'' per i naviganti
e frequentatori di news, un ''Dalla parte del Consumatore'', insomma.
So che e', forse, un'utopia, ma vorrei che fosse una cosa
completamente sganciata dalla pubblicita', e da interessi di parte, e
per fare questo ci vorrebbe il contributo di tutti (non contate su di
me, sono una completa inetta).
Insomma, l'idea sarebbe di fare un elenco ragionato di Provider
mediato da un rapporto tra:
- qualita' dei servizi, copertura su Usenet e sul Web (si dira'
cosi'?)
- diffusione sul territorio (POP ?) e convenienza o meno tra il
risiedere in territorio urbano o no (non
  ho le idee molto chiare, si capisce?)
- prezzo
- correttezza degli amministratori nel ''gioco del prigioniero'' (e'
un concetto di sociobiologia, cioe'
  evoluzione dei rapporti sociali, sarebbe  troppo lungo e
probabilmente non vi interesserebbe, pero' e'
  bellissimo)
-... qualcos'altro?
Allora i Provider a pagamento che conosco io sono: Tin (sic), IOL,
Agora', Mac-Linck, Galactica o qualcosa di simile....basta, mi direste
gli altri? Si potrebbe fare una ricerca sul Web e intanto ricavare dei
dati iniziali e dopo fare una specie di sondaggio tra gli utenti, una
votazione, non so, aiutatemi voi a trovare la forma piu' democratica e
che dia piu' garanzie di obiettivita'. (Che anima bella, eh?)
Voi che siete cosi' bravi, potreste farci un pensierino?
Grazie
        Ciao
        Mara
P.S. Dubbio: magari esiste gia' e io non lo so?

gli altri? Si potrebbe fare una ricerca sul Web e intanto ricavare dei
A puro titolo di inventario, hai dimenticato Flashnet, un provider fra
i quattro maggiori italiani, con cui ho da anni rapporti e che
considere il migliore in assoluto per qualità dei servizi, COSTANZA
nelle performances (elemento chiave da considerare in un'analisi come
quella che proponi), costi  e cortesia.
Un filippo che non ci prende una lira, sia chiaro
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Zweistein
E-Mail: 
fboC...@flashnet.it
Togliere il CASCO per avere l'e-mail
In a World without Walls and Fences, who needs Windows and Gates?

...
|
|A puro titolo di inventario, hai dimenticato Flashnet, un provider
fra
|i quattro maggiori italiani, con cui ho da anni rapporti e che
|considere il migliore in assoluto per qualità dei servizi, COSTANZA
|nelle performances (elemento chiave da considerare in un'analisi come
|quella che proponi), costi  e cortesia.
|
|Un filippo che non ci prende una lira, sia chiaro
Chiedo venia, e' vero, me lo sono proprio scordato, (ma cosa volete
pretendere....) poi?
Altro criterio di scelta da aggiungere agli altri:
- Costanza nelle prestazioni
avanti il prossimo...  :-)
        Mara

Ciao! 
Per quanto riguarda il confronto tra provider(s) ho letto un articolo
interessante su pcmagazine di questo mese, presente anche in rete
(
http://www.informatica.jackson.it/Pages/default.asp?CPG=150)...potrebbe
essere un buon punto di partenza, contiene gran parte delle
informazioni da te suggerite (risparmio di fatica...copyright
permettendo)...
p.s. il dilemma del prigioniero l'ho studiato in economia del diritto
e teoria dei giochi  ...ho come  il sospetto che l'approfittamento
individuale ai danni della collettività sia un concetto
universal-trasversale-parallelo unificante dei vari settori del
Sapere.... 
 
simona (che non lavora alla jackson....)

Scrive  (zweistein):
| A puro titolo di inventario, hai dimenticato Flashnet, un provider 
| fra i quattro maggiori italiani, con cui ho da anni rapporti e che 
| considere il migliore in assoluto per qualita` dei servizi, COSTANZA 
| nelle performances (elemento chiave da considerare in un'analisi come 
| quella che proponi), costi  e cortesia.
Dare un occhio qui:
http://www.pcmagazine.jackson.it/test/provider.htm
- Zac -
Xmeo4 [Beta 7]

, 
werfen%zzz%@tin.it
 (simona) wrote:
[cut]
Scusate se mi intrometto, ma per queste cose non c'e' it.tlc.provider ?
Ciao
--
cf
Nell'indirizzo rimuovere il ".to" tra usa e net
PGP fingerprint: 25A8 EB73 EA3C 2C57 2490  FF09 0329 EEFB 527F 8911