Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: recupero dati "ostico".

Un saluto al NG, e ..dato il periodo, buone feste! :)
Allora, ho davanti a me un hard disk da cui bisogna recuperare i dati .
La situazione � un po' anomala...
Il disco viene visto dal bios ma il sistema operativo NON viene caricato: 
non si arriva neanche alla schermata con il logo di Windows. Dopo i primi 
istanti con le varie scrittone del bios, compare l'avviso che manca il file 
hal.dll.
Appendo quindi  il disco ad un altro PC.
Get Data Back, Stellar phoenix, EasyRecovery NON riescono a farci nulla. 
Rimangono in eterno tentativo di lettura ma non riescono ad accedervi.
In risorse del computer il disco non � visibile, n� collegandolo tramite 
cavo SATA e alimentazione, n� usando il box USB.
Idem se vado su pannello di controllo -> Strumenti di amministrazione -> 
Gestione disco : il disco NON viene visto.
Tuttavia:
1)viene individuato come hardware (sotto Windows, con il solito percorso 
risorse del computer ->propriet� ->Hardware ->Gestione periferiche) il disco 
c'�;
2) se tento di avviare la console di ripristino di Windows, direttamente da 
CD di installazione, riesco tranquillamente a vederlo e a muovermi tra le 
cartelle (!)
Ho provato con fixboot e fixmbr, ma non hanno risolto.
Il problema � che -con la console di ripristino, riesco ad accedere ad un 
solo hard disk (quello incriminato), mentre un altro eventuale disco -che 
userei per copiare i dati-non viene trovato; idem per le periferiche USB.
Che faccio?
Scarico una distro live di Linux, avvio da chiavetta e tento cos�?
Vorrei evitare la formattazione come tentativo estremo... 

 Scarico una distro live di Linux, avvio da chiavetta e tento cosï¿œ?
Quasi... scarichi da qui 
http://preview.tinyurl.com/ez659
Avvii da CD (molto piu' facile IHMO) e cominci a fare una copia raw di tutto 
su altro HD,poi cerchi di ripristinare il tutto,al tuo posto comincerei col 
comando fdisk -l ,per capire come sei messo ...
[root@arch ~]# fdisk -l
Disco /dev/sda: 500.1 GB, 500106780160 byte
255 testine, 63 settori/tracce, 60801 cilindri
Unitï¿œ = cilindri di 16065 * 512 = 8225280 byte
Identificativo disco: 0x2f6c2f6c
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        6079    48829536    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            6080       12158    48829567+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda3           12159       60801   390724897+   5  Esteso
/dev/sda5           12159       48631   292969341   83  Linux
/dev/sda6           48632       52521    31246393+  83  Linux
/dev/sda7           52522       60241    62010868+  83  Linux
/dev/sda8           60242       60801     4498168+  82  Linux swap / Solaris
Disco /dev/sdb: 750.2 GB, 750156374016 byte
255 testine, 63 settori/tracce, 91201 cilindri
Unitï¿œ = cilindri di 16065 * 512 = 8225280 byte
Identificativo disco: 0x4e44ee47
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1       22796   183108838+  83  Linux
/dev/sdb2           22797       45592   183108870   83  Linux
/dev/sdb3           45593       68388   183108870   83  Linux
/dev/sdb4           68389       91201   183245422+  83  Linux
In alternativa,clonezilla 
http://preview.tinyurl.com/yetbzej

 La situazione ï¿œ un po' anomala...  [...]
hai provato montandolo nell'altro pc a fare chkdsk /f?

 hai provato montandolo nell'altro pc a fare chkdsk /f?
Niet, non viene visto da "Risorse del computer"... :( 

 comando fdisk -l ,per capire come sei messo ...
Uhmm..
Sar� anche perch� � la prima volta che mi muovo su Linux, ma 
caspita..semplicemente, entrare nel disco per salvare i dati su un altro??! 
:)))
Perch� il File Manager non mi fa accedere al disco "incriminato" e al disco 
USB di supporto..? 

 Niet, non viene visto da "Risorse del computer"... :(
 Non ti rimane che provare a farti un immagine e vedere se i dati 
copiati nel nuovo disco risultano nuovamente visibili...inoltre per 
curiositï¿œ l'HD viene riconosciuto dal tool diagnostico della casa 
produttrice?

 viene riconosciuto dal tool diagnostico della casa produttrice?
Sto risolvendo in questo momento, con una distro live di Ubuntu, con cui 
riesco ad accedere al disco e a recuperare tutto, per fortuna :)
Ubuntu � abbastanza intuitivo..caspita, con l'altro non mi trovavo 
proprio... :( Bisogna che mi ci mettta un po'..non si sa mai mi serva in 
futuro...(sgratt!!)
Il tool diagnostico (seatool) NON riesce a fare il full test, va in errore 
lettura continuo dai primi settori Tutto il vecchio disco e poi si ferma 
..il quick test lo passa senza problemi.
Credo che far� uno zerofill e poi far� u paio di test, anche se non mi fido 
assolutamente...
Il disco ha dato problemi dopo un riavvio della macchina, riavvio causato da 
un programma che aveva incasinato il SO. Poi non � pi� partito.
Tu cosa consigli? Impacchetto e spedisco direttamente (� in garanzia)? La 
mia paura � che recuperi con una formattazione low level (o presunta 
tale...), ma poi continui la proliferazione di errori...
Come finisce di copiare i dati, rifaccio il seatool e ti dico bene l'errore 
che restituisce... 

 quick test lo passa senza problemi.
Evidentemente esiste qualche problema alla superficie magnetica dei 
piattelli...comunque per caso ï¿œ un 7200.11? Diverse partite hanno avuto 
bug nel firmware, il quale produceva diversi "casini".

 bug nel firmware, il quale produceva diversi "casini".
No, tutti i 7200.11 che mi passano tra le mani vengono "aggiornati" allo 
scopo!! :))
E' un 7200.2 di un laptop, ha circa tre anni. Da quel che mi � stato detto, 
ci hanno messo le mani in molti, quindi magari chiss� cosa gli � successo.
Ora comunque i dati sono al sicuro, quindi mi posso sbizzarrire un po' sul 
disco...non fosse altro, ma per capire come "muovermi" in situazioni simili.
Il disco verr� rimpiazzato al 99% (il fatto che il Seatool non riesca a 
leggerlo non mi ispira moltissima fiducia, considerando che eventuali futuri 
casini ricadranno sulle mie spalle!!), questo verr� mandato in sostituzione 
e ne verr� messo un altro nel frattempo (anche perch� l'attuale � un 120gb , 
che iniziava ad andare stretto).
Cosa consiglio? WD Scorpio black o 7200.4? Il seagate pare in vantaggio come 
velocit�, mentre il WD pare superiore come tempi d'accesso,da quel che 
vedo... tu che metteresti? 

 vedo... tu che metteresti?
Per quanto riguarda le prestazioni metterei lo Scorpio serie Black... 
preferisco avere un tempo medio piï¿œ basso rispetto al "mero" trasfer 
rate ;)
Come consumi i Momentus sono leggermente piï¿œ parsimoniosi, ma nulla di 
trascendentale comunque.

 trascendentale comunque.
Perfetto, vada per il WD :)
Se non costassero un abominio, gli avrei fatto mettere un SSD (considerando 
che magari prende colpi o simili), ma il pc inizia ad avere la sua et�, 
credo sia un SATA1 e quindi verrebbe un po' sacrificato, e spendere una 
barcata di soldi per il solo hard disk, ora...non mi sembra molto furbo.. 

 Vorrei evitare la formattazione come tentativo estremo...
Si, prova con un linux.
Mi e` capitato piu` volte che mentre con win rimane bloccato, con
linux skippa il file incriminato e va avanti.
-- 
--> x3m <--

 linux skippa il file incriminato e va avanti.
Recuperato con Linux tutto il contenuto del disco: oltretutto, senza le 
rotture di balle di sentirmi dire "no, non hai i privilegi per copiare 
questo file, accesso negato bla bla".
Copiato il disco intero su un  altro disco, poi ho provato a giocarci un 
altro po' ed ora � proprio morto.
Seatool non riesce a farci nulla: non il test completo (errori di lettura 
fino a che si ferma), non lo zerofill parziale, non lo zerofill totale. 
Nada.
L'importante � aver comunque recuperato i dati :) 

 L'importante ï¿œ aver comunque recuperato i dati :)
Esatto! Tutto e` bene qual che finisce bene. ;-)
-- 
--> x3m <--

 Perfetto, vada per il WD :)
..a trovarlo, il WD, a prezzi umani... :(