Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: AMD Phenom x4 9500-hd9500wcj4bgd Socket am2 am2

AM2+ Phenom X4 HD9500WCJ4BGD 95W Agena 2200Mhz 1800MHz 512KBx4 2MB B2 All
 
Da berlino con furore, usato a lire 37,59 EUR
 
Lascio o raddoppio?
 
e x questa MB
 
http://www.asrock.com/mb/AMD/960GC-GS%20FX/?cat=CPU
 

 Lascio o raddoppio?
 
Cerca di prendere almeno un 9550...che e' privo del bug al
 circuito TLB.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 circuito TLB.
 
AMD Phenom x4 9550 hd9550wcj4bgh 4x2,2 GHz SOCKET am2
 
EUR 32,22 + 10 SS da germania 
 

 
 
OK...



Ciao,
io ce l'ho il Phenom X4 HD9500WCJ4BGD ,
è vero che è buggato , ma il so se ne accorge e disabilita il tlb.
Come prestazioni è un po' scadente, in pratica va come 4 Athlon64 a 
2,2Mhz , non si pianta cmq , l'unico difetto è che scalda un po',
quindi se lo spremi ( tipo video-rendering ) è bene tenere il case 
aperto o trovare un modo per raffreddare.
 
Cmq se metti un AMD Athlon II X2 250 va quasi uguale , un po' meno ma 
poco e consuma 65W.


 
 
Adesso ho un X2 2200 MHz, noterei notevole differenza con un X4?
 
 

 
 
C'ha anche due core in meno pero'...:-) 


 poco e consuma 65W.
 
Io ho deciso di tenermi proprio questa CPU e di non modificare il mio
tower, in attesa di futuri sviluppi, se a qualcuno serve fare qualche
prova, se sono libero posso provare a far girare qualche programmino per
vedere l'effetto che fa (cit.)

 ilChierico <ilChi...@ilChierico.invalid> ha scritto:

Se l'OP usa qualche software che sfrutta tutti e 4 i core allora
 mediamente il 9550 andra' meglio rispetto all'AII X2 250,
 nonostante funzioni a 800MHz in meno. Inoltre l'Athlon e' privo
 della cache L3.
In caso contrario "l'upgrade" servirebbe a poco...


 ha scritto nel messaggio 
news:mpg35k$d5t$1...@speranza.aioe.org...

quindi leggo che questi amd sono delle kiaviche? Meglio che passi ad intel? 
 

 
 
E quanto vorresti spendere tra MB, CPU ed eventualmente RAM DDR3?


 C'ha anche due core in meno pero'...:-)
 
Anche l'intel N2600 col thread ha 4 core ...
 
E va di .... :-/

 quindi leggo che questi amd sono delle kiaviche? Meglio che passi ad intel?
 
Non è detto ... dipende che devi fare.
 
Io ho sia un 9500 4 core che un Athlon64 X2 5400+ ( 2 core ) ,
per uso normale l'Athlon64 è perfino piu' scattante , anche con alcuni 
programmi che usano max 2 core credo perchè ha 2 core , ma a 2,7Ghz 
anzichè a 2,2 Ghz del phenom.
 
Con programmi che ne usano 4 il phenom va di piu' , ma a parte casi 
particolari ( giochi , video editing e roba commerciale recente ) non 
sono tanti i programmi che usano piu' di 2 core.
 
Avevo trovato 2 banchi da 4Gbyte ddr2-800 a 35E , li ho presi,
messi sul phenom e provata virtualbox ( con le VT-X abilitate ),
va di merda... per avviare debian in modo txt da win7 x64 ci mette due 
anni, se avvio X windows hai voglia.......
 
Su un intel I3-2100 ci mette 1/3 del tempo forse anche meno.
 
Cmq se non ho capito male la tua mb supporta cpu piu' recenti
come Athlon II X2 e altre , se hai gia' ddr2 e mb metti una cpu
piu' recente.

 anzichè a 2,2 Ghz del phenom.
 
Puo' darsi che sia l'effetto disabilitato del TLB non so,
dovrei metterne uno nn buggato ( tipo il 9550 )

 
 
Stiamo sempre parlando di un Atom...son architetture completamente
 diverse.
L'N2600 poi ha pure un design ancora "in order execution", tipico
 dei primi Pentium...:-) 


   dei primi Pentium...:-)
 
Sull'architettura non so, io ce l'ho e senza win va discretamente, TDP 
3,5W , supporta x64 e SSE2, SSE3, SSSE3 , ddr3 ( i primi pentium col 
cavolo le avevano e scaldavano da boia , forse i prescott da 120W )  , 
sui portatili come sai il 90% si guastano proprio x la T , ventole 
sporche , oppure appoggiati su letti, divani ) , e le batterie durano 
ore e ore.
 
Ovvio che non è una macchina per uso "multimediale" ( vedere video,
pagine pesanti con video/flash/html5 , virtualizzazione ecc...)

 piu' recente.
 
 
quale? Ormai bisogna andare sull'usato e queste costan molto e spesso sono 
all'estero..!! 
 


La lista di quelle che hai messo all'inizio :
 
http://www.asrock.com/mb/AMD/960GC-GS%20FX/?cat=CPU
 
 
Piu' vai su e piu' son recenti, i phenom 9500 & C stanno a meta' :-D

 cavolo le avevano e scaldavano da boia , forse i prescott da 120W )  , 
 
Vatti a leggere il significato di Out of Order Execution e In
 Order Execution...non mi riferivo al tipo d'istruzioni SIMD
 impiegate.
 Detto terra terra...un 9550 gli caga in testa all'N2600 in fatto
 di prestazioni.


 ha scritto nel messaggio 
news:mpgtjb$8ma$2...@speranza.aioe.org...

non mi pare... :\
http://www.hrw.it/default.asp?l=0&idA=10&idC=2071&cmd=searchProd
 
 

questo sarebbe il TOP!
ma anche 150 euri non sono male :O
 
http://www.hrw.it/componenti-pc/amd-fx-8320e-x8-3-2ghz-box-socket-am3-95w-uw-0-2071-301240.aspx
 
 

 
 
Ma quello non va sul socket AM2...


 Ma quello non va sul socket AM2...
 
 
la mia MB supporta anche l' AM3+ devo però cambiarci la ram e montare DDR3 
 

   di prestazioni.
 
 
Il paragone era tra i P4 e l'N2600.
 
I phenom9500 & c erano processori per desktop , gli atom erano per
netbook o per sistemi ambedded.
 
Te li ricordi i laptop con i P4 ? Non durava 6 mesi la batteria e
1 anno il laptop stesso, tutti cimiti ( anche fusi , odore di plastica 
fusa ecc... ).
 
Vorrei vederlo un laptop con un phenom da 100-120W ... :-x


Se vuoi un consiglio non stare a cambiare ram e metterci quello.
 
Gli amd attuali fanno abbastanza schifo, quello ha 8 core e non so 
quanti programmi riescono ad usare 8 core.
 
Se vuoi le prestazioni vai su intel, personalmente ho usato amd solo 
perchè ho recuperato pezzi vari da un assemblatore che è fallito.
 
Se vuoi una mezza misura io ne metterei uno che supporti le ddr2 e che 
sia migliore dei vecchi forni a carbone tipo phenom9500 gia' citato.
 
Io andrei sugli Athlon II X4 o X3 , son abbastanza potenti e supportano 
le ddr2.
 
Se vuoi un pc potente davvero passa a intel e quello lo vendi.
 
 
Ciao
 
 

 quanti programmi riescono ad usare 8 core.
 
Senza contare che non si tratta di core completi...son 4 moduli,
 di cui in soldoni ognuno di essi e' formato da 2 ALU e una FPU
 condivisa.
