Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Bus Master

Ho letto qualche messaggio sulla news, ma qualcosa non mi è ancora
chiaro sul Bus Mastering, brevemente porgo qualche domanda:
1- Il Bus Mastering è applicabile a tutte le periferiche o solo agli
hard disk?
2- L' hardware deve essere in qualche modo compatibile, e se sì i miei
due dischi Conner e il mio monitor Sony hanno qualche speranza?
3- Servono dei driver, e se sì dove posso cercarli?
Grazie per l' attenzione.
Saluti, Roberto.
 
-- 
Roberto Pontone
 
E-Mail: 
pa2...@panservice.it

 3- Servono dei driver, e se sì dove posso cercarli?
Sì, ma per quale sistema operativo e per quale chipset?
-- 
Davide Granzotto

> Sě, ma per quale sistema operativo e per quale chipset?
Il sistema operativo č Win95, il chipset della MB č un SiS
5511/5512/5513, la scheda viedo č una Matrox Mystique.
Scusate gli strafalcioni, ma avendo le idee confuse ho rivolto le
domande piů terra-terra che avevo in mente.


> due dischi Conner e il mio monitor Sony hanno qualche speranza?
Il monitor Sony non vedo come possa centrare...
Del resto, specie con vecchi driver e schede madri
non proprio recenti, qualche problema puo' sorgere.
ma di che periferica stiamo parlando ? :)
st.

 scambio di informazioni tra le schede e la CPU.
Ad essere pignoli il BM non serve a velocizzare il trasferimento dati tra
le schede e la CPU, anzi il suo scopo è proprio quello di non far
intervenire la CPU durante un trasferimento in memoria.
-- 
Davide Granzotto

 Il Bus Mastering è applicabile solo agli slot PCI. 
Non mi pare proprio che cio' sia corretto.
Tant'e' che esistono in commercio schede con interfaccia 
ISA di tipo bus master (i.e. Adaptec 1540-1542)
-- 
Sergio Aletta
sergio...@thebrain.net
                       Remember:
-Even when you win the rat race, you are still a rat-

 ISA di tipo bus master (i.e. Adaptec 1540-1542)
Se piů propriamente parliamo di trasferimento DMA, anche i floppy lo
possono fare, persino su un 286!
-- 
Davide Granzotto

possono fare, persino su un 286!
OKKIO!! :-)
Non facciamo confusione fra DMA, trasferimento DMA e Bus Mastering
Infatti, dando per scontato che tutti abbiamo in mente cos'e' un canale
DMA (tipo quelli della Sound Blaster...) e' logico che una qualsiasi
periferica ISA, ammuffita finche' vuoi, lo permetta : basta che sia
predisposta ad usare in canale DMA ...
(es. una mitica SB a 8 bit : usa il DMA 1)
Invece, per le periferiche PCI il discorso e' diverso. Infatti le periferiche
che supportano il Bus Mastering (ripeto  : bus mastering, non trasferimento
su DMA x !) accedono alla memoria (fungono da master, insomma)
non utilizzando canali DMA "classici" , ma bus della complessa 
architettura PCI.
st.

 architettura PCI.
Questo lo so. Sono due cose differenti, ma il risultato è lo stesso:
trasferimenti diretti in memoria senza l'intervento del processore. Che poi
questo sia fatto dal controller DMA del bus ISA o da quello del bus PCI
poco importa (a parte la velocità).
-- 
Davide Granzotto

architettura PCI.
Confido che tu possa risorvere alcuni dubbi amletici... Visto che
entrambi sappiamo quanto detto sopra, che senso ha in Win95 OSR2 avere
una casellina da spuntare con scritto DMA?
Visto che un device prende possesso del BUS e scrive nella memoria
senza bisogno della CPU, che cosa vuol dire quel "DMA"?
Thanks.
Che la forza sia con te... (waiting for XWing vs TieFighter)

senza bisogno della CPU, che cosa vuol dire quel "DMA"?
Secondo me significa sempre "Direct Memory Access"
ed il punto da non far confusione e' che, per effetturare
questo "accesso" alla RAM, non si usano i canali DMA
"classici", ma quelli del chipset 430Hx/Vx/Fx.
Spero di averti chiarito i dubbi amletici! :)
Ciao,
st.

e errori blu segnalati in vxd anonimi), che cosa consigliate?
1) Prova i driver Bus Mastering della Intel o della Triones (se vuoi
    ti dico dove prenderli) fregandotene di quelli di OSR2
2) Cambia mainboard
3) cambia HD
4) Non abilitare il Bus master :-)
ciao,
st.

 4) Non abilitare il Bus master :-)
A volte anche i driver per il CD ROM IDE possono creare conflitti. I files
readme delle Intel consigliano di rimuoverli.
-- 
Davide Granzotto

Leggendo Byte di Febbraio, ho trovato un articolo che testa 13
schede grafiche 3D e .... Ci sono rimasto !!!
La suddetta scheda e' stata l'unica valutata come IMPRESSIONANTE (Mia
libera traduzione di outstanding). Ha battuto tutte le altre nel test
NSTL InterMark. Monta una S3 VIRGE con fino a 4Mb di EDO RAM. Il costo
della scheda con 4Mb di memoria e' di $ 149 !!! (la mystique e' valutata
$229).
Nel test OpenGL 3D a 1027x768x24 ha totalizzato 3.67, mentre la
vincitrice del test, una ATI 3D Xpression+PC2TV($219) ha ottenuto 3.94
mentre Millenium($499) e Mystique hanno riportato il risultato di 3.38
e 3.37.
Nel test Direct3D a 640x480x16 la GrafixStar ha invece ottenuto 13.38
mentre ATI, Mystique e Millenium rispettivamente 14.86, 14.91 e 13.35.
La domanda sorge spontanea: E' reperibile anche in Italia questa
mirabolante scheda video Videologic GrafixStar 450 ? E se si a quale
prezzo?
0OOo bye
\  | bye
 ) | by
(__| Bitfoot

...


4) Non abilitare il Bus master :-)
Visto che la 2,3 opto per la 1 e magari per la 4...


Visto che la 2,3 opto per la 1 e magari per la 4...
C'e' anche la 5 !!! (quella di riserva :-))
Ovvero, vai al sito ftp di centroHL e scaricati i driver
Bus Mastering per quella scheda.
st.

 schede grafiche 3D e .... Ci sono rimasto !!!
Non capisco il nesso con questo thread (Bus Master).
-- 
Davide Granzotto