Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Windows 8

Quanto pesa Win8 rispetto a 7? Quest'ultimo girava bene anche su 
hardware vecchiotti, 8?
 
 

 vecchiotti, 8?
 
Da questo punto di vista va ancora meglio...
 
 


L'ho provato per qualche minuto e ho subito rimpianto windows 7 
inorridito...
 
 
Sarà che non sono abituato, ma mi pare studiato per farti perdere più tempo!
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://tinyurl.com/ct7d2c6
 
 
 

 Sarï¿œ che non sono abituato, ma mi pare studiato per farti perdere piï¿œ tempo!
 
Se a una persona non piace l'interfaccia Modern UI ï¿œ un altro paio di 
maniche... l'OP chiedeva se quanto a richieste hardware fosse piï¿œ o 
meno esoso di 7. Da questo punto di vista come ho giï¿œ detto ï¿œ pure piï¿œ 
"leggero". Chiaramente nei limiti del possibile.
 
 

vecchiotti, 8?
 
windows 8 su dual core va benissimo anche con hard disk sata e lettura a 60 
mb/s ma se vuoi un consiglio, dal punto di vista dei drivers, resta a seven 
ed in particolare a windows 7 faster.... una bomba, piï¿œ veloce di tutto, 
anche di linux
 
-- 
Marco 
 

 "leggero". Chiaramente nei limiti del possibile.
 
 
Si chiaramente, ho solo approfittato dell'argomento per sfogarmi! :-)


 Si chiaramente, ho solo approfittato dell'argomento per sfogarmi! :-)
 
Il problema è che è diverso e alcune cose cui siamo abituati sono 
cambiate.
 
Inoltre è un sistema ibrido (vecchio win 7 con desktop tradizionale e 
interfaccia metro con app).
 
A mio parere è stata una scelta temeraria ma che potrebbe risultare 
vincente tra qualche anno; sicuramente ci sono diverse cose da 
sistemare ma altre sono veramente carine.
 
Di fatto molti tendono a utilizzrlo con l'interfaccia tradizionale (e 
installano programmini tipo classic shell) ma credetemi se uno ci perde 
mezza giornata per capirne la filosofia sottostante lo utilizza 
perfettamente anche cosi com'è
 
 
Ciao Angelo
 
 

 tutto, anche di linux
 
Chiarisci prego, magari citando la distribuzione e l'hardware utilizzato.
Detta così, oltre che generica e imprecisa, è infondata.
 
-- 
Kowalski

 anche di linux
 
se prendi un windows e gli togli i fronzoli, dovresti compararlo con un 
linux essenziale(prendi un crunchbang con lxde: usa poco piu' di 200 Mb 
di ram e vola anche su un netbook scalcinato, dove win7 starter 
arranca.)
 
Adriano
 
 

 anche di linux
 
me lo sono perso 7 faster, cos'ï¿œ?
 
 

 hardware vecchiotti, 8?
 
L'ho installato nel weekend sul mio Amilo originale del 2006 (T2200 @
1.66ghz e GMA950). Va benissimo. Prima avevo su Win7 con Aero.
 
Il peso è quindi equivalente a Windows 7 Basic (= no Aero).
 
-- 
_______________________________________
 
Luc (39, CO) -- Acer Aspire M5610 Q6600
MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 AMD5200+
Amilo Si 1520 12" T2300 - Sony Tablet S
_______________________________________

 Il peso è quindi equivalente a Windows 7 Basic (= no Aero).
 
Aero puoi sempre disattivarlo comunque... come anche i servizi non 
essenziali. Alla fine avrai un sistema altrettanto leggero.
 
 

 Aero puoi sempre disattivarlo comunque...
 
Si, certo.



trovalo "windows 7 lite"....
-- 
Marco 
 


 
ho sbagliato io... era windows xp faster...
il windows 7 si chiama "lite" e va che una scheggia oltre ad avere un bel 
desktop!
:)
 
-- 
Marco 
 

 :)
 
ho cercato ma ce ne sono una marea con dimensioni diverse, quali quelle 
affidabili?
 
 

 cosi com'è
 
Io ce l'ho persa oggi quella mezza giornata e mi sembra una cag... ehm 
un'interfaccia poco ergonomica. Mi pare di capire che sia tutto 
orientato al touch e ai tablet, difficile farla digerire a chi è 
abituato a mouse e desktop. Forse avrà successo sui portatili minimi o 
ibridi. Per il momento faccio ancora fatica a trovare velocemente il 
pulsante per arrestare il sistema e per far partire un'applicazione mi 
sembra di dover fare troppi click.
 
 

pulsante per arrestare il sistema 
 
premere il tasto di accensione ti fa schifo?


eviterei di installare versioni rimaneggiate di windows.
Non è che il primo coglione che si alza la mattina si mette a
paciugare con Nlite e poi produce un sistema affidabile.
Con windows xp la maggior parte dei problemi dei miei clienti sono
scomparsi quando si convincevano a usare una versione originale invece
di quella craccata e rimaneggiata dai tanti mocciosi wannabe
billgates.

 premere il tasto di accensione ti fa schifo?
 
no, ma così avrei spento la macchina reale e non quella virtuale ^_^
 
 

 sembra di dover fare troppi click.
 
meno male che almeno l'esegui e qualche altro comando è raggiungibile
senza passare per il menu start...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 desktop!
 
mi chiedo che senso abbia installare robe del genere quando già di
base 7 va come una scheggia anche su pc poco performanti.


 base 7 va come una scheggia anche su pc poco performanti.
 
Beh, è un antico desiderio degli utenti Microsoft...
Qualche anno fa MS voleva monopolizzare i pc con le proprie 
applicazioni, quindi come sappiamo ti riempiva il s.o. di software che 
occupava spazio, appesantiva il sistema, ma soprattutto veniva presto 
rimpiazzato con  altro, senza però potersi liberare della vecchia 
zavorra... Così nel tempo si sono trovati diversi eacamotages per 
liberarsi di questo peso e sfruttare a pieno l'hardware su cui s'è 
investito. Poi le cose sono un po' cambiate e ci siamo anche abituati 
ad avere pc pieni, però sullo sfondo quel desiderio rimane ancora :-)
 
 

 click.
 
Azz, sei davvero un intenditore...
Magari sei tu che sei un po' "de coccio"... non l'interfaccia che è una
cag... ehm... poco ergonomica... :-)
Inoltre, per quanto riguarda i click, a me sembra invece che siano
decisamente diminuiti, per non parlare della reattività molto
migliorata rispetto al già ottimo predecessore.
P.S. Per spegnere il computer basta premere il relativo pulsante sul 
case!
:-D
 
-- 
Ottimi Saluti
Misterpalletta
www.misterpalletta.com
 
 
 

 no, ma così avrei spento la macchina reale e non quella virtuale ^_^
 
Valutare appieno un SO tramite macchina virtuale è decisamente
insufficiente a valutarne l'effettiva usabilità.
Per giudicare il nuovo SO dovresti installarlo su una macchina reale.
Ti parlo per esperienza personale.
Inoltre, quando si parla di valutazione, sarebbe bene indicare che
la si sta effettuando tramite un macchina virtuale e non fisica, 
perchè,
come ho già detto, è tutt'altra cosa!


_merlinO_ ha detto questo martedì :

Mah, da come la vedo io, il pc dovrebbe essere più pieno possibile.
E più sarà "pieno", meglio verrà giustificata la spesa.
Ovvio che quella "pienezza" va sfruttata...
Parlo di utenti privati, ovviamente, non certo professionisti con 
specifiche esigenze.
Ma, IMHO, oggi giorno il pc deve "skizzare" pieno di roba...


 come ho già detto, è tutt'altra cosa!
 
Non volevo valutare le prestazioni, infatti ho parlato di ergonomia, 
che si può valutare benissimo in una vm.
 
Le cose non erano dove me le sarei aspettate e pur essendo un utente 
smaliziato ho anche fatto un po' di fatica a trovarle. Come ho scritto 
mi ha dato l'impressione di essere un s.o. più pensato per i tablet che 
per i desktop. Una specie di Android Microsoft, per capirci (con 
qualche idea presa da OSX, tipo l'account del pc fuso con tutto il 
mondo).
 
Per contro appena finita l'inizializzazione mi sono trovato davanti 
molte cose che non m'interessavano (situazione meteo di New York, la 
dichiarazione di un politico, un indice di borsa, consigli di viaggio e 
altre amenità). Sinceramente mi ha dato fastidio...
 
Poi a livello di desktop (intendo l'area di lavoro) rimane un Windows 7 
 con un organizer in più, roba che se uno vuole potrebbe 
tranquillamente installarsi a posteriori. Non so se hanno modificato 
qualcosa a livello di core, spero di no.
 
 

 :-D
 
Ho scritto sopra che ero in una VM ;-) E comunque una delle peculiarità 
dei s.o. tipo Windows è sempre stata quella di garantire vari modi 
diversi di fare la stessa cosa (toolbar, menù, shortcut da tastiera, 
ecc.), così uno può fare le cose come meglio preferisce. Nascondere i 
comandi per arrestare il sistema è scomodo, anche perché uno può voler 
scegliere se spegnere o mettere in stand-by o ibernare ...e mi risulta 
che il pulsante sul case possa fare solo una di queste cose ;-)
 
 

 Ma, IMHO, oggi giorno il pc deve "skizzare" pieno di roba...
 
Io nel tempo mi sono orientato a mettere nel pc solo quello che uso 
veramente. Per me deve spaccare il capello in quattro sulle cose che 
faccio ed essere ultra affidabile. Un pc pieno con troppa roba non gira 
mai al meglio, anche se l'hardware potente può nascondere il peso delle 
cose installate, non di rado diventa anche instabile.
 
 

 Sinceramente mi ha dato fastidio...
 
Secondo me ci sono molti più utenti ai quali queste cose fanno comodo
piuttosto che il contrario. E comunque si possono sempre eliminare
in un sol click.


 in un sol click.
 
Punti di vista... :-)
 
 

 solo una di queste cose ;-)
 
Si, ma i passaggi sono identici ai predecessori.
Prima premevi "start/Spegni/Arresto e/o standby e/o Iberna...
Ora vai semplicemente a dx col mouse (e senza click), impostazioni
spegni. Gli stessi "click" di prima.
Per questo, carissimo _merlinO_, permettimi di consigliarti
di testare il SO su una macchina reale. Sono certo che ti ricrederai!
IMHO


_merlinO_ scriveva il 04/12/2012 :

Stessa cosa, per carità. Ma per quanto mi riguarda, io cerco di usare
il pc per fare più cose possibili e ritengo sia necessario avere
ogni SW dedito allo scopo pronto all'uso, anche se lo userò una
volta al mese. Ma quella volta deve essere li.
Per farti un esempio, io masterizzo dvd molto molto di rado, ma quelle
rare volte non voglio andare a cercarmi un sw qua e la o elemosinare
le risorse che mi servono da altre postazioni.
Io il pc "quotidiano" lo vedo così. Ovvio, se il pc ti serve a
qualcosa di specifico (per esempio, io per audio editing ho un
desktop dedicato con installati solo i SW necessari allo scopo),
allora è un altro discorso.
Ma io parlavo di utenti medi privati, non di professionisti.
Poi, ovviamente, ognuno fa "come je pare"... ;-) :-)


 un'interfaccia poco ergonomica. 
 
Mio figlio, poco meno di 7 anni, dopo un paio di giorni è diventato un 
asso di Win8. Usa il touchpad del portatile. Ieri sera ha spiegato lui 
una cosa a me... :-O
 
Puoi farcela anche tu, quindi! :-P


 IMHO
 
Non c'erano differenze tra la vm e la rm, abbandoniamo quest'argomento 
:-)
 
 

 Poi, ovviamente, ognuno fa "come je pare"... ;-) :-)
 
;-)
 
 

 Puoi farcela anche tu, quindi! :-P
 
Ci proverò ma...
"A quattro anni dipingevo come Raffaello, poi ho impiegato una vita per 
imparare a dipingere come un bambino" (Picasso)
 
 

 imparare a dipingere come un bambino" (Picasso)
 
Hai ragione, è un problema. Facciamo di tutto per farlo giocare anche 
con i Lego (ha un plastico completo con 2 treni), le macchinine (a 
decine), i giochi da tavolo e simili.
 
Però quando ha un tablet o il volantino in mano è in paradiso.


cose installate, non di rado diventa anche instabile.
Concordo. Infatti prendo sempre per i culo quelli che installano di
tutto. Tutti i pc che mi capitano o quasi hanno sempre il GROOVE
installato e caricato. Ce ne fosse stato uno che sapesse che cazzo
era. E' il problema degli Utonti... gli piacciono le iconcine.
Ma andare a rimaneggiare un SO compete solo a uno che ha esperienza e
lo calibra sulle sue esigenze.

 di testare il SO su una macchina reale. Sono certo che ti ricrederai!
 
no no... l'ho testato prima in VM e poi l'ho installato su una
macchina reale in ufficio... 
E' un sistema che per quello che ho visto va molto bene in termini di
prestazioni (di stabilità ancora non saprei) ma in fatto di
interfaccia e di usabilità non ci siamo.
Hanno messo insieme il vecchio e il nuovo senza coerenza con lo scopo
di avere un unico sistema per tutti i dispositivi e sopratutto per
spingere il nuovo metodo di programmazione. Approccio sbagliato
secondo me, oppure andava sviluppato meglio.
Ogni dispositivo ha le sue peculiarità e il software va adattato in
base a queste.
Inoltre, sempre secondo me, il menu start per come è fatto è veramente
ingestibile.
alcune news sono fatte bene ma secondo me andava almeno differenziato
tra utenza business e utenza home. Anche perchè sarebbe ora che
capissero che le aziende sono stufe di vedersi cambiare os ogni 3 per
2... 


 secondo me, oppure andava sviluppato meglio.
[...]
 
E' esattamente l'impressione che ho avuto io...
 
 

 2... 
 
Il ns. software, quello che produciamo in azienda, ha performance nette 
del +10% passando da 7 a 8. Senza toccare nulla! Apps WPF/.Net4 based. 


 del +10% passando da 7 a 8. Senza toccare nulla! Apps WPF/.Net4 based.
 
non ho assolutamente parlato di prestazioni.
Ho parlato di stabilità della piattaforma software per il business.
Nel tuo caso l'applicazione è moderna è quindi funziona e molto bene,
ma ci sono applicazioni meno moderne che potrebbero anche non andare
così bene (mi scontro ancora oggi su applicazioni che non si
installano o non funzionano con l'uac abilitato!) e dover sempre star
li a rincorrere l'OS non è proprio il massimo della vita.
E adesso MS ha deciso anche che butta fuori un office nuovo tutti gli
anni (e la versione 2013 mi fa già schifo!).


 anni (e la versione 2013 mi fa già schifo!).
 
E' Metro, l'ho vista su tablet. Ci si abitua e poi si usa bene.
 
La curva di apprendimento del ribbon era ben più ripida (infatti è 
morto).


 morto).
 
morto il ribbon? Ma se in 8 hanno fatto in ribbon anche esplora
risorse, e comunque anche office 2013 ha il ribbon.


 risorse
 
Lo uso (visto che sto usando Win8): scomodo...


Lo uso (visto che sto usando Win8): scomodo...
 
Ma come? secondo M$ è quello che vogliono gli utenti, velocizza un
casino le operazioni, bla bla bla...
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 casino le operazioni, bla bla bla...
 
e secondo me è vero!
bisogna farci su l'abitudine, ma una volta capito come ragione mi
sembra più intuitivo. Il problema è che abbiamo tutti ancora nella
testa i "vecchi" menu...
Anche i miei utenti vedo che lo usano senza grosse difficoltà una
volta che gli si spiega le differenze più grosse.


 Lo uso (visto che sto usando Win8): scomodo...
 
non ti seguo...
prima dici che il ribbon è morto e ora dici che lo stai utilizzando
proprio sull'ultimo os???? e come hai fatto poco fa ad affermare che è
morto allora??


 prima dici che il ribbon è morto e ora dici che lo stai utilizzando
 
Ribbon è morto causa arrivo Metro.
 
Lo sto usando perchè in modalità desktop.
 
Non mi sembrava un volo pindarico... :)


 Non mi sembrava un volo pindarico... :)
 
se una cosa è morta è morta... definire morto qualcosa che viene
utilizzata, implementata e sviluppata nell'ultimo os ms mi sembra un
po' affrettato.


 E, IMHO, questo è un fattore fondamentale per valutare win 8.
 
io l'ho installato virtualizzato in vmware. Il mouse funziona 
esattamente come nella macchina reale.
Tu che differenze trovi?
 
Adriano
 
 

 IMHO
 
imho dovresti invece giustificare questa affermazione, perche' davvero 
non capisco cosa ci trovi di cosi' diverso in un sistema virtualizzato, 
che si usa _esattamente_ come uno reale.
 
Adriano
 
p.s. anche con molta esperienza, credo sia ancora difficile valutare 
win8. E' in commercio da troppo poco tempo, imho. Il rischio che faccia 
la fine di Vista non e' cosi' impossibile
 
 

 2... 
 
d'accordissimo. Infatti nelle aziende win8 non lo si vedra' tanto 
presto. Da noi e' arrivato poco prima della commercializzazione 
ufficiale (abbiamo un accordo con microsoft), e a parte le nostre vm lo 
ha voluto un solo utente (fra l'altro e' uno che usa apple e ci vorra' 
solo giocherellare) perche' tanto e' gratis.
 
Adriano
 
 

 Vista non e' cosi' impossibile
 
Beh ci vuole poco a fare meglio di Vista...:D
E comunque a quanto pare 8 sta andando molto bene.
 
 

 solo giocherellare) perche' tanto e' gratis.
 
e perchè un utente lo vuole voi glielo installate?????? 



io ho sentito che in ms non sembrano essere così soddisfatti...


 io ho sentito che in ms non sembrano essere cosï¿œ soddisfatti...
 
Da quanto ho letto non sono soddisfatti per quanto riguaerda l'acquisto 
di nuovi pc... ma per quanto riguarda gli aggiornamenti, 8 sta andando 
bene.
 
http://www.mrwebmaster.it/news/windows-8-vendite-quota-40-milioni-copie_8791.html
 
 
 

 Tu che differenze trovi?
 
Beh, non saprei come descriverlo esattamente... ma con molte
applicazioni è come se... fosse meno "preciso"...
Sarà che io sono un po' pignolo... :-P
 
-- 
Ottimi Saluti
Misterpalletta
www.misterpalletta.com
 
 
 

Sar� che io sono un po' pignolo... :-P
 
Questo in genere succede se l'host � sotto carico pesante oppure se
non sono stati installati i driver specifici per la virtualizzazione
(es. i Vmware Tools).
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Vista non e' cosi' impossibile
 
E perchè? E' veloce ed affidabile, ha meno pretese dall'HW...
Qual'è la sua colpa? La M-UI? Ma per favore...
Io ho usato vista per circa 6 mesi... e devo dire che avrei preferito
quasi win 95...
Il paragone è assolutamente fuori luogo.
Vista è "nammerda"...
Win 8... a me... "me piace"...!
;-)


 bene.
 
in realtà nell'articolo si parla di attivazioni, non di aggiornamenti. 
Comunque non vuol dire che in ms siano soddisfatti...


Il problema è che stiamo addormentando il cervello... troppo!!!
 
Se, per mia scelta, voglio tenermi sveglio il cervello, al limite mi
compero la Settimana Enigmistica :-), non ho bisogno che, per una logica
meramente commerciale (portare Win sui tablet), mi reinventino
l'interfaccia del sistema operativo o della suite Office.
 
Le poche ditte a cui faccio assistenza usano ancora XP o W7; già il
passaggio a W7 in alcuni ambienti dove ci sono entrambi gli OS non è
stato indolore ("perché su un PC il comando pippo è qui e sull'altro non
esiste?"); sulle prossime macchine nuove troveranno W8, e garantito al
limone che la prima cosa che vorranno sarà usare l'interfaccia classica.



 
Ma che staiaddi'?
sei retrogrado non segui l'onda dell'innovazione! :-) ;-)
W8 e' supermegafigofantagruelico(questa l'ho inventata ora) :-)
con w8 il "picci" decolla! (falso,testato sullo stesso hardware,nessuna 
differenza percepibile!).
 
Ma costava tanto dare l'opzione GUI tablet o tradizionale al login?
perfino KDE ti offre (da parecchio) questa opzione...
 

 limone che la prima cosa che vorranno sarï¿œ usare l'interfaccia classica.
 
Ma vorranno chi? Alcuni forse...
IO penso invece che fra non piï¿œ di un anno saranno ben pochi gli
utenti ad usare ancora il vecchio start.
IMHO


 lancio ufficiale).
 
Il download è libero anche per chi non è iscritto a MSDN. La mia copia 
l'ho scaricata regolarmente in prova da MS...
 
:-)
 
 


si, con una piccola insignificante differenza... la tua è una trial,
la mia è regolarmente licenziata...
In ogni caso le trial escono sempre dopo quelle technet/msdn e spesso
non sono nemmeno complete o localizzate e limitate ad una sola
versione.


utenti ad usare ancora il vecchio start.
 
Ne riparliamo tra un anno, allora :-)


 versione.
 
si l'ho scritto che era in prova, in questa fase non interessa 
comprarlo...
 
 

 Comunque non vuol dire che in ms siano soddisfatti...
 
 Ma neanche delusi...
 
 

 Ne riparliamo tra un anno, allora :-)
 
Infatti... :-) Per quanto mi riguarda, non tornerei indietro nemmeno
costretto con la forza... ;-)


 e perchè un utente lo vuole voi glielo installate?????? 
 
purtroppo si :-(
 
Adriano
 
 

 E comunque a quanto pare 8 sta andando molto bene.
 
a proposito: pare che microsoft sforni un sistema di successo su 2.
XP buono; Vista no buono; 7 buono; 8.......
 
;-)
 
Adriano
 
 


vabbe', praticamente lo regalano.
Anche sul newsgroup free.it.enkey c'e' chi la comprato, il che e' tutto 
dire :-)
 
Adriano
 
 

 ;-)
 
oooh, ecco. questa e' l'unica cosa che abbia un senso.
_a te_ piace. E' una considerazione assolutamente soggettiva e 
indiscutibile (e vale, al contrario, per quelli a cui non piace e che 
ne hanno anche giustificato il motivo) Il resto mi spiace, ma e' aria 
fritta che non hai ancora giustificato.
 
Adriano
 
 


 
Diciamo che 8 (tralasciando magari l'interfaccia che a tutti può non 
piacere) è un oggettivo passo avanti rispetto a 7 dal punto di vista 
dell'efficienza e delle risorse utilizzate... niente a che vedere con 
Vista :)
 
 

 si. il che esclude tutti gli utenti domestici normali
 
perchè l'abbonamento technet/msdn è vietato agli utenti domestici?


 ancora giustificato.
 
Io non ho mai parlato in termini assoluti... e tanto quanto non lo
faccio io, alrettanto vale per te...
Il tuo parere è contrastante dal mio... ma sempre di opinioni si
tratta. Tu predichi i tuoi scritti come fossero bibbia... e senza
un minimo di obbiettività IMHO...
Ritengo che quelli come te sono così impegnati a cercare difetti 
ovunque
perdendo così di vista i pregi... sempre IMHO.
E parlo in generale...
Non ti piace win 8? Ok...
Ma non venirmi a dire che è una merda come vista perchè dimostri 
davvero
di non aver capito un emerito cazzo!!!


 e anche di win ME ;-)
 
winme a suo tempo non era malaccio, era un 98 rifatto
 
 

 perchè l'abbonamento technet/msdn è vietato agli utenti domestici?
 
no, ma scommetto che in pochissimi ce l'hanno
 
Adriano
 
 

 winme a suo tempo non era malaccio, era un 98 rifatto
 
l'ho avuto a suo tempo. Mi e' durato molto meno di quanto mi e' durato 
vista su un pc piu' recente.
 
Adriano
 
 

 Un sistema virtuale non puoi smontarlo. Ti basta?
 
????? scusa, ma il trollometro sta andando fuori scala.
 
la chiudo qui ed evito di discutere ulteriormente.
 
Addio
 
Adriano
 
 

 no, ma scommetto che in pochissimi ce l'hanno
 
probabilmente nessuno, ma questo non li esclude dalla possibilità di
averlo.


 winme a suo tempo non era malaccio, era un 98 rifatto
 
Il 98SE era migliore...
 
 

 la chiudo qui ed evito di discutere ulteriormente.
 
Ma che c'è, hai "rosikato"? Si fa sempre così quando non si sa
più cosa rispondere...
Buon Natale
rotfl


 perche' sarebbe cosi' bella.
 
A me la cosa che forse ha schockato ï¿œ la prioritï¿œ al menï¿œ start 
rispetto al desktop, unita al fatto che c'hanno messo una marea di 
"gadget" che per me ï¿œ inutile e mi fa venire l'orticaria.
Devo confessare che dopo averci passato un po' piï¿œ tempo alla fine 
l'interfaccia l'ho iniziata a trovare un po' meno indigesta, ma non mi 
sento ancora di dire che le scelte fatte saranno di successo. Come ho 
giï¿œ detto la trovo piï¿œ adatta al touch che al mouse, ma non ï¿œ detto che 
in futuro avremo monitor virtuali come in Minority Report e allora 
rivaluterï¿œ tutto :D
Per ora la cosa che a me fa piï¿œ gola sono gli ampi limiti di 
indirizzamento della memoria anche in versioni x86.
 
p.s. non pensavo di far scoppiare questo putiferio con la mia domanda
 
 

 p.s. non pensavo di far scoppiare questo putiferio con la mia domanda
 
nessun putiferio. Si discute
 
Adriano
 
 

 nessun putiferio. Si discute
 
speriamo :-)
 
 

 speriamo :-)
 
ci mancherebbe. Uno puo' anche preferire Win8 senza un particolare 
motivo. A me basta che ammetta che altri possono pensarla diversamente, 
visto che i gusti sono, ovviamente, soggettivi.
 
Adriano
 
 

 gusti sono, ovviamente, soggettivi.
 
Con me sfondi una porta aperta
 
 

 qualche difetto di troppo non stento a crederlo...
 
ce l'ho anche io. Come telefono di scorta va benissimo. Il GPS pero' e' 
rimasto abbastanza lento (non e' solo un problema hardware: con ndrive 
ci metteva molto meno che con ovi maps)
 
 
Adriano