Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Consigli x fotocamera digitale

salve a tutti,
dopo tanti tentennamenti ho deciso di "farmi la digitale"...non in senso
"biblico" ma di comprarmi la mia prima macchina digitale.
Dovendo usare la digitale x usi "architettonici", dal dettaglio del
campanile a 50 m di altezza alla strisciata di una cortina di edifici su
cosa dovrei basare la mia scelta, quali parametri devo ritenere fondamentali
???
Essendo uno studente le mie finanze sono molto, ma molto limitate, quindi il
mio budget è molto basso...max 300 euro.
Cosa mi consigliate ???
Su quale marche orientarmi ??? Le storiche della fotografia o le classiche
del PC ???
Io vivo a Bari, c'è qualcuno che mi può consigliare un negozio "affidabile"
x prezzi e qualità del prodotto nella zona ???
E dove bisogna indirizzare la propria ricerca ???
Nei negozi specializzati in computer ???
Nei rivenditori classici di ottica&fotografia???
Approfittare di qualche offerta negli ipermercati ???
Ho gia postato su it.arti.fotografia.digitale e mi hanno consigliato di
acquistarla dalla rete x limitare i costi e mi hanno consigliato
www.autoscatto.it
 . Qualcuno l'ha usato ???
Dopo questa caterva di domande....vi lascio un pò di respiro.
Grazie 1000 a tutti
Ps Vale sempre la regola "risparmio se acquisto dopo Natale" ???

 wrote in message
V1QH9.62495$2B1.1...@twister2.libero.it...

da studente di architettura e fa fotoamatore e dalle caterve di domande ne
estrapolo solo un paio e ti dico
la digitale è utile ma se devi fare dei particolari il digitale deve ancora
fare strada e per tanto non te lo consiglio
la regola vale sempre ma nel campo fotografico ti consiglio di piu' l'usato
sicuro
risparmi una caterva di soldi utili per programi come digicad per il rilievo
fotogrammetrico
e buon natale

 Cosa mi consigliate ???
Posta anche su it.arti.fotografia.digitale
Ciao
Z@r - Alessandro - NBK
--
"Nostra Signora della Santa accelerazione non ci mollare adesso"

 Posta anche su it.arti.fotografia.digitale
Fatto

> Posta anche su it.arti.fotografia.digitale
Infatti, č sicuramente meglio, comunque una digitale che possa soddisfare le
tue richieste non la trovi sicuramente a 300Euro, ma a molto di piů!
Se limiti le richieste qualcosa a 300 Euro puoi trovarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:V1QH9.62495$2B1.1...@twister2.libero.it...


 Approfittare di qualche offerta negli ipermercati ???
Se non hai fretta e puoi aspettare l'occasione dovrebbe essere la soluzione
più risparmiosa.
Buone foto da Giovanni.

 altri 200.
Con quel budget compra una nikon coolpix 2000 (2 megapixel), io l'ho 
usata e va molto bene


secondo me il meglio che trovi in giro è la OLIMPUS C-720 ULTRA ZOOM...Io ce
l'ho ed è davvero ottima ....il problema è che l'ho pagata 600 euro
(sommando tutti i cash natalizi...)cmq è ottima ed era csontata al UNIEURO a
milano...nn so a bari...
buon natale e buon anno...

, 
FRA...@fastwebnet.it
 says...

Mi spieghi con un 38 millimetri come fai a fotografare l'architettura e 
gli interni ?????
Ciao

ascolta io nn me ne intendo molto d obiettivi,ma ti dico che è davvero
ottimo questo della c-720...cmq x vedere bene le sue proprietà vai a vedere
sul sito della olympus e cercala C-720 ULTRA ZOOM
www.olympus.it
 o com nn ricordo
fammi sapere BUON ANNO!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9E_Q9.8387$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...


, 
FRA...@fastwebnet.it
 says...

La conosco benissimo, io ho una c4000z
Da quello che dici si evince che non te ne intendi...scusami ma 
l'obiettivo è l'aspetto principale nella fotografia.
Un 35 ha un'ampiezza ridotta ed una scarsa luminosità.
Ovvero, se vuoi fotografare un interno, oppure una facciata da una 
strada, non riuscirai mai ad avere una visuale completa di ciò che vedi.
Io credo che per fotografare architettura non bisogna andare oltre il 
28mm, certo non è un grandangolo ma comunque consente inquadrature 
sufficientemente ampie senza grosse distorsioni.
Altro aspetto poco utile è lo zoom
Uno zoom ottico così ampio, necessita, per ottenere risultati 
accettabili, l'uso di un cavalletto per limitare le frequentissime 
aberrazioni cromatiche.
Spero di essere stato chiaro, saluti
Ciao

"Marco" <Ma...@soi.sdop> ha scritto nel messaggio
news:MPG.187ea595f...@news.virgilio.it...

il cavalletto non serve per le aberrazioni cromatiche ma per evitare i
tremolii, ecco perche si usano gli stabilizzatori di immagine sulle
videocamere (che hanno notoriamente ottiche più spinte verso il tele).
Purtroppo sulle fotocamere non ci sono (almeno per quelle della fascia di
prezzo che cerchi), inoltre la luminosità non dipende solo dall'ampiezza
dell'obbiettivo anche da come è progettato. Infine per le architetture il
28mm è molto scenico ma per niente preciso (vedi le deformazioni a
barilotto) (già tallone d'achille delle digitali). Meglio allontanarsi un
po' e usare un 35mm
ciao ciao L.

, 
qoel...@yahoo.it
 
says...

Infatti sposterò i palazzi per fotografare da lontano....
Non sempre mi capita di fotografare la reggia di caserta...spesso mi 
trovo in città, dove gli spazi sono ridotti.
Se ho parlato di luminosità è perchè conosco l'obiettivo in questione:
Olympus 8x, 6,4 – 51,2 mm, F2.8 – F3.4 10 elementi in 7 gruppi, comprese 
due lenti asferiche. (Equivalente a 40 – 320 mm su standard 35 mm ).
E non dirmi che uno zoom del genere è luminoso...
Gli stabilizzatori fanno ben poco...
Io ho optato per una 4 megapixel Equivalente a 32 ~ 96 mm su standard 35 
mm), ed ho preso un aggiuntivo...un tele da circa 1,5 che monto quando 
ne ho la necessità (molto raramente).
Ti saluto

ciao marco sono ancora io guarda che cmq esiste anche la modalità panoramica
e con essa puoi unire le foto ed avere quindi una visuale + ampia,no?
non è un'affermazione,è solo un consiglio....e poi scusa,nn credo che x un
uso "architettonico"della macchina tu abbia bisogno di riprendere l'immagine
x intero,molto spesso capita d fotografare particolari!!!fammi sapere (anche
xchè sto imparando cose nuove con questi dialoghi!!! ;)  ciao

, 
FRA...@fastwebnet.it
 says...

Piccola spiegazione sugli obiettivi:
L'angolo di campo è determinato dalla lunghezza focale dell'obiettivo, 
che, in altre parole, è la distanza tra il centro ottico e il piano 
focale (la pellicola), quando la messa a fuoco è regolata sull'infinito.
La lunghezza focale è espressa in millimetri. La maggior parte degli 
obiettivi va da 18 a 600 mm, anche se esistono obiettivi di uso più 
specifico, con lunghezze focali maggiori o minori.
Con gli obiettivi di focale più corta (dai 45 mm a scendere), la 
pellicola registrerà una porzione più ampia di quanto non possa fare 
l'occhio umano.  Hanno cioè un angolo di campo maggiore e consentono 
quindi di inquadrare un'area molto vasta a seconda dell'obiettivo 
scelto. Questi obiettivi si definiscono : " grandangolari ".
I più estremi sono i cosiddetti : " fish eye ", che consentono angoli di 
campo addirittura di 270°, si riesce quindi a guardarsi dietro le 
spalle!
Dai 60mm in su ci sono i teleobiettivi, i quali consentono di ingrandire 
il soggetto inquadrato, registrando sulla pellicola una porzione minore 
dell'area presente davanti ai nostri occhi. Sono utilizzati per 
ingrandire un soggetto molto lontano e per isolarlo dal contesto in cui 
esso si trova. 

, 
FRA...@fastwebnet.it
 says...

Quella a 360 è da evitare.
Certo i particolari puoi fotografarli comunque, ma spesso capita anche 
di fotografare facciate o interni, più difficile con un 35, ancor più 
con un 38.
Ciao

 Ti saluto
Ciao ciao L.

 dovresti essere più coerente
I consigli si danno alla luce delle proprie esperienze non secondo 
coerenza, comunque credo che non hai letto bene
Il tele è aggiuntivo!!!! e poi tra le fotocamere in commercio, a quel 
prezzo è l'unica ad avere quella tipologia...


, 
qoel...@yahoo.it
 
says...

Ciao, sono un appassionato di fotocamere digitali.
A proposito della coerenza evocata da Luciano volevo dire che consiglia 
di comprare Nikon, e di prendere fotocamere con l'opportunità di 
aggiuntivi.
Se non sbaglio la Nikon non produce modelli del genere...
Informati prima

mi dispiace ma il nome della linea coolpix ti suggerisce qualche
cosa??????????????????????????????
vai a vedere 
www.nital.it
 che è meglio.
informati prima di intervenire.
Grazie L.


, 
qoel...@yahoo.it
 
says...

Le coolpix sono ottime fotocamere ma credo che per avere aggiuntivi devi 
andare su modelli da fascia alta tipo la 5.00 e la 5.700 e sborsare ben 
oltre i mille euro (5 mega pixel).
Se è così, come credo, Dario non ha detto una fesseria.
Qui parliamo di una 4 megapixel che costa la metà.
Comunque il mio contributo finisce qui, non mi piace il tono di Luciano.
Saluto tutti, spero di essere stato utile.

 prezzo è l'unica ad avere quella tipologia...
"...che fai?!? ti compri un
tele 1.5x!?! yuhuh! ora che hai..."
il prezzo è relativo al buon utilizzo che ne fai, e cmq ho letto bene,
infatti ti ho detto che ce lo hai messo il tele...
potrei sapere il prezzo della tua digitale?
e infine penso che la coerenza sia importante nel dare consigli, tu ti
fideresti mai di uno che ti invita a comprarti una fiat, mentre lui se ne va
in giro in, che ne so, VW? pensaci...
 Ciao ciao L.

 Saluto tutti, spero di essere stato utile.
la 4300, 4 mega pixel, ottiche aggiuntive a iosa, anche di altre marche
(quindi meno costose) mi sembra a 699? di listino;
la 4500, 4 mega pixel, anche lei con le stsse ottiche a 799?,
si trovano ancora poi la 885 e se siete propro fortunati  la 995.
comunque mi dispiace se il mio tono possa offendere qualcuno, non ne ho la
minima intenzione,
una stretta di mano e vi saluto
L.

 se ti interessa il retro va bene...
Fossi in te eviterei di definire "retro" una facciata così importante 
???
Ma lasciamo perdere, evitiamo polemiche...
Riguardo la tua domanda sull'utilizzo o meno del 320mm ti rispondo che 
io non lo uso proprio, ma qui ti riconduci a quello che dico io...a cosa 
serve uno zoom così importante (poco utilizzabile) se poi hai un milione 
di pixel in meno????
La mia fotocamera la olympus c4000z (4 megapixel) costa intorno ai 600 
euro (più o meno come la 720), l'obiettivo l'ho pagato un centinaio di 
euro.
Le nikon in questione coolpix 5000 e 5700 costano una circa 1.100 euro e 
l'altra oltre 1.500 euro.
Ti saluto


paragonabile a quelle che dici tu  è la nuova Coolpix 4300, più o meno lo
stesso prezzo della olympus, di qualità però  per me superiore;
altrimenti la 4500, sempre 4 mpixel, ma con ottica 4x, cioe mi sembra
38mm-155mm, e come ho già risposto entrambe hanno ottiche aggiuntive a iosa,
di varia qualità e di vario prezzo.
ciao ciao L.

buon anno!!!!!!!!