Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Celtica, politica, cattolici

Leggo che la "Croce celtica" sarebbe stata adottata da alcuni gruppi di
destra estrema per richiamare il Cristianesimo, del quale essi si dicono
difensori. Sarà. Forse i militanti odierni di tali gruppi lo credono. E
forse qualche anziano tra loro lo ha fatto con tale intenzione. Ma i ricordi
dei miei anni di studente mi dicono che la "celtica" fu adottata, a quei
tempi, per altri motivi.
Durante gli "anni di piombo", l'aggressiva pressione politica e militare del
marxismo aveva determinato , nelle università italiane, l'aggregazione a
destra, in una unica compagine politica per lo più indistinta, di tutti gli
studenti che oggi si riconoscono in forze politiche distribuite su uno
spettro assai ampio di posizioni. In quegli anni, che ricordo perfettamente
avendoli vissuti sia come militante di destra, sia come rappresentante degli
studenti nel consiglio di facoltà, accanto al cattolico tradizionale, fedele
al Magistero (a quell'epoca veramente contestatissimo !), si poteva trovare
il monarchico, il liberale, il neofascista. Si combatteva il nemico comune
spalla a spalla. In questo sandwich detto Destra vi era di tutto e di più.
Fu alla fine degli anni 70 che, con l'avvento di Ronald Reagan, il comunismo
iniziò a prendere legnate e si avviò al suo rapido e tragico epilogo, fatto
di tragedie come Chernobyl, l'Afganistan, la misera balcanica, e tanti altri
drammi che, purtroppo, ancora vediamo svolgersi ai nostri giorni.
L'unità delle "destre" - come le chiama Bertinotti - venne meno con la
caduta della "cortina di ferro" e ciascuno prese la propria via. La maggior
parte dei miei amici e conoscenti degli anni dell'università, come me, si
ritrovò a votare per quei partiti che formano, oggi, il Centro-Destra. Una
piccola aliquota di irriducibili rimase arroccata su posizioni di
antagonismo assoluto, da destra, alla democrazia occidentale. I movimenti
della destra estrema attuale sono, per certi versi, i "nipoti" di quei primi
nuclei.
Proprio in quegli anni di piombo la "celtica" si diffuse nel nostro sandwich
politico. E la ragione fu semplice: essa richiama la croce uncinata, che era
già allora, ben prima della "Legge Mancino", inopportuno inalberare sia
perché portante dritti dritti all'imputazione di apologia del fascismo, sia
perché i fascisti veri (allora ne esistevano, oggi sono quasi tutti morti)
ai tedeschi non l'hanno mai veramente perdonata.
La celtica fu scelta e adottata per spirito quasi goliardico: si voleva
inalberare un vessillo duro e crudo, che nella versione più nota è
addirittura riprodotto nei colori della svastica: croce nera in cerchio
bianco su campo rosso.
La Croce Celtica entra nel mondo della destra di allora come richiamo al
nazismo.
E' credibile che oggi, i nipotini della destra di allora la vedano come un
richiamo al Cristianesimo ? Io ne dubito fortemente, sebbene non possa
escludere che ci sia chi, in buona fede, lo pensi veramente.
Ai cattolici in buona fede che frequentano i movimenti in questione e,
magari, gioiscono se qualche parroco ne benedice le manifestazioni, io dico
di chiedersi, però, che interesse essi abbiano, in quanto cristiani, alla
soppressione delle leggi che puniscono chi fomenta odio razziale (Legge
Mancino, etc.). Soppressione che per questi movimenti è un obiettivo da
perseguire. Dalla risposta che si daranno o che otterranno dai capi dei loro
movimenti potranno giudicare veramente se si tratta di movimenti cristiani o
meno.
http://giakomo.blogspot.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z193Z49Y1...@usenet.libero.it...
Tante cose, su cui non si vuole confrontare

 Tante cose, su cui non si vuole confrontare
Caro Raf,
Passano ha scritto una vagonata di "amarcord", da cui e` difficile tirar
fuori qualcosa di preciso. In ogni caso, e` vero che:
a) Nel 1968 e dintorni - a Pisa la "contestazione" aveva avuto i suoi
prodomi gia` nell'inverno 1966-67 - l'opposizione ai "cinesi" era quanto
mai variegata e, spesso, confusa.
b) La croce "celtica" come simbolo politico d'estrema destra comparve,
*qui in Italia*, in quel periodo. Metto in rilievo "qui in Italia",
perche', in Francia, aveva avuto un precedente durante la IIa guerra
Mondiale. Infatti, compariva, al posto della "Marianna" rivoluzionaria,
sulle monete dell'"Etat Français", il regime capeggiato dal Maresciallo
Pétain, che cerco` di "salvare il salvabile" - e, forse, di "restaurare
il restaurabile" - durante l'occupazione tedesca.
Che significato gli fosse dato allora, lo ignoro. E` verosimile che,
dalla destra francese, fosse stata ripresa in senso "petainista". Ma che
qui da noi, per molti, fosse una specie di "surrogato di svastica" non
e` impossibile.
Per quel che mi riguarda, io possedevo, e possiedo, un libro sulla
"Antica Irlanda cristiana", nelle illustrazioni del quale campeggiavano
le belle croci aureolate monumentali dei cimiteri altomedievali
irlandesi.
Ma credo che fossi l'unico a conoscere il vero significato di quella
croce. Ancor oggi c'e` qualcuno, come l'on. Alemanno, che mi sa tanto
non lo conosca. Altrimenti, non avrebbe fatto - e, purtroppo, in piena
campagna elettorale! - quella figura barbina in TV davanti a Lucia
Annunziata.
Ciao a tutti e due
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Giulio Dante Guerra" <> ha scritto nel messaggio
 Caro Raf,
Carissimo Giulio,
ti ho spedito in privato, se mi ti č giunto, un testo proprio su questi
argomenti. Senza contare che, lo stesso testo, non capisco perchč, ma su
questo NG, (a differenza di altri) non appare.
Ciao
DIO ci benedica
l'UomochenonfuMAI

 l'UomochenonfuMAI
Se non ci aiuta Lui...
Qui siamo proprio in mano dell'ultimo padrone.
Giulio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > questo NG, (a differenza di altri) non appare.
E rieccolo:
Il seguente articolo, scritto nel  marzo 2000,[ed è uscito su una rivista di
destra cattolica nel febbraio 2006. Nel prossimo mese di marzo, sulla stessa
rivista, uscira' un sequel, dedicato alla storia dell'uso della Celtica in
Italia] forse può chiarire qualche punto
La realta' supera sempre la fantasia
(Breve tentativo di Apologia di un simbolo "proscritto")
Negli anni '60, in particolare sotto elezioni, girava la seguente
barzelletta, un democristiano chiede ad un comunista: "Senti, oggi che
comandiamo noi in Italia si puo' benissimo parlar male del *capo del
governo*:
il Senatore Fanfani. Il giorno che comanderete voi, lo potremo fare ancora?
Rispondeva il comunista: "Certo. **Di Fanfani **potrete ancora parlar
male!".
Come al solito la realtà supera la fantasia. Da quando comandano le
sinistre, del recentemente scomparso Fanfani non si poteva piu' parlar male.
Prima di tutto, perche' avevamo visto avvicendarsi al potere tizi, di fronte
ai quali lui ed il suo antico avversario Giovanni Leone erano oggettivamente
dei "Giganti" (il che e' quanto dire!). Poi perche' i governi Dini, Prodi e
D'
Alema si sono retti anche grazie al voto dei due vegliardi in questione,
avendo entrambi aderito al Partito Popolare.
Se non si puo' piu' parlar male di vecchi arnesi democristiani in disarmo,
universalmente esecrati quando al governo c'erano loro, figurarsi cosa si
puo' fare di inviso ai nuovi "Padroni del vapore".
Sinceramente, pero' non ci aspettavamo tanto. Il 15 febbraio (2000), con una
foga che non e' mai stata usata contro altri simboli, ufficialmente neppure
contro il fascio o la stella della B. R., e' stata messa fuori legge la
croce
celtica. Chi la indossa o la espone su scarpe, sciarpe, giubbotti,
striscioni e bandiere, si deve attendere, se non l'arresto, quanto meno una
denuncia. Oltre, ovviamente, all'immediato sequestro della croce medesima.
Premetto che chi scrive, fino ad un recente passato non e' stato un
particolare estimatore di tale simbolo. Ero convinto che si trattasse di un
emblema, dalle origini legate ai culti solari del paganesimo celtico. Non
dimentichiamo che certi gusti e disgusti in tal senso sono stati diffusi a
destra da personaggi come Evola o, in tempi più recenti, de Benoist. Le
librerie di destra brulicano di testi sui Catari, il Graal, il templarismo
la "magia delle rune"; il "cocchio regale dell'antimonio", le "spade di
Allah", lo "Sciamanesimo" e simile paccottiglia. Giusto per capirci, lo
ritenevo una sorta di fac - simile del "Sole delle Alpi" usato dalla Lega.
Anzi, quest'ultimo, a ben guardarlo e', almeno graficamente, lo stesso
simbolo, solo stilizzato diversamente. Senza contare che, d'altra parte,
sono legato ad un altro simbolo: la Croce di Lorena (ma questa, come si dice
nei romanzi, e' un'altra storia).
Approfondendo la questione, pero', ho fatto tutta una serie di scoperte che
mi hanno fatto parzialmente ricredere. Se l'origine remota può essere quella
che ho accennato, in pratica e' stato usato dai primi Cristiani. E' la
cosiddetta : "Croce dei Santi Brandano, Patrizio e Colombano". Si tratta di
un emblema storico della Cristianità irlandese. In tale forma sono presenti
monumenti in tutta l'Irlanda, sulle cui pareti e' raffigurata la storia del
mondo da Adamo ed Eva alla cristianizzazione delle isole britanniche. In un
certo senso, si puo' affermare che, "mutatis mutandis", il rapporto di tale
simbolo con l'Irlanda è assimilabile a quello della Stella di Davide con
Israele. I monaci irlandesi lo hanno diffuso un po' in tutta Europa. Dopo l'
incoronazione di Carlo Magno assurse a simbolo imperiale. Da allora e' stato
usato anche dai Crociati. Secondo alcuni storici, era fatto proprio cosi' l'
emblema che Costantino fece mettere sulle insegne dei suoi soldati, prima
della battaglia di Ponte Milvio contro Massenzio, dopo averlo visto in
sogno, accompagnato dalla scritta "IN HOC SIGNO VINCES" (con questo segno
vincerai).
Si e' diffuso nel dopoguerra presso tanti gruppi di militanti anticomunisti.
In effetti, trattandosi di un segno di grand'efficacia grafica, facilmente
riproducibile era prevedibile il suo successo. Ad onor del vero, molti,
ignorando tutto questo sostrato storico o, quanto meno, fermandosi solo alla
prima "puntata" di esso (la raffigurazione del sole) l'hanno usata come
sostituto della svastica, o addirittura, hanno cercato di metterla, per
cosi'
dire, in "concorrenza" con il Crocifisso. Ovviamente tali usi sono un'offesa
per la Croce ed offrono il destro per campagne denigratorie e proibizioniste
come quella in corso.
Dopo le disposizioni in tal senso, i militanti del gruppo politico Forza
Nuova hanno creato il "Comitato per la difesa della Croce celtica" ed in
tale veste hanno inoltrato ricorso al TAR.
Nell'attesa che le Autorita' si pronuncino al riguardo, si e' consigliato di
non esporla e non indossarla. Fin quando ci sono, le leggi, anche quelle che
non piacciono vanno rispettate.
Nel 1966 dei beatniks sfilavano per Roma mostrando cartelli con i villaggi
vietnamiti devastati dalle bombe americane. Non e' questa n' la sede ne' il
momento adatto per parlare della guerra nel Vietnam o della "controcultura"
beat -hippye -yippye, (come loro stessi la chiamavano e com'e' stato
immortalato dal libro omonimo di Fernanda Pivano, edito da Garzanti)
pero',
si puo' prendere esempio anche da loro. Se si vietano i simboli, mostrare
direttamente le cose simboleggiate. Si tratta di mostrare immagini come la
famiglia in preghiera del celebre "Angelus dei seminatori" (di Jean François
Millet, esposto a Parigi) o una (apparentemente meno poetica, ma non meno
indicativa) fila d'automobili parcheggiate in primavera con i vetri
abbassati e con le chiavi nel cruscotto; l'immagine dello studente cinese
che ferma da solo una colonna di carri armati in Piazza Tien An Men; quelle
relative alla caduta del muro di Berlino; le frasi di Bobby Sands o di Ezra
Pound; lo scoppio della bomba atomica americana su Hiroshima; alcuni dei
milioni di morti in Russia, Cina e Cambogia; le chiese devastate dai
miliziani comunisti nel corso della guerra civile spagnola; le fantastiche
illustrazioni de "Il Signore degli Anelli" o di "Conan il Barbaro"; il
gabbiano in volo o il gran biplano di Richard Bach; la serafica e dignitosa
compostezza delle famiglie reali del passato, dai faraoni d'Egitto alla casa
d'Asburgo o di Borbone, ed infine, la cosa piu' significativa d'ogni altra:
la semplice croce cristiana.
Se poi la proibizione sara' ristretta solo agli stadi di calcio,
paradossalmente vorrei dire "ben venga!". Si sa che, negli stadi, la
violenza delle tifoserie e' gratuita. Proprio l'abuso da parte di costoro ha
diffamato tale simbolo ed ha dato il destro per le misure adottate. Ma e' il
principio che conta. Se si comincia con il proibire un simbolo in se', si da
inizio ad una brutta china, alla fine della quale, DIO non voglia, non ci
puo' essere nulla di buono. Osservava un caro amico: "A me, dei simboli, non
m'interessa piu' di tanto. Sono preoccupato per l'aumento della benzina".
Caro amico, non ti do torto. La  mia paura e' proprio che si comincia con il
vietare i simboli e poi, si possono vietare anche le lamentele contro l'
aumento dei carburanti.
Enzo Capone

 Enzo Capone
Una domanda: chi e` questo giornalista, che non mi sembra abbia scritto
cose del tutto campate in aria?
Ciao


 quello descritto da Eusebio, che vide l'originale.
Avevo già spiegato, nel thread "Parroco benedice Forza Nuova", che in
certi ambienti si associa la croce "celtica" alla croce di Costantino: NON
al labarum con la Chi e la Rho, ma alla croce di luce sovrapposta al sole
che Costantino vide apparire in cielo, affiancata dalla scritta "In hoc
signo vinces".
Cordiali saluti.

 Mancino, etc.).
[...]
Caro Giacomo,
dall'approvazione della Legge Mancino ad oggi il concetto di "odio
razziale" e` stato indebitamente esteso ben oltre il limite consentito
da un corretto uso della lingua italiana. In pratica, oggi, un giudice
che lo volesse potrebbe condannare in base a quella legge chi -
coerentemente con la morale cattolica e il diritto naturale -
definisce il comportamento omosessuale un "vizio contro natura".
Ciao.
Giulio

 Cordiali saluti.
Altrettanti.
Giulio

 ... affiancata dalla scritta "In hoc signo vinces".
Sono sempre stato scarso in latino: io mi ricordavo che
la voce verbale "vincerai" si traducesse con "vincies".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 la voce verbale "vincerai" si traducesse con "vincies".
http://tinyurl.com/ytw8y5

 
http://tinyurl.com/ytw8y5
Il link da te riportato mi ha fatto conoscere una "novita`", tutto
sommato piacevole: la grammatica latina in rete!
Tuttavia, devo lamentare la mancata risposta alle altre osservazioni e
domande fatte da me nei miei interventi precedenti. Sono proprio cosi`
"irrilevanti"?
Ciao
Giulio

 ha scritto nel messaggio
news:1177573089.5...@r3g2000prh.googlegroups.com...

Chi tace, di solito acconsente, come nel caso delle tue osservazioni sul
plenilunio, o non ha risposte da dare: non so chi sia Enzo Capone (citato da
Rafminimi) e non so quale sia il significato esatto della croce celtica
posta sulle monete del regime petainista (anche se opino, visto che tale
regime era fascio-cattolico, che possa essere simile a quello
 "costantiniano" che ho più volte indicato...).
Cordiali saluti.

 Cordiali saluti.
Altrettanti.
Giulio