Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Re: Consiglio PC budget limitato

 e manipolazione grafica, incluso 3d, ma a livello non professionale
 
Che applicazioni usa per quanto riguarda la grafica e il 3D?
Se si tratta comunque di roba non pesante potrebbe anche
evitare di prendere una scheda video discreta e usare la gpu
integrata nel procio...

 non mi sono mai informata a riguardo.
 
Ormai le cpu AMD possono avere un senso per pc molto
economici...i modelli su base FX non convengono piu'
prenderli. Ad esempio un i5 6500 non costa tanto di piu'
rispetto ad un FX 8350 ma ha prestazioni superiori e consuma
decisanente di meno.
 
Direi che una configurazione del genere dovrebbe fornire
una buona esperienza d'uso:
 
CPU: i5 6500 210 euro
MB: AsRock H170 Pro4  85
GPU: GTX 950 150
RAM: Corsair Vengeance DDR4 2400 2x8GB 100
HD: Seagate 7200.14 1TB 45
ALI: Corsair CS 450W M 75
CASE: Corsair Elite 241 35
 
In tutto fanno circa 700 euro...poi se avanzano altri 60/70
euro si prende anche un SSD da 120GB da destinare ad OS e
programmi principali.

 programmi principali.
 
Lorenz,che ne dici di un Samsung MZ 950PRO sfruttando la Ultra M.2?
Tutto sommato la differenza di prezzo non sarebbe eccessiva mentre da 
quello che leggo le prestazioni cambierebbero di molto

 saprei. Scheda video: nvidia, rigorosamente.
 
per uso office e 3d base si puo' partire da un sistema basato
su Intel Core i3-6100 oppure AMD A8-7600 (FM2)  ,
anche utilizzando la grafica integrata
(OpenCL , OpenGL e DirectX)
 
la differenza tra i due processori e' sostanziale,
l'i3 e' piu' moderno, ha 2 core fisici (4 logici) e
prestazioni maggiori con applicazioni che sfruttano
solo 1 core , l'A8 ha 4 core fisici, non brilla se e'
impegnato 1 solo core, ma recupera con tutti i core attivi
(es. rendering e codifica video)
 
per utilizzare l'accelerazione CUDA con la suite Adobe
o altri sw , occorre una scheda grafica NVIDIA ,
diciamo GTX 750 o superiore
(750Ti, 950, 960, ecc..) , in tal caso si potrebbe
optare per un processore AMD senza GPU integrata,
ad esempio Athlon X4 860K 4-core (FM2+)
oppure FX-6300 6-core e FX-8320 8-core (AM3+),
tutti overcloccabili, con gli FX che vanno
molto meglio con rendering e codifica video
in virtu' del maggior numero di core
 
 
purtroppo entrambe le piattaforme non avranno una
vita lunga, Intel usera' il socket 1151 per quest'anno
e il prossimo, mentre i socket AMD AM3+/FM2+
sono al capolinea (quest'anno e' previsto il nuovo AM4)
 
 
una volta scelta la CPU , si puo' completare
il sistema con SSD 250GB , hard disk 1TB ,
scheda madre, 8GB di RAM , alimentatore 400W ,
case , masterizzatore DVD , altro.. ?
 
si parte da un minimo di 550E (860K con 750Ti),
a salire 600E (i3 con 750Ti) , fino a circa 750E
con possibilita' di overclock (come richiesto),
16GB e scheda video migliore (FX-8320 con GTX-950),
ad esempio:
 
133E  AMD FX-8320 8c 3,5GHz 125W
 30E  Arctic Freezer A32
 88E  ASRock 970 Extreme4 (ATX)
 80E  G.Skill 16GB DDR3-2133 CL10
160E NVIDIA GTX 950 2GB (KFA2, Zotac, ?)
 87E  Samsung 850 EVO 250GB
 49E  Seagate 1TB
 15E  Masterizzatore DVD
 48E Cooler Master N300 (ATX)
 63E  BeQuiet L8 500W (80+ Bronze)
 
prezzi presi dal negozio "bi-pi-emme"
(cerca con 
trovaprezzi.it
)
 
 
personalmente assemblerei un sistema compatto,
parco e silenzioso basato su piattaforma Intel
e processore Core i5-6500 , 16GB (per virtualizzazione),
solo SSD 500GB (senza hard disk meccanico),
purtroppo la spesa sale a 800E , ad esempio:
 
224E  Intel Core i5-6500 4core 3,2GHz 65W
 90E ASRock H170M Pro4S (Micro-ATX)
 87E  Kingston 16GB DDR4-2400 CL15
115E NVIDIA GTX 750 Ti 2GB (KFA2, ??)
164E  Samsung 850 EVO 500GB
 15E  Masterizzatore DVD
 60E  Cooler Master Silencio 352M (Micro-ATX)
 62E  FSP Aurum 400S 400W (80+ Gold)
 
 
a partire da queste due configurazioni
si possono sostituire alcuni componenti
per rientrare nel budget richiesto
e per soddisfare in modo piu' mirato
le richieste dell'utilizzatore
 
 
ho letto anche la configurazione suggerita
dal buon Lorenz, a parte la differenza
dei singoli componenti, che spesso dipende
dallo shop preso in considerazione,
direi che ci sono molti punti in comune
 
 
ciao
luca
 
 
 

 programmi principali.
 
secondo me per un sistema da 600-700E
l'SSD e' stra-stra-stra-obbligatorio (aheh)
 
ciao
luca
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, 2fast ha scritto :

Si infatti...che faccia un piccolo sforzo economico in piu' e
che se lo prenda. Al limite risparmia un po' sulla gpu e si
prende appunto una GTX 750 o Ti al posto della 950 ;-)

 avevo considero una ali da 700/750W. Troppo?
 
E' inutile prenderli cosi' potenti quando un pc del genere
consumera' al max sui 200/220W... :-)

 Grazie ancora, salvato tutto!
 
sì, la scelta del case ha anche una componente estetica
e quindi soggettiva, scegli pure il case che piu' ti piace
nel catalogo Thermaltake
 
avevo pensato al Silencio 352 perche' e' insonorizzato,
usa 2 ventole 120mm piuttosto silenziose,
accetta mainboard Micro-ATX ed e' compatto (alt. 38cm),
ha 2 porte USB3.0 anteriori e lettore di schede SD ,
ha diversi filtri antipolvere rimovibili e, per finire,
e' esteticamente sobrio ed elegante (aheh)
 
 
ciao
luca
 
 

  62E  FSP Aurum 400S 400W (80+ Gold)
 
Quali negozi prendete in esame e 2) tutti i prezzi sono dello stesso
negozio?
 
-- 
roughnecks
In teoria la pratica è come la teoria. In pratica non lo è.

 negozio?
 
in questo caso i prezzi li ho presi tutti nello stesso negozio,
"bi-pi-emme" (cerca la ragione sociale completa con 
trovaprezzi.it
),
comunque l'avevo indicato poche righe piu' su
 
da precisare che non lavoro per loro (ci mancherebbe)
e che alcuni componenti potrebbero trovarsi
a prezzi piu' bassi in altri negozi
 
ciao
luca
 
 
 

 a prezzi piu' bassi in altri negozi
 
Ovviamente, grazie.
