Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: una prima vittoria

http://lepaginedidoncamillo.blogspot.it/2015/02/padre-volpi-condannato-risarcire.html
 
 
 
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.

 
 
Commenti:
rino ha detto...Se la notizia sarè confermata,credo che la devastazione del 
Diritto canonivoe le violazioni operate di fatto da Bergoglio, non solo per 
i laici ma ancheper il clero, ormai renda obbligata la strada della 
magistratura ordinaria.Tristezza. un tempo,non troppo lontano, era la legge 
di Dio che conformavaquella degli stati. Ora l'autodemolizione 
postvaticanosecondista, costringea chiedere Giustizia ad un'autorità esterna 
del tutto mondana. Abituiamoci.Sarà presto tutto un susseguirsi di 
controversie che da dentro la Chiesatroveranno definizione e soluzione 
solamente all'esterno. Ma quando appaionogli avvocati è come quando per un 
uomo compaiono i becchini. Pubbliche scusesu Corsera e Repubblica! E poi a 
casa sicario e mandante.16 febbraio 2015 07:22Anonimo ha detto...Risulta che 
il Volpi; che ha dovuto presentarsi in udienza, ha dichiaratoche aveva agito 
su mandato diretto del papa. E si è fatto rispondere che lìil papa non aveva 
nessuna autorità...16 febbraio 2015 08:06


 Diritto canonivoe le violazioni operate di fatto da Bergoglio,
 
Ma leggere la pagina citata, no?
 
"Ben sappiamo che questo è stato il punto d'appoggio per un durissimo 
Commissariamento, voluto fortemente da Benedetto XVI..."


 "Ben sappiamo che questo è stato il punto d'appoggio per un durissimo
 Commissariamento, voluto fortemente da Benedetto XVI..."
Migliore per stile, ma non per sostanza, di chi oggi occupa Santa Marta 



 
Intendi dire il Papa?
Bè, sarà anche vero che la sostanza tra Francesco e Benedetto XVI è la 
stessa, però i "commenti" che citi sembravano prendersela solo con Papa 
Bergoglio, il che è strano visto che l'articolo (se possiamo chiamarlo 
articolo?) citato invece precisa quanto sopra.
 
Parlando di contraddizioni, mi aspetterei da un sitarello del genere un 
atteggiamento del tipo "la giustizia di questo mondo non conta nulla, il 
mio solo giudice è il Signore" ecc. ecc., invece sembra che un giudizio 
di questo mondo conta eccome - purchè vada nel senso desiderato. Mah.


 Intendi dire il Papa?
perche' lo chiami "Papa", visto che lui per primo non ci si chiama?
Salvo, quando pare a lui, come in questa vicenda di Padre Manelli,
comportarsi stile" Faraone d'Egitto".
 
lm


 perche' lo chiami "Papa", visto che lui per primo non ci si chiama?
 
 
 
Raffaé, ma tu ti chiami da solo?.
No?
E nemmeno il Papa.
 
-- 
LE FOIBE
http://digilander.libero.it/lefoibe/Patria_Indipendente.pdf
 
 
«Frequently Asked Questions» per il #GiornodelRicordo
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=20327
 


 perche' lo chiami "Papa", visto che lui per primo non ci si chiama?
 
Siete impagabili, tu e i tuoi amici. Finchè il Papa era Woytila o 
Ratzinger, pronti a brandire il Papato come un badile con cui seppellire 
chi dissentiva da voi: "L'ha detto il Papa! Non attenterai all'unità 
della Chiesa?!!". Adesso che Papa è Bergoglio, che non vi piace, invece 
di comportarvi coerentemente e chinare la testa con l'umiltà che prima 
pretendevate dagli altri, vi inventate che non è il Papa. L'unità della 
Chiesa? Ah no, prima i vostri feticci, che sono più importanti.


 Ratzinger, pronti a brandire il Papato come un badile
Altri forse. Io no.
Io, da Roncalli incluso in poi, le mie critiche non le ho risparmiate a 
nessuno. Al massimo ho notato quando qualche singolo provvedimento era 
positivo.
Con Bergoglio siamo (forse  debbo dire provvidenzialmente) su un altro 
piano. Sono cadute le ultime maschere.
lm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
