Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: DVI peggiorato rispetto a VGA....

Ciao,
abbiamo sostituito la prolunga che collega il pc al videoproiettore, era 
VGA da 20mt ora e' una DVI da 15mt purtroppo l'immagine e' peggiorata e 
funziona solo a risoluzione 800x600 mentre prima andava 1024x768.
Vi risulta che il segnale vga lavori meglio del DVI?
Leggendo in giro avevo capito che il digitale avesse meno interferenze 
rispetto all'analogico.
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.

 rispetto all'analogico.
 
L'idea di usare una tecnologia obsoleta del 1999 non è stata molto 
buona.
 
Di solito con buoni cavi HDMI è possibile arrivare a 15 metri:
http://www.amazon.it/Velocit%C3%A0-Advanced-Ethernet-Versione-Compatibile/dp/B002KDGX1U
 
o anche a 20 metri senza problemi:
http://www.amazon.it/CSL-compatibile-Ethernet-schermatura-connettore/dp/B00J3NLN56/
 
 
-- 
For within each seed, there is a promise of a flower,
and within each death, no matter how small,
there's always a new life. A new beginning.

 rispetto all'analogico.
 
Di nuovo, non e` una questione di "interferenze".
 
Nel caso del DVI, i due dispositivi cercano di
mettersi d'accordo su cosa sia possibile, e,
per varie ragioni (per es. distanza, qualita`
del cavo, qualita` uscita` video, qualita`
ingresso video, etc.) decidano di andare 800x600.
 
Nel caso VGA, invece, non vi e` un controllo
"fine" della qualita`, i due dispositivi si
mettono d'accordo su 1024x768, ma non e` detto
che la qualita` finale che si vede "a schermo"
sia poi quella.
Se il segnale si deteriora, si vede peggio,
magari come se fosse 800x600 o meno.
 
Nel tuo caso, sarebbe forse da provare, se
possibile, con cavi DVI di qualita` migliore,
ammesso che esistano.
Sarebbe anche da verificare che i due dispositivi
supportino effettivamente piu` di 800x600 in
connessione DVI.
A volte DVI ha delle limitazioni maggiori, per
quanto scritto sopra.
 
L'alternativa HDMI (come gia` suggerito) potrebbe
anche funzionare, ammesso che vi sia questa
possibilita`, per il semplice fatto che, di solito,
i cavi HDMI sono migliori.
Il protocollo video e` lo stesso tra DVI ed HDMI,
ma HDMI (in qualche variante, tipo 1.4 o 2.0) puo`
sostenere risoluzioni piu` elevate, quindi deve
avere cavi di qualita` superiore.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
 
il proiettore non ha ingresso HDMI ma solo DVI-A DVI-D Component e 
composito.
 
Ho capito di aver fatto una cagata :-(
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.

 Ho capito di aver fatto una cagata :-(
 
Non necessariamente, vi sono almeno due
alternative.
Una e` provare un cavo migliore, l'altra
e` usare un DVI repeater.
Ovviamente c'e` da spendere qualcosa.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 e' una DVI da 15mt
 
Io avrei utilizzato un cavo HDMI (con adattatori dvi agli estremi)
 

 il proiettore non ha ingresso HDMI ma solo DVI-D
 
Semplice adattatore passivo ...
 


Si, ma questo rovina il segnale.
Quello che guadagni con il cavo HDMI
rischi di perderlo con l'adattatore.
Che poi sono persino due, quindi hai
quattro volte l'impedenza di contatto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


dovrei tagliare il cavo a meta', inserire i due connettori per il 
repeater e acquistare il repeater... visti i prezzi mi sa che 
sostituisco i due connettori con due VGA e buonanotte :-(
Acquistare un cavo migliore non se ne parla, se lo fanno pagare a peso 
d'oro, ho visto cavi da 1mt costare 30 euro :-O
Pero' mi viene da pensare che l'azienda che vende quei cavi da cui ho 
acquistato la prolunga potrebbe inserire fra le specifiche che serve 
utilizzare un repeater per quella distanza oppure dire che la massima 
risoluzione e' XXXxYYY :-(
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.


 
 
Il cavo e' solo digitale, niente analogico, ha gia' le ferriti.


 risoluzione e' XXXxYYY :-(
 
Mah, io ho comprato un paio di docking station
per HDD con connessione USB 3.0.
Una funziona perfettamente, 130MB/s dall'HDD.
L'altra va a 20-30-40...80 MB/s.
Scambiando i cavi USB, si invertono le prestazioni.
 
Le docking station sono uguali, ma i cavi
sono diversi, immagino abbiano comprato i
cavi piu` economici del momento.
 
Riguardo al DVI, vi sono anche altri fonti
di problemi, per esempio la capacita` della
scheda video di pilotare 15m di cavo di
quel tipo.
Cioe`, magari, forse, chi ha fatto il cavo
lo ha testato con un altro HW ed ha funzionato.
 
Di storie di cavi te ne posso raccontare
parecchie, sembra strano, ma i cavi, per
quanto low tech possano essere, pare siano
un componente critico...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Questo se parliamo di cavi oltre una certa lunghezza forse...perche'
per quanto mi riguarda raramente ho avuto problemi o prestazioni piu' 
scarse del dovuto con cavi
DVI,USB o HDMI anche da quattro soldi rimanendo nel metro emmezzo, max
2 :-)

 2 :-)
 
Ah, no, normalissimi cavi, lunghezza standard.
 
Cambio di cavi, risultato completamente diverso.
 
Nel caso delle docking station, per es., i cavi
sono standard, niente prolunghe.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Cambio di cavi, risultato completamente diverso.
 
Mai successa una cosa del genere...cioe' cosi' tangibile.

 Mai successa una cosa del genere...cioe' cosi' tangibile.
 
Ho visto cavi che voi umani non potete immaginare... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ho visto cavi che voi umani non potete immaginare... :-)
 
E non sono il solo, a quanto pare:
 
http://www.engadget.com/2015/11/04/google-pixel-engineer-vs-shoddy-usb-type-c-cables/
 
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Scriveva Piergiorgio Sartor sabato, 28/11/2015:

Non mi riferivo ai cavi type C o all'ultimissima revisione dello
USB 3.1 da 10Gb/s...e' ancora uno standard poco diffuso.


 
lol

 USB 3.1 da 10Gb/s...e' ancora uno standard poco diffuso.
 
Era per dire che c'e` qualcuno che ha
notato differenze tra cavi e cavi.
 
Ovviamente, all'aumentare della velocita`,
diventa piu` evidente ogni problema.
 
Immagino che fare, per es., cavi USB 2.0 sia
piu` facile che USB 3.0 o 3.1 e, magari, c'e`
chi crede di essere in grado di farlo, senza
pero` pensare troppo ai "dettagli".
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 diventa piu` evidente ogni problema.
 
Ovviamente...e sara'anche per questo che almeno fino allo USB 3.0
5Gb/s non ho notato grosse differenze prestazionali tra un cavo
e l'altro, specie con basse lunghezze in gioco.

 diventa piu` evidente ogni problema.
 
Frequenza e distanza. ;-)