Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: SB16 vs AWE64 Standard

Ciao a tutti.
Possiedo entrambe queste schede audio.
Ho notato che campionando con la stessa impostazione del volume di LINE-IN
la Sound Blaster 16 registra con un livello di volume molto + alto (circa il
40%) rispetto alla AWE64.
Il contrario succede utilizzando l'ingresso MIC IN (cioè il volume viene
registrato + alto con l'AWE64).
Ho fatto l'esperimento anche con l'AWE64 di un amico e i risultati sono
stati identici (quindi non è che la mia sia difettosa).
Ma cosa combinano alla Creative? Secondo me l'ingresso LINE-IN della SB16 è
migliore di quello dell'AWE64 in quanto, per registrare con un livello di
volume accettabile, sull'AWE64 bisogna impostare il volume di LINE-IN quasi
al massimo (quando invece con la SB16 basta impostarlo a metà).
Praticamente se non si ha una sorgente abbastanza elevata da collegare al
LINE-IN l'AWE64 non permette di campionare con un livello di volume
sufficientemente elevato (quindi è necessario normalizzare il Wave con
conseguente perdita di qualità).
C'è qualcuno che ha ottenuto risultati diversi dai miei?
Cosa ne pensate dell'AWE64 nei confronti della SB16? (tralasciando
logicamente la parte MIDI)
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao, Scorpion.



stati identici (quindi non č che la mia sia difettosa).
So che alcune versioni dell'awe64 comprendono un sistema di gain input &
output, col quale puoi regolare l'impedenza d'ingresso e uscita. (ad es. il
modello Ct4380)
La tua, come anche la mia, probabilmente non e' una di queste.
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

 La tua, come anche la mia, probabilmente non e' una di queste.
La mia lo permette.
Io ho un'AWE64 std, e quando carico il mixer creative, premendo col 
pulsante destro mi esce il menu, se vado su "Impostazioni di ingresso-
uscita", posso selezionare il guadagno di ingresso ed uscita.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
L'indirizzo nell'header è stato modificato per evitare pubblicità.
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.
----------------------------------------------------------------------

uscita", posso selezionare il guadagno di ingresso ed uscita.
Sulla mia invece c'è solo la casellina per l'abilitazione del 3D Stereo
Enhancement.
Se invece provo con la SB16 le impostazioni dei guadagni ci sono (e sono
impostate a x2, per questo campiona con il volume molto + alto dell' AWE64)
e inoltre c'è anche la casellina x il controllo del guadagno del microfono.

 e inoltre c'è anche la casellina x il controllo del guadagno del microfono.
Cmq io l'ho impostato a 1x, perché a 2x mi andava in distosione (è 
normale, lo fa in software).
E non c'era neanche bisogno di alzare troppo.


E non c'era neanche bisogno di alzare troppo.
Vuoi dire che se io raddoppio il volume del file .wav è come se impostassi
l'ingresso a x2 ?  Cioè perdo in risoluzione in entrambi i casi ?
Ciao.
~~~~~~~~~~~~~~ SCORPION ~~~~~~~~~~~~~~
  E-mail address:  
blacks...@hempseed.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

e inoltre c'è anche la casellina x il controllo del guadagno del microfono.
Beh, allora avevo ragione. Ecco spiegato il problema....
P.S. Cavolo, ma costava tanto alla Creative Labs mantenere il controllo di
guadagno su tutte le awe64?


 l'ingresso a x2 ?  Cioè perdo in risoluzione in entrambi i casi ?
Come lo raddoppi il volume?
Cmq penso di si.


normale, lo fa in software).
Macche', lo fa in hardware, altrimenti lo farebbero tutte. Ad esempio, il
modello ct4380 lo fa, il 4520 no.


 modello ct4380 lo fa, il 4520 no.
E allora perché se metto a 2x distorce?
