Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Quale cpu?

 
Leggendo alcuni benchmark non capisco come un i3 dual core possa andare 
meglio nei giochi rispetto ad un amd con frequenza maggiore e 8 core.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-fx-8370e-cpu,3929-7.html
 
Sono cose che non capisco.
 
Qual'ï¿œ la cpu che conviene prendere adesso, non volendo spendere piï¿œ di 
140-150 euro per la sola cpu?  (e che sia almeno quad core)
 
ciao

 
 
Puoi prendere un i5 4430...costa giusto quelle cifre ed e' quad core.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 core.
 
concordo, per i giochi l'Intel Core i5 Haswell
e' la scelta ideale (se rientra nel budget)
 
ciao
luca
 
ps:
multipost su it.comp.hardware.cpu ,
intervengo solo qui perche' c'e' gia' un reply
 
 
 
 


 
Grazie.
 


 
 
Ma secondo voi ->per i giochi e in prospettiva futura<- meglio aspettare 
gli 8 core intel? (sono previsti a breve?). O comunque sarebbe meglio 
prendere un 8 core comunque sia già adesso, anche AMD?
Non vorrei ritrovarmi con un pc nuovo e all'improvviso con giochi che 
necessitano di 8 core! Un po' come è successo con la ram delle schede 
video, dato che qualche volta già adesso non bastano 2gb.

 aspettare gli 8 core intel? (sono previsti a breve?).
 
per i giochi basta un buon quad-core, attualmente
i processori 8-core Intel sono costosissimi (~1000E)
 
ciao
luca
 
 


Già, ma dato che gli 8 core amd costano meno dei quad intel...
non conviene in ogni caso?

 ha scritto:

In un ottica gaming no...che poi ad essere pignoli le cpu amd non
 dispongono di 8 core completi come la controparte Intel. Solo le
 ALU sono effettivamente 8, ma le unita' FP sono condivise ogni
 due ALU alla interno di un modulo. Gli FX serie 8000 quindi
 impiegano 4 moduli con ognuno due unita' ALU e un unita' FP
 condivisa, assieme alla cache L2 anch'essa condivisa nel singolo
 modulo.
I consumi poi risultano sempre superiori rispetto agli i5/i7...e
 per concludere anche l'upgrabilita' futura della piattaforma AM3+
 e' ormai giunta ad un binario morto.


 due core? Sbaglio o si contano sulle dita di una mano, max due? :)
 
Per fortuna negli ultimi tempi sempre piu' titoli sfruttano 4
 core...ormai ce ne saranno almeno una ventina.


 ciao
 
Si.
 


 
 
 
ciao
luca
 
 
 


 
Ma vale anche per le cpu intel 2-4 core che con il thread risultano
avere 4-8 core ?
 
Il thread sugli intel puo' essere able/disable dal bios.
 


 
 
L'i5 4430 è overcloccabile?


 
 
Però a me interessano solo i giochi e l'overclock, contenendo il prezzo, 
e leggevo che con i giochi le prestazioni sono abbastanza simili.
In tal caso prenderei anche un 4430, però se questo non è overcloccabile 
e se un amd di prezzo simile invece lo è, forse alla fine mi converebbe 
prendere questo. Secondo voi?

 Però a me interessano solo i giochi e l'overclock
 
per i giochi ho risposto gia' a sufficienza,
di overclock non ne avevi parlato
ed il discorso si complica un po'
 
in tal caso, se non vuoi spendere piu' di 150E
per la CPU, sei obbligato a prendere un
AMD FX-8320/8350 (con i pro e contro gia' discussi)
 
ciao
luca
 
 
 

 
 
Si volendo puoi anche disabilitare l'HT, in quanto con alcune
 tipologie di software (soprattutto quelli piu' vecchiotti) puo'
 portare a rallentamenti...


 
 
No...



 
beh tom's è risaputo non apprezzi molto le cpu/apu amd
(salvo rivalutarle 2 anni dopo)
 
su queste cpu refresh non ha tutti i torti (data l'età della piattaforma)
 
ma un buon 8320 e una scheda come la m5a97-evo r2
(così come un a10-7700k + mobo fm2+ con gaming leggero)
fanno il loro lavoro egregiamente e si spende il dovuto
(poi altro discorso se si vogliono caratteristiche tipo pci-e 3.0 o sata  
express o m.2
thunderbolt e altri ammenicoli)

 prendere questo. Secondo voi?
 
che ci vuoi fare di preciso?
 
ti posso dire che con un 8350 @ 4,7ghz posso fare ad es.
codifica con nero vision 2015 + videogame (qualche problemino di framerate
con conversione video @ 4k e giochi tipo saint row3)
o conversione video con pinnacle studio + nero vision e nel mentre navigo
senza grossi fastidi


 
 
No, dipende da come è stato scritto/compilato il software.
Se è stato compilato x single core , allora credo convenga disabilitare
l'hyperthread , cosi' vede solo i core fisici e non quelli logici.
 
 
Cmq i giochi assieme al software commerciale sono i programmi 
"d'avanguardia" che meglio sfruttano le potenzialita' hardware.
 
 
 
 

 l'hyperthread , cosi' vede solo i core fisici e non quelli logici.
 
E la maggiorparte dei vecchi software ovviamente non sfruttano
 affatto il multithreading...a quelli mi riferivo.
Ad ogni modo in generale sono rari i casi in cui si hanno perdite
 reali di prestazioni lasciando l'HT attivo a prescindere...


 (salvo rivalutarle 2 anni dopo)
 
potresti gentilmente segnalarmi dei siti che
"apprezzano" AMD , con benchmark che,
in merito alla domanda dell'OP, dimostrano il contrario ?
 
ciao
luca
 
 

 fanno il loro lavoro egregiamente e si spende il dovuto
 
Perdona la pedanteria ma "Dovuto" non è una definizione di prezzo, così 
come "gaming leggero" secondo me non è una definizione di gioco su PC.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


senza filtri fullhd


il contrario no
ma ai livelli di tom's
 
https://www.google.it/search?q=fx+8370+review&client=opera&hs=qvO&channel=suggest&oq=fx+8370+review&gs_l=heirloom-serp.3...4841.11906.0.11906.22.14.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1ac.1.34.heirloom-serp..22.0.0.d0fSsvXA3ww
 
 
http://techreport.com/review/26996/amd-fx-8370e-processor-reviewed/5
 
 
per il gaming preferisco vedere su youtube (almeno ci si rende conto di  
come può girare)
oltre ai forum


 
non sto dicendo  che le CPU AMD non vanno bene,
ma che i quad core Intel sono la scelta ideale per
i giocatori (soprattutto con schede video di fascia alta)
 
aggiungo che ho gia' suggerito all'OP
di prendere l'AMD FX-8320/8350
(per budget ed overclock)
 
ciao
luca
 
 
 

 
 
Soprattutto con i giochi che sono maggiormente CPU limited i prodotti 
AMD perdono molto terreno rispetto al concorrente...in tal senso
 il recente 
The Evil Within e' un caso esemplare:
 
http://oz.io/i/Q8S0
 
 
Cioe' pure uno "scrauso" i3 2100 riesce a spuntarla su un FX8350...


 
Grazie a tutti per le indicazioni.
Un'altra domanda: sempre sul fronte cpu 'è in previsione l'uscita di 
qualcosa che renda conveniente attendere, eventualmente che so, anche 
fino ad un anno? Per me non sarebbe un grosso problema.
Cosa c'è in previsione?

 ha scritto:

A fine anno o inizio 2015 usciranno le cpu intel Broadwell per
 sistemi desktop con pp a 14nm...sul fronte AMD per avere qualcosa
 di (spero) abbastanza competitivo occorrera' attendere piu'
 tempo.



 
scusa ma l'a10 7700k (anche con discreta)
è una così brutta scelta? anche in ottica di overclock

 č una cosě brutta scelta? anche in ottica di overclock
 
dipende da che sistema ha adesso (CPU+GPU),
se gia' ha un Phenom II X4 o un Core 2 Quad ,
e' sconveniente passare al socket FM2+ ,
idem per la s.video se e' almeno di fascia media,
per questo suggerivo Core i5 4-core o FX 8-core
 
le APU, per come sono pensate, sono le alternative
economiche per il gaming (occasionale ?) e
per uso amatoriale e prosumer nel caso si usino
applicazioni OpenGL e OpenCL, perche' per tutto
il resto non serve avere molta potenza grafica
rispetto alla CPU (uso ufficio, navigazione, posta,
multimedia, ecc..)
 
l'APU sarebbe interessante se al posto dei
2 moduli Steamroller avesse 4-8 core "potenziati"
derivati da Jaguar
 
in pratica AMD deve cambiare radicalmente
architettura abbandonando "bulldozer", ma e' chiaro
che avendo creduto ed investito su quel progetto
non puo' fare marcia indietro in tempi brevi
(per diversi motivi, es. piano industriale, R&D, ecc.)
 
 
comunque e' notizia di questi giorni che AMD,
pur avendo chiuso il trimestre in positivo
(grazie alle console next-gen),
su CPU e GPU ha perso il 6% sul trimestre precedente
ed il 16% sullo stesso periodo del 2013
 
questo nonostante ci siano stati segni di ripresa
nel mercato PC (es. record di consegne di CPU Intel)
 
inoltre, siccome si prospetta un ulteriore calo del 10-16%
nel prossimo trimestre, il nuovo CEO Lisa Su
ha gia' annunciato  un taglio al personale del 7%
(chissa' se verra' riportato su it.comp.hardware.cpu)
 
ciao
luca
 
 
 

 derivati da Jaguar
 
Non credo che usando dei core Jaguar, pur se "potenziati" le cose
 sarebbero migliorate in maniera drastica, altrimenti avrebbe
 proposto sicuramente un approccio del genere...Jaguar poi ha un
 architettura che deriva da Kabini, che a sua volta deriva da
 Bulldozer stesso. Imho meglio nel frattempo tentare di spingere
 il paradigma hUma e hQ. In attesa che magari in un futuro non
 troppo lontano AMD con il ritorno di Keller tiri fuori qualcosa
 di realmente interessante.



 
 
Di solito si abbassano i prezzi delle precedenti cpu?
Finora ho visto cpu che uscivano dal mercato senza diminuire di prezzo.

 Di solito si abbassano i prezzi delle precedenti cpu?
 
Il prezzo di una CPU si abbassa solo se l'hai appena comprata. :-)

 Il prezzo di una CPU si abbassa solo se l'hai appena comprata. :-)
 
Verissimo... è un assioma! :D
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/