Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: (cross) Quale tra questi 19"?

Ho ridotto le possibilità di acquisto a questi monitor.
Vi sarei grato se poteste darmi indicazioni, pareri e suggerimenti:
LG flatron 915FT +    ----> 1.140.000 lire
FG 995E    --------------->  850.000 lire
Hitachi CM772ET --------> 1.250.000 lire
Samsung 900 NF ---------> 1.150.000 lire
Samsung 900IFT ---------> 1.052.000 lire
Philips 109B20 -----------> 1.070.000 lire
Philips 109P20 -----------> 1.340.000 lire
Sony CDP G400P -------> 1.272.000 lire
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ucPS6.208$%m1....@news.infostrada.it...


 > > Sony CDP G400P -------> 1.272.000 lire
Se ti posso dare un consiglio spassionato, evita ogni tipo di monitor SONY,
devo dire che nell'ultimo anno (diciamo anche due) è scesa in maniera
vertiginosa la qualità di quasi ogni periferica di tale azienda.
Sembra che per stare al passo con le altre marche dia da costruire i propri
prodotti ad aziendine per poi rimarchiarli SONY.
I suoi prodotti non valgono più quello che costano.
Spero sia preso come un parere PERSONALE, non intendo offendere nessuno!

 ha scritto nel messaggio
news:ucPS6.208$%m1....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ucPS6.208$%m1....@news.infostrada.it...

Io punterei su un PHILIPS, dopo aver avuto un SONY e LG difettati l'unica
che non mi ha "tradito" è stata la buon vecchia PHILIPS. Brillantezza
ottima, immagine molto stabile e poi il prezzo! Ora come ora lo puoi trovare
a £.900.000 il Philips 109B20.
CIAO CIAOOOOOOOOOO

 Oggetto: Re: (cross) Quale tra questi 19"?


Grazie
In conclusione se vuoi il massimo della saturazione e del contrasto
unito a prestazioni eccellenti prendi il Sony (io prenderei quello),
se hai altre esigenze o sei tra quelli che odiano profondamente i cavi
di tensionamento dei tubi trinitron allora scegli Samsung o Philips.
-- 
Ciao, Enrico.
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--'' 
PER RISPONDERMI TOGLIERE .noallarumenta
http://members.fortunecity.it/enrmb/

vertiginosa la qualità di quasi ogni periferica di tale azienda.
IMHO ti stai sbagliando, forse ti riferisci alle serie più economiche
dell'offerta Sony che oggettivamente sono inferiori alle aspettative e
puntano tutto (ingiustamente) sulla superiorità del tubo catodico.
Guarda però che la serie G400P è quella professionale e (budget
permettendo) è un monitor dalle caratteristiche di assoluto rilievo.


a £.900.000 il Philips 109B20.
Philips è un ottima marca, solo che io eviterei come la peste di
prendere un prodotto di serie economica (specie su un 19 pollici), io
sono un fortunato possessore di un "vecchio" Brilliance 109P e devo
dire che è un ottimo monitor, viceversa in studio abbiamo un 109S,
assolutamente inadeguato!!!!! Prestazioni ridicole, Moiré che non si
leva se non sfocando alla grande (con ovvia perdita di nitidezza su
tutto il monitor) ed è già stato due volte in assistenza, stessa cosa
per altri due Philips (un altro 109S e proprio un 109B20) che hanno
problemi insolubili di Moiré. Sulle serie professionali della Philips
nulla da dire, ottimi prodotti!


Sostanzialmente il monitor mi servirebbe per lavoro Office, Dvd, Giochi e
fotoritocco.
Un fattore che reputo fondamentale è l'assistenza, per cui se ci sono marche
da cui stare alla larga per questo aspetto mi piacerebbe saperlo prima di
effettuare una spesa così rilevante.
"Enrico ICQ # 23239603" <en...@inwind.it.noallarumenta> ha scritto nel
messaggio news:06fpht8son02itgak...@4ax.com...


Ho qualche perplessità su 109b di philips.
Bella macchina sulla carta, ma una volta avuta in mano mi sono accorto che
la messa a fuoco non era uniforme e che su alcuni punti dello schermo
c'erano aloni verdi.
Prontamente sostituito in 48 ore (come da garanzia) a spese zero, mi ritrovo
con i medesimi difetti..
Ho sostituito la vga con una più blasonata ma niente..
Sto attendendo un altro cambio..
Nel frattempo il rivenditore mi ha dato come muletto un bellissimo ed
economicissimo Belinea 106035/65 che va come un cannone!
speriamo bene....
Luca

Philips però é buonissimo.
Sarei intenzionato anch'io a prendere l'LG915, vorrei sapere com'e' la qualita'
dell'immagine a confronto con altri monitor dello stesso prezzo.
Uso il PC dalle 2 alle 5 ore al giorno, non accetterei immagini sfuocate o altri
difetti.
Elio
-- 
---------------------------------
Elio S. (VE)  
car...@123mclink.it
 
togliere 123 per rispondere
---------------------------------     

 probabilmente il Samsung 900 nf. perchè senza svenarsi si ha il miglior
19" sulla piazza. Il sony costa troppo ha ottimi colori ma sfoca l'immagine
agli angoli ed ha un'assistenza inefficiente e costosissima. Inoltre si
rompe abbastanza spesso.
Chip computer sul numero di aprile o maggio li ha provati tutti. Tieni
presente anche il Nec, ottimo secondo, che peraltro ha vinto di un soffio
sul samsung nei 17".
Peersonalmente possiedo il Samsung sopracitato, non mi ha mai dato problemi,
ha un mare di regolazioni e l'ingresso video BNC che per applicazioni di
grafica professionali è il massimo. Occorre tenere le casse acustiche ben
lontane dallo schermo e come tutti i monitor di questa taglia, essendo il
tubo catodico l'ultima valvola termoionica diffusa in tutte le case, ha
bisogno di una buona mezz'ora di riscaldamento prima di arrivare
all'immagine perfetta. Anche il manuale consiglia di scaldarlo ben bene
prima di effettuare le regolazioni del colore con il software incluso,
Colorific.
Il tubo è brevettato ma glielo fa la sony su specifica. Lo stesso tubo lo
monta il Mitsubishi ma costa di più e va peggio. Dovrai dotarti, secondo me
di un'ottima scheda video, specie con un buon anti-aliasing. Giocando con un
monitor così grande, specie a UTo Q3 è imperativo avere tale funzione, pena
una fastidiosa nausea dopo circa mezz'ora di gioco intenso. Insomma non è un
17" dove tutto viene scalato in piccolo, seghettature d'immagine comprese.
Spero di esserti stato utile. Sandro

effettuare una spesa così rilevante.
Ehhmm io ne sceglierei uno che ha meno probabilità di guastarsi
piuttosto che uno con l'assistenza valida no? A tale scopo devo dire
che in genere andando su una serie di monitor non di fascia economica
come hai fatto tu hai ottime prob. di non dover mai avere bisogno
dell'assistenza.
Io ai tempi (il mio monitor lo pagai 1.950.000) ho prima cercato di
provarlo il monitor e ho escluso a priori marche poco note proprio per
possibili problemi di assistenza, provai un Hitachi, un Adi e il
Philips, l'Hitachi non era per niente male ma una volta che visto il
Philips non ci ho pensato due volte. Ora però ho anche visto il Sony
(slurp)... è quasi (con le dovute cautele) a livello di un Barco!


 LG flatron 915FT +    ----> 1.140.000 lire
Per me questo senza ombra di dubbio, ottima geometria, colori perfetti,
schermo piatto (veramente), estetica generale niente male, ottime frequenze
di refresh. Ciao.

> Con queste premesse io prenderei il Sony.
Ai Sony si vede ancora il filo nero...

Ai Sony si vede ancora il filo nero...
Allora intanto i cavi sono due, poi non sono affatto neri (non ci
crederai ma quando in facoltà un assistente ha avuto la destrezza di
far fare a un monitor Apple una rampa di scale intera mi sono levato
la soddisfazione di vedere come è fatto dentro, il cavo di
tensionamento assomiglia a una corda per chitarra). E comunque si
intravede solo l'ombra, e solo con sfondi chiarissimi e uniformi.
Poi se ha messo tra i monitor tra cui è indeciso anche quello è
evidente che era disposto a prendere anche un trinitron (con i suoi
innegabili pregi ma con il suo piccolo difetto).
Conosco gente che usava monitor trinitron da anni e non si era mai
accorto dei cavi....


 ha scritto nel messaggio
news:9fnkqf$518qa$1...@ID-46077.news.dfncis.de...
