Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: monitor sony vs resto del mondo

Sony - Resto del Mondo = 3-0 !!!
Non c'è partita (in particolare in relazione ai Philips) !!!
Sono soldi più che ben spesi, stai tranquillo.

anche ad altri monitor di marca?
I Sony sono ottimi (ti scrivo da un 210ES), ma hanno il fastidioso
difetto (che loro chiamano caratteristica) delle due linee orizzontali
scure tipiche dei monitor Trinitron.
Credo che se dovessi cambiare monitor (cosa che non faro' finche' i
LCD non saranno arrivati a prezzi umani) non prenderei un Sony, ma
magari un Hitachi (costano un pelino meno e sono molto buoni -
DotPitch 0,22) o un Nokia.
The Big Lebowsky

Salve a tutti, volevo chiedere un parere:
i monitor sony valgono veramente la differenza di prezzo che c'e` rispetto
anche ad altri monitor di marca?
esempio: il nuovo philips 109B ha sulla carta prestazioni migliori
(risoluzione e refresh) del sony 420 gst e costa 100.000 in meno (+
l'amata iva).
Grazie Marco

> esempio: il nuovo philips 109B ha sulla carta prestazioni migliori
La prestazione migliore di un monitor è la qualità visiva e non
di arrivare a 200Hz di refresh che non serve a niente.
Personalissimamente sui 15" preferisco NEC... che costa sempre
tanto ma ha un immagine più <morbida>.
Senza cosiderare che secondo me il rispetto delle norme MPR o TCO
è a libero arbitrio della casa produttrice... visto che ci sono monitor
a norme che stancano la vista dopo 2 ore.
Ciao :-)

...non avevo finito...
Per la precisione di immagine (incasinamenti sui pattern, angoli,...)
ho visto un Hitachi che era una bestia.
I philips di vecchia generazione mi sembrano una ciofeca sia
nell'elettronica (non riconoscono manco una freq.) che nella qualità
visiva (a 1027x768 sembra un foglio a righe)... gli ultimi non so...
Ciao

esempio: il nuovo philips 109B ha sulla carta prestazioni migliori


Completamente soddisfatto della qualità del mio Sony CPD200-ES... non è tra
i Top della Sony ma ne è valsa la pena ugualmente.
Ciao
ntt

 i Top della Sony ma ne è valsa la pena ugualmente.
Io sono soddisfatto della qualita' del mio Philips 20 B!!! Lo cambierei solo
per un LCD di almeno 17 pollici naturalmente quando saranno ad ul livello di
prezzo accessibile.
Ciao,
Giuliano

 scure tipiche dei monitor Trinitron.
Come direbbe bill gates: "it's not a bug: it's a feature !"  ;-)
Nicola Cassolato
ICQ: 26241188 
cass...@geocities.com
Webmaster di Riese Pio X online: 
http://welcome.to/riesepiox
Personal HomePage: 
http://members.tripod.it/cassolato

Ho lavorato con monitor di tante marche.
Trovo molto buoni gli Hitachi ed i Nokia, ma i Sony, "feature" a parte,
hanno una luminosità ed una intensità cromatica decisamente superiore.
Scrivo e faccio fotoritocco (quindi non CAD, non vi saprei dire), ed in
entrambi i casi mi trovo ottimamente con il mio PST 400...
Di recente ho provato un F500 e non avevo mai visto una simile qualità
davanti ad un computer... appena venderò moglie, figlio e genitori, correrò
ad acquistarmelo :)
Vanni SImoncini

>
Ho un 200 est e sono piuenamente soddisfatto.Le due righe orizz. non si notano
poi tanto.
Cmq sia hitaci che mitsubisci fanno buone cose.
-----------------------
Perche guardare la marcuzzi?
Semplice costa meno dell'eroina ed e legale!
GYps!