Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Un gay è un bambino a cui piacciono altri bambini

Tempi num.19 del 04/05/2006
La scimmia dei diritti
il parlamento spagnolo discute sull'inclusione di gorilla e scimpanzé nella
«comunità dell'uguaglianza» umana. CHE MALE c'è? «anche la tutela
dell'embrione è un'assurdità», rispondono i nostri "luminari"
di Giojelli Caterina
Mentre noi altri della specie umana ci davamo ai fischi del 25 aprile, la
versione ciudadana di Bambi faceva gli onori di casa alle Cortes: primati di
tutto il mondo, accomodatevi, io sono la via per il Palazzo di Vetro, la
verità per l'opinione pubblica e la vita per ogni scimpanzé, gorilla,
orangutan e bonobo che si rispetti. Il parlamento spagnolo ha accettato
infatti di dibattere un progetto "non di legge" di iniziativa socialista per
chiedere al governo la protezione all'interno del paese e sul piano
internazionale di questi animali, giacché, specifica il promotore Francisco
Garrido, «essere orgogliosi delle proprie origini è proprio delle persone di
buona famiglia». Ecco perché il Progetto internazionale Grande Scimmia (The
Great Ape Project - Gap) chiede che «la comunità d'uguaglianza includa tutte
le grandi scimmie: gli esseri umani, gli scimpanzé, i bonobo, i gorilla e
gli oranghi. (.) I loro interessi e i loro diritti devono essere difesi da
guardiani umani, nello stesso modo in cui noi proteggiamo gli interessi e i
diritti dei minorenni e dei portatori di handicap della nostra specie».
Obiettivo: fare approvare all'Onu una carta dei diritti fondamentali delle
grandi scimmie. Per nulla divertito, l'arcivescovo di Pamplona Fernando
Sebastian, ha accusato Zapatero di voler dare alle scimmie ciò che si nega
agli embrioni (il gran visir del Gap è il famoso bioeticista Peter Singer,
cattedratico di Bioetica all'università di Princeton, al quale il New York
Times dedicò una prima pagina dal titolo "Quando è giusto uccidere un
bambino").
Ma perché escludere i macachi?
Accuse fuori luogo? La professoressa Elisabetta Visalberghi, ricercatrice
del Cnr di Roma e componente della Società internazionale di Primatologia,
pur rilevando l'importanza di «smuovere le acque, ancor più in paesi
cattolici come il nostro e come la Spagna, dove mostrare una verità
scientifica come quella che ci siamo evoluti insieme a tantissimi animali
che condividono origini comuni alle nostre, avvia sempre polemiche da prima
pagina», esprime a Tempi qualche riserva: «Pur avendo espresso interesse per
il Progetto Grande Scimmia, noi della Società di Primatologia non l'abbiamo
sottoscritto. Occupandoci non solo di grandi scimmie ma anche di altre
specie di primati non umani viene infatti naturale chiederci perché
includere in una comunità di eguali il gorilla e il bonobo ma non i gibboni,
i macachi o i lemuri e tutte le specie geneticamente vicine all'uomo». Per
Visalberghi «qualsiasi specie vivente ha diritto di essere rispettata in
quanto facente parte del mondo naturale in cui la nostra e le altre specie
si sono evolute». E alle polemiche della Chiesa risponde: «La difesa
dell'embrione in quanto tale è un'assurdità, come sarebbe assurdo dover
rivendicare la difesa di tutte le uova prodotte da ogni donna perché
potrebbero essere fecondate e dare origine a un bambino. Anche per questo un
dibattito da prima pagina può aiutare l'opinione pubblica a scindere verità
scientifiche da posizioni che solo alcuni possono condividere come scelte
del tutto personali».
Concorde sulla difesa dei diritti «delle scimmie in quanto nostri antenati»
Anna Maffioli, professoressa di Scienze al Severi di Milano, «anche se,
guardando alla violenza di cui siamo capaci, possono venirci molti dubbi
sulla comparsa di uno scatto evolutivo», ma «in merito al caso spagnolo
vorrei capire prima cosa ha detto realmente Zapatero, perché come riportato
dai giornali sembra un'assurdità. Del resto è un estremo assurdo anche dire
che l'uovo appena fecondato è già un essere umano.».
Zapatero bara con le cifre dell'aborto
Le cifre ufficiali sull'aborto del Ministero della Salute della Spagna
nascondono metà degli aborti praticati nel Paese iberico.
In un'inchiesta del settimanale Alba, che cita fonti del Ministero e
organizzazioni abortiste, viene rivelato che i cittadini spagnoli sono
informati solo della metà degli aborti effettivamente realizzati in Spagna e
tutto ciò per evadere le imposte da pagare allo Stato. Scava scava è sempre
questione di denaro, anche in questa pratica abominevole che passa per un
diritto, ed il tutto è condito da una cattiva coscienza.
I dati del'inchiesta sono stati confermati sia dal direttore del centro di
aborti Euskalduna, Roberto Letxundi, e sia dal capo del Servizio di
Ginecologia dell'Ospedale Santiago Apostol di Vitoria, Iñaki Lete. Essi
hanno confermato che "le cifre presentate annualmente dal Ministero della
Salute non sono reali, almeno la metà non vengono registrati nelle
statistiche degli organismi pubblici per paura del fisco".
Anche il presidente della Società Spagnola di Contraccezione, Ezequiel Perez
Campos,  conferma quanto emerso dall'inchiesta e dice che è coerente con
quanto detto da donne che si sono recate a un centro abortivo.
Da parte sua la responsabile del dipartimento del per la Salute della Donna
e del Bambino del Ministero della Sanità, Sagrario Mateu, ammette che " nel
ministero calcoliamo le cifre reali dell'aborto nel doppio di quelle
ufficiali". La giustificazione per il funzionario sta nel fatto che le
competenze sono state trasferite alle Comunità Autonome e non è facile
ottenere da queste le statistiche. Ha aggiunto anche che negli ospedali
pubblici molti aborti sono camuffati sotto la voce di interventi
terapeutici.
Ana Pastor, segretaria delle politiche sociali del Partito Popolare ed ex
ministra della sanità, ha detto che il fatto di occultare la realtà
dell'aborto si dà tanto nei centri privati che in quelli pubblici e che
molti degli aborti realizzati sono nascosti non solo per non pagare le
imposte ma anche per "una questione di immagine e di vergogna".
Fonti del Consiglio della Sanità della Comunità di Madrid hanno confermato
al settimanale Alba che la facilità di occultare le cifre dell'aborto negli
ospedali pubblici è data dal fatto che il personale non vuole dare
spiegazioni ai medici obiettori di coscienza e nascondono l'aborto sotto il
nome di interventi terapeutici per la donna.
L'Associazione di Vittime dell'Aborto (AVA) ha segnalato che quest'inchiesta
denuncia una frode nelle statistiche ufficiali e ha esortato le autorità ad
aprire un'indagine.
Kattolikamente
Un omosessuale è un bambino a cui piacciono altri bambini
Tomas Cuesta, nella radio COPE, ha fatto riferimento alla guida sessuale per
bambini che ha pubblicato il Ministero dell'Educazione spagnolo. Ha
segnalato che "il governo spagnolo, senza nessun pudore, si arroga il ruolo
che spetta ai genitori e lo fa con un cattivo gusto ed una stupidità
straordinarie". Ha letto parte del depliant che parla di educazione sessuale
ai bambini dai 6 ai 12 anni. "Si parla del problema della masturbazione, se
è male o non è male: si domanda ad una madre e questa dice che non è male in
assoluto, anzi aggiunge che si tocca la vulva di tanto in tanto e che prova
piacere. E' tremendo. La definizione di omosessualità è: un gay è un bambino
a cui piacciono altri bambini".
Per Federico Jimenez Losanto, altro conduttore della COPE:  "Non si insegna
più l'aritmetica a scuola, però si modellano ideologicamente e dal punto di
vista affettivo i bambini dai 6 anni in su". Tomas Cuesta: "Stiamo tornando
a quello che nei regimi totalitari si chiamava ingegneria dello spirito".

 La scimmia dei diritti
OK, perň mi piacerebbe sapere cosa centra questo titolo (che di pertinente 
ha solo l'ultimo trafiletto del tutto slegato con il contesto precedente) 
con la difesa delle scimmie.
Saluti
Sebastiano 

 con la difesa delle scimmie.
Entrambi fanno riferimento alla promozione della bestialità.
Cordiali saluti.