Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: La Spezia: torna in aula il crocifisso rimosso

La Spezia: torna in aula il crocifisso rimosso 
Il crocifisso rimosso a La Spezia da un'insegnante di italiano nella scuola
media Cervi è tornato al suo posto. Non così la docente, che ieri non si è
presentata al lavoro. C'era invece il bambino nomade di religione islamica,
che è apparso indifferente all'intera vicenda. «La docente ha ecceduto - è il
commento della preside, Gabriella Tartarini -: ha staccato il crocifisso dal
muro come segno di tolleranza per quell'alunno. Ma la nostra religione e la
nostra civiltà vanno rispettate». Di «gesto eccessivo» parla anche il
segretario della comunità islamica di La Spezia, El Akkioui, a capo di 1.200
musulmani che nella città hanno la loro moschea. «Però non vedo lo scandalo
- aggiunge -. È scandaloso invece che si parli di diritti più forti della
maggioranza, rispetto a quelli di una minoranza».
-------------------------
capito il signor El Akkioui?
se la maggioranza non è musulmana può essere sbeffeggiata 
tranquillamente, mentre se la maggioranza è musulmana 
può tenere le minoranze nel ghetto e trattarle come esseri
inferiori: eccovi servita la "reciprocità"...   :-(
siamo a posto!
-- 
Posted from  [62.110.12.238] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:

scusa tanto ma vorrei appendere al pennone di ICCV qs. tuo msg!
1) xche da bravo (?) cristiano NON sei stato capace di vedere la
positivita' della cosa (e ce n'era piu' di una!)
2) perche', mosso dal rododentro fortissimo non ti sei manco accorto
di aver svolto un pensiero completamente illogico!!!
(infatti quel signore intendeva dire che secondo lui un diritto va
sempre rispettato, anche se in minoranza...
peccato, una occasione mancata!
pietro completamente deluso

 muro come segno di tolleranza per quell'alunno. Ma la nostra religione 
solito punto: "nostra" di chi?
la signora e' sicura di poter parlare a nome di tutti gli italiani?
Lisa

 la signora e' sicura di poter parlare a nome di tutti gli italiani?
E tu, invece, sei sicura di poter parlare a nome di tutti gli italiani
laicisti? O che piuttosto non sia una tua fisa personale?
Lasa

 wrote in message
news:9rrqmf$so2$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sicuramente di una parte di laicisti. A nome mio, sicuramente sì, quindi non
è una fissa personale.
-- 
Posted from 
194-185-220-70.f4.ngi.it
 [194.185.220.70] 


laicisti? O che piuttosto non sia una tua fisa personale?
Mah, in realta' non mi sono mai nemmeno lontanamente posta il
problema. Dato che io non so cosa tu intenda per "laicista", sono
abbastanza convinta che sia qualcosa di molto diverso da quello che
intendo io, e comunque ho sempre parlato solo a nome mio. L'ossessione
di parlare a nome di tutti appartiene molto più a qualcun altro, mi
sembra. 
saluti
Lisa

 pietro completamente deluso
Passando a discorsi seri: mi sembra che Mauro volesse solo far notare che
questo "rispetto", per gli islamici, e` "a senso unico"; lo chiedono dove sono
*loro* in minoranza; ma, dove, invece, sono in maggioranza e comandano, non lo
concedono agli altri. Per la cronaca, ti accludo un link attraverso il quale
farti un'idea della legislazione religiosa dell'Arabia Saudita:
http://www.alleanzacattolica.org/acs/rapporto_00/arabia_saudita.htm
Ciao
Giulio
-- 
Posted from 
gdguerra.chim.ccii.unipi.it
 [131.114.28.153] 


 è una fissa personale.
Già, si può chiamare in vari modi:
1) storico-teologico: iconosclatìa;
2) psichiatrico: disturbo ossessivo con scarso insight (F42.8 - 300.3);
3) psicopatologico: disturbo del pensiero: pensiero dominante con idea
prevalente;
4) sociologico: pregiudizio;
5) pseudo-pedagogico: fissa (condivisa);
6) letterario: Flaubert scrisse che il crocefisso "fa bella figura
nell'alcova e sulla ghigliottina" e non in un'aula scolastica; ma inserì
questa frase nel Dizionario dei luoghi comuni;
7) contemporaneo: poltically correctness;
8) hughesiano: piagnisteo;
9) siniano: chissà che fastidio gli da il crocefisso...
10) preconciliare: timor di Dio;
11) vetero-schietto: anticlericalismo;
12) neo-schietto: laicismo;
13) napoletano: pens' 'a salute...
14) nonnesco-edulcorato: guarda che se dici così vai all'inferno...
15) nonnesco-panealpane: ma vai all'inferno...
16) ...
Grande concorso a premi: aggiungi tu la tua definizione.
Saluti.
Sini

 intendo io, e comunque ho sempre parlato solo a nome mio.
Ecco, io mi chiedevo se a tuo parere tutti i sostenitori della cultura laica
la pensano come te, vale a dire se si danno pena per un crocifisso in una
classe e sono pronti a battersi per la sua non presenza incondizionata.
Secondo te non si potrebbe trovare un compromesso, vale a dire decidere
classe per classe cosa fare, a seconda di cosa ne pensano gli alunni, i
genitori ed i professori dei ragazzi, piuttosto che regolamentare
definitivamente la non presenza del crocifisso?
Ciao
Lasa

classe e sono pronti a battersi per la sua non presenza incondizionata.
A questo ti rispondo io: certamente NO. 
Un difensore del pensiero laico puo' persino lasciare il crocefisso nei
piu' alti luoghi istituzionali. E' questa la differenza tra laico e
laicista emersa nel thread.  Un esempio su tutti: il compianto Sandro
Pertini, laico, socialista e Presidente della Repubblica. 
Ebbe a dire un giorno al noto fisico Zichichi:
"Vede, Professore, accade che qualche mio vecchio compagno, venendo qui,
mi chieda come mai io ho lasciato quel Crocefisso li', invece di
rimuoverlo dallo studio del Presidente della Repubblica. Gli rispondo
che non lo farei per due motivi. Primo, perche' ho un grande rispetto ed
una profonda ammirazione per quell'uomo finito sulla croce per dire cose
giuste. Secondo, perche' quel Crocefisso e' da molti - lei e' tra
questi, io no - amato e venerato.". 
(cfr. Zichichi, Perche' io credo in Colui che ha fatto il mondo, pag
176, Ed. Il Saggiatore, 1999)
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 definitivamente la non presenza del crocifisso?
Ma il punto è proprio questo: intanto li leviamo, poi, caso per caso, li
rimettiamo.
ciao
Tommyx

 
grazie Giulio,
mi consola vedere che c'č qualcuno che mi capisce.
l'<anatema> di Pietro mi aveva *quasi* preoccupato...   ;-)
ciao
mauro
-- 
Posted from  [195.120.152.253] 


 Lisa
un pò di sano realismo e meno furore ideologico iconoclasta
potrebbero migliorare molto il clima del paese e di qs ng.
ciao
mauro, cittadino di uno stato laico e *pluralista*
PS:
"pluralismo: condizione per cui in una società sono consentite 
e favorite l'espressione e la divulgazione di una pluralità di 
opinioni, di credenze, anche se diverse da quelle professate 
dalla maggioranza dei cittadini o dalle pubbliche autorità. "
noto che chi ripete incessantemente la litania dello stato
laico, non è altrettanto pronto a ribadire il carattere pluralista
del suddetto stato, forse perché fa fatica ad accettare che lo
stato debba >>>favorire l'espressione e la divulgazione<<< 
di una pluralità di opinioni, di credenze, quando tra queste 
ci sono anche le opinioni e le credenze dei cattolici?
spero di no.
