Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio per acquisto stampante

Salve!
Dal momento che nella gerarchia it.* non esiste un NG specifico per
stampanti, rivolgo qui la mia richiesta di un parere.
Attualmente ho una Epson Stylus Photo 700 su LPT che purtroppo dovro'
cambiare perche' in accoppiata con la scheda madre Asus A7V va troppo a
rilento. Sia in testo che grafica sono costretto a settare la modalita'
della parallela su EPP, con un decadimanto di prestazioni inaccettabile,
tanto piu' che fra poco dovro' stampare chili e chili di testo. Tesi a
parte, utilizzo la stampante prevalentemente per stampare immagini, quasi
mai su carta fotografica (uso sempre la carta speciale Epson a 720dpi).
Rimanendo nell'ambito Epson, quali sono le stampanti che potrebbero fare per
me (sia della serie Photo che altre) in un budget che non superi le 400k?
Altre marche al pari di Epson (senza aprire flame, per carita'...).
Ciao e grazie!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:%F596.70090$eB2.5...@news.infostrada.it...

Io ho una HP930C pagata 340.000 che sotto win$ è ottima, forse è inferiore
ad epson solo sulle foto. Il b/n delle hp credo sia insuperabile. Ha 4mega
di buffer e si puo collegare anche per USB.
Ciao.

 wrote in message
%F596.70090$eB2.5...@news.infostrada.it...

Ciao,io avevo una Stylus Photo 700 e sono passato ad una Stylus Photo 870 ,
due mesi fa ,pagandola 440.000,ora forse e' diminuita.
Ti dico solo che e' molto piu' veloce della 700, puoi collegarla sia alla
porta parallela che Usb, poi riguardo alla qualita' della stampa c'e' da
rimanere a bocca aperta, nonostante ero abituato alla gia' ottima Stylus
Photo 700.
Su tutti i tipi di carta, naturalmente sempre e solo Epson.
Ciao
Tony

 me (sia della serie Photo che altre) in un budget che non superi le 400k?
Io ti consiglierei la Epson Stylus Color 880.
La velocità è aumentata di molto (negli ultimi anni sono passato da 600 a
760 e poi a 880) e la qualità grafica per le immagini è davvero stupenda con
la carta da te citata (che peraltro è quella che uso sempre anche io ^_^).

 la carta da te citata (che peraltro è quella che uso sempre anche io ^_^).
Grazie a tutti per i consigli, anche a chi ha detto HP... :-)
Dopo tutto pero' credo che rimarro' fedele ad Epson (ho gia' avuto una HP in
passato).
Ecco dunque le mie nuove domande: quali sono le reali differenze fra le
stampanti della serie Color e quelle Photo? Forse la possibilita' di
stampare su carta fotografica? E se e' cosi', stampando su carta normale o
speciale 720dpi, le prestazioni (a parita' di eta' dei modelli) sono
identiche?
Infine, se tutto cio' che ho ipotizzato sopra e' vero, i vari modelli (790,
860, 880, ecc) si differenziano solo per la velocita'?
Ciao!
Baio

 860, 880, ecc) si differenziano solo per la velocita'?
No, anche per la grandezza minima delle gocce (alcune riescono a usare gocce
più piccole di altre, più piccole sono e meglio è per i dettagli).
Se ci tieni al massimo della qualità ottenibile con le Color, ti consiglio
di prendere la 880 (quelle superiori si differenziano solo per la velocità).
Cmq per i dettagli (velocità di stampa e grandezza minima delle gocce) ti
consiglio di andare a vedere sul sito della Epson.

 consiglio di andare a vedere sul sito della Epson.
Ho fatto tutte queste domande perche' sarei indeciso fra la Color 880
(303k+IVA) e la Photo 870 (369+IVA). Se mi dici che le prestazioni con la
carta a 720dpi sono uguali (e che di diverso, stringi stringi, c'e' solo la
resa su carta fotografica), non mi spiacerebbe risparmiare un paio di
lirette...
Ciao!
Baio

 lirette...
Uhm... fra le due io sceglierei la 880.
Le prestazioni a 720 dpi sono davvero ottime.