Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT politico] Silvio non sarà al processo mills perchè ...

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=9545a70b5f006ce

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=9545a70b5f006ce
ancora con queste cazzate rosse? levati dalle palle tu e tutti i cerebrolesi 
rossi del tuo stampo

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=9545a70b5f006ce
Ok cane rabbioso, ma visto che hai risposto ad un OT, potevi anche dirci se
la notizia non � vera.....
Perch� se fosse vera, capisco la tua stizza....
Ciao
Michele

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=9545a70b5f006ce
LMAU :D
E non molla per nessun motivo...
se no rischia veramente di finire in Pananama,
alla stessa maniera del suo compare Craxi :D
LMAU :D
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=9545a70b5f006ce
...che ridicolooo!!!
e
CHE TRISTEZZA!!!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 CHE TRISTEZZA!!!
quoto e aggiungo, questa � gente che non ha nulla a che vedere n� con la 
sinistra, n� tantomeno con la destra. Stanno l�, eletti con la complicit� di 
un popolo oramai rincoglionito all'ennesimo grado, che pensano esattamente a 
pararsi il sedere con un conflitto d'interessi grande da qui al Polo Nord. 
Lo stesso avvocato di Mr.B che deve difendere il suo cliente da accuse 
piuttosto importanti, siede in parlamento e pu� proporre emendamenti 
legislativi dei pi� disparati per salvare il suo cliente.
Si facesse a questo punto una belle legge che dice che la persona fisica di 
SB non � condannabile per nessun tipo di reato, piuttosto che inventarsi le 
porcherie pi� assolute che minano il gi� precario sistema della giustizia 
(non ultima, la legge blocca processi, il lodo alfano, e pi� indietro negli 
anni, il lodo maccanico-schifani). Lui ne esce indenne, ma almeno non si 
manda a mignotte il resto.
Ma il vero problema � che se anche dovesse cadere la coalizione della 
libert� (lol), l'alternativa � da non dormirci la notte...

 (lol), l'alternativa ï¿œ da non dormirci la notte...
ri-quoto, io smetterei proprio di classifcare destra e sinistra, tanto 
serve solo a dare un nome all'avversario e sviare dal problema.
e qui il problema ï¿œ:
ma a me, onesto cittadino, nel caso mi indagassero su qualcosa (non lo 
fanno, forse solo perchï¿œ non mi chiamo berlsuconi!?) posso avere 
l'impedimento ad andare al processo!?
ma poi, che senso ha?!?!


 
Il legittimo impedimento esiste anche per gli imputati comuni (pensa ad 
esempio se uno fosse ricoverato in terapia intensiva, come fai a 
portarlo in aula, come fa' a rispondere con i tubi in bocca?).
Il senso che ha e' questo: siccome non sanno piu' che cavolo inventarsi 
per far andare i processi di Berlusconi in prescrizione (ovviamente 
senza accorciarla di nuovo per legge e fare l'ennesima figura di merda), 
si arrampicano sui vetri montando un caso mediatico sul Berlusconi che 
vuole categoricamente a difendersi in aula ma non puo' perche' oberato 
di visite ai capi degli stati piu' assurdi del mondo (ci manca quella al 
sindaco di Topolinia e Paperopoli e poi siamo a posto).
Questo per far dimenticare alla gente due cose: 1) i processi si possono 
celebrare benissimo IN CONTUMACIA, ossia in assenza dell'imputato, 
nessun diritto e' leso; 2) Berlusconi in aula non C'E' MAI PRATICAMENTE 
ANDATO in vita sua, ergo perche' per i processi presenti la cosa 
dovrebbe cambiare? La cosa ridicola in tutto cio' e' IMHO il fatto che 
la pongono come una cosa salvifica, ossia e' necessario che Berlusconi 
vada in aula a difendersi di persona, come se in questo modo non potesse 
essere altro che assolto... allora mi domando: ma cosa cazzo li paga a 
fare tutti i circa 800 avvocati che lavorano per lui?!? Ma sai quanti 
soldi risparmierebbe per i festini a palazzo?
Concludo rispondendo alla tua domanda "forse perche' non mi chiamo 
Berlusconi?". A te non ti indagano perche' non hai fatto nulla di 
illegale, e per questo, qualora anche ti indagassero, la tua posizione 
sarebbe archiviata.
E' chi ha il culo sporco - e sa' di averlo - che ha paura dei giudici e 
dei processi.
Ciao!
Baio
-- 
Thermaltake Spedo A. P. - AMD Deneb 965 C3 WORK IN PROGRESS
MSI 790FX-GD70 - 2x2Gb Kingston HyperX KHX1333C7D3K2/4G
Gainward Rampage 700GS - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
2x300Gb WD Velociraptor raid0 - Enermax Galaxy 1000W

 ma poi, che senso ha?!?!
nessun senso, tanto in ogni caso il tg4 non riporterebbe notizia. O forse 
si, dicendo che i magistrati sono "toghe rosse" o "comunisti". Lo � 
diventato anche il capo di Stato quando non conviene. Basta vedere il 
linciaggio mediatico che ha subito il giudice Mesiano poco tempo fa nella 
sentenza Mondadori. Porta addirittura i calzini azzurri e si siede sulle 
panchine a leggere i quotidiani, ma ti rendi conto!!! Questa � gente che non 
conosce vergogna e senso di rispetto verso le istituzioni, gran bell'esempio 
che danno.
:-(
(per non parlare poi delle ignobili figure fatte al parlamento europeo dal 
'99 a oggi, tutti da personaggi di destra italiana, sar� un vizietto di 
famiglia)

 caprina, il povero nonno partigiano altrimenti mi si rivolta nella tomba.
ovvio, ma il problema non ï¿œ della Destra o della Sinistra o del Centro, 
il problema ï¿œ che un probabile mafioso/evasore/puttaniere sta 
governando l'italia.. :-((
per il resto concordo tutto e spero si sia capito il carattere ironicod 
elle mie domande ;-)


 anche il capo di Stato quando non conviene.
basta identificare il "male" con un nome e sei a posto, meglio se non ï¿œ 
un nome di persona.
ad esempio, la crisi del lavoro sarï¿œ colpa degli extracomunitari ed i 
furti dei romeni, belle che risolto il problema no?!


 
Si certo, si era capito nonostante tu non avessi messo le faccine... ;-)
Chiudo ricordando a proposito della mia citazione "E' chi ha il culo 
sporco - e sa' di averlo - che ha paura dei giudici e dei processi" 
ricordando quanto gia' detto dai latini: "mutatis mutandis", ovvero " se 
ti cachi addosso, cambiati le mutande". :-P


 furti dei romeni, belle che risolto il problema no?!
questo del lavoro e dell'economia poi � un argomento molto controverso.
Specialmente al Nord, ogni giorno si pu� dire che fallisce una realt� 
industriale (le famose PMI, piccole-medie imprese), gente che ha lavorato e 
versato contributi per 30-35 anni ed � costretta a fare i sit-in davanti i 
cancelli della propria fabbrica perch� non si pu� neanche pi� permettere le 
cure mediche.
Inoltre abbiamo una de-localizzazione industriale da far paura che cassa 
continuamente manodopera nostrana, un sistema pensionistico che non si sa 
fino a quanto regger� dal momento che i contratti per i neo-assunti 
raramente oggi vanno oltre le 800 euro mensili (e quindi i contributi 
saranno in proporzione modesti).
Ma intanto si vuole far considerare il tutto come "il peggio � passato", con 
la "complicit�" di enti economici che vedono uscire l'Italia dalla crisi, 
meglio che degli altri paesi europei.
Mah... 

 Mah...
dillo a me, ho un azienda eredita da mio padre che se va bene, il 
prossimo anno, dimezzerï¿œ "soltanto" i dipendenti...
ok, siamo solo in 12 ora, ma una crisi del genere non era mai capitata 
dal '75


E'  vero, non sara` al processo perche' s'e` costituito ed ora e`
sotto custodia delle forze dell'ordine.
Inoltre orde di leghisti stanno espatriando per sempre in Svizzera, e
infine la nomenklatura del PD e` salpata per sempre, seguita da una
consistente quota della base, verso la palestina a portare la pace.

 sotto custodia delle forze dell'ordine.
ma magari!!!
se l'avesse fatto dal primo momento avrebbe evitato casini bestiali


A se` o agli altri 60 milioni di italiani?

>A se` o agli altri 60 milioni di italiani?
agli altri 60 milioni, quindi giustamente va bene cos� :-) 

 agli altri 60 milioni, quindi giustamente va bene così :-)
De Gasperi non avrebbe saputo fare di piu`.


Come e` riconosciuto anche da quei noti comunisti e plutocrati
dell'Economist:
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=15017197