Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Massima lunghezza di un cavo seriale

Vorrei sapere qual è la massima lunghezza che può avere un cavo seriale 
affinché non si abbia perdita o deterioramento del segnale trasmesso. 
Grazie.
P.S. Rispondetemi solo sul newsgroup 


Fino a 5/6m non ci sono problemi...

 affinché non si abbia perdita o deterioramento del segnale trasmesso. 
Dipende molto dalle interfacce (non sono tutte uguali), dalla velocita' 
e dal cavo.
In genere, alla massima velocita' (115200 bps) intorno ai 5 metri, a 
9600 sui 15 metri, ho effettuato anche un collegamento di 100 metri a 
2400 bps.

"acc" <sp...@here.thanks> ha scritto nel messaggio
news:443eada5$0$18284$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si riesce anche ad avere un transfer rate anche di 9600bps se viene usato un
cavo seriale schermato...


dipende dalla velocità alla quale vuopi trasmetterci dei dati...
alla canonica 9600 con controllo errore...direi anche una 20ina di metri....
a 900k....beh...forse 3-4 metri.....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 cavo seriale schermato...
Che si utilizzi un cavo schermato lo davo per scontato, stiamo parlando 
della RS232C no ?

 a 900k....beh...forse 3-4 metri.....
C'e' un UART che arriva a 900K ?
Mi sono perso qualcosa ?

"acc" <sp...@here.thanks> ha scritto nel messaggio
news:443ec89f$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...

Beh, di cavi seriali ne esistono anche di non schermati...


ma certo che si...la porta seriale tiene fino ai 920k....le uart nelle porte 
delle schede madri attuali arrivano senza problemi a queste velocità....
bastava un semplice ricerca con goggle...
il primo risultato che trovo...tieni
http://www.provantage.com/siig-jj-p20212~7SIIG105.htm



appunto....


 Beh, di cavi seriali ne esistono anche di non schermati...
Si dovrebbero usare solo con interfacce che usano uscite differenziali, 
ad esempio l'USB).

 bastava un semplice ricerca con goggle...
Quella monta degli NS 16650, AFAIK le schede madri attuali montano i 
classici 16550 che arrivano a 115K al massimo.

"acc" <sp...@here.thanks> ha scritto nel messaggio
news:443fa461$0$36930$4faf...@reader3.news.tin.it...

Appunto, dovrebbero.......

"acc" <sp...@here.thanks> ha scritto nel messaggio
news:443fa59e$0$36930$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se non erro sono esistiti anche chip 16550A i quali erano dotati di un
buffer per migliorare l'integrità dei dati ed evitare eventuali e inutili
ritrasmissione dei dati in caso di errori...


io sulla nf7-s ho due porte com da 920k....


 ritrasmissione dei dati in caso di errori...
Il NS 16550 deriva dall'i8250, col quale e' perfettamente compatibile, 
in piu' implementa un buffer FIFO (quello a cui si riferisce la shermata 
delle "Proprieta' avanzate" della porta seriale in windows).
Il buffer permette le comunicazioni a velocita' "elevata" (ehm!), senza 
occupare troppe risorse. Nell'8250 infatti non c'e' buffer, e ad ogni 
byte ricevuto corrisponde un interrupt (e relativa interruzione della 
CPU), va da se' che ad es. con un modem a 56K hai circa 5000 interrupt 
al secondo (e alla CPU gli girano), il buffer risolve questo problema 
facendo calare drasticamente il numero di interrupt (basta dividere il 
numero di interrupt per la dimensione del buffer, che e' di 16 byte). 
L'effetto e' simile a quanto avviene per l'interfaccia ATA gestita in 
DMA vs. senza (meno interrupt, minore occupazione della CPU).
Il 16550A e' una versione patchata del 16550 (il primo modello aveva 
diversi problemi), le caratteristiche sono identiche.
Stiamo parlando di hardware piuttosto vecchio, oggi si utilizzano sempre 
degli 16550A anche se la "A" non viene quasi mai specificata.
Con l'avvento delle USB, l'interesse sulle seriali e' scomparso, il 
"nuovo" 16650 permette di superare i fatidici 115K ma in pratica le 
periferiche in grado di utilizzare questa velocita' sono mosche bianche 
(mi ricordo i modem K56Flex della Motorola).

 degli 16550A anche se la "A" non viene quasi mai specificata.
 Il buffer del 16550A era capace di contenere 16byte di dati...anche se
credevo che solo questo potesse gestire un buffer del genere, non anche il
16550 "standard".