Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: inquietanti voci e occasioni da non sprecare

Solitamente non mi piace riscrivere i miei messaggi, ma stavolta vedrò di
fare una eccezione, vista l'importanza del tema. Speriamo che in questo modo
il testo sia accettato dai moderatori
premetto di non lamentarmi affatto perché Nicotra prende i miei messaggi e
li trasporta da un NG all'altro. Semmai segnalo che senza contesto non si
capisce il testo. Un newsgroup è un luogo pubblico ed uno ci scrive quello
che vuole, consapevole del destino pubblico dei suoi messaggi. Anche il
moderatore IMVHO ha un ruolo pubblico e deve accettare che i suoi giudizi
(espressi mentre lui ricopre il ruolo del moderatore) siano democraticamente
e pubblicamente discussi.
Per molto tempo ho cercato in Usenet dei cattolici disposti a discutere
delle origini dell'antisemitismo. Devo purtroppo dire di non averne trovati,
almeno finora. E devo anche dire che  forse un NG moderato non è esattamente
il luogo migliore per una discussione intorno ad un tema così "caldo",  Per
esempio io non ho capito alcune scelte dei moderatori di ICC, e non capisco
come si possa ancora adesso credere che sul Mortara siano state scritte
delle menzogne (dagli ebrei, suppongo: sono loro che dominano i mass media,
no ?) che esista una
lobby ebraica onnipotente, che bisogna parlare della Palestina appena si
affronta il ghetto di Roma, come si possa negare che la  chiesa ha diffuso
la menzogna seocondo la quale esiserebbero santi vittime dell'omicidio
rituale, ovvero martiri bambini scannati dagli ebrei che con il sangue
preparano le azzime pasquali (credevo che Simonino da Trento fosse
raffigurato in qualche chiesa: ma forse è per il mio malanimo ed in realtà
si raffigurano bambini ebrei uccisi dai cinesi). Ancora più difficile mi è
comprendere come mai il confronto diventa impossibile (perché sono i
cattolici a ritirarsi ed a negarlo) se si segnalano, come ho fatt io degli
estratti da "La civiltà cattolica" o dalle omelie di Crisostomo.
Se di tutto questo esiste qualcuno disposto a discuterne in maniera
franca in Usenet ne sono oltremodo lieto. Intendo: discuterne, perché so
benissimo che molti cattolici sono del tutto (o quasi) d'accordo con me e
che non ci trovano nulla di scandaloso nelle mie affermazioni. Posso persino
dire che mi commuove ricevere messaggi da loro (anche via mail o ICQ). Sono
lieto di conoscere frati (persino cappuccini), suore, sacerdoti che sulla
faccenda hanno le idee molto più radicali delle mie; e mi fa immensamente
piacere imbattermi in cattolici (di alcuni ho l'onore di considerarmi
allievo) che hanno avuto il coraggio di parlare di queste pagine oscure
molto prima che diventasse di moda o di pubblico dominio. E' fin trppo
chiaro che con tutti costoro non mi interessa discutere delle radici
cattoliche dell'antisemitismo: innanzitutto perché hanno soprattutto da
insegnarmi, in secondo luogo perché ci troviamo subito d'accordo.
E' con gli altri che ho cercato (e cerco) il confronto nei newsgroups. Spero
mi sia consentito francamente dire che non mi piacciono le moderazioni, in
base alle esperienze
riassunte poco sopra: sono tutte opinioni formulate in questo NG a cui non
mi è stato posisbile rispondere adeguatamente, per il rischio (vero o
presunto) che la mia risposta offendesse la sensibilità di qualcuno.  Allora
torniamo su it.cultura.religioni (gruppo non moderato), come è stato
proposto ? Benissimo. Ci sono stato per un annetto e ne ho ricavato il
silenzio dei più, le minacce di querela da parte di un sacerdote, abbozzi di
risposta da parte di altri che finivano
per invocare una serie di faccende che non hanno nulla a che fare né con la
storia né con la religione né con l'antisemitismo, ma piuttosto con la
politica estera (la condizione dei palestinesi per esempio). Io amo molto
Bob Dylan, mi sono un po' stancato di parlare da solo, di sentir dire che
"la risposta sta nel vento". Postate qualcosa là, fate un follow up, anche
della lista della spesa del rabbino che include ovviamente il sangue di
Simonino per impastare le azzime e sarò lieto di discutere con voi, ed ancor
piiù lieto di cambiare idea se ve ne sarà una qualche ragione
----------------------
Penso, quindi Cartesio esiste
Agnosco stylum
ICQ  66029397


E' un problema spinoso su cui cerchero' di raccogliere informazioni.
--
My URL: 
http://members.xoom.com/egaramond/

 responsabile della persecuzione ebraica e della Shoah in chiave finale;
a me interessa solo discutere dell'origine dell'antisemitismo. Io credo che
queste radici siano nel cattolicesimo. Qualcuno č di opinione contraria ?
bene, allora parliamone, ho un certo desiderio di avere le idee un po' piů
chiare. Ma non "voglio arrivare" proprio da nessuna parte
non ho alcuna rabbia verso i cattolici o il cattolicesimo, ma sono semmai un
po' reattivo. Sfido chiunque a ricevere la fila di insulti che ho ricevuto
in ICR (da nazisti dichiarati e da sacerdoti cattolici) senza reagire. Mi
diverto al limite solo a fare dell'ironia quando mi riesce o del sarcasmo
quando mi riesce meno.
quanto all'atteggiamento degli ebrei (compreso me): sono certo di non
stupire nessuno, anche tra gli ebrei ci sono gli intolleranti, le persone
che hanno poca pazienza, quelli che ascoltano la musica a volume troppo alto
ecc. ecc. Siamo, in altre parole, esseri umani anche noi

 al mondo ebaico ancora più pericolosi degli stessi antisemiti.
E va detto chiaramente: sbagliano.
Da un lato dovrebbero ascoltare un artista illuminato come Moni Ovadia
che ci ripete che non si diventa ebrei e non si smette di esserlo:
semplicemente, lo si e'. E, aggiungerei, lo si e' anche se si e' cattolici.
Dall'altro lato... vogliamo forse insinuare che Gesu' Cristo, la Madonna
e gli Apostoli non erano ebrei? Ricordi quelll'illuminante vignetta delle
"Sturmtruppen" dell'indimenticato Bonvi su "croce e croce uncinata"?
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 chiare.
Ci sono due cose che vorrei segnalare:
1. L'antisemitismo e' nato prima del cristianesimo.
Anche senza citare il "Rotolo di Ester" che fra qualche giorno verra' letto
nelle case degli Ebrei osservanti per festeggiare Purim (in quanto mi
risulta che gli storici non siano d'accordo sulla storicita' dell'episodio),
non sono mancati i brani antiebraici nella letteratura ellenistica e latina,
e gli episodi che hanno offuscato la normalmente limpida relazione tra le
autorita' romane e gli Ebrei.
2. La voce "Ottoman Empire" di "Britannica online
 
http://www.britannica.com/
 )" sostiene che la panzana dell'omicidio rituale
era diffusa anche tra i Cristiani soggetti alla Sublime Porta, e cosi' ne
parla:
"L'odio cristiano verso i Mussulmani e gli Ebrei provocava comunque tensioni
e conflitti costanti tra i diversi "millet - comunita' religiose", con i
Giudei diffamati di "omicidio rituale" ed assaliti nelle loro persone,
attivita' e domicili dai sudditi greci ed armeni del sultano.
Questi attacchi peggioravano durante la Settimana santa, quando i Greci e
gli Armeni divenivano frenetici a causa dell'accusa, inventata in antico
dalla Chiesa Greco-Ortodossa, che i Giudei uccidevano i bimbi cristiani per
usare il loro sangue a scopo rituale.
Il sultano cercava di proteggere i suoi sudditi giudei piu' che poteva, ma
poiche' molti suoi soldati [i giannizzeri, NdR] erano Cristiani convertiti
che conservavano l'odio instillato loro nell'infanzia, il loro intervento
era assai problematico".
Cercando altre voci nell'Encyclopaedia Britannica scopriamo che nel 1816 ci
fu a Damasco un famoso processo per omicidio rituale, ultima conseguenza di
questo clima - e non mancano i siti Web che si dichiarano "islamici", e che
riciclano questa storia.
Il motivo di questa citazione e' questo: non e' gradevole chiamare a correo
altri imputati, ma l'autore della voce sembra avere i suoi motivi per
credere che le responsabilita' non possano essere attribuite o ristrette
alla Chiesa Cattolica.
Oltretutto, se questa panzana risultasse nata prima della reciproca
scomunica del 1054 ... alcune ipotesi storiografiche dovrebbero essere
riviste: la voce "Antisemitism" della medesima enciclopedia fa risalire
l'origine del "meme" al 12mo Secolo, in Europa.
L'autore della voce ha qui la sua home page:
http://www.sscnet.ucla.edu/history/shaw/
 .
Ciao.


alla Chiesa Cattolica.
Senza entrare nello specifico dell'argomento della discussione, forse che la
chiesa greco ortodossa non è cattolica e la chiesa cattolica non è
ortodossa?
A che serve questa distinzione tra latini e greci?
Christiani omnes sunt, et verae fidei.
ciao


Lo so che teologicamente cattolici ed ortodossi sono molto simili.
Il mio problema era capire quando e ad opera di chi fosse nato il "meme"
dell'omicidio rituale, come era evidente nel mio post.
Non credo che fosse "in nuce" nel Vangelo, e che sia sbocciato separatamente
per caso nelle due comunita' cristiane, dopo i fatti del 1054.



Salomone,
la tua e' la risposta istintiva che ho dato anch'io quando mi sono trovato
di fronte a quest'atteggiamento per la prima volta; poi mi sono reso conto
che questa durezza nasconde dei problemi molto gravi, di cui parlero'
mercoledi', in una thread a parte.


vabbč cosě mi sta meglio
ciao

 1. L'antisemitismo e' nato prima del cristianesimo.
non sono affatto d'accordo
l'antisemitismo non è solo il disprezzo verso gli ebrei, cioe' la
convinzione che essi siano una razza inferiore, ma anche la conviznine che
siano molto potenti, una lobby dalla quale ci si deve difendere: e questo è
un elemento nato nella Spagna cattolica.
quanto al mondo classico, riassumendo: gli ebrei sono certo disprezzati dai
romani e dai greci, (che disprezzano tutti i barbari particolarmente se
orientali) ma contemporaneamente se ne ammira la fedeltà al "mos maiorum",
come si può vedere dalla collazione di citazioni assemblata da Reinach nel
secolo scorso.
io continuo a ritenere che esista un antigiudaismo teologico ed un
antisemitismo razziale; secondo quest'ultimo l'essere ebrei è una sorta di
tara genetica che "sporca il sangue" anche dei discendenti. E questa visione
delle cose è stata introdotta dall'Inqusizione iberica
Nota personale: io ho origini (anche) corfiote, per cui mi guardo bene dal
negare il tasso di anti-giudaismo presente nelle chiese orientali
vorrei solo ricordare che chi si è preso la briga di consultare tutti i
processi per omicidio rituale tenutisi in Russia (che per l'ortodossia non è
esattamente un luogo periferico) ha contato più cattolici che ortodossi tra
i testimoni dispostio a ripetere la menzogna davanti ai giudici. e questo in
un contesto in cui i cattolici non sono la maggioranza.
--


 ... di cui parlero' mercoledi', in una thread a parte.
OK, resto in attesa.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Grazie per il chiarimento. Ciao.


 un contesto in cui i cattolici non sono la maggioranza.
Nella mia infinita ignoranza e al solo scopo di alimentare questa
discussione che trovo interessante, vi propongo un passo di un articolo
di Abraham B. Yehoshua pubblicato su "La Stampa" (sulla quale articoli
di Yehoshua appaiono abbastanza regolarmente) di oggi:
"...E' vero, e questo devo dirlo con franchezza, che la Chiesa non è
all'origine dell'antisemitismo. L'odio abissale per gli Ebrei, scaturito
dalla loro dispersione tra i popoli, non cominciò con il Cristianesimo
ma ebbe inizio centinaia di anni prima della crocifissione di Gesù
Cristo. Esempi di antisemitismo, anche ideologico, sono numerosi nel
mondo pagano. E d'altro canto anche in questo secolo, l'odio terribile
nei confronti degli ebrei è esploso in nazioni in cui anche il
Cristianesimo è stato represso e perseguitato, come nell'Unione
Sovietica o nella Germania nazista. Tuttavia non si può ignorare che il
cristianesimo abbia molto spesso contribuito ad attizzare l'odio verso
gli ebrei ed è questa, a mio parere, la vera tragedia..."
L'articolo completo lo trovate qui:
http://www.lastampa.it/LST/ULTIMA/LST/NAZIONALE/CULTURA/CLT1APA.htm
Cosa ne pensate?
Ciao.
--
Stefano Soro
Bruxelles
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 di Yehoshua appaiono abbastanza regolarmente) di oggi:
e' l'opinione personale di Yehoshua, del tutto coerente con la sua posizione
idologica complessiva che (pochi magari lo sanno). fondamentalmente
polemica, come può vedere chiunque abbia voglia e tempo di leggere i suoi
(brevi) scritti sull'argomento. Obbiettivo della sua polemica sono gli ebrei
che vivono nella Diaspora che, secondo lui, dovrebbero mollare tutto ed
immigrare in Israele, perché nella Diaspora vivono una condizione alienata e
innaturale. Una posizione simile per reggersi deve poggiare sul postulato di
un atisemitismo sempiterno e sempre presente, che rende impossibile la vita
degli ebrei in un qualsiasi contesto che non sia quello israeliano. ma si
tratta di intendersi sul termine. L'antisemitismo non è solo il disprezzo
verso gli ebrei (visti come razza inferiore) ma anche il timore del loro
"eccessivo potere": non solo disprezzo, quindi (comune per esempio tra i
romani ed i greci) ma anche il timore. e questo è prevalentemente cattolico,
attualmente e certo le origini stanno nella Spagna cattolica.
ciao

 un contesto in cui i cattolici non sono la maggioranza.
Curioso. Guarda cosa ho scoperto recentemente sul tema Russia ed ebrei...
Potresti dargli un'occhiata e dirmi se ci sono invenzioni o falsita'?
Lenin era di madre ebrea (Ulianow).
I dirigenti ebrei dei Soviety russi del 1917 erano 30 (a chi lo desidera in
privato posso trascrivere i nomi, lo stesso dicasi dove trovate: [*]).
Gli alti commissari del popolo in Russia nel 1919 erano 40 [*].
Complessivamente l'amministrazione bolscevica comprende su 545 membri 447 ebrei;
in particolare nei principali organismi ne troviamo: 8 su 8 membri per la Croce
Rossa Bolscevica a Berlino, Vienna, Varsavia, Bucarest, Copenaghen, 41 su 41 per i
Giornalisti, 24 su 30 alle Finanze, 20 su 21 alla Giustizia, 42 su 53 per
l'Istruzione pubblica etc. etc.
Da un documento della polizia segreta americana in data 6.3.1920 risulta che "nel
febbraio 1916 si seppe per la prima volta che una rivoluzione era stata fomentata
in Russia". Si scoprirono le seguenti persone e ditte: Jacob Schiff, Banca Kuhn
Loeb and C., Serome I. Hanauer, Guggenheim, Max Breitung... Tutti ebrei (ed
ovviamente tutti tirati in ballo uti singuli quanto a pensieri, azioni e
responsabilita', mica come "razza", semmai come correligionari alla stregua dei
vari cattolici "sotto accusa"). Nella primavera del 1917 Jacob Schiff comincio' ad
accomanditare Trotzky (ebreo), contemporaneamente a Stoccolma l'ebreo Max Warburg
accomanditava la ditta Trotzky e C. casa ebraica; tale societa' era ugualmente
accomanditata dal Sindacato Westfaliano-Renano, impresa ebraica, nonche' da un
altro ebreo, Olaf Aschberg della "Nya Banken" di Stoccolma e dall'ebreo Givotovsky
la cui figlia ha sposato Trotzky.
Etc. etc. etc.
Forse la fonte non e' la stessa di quella che si e' presa la briga di contare piu'
cattolici che ortodossi a testimoniare menzogne, ma dai riferimenti e controlli
incrociati potrebbe essere allo quantomeno allo stesso livello... Cosa ne pensi:
potrebbe essere che il comunismo sia stata la vendetta a posteriori degli ebrei
russi?
Alla prossima
Alex N.

 attualmente e certo le origini stanno nella Spagna cattolica.
Credo che alcuni dati possano servire come ausilio alla comprensione di questo
timore per "l'eccessivo potere" che va crescendo sempre piu' sino all'Olocausto,
per poi declinare fino a toccare i minimi storici dei giorni nostri.
Gli ebrei espulsi dalla Spagna si sarebbero rifugiati in massima parte a Bisanzio
nel 1492, dando un forte incremento alla marina turca contro l'occidente crisiano
fino a Lepanto (1591). Sempre secondo quanto leggo, poi, da Bisanzio essi
svilupparono operazioni commerciali in Europa facendo di Amsterdam la loro base
finanziaria ed influenzando le 'accademie rinascimentali' di ispirazione
anticristiana mediante la diffusione alla fine del quattrocento le dottrine
esoteriche ("cabbala", etc.: Pico della Mirandola, Reuchlin, scuola di Meaux,
etc.) che alimenteranno i clan rosacrociani. Pare, poi, che gli stessi Rosacroce
ebbero un influsso determinante in tutta la Riforma, a fianco di Lutero, Enrico
VIII, Zwingli, Calvino, Bucer, Ecolampadius etc. (Barnaud, Comenius, Reuchlin,
Ulrich von Hutten, Cornelius Agrippa, etc.).
E credo che tu, caro Agnosco, saprai gia' dove va a parare questa "storiella" ma
almeno potrai forse valutare e verificare fatti, nomi et similia vagliandoli
storicamente. Nel 1655, infatti, Manasseh ben Israel, gran banchiere di Amsterdam,
ottiene dal dittatore Olivier Cromwell che gli Ebrei, espulsi tre secoli prima,
siano riammessi a Londra, impegnando l'alta finanza eterodossa di Amsterdam ad
incentivare l'economia e la politica inglese. Pare, stando a "certe fonti" che
grazie all'appoggio ebraico (si parla sempre, giova ricordarlo, di citazioni uti
singuli: persone accomunate quindi da una religione e dalla medesima visione
progettuale della stessa, NON DI TUTTI GLI EBREI IN QUANTO RAZZA!), l'olandese
Guglielmo III di Orange conquisto' la corona inglese e dalla "Mason's Hall" del
rosacroce Elias Ashmole nasce a Londra la 'Massoneria' inglese (1688) come
strumento di espansione mondiale dell'imperialismo anglo-ebraico teorizzato dai
rosacroce Barnaud, Comenius (1592-1670). A te Agnosco, cosa risulta sugli scritti
di questi due ultimi autori citati?
Il timore, residuato in ben pochi cattolici, forse visionario o forse profetico
per "un certo eccessivo potere" sta in quei movimenti legati all'alta finanza che
puntano alla fusione di culture, di societa' e delle stesse religioni in un
sinarchismo socialista di indole anticristiana.
Dal momento che mi hai costretto a studiare e scartabellare fra materiale vario,
metto a parte te in primo luogo (visto che l'argomento ti sta a cuore) e chiunque
sia ancora mosso a curiosita' verso la verita' di un fatto estremamente
materialistico, anzi di piu': di un oggetto che ben potrebbe rappresentare il
materialismo, l'alta finanza e stimolare riflessioni che vadano oltre i deliri
antisemitici, le teorie del complotto ed il "vittimismo" cristiano.
Caro Agnosco: hai un dollaro?
Se lo giri dalla parte della nota scritta: "In God we trust", noterai anche tu,
come hanno fatto notare a me due immagini..... Sorpresa, sorpresissima, nonche'
cosa che da' a pensare!
Nel'immagine di sinistra e' raffigurata una piramide mozzata (Piramide dell'ebreo
Weishaupt) che rappresenterebbe (tratto da 'Simbologia del dollaro' Ed.
Solfanelli, Chieti 1977, pp.40) una delle due parti del Gran Sigillo degli Stati
Uniti. L'altra parte, quella con l'aquila, la vdremo dopo.
La piramide tronca fu adottata quale simbolo degli Illuminati di Baviera da
Weishaupt, quando fondo' l'ordine il primo maggio 1776. La scritta MDCCLXXVI
ricorderebbe appunto questa data e non quella della rivoluzione americana.
Fondatori degli Illuminati, oltre a Weishaupt furono altri 5 ebrei: Wessely,
Mendelsshon ed i tre banchieri Itzing, Friedlander, Meyer. Il tronco della
piramide ha 72 mattoni (simbolo dell'iniziazione massonica) e sono meglio visibili
nell'affresco della 'Stanza della Meditazione' dell'Onu, nella 'Stanza della
Preghiera' del Campidoglio a Washington) e nel progetto del 'Tempio della
comprensione'. Il vertice della piramide, staccato e rilucente, simboleggerebbe il
popolo eletto. Ce lo conferma lo stesso ebreo Lazare B. nel suo libro
"L'antisemitisme, 1969, a p.14: "Il popolo giudeo e' scelto da Dio come
depositario della sua volonta' e dei suoi desideri; esso e' l'eletto del Signore.
Israele e' posto sotto lo stesso occhio di Javhe'. Esso e' il figlio preferito
dell'Eterno, quello che ha il diritto al suo amore, alla sua benevolenza e alla
sua protezione speciale; gli altri uomini sono posti al di sotto degli ebrei. Ed
anche Baruch Levi scriveva a Karl Marx: "Il popolo ebraico, considerato nel suo
insieme, sara' il Messia a se stesso... La proprieta' privata verra' soffocata dai
dirigenti di razza ebraica; cosi' si adempira' la promessa del Talmud, che gli
ebrei, venuti i tempi messianici, possederanno i beni di tutti i popoli della
terra" ("Revue de Paris", primo giugno 1928, p.574). La frase, sempre sulla stessa
immagine, "Novus ordo seclorum" (seclorum anziche' saeculorum per ridurre la frase
simbolicamente a 13 lettere = nuova serie di secoli) viene commentata
dall'israelita C. Root-Lang: "Verra' un momento in cui la pietra bianca (quella
esposta ai raggi dell'Occhio) diverra' la pietra angolare del nostro governo...
con la proclamazione di una nuova religione, nella quale tutte le correnti
spirituali, fluendo da tutte le religioni, s'incontreranno nella perfezione della
pietra bianca" (Spenser R.K. 'The cult of the All-Seeing Eye', New York, p.27).
Insomma: il tanto paventato da alcuni, ormai sempre piu' in minoranza, programma
sinarchico. Il motto (sempre sulla banconota) "Annuit coeptis" (=favorisce le cose
iniziate, le iniziative) attorno all'Occhio esprime il favore di Dio sul suo
popolo eletto e la scritta in fondo, "The great seal", altro non sta, appunto, che
per "Il Gran Sigillo". Ma quello che piu' mi ha stupito e su cui gradirei sentire
la tua opinione e' l'analisi del fregio di destra del dollaro americano....
L'aquila sormontata dalla Stella di Davide. Stella di Davide che e' composta di 13
stelle a 5 punte (i Pentalfa massonici) disposte in modo tale da formare un'unica
stella a 6 punte. L'aquila ha nel becco una fascia col motto sinarchico "E
pluribus unum" (=da parecchi uno solo), anch'essa di 13 lettere; stringe tra gli
artigli di destra un ramoscello d'ulivo, pianta sacra alla massoneria con 13
frutti e 13 foglie; con la zampa sinistra brandisce 13 frecce. Lo scudo posto sul
rapace ha 13 bande verticali (7 scure 6 chiare) che rappresentano i 13 stati
americani al tempo della rivoluzione.
Oltre che per altri motivi in generale, la cosa mi ha fatto pensare a quanti
chiedevano su ICC nel caso Haider che la Chiesa denunciasse la sua
strumentalizzazione della croce in quel famoso filmato elettorale... Possibile che
non esiste un'autorita' ebraica al cui buon cuore appellarsi per mutare questo
ambiguo simbolismo atto a creare altrettante mistificazioni, leggende nere ed
aberranti speculazioni?
Ed anche qui passo e chiudo, aspettando di confrontarmi con te e di conoscere piu'
obbiettive interpretazioni.
Ciao Alex N.

 in ICR (da nazisti dichiarati e da sacerdoti cattolici) senza reagire.
Sfida raccolta e vinta dal sottoscritto! :-ş
ciao Alex N.

 Potresti dargli un'occhiata e dirmi se ci sono invenzioni o falsita'?
sono frottole della propaganda antisemita sparse in giro a piene mani dai
nostalgici zaristi
gli stessi che hanno fatto i pogrom
gli stessi che hanno inventato i Protocolli degli Anziani di Sion
se ti piace questa compagnia ...
la polemica anti religiosa dei comunisti aveva (ed ha)come obiettivo anche
la religione ebraica
che poi molti ebrei, dopo essere divenuti atei, siano entrati in quei
partiti, è un'altra faccenda
certo, per chi è abituato a ragionare in termini di complotti...
P.S. sarebbe davvero interessante sapere come fa una "ditta" a fomentare una
Rivoluzione che ha come scopo l'abolizione della proprietà privata ...


La cosa e' tanto nota che Moni Ovadia (che politicamente e' vicino ai DS)
vanta il grande contributo dato dall'Ebraismo al movimento operaio ed al
socialismo. Sfondi una porta aperta.
Ma Ovadia ricorda anche che gli Ebrei sono stati tra le vittime piu'
perseguitate dal Socialismo Reale - e che cio' di cui li si poteva
rimproverare era soltanto aver voluto anticipare l'arrivo del "mondo che
verra'", cosa che gli stessi Ebrei ritengono pericoloso eccesso di zelo.
Una barzelletta, tra le preferite di Ovadia, dice:
"Stalin sta presiedendo una riunione del Presidium del PCUS, prima delle
Grandi Purghe; Trockij sussurra a Zinovev:
<Visto che qui dentro ci sono piu' di dieci ebrei maschi, quando Stalin se
ne va ci mettiamo a pregare?>"
Stalin, com'e' noto, preferi' mandarli a pregare altrove.
Mi spiace citare materiale che forse sarebbe piu' appropriato in
news:it.cultura.ebraica , ma non posso lasciare che l'ignoranza generi odio.
Ciao.