Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Intercomunione nell'antichità

Molti mi criticano perchè frequento sia la chiesa cattolica che la chiesa 
protestante.
Come funzionava nell'antichità? Se nel 400 d.C. un mercante egizio 
(monofisita) era a Roma cosa faceva la domenica?
C'era una "chiesa copta"? Andava alla chiesa latina? Se ne stava per i fatti 
suoi?
Grazie,
Marco 

 protestante.
Io non ti critico perché frequenti le chiese cattoliche, pur non essendo
cattolico, ti critico perché, non essendo cattolico, e trovandoti in stato
di indegnità, assumi sacrilegamente e consapevolmente Ostie cattoliche.
Sarebbe come se, essendo ospite in casa altrui, tu violentassi la figlia e
sodomizzassi il figlio dei padroni di casa........
Cordiali saluti.

 sodomizzassi il figlio dei padroni di casa........
Alla faccia del gruppo "moderato". :-(
Alla mia domanda non sai rispondere?
M.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Alla mia domanda non sai rispondere?
Un eretico ariano che per avventura si sia accostato all'ostia consacrata
nel V secolo ha commesso il medesimo sacrilegio che commette,
profanandola, un anglicano oggi. Chiaro ?
Che cosa pensavi di scoprire di nuovo ? 
Ma forse ti credi così importante da pensare che la Chiesa abbia
modificato il suo atteggiamento e la sua tradizione solo perché hai
sposato una anglicana. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 profanandola, un anglicano oggi. Chiaro ?
O detto Copto, non Ariano. Non a caso.
Non puoi fare un calderone unico di Copti, Anglicani, Ariani e
Testimoni di Geova.
M.

 Alla mia domanda non sai rispondere?
La tua domanda è oziosa e assolutamente ininfluente in relazione ai
sacrilegi che commetti.
In primo luogo perché nel 400 d.c. non esistevano i protestanti, quale tu
sei. Tra l'altro, a quel che ho capito, non hai nemmeno l'onestà e la
decenza di aderire a una determinata confessione protestante, ma ti sei
creato una soggettivissima e personalissima (o familistica...) religione
"ecumenica", costruita a tuo uso e consumo.
In secondo luogo perché, come avevo già evidenziato, il problema non
consiste nel fatto che tu "frequenti" le chiese cattoliche, ma nel fatto che
tu le frequenti al fine di commettere sacrilegi.
In terzo luogo perché tu vivi oggi, e non nel 400 d.c., e quindi gli usi e i
costumi di quell'epoca non hanno alcun rilievo in merito ai tuoi attuali
comportamenti sacrileghi.
Tu vivi nel 2005, e sai benissimo che la Chiesa Cattolica ti considera in
una situazione di indegnità, e sai benissimo che la Chiesa Cattolica, anche
recentemente, ha ribadito il divieto di intercomunione nei confronti dei
protestanti.
Tu, che non sei cattolico, frequenti le chiese cattoliche, sapendo che la
Chiesa Cattolica considera sacrilegio il fatto che tu assuma Ostie
cattoliche, ma te ne fotti.
Anzi, te ne strafotti.
In piena coscienza e consapevolezza.
E poi hai pure la faccia di tolla di invocare la moderazione.

 sei. ...
Uhm. Io sono cattolico. Mia moglie è protestante.
E forse ti serve una ripassata di storia della Chiesa.
Nel quinto secolo d.C. non esistevano i protestanti, ma c'erano grossi
gruppi ribelli al potere del Papa di Roma.
Tutta la chiesa del regno di Armenia, i cristiani Assiri e Persiani ed
i cristiani di vaste aree dell'Impero d'Oriente.
Nel 451, per esempio, il patriarca "cattolico" era stato *materialmente
cacciato* da Alessandria in Egitto.
Con gli ariani c'erano anche differenze dottrinali ben più grosse di
quelle fra cattolici e protestanti.
Però non ho idea di come venissero individualmente trattati nelle
chiede di Roma i fedeli "separati da Roma".
M.

 chiede di Roma i fedeli "separati da Roma".
Ho idea che, se e in quanto eretici, non potessero accedere all'Eucarestia
cattolica, e comunque, continuo a non avere idea dell'importanza che ciò
possa avere oggi.
Se tu sei cattolico, il problema non ti riguarda.
Se sei cattolico, ma scomunicato (oppure in una situazione di peccato
"continuativo", cioè di indegnità) il problema non si pone: non puoi
accedere all'Eucarestia.
Se poi poni la questione in relazione a tua moglie protestante, il problema
si pone ancora meno: la Chiesa Cattolica ha ribadito, anche recentemente, il
divieto di intercomunione con i protestanti.
Quello che fai finta di non capire, è che, se anche fosse stata consentita
l'
Eucarestia cattolica agli eretici nel 400 d.c. (o nel 500, o nel 1500, o nel
2004.......) non lo è oggi, e questa è la sola cosa che conta.
Tu e tua moglie vivete nel 2005, e nel 2005 gli scomunicati e i protestanti
non possono accedere all'Eucarestia cattolica.
E' chiaro?
Comunque, nella spasmodica attesa che tu risponda alle domande che ti ho
posto ad inizio messaggio, correggo, nel dubbio, le affermazioni conclusive
del mio messaggio precedente:
"Tu vivi nel 2005, e sai benissimo che la Chiesa Cattolica ti considera in
una situazione di indegnità, e sai benissimo che la Chiesa Cattolica
stabilisce che chi si trova in una situazione di indegnità non può accedere
all'Eucarestia.
Tu frequenti le chiese cattoliche, sapendo che la Chiesa Cattolica non
consente a chi si trova in una situazione di indegnità di assumere
sacrilegamente Ostie cattoliche, ma te ne fotti.
Anzi, te ne strafotti.
In piena coscienza e consapevolezza."
Contento?

 M.
Antonio Casini