Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [OT] OLED e risoluzione

Ho un dubbio, se un OLED TV o un Quantum DOT, possa "lavorare" a risoluzioni 
diverse da quella nativa senza avere quel calo di qualità risontrabile nei 
LCD.
Nella fattispecie mi interesserebbe sapere se un TV OLED da 4 K potesse 
"andare" al FHD pilotato da un Intel NUC (che va in FHD), senza manifestare 
quei difetti.
Grazie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 
 

 
 
 
La tecnologia non c'entra nulla.
In questo i flat-panel sono tutti uguali.
Ciò che fa la differenza è l'elettronica della specifica TV.
 
In pratica vorresti che la risoluzione FHD venisse portata a schermo 
intero con minimo impatto sulla definizione.
Cioè lo scaler non dovrebbe intervenire per smussare i pixel, ecc.
Come invece fa coi canali televisivi e altre sorgenti FHD.
 
Non sono un esperto di TV ma so che alcuni modelli prevedono modalità 
dedicate al collegamento PC.
Questo dovresti verificare.


Grazie.
Ho il NUC PC su un TV FHD e si vede da favola (ovvio è la sua risoluzione 
nativa) e la domanda era se si fosse visto bene pure su un 4K che per forza 
di cose sarebbe dovuto andare a FHD che è la risoluzione max supportata dal 
piccolo NUC PC .
Bisognerebbe far delle prove e comunque son ottimista (chi ha il 4K 
difficilmente ha la sorgente 4k nativa, ma son tutti FHD che vengono poi 
scalati a 4k)


 
 
 
La tua TV FHD si vede una favola.
Io invece ho una TV Philips che collegata al PC alla risoluzione nativa 
fa schifo.
Perchè interviene comunque lo scaler e non c'è modo di disattivarlo.
 
Sulla TV 4K posso immaginare che lo scaler non si limita ad ingrandire 
la FHD di 4 volte in modo "pulito" (1 pixel = 4 pixel).
Ma se la TV prevede espressamente il collegamento al PC ci sarà una 
modalità diretta che incasina il meno possibile.
Questo penso che lo dovresti domandare in un forum specializzato.
Dove circolano intenditori di TV e gente che ha già fatto la prova.
 
Tornando alla tecnologia...
 
L'OLED di LG, che stanno utilizzando pure Sony, Panasonic, Loewe, ecc., 
è una vera tecnologia emissiva.
Che consente una luminosità variabile per singolo pixel e tempi di 
risposta sull'ordine dei microsecondi.
Anche se in realtà si tratta di un ibrido che abbina una matrice di OLED 
bianchi ad un filtro colore.
Ragion per cui non soffre del degrado precoce della componente Blu, con 
qui stanno ancora facendo i conti nei laboratori.
 
Il Quantum Dot di Samsung invece è una mezza "sola".
Cioè, sono LCD di fascia alta che comunque non hanno nulla di realmente 
innovativo.
In quanto il filtro Quantum Dot lo usa Sony da anni.
 
Mentre la Quantum Dot "vera", intesa come tecnologia emissiva 
alternativa a LCD e OLED, è ancora allo stadio di prototipo e dicono ci 
vorranno ancora anni per metterla in pratica.

SR2 wrote:
 
[...]
 
|| La tua TV FHD si vede una favola.
|| Io invece ho una TV Philips che collegata al PC alla risoluzione
|| nativa fa schifo.
|| Perchè interviene comunque lo scaler e non c'è modo di disattivarlo.
 
Non so come lo hai interfacciato, se usi un buon cavo HDMi non può vedersi 
male, altre soluzioni
non credo siano all'altezza, se poi vai di VGA mi aspetto un mezzo disastro
 
|| Sulla TV 4K posso immaginare che lo scaler non si limita ad
|| ingrandire la FHD di 4 volte in modo "pulito" (1 pixel = 4 pixel).
|| Ma se la TV prevede espressamente il collegamento al PC ci sarà una
|| modalità diretta che incasina il meno possibile.
|| Questo penso che lo dovresti domandare in un forum specializzato.
|| Dove circolano intenditori di TV e gente che ha già fatto la prova.
 
Io attaccando il pc al TV ho solo l'accortezza di andare nel menù del TV e 
su video selezionare l'opzione "scansione" altrimenti il TV non visualizza 
perfettamente lo schermo del pc (appare tagliato sotto ecc...)
 
|| Tornando alla tecnologia...
 
|| L'OLED di LG, che stanno utilizzando pure Sony, Panasonic, Loewe,
|| ecc., è una vera tecnologia emissiva.
|| Che consente una luminosità variabile per singolo pixel e tempi di
|| risposta sull'ordine dei microsecondi.
|| Anche se in realtà si tratta di un ibrido che abbina una matrice di
|| OLED bianchi ad un filtro colore.
|| Ragion per cui non soffre del degrado precoce della componente Blu,
|| con qui stanno ancora facendo i conti nei laboratori.
 
Avevo letto che avevan messo una pezza al consumo del blu, ma l'OLED ancora 
é una tecnologia
da affinare, seppure già dotata di qualità inarrivabile: i difetti (motion 
blur, scia, nero vicino ai neri eccc..)
sono risolvibili (mi pare che alcuni Sony sian quasi perfetti) e comunque è 
il TV del futuro.
 
|| Il Quantum Dot di Samsung invece è una mezza "sola".
|| Cioè, sono LCD di fascia alta che comunque non hanno nulla di
|| realmente innovativo.
|| In quanto il filtro Quantum Dot lo usa Sony da anni.
||
|| Mentre la Quantum Dot "vera", intesa come tecnologia emissiva
|| alternativa a LCD e OLED, è ancora allo stadio di prototipo e dicono
|| ci vorranno ancora anni per metterla in pratica.
 
Confermo, anche se i TV Samsung non sono di molto inferiori agli OLED, se 
facessero politica dei prezzi
aggressiva (e lo potrebbe fare) potrebbe ancora monopolizzare il mercato.
[ho preso un S8 al Merdaworld appena uscito (mai avuto Samsung) per via di 
uno sconto esagerato e pagamento a tasso zero, ergo se facessero offerte di 
questo tipo anche sui TV gli OLED li comprerebbero solo chi sa cosa 
comprare)
