Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Legge sulla qualità architettonica: al via consultazione on-line

vi segnalo:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=12697&iDCat=15
19/09/2008 - Inviando una e-mail all’Ufficio legislativo del Ministero
dei Beni culturali, sarà possibile formulare osservazioni e proposte
sul disegno di legge sulla qualità architettonica.
 
La consultazione on-line predisposta dal Ministro Sandro Bondi è
finalizzata – si legge nel comunicato – ad assicurare una maggiore
democraticità e trasparenza delle scelte legislative attraverso la
partecipazione dei destinatari delle norme nella fase della loro
predisposizione.
 
Il testo del disegno di legge, diffuso ieri dal Ministero, è stato
approvato nel luglio scorso dal Consiglio dei Ministri ed è
attualmente all’esame della Conferenza Unificata.
 
Il provvedimento prevede la promozione della qualità del progetto e
dell’opera architettonica, più concorsi di idee e di progettazione,
premi speciali ai giovani professionisti che partecipano a concorsi
aventi per oggetto opere di rilevante interesse storico-artistico e
paesaggistico-ambientale, introduzione del piano triennale per la
qualità delle costruzioni pubbliche, valorizzazione delle arti
contemporanee.
 
La legge, che riprende il ddl presentato nella XIV legislatura dal
Ministro Urbani, ha un ambito di applicazione è particolarmente
esteso: riguarderà i progetti di trasformazione del territorio, ogni
altro atto che prevede l’inserimento di nuove opere nei diversi
contesti naturali ed urbani, gli interventi sul patrimonio edilizio
esistente e la realizzazione e modernizzazione delle infrastrutture
(leggi tutto).
 
Anche ai fini del futuro dibattito parlamentare, il Ministro Sandro
Bondi ha incaricato l’Ufficio legislativo di procedere ad una
consultazione di tutti coloro che sono interessati al disegno di
legge.
 
Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Ufficio Legislativo
Modulo di invio e-mail
Tel. 06 6723.2584 .2455
***
Premetto che non mi sono ancora informato e non ho letto il DDL
--
federico r.
LPzR architetti
www.LPzR.it

   
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

 Taut, l'unico "impiegato" capace).
sempre che la qualità architettonica interessi a qualcuno!
In ogni caso il concorso di progettazione è l'operazione culturale più 
condivisibile, ma dovrebbe essere normato (si possono cimentare anche i 
tecnici della P.A.).
ciao

 Anch'io non l'ho ancora letto, ma è sempre, ripeto, la solita cosa.
Il solito intervento disfattista e pieno di risentimento politico. Chi 
se ne frega che sei di destra (tanto non ci crede nessuno), e poi che 
senso ha essere di ...... se poi..... Sarebbe bene che ti leggessi il 
DDL e magari esprimessi la tua opinione in merito invece di dare 
giudizi generici. Possibile che in Italia c'è ancora gente che si 
sente Guelfo o Ghibellino? Mi sembra che ogni azione svolta da 
chiunque (destra- sinistra- centro)volta a migliorare la qualità della 
progettazione sia da accogliere con interesse e rispetto.
Dai retta a me, togli quel link che fa tanto spam
Tanti saluti 


come qualunque altra legge.
in un paese civile l'opposizione fa sempre un lavoro costruttivo e non
solamente distruttivo.
sia da un lato che dall'altro.
purtroppo da un po' di anni a questa parte invece l'opposizione
(qualunque essa sia) fa molto spesso solo lavoro di distruzione non
costruttiva.
Purtroppo anch'io parto un po' prevenuto perchè credo che
difficilmente si potrà produrre buona architettura solo con una legge.
Per produrre buona architettura serve molta cultura, cultura diffusa,
non solo tra gli addetti ai lavori.
Per formare le persone all'architettura, al bello, non si può
prescindere dal riformare il sistema scolastico e il sistema di valori
in genere.
Una legge può essere un primo piccolissimo passo.


 attualmente all esame della Conferenza Unificata.
Il tutto è partito nel 2001 con un atto europeo (come al solito) di
indirizzo.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2001:073:0006:0007:IT:PDF
Nel 2002 un intervento dell'allora ministro per i beni culturali Urbani
annunciò la presentazione di un disegno di legge
http://www.larchitetto.archiworld.it/architetto/archivio/architetto164/164.pdf
Quindi il disegno di legge attuale è una riproposizione di uno già
presentato in precedenza nella scorsa legislatura da un nutrito gruppo
di senatori bipartisan (da AN a rifondazione)
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00293210.pdf
Il testo ufficiale all'esame del parlamento è questo, ma procede a
rilento, non essendo ancora iniziato l'esame in commissione (referente,
tra l'altro).
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00301856.pdf
Il testo pare sia stato ispirato da una legge francese del 1977
http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww2.urbanisme.equipement.gouv.fr%2Fcdu%2Faccueil%2Fhistoire%2Floiarchitecture.htm&sl=fr&tl=it&hl=it&ie=UTF-8
IMHO ci sono poche connessioni tra i due atti normativi, essendo la
norma francese volta più alla regolamentazione della professione
attraverso la qualificazione degli architetti che alla definizione
della qualità delle opere (in particolare quelle pubbliche) come
avviene invece nel nostro ddl; al contrario, questo ddl rievoca (art. 3
c.1) per l'ennesima volta l'italico marasma sulle competenze sulla
progettazione (e IMHO già questo è in contraddizione con il concetto di
qualità architettonica).
Il testo attuale  nell'introduzione (palesemente copincollata dalla
versione precedente) attacca pesantemente il ministro Lunardi e
l'istituto del general contractor. E' quindi previsto (art. 8 lettera
d) che l'affidamento progettazione delle OOPP sia sempre separato dalla
realizzazione e in particolare sopra i 100.000 euro è previsto
l'obbligo di effettuare sempre un concorso di progettazione (lettera
h).
La mia opinione è che ciò non sia applicabile, specie nelle grandi
opere, perchè ci sono soluzioni tecnologiche in cui la paete
progettuale e quella realizzativa sono inscindibili, cone nel caso dei
grandi impianti o di opere di particolare complessità realizzativa.
E' previsto infine (lettera c) che si effettui il Project Management,
affidato ad organismi professionali esterni alle amministrazioni, per
il controllo in fase di progettazione e realizzazione. Questa  è IMHO
la vera rivoluzione, che non può che avere effetti benefici sulla
qualità. Ovviamente a un aumento del valore della progettazione e della
realizzazione corrisponderà un aumento dei costi a carico di tutto il
sistema.
-- 
Ciao, pietro.b
http://pib.netsons.org

 Tanti saluti
Tanti saluti anche a te!


 La qualità non la fa una legge!
Allora la qualità non esiste o, se esiste, non è definibile.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org