Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Fallaci al secondo gradino

Dal secondo sfogo della povera signora Fallaci (per la cui anima sara'
comunque giusto pregare), ho scritto in alcuni newsgroup che, dopo
l'attacco alle moschee, sarebbe fatalmente toccato alle chiese e poi
alle sinagoghe. E ora che siamo al secondo gradino, trovandomi non
fallace profeta (e s'immagini come io mi senta), chiedo: vogliamo
veramente attendere la verifica completa del mio pronostico o vogliamo
deciderci finalmente a sommergere di pernacchie questa "casalinga
di Manhattan" (definizione di "Rosso Malpelo", alias Gianni Gennari,
opinionista di "Avvenire") che non esitava, urlante, a dare del 'fascista
illiberale' a chi le facesse presente che per un sacco di gente Dio
esiste (Vittorio Messori, "Pensare la storia")?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:iMbca.27957$%p6.19...@news.edisontel.com...

 forse politicamente scorrette, ma che restano vere comunque.
Ne riparleremo quando la "casalinga di Manhattan" avra' perfezionato il suo
attacco al Cristianesimo. Quantunque io speri che prima d'allora almeno
qualche Parroco osi opporsi dal pulpito alla stizza di questa donna
egocentrica e tanto pericolosamente antireligiosa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

egocentrica e tanto pericolosamente antireligiosa.
Confessa giovane Andrea, un bel rogo come ai vecchi tempi alla Oriana
glielo faresti eh ?
Cesare Simonetti

 sarebbe fatalmente toccato alle chiese e poi alle sinagoghe. 
chiariamo di cosa stiamo parlando, se no i lettori
non capiscono. Stiamo parlando dell'ultimo articolo
della Fallaci sul Corriere della Sera:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/03_Marzo/14/fallaci1.shtml
tema, la guerra in Iraq.
Ti ho già risposto su IPC dicendo che concordo nelle linee 
generali con l'analisi della Fallaci, che ritengo lucida
e ragionata, e non un semplice "sfogo".  
Circa l'attacco alla Chiesa che tu denunci, ti ripeto qui 
che attaccare la politica vaticana in Medio Oriente (o in 
qualunque altro posto) non significa affatto attaccare la 
Chiesa. 
Quanto alla proposta di spernacchiare la Fallaci,
è ovvio che non la posso accettare, per i motivi 
scritti su IPC. 
E qui aggiungo che è semplicemente grottesco sommergere
di pernacchie la Fallaci dopo aver sommerso di sorrisi
e strette di mano un delinquente come Aziz. 
Quanto all'ateismo della Fallaci (ammesso che
sia atea davvero) perchè mai dovrebbe impedirle 
di vedere chiaro su argomenti non strettamente 
religiosi?
Ciao
Corrado

 glielo faresti eh ?
vecchi tempi l'11 settembre?
Marco

 politicamente scorrette, ma che restano vere comunque.
Anche gli attacchi al Papa quindi sono fondati?

 La "povera signora Fallaci" ha detto molte semplici verità,
«Missionari, pregate per la Fallaci»
ROMA - «Non resta che chiedere a tutti i missionari e le missionarie, in
prima linea contro la fame e le cattiverie del mondo, una dolce preghiera
per Oriana»: Padre Venanzio Milani, presidente dell'agenzia Misna e Vicario
generale dei Missionari Comboniani, risponde ad Oriana Fallaci che sul Wall
Street Journal ha accusato Chirac, Schroeder e il Papa di essere i nemici di
Bush. I «nemici» di Bush, ha scritto tra l'altro la Fallaci, sono anche a
Roma, dove «appestando il mondo con il suo ecumenismo, pietismo,
terzomondismo, Papa Wojtyla riceve Tariq Aziz come un colomba o un martire
che sta per essere mangiato dai leoni». Di fronte alla «livida carica di
odio e il sentore di morte che colorano» la rabbia della Fallaci, padre
Milani conclude che non resta che chiedere una dolce preghiera per Oriana a
tutti i missionari e le missionarie «terzomondiali e non terzomondisti,
pietosi e non pietisti».
da il Messaggero

 argomenti non strettamente religiosi?
Vedi sopra: non e' l'ateismo ad impedirglielo, ma la sua stizza
antireligiosa che nulla ci dimostra sia venuta meno, anzi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 egocentrica e tanto pericolosamente antireligiosa.
pericolosamente antireligiosa o pericolosa PERCHE' antireligiosa?
Alessandro

 pericolosamente antireligiosa o pericolosa PERCHE' antireligiosa?
La prima che hai detto, e anche la seconda.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
1) il fine giustifica davvero i mezzi?
2) cosa deve essere l'omelia allora un sorta di comizzione da fare ogni 
domenica?
Alessandro Martini

 cosa deve essere l'omelia allora un sorta di comizzione..?
Non e' necessario che ne abbia la forma. Quello che conta
e' la sostanza del messaggio.
Andrea
salo...@mediacomm.it