Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio upgrade parte 2

Allora, riapro un post per ridefinire un po' le cose.
Adesso ho Venice 3200+@2400MHz, 1Gb, AsRock 939Dual.
Cambierei CPU+Mobo+Hdd (500Gb) e Ram (2x1Gb).
Faccio qualche gioco ogni tanto, per il resto niente di pesante
(internet ecc.). Mi interessa abbinare all'overclock (non esagerato) le
funzionalità di risparmio energetico (es. ora uso rmclock e la cpu va da
900 a 2400Mhz).
Son venute fuori queste alternative:
AMD770 (gigabyte o asus)+ 4800+= 50Euro
AMD770 + Phenom 8450 = 120Euro
Giga P35 + e2180 = 50Euro
Asus PK5-Pro + e8200= 160E
A questo punto proprio non saprei. Se prendo una soluzione da 50E mi
interesserebbe espanderla poi in futuro, e qui intel sembra promettere
meglio. D'altra parte e8200 sembra vada senza problemi sui 3.5GHz o più
con dissipatore standard e vCore default.
Volevo solo sapere se con l'accoppiata 8200 è possibile tenere l'OC, ma
allo stesso tempo il risparmio energetico (anche con sw tipo RMClock).
Ho letto un po' in giro ma non ho trovato molto. Immagino come consumo
possa essere simile al mio venice o poco più in idle.
Inoltre quanto è l'FSB auspicabile con la PK5 Pro? Perchè ho letto di
FSB vicino ai 500Mhz, ma non ho capito se ci arriva di suo o no.
Grazie
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Personalmente sono arrivato stabilmente a 450MHz... di più non ho mai 
provato.

 provato.
Bhe ri-leggendo pare a 500 ci dovrebbe arrivare, che con un 8200
sarebbero 4Ghz, quindi dovrebbe diventare lui il limite :)
Insomma che mi consigli? Spendo 50E per un AMD (in ottica di upgrade
futuro) o 170 per un 8200 (lasciandolo probabilmente come è)? Il phenom
ORA e il 2180 tenderei ad escluderle come soluzioni.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 ORA e il 2180 tenderei ad escluderle come soluzioni.
Mah...dipende se il pc in qestione te lo vuoi tenere così com'è per 
diverso tempo oppure prevedi già di upgradarlo tra un annetto.
In questo secondo caso personalmente opterei per la soluzione AMD...
Ciao

 rimarrebbe senza OC :)
Falso anche questo se ocki di BUS puoi tenere RMClock o semplicemente il 
cool'n'quiet di AMD e il moltiplicatore varia comunque.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 

 In questo secondo caso personalmente opterei per la soluzione AMD...
L'upgrade della cpu alla fine lo feci solo dal 1800+ palomino al thoro
A/B.
Però anche perchè altrimenti era anti-economico (altrimenti prenderei
un dual core 939).
Quindi si, direi meglio AMD, nella speranza che azzecchino le prossime
cpu :D

 cool'n'quiet di AMD e il moltiplicatore varia comunque.
Con AMD ero quasi sicuro, non tanto però per quanto riguarda un e8200
es. a 400/450Mhz di FSB.
Comunque forse meglio un 4800+ ora, e vedere il futuro cosa riserva,
anche se a stock ci saranno poche differenze con il mio 32...@2.4Ghz.
Se si tiene però conto che alla fine la differenza di prezzo che devo
mettere è solo quella dell'HDD, il resto mi viene gratis quindi...

  
Come spesso accade Tom's non sa manco quello che scrive...:DDDD

 Come spesso accade Tom's non sa manco quello che scrive...:DDDD
Vabbè :)
Un'altra info.
La asus M3A dovrebbe andar bene no? E' una AMD770 e quello che ha mi è
sufficiente (non mi interessa crossfire ecc.)
Per il disco da 500Gb mi merita settarlo come IDE o AHCI? Mi
interesserebbe *eventualmente* solo l'NCQ attivo, del hot-plug non me
ne importerebbe nulla.
Se setto AHCI devo caricare i driver con F6 per forza oppure è
necessario solo se lo imposto come RAID?
Tnx