Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: I leccaculo del laicista Scalfari-Il patrono dei giornalisti giacobini

Libert�epersona
Marat: il patrono dei giornalisti giacobini.
Di Francesco Agnoli
La manifestazione per la libert� di stampa di oggi mi pare un evento
ridicolo e paradossale...
Non capisco quale possa essere il regime di cui si parla: Santoro,
la cui faziosit� e arroganza non ha limiti, Floris, Fazio, Littizzetto,
Berlinguer, Gabanelli, Annunziata, Lerner, Gruber, Costanzo,
Augias, Dandini, Guzzanti (sino a poco fa anche Biagi, il turpe Luttazzi)
e la gran parte dei volti noti della tv, quelli tra il resto che fanno
politica, sono di sinistra e, per quanto mi riguarda, anti-cristiani.
La gran parte dei giornali quotidiani, sono anch'essi di sinistra:
Repubblica, Unit�, Liberazione, Europa, Terra, L'Altro, il Fatto..
Di quale regime, ripeto, si sta parlando?
I giornalisti e i politici giustizialisti, sempre pronti ad invocare
il tintinnio di manette, amano parlare di Unit�, e cercano discordia;
di Repubblica, e rimangono spesso, nell'animo, dei giacobini;
di Fatto, e propongono interpretazioni forzate, linciaggi pubblici
ed anticipano condanne inesistenti; di Liberazione, ed intendono
la schiavit� del vizio e del nichilismo; di rispetto dell'Altro,
del diverso e del lontano, e tifano per l'aborto e l'eutanasia
sul vicino; di libert� di stampa, e pensano alla licenza di insultare
e di demonizzare quotidianamente l'avversario; di democrazia,
e sognano sempre il colpo che abbatta i governi legalmente
eletti con l'aiuto di qualche magistrato; di pacifismo, e tengono
in tasca la spillina con la falce ed il martello; di tolleranza
e pluralismo, ed invocano la disciplina di partito nelle questioni
bioetiche (vedi Ru 486 e testamento biologico), affinch� nessuno
possa violare il diktat anticristiano dominante.
Ecco, per tutti costoro avrei da proporre un sinistro patrono,
il primo grande giornalista e politico giustizialista dell'et�
contemporanea: Jean Paul Marat.
http://www.thebookofdays.com/months/july/images/marat.jpg
Due parole si di lui. Marat � un giovane francese, con ascendenze sarde
e calviniste, che fin da bambino � contrassegnato dalla tenace volont�
di diventare "qualcuno".
Una volta, scrive un suo biografo, Italo Sulliotti, si rivolge
sdegnosamente verso i compagni e dice loro: "fra pochi anni sar�
il vostro professore".
Per anni il nostro tenta la fortuna e la fama, cercando soprattutto
di diventare un medico famoso. Ma nella professione non riesce
pi� di tanto ed il suo animo comincia ad esacerbarsi.
Allo scoppio della rivoluzione francese, questo borghese istruito
� in realt� un frustrato, insoddisfatto, che vede piano piano in questo
avvenimento la possibilit� di diventare "qualcuno".
Inizia cos�, "nelle umide cantine di Parigi", a "stampare il piccolo
foglio nel quale si distilla l'odio e si domanda la strage", nel quale
si invoca la dittatura, sotto un titolo democratico, accattivante,
tollerantissimo, repubblicano: "L'amico del popolo". Colui che
diventer� la "molla della ghigliottina", � ora il "re del pamphlet",
l'autore di un quotidiano che incita all'odio, alla strage,
alla devastazione, con toni eccitati, con il gusto sadico
di chi si crede l'unico giusto sulla terra. �
Marat � un "demolitore di uomini", un "cannibale di reputazioni",
un abile dissodatore del terreno che porter� alla Grande paura
e al Terrore sinistro dei giacobini, che in nome della laicit�
eliminer� a migliaia i religiosi, e in nome della democrazia
uccider� i parlamentari girondini e proclamer� la dittatura,
con l'alleanza dei "tribunali del popolo" (lo stesso nome
che useranno nazisti e  comunisti).
Scrive Marat: "Rinchiudete l'austriaca e suo cognato, impadronitevi
di tutti i ministri e dei loro commessi, metteteli in catene. Cinque
o seicento teste abbattute a tempo vi avrebbero procurato riposo,
libert� e felicit�: un falso umanitarismo ha trattenuto il vostro braccio
e sospeso i vostri  colpi.". Pi� avanti: "Tre mesi orsono ho invocato
la condanna capitale di seicento colpevoli: seicento capestri avrebbero
salvato la Francia. Non mi avete ascoltato. Oggi non sono pi� seicento;
sono ventimila le teste che bisogna abbattere".
Nell'agosto del 1790 Marat si fa difensore intrepido della libert�
di stampa: spiega che "incatenare la comunicazione del pensiero
significa impedire che gli uomini siano uomini", che "solo i tiranni
agiscono cos� perch� sono avvoltoi che vogliono mozzare le ali
ai piccioni per poterseli mangiare con pi� comodo".
Lasciate la libert� di stampa, urla, e "allora la verit� trionfer�,
i pregiudizi spariranno e il dispotismo non risusciter� mai pi�".
Manca poco alla dittatura di cui lui sar� uno dei pionieri;
a breve l'odio distillato sulla carta, diverr� sangue versato
sulla ghigliottina. A breve il dispotismo diverr� cos� terribile
che la gente incomincer� ad armarsi e a tentare di riportare
sul trono il vecchio re.
A breve scriver�: "Abbattete poi, senza esitazione, la testa dei Generali,
dei Ministri e degli ex Ministri controrivoluzionari; passate a fil
di spada tutto lo Stato Maggiore parigino, tutti i neri
dell'Assemblea Nazionale, tutti i partigiani riconosciuti del dispotismo.".
La sua mano frenetica non si stanca mai: scrive articoli con la stessa
foga con cui, un giorno, ottenuto il potere politico, stiler� liste
di proscrizione degli avversari politici.
Il 23 giugno 1793, dopo le vittorie dei vandeani ribelli contro
la libert� giacobina, l'uomo della libert� di stampa, non pi�
all'"opposizione", chiede ora la censura: "Se la libert�
delle opinioni deve essere illimitata, ci� � per servire la patria
e per non perderla. Tutto deve essere lecito per fare il bene
e nulla deve essere lecito per fare il male, perci� guerra
senza quartiere ai libellisti stipendiati che calunniano
la rivoluzione, che diffamano le operazioni delle autorit�
costituite fedeli alla patria, che pervertono lo spirito pubblico.
Le loro macchine da stampare devono essere spezzate
ed essi chiusi in case di correzione.".
Ecco, a me pare che il sedicente "democratico" Marat
possa andare benissimo per l'Italia di oggi, in cui l'"antifascismo"
� diventata la scusa, da cinquant'anni, per un dominio culturale
della sinistra pi� intollerante e nichilista, che si sente sempre,
proprio come Marat, al di sopra di ogni giudizio, legittimata
ad ogni demonizzazione e mostrificazione dell'avversario,
politico o ideale che sia.
Il Giornale
E ogni volta che scrive Scalfari si scomoda Socrate
di Matteo Sacchi
Per quanto la critica si possa mostrare magnanima con Walter Veltroni,
difficilmente potr� mai raggiungere i livelli di ossequio deferente
che si scatenano ogni volta che viene pubblicato un libro del �padre�
di Repubblica, il filosofico e pensoso Eugenio Scalfari.
Non per levare nulla a uno dei pi� noti giornalisti italiani
per� quando venne pubblicato, nel 2008, il suo L'uomo
che non credeva in Dio, la genuflessione intellettuale
tocc� punte di rara intensit�.
Il libro che si incentrava su domande filosofiche di spessore
e inaudita modernit� - Chi siamo, che famo, ndo' andamo,
e se 'ndamo poi tornamo? - fu etichettato con una serie di paragoni
che spaziavano da Parmenide a Pessoa passando per: Proust, Eraclito,
Croce, Cartesio, Socrate, Rilke e Pascal.
Esageriamo?
No, esagerarono tutti. Tanto per citare solo qualche esempio:
questo � l'incipit della recensione che il teologo Vito Mancuso
(sulle pagine de Il Foglio) dedic� a quest'opera immortale:
�Il titolo L'uomo che non credeva in Dio ha un sapore di eterno...
Un ruolo decisivo nel libro lo ricopre Friedrich Nietzsche,
il pensatore al quale Scalfari dedica pi� spazio... pi� di Cartesio,
Spinoza, Kant, Freud... Ma mentre questi filosofi hanno
contribuito a formare Scalfari che poi li ha per cos� dire
superati, Nietzsche sembra rimanere il faro...�.
Claudio Magris sul Corriere si limit� invece a: �Chi ha scritto
L'uomo che non credeva in Dio, ... autobiografia classicamente
composta e possente nella sua classica scrittura, che tuttavia
indaga inquieta il suo tessuto, quasi per disfarlo, come il lavoro
notturno di Penelope? L'ha scritto... Un protagonista di primo piano,
da decenni, del giornalismo... il quale imprime cos� un sigillo
di saggezza alle sue battaglie...�.
Veltroni rosicher�.
Lui, normalmente, sempre senza piaggeria, lo paragonano
solo a Conrad o a Henry James....
-------------------------------------------------------------------------
"E' un potere strumentalizzante e alienante quello che domina
la cosiddetta civilt� di oggi, essenzialmente atea.
Esso vede nel Papa l'unico vero avversario, l'unico nemico.
Lo vede cos� perch� � solo affermando nell'uomo il rapporto
con Dio che si libera l'uomo dalle maglie del potere."
"Lo Spirito detta una missione che � inerente
a questa esperienza: liberare l'uomo dalla paura.
Dalla paura della morte, e dalla paura imposta
dalla schiavit� del potere."
Don Giussani
http://communio.stblogs.org/Luigi%20Giussani.jpg

 lo paragonano solo a Conrad o a Henry James...
E se lo paragonassimo ad una mosca?
http://snipurl.com/snbqm
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it