Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Certo che son "gnostico" anch'io...

....ma cosa ci devo fare se son convinto che il maggior teologo d'oggi sia 
Ratzinger?
Jung ?
Bravino, era protestante, calvinista se non sbaglio...suo padre era comunque 
un pastore protestante e lui ha coniugato protestantesimo e religioni 
orientali facendone un "pourpourrì" che dato in mano a quelli di new-age 
diventa esplosivo ! :-( 

 diventa esplosivo ! :-(
Si, però era un eclettico e un ricercatore dell'insolito, avrebbe certamente
sconfessato il supermarket della New Age.
Ho letto una sua introduzione al libro degli I King, molto diversa da una
che avrebbe scritto un esoterista.
Ho letto molto di esoterismo, mi sono lasciato andare a curiosare e
praticare per qualche tempo (solo per me, senza coinvolgere altri) l'I King,
i Tarocchi con le sole Lamine maggiori e ho approfondito un po' il loro
simbolismo (niente predizione futuro, è una mera str...), ho conversato, nei
loro libri con René Guénon , Yvon Leloup, Sédir...e con altri dal vivo, ho
discusso con massoni la loro storia e la loro simbologia, ho avvicinato gli
alchimisti della fratellanza Terapeutico-magica di Miriam, ora in sonno, ma
non ho capito nulla delle teorie alchimiste...e l'esoterismo musulmano con
un sunnita e due sufi, mi pare sciiti.......
No dico ciò per vantarmi, e di ché? Ma per precisare che nonostante anni di
questi contatti (senza, ovviamente, abbandonare il cattolicesimo e la
Chiesa) NON SONO ESOTERISTA.
E penso che sono autorizzato di affermare che la New Age (promossa anche
attrice -bella a suo tempo- ma con un cervello di gallina.
Antoine

 sconfessato il supermarket della New Age.
....sono assolutamente daccordo....anche sul resto, ma su questo in 
particolare. :-)

 diventa esplosivo ! :-(
Jung, dal punto di vista cattolico, è pericoloso indipendentemente dalla New
Age.
Quando a Jung, poco prima della morte, fu chiesto se credeva a Dio e all'
aldilà, egli rispose: "Io non credo, io so".
Affermazione cristallina e illuminante, nella sua diametrale
contrapposizione tra gnosi e pistis, tra conoscenza "iniziatica" e fede.
In realtà, sin da adolescente Jung aveva fatto un sogno, che egli aveva
accolto come una vera e propria "rivelazione": nel sogno aveva visto
inizialmente Dio librarsi sopra una immensa cattedrale gotica, poi aveva
visto un immenso "stronzo" uscire da Dio, e cadere sulla cattedrale,
distruggendola....
Jung interpretò in seguito il sogno come la "rivelazione" che il "divino"
era aldilà della Bibbia, delle Chiese, delle religioni istituzionalizzate,
delle tradizioni, ecc. e poteva essere attinto solo in seguito a una ricerca
"spirituale" interiore e soggettiva, cioè mediante un processo psicologico
"iniziatico" che poteva essere supportato esternamente, ma che era
essenzialmente "autogestito", e non abbisognava in nessun modo della Grazia,
e quindi dell'invocazione della Grazia da parte di Dio, delle preghiere, dei
sacramenti, della guida di un Magistero divinamente ispirato, ecc.
Lo gnosticismo occulto di Jung è particolarmente pericoloso, perché si
propone sotto le spoglie invitanti di uno "spiritualismo" che si contrappone
apparentemente al materialismo. Ma la Chiesa Cattolica non è affatto
"spiritualista": la realtà materiale, creata da Dio, "è cosa buona", Dio si
è incarnato, noi ci cibiamo del Corpo e del Sangue di Cristo, alla fine dei
tempi si verificherà la resurrezione della carne, "la carne è il cardine
della salvezza", ecc.: la fede è anche un fatto interiore, ma si radica
fortemente nella storia esteriore, e si comunica tramite avvenimenti
esteriori e incontri concreti (fede ex auditu), non mediante iniziazioni
gnostiche o "processi di individuazione" interiori, fondati sulla
meditazione simbolica.
Non è un caso se le elites anticattoliche, dopo il crollo del marxismo,
siano passate al sostegno e alla diffusione di certe religioni orientali e
di certi ambigui "spiritualismi" gnostici e sincretistici, tramite i soliti
"grandi quotidiani", e tramite determinate case editrici divenute in breve
"alla moda" (esempio classico, la Adelphi).
Per certi aspetti, gli atei e gli agnostici sono più "convertibili" al
cattolicesimo degli "spiritualisti", dei new-agers, degli adepti delle
"religioni" orientali, ecc.
Gli atei e gli agnostici, se non aderiscono positivamente a filosofie o
ideologie compiutamente antireligiose, rimangono, nei confronti del problema
della trascendenza, della ricerca della verità, o della questione relativa
al senso ultimo dell'esistenza, più "aperti" degli "spiritualisti", i quali
si illudono di avere risolto tali problemi.
Ho letto da qualche parte che, come metodo per dimagrire, alcuni ingeriscono
un prodotto non nutritivo, il quale però, fino alla sua evacuazione
naturale, riempie lo stomaco, e dà l'illusione della sazietà, aiutando
quindi a non mangiare.
Fuori di metafora, gli atei e gli agnostici sono più esposti a sentire i
morsi della fame metafisica che è propria dell'uomo. Gli "spiritualisti",
invece, si illudono di essere sazi, credono erroneamente di avere dato una
risposta adeguata alla suddette questioni, e per questo rischiano
maggiormente di morire di fame, cioè di rifiutare di riconoscere la Verità
offerta dalla Chiesa Cattolica, e quindi di cibarsi dell'Ostia
transustanziata, di quel Pane materiale e metafisico riguardo al quale
Cristo ha detto: "Chi non mangia la mia carne e chi non beve il mio sangue
non avrà in sé la vita."
Cordiali saluti.

.....e di Don Bosco cosa mi dici ? 

 .....e di Don Bosco cosa mi dici ?
Dico che, pensando anche a gnostici&affini, don Bosco affermava: "Se non
fosse peccato, li strozzerei con le mie mani!"
A parte questo, a mio parere l'essenza della sua dottrina e della sua azione
è stata ben sintetizzata dal suo allievo prediletto, Domenico Savio: "Noi
facciamo consistere la santità nello stare molto allegri. Cerchiamo di
evitare il peccato, che ci ruba la gioia dal cuore".
Dopo la morte di don Bosco, i suoi ragazzi testimoniarono di lui, con un'
insistenza quasi monotona: "Ci voleva bene". Uno di loro, Luigi Orione,
scrisse: "Camminerei sui carboni ardenti per vederlo ancora una volta, e
dirgli grazie."
Credo sia stato esaudito anche senza bruciarsi i piedi, non solo perché don
Orione è stato beatificato nel 2004, ma anche perché, tre giorni prima di
morire, don Bosco aveva mormorato: "Dite ai miei ragazzi che li aspetto
tutti in Paradiso."
Cordiali saluti.