Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Le demenzialità di Augias&Cacitti-Piede sul freno nel dialogo con i musulmani

ANSA- SINODO: VESCOVI SULL'ISLAM, NON RISPETTA
I DIRITTI DELLE DONNE
di Elisa Pinna
CITTA' DEL VATICANO- Piede sul freno, nel dialogo con i musulmani,
da parte dei vescovi cattolici riuniti in Vaticano per il Sinodo dedicato
alla "Parola di Dio". Il gruppo dei presuli di lingua spagnola,
rappresentativi della grande maggioranza del cattolicesimo mondiale,
ha esortato la Santa Sede alla prudenza in quanto - è stato detto -
nell'Islam i diritti delle donne, nel matrimonio e nella famiglia, "non
hanno la considerazione prevista dalla Dichiarazione universale dei
diritti dell'uomo delle Nazioni Unite".
A ciò si aggiunge il "no" dell'assemblea sinodale , a cui partecipano
253 vescovi dai cinque continenti, ad una delle proposte avanzate nelle
prime due settimane di lavori, quella di un Forum comune con ebrei e
musulmani sulla Parola di Dio. "Come potrebbe svolgersi una riflessione
del genere se noi non riconosciamo il Corano come parola di Dio?", ha
osservato uno dei più autorevoli cardinali di Curia impegnati nel
dialogo interreligioso. Il Sinodo, cominciato il 5 ottobre e che si
concluderà il prossimo 26 ottobre, si svolge a porte chiuse, ma ogni
giorno alcuni portavoce riferiscono ai giornalisti le tracce degli
interventi.
Oggi, in assemblea, davanti a Benedetto XVI, hanno hanno parlato i
rappresentanti dei cosiddetti "circuli minores", i gruppi di lavoro
costituiti su base linguistica. Padre Julian Carron, presidente di
'Comunione e Liberazione', nel sintetizzare le riflessioni avvenute tra
i vescovi di lingua spagnola, ha sottolineato come la Chiesa cattolica,
nelle sue relazioni con l'Islam, debba "avere presente la concezione
(musulmana) sul matrimonio e la famiglia, in cui i diritti delle donne
non hanno la considerazione prevista dalla Dichiarazione Universale dei
diritti umani dell'Onu". Inoltre, ha aggiunto, bisogna considerare come
nel mondo musulmano il diritto si identifichi con la sharia religiosa....
Libero
Terroristi e martiri
Antonio Socci
Perfino Enzo Bianchi - ed è tutto dire - ha stroncato il volume
di Corrado Augias
http://www.la7.it/img/video/320X240/6198.jpg
e Remo Cacitti, Inchiesta sul cristianesimo.
Su Tuttolibri (La Stampa 4/10), Bianchi parla di "diverse imprecisioni
e inesattezze".
Un eufemismo. Poi fa un esempio: "ci pare improprio insistere
a lungo sull'accostamento tra i martiri cristiani e gli attentatori
suicidi che si rifanno all'islam, senza nemmeno ricordare che
i primi non hanno mai dato morte ad altri e che anzi sovente
hanno offerto il perdono ai persecutori".
In effetti il libro - fra i tanti limiti, alcuni dei quali abbiamo qui già
segnalato - ha questo vizietto: confondere vittime e carnefici:
"lo zelo dei martiri cristiani, che non si lasciava intimorire
da nessun tormento, consente di tracciare un significativo
confronto con ciò che accade oggi nel mondo islamico,
in cui pure affiora un'ostentata ricerca del martirio"
(p. 186).
E' pur vero che c'è il diritto di scrivere assurdità se si trova qualcuno
disposto a pagare per leggerle. C'è pure il diritto di detestare la Chiesa
e i cristiani.
Ma perché paragonare dei poveri innocenti (in tanti casi delle
adolescenti che subivano ogni sorta di abuso prima del macello)
a criminali che vanno a sterminare il prossimo sugli aerei
o con le auto imbottite di esplosivo?
Davvero non si coglie la differenza abissale che c'è fra le vittime
innocenti di feroci persecuzioni e la follia criminale dei terroristi?
E perché solo con i cristiani ci si permette questo? Si è a conoscenza -
peraltro - della condizione di persecuzione che, anche oggi,
i cristiani subiscono proprio nei regimi islamici?
Bravi islamici
Naturalmente i due autori hanno anche vivissimi sentimenti
di indignazione morale. Ma in difesa dei musulmani.
Per esempio, il professor Cacitti, a pagina 66, se n'esce con questa
accorata invettiva: "Intendo esprimere il mio disgusto per l'oscena
strumentalizzazione di certi passi del Corano, operata da truci cristiani,
per i quali sarebbe quel testo sacro a fomentare la violenza
e il terrorismo islamici".
Insomma, i musulmani sarebbero teneri e indifesi angioletti,
infangati dalle perfide accuse dei "truci cristiani", che - venendo
oppressi e perseguitati - anziché subire in silenzio, segnalano
la necessità di rivedere il rapporto fra Islam e violenza.
Pessimi cristiani
C'è una gran voglia di togliere ai cristiani la qualifica di vittime.
Ma talvolta ci si spinge fino al grottesco.
Per esempio a pagina 86, dove Augias pone questa domanda,
a proposito del primo martire cristiano della storia, santo Stefano:
"Ciò che a me pare interessante - e sinistro - in questa fosca storia
è che le tensioni all'interno delle varie correnti cristiane potevano
arrivare fino al linciaggio di un avversario, poiché Stefano venne
in pratica linciato dalla folla.[da una folla di ebrei....]
http://tinyurl.com/5samxc
Inoltre, sembra improprio attribuirgli la qualifica di 'protomartire',
data la natura del dissidio dal quale Stefano venne travolto".
Ora, se l'italiano non è un'opinione, da queste parole sembra che
ad ammazzare santo Stefano siano stati i cristiani.
I casi sono due: o è un eccezionale scoop storico o una colossale
corbelleria. Quindi o lo scoop viene dimostrato o si ha il dovere morale
di chiedere scusa. [Ad ammazzare santo Stefano sono stati gli ebrei,
e Augias ha recentemente fatto outing, rivelando di avere origini
ebraiche...
http://www.radio.rai.it/radiorai/online/ev_images/augias.jpg
]
Bravi comunisti
Dunque: i cristiani cattivi, i musulmani buoni.
Ma ci sono altri buoni, da qualificare come vittime: i comunisti.
Infatti Cacitti a pagina 83, dice che sì, ebrei e cristiani, nel corso
della storia, sono stati colpiti da persecuzioni motivate da accuse folli
come l'antropofagia, ma "negli anni Cinquanta del Novecento anche i
comunisti venivano in qualche modo accusati di mangiare i bambini".
Non si sa se mettersi a ridere o a piangere. Cacitti, che è uno storico,
conosce un solo processo a un comunista con l'accusa di aver mangiato
bambini? Ed è proprio sicuro che i comunisti degli anni Cinquanta -
in piena epoca staliniana - siano da annoverare fra le vittime.

 stroncato il volume di Corrado Augias
lol ^__^
Meglio prendere un antidoto:
http://www.queriniana.it/file.asp?id=BKS2867
Ciao!
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it