Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Polistirolo, cemento, cartongesso

Ciao a tutti,
scrivo per avere un vostro parare :(
Devo comprare casa.
Trovata una villetta in costruzione a buon prezzo ma (scusate se mi 
esprimerò male) costruita
anzichè con i soliti mattoni, cemento armato..... con un'anima di 
polistirolo nel quale viene colato
il cemento armato e all'interno della casa 2 pannelli di cartongesso, 
all'esterno viene passato l'intonaco.
Quindi dall'esterno verso l'interno:
Intonaco
  Polistitolo
   Cemento armato
  Polistirolo
Pannello cartongesso
Pannello cartongesso
Non troviamo nessuno che ci sappia dire se questo metodo di costruzione sia 
valido oopure no.
L'agenzia (tecnocasa) e l'impresario dicono che per legge dal 2010 tutte le 
case dovranno essere costruite così!!
Mi sapreste dare qualche indicazione.
Grazie, scusate
22/7


io eviterei di acquistarla. La legge 2010 cos'č?
poi pensa che il polistirolo č un materiale a base petrolchimica e per di 
piů non č un materiale traspirabile, quindi i vapori presenti all'interno 
della casa, faranno fatica ad uscire generando cosě un accumulo e quindi 
relativo sfogo di muffa ecc sulle pareti e avrai sempre problemi mi sa.
Al di la dello studio della bioarchitettura che spero fare presto, una cosa 
giusta č quella di pensare all'involucro dell'edificio come la pelle 
dell'uomo. 

 relativo sfogo di muffa ecc sulle pareti e avrai sempre problemi mi sa.
Grazie.... che fatica trovare casa!!!!
22/7 

> Grazie.... che fatica trovare casa!!!!
Lo so, però non credo possa essere che dal 2010 si facciano così dato che 
c'è una tendenza all'utilizzo di materiali bioecologici + tosto che tossici 
come il polistirolo.
Forse potrebbe essere per l'edilizia pubblica, ma nemmeno. 

 dell'uomo. 
Uh?! Questa me la segno: "Giusta" che vuol dire per te?
E "come la pelle dell'uomo" poi? Cioe'? Dobbiamo metterci le cremine? Si 
squama e si ricambia? E' rosa?
O forse intendi: ci deve proteggere dagli agenti esterni, fra cui 
metterei tranquillamente il caldo ed il freddo?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Forse potrebbe essere per l'edilizia pubblica, ma nemmeno. 
Forse potrebbe essere che si riferiscano ai livelli di isolamento 
previsti dal 2010? Ma forse, eh. Da cui in ogni caso non discende certo 
l'obbligo di costruire cosi'.


 squama e si ricambia? E' rosa?
 > O forse intendi: ci deve proteggere dagli agenti esterni, fra cui
 > metterei tranquillamente il caldo ed il freddo?
Eh no, ha ragione! In bioarchitettura si usano analogie con il corpo 
umano, partendo comunque da principi enunciati gia' da Vitruvio qualche 
tempo fa, per descrivere l'edifico come un complesso di elementi 
tecnologici: fondazioni/piedi, intalaiatura/scheletro, 
impianti/circolazione sanguigna-nervosa. Fra i tanti c'e' l'involucro 
edilizio che, come la pelle umana, separa l'insieme degli elementi 
interni con l'ambiente esterno, infissi compresi. Tu ci scherzi, ma la 
"pelle"-involucro si squama (distacchi degli strati superficiali di 
intonaco) e si protegge con cremine (stucco e/o reintegrazione di 
intonaco) e potrebbe essere anche rosa (ma la pelle umana non e' rosa, 
e' "color carne" ;-) ).
Il giusto e' vedere il complesso edilizio, non piu' come la semplice 
casa, ma come sistema edilizio, sistema composto, cioe', da un insieme 
complesso e strutturato di elementi architettonici. Il sistema edilizio, 
a sua volta, comprende diverse unita' tecnologiche, che si identificano 
con un raggruppamento di funzioni compatibili tecnologicamente, 
necessarie per l'ottenimento di prestazioni (struttura portante, 
chiusure, partizioni interne ed esterne, impianti ed attrezzature 
varie). Queste sono le basi della bioarchitettura.
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

 Queste sono le basi della bioarchitettura.
Uhm, puo' essere, ma molti la interpretano in modo un po' diverso. Non 
siete voi quelli dei nodi di Hartmann o come diavolo si chiama?
O quelli secondo cui gli spigoli vanno smussati se no si generano 
"energie negative"? Puo' essere che mi sbagli, eh, ma una buona parte 
della cosiddetta bioarchitettura e' un po' fumo negli occhi e basta.


 della cosiddetta bioarchitettura e' un po' fumo negli occhi e basta.
Questa *non* e' bioarchitettura. Non e' vero, poi, che sia fumo negli 
occhi ed il semplice fatto che lo si insegni in tutti i (buoni) corsi 
universitari lo dimostra. Sono "semplici" regole, spesso di difficile 
applicazione in tutti i contesti, ma con i quali e' possibile sia un 
risparmio energetico, sia manutentivo, sia, paradossalmente, in termini 
di costi di materiale.


 case dovranno essere costruite così!!
      Sciocchezze forse ha detto con gli stessi risultati di questa
tipologia,
    ammesso che li raggiunga.
      ciaofelix:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:fdatoh$e8r$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Trattasi del sistema plastbau o similare è una tecnica studiata a cavallo 
degli anni 70/80 quindi non è modernenissima, allora presi parte agli studi 
di fattibilità, ero consulente ENI, ci stupi per la resistenza: avevamo un 
cantiere pilota nell'irpinia all'epoca del terremoto e la risposta ci stupì, 
fu eccezionale, tanto che smontammo l'edificio per analizzare in laboratorio 
i materiali e trovammo che avremmo potuto ridurre di molto le armature (le 
barre d'acciaio).
Questo tipo di edifici non presenta ponti termici, ovviamente se ben 
progettato, problemi derivanti dal ricambio d'aria non ve ne sono basta 
saper progettare anche gli impianti
Personalmente sto facendo un progetto esecutivo (L.109) in cui utilizzerò 
questo sistema per la sua leggerezza, ho un terreno con portanza quasi 
inesistente con cedimenti  oltre 27 cm. per cui devo aver leggerezza ed 
elasticità.
Cmq specialmente i solai li ho utilizzati spesso, li trovo stupendi non ho 
trasmissione termica nè rumori, e non devo utilizzare isolanti