Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: avete qualche idea?

ragazzi ho due pc collegati fra di loro con due schede di rete dlink 10/100
modello 538 tramite swith sempre dlink a 8 porte sempre 10/100,sistemi
operativi entrambi con windows xp SP2 il tutto settato tramite indirizzi ip
statici,cavo di rete utilizzato Cat 5.
Il problema è che quando trasferisco un file da un pc all'altro il
trasferimento è un tantino lento,e guardando sotto taskmanager prestazioni
di rete mi dice che la rete lavora al 50%,come mai solo al 50% e non al
100%?
Esiste qualche programma che mi testi la reale velocità di trasferimento di
una rete lan?
Ed inoltre dove potrebbe essere il problema?
Grazie.
PS. Non ci sono problemi di visualizzazione tra le due macchine,il ping è
regolare.

 Ed inoltre dove potrebbe essere il problema?
Forse stai trasferendo file troppo piccoli , prova con file da alcune 
centinaia di Mb.
Comunque con switch/schede di rete economiche è normale che la rete non vada 
al 100%, a casa ho switch no marca cinesi con schede di rete realtek, se non 
ricordo male raggiungo il 60/70%.
A lavoro con switch cisco e schede di rete Gigabit raggiungo l'80/90% e 
quando c'è poco traffico sulla rete anche il 95/98%.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

grazie,i file sono di circa 400 mb,e i componenti sono di marca discreta 
almeno credo,Dlink.

 almeno credo,Dlink.
La DLINK è una buona marca ma ovviamente i sui switch sono inferiori a
quelli della CISCO visto che questi ultimi costano alcune migliaia di
euro.
Ciao
Doc

 100%?
Beh in fin dei conti stai trasferendo i dati attratverso un sistema
Windows ;-)
Comunque ho verificato anche io lo stesso comportamento sia usando un cavo
cross che tramite uno switch.
Temo che Windows abbia un sistema mlto scarso di gestione della conferma
della ricezione dei pacchetti. 
Prova con FTP (es. filezilla ). 
Rispondendo a DOC, dubito che a questi livelli una soluzione costosa come
Cisco dia prestazioni molto diverse da sioluzioni entry level come uno
switch 8 porte D-Link da ipermercato che avrà dentro il classico chippotto
Realtek.
Certo in ambito di reti complesse la differenza si sente.
Ciao
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Realtek.
Quando a lavoro è in funzione uno dei server che uso per eseguire i
backup (esegui il backup in contemporanea da vari client) riesce a
saturare quasi del tutto la banda disponibile (raggiunge i
98-99Mbit/s).
A casa con lo switch cinese da 16porte comprato in offerta per pochi
euro non sono mai riuscito a raggiungere simili velocità.
Ciao
Doc

Dunque a quanto pare di devo rassegnare,ho fatto una prova con un software 
che testa la velocità della rete durante il trasferimento e come risultato 
ho ottenuto al massimo 60mbits,e incredibile ma in pratica e come se 
sfruttasse al 60% mediamente le capacità della rete.Adesso provo in FTP,ma 
temo che le cose non cambieranno di molto.

 euro non sono mai riuscito a raggiungere simili velocità.
Accidenti è Layer 2 da 16 porte !!!
Se ci guardi dentro l'80% della superficie è occupata dalle piste per
distribuire i segnali :-)
Ci saran dentro 3 chip ed un alimentatore :-)
Forse non mi sono spiegato. Non voglio dire che un Catalyst e uno switch da
scaffale sono equivalenti come prestazioni. Se no non si giustificherebbe la
differenza di prezzo. 
In conzioni di uso intensivo la differenza c'è eccome, ma se devi attaccare
2 PC non c'è un granchè di differenza. 


 E magari ha pure una porta gigabit in fibra. ;-)
No, tutta la rete è a 100Mbit/s, la fibra viene usato solo per
collegare fra di loro gli switch.
Ciao
Doc