Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: pasta termica intel, miti e test

recentemente se ne è parlato scrivendo una bella sequenza di 
stupidaggini e ignorando i test fatti alcuni anni fa da tom che 
avevano dato lo stesso risultato di questo ultimo:
"La pasta termica originale è di alta qualità ed è applicata nel modo 
ottimale. Nessuna delle altre paste testate ha mostrato prestazioni 
superiori a quella intel"
"Il risultato dei test è cristallino. Non c'è alcun motivo di 
sostituire la pasta termica preapplicata sui dissipatori intel 
sostituendola con una pasta di altro tipo..."
http://www.hardwaresecrets.com/article/Intel-Stock-Thermal-Compound-Review/1273
-- 
bye
!(!1|1)

 
http://www.hardwaresecrets.com/article/Intel-Stock-Thermal-Compound-Review/1273
Note that the comparative performance between the retail thermal
compounds was not the same as in our Thermal Compound Roundup[*] -
May 2011 review. This is not an issue, but rather a characteristic
of the cooler we used. Actually, the stock cooler doesn't have the
same pressure as the cooler we used on the previous comparison. It
seems logical that thermal compounds with different viscosities
behave differently under varying pressure conditions.
The test results are crystal clear. There is no point in wiping
off the thermal compound that comes preapplied on the Intel stock
cooler and replacing it with a different compound, at least when
using a mainstream CPU.
[*] 
http://www.hardwaresecrets.com/article/Thermal-Compound-Roundup-May-2011/1249/1
Inoltre, anche qui, hanno usato un dissipatore tutt'altro che top.
È logico che se il dissipatore comunque non dissipa granché, e quindi
la temperatura a cui arriva la cpu è ben alta, la rilevanza della
pasta è bassa. Le paste buone fanno sì che lo scambio di calore sia
ottimale anche a temperature molto basse: questo è il loro pregio.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
http://home.edges-grid.eu/home/
 
http://www.gpugrid.net/
 


Si come no...


ceeeertooooo
che la usino su dissipatori da 60 euro.
poi vedi la differenza....

 a quella intel"
NELL'UTILIZZO DI UN NORMALE DISSIPATORE.
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 poi vedi la differenza....
Quoto....la CPU arriva a 80-90°C.  Sono temperature che con un dissi
serio raggiungi forse se il PC è all'equatore !  :-D
Se parliamo di resistenza termica, provare varie paste termiche col
dissipatore stock è come vedere la differenza tra 1 e 2 Ohm quando ci
stiamo sommando 100 Ohm....Sommaci 10 Ohm e poi vedi se 1 Ohm di
differenza si nota !

 poi vedi la differenza....
Quindi almeno l'affermazione quotata è corretta... non hanno mica detto di
comprare un tubetto di pasta intel da montare su un termaltake.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 comprare un tubetto di pasta intel da montare su un termaltake.
Si ma il test in pratica non ha alcun valore visto che le performances
di una pasta migliore di quella Intel le noti solo con dissipatori
buoni.
Mi puzza che il test sia stato richiesto da Intel stessa per far
vedere che i suoi sistemi di dissipazione stock sono buoni....

not1xor1 ha scritto:

Direi che è corretto.
Ovviamente non tiene conto di altri parametri come l'invecchiamento 
della pasta stessa, che tende a indurire parecchio dopo appena 18/24 mesi.
In effetti, data la scarsità qualitativa dei dissipatori originali intel 
non è certo la pasta il problema ......
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

Sembra che dordon73 abbia detto :

Chissà poi come avranno "foraggiato" il sito per fare questa prova...:D


Come dire, metti il motore di una ferrari su una panda... sempre una 
panda rimane...

vedere che i suoi sistemi di dissipazione stock sono buoni....
I sistemi di dissipazione intel non sono buoni, sono _eccellenti_.
A meno che uno non voglia sperimentare con overclock estremi, non c'è
nessuna ragione di prenderne uno aftermarket. Questo si è visto in
numerosissimi test di overclock in cui il vantaggio di un dissipatore
aftermarket si è dimostrato essere del tutto marginale.
Oltrettutto sono anche estremamente silenziosi nonchè comodissimi da
montare..

 I sistemi di dissipazione intel non sono buoni, sono _eccellenti_.
ROTFL
certo eccellenti se ci fai girare sopra delle 9cm a 6000 rpm.
-_-'

certo eccellenti se ci fai girare sopra delle 9cm a 6000 rpm.
Dai, su, parla di quel che conosci.

 
Silenziosi è un'altra cosa falsa.
Sono spesso rumorosi, specie quelli che fornivano con i vecchi quad core 
(quelli attuali sono un pelo meglio, ma  dissipano poco).
Concordo solo sul comodissimo, ma aggiungo anche che spesso, se non si 
sta attenti si spaccano i piedini di plastica, rendendoli inutilizzabili.


Sono spesso rumorosi, specie quelli che fornivano con i vecchi quad core 
Onestamente lo pensavo anch'io, prima di usarli. Diventavo matto a
cercare dissipatori efficienti e silenziosi.
Dopo averli usati devo invece dire che sono eccellenti e
silenziosissimi.
Ammetto di non essere uno che sta lě a misurare le temperature (giusto
appena montato il PC, per verificare che tutto funzioni).

 
Per farti un esempio, I7 870 montato un paio di mesi fa, sotto carico 
pieno (conversioni video) con lo stock sale fino a quasi 60°.
Sostituito con un Cooler Master da 30 euro la temperatura non supera mai 
i 50°.
In estate, da noi, questo fa la differenza, e non poco.


 sta attenti si spaccano i piedini di plastica, rendendoli inutilizzabili.
"Spesso"? Ma hai due badili al posto delle mani? ;D
Certo, se il piedino non si incastra e tu continui a spingere anziche'
chiederti perche' non si incastra, allora sono fragili, ma da qui a
"spesso"... ;)

 "spesso"... ;)
Quale parte della frase "ma aggiungo anche che spesso, se non si sta 
attenti si spaccano i piedini di plastica, rendendoli inutilizzabili.
" ti è oscura?
  Quella dove è scritto "se non si sta attenti", immagino.


In estate, da noi, questo fa la differenza, e non poco.
In estate, da me, la differenza la fa il condizionatore d'aria grazie
al quale la temperatura ambiente  non supera i 25°C.

Dr. Hiryuu ha scritto:

Ah. Ok, vorrà dire che proporremo a Intel di fornire assieme al 
dissipatore stock uno splendido condizionatore da 9000 Btu, senza 
sovrapprezzo ovviamente.
Sono convinto che se accetta le cpu Intel SPOPOLERANNO in assoluto ;)



spero allora non sia il tuo lavoro.
se con un dissy da 20 euro aftermarket tieni le tempo in full load più 
basse di 10° vuol dire maggior durata e meno rogne con il cliente, meno 
rumore e meno "crash estivi".

Sono convinto che se accetta le cpu Intel SPOPOLERANNO in assoluto ;)
Sono certo che anche con temperature ambiente dell'ordine di 30-35°c
il dissipatore stock intel sia perfettamente in grado di mantenere la
CPU nell'ambito delle specifiche termiche.
Peraltro, se ti diverti a fare encoding video in agosto nella death
valley, forse dovresti considerare l'ipotesi che si tratti di
un'applicazione un po' particolare.

   Quella dove è scritto "se non si sta attenti", immagino.
Hai immaginato bene... ;D
...anche se non si sta attenti le cose che si possono danneggiare sono
parecchie, non solo i piedini di un disspatore.

un'applicazione un po' particolare.
  Interessante il tuo punto di vista!
  Visto che con un sistema all-in-intel in estate non e' ragionevole spremere il
PC... diventa colpa dell'utente... che dovrebbe andarsene al mare invece di
lavorare... oppure, meglio ancora, dovrebbe spendere centinaia di euro in
energia elettrica... SOLO per non far piangere mamma intel!!!
  Esilarante... parli seriamente oppure sei al soldo di qualcuno?!
  Spero per te che ti paghino bene... 

Altrimenti la differenza si vede, eccome.
  E poi dipende anche dalla "tecnologia" della CPU... qual era il nome in codice
di quel P4 che scaldava fino a 80 gradi anche solo per fare 2+2?? ^__^

 In estate, da noi, questo fa la differenza, e non poco.
caspita se la fa, ma posso chiederti se ricordi le T interne della
macchina  prima e dopo il cambio del dissipatore e anche la
temperatura ambientale?
PS
Comunque una macchina che nasce per questi scopi esce da quello che
puo' essere considerato un uso normale, per cui e' giusto prevedere
delle modifiche adeguate, sia chiaro )

 codice di quel P4 che scaldava fino a 80 gradi anche solo per fare 2+2?? ^__^
Prescott?


  Sbagliato... FRESCOTT!!!! ^___^

 di quel P4 che scaldava fino a 80 gradi anche solo per fare 2+2?? ^__^
Presc-hot, se non erro :D


None... :p
In inglese Presc-hot, e in italiano Precott(o) :D

Sergio Pomante ha spiegato il 24/05/11 :

rotfl

rotfl
  ohh... il mio pusher lo chiamava cosi'... ^__^

  Spero per te che ti paghino bene... 
Sě, mi pagano bene. Ma non per dire queste cose.

rumore e meno "crash estivi".
Beh, no.
Se le temperature rimangono entro le specifiche sicuramente la durata
non cambia significativamente e probabilmente va oltre la vita utile
della CPU.
Per quanto riguarda il rumore, non c'è una diretta correlazione tra
temperature e rumore: un dissipatore aftermarket può ottenere
temperature più basse al prezzo di ventole più rumorose, e con la
maggior parte dei dissipatori aftermarket in effetti le cose stanno
così. Poi ci sono alcuni dissipatori molto silenziosi, anche fanless.
Io, che sono un maniaco del PC silenzioso, ho sempre snobbato i
dissipatori stock, finché un paio di estati fa ne ho dovuto montare un
paio per forza, e mi sono stupito molto di quanto efficienti e
silenziosi siano.
Specifico che parliamo di sistemi con schede video a dissipazione
passiva ancorché di fascia media e alimentatori fanless o comunque
supersilenziosi: il dissipatore stock intel è perfettamente adeguato
se si vuole fare un sistema inudibile.
Specifico anche che comunque si tratta di sistemi con overclock non
spinti (1.8 --> 2.4 GHz dual core e 2.4-->3.2 GHz quad core).

 serio raggiungi forse se il PC è all'equatore !  :-D
hanno creato una situazione estrema proprio per meglio evidenziare le 
differenze delle diverse paste termiche e il processore era stato 
overcloccato a 4 GHz...
il test è valido solo per chi non ha interesse a cambiare il 
dissipatore stock intel con uno più costoso (e quindi non ha neanche 
alcun interesse ad overcloccare)
-- 
bye
!(!1|1)


ed è stato richiesto dai lettori
ovviamente il test non potevano farlo grattando un dissipatore intel e 
spalmando la pasta su un altro dissipatore, solo per questo hanno 
usato il dissipatore intel
a me non frega niente di intel però dispiace che con le cazzate che 
scrivete qui (meglio un dentifricio della pasta termica intel) altre 
persone ignare siano spinte ad acquisti inutili (come alimentatori 
sovradimensionati che servono solo a sprecare soldi e corrente)
il test di hardware secrets non fa altro che confermare un test simile 
fatto qualche anno fa da tom e le mie limitate (non assemblo più da 
qualche anno) esperienze personali
-- 
bye
!(!1|1)

 meno rumore e meno "crash estivi".
Se la differenza è tra 70°C e 60°C per la cpu non cambia nulla.
Ho provato dissipatori intel e altre marche e la scelta per le
altre è quando voglio estremo silenzio oppure ho un case
particolarmente piccolo o pieno per cui è necessaria una
dissipazione aggiuntiva.
Ma per il solito pc da casa/ufficio il dissipatore stock mi
è sempre andato benissimo.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png

 dissipatore
Perché si parte sempre dall'assunto che il proprio interlocutore
sia un emerito asino?
Prova a rileggere ciò che ho scritto (e soprattutto occhio a chi
quoti) e capirai cosa intendevo.
Anche io concordo sulla qualità dei dissipatori intel nell'uso
standard.
Situazioni tipo prescott in case htpc fanless è normale che
richiedano sistemi di raffreddamento diversi.


Sě, mi pagano bene. Ma non per dire queste cose.
  ... infatti... nessuno sarebbe tanto fesso da pagare qualcuno per dire certe
cose... 

 
Oddio, Bologna, Roma e QUALUNQUE città di pianura in estate arrivano 
TRANQUILLAMENTE a 32/35 gradi di temperatura dell'aria in OMBRA e 
possono tranquillamente superare i 37.
Forse dovresti ripassare la fisica e la metereologia, perchè mi sembri 
alquanto poco informato.
E fare encoding video, ormai, è un'operazione talmente banale che tanti 
miei clienti la fanno.
E solo quelli che hanno un dissipatore non stock (discorso valido anche 
per Amd) ci riescono, se hanno un processore potente.
Ovvio che per i piccoli dualcore il problema non si pone.
Ma i quadricore sopra i 3 Ghz eccome se lo sentono.


 delle modifiche adeguate, sia chiaro )
Oddio, dipende sempre cosa sia un uso normale.
A me pare normale anche fare codifiche video, giocare, o usare programmi 
come MathLab.
D'altronde se uno compra un Quadricore a 3 Ghz si spera che non lo 
faccia solo per Office e Firefox.....


 è sempre andato benissimo.
Senza dubbio.
Ma il dissipatore stock è sempre inferiore a quelli da 20/30 euro.


 faccia solo per Office e Firefox.....
Su questo, permettimi seri dubbi... ;DDD

 Su questo, permettimi seri dubbi... ;DDD
...diciamo pure SERISSIMI DUBBI!!!
si sa, più l'utente è "ignorante" e più tenderà a spendere per "pararsi 
il culo"
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 bombardato con proiettili all'uranio impoverito ?
ROTFL

 parecchie, non solo i piedini di un disspatore.
Ma questo è ovvio ;)
Purtroppo a volte capita di lavorare pensando ad altro.


 alquanto poco informato.
 Comunque si dice "meteorologia"... ;)

  
Insomma... già se "normalmente" ti avvicini ai 70 gradi significa che 
sei in "zona pericolo". Ovvero si attivano (entro i 72/73 gradi circa) 
i sistemi che "tagliano" cicli di clock alla cpu e quindi ti fanno 
perdere in prestazioni. Questo se parliamo delle cpu Intel.

 
  uff.... hai ragione, un refuso.
Non mi sono nemmeno accorto che Thundebird me lo segnalava come errore ...


 Su questo, permettimi seri dubbi... ;DDD
Vero, ma quelli che non lo usano di solito non hanno problemi di 
temperatura.
Niente scalda meno di un bel pc spento ;)


 Non mi sono nemmeno accorto che Thundebird me lo segnalava come errore ...
Apperò... "intelligente" questo TB :))

 Ma il dissipatore stock è sempre inferiore a quelli da 20/30 euro.
Amen.


 
E Prosit ;)


 perdere in prestazioni. Questo se parliamo delle cpu Intel.
Beh, ho scritto 'di picco'...


Ma i quadricore sopra i 3 Ghz eccome se lo sentono.
Sì/no/forse. Un quad core sopra i 3 GHz impiegherà un tempo X per
encodare il tal video; un piccolo dual core può impiegare 2X, 3X...
6X.
Se il problema è il case piccolo e male areato, è tranquillamente
possibile che il potente quad core lavori al massimo per un tempo
limitato, poi torni in idle e permetta alle temperature dell'aria
interna ed esterna di equilibrarsi; viceversa un piccolo dual core
lavorerà a lungo e la temperatura dell'aria interna continuerà a
salire.
Ancora peggio, in genere il piccolo dual core è una macchina
ultraeconomica che l'assemblatore tende a montare in un case di merda,
quindi a maggior rischio di surriscaldamento. Poi incolpa il
dissipatore stock per i danni causati dalla sua stessa imperizia.

 Beh, ho scritto 'di picco'...
Personalmente eviterei anche se fosse di picco... non puoi sapere 
sempre il valore di temperatura in un dato istante. Amenochè non la 
monitorizzi continuamente :)

 
Va bene.
Un altro.


ventola interna da 12 cm.
Quindi il dissipatore della CPU non c'entra niente, e a questo punto
mi domando perché hai introdotto questo elemento a sostegno della tua
tesi sulla scarsa qualità del dissipatore stock intel.


Posso non essere d'accordo?
Per mia miserrima esperienza non li ho trovati ne' particolarmente buoni 
come dissipazione di calore, ne' tanto pratici da montare.
Sono invero abbastanza silenziosi.
Saluti
Prospero


su questo sono daccordo, girando anche per i socket storici, quelli amd 
si agganciano in 10 sedondi netti, mentre quelli intel... beh... non ci 
vogliono epoche ma spesso quei "blocchi" non sai mai se sono bloccati o no!

vogliono epoche ma spesso quei "blocchi" non sai mai se sono bloccati o no!
Immagino che spingere e girare finchè sentite "click" sia
difficilissimo.
Speriamo non vi prescrivano mai una pillola salvavita in un flacone
con apertura di sicurezza, se no siete fottuti.

 con apertura di sicurezza, se no siete fottuti.
In effetti, se non si conosce quel sistema di apertura, qualche
rischio lo si corre ;DDD

conseguente lento arrostimento di quest'ultimo.
Sě sě lo so, č che altrimenti mi veniva male il paragone con il
flacone :))