Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - RV, caso chiuso (si spera)

Il rapporto degli esperti del ministero della Salute
ELETTROSMOG, ASSOLTA RADIO VATICANA
«NESSUN LEGAME CON I CASI DI LEUCEMIA»
Francesco Di Frischia, "Corriere della Sera" del 16 Settembre (estratto)
Girolamo Sirchia, ministro della Salute, assolve Radio Vaticana: «Non è
stata dimostrata una correlazione tra l'esposizione a campi di
radiofrequenza e l'insorgenza di leucemie nella zona di Cesano». E' questo
il risultato del rapporto stilato da una commissione di esperti nominati
dall'ex ministro della Sanità, Umberto Veronesi, scaturita dalle polemiche
sul presunto inquinamento elettromagnetico causato dall'emittente vaticana,
i cui vertici figurano come imputati nel processo che comincerà il 20
dicembre prossimo davanti al giudice monocratico del Tribunale di Roma.
Gli studiosi, oltre ad analizzare le ricerche condotte sui campi
elettromagnetici a radiofrequenza e gli effetti sulla salute, hanno
esaminato anche i dati raccolti da una indagine della Regione Lazio. La
relazione afferma, in particolare, che «la mortalità e l'incidenza di
leucemia infantile della zona circostante la radio per dieci chilometri non
sono diverse da quelle del comune di Roma». Secondo il gruppo di studio «la
postulata associazione tra distanza dall'impianto e incidenza decrescente di
leucemia infantile non è confortata da sufficiente validità statistica».
Padre Federico Lombardi, direttore dei programmi di Radio Vaticana, esprime
«soddisfazione per le conclusioni dello studio», auspicando che questo
«porterà serenità a tutti». I risultati inoltre «dimostrano che il problema
è stato visto con più serietà e obiettività di quanto spesso non sia stato
fatto in passato - aggiunge padre Lombardi. - Il fatto, però, che non ci
siano fondati motivi per stabilire una correlazione tra campi radio e
leucemie non mette assolutamente in questione il rientro delle emissioni
della Radio nei limiti stabiliti dalla legge italiana» (...).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

sono diverse da quelle del comune di Roma». 
Da notare che tale relazione e' proprio quella che venne strumentalmente
usata per scatenare il tutto. Tanto per intenderci e' la stessa del
"rischio di leucemia 6 volte maggiore". Gia' allora dunque si poteva
semplicemente leggerla per intero e capire che valore darle, senza
fermarsi a ben mirate estrapolazioni. 
Giusto per avere un'idea quanti giornali hanno riportato le precisazioni
cautelative che la stessa indagine si premura di evidenziare? Per
esempio:
"Il rischio massimo si osserva nell'area 0-2 km.  dalla stazione di
radio vaticana ed e' dovuto *ad un solo caso osservato*". 
"Lo studio effettuato presenta infatti numerosi limiti che devono essere
considerati con attenzione. In primo luogo la caratterizzazioni  della
esposizione della popolazione e' estremamente carente. "
"L'indagine si basa infatti su stime _indirette_ di esposizione definite
sulla base della distanza della residenza, *senza* che siano disponibili
dati rispetto al livello di esposizione individuale. Nell'analisi, non
si tiene noltre conto di potenziali fattori di confondimento, ossia
della possibile presenza nell'area in studio di esposizioni concomitanti
ad oltri noti o sospetti cancerogeni tra i quali le esposizioni
professionali (sia per gli adulti che per i bambini per cui e' stata
ipotizzata un'associazione con l'esposizone occupazione dei genitori nel
periodo prenatale), le radiazioni y, i campi magnetici a 50160 Hz, i
pesticidi e gli inquinanti atmosferici da traffico. "
"Tutta l'indagine, infine, si basa su una popolazione di piccole
dimensioni nella quale si manifesta un numero limitato di casi, _anche
in un intervallo temporale lungo_ come quello considerato; la analisi
statistiche, quindi, sono affette da grande instabilita'DOVUTA AI
PICCOLI numeri". 
"E' da rilevare che a causa del basso numero di residenti e della bassa
frequenza della malattia il numero di casi osservati e' comunque
piccolo". 
"I risultati di questa indagine, insieme alle evidenze prodotte in studi
analoghi, non forniscono evidenze conclusive circa una possibile
associazione causale tra esposizione a Radio Frequenze e aumento del
rischio di leucemie, anche a causa del carattere ecologico delle
indagini effettuate fino ad oggi."
"Ad oggi la cancerogenita' delle Radio Frequenze risulta ben lontana
dall'essere dimostrata, cio a causa delle limitate e spesso
contradditorie evidenze epidemiologiche da una parte e dall'assenza di
evidenze sperimentali dall'altra". 
L'intero rapporto cerca di dare la massima evidenza ai dati dove i casi
osservati sono superiori ai casi attesi in quanto sembra tutto rivolto a
richiedere l'inserimento anche delle Radio Frequenze in un progetto
nazionale di monitoraggio gia' in corso. Pur dando enfasi ai dati che
mostrerebbero l'opportunita' di ulteriori approfondimenti, non puo'
esimersi dal fare tutte quelle precisazioni che, se lette,
ridimensionano il valore "allarmistico" del rapporto stesso. E
giustamente esso conclude limitandosi a richiedere ulteriori studi. 
Mi domando perche' i giornalisti non si sono procurati e letto il
rapporto, come ho fatto io da internet. :-(
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^