Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Epson 740 - Come pulire ugelli ?

Salve,
prima di portarla a riparare, vorrei vedere se qualcuno di voi ha per 
caso una soluzione meno dolorosa. 
Dopo aver cambiato cartuccia di colore, ho fatto la solita pulizia, e ho 
notato che il magenta e il giallo vengono stampati perfettamente, del blu 
nemmeno l'ombra. Ho tolto la cartuccia...ho controllato, scuotendola esce 
il blu, effettivamente c'č. 
Cosa potrei fare per far stampare il blu ?? 
Grazie per l'aiuto
RIC 

Da quanto tempo possiedi la tua stampante? Io ho riscontrato lo stesso
problema (su una epson stylus color II) dopo circa tre anni di possesso e mi
è stato detto dall'assistenza che le Epson (come penso tutte le altre) non
consumano solo le cartucce ma anche le testine. Queste ultime vanno
sostituite ogni 100 cartucce alla modica (!) cifra di circa 200.000 L.
Ho comprato un modello nuovo a 250.000 L.
Ciao
Frigor

, 
igma...@tin.it
 disse...

Azz che brutte notizie che mi dai !! Provero' a cambiare cartuccia...la 
mia ha un anno, pero' l'ho usata veramente tanto...mah mah :/ 

 wrote in message
MPG.13bef7279...@news.galactica.it...


 Stylus foto 700, mi dava lo stesso problema, l'ho risolto cosi.
Dopo aver iniettato dell'inchiostro di concorrenza, ho pulito tutto con 
qualche cotton fiok e ho comprato 2 cartucce nuove...
ho risolto grazie :)

Non comprate Epson...comprate HP, cosi quando cambiate le cartucce cambiate
anche le testine di stampa....è vero costano di piu le cartucce, ma la
stampante non si rovina!! Quanti amici hanno avuto questo problema, ugelli
otturati, strisce in bianco.....
P.S.: io ho HP ed non ho mai avuto problemi, ma potete anche prendere in
consideraz. altre marche ;) eh eh

consideraz. altre marche ;) eh eh
Le HP costano di piu' non solo per le cartucce (+ di 30K a pezzo) ma
anche come stampanti. E a tecnologia stanno nettamente dietro. Epson
rimane la scelta migliore. Al limite HP se la gioca con Canon.
------------------------------
"...vedo tutto piu' colorato da quando uso il Morsani...."
Andrea Morsani
andrea....@tanadelcobra.NOSPERM.com
http://www.tanadelcobra.com
------------------------------

 consideraz. altre marche ;) eh eh
Anche io con le Epson non ho mai avuto problemi.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.


Certo che c'e' un motivo... la EPSON (e per le altre idem) vuole venderle
solo lei le cartucce, perche' e' con quelle che fa i soldi, non con le
stampanti vendute a 200mila lire. Ho utilizzato una HP500 per 7 anni, per
almeno 5 sono andato a vanti a ricariche della Boeder e non ho avuto nessun
problema, purtroppo per noi che le utilizziamo, l'EPSON e' riuscita a
costruire stampanti schizzinose con qualsiasi altro tipo di inchiostro, se
non originale EPSON.
Jeremi

la HP alle Canon e` un'eresia!!!
Sara'. Pero' oltre al discorso della stampa c'e' anche quello dell'
affidabilita'. E di Hp in riparazione ne vedo proprio tante (non come
le Canon, ma almeno queste costano meno...)


 Jeremi
Ehy non pensavo di creare un flame del genere :) 
Comunque dopo un uso intensivo l'epson 740 in mio possesso ha avuto 
problemi agli ugelli proprio perche' mi ero fidato a far ricaricare con 
inchiostro ambiguo una cartuccia vecchia di 1 anno. E' stata colpa mia, 
ma non è vero che non tolleri inchiostro di concorrenza. Difatti, come 
spiegavo sopra, ho preso 2 cartucce di inchiostro INCAS specifico per 
Epson 740, ho speso 39mila lire (di 2 cartucce eh) e ora stampa 
perfettamente. Ho avuto l'occasione di provare 3 stampanti HP (660, 720 e 
un vecchio modello di cui non ricordo il nome), 2 stampanti Olivetti 
(Jp170 e ahime, 790) e una canon BJ620 .
Escludendo la Olivetti che è pessima da tutti i punti di vista, Canon ha 
una buona definizione a 720x720, che assomiglia molto alla 360x360 micro 
piezo di Epson. Le HP per me hanno un solo difetto : fanno dei PUNTONI 
giganteschi, se devi stampare un rettangolo rosso o blu vanno bene, per 
stampare qualcosa di fotografico sono torride. Non ne discuto la 
robustezza, ma sia in termini di velocita' che di qualita' non c'è 
nemmeno un lontano paragone, W Epson 
Saluti 
RIC 
PS : patchate Outlook 
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
 

 prossima alla laser; inoltre con gli ultimi modelli PhtoRetIII la qualita'
Spero che TU stia scherzando...
La mia vecchia Epson Stylus Color II (vecchia di quattro anni) stampa 
testo in economy migliore di quello in massima qualità della HP400... 
ok, la 400 è una schifezza di stampante, hai ragione. Facciamo il 
confronto con la recente HP DJ610... la mia vecchia Epson Stylus Color 
II stampa testo in qualità normale molto migliore di quello della HP 
610...
Per non parlare della qualità fotografica... la mia vecchia Epson Stylus 
Color II, già 4 anni fa, stampava meglio della HP serie 690C, che è 
molto più recente.
E non voglio fare il paragone con la mia nuova Epson Stylus Color 760, 
che stampa molto meglio della Stylus Color II.


 vogliono solo le loro cartucce altrimenti gli ugelli di otturano?
Usando cartucce non originale la stampante stampa perfettamente; usando 
cartucce vecchie e ricaricate in maniera artigianale (anche se da un 
rivenditore di informatica) puo' creare qualche problema (Ex: la 
spugnetta interna cambia la sua forma originaria e non assorbe 
adeguatamente l'inchiostro) 

robustezza delle stampanti a getto d'inchiostro HP e` una sicurezza.
Che ti devo dire, mi capiteranno solo possessori di HP sfortunati.
Fatto sta che mi ricordo a memoria il indirizzo del fornitore delle
parti di ricambio HP e nemmeno il telefono di quello Canon. Epson
forse non l' ho mai nemmeno contattato.


 non originale EPSON.
Ed un motivo c'è.
Per ottenere una qualità migliore la Epson ha deciso di rendere le 
testine fisse: non si cambiano con le cartucce.
Ovviamente si rende necessaria una tecnologia diversa.
Le HP e le Canon utilizzano delle microresistenze per far schizzare 
l'inchiostro fuori dagli ugelli. Questo comporta che stampando l'ugello 
venga usurato dal calore generato con questo sistema.
Da qui la necessità di sostituire le testine dopo un certo tempo, per 
ripristinare la qualità di stampa.
Le Epson hanno le testine fisse: non utlizzano delle microresistenze, ma 
dei "pistoncini".
Gli ugelli sono anche più piccoli di quelli delle HP e Canon.
Per evitare che gli ugelli si otturino, o che i pistoncini si blocchino, 
va utilizzato un inchiostro speciale, con le particelle di dimensioni 
più piccole di quelle degli ugelli, e con un certo potere lubrificante 
per i pistoncini.
Allora mi sembra evidente che il know-how per fabbricare questo tipo di 
inchiostro ce l'ha solo la Epson: se la Epson costruisce le testine, la 
Epson conosce il tipo di inchiostro migliore per quel tipo di testina... 
o no?
Allora mi sembra normale che se utilizzi inchiostro non originale (e 
quindi al di fuori delle necessità della stampante), la situazione non 
vada bene.


 perfettamente. Ho avuto l'occasione di provare 3 stampanti HP (660, 720 e 
Ti consiglio di non continuare ad utilizzare cartucce compatibili: leggi 
l'altro mio post.


 robustezza delle stampanti a getto d'inchiostro HP e` una sicurezza.
Senti, per quanto riguarda la mia esperienza ti dico che ho visto più HP 
che Epson andare in riparazione.
Un mio amico ha avuto una HP 694C, dopo 2 giorni ha chiamato 
l'assistenza, gliene hanno portata una nuova, che dopo poco tempo ha 
avuto necessità di essere di nuovo sostituita.
Insomma, nel giro di un anno gliene hanno sostituite 5 o 6. Un altro mio 
amico ha comprato adesso la 610... stampa una vera schifezza (sbava da 
tutte le parti, su carta Fabriano), e lascia tre righe verticali sui 
fogli: non righe da inchiostro, ma righe dovute alla pressione delle 
"rotelle di trascinamento". Anche la 694 del mio amico aveva questo 
problema.
Per quanto riguarda quelli che conosco che hanno una Epson (compreso 
me), l'unico che ne ha portata una in assistenza era un tipo che 
ricaricava le cartucce con l'inchiostro di china.


 la qualita' della HP e' oggettivamente superiore.
Mah... se lo dici tu...


 originali? ;-)
esattamente :)

 Alex
ricapitolo, anche se non è di interesse universale :)
PRIMA : ho fatto ricaricare da un rivenditore delle vecchie cartucce 
epson originali con inchiostro originale epson (questo è quello che dice 
il negoziante)
PROBLEMA : una delle 3 spugnette internet della vecchia cartuccia aveva 
una dimensione sbagliata, quindi in poche parole, l'ugello del blu non 
toccava la spugnetta 
RISOLUZIONE: ho preso una cartuccia nuova di concorrenza (cioè non ho 
ricaricato una cartuccia usata) 

On Wed, 28 Jun 2000 12:28:39 +0200, "Athlon®" <ath...@INTELtin.it>
wrote:
[cut]
  Possibile che a nessuno interessi il fatto che l'inchiostro delle HP
e' water-proof, mentre quello delle Epson no? Io ho un Epson Stylus
Color 200 da quasi quattro anni, cartucce sempre originali, qualita'
sempre buona sia con immagini che con testo (a parte qualche rarissima
sbavatura). Pero' non posso tenere tra le dita un stampa Epson per
piu' di venti secondi, devo spruzzare un fissatore sulle buste dove ho
stampato l'indirizzo, non posso passare un evidenziatore su una frase
stampata. E tutto questo perche' l'inchiostro Epson non e'
water-proof. Ho provato a spruzzare dell'acqua su una pagina con testo
stampato da una HP 710C, beh, la carta si e' raggrinzita ma i
caratteri sono rimasti definiti.
  Per quanto riguarda la qualita' con le immagini devo inoltre
aggiungere che, su carta da fotocopie, la HP 710C ha stampato meglio
la stessa immagine della mia SC 200 (di cui peraltro sono
soddisfatto), entrambe con le impostazioni di default.
  La mia stampante passera' a mia sorella, e io adesso sono indeciso
non solo tra HP e Epson, ma anche tra QUALE HP o Epson (stampero'
prevalentemente testo). Ho capito che le Epson da 200.000 lire sono
delle inc*late ;-) perche' hanno delle cartucce carissime rispetto
alla durata. Per esempio, la cartuccia del nero della mia SC200 costa
meno ed e' grande il doppio di quella della Espon 460. Non parliamo
della nuova Epson 480 che assomiglia ad uno scolapasta e al massimo
puo' andare bene come regalo nelle patatine.
  Sarei quindi orientato verso la nuova 870 (o la 850 se si trova
ancora) in casa Epson o verso la 930-970 in casa HP. Della Epson mi
piace la stampa nativa in DOS (che dovrebbe risolvere parecchi
problemi sotto Linux). Della HP mi piace l'inchiostro water-proof, ma
devo informarmi come vanno queste HP sotto Linux.
  Alla prossima.

 puo' andare bene come regalo nelle patatine.
Prendi la qualita' di un Epson Stylus Photo 760 e prova a paragonarla a 
una stampante Hp di egual prezzo, vedrai che sarebbe un regalino niente 
male, altro che patatine

 qualcosa di fotografico, W Epson.
Io ho una HP 880C e lavora perfettamente sia con i testi
che con le fotografie ...
le foto sono praticamente uguali a quelle del fotografo.
È ovvio che per ottenere la massima qualità
bisogna usare (come per tutte le stampanti)
la carta fotografica migliore della marca,
la risoluzione massima di stampa e una foto
di alta qualità.
Quindi, caro Marino_, per quanto mi riguarda
ho fatto un acquisto ottimo, e te le consiglio
senza condizioni (così ti togli il pensiero delle testine che si
sporcano).
ciao
Angelo

scusate ragazzi se mi intrometto, ma io ho una Epson Photo700 ed è una vera
m*.
l'ho già portata due volte in riparazione per lo stesso problema: si
intasano gli ugelli !
notare che non ho sempre usato cartucce originali; il riparatore mi ha detto
che il problema è che le testine non devono prendere aria e per questo
quando non si stampa riposano su una spugnetta inumidita.
Se non si stampa per molto tempo o per qualche motivo passa dell'aria tra la
spugnetta imbevuta e le testine...addio bisogna ricorrere a cicli e cicli di
pulizia (e set di cartucce) nella speranza che qualocosa migliori, ma non è
detto che i cicli riescano a sbloccare gli ugelli.
Il consiglio che mi è stato dato è di non lasciar passare più di 15-20
giorni tra una stampa e l'altra.
E quando vado in ferie che faccio, lascio le chiavi di casa alla vicina
chiedendole di venire a casa mia a stampare qualcosa ogni tanto ?
Essendo le testine fisse e gli ugelli di più e più piccoli la stamperà anche
meglio della HP in qualità fotografica, ma non posso stare con l'ansia di
ricordarmi di stampare qualcosa per non tornare a far visita al centro di
assistenza....
Se c'è qualcuno così entusiasta della Epson, ne ho una da vendere a prezzo
stracciato...
Per gli entusiasti di HP devo dire che prima avevo una HP DJ640 e aveva il
problema che non caricava la carta, ogni volta per "convincere" la stampante
a prendersi il foglio la si doveva "imboccare" accompagnando il foglio verso
il rullo di gomma che lo carica in stampa.
Ve lo immaginate voi a fare questo simpatico gesto dovendo stampare per
esempio 200 fogli ? Un incubo...  e farla riparare costava più che comprarla
nuova, ecco perchè ho pensato di sostituirla con la Espon, sperando di non
avere più problemi...invece, dalla padella alla brace, come si dice.
Nemmeno della Canon mi parlano bene (ho avuto una BJ SX10, ma l'ho tenuta
poco per parlarne).
Insomma, quasi quasi mi prendo una laser !
ciao
Franco

vogliono solo le loro cartucce altrimenti gli ugelli di otturano?
Le compatibili Epson constano intorno alle 20K e non mi hanno mai dato
problemi (parlo sempre di quelle che vendo al negozio)


inchiostro ambiguo una cartuccia vecchia di 1 anno. E' stata colpa mia, 
Vuoi un consiglio: mai ricaricare - sempre cartucce nuove, magari
compatibili, ma nuove.


 compatibili, ma nuove.
già..d'accordissimo

Insomma, quasi quasi mi prendo una laser !
  Non farlo, ti si righerebbe subito il tamburo! ;-) A parte gli
scherzi, se non fosse che ho bisogno di stampare ogni tanto un grafico
a colori, sarei passato alle laser da un bel po'. Oddio, qualcuna
arrostisce il foglio...
  Condivido quello che dici, le inkjet Epson e HP se la giocano alla
pari, nel bene e nel male, sono entrambi prodotti consumer, non certo
per usi "mission critical", e se non si accettano compromessi, ci si
rivolge ai modelli di punta, che pero' si pagano salato (mi hanno
chiesto 750.000 per la HP 970, io ho risposto "non mi piace il design"
;-)

male, altro che patatine
  Di nuovo, parlo delle Epson economiche, la serie 400. Il basso
prezzo di acquisto si paga dopo con il materiale di consumo, quindi
sono da evitare, a meno che uno non stampi 2 fogli alla settimana.
  Della mia Stylus Color 200 sono soddisfatto, e penso che anche le
altre Epson siano ottime. Il confronto con HP si gioca sul filo di
lana, non sono uno di quelli che dice W Epson, HP di m*rda o
viceversa. Sono le proprie particolari esigenze a dire la parola
finale. Per esempio, per me sarebbe un sollievo non dover spruzzare
uno spray fissatore sul retro di ogni busta che stampo e aspettare che
si asciughi.
  Ciao.

specifiche.
  Mi sono informato, la HP 970 supporta la stampa nativa sotto DOS,
quindi non dovrebbe avere particolari problemi sotto Linux (pero'
costa 'na cifra).
  Ciao.

 ancora) in casa Epson o verso la 930-970 in casa HP. Della Epson mi
Guarda... io ero indeciso tra la S.C. 670 e la S.C. 760.
Controllando le caratteristiche ho notato che la qualità e la tecnologia 
di stampa sono le stesse. Ci sono differenze però nella durata delle 
cartucce (quasi il doppio, nella 760) e nella velocità (la 760 è più 
veloce).
Allora ho preso la 760, nonostante il costo più alto, perché ammortizzo 
la differenza con un paio di cartucce... visto che costano più o meno 
uguali, ma con la 670 durano la metà.


 usando cartucce originali le Epson stampano perfettamente... oppure mi
Esatto... io la vedo cosě.


 avere più problemi...invece, dalla padella alla brace, come si dice.
Se tu avessi letto il manuale non avresti avuto problemi...


 Mi permetti una battuta? Sei un po' sf...to con le stampanti ;-))).
Non è sfiga...
Errare è umano, perseverare è diabolico.
Un mio amico aveva una S.C. 500, quando ha iniziato ad utilizzare ink 
non originale ha iniziato ad avere problemi, praticamente ogni 15 giorni 
portava la stampante in assistenza, gli pulivano/sostituivano le 
testine, e mettevano le cartucce originali, e per un po' non aveva 
problemi... appena comprava le non originali... di nuovo in assistenza.
Dopo 3-4 volte il tizio dell'assistenha lo ha minacciato di non 
ripararla più.
Ma lui se le cercava...


 il negoziante)
Ed il negoziante ti ha detto una grande cretinata. La Epson non vende 
l'inchiostro sfuso.
Il mio consiglio comunque č sempre quello di non usare cartucce 
compatibili o ricaricate.


 si asciughi.
comprati una laser se fai solo nero no ? 

 l'inchiostro sfuso.
Mah..fatto sta che le cartucce venivano effettivamente spedite da qualche 
parte ed erano pronte dopo 10 gg. Supponevo che fossero spedite a qualche 
centro Epson, ma sono d'accordo con te che forse è tutta una presa in 
giro. 

 già..d'accordissimo
Vuoi un altro consiglio?
Mai carutcce compatibili: sempre originali... in fondo non costano poi 
tantissimo, si può fare.


 centro Epson, ma sono d'accordo con te che forse è tutta una presa in 
Assolutamente la Epson non ricarica le cartucce...
Assolutamente.


 (50-55k £ per il nero se non sbaglio, giusto?), mentre con le HP puoi
Guarda... generalmente costano intorno alle 35-40k, sia il nero che il 
colore.


Magari ultimamente hanno modificato l'inchiostro.
  Mi fa piacere sentire che hanno migliorato l'inchiostro dai tempi
della mia Epson SC 200. Adesso ho una possibilita' di scelta in piu'.
Non mi stai prendendo per il c**o, vero? ;-)

 Non mi stai prendendo per il c**o, vero? ;-)
Aspetta un momento, adesso ci provo anche con la mia Stylus Color 760...
Stampato un testo in qualità normale sul retro di carta del cavolo, già 
utilizzata da un lato per le fotocopie...
Prendo un evidenziatore tratto video, colore viola, passo su alcune 
righe, tutto ok, non sbava; ci ripasso con l'evidenziatore per 
sicurezza, non sbava, né cola.
Vado nel bagno, metto il foglio sotto il rubinetto.
L'inchiostro non cola, in alcune zone però i caratteri adesso appaiono 
un po' sbavati, ma penso che sia fisiologico: l'acqua è penetrata nella 
carta. Stranamente però i caratteri evidenziati hanno sbavato di meno.
Risultato del test: per me è ok.


Risultato del test: per me è ok.
 
  Strano. Un possessore di una Epson 740 mi ha detto che ha il mio
stesso problema. Le cartucce originali della 760 sono le stesse della
740?
  Ho rifatto la prova con la mia SC200. Beh, il risultato e'
sconfortante. Non ho passato il foglio sotto il rubinetto, l'ho solo
schizzato con le mani bagnate. Una parola colpita da una goccia si
"espande" fino a formare una macchia di un centimetro. Sia chiaro, non
sono un perfezionista, il fatto e' cosi evidente che anche un cieco lo
vedrebbe. Stesso discorso con una ancor piu' vecchia HP 550C. Andro'
in negozio con l'innaffiatoio, prima di acuistare una nuova
stampante...

 740?
Questo non lo so...
Le sigle delle cartucce della 760 sono:
S020189 per la nera
S020191 per il colore


S020191 per il colore
  Nella scatola delle cartucce dovrebbe esserci scritto per quali
stampanti va usata, di solito piu' d'una. Da queste scritte dovresti
capire se le cartucce sono le stesse della 740. Se hai ancora la
scatola, ovviamente ;-) 
  La 760 potrebbe essere un ottimo acquisto per me, visto che non ho
bisogno degli elevati volumi di stampa della 860. Mi viene il sospetto
che la tecnologia di stampa Epson, con il costante pericolo di
otturazione degli ugelli, non consenta di usare inchiostri
particolarmente resistenti all'umidita'. Per esempio, se fossero ad
asciugamento rapido, la pulizia delle testine diventerebbe
difficoltosa. Da quello che mi dici, comunque, sembrerebbe che Epson
abbia risolto il problema.
  Ciao.

prevalentemente testo). 
Se stampi solo testo, o come dici tu, prevalentemente, compra HP. Io ho una
Stylus photo750, ma quel "rottame" della 610 che avevo prima, stampava un
nero alla minima risoluzione che pareva fatto da una laser. 
Ciao... e MTFBWY! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
--- ALECS® FIGHTERTOWN ---
http://members.xoom.it/Alecs
--- IT.FAN.STARWARS' FAQ ---
http://members.xoom.it/Alecs/FAQ
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

S020191 per il colore
  Ho controllato in negozio: la sigla s020189 e' quella delle cartucce
per la Epson 740. Quindi la 740 e la 760 usano le stesse cartucce del
nero. Il mistero si infittisce...
  Ciao.

 particolarmente resistenti all'umidita'. Per esempio, se fossero ad
Bč... una cosa č sicura: solo la Epson ha il know-how per fare gli 
inchiostri per le sue stampanti.
Ne č la dimostrazione il fatto che tutti quelli che usano inchiostri 
compatibili prima o poi hanno problemi con le testine.
Io ho sempre usato cartucce originali (che non costano cmq tanto) non ho 
mai avuto problemi.


 
--ED ANCHE IO SONO UNO DI QUESTI MANNAGGIA!
č PROPRIO LUI...UFFA...NON RIESCO A CBLOCCARLI STI UGELLI...C'č QUALCHE 
TRUCCHETTO?
GRAZIE 
Tuzzo n° icq 26042165
pagina web:
http://digilander.iol.it/tuzzo1/