Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: defrag

scusate se posto qui ma comunque l'HD è sempre hardware.
Ogni quanto devo fare un defrag? (io lo faccio ogni 3 4 mesi anche se
installo parecchia roba o comunque solo quando sento che le prestazioni
dell'HD sono diminuite,anche perchè credo sia troppo farlo 3 volte in un
mese considerato lo sforzo a cui l'Hd è sottoposto !!!!!!)
è consigliabile usare programmi come le norton utilities
o il defrag di windows va già bene?
Ciao e scusate l'ignoranza.

 o il defrag di windows va già bene?
Se hai XP usa il suo, se hai 2000 o 9x e già hai le norton usa quelle, se le
norton le devi comprare apposta non vale la pena.
--
- Orso Lillo -
Togli nospam_ per rispondermi in privato!

"Ronie" <Mezze...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:s%VW8.51474$Jj7.1...@news1.tin.it...

La funzione di Defrag (o chi per esso) di norma la si può effettuare una
volta al mese se non si installano e disinstallano in continuazione nuovi
programmi
o demo varie...
Per i programmi può andare bene anche quello di serie a Windows oppure
utilizzare utility di terze parti come ad esempio le Norton Utilities, le
quali
ti indicano anche approssimativamente la percentuale di frammentazione
della partizione.
Infine comunque una volta che si è deciso quale software utilizzare per
questa
operazione è consigliabile non cambiare, inquanto ogni utility adopera
un proprio algoritmo di ottimizzazione che agli occhi di un'altro software
potrebbe far si che il disco sia frammentato quando in realtà non lo è.
Ciao.

o il defrag di windows va già bene?
Il defrag di windows mi sembra un po` penoso, quello delle norton
utilities mi sembra gia` parecchio meglio, ma sono solo impressioni
e non ho dati concreti in merito.
PS: questo e` argomento da it.comp.os.windows.* piu` che da hardware...
--
Ikitt



Se usi win98 scarica il defrag.exe di winME che è molto (ma MOLTO) + veloce.
 Dumah


Per Win2000 è molto meglio l'utility Diskeaper...
Ciao.

 Per Win2000 č molto meglio l'utility Diskeaper...
Per XP cosa consigli ?
-- 
_________________________________________
Massimiliano Cairo
mail: 
maxc...@tin.it
http://maxcairo.cjb.net
_________________________________________

 sequenzialmente.
a me non sembra frammentato il mio HD.


 Ciao e scusate l'ignoranza.
Non credo proprio, ormai sarai diventato un esperto a furia di chiedere
sempre del defrag.

 di un HD 20 GB.
Proprio perchè lo fai troppo di rado. A quel punto non hai più un hd ma una
scatola di puzzle agitata a dovere!
E' chiaro che ci mette un casino a riordinarlo.
Vedrai che se lo fai più spesso ogni volta ci metterà parecchio di meno e le
prerstazioni dell'hd non decadranno, a tutto vantaggio tuo e della salute
sua.



Giustissimo, ma fare un defrag alla settimana mi pare quanto meno
eccessivo...
amenochè l'individuo non sia un installatore/disinstallatore folle...;-).
Ciao.

 amenochè l'individuo non sia un installatore/disinstallatore folle...;-).
Proprio quello aveva detto di essere! :)
Poi però ha detto che lo fa più o meno ogni solstizio :)
Però ha aggiunto che il suo HD non gli sembra frammentato.
Però ci mette 10 ore a defraggare 20 giga.
Boh!
Rinuncio a capire :)


 trastullarsi....
è che nn mi ricordavo sono andato a vedere un post vecchio ma nn mi
soddisfava
la risposta e comunque posto di rado su questo NG.


diskkeeper 7?
cos'è fa parte delle Norton utilities?
io comunque ho intenzione di usare quelle anche se fino ad oggi ho usato
quello di windows.

"Ronie" <Mezze...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:6UmX8.70148$vm5.2...@news2.tin.it...

Beh, il NG più appropriato per parlare di defrag e simili è quello di
Storage
oppure di OS...
Ciao.


mmmh ... dieci ore x un defrag sono veramente tante ...
considera che con Diskeeper 7 impiego circa 2 minuti
per un HD (veloce) da 60 gb
e che lancio il progr. giornalmente
(come consigliato dal produttore)
più l'HD è ordinato (defrag ravvicinati)
e meno impieghi a deframmentare
nel tuo caso forse hai dei progr. che girano (nascosti)
(antivirus , screen-saver ...)
e che scrivono sull'HD facendo fermare il defrag
e re-iniziando da capo
prova a chiudere tutto (tranne systray e explorer)
premendo ctrl+alt+canc (contemporaneamente 1 volta)
e poi lancia il defrag
maurizio

 per un HD (veloce) da 60 gb
Sei l'unico nel thread ad aver scritto correttamente Diskeeper ;-)
Ottimo davvero questo programma, ha l'interfaccia simile al Defrag di XP ma
lavora meglio. Lo consiglio soprattutto a chi usa Win 95\98.

 e re-iniziando da capo
no non li ho e poi uso il defrag di winME !!!!!!



io uso quello di windows che non è un'utility vera e propria.
sono indeciso fra norton utilities e Diskkeper ma le norton utilities mi
sembrano
meglio perchè fanno anche altre cose.

"Ronie" <Mezze...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:D2AX8.59632$Jj7.1...@news1.tin.it...

Ti posso dire che adotto le Norton Utilities su un sistema con OS Win98SE
e devo dire che mi trovo molto bene... effettuo l'ottimizzazione una volta
al mese circa e l'operazione si conlude in media in 15 minuti (parlo della
ottimizzazione completa, file di swap compreso) su un HD da 40GB.
Ciao.

lavora meglio. Lo consiglio soprattutto a chi usa Win 95\98.
Boh, io sotto Win9x consiglio sempre Speedisk della Norton.
Per quel che ho visto completa l'operazione molto prima, e' piu'
intuitivo e da' anche risultati migliori.
--
Ciao,
  Lonewolf (tornato online dopo 18 lunghi mesi...)

 intuitivo e da' anche risultati migliori.
Però Diskeeper può essere utilizzato mentre sul pc si lavora ad altro,
tutti gli altri invece e mi pare anche Speed Disk riavviano il processo di
deframmentazione da zero e quindi ti obbligano all'inattività.

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:0obY8.35520$7N3.8...@twister2.libero.it...

Comunque non è una buona cosa continuare a lavorare mentre è in atto una
operazione così delicata... tra l'altro per risistemate i blocchi in modo
contiguo è necessaria che ci sia molta RAM libera (e sui sistemi con solo
64 o 128MB non è consigliabile fare nient'altro durante questa operazione
altrimenti si rischia di non portarla mai a termine).
Ciao.

 operazione così delicata...
Se hanno trovato il modo di riuscirci non vedo perchè fare a meno di questa
comodità. Non pretendo di masterizzare mentre deframmento ma almeno un
documento vorrei poterlo leggere.

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:XcdY8.35977$7N3.8...@twister2.libero.it...

Se per questo se vuoi solo leggere un documento lo puoi fare anche con
Speed Disk... lo fatto più di una volta.
Ciao.

 Speed Disk... lo fatto più di una volta.
Vorrei proprio capire come hai fatto.
Ho installato le Norton Utilities proprio adesso e ho provato.
Mi è bastato aprire un piccolo file .doc per vedere riavviare il defrag,
anzi no ha ripetuto prima l'ottimizzazione delle cartelle, poi il "sorting"
(ho la vers. inglese) e poi finalmente il defrag.
Solo la fase di scansione dura un paio di minuti.

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:e3gY8.36726$7N3.8...@twister2.libero.it...

Quelle volte che ho fatto questa operazione ho aperto un file di testo
fatto tramite wordpad e la deframmentazione ha proseguito senza
intralci (comunque l'ottimizzazione riguardava i file, perciò non era
quella completa).
Infine utilizzo la versione italiana.
Ciao.

 Infine utilizzo la versione italiana.
Non cambia nulla.


Limiti o no (se questo lo si puň chiamare limite) se per quel breve periodo
della deframmentazione non si "smanetta" col pc Speed Disk lo ritengo uno
dei migliori in assoluto in ambito Win9x.
Inoltre spesso con la scusa della deframmenatzione uno puň andarsi a bere
un caffč in santa pace per qualche minuto... vuoi togliere anche questo
piccolo vantaggio? ;-)
Ciao.