Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Scheda Video dedicata per HTPC

Salve a tutti,
posseggo un HTPC da circa 6 mesi con MB Gigabyte con chipset video
integrato 780g, il tutto manda il segnale via HDMI nativo ad un plasma
Pioneer 4280XD (HD-Ready).
L’OS è Windows XP, per ora.
Devo dire che sono rimasto un po’ deluso del sistema nel suo
complesso, visto anche i 620 euro spesi.
La delusione deriva dalla poca fluidità dei filmati mkv h.264 (sia
1080p che 720p) ma anche dei normali DVD da lettore integrato.
Ho già postato tempo fa vari post sui NG per capire se la frequenza
della TV poteva essere il problema dato che il risultato migliore in
termini di qualità di immagine la ottengo con la risoluzione 1360x760
a 60Hz (non distorce e si vede veramente bene). Se metto risoluzioni
720p o 1080p a 50Hz l’immagine scade in qualità di colori e nitidezza,
si vede un bordo nero tutto intorno (immagine più piccola), ma
soprattutto il problema della poca fluidità non sparisce!!!
Mi chiedevo quindi se il potenziamento della scheda video poteva
risolvere il mio problema.
Ho valutato di poter prendere una soluzione fanless e con uscita HDMI
nativa senza spendere molto, credo, supporterebbero solo in maniera
migliore il 3D dei video games che non uso.
Cercando sul web ho visto la Ati HD 4550 (prodotta da Gigabyte,
Sapphire e GeCube) che costa circa 50 euro ma anche la più potente Ati
HD 4670 Ultimate prodotta da Sapphire che costa circa 80 euro.
Secondo voi vale la pena di aggiungere una scheda video dedicata per
cercare di risolvere il mio problema?
Se sì la 4670 vale la pena oppure è sprecata per il mio scopo?
Accetto anche vostri ulteriori consigli, grazie in anticipo ciao
ray

Nel suo scritto precedente, ray ha sostenuto :

620 euro per un htpc??? E cosa diavolo ci hai messo? A quel punto con 
una spesa decisamente minore ti compravi un lettore standalone che fa 
già tutto! Tipo il Popcorn Hour o lo ZoltarTV ( 
http://www.1e2.it/2009/03/hardware/recensione-zoltartv-nmt-networked-hard-disk-media-tank-player.html
 
)! Ora di sicuro ti ci vuole  una scheda video più potente: ma renditi 
conto se ne vale la pena oppure no! Con 700 euro alla fine ti prendi un 
pc desktop potente.. e tu lo sprecheresti solo per guardar i film! Mi 
sembra quindi inutile la tua domanda sulla 4670... hai già creato un pc 
che di per sé è sprecato per l'uso che ne fai... tanto vale continuare 
lo spreco prendendo la 4670, almeno è uno spreco che ti fa funzionare 
quel pc come vuoi tu!
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
-------------------------------------------------------
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 quel pc come vuoi tu!
Sì ma non metterla sul piano dello spreco....... come detto questa è
una tua opinione!!
Non hai risposto alla mia domanda,  una delle 2 schede video da me
citate nel post può risolvere il mio problema rispetto alla scheda
video integrata?
Se secondo te sì, e spero tu abbia dei dati da prove sul campo per
dirlo, quale delle 2 potrebbe essere sufficiente?
Grazie ciao
ray


Non necessariamente, dato che se ci fosse un nuovo codec molto 
probabilmente dopo un pò metterebbero l'aggiornamento...

 desktop potente.. e tu lo sprecheresti solo per guardar i film!
Sei tu che parti da un presuposto sbagliato: htpc meno potente quindi deve 
costare meno. Gli HTPC costano di più invece, proprio per via dei 
componenti, inizando dal case, dal sistema di rafreddamento ecc...
Sono d'accordo con te che con un pc normale fatto bene spendi 750 euro e ti 
fa tutto senza problemi. Ma se lo usi in un soggiorno deve essere 
silenzioso, avere una qualità video ineccepibile in 2D, raffreddare bene, 
avere caratteristiche estetiche gradevoli ecc.. Ad es sul mio pc (non htpc) 
ho speso dopo ca. 130 euro solo per silenziare le ventole: dissi x cpu, 
ventole da 120 noctua, regolatore velocita ventole.. quindi fai un po te.
Poi spreco o non spreco sono cavoli di chi preferisce farsi un htpc invece 
di un lettore da tavolo. 

video integrata?
Io ti consiglierei una ATI serie 3xxx. Ad es la 3870 Sapphire ha una qualità 
video ottima, imho meglio delle 4xxx.
Poi molto dipende dai driver, dai settaggi e dal software che usi, e da come 
lo imposti.
Ad es nei catalyst devi disattivare denoise, ege enhancement, auto-contrast. 
In Powerdvd devi trovare il settaggio di deinterlaccio giusto, mettere 
l'acc. hw, levare l'inverse pulldown  ecc.. Poi gli utlimi catalyst fanno 
cacare in ambito video. Ti conviene mettere gli 8.7 dato che quelli 
successivi hanno il dxva rotto.

 successivi hanno il dxva rotto.
Io dovrei avere l'ultimo driver, mi pare il 9.3, ma ora come faccio a
tornare all'8.7?
Se cortesemente mi indicassi come settare per bene i catalyst,
eventuali codec da installare e il player migliore da usare ti sarei
molto grato.
Considera di parlare con un novello dato che vengo da Mac, con Win ho
poca dimestichezza e in queste cose mi perdo un po'.
Grazie intanto ciao,
ray

 video ottima, imho meglio delle 4xxx.
Questa onestamente mi è nuova...:D

> Questa onestamente mi è nuova...:D
Guarda, per quanto  mi sbatta con la 4870 sull'impianto HT non riesco a 
tirare fuori la qualità della 3870. Sarà colpa di driver, con gli 8.7 non 
l'ho provata più, ma se prima era perfetto, ora è accettabile ma peggiorata. 

tornare all'8.7?
Ok, allora se metti una serie 4xxx mettiti i cat. 9.3
Quando hai messo la scheda, con relativi driver ed installato i software 
fammi un post con ogg. HTPC su it.hobby.home-cinema che andiamo avanti. Ok?
Ciao 

Nel suo scritto precedente, ullim ha sostenuto :

Quelle poche 4000 che ho collegato ad impianti HT ho trovato un
ottima qualità visiva... non ho potuto fare dei paragoni diretti con
una 3000 però.

 fammi un post con ogg. HTPC su it.hobby.home-cinema che andiamo avanti. Ok?
Sì grazie mille...... ma mi confermi che l'aggiunta di una scheda
dedicata (es: 4670 ultimate) mi risolverà il problema della fluidità?
Questa è una risposta determinante, se no non spendo ulteriori soldi
se non ne vale la pena!!
..... poi la 4550 è molto inferiore alla 4670? I 30 euro in più
valgono la pena?
Aspetto una tua risposta su questa mia ultima domanda, se no non mi
muovo con acquisti!!
Grazie mille, ciao
ray

valgono la pena?
Intanto prova con il discorso delle frequenze, ogni tipo di file usa 
frequenze diverse.
Ad es se spari un 24p a 50 hz o un dvd-rip pal a 24, o anche solo a 60, può 
scattare.
Comunque vai sulla 4670, anche per la qualità della componentistica usata, 
fosse anche solo per il dissipatore passivo che già da solo costa 25 euro 
(credo) a comperarlo. 

 una 3000 però.
Beh io sono pignolo, vedo il ringing ed il mosquito a 3 m... :-P
Ho notato un generale scadimento della qualità dell'upscaling dei dvd dai 
cat.8.8, mentre prima era al livello di un lettore dedicato tipo marantz... 
Ma imho la 4870 fa la sua parte.
Sarà il mio modello ma sono molto scontento di questa scheda: dvd cosi cosi, 
e in 3D rumorosissima, sembra una xbox. Non vedo l'ora di levarmela, mia 
moglie l'ha sopranominata "il trattore" :((
Tant'è che penso di spendere quei 25 euri per una ventola migliore. Anzi, se 
mi consigli qualcosa.. ho la versione stile reference Sapphire, ma quella 
con la ventola nera invece della rossa, il il dissi tipo vapour chamber, ma 
ovviamente non la vapour chamber vera. :( 

 (credo) a comperarlo.
Grazie ciao,
ray

Conosco il CCC, ma immagino saranno diversi da scheda a scheda!!
No no hai ragione, ero io che non avevo letto che hai la 3200. Stasera vedo 
il discorso dei pixle rettangolari e poi ti dico.

> A 1024x768 mi deforma l'immagine (ovviamente).
Ora fai esattamente come ti dico:
Aggiorna i driver e AVIVO
Installa VLC
Prima assicurati di avere il dxva attivo: strumenti - preferenze - video: 
uscita video accelerata deve essere selezionato
setta la tv in 1024x768 @ 50hz
metti un dvd PAL
quando parte il video clicchi con il tasto dx sul video e dal menu vai su 
video-proprzioni: settando a 16:9 dovrebbe sparire la deformazione, inoltre 
dovrebbe andare fluido.

 funzionare quel pc come vuoi tu!
Ecco, su questo si può discuterne.
Io in salotto ho un sistema molto meno potente (Intel E2200 e scheda videto 
integrata Intel G35) eppure non ho nessun problema di scatti nella 
visualizzazione di filmati 720p o nei DVD.
Potrebbe anche dipendere dal software. Io uso Mediaportal (per la 
visualizzazione dei DVD è agganciato al motore del PowerDVD8).


Scusa ho visto solo stamattina il post, oggi a pranzo o al max stasera
proverò.....
anche se sull'impostazione della risoluzione del TV la vedo dura.
Riporto dal manuale la sezione:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utilizzo dell’ingresso HDMI
I terminali INPUT 1, INPUT 3 e INPUT 4 sono terminali HDMI
attraverso cui è possibile immettere segnali video e audio digitali.
Per utilizzare il terminale HDMI, attivatelo e quindi specificate i
tipi
di segnali audio e video che desiderate ricevere dall’apparecchio
collegato. Per quanto riguarda questi tipi di segnale, consultate il
manuale di istruzioni dell’apparecchio collegato.
Prima di aprire il menu, premete il tasto INPUT 1, INPUT 3 o
INPUT 4 del telecomando oppure il tasto INPUT del televisore al
plasma e selezionate “INGRESSO 1”, “INGRESSO 3” o “INGRESSO 4”.
Segnali video supportati
720 (1440) x 576i@50 Hz
720 x 576p@50 Hz
1280 x 720p@50 Hz
1920 x 1080i@50 Hz
720 (1440) x 480i@59,94 Hz/60 Hz
720 x 480p@59,94 Hz/60 Hz
1280 x 720p@59,94 Hz/60 Hz
1920 x 1080i@59,94 Hz/60 Hz
1920 x 1080p@24 Hz
1920 x 1080p@50 Hz
1920 x 1080p@60 Hz
Segnali PC supportati
640 x 480 (VGA) 60 Hz
800 x 600 (SVGA) 60 Hz
1024 x 768 (XGA) 60 Hz
1360 x 768 (Wide - XGA) 60 Hz
1280 x 1024 (SXGA) 60 Hz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
come puoi vedere il 1024 x 768 che è la risoluzione nativa del
pannello è solo a 60 Hz.
Aspetto una tua risposta, ciao grazie ancora
ray

Riporto dal manuale la sezione:
Oddio! Ma perchè diavolo ti sei preso l'hd-ready e a risoluzione 4:3 poi?? 
:((
Sono 2 anni che su ihhc mi sgolo dicendo che gli hd-ready sono un bidone.. 
Certo, se l'hdmi non supporta la risoluzione è un bel pacco.
Ma per risoluzioni pc intende sulla vga di solito! E comunque nel manuale ci 
sono solo quelle certificate, poi di fatto può anche variare.
Devi provare se su hdmi quella nativa va o no. Se te la prende a 60hz già 
sei un passo avanti. Allora usa VLC che soffre meno degli scattini quando 
porta il video da 50 a 60. Sul mio monitor ad es i pal li riproduce 
fluidamente, mentre powerdvd scatta. Poi prova le varie frequenze. Con una 
scheda buona anche i BD a 60hz vanno abbastanza fluidamente, è la grossa 
differenza con i lettori BD da tavolo, che a 60 invece fanno scattini.
Apro una nota a tal proposito: la 3200 integrata non la conosco, ma la mia 
esperienza è stata che ad es sul mio Panasonic PZ70EA in hdmi mi accettava 
solo i 60hz a 1080p con la 1950pro, mentre poi con la 3870 è andato anche a 
50 e 24. Quindi qui la scheda più nuova mi pilota meglio il tv.
Imho l'unica è prendere la ultimate e provare, e al limite la rivendi. 

proverò.....
ma la memoria della 3200 è mica di tipo condiviso?? 

 dovrebbe andare fluido.
Ho fatto ma non cambia nulla, sempre deformato si vede!!
Cmq il mio TV è un plasma 16:9 Pioneer HD-ready 4280xd, ha risoluzione
del pannello 1024 x 768 ma i "pixel" sono rettangolari.
Quindi settando questa risoluzione da TV si vede ottimamente, da PC si
vede deformato, probabilmente il PC non riesce a fere il lavoro che fa
la TV quando rielabora il segnale.
Inizialmente avevo comprato un Panasoni pz80 ma poi avendo come
confronto il Pioneer di mio padre l'ho riportato indietro subito
sostituendolo con un altro Pioneer.
Questo è HD-ready contro il Panasonic full HD ma ti assicuro che non
c'è confronto nel vedere la TV normale analogica e digitale.
Poi siciramente il full HD è più gestibile con il PC...... vedi i
casini che ho io.... ma io ho fatto una scelta di vedere meglio la TV
normale!!!
Infine la mia scheda video è la Ati HD 3200 integrata con la scheda
madre Gigabyte GA-MA78G-DS3H ed ha memoria condivisa.
Ho fatto questa scelta dopo tante recensioni lette che dicevano che
era la miglio, sufficiente, per un HTCP e in grado di gentire il
supporto HW H.264 dei file anche 1080p. Probabilmente non è proprio
così...... almeno lo spero così risolverei mettendo una scheda
dedicata decente!!
Ciao e grazie,
ray

madre Gigabyte GA-MA78G-DS3H ed ha memoria condivisa.
Pessima cosa, cambia la scheda comunque allora.

 tutto e ti prendi il lettore della Oppo BDP-83 che esce tra un mesetto.
Ti ho mandato una mail all'indirizzo di sottoscrizione dei NG.
Ciao,
ray