Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Nuovo PC - a breve benchmark veloce

Ciao a tutti,
	siccome mi serviva un pc piccoloe  silenzioso per l'amministrazione / 
marketing ho comperato un Nuc intel, precisamente  NUC5PPYH con 
processore Pentium N3700, 8 Gbyte di ram e HD Samsung Evo da 240 GByte.
Costo ivato con tastiera e mouse di circa 301 €
Appena arriva lo testo e vi saprò dire come va, sempre che a qualcuno 
interessi.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 interessi.
 
quello con l'i3 va alla grande...
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 almeno potevi prendere quello con l'i3...
 
Magari per quello che fa basta pure quello...consumando di meno.

 Magari per quello che fa basta pure quello...consumando di meno.
 
io ormai sono arrivato alla conclusione che meno dell'i3 non metto su
postazioni office, anche per un discorso di longevità.
Postazione amministrazione/marketing vuol dire tutto e niente eh... 


 Postazione amministrazione/marketing vuol dire tutto e niente eh... 
 
Appunto...sapra' lui di cosa ha bisogno nello specifico.

 Appunto...sapra' lui di cosa ha bisogno nello specifico.
 
ma infatti il mio appunto non era su quello che fanno, era proprio in
linea generale e proprio pensando ad un NUC, che costicchiando un
pochino non ha senso risparmiare qualche decina di euro.
 
E comunque IMO nessuno merita meno di un i3...


Il 25/08/2016, Lorenz ha detto :

E in ogni caso nemmeno un G4400 ad esempio e' un cesso...non
e' obbligatorio andare per forza come minimo sugli i3.
Per un uso tipo office basta e avanza pure quello.

 E comunque IMO nessuno merita meno di un i3...
 
Che bello slogan... :D

 Per un uso tipo office basta e avanza pure quello.
 
uso office ormai non vuol dire niente...
Lo stesso microsoft office non è più quello di una volta, se poi ci
mettiamo tutti i vari gestionali e tutte le altre attività di contorno
(che poi così di contorno non sono), e ovviamente tutto fatto andare
contemporaneamente, ecco fatto che l'i3 è la cpu che ti fa andare il
poco e il tanto senza grossi problemi.
Chiaro che anche CPU inferiori faranno il loro lavoro, ma parlando
comuqnue di PC aziendali risparmiare 100eur (forse anche meno) secondo
me non ha proprio senso.



Aggiungor che  gli i7 2600K di 5-6 anni fa,
con 8GB di ram ed un disco ssd (es. Samsung 840)
fanno ancora la loro figura nei pc aziendali
mentre i vari celeron e ciofeche simili
(con hd meccanici e mb a basso costo)
sono stati tutti rottamati da un pezzo.
 
Costavano molto meno e valevano ... nulla.
 
Ciascuno dei suoi soldi fa quello che vuole.
C'e' chi compra scarpe cinesi da 19 euro perche'
le tiene un mese o due e poi butta ( o e' costretto a buttarle ).
 
Smania di cambiare ad ogni costo ... :-)
 
ciao
fm
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Smania di cambiare ad ogni costo ... :-)
 
in ambito aziendale č ignoranza degli imprenditori che devono
risparmiare il centesimo, per poi non accorgersi che il dipendente,
pagato a caro prezzo, non rende come dovrebbe perchč gli strumenti non
sono adatti. Ma l'importante č essere fieri di aver risparmiato 50eur.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,


 me non ha proprio senso.
 
Ho assemblato diversi pc per uso
office col G4400 e il cliente e' stato contento di aver
risparmiato quegli 80/100 euro...

 sono stati tutti rottamati da un pezzo.
 
Guarda che un 2600k e' ancora un eccellente cpu (tra l'altro 4 core + 
HT)...fino a pochi
anni fa era il top e costava un bordello.
Non ha senso paragonarla ai Celeron/Pentium da 60 euro.
E per un uso ufficio e' sprecato pure oggi...


Rispondo qui.
Il PC serve a far girare accesa che si collega ad un DB mysql molto
semplice. In più serve che giri outlook è un browser per navigare sui siti
dei possibili prospect e su viamichelin/google maps per definire i giri.
Direi che è fin sopra dimensionato con 8 GByte di ram e un ssd. Sostituisce
un vecchio P4 Nehalem che ormai non c'è la fa più (continui rinvii e
problematiche vari di lentezza e consumi).
La versione i3 costava oltre 100 euro in più e per quello che deve fare non
li valeva assolutamente, almeno guardando i benchmark in rete.
Ciao,
   Beppe.
P.S. Accesa funge solo da Client, potrei farlo anche con openoffice Base.
Tra l'altro se mi gira gli metto su CentOS 7 anziché win 10 pro/ent.
 


e forse nemmeno quello.
 
Meglio un pc da 1500 euro che funziona egregiamente per 6 anni ( e forse 
piu')
oppure il pc da 400 euro che ogni uno/due anni per un qualche motivo lo devi 
cambiare?
400 x 4 = 1600 euro ( + ore di lavoro e tempo perso )
e,  aggiungo,  per 6 anni hai anche avuto  un pc di melma ... :-)
 
Poi, ripeto, ognuno dei sui soldi puo' fare quello che vuole.


 e,  aggiungo,  per 6 anni hai anche avuto  un pc di melma ... :-)
 
Il senso di quello che dici è corretto, il problema è che se si
parlasse veramente di 1500 contro 400 è un conto, ma oggi si parla di
400 contro 500 che è peggio...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 cambiare?
 
 
Se uno fa sempre le stesse cose e queste non abbisognano di
grosse capacita' di calcolo allora meglio il pc da 400 euro...inutile
spendere di piu'. Poi per carita', puoi prenderti un i7 5960X
per far girare Office e tenerti il pc per 15 anni (sempre che non si 
rompa prima), ma
non mi sembra una scelta azzeccata.


Il problema è che stiamo cambiando la struttura IT e quello finirà per
essere solo un terminale, sarà tutto demandato al server centrale.
Sia come potenza di calcolo che come grafica 3D.
 

 Sia come potenza di calcolo che come grafica 3D.
 
Appunto...un motivo in piu' per non spendere euri extra prendendosi 
quello con l'i3. Il Pentium su base Braswell in questione basta e 
avanza :-)

 Sia come potenza di calcolo che come grafica 3D.
 
cosa userete?
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 
 
Per il momento stiamo ordinando una macchina dual processor con 256 GByte
di ram su cui i 1-2 utenti attivi per i calcoli si colleghino in remoto.
Stavo provando oltre a win server anche CentOS. Per il 3D sto guardando con
un pelo più di calma perché le macchine di chi fa o calcoli hanno ancora
delle quadro valide.
In futuro se ci si espande il server può diventare una sorta di workstation
oppure diventare parte di un cluster.
 

 delle quadro valide.
 
Ma quindi è solo una macchina di calcolo.
Avevo capito che avreste virtualizzato anche le postazioni di lavoro
(tra cui le 3D) ed ero curioso di sapere che piattaforma avevate
scelto.
Noi abbiamo fatto un poc per una vdi (solo per i disegnatori) e
risultati sono stati notevoli, ma per far lavorare una 20ina di
disegnatori il costo è ancora troppo alto. Invece già oggi ha
decisamente senso per far lavorare studi esterni o disegnatori in
trasferta.


 Noi abbiamo fatto un poc per una vdi 
 
Sarebbe?


proof of concept di una virtual desktop infrastructure.


 
 
L'idea era quella di rendere disponibile la vdi per chi doveva lavorare in
trasferta, in modo da evitare di dover dotare tutti di workstation
portatili. Il mio settore però deve essere leggermente diverso dal tuo
perchè a me serve più capacità di calcolo che di gestione 3D.
Per ora iniziamo con la potenza di calcolo e poi vediamo se fare anche il
passo successivo.