Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Impermeabilizzazione copertura

Gentile news,
Vi scrivo per avere alcune delucidazioni tecniche in merito 
all'impermeabilizzazione di un terrazzo di mia proprietą.
Nel capitolato scritto per preventivare i lavori era previsto uno massetto 
delle pendenze ricoperto da 2 strati di guaina sovrapposti, un nuovo 
massetto di allettamento e poi il pavimento in gres porcellanato.
Al termine delle demolizioni perņ la ditta esecutrice dell'opera mi ha fatto 
notare che visto l'esistenza di due bocchettoni di scarico con quote 
imposte, e visto l'esigua altezza per poter eseguire il pacchetto 
sopraccitato (circa 6 cm), l'unica soluzione era far coincidere il massetto 
delle pendenze con quello di allettamento, ovvero doveva nell'ordine:
1. due strati di guaina
2. massetto delle pendenze = massetto di allettamento (da un minimo di 2cm a 
un max di 8 cm - con una pendenza dell'1.50%)
3. pavimentazione
A questo punto non essendo sicuro della bontą di tale soluzione volevo dei 
consigli in merito e soprattutto volevo sapere se potevo richiedere uno 
sconto per questa minore lavorazione.
Grazie anticipatamente e buon anno a tutti
FranK.

 FranK.
se ho capito bene non verra fatto il massetto delle pendenze per il
manto impermeabile giusto perchè i bocchettoni di raccolta acqua non
sono al giusto livello.
Quindi la guaina verrà posata, senza una adeguata
preparazione,direttamente su una superfice inregolare giusto? Ricorda
che il mattonato è permeabile e quindi l'acqua oltre a scorrerci sopra
andrà anche sotto, come farà l' acqua che scorre sulla guaina ad
uscie dai bocchettoni senza creare delle "pozzanghere".
Se non riesci a trovare i giusti piani è l'unica soluzione
possibilesempre che tu non possa spostare i bocchettoni.

 Grazie anticipatamente e buon anno a tutti
Non postare su più NG la stessa domanda, è cosa da idioti, contraria allo 
spirito dei NG, se vuoi, ti spiego pure il perché, ma nn qui sul NG degli 
ing. dove trovi già un thread più articolato. 

 consigli in merito 
    A- rialzare la/e soglia/e della porta/e
       a fare il massetto delle pendenze.
    B- Sul massetto applicare la guaina liquida con retina prima
       dell'incollaggio piastrelle.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Frank,
credo che la soluzione che ti abbiano suggerito sia di buon senso nel caso
in cui i piani non consentano il doppio massetto e quindi un altezza minima
di circa 10 cm.
Per la possibile penetrazione dell'acqua meteoriche al disotto del
mattonato, secondo me non devi preoccuparti troppo, infatti questa è una
cosa comune e non di rilevante importanza quando il massetto è di eseguo
spessore come il tuo caso (circa 6 cm) e le temperature non sono troppo
rigide (altrimenti in quel caso potrebbero verificarsi gravi problemi per il
possibile gelo!!!!).
E' invece importante la pendenza del mattonato che già all'1% è molto
prossima ad un valore minimo.
Ti saluto
Lorenzo

        ciaofelix:-)
Ciao Felix credi che sia veramente una cosa negativa se il massetto (circa 6
cm.) sotto il mattonato non sia impermeabilizzato? Prima dell'invenzione di
prodotti come Mapelastic, guaina liquida ecc ecc il massetto di allettamento
non veniva mai protetto eppure ha sempre funzionato.
Inoltre č vero che l'acqua penetra fino allo strato di tenuta ovvero alla
guaina e quindi sarebbe meglio se questa fosse in pendenza ma eppur vero che
il grande delle acque viene smaltito sul mattonato dove l'acqua
superficialmente scola, ed č questo che nel caso indicato mi preoccupa di
piů visto la minima pendenza.
Ti saluto
Lorenzo

 piů visto la minima pendenza.
     Infatti oggi c'e' la possibilita' di posare il pavimento con pen-
    denze minime senza dover temere dell'azione del gelo sul massetto.


 spirito dei NG, se vuoi, ti spiego pure il perché,
a questo punto sono curioso, anche perchè sono convinto che la tua sia una 
risposta idiota :| 

 risposta idiota :|
Un newsgroup è un luogo dove scambiano opinioni persone che hanno in comune
la stessa passione, alla stregua di quanto avviene nella realtà con i club,
con i circoli, nei bar ecc; con un'unica differenza i NG sono a tema.
Molti invece li confondono per un helpdesk cioè un luogo dove postare i
problemi in attesa di risposte + o - erudite.
Detto questo, se si posta - in un solo NG - e si trovano persone che
smettono di parlare fra di loro per aiutarci forse qualcosa ne riusciamo a
cavar fuori...
Diversamente, se postiamo la domanda su più NG, non ne ricaviamo nulla e
sarà già difficile farsi un'idea. Perchè? Perché mettiamo in difficoltà
coloro che partecipano alla discussione ma non frequentando tutti i NG
conoscono parzialmente lo sviluppo del thread e tante altre cose
Insomma si traggono solo vantaggi dall'imparare ad utilizzare correttamente 
i NG.

hmmmm...vedo che qualcun'altro la pensa come me!
Bravo Rira 
Alè oo Alè oo.......

     ciaofelix:-)
Ciao Felix se mi consenti una domanda:  secondo te quale potrebbe essere la
minima pendenza per una copertura piana?, naturalmente immagino che la
risposta non possa avere un valore percentuale unico, visto che, almeno
secondo il mio parere può essere possibile una pendenza dell'1 % per linee
di falda intorno ai 5 - 8 metri massimo, mentre il valore deve aumentare per
valori di linee maggiori.
Volevo sapere se condividevi questa mia idea e se ti eri mai spinto su
pendenze minori.
Ciao Lorenzo

Trophaion ha scritto:


     Si in alcuni casi, e come esecutore, anche allo 0,5% quella minima
    delle fogne poiche' e' in grado di assicurare all'acqua una velocita'
    maggiore di quella di sedimentazione, con i dovuti ma, e cioe' a condi-
    zione di una posa della pavimentazione perfetta, cosa non da tutti, ed
    in presenza della impermeabilizzazione anche del massetto, io vivo a
    600 mt ai piedi della Maiella e il sottozero e' normale per molta
    parte dell'inverno.
     Ovvio pero' che i costruttori tendono a scansare le rogne ed a
suggerire quindi pendenze rilevanti, L'1% minimo diventa quindi prassi
ordinaria.


 hmmmm...vedo che qualcun'altro la pensa come me!
Quà l'idiota sei solo te... per curiosità hai notato il numero delle
risposte al tuo quesito sui vari NG dove l'hai multipostato?
Osserva bene anche un'idiota come te arriva a capire qual era il posto
giusto dove postare.



Scusami Apterix se ho postato la domanda su diversi news ma sinceramente 
credo che sia una cosa più che lecita poter chiedere a persone che se pur 
appartenendo a categorie professionali differenti possono e a volte devono 
partecipare al processo edilizio nel suo complesso.
Per questo motivo credo che, il limite tecnico da te paventato, ovvero la 
difficoltà per alcuni utenti di non poter seguire le risposte su tutti i 
gruppi si facilmente superabile evidenziando nel primo post la presenza 
dello stesso su più newsgroup.
In merito a chi ha usato termini inopportuni va da se che il giudizio su 
tali termini e tali affermazioni. A questo credo solo sia importante 
puntualizzare che il sottoscritto, ovvero il primo scrivente non ha mai 
risposto usando tali termini.
Vi saluto 

 dello stesso su più newsgroup.
Cosa decisamente consigliabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:43b82490$1$1062$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi sa che hai preso un granchio, quello che tu descrivi è un XPOST, che è 
una cosa MOLTO differente. :))
Se ho un problema posto su quanti più ng possibili (ovviamente In Topic), in 
modo che più persone possano leggermi. Ovviamente sarò attento a seguire la 
discussione su tutti i ng in cui ho postato, ma questo mi pareva scontato.