Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Bi-processore o super CPU?

Salve a tutti.
Un mio Cliente, che ha una macchina con un P4 1.5Ghz e 1Gb di RAM, si
trova in grosse difficoltà quando deve rasterizzare dei files di
30/40Mb: *contemporaneamente* il PC gestisce le stampe su plotter di
altri file di medesime dimensioni, più altre inezie come ritocchi su
Photoshop ecc... La grafica è sempre bi-dimensionale.
Per difficoltà intendo che una elaborazione gli dura anche 30 minuti,
e facendo questo per lavoro...
l'HD è stato formattato di recente, proprio per ottimizzare al massimo
il PC.
Per guadagnare *minuti* preziosi, secondo voi è sufficiente una
macchina con un P4 3.0 o sarebbe addirittura consigliabile un sistema
bi-processore? Sistemi Bi-CPU non ne ho mai trattati, e dunque non ho
idea di quanto, di fatto, le prestazioni possano migliorare (e anche
il costo salire) considerando l'utilizzo della macchina.
Il Cliente vuole una macchina nuova da dedicare quasi solo alla
rasterizzazione, per cui è da considerare che comunque il PC non sarà
impegnato come ora... IMHO un sistema P4 3.0 potrebbe fare al caso
suo, ma come già detto vorrei consigliare al meglio questa persona...
La disponibiltà del Cliente si aggira sui 1.500Eur Iva inclusa e SO
incluso. Monitor a parte.
 
Qualche consiglio?
Grazie anticipatamente

 il costo salire) considerando l'utilizzo della macchina.
Non è tanto il costo ma: il programma che effettua il lavoro di
rasterizzazione supporta effettivamente il biprocessore ? Tralasciando che
se compri un biprocessore devi comprare anche il sistema operativo che
supporti il biprocessore, altrimenti hai 2 cpu di cui solo una utilizzata.
Ciao


In questo caso l'uso di un pc monoprocessore è d'obbligo, visto
che con 1500 euro difficilmente riesce a prendere un sistema
biprocessore (semmai potrebbe usare due Athlon MP di media
frequenza, anche se la loro efficienza non è molto elevata, visto
che usano ancora un fsb a 266MHz).
Perciò un pc basato su P4 3 o 3.4GHz può essere sicuramente
la scelta corretta... naturalmente mettici molta RAM e usa buone
memorie di massa.
Ciao

supporti il biprocessore, altrimenti hai 2 cpu di cui solo una utilizzata.
Ecco allora perchè sulle licenze di XP c'è scritto "1-2 CPU"... ;-)


Si però considera che oggi tutti gli OS Microsoft (tranne XP Home)
supportano due processori...

 incluso. Monitor a parte.
Non sono molto competente ma non vedo quale sistema bi-processore si
potrebbe rimediare con quella cifra, ammesso che davvero gli possa servire
visto il compito al quale vorrebbe destinarlo...
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

Grazie anticipatamente
Rinnovo i miei ringraziamenti agli intervenuti.
Saluti a tutti.

incluso. Monitor a parte.
Con quei soldi puoi realizzare il nuovo PC di cui sopra, e se cerchi bene
i prezzi migliori, avanza pure abbastanza da prendere altri 512Mb di RAM
da aggiungere al vecchio PC da usare come server.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, occhio alla FREGATURA. ;-)

 memorie di massa.
Una soluzione con Opteron di AMD non sarebbe da preferire?
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9240,00.html
Il vantaggio di questa soluzione è che si può partire con una CPU o due per
poi incrementare il numero in futuro.
Non penso che il costo sia tanto elevato e le prestazioni sono ottime,
considerando anche un futuro supporto ai 64bit.
Considera anche che consumano molto poco rispetto al lavoro eseguito.
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_8829~78276,00.html
http://www.fraelpoint.it/catalogo/scheda_prodotto.php?codart=630391&back=/catalogo/listino.php?cod=02
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

 Considera anche che consumano molto poco rispetto al lavoro eseguito.
Questo è un punto a loro favore in effetti...;-)
Saluti