Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Far girare più lentamente un harddisk è possibile?

Ciao,ho letto che la parte elettronica di un hard disk è alimentata a
5 volt,mentre la parte rotante a 12 volt.
Vorrei sapere se si potrebbe dare uan tensione più bassa alla parte
rotante,ad esempio dandogli 9 volt,in modo da farla girare più
lentamente e cercando di prolungare la durata di vita del disco,il
negoziante ha detto che gli hard disk di 20 anni fà duravano di più
perchè giravano più piano.
A presto.

>
Negativo...
il
negoziante ha detto che gli hard disk di 20 anni fà duravano di più
perchè giravano più piano.
 >>>
Oltre a questo (cosa comunque opinabile) gli HD di 20 anni fa non avevano ad
esempio le testine che sorvolavano i piatti ad una distanza di pochi micron
e tutta la parte del gruppo portatestine e gli attuatori erano costruiti in
maniera più semplice di quanto accada con i prodotti odierni... e comunque
anche gli HD di oggi se si usano in maniera corretta ti possono durare anche
10 anni e più.

 perchè giravano più piano.
Mah... questo è tutto da vedere. E' un'affermazioni troppo semplicistica 
per prenderla come valida. I dischi di 20 anni fa si rompevano come si 
rompono ancora oggi.
Una buona norma per mantenere il disco in buona salute nel tempo è 
quella di mantenerlo ad una temperatura mai superiore ai 35-40°, ed 
evitare frequenti accensioni e spegnimenti (tipo standby ed altro).

 prenderla come valida.
Quoto, aggiungendo che l'incidenza guasti non e' direttamente collegata 
con una sola variabile: dipende dal progetto, da come e' stato pensato 
un dato componente e cosi' via.
Certamente i dischi (come li conosciamo ora) di vent'anni fa erano 
molto robusti, per il semplice motivo che 1) costavano una fortuna e 
potevano quindi avere un costo all'origine elevatissimo e 2) erano i 
primi e pertanto il progetto era rudimentale e sovradimensionato. Poi 
e' arrivato il mercato, la grande distribuzione e il fattore piu' 
importante e' il costo (anche del trasporto, leggi il peso), a 
discapito della qualita' ormai affermata.
Per la faccenda della velocita', ribadisco che e' impossibile, anche 
perche' la lettura/scrittura dei dati e' sincronizzata con la rotazione 
e ci sono componenti (es. la memoria cache on-board) progettati per 
mantenere i dati in memoria per un dato tempo, commisurato appunto al 
ritmo di lettura/scrittura; ritardando la velocita' probabilmente il 
servo delle testine rileverebbe un errore e non si muoverebbe, e i dati 
in cache andrebbero persi.
Per prolungare la vita del disco puoi curarne il raffreddamento e 
fargli assorbire le vibrazioni (esattamente il contrario di cio' che si 
fa per ridurne la rumorosita'), in modo da evitare la sovraelongazione 
(!) del carrello testine durante il seek e conseguenti operazioni 
aggiuntive di correzione.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 lentamente e cercando di prolungare la durata di vita del disco, [...]
Secondo me, č molto piů efficace e semplice ridurre la temperatura di 
funzionamento dell'HD. Il beneficio che potresti avere lo puoi vedere qui:
http://www.fujitsu.com/downloads/COMP/fcpa/hdd/sata-mobile-ext-duty_wp.pdf
Cristiano 

10 anni e piů.
Aggiungerei anche il fatto che 20 anni fa gli HD costavano cifre tali
per cui non era un problema, per il produttore, adottare materiali piů
robusti (e piů costosi) di quelli attuali.


Ciao, tieni presente che la casistica dei guasti e/o errori di un HD è alta, 
nei casi di sbalzi di tensione...
-- 
============================================
"Gli abbiamo fatto un'offerta, che non poteva rifiutare..."
============================================ 

 evitare frequenti accensioni e spegnimenti (tipo standby ed altro).
questo e' un documento che tutti gli appassionati dovrebbero
leggere...diciamo che dalle analisi di google la questione sulla
temperatura non e' cosi' evidente come dite voi... :)
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf

 temperatura non e' cosi' evidente come dite voi... :)
Già letto tempo fa.
Il documento non dice che la temperatura non ha importanza, ma dice 
invece che temperature troppo basse e troppo alte causano rotture più 
frequenti. Se guardi il documento fra i 35 e i 40° ci sono i minimi 
livelli di rotture (fig.4) e, guarda un po', è la temperatura che ho 
appena consigliato.
L'altro grafico (fig.5) è carino, e mostra come i dischi più vecchi 
soffrano di più le alte temperature, mentre quelli giovani si scassano 
di più a quelle basse.
Il minimo, sia in caso di dischi giovani e anziani, resta sempre nel 
range appena indicato.



No, questo non puoi farlo.
Usa l'utility del produttore e imposta l'Acoustic Management al
massimo. E' studiato per rendere il disco più silenzioso, ma il calo
di prestazioni è un effetto collaterale che potresti apprezzare.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


O non apprezzare... dipende dalle circostanze :))

 appena consigliato.
[CUT]
Leggi meglio, non ho mai detto che la temperatura non ha importanza.
Intendo che, secondo lo studio in questione, il parametro temperatura ha
un'influenza solo secondaria. Infatti, proprio dal grafico 5 si nota che la
densita' di probabilita' a 50°C e' "paragonabile" a quella corrispondente a
30°C.
Inoltre, nelle conclusioni si puo' leggere:
"One of our key findings has been the lack of a consistent pattern of higher
failure rates for higher temperature drives or for those drives at higher
utilization levels."

 quella corrispondente a 30°C.
Forse volevi dire "figura 4" invece di "grafico 5" e "AFR" invece di 
"densita' di probabilita'"?
Ad ogni modo, non sono d'accordo (a prescindere dal significato che dai a 
"paragonabile" con le virgolette). Infatti, la scarsità dei campioni 
relativi ai 50° amplifica moltissimo l'errore (intervallo di confidenza) 
rispetto a quello relativo ai 30° (nota l'ampiezza del segmento verticale 
con le due barrette trasversali relativo ad ogni AFR). L'AFR a 50° 
*potrebbe* arrivare a poco meno del 4%, mentre quello a 30° supera di poco 
il 2%. Ma l'AFR a 50° potrebbe essere addirittura inferiore a quello a 30° 
(secondo quel grafico).
La scarsità di dati relativi a temperature superiori a 45° rende quel 
grafico scarsamente significativo per temperature superiori a 45°. Io 
suggerirei di prendere in considerazione il grafico a pag. 4 (e anche i 
seguenti) di questo documento:
http://www.fujitsu.com/downloads/COMP/fcpa/hdd/sata-mobile-ext-duty_wp.pdf
in cui è molto chiaro il peggioramento del MTBF in funzione della 
temperatura.
Sebbene indicativo, il grafico è pur sempre redatto dalla Fujitsu (che non è 
l'ultimo dei produttori).
Cristiano 

 è l'ultimo dei produttori).
Che l'MTBF peggiori all'aumentare della temperatura (dai 30 in su) e'
indubbio. La mia percezione, pero' e' che tale fenomeno non sia cosi'
spiccato (anche sulla base della esperienza personale, naturalmente non
valida a fini statistici). Tutto qui.

 non valida a fini statistici). Tutto qui.
Rispetto la tua percezione, ma come linea di comportamento da adottare, 
converrebbe far funzionare le cose come sono state progettate. Un HD ha una 
temperatura di progetto (riferita all'involucro dell'HD) intorno ai 45 °C 
per cui sarebbe consigliabile restare tra i 40 e i 50 gradi (forse meglio 40 
che 50) e, per dare il buon esempio, ti dico pure che l'HD del mio portatile 
sta funzionando a 61 °C; ma che ci posso fare? :-)
Cristiano 

 mio portatile sta funzionando a 61 °C; ma che ci posso fare? :-)
esatto, tra 40 e 50...pero' altri membri del NG sembrano categorici nel
dover restare tra 35 e 40... :)

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel
messaggio news:854ui.83785$U01.7...@twister1.libero.it...

Se i miei HD stanno entro i 40/45 gradi mi sento comunque più
tranquillo...:))

 nel dover restare tra 35 e 40... :)
Anche secondo me sono un po' troppo categorici. :-)
Cristiano 

Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:

Che vuol dire? Anche tu sei categorico se dici che deve stare fra i 40 
ed i 50.
Come tu hai consigliato di stare fra i 40 ed i 50, io ho consigliato fra 
i 35 ed i 40...

 i 35 ed i 40...
no, io ho detto che anche 40/50 non e' poi cosi' tragico. Il mio range e'
35-50, il tuo 35-40... capito ora? :)

 l'AFR è una delle due unità di misura dell'asse delle ordinate.
l'altezza dei pallini neri. E' piu' chiaro ora? :)

Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:

Io non ho mai detto che se avesse superato i 40 tutto si sarebbe 
tramutato in tragedia, ho semplicemente detto che il range *ottimale* è 
fra 35 e 40 gradi. Poi è ovvio che un po' di più o di meno non è certo 
la fine del mondo. Mi era sembrato di essere stato abbastanza semplice e 
chiaro al riguardo...

 chiaro al riguardo...
Si' si' va bene, non mi riferivo esclusivamente a te... :)