Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: configurazione per architetto

Ciao !
avrei bisogno di un consiglio veloce ......
Su un PC su cui devono girare CorelDraw, Photoshop, AutoCad, etc. etc.
per novelli architetti insomma, che cosa mi consigliate:
1) CPU (Mendocino, P II, e che frequenze )
2) scheda video
3) monitor Sony 200 es, 200 gs o altro
4) Scanner flatbed e stampante A4
Fermo restando che i punti fissi sono Asus P2B, 128 MB RAM, HD 6.4 GB,
mi date qualche consiglio ?
Please, non lasciatevi andare a configurazioni faraoniche, deve essere
abbordabile fnanziariamente.
Grazie in anticipo a chi farà sfoggio di alta saggezza !
ciau
ruva

abbordabile fnanziariamente.
Vai in un negozio di giocattoli e compra uno di quei computerini
portatili finti ;-)
Saluti,
Francesco

 Francesco
Complimenti per l'alto umorismo e per i consigli....
per tua informazione:
1) molti Architetti ( n.b. la A maiuscola) seri usano "quella roba"
2) gli Architetti *seri* usano i plotter, che non sono proprio alla portata
di tutti....le stampanti A4 servono anche ad altre cose sai ?
se usi così i newsgroup di Internet è meglio che passi TU ai computerini
portatili giocattolo.
dimostri una scarsa ironia e intelligenza....;-)
Odio i post con polemiche inutili...quindi preferisco tacere e lasciarti
continuare da solo......
bye... z

allora, io ti consiglio un celeron, costa poco e se badi al prezzo e'
migliore del p2. Anche un 300A va bene. Poi ti consiglio invece un hd
veloce, per esempio un seagate da 7200rpm da 6,5gb, costa poco in piu' di
altri ma li vale.
Lo scanner, prendi qualcosa che non sia trust o altri marchi ignoti, io ti
consiglio un umax astra per usb (velocino e molto preciso). Come stampante
una stylus 740, oppure una Canon 5000 che fa gli A3 ma costa poco. Per le
stampanti guarda il costo e durata cartucce, modelli da 190 carte con
cartucce microscopiche vanno bene se ci stampi 300 pagine all' anno...
ciao
Alaios
(sono un urbanista, penso di poterti consigliare bene, spero..)
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
bora.iuav.unive.it
 [157.138.209.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

dimostri una scarsa ironia e intelligenza....;-)
Scarsissima, non c'e' dubbio. Mai detto d'essere intelligente; pero'
so riconoscere un vero professionista da un lameraccio ;-)
Saluti,
Francesco

Complimenti per l'alto umorismo e per i consigli....
non prendertela RUVA, Francesco è un cafone!
- la scheda P2B non è + prodotta... ora c'è la P2B-F con uno slot PCI in +
ed uno ISA in -, e qualche caratteristica migliorata!
- io ti consiglio una CPU con bus a 100MHz, per il lavoro che ci devi fare
sarebbe ottima una CPU P2 350MHz, le DIMM ovviamente dovranno essere delle
PC100...
- se usi Windows NT4 WorkStation come sistema operativo, con Autodesk 3DMax
e AutoCAD 14, forse è meglio aumentare la RAM ad almeno 192Mb!
- il disco rigido, per simili applicazioni + è grande meglio è... ti
consiglio un 10Gb, visto che la differenza di prezzo dal 6.4Gb non è
esorbitante, di marca Fujitsu o IBM...
- visto che devi prendere uno Scanner ti consiglio un modello SCSI a singola
passata, marca Agfa, Epson o HP...
- se poi vuoi davvero prestazioni brillanti... allora prendi la scheda ASUS
P2B-S con controller Adaptec SCSI AIC7890U2W integrato, con transfer rate
massimo di 80Mb/sec.. e al posto di dischi EIDE/UDMA prendi un disco
Ultra2Wide SCSI della Fujitsu o IBM
- come stampante Laser A4 la migliore EntryLevel è sicuramente la Laser
HP1100 8ppm, se invece vuoi optare per una getto d'inchiostro a colori
allora è meglio una EPSON StylusPhoto 700 o Stylus 740 e via dicendo...
secondo le tue disponibilità finanziarie!
byeZ
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver)
aiutamici collaboratore
http://www.aiutamici.com
P.S.: non ti socraggiare, su questo NG non sono poi tutti come Francesco...

ciao,
mi ero dimenticato di suggerirti la scheda video...
- se il S.O. è Windows 95/98 allora Matrox Millennium G200-SG 8Mb (esp. a
16Mb)
- se il S.O. è Windows NT4 (OpenGL nativo) allora è meglio la Diamond
RivaTNT 16Mb, da scartare assolutamente la Creative RivaTNT (è quella dotata
dei peggiori drivers della storia)... tuttal+ in alternativa alla Diamond ci
vedrei la ASUS 3D V3400 RivaTNT...
byeZ
Sunspot
also known as... ehm... insomma, sempre lui!

P.S.: non ti socraggiare, su questo NG non sono poi tutti come Francesco...
In compenso e' pieno di lamer e di fighetti...
Saluti,
Francesco

 P.S.: non ti socraggiare, su questo NG non sono poi tutti come Francesco...
Grazie mille per le risposte, e per la mail illuminante!: so bene che
non sono
tutti come Franceso, ho trovato molta gente competente sui NG, e molti
ottimi
consigli.
Grazie ancora .
ruva

 vedrei la ASUS 3D V3400 RivaTNT...
E se utilizzo l'ASUS 3400 sotto W98 ? con la ventolina sul RIVA dovrebbe essere
stabile....è più veloce della G200 solo sotto NT ?
Molti mi hanno consigliato la G200 (magari col nuovo dac), ma il TNT è una
scheggia.....che dici ?
ciau
ruva

 Non sopporto i lamer, e' piu' forte di me...
....allora trovo difficile che tu stia in pace con te stesso.
Spero che non continuerai ad allungare inutilmente il post senza dire qualcosa
di sensato.
Per me la polemica stupida è già chiusa, se poi hai problemi con me scrivimi in
privato....io non utilizzo i NG per litigare.

In compenso e' pieno di lamer e di fighetti...
TU,
qualsiasi cosa pensi di essere sei quella cosa mancata!
byeZ
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver)
or Sunspot the NG's Fury
or Sunspot il + FIGO
a te la scelta!

non sono tutti come Franceso, ho trovato molta gente competente sui NG, e >molti ottimi consigli.
Ho trovato molti lamer e tu sei uno di questi. Spero solo che i tuoi
clienti se ne accorgano quanto prima...
Saluti,
Francesco

...

la Matrox Millennium G200 con 8Mb (espanse a 16Mb) SGRAM e RAMDAC da 250MHz
a mio parere è la scelta migliore per W9x, vista l'alta affidabilità di
BIOS/driver di cui dispone, forse non sarà così veloce come la RivaTNT, ma
sicuramente è più affidabile!
la RivaTNT d'altro canto è nettamente superiore con WindowsNT4 (S.O. OpenGL
nativo) poiché la CPU è molto + performante della G200 in OpenGL! Considera
che la Matrox ha appena rilasciato (con notevole ritardo) una scandalosa
versione beta di libreria ICD OpenGL...
resta comunque il fatto che la qualità grafica della Matrox è superiore a
quella della concorrenza!
prova a visitare 
http://www.g200.com
 o  
http://www.matroxusers.com
per il RivaTNT prova 
http://www.nvidia.com
 o 
http://www.diamondmm.com
la scheda ASUS 3D V3400 RivaTNT, pur non essendo la migliore io la
posizionerei al secondo posto dietro alla versione RivaTNT della Diamond!
byeZ
Sunspot

privato....io non utilizzo i NG per litigare.
Su questo sono pienamente d'accordo. Fine della discussione.
Saluti,
Francesco

895.........
le getto d'inchiostro (nonostante la tua, e ti confesso anche mia antipatia)
migliore è EPSON; l'HP avrà dalla sua dei device drivers migliori... ma la
tecnologia di stampa è sicuramente inferiore a quella della EPSON! provato e
riprovato, fidati!
solo che al tuo amico per stampare un foglio a colori con bella grafica...
gli passano i minuti, e ne passano!
col la Laser perdi il colore... ma se devi stampare piante di prova con
AutoCAD gli ci vuole proprio... con un getto d'inchiostro non gli passa un
attimo!
a mio avviso un architetto dovrebbe averle tutte e due!
byeZ
Sunspot

 clienti se ne accorgano quanto prima...
i miei clienti ??? mah.....forse stai leggendo un altro post....

 (sono un urbanista, penso di poterti consigliare bene, spero..)
....grazie....mi farň sentire via mail.....e per la scheda video ?
ruva

 qui...
ma sei serio ??? io ho chiesto dei consigli e tu scrivi 'ste cazzate ?
ruva

ruva

mi date qualche consiglio ?
Prendi un HD un po' piu' grande, ormai 6.4 Gb, specie per chi si
occupa di grafica, sono un po' pochini...
Buona giornata
  Alchim
Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci.
(Elbert Hubbard)
Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo.
To reply, remove NOSPAM from my e-mail address.