Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: raid

che cos'č un raid ide?
Grazie
Andrea

Il RAID (IDE o SCSI) è un sistema per proteggere i dati o velocizzare il
trasferimento dati dagli HD
Devi avere 2 HDD UGUALI.
Nella modalità 0 i dati vengono divisi un blocco su un disco e un altro
sull'altro (detta stripping se non sbaglio, + velocità, è come avere un
disco dalla capacità doppia con prestazioni elevatissime tanto da arrivare
quai ai 100MB/s degli ATA 100).
Il RAID 1 invece i dati su un HDD vengono replicati pari pari su un secondo
disco (mirroring, + sicurezza).
C'è poi la modalità 0+1 (4 HDD) che fa sia li tripping che il mirroring (un
HDD di mirror per ogni HDD di stripping).
Ho sentito anche parlare di una modalità 5, ma non so cosa sia.

 wrote in message 3a3d2061$1...@news.cis.it...


mi sembra che basti il controller

Allora ho un grosso problema
Intendevo acquistare una Abit KT7 Raid. Ma se utilizzo un solo HD oppure 2HD
diversi non ci faccio nulla?
Qual'è sulla Abit il controllet ATA100; è lo stesso Raid?


Ho sentito anche parlare di una modalità 5, ma non so cosa sia.
RAID 5 = Striping + Ridondanza.
Usando il RAID 5 con "N" HD, tu "vedi" UN SOLO HD di capacita' pari a N-1 HD.
Quindi, avendo 4 dischi, tu "vedi" UNA unita' di capacita' pari a 3 dischi.
L'ultimo occorre per la ridondanza.
In pratica, quando il sistema scrive un file, questo viene "spezzettato" su N-1 HD col sistema
dello striping. Mediante una serie di operazioni XOR, viene calcolato un codice di ridondanza
di ciascun byte scritto, e questo viene memorizzato sull'ultimo HD.
Le prestazioni e la capacita' aumentano come nello striping classico (RAID 0), ma nel caso di
rottura di un HD, il controller e' in grado di utilizzare le informazioni presenti sul disco
di ridondanza per ricostruire i dati che erano presenti sull'HD rotto, quindi c'e' anche la
SICUREZZA dei dati che il RAID 0 non offre.
Ovviamente, per applicare RAID 5 occorrono:
- Minimo 3 dischi (se fossero DUE, si avrebbe il MIRRORING, RAID 1...)
- Un controller che supporti esplicitamente la modalita' RAID 5 (non i "normali" EIDE)
Si tratta infatti di un sistema di gestione dischi molto evoluto, ed utilizzato (guarda caso)
sui server di fascia media, e con controllers e dischi SCSI...
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.
Infinity ICQ #100938216

 Qual'è sulla Abit il controllet ATA100; è lo stesso Raid?
Si, da quanto ne so (e visto che voglio prenderla anch'io) il controller
UDMA 100 funziona come RAID o come controller standard a seconda di cosa
preferisci

thx

diversi non ci faccio nulla?
Puoi anche usare due hd diversi, ma non e' consigliabile.
Sia in raid0 che in raid1 le operazioni di scrittura e di lettura
devono avvenire contemporaneamente dai due dischi, quindi se ne hai
due di cui uno molto piu' lento dell'altro in pratica uno dei due
sara' sempre pesantemente sottosfruttato, dovendo aspettare l'altro.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

> mi sembra che basti il controller
wow ragazzi lo voglio anch'io!Che figata,mi dite su che prezzo si aggirano
detti controller e all'incirca quanto costa ora una hard disk 20,4 Gb ata66
della IBM(quello che ho ora).grazie mille e ciao

è tutto molto bello il discorso sul raid,ma non ho capito ancora una cosa:
vanno bene le normali schede madri?
e quanto costa un controller raid ide?
e si inserisce in uno slot PCI?
e se io avessi 2 hard disk raid,potrei tenerne un terzo non allegato al
sistema raid,ma cmq accessibile?
Grazie mille e ciao
Gianpietro

 ha scritto nel messaggio
news:91u725$36t$1...@nread1.inwind.it...

Innanzitutto si parla di array raid e non di dischi raid. Questo perché si
considerano dei gruppi di due o più dischi collegati tra di loro con
tecnologia raid. Il raid è principalmente SCSI ma ultimamente si sono visti
anche EIDE, specie su alcune mb con controller integrato. Una delle tante
comodità è quella di poter mettere insieme più dischi, quindi va da seè che
su una catena SCSI ne abbiamo parecchi da poter attaccare. Su un controller
EIDE ci fermiamo a 4 sempre che un posto non sia occupato dal CD. Ora con 4
hd da es. 20 Gb cosa possiamo fare? Premetto che non conosco molto le
caratteristiche di questi controller quindi per comodità considererò i due
canali come se fossero uno solo, tanto devo solo spiegare i concetti base.
1: RAID 0 Creo un unico volume (disco logico) che sarà l'unica unità vista
realmente dal sistema operativo, in quanto la gestione dei dischi da parte
del controller è completamente trasparente, che avrà capacità di 80 Gb e in
teoria, transfer rate quadruplo. Ovviamente il limite massimo è quello del
controller. Viene chiamato anche disk striping e viene molto usato in ambito
AV.
I dischi devono essere tutti uguali.
2: RAID 1 detto anche mirroring, vuol dire che avrò due dischi uno perfetta
copia dell'altro con le stesse velocità di uno solo. Con 4 dischi mi invento
il RAID 0+1 striping+mirroring, cioè accoppio due dischi per fare un volume
logico in RAID 0 che poi copio su altri due dischi. Velocità doppia e
sicurezza in caso di guasto (ho la copia esatta sempre in linea).
Inconvenienti: costo elevato, devo comprare 4 dischi per utilizzarne solo
due.
RAID 5: Faccio lo striping su n-1 (in questo caso 3) dischi e sull'ultimo ci
scrivo un checksum. Ma sono più furbo! Il checksum, a rotazione, byte dopo
byte, lo vado a scrivere su tutti i dischi dimodoché invece di avere un
disco riservato per il checsum, questo è sparpagliato su tutti gli altri.
Uno dice: e i vantaggi? Su 4 dischi ne uso 3 e quindi ho minore spreco, poi
se mi si rompe uno qualsiasi dei dischi, il controller ricava quello che
c'era scritto sopra dai checksum che ha su tutti gli altri, quindi la
macchina non si ferma mai e se i dischi sono hot plug li posso, anzi li
devo, sostituire a macchina accesa e a SO attivo.
Ah, dimenticavo, RAID 0 e RAID 1 si possono implementare anche via software
con Windows NT, RAID 5 no. I controller RAID EIDE costano poche centinaia di
K£, anche se personalmente li vedo un po' stiracchiati, ma se li endono vuol
dire che qualcuno li compra. Consiglio: quando decidete di montare un array
RAID vi conviene di avere dischi di taglio uguale, in caso contrario tutte
le operazioni di somma dei volumi saranno fatte sulla base del disco più
piccolo. Ad un array di 2 dischi posso aggiungerne un terzo ma perdo tutto
quello che avevo scritto sui due (il controller si deve rimappare tutti e
tre i dischi in un modo completamente diverso) ma posso creare un altro
array di un disco e farlo vedere come unità logica singola.
Ciao :-) se non sono stato chiaro ditelo.

> Ciao :-) se non sono stato chiaro ditelo.
Sei stato molto chiaro e ti ringrazio.
Ultima domanda:se io comprassi ora il controller raid e un hard disk uguale
a quello che ho già,non ho speranze di attivare l'array raid mantenendo i
dati presenti attualmente sul mio hard disk?
Devo proprio formattare prima di procedere?
e se così fosse,vuol dire che i controller raid non necessitano di driver in
windows,giacchè dovrebbero essere sfruttabili già con sistema operativo non
ancora installato,o sbaglio?
Ultimissima domanda:il controller si inserisce in uno slot PCI?
Grazie infinite
Gianpietro

 Ultimissima domanda:il controller si inserisce in uno slot PCI?
    Dipende dai modelli, non li conosco tutti ma penso che sugli slot ISA si
trovi ben poco ormai.
Ciao :-)

è tutto molto bello il discorso sul raid,ma non ho capito ancora una cosa:
Ricordo a tutti che in un sistema RAID 0 quando si scassa uno dei due
dischi i dati si perdono tutti, non e' mica possibile recuperare
quelli che stanno sull'altro disco, per cui avere un sistema RAID 0
aumenta il rischio di perdite di dati.
