Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Dimensione monitor

Sono in forte dubbio se prendere un monitor da 21.5" (Asus led
VS228HR) o da 24" (Samsung S24D300HS), la differenza è di 40€, niente
di eccenzionale, ma temo che il 24" sia troppo grande..
 
Dovrebbero avere la stessa risoluzione, il che vuol dire che vedrei le
"stesse" cose ma più grandi sul 24", molto più grandi.
 
Aiutatemi a capire che differenza vedrei rispetto a ora che ho un
monitor da 17" con risoluz. 1024x768: con quello da 21.5" vedrei più
cose ma alla stessa grandezza oppure no? e con quello da 24"?
 
Spero di essermi fatto capire.. sto cercando di comprendere la
grandezza delle icone sul desktop, se cioè le vedrò più o meno grandi
rispetto all'attuale, al netto del fatto che lo schermo è più grande e
quindi vedo una porzione più grande di desktop.
 
Grazie

 Grazie
 
Andando a memoria, rispetto al tuo 17" (4:3), vedresti le icone con
 identica dimensione sul 24", il quale cmq inizia ad essere di una
dimensione importante, di conseguenza anche la luminosità che ti
ritrovi di fronte (da non sottovalutare).
Con l'Asus 21.5", che possiede la stessa risoluzione del Samsung, le
vedresti più piccole.
 
Un buon compromesso IMO, sarebbe un 22" con risoluzione 1680x1050.
In questo caso vedresti le icone più grandi, in quanto sarebbe la risoluzione
 standard dei 21" (ma anche taluni 20").
 
 
 
-- 
AMD Processors Registry Tweak
http://grizlod.altervista.org/
 
 

Maelmoro ha scritto:

I pollici vanno misurati lungo la diagonale del rettangolo.
Passando da 17'' in versione 4:3 al 19'' widescreen già si nota che lo 
schermo in altezza è più piccolo con una conseguente situazione di 
disagio. Anche per sfogliare soltanto una pagina internet devi scendere 
con la rotella del mouse per visualizzare quello che avresti potuto 
visualizzare meglio con il monitor 4:3.
Prendi il 24'' perchè così avrai un monitor leggermente più largo del 
tuo 17'' 4:3.
 

 17'' 4:3.
 
E' da un anno che utilizzo un monitor da 24" dopo aver chiesto consigli 
proprio su questo NG.
Beh, è da allora che mi pento di non averlo fatto prima! :-)
Anche io temevo una dimensione eccessiva ma ti assicuro che è di una 
comodità disarmante per un utilizzo su scrivania a circa 70 cm di 
distanza.
Un ulteriore dettaglio: l'ho preso con rapporto 16:10 (Dell U2412M)
 
 

 di eccenzionale, ma temo che il 24" sia troppo grande..
 
Un 21.5" full HD non lo prenderei in considerazione.
Io uso un 22" 1680*1050 e mi trovo benissimo, devi guardare il dot pitch
per capire se le cose le vedrai più o meno grandi rispetto al tuo
monitor.
 
Quindi se full HD prendi almeno un 24", a memoria il mio ha un dot pitch
di 0.282, un 21.5 ha 0.248, un 23" 0.265.
Ecco una tabella completa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
 
 
Sei sicuro della tua risoluzione? Hai un CRT per caso? 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 di eccenzionale, ma temo che il 24" sia troppo grande..
 
E ci pensi pure? Ormai un 24" e' il minimo sindacale...per questa
 diagonale punta sui 1920x1080 oppure 1980x1200.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  diagonale punta sui 1920x1080 oppure 1980x1200.
 
1920x1200 of course...:-) 


 cose ma alla stessa grandezza oppure no? e con quello da 24"?
 
Con il 21 vedresti tutto piu' piccolo rispetto al 17 e questo e' uno 
svantaggio. Il vantaggio sarebbe che in alcuni particolari ambiti, 
quindi raramente, ne potresti apprezzare la migliore risoluzione.
 
Con il 24 le dimensioni dei caratteri sono circa le stesse del 17, 
all'inizio ti troverai un po' spaesato, ti sembrera' di avere un pezzo 
di schermo in piu' che non sai come usare, ma col tempo imparerai a 
sfruttarlo.

 sfruttarlo.
 
Occhio che usava un 17 a 1024 e non a 1280.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Occhio che usava un 17 a 1024 e non a 1280.
 
Vero, non avevo notato, in tal caso risulteranno tutti piu' piccoli, per 
avere le stesse dimensioni serve un 27.
In ogni caso a parita' di risoluzione, meglio un 24 rispetto ad un 22.

avere le stesse dimensioni serve un 27.
 
Vuoi dire che vedrò una stessa icona più piccola sia sul 21" che sul
24" (soprattutto sul primo, ovviamente) rispetto al mio attuale 17" se
le risoluz. sono 1920x1080  e 1024x768?


Col 24" tutto verra' ingrandito del 5%, mentre col 21.5" verra' 
rimpicciolito del 6% rispetto al 17 pollici.
Poi bisogna vedere com'e' questo 17, perche' se si tratta di un monitor 
a tubo catodico probabilmente l'area effettiva e' inferiore (circa 16).

a tubo catodico probabilmente l'area effettiva e' inferiore (circa 16).
 
Asus LCD 17"

Su "it.comp.hardware",  ==Maelmoro=> ha scritto: 
 

Se lo usi a 1024 lo stai usando molto probabilmente sotto la risoluzione
nativa che sarà al 99% 1280.
Pertanto se lo usi a 1280 prendi un 24" e vedrai allo stesso modo. Se lo
usi a 1024 prendi sempre un 24" e scala la risoluzione fino a quando ci
vedrai come ti aggrada.
Il 21.5 non ha senso.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D