Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mystique e Diamond Stealth 2000

So già che mi consiglierete la Matrox, ma quello che volevo sapere (la
decisione dipenderà poi dai prezzi che riuscirò a trovare...) è se danno
dei problemi (fino a poco tempo fa la Mystique ne aveva parecchi,
soprattutto con GP2, mi è parso di notare...)
Grazie, ciao
-- 
Fudu
f.cap...@linknet.it
fcapo...@racine.ra.it

Scusate, volevo precisare che ho un monitor con refresh rate max di 65
(penso) e una scheda madre che dubito supporti il bus - mastering (o
come si chiama...): FIC PA 2002 di circa 1 anno fa
(Computer Vobis: dati forniti scarsi)
-- 
Fudu
f.cap...@linknet.it
fcapo...@racine.ra.it

Fudu (
f.cap...@linknet.it
) wrote:
: So già che mi consiglierete la Matrox, ma quello che volevo sapere (la

Ciao, io preferirei la mystique, comunque anche la diamond non e' da 
sottovalutare.
LA mystique OEM costa 263 (2 Mb), 301 con scatola,
con 4 Mb consta invece 331,5 (OEM), o 383,5 completa.
La diamond, dovrebbe cotare poco sotto le 500.000 (se non ricordo male), ma 
non conosco il prezzo preciso.
--
SALUTI
	DARIO CUCCHIAR
	Student of Computer Science at University of Pisa
 
cucc...@cli.di.unipi.it

 Davide Granzotto
Vade retro!!
Parli dei driver Pci Ide Controller?
Li ho installati per Natale e, non so perchè, dopo avermi richiesto 2 o
3 riavvi di sistema:
1) mi è completamente scomparsa l'unità compressa
2) ho perso cose varie sull'unità non compressa
3) avevo cartelle con nomi stranissimi (@###!°§ o giù di lì...) con
dentro file dai nomi altrettano strani per un totale di circa 6 giga (su
un hard disk da 850MB) e per di più create nel 2013!!!!!!
-- 
Fudu
f.cap...@linknet.it
fcapo...@racine.ra.it

Scusate, volevo precisare che ho un monitor con refresh rate max di 65
Ci credo poco faccia così schifo...un consiglio: cambialo o prima, o
subito dopo aver comprato la scheda grafica.

 (Computer Vobis: dati forniti scarsi)
Sě, mi pare che supporti il Bus Mastering. Se vai al sito della FIC, trovi


 subito dopo aver comprato la scheda grafica.
Non so..., io in effetti non me ne intendo per niente; che dati bisogna
guardare per determinare il refresh rate?
-- 
Fudu
f.cap...@linknet.it
fcapo...@racine.ra.it

 sempre da Vobis) e tutto ha funzionato correttamente.
Mah...
Mi sapresti dire la procedura esatta di installazione (io ho seguito le
istruzioni riportate, ma non si sa mai), che magari la ripeto?
-- 
Fudu
f.cap...@linknet.it
fcapo...@racine.ra.it

 istruzioni riportate, ma non si sa mai), che magari la ripeto?
Se non ricordo male è stato sufficiente installare i driver secondo le
istruzioni. Purtroppo non ho sottomano né quel computer (è di un amico), né
i driver in questione.
Una cosa che ricordo bene è che consigliavano di non utilizzare i driver
del CD ROM in modalità reale (quelli del config.sys) perché potevano creare
dei conflitti. Tu li hai tolti i driver del CD?
-- 
Davide Granzotto

 subito dopo aver comprato la scheda grafica.
E tu credi che esista un monitor VGA con un refresh rate massimo di soli
65Hz? Lo standard VGA, infatti, richiede frequenze di 60 e 70 Hz.
Probabilmente il nostro amico si č sbagliato e tu, che sei un esperto,
dovevi accorgertene.
-- 
Davide Granzotto

 un hard disk da 850MB) e per di più create nel 2013!!!!!!
Mi dispiace che a te siano successi tutti questi problemi, io li ho
installati ad un amico con una scheda credo uguale alla tua (acquistata
sempre da Vobis) e tutto ha funzionato correttamente.
-- 
Davide Granzotto

Parli dei driver Pci Ide Controller?
Guarda che il bus mastering non riguarda solo i controller per gli
HD..
-========================================================-
   Marco Braga (Tempus) - implementor at *The Gate MUD*
   telnet 
mondeo.vol.it
 4000 - WWW 
http://mondeo.vol.it
   NEW EMAIL ADDRESS: ................... 
mbr...@vol.it
-========================================================-

 guardare per determinare il refresh rate?
I refresh rate max (alle varie risoluzioni) dovrebbero e comparire sul
manuale del monitor.
Comunque se non li trovi, fammi conoscere le frequenze di scansione
ORIZZONTALI e VERTICALI che il monitor è in grado di accettare, o
almeno la marca e il modello. E vedrò se ti posso aiutare.
Per la Diamond Stealth 2000 cosa intendi? La Video, la Graphics o la
3D?  
Ciao, da un'anima pia.
------- Daniele Inglisa -------
Che la forza motrice sia con te.

 subito dopo aver comprato la scheda grafica.
Beh!... Un monitor che ha un refresh rate max di 65Hz a 1600x1200 pixel
mica fa tanto schifo!! :))
Ciao.
-- 
------ Daniele Inglisa --------


 3D?
Il monitor è un Highscreen LE 48 P (ma l'ho visto identico marchiato
Trust, mi sembra), ris. max. 1024x768 n.i., è indicata la Banda Passante
a 65 Mhz, non sono indicate le frequenze di scansione orizz. e vertic.
ma, non so se sia o meno la stessa cosa:
Sincronizzazione verticale: 50 - 90 Hz
Sincronizz. orizzontale: 31.5/35.2/35.5/37.9/48.1/48.3 Khz
Intendevo la Diamond Stealth 2000 3D.
Ciao e grazie.
-- 
Fudu
f.cap...@linknet.it
fcapo...@racine.ra.it

dovevi accorgertene.
Oooooops !  Beh, ma io non sono affatto un esperto...  :o)

mica fa tanto schifo!! :))
Vero, ma ho paura che qui abbiamo a che fare con ben altre
risoluzioni... :o)

 Intendevo la Diamond Stealth 2000 3D.
Refresh rate alle varie risoluzioni del tuo monitor:
1024x768 = 60Hz
800x600  = 72Hz
640x480  = 85Hz
ris."minori" = 90Hz
Per quanto riguarda le schede video... non so tra le due quale
consigliarti.
La Mystique è un'ottima scheda, ma soffre di problemi di gioventù
(comunque, il problema con GP2 è stato risolto).
La 3D 2000 è più stabile, ma dovrebbe essere legermente meno veloce (in
teoria, visto che dalla mia esperienza cio' non è stato).
Nel 3D sono quasi uguali... lo so lo so... su PC Professionale la Myst.
nel 3D è risultata il "doppio" della seconda classificata (la 3D 2000),
ma i test sono stati effettuati con il bilinear filtering e il fogging,
che insieme all'alpha blending (transparency) non sono supportate dalla
Myst. 
E allora? Direte voi.
Beh, ho preso il test (TUNNEL) dove il divario era maggiore (90%), e ho
ripetuto il test (su una 3D2000) prima con tutte le opzioni attive come
fatto da PCP e poi deselezionando il bilinear filtering e il fogging in
modo da mettere la 3D 2000 nelle stesse condizioni della Myst. notando
un incremento delle prestazioni di un bel 80%.
La Mystique è ancora più veloce ma il divario è sceso ad un più
realistico 5%.
Concludendo, nel 3D fanno SCHIFO in ugualmodo (VooDoo & C. se la
ridono).
Nella riproduzione video la Myst. è migliorata rispetto alla
Millennium, ma ancora non ha ragiunto ne la ViRGE ne la Trio64V+.
Nel 2D le cose si complicano la Myst. è molto veloce, e come ho già
detto, la 3D2000 dovrebbe essere più lenta. "Dovrebbe" perché con
WinBench96 (e WinBench97), provando la Diamond Stealth 3D 2240 (forse
drogata) su Windows95, io ho ottenuto risultati che fanno impallidire
persino la Millennium. Cosa che non è accaduta, grazie ai drivers della
Matrox, con NT e in CAD. 
La Myst. ha il BIOS Flash "VESA2.0" (che ancora alla ver1.3 da qualche
problema) al contrario di quello "VESA1.2" della 3d2000 che non è
"aggiornabile" (attenti quindi alla ver1.02). 
La Myst. per motivi reconditi (ma per me non tanto) continua a calare
di prezzo, e ormai le due schede costano quasi uguale.
 
Spero di averti aiutato (ci credo poco) nella tua difficile scelta.
Ma, visto che, come dici tu, sei uno che "non se ne intende", ti do una
dritta:
Qualsiasi scelta farai ricorda che fra neanche una anno sarà obsoleta.
Specialmente ora con l'AGP che incombe,(l'MMX non è e sarà quel
flagello di chip 3D che molti dicono).
Ciao, da un'anima pia.
Ah! Non ho messo nessuna faccina in giro, non perché sono "tirchio" o
peggio, ma perché me ne sono dimenticato. Quindi ve le lascio tutte
qui, sistematele con calma voi. :-) ;) :-D :-O :)) :-| :O :) :-) :)))
;-) :-] :-D :-) :-> ;) :)))))))))))))))
