Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Video in HD su PC old

Salve a tutti.
Visto che il papà si è regalato un video proiettore in HD mi sto
intrippando con la realizzazione di Fotoshowin in HD, ma ho un
problemino: al video proiettore è collegato un vecchio Notebook, un
Acer con un PIII 1.0Ghz, Ram 256 e (purtroppissimo) una SV Intel da
ben due Mega di Ram Shared.
La riproduzione di DVD e filmati in Mpeg2 non da' alcun problema, ma
la riproduzione di un filmato di qualità appena superiore (Real Media
in 1024x768) manda nei mammoli la macchina. Inutile dire che su PC
meno datati non vi sono problemi.
Ora la domanda. Su tale Notebook è installato XP SP2, ma la macchina
era nativa con il 98. Reinstallando il 98 e dunque riappropriandomi di
un po' di risorse pensate che filmati almeno in 1024 x768 si riescano
a riprodurre oppure no? La macchina non è Upgradabile e la Video Ram
è fissa a 2mb senza possibilità di aumento, purtroppo.
Siccome questi esperimenti comportano per mio padre sconvolgimenti
psicologici non indifferenti ;-D vorrei fare il tentativo a ragion
veduta, anche perchè poi se non ottengo miglioramenti devo anche
sorbirmi frasi del tipo "ecco, hai un negozio di computer, fai il
tecnico, e non sapevi che non avrebbe funzionato? Eh... lo dicevo
io... Il mio amico che se ne intende me lo aveva detto che dovevo
cambiare la scheda video sul portatile... solo che le schede video per
portatili costano e non si trovano..." :-DDD
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 tecnico, ....
Informa tuo padre che essendo tu un professionista deve pagarti per tuo
lavoro  ,almeno oltre alle lagne avrai in tasca qualcosa di concreto :)

 è fissa a 2mb senza possibilità di aumento, purtroppo.
Non ci concludi niente a mettere il 98... il problema è la scheda video.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

>Non ci concludi niente a mettere il 98... il problema è la scheda video.
LO sospettavo... :-(


 LO sospettavo... :-(
Beh per il lavoro che fai penso che ti costi 2 euro assemblarti un PC 
mediacenter con pezzi recuperati qua e là. :-)


 -- 
Anche la cpu non è un granchè...

mediacenter con pezzi recuperati qua e là. :-)
Il problema è lo spazio a disposizione per la macchina (ma anche suo
raffreddamento), che sta dentro un armadio antico in un angolino
nascosto, incassato e poco più spazioso del notebook stesso.
Comunque tanto puor parler quali potrebbero essere i requisiti
*minimi* di una macchina dedicata a tale scopo, considerando la
risoluzione dei filmati che a questo punto potrei tirare sino a
1280x1024 che è la max risoluzione del videoproiettore? Naturalmente i
filmati sarebbero residenti sull'HD.


 -- 
Anche la cpu non è un granchè comunque...magari la VGA supporta pure il
Motion Compesation e quindi i DVD si vedono benone, ma una volta che si esce
da questo contesto il processore deve "lavorare" di più e qui si vedono i
suoi limiti.

 portatili costano e non si trovano..." :-DDD
Probabilmente ti converrebbe fargli cambiare il portatile con un modello 
base da poche centinaia di euro che dovrebbe essere in grado di gestire 
filmati HD.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 filmati sarebbero residenti sull'HD.
Se non erro come scheda video ti serve una ATI X1800 o X1900 che accelerano 
fino al 1024p, le X1600 si fermano a 720P.
*Forse* con una buona CPU anche l'X1600 può andare bene per visualizzare i 
video in 1024p ma non ci metterei la mano sul fuoco.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 ha scritto nel messaggio
news:449c2ccf$0$10068$4faf...@reader3.news.tin.it...

Oppure usare una GF7600 ad esempio...con gli ultimi driver hanno migliorato
molto il supporto al motore PureVideo, anche con stream a 1080p.

molto il supporto al motore PureVideo, anche con stream a 1080p.
Insomma alla faccia del PC "di recupero..."
Comunque sul mio "nuovo" PC di casa, P4 630, Ram 1.0Gb, FX5200, i
filmati in WMF (che a naso mi sembrano più leggeri dell'MPG2, in
1024*768 memorizzati su HD si vedono benissimo.



Ovvio...fino a quella risoluzione ce la faccio pure io con il mio "scrauso"
Athlon XP2000+ ;D