Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Seriale via doppino

Se io volessi collegare due computer tramite rispettive porte seriali,
però preferissi farlo con un doppino telefonico piuttosto che con un
cavo seriale, e avessi visto degli adattatori praticamente regalati
che hanno tanto l'aria di essere adattatori seriale<->doppino, e il
filo da stendere venisse a coprire qualcosa sui 10 metri, finirei con
qualche cosa di funzionante o finirei per buttare via tutto per
segnale inutilizzabile e comprare due schede di rete?
Grazie
by LjL
 
ljl...@tiscalinet.it

"Lorenzo J. Lucchini" ha scritto:

io direi schede di rete ma non sono un grandissimo esperto ciao Buon
Natale

 wrote in message
news:a07uol$jd36r$3...@ID-78237.news.dfncis.de...


 anche se il segnale è sufficiente, perchè la velocità è troppo
ridotta.
La velocità è bassa, certo; ma io comunque ho una linea analogica a
56K (anzi, per adesso vado ancora a 33K), quindi la velocità non
dovrebbe essere un grossissimo problema, suppongo che la seriale
trasmetta comunque più veloce del modem.
by LjL
 
ljl...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:a07uol$jd36r$3...@ID-78237.news.dfncis.de...

Salve,
il collegamento tramite cavo seriale null-modem e' la cosa piu' frustrante
in termini di velocita' che io abbia mai visto (e devo dire che io di
pazienza ne ho tanta quando si tratta di computer): va' piu' lento di un
floppy da 3,5''!
Meglio due schede di rete, senz'ombra di dubbio.
Saluti
PanzerMeier

 collegare gli altri due computer a Internet.
Allora ti servono delle schede di rete, non c'e' dubbio! Il collegamento
seriale questo non lo permette (parlo di sistemi Windows)
Saluti
PanzerMeier

 ha scritto nel messaggio
news:UvlW7.9739$QL2.4...@twister1.libero.it...

Sì ma -- il flusso di dati non supererà mai comunque la velocità di
56kbps (ed è tanto se arriva a 48kbps), dato che arriva da un modem
analogico.
Una porta seriale normalmente va a 115kbps, e anche se non riuscissi a
farla andare alla velocità massima, andrebbe a 56kpbs, che è
esattamente quello che mi serve... o sbaglio?
Cioè: non ho alcun dubbio che le schede di rete siano molto più veloci
di un collegamento seriale, ma se tutto quello che finirebbero per
trasportare le schede di rete è un flusso di dati che arriva da una
porta... seriale (il modem), tutta 'sta velocità mi serve a qualcosa?
by LjL
 
ljl...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:VvlW7.9740$QL2.4...@twister1.libero.it...

Infatti piů giů ho detto che sul 486 penso di farci girare Linux...
comunque esistono dei sistemi per poter fare questo sotto Windows,
anche se non credo di avere intenzione di usarli.
by LjL
 
ljl...@tiscalinet.it

 anche se non credo di avere intenzione di usarli.
Guarda, non sono un esperto, e posso facilmente sbagliarmi, ma con quello
che intendi fare tu al massimo puoi usare Hyperterminal in una finestra DOS
nei PC con Windows; non c'entra nulla il fatto che usi Linux nel 486, il
problema nasce altrove.
saluti
PanzerMeier

 ha scritto nel messaggio
news:a0d21q$jt475$3...@ID-78237.news.dfncis.de...

Questo in teoria: fai la prova pratica e ti renderai conto della differenza
:-)
Ma, in primis, come intendi far condividere un accesso ad internet usando un
browser con un collegamento tramite porta seriale? Se lo hai fatto, mi dici
come, che e' da parecchio che voglio farlo?
Saluti e grazie
PanzerMeier

 PanzerMeier
Non rispondo all'altro post perché quello che c'è da dire lo dico in
questo.
Allora: un collegamento seriale trasmette dei dati, quello che poi tu
fai con quei dati, dipende dal software che usi.
Se ad entrambi i lati della connessione ci fosse Linux, non ci sarebbe
penso alcun problema (anche se devo ancora informarmi); il problema è
con Windows (che sia su uno solo dei terminali o su entrambi).
Vai a guardare un attimo quell'utility chiamata "Connessione diretta
via cavo": ti accorgerai che in pratica imposta un collegamento di
rete tramite seriale tra due computer, anche se per vari motivi quel
collegamento non è utilizzabile in pratica per condividere l'accesso a
Internet.
Però pensiamoci un attimo: quando il mio computer si connette a
Internet via modem (protocollo PPP), non fa altro che... connettersi
via seriale! L'unica cosa diversa è che, prima della connessione,
butta un tot di comandi addosso al modem per impostarlo e fargli fare
il numero di telefono.
Però supponi che dall'altra parte della seriale non ci sia un modem,
ma un altro computer con software apposito: questo software potrebbe
simulare un modem (in pratica, rispondere con "OK" ad ogni comando
"AT" che gli viene inviato) e, dopo aver convinto l'altro computer che
il "modem" ha fatto il numero e si è collegato, far partire il server
PPP sulla seriale.
Fine. Siamo collegati.
Attenzione, bisogna tenere conto che *non* possiamo ancora collegarci
a *Internet* dal primo computer: abbiamo un collegamento di rete, ma
non c'è modo per il primo computer (il client) di accedere alla
connessione Internet che - si spera - il secondo computer (il server)
ha.
Questo si risolve esattamente come si risolve su una normale rete: si
installano dei proxy. Se il server è un server Windows, anche il
solito WinGate può andare bene, altrimenti su Linux si installa quello
che si deve installare.
Non ho ancora spiegato come si risolverebbe, se avessimo un server con
Windows, il problema del "software apposito" per "simulare" la
presenza di un modem. Su alcune versioni di Windows (dalla 98 in poi,
credo) è presente una funzione chiamata "Server di accesso remoto",
che fa esattamente quello che il nome dice.
Però a sua volta si aspetta un modem dall'altra parte.
Non ho ancora avuto successo nell'usarla per ingannare entrambi i
computer, non ci ho neanche provato tantissimo (per ora ho
potuto/preferito usare altri metodi), ma ho tanto l'impressione che
sia possibile.
In ogni caso, personalmente come ho detto sul server credo di
installare Linux, e lì basta scrivere uno script ad hoc, immagino.
Altrimenti conosco un programma chiamato DSLink, che è per Windows e
fa esattamente quello che vogliamo: crea una rete su porta seriale, e
ha persino incluso un proxy che funziona per i servizi più comuni,
quindi sarebbe la cosa più semplice.
E' pensato per collegare un *palmare* a Internet attraverso un
computer, quindi non so se funzioni anche se il palmare in realtà è un
PC con Windows, ma non vedo perché no.
Altrimenti esiste anche un programma chiamato SerNet che dovrebbe fare
esattamente quello che vogliamo; io l'ho scaricato per curiosità ma
non l'ho ancora usato.
In ogni caso, le premesse per riuscire, almeno in teoria, a fare
questa cosa ci sono tutte; è solo questione di sistemare qualche
dettaglio tipo far capire a Windows che se manda "AT" e non gli viene
risposto "OK" alla fine non è grave, che il server di accesso remoto
deve rispondere anche se in realtà non sta arrivando nessuna chiamata
(credo basti mandare un "RING" dal client, in fin dei conti), e cose
simili.
Una noia, ma non rende la cosa impossibile.
by LjL
ljl...@tiscalinet.it