Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Chi è che diceva..

Che il Codice Da Vinci non avrebbe fatto male?
Guardate qui un esempio 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8804523417&rec=501
E tra poco ho sentito alla tv che esce come film.

 Che il Codice Da Vinci non avrebbe fatto male?
non capisco dove sia il problema... 14 euro scontato? in effetti e' un po'
troppo per un cosiddetto bestseller.

 troppo per un cosiddetto bestseller.
Leggi i commenti °__°
R.



beh, ci sono persone che prendono come verita' assoluta il contenuto di un
romanzo bestseller, di qualcosa sentito alla televisione e detta da un
emerito sconosciuto e di qualcosa detta dall'amico dell'amico dell'amico...
senza farsi domande o verificare nulla.
il codice non ha fatto nulla di male, queste persone sono gia' messe male
di loro.
il tutto a prescindere dal contenuto del libro in questione.


Letti.
che c'e` di tanto male (a parte un paio) ?
--
salkaner il perplesso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il tutto a prescindere dal contenuto del libro in questione.
Ma hai perfettamente ragione. Si tende sempre a dare le colpe alle cose 
anzichè alle persone. 

 
Ce ne sono molti di più di un paio,e alla fine quasi nessuno dice che il 
Codice Da Vinci è completamente inventato,ma dalla maggior parte dei 
commenti emerge che qualche cosa in quel libro possa essere vera ad 
esempio su "come è stata trattata la donna dalla Chiesa". Sono stato 
molto triste quando ho letto il commento della ragazza di 15 anni.

Cart ha scritto:
Ne ho trovato un altro molto triste..
daria 
dda...@jumpy.it
 (15-09-2005)
non ho mai letto molto ma sia il codice da vinci che angeli e demoni mi 
sono piaciuti moltissimo: interessanti, scorrevoli, curiosi. A tutti 
quelli che hanno dato un voto basso pur rispettando la loro opinione 
dico: con questo libro ho perso la fede, non credo + nella religione 
cattolica e quando vado a letto la sera nn faccio + il segno della 
croce. Daria
Voto: 5 / 5

 ha scritto nel messaggio 
news:43470d32$0$20498$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'avrebbe persa con altri mezzi, se non con questo libro. Una persona che 
cambia così drasticamente il modo di pensare con un romanzo, secondo me ha 
qualcosa che non và. Ma i giovanissimi sono così: di sicuro un giorno gli 
sarebbe arrivato all'orecchio "ma lo sai che Gesù era sposato" o qualcosa di 
simile e avrebbe creduto alla pappa pronta.. semplicemente perchè fà figo 
credere a congiure ecclesiastiche, a popoli creduloni, in modo da esaltarsi, 
più o meno inconsciamente, perchè ha scoperto la magagna storica della 
chiesa ed è uscito dal giro.. senza capire che la pappa pronta l'ha presa 
proprio lui e che le sue convinzioni sono partite da aria fritta, come un 
romanzo.
Io stesso mi interesso di molte cose e parecchie opere filosofiche vanno 
contro il pensiero cristiano (Nietzsche per esempio) ma non per questo lo 
giudico in opera cattolica: lo giudico nell'ottica storico-filosofica in cui 
è stato scritto e come tale gli riconosco parecchi meriti, per quanto 
lontani dalla Verità. A differenza della filosofia o di romanzi ben scritti, 
l'opera di Dan Brown è scritta anche piuttosto male ed è tutto tranne che 
originale.. ma questa è un'altra cosa. Il problema è che manca maturità nei 
lettori. 

 
E' proprio questo il punto. Le persone hanno poco tempo per documentarsi 
su come sono andate effettivamente le cose e anche una sola affermazione 
falsa può fare perdere alle persone deboli la fede. Ci sono troppe 
accuse contro il cristianesimo,e quasi tutte  sono infondate
  ma per molte persone questa confusione potrebbe essere fatale da 
instaurare un appannamento della fede dalla quale non si potrebbero più 
risvegliare.


Di quale fede?
Quella della ragazzina ho i miei dubbi ci sia mai stata
Troppo facile accusare un romanzo.
Davvero troppo facile
--
salkaner il drastico


 Davvero troppo facile
Questo tuo modo fi ragionare, la visione "elitaria" del cristianesimo,
che mi sembra di leggervi sotto, mi fa sorgere un dubbio:
sei mica un "calvinista classico"?
Vale a dire, uno che ritiene che la fede, quella "autentica" sia un dono
riservato a pochi eletti, e tutti gli altri siano "predestinati
all'inferno", cosi` che sarebbe giusto, per non dire doveroso,
lasciarceli andare...
Giulio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lasciarceli andare...
MAi pensato questo.
Ad esempio nonn ho mica detto che bisogna lasiar andare la ragazzina di cui
sopra.
Anzi, occorre recuperarla. Anzi, per esse precisi, occorrre "conquistarla"
(nel senso, che probabilmente non era mai stata "dei nostri")
MA non perche` ha perso la fede a causa di un libro
Bensi` perche` probabilmente una fede vera non l'ha mai avuta.
--
salkaner il postdestinabile


 lontanta da me.
[...]
Benissimo. Mi fa piacere d'essermi sbagliato.
Tuttavia, ritengo che tu sottovaluti l'influenza di libri, fumetti,
rotocalchi, TV e mezzi di comunicazione vari - forse, tanto piu`
efficaci, quanto piu` dozzinali - su quella che possiamo chiamare "la
mentalita` corrente".
E che non e` piu`, e non da oggi, cristiana, e men che mai cattolica.
Se lo fosse stato ancora alla fine del secolo scorso, Giovanni Paolo II
di felice memoria non ci avrebbe chiamati alla *nuova* evangelizzazione.
Ci sarebe stato solo da rinvigorire quella "vecchia". Di cui, invece
restavano ormai solo le tracce.
Certo, non basta *solo* un libro per far spengere del tutto il lucignolo
che ancora fumiga. Ma *anche* quello puo` dare il "colpo di grazia". E
"sciogliere", nell'indifferenziata "brodaglia post-moderna", l'ultimo
"coagulo" - per dirla con Plinio Correa de Oliveira - di mentalita`
cristiana.
Ciao
