Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: portatile per autocad e 3d....

Ciao, un'amica geometra alla quale avevo consigliato un pc fisso tempo fa 
ora ha l'esigenza di avere un portatile per il lavoro....
Le sue esigenze sono:
Schermo grande... 20" ?
adeguato all'utilizzo di autocad e grafica 3d sia conlo stesso autocad che 
con altri programmi...
Detto questo la potenza di calcolo fa si che occorra un notebook che nei 
miei negozi abituali non credo di trovare se non per ordinazione.... quindi 
chiedo se qualcuno di voi sa di qualche modello adatto allo scopo da 
valutare...
La spesa potrebbe arrivare credo max a 3000 euro... se bastano altrimenti si 
valuta anche di più ma per ora mettiamo quel tetto..
thanks 

 con altri programmi...
una workstation portatile. Le migliori sono sicuramente quelle di DELL
(precision) e di IBM-Lenovo (T61P).
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 1920x1200).
Si, ma se deve lavorare in 3D e si divide la 
finestra del programma di CAD in due o anche tre 
parti per lavorare secondo varie angolazioni poi 
me lo sai dire se il 17" non è comodo.
Se poi parliamo di trasportabilità è un altro 
discorso.


 me lo sai dire se il 17" non č comodo.
per quello che hai descritto secondo te č piů comodo un 17" a 1440x900
(risoluazione che uso io su un 14") oppure un 15" a 1680x1050 (o
peggio 1920x1200).
Che il 17 sia piů comfortevole per via dei caratterei piů grandi ok,
ma che sia migliore per l'uso che hai descritto proprio no.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 ma che sia migliore per l'uso che hai descritto proprio no.
Ma quali caratteri grandi!???
E' una questione di divisione della finestra di 
un programma CAD in sezioni per il 3D
http://www.trainsimitalia.net/atdownload/guide/3dsmax/max1.gif
http://www.cad-tutor.com/reda/m04/img/finestre__03_1.jpg
Apposta la geometra ha chiesto un 20 pollici o 
una cosa del genere per il 3D perchè finchè vedi 
un oggetto semplice può andare anche il 15 
pollici, ma con figure complesse ed edifici 
viene da prendere a martellate tutto per editare 
figure microscopiche.
Io mi rifiuterei a lavorare con un programma in 
3D già con due finestre e non 4 se il monitor è 
inferiore ai 17"
17" è il minimo e ottimale perchè già dopo il 
17" la cosa diventa molto pesante economicamente 
e logisticamente per una questione di trasporto.

 Mirko Borsari ha scritto:
[CUT]
Come detto il 20 pollici era una richiesta giusto per la grafica 3d.. chi ci 
lavora sa il perchè (come hanno già spiegato), sul sito della dell ho 
trovato buonemacchine ma con schermi ridotti a 17, da considerare però già 
il peso che avrà così... con un 20 sarebbe enorme.... ottima anche la 
possibilità di configurarlo a piacimento ;) 

 inferiore ai 17"
contento tu... un bel 17 di quelli a 1200x800 allora...
scommetti che poi prendi il 15" a 1680x1050??
Ricordati che la dimensione del monitor senza la risoluzione non conta
nulla!
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
