Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: UDMA->

Mettendo come master un hd UDMA e come slave un vecchio hd da 520MB
penalizzo le prestazione dell'UDMA?
Considerando anche che sul vecchio hd ho installato linux, nel senso
che da win non accedo mai al secondo HD?
--
        .---.        .-----------          -=> Antonio Cervo <=-
       /     \  __  /    ------     ------------------------------------
      / /     \(  )/    -----       Ref. Amiga Group Italia sez. Salerno
     //////   ' \/ `   ---          ------------------------------------
    //// / // :    : ---            pOS Developer    --      PLUTO AMIGA
   // /   /  /`    '--              ------------------------------------
  //          //..\\                E-MAIL :         
ace...@oneonline.it
=============UU====UU====           ------------------------------------
             '//||\\`               NICK   :         AntCer on #amigaita
               ''``                 

che da win non accedo mai al secondo HD?
Tutto di guadagnato :-)
Parlo di aver Linux, ovviamente! ;-P
Ciao!
Simone

Simone Tugnoli (
stug...@cs.unibo.it
) wrote:
: On 25 Nov 1998 10:01:59 GMT, 
ant...@zoo.diaedu.unisa.it
 (Cervo Antonio) wrote:
: >Mettendo come master un hd UDMA e come slave un vecchio hd da 520MB
: >penalizzo le prestazione dell'UDMA?
: Se l'interfaccia ha i timing separati non piu' di tanto, quasi nulla. 
Mumble.... e come faccio a saperlo? =)
: >Considerando anche che sul vecchio hd ho installato linux, nel senso
: >che da win non accedo mai al secondo HD?
: Tutto di guadagnato :-)
: Parlo di aver Linux, ovviamente! ;-P
Gia' ;)
: Ciao!
: Simone



vero... e pare anche che lo usi per internet e per le news... ( a me non e'
ancora riuscito collegarmi a tin senza cadere dopo 5 minuti! :(  )
ciao ciao
Fran.

Mumble.... e come faccio a saperlo? =)
Che chipset hai ? =)
Comunque se e' un PIIX4 dovresti essere a posto.
Anche perche' se no non avresti l'UDMA ;-)
Ciao!
Simone

Si'. Ti andra' alla velocita' del vecchio hd.
No, dipende dal chipset.
st.

Simone Tugnoli (
stug...@cs.unibo.it
) wrote:



: No, dipende dal chipset.
: st.
Purtroppo per problemi di lilo ancora non ho potuto fare la prova, ossia 
scollegare il secondo hd.
Ho un PII 233, e mi sono scordato pure di vedere che chipset usa.
Per fare un test sul disco prima e dopo che uso wintune e faccio riferimento
alla velocita' ottenuta senza utilizzo di cache? 
O qualcos'altro?
Sto fatto e' tragico anche perche' ho intenzione di comprare uno zip ide
e allora avro' lo stesso problema se lo metto come slave all'UDMA!?!!


e allora avro' lo stesso problema se lo metto come slave all'UDMA!?!!
Tranquillo, il 440LX, anzi il PIIX4 del 430TX, 440LX, e 440BX ha i timing
indipendenti.
Ciao,
Simone

Simone Tugnoli (
stug...@cs.unibo.it
) wrote:
: Tranquillo, il 440LX, anzi il PIIX4 del 430TX, 440LX, e 440BX ha i timing
: indipendenti.
Si e' il 440LX, ho fatto finalmente la prova togliendo lo slave, e in effetti
la velocita' e' rimasta perfettamente invariata!
Adesso un altro piccolo quesito, piu' per curiosita' che per altro, sempre
sull'hd..., al boot il bios mi segnala come primo hd l'UDMA S.M.A.R.T. ecc.
nelle impostazioni di sistema entrambi gli hd mi vengono dati come
generic IDE type47 o una cosa del genere, cio' e' normale? So che in win98
i driver UDMA ci dovrebbero gia' essere. 
: Ciao,
: Simone
Ciao e grazie per le risposte.


tanto vale montarli sullo stesso canale IDE.
Dunque, lo standard EIDE/IDE per quello riguarda la comunicazione
master/slave sullo stesso canale non e' il massimo dell'efficienza.
Quindi, e' un po' come dire "o va il master, o va lo slave".
Ecco perche', se si puo', e' meglio mettere, ad esempio, HD e Cd-rom
in canali separati. Io nel primo canale ho un EL della Quantum,
nel secondo un cdrom ed uno ZIP.
Ciao,
Simo

i driver UDMA ci dovrebbero gia' essere. 
Il fatto che sia SMART, ok, tutto di guadagnato, ma dovresti usare anche
un software per monitorare i parametri "vitali" del disco.
UDMA e SMART, insomma, sono cose completamente diverse.
Per abilitare il protocollo DMA/UDMA e non PIO devi, in Win98, 
"checcare" la casella "DMA" nelle proprieta' del disco.
Ciao,
Simone

Simone Tugnoli (
stug...@cs.unibo.it
) wrote:
: Il fatto che sia SMART, ok, tutto di guadagnato, ma dovresti usare anche
: un software per monitorare i parametri "vitali" del disco.
: UDMA e SMART, insomma, sono cose completamente diverse.
: Per abilitare il protocollo DMA/UDMA e non PIO devi, in Win98, 
: "checcare" la casella "DMA" nelle proprieta' del disco.
La casella e' "checcata", ma che significa precisamente S.M.A.R.T.
