Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Eutanasia, altri fatterelli d'Olanda

Medico pro life: in Olanda una crescita del 30%, a rischio depressi e malati
di Alzheimer - «Ormai la mentalità di morte è diventata norma per tanti miei
colleghi Conosco casi agghiaccianti» -    Il dottor Gunning propone una
petizione all'Onu perché gli Stati proteggano l'esistenza dei loro
cittadini, senza discriminazioni
«L'EUTANASIA, UN INCUBO PER I PIU' DEBOLI»
Maurizio Blondet, "Avvenire" del 5 Dicembre
L'AIA - «La strada della morte è stata aperta nel 1971, quando
l'Associazione dei medici olandesi ammise l'aborto. Fu così rimosso il
pilastro dell'etica professionale, la difesa della vita umana senza
condizioni. Allora, l'Associazione dichiarò solennemente che non avrebbe mai
tollerato l'eutanasia. Due anni dopo, un tribunale già proscioglieva il
primo dottore che aveva affrettato la morte di sua madre. Nel 1981,
l'Associazione medica cedeva sulla morte per pietà». Anziano e malato di
Parkinson, il dottor Karel Gunning non ha perso la sua forza polemica. E'
ancora, come da anni, il presidente della Federazione Mondiale dei Medici
che rispettano la Vita.
- Lei contesta le cifre ufficiali, che parlano di 3200 eutanasie l'anno...
"Sono i casi che l'Olanda chiama eutanasia, ossia l'uccisione del paziente
su sua richiesta. Ma già nel 1991, il cosiddetto Rapporto Remmelink stabilì
che, su centotrentamila decessi annui in Olanda, ben ventimila (il quindici
per cento del totale) riguardavano casi in cui il medico aveva preso misure
'terapeutiche' con l'obiettivo, primario o secondario, di mettere fine alla
vita del paziente. Nel 1995, un più aggiornato rapporto ufficiale ha
mostrato che da ventimila, i casi di uccisione semi-intenzionale erano
saliti a ventiseimila, un aumento del venticinque per cento. E i casi di ciò
che si chiama eutanasia in Olanda erano passati da duemila a tremila,
una crescita del trenta per cento".
- Inevitabile?
"Per forza. E' un piano inclinato. Quando si accetta di uccidere in un
singolo caso, come 'unica soluzione', si finirà per trovare centinaia di
altri casi in cui la 'soluzione' di uccidere diventa accettabile. All'inizio
occorreva l'esplicita richiesta del paziente; adesso si possono sopprimere i
comatosi e i bambini con gravi malformazioni. Prima, l'eutanasia era ammessa
solo su pazienti terminali. Ma già nel 1991 uno psichiatra di nome Chabot fu
prosciolto, dopo aver provocato la morte di una donna di cinquant'anni che
soffriva di depressione psichica. Poi, in un altro caso, l'eutanasia ha
'beneficiato' una ragazza di venticinque anni, sofferente di anoressia
mentale. E di recente un un senatore socialista ottantenne, Brongersma, ha
chiesto e ottenuto di essere 'terminato' non perché fosse malato o depresso,
ma perché era stanco di vivere".
- Dunque la legge, pur molto permissiva, è già superata dai fatti.
"La mentalità di morte è diventata la norma fra i medici olandesi. Conosco
un internista che curava una paziente con cancro ai polmoni. Arriva una
crisi respiratoria, che rende necessario il ricovero. La paziente si
ribella: non voglio l'eutanasia, implora. Il medico l'assicura, l'accompagna
lui stesso in clinica, la sorveglia. Dopo trentasei ore, la paziente respira
normalmente, le condizioni generali sono migliorate. Il medico va a dormire.
Il mattino dopo, non trova più la sua malata: un collega gliel'aveva
'terminata' perché mancavano letti liberi".
- C'è da aver paura.
"Infatti la gente ha paura. So di un malato di Alzheimer ricoverato in una
casa per non autosufficienti. Una settimana dopo, la famiglia lo trova in
stato di coma. Sospettano qualcosa, e così lo fanno trasportare
all'ospedale, dove il paziente si riprende dopo l'infusione intravenosa di
tre litri di liquido. Era stato lasciato disidratato. E' vissuto, per quanto
ne so, almeno un altro anno".
- E lo facevano morire di sete.
"Un collega m'ha raccontato questa: vecchio paziente ospedalizzato, in
agonia. Il figlio chiede ai medici di 'accelerare il processo', in modo che
il funerale del padre potesse aver luogo prima della sua partenza per le
ferie all'estero, già prenotate. I medici eseguono, giù con la morfina. Ma
qualche ora dopo, il paziente si siede sul letto, è persino di buonumore.
Finalmente, aveva avuto la somministrazione di morfina sufficiente per
calmare i suoi dolori, e stava meglio! Episodi del genere si raccontano fra
medici come fossero normali. Come fosse normale uccidere un paziente
per compiacere i familiari".
- Insensibilità, abbandono terapeutico, eutanasia per futili motivi: ma come
può accadere nella civile Olanda?
"Un incubo. Io ho proposto una petizione all'Onu per un'aggiunta alla
Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo che suoni pressappoco così: Ogni Stato
ha il dovere di proteggere le vite di tutti i suoi cittadini senza
discriminazioni. Intanto, con la nuova legge, c'è chi pensa di proteggersi
tenendo in tasca una dichiarazione, in cui nega il diritto a compiere
eutanasia su di lui. Misura precauzionale, se si viene ricoverati
in stato d'incoscienza".
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752
-- 
Posted from [151.39.133.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in stato d'incoscienza".
"Diritto a compiere eutanasia"???
E dove mai si troverebbe affermato un tale diritto? Soprattutto in quella
proposta di legge?
Intendo diritto DI UN TERZO a decidere se dare o meno la morte a qualcuno,
intendo.
Una tale misura precauzionale e' ovviamente del tutto lecita, ma anche
superflua, visto che nessuno potrebbe mai procedere alla eutanasia di un
paziente SENZA il SUO ESPLICITO CONSENSO, fra l'altro fornito PRIMA della
malattia invalidante.
Come il tesserino della lega antipredazione, visto che NON si puo' precedere
ad espianto se MANCA il consenso della persona interessata.
Fornire una versione cosi' distorita, ed addirittura ribaltata della legge,
a me pare agghiacciante.
Da parte di chi lo faccia e da parte del giornalista che vi si presti senza
mettere note a margine.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^

 Ne dubito foritssimamente.
Io non sono mai stato in Olanda, e credo nemmeno tu. Il dottor Gunning
si', e ci ha lavorato per anni. Quindi spero tu mi voglia permettere di
fidarmi piu' di quel che dice lui che non di quanto obietti tu.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 fidarmi piu' di quel che dice lui che non di quanto obietti tu.
E che vorrebbe dire?
Quando mai ho impedito a qualcuno di pensare e fare quello che vuole?
Quanto all'avervi lavorato, passando ad altro tema totalmente svincolato,
anche Bob Lazard ha lavorato, come addetto alle PR, presso l'Area51, non per
questo le sue affermazioni su omini verdi e grigi, dischi volanti,
propulsioni magnetiche ed antigravitazionali sono meno improbabili.
Continuo a ritenere quell'articolo una summa disinformativa non male, ed ho
detto a chiare lettere dove e perche'.
Tu no? Pero' non mi dici in base a cosa per te sono credibili certe
enormita' come quella che commentavo, che come gia' dicevo meriterebbero
maggiore precisione e riferimenti precisi, visti i temi trattati e la loro
portata.
Affermare che:
"All'inizio occorreva l'esplicita richiesta del paziente; adesso si possono
sopprimere comatosi e i bambini con gravi malformazioni."
e' falso, semplicemente, e pure non attinente, riguardo alla proposta di
legge presentata.
Quindi una tale affermazione evocativa e terrorifica e' fumo negli occhi
riguardo al tema eutanasia.
Nessuno che approvi l'eutanasia ha mai chiesto tali misure e ne ha mai
auspicata la legalizzazione.


auspicata la legalizzazione.
Vedi : c'e' una differenza tra spirito della legge e la sua pratica
applicazione.
Guarda l'aborto ad esempio : la legge prevede che prima dell'aborto
vengano espletate una serie di azioni volte ad accertare la reale
"necessita" dello stesso.
Questo avviene qualche volta, ma piu' spesso sono semplici formalita'
burocratiche.
Voglio dire che una volta passato il principo si commetterrano
inevitabilmente abusi.
E in questo caso sara' un po' difficile non definirli assassinii.
Cesare Simonetti

 ... non mi dici in base a cosa per te sono credibili certe enormita'...
Esistono un po' dappertutto, in Italia, certe case di riposo dove si sa che
i vecchietti vengono "ajutati" a dipartire. Magari non con iniezioni o
porcherie varie, ma anche solo facendo loro prendere "accidentalmente" un
po' piu' freddo del solito. E la bronchite fa il resto. Questo in Italia,
dove ci sono le leggi che ci sono. E dovrei essere cosi' ottimista sulla
situazione olandese presente e futura?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E in questo caso sara' un po' difficile non definirli assassinii.
Ed infatti e' quello che proprio io ho fatto, in questo thread.


 situazione olandese presente e futura?
La questione non era se questo accade, visto che accade anche di peggio.
La questione e' se:
 - questo e' legale (larticolo ne trattava come se lo fosse)
 - questo ha a che vedere con l'eutanasia e non con l'omicidio
