Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Duron 800 e windows 98 se

Da quando ho installato la SBlive 5.1 su questo pc inspiegabilmente
ogni tanto il pc crasha (l'immagine rimane ferma, unica soluzione il
reset) la scheda funziona bene.
Cosa può essere? mi hanno detto di una incompatibilità di win9x e gli
AMD dal 450 MHz in su... è vero?

reset) la scheda funziona bene.
l'incompatibilita' e' (nota) proprio quella tra la sound blaster 5.1 e
monti chipset per AMD, in particolar modo i VIA
---------------------------------------------------
No alla guerra per il petrolio
No ai dittatori creati dagli Usa
---------------------------------------------------

Il giorno Tue, 18 Feb 2003 18:26:36 GMT, un tizio chiamato Lorenzo
<loren...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto:

Ps: la scheda madre è una jetway 663AS (mai sentita) chipset VIA
KT133A. Ho installato il "VIA 4 in 1"

 
aiaiaiaaiaiai il prob e' il 133a, io ho un 133 e mi aveva fatto dannare, 
risolto spostando la sblive sul 4' (il n.3) slot della mia fida a7v; 
prova anche tu a cambiare slot, magari avrai fortuna.
Ciao.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 KT133A. Ho installato il "VIA 4 in 1"
La peggior combinazione esistente (live vs kt133/133a)...Disattiva il driver
per dos, aggiorna i driver 4in1 con gli ultimi Hyperion 4.45
http://www.viaarena.com/?PageID=2

 ha scritto nel messaggio
news:b2u78q$1g2464$1...@ID-156295.news.dfncis.de...

Se mette anche gli Hyperion rischia di far "scoppiare" il pc...;-)
Meglio che metta i "classici" 4in1 4.43 e magari aggiorni il Bios.
Ciao

"Lorenzo" <loren...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:eee45v0vda3g093n4...@4ax.com...

Prova ad abbassare da Bios il valore del PCI Latency Timer a meno di 32,
disabilita il PCI Master Read Caching e il PCI Delay Transaction.
Infine magari se non l'hai mai fatto aggiorna il Bios della MB all'ultima
versione.
Ciao

Ciao.
Ho provato e pare che funzioni (ho anche seguito gli altri consigli di
disattivare i driver per il dos e ho disattivato la voce "PCI Delay
Transaction") e *pare* che funzioni bene, ma non ho ancora provato
molto. anche a te però alcuni effetti del Surround Mixer si sentono
male? (probabilmente dovrei reinstallare win, quella scheda me l'ha
violentato per bene :D) proverò su winXP.
Ciao e grazie a tutti

 
B) anni e anni di esperienza (o meglio di calci a quel cavolo di pc che 
gracchiava come una cornacchia :( )
Il pci delay transaction nn lo avevo nemmeno provato, boh me lo segno 
dovesse rimettersi a fare vaccate.
Ciao


 Meglio che metta i "classici" 4in1 4.43 e magari aggiorni il Bios.
Infatti... su tua precisa indicazione ho installato la live sul secondo slot
pci, disabilitato tutto quello che c'era on board dell'AC97 (mobo kt133),
avevo gia' i 4.43 e mi tengo quelli, messo i driver creative per xp home e
mai avuto un problema.
Veramente uno l'ho avuto, mi sono affittato il dvd di attacco dei cloni e
sentivo bassissime le casse posteriori, anche col diagnostico... poi mi sono
accorto di una piccola rotella sul filocomando con scritto F-R che era
spostata su F....
Ciao,
Jorge
PS Noto che resiste questa leggenda metropolitana dell'incompatibilta' tra
alcuni amd e win98.

mai avuto un problema.
secondo slot? non era il 3°? io comunque l'ho provato su win98, appena
essedì si degnerà di soddisfare le mie richieste, sull' HD nuovo ci
metto XP...

 Infatti...
Infatti un cavolo, io ho gli Hyperion sulla kt133a ed il mio pc "vola" con
un misero 1400...


Evidentenente sei fortunato... personalmente ho avuto problemi
con gli Hyperion con almeno cinque MB aventi un chipset come il tuo.
E poi "vola"... non credo che la differenza in fatto di prestazioni
sia visibile a occhio nudo mettendo i nuovi 4in1.
Ciao

 metto XP...
Se disabiliti la scheda audio on board (che condivide l'irq con lo slot 2)
puoi tranquillamente installare la scheda audio pci sul secondo.
Personalmente nel terzo tengo il modem.
Ciao

 sia visibile a occhio nudo mettendo i nuovi 4in1.
Perchè io ritengo non vera l'affermazione che i 4.43 siano migliori dei
4.45. Non ho risposto a te, pertanto nota che ho accettato la tua opinione,
ma non insisterei sulla diatriba.

 ma non insisterei sulla diatriba.
Ok, allora non insisto...;-)
Ciao

 ma non insisterei sulla diatriba.
Guarda, leggendo qui
http://www.dinoxpc.com/Guide/Schedemadri/Compar_VIA_Hyperion/VIA_Hyp_111202-1.asp
"In conclusione, dopo questi test, mi pare ovvio che con un chipset VIA
KT333 i migliori drivers da usare in termini di performance sono quelli
della serie 4.30. Evidentemente VIA dovrebbe lavorare affinché le nuove
versioni di drivers apportino benefici non solo agli ultimi chipset
disponibili ma anche a quelli esistenti da qualche tempo sul mercato."
e altrove, mi sono convinto che il vantaggio prestazionale per il kt133 non
ci sia proprio con gli Hyperion.
Se poi mi dici quali test superano per l'iso9001 ed in quali benchmark hai
visto queste enormi differenze saro' lieto di provarli sul mio pc sperando
che possa volare anche lui.
Ciao
Jorge

 che possa volare anche lui.
Le enormi differenze non ci sono, ma io metto in dubbio le critiche ai 4.45:
nei miei test sono perfetti su tutte le macchine, e per me è la cosa più
importante (la stabilità di sistema). I test usati sono quasi sempre questi:
3d Winbench 1.1; Content Creation 2002; 3dMark 330 della madonion; Sandra
03; Business Content Creation 02; Gl Excess 1.2.
I nuovi test 3dmark 03, multimedia content creation 03 verranno aggiunti
nella procedura, ma non li abbiamo ancora resi operativi.
Bye.

 nella procedura, ma non li abbiamo ancora resi operativi.
Quando parli di procedura intendi che la tua azienda ha una certificazione
iso 9001 per i prodotti, i quali vengono testati con questa procedura? E'
molto interessante, mi puoi dire qualcosa di piu'?
Grazie e ciao,
Jorge

 molto interessante, mi puoi dire qualcosa di piu'?
Dovrebbe trovare molte informazioni su:  it.discussioni.iso9000
E' un sistema di Qualità aziendale:
http://www.iso.ch/iso/en/iso9000-14000/iso9000/selection_use/iso9000family.h
tml
http://www.cenorm.be/
http://www.certificazionequalita.it/frame%20links%20enti.htm

 Dovrebbe trovare molte informazioni su:  it.discussioni.iso9000
Grazie... ma non darmi del coloro! ;-))
Ciao,
Jorge

 Grazie... ma non darmi del coloro! ;-))
Buona lettura, loro discutono di molti aspetti, è "interessante".
Bye.


Accidenti, ve la prendete comoda con l'ISO eh? ;-))
Ma che pc assemblate principalmente... server o normali
desktop/workstation.
Ciao

 desktop/workstation.
Se dovessi darti un parere personale, direi rottami.
Tecnicamente sono rottami "superiori", desktop ad uso soho (p4 2k, mb ecs,
256 mb ddr (m.tec o vss burst), 40 gb (nikimi, maxtor, excelstor), gf4 mx
440se (point of view, sparkle): ti sarai fatto l'idea); il "superiori"
intendilo per testati veramente bene (rotture classiche dei drive la
settimana dopo la consegna a parte...).
Oltre questa marea di pc destinati alla distribuzione/magazzini (od il
classico pc regalato con l'enciclopedia) c'e', fortunatamente, una "ampia"
gamma di assemblati (dal completamento dei server Ibm al pc ad uso ludico)
che ci distrae dalla monotonia...Mancano del tutto le workstation grafiche,
a me dispiace...
Ovviamente ci sono i notebook da preparare...Ho gli incubi da mitac ed
ecs...

 ha scritto:
niente da fare :( crasha sempre anche su quello slot.
provo su XP, e se non va... mi terrň la mia superaffidabile AWE 32 
sull'unico slot isa di quella mainboard :D
Ciao,
Lorenzo

 
:(
Strano...


Strano...
su winXP tutto ok, o quasi, a parte sul surround mixer, quando scelgo
alcuni effetti EAX si sentono male, disturbati (lo faceva anche col
98) la cosa strana è che però se intanto muovo delle finestre si sente
bene!!! mah... altri problemi da risolvere, cmq pian piano si fanno
progressi :)

 
+che dirti di scaricare gli ultimi drivers...
Ciao
