Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: La Chiesa e il "demone" della democrazia

La Chiesa Cattolica ha scelto la via modernista, ha voluto eliminare “i
fronzoli” di una tradizione forse un po’ troppo esoterica per poter
competere con la praticità del mondo moderno, e così via il rito latino, via
le chiese barocche che con le loro volute dorate e le loro croste manieriste
distoglievano il fedele dalla meditazione, e così a fianco dell’incuria del
patrimonio artistico e religioso con conseguenti crolli, ecco un fiorire di
chiese in cemento armato con pavimenti di linoleum e crocifisso al neon,
dove il fedele può finalmente ritrovare il raccoglimento tra canzonette
demenziali di boy-scout, chitarre elettriche e candele-lampadina.
Ciononostante, inspiegabilmente molti ingrati, specie i giovani che
avrebbero dovuto apprezzare di più tali innovazioni, non hanno capito questo
neo-francescanesimo squallor-popolare. Vi è stata una vera e propria
diaspora dal Cattolicesimo così rinnovato, ed ogni moda, setta, religione,
dalle più antiche alle più estemporanee purché ricche di candele, incensi e
gesti rituali ha potuto accogliere questi sbattezzati, in cerca di
spiritualità. La mia fede nella Chiesa mi fa però credere che questa che
sembra essere la fine non sia che una Tentazione, una Prova, la più dura
delle prove, più d’ogni persecuzione e d’ogni edonismo, la Prova Finale.
Inutile pensare di combattere questa terribile decadenza con la costituzione
di un’ennesima frattura nel seno della Chiesa, specie alla luce del fatto
che proprio una simile frattura nel passato, anche se per motivi antitetici,
fu antefatto della decadenza stessa, segnò la nascita del protestantesimo,
il demone del quale, lentamente agì anche all’interno della Chiesa di Roma.
Una domanda di carattere teologico però si pone: non è compito di Satana
tentare l’Uomo, e quello della Chiesa difenderlo dalla tentazione stessa?
Forse è Satana che opera negli architetti, nei tecnici del cemento, nell’
arte sacra industrializzata, il Clero è impotente di fronte all’offensiva
dei modi del mondo, ed è compito dei credenti ridare nuovo vigore alla
Chiesa, riappropriandosi del sacro, rifiutando le cose estranee a Dio e
indegne della Sua Casa! Via i riscaldamenti! Forse mille anni fa la fede era
più fievole perché le chiese erano più buie e fredde? Leviamo i sistemi d’
amplificazione! Forse la Parola di Dio non è già abbastanza altisonante?
Forse oggi, a differenza di mille anni fa, non riesce più a sovrastare le
chiacchiere del popolo, ma che allora il sacerdote trovi il coraggio di far
uscire dalla Casa di Dio chi disturba lo svolgimento di quello che oggi
viene considerato laicamente “assemblea”, ma che fondamentalmente è un Rito,
un Miracolo, ben superiore alla lacrimazione di qualche statua! Così non si
perderanno i fedeli, ma si ritroveranno e ritroveranno loro la fede! Non
dimentichiamoci che più una confessione è rigorosa e più forte è la fede dei
suoi adepti, spesso pronti a morire per essa. Invece oggi la Chiesa è
divenuta una sorta di club senza tessera o peggio un servizio sociale, un’
istituzione che si occupa di immatricolare, ogni tanto di revisionare, ed
infine rottamare gli uomini, dalla culla alla tomba, e non può fare molto di
più, altrimenti esula dal suo orto e lo stato laico è sempre pronto, oggi
più di ieri, ad intervenire con i suoi Bersaglieri, levando certi meschini
privilegi che compromesso dopo compromesso il clero è riuscito malamente a
mantenere ancora per un po’. Non si può poi trascurare che secondo la
diffusa mentalità democratica, il giorno che la Chiesa non avrà più fedeli,
il Dio dei cristiani non esisterà più, e non è un’ipotesi tanto remota,
visto che a tutt’oggi la Chiesa è stimata ad un otto contro un mille! Franco
Cenerelli 
fra...@gostec.it
--
Posted from 
indi1.indi.it
 [195.18.2.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Cenerelli 
fra...@gostec.it
Scusami Franco, so che poni questioni molto serie, ma in primis mi viene una
battutaccia: e che, forse san Francesco ha sbagliato strada quando ha deciso
di cambiare "spiritualmente" la Chiesa?
Forse il Crocifisso parlava in maniera LETTERALE quando gli disse <Va' e
ripara la mia casa che e' in rovina>?
San Francesco sarebbe stato piu' utile come muratore e falegname?(^___^)
Forse hai ragione tu nel dire che il Vaticano II ha cambiato le forme ma non
le sostanze...
Ma questo dovrebbe essere un incentivo a CONTINUARE su quella strada, a
perfezionarla, non a negarla!
Forse hai ragione denunciando l'attrazione dei giovani per nuove sette e
religioni cariche di candele, incensi e suggestioni esotiche, ma non credo
che sia giusto rincorrere questa 'spiritualita'' di bassa lega con le sue
stesse armi....Almeno aggiungiamo qualche laser e qualche fx
tridimensionale!!!:-)))
No, non e' il ritorno al sacro come il "separato" che ci puo' piu' far
crescere, non da quando Dio si e' fatto uomo ed e' venuto tra noi....
Perche' non provare a modificare il nostro approccio interiore, con una
educazione spirituale piu' profonda, invece che cambiare la scenografia?
Ti assicuro che ho visto chiese semplicissime (forse non kitsch come quelle
descritte da te....va be', la questione del buon gusto esula dalle direttive
dottrinali), in cui si respirava aria di comunita' cristiana primitiva,
senza effetti speciali e senza trompe-l'oeil!!!!
E' la Chiesa Vivente che conta, non le cattedrali di pietra!
Certe suggestioni epidermiche, lasciamole pure ai newagers, che non ci
perdiamo granche'....
Eliade

Cenerelli 
fra...@gostec.it
Quanto tu dici del demonio e' vero. Cerca in ogni modo di distruggere la
Chiesa. Purtroppo ora lo sta cercando di fare agendo dall'interno della
Chiesa stessa, creando divisioni e confusione. in ogni caso ricorda sempre
che Cristo stesso ci ha promesso che la Chiesa non avra' fine perche' le
porte degli inferi non prevarranno su di essa.
Grazie per l'intervento.
Fabrizio