Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mac vs. Pc

Ciao a tutti!
Avrei bisogno di alcuni consigli. Ho sempre avuto (da 10 anni, io ne
ho 24) dei pc su cui ho usato Linux o Windows. Mi trovo in un periodo
in cui mi devo comprare un nuovo portatile e sono molto incerto se
continuare sulla strada del pc tradizionale o buttarmi nel mondo Mac
(tra l'altro adesso utilizza processori Intel). Chi e' che ha voglia
di elencarmi pro e contro dei due mondi?
Grazie mille a chi mi rispondera'! 

Luke the dreamer ha scritto:

Anche io sono un fan attivo di gnu/linux.
Pro:
1. Il mac è più bello e l'hardware è di qualità migliore
2. i portatili sono di solito più leggeri e con batterie più durature
3. ottima assistenza tecnica
4. Non so il nuovo macbook, ma i powerbook avevano la tastiera che si 
illuminava automaticamente in condizioni di bassa luce, e altri 
accorgimenti carini e utili.
5. nessuna parte sporgente che si possa impiglirare/rompere (importante 
per un portatile, imho)
6. Mac Os X è unix e ha una bellissima e funzionale gui
7. Mac Os X è unix e ha una interfaccia a riga di comando standard e un 
X server
8. Mac Os X è unix e ci girano moltissimi programmi liberi e/o per gnu/linux
9. Mac Os X è unix e non ci sono virus.
10. Mac Os X è unix.
11. afaik gnu/linux si può installare senza problemi su tutti i mac.
11. Mac Os X convive molto bene con gnu/linux in dual boot (si può 
scrivere sulle partizioni hfsplus, e impostare permessi in stile unix).
10. Puoi lanciare mac os x in una finestra mentre sei in gnu/linux, 
usando mac-on-linux (gira a velocità nativa) (parliamo di powerpc)
11. Non ci puoi far girare programmi per windows.
12. Ci puoi far girare programmi per windows (wine + qemu, solo wine sui 
mactel... credo!).
13. mouse a 1 tasto.
14. il negoziante dietro l'angolo non ti può dare "assistenza" e 
metterti programmi pirata.
15. ...
Contro:
1. Costa di più...
2. Non ci puoi far girare programmi per windows
3. mouse a 1 tasto
4. ha meno porte obsolete e ammennicoli di dubbia utilità (lettori di 
flash card, porta parallela...)
5. il negoziante dietro l'angolo non ti può dare assistenza e metterti 
programmi pirata
6. Qualche seccatura con (le poche) periferiche non supportate
8. Bisogna imparare un modo di fare le cose diverso (più piacevole, 
quando ti abitui, imho)
9. Il tuo amico ha un computer con windows (ma se usi gnu/linux, la cosa 
non ti spaventerà)
7. ???
Boh, per me, prezzo a parte, non ci sono molte ragioni per non preferire 
un portatile apple, imho. Se poi consideriamo che, come si ventila, sui 
nuovi mactel potrebbe essere possibile installarci anche ms windows (per 
quanto io non lo farei mai), non mi sembra che ci siano altre ragioni 
forti per non comprarli.
Se solo avessi i soldini! :-/
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

forti per non comprarli.
grazie mille per la spettacolare rassegna di pro e contro :-)
sono sempre piu' tentato di comprare verso maggio-giugno un portatile
macintel ;-)
Grazie ancora
Luke
"Č meglio essere ottimisti e sbagliare che essere pessimisti e avere
ragione." - Albert Einstein

 ragione." - Albert Einstein
I Mac sono ottimi e sono utilizzati specialmente in ambito grafica
professionale.
Tra i contro aggiungerei l'incompatibilità degli stessi formati con win,
parecchio fastidiosa
-- 
Duka

 11. afaik gnu/linux si può installare senza problemi su tutti i mac.
Non sui nuovi Apple/Intell; questi ultimi non usano più il classico BIOS ma 
un nuovo sistema di gestione degli I/O noto come EFI (se non ricordo male la 
sigla) al momento supportato solo da MacOSX "x86 Edition" e dal futuro 
Windows Vista.
Ovviamente in futuro anche Linux supporterà l'EFI (in quanto questo standard 
è destinato a sostituire il BIOS) ma al momento il supporto, se c'è, è 
ancora altamente sperimentale.
-- 
Matteo
If the radiance of a thousand suns were to burst at once into the sky, that
would be like the splendor of the mighty one.
I am become Death, the destroyer of worlds. 

parecchio fastidiosa
ma quanto e' estesa l'incompatibilita' con formati win? pensavo fosse
abbastanza superata questa incompatibilita'....
Grazie,
Luke
"Č meglio essere ottimisti e sbagliare che essere pessimisti e avere
ragione." - Albert Einstein

Windows Vista.
ma che caratteristiche ha EFI rispetto a BIOS?
Grazie!


 ragione." - Albert Einstein
Ti parlo non per esperienza personale, ma da quanto mi ha detto un mio
amico che fa informatica alla Normale di Pisa, per consegnare delle
relazioni ad un suo professore che usava Mac, è riuscito ad utilizzare solo
il PDF
-- 
Duka

il PDF
alla fine, come potevo immaginare entrambi i mondi hanno i propri
vantaggi e i propri svantaggi... pero' sono dell'idea che conoscendo
il modo PC ora e' giusto provare il mondo MAC e capire quale piu' si
addice a me.... 

 flash card, porta parallela...)
I lettori di smart card possono risultare molto utili.

 Luke
Questi problemi di incompatibilità erano normali ai tempi del mac os 9, 
ma ora, con os x e la grande diffusione di internet, del software libero 
e gnu/linux, non è più un problema.
Io lavoro con un pc gnu/linux, i miei con mac os x e tutti gli altri con 
ms windows, e noi non abbiamo mai avuto alcun problema... è solo 
questione di informazione.
Vai tranquillo.


 
Il supporto c'è, ed è solo una questione di (poco) tempo perchè siano 
eliminati gli utlimi bug:
http://elilo.sourceforge.net/cgi-bin/blosxom
http://www.cwi.it/showPage.php?template=articoli&id=14293
http://www.tweakness.net/index.php?topic=2006
Al momento, dunque, ANCHE gnu/linux può girare sui nuovi mac intel!
Prima che uscirà windows vista ci saranno già sicuramente migliaia di 
mac in dual boot mac os x-gnu/linux... sempre ammesso che esca, 'sta 
benedetta nuova release di windows!


 utilizza il comodo secondo tasto? (e magari anche qualcuno di più)
Per come hanno construito la loro interfaccia, il mouse a 1 tasto va 
benissimo, e elimina le ambiguità associate al click con il pulsante 
sinistro o destro, fastidiose per la gente che vede per la prima volta 
un computer.
D'altra parte, chi è stato viziato con i mouse a 2, 3, 4 o 5 deve 
reimparare a usare l'interfaccia... ma è solo questione di abitudini.
Io per esempio, usando gun/linux mi sono abituato a incollare il testo 
selezionato cliccando sulla rotellina del mouse, e trovo fastidiosissimo 
il fatto che questo non funzioni con ms windows, ma molti potrebbero 
pensarla diversamente.
Io ho reimparato, e devo dire che trovo molto coerente la scelta del 
mouse a singolo tasto con la loro interfaccia. E anche molto funzionale.
saluti


 ma che caratteristiche ha EFI rispetto a BIOS?
In proposito vedi:
http://www.kernelthread.com/publications/firmware/
Io non ho ancora avuto il tempo (ce l'ho tra i segnalibri da un po') 
leggere tutta quella pagina, ma č piuttosto interessante.
saluti
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato č vero poeta: ci dą la luna, ci promette le stelle,
  ci farą un nuovo universo se sarą il caso."


programmi pirata
Ah, lo hai detto qui! ^_^;;;;

 comprarli. 
Non corriamo troppo, su questo.
Al momento se vuoi lavorare con win su un mac, secondo me la cosa 
migliore è virtualPC... per il resto, con mac campi benissimo e 
spesso e volentieri anche meglio.
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Tout se Joue avant Six Ans" by F. 
Dodson  
!		
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

 spesso e volentieri anche meglio.
Il tanto atteso windows vista sì, si potrà installare sui nuovi mac (a 
meno che non prendano provvedimenti ad hoc, non ci sono ostacoli 
tecnonologici). In ogni caso, lo si potrebbe sempre far girare sotto 
qemu a velocità nativa.
Comunque, al di là della sfida tecnica, non trovo alcuna motivazione a 
mettere un sistema come windows su un computer apple.


 E vorrei dire! A chi non piacciono esteticamente i mac?
Ad essere sinceri a me non piacciono.
Ammetto che possano piacere, non sto dicendo che siano brutti, ma spesso 
molti modelli sembrano piuttosto "giocattolosi".
Solitamente preferisco case con uno stile diverso: tipo il CoolerMaster 
Stacker, alcuni Chieftec neri e qualche case un po' più "aggressivo" ma 
senza esagerare.

Ad essere sinceri a me non piacciono.
Siamo in due! O_o

 riuscito ad utilizzare solo il PDF
MI pare tanto ma tanto strano... o nessuno dei due aveva voglia di 
trovare un formato comune (latex per gli scritti scientifici è 
d'obbligo, e questo è multipiattaforma), o fanno informatica per modo 
di dire...
La compatibilità c'è, sono ben pochi i dati che non riesci a passarti 
da un sistema all'altro.


9. Mac Os X è unix e non ci sono virus.
c'e' solo una cosa che non capisco... come mai esiste una versione di
norton antivirus della symantec per Mac se non ci sono virus?
Non c'e' neanche la necessita' di un firewall? o meglio funziona come
linux dove lui stesso e' un firewall ;-)
Grazie! 


 linux dove lui stesso e' un firewall ;-)
Questa frase non l'ho capita.
Se intendi che è un sistema sicuro come gnu/linux e non un colabrodo 
come windows, allora hai ragione. Altrimenti non capisco cosa vuoi dire.


come windows, allora hai ragione. Altrimenti non capisco cosa vuoi dire.
si esatto.. era quello il senso che intendevo.. che non e' un
colabrodo stile winzozz! ;-)
Grazie per le risposte,
Luke


 apple. 
Non ci piove! :)
L'unica è quando altri ti constringono ad usare per lavoro programmi 
mono piattaforma... 
