Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Cronaca, TV, milioni: "Avvenire" e don Zega riflettono sull'ultimo caso

DIRITTI DEI MINORI, UNA BALLA CON GETTONE
Marina Corradi, "Avvenire" del 14 Gennajo
Chissà come stanno "quei tre". "Quei tre" di sei, dodici, quattordici anni
che alla vigilia di Natale hanno visto sparire la madre nel nulla, nemmeno
una telefonata per dire "sono viva", e che l'hanno ritrovata l'altra sera in
tv. Lei e il papà, eleganti e tirati a lucido come non li avevano mai visti,
protagonisti disinvolti di talk show il cui oggetto era la loro famiglia.
Più che uno spettacolo, una vivisezione di affetti in diretta. Il padre
che spiega quale madre pessima è la moglie, lei che rievoca le botte
prese e annuncia l'arrivo di un altro bambino, figlio dell'amante
diciassettenne. Di quel Leonardo che era sempre in casa, e "i tre" credevano
che ci venisse per giocare con loro; e l'han ritrovato mano nella mano con
la mamma, sotto i riflettori.
In quello studio c'erano tutti, dallo psicologo alla giornalista di costume.
La mamma, il papà, i nonni, i vicini di casa, tutti a ricostruire
l'accaduto, senza tralasciare nulla, dall'orecchio della signora rimasto
sordo per un ceffone alle calze sporche dei bambini dovute, secondo il
marito, alla trascuratezza di lei. Tutto analizzato, anzi squartato davanti
a cinque milioni di spettatori. Tutto spiegato spietatamente davanti a
tutti. Unici assenti, loro, i tre figli. Assenti non perché, com'è ovvio,
non erano in sala; assenti perché di loro, dei loro affetti, dell'ulteriore
violenza che quello show costituiva, nessuno sembrava preoccuparsi. Magari,
quel che era successo, "quei tre" avrebbero preferito sentirselo spiegare
prima dalla madre, a quattr'occhi; magari, avrebbero voluto incontrarla,
prima di rivederla sulla Rai, pagata trenta milioni per raccontare, truccata
e bella come una di Beautiful, un'altra, quasi irriconoscibile.
Chissà come stanno "quei tre". Prima abbandonati di colpo, senza un
biglietto, senza una parola, forse a pensare che la madre era morta, o che
non sarebbe più tornata. Lasciati con un padre che la moglie definisce un
violento; e pensare di affidarli almeno a qualcuno, prima di andarsene? Poi,
la mamma torna: sulla Rai. Ora racconta tutto. E anche il papà, camicia
candida e giacca della festa, dice tutto della mamma. Lo show macina ciò che
resta della coppia di Montecastrilli: ecco la vostra famiglia, ecco i vostri
genitori, racconta la tv, mentre l'audience si gonfia. "I tre" stanno a
guardare. Alla fine mamma gli manda un saluto.
Chissà cosa diranno i compagni, al ritorno a scuola. A meno che non adottino
il giudizio emesso dalla signora Palombelli: che bello avere una madre così
appassionata da giocarsi la vita per amore. Un'immagine romantica e
culturalmente vincente: fai quello che "senti", va' dove ti porta il cuore.
I figli mollati con un padre già denunciato per maltrattamenti? Pazienza,
il cuore non sente ragioni. Cinque milioni di persone stanno a guardare
la tua famiglia che va in pezzi? Beh, questa è la legge dell'audience...
e del servizio pubblico Rai.
Chissà come stanno "quei tre". Nel proliferare di associazioni che difendono
gli interessi di ogni tipo di soggetto, umano e animale, si avverte la
mancanza di qualcuno che tuteli i figli dai loro genitori : dalle loro liti,
dai loro amori, dai loro talk show, da una tv insolente e ipocrita.
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
SENTIMENTI MILIONARI
Leonardo Zega, "La Stampa" del 15 Gennajo
Dilaga in televisione e sui giornali l'equivoco dei sentimenti, che ormai la
farebbero da padroni, nel pubblico e nel privato, a scapito di ogni
interesse, la politica al primo posto. Sentimenti padroni assoluti della
vita, ridotta a puro istinto irresistibilmente trainante, con buona pace
della razionalità, di ogni equilibrio esteriore e interiore, di ogni patto
sociale. Individualismo anarcoide, che fa piazza pulita dell'idea stessa che
possa esistere un punto di riferimento morale, recepito e accettato, come
base della civile convivenza. La "deregulation" ha invaso anche il privato,
la famiglia, le relazioni parentali, i rapporti quotidiani. Siamo alla
telenovela al profumo di sapone al posto di un codice etico con il quale
i nostri comportamenti dovrebbero fare i conti.
In questa prospettiva, forse è vero - come ha scritto ieri "Avvenire" - che
il "Porta a porta" di Vespa su Raiuno (preceduta e seguita da altre
compiacenti emittenti) sulla triste vicenda di Montecastrilli è stata,
consapevolmente o inconsapevolmente, l'espressione estrema di una
comunicazione di massa alle frontiere dell'assurdo. Con quei due
"piccioncini" che esibivano, monosillabando e accarezzandosi la mano, il
loro incontenibile bisogno di trasgressione, e attorno il coro di consensi a
tanto irresistibile amore. Ricerca di verità, bisogno di far chiarezza, come
tentava di giustificarsi ogni tanto il conduttore? Ma no, cinismo televisivo
e basta. Il mezzo è ormai corrotto fin nel midollo dalla fame di ascolto.
Noi protestiamo, ma non facciamoci illusioni: le critiche non toccano "lor
signori", sono anzi liquidate con un gesto di stizza; ad esse si oppone il
conto volgare dei milioni (qui di persone attaccate allo schermo; di soldi a
pioggia in altre forme di depravazione mediatica).
I milioni come metro unico e indiscusso, non dico del successo ma della
qualità stessa del prodotto. Drogati dai milioni come siamo, perché
meravigliarci allora se per essi si distruggono aziende, si gettano nel
panico migliaia di lavoratori, si sfasciano famiglie, si scippa e si
ammazza? Se la delinquenza dilaga per cerchi sempre più ampi, fino al
ragazzo, fino al bambino? Se Dio non c'è più, neppure nella forma più blanda
di un senso morale condiviso, di una moderazione degli istinti più rapinosi,
se contano solo "i milioni", allora tutto diventa lecito e persino
attraente. E tutti si sentono assolti. Anche i criminali.
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 dai loro amori, dai loro talk show, da una tv insolente e ipocrita.
Ma per favore! Mi spiegate come si fa a difendere un bambino
dalle "liti" e dagli "amori" dei genitori? Dalle opinioni del pubblico?
Che potere dovrebbe avere questa associazione? Questo non e'
un lavoro da associazioni; forse servirebbe una societa'  piu' armoniosa,
con principi economici e risorse fisiche diverse; e' piuttosto un lavoro
per Dio. Doveva fare un mondo governato da leggi diverse.
gabriele

 Doveva fare un mondo governato da leggi diverse.
E aridagli a dare la colpa di tutto al Padreterno! Proprio c'e' gente
che non e' mai contenta. :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 non e' colpa del Padreterno.
Lasciamo perdere la  proclamazione di innocenza del Padreterno.
Per la mia logica, quando uno e' onnipotente non ha solo tutti i meriti,
ma pure tutte le colpe.
gabriele

 ma pure tutte le colpe.
Dimentichi che c'e' anche quello del piano di sotto.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 ma pure tutte le colpe.
Non cio' che e' buono Dio lo vuole.
Cio' che Dio vuole e' buono.
Imo non servono proclamazioni di innocenza del Padreterno, chi siamo per
giudicare visto che Lui e' il Creatore, Padreterno etc. etc.?
" Vuolsi cosi' cola' dove si puote e piu' non dimandare"
saluti Alex N.

 Dimentichi che c'e' anche quello del piano di sotto.
??
Ci sono due onnipotenti? O due divinita' semi-onnipotenti?
Sei politeista?
gabriele

 Ci sono due onnipotenti? O due divinita' semi-onnipotenti?
Farebbe piacere proprio al menzionato, farcelo credere. No, quello del piano
di sotto e' uno che mistifica e ci sa pure fare.
Andrea
salo...@mediacomm.it