Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: consiglio upgrade

ciao a tutti, vengo subito al punto
il mio pc č composto da:
cpu athlon xp 2000+
mb asus a7v333 rev. 1.01 (supporta fino al 2600+)
1.2 gb di ram ddr 333mhz
2 hd ibm da 40 gb e maxtor da 80 gb
masterizzatore liteon
lettore dvd pioneer
s.o. win xp porof.
la domanda e se vale la pena in termini di rendimento cambiare la cpu con
una 2600+
o lascio tutto cosě come č e aspettare per poi cambiare in futuro sia la
mobo che la cpu
ciao e grazie

mobo che la cpu
Ti serve piu' potenza ora?
Se si prendi il 2600+ e vivi felice.
Se no aspetta visto che i 2600+ si dovrebbero trovare in giro ancora
per un pezzo e quindi potrai prenderlo quando costa meno.
Nel frattempo potresti anche vedere come vanno i prezzi delle MB con
socket A quando iniziera' a diffondersi l'athlon 64, anche se nel tuo
caso avendo le ram a 333 non so neanche quanto ti possa convenire il
passaggio a una nForce o KT600/800 visto che comunque non potresti
sfruttare gli ultimi barton con fsb a 200Mhz.
A seconda delle tue necessita' la tua cpu (o il 2600+) ti potrebbero
portare a quando si saranno definite le cose sulla nuova cpu e i
prezzi inizieranno a scendere (una notizia su hwupgrade parlava
addirittura di un altro cambio di socket a breve termine per una
"seconda generazione" di athlon 64).
-- 
Ciao!!!
Michele
Chemists are the *cleanest* people you'll ever meet...
they wash their hands even *before* they go to the restroom!

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando Lorenzo - ISW 272 attrasse la mia attenzione dicendo...

Occhio che probabilmente l'unico 2600+ che va sulla tua scheda e' quello 
con fsb a 133, pressoche' impossibile da trovare.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 sfruttare gli ultimi barton con fsb a 200Mhz.
Mi spiegate come funziona, per favore?
Io devo prendere una nForce2 (ASUS A7N8X DELUXE), quindi devo prendere ram
PC3200 (a 400Mhz) per avere vantaggi con fsb a 200mhz?
In pratica, se non ho capito male, è conveniente avere la freq delle ram che
sia un multiplo del fsb?
Quindi con le 333Mhz non avrei questa configurazione.
Giusto?

sia un multiplo del fsb?
Non so spiegarlo in termini tecnici ma il bus puo' essere espresso
gia' raddoppiato o meno (doppio flusso di dati? se non erro DDR sta
per double data rate).
Quindi quando si parla di fsb a 200MHz o 400MHz (per amd, i p4
arrivano anche a 800MHz che dovrebbero essere 200x4) ci si riferisce
alla stessa cosa, non so se uno dei due sia piu' corretto formalmente.
I vantaggi li hai quando mandi ram e cpu in sincrono, cioe' con la
stessa frequenza di bus.
Ora lo puoi gia fare con le attuali cpu facendo una sorta di overclock
[*] oppure con le impostazioni didefault con gli ultimi barton 3000+ e
3200+... e speriamo qualche altra presto :-)
Inoltre in genere un aumento di banda porta gia a milgiori
prestazioni.
Io ho notato un grosso aumento di prestazioni mandando il mio
processore 1700+ (che avrebbe un fsb di 133MHz) a 200 senza variare la
frequenza di clock. L'aumento di prestazioni innalzando la frequenza
di clock (agendo sui moltiplicatori) e' stata inferiore a quella
ottenuta mandando ram e cpu in sincrono.
BTW non ho notato grossi aumenti di prestazioni impostando le ram con
timing 2-2-2-6 invece.
[*] la frequenza di lavoro di una cpu e' data dal prodotto tra il fsb
(non raddoppiato) e il moltiplicatore per cui tu puoi mantenere la
stessa frequenza di clock di un processore impostando ad esempio 200x7
invece di 133x10,5.
Poi puoi anche uscire dai numeri standard e cercare di guadagnare
ancora qualcosa di fsb (se hai anche buone ram) e mandare ad esempio a
220xN dove N sara' un certo moltiplicatore.
La cosa a cui prestare attenzoine e' che, tranne con le nForce2,
quando tu vari la frequenza di bus agisci anche sulle frequenza di bus
della agp, pci e eide per cui devi utilizzare degli opportuni divisori
che lascino quei valori in specifica o quasi (66MHz per l'agp e 33 per
pci e  eide). Per questo se una scheda non ha gli opportuni divisori
(la KT400 ad esempio) non puo' supportare certe frequenze di bus come
i 200MHz.
Le nForce2 invece hanno quelli che vengono chiamati fix per cui tu
puoi variare la frequenza di bus di processore e ram in modo
indipendente dagli altri lascinadoli quindi sempre in specifica.
Le KT600 risolvono il problema solo aggiungendo dei divisori a quanto
mi risulta.
Spero di non aver fatto grossi errori in questa spiegazione :-)


 Quindi con le 333Mhz non avrei questa configurazione.
con le 333mhz se non adotti overclock del fsb avresti cmq le ram in
sincrono.......
visto che i barton vanno a 166mhz......e oltre...
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371

Si infatti...guarda bene sul sito asus....ho anch'io la rev 1.01della
a7v333....io ho preso xp 2400 perchè il 2600 a 133mhz non riuscivo a
trovarlo! Beh cmq secondo me se hai un 2000 non ti conviene aggiornare a
meno che non devi per forza usare la cpu per certi compiti particolari...e
cmq noteresti pochissimo cambio di prestazioni.
Jerry

 prestazioni.
Dato che di oc non ci capisco una mazza (non mi ci sono mai impegnato, a dir
la verità), mi potreste fare un favore?
Vi propongo la configurazione che prevedo di acquistare (mb+cpu+ram): mi
dite se è ok, oppure cosa devo fare?
MB) ASUS A7N8XDel. NForce2-ST DualDDR400 SATA - FSB: 333 / 266 / 200 MHz
CPU) AMD Athlon XP 2800+ Barton 512K (Socket A) - FrontSideBus a 333 MHz
RAM) 2 x Modulo DIMM 256 MB DDR 333Mhz (PC2700)
Da quanto ho capito dovrei essere a posto, dal momento che tutto funziona a
333Mhz (la mb dovrebbe essere impostabile).
Grazie!

333Mhz (la mb dovrebbe essere impostabile).
Se non hai intenzione di modificare il fsb della cpu e lasciare tutto
com'e' allora va bene quella ram, ma allora risparmiati la spesa di
una nforce2 perche' sarebbe sprecata. Ti basta una KT400.
La cosa piu' sensata da fare per sfruttare le prestazioni del
processore e della MB e' quella di portare almeno il fsb a 200MHz (o
400 in base aquello che ti ho detto nella'ltro post) anche senza
overcloccare. Cioe' la frequenza finale di lavoro la lasci invariata
ma ci arri come 200xM piuttosto che come 166xN.
Questo da fare con ram DDR400.
In questo modo mandi cpu e ram in sincrono e guadagni molto in
prestazioni.
Inoltre gli ultimi barton, che e' l'ultimo upgrade che potrai fare del
tuo sistema, hanno gia il fsb a 200MHz (400) e quindi se prendi delle
ram DDR333 poi non le puoi mandare in sincro.
Per lasciare tutto a 333 tanto vale prendere una scheda piu' vecchia,
soprattutto se ci abbini le ddr333 che poi non potresti sfruttare se
volessi passare al processore che ti ho citato sopra.
Questo e' quanto, io non saro' chiarissimo ma se lo unisci al post di
prima e ci metti un po' di volgia di capire dovresti avere un quadro
della situazione, almeno adatto a leggerti un po' di post sul tema e
riuscire a capire ed approfondire.


 riuscire a capire ed approfondire.
Grazie mille.
Cercherň di capirci qualcosa magari chiedendo aiuto anche in ns (overclock).
Intanto grazie ancora.
Djordj

 333Mhz (la mb dovrebbe essere impostabile).
si,ovviamnete se poi dovrai prendere una barton con fsb a 200mhz dovrai
anche cambiare ram.........
