Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: WINZOZZ 7 64biz

Ciao
Ma il seven 64 bit gestisce i core separatamente?
Se si, ma è poi cosi' conveniente?
Non rischio di occupare al 100% un processore rallentando quindi 
l'applicazione e aver l'altro processore libero?
In poche parole, pro e contro dell'uso separato dei core?
Grazie 

 In poche parole, pro e contro dell'uso separato dei core?
Ci sono più pro che contro...e comunque ormai le cpu dual e anche quad 
core te le tirano dietro o quasi, specie se si va su AMD.

 core te le tirano dietro o quasi, specie se si va su AMD.
Per quello ce l'ho già, volevo appunto sfruttarlo mettendo un OS a 64 bit, 
ma mi chiedevo quanto ne valesse davvero la pena, considerato che i giochi 
sono molto pochi che sfruttano più core, se alla fine lo fa solo il sistema 
per se stesso, quanti vantaggi ho? 

 stesso, quanti vantaggi ho?
Te l'ho spiegato più su...

 Sempre che l'HD però non diventi il maggior collo di bottiglia.
Cosa che, purtroppo, è il caso più frequente.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Cosa che, purtroppo, è il caso più frequente.
Amenochè magari uno non installi un bell'SSD con controller SandForce 
SF-1200...:)

 SF-1200...:)
L'idea ci sarebbe, stavo aspettando dei prezzi un po' piů abbordabili per le 
mie tasche.
Non so cosa sia il sandforce, ma pensavo a un 32GB, giusto per il SO... 

 ma pensavo a un 32GB, giusto per il SO...
Puoi anche andare sugli OCZ Agility 2... non costano moltissimo e hanno 
già ottime prestazioni generali.

 già ottime prestazioni generali.
Secondo te questo è buono?
http://www.esselection.it/hdssd-25-32gb-samsung-p-359.html?utm_campaign=trv&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_source=trvprz
 

 
http://www.esselection.it/hdssd-25-32gb-samsung-p-359.html?utm_campaign=trv&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_source=trvprz
anzi fra questi
http://www.esselection.it/advanced_search_result.php?keywords=SSD
Qual'č il migliore in termini di qualitą? 

 Qual'è il migliore in termini di qualità?
Questo è ottimo ad esempio:
http://www.esselection.it/hdssd-25-40gb-corsair-force-p-7650.html?osCsid=0d5c771c47cfe3c10dbb8eb093df5742

>> ma pensavo a un 32GB, giusto per il SO...
beh cercherei di andare sui 60gb - 64gb
con un crucial c300 o corsair f60
(dopo aver visto sia il boot che software come internet explorer 8
e nero media 10 - vale la pena farli partire da ssd - i.e. 8 non ti dico 
sembra una scheggia rispetto a google chrome nell'apertura dei tab :D - 
mai visto così reattivo)

 con un crucial c300 o corsair f60
A poter spendere di più metterei un 128 e non ci penso più... ma adesso non 
si può esagerare...volevo stare sul 32GB perchè ho visto che i prezzi son 
scesi parecchio... e visto che a spazio il 500GB che ho già mi basta ,volevo 
solo il sistema un po' più sveglio... 

 e stanno risolvendo qualche fastidio di gioventù :D
Tipo? Prestazionalmente parlando il Sandforce SF-1200 è tra i migliori 
sul mercato...

Sembra che Dave abbia detto :

32GB infatti bastano e avanzano per l'OS e qualche applicativo...ad 
esempio un installazione di W7 + la suite Office porta via in totale di 
circa 22GB.


me ne sono accorto :D
non sarà il migliore in assoluto ma l'f60
fa un lavoro eccezionale (mai visto ie 8 aprirsi così veloce
e pari a chrome/firefox nell'apertura dei tab - o nero 10)
per me attualmente il taglio minimo è sui 60gb (è un peccato mettere
solo windows + office sull'ssd e 32-40gb vanno stretti subito imho)

 solo windows + office sull'ssd e 32-40gb vanno stretti subito imho)
Per quanto mi riguarda office lo uso talmente poco che non mi interessa stia 
sul SSD. Oppure aspetto scendano ancora un po' anche i 64GB! 

 dello spazio utile su disco.
Mi sembra strano dato che supportano perfettamente il comando TRIM...