Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Il Vangelo di Marco?Traduzione semplificata e adatta di Matteo.

Riprendo, con i miei  "pazzi" dubbi da ignorante.
Mia sorella che studia greco, mi aveva detto, dopo aver letto Marco e
Matteo: quello non é greco.
Ma quando ho letto che un tale padre Carmignac (vedi altro tread), diceva le
stesse cose e lo attribuiva alla presenza di originali ebraici tradotti ad
uso dei convertiti pagani e ne dava ampie spiegazioni provandolo con
retrotraduzioni in ebraico ne sono rimasto stupito.
Mi sono divertito a verificare la possibilità di una ipotesi.
Supponiamo che Paolo durante la sua predicazione avesse bisogno di un
Vangelo scritto visto che (salvo a non credere al dettato diretto da parte
di Dio, come lui stesso dice) non aveva avuto molti contatti con la Chiesa
di Gerusalemme (stante almeno gli Atti).
Supponiamo sia realmente esistita la Quelle e cioè una primordiale raccolta
dei detti di Gesù probabilmente scritta ad opera di uno dei discepoli che
intendeva assicurarsi un prezioso libretto con l'insegnamento vero di Gesù
(come chiunque di noi avrebbe fatto al suo posto), quella racoclta potrebbe
essere a buon titolo il Vangelo di Tommaso.
Supponiamo ancora che qualcuno, non contento dei soli insegnamenti, abbia
deciso di corredarli con una biografia del Cristo (come chiunque di noi
avrebbe avuto cura di fare) e supponiamo che, stante l'importanza del testo
lo avesse scritto in ebraico, tenendo conto che era diretto sicuramente ad
una comunità ebraica (non acora era iniziata la evangelizzazione ai pagani.
Supponiamo che quel testo sia stato preso da Paolo e "epurato" di partu
come, i discorsi sul sabato, le genealogie, il discorso della montagna con
tutto il peso del rispetto econtinuazione della Legge che Paolo voleva
abolire.
Magari un po riordinato, ma non troppo per non urtare la già prevenuta
comunità di Gerusalemme capitanata da Giacomo.
Cosa esce fuori se non Marco in greco?
Supponiamo poi che con le polemiche sorte con i giudeo-cristiani, qualcuno
abbia sentito il bisogno di far conoscere quello che c'era scritto in Matteo
senza epurazioni, cosa vien fuori se non Matteo in greco?
Supponiamo poi che quel Vangelo si sia diffuso tra gli evangelizzati con
somma paura di Paolo, cosa vien fuori se non il maledetto Vangelo di Galati?
E se paolo avesse voluto controbbattere punto punto le tesi pericolose di
Matteo, cosa vien fuori se non Luca?
E se inoltre avesse avuto bisogno di dichiarare a tutti coloro che dicevano
che egli era un mentitote non ispirato, la sua storia , cosa vien fuori se
non Atti, che finge d'essere la storia delle prime comunità cristiane ma
diviene il libro della grolia e storia di Paolo.
Per i dettagli date una occhiata al mio sito.
Saluti,
il solito ignorante dubbioso
--
Sabato Scala
http://digilander.iol.it/sabato

diviene il libro della grolia e storia di Paolo.
Ammesso e non concesso che tu sia nel vero, quel benedetto Paolo
doveva essere un maledettissimo eclettico, capace di un vocabolario
vastissimo e di cambaimenti di stili senza paragone: qui De Crescenzo,
la Ostellino !!! Siamo seri .... Ma che aveva sto Paolo, Internet per
poter avere in poco tempo tutta sta conoscenza di documenti e tutta
sta rapidita nel diffonderli ?!?!?!?!?
Su, come boutade non e' male ^_^
Pace, Eddy
--------------------------
email : EddyM...@IcqMail.Com
(short text email: 
ema...@wappi.com
)
ICQ # : 11512807
Cattolici Italiani ICQ#:18813835

 (loro, vero Efisio ^_^), come tutti i convertiti
loro, loro...
dici bene Eddy ;-))))
--
Ciao
p. Efisio
--------------------------------------------------------------
http://space.tin.it/associazioni/efisiosc
--------------------------------------------------------------

 Su, come boutade non e' male ^_^
Apparte il fatto che io non attribuisco tutto a lui (poi mi sai dire che
personalità metti in una traduzione come Marco :-))).
Per quando attiene a al Vangelo di Luca e ad Atti, l'autore di certo non é
lui ma (come io penso e ho  cercato di dimostrare) Dema. Del resto visto il
contrasto tra Atti e Galati, più che eclettico sarebbe stato demente a
tirarsi la zappa sui piedi!!!
In merito poi ai cambiamenti di stile ed umore, anche se ti ho dimostrato
che non c'entrano nulla con la mia tesi, dai una occhiatina a Corinti 2, ma
non venirmi a contare quella palla megagalattica "che é stata scritta in più
tempi".
Stavolta chi non ha risposto sei tu :-))
Salutoni,
Sabato.


Stavolta chi non ha risposto sei tu :-))
Forse sono stato meno incisivo di altre volte, mi dispiace. 


Ciao Efisio,
mi aspettavo qualche parolina in più, semmai una vella ramanzina, mi
stupisci ;-)
Saluti,
Sabato.

 Forse sono stato meno incisivo di altre volte, mi dispiace.
No. Questa risposta risana tutto, ma penso che la mia sia altrettanto
soddisfacente e aspetto la replica.
Salutoni,
Sabato.

Salutoni,
