Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: il laterizio in facciata: brevetto BBPR!

Oggi ho visto un uso del laterizio in facciata (a secco in
intelaiatura di ferro) molto simile a quello brevettato da Piano e
tanto famoso.
L'unica cosa è che l'edificio è vecchio di almeno 40 anni ed è
"firmato" BBPR!
Purtroppo non ho scattato una foto del dettaglio (è solo parte di un
parapetto del piano terra) ma lo farò la prossima volta (ci dovrò
tornare almeno una volta).
Tra le altre cose i pannelli di facciata sono prefabbricati in
graniglia come... un capannone industriale!
Ho controllato anche fino a che anni è rimasto operativo lo studio e
ho trovato un breve e macabro riassunto: 
http://tinyurl.com/yu9f2x
E ho anche scoperto che il loro studio era proprio di fronte
all'edificio da me notato.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

 "firmato" BBPR!
Grandi!
Dalle tue parti c'è la Torre Velasca del '54, da me a Roma c'è l'ufficio 
postale dell'EUR (1942) che è una meraviglia del razionalismo italiano
gene 


scrisse:

si, la torre velasca è certamente il loro edificio più famoso ma ne
hanno fatti molti altri e cercando ho scoperto che hanno anche
costruito abbastanza a palermo.
La prossima volta dovrò assolutamente andare a vedere cosa hanno fatto
lì e in che stato sono conservate le opere.
L'edificio di cui parlo cmq è stato progettato senza ombra di dubbio
dal solo superstite del periodo e cioè Belgioioso.


 costruito abbastanza a palermo.
Ciao a Palermo trovi una decina di opere dei BBPR, prevalentemente
edifici multipiano per abitazione. Le opere maggiormente note, che ti
invito a ovviamente a visitare assieme alle altre meno note, son la
sede del Giornale di Sicilia, il palazzo che ospita la sede principale
dell'ottica Randazzo ed un elegantissimo edificio su Corso Vittorio
Emanuele (tra p.zza Marina e il Foro Italico).
Complimenti per il tuo sito. Se vieni sarò felice, compatibilmente con
i miei impegni, di farti da cicerone.
Ciao Piero
PS: In queste opere non è stato usato il laterizio.

PS: In queste opere non è stato usato il laterizio.
il laterizio che ho visto io era usato marginalmente solo in un
dettaglio. sarà stato un "caso".


 barcellona. ed è un vero peccato.
E' un vero peccato sì. Palermo non è il solito tour (cattedrale,
Quattro Canti, teatro Massimo, Politeama), nasconde molte ma molte
sorprese meno blasonate

sorprese meno blasonate
e la chiesa dello spasimo se non ricordo male.


genep ha scritto:

Riguardo alla Torre Velasca... opera IMMENSA... sia a livello 
architettonico che strutturale... ho da raccontarvi una "chicca" che 
probabilmente non troverete scritta da nessuna parte.
Erano gli anni dell'università e per una ricerca legata ad un esame 
(Prof. Seassaro del Politecnico di Milano) ho "intervistato" il Geometra 
che all'epoca fece da capocantiere.
Ai tempi era vicino all'80ina d'anni... un po' malandato nella salute e 
nella testa (alzheimer). Quando l'incontrai mi sembrò di trovarmi di 
fronte a Le Corbusier... o a comunque a "suo fratello". Fisicamente era 
identico. Stesso viso... stessa montatura di vistosi occhiali tondi. 
Impressionante. La chiacchierata era cordiale... e più l'ascoltavo... 
più mi rendevo conto di avere di fronte una persona che "honoris causa" 
avrebbe meritato immediatamente una laurea in architettura e in ingegneria.
Ad un certo punto se ne esce con una frase del tipo: "sa... lei deve 
sapere che le strutture della Torre Velasca sono sottodimensionate". Io 
pensando all'alzheimer ribatto: "Ehm... mi scusi... forse voleva dire 
sovradimensionate". Lui... dopo aver alzato gli occhi al cielo per 
qualche istante, mi rispose: "no no... sottodimensionata".
Ed io: "Mi scusi... lei sta dicendo che le strutture non sarebbero 
scientificamente in grado di sopportare i carichi esistenti?".
Risposta: "Esatto! La scienza dice che quell'edifico non sta in piedi... 
ma è lì... e tutto il mondo lo può ammirare..."
Chissà? Forse quell'edificio è talmente bello che è Dio a volerlo tenere 
in piedi a tutti i costi...

 Riguardo alla Torre Velasca... opera IMMENSA...
orribile. 

 tornare almeno una volta).
la foto non l'abbiamo più vista! :-@
-- 
ciao
Stefano


scrisse:

hai ragione! è che non siamo ancora tornati in loco.
Nel frattempo ho messo su un po' di foto che avevamo scattato (una di
queste è di gabri: così è contento per i diritti! :-).
Ho fatto un ingrandimento del dettaglio con il laterizio ma purtroppo
non si capisce molto bene.
La scala, nonostante la foto, è bella. Peccato che oggi non si possano
più fare scale siffatte.
ah, dimenticavo:
http://www.flickr.com/photos/akaihp/sets/72157601887105098/


> 
http://www.flickr.com/photos/akaihp/sets/72157601887105098/
grazie infinite!
-- 
ciao
Stefano