Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: magistero e droghe

qualcuno sa dirmi in quali documenti del magistero viene trattato
(anche accennato) l'argomento delle droghe?

 (anche accennato) l'argomento delle drogh
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

(anche accennato) l'argomento delle droghe?
L'anno scorso il Pontificio Consiglio per la Famiglia aveva pubblicato
una sua riflessione pastorale dal titolo "La droga non si vince con la
droga". 
Te la allego integralmente. L'avevo tratta dal sito 
www.exodus.it
 ma
adesso all'indirizzo originario non c'e' piu'.
Nelle note vi sono ulteriori riferimenti utili. 
Spero di esserti stato d'aiuto. 
Se ne hai voglia, raccontaci del perche' stai facendo questa ricerca.
Salutissimi.
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^ 
============================================
LA DROGA NON SI VINCE CON LA DROGA
* Documento trascritto da L'Osservatore Romano, del 22-1-1997 come
riflessione pastorale del Pontificio Consiglio per la Famiglia
L'opinione pubblica è stata scossa di recente da alcune proposte,
presentate in diversi Paesi, volte a far adottare una legislazione che
controllerebbe l'uso della droga, permettendo però un accesso più
facile alle cosiddette droghe "leggere". Il Pontifico Consiglio per la
Famiglia è stato interrogato al riguardo da famiglie e numerosi
educatori e istituzioni che lavorano con i giovani. Dopo aver
consultato esperti di diversi Paesi e responsabili di molte comunità
terapeutiche, questo Dicastero presenta le seguenti riflessioni.
 
1. La tossicodipendenza è un fenomeno che si diffonde sempre più. Essa
pone gravi problemi psicologici, sociali, spirituali e morali.
Desideriamo, in questa nota, metterci principalmente dal punto di
vista dell'individuo e della sua famiglia, perché non dimentichiamo
che "al centro della tossicodipendenza si trova l'uomo, soggetto unico
e irripetibile, con la sua interiorità e specifica personalità" (1).
 
2. La tossicodipendenza è passata nello spazio di qualche decennio da
una diffusione relativamente ristretta, riservata a una classe sociale
agiata e indulgente verso se stessa, a un fenomeno di massa, che tocca
innanzitutto i giovani, distruggendo vite, troncando molte promesse, e
che nessun Paese finora è riuscito a ridurre e neppure semplicemente
ad arginare. "Un gran numero di quanti fanno uso di droga è costituito
da giovani, e l'età di approccio al problema si abbassa sempre più"
(2). Bambini e adolescenti usano consuetamente la droga perfino nelle
scuole, di fronte a educatori impotenti. È il futuro stesso delle
nostre società che la droga mette in pericolo. Per questo motivo la
nostra preoccupazione va innanzitutto ai giovani - adolescenti e
adulti - perché essi sono oggi le prime vittime della droga.
 
3. Quando vengono presentati argomenti a favore o contro i progetti di
legge per la legalizzazione delle droghe "leggere", bisogna evitare le
semplificazioni e le generalizzazioni, ma soprattutto la
politicizzazione di una questione che è profondamente umana ed etica.
Alcuni sostengono che il ricorso moderato ad alcuni prodotti,
classificati tra le "droghe", non comporterebbe né dipendenza
biochimica, né effetti secondari sull'organismo. Altri dicono che
sarebbe meglio conoscere e seguire i tossicodipendenti anziché
lasciarli nell'illegalità, sia per poter venire in loro aiuto sia per
proteggere la società. Si argomenta, in base a ciò, in favore della
legalizzazione della droga.
 
4. La scienza e la tecnologia hanno sempre cercato di trarre profitto
dalle sostanze chimiche per favorire la cura delle patologie, per
migliorare le condizioni di vita, per incrementare il piacere della
convivenza. Gli utilizzatori hanno constatato che alcune di queste
sostanze procurerebbero una sensazione piacevole, euforica,
ansiolitica, sedativa, stimolante o allucinogena. Tali "droghe" creano
al tempo stesso perdite di attenzione e un'alterazione del senso della
realtà. Il consumo di tali sostanze favorisce anzitutto l'isolamento e
poi la dipendenza con il passaggio a prodotti sempre più forti. In
alcuni casi il prodotto crea una dipendenza tale che il fruitore non
vive che per procurarselo.
 
5. Gli effetti variano da una droga all'altra, senza che si possa
distinguere chiaramente, sul piano farmacologico, una classe di
"droghe leggere" e una classe di "droghe pesanti". Infatti la maggior
parte delle droghe attiva meccanismi intracerebrali comuni. Sono la
quantità consumata, il modo di assorbimento e le eventuali
associazioni che costituiscono i fattori decisivi nella materia (3).
Inoltre nuove droghe arrivano tutti i giorni sul mercato, con nuovi
effetti e nuovi problemi. Infine, si dovrebbe ragionevolmente
allargare il quadro della tossicodipendenza a molte sostanze
(ansiolitiche, sedative, antidepressive, stimolanti) che non sono
considerate come "droghe", compresi il tabacco e l'alcool (4).
Infatti, il problema si pone in termini diversi da quelli
semplicemente biochimici.
 
6. Non è la droga che è in questione, ma gli interrogativi umani,
psicologici ed esistenziali impliciti in questi comportamenti. Troppo
spesso non si vogliono comprendere tali questioni e si dimentica che
ciò che fa la tossicodipendenza non è il prodotto, ma la persone che
ne proverà il bisogno. I prodotti saranno forse diversi, ma le ragioni
di base rimangono le stesse. È per questo motivo che la distinzione
tra "droghe pesanti" e "droghe leggere" conduce a un vicolo cieco.
 
7. Il ricorso alla droga è sintomo di un "malessere" profondo. Come
afferma il Pontificio Consiglio per la Famiglia: "La droga non entra
nella vita di una persona come un fulmine a ciel sereno, ma come un
seme che attecchisce in un terreno da lungo tempo preparato" (5).
Dietro a questi fenomeni c'è una richiesta di aiuto da parte
dell'individuo, che rimane solo con la propria vita; c'è un desiderio
non solo di riconoscimento e di valorizzazione, ma anche di amore. È,
pertanto, alla causa del fenomeno che bisogna risalire innanzitutto se
si vuole intervenire in modo efficace sulle conseguenze personali e
sociali provocate dall'uso della droga.
 
8. Il problema, in effetti, non è nella droga, ma nella malattia dello
spirito che conduce alla droga, come ricorda il Papa Giovanni Paolo
II: "Bisogna riconoscere che esiste un nesso fra la patologia letale
provocata dall'abuso di droghe e una patologia dello spirito che porta
la persona a fuggire da se stessa e a cercare soddisfazioni illusorie
in una fuga dalla realtà, al punto di annullare completamente il
significato della propria esistenza" (6).
 
9. Nella tossicodipendenza giovanile, questi problemi umani sono in
primo piano. Il giovane tentato dalla droga ha una personalità
fragile, immatura, poco strutturata, e ciò è in rapporto diretto con
l'educazione che egli non ha ricevuto. La maggior parte degli
specialisti nelle scienze umane non smette di dire, da molti anni, che
la società abbandona i giovani, che essi non sono attesi e rispettati
e che l'ambiente non fornisce tutti gli elementi sociali, culturali e
religiosi per permettere lo sviluppo delle loro personalità.
 
10. Siamo in un mondo in cui il bambino è troppo presto lasciato a se
stesso. Si spera di svegliare la sua libertà e di renderlo autonomo
mentre, allo stesso tempo, sulla distanza lo si rende fragile, perché
non gli si dà la possibilità di appoggiarsi sugli adulti e sulla
società per poter maturare. In mancanza di questo appoggio di base,
molti giovani arrivano alle soglie dell'adolescenza senza una vera
organizzazione e una struttura interiore. Come reazione di fronte a un
mondo che sembra vuoto, considerando il loro avvenire limitato, alcuni
cercano, malgrado tutto, di sentirsi vivi. Essi cercano punti di
appoggio altrove e coltivano diverse relazioni di dipendenza con
altri, con diversi prodotti o con comportamenti incontrollabili
rischiosi.
 
11. I genitori di questi giovani sono legittimamente preoccupati e
spesso cercano aiuto quando si trovano di fronte a ciò che sembra loro
un grave problema che, come minimo, mette in questione la maturazione
psichica, etica e spirituale dei propri figli. Un bambino, come un
adolescente, non ha il senso dei limiti, specialmente in un mondo in
cui si sostiene l'idea che tutto è possibile e che ognuno può fare ciò
che vuole. I genitori cercano di insegnare ai propri figli ciò che si
può fare e non, ciò che è bene e ciò che è male. Spesso hanno
l'impressione che il loro atteggiamento educativo venga indebolito e
perfino svalutato dalle idee e dalle immagini che circolano nella
società.
 
12. Di conseguenza, i genitori si sentono spesso perdenti di fronte ai
figli, vinti da ciò che purtroppo sembra più forte di loro nell'agorà
mediatica. Essi sono inquieti perché non si sentono sostenuti dalla
società. Non vogliono che i loro figli si droghino nel momento stesso
in cui alcuni si danno da fare per legalizzare la vendita e l'uso di
prodotti che favoriscono la tossicodipendenza.
 
13. Di fronte a questa escalation di discorsi favorevoli alla
legalizzazione, occorre porsi i veri interrogativi. Numerosi tentativi
sono stati fatti in tal senso e si sono rivelati essere dei
fallimenti. Si sa veramente perché bisognerebbe legalizzare la libera
circolazione delle droghe? Si vuole davvero ancora, realmente, lottare
contro la droga, o si è già gettata la spugna? Si cede alla facilità e
alla demagogia, o si cerca seriamente di prevenire? È accettabile
creare una sottoclasse di esseri umani viventi a un livello subumano,
come si vede, purtroppo, nelle città dove la droga è in vendita
liberamente? Si è tenuto sufficientemente in conto ciò che gli esperti
non cessano di dire da molti anni, che la tossicodipendenza non si
gioca sulla droga ma su ciò che conduce un individuo a drogarsi? Si è
dimenticato che, per vivere, ognuno deve poter rispondere ad alcuni
interrogativi essenziali dell'esistenza? La legalizzazione del
prodotto non servirà invece solo a rafforzare questa dimenticanza? 
 
14. Poiché la tossicodipendenza giovanile dipende da una debolezza del
nostro sistema educativo, non si vede in che modo la legalizzazione di
questi prodotti favorirebbe un miglior controllo di essi da parte dei
giovani, e soprattutto li aiuterebbe a comprendere ciò che cercano
attraverso queste sostanze.
 
15. La legalizzazione delle droghe comporta il rischio di effetti
opposti a quelli ricercati. Infatti, si ammette facilmente che ciò che
è legale è normale, e quindi morale. Attraverso la legalizzazione
della droga, non è il prodotto che si ritrova, da questo fatto,
liberalizzato, ma sono le ragioni che conducono a consumare tale
prodotto che si trovano convalidate. Ora, nessuno lo contesterà,
drogarsi è un male. La droga, che sia acquistata illegalmente o
distribuita dallo Stato, è sempre distruttrice dell'uomo. 
 
16. D'altronde, a partire dal momento in cui la legge riconoscesse
questo comportamento come normale, ci si può domandare come le
autorità pubbliche farebbero fronte al dovere di educazione e di cure
alle persone per i rischi che questa legalizzazione implicherebbe.
Siamo davanti a una contraddizione supplementare del mondo attuale che
banalizza un fenomeno e cerca poi di curarne le conseguenze negative.
 
17. Si devono anche considerare le ricadute sociali di tale
legalizzazione. Si esamineranno senza timore lo sviluppo della
criminalità, delle malattie legate alla dipendenza, e l'aumento degli
incidenti stradali che comporterà il facile accesso alle droghe? Si è
pronti ad affidarsi professionalmente alle persone tossicodipendenti?
Si deve assicurare loro la sicurezza del lavoro?
Inoltre, lo Stato ha realmente i mezzi finanziari e di personale per
far fronte all'accrescimento del problema sanitario che comporterebbe
inevitabilmente la liberalizzazione della droga?
 
18. Davanti a queste questioni, lo Stato ha innanzitutto il dovere di
vegliare sul bene comune. Questo esige che esso protegga i diritti, la
stabilità e l'unità della famiglia. Distruggendo il giovane, è la
famiglia che la droga distrugge, quella di oggi e quella del futuro.
Ora, se questa cellula vitale e primordiale della società si trova
minacciata, è l'insieme della società che soffre. D'altronde, come
sottolinea il Pontificio Consiglio per la Famiglia, la
tossicodipendenza è, in parte, la ragione dell'indebolimento della
famiglia, della rottura dei focolari (7). "L'esperienza di quanti
operano con speciale competenza nel mondo della tossicodipendenza
[...] conferma in modo unanime che il modello" della famiglia fondata
sull'"amore autentico: unico, fedele, indissolubile dei coniugi" ...
"resta il punto di riferimento prioritario su cui insistere in ogni
azione di prevenzione, recupero e ripresa della vitalità
dell'individuo" (8).
 
19. Assicurando così il bene comune, lo Stato ha anche per compito di
vegliare al benessere dei cittadini. L'aiuto dello Stato ai cittadini
deve rispondere al principio dell'equità e della sussidiarietà: cioè
deve innanzitutto proteggere, fosse anche contro se stesso, il più
debole e povero della società. Non ha dunque il diritto di dimettersi
dal suo dovere di tutela di fronte a coloro che ancora non hanno avuto
accesso alla maturità e che sono vittime potenziali della droga.
Inoltre, se lo Stato adotta o mantiene una posizione coerente e
coraggiosa sulla droga, combattendola qualunque ne sia la natura,
questo atteggiamento aiuterà contemporaneamente la lotta contro gli
abusi dell'alcool e del tabacco.
 
20. La Chiesa vuole ricordare i risvolti di questo fenomeno. Essa
sottolinea il fatto che, nella prospettiva di una legalizzazione della
vendita e dell'uso dei prodotti che favoriscono la tossicodipendenza,
è il destino delle persone che è in causa. Alcuni avranno la loro vita
diminuita, cioè ferita, mentre altri, forse senza cadere nella
dipendenza vera e propria, guasteranno i loro anni giovanili senza
davvero sviluppare le loro potenzialità. Non si fa esperienza a spese
delle persone. Il comportamento che conduce alla tossicodipendenza non
ha alcuna possibilità di correggersi se i prodotti che rafforzano tale
comportamento stesso sono messi in vendita liberamente.
 
21. Al contrario, come ha detto il Santo Padre: "la possibilità di
recupero e di redenzione dalla pesante schiavitù" della droga con
metodi basati sull'accoglienza, la valorizzazione, l'educazione alla
libertà, l'amore "è stata concretamente provata [...] ed è
significativo che questo sia avvenuto con metodi che escludono
rigorosamente qualsiasi concessione di droghe, legali o illegali", che
si tratti della droga stessa o di un suo sostituto. E il Papa Giovanni
Paolo II aggiungeva, "la droga non si vince con la droga" (9).
 
22. Diversi atteggiamenti sono possibili, di fronte al problema della
droga, e tutti hanno la loro giustificazione. Tuttavia, a una politica
di semplice "limitazione" o "riduzione" del danno, ammettendo come un
fatto di civiltà che una parte della popolazione si droghi e vada
verso la sua perdita, non sarebbe preferibile optare per una politica
di vera prevenzione, mirante a costruire (o a ricostruire) una
"cultura della vita" in questa "emarginazione" della nostra civiltà
dell'efficienza?
 
( 1 ) PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Dalla disperazione alla
speranza, I, a, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1992,
p. 6.
( 2 ) Ibidem.
( 3 ) Cfr. COMITÉ CONSULTATIF NATIONAL D'ÉTHIQUE POUR LES SCIENCES DE
LA VIE ET DE LA SANTÉ (Paris), Rapport sur les toxicomanies, in AVIS,
n. 43, 23-11-1994, p. 13.
( 4 ) La differenza tra tossicomania e alcoolismo è stata sottolineata
in questi termini dal Santo Padre Giovanni Paolo II: "Esiste, certo,
una netta differenza tra il ricorso alla droga ed il ricorso
all'alcool: mentre infatti un uso moderato di questo come bevanda non
urta contro divieti morali, ed è da condannare soltanto l'abuso, il
drogarsi, al contrario, è sempre illecito, perché comporta una
rinuncia ingiustificata ed irrazionale a pensare, volere e agire come
persone libere" (Discorso a conclusione della VI Conferenza
Internazionale organizzata dal Pontificio Consiglio per la Pastorale
degli Operatori Sanitari sul tema Contra spem in spem. Droga e alcool
contro la vita, del 23-11-1991, in Insegnamenti di Giovanni Paolo II,
vol. XIV, 2, pp. 1248-1253 [p. 1251]).
( 5 ) PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, doc. cit., p. 7.
( 6 ) GIOVANNI PAOLO II, Messaggio al Dr. Giorgio Giacomelli,
Sottosegretario Generale, Direttore Esecutivo del Programma
Internazionale delle Nazioni Unite per il Controllo delle Droghe in
occasione della Giornata Internazionale contro l'Abuso e il Traffico
Illecito delle Droghe (26-6-1996), del 15-6-1996, in L'Osservatore
Romano, 16-6-1996.
( 7 ) "Il tossicodipendente viene frequentemente da una famiglia che
non sa reagire allo stress perché instabile, incompleta o divisa"
(PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMI-GLIA, doc. cit., I, b, p. 9).
( 8 ) Ibid., III, a, p. 22.
( 9 ) GIOVANNI PAOLO II, Discorso ai partecipanti all'VIII Congresso
mondiale delle Comunità terapeutiche, Castel Gandolfo, del 7-9-1984,
in Insegnamenti di Giovanni Paolo II, vol. VII, 2, pp. 345-352 (pp.
347 e 349).
 

Salutissimi.
Grazie. Li cercavo per diversi motivi. Il primo perchè sto
riflettendo sulle argomentazioni legalizzazioniste. Il secondo
perchè ho trovato una citazione su Il Manifesto di un documento
nel quale si parlava di droga, l'ho scaricato ma non c'è traccia
dell'argomento. Prima di pensare alla malafede ho pensato
all'imperizia: una citazione fatta male. Cosi' sto cercando
quella esatta.
Ciao