Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Approvata legge Urbani: nuova tassa sui supporti, HD etc.

Alle prossime elezioni ricordatelo......
La conversione del contestato Decreto legge Urbani passa alla Camera dei
deputati con 221 voti favorevoli, 12 contrari e 175 astenuti. Il Governo
incassa il risultato, l'opposizione si astiene, solo i Verdi e Rifondazione
votano contro. Durante la seduta è caduto il comma 7 dell'articolo 1 che
prevedeva la comunicazione dei provider al Ministero dell'interno delle
violazioni sui propri server.
Il decreto passato a Montecitorio avrà con ogni probabilità vita facile in
Senato e sarà dunque il testo definitivo. Le nuove norme rinnovano in
maniera profonda il decreto legge originario. Gli stessi relatori delle
nuove norme hanno parlato di «imprecisione nell'articolazione del testo»
proposto da Urbani.
Il decreto è un pout-purri di articoli che va dalla legislazione sul diritto
d'autore sino allo stanziamento di 550 mila euro per le attività celebrative
inerenti il cinquantenario della conquista del K2. L'articolo che interessa
i navigatori Internet è solo il primo e serve più che altro ad armonizzare
la legislazione esistente sul diritto d'autore con le nuove tecnologie.
Per gli uploaders. Per chi mette a disposizione file musicali o
cinematografici da scaricare il decreto agisce sull'articolo 171-ter della
legge 633 ed estende i casi di violazione del diritto d'autore ai "sistemi
di reti telematiche". In più sostituisce la dicitura "per fini di lucro" con
quella più generica "per trarne profitto". Quest'ultima è la vera novità del
decreto che potrà allargare le pesanti pene (sino a tre anni di reclusione e
trenta milioni di lire di multa) anche a chi non trae un tangibile profitto
economico dalla distribuzione di materiale protetto sulle reti Peer to Peer.
Per chi scarica. L'articolo non modifica lo status di chi "utilizza" le
opere distribuite da altri. Per questa tipologia di reato permangono le
norme già previste dalla legge 633 del 1941 (e successive modifiche) che
indicano, all'articolo 174-ter, una sanzione di 154 euro per chi
abusivamente «utilizza [...] supporti audiovisivi, fonografici,
informatici».
Per i provider. Fortuna per i provider. Un emendamento presentato da Folena
(DS) e Bulgarelli (Verdi) è passato quasi a sorpresa contro il parere
contrario del governo ed ha eliminato il comma 7 del decreto, quello che
prevedeva l'attività investigativa da parte dei "fornitori di servizio". Si
abbassano anche le pene per i provider che, su richiesta dell'autorità
giudiziaria, rifiutano di fornire i dati. La sanzione passa da un massimo di
250 mila euro ad un massimo di 50 mila euro.
Per tutti. Il decreto introduce una gabella su ogni supporto di
memorizzazione digitale di 0,36 euro per GByte, mentre per i masterizzatori
e i software di masterizzazione il sovrapprezzo sarà del 3 per cento sul
prezzo di listino. I soldi raccolti andranno, attraverso la SIAE, agli
autori di opere d'ingegno.
La legge emendata alla Camera dovrà passare anche l'esame del Senato.
Tuttavia per Ferdinando Adornato (FI) il passaggio al Senato potrebbe
addirittura essere ininfluente.

 ha scritto nel messaggio
news:DGRhc.16976$Qc.6...@twister1.libero.it...


Chiedo SCUSA ho sbagliato a postare ....:-P
Per non parlare del quoting... :-(

 attraverso la SIAE, agli autori di opere d'ingegno.
Riepilogando:
- Paghiamo una tassa quando acquistiamo CD vergini
- Paghiamo un'altra tassa quando acquistiamo un masterizzatore
- Paghiamo un'altra tassa ancora quando acquistiamo un programma per
masterizzare
e il tutto anche se vogliamo semplicemente fare i nostri CD privati (e per
lavoro ne faccio un sacco e nessuno di questi ha materiale che possa anche
solo minimamente interessare quei bastardi della SIAE).
Che razza di coscienza può avere uno che lavora per la SIAE?
Quanto mi fanno incazzare queste cose.

Che razza di coscienza può avere uno che lavora per la SIAE?
Penso che di tutti i dipendenti siae siano proprio gli utlimi con cui
prendersela... te la prendi con i cassieri quando al supermercato
alzano i prezzi?
Incazzatura piu' che comprensibile ma bisogna trovare le persone
giuste con cui prendersela ;-)

Che razza di coscienza può avere uno che lavora per la SIAE?
sono tutti familiari di quello che ha scalato il K2 e non vogliono
pagare il servizio di katering per le celebrazioni, quindi hanno
proposto questa tassa.
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org

 giuste con cui prendersela ;-)
Ovviamente l'incazzatura verso politici corrotti e sottomessi alle
multinazionali della musica e dei film era sottointesa.