Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Collo di bottiglia HD su PC dual P3-1000...

Salve a tutti, ho un PC dual P3-1000 (133) con 756 Mb di SDram 133 che uso
come pc secondario, per fare prove ed esperimenti con Linux.
La mobo č una Asus CUV4X-D e la shceda video č una ATI Rage 128.
Piu' 3 schede di rete una scheda audio ed  un masterizzatore CD.
Purtroppo ho notato che questo PC ha come peggior collo di bottiglia il
sistema controller/Hard Disk : come potrei migliorare questa parte del PC ?
Controller raid e 2 dischi uguali in striping?
Controller e disco SCSI ?
Controller e disco SATA?
Altro (cosa)??
Naturalmente non vorrei "dissanguarmi" come spesa, e preferirei non
upgradaare tutto il sistema cambiando mobo e cpu.
Grazie,
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:3gokq3F...@individual.net...


Potresti prendere un economico IDE controller su scheda PCI e
usare un moderno HD ATA-100/133 da 7200rpm... la soluzione
striping te la sconsiglio, data la scarsa larghezza di banda effettiva
presente nel normale bus PCI a 32bit e 33MHz.

 presente nel normale bus PCI a 32bit e 33MHz.
Ok.
Grzie,
Riccardo

 Pensi che un controller IDE su PCI possa aiutare ?
La MB avendo già un controller ATA-100 allora non serve prenderne
un secondo per bus PCI e anche l'HD risulta essere ancora attuale...
Perciò quali applicativi usi per cui sostieni che il collo di bottiglia
sia presente nel sottosistema di storage?

 sia presente nel sottosistema di storage?
Confermo, ULTRA/DMA100 onboard.
Qualsiasi applicativo usi il led dell'hard disk rimane quasi costantemente
"acceso", come a lavorare continuamente, con pochissime pause...
Ecco perche' mi sembra che il componente piu' in difficolta' sia proprio
l'hard disk e/o controller.
Verificando con CTRL-ALT-CANC le risorse (in caso di win 2k), vedo che sia
come ram che come cpu l'utilizzo è basso, quindi qui tutto ok...
Che ne dici?
Riccardo

Che software posso utilizzare per testare il throughput del sottosistema
storage del dual P3 ?
Ho provato con Sisoft Sandra Lite 2005, ma non mi sembra funzionare come si
deve...
Rik


non e' che risulta collegato qualche altro dispositivo IDE insieme al disco?
--
Saluti
Bruno

> non e' che risulta collegato qualche altro dispositivo IDE insieme al
disco?
No, il masterizzatore č sull'altro canale ide e non c'e' altro.
Unica cosa l'hard disk e' montato in uno di quei cassettini estraibili : non
č che proprio questo provoca il decadimento delle prestazioni ???

 ha scritto nel messaggio
news:3gqk5cF...@individual.net...

Non credo...piuttosto il DMA č abilitato?


se il cassettino e' certificao UDMA66, no
Altrimenti gli altri provocano problemi (provato personalmente)
--
Saluti
Bruno

> Non credo...piuttosto il DMA č abilitato?
Si, lo č.

 Altrimenti gli altri provocano problemi (provato personalmente)
Sul cassettino non c'e' scritto nulla...
Oddio la qualita' non è delle migliori, le ventoline sono "schiappate" ad
entrambi i cassettini dopo poco tempo :-(
Provero' a toglierlo ed a collegare l'HD senza il cassettino...

 se il cassettino e' certificao UDMA66, no
Ormai anche quelli che costano 10 euro sono ATA-100 Compliant...:))

Ho tolto il cassettino e  collegato direttamente (con cavo 80 fili) l'hard
disk con la porta ide della mobo.
Il risultato non cambia...
Ho collegato anche un secondo HD e con un benchmark (HD tach) ho rilevato su
entrambi una velocita' di trasferimento bassissima, 2,1Mb/sec.
Devo indagare (speriamo non sia un problema hw della mobo) !
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:3grg32F...@individual.net...

Domanda banale... hai provato ad usare un altra piattina IDE?

 Domanda banale... hai provato ad usare un altra piattina IDE?
Si, giusto adesso ho provato ad usarne un altra, di quelle a 40 fili
anziche' 80...
Stessa roba.
Con HD Tach ottengo un data transfer di 2,1 Mb/secondo, mentre sul mio pc
"standard" vado intorno ai 50 Mb/sec...
Ho provato a guardare il bios, ad aggiornare i via 4in1 alla ultima versione
per quel chipset, ho tolto il cassettino removibile.
Tutto senza ottenere benefici : entrambi i canali IDE hanno un max
throughput di 2,1 Mb/sec
Che fare???


Strana sta cosa...a questo punto potresti provare a formattare e
renstallare l'OS, magari prima testa l'HD con PowerMax, non si sa mai.
Infine il disco è deframmentato?

 Infine il disco è deframmentato?
Ho lanciato il defrag, ma "alcuni files non possono esser deframmentati"...
Ed il risultato con il benchmark e' lo stesso :-(
Boh.
Grazie per le dritte,
Riccardo

Scoperto l'arcano : stassa macchina stesso hd ma con linux (benchmark
hdparm) ottengo un read rate di 50 Mb/sec, quindi tutto OK.
 Il problema e' in UINDOVS :-)))
Grazie,
Riccardo


Allora come ti avevo suggerito prova a formattare e a reinstallare Windoz e
subito dopo i 4in1 versione 4.43...

  Il problema e' in UINDOVS :-)))
Un'altra "feature" interessante, dato che hdparm non mente :-)