Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Apparizioni, visioni, rivelazioni?

Girovagando in internet č facile imbattersi in siti che parlano di
apparizioni,
e di veggenti vari (o presunti tali) che ricevono messaggi
soprannaturali...
(ad esempio una tale Maria Valtorta, apparizioni di Medjugorie e via di
seguito) mi č capitato di imbattermi in siti pseudo-cattolici che invece
di
incentrare i propri messaggi sul Vangelo, tendono a dare spazio e
attenzioni a scritti e messaggi "moderni".
Personalmente questo fenomeno mi fa pensare ad una mancanza di fede...
Ma qual'č la posizione della Chiesa in merito?
Saluti, Yue.

 Saluti, Yue.
Antonio Casini
--
Maria, Benedetta fra le donne, schiaccia la testa di satana.

> Ma qual'è la posizione della Chiesa in merito?
la Chiesa non lo nega la possibilità teorica che possano esistere veggenti,
né può dare un parere assoluto sulla veridicità di quello che viene detto.
Ma certa del fatto che la rivelazione si è chiusa con l'era apostolica,
ricorda che qualsiasi messaggio da essi proveniente che aggiunga qualche
cosa al patrimonio della fede è da considerarsi inattendibile.
Ciao

 Saluti, Yue.
In internet c'e' di tutto di piu', ;-).
C'e' un sito di un tale Don Gatti, guida spirituale di una sedicente
carismatica la quale sostiene che la Madonna le porta le ostie che qualcuno
usava per fare riti satanici.
Tale sacerdote, che ha ricevuto la sospensione a divinis, il divieto cioe'
di celebrare messa e amministrare sacramenti, per tutta risposta si e'
autoproclamato vescovo e nel medesimo sito si presenta come 'sua eccellenza
mons. Gatti' :-(
Beh giudica tu qual'e' la posizione della chiesa.
E sulla scia di questo sito tantissimi altri purtroppo, tante esperienze di
persone che vogliono fare da sole, e che purtroppo poi trovano la strada
della divisione non quella dell'unita'. :-(
 
Per quanto riguarda Medjugorie il discorso e' assai articolato e complesso,
il vescovo locale del tempo delle apparizioni fu manifestamente ostile, non
cosi il vescovo di Split, ne i sacerdoti che guidavano la comunita', per cui
le due diverse commissioni che si occupavano della vicenda specie quella
diocesana non arrivarono mai ad emettere nessun giudizio di condanna, ... il
che non e' poco. :-)
Cmq sia se qualcuno mette i messaggi che provengono da li sopra il vangelo
commette un errore assai grave, ma sinceramente parlando leggendoli ho
trovato il contrario e cioe' che la Madonna invita a riscoprire e a leggere
le Sacre Scritture, a stare uniti al papa e alla chiesa, non ho mai letto
nulla che potesse essere contrario alla CC o alle Scritture.
La Valtorta e' un caso a parte, c'e' stato mi pare un pronunciamentoi
negativo recente da parte della congregazione della dottrina della fede.
Io personalmente che avevo letto i libri da lei scritti, anni fa', ho
conosciuto personalmente l'editore Pisani che li ha pubblicati, ho preso
prima ancora che uscisse questo pronunciamento la decisione di inscatolarli
tutti e metterli da una parte in un ripostiglio.
Non per un senso di diprezzo o di condanna, ma per non farmi influenzare
nella lettura della Parola di Dio dagli scritti stessi che secondo me vanno
valutati con maggiore attenzione ma che non fanno confusi e citati come
fossere parola di Dio alla stessa stregua del vangelo, credo che cmq un
vaglio piu' attento da parte della CC potrebbe essere positivo perche'
secondo me l'opera ha degli elementi validi.
Un saluto
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Infatti messaggi come quelli di Fatima, nulla aggiungono alle verita' della
Fede, soltanto approfondiscono, attualizzano.
Ciao


 collaboratori, perche' sono davvero stufo.
Scena in episcopio:
Il segretario particolare dell'arcivescovo, trafelato: "Eminenza, c'è
Antonio Casini alla porta che desidera approfondire un argomento con Lei o
con un suo collaboratore"
Il cardinale:
Risposta 1: "Oh, il caro Antonio! Annulli subito ogni mio appuntamento,
vorrei edificarmi un po' quest'oggi"
Risposta 1: "Oh buon Dio, di nuovo!!! Mandatelo da qualcuno della curia e
ditegli che non ci sono, l'ultima volta stava per accusarmi di eresia".

 la chiromanzia,
Considerando le cifre di Italiani, quindi si presume cattolici per lo più,
che leggono oroscopi e credono all'astrologia o peggio ancora alle
chiromanti, sai che nutro forti dubbi sul fatto che tutti i cattolici siamo
a conoscenza della natura "peccaminosa" di tali partiche...
Ciao,
Fabio


 ditegli che non ci sono, l'ultima volta stava per accusarmi di eresia".
La seconda che hai detto.
:-)
Ciao
Claudio Pace.


.... non so, la questione mi sembra alquanto delicata. Forse viviamo un'epoca
di grandi incertezze, e quindi, in un modo o nell'altro, tendiamo a
ricercare segni, sicurezze, o qualsiasi cosa che possa dare conforto alla
nostra fede. Quante volte in tv assistiamo a scene di puro devozionismo
intorno a statue piangenti? Probabilmente mettiamo ancora alla prova il
Signore, contravvenendo alle scritture: "Non tenterai il Signore Dio tuo".
Per quanto riguarda i vari messaggi (Medjugorie compreso) sono comunque
scettico, anche se riconosco la semplicità dei messaggi. Credo sia
necessaria molta cautela, anche perchè dietro l'angolo ci sono numerose
persone che cercano di portare acqua al proprio mulino sfruttando la buona
fede e l'ingenuità di molti credenti (e i loro portafogli...).
Grazie a tutti per aver risposto, ed aver offerto spunti di riflessione.
:-) Yue

 Fabio
Antonio Casini
--
Ave Maria. Benedetta fra le donne, schiaccia la testa di satana.

appunto informare ed educare.
Ma non era un luogo di discussione?
Paolo
P.S. Il bello è che continuo a scrivere, mentre mi sa che sono
gia' finito nel suo kill file (altro strumento dell'apologetica
di Casini)   ^___^

 di Casini)   ^___^
        Come vedi non ci sei nel mio filtro.
        Ma tutto fa brodo, no? Bah.
Antonio Casini
--
San Michele Arcangelo, difendici dal maligno.