Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Re: indeciso su scheda audio

 Grazie
Andrà benissimo anche quella da 43 euro...

 anche la Sound Blaster X-FI Titanium ha questa funzione?
Si dato che il tutto viene sempre manipolato via driver dal chip 
EMU20K1...comunque un motivo in più per prendere in ogni caso quella 
che
costa meno no? :))


NOOOOO non lo fare! L'Xtreme Audio non ha l'EMU20K1 ma un CA0106-WBTLF, è un 
rebrand della Audigy SE, non lavora in hardware ma gestisce tutti gli 
effetti via software! Manca di accelerazione hardware! E' a tutti gli 
effetti una CIOFECA!  Guarda caso nella descrizione trovi che supporta l'EAX 
4.0, perchè è EMULATO! Non c'è neanche l'Emu10K1 ! Lorenz mi hai deluso!
Ecco le *VERE* differenze. Creative a volte fa ste schifezze di schede...ma 
il nome è sempre X-Fi...per confondere bene le idee! Se vuoi spendere poco 
(fregandotene dell'EAX 5.0), fa come ho fatto io, su ebay si trovano delle 
ottime Audigy 2/ZS a 30 euro circa, sulla scheda c'è anche un'ottima porta 
Firewire (a me serviva proprio quella), porta che hanno eliminato sulle X-Fi 
per contenere i costi!
Trovi tutte le info qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Fi
mentre qui una comparativa delle varie Audigy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_Audigy
PS: il 24-bit Crystalizer probabilmente è gestito via software, visto che 
con drivers taroccati (quelli di cui parlo piu sotto, stesso news, chiamati 
by Daniel_K) funziona anche con le audigy :D
se vuoi una scheda invece davvero tosta, con ottimo supporto anche futuro a 
livello drivers (Creative dopo un po ti abbandona...lo ha sempre fatto e 
continua a farlo..)...considera la Asus Xonar D2, ne ho sentito parlare 
molto bene, però costa un tantino di piu :) 

 Ps: post molto interessante il tuo Grazie! :-)
prego :). 

 rebrand della Audigy SE, 
Veramente?

Lorenz ha spiegato il 05/03/09 :

In effetti adesso ho visto meglio la scheda e il chip audio è molto
più semplice nella versione Extreme... -_-
Ad ogni modo per un ascolto di tipo musicale andrebbe bene anche 
quella,
specialmente se l'OP non ha un impianto acustico di ottima fattura... e
tramite cuffia le differenze ihmo saranno ancora più basse.

 tramite cuffia le differenze ihmo saranno ancora più basse.
si ok per la qualità, però quando usi l'accelerazione / decelerazione 
audio....la differenza c'è. Nei giochi ad es perdi l'eax e alcuni non la 
riconoscono nemmeno come X-Fi! Poi c'è una bella differenza tra 
accelerazione EAX in hardware e via software...si sente la differenza! 
Poi...mi sento preso per i fondelli...perchè comunque pago una X-Fi...e 
compro una sblive in effetti....! Probabilmente non c'è neanche il DSP!
Dicono su wiki che il suono è "muffled" e le casse posteriori e "of 
profoundly low quality".....
Se non ha un buon impianto...a questo punto va bene anche una scheda da 15 
euro :)) tanto...la differenza non si sente =). Eppure....anche con casse 
abbastanza mediocri...passando dall'AC97 alla Audigy 2...c'è un abisso! E ci 
sarà ancora di piu quando mi arriveranno le Logitech 5.1 ;-) 

 abbastanza mediocri...passando dall'AC97 alla Audigy 2...c'è un abisso! 
Infatti... ma non penso che ci sia lo stesso abisso passando dalla
Extreme alla Titanium.
Ciao


questo no di certo, perchè il resto della circuiteria si mantiene su un 
buono standard. Però rimane una X-Fi solo di nome....con drivers generici 
per l'altro tipo di chip...non appunto l'x-fi. Non ho apprezzato tra l'altro 
neanche la scelta di togliere la comodissima firewire su tutte le 
schede.....Creative sta in cattive acque credo....