Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: P55T2P4 e overclock 166 mmx

Finalmente posso provare ad overcloccare la 166 mmx.
A 75 hz x 2.5 tutto ok. Ho delle prestazioni migliori e mi viene
riconosciuto come pentium 180.
A 83 hz x 2.5 parte mi è riconosciuto come pentium 200 ma nel
caricamento di win 95 comincia a dare vari errori di sistema.
Sicuramente colpa delle 32 mb di edo ram. 
Vado in setup e rallento l'accesso alle ram al massimo possibile e
riprovo.
Parte win 95 senza problema ma dopo un poco che uso un programma per
l'invio di un fax la scheda grafica mi molla (penso io) e non ho più
l'immagine di prima ma un'immagine fissa distorta e nera per tre quarti
dello schermo. Il sistema è piantato, non risponde neppure a CTRL+
Alt+Canc e devo spegnere tramite l'interruttore sul case.
La mia scheda grafica è una Mystique con 4 mb di memoria ed io
l'utilizzo con un monitor Philips 20 B a 1024x768 a 16 bit.
Allora il mio sistema non regge gli 83 hz ma per colpa della ram o
della scheda grafica?

della scheda grafica?
La Mystique regge a 83Mhz, almeno 4 Mystique su 4 che
ho provato reggevano...
ciao,
st.

Caro Simone T bisogna ammettere che sei un tipo di poche parole. Ho
avuto occasione di studiare quanto hai pubblicato sull'overclock e ti
ritengo un esperto e mi aspetto qualcosa da te che sia più di un
.mhm.. brutto segno.
Io penso che sia la Matrox Mistique che non regge gli 83 mhz e tu da
quanto io possa dedurre ritieni sia invece il processore, ma perché?
Hai consigli?
Comunque sono contento a 75x2.5 ho acquistato bene in velocità (penso
oltre un 15%) e devo dire già mi basterebbe, ma sai...se si potesse
fare meglio...
Ciao campione!!!

Ciao campione!!!
Grazie del campione, 
Ciao!!!
st.

 Il mio fornitore mi aveva detto che era colpa della MB oppure delle ram.
Escludo la RAM in quanto, se e' vero che hai provato a 5-4-4-4, non
dovrebbe dare 'sti problemi.
Prova a fare questa prova : cambia di pettine PCI alla Mystique.
E poi... beh, perche' non metti il sistema a 83x2 ? Ti regge ?
Fai un po' di bench (meglio winstone) e vedi se con un MMX
e' migliore 83x2 oppure 75x2.5
Ciao!
st.

...
: Cavoli, allora e' quasi certo : i nuovi P166MMX sono "bloccati" a
2.5X
: Per caso il tuo ha il package plastico ?
Ho smontato la ventolina (manca la pasta siliconica nonostante mi ero
raccomandato di metterla!) ed il package sembra di ceramica (ma potrei
sbagliarmi)
: Che BIOS della Mystique hai ? Che driver ? Hai provato a disabilitare
: il BM di quest'ultima ?
Bios ver. 1.3 (avevo cercato di aggiornarla ma non vi sono riuscito) e
driver display 4.03.00.3410   e  MGA ver 3.41. IL BM cos'è?
Ho riprovato a 83x2 e non ho problemi ma va meglio a 75x2.5
Ho riprovato ancora 83x2.5 rallentando le ram. Dopo dieci minuti
schermata blu con errore e la possibilità di ignorare e continuare ma
io torno al 75x2.5.
Le mie edo-ram a 60 nanosecondi sono della LG SEMICON che ne dici devo
cambiarle?

cambiarle?
No, assolutamente.
Ciao!
st.

...
 : Una CPU a piu' di 200Mhz senza dissipatore o ventola ?!?
 
 Ho fatto questo esperimento a computer aperto proprio per capire con
 che velocità si scaldava il processore...con il dito sullo stesso ed
un
 altro sull'interuttore. Con il dissipatore e la ventolina non è così
 facilmente rilevabile il surriscaldamento (e intanto c'è lo stesso,
più
 mascherato ma c'è lo stesso).
: 
 : > Ho spento e rimesso a posto, ancora  a 75x2.5.
 : Spero con la ventola ed il dissipatore!!!
 
 Ma certo!!! E sempre ho usato il dissipatore con ventolina ed anzi ti
 dirò che avevo pure pensato di fare un foro col trapano di lato al
 coperchio del case (ehm...dopo averlo smontato, s'intende) e di
 incollarci un vetrino, per potere tenere sempre sott'occhio la
 ventolina se gira. 
 
 : >Conclusioni: mi faccio cambiare la cpu con una con package ceramico
 : Assolutamente no : tieni quella.
 
 Mah...avevo inteso che il tuo amico con quella a base ceramica
 riuscisse a moltiplicare x3 la frequenza di clock. E per questo
pensavo
 avesse delle prestazioni migliori. Comunque se riesco a raffreddare
 come si deve la mia e fare 83x2.5 forse può darsi che abbia
prestazioni
 uguali se non superiori a 75x3 come penso abbia messo il tuo amico.
 Comunque seguo il tuo consiglio e tengo la pcu con package plastico.
 
 : Piuttosto.. mi hanno fatto presente che esiste anche 
 : it.comp.hardware.overclock  ..perche' non usarlo ? :-)
 
 Ho fatto la sottoscrizione a quel gruppo. Ed ora posterò questa anche
 lì, ma il trhead è iniziato qui e mi sembra naturale che qui continui.
 Comunque bisogna cercare di alimentare il nuovo NG altrimenti si
spegne
 subito. Ma sai poi com'è la gente: va dove c'è gente e dopo si lamente
 se è affollato.
 I fatto di scambiarsi delle opinioni e delle esperienze (a volte anche
 sbagliate...non importa!) stimola la curiosità e incrementa le
 conoscenze di ognuno degli interlocutori ed anche di chi solamente
 ascolta (=legge). E' in questo senso che ti dico che tu hai insegnato
 delle cose che non sapevo e che quindi hai fatto una lezione e non
solo
 a me.
 
 Ciao da Giuliano.
P.s.: aggiungendo all'indirizzo il nuovo it.comp.hardware.overclock non
mi viene postato nulla. E' il terzo tentativo che faccio.



Chiedo scusa per la ripetizione ma evidentemente vi sono stati dei
problemi a livello del server news ed io non vedendo postati i miei
messaggi ho riprovato piů volte ed adesso stanno comparendo (e
disturbando) tutti. Bhoo? Comunque non era intenzionale.

Scusate la ripetizione del messaggio. Non è intenzionale. Ho provato ad
indirizzare a due NG ossia  questo e il  nuovo
it.comp.hardware.overclock ed il server news mi ha tenuto fermo
stranamente il messggio per cui io non vedendolo postato l'ho ripetuto.
Scuasate ancora.



 writes:
 > : Piuttosto.. mi hanno fatto presente che esiste anche 
 > : it.comp.hardware.overclock  ..perche' non usarlo ? :-)
 > 
 > Ho fatto la sottoscrizione a quel gruppo. Ed ora posterò questa anche
 > lì, ma il trhead è iniziato qui e mi sembra naturale che qui continui.
Mica tanto naturale... ;)
Dal momento che e' stato creato un gruppo apposito per l'overclock,
sarebbe bene cercare di liberare al piu' presto il gruppo generico
dai messaggi riguardanti l'overclock. Tanto credo che il nuovo
gruppo sia disponibile quantomeno sugli stessi server su cui e'
presente il vecchio, per cui chi vuole seguire i thread sull'overclock
e' bene che agganci anche il nuovo gruppo.
Creare un nuovo gruppo per un sottoargomento serve a diminuire il
carico del gruppo padre, quindi che senso avrebbe crosspostare?
NB. Ho impostato il followup-to al solo i.c.h.overclock, ed invito
tutti a fare lo stesso con i thread riguardanti l'argomento in questione.
-- 
|||]]))>>==--[ Clear skies! ]--==<<(([[|||
Primary mailbox......: 
g...@rebel.net
Last resort mailbox..: 
gd...@freenet.hut.fi
:wq ;)