Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Aumentare la velocità del FritzBox con FBEditor

Questa è l'ultima spiaggia: se volete provare ad aumentare la velocità del 
vostro FritzBox dovete diminuire l'SNR. E potete farlo usando FBEditor.
Lo scaricate qui ► 
https://github.com/mypikachu/FBEditor.
..
Poi dovete cercare questa stringa ► DownstreamMarginOffset
E modificarla con uno di questi valori fino a che non ottenete la migliore 
performance.
-5 -17 -20 -22 -25 -40
 
https://www.youtube.com/watch?v=CTI28tsGNwI&t=2s
 
 
-- 
Italiani sempre rumore, sempre cantare chitarra e
mandolino! Silenzio! Teteschi noi, no italiani mandolino. 
 


 
Si puo aumentare l'SNR non diminuire da interfaccia web del fritz!
http://postimg.cc/0rFPwFmx
 
Io l'ho a massime prestazioni ma l'snr è a 6db
 
http://postimg.cc/ftFnYSV5
 
 
 
 
Se setto su -22 l'snr col programmino di cui prima, passo da 45mbs a 56mbs, 
però o diversi errori, la linea non cade..mahh...essendo a, detta del fritz, 
666 metri dall'armadio di strata o artista, LOL!
 
passo dallo scaricare a 5MBs a 6MBs
 
 
 
 

 quelli avm...
 
 
da come quoti sembri un giornalista di fanpage o de la7, LOL! 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=CTI28tsGNwI&t=2s
 
 
Si, ma come scrive Allen, tu puoi abbassare
la soglia del rumore a prezzo di un aumento
degli errori di trasmissione.
 
Non c'e` un pranzo gratis, come dicono gli
anglofoni, quello che togli da una parte,
lo paghi da quell'altra.
 
Tanto per fare un esempio banale.
 
Supponiamo di trasmettere bit, 0 ed 1,
con tensioni 0 e 5V nominali.
Chiaramente 2.5V e` la soglia di decisione,
se sia 0 (<2.5V) oppure 1 (>2.5V).
 
Uno potrebbe dire, vabbe`, invece che 1 bit,
posso impacchettarne 2, cioe` 4 valori:
 
00, 01, 10, 11
 
Con relativi voltaggi nominali:
 
0V, 1.67V, 3.3V e 5V.
 
E soglie:
 
1.25V, 2.5V, 3.75V
 
Ora, chiaramente, nel primo caso, abbiamo
ben 2.5V di margine, quindi se il rumore
rimane sotto 2.5V (con una certa probabilita`)
i bit arrivano tutti corretti (con la stessa
probabilita`).
 
Nel secondo caso, il rumore deve stare sotto
1.25V, la meta` del caso precedente.
 
A parita` di canale, questo aumenta i bit che
arrivano errati (la dimostrazione e` lasciata
come esercizio per lo studente...).
 
Ora uno potrebbe argomentare che nel secondo
caso arrivano il doppio di bit, per cui se i
bit errati sono meno della meta` si guadagna.
 
Viceversa, se i bit errati sono piu` della
meta`, ci si perde.
 
Il modem decide come impacchettare i bit in
funzione del rumore che misura ed ottimizza
la capacita`, cioe` sceglie la configurazione
che garantisce il massimo bit rate *corretto*.
 
Cambiare la soglia del SNR significa solo
peggiorare la situazione, a meno di non essere
un esperto di telecomunicazioni che vuole fare
qualche esperimento.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


C'è da dire che quando i tecnici in centrale sceglievano i parametri
manualmente, tendevano a essere molto conservativi.
Di solito si preferivano livelli minimi più alti di S/N, in modo da
avere più margine in caso di problemi a discapito della velocità
massima.
Era il periodo in cui se trovavi qualcuno - di solito l'amico dell'amico
del cugino che lavorava in Telecom - disposto a darti retta, potevi
chiedergli di metterti il limite a 6 db e guadagnavi quel megabit o due.
 
Poi magari c'erano pioggia e fulmini, i cavi risentivano dell'umidità
e la velocità crollava di brutto, ma in media qualcosina lo guadagnavi.
 
Bye, G.

 chiedergli di metterti il limite a 6 db e guadagnavi quel megabit o due.
 
Questa mi sa tanto di leggenda metropolitana.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Dopo dura riflessione, Piergiorgio Sartor ha scritto :

No posso confermarlo pure io...era pratica relativamente
comune specie ai tempi dell'ADSL. Almeno qua in Italia, in
Germania non so :D
Tipicamente in centrale privilegiavano il profilo a 12db
che permetteva maggiore stabilita' rispetto alla velocita'.
Con alcuni apparati ad esempio basati su chipset Broadcom si poteva
scegliere il profilo a 6db che ti faceva aumentare la
portante a discapito della stabilita'.

Piergiorgio Sartor ha scritto:

Beh, nel mio caso l'amico era il fratello del mio collega, un Cisco
Enterprise Specialist, ma comunque in centrale ci entravo personalmente
per lavoro :-)
 
[Il che mi ricorda che non ho mai restituito il token di autenticazione
che mi diedero per gli interventi d'urgenza da remoto. Chissà se...]
 
Bye, G.

 portante a discapito della stabilita'.
 
Si, ma l'amico in centrale che ti "customizza"
la configurazione per te?
Considerando anche che la combinazione di
chipset e` rilevante, in questo caso.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 la configurazione per te?
 
Ah questo e' gia' piu' difficile, amenoche' non sia
tuo cuggino... :-)

 per lavoro :-)
 
Allora e` colpa tua che la DSL non
funzionava piu` ai tuoi vicini? :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Allora e` colpa tua che la DSL non funzionava piu` ai tuoi vicini? :-)
 
Nahhh. Anzi, avendo le chiavi giuste anche per l'armadio di casa, ho
approfittato per rifare per bene tutte le connessioni e parte dei
cablaggi della palazzina.
 
Hai presente quando tutte le coppie sono attorcigliate e ammatassate a
cazzo e per buona misura passano nelle canaline insieme ai cavi di
corrente e a quelle dei servizi (autoclave, ascensore, luci scale,
eccetera)?
 
Ecco, Una bella riordinata ai fasci, i doppini con la torsione a passo
corretto, una pulita ai contatti, e solo io avevo già quadagnato un bel
po'. Avevo una 20 Mbit nominali all'epoca e andavo a 17.8 reali, quasi
al limite teorico per quella distanza dalla centrale.
 
Poi, vabbe', un fulmine centrò l'antenna dei cellulari, la cabina era lì
a fianco e... per farla breve, oltre a tutti gli apparati locali andò
bruciato un intero fascio sotterraneo, non so quante dozzine di doppini.
 
Due mesi e mezzo per di riavere la linea, prima che ricostruissero tutto
:-(
 
Bye, G.

 al limite teorico per quella distanza dalla centrale.
 
Un mio amico, molti anni fa, con DSL, si
trovo` ad un certo punto ad avere una
connessione singhiozzante.
Reclamo e linea a posto dopo un paio di
giorni.
Poco dopo un vicino si lamenta con lui che
la connessione DSL non va piu` tanto bene.
Boh, consiglia un reclamo ed il vicino,
dopo un paio di giorni, e` contento.
Stessa storia con un terzo vicino.
 
Dopo qualche mese, di nuovo connessione
singhiozzante per il mio amico.
 
A quanto pare c'era una linea farlocca,
ed ogni volta che qualcuno si lamentava
questa veniva scambiata con un altro... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 degli errori di trasmissione.
 
 
questo lo sapevo già e poi ho errori così con l'snr a 6db
http://postimg.cc/G8prm3GJ
 
 
figuriamoci ad abbassarlo, li mortacci di telecomme, LOL!