Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Plotter

Ciao a tutti,
stavo cercando qualche esperto di plotter che potesse darmi qualche dritta
per l'acquisto di un plotter,appunto.
Marca, tipo di sistema di stampa da preferirsi, per quali dimensioni di
lavoro optare e per quali no...insomma qualcuno che potesse darmi una mano a
fare un acquisto mirato.
Ovviamente se aveste dei link a qualche sito che tratti di questo sarebbe
penso più comodo per tutti.
Grazie infinite a chi vorrà rispondermi.
Ciao

 per l'acquisto di un plotter,appunto.
Se non fissi il tetto massimo di spesa parliamo del sesso degli angeli.
La marca è HP il formato è A1 o A0 secondo le tue esigenze, il modello
dipende dai soldi che hai.

Apteryx ha scritto:

scusa...perchè 'la marca è HP' ? gli altri non sono buoni?

ti riposto un'analisi che ho fatto un po' di tempo fa. E' certamente datata,
ma credo possa essere un buon canovaccio per spunti di riflessione.
ciao
Stefano
Ai fini della ricerca di plotter alternativi sono state prese in
considerazione le caratteristiche degli elaborati mediamente prodotti
dall'Ufficio Tecnico ed i volumi di stampa: tali dati sono stati
sovrapposti all'offerta del mercato individuando due possibili
alternative: Canon BJ-W300 ed HP500. Il modello HP800 (successore del
celebre HP750c) è stato scartato poiché, anche se
considerato come periferica di riferimento in quanto a rendimento ed
affidabilità e benché dotato di ottime soluzioni sia hardware che
software, possiede caratteristiche produttive che considero
sovrabbondanti in relazione alle attuali necessità aziendali. Nulla
vieta di pensare ad una prospettiva a lungo termine, anche se i
modelli proposti garantiscono entrambi un'ottima
produttività (in termini di qualità, di quantità e di velocità); in
più il prezzo delle periferiche,  che si è rivelato inversamente
proporzionale al continuo sviluppo tecnico, sconsiglia acquisti sulla
base di programmazioni di sviluppo aziendale superiore ai due anni.
Caratteristiche comuni:
Stampante a getto di inchiostro per stampe in grande formato (A0 max)
in nero e colore
Serbatoi separati colore nero, giallo, magenta, ciano.
Testine di stampa separate
Sistema di rilevamento del livello di inchiostro
Calibrazione ed allineamento automatico delle testine
Sistema di diagnostica
Supporto rotolo
Interfaccia Centronics (parallela) e seriale
Menu in italiano
Garanzia 1 anno presso cliente
Driver per Windows2000
Differenze:
Velocità di stampa b/n
Canon BJ-W3000 A1 bozza 1.4min
HP 500 A1 bozza 1.5min
Velocità di stampa colore
Canon BJ-W3000 A1 bozza 2.8min
HP 500 A1 bozza 1.5min
Risoluzione b/n
Canon BJ-W3000 720 x 720
HP 500 1200 x 600
Risoluzione colore
Canon BJ-W3000 360 x 360
HP 500 1200 x 600
Margini
Canon BJ-W3000 5mm
HP 500 17mm
Spessore min/max
Canon BJ-W3000 0.07mm/2.19mm
HP 500 0.04mm/?
RAM a bordo
Canon BJ-W3000 8Mb
HP 500 16Mb
Max espansione RAM
Canon BJ-W3000 72Mb
HP 500 160Mb
Lunghezza massima di stampa
Canon BJ-W3000 18m
HP 500 45m
Driver ottimizzato per AutoCAD
Canon BJ-W3000 Sì
HP 500 No
Funzione ripetizione stampa
Canon BJ-W3000 Sì
HP 500 No
Funzione annidamento
Canon BJ-W3000 Sì
HP 500 No
Interfaccia USB
Canon BJ-W3000 no
HP 500 Sì
Brevi note
Le caratteristiche di risoluzione e velocità di stampa sono migliori
per il modello HP 500, ma non vanno sottovalutate le capacità del
modello Canon BJ-W3000 di poter ripetere la stampa senza inviarla
nuovamente dal PC. Il disegno può essere "ripescato" dalla memoria del
plotter e ristampato fino a novantanove copie (la quantità dei disegni
immagazzinati varia in base alla
memoria installata ed alle dimensioni dei documenti inviati): tale
operazione non è consentita dal software di gestione del modello HP
500, invalidando la possibilità di una memoria enormemente espansa e
peraltro molto onerosa in termini di prezzo. Anche la connessione
tramite interfaccia USB, che garantisce un più veloce passaggio dei
dati tra PC e periferica, non appare come un
vantaggio particolarmente rilevante.
Altra caratteristica importante per il Canon BJ-W3000 è la capacità di
girare il disegno in fase di stampa per ottimizzare il consumo di
carta: anche questa operazione non è possibile con il modello HP 500.
Ritengo inoltre molto importante il costo dell'assistenza tecnica allo
scadere del periodo di garanzia: per HP si tratta di una procedura
centralizzata a Milano che prevede costi anche per consulenze
telefoniche; per Canon è possibile una gestione locale con indubbi
vantaggi economici.
Anche i costi di gestione appaiono favorevoli a Canon dato il costo
delle cartucce di inchiostro che per Canon si aggirano intorno alle
30-35.000 Lire contro le 40-45.000 Lire di HP.

 ha scritto nel messaggio
news:JVNoc.51781$Qc.20...@twister1.libero.it...

Come dicevano nelle risposte precedenti, dipende molto dalle tue esigenze
e dal budget a disposizione.
Io ne ho avuti 3 di marche differenti: Roland, Encad e ora HP.
E' vero che l'HP è di ultima generazione e quindi è difficile
fare un paragone con gli altri 2 che sono macchine di qualche anno fa,
ma anche guardando aspetti poco inerenti alla tecnologia informatica,
l'impressione è che l'HP sia decisamente migliore.
Robusto anche dal punto di vista costruttivo e con una buona
assistenza tecnica (ho avuto dei problemi con la gestione del colore
che è stata risolta).
Quindi, per quanto mi riguarda, ti consiglierei un HP.
Io ho il DesignJet 500 in formato A0.
E' sufficientemente veloce, le cartuccie mi durano tantissimo
e usato con la carta fotografica, stampa anche piuttosto bene le
fotografie (stampo le foto dalla digitale tutte una a fianco dell'altra
e poi le taglio con notevole risparmio rispetto alle stampanti
a getto di inchiostro in A4 i cui fogli di carta fotografica costano una
follia).
Se hai questi specifici sul plotter in questione, chiedi pure.
Ciao
Carletto

 scusa...perchè 'la marca è HP' ? gli altri non sono buoni?
Perché HP è robusto ed affidabile ma soprattutto, stampa bene e stampa
tutto. Sarà un caso ma i più grossi problemi di stampa li ho avuto sempre
quando il plotter non era un hp.

 30-35.000 Lire contro le 40-45.000 Lire di HP.
Il canon è una gran cazzata e parla uno che collabora con uno studio che da
poco ha sostituito il buon vecchio hp 500 con un w7200.
Il problema principale è tutto nell'inadeguadezza dei driver, che sono poco
intuitivi, e fatti male rispetto a quelli HP.
Uno su tutti, da autocad non si può impostare un formato del foglio
personalizzato, ma i fogli bisogna prima farseli con la funzione preferenze
del driver, poi in autoicad selezionare il plotter e quel foglio. Ogni volta
che cambi un'impostazione il driver si resetta, quindi se dico "alta
qualità" mi perde la funzione del risparmio del rotolo, ma ancora ha soli
64mb di memoria e per un plotter grafico che dovrebbe superare la serie 3000
di hp, ogni stampata deve passare per una stampante virtuale psot script
(power plotter assurdo!) che però cambia i colori... Poi c'è il fatto che
non si può in maniera semplice riciclare fogli lunghi quando ci pare e tante
altre cose

 sforare i 1000 euri!
Compra hp designjet 00, nuovo lo prendi a quella cifra arriva sino a A1+.

 Ma supporta la carta continua?
Ora non ricordo se il 100 ce l'ha ma il 130 ha l'alimentatore a rullo. Cmq
informati. Non so di dove sei, ma sul NG del cad posta sempre un negoziate
probabilmente affidabile, si chiama mi pare "paolo casella" per l'usato
potrestoi chiedere a lui, magari ti da qualche consiglio.

 così si pronunciò:
 > Il canon è una gran cazzata...
;-((
cheppalle, ma perchè ogni tuo intervento deve essere sempre e comunque
polemico?
Personalmente non mi interessava affatto far vedere che questo era meglio di
quello ma semplicemente spiegare quel'era il ragionamento che avevo seguito
nell'analizzare cosa mi offriva il mercato.
Sulla questione della qualità dei driver hai ragione (e da questo punto di
vista il tuo contributo alla discussione è molto significativo), ma per noi
(fortunatamente) il problema non si pone poichè abbiamo normalizzato i
formati di stampa per politica aziendale.
Morale della favola: due anni fa abbiamo risparmiato poco più di un milione
di lire, abbiamo una macchina che fa quello che le si chiede e siamo
contenti così.
ciao
Stefano

 polemico?
Perché quel plotter lo ODIO!

 Perché quel plotter lo ODIO!
ehehehe! Questo lo capisco (un pň di tempo fa ebbi a che fare con un
malefico Calcomp. Non ti sto a descrivere la sadica gioia con la quale l'ho
imballato): quando si lavora con strumenti poco versatili si prova lo stesso
senso di frustrazione che si ha avendo a che fare con un cacciavite
sbeccato! ;-D
ciao
Stefano

 30-35.000 Lire contro le 40-45.000 Lire di HP.
Mi pare riduttivo analizzare il mero costo delle cartuccie se non
riportato all'effettiva durata/capacità delle stesse.
Per quanto riguarda l'assistenza, non ho esperienze dirette fuori
garanzia. Ma in garanzia, proprio per risolvere il problema della
scarsa corrispondenza dei colori autocad tra video e plotter,
l'assistenza è stata all'altezza del nome che porta.
Ciao
Carletto

 Ho un HP 500 e...
Bene, grazie. :-\
ciao
Stefano