Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Re(2): Rispetto per gli animali

Esattamente un anno fa inviavo in rete questo racconto a una signora
"animalista" con cui discutevo... e che dopo qs. msg ha troncato ogni
discussione con me..peccato! Eccolo:
Quote
Dalla mia finestra vedo Duke, il mio brachetto italiano, e ne osservo il
comportamento...
A volte corre come un matto su se stesso per acciuffarsi la coda... e
quando ci riesce porta la coda storta per qualche giorno..
Io direi che è uno stupido se non temessi di urtare chi mi dice:
< La colpa è vostra perchè non giocate con lui!!!! >
A volte, invece, vedo Duke fermo immobile con lo sguardo puntato verso il
cancello di casa: passa qualcuno : lui con i suoi occhioni neri su corpo
nero guarda di uno sguardo VUOTO :
  secondo me si sta chiedendo: <Vengono da me?>
Al semaforo dell'incrocio per Bergamo la coda è lunga.. è Venerdi Santo e
molti partono..
C'è un 'extra' fermo con in mano uno straccio e una spazzola per pulire i
vetri.
E' fermo. 
Solo i suoi occhi si posano prima su una macchina, guardano immobili 
per qualche secondo, poi  su un'altra macchina, poi su di me.
Ma è lo stesso sguardo di Duke! La stessa immobile e apparentemente VUOTA 
ATTESA!! solo PURA E SEMPLICE ATTESA della mia ATTENZIONE! IDENTICO!
Ma allora è proprio vero che gli animali sono uguali a noi?
O non è piuttosto vero che questo UOMO è stato ABBASSATO DEGRADATO a
livello di bestia da QUESTA SOCIETA' LAICA così poco MORALE che spesso si
cura più delle bestie che delle Persone????
Buona Pasqua
Pietro Buttiglione
Unquote
--
Posted from [195.103.230.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...

In tutto quello che hai scritto si capisce che tu consideri gli animali
inferiori all'uomo; esseri sensibili e intelligenti giusto un po', che si
comportano in modo irrazionale e sciocco, una sorta di peluche carini con i
quali giocare, ma privi di dignità se confrontati all'uomo. E in questa tua
visione delle cose paragonare un extracomunitario a un cane certo è
un'offesa, non nel mio modo di vedere. Forse hai ragione, questa società
laica e materialista sta degradando i più sfortunati di noi, ma certo il
mondo non sta trascurando i suoi fratelli per favorire gli animali. Prova ne
è il fatto che sulle nostre tavole non manca mai la carne, che gli animali
vengono allevati unicamente per essere uccisi a nostro piacimento e finché
sono in vita sono sottoposti a trattamenti da tortura. Prova ne é la
vivisezione e gli sperimenti terrificanti condotti sulla loro pelle. Come
puoi, come potete dire che si favoriscono gli animali e si trascurano le
persone? Quanto può incidere qualche fanatico animalista che vizia il suo
cane sull'andamento mondiale, dove invece l'animale viene sistematicamente
sfruttato, torturato, ucciso? Per favore non usate più questa
parola:"bestia" per parlare degli animali. Bestie sono gli uomini, che si
ammazzano consapevolmente per meschini motivi e che si fanno la guerra; gli
animali seguono la loro natura, non uccidono per il gusto di farlo, non
hanno colpe, perché non hanno la coscienza della colpa e spesso sanno amare
in modo totale. Infine: attenzione, non esiste solo la religione cattolica,
spesso si definisce ateo o materialista chiunque non sia cattolico. Non è
sempre così; la spiritualità è qualcosa di molto personale ed individuale:
Giordano Bruno è stato arso al rogo anche perché riteneva necessaria questa
libertà.
Saluti
Mandala


1) Da sempre -davvero! fin da bambino..- ho ritenuto la <parola< solo un
mezzo x rendere qualcosa che la sottende..Quindi mi fanno sorridere quando
mi dicono di chiamare <operatore postale > la postina &similia.. ABBASSO
le formalita'!!SICURAMENTE esistono concetti x i quali usare la parola
bestia rende di piu'! ( ad es. io parlavo di trattare gli uomini come
'bestie', il che rende di piu' che non trattarli come 'animali-IMHO anche
perche' sicuramente lo siamo!!!)
Tagliarsela dal vocabolario e' un chiaro segno di contraddizione vs.
quella liberta' che citi in fondo.. o no???
2) Si', lo confesso! io ritengo TUTTA la Creazione impronta di Dio, ma mi
torna molto assurdo dire che Dio e' il mondo! riconosco SOLO all'Uomo la
possibilita' di partecipare dell'Eternita'(e NON SOLO!!!!) di Dio...(senza
MAI diventare uguale a Lui!!!)
 Ho letto anch'io <il cosidetto male> di K.Lorenz(mi pare echeggiare nel
tuo msg..) ma questo significa solo che gli animali NON hanno la
possibilita' di deviare dal progetto interno, gli Uomini si'! E qs.
costituisce DIFFERENZA!(ancora una volta quella Liberta' che citi in
fondo..
3) Gia' si capisce cosa voglio dirti(era gia' nel msg iniziale..)
Se io ho 5 lire o 5 minuti di tempo o 5 erg di energia li dedichero' PRIMA
agli Uomini, fino a quando esistera' un Uomo deprivato, un bambino
violentato(letto che l'Alta Corte ha stabilito che NON e' reato mostrare
un film porno a un 12enne da parte di uno che ha precedenti
specifici??-notizia di stamane) 
ebbene il mio era un preciso invito a fare un esame di coscienza
-quaresimale- a quanti soldi e attenzioni diamo x gli animali e NON per ad
es. quei 4 tunisini che vivono in una cascina qui nella campagna-abusivi-
in un soppalco -fienile senza alcuna protezione, all'aria-e uno e'
laureato- xche' nessuno affitta loro...
4) ma vorrei anche scendere + a fondo! La situazione che tu descrivi e' di
<violenza e soprusi dilagante..> 
Chi ne va di mezzo sono certamente gli animali(cfr: combattimenti tra
cani..) ma ANCOR MOLTO di piu' le Persone..
Non sarebbe <sano> chiedersi da dove viene qs. violenza?? Ma chiederselo
SERIAMENTE!!!
E, scusa, non sarebbe il caso di pulirsi occhi e mente da incrostazioni e
finirla di scaricarci addosso ad ogni msg Giordano Bruno o le inquisizioni
e guardare invece che cosa fa e che cosa dice la Chiesa oggi?? Ad es. qs.
Societa' oggi qui in Italia... come Religioni come la vedi?? diciamo
Cattolici al 20/10%?? Musulamani al 5%??
e il resto cosa e'??
 +/-... E' violenta?? in quali parti? chi se ne frega veramente dei
kosovari..secondo te?? o cmq chi mostra spinte morali?? x favore parlami
di fenomeni VISIBILI- non di casi isolati..
Grazie!
pietro  
PS. per essere ancora piu' chiaro: io sostengo che e' piu' SCHIAVO della
pancia chi ce l'ha piena rispetto a chi ce l'ha spesso vuota.. questo
mondo corre troppo dietro alle materialita' e finisce x trascurare tutte
le spiritualita(che rispingono da sotto..vedi Lorenz..) da qui la violenza
vs. Persone.. ma non dimenticare che spesso il frutto della vs. azione
-vedi in Svizzer<..- e' di inglobare l'animale nella propria famiglia e
trattarlo MEGLIO dei Vu' cumpra' a cui si chiudono le frontiere..la
verita' non e' mai in un solo concetto!
Scusate la lunghezza ma non volevo ancora una volta essere frainteso!


animali seguono la loro natura, non uccidono per il gusto di farlo...
Su questo ho dei dubbi. Gli etologi sanno che presso
alcune specie animali (se ben ricordo si tratta di roditori)
avvengono a volte vere e proprie carneficine.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 vivisezione e gli sperimenti terrificanti condotti sulla loro pelle. [...]
Lascio da parte tutto il resto, compresa la "leggenda nera"
dell'Inquisizione e la solita retorica su Giordano Bruno, "martire" di
non si sa bene che cosa. Mi fermo solo su questa ennesima invettiva
contro la c.d. "vivisezione" - parola "inventata" dagli animalisti,
inesistente nel linguaggio scientifico, e sull'aspetto "terrificante"
della sperimentazione medica e chirurgica sugli animali. Mi ci fermo,
perche' la cosa riguarda anche me, che - come sa chiunque abbia
familiarita` coi miei msg al ng - sono un chimico che si occupa
professionalmente di ricerche per la sintesi di nuovi materiali
sintetici biocompatibili e bioriassorbibili. Ora ti domando:
accetteresti che il tuo dentista ti mettesse nell'alveolo di un dente
appena estratto una membrana per favorire l'attecchimento della protesi,
o il tuo chirurgo ti suturasse la ferita interna di un'operazione con un
filo, senza che la non pericolosita` e l'efficacia di questi siano state
saggiate su un altro essere vivente? In altri termini, faresti tu da
"cavia"?
Nella Germania dei primi anni '40, un animalista di nome Adolf Hitler
avava proibito la sperimentazione farmacologica e chirurgica sugli
animali: tanto, un certo Dr. Mengele e i suoi seguaci la facevano sugli
ebrei nei Lager...
Ti sembra questa la soluzione "ideale" del problema?
Giulio
--
Posted from 
docenti.ing.unipi.it
 [131.114.28.20]
