Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Gli extracomunitari rovinano l'economia-L'immigrazionismo o l'ultima utopia dei benpensanti

Sarajevo
L'immigrazionismo o l'ultima utopia dei benpensanti
Pierre-Andr� Taguieff
Partiamo dalla tesi benpensante sull'immigrazione, la tesi centrale
dell'immigrazionismo, cos� com'� formulata nel linguaggio politico
ordinario: l'immigrazione sarebbe un fenomeno allo stesso tempo
inevitabile e positivo.
� una tesi particolare, che ha per conseguenza di chiudere
la discussione che sembra aprire.
Indica infatti una via politica unica: quella dell'accettazione
senza discussione di ci� che si chiama "l'immigrazione".
Non bisogna essere uno specialista del diritto internazionale
per rilevare l'incompatibilit� tra l'esistenza di stati indipendenti
e sovrani ed il principio dell'entrata libera negli stati
di tutti i migranti che si presentano(1).
Consideriamo pi� da vicino la vulgata pro-immigrazionista
che tiene luogo di pensiero sulla questione.
Se l'immigrazione � ineluttabile, al punto di incarnare
una fatalit�, c'� soltanto una politica possibile:
quella dell'adattamento al fatale processo.
Ci� significa riconoscere l'impotenza radicale in materia
del potere politico, il cui esercizio si riduce necessariamente
a riconoscere ed accettare questa figura del destino.
Non ci sono alternative.
I dirigenti politici non hanno altro da fare che contemplare
e commentare un processo irresistibile. Scomparsa dell'azione
politica, cancellazione della volont� politica, annullamento
della libert� di operare scelte: approdo all'impolitica.
Se, inoltre, l'immigrazione � un fenomeno intrinsecamente positivo,
allora occorre rallegrarsi dinanzi all'inevitabile, e fare di tutto
per eliminare ostacoli, limiti ed altre restrizioni suscettibili
di impedire alla libert� totale dei candidati all'immigrazione
di venire ad installarsi nel paese della loro scelta.
Occorre allora cominciare con l'escludere ogni progetto
di regolamentazione dell'immigrazione che includa una selezione
degli immigrati. I dirigenti politici non devono volere, prendere
decisioni o regolamentare, devono soltanto ricevere e regolarizzare
con entusiasmo.
Come si pu� voler fermare l'irresistibile?
O semplicemente fare distinzioni in ci� che impone un destino?
Se l'immigrazione � un bene comune dell'umanit�, occorre favorirla
con tutti i mezzi.
Volere ad esempio conoscerla secondo metodi scientifici,
formulando distinzioni concettuali coerenti e calcolando
statistiche affidabili (2), � gi� manifestare una diffidenza
colpevole in relazione a ci� che deve essere globalmente
accettato, ad occhi chiusi.
Per l'anima bella immigrazionista, il dovere d'accoglienza
senza riserve implica un obbligo d'ignoranza. L'ignoranza
o la conoscenza vaga diventa una prova di buona disposizione
riguardo ai flussi migratori.
L'attore politico non pu� pi� essere che uno spettatore
che applaude al divertente spettacolo, libero di facilitarne
lo svolgimento. L'apertura delle frontiere prende di conseguenza
lo statuto di norma universale, implicante anche l'abolizione
della nozione di territorio legato ad un popolo e ad uno Stato.
L'immigrazione, oggetto di un "diritto di" (diritto-libert�),
diventa l'oggetto di un "diritto a" (diritto-credito)
che non pu� essere limitato.
Il diritto di immigrare in un paese di propria scelta, senza restrizioni,
si iscrive nell'elenco dei diritti dell'uomo allargato.
Coloro che pronunciano tale serie di giudizi arrivano logicamente
a dedurre che gli stati nazione, visti come residuali, devono
fare appello all'immigrazione, in attesa della loro scomparsa
nella post-storia che aprir� l'et� del post-nazionale.
Nella democrazia cosmopolita del futuro, non ci saranno pi�
n� nazionali n� stranieri, n� cittadini n� immigrati.
Tutti gli umani saranno intrinsecamente mobili.
� la tiritera dei cantori postmoderni del "nomadismo".
L'indifferenziazione sar� la norma.
L'umanit�, finalmente unificata, vivr� in uno stato di indistinzione
felice e di mobilit� permanente.
Il ritornello cantato da Homo mobilis sar�:
"siamo tutti immigrati". Tale � l'utopia futuristica
che fa sognare alcuni dei nostri contemporanei.
Implica l'autodistruzione di qualsiasi politica dell'immigrazione.
Quest'onda utopista � recente.
� verso la fine dello XX secolo che � sorta l'utopia
messianica della salvezza per mezzo dell'immigrazione.
Ritorniamo nel mondo sociale reale.
Argomentazioni integrative, d'ordine economico e demografico,
vengono rapidamente a rafforzare la congiunzione dell'inevitabile
e del positivo nella figura sognata dell'immigrazione.
In primo luogo, si lancia come un fatto scientificamente stabilito
che ci sia una correlazione positiva, un circolo virtuoso,
tra l'immigrazione e la crescita.
Si d� in generale l'esempio degli Stati Uniti, eccezionalmente
divenuti un modello, dimenticando i numerosi controesempi
di diverso tipo, a cominciare da quello del Giappone,
la cui crescita non deve nulla ad una manodopera d'origine straniera.
In secondo luogo, si avanza che l'invecchiamento ed il ristagno
della popolazione dei paesi della "vecchia Europa" sono tali
che occorre imperativamente fare appello agli immigrati,
i soli il cui tasso di natalit� pu� compensare il deficit demografico.
L'argomentazione non � affatto convincente per quanto riguarda
un paese come la Francia, il cui tasso di fecondit� � di 1,9 bambini
per donna nel 2003, contro 1,5 in media nei paesi dell'Unione europea.
L'immigrazione � cos� giustificata in nome degli interessi
ben compresi dei popoli d'accoglienza, dei quali il primo
� legato all'imperativo di sopravvivenza.
Ma l'argomentazione demografica � interpretata in modo distorto,
tant'� vero che si pu� lottare contro il deficit demografico
sia con l'aumento del tasso di natalit� della popolazione nazionale
tramite diverse misure (natalismo), sia con l'appello a "sangue nuovo"
che implica una politica d'apertura ai candidati all'impianto
sul suolo nazionale (popolazionismo), normalmente secondo
norme ben definite, implicanti criteri di selezione.
Quella vulgata angelica che � l'immigrazionismo prende
in considerazione soltanto la via del popolazionismo, ma,
a causa del suo pregiudizio favorevole sull'immigrazione
(globalmente o intrinsecamente positiva), esclude
ogni regolamentazione selettiva dei flussi migratori.
Ma, in Francia in particolare, sono soprattutto i lavoratori
qualificati che possono soddisfare le necessit� di un certo numero
di settori.
E, prima di fare appello alla manodopera straniera, sarebbe
buon metodo mobilitare le risorse interne, poich� il tasso
d'occupazione nella fascia 15-64 anni � attualmente del 63%
per le persone nate in Francia e del 57% per quelle nate
all'estero, mentre uno degli obiettivi definiti da ci�
che si decide di chiamare il "processo" o la "strategia di Lisbona"
� pari al 70% di tasso d'occupazione per il 2010 (3).
La politica migratoria deve dunque essere selettiva.
Ma qui ci si scontra con gli effetti di una semantica mitologicizzata:
la parola "selezione" � denunciata e respinta dai bigotti
dell'immigrazionismo come una parola impronunciabile. (4).
Nel linguaggio militante del nuovo gauchisme, la "scelta selettiva"
� demonizzata da un'analogia polemica con le "selezioni",
sulla base di un'indignazione rituale contro un "darwinismo sociale"
presunto a legittimare la concorrenza generalizzata e la "selezione
dei migliori".
La "selezione" � cos� condannata come intrinsecamente cattiva,
presuntivamente conducente al peggio, secondo il ben noto
argomento del "piano inclinato".
Qualsiasi straniero che si propone o si impone - tali i "sans-papiers",
detti senza abbellimenti "clandestini" o, in modo eufemistico,
"irregolari", dunque "da regolarizzare" - deve essere giudicato
degno di essere accolto ed "integrato" (il termine resta
da definire, se la cosa � possibile).
� la via utopistica e pericolosa del ripopolamento a tutti i costi.
I dirigenti politici, votati ad aprire le braccia al mondo,
non hanno pi� altro da fare che dire e ripetere con il necessario
stupore: "l'immigrazione � una possibilit� per la Francia".
L'immigrazione, aggiungono per convincere i seguaci
della neoreligione della Diversit�, � una "ricchezza".
Che quest'arricchimento sia pensato come mescolanza
o come coesistenza delle differenze (etno-razziali e culturali,
dalla cucina alla religione, ai costumi), o anche, nella pi� grande
confusione, come le due cose allo stesso tempo, sarebbe
in se stesso una buona cosa.
Tappa della marcia trionfale verso la "societ� meticciata",
attraverso il "nomadismo" planetario - e questo non impedisce
ai partigiani di detto "nomadismo", poco che si osservino
le loro contraddizioni, di esigere "documenti per tutti
i sans-papiers che ne fanno richiesta".
Per i seguaci del culto immigrazionista, sarebbe dunque
inutile distinguere tra un'immigrazione "sub�ta"
ed un'immigrazione "scelta".
Non c'� nulla da chiarire n� da respingere nell'immigrazione:
deve riceversi "in blocco". Cos� dall'utilitarismo nasce
un supplemento di utopismo.
Ma si tratta ancora di fare tacere definitivamente gli obiettori
e i recalcitranti, di impedire perfino i mormorii discordanti,
come se occorresse istituire un vero culto dell'immigrazione
proibendo ogni domanda blasfema.
� a questo punto che il moralismo � sollecitato in diversi modi.
Prima di tutto sulla base della strumentalizzazione della compassione
per i poveri e dell'indignazione di fronte alla miseria umana:
"ci sono tanti poveri nel mondo che dobbiamo accoglierli".
I militanti delle causa identitaria aggiungono che questi poveri
hanno diritti particolari in quanto discendenti da schiavi
o da colonizzati.
Ne consegue che gli Occidentali, che si chiamino "Bianchi"
o "giudeocristiani", hanno dei doveri particolari riguardo
ai popoli che hanno sofferto per colpa loro in passato.
A cominciare da un dovere collettivo d'espiazione o d'autofustigazione.
Va da s� che tali colpevoli non possono permettersi di negare
il diritto di un povero che viene dal Magreb o dall'Africa
subsahariana a venire ad installarsi nel paese ex-coloniale
di sua scelta.
A sinistra ed alla sinistra estrema, i nuovi terzomondisti decodificano
il messaggio sulla base del postulato che "l'islam � la religione
dei poveri", e ne traggono una conclusione pratica: gli immigrati
di cultura musulmana, trasfigurati dalla loro povert� supposta
e dall'esclusione che siano presunti subire, devono essere trattati
come ospiti privilegiati.
Gli strateghi islamisti sanno giocare su questi luoghi comuni
e sul senso di colpa che essi suscitano. Chiudere gli occhi
sulla guerra culturale non dichiarata che ha luogo in Europa
dell'Ovest in particolare, � dare prova di angelismo (5).
Per funzionare con il massimo d'efficacia simbolica,
l'argomentazione standard deve accompagnarsi ad un richiamo
colpevolizzante alla "ricchezza scandalosa" dei paesi ricchi.
La stigmatizzazione della ricchezza possiede una forza convincente
la cui intensit� � comparabile soltanto a quella della denunzia
dei potenti o dei dominanti.
La virt� cristiana della carit�, "nazionalizzata" quasi al punto
di avere forza d'obbligo, si combina con il dovere d'ospitalit�
senza limiti per dare una base di scelta morale all'apertura
indistinta ai flussi migratori.
E i politici eletti, accecati dalla pressione virtuista,
si metteranno ancora una volta a suonare la lira
mentre Roma brucia.
La retorica sentimentale sostituisce il coraggio politico.
La generosit� astratta, in nome dei grandi principi astratti
e delle buone intenzioni, caccia ogni preoccupazione
di responsabilit�.
Poich�, dopo l'apertura, come fare integrare i nuovi arrivi,
mentre la "societ� plurale" che si annuncia offre lo spettacolo
di una frammentazione conflittuale su fondo d'anomia
e d'indebolimento delle norme?
Cosa pu� bene significare l' "integrazione" se la nazione
civica si disloca in lobby identitarie rivali ed ostili le une alle altre?
La multicomunitarizzazione convulsiva della Francia � uno
degli indici dell'indebolimento della sua capacit� d'integrazione
di un'immigrazione non scelta.
Il moralismo delle anime belle non pu� sostituire un'analisi
sociologica e demografica seria (che non ha nulla da vedere
con il sociologismo neomarxista dei militanti immigrazionisti
travestiti da universitari), n� una riflessione politica sul possibile
e l'auspicabile. L'etica della convinzione, soprattutto se � forzata,
non � una politica.
Se la cattiva coscienza dell'Occidentale supposto ricco
non � sufficientemente svegliata, una seconda salva
di moralismo pu� essere sparata sotto forma di ricatto
del tipo: "Se rifiutate l'apertura totale delle frontiere
e la regolarizzazione di tutti i clandestini che ne fanno richiesta,
allora siete mossi dal timore dell'altro, siete contagiati dal virus
della xenofobia o del razzismo."
L'effetto d'intimidazione � qui massimo.
L'imperativo mette il potenziale colpevole dinanzi ad un dilemma:
"L'immigrazione, tu l'ami e l'accetti altrimenti sei razzista
e verrai trattato come tale".
E questo slancio verso l' "altro" non deve includere nessuna
preferenza marcata, come se scegliere equivalesse ad escludere
e stigmatizzare.
La sola politica possibile, una pseudopolitica pericolosa
per la pace sociale e l'economia, consiste nel praticare
regolarizzazioni massicce e successive, all'infinito,
dei "clandestini" o "sans-papiers".
L'Occidentale sospettato di "razzismo", terrorizzato
alla sola vaga percezione della morte sociale che lo minaccia,
dar� prove ai suoi accusatori presentandosi come un caloroso
partigiano dell'immigrazione provvidenziale.
Una variante di questo sofisma, fondato sull'assimilazione
polemica di ogni politica restrittiva o selettiva dell'immigrazione
al razzismo, � spesso utilizzata in Francia dove la minaccia
lepenista funge da repellente e da base di riduzione
facilmente strumentalizzabile: l'argomentazione fallace
che consiste nel accusare un individuo od un gruppo
"di fare il gioco di Le Pen".
Aderendo invece al credo immigrazionista, non ci si deve pi�
interrogare sulla questione del perch� occorre accettare
l'"altro", e pi� precisamente qualsiasi "altro".
Questo culto contemporaneo dell' "altro" (o dell' "Altro")
o dello "straniero" rappresenta una specie di religione civile
internazionale che sembra andare da s�.
Questo "altrismo" dovrebbe al contrario stupirci: perch�
tale preferenza per la diversit�, in tutte le sue figure?
Perch� quest'amore obbligatorio dell' "altro", sotto pena
di essere giudicato "abietto"?
Perch� la xenofilia sarebbe un atteggiamento morale,
quando � soltanto il rovescio di un odio profondo di s�?
Note
1) Vedi Mich�le Tribalat, "De quoi parle-t-on?", La Lettre
de la Fondation pour l'innovation politique, n� 20, p. 10.
2) Vedi Mich�le Tribalat, "Une estimation des populations
d'origine �trang�re en France en 1999", Population, 59 (1),
2004, pp. 51-82 ; Id., "De quoi parle-t-on ?", art. cit., pp. 10-11.
3) Vedi Jean-Christophe Dumont, "La France a les ressources
internes pour r�pondre � ses besoins de main d'ouvre"
(intervista raccolta da Caroline Mignon), La Tribune,
10 maggio 2006.
4) Vedi il mio Les Fins de l'antiracisme, Paris, Michalon,
1995, pp. 329-356 (cap. X : "�Race� : un mot de trop ?").
5) Vedi Jeanne-H�l�ne Kaltenbach, Mich�le Tribalat,
La R�publique et l'islam.
Entre crainte et aveuglement, Paris, Gallimard, 2002 ; Yves
Charles Zarka (con la collaborazione di Sylvie Taussig
e di Cynthia Fleury) (dir.),
L'Islam en France, Paris, PUF, 2004 (rivista Cit�s, fuori-serie);
Christophe Deloire, Christophe Dubois, Les Islamistes
sont d�j� l�. Enqu�te sur une guerre secr�te, Paris,
Albin Michel, 2004
Liberonews
Caldwell smonta il mito
Gli extracomunitari rovinano l'economia
Il libro si chiama L'ultima rivoluzione dell'Europa.
L'immigrazione, l'Islam e l'Occidente.
Lo ha scritto Christopher Caldwell, uno dei grandi nomi
del giornalismo investigativo americano.
In America � diventato un caso culturale, in Italia
lo ha pubblicato Garzanti.
Per Caldwell non c'� Obama che tenga: la distanza culturale
e politica fra Europa e Stati Uniti � destinata ad accrescersi.
La colpa � di una nuova ideologia che ha rovinato l'Europa
e che nell'America del pugno di ferro contro l'immigrazione
clandestina nessuno, neppure Obama, condivide:
l'immigrazionismo.
Si tratta della convinzione - sbagliata - che l'immigrazione
extra-comunitaria sia sempre buona, necessaria e vantaggiosa
per i Paesi dove sbarcano gli immigrati.
La Gran Bretagna riceve mezzo milione di nuovi immigrati
extra-comunitari ogni anno. L'Europa occidentale ne accoglie
annualmente 1,7 milioni. Senza contare i figli: Caldwell
fornisce l'esempio di Torino, dove gli immigrati extra-comunitari
contribuiscono ogni anno alle nascite dei residenti per il 25%
e alle morti solo per lo 0,2%. Su nove milioni di residenti
in Svezia un milione e mezzo sono immigrati extra-comunitari.
In Olanda questi ultimi sono tre milioni su un totale di residenti
di sedici milioni.
Caldwell smonta il mito secondo cui un'immigrazione
di queste proporzioni fa bene all'economia.
� vero il contrario: gli immigrati extra-comunitari,
con i loro bassi salari, tengono in vita temporaneamente
posti di lavoro comunque destinati a sparire, rallentando
il rinnovamento economico e alterando le dinamiche salariali.
Non � neppure vero che gli immigrati salvano gli enti pensionistici,
rovinati dal calo demografico, perch� molti di loro oggi evadono
o pagano poco, domani chiederanno la pensione.
I problemi reali (come quello delle badanti in Italia) possono
essere risolti dagli immigrati intra-comunitari, che si spostando
da un Paese all'altro (in Europa sono venti milioni),
senza ricorrere necessariamente agli extra-comunitari.
E senza accogliere cos� tanti musulmani.
Caldwell non ha paura di dire che gli immigrati islamici
sono troppi perch� l'Europa riesca ad assimilarli.
� probabile che sia gi� troppo tardi, ma c'� un'unica strada:
cominciare a respingere chi vuole entrare.
La Danimarca e l'Olanda, un tempo Paesi colabrodo,
hanno introdotto le leggi pi� severe: la loro economia
non ne ha tratto alcuno svantaggio.
Tra i bocciati ci sono quei vescovi contagiati
dall'immigrazionismo che trascurano il pericolo
d'islamizzazione dell'Europa.
Ma Benedetto XVI, precisa Caldwell, non la pensa cos�.
Tra i promossi - sorpresa - l'illustre giornalista americano
include il governo italiano, mostrando di comprendere
anche le ragioni di Bossi e della Lega.
Non sempre la mitica stampa estera si accoda a Repubblica...
---------------------------------------------------------------------------------------
"Ci sono interessi islamici dietro la pressione migratoria.
L'Occidente cristiano ha gi� imbracciato le armi perch�
la schiavit� si riducesse quasi a zero.
Cos�, alla fine delle Crociate, la schiavit� scomparve dall'Europa
e rimase un fatto solo islamico.
Anche oggi, dietro questi traffici ci sono intereressi islamici,
che bisogna avere il coraggio di affrontare".
Luigi Negri, vescovo di san Marino e Montefeltro
http://www.serradistretto70.org/portale/img/negri.jpg
Pio XII, Enciclica "Summi Pontificatus":
"N� � da temere che la coscienza della fratellanza universale,
fomentata dalla dottrina cristiana, e il sentimento che essa ispira,
siano in contrasto con l'amore alle tradizioni e alle glorie della
propria patria, o impediscano di promuoverne la prosperit�
e gli interessi legittimi, poich� la medesima dottrina insegna
che nell'esercizio della carit� esiste un ordine stabilito da Dio,
secondo il quale bisogna amare pi� intensamente e beneficare
di preferenza coloro che sono a noi uniti con vincoli speciali.
Anche il divino Maestro diede esempio di questa preferenza
verso la sua terra e la sua patria, piangendo sulle incombenti
rovine della citt� santa."
Identit�europea
GLI IMBECILLI DELL'ACCOGLIENZA
Fra le anime belle ne spunta sempre qualcuna che ricorda i bei tempi
nei quali in Italia trionfava la cultura dell'accoglienza e ne lamenta
la scomparsa.
A parte il fatto che fino a non molti anni fa l'accoglienza non costava
nulla, perch� pochissimi chiedevano di essere accolti, si resta
nell'ambito dell'accoglienza finch� il numero degli ospiti
� compatibile con le possibilit� del padrone di casa, se le supera
si entra nell'ambito dell'invasione...

 si entra nell'ambito dell'invasione...
Amen.

 Amen.
Amen!
Il Catechismo della Chiesa Cattolica, afferma che le regioni
pi� ricche sono tenute ad accogliere gli immigrati solo
"nella misura del possibile", e che "le autorit� politiche,
in vista del bene comune, di cui sono responsabili, possono
subordinare l'esercizio del diritto di immigrazione
a diverse condizioni giuridiche".
Quando monsignor Marchetto ha criticato la normativa
sulla sicurezza del governo, il portavoce vaticano, padre
Federico Lombardi, ha provveduto a manganellarlo
doverosamente, chiarendo che l'opinione di Marchetto
non � quella della Chiesa, e aggiungendo significativamente
che, con l'applicazione delle nuove norme, "sar� pi� facile
garantire quella sicurezza che i cittadini auspicano".
Per quanto riguarda il tema del rapporto tra
immigrazione e economia, c'� pure chi esprime
opinioni molto differenti:
http://tinyurl.com/3xlucxe
http://tinyurl.com/2ucffqc
Visto che scrivi pure che "gli immigrati
ci servono" e che "dovrebbe consolarci
il nostro egoismo", aggiungo che, in questa
ottica lucidamente pragmatica e disincantata,
allora sarebbe bene adottare il modello
dell'immigrazione a rotazione, la quale potrebbe
essere utile sia a noi, sia ai Paesi di origine
degli immigrati....
http://tinyurl.com/36g8heg
Per capire poi che il problema non � solo
piattamente economico basterebbe,
ad esempio, rilevare la percentuale
di ospiti "esogeni" delle nostre patrie
galere, o la percentuale di reati commessi
dagli extracomunitari
http://tinyurl.com/3xw6avu
http://tinyurl.com/37xtvdt
I veri problemi legati all'immigrazione
sono in realt� religiosi, identitari, sociali,
di ordine pubblico, e su questi temi
(e su quello dell'immigrazione islamica
in particolare) ho postato, posto e poster�
innumerevoli articoli, che non possono
comunque giovare a chi ha una memoria
collegnesca, o a chi fa il mongoloide volontario
(versione 2.0 del classico "finto tonto").
Ripropongo qualche link:
http://tinyurl.com/c82btx
http://tinyurl.com/md4wad
http://tinyurl.com/3ujva7
http://tinyurl.com/34vxbxv
"La Cei sbaglia, gli immigrati delinquono pi� degli italiani".
Lo sostiene il segretario provinciale e deputato della Lega Nord,
Marco Rondini, in relazione alle affermazioni di oggi
del segretario generale della Cei, mons. Mariano Crociata,
secondo il quale: "Le nostre statistiche dimostrano che le percentuali
di criminalit� fra italiani e stranieri sono uguali se non identiche".
"Non so a quali dati faccia riferimento Crociata
- osserva il parlamentare del Carroccio - dal momento
che i numeri del ministero della Giustizia, testimoniano
una realt� i cui contorni sono piuttosto chiari.
Anche recentemente il Guardasigilli, Angelino Alfano,
ha avuto modo di sottolineare che la massiccia presenza
di immigrati nelle nostre carceri ha ormai superato il 40 per cento.
Se pensiamo che gli stranieri in Italia rappresentano
poco pi� del 6 per cento della popolazione, il conto
� presto fatto e smentisce in maniera abbastanza netta
quanto sostenuto dall'organizzazione dei vescovi".
"Bisogna poi tenere conto di un altro dato - prosegue Rondini -
quello territoriale. Secondo fonti della Polizia penitenziaria,
risulta che negliistituti penitenziari del Nord la percentuale
di presenza di detenuti stranieri � ben superiore al 60/70%
con punte che sfondano il muro dell'85%, come a Milano
dove i non italiani rappresentano ormai la quasi totalit�
dei "nuovi ingressi".
"Bisogna guardare in faccia alla realt� - conclude Rondini -
e proseguire con le politiche di contrasto all'immigrazione
clandestina avviate dal governo.
Sar� anche politicamente scorretto, ma l'equazione
meno immigrazione uguale meno criminalit�, � esatta".
Comunque, visto che non ti piace fare riferimeno
ai dati carcerari, per dimostrare che gli stranieri delinquono
pi� degli italiani basta esaminare le statistiche dell'ISTAT
o il rapporto del Viminale sulla criminalit� in Italia del 2006
(ministro Amato).
Il legno storto
La disinformazione sui reati commessi dagli immigrati
Le dichiarazioni di Berlusconi di qualche giorno fa secondo
il quale un minor numero di extracomunitari porterebbe
nella sostanza minor criminalit� hanno suscitato molto clamore,
gli esponenti del PD e la stampa di sinistra hanno come al solito
gridato al razzismo, Mons. Crociata, segretario della CEI,
ha affermato che secondo i dati a sua disposizione le percentuali
di criminalit� di italiani e stranieri sono analoghe, se non identiche,
Repubblica ha pubblicato dei dati sostenendo che tra immigrati
e italiani il tasso di criminalit� � lo stesso, i politici di centrosinistra
prendendo per oro colato tali dichiarazioni e dati hanno quindi
inasprito i toni contro Berlusconi.
Ma � proprio cos�?
� vero come sostengono le statistiche di Mons. Crociata
o di Repubblica che la propensione al crimine tra immigrati
e italiani � uguale?
Assolutamente no, in realt� siamo di fronte ad una chiara opera
di disinformazione e se per quanto riguarda Mons. Crociata
possiamo credere alla sua buona fede, si pu� invece notare
come su Repubblica siano stati manipolati i dati ; mettendo
infatti in evidenza dei dati relativi al 2005, tratti dal dossier
Caritas/Migrantes (e non dall'ISTAT come indicato),
si � affermato che gli immigrati regolari delinquono in proporzione
solo poco pi� degli italiani, nonostante che quegli stessi dati mostrino
un tasso di delinquenza da parte dei regolari quasi doppio rispetto
a quello dei nostri connazionali (tra l'1,23% e l'1,4%, contro lo 0,75%),
sulla base di questi dati si � quindi sostenuto nel titolo dell'articolo
che tra italiani ed immigrati il tasso di criminalit� � lo stesso,
dimenticando per� che nella categoria immigrati si collocano
anche i clandestini e che sono appunto loro ad alzare a livelli
spropositati le percentuali dei reati commessi da stranieri.
Per avere un'idea di queste percentuali basta leggere
il rapporto del Viminale del 2006 (gestione Amato)
sulla criminalit� in Italia (a partire da pag 354), oppure
i dati ISTAT presenti nel libro Immigrazione e sicurezza
in Italia del Prof. Marzio Barbagli (sociologo e massimo esperto
in materia): gli stranieri pur essendo nel 2006 circa il 5%
della popolazione hanno commesso infatti ben un terzo circa
dei reati totali, con percentuali spesso pi� elevate per quanto
riguarda i reati predatori e violenti (furti, rapine, omicidi,
violenze sessuali o spaccio di stupefacenti);
inoltre come rileva anche il capo della polizia Manganelli
queste percentuali sono decisamente pi� alte nel Centro-Nord
(dove chiaramente la presenza di immigrati � maggiore).
Secondo i dati ISTAT tratti dal gi� citato libro di Barbagli
e riferiti al 2004 (i pi� recenti presenti nel libro per quanto riguarda
le condanne) si pu� notare come nello specifico in Italia sia straniero
il 46,9% dei condannati per furto, cos� come il 36,7% dei condannati
per rapina, il 27,3% dei condannati per violenza carnale
e il 40,5% dei condannati per traffico di stupefacenti.
Se guardiamo invece i dati pi� recenti (del 2006) relativi alle denunce,
secondo il rapporto del Viminale le percentuali sono ancora pi� elevate,
sono infatti il 70% gli stranieri denunciati in Italia per borseggio,
il 36% quelli per omicidio, il 39% per violenze carnali, il 51%
per furti e rapine in abitazione ecc.
Insomma, in base a questi dati affermare che la percentuale
di reati commessi da immigrati clandestini � elevata solo a causa
dell'alto numero di reati legati alla loro condizione di clandestinit�
(come fa intuire Repubblica) � una mistificazione bella e buona.
La stessa ANSA in un lancio d'agenzia del 28/01/2010
aveva citato alcuni di questi dati ma le redazioni di certi quotidiani
hanno preferito a quanto pare ignorarli per perseguire la loro opera
di disinformazione politicamente corretta.
In definitiva � vero che gli immigrati regolari delinquono
pi� degli italiani, e prendendo in considerazione l'insieme
degli immigrati in generale (quindi sia regolari che irregolari)
sulla base delle statistiche � assolutamente inevitabile rilevare
che gli stranieri commettono in proporzione decisamente
molti pi� reati degli italiani (in particolare reati predatori
e violenti).

Caro Donquixote,
perch� il tema dell�immigrazione ti sta tanto a cuore?
Comunque per l�ennesima volta ripeto che l�aumento della percentuale di
immigrati sullpaopolazione non aumenta il crimine (M. Bianchi, P. Buonanno
e P. Pinotti (2008)). L�articolo � disponibile qui:
http://www.pse.ens.fr/document/wp200805.pdf
I dati che citi non vogliono dire nulla perch� non tengono conto
dell�endogeneit� del problema. Se un giorno con un poco di umilt� andrai a
studiare qual � ilproblema dell�endogenit� in econometria, forse riuscirai
a capire quello che dico.
Non rispondo ai temi sollevati legati all�economia perch� oltre a essere
fuori tema per questo canale sono anche talmente campati per aria che on
saprei da dove cominciare.
Continuo comunque a rilevare il tuo tentativo di piegare i Catechismo al
programma elettorale di movimenti neo-fascisti. Chiss� che un giorno i
moderatori di questo forum non se ne accorgano.
saluti
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E io cheoddetto?

"nella misura del possibile" ....
L'OBOLO DELLA VEDOVA:  nella misura del possibile?

 
http://www.pse.ens.fr/document/wp200805.pdf
L'articolo che citi ha un difetto fondamentale:
si riferisce a dati vecchi di 7 anni, durante il quale il problema � 
crcesciuto notevolmente.
Si parla di una popolazione degli immigrati massima del 4%. Ora siamo al 6%: 
il 50% in pi�.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:jtdru5p5gnpr6n35k...@4ax.com...

Fatemi capire: ci� vuol dire che la nazione pi� povera dovrebbe accogliere, 
diciamo, 20 emigrati e quella pi� ricca 20.000 o 20 milioni? Sarebbe giusto.
Antoine 

 Antoine
Succede piu' spesso il contrario. Nel terzo mondo gli spostamenti di
profughi assumono talvolta dimensioni bibliche. E li' creano davvero
dei problemi enormi.

 ha scritto nel messaggio 
news:db1ddd2a-307a-4691...@z17g2000vbd.googlegroups.com...

Questa situazione drammatica succede in caso di persecuzione e pulizia 
etnica, guerre civili, fame nera....ma sono pochi quelli che abordano in 
Italia per questi motivi. Egiziani, libici, pakistani, nigeriani, tunisini, 
marocchini....non hanno nessun motivo grave per venire a chiedere aiuto 
all'Italia,
Se, sulla via, il buon Samaritano avesse trovato 10 o 20 feriti a morte, che 
cosa pensate che avrebbe fatto? La parabola insegna ben altra cosa che: 
amate, aiutate e ospitate vostro prossimo o vostro fratello o vostro nemico. 
Se, forzando la parabola, l'Italia rappresenta il buon Samaritaon, l'Europa 
Unita � il Levita che passa oltre con grande egoismo. Rifiutando di 
accorgersi delle dimensioni bibliche del fenomeno.
ciao
Antoine 


Il grado di sopportazione della cattolica Italia nei confronti degli
stranieri immigrati mi sembra molto minore di quello di altri stati,
che forse piu' di noi in Europa rappresentano, se cosi' si puo' dire,
il buon samaritano.
A noi sono saltati i nervi molto prima di altre Nazioni, cioe' con un
tasso di immigrazione molto minore.
Ciao
PC

 programma elettorale di movimenti neo-fascisti.
A parte il fatto che, scendendo al tuo livello,
potrei bollarti come un esponente della ideologia
immigrazionista, per certi versi simile a quella
comunista (soprattutto nell'idoleggiamento della figura
dell'immigrato, sostitutiva di quella del proletario...)
e foriera, temo, di tragedie storiche analoghe,
il fascismo, neo, e soprattutto vetero, come
ti ho spiegato innumerevoli volte, � legato
provvidenzialmente alla Chiesa Cattolica.
http://tinyurl.com/yheo2qh
http://tinyurl.com/yjd78rq
Cordiali saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:jtdru5p5gnpr6n35k...@4ax.com...

Qui non si tratta di cacciare due spiccioli,
ma di finire invasi da milioni di allogeni,
con conseguenti problemi non solo economici,
ma pure religiosi, culturali, politici, sociali,
etnici, di sicurezza, di ordine pubblico, ecc.
Cordiali saluti.

 E io cheoddetto?
Amen, nel senso di "cos� �".
Da ci� deduco che approvi incondizionatamente
ci� che la prestigiosa e autorevole associazione
Identit� Europea, sotto il suggestivo titolo
GLI IMBECILLI DELL'ACCOGLIENZA
ha affermato chiaramente:
Fra le anime belle ne spunta sempre qualcuna che ricorda
i bei tempi nei quali in Italia trionfava la cultura dell'accoglienza,


 all'Italia,
Beh, politicamente � vero, ma c'� un problema. Parliamo del Piemonte.
Da dati ISTAT.
L'economia piemontese ha avuto un momento di crisi fra il 1992 ed il
1994, poi ha sempre tirato, fino alla met� del 2009. Nel 1994 c'erano
circa 1.662.000 occupati regolari e circa 182.000 disoccupati, nel
2008 c'erano circa 1.885.000 occupati regolari e circa 100.000
disoccupati. In pratica c'erano circa 223.000 posti di lavoro in pi� e
circa 82.000 disoccupati in meno. Se la popolazione fosse rimasta
costante sarebbero mancati 141.000 lavoratori. Per� nel 1991 (dati del
censimento) c'erano circa 1.200.000 piemontesi fra i 40 ed i 60 anni
di et� e solo un milione circa di piemontesi fra gli 0 ed i 20 anni di
et� per cui circa 150.000 pensionati piemontesi non hanno trovato un
giovane piemontese che potesse prendere il oro posto. Nel periodo
1994-2008 si sono quindi creati circa 300.000 posti di lavoro in pi�
rispetto a quanti la popolazione piemontese in et� lavorativa ne
potesse occupare.
Si � reso quindi necessario l'arrivo di circa 300.000 lavoratori
immigrati, per la maggior parte stranieri (solo poche migliaia di
calabresi e di siciliani).
Con loro, purtroppo, � arrivato anche qualche delinquente, come gi�
era successo con i meridionali degli anni '60 e 70, ma in Piemonte la
maggior parte dell'immigrazione � stata costituita da lavoratori
onesti che venivano in Piemonte perch� c'era la possibilit� di avere
un lavoro in regola. Ed altri erano gi� arrivati per lo stesso motivo
negli anni '80.
Aggiungo una notizia molto significativa: negli ultimi 5 anni il 20%
dei mutui per l'acquisto della prima casa � stato acceso da immigrati.
Questo significa che per sempre pi� immigrati "casa loro" � a Torino,
anche per il catasto.
CN

 Cordiali saluti.
codiali saluti


.... milioni di allogeni ...
... ALLOFONI ( eviterei il termine "allogeni" dato che per un Dio
Padre i figli non possono che essere  ... "omogeni")

 PC

 era successo con i meridionali degli anni '60 e 70
Trovo sinceramente assurdo volere paragonare la migrazione
interna, cio� intrastatuale, dei meridionali degli anni '60
verso il nord Italia, con la pressione potenziale di milioni
di allogeni (soprattutto se si arriver� alla demenziale
trasformazione, anche solo parziale, dello "ius sanguinis"
in "ius soli") e quella attuale, che coinvolge comunque
milioni di persone, regolari o meno, caratterizzate
spesso da enormi differenze religiose, culturali,
etniche e ethiche(da ethos: costume, consuetudine).
Vediamo se concordiamo almeno su alcuni
punti fondamentali.
Primo, lo Stato, in accordo con le indicazioni
del Magistero cattolico, dovrebbe accogliere gli immigrati
solo nella misura del possibile, e subordinare l'esercizio
del diritto di immigrazione a opportune condizioni giuridiche.
Secondo, lo Stato dovrebbe regolare i flussi migratori,
secondo l'indicazione del Cardinale Biffi, favorendo
l'arrivo degli immigrati in grado di integrarsi con maggiore
facilit� nella nostra nazione.
Terzo, lo Stato dovrebbe provvedere, con la maggiore
gentilezza possibile, a impacchettare e rispedire
a casina loro tutti gli immigrati clandestini.
Siamo d'accordo almeno su questi tre punti?

 Padre i figli non possono che essere  ... "omogeni")
A parte il fatto che si pu� diventare figli adottivi
di Dio solo accogliendo la Grazia, � Dio stesso
che ha fatto in modo che esistessero diverse stirpi
e diverse nazioni, alle quali ha assegnato
uno specifico angelo, e che sussisteranno
pure nella Gerusalemme Celeste
("La citt� non ha bisogno della luce del sole,
n� della luce della luna perch� la gloria di Dio
la illumina e la sua lampada � l'Agnello.
Le nazioni cammineranno alla sua luce
e i re della terra a lei porteranno la loro magnificenza.
Le sue porte non si chiuderanno mai durante il giorno,
poich� non vi sar� pi� notte.
E porteranno a lei la gloria e l'onore delle nazioni.")
Cordiali saluti.


 come scopo cotnraddice 2000 anni di storia cristiana.
La buonanima del Duce parlerebbe di "crassa ignoranza".
Solo un individuo completamente digiuno di storia
pu� ignorare il fatto che, purtroppo, 2000 anni di storia
cristiana sono caratterizzati pure dall'uso della violenza.
Il fatto � che bisogna giudicare quando la violenza
� in realt� forza, cio� violenza posta al servizio
della giustizia, come avviene nelle guerre giuste.
Nel giudicare il fascismo, sia sotto questo aspetto,
sia sotto tutti gli altri aspetti, io mi rimetto al giudizio
complessivo della Chiesa
http://tinyurl.com/yheo2qh
http://tinyurl.com/yjd78rq
tu ti rimetti alla tua ignoranza storica
e al tuo acciecamento ideologico.
Cordiali saluti.

 a casina loro tutti gli immigrati clandestini.
Si, ma a condizione di non considerare clandestino chi ha perso il
permesso di soggiorno perch� ha compiuto 18 anni ed ha finito la
scuola, ma � figlio di residenti in regola. In quel caso "casina sua"
� in Italia, dove � cresciuto e dove vivono i suoi genitori.
CN

 e al tuo acciecamento ideologico.
Ma acciecamento ideologico di quale ideologia???
DOv�� l�idelogia nel dire che vorrei fare una discussione basata su fatti
oggettivi derivati con tecniche statistiche solide e magari evitare i
giochettini teorici che usi?
cordiali saluti


 irrelevant appeal.
E quindi che ci fai in un NG cattolico?


 E quindi che ci fai in un NG cattolico?
cosa c�entra? non sono forse un buon cattolico perch� contesto che
l�interpretazione di donquixote secondo cui la Chiesa e violenza fascista
sono compatibili?
Sottoscrivi la sua informazione? Se s�, che ci fai in un NG cattolico?


 Sottoscrivi la sua informazione? Se s�, che ci fai in un NG cattolico?
non capisco quale sia la "informazione" alla quale tu ti riferisci qui.
donquixote ha fatto un discorso molto lungo e articolato sul Fascismo e la
posizione della Chiesa 
al riguardo. il tuo uso della parola "informazione", al singolare, e'
quantomeno curioso, per non 
dire fuorviante. Come pure, come hai sempre implicitamente fatto nel corso
di questa discussione 
e anche in questo messaggio,  il ridurre il Fascismo, che nel bene e nel
male e' stato un 
movimento storico di proporzioni enormi, al solo aspetto di "violenza
fascista", peraltro usando 
un'espressione molto poco storiografica e molto, moltissimo ideologica,
che rivela quali siano le 
tue fonti di informazione. Fonti che generalmente sono le stesse che
parlano con deprimente 
regolarita' di medioevo oscuro e di inquisizione intollerante. Forse
dovresti anche tu depurare il 
tuo modo di argomentare dalle fallacie logiche... come si dice in inglese
"medice cura te ipsum"?


rovine della citt� santa."
Ed infatti dopo questo pianto "umanissimo" ha .... tirato dritto ed ha
lanciato dal Golgota il suo messaggio al mondo intero ( ... dal
settoriale all'universale?)
Bye

Fra le "proporzioni enormi" citerei anche la partecipazione al
razzismo internazionale istituzionalizzato - con le leggi razziali - e
la partecipazione ad una guerra per calcolo tattico ("poche migliaia
di morti per sedersi al tavolo dei vincitori").
Stabilite queste proporzioni, potremo anche considerare, in
contraltare, l'obiettivo contributo alla modernizzazione ed alla
unificazione dell'Italia (il regime di met� anni Trenta si guadagn� il
consenso anche con cose molto concrete, e non certo con la violenza).
La colpa maggiore del Fascismo, comunque, fu il consegnare l'Italia ad
una tragica sconfitta militare, e il partecipare ad una avventura
folle di cui il mondo sta ancora pagando le conseguenze.
PC

 settoriale all'universale?)
Ma non tutto il mondo lo ha accolto...
Cordiali saluti.

 giochettini teorici che usi?
Quello che ti frega � che il thread � pubblico,
e ciascuno pu� giudicare chi argomenta validamente
e chi usa i giochettini retorici.
Cordiali saluti.

 Saluti
ciao


 unificazione dell'Italia
Bravo ragioniere, hai centrato un punto fondamentale.
Uno dei pi� grandi miracoli compiuti da Mussolini
� stato proprio questo: riuscire a fare veramente
esistere, per venti anni, l'Italia e gli italiani.
Non c'� riuscito nessun altro, n� prima, n� dopo...

 scuola, ma � figlio di residenti in regola.
Lo straniero nato in Italia, che vi abbia risieduto legalmente,
senza interruzioni, fino alla maggiore et�, pu� ottenere
la cittadinanza italiana.

 wrote:

Ma per arrivare all'universale si parte dal settoriale....
Classico comportamento "gamber�sco" che ha portato parecchia gente al
disastro, "mandibola volitiva" compreso.
Bye

 la cittadinanza italiana.
Il problema sono quelli che non lo riescono a dimostrare. Non sono
tanti, ma esistono. Non possono ottenere la cittadinanza perch� hanno
dei buchi nei permessi di soggiorno e diventano clandestini in casa
dei genitori.
CN

 Il problema sono quelli che non lo riescono a dimostrare.
In ambito giuridico � essenziale potere dimostrare
la fondatezza del proprio diritto...
-----------------------------------------------------------
Toh, due notiziuole fresche fresche di giornata,
che coinvolgono pure i tuoi beniamini...
Il Giornale
Pavia
Picchiata dal suo ex marocchino: grave una giovane infermiera
di Redazione
Pestata a sangue dal suo ex, un marocchino che aveva deciso
di lasciare e con il quale era stata per 6 mesi.
Teatro del fatto Pavia.
Vittima Ilaria L., cameriera 26enne che ora � ricoverata
al Policlinico San Matteo e per la quale i chirurghi prevedono
anche una delicata operazione. Mentre per il marocchino
� stato spiccato un mandato di cattura internazionale.
Qualche giorno fa la donna, stanca di continue scenate di gelosia
e non solo (l'uomo infatti le rifila anche sonori ceffoni) decide
che � arrivato il momento di lasciare la persona che in pochi mesi
gliene ha fatte passare quanto la maggior parte delle donne non passa
in una vita.
Glielo spiega. Lui se ne va, sembra aver capito, ma qualche ora dopo
(ieri mattina), usando la copia delle chiavi che si era fatto fare,
fa irruzione nella casa di Ilaria mentre lei sta ancora riposando.
� fuori di s� perch� ha appena scoperto che lei sta con un altro uomo.
Ilaria sente che qualcuno sta aprendo la porta e, mentre lui
entra in appartamento, cerca di afferrare il cellulare
che la sera prima aveva appoggiato sul comodino.
Riesce appena a comporre il 113. Mentre sta tentando di dettare
il suo indirizzo lui afferra il telefonino, lo scaglia a terra e poi fugge.
Nel frattempo la polizia riesce a risalire all'indirizzo di Ilaria.
Gli agenti s'informano sul marocchino e lo vanno a cercare
nel suo appartamento dal quale, tra l'altro, non avrebbe potuto
muoversi da casa perch� � agli arresti domiciliari.
Lui intanto, dopo poco pi� di un'ora, torna a casa di Ilaria
e la riempie di pugni in faccia, colpendo soprattutto l'occhio sinistro.
Tutto nonostante lei, disperata e in lacrime, lo prega di risparmiarla.
Lui se ne va solo quando la vede tramortita, una maschera di sangue.
Poi la corsa disperata in ospedale: c'� da fermare l'emorragia
e bisogna anche cercare di salvare l'occhio massacrato
dalle botte impietose.
Per lui � caccia all'uomo.
Il Secolo XIX
Ho il naso rottoma mi � andata bene�
Parla una delle vittime aggredite
Francesca Baraghini
Genova
�E IL PORTOFOGLI non lo raccogli?�. Il tempo di fare un passo
in avanti per recuperare il portamonete - ormai vuoto -
e per i due ragazzi aggrediti lo scorso marted� notte,
Riccardo Zaccone e Alberto Pietrasanta, non c'� pi� possibilit�
di difesa.
�Eravamo un gruppo di 30 persone, stavamo andando alla festa
dedicata agli universitari al Banano Tsunami, al Porto Antico
- racconta Zaccone, studente fuori sede, finito in ospedale
dopo l'aggressione da parte di un gruppo di nord africani,
nei vicoli di Genova - era l'una del mattino, eravamo
in via San Bernardo e abbiamo lasciato andare il gruppo
per bere prima una birra al "Cabona"�.
�I cinque non ci lasciavano passare - prosegue Riccardo -
sapevo che nel passaggio ci avrebbero messo le mani in tasca
puntando agli spiccioli o al portafogli. E' un classico nei
vicoli e infatti, appena siamo riusciti a farci spazio, ho chiesto
all'amico che era con me di controllare�.
Il portafogli non c'era pi� ma si trovava tra le mani di uno
degli aggressori che, provocatoriamente, lo ha aperto
intascandosi i pochi soldi che conteneva.
�Ci ha chiesto perch� non lo raccoglievamo, allora
ci siamo avvicinati per prenderlo e ci sono saltati addosso�,
dice Riccardo, con tono sommesso.
Nessuna parola, nessuna minaccia prima di accanirsi
contro i due universitari con calci, pugni e colpi di bottiglie.
�Ho cercato di difendermi mettendo il gomito davanti al viso
ma non � servito a nulla, anzi - si accende in viso Riccardo -
mi hanno rotto il naso con un calcio gettandomi una bottiglia
di vetro in testa�.
�Non credevo sarebbe capitato a me - confida Riccardo,
che presto dovr� subire un intervento al naso -
Ero tutto insanguinato, ci hanno portati al Galliera�.
----------------------------------------------------------------- 
http://tinyurl.com/37dx5dv
http://tinyurl.com/3yh6m7g
"Ci sono interessi islamici dietro la pressione migratoria.
L'Occidente cristiano ha gi� imbracciato le armi perch�
la schiavit� si riducesse quasi a zero.
Cos�, alla fine delle Crociate, la schiavit� scomparve dall'Europa
e rimase un fatto solo islamico.
Anche oggi, dietro questi traffici ci sono intereressi islamici,
che bisogna avere il coraggio di affrontare".
Luigi Negri, vescovo di san Marino e Montefeltro
http://www.serradistretto70.org/portale/img/negri.jpg
Pio XII, Enciclica "Summi Pontificatus":
"N� � da temere che la coscienza della fratellanza universale,
fomentata dalla dottrina cristiana, e il sentimento che essa ispira,
siano in contrasto con l'amore alle tradizioni e alle glorie della
propria patria, o impediscano di promuoverne la prosperit�
e gli interessi legittimi, poich� la medesima dottrina insegna
che nell'esercizio della carit� esiste un ordine stabilito da Dio,
secondo il quale bisogna amare pi� intensamente e beneficare
di preferenza coloro che sono a noi uniti con vincoli speciali.
Anche il divino Maestro diede esempio di questa preferenza
verso la sua terra e la sua patria, piangendo sulle incombenti
rovine della citt� santa."
Identit�europea
GLI IMBECILLI DELL'ACCOGLIENZA
Fra le anime belle ne spunta sempre qualcuna che ricorda i bei tempi
nei quali in Italia trionfava la cultura dell'accoglienza e ne lamenta
la scomparsa.
A parte il fatto che fino a non molti anni fa l'accoglienza non costava
nulla, perch� pochissimi chiedevano di essere accolti, si resta
nell'ambito dell'accoglienza finch� il numero degli ospiti
� compatibile con le possibilit� del padrone di casa, se le supera
si entra nell'ambito dell'invasione...
Cardinale Joseph Ratzinger:
"Il nostro dovere e' aiutare questa gente a tornare in patria
e a costruire l� una vita degna. Questa dev'essere la prospettiva."

 disastro, "mandibola volitiva" compreso.
Disastro apparente, gloria effettiva.
Un sacerdote che aveva coraggiosamente militato
nella Repubblica Sociale Italiana, pochi giorni
dopo la fine della guerra and� a trovare
un sacerdote "attendista".
Quest'ultimo gli disse ironicamente:
"Hai visto la fine che hanno fatto fare
al tuo Mussolini?"
L'altro rispose, indicando il Crocifisso che si trovava
alle spalle del "collega": "E tu, hai visto la fine
che hanno fatto fare a Lui?".
Riporto a questo proposito un significativo giudizio
espresso dal beato Angelo Roncalli, il futuro Giovanni XXIII.
Egli, subito dopo la caduta di Mussolini, scrisse a suo riguardo:
"Anche per lui sic transit gloria mundi.
Ma il gran bene da lui fatto all'Italia resta."
E il beato cardinale Ildefonso Schuster afferm�
dopo l'assassinio di Mussolini:
"Con la Conciliazione non solo si � composto il dissidio
tra l'Italia e il Papato, ma si � risolto per sempre il problema
della sovranit� temporale della Chiesa di Roma, durato dal 754
ai giorni nostri.
Il Papato ha riacquistato quella libert� che gli permette oggi
di spaziare sempre pi� in alto nel cielo degli spiriti.
Nessuno potr� togliere a Mussolini questo eccezionale merito".
Pure il grande cardinale Siri, per quaranta anni arcivescovo
di Genova, ha dichiarato: "Mussolini � stato un grande uomo,
un grande uomo tradito."
Pio XII, nel 1952 non ebbe timore di dichiare, nonostante
il clima politico antifascista: "Mussolini � il pi� grande uomo
da me conosciuto, e senz'altro tra i pi� profondamente buoni;
al riguardo, ho troppe prove per dimostrarlo".
E Padre Pio, alla vedova di Mussolini, donna Rachele,
che era andata a visitarlo, disse: "Sappiate che io stesso
avrei messo vostro marito in Paradiso, figuratevi cosa ha fatto
Dio, che � infinitamente pi� buono di me!"
Insomma, come minimo, Mussolini si trova nell'Empireo...
http://www.vatican.va/news_services/liturgy/img/p-pio.jpg
http://tinyurl.com/y89eoh8
http://www.sangiorgio-porcia.it/parrocchia/images/PadrePio.jpg
http://i30.tinypic.com/2ywh9v9.jpg
http://tinyurl.com/yj7j6wt

 iattantemente vanto...
Infatti, il merito non e' biologico.
Grazie
Saluti
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)


 e a costruire l� una vita degna. Questa dev'essere la prospettiva."
Il problema � che mancano italiani.
CN

 pure di un successivo grado di giudizio.
S�, per� il giudizio � in parte condizionato da come una persona � tutelata
dall'avvocato difensore... o no?
Sarebbe interessante sapere se, mediamente, c'� differenza nella capacit� di
difendersi fra italiani e stranieri.
La mia sensazione (e, per chiarezza, sottolineo che si tratta di una
sensazione non fondata su dati statistici, ma su alcune esperienze
personali) � che ci sia una differenza apprezzabile quantomeno fra ricchi e
poveri: chi ha una maggior disponibilit� di mezzi si difende meglio, con pi�
efficacia rispetto a chi � povero.
Forse anche la cultura � importante, incide in qualche misura sulla capacit�
di difendersi efficacemente.
Qualche sera fa, mia moglie mi raccontava che, un po' di anni fa, seguiva
sporadicamente una trasmissione televisiva (mi pare fosse "Un giorno in
pretura") che trasmetteva alcune fasi di processi.
Mia moglie notava che molte persone, quando erano interrogate, nella loro
ignoranza, credendo di discolparsi, dicevano
cose che le inguaiavano ancora meglio.
    Alex

 cosiddetti fratelli maggiori;
Certo, Due'.
Quando quelle leggi furono approvate, Dachau gia' funzionava. Un altro
piccolo segnale della lungimiranza della Chiesa, del suo incarnarsi
nella storia.
E certo solo ad uno storico affrettato puo' apparire incongrua la tua
visione della Chiesa affratellata ad un Mussolini, che nel 14 sfotteva
il non interventismo di Benedetto XV e venticinque anni dopo entrava
in guerra dalla stessa parte di Hitler e di Stalin (secondo te Pio XI
era favorevole?)
Dettagli, questi. Stiamo parlando di due piccole guerre mondiali, mica
di principi non negoziabili....
La storia e' altro.
PC

 Non c'è riuscito nessun altro, nè prima, nè dopo...
E chissá perché poi gli italiani si sono accaniti cosí tanto con lui,
anche sul suo cadavere? Che ingrati.


 Il problema � che mancano italiani.
Nessun problema!
Primo, lo Stato, in accordo con le indicazioni
del Magistero cattolico, dovrebbe accogliere gli immigrati
solo nella misura del possibile, e subordinare l'esercizio
del diritto di immigrazione a opportune condizioni giuridiche.
Secondo, lo Stato dovrebbe regolare i flussi migratori,
secondo l'indicazione del Cardinale Biffi, favorendo
l'arrivo degli immigrati in grado di integrarsi con maggiore
facilit� nella nostra nazione.
Si potrebbe favorire il ritorno dei discendenti di italiani
di stirpe emigrati all'estero (soprattutto in Sudamerica)
e l'arrivo di immigrati di stirpe europea orientale
(in particolare croati, polacchi, ungheresi, lituani,
slovacchi, ecc.) o, se extraeuropei, di tradizione cattolica
(in primis filippini, ma anche coreani, libanesi, sudanesi,
ugandesi, ecc.).
Ma non credo possa condividere tali criteri
un protestante sacrilego mangiaostie a tradimento...
Terzo, lo Stato dovrebbe provvedere, con la maggiore
gentilezza possibile, a impacchettare e rispedire
a casina loro tutti gli immigrati clandestini.
----------------------------------------------------------------- 
http://tinyurl.com/37dx5dv
http://tinyurl.com/3yh6m7g



Cardinale Joseph Ratzinger:


 cose che le inguaiavano ancora meglio.
Dovresti riferirmi esattamente cosa dicevano.
Se l'inguaiarsi si riferisce al rivelare ingenuamente
prove di reato, che verrebbero omesse con l'assistenza
di un avvocato particolarmente scaltro, mi verrebbe da dire:
viva l'ignoranza!
Cordiali saluti.

 Che ingrati.
Parole sante!
Cordiali saluti.
P.S.: mi raccomando la tua risposta di adesione
al Magistero in tema di unioni busoniche.
Non vorrei dover constatare che il NG
si sta infestando di falsi cattolici....

 Essendo iscritto al PD
http://tinyurl.com/ybrdby6
http://tinyurl.com/3akppf6
Cerca almeno di vergognarti.

 Le auguro di riuscire a tappare il buco!
Attualmente non � possibile.
CN

 Attualmente non � possibile.
La vita � fatta pure di rinunce e sacrifici,
che, se liberamente e piamente accettati,
contribuiscono ad accumulare tesori
in cielo!

 in cielo!
Eh, si, per� nessuno sa come affrontare il problema.
CN

 di ebrei.
Infatti Fossoli dove trov� salvezza Primo Levi, era in territorio
controllato dal fascismo.

 controllato dal fascismo.
E infatti a Fossoli non ci sono mai state uccisioni,
n� di massa, n�, credo, al minuto, e il fascismo
� riuscito a salvare decine di migliaia di ebrei,
prima del 25 luglio del 1943, e persino dopo,
nonostante la presenza e la preponderanza
dei tedeschi in Italia....
http://tinyurl.com/32crmsa

 Eh, si, per� nessuno sa come affrontare il problema.
Si raccomandino alla Madonna giusta!
http://tinyurl.com/35bblkh

 e a smemoratezza patologica.
Guarda puoi alzare il tono degli insulti, ma non puoi cambiare il
fatto che nel 1940 Mussolini entr� in guerra dalla stessa parte in cui
c'era anche Stalin.
E avrebbe combattuto dalla stessa parte del medesimo per un anno
intero.
Mi spiace Donqui, ma la cronologia � questa.
(Non � il caso, poi che tu tagliancolli per una terza volta lo stesso
tuo post di un mese fa. Ti giuro che l'ho gi� letto: credimi sulla
parola)

 dei tedeschi in Italia....
http://tinyurl.com/32crmsa
Era solo la porta di ingresso italiana di Auschwitz.

 ha scritto nel messaggio
news:35675c0b-ca7b-433d...@l6g2000vbo.googlegroups.com...


Ingresso imposto dai tedeschi (presenti massicciamente
in Italia grazie al Re e a Badoglio) dal quale sono
transitati percentualmente meno ebrei che in tutti
gli altri Paesi europei, grazie a Mussolini e al fascismo.
http://tinyurl.com/32crmsa

 c'era anche Stalin.
http://tinyurl.com/32zlp5e
Cerca almeno di vergognarti.

 (...)
Infatti la Seconda Guerra Mondiale � stata una meravigliosa avventura
delle fede.

 ha scritto nel messaggio
news:50fd7796-878e-4ca4...@c22g2000vbb.googlegroups.com...

Anche.
Come avevo gi� scritto (ma la tua memoria al semolino
non ti permette di ricordarlo) Pio XII, ad esempio,
riconosceva, nella tragedia della guerra, pure
molti segni e molti fatti positivi e apprezzabili:
"Non mancano certo nel buio della bufera spettacoli
confortanti, che aprono il cuore a grandi e sante aspettazioni:
valore magnanimo in difesa della civilt� cristiana,
e fiduciose speranze per il loro trionfo.
Fortissimo amore di patria.
Atti eroici di virt�.
Anime elette pronte e preste ad ogni sacrificio.
Dedizioni generose.
Largo risveglio di fede e di piet�."
E Benedetto XVI, benedetto di nome e di fatto,
felicemente regnante, ha recentemente ribadito
che:
"In qualunque situazione, anche in quelle di carattere militare
e di guerra, � possibile mettere in atto e realizzare i valori
e i principi della vita cristiana, soprattutto se questa � posta
al servizio del bene comune e della gloria di Dio".
Papa Benedetto XVI

 Papa Benedetto XVI
Certo. Ma in s� i cinquanta milioni di morti della guerra sono la
peggiore tragedia vissuta dall'umanit�, per colpa.
Per colpa di tanti, e soprattutto di qualcuno, che la scaten�

 Per colpa di tanti, e soprattutto di qualcuno, che la scaten�.
Principalmente per colpa delle liberaldemocrazie
plutocratiche e colonialiste, monopolizzatrici
delle ricchezze della terra, le quali erano pure
quelle che avevano imposto, alla fine della prima
guerra mondiale, il trattato di Versailles,
vera miccia della seconda.

 Si raccomandino alla Madonna giusta!
Guarda che il problema � serio. Ragazzi di 18/19 ai quali la legge
priobisce di vivere nella loro famiglia e nel paese in cui sono nati e
cresciuti.
CN

 cresciuti.
Ho capito, ma le cose vanno dimostrate
giuridicamente nei termini previsti dalla legge.
Se non posso dimostrare di essere proprietario
o affittuario di una determinata casa, non posso
starci.