Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: sesso e TV

Gentili lettori di questo forum,
      Quel che voglio dire č che certe televisioni sono usate molto
efficacemente  come strumenti  efficacissimi per diffondere il "verbo
sinistroide"  facendo proprio leva sulla sfera sessuale.
     Il giorno 29 venerdě Novembre 2002  ho assistito come di consueto
alla trasmissione "Sfera" , su  "la 7", condotta dal giornalista
Andrea Monti.
     Le trasmissioni a carattere scientifico sono le uniche che
ritenevo valesse la pena di vedere, ma da un po' di tempo mi son
dovuto ricredere.
     A parte l'esagerato interesse generale per gli animali,
presentati in tutte le salse,  č possibile mai che delle troupe
televisive  facciano appostamenti che possono durare anche mesi, con
grande ed evidente inutile spreco di denaro, per riprendere gli
animali nell'atto della copulazione e della quale si cerca di far
vedere i piů minuti particolari ?
     Quale interesse puň suscitare vedere come si accoppiano i leoni,
i coccodrilli, i gamberetti del mar dei Sargassi o le marmotte delle
Alpi ? !!!
     "Sfera"  poi, quella sera ha battuto tutti i record.  Il tema era
"il tradimento" ( altro argomento ormai preferito da queste
trasmissioni ) a parte che lo  ha presentato,  come ineluttabile e 
normale,  mentre durante la trasmissione se ne  spiegavano le basi
psicologiche, fisiologiche,  ecc....  sullo sfondo ( ma mica tanto ) 
si son lasciati  vedere chiaramente per quasi tutta la trasmissione,
un uomo e una donna nudi che copulavano in tutte le posizioni
possibili e immaginabili, roba da Kamasutra !  Il tutto condito con
fugaci primi piani dell' organo sessuale maschile ( quě il riposo per
fortuna ! Ma in futuro ? ) e di  liquido seminale maschile che
sgocciolava su qualcosa di indefinibile !!!! ......
     Insomma, secondo "Sfera" il tradimento č normale e non ci si
devono fare troppi problemi se lo si pratica, perchč č la "Natura" che
ci spinge a farlo, noi seguiamo solamente la natura e dunque č
naturale tradire !    Il peccato ?  Che roba č ?     Dunque, 
indovinate di chi č al servizio "Sfera" ?
      E non č solamente "Sfera"  a essere ora caduta cosě in basso,
"Quark" lo ha giŕ fatto da tempo, presentando tutte le immagini
possibili di tutte le copulazioni di quasi tutti gli animali.  Ma č
una fissazione !
      Insomma.... sembra che la gente non voglia far altro che 
interessarsi di sesso animale a pranzo, a cena, a colazione, a 
merenda  e anche  tra uno spuntino  e  l'altro ?
      Se cosě fosse, vorrebbe dire che la mente dell' uomo si č
trasferita dalla testa in altro loco, e cioč, vicino al baricentro del
corpo !
      Ma siamo sicuri che sia proprio cosě ?  oppure  sono i
mass-media che spinti da qualche forza oscura..........bah...!...
 
      Vorrei conoscere i vostri pensieri, per sapere se  sono io
l'esagerato e devo andare da uno psicologo per farmi rimettere a posto
il cervello, o č il buon gusto che č ormai morto, o per lo meno č in 
un coma profondo, forse irreversibile !
 
     Aspetto le vostre risposte.  Vogliate gradire i miei piů cordiali
saluti,
________________________       
          Zeno Pagliai           
_______________________

un coma profondo, forse irreversibile !
A mio modesto parere una visitina dallo psicologo non ti farebbe male.
Confondi l'interesse per la vita animale con la politica televisiva,
confondi anche fra politiche televisive, dimenticandoti chi comanda le
tv in Italia (un noto comunista). Confondi anche fra sesso animale e
sesso umano, come se il primo fosse eccitante, per gli uomini, come il
secondo. Poi una domanda anche al moderatore: da 1 a 10 quanto e' OT
questo messaggio? (Io voto 9)
ciao
nicola.
------------------------
cancella NOSPAM e ZORG per scrivermi.

 l'esagerato e devo andare da uno psicologo per farmi rimettere a posto
....
bhe, per me sei esagerato. Per lo psicologo credo che tutti
abbiano bisogno di "far pace con il babino interiore".
Non ho visto la trasmissione in questione. Vivendo con mia madre
devo sorbirmi trasmissioni più impegnative tipo "Chi l'ha visto"
oppure "C'è posta per te", per cui non posso entrare nel merito
dell'episodio specifico.
Rcordo però di aver assistito ad altre puntate in cui si parlava
di terremoti e costruzioni antisismiche, di ingengeria per la
casa, di incidenti derivanti da insetti e altri animali velenosi
sparsi nel mondo.
Ci fu anche una puntata che parlò di eutanasia. Non mi sembra
quindi una esacerbazione particolare sulle abitudini riprodutive
degli animali, e trovo normale che, visto il tema, si siano
presentati i vari esempi nella zoologia. Sarebbe stato segno di
cosa strana presentarlo con un simbolismo di api e fiori.
Per lo meno, venendo dalla campagna, non mi ha scandalizzato
vedere un gatto che si accoppia, come una mucca, le galline, le
anitre, a cui non ci metto tutt'ora nessuna malizia.
Questo ovviamente non mi rende cieco dal fatto che il sesso viene
utilizzato ampiamente per "vendere prodotti". Trovo questo
nettamente più scandaloso che indagare sulle abitudini
riproduttive degli animali
Mi sembra però che anche la chiesa abbia per molto tempo fondato
la morale basandosi sull'osservazione della natura.
Qual'è quindi l'aspetto scandaloso? L'osservazione della natura
in tutti i suoi aspetti o il fatto che si propongano conclusioni
diverse?
saluti
Sebastiano

 _______________________
Caro Zeno, ma tutta quanta la televisione è preda del materialismo e alla
mercè del mondo, guarda solo nelle pubblicità televisive (non se ne salva
una!) tutta basata sul sesso, con situazioni a doppio senso, e piene di
malizia...
Pian piano ci stiamo avvicinando al più basso dei degradi, sia come etica, e
sia come cultura generale, e peggio ancora senza una fede di verità.
"Per questo DIO li ha abbandonati all'impurità, secondo i desideri dei loro
cuori, sì da disonorare tra di loro i loro corpi." (Rm.1:24)
Saluti
Shoan

 nicola.
Io voto 1. Senza estremizzare, e senza ridurre la questione a una faccenda
di *buon gusto* o di leve politiche, io credo che sia molto sensato far
notare come dietro all'occhio apparentemente neutro dei documentaristi, ci
sia una precisa tendenza culturale che mira a sistematicamente a
presentare e ridurre tutto ciò che è *umano* sotto una prospettiva
piattamente naturalistica. E' come se ci dicessero incessantemente: lo
potete vedere tutti, con tutte la nostre sciocche e vane pretese di
superiorità antropocentrica in fondo noi *non siamo altro che* pura
pulsione: desiderio di accoppiamento sessuale e di ricerca del cibo. 
A riprova, pullulano le riviste (come Focus) e le trasmissioni (come
Sfera) che non perdono occasione per ricordare come il tradimento altro
non sia che una salutare necessità biologica. E così via.
bye
tharmas
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sgocciolava su qualcosa di indefinibile !!!! ......
Questa invece è ideologia, già presente comunque nel montaggio, ma qui
amplificata.
Ciao Massimo
www.orarel.com

 saluti,
Non ho visto i programmi di cui parli perche` sto all'estero. Forse
hanno esagerato con le riprese :-) ma del resto... non credi, ci sia
ben di peggio in TV? mi riferisco alla violenza...
Cordiali saluti
Mike


Saluti, Dott. Zeno.
Pietro Fugace

abbiano bisogno di "far pace con il babino interiore".
Qualcuno anche con il babbione esteriore...
'untarrabbią
Pietro Babino

           Zeno Pagliai           
Raramente ho visto in TV accoppiamenti di animali ... vedo di rado
solo telegiornali e trasmissioni scientifiche ...
Da un punto di vista naturalistico trovo l'accoppiamento animale un
argomento interessante ... da un punto di vista sessuale non capisco
quale interesse possa avere ...
Concordo pienamente sull'espansione esagerata di trasmissioni sugli
animali ... che in genere non hanno ricadute in campo antropologico o
scientifico.
L'imprinting di queste trasmissioni sulla popolazione finisce con
l'incivile acquisizione di animali in casa ... incivile per chi non
ama mescolarsi in città con le bestie ... incivile per l'igiene di chi
li detiene e per chi deve sopportare passivamente escrementi sui
marciapiedi e puzze nei condomini ... incivile per le bestie,
costrette ad essere "umanizzate" in ambienti urbani estranei a loro
... incivile per il frequente abbandono degli animali ammalati,
invecchiati o ripudiati, destinati ad ingrossare le colonie dei
randagi.
saluti urbani, Gianni

 Qualcuno anche con il babbione esteriore...
Niuno è perfetto.
Però mi sono reso conto che è più facile arrabbiarsi con quello
esteriore se si è in collera con quello dentro.
Ovvio che posso anche sbagliarmi.
Ciao
Sebastiano