Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ho deciso: lo cambio. Ma ora: dual-core vs. i3

Salve a tutti, di nuovo.
Chi mi ha seguito durante le vicissitudini partite dal mio post del 9/11, sa
bene che ero indeciso se riparare un fisso o investire qualche soldo per
passare ad un notebook. Ebbene: ho deciso di fare il grande passo e,
considerato che sempre di più mi trovo costretto a star chiuso in casa
perché mi serve il piccì, ho deciso di acquistare un portatile.
Prima questione.
Lo che messa giù così ha poco senso, ma ho notato che un dual-core
"classico" attualmente viaggia sui 450 eu., mentre un i3 sui 600 eu. Quello
che mi domando è: la differenza di prezzo è compensata dalle differenze
prestazionali? Vorrei capire se ne risentirei notevolmente avendo un
dual-core anziché un i3 (capitemi: lo so che un i3 funziona con 2core, ma
non è lo stesso processore che intendo!), oppure se le differenze le dovrei
"cercare". Spero d'essermi spiegato. Il gioco vale la candela? Per quanto
riguarda le altre caratteristiche, noto che spesso si eguagliano: RAM 3/4 GB
DDR3, le schede video hanno perlomeno mezzo giga di memoria dedicata, e
tutto il resto è pressoché identico nei portatili che ci sono in giro su
quel range di prezzo.
Che ne pensate? Se m'aiutaste a decidere mi fareste un gran favore; non
vorrei pentirmi di non aver investito quei 150 eu. in più, ma neppure vorrei
buttarli.
Un'altra questione.
Il portatile scalda. A me non interesserebbe tenerlo acceso sempre, ma una
decina di ore al giorno in media sì. Non sempre, ma nella maggior parte dei
casi il funzionamento è quello. Soprattutto in questo periodo, in futuro
l'utilizzo diminuirà di certo. E' un utilizzo che non reggerebbe o
reggerebbe a stento?
Ultima questione.
Per essere breve: li vendono tutti con Win7, ma tornare ad Xp pro sarebbe
impossibile? Diventerei matto coi driver?
Mille grazie, a presto!
D.

 buttarli.
Su quella fascia di prezzo lascia stare Intel, orientati su AMD, 
Athlon/Turion/Phenom.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,170,CT)
Powered by AMD Phenom II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 Athlon/Turion/Phenom.
Eh. Sai che sono per nulla aggiornato sui tre?
Dal punto di vista delle prestazioni, per eguagliare un i3, cosa
consiglieresti?
E comunque la questione rimane: Intel dual-core (o simili di un altra marca)
o i3 (o eguali)?
Grazie! :)
D.

 reggerebbe a stento?
Reggera' bene se avrai cura di appoggiarlo su superfici rigide che a
loro volta dissipano bene il calore. Al limite, per quando lo usi a
casa, puoi sempre acquistare quegli stand per notebook (cerca pure
"stand notebook" su google) che lo alzano e permettono all'aria di
circolare bene sotto di esso.
Poi dipende anche da cosa fa il notebook: un conto e' tenerlo in idle,
un conto farci dieci ore di rendering mentre pure ci giochi.
PS
Hai poi approfondito il guasto del PC o hai sorvolato?

 o i3 (o eguali)?
Secondo me per un portatile il 10% di prestazioni di una CPU non sono tanto 
importanti. Potresti prendere:
Turion P520 se ti bastano 2 core di media potenza.
Phenom P820 3 core ma frequenza pi� bassa, quindi svantaggiato sul singolo 
3ed, ma avvantaggiato nei software multicore.
Queste due CPU consumano al massimo 25W.


 prestazionali? Vorrei capire se ne risentirei notevolmente avendo un
con quella differenza di prezzo probabilmente l'i3 dovrebbe essere un 
po' più performante
l'i3 è il più recente e costruito con il processo a 32 nm per cui in 
linea di massima dovrebbe consumare di meno e probabilmente avere 
un'autonomia superiore
-- 
bye
!(!1|1)

 Queste due CPU consumano al massimo 25W.
Ottimo. Non tanto per la corrente (qui a casa, visto che il lavoro che fanno
i miei, il consumo di un computer sarebbe come una goccia d'acqua nel mare),
ma per la durata della batteria quando il portatile non è collegato alla
rete.
D.

Hai poi approfondito il guasto del PC o hai sorvolato?
Ho sorvolato. Nel senso che la questione restava quella che ti esponevo:
sarebbe stato necessario sostiuire la mb per capire se ci fossero stati
guasti alla Ram o alla Cpu. Ora, non mi sono preoccupato ulteriormente,
perché ho preso la decisione di spendere qualche soldo e semplificarmi un
po' la vita sostituendo il desktop con un notebook. Per altro, ho googlato
parecchio, e m'è sembrato di capire che un dual-core o un i3 (o simili,
visto quello che propone Alec qui sopra) sarebbero comunque in grado di
soddisfare le mie esigenze. Certo, la differenza si noterà, ma considero che
attualmente sto usando un vecchio P3 128MB e, sebbene lentissimo, se
paragono i due estremi (questo vs. 2Quad) e penso ad una via di mezzo, credo
che quest'ultima sarebbe comunque una buona macchina. Non trovi?
Grazie! :)
D.

dovrebbe essere un po' piů performante
Senza dubbio. Ma tanto piů performante da giustificare tale differenza?
Tieni conto che utilizzo spesso il piccě in multitasking: non chiedo molta
frequenza, non uso applicativi parecchio pesanti, ma ne uso tanti assieme.
Grazie!
D.

[...]
Add.
Dimenticavo: che pensi della questione, esposto nel mio post iniziale,
riguardante il downgrade dal Win7 all'Xp Pro?
Grazie ancora e buon pomeriggio.
D.

 perché mi serve il piccì, ho deciso di acquistare un portatile.
Non ho capito il nesso tra dover lavorare col pc in casa e aver bisogno 
di un portatile.

 di un portatile.
Poich� attualmente sono costretto a rimanere chiuso in casa perch� mi serve
il pc, acquistando un portatile potrei usufruire del pc senza per forza
dover restare a casa. Con "costretto" volevo evidenziare che se potessi
farne a meno (di restare chiuso in casa) sarei pi� contento.
D.

 farne a meno (di restare chiuso in casa) sarei più contento.
Ah ecco :)

 Senza dubbio. Ma tanto più performante da giustificare tale differenza?
Ihmo, no...

 frequenza, non uso applicativi parecchio pesanti, ma ne uso tanti assieme.
tutti gli i3 hanno l'hyperthreading, almeno con alcuni software 
equivalgono a processori a 4 core
dai test che ho trovato in rete in media le prestazioni di un i3, a 
parità di frequenza, sono più o meno a metà strada tra un phenomII a 3 
core e uno a 4, mentre i consumi sono nettamente inferiori visto che 
il processo costruittivo e a 32 nm
-- 
bye
!(!1|1)

 core e uno a 4
E quello a 4 corrisponde più o meno ad un 2Quad Intel? Perché avendolo usato
per un bel po' di tempo, lo potrei sfruttare come termine di paragone!
Grazie. D.

 
 
Beh no, almeno se consideriamo modelli con frequenza simile... se il 
software sfrutta il multithread allora meglio avere una cpu con 4 core 
"fisici" piuttosto che un dua corel + HT.

Senza dubbio. Ma tanto più performante da giustificare tale differenza?
Non prendere assolutamente AMD sui portatili, hanno sempre fatto
cagare.
Prenditi un I3 e vivrai felice, evita marche come HP che riesce a far
andare a 2 all'ora anche notebook sulla carta performanti.
Se hai due soldi e vuoi un consiglio: Acer 4820T. Non riscalda nulla,
8 ore di autonomia e potenza quando occorre.

  
LOL



Cazzo ridi? Hai un AMD?

 Hai un AMD?
Ne ho usati ben più di uno...e nessuno mi ha fatto cagare, anzi.

  Acer 4820T.
Ho trovato questo link 
http://snipurl.com/1jp305
  [www_acer_it], ma pare che
vi siano varie configurazione dello stesso notebook. Qual è quella relativa
al modello su cui è montato l'i3? In negozio, su che prezzi lo si trova?
Grazie! :)
D.

 Si certo... in ogni caso ormai lascerei il Socket 1156 al suo destino,
l'OP parlava di un *notebook*...
-- 
bye
!(!1|1)

 Si certo...
Ok, ottimo. Ma avrei particolari problemi nel formattare il piccě ed
installarvi il vecchio Xp Pro, utilizzando il cd che ho a casa? Perché
ricordo che nel 2Quad, che in origine mi venne venduto con Vista, dovetti
settare non ricordo piů cosa all'interno del Bios, affinché il OS nuovo (Xp)
mi riconoscesse l'hard disk. Mentre per quanto concerne le varie
periferische? Scheda video, scheda di rete ecc.?
Grazie mille, D.

 Tipo? La scrivania in frassino, il tavolo in noce! :)
oddio, il legno è notoriamente un isolante termico. l'ideale sarebbe
un piano lavoro in metallo, vetro o pietra oppure una base ventilata.