Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - "Excalibur": Socci spiega e convince

Il conduttore: «Mai votato a destra, non sono aristocratico
ma figlio e nipote di minatori»
SOCCI: FAZIOSITA' IN "EXCALIBUR"? MA IN STUDIO
NON C'ERA NESSUNO DEL POLO
Enrico Caiano, "Corriere della Sera" del 10 Novembre
MILANO - L`"anti-Santoro" rifiuta l'etichetta che il centrosinistra e molti
commentatori gli hanno affibbiato dopo la "prima" di Excalibur. Anzi di
"Michele chi?" Antonio Socci chiede di non parlare proprio: «Faccio la mia
trasmissione, ognuno può giudicare. E poi non sono così presuntuoso».
- Presuntuoso magari no ma fazioso sì? Sono in molti a definirla così
dopo il debutto del suo programma.
«Ho le mie idee ma ritengo di fare una tv civile. E la difendo. La tv
faziosa è quella in cui parla una parte sola, chi era in studio giovedì
scorso rappresentava sensibilità diverse e non dominanti, semmai
di aree molto poco ascoltate».
- Parla dei Radicali di Capezzone o dei no global di Agnoletto?
«I no global hanno una grande copertura da parte dei media. Ma perché
nessuno ha notato che in studio non c'erano esponenti della Casa della
Libertà? Da lì mi aspettavo delle critiche. Invece è insorta la sinistra».
Insorta è dir poco: i deputati Ds, Violante in testa, hanno firmato un
documento che dice: «Da "Excalibur" non andremo mai».
«Non credo al "black out", sarebbe infantile. D'altra parte mi pare di
ricordare che uno sciopero della presenza fu ipotizzato persino contro
Vespa, ovvero una persona estremamente equilibrata. Ai Ds dico che ci vuole
fiducia nelle proprie idee. Da cosa deriva questa insicurezza, la voglia di
avere spazi dove non trovi persone che possano mettere in crisi le tue
certezze? La libertà è bella! Invece parlano di atmosfere inquietanti. Basta
con la prevalenza del giudizio storico di chi sta dalla parte di sistemi
falliti e che dà del presente un giudizio falsato e sbagliato arrivando a
criminalizzare l'Occidente: un errore culturale e storico».
- A sinistra però pensano che nel suo studio di libertà ce ne fosse poca:
si è parlato di un Agnoletto processato.
«Diciamoci la verità, lui è entrato benissimo nella parte della vittima, del
martire. E alla fine ha parlato solo lui. Piuttosto non capisco il
comportamento del presidente della Toscana Martini che inaugura a Firenze
la settimana del dialogo e poi si nega al collegamento. O l`"Unità" che
con Pietro Barcellona chiede la "rimozione di Socci". Sto seguendo
la grande manifestazione della sinistra che dice no alla guerra e sì
al dialogo. Poi leggo di questa decisione dei Ds: mi chiedo se vogliano
solo dialogare con Saddam Hussein...».
- Invita i Ds a dialogare già nel prossimo "Excalibur" dove si
parlerà di aborto?
«Leggenda metropolitana: si parlerà della visita del Papa in Parlamento,
un grande fatto. Quanto al dialogo ci sono persone interessantissime
di area ds che mi piacerebbe ascoltare, come ho fatto con i radicali. Il mio
compito è metterli nell`"agorà", non posso garantire loro di essere
vincenti. Capiscano che in Italia esistono milioni di persone che
credono in Dio e nella Madonna, "popoli" con una visione del mondo
differente. Come dice Ferrara: gli "altri" esistono».
- Gli altri, cioè quelli di destra. Come lei?
«Mai votato a destra: nella prima Repubblica votavo Dc. Sono un
giornalista che crede nelle sue idee e basta. Sono cattolico e mi riconosco
in una sola dottrina: quella di Santa romana Chiesa. E non sono
aristocratico come dice l`"Unità" ma figlio e nipote di minatori. Da cui ho
ereditato solo la nobiltà di carattere».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Mi dispace non aver visto la prima puntata di "excalibur", e non l'ho fatto
perché temevo la solita apologia di Agnoletto e soci.
Ben felice di essermi sbagliato.
Per il resto siamo alle solite: i comunisti dicono di essere per il dialogo
e per la pace, peccato che se uno non la pensa come loro è ipso facto un
nazista che merita di morire con buona pace del dialogo e della pace.
Pace
Amart

 nazista che merita di morire con buona pace del dialogo e della pace.
e non sono gli unici...
Marco

nazista che merita di morire con buona pace del dialogo e della pace.
vedi, tu non lo hai visto quel programma....
SE lo avessi visto, ti saresti guardato bene dallo scrivere questa
frase.
ciao
pietro

 ... temevo la solita apologia di Agnoletto e soci.
Il buon Agnoletto, ad un certo punto della trasmissione, s'e' anzi
trovato alquanto a mal partito: praticamente solo contro tutto il resto
dello studio. Socci ha ammannito qualche interessante provocazione,
che pero' temo pochi abbiano veramente capito. Deludente Fiamma
Nierenstein che, trovatasi ad un certo punto a corto di argomenti da opporre
ad Agnoletto, s'e' rifugiata nel classico vittimismo ebraico piu' degno
delle storielle di Moni Ovadia che di un'opinionista acuta come l'abbiamo
imparata a conoscere dalle pagine della "Stampa". Un episodio che ha
abbassato di molto il livello globale di tutta la trasmissione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di argomenti da opporre ad Agnoletto
Più che a corto di argomenti, mi sembra sia stata molto indispettita
dall'atteggiamento di Agnoletto, il quale era sì solo contro tutti, ma ha
parlato il doppio degli altri ospiti messi assieme e quando gli altri
parlavano continuava ad interromperli come se fosse un protagonista del
Brocesso di Biscardi.
--
ciao ^___^
daniele
Ascolta in silenzio la voce delle onde
ti porterà sicura verità profonde
perchè in Dalmazia, non ti sembri strano,
anche le pietre parlano italiano.

Brocesso di Biscardi.
mica provare a chiedersi COME mai il Padre del PIME invece ha quasi
evitato di parlare (IMO sentiva l'atmosfera da curva C e
dignitosamente non e' intervenuto...) e poi, se possibile, chiediti
anche COME MAI il Socci, nonnostante quello che tu dici..
continuava a dire ad Agnoletto: <dica!> su <dica!>...
Vuoi che te lo spieghi io?
ciao
pietro


Sì, vedo che si è scatenato un putiferio nei media.
Non mi sorprende, fa parte del "gioco" (duro) di questo nostro tempo.
Proprio ieri un amico, commentando questo articolo-intervista del Corriere,
diceva:
"Che soddisfazione veder cadere certi interlocutori nella trappola in cui
tante volte siamo costretti a cadere noi, cioè di criticare (e quindi di
parlare, facendo in fondo pubblicità) ciò che ci provoca profondamente in
negativo... (per esempio, ultimamente, il film Magdalene Sisters)..."
Magra soddisfazione; però chissà che non ci sia un fondo di verità...
Per il resto, è vero che questo esordio di Excalibur presenta ampi margini
di miglioramento, ed è innegabile che Socci debba ancora "crescere" come
conduttore televisivo, ma diamo tempo al tempo (sperando che tempo ci sia).
E, qualunque sia la nostra opinione sulle modalità di gestione del
dibattito, riconosciamo almeno come positivo il fatto che una voce - piaccia
o non piaccia - cattolica abbia trovato spazio in prima serata, per proporre
temi che tradizionalmente hanno sempre costituito un tabù invalicabile.
Ciao.
Laura B.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Vuoi che te lo spieghi io?
No, lo spiego io: perchč i cretini si rovinano con le loro mani, basta
lasciarli fare.
Eheheheh...
Sini

 evitato di parlare
Semplice, non l'hanno quasi mai interpellato. Non č che Capezzone o la
Nirestein abbiano parlato piů di padre Gheddo, peraltro.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo
come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 Nirestein abbiano parlato piů di padre Gheddo, peraltro.
o forse era perfettamente d'accordo con quanto voleva comunicare il
servizio su Vietnam, Cambogia e "miti" della sinistra...
d'altra parte p.Gheddo aveva parlato per una buona mezz'ora nella
prima parte della serata.
e poi interrompere Agnoletto o Capezzone non č mica facile...  ;-)
per quanto riguarda la reazione della Nirenstein, prima di criticare,
forse, bisognerebbe sapere cosa devono subire israeliani e ebrei ogni
giorno in termini di propaganda anti-sionista e anti-semita.
per gli stomaci forti consiglio il sito del Palestinian Media Watch:
http://www.pmw.org.il/
 (in inglese)
comunque, Socci come conduttore puň senz'altro migliorare, ma a chi
definisce "flop" uno share del 9-10% vorrei ricordare che il primo
Samarcanda di Santoro fece un ascolto del 4,5% e che al 18% Santoro ci
č arrivato dopo molti anni di trasmissioni, che definire di parte č un
eufemismo...

 Vuoi che te lo spieghi io?
Provo a risponder io. Forse perché è un fascista oppure perché ha il santino
di Bush nel taschino? Ah, che bei tempi invece quelli in cui
Santoro riusciva a conferire l'aureola del martire a quel povero professore
ebreo perseguitato dai nazi-integralisti cattolici non cristiani di Verona.
E per rispondere all'angosciata domanda del buon Butty, mi sono permesso di
indossare i panni del compositore (oh, mica c'è solo c-cop che è un gran
musicista). Autoreferenziale, ovviamente...
COME MAI (*)
Le reti non si piegano all'onda dei Black Block,
le guardo a casa insieme a te, ciellino conduttor
E poi mi trovo a leggere chilometri su Usenet
del Buttiglione che ce l'ha con teee.
Inutile parlarne, sai, non capirebbe mai
seguirti fino all'alba e poi vedere come mai
il viso di Agnoletto un poco va emaciandosi
saranno la Cambogia ed Ho-Chi-Min.
E poi all'improvviso, sei arrivato tu
lo so chi l'ha deciso, non me ne può fregar di men
una quotidiana guerra con la spada Excalibur
basta che gli fai vedere i socci verdiii.
Come mai, ma chi sarai per fare questo a me?
Notti intere ad aspettare, ad aspettare te.
Dimmi come mai, ma chi sarai
per farci stare qui,
qui seduti in una stanza aspettando il giovedì.
I laicisti di Repubblica la manderan mai giù?
I compagni stan per riesumar le spranghe e i manganeeel
Come gli anni in cui li usavano per raddrizzar la schiena
al clerical plagiato dal don Giuuss!
E poi all'improvviso, ho girato su Raidue
un girocollo nero, ma Santoro ohibò non ce n'è.
Una durlindana in testa, al povero dottor
ma va bene purché serva per rinsavirlo.
Come mai, ma chi sarai per fare questo a me?
Notti intere ad aspettare, ad aspettare te.
Dimmi come mai, ma chi sarai
per farci stare qui,
qui seduti in una stanza aspettando il giovedì.
(*) Autoreferential version by Andreas Hofer