Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: LOOP TRA I PORTATILI!!!

Salve, vi spiego la mia situazione e vi chiedo il mio aiuto. Sono un
programmatore e da parecchi anni tiro avanti con un portatile che ormai ha
fatto il suo tempo (non perchè si sia ormai rotto ma perchè il software che
c'è in giro adesso specialmente per la programmazione sono molto esosi)
ovvero un p133 ;)
Ora vorrei comprarmi un bel portatile per poter stare tranquillo con
applicazioni per un bel pò di tempo ma da quasi 3 settimane navigo su
diversi siti per poter capire quale sia quello + conveniente al prezzo di
circa 1300-1400 euro.
Ci sono svariate cose che non riesco a capire e che nessuno mi dice :
1) Comprare un portatile a P4 con 2,4 Gh o più è conveniente di un Centrino
, ovvero il software che piano piano produrranno sfrutterà questa nuova
tecnologia oppure continueranno ad ottimizzarlo per il P4?
2) Perchè c'è questo immenso divario tra un AMD e un Intel da giustificare
due portatili uguali in tutto tranne che per il processore, uno AMD Athlon
XP 2000+ e uno Celeron 1,8 , il primo a 1290 euro e il secondo a 1390 ,
quando sulla carta è sicuramente migliore il primo??
3) Che cosa significa questa "cavolo" di memoria video condivisa?? Che
adesso che finalmente posso mettermi un bel giga di ram sul portatile arriva
la scheda video e me li risucchia fin quanto può? Cioè è meglio uno con mem
condivisa o no? O sono tutti a mem condivisa??
4) La Dell per i portatili è una marca affidabile?? E l'Hp?? E la Compaq?? E
l'Acer?? E l'Asus?? E quelle marche assemblate possono essere prese in
considerazione se hanno dei prezzi vantaggiosi oppure si sà che sono delle
merde (tipo Enface 
http://www.enface.it
 ) ??
Insomma sono 3 settimane che giro tra tanti portatili e tante domande, tante
delle quali non hanno risposta (tipo la prima). Se qualcuno volesse
togliermi da questo delirante loop sono ben accette risposte e consigli
(anche una configurazione standard da non disdegnare e che valga i soldi
detti).
Grazie a tutti
--
<doc>
In girum imus nocte et comsumimur igni
</doc>
http://irc.dis.uniroma1.it/~doc
Federico Paparoni

 
ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19375ef16...@news.tiscali.it...


 VIDEO CONDIVISA!!!!
In pratica la sk video usa la ram di sistema come memoria. Il fatto č che di
norma la ram di sistema č MOOOOOOLTO piů lenta di quella che di norma si
monta onboard sulla schede video. La differenza č importante se ti
interessano applicazioni 3d, ma non mi pare il tuo caso.
Infine se ti interessa una grande autonomia a livello di batterie, ti
conviene passare a intel....

 monta onboard sulla schede video. La differenza è importante se ti


 
Mi pare davvero una buona macchina se nn ti interessa tanto il 3d.
Ciao


Un ultima cosa per convincermi che non stò buttando dei soldi. Con il
portatile suddetto vorrei vedere divx o dvd e anche trasferirli in uscita
sulla tv. Qualcuno sà se la scheda video lo regge?? O cmq la setto al
massimo dal bios (ovvero a 128) tanto in quel momento si deve preoccupare di
niente altro (tanto poi se ci metto un giga ne rimane comunque tanta!!!) ???
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bal073$pfl$1...@newsread.albacom.net...

La visione dvd/divx è in gran parte lavoro della cpu (a meno di non avere
schede 3d che si carichino del lavoro), e un 2.4 basta e avanza. Inoltre
l'uscita tv ati è molto buona, quindi vai tranquillo....

 memoria condivisa, quella propria la stanno ormai levando.
E meno male. Spero proprio che i portatili non vengano usati per doom3.....