Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Cosa pensare di questo??

Cosa ne pensate di questa vicenda??
Notizia tratta da:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,171375,00.html
            Nicaragua, medici scomunicati per l'aborto della bimba
            Il cardinale Miguel Obando y Bravo: "Hanno ucciso il bambino che
la piccola portava in grembo". E chiede che anche la magistratura intervenga
dopo che la ragazza, stuprata, ha abortito.
            MANAGUA (NICARAGUA) - La Chiesa del Nicaragua proprio non ci
sta. L'aborto della piccola Lucìa (il nome è inventato), una bimba di nove
anni rimasta incinta dopo aver subito una violenza, non può essere tollerato
dal cardinale di Managua Miguel Obando y Bravo.
            Per questo il primate nicaraguense ha deciso di scomunicare i
medici che venerdì scorso hanno eseguito l'aborto terapeutico sulla bimba.
Non soddisfatto della condanna morale, il cardinale ha chiesto inoltre alla
magistratura di perseguire gli autori dell'interruzione di gravidanza.
            La storia di Lucìa ha provocato un acceso dibattito non solo in
Nicaragua ma nel resto del mondo. La Spagna, paese tradizionalmente
cattolico, si è persino offerta di ospitare la bimba per l'aborto.
            Alla fine il muro contrario all'interruzione di gravidanza si è
rotto e Lucìa ha potuto abortire ma né i nomi della struttura sanitaria, né
quelli dei medici in cui è stato effettuato l'intervento sono stati resi
noti per motivi precauzionali, nel timore di ritorsioni da parte degli
antiabortizionisti.
            "La bambina sta bene e i genitori sono soddisfatti", ha detto la
rappresentante dell'organizzazione che tutela i diritti della minore e della
sua famiglia.
            Ma la querelle in corso nel mondo e in particolare nel Paese d'
origine della piccola, non si ferma. Oggi il cardinale Obando y  Bravo ha
scagliato l'ulteriore lancia contro chi ha voluto l'aborto: "Hanno ucciso il
bambino che la piccola portava in grembo".
            "Lucìa" era stata violentata da un ventenne della Costa Rica,
dove la piccola lavorava con i genitori come bracciante per la raccolta del
caffè. Ma la sua odissea sembra non essersi definitivamente conclusa.
            (24 FEBBRAIO 2003; ORE 20:00)
Io non so che dire.. sono combattuto tra la tragedia di una vita spezzata e
il fatto che una scomunica, molto probabilmente, non fa altro che peggiorare
la situazione morale di una famiglia messa cosi'.. mi sembra un po' troppo
come provvedimento..
Boh.. che dite voi?
Ciao!
Rex

 | Non rimproveriamo alla società trasgressiva di
_____________________________| mirare al godimento e al benessere; [] piuttosto
informazioni personali nelle | di non riuscirci, perché se si gode senza
intestazioni del messaggio   | significato alcuno non si gode affatto. cGB-2002

 ... che dite voi?
Continuo ad avere un dubbio che gia' ho proposto qui: e' senz'altro giusto,
giustissimo difendere il piu' debole, e in casi d'aborto, di norma, il piu'
debole e' il nascituro. Ma in questo specifico caso una bambina di nove anni
incinta a causa di stupro era veramente meno debole del nascituro?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 incinta a causa di stupro era veramente meno debole del nascituro?
Il figlio ha perso la vita. La madre sarebbe cresciuta piu' in fretta dei
suoi 9 anni, cosa che peraltro ha comunque dovuto fare subendo una violenza
e subendo anche un aborto.
Dunque oltre a proteggere il debole c'e' anche da considerare quale danno
viene apportato all'altro.
Saluti.
Stefano.