Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pentium PRO ? Le domande di un profano....

più fluido sul Pentium "secco"  di qualche mio amico 
Quarda... facciamo cambio PPro200 <-> P200 ? :-))))
Scherzi a parte, vai tranquillo. Ormai il software a 16
bit scarseggia, e tutti i nuovi giochi sotto DOS usano
il DOS Extender, sono quindi in protetta a 32 bit....
E poi ricordati che il PPro ha la cache L2 200Mhz !!!
Ciao,
st.
PS : e' bellissima la signature con la X !! :)

devo cambiare il mio vecchio sitema, un ormai vetusto 486sx 33Mhz e,
avendo un budget di circa 4 milioni ho pensato di comprare un pentium
PRO.
La configurazione che ho in mente è la seguente:
case middle tower ATX
m/b (logicamente) Natoma Tyan o Pride (che ha rilasciato la Stonhenge
dopo
     aver cambiato nome) a fattore di forma ATX
cpu Intel pentium PRO 200Mhz 256Kb 
ram 32Mb Edo 60ns in due simm da 16Mb
sk video Matrox Mystique 4Mb
Hard disk Quantum Fireball 2,5 o 3,2 Gb
Kit Creative DiscoveryCd 12x
Come sistema operativo ho intenzione di usare l'inflazionato Windoze
95 +
dos per i giochi (lo so che il PPRO è specato, ma ogni tanto un po' di
svago...);
Windows NT per le applicazioni "pesanti" come 3DSMax, Visual C++,
Delphi e qualche 
lavoretto di impaginazione con PageMaker; vorrei anche installare
Linux, che mi ha già
dato molte insperate soddisfazioni col mio catorcio (se ripenso a 4
anni fa...)
Ora vorrei chiedere dei consigli per fugare le mie ultime perplessità:
-Non mi converrebbe acquistare un pentium mmx 200Mhz e relativa M/b
con 512Kb di cache ?
-Ho saputo che Klamath (la nuova cpu tipo PPro con Mmx di Intel)
risiederà su una daughter 
 board insieme alla cache L2, ciò potrebbe quindi precludere
totalmente un futuro upgrade 
 costringendomi al cambio dell'intera m/b (ma se è questo ciò che
aspetta l'architettura PPro,
 cosa succederà a quella pentium mmx, che gira su m/b gia
ultrasfruttate fin dai 75mhz) ?
-Sulle varie riviste ho trovato riscontri differenti circa
l'efficienza del PPro sul codice a 16
 bit o su quello ibrido 16/32; possibile che, pur avendo un "mostro"
di potenza al livello delle
 Workstation ALPHA di 10 mesi fa, debba vedere lo stesso gioco andare
più fluido sul Pentium "secco"
 di qualche mio amico (che godrebbe infinitamente della mia
delusione...spiegaglielo tu che nel 
 rendering sotto WinNT il suddetto mostro "squaglia" il suo PC) ?
-Posso far girare giochi e applicazioni per Win 95 su win NT
guadagnandone in prestazioni ?
-La scheda Mystique mi ha convinto per la sua versatilità in 2d/3d e
per la fornitura di driver
 per vari sitemi operativi, condividete la mia scelta (non proponetemi
la Millennium, vorrei anche 
 vederci qualche Mpeg come si deve sul Piccì...) ?
Grazie a tutti per le informazioni!!!
Gabriele Cestra
 
     \-\    /-/
      \ \  / /
       \ \/ /
          |  |  FILES Official fan
       / /\ \    
      / /  \ \
     /-/    \-\
 <the truth is out there>   
 

 -----------+

Ah, dimenticavo... hai un buon monitor, vero?
Gia', c'e' un sacco di gente che spende milioni nel PC, mezzo milione
nella scheda video e poi ha un 14/15 pollici multiscan!
-O=======================================O-
  |  Marco Braga  email: 
mbr...@vol.it
  |
  |-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-|
  |  Chief implementor at The Gate MUD  |
  |   WWW Page:  
http://mondeo.vol.it
   |
  |     Telnet:  
mondeo.vol.it
 4000     |
-O=======================================O-

Io spero solo che comprendano anche le Direct3D..
Anch'io.. ma ho qualche dubbio...
Comunque ci spero!!!!! :))
(BTW : quanti Mb saranno ? 60/70 ? :-)
Ciao,
st.

Ma voi sapete perche la Intel fa questo????
Io ho saputo la storia tramite il Sole24ore...e stravolgente...se volete ve
la racconto...
-- 
Boombaka
Deejay delle BT

la racconto...
Sono tutt'orecchie!! Dimmi tutto.
Ciao,
st.

 Con un po' di malignita' spero che faccia flop.
:-))
Vuoi sapere una cosa ? Idem !
bye,
st.

patti e mamma Intel ora sta nella....
A me win95 non e' mai stato particolarmente simpatico, e continuo
a ripetere quello che ho sempre detto : prendere una "configurazione
consigliata" di un PC per win95 e vederci lavorare Bill sarebbe un
sogno !! :-))
Alla base di questo, secondo me, c'e' da dire questo : che lo vogliamo
o no l'architettura x86 e' gia' da un bel pezzo che scricchiola...
Saluti,
st.

 ### -------+
  | MARCO CECCON * 
pi...@maya.dei.unipd.it
    And everything under the sun |


8-]]] Non vedo l'ora!!
k
 scusate ma non capisco :( esitono le opengl che:
 sono migliori
 sono uno standard
 bah! :)
-- 
   ol     Carrer Yuri   Pubblicita': usa \documentstyle{athenaslide}  
   |--	  Tel: 0421/211239 *new*     e non usare Power Point :-)
  000 *** WARNING ***   
http://www.dei.unipd.it/~carrery/
http://www.geocities.com/TheTropics/1797/
 
http://www.alfa.it/
 :) *new!*

ufficiale su cui appoggiarmi... ;-)
Quello che temevo..


 sono uno standard
Gia', pero' i giochini si ostinano ad usare il D3D! 8-]
Tra l'altro al momento i driver OpenGL della Mystique non sono
accelerati.


o no l'architettura x86 e' gia' da un bel pezzo che scricchiola...
Gia', sono anni. Intel e' costretta a fare il possibile per mantenere
la compatibilita' e aumentare le prestazioni, con priorita' sulla
prima necessita'. D'altro canto ormai il mercato c'e', gli x86 sono
destinati a restare per molti anni ancora.
Ovviamente se potessi usare il soft che normalmente uso con un alpha
(anche i giochi, perche' no?) non avrei di certo preso un PPRO.


Vuoi sapere una cosa ? Idem !
Se non altro perche' ormai ho investito i miei soldi nel PPRO! 8-]


  confermo ;) 
Perche' non hai mai visto Linux 64bit su Alpha 500Mhz!!!! eh

266Mhz.
Vai tranquillo che lo fara'....senza pensarci 2 volte!
come del resto fece qualcosa simile con i Pentium... :-/
Ciao,
st.

stato un enorme passo avanti. Ovviamente c'e' di meglio.
Su questo hai ragione : e' 100 volte meglio rispetto al program
manager. 
Ma ci sono certi windows-manager per Linux... 8-))
Ciao,
st.


Veramente... l'MMX era previsto anche per il pentium liscio, non per
nulla si chiama anche P55C cioe' l' immediato successore del P54. 

nulla si chiama anche P55C cioe' l' immediato successore del P54. 
Beh, il fatto che a 54 abbiano aggiunto 1 non implica che era gia' nei
loro piani un Pentium con MMX...giusto ?
(OFF-topics : la sapete la storia di perche' il Pentium si chiama cosi'
e non 586 ? Perche' quando Intel fece 486+100 nel primo esemplare
venne fuori 585.999999  :-)) Va beh, scusate... :-)))
(comunque  quando usci' il Pentium e l'imprecisione dell'
istruzione FDIV ce n'erano molte altre :)
Se proprio lo vuoi sapere in questo thread (si scrive cosi' ?) e' stato
postato un articolo in cui venivano spiegati i piani di Intel.
Il Pentium, quello "liscio", doveva arrivare solo fino a 133Mhz. Il
PentiumPRO, se ti ricordi, parti' da 150Mhz, e doveva superare i 200Mhz.
Ma qualcuno (leggi Micro$oft), fece in modo di produrre in OS in cui
il PPro non poteva essere ben sfruttato (win95). Cosi' il Pentium
fu portato a 166 e poi 200Mhz. Ma la telenovela e' ancora lunga...
Microsoft dicono che stia lavorando ad un OS a 64 bit (NT5 ?)
chissa' cosa verra' fuori !! :-))
st.

Perche' non hai mai visto Linux 64bit su Alpha 500Mhz!!!! eh
Purtroppo no, anche se un bell'Alpha a 500 mi piacerebbe averlo a
casa.. Vabbe', se domani trovo 20 milioni davanti a casa lo compro.


...


Te ne bastano solo 10,7 e 8,6 per un 433
Io ho detto 20 perche' puntavo al 500Mhz.. 8-]


...


chissa' cosa verra' fuori !! :-))
 Io nel frattempo mi tengo il mio 486/100 con 32 mega, Quantum
Fireball 5400 rpm, Virge. Il pentium e' un processore che sembra come
un super atleta azzoppato... Voglio dire che la sua architettura
sofisticata non e' sfruttata dal software. Di buono pero' ha la fpu
che resta la migliore (a parte PowerPc, Alpha e via discorrendo).
Ciao.

8,6 e' per il 433.
Ero convinto che il 500 costasse sui 18 milioni.. Boh, meglio cosi'.
Comunque sia 8,6 sono troppi lo stesso.. >8-P


Il PPro morto? Ma che dite!
Cosi' morto che si fa fatica a trovarlo, specie il 512k
Quest'anno uiscira' il 233 e 266.
Il Klamath non sembra poi sara' cosi' ....superiore, anzi.
Invece, se i test vanno a buon fine, uscira' una specie di Pentium (P55) a
300MHz (non di Intel) per fine anno, e 500MHz per fine anno prossimo.
Se......
Pero', che passa un bell'Alpha....credete me....non ce n'e'. (Software
permettendo)
Ciao

 di drivers... ;)
..anche questo e' vero...
Ma ribadisco che se dovessi scegliere fra NT e winlose95 non ci
penso due volte NT.
Ciao,
st.

 
No, nessuno di quei due. Parlavo di P55 nel senso che questo 'pentium'
sara' compatibile con tutte quelle motherboard. Comunque, a parte la
frequenza, rimane sempre il prob della velocita' per la cache e del bus.
Sembra che uscira' sempre entro il 97 il bus a 100MHz no?
Chi vivra' vedra'.
Ciao

Invece, se i test vanno a buon fine, uscira' una specie di Pentium (P55) a


stata poco, o per nulla, commercializzata. ;)
150 MHz