Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: WD serie RED chiarimento modello

buonasera a tutti,
 
sicuramente sarete al corrente di quanto sta accadendo, negli ultimi 
giorni, a causa dei problemi che sono stati riscontrati con diversi 
modelli (specialmente serie RED) di hd western digital.
 
sto cercando un chiarimento riguardo un modello nello specifico, il disco 
in questione è:
 
-> WDC WD20EFRX-68E
 
ora stando a quello che viene riportato qui [1] il modello in oggetto non 
rientra tra quelli che fanno uso della tecnologia SMR. 
 
[1] 
https://tinyurl.com/y9dsa3r3
 
 
anche l'attributo "zoned" estrapolato dal kernel sembrerebbe confermare 
che si tratta di un disco con tecnologia "standard" di scrittura dati.
 
$ cat /sys/block/sdc/queue/zoned 
none
 
mi confermate quanto detto o sto prendendo un abbaglio?
 
grazie anticipatamente per le eventuali risposte.
 
saluti.
 
-- 
|-> WinterMute <-| 
38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  
B234 7227 D71D A547 39E0
***


 
E' giusto

 E' giusto
 
buonasera,
 
grazie lorenz per la puntuale precisazione.
 
ne approfitto, vista l'ora, per augurare a tutti una buona cena.



Ok, allora perchè nella tabellina subito sotto alla foto degli HD, sono 
indicati genericamente HD RED da 2 a 6 tera senza distinzione di sigla?
 
O interpreto male io?
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 O interpreto male io?
 
Conta prima di tutto la sigla finale...qui un altro riassunto:
 
https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
 

 
https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
 
 
 
Che culo, allora li ho tutti CMR, sia i RED che i Blue :-)


 Che culo, allora li ho tutti CMR, sia i RED che i Blue :-)
 
Evidentemente li hai presi tempo fa oppure erano dei
(in questo caso utili) fondi di magazzino... :D

 mi confermate quanto detto o sto prendendo un abbaglio?
 
Ma solo io ho un SMR da 2 anni, non lo sapevo nemmeno, e non me ne puo' 
fregare di meno?
 
Si tratta di un 2TB Seagate di merda, preso credo 56 euro o giu di li'.
 
Lo uso come storage di roba veramente grande.
 
Ogni 2-3 mesi faccio i backup delle macchine virtuali dall'SSD al Seagate in 
oggetto, e siamo a robe di 300-400GB.
 
Ogni mese faccio il backup del sistema (anche) su di lui, e sono botte di 
50GB in un solo file copiate due volte.
 
E' perennemente impegnato come disco archivio per Torrent, muxing, 
duplexing, staminching...
L'operazione piu' scarsa e' di 20GB.
 
Solo io non ho mai notato nulla?
Ma non e' che i dischi li trattate coi piedi, chiusi in box di merda non 
ventilati e soggetti ad urti e quant'altro?
 
I dischi li spaccavo ai tempi degli IBM "Deathstar"... non di certo oggi.
 
 

 [...]
 
buonasera,
 
nemmeno io ho avuto problemi col disco segnalato nel primo intervento, ho 
semplicemente chiesto un chiarimento sul modello per capire in che 
"categoria" rientrasse. 
se fosse cioè un disco CMR o SMR.
 
per altro il problema che sta verificandosi con (anche se non solo) i 
dischi WD non ha nulla a che vedere con questioni esterne (urti e 
maltrattamenti) ne con temperature di esercizio elevate o erronee (in 
senso generale).


 ventilati e soggetti ad urti e quant'altro?
 
Non c'entra nulla questo col contesto...

 I dischi li spaccavo ai tempi degli IBM "Deathstar"... non di certo oggi.
 
Quelli sugli AS400?
 
Bye, G.

 Non c'entra nulla questo col contesto...
 
Il fatto e' che abbiamo dimenticato che i dischi si rompono, da che mondo e' 
mondo.
A volte durano 15 anni, a volte 15 giorni, ma si sono sempre rotti.
 
Pero' noto che oggi se ne cambiano di meno rispetto ai "bei vecchi tempi"...
 
 

 Quelli sugli AS400?
 
Parlo del 75GXP.
Credo che ai tempi dell'AS400 il problema non si poneva :)
 
 
 

 senso generale).
 
Gli hard disk, da che mondo e' mondo, si rompono comunque.
 
 

 Pero' noto che oggi se ne cambiano di meno rispetto ai "bei vecchi tempi"...
 
C'ho ancora funzionanti dischi che hanno 30 anni...tze.

 Dal canto mio finche' potro' scegliere me ne staro' alla larga,
 
Puoi cortesemente chiarirmi da cosa starai alla larga?
 
 

 Puoi cortesemente chiarirmi da cosa starai alla larga?
 
Dai dischi con tecnologia SMR...soprattutto se impiegati
per i compiti che ho specificato.

 
 
Ciao, negli ultimi mesi il mio disco in oggetto aveva iniziato a 
segnalare riallocazioni varie, sempre segnalate sia dal NAS quando era 
montato li e ora da CrystalDiskInfo, infatti fino a ieri c'erano due 
attributi in giallo, lo 05 e il C4, che aumentavano regolarmente.
Ieri ho formattato nella modalità lenta e l'ho riempito completamente di 
dati, ora è sparita la luce gialla sul C4 e non ha più aumentato nessuno 
dei due contatori.
Ho fatto richiesta di RMA in quanto la garanzia scade fra 45 giorni, 
secondo te con queste nuove informazioni lo manderesti ugualmente in 
riparazione?
 
https://photos.app.goo.gl/bRhbNB3odKu8MQ2a7
 


 riparazione?
 
Non prima di averlo sbattuto per terra avvolto in un panno mentre e' acceso.
 
 

 
https://photos.app.goo.gl/bRhbNB3odKu8MQ2a7
 
 
Mah...per che tipo di dati lo usi? Di buono e' che si
tratta di un disco CMR, magari poi te ne mandano uno SMR :D
Comunque magari verifica se passato un mesetto saltano
fuori altri settori riallocati o pendenti. Se non ne
dovessero apparire di nuovi allora imho potresti anche tenertelo.

 dovessero apparire di nuovi allora imho potresti anche tenertelo.
 
 
Ok, ho 30 giorni per spedirlo, lo stresso un po :-)


 
 
 
e se ha un accelerometro interno che memorizza la botta?
Per svicolare le garanzie farebbero di tutto :-)


 Per svicolare le garanzie farebbero di tutto :-)
 
Nelle apparecchiature che mi capitano sottomano (150-200mila euro), spesso 
in affitto, viene solitamente montato esternamente un bell'accessorio che ti 
indica se sono stati ricevuti colpi oltre un certo numero di G.
 
Non lo potevi rimuovere e indicava visivamente se l'apparecchio preso in 
consegna (o riconsegnato) aveva preso botte.
Ormai, essendo tutto a stato solido, non si usano piu'.
 
Vediamo chi si ricorda.
 
 

 dovessero apparire di nuovi allora imho potresti anche tenertelo.
 
 
dunque, dopo averlo riempito e non aver ricevuto errori, ora sto 
copiando i dati dall'HD al NAS e in lettura ha gia 2 current pending 
sector count, ma quando scrive non controlla che il settore scritto sia 
buono?
Mi viene da pensare che solo in lettura faccia questo controllo e solo 
se si trova settori poco leggibili.


 trova settori poco leggibili.
 
Esegue un controllo ECC in R/W ma il settore puo' trovarsi in
in una condizione "inconsistente" e passare allo stato pendente
per una verifica successiva...se quest'ultima fallisce nuovamente
allora il settore da pendente passa a difettoso.
 
Vediamo in che condizioni sara' il disco tra un mesetto... :-)

 e se ha un accelerometro interno che memorizza la botta
 
I RED PRO ce l'hanno per dire l'accelerometro...il RED "liscio"
invece non ne sono sicuro.

 invece non ne sono sicuro.
 
 
ah ecco, voleva essere una battuta ma alla fine ci ho preso :-)
Però immagino che da spento non memorizzi nulla :-P


 Però immagino che da spento non memorizzi nulla :-P
 
In teoria no...ma probabilmente se qualcuno sbatte per
terra un disco e per questo viene danneggiato
se ne accorgono anche senza accelerometro attivo :D

 se ne accorgono anche senza accelerometro attivo :D
 
Dipende: sbattilo di piatto e non potranno mai accorgersene.
 
 

 Vediamo in che condizioni sara' il disco tra un mesetto... :-)
 
 
Lo sto testando con EaseUs Partition Master, ha un'utility che testa la 
superficie del disco e stanno saltando fuori un sacco di settori 
danneggiati, il bello è che il tool della Western Digital non trova nulla...


 il bello è che il tool della Western Digital non trova nulla...
 
Strano...se non l'hai gia' fatto prova anche con HdTune, sezione Error 
Scan.

 Scan.
 
 
Prima faccio finire Partition Master, ha già trovato 38 settori 
danneggiati e su ogni settore ci perde un sacco di tempo, se va avanti 
così finirà in una settimana :-)


 così finirà in una settimana :-)
 
 
Il tempo necessario per sfasciarlo ben bene quel povero disco...

 Il tempo necessario per sfasciarlo ben bene quel povero disco...
 
 
L'intento è questo e se si sfascia usandolo meglio che succeda in garanzia.


 Scan.
 
 
Ho messo sotto Data Life Guard di WD e dopo aver passato 12 ore fermo 
allo 0,8% ha fermato il test con questo risultato:
 
Test Option: EXTENDED TEST
Model Number: WDC WD20EFRX-68EUZN0
Unit Serial Number: WD-WCC4M5TFPS6J
Firmware Number: 82.00A82
Capacity: 2000.40 GB
SMART Status: PASS
Test Result: FAIL
Test Error Code: 08-Too many bad sectors detected.
Test Time: 21:10:23, April 29, 2020
 
 
Quindi partenza per RMA :-)


 Quindi partenza per RMA :-)
 
Concordo... :D