Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Collegamneto seriale

Perchè, non me ne è mai riuscito uno? Fin ora devo sempre utlizzare il
coll. parallelo, ma non capisco cosa sbagli, e perche non debba
funzionare, insomma, seriale, riesco a far funzionare pure la mia
CASIO!!!!!!! Sbaglio il cavo? Eppure nemmeno con il laplink, ci sono
riuscito!
Grazie.

Complimenti! Io non sono mai riuscito a collegare due PC in parallelo, per
altrettanto sconosciuto motivo...
Secondo me comunque devi provare a cambiare cavo, quelli spesso sono "mezzi
rotti" o funzionano quando gli pare a loro.
La stessa cosa vale per le porte COM sui computer moderni; pensa che io, per
fare una partita a Duke3D le poche volte che mi capita un computer vicino
alla mia Workstation (da me c'č parecchio movimento visto che li vendiamo),
devo lasciare sempre in ogni caso il mouse sulla COM2, e il cavo sempre
attaccato alla 1, anche se dall'altra parte non c'č niente. Se lo stacco una
volta, dopo ci vogliono 47 tentativi prima che ricominci a funzionare... e
non č colpa delle porte nč del cavo, visto che ho cambiato entrambi
parecchie volte.
L'informatica moderna č una vera schifezza, ve lo dico io! Su 1 problema che
risolvi ne saltano fuori altri 10, e su una cosa che capisci te ne avanzano
altre 10 inspiegabili.
Scusate il piccolo sfogo.
Bye

altre 10 inspiegabili.
mah, in parte imho e' dovuto che siamo arrivati alla "saturazione"
dell'architettura x86... gia' non era la migliore del mondo prima, ora
si si fa fatica a trovare un vettore di irq libero per montare una
scheda... e oltretutto oggi si cerca di far fungere bene un pc un po'
per qualsiasi cosa, dal server internet alla stazione da ufficio alla
simil-console. legittimissimo, ma visto che ci stiamo trascinando
avanti la stessa architettura dell'inizio anni ottanta (ancora il c64
non esisteva...) a forza di pezze e aggiunte, mi pare francamente
molto difficile riuscirci.... comunque, e' un problema
dell'architettura dei pc piu' che di "informatica", o ti tecnologia
informatica, in quanto tale...
poi c'e' il discorso che, a forza di andare avanti ad assemblati, a
volte capita qualche pezzo di qualita' un po' dubbia, specialmente se
i pezzi non te li sei scelti in prima persona... ovviamente sto
facendo un discorso generale, non riguardante il tuo caso in
particolare...
cosa ne pensate? qualcuno e' d'accordo con me? ^_^ 
ciao!
  gabriele
--
gabriele zugliani - student at pisa univ. (dept. of computer science)
linux docs: 
http://ildp.psy.unipd.it
 
http://sunsite.unc.edu/LDP
==> NOTE: TO REPLY PLEASE REMOVE "NZPM" FROM THE ADDRESS.

 particolare...
Comunque è curioso notare che una volta i pc di marca (ibm, compaq) erano i più
rognosi e meno compatibili, basta dare un'occhiata ai readme dei sistemi
operativi per accertarsene.
Dario --->Zyw<--- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

operativi per accertarsene.
hai ragione, e per inciso spesso lo sono anche adesso... quelle
macchine sono "semicompatibili", ma pienamente compatibili con il
sistema di supporto/upgrade della marca... (ovvero $$$)


>cosa ne pensate? qualcuno e' d'accordo con me? ^_^
Pienamente d'accordo, peccato solo che ci trascineremo dietro questa
architettura per un tempo ancora indefinito...
Una sera sono tornato a lavorare per curiosità con un vecchio 286, malgrado
la lentezza, mi ha dato un idea di ordine e precisone che sui pc successivi
ormai è introvabile.

...
