Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6-2 bacati - scusate lo sfogo

Scusate, ma sono proprio incazzato. La AMD fa ottimi processori,
veloci ed economici, ma deve aver recentemente ELIMINATO il controllo
qualita' per star dietro al ribasso dei prezzi. Tra dicembre e ieri
(11-01-99), una decina (su 12!) di K6-2 300Mhz che ho acquistato da
vari fornitori del Nord Italia sono BACATI, e con questo intendo
l'impossibilita' di installare e/o eseguire windows. Manco a dirlo, i
clienti sono incazzati neri, e giuro che - sebbene il rapporto
qualita'/prezzo sia ottimo (quando funzionano) - non ne vendero' piu'
nemmeo uno.
Ma alla AMD c'e' Homer Simpson che fa il controllo qualita'? Me lo
vedo, infilare negli scatoloni da mandar via anche quello degli
scarti... :-)
Non credo di essere stato l'unico sfigato... qualcuno ha avuto
esperienze simili?
Ciao,
Marco.
--
Marco Ceccon - 
pi...@keycomm.it
Tel. 
+39 348 3502426
 - Fax: 
+39 0444 564496
"...and everything under the sun is in tune,
but the sun is eclipsed by the moon..." - P.F.

Io ho acquistato un K6-2 333 circa un mese fa e va perfettamente a 350Mhz...
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

Io ho comprato un mese fa un 333 e funziona a 350  e un 366 che gira a
400 tutti e due senza problemi con win 98
Marco Ceccon ha scritto:


l'impossibilita' di installare e/o eseguire windows. Manco a dirlo, i
Provali col bus a 66mhz. Sulla serigrafia c'e' per caso scritto AFR66? In
tal caso non vanno col bus a 100mhz ma solo ovviamente a 66.
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

Potrebbe essere che chi te li ha venduti lo sapesse oppure possono essere
rimarchiati.
Comunque se sono in garanzia che problemi ci sono??
Michele

Ho acquistato un P166 da un fornitore luminoso del futuro, l'ho installato su una macchina del cliente, ha funzuionato per 6 mesi, (non overclockato), si è bloccato il sistema durante uno scandisk, il cliente mi ha portato il pc, ho sostituito il processore (dopo aver indagato un po sul resto) e l'ho spedito per la sostituzione in garanzia.
Mi è stato respinto con causale "bruciato" e non ho usufruito della garanzia.
Lo devo forse spedire a INTEL ??? non hanno 3 anni di garanzia ??
ciao a tutti.



Che i miei clienti - giustamente - si incazzano... :-\
Ciao!


Mi è stato respinto con causale "bruciato" e non ho usufruito della garanzia.
Uhm... evviva i fornitori luminosi del futuro! :-)
Pianta un po' di grane...
Se non e' boxed, niente garanzia diretta di intel - a quanto ne so!
Ciao,
Marco.


tal caso non vanno col bus a 100mhz ma solo ovviamente a 66.
Bingo. Solo uno va col bus a 66, e guarda caso e' quello con scritto
AFR-66. E tornera' immediatamente indietro: non voglio un K6-3D con
bus a 66... chissa' da vove vengono fuori! Forse da qualche OEM tipo
Compaq che li monta su macchine con front-bus a 66?
Gli altri, confermo, sono bacato (300AFR)






W amd !
Nicola
ICQ: 26241188    
cass...@geocities.com


esperienze simili?
Fortunatamente no, pero' recentemente Gabriele nella ML ha scritto:
<<NO, NO, NO non e` cosi`. La verita` e` che le cpu hanno un data
book, nei data book sono descritte le finestre temporali minime e
massima, ma sembra che a Taiwan qualcuno non sappia o non voglia
leggere i data book! Non ho esplorato la cosa fino in fondo e non so
se il problema stia nelle MB o nei Chip set.  Resta il fatto che
esistono MB che non funzionano con cpu AMD aventi dei timing legali ma
in prossimita` dei limiti della finestra. Guarda caso con Compaq ed
IBM non abbiamo avuto nessunissimo problema del genere.
Per evitare problemi abbiamo quindi deciso di stringere
artificialmente le finestre in fase di test, recuperando dalla ns
parte i margini persi dalle MB e quindi ecco perche` certifichiamo
alcuni componenti a 66. Gli stessi componenti andrebbero a 100 se le
MB fossero perfette. Ritengo quindi che su alcune MB vadano davvero a
100.>>
Tu quali piastre madri hai usato per montare le CPU? E che chipset
hanno?
-- 
Silkworm

hanno?
Asus (e posso credere che qui ci sia il problema) e Epox (le migliori
- qui ho paura che la colpa non sia della mb)...
In ogni caso, sulla stessa MB ho provato dei K6/3D che sapevo
funzionanti, ed in effetti vanno.
Ciao,
Marco.
PS: Nel frattempo il fornitore, interpellato sul discorso "AFR-66",
brancola nel buio. Anche i 333 che ha sono AFR-66, mentre i 350 no.


Io acquistai  un k6-2 300 , lo portai subito a 75 Mhz (non a 100 in
quanto sprovvisto di dimm 100)  di bus e dopo una settimana mi saltò
la cpu.
Il tecnico me l'ha sostituita (ancora in garanzia) dicendomi di non
usare frequenze intermedie quali 75 80 90 ma solo 66 o 100 perchè non
conformi con le specifiche di AMD.....
Per me era bacata la CPU o non supportava frequenze superiori a 66!!
Ora ho un'altro K6-2 300 e spero mi vada a 100 appena cambio la RAM.
.....non tutte le CPU vengono col BACO!
Bye
Max

Anch'io ne ho preso uno bacato!!! Si bloccavano le code di stampa lunghe e
le connessioni con piů di due finestre aperte. Domani mi restituiscono
quello nuovo, speriamo bene!!!

non possono essere tutti testati! 
A me, invece risulta che vengano testati proprio tutti, direttamente
sul wafer di produzione, vengano segnalati quelli non funzionanti
(capita in genere per imperfezioni del substrato) e poi quelli buoni
vengano tagliati, collocati nel ceramico e cablati.
Non per nulla una delle cose più complicate nella progettazione di
circuiti integrati di questa complessità è trovare il modo di
verificare, in poco tempo ed in automatico, in fase di test un insieme
di decine di milioni di giunzioni, metalizzazioni, con infiniti stati
logici possibili...

 l'impossibilita' di installare e/o eseguire windows. [...]
Windows 98, Windows 95 o una versione piu' vecchia?
Per Windows 95 ci vuole un apposito programmino.
Con Windows 98 non ci sono problemi (anche se c'e' una utility che ne
migliora le prestazioni).
Per quanto riguarda versioni di Windows piu' vecchie installate su un
sistemi dotati di CPU AMD K6-2 non so assolutamente nulla.
Ciao, Alex.

Scusa, mi diresti qual'è l'utility che miglira l eprestazioni del K6?
Grazie
Manolo

Manolo
Forse intende le directX 6 per Win98 per il 3D-Now!

...


migliora le prestazioni).
Invece c'erano. :-(
Erano proprio bacati... eccetto due dei quali erano AFR-66 (ossia solo
fsb a 66, e non 100Mhz).


 Forse intende le directX 6 per Win98 per il 3D-Now!
Esistono delle DirectX fatte apposta per il 3D-Now ?
Ciao, fammi sapere,
  Alex.

 (ossia solo fsb a 66, e non 100Mhz).
Che sfiga...spero che ti abbiamo almeno rimborsato della spesa.
Ciao,
  Alex.

Che sfiga...spero che ti abbiamo almeno rimborsato della spesa.
Naturale... :-)
Ciao,
Marco.


le dx 6 supportano le istruzioni 3dnow!, ma non ne esiste una versione fatta
apposta.
il programma di cui parlano (presumo) sia un programmino che serve ad
abilitare
il write allocation dei nuovi k6-2 (a partire dal 366 mi sembra, e magari
anche dai nuovi 350) ovvero i k6-2/cxt che non vengono riconosciuti
propriamente dai bios (non nel senso che non funzionano, solo non viene
abilitato automaticamente il w/a, sono riconosciuti come k6-2 normali con il
w/a disabilitato)
Ciao!
--
Simone Guzzetti
a.k.a. Coolshot
ICQ #21079532
e-mail address 
cool...@tin.it
home page 
http://www.geocities.com/TimesSquare/Maze/9212

 (a partire dal 366 mi sembra, e magari anche dai nuovi 350) [...]
Aggiungi anche il mio 333! :)
Ciao,
  Alex.