Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Windows VISTA è solamente una schifezza

come da titolo
posso motivare
innttyyyy
-- 
Cia.ciao da Innntttyyy
Un uomo contro le tecnologie moderne
intig...@email.it
:)

 innttyyyy
Sei OT :-p
-- 
Bob
La mia Home page:
http://www.webalice.it/argonex/

 
inoltre motiva direttamente nel post, altrimenti sei pure troll ;)
-- 
Flavio
www.flapane.com

 inoltre motiva direttamente nel post, altrimenti sei pure troll ;)
E' un Windows XP mascherato da cosa più bella le funzioni son le stesse
ma è 10000 volte piu pesante e richiede i computer moderni per girare.
A me della grafica non frega nulla basta che sia stabile e abbia tutte le 
funzioni di cui ho bisogno. 

 funzioni di cui ho bisogno.
Quoto, anche a me tutto quello stile "albero di natale" non piace per 
niente.

 niente.
Potete benissimo rimanere ad xp allora no?!?! :D
Perchè tutto questo affannarsi su vista dopo 15 giorni ke è uscito, se
nn vi serve o nn avete un pc potente!
Meditate gente..

Potete benissimo rimanere ad xp allora no?!?! :D
Perchè tutto questo affannarsi su vista dopo 15 giorni ke è uscito, se
nn vi serve o nn avete un pc potente!
Meditate gente..
Perchè a queste persone rode il culo, e devono trovare un appiglio perchè
non possono cambiare os, quindi difendono quello che hanno.
Inoltre queste non sono motivazioni valide
Siamo OT.
Angelo D.

Meditate gente..
Ucci ucci, sento odor di P4ucci. :-p

 Potete benissimo rimanere ad xp allora no?!?! :D
Infatti farò come ho fatto per XP: non effettuerò alcun upgrade fino a 
quando non ne sarò praticamente obbligato, vale a dire finchè non 
inizieranno ad uscire prodotti che richiedon ESCLUSIVAMENTE Vista per 
girare...
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

nn vi serve o nn avete un pc potente!
Nel 2001 quando uscì XP non c'erano chissà quali pc (al massimo dei 
1.6-1.8), poi con gli anni XP ha girato sempre meglio. Idem sarà per Vista.

 non possono cambiare os, quindi difendono quello che hanno.
Mmmhh... io sono sempre stato dell'idea di dare a Cesare quel che è di 
Cesare. Premesso questo, non penso che nessuno dica che un SO è pessimo 
perché non lo può installare :)
Casomai uno si può incavolare per via dei requisiti hardware esagerati 
(di cui non c'è un corrispondente a livello prestazionale), della 
"sicurezza a tutti i costi" paventata da Microsoft anche nelle sue 
pubblicità, nel fatto che il *tuo* hardware viene utilizzato dal sistema 
operativo per osservare le *tue* azioni potenzialmente a sfondo pirata, 
non permettendoti di fare quello che cacchio vuoi.
Il tutto per cosa poi? Avere in più un'interfaccia simil-3D (ma chi l'ha 
chiesta?), uno strumento di ricerca rinnovato e qualche pezzo di codice 
finalmente rivisto.
Personalmente io non compro la RAM o una scheda video nuova perchè serve 
a Vista, ma la compro perché serve a me!


Giustissima osservazione
Cmq le macchine nuove, sono già perfettamente predisposte per Vista
Angelo D.

Angelo D. ha scritto:

Si, ma Windows XP gira perfettamente anche sui Pentium III a 500 MHz. Io 
l'ho tenuto per lungo tempo su un k6/2 450 MHz con ottime prestazione, e 
a suo tempo lo installai facendolo funzionare anche su un P166 MMX con 
128 mb di ram.

 ha scritto nel messaggio 
news:45d7289b$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...

Bhe funzionare funzionava, sono lo applicazioni che sono diventate pesanti,
insieme al service pack 2.
Anche l'uso che si fa oggi del computer è diventato massiccio, sopratutto
con le applicazioni multimediali e i giochi. Direi che la pesantezza di un 
sistema
inizialmente è normale.
Ai tempi installai XP su di una macchina con pIII 800mhz e 256 mb sdram 
pc133,
e una mitica Geforce che si bruciò dopo 2 mesi, sostituendola poi con una 
ATI 8500se.
Volava...
A metà 2002 presi un portatile Compaq, pareva una scheggia, c'era montato XP 
Home,
256 mb pc2100 usb 2.0 etc. Ora ne ha 512 di memoria, e pare un mattone 
rivettato a pavimento
per quanto lento è in confronto ai desktop attuali.
Quindi direi che è tutto nella norma, ogni volta che esce un nuovo os, c'è 
bisogno anche
di nuovo hardware per farlo andare bene.
Sempre se uno vuol cambiare.

Angelo D. ha scritto:


Il discorso del nuovo hardware può essere valido se però in cambio 
ottieni caratteristiche e performance superiori. Il fatto contro cui 
molti si scagliano, risiede nella pesantezza ingiustificata di Windows 
Vista. L'interfaccia aero, beh, è una mezza scusa.
Diciamo piuttosto che Windows Vista deve fare da tirante per far vendere 
hardware, questo è poco ma sicuro! Mezzo giga di ram è appena 
sufficiente per farlo partire, poi l'interfaccia grafica vuole le DX10, 
ma lol! di cosa stiamo parlando? Di un sistema operativo che deve fare 
da collante fra l'utente e le applicazioni, oppure di un videogioco che 
deve essere bello e divertente?
Inoltre, come dicevo nell'altro lato del thread, è deplorevole che parte 
delle risorse di sistema siano impiegate per monitorare quello che 
l'utente sta facendo e se lo sta facendo con liceità o meno. Quando 
vedevo le pubblicità microsoft con il castello che ergeva intorno al 
laptop, beh, io rabbrividivo al solo pensiero di quello che potrà 
succedere in futuro, riguardo i sistemi "trusted" e le restrizioni a cui 
saremo lentamente ed inesorabilmente condannati. Il grande fratello per 
ora è in tv, ma fra un po' ce lo avremo nelle case, e Orwell insegna che 
non è una cosa buona.
Chiedo scusa per la divagazione, ma volevo solo far capire che c'è molto 
altro sotto questo nuovo simpatico sistema operativo, le cui migliorie 
grafiche e non servono solo ad "addolcire la pillola"...
my 2 cents

128 mb di ram.
Ricordo che quando usci' XP ci si lamentava che i requisiti erano
troppo elevati, perche' per farlo andare decentemente serviva almeno
un PIII 700 e almeno 256 MB di ram, meglio 512! Oggi, con Vista, la
situazione e' la stessa: tra x anni, quando uscira' il suo successore,
si ripetera' che i requisiti sono elevati e che Vista gira benissimo
su... e cosi' via!

 Inoltre queste non sono motivazioni valide
Secondo me, questa moda di avere tutto ciň di piů moderno possibile, č solo 
un astupidaggine,
La roba deve andare bene, mica deve essere di moda, ca..o!
INTY
Possessore di Athlon XP 2Ghz \ 512MB RAM \ Geforce integrata 32MB \ NEC 
DVD+RW 8X \ LG CDRW 52X \ e tante altre cosette

 girare...
No, it's wrong!
Ma io mi chiedo, perchè dobbiamo continuare a comprare stà robaccia,
quando tanto con le macchine che abbiamo adesso possiamo farci tutto?
Adesso esce un programma per fare i cruciverba che gira solo su bista... che 
fai? prendi vista?
ma dai... e poi ... il videogioco... nulla di più INUTILE!
INTTTYYY 

 ha scritto nel messaggio 
news:45d6ef91$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

E comunque, non siamo "coloro che non posso cambiare OS" in quanto io posso 
benissimo prendere il mio attuale PC metterlo in un angolo e domani
andare a comprarne uno stra moderno... e sai perchè non lo faccio? Perchè mi 
sentirei in colpa a SPRECARE un ottimo PC solo per avere un sistema
operativo più carino, sebbene MOLTO più PESANTE!
Anzi, per me XP è anche troppo infarcito di c....te : per esempio, quando 
inserisci un qualsiasi supporto (CD,DVD,Penna ecc) ti apre l' odiosa 
finestrella.
Pare che XP ti voglia far fare le cose che vuoi fare tu. Pazienza, si impara 
a conviverci.
Ma mettere la grafica 3d oppure un orologio al lato, o  tante altre 
finestrelle per fare divertire gli IGNORANTI dei computer, no, questo si che 
è uno spreco.
Create un sistema operativo PIù STABILE PIù FUNZIONALE di Windows XP e io lo 
scaricherò : è questo il motivo per cui sono passato da 98SE a XP :
maggiori possibilità dal lato della FUNZIONI (anche se 98SE rimane per me il 
più stabile di tutti i tempi) e probabilmente sarà il motivo per cui io
passerò da XP ad un ipotetico altro OS più FUNZIONALE.
Ma gettare via i soldi per avere una cosa più carina e magari lo fanno anche 
per avvicinare coloro che un computer mai l' hanno toccato all' informatica,
no, questo no.
Prima persona ce dice che 98SE o XP sono antiquati gli lancio un disco fisso 
*mattoncino* da 10,2GB della maxtor (no, poi me lo riprendo indietro)
PS. 98SE l' ho tenuto per svariati anni sul mio attuale PC quello che ho 
scritto nel precedente post.

 ha scritto nel messaggio 
news:sf4ft219idvjqseu7...@4ax.com...

Sprechi. 

Sprechi. 
Allora teniamoci i 486 con Win 95, o meglio Win 3.11, che era piu'
leggero... anche questa degli sprechi e' una cosa che si sente
periodicamente!

 scritto nel precedente post.
E con questo?
Sai che si può postare in un gruppo anche con Win 3.1?
Con l'Amiga, con il TOS di Atari, con Linux e la shella a caratteri.. e 
potrei continuare.
Spiegami cosa c'entra.
Se uno cambia OS non è mica per usare solo un misero programma di news e 
posta,
altrimenti è un coglione se non passa a Linux, visto che non lo paghi e ci 
fai anche molto
di più!
Svegliaaaaaaaaaaa e togliti i paraocchi!
Angelo D. 

 ma dai... e poi ... il videogioco... nulla di più INUTILE!
Come inutile e retorica è questa affermazione che non vuol dire una cippa! 

 grafiche e non servono solo ad "addolcire la pillola"...
Io ti dico solo informati e discutiamo di quelle che potrebbero essere le 
vere problematiche.
Anche a te suggerisco di provarlo per qualche giorno, e noterai che il 98% 
di quello
che pensi, è sbagliato.

 su... e cosi' via!
Quoto in pieno!!
Hai colto il problema, ovvero non esiste problema, altrimenti
staremmo qui a pensare che un tempo Win 3.11 girava con 4 mega...
Hai detto benissimo.

 periodicamente!
Infatti!
Meno male che qualcuno ogni tanto ragiona!

 Svegliaaaaaaaaaaa e togliti i paraocchi!
Siiiiii
sopratuttto tu che dici che il 98SE è meno stabile di Vista.
Il 98 non ha tutte le "appendici" di Vista. Quando installo il 98 
solitamente lascio solo la calcolatrice e i giochini (e altre cose tipo il 
Defrag, ovvio)
E di certo mi si sarà bloccato al massimo venti volte in quasi dieci anni... 
non male vero? 

 tranquillamente rimanere > al 95!
Sulla quasi totalità dei computer che ho a casa c'è il 98SE solo su questo 
c'è l' XP ma solo da meno di un anno...
A me va bene FARE le cose, non mi interessa COME farle.
Basta che il sistema sia RESPONSIVO e mi faccia fare quello che voglio, 
anche se con giri contorti basta che lo faccio...

 schede che escono da due anni a questa parte sul mercato. L'interfaccia
Troppo moderne....

 ha scritto nel messaggio 
news:eodgt2l2c7r5fs4s3...@4ax.com...

Io cerco di salvare tutti i PC che gli ignoranti moderni cercano di 
eliminare,
non è una ca...ta ma la verità.

 anni... non male vero?
A questa cosa che hai detto lascio rispondere gli altri,
non mi ci metto visto che mi sembra una fesseria incredibile.
Senza offesa ma è come se avessi detto che
un'ape car è più sicura e più stabile di una golf!
Ciao
Angelo D.

 anche se con giri contorti basta che lo faccio...
ma LOL!
Allora quand'è così monta una distro di Linux e molla il 98.
Angelo D.


Dai ma sei fusissimo ;)
(scherzo č?)
Angelo D.


Ecco, ora inizia a trollare e non va bene!
Datti una regolata, oppure montati un win 3.1 e 4 mb di ram,
dovresti trovare il tutto a 10 euro!
Angelo D.

 lo scaricherò :
Se nemmeno lo compri che cavolo ti lamenti ;-P
Stef

 che pensi, è sbagliato.
Penso che ne passerà di acqua sotto i ponti prima che possa risiedere 
stabilmente su una delle mie macchine. Con queste prospettive ci sarà da 
rimanere scottati in futuro.

 un'ape car è più sicura e più stabile di una golf!
Un ape car non è ne più sicuro ne più stabile di una Golf,
ma essendo io un estimatore del modello da te citato (la Golf) come ti sei 
permesso a paragonarla a Vista?
....
ciao 

 dovresti trovare il tutto a 10 euro!
No vabbè ho disattivato il trollmode,
cmq dovrei averne uno nascosto dietro a qualche parte... ne ho dato uno a un 
ufficio per scrivere i testi con word :p

 rimanere scottati in futuro.
Tua personalissima opinione che ovviamente non condivido.
Il tuo è un'allarmismo ingiustificato e cmq nessuno ti obbliga a cambiare 
os. ;)
Angelo D.


Ecco questa si che è un'opera di bene da imitare ;)
Angelo D.

 Il tuo è un'allarmismo ingiustificato e cmq 
Quanto vorrei che fosse allarmismo ingiustificato.
 > nessuno ti obbliga a cambiare os. ;)
Il problema purtroppo non sono io, ma tutto il resto.

 ha scritto nel messaggio 
news:45d8cabc$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Di un mio parente. Un 486 della SHR che poi si è fumata la Motherboard, 
sostituita con un altra.
CPU : 486DX4 100MHz mi pare, 16 Megabyte, Win95 e 342MB di disco.
Attualmente l' ho disfatto in quanto mi serviva disco e memoria :p e giace 
in un ripostiglio A roma.
Completo di Tastiera.
Sai, nel 2005 c'era un periodo che tutti stavano impazzendo e io trovavo 
quintali di 686!
Mah...
inty 

eliminare, non è una ca...ta ma la verità.
E che vuol dire? Anche io ho per casa PC vecchi (un PIII 500, un
Celeron 700, un MMX 233... credo di avere pure i componenti di un 386
preso da un amico un paio di anni fa) che stavano per essere gettati e
ho preso e portato via, conosco un paio di persone che hanno un
Pentium II 300, un MMX 233 e un Pentium 166 e lo usano senza
problemi... ma cio' che te e' recuperabile, per altri puo' essere
inutile! Da qui ad elogiare (perodicamente) il vecchio software
perche' era piu' leggero... ripeto era la stessa situazione vista con
XP: all'uscita tutti contro perche' il 98 perche' piu' leggero...
P.S. No, Vista non ce l'ho!

 Il problema purtroppo non sono io, ma tutto il resto.
Nel merito, posso affermare con certezza che il problema te lo crei 
inutilmente!
Angelo D. ;)

 quintali di 686!
Sei un grande ;)
Angelo D.

 saranno utilizzabili con schede dx10, in primis il gpu offloading.
Dimenticavo, vieni a dire questa cosa su:
it.comp.os.win.vista

Beh, direi basta con questo discorso anche se ci sarebbe ancora tanto da 
dire. E' evidente che io ho le mie idee e tu le tue, però vorrei 
sottolineare che io non sono affatto antimicrosoft: come ho scritto in 
un altro post sono dell'idea di "dare a Cesare quel che è di Cesare", 
per cui le mie critiche erano quanto più possibile asettiche e prive di 
parzialità.

Angelo D. ha scritto:

Non ci penso proprio. Un'altra volta mi è capitato un Linuxiano che mi 
ha proposto la stessa cosa, non l'avessi mai seguito nel suo forum...

 ha scritto nel messaggio 
news:45db30ad$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ok, sei in buonafede.
Questo non vuol dire che tu avessi ragione ;):)
Angelo D.

 ha scritto nel messaggio 
news:45db30e6$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

Effettivamente hai ragione, mi sembri abbastanza aperto nei ragionamenti ;)
Angelo D.