Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: basta con gli lcd

I nec non si trovano+
un acquirente del viewsonic 18 di cui tanto si parla non è conteno
sugli mva pva con i giochi si vedono le stelle comete
per buoni 18 19 si parte da 800 Euro.......
ho deciso, compro un crt flatron f900b a 300 Euro
schermo piatto come un lcd
t
ecnologia simile alla trinitron diamondtron come performance ma senza righe
scure orizzontali
risoluzione variabile che non è poco
Non è ancora tempo per gli lcd con i 400 Euro che risparmio tra 2 anni
comprerò un l'lcd con le caratteristiche che vorrei adesso, ma in più avrò
anche un signor monitor
meditate gente.....

Perfettamente d'accordo, anchio ho preso un crt 19" flat 2 sett fa.
ciao
Turco

 anche un signor monitor
Sottoscrivo.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

 ha scritto nel messaggio
news:B69_b.9378$IT2.3...@news4.tin.it...


 avrň anche un signor monitor
Concordo al 100%.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~


quoto
luca
-- 
powered by:
ASROCK K7S8XE+
AMD BARTON 2500@3200
512 MB DDR VDATA PC3200
IBM 60 GB ATA100
GEFORCE 2 MX 400 64 MB
SB LIVE 5.1! DIGITAL
PINNACLE PCTV PCI
LITEON CDRW 52x24x52
LITEON DVD-RW 411S
CASE QTEC SILVER WINDOWED
RHEOBUS 5,25'' FAN REGULATOR

Io non sono daccordo perchè dipende tutto da cosa ci devi fare. Due anni fà 
ho preso un masterizzatore dvd e l'ho pagato 600 euro, adesso lo trovi a 
meno della metà e va anche più veloce, Tutti me lo sconsigliarono perchè 
costava ancora troppo e ne giro di poco tempo i prezzi sarebbero scesi, il 
problema è che non potevo farne a meno perchè tutte le sere dovevo salvare 
un database con le varie repliche e copie per un totale di 1,5 Gb o di più; 
avrei potuto prendere un DAT o uno zip, solo che avrei preso un supporto 
dedicato che non serviva ad altro, invece così mi sono guardato film, ho 
fatto tutte le copie che volevo ecc.ecc. e alla fine ho risparmiato. Non 
sono pentito affatto della mia scelta.
Per quanto riguarda il monitor dipende da quante ore ci stai davanti e cosa 
ci devi guardare, anche lì due anni fà ho preso un accer fp751 e l'ho 
pagato 1000 euro, e anche lì ad oggi non mi sono pentito perchè funziona 
magnificamente e sono due anni che ci sto davanti anche 10 ore di fila (per 
lavoro non per gioco), cosa che prima con un 17 crt non riuscivo a fare 
perchè mi si stancavano gli occhi dopo circa 3 ore.
Qundi io dico che bisogna valutare le effettive necessità del momento senza 
guardare che tra un anno i prezzi caleranno ecc..
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
Anche io francamente ho preso un lcd perche' avevo problemi a restare 
ore davanti al monitor e non me ne pento affatto.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 senza guardare che tra un anno i prezzi caleranno ecc..
Su questo sono d'accordo, ma bisogna anche valutare anche i costi/benefici
relativi....

Nel messaggio 7Fl_b.25723$
Kc3.8...@twister2.libero.it
,
NuKeglus <nukeglu...@nukegl.net.invalid> ha scritto:
|| Anche a me capita di passare anche 8-10 ore di fila davanti al
|| monitor e, con un ELSA CRT 19" con refresh di 130Hz a 1024x768 e
|| 100Hz a 1280x1024, non ho nessun problema alla vista...
|| ...e il tutto con una spesa decisamente inferiore a quanto avrei
|| speso per un monitor TFT (l'acquistai circa un paio d'anni fa...)
|| Questo per dire che non è detto che un monitor CRT debba per forza
|| affaticare gli occhi...
E' una materia decisamente suscettibile di variazioni, dal momento che di
occhi ognuno ha i suoi e vedono a modo loro... :-) Pensa che ho un amico che
quando andiamo al cinema ha volte dice: "cazzo come scatta questo film"... e
io non ci vedo assolutamente niente....
Anche io ho fatto il salto CRT => LCD (LG L1720B) e non tornerei indietro
neanche pagato!
[...]
Ciao!
Baio

 quando andiamo al cinema ha volte dice: "cazzo come scatta questo film"...
LOL! Il tuo amico deve avere un qualche tipo di malattia strana!  ^___^

Turco wrote:

tipo un refresh rate di 2000 fps :D

Probabilmente, anzi sicuramente, perchè ha un refresh molto alto, ciò non 
toglie che le radiazioni su lcd sono zero, mentre su un crt ci sono eccome!!!! 
e vorrei tenermi la vista fino a 100 anni :)), e comunque ho provato sia uno 
che l'altro e con i crt ho chiuso.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Nel messaggio hbn_b.10634$
HO2....@news.edisontel.com
,
Turco <nos...@supercazzola.caz> ha scritto:
|| LOL! Il tuo amico deve avere un qualche tipo di malattia strana!
|| ^___^
Beh... purtroppo per lui e' davvero cosi'... :-(
Ma niente che abbia a che fare con gli occhi...
Baio

 io non ci vedo assolutamente niente....
Non è che intende che balla l'immagine?
Io cmq per ragioni di spazio e di ore di esposizione ho preso un lcd 17" e
mi deve arrivare...speriamo di non aver fatto la cazzata!

 ha scritto:
|| Non è che intende che balla l'immagine?
No, secondo lui il filmato va' a scatti...
|| Io cmq per ragioni di spazio e di ore di esposizione ho preso un lcd
|| 17" e mi deve arrivare...speriamo di non aver fatto la cazzata!
Beh, dipende da cosa hai comprato... sei hai preso un 17" della marca
"Fratelli Gennarone" mi sa' che non sarai tanto contento... Scherzi a parte,
spero che prim a di averlo preso, tu lo abbia provato dal vivo...
Ciao!
Baio