Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: (OT ma non troppo) HW sottocosto

Una piccola riflessione sulla pratica di vendere sottocosto l'hardware nei 
centri commerciali:
E' ovvio che l'obiettivo è creare dei prodotti civetta per poi guadagnere in 
altri settori.
E' ovvio che si tratta di una forma di concorrenza sleale nei confronti di 
chi si dedica al solo settore hw e che non può fare simili giochetti.
Quello che è meno ovvio è che tale pratica globalmente è uno svantaggio x i 
consumatori in generale, e per vari motivi:
-perchè si fa perdere al consumatore la reale percezione del valore della 
merce, articoli a prezzi gonfiati, articoli a prezzi troppo bassi...: è 
diseducativo o comunque disorienta, non capire il vero valore delle merci 
espone ad un maggior rischio fregature
-perchè chi fa sottocosto in un determinato settore in genere non investe in 
personale qualificato e non ricerca una buona struttura x l'assistenza di 
tale setore, ciò che conta è fare colpo e recuperare altrove.... In questo 
modo si riduce e svilisce la professionalità in tale settore
-perchè innescare un innaturale ribasso dei prezzi comporta un altrettanto 
innaturale prezzo eccessivo x la manodopera di tale settore (che va a 
recuperare i buchi del settore hw)
-inoltre mi sembra logico che un sistema dove il valore delle cose è 
snaturato si ripercuota in un maggiore sfruttamento della manodopera nei 
paesi dove il lavoro è già sottopagato, che per consentire sottocosto 
sensazionali devono ridurre i loro margini ...
L'unico vantaggio è questo : per chi nei paesi sviluppati si trova ad essere 
in condizioni economiche disagiate inseguendo le varie offerte sottocosto 
(ammesso che sia in grado di informarsi adeguatamente) può permettersi 
qualcosa in più di quello che il suo reddito consentirebbe su un mercato non 
snaturato, va detto che però tale discorso ha senso se le offerte sono x 
beni di prima necessità (in tal caso il sottocosto può essere visto come una 
forma di sussidio, nel senso che il prodotto di lusso a prezzo gonfiato 
aquistato dal "ricco" consente al centro commerciale di vendere sottocosto 
il bene di prima necessità che invece pesa molto nelle spese del "povero"). 
Ma i prodotti HW non sono prodotti di prima necessita (in genere)......
Sperando di non aver detto troppe castronerie, non so neppure perchè mi sia 
passato per la testa di soffermarmi su questo argomento....oltretutto se mi 
legge un economista son rovinato...

 legge un economista son rovinato...
Stai iniziando a studiare economia o sei un rivenditore che ha perso 
fiducia?
Molte delle tue riflessioni sono pareri tuoi personali e sembrano un po' 
proiettate verso un'economia anti-capitalistica, ma non vorrei dilungarmi.
Ciao
-- 
Merlino XP®

 proiettate verso un'economia anti-capitalistica, ma non vorrei dilungarmi.
mmm, economia la ho studiata in maniera non estesa (non ho fatto economia ma
bensì urbanistica) per fortuna in economia esistono molti pensieri diversi!

consumatori in generale, e per vari motivi:
Basterebbe, in caso di *reale* (S)vendita sotto costo, che la cosa
fosse *dichiarata senza ombra di dubbio* e soprattutto *motivata senza
ombra di dubbio*(es. --> Articolo fuori produzione). IMHO così facendo
il Consumatore potrebbe valutare la effettiva bontà dell'offerta.