Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: telecamera, fuoco

Le normali telecamere per PC si possono avvicinare agli oggetti fino a 
circa 10 cm. A minor distanza l' immagine risulta sfuocata. Esistono 
telecamere con zoom che permettono fuoco vicino agli oggetti. A me non 
interessa lo zoom basta anche un fuoco fisso vicino al oggetto tipo 1-2 
cm. Esistono tali telecamere ? Esiste sistema ottico fisso da sistemare 
davanti obbiettivo telecamera in modo da accorciare fuoco ?

 davanti obbiettivo telecamera in modo da accorciare fuoco ?
 
Esistono obiettivi intercambiabili per webcam generiche, almeno 
per quelle che usano la filettatura standard; tempo fa ricordo
di averli visti in assortimento su Ebay, ma non ho idea se
permettano quello che chiedi perchè a pochi interessa una
webcam che riprenda così da vicino. Probabilmente per risolvere
dovrai prendere uno di quei "microscopi usb", che poi altro non
sono che webcam riciclate ma con l'ottica giusta.
 
Oppure, se ti va di sperimentare e di ottica ne sai più di me
(facile perchè io ne so zero), taanto tempo fa mi feci una
cosa riciclando un mirino russo al quale tolsi tutta la parte
ottica e meccanica dell'oculare tenendo solo il terminale
con i distanziatori e la regolazione di fuoco e zoom, poi
lo fissai sul frontale di una scatolina e internamente
misi un moduletto telecamerina PAL tolto da uno di quei cosi
di Fastweb per fare le conferenze sul televisore.
Alla fine, a seconda che montassi o meno un distanziatore,
poteva fungere tanto da cannocchiale con uscita video, che
da microscopio. E nonostante lavorasse solo a miseri 640x480,
usato per es. per vedere un pcb con roba smd sopra non andava
mica male. Ovviamente ora trovi moduli molto più avanzati.
 
ps. con l'obiettivo così vicino, probabilmente il problema
principale sarà come illuminare bene l'oggetto, visto che in
pratica lo copri con la telecamera.


So che esistono degli aggiuntivi ottici per gli smartphone, non so se 
possano andare bene per le webcam (non ne ho mai avuta una).

 giusta.
 
avendo trovato questo per soli quasi 27 €, 
 
urly.it/3zh56
 
 
e per quello che devo fare io va più che bene 
 
grazie per l' informazione
 

 
urly.it/3zh56
 
 
oddio, e' il microscopio Bresser della LIDL, risoluzione
nativa 640 x 480. Una patacca fatta finita. 
 
Anche sul prezzo v'e' poi da ridire, ben mi ricordo che dal LIDL
costava tipo 15-20 euro, mi e' saltato nella sportina lui, se no col
cavolo che lo compravo.
 
Se non l'hai ancora ordinato dammi il tuo indirizzo che te lo spedisco
gratis.
 
 
 
 
 
-- 
Addio, utenti sorgenti  da Google, e paracadutati in Usenet; addio!
Quanto è tristo il passo di chi, cresciuto tra noi, se ne allontana! 
 

 So che esistono degli aggiuntivi ottici per gli smartphone
 
la cosa piu' semplice e' interporre una lente di ingrandimento tipo
umarell (con la base pesante).


 circa 10 cm.
 
Svita quel cazzo di obiettivo, vedrai che potrai avvicinarti anche a 1mm.
 
 

 tipo umarell (con la base pesante).
 
Cristo assassino davanti al cantiere... 
 
 

 1mm.
 
provato. Temo di dover fare troppa forza e se non avvitato di romperlo

 480. Una patacca fatta finita.
 
per quello che devo fare io va più che bene.

 provato. Temo di dover fare troppa forza e se non avvitato di romperlo
 
Posta una foto, almeno. Renditi utile. 
 
 

 circa 10 cm. A minor distanza l' immagine risulta sfuocata. Esistono
 
 
Ho avuto in passato lo stesso identico problema, l'ho risolto 
efficacemente ponendo davanti alla telecamera un lente positiva da +10 
diottrie: gli ho messo gli occhiali! :)
 
In pratica sono andato dall'ottico del paese e gli ho chiesto di 
prestarmi il set di lenti positive che usano per la misurazione della 
vista. In pochi secondi ho trovato la lente ottimale.
 

 Posta una foto, almeno. Renditi utile.
 
eccola
 
urly.it/3zjpg
 

 
urly.it/3zjpg
 
 
Ma perche' comprate queste cagate?
 
Cmq svita l'ottica, vedrai che metterai a fuoco anche a 1mm (fino a non 
mettere piu' a fuoco nulla perche' troppo corto)
 
 

 diottrie: gli ho messo gli occhiali! :)
 
Gia' sono dei pezzi di policarbinato dimmerda, con coma e aberrazioni 
infinite, e tu ci hai messo un altro pezzo di plastica ancora piu' infimo.
Se va bene a te... pensa che aspettative e capacita' hai. 
 
 

 Se va bene a te... pensa che aspettative e capacita' hai.
 
 
Bastava tu leggessi la mia frase successiva, che per comodità te la riporto:
 
"In pratica sono andato dall'ottico del paese e gli ho chiesto di 
prestarmi il set di lenti positive che usano per la misurazione della 
vista. In pochi secondi ho trovato la lente ottimale."
 
Quindi tale la lente ottimale, presa da un set professionale da 
optometrista, vale più dell'intera telecamera. Altro che "pezzo di 
plastica ancora più infimo".
Stammi bene.
 
 

 Stammi bene.
 
Quindi tu ti sei pulito il culo con la seta e te ne vanti?
Annamo bene... 
 
 


Che fai?  Je dai corda?
 

 Che fa? Instigazione al suicidio? I piombi a venezia son tanto umidi eh.
 
Li' dov'e' ne ha tanta di umidita'. Nel cervello, intendo.
Entra aria. 
 
 


Se c'e' acqua non puo' entrare aria
E si che questa era facile

 Ma perche' comprate queste cagate?
 
se fossi un professioonista delle immagini avrei comprato altro e NON 
avrei chiesto informazioni in questo ng.
 
Sono un banale utente che ,per quello che fa,gli è sufficiente quella 
telecamera e che si accontenta delle informazioni che può ricevere in 
questo ng

 questo ng
 
Cmq, e' una di quelle camere per bimbiminchia quindi il fuoco non e' 
regolabile per via del guscio che copre tutto.
Aprila e ti troverai la ghiera davanti.
Svitala un po' e vedrai che il fuoco si accorcia.
 
Per lo meno posta una foto a camera aperta che vediamo un po'.
Al massimo troverai un po' di frenafiletti ma nulla di serio.