Newsgroup: it.news.gestione
Titolo: Cosa usano i moderatori per newsreader?

[scusate il sicuro OT]
Volevo sapere cosa usano i moderatori per leggersi le news.
Intendo dire, qual'e' il software per utenti "casarecci" che ritengono
migliore.
Ho notato che molti (presunti moderatori) non hanno nemmeno una referenza
sul prodotto che usano per postare: scrivono forse a mano tipo notepad ?
Addirittura c'e' chi usa Linux mi pare di aver capito dalle proprieta' di un
post ?
Grazie a chi avra' la pazienza e la bonta' di darmi qualche dritta.
Utente di OE5 intenzionato a professionalizzarsi

 wrote:
" Ho notato che molti (presunti moderatori) non hanno nemmeno una referenza
" sul prodotto che usano per postare: scrivono forse a mano tipo notepad ?
Io scrivo sempre con vi. Che c'e` di strano?
.mau.

post ?
Addirittura?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 Volevo sapere cosa usano i moderatori per leggersi le news.
Io uso il Communicator (come vedesi dall'header...), ma uno vale
l'altro.

 .mau.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Io scrivo sempre con vi. Che c'e` di strano?
Ecco quello che ho capito io:
"-- ------ ------ --- --. --- -'-` -- ------?"

Volevo sapere cosa usano i moderatori per leggersi le news.
Personalmente uso Agent 1.5 per Windows (c'e ne anche una versione
Free, FreeAgent: 
www.forteinc.com
) 
Appena possibile (= appena mi libero del mio Winmodem) passero o a Tin
o a Slrn su linux.
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
Moderatore di it.comp.software.browser.

Ecco quello che ho capito io:
http://www.darryl.com/vi.html
www.vim.org


 o a Slrn su linux.
Che vantaggi portano ? Tin ?

 ICFAQ 3.01 - Manuale italiano di Internet 
http://bertola.eu.org/icfaq/
 <
---------------------> NO, NON FACCIO PARTE DEL GCN <---------------------

Addirittura :-)
Wow, ho detto praticamente la stessa cosa di MdI :-D


Che vantaggi portano ? Tin ?
L'avere un vero SO sotto e non un giocattolo come Windoze.
E linux e' molto piu' efficente come supporto TCP/IP per motivi
architetturali. 


 interfaccie carine e chi l'efficenza e la semplicita'.
Ti diro', c'hai ragione te come c'ho ragione io.
Io con OE5 ho uno strumento integrato con Windows: rubrica, contatti,
account Hotmail, msg in HTML avanzato...
Io per esempio scrivo su FrontPage e poi me lo trasporto su OE, non mi pare
poco.
Il fatto e' che non so se cambiare. Uno ha dei vantaggi e l'altro ne ha
altri. E io non posso stare a sincronizzare roba con tutti e 2.
Tu per cosa ti trovi meglio in Agent ?

Tu per cosa ti trovi meglio in Agent ?
Migliore gestione dell'offline, piu' compatto, piu' flessibile,
interfaccia con la quale mi trovo meglio, gestione semplice delle
codifiche che mi servono (ROT13, UUEncode, ecc.). 


 Non ho FP, non ho IE installato.
E pure qui: allora vai a giro con Netscape ?

E pure qui: allora vai a giro con Netscape ?
Spostatevi altrove, please.
-- 
E` uscito Agent 1.6: 
http://www.forteinc.com

E pure qui: allora vai a giro con Netscape ?
Lynx & Opera 3.6 
[follow-up su poster, siamo OT] 
