Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: I motivi del merger tra Ati e AMD

Facile, ve li spiegano i diretti protagonisti.
1) Ruiz confessed that AMD had been mulling its best options for a 
partnership over the past two to three years and it is ATI's expertise 
in the mobility space as well as its chipset business that makes the 
firm such a good fit with AMD.
2) He said he expected the PC to continue to play a central role in both 
the business environment and the home, suggesting that "non-general 
purpose" processing units such as GPUs would be integrated into 
computing platforms much like the floating point co-processor had 
disappeared over the past ten to fifteen years.
3) "AMD has great CPUs, we have great GPUs," he said. He reckoned the 
next stage for the merged company would be to integrate its offerings, 
combining two or more products to create devices that improve on the sum 
of their two parts.
la quarta ve la dico io, e si chiama torrenza. Preparatevi a comprare 
una CPU con scheda grafica integrata nel breve periodo, diciamo 4 o 5 
anni, forse anche prima. Le schede grafiche come le concepiamo ora 
scompariranno del tutto, ed é un bene.

 scompariranno del tutto, ed é un bene.
Augh...:PPPPPPPPPP

 ha scritto nel messaggio
news:44c4d984$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ah poi una cosa... se uno vorra cambiare in futuro solo l'interfaccia
grafica immagino  dovrà prendersi anche una nuova cpu, visto che sarà
integrata nello stesso package, o sbaglio? ;DD

 integrata nello stesso package, o sbaglio? ;DD
Diciamo che ne metti un'altra di fianco sull'apposito Socket. 4x4... se 
pensi a tutte le tecnologie recentemente presentate da AMD e che la 
stessa AMD é partner tecnologica di IBM (quindi Cell) tutto torna.
Si sta preparando una rivoluzione veramente enorme, il primo risultato 
sostanziale sará l'allontanamento progressivo delle soluzioni server 
rispetto a quelle desktop (a livello tecnologico).

 Diciamo che ne metti un'altra di fianco sull'apposito Socket. 4x4...
Ma allora che utilità avrebbe tutto ciò se uno dovrà poi sempre acquistare
un componente aggiuntivo? Ah si, così inizialmente l'utente dovrà prendersi
per forza una cpu AMD con interfaccia grafica Ati integrata, tutto torna ;D
Tanto vale allora fare delle espansioni esclusivamente sul Socket 4x4 al
limite...sempre se tutto ciò dovesse avverarsi ovviamente. Siamo nel campo
delle pure speculazioni, visto che dall'altra parte poi Nvidia e Intel di
certo non staranno a guardare...

Lorenz ha scritto:

Si appunto e cmq gli effetti di certo nn saranno immediati ora che le 
due aziende inizino veramente la collaborazione (nel senso di produzione 
  unificata) ne passerà di acqua sotto i ponti!
-- 
Andrea - DyV.Archangel
Administrator of Deadly Vipers Clan
AMD Opteron 146 @ 3000Mhz 1.55v | 2x512 Geil One S @ 300Mhz 2,5-4-5-3 1T 
2.7v | DFI LanParty nF4 Ultra-D | 2x Raid0 Seagate 7200.7 SATA 80GB | 
Seagate 7200.9 SATAII 160GB NCQ | Point Of View NVidia 6800GS @ 520/600 
| Enermax Liberty 500W | Lunasio Liquid Cooling | Vendo tutto per 
passare a Conroe

 CPU con scheda grafica integrata nel breve periodo,
Torrenza è un'altra cosa c'è uno slot dove inserire una GPU o altro al posto 
della 2^CPU. Per cui non sarà integrata nella CPU ma lavorerà meglio grazie 
a Torrenza.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by ATi (?!?) Athlon64 X2 5200+
Fueled by AMD (?!?) Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 


Moolta aqcua... a fiumi direi ;)
Comunque qui c'è un apprpfondimento sul matrimonio...con tanto di sposi
sorridenti in bella mostra ;D
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1536/ati-e-amd-un-analisi-dell-acquisizione_index.html

 Moolta aqcua...
Brrr.... acqua ovviamente ;D

 per forza una cpu AMD con interfaccia grafica Ati integrata, tutto torna ;D
Nessuno vieta a Nvidia di creare GPU compatibili con torrenza.

 a Torrenza.
non capisco questa frase.

 Nessuno vieta a Nvidia di creare GPU compatibili con torrenza.
Parlavo delle cpu AMD con integrata la gpu Ati... comunque questo scenario
molto difficilmente si realizzerà, punto.

 ha scritto nel messaggio
news:44c5ec59$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...

Almeno nel breve/medio periodo...

 
ah si? E spiegami perché, poi ti dico io il perché é praticamente certo.
Comincia qui:

 Almeno nel breve/medio periodo...
definisci medio periodo. In economia é circa un quadriennio, quindi 
possibilissimo.

 Comincia qui:
Non comincio un bel niente... anzi mi son proprio rotto di continuare questa
pagliacciata.
PLONK

 ha scritto nel messaggio
news:ea4kg5$i7b$4...@area.cu.mi.it...

Ti serve un traduttore universale? ;D

BlueD ha scritto:

In informatica un breve/medio periodo va dai 6 al massimo un anno data 
l'evoluzione attuale.. Quindi lorenz ha perfettamente ragione. Devono 
ancora fondersi e sencondo te tra un anno ci sono già le cpu+gpu????? 
Gliele produci tu?


 Gliele produci tu?
chi ha detto un anno? quando si parla di queste cose si parla sempre in 
termini economici, non informatici. I primi prodotti di quel tipo 
saranno sicuramente in fase di lancio tra quattro anni, quindi 2010.


basterebbe una sintassi standard.