Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Abortisti maledetti

Non lo credevo possibile, ma la realtà supera l'immaginazione. A partire
dal 1 gennaio 2006, non sarà più lecito importare in Italia farmaci
sviluppati testandoli su animali. Ovviamente, anche gli embrioni di
animali, a qualsiasi stadio di sviluppo, fanno "bestia" ai fini della
norma restrittiva.
Invece, è già possibile importare farmaci testati su embrioni umani.
E sarà pure possibile produrli da noi, se la popolazione 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sviluppati testandoli su animali.
Come è già stato fatto notare in altri newsgroup (ma non so se la risposta è
stata inviata anche qui),
la legge cui si fa riferimento parla di COSMETICI, non di FARMACI.
Mi auguro che l'errore sia stato commesso in buona fede...
sbagliare capita a tutti, raccontare volontariamente palle è molto peggio.
Fabio.

 E sarà pure possibile produrli da noi, se la popolazione
Tutto ciò è davvero illogico e folle!
Ciao
Boldar

 sbagliare capita a tutti, raccontare volontariamente palle è molto peggio.
Verissimo.
Ciononostante, penso che, forse, la parte più importante del discorso sia la 
seconda: ossia, che sia possibile importare farmaci testati su embrioni 
umani.
E trovo che, in generale, ci sia più preoccupazione nei media per le 
sofferenze degli animali piuttosto che per quelle degli uomini.
Tanto, basta dire che non sono uomini per risolvere il problema.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

Fabio.
ciao
gemini

Fabio Lazzaroni ha scritto:
Come è già stato fatto notare in altri newsgroup, solo gli stupidi o le
persone in malafede fingono di non sapere che la distinzione
farmaco/cosmetico è solamente un fatto commerciale.
E scusa se non sono perfettamente sincero con te. Rischio di farmi
moderare.


 moderare.
Sarebbe crudele da parte del moderatore, visto che sa benissimo che io sarei
contrario a tale moderazione :-).
Sai, dover rallentare un po' la ricerca sul rimmel perché non puoi
sperimentare sugli animali,
e dover rallentare la ricerca, dico una cosa a caso, sui farmaci anti-cancro
perché non puoi sperimentare sugli animali,
non è, a mio parere, una distinzione solo commerciale.
Resta un fatto, hai detto una cosa falsa. Non so se in buona o cattiva fede.
Potresti serenamente ammettere che ti sei sbagliato e finirla lì.
Ciao.Fabio.


 Potresti serenamente ammettere che ti sei sbagliato e finirla lì.
Potresti invece, te ne prego, confutarmi l'altra frase:
"è già possibile importare farmaci testati su embrioni umani"?
Perché, sai, che non si ammazzino animali per produrre il rimmel è una cosa 
molto bella. Che si ammazzino esseri umani per produrre farmaci contro il 
cancro, un po' meno.


 cancro, un po' meno.
Se usciamo dal discorso "testare" e pensiamo alle staminali estratte da
embrioni, non so
se la legge italiana oltre a vietare la ricerca in questo campo, vieti anche
l'importazione di farmaci
ottenuti all'estero in questo modo...
Immagino di no... in perfetto stile italiano...
vietiamo il nucleare, poi compriamo l'energia dai francesi che hanno un
milioni di centrali nucleari...
Ciao.Fabio.


 materiale? (dubbio retorico)
Estratti placentari. Un tempo erano molto diffusi e avevano appeal presso i
consumatori. Oggi, che va di moda il naturale, si preferiscono materie prime
di origine vegetale.
Quanto agli estratti placentari erano prevalentemente di origine animale; ma
alcuni produttori hanno usato, dichiarandolo sull'etichetta, anche placenta
umana.