Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor standard vs LCD

Devo cambiare il monitor .
Qualcuno mi da un consiglio frta un LCD e uno tradizionale oppure un
link che spieghi i pregi e difetti per ognuno dei due ?
grazie



IHMO i CRT (modello classico) è ancora superiore, non ha nessun
problema con refresh e risoluzioni diverse e si adattano facilmente ad
ogni impostazione, gli lcd invece io li consiglio solo a chi ha
problemi seri di vista, altamente sensibili al refresh

 ha scritto nel messaggio
news:3d6d2a9e...@powernews.inwind.it...


 Hertz di aggiornamento e grosso come un 16 pollici crt.
Scusa ne approfitto per chiedere un tuo parere sul comportamento di questo
Lcd con i giochi, si nota il famoso effetto scia?
Non sono riuscito a trovare informazioni sul suo valore di fall time, per
caso è presente sul manuale e potresti indicarmelo?
Ciao e grazie.

 link che spieghi i pregi e difetti per ognuno dei due ?
Stanno letteralmente piovendo domande del genere :-))
In effetti la questione e` interessante.
Ho cercato con Google "LCD vs CRT" e ho trovato
diversi articoli (in inglese):
http://www.zdnet.com.au/reviews/computers/components/story/0,2000023499,2026
4126-17,00.htm
http://www.starbanner.com/articles/business/775.shtml
http://www.electraset.com/feature/monitors.htm
http://www.vnunet.com/Analysis/88978
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1663
http://forums.macmerc.com/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=5&topic=2
Molto interessanti anche gli articoli
di Hardware Upgrade (italiano):
http://www.hwupgrade.it/articoli/196/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/198/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/200/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/202/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/204/index.html
La cosa importante e` che riguardo al prezzo ancora
non abbiamo raggiunto la parita`.
Cioe` un buon LCD costa ancora discretamente
di piu` di un buon CRT.
Tagliando corto, il resto dipende da esigenze e
preferenze...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:JUbb9.118094$n04.3...@twister2.libero.it...


 Spero di esserti stato utile.
Si grazie mille, se riesci a darmi quel valore per il Samsung mi faresti
ancora più contento, più per curiosità che per altro in quanto mi hai già
confermato che quel modello non è affetto da scia. Del resto avevo già visto
il 151s con immagini ferme e mi aveva fatto una buona impressione.
Ciao


perché hai settato la frequenza di refresh ad un valore così alto ?
normalmente va impostata a 60 hz (ed è già tanto)
infatti il tuo pannello LCD , se non sbaglio; ha un TR di 40 ms
(cioè un punto impiega 40 ms per spegnersi o accendersi)
e quindi è inutile che la sk video lanci una raffica di segnali
che impone un refresh di tutto il video 75 volte al secondo
quando il "tapino" del pixel può farlo solo 25 volte al secondo
(1000/40=25)
da questo deriva l'effetto "scia" che naturalmente ad alcuni
disturba ad altri "piace"  ^__^
analogamente è inutile avere un PC+LCD dotato
di una sk video ultrapotente (anche con buoni pannelli LCD da 25 ms
cioè refresh massimo di 40 Hz)
a cosa serve lanciare 100 refresh al sec se <solo> 40
possono essere accettati?.
Infatti i pannelli LCD sono stati studiati per usi 2D in
accoppiata con sk video spesso "onboard"
ed in queste condizioni sono insuperabili x stabilità
e geometria (al contrario dei CRT trinitron/diamondtron)
ma deludenti con immagini in movimento e con colori vividi
(al contrario dei CRT trinitron/diamondtron)
maurizio