Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Sto con Formigoni, contro la Rupe Tarpea

Agenzia Fides
VATICANO - LE PAROLE DELLA DOTTRINA
a cura di don Nicola Bux e don Salvatore Vitiello -
La vita non è negoziabile!
Città del Vaticano (Agenzia Fides) - Dopo la sentenza di Cagliari e
di Firenze, i giudici italiani bocciano di nuovo la nota legge 40,
sulla fecondazione assistita. Il Tar del Lazio ha mandato all'esame
della Consulta le norme ed ha annullato le linee guida nella parte
che vietavano la diagnosi pre-impianto. Si apre così la porta
all'eugenetica: alla selezione degli uomini in base alle loro qualità
genetiche, alla loro sanità (giudicata unilateralmente e solo sotto
la presunta ottica "medica").
Sono impressionanti sia l'intervento del potere giudiziario sia il
coro di plausi giunto da molte, forse troppe, parti a tale
provvedimento.
La vita è un valore "non negoziabile". A qualunque tradizione
religiosa, culturale o politica si appartenga, non è concepibile
continuare a non vedere la palese contraddizione tra una società che
approva e plaude, giustamente, la "moratoria sulla pena di morte",
rimanendo, nel medesimo tempo, quasi insensibile al più grande
delitto della storia dell'umanità: l'aborto. Esso è l'uccisione di un
innocente totalmente incapace di autodifendersi (e il feto, nel
grembo materno, lotta fino all'ultimo e allo stremo per non essere
sterminato e ridotto a brandelli, e ben lo sanno tutti coloro che
praticano l'aborto).
Non sono in gioco posizioni confessionali, determinate da soggettive
convinzioni religiose (o rivelate), in gioco c'è la sopravvivenza
stessa dell'umanità, c'è il radicale diritto alla vita, per chi è
stato concepito, che include, inevitabilmente, il diritto a nascere,
a essere difeso e curato, non sterminato da chi dovrebbe proteggere e
amare.
La diagnosi pre-impianto consentirebbe di "selezionare la specie",
scegliendo arbitrariamente di concedere o non concedere il "diritto
alla vita", in base a criteri detti "medici", ma che, dietro lo
schermo falso della medicina e della pietà, nascondono una massiccia
dose di egoismo ed incapacità di stare di fronte alla realtà, il
delirante desiderio di "determinare l'altro", invece che accoglierlo
ed amarlo.
E' l'antico e radicato desiderio umano di superare definitivamente il
male. Peccato che, percorrendo questa strada, il male prodotto sia
maggiore, e di molto, di quello che s'intenderebbe evitare. Senza
dimenticare che l'uomo, da solo, è totalmente incapace di un tale
superamento: solo una "Speranza infinita e definitiva" può superare
il male dell'uomo e nell'uomo.
La vita non è negoziabile, come non sono negoziabili, né passabili
sotto silenzio, le continue oscillazioni culturali e politiche su
temi tanto delicati. Non è pensabile pretendere che gli uomini di
buona volontà, e tra essi specialmente i cattolici, non vedano, e
riconoscano, chi ha atteggiamenti gravemente ambigui rispetto alla
tutela della vita; chi, a giorni alterni, sembra voler dialogare ed
esprime attenzione su temi tanto delicati e fondanti e, nella notte,
tappezza le città di manifesti a difesa dell'aborto e della Legge 194.
No! La vita non è negoziabile. Nessuno può giocare con essa è nessuno
può farsi arbitro della vita altrui. I "balletti" cultural-politici
non sono degni di chi li compie: solo un autentico dialogo, un aperto
dibattito e un franco confronto su che cosa sia realmente l'uomo e su
quale direzione si intenda dare al futuro della società e dell'umana
convivenza, possono garantire dal percorrere "strade senza uscita"
che condurrebbero inevitabilmente all'autodistruzione. Infatti, una
volta resa legittima la selezione degli embrioni pre-impianto, chi
può garantire quali siano i criteri da applicare per tale selezione?
Non faremo più nascere i malati, sommando ingiustizia ad ingiustizia?
Non faremo nascere bambini down? O con qualunque altro problema?
L'aborto è un male intrinseco e, con esso, sono male tutti i
tentativi di manipolazione della vita umana e di selezione genetica
delle persone.
Con la caduta delle ideologie del XX secolo, sembrava che certe
mostruosità fossero passate, per sempre. Invece alle dittature
ideologiche si sostituisce una nuova impressionante "dittatura":
quella del relativismo tecno-scientifico. Il Servo di Dio, il Santo
Padre Giovanni Paolo II, di venerata memoria, ha svolto un ruolo
straordinario dell'indicare alla Chiesa e all'umanità il necessario
superamento di quelle ideologie. Oggi, il Santo Padre Benedetto XVI
indica a tutti, con altrettanto amore e vera paternità, l'urgenza di
vigilare e di superare, con decisione, la "dittatura" relativistica
(e contraddittoria) del tecno-scientismo, perché la vita non è
negoziabile.
Berlicche
La memoria della stirpe
"Avanti, avanti!"
I due entrarono nell'ufficio.
La persona dalla faccia affilata dietro la scrivania li accolse con un
sorriso.
"Prego, accomodatevi...Miriam e Matteo, vero?" fece, indicando le due
poltrone.
La donna si sedette cautamente. Matteo restò in piedi, come se stesse
raccogliendo il coraggio per dire qualcosa.
"Prego, accomodatevi ho detto." Adesso le sue parole avevano un timbro
metallico. Sorrideva, ma non con gli occhi.
Matteo si sedette a sua volta. Lanciò sbirciò verso Miriam, che a sua volta
lo ricambiò con uno sguardo preoccupato.
"Allora, leggo qui che non vi siete presentati per la visita di controllo.
Non è prudente, sapete: ci sono tutta una serie di patologie che possono
essere evitate se si fa la giusta prevenzione."
Matteo si schiarì la voce. "Il fatto è che non abbiamo intenzione di fare
altri esami sul bambino..."
L'uomo dalla faccia affilata scosse la testa, sempre sorridendo. "Non vi
dovete preoccupare per i costi. E' tutto gratuito, paga lo Stato."
"Ma non è il costo...è che..."
"...terreste comunque il bambino qualsiasi risultato avessero i test?"
"Sì, è così. Non ci importa, sarebbe sempre nostro figlio. E poi abbiamo
sentito che sono esami pericolosi, che potrebbero causare un aborto."
"Le probabilità sono molto basse, e sono rischi che bisogna correre per la
salute. Non pensate alla salute del feto? Se fosse portatore di qualche
malattia potrebbe soffrire."
"Ma quale sarebbe l'alternativa? Togliere la sofferenza eliminando il
sofferente?" esclamò Miriam.
Adesso l'uomo dietro alla scrivania sorrideva meno. Più che un sorriso
sembrava un ghigno.
"Certamente saprete che dallo scorso anno i test genetici sono diventati
obbligatori", disse scandendo le parole.
Matteo e Miriam annuirono.
"Ho qui", proseguì l'uomo chinandosi leggermente verso di loro, "i risultati
di quelli che il laboratorio ci ha fatto avere dopo la vostra prima visita.
Risultate portatori di una malattia genetica, che anche il feto possiede. La
vostra stirpe è difettosa, ma penso lo sappiate già."
Miriam era pallidissima. "Abbiamo detto che il bambino lo terremo..."
L'uomo alla scrivania piegò gli angoli della bocca. "Non vi possiamo
costringere ad abortire il feto. Non ancora, almeno. La legge deve essere
ancora approvata. Ma se voleste tenerlo, pensateci bene.
Lo condannereste ad una vita di dolore..."
Matteo parlò. "Io possiedo lo stesso problema che il bambino ha.
Ho una vita dignitosa, e bella, e gioiosa..."
L'uomo agitò la mano "Altri tempi, altri tempi. Non siamo più nel 2010.
Intanto, se nasce non ci sarà nessuna compagnia che vorrà o potrà
assicurarlo. Sarà escluso dalla scuola pubblica, perchè non potete chiedere
alla collettività di accollarsi costi supplementari per una vostra
decisione. Non pensate all'aggravio alle finanze statali? Alla vita di
miseria alla quale lo condannate? Non avete nessuna pietà per vostro
figlio?"
I due giovani sposi ammutolirono.
Inoltre," proseguì l'uomo, "Presto potrebbe essere penalmente perseguibile
infliggere sofferenze fisiche e psicologiche a portatori di handicap
genetico facendoli nascere. Rischierete fino a due anni di reclusione. Per
non parlare delle imposte supplementari che dovreste pagare, le spese
mediche, il rifiuto della gente..."
L'uomo si chinò verso di loro. La faccia era più affilata che mai. "Vedete
bene voi cosa vi conviene. Non vi posso obbligare, ma voglio parlarvi
chiaramente. Se volete danneggiare il futuro della nostra razza dovrete
essere disposti a pagare un prezzo alto. Credo sia giusto, no?"
Uscirono dall'ufficio, e non osavano guardarsi. Poi Miriam allungò la mano,
prese quella del marito.
"Sai che giorno è oggi?"
"Ventiquattro gennaio, mi sembra."
"E' il giorno della memoria."
"Non capisco..."
"Abbiamo dimenticato."
Il Giornale
I medici cattolici attaccano la Turco
di Redazione - giovedì 24 gennaio 2008, 07:00
I medici cattolici bocciano il documento sulle cure ai nati pretermine
e sulla rianimazione dei neonati elaborato dagli esperti nominati dal
ministro della Salute Livia Turco.
http://tinyurl.com/3c6dmr
L'associazione Medicina e Persona giudica l'orientamento del governo
«eugenetica di Stato». «L'indicazione di tentare la rianimazione solo
in casi eccezionali - dicono i medici -, è ideologica e coincide con una
medicina che decide a priori di non assistere».
Il Giornale
«Aborto, sto con Formigoni»
di Sabrina Cottone - giovedì 24 gennaio 2008, 07:00
Un tempo, negli anni Settanta, c'era il femminismo. E la ginecologa
Alessandra Kustermann era uno dei punti di riferimento delle battaglie delle
donne. Oggi che la parola femminismo non è più di moda, la Kustermann è
ancora all'ospedale Mangiagalli a combattere per una causa all'apparenza
diversa ma nella sostanza uguale, perché se il nemico di trent'anni fa erano
i ferri delle mammane, oggi è «la rupe Tarpea dalla quale qualcuno vorrebbe
far precipitare i feti abortiti». Un'allusione alla consuetudine attribuita
agli Spartani.
La Cgil, Uscire dal silenzio, i radicali sono tutti contro le linee della
Regione sull'aborto che lei ha contribuito a stendere. Non si sente in
contraddizione con la sua storia?
«Io non sono certo di destra e se ho accettato di collaborare è
perché ritengo necessarie politiche trasversali per tentare di aiutare
le donne a non abortire. Ricordo che lo Stato italiano tutela la vita
fin dall'inizio, lo dice l'articolo 1 della 194 che non è una legge
per l'aborto, ma per prevenire le gravidanze indesiderate».
Vuol dire che si sente più in sintonia con Formigoni che con certe posizioni
della sinistra?
«I piani su cui ci muoviamo rispetto a Usciamo dal silenzio e Cgil sono
diversi. Una cosa è dire: la 194 non si tocca. Altro è sostenere da tecnico
e ginecologo che il testo della Regione è un indirizzo che facilita il mio
lavoro come ginecologa. Inoltre forse la Cgil non sapeva che il ministero
ha reso pubblico il lavoro di una commissione di esperti che pone alla
ventitreesima settimana l'epoca in cui bisogna dare cure ai neonati
prematuri. Può esserci un errore di datazione della gravidanza e per questo
la Lombardia ha fissato il limite di ventidue settimane più tre giorni».
Lei ha detto che a breve lo stesso limite potrebbe essere abbassato a
ventuno settimane...
«Se ci saranno progressi scientifici certamente sì. Oggi a ventidue
settimane in Italia la sopravvivenza è molto rara, ma in Giappone per
esempio già ne sopravvivono un po' di più. Il giorno in cui in Italia ne
sopravviverà una quota rilevante, tipo il 5 o 10 cento, è ovvio che non si
potrà più fare l'aborto a quell'epoca. Non c'è mica la rupe Tarpea, se con
un aborto nasce un bimbo che nasce e piange non posso mica eliminarlo!».
Chi vuole la rupe Tarpea? Come risponde ai radicali che accusano le nuove
norme lombarde di intimidire i medici abortisti?
«Non sanno ciò di cui parlano. È l'autonomia del medico a decidere. Se il
feto non può sopravvivere non c'è limite all'aborto terapeutico. Chi non si
occupa di questi problemi non si rende conto ma un feto abortito alla
ventiduesima settimana, se è vitale, ha la stessa faccia di uno che nasce un
mese dopo. E tu che fai, lo ignori? Respirano, urlano, poi vanno in affanno,
se non gli dai nessuna assistenza possono impiegare fino a dodici ore prima
di morire. Ma che cosa vogliono che facciamo, che li sopprimiamo? E non è
certo interesse della madre un aborto terapeutico a 23 settimane se poi il
neonato sopravvive con gravi handicap»...
Milano
ABORTO: FORMIGONI, SINISTRA OFFUSCATA DA FURORE IDEOLOGICO
(AGI) - Milano, 23 gen. - "Una nota caratterizza pressoche' tutti i commenti
provenienti dalla sinistra e dal centro-sinistra: l'imbarazzo. Un profondo,
terribile imbarazzo, frutto di una persistente visione ideologica - e quindi
falsata - della realta'". E' il commento del presidente della Lombardia
Roberto Formigoni sulle reazioni all'iniziativa di ieri della Regione che ha
stabilito la soglia di 22 settimane e 3 giorni per l'aborto terapeutico.
"Per la sinistra, tutta la sinistra - ha spiegato Formigoni - la legge 194
rappresenta la perfezione in terra e quindi non puo' essere nemmeno sfiorata
da lontano dalla sola idea di un franco dibattito. Quanto piu' i
commentatori che sono intervenuti si collocano a sinistra, tanto piu'
tendono a caricaturizzare il provvedimento. E quando proprio sono costretti
a riconoscere che si tratta di qualcosa di scientificamente fondato, salvano
il provvedimento ma criticano duramente chi l'ha proposto, ovvero il
sottoscritto, perche' essendomi schierato a favore della moratoria
dell'aborto la mia intenzione sarebbe comunque negativa".
  "Insomma - ha concluso Formigoni - un vero e proprio processo alle
intenzioni. Sono invece molto soddisfatto dalle numerose attestazioni che
mi sono arrivate da esponenti della comunita' scientifica e medica di tutta
Italia, giunte senza clamori e grancasse, talvolta in forma privata, cosi'
come sono ancor piu' convinto che quanto realizzato da Regione
Lombardia in unita' con i propri medici costringera' tutte le regioni
e lo Stato stesso a interrogarsi e a muoversi nella stessa nostra
direzione".
http://tinyurl.com/2sqr8o

 agli Spartani.
La rupe Tarpea non ha niente a che vedere con gli Spartani, e men che mai
con l'eliminazione dei 
neonati con difetti fisici, che i medesimi avevano fama di compiere sul
Taigeto, un monte della 
Laconia. La rupe si trova a Roma, sul retro della cima del colle
Campidoglio, e di li` venivano 
precipitati i *traditori della patria*, come la leggendaria Tarpeia, la
ragazza che, durante una 
guerra, avrebbe indicato ai nemici il lato indifeso del Campodoglio, e
sarebbe poi stata, da loro 
stessi, buttata giu` dalla rupe che aveva aiutato a scalare.
[...]
Tutto il resto va benissimo. Ma andare a pescare l'unica inesattezza, per
infilarla proprio nel 
titolo...
Ciao.
Giulio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 titolo...
Volevo vedere se eri attento....
Era da mesi che non partecipavi al NG: cosa non mi devo inventare,
per farti scrivere qui!
Cordiali saluti.