Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: H/D quantum vs. seagate

Cosa mi consigliate ?
Io ho due Seagate Medalist ST51270A (quindi non proprio il modello da
te indicato) da 1.2Gb l'uno, e li ho posti a confronto col Fireball
(non ne conosco la sigla esatta, sicuramente e' un Fireball pero') di
un amico. Abbiamo entrambi una scheda madre HX (la sua e' una ASUS, la
mia e' una Pride, cioe' FreeTech) con un Pentium 200.
Ebbene, l'utility coretest sostiene che il transfer rate da DOS dei
miei Seagate e' oltre un mega al secondo maggiore rispetto suo
Fireball. Il Seagate da' un transfer rate di 14950 K al secondo, il
suo Fireball supera appena i 13000.
Tieni conto che i benchmark non sono significativi al 100% pero' una
certa idea te la possono dare. Ho anche avuto modo di provare altri
Fireball ed un Quantum BigFoot (quelli da 5.25') e non mi convincono
granche'.
Fidandomi pero' della Quantum ho acquistato un Hard Disk SCSI-II da
2.1 GB e me ne sono pentito, perche' ha un transfer rate (da DOS e da
Windows95 e NT 4.0) a dir poco scandaloso, ed anche il tempo di
accesso non e' granche'.
Secondo la mia opinione, i prodotti Quantum sono molto diffusi, ma non
so se se lo meritino appieno.
EtaBeta



Posseggo un Quantum fireball da 1280 Gb.


Stando ai test effettuati con Winbench 96 il Quantum Fireball Rusulta
L'Hd


EIDE più veloce della taglia da 1Gb/1,2GB.


Non c'e Seagate che tenga!!!


Il benchmark WINBECH attua una serie di 13 test (o piu' non ricordo
bene)


sull hd nelle piu' svariate condizioni e nelle piu svariate taglie
di file e modo sequenziale e Random e dopo averne fatto la media , ti il
risultato !!!


Automaticamente esclude i fattori software che potrebbero alterare
il risultato finale. (es. cache)


Quindi un benchmark assai affiddabile, non un piccolo benchmark che
ti fa una misura insignificativa !!!


Vedi anche PC professionale o Pc Magazine !!! 


Vai Sul Sicuro !!!!!!!!!!!!!!! QUANTUM FIREBALL 1280A !!!!!!!!


Ciao Ciao !!! Se hai domande.................





Mi intrometto nella discussione con un piccolo appunto:
Di Quantum Fireball ne esistono due serie:
una denominata appunto solamente Fireball e limitata a dischi da 1 e
1.2 GByte che ha una velocita' di rotazione di 5400 RPM,
una denominata Fireball TM, piu' nuova e sostitutiva della precedente,
composta da piu' modelli da 1.2 GByte a 2.1 GByte che ha pero' una
velocita' di rotazione di soli 4500 RPM.
Se si confronta un qualsiasi disco di capacita' analoga (in questo
caso quello da 1.2 GByte) con il primo Quantum Fireball da 5400 RPM
quest'ultimo uscira' sempre vincitore o quasi (lo stesso Seagate
citato in un precedente messaggio offre prestazioni inferiori), se
invece confrontiamo l'unita' denominata Fireball TM 1280A (sempre da
1.2 GByte) con il Seagate le posizioni in un'ipotetica classifica di
velocita' si invertono, anzi il Quantum viene sorpassato da molti
altri dischi dotati di una velocita' di rotazione superiore.
Ale
-------------------------------
A.G. Di Candia
e-mail: 
ag...@iol.it
-------------------------------
****************************************************************
"L'assenza di prove non e' una prova dell'assenza."
                                (Sir M. Rees)
****************************************************************

1.2 GByte che ha una velocita' di rotazione di 5400 RPM,
Anche del Medalist esistono piu' serie, e con tagli differenti.
Controllando al sito Web della Seagate ho infatti notato che il
medalist Pro SL (il Multimedia Ready, cioe' il modello Slim) ha
anch'esso una velocita' di rotazione di 5400rpm (5385 per
l'esattezza), mentre i NON Pro hanno una velocita' appunto di 4500. Ed
anche qui, come per la Quantum, e' il modello piu' recente che ha una
minore velocita' di rotazione.
Addirittura dopo aver acquistato i Seagate Pro (ne presi due), mi
rivolsi allo stesso negoziante per acquistarne uno per un amico; e lui
mi disse che quella serie (la Multimedia Ready appunto) non si
riusciva a trovare piu' e che ero stato fortunato ad averla
acquistata, proprio per le sue prestazioni superiori alla media.
A questo punto occorrerebbe confrontare le prestazioni dei modelli da
5400 giri di Quantum e Seagate, e quelle dei modelli da 4500 giri
sempre di Quantum e Seagate. Io personalmente non ne ho voglia, volete
farlo voi ?
Rimante pero' un fatto che pero' non c'entra niente con il subject
perche' riguarda HD di tipo SCSI. Ho acquistato un Quantum Fireball TM
SCSI-II da 2.1GB ed e' di una lentezza spaventosa. Pare che i Seagate
ma soprattutto gli IBM SCSI-II abbiano prestazioni di gran lunga
superiori. Ne sapete niente voi ? E che significa la sigla CABO, che
ultimamente appare nei listini ?
EtaBeta

1.2 GByte che ha una velocita' di rotazione di 5400 RPM,
Anche del Medalist esistono piu' serie.
Controllando al sito Web della Seagate ho infatti notato che il
medalist pro SL (il Multimedia Ready) ha anch'esso una velocita' di
rotazione di 5400rpm (5385 per l'esattezza), mentre i non Pro hanno
una velocita' appunto di 4500.
Ecco perche' sostenevo che questo e' piu' veloce del Fireball, almeno
della versione che va a 4500rpm.
Credo che la questione sia nata perche' tutti abbiamo confrontato tra
loro modelli appartenenti a fasce diverse.
Quindi esistono modella della Seagate e della Quantum che devono
essere comparati tra loro, tenendo conto appunto di tali diverse
fasce.
Altrimenti non ha senso
EtaBeta

velocita' di rotazione di soli 4500 RPM.
Hai ragione, ed io ho provato quest'ultimo (il TM ), inoltre il
Seagate a cui lo volevo paragonare (Medalist ST31276A) ha anch'esso
una velocita di rotazione di 4500Rpm e prestazioni molto simili (se
non sbaglio pero' ha solo 64Kb contro i 128 del Quantum).
Il Seagate di EtaBeta (ST51270A) gira a 5400Rpm ed ha 128Kb
quindi non e' confrontabile  col quantum FB Tm (probabilmete ha anche
un altro prezzo ).
Morale: Ho tenuto il Quantum perche' ad occhio mi e' sembrato
qualcosina miglire dell' ST31276A ed inoltre fa molto meno casino .
              Grazie a tutti !
                                                 Cristiano
********************************************
 
    Cristiano Cinotti
 
ci...@iol.it
    ZXR400 Verona
 
http://www.geocities.com/MotorCity/2122/