Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: NTFS o FAT32?

Quale delle 2 gestioni del disco fisso è più performante?

 Quale delle 2 gestioni del disco fisso č piů performante?
Se non sbaglio NTFS per Windows 2000 e XP e per Windows 98 FAT32 se hai un Hard Disk di almeno 20Gb; almeno io so cosě!
Ciao!

 Ciao!
Si ma all'installazione di Windows 2000 e di Xp mi chiede se voglio
convertire il file di system da FAT32 a NTFS, solo che non so quale va
meglio!


Se hai salvato tutto ..Converti il fileSystem in NTFS ..č lunga da spiegare
cmq NTFS č migliore se č questo che t'interessa..
Ciao Kephra

 Ciao Kephra
Ok, farņ come dici.
Grazie.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:y5ec8.18642$8F6.8...@twister2.libero.it...


Quale delle 2 gestioni del disco fisso è più performante?
Non è solo una questione di performance.
La principale differenza fra i due file system è rappresentata dalla
maggior semplicita di fat32 rispetto ad ntfs.
In pratica con la fat, il sist. op. scrive i dati nel primo posto che
capita, senza fare tanti controlli.
Ntfs invece dispone di più sofisticati algoritmi di controllo e
gestione degli errori, permette di avere i permesi di accesso ai file,
ertc.
Quindi nella maggior parte dei casi l'ntfs è preferibile perchè
consente una maggior affidabilità e sicurezza nella gestione dei dati
su disco.
Cio non toglie che in alcuni casi fat32 sia preferibile.
Infatti a causa della sua maggior semplicità dovrebbe essere un po più
veloce e quindi è generalmente preferibile ad es. per lo streamig
video.
Accenno in chiusura che ntfs di win2000/XP non è accessibile ne da 9x
ne da nt4 che usa una versione precedente di ntfs, quindi non può
essere utilizzata per la partizsione primaria in caso di pc con
multiboot.
Corsaro Grigio

 ne da nt4 che usa una versione precedente di ntfs
Questo non e' vero. NT4 con sp6a e' in grado di leggere e scrivere
qualunque partizione prodotta da 2K e XP, non solo: cambiando "a mano"
alcuni file di sistema anche un NT4sp3 puo' accedere tranquillamente a
partizioni NTFS create con 2K e XP, quest'ultima non e' una soluzione
consigliata, ma io l'ho fatto e tutto funziona egregiamente.
Paolo

 consigliata, ma io l'ho fatto e tutto funziona egregiamente.
Interessante. Puoi spiegare di che si tratta in dettaglio?
Valido per tutte le versioni di NT4, anche le Server?
--
Nico

 Valido per tutte le versioni di NT4, anche le Server?
Non saprei, dato che non ho mai usato NT4Server. La cosa piu' pulita
comunque e' installare un SP superiore al 4, consigliato il 6a, in
modo da avere il supporto in lettura/scrittura per NTFS5, senza
ovviamente le funzioni piu' avanzate.
Per il metodo "raffazzone", adesso non ho il mio PC sotto mano, quindi
andro' "a grandi linee". Hai presente quando, ad esempio, NT4sp3 non
riesce a leggere dischi oltre 8Gb? La soluzione pulita e' aggiornare
il service pack, ma volendo e' sufficiente sostituire il file
atapi.sys con la versione piu' recente. Lo stesso vale per il supporto
del filesystem: dopo aver installato 2K il mio NT4 non voleva piu'
saperne di fare il boot. Ho dovuto sostituire i file NTFS.*** e se non
erro anche NTOSKRNL.*** (scusa ma non ricordo le estensioni). Adesso
NT4 parte, legge e scrive senza problemi le partizioni NTFS5. Per me
era una seccatura installare il sp6a per la maggiore pesantezza del
sistema, ma con risorse adeguate e' altamente consigliabile seguire la
via piu' pulita!
Paolo

consigliata, ma io l'ho fatto e tutto funziona egregiamente.
In effetti ho seguito NT fino al sp6. Oggi ho solo il cd di
installazione. Il mancato supporto usb ne rende sconveniente nell' mio
uso worksation.
Corsaro Grigio