Newsgroup: it.arti.varie
Titolo: Concorso di pittura aperto a tutti

Ricordo che sono ancora aperte le iscrizioni del concorso di pittura del NG.
Al momento gli iscritti sono tre:
Elio (
http://elio-c.splinder.com
)
Ave (
http://www.avelino.it/
)
e me, che non ho sito.
Sia la tecnica pittorica che lo stile sono liberi quindi potete sbizzarrirvi 
come meglio credete.
Dovremo decidere insieme il tema da trattare.
Ovviamente l'iscrizione è gratuita e chi vince non prende ne' soldi ne' 
premi di altro genere.
Le opere dovranno essere fotografate e le foto inviate per e-mail al 
sottoscritto (o ad altra persona che se ne prenda l'incarico). Saranno poi 
pubblicate in un sito gratuito.
Infine ci sarà il verdetto della giuria (composta da chiunque lo desideri).
Si tratta di un concorso alla buona, tanto per fare qualcosa. In realtà qui 
non ci sono veri vincitori ma è solo una scusa per condividere una comune 
passione..
Saluti
C. Nemo

www.colaone.it
vedetelo!

vedetelo!
visto!
http://www.elio-splinder.com

Capitano Nemo ha scritto:

Ciao a tutti.
Mi sa che questo concorso non va a buon fine e comunque, per adesso ho 
di certo garantito almeno il terzo posto!!!   ;-)
-- 
Ave
http://www.avelino.it/
http://www.quadrantearte.com/

 Ave
Beh, almeno questo è il vantaggio quando si è in pochi.
Intanto il nostro A.C. ha pensato bene di non iscriversi.
Che dite, se intanto scegliessimo il tema da trattare?
Bye
C. Nemo

C. Nemo
Apriamo un dibbattitto? :-)
http://www.elio-c.splinder.com

 Apriamo un dibbattitto? :-)
Ok, vai :)
bye
C. Nemo 

Capitano Nemo ha scritto:

mmmmh... mica facile scegliere un tema senza nessuna indicazione: ad 
esempio, a me interessano particolarmente la figura e il ritratto.
Pensando a questo direi che ne dite di un autoritratto? Per lo meno il 
soggetto è a disposizione per ogni partecipante! :-)


> Ok, vai :)
Per attrarre un largo pubblico bisognerebbe pensare
a qualcosa di attinente il sesso ... :-)
http://www.elio-c.splinder.com

Per Elio:
Ma sempre al sesso pensi?
Per Ave:
Ma sempre agli autoritratti pensi?
Ragazzi, ho un'idea che vi troverà sicuramente entrambi d'accordo: 
"Autoritratto nudo" bella eh? :-)
Bye
C. Nemo
P.S. Per chi non l'avesse capito, scherzavo! 

 
Mandi. (che sarebbe ciao per che non mastica il friulano)


Che gran artista, Schiele!
Mi piace molto il ritmo rilassato di questo forum ...
di questo passo fra meno di un annetto il tema l'avremo sicuramente
trovato! :-)))
http://www.elio-c.splinder.com

 trovato! :-)))
Hai ragione Elio.
Dalle mie parti si dice:
"quando ci sono troppi galli a cantare non si fa mai giorno"
Tutti galli e manco una gallina :(((
Bye
C. Nemo
P.S. Io mi astengo dalla decisione. Per me potete decidere voi.

 trovato! :-)))
Hai ragione Elio.


 trovato! :-)))
Hai ragione Elio.


E se invece di confrontarci su di un "tema", ovvero sul soggetto, che
nell'arte contemporanea viene quasi sempre ridotto a mero 
pretesto - ed anzi scompare volentieri - ci confrontassimo sullo
"stile", o meglio sopra un insieme delimitato di "parametri" 
formali? Passeremmo da un concorso di pittura, che sa tanto
di sagra paesana e premi gastronomici, ad un concorso di 
meta-pittura, che sa invece di biennali e quotazioni miliardarie.
Insomma, se dobbiamo giocare facciamolo in grande.
http://www.elio-c.splinder.com

 a écrit dans le message de news: 
7ugjj29ngc17n98g7...@4ax.com...

Mi pare un'ottima idea. Non partecipo ma vi seguo....
A. C. 

 A. C.
E qui mi deludi, :-))
L'arte, quella vera scaturisce dalla fame e non certo dalle quotazioni 
milardarie. Infatti, i veri artisti hanno raggiunto le quotazioni che 
conosciamo solo postmortem, non certo in vita se non per poche eccezioni.
Certo, poi oggi riescono a quotare bene anche certi vasetti, che ai miei 
tempi venivano portati ai centri di analisi per scoprire qualche strana 
malattia, ma si sa i tempi cambiano e come il delinquente di una oggi viene 
osannato eroe o viceversa così pure per l'arte.
Non mi fa specie che chi con l'arte specula e/o commercia, che poi è la 
stessa cosa,  sia quello che spinge a tali scelte; singolare direi, ma poi a 
pensarci bene neanche tanto se si rileva che si sfrutta gli ennegi per bassa 
spam pure malamente mascherata.
Cordialità e buona Domenica
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

Gi
Ricambio
Ciao
http://www.elio-c.splinder.com

 e si disponesse a divertirsi.
Esatto...
A. C.

 A. C.
Ah, scherzavate????
Peccato :(
Mi ero già illuso che sarei diventato l'erede di Kandinsky,
invece, se mi andrà bene potrò diventare al massimo l'emulo di Teomondo 
Scrofalo
Vabè va. Accontentiamoci!
Comunque avevo già pronto un post che avrei inviato giustappunto stasera.
Anche se non serve, lo mando solo per farvi capire come la penso.
Bye
C. Nemo
-------------------------
Eccoli, Elio e Ardea C, alias il gatto e la volpe.
Ma come, quando ho lanciato l'idea, poi approvata da tutti i partecipanti
(Elio e Ave), ho
espressamente dichiarato che si trattava di un concorso libero sia nella
tecnica che nello stile. Unico vincolo era quello del tema da trattare.
Ora non va più bene, sa troppo di sagra paesana, meglio la biennale......!!!
Personalmnentre tra la sagra paesana e la biennale preferisco senza dubbio
la prima.
Meglio le battute pecorecce e la puzza di fritto sui vestiti che la paludata
ipocrisia di un'arte assente.
Comunque, decida serenamente la maggioranza.
Saluti.
C. Nemo
----------------------------

Ora non va più bene [..]
Si mantenga pure l'idea originale allora, che io mi adeguo :-)
http://www.elio-c.splinder.com

 
Ciao a tutti. Vi leggo.


E se ci ponessimo come soggetto la copia di un dipinto? Naaaa!!!
Interessante. Adesso è parecchio tempo (quasi un lustro) che non lo
frequento, però in passato ero spesso sul newsgroup in inglese
"rec.arts.fine". Spesso la discussione era dominata da un sanguinoso
"uno contro tutti", in cui l'uno era costituito da un certo Mani Deli
che, con una certa popolana eloquenza e dovizia di conoscenze, sotto
il motto provocatorio di "NO SKILL NO ART", attaccava l'intera arte
moderna, contrapponendole non soltanto gli "antichi maestri", da tutti
rispettati, ma anche dei tardi epigoni quali Bouguereau. Se l'inglese
non è un ostacolo si veda qui:
http://www3.sympatico.ca/manideli/index.html
Naturalmente questo approccio lo rendeva un perfetto zimbello per i
"neoartisti" che uscivano dalle accademie ben imbambolati da quella
micidiale miscela di astruseria teorica e automitologia
propangandistica che caratterizza l'arte attuale (intendendo quella
dominante - "high money" -  che fa da riferimento). 
Lo scontro, perenne ed insanabile, derivava dalla reciproca incapacità
di ammettere che nella profonda trasformazione dell'arte avvenuta
negli ultimi due secoli qualcosa era andato irrimediabilmente perso e
qualcosa era stato invece acquisito. Ciò che era andato perso era
quella tecnica meravigliosa evocata anche dal dipinto riferito da Ave,
che trovo stucchevole - vagamente kitsch - nell'enfasi delle pose e
delle espressioni, ma bellissimo nella resa tridimensionale dei corpi,
dello spazio, della luce, assolutamente diverso da ciò che si potrebbe
pedissequamente ottenere dipingendo pazientemente sopra ad una
fotografia ingrandita (una "coordinazione" che non sarei lontanamente
in grado di ottenere, allo stato attuale - mi ci vorrebbero forse
dieci anni di dedizione totale, di allenamento assiduo
specificatamente mirato, per avvincinarmi, in misura non prevedibile a
priori, ad un simile "spazio dei possibili".)
Ma dall'altra parte bisogna capire che le grandi trasformazioni, tra
cui anche l'avvento della fotografia, ed il sorgere di nuove e
complesse fascinazioni culturali, hanno reso l'arte un gioco
sostanzialmente differente, e secondo me -  per quanto caotico e
contraddittorio (quindi terreno fertile per gli imbroglioni) - non
privo di un proprio valore intrinseco, che non nega quello precedente,
ma si affianca e si confronta con esso.
Banalmente, avrei preferito che Bouguerau potesse applicare la sua
grande tecnica a soggetti e temi più problematici e quindi "aperti" ad
un "riuso" moderno, ma capisco anche i vincoli del suo agire - i gusti
e le aspettative del ricco committente borghese - che poi sono gli
stessi che ne hanno reso possibile la differenziazione tecnica,
assicurandogli sufficienti incentivi e distanza dalle urgenze della
vita.
Ciao 
Elio
http://www.elio-c.splinder.com

 
http://www.elio-c.splinder.com
Saluti a tutti
A. C. 

 C. Nemo
Saluti
A. C. 

Propongo come tema la natura morta o una copia di maestro antico.
 
Mhm, si diceva "tecnica libera" no? In tal caso, considerato il tema,
userň la mia nuova Cybershot a 10,5 Megapixel, e qualche esclusivo
filtro photoshop (il cui segreto porterň con me nella tomba) :-)
Cyberpittura insomma. E' ammessibile?
http://www.elio-c.splinder.com

 
http://www.elio-c.splinder.com
Saluti
A. C. 

pittura in concorso più generico di "creatività visiva"...
Avrò pazienza, ma aldilà del concorso (per il quale mi adeguerò) - in
linea di principio - se adopero la tavoletta grafica rientra in gioco
anche il gesto, e allora siamo nella pittura, per quanto cyber. Ma
poi, non dovrebbe contare soltanto il risultato, ovvero il "mana", il
potere, fascinatorio o di attivazione intellettuale, che un'immagine
statica bidimensionale riesce ad esercitare su chi la guarda? 
Non sto cavillando, soltanto che la distinzione mi intriga.
Ciao
http://www.elio-c.splinder.com

 Ciao
Saluti
A. C. 

dosi è un veleno mortale.
Beh, "pittura" è una parola del linguaggio la cui estensione è
soggetta a cambiamenti. In una mostra di pittura a "tecnica libera"
non credo che verrebbe escluso il collage, tanto per fare un esempio,
un tecnica che ha ben poco a che fare con le coordinazioni "organiche"
del gesto. Certo pigmenti, leganti, supporto contano - il loro
(faticoso) dominio (anche attraverso le conseguenze "spirituali" che
ogni pratica induce) apre degli spazi di possibilità semplicemente
negati ad altri mezzi. Ma tra questi spazi paralleli e separati ci
possono essere delle altre dimensioni, come quella simbolica, che
rendono possibile un confronto, e magari qualche convergenza. Credere
nella possibilità di questo confronto - senza per questo acconsentire
ad alcuna mitologia interessata - significa semplicemente considerare
l'arte ancora un campo unitario, ammettere che tra "stili" ovviamente
irriducibili ci possa comunque essere una qualche "osmosi" o anche dei
rapporti di rottura, non per questo meno significativi.
Ciao
http://www.elio-c.splinder.com

 
Ciao Ave.


ciao,
son nuovo fra di voi.... volevo sapere se sono ancora in tempo e il
"tema" o "tecnica" del concorso, ho visto tante idee ma nn ho capito la
conclusione.... 
saluti ste

4MORI ha scritto:

Ciao, a quanto mi risulta (se non sbaglio a contare), al momento 
dovremmo essere in quattro con te!!! E, se accettato, il tema potrebbe 
essere la natura morta; ultima proposta che ho letto.
Nel frattempo io ho completato la copia di cui parlavo in un precedente 
post. Chi vuole può andarla a vedere qui:
http://www.avelino.it/Ave/HTML/Ultimo_lavoro/UltimoLavoro.html
Sono gradito critiche, commenti e altre disquisizioni...
Ciao a tutti.


 ha scritto nel messaggio 
news:4550eeaa$0$7627$4faf...@reader1.news.tin.it...


 post. Chi vuole puň andarla a vedere qui:


 
Ciao.
P.S. Mi piacerebbe conoscere l'opinione SINCERA di A.C.


 Per il prezzo prova a dirmi tu cosa avresti fatto, cosě mi so regolare per 


 
Ciao.


 P.S. A.C. stranamente non proferisce verbo.
Eccomi qua... sono piuttosto incasinato in questi ultimi tempi. Da quel che 
si vede dalla foto - cioè soprattutto il disegno - il lavoro sembra 
abbastanza buono... qualche debolezza nel disegno del volto maschile, se 
ricordo bene l'originale. Per il resto andrebbe esaminato da vicino per 
vedere il cosiddetto ductus, cioè maniera di condurre tecnicamente il 
dipinto (impasto, tavolozza etc.).
Complimenti per lo sforzo e l'impegno che un lavoro del genere, comunque, 
richiede.
Un saluto a tutti
A. C. 

 a écrit dans le message de news: 
fv46k2dtem2vvdh7j...@4ax.com...


 Ciao
Saluti
A. C.