Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: [ICC] - Thread sospesi e messaggi "spariti"

Ciao a tutti!
Due righe per chiudere definitivamente la questione dei thread sospesi.
I temi del gay pride e dell'omosessualità sono stati sviscerati in ogni
possibile aspetto, e sono quindi da considerarsi definitivamente chiusi.
Le discussioni sviluppatesi a partire da quei threads ma approdate ad
altri argomenti potranno naturalmente proseguire: per evitare
confusione, chiediamo però di iniziare un nuovo thread cambiando il
titolo.
Raccomandiamo alle persone in white list di attenersi strettamente a
questa indicazione.
A causa del malfunzionamento del server è possibile che alcuni di voi
non visualizzino tutti i messaggi pubblicati su ICC.
Speriamo che il problema sia risolto in tempi brevi.
Angela & Fred

 chiusi.
Aprofitto del intervento per chiedere la tua opinione sul riporto in
ICC di brani spirituali, esortazioni apostoliche, ...
Volevo sapere se  concordi sul fatto che essendo un gruppo di
discussione e non una rivista o altro, si debba intervenire per evitare
il riporto di questi brani che se si trovano già su altri siti, basta
riportante l'indirizzo, se invece non si trovano si possono caricare su
una propria pagina web (gratuita) e indicarne qui l'indirizzo e il
motivo per cui si cita quel brano.
Nel caso concordassi, anche in considerazione del costo telefonico per
scaricare i messaggi, potresti prendere qualche provvedimento concreto.
Grazie
Ciao
Claudio Pace.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 motivo per cui si cita quel brano.
Mi permetto di ricordare che questo intervento, con le stesse identiche
motivazioni, era già stato presentato a dicembre (o giù di lì); già allora,
sebbene il cosidetto effetto rivista fosse molto più evidente, è stato fatto
notare, in varie risposte, che non a tutti dispiace leggere questo genere di
messaggi. Inoltre, chi come me non ha il tempo e/o la disponibilità di fare
continui salti nel web, è un po' una comodità trovare, in un unico blocco,
un po' di tutto.
Corretto sarebbe indicare sempre se il msg è lungo o lunghissimo, questo è
vero e, invece, pochi lo fanno.
Io, personalmente, ho molta nostalgia degli interventi spirituali di Don
Sergio, che ogni giorno postava bellissimi brani di meditazione.
Quindi, soprattutto quando il bilancio fra discussioni e brani "a sé" è
ancora a tutto vantaggio delle prime, non mi sembra molto opportuno, imho,
chiedere restrizioni di questo tipo.
ciao
Alexandrine

 Alexandrine
Ciao
Claudio Pace.
--
e-mail 
cl...@freemail.it
ML 
http://www.egroups.com/list/ccpace/info.html


 libro di patristica. (cut)
Grazie tante per il suggerimento. La liturgia delle ore ce l'ho già. E se
poi il problema era quello del risparmio (come hai fatto notare tu stesso),
non capisco sinceramente il senso della tua risposta.
Credo invece che si tratti di gusti personali più che di risparmio...
Ciao
Alexandrine

 Grazie
Prego, nulla di personale, ma mi pare che te la sei legata al dito e
ogni pretesto è buono!
Saluti, Sev

 ha scritto nel messaggio
news:ofPu4.39950$qv.3...@news.infostrada.it...
Concordo!
Saluti, Sev

 Alexandrine
Ciao
Claudio Pace.


 wrote in message
ofPu4.39950$qv.3...@news.infostrada.it...
Entro nel merito del discorso solo per suggerire un possibile
compromesso:
nel subject del post che si invia specificare fra [ ] di cosa si
tratta... per es. news, o info... ecc...
in modo che chi vuole possa impostare sul proprio newsreader un filtro
che eviti di scaricare queste cose.
Naturalmente credo che comunque ci si debba limitare nell'invio di post
solo informativi o (peggio) "pubblicitari"....
--
Ciao
p. Efisio
-------------------------------------------------------------
http://space.tin.it/associazioni/efisiosc


Saluti CP
--
e-mail 
cl...@freemail.it
ML 
http://www.egroups.com/list/ccpace/info.html



Saluti
Claudio Pace.


 soggettivi.
Ma questo dovrebbe essere valido in *tutti* i casi. E invece tu li vorresti
vedere applicare solo in alcuni e non mi sembra, imho, una richiesta
equilibrata, tenendo anche conto della varietà dei gusti dei frequentatori
di ICC.
Ciao
Alexandrine

 No c'č di che.
CVD.
Saluti, Sev

 Claudio Pace.
        Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini

 ... potrei aggiungere anche le news di Andrea...
Doverosamente a questo punto domando ai moderatori quanto segue:
- E' giusto che io continui ad inviare notizie al newsgroup? Ricordo che le
notizie dei quotidiani di solito non mantengono la stessa URL a lungo e
quindi postare la sola URL potrebbe non bastare.
- In caso di risposta affermativa al quesito precedente, e' lecito il fatto
che io le contrassegni con NEWS nel subject? Dovrei limitare le majuscole e
scrivere "News"? O devo evitare sia l'una che l'altra cosa?
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 No c'è di che.
Caro Claudio,
te la sei presa con me, con Alex, con Andrea, ora coi moderatori,
Alexandrine e Sev: non ti pare di pretendere di essere un po' troppo al
centro dell'attenzione?
Quanto al tuo disprezzo verso Casini e il Magistero che riporta: ti e' mai
sorto il dubbio che possano essere piu' utili i suoi post dei tuoi, pieni di
tuoi interminabili pensierini?
A Cla'
prova 'n po' a piglia' esempio dar Casini nostro, n'hai visto che
cambiamento?
;-)
Te voio 'bbene!
iGpM
David
--
*-;-* Politica dei valori: 
http://web.tiscalinet.it/politica_valori/
*-;-* Cronache e libri: 
http://members.tripod.com/~Corneliu/
*-;-* Liberta' di educazione: 
http://web.tiscalinet.it/educazione/
*-;-* Silent scream: 
http://web.tiscalinet.it/prolife/
*-;-* Per la verita' storica: 
http://members.tripod.com/~davidbotti/

 insegnamenti del Magistero.
Con che cuore affermi ciň? Se io fossi il destinatario mi faresti
incavolare non poco!
Saluti, Sev

 scrivere "News"? O devo evitare sia l'una che l'altra cosa?
Come ha accennato p. Efisio forse sarebbe opportuno che tutti i messaggi
rispettassero lo stesso codice, di modo che uno poi sui regola. Un
filtrino sulle NEWS e Andrea č presto sistemato! :-)))
Proporrei ai moderatori di dare un indirizzo in tal senso, una codifica
che perň non appesantisca troppo il NG.
Saluti, Sev

 Saluti, Sev


Caro Claudio, scusa per il ritardo della risposta.
Purtroppo il tempo non è sempre quello che si vorrebbe fosse.
A prescindere dalla qualità dei nostri primi giorni di moderazione e
delle nostre scelte (è più che probabile che qualche errore sia stato
commesso), credo che il discorso dei messaggi "di riporto" vada
affrontato con molto equilibrio da parte di tutti.
Siamo d'accordo su cosa dice la netiquette; siamo altrettanto d'accordo
che la stessa netiquette non è mai stata rispettata in pieno e il nostro
newsgroup è comunque rimasto un luogo vivibilissimo.
Non sono quindi per un'osservanza troppo stretta della regola, nel senso
che per essere veramente utile deve essere adeguata alle situazioni e
alle occasioni contingenti.
Potremmo dire che la netiquette è stata fatta per l'uomo e non l'uomo
per la netiquette :-)
Chiarito questo, direi che il discorso si riduce a chiedersi quali
messaggi di riporto possano essere utili al nostro newsgroup; quali cioé
possano dare origine a discussioni e dialoghi interessanti, possano
eventualmente permettere una crescita ed un approfondimento dei
partecipanti.
Questa è la domanda che si deve porre il moderatore.
Il problema è che deve anche darsi una risposta e decidere cosa passare
o meno  ^_____^
(Quanto hai ragione a dire che non invidi il moderatore!!! chissà perché
negli ultimi giorni, al telefono, Alex non fa che ridere in faccia a me
& Angela... della serie: "evvai che ho trovato i due fessi che ci
cascano"  ^______^).
Comunque, battute a parte, come indicazione generale per ICC,
consiglierei a tutti i partecipanti di evitare di postare messaggi "di
riporto" che:
- siano di dimensioni elevate;
- possano essere facilmente reperiti altrove;
- non costituiscano materiale utile ad un dialogo o all'approfondimento.
Ovviamente si tratta di tre punti piuttosto vaghi e soggettivi, né è
d'altronde possibile - imo - trovare un mezzo di discernimento più
sicuro; anche per questo esiste la sciagurata figura del moderatore :-D
(Penso non sia del tutto inutile aggiungere che è necessario considerare
anche il numero di messaggi "di riporto" che si inviano: sommergere il
ng con questo tipo di messaggi non è sicuramente bene né sarà permesso).
Per fare esempio - e per rispondere alla domanda che Salomone pone a noi
moderatori - le News che vengono inviate sul ng sono per me molto utili
e interessanti; e spesso sono origine di discussioni interessanti e
approfondite.
Non penso che privarsi di tali messaggi sarebbe un bene per ICC.
Concludendo...
L'ideale è che i partecipanti valutino attentamente se sia il caso o
meno di inviare un messaggio "di riporto"; che cioé, prima di cliccare
il fatidico "invia", facciano un po' da auto-moderatori in base alle
considerazioni che ho espresso io e che sono uscite da questo thread.
In questo modo il lavoro di noi moderatori sarebbe facilitato e
rischieremmo meno errori di valutazione.
Siamo ovviamente aperti a qualsiasi suggerimento che possa migliorare il
nostro newsgroup.
Grazie e ciao - Fede

 chiederle
Non so se hai dimostrato qualcosa ad Alexandrine, ma a me sicuramente
no. Prendo atto dei tuoi problemi e come promesso vado a comporre il
messaggio per adottare la soluzione al problema.
--
Cordiali saluti
Alessandro Nicotra

Prendendo atto del problema sollevato nuovamente da Claudio, vado a
spiegare la soluzione da adottare (lusso che non tutti si possono
permettere) per eliminare l'inconveniente di scaricare lunghi ed
indesiderati thread o di dover leggere post di gente ormai
insopportabile.
Il killfile e' un'opzione offerta dai maggiori newsreader e programmi di
posta elettronica; serve per non scaricare ed ignorare i messaggi troppo
lunghi o da mittenti indesiderati, in pratica funge da filtro ed e' un
moderatore personalizzabile. In generale si imposta riempendo un campo
con l'email del mittente indesiderato o con parole specifiche nel campo
"oggetto".
Spiego qui come impostarlo con Outlook Express, il programma piu'
diffuso e usato.
Aperto il programma andare nella barra in alto su "strumenti", scegliere
"Regole messaggi", poi "Regole News" e selezionare le opzioni a
piacimento. In particolare, per chi ha problemi di download si puo'
impostare il cestinamento e l'eliminazione automatica dei messaggi che
superino un tot di righe. Semplicissimo.


Salve sono un nuovo"utente" di questo NG
Non sono credente anche se vorrei e aspetto sempre che la fede mi piova dal
cielo...poi se entra in funzione l'intelletto ricompare il mio patologico
scetticismo...con tutte le mie difficoltà ad accettare razionalmente alcuni
dogmi cristiani..in particolar modo quel per me incomprensibile mistero che
è la trinità...quella ripartizione della divinità in tre persone (eppure mi
sono sorbito due volte il de Trinade di Agostino  :-) non amo per niente il
buonismo religioso ecumenico ed aperto al mondo, credo che la solo forma
autentica per vivere la fede sia in maniera viscerale,ponendola a fondamento
totalizzante della propria vita ,non sopporto quel pragmatismo che
ultimamente pervade il cattolicesimo,
certo le opere sono importanti ma la fede...sarà perche la mia recondita
religiosità cristiana è stata modellata dalla  profonda ammirazione per
Pascal e Kierkegaard e la mistica del Carmelo?
Spero che questo non sia in qualche modo una discriminante all'interno del
Ng.
Cordialmente
Angelo a74f                    ICQ#64605779

 Ng.
Non credo... pero' ti invito anche a dare un'occhiata al manifesto e a
tutto il resto in
http://www.geocities.com/Athens/Thebes/5085/


 è la trinità...
Visto che fai funzionare l'intelletto, spiegami una cosa:
se Dio e', ed e' onnipotente, cosa gli impedirebbe di essere Trino?
