Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pentium IV a 1500MHz,a chi serve???

Leggendo il deplian pubblicitario di una catena che vende pc,ho notato in
prima pagina la publicitą del nuovo PIV a 1500 Mhz....la domanda č:ma achi
puņ servire tanta potenza di calcolo per un home-computer?Ci sono realmente
in commercio software che necessitano di un tale processore?Aspetto le
vostre opinioni...

 può servire tanta potenza di calcolo per un home-computer?Ci sono


 può servire tanta potenza di calcolo per un home-computer?Ci sono


 può servire tanta potenza di calcolo per un home-computer?Ci sono


 in commercio software che necessitano di un tale processore?
A prescindere che sia Intel o Amd,
ricordo quando aquistai un P 200 appena uscito,
un amico mi fece la stessa domanda che fai tu,
ora purtoppo il 200 lo uso per navigare e  fare data base.
--
Ciao
     Angelo

 vostre opinioni...
Servirà, servirà, puoi giurarci che tanta potenza di calcolo un giorno
ti servirà tutta: basta aspettare che esca qualche nuovo Sistema
Operativo o qualche software "multimedial-3D-galattico" abbastanza lento
ed inefficiente da girare con tempi di reazione degni di un 8088 con DOS
lanciato da floppy!
Max
-- 
---------------------------------------
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@geocities.com
<>============  :-)

Operativo o qualche software "multimedial-3D-galattico" abbastanza lento
mha, se la gente imparasse a sfruttare bene l'hardware a disposizione, non
ci sarebbe particolare problema anche con processori lenti...
il fatto e' che la gente non ha voglia/tempo di ottimizzare e sfruttare a
pieno l'harwdare.. e quindi per fare andare avanti i programmi in modo
"decente", si pompa il processore.
Ad esempio, lo sapete che una playstation ha una potenza di calcolo
decisamente  "medio/bassa"?! solo che i giochi sono una figata pazzesca
solo perche' l'harware e' conosciuto a fondo e sfruttato fino all'ultimo
bit !

| ed inefficiente da girare con tempi di reazione degni di un 8088 con DOS
| lanciato da floppy!
LOL! Cmq sono d'accordo con te! Purtroppo la colpa è dei
programmatori...sempre piu affamati di cpu + potenti e TB di ram...senza
contare ultra-mega-skede grafiche ...
erano belli i tempi del c64 in cui i programmatori avevano 39k liberi, 1 MHz
di potenza, e riuscivano a muovere 8 sprites sullo skermo!! C'erano anke dei
videogiochi pseudo-pseudo 3D ehehehhhhhh
L'altro problema è ke vogliamo effetti sempre piu strabilianti, ma
soprattutto effetti ke si vedano su ogni sistema...

può servire tanta potenza di calcolo per un home-computer?
aspetta che Microsoft faccia uscire un windows 2001 e vedrai che sara'
appena appena sufficiente per avere prestazioni decenti ;)
ciao!

lanciato da floppy!
  ...e quel giorno il P4 a 1.5 GHz si rivelerą del tutto
insufficiente.
  Ciao ;-)

 bit !
E qui vieni nel mio discorso di cui sopra: non esistendo la possibilità di
upgrade hardware (se non adesso con la Ps2) l'onere dell'ottimizzazione è
toccato in toto alle s.h.

 "decente", si pompa il processore.
prendo la parte del programmatore per dirvi una cosa.... il software fa
schifo
per vari motivi, il primo e' quello che il software e' un affare per chi
vende non
per chi lo compra. Ed e' mirato per chi non ci capisce una cicca di hw ma
crede
di saper usare un pc.
La colpa di tutto cio' sapete chi la ha ? I consumatori... avidi avidi si
comprano
tutte le nuove componenti sfiziose e poi si lamentano! Sapete quanto tempo
ci
vuole a fare del buon software? Troppo. Allora si ricorre alla strategia che
usa la M$ : rilasciare il prodotto il prima possibile anche se contiene
mega-bug,
poi con qualche SP e patch si sistema tutto (forse).
Esempio1 :Windows.
Windows e' un s.o. troppo comune e utilizza il codice dei 386 per girare,
tanto
per la serie delle istruzioni in + del PIII&TB chi se ne frega. Ma questo e'
anche
logico, come si puo' pensare di fare un sw x un hw dove questo hw cambia
ogni 3
mesi!!!!!!! I soldi usateli per andare in giro, non per comprare la gefo3 e
dire
"Ho fatto 9000pt al 3dmark!!".
Esempio2: Videogames
Una volta i giochi funzionavano sempre, adesso ci vogliono sempre mille
patch...
come mai ? La gente si illude che l'ultima sk video vada meglio quando
nessuno
da il tempo ha chi programma di sfruttarle al max.
Esempio3: Nvidia
Chissa' come mai si e' comprata la 3dfx ?  La 3dfx ha creato il concetto di
3d, e
imposto una politica (anche criticabile) di rilasciare 1 chip ogni anno per
dare un
buon supporto ai suoi clienti, quindi con una progettazione accurata dei
prodotti.
Poi spunta la Nvidia che rilascia 3 chip grafici in 1 anno di prestazioni
eccellenti
ma di qualita' certo discutibile (chi si ricorda i mega problemi delle gefo1
???),
quindi tutti i pescioloni sono presi e la 3dfx schiatta.
Vi do' una bella notizia, chi compra una Geforce2 GTS si compra una sk video
destinata ad andare fuori produzione ad Aprile (vedi i plans di nvidia sul
sito), giusto
per far capire cosa combinano gli squali.
Quindi (e concludo):
La gente che sa sfruttare bene l'hw nel software ce ne e anche tanta, mentre
di
finti esperti ce ne sono troppi. Vuoi il s.o. ottimizzato per il P3 ? Metti
Linux e ti
compili il kernel !!!!! Oppure aspetti il 2050 che la M$ ti regala win3000.
Scusate se e' un po' lunghino sto msg, ma chi si da' le martellate sulle
palle da solo, poi
non accusi gli altri.
Ciao
Ste

 appena appena sufficiente per avere prestazioni decenti ;)
Aspetta che io metta Win2001 e inciamperai nella tua stessa barba
-- 
da...@dariocorti.com
http://www.dariocorti.com
ICQ#: 37438061
"...and if they steal your light your heart is still in mine..." - TSP

mia impressione) 
sull'evoluzione si e' precisi come un orologio svizzero:
ogni 18 mesi si ha una cpu con il doppio delle prestazioni :)
sul fatto dell'utilizzo invece dipende da cosa ti serve:
per internet office e posta gia' un p200MMX e' il non plus ultra,
magari con una belva di HD, per altri scopi, acquisizioni digitali
etc, siamo meno degli albori.. guarda quanto ci si mette a riversare
un DVD ad esempio... o il casino a fare un'acquisizione digital video.
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:nTizOnq4Y2WnI3...@4ax.com...

D'accordissimo su questo, ma io parlavo espressamente dei videogiochi; ero
abituato a vedere a Natale giochi che richiedevano un pc e poi vedere la
stessa configurazione inadattissima al natale successivo; invece adesso vedo
che da oltre un anno un PIII 500 (o Amd come ho io) va più che bene per
tutto e non è ancora sul punto di diventare inadatto per videogiocare (molti
si accontentano ancora di PII). Ormai si punta tutto sulla scheda grafica
(quella si che è da aggiornare).
Quindi forse anche nei vg che è sempre stato il settore con maggiore
richiesta di upgrade l'hardware ha superato il software invece che
continuare ad inseguirlo come faceva un tempo.
Questo è quello che intendevo. Che poi ogni 12 mesi si possa comprare un
nuovo pc che straccia quello precedente è più che vero.