Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Gay "pride"

Avvenire
ROMA IN GRIGIO
«Dignità e diritti» sono state le parole d'ordine: proprio i valori che sono
mancati nel trionfo del cattivo gusto
Niente di nuovo sotto il sole del gay pride
Un lungo corteo con cartelli e bandiere è sfilato per le vie di Roma fino in
piazza san Giovanni tra slogan contro la Chiesa e abbigliamenti kitsch
Da Roma Pino Ciociola
Strano corteo. Fatto di spezzoni: quello festoso, quello arrabbiato, quello
volgare senza precedenti, quello addirittura contro il Papa, quello persino
pacato. Anche quest'anno il Gay pride non riserva grosse sorprese. Tanta
musica, un po' più di 120mila persone (gli organizzatori in piazza diranno
alla fine «Siamo un milione!»), i "carri" più o meno allegorici, i grumi
(sempre troppi) di slogan osceni, qualche transessuale coi seni al vento
(pochissimi), tre uomini e una donna che sfilano per l'intero percorso
colorati e nudi, e una ventina di secondi di sesso (reale) tra due uomini
sopra il carro della "Rosa arcobaleno" all'altezza del Colosseo. «Dignità,
diritti, laicità» sono le parole d'ordine della manifestazione. Il resto
sono tutte cose trite e ritrite. Come il trentenne coi capelli lunghi lisci,
il rimmel, la minigonna e le calze a rete. Come le drag queen (cioè uomini
travestiti con paillettes e minuscoli abitini) a decine e decine.
L'«orgoglio gay» sfila lungo un percorso che parte da piazzale Ostiense,
percorre viale Aventino e arriva in piazza san Giovanni. E sembrano essere i
brasiliani l'anima di questo Gay Pride: lo monopolizzano con i loro
travestimenti, con i seni al silicone sproporzionati. Naturalmente è la...
"fantasia" più sfrenata al potere: dai lustrini ai caschi di banane legati
alla vita o sulla testa. In un trionfo di sete rigorosamente rosa che troppo
spesso si aprono per mostrare questa o quella parte del corpo.
Ci sono, poi, "soldati" spartani (con elmo e un gonnellino di pelle) che da
un carro distribuiscono profilattici. E ovviamente non può mancare il
"sadomaso", largamente gettonato dai partecipanti. Come - altrettanto
ovviamente - non possono mancare gli sberleffi ai cattolici, al Vaticano, ai
sacerdoti, ai vescovi, ai cardinali, le tante bandiere con la scritto "No
Vat" e via attaccando. Ci sono i transessuali (il più basso è un metro e
ottanta...) vestiti da sposa e da principessa. E quelli mascherati da
pseudopoliziotti americani (come un'altra icona gay, il gruppo musicale dei
Village people). Su un carro tutti agghindati come improbabili... farfalle.
Molti tengono ben alto un cartello: «Siamo dappertutto». Anche dalle musiche
sorprese non se ne sentono: c'è per esempio la solita Nessuno mi può
giudicare di Caterina Caselli. I campani non si smentiscono: «Ateo e pure
napoletano, che esagerazione», hanno scritto. Un camion è addobbato con una
gigantesca gabbia, all'interno vi sono gay e lesbiche e la scritta «liberi
tutti». Il corteo passa e alla fine, su via Labicana, rimane una tragica
scritta in vernice nera: «Un uomo morto non stupra». Insieme ai palloncini
colorati lanciati in aria, sventolano bandiere di tutti i colori: da quelle
classiche dei Cobas e di Rifondazione, a quelle della Sinistra critica.
Intanto il cantante Daniele Silvestri ne approfitta per girare il video di
una sua canzone ("Gino e l'Alfetta", scelta come altro inno di questo Gay
pride), proprio durante la manifestazione. C'era il sole quando sono
partiti, ora il cielo s'è coperto e si è alzato un vento che minaccia
pioggia. Gli interventi del palco scatenano applausi, accendono la folla.
Nel frattempo le bottiglie di birra e vino stappate e bevute diventano
centinaia. Attacchi ce ne sono da vendere anche contro
il centrosinistra e il futuro Partito democratico. E contro i
tedoem: «Meno Binetti, più diritti»; «Niente Dico? Dico niente Pd».
Le dichiarazioni dei politici:
"Ieri - ha detto il ministro Pollastrini - sono andata a dire che non è
interesse di una parte ma di tutto il Paese dare una legge equilibrata e
saggia di diritti e doveri per i conviventi, omosessuali e non. E sono
andata a dire che è interesse di tutti e non di una parte ricostruire un
clima unitario di dialogo, tolleranza e rispetto".
Nessuna paura quindi che la questione dei Dico finisca nel dimenticatoio:
"Per quanto mi riguarda - ha detto Pollastrini - svolgerò fino in fondo il
compito che mi hanno assegnato". E per questo non può bastare una modifica
del codice civile che riconosca i diritti richiesti, come propone chi è
contrario ai Dico. "Il punto è che ci sia un atto pubblico" ha concluso.
[Finalmente hanno gettato la maschera!!!!!]
"Le dichiarazioni odierne, insensate e false, di ministri della Repubblica
pro privilegi gay - dice il capogruppo dell'Udc Luca Volontè - dimostrano
solo l'urgenza di una seria valutazione sulla loro sanità mentale.
Pollastrini, sfortunata coi matrimoni, afferma il falso. Non ha fornito dati
al Parlamento su discriminazioni verso i gay, per il semplice fatto che non
esistono. Pecoraro Scanio è in chiaro conflitto di interesse sul tema dei
Dico. E Ferrero tutela solo le minoranze che chiedono privilegi". "I
principi di non discriminazione e di uguaglianza sono sacri - sottolinea -
ma è inaccettabile ogni privilegio di lobby. Rimane incredibile che Prodi,
responsabile ultimo dell'esecutivo, non richiami e non vigili sui compiti
istituzionali dei Ministri della Repubblica. Ci sono enormi discriminazioni
verso i 22 milioni di famiglie con figli, dimostrati dall'Istat, e il
Governo paga profumatamente i 'carnevali' mensili dei gay? Matrimonio gay e
poi adozioni ai trans, quando Luxuria vincerà Miss Italia? Si stravolge il
vivere civile per modificare l'immodificabile natura umana, ma ciò è
illegittimo. L'idea leninista, in salsa Zapatera, è a un passo dal successo.
Fioroni e Mastella reagiscano non solo a parole; benissimo Pezzotta".
L'ex sindacalista aveva addirittura parlato di profanazione. "Mi ero
commosso al Family Day vedendo la nostra gente - dice Pezzotta - gente che
lavora. Manifestare è sempre sacrosanto, ma del Gay Pride mi feriscono
l'offesa, l'attacco alla mia Chiesa, la parodia della sensibilità cattolica,
la profanazione dei simboli religiosi e di quella piazza".
Brasile: San Paolo
Un milione in piazza contro l'omosessualita'
SAN PAOLO - Circa un milione di persone, secondo i dati forniti della
polizia, in piazza oggi a San Paolo del Brasile contro l'omosessualita' e
per affermare la propria fede cristiana. La manifestazione e' stata
organizzata da numerose chiese evangeliche tre giorni prima del Gay Pride in
programma nella citta' brasiliana. (Agr)
Effedieffe
La comunità diseducante
Maurizio Blondet
Momenti di follia al gay pride di Milano: anche in queste occasioni sotto il
palco folle osannanti incitano i lori idoli...
http://www.effedieffe.com/tasti/img/IMGP2643.preview.JPG
Un altro genitore ha malmenato un preside colpevole di aver bocciato suo
figlio.
Il pestaggio dell'insegnante sta diventando un altro costume italiano, come
le lasagne e il caffè espresso.
Altri nascenti costumi italiani caratteristici: l'uso di coca così massiccio
da lasciare tracce rilevanti nell'aria di Roma e nell'acqua del Ticino.
Il palpamento e il vilipendio di professoresse (terrorizzate, se reagiscono,
di essere licenziate o condannate in tribunale) da parte di scolari
impuniti, ripreso dai loro telefonini per goderne poi nel branco.
Le dodicenni-cubiste che si fanno scopare dai tenutari di discoteche.
I mariti che ammazzano le mogli, i fidanzati che ammazzano le fidanzate che
vogliono lasciarli, e poi simulano una rapina fatta da albanesi.
I bulli a scuola, con genitori più bulli di loro.
Una volta si parlava della società come «comunità educante».
Ora, siamo alla comunità diseducante.
Questa non è la solita lamentosa domanda sul «dove stiamo andando».
Perché è molto chiaro: stiamo andando esattamente nella discarica abusiva
dove finisce una società che, nel complesso e radicalmente, non crede più in
Dio.
Ciò significa che non ha più la minima nozione che la vita sia un «còmpito»,
qualcosa che ci è stato dato per migliorarla, elevarla, compierla.
Nessuno, evidentemente, ha più l'abitudine di fare l'esame di coscienza:
cosa ho fatto di male?
Cosa devo «rettificare in me»?
Solo una grande, continua, corale auto-indulgenza....
L'effetto è quello che vediamo.
Nei cuori, non più un briciolo di tensione al bene e al bello, ma un pauroso
brulicare di voglie e di rabbie meschine, di cui non ci si vergogna, ma che
anzi si lasciano esplodere in vendette da teppisti.
Le infinite secessioni corpuscolari di vallata e sedizioni di quartiere;
l'incapacità di adeguarsi ad un futuro condiviso, per appiattimento totale
nel presente, nell'immediata soddisfazione degli impulsi primari e dei
propri egoismi minimi.
Quando la vita non è sentita come un compito, è sentita come una grande
ricreazione, distrazione, divertimento.
Ciò che conta è godere, non perdersi un godimento.
Un tempo libero da godere, illimitato, sottraendone il più possibile a ciò
che sa di «dovere» e fatica, sentiti come aridità ingiustificabile.
E infatti, dilagano le «feste», dai concerti pop ai lugubri carnevali di
travestiti e trans: essi occupano tutto lo spazio pubblico.
Nel concerto rock vicino a Mestre, trentamila erano lì a rischiare la vita
nel crollo delle installazioni.
Trentamila copie vendute di un libro, in Italia, sono un successo raro, che
avviene ogni cinque-sei anni.
Non fossero crollati i colossali amplificatori, erano attesi per Vasco Rossi
(per Vasco Rossi!) centomila sub-umani, non tutti giovanissimi.
Personalmente, ciò che mi ha colpito di più è stato il fatto che, mentre le
incastellature cadevano, quelli che non erano sotto feriti a gridare
doloranti, che cosa hanno fatto?
Hanno ripreso la scena coi telefonini-video.
Ciò mi ha ricordato una scena spaventosa in una spiaggia arida cilena,
immensa, deserta.
Milioni di crostacei nerastri ci guardavano.
Bastonate casuali bastavano ad ammazzarne una dozzina per cena; i granchi
più vicini al massacro fuggivano nel panico.
Ma già a tre metri, tutti gli altri milioni alzavano i frementi occhietti a
periscopio: alzavano i loro «telefonini» per fissare la scena nel loro
cervello rudimentale.
Esseri larvali, incompiuti, gli uni e gli altri.
Nemmeno dotati di istinto di sopravvivenza: privi di coscienza individuale,
vivono solo un'esistenza collettiva.
Perché alzavano i telefonini, i granchi da concerto pop?
Perché altrimenti non possono provare di «esserci stati».
Infatti, non ci sono, perché non esistono.
Un giorno, quando si alzerà accecante il fungo atomico, milioni di giovani,
un attimo prima di essere torrefatti, alzeranno i telefonini per riprendere
l'evento: c'eravamo anche noi, vedete, abbiamo fissato tutto nella memoria
flash.
Che simili esseri non contemplino più l'esistenza di Dio, non stupisce.
Hanno raggiunto un livello zoologico inferiore ai mammiferi.
Esistono a malapena già nell'aldiquà, figurarsi nell'aldilà.
Un'amica mi ha accusato di essere troppo pessimista, di non parlare mai
delle virtù degli italiani.
Già: ci devono essere ancora italiani decenti, che lavorano, che fanno il
loro dovere, che eseguono il compito della loro vita, che allevano i figli
nella buona educazione e nella bellezza.
Forse ci sono, perché ancora qualcosa funziona.
Il guaio è che non sono loro a dare il carattere alla società.
Tutto lo spazio pubblico è occupato dal gay pride coi suoi loschi culturisti
e travestiti, dai crostacei-pop, dai bulli di prima e seconda generazione,
dai porno-bambini.
I ministri vanno dai gay, sono quelli i voti che cercano di guadagnarsi,
mica di quelli che lavorano.
Tanto, i politici sanno che gli onesti e i decenti non contano nulla.
Hanno perso il  voto di lavoratori e piccoli imprenditori produttivi, ma
hanno dalla loro i pervertiti: è il «corpo sociale» che coltivano e
ascoltano.
Ciò che rende disperante la situazione, è che le istituzioni occupate da
ladri, cocainomani, trans e saccheggiatori «danno l'esempio»: ad essi
corrisponde precisamente la società dei bulli, degli energumeni, dei
crostacei-pop e del branco violentatore.
Se un senatore furbo prende l'ambulanza per andare ad un talk show, e un
altro senatore «a vita» non si dimette dopo essere stato scoperto, a 82
anni, a farsi comprare la coca dalle sue guardie del corpo (guardie di
Finanza), vuol dire che l'indecenza viene prescritta e approvata dall'alto.
E che «l'autorità» non può nemmeno lontanamente pretendere dalla società una
qualche fiducia e credibilità, non può richiamare ad uno sforzo comune in
vista di un futuro migliore, non può lamentarsi dell'indocilità generale.
La corruzione della «autorità» alimenta quella della società, e viceversa:
insieme si diseducano, insieme diventano ogni giorno più energumeni.
La società?
Il termine è sbagliato: ormai siamo una dis-società, un generale
«dissociarsi» in gruppi minimi, fra loro ostili.
Non si riesce a mettersi d'accordo su una minima scala di valori: c'è sempre
chi glorifica l'anormalità, il «diritto» alla vita gay, a «non essere
repressi» nemmeno a scuola, a «legalizzare» l'ero e la coca.
E pretende ed ottiene pari «dignità di parola», anzi minaccia di adire alle
vie legali contro chi si oppone («omofonico», «antisemita», «intollerante»).
Una società così dissociata non avrà mai la coesione minima per liberarsi
dei suoi oppressori, il cosiddetto «governo», i ladri che la taglieggiano.
Infatti siamo un grumo formicolante di rivolte, di sedizioni permanenti ed
endemiche, che non riescono a comporsi in rivoluzione.
Questa situazione, signori, è tragica.
Perché una simile patologia, non si vede come si possa guarire.
Come «riformare» una società rabbiosa, stupida e dissociata fino al grado
zero del vivere comune?
Un coacervo sub-umano che ha raggiunto lo stato finale di entropia previsto
dalla legge della termodinamica, il degrado di ogni «forma» e «struttura» in
un pulviscolo di insubordinazione, maleducazione e grossolana stupidità
generale?
Cosa può riportare la forma e il senso nella società che ha smesso di
esserlo?
Il cristianesimo riportò dignità nella società del basso impero degradato;
ma oggi chi cercasse d'imporre la necessaria severità occorrente per la
cura, anche solo minacciando le pene eterne, avrebbe contro non solo gli
sghignazzi dei gay e dei legalizzatori d'aborti, ma pure certi vescovi
buonisti e perdonisti.....
Ci guarirà la miseria estrema, il ritorno alla fame che sicuramente colpirà
una società così disorganizzata e sediziosa?
Ma sarebbe un'orgia di violenze, di energumeni intenti a strappare il pane
di bocca ai vecchi e ai malati.
Una nuova fede conquistatrice?
L'Islam?
Si guarda con invidia al taglio delle mani, alla fustigazione, alla
decapitazione con scimitarra.
Ma non basterebbe.
I sintomi sono gravissimi.
Perché si picchiano i professori?
Perché sono rimasti gli ultimi che, flebilmente e soli, ricordano che esiste
un qualche obbligo e dovere.
L'insegnante che ha tentato una pedagogia, obbligando il bulletto a scrivere
cento volte «Io sono un deficiente» (una semplice piana verità), è stata
condannata al carcere dai magistrati.
Dunque il bullismo è assolto, l'educazione è punita.
Hanno picchiato Bertolaso.
Ossia il solo funzionario pubblico che, nella latitanza dei politici, prova
a riparare ad una catastrofe d'inciviltà delinquenziale, corre qua e là con
la sua maglietta blu di soccorritore, prova ad ottenere risultati, ci mette
la sua faccia, si espone, disturba interessi criminali incistati.
Paesani campani, guidati dalle loro camorre di riferimento, l'hanno pestato
"a dovere".
E' una lezione che non sfuggirà a tutti i ladri di Stato e parassiti
pubblici: mai farsi vedere là dove occorre.
Invece, farsi vedere al gay pride, e riprendere da telefonini e TV.

 quello addirittura contro il Papa
In una parola, *addirittura*, sta tutto l'insanabile incomunicabilità
fra "cattolici" e "laicisti".
Saluti.Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:1182411958.3...@q69g2000hsb.googlegroups.com...

L'insanabile incomunicabilità nasce dal fatto che i cattolici riconoscono
nel Papa il loro papà, mentre i laicisti risultano essere solo degli emeriti
figli di N.N.....
Cordiali saluti.

 figli di N.N.....
Se avessimo anche noi un Papa che riporta la parola del suo Dio
omnisciente e infallibile che sostiene il contrario di quello che
sostiene il Dio omnisciente e infallibile del vostro Papa questo
sanerebbe l'incomunicabilità?
Mi permetto di avere qualche dubbio...
Fabio.

 Se avessimo anche noi un Papa
Non sareste più laicisti...
E comunque, di Papa ce n'è uno, tutti gli altri son nessuno!
Cordiali saluti.

 E comunque, di Papa ce n'è uno
Posso aggiungere "per fortuna!" :-)
Ciao.Fabio.

 Posso aggiungere "per fortuna!" :-)
Assolutamente Sì.
Se ce ne fosse più d'uno (legittimo) non si capirebbe più nulla.
E' proprio del cattolicesimo (e dell'ortodossia) che il sia 
necessariamente unico.
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 Posso aggiungere "per fortuna!" :-)
Per fortuna il Papa è uno, perché la Verità è una.
Tutto si tiene, come dicono i francesi......
Cordiali saluti.

 Se lo facessero sugli autobus frequentati solo dai laicisti.....
no, non va bene.
Per un cristiano è imperativo amare gli altri, tutti gli altri, come se 
stessi. Per cui non va bene augurare la detonazione degli autobus con 
distinzione dei partecipanti, ma come se ci fossi tu seduto su 
quell'autobus.
Cordiali saluti.
Sebastiano 

 ha scritto nel messaggio
news:plbji.56945$U01.5...@twister1.libero.it...

Mi adeguo: "come se ci fossi tu seduto su quell'autobus"...

Ne ho lette di cose, ma personalmente reputo ridicoli sia gli
omosessuali che vanno contro i credenti perché si vogliono mettere in
mostra, sia contro i "cristiani" o che si definiscono tali perché
manifestano contro l'omosessualità come si farebbe per una legge...
(quelli in Brasile, ndr)
Ma suvvia, sono litigi da bambini dodicenni, io sono credente, e cerco
sempre di seguire la legge di Dio, ma se un giorno un mio amico mi
dicesse "sono gay" io non mi permetterei MAI di giudicarlo, di
sputargli in faccia, è un mio amico cavolo!
Il buon senso e l'amore che Dio stesso ci insegna vanno al di là di
pregiudizi e stupide convinzioni di gente troppo bruciata per capire
dove c'è il limite, oltre il quale manca il rispetto.
Discriminare significa "distinguere", più o meno tutti ne hanno
sofferto o ne soffrono, e chi più chi meno, e vi dico una cosa, non è
bello esserne la vittima. Tutti sono creature di Dio, e per quanto mi
riguarda non mi sento in diritto di sentirmi superiore a nessuno, e
nessuno delle due parti deve sentirsi meglio, perché sbaglierebbero
entrambe.
Sono contro al matrimonio o all'affidamento di figli alle coppie
omosessuali, ma sono anche contro chi li reputa gente inferiore, o
"intrisa di peccato"...chi li crede peccatori per via della loro
natura, si crede meglio di loro? ebbene, chiunque la pensi così sappia
che è più peccatore, poiché pecca di superbia.

 omosessuali
La Chiesa Cattolica non si oppone solo all'equiparazione delle
unioni omosessuali al matrimonio, o alle adozioni da
parte degli omosessuali. La Chiesa si oppone chiaramente anche a qualunque
riconoscimento pubblico delle unioni omosessuali, in sé e per sé, e alla
pretesa che a tali unioni debbano riconoscersi diritti di alcun genere.
Ma la cosa fondamentale è che la Chiesa afferma chiaramente che "tutti i
fedeli sono tenuti ad opporsi al riconoscimento legale delle unioni
omosessuali", e aggiunge significativamente che "è doveroso opporsi in forma
chiara e incisiva." Inoltre, "Se tutti i fedeli sono tenuti ad opporsi al
riconoscimento legale delle unioni omosessuali, i politici cattolici lo sono
in particolare, nella linea della responsabilità che è loro propria."
"La Chiesa insegna che il rispetto verso le persone omosessuali non può
portare in nessun modo all'approvazione del comportamento omosessuale oppure
al riconoscimento legale delle unioni omosessuali. Il bene comune esige che
le leggi riconoscano, favoriscano e proteggano l'unione matrimoniale come
base della famiglia, cellula primaria della società. Riconoscere legalmente
le unioni omosessuali, oppure equipararle al matrimonio, significherebbe non
soltanto approvare un comportamento deviante, con la conseguenza di renderlo
un modello nella società attuale, ma anche offuscare valori fondamentali che
appartengono al patrimonio comune dell'umanità. La Chiesa non può non
difendere tali valori, per il bene degli uomini e di tutta la società."
La Bindi, e certi suoi colleghi di coalizione, se vogliono dimostrare di
essere cattolici, e non individui che utilizzano strumentalmente una
etichetta politica, magari nel raccattare voti, per poi fare come gli pare,
sono tenuti ad OPPORSI al riconoscimento legale delle unioni omosessuali,
perché, come insegna il Magistero, questa è una responsabilità propria
dei politici cattolici, in particolare.
Sono tenuti ad OPPORSI, non a favorire, o addirittura istituire, il
riconoscimento legale delle unioni omosessuali.
E lo stesso vale per i semplici fedeli, cioè i fedeli cattolici
laici.
I fedeli cattolici laici, se vogliono essere cattolici, devono essere
fedeli agli insegnamenti del Magistero. Un fedele laico non
solo non deve essere favorevole al riconoscimento legale delle unioni
omosessuali, non solo non può essere indifferente su questo tema, non solo
deve genericamente opporsi al riconoscimento legale delle unioni
omosessuali, ma deve opporsi ad esso IN FORMA CHIARA E INCISIVA, PER IL BENE
DEGLI UOMINI E DI TUTTA LA SOCIETA'.
http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=print&sid=69
http://www.ratzinger.it/documenti/unioniomosessuali.htm
Cordiali saluti.