Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Miglior HDD

Salve, vorrei comprare un HDD interno da 4tb da mettere nel desktop,
verrà usato per salvare dati, con il bk giornaliero su un altro 4tb
usb esterno.
 
Cosa mi consigliate di prendere? WD RED anche se è per i NAS?
 
C'è di meglio?

 C'č di meglio?
 
Budget?
Tipo di connessione?
 
Perche' non fai il salto e vai di SSD?
Sempre che davvero tu abbia un backup esterno regolare su HDD:
 
 

 Sempre che davvero tu abbia un backup esterno regolare su HDD:
 
in che senso?
 
 

per i NAS. Prendi solo Red Plus o Pro.
 
Grazie della risposta.
Ho visto che il wd 4tb red plus su amazon costa 130€
 
Un po' altino
 
Di questo che ne dici?
https://www.amazon.it/gp/product/B0713R3Y6F/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1383IB32AL77L&psc=1
 

Scriveva Stilgar venerdì, 30/09/2022:

Il WD RED PLUS va benone...oppure in alternativa considera
anche i Toshiba N300.

 C'è di meglio?
 
 
Posso riferire la mia esperienza. Ho sempre ma sempre
sempre sempre avuto i WD fino ai Red CMR, ovvero con la
tecnologia tradizionale. Come si sa, in modo surrettizio e
senza avvisare, hanno inizato a confondere le acque con le
sigle in modo da rifilare gli SMR senza che
l'acquirente se ne accorgesse. Tanto che hanno dovuto fare
marcia indietro e specificare chiaramente quale
sotto-modello (perché di ciascun colore ci sono varie
versioni) è SMR e quale CMR.
 
Il problema per me è stato a questo punto. Su Amazon due
volte, non una, nella foto compariva la foto del CMR,
nell'annuncio non veniva specificato niente salvo che era
un "Plus" e questo punto tra dichiarazione e foto uno si
aspettava di ricevere la versione CMR.
 
Ecco, come detto, per due volte mi hanno fatto lo
scherzetto ed è arrivata la versione SMR. I
venditori erano italiani e non hanno risposto alla mia
richiesta di spiegazioni. Amazon se ne è lavata le mani e
non ho fatto il reso solo perché sono i dischi della terza
linea di fronte di backup quindi accesi circa una volta
l'anno. La terza volta mi è accaduta con un noto negozio
online italiano, identico meccanismo; ordinato quello che 
sulla pagina era dichiarato CMR, arrivato SMR (BTW lo 
stesso modo di fare che ha usato MS per aggiornare di 
nascosto 7 => 10 agli inizi; si premeva il pulsante rosso 
per dire "no" che però significava "sì, aggiorna". 
Qualcosa di non ancora patentemente fregatura con le 
difficoltà del caso).
 
Immagino che qualcuno dirà che tollerare la stessa cosa
per diverse volte è un po' da sprovveduti. Ma se i dischi
fossero stati destinati a un uso anche solo normale, non
dico nemmeno intensivo, mi ci sarei messo di punta alla
prima "fregatura".
 
Morale della favola, sono passato a Seagate. Magari ora ho
dei SMR senza che nemmeno lo sappia ma mi sembrano assai
più affidabili (ho appunto dimenticato di dire che dei
vecchi red sicuramente CMR qualcuno se n'è rotto); un paio
di essi sono destinati all'uso normale e ormai hanno un
po' di ore di lavoro senza nessun problema.
 
Altra morale della favola, se per te la differenza SMR/CMR
è importante, non so che consigliare. Negozi fisici a Roma
ne è rimasto uno ed è dall'altra parte della città, credo
che in altre città non sia molto meglio. Il "noto" brand
italiano di elettronica e informatica mi ha fatto lo 
stesso giochino con 4 unità da 3 TB e ovviamente ho 
proprio cancellato l'account. Con amazon peggio mi sento; 
una volta si poteva scegliere "venduto e spedito da 
Amazon" nel motore di ricerca; adesso, come google, si 
trova quello che vogliono loro. Di venditori non amazon su 
cose così delicate, non mi fido più.
 
Quindi, per quanto mi riguarda bisogna sapere esattamente 
tipo, variante ed eventuale sottovariante che si vuole; 
chiedere prima conferma al venditore, aprire l'imballo con 
la videocamera se si pensa che ce ne sia motivo, e partire 
con l'idea che si farà il reso e se invece si è ricevuto
quello che si voleva è stato un bonus inatteso.
 
 
-- 
Com'era bello correre nudi tra l'abside
e le navate prima che gli infermieri
riuscissero ad acchiapparci...

 Un po' altino
 
Non è tanto. Nell'altra mia risposta trovi elementi per
capire il costo. Hanno fatto la stessa cosa di mille altre
realtà commerciali, vendendo per anni non dico sottocosto
ma con margini minimi per creare la dipendenza e poi, zak,
colpire duro.
 
La versione ora plus costava molto meno anni fa. Quando
hanno surrettiziamente introdotto la tecnologia SMR e gli
utenti si sono lamentati del calo di affidabilità e
prestazioni la WD ha detto che se si vogliono prestazioni
superiori si deve spendere di più, fu proprio un
comunicato ufficiale. Ma l'incoerenza è chiara. Se prima
vendevano a un prezzo equilibrato ora l'hanno aumentato
ingiustificatamente contando sulla migrazione di parte
delle esigenze sulla linea più economica per calmare le
reazioni del mercato in media. Se invece avevano adottato
la solita strategia di vendere sottocosto per poi creare
la dipendenza e approfittarne, ebbene ci sono riusciti e
tocca anche sorbirsi il rimbrotto che è l'utente che
vorrebbe tanto pagando meno del giusto.
 
Probabilmente la realtà starà nel mezzo, ovvero che
l'introduzione della tecnologia SMR è stata un'ottima
occasione per compensare l'aumento di costo all'origine;
in un'altra forma è la morte della borghesia e della
classe media con sempre più poveri e sempre meno più
ricchi. Mutatis mutandis quello che era poco fa un disco
normale, l'identico disco, ora è venduto come speciale di
classe server o quasi, mentre per mantenere e incrementare
le vendite esiste la linea più economica che però è assai
inferiore.


 
https://www.amazon.it/gp/product/B0713R3Y6F/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1383IB32AL77L&psc=1
 
 
Quello e' da 5400rpm pero'...

 Tipo di connessione?
 
Dici che c'abbia ancora la connessione IDE o SCSI?

 Dici che c'abbia ancora la connessione IDE o SCSI?
 
No, ma consigliando SSD dico che puo' volerlo SATA o NVMe.
 
 

Bender Piegatore Rodriguez ha detto questo venerdì :

Sti cazzi dell'SSD...

 Sti cazzi dell'SSD...
 
Sticazzi (si scrive cosi') dei cavernicoli con gli HDD.
 
 

 dei cavernicoli con gli HDD.
 
E glieli dai tu all'OP 350 euro minimo per un SSD da 4TB?
Per fare un semplice backup poi...LAL


https://slengo.it/define/sti-cazzi
 
 
Giusto.
 
Il primo esempio però non lo hanno scritto bene, quando è isolato
solitamente viene pronunciato con intonazione interrogativa.
 
Quindi:
    «Ma lei lo sa chi sono io? Sono un parlamentare!»
    «E 'sti cazzi?»
 
Potrebbe starci entrambi (?!), o addirittura il famoso punto
esclarragativo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Interrobang
 
 
;-)
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ;-)
 
Vabbe'...siamo all'accademia della crusca de Roma adesso :D
Volevo solo sottolineare che non si scrive (solo) sticazzi, anzi. :-)

Quello e' da 5400rpm pero'...
 
Per fare storage di dati dovrebbe andare anche meglio visto che scalda
di meno giusto?

Volevo solo sottolineare che non si scrive (solo) sticazzi, anzi. :-)
 
Ah, su quello ero d'accordo.
 
Ma forse volevi dire che di tutto questo, su it.comp.hardware...
 
'sti cazzi?
 
Alla fine mi trovo d'accordo anche su questo :-)


 Alla fine mi trovo d'accordo anche su questo :-)
 
Puntualizzato che si puo' scrivere benissimo "sti cazzi"
si puo' chiudere l'OT... :D

Stilgar ha spiegato il 30/09/2022 :

Sulla carta si...ma era per dire che ci sta un motivo se
costa di meno.

 Nessuno avrebbe nulla da obiettare. :-P 
 
rotfl!

 colpire duro.
 
invece di cercare complotti ovunque
 
non è che magari hanno semplicemente aumentato i prezzi come accade dal 
caffe alla pasta passando per i componenti più svariati della 
fabbricazione industriale?
 
così eh, dico per dire
 

Apteryx ci ha detto :

La tecnologia SMR e' stata progettata per aumentare la
densita' di registrazione...di per se non e' una cosa
malvagia le sa si usa in modo consono, ovvero per uso
backup o "cold storage". Per come funziona invece e' poco
indicata in tutti quei casi dove si devono scrivere in maniera
continuata nel tempo grossi quantitativi di dati.

 'Fettivamente era una discussione dei cazzi... ^_^ 
 
Eccheccazzo!
 
:D


Non è mica una cosa recente, è precedente alle impennate
degli utltimi due-tre anni.
 
Poi posso accettare tutte le critiche ma quella di
cercacomplotti mi pare ingenerosa. Posso avere il dente
avvelenato per molte cose e sono il primo a riconoscere di 
essere ripetitivo e palloso ma la tendenza che ho 
descritto è generale ed è vera.
 
E non serve dire che Amazon e Google hanno iniziato allo
stesso modo. Non so se ricordi la pagina di ricerca di
google di anni fa. Conteneva decine di opzioni e potevi
mirare la ricerca al millimetro. Poi è stata nascosta. Poi
è stata tolta. Poi hanno iniziato a inserire le "ads" e
questo, se ricordi, scatenò un mezzo polverone. Poi tutti
si abituarono anche perché era scritto chiaro che era una
pubblicità e potevi saltarla. Adesso le "ads" sono in
testa e trovare le info è difficile, e google non ha quasi
alternative. Amazon. All'inizio potevi anche rimandargli
un oggetto sfasciato il cliente aveva sempre ragione,
politica estremamente concorrenziale, motore di ricerca
come il primo google. Poi opzioni che iniziano a sparire,
io almeno non le vedo e non posso filtrare per "venduto e
spedito da Amazon". E perché? Perché quando hanno preso la
posizione di monopolio sono diventati una vetrina anche
per altri commercianti meno seri di loro ed evidentemente
gli conviene dargli spazio. Non so altri ma prima nel
banner di sx c'erano decine di opzioni di filtraggio. Ora
compare a destra in alto e posso scegliere solo
pertinenza/voti/suggeriti.
 
E WD ha fatto la stessa cosa, altrimenti perché avrebbe
inserito surrettiziamente la linea SMR confondendo le
acque? Se si cerca in rete si trovano tutte le tracce
della manovra. E' un complotto tutto questo? E' vero, ho
un nervo scoperto perché ormai tutto sta andando a
ramengo, ma non credo ai savi di Sion e ai poteri forti.
Magari fossero d'accordo. Invece il mondo è dominato da
non meno di 20000 e non più di 40000 soggetti tutti
importanti e per fortuna, unica cosa che trattiene un po' 
dalla caduta libera, uno contro l'altro. Il complottista 
sbaglia solo in un punto, a pensare siano tutti d'accordo, 
ma questo è ovviamente tutt'altro discorso. Ovviamente mi 
piace divagare.
 
ciao :)
 
Apx
