Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Maimonide e YHWH

Salve a tutti
Qualche giorno fa un amico mi ha scritto un'e-mail chiedendomi se
possedevo la "Guida dei perplessi" di Maimonide. Vi spiego in due
parole la situazione. Uno studioso chiamato Gertoux sostiene che le
consonanti del tetragramma sacro siano leggibili anche come vocali, e
sostiene d'aver ricavato questa strana teoria da Maimonide il quale
affermerebbe alla fine del cap. 61 della sua opera che "il
tetragramma potrebbe sempre essere letto secondo le sue lettere"
(cioè con le consonanti e senza vocali). Costui sostiene che "heh"
e "waw" si sarebbero potute leggere come "e" e "a". Ne
viene fuori che la pronuncia del tetragramma sarebbe IEOA, con grande
gioia di un certo gruppo religioso che evito di nominare. Perché vi
chiedo consulenza? Il mio amico ha trovato una versione inglese
dell'opera di Maimonide tradotta da Friedlander. Il problema è il
seguente: questa traduzione dice l'esatto contrario di quanto Gertoux
afferma! Per questo mi serve il vostro aiuto: qualcuno di voi possiede
la "Guida dei perplessi" in traduzione italiana e può andare a
vedere se l'abbaglio l'ha preso Friedlander o Gertoux?
Il brano incriminato è nel capitolo 61 (Sui Nomi di Dio) nell'ultimo
capoverso, quindi facilmente trovabile. Eccovi la traduzione inglese a
nostra disposizione:
"If, however, you consider His essence as separate and as abstracted
from all actions, you will not describe it by an appellative, but by a
proper noun, which exclusively indicates that essence. Every other name
of G-d is a derivative, only the Tetragrammaton is a real nomen
proprium, and must not be considered from any other point of view. You
must beware of sharing the error of those who write amulets (kameot).
Whatever you hear from them, or read in their works, especially in
reference to the names which they form by combination, is utterly
senseless; they call these combinations shemot (names) and believe that
their pronunciation demands sanctification and purification, and that
by using them they are enabled to work miracles. Rational persons ought
not to listen to such men, nor in any way believe their assertions. No
other name is called shem ha-meforash except this Tetragrammaton, which
is written, but is not pronounced according to its letters"
Grazie

 "Guida dei perplessi" di Maimonide.
Un libro contro Gesů e la Chiesa, scritto da uno dei suoi piů feroci
nemici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il nome di Dio viene rivelato in Esodo 3:14.
Gli ebrei scrivevano [e forse ancora adesso :-)] solo le consonanti delle 
parole,
ma NON le vocali. Queste venivano aggiunte a memoria quando si leggeva.
Tali consonanti per il Nome di Dio sono: YHWH. Tuttavia gli ebrei NON
pronunciavano mai il nome di Dio, ma al suo posto utilizzavano termini come
Adonai (Signore). Questo per rispetto e perché conoscere il nome significa,
per la magia, averne anche il potere... Quando i Masoreti tradussero la 
Bibbia
ebraica in  latino, si trovarono perplessi di fronte al nome di Dio, poiché 
NON
pronunciato per millenni. La pronuncia piů probabile sarebbe: Yahweh.
Tale tetagramma NON č un sostantivo, ma bensě un verbo che in ebraico
č 'hyh' (essere, divenire, continuare ad essere). Dio č l'Essere Eterno nel 
quale
tutto sussiste e Lui sussiste per se stesso. Dio č Amore Infinito e 
Trinitario ed
invita noi ad essere partecipi di questo Amore.
-- 
Pace e Bene.
Massimo Conti.
Web Page: 
http://spazioinwind.libero.it/maxconti/index.html

 nemici.
Nel professare la mia ignoranza sul pensatore in argomento , debbo pero'
dire di averne sempre sentito parlare in termini molto rispettosi proprio
nell'ambiente accademico cattolico.
Dovro' sbrigarmi a sanare almeno in parte questa mia ignoranza su
Maimonide.
cordialmente
aim


Francamente non vedo quale sia la rilevanza filologica di
quest'affermazione.

 quest'affermazione.
Potrai osservare dalla posizione del mio post che esso non era in risposta
ad un tuo post.
Leggendo il post a cui rispondevo ti sara' chiaro che non vi era alcun
intento filologico ne' nell'affermazione a cui rispondevo ne nella mia
risposta.
Cordialmente
aim


Scusa ma stavo rispondendo ad EMW, il quale ha scritto un commento
antisemita, non a te. E' la mia inettitudine ad usare internet...
CIao

 antisemita, non a te.
Scusa, ma dove sarebbe l'antisemitismo della frase di EMW? A me sembra solo 
un commento negativo e basta...
Saluti 

 aim
un caro saluto
Antoine


 CIao
Essendo pure io un discreto incompetente non posso che solidarizzare.
Aim
