Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: NEWS - Inediti di G. La Pira

Nel centenario della nascita una lettera inedita a Pio XII durante la
campagna elettorale del 1958 getta nuova luce sulla sua visione politica
LA PIRA, CATTOLICO, CONTRO IL "GRAN MALE" DEL LIBERALISMO
Luigi Accattoli, "Corriere della Sera" del 3 Gennajo
Il 9 gennaio saranno cent'anni dalla nascita di Giorgio La Pira (1904-1977),
una delle figure cristiane più originali dell'ultimo secolo, da mettere alla
pari - secondo Vittorio Peri, postulatore della causa di beatificazione - a
Madre Teresa e a Charles de Foucauld. In occasione del centenario saranno
pubblicate da Mondadori le lettere (un'ottantina) che scrisse a Pio XII: ne
anticipiamo una, fino a oggi inedita, che ha la data del 1' maggio 1958. E'
un testo chiave per intendere il suo modo di fare politica. Aveva già
scritto, sempre a Pio XII, tre anni prima: «Se devo restare nell'agone
politico, la mia divisa resta sempre più precisata: combattere
l'ingiustizia, difendere gli oppressi, sventare le insidie dei potenti».
Quella "divisa" non era compresa dai più, neanche nella Chiesa. Da
destra l'avevano definito «il comunista bianco» e fu coniata per lui la
qualifica - più fortunata - di «comunistello di sacrestia». Era accusato di
cedere alla sinistra sul piano interno e di essere antiatlantico in politica
estera. «Che cosa ho fatto di male - si era sfogato in un'altra lettera a
Papa Pacelli - per avere contro tutti, compresi i cattolici?».
Nella lettera che pubblichiamo in questa pagina, La Pira espone al
Papa - in dettaglio - ciò che comporta la sua scelta di stare dalla parte
degli oppressi e di «sventare le insidie dei potenti».
Siamo nella primavera del 1958. L'anno precedente era stato costretto a
dimettersi da sindaco di Firenze (carica alla quale era stato eletto nel
1951) e che tornerà sua nel 1961-1965. La Pira scrive al Papa mentre la
campagna elettorale per le elezioni politiche - nelle quali sarà rieletto
deputato - è alle ultime battute. La polemica sul suo nome è quanto mai
aspra. Per intendere il duro riferimento a don Luigi Sturzo, siciliano come
lui, è necessario ricordare il carteggio pubblico che aveva avuto con il
fondatore del Partito popolare nel 1954, all'indomani degli interventi a
difesa dell'occupazione, operaia durante le crisi di gestione della Pignone,
della Richard-Ginori, della Galileo e della Fonderia delle Cure. Don Sturzo
l'aveva accusato di «marxismo spurio», gli aveva ricordato la necessità
che i cattolici non si opponessero al libero mercato, ma si tenessero su
posizioni «interclassiste» e non «stataliste».
Il "sindaco santo" gli aveva risposto appellandosi ai diecimila disoccupati
di Firenze, aveva evocato i tremila sfrattati della città e i
millesettecento "libretti di povertà", e infine gli aveva chiesto: «Davanti
a tutti questi feriti buttati a terra dai ladroni, come nella parabola del
Samaritano, cosa deve fare il sindaco? Può lavarsi le mani dicendo
a tutti: scusate, non posso interessarmi di voi perché non sono
statalista ma interclassista?».
La Pira ha scritto millenovecento lettere ai papi Pacelli, Roncalli e
Montini. Al solo Montini ne ha inviate milleduecento: qualcosa come
una media di due alla settimana!
La miniera degli inediti lapiriani è ancora vastamente inesplorata. Sono
stati appena "scoperti" - erano conservati nei fondi della Fondazione La
Pira, ma pare non fossero stati mai inventariati - una quarantina
di quaderni ai quali è consegnato un diario che va dal 1934
al 1976. Sembra dunque poco probabile che la causa di beatificazione
possa concludere la fase fiorentina entro il 2004, come ha previsto
il cardinale Ennio Antonelli.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Papa Pacelli - per avere contro tutti, compresi i cattolici?».
La risposta in Mondo Candido 1953 - 1958, appena edito da Rizzoli.
Saluti.
Sini

 La risposta in Mondo Candido 1953 - 1958, appena edito da Rizzoli.
Urca, troppo tardi per chiederlo alla Befana. Oh, be', lo terro'
comunque presente e lo acquistero' appena faro' la mia solita tornata
semestrale di acquisti via Internet. Nel frantunque, pero', mi potresti
per favore riassumere a grandi linee la questione come vista e posta
dal Giovannino nazionale?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dal Giovannino nazionale?
Vediamo un pò...
"Il fatto è che io non ho lanciato mai generiche ingiurie contro il prof. La
Pira, bensì delle precise accuse: di fare della demagogia, di essere un
comunista bianco, di recare offesa all'ordine e alla legalità a tutto favore
dei partiti del disordine (comunisti) e via discorrendo. [...] Lei, caro on.
La Pira, ha violate almeno tre, di leggi: e la terza riguarda non la sua
posizione di cittadino o di Primo Cittadino, bensì quella di cattolico. Non
so dove trovare l'esatto testo della legge che vieta al cattolico di mettere
nei pasticci la Chiesa: comunque deve per forza esserci".
Può bastare?
Saluti.
Sini

 Può bastare?
Diciamo che, sinceramente, da Giovannino mi aspettavo molto di piu' e molto
di meglio. E per di piu' tale passo risale, male che vada, al 1958, quindi
nemmeno al periodo in cui poco prima di defungere il suo animo si stava
amareggiando irrimediabilmente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di meglio.
Diciamo che, sinceramente, Giovannino e Socci eccetera eccetera ti vanno
bene soltanto se dicono quello che tu pensi e che tu ti aspetti.
Altrimenti sono ad un livello infimo, in un momento no, hanno sbagliato
bersaglio, mestiere eccetera.
Ti sfiora ogni tanto lidea che anche le persone degnedi stima ogni tanto la
pensano in modo diverso da te? Attenzione, non ho detto, non oserei,
scrivere che tu la pensi in maniera diversa da loro: sono loro che
sbagliano, che non sono alla tua altezza.
Saluti.
Sini

 hanno sbagliato bersaglio, mestiere...
In questo preciso istante, "Mondo Candido 1951-53" si trova sul puf del mio
divano, a meno di due metri da me; nella nicchia-libreria alle mie spalle ci
sono gli altri volumi della serie, un pajo di biografie di Guareschi una
delle quali (quella scritta da Gualazzini) autografata da Albertino, tutti i
Don Camillo, i romanzi, i racconti familiari fino a "Vita in famiglia",
quindi potrebbe valer la pena di credermi sulla parola se ti dico che il
percorso umano e politico di Giovannino me lo sono studiato e considerato in
modo almeno sufficiente: ecco perche' so di non scrivere certe cose allo
scopo di sprecare energia elettrica. Non posso vantare altrettanta
competenza riguardo a Socci, ma nel suo caso i fatti sono li' da vedere.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sbagliano, che non sono alla tua altezza.
Come quello spiritello ingenuo del cardinal Ratzinger, "informato male" sul
genere "new age cattolico" di padre de Mello. Figurarsi se non era lui a
sbagliarsi, invece di salomone...
Saluti a tutti
Emiliano

 Dev'essere da qualche parte nelle raccolte del Candido, pubblicate come
Mondo Candido. Però non puoi chiedermi precisamente "dove" a meno di voler
attendere
qualche anno.
Nella fattispecie un pò più di due:
"La cosa è molto semplice: per noi esistono al mondo due idee in lotta,
l'idea cristiana e l'idea anticristiana". C. 49, 7 - 12 - 1947, in Mondo
Candido 1946 - 1948, Milano, ed. Rizzoli, 1991, p. 271.
Sono stato di parola. ^__^

 Giovannino mi aspettavo molto di piu' e molto di meglio".
Trascrivi bene, per favore, senza fare il furbacchione. Io nel mio messaggio
scrissi: "... sinceramente, da Giovannino mi aspettavo molto di piu' e molto
di meglio. E per di piu' tale passo risale, male che vada, al 1958, quindi
nemmeno al periodo in cui poco prima di defungere il suo animo si stava
amareggiando irrimediabilmente".
E avrei potuto aggiungere che, almeno negli scritti che conosco, Guareschi
ha sempre spiegato le sue posizioni ed i suoi argomenti con ragionamenti che
possiamo anche considerare discutibili, ma sempre dotati di una certa
logica: ad esempio spiegava con una certa chiarezza i motivi del suo
appoggio ai monarchici negli scritti riportati nella raccolta 1951-53. E se
si vuole essere intellettualmente onesti, visto che tali motivi esistono e
sono ben espressi, si puo' discutere per l'appunto su essi motivi, non
sull'appoggio in se'. Se tali ragionamenti sono inclusi nel nuovo volume, li
conoscero' volentieri leggendolo: ma nel frattempo, sono questi ragionamenti
e non faccende di generici ed indistinti "demagogia" e "comunismo bianco"
che ti volevo pregare di riassumere. Forse ti avevo chiesto troppo, perche'
mi rendo conto del fatto che certe sintesi non sono mai facili; in tal caso,
non mi resta che dire: se ne riparla quando mi saro' letto il libro.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 non faccende di generici ed indistinti "demagogia" e "comunismo bianco"
Come vedi la "demagogia" e il "comunismo bianco" sono tutt'altro che
generici ed indistinti.
Hai toppato ancora.
Non sarebbe male l'appellativo "Giovannino sempre in piedi" per te... ^__^
Qualsiasi cosa, eh, pur di non ammettere che ogni tanto si spara così, per
abitudine e per non far sì che un 3d lo chiuda qualcun altro (vedi quello su
Socci), vero?
Saluti.
Sini

 Non sarebbe male l'appellativo "Giovannino sempre in piedi" per te... ^__^
Ma... non era Ercolino? ;-þ
Andrea
salo...@mediacomm.it

 per l'appunto, da sole non erano atte ad ispirare altro che perplessita'.
Quindi il tuo giudizio era temerario, azzardato, errato.
Questo è l'argomento del 3d.
Saluti.
Sini

 non č nč il La Pira nč il Guareschi: sei tu.
E dopo questo cosa posso concludere se non "Chapeau !" ?
Andrea
salo...@mediacomm.it