Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: [MI EXPO2015] cominciamo bene!

Come pronosticato in precedenti post, non vedo bene Milano e l'Expo
2015.
Vi segnalo un interessante articolo di Stefano Boeri sul Corriere del
27 settembre:
http://tinyurl.com/3ja3qc
"Analisi Il flop di Saragozza
Perché 29 Milioni di Visitatori dovrebbero venire a Milano per l'
Expo?"
Personalmente sono molto d'accordo "a metà" con Boeri che in sostanza
sostiene l'urgenza di un approfondimento sui temi principali dell'Expo
(e qui mi trova favorevole), con un dialogo ampio e con iniziative
concrete a partire da "adesso" (come essere contrari?).
Poi sostiene le sue idee (in parte riciclate in parte escogitate per
l'occasione) di:
1. recupero del parco urbano circolare intorno a Milano
2. uso della cinta di cascine dismesse come centri di accoglienza
3. piantumazioni "verticali" e sui tetti (cfr. sua installazione in
c.so di porta ticinese e l'edificio in progetto nell'area
Garibaldi-Repubblica)
E qui, capisco l'autopromozione e il sostenere le proprie idee, ma ha
perso il punto.
Poi riprendere oggi l'idea del tetto verde come "moltiplicazione dei
parchi", sarà idea da immobiliarista ma non urbana!
Il punto poteva essere molto forte: scuotere l'amministrazione
pubblica.
A Milano infatti oltre ad una meschina lotta per il controllo di
potere e soldi, poco si è fatto per promuovere veramente dei temi
"alti" e coinvolgere cittadinanza e pubblico vasto (non solo addetti
ai lavori) sui temi cari a questo Expo: l'alimentazione mondiale e la
sostenibilità.
Il punto dicevo appare annacquato da interessi personali mentre il
problema è serio e urgente.
Rischiamo (oh, quale facile Cassandra!) di fare un altro flop come
quello di Saragozza o di Hannover con inoltre il demerito di non aver
costruito realmente nulla e di non aver portato giovamento alcuno alla
città.
Comunque Boeri è un progettista, un uomo di cultura e di molta
intelligenza e le sue soluzioni sono notevoli e degne di molto
interesse, più delle tematiche "economiche" che sono oggetto delle
odierne discussioni.
Ah per finire segnalo:
da: 
http://www.milanoexpo-2015.com/
(non è possibile link diretto alla notizia)
2008-09-03 - Milano-Pavia, accordo per l'Expo 2015
Pavia, 03/09/2008, In occasione dell'apertura della Festival dei
Saperi i Sindaci Letizia Moratti e Piera Capitelli hanno siglato un
documento che sancisce la culturale [sic!] tra le due città.
[...]
Sono contento che ci sia del "culturale" da qualche parte.
--
federico r.
LPzR architetti
www.LPzR.it

 (non è possibile link diretto alla notizia)
Con IE7 si estrae:
http://www.milanoexpo-2015.com/pop_news.php?id=277
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

 
http://tinyurl.com/3ja3qc
Anche io l'ho letta come pietro.b.
Gli interrogativi che pone Boeri sono, secondo me, rivolti alla ricerca 
di una coesione politica ad evitare malumori e pregiudizi di parte 
affinché ci sia anche una comunione di vedute circa lo svolgimento delle 
manifestazioni e della progettazione architettonico-urbana ed 
urbanistica (per quanto ci riguarda).
Per quanto riguarda le installazioni "verticali", penso che Boeri si 
riferisse allo "sdoganamento" di tematiche presenti da anni in altri 
paesi, in primis Inghilterra (nelle medie e piccole città esistono orti 
privati e "comunali") e poi in Olanda con i concept degli MVRDV, 
affrancando gli esperimenti locali ("orti degli anziani") elevandoli a 
rango di realtà urbane. Potrebbe essere un'occasione per "riempire" i 
vuoti urbani e recuperare di conseguenza anche la vita sociale di quel 
luogo con attività singole o collettive. Non so a Milano, ma come in 
altre grandi città, quali e quanti vuoti urbani esistano e quanto possa 
trovare il proprio ambiente naturale la patata o il peperone o una 
semplice pianta ornamentale.
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

urbanizzato-agricolo.
Il fatto è che a Milano i micro orti già esistono e sono una realtà da
decenni.
Anzi: recentemente sono stati modificati dal Comune canoni di affitto
e regole e c'è stata un po' di maretta.
Poi i giornali hanno taciuto perchè un piccolo gruppetto di pensionati
che coltiva l'orto non fa notizia.
Quindi non si tratta di creare qualcosa di nuovo ma di regolamentare
qualcosa che c'è.
Il discorso di Boeri sulla presunta assurdità del tema alimentare
collegato ad una città del "primo mondo" non credo sia da intendere
come lo pensi tu. D'altra parte dove si dovrebbe fare l'expo (e quindi
trovare soldi e finanziatori) se non in uno stato "ricco"?
E' crudele ma è così.


semplice pianta ornamentale.
a Milano esistono pochi spazi verdi (checchè ne dicano i nostri
rappresentanti comunali che contano anche gli spartitraffico).
Quindi invece di riempire di cemento quel poco che resta, converrebbe
ripensare al sistema città metropolitano.
In tal senso il lavoro di Boeri è utile e interessante ma con metodi e
approccio un po' diverso è un tema che il centro studi PIM affronta da
decenni.


 E' crudele ma è così.
Il contrasto tra i temi degli Expo e la loro collocazione geografica
non è una mia considerazione, bensì è Boeri che afferma:
<< E perché, se si vuole davvero approfondire la questione dell' acqua
e degli approvvigionamenti idrici, dovremmo andare proprio a Saragozza,
quando questi temi sono oggetto di battaglie in prima linea in tutt'
altre parti del mondo; in Egitto, in Cina, nel Nord Africa? Mutatis
mutandis: perché 29 milioni di visitatori dovrebbero venire a Milano
nell' estate del 2015? Per assistere a una straordinaria mostra sull'
alimentazione (i cui materiali potrebbero essere consultati in tempo
reale sul nostro i-phone mentre ci rechiamo in India o in Brasile a
studiare dal vivo le loro politiche alimentari)? >>
I miei 2 cent li spendo a favore di un Expo organizzato là dove i temi
possono trovare una soluzione (quindi non certo nel terzo mondo), per
quanto più che una soluzione ai problemi del mondo l'Expo sia sempre
stato una passerella dove invece delle modelle sfilano le nazioni,
lasciando a volte dei ricordi indelebili come la torre Eiffel.
-- 
pietro.b
http://pib.netsons.org

possono trovare una soluzione (quindi non certo nel terzo mondo), 
infatti l'iperbole di Boeri era utile a motivare la sua tesi: se non
si produce "il nuovo" non si attirano visitatori.
Tesi ampiamente condivisibile.


 
www.LPzR.it
Tanto e' inutile specularci sopra intellettualmente. I soldi verranno mossi comunque, e 
quando ci sono di mezzo certe somme nulla ha piu' importanza per i "commensali".
Migliaia di articoli, interventi culturali, esposti, manifestazioni, attacchi di ogni tipo 
e persino problemi strutturali evidenti non sono riusciti ad evitare questo:
http://www.sullecordediaries.com/img/fieratregrazie.jpg