Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Comprato samsun 173P

Proprio ieri ho comprato il Samsung 173P.
 Essendo il primo Lcd che compro all'inizio mi ha dato un impressione 
strana...non so spiegarla, comunque la qualità dell' immagine (colori, 
nitidezza,naturalezza dell'immagine, sfumature di colori) sono fra i 
migliori che ho visto fino ad adesso su un Lcd (un mio amico che sta 
parecchio dietro agli Lcd è rimasto a bocca aperta, mentre io abituato ai 
Ctr sono rimasto non del tutto soddisfatto).
Gli apetti negativi sono: che si può regolare solo tramite sofware, e nella 
fattispecie Magic Tune (che non mi sembra proprio il massimo) l'altro 
aspetto a me più caro è nei giochi, ho provato questo monitor con Need For 
Speed Undergraund e quando la macchina comincia ad andare ad una certa 
velocità, gli oggetti circostanti cominciano a presentare una leggera 
sfocatura che aumenta con la velocità.
Il mio amico non ha quasi notato questa cosa (forse perchè abituato agli 
Lcd).
Volevo chiedervi se i Samsung 710N  da 12ms e il 913N da 8 ms presentano 
questa specie di effetto di sfocatura? 

 questa specie di effetto di sfocatura?
Tutti gli Lcd hanno questo tipo di difetto, grazie al tempo di risposta
ridotto, per gli altri modelli, l'effetto è meno visibile e spesso anche
trasqurabile, ad esempio il mio lcd ha 15ms e l'effetto da te menzionato, in
nfs,doom,farcry etc non lo noto minimamente...
ciao
andrea

questa specie di effetto di sfocatura? 
Minore è il Response Time, minore è l'effetto scia.
Sei sicuro che il 913N abbia un tempo di Risposta di 8ms? Ho idea che
sia un 4+8 (totale 12), ma potrei sbagliarmi.
Quello di dare un Response Time basato solo su metà del ciclo di
aggiornamento è un giochino che cominciano a fare in parecchi, un po'
come per il DP dei CRT, che anzichè darne la diagonale ti fanno sapere
la dimensione dei due lati ;-)

 la dimensione dei due lati ;-)
Visto che è un giorno che l'ho comprato, proverò ad avvalermi del diritto di 
recesso e proverò ad orientarmi su un 710N da 12ms o un 912N da 8 ms.
Peccato perchè l'immagine di questo 173P era veramente notevole, e nemmeno 
un pixel bruciato con tanto di garanzia.
Grazie mille
Luca 

recesso
Occhio che le spese di rientro sono a carico tuo, eh...
E visto il tipo di collo imho ti conviene anche spedirlo assicurato,
perchè se gli arriva rotto il Corriere (o le Poste) rispondono solo
per pochi Euro al Kg, se appunto *non* hai assicurato la spedizione. 

 notevole, e nemmeno un pixel bruciato con tanto di garanzia.
aspetta... valuta bene la cosa...   :-)
se sei soddisfatto della visualizzazione del tuo monitor,
se non hai pixel guasti,
non correre dietro ai numeri  :-)
come già ti ha detto Rimininf. i produttori giocano spesso
con i "numeretti"  *eg*
sia come valore assoluto (esattezza del numero)
che relativo (cioè riferito a quale transizione)
quando il cristallo liquido passa dalla condizione "on"
a quella "off" impiega un certo tempo che è molto variabile
in funzione del tipo di transizione
nel caso bianco<>nero è in genere bassa
(e quindi viene "sbandierata" nei data-sheet)
mentre per altre transizioni (esempio rosso <> verde)
può essere decisamente maggiore
portando la *reale* velocità del monitor
a livelli molto più bassi
produttori seri indicano come TR la transizione G.toG.
(gray to gray ) che è più "bilanciata" come indice
in ogni caso *solo* il tuo occhio
sarà un giudice "ineccepibile"
quindi prima di ritornare il tuo monitor
controlla di "non cadere dalla padella alla brace"   :o)
maurizio 

 presentare una leggera sfocatura che aumenta con la velocità.
Non vorrei essere maleducato o saccente, ma *quel* gioco ha proprio
quell'effetto, voluto.
Prova con un altro gioco...
-- 
Jax
====
Una volta nel gregge è inutile che abbai: scodinzola. (Cechov)

 controlla di "non cadere dalla padella alla brace"   :o)
Purtroppo è la mia specialità "cadere dalla padella alla brace" :-)
Comunque cercherò di seguire il tuo consiglio.
Grazie mille
Luca 

 Una volta nel gregge č inutile che abbai: scodinzola. (Cechov)
mmmmm 

 Mi hai incuriosito, ma te hai un  monitor da 12 o da 8ms?
Ho un CRT.
-- 
Jax
====
La lunghezza di un matrimonio è inversamente proporzionale ai soldi
spesi per le nozze.

 di recesso e proverò ad orientarmi su un 710N da 12ms o un 912N da 8 ms.
Scherzi!? Quello è uno dei migliori 17" in circolazione, fossi in te lo 
terrei.
E' vero ha un responce time maggiore di altri ma una fedeltà dei colori 
sicuramente migliore. Fossi in te lo proverei con giochi differenti da NFS 
in cui ci sono degli effetti grafici, come quello blurr, che accentuano 
ulteriormente l'effetto scia ma sono effetti voluti, per rendere 
maggiormente il senso di velocità dell'auto in corsa. 

 maggiormente il senso di velocità dell'auto in corsa.
In effetti me lo tengo, la qualità dei colori, la definizione, la 
naturalezza dell'immagine è la migliore che abbia visto su un monitor Lcd, 
inoltre si vede benissimo da ogni angolazione,  per finire non ho trovato un 
solo pixel acceso o morto e comunque la Samsung sul 173P e 193P sostituisce 
Lcd in caso di un solo pixel acceso.
Gli unici difetti sono: un leggero effetto scia su alcuni giochi, e la 
presenza di una regolazione solo tramite software.
Guarda cosa sta per uscire ;-)
 
http://tinyurl.com/3s9d2
 
http://tinyurl.com/6vdfm
 
http://tinyurl.com/6gry5
 
http://tinyurl.com/4h5zb