Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: La giornata della vita

LA GIORNATA DELLA VITA
"Negli scorsi decenni è cresciuta l'idea che avere bambini fosse solo una
opzione della coppia". E alle forze politiche la critica per aver
assecondato questo fattore culturale
"La crisi demografica è questione di testa"
Il demografo Golini: fare un figlio è anche un dovere verso l'intera
comunità
Da Milano Marina Corradi
Avvenire, 4 febbraio 2004
Italia senza figli: questa volta, dopo le parole del Papa, si sono riempite
le pagine dei quotidiani. Non è la prima volta, e forse non sarà l'ultima.
Fino ad ora, ai titoli e alle denunce non è seguita una politica di sostegno
alla famiglia ordinata, concreta, non estemporanea. Professor Antonio
Golini, perché, mentre la situazione demografica italiana è tra le più gravi
in Europa, di fatto l'agenda politica continua a trascurarla? "Come ha detto
l'economista francese Alfred Sovy, la politica è un orologio che segue la
lancetta dei secondi, è ipnotizzata da quella lancetta veloce - risponde il
demografo -. L'economia guarda invece alla lancetta dei minuti, pure veloce,
ma un po' meno. La demografia si muove col passo delle ore, nel lungo
periodo. Quando si capisce ciò che è successo, ormai è notte. Ma è un tempo
difficilmente comprensibile per la politica, che presa dall'assillo dei
secondi dice: ci penserò domani. Oggi poi, addirittura, la finanza e Wall
Street camminano sul filo dei decimi di secondo. Non c'è quasi la
possibilità di pensare per il lungo periodo, come fece ai suoi tempi
Bismarck, quando ideò il sistema pensionistico".
E questo vale per tutto l'Occidente. Ma l'Italia, sembra più afflitta dei
vicini, quanto a politica familiare. Perché?
Perché se la Svezia adotta un provvedimento di politica familiare, tutti son
pronti a plaudire all'impeccabile modello sociale svedese. Se lo stesso
provvedimento lo adotta la Francia, già è una misura nazionalista. Ma se
quel provvedimento per la famiglia viene preso in Italia, subito qualcuno
grida che è una legge fascista. Questa memoria, questa eco del Ventennio ci
ha inseguito per cinquant'anni - solo adesso si sta attenuando. Nel
frattempo, però, negli anni '70, la stagione politica del divorzio,
dell'aborto, dei diritti delle donne ha aperto la strada a una cultura per
cui i diritti individuali risultano sempre superiori alle esigenze della
famiglia e della collettività. Questa cultura, fra gli anni '70 e '90, ha
interpretato ogni ipotesi di politica in favore della famiglia come
un'interferenza clericale.
Tuttavia fino agli anni '80 sostanzialmente l'Italia era in mano alla Dc...
Sia la Dc che il Pci non hanno sostenuto a mio parere un'autentica politica
per la famiglia perché accomunati da una visione o ecumenica, o
internazionalista del problema. Né la Dc né il Pci pensavano alla questione
demografica in una dimensione nazionale, e oggi gli eredi tendono a
immaginarla risolvibile grazie all'immigrazione. Una lettura questa che a me
pare cinica: perché gli uomini non sono barili che si spostano là dove
servono. Perché l'immigrazione svuota una terra della sua gente più forte. E
lo lasci dire a me, che sono calabrese. 4 milioni di italiani hanno lasciato
il Mezzogiorno dal '51 al '71. È stato certamente un impoverimento, non una
scelta elettiva. L'immigrazione - che pure è necessaria, e da favorire con
politiche di inserimento graduali - non è la scelta elettiva per
l'equilibrio demografico dell'Europa.
Dunque, questi figli che mancano dovremmo tornare a metterli al mondo anche
noi.
Il fatto è che tutti i fattori culturali cui abbiamo accennato si sono nei
decenni come stratificati, e l'idea di generare un figlio ha perduto ogni
valenza collettiva: è diventata mera opzione individuale della coppia.
Voglio dire che, mentre è a tutti abbastanza chiaro che lavorare è un
diritto, ma anche un dovere, non è più così chiaro che avere dei figli è un
diritto, ma anche un dovere verso la società. C'è la coscienza del diritto -
se avere figli, quando, quanto, pure se non accompagnata da un'adeguata
politica familiare - ma manca spesso la coscienza del simmetrico dovere
verso la collettività di averne.
La riforma Raffarin, che pochi mesi fa in Francia ha portato al 4,5 del Pil
l'investimento pubblico destinato alle famiglie, ruota essenzialmente su un
motto: conciliare i tempi del lavoro con quelli della famiglia. Il tempo,
prima ancora che il denaro, al centro del progetto di risalita demografica.
Credo che sia la chiave più attuale. In tutta Europa le donne studiano più
degli uomini. È impensabile che lo facciano per tornare a casa. E evidente
che il futuro va nella direzione di una conciliazione fra il tempo del
lavoro domestico e quello dell'ufficio. È un cambiamento culturale profondo,
il vero nodo della questione. Ma la prima cosa che deve cambiare è
l'atteggiamento dei datori di lavoro: che, ad oggi, normalmente, non
prendono affatto bene la notizia che una dipendente è incinta. Si tratta di
fondare una cultura di "children friendly companies", di "aziende amiche
della maternità", come ha cominciato a fare la Francia (asili nido
aziendali, conservazione del posto di lavoro alle madri durante la
maternità, part time, ndr). Tutta la questione demografica, me ne convinco
sempre di più, è al fondo una questione culturale, una questione di testa. È
a questo livello che bisogna lavorare. In fretta, perché il problema è
serio. Oggi nascono pochi bambini, ma, se ci pensiamo, nascono 1,26 bambini
dalle tante mamme della classe 1974. Nel 2034, se nasceranno 1,26 bambini
dalle pochissime mamme della classe 2004, saremo veramente in pochi". Già,
la crisi demografica s'avvita su se stessa. La lancetta va lenta. Ma a un
certo punto si fa buio, e allora è troppo tardi.

 maternità, part time, ndr).
bella idea: "children friendly companies", "aziende amiche della maternità",
non ne sapevo niente, grazie per il post, ovviamente approvo in pieno
l'iniziativa.
Saluti
Angelo70.

 maternità, part time, ndr).
Poffarre. %-) Avevi appena parlato dei nidi come un qualcosa di appena
meglio dei Gulag. Mi chiarisci le idee?
Grazie,
Marco

 meglio dei Gulag. Mi chiarisci le idee?
Si tratta di una sintetica informazione sul problema
di Marina Corradi (Avvenire, 4 febbraio 2004 ):
riporto l'informazione, non entro nel merito.
( Bruto Maria Bruti )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/