Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [*-*] Come comprimere il disco fisso

Caro NG,
Ho un disco fisso da 850 mb (Conner) con W95 OSR2 in unica partizione e
quindi con Cluster da 16k, vorrei recuperare spazio, le idee sarebbero
queste:
1) partizionare il disco in 2 per portare i Cluster a 8k (recupero di 24,4
mb 4,5%) e poi comprimere uno dei due con Drivespace 3.
2) non partizionare nulla ma comprimere l'intero disco con Drivespace 3 e
poi usare l'unita non compressa (C:\) come unità di lavoro ampliandone la
dimensione.
3) Formattare con fat32 il disco fisso (recupero di circa 51mb 9%) e poi
comprimere con Drivespace 3 come nella soluzione 2.
So che la Fat 32 e più lenta di un 3-4% rispetto alla fat16. Non invece
come si comporti Drivespace con la Fat32. Qual'è a Suo avviso la soluzione
migliore in termini di velocità, recupero spazio, affidabilità?
Grazie a chiunque vorrà rispondermi
Norberto

migliore in termini di velocità, recupero spazio, affidabilità?
FAT32= perdita prestazioni 3/4% (aggiungi mem. RAM e risolverai il
problema); sicurezza elevata
COMPRESSIONE= perdita prestazione 20/30% (non c'e' modo di migliorarle),
sicurezza medio bassa.
Consiglio finale:
UNICA partizione (assicurati che ci sia installato w95 OSR2) e con
l'apposita utility converti tutto in FAT32.
bye bye by goldfix
http://members.xoom.com/goldfix/
gol...@tin.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************

sicurezza medio bassa.
In un confronto tra prestazioni di dischi compressi
o meno Drivespace 3 permetteva un "incremento
di prestazioni dell'ordine del 2/3%" rispetto ad una
unità non compressa. (su PC Pentium veloci).
Altri software di terze parti erano meno prestanti ma
non penalizzavano il sistema in modo significativo.
PCMagazine vers. USA di un anno fa circa, non so
se è stata fatta la versione per PCProfessionale italiano
ma la si può cercare su: 
http://www.zdnet.com/pcmag/
Questa inattesa performance è dovuta, secondo chi
ha scritto l'articolo, ad una maggiore velocità di lettura
dei dati che, in proporzione, possono essere letti dal
disco in maggiore quantità a parità di tempo in ragione
dello stato di compressione dei dati stessi.
Questo non è così vero su PC meno veloci, in cui il
ritardo dovuto alla decompressione on-the-fly è più
sentito.
Pedro
pe...@uninetcom.it

dello stato di compressione dei dati stessi.
Non so... è vero che si ritirano più dati ma il tempo che si guadagna viene
abbondantemente perso per la scompattazione. Comunque non metto in dubbio
l'articolo.


RIngrazio tutti coloro che hanno risposto al mio quesito.
Vorrei però chiarire che ho necessità di recuperare 3-400 MB ed attualmente
non riesco a reperire hd usati da 1 GB ed oltre.
Leggo molte perplessità sulla compressione del disco? Vi sono particolari
motivi oltre a una naturale perdita di prestazioni? Ho un AMD K6 a 200mhz e
32 MB ram.
Perchè mi si sconsiglia l'uso dell'unità non compressa come unità di
lavoro?
Grazie per avermi informato che fat32 e Drvspc 3 non sono compatibili, ho
evitato un lavoro innutile.
A proposito se non volessi installare Win98 e sempre possibile usare
l'utility per formattare a 32 (per non usare partitions magic 3)?
Grazie a Tutti!
Norberto

[Snip]
Ciao
come premessa ti diro che drvspace3 NON funziona con fat32.
Il mio consiglio e' quello di formattare il disco in due partizioni:
la seconda la comprimi col drivespace 
e quindi e' necessariamente fat16, la prima puoi scegliere tra fat 16
e 32; io ti suggerisco fat16 visto che comunque hai cluster piccoli e
non hai quel piccolo calo di prestazioni che potresti avere con la 32.
Da mie esperienze l'unita' compressa non sempre viene montata
all'avvio da windows, quindi metti li i programmi di uso meno
frequente e con minor necessita di accesso al disco.
Alfa


La FAT32 e` stata introdotta con la release di Windows95 detta OSR2. Il
numero di versione precisamente e` 4.00.950B. Per controllare la propria
versione basta andare in Pannello di Controllo\Sistema e leggere le
informazioni.
Le versioni precedenti del sistema operativo (4.00.950, 4.00.950A)non
possono ne` creare ne` leggere partizioni FAT32.