Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: E' legittimo interrompere il prete durante l'Omelia?

Allora, vi spiego.
Assistevo alla Messa in una Parrocchia della mia città, ma non nella
mia.
Durante l'Omelia, il sacerdote ha iniziato a magnificare la
Rivoluzione Francese e Napoleone, perchè avrebbe tolto i beni alla
Chiesa, e che ce ne vorrebbero altri.
Ora, io non ho seguito il mio primo impulso, che era quello di
interromperlo chiedendogli come mai sosteneva tesi così bislacche.
Avrei legittimamente potuto?
Samuele Zerbini

Ora, io non ho seguito il mio primo impulso, che era quello di
interromperlo chiedendogli come mai sosteneva tesi cos� bislacche.
Avrei legittimamente potuto?
Samuele Zerbini
mi sembra davvero singolare... ma a quale Parocchia ti riferisci? Negli anni 
69/70 c'erano i preti operai che svolgevano adeguati compiti e proclamavano 
determinate tesi; loro avrebbero accettato sicuramente una interruzione 
dell'omelia da parte di qualche fedele, ricordo che un paio di volte , ALLA 
FINE  dell'omelia, qualcuno prese la parola e ci fu un contradditorio.
Mi farebbe piacere cmq sapare che parrocchia � per andarci e provare ad 
interloquire... 

 parrocchia č per andarci e provare ad interloquire... 
Non lo fare, interrompere una funzione religiosa č reato anche se dopo la 
revisione del Concordato, la religione cattolica non č piů religione di 
Stato.
---
Codice Penale
Art. 405 Turbamento di funzioni religiose del culto cattolico  
Chiunque impedisce o turba l'esercizio di funzioni, cerimonie o pratiche 
religiose del culto cattolico, le quali si compiano con l'assistenza di un 
ministro del culto medesimo o in un luogo destinato al culto, o in un luogo 
pubblico o aperto al pubblico, e' punito con la reclusione fino a due anni. 
Se concorrono fatti di violenza alle persone o di minaccia, si applica la 
reclusione fino a tre anni. 
---
Saluti Fausto

La Parrocchia è quella di Viserbella, a Rimini... Il fatto che lo
accettassero i preti-operai non è che sia il massimo...
Se fossi intervenuto avrei peccato? O dato scandalo?
Ero veramente arrabbiato...
Samuele


Avrei legittimamente potuto?
Anni fa, quando un parroco di una paesino dell'Alta Val Bormida,
durante l'Omelia Pasquale inizio' col magnificare il COrano dicendo
che era un libro che tutti i cristiani avrebbero dovuto leggere
insieme al Vangelo, mi venne un attacco di orticaria, ma non feci
nulla.
Quando prosegui' affermando che il cristianesimo, prima o poi, avrebbe
dovuto *integrarsi* ( testuale ) con l'Islam, me ne uscii' dalla
chiesetta piuttosto rumorosamente e rudemente.
Poi scrissi al suo Vescovo, ma questa e' un'altra storia.
Benedetto Zaccaria

 Benedetto Zaccaria
Credo che questa sia la risposta esatta.
Stabilire il principio che un'omelia possa essere interrrotta è
scorretto e nocivo. Tale principio si presterebbe a troppi abusi, e
porterebbe al ripetersi di disturbi via via sempre più frequentemente
strumentali e provocatori.
Ma entrambi gli esempi citati (l'elogio della Rivoluzione Francese, il
valore salvifico del Corano) costituiscono degli abusi, non tanto in
sè (un'idea anche bislacca non è una colpa) ma per il modo ed il
momento scelto.
L'omelia dovrebbe completare la proclamazione della Parola di Dio, e
non proclamare gli ardimenti ideologici del celebrante.
Giusto quindi rimarcare il dissenso. Uscendo dalla Chiesa e segnalando
il fatto a chi ha la superiore responsabilità pastorale.
PC

 Samuele Zerbini
Senti,
credo che il miglior consiglio che ti è stato dato è quello di uscire in 
modo "*VISIBILE*" dalla Chiesa ed informare di tutto l'ambaradan il vescovo. 
Non penso che servirà a molto, però il suo superiore non potrà dire di non 
sapere. E, per il futuro, evitare come la peste quel luogo, almeno ad ora di 
Messa. Infine, cerca di sapere quale è il luogo più vicino dove si celebra 
Messa Tradizionale e frequentarlo.
DIO ci benedica
vostro
UomchenofuMAI

> (...)
entrambi gli esempi citati (l'elogio della Rivoluzione Francese, il
valore salvifico del Corano) costituiscono degli abusi, non tanto in
sč (un'idea anche bislacca non č una colpa) ma per il modo ed il
momento scelto.
Attenzione!
Ciň che scrivi e cioč che : " un'idea, anche bislacca * NON* č una colpa", č 
un pregiudizio idealistico-massonico.  Come tale (cioč, appunto, 
RibaBAdisco, pregiudizio idealistico-massonico) č, la tesi oggi 
universalmente diffusa che tutte le idee hanno diritto al rispetto. NO! 
Tutte le "*PERSONE*" hanno diritto al rispetto, NON LE IDEE.  Prima di tutto 
si pecca anche di pensiero ed idee bislacche, sono causa di comportamenti 
bislascchi.
Es. Chi č piů colpevole: il ragazzotto che brucia i cassonetti o Tony Negri 
che non so se
veramente compiva atti terroristici, ma, di sicuro li teorizzava e li
giustificava, ed anche  in modo rigoroso, debbo riconoscerlo,
dall'alto di una cattedra universitaria  di DOTTRINA DELLO STATO ?
DIO ci benedica
vostro
UomochenonfuMAI

> è un pregiudizio idealistico-massonico.
Magari il collega del rag.Filini
http://files.splinder.com/dc9d27425046afaa9bfddbdb63b2c08f.jpeg
condivide tale pregiudizio....
Cordiali saluti.