Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: STAMPANTI INKJET: CANON O EPSON?

Quale tra questi modelli di stampante consigliereste:
1) Canon PIXMA IP4000
2) Canon PIXMA IP3000
3) Canon PIXMA IP2000
4) Epson STYLUS C86  
tenete presente che non ho alcuna intenzione di spendere cifre con
costose cartucce originali, ma voglio andare con cartucce compatibili
o ricariche. Non faccio problemi per il costo iniziale della
stampante, l'importante che abbia il rapporto costo/stampa il più
basso possibile.

basso possibile.
Parlando di cartucce originali, il minor costo pagina l'hai sempre e
comunque con HP. Ovviamnete il discorso cambia nel momento che
utilizzi rigenerate HP o compatibili Epson/Canon. Se invece tele
ricarichi da solo, allora torna a vincere nuovamente HP.

 comunque con HP. Ovviamnete il discorso cambia nel momento che
minor costo pagina, ma cartucce costose anche a distanza di tempo! Io la
cartuccia
del nero per una HP690C (stamp 9 anni fa) la pagavo ancora 40€....e non era
ricaricabile
o cmq non funzionava bene perchè le HP (come anche le EPSON) hanno un chip
che memorizza
il livello di inchiostro e va azzerato...cosa che non hanno le canon. Nel
mio caso semplicemente non riconosceva
la cartuccia (ricaricata) piena e non stampava :(
ora son passato alla Canon PIXMA IP4000, per le seguenti ragioni:
- serbatoi separati
- cartucce grandi (non come quelle dalla ip 1500-2000)
- possibilità di comprarle rigenerate online a 3,5€ ivate (l'una), originali
a 5 o 10€
- ottima velocità di stampa (le canon sono le piu veloci, anche a paragone
con HP ed EPSON, la 4000 in particolare,
anche la 3000 se la cava bene)
- stampa ad alta qualità con ottimi risultati ma su carta fotografica (qui
costa la carta...vabbè)
- tecnologia pictbridge (colleghi una macchina digitale e stampi senza
neanke il pc) e stampa su cd (stampabili)
Ho scartato la 2000 per i serbatoi piu piccoli. La 3000 andrebbe bene, ma
costa 10€ in meno della 4000, che è piu veloce ed ha i serbatoi separati
anche per i vari colori, inoltre è piu veloce della 3000. Con la 3000
risparmi 1 cartuccia ogni volta che ricarichi, perchè la 4000 ha 5
inchiostri (tricromia + 2 neri, tecnologia ContrastPLUS) mentre la 3000 ha
solo nero + 3 colori.
Altro vantaggio, stampa su cd, maggior numero di ugelli sulla testina (ho
letto che si traduce in maggior durata).
In conclusione:
Avevo la stessa tua necessità...ero stanco di non poter ricaricare e
salassarmi di 40€ ogni cartuccia nera (i colori li avevo dimenticati da un
po) e volevo anche stampare qualche foto, occasionalmente. Ho preso la
IP4000, velocissima, silenziosa, ho provato la carta canon per
foto....stampe favolose. Il nero su carta normale è perfetto, il cassetto è
capiente, stampa ante-retro tipo fotocopiatrice ;) (fa risparmiare
carta).....
qui trovi 2 recensioni per la 3000 o la 4000
http://reviews.cnet.com/Canon_Pixma_iP4000/4505-3156_7-30969820-2.html?tag=tab
http://reviews.cnet.com/Canon_Pixma_iP3000/4505-3166_7-30969816-2.html?tag=tab

minor costo pagina, ma cartucce costose anche a distanza di tempo!
Embeh?
Meglio una cartuccia da 5 euro e 50 pagine, o una da 15 euro e 250
pagine?
Chiaro che se 50 pagine le stampi in due anni, allora le cose
cambiano.

 pagine?
Si ma la cartuccia Nero HP costa dalle 28 alle 35 Euro (generalizzo, ma in
effetti una più economica non c'è), e ci stampi poco più di 200pagine
(dipende dal modello, alcuni arrivano a 300)
Appena le trovo ti posto le prove.
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________
ASUS A7V600 - XP 2600+ Maxtor 120GB - 9600PROEZ

*max* ha scritto:

Tra queste la Pixma IP4000. La Epson è da scartare perché ha gli inchiostri
Durabrite che costano un fuoco, mentre se vuoi andare su Epson sono ottime
la R200 e la RX425 che è multifunzione.
In casa Canon la più economica a livello di stampa è la 4000, la 2000
potrebbe anche convenire, ma la famosa cartuccia BCI24 permette poche
stampe (inferiori a 100pagine). Se pensi di avere bassi volumi potrebbe
essere anche una soluzione, visto che le cartucce compatibili le trovi a
meno di 3 Euro.
Prendi una HP solo se vuoi avventurarti nella ricarica delle cartucce
altrimenti lascia perdere.


> Meglio una cartuccia da 5 euro e 50 pagine, o una da 15 euro e 250
il problema della HP è che le cartucce costano 40 non 15 :(. Ed è difficile
pure ricaricarle,
ti parlo dopo aver letto recensioni, forse su 
tomshardware.com
 (mi pare)
c'era un bel confronto
con le canon, epson, hp e lexmark. In ordine di economicità, già con
cartucce standard.
Se poi consideri che le cartucce canon le compri a 3€ circa...beh è chiaro
il vincitore :)
canon (+ economica)
epson
hp (o forse a pari merito)
lexmark (- economica)

effetti una più economica non c'è)
Ehmmm...
HP 56 --> 20 Eur
HP 338 --> 20 Eur
HP 15 --> 20 Eur
HP 20 --> 18 Eur
Originali, eh...
Ma ad esempio per l'HP 15 è disponibile la rigenerata con 42ml di
inchiostro anch'essa a circa 20 Euro.
I prezzi cui ti riferisci tu, sono quelli delle mitiche HP 45, 26, 29
Con le quali però di pagine (con copertura standard del 5% in modalità
rapida, che sono i parametri di valutazione durata cartucce) ne stampi
più di 400
E aggiungo anche che si seccano con molta meno facilità di epson e
canon.
Vedila così: per me vendere Canon, HP, Epson, fondamentalmente è la
stessa cosa, perchè tanto non ci guadagno una cippa con nessuno di
questi. Il guadagno è (era) nei consumabili, ma ora con le
compatibili, i Kit di ricarica, la GDO che vende una compatibile a
meno di quello che la pago io, ha perso di "interesse" anche il Post
vendita, se non come fidelizzazione del Cliente.
Dico questo per dimostrare, qualora ce ne fosse bisogno, che il
consiglio di un Rivenditore è disinteressato per forza, perchè tanto
non glie ne frega niente di vendere 10 stampanti in più o in meno, e
comunque vendere 10 Epson piuttosto che 10 HP è la stessa cosa...
Diversamente invece è per le riviste specializzate che *potrebbero*
sbilanciare propri test verso un produttore o verso un altro anche in
base a pressioni commerciali non indifferenti, quali ad esempio le
inserzioni pubblicitarie.
Lo stesso dicasi per Siti Internet specializzati in inchiostri, che
oltre a testare vendono anche: su una compatibile (Epson, Canon) vi
sono margini di guadagno ben superiori rispetto ad HP, che come saprai
è disponibile solo nella forma rigenerata.
Con questo non voglio dire che il Rimininformatica-pensiero sia
Vangelo e tuttio gli altri invece l'Anticristo :-D , ma solo che è
bene prendere con le molle ogni test comparativo che si trova in giro,
perchè *potrebbe* non essere proprio super partes :-)

quoto tutto :-)
Io consiglio Epson perchè mi è sempre piaciuta di più la qualità di stampa, 
ma le Pixma 3000 e 4000 non scherzano su questo fronte.

lexmark (- economica)
Anche i masochisti hanno diritto a divertirsi, eh... :-ppp

 ha scritto nel messaggio
news:d1m958$jqn$1...@newsreader.mailgate.org...

Infatti le nuove nate di Canon ihmo non hanno nulla da invidiare
alle Epson...:))

 Anche i masochisti hanno diritto a divertirsi, eh... :-ppp
Io, da buon masochista, prendo la mia cartuccia, la porto in un centro di
ricarica, torno il giorno dopo, lascio 10 euro per il nero e 15 per quella
a colori, torno a casa, la rimonto e stampo! >:D

 1) Canon PIXMA IP4000
oppure in alternativa
Epson  R200  ha 6 colori separati e ben capienti
il prezzo della stampante atorno ai 99 euro ( mediaworld)

max ha scritto:

Io sono un epsoniano da sempre quindi sarei di parte nel 
consiglio. Volevo sapere dove compri tu le cartucce compatibili 
e le ricariche perchè io ho trovato un sito nuovo dove ho già 
acquistato e mi sono trovato molto bene:
www.nextink.it
Ciao,
Luca.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader