Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Che ssd piu' affidabile di altri nel mantenimnto dei dati?

Volendo prendere un disco statico per mantenere con la massima 
affidabilita' possibile i dati, che marca/modelli consigliereste?
Sapete se esista qualche prodotto espressamente pensato per 
l'affidabilita', sempre parlando di classici ssd da 2,5" o M2 e dai 
costi abbordabili anche senza fare un leasing

 possibile i dati, che marca/modelli consigliereste?
 
Il backup considerando che nessun SSD (o HD) consumer o
enterprise che sia e' immune da guasti...

 ha scritto:

buon pomeriggio, 
 
in attesa che ti vengano forniti consigli su modelli ben precisi mi viene da
chiederti una cosa, anche se è un po' OT.
 
in un caso come quello da te esposto non sarebbe meglio affidarsi ad un disco
"classico"?
in sostanza volevo solo sapere se c'è un motivo preciso che ti fa propendere per un
SSD per il caso specifico.
 
saluti.
 
-- 
◈   [WinterMute]  @  [debian «---» trixie | testing]   ◈
 

 enterprise che sia e' immune da guasti...
 
Il backup non e' la risposta alla domanda
Ovviamente nessun dispositivo e' immune dai guasti
Ma sicuramente ce ne sono alcuni che , statisticamente, sono piu' 
longevi di altri
La domanda era volta a capire se alcuni ssd, o per tipo di 
costruzione/tecnlogia usata oppure semplicemente perche' s'e' visto che 
mediamente durano piu' degli altri, siano appunto statisticamente piu' 
affidabili e meno soggetti a rotture a pari utilizzo di alri modelli


Il motivo per cui uso un ssd piuttosto che un disco rotante sono le 
prestazioni maggiori che un ssd assicura rispetto al parente meccanico
 

 affidabili e meno soggetti a rotture a pari utilizzo di alri modelli
 
Tralasciando i costosi ssd enterprise, prendi un modello
noto con celle TLC + Dram Cache e vai in pace...

 prestazioni maggiori che un ssd assicura rispetto al parente meccanico
 
 
si il punto è chiaro, naturalmente un disco a stato solido è ben più prestante in
lettura e scrittura rispetto ad un classico disco a piatti rotanti.
 
tuttavia trattandosi di un'unità destinata alla conservazione di dati parrebbero
meno importanti i tempi di lettura/scrittura di cui sopra. 


 
 
Hai ragione, ma la densita` di registrazione e`
piuttosto bassa... :-)
 
Inoltre sono solo SATA-I... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 


Esatto le prestazioni non aono il fattore principale, ma tra gli ssd, 
vorrei capire quali modelli assicurino durate maggiori della media
 

 noto con celle TLC + Dram Cache e vai in pace...
 
 
E perche' li tralasci i costosi modelli enterprise?
Credo che nel range di qualche centinaio di euro qualcosa si trovi
E perche' celle Tlc e non delle piu' durature Slc?
 


Se je dai con lo scalpello di sguincio rischi di romperle
Pdor docet (
https://www.youtube.com/watch?v=k3aehC2SSPw
  al 09'37")

 costi abbordabili anche senza fare un leasing
 
Certo, perche` un costruttore fa un SSD "rugged"
per poi venderlo sottocosto...
 
La soluzione e`, ancora una volta, avere un RAID.
 
Con due dispositivi diversi.
 
Che poi, come sempre, sarebbe meglio "espandere"
un po' la domanda.
 
Quale problema vuoi risolvere?
 
Hai un PC in qualche posto remoto che puo'
essere raggiunto raramente?
E` un'altra situazione?
 
Che vuol dire "affidabile" per te?
Al caldo? Al freddo? In auto? In aereo? In acqua?
Nella cuccia del cane?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 Classico ambiente uffici
 
Il RAID, vedi sopra.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 E perche' celle Tlc e non delle piu' durature Slc?
 
Le SLC e' da mo che sono state abbandonate...hanno una
densita' troppo bassa. Oggi ci stanno solo le MLC (ormai
pure quelle verso il pensionamento), TLC e QLC.

 false illusioni.
 
Certo che non e` un backup, ma lui dice che gia`
lo fa (il backup) e vuole affidabilita`.
 
Anche se non e` chiaro a cosa gli serva...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 p.s. Un raid non è mai un backup, il backup si fa con una library, non 
 
cos'e' la library?  il nastrino con su il giorno della settimana, che si 
cambia tutte le sere?
 
 
 
-- 
Il recapture scatta se il bene esce dalla struttura produttiva.
 

 zero. :-P 
 
As usual... :D

 As usual... :D
 
e si rosica!


 e si rosica!
 
Chi?

 cambia tutte le sere?
 
ma ROTFL...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

 ma ROTFL...
 
Ma cosa ridete, noi lo facevamo tutte le sere col serverino di reparto, 
nastrino 4mm, era detto "il bacino della buonanotte", guai a 
dimenticarselo. Due palle.
 
Tant'e' vero che poi e' stato sostituito dal serverotto dipartimenatale, 
due palle, poi dal server aziendale (li' pero' c'era gente pagata per 
girare i nastri), dopo sono andato via e ho perso i contatti, magari 
adesso il SIA aka CED lo hanno esternalizzato o regionalizzato.
 
Quindi ci sono dei jukebox che girano i nastri automaticamente da soli 
per evitare lo sforzo di farlo a mano? Bella la vita degli informatici eh.


 "classico"?
 
 
Questo a mio parere è un intervento sensato.
Non si sta tenendo conto del fatto che un backup non può prescindere 
dalla tecnologia di memorizzazione.
Se ne è già discusso su altro NG, polo magnetico VS carica elettrostatica.
Io non trovo informazioni attendibili circa la perdita di carica delle 
celle.
 
 
 

 celle.
 
Perche` la faccenda e` piu` complicata di
quanto non sembri.
 
La durata dipende dalla "quantita`" (di cariche,
di poli magnetici) che dipende, di fatto, dalla
dimensione, che non e` equivalente (cioe` 1mm2 di
uno non e` necessariamente la stessa cosa di 1mm2
dell'altro).
 
Senza contare poi che altri fattori entrano in
gioco, come il controllo di errore, modalita` di
registrazione, etc.
 
Da cui la conclusione iniziale, cioe` che non si
puo` pensare ad un sistema "eterno", ma si deve
pensare che potrebbe rompersi domani.
 
Il resto segue...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 Io non trovo informazioni attendibili circa la perdita di carica delle celle.
 
Il valore di data retenction nel tempo (cioe' in caso di non 
alimentazione
elettrica) e' comunque maggiore sugli HD...

 da stabilire da 2000 anni.
 
:D

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

Anche se gli M-Disk potrebbero dargli filo da torcere...:P
 
https://www.mdisc.com/
 

 
Ma perche', sopportarvi a te e amichetto ti pare a costo zero?
Porca puttena...
 

 


 affidabili e meno soggetti a rotture a pari utilizzo di alri modelli
 
premesso che coi backup meglio se si applica la regola 3-2-1 per quel 
poco che ho visto io è meglio sempre e comunque rivolgrrsi a marchi 
famosi e consolidati nel tempo ( io per le mie cosucce ho scelto samsung 
e crucial)
 
e se si appartieme a quella categoria che studia le caratteristiche 
tecniche dei componenti valutare, una volta scelto il marchio, valutare 
quale tra i modelli proposti fa al caso proprio... aggiungi infine che 
come molti altri componenti molto dipende anche da quanto sono 
utilizzati e dal contesto cioè temperature,

 per evitare lo sforzo di farlo a mano? Bella la vita degli informatici eh.
 
si... 
una robina così ad es:
https://www.ibm.com/products/diamondback-tape-library
 
e ce ne sono di più grandi...
sul fatto che sia bello gestire della roba del genere non lo so... ma
io non ho mai avuto un bel rapporto con i nastri in genere.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,


 memorizzazzione ottica in 3D non erano male...un pò lentini...
 
Pero' quelli a differenza degli M-Disc non li trovi in commercio...
:-)