Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [ XPOST ]Sempron 3000 o Celeron M370 ?

Sono un totale niubbo nel campo dei notebooks...
In questi giorni devo comprare un notebook di fascia medio/bassa...
Diciamo che non mi interessa molto la durata della batteria (visto che sarà 
quasi sempre collegato all' alimentatore) bensì le eventuali piccole 
differenze di prestazioni...
Nel mio budget (circa 700) euro, ho trovato 3 modelli, che si discostano 
solo per il processore... 1 dei tre ha un Sempron 3000+ e gli altri due 
montano il Celeron M370 1,5Ghz...
Quale mi consigliereste ?
E poi.... se doveste scegliere una marca.... scegliereste:
- Acer
- Compaq Presario (HP)
-Fujitsu Siemens
Lo so che sarò scocciante, ma scusatemi, sono veramente un niubbo in fatto 
di portatili, anche se sono un discreto intenditore/utilizzatore di PC 
vari...
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere.
Andrea aka Big Boss

 Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere.
Non sei scocciante a postare... ma rompi molto le palle con il cross post!
Per i PC così dici poco e niente... dovresti dire le caratteristiche di ogni
portatile e il modello esatto. Ci potrebbe essere un Acer con Sempron molto
migliore di Compaq con Celeron... e viceversa.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+

 ha scritto nel messaggio 
news:ZnnLe.69975$fm.46...@news4.tin.it...

SEMPRON
ACER e COMPAQ  sono pessimi portatili sopratutto quelli economici
Fujitsu Siemens già molto meglio

Rispondo qui sotto  a Big Boss, che ha scritto:

Sempron e Celeron sono di fascia molto bassa, la minima, le prestazioni 
secondo la mia opinione non sono sufficienti.
Tieni conto che un notebook, a parità di clock e di di condizioni, è 
più lento di un  desktop. Se ti aspetti prestazioni accettabili da un 
notebook celeron o sempron, rischi di restare deluso.
Evita se puoi di prendere notebook di fascia bassa.
ArchiPit


Ti ringrazio per la risposta...
Mi stavo comunque orientando su un Sempron...
Tieni conto che il portatile in questione sarà dedicato quasi esclusivamente 
all' utilizzo di programmi come Word e Excel e pertanto non ci aspettiamo 
grandi prestazioni nè, in linea di massima ci interessa l' autonomia della 
batteria visto che il notebook sarà quasi "perennemente" collegato alla 
presa corrente e sarà utilizzato dalla mia ragazza nella sua cameretta per 
studiare e scriverci la tesi... insomma, non ci aspettiamo un qualcosa di 
nemmeno lontanamente simile ad un "fisso" e la scheda grafica è totalmente 
ininfluente (tieni conto che io a casa ho un "mezzo mostro di pc" che ho 
aggiornato continuamente nel corso degli anni fino a farlo assomigliare ad 
una centrale nucleare, ma come scheda grafica utilizzo ancora la mia prima 
Matrox G400 a soli 16Mb.... )...
Ti chiedo solo... Cosa intendi quando dici che Acer fa dei pessimi portatili 
?
Per ora siamo quasi convinti a prendere questo : 
http://shop.saimicadove.it/product.asp?Id=198
 che in un negozio dalle mie 
parti si trova a 749 euro iva inclusa...
Se hai (avete) motivi per sconsigliarmelo, tutti i consigli sono ben 
accetti....
Tieni (tenete) conto che il nostro budget è compreso fra i 700 e gli 800 
euro e che quello che cerchiamo è qualcosa che abbia un HD superiore a 40 
Gb, 512 Mb di RAM ed un masterizzatore DVD... il resto conta poco.... l' 
importante è la qualità del prodotto...
Grazie ancora a chi avrà la pazienza di rispondere aquesto post.
Andrea aka Big Boss 

Matrox G400 a soli 16Mb....
COMPAGNO!!!!!!:D
(La mia e' una Marvel;))
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

 
ciao
andrea


Purtroppo non posso evitare di stare su una fascia medio/bassa sia per 
questione di budget, sia perchè, onestamente, ritengo assurdo spendere un 
sacco di soldi per utilizzare un portatile solo per fare della 
videoscrittura....  come ho infatti già spiegato in un altro post, questo pc 
servirà fondamentalmente per la tesi e per altre pubblicazioni... non ho 
bisogno del massimo della tecnologia, nè di prestazioni sconvolgenti... 
vorrei solo un portatile che non si rompa "solo guardandolo" e che mi 
permetta di avere un prodotto la cui assistenza (facciamo le corna)  non sia 
latitante in caso di necessità....
Per questo avevo pensato di rivolgermi ad ACER, al di là delle prestazioni, 
in quanto molti mi hanno parlato bene di quella marca per ciò che riguarda 
l' eventualità di guasti....
In ogni caso, sarei ben falice che qualcuno mi desse un suo parere su di una 
o due marche cui rivolgere le mie attenzioni...
In realtà ho consultato anche un mio conoscente che assembla notebook per 
aziende e mi ha spiegato che la cosa più importante sono le elettroniche che 
i vari notebook montano (che in realtà dovrebbero essere prodotte da due o 
tre grossi colossi dell' industria nipponica)... Mi ha anche offerto alcuni 
dei PC che lui produce, ad un prezzo veramente interessante.... solo che 
produce roba solo di fascia medio/alta e siamo di almeno 500 euro sopra il 
mio budget consentito....
Si accettan ulteriori consigli...
Andrea aka Big Boss 



Ok, se le tue necessità sono (e se saranno sempre queste) solo quelle 
che hai detto, allora hai fatto una scelta corretta (considera che un 
notebook non si può upgradare, e che finita la tesi, con nuove 
esigenze, potrebbe non soddisfare più).
Acer è una ottima marca; alla fin fine è uno dei leader mondiali.
Guarda anche PackardBell (Nec).
Ultima considerazione: tutti i pc e tutti i notebook sono fatti in cina 
(anche se su specifiche tecniche proprietarie di Hp, di Ibm, di 
PackardBell, di Siemens....)
ArchiPit