Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Bernanos

Alla fine ho letto anch'io il "Diario di un curato di campagna".
Quanto è difficile la Redenzione in Bernanos! Quanto il peccato è annidato
nei suoi personaggi.
Ma quale pietà per questo peccato: lo umilia a tal punto che la redenzione
alla fine può essere accolta dal peccatore come l'unico riscatto .
La dannazione rimane lì presente, operante già oggi, sul filo dei nostri
paurosi silenzi interiori, della nostra ottusa insipienza, dei nostri vizi
abominevoli. E' un filo sottile: da un lato si è nella penosa situazione del
malato, dall'altra nell'odio cattivo del demonio.
Lettura sconvolgente, molesta, non lascia la pace, getta inquietudine,
lascia indisposti. Dovrei rileggere il libro, perchè l'ho divorato, ma non
ne ho più il coraggio. Mi ha fatto vergognare del mio cristianesimo tutto di
superficie, tutto impastato di nevrosi, di orgoglio, d'infantilismo, di
condizionamenti. Il mio percorso appare frivolo alla luce di questo libro,
la mia mente debole, il mio amore egoistico, la mia speranza fumosa, il mio
peccato ridicolo.
Voglio tornare a dormire, a ritenermi un cristiano, uno che cammina nella
via della santità. Ma ormai Bernanos ha fatto il danno... mi ha mostrato che
la figura regale che m'immaginavo che io fossi è nuda.
Chissà chi di voi vuole dirmi se ha provato qualcosa di simile leggendolo?
Riporto due stralci dal libro... a caso... quasi ^___^
"L'arciprete di Bailloeil, dopo che è andato a riposo, frequenta
assiduamente i RR.PP Certosini di Verchocq. 'Quel che ho visto a Verchocq' è
il titolo d'una sua conferenza alla quale il signor decano ci ha fatto quasi
obbligo di assistere. In essa abbiamo sentito cose interessantissime,
persino appassionanti, quanto al tono, poichè quell'incantevole vecchio ha
conservato le piccole innocenti manie dell'antico professore di lettere, e
cura la propria dizione come le proprie mani. Si direbbe che spera e teme
nello stesso tempo l'improbabile presenza, tra i sacerdoti suoi ascoltatori,
di Anatole France, e che gli domandi grazia per il buon Dio, in nome
dell'umanesimo, con sguardi sottili, sorrisi di complicità e contorcimenti
del dito mignolo. (...) Noi abbiamo fatto buona accoglienza a delle frasi
'taglienti', che non tagliavano un bel nulla. Probabilmente ho una natura
troppo grossolana, troppo frusta; ma confesso che il prete letterato m'ha
sempre fatto orrore. Frequentare i begli spiriti, è come pranzare in città,
ma non si va a pranzo in città in barba a quelli che muoiono di fame.
Breve: il signor arciprete ci ha raccontato molti aneddoti che, secondo
l'uso, definisce 'tratti'. Credo d'aver compreso. Per disgrazia, non mi
sentivo commosso quanto avrei desiderato. I monaci sono incomparabili
maestri di vita interiore, nessuno ne dubita, ma per la maggior parte
succede di quei 'tratti' come per i vini locali: bisogna berli sul posto.
Non sopportano il viaggio."
Riguardo al sacramento della confessione, il curato-Bernanos dirà:
"Coloro che credono che il sacramento ci permetta di entrare subito nel
segreto delle anime sono molto ingenui! Potessimo pregarli di far loro
questa esperienza! Abituato, fin qui, ai miei piccoli penitenti del
seminario, non riesco ancora a comprendere attraverso quale spaventosa
metamorfosi le vite interiori giungano a non dare di se stesse che una
specie d'immagine schematica, indecifrabile... Credo che, passata
l'adolescenza, pochi cristiani si rendano colpevoli di confessioni
sacrileghe. E' così facile non confessarsi per nulla! Ma c'è di peggio: c'è
la lenta cristallizzazione, attorno alla coscienza, di piccole menzogne, di
sotterfugi, di equivoci. Il guscio conserva vagamente la forma di ciò che
ricopre, ecco tutto.
A forza d'abitudine, e col tempo, i meno sottili finiscono per crearsi un
linguaggio di tutto punto personale che rimane astratto in modo incredibile.
Non celano un gran che, ma la loro franchezza sorniona somiglia a quei vetri
smerigliati i quali lasciano passare soltanto una luce diffusa in cui
l'occhio non distingue nulla.
E allora che rimane della confessione? Sfiora appena la superficie delle
coscienze. Non oso dire che sotto la tale superficie si decompone. Si
pietrifica, piuttosto."
Ciao
Max

 Chissà chi di voi vuole dirmi se ha provato qualcosa di simile leggendolo?
Io. Decisamente è un'esperienza.
Leggi anche "Sotto il sole di satana"...
Sini

 ricopre, ecco tutto.
   [...]
Mi ha colpita molto questo passo, e me lo sono riletta un bel po' di
volte... forse perché, in fondo, mi ci ritrovo parecchio.
C'è però un interrogativo che mi ronza dentro da tempo, sulla possibilità
concreta di conciliare due esigenze ugualmente importanti ed ugualmente
vere:
1^ esigenza:
Vivere il Sacramento della Confessione (e prima ancora la preparazione allo
stesso) in modo serio, senza infingimenti ed approssimazioni, accettando di
guardarsi e lasciarsi guardare in profondità.
Se però si esaspera questo aspetto, il rischio è lo scrupolo.
2^ esigenza:
Vivere il Sacramento della Confessione "guardando a Cristo e non al mio
peccato" (non sono parole mie, ma le sottoscrivo appieno)... lasciandosi
accogliere, abbracciare, guarire...
Se però si esaspera questo aspetto, il rischio è la superficialità.
Mica facile, ragazzi !!!
Ciao.
Laura
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Leggi anche "Sotto il sole di satana"...
OK, non avevo intenzione (perchè ho letto che il "Diario" è la cosa miglior
edi Bernanos), ma mi fido di te!
Ti ricordi mica autore e titolo di un romanzo di tale Bernson/Benson, o
qualcosa di simile, il quale era un anglicano convertito e divenuto prete
cattolico, che scrive un "Anticristo", pare bellissimo?
Ciao
Max

 Max
L'autore e` Benson, il nome non lo ricordo; il titolo e` "Il padrone del
mondo".
E` veramente bello.
Ciao
Giulio

 
<<Ti ricordi mica autore e titolo di un romanzo di tale Bernson/Benson,
o
qualcosa di simile, il quale era un anglicano convertito e divenuto
prete
cattolico, che scrive un "Anticristo", pare bellissimo?>>
Forse ti riferisci al libro di ROBERT HUGH BENSON scritto nel 1907, Il
padrone del mondo, Jaca Book. L'ho in casa, ma non ho ancora iniziato.
Molti ne parlano come di un capolavoro. Chi l'ha letto?
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pietrifica, piuttosto."
Una volta durante una confessione un sacerdote mi "rimproverò" di essere
generica e astratta nel confessare i miei peccati,  cioé mi disse che non
dovevo limitarmi a confessare solo la categoria di peccato, ad esempio "ho
giudicato il prossimo", ma avrei dovuto riferire nei dettagli il singolo
episodio in cui avrei commesso quel peccato, cioé avrei dovuto specificare
la situazione, le parole dette, le persone coinvolte ecc. per dar modo al
sacerdote di discernere se si trattava veramente di peccato, oppure di
scrupoli, sensi di colpa ecc. Mi disse che non dobbiamo nella confessione
portare la nostra interpretazione dei fatti (spesso fatta di attenuanti e
giustificazioni, ma a volte anche eccessivamente severa), altrimenti non
mettiamo il sacerdote nelle condizioni di poterci veramente conoscere e
guidare. Soltanto lui, che in quel momento rappresenta Cristo, può dirci se
si tratta veramente di peccato o di qualcos'altro. Io credo che avesse
ragione, ma devo dire che è stato l'unico sacerdote che mi abbia fatto
notare una cosa simile e mi abbia aiutata in seguito a vivere meglio la
confessione. Voglio dire che una buona confessione non è frutto solo della
mia capacità di esaminarmi con onestà, ma anche della presenza di un
sacerdote che non si limita a raccogliere passivamente i nostri peccati, ma
si fa vicino a noi e ci accompagna. Se ci sono queste condizioni allora
diventa anche possibile maturare nella confessione.
Ciao
Costanza

 cattolico, che scrive un "Anticristo", pare bellissimo?
Benson, Il padrone del mondo, anche questo devi leggerlo.
Sini

 Molti ne parlano come di un capolavoro. Chi l'ha letto?
Non so se è un capolavoro dal punto di vista letterario (IMHO il confronto
con Bernanos sarebbe impietoso), ma è veramente molto molto suggestivo, sia
per l'attualizzazione degli ultimi giorni che per la figura dell'anticristo.
Decisamente da leggere.
Sini

Ringrazio entrambi. Adesso lo leggo.
Indico anche Soloviev (I tre dialoghi e il breve racconto dell'Anticristo),
e un altro autore, in maniera diversa, profetico: Huxley.
Ciao
Max

 prete cattolico, che scrive un "Anticristo", pare bellissimo?
Ti riferisci per caso a questo?
G. Benson
IL PADRONE DEL MONDO
ed. Jaca Book
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Max
Ciao
Giulio

 ha scritto nel messaggio
news:PWg%8.20409$s74.5...@twister1.libero.it...
Ciao, Max.

Abbiamo gusti simili, eh? ^__-
Sini

 ... un altro autore, in maniera diversa, profetico: Huxley.
Gia', ma per quanto riguarda il "Mondo nuovo" chi conosce bene l'inglese
dovrebbe fare uno sforzo e leggerselo in lingua originale ("Brave New
World"): e' tutta un'altra cosa. E, giacche' siamo in tema di "consigli in
libreria", consiglio anche "Il diavolo sul pinnacolo" del compianto Padre
David Maria Turoldo, ed. Paoline. Ottimo per l'estate, visto che non
inquieta piu' di tanto ma invoglia a porsi tante domande.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Abbiamo gusti simili, eh? ^__-
Mi sa proprio di si... ^___^
Direi che pure Orwell potrebbe starci bene in questo elenco.
Prova del nove: Tolkien?
Ciao
Max

Che ne dici di William Golding, Il Signore delle Mosche?
Ne ho visto una riduzione cinematografica e mi pare non male.
Ciao
Max

 inquieta piu' di tanto ma invoglia a porsi tante domande.
Ottimo: cerco anche questo testo di Turoldo!
Una volta il Papa ha consigliato ad un suo amico (e lo trovo riportato su
"Testimone della speranza", di Weigel), di accostarsi anche alla "metà
oscura della letteratura", e gli consigliò Graham Green. Questo mi ha dato
una grande serenità nell'accostarmi alla letteratura.
Per questo consiglierei anche Baudelaire, Miller, addirittura Burroughs, il
classico Wilde...
Ciao
Max

 Prova del nove: Tolkien?
Ovviamente.
Se (tu) fossi femmina chiederei la tua mano.
Saluti.
Sini

 classico Wilde...
Posso? Celine, Morte a credito e Viaggio al termine della notte.
Sini

 Che ne dici di William Golding, Il Signore delle Mosche?
Veramente bello, e bella critica al mito del "buon selvaggio".
Sini

max man wrote:

Sono sincero: non l'ho letto. e non ho neanche visto la riduzione
cinematografica.
Un uomo non puo` avere il tempo per tutto. Beeltzebub - il "signore
delle mosche", in lingua originale - sono stato costretto a lasciarlo a
demonologi ed esorcisti... :-)
Ciao
Giulio

 Veramente bello, e bella critica al mito del "buon selvaggio".
Altra critica che mi ha fatto sganasciare e pensare è il Candido di
Voltaire.
Ciao
Max

 Posso? Celine, Morte a credito e Viaggio al termine della notte.
Vedo il tuo Celine (mò m'o segno!) e rilancio:
Thomas Mann, La Montagna incantata, Morte a Venezia
Proust, Dalla parte di Swann (Allla ricerca del tempo perduto)
Elliot, The Waste Land
(e non buttiamo via Svevo!)
A parte gli scherzi: ritengo molto molto preziosa questa bibliografia delle
cose che più ci hanno colpito...
Ciao
Max

 Se (tu) fossi femmina chiederei la tua mano.
Finchè si tratta della mano... ^_____^
(ritengo totalmente giustificata la eventuale moderazione di questo mio post
^___^)
Ciao
Max

 Un uomo non puo` avere il tempo per tutto.
E' vero.
Quale lettura però ci consigli, sia essa nella metà oscura o in quella
luminosa della letteratura?
Ciao
Max

 Proust, Dalla parte di Swann (Allla ricerca del tempo perduto)
???????????
Dimmi copme hai fatto!!!
Io sono arrivato a pagina 18, quando, dopo 18 pagine, appunto, finalmente si
addormenta!!! E io pure!!!
Sini

 Celine, Morte a credito e Viaggio al termine della notte.
Oppure, se si vuole veramente riflettere sul senso del bene e del male, "A
Clocvkwork Orange" di Anthony Burgess. Merita pero' una premessa ed
un'avvertenza. La premessa: se avete visto il film "Arancia Meccanica" di
Kubrick, bisogna cercare di dimenticarlo. L'avvertenza: se scegliete la
lingua originale (in tal caso, preparatevi ad una faticaccia, ma non
arrendetevi mai!) accertatevi di acquistare la versione britannica, o quella
statunitense della Ballantine Books con la prefazione del 1986 dello stesso
Burgess. Qualsiasi altra versione scegliate, accertatevi che il libro
contenga tutti i ventuno capitoli. Non sto scherzando: gli editori USA del
giovane Burgess gli tagliarono l'ultimo capitolo e l'autore non aveva
sufficiente potere contrattuale per opporsi. Anche il film di Kubrick si
basava sull'edizione monca del romanzo. Mi risulta che la versione italiana
edita da Einaudi (titolo: "Un'arancia a orologeria") sia invece completa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ^___^)
Io pure...
^__^
Sini

 addormenta!!! E io pure!!!
ma il bello cominciava a pagina 19! ^____^
Ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:T9T%8.971$lu5....@twister1.libero.it...


 Che pirla...
confermo ^___^
ma era su un piatto d'argento!  :-)))
(e mi scuso!)
Ciao
Max

 ma il bello cominciava a pagina 19! ^____^
Fa niente, č piů forte di me...
Sini

 Fa niente, è più forte di me...
Detto in confidenza, lo lessi prima della mia conversione piccina picciò...
oggi come oggi non so se lo rileggerei, probabilmente mi annoierebbe a
morte...
Però sono contento di averlo nel mio bagaglio (bauletto?) culturale. E' un
po' come i vaccini...
^___^
Ciao
Max
P.S. scusa ancora la battuta... nonostante qualche lettura rimango sempre
uno zoticone! :-(

 uno zoticone! :-(
Invece la mia risposta oxfordiana rivela tutta la mai ignoranza...
Sini

 Invece la mia risposta oxfordiana rivela tutta la mai ignoranza...
Perchč, Marchese, la vostra mi č parsa una risposta decisamente conveniente
Conte Max