Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: SMETTIAMO DI DIFFONDERE FALSITA'

Da molti giorni sta girando in rete un messaggio di un certo: "Mons. ROBERT
BOWMAN, vescovo cattolico di Melbourne Beach, Florida, USA (ex tenente
colonnello ed ex combattente in Vietnam, dove ha compiuto 101 missioni di
guerra) dal titolo: "RACCONTI LA VERITA¹ AL POPOLO, SIGNOR PRESIDENTE BUSH,
.....»
Si tratta di un tragico quanto malevole inganno.
NON ESISTE NESSUN VESCOVO che si chiama ROBERT BOWMAN.
NON ESISTE LA DIOCESI di Melbourne Beach, Florida, USA.
Non c'è nessun vescovo che è un ex tenente colonnello ed ex combattente in
Vietnam, dove ha compiuto 101 missioni di guerra.
Chiunque abbia ricevuto e/o diffuso questa lettera, sappia di aver diffuso
un falso clamoroso.
Buona notte.
Ska

Vietnam, dove ha compiuto 101 missioni di guerra.
Robert Bowman esiste veramente, è veramente vescovo di una delle tante chiese
cristiane USA (non cattolica romana, ovviamente), ha davvero compiuto le sue
missioni di guerra eccetera.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 aver diffuso un falso clamoroso.
Robert Bowman è un laico pieno di iniziativa che si è 
autoproclamato vescovo (ma perchè poi si è fermato lì? 
Se si faceva papa acquistava più autorevolezza).
Ma pur essendo un vescovo fasullo, è certamente un autentico
uomo di pace, che vuole tutti felici e contenti, infatti:
per far contenti gli Ortodossi ha eliminato il 
filioque dal Credo;
per far contente le femministe ha ordinato donne prete e 
donne vescovo;
per far contenti i protestanti ha eliminato il culto mariano;
e per far contento Saddam dice quel che dice.
Gli daranno il Nobel per la pace ? Chi lo sa. 
Ciao
Corrado 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ovviamente), 
appunto, quindi è disonesto spacciarlo per cattolico.
bye


 missioni di guerra eccetera.
Ok, grazie ancora, ma potresti anche citare dei riferimenti che lo provano?
Mi sembri sicuro di quel che dici, quindi avrai certamente una solida base;
potrebbe esserci utile per smentire queste falsità, o confermare queste
verità.
Comunque grazie ancora, e continua, se puoi, a precisare che non si tratta
della chiesa cattolica, quando vedrai il messaggio in questione in giro. In
definitiva credo che sia quello che intendeva Ska (o sbaglio?). In tal caso
potremmo forse dire che nella sostanza siete perfino daccordo (o
ri-sbaglio?).
Grazie.
Marcello.
Ciao.

 Da molti giorni sta girando in rete un messaggio di un certo: "Mons.
 ...
mai fidarsi troppo dei messaggi in rete.
Anche ammettendo la buona fede di chi li invia errori di
trascrizione e/o copia incollla fanno presto a formarsi.
Ciao
Sebastiano

 Corrado
Ottimo Corrado!!! C'č da ridere a crepapelle....metteremo questo post su:
free.it.barzellette :-)))
Byeeeee
Shoan

 su: free.it.barzellette :-)))
Però ho dimenticato di documentare quello che ho detto,
provvedo subito:
Traduco da
http://www.rmbowman.com/catholic/frequent.htm
[tra parentesi quadra ci sono i miei commenti
 oppure l'inglese originale] 
FAQ 2 : Come differisce la Chiesa Cattolica Unita (CCU)
dalla Chiesa Cattolica Romana (CCR) ?
Risposta: As a denomination [aiuto! come si traduce as
a denomination?] noi differiamo dalla CCR in diversi 
aspetti importanti.
Moltissimi di questi aspetti consistono in un rifiuto
dele leggi fatte dall'uomo che si sono accumulate
attraverso i secoli, portando a un legalismo inaccettabile.
Altri aspetti comprendono il rifiuto di certe dottrine recenti
adottate dalla CCR senza supporto biblico o senza il contri-
buto [concurrence] di tutta la chiesa [of the church at large].
Alcune delle maggiori differenze sono queste:     
1. Non accettiamo l'infallibilità del Papa.
2. Seguendo San Girolamo, rifiutiamo la canonicità
   dei libri deuterocanonici
3. Non richiediamo di credere in dottrine prive di fondamento
   biblico. Pertanto da noi le varie dottrine Mariane non hanno 
   carattere dogmatico(i fedeli sono liberi di credervi, ma non 
   obbligati); allo stesso modo, rifiutiamo di ritenere dogmi i 
   concetti non biblici di purgatorio, indulgenze, preghiere per 
   i morti, tutte cose che non trovano supporto nei libri canonici.    
4. Mentre possiamo pregare i santi in forma privata,
   non lo facciamo nelle cerimonie di culto pubblico. 
   Troppo spesso in passato questo modo di pregare 
   ha portato a forme di superstizione, e inoltre
   esso rappresenta un ostacolo che blocca il processo
   di unificazione coi nostri fratelli Protestanti
5. Adottiamo la forma, anteriore al 1054, del Credo di 
   Nicea, cioè consideriamo il " filioque " aggiunto dal
   Papa di quell'epoca come un ostacolo non necessario
   all'unità coi nostri fratelli Ortodossi.
   (...)
6. Siamo ritornati alle seguenti pratiche della chiesa primitiva:
   a) celibato facoltativo dei preti (abbiamo preti e vescovi
      sposati). 
   b) ordinazione sacerdotale (a tutti i livelli) delle donne;
   c) celebrazione della Messa in casa;
   d) rifiuto della violenza (la nostra sensibilità sociale
      è molto simile a quella dei Quaccheri);
   e) elezione dei vescovi con la partecipazione dei laici.
7. Crediamo nella Presenza Reale Eucaristica, ma rifiutiamo
   la definizione di transustanziazione, risalente al 16-esimo 
   secolo, perchè inutilmente dettagliata [unnecessarily detailed] 
   macchinosa [mechanistic] e legalistica.
8. Pur scoraggiando i divorzi, non richiediamo un annullamento
   dispendioso e ipocrita, ma permettiamo al partner innocente 
   di risposarsi.
FAQ 3: Visto che non fate parte della CCR, siete Protestanti,giusto?
Risposta: sbagliato [segue una breve nota storica sui protestanti,
che tralascio]. La CCU deriva dalla Chiesa dei Vecchi Cattolici, 
formata da quei vescovi che si staccarono dalla CCR nel 1870 dopo 
la dichiarazione dell'infallibilità papale. Noi non siamo più 
protestanti di quanto non lo sia la Chiesa Greco-ortodossa. 
Abbiamo però molto in comune coi Protestanti (vedi FAQ 2).
La maggiore differenza [o una delle maggiori? originale: 
one major difference] tra la CCU e le chiese Protestanti 
è che noi abbiamo mantenuto la nostra Successione Apostolica. 
La Successione Apostolica dei nostri vescovi, la validità dei 
nostri Ordini Sacri e l'efficacia dei nostri Sacramenti è 
riconosciuta dalla CCR. [a me sembra una colossale fandonia. 
Sbaglio?]
Questo non è vero per nessuna Chiesa Protestante 
(addirittura, il Codice di Diritto Canonico [Canon of Law] 
della CCR afferma che i Cattolici Romani possono ricevere i 
sacramenti da noi, in mancanza di un sacerdote Cattolico-Romano).
[anche questo mi sembra assurdo; sbaglio?]. 
Mentre noi della CCU riconosciamo la validità degli ordini
e dei sacramenti delle chiese anglicane, il Vaticano 
non lo fa.
Noi siamo una " chiesa - ponte " che collega i Cattolici
Romani alle chiese Protestanti fornendo una base per una
futura unità tra le Chiese.
Fine --------------------------
Con questo mi sembra di aver detto l'essenziale sulla 
dottrina e le caratteristiche della " United Catholic 
Church ". Ringrazio chi porterà commenti e chiarimenti.
Saluti
Corrado