Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Pensiero debole: contromossa di Rovatti

 sul sito di Alleanza Cattolica
http://www.alleanzacattolica.org/temi/massoneria/indice_massoneria.htm
**************************************
*****
Uvg!
**************************
Sito Internet di "Una voce grida...!":
http://members.tripod.com/~unavocegrida/
--
Posted from 
qma...@charleston.SoftHome.net
 [204.144.231.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Contromossa di Rovatti: cari filosofi, seguite il Papa
E naturalmente il giorno appresso sono giunti
gl'inevitabili sviluppi. Vo a trascrivere: buona lettura!
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
L'INVITO DI ROVATTI? LA RAGIONE DEI LAICI E' UN'ALTRA COSA
A proposito di un intervento del filosofo "debole" sull'enciclica "Fides
et ratio" - Un testo che affascina gli orfani dell'ideologia di sinistra
Carlo Augusto Viano, "Corriere della Sera" del 15 Settembre
L`"Avvenire" dà grande risalto all'invito che Pier Aldo Rovatti rivolge ai
colleghi filosofi perché vedano nell'enciclica "Fides et ratio" un'occasione
di dialogo tra ragione e fede. Quando uscì, l'enciclica non ebbe molto
successo neppure tra i filosofi, ai quali pareva rivolgersi in modo
particolare. Si ebbe subito l'impressione che si trattasse di un documento
piuttosto modesto, che riprendeva senza originalità le tesi con le quali
Tommaso d'Aquino aveva cercato di mettere la filosofia al servizio della
fede. Era comprensibile che da questa parte non venisse nessuna
sollecitazione ai professionisti della filosofia, abituati a cose ben più
stimolanti. I cultori di filosofie devote, attente ai temi religiosi, come
Cacciari o Vattimo, sembrarono addirittura irritati: ma come? Loro avevano
fatto tanto per distruggere l'idea di una ragione capace di raggiungere da
sola la verità, di una ragione di stampo aristotelico, e ora il Papa
ignorava così nobili fatiche e si richiamava proprio al lascito aristotelico
presente in Tommaso? Peggio: invocava la filosofia tradizionale
per respingere gli aiuti che le nuove filosofie, più o meno deboli,
intendevano offrirgli.
Tutto sommato, l'enciclica ha trovato maggior comprensione presso
intellettuali rimasti orfani delle ideologie di sinistra, che avevano sempre
cercato di puntellare. Privati di visioni globali della storia, nelle quali
si sa sempre dove andare, essi hanno accolto con favore i ripetuti attacchi
del Papa contro il relativismo e hanno visto nella restaurazione filosofica
della "Fides et ratio" un invito accettabile a restaurare forme di pensiero
forte. Ma ora Rovatti, fondatore con Vattimo del pensiero debole, ci
ripensa, impressionato dall'importanza che il Papa sembra dare alla
filosofia, alla quale chiede aiuto per respingere tutti i tentativi di
innovazione filosofica e religiosa. Non è cortese respingere gli inviti al
dialogo: laici, credenti e atei hanno molte cose da dirsi, molto su cui
discutere. Ma sarebbe bene lasciare da parte la ragione. Chi studia
seriamente questo concetto sa che ci sono mille modi di intenderlo, e che
non è possibile redigere un elenco di "verità di ragione" indubitabili,
tanto meno tracciare un itinerario che dalla ragione porti a Dio. Laici,
credenti e atei potrebbero discutere tra loro e disputare con leale
accanimento e avversione reciproca lasciando da parte ogni pretesa di
richiamarsi alla ragione e ogni appello alla divinità, troppo occupata a
reggere il mondo per essere chiamata in causa nelle discussioni modeste
degli uomini, soprattutto dei filosofi (...).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it