Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Mi sapreste consigliare?

Ciao
ho un computer  attualmente basato su scheda madre Asus, pentium3 600 e
128mb ram, scheda grafica Nvidia.
Avevo intenzione di cambiare la scheda madre, processore e ram come
desideravo io. Andato in un negozio mi hanno "sparato" 400 Euro per i
seguenti componenti:
- Sk madre Asus P4B...
- Intel Pentium4 2.67GHz
- 512mb ram 333
Un mio compagno di classe invece mi ha detto: ma perchè non prendi un AMD?
Mi ha proposto una sk madre Asus A7N8X Deluxe (dice che ha proprio tutto
integrato), nuova ancora imballata, con le memorie a 333 (512mb) a 200Euro.
Poi mi vuole montare un Athlon 2000 , il tutto per 300Euro.
A me questi AMD hanno sempre convinto poco,e poi io con 300Euro mi faccio
una configurazione con analogo P4 da 2.0GHz.
Insomma, che faccio? Quale delle due?
Aspetto consigli!
Davide

una configurazione con analogo P4 da 2.0GHz.
Ma dovresti vedere quanto è più veloce un xp 2000+ di un p4 2.0 ghz...

> Ma dovresti vedere quanto è più veloce un xp 2000+ di un p4 2.0 ghz...
Questo mio compagno di classe infatti mi raccontava del suo Athlon 1900, e
mi diceva che rispetto ad un Pentium4 eseguiva il boot (si dice così) più
velocemente, infatti anche il modem si attivava prima e tutto il resto degli
effetti...
Io pensavo che lo faceva solo per farmi comperare la sua sk madre! :-)
Poi, levami due curiosità:
- anche l'AMD è boxato?
- questo mio amico mi ha detto di vedere i cosiddetti "benchmark". Esiste su
Internet un qualcosa che metta a confronto i Pentium4 con gli Athlon?
Grazie ancora..
Davide F.

 Ma dovresti vedere quanto è più veloce un xp 2000+ di un p4 2.0 ghz...
Un athlon xp 2000+ corrisponde a 1,60 ghz, meno del pentium, da te sopra
descritto, tieni presente che l'athlon scalda d+ di un pentium e in futuro
potresti anche avere problemi ma non è detto...anche vero che l'athlon, con
quasi le stesse prestazioni di un pentium costa molto meno, se vuoi una buon
bilanciamento tra qualità e prezzo prendi l'athlon, ma io sinceramente
avendo un athlon xp 2000+ appunto, ti consiglierei, se non ti crea problemi
spendere un poco di + ma stare + tranquillo e avere + velocità effettiva, di
andare sul pentium senza ombra di dubbio alcuna. Ciao

 andare sul pentium senza ombra di dubbio alcuna.
Guarda che non conta tanto il clock del processore, quanto il numero di
istruzioni che questo riesce a elaborare in un ciclo di clock (valore
chiamato anche IPC). Ebbene, gli Athlon a parità di frequenza con l'Intel
hanno un IPC molto più elevato, e quindi sono più veloci. Figuriamoci
overclockati.. :->
Ciao
Mirko

andare sul pentium senza ombra di dubbio alcuna. Ciao
Mi sembra un'insieme di luoghi comuni usati spesso dai negozianti che
vogliono vendere Intel...
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 Insomma, che faccio? Quale delle due?
Gli AMD come prezzo/qualità sono nettamente meglio  e funzionano benissimo.
I P4 hanno un piccolo vantaggio negli applicativi che implementano le sse2.
nell'uso comune gli AMD pare vadano meglio.
inoltre guarda che con 300 euro non riesci a farti un sistema intel pari a
quello AMD (con il 2000+).
Infatti scheda madre + ram = 255 euro (prendo a riferimento la asus p4pe
accessoriata che è sullo stesso livello della asus a7n8x delux) poi il P4
che costa di meno è il 1,7 GHz che sta sopra le 150 euro
ti lascio fare a te i conti.
In definitiva ti dico: se il preventivo di 400 euro è corretto con il P4 a
2,66 GHz e con una MB buona come la asus P4PE allora prendi quello che è un
affare.
Se invece il prezzo che ti fanno è in linea con quello che ho trovato io
allora ti conviene stare su AMD che mediamente ti fa risparmiare 100 euro
per avere un pc pari se non addirittura meglio della piattagorma intel.
Se poi sei orientato su la asus accessoriata allora valuta l'offerta del tuo
amico che ti fa risparmiare 45 euro (sempre che il tutto sia vermente nuovo
e in garanzia).
Ciao
Mauro

 Insomma, che faccio? Quale delle due?
In questo caso va sulla piattaforma AMD... un P4 2GHz (sperando
che sia con il core Northwood) ha la meglio sull'XP2000+ in
gran parte solo se utilizzi applicativi supportanti le SSE2.
 Ciao

 *garanzia 2 anni* allora è un affare.
Si, e mi farebbe anche la fattura!
Grazie per il resto
Davide F.

Insomma, che faccio? Quale delle due?
Ricordati anche della sk video, in alcuni casi sk obsolete non
funzionano sui nuovi sistemi, inoltre sarebbe uno spreco prendere una
cpu come il P4 a 2.6 Ghz per affiancarlo a una geffo 2.

Davide F. ha scritto:
< CUT  >
Io ho ambo i sistemi: un P4 2.54 con bus a 533 su M/B ASUS P4PE ed un XP
2400+ su M/B Abit NF7-S rev 2, oltre ad un AMD 1900+ su ECS K7S6A e
personalmente ti consiglio P4 a 2.6 Ghz con bus a 533 e scheda madre con
chipset INTEL (AUS P4PE, per esempio).
Non prendere schede madri con chipset diverso dai recenti INTEL!
E' vero che l'AthlonXP da la paga al pari P4 nel 90% dei casi, ma è anche
vero che la stabilità di un sistema - soprattutto - se "veloce" è impagabile
e qui, nota dolente degli AMD, le varie case produttrici degli ultimi
chipset (VIA, nVidia, SiS: quest'ultimo è forse il chipset per AMD più
equilibrato) devono fare ancora molta strada prima di raggiungere la Intel
(produttrice del processore e del chipset....)
Nota per gli altri nForcisti: ho scritto "equilibrato" riferendomi al SiS
per AMD e non certo "prestazionale"! Quante rogne sto' fulmine di nForce2!
Infatti il chpset più stabile per gli AMD è stato quello prodotto dalla
stessa AMD: perchè hanno sospeso la produzione e l'evoluzione dei chipset
per i loro stessi ottimi processori?
Ultima notazione circa l'OC: in caso decidessi di overcloccare il sistema,
tieni presente che se vai fuori specifica sui bus (AGP e PCI) e -
soprattutto - sul controlloer EIDE rischi di perdere i dati contenuti
nell'HD, in particolar modo se monti HD della IBM i quali, poverini (!),
gradiscono funzionare "in specifica".
Ciao.
(G)


Gli HD IDE (IBM compresi) reggono senza problemi fino a 38MHz
per quanto riguarda il bus PCI... per l'AGP poi, se hai una scheda
non preistorica, essa regge anche fino a 87/88MHz...
Ciao

 Ciao.
Mi pare che le recenti MB abbiano il blocco dei valori di AGP e PCI e anche
dei controller per gli HD in specifica anche quando si alza il FSB.
Le MB che non hanno il blocco hanno per lo meno la possibilità di cambiare
il divisore da 1/4 a 1/5 quindi si può passare da 133 MHz a 166 MHz in tutta
sicurezza.
In + aggiungo con gli AMD hai il moltiplicatore sbloccato e overcloccare è
molto + facile.
Ciao
Mauro

 dei controller per gli HD in specifica anche quando si alza il FSB.
Si, anche se purtroppo sono ancora una minoranza...
Ciao

Non prendere schede madri con chipset diverso dai recenti INTEL!
Mi spieghi il tuo discorso?
Sei andato completamente OT rispetto all'oggetto e alla richiesta di
davide.

 davide.
Dunque, Davide F. ha chiesto un consiglio non sui tempi di cottura della
pasta, bensì - mi sembra -su quali componenti prendere per il suo PC e, tra
questi, ha menzionato una M/B ed un processore Intel P4.
Riporto, a scanso di equivoci, l'oggetto di Davide F. "Mi sapreste
consigliare" e 2 righe di testo:
"Sk madre Asus P4B...
- Intel Pentium4 2.67GHz"
Poi, se invece sono OT allora dimmi tu come rispondere ad un consiglio.
(G)

Poi, se invece sono OT allora dimmi tu come rispondere ad un consiglio.
Innanzi tutto hai risposto a me e non a davide, hai fatto solo
discorso da fan e non hai detto niente riguardo all'errata scelta del
chipset della sk madre.

 ha scritto nel messaggio
news:n6tdav8vbufhuftat...@4ax.com...

Dati alla mano (riviste, bench, impressioni raccolte sul NG e -
soprattutto - esperienze dirette) i chipset intel (ricordate il BX?)
rappresentano la piattaforma più stabile per i processore INTEL, così come
il chipset AMD rappresentava - a suo tempo - la piattaforma più stabile per
i processori della stessa casa e, tutt'ora, rappresnta la miglior celta
(oltrechè, forse, l'unica) nei sistemi MP dual processor.
Non voglio certo dire che la INTEL sia infallibile, tutt'latro! L'errore
fatto con l'implementazione dell'HUB (M/B ASUS, per esempio) lo ricordiamo
tutti; però - allo stato attuale - il chipset più stabile (ripeto stabile
più che performante) per i processori INTEL è quello prodotto dalla INTEL
stessa.
Quanto al discorso da fan ti sarà sicuramente sfuggito che lo scrivente
possiede ed utilizza correntemente ambo le piattaforme e quindi la tua
affermazione non ha più senso e semmai la mia *ipotesi* è avvalorata dalla
concretezza dei riscontri quotidiani.
Piuttosto: adesso tocca a te argomentare le tue affermazioni; il NG è bello
perchè permette un civile e proficuo scambio di vedute, senza atteggiamenti
sterilmente demolitori.
Ciao
(G)

Piuttosto: adesso tocca a te argomentare le tue affermazioni; 
Il mio primo post di risposta a davide è stato ben argomentato, con un
ottimo quoting e spiegando i pro e i contro di ogni scelta senza
nessun fanatismo.