Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: X3100 vs nVidia e ATI sui notebook

A cosa può essere paragonata la sk-video in questione confrontata con le 
altre marche?
Grazie!

altre marche?
In toeria alle integrate nVidia come la 7000M o alla X1250 di AMD, però 
risulta comunque inferiore.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 


e' a meta' strada tra la pessima vga integrata viatech e la ati 1250.
Grossomodo le soluzioni ati - nvidia vanno oltre il doppio della x3100, con 
maggior compatibilita' e prestazioni anche visuali e di qualita' di 
rendering.
Intel come al solito in fatto di video integrato ha fatto una porcheria. 

atrejus ha scritto:

Tralaltro le soluzioni nvidia e ati possono comunque vantare dei driver 
studiati per i giochi, cosa che non si può dire di intel.
Ma davvero fa così pena? Io avevo letto che avevano migliorato in fatto 
di prestazioni. Ce l'hai un link, io non riesco a trovare niente...

 di prestazioni. Ce l'hai un link, io non riesco a trovare niente...
Io non le trovo così distrastrose nel 2D... anzi.
Ma è noto che Alec quando si parla di Intel perde il lume della
ragione...;DDDDDDD

 ragione...;DDDDDDD
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!
SONO PAAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZOOOOOOOOOOO!!!!
PAAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
:-P



Ecco... CVD :DD

 ragione...;DDDDDDD
Ehehe, fa bene :)

 Ehehe, fa bene :)
Pure tu la perdi quando si parla di Intel? :-o :P


in 2d dato che poi stan sui dei notebook e che in genere non han lcd 
strepitosi passiamole per buone.
Ma in 3d il problema non e' ristretto a quei pochi bench che ci han fatto 
sopra, dove a volte si vede una lotta tra handiccapati con il 7100 a 11 fps, 
il 1250 a 13 fps e la x3100 a 10 fps^^...
A parte le cose inutilizzabili per powerpointonaggine ci sta la gran massa 
di cose non testate che daranno bug, crash inspiegabili etc etc.. dato che 
gli sviluppatori manco si saran sognati che uno voglia andarci a morire con 
una x3100. Anche in termini di retrogaming, dove magari gli fps ci 
sarebbero. 


Provata pure io la 6150 in simili condizioni. Arrivava ansimante col fiatone 
ma reggeva, se  sei di bocca buona^^
pensa con l'x1250 che gli sta piuttosto davanti come velocita'. Magari con 
un goccino di overclok hai un cosino piu' che accettabile per retrogaming. 

 alle altre interfaccie grafiche integrate, almeno con gli ultimi nati...
se se..  il x3100 va' di piu' e' perche' bara... prende le scorciatoie... 
comincia a dire "io non antialiaso nessun pixel non sono anti niente", poi 
"quest'effetto di luce qui e' brutto guarda buio com'e' meglio", e "questa 
texture qui e' troppo texture"... "t'ho visto che porti 2 occhialoni cosi' 
chi me lo fa' fare a far tutti sti livelli di mipmapping, 2 bastano e 
avanzano"...per chiudere con un "anisoche'? parla come mangi!"
detto cio' e' una scheda dall'indubbia intelligenza artificiale :-) la 
pigrizia e' l'abilita' degli intelligenti e l'intel qui .... l'inte li , 
gente non si scherza! 

 gente non si scherza!
Eh non si scherza no...;)

 Pure tu la perdi quando si parla di Intel? :-o :P
Asasasasdabbb!
Bluuurlbbllll... riuuken riuuken!
Alec dove sei, ricordi che dovevamo finire la partita di scacchi al 
circolo contro il dottor Mortimer? Ahr ahr ahr!
lol :)