Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Hd ibm 6,4 gb. poco prestante....

Salve ragazzi..
Ho acquistato un nuovo HD, con le seguenti caratteristiche : IBM EIDE 6.4
GB, tempo medio di accesso di 9.5 ms, una velocita' di trasferimento dati
fino a 16,6 MB/sec o fino a 33.3 MB/sec in modalita' Ultra DMA/33.
Ora l'ho testato con l'unico programma a disposizione ( un programma a
corredo della scheda matrox / reinbow ranner studio; che penso sia
affidabile) ed il risultato e a dir poco deprimente, solo 5mb a secondo,
calcolando che uso un p2 233 oc 83x3.5 = 291 su asus bx.
Probabilmente il collo di bottiglia deve essere un secondo HD che avevo
precedentemente, si tratta di un Maxtor 2,4 gb che nei test arriva a 4,7 gb
al secondo. Da bios ho lascito tutto in auto.
Secondo voi dovrei togliere il Maxtor per avere prestazioni acettabili, o
dovrei cambiare qualcosa da bios.
Grazie
roby  
s.t...@iol.it


ma il maxtor è un UDMA ?
i due HD sono collegati sullo stesso controller ?
hai installato il supporto di W95 per gli UDMA ?
ciao,  gast1

hai installato il supporto di W95 per gli UDMA ?
no! non sapevo che ci fosse, sai come fare ?

 dovrei cambiare qualcosa da bios.
Prova a mettere il Maxtor (bleah) sul controller secondario.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
L'indirizzo nell'header è stato modificato per evitare pubblicità.
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.
----------------------------------------------------------------------

dovrei cambiare qualcosa da bios.
Nei computer di ultima generazione, ci sono quattro "connessioni" per la
gestione di periferiche Eide.
Sono divise in due canali (indipendenti fra loro) ed ogni canale è diviso in
primario e secondario.
All'interno di ogni canale c'è una certa dipendenza tra il primario ed il
secondario...... la periferica più lenta, rallenta anche la più veloce.
In pratica, sullo stesso canale vanno montate periferiche che hanno la
stessa velocità di trasferimento dati.
Quindi, l'ibm UDMA 33 mettilo sul canale 1 e settalo come primario
Se l'altro hd maxtor è anche lui UDMA 33, allora mettilo sul canale 1 e
settalo come secondario
Se, invece, il maxtor non è UDMA, ma è solo pio mode 4 (od altra velocità)
allora mettilo sul canale 2 e settalo come primario
Per il cd rom (se hai un ide/atapi) vale la stessa regola, mettilo
affiancato ad una periferica dalla stessa velocità
Se non hai velocità uguali, mettilo da solo o se i canali sono tutti
occupati allora, al limite mettilo con l'hard disk meno veloce che hai.
Spero di essere stato chiaro
Ciao

Ho acquistato un nuovo HD, con le seguenti caratteristiche : IBM EIDE 6.4
beh, al posto di tutti i dati che seguono sarebbe stato meglio il
codice dell'hd. si tratta del 36480 o del 36481???
ciao
as

On Sat, 13 Jun 1998 13:49:38 GMT, 
man...@iname.com
 (Alessio Sangalli)
wrote:

Per curiosità, qual è la differenza di prestazione tra i due modelli
(la cui differenza di prezzo è davvero minima)?
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://callea.hypermart.net
ICQ: 12368543
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------


di solito i drivers te li danno con la scheda madre. Prova a cercarli sul
sito del produttore, sicuramente ci sono.
ciao, gast1

 (la cui differenza di prezzo è davvero minima)?
Bè... se vai a vedere sul sito IBM trovi tutte le caratteristiche...
Cmq la differenza è la cache.
Uno ne ha 476 kb (mi sembra) e l'altro 128 kb.
