Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Per Salomone: nelle news parla anche di Rosso Malpelo

Perche' non viene mai citato (o se mi sono perso le citazioni, vi chiedo
scusa) quel sommo opinionista cattolico che scrive sull'Avvenire firmandosi
"Rosso Malpelo" e dando sempre prova di notevola apertura mentale e
propensione al dialogo?
Sarebbe interessante discutere anche di quello che scrive lui.
Carlo Di Lieto
ca...@carlo.cjb.net

propensione al dialogo?
Mi sembra di cogliere una lieve ironia nelle tue parole. Forse perché
"Malpelo" da sempre prova della sua abilità nel sottolineare l'ignoranza di
molti esponenti di una certa "intellighenzia" nei confronti della religione
e della Chiesa e per questo da fastidio? Ricordati che "dialogo" non
significa disfarsi della verità per essere amici di tutti, in nome del
"politically correct" che tanto va di moda oggi.
Fraternamente,
Fabio

 cattolico che scrive sull'Avvenire firmandosi "Rosso Malpelo"..?
In effetti e' un po' di tempo che non lo cito. Vedro' di tenerlo d'occhio
piu' assiduamente, anche tenendo conto del particolare carattere dei suoi
"Lupus". Ma guarda che, se leggi qualche "Lupus" interessante (li trovi
anche nel sito di "Avvenire" 
www.avvenire.it
), tu stesso puoi sottoporlo al
newsgroup e proporre la discussione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Fabio
Allora leggi il post "8xmille: Avvenire ora prende per i fondelli" del 23 marzo su
it.cultura.ateismo
Si parla proprio dell'abilita' e dell'intelligenza dimostrate da questo sommo opinionista, Rosso
Malpelo.
Carlo Di Lieto
ca...@carlo.cjb.net

 Fabio
Riporto di seguito un altro commento di Rosso Malpelo, sommo opinionista cattolico.
Questo che cito di seguito e' in realta' il post "Come i cattolici trattano i ''martiri'' del
libero pensiero" del 26 marzo 2000 su i.c.a., di Raffaele Carcano
---------------------------------------------------
Il 21 marzo Pierluigi Odifreddi pubblicava un interessante articolo su
Repubblica sulla matematica, nel quale sosteneva:
''Basterà ricordare, fra tutte, la libera pensatrice Ipazia di Alessandria,
che fu scarnificata nel 415 con conchiglie affilate, dietro istigazione del
Patriarca Cirillo: la ragione non ha dovuto attendere l'Inquisizione per
avere i suoi martiri''
Ieri il solito giornalista mentecatto Rosso Malpelo ha commentato su
Avvenire:
"A lui basta picchiare sulla religione e i numeri gli vengono da soli. Donne
e numeri? Ecco: Ipazia, donna e matematica, nel quinto secolo fu fatta fuori
ad Alessandria dai soliti preti, cattivi a prescindere: anche
dall'Inquisizione."
A parte che Cirillo non era il solito prete, visto che era patriarca e
l'hanno fatto pure santo, ma vi sembra possibile?
Eppoi dicono che chiedono scusa... perche' personaggi cosi' non porgono mai
l'altra guancia? Come mai?
Ciao
Raffaele
---------------------------------------------------
Stimi ancora questo Rosso Malpelo?
Tra l'altro, ma perche' non si firma col suo vero nome?
Malpelo mi da' fastidio, ma non per i motivi che hai detto tu.
Carlo Di Lieto
ca...@carlo.cjb.net

Carlo Di Lieto  wrote: [CUT]
Non mi interessa entrare direttamente nel merito della questione.
Solo un'annotazione di carattere storico: Cirillo è stato imputato a
torto di essere responsabile dell'assassinio di Ipazia di Alessandria,
che fu linciata dalla folla durante i tumulti sorti in seguito ai
contrasti fra il governatore imperiale Oreste e Cirillo, vescovo della
stessa città. Prima di condannare qualcuno per omicidio occorre
portare prove certe; nel caso di un personaggio storico, pregasi
citare fonti incontrovertibili.
Ciao
Alexandrine