Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma è vero che impostando il WIFI sul paese USA si raddioppia la potenza ?

Router US Robotics
 
CDO

 CDO
no 
 
 

 CDO
 
Semmai aumentano i canali disponibili, dato che sfrutterà il protocollo 
802.11a...
 
 

 CDO
 
Alcuni access point limitano la potenza e le frequenze disponibili al paese 
indicato
Poi se indichi 'resta dentro le regole del paese' allora tale limitazione e' 
attiva altrimenti no e puoi usare tutte le frequenze disponibili 
dall'elettronica, ed alla massima potenza
Quindi e' possibile che se imposti un paese diverso dall'Italia, la potenza 
massima erogata sia diversa da quella massima erogabile per l'Italia
Detto questo, non conosco quali siano i limiti per gli Usa, quello che ti 
posso dire e' che su alcuni prodotti Ubiquiti se imposti Usa come paese 
appartenenza allora la radio ti permette di erogare una potenza maggiore 
(fino a 1W mi sembra di ricordare) di quella erogabile se setti il paese 
Italia
Ciao
RobertoA
 
 

Nel suo scritto precedente, RobertoA ha sostenuto :

Con i normali router wi-fi però la cosa molto raramente si verifica...
 
 

 Italia
 
Un watt mi sembra un'esagerazione, dal momento che lo standard e' sui 
100 mW, un watt sarebbe 10 volte tanto.
AFAIK diversi apparecchi consentono di aumentare al massimo di un 20%, o 
piu' correttamente escono impostati in standard N con un -10%/-20% (90 / 
80 mW) e si possono riportare alla massima potenza (100 mW) impostando 
lo standard G.

 802.11a...
 
se è un "a", che comunque si usa anche in italia.
 
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 se è un "a", che comunque si usa anche in italia.
 
Adesso si...apparecchature permettendo.
Ma anni fa in italia la banda dei 5GHz non era utilizzata per questo 
genere di collegamenti.
 
 

 Ma anni fa in italia la banda dei 5GHz non era utilizzata per questo 
 
anni fa...
E comunque se l'ap impostato su usa switcha in a (e non ne sono
convinto) vuol dire che si può usare anche in a qui in italia.
Altrimenti non avrebbe nemmeno la radio a 5GHz...


 Altrimenti non avrebbe nemmeno la radio a 5GHz...
 
Questo è palese...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.dc8c7dc11...@alientech.it...

STRONZATA! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2f27dc13...@alientech.it...

STRONZATA!
PRATICAMENTE SEMPRE E ANCHE VICEVERSA, ANCHE CARICANDO UN FIRMWARE FCC AL 
POSTO DI UN FIRMWARE ETSI 
 
 


wrote:

Interessante ... ma qual è questo router convertibile al 802.11a? 
Io sapevo che in USA ufficialmente non possono usare le frequenze
12,13 e 14.
 
 
--
_______________________________________
 
SST (30cm,RM)
LG GR-M652YNQW 545L
_______________________________________

CDO
 
In USA possono arrivare fino a 200mW in Italia 100mW... prova!


 12,13 e 14.
 
esatto. L'impostazione della zona consente di mantenere l'AP a norma
per lo stato dove viene utilizzato (frequenze e potenza). Mai
verificato ma credo che gli AP comuni lavorino solo sulle frequenze,
non credo che riescano a modificare la potenza trasmissiva (almeno non
in modo sensibile)



 
 
poco utile con gli alimentatori che mettono in dotazione nei prodotti 
venduti in Europa, in genere hanno poco poco margine per erogare a lungo 
qualche decimale di watt in piu' e se dovessero operare fuori specifica 
europea ... instabilita' o esaurimento della PSU anzitempo sono dietro 
l'angolo.
 
Problema risolto su certi prodotti Asus e USR passando ad alimentatori da 5V 
e 3A (invece di 2 - 2,5 originali). Altri dispositivi usano PSU da 9V o da 
12V o anche 15V e amperaggio tra 1 e 1,5, almeno le cose piu' comunemente 
sul mercato. 
 
 

 In USA possono arrivare fino a 200mW in Italia 100mW... prova!
 
http://www.michwave.com/bbnetwork/faq/fcc.htm
 


l'angolo.
 
Atreio... 100mW... ed č tutto ampiamente sovradimensionato, fidati!
Se un alimentatore non va si spegne tutto  ...non č mai che trasmette
di meno! Un AP sono 5 watt.. in totale.



http://www.michwave.com/bbnetwork/faq/fcc.htm
 
 
http://www.keenansystems.com/store/engenius_senao_200mw_enterprise_access_point_2511-ap-pro-plus.htm
 
 
Antenna Detachable Antenna (TNC connector)
RF Output Power Transmit Power Control (20mW-200mW)
23dBm(200mW)— FCC; 20dBm(100mW)— CE
 
...e CE sta per Comunità Europea!


AP abg... Nessun AP bg potrà mai diventare un a.
 
...ma sai che comodo ed economico convertire un vecchio router come ha
detto
Lorenz.


 ...e CE sta per Comunità Europea!
 
davvero?
Tu parli di un prodotto (che non è nemmeno quello che ha l'op) che
eroga da 20 a 200mW, io parlo delle specifiche fcc che indicano la
massima potenza erogabile dagli apparati, il che non vuol dire che
tutti gli apparati devono erogare tale potenza.
Sta poi ai produttori progettare i prodotti con le caratteristiche che
ritengono più idonee.


ritengono più idonee.
 
"prova!"


 "prova!"
 
non ci capiamo...
Non mi interessa provare, ti sto solo dicendo che i 200mW che indichi
nel tuo bel prodottino sono ben al di sotto delle specifiche fcc che
ti ho indicato, e che ogni produttore è libero di dimensionare i
propri apparati come meglio crede nel rispetto delle varie
regolamentazioni.


 ...ma sai che comodo ed economico convertire un vecchio router come ha
 
se si potesse... comunque, a parte i canali che vengono comodi in
ambienti densi, ad oggi non ci vedo molti vantaggi ad andare in a...
io preferirei upgradare a n...


 di meno! Un AP sono 5 watt.. in totale.
 
Vallo a spiegare a quei due bridge che ad un certo punto andavano
si... ma era un'agonia... e il tutto dovuto all'alimentatore
sottodimensionato.


io preferirei upgradare a n...
 
...quando vorro' un tuo parere te lo chiedero'!


regolamentazioni.
 
Non sei tu che devi provare, ma il primo, quello che ha chiesto... che
deve provare con il suo accrocchio. Gli sto solo conferma che router
identici venduti in europa come 100 sono venduti in america com 200,
tutto qui. ...e a dirtela tutta, per te che cadi dalle nuvole, ricorda
che la potenza poi spesso bisogna anche diminuirl per coprire solo
l'area utile.


sottodimensionato.
 
...tuoi amici immagino!


 ...tuoi amici immagino!
 
no no io non installo roba del genere...


no no io non installo roba del genere...
 
...almeno hai confermato che si puň alzare la potenza e i tuoi amici
l'hanno fatto. 


 tutto qui. ...e a dirtela tutta, per te che cadi dalle nuvole, ricorda
 
non vivo sulle nuvole purtroppo.


 l'hanno fatto.
 
mi sono spiegato male... era per dire che se l'alimentatore è
sottodimensionato non è che si spegne tutto per forza. Ci possono
essere problemi che in prima battuta non sono riconducibili
all'alimentazione. Non è che quei bridge avessero la potenza
aumentata, anzi.


se tu rispondi a me dicendo prova, 
 
...ti ho detto un prova virgolettato, una citazione per farti capire
con chi parlavo, comunque mi hai fatto capire che sto parlando con un
coglione che non porta a nulla perciň mi fermo qui.


aumentata, anzi.
 
Quindi una perfetta cazzata decontestualizzata, tutto confermato il
rango del personaggio!


 coglione che non porta a nulla perciò mi fermo qui.
 
e lo scopri solo ora che sono un coglione? ci sei arrivato
finalmente...


 rango del personaggio!
 
ma non avevi detto che ti fermavi al post precedente?


ma non avevi detto che ti fermavi al post precedente?
 
Sě, infatti adesso non stiamo piů parlando di cose tecniche ma della
tua condizione di incompente sfigato!


 di meno! Un AP sono 5 watt.. in totale.
 
eh magari. Guarda oramai ho montato cosi' tante cose wifi nell'arco degli 
anni che ho appurato come molte psu siano troppo risicate. Magari funzionano 
anche due anni prima di cedere, poi cambi con una psu maggiorata e tutto 
prende a funzionare meglio che da nuovo.
 
ecco perche' non mi fido del sovradimensionamento dei produttori. 
 
 

 aumentata, anzi.
 
esattamente. Posso citare ad esempio i bridge usr 5432 (materiale datato) 
che con le psu di serie andavano piuttosto male (e infatti il reparto resi 
usr di psu ne cambiava un bel po..)
 
messe psu con 1A in piu' e magicamente la portata dei dispositivi saliva da 
pochi metri a quanto uno si attendeva dalle specifiche. 
 
 


...ma non vuol dire assolutamente niente questo, non c'è contesto, non
ci arrivate con la vostra testolina? "si è rotto l'alimentatore dopo
due anni" ma scherziamo come ragionamento? Da adesso in avanti parlerò
solo con chi si mette la banco, prende un alimentatore con mostrati
tensione e corrente, prende un ap con 50mW di output e con 100mw di
output e mi misura la differenza. Tutto il resto saranno cazzate non
tollerare.


 "Mirko Borsari"
 
c'e' chi ha contribuito nei vari ng per decenni senza variare nikname 
perche' e' rispettabile.
 
osservo che gli sbruffoni fanno le comparsate ma durano poco, alcuni secondo 
me si stufano presto, altri probabilmente muoiono.
 
 
 
 


Raccontate che hanno fatto un cosa che non funziona di fabbrica e la
colpa č la mia? Ma state scherzando vero? Ho appena fatto un POE con
un AP alimentato con 15 volt a 20 metri, sapete in tutto questo gioco
l'alimentatore di serie (un 5V!) cosa c'entra? Un enorme cazzo!


 tollerare.
 
ho fatto tutte tali misure, e' ovvio, banale, scontato.
Lo ho fatto su base statistica, non su un singolo esemplare.
Come puoi non esserci arrivato? Come potrei non procedere cosi' visto che e' 
il mio lavoro?
Nello specifico mi sono messo con degli asus WL-320GE-GP e ho incrementato 
la potenza a intervalli , dato che il loro firmware nativo consente la 
regolazione dei db.
 
aggiungo: da lotto a lotto di produzione i fornitori di psu possono variare, 
con tutto quello che comporta nella confrontabilita' dei miei risultati con 
quelli ottenuti in altri laboratori.
 
ritengo poco rispettabile chi si affretta a trarre conclusioni senza avere 
gli elementi sottomano, dimostra di essere una persona trascurata e priva di 
metodo scientifico nel rapportarsi con gli interlocutori 
 
 

 colpa è la mia?
 
ti stai mettendo in ballo da solo.
 
Hanno fornito a USR una partita di PSU che non rispondevano ai requisiti dei 
loro dispositivi. O meglio rispondevano solo sulla label...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


...stiamo parlando se un alimentatore NON FALLATO sia in grado di
regge un raddoppio della potenza in uscita in antenna. Balliamo!


 poco utile con gli alimentatori che mettono in dotazione nei prodotti
 
Vatti a prendere una laurea in fisica, scoprirai che cosa č il milliwatt e 
che su un alimentatore implica la fluttazione di 1-2 milliampere. Poi potrai 
parlare. 
 
 

 sottodimensionato.
 
TU NON SAI VERAMENTE DI COSA STAI PARLANDO, E' IMBARAZZANTE. 
 
 

 aumentata, anzi.
 
Stronzate! Una fluttuazione a radiofreqeunza di 100mW implica una 
fluttuazione sull'alimentazione di pochi mA, e con pochi intendo 1-2 mA. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f255a53$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' COME SE CADE UN FULMINE E TI BRUCIA L'ALIMENTATORE E TU ACCUSI DEL GUASTO 
LO STANDARD WI-FI! TU SEI TOTALMETE RINCOGLIONITO. 
 
 

 fluttuazione sull'alimentazione di pochi mA, e con pochi intendo 1-2 mA.
 
non ho seguito il thread ma in corrente continua:
 
W = V*A  =>   A = W/V
 
supponendo per assurdo che il sistema abbia un efficienza del 100% avremo:
tensione alimentazione     deltaI per deltaW di 100mW
12 V      0,1/12 =>   0,0083 A ovvero 8,3 mA >> 1-2 mA
5V        0,1/5  =>   0,020  A ovvero 20  mA >> 1-2 mA
 
se teniamo poi conto del fatto che in realtà come efficienza siamo ben 
lontani dal 100%, la corrente in realtà potrebbe essere il doppio o 
anche più
 
evidentemente speri che strillare e insultare i tuoi interlocutori 
possa bastare a dimostrare che tu abbia ragione...
peccato che bastino semplici calcoli da scuola elementare a smentire 
tanta sicurezza mal riposta
 
BTW ricordo che circa 30 anni fa avevo un registratore hifi philips 
che montava un transistor da 300mW max di potenza che lavorava al 
limite e che dopo due anni di utilizzo tendeva a bruciarsi dopo poche 
ore dalla sostituzione (era in un circuito di alimentazione e nei 
primi due anni la piena capacità degli elettrolitici probabilmente 
sopperiva ai picchi di assorbimento)
fu sufficiente sostituirlo con un transistor di uguale guadagno ma 
potenza di 800mW per eliminare definitivamente il problema
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 parlare.
 
e tu hai fatto almeno la scuola elementare?
 
probabilmente sei fermo all'asilo, altrimenti capiresti subito che 
quello che scrivi è completamente privo di senso: la potenza è 
direttamente proporzionale alla tensione, oltre che alla corrente
 
per esempio una variazione di 100 W con una tensione di alimentazione 
di 1000V comporta una variazione di corrente ben differente rispetto 
ad una tensione di alimentazione di 10V
 
considerando il tuo livello di preparazione faresti meglio a sparire 
invece di parlare male degli altri
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f2637cd$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

CAPRE, CAPRE, CAPRE, LA POTENZA A RADIOFREQUENZA, STIAMO PARLANDO DI POTENZA 
A RADIOFREQUENZA CAZZO! NON STIAMO PARLANDO DI V*I IN CORRENTE CONTINUA! 
 
 

 W = V*A  =>   A = W/V
 
SE NON SEGUI IL THREAD ALLORA TE NE DEVI STARE ZITTO! LA POTENZA A 
RADIOFREQUENZA, RF, STIAMO PARLANDO DI POTENZA
A RADIOFREQUENZA E NON STIAMO PARLANDO DI V*I IN CORRENTE CONTINUA!
 
 

 A RADIOFREQUENZA E NON STIAMO PARLANDO DI V*I IN CORRENTE CONTINUA!
 
bravo strilla più forte, così sempre più persone noteranno quanto sei 
idiota
 
nel testo quotato non si parla di alimentatore sottodimensionato?
corrente continua si riferisce al fatto che il router in questione è 
alimentato in corrente continua
 
ad un aumento di potenza in uscita di 100mW, che siano continui o 
alternati, a bassa frequenza o nell'ordine delle onde theta, 
corrisponde un aumento di potenza consumata superiore
 
o forse credi che per il fatto che ci sia la "radiofrequenza" di mezzo 
la potenza venga magicamente creata dal nulla?
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 fluttuazione sull'alimentazione di pochi mA, e con pochi intendo 1-2 mA. 
 
E dovrebbe interessarmi? Fosse anche solo un microA ma quell'ali non era 
adeguato (e lo sapevano). A me interessa questo. 


 potenza venga magicamente creata dal nulla?
 
La potenza di un segnale RF č definita sul Peak Power della forma del 
segnale, fattore di cresta compreso; altrimenti un segnale G con banda 20MHz 
da 100mW non corrisponderebbe ad un segnale N con banda 40 MHz da 100mW! Il 
segnale wifi e' uno sputo insignificante, e' praticamente rumore di fondo. 
CAPRA! 
 
 

 CAPRA!
 
ti riferisci al Peak Envelope Power?
 
  Peak Envelope Power is usually measured in a resistive load, and in
  that case it is simply given by PEP=V2/2/R (where V is the peak RF
  voltage) or PEP=VRMS2/R.
 
o al Effective Radiated Power?
 
la sostanza non cambia... la potenza puoi misurarla come ti pare ma 
per essere un valore scientificamente valido deve comunque 
corrispondere al lavoro svolto nell'unità di tempo
 
dato che l'energia non si crea dal nulla, ad un aumento di potenza 
emessa come onde elettromagnetiche corrisponde un corrispondente 
aumento dell'energia consumata più quella dissipata per l'inefficienza 
del sistema, più o meno direttamente, in calore
 
l'unica eccezione è l'aumento apparente dovuto all'uso di un'antenna 
direzionale, quindi se vuoi un aumento di 20dBm a parità di antenna 
dovrai consumare oltre 100mW di energia elettrica in più rispetto a prima
 
tra l'altro mi risulta che tra i metodi di misura della potenza RF c'è 
anche quello che compara il calore sviluppato su un carico noto con il 
calore sviluppato da un carico equivalente in corrente continua
 
ma visto che sei così sicuro, prendo anche in considerazione la 
possibilità di sbagliare per cui lascerò dirimere la questione al 
gruppo moderato it.scienza.fisica
-- 
bye
!(!1|1)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f26fdf6$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

solo per dire che mi piace come hai esposto gli argomenti, e ritengo sensato 
il suggerimento di spostare l'argomento e' in tale ng.
 
in ogni caso fin da subito nel tread pensavo al rendimento delle varie parti 
in gioco, un modello ben fatto e scientificamente valido deve giustificare 
tutte le semplificazioni che si fanno, ed infatti al primo anno di fisica vi 
e' un corso sulle misure e la teoria degli errori, o almeno c'era all'epoca 
mia quando usai questo: 
http://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Teoria_degli_errori_e_fondamenti_di_statistica.djvu/11
 
 
Dal mio punto di vista si puo' anche ragionare su un altro livello, simile 
al MTBF che certi produttori (si spera tutti) indichino.
Gli idraulici (quelli che si occupano di fiumi, canali, gestione idraulica 
del territorio..non quelli che montano caldaie^^) calcolano i TR (tempi di 
ritorno) di eventi catastrofici (es alluvioni). Volendo uno puo' anche 
ragionare similmente per valutare i crash di un AP, ma adesso la sto' 
buttando la' come spunto e senza avere il tempo per portare avanti il 
discorso.
Mi interessa per la facilita' con la quale si possono illustrare questi 
argomenti anche a persone a digiuno di fisica e matematica (tra i quali ci 
metto vari clienti che giustamente possono essere curiosi e non ritengo di 
rispondere come un certo Sempronio che li invita a laurearsi in Astronomia e 
poi se ne riparla..)
 
 
 
 
 

corrispondere al lavoro svolto nell'unità di tempo
 
...ma se cambia da una modulazione all'altra, ti sta dicendo che con
100mW wifi non ci "scaldi" una equivalente resistenza con 100mW!


adeguato (e lo sapevano). A me interessa questo. 
 
...e cosa cazzo c'entra?


poi se ne riparla..)
 
...ecco bravo, fai fede a quello che dici, guarda qua: 
 
http://ralphfowler.com/links/dwl900.html
 
 
External connections:
 
Antenna (see above)
Power (5v at 1.5 amps from a wall wart type switching supply). There
is a gas tube protector across the power.Here is the result of further
testing I did to determine an actual operating range of input voltage
that would work..
 
<
Voltage 	Current
15 Volts DC 	220-300 ma
12 Volts DC 	260-320 ma
9 Volts DC 	300-400 ma
7 Volts DC 	390-500 ma
5 Volts DC 	530-680 ma
4.5 Volts DC the AP gets unstable 	550-700 ma
and crashes Netstumbler on an Orinoco card 
 
 
...questo è un AP che di serie ha un 5V 1,5 Amps ma una volta misurato
consuma solo 530-680 ma di corrente a 5V, l'alimentatore è dalle 2
alle 3 volte superiore. 
 
Sei famigliare con i concetti di maggiore e minore e uguale? (terza
elementare)


 
scusate ho quotato davvero malissimo. 
 
 

 gruppo moderato it.scienza.fisica
 
Ottima idea, vaglielo a chiedere.
 
 
 
 

 100mW wifi non ci "scaldi" una equivalente resistenza con 100mW!
 
Infatti! Per il b in realtà la limitazione è di 30mW.
Questi rincoglioniti non capiscono che 100mW di 802.11b equivalgono a 30mW 
del 802.11g! Non si capisce perchè, ma come, ma come è possibile, che i WATT 
NON SONO TUTTI UGUALI! E il fattore di cresta, quello che fa danni in 
compatibilità eletrromagnatica che ci sta a fare? Povera itaglia
 
 

 al MTBF che certi produttori (si spera tutti) indichino.
 
Ti ha chiesto una misura di variazione di assorbimento di corrente in 
funzione della potenza erogata e tu vai a tirare in ballo la statistica di 
guasto?
Le cose sono due, o non capisci l'italiano oppure vuoi fare lo gnorri. Ti 
auguro che sia solo il secondo caso. 
 
 

 ho fatto tutte tali misure, e' ovvio, banale, scontato.
 
E allora perchè non pubblichi i tuoi risultati? 
 
 

 Mi riferisco al peak indolor! Pirla, e' tutto scritto.
 
davvero? è tutto scritto?
allora non avrai problemi a riportare qualche link a siti che ci 
illuminino sulla definizione di questo tuo personalissimo watt...
siamo in trepida attesa
-- 
bye
!(!1|1)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f284290$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per ripetizioni prendo 50 euro all'ora.
La potenza di un segnale RF è definita sul Peak Power della forma del
segnale, fattore di cresta compreso; altrimenti un segnale G con banda
20MHz da 100mW non corrisponderebbe ad un segnale N con banda 40 MHz da 
100mW!
Infatti! Per il g in realtà la limitazione è di 30mW.


forse voleva dire pic indolor.
 
dubito una siringa si possa usare come antenna, imho avra' un pessimo 
guadagno.
 
gia' che andiamo OT tanto vale parlare di sfigmomanometri, sempre prodotti 
dalla Pic Solution:
http://www.picsolution.com/Prodotti/tabid/65/language/it-IT/IdItem/461/language/it-IT/Default.aspx
 
 
Chiedo venia se la ho buttata ancora piu' in vacca, ma tant'e' che 
sorriderci su fa bene... 
 
 

 Per ripetizioni prendo 50 euro all'ora.
 
nessuno ti ha chiesto ripetizioni
dei tuoi vaneggiamenti ne abbiamo già sentito abbastanza, figuriamoci 
se vogliamo pure le ripetizioni
 
allora neanche un link che provi l'esistenza di questa fantastica 
definizione di potenza?
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 definizione di potenza?
 
sta cosa inizia a diventare noiosa... 
Non ho voglia di rispolverare i libri di telecomunicazioni, ma qui
parla di potenza in generale (č un pdf) 
http://goo.gl/muKfD
 
Il punto perň non č piů la potenza che č in grado di erogare il
trasmettitore, ma č capire quanta corrente in piů serve al
trasmettitore per raddoppiare la sua potenza erogata.
E qui parliamo di banalissima V*A.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Nera...
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 E qui parliamo di banalissima V*A.
 
c'è poco da rispolverare...
come viene misurata la potenza è una questione secondaria, il punto è: 
i 100mW menzionati dallo standard Wi-Fi corrispondono o no ad 
un'emissione di energia elettromagnetica di 100mJ/s?
 
qui non si tratta di una scalcagnata ditta di taiwan che vuole 
spacciare amplificatori audio da 1W 0.1 THD per 10W, ma di uno 
standard internazionale dove si menziona chiaramente il limite di 
20dBm EIRP
 
quindi o questo ridicolo personaggio che pretende di spacciarsi per 
genio, insultando a destra e a manca, è in grado di dimostrare che 
questo non è vero o è meglio che si tolga dai piedi
 
visto che continua a parlare di consumi di corrente al di fuori della 
realtà per di più senza capire di quanto la cosa non abbia nessun 
senso se non si prende in considerazione anche la tensione, non mi 
aspetto altro che l'ennesima ripetizione di insulti e vaneggiamenti 
assortiti
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f29315e$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
visto che continua a parlare di consumi di corrente al di fuori della
realtà per di più senza capire di quanto la cosa non abbia nessun
senso se non si prende in considerazione anche la tensione,
 
La tensione e' fissa, e' una costante, pirla! 
 
 

 E qui parliamo di banalissima V*A.
 
E' GIA' TUTTO SCRITTO!!! Una fluttuazione a radiofreqeunza di 100mW implica 
una fluttuazione sull'alimentazione di pochi mA, e con pochi intendo 1-2 mA.
Mi sembrate quei ragazzini che vanno al laboratorio di circuiti, prima 
lezione accendere un led. Leggono il datasheet, absolute maximun rating 30 
mA: lasciati soli dopo 10 minuti di calcoli decidono di accendere il led con 
30mA! 
 
 

 30mA!
 
sei un encefalogramma piatto con picchi di pura idiozia
 
-- 
bye
!(!1|1)

Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE2NzM
 


Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE2NzM
 
 
..minkioni tutti!


Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE2NzM
 
 
 


>Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE2NzM
 
 
Che paura! Bisogna assolutamente passare alla distribuzione trifase 400V. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f2a2bbe$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho un fattore di cresta elevato. 
 
 

 CDO
www.nventawires.it