Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Gropius sotto i colpi della mannaja

Non so se siano annoverabili fra le sue opere migliori, ma quel che � 
certo � che sono sue e sono parte della storia dell'architettura.
http://tinyurl.com/yzhbmhe
Gli USA dovrebbero ricordarsi che la loro storia non nasce con 
l'indipendenza e finisce con i pionieri e che le tracce che cancellano 
oggi sono pagine che non verranno lette domani.
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

 parte della storia dell'architettura.
Forza Ruspe!
Gropius � uno dei maggiori responsabili del degrado modernista
che infesta le citt� di tutto il mondo.
Senza nulla togliere al suo valore di progettista, ed alle opere
rimarchevoli realizzate, questi padiglioni anonimi sono solo il modello
(replicato spesso a livello di fotocopia) per migliaia di edifici
utilitaristici e disumani sparsi ovunque.
Che la Storia faccia il suo corso, finalmente e darwinianamente.

 Che la Storia faccia il suo corso, finalmente e darwinianamente.
ma anche avessero rappresentato 'un modello' dello scempio modernista, 
cosa su cui non ho particolari obiezioni di massima, a maggior ragione 
sarebbero stati da conservare... che gusto c'e' a cancellarne la 
memoria, si vive meglio?
insomma siamo tutti daccordo sul fatto che i lager non sono stati una 
bella cosa, come penso siamo tutti daccordo nel dire che vadano 
conservati; per ricordare, mica per altro.
-- 
luca
alcune foto:
http://www.bamia.net/luca_foto.htm
my beloved garage band
http://www.myspace.com/thewildhorses

 tutti daccordo nel dire che vadano conservati; per ricordare, mica per altro.
via, via, ruspe e dinamite. 

 via, via, ruspe e dinamite.
insomma sei per la rimozione dell'evento luttuoso, ruspe e non ci si 
pensi piu'.
io  preferirei avere la possibilitï¿œ di ricordare, anche (e soprattutto) 
attraverso gli edifici


 io  preferirei avere la possibilit� di ricordare, anche (e soprattutto) attraverso gli edifici
basta girare le perferie di qualsiasi comune, la scuola, il municipio, le poste,
di testimonianze di quel tipo di architettura ce n'� fin troppe, la cosa
difficile semmai � dimenticarle. 

 difficile semmai ï¿œ dimenticarle.
io pero' non accosterei direttamente una certa squallida serialitï¿œ 
delle nostre periferie ai poveri padiglioni di gropius, a meno di non 
voler forzare parecchio


 difficile semmai ï¿œ dimenticarle. 
Non mi sembrano la stessa cosa. A prescindere dai gusti personali, le 
periferie sono invase piï¿œ dall'edilizia della speculazione che dai 
tentativi di realizzare architetture.


 dall'edilizia della speculazione che dai tentativi di realizzare architetture.
va b�, io parlavo degli edifici pubblici degli anni 50-60, che avevano
come modello quel tipo di edifici che stanno abbattendo a Chicago. 

 poveri padiglioni di gropius, a meno di non voler forzare parecchio
l'imprinting � quello, dai.
del resto la filosofia di quel genere di edifici, utilitaristica, funzionale,
non era quella di diventare icone architettoniche, ma di servire
ad uno scopo, con l'intesa implicita che finito l'uso si poteva
rimpiazzare senza troppi rimpianti.
chiaro che poi alcuni edifici simbilo come il Bauhaus vanno conservati
per motivi storici, ma per quel che riguarda quelli in questione
probabilmente sarebbe lo stesso Gropius a guidare le ruspe
(se avesse un minimo di coerenza).

 come modello quel tipo di edifici che stanno abbattendo a Chicago. 
Si, ma resta sempre edilizia. Oggi si costruiscono edifici che sembrano 
templi greci, con marmi e stucchi volutamente (falso)barocchi, eppure 
non si pensa di abbattere un tempio magno-greco o San Carlino alle 
quattro fontane perchï¿œ "fonti" di ispirazione.


 oggi sono pagine che non verranno lette domani.
probabilmente perch� sono talmente misti che forse avere una storia (intesa
in senso tipico europeo) a loro non serve e forse sarebbe pure 
controproducente