Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio router

Ciao!
Adesso ho uno Zyxel 660-H, però dopo 4 anni mi comincia a dare qualche
problema.
Sono collegati a questo router 2 pc (entrambi con emule, ma impostati su
porte differenti) e una PS3.
Tutto è nattato a dovere, però ogni tanto (ad esempio appena accendo la
PS3 o quando accendo emule su un pc) il router si resetta.
Ho pensato fosse per le troppe connessioni, ma anche abbassandole non si
risolve il problema.
Quindi avevo pensato di prenderne uno più performante.
Me ne consigliate uno? Con i cavi, visto che ormai ho la casa
completamente cablata. :)
Grazie!

 completamente cablata. :)
Prendi un Netgear DG834G, ha anche il Wi-Fi, prima o poi ti risulta comodo 
stanne certo.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 

 completamente cablata. :)
OK ma ti servono cose particolari?
Chessò tanta ram per il P2P, gblan, wi-fi come opzione (e se si in che
standard), VoIP, QoS ecc ecc...

 stanne certo.
Quoto... per due pc + la PS3 basta e avanza :)

 Quoto... per due pc + la PS3 basta e avanza :)
Dipende da che ci devi fare...
Non ha il QoS (cosa abbastanza grave se ad esempio giochi alla ps mentre
qualcuno fa dell'altro al pc).
Non ha la gblan (vabbé non è un colpa particolare dato che netgear
ovviamente produce anche modelli che la montano, ma a taluni potrebbe fare
piacere, e si evitano uno switch aggiuntivo).
Ha il 802.11 b/g (e vabbé, poco male ma se uno fa un acquisto magari
potrebbe preferire un router che gia supporti il nuovo standard n)
Ha relativamente poca ram per il P2P (anche se non si incasina quasi mai),
poco male anche qua ma ci sono modelli piu performanti
Non fa da ATA per il VoIP (vabbé non è stato progettato per farlo, ma il
fatto che non abbia il QoS limita le prestazioni ottenibili anche se uno ci
volesse poi attaccare un ata in seguito)
In compenso è molto stabile diffuso e supportato. Un buon acquisto, ma
dipende dalle esigenze.

 standard), VoIP, QoS ecc ecc...
Diciamo che, correggimi se sbaglio, con dei Linksys abbiamo dei prodotti 
tutto sommato economici con ottime prestazioni, dopo Linksys bisogna 
andare su Cisco se proprio si volessero configurazioni e prestazioni 
particolari !
Il qos oramai è d'obbligo averlo in un router mentre per eventuali 
adattatori ata per il voip io rimanderei il lavoro ad un server dedicato 
tipo con Asterisk...
Saluti ! :)
GbMax78

 qualcuno fa dell'altro al pc).
Io gioco con la X360 con lo stesso router e non ho problemi manco se 
sto utilizzando il p2p... il QoS non è la panacea contro tutti i mali.

 tipo con Asterisk...
Beh, tanto un ata ci vuole lo stesso (se no i telefoni dove li connetti
;-P), poi non tutti hanno voglia di tenere un server sempre acceso, in casa
è rarissimo, in qualche ufficio piccolo o negozio probabilmente lo stesso.
Per non parlare di chi termini come linux, asterix o trixbox non sa nemmeno
che esistono :-))
Per un utenza domestica o comunque SOHO un fritzbox 7140 o 7170 ha tutto
quello che serve e facilmente configurabile (sia pur con il traffic shaping
invece del qos) tanto per dirne una :-))

 sto utilizzando il p2p... il QoS non č la panacea contro tutti i mali.
Nessuno ha parlato di panacea dai :-))
Cmq il fatto che succeda quello che hai appena detto non depone a favore
delle potenzialitŕ del P2P del netgear se proprio vogliamo fare i pignoli
;-PPP
Naturalmente dipende da che connessione hai, se č settata interleave o fast
e quanta banda satura il p2p. Oltre al fatto che i ping e di conseguenza il
lag se si abbassano troppo non č che non riesci a giocare, ma ti incazzi
perché reagisci dopo gli altri.

 perché reagisci dopo gli altri.
A parte qualche lag durante le partitte a COD4 (ma qui manco se uso un 
Cisco da 2000 euro risolverei), mai avuto incazzature col Netgear...:P

 Cisco da 2000 euro risolverei), mai avuto incazzature col Netgear...:P
Dipende da dove arrivano i lag... Magari non era colpa del router (anche
perché come ho gia detto il 834 è un buon prodotto) ma del server o del tuo
ISP. Ma se saturi la banda e non puoi settare il QoS lagghi perforza, non
si può avere la botte piena e la moglie ubriaca ;-PPP

 standard), VoIP, QoS ecc ecc...
Tanta ram (con 2 muli aperti mi sa che è una priorità), niente wifi (tanto
non ho portatili e robe simili, così andrei a risparmiare anche qualcosa),
niente VoIP, e magari col QoS.
Grazie a tutti! :)

 niente VoIP, e magari col QoS.
Ok, ma se leviamo il Wi-fi tagliamo via la grossa parte dei prodotti
interessanti dato che ormai il mercato propone tutti i modelli nuovi con il
wi-fi onboard. Poi magari un domani ti compri una Wii o un cellulare con wi
fi e ti torna utile ;-P
Quindi, ipotizzando che ti stia bene anche un modello che ce l'ha e che ti
consenta di spegnerlo ti potrei dirottare sul massimo possibile: d-link
DIR-655 a cui va aggiunto un modem ethernet (ethernet e non usb) qualunque,
il classico se non se ne ha gia uno è il fratellino d-link 320T.
Vai giusto come spesa ai limiti del budget ma è qualcosa di favoloso.
Per farti un idea di massima puoi dare un occhiata al thread su HWupgrade:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1657857

 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1657857
Mh... i DLink li conosco. E li evito come la peste. :)
Grazie comunque! 

 Mh... i DLink li conosco. E li evito come la peste. :)
Ti avrei anche quotato solo poco tempo fa. Ma ho cambiato idea vedendo la
trasformazione dei 624 con i firmware routertech. L'hardware era molto
buono in fin dei conti. Per i firmware in effetti d-link fa cose pessime,
altre nella media ma anche alcune eccellenti, come il prodotto che ti ho
citato. Dai un occhiata, poi se non ti convince compri dell'altro
ovviamente, ma almeno scegli consapevolmente ;-))
Io non li ho mai provati di persona, ma potresti valutare i nuovi linksys
(spero che cisco ti aggradi piu di d-link ;-PP se no saresti ai limiti
della follia ;-PPPPP).
http://tinyurl.com/6fpekx
http://tinyurl.com/6yrlzv
Non saprei dove reperirli qua in Italia ma se vuoi un marchio su cui fare
affidamento...

 si può avere la botte piena e la moglie ubriaca ;-PPP
Hai voglia tanto a saturare 20Mb/s teorica di banda...:DDDD

 Hai voglia tanto a saturare 20Mb/s teorica di banda...:DDDD
Io la saturo eccome :-((
Ovviamente non tutti i giorni e a tutte le ore dato che non mi serve.
Certo i 20 megabit sono totalmente teorici, io mi aggancio di norma tra i
16 e i 18 come portante e di conseguenza un po meno come banda effettiva,
ma li saturo eccome alle volte. Prova a tirare giu due torrent con qualche
iso di linux e a giocare in contemporanea. Io non ho il minimo problema a
farlo ne con la Wii ne con il pc. O anche solo a fare una chiamata con il
voip, si sente ma delle pause e degli eco sono inaccettabili per questo
tipo di cose (per quello in effetti già il semplice traffic shaping del
fritzbox funzionicchiava abbastanza, ma il vero QoS è tutta un altra cosa).
Cmq ribadisco, il fatto che tu non riesca a saturarli non depone troppo a
favore del 834 (che avevo anche io e rimane un buon prodotto, ma è pensato
per altro)...

 per altro)...
Ma non riesco perchè al momento sono IO che non la uso tutta la 
banda...prima che avevo un collegamento a 8mb/s a volte la saturavo 
eccome, ma nonstante tutto il Netgear non faceva una piega mentre 
giocavo on line :)

 giocavo on line :)
Beh lo ho avuto anche io e ne ho installati diversi. E' un buonissimo
prodotto ma ha i suoi limiti, non è che a casa tua magicamente può
trasformarsi in quello che non è ;-PP
Non avevi problemi ok, ma gia tu sei in una situazione privilegiata (dato
che sei in fast e vicino alla centrale) e comunque è evidente che non la
saturavi proprio tutta e che il gioco in questione ne aveva bisogno in
quantità modesta. Quattro elefanti in una cinquecento se no è dura farceli
entrare ^___^

 quantità modesta.  
 Aridaye...ma ti chiami Tommaso di secondo nome? :D

 affidamento...
Magari cerco un po' online... 
Grazie mille comunque! 

 l'altro.
Ma tu non hai infostrada? e fanno le adsl in fast?
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 della follia ;-PPPPP).
Occhio perchè il solo fatto che linksys sia di Cisco e che porti il
suo marchietto non vuole dire molto. 
Potranno essere ottimi prodotti, avranno attinto un po'
dall'esperienza di cisco, ma non sono dei Cisco!


 Ma tu non hai infostrada? e fanno le adsl in fast?
Si perchè? Se sei in ULL la linea la settano anche in Fast se non sei 
troppo lontano dalla centrale...

 troppo lontano dalla centrale...
Ma lo fanno a tutti senza problemi o è un favore personale?
Cioé c'è giusto un mio amico che deve mettere domani o dopodomani telefono
e adsl nella casa nuova gli avevo consigliato di optare per tiscali voce +
8 mega ma se può scegliere il fast lo indirizzo subito su libero absolute
adsl. Come hai fatto a ottenerlo? Hai parlato direttamente agli operatori
al telefono (non trovo nel sito nessun modo di specificarlo) o bisogna fare
altri passi?

 troppo lontano dalla centrale...
mah, mi pare semplicemente strano che infostrada si preoccupi di
settare in fast alcune linee...
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 al telefono (non trovo nel sito nessun modo di specificarlo) o bisogna fare
se lo dici agli operatori non sanno nemmeno che roba sia... e comunque
non lo farebbero se non è previsto.


 non lo farebbero se non è previsto.
Si appunto chiedevo a Lorenz come ha fatto...

Enrico ICQ # 23239603 ha pensato forte :

Io ho solo specificato all'operatore se era possibile settare la linea 
in modalità fast... lui ha controllato un attimo e dopo circa 10 
secondi ha risposto affermativamente.  Comunque ribadisco che solo chi 
è in ULL può farsela settare eventualmente in fast.

 è in ULL può farsela settare eventualmente in fast.
Si si ULL ovviamente. Se no col cappero che gli consigliavo infostrada o
tiscali.
Proverò a farlo venire a casa mia domani e a chiamare il 155 allora.