Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: Disinformazione radicale - fecondazione assistita

Guarito con le staminali: successo «avvelenato» 
I fratellini del bimbo furono concepiti e selezionati in provetta
Radicali e ds chiedono le dimissioni di Sirchia 
Da Roma Pier Luigi Fornari 
Polemica di lana caprina sulle modalità con cui è stata comunicata la
notizia del bimbo talassemico guarito con le cellule staminali del
sangue placentare di due fratelli. A suonare la grancassa radicali e
sinistre, ma anche l'ala liberal di Fi, capeggiata dal ministro per le
Pari Opportunità, Stefania Prestigiacomo. Il bersaglio è il ministro
della Salute, Girolamo Sirchia, di cui i radicali e ds chiedono le
dimissioni per aver «nascosto la verità».
Si tratta di un'operazione di disinformatia in pieno stile, portata
avanti dai sostenitori del referendum contro la legge sulla procreazione
assistita, o comunque di una sua modifica. Si cerca infatti di
ingenerare nell'opinione pubblica l'idea che il bambino sia stato
risanato unicamente grazie al fatto che per far nascere i due gemelli è
stata praticata in Turchia la selezione genetica e diagnosi preimpianto
su 12 embrioni, come è stato rivelato solo ieri. Si tratta invece di un
particolare del tutto secondario rispetto all'importantissima conferma
scientifica venuta dalla guarigione. E cioè che per operare tali
interventi non è necessario l'uso di cellule staminali embrionali
(vietato dalla legge 40), ma bastano quelle ombelicali adulte,
contraddicendo la tesi numero uno della cordata Pannella-Turco.
E di fatti il Policlinico San Matteo di Pavia mette che in chiaro che il
risultato ottenuto «non è dipendente dal fatto che i due gemellini
donatori fossero stati ottenuti con tecniche di procreazione assistita e
selezionati con diagnosi genetica». Infatti, anche senza queste
procedure, insistono i ricercatori una coppia di genitori portatori di
«talassemia» ha «il 75% di possibilità di generare naturalmente figli
sani». Inoltre l'omissione dei particolari sulla nascita dei gemelli
dipende da un'espressa richiesta della madre. 
Circostanze puntualmente ribadite da Sirchia. «L'evento scientificamente
importante - mette in chiaro il ministero in una nota - e clinicamente
rilevante è costituito dal fatto che, per la prima volta al mondo, è
stato dimostrato che le cellule staminali di origine placentare
replicate in vitro sono clinicamente efficaci nell'uomo, consentendo
così alla donazione di sangue placentare di essere utilizzabile non solo
nel bambino, ma anche nell'adulto (cosa oggi impossibile), ampliando in
questo modo la possibilità di guarigione dei pazienti affetti da
malattie del sangue». La modalità in cui è avvenuta la nascita dei
gemelli «non è un requisito indispensabile per il risultato scientifico
ottenuto, che è realizzabile sia pur con probabilità inferiori, con
donatori nati a seguito di fecondazione naturale». Il ministero
puntualizza poi che Sirchia non era stato informato di tali particolari,
perché la coppia aveva chiesto il rispetto della privacy. 
«Polemiche puramente strumentali», concorda l'udc Luca Volonté.
«L'evento storico» è la dimostrazione «inconfutabile» dell'applicabilità
delle cellule staminali del cordone ombelicale, sottolinea l"azzurro",
Antonio Tomassini, autore di una proposta di modifica della legge 40,
esprimendo però «apprezzamento», per quelle che definisce le «aperture»
di Fassino e D'Alema.

Da Roma Pier Luigi Fornari 
Ho dimenticato di citare la fonte:
Avvenire - 08/09/2004
http://www.db.avvenire.it/pls/avvenire/ne_cn_avvenire.c_leggi_articolo?id=473062&id_pubblicazione=34