Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Athlon 64 e Intel

Circa 10 giorni fa ho montato un athlon 64 939 per un amico...
lo so lo sapete.. vi ha stressato già abbastanza..
volevo però chiedervi ina cosa:
Quando ho preso le componenti il negziante mi ha chiesto quel fosse l'uso
del pc dato che montai una scheda video scarsina (Gefo da 46 E).
Io gli dissi che , almeno per il primo annetto, avrebbe solo elaborazioni
video e audio quali passaggio di dati da telecamera, creazione e ripping
di DVD + qualche altra cosetta.
Il tizio, ha subito esordito:
"E allora perche hai preso un Athlon?
Per fare elaborazioni di questo tipo Intal è nettamente superiore con una
spesa quasi uguale o leggermente superiore."
Io gli risposi che, a quanto ne so, non è assolutamente vero dato che
avevo letto qui che la qualità athlon su decodifiche varie è addirittura
migliore deglil intel.. sempre a parità di prezzo/Mhz.
Ne nacque un piccola discussione, terminata cmq in pochi minuti.
Quale è la verità?
Mettiamo per esmepio:
AMD Athlon 64 3200+ 939 BOX 162 E
e
INTEL 540 J P4 3.2 775 1M 800 BOX a 177 E
Chi si comporta meglio?
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
4° in VI.817 Stag. 25 
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spesa quasi uguale o leggermente superiore."
AFAIK è vero.
Intel è nettamente superiore per quanto riguarda codifica e decodifica
audio e video.
AMD è nettamente superiore per i giochi, per esempio (a parità di scheda
video, ovviamente).
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 scheda video, ovviamente).
quoto 

 Chi si comporta meglio?
http://www.hwupgrade.it/articoli/1042/20.html
 

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/1042/20.html
Ok, precicissimo.
Evvabè.. dovrà accontetarsi!
Certo che una piattaforma intel tra procio e (soprattutto!) scheda madre
gli constava una 50 di E in più.


 video, ovviamente).
Nono sono d'accordo. Intel è superiore per l'acquisizione e basta e di poco. 
Per la codifica per esempio con Xvid AMD va molto meglio.
In oltre AMD è superiore in tutto il resto, giochi calcolo scientifico e via 
dicendo per cui tutto sommato AMD è comunque meglio, senza considerare le 
prestazione da forno carattereistica degli ultimi Intel.
Non parliamo poi della migrazione a 64bit perché Intel fa una gran magra 
figura.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 gli constava una 50 di E in più.
Macché accontentarsi... hai fatto benissimo. Quelli sono vecchi test.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=8


io invece non capisco una cosa. Com'è possibile che un processore sia 
piu adatto a certi scopi ed altri no. I processori non effettuano solo 
calcoli? Di conseguenza non conta solo la velocità? A volte vi ho 
sentito dire addirittura di processori flessibili.


Ormai nell'informatica di oggi (e vale anche per schede video, eccetera) 
conta più il software (inteso sia come driver, bios, architettura del chip, 
eccetera) che la velocità pura e semplice... 

 eccetera) che la velocità pura e semplice...
be si su questo abbiamo la stessa opinione

 ha scritto nel messaggio 
news:yeDZd.15017$zZ1.3...@twister1.libero.it...

Credo che c'entrino le istruzioni SSE3, ottimizzate per il flusso video. A 
breve dovrebbero essere implementate anche su AMD64 e allora se ne riparla. 

 piu adatto a certi scopi ed altri no.
Senza nessuna pretesa di rispondere correttamente ed esaurientemente al tuo
dubbio, io ho letto qualcosa del genere che l'encoding è fortemente
influenzato dalla frequenza, per cui sarebbe uno dei pochi casi un cui torna
utile avere il mitico "forno" da oltre 3 ghz.
Inoltre molte componenti semi professionali come le matrox rtx 100 (real
time) sono testate e garantite (su acquisti del genere non tutti hanno
voglia di fare i pionieri) solo con determinate componeti hw e quasi sempre
sono intel sia la cpu che il chipset.
Comunque nella maggior parte dei casi credo che le differenze tra una
soluzione amd e un'altra intel se equilibrate a livello hw e con i sw giusti
siano minime e ci si possa togliere comunque delle belle soddisfazioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=8
E cmq anche qui la situazione non cambia, in ambito editing un AMD 3200+ sta
sempre sotto una Intel 3,2GHz, i fatti sono questi. Che poi convenga o meno
l'una o l'altra cpu è un discorso a parte.

 sentito dire addirittura di processori flessibili.
Cioè? Ad esempio quelli che usano il "code morphing" ?

 figura.
Verissimo...


 
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=8
Eh... appunto...
Come puoi vedere gli Athlon sono generalmente un passo indietro ai
corrispettivi P4...


corrispettivi P4...
                    ^^^^^^
Non ci crederai mai, ma stavo per killare questo mex a causa del termine
P4... ;-))

 P4... ;-))
??


??
"P4" ti ricorda nulla? ;-) Un nick famoso, qui... :-p

 "P4" ti ricorda nulla? ;-) Un nick famoso, qui... :-p
Ah, ok... credo di aver capito :)
Ma io la parolina "P4" non l'ho certo messa nel subject...


Ma io la parolina "P4" non l'ho certo messa nel subject...
Sisisisi, lo so, era nel body del mex, ma ormai l'occhio s'e' abituato a
falciare automaticamente cio' che porta la dicitura "P4" ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:66tf3153kuv5cumhe...@4ax.com...

Vabbè, ma fortunatamente ormai si vede ben poco da queste
parti...:))

parti...:))
Imperversa ancora sui gruppi ICO-WinXP e ICH-Video3D.
Aggiorno i kill-file. ;-))
-- 
***
Se tutti gli spammers mettessero in pratica i loro consigli per diventare ricchi,
noi non avremmo piu' spammers rompiscatole in rete.
Come mai, invece, abbondano?  ;-)  :-)))
---
[ Infinity is so far as you want to see. ]

> Macché accontentarsi... hai fatto benissimo. Quelli sono vecchi test.
Abbiamo un secondo Jody....come se uno già non bastasse dobbiamo metterci a 
lottare pure con un altro!
Mirko

 a lottare pure con un altro!
Mi sa che qui neanche lo sanno chi è jody! :-P
