Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Piattaforme che supporteranno AMD x6

Ciao,
ormai entro il 2010 le cpu sarano esa-core.
AMD punta alla retrocompatibilit�: scelta che IMHO alla fine pagher�.
Quali cipset attuali supporteranno l'esa-core?
Ad esempio la Asrock M3A770DE (senza video integrato) supporter� 
l'esacore?
E le ram saranno valide le attuali?
E' in rete un listato indicativo?
Grazie.

 E' in rete un listato indicativo?
qui ci sono 3 modelli core Thuban...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

 E' in rete un listato indicativo?
Ancora non si sa...

AMD punta alla retrocompatibilit�: scelta che IMHO alla fine pagher�.
  Vogliono fare di tutto per fallire, insomma! 


no questo prova semplicemente che l'infrastruttura esistente � ancora 
valida. Se riducessero gi� a 32nm ora sarebbe ottimo per�...
Intel cambia chipset e socket frequentemente solo per ragioni 
commerciali...per spennare gli utenti ogni volta con nuovo hardware! C'� 
anche l'effetto psicologico di aver comprato sempre un mostro diverso certo!
E poi le vere nuove CPU saranno quelle basate su moduli Bulldozer, non 
quelle basate su Thuban. Spero non sia una delusione....

quelle basate su Thuban. Spero non sia una delusione....
  ... comprati un trattore va'... ^__^

 di efficienza?!? oppure vuol dire che la CPU di punta e' una chiavica??
Se non altro, a quanto pare non sarï¿œ piï¿œ compatibile col Socket AM2+ e 
le RAM DDR2... ï¿œ giï¿œ qualcosa.

    ... comprati un trattore va'... ^__^
hahaha daiiii....! Certo che AMD ..ha molta fantasia nei nomi :P

   ... comprati un trattore va'... ^__^
LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:0oflm5l2ejd4p3uh0...@4ax.com...

l'ignoranza � di casa vedo....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

l'ignoranza � di casa vedo....
  Vabbe' dai... non te la prendere... nessuno e' perfetto!



ma no!!
Avrebbero gi� fallito da un pezzo.
Ma � normale per un mostro di efficienza come Intel sfornare una cpu + 
un socket + chipset nuovo ogni tre mesi. Che hanno i vecchi socket non 
vanno pi�?
Prima i7 poi i5 poi i6, per ogni piattaforma 3 o 4 varianti e ogni 
volta un Chipset diverso. Sembra che sia come un detersivo per la casa 
dove ne trovo decine di tipi che si differenziano solo per il profumo, 
piuttosto che un prodotto di tecnologia. Trovo la CPU di punta che 
costa mille euro e tante altre quasi uguali ma che si differenziano con 
centinaia di euro.
Vada per la legge di Moore ma la legge del portafoglio? 
Invece con AMD � diverso.
Intel � pi� veloce, ma un utenza normale che guarda anche al 
portafoglio non si rende conto delle differenze di velocit�.
Pu� leggerle solo dai benchmark e allora si convince:"Per� il i7 965 � 
un vero mostro..si Intel � pi� veloce. Senza rendersi conto che quella 
CPU costa un mese di stipendio.
Allora va a comprare un Pc magari gi� assemblato e vede che sono tutti 
equipaggiati Intel e allora � ancora pi� convinto. Quando il 
venditore/imbonitore le offre un Pc alla sua portata � contento ma non 
sa che il chipset � ormai vecchio perch� uscito ben sei mesi fa e non 
pi� in produzione. 
E non sa che con qualche decina di euro in pi� avrebbe preso l'ultima 
piattaforma AMD che magari fra un'anno sarebbe ancora valida perch� 
aggiornabile.
Se qualcuno informasse sarebbe diverso.  
Ecco perch� penso che la retrocompatibilita- fino ad un certo punto � 
ovvio- alla lunga paghi. Basta pubblicizzarla e perfezionarla.
Quando ci si render� conto che cambiare piattaforma costa il doppio che 
cambiare solo CPU e se uno vuole "unpo di prestazioni in pi�" ha 
maggiore possibilit� finanziaria a cambiare solo un pezzo che tutta la 
scheda madre, cpu etc..
Ecco perch� il gap si colmer�.
Un tempo le schede video veloci erano "solo Nvidia" ora c'� anche ATI 
cio� AMD.
Senza contare che, gli enormi introiti di Intel derivanti da una 
politica di mercato quasi tangentistica nei confronti dei produttori di 
PC poi di schede madri poi di ram etc, hanno consentito enormi 
investimenti che se AMD avesse avuto solo in parte avrebbe sformato 
l'esacore da un pezzo.
Non voglio dire che Intel faccia schifo come prodotto, ma come politica 
di commercio si. 
I clienti sono limoni per Intel, bisogna tirarne tutto il succo in modo 
che non ne resti per la concorrenza.
Secondo me il sederino gli brucia ancora da quando AMD sforn� l'Athlon 
XP pi� veloce del P4.
Ho optato per AMD per questi motivi, poi � anche sponsor Ferrari ;-)