Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: Foster il migliore :-))))

Foster il famosissimo architetto(vincitore di un premio paragonabile al
nobel per l'architettura) a fatto ancora cilecca....
dopo che gli hanno tagliato la parcella perchè nella nuova sede del
parlamento
tedesco piove dentro e niente funziona............(però la colpa è dei
poveri operai che non sanno lavorare.....).
a Londra  ne ha combinata un'altra delle sue il ponte del millennio
oscilla così tanto che la gente vomitava per il mal di mare
........(però anche stavolta la colpa è degli ingenieri........)
ma allora lui cosa serve a fare, solo un pò di  forme strane gradevoli
alla vista?
Tanto di quello che succede in cantiere non sà niente.....(primo caso)
E di come stà in piedi una costruzione conosce solo che bisogna mettere
un pilastro
ogni morte di Papa
per fortuna che nel passato non erano tutti come questo genio altrimenti
il colosseo
le piramidi non le avrebbe viste mai nessuno....

 ha scritto nel messaggio
news:3946AF5D...@hotmail.com...


 argomentazioni più convincenti
Premesso che a me NF piace, mi sembra che mel fosse indignato per
l'accaduto, e lo ha espresso anche bene
Magic

 wrote in message 3946AF5D...@hotmail.com...


vediamo di chiarire punto per punto:
Foster il famosissimo architetto(vincitore di un premio paragonabile al
nobel per l'architettura) a fatto ancora cilecca....
dopo che gli hanno tagliato la parcella perchè nella nuova sede del
parlamento
tedesco piove dentro e niente funziona............(però la colpa è dei
poveri operai che non sanno lavorare.....).
a Londra  ne ha combinata un'altra delle sue il ponte del millennio
oscilla così tanto che la gente vomitava per il mal di mare
........(però anche stavolta la colpa è degli ingenieri........)
-questo è un primo punto:le responsabilità. ammesso e non concesso che siano
direttamente attribuibili a Foster and partners, bisogna chiarire che la
conduzioni di progetti a questo livello differisce di molto da quella di una
villetta (anche se i principi sono gli stessi) e che quindi i soggetti
coinvolti sono molteplici, con la conseguente moltiplicazione delle
responsabilità.
 tu dirai:ma il sig.Foster ha il compito della coordinazione dell'intera
opera e quindi sua è la colpa. Mah! i contratti non necessariamente
attribuiscono alla figura del progettista tutte le responsabilità e ti
assicuro che qui si parla di contratti precisi fino all'ultima virgola!
inoltre la collaborazione con esperti di altri rami correlati (mi riferisco
a Ove Arup, ma non solo) implica -come lo stesso Foster ha ammesso- un "atto
di fede dell'architettura verso l'ingegneria"- cosa doverosa a mio avviso-
come l'ultimo dei geometri si affida al più economico degli ingegneri per i
solai della villetta!
ma allora lui cosa serve a fare, solo un pò di  forme strane gradevoli
alla vista?
ditemi voi se si può sminuire la professione oltre questo punto...
Tanto di quello che succede in cantiere non sà niente.....(primo caso)
peccato che foster sia noto fra le altre cose per la padronanza del
cantiere(è dai tempi di westmister abbey che la scuola inglese lavora sul
cantiere), e come dicevo prima, esistono precisi contratti che regolano
questo aspetto, per cui non è detto che sia lui a doversene necessariamente
occupare.
E di come stà in piedi una costruzione conosce solo che bisogna mettere
un pilastro
ogni morte di Papa
mi dispiace dovertelo dire, in quanto non ho assolutamente nulla contro di
te, ma qua siamo nella completa ignoranza dei meccanismi di conduzione di un
progetto...questa è l'espressione della mentalità provinciale italiana,
secondo cui l'architetto dovrebbe essere il deus ex-machina che sa tutto e
tutto governa...le cose svolte ad un certo livello invece funzionano ben
diversamente
per fortuna che nel passato non erano tutti come questo genio altrimenti
il colosseo
le piramidi non le avrebbe viste mai nessuno....
e con questo si conclude in bellezza! i luoghi comuni fanno ampio perno
sugli improbabili paragoni presente/passato (peccato che in questi 2-3000
anni la società e i meccanismi economici e culturali siamo lievemente
cambiati, tanto da generare opere con presupposti "un pò" diversi).
ed infine un giudizio su Foster come questo mi sembra per lo meno ingeneroso
verso uno dei maggiori architetti del nostro tempo, che ha fatto della
sperimentazione e dell'evoluzione tecnologica - non casualmente nell'era
della tecnologia informatica e di internet- uno dei suoi punti di forza.



 è
stato scritto:


La differenza tra un Architetto e un Ingegere è sempre evidente....
--
Posted from 
pop02-acc.tin.it
 [212.216.176.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
3.0.3.32.2000060...@box4.tin.it...
