Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Pc segreteria, che cpu?

Buongiorno, 
Devo proporre 4 macchine per un ufficio immobiliare, nessuna richiesta
particolare in termini di software. Internet, office, excel e cagatine
varie.
Probabilmente andrò su SSD per una questione di "immagine" oltre che di
prestazione, ma per le cpu di fascia bassa non saprei dove andare a
parare, pensavo di fare delle macchinette sui 300  e poi proporre un NAS
per storage e condivisione dei file che ora avviene brevi mano..
Premetto che ho una naturale ed antica avversione per tutto quello che
si chiama Celeron, faccio ancora bene?
Grazie
 
-- 
Pb81
[31; 130, 170]
http://www.youtube.com/watch?v=JPsr--09bG4
 
 
"Affidabilità, prestazioni e basso costo, scegline due e
dimentica la terza..."
 

Una configurazione al volo potrebbe essere questa:
 
Intel Pentium G2010 2.8Ghz 3MB 1155 Ivy Bridge con GPU 55W BOX	  49.00
ASRock 1155 B75M 2.0 M-ATX D-Sub/­HDMI/­DVI	  52.00
LC-POWER MIDI 649B 420W	  34.00
Crucial SSD 128GB Serie M4 2.5 SATA 6Gb/s	  91.00
RAM DDR3 PC1600 4GB CL11 Kingston (1x4GB )	  35.00
Masterizzatore DVW LiteOn SATA black m.SW iHAS124-04	  17.00 
 
La quale lascia un po di margine per eventuali migliorie, che ne dite?


 
 
In linea di max va bene...anche se come SSD al posto del "vecchio"
 M4 ci metterei un OCZ Vector. 
Costa uguale ma e' un prodotto di ultima generazione con delle
 prestazioni superiori su tutti i fronti.
Inoltre se possibile ci metterei un alimentatore di maggior
 qualita'...tipo un Corsair CX v.2 da 430W.
Per finire usa due moduli di memoria, cosi' sfrutti il dual channel...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Per finire usa due moduli di memoria, cosi' sfrutti il dual channel...
 
Grazie Lorenz, sempre disponibilissimo.
Un'altra cosa, ma esiste un NAS che faccia backup su se stesso? Mettiamo il
caso io voglia fare un full a settimana delle cartelle al suo interno, devo
usare un sw di terze parti o ne esistono con software integrato?
Grazie!



 
I NAS un minimo seri hanno di serie tutto l'occorrente per quanto
 riguarda le politiche di backup...ad esempio Synology, Qnap,
 alcuni Netgear e Buffalo...
 
Ciao


 Grazie!
 
e a che serve?
non ti conviene fare direttaemnte un RAID1?!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

non ti conviene fare direttaemnte un RAID1?!
 
Ripeti con me: "il RAID-1 non č un backup".
:-)))
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

  :-)))
 
Ripeti con me: "un NAS che si fa il backup SULLO STESSO NAS, non è un 
backup!"
 
;)


backup!"
 
Allora stiamo dicendo la stessa cosa :-)


 Allora stiamo dicendo la stessa cosa :-)
 
si, ma l'ho capito prima iO!


 non ti conviene fare direttaemnte un RAID1?!
 
Serve per "La segretaria ha sovrascritto il file dello storico del sarcazzo, si
può recuperare?"


 si può recuperare?"
 
ok, no, ti serve un backup, possibilmente che possa ripritianre i 
singoli file e che ne contenga più versioni


  M4 ci metterei un OCZ Vector.
 
una curiosità
ma per gli m500
hanno riscontrato problemi?
vedo spesso che non vengono presi in considerazione
su ng e forum

 RAM DDR3 PC1600 4GB CL11 Kingston (1x4GB )	€ 35.00
 
che senso ha mettere 1 solo banco a 1600 ( che va a 800 Mhz ) ?

 ha scritto:

Nessun particolare problema...il fatto e' che prestazionalmente
 parlando
i tagli fino a 240GB sono sotto rispetto alla
 concorrenza, specie in scrittura. Poi sicuramente ha dalla sua
 feature interessanti come il supporto alla codifica Opal e i
 condensatori di "backup".


 
 
In realta' funziona sempre a 800Mhz DDR, sia se metti un modulo
 oppure otto...
Col DC il trasfer rate raddoppia in quanto il data bus del memory
 controller viene "sommato".


   controller viene "sommato".
 
Ecco, trasferisce 800Mhz da un modulo e 800Mhz dall'altro...
pero' questo è dovuto all'efficienza eventuale dei controller della 
memoria sulla MB, che devono scrivere un byte su un modulo e l'altro 
sull'altro , o no ?

 
 
 
Diciamo di si...e questo aspetto faceva la differenza tra una MB
 e l'altra. Oggi che il controller di memoria e' interno alla CPU
 rende praticamente ininfluente il contributo della MB stessa
 sotto l'aspetto prestazionale.


 per storage e condivisione dei file che ora avviene brevi mano..
 
dove lavoro hanno preso degli hp (mi pare i 6200) con intel g630.
Ben fatti. mi pare costassero sui 330 euro (senza monitor)
Per il nas, synology per esempio.
 
Adriano