Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6 o Pentium non è questo il problema.

Seguo da poco le discussioni,peraltro interessanti, di questo NG, ma
devo dire che i molti dibattiti  riguardo le maggiori prestazioni dei
processori Intel, Amd o Cyrix che siano mi fanno un po sorridere.
Temo infatti che non sia questo il parametro fondamentale per
determinare,in termini di prestazioni, la validità o meno di un
sistema.
Dico questo perchè, insieme a mio fratello, posseggo 3 computer con
componentistica varia su cui sono installati un K6 200, un Cyrix 166
ed un K6 225 (bus a 75Mhz).
Ho posseduto,  provato e overclockato fino a poco tempo fa cpu Intel
di tutti i tipi e frequenze, e devo dire che le differenze di
prestazioni sono tutto sommato non così sbalorditive.
All'atto pratico, sebbene i vari Winstone e Winbench differiscano in
maniera sostanziale, la differenza nell'esecuzione dei programmi più
comuni è a dire poco modesta.
Certamente non parlo di programmi di rendering o di elaborazione
sonora che sappiamo bene spremono a fondo le cpu, bensì dei soliti
programmi che usiamo tutti i giorni : elaboratori di testo, grafica,
navigazione Internet.
In tutti questi casi molta gente si scorda che un bel po di Ram, un
Hard Disk veloce e una buona scheda grafica svolgono la stragrande
maggioranza del lavoro.
Parlo di persone che si lamentano per la lentezza nel caricamento dei
programmi avendo un Pentium 200 MMX e magari 16 mega di Ram, o un HD
da preistoria. Il punto è che ben pochi stanno attenti alla qualità
delle periferiche e questo è uno sbaglio non da poco.
Con questo ben vengano le discussioni sui processori, ma stiamo molto
attenti a snocciolare numeri che all'atto pratico servono a ben poco.
 P.S.
 Vi starete chiedendo perchè allora ho un K6 200. 
La risposta è che ho la possibilità di averli ad un prezzo piuttosto
basso, e  comunque mi piace togliermi certe voglie.   

basso, e  comunque mi piace togliermi certe voglie.   
Golosone!!!
Senti ma nei programmi di rendering quale è l'effettiva differenza fra
un Pentium MMX e un k6 di pari clock?
Ciao.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
"Il mondo e` un paradiso  per le donne fino a
 venticinque anni; poi entrano nel purgatorio
 fino a  quaranta e  in  seguito nell'inferno 
 fino al termine della loro vita"
 ROCHEBRUNE

attenti a snocciolare numeri che all'atto pratico servono a ben poco.
Io sono uno fra quelli che propone i vari test con i programmi di
rendering etc etc: concordo piu' che PIENAMENTE con te! Il fatto delle
discussioni e delle prove, come suggerisci tu, va visto come se, in un
sistema configurato al massimo, dovessimo scegliere quale cpu mettere
per completare il tutto. Quindi ripeto, per la maggior parte della
gente, e' piu' importante l'hard-disk veloce, la scheda video decente,
il monitor grande!!! (e questo e' forse il consiglio migliore di
tutti).
Ciao
Alessio Sangalli

maggioranza del lavoro.
Ehi non dimendichiamoci la Scheda madre ...
Ciao
Franz
-----------------------------------------------------
Francesco "Franz" Ciocchetti
Visitate il mio sito sull'hardware (in costruzione)
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/9751
(Cerco collaboratori)
My E-Mail: 
mc1...@mclink.it
-----------------------------------------------------

basso, e  comunque mi piace togliermi certe voglie.   
La mia non è proprio fame... è più voglia di qualcosa di buono!
Cips
 --------------------------
|Daniele Cé (
St...@rdn.it
) |
 --------------------------

maggioranza del lavoro.
Sono d'accordo con te. Anche se aggiungerei alla lista anche la
scheda madre e... il monitor (piu' e' grande e piu' si lavora meglio :-)
Ciao!
st.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cosa c'entra la grandezza del monitor con performance di un pc???
mettici anche il case
con un big tower con in alimentatore da 250W si possono fare molte cose,
per non dire del gruppo di continuità etc etc
-- 
                      Saluti  Ignazio
 
             >  
azio...@freenet.hut.fi
   <

>Cosa c'entra la grandezza del monitor con performance di un pc???
Beh, non c'entra niente, assolutamente (e mi pare ovvio...)
Ma dopo aver lavorato su 17" o 19" non torneresti mai su
un 14", anche se si tratta di un PC con un Pentium II.... :-)))
(forse ho esagerato, ma era per rendere l'idea)
Ciao!
st.

per non dire del gruppo di continuità etc etc
Bravo, bella reply, complimenti.
Il monitor e' da sempre la parte da un lato piu' importante e
dall'altro meno tenuta in considerazione quando si acquista un pc.
Oppure si usa un monitor da 20" alla risoluzione di 640*480. (Lo ho
visto in una azienda molto grande).
Anche il case, per i piu' smanettoni, e' una parte importantissima: la
possibilita' di un buon accesso e di un adeguato sistema di
ventilazione sono la premessa necessaria per parecchie operazioni di
overclocking (soprattutto quando si tirano in ballo gli 83.3MHz).
Il gruppo di continuita' serve forse piu' di tutti a far guadagnare
tempo: io ho perso ben 30 ore di eleborazione per colpa dell'impianto
di corrente che aveva deciso di prendersi qualche decimo di secondo di
ferie.
Ciao
Alessio Sangalli
P.S. Io aggiungerei che un altro componente fondamentale per il quale
vale spendere bene e' il mouse: se non si puo' interagire velocemente
con il proprio elaboratore, questo puo' essere veloce quanto si vuole
che il collo di bottiglia saremo noi che non riusciamo a dargli ordini
in maniera sufficientemente veloce. Ad esempio io ho un Genius
EasyScroll, mouse 5 tasti con in piu' la rotella sul dorso per
scrollare la pagine.

explorer...
Assolutamente, funziona con TUTTI i software che abbiano una barra di
scorrimento da qualche parte.
Ciao
Alessio Sangalli

Vedrai quanto tempo risparmi!
Verissimo : oppure fare fotoritocco a 1280x1024 e poi farlo a 800x600.
C'e' una differenza abissale. 
Comunque sono stato frainteso : il PC con un 19" non va piu' forte
(refresh a parte :) che con un 14", questo volevo dire, ma hai fatto
BENISSIMO ad aggiungere che con certi programmi le alte risoluzioni
sono quasi neccessarie!!
Ciao!
st.

Tutti tutti no, il 90% te lo concedo
E' vero, ci sono dei problemi nei progarmmi creati con l'AWT di Java.
Ciao
Alessio Sangalli