Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma non dovevano consumare il 30 percento in meno?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_12.html

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_12.html
No si è sempre saputo che avevano un TPD di 130W.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 No si è sempre saputo che avevano un TPD di 130W.
Eppure ricordo abbastanza bene di aver letto  che a parità di 
caratteristiche(con i quad) avrebbero consumato nettamente di 
meno...colpa di chi scrisse quell'articolo! :-)

> No si è sempre saputo che avevano un TPD di 130W.
Un Tdp MASSIMO di 130w, ma non è affatto detto che tutti gli i7 arrivino a 
quel consumo.
Piuttosto, gli Amd X3/X4 ne sono usciti piuttosto ridimensionati, 
praticamente occupano la parte medio-bassa di un po' tutti i bench 
sintetici/reali LOL. 

 sintetici/reali LOL.
Vorrei dire costano meno della met�... e comunuqe arriveranno i Phenom 45nm.


 
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_12.html
Il rapporto performance x W ï¿œ sempre ottimo... e poi come faceva
a consumare il 30% in meno se ï¿œ sempre prodotto a 45nm? Per avere quel
valore occorrerï¿œ attendere le versioni a 32nm.

 e comunuqe arriveranno i Phenom 45nm.
Speriamo sia la volta buona...

 a consumare il 30% in meno se ï¿œ sempre prodotto a 45nm? 
E che ne so io, chiedilo a chi lo scrisse :-)
Ricordo che si parlava di ottimizzazioni varie che avrebbero ridotto i 
consumi in maniera drastica...

Speriamo sia la volta buona...
  ... ma a cosa servira' poi tutta questa potenza se alla fine ci troviamo con
HD che sono dei COLLI di bottiglia da esposizione mondiale?!
  MAH....
    CIAO!

Sembra che Max abbia detto :

Si e poi c'era la solita marmotta che confezionava la cioccolata... -_-


Finiscila tu...:P

Finiscila tu...:P
  Di fare cosa?! 

   Di fare cosa?! 
You fanboy AMD? :)

You fanboy AMD? :)
  Guarda... io ho un athlon64 X2 ed un P4 2.8... avevo un A64 3200+ prima, e
sempre il P4... in compressione dvd il P4 andava piu' forte di un buon 30% per
via del fatto che il programma di compressione vedeva l'HT del processore... 
  L'attuale X2 amd e' piu' veloce (stessa procedura) di un buon 110-120% 
  Sostengo la concorrenza... perche' SENZA concorrenza e' male... 
    CIAO!

Sergio Pomante ha detto questo martedï¿œ :

Massï¿œ ï¿œ chiaro che un pï¿œ di concorrenza ci vuole sempre... perï¿œ
perchï¿œ ci sia ï¿œ necessario che pure il concorrente (in questo caso AMD) 
cominci a "svegliarsi" un pochettino, non credi? Mica puï¿œ in maniera
indeterminata "svendere" le sue cpu, perchï¿œ altrimenti nessuno
se le comprerebbe eh? Speriamo si tirino un pï¿œ su con i
prossimi core Deneb a 45nm va...

prossimi core Deneb a 45nm va...
  Non vedo proprio perche' mai non dovrebbe essere sufficiente un NORMALE dual
core... mah... sara' che sono troppo vecchio... ^___^
    CIAO!

 core... mah... sara' che sono troppo vecchio... ^___^
Per me � sufficiente pure il mio single core, dipende tutto dalle proprie 
esigenze. E' chiaro che al gamer non va mai bene nulla :-D

 E' chiaro che al gamer non va mai bene nulla :-D
Per i giochi basta avere una cpu dual core di elevata frequenza
e sei a posto... non occorre andare per forza sugli i7.

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_12.html
Prestazioni ottime, peccato per i consumi.
Sono sempre più preoccupato per AMD, come ho già detto in passato se non si 
dà un svegliata si troverà a fare concorrenza a VIA e non a Intel :-(
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 dà un svegliata si troverà a fare concorrenza a VIA e non a Intel :-(
Ormai ci manca poco, dato che Intel ha una quota di mercato
pari a ben l'81%...

 pari a ben l'81%...
Vedere i fan-boy AMD rosicare in silenzio non ha prezzo LOL :'-D

 Vedere i fan-boy AMD rosicare in silenzio non ha prezzo LOL :'-D
Comprare una CPU se AMD non ci fosse non avrebbe prezzo! E non c'è molto da 
ridere, il monopolio è una gran brutta cosa.


 da ridere, il monopolio è una gran brutta cosa.
Se non esistesse amd, intel comunque produrrebbe cpu low-end a basso costo, 
tipo e2180 e affini.

Mirko ha scritto:

un e2180 lo farebbe pagare sui 180euro
e poi via a salire

 e poi via a salire
Ma dai.... 

 Ma dai....
Se ci fosse il monopolio comunque di certo le cpu si pagherebbero
sicuramente ben di più rispetto a quanto accade ora, indipendentemente 
dalla fascia d'appartenenza... perciò
speriamo che AMD si riprenda a breve con Deneb.

speriamo che AMD si riprenda a breve con Deneb.
  VEDI?? e tu a prendere in giro!!!!
  Diffondi il sacro verbo... compra e fai comprare AMD... i dual core sono
ottimi.
  Ed un dual core va piu' che bene... ^__^
  Sono gli HD il problema... 
    CIAO!


Tu pensi seriamente che una situazione di monopolio favorisca il
consumatore?
Veramente ridi all'idea del monopolio?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.