Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Suggerimenti e consigli per un novellino

Ciao a tutti!
Ho deciso di tentare l'avventura di assemblare da me per la prima
volta un pc.
Premesso che non sono un esperto ma solo un appassionato, e che il pc
mi serve essenzialmente per lavoro in campo scientifico, ecco la
configurazione a cui ho pensato:
- Processore AMD Athlon XP 2600+
- Scheda madre Abit ATX VIAKT333 DDR333 FSB333 ATA 133
- Case King Plus Miditower ATX alim. ATX12V 400W
- Memoria Matrix Dimm DDR 256MB PC2700 333MHz (2 moduli)
- Hard Disk Maxtor DiamondMax plus 9 80GB EIDE U-ATA 133 cache 2MB
7.2rpm
- Floppy disk drive 3.5'' 1.44MB
- Lettore DVD-ROM LG GOLDSTAR 8160 16x48x EIDE
- Masterizzatore LG GCE-8480B 48x16x48 EIDE
- Scheda Video Sapphire Radeon 9000 128MB AGP 4x TV-out DVI
- Scheda Audio Sound Blaster Audigy player
- Sistema operativo Windows XP Professional
Che ve ne pare?
Sapreste inoltre consigliarmi dove acquistare i pezzi (oltre CHL e
ESSEDI) ?
Sto muovendo i primi passi in questo campo, e ho bisogno di ogni aiuto
e suggerimento. Sono sicuro che sarà una bellissima avventura!! Grazie
in anticipo a tutti.
Massimo

- Scheda Video Sapphire Radeon 9000 128MB AGP 4x TV-out DVI
Premesso che non sono un esperto... provo a dirti la mia in base a
quello che ho letto qua e la, ma sarebbe utile se qualcuno confermasse
o smentisse :-)
La 9000 pro da 64MB dovrebbe essere meglio della 128MB non pro.
Come masterizzatore forse allo stesso prezzo trovi il Lite-on
48x24x48x, oppure per qualche euro in piu' lo Yamaha F1.
Poi forse risparmierei qualcosa sulla cpu e prenderei una scheda madre
piu' recente... ma se leggi qualche post di questi giorni troverai
molte idee a riguardo e in modo piu' preciso di quello che potrei fare
io riassumendo le varie ipotesi lette :-)
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 48x24x48x, oppure per qualche euro in piu' lo Yamaha F1.
Io voto per il LiteOn.

Sto muovendo i primi passi in questo campo
Proprio perchč sei all'inizio mi sembra inutile che spendi tanto, vai
sul risparmio e quando ne saprai di piů saprai quanta potenza, e dove,
ti serve.

 - Sistema operativo Windows XP Professional
Stabile, veloce e funzionano anche i vecchi giochi (di quelli che ho
provato).
Semmai se lavori solamente puoi prendere pure W2000 SP3, che forse lo
paghi meno, cmq io metterei Xp....

qualità sia fra una live 5.1 e una Audigy.
Cazzzz... veramente?!?
Io ho una live player 5.1 (bulk... che in questo caso dovrebbe avere
qualcosa di diverso dalla retail forse chiamata digital) e mi dici che
dovrebbe essere inferiore a quella intergrata?
Quindi dovessi prendere una scheda di quelle mi conviene vedere la mia
sc. audio?


 sc. audio?
L'unica cosa è provarla, se non senti differenze, oppure ti pare meglio
quella integrata, allora potrai anche venderla....
-- 
Ciao
   Freccia

quella integrata, allora potrai anche venderla....
Eheheh per come la uso io ho notato a malepena una differenza tra
quella integrata in una Lex slotA ata 66 (tanto per farti capire il
periodo) e l'attuale ;-)
L'ho presa solo perche' non sapevo cosa chiedere a un parente che
doveva farmi un regalo su quella cifra :-)
Grazie.


 doveva farmi un regalo su quella cifra :-)
Allora penso che tu possa andare tranquillo :-D
-- 
Ciao
   Freccia

spostando al C già usato mi pare per i 2800+.
Step C????
Cioe' a 90 nm?
Non e' che abbia molto ben capito se a ogni step corrisponda una
processo produttivo piu' "nanomizzato".
Fin'ora mi sono basato solo su qualche messaggio letto e temo di aver
fatto un po' di confusione tra Step, nanometri e sbloccaggi :-P
Quando finalmente potro' mettermi ufficialmente alla ricerca della mia
nuova CPU mi mettero' a studiare per bene (e spero che sia fra non
piu' di un mesetto :-)


 fatto un po' di confusione tra Step, nanometri e sbloccaggi :-P
Allora ci sono
Palomino 0.18m
Thoro 0.13 step A (con il core fatto da tipo 7 layer)
Thoro 0.13 step B (con 1 layer in piu')
Il C dovrebbe averne uno in piu'.
Questo migliora la stabilità ad alte frequenze e la dissipazione.
Infatti gli step maggiori all'inizio vengono introdotti per le pcu
highend (il 2200+ a uo tempo e il 2400+ ora). Poi mano mano tutte le cpu
prendono quel processo produttivo.
I C mi pare siano per i 2800+, mano mano gli useranno per tutte le cpu,
pero' mi sa che 1700+/2000+ saranno tolti dal mercato e quindi saranno
solo B. Il 2100+ magari diventa l'attuale 1700+ e lo faranno anche con
lo step C.
Quindi il minimo a cui dovrebbe andare quella cpu (se non sfigata)
dovrebbe essere 2800+, dato che il wafer è lo stesso.
In poche parole funziona così.
PS: alcune sono mie considerazione e non so se poi nel futuro sarà
davvero così.
-- 
Ciao
   Freccia

Il C dovrebbe averne uno in piu'.
Grazie mille, queste tue info insieme a quelle di Lorenz (non avevo
resistito alla confusione che facevo tra nomi e step ;-) mi hanno
chiarito la cosa al 100%.
Non so se faranno in tempo a uscire gli step c per il 2100+ e nel
frattempo a scendere a non piu' di 100 euro nel giro di un mese, ma
anche solo prendere un 2000+ step B a quel prezzo penso che mi basti e
avanzi soprattutto se dovessi poterlo portare a 2400+ (considerato che
all'inizio pensavo di prendere al massimo un 2000+ senza neanche
pensieri di OC).
