Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Intel core 2 solo a metà

Ciao a tutti,
ho installato una scheda madre asrock 755i65g (64bit) con un processore 
intel core duo.
Esiste un modo per utilizzare i due processori per un unica applicazione?
Esempio con il winrar comprimo un file solo che la cpu lavora solo 50% 
come faccio ad utilizzarla al 100%?
Ciao
Lele

 ha scritto nel messaggio 
news:4539e830$0$17966$5fc...@news.tiscali.it...

Solo i programmi scritti espressamente per 2 o più core sono in grado di 
sfruttare appieno il processore.
Ciao ciao 

 come faccio ad utilizzarla al 100%?
Esiste il tool 7Zip, il quale dovrebbe essere multithread...

>Esiste il tool 7Zip, il quale dovrebbe essere multithread...
Adesso faccio una domanda sciocca...
Nel caso si utilizzino più SW contemporaneamente *non* supportanti i
sistemi dual core che succede? vanno tutti a finire nella prima CPU
che incontrano o comunque si distribuiscono in maniera più o meno
intelligente su entrambe le "CPU"?
--
Repliche inviate direttamente a
rimi...@virgilio.it
 non saranno
lette ne'avranno risposta.

 --
Nel caso del multitasking (più applicativi o task in esecuzione
contemporaneamente) lo sheduler dell'OS in genere fa in modo di suddividere
l'elaborazione complessiva degli applicativi nei due core...si può anche
eseguire una suddivisione del lavoro utilizzando il task manager comunque se
si dovesse notare che un core sembra essere più occupato dell'altro.

 sfruttare appieno il processore.
Praticamente la maggior parte dei programmi non supporta il dual core.
Non esiste un programma che permetta di aggirare il problema?
Ciao
Lele

 Non esiste un programma che permetta di aggirare il problema?
Purtroppo no... si parla di una tecnologia allo studio da AMD che dovrebbe
fare proprio questo (reveresethreading), ma ancora non si sanno notizie
certe su una sua eventuale futura introduzione.

come faccio ad utilizzarla al 100%?
Il processore è al 50% perchè i dischi non riescono a leggere e
scrivere i dati in compressione abbastastanza velocemente da
impegnarlo al 100%, non perchè usi un solo core.

 alcuni programmi specificamente ottimizzati per usarli al meglio.
Se lo dici tu... allora a che servirebbe ad esempio il reversethreading?
Se tu fai girare un programma che non sfrutta il multithreading (ad esempio
un videogame), l'altro core starà li a girarsi i pollicioni.
Tutt'altra questione se esegui più applicativi in multitasking... li invece
il dual core ha senso d'esistere.

 impegnarlo al 100%, non perchè usi un solo core.
Non credo proprio, ho un Maxtor DiamondMax10 SATAII HDD 250gb in oltre 
utilizzo ud-agent un programma di calcolo distribuito eppure la storia 
non cambia.
Ciao
Lele

 non cambia.
Inoltre le operazioni di compressione/decompressione dati stressano piů che
altro il sottosistema cpu/ram, meno quello di storage...

 altro il sottosistema cpu/ram, meno quello di storage...
Ho scaricato la nuova versione del win rar 3.60 e utilizza i due processori.
Peccato che il mio programma di calcolo distribuito non venga mai 
aggiornato!!! Figuriamoci se lo faranno ora.
Lele


Vabbè... mai dire mai ;-)

il dual core ha senso d'esistere.
Caso assolutamente comune, vista quanta roba gira in background già
all'avvio dell'OS.
Comunque lo puoi vedere: lancia un'applicazione non ottimizzata per i
dual core e guarda i grafici dell'occupazione di processore. Per
esempio qui (dove, tra l'altro, c'è proprio winrar 3.42):
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1335/amd-athlon-64-x2-3800+_7.html
vedi bene che tutti e due i core lavorano.

altro il sottosistema cpu/ram, meno quello di storage...
Io direi che dipende dalla dimensione complessiva e individuale dei
file da comprimere, eh.

 ha scritto nel messaggio
news:am0kj29anptfsm9h8...@4ax.com...

Ovvio... ma in questo caso siccome si ha a disposizione una cpu
prestazionale prima di "saturare" l'HD i file da manipolare debbono essere
belli grossi.
E comunque come vedi Lame adesso può sfruttare realmente il dual core con
l'ultima versione di Winrar... :)


Li vedo che la cpu più prestazionale con WinRar *non* è dual core...
Sarei curioso di vedere il test con la versione 3.60, la quale a quanto pare
sfrutta realmente il multiprocessing... lo è invece con 7-Zip (tool
realmente multithread) dove le cpu dual core (anche funzionanti a frequenza
inferiore rispetto alle cpu single core più potenti) la fanno da padrone :)

 E comunque come vedi Lame  >
Cioč volevo dire Lele...;D

inferiore rispetto alle cpu single core più potenti) la fanno da padrone :)
Sì, sono d'accordo, tuttavia se guardi il grafico vedrai che tutti e
due i core lavorano comunque.

l'ultima versione di Winrar... :)
E' ovvio che una versione aggiornata abbia ottimizzazioni per i
processori piů recenti (quantomeno č compilata usando i tool piů
recenti).


Si ma lavorano "male"... tanto vale prendersi una cpu single core ad alta
frequenza allora.


E' ottimizzata per il multiprocessing piů che altro...

 l'editing audio/video...
Anche qui dipende dai programmi. Ad esempio il Magix Foto su Cd e DVD
4.5 deluxe non lo supporta, al contrario della nuovissima versione 5.5
appena uscita.


 --
Si, ovvio che non tutti i programmi di editing di questo mondo sono
multithread, specie quelli "casalinghi"...