Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Anno nuovo monitor nuovo

La scelta finale e' caduta su questi:
BenQ BL3200PT - Samsung S32D850T
Quale dei due e perche'?
 
PS: altri suggerimenti sono ben accetti

Nel suo scritto precedente, acc ha sostenuto :

Utilizzo? :D


Lo devi collocare lontano?
Hai problemi di vista?
Devi lasciare i DPI standard di Windows?
 
Attualmente sono un po' in controtendenza.
Sono 32'' con pixel-pitch abbastanza generoso.
Mentre tra le ultime uscite ci sono 4K da 24''.
 
Inoltre adottano tecnologia VA e costano abbastanza.
 
Se ti interessa la risoluzione QHD, darei più uno sguardo ad un 27''.
Non dico ai 24/25''.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Utilizzo? :D
 
Per vedere le donne nude, ovvio. :-)
 
Prevalentemente desktop:
40% UltraEdit
30% VisualStudio
20% Firefox
5% Thunderbird
5% Grafica 2/3D e film (rigorosamente porno!)

 Se ti interessa la risoluzione QHD, darei più uno sguardo ad un 27''.
 
L'intenzione era quella, ma penso che sia leggibile come un 24" se non 
peggio, col 32" forse miglioro un po'.
Avevo visto anche un IIYama 29", scartato per il costo eccessivo.

 Prevalentemente desktop:
 
Diciamo che non ho esigenze particolari, al momento sarei piu' propenso 
per il BenQ che magari e' meno bello stilisticamente ma e' piu' 
razionale, il Samsung ha le prese in posizione scomoda.
 
Entrambi non sono nuovissimi, il dubbio e' per il fatto che all'uscita 
il BenQ costava di piu', adesso invece la situazione si e' ribaltata, 
difetti?

 Avevo visto anche un IIYama 29", scartato per il costo eccessivo.
 
Il pixel-pitch del 27'' QHD è più piccolo rispetto al 24'' FHD.
Ma, previo adattamento, non dovresti avere problemi.


Sembra che acc abbia detto :

Il BenQ e' un buon monitor considerando quello che costa e
per le tue esigenze imho andra' benone...

 La diagonale 32'' attualmente è più associata alla risoluzione 4K.
 
Imho a 70cm di distanza va bene anche un 1440p...

 Imho a 70cm di distanza va bene anche un 1440p...
 
Non è che vanno male...
 
Solo che questi 32'' QHD sono particolari.
E' stata un po' un estremizzazione di AUO per realizzare monitor QHD con 
pixel pitch più generoso.
Rispetto al classico 27''.
 
Nel contesto attuale, dove invece si va verso i display "retina", sono 
in controtendenza.
 
Quindi hanno più senso per esigenze particolari.
Come un collocamento a distanza...
Visione problematica...
ecc.
 
Persino i 27'' QHD stanno cedendo il passo ai 25''.
Dato che i 24/25'' QHD sono un po' l'anello di congiunzione tra FHD e 4K.


 Hai problemi di vista?
 
Ci. A forza di guardare donne nude (come da lui detto in altro
 post del thread), si sta ciecando :-(
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Che fa???
Ma a chi verrebbe in mente di usare il web per attività del genere?
:-P


 Persino i 27'' QHD stanno cedendo il passo ai 25''.
 
Ellamadonna... :D

 Ellamadonna... :D
 
Il retina non perdona...
;-)


 ;-)
 
D'altronde il 4k sugli smartphone insegna... -_-

 D'altronde il 4k sugli smartphone insegna... -_-
 
Non è che abbia dati alla mano...
Però sul forum di hwupgrade che frequento l'interesse si è parecchio 
concentrato sui 24/25'' QHD.



 
Si vede che li avranno tutti 11/10 di vista... :oÞ

 Si vede che li avranno tutti 11/10 di vista... :oÞ
 
Dicono che il 24'' da una distanza di 60/70 cm può essere considerato 
"retina".
Dato che è difficile distinguere i pixel.
 
Mentre con il 25'' molti si trovano bene anche con DPI standard di Windows.
Sono una minoranza quelli che devono scalare la GUI.
 
Comunque Windows 10 propone automaticamente DPI al 125%.
Con questa impostazione un 24/25'' QHD diventa una sorta di FHD più 
comodo e definito.
Mentre chi vuole lavorare in multitasking dovrebbe mantenere DPI al 100%.


 Dato che è difficile distinguere i pixel.
 
Io se per quello faccio fatica a dustinguerli pure su un 30" a quelle 
distanze...
saro' mezzo cieco, chettedevodi' :D

 saro' mezzo cieco, chettedevodi' :D
 
No, e' normale, in realta' un 30" spesso ha un pixel piu' piccolo di un 
27" full HD.

 27" full HD.
 
Ci credo.
Il 27'' FHD ha delle "padelle" da 0,3...
;-)
 
Un 32'' 4K ha un pitch di 0,18.
