Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Cke kit cpu+mb+ram+hd ?

Vorrei rinnovare un vecchio quad-core con un kit sul potente / molto-potente
Sono poco aggiornato sulle ultime uscite come cpu e schede madri
Potreste consigliarmi un kit cpu-mb-ram, molto veloce (senza spendere 
follie) ?
Come disco sarei indirizzato su un Samsung 850 Evo da 500 Gb
Uso prevalente, media center casalingo, pc gaming saltuario
Tanto per avere una base di prezzo diciamo tra i 500 e 1000 euro
Ciao e grazie
RobertoA
 

RobertoA ci ha detto :

Beh tra 500 e 1000 euro c'e' una bella forbice...piu' verso i 500
o i 1000? ;-)
Inoltre siccome lo usi come mediacenter vuoi avere un sistema
compattissimo (Mini itx) oppure va bene anche uno Micro ATX o
addirittura il tradizionale ATX?


Si, ho dato un'indicazione di massima
Non e' che voglio spendere 1000 a tutti i costi, ma se con componenti 
particolari vado il doppio di un kit da 500 allora spenderei pure i 1000
Certo che il "..qualche punto percentuale di prestazioni in piu'.." lo 
lascerei perdere, mi interessa un sistema stabile, veloce, ma restando 
su componenti standard e quindi facilmente trovabili, lasciamo pure 
stare gli alimentatori componibili, i cavi audio oxigen-free, ed i 
radiatori a liquido, frega niente se sta a 60 gradi invece che a 55
Formato max micro-atx
Ciao e grazie
 
 

Nel suo scritto precedente, RobertoA ha sostenuto :

Imho potresti considerare una cosa del genere:
 
CASE: Qui va a gusti. A me piace molto il Cooltek UMX3  120 euro
http://www.cooltek.de/en/jonsbo-powered-by-cooltek/umx-series/156/umx3
 
 
MB: AsRock Z170M Pro4 100 euro
CPU: Intel Core i5 6400 180 euro
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2400 (2x4GB) 45 euro
SSD: Il gia' citato Samsung 850Evo 500GB  140 euro
ALI: BeQuiet Pure Power 9 CM 400W  60
VGA: Per del gaming senza troppe pretese una Nvidia GTX950 andra'
     piu' che bene e non scalda molto. 150 euro
 
Siamo qualche euro sotto agli 800 e avresti un ottimo pc a
tutto tondo...se poi vuoi spendere meno si puo' prendere
un i3 6100 e una GTX 750Ti.


 
 
ciao
luca
 
 


Ho letto con interesse la review dell Artic Freezer
Ma possono essere reali 40 gradi di differenza tra dissipatore Intel e 
gli altri?
Mi sembrerebbero tantini, capirei una decina di gradi ma 40 sono davvero 
troppi
Che dite, a vostra espereinza quel test e' realistico?
 


Pensavo di orientarmi su una scheda madre con slot M2 per l'ssd
E provare un Samsung 950 pro, sulla carta hanno delle velocita' strabilianti
 

 il dissipatore stock con uno after market,
 
Esatto il dissipatore l'avevo tralasciato...l'Arctic in oggetto
andra' gia' benone :-)

 E provare un Samsung 950 pro, sulla carta hanno delle velocita' strabilianti
 
La MB che ti ho consigliato monta anche uno slot M2...

 ha scritto nel messaggio
news:ndnu7b$5jd$
1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it
 

ci puo' stare perche' e' un test in overclock, infatti
il processore e' un Core i7-4770K portato a 4,4GHz @1,2V ,
e in queste condizioni il dissipatore stock e' inadeguato,
di sicuro la CPU era in throttling (95°C e' al limite del TJmax)
 
lo stesso accade con il 4790K (provato personalmente),
mentre con il 6700K non c'e' nessun dissi incluso,
va acquistato separatamente
 
in generale, con gli i7 e' quasi sempre consigliato sostituire
il dissipatore stock, soprattutto in caso di elaborazioni lunghe
(analisi/calcolo, rendering, codifica video, ecc..),
con le altre CPU dipende dal tipo di carico
e dal livello di silenzio che si vuole ottenere
 
ciao
luca
 
 


Guarda non metto in dubbio della necessita' di un dissipatore migliore 
dello standard Intel
Metto in dubbio che ci possano essere realmente 40 gradi di differenza 
tra dissipatore fornito standard da Intel e la media degli altri
Come dire che il dissipatore standard non raffredda una ceppa, e non 
penso sia cosi'
Per questo chiedevo, se qualcuno di voi avesse ESPEREINZA DIRETTA su 
queste cose, se il test puo' essere realistico
Ciao e grazie
RobertoA
 
 
 


  Ah bene, ora do' un'occhiata

 queste cose, se il test puo' essere realistico
 
scusa, ma se uno scrive che ha provato personalmente,
significa che e' esperienza diretta, non trovi ?
 
infatti ho un Core i7-4790K e va in throttling (95-100°C)
con il dissipatore stock, che reputo inadatto per quasi tutta
la gamma i7, ovviamente l'ho usato solo per fare test
preliminari, non era mia intenzione tenerlo
 
sosttuito il dissi stock con un Ninja 3 e due ventole 1100RPM
la temperatura resta intorno ai 70-75°C , ma considera che
il sistema e' ottimizzato per il silenzio, con ventola 1500RPM
la temperatura sarebbe scesa ulteriormente (credo entro 60-70°C),
non molto dissimile dalle temperature rilevate dal sito
segnalato, dove ci sono fior fiori di dissipatori (anche liquido)
 
 
aggiungo che il 4770K della recensione e' stato overcloccato
a 4,4GHz quindi si evidenzia ancor di piu' l'ineguatezza del
dissi stock , ho gia' detto che e' inadeguati ? (scherzo eh)
 
con le CPU di classe i5 si è al limite, e qui per forza di cose
entra in gioco l'aspetto rumore, provato anche questo personalmente
(i5-4570) , con gli i3 non ci sono problemi perche' sono dual core,
ho un 4170 che ha sostituito proprio il 4570 , stesso dissi e sistema
 
inadeguato significa che non ce la fa a mantenere la
tempratura del processore entro i limiti tecnici dichiarati
dal produttore, nelle condizioni di utilizzo per cui e' destinato
(un conto e' navigazione, un conto lunghe elabotazioni)
 
sempre dalla recensione segnalata, se confronti anche il rumore
sotto sforzo, noterai che si passa da 50dBA (stock) a 40dBA fino
a 35dBA per i prodotti migliori, una bella differenza..
 
 
ciao
luca
 
 


Si hai ragione, non so perche' ma mi era saltata la lettura del 'provato 
personalmente'
 
 

 Tanto per avere una base di prezzo diciamo tra i 500 e 1000 euro
 
 per gaming con 500 euro ci stanno mother e cpu....e senza strafare 
temo. Poi ram, disco e una scheda video decente
Se puoi stare sui 1000 un pc gaming (non estremo) viene anche fuori, ma 
e' esagerato come media center, anche perche' consumerebbe parecchio di 
piu' di un nas.
Se l'uso prevalente e' quello di media center, starei su un aggeggio 
che puoi dimenticarti acceso senza problemi (nas e 1 o 2 dischi fanno 
circa 250/300 euro. con quello che avanza ti fai un pc, gaming non 
esagerato ma comunque sufficiente...magari espandibile se e quando 
deciderai di farlo)

 Che dite, a vostra espereinza quel test e' realistico?
 
ho un ormai vecchio i7 di prima generazione. Con il dissipatore stock 
andava oltre 75/76° (parlo di uso intenso, tipo conversione di un BR -> 
mkv senza overclock). In estate le cose andavano anche peggio. messo un 
kit a liquido da 60 euro e in estate andava a al massimo a 55°
Ci ho guadagnato anche in sileziosita'.
Suppongo (e spero) che le cpu piu' moderne siano migliorate sotto 
l'aspetto "forno", ma la differenza fra dissipatore stock e uno 
ottimizzato e' tangibile. Immagino quei kit noctua ecc con le 2 
ventole: gia' sono intrinsecamente silenziosi, poi se devono anche 
girare piu' lentamente a parita' di effetto, ne ottieni un pc 
decisamente a basso rumore. Che non guasta, specie in un'ottica media 
center se ce l'hai vicino.

 sia cosi'.
 
Fidati...i dissi stock Intel notoriamente fanno pena. Bastano
solo in caso d'uso blando del pc, questo specie se si considerano
gli i7. Non a caso adesso Intel praticamente non li abbina piu'
alle cpu su base Slylake; cioe' lo devi sempre prendere tu a parte.

 media center se ce l'hai vicino.
 
parlando di Intel e delle generazioni di processori successive
a Sandy Bridge (2011) le cose sono peggiorate a causa
dell'abbandono della saldatura fluxless tra IHS e die,
almeno per quanto concerne il socket 115x (desktop mainstream),
a tal proposito cerca info su "delidding"
 
aggiungi che i processori Haswell e successivi hanno
due unita' FMA3/AVX2 per core, che stressano notevolmente
la CPU lato energetico e quindi con enorme produzione di calore,
a quanto pare viene applicato un leggero overvolt interno
quando vengono eseguite queste istruzioni tanto che per gli Xeon
vengono dichiarate frequenze di lavoro diverse (AVX e non)
 
ah, su Haswell c'e' anche il discorso FIVR ...
 
ciao
luca
 
 
 


 
E potrebbe tornare sui prossimi KabiLake... :D

Personalmente al delidding ci avevo fatto un pensiero...
Ma tutta la procedura è un po' un dito al culo, rischiosa soprattutto
 
Poi magari, la cpu "scoperchiata" manco sarebbe compatibile con un dissipatore a torre di generose dimensioni

bric-out scriveva il 04/04/2016 :

Farebbe gia' una grossa differenza mettere una pasta termica
di maggiore qualita' per guadagnare una decina di gradi anche
se poi rimetti su l'HIS... :D


eh me lo immagino ma star li con il taglierino a sudare freddo...
poi dovrei rincollare l'ihs facendo attenzione che la colla non faccia troppo spessore

Nel suo scritto precedente, bric-out ha sostenuto :

Certamente e' un lavoraccio...era solo per dire che Intel ha
risparmiato pure sulla qualita' della pasta termica :/


beato progresso ;-)


porca miseria, capisco che la fanno da padroni praticamente e che non possono mica adottare soluzioni diverse per la linea k ma se vendi dei processori sbloccati in ottica anche di overclock...
 
spero proprio che amd gli dia più filo da torcere

 beato progresso ;-)
 
Talmente progresso che su Skylake l'hanno tolto... :D

 spero proprio che amd gli dia più filo da torcere
 
Cinfido molto in ZEN...speriamo bene.