Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: i5 vs Core 2 due

Stando all'indice di Windows 7 non e' che ci sia da strapparsi i
capelli. Sara' perche' ul C2D gira su W7 64-bit? E' una cazzata il test?
Comunque:
<paste>
Processors Information
-------------------------------------------------------------------------
Processor 1			ID = 0
	Number of cores		2 (max 2)
	Number of threads	2 (max 2)
	Name			Intel Mobile Core 2 Duo P8700
	Codename		Penryn
	Specification		Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     P8700  @ 2.53GHz
	Package (platform ID)	Socket P (478) (0x7)
	CPUID			6.7.A
	Extended CPUID		6.17
	Core Stepping		R0
	Technology		45 nm
	Core Speed		2527.0 MHz
	Multiplier x FSB	9.5 x 266.0 MHz
	Rated Bus speed		1064.0 MHz
	Stock frequency		2533 MHz
	Instructions sets	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x
	L1 Data cache		2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
	L1 Instruction cache	2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line
size
	L2 cache		3072 KBytes, 12-way set associative, 64-byte line size
	FID/VID Control		yes
	FID range		6.0x - 9.5x
	Max VID			1.063 V
<paste>
6.2 CPU e RAM.
<paste>
Processors Information
-------------------------------------------------------------------------
Processor 1			ID = 0
	Number of cores		2 (max 8)
	Number of threads	4 (max 16)
	Name			Intel Core i5 520M
	Codename		Arrandale
	Specification		Intel(R) Core(TM) i5 CPU       M 520  @ 2.40GHz
	Package (platform ID)	Socket 1156 LGA (0x4)
	CPUID			6.5.2
	Extended CPUID		6.25
	Core Stepping		C2
	Technology		32 nm
	Core Speed		1330.5 MHz
	Multiplier x FSB	10.0 x 133.0 MHz
	Rated Bus speed		2394.8 MHz
	Stock frequency		2400 MHz
	Instructions sets	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T,
VT-x, AES
	L1 Data cache		2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
	L1 Instruction cache	2 x 32 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line
size
	L2 cache		2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
	L3 cache		3 MBytes, 12-way set associative, 64-byte line size
	FID/VID Control		yes
	Turbo Mode		supported, enabled
	Max non-turbo ratio	18x
	Max turbo ratio		22x
	Max efficiency ratio	9x
	Max bus number		255
	Attached device		PCI device at bus 255, device 2, function 1
<paste>
6.7 CPU 5.9 RAM.
-- 
Take care now, bye bye then,
LOL, I love you. No problemo, I got it.

 capelli. Sara' perche' ul C2D gira su W7 64-bit? E' una cazzata il test?
Rettifico, sono tutte due a 64-bit gli SO.
-- 
Take care now, bye bye then,
My web site.
http://www.zolnetwork.com/x-mad/

 capelli. Sara' perche' ul C2D gira su W7 64-bit? E' una cazzata il test?
non ci vedo niente di anomalo...l'i5 ha un'architettura piu performante, 
perciò il rating è maggiore...tutto qua. Comunque il test di W7 è 
abbastanza una cazzata :)

 abbastanza una cazzata :)
Perche' dici che e' una cazzata?
-- 
Take care now, bye bye then,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.

 Perche' dici che e' una cazzata?
Perchè tiene conto solo di pochi parametri...

 Perche' dici che e' una cazzata?
è troppo sintetico, fa due "conticini" poi pesa il tutto con dei 
coefficienti e dà il suo responso ;)
Non capisco però il perchè di fare una scala da 1 a 7,9 ! Non capisco 
nemmeno il motivo di dare il punteggio base alla cosa piu lenta...in 
tutti i sistemi il dispositivo di memorizzazione =)...il disco fisso/ssd 
sarà sempre il dispositivo piu lento rispetto a cpu gpu e ram! E' un 
bench per "niubbi" :)
Il mio Phenom2 965 cmq ottiene un bel 7,4, la memoria 7,5 :D.

 6.7 CPU 5.9 RAM.
Col mio muletto un Cel E3...@4.0Ghz raggiungo i 7.2 di Cpu :D
sull'i7 9...@4.0Ghz non so dirti dato che utilizzo la Debian 5 come
"OS Base".
Cmq si, penso proprio che quel test sia una gran cazzata.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Io lo trovo invece coerente, l'ho  eseguito su altri pc e i dati sono
abbastanza coerenti.
PS: mai provato un i5 o un i7.

 PS: mai provato un i5 o un i7.
Prova Geekbench, tool di bench a mio parere abbastanza interessante.


 PS: mai provato un i5 o un i7.
Solo per curiosità oggi ho fatto la lettura del rating con Win 7 col
mio i7 920@4.0 Ghz e mi dà 7.7 di cpu :)


 Prova Geekbench, tool di bench a mio parere abbastanza interessante.
Ma un benchmark che non di debba installare, da portarsi in giro sul
chiavetta?
-- 
Take care now, bye bye then,
Okay. You people sit tight, hold the fort and keep the home fires
burning. And if we're not back by dawn... call the president.
Jack Burton

Ho sotto le zampe anche un i7, sempre portatile, su W7 32-bit.
<paste>
Processors Information
-------------------------------------------------------------------------
Processor 1			ID = 0
	Number of cores		2 (max 8)
	Number of threads	4 (max 16)
	Name			Intel Core i7
	Codename		Arrandale
	Specification		Intel(R) Core(TM) i7 CPU       M 620  @ 2.67GHz
	Package (platform ID)	Socket 1156 LGA (0x4)
	CPUID			6.5.2
	Extended CPUID		6.25
	Core Stepping		C2
	Technology		32 nm
	Core Speed		1330.2 MHz
	Multiplier x FSB	10.0 x 133.0 MHz
	Rated Bus speed		2394.3 MHz
	Stock frequency		2666 MHz
	Instructions sets	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T,
VT-x, AES
	L1 Data cache		2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
	L1 Instruction cache	2 x 32 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line
size
	L2 cache		2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
	L3 cache		4 MBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
	FID/VID Control		yes
	Turbo Mode		supported, enabled
	Max non-turbo ratio	20x
	Max turbo ratio		25x
	Max efficiency ratio	9x
	Max bus number		255
	Attached device		PCI device at bus 255, device 2, function 1
</paste>
6.8 e 6.8.
-- 
Take care now, bye bye then,
The thing's a Hyundai, let's smoke 'em.
John Crichton