Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Monitor "rilassante"

Ciao a tutti,
Dovendo passare, per lavoro, molte ore al giorni davanti al PC, che
monitor mi consigliate?
Meglio un LED ?

 Meglio un LED ?
La retroilluminazione a LED ha pro e contro.
Nel caso del comfort visivo "pu�" essere addirittura negativa.
Dato che la luminosit� dei LED viene modulata con l'intermittenza.
Pi� la luminosit� scende e pi� il cilco di intermittenza rallenta.
E' vero che il refresh (dei LED non del monitor) non dovrebbe scendere 
sotto i 100Hz.
Ma ci sono stati casi di intolleranza per alcuni prodotti.
Basta fare qualche ricerca sul web.
Vedi:
"led backlight eye strain"
"led backlight pwm"
Questo non significa assolutamente che "qualsiasi LCD retroilluminato a 
LED provoca affaticamento visivo".
Volevo solo dire che, in questo ambito, non presentano vantaggi rispetto 
alle comuni lampade (CCFL).

 Meglio un LED ?
A parte i consumi inferiori direi di no...

 Pi� la luminosit� scende e pi� il cilco di intermittenza rallenta.
Curiosit�: ero convinto che modulassero in PWM. Invece cambiano la 
frequenza?
Marco

 standard TN...
Attorno ai 200...
Pensavo ad un ASUS VW246H

 Marco
Ma infatti, vero che ci mette di più con meno tensione ad accendersi un 
led ma non è il caso dei monitor attuali,...
Il problema è che quando ci sono attive le funzionu di contrasto 
automatico, i led vengono dimmerati spesso e il cambio da uno stato 
all'altro non è "liscio" ma presenta un flickering.
Se disattivi il contrasto automatico del monitor sei a posto, led o non led.

 led ma non è il caso dei monitor attuali,...
Aspetta, tu hai una versione ancora diversa.
Se fosse PWM o una frequenza variabile (come diceva SR2) abbiamo 
comunque dei fronti ripidi alla tensione operativa che accendono 
immediatamente il led.
E' poi l'integrazione dell'occhio che filtra le accensioni e gli 
spegnimenti restituendoci una luminosità media.
Che io sappia non c'è quindi il problema che sollevi, in quanto non c'è 
"meno tensione". Ma se sono male informato io argomenta pure!
Marco

 "meno tensione". Ma se sono male informato io argomenta pure!
ho fatto un esempio! per dire che anche un led normale si accende in più 
tempo se alimentato vicino alla soglia...
Il fatto comunque sta nelle funzioni che fanno calare la luminosità dei 
led, e questo causa flickering!

 led.
Sì, dicono che la PWM è la tecnica dominante.
Dato che le alternative sarebbero meno convenienti.
Io non ho la competenza e non ho letto a fondo l'argomento...
Però ho letto che anche con la PWM c'è una frequenza di lavoro.
Aldilà degli aspetti tecnici, è capitato che alcune backlight LED hanno 
provocato disagi negli utenti.
In particolare si trovano informazioni su dei modelli di MacBook Pro che 
poi sarebbero stati "corretti".
Dal canto mio ho provato qualche gg un BenQ LED e non mi ha dato alcun 
problema alla vista.
Non posso dire nemmeno che mi ha entusiasmato.
Tanto meno come uniformità d'illuminazione e fedeltà cromatica.
Credo dipenda parecchio dalle singole backlight...
Però sono portato a pensare che, in generale, le CCFL hanno raggiunto 
una buona maturità mentre sui LED ci devono ancora lavorare.

SR2 ha spiegato il 14/01/11 :

Quoto... inoltre conta molto anche l'implementazione del diffusore, 
elemento che è di primaria importanza per quanto riguarda i monitor 
dotati di tecnologia led edge.

 led, e questo causa flickering!
Sar� io ottuso ma non capisco :)
Se il led impiegasse davvero pi� tempo ad accendersi il flickering 
dovrebbe diminuire non aumentare...
Inoltre non credo ci siano delle "funzioni" per far calare la luminosit�.
Dalle esperienze che ho io (ho realizzato anche qualche driver per 
backlight di monitor a LED) viene utilizzato il PWM nella massima parte 
dei casi. Il flickering che si avverte a volte alle bassissime 
luminosit� io non lo imputo al pilotaggio (la frequenza del PWM � sempre 
quella...) quanto al jitter dell'oscillatore.
Sempre che parliamo della stessa cosa, cio� di quelle brevi e casuali 
variazioni di luminosit� che si vedono alle bassissime luminosit� su 
monitor non ottimi.
Marco

 Pensavo ad un ASUS VW246H
Ovviamente usa pure quello un pannello TN...spero che come lavoro tu 
non debba fare del fotoritocco o lavori in generale riguardanti la 
grafica, altrimenti sarebbe poco adatto per le tue esigenze.

 Però ho letto che anche con la PWM c'è una frequenza di lavoro.
Certamente c'è una frequenza di lavoro: appunto la frequenza del PWM ;)
Poi cambia solo il duty-cycle ma la f non si sposta (fino a prova 
contraria: non sono un esperto).
Marco

 grafica, altrimenti sarebbe poco adatto per le tue esigenze.
No... di grafica non ne faccio.
Scusa, mi potresti indicare dove posso trovare un monitor con pannello
NON TN ?
Ho consultato i listini di diversi siti (Mediaworld, Essedi, etc.), ma
ho sempre trovato LCD TN...