Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Configurazione RAM e prestazioni

Salve a tutti,
al momento ho sulla mia mb un giga di ram distribuito su due moduli da 512
pc3200. Vorrei portare la ram a 2 giga, e avendo un terzo slot libero mi si
presentano due possibilità: o aggiungo un modulo da 1gb pc3200 (quindi
faccio 512+512+1024), oppure tolgo i due moduli che ho e ne metto due da 1gb
pc3200 (quindi 1024+1024).
La domanda è: dal punto di vista delle prestazioni, intese come velocità e
stabilità nell'accesso alla memoria, queste due configurazioni sono
equivalenti, o una delle due è migliore?
Grazie.
p.s. due dei tre slot sono eventualmente utilizzabili per il dual channel,
nel rispondermi però non tenetene conto, dal momento che mi darebbe
senz'altro problemi di stabilità e un aumento di prestazioni irrisorio.
Quindi la seconda soluzione che ho detto è da intendersi non dual channel.

Zazen ha scritto:

Ammesso che tre moduli double face siano supportati. Quello che 
conta non sono gli slot ma i canali. Se gli slot sono 3 ed i 
canali sono 4 più di due moduli double face non puoi mettere, 
oppure tre moduli single face. Ma dove li trovi i moduli single 
face di quelle dimensioni? Ammesso che ci siano costerebbero un 
patrimonio: dovrebbero avere per 1024 MB dei chips da 128 MB. 
Non so se ci sono; da 64 MB sicuramente si, per cui avresti dei 
moduli da 512 per un totale di 1536 MB. 
Ma ammettendo che i canali siano 6 (accertati prima,perchè 
rischi di fare un acquisto inutile, come ho fatto io che ho 
acquistato un modulo aggiuntivo da 512 MB di primissima qualità, 
come gli altri d'altra parte, costo 175 euro, per poi scoprire 
che la mia MoBo aveva solo 4 canali per tre slots e non lo 
potevo montare.
Anche mettendo moduli da 1024, così useresti solo 2 slots, corri 
un rischio. I moduli di quelle dimensioni (ma anche quelli da 
512 lo dovrebbero) dovrebbero essere ECC e Registered, per 
mettersi al sicuro dagli errori, molto probabili, e per 
facilitare il reperimento dei dati. Ma sarebbero molto costosi, 
almeno il doppio degli altri; e poi non tutte le schede madri li 
supportano. Anche aggiungendo un solo modulo da 512 per avere 
1536 MB non è detto che fai un affare. Già si è fortunati se due 
moduli che non siano gemelli e cioè testati per lavorare 
assieme, lavorano bene assieme; aggiungerne un terzo significa 
sfidare la fortuna. 
Se non usi programmi di grafica pesanti fai come ho fatto io, 
accontentati dei 1024 che hai; sono più che sufficienti.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 wrote in message
news:29989009.1119998870024.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1
[CUT]
Molto interessante, sai quanti canali supporta il KT 600 ? Oppure il numero 
dei canali cambia da mobo a mobo?
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

Doc ha scritto:

Mi spiace non lo so. Ma sul manuale della scheda madre dovrebbe 
essere indicato. Se non dice niente i canali dovrebbero essere 
due per ogni slot.


 accontentati dei 1024 che hai; sono più che sufficienti.
Allora, lo scopo dell'acquisto è migliorare le prestazioni di un simulatore 
di volo. Può sembrarti banale, ma ti assicuro che il giga che ho lo sfrutta 
fino all'ultimo byte. Nella community degli appassionati di questo 
simulatore ci sono molte persone che sono passate a due giga, e non mi 
risulta che abbiano problemi di stabilità. Dal tuo discorso invece mi sembra 
che sia un rischio in ogni caso, allora come faccio a non rischiare?
La mia mb è una Epox 8RDA3 con chipset nForce2 Ultra400. Sul manuale c'è 
scritto:
"Three 184-pin DDR DIMM sockets for 64-bit, Unbuffered, Single/Double-side 
and Non-ECC DDR-200/266/333/400 DIMMs"
"In three DIMMs memory configuration, the DIMMs can be located on all DIMM 
sockets in 128-bit mode"
Inoltre sulla tabella che illustra come installare i moduli c'è scritto che 
per ogni socket le DIMM possono essere sia single-side che double-side.
Quindi mi sembra di poter andare abbastanza tranquillo, ma per il discorso 
prestazioni cosa mi dici?
Grazie.

Zazen ha scritto:

I canali sono 6. Non sono supportati i moduli ECC e registered 
per cui con moduli da 1024 la possibilità di errori sarà 
maggiore e ci sarà anche un leggero rallentamento del sistema ( 
ma non credo di un livello significativo). Credo che le due 
configurazioni che prospetti grosso modo in quanto a prestazioni 
si equivalgono: più sono i moduli maggiore è il rischio, ma anche
più grossi sono i moduli maggiore è il rischio. Se dovessi 
essere forzato a fare una scelta opterei per i due da 1024, ma li
cercherei gemelli ed i migliori sul mercato, senza badare a 
spese.


 -- 
Tra l'altro non si tratta di canali, ma di "row" di memoria...
ad esempio il chipset KT400 č noto che non puň supportare piů
di due row se si usano moduli PC3200... ovvero puoi mettere
un solo modulo double side oppure due moduli single side.


Sempre grazie per le tue precisazioni. Quello che io so al 
proposito riguarda la mia scheda madre una Gigabyte con chipset 
Intel 845 PE. Ma sapresti trovare nel contesto una traduzione 
migliore di "canale" per la parola "row"?


 -- 
Il termine canale di norma viene identificato nel percorso di
comunicazione tra controller di memoria e modulo di memoria...
Perciň non saprei quale altro termine dargli se non row... ;-)
Magari in italiano potrei dire faccia, facciata o anche lato...
Ciao


Pensi che "sequenza" potrebbe andare bene?


 -- 
Si, potresti ali limite usare anche questo termine...
Ciao