Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: De cursu hardware (Sul progresso dell' hardware) (un pò lungo)

In questi ultimi due anni abbiamo assistito ad una evoluzione dell' hardware
veramente impressionante: in pochi anni il mondo del computer ha subito un
accelerazione tale che per stare al passo con i tempi, dovremmo cambiare i
pezzi ogni settimana.
Ora non voglio stare qui ad annoiarvi e magari ad offendere qualcuno (per
carità) ma voglio solo esprimere la mia incertezza riguardo al futuro del
computer.
Io ho comprato un computer nuovo di zecca con un P3 450 e TNT2 Ultra.
Ora non è necessario che io stia qui ad elencarvi le migliorie che ho
trovato rispetto a quello vecchio un semplice P200 MMX, daltronde questo è
il newsgroup dell' hardware, ma mi è apparsa subito molto chiara una cosa
che fino a qualche settimana fa non avrei mai pensato di trovare con il
nuovo computer o con qualsiasi altro, mi spiego meglio:
quando avevo il vecchio computer tutti ma dico proprio tutti i giochi
funzionavano perfettamente anche se ovviamente con una Voodoo1 non mi sarei
aspettato risoluzioni tipo quelle di oggi o refresh a 240 mhz, mentre quello
che ho ora, che poi da quello che leggo molti di voi gia hanno, si sono
trovati in difficoltà in determinati giochi che magari non erano stati
progettati per quella determinata scheda grafica: io stesso mi sono
ritrovato parecchio in difficoltà a risolvere problemi con Unreal,
Exependable, SuperBike, Machines, Hidden&Dangerous, Colin Mcrae che non
supportano o almeno direttamente (per capirsi supportano il D3D o l' OpenGl
ma non quello della TNT2 ma  avedere dal newsgroup qualcuno ha avuto dei
problemi anche con Voodoo3  che è Glide) le nuove peculiarità dei nuovi
chipset.
Ora la domanda nasce spontanea (per dirla alla Lubrano): perchè cambiare
TUTTO e spendere 3.500.000 per avere il massimo di quello che oggi il
mercato offre se poi a casa per giocare dieci secondi a Unreal (che l'ho
risolto con non pochi problemi) o per sfasciare qualche macchina ciùon Colin
mi devo dannare e litigare con tutti dal primo all'ultimo? Con la Voodoo1
tutto andava a meraviglia, un pò lento o magari dovevo rinunciare a qualche
dettaglio ma tutto andava a meraviglia.
Ora invece Unreal non va, Colin non supporta quello, Fifa 99 non è per D3D e
ancora non fanno uscire la patch per le TNT2 e via discorrendo.
Ora invece dopo lunghe meditazioni e una grande voglia di sfogarmi sono
giunto alla conclusione che è tutta opera dei produttori hardware per
"spillarci" soldi e venderci pezzi che andranno bene ora ma fra due mesi gia
non serviranno più a niente (vedi K7 con P3 e Voodoo4 e NV10 e Glaze3d che
invece pare che le debba sbaragliare tutte e due).
Perciò reputo giusta la soluzione di alcuni che per giocare preferiscono la
Play o N64 o il Dreamcast o la Play2 ( anche se a parer mio su computer
anche il gioco più brutto su PC si vedrà meglio che sulla Play2) e per
studiare o lavorare anche un pentium o K6 sui 200 mhz vanno più che bene.
Grazie a tutti e se volete magari rispondermi per darmi torto o ragione
rispondetemi al newsgroup o anche privatamente su 
fed...@tiscalinet.it
 .

 rispondetemi al newsgroup o anche privatamente su 
fed...@tiscalinet.it
 .
Da una parte hai perfettamente ragione, dall'altra parte no. Purtroppo il
processo evolutivo del PC é composto di compatibilitá con grosse tolleranze,
per il semplice fatto che non si puó avere tutto compatibile, anche se
sarebbe tanto bello. Giusto per fare un esempio abbiamo avuto problemi con
il passaggio del soft da win 3.1 a win95, abbiamo avuto problmi con i
passaggi da v1 a v2, avremo ancora problemi con le schede future. È un
discorso che puoi ampliare a tutto l'hardware e software futuro e non solo
ai videogames. Per quel che riguarda i vari pleistescion e drimchest c'é da
dire che questi vengono quasi sempre raggiunti dal PC in tempi brevissimi.
Conosco genete che ha N64 e PSX ma nonostante tutto si é preso un PII 400
per giocare con Falcon 4, visto che quelli che hanno il pleistescion ad un
gioco cosí non ci possono giocare. Peccato altrimenti il tuo discorso
sarebbe filato liscio come l'olio.
--
Ciao
Il Pirri
   " Se esiste l'intelligenza artificiale
       deve esistere anche la deficenza artificiale"

non serviranno piů a niente (vedi K7 con P3 e Voodoo4 e NV10 e Glaze3d che
Non sei mica obbligato ad avere l'ultima versione di tutto, cosi' come
non sei obbligato a cambiare il computer o alcuni componenti ogni sei
mesi!
Io sono andato avanti per tre anni con un 486SX/25; ora da un paio
d'anni ho un P166 che per quello che faccio va piu' che bene, forse
con l'auspicato calo dei prezzi prendero' un Celeron (non lo so
ancora), ma non mi faccio certo influenzare dalle "mode" o dai
produttori di hardware per "entrare sul serio in Internet"!
Lo so che se do retta al mercato sono "out" da un pezzo, quasi un
archeologo dell'informatica... ma sinceramente la cosa non mi crea
problemi di sorta.
Vivi felice con l'hardware che hai e ricorda... non esistono solo i
computer nella vita!! :-))
---
Lunga vita e prosperita'
Roberto                        Fidonet: 2:334/403.25

 problemi di sorta.
Io avevo un i486SX-33 fno a due anni fa quando sono passato a
P133/Myst2Mb/Awe64S/16Mb....
Ciao
Alessandro

P133/Myst2Mb/Awe64S/16Mb....
Vedi? E chissa' quante persone hanno dei sistemi diciamo... "datati"
con cui convivono felicemente.
E' questione di scelte e di mentalita', tutto qui. Nelle aree tecniche
di Fidonet che seguo c'e' proprio un thread su chi ha ancora
configurazioni "vecchie" e gente ce n'e'.
E' bello non essere soli! :-))


 wrote in message
news:37c8f7a9...@news.flashnet.it...

Io sto per aggiornare il sistema con un K6-2 400/64Mb/MB ATX, ma il P133 non
lo butterò mica via (per leggere la posta è + che sufficiente!), lo
riciclerò come ho fatto con il 486 che mi serve come Test Machine per il
poco hw che mi arriva a casa!
Ciao
Alessandro

poco hw che mi arriva a casa!
Anch'io se lo aggiornero' non lo buttero' di certo via; mi piacerebbe
metterlo in rete con quello nuovo (sempre se e quando ci sara') e
sperimentare in tal modo le problematiche di rete (cosa generalmente
poco praticabile a casa propria).
Speriamo in prossimi cali dei prezzi.... :)



Io devo riuscire a metterlo in rete xchč devo condividere stampante e modem
che avrň sul K6 ed evitare cosě altri acquisti!
Con le reti ho trafficato molto (a livello utente) sia quando studiavo, sia
durante uno stage ed in entrambi i casi la rete o andava o non fungeva per
niente, quindi provare a casa propria puň essere solo un fattore
estremamente positivo!
A proposito del calo dei prezzi a cosa ti riferisci?
Ciao
Alessandro
PS: per rispondermi via e-mail: 
mic...@libero.it
--
ICQ # Number : 47938486

A proposito del calo dei prezzi a cosa ti riferisci?
Con l'arrivo del nuovo K7 o Athlon che dir si voglia sicuramente
caleranno un po' anche i processori "inferiori", anche se un sistema
basato su Celeron 400 non e' cosi' dispendioso, ho visto.
Tra l'altro un negozio dalle mie parti ha il K6-2 450 e il Celeron 400
allo stesso prezzo.



Io ero interessato a prendere un K6-2 a 400 o un K6-III di pari frequenza,
ma non ho fatto fare ancora i preventivi da queste parti!
Ho letto che qualche negozio aveva già disponibili i K7 500Mhz...
Ciao
Alessandro


Ho letto che qualche negozio aveva già disponibili i K7 500Mhz...
Infatti: dalle mie parti si trova il 500 a poco piu' di 600.000, il
550 a 1.100.000 e il 600 a 1.700.000. Decisamente poco abbordabili per
il momento.
