Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: I canti più appropriati....

Premettendo che:
- sono molto giovane 
- non conosco il latino
Quali sono i canti liturgici appropriati ad una messa domenicale
parrocchiale?
Quanto è corretta l'introduzione di nuovi canti?
E' appropriato l'uso del latino? 
Ciao a tutti.
ps (poveroscalzo)
PS (post scrittum <LATINO>): probabilmente ne avrete già parlato... ma
nel ng ci sono persone nuove e sentire i pareri di "esperti" e
"novellini" non penso sia male...

 E' appropriato l'uso del latino? 
No, senno' la gente non capisce.
:)
---
Onofrio 'Ninni' de Bari
http://www.linux.it/~ondeb
---

 No, senno' la gente non capisce. :)
Il Concilio Vaticano II si raccomanda ch ela gente sia educata a cantare 
in latino le parti principali della messa.
E' una pura illusione che l'uso della lingua faciliti la comprensione 
solo perché si ritiene di conoscere i significati delle parole. In 
realtà la significanza che esse assumono nella liturgia e nelle 
scritture vanno spessissimo ben al di là di quello che l'apparente 
familiarità col termine induce a pensare. Così, spesso, l'uso della 
lingua invece che educare al  rapporto con il Mistero, lo banalizza.
E' ovvio che il latino non va buttato addosso alla gente senza ausilii, 
ma il rifiuto spesso isterico e ideologico che gli si oppone è il 
sintomo di un desiderio di essere padroni nel rapporto con il Mistero 
riducendolo a qualcosa che noi comprendiamo. Invece c'è proprio da 
capovolgere questo tipo di concezione.
-- 
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati come meritiamo,
 chi si salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinore

> E' appropriato l'uso del latino?
Secondo me se vedi che la buona parte dei fedeli può capire il latino o
comunque ha raggiunto gradi superiori di istruzione, può essere appropriato,
perché ad esempio il padre nostro cantato essendo stato scritto in latino,
ha una musicalità superiore a quello in italiano: è un po' come leggere la
divina commedia in spagnolo, capisci?
CICCIO

CICCIO
Pace e benedizione
		Julo d.
Amico e` colui che ti permette 
di scoprire arcipelaghi
inesplorati DENTRO DI TE !!

 CICCIO
CIao.
ps

 capovolgere questo tipo di concezione.
?!?
Continuo a non capire.
Gesù ha insegnato a pregare ai discepoli nella loro lingua...
E lo Spirito Santo ha dato il "dono delle lingue" ai discepoli
affinchè potessero essere capiti da tutti i popoli...
Ciao.
ps

Penso comunque che dovrebbero esserci almeno una Messa in latino ogni
domenica in ognuna delle chiese principali delle città, di modo che sia
possibile a chi lo desidera di frequentarle. Ma se S. Madre Chiesa ritiene
di non imporre tale obbligo (Salvo nel caso della Diocesi Ambrosiana per le
messe capitolari festive del Duomo e di S.Ambrogio), evidentemente sono io a
sbagliare.
CICCIO



Da alcuni anni cerco di comprare un messale in latino.
Non ci sono ancora riuscito: è perennemente in ristampa (l'ultima
volta che l'ho chiesto, però è stata un annetto fa, e può darsi che
sia cambiato qualcosa).
Questo è ingiusto ed anche un po' stupido.
Io credo che la messa in lingua moderna sia una grande ricchezza.
Ma anche la possibilità di coltivare negli anni un patrimonio di
cultura e di fede come la liturgia in latino, lo era.
Oltre a tutto, mi sembra un'inutile provocazione, ed anche una
sofferenza inferta, impedire a quelli di noi più legati alla
tradizione di pregare Dio come vogliono.
In questo modo, inoltre, il senso di ingiustizia e di nostalgia carica
la situazione di una caratura "politica" del tutto impropria (i
progressisti contro il latino, i tradizionalisti a favore: che
cavolata)
Pietro Carena

 cavolata)
Gia'; e' una delle vittorie della creatura che porta divisione, ma prego 
perche' lo sia ancora per poco; ci sono ottimi segnali.
Ciao,
Ninni.
-- 
Onofrio 'Ninni' de Bari
http://www.linux.it/~ondeb
My real email address is without XYZ before @

 
Se anche fosse, sarebbe una pigrizia stupida.
Da un punto di vista numerico, il latino non avrebbe partita, e
giustamente.
Sarebbe comunque una situazione da elite. Che tuttavia dovrebbe essere
tutelata, sia per riguardo a sensibilità secondo me pienamente legittime
sia per salvaguardare un patrimonio di fede e di cultura che è di tutti.
Però non credo sia solo pigrizia. Da una parte e dall'altra (stavo per
dire,
grottescamente, da destra e da sinistra) la questione del latino è vista
come un porblema politico (Lefebre, Concilio e che so io).
Non c'è nessuno scisma possibile, secondo me, su questo punto.
Mi fa arrabbiare passare per conservatore quando scrivo di latino, così
come
essere schematizzato come sinistroide quando parlo di ecumenismo.
Sono schemi che non servono, ma che l'assurda situazione editoriale 
del Messale Romano mi fa temere siano tenuti in conto anche a livello
ufficiale.
                         (Su tutto il tuo post, sono d'accordo).
Ciao
Pietro Carena
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ufficiale.
Mah... pare che la situazione sia migliorata rispetto ad alcuni anni fa.
E' stato simpatica la notizia  dell'ambasciatore coreano presso la Santa 
Sede che al Papa si e' presentato, qualche giorno fa, parlando in latino :)
Fa riflettere come tutti parlino bene di Sua Santita', ma sono putroppo 
tanti quelli che non condividono il suo amore per il latino.
Ciao
Ninni
