Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Case aperto/chiuso...

Un saluto a tutti.
Dopo aver letto il thread in merito ai case aperti/chiusi, non senza
una certa preoccupazione per i contenuti talora assurdi, ho pensato
fosse utile esporre le mie conoscenze ed esperienze sull' argomento.
Innanzitutto vorrei far presente che la circuiteria di un PC,
similmente a quella di molti apparecchi elettronici, funziona con
tensioni di pochi volt ma correnti alternate talvolta non piccole (la
CPU assorbe diversi Ampere di corrente), 
con frequenze dai 30 ai 300 MHz.
Ciò implica una notevole sensibilità di tali circuiti alle
interferenze esterne (a causa della bassa tensione di funzionamento) e
contemporaneamente emissioni in radiofrequenza di potenza paragonabile
a quella di un cellulare od un CB.
Un Pentium120 irradia almeno sui 60 MHz della MB, sui 120 MHz del
processore, nonche su tutte le frequenze armoniche superiori
frerquenze che sono in particolare utilizzate per le trasmissioni
radio FM.
La schermatura di questi circuiti quindi non è utile
MA INDISPENSABILE!
Ciò sia per evitare crash del computer legati a disturbi esterni (è
sempre facile accusare Win95, ma non è sempre lui a dare problemi),
sia SOPRATUTTO per evitare forti interferenze provocate dal computer
su altre apparecchiature, magari dei vicini.
Il case serve (servirebbe) anche a questo;
dovrebbe essere costruito con materiali conduttori per schermare la
componente elettrica delle radiofrequenze (gabbia di Faraday) e con
una adeguata permeabilità magnetica per convogliare la componete
magnetica. E' ovvio che serva anche per proteggere dai contatti
elettrici accidentali, nonchè dalla polvere che non ha mai fatto bene
ai circuiti elettronici
Se i componenti riscaldano troppo, la colpa non è del case chiuso ma
dell' assemblatore incompetente.
In merito ai rischi per la salute, francamente mi sembrano un pò
terroristici,, anche se sarebbe preferibile non rimanere esposti
troppe ore davanti ad un case aperto.
Piuttosto bisognerebbe usare monitor certificati (es- TCO) che sono
una fonte di radiazioni certament più significativa.
Peraltro i disturbi visivi che molti lamentano nell'uso del computer
possono essere verosimilmente dovuti alla stress visivo su monitor
poco nitidi con basso refresh.
Concludo dicendo che quanto sopra ho avuto modo di sperimentarlo
personalmente (Galieo docet);
ho dovuto difatti *buttare* un (mal-)assemblato (con case chiuso!)
poichè crashava all'uso di ogni interruttore, perfino di quello del
monitor!
Inoltre la radio era inascoltabile fino ad una decina di metri di
distanza(con muri in mezzo).
Quindi, CHIUDETE I CASE!!!
Saluti, Alfa

a quella di un cellulare od un CB.
????? Ma che cavolo stai dicendo ?????
1) Correnti alternate? In uscita dall'alimentatore del PC,
ci sono solo componenti polarizzate,  e quindi CONTINUE.
2) Cosa c'entra la bassa tensione di funzionamento, con le interferenze RF???
3) Inoltre affermi che le emissioni in radiofrequenza sono di potenza paragonabile
a un cellulare o a un apparecchio CB!!!  SPERO CHE TU STIA SCHERZANDO!
Pare ovvio che il PC e' una fonte (modesta) di radiofrequenza,
ma paragonare la sua potenza a un cellulare o a un CB e' davvero troppo!
--
Bye, Frank   -=>  inFraRED  <=-
E-Mail: 
red...@tin.it


Caro infrared, non ho pretese di convincere nessuno, comunque:
Sul punto 1), saprai che i computer usano dati in formato binario.
Gli zeri e gli uno vengono rappresentati da tensioni diverse;
tipicamente 0V e +3V.
L' alternarsi di tali valori crea appunto una corrente *alternata*sia
pure unidirezionale con valor medio maggiore di zero;
 (forse sarebbe più corretto dire alternativa, ma non ricordo bene).
E' di questa corrente che si misura la frequenza in MHz (il clock
della CPU, etc). Ciò non contrasta col discorso degli alimentatori che
forniscono in INGRESSO della MB tensioni continue.
Sul punto 2), ricordando che i disturbi non sono altro che tensioni
indotte nei circuiti, da variazioni di correnti elettriche esterne,
è evidente che un disturbo di 1V di ampiezza è più rilevante su un
circuito che lavora con segnali di 3V che non con una nel quale il
segnale ha un valore di 30V.
Su questi due punti penso che le cose siano abbastanza univoche.
Sul terzo punto invece si tratta solo di mie valutazioni soggettive,
tenendo conto che un cellulare ha comunque una potenza d'antenna di
pochi Watt come un CB.
Forse tu ti confondi con apparecchi radioamatoriali che hanno
effettivamente potenze più alte, dell' ordine delle decine di watt.
Comunque tutto ciò non mi sembra debba meritare il tuo tono
scandalizzato che francamente nn mi è piaciuto.
Saluti, Alfa.

scandalizzato che francamente nn mi è piaciuto.
Boh, saro' impulsivo, (anzi alternativo :-) ), ma di certo non voglio fare il professore.
Io non mi sono scandalizzato, ho chiesto se stavi scherzando o meno.
Ma non te ne devi aver a male...
A presto!


rotazioni, impedenze.....insomma AC.
A ridaje'! 
Ma perche' anche tu confondi la corrente alternata (AC), 
con i valori di tensione picco picco o impulsivi??? La corrente si misura in Ampere e non in Volt! 
