Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: dove sono gli architetti? 2 (la vendetta)

"Oggi per diventare architetti occorre saper costruire il proprio pensiero,
fare qualcosa che non sia solo l'immagine, o la produzione diretta." (Ammar
Eloueini, La Repubblica.it, 01.03.99, )
ma l'immagine non rimanda ad un proprio pensiero?
e non è così anche per la produzione diretta?
può esistere un immagine architettonica o una diretta produzione edilizia
elaborata dall'autore senza partecipazione del proprio pensiero ?
(continuiamo così, facciamoci del male; intanto le città del futuro le
stanno progettando gli esperti in trasporti pubblici)
grazie

 elaborata dall'autore senza partecipazione del proprio pensiero ?
Pensando a certi opere (fuenti, vele, zen etc..) io direi "si" (solo un
pazzo potrebbe partecipare emozionalmente a quei capolavori ;)

Gli architetti sono tra di noi. Se li conosci li eviti.


Io direi parafrasando: "oggi per postare in usenet non bisogna essere
dotati di molto cervello, ne basta uno con Winzozz98 e Autluk"
E' da un po' di giorni che lanci msg provocatori e poi non rispondi
mai. Paura di perdere in un contraddittorio?
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
Apriamo un nuovo ng dedicato al cad architettonico
Votate su it.news.votazioni                         -17
CFV it.comp.software.architettura
One man one vote. Tutti i voti multipli saranno annullati.
---------------------------------------------------------------

...

S I !
(excusatio non petita
accusatio manifesta)

elaborata dall'autore senza partecipazione del proprio pensiero ?
Certo che esiste! centinaia di volte ti viene chiesto di intervenire su progetti già redatti..altre
volte non si richiede affatto una partecipazione empatica, ma solo tecnica e/o tecnologica...e così
via!
Molto spesso ti si chiede di intervenire su situazioni compromesse da altri...oppure ti si chiede un
intervento "a distanza". Purtroppo la casistica è molto varia e complessa.
Solo in poche occasioni siamo messi nelle condizioni di seguire tutte le fasi della prestazione
intellettuale richiesta.
Basti pensare ad esempio al progetto di massima...la legge dieci prevede che il progetto esecutivo
possa essere affidato ad altro professionista e così la D.L. e via discorrendo...
In teoria tutto ciò sembra contraddittorio e controproducente ai fini dell'elaborazione
di un prodotto se non di qualità quanto meno con unica matrice di riconoscimento...ma la logica è
molto distante dai cantieri,dalla committenza...ma soprattutto dal legislatore, che trova nel
clientelismo l'unica forma di sopravvivenza politica!

"Oggi per diventare architetti occorre saper costruire il proprio pensiero,
fare qualcosa che non sia solo l'immagine, o la produzione diretta." (Ammar
Eloueini, La Repubblica.it, 01.03.99, )
Credo che possa essere inteso:
non è sufficiente pensare per realizzare immagini, nè pensare solo per
costruire.
All'architetto non è richiesto solamente di essere un artista (usiamo 'sta
parola) o soltanto un bravo tecnico (e usiamo pure questa), in realtà
dovrebbe essere non solo tutte e due le cose (brrr) ma anche rivendicare per
sè anche un ruolo intellettuale all'interno della società e del mondo della
cultura (mammaaaaa!!!).
 Gli strumenti sono quelli della critica operante. E' molto (troppo) facile
per tanti lasciare che siano soltanto le loro "opere" a parlare.
Ma da decenni la cultura architettonica non fa' testo.
Meglio il luna park di Bilbao.
Un saluto.

 Un saluto.
Non ho capito....
ciao :-)

Meglio il luna park di Bilbao.
Certo che se parli di cultura e scrivi "fa" con l'accento andiamo
bene...
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)