Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: L'Eterno Dilemma !

salve!
mi trovo a dover cambiare, dopo 4 anni, il mio vecchio athlon 700 su MB asus
k7v.
non ce la fa proprio piu!
una volta ero esperto ed aggiornatissimo su tutto, ora invece... :-(
A differenza della stragrande maggioranza degli utenti pc, uso il computer
non per giocare, non per navigare, non per applicazioni office...
mi occupo di editing audio-video e uso esclusivamente 5 programmi: Cubase,
fruityloops, Audition (ex cool-edit); Premiere, After Effects + una serie di
piccoli programmi per il mastering audio. Se non fosse che 3 di queste
applicazioni girano esclusivamente su PC, avrei scelto un Mac G5, ma
purtroppo...
Che dite rimango su Athlon? mi butto su Intel? come avrete capito mi serve
velocita' ed affidabilita' (a volte 12 ore di seguito posso essere letali
per il pc).
Ho gia una scheda audio professionale (RME multiface), mi serve un consiglio
sul terzetto PROCESSORE-MB-RAM per evitare colli di bottiglia :)
grazie 1000
MS

 consiglio sul terzetto PROCESSORE-MB-RAM per evitare colli di bottiglia :)
Dunque... tutto dipende dalla tua disponibilità economica, e dalla tua
fretta. Mi spiego: adesso un sistema con Pentium 4 3,2C (o 3,2 e basta, ma
non 3,2E) è la cosa migliore per il caso tuo, ma fra "poco" saranno
disponibili i nuovi Athlon 64 su Socket 939, ed il tuo miglior affare lo
faresti prendendo l'Athlon 64 3500+.
Pregi (e alcuni difetti) delle due soluzioni:
P4 (Socket 478):
+ la migliore soluzione per l'elaborazione audio/video
+ piattaforma diffusa, ampia scelta di schede madri (trovi quella
   più adatta a te, o col prezzo che più ti aggrada)
+ ormai il 3,2 GHz è abbastanza economico, e si presta ad un overclock
   *sicuro* fino a 3,4 GHz
+ è disponibile *ora*
-  la piattaforma è a fine ciclo produttivo, per cambiare processore dovrai
   cambiare di nuovo tutto come stai facendo ora
-  sei praticamente costretto a prendere chipset intel (più costosi), le
   alternative sono meno valide
A64 (Socket 939):
+ la migliore soluzione in tutto il resto (e se la batte per l'a/v)
+ banda di memoria spaventosa, vicina al limite teorico
+ vasto assortimento di chipset, ma il chipset non può influire
   negativamente sulla banda di memoria
+ possibilità future di aggiornamento del processore con modelli nettamente
   più potenti (tipo 4200+)
-  ancora deve essere commercializzato
-  se prendi il tutto da appena uscito, preparati ad un esborso
significativo
Nota bene: la prima riga di pregi di tutti e due, si riferisce a parità di
numero: in realtà, un A64 3500+ batte un P4 3,2 in ogni campo. Ovviamente il
vantaggio ha il suo prezzo...
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
  lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP-M 2600+ @ 2443 MHz/1,65V ||| R9500 @ 9700 378/324 MHz ||| Jetway
N2PAP-Ultra ||| 512 MB PC2100 @ 181 MHz/2,7V/2,5-3-3-11
http://coldshine.altervista.org/comp/
 (agg. 11 Lug)

 vantaggio ha il suo prezzo...
gia... :-(
grazie per i consigli, ero gia orientato per il P4, ora mi si stanno
schiarendo ancor piu le idee :)
MS

 schiarendo ancor piu le idee :)
puoi sempre andare sull'a64 attuale
dopotutto è prevista la produzione fino ai 3800 se non sbaglio, e 
comunque se non sei interessato ad un futuro upgrade...

 comunque se non sei interessato ad un futuro upgrade...
mi spieghi questa cosa del "64" ? le applicazioni a 32 bit rimangono cmq
uguali o migliorano?
MS

eccheccazzo, io ho anche altre cose da fare! :)))
Non devi correre dietro al mercato, ma devi valutare bene quello che
realmente ti serve, se aggiorni in modo intelligente seguendo anche
sporadicamente l'NG scegliendo i prodotti con il miglior rapporto
prezzo/prestazioni ottieni molto e spendi poco.

 la casa che produce la mia scheda audio li sconsiglia vivamente
Per Athlon 64 sono disponibili chipset SiS, nVidia, VIA e ALi (in ordine di
mia personalissima preferenza), e per il nuovo Socket 939, avendo
prospettive di vita più lunghe, probabilmente arriveranno anche chipset ATi.
Insomma, c'è un'ampia scelta.


 uguali o migliorano?
migliorano, il processore non č un athlonxp con in piů le istruzioni a 
64bit :)

"Chris" <Chri...@XXXlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:0hdlf0p9p2utc6ie7...@4ax.com...

ecco il punto: spendere bene i propri soldi.
Non ha senso secondo me prendere la roba appena uscita e spendere un sacco
di soldi solo per avere il pc all'ultimo grido, quando poi fra 3 mesi varra'
la meta'!
c'e' anche chi invece segue questo ragionamento, perlopiu' i gamers
incalliti (ne conosco diversi).
Io vorrei un prodotto abbastanza recente, ma cmq testato ed esente da
"sorpresine" di vario tipo.
Se si dice che la cpu basata sul socket taldeitali fra un mese uscira' di
produzione io la compro al volo! primo perche costera' sicuramente poco, e
secondo perche cmq ha un minimo di "storico" per valutarne l'efficienza nel
tempo.
Tu alla luce di questo, cosa mi consiglieresti di prendere?
MS

 ha scritto nel messaggio
news:gUyKc.18742$5D1.7...@news4.tin.it...

ah ok :)

 Insomma, c'è un'ampia scelta.
benissimo!
tra l'altro i prezzi non mi sembrano esorbitanti, qui a roma stiamo sui
500euro per un 3500 939.
MS

 il sistema intorno alla mia scheda audio, che da sola costa come un Mac
G4 )
A parte che esistono anche nVidia, SiS e ULi come chipset, quello che mi
stupisce di più è che la tua attuale scheda madre ha un chipset VIA!
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 stupisce di piů č che la tua attuale scheda madre ha un chipset VIA!
infatti non va bene!
e' uno dei 3 motivi pr cui sto cambiando pc :)
all'avvio 1 volta su 3 non mi riconosce la scheda audio e devo cambiargli
slot!
poi la rimetto sullo slot vecchio e la vede!
ho scritto al produttore che mi ha detto: "se hai un chipset VIA e' quello
il problema".
mi sono fidato di loro... puo essere o mi hanno preso in giro?
cmq il pc lo cambio lo stesso, perche 700mhz sono proprio pochini :)
MS

Tu alla luce di questo, cosa mi consiglieresti di prendere?
La soluzione meglio upgradabile.

"Chris" <Chri...@XXXlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:rellf0hri92rafj7t...@4ax.com...

eddai, sbilanciati un attimo e dimmi cosa prenderesti!
su'!
:-)
MS

nenanche una ventola supplementare e tutto fila liscio!)
Questo perchè, avendo una K7V, hai un athlon su slot A. Col passaggio
al socket A sono cambiate diverse cose (in peggio).
Cmq il problema della dissipazione del calore ormai è comune sia per
AMD che per Intel. Quello che Intel ha tuttora in più, rispetto ad
AMD, è una gestione decente delle sovratemperature, che evita blocchi
di sistema e schermate blu dovute al surriscaldamento del processore:
per quanto riguarda il surriscaldamento della mainboard o di altre
periferiche, ovviamente, è un altro discorso.
Facendo montaggi audio/video io andrei su Intel, perchè a parità di
prezzo garantisce prestazioni decisamente migliori: l'AMD 64 è
veramente costoso. Inoltre prendendo un chipset intel 865/875 dovresti
poter contare su una configurazione veramente stabile.

 poter contare su una configurazione veramente stabile.
beh alla fine a conti fatti hai ragione:
abit IC7-G
P4 2.8  512k
2 GB di RAM
con circa 800 euro iva inclusa ho un pc perfetto!
grazie
MS