Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: K6...

 UIN 2282433
--------------------------->"I Retreat Into Self Pity,It's So
Easy"(R.E.James)

 future applicazioni per rilanciare la boccheggiante Intel?
Anche io sto "combattendo" per decidere se compreare un pentium classic
200 ( se lo trovo ancora...) o un K6 166 ( e in realta' pure unu 686MX
166...).
Io non credo ci saranno mai problemi col software, se per questo intendi
problemi intenzionali da parte di Micro$oft.
Anzi, a loro conviene che il mercato hardware sia piu' concorrenziale
possibile, per poter sfornare di continuo (inutili) upgrades di sistemi
operativi che necessitino di mostri sempre piu' grossi per far girare,
magari, solo uno screen saver piu' bello.
Per i giochi, la lentezza puo' essere effettivamente un problema, ma
come ha suggerito qualcuno con 200-300 mila uno si compra una console 64
bit e fa invidia anche a quelli con un doppio pentium  II.
L'essenziale (per me almeno) e' che TUTTi i giochi girino DECENTEMENTE,
non mi interessano 2 frame al secondo di piu' (pensa che per ora gioco a
Duke a 8-10 frame al secondo...).
Se pero' ad un prezzo uguale AMD mi offre MMX e una unita' intera che
non dovrebbe temere confronti, nonche' una FPU che non e' meno veloce in
programmi non ottimizzati all'estremo, beh.... non ci penso due volte.
Un'ultima considerazione che ho paura suscitera' un vespaio tra i pro
intel: a parita di prezzo-prestazioni acquisterei comunque AMD.
Avete per esempio idea di quanto costerebbe Internet explorer se non ci
fosse stata Netscape??
VIVA LA CONCORRENZA (e percio' lunga vita a AMD e Cyrix)
		Tommaso

 future applicazioni per rilanciare la boccheggiante Intel?
Non penso proprio.  
Ciao. (io compro il K6 di SICURO !!!)
-- 
mailto:
de...@iol.it
http://users.iol.it/della
---------------------------------------
HARDWARE PAGE  - Last update 21/5/97 -
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/4483
 
---------------------------------------
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers"

Dellafiore Daniele wrote:

   Io ce l'ho già.....ed è un signor processore!!!!

 future applicazioni per rilanciare la boccheggiante Intel?
Ma dai!...vedresti quante denuncie:-))
Ciao
Matteo

166...).
Ragazzi, io ho fatto cosi`: ho preso un p166 mmx , che cammina
tranquillamente fino a 210 mhz e anche di piu`, ha l'fpu veloce, e costa
meno di un k6 200 che non si puo ` overcloccare.
L'importante e` che abbiate una buona scheda madre, cosi` mettete il bus a
83, il moltiplicatore a 2.5 (andra` sicuramente), e vi trovate un 83*2.5 =
210 mhz, ma un rendimento effettivo pari a un pentium pro 200.
Bye,
Maurizio Colucci
---------------------------
"Ho qualcosa in serbo per te"
"Cosa?"
"Usme dujce Petrovic krajzek"

210 mhz, ma un rendimento effettivo pari a un pentium pro 200.
Io ho prezo 2 K6 166 (uno per me ed uno per un mio amico)... uno dei
due si fa overclockare a 233MHz (66 x 3.5)!!! E addirittura su
mainboard che non supporta ufficialmente questi processori (a causa
del fatto che puo' produrre una tensione di core al massimo di 3.0V,
contro i 3.2 richiesti quando il K6 funziona a 233MHz e a causa della
limitazione di corrente normalmente erogabile dallo stadio di
alimentazione... sto parlando della Tyan Tomcat III)... ovviamente io
mi sono tenuto quello!   :-))
Bye!
---
 Internet Address:
 
gc...@tin.it
  Fidonet Address:
    Giacomo Cocchella 2:332/701.7

future applicazioni per rilanciare la boccheggiante Intel?
Non penso che sia sua convenienza tagliare fuori un processore sul
quale ha fatto stampare il simbolo "Windows compatible"... si
sputtanerebbe non poco!!!


e' che la maggior parte delle persone non conosce la sua esistenza).
mi sa che hai fatto un po' di confusione riguardo ai dos extender :)
Il Phar Lap non e' il fratello povero dei dos extender ma IL dos
extender, se e' poco noto non e' dovuto al fatto di non funzionar bene
o che altro ma per il semplice motivo che costa, costa l'acquisto del
pacchetto e costano le licenze runtime, te lo dice uno che ha pagato
un bel po' per 1000 licenze runtime anticipate. Il dos/4gw invece e'
una versione molto limitata di un altro dos extender, e' venduto
insieme al Watcom C pero' se vuoi la licenza per il pacchetto completo
devi acquistarlo a parte. Comunque io ho scritto diversi programmi sia
con il Phar Lap che con il dos/4gw e continuano tutti a funzionare
benissimo anche sul K6/200 che ho installato di recente.
Scusate per l'OT.
Gianpaolo Bottin
- Live Long and Prosper -

 210 mhz, ma un rendimento effettivo pari a un pentium pro 200.
Non ti sembra di esagerare un po'????
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Darko
aka Walter
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
http://www.geocities.com/timessquare/8009/Walter.html
Mailto:
Wa...@iol.it
Mailto:
W_Meg...@hotmail.com
Mailto:
Walter_M...@rcm.inet.it
Membro della Setta della Gretta Grotta
Visitatela numerosi
http://www.geocities.com/timessquare/8009
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

per Windows NT, e quindi non da' assolutamente problemi con il K6.
   Hai detto delle cose di una gravita' tale che, se fossero vere (e
non ho ragione di dubitarne), mi impedirebbero di acquistare il K6.
   Scherziamo? Non funzionano 3D Studio e autocad ? Alla faccia del
processore per uso professionale! Anche Cyrix 6X86 aveva il problema
di 3dstudio, ma hanno buttato fuori una patch che risolveva il
problema. Ma poi io non capisco: dicono che testano le cpu su 200
sistemi operativi e 10000 programmi per garantire la compatibilita'.
Possibile che si siano scordati di 3d Studio?  :)
   Bye bye.
-----------------------
To reply by e-mail, please remove AT from my e-mail address.

Possibile che si siano scordati di 3d Studio?  :)
Del 4? probabilmente si'...
Signed,
   Giovanni Bajo
---------------------
Giovanni Bajo - Programmer
Nayma Software
e-mail: 
ra...@usa.net
www: 
http://www.nayma.com
 (under construction)
---------------------

Scusate per l'OT.
Idem. Magari se vuoi continuare passiamo pure in e-mail.


Idem. Magari se vuoi continuare passiamo pure in e-mail.
ok, ti rispondo in e-mail.


   Giovanni Bajo
   Ciao, Dep.




E invece no. Il 3dStudio 4 (per Dos) e' stato testato e garantita la
piena compatibilita'. Dare un'occhiata il sito AMD
http://www.amd.com/K6/k6docs/compat/k6compat.htm
per credere.
Ciao, MaRcO
============================================
Rimuovere "cancellami." dall'indirizzo email