Newsgroup: it.cultura.cattolica
Titolo: orrori  moderni: il caso Reimer [by Prof. Paolo Pasqualucci]

http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2015/08/gli-orrori-dellideologia-di-genere-la.html#more
 
 
 
 Il caso Reimer.  L'infelice Bruce Reimer e il suo gemello monozigote Brian
erano due israeliti canadesi, nati il 22.8.1965.  Sette mesi dopo la
nascita, un sanitario malaccorto, nel circoncidere Bruce con uno strumento
elettrico, ne danneggiò involontariamente ma seriamente il pene,
ustionandolo e riducendolo così ad un moncone (ivi, p. 36).  Per prevenire
le frustrazioni che la cosa avrebbe potuto provocare nel giovane, i suoi
genitori ebbero l'infelice idea di rivolgersi ad uno psicologo neozelandese,
tale John Money, che all'epoca lavorava nella Johns-Hopkins-Clinic di
Baltimora, negli Stati Uniti, e si stava facendo fama di innovatore nel
campo della sessualità, soprattutto in televisione.  Purtroppo costui era un
fanatico precursore della "gender theory".  Si occupava di bambini
"intersessuali", detti impropriamente "ermafroditi" [perché alla nascita non
avevano ancora un sesso ben definito, riscontrandosi una "contraddizione tra
i loro organi sessuali e il genere quale risultava dai cromosomi"].  Money
ne manipolava chirurgicamente gli attributi virili, anche ricorrendo alla
castrazione, e poi si sforzava di trasformarli in femmine grazie a cure di
ormoni, chirurgia plastica in quantità ed una manipolazione "pedagogica"
appropriata (ivi, p. 38).  Propagandava "terapie" che all'epoca erano
d'avanguardia,
per così dire, quali il "sesso di gruppo", la bisessualità, i "fucking
 games" tra fanciulli ("jeux d'enfants" mimanti la fornicazione) ed altro
(ivi, pp. 38-40). Diceva che l'"identità di genere" era cosa del tutto
diversa dal "ruolo di genere". Giocando su questa pretesa "discordanza",
sarebbe stato sicuramente possibile, "fare di un ragazzo una ragazza e di
una ragazza un ragazzo" (p. 38).
Applicò queste sue aberranti idee a Bruce Reimer.  A 22 mesi il poveretto
"fu evirato e con la pelle dei suoi testicoli Money gli fabbricò le labbra
rudimentali di una vagina".  Dopo di che, si cominciò a vestirlo come una
bambina, a dirgli ogni giorno che era una femmina, a chiamarlo "Brenda", ad
educarlo come una bambina.  Il fratello gemello, Brian, fu costretto a
partecipare all'impresa come "osservatore scientifico" del progresso di suo
fratello sul cammino dell'effeminamento.  Bruce fu imbottito di ormoni
femminili, gli furono fatte delle operazioni di chirurgia plastica.  "Brenda
Reimer - si diceva - sembrava veramente una ragazza affascinante, dai lunghi
capelli" [sic].  Money diventò celebre.  Una nota femminista, la lesbica
americana Kate Millet, nel suo bestseller Sexual Politics (1970), si
appoggiò su di lui per "dimostrare" che "l'eterosessualità altro non era che
ideologia", essendo il sesso nient'altro che una creazione della "cultura" e
dell'"educazione".  Basandosi anch'essa sull'esperienza di Bruce Reimer, la
diffusa  rivista "New York Book Review" non esitò a decretare che "se uno
dice ad un ragazzo che è una ragazza e lo alleva come tale, costui si
comporterà in tutto come una ragazza"(pp. 43-44).  Il "caso Reimer" era
citato nei libri scientifici.  Ancora nel 2004 la letteratura femminista
osava portarlo in palmo di mano quale dimostrazione vivente delle sue
"teorie" sulla natura esclusivamente "culturale " del "genere" (pp. 48-49).
Era tutta un'impostura.  Ma nella realtà, come erano andate le cose?
Esattamente all'opposto di quanto diffuso dalla propaganda femminista.  Il
povero Bruce rifiutava di mettersi gli abiti da donna, li stracciava, doveva
essere costretto ad indossarli.  Come tutti i ragazzi della sua età voleva
giocare con le automobiline e le armi e non voleva saperne di bambole,
gioielli, vestiti.  A  scuola "Brenda" era un disastro.  Cadeva in preda a
crisi di nervi e diventava violento.  Tutti i compagni lo odiavano e lo
chiamavano "il troglodita".  Era ovvio che Bruce non voleva diventare
"Brenda".  A undici anni, pensò al suicidio (pp. 48-49).  Ogni anno i due
gemelli erano costretti a recarsi a Baltimora per subire una visita di
controllo da parte del suddetto Money.  Per entrambi questa visita era un
incubo spaventoso, come risulta dai particolari riportati da Zastrow e che
risparmio al lettore (pp. 49-50).  Il loro aguzzino voleva effettuare nuove
operazioni chirurgiche sul povero Bruce per "perfezionare la sua
 femminilità".  Ma il ragazzo si rifiutò sempre tenacemente. Diceva
apertamente che non voleva diventare una femmina (p. 52).  Quando raggiunse
i 13 anni d'età le visite a Baltimora ebbero finalmente termine.
Nonostante la somministrazione di mega-dosi di ormoni femminili, Bruce ebbe
una pubertà da maschio.  Si affidò allora agli ormoni maschili.  Cambiò il
suo nome in quello di David perché si sentiva come Davide contro Golia.
Recuperò per quanto possibile l'uso dei suoi genitali e si sposò.  Ma era
ossessionato da un profondo senso di vergogna, per tutto quello che aveva
dovuto subire, e alla fine la disperazione ebbe purtroppo il sopravvento.
Nel 2004 si uccise con un fucile da caccia, all'età di 39 anni. L'anno
precedente il suo gemello si era anch'egli suicidato, ingerendo sonniferi
(p. 46).
A partire dal 1980 Money non menzionò più il caso Reimer nelle sue
pubblicazioni. Tuttavia continuò a sostenere la validità delle sue teorie,
unitamente alle femministe, ovviamente.  Ma "l'esperimento" che avrebbe
dovuto provare la validità della teoria (ossia che essere uomo o donna
dipende solamente dall'educazione, dalla "cultura") aveva nei fatti
dimostrato che la teoria era del tutto fallace. La ciarlataneria di Money
diventava sempre più evidente. I suoi metodi "terapeutici" furono
contestati, la "Gender Identity Clinic" chiusa nel 1979.  Si abbandonò il
metodo disumano di intervenire rapidamente per via chirurgica sui cosiddetti
"ermafroditi". Oggi, per fortuna, si è diventati molto più prudenti. Si
aspetta che essi raggiungano la pubertà, il cui esatto sviluppo non può
esser previsto.  Gli interventi chirurgici sono limitati al minimo e solo
con il consenso degli interessati (pp. 54-55).
Quando la vera storia del povero David Reimer venne alla luce, Money fu
subissato di critiche.  Si difese replicando che tutte le accuse altro non
erano che un coacervo di "pregiudizi antifemministi".  A suo dire, tutti
coloro che sostenevano essere la differenza tra uomini e donne
"geneticamente fissata", volevano solo "rinchiudere le donne nel loro ruolo
tradizionale, ancorato al letto e alla cucina" (pp. 57-58).  Le risposte di
Money erano puramente polemiche, prive di qualsiasi spessore scientifico,
per evidenti motivi.  E tuttavia l'influenza pubblica delle teorie di Money,
sottolinea Zastrow, ha continuato a farsi sentire per lo meno sino alla fine
del secolo appena trascorso.  "Senza il lavoro precorritore di Money, la
"Gender Theory" ben difficilmente si sarebbe profilata all'orizzonte del
femminismo mondiale, sino a venir adottata dall'odierno linguaggio
burocratico della Repubblica Federale Tedesca.  Ciò che Money propagandava
nel 1965, lo si può ritrovare oggi nel sito web della ministra tedesca per
le questioni femminili, ove si legge:  ".all'opposto del genere biologico, i
ruoli dei generi si possono apprendere solamente [nella società]".
Sarebbero appunto frutto della "cultura", non della "natura".  E lo si
ritrovava, aggiungo da parte mia, nelle incredibili Linee guida per
un'informazione
rispettosa delle persone LBGT, manualetto (poi ritirato in seguito alle più
che legittime reazioni di cattolici "tradizionalisti") pubblicato nel 2013 a
cura del "Dipartimento per le pari opportunità" (altro prodotto della
"filosofia di genere"), alla p. 7 dell'edizione on-line, con esplicito
richiamo ai Women's studies quale laboratorio intellettuale di questa
orrenda ideologia.
Il dictum della ministra tedesca, come dimostra il brillante e coraggioso
studio di Zastrow, è costruito interamente sul vuoto; anzi, su di una
colossale menzogna, quella stessa, a ben vedere, diffusa dall' icona del
femminismo mondiale,  Simone de Beauvoir, l'amante
bisessuale del famoso filosofo esistenzialista e comunista  Jean-Paul
Sartre:  "donne non si nasce, si diventa" (sul punto, anche Zastrow, pp.
35-36).  Ormai sappiamo per lunga esperienza che la  m e n z o g n a  è il
pane quotidiano del "politicamente corretto".  Nell'accusare il regime
sovietico che fu, Alessandro Solzenitsin disse, in una celebre conferenza,
che né i popoli né gli individui possono "vivere nella menzogna".  La nostra
decadente e demente democrazia euroamericana propala oggi le peggiori
menzogne, tra le quali il "gender mainstreaming" occupa sicuramente un posto
d'onore.  Il suicidio degli sventurati gemelli Reimer, tragiche vittime
della "ideologia di genere", non può non avere per noi anche un significato
emblematico:  quello di farci capire che con quella sinistra ideologia il
Fronte del Male sta tentando da tempo di far suicidare i nostri popoli e
nazioni.
Paolo Pasqualucci
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.

 povero Bruce rifiutava di mettersi gli abiti da donna,
 
	con ciò non dimostri niente
	come quando portarono la festa alla domenica


 come quando portarono la festa alla domenica
a) perchè, tu cosa vorresti dimostrare e come?
b) Che ci azzecca la faccenda della Domenica?
c) Tale trasferimento, a parte che è stato compiuto in onore della 
RESURREZIONE, è il sigillo della divinità di Gesù Cristo. LA Chiesa, 
poggiando sulla Autorità di DIO, ha mostrato la sua signoria sul sabato.
lm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 poggiando sulla Autorità di DIO, ha mostrato la sua signoria sul sabato.
 
	ragioni surrettizie queste
 
Ma hai idea che razza di prediche con miracoli
strambi inventati facessero i religiosi ignoranti
per convincere la povera gente che bisognava fare
questo, deciso per altri motivi (politici) ?


 ragioni surrettizie queste
a) se davvero pensi ciò che scrivi, (ma io voglio auto-illudermi che ciò che 
scrivi NON corrisponda al tuo pensiero e sia scritto per mera polemica, e/o 
per farmi infastidire), abbi la bontà e la coerenza di ammettere, prima di 
tutto e soprattutto di fronte a te stesso, che la tua Fede NON è la stessa 
che la Chiesa Cattolica ha professato fino al Vat.II. Quindi, forse tu sei, 
nella migliore delle ipotesi, uno che ha qualche cosa in comune con la 
Chiesa 2.0, che (come profetizzato da Leone XIII, nel testo ORIGINALE del 
suo esorcismo) ha occupato le Sedi, ma non con la Chiesa Cattolica. Chiesa 
2.0, CHE, rispetto alla Chiesa Cattolica ne è una versione OGM ( 
GENETICAMENTE MODIFICATA);
b) "Chi vivrà e (soprattutto) chi MORRà vedra' ".Una fede tutta "Pace, 
amore, libertà e attenzione al sociale" cosa può di fronte ad una fossa 
aperta? Ripeto: mi dispiacerebbe proprio se, alla fine dei tuoi giorni, ti 
capiterà di pensare:" Sarebbe stato meglio, per me, morire in culla" .Sei 
proprio certo che i Padri della Chiesa, ed i preti che accusi di averti reso 
complessato (non ti domandi se il problema era tuo, che eri tu che ti 
confrontavi male?) , avevano proprio tutti i torti? Pensa se avessero 
ragione.
lm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 lm
 
  1° Allora tu sei fermo a prima del Concilio Vaticano II° ?
 
  2° Il religioso che dirigeva severamente l'istituto ove io
   passai 3 anni , alla fine si suicidò, e la pensava come te
   conculcando ogni pensiero, preferendo quelli che ogni
   mattina mangiavano di nascosto il panino durante la messa...
   i delatori, sequestrando le lettere che alcuni scrivevano
   alla ragazza...
     Tutto questo non mi ha toccato più di tanto .... ma ho
     conosciuto alcune persone come te.
     Uno ha 3 figli tutti tossici e lui sempre a dire rosari...
 
   3° Per la retta interpretazione del vangelo dovresti fare
     delle letture critiche, spogliano ridondanze, espressioni
     politiche contro i romani oppressori, aggiunte personali
     dei traduttori e copisti, idea di MITO e simili dovute
     alle carenze di scienza di allora, dogmi inventati, reliquie
     fatte con ossi di pollo (es la pietra nera che veniva
     inserita al centro degli altari alcuni decenni fa,....)
 
    4° per ragioni analoghe alcune donne che hanno studiato
     dalle suore anni fa, ora sono atee per nausea (maddalene)
     Mentre altre che erano atee ora sono credenti per aver
     scoperto l'essenziale
      Continuano quelle che sono sempre a santuari e sono
		quasi impossibili con il prossimo
 
    5° al giudizio finale ....non chi dice Signore Signore..


 
  1° Allora tu sei fermo a prima del Concilio Vaticano II° ?
Sì. sONO 16 anni che frequento Usenet. Penso di essere rimasto oggi il piu' 
"prolifico" utente di Usenet di lingua italiana. Non solo non ho MAI fatto 
mistero di come la pensavo, ma ho sempre affermato che il motivo principale 
per cui iniziai a scriverci è che mi ero accorto che, su Usenet e non solo, 
il livello di conoscenza del nostro mondo, del mondo dei critici del Vat.II, 
era a dir poco scarso. Anzi, era paragonabile alla conoscenza che aveva 
della Letteratura italiana, quel tizio che sosteneva che Dante Alighieri è 
un .OLIO D'OLIVA.
(continua)
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


     inserita al centro degli altari alcuni decenni fa.
La Pietra SACRA contiene davvero reliquie di MARTIRI. 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


dogmi inventati,
Invece le ricerche scientifiche sono tutte genuine? I fianziatori non 
influenzano i risultati?
(continua) 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 La Pietra SACRA contiene davvero reliquie di MARTIRI.
 
	presunti, virtuali
    da questo si capisce che sai poco


 Invece le ricerche scientifiche sono tutte genuine?
 
	siamo al Giosuè ha fermato il Sole...!
		...mi spiace... persevera...
		almeno il merito di NON cambiare idea...


 ...mi spiace... persevera...
Con la grazia di DIO spero & prego che sia cosě fino alla fine
lm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


    da questo si capisce che sai poco.
Il Cardinale Prospero Lambertini (futuro Papa Benedetto XIV) ordinò la 
RICOGNIZIONE UNIVERSALE di TUTTE e reliquie al MONDO. Ricognizione fatta 
secondo criteri tali da impressionare degli studiosi protestanti che 
affermarono che loro (i protestanti) non sarebbero stati in grado di 
immaginarne di tanto severi. Risultato? Tutto ciò che NON supeò tale esame 
fu buttato via. Ciò che lo superò, potè beneficiare di un diploma di 
AUTENTICITA'
La Pietra Sacra del prete che è venuto spesso a dire Messa a casa mia, 
contiene reliquie di San Pio I, Papa & Martire. Reliquie, infatti, 
certificate dal Vicariato di Roma.
lm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 certificate dal Vicariato di Roma.
 
chiodo (uno dei quali dovrei averlo anch'io...)
spine
granelli di frumento rimasti nella madia dopo
	trasferimento casetta a Loreto...
sindone dopo 1000 anni
polvere autentica presa dai mobili della casetta di Nazareth
	e che mia cugina trovò in soffitta da sua zia
	in una scatoletta di legno
18 autentici corpi degli apostoli al tempo di Lutero
	ecc
  non vorrai dirmi che sono questi a salvare l'anima ...!?!?!?!?


 Con la grazia di DIO spero & prego che sia così fino alla fine
 
	o ci troveremo a suonare il violino
	oppure a spalare il carbone
     ma son preoccupato sia perchè non conosco la via
	e sia perchè tu ti preoccupi di me


 o ci troveremo a suonare il violino
Con DIO non si scherza.
lm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 Con DIO non si scherza.
 
	ne ho trovati pochi di così
intransigenti e massimalisti come te
Nemmeno tra il migliore clero
Tanto più che non sto scherzando con Dio
 
Ma sai tu che un tempo ritenevano verità
di fede (andare in cielo) che le stelle e
le galassie fossero le lanterne dei giusti
a spasso per il cielo ?
Poi si scoprì che siamo rovesciati ed allora
furono concessi tanti dubbi
    o tu sei di quelli che pensano ancora
	la Terra  piatta come una pizza ?
