Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: sono ad un bivio

Ciao a tutti, mi servono consigli sulle scelte professionali che in questo 
periodo devo affrontare.
Sono un architetto 33enne con un piccolo studio nella città di mestre, ho 
abbastanza lavoro ma per l'80% è localizzato in un paesetto di provincia(ci 
vivevo fino a 10 anni fa) e che dista circa 30 km. Piccoli ma numerosi 
lavori che bene o male arrivano sempre. Lì come appoggio utilizzo lo studio 
di mio padre(geometra) però ora vorrei strutturarmi meglio e crearmi uno 
studio con spazi piu adeguati. Se guardassi la logica del buon senso dovrei 
spostare il mio studio piu vicono alla maggior parte dei lavori che ho, però 
l idea di tornare in provincia non mi piace per nulla. Qui in città qualcosa 
si sta muovendo, le possibilità stanno nascendo però sono a lungo termine, 
mancano le certezze lavorative che ci sono nel contesto di paese però la 
tipologia di lavori è molto più importante.  Sono quindi combattuto se 
restare in città o tornare in provincia.
Io opto per la seconda soluzione... Voi che mi consigliate!!!???
grz 

 apri 2 studi..... :) 

> Io opto per la seconda soluzione... Voi che mi consigliate!!!???
noooooooooo, scusate, volevo dire che opto per restare in città!!! accidenti 
che lapsus...vedete che confusione??!!:))) 

 ha scritto nel messaggio
news:zYWri.7$cF1...@nntpserver.swip.net...

Secondo me ti conviene restare presso lo studio di tuo padre, eventualmente
valutando la possibilità di ampliarlo. Non hai (altre) spese, sei vicino
alla maggior parte dei lavori attuali, c'è tuo padre che può darti una
mano...non vedo alcun "contro".
Tra l'altro, nel 2007 30km che vuoi che siano? Io abito ed ho lo studio in
provincia di Frosinone, ma qui, o comunque nel raggio di 30km, non ho
nemmeno la metà dei miei lavori: lavoro in tutto il Lazio, ma ho fatto
lavori anche a Napoli, L'Aquila, Novara, Venezia...
Certo, se il discorso è che preferisci vivere in città, la storia cambia, ma
IMHO non per considerazioni legate all'attività professionale.
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."

che lavori haifatto a venezia?
"aLUCArd" <fontan...@REMOVElibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:46b03f33$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it... 

 Io opto per la seconda soluzione... Voi che mi consigliate!!!???
     Con quello che offre oggi la tecnologia non vedo il problema, resta
    dove intravvedi future possibilita' senza dover rinunciare ai lavori
    in provincia.   ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che lavori haifatto a venezia?
Il progetto esecutivo dell'impianto di videosorveglianza urbana (primo
stralcio, Centro Storico e Pili) nel 2005.
P.S.: sono un ingegnere, ma leggo molto volentieri in ng di architettura,
che spesso è molto più interessante del nostro...


stralcio, Centro Storico e Pili) nel 2005.
AAAARGH! le telecamere delle multe!!!
un momento: non ci sono strade a venezia. che multano, le gondole?
qui a milano tra breve partiranno con la sperimentazione sulla
"pollution charge" (ma ogni tanto un nome in italiano? fa sfigato?) e
hanno installato una catervata di telecamere aggiuntive oltre a quelle
che già ci sono. siamo credo la città con più telecamere d'italia.
sperem che migliorino anche il servizio pubblico.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

Voi che mi consigliate!!!???
Dipende dalle tue prospettive. Se vuoi fare il geometra laureato di
provincia con un futuro sicuro torna al paese. Se aspiri a realizzare
qualcosa che abbia un valore architettonico e sei ambizioso, stai in
città.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493

 un momento: non ci sono strade a venezia. che multano, le gondole?
Eheheh...già! Infatti sono telecamere installate per motivi di ordine
pubblico, non ZTL!!! Le abbiamo messe nei punti nevralgici, come Piazza San
Marco, il Ghetto o Santa Margherita. Belle non sono (ti lascio immaginare
che discussioni con la Soprintendenza...pensa che per le installazioni più
"delicate" mi sono dovuto mettere a fare pure i render!), ma almeno non
portano multe...


 Voi che mi consigliate!!!???
Resta in citta' e comprati una bella bmw 320d touring e quei 30 km non
li sentirai neanche :-)
-- 
Ciao da Francesco B.

 che discussioni con la Soprintendenza...
non mi dire che son quelle mimetizzate da orologi....:) 

 città.
sei piuttosto drastico anche se statisticamente hai ragione. Io cmq qualcosa 
di buono l'ho fatto anche in provincia:)
grz dei consigli 

 non mi dire che son quelle mimetizzate da orologi....:)
Beh, mimetizzate non lo sono mica tanto...sono dei bei pallocconi! Cmq in
piazza S. Marco non dovrebbero notarsi moltissimo (ce ne sono 3: una sulla
biblioteca Marciana, una sul palazzo Correr ed una sulla torre
dell'Orologio...ma devo dire che terminata l'installazione non sono mai piů
tormato a Venezia a vedere il risultato finale, purtroppo), mentre le altre
si notano di piů: sono montate su mensole dell'illuminazione pubblica o
spigoli di edifici, di solito.
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed č sbagliata."

 Io opto per la seconda soluzione... Voi che mi consigliate!!!???
Com’è bella la città
com’è grande la città
com’è viva la città
com’è allegra la città.
Piena di strade e di negozi
e di vetrine piene di luce
con tanta gente che lavora
con tanta gente che produce.
Con le réclames sempre più grandi
coi magazzini le scale mobili
coi grattacieli sempre più alti
e tante macchine sempre di più.
Vieni, vieni in città
che stai a fare in campagna?
Se tu vuoi farti una vita
devi venire in città.
Giorgio Gaber
senti, io sto a roma...
e' evidente che nell'anno domini 2007
vivere in citta' e' oltremodo penalizzante,
in provincia si sta molto meglio, oltretutto
sono convinto ci sia anche piu' lavoro.
e poi cacchio, c'e' internet, e se serve andare in citta'
per lavorare, che ci si stia il minimo indispebsabile:
un inferno
-- 
luca
www.bamia.net

 città.
Scusa Gabriele, ma mi sembra una risposta un po' provinciale.
Ammesso e non concesso che sia come dici tu, il comsiglio giusto per chi
vuole fare "qualcosa che abbia un valore architettonico" sarebbe quello di
andarsene in un altro continente o in una delle grandi capitali europee.
Repo

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.132a7d78a...@supereva.it...

hai ragione però i contatti e quindi i lavori te li fai all'interno del 
contesto in cui maggiormente operi...vivere e apririsi lo studio in 
provincia mi pare un po limitarsi...
ho chiesto consiglio qui per valutare altre esperienze altrui.


Sarò  cinico ma  ho sempre avuto il doppio studio a Roma  ed in altre parti
d'italia, attualmente in provincia di CT e in AO, attualmente il fatturato
(brutto termine ma citando Vincenzo Bacigalupi .. è lo studio che ci dà la
pagnotta.. ) è 50-50 con una clientela migliore a Ct (sono l'architetto
romano e la clientela ci tiene ;) ) suggerisco di fare lo stesso, incarichi
pubblici in città e privati scelti in provincia

 scrisse:

gabriele è in vacanza.
c'è il risponditore automatico:
verissimo ma anche no.
Si riesce. lottando, anche a fare buona architettura un po' ovunque
anche se generalmente in città medio grandi girano più soldi e c'è (o
ci dovrebbe o potrebbe essere) più interesse da parte dei committenti
ad investire di più nei progetti.
generalmente il livello medio di architettura nella provincia italiana
è molto basso con qualche notevole e rara eccezione.
il risponditore automatico, stremato, sarà attivo solo fino a lunedì.
:-)


 provincia mi pare un po limitarsi...
Secondo me, nel 2007 30km non significano assolutamente niente. Pensa se
abitassi in una grande città, tipo Roma o Milano: potresti abitare "in
città" pur essendo a più di 15-20km dal centro, magari in quartiere
periferico degradato. Sarebbe meglio avere lo studio lì oppure in una bella
cittadina della provincia, che magari dal centro di Roma/Milano di km ne
dista 30?
Inoltre, come ti ho già scritto, non credo che ci si possa limitare a
lavorare solo dove si risiede, soprattutto se, come mi pare di capire, hai
ambizioni di non fare solo lavoretti come tecnicuccio locale. Se sei in
questo ordine di idee, il fatto di abitare 30km più qua o più là è
assolutamente ininfluente.
Tra l'altro, credo che oggi non ci si possa nemmeno più basare su
considerazioni di "ambiente stimolante" delle città: decenni, o forse secoli
fa, in effetti poteva avere un senso vivere in un grande centro, dove c'era
più possibilità di scambio di idee con i colleghi, c'erano queste specie di
"circoli", di fucine di idee. Oggi mi pare proprio che queste considerazioni
siano un po' fuori dal tempo...
Infine, se ne fai un discorso prettamente economico, penso non ci sia
paragone tra utilizzare (gratis) lo studio di tuo padre o sostenere i costi
di un nuovo studio in città: una buona parte del tuo fatturato se ne
andrebbe sicuramente in affitto/mutuo, poco ma sicuro. Vale davvero la pena,
per 30km?
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."

 :-)
Invidio queste tue certezze, io non sono ancora riuscito a capire quando
riuscirò a staccare :-((
repo

 Secondo me, nel 2007 30km non significano assolutamente niente.
Quoto.
La mia realtà:
Relativamente alla Committenza pubblica o privata: dove hai lo studio non 
conta nulla
Relativamente alle Amministrazioni: dipende. Qui dove l'autorizzazione 
spesso arriva perché si sono rispettati gli usi e le consuetudini 
dell'ufficio, conviene avere base in città, perché si fa prima nel caso si 
dovesse tornare a studio. 

 mi pare un po limitarsi...
ah, se riuscissi a limitarmi un po'... non ci vedrei nulla di 
sbagliato!
io ti riferisco molto schematicamente che nela mia citta' ci sono molti 
svantaggi e pochi vantaggi, lo dico sia da architetto che da cittadino, 
insomma farei volentieri a cambio
-- 
luca
www.bamia.net

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1adb7d786...@supereva.it...


riuscirò a staccare :-((
staccare è una necessità.


 [.............]
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 20:59
 
 M'ero dimenticato le vetturette, i quadricicli e i motocarri.
 Più veloci delle biciclette, molto meno delle moto, ma se
 non altro viaggi comodo e un po' più sicuro. Hanno un
 motore rumoroso e sono traballanti, ma cosa vuoi...
 
 --- riferimenti usenet (se il news-server spezza definitivamente
 una stringa troppo lunga, ricomponila manualmente): ---
 
 ID messaggio
 
news:79Z0Z97Z25Y11...@usenet.libero.it
 (google post)
 
http://groups.google.com/group/it.arti.architettura/msg/02dd7adc58e2f2e0
 (google thread)
 
http://groups.google.com/group/it.arti.architettura/browse_thread/thread/ac7d39293363f228/02dd7adc58e2f2e0?#02dd7adc58e2f2e0


 15:49 correz.precisaz. Milano ancora più piccola :
 
 il diametro medio di Milano, se riferito alla superficie territoriale
 del Comune (182,44 kmq), non è di 15 km (7,5 di raggio) ma
 di 13,5 km (6,75 di raggio). Però, guardando solamente
 ai minimi e massimi lineari, in effetti aumenta un po'.
 L'importante è ricordarsi che però la superficie è più piccola
