Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: confronti schede video

la radeon 7480d integrata nella cpu fm2 a4 5300
 
a quale geforce può essere equiparata ???
 
la 7480 è dotata di 128 radeon-core ... a quanti cuda-core corrispondono 
come potenza elaborativa ??? c'è un rapporto , grossomodo, di 1:1 oppure 
sono molto diversi come capacità elaborativa ?


 
manca l'A4-5300 che ha la meta' degli SP dell'A8-5600K
ed 1 solo modulo PileDriver (2 core interi/2 thread),
piu' o meno l'A4 va la meta' dell'A8
 
test DX11 Fluid Simulator (FPS)
 
75 FPS - AMD HD7770 (640 SP GCN)
34 FPS - NVIDIA GTX 550 Ti (192 SP GF116)
32 FPS - NVIDIA GT 640 (384 SP GK107)
27 FPS - NVIDIA GTS 450 (192 SP GF106)
16 FPS - AMD HD 6670 (480 SP VLIW-5)
15 FPS - AMD HD7660D (A10-5800K) (384 SP VLIW-4)
14 FPS - NVIDIA GT 440 (96 SP GF108)
10 FPS - AMD HD7560D (A8-5600K) (256 SP VLIW-4)
** 5 FPS ** - AMD HD7480D (A4-5300 **stima**) (128 SP VLIW-4)
 
ci ho messo un po' a completare l'elenco con architettura e numero
di stream processor (ricontrolla le varie fonti per conferma)
 
 
test di criptazione AES (millisecondi):
 
 449 ms - AMD HD7770
1026 ms - AMD HD 6670
1238 ms - NVIDIA GTX 550 Ti
1333 ms - NVIDIA GTS 450
1370 ms - AMD HD7660D (A10-5800K)
1496 ms - NVIDIA GT 640
1554 ms - NVIDIA GT 440
1991 ms - AMD HD7560D (A8-5600K)
** 4000 ms **- AMD HD7480D (A4-5300 **stima**)
 
test con SmallLuxGPU (kilo Rays per second):
 
9700 kR/s - AMD HD7770
4500 kR/s - AMD HD 6670
3800 kR/s - NVIDIA GTX 550 Ti
3459 kR/s - AMD HD7660D (A10-5800K)
3100 kR/s - NVIDIA GTS 450
2490 kR/s - AMD HD7560D (A8-5600K)
1613 kR/s - NVIDIA GT 640
1500 kR/s - NVIDIA GT 440
** 1250 kR/s ** - AMD HD7480D (A4-5300 **stima**)
 
 
se, invece, ti interessano i giochi 3D, in rete trovi
decine di recensioni comparative (a partire
da quella gia' segnalata su Anand)
 
ciao
luca
 
 
 

 molto diversi come capacitï¿œ elaborativa ?
 
Non ï¿œ possibile fare un confronto diretto tra le due 
architetture...infatti ad esempio una GTX680 che utilizza 1536SP ha 
delle prestazioni simili ad una HD7970 che ne impiega 2048.
 
Inoltre (almeno fino alla generazione Fermi) gli SP nelle GPU Nvidia 
avevano un dominio di frequenza separato, il che permetteva agli SP di 
operare a frequenza doppia rispetto alla frequenza del core della GPU.
Cosa che non ï¿œ mai accaduto con le GPU AMD.
 
 


 
ringrazio qui anche 2fast per la esauriente disamina
 
la mia domanda nasceva per la banale curiosità di sapere cosa avessi 
fornito con i due pc che ho assemblato in questi giorni, ma visto che , 
in effetti, ormai mi sono deciso anche a comprarMI una scheda video 
decente da affiancare al mio X6
 
e mi stavo orientando per un budget di circa 90 euro ( quello che ho 
risparmiato affidandomi 'giocoforza' alla piattaforma amd invece di intel )
 
mi indicate una scheda video per un budget max di 90 euro ivati ???
 
applicazioni 3dstudiomax, vray, realflow
 
cosa mi consigliate ?
 
intanto , ciao e grazie MILLEMILA per tutte le info che mi studierò con 
attenzione ;-) ...

tony pedi ha spiegato il 24/11/12 :

Per quegli applicativi meglio prendere una scheda Nvidia, dato che 
possono esserci benefici nel supporto a CUDA/PhysX... per quanto 
riguarda il modello, direi che una GTX650 porebbe essere la scelta 
migliore. Costa giusto sui 90 euro.
 
 


 
si, difatti credo che sia proprio la stessa pagina che abbiamo visto del 
solito sito ...
 
stavo proprio per chiedere ragguagli perchè temevo che essendo la 
versione più economica pensavo potesse avere la gtx650 come specchietto 
  per le allodole, ma poi essere castrata pesantemente sotto aspetti che 
a me sfuggissero ...
 
ricordavo/credevo prezzi superiori, invece, questo è per l'appunto il 
max che mi voglio/posso permettere per questo acquisto
 
ciao e grazie di tutto :-)

 sfuggissero ...
 
Beh per la cifra che vuoi spendere è la gpu migliore...dopotutto 384SP 
già sono sufficienti per avere un buon supporto da parte di applicativi 
come 3DStudio/vray/iray.
Se poi per ipotesi riesci ad arrivare sui 120 euro allora ci sarebbe la 
versione Ti che offre 768SP, o CUDA core come li chiama Nvidia...
 
 
Ciao
 
 


 
:-) mannaggia a te :-)
 
poco fa, ravanando col 3dstudio, mi sono accorto che era settato con 
l'hardware shading, che con la 8400gs risulta chiavico ; messo a 
lavorare la cpu adesso il refresh MI SODDISFA
 
e adesso ti leggo che per 30 euro in più a quanto ormai mi ero arreso 
all'idea di 'dover' sborsare ... potrei ottenere BEN 768 cuda core ... 
mi fai venire l'acquolina in bocca ... ;-)
 
:-) mannaggia a te :-)
 
mi sa che indagherò meglio che livello di qualità è ottenibile con vray 
su gpgpu e/o iray con tale mostro , ... in estate iray me lo studiai ... 
non mi convinse moltissimo , vray su cpu è sicuramente il top, devo 
meglio studiare vray su gpgpu cosa è capace di fare ... o se devo 
passare per forza a iray per sfruttare una scheda del genere ... cosa si 
ottiene con iray ... mi devo studiare meglio tutta la sitazione
 
per adesso posso aspettare qualche settimana ;-) , il tempo di capirci 
di più, adesso va bene così col refreh gestito dalla cpu in 3dstudio
 
grazie di nuovo di tutto :-)

 grazie di nuovo di tutto :-)
 
Figurati.
 
Ciao.