Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Ma la RAM serve veramente?

Secondo voi passando da 16 a 32 o addirittura a 64 Mbyte di Ram, il
cambiamento delle prestazioni e così significativo?
viv...@newsoft.it

 
viv...@newsoft.it

cambiamento delle prestazioni e cosě significativo?
I miglioramenti delle prestazioni, presupponendo un utilizzo
con i normali applicativi quali Office ecc., sono molto sensibili
se da 16MB si passa a 32Mbytes. Non cosě passando a 64
(da 32 intendo), piů indicati con determinate applicazioni
quali DTP ed altri.
Se tu indicassi i programmi che utilizzi potrei essere piů
preciso. 
Pedro
pe...@uninetcom.it

cambiamento delle prestazioni e cosě significativo?
E' di molto superiore al semplice upgrade della cpu. Per capirsi sotto
Win95 o NT un Pentium ][ a 300 Mhz con 16 mb e' certamente piu' lento
di un Pentium 200 MMX con 32 mb.
Live Long And Prosper
Feel free to contact me on ICQ 4946587


Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
  Novità finanziaria '98 per gli automobilisti!
                       su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               

cambiamento delle prestazioni e così significativo?
Direi proprio di si... sopratutto a 64...
--
------------------------------------------------------------
ATTENZIONE
^^^^^^^^^^
Il mio indirizzo è stato alterato per evitare pubblicità indesiderate.
Quando rispondete direttamente a me dovete eliminare la stringa NONESISTE
dal mio indirizzo.
------------------------------------------------------------

This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_001E_01BD075A.32D1C020
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Secondo te, una Fiat cinquecento e la stessa di un a FERRARI?
------=_NextPart_000_001E_01BD075A.32D1C020
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3DArial><EM><FONT size=3D2>Secondo te, =
una=20
<STRONG>Fiat cinquecento </STRONG>e la stessa di un a=20
<U><STRONG>FERRARI</STRONG></U>?</FONT></FONT><FONT=20
size=3D2></FONT></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3DArial =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_001E_01BD075A.32D1C020--

 
Senza ombra di dubbio, almeno se il computer lo usi :) con un s.o.
evoluto (Linux, OS/2, ? Win ?).
Comunque dipende molto dalle applicazioni che usi.
 
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)



Sulla mia pelle ho provato:
da 8 a 16 forte miglioramento (in win95)
da 16 a 24 discreto miglioramento (in win 95)
da 24 a 32 buon miglioramento (in win95)
da 32 a 48 leggero miglioramento in Win NT e buono in Win95
da 48 a 64 piccolo miglioramento in win95 mentre in WinNT si riesce
finalmente a lavorare bene.
Ciao
_______________________________________________
Gianluca Bonelli
gbon...@tin.it
 (per rispondermi togli XXX)
PGP key and ICQ # availables on
http://www.geocities.com/CollegePark/Union/3170
_______________________________________________

 wrote:
Purtroppo windows 95 no riesce ad avventaggiarsi della memoria oltre i
32 mega.
Tuttavia se usi applicazioni come photoshop che possono utilizzare
file giganteschi, allora la quantita' di ram necessaria deve essere
proporzionata alla grandezza dei file da gestire.
In tal caso quindi anche 64 mega potrebbero essere pochi.
----------------------------------------------------
My new e-mail: 
lant...@hotmail.com
My new homepage: 
http://home.onestop.net/callea
LA PAGINA DELL'AMICIZIA E DELLA SIMPATIA
Nessuna copia o modifica e' permessa, salvo diverso 
avviso del sottoscritto
GATTI?? NO GRAZIE!!
----------------------------------------------------

In tal caso quindi anche 64 mega potrebbero essere pochi.
Su questo sono d'accordo.
st.

finalmente a lavorare bene.
Lavorando con cosa? Bisognerebbe fare confronti a parita' di applicazioni usate....
Ciao
---------------------------------
E' raro che le soluzioni semplici lo
        siano davvero -- Rjn
---------------------------------

32 mega.
Veramente dovrebbe swappare molto meno... Per farti un esempio io
quando sono su internet uso contemporaneamente Netscape 4, Agent,
Eudora, ICQ, Netmedic, cuteftp; con 32 mb di memoria Bill95 si fa un
bello swapfile di 50 mb, se avessi 64 mb sarebbe piu' piccolo...


Spiega, spiega...
Intendo dire che, una pessima inpressione che mi fece windows 95, e'
un uso eccessivo e talvolta difficilmente giustificabile del disco
rigido, anche per normali applicazioni (che non richiedono enorme
memoria).
Aumentando la memoria fino a 32 mega, tale uso diminuisce.
Oltre, sembra di no ( a meno di non usare photoshop e simili
ovviamente).
Del resto windows 95 ha avuto la funzione di far vendere i pentium,
facendo credere che i 486 fossero lenti. E il modo migliore di far
questo, e' quello di usare il disco rigido anche quando potrebbe usare
64 o 128 mega.


In tal caso quindi anche 64 mega potrebbero essere pochi.
Anche qui concordo pienamente! Mi e' capitato di lavorare con disegni
tridimensionali e file di 15Mb. Quando univo i solidi con 32Mb i tempi
di elaborazione (P166 classic) erano nell'ordine dei 50 minuti,
passando a 64Mb sono sceso a tempi accettabili: circa 7minuti.
Saluti Luigi
------------------------------------------------------
l'Associazione Culturale UQBAR è presente su Internet:
http://www.citinv.it/associazioni/UQBAR
-----------------------------------------------------

Lavorando con cosa? Bisognerebbe fare confronti a parita' di applicazioni usate....
I programmi di grafica non li utilizzo a livello professionale (es:
con Photoshop non elaboro mai immagini superiori ai 10 mega)


ovviamente).
Io ho provato 64 MB di ram, ma Windows il file di swap lo fa lo stesso
(piccolo, ma lo fa).


(piccolo, ma lo fa).
Hai  provato a eliminarlo ?
Ciao TasDevil
To reply add FU to the address 
E-MAIL - 
fulv...@tin.it
-------------------------------------------------------------
...intelligenti pauca 
Trad. dal latino: all'intelligente serve poco
-------------------------------------------------------------

cambiamento delle prestazioni e cosě significativo?
Usando programmi di grafica, ho notato miglioramenti anche nel
passaggio da 64M a 128M.
Cordialmente,
Gianni Rondinini, programmer and designer at Pierre s.n.c.
e-mail: mailto:
pie...@mail.asianet.it
homepage: 
http://www.geocities.com/Eureka/Plaza/7153
Red Hat Linux user since 9/25/97
Windows NT Server user since 9/19/97
A paperless office has about as much chance as a paperless bathroom.


Ettecredo.... se non limiti la dimensione della cache del disco che Windows
crea in Ram.... lo swap lo vedrai anche con 128 MB ! ;-)))
Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
            Buon Natale e Buon Anno !
 Novitą finanziaria '98 per gli automobilisti! su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               




Saluti Luigi
Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
            Buon Natale e Buon Anno !
 Novitŕ finanziaria '98 per gli automobilisti! su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               

passaggio da 64M a 128M.
Ma in questo modo il pc non cacha più, no?

...

Beh, con il chipset TX (E mi sembra anche il VX) 
il max di Ram cacheable è 64Mb,
con gli altri di più, almeno 128Mb.
Chiedo scusa per la "scientificità" :-) 
-- 
Ciao!
Corrado
Rimuovere NOSPAM per replica in E-Mail
 

 
Povero hard disk... quanto lo hai fatto soffrire......
Che HD è ? per resistere a quel trattamento è degno di essere citato nel
libro dei records.
Saluti
-- 
Simone C.
My address is altered to avoid spamming:
                 change XXXX with ErreSoft.
Il mio indirizzo di email è alterato per evitare spamming:
                 sostituire  XXXXX con ErreSoft..


Grazie della preziosa info...
------------------------------------------------------
l'Associazione Culturale UQBAR č presente su Internet:
http://www.citinv.it/associazioni/UQBAR
-----------------------------------------------------


Ciao Luigi
------------------------------------------------------
l'Associazione Culturale UQBAR è presente su Internet:
http://www.citinv.it/associazioni/UQBAR
-----------------------------------------------------

con gli altri di più, almeno 128Mb.
Dipende se hai il chip di tag. Senza anche un HX arriva al massimo a
64 e non tutte le mb HX ce l'hanno...


Roberto
Salve,
come si fa a limitare la dimensione della cache del disco?
Io ho 32MB ed ho notato che il file swap arriva  a 31Mb.
Cosa mi consigli?
 
Ciao Maurizio
                               /////
------------------------ O-O --------------------------
                                L
                              (--)
             Maurizio Luciano Giannini
                 dottore in architettura
                   Santeramo in Colle
                          Bari- Italy
E-mail: 
m.gianni...@bccsanteramo.it
N.B.: togliere NOSPAM
---------------------------------------------------------


Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
            Buon Natale e Buon Anno !
 Novità finanziaria '98 per gli automobilisti! su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************