Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Consiglio upgrade dischi workstation protatile

Ciao a tutti,
  ho un portatile dell m4600 che ha un hd msata 128 GByte e 1 
tradizionale da 750 GByte. Ora siccome i programmi che utilizzo usano 
molto l'hd e hanno bisogno di hd veloci, volevo fare un upgrade visto 
che la macchina va ancora abbastanza bene.
Secondo voi è meglio:
a - sostituire il msata con uno da 1 Terabyte e lasciare il tradizionale
b - sostituire il tradizionale con un ssd da 1 terabyte e lasciare l'ssd 
msata dov'è. (Ormai ha 4 anni ed è un 810 della samsung).
Se mi si bruciasse il portatile per ualsiasi motivo l'ssd normale lo 
portei riutilizzare praticamente ovunque, mentre per l'msata sarebbe un 
po' più scomodo. Il 750 tolto potrei metterlo in un case esterno oppure 
in un altro portatile che è disponibile e ha posto.
Grazie e buoan giornata.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Grazie e buoan giornata.
 
Se ti si brucia il portatile quello che ci perdi come hardware sarà 
superiore al prezzo di un HD.
Non credo te ne importi nulla di recuperare un ssd dati che comunque 
recupereresti lo stesso se si trattasse di un HD da 2.5''.
 
Penso sia inutile tu prenda un ssd da 1 terabyte perchè ti viene a 
costare di più e comunque non avresti nessun giovamento rispetto ad un 
HD dati da 2.5'' in quanto già il portatile ha i suoi anni e nemmeno so 
se le porte sata riescono a scambiare a 6 GB/s.
Forse saranno al massimo di 3 Gigabyte al secondo.
 
Prendi dunque un buon HD tradizionale da 2.5'' a 6 GB/s che abbia una 
buona cache di 32 GB e 7200 rpm che nemmeno so se riuscirai a trasferire 
a quella velocità.
Un HD da 2.5'' ha la tecnologia antishock per resistere agli scossoni e 
lo ritengo più sicuro di un ssd per tenere dati.
Con le operazioni di scrittura ssd si dissangua di giorno in giorno e 
consumandosi si avvicina alla sua fine.
 
Prendi un HD da 1 o 2 Terabyte 6 GB/s 7200 rpm o anche 5400 rpm con una 
buona cache.
Meglio il 2 Terabyte perchè andare a spendere dei soldi e perdere tempo 
per passare da 750 a 1000 GB (che poi sono di meno) non ha molto 
significato.

 in un altro portatile che č disponibile e ha posto.
 
Direi che la soluzione di sostituire l'HD con un SSD capiente
 (budget permettendo) e' la soluzione migliore...ad esempio un
 850Evo 1TB costa circa 350 euro.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 consumandosi si avvicina alla sua fine.
 
Dopo due anni son da buttare in effetti..........
 
Piuttosto tornando un attimo seri, se non puo'/vuole spendere
 300/350 euro per un SSD puo' semmai optare per un HD
 ibrido.
Costano poco piu' che gli equivalenti modelli standard ma in caso
 di accesso ricorrente mostrano un discreto miglioramento nelle
 prestazioni.



 
Ok grazie, pensavo anche io di fare così. L'hd da 750 lo metterei fuori 
o in un server che ho, quindi non andrebbe certo sprecato.
Se il computer si rompesse (cosa già successa con workstation della 
geenrazione precedente che bruciavano le schede video) lo posso 
utilizzare ovunque. Adesso controllo che sata monta... mi consigli un 
programmino protable per farlo? Grazie!


 
 
Avevo letto Consigli upgrade dischi volanti portatile 
-- 
Giulietta
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   850Evo 1TB costa circa 350 euro.
 
Che naturalmente in base a ciò che hai scritto anche tu al tuo 
precedente messaggio durarà due lunghissimi annetti e poi 350 volano via.
 

 ha scritto:

Se non lo si fosse capito ero ironico riguardo ai due anni di
 durata...aggiungici uno zero.



 
Ho controllato con hwinfo e gli hd che monto sono sata 3 GB/s. Quindi le 
porte sono SATA II?


 durata...aggiungici uno zero.
 
dovevi mettere altri quattro-cinque puntini
di sospensione................................................ cosi' (aheh)
 
non capisco tutta questa preoccupazione sugli SSD,
ogni due-tre post c'e' qualcuno che la spara piu' grossa,
senza un minimo di cognizione, senza citare una fonte,
un articolo, una discussione su un qualsiasi forum
 
addirittura ho letto che qualcuno ha fatto una
domanda da un milione di dollari alla Sandisk
e questa non ha saputo rispondere (!)
 
 
ho regalato un paio di SSD OCZ, un Vertex 30GB
ancora funzionante (pagato 128E ad inizio 2010)
ed un Vertex 2 60GB perfettamente funzionante
(pagato 99E a fine 2010), credo al 95% della vita utile,
in teoria le memorie potrebbero "durare" 100 anni
con l'attuale numero di scritture giornaliere,
se non si rompe prima per altri motivi
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


Giusto per corroborare la tua tesi: il mio portatile monta un ssd msata 
Smasung 810m dal giorno in cui l'ho comprato nel 2010. Ora funziona 
ancora nonostante su di esso ci sia stat la scratch directory di Nastran 
(significa che tutte le volte che lo faccio partire ci scrive su qualche 
giga di roba). Controllando con HW Info mi dice che è tutto a posto e 
stima la vita al 77%.
Ora volevo prenderne uno più grande perchè questo da 128 è troppo 
piccolo per fare tutto quello che mi serve e non volevo cambiare pc.
Ciao,
	Beppe.


 porte sono SATA II?
 
Il chipset QM67 usato dal NB supporta gia' lo standard
 SAIII...probabilmente sono i dischi in standard SAII.


 se non si rompe prima per altri motivi
 
Infatti sicuramente (specie in ambito desktop) smetteranno di
 funzionare per altre cause...e non per il fine vita delle nand
 causate dal n. di scritture :-) 



 
Cazzata cui dell non è nuova... comuqnque si ha su il qm67, appena 
controllato. Allora se me lo passano prendo quell'hd.


 piccolo per fare tutto quello che mi serve e non volevo cambiare pc.
 
le soluzioni sono molteplici, gia' con un
SSD mSATA da 500GB aumenteresti
sia la capacita' che le prestazioni
 
oppure due SSD , uno mSATA da 250GB
ed un secondo 2,5" da 500GB
 
o ancora un unico SSD 2,5" da 1TB
(quello mSATA lo usi per i temp, cache, ecc..)
 
 
ciao
luca
 
 
 

 causate dal n. di scritture :-)
 
come tutti i dispositivi elettronici/informatici,
magari se lo portano sul Millennium Falcon
e non regge il salto (tanti puntini)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


La mia idea alla fine è quella di prendere quello da 1 tbyte e il 128 
usarlo per so e programmi, mentre sull'altro ci metto tutto quello che 
mi serve. scratch directory e modelli che alla fien sono quelli che 
utilizzano in modo più intensivo le celle.
