Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: [Fwd: Defrag e swap file]

Salve a tutti, mi chiedevo se esiste un modo per spostare lo swap file
sui settori più esterni del disco. Una volta lo faceva Norton Speed
disk, ma ora con la versione 2002 non trovo più l'opzione apposita. Il
defrag di Windows nemmeno a parlarne...
Qualcuno ha risolto il problema?
Thanx!
-- 
Lunga vita e prosperità
Sibok
"Per il Martello di Gravtar, giuro che saprò come vendicarmi"
[Dr.Lazarus]
1100 SETI@Home WU
-- 
Sibok
"I want my old friends, I want my old face, I want my old mind...
Fuck this time and place" [Ani DiFranco]

 Thanx!
perche' + esterni?
la logica suggerisce il contrario... :)

 la logica suggerisce il contrario... :)
Perchè, la velocità lineare di un disco in rotazione a regime costante è 
maggiore al centro o al bordo?


 maggiore al centro o al bordo?
scusa 1 cosa... tutti i dettagli tecnici non li so,
pero' a occhi direi che la swap e' utilizzata di
frequente (Se non hai tonnellate di ram) e quindi
l'accesso + veloce dove ce l'hai? all'inizio del disco.
se poi, quello che dico e' sbagliato.
correggetimi, non voglio vivere di false verita' :)

 l'accesso + veloce dove ce l'hai? all'inizio del disco.
Esatto, e l'inizio del disco è all'esterno, dove, appunto, l'accesso è 
più veloce...E' come per il CD...l'accesso è più veloce sui settori 
eserni...E' un fatto di fisica (in particolare di meccanica), non di 
dettagli tecnici!!


 dettagli tecnici!!
perdona la mia ignoranza. :(
ho sempre pensato che l'inizio del disco fosse all'interno.
pensavo qualcosa tipo i dischi in vinile :)
per il tuo problema cmq non saprei non ho quel programma.

 pensavo qualcosa tipo i dischi in vinile :)
Non so se il settore "1" sia all'interno o all'esterno. Cmq come ti ho 
spiegato quello che conta è la posizione sul piattello, non l'ordine 
"numerico" :)



Scusa fusto, ma guarda ke i dischi in vinile (45, 33 e 78 giri) andavano
suonati dall'esterno all'interno.
Invece i cd (spero di non dire una cazzata) vengono suonati dall'interno
all'esterno, per lo meno cosě vengono scritti.
Credo ke il punto di accesso + veloce sia verso l'interno del disco.
Saluti, Pusky


Scusa se mi intrometto e insisto (non sono un tecnico ma cerco di andare a
logica, qundi potrei anke dire cazzate), ma guarda ke i  cd  vengono suonati


 "numerico" :)
Da quanto ne so io:
Il settore 1 č quello piů interno. Lo SpeedDisk (anzi l'optimization wizard)
di default cerca sempre di mettere lo swap file all'interno. Ho letto
infatti che, per motivi che non ricordo, la meccanica delle testine impiega
meno tempo a raggiungere i settori interni (probabilmente quando non viene
utilizzata viene parcheggiata all'interno).
Non a caso anche io ho sempre letto in giro che il posto migliore per tenere
lo swap file č all'inizio dell'HD.

 suonati dall'esterno all'interno.
troppo giovane e sprovveduto sono :)

 lo swap file è all'inizio dell'HD.
Strano perchè fino alla versione 2001, o meglio credo finchè l'ho usato 
su Win 95/98, Mr.Norton metteva sempre lo swap all'esterno, seguendo lo 
stesso discorso che facevo io (scusate, ma la fisica non è un'opinione). 
Adesso però mi viene il dubbio che un ruolo importante sia giocato (come 
dici anche tu) dal funzionamento pratico (e non solo teorico) delle 
testine dell'HD...
Se trovo qualcosa vi terrò aggiornati...


 all'esterno, per lo meno così vengono scritti.
Sì ma non c'entra nulla con la velocità...mai sentito parlare di CLV e 
CAV e veloctà relative??


 dettagli tecnici!!
Infatti. I Cd vengono scritti/letti dall'interno all'estero. Gli hd il
contrario. Infatti i cd li leggi meglio quando il file è al fondo, ma non
troppo, perchè in genere a quel punto c'è un crollo. Questo perchè nei cd
verso il fondo la lettura migliora sì in velocità, ma risente di più delle
vibrazioni causate dal cd che gira. In più l'estreno è il punto in cui è
più facile rigarli o scheggarli se cadono in terra. Quindi hanno preferito
la sicurezza rispetto alla velocità (anche perchè i primi cd andavano a
1x).
Negli ha il problema non sussiste, perchè sono più affidabili come
meccanica. Così sono partiti dall'esterno verso l'interno.
Nessuno che sostiene il contrario ha mai letto una recensione di un
masterizzatore in estrazione audio e di un hd in lettura sequenziale ? La
pendenza del cd sale e quella dell'hd scende.


I piatti dei dischi, i cd e i vinili girano tutti in senso orario, quindi la
lettura avviene in tutti i casi dall'interno all'esterno, la differenza
sostanziale tra cd e hard disk è che nel primo i dati vengono registrati in
maniera lineare, 10 Mb di dati occupano uno spazio lineare identico se
registrati all'inizio o alla fine, quindi 1 cm in larghezza delle tracce
interne ha una capacità molto inferiore rispetto allo stesso spazio nelle
tracce esterne, invece gli hard disk e vinili questo non succede lo stesso
file da 10 Mb, o nel caso del vinile una song, occupano lo stesso spazio
indipendentemente da dove si trovi, quindi non si può parlare di velocità
lineare, ma solo di velocità angolare che in questi 2 casi è sempre fissa,
mentre nei lettori cd audio è dinamica. Riguardo infine al fatto che i
settori interni hanno un tempo di accesso minore è perché la testina viene
parcheggiata all'interno quando questo è in funzione e all'esterno solo
quando si spegne il sistema, nel caso di dischi vecchi infatti c'era un
apposito comando per parcheggiare la testina, altrimenti questa restava
tranquillamente all'interno. ciao

 sostanziale tra cd e hard disk è che nel primo i dati vengono registrati
in
STRACUT!!!
Allora, assodato che i dischi 33 giri e gli hd hanno modi di lettura
completamente diversi e quindi non paragonabili, sugli hd ci sarebbe da dire
qualcosa. Nessuno si è mai domandato cosa significassero quei numeri che ci
sono scritti sugli hd ( parlo di C/H/S)? Mi interessano soprattutto C e S. C
indica il numero dei cilindri ovvero il numero delle tracce che le testine
(H) scivono su tutta la superficie del disco, queste sono tracce
concentriche e sono divise ognuna in un certo numero di settori (S) che
_hanno una capacità in byte ben definita e fissa_.
Questo vuol dire che un cilindro interno e uno esterno avranno lo stesso
numero di settori e la stessa capacità di byte. Perché, visto che quelli
interni sono più piccoli? Perché viene variata la corrente di polarizzazione
delle testine, ed è un procedimento che si fa da sempre su tutti i supporti
magnetici tondi, quindi anche sui floppy. E' errato dire che sui cilindri
esterni c'è più spazio e, forse, si legge più velocemente, ma le
elettroniche di controllo, quando devono gestire 4-5-6000 cilindri su dischi
da 3" devono fare degli aggiustamenti tali che le differenze non sono
esorbitanti.  Mantenere uno swap file non frammentato è sicuramente
corretto, ma per quanto riguarda il metterlo all'inizio o alla fine del
disco penso che non abbia _realmente_ molta influenza. Molto di più ne
avrebbe il posizionarlo su un altro disco, magari sull'altro canale EIDE.
Ciao, Joe

 avrebbe il posizionarlo su un altro disco, magari sull'altro canale EIDE.
+ o - il caso della swap su sistemi *nix, giusto?
li consigliano sempre di buttare la swap su un disco
(che sia partizionato o no) separato...
ma questo tipo di procedimento, su un hd diviso ad esempio in
Os M$, swap linux, /, /usr, /var, /home, /boot in quest'ordine
che vantaggi puo' avere? dato che la swap si trova a meta' disco
(+ o -) ma su una sua partizione?
scusate ma sono curioso nella mia profonda ignoranza.
P.S.
l'inizio del disco e' os m$ o /boot?

 lettura avviene in tutti i casi dall'interno all'esterno, la differenza
<CUT>
INSISTO SOLO SUL FATTO KE I DISKI IN VINILE VENIVANO, ANZI VENGONO TUTTORA
LETTI DALL'ESTERNO ALL'INTERNO.
Per tutto il resto del discorso mi inkino alla vostra saggezza.
Saluti,
Pusky

Thanx!
prova diskeeper, ma se non sbaglio con i so 2k/xp non è possibile fare
questa operazione. 
By from Slack8
...and remember to try linux...