Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: scheda video: a cosa serve?

Una curiosità: a che serve la scheda video?
Mi spiego. Se io uso il pc per giocare, è importante una buona scheda video, 
giusto?
Ma se io voglio, ad esempio, elaborare file video, fare operazioni tipo 
conversione da divx a dvd o acquisizione video da dvd oppure compressione 
file video.... Su queste operazioni influisce la scheda video?
E se uso programmi di grafica tipo photoshop, è importante avere una buona 
scheda video?
Mi interessa saperlo, perchè devo scegliere le componenti per un pc 
assemblato e vorrei sapere se sulla scheda video posso risparmiare oppure 
no.
ciaociao
marco 

no.
Dipende da quello che ci devi fare :-)
Imho se con la macchina ci vuoi giocare "di gusto" con giochi nuovi e
purtroppo di una pesantezza oscena :-) devi partire almeno da una
FX5700. Occhio a questo punto al portafogli, perchè con le SV si fa
presto a svenarsi: le 5700 partono da circa un centinaio di euro (che
non è poco) e da lì si va in su.

 accettabili è necessario avere sul PC almeno 1Gb di Ram
per esperienza montando con Premiere 4 tracce video (15 clip in formato avi 
dv per complessivi 30gb), 3 tracce audio con (pochi) filtri e molte 
transizioni 512 mb di ram sono sufficienti e non si alcun incremento di 
prestazioni passando a 1gb.
Mike
-- 
http://www.yo-yoll.net
yo-yoll.net
 / magazine
Grafica, design, comunicazione dell'era Internet

 prestazioni passando a 1gb.
Hai ragione, più che esagerare con la memoria conviene avere una CPU potente
e un paio di Hard Disk veloci e resistenti: l'editing video stressa
mostruosamente i dischi.


Di editing non ne faccio assolutamente, per cui prendi con le pinze
ciò che dico, ma rispondimi (anche per Michele) perchè la cosa mi
interessa:
gli HD vengono stressati mostruosamente proprio perchè la RAM non è
sufficiente per contenere integralmente i file con cui lavori, oppure
no? Se fosse così risulta evidente che con lavori come quello di
Michele Donà (30Gb) avere 512Mb o 1Gb non cambia un gran chè, ma per
utilizzi amatoriali, con "spezzoni" di qualche decina di minuti
(diciamo in tutto 1.5Gb) allora le cose cambierebbero radicalmente
raddoppiando i 512Mb canonici.
Oppure no? 

 Oppure no?
Sono stressati soprattutto per il continuo lavoro di scrittura/lettura di
files comunque molto grossi, la ram c'entra molto relativamente. Il limite è
dato dal quantitativo di frames che il processore riesce ad elaborare al
secondo: La ram può anche essere capiente , ma è la cpu che dirige le danze
:)

 ha scritto nel messaggio
news:G3tHd.92027$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Dipende... le fasi dell'editing video sono diverse. Esiste infatti
l'acquisizione, montaggio e rendering/encoding finale; e ognuna di
queste stressano ben determinati parti del computer.
Ormai gli HD da 7200rpm che vendono oggi sono ampiamente
sufficienti per un uso amatoriale quanto a velocità...semmai devono
essere abbastanza capienti, questo si.

 no?
Beh, lo swap file nel campo dell'editing è meglio non nominarlo
nemmeno...;-)))


Hai perfettamente ragione, la velocità ormai non è un grosso problema: è
l'affidabilità che lascia molto a desiderare.
O forse sono solo io ad essere sfigato con gli HD?
:)

 ha scritto nel messaggio
news:4MtHd.92142$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Dipende...se ti prendi dei Maxtor allora non si tratta di sfiga, ma della
norma  ;-)


In effetti i maxtor sono garantiti in rottura. Secondo te quali sono i più
affidabili?

 ha scritto nel messaggio
news:b7uHd.92213$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Ihmo i Seagate Barracuda 7200.7 e i Samsung Spin Point 80 sono
molto affidabili.

 raddoppiando i 512Mb canonici.
Non cambia, creando progetti della durata di poche decine di secondi
l'occupazione di ram resta pressochè invariata, due variabili che incidono
sono il numero di tracce da elaborare e la risoluzione del filmato; non ho
mai provato, ma suppongo che se provassi a montare ad es. 10 tracce video
(non riesco nemmeno a ipotizzarne un uso teorico) e 10 tracce audio 1gb di
ram non sarebbe sufficiente.


 essere abbastanza capienti, questo si.
Pensa che io uso un pessimo Samsung 40 gb ata100 da 5400rpm e non ho alcun
problema di perdita di fotogrammi



Magari perdessi solo dei frames, un paio di volte ho perso l'intero disco!
:)
Maxtor naturalmente....

 Maxtor naturalmente....
io sono l'eccezione che conferma la regola: ho da anni un maxtor 20gb  va 
benissimo, veloce e silenzioso.


benissimo, veloce e silenzioso.
Ti dirņ, non posso che concordare. Ho un Quantum Lct15 da 20 Gb
comprato a Settembre 2000. Va ancora benissimo, per un paio di anni č
stato hard disk di sistema ed ora lo uso in un box esterno firewire
senza alcun problema.
Ah, se si rompe entro 7 giorni da questo articolo, mi dai il tuo visto
che vuol dire che hai gufato. ^___________^
-- 
Lennier
Moderatore di it.arti.cartoni.mercatino