Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: requisiti per installare xp

ciao
ho un P2 350 con 256 Mbytes di ram
xp ci girerebbe bene? o meglio win2000?
grazie
-- 
"la gente č miglior spettacolo del mondo, e non si paga il biglietto."
C.Bukowski
Ps togli el. e sostituisci invalid con it se vuoi scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 xp ci girerebbe bene? o meglio win2000?
Con una macchina del genere č meglio un Win98SE tenuto in perfetta forma.
Il 2000 gią soffrirebbe.
L'XP sarebbe uno zombie.
-- 
Z. 


io credo che un bel win98SE sia la soluzione migliore...
molti ti potranno dire che per far girare winXp bastano 128 ma io credo che 
256 siano "accettabili" ma per quanto riguarda la cpu è proprio lentuccia... 
diciamo che io Xp lo metterei da 1 Ghz in su.
Saluti
Gianluca 

pensieroso ha scritto:


ok grazie ad entrambi
-- 
"la gente è miglior spettacolo del mondo, e non si paga il biglietto."


 grazie
XP girerebbe benissimo. Meglio degli altri.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 XP girerebbe benissimo. Meglio degli altri.
mmmmm siamo due contro uno... chi altri partecipa al sondaggio ?
:)


 XP girerebbe benissimo. Meglio degli altri.
Come battuta non fa ridere.
-- 
Z. 

 Come battuta non fa ridere.
Mah... io ho un AMD800 e 384mb di Ram e XP pro ha sempre girato benissimo.

 mmmmm siamo due contro uno... chi altri partecipa al sondaggio ?
Io lo ho installato su un Pentium III 450 con 128 MB e non mi pare che il PC 
sia più lento che col 98,anzi col 98 devi riformattare spesso e gli schermi 
blu di errore si sprecano.Inoltre XP ha tantissimi driver interni che col 98 
sei costretto ad installare 1 a 1.
Poi win 98 non ha più supporto nemmeno dalla stessa Microsof,quindi scordati 
upgrade e patch varie.
Ciao 

 scordati upgrade e patch varie.
E questo che problemi comporta scusa?
Tutti gli aggiornamenti per 98SE rilasciati sono disponibili in WU.
Ultimo ma non ultimo, il 98 è ormai fuori dal bersaglio di hacker e creatori 
di virus e per questo, a livello di sicurezza (aggiungendo un firewall), è 
ormai il sistema operativo di MS più sicuro, in assoluto.
-- 
Z. 

 benissimo.
Eh, e che c'entra con la macchina del tizio che ha postato il 3ad????
Lui ha un PII 350MHz+256MB di ram (presumo sia vecchia ram a 60ns, visto il 
tipo di processore).
-- 
Z. 

 Eh, e che c'entra con la macchina del tizio che ha postato il 3ad????
Qualcuno aveva detto che serve almeno un 1000 per fare girare bene XP...

 XP...
Beh, allora quota lui, non me :-)
-- 
Z. 

firewall), è ormai il sistema operativo di MS più sicuro, in assoluto.
mi ero fatto mezz'ora di risate come te per il post di prima..poi ho letto 
questo e mi sono fatto un'altra ora di risate
-- 
                       -=§=- Muzio -=§=-
***** 
irc.Azzurra.org
 - Togli le X per rispondere *****
«...non sono gli uomini a tradire, ma i loro guai...»

 letto questo e mi sono fatto un'altra ora di risate
Perchè scusa?
-- 
Z. 

è ormai il sistema operativo di MS più sicuro, in assoluto.
-- 


> č ormai il sistema operativo di MS piů sicuro, in assoluto.
Eh, praticamente tutti i virus che si progettano oggi scassano le balle ai 
sistemi NT based (quindi WinXP), nessuno progetta piů virus per il 98, tutto 
qui.
-- 
Z. 

tutto qui.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


 hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Invece di ridere come un'idiota, motiva la tua ilarità.
-- 
Z. 

>Invece di ridere come un'idiota, motiva la tua ilarità
                                 ^^^^^^^^^^^
quella che hai scritto è un'idiozia tutto qua...basta guardare le ultime 
grandi epidemie di virus quali sistemi hanno colpito.


 ormai il sistema operativo di MS piů sicuro, in assoluto.
Esiste una seconda ipotesi: Win98 č ormai talmente ben conosciuto che lo
bucano da tutte le parti.

 ultime grandi epidemie di virus quali sistemi hanno colpito.
Eh si, blaster, sasser, tutti per il 98 eh....
-- 
Z. 

 xp ci girerebbe bene? o meglio win2000?
Win2k va bene: l'ho installato su un PII 350 con 128 MB di memoria....
certo, dipende anche da cosa di fai con quella macchina!
WinXP, imho, e' pesantuccio, quindi lo eviterei su quella configurazione!

 xp ci girerebbe bene? o meglio win2000?
Proprio ieri ho installato XP su un P2 350 con 128 MB PC100... L'unico vero 
problema a me sembra la RAM, che comunque torna a respirare un po' togliendo 
i servizi inutili. Secondo me ti conviene provare, se puoi, perché comunque 
trovo WinXP più comodo del 2000, al di là di considerazioni estetiche.
Ciao
Fred 

Scaricati la versione lite di Win Xp da emule. Il link lo trovi su 
www.italodome.com
 se non lo hanno tolto. Era una versione dalla quale erano 
stati tolti un sacco di driver e files non indispensabili, come per esempio 
tutti i driver delle varie periferiche come stampanti, Macchine fotografice, 
modem.... 

 il tipo di processore).
Senti io ho XP su un vecchio portatile SIEMENS P2 333MHz e 128MB di RAM e mi 
trovo molto meglio che con il 98. Basta disattivare i servizi inutili...


 WinXP, imho, e' pesantuccio, quindi lo eviterei su quella configurazione!
WinXP mettendolo in prestazioni e non effetti č molto piů veloce del 2000.


 considerazioni estetiche.
Quoto.
IMHO l'importante è avere 256MB di RAM...


 WinXP mettendolo in prestazioni e non effetti č molto piů veloce del 2000.
Molto piu' veloce in cosa?

 IMHO l'importante è avere 256MB di RAM...
Infatti sto cercando di aumentare un po' la RAM... 

eviterebbero brutte >figure...
stronzate..basta guardare le porcate spyware ed adware che si scaricano e le 
vulnerabilità di oe o ie...che girano anche sul 98. E poi volendo essere 
pignoli è un discorso del kaiser, a sto punto dimmi che è più conveniente il 
dos per la sicurezza...bisogna valutare anche altre cose, certo farti murare 
in una casa senza porte e finestre è più sicuro che avere una porta di casa 
da cui qualcuno può entrare.


 può entrare.
Sgrat sgrat
Yeeeooooooooooow (rumore di unghie sugli specchi).
Dai, chiudila qui, fai na figura migliore.
-- 
Z. 

Dai, chiudila qui, fai na figura migliore.
dai che non sai nemmeno di che parli..fatti un giro sul sito symantec e vedi
quali sono i sistemi colpiti recentemente dai virus.
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.bropia.j.html
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/trojan.comxt.b.html
ad esempio questi sono gli ultimi due "scoperti" ieri 02/02/05
la vulnerabilità del sasser è stata definita critica per i sistemi ntbased e
non critica per gli altri giusto perchè il supporto non critico non era
garantito per quei sistemi obsoleti.
ti ripeto..si può discutere su altro se vuoi...non è che devi alzare un 
polverone solo perchè un'altra persona ti da ragione.
