Newsgroup: it.arti.varie
Titolo: truffe ai danni dei giovani artisti

Se vi va di dirne, non sarebbe male un tam  tam di sconsigli per evitare
agli altri le proprie bidonate. (Cioč, scambiarsi informazioni tipo: "Mi
offrono di esporre in quella tal galleria ma vogliono 2 milioni oltre al
30%: vale la pena? E una galleria seria?" e simili)
S e a qualcuno interessa, le mie indicazioni in negativo da dare ce l'ho.
saluti
p.b.

agli altri le proprie bidonate. (Cioè, scambiarsi informazioni tipo: "Mi


agli altri le proprie bidonate. (Cioč, scambiarsi informazioni tipo: "Mi



A grandi linee, posso narrare di tre tipi di offerte:
1. Le fiere: ti offrono uno spazio, uno stand, una partecipazione alla
ChissàddoveArte 1999, magari in località turistica, chiedendo cifre che
vanno dalle 600.000 ai 3-4 milioni. IMHO ( e per un paio di esperienze
dirette) le fiere offerte agli artisti valgono NIENTE. (Del resto, in Italia
si lavora solo a Bologna, in Artefiera)
2. Le personali o piccole collettive in gallerie:  se la galleria ti chiede
soldi non è seria (sempre secondo me); ma il punto è riuscire a sapere se
quella galleria ha clientela o no (molti campano solo pigliando soldi agli
artisti)
3. I premi con iscrizioni costose e gli spazi su cataloghi d'arte non meglio
identificati: anche queste sono operazioni che servono solo per prendere
soldi agli artisti e non dànno ai medesimi nulla né come curriculum, né come
vendite indirette, né in altro modo (ci sono vari editori e gallerie che
fanno iniziative così una  dietro l'altra)
Ho scritto cose forse banali e risapute, e in modo assai generico (dopo
tutto siamo in luogo pubblico), ma la mia idea di partenza era di avvertirsi
a vicenda su iniziative precise, non di fare una "lista nera" (che per
altro, credo, sarebbe assai lunga, dato che l'ambiente pullula di banditi!)
saluti
p.b.

ti č capitato qualcosa del genere?
Eccome! Ma non ci ricasco
p.b.

>ti è capitato qualcosa del genere?



entrambe le cose, occasionalmente, gatti&volpi adescando (rischi che van
corsi, s'intende). Del resto, per fare questo mestiere bisogna essere
incoscienti.
saluti
p.b.

[..]
Dopo aver letto sul "Pendolo di Foucault" le spassose descrizioni di
"autori a proprie spese", una certa diffidenza la nutrivo.
Soprattutto, mi aveva messo in guardia una certa indisponibilitą ad
entrare nel merito del aspetto artistico, aldilą di generici
complimenti che potevano comunque esser sospettati di interesse.
Vabbe', vedremo a suo tempo, per il momento non ho una gran fretta di
esordire. Vorrei riprendere invece qualcuno degli altri temi da te
sollevati in altri interventi.
1) Dove sono gli artisti?
Tengo sott'occhio questo ng da quasi due anni ormai (e non serve di
sicuro ritornarci ogni giorno!). Di artisti "informatizzati" e
disponibili al dialogo sembrano essercene davvero pochini.
Periodicamente qualche sussulto, qualche proclama di buone intenzioni,
poi tutto lentamente si riassopisce. Credo si tratti di una questione
di numeri: basta che uno si stufi per un po' e l'estemporaneo
tentativo va a catafascio.
2) Dove sono i critici?
Questa e' la cosa che piu'mi ha stupito. Cosi' come ci sono gli
artisti dilettanti, ipotizzavo esistessero anche persone disposte ad
esercitare le loro capacita' critiche per puro piacere. Invece di esse
non sembra esserci davvero traccia. Forse la critica artistica e' oggi
un duro mestiere: bisogna acquisire strumenti concettuali e
linguistici complessi ed ostici (forse perche' sostanzialmente
arbitrari) ed impegnarsi in estenuanti attivita' di relazione per dare
una qualche eco alla propria voce. Difficile pensare che uno si metta
poi, in mancanza di un tornaconto almeno indiretto, a regalare pareri
e analisi. Probabilmente loro le vedono come "consulenze non
retribuite".
Ma perche' sui newsgroup non e' mai decollata una discussione
sull'arte, a differenza di quanto accade per filosofia, letteratura,
ecc.? Penso che la causa stia nel fossato incolmabile che si e'
formato tra il critico in qualche modo "di professione" e la gente
comune (piu'o meno colta). Manca quel continuum di conoscenze e
competenze che permetta una qualche osmosi, ancorche' faticosa.
I critici e gli addetti ai lavori parlano, e "guerreggiano", tra di
loro. Persino gli artisti, che qualche voce in capitolo dovrebbero
averla, il piu' delle volte sembrano meri fornitori di materia prima,
un po' come i malati di mente nei confronti degli psicologi. Da quel
poco che sono riuscito ad intuire, mi pare uno strano mondo, una
nicchia ecologica dalle leggi peculiari.
3) Disegni collettivi.
L'idea mi pare buona, anche se non e' nuova (ricordo un sito da
qualche parte che la sta gia' portando avanti). Soprattutto per i
confronti di idee ai quali potrebbe condurre. Io comunque ci starei a
provare, attento pero' che questo ng non accetta binari. Si
puo'comunque, richiedendo solo una volta l'autorizzazione e postare
quanto si vuole su it.binari.file.

agli altri le proprie bidonate. (Cioè, scambiarsi informazioni tipo: "Mi



Io provo a dare un "la", come richiestomi da Cristina, e caricherň qualche
spunto e schizzo non su it.binari.file ma sulla mia pagina web
( 
http://www2.dex-net.com/lg402
 ) apartire da domenica 28 (magari č meglio
fare come dici tu, non lo so, farň una prova anche su it.binari.file)
saluti
pb.

cinque collaboratori esperti del settore,
Chi?
saluti
p.b