Newsgroup: it.comp.hardware
Titolo: Anti Epson

Che ne direste di metterci d'accordo per cercare di sputtanare a dovere 
le truffe della epson. Cioč le sue testine di costo Abnorme?
Come fanno canon e Hp a farle costare 1/10 di quelle epson?
Commenti?
-- 
please remove 11 from the email to reply via direct email
Togli 11 dall'email per rispondere via email diretta
good bye 
Dark reign,Total annhilation,Age of Empires,C&C2
http://www.geocities.com/TimesSquare/Maze/3856/

Come fanno canon e Hp a farle costare 1/10 di quelle epson?
Non costano affatto un decimo e lo sai benissimo.
Ma dimmi, perchè hai preso una Epson? Forse per i 1440dpi?
UlSi
ulla.si...@iol.it

...


dico solo questo !!
Per l'appunto.
Se il tizio in questione vuole "sputtanare" (parole sue)
la Epson per i costi di gestione alti dovrebbe quantomeno
rendersi conto che la qualità... si paga.
Quando esisterà una stampante con le caratteristiche della
mia 1520, con le cartucce a 20.000 sarò la prima a comprarla.
Ma oggi non esiste.
UlSi
ulla.si...@iol.it

 Come fanno canon e Hp a farle costare 1/10 di quelle epson?
Tecnologia inferiore?
Qualità di stampa inferiore?
E' come dire "Come fa la Fiat a fare macchine che costano meno delle 
BMW?"
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Ma dimmi, perchè hai preso una Epson? Forse per i 1440dpi?
Essendo una marca importante pensavo di poter stare tranquillo , 
sbagliavo ! e gli errori si pagano ! io una stampante in meno 
loro(almeno) un cliente in meno .
-- 
please remove 11 from the email to reply via direct email.
Togli 11 dall'email per rispondere direttamente via email.


perché gli ink non originali non hanno la tecnologia della Epson.
Premesso che ho una epson di cui sono soddisfattissimo ( 400), l'unica
cosa che mi ha sconvolto un po' è come si sia bevuto l'inchiostro
nero. In totale non ho stampato molto ( ce l'ho da meno di tre mesi),
ma è già "in riserva", sul giallo. Mi sembra veramente eccessivo.
Quella a colori è invece piena.
Adesso salta fuori questa storia delle testine, per cui io, che
notoriamente non sono fortunato, dovro' acquistare l'ink originale,
perchè sono sicuro che, se metto quello non originale, il giorno dopo
si rompono! 
Domanda: e se stampo in  bianco e nero con la caruccia a colori?
Domanda n. 2: ma non è che la maggior parte di inkiostro lo butta via
quando la si accende e pulisce le testine?
Saluti
Fabrizio 
Visita 
www.easynavy.com/frankiggia
 - lo Zelig di Internet
---------
E' in atto la CFV di it.sport.palestra. Vai in it.news.votazioni e fai il tuo dovere.

quando la si accende e pulisce le testine?
Buona parte se ne va proprio nella pulizie delle testine che e' essenziale
per la loro durata. Ma naturalmente nella stampa se ne sonsuma di piu'.
Ripeto la scarsa durata della tua cartuccia nero e' dovuta alla scarsa
capienza della stessa. Le stampanti a getto d'inchiostro sono molto
economiche come prezzo d'acquisto, sono versatilissime ed hanno raggiunto
qualita' di stampa a livelli fotografici. Lo scotto da pagare e' l'alto
costo di gestione determinato soprattutto dal costo delle cartucce.
Rimangono comunque ugualmente la soluzione ideale per un uso casalingo.
Ciao,
Giuliano.

 descritte allora NON c'è nessuna truffa.
La truffa (ok, e' una parola grossa, ma credo d'aver reso l'idea) e' 
iniziata, nel mio caso, allo stand smau!
Cmq e' vero, in parte e' anche colpa mia che avrei dovuto pestare i 
negozianti perche' mi facessero vedere una stampata su vera carta 
comune......
RobyZ
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

comune......
Io se fossi stata in te mi sarei portata appresso una risma intera di
quella che ritieni sia "la tua carta comune standard", almeno avresti
potuto portare delle impressioni piů precise.
UlSi
ulla.si...@iol.it

 della costosissima carta speciale Epson".
Dai, non é tutta colpa sua: questo concetto cretino della "carta comune"
é uno dei tanti tormentoni con cui i redattori delle riviste di
informatica cercano di dimostrarsi ancora più imbecilli di quanto sono.
Prendi ad esempio il fascicolo allegato all'ultimo Pcpro (già il fatto
che insieme allo speciale sulle stampanti venga dato un depliant
pubblicitario della Hp la dice lunga sull'affidabilità delle recensioni)
con la sua bella tiritera sulla qualità sulla fantomatica carta comune e
hai una bella idea di chi metta in testa certe belle idee agli utenti. 
In primo luogo, bisognerebbe spiegare (e non l'ho mai visto su nessuna
rivista) che, nel caso delle stampanti inkjet, x carta comune si intende
non la carta x fotocopie (che al massimo va bene sulle laser) la carta
da strong da 360dpi, che é la risoluzione minima attuale di quasi tutte
le inkjet, altrimenti é chiaro che le Hp, essendo le uniche che vanno
ancora a 300dpi si trovano avvantaggiate.
Ciò detto, bisogna però rendersi conto di che questo concetto della
"qualità su carta comune" é una stronzata di dimensioni immani. Non
occorre aver fatto un corso di DTP x capire che nella qualità di una
stampa, la scelta della carta ha un importanza equivalente alla scelta
del font o del tipo di impaginazione.
Io ho una stylus 600 x quanto mi riguarda stampo tutti i testi che mi
servono x uso personale su carta riciclata ultraeconomica (quella non
sbiancata x intenderci) alla minima risoluzione, ma se devo stampare un
documento da presentare vado diritto a prendere la carta da 1440dpi
oppure, nel caso ci siano fotografie, la Glossy paper o addirittura il
Glossy Film (quest'ultimo davvero impressionante).
Facendo in questa maniera riesco a spendere persino meno di quanto mi
costerebbe stampare tutti i miei documenti su carta di qualità "media".
Ovviamente il numero dei documenti che stampo a 1440dpi non é molto
elevato, ma se questo fosse stato il caso avrei preso direttamente una
laser e mai una Hp, che costa uno sproposito e stampa le foto peggio di
una Canon da 200k lire.

 quella che ritieni sia "la tua carta comune standard",
L'ho fatto, eccome se l'ho fatto (vedi sopra).......... ma ammetto che in 
questo caso l'Epson non c'entri niente, solo colpa dei rivenditori, etc., 
insomma di quella categoria che, soprattutto quella operante nel campo 
informatico, imho e' al 70% una massa di farabutti (sapessi cosa ho visto 
ultimamente in un Computer Discount: un commesso "squalo" che si era 
letteralmente buttato, con balle a iosa e di una disonesta' che non 
credevo potesse esistere, su un pensionato che voleva acquistare il suo 
primo comp., CHE SCHIFO), oltre ad essere spesso incompetenti nel loro 
stesso settore.
Ok, ho terminato: una cosa e' certa, se dovro' in futuro acquistare 
un'altra ink-jet, sara' molto probabilmente una HP, visto anche la nuova 
ed efficiente tecnologia inaugurata con la 2000C.
Buon natale e buon anno a tutti.


 per la loro durata. Ma naturalmente nella stampa se ne sonsuma di piu'.
"Buona parte" è esagerato.
"Un po'" va bene.


 quando la si accende e pulisce le testine?
No.


 se la sentirebbe di dirmi dove? Magari nella zona lombardo-veneta, grazie!
Certo...
Poi si ottura la testina e tu poi vieni a dire che le Epson fanno schifo, 
quando poi la colpa è solo tua.


stesso settore.
Scusa amico ma qui è meglio che la fai finita. Stai buttando
fango gratuitamente su tutta una categoria di persone di cui io
faccio parte con passione e credo senza dubbio di avere a che
fare più io di te credimi.
E' inutile dire che non le condivido come non condivido
questo tono da martire che tu ami usare.
Il fatto che tu sia quello "che paga un prodotto" non ti da il
diritto di sputare facili sentenze a destra e sinistra.
UlSi
ulla.si...@iol.it

 quando poi la colpa è solo tua.
Bah..... (come sopra).


 diritto di sputare facili sentenze a destra e sinistra.
Le sputo perche' e' oggettivamente la realta', confermata da tantissime 
persone, TUTTI I SANTI GIORNI, nonostante sappia che per alcuni della 
vostra categoria sia legittimo calpestare i diritti del 
consumatore........ e guarda che molte delle cose dette, anche sopra, non 
riguardavano il caso specifico della Epson, ma erano in generale.
E cmq, per il mio caso personale, avrei torto di brutto se avessi 
acquistato la stampante anche dopo aver visto delle prove di stampa, ma 
nei 5 negozi a cui mi sono rivolto, non me l'hanno permesso (qua l'Epson 
non c'entra, c'entra solo in ambito smau): pretendevo solo che 
infilassero un foglio dei miei (non piegati, ma belli stesi in una 
cartella di plastica dura) nella stampante gia' in stand-by, che 
selezionassero la modalita' "Velocita'" offerta dal driver e che 
buttassero in stampa un misero file di testo, tutto qua e invece, 
STICAZZI, tutti a tirare fuori scuse assurde (elencate nel mio post 
precedente) e che ormai ne ho ben capito il motivo.


ma quali piagnistei la epson è una ciucciona che stampa pure male tra le
altre cose.......

...


 qualitativa, sul testo davano la super birra alle epson: veramente 
Mah... io conosco una HP 500C, di un anno più vecchia della mia Epson, e 
la qualità del testo fa veramente pena.
Poi ho visto una HP400, e al massimo della qualità non raggiunge neanche 
i 360x360 della mia Epson.


>>>>>>>>>>>>>>
Tutto questo parlare al limite della maleducazione
per dire che ci sono persone corrette ed altre no.
Devi sapere che la fortuna di un negozio si basa sulla
qualità del servizio, non sulle offerte stracciate.
La migliore pubblicità è un cliente soddisfatto.
Chi lavora male è destinato a mantenersi il nugolo di
clienti di passaggio. Offrire un eccellente servizio
permette di incrementare i propri margini, è lecito e
"necessario" per chi deve mantenere una attività.
Quindi lo sforzo primario è quello di accontentare
per quanto possibili i diversissimi clienti.
E' mia opinione che la clientela diventa sempre più
pretenziosa ed arrogante, ed allo stesso momento i
PC e le periferiche vengono venduti anche da chi ha
sempre venduto elettrodomestici o in supermercati dove
il tecnico/commesso deve seguire la telefonia, gli stereo
ecc. Questo ha contribuito ad un abbattimento dei prezzi
(fattore di cui nessun cliente si lamenta mai) ed a una
poca specializzazione in un settore che ne richiede molta.
Il mio consiglio è di recarsi nei negozi specializzati per
l'acquisto dei componenti per PC, certo a volte non possono
garantire le offerte dei mega-discount ma tipicamente sono
gestiti da personale che "ha scelto" questo mestiere.
Mi da fastidio sentire queste rabbiose sentenze, vorrei che
le persone cercassero di fare tesoro del proprio trattamento
che ricevono al fine di evitare e sconsigliare un acquisto in
un tale posto, un consiglio disinteressato è più valido di
un consiglio di chi ha interesse a farlo. Ma allo stesso tempo
mi auguro che la propria sete di rivalsa non superi il buon
senso e la diplomazia che le persone dovrebbero avere il
coraggio di mantenere in un luogo che possiamo definire
"pubblico" (il newsgroup).
Questo gruppo di discussioni sta diventando un mercato,
un mezzo per avere informazioni a buon mercato sui
prezzi, i messaggi che recitano "vediamo se mi hanno fregato"
la dicono lunga sul rapporto prevenuto degli utenti.
Se anche chi acquista cominciasse a comportarsi con
educazione sarebbe sicuramente sempre dalla parte della
ragione e contribuirebbe ad elevare la qualità della
discussione e del rapporto con il venditore.
Oggi è domenica ma io sono qui a lavorare, certamente 
non perchè sono assetata di soldi ma perchè devo
sistemare dei PC prima che ricomincino a lavorare domani
come promesso alla azienda che ce li ha portati.
Abbiate più rispetto per chi, come molti di voi, lavorano in
un settore che è un vero far-west e cercate di dimostrarvi 
comprensivi un poco di più, forse avrete meno sorprese da
chi sta dall'altra parte.
Regards.
UlSi
ulla.si...@iol.it

 "qualitativa" di confronto).
Ecco dove sbagli: la carta che tu intendi come "comune" é pensata x le
fotocopiatrici e non funziona bene se ci stampi a 360dpi. Le Hp ci
riescono xché sono tra le poche stampanti ink-jet che funzionano ancora
a 300dpi. 
Comunque se ti serviva una stampante x fare esclusivamente testi, io
avrei preso una Okipage 4w, a tecnologia Led, che stampa a 600dpi sulla
carta da fotocopie e costa circa 400k lire ivata. Avresti avuto una
qualità infinitamente superiore alla Hp e costi di esercizio
infinitesimali.

 i 360x360 della mia Epson.
Scusa, ma secondo la mia modestissima opinione, le cose sono tre: o 
otticamente non sei per niente allenato, o i modelli che hai visto erano 
pesantemente difettati, o e' una balla:
i miei risultati all'uni sono del tutto opposti, e a farli siamo in 
molti. Presente la necessita' di stampare due minipagine su un foglio A4 
e percio' con testi di corpo ben piu' piccolo del normale? Bene, tra HP 
ed Epson non c'e' assolutamente storia, le Epson escono strasconfitte su 
questo versante. E poi anche il consumo, mai e poi mai credero' a quelle 
persone che dicono che le Epson consumano quanto le HP: NON ESISTE, le 
Epson sono delle "imbriagone" (e me ne sto accorgendo sempre piu' sulla 
mia pelle, maledizione).
E anche tutte quelle enormi balle di moltissime riviste che dicevano che 
la 740 avendo gocce da 6 picolitri avrebbero consumato di meno: forse di 
meno solo rispetto ai precedenti modelli della stessa Epson.
Inoltre, non posso far altro che confermare (non tanto io, ma gli amici 
che me le hanno fatto provare e che le hanno da un pezzo) la 
"rocciosita'" delle HP rispetto alla concorrenza.
Se poi unisci al tutto che la cartuccia del nero della 740 costa come 
quella colore (almeno ci fosse la giustificazione "qualita'").............
Allora, che sia chiara una cosa: quanto summenzionato sopra non vuole 
convincere assolutamente nessuno, come io considero enormi balle alcune 
dichiarazioni fatte su questo NG a proposito delle Epson, allo stesso 
tempo gli stessi potrebbero considerare balle quanto scritto dal 
sottoscritto, percio', per uscire dal guado, ad ognuno le proprie 
convinzioni (anche se io non vedo che ci guadagnerei a raccontare balle 
negative su un prodotto che ho acquistato).
Un mio risultato lo sto gia' ottenendo tra i miei compagni di studi che 
devono acquistare una stampante che, per le loro necessita' (simili alle 
mie), non sara' certo una Epson.
Ciao, RobyZ


 
Scusa, ma hai proprio tirato in ballo (PC World) uno di quei giornali 
che, specialmente per le recensioni hardware, riportano spesso un bel po' 
di str*****e e per chi ne capisca anche poco di informatica e prodotti 
annessi, se ne accorgerebbe, soprattutto dopo aver provato personalmente 
i prodotti recensiti.
Ed e' proprio questa una delle riviste che hanno parlato decisamente A 
SPROPOSITO su stampanti varie (incluso il testo della 740).
Queste mie affermazioni sono basate su prove che sto conducendo insieme 
ad un foltissimo gruppo di ragazzi del mio corso e i risultati che 
saltano fuori, PARLANO DA SOLI.
Credi che non mi farebbe piacere difendere (se se lo meritasse) la mia 
Epson 740 a spada tratta?
Ora sto guardando prove reali, non le cazzate che scrivono le riviste 
(avessi potuto e me ne fosse stata data l'opportunita' prima.....).
Un'altra che riporta a volte dei risultati di "test" campati in aria, e' 
Chip (le pagine del "comprare informati" secondo me le scrivono con i 
piedi), anche se questa e' una rivista decisamente migliore rispetto ad 
altre, soprattutto per gli ottimi contributi/articoli di Simone Tugnoli.
Per quanto riguarda PC Professionale, e' meglio stendere un velo........ 
(si', lo so che a molti di voi piace, ma e' solo una mia personalissima 
opinione).
Tutto questo, IMHO!


 sulla carta da fotocopie e costa circa 400k lire ivata.
Ora, non vorrei ripetere il perche' abbia preso una Epson, visto che l'ho 
gia' spiegato per bene precedentemente (una delle richieste, anche se 
secondaria se confrontata ad una minor qualita', era che si potesse 
collegare anche ad un Mac: questa Okipage e' dotata di seriale per 
interfacciarsi anche ad un Mac? E se no, esistono o sono previsti degli 
adattatori?):
per quanto riguarda la "tua" Okipage, nei negozi dove sono andato 
tenevano solo e soprattutto ink-jet Epson, HP e qualcuno anche Canon e 
Lexmark, ma per il resto, NEBBIA.............
Io non ho tutto il tempo di questo mondo per girare duemila negozi, fare 
un'infinita' di telefonate (spesso extraurbane) o magari aspettare 
settimane che rispondano alle mie e-mail (cosa che molti fanno raramente 
o con il contagocce, nonostante mettano il loro e-mail address per 
ulteriori informazioni sui prodotti che vendono).
Cmq, se ti andasse di dirmi dove si potrebbe acquistare una Okipage 
(anche se e' un must verificare la qualita' e affidabilita' con chi ce 
l'ha gia'), mi faresti un piacere, cosi' i miei amici che devono 
acquistare una stampante avrebbero un'altra alternativa (stiamo stilando 
una classifica di caratteristiche, difetti, etc. di vari modelli, 
principalmente basata su esperienze).
Ciao e grazie, RobyZ


 comprensivi un poco di più,
Io di default ho il rispetto per tutti, ma se uno e' un disonesto, truffa 
ed e' "volutamente" un'icompetente, non puo' pretendere assolutamente 
NIENTE (non parlo di te perche' non sono mai venuto nel tuo negozio, 
parlo di tutti quelli con cui ho avuto a che fare e/o visto in "azione": 
alcuni si salvano, la maggior parte NO DI CERTO).
Percio' questi tuoi discorsini vanno prima di tutto rivolti a quelli 
della tua categoria e vedrai che se recepiranno, arriveranno COME PER 
MAGIA il rispetto, il non esser prevenuti e l'educazione da parte dei 
clienti!!!!!


 Ma dimmi, perchè hai preso una Epson? Forse per i 1440dpi?
Essendo una marca importante pensavo di poter stare tranquillo , 
sbagliavo ! e gli errori si pagano ! io una stampante in meno 
loro(almeno) un cliente in meno .
Attendo risposte !


 diritto di sputare facili sentenze a destra e sinistra.
E' vero ! da quando oramai esiste la EPSON si deve stare solo zitti !
Loro hanno la luce , sono gli unti del signore ! 
:-)
Io penso che se si vuole difendere interessi di bandiera si debba essere 
più espliciti !
Gli studenti , secondo Ulla Sinoresen , non hanno senso di esistere 
poichè :
1)vogliono spendere poco non essendo ricchi !
2)ne capiscono e sanno controbattere.
3)Hanno il tempo per "infangare" i grandi venditori (tipo la EPSON) che 
truffano i clienti ! .
Definizione di affare "acquisto conveniente per una parte e venduto al 
giusto prezzo dall'altra " invece >>>> " se l'acquisto è venduto al 
giusto prezzo o di meno da una parte e si rivela non conveniente,a lungo 
termine, per l'altra si chiama truffa " 
I migliori clienti sono gli uffici , che spesso , comprano per milioni e 
non fanno domande . :-) 


 altre cose.......
no ma che dici?? :-)
Le Epson sono il futuro del mondo !   :-)
Te lo dice uno che aveva una 600 e ora passerà a una HP .... :-)
Ma perchè vuoi dirmi che non ti va ogni tanto di spendere quelle 200 e 
passa mila lire per le testine? eddai .-)


 la qualità del testo fa veramente pena.
Alt ! La 500C dovrebbe avere almeno 5 o 6 anni ! e cmq la qualità draft è 
sicuramente leggibile !
Non la paragonare a una 600 ! se no non c'è veramente confronto sebbene 
la Tecnologia epson sia sempre inferiore !


 qualità del servizio, non sulle offerte stracciate.
ecco ! allora perchè ti ostini a difendere la Epson?
Cerca di offrire un servizio di qualità :-)
Smettila di vendere quelle truffe ambulanti !


 clienti!!!!!
AL mio paese si dice "fai come t'è fatto che non è peccato "



 Io non ho la possibilita' di provare 20 modelli di stampanti e per
scegliere mi debbo informare o su riviste o da amici o da rivenditori
plurimarche. A volte mi informo anche sui nngg ma pero' tanti che scrivono
sui nngg spesso e volentieri sono dei fanatici assolutamente di parte.
Se non va bene PC Word, PC Magazine, PC Open, Chip ecc. dimmi per favore
quale rivista posso acquistare per tenermi informato.
Grazie e buon anno nuovo!
Giuliano

 wrote:

ancora ... siamo una congiura contro i buoni ! (la EPson ) :-)
Io penso solo quello che ho scritto.
Tutto il resto è una tua personale interpretazione.
In futuro preferirei che messaggi di questo tipo siano
indirizzati a me personalmente, e non messi come
chiacchiere tra amici. 
Sono sincera, in un mese che sono tornata sul
gruppo rimpiango 2 anni fa quando I.C.H. era
"davvero" un gruppo di discussione sull'HW.
UlSi
ulla.si...@iol.it

Mi sembra che il discorso stia assumendo una piega "estrema"; personalmente
posseggo una HP 850C e una EPSON Stylus 600. Nessuna delle due, a tutt'oggi,
mi ha dato un problema.
Per quanto mi riguarda, si tratta di due ottime marche di stampanti che, pur
rimanendo nell'ambito ink-jet, adottano tecnologie diverse che offrono
entrambe pregi e difetti.
E' naturale che l'intenzione di ognuno è quella di acquistare una periferica
"all-purpose" ma penso che bisognerebbe tener presente le caratteristiche
specifiche in relazione all'uso che ci si propone di fare.
Credo che la Hp su carta comune a livello di testo nero sia effettivamente
superiore, mentre la Epson eccelle nella stampa di foto su carta speciale.
Inizialmente la mia esigenza era di stampare testo, quindi ho optato per la
850C, poi, giacchè sono appassionato di fotoritocco, ho acquistato la Stylus
600, consapevole che la qualità richiede costi di gestione superiori:
maggior consumo d'inchiostro (quando stampi a 1440 dpi non puoi pretendere
di consumare quanto una stampa a 300 dpi) e carte dedicate (che
senso avrebbe ostinarsi ad ottenere la _reale_ qualità fotografica su carta
comune?). Affermare che la Epson propone una tecnologia scadente è falso:
forse è più delicata e richiede una maggior attenzione in talune operazioni,
ma se parliamo di tecnologia, allora non si può negare che ci troviamo
davanti a stampanti che sono state sempre di qualità assoluta come output di
stampa. Capisco l'amarezza di chi ha visto guastarsi le testine, ma tieni
presente che anche alla Hp capita. Certo, tu mi dirai che sostituisci la
cartuccia e hai risolto. E' così, ma rimane il fatto che ancora oggi se ti
serve una stampa fotografica di livello assoluto, a mio avviso, devi optare
per una Epson. Ho avuto modo di esaminare stampe effettuate con le più
recenti HP 720 e EPSON Stylus Photo 700 EX. Molto buone quelle della 720 ma
ti assicuro che ho fatto una stampa in A3 con la Epson e il risultato è
stato sbalorditivo. Tutto dipende da ciò che ti serve: se devi stampare
molto e in particolare in nero e con un buon colore su carta da fotocopie
oppure ti occorrono stampe generiche di testo nero e stampe a colori
prendendo in considerazione la carta speciale. Le Hp sono solide, questo è
certo, ma credo che le Epson non siano dei giocattolini.
Sicuramente è troppo riduttivo limitarsi ad un discorso "QUANTITA' o
QUALITA' ?", però a grandi linee penso che questa sia l'ispirazione della
filosofia costruttiva delle due case.

 la Tecnologia epson sia sempre inferiore !
Non la paragono affatto alla 600, ma alla Stylus Color II (ben 2 modelli 
prima della 600).


 mia pelle, maledizione).
Mah...
Ti dirò che con la mia cartuccia a riserva ho stampato più di 200 pagine 
in "economy".


--
Guarda che gli inchiostri e/o le testine costano molto perche' le stampanti
costano veramente poco (non dico che le vendono a prezzo di costo ma
quasi..) e i soldi le case li devono recuperare da qualche altra parte..Un
po' come le console e i giochi..
Ciao, Giovanni



http://www.frael.it/catalogo/index.asp
390mila lire IVATA.
PS
Se vendi la 740 adesso, 390mila lire le prendi di sicuro.

 costano veramente poco (non dico che le vendono a prezzo di costo ma
esattamente quello che volevo dire io ! e lo devono sapere il maggior 
numero di persone possibili !


 Grazie e buon anno nuovo!
Anche a te, ciao


 superiore, mentre la Epson eccelle nella stampa di foto su carta speciale. 
Infatti!
Del resto del tuo post condivido anche altre cose, ma pero' non c'entra 
niente visto che IO non ho mai detto che sul versante grafica le Epson 
siano inferiori alle HP, anzi.
Quello che dico da sempre e' che se uno vuole una stampante "muletto" che 
sia robusta ed economica, che dia il miglior testo sulla carta piu' 
comune e che stampi a colori in modo anche discreto (insomma, che dia il 
meglio con i minimi costi d'esercizio), la scelta e' una sola, HP.
Ciao, RobyZ


 in "economy".
La mia Epson e quelle dei miei amici (alcuni hanno anche delle non 
giovani HP) consumano da pazzi! Se e' vero cio' che affermi, credo 
proprio che il tuo modello sia una vera bomba e forse questa e' la prova 
di quanto Epson stia "regredendo".
Altra cosa che va ripetuta: con la 740, la modalita' "economy" non puo' 
essere impiegata per niente (la forma delle lettere e' appena accennata), 
tranne forse per vedere quanto grossi o piccoli vengano fuori i caratteri.
La minima modalita' di utilizzo e' la "Velocita'" che sulla 740 
corrisponde a Normale-360 dpi.


 "davvero" un gruppo di discussione sull'HW.
Giusto, allora la prossima volta risparmiati certe tue uscite decisamente 
fuori luogo.
Anch'io vorrei parlare solo di hardware, volevo giusto intavolare una 
discussione con ciro (furgone incluso) e il suo "amore" per la SBLive :)  
e relativo midi (e alcune assurde recensioni, anche se ormai in questi 
giorni mi sono chiarito maggiormente le idee), quando sfortunatamente ho 
incrociato quel tuo post che mi ha fatto girare le balls.
Cosa credi che perche' sei una donna sia imperativo sorvolare su certi 
interventi?
Ti ricordo che qua non sei su IRC dove appena si vede un nick-donna sono 
quasi tutti pronti ad anteporre il calamento delle braghe ai propri 
principi.
RobyZ
P.S.: non mi sembra d'esser mai passato ad un gergo da bar, a parte 
qualche centinaia di "Cazzo"  =:-b


 "davvero" un gruppo di discussione sull'HW.
Infatti non c'erano ancora le truffe della Epson in grande stile ... cmq 
nessuno ti vieta di crearti una mailing list...


 comune?). Affermare che la Epson propone una tecnologia scadente è falso:
La tecnologia non è scadente in assoluto ! diciamo che l'alta "qualità " 
viene creata con tecnologie scadenti dal punto di vista costruttivo !
Mi spiego meglio :"se un'altro costruttore riesce a farti pagare la 
testina 20mila lire....ciò vuol dire che ha una Tech tale da poterselo 
permettere ,se al contrario Epson la fa pagare dieci volte tanto vuol 
dire che: 
1) o lo fa per specularci .
2)o non riesce a andare sotto quei costi.
Cosa si evince da tutto questo? che la sua tecnologia è inferiore nel 
caso 2,sperando non sia il caso 1 .  


caso 2,sperando non sia il caso 1 .
Ieri ho dovuto cambiare il radiatore dell'acqua della mia Alfa75 Twin Spark,
230.000 chilometri e sette anni di vita. Il radiatore originale nuovo m'e'
costato 353.000 + iva + manodopera. Secondo te, sarebbe stato meglio
metterci il radiatore di una Fiat Uno che costa molto meno e che quindi
stando al tuo ragionamento e' stato costruito con tecnologia migliore ed a
costi inferiori?
Ciao,
Giuliano

(sulle stampanti poi......) di quelle cazzate bibliche da urlo? [...]

 Altra cosa che va ripetuta: con la 740, la modalita' "economy" non puo' 
Sulla mia la modalità Economy è 180x180 DPI.
Certo è molto chiara, ma si legge.
Non si può certo utilizzare per una tesi di laurea, ma per le brutte 
copie va più che bene.


 dire che: 
3) La tecnologia delle testine Epson è di gran lunga superiore a quelle 
delle HP, e quindi costano di più.
Tieni presente che le testine HP funzionano con minuscole resistenze, che 
a lungo andare "bruciano" gli ugelli, e rendono necessario cambiare la 
testina insieme con la cartuccia.
La Epson no.
Se tu utilizzi gli ink che ti dicono loro (gli originali) la testina non 
si consuma, né si ottura, ed ha la durata della stampante.


 Buon anno a tutti!!!
Altrettanto (ocio ai raudi, potrebbero "svegliarti")  =:)
Ciao, RobyZ


 gran poco dei consumatori.
no eddai .....ha ragione... tu fai piagnistei e anche io e anche tutti 
gli altri :-)


 wrote:

 testina insieme con la cartuccia.
bella questa .. ma che è una barza? sulla 500c potevi ricaricare fino a 
10 volte... quindi il lungo andare tendeva a infinito !


 10 volte... quindi il lungo andare tendeva a infinito !
Non è assolutamente una barzelletta, è la verità.
Prova a ricaricare una cartuccia HP, e vedi che già alla terza volta la 
stampante inizia a stampare male.


 stampante inizia a stampare male.
fatto in media 10 volte sulla 500c per ogni cartuccia ! la 500C funziona 
ancora anche se l'ho data a un parente dopo l'acquisto di una laser !


 ancora anche se l'ho data a un parente dopo l'acquisto di una laser !
Non ho detto che NON funziona...
Ho detto che dopo la seconda-terza volta inizia a stampare male...
E' normale che quando poi compri la cartuccia nuova ricomincia a stampare 
bene, perché cambi anche la testina. 


 bene, perché cambi anche la testina. 
quindi siamo d'accordo ... anche se io non notavo differenza ! 
