Newsgroup: it.arti.architettura
Titolo: bagno cieco???

salve, per una ristrutturazione devo portare dei negozi ad uso residenza...
il reg edil del mio paese non ha nessuna prescrizione a riguardo del bagno
senza finestra e anzi dice che può essere areato e illuminato
artificialmente.
il regolamento di igiene al quale si attiene il mio comune è quello della
lombardia..ma anche li non c'è un articolo che "obbliga" ad un bagno
finestrato..
chiamo l'asl 3 di zona e mi conferma che quel punto del regolamento di
igiene non è chiaro ma in genere è inteso usualmente (dal loro distretto)
che lameno il 1° bagno deve essere finestrato naturalmente. e aggiunge di
verificare nel proprio comune..
ora se torno a verificare nel mio comune ho la situazione antecedentemente
descritta...
ora..se la legge non ammette ignoranza...e x legge non ho obblighi ne dalla
reg. lombardia..ne dal mio comune...secondo voi posso fare il mio bagno con
aerazione forzata senza incappare in imbrogli strani?
grazie a tutti...
Marco

...chiedevo una cosa simile io in un messaggio del 17/10 ....prova a
leggerlo.
cmq io a roma ho presentato bagni ciechi con areazione forzata calacolata in
base alla volumetria della stanza, anche se era l'unico in tutto
l'appartamento la dia "passa", al massimo ti possono scrivere i funzionari
dell'ufficio tecnico ma visto che il regolamento prevede questo ( e loro si
attengono al regolamento) non credo ci siano problemi!
ciao vale

 ... la dia "passa", ...
occhio che il fatto che la dia sia "passata", o meglio non ci sia stato
diniego, non significa che sia tutto apposto!!
Solo per le autorizzazioni esplicite (le vecchie concessioni) il comune
certifica che tutto è in regola (a meno dei diritti di terzi, ecc. ecc.),
per le DIA invece il professionista ha la funzione di un pubblico ufficiale
ed è lui che certifica la regolarità dell'intervento. Per assurdo un comune
idiota potrebbe non dire nulla di fronte a un progetto palesemente contro il
regolamento edilizio e svegliarsi solo dopo qualche anno avvertendo
dell'irregolarità (visto capitare con un comune dell'interland milanese)
Quindi anche le indicazioni a voce dei vari tecnici non hanno nessun valore,
ed è sempre meglio verificarle ed essere sicuri di ciò che si certifica.
Per fortuna però la maggior parte dei tecnici sono seri e bloccano le
pratiche prima dei 30 giorni dell'inizio lavori.
Ciao, Birbone

Io esercito a roma e così ho letto sul regolamento di igiene , però per
esempio non ho mai chiamato la asl come ha fatto Marco perchè ho creduto che
l'importante fosse rispettare il regolamento di igiene appunto!

Marco ha scritto:

Visto che parli di Lombardia, questo è il punto della situazione per 
come la conosco io.
A livello nazionale vige il DM 05.07.75 (art. 5, c.1) che permette ai 
bagni l'aeroilluminazione artificiale (senza distinguere tra 1° WC e 
succssivi).
In Lombardia il RLI conferma tale ipotesi, senza limitazioni (art. 
3.4.10, c. 2 lett. d e art. 3.4.22, c.2).
Il tuo regolamento comunale non pone limitazioni.
IMHO puoi tranquillamente realizzare il bagno unico cieco.
MA .........
C'e anche la famigerata circolare regionale (atto di indirizzo) 8/SAN 
(3° supp. straord. al BURL 11 del 17.03.95) che modificando (o volendo 
modificare) il RLI al punto 3.4.23 dice che il primo bagno deve essere 
aerato naturalmente con apertura > 0,50 mq e rapp. aeroilluminante 
minimo di 1/8. Solo i bagni successivi possono avere aeroilluminazione 
artificiale.
Il punto è capire la validità di tale disposizione, e qui fioccano le 
interpretazioni :-)))
In genere le ASL si attengono a tale circolare che però appunto, essendo 
una circolare, non può avere una valenza normativa tale da scavalcare il 
regolamento d'igiene del tuo comune o lo stesso RLI che è stato 
approvato con una deliberazione della giunta regionale.
Ho inoltre per le mani (ehm, per la verità sarà nascosta nei quintali di 
carta che mi invadono lo studio :-( ) una circolare emessa da non mi 
ricordo chi (credo la mia ASL provinciale - Varese, ma non ne sono 
sicuro) che dice che quel punto della circolare 8/SAN è illegittimo e 
quindi da non applicare.
Insomma, un bel pasticcio.
IMHO (ed al di là di ogni valutazione circa l'opportunità di avere 
l'unico bagno cieco, ma questa è evidentemente un problema legato ai 
tuoi vincoli di progettazioni) il servizio cieco è realizzabile.
Ti ho confuso abbastanza le idee??? :-)))))))
Ciao
Maci

(3° supp. straord. al BURL 11 del 17.03.95)
Non si finisce mai di scoprire normative varie!
Questa ammetto che mi è nuova.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226 is dead
 new office under construction


Ahimč, č un incubo che mi perseguita da anni :-((((
Ti invidio
Maci

> Ti ho confuso abbastanza le idee??? :-)))))))
si abbastanza ...grazie comunque perchè è meglio sapere più cose piuttosto
che non saperle!
sai dove posso ricercare questa circolare? si trova tranquillamente su
internet?
grazie, marco
"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio
news:dj7kkd$kbi$1...@news.flashnet.it...



Ovviamente sul sito della regione lombardia. ;-)
Ecco qua:
http://www.infopoint.it/pdf/1995/03113.pdf
Ti consiglio anche questo link interessante:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 
Ciao
Maci

 Ti ho confuso abbastanza le idee??? :-)))))))
Sei stato chiarissimo. Pensa che io ho un testo di RLI evidentemente 
"coordinato" in cui la circolare e' stata incorporata. Pero' per me 
personalmente non cambia nulla dal momento che:
- gia' prima la mia ASL non faceva passare i bagni ciechi (e nessun 
cliente ha mai voluto litigarci);
- nel frattempo e' stato incorporato anche dal RE del comune per cui non 
ho piu' scappatoie;
Grazie cmq.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it