Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Curiosità

Salve a tutti, leggo da molto il NG ma fino ad ora non ho mai avuto la
necessita' di chiedere niente (per fortuna), ora avrei una piccola
curiosita'.
Una cliente, uscendo da una pizzeria, scivola nei scalini di marmo e dopo
averli "ruzzolati"  tutti atterra di mento nel pianerottolo in fondo, a
parte la scena da Paperissima, la suddetta, oltre ematomi vari nelle gambe
ed una contusione alla spalla destra, si deve recare al pronto soccorso per
una medicazione che richiede 4 punti di sutura.
Io mi chiedo, la signorina puo', ed eventualmente in quale modo e da chi,
ottenere una specie di risarcimento del danno subito (se di danno si puo'
parlare in questo caso) ?
La signorina ha anche stipulato una assicurazione per gli infortuni
domestici o simile che copre gli incidenti che occorrono a tutti i
componenti della famiglia, questo caso sara' compreso  (Lo so, forse e'
meglio chiedere direttamente all'assicurazione, ma un parere in piu' non fa
mai male) ?
Il tutto e' successo il 23/12/98, vi ringrazio per l'attenzione, spero di
essere stata esauriente quanto basta.
Ciao Sara

Ciao Sara

 una medicazione che richiede 4 punti di sutura.
Se il danno si e' verificato nella proprieta' della pizzeria puo' certo
chiedere il risarcimento del danno subito alla pizzeria. Si tratta di
responsabilita' oggettiva. La polizza di assicurazione privata puo'
risarcire il danno se esiste una invalidita' permanente e, se comprese
in polizza le spese mediche e la diaria da invalidita' parziale.
Se in polizza non e' prevista la rinuncia alla rivalsa gli Assicuratori
potranno rivalersi sulla pizzeria riducendo il danno che questa potra'
pagare alla danneggiata. Di solito pero' la rinuncia alla rivalsa e'
presente nelle polizze infortuni.
Auguri di pronta guarigione alla danneggiata.
Saluti.
Alessandro Nosenzo

Concordo in pieno con quanto esposto da Giampaolo Natali,
che come sempre espone benissimo il concetto.


Ciao Sara

 ravvisare una responsabilità della pizzeria.
Mi spiace dissentire ma se il danno e' avvenuto all'interno della
proprieta' della pizzeria non e' affatto necessario dimostrare una sua
responsabilita' ma, visto che la stessa e' oggettiva, basta dimostrare
che il fatto e' avvenuto all'interno della proprieta'. La pizzeria ha il
diritto di dimostrare la sua estraneita' ai fatti ma se il cliente ha
inciampato su uno scalino sara' difficile farlo: la responsabilita' e'
in ogni caso della pizzeria che non ha saputo prevenire questo tipo di
incidenti.
Se tu vieni a casa mia ed inciampi nel mio tappeto in ingresso e ti fai
tutto il corridoio a pelle di leone e termini sul muro lasciandoci un
paio di incisivi io sono responsabile e devo pagare a meno che non
riesca a dimostrare che tu non ti sei fatto male a casa mia oppure che
tu sei stato spinto per terra da un tipo dietro di te. Altrimenti pago
fino all'ultima lira e con me la mia assicurazione.
Per tranquillizzarti segnalo che non ho tappeti in ingresso quindi sei
il benvenuto -:))))))))))))
Scusate se sono noioso non voglio certo far nascere contenziosi fra
clienti delle pizzerie a tutti i costi ma la responsabilita' civile e'
una cosa importante e non possiamo capovolgere situaizoni cosi' delicate
come il rapporto fra ristoratore e cliente. Pensate se prevalesse questa
tesi quando vi sgranate due denti con una pietra nel risotto se il tipo
del ristorante vi dicesse che e' colpa vostra che avete addentato in
modo eccessivo un risotto bello morbido, forse un po' di aggressivita'
verrebbe fuori anche nel piu' convinto pacifista.
Saluti.
Alessandro Nosenzo

...


 Non sono d'accordo con quanto affermi.
Assolutamente no. Mi spiace ma la responsabilita' e' oggettiva. Se il
cliente inciampa nelle proprie scarpe basta dimostrarlo (come??????)
altrimenti si paga e senza discutere perche' se il fatto e' successo
all'interno del locale si presume una responsabilita' del proprietario.
L'esempio del risotto e delle scale sono entrambi esempi di
responsabilita' oggettiva. 
Non voglio fare polemica ma non dobbiamo neppure confondere le idee ai
clienti.
Anni fa una importante banca fu citata in giudizio perche' si sosteneva
che durante una rapina un cliente ha avuto un malore e si era ritenuto
responsabile di questo malore la banca in quanto oggettivamente
responsabile. Concordo sul fatto che possa sembrare un'assurdita' ma
questa fu l'accusa. Gli Assicuratori della banca ottennero poi la
dimostrazione che la rapina era avvenuta nonostante tutti gli
accorgimenti per evitarla e la causa fu vinta dalla banca. Se invece si
fosse verificato che uno dei dipendenti della banca era stato infedele
(non con la moglie ma aveva cioe' aiutato i rapinatori-:))))) allora
forse la banca non avrebbe potuto difendersi. 
Non confondiamo quindi la responsabilita' civile con il buon senso. 
Se picchi selvaggiamente un ladro che sorprendi a casa tua per molti hai
fatto la cosa giusta. Per la legge sei responsabile di vari reati e sei
soprattutto civilmente responsabile dei danni causati al ladro. Questa
e' la responsabilita' Civile ed e' giusto che siano solo i giudici a
giudicare e non il cosiddetto buon senso popolare che invece ha
inventato pratiche tipo il linciaggio (materiale o morale) che certo
non  fanno progredire la civilta'.
Saluti.
Alessandro Nosenzo

forse la banca non avrebbe potuto difendersi. 
E questa la chiamerei piuttosto responsabilita' indiretta, ma non
oggettiva, in quanto alla sua origine c'e' un fatto colposo
concretizzatosi da parte della banca con la scelta di un dipendente 
infedele.
Manfredo Marsili
email:	
nos...@tin.it
	sostituire nospam con manmarsi

 Questa e' la conclusione logica di una vicenda illogica.
Vero ma il fatto negativo e' che ci siano persone disposte a tentare
cause del genere ed avvocati che purtroppo li seguono.
Saluti.
Alessandro Nosenzo