Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ci riprovo

Gradirei un vostro parere su una situazione del genere:
Strada urbana a doppio senso di marcia.
Veicolo A deve inboccare una traversa a sx, si ferma per dare
precedenza alla altre auto provendinti dal senso di marcia opposto.
Verifica che non stiano sopraggiugendo altre auto sempre dal senso
di marcia opposto e in tale certezza comincia la manovra di spunto,
quando all'improvviso viene colpito nella parte centrale del muso
un veicolo B che percorreva in centro urbano a velocità folli.
(Dichiarazione di testimoni presenti al momento del sinistro).
La velocità di impatto della moto (veicolo b) sulla auto veicolo (A)
è stata stimata in almeno 100 KM/h.
Moto ditrutta e scocca dell'auto deformata nella zona della cappotta
con danno di oltre 10.000 Euro, ben oltre il suo valore commerciale.
Quali sono secondo voi le percentuali di colpe?
Si può parlare di colpa esclusiva della auto che non dà precendenza?
Il fatto che la moto si è scinantata a circa 100 km/h in centro urbano
non è una prova del fatto che l'auto nel momento in cui ha iniziato la
manovrà era in condizioni di sicurezza, visto che la moto, (se era visibile,
poichè a circa  125 metri c'è unaltro incocrio) era comunque molto lontana?
La stessa moto dalle ricostruzione dell'incidente fatta da un Ing. del
tribunale
risulta abbia superato a destra un'auto prima di impattare con l'auto (A).
Grazie.
Antonello

 con danno di oltre 10.000 Euro, ben oltre il suo valore commerciale.
Direi che la soluzione classica sia 70% di colpa a te.
A proposito, se il motociclista andava a 100 orari, presumo sia morto,
oppure non si è fatto nulla?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:boo08u$1gk7vg$1...@ID-166083.news.uni-berlin.de...

Hai datto la classica risposta da assicuratore, o liquidatore, forse lo sei?
Quali sono le tue certezze che ti portano a fare una affermazione
di tali % di colpa?
Visto che sembri espero, mi spieghi e ci spighi quando si può parlare
di mancata precedenza? Secondo te il fatto stesso che si verifichi la
collisione e sempre mancata precedenza?
Mi spiace ma hai toppato alla grande, perchè la responsabilità
maggiore è della moto, che andava fortissimo (il limite in città
è di 50Km/h e per di più in presenza di incroci e strisce pedonali
devi ancor più moderare la velocità) e sorpassava a destra il veicolo
a cui avevo datto regolarmente precedenza perchè lontano circa
100metri, distanza tale per cui avrei fatto la manovra in tutta sicurezza.
Ciao

 Ciao
Ciao
Sistemas


Guarda che io ho chiesto un parere su una cosa già decisa, e non che si deve
ancora decidere. Volevo appunto valutare cosa dicevano gli esperti.
Le frasi del tipo "Se poi non ti va bene perchè non ti è favorevole
arrangiati."
non mi servono, soprattuto perchè ho già avuto la quasi totalità della
ragione "
OK??
e soprattutto sii più gentile la prososima volta.
Distinti saluti
L.A.

 di tali % di colpa?
Ti ho dato la inevitabile risposta che chiunque altro, nella
impossibilità di leggere "le carte" relative al tuo sinistro, ti
avrebbe dato.
Nulla di più e nessuna certezza.
P.S. - Sono agente di assicurazioni e lavoro nel ramo da oltre 30
anni. Non sono liquidatore. Non sono nemmeno uno che riporta
chiacchere da bar ritenendole, fra l'altro, verità sacrosante..


 L.A.
Anche a te
Sistemas

 Credevi di avere già dato la precedenza a tutti ma così non è stato
Domanda: ma se uno deve svoltare a sinistra, si ferma e mette la 
freccia, il CdS non impone a chi spraggiunge da dietro di superare a 
destra? Giusto per chiarirmi le idee...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2860 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm