Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risarcimento danni auto dopo 2 mesi?

Salve a tutti. Due mesi fa ho tamponato l'auto di un mio amico che allora mi 
disse che sarebbe passato sopra all'accaduto incidente. Per motivi personali 
oggi pretende il risarcimento danni di quell'incidente. C'è qualche limite 
di tempo entro il quale si deve presentare il cid dalla data di un avvenuto 
incidente o no? in sostanza...devo pagare?!
Grazie 

Credo che non si possa più presentare il cid.
Una denuncia?
Anche perchè...vorrei aggiungere io..la macchina presentava già un'evidente
ammaccatura precedente all'incidente...
chi mi dice, in caso di denuncia., che il tipo in questione non si rimetta
l'auto a posto anche per quello di cui non sono colpevole?
e se durante questi due mesi avesse avuto altri incidenti?
che devo fare? :-((

 ha scritto:

Teoricamente 2 anni, ma da quel che leggo e' la sua parola
contro la tua, dato che mi pare di capire che non c'e' nulla
di documentato?

 ha scritto nel messaggio
news:45b6582b$0$26984$4faf...@reader2.news.tin.it...

La CAI (Constatazione Amichevole di Incidente) *andrebbe* presentato entro
una settimana, se non sbaglio... Ma non sono sicuro.
Procedura CID a parte, lui ha tempo due anni per fare regolare richiesta
danni alla tua Compagnia.
Fedus


L'importante è che tu presenti la denuncia alla tua compagnia. Se è vero, 
come è vero, che il danneggiato ha tempo due anni per chiedere i danni, tu 
hai solamente UN anno per fare la regolare denuncia alla tua compagnia. Se 
superi questo termine....paghi di tasca :-(
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 hai solamente UN anno per fare la regolare denuncia alla tua compagnia. 
Come scrivevo prima, mi chiedevo, non essendoci nulla di scritto
a quale titolo potrebbe richieder danni?
Cioe' se per esempio io, facendo manovra, ti ammacco l'auto ma tu
mi dici -non e' niente, e' lo stesso- e dopo due mesi ci ripensi,
sarai tu, ovviamente, a dover dimostrare quanto sopra, se il tutto
e' stato fatto a parole, o no?

 e' stato fatto a parole, o no?
Io non ne sarei cosě sicuro.
Io denuncio il fatto, indico la tua auto, la tua targa, hi era il conducente 
e, eziandio, anche con chi sei assicurato.
Scommettiamo che la tua assicurazione paga?  :-)


 Ciao
Era argomento di un thread chilometrico di qualche tempo fa,
se non ricordo male. 
Quindi io parcheggio l'auto, dietro la mia c'e' un'altra auto,
quando torno non c'e' piu' ma c'e' la tua, e la mia e' ammaccata:
mi prendo la tua assicurazione che hai esposta e faccio quanto
dici e mi pagano?

James T.Kirk ha scritto:

io dico che ti pagano.
però nella denuncia di sinistro non devi dire che forse ti ha urtato 
quell'auto, ma che tu hai visto che ti urtava.
Stefano

 Stefano
Ottimo, per cui mi dici che da allora non e' cambiato nulla.

 Scommettiamo che la tua assicurazione paga?  :-)
Giampaolo, posso farti una domanda al proposito, visto che mi hanno
preso in malo modo per una mia affermazione su it.diritto? Ok che per
i danni derivanti da incidente automobilistico il cc prevede un tempo
di due anni prima della prescrizione per cio' che attiene la
responsabilita' individuale, ma per quanto riguarda la parte
del cc che tratta la materia assicurativa, e visto che si parla di
sinistro avvenuto due mesi fa, che conseguenze puo' avere l'articolo
1913 cc - avviso all' assicuratore in caso di sinistro - per cio' che
concerne gli eventuali obblighi dell'assicuratore? E' ancora in
vigore o no, oppure e' cambiata qualcosa, oppure ancora e' semplicemente
ignorato perche' collide con altre norme del cc?
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 bye G.L.
Gli obblighi dell'assicuratore riamangono immutati, sia che il sinistro 
venga denunciato lo stesso giorno oppure il 364 giorno successivo 
all'evento.
Chiaro che se il ritardo nella denuncia implica, tutto da dimostrare, un 
maggior onere per l'assicuratore questi ha il diritto di rivalersi 
sull'assicurato fino alla concorrenza del maggior onere sostenuto.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 sull'assicurato fino alla concorrenza del maggior onere sostenuto.
Ok, quindi una denuncia "posticipata" non implica necessariamente un
legittimo rifiuto dell'assicuratore nel prendere in mano la pratica,
e tantomeno precludere la liquidazione di un danno, giusto?
Per il fatto della rivalsa sull'assicurato, mi sorge un dubbio: io sto
prefigurando il caso in cui il danneggiato vada a presentare con forte
ritardo richiesta di risarcimento *presso l'assicurazione di chi ha*
*cagionato il danno*. Grazie per le info.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
