Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Massimale

La mia polizza auto ha un massimale di 1.600.000 Euro per danni a terzi.
La Compagnia Assicuratrice , al rinnovo, mi propone di portarlo a 3.000.000 
di Euro con aumento di 19 Euro del premio.
Io penso che prima di pagare 1.600.000 Euro si faranno scannare.
Vale la pena aumentare il massimale?

 Io penso che prima di pagare 1.600.000 Euro si faranno scannare.
E che ti frega? Tu sei coperto...

 E che ti frega? Tu sei coperto...
Certamente fino a 1.600.000. Se pero' dovessero pagare di piu', gli 
chiederebbero la differenza. A lui valutare il rischio. 


IMHO, 1.6 milioni è molto basso.
Tieni conto che, da dicembre 2009, il minimo di legge per RCA sarà
portato a 2.5 milioni, quindi al più puoi posticipare l'aumento di un
anno, ma non evitarlo.

 wrote:

Da anni il massimale minimo con il quale stipulo la polizza rca per la
mia autovettura è di 5 milioni di euro.
L'aggravio di premio rispetto al massimale di 1,6 milioni di euro è
sempre contenuto entro i 30 euro che francamente se visti nell'ottica
dei 12 mesi non incidono sul bilancio annuale ma sicuramente, nella
malaugurata ipotesi dovessi combinare un disastro con colpa,
metterebbero al riparo l'unica proprietà immobiliare che posseggo.
A mio avviso risparmiare qualche spicciolo non vale il rischio.

 ha scritto nel messaggio 
news:734b48f0-2186-4f4f...@c36g2000prc.googlegroups.com...
IMHO, 1.6 milioni è molto basso.
Tieni conto che, da dicembre 2009, il minimo di legge per RCA sarà
portato a 2.5 milioni, quindi al più puoi posticipare l'aumento di un
anno, ma non evitarlo.
*******************************************
Per la precisione dall'11 dicembre 2009 ma solo per i danni a persona e come 
LMR per sinistro. Per danni a cose ed animali il massimale minimo sarà di 
500.000 euro. Questa data è solo una scadenza intermedia per abituare il 
consumatore al successivo scalino che imporrà come massimale minimo europeo 
i 5 milioni.
Il tutto è dovuto all'applicazione della V Direttiva sull'Assicurazione RCA.
Marco 

Da anni il massimale minimo con il quale stipulo la polizza rca per la mia 
autovettura è di 5 milioni di euro ... nella malaugurata ipotesi dovessi 
combinare un disastro con colpa, metterebbero al riparo l'unica proprietà 
immobiliare che posseggo.
A mio avviso risparmiare qualche spicciolo non vale il rischio.
***Ovvio che è così.
Aggiungo che un massimale più alto per tutti ridurrà ancora l'aumento di 
premio ...
Ovvio per tutti, meno che per i nostri attenti 'legislatori', che hanno 
sempre bisogno di spinte esterne, per muoversi ... 

 minimo europeo i 5 milioni.
A pensarci bene , conviene un massimale di almeno 5 milioni : si sta un po' 
più tranquilli....se poi capita sotto il giovane chirurgo...allora...

 chiederebbero la differenza. A lui valutare il rischio. 
E che c'entra con quello che ho detto?

 SparrowŽ ha scritto:

L'OP stava valutando se aumentare i massimali della sua assicurazione.
Tu rispondesti che non avrebbe dovuto interessagli, tanto *era coperto*.
La mia successiva risposta precisava che la copertura non e'
*illimitata* e che quindi, in ogni caso, si assume i rischi per i danni
eccedenti il massimale.
Non mi sembrava difficile.

 Non mi sembrava difficile.
Manco a me...

 Manco a me...
La prossima volta te lo scrivero' in aramaico. 

 Dato che la differenza la paghera' lui.
Mica hai capito...
Secondo lui 1'600'000 sono fin troppi perché l'asscurazione non arriverà 
mai a pagare quella cifra.

 arriverà mai a pagare quella cifra.
Avevo capito benissimo.
Ma la tua risposta: "tanto sei coperto" meritava di essere precisata. 

 Vale la pena aumentare il massimale?
non rispondendo direttamente pongo a tutti una domanda ce mi incuriosisce...
...esistono casi in cui un risarcimento si è avvicinato o superato quella 
cifra? se si, in quale caso?
...è solo una curiosità 


wrote:

Esempio pratico già citato in passato:
muratore di anni 30, solo, celibe e senza figli, è rimasto totalmente
invalido, bloccato in un letto senza nemmeno il controllo degli
sfinteri. Il mio capo liquidatore calcolò un range di valutazione
compreso fra i 3,5 ed i 5 miliardi di lire (eravamo negli anni
90 .........)
Ancora: il notaio xxxxxx di cui mi servo per le autentiche di firma
presenta dichiarazioni dei redditi a livello di 1.350.000 euro
imponibili (prima riga del quadro N).
Secondo voi, considerata l'età di circa 50 anni, considerato che se
manca la sua firma lo studio chiude, considerato l'elevatissimo
contributo che destina alla famiglia (moglie e due figli), contributo
quantificabile in non meno di 500 - 600.000 euro/anno, quanto può
valere la sua vita?
Io scherzando ma non troppo gli ho chiesto di informarmi ogni giorno
quali strade percorrerà, sì da evitare accuratamente la possibilità di
incontrarlo........
E badate bene che di notai xxxxxx o similari ce ne sono tanti.
Ciao

 Ma la tua risposta: "tanto sei coperto" meritava di essere precisata. 
Ma uno che ragiona così merita precisazioni? Come se facesse 20 euro di 
regalo all'assicurazione a stipulare una polizza con un massimale 
maggiore e non un favore a se stesso in termini di tranquillità...

 ha scritto nel messaggio 
news:4963ab0f$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io non ci penserei 2 volte sopra!
Per quanto possano sembrare cifre astronomiche, non è poi così difficile 
come potrebbe sembrare superarle :-O
Io attualmente ho assicurato l'auto della limi (una corsa 1.0) per 
10.000.000 di euro + rinuncia alla rivalsa per guida in stato psicofisico 
alterato (se il tasso alcolemico scenderà a 0,2 per legge, diventerà molto 
semplice passare per alcolizzati pazzi omicidi alla guida) e con pochi euro 
in più dormo tranquillo :-OO
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:7eaf4a94-a047-49aa...@i18g2000prf.googlegroups.com...
....
*******************************************
Senza entrare nel campo dei danni alla persona: auto urta autobotte 
danneggiando parafango (in metallo) che lacera la cisterna causando uno 
spargimento di oltre 12000 litri di gasolio.
Rifacimento 1,3 km di asfalto più inquinamento ambientale. Il sinistro 
imponibile è stato intorno ai 3,5 mil di euro. La Ditta ha pagato 700.000 
euro di IVA.
M. 

 euro di IVA.
capito, grazie per le risposte.
sempre per curiosità, spero non solo mia:
facendo gli scongiuri, diciamo che questo evento succede a me, assicurato 
con 2mil di euro...che mi succede? l' assicurazione mi richiede il resto? 
stacco un assegnino? ;-)
grazie 

 stacco un assegnino? ;-)
Potrai fare anche un bonifico :) 

 Potrai fare anche un bonifico :)
...:-)
a parte gli scherzi, esistono casi in cui l' assicurazione non ha coperto in 
toto il danno?

 E badate bene che di notai xxxxxx o similari ce ne sono tanti.
Vabeh ma che discorso è? Allora perché 5.000.000 e non dieci? Perché
non venti? Hai visto mai che mi capiti -ubriaco- di uscire di strada a
fiumicino, sfondare la rete e finire in pista mentre sta decollando un
aereo diretto alle Fiji per un congresso mondiale di notai?
Un dato significativo sarebbe: quanti sinistri vengono liquidati ogni
anno per importi superiori a 1.600.000 euro? E in base a quello
valutare. Magari salta fuori che è più probabile morire per un vaso in
testa caduto da un balcone e a quel punto meglio spendere i venti euro
per un casco da passeggio.


Premesso che tutto è opinabile, sai quanto me ne frega delle percentuali di 
probabilità?
Non so se tu giochi al lotto o gratta e vinci o roulette o qualsiasi altro 
gioco.
Ma se sei un giocatore, stai a valutare le probabilità di vincita?
Perchè il modo più sicuro di vincere è NON giocare.
Tornando al massimale di polizza, mi interessa esclusivamente l'ipotesi che 
succeda a ME.
Perchè se succede a ME io mi mangio la casa e con i 20 euro risparmiati 
posso al massimo comprare un bel martello da sbattere sui c.......
Chiaro il concetto?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Chiaro il concetto?
Hai le idee confuse.

 probabilità?
Spiegami poi perché ti assicuri per 5 milioni e non per dieci, o per
venti, o per trenta. Spiegami in base a cosa, se non alla probabilità.

 ha scritto nel messaggio...
Spiegami poi perché ti assicuri per 5 milioni e non per dieci, o per
venti, o per trenta. Spiegami in base a cosa, se non alla probabilità.
****************************************************
Le assicurazioni si sottoscrivono per vivere in tranquillità, soprattutto 
quando eccedono eventuali minimi di legge.
L'obbiettivo è quello di mantenere inalterata il proprio tenore di vita 
anche in presenza di eventi dannosi.
La scommessa non viene fatta con l'assicurazione ma con la vita, alla 
compagnia d'assicurazione si affida il proprio rischio.
Il costo viene stabilito dagli assuntori in base all'eventualità che si 
verifichi l'evento dannoso.
Fra la mia clientela è già capitato un sinistro per oltre 4 mil. di euro... 
e non c'erano né morti né feriti: se il massimale non fosse stato più che 
bastante, la differenza sarebbe stata a carico del portafoglio del cliente. 
Solo questo è il punto che ogni assicurando dovrebbe tenere ben presente, e 
solo successivamente calarlo nella sua personale casistica.
Marco 

 solo successivamente calarlo nella sua personale casistica.
Credo che diciamo esattamente la stessa cosa. A parte che mi pare
proprio una questione di lana caprina... Ci si assicura perché ci sono
delle possibilità che qualcosa accada. Altrimenti NESSUNO sano di
mente si assicurerebbe. Ti assicureresti per danni da grandine se
abitassi in arabia saudita? No, perché non c'è nessuna PROBABILITA'
che accada.
Il "problema" del massimale sta esclusivamente nel mettere in rapporto
la probabilità di dover risarcire con la certezza di dover pagare il
premio.

> Vale la pena aumentare il massimale?
Il calcolo delle probabilità lo usano le assicurazioni per calcolare i 
premi.
Il calcolo delle probabilità serve sui grandi numeri.
Io sono uno.
E ad uno può succedere qualunque cosa.
Uno è quello che vince il primo premio alla lotteria.
Uno è quello che ammazza il notaio.
Il problema non è: "quanto è probabile che capiti a me?"
Il problema è: "come si ridurrebbe la mia vita se capitasse a me? Cosa ne 
sarebbe di me con uno o due milioni di eurini da pagare?"
Per adesso sono coperto fino a 2,5 milioni ma alla prossima alzo il 
massimale e chiedo la clausola della rinuncia alla rivalsa per guida in 
stato alterato nonostante non beva quasi mai, ma cosciente che con un paio 
di bicchieri di vino in pizzeria si può tranquillamente superare il limite 
alcolemico, specie appena scenderà a 0,2.
Poi ognuno è padrone della sua vita, ma il rischio non vale quei 30 euro 
l'anno. 

PolloRuspante ha scritto:

Io ho capito che gli assicuratori sono un'altra categoria mangiasoldi 
sulle paure della gente...che dio ce ne scansi e liberi...
-- 
http://www.fioramici.it/
http://shop.friendsofnature.it/


Al mio paese si dice: "megghiu riri chi sacciu e no riri chi sapia", cioè 
meglio avere dei dubbi prima e coprirsi, che non avere dubbi, sbattere la 
testa al muro e dire "che ne potevo sapere?". 

 sulle paure della gente...che dio ce ne scansi e liberi...
E' parzialmente vero pure questo.
Devi comparare benefici e costi.
20-30 euro per un massimale che ti copre se sbandi e prendi 10 persone 
alla fermata non mi sembra un furto; 150 euro annui per la ricerca dei 
guasti da rottura di un tubo (rottura che forse si verifica una volta 
ogni 30 anni) forse un furto lo è..

 ogni 30 anni) forse un furto lo č..
150 euro per la ricerca E RIPARAZIONE dei guasti da rottura di un tubo 
potranno sembrarti molti, ma sappi che č il sinistro di gran lunga piů 
frequente in assoluto nelle assicurazoini dei fabbricati.
Altrimenti i condomini mica la vorrebbero a tutti i costi :-) :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it