Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Schede Video Evans & Sutherland

Desideravo conoscere opinioni (magari da chi le ha viste da vicino) sulle
schede video Lightning 1200 e Tornado 3000 prodotte dalla Evans &
Sutherland, sono interessato su tutto anche sul perchč hanno un taglio di
memoria cosě particolare (rispettivamente 31 e 62 mb).

memoria così particolare (rispettivamente 31 e 62 mb).
Ciao Phytos, ci si ritrova su un altro NG, volevi avere maggiori
notizie sulle shcede E&S? Puoi leggerle su CADLandia, c'è uan
comparative sulle schede video profesisonali e si parla anche delle
due E&S.
Se vuoi ti riassumo le caratteristiche:
LA Lightning 1200 è la scheda di più basso prezzo della E&S, costa
infatti 399 dollari, ossia meno del milione di lire italiane, quanto
cioè uan GeForce2 Ultra.
LA scheda è piuttosto anziana e monta un RAMDAC Texas Instrument a 175
MHz che riesce a spingere la scheda solo fino a 1280x1024 con
profondità di colore a 16 milioni di colori e refresh a 85 Hz.
LA scheda monta 31 MB di memoria poichè divide la RAM in due buffer
separati, uno per il frame buffer (15 MB di 3DRAM, una RAM
particolare, per cui penso che il taglio sia dovuto al tipo) ed un
altro per le texture (16 MB di CRAM, anch'essa una memoria di tipo
particolare ma con taglio consueto). La scheda ha un texture rate di
70 MPixel/sec.
Tutavia i driver, disponibili solo per Windows NT e per Linux, sono
ottimizzati per le applicazioni professionali, 3d Studio, Maya, CATIA,
Microstation, SoftImage, Unigraphics.
La Tornado 3000, monta una ltro processore della E&S, il 3000, che
permette alla scheda di avere prestazioni migliori, questa scheda
supporta due uscite SVGA e si spinge a 2560x1024 di risoluzione in
configurazione dual monitor, mentre a monitor singolo arriva a
1920x1080 con refresh di 75 MHz. Il fill rate arriva a 100 Mpixel/sec.
La memoria è esattamente doppia rispetto alla versione inferiore, 62
MB, divisi in 30 di 3DRAM per il frame buffer e 32 di CRAM per il
texture buffer.
La scheda anche se non è un mostro di potenza, ha driver ottimizzati
per molti programmi, soprattutto per 3D Studio Max, di cui sono
partner e sviluppatori certificati. Questo fa sì che questa scheda che
costa 1299 dollari si può permettere il lusso di battere in alcuni
test di prestazioni anche la Wildcat 3110 che costa 3100 dollari.
I driver, alemno fino a 5-6 mesi fa, erano ottimizzati solo per il
Pentium III, ma penso che nelle nuove versioni la E&S abbia migliorato
il supporto alle istruzioni 3DNow! di AMD, attestata la diffusione che
stanno avendo questi processori.
Sperando di essere stato esauriente.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Direttore Marketing di CADLandia
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

memoria così particolare (rispettivamente 31 e 62 mb).
Al contrario di Aniello sarò brevissimo: le E&S sono piuttosto costose
e non hanno prestazioni eccellenti, soprattutto se paragonate agli
ultimi processori nVidia. Ma sono schede di livello professionale, per
cui non avrai problemi di compatibilità con software molto esigenti,
disporrai di un buon antialiasing in wireframe etc. A questo punto
però forse è meglio una Elsa o una 3dLabs...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

Compimenti per l'analisi.
THX

Complimenti per la sintesi.
THX

Cerco un sito o una rivista che mi parli a livello professionale delle
schede video, sono rimasto deluso da PC Professionale, che ritengo il
giornale di informatica per eccellenza, ma mi sapreste consigliare dove
leggere notizie sempre altrettanto attendibili su questi argomenti.
Grazie per l'attenzione datami.
Lorenz