Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: altro che fibra...

http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001062537.art

 
http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001062537.art
io penso che ci metteranno ben poco ad alzare la velocità della fibra 
una volta che altri offriranno effettivamente velocità superiori... la 
fibra arriva altro che 100 Mbit/s ...

 
http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001062537.art
 

 ha scritto nel messaggio
news:Agvrg.1097$I22...@tornado.fastwebnet.it...

----------------------
Il problema è ke bisogna anche calcolare il massimo carico gestibile dagli
apaprati di rete prima d alzare la banda. xkè se gli apparati si
congestionano aumentare la velocità nn serve assolutamente a nulla....


* Newsgroups ...: it.tlc.gestori.fastweb
* Subject ......: Re: ma l'upgrade a 20 mb per i vecchi abbonati
* Date .........: 19 May 2006 23:24:41 +0200
* Google Groups : 
http://tinyurl.com/jwyy4
Per quanto riguarda poi il discorso VDSL2, Telecom Italia ha gia' a suo
tempo indicato che la sperimentazione allargata su VDSL2 partira' solo
nel corso del primo semestre 2007, e che in ogni caso si concentrera'
per la definizione di offerte commerciali a taglio nominale massimo di
50Mbit orientate a profili aziendali con distanza doppinica non
superiore al chilometro. :
==
- 
http://www.telecomitalia.it/investorday2006/ita/index.html
******************* Note sul Dimensionamento FTTH **********************
Alla base di cio' ci sono le considerazioni sul dimensionamento della
rete d'accesso FTTH in fibra degli utenti residenziali/SOHO, dato che
sarebbe richiesto un cospicuo investimento per raddoppiare le strutture
(almeno) sui Minipop.
Non va trascurato il fatto che FW da anni ormai investa lato fibra in
modo praticamente esclusivo solo sulla rete di trasporto e sulle
dorsali, proprio per aumentare la copertura della sua rete di accesso
xDSL :
==
- Residenziale/SOHO (ADSL con interconnessione diretta rete FW)
- PMI/Medium (SHDSL con interconnessione diretta rete FW)
- Distretti Industriali (ADSL/HDSL/IMA interconnessione ai CVP Telecom)
==
in virtu' dei vantaggi tanto economici quanto di maggior capillarita'.
 
L'accesso di un'utenza residenziale/SOHO FW e' cosi' prefissato :
+ CPE/HAG = Banda 10Mbit Half Duplex 
|
V
+ Catalyst = Switch Cisco 3524XL/2950 24 porte
|
[catena di Catalyst - massimo 10]
|
V
+ Minipop = router Cisco 6506 36/44 porte - MAX traffico 6Gbit/s cad.
Se effettuassimo per assurdo i calcoli in condizioni estreme (24 porte
Catalyst occupate / catena 10 Catalyst / 36|44 porte C6506 occupate) si
avrebbe sul Minipop un traffico generato superiore agli 85 Gbit/s...
Tornando a considerazioni piu' realistiche, si sa che difficilmente una
larga % di utenti sulla medesima catena generi a testa 10Mbit/s di
traffico Up+Down (ved. Half Duplex) per un periodo prolungato.
Inoltre FW utilizza un architettura clustering per i Catalyst = ad uno
switch Master sono connessi poi dei box slave (a cui collegare le
utenze) in modo anche da ridurre il numero di porte occupate sul master.
Pertanto si possono rifare i calcoli, usando : 
==
- Traffico/utente = 2 Mbit/s
- Porte/Catalyst  = 8 porte occupate
==
ottenendo un traffico stimato sui 5.7 Gbit/s -> dato che tale valore e'
comunque prossimo alla soglia di gestione del 6506 sul Minipop, viene
affiancato un secondo 6506 per esigenze sia di failover (in caso di
guasto) che di bilanciamento del carico. In questo modo si rientra con 
un buon margine nelle tolleranze di progetto per la rete d'accesso FTTH.
Questo e' lo scenario attuale con utenze 10Mbit/s Half Duplex, con Bande
disponibili Download/Upload correlate dalla relazione :
==
- Banda massima nominale in Download = 10 Mbit 
- Banda massima nominale in Upload   = 10 Mbit
- Somma traffico Download + Upload NON puo superare 10 Mbit
Il passaggio gia' a 10 Mbit Full Duplex (stessi valori nominali di banda
DL/UL, ma traffico indipendente) porterebbe il traffico stimato al
doppio del valore precedentemente ricavato = 11.4 Gbit/s... gestibili
con un esiguo margine (considerando anche il carico concorrente su 2
Cisco 6506).
************************************************************************
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/<|> *FAQ ITGF 
http://plany.fasthosting.it
 <|
|>- RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|

 
http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001062537.art
se scarichi una iso linux in 10 minuti o in 2 cosa cambia? 

se scarichi una iso linux in 10 minuti o in 2 cosa cambia? 
La banda in download non serve solo per scaricare dai da internet/p2p,
ci sono anche i servizi tv on-demand, ad esempio.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

> congestionano aumentare la velocità nn serve assolutamente a nulla....


probabilmente ti daranno 256kbps in up,ma che importa...:PPPP
Quota.
ps: non è un errore grammaticale.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 se scarichi una iso linux in 10 minuti o in 2 cosa cambia?
8 minuti

- 
http://www.telecomitalia.it/investorday2006/ita/index.html
Quello che forse non c'è scritto è che d'ora in poi si lavorerà per
spostare i DSLAM dalle centrali alle strade. Questo avrà il doppio
vantaggio di permettere velocità più alte grazie ai doppini più corti e
buttarlo in culo ai concorrenti che dovranno sostenere costi molto più
alti per fare l'unbundling (che comunque non sempre sarà possibile, mica
puoi sempre affiancare mezza dozzina di armadi a quello di telecom...).
-- 
ciao,
Marco

 ci sono anche i servizi tv on-demand, ad esempio.
Mi pare che 10Mega siano piu` che sufficienti ;-)
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"

Mi pare che 10Mega siano piu` che sufficienti ;-)
Perfettamente d'accordo, poi non so se bastino per i programmi in HD, ma
quello non m'interessa molto.
-- 
Vendo manga usati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

questa discussione è troppo tecnica x me, però voglio parteciparVi x
dire che se intendono implementare la fibra da half a full dupex, fare
la 20 MB ADSL e oltre, spostare i collegamenti dagli armadi alle strade
in modo da essere + vicino alle utenze .......... il problema è ma i
doppini in rame che abbiamo nei ns. appartamenti li sopporterà ??????


 spostare i DSLAM dalle centrali alle strade.
In realta' viene accennato (ma non sottolineato, proprio per le reazioni
associate al secondo vantaggio competitivo da te citato) ;) = si indica
infatti l'impatto a livello di costi lato TI in virtu' dell'aggiunta di
nuovi punti d'accesso & della riduzione delle tratte doppiniche, tenendo
conto delle previste specifiche di taglio tecnico su VDSL2.
Si parla infatti di Max. 375 metri per erogare i 50Mbit e di Max. 670
metri per erogare i 40 Mbit.
-- 
|¯ \/¯ | /¯\ /¯__/¯__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|¯|\/|¯|/¯_¯\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|


 
E di poter vendere l'enorme patrimonio immobiliare attualmente 
immobilizzato.
	L.


Si, 10mbit sarą il minimo per i prossimi contenuti HD che offrirą fwb.
Quindi dsl1  tagliate fuori.