Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: cartografia - CTRN troppo pesante !!

ciao a tutti
Finalmente sono entrato in possesso della trentina di nuove Carte tecniche
regionali numeriche vettoriali (Veneto) che dovrebbero soppiantare le
vecchie rasterizzate che sto usando attualmente (R14 / Map2000).
Accidenti che pesanti !!!! Immaginavo che il vettoriale fosse terribile ma
non fino a  questo punto..
Dispongo di un Pentium2 300Mhz con 160 Mb di Ram con NT4.
Ho provato ad assemblare 5 carte previa eliminazione delle curve di livello,
ma ne il R14 nel il Map 2000 riescono a gestire tale gigante (25 Mb di dwg,
mi pare)
Evidentemente una macchina nuova è d'uopo...Quanta RAM mi conviene prendere
? O è meglio puntare su un disco molto veloce ?
Altri pensieri: e se prendo il vettoriale nuovo, faccio un plottaggio raster
e mi georeferenzio il nuovo nato ? Esiste un modo elegante per farlo con il
Map2000 ? Ho fatto dei tentativi provando a lavorare sul file "mondo" tfw,
ma ad un certo punto mi sono arreso. Altrimenti devo posizionarmi a mano
al'interno di un dwg fittizzio le 36 immagini che mi servono !
E' possibile gestire il vettoriale come slide o qualcosa di simile? Ossia
averlo sotto a mò di ratster ? E' redditizio ?
Sono stato un pò esoso di domande....
ringrazio chi volesse darmi qualche consiglio
(un saluto a Woofer se è in ascolto)

 (un saluto a Woofer se è in ascolto)
Spero di esserti stato utile
Leonardo

Sto utilizzando dei file di 50 MB completamente vettoriali in Autocad (senza
Map200 però) su un pII 350 + Win NT con 192 Mb di ram e sono utilizzabili
senza eccessivi tempi morti.
Lo stesso file aperto su un pIII 700 + Win 2000 con 128 MBdi Ram a 133 Mhz
ha tempi morti molto maggiori, quindi io punterei su +ram possibile e su una
scheda video decente (personalmente NON Matrox).
Il vettoriale puoi gestirlo come Xrif mantenendo su un layer attivo solo
quello che in quel momento ti serve e congelare tutto il resto.
Bye
guy <tiziog@-SALTA-libero.it> wrote in message
r88Z5.79647$hk4.2...@news.infostrada.it...






la tua macchina e' perfettamente adeguata ma non il tuo modo 
di gestire i file, noi lavoriamo da anni con le carte ctr e gestiamo file 
da oltre 50 mb con dei pentium III 450 con 128 Mb ram , l'unico problema e' 
la lentezza.


Devi sempre gestire i fogli come external reference e comunque 
eseguire un purge dei fogli perche' quei furbacchioni del cartografico ti 
piazzano una montagna di layer che sono per lo piu' inutili.


Prova a lavorare spegnedo i layer che non ti servono, 
cosi' il programma non li include nei calcoli


NB spegnere un layer non e' come congelarlo (senza offesa ma 
molti fanno confusione)


Per quanto riguarda il software sia R14 sia 2000 sono perfetti 
ma 2000 dopo il caricamento inizale risulta piu' rapido nelle 
rigenerazioni


saluti
 







ha dimenticavo, qualunque file raster e' piu pesante da 
gestire di un file vettoriale perche' la sua struttura e composta da pixel e non 
da vettori matematici, anche in fase di plottaggio avresti dei grossi problemi 
con la dimensione dei files di stampa


di nuovo saluti



 Leonardo
mio sei stato utile.
grazie
tizio

 quello che in quel momento ti serve e congelare tutto il resto.
grazie per i consigli !
ciao
tizio

chiedo venia ma nella mia ultima rispsta ho fatto confusione, se unlayer
viene spento non si vede ma si possono ugualmente fare alcune modifiche, se
invece viene congelato qualunque operazione non avra' effetto.
attenzione se fate delle esportazioni con i layer spenti perche' non vengono
considerati.
-- 
Posted from 
mail2.dada.it
 [195.110.96.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG