Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Domanda su pacchetto sport sky...

Volevo innanzitutto chiedervi se qualcuno di voi ha aderito al pacchetto 
sky-sport
con la videostation di fastweb...si vede bene?
Io ho la fibra a 10Mbit e contratto flat internet+telefonate e vorrei 
comprarmi il pacchetto
di sky sport...la qualità dell'immagine è paragonabile al segnale analogico?
Insomma vale la pena aderire con la videostation a questo pacchetto?
Si pagano 14? al mese e nulla più o si paga anche l'affitto della 
videostation?
Grazie mille in anticipo!
-- 
Massimo - Torino 

 analogico?
Sky trasmette in digitale, non in analogico.
E cmq no, la qualità col sat non è paragonabile infatti alla fine io ho 
messo
la parabola e disdetto la tv di Fastweb
Fra

"Fra" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:znqwf.21392$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Ma è vero che i costi Sky di Fastweb sono superiori a quelli di Sky parabola
e cmq non hanno le stesse centinaia di canali che
ha il vero sky?

 E cmq no, la qualità col sat non è paragonabile
Cazzate... servirebbe un occhio clinico per notare una minima differenza.... 
(naturalmente parlo della linea con 10Mb, un mio amico ha la dsl di fastweb 
e con quella invece l'immagine non è chiarissima...)...
Comunque io mi sono abbonato a sky+calcio... e vedo tutte le partite 
perfettamente con ottima qualità...
ciao ne'!

 messo la parabola e disdetto la tv di Fastweb
si lo so...ho detto analogico perchè volevo sapere se era come guardare la 
tv normale! :-)
Il mio problema è che non posso mettere la parabola per problemi vari (sul 
balcone non si può
e sul tetto l'installatore ha trovato 1000 problemi...), per questo ho 
pensato alla tv di fastweb...
...ma quindi è proprio inguardabile?
Premesso che sono consapevole di una maggior qualità del sat, volevo capire 
quanto fosse
+ scarsa questa qualità con fastweb...!
Comunque grazie ancora...
-- 
Massimo - Torino 

 ciao ne'!
A te hanno attivato tutto in poco tempo?
Quindi oltre il canone fisso che hai tu, paghi 28? (pacchetto calcio) + 8? 
(onTV) al mese per questo servizio?
-- 
Massimo - Torino

 ...ma quindi č proprio inguardabile?
E' uguale al satellite... fidati...

 (onTV) al mese per questo servizio?
esatto... :)
ciao

 ha il vero sky?
Vero... comunque vai su  
http://www.fastweb.it/myfastpage/res/opzioni/tv/
 
...trovi tutto quello che c'è :) 

 esatto... :)
Perfetto...quindi la videostation l'avevi già presa tu o te l'hanno portata 
loro?
Ti prometto che non ti rompo +....! :-)
Ciao ciao e grazie mille...
-- 
Massimo - Torino 

 Ti prometto che non ti rompo +....! :-)
figurati :) ciao! 

> ...ma quindi è proprio inguardabile?
Non ho detto questo. Ho detto che è inferiore alla qualità
del Sat. Se cmq non puoi mettere la parabola non hai molte
alternative (digitale terrestre?)
Fra

 alternative (digitale terrestre?)
C'ho pensato al DDT, ma non sono convinto!
Il fatto che hanno spostato lo switch-off di 2 anni mi fa pensare che nel 
tempo
cambieranno anche i decoder e poi in ogni caso l'offerta non è la stessa!
Cmq adesso valuterò per bene...
Grazie...ciao ciao...
-- 
Massimo - Torino


Non conosci proprio nessuno che l'abbia già?
Poter vedere personalmente un campione di film o di evento sportivo su 
videostation Ti farebbe scegliere consapevolmente.
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF
 

 la dsl di fastweb e con quella invece l'immagine non è chiarissima...)...
Io l'ho avuta per diversi mesi, su ADSL (come attualmente è la maggior parte 
degli utenti Fastweb), e faceva schifo. L'ho disdetta. 

 cambieranno anche i decoder e poi in ogni caso l'offerta non è la stessa!
Secondo te buttano via le infrastrutture di trasmissione praticamente nuove 
di zecca? Se hanno spostato lo switch off è perché è impossibile riempire di 
decoder tutta l'Italia in poco tempo, ed era ovvio che finiva così. 

 videostation Ti farebbe scegliere consapevolmente.
Un mio amico ce l'ha,  ma fin quando non lo vedo di persona mi devo fidare 
della sua parola,
cosi come mi fido qui delle vostre!
Appena mi sarà possibile andare a valutare di persona ci andrò!
Comunque come gia detto, io ho la fibra ottica (10 Mbit), quindi
credo ci sia una bella differenza rispetto alla ADSL di alcuni che
hanno dato pareri sfavorevoli finora....boh!
-- 
Massimo - Torino


Ma che fai? Non sei ancora convinto?? :-D
Ti ho detto che si vede non bene, benissimo! Sempre su fibra, intendo!
ciao"!

 Cazzate... servirebbe un occhio clinico per notare una minima differenza.
Si vede che sei cieco.

 ...ma quindi è proprio inguardabile?
Se hai un televisore al plasma o lcd, si'.
Se hai un televisore ultima generazione da 32 pollici in su 100 Hz, quasi.

 C'ho pensato al DDT, ma non sono convinto!
Se hai una buona antenna terrestre, la qualita' a favore del DTT contro
Fastweb e' semplicemente imparagonabile.

> ...ma quindi è proprio inguardabile?
Io ho in una casa la TV di fastweb (Sky Cinema su ADSL 6 Mega) e in una il 
satellite. Guardo la TV su un 28' CRT in entrambe le abitazioni. La 
differenza di qualità c'è, ma è minima.
Non ci sono tutti i canali di sky tipo Fox, ecc. ma ci sono solo quelli del 
pacchetto cinema (1,2,3, MAX, Autore, Classics, Studio Univ e Raisat) e 
costa esattamente il 50% rispetto a sky cinema su satellite. C'è da dire che 
costa il 50% per una delibera dell'authority che potrebbe essere modificata 
dalla corte europea nei prossimi mesi. 


Hai finito le vacanze?


 Si vede che sei cieco.
Tu invece dato che ci vedi bene, vedi un po' di andarti a fare un 
passeggiata..... 

 Non conosci proprio nessuno che l'abbia già?
Io ho sia FW fibra che Sky.
All'atto pratico la qualità della TV di Fastweb è quasi identica



Lo vedi sul 12 pollici in bianco e nero di nonna?

 con la videostation di fastweb...si vede bene?
Guarda, ti dico quello che ho notato io...
Su flussi non in tempo reale (ad es: film, documentari, altro) la qualità è 
buona, perché la compressione è (evidentemente) fatta "con più calma", 
quindi maggiore qualità.
Nei flussi in tempo reale (partite, canali pubblici, altro) la compressione 
deve essere fatta appunto in real time, e con la poca banda a disposizione 
(4 mbit) quando ci sono scene con forti cambi (sfondo in movimento veloce, 
dissolvenze et simili) l'immagine squadretta - come fa su sky del resto - ma 
visibilmente di più rispetto al satellite.
Quindi vale quanto già detto: se non puoi mettere sky allora metti la VS, se 
hai un TV fino a 28 pollici puoi andare bene, se hai un TV plasma a 42 
pollici... beh, auguri!!! :-))) 

 pollici... beh, auguri!!! :-)))
Grazie innanzitutto...
In ogni caso io ho la fibra, quindi 10Mbit, e una TV 28 pollici...
...credo possa andare quindi? :-)
Tu hai la fibra?
Mi sai dare qualche giudizio sulla TV on demand di fastweb, cioè su ONtv?
Ciao ciao :-)
-- 
Massimo - Torino

Ho visto solo ora che mi avevi gia risposto nell'altro post...
...grazie davvero...mi sa che se faccio l'abbonamento al pacchetto sport 
SKY,
sottoscriverò anche ONtv, ma solo per avere la videostation gratuita! :-)


 Mi sai dare qualche giudizio sulla TV on demand di fastweb, cioè su ONtv?
Vedi altro post sui canali :-) 

 sottoscriverň anche ONtv, ma solo per avere la videostation gratuita! :-)
Sě, giusto.
Io la VS l'ho comprata col contributo statale (sigh!), e pago 6e/mese per 
OnTV (vecchio abbonamento)... sempre troppi, solo che ci si scorda 
puntualmente di disdirla (e ogni tanto qualche documentario ce lo 
guardiamo...). 


Dipende dal TV che utilizzi e, sembra una stupidata ma non è così, dalla 
distanza a cui ti posizioni dallo stesso.
Differenza ce n'è, soprattutto sugli eventi sportivi, non pochissima ma 
neanche abissale come i serafini di turno cercano di far credere.
In adsl la differenza è maggiormente percepibile, ma 
p.es
. io mi trovo cmq 
bene: TV tradizionale 29'' Samsung, divano a circa 5m.
