Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Articolo Donna Moderna

Sono in pausa pranzo, sfoglio il settimanale Donna Moderna del 24 Settembre
2003 a pag.24 un articolo di Antonella Trentin sugli abbandoni di bambini
addottati. Arrivata alle percentuali sugli abbandoni mi accorgo di come
ancora una volta non si faccia informazione ma propaganda, riporto di
seguito il passaggio che mi ha nauseato al punto che non vorrei andare
avanti con la lettura ( ma lo farò):
" Ma quanti sono i bambini restituiti? Statistiche ufficiali non esistono.
Quest'anno però la Commissione per le adozioni internazionali ha svolto una
approfondita indagine.I dati si conosceranno a fine dicembre. Ma già in
passato Francesco Viero ha avanzato qualche stima....secondo le cifre
disponibili i bambini sarebbero tra l'1 e l'1,8 per cento degli adottati. Da
un indagine più approfondita , svolta su 45 strutture residenziali per i
minori della Regione Veneto, è emerso un fenomeno inquietante.Nei primi 10
mesi del 2000, le comunità hanno ospitato 452 bambini. Di questi ben 52,
pari al 12,3 per cento provenivano da esperienze di fallimento adottivo. Lo
stesso risultato è emerso da una nostra indagine su 10 case famiglie di
Napoli. Tra i 69 ragazzini accolti ,8, cioè l'11,5 per cento, erano al loro
secondo abbandono....."
E' immediato, a chi fa frettolosa e non particolarmente interessata lettura
confrontare le percentuali e concludere che le famiglie adottive fallite
sono passate dall'1-1,8% all 11,5-12,3%. Ovviamente messaggio voluto e
rinforzato da un passaggio successivo in cui si afferma "... Vent'anni fa
chi adottava lo faceva pensando di dare un futuro ad un bambino.....ora i
genitori cercano un bambino che li risarcisca del dolore per la propria
sterilità"
Ma cosa possiamo fare per contrastare questi ad altri movimenti di
disinformazione e denigrazione del mondo dell'adozione?
Nessuno intende negare che esistano fallimenti anche nell'adozione,ma perchè
usare inganni per diffondere la convinzione che il fenomeno sia crescente? A
chi giova? Ok si parli di questi fallimenti promuovendo tutto il possibile
affinchè non avvenghino, ma diffondere la convinzione che siano crescenti le
famiglie inadeguate che si propongono ad accogliere bambini in adozione può
solo produrre inutili timori a molte di quelle famiglie adeguatissime che
andrebbero invece a far parte di quel 98% di cui poco si parla.
Anna
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Sono stradaccordo.
Emilio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anch'io ho visto in edicola il giornale e gia' vedendo questo titolo come
notizia di copertina non l'ho comprato perche' per me e' troppa la rabbia
nel leggere certe notizie sommarie che mi sembra ricalchino una certa linea
di alcuni giornalisti e associazioni che colpevolizzano i genitori adottivi
per vari motivi ....
Molto spesso leggo delle critiche ai genitori adottivi e non leggo mai delle
posizioni di incoraggiamento verso l'adozione.
Adottare adesso e' diventata una corsa ad ostacoli e tante coppie con cui ho
parlato mi hanno detto che hanno pensato all'adozione ma sanno che ci sono
tante difficolta'.
Io penso che l'adozione vada anche incoraggiata e sostenuta proprio per il
bene dei bambini chiusi negli orfanotrofi e proprio per un diritto di questi
ad avere una famiglia.
Cosa possiamo fare noi? Dovrebbero essere le associazioni formate da
genitori adottivi (che gia' ci sono) ad inviare dei comunicati alla stampa
facendo conoscere le nostre posizioni.
Ciao a tutti, Paola
"


Purtroppo, secondo me, queste campagne sistematiche, con i loro
bombardamenti chirurgici, proprio perché dimostrano di sapere dove colpire,
provengono quasi esclusivamente da alcune associazioni, oggi enti
autorizzati.
Una delle ultime offensive, oltraggiose, che ricordo, risale a qualche mese
fa quando i media riferirono, e con insistenza, di presunte gravidanze
commissionate a donne originarie dell'Ucraina che in Italia partorivano per
conto terzi, ovviamente con i soliti compensi milionari, citando,
ingiustamente, un presunto giro di adozioni illegali quale sbocco di
mercato.
Ma dove sono le adozioni illegali in Italia? e, soprattutto, perché chiamare
adozioni, tali -presunte- nascite (comunque non accertate) che nulla hanno a
che fare con i TpM, con i Servizi Sociali, con le case famiglia e
soprattutto con l'abbandono?
In quell'occasione mi confrontai con un conoscente giornalista per avere un
suo parere sulla vicenda, che rispose sconcertato:
". ah si, ricordo bene, ... era tutto falso, una bufala!,  . quei fatti non
vennero mai associati a denunce, fermi di persone, di medici o di impiegati
comunali complici, .. te ne sarai reso conto anche tu! vero? erano notizie
infondate con la finalità di alludere all'esistenza nel nostro paese di
adozioni cosiddette illegali".
Dunque non si tratterebbe di giornalismo scandalistico ma di autentica
disinformazione che si avvale della complicità dei media e di agenzie di
stampa. Infatti, quei presunti misfatti, nonostante la clamorosa
infondatezza, vennero riportati, con la stessa superficialità, da autorevoli
testate e telegiornali, per alcuni giorni; inoltre, nei giorni seguenti, la
situazione venne subito sfruttata, anche solo con una battuta, da più di un
politico nei salotti della televisione, a testimonianza del fatto che la
disinformazione aveva conseguito l'obiettivo: formare una cattiva opinione
pubblica che non esclude l'esistenza di illegalità nelle adozioni nè della
carenza delle istituzioni.
Resta l'interrogativo di fondo (quello di Anna): perché usare inganni? ...
e, soprattutto, a chi giova? ...
Inoltre, perché non si riscontra la giusta reazione degli altri enti
autorizzati non implicati?
Saluti.
Gianni

Ho letto l'articolo. 
Lo posto qui di seguito...giudicate voi.
Blue
--
Perché sempre più bambini adottati vengono restituiti? 
Sono cresciuti in orfanotrofio. E, quando arrivano nella nuova famiglia,
buttano fuori tutta la loro paura e disperazione. Si ribellano, magari
tirano calci. Sono questi i ragazzini che tornano in istituto. Quelli
che infrangono i sogni di mamma e papà. E vengono abbandonati due volte
di Antonella Trentin
18/9/2003
Restituiti al mittente, come un apparecchio difettoso che non
corrisponde alle aspettative. Abbandonati due volte: prima dalla
famiglia naturale, poi dalla famiglia che li ha accolti. È il destino di
tanti bambini italiani e stranieri che vengono riportati in comunità
perché i genitori adottivi non ce la fanno più e gettano la spugna.
Storie avvolte nel silenzio che sporcano l’immagine idilliaca
dell’adozione.
«Molti genitori sono impreparati a un’impresa così difficile» denuncia
Livia Pomodoro, presidente del Tribunale dei minorenni di Milano.
«Scelgono l’adozione come rimedio a un figlio mai nato, dopo infiniti
tentativi di inseminazione artificiale.
E quando il piccolo finalmente arriva a casa, invece di comprendere i
suoi bisogni, tentano di far coincidere i loro sogni con quella
personcina fragile, che ha alle spalle un passato drammatico in
orfanotrofio».
Ma quanti sono i bambini restituiti? Statistiche ufficiali non esistono.
Quest’anno, però, la Commissione per le adozioni internazionali ha
svolto un’approfondita indagine. I dati si conosceranno a fine dicembre,
ma già in passato Francesco Viero, neuropsichiatra infantile, autore con
la psicologa Jolanda Galli di un libro choc, Fallimenti adottivi, ha
avanzato qualche stima: «Secondo le cifre disponibili» ha scritto «i
bambini restituiti sarebbero tra l’1 e l’1,8 per cento degli adottati. 
Da un’indagine più approfondita, svolta su 45 strutture residenziali per
i minori della Regione Veneto, è emerso un fenomeno più inquietante.
Nei primi 10 mesi del 2000, le comunità hanno ospitato 425 bambini. Di
questi ben 52, pari al 12,3 per cento, provenivano da esperienze di
fallimento adottivo. Lo stesso risultato è emerso da una nostra indagine
su 10 case famiglia di Napoli. Tra i 69 ragazzini accolti, 8, cioè
l’11,5 per cento, erano al loro secondo abbandono». 
Presi per colmare un vuoto. Ma come può un adulto commettere un errore
così disumano, tentare di fare il genitore e poi tirarsi indietro? La
verità è che lo spirito  dell’adozione è profondamente cambiato.
Vent’anni fa chi adottava lo faceva pensando di dare un futuro a un
bambino. Erano famiglie con nobili ideali, spesso già con figli propri.
Ora i genitori cercano un bimbo che li risarcisca del dolore per la
propria sterilità. 
E, invece, si trovano davanti a bambini già grandi, che hanno vissuto a
lungo con genitori violenti e poi in orfanotrofi dove hanno sofferto
denutrizione e mancanza d’affetto. 
«Inutile illudersi: i neonati e i piccoli vengono dati alle coppie
locali» spiega Pierangela Peila Castellani, responsabile del Servizio di
psicologia di una Asl piemontese, che valuta le aspiranti coppie
adottive.
«E anche i bambini italiani hanno un curriculum simile: una madre che li
ha abbandonati e ripresi di continuo dall’orfanotrofio».
A parte i dati essenziali, del loro passato si sa pochissimo. 
Soprattutto di quello dei piccoli stranieri. La loro storia è condensata
in una breve scheda stilata dal Tribunale del Paese di provenienza.
Racconta se il ragazzino ha un padre manesco, una madre alcolista,
quanto tempo ha trascorso in istituto. Ma non dice nulla di come il
bambino ha elaborato tutto questo. 
«È realistico attendersi che il piccolo porti quest’immenso dolore anche
dentro la nuova famiglia» dice Pomodoro. «La biografia interiore emerge
col passare del tempo, a mano a mano che il piccolo acquista fiducia
nella nuova famiglia e decide di aprire il proprio cuore». Non sempre la
confessione viene ben accolta. Come nel caso di una bambina undicenne di
Bahia, adottata da una coppia di professori. 
Dopo un anno di convivenza, la ragazzina si era attaccata molto alla
nuova mamma e aveva deciso di parlarle degli abusi sessuali subiti dal
padre naturale. La madre ne è stata sconvolta. Ha cominciato a spiarla
dal buco della serratura per studiare i suoi comportamenti. La violenza
subita dalla figlia è diventata per lei un’ossessione. «Così è venuta da
me a piangere» ricorda Melita Cavallo, presidente della Commissione per
le adozioni internazionali. «“Sa, io ho una certa educazione, non riesco
ad accettarlo” mi ha detto». 
Pochi mesi dopo la bambina è stata restituita.
Abbandonata una seconda volta, proprio dalla donna cui aveva accordato
fiducia, tanto da raccontarle un dramma profondo e devastante. 
Per fortuna ha trovato una nuova famiglia con due fratelli brasiliani.
La ricerca del figlio perfetto. È stata fortunata, la piccola di Bahia.
La maggior parte dei ragazzini restituiti, ormai cittadini italiani,
finisce nei nostri istituti, o meglio nelle comunità (come si chiamano
oggi le nuove strutture) più umane e con meno bambini. E lì resta fino a
18 anni. 
«Il secondo abbandono li devasta, molti diventano autolesionisti o
precipitano nella droga» spiega Viero che, come neuropsichiatra, cerca
di rimettere assieme i pezzi della loro vita frantumata. 
La dinamica del rifiuto è sempre la stessa. Per molte coppie, il figlio
adottivo dev’essere perfetto: andare bene a scuola, essere affettuoso,
riempire di allegria la casa. Se tradisce i desideri, i genitori non
sopportano più la sua presenza.
La storia di Mario, bambino ucraino, ribattezzato a 5 anni con un nome
italiano, è esemplare.
Dopo pochi giorni dal suo arrivo, la madre, professoressa d’italiano, si
è messa a insegnargli la lingua con severità. 
Per Mario è stato come tornare al regime dell’orfanotrofio, dove gli
adulti non facevano che pretendere qualcosa da lui. Risultato: si è
chiuso in se stesso e ha rifiutato di imparare l’italiano. La mamma
adottiva si è impuntata e ne è seguito uno scontro dopo l’altro, con
ceffoni e punizioni. Fino a quando il piccolo Mario è stato riportato
indietro. Cos’è andato storto?
Le sfide che logorano. «Già cambiare nome al bambino è stato un modo di
negare la sua identità» spiega Viero. «Spesso, poi, i genitori adottivi
hanno fretta che tutto funzioni alla perfezione, spediscono i bambini a
scuola qualche settimana dopo il loro arrivo in Italia. Li sottopongono
subito a esami e stress, mentre avrebbero bisogno di una lunga pausa di
adattamento e di un’infinità di coccole. 
I piccoli debbono imparare a fidarsi della nuova famiglia, fare pace con
le proprie ansie di abbandono». 
«È un processo lento e difficile» racconta Donatella Ceralli, madre
adottiva del Ciai (Centro italiano aiuti all’infanzia). «Questi bambini
mettono a dura prova i genitori: mollano calci, provocano, scappano di
casa. Vogliono misurare il grado d’affetto di mamma e papà, essere certi
che, per quanto cattivi, non verranno abbandonati mai più.
Commettono piccoli furti che vivono come risarcimento del rapimento di
cui si sentono vittime: all’inizio la loro percezione è quella di essere
stati rubati alla famiglia naturale. A scuola, poi, non sono certo i
primi della classe, la sfiducia in se stessi li frena in tutto».
Ma allora quale genitore è in grado di affrontare una strada così
impervia? La storia di Manuel, colombiano di 5 anni e mezzo, e della sua
coraggiosa famiglia adottiva, dimostra che anche persone semplici ce la
possono fare. 
«Di Manuel sapevamo poco e niente» racconta il padre, Luca L., libero
professionista di Bergamo. «Se non che la madre l’aveva abbandonato più
volte a un’associazione per il recupero dei bambini di strada. L’ultima
volta, gli ha detto che doveva andare al bagno e non è tornata mai più.
Così adesso Manuel ci insegue ovunque, di stanza in stanza, soprattutto
in bagno, nel terrore di vederci scomparire. Quando siamo andati a
prenderlo in Colombia, era stato dato in affido a una donna che lo aveva
convinto di essere la sua vera mamma. Separarlo da lei è stato uno
strazio. Per tutta la nostra permanenza a Bogotà, Manuel ha dormito per
terra davanti alla porta di casa, sperando che lei tornasse a prenderlo.
Non solo. Ha distrutto tutto quello che gli capitava a tiro: televisore,
lampadari, tende, piatti. Eppure non è scappato.  In fondo aveva capito
che eravamo la sua salvezza. Ancora adesso dobbiamo accettare le sue
durezze, gli atti di autolesionismo, i morsi e i pugni in faccia. Vuol
vedere se molliamo. Ma noi non ci pensiamo neppure».
Il linguaggio dell’amore. I genitori adottivi di Manuel non sono eroi,
si stanno facendo aiutare da uno psicologo dell’Aibi (Associazione amici
dei bambini) e da uno psichiatra. Ma è anche chiaro che le parole di
questo padre appartengono al linguaggio dell’amore. E, spesso, affinché
un’adozione funzioni, deve scattare un colpo di fulmine tra il piccolo e
la coppia. Altrimenti, è meglio rinunciare. Il bambino è quasi sempre
pronto ad attaccarsi alla nuova famiglia, le resistenze riguardano
piuttosto gli adulti.
E ci sono aspiranti genitori che dovrebbero lasciar perdere. «Quelli
rigidi, monolitici, con un’idea precisa della famiglia e
dell’educazione» spiega Ceralli. «Al contrario, bisogna essere
malleabili, per accogliere chi distruggerà le tue certezze e a volte la
tua calma». 
Prepararsi al peggio. Ma a chi tocca verificare la stoffa della brava
mamma e del bravo papà? La responsabilità è degli operatori sociali
delle équipe per le adozioni e degli psicologi delle Asl che preparano
la relazione per il giudice dei minorenni. Dal momento in cui una coppia
presenta la domanda d’adozione, deve affrontare una serie di colloqui.
Gli operatori cercano di misurare le capacità di tenuta psicologica dei
partner, l’autenticità del desiderio di adottare. «Una volta che il
giudice ha dichiarato idonea la famiglia intervengono gli enti come il
nostro» spiega Irene Bertuzzi, responsabile adozioni internazionali
dell’Aibi «che seguono concretamente la coppia. Teniamo corsi sul
“mestiere” di genitore adottivo e seminari sul Paese d’origine del
bambino.
Poi con l’aiuto di uno psicologo, si legge la scheda del piccolo e si
cerca di capire qual è il modo migliore di accoglierlo». Fondamentale è
anche l’aiuto nei mesi e negli anni successivi. «Ormai in diverse città
d’Italia esistono gruppi di genitori adottivi seguiti da un operatore
sociale» dice Anna Maria Colella, direttore dell’Agenzia per le adozioni
internazionali della Regione Piemonte, il primo ente pubblico in questo
campo. «Stare assieme li aiuta a confrontarsi e a superare le
difficoltà». Bambini difficili e famiglie chiuse nel proprio narcisismo
sono solo una faccia della medaglia. Esistono anche adozioni
impossibili. Lo sostiene Gilda Biffa, responsabile del Centro San
Domenico Savio di Napoli, una comunità per bambini abbandonati. 
«Ci sono ragazzini con un passato così difficile che rifiutano di
mettersi in gioco con un’altra famiglia. In quel caso è meglio la
comunità dove sono seguiti da équipe di psicologi, oppure una famiglia
affidataria». L’assessore alle Politiche Sociali della Regione Piemonte,
Mariangela Cotto, però, propone una strada diversa. «I bambini
difficili» dice «potrebbero essere accolti da famiglie con una
professionalità adeguata: psicologi, insegnanti, psicopedagogisti. Noi
ci stiamo già provando». 
Il coraggio di tenere duro. Anna T., casalinga di Bergamo, non possiede
diplomi speciali, però Marco l’ha accolto lo stesso. «È stato il primo
di quattro bambini che abbiamo adottato in Brasile» racconta. «Aveva 5
giorni, ora ha 17 anni. 
Già all’asilo abbiamo capito che aveva problemi gravi, fino a quando è
arrivata la diagnosi: disturbo ereditario della personalità.
Marco non sopportava le regole, trattava male i maestri, disturbava in
classe, era aggressivo contro gli altri e se stesso. Prima di andare in
una comunità per ragazzi come lui, metteva assieme anche tre incidenti
la settimana in motorino: del resto ignora cosa sia la velocità o un
semaforo»
E adesso? «Sono passati 15 mesi da quando è entrato in comunità. Ha
fatto progressi enormi» dice Anna. «Siamo fieri di lui. Forse, alla
fine, sarà il figlio adottivo che ci avrà dato maggiori soddisfazioni,
il più debole e il più amato». 
Passerà il resto della vita in comunità? «Il nostro Marco?» s’indigna la
madre. «Appena avrà finito la sua esperienza in comunità tornerà da noi,
a casa». 
http://www.donnamoderna.com/attualita/a021001003931.jsp


Grazie Blue Cloud di avercelo fornito, sono sconvolta, ma chi può scrivere
un tale concentrato di schifezze a cuor leggero? Inondiamo la posta di Donna
Moderna con lettere di protesta!
Lucy

 
Eppure, salvo alcune cose, l'articolo non mi dispiace.
La partenza è un po' così.., qualche inesattezza statistica, qualche
castroneria storica, qualche discorso fuori luogo.
Ma nel complesso solleva un problema vero: l'adozione nasce dal disagio
e non sempre tutto va bene.
Il termine "restituzione" è improprio ma esistono effettivamente
situazioni, poche, estremamente difficili.
Sembra quasi che il solo parlare delle possibili difficoltà porti male,
in qualche modo le possa chiamare.
Quanti di noi sono partiti avendo in tasca un numero di telefono di
emergenza a cui attaccarsi quando non sai più cosa fare ?


 emergenza a cui attaccarsi quando non sai più cosa fare ?
 
Pochissimi, penso.
Ma neppure i genitori biologici hanno in tasca un numero di telefono di
emergenza a cui attaccarsi quando non sanno più cosa fare...
E fare la mamma e il papà è un mestiere che non basta la vita intera ad
imparare :-)
Ciao!
Blue


Cara Blue Cloud non potevi spiegarti meglio, hai interpretato alla
perfezione anche i miei sentimenti, infatti ho scritto una lettera di
protesta a Donna Moderna, che sicuramente mi annovera fra le sue ex
lettrici.
Ciao ciao Lucy

C'č una bella differenza tra l'1-1,8% e l'11,5-12,3%.
Ciao. Guarda che hanno paragonato mele con patate.
In un caso sono state considerate tutte le adozioni ( cioč avrebbero
dovuto considerare tutte le adozioni, perchč mi pare che lo stesso
articolo ammetta che "studi approfonditi" non ce ne siano, il che
equivale a dire che se contassi le persone di mia conoscenza che hanno
adottato e vedessi la riuscita o l'insucesso della loro adozione,
farei una statistica di uguale rilevanza...) e contato le adozioni
fallite.
Nell'altro caso hanno contato le presenze di bambini adottati e poi
rifiutati ( ma sono rifiutati o magari sono in affido diurno?) nelle
strutture e calcolato la loro percentuale.
Le due cose non si possono paragonare.
Neanche il presunto 100% delle presenze nella struttura lombarda mi
impressiona: potrebbero essersi specializzati in questo tipo di
assistenza. Del resto mi pare ovvio che un bambino adottato e
rifiutato finisca in una struttura, perchč non ha altra famiglia: la
famiglia biologica non esiste piů per lo Stato. Prima di immettere un
bambino in una struttura, si tentano molte altre vie, tra le quali
affidi diurni, tempo prolungato, assistenza di vario tipo alla
famiglia.
Comunque č un bel caso di disinformazione.
Buona domenica a tutti.

 Buona domenica a tutti.
Buona domenica anche a te.
Blue