Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: IP PUBBLICO

Perchè Fastweb è l'unico gestore che non permette ai propri utenti non
prefessionisti o aziendali di avere un ip pubblico???
Perchè c'è sto stramaledetto Socks5 che non è supportato dalla maggior parte
dei server di programmi di comunicazione, chat..??
Perchè devo pagare trasformando il mio abbonamento da privato in aziendale
per avere un servizio che tutti gli altri gestori, sebbene con banda minore,
offrono???
Perchè Fastweb,in piedi da un paio di anni , pretende che il mondo si adatti
alla sua configurazione ??? mi sembra un po' pretenzioso.....
Non è possibile che siano inutilizzabili programmi quali messenger, icq (che
bisogna settare a dovere e non funzia con tutti), icuii, ispq e chi + ne ha
più ne metta...
D'accordo che abbiamo servers dedicati su winmx, ma a che cacchio servono
seppoi per far scaricare o scaricare da utenti non opennap bisogna cambiare
configurazione??? E perchè ci sono tanti vampiri che, con winmx, pretendono
di scaricare mega e mega di roba senza avere niente o 20 Mb in shared??
Se proprio fastweb vuole essere un servizio elitario, che almeno consenta
l'utilizzo dei programmi + banali e diffusi.

 consenta l'utilizzo dei programmi + banali e diffusi.
Fammi un esempio...
Ciao,
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.07.25.22...@inbox.as...


 offrono???
Sai che server farm mi facevo in casa con 10 mbit a 75 euro al mese???

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.07.25.22...@inbox.as...


 l'utilizzo dei programmi + banali e diffusi.
Hai ragione ma i server dedicati mica sono di Fastweb sono privati ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se a me no?
e se ribaltassimo la cosa?
a me va benissimo, ma cosa me ne frega se a te va male?
se facessimo tutti questo discorso il NG non averbbe senso di esistere
(sai cosa vuol dire discutere...)
ZmP

 se a me no?
Perchè secondo te a me frega qualcosa di te ??? 
Ma vattene !


 Sai che server farm mi facevo in casa con 10 mbit a 75 euro al mese???
Appunto. E' proprio quello che volevano evitare che accadesse.


 dire discutere...)
No non lo sa. Lui come tutti quelli come lui, sanno solo lamentarsi al
primo problema. I problemi citati sono STRANOTI da tempo ormai. Se uno si
fa FastWeb senza informarsi, solo per "moda", allora mi spiace dirlo, ma
č uno stupido. Io ne ho prese di mazzate sui coglioni cosě (per esempio
con Aruba) e l'ho imparato.
Mi sembra quello che si lamenta con FastWeb perchč Telecom non da l'OK
tecnico, e poi dice "avvisate gli utenti che per problemi tecnici
potrebbero non fornire il servizio, bastardi!". Leggi il contratto,
bastardo ! ;-)


 dovere e farò un sito in onore di fw!
Tu leggi tutte le risposte o solo quelle che ti fanno comodo ?


Io non capisco proprio dove sta il problema.
Molti si lamentano perchè non funziona quello, non funziona questo, fanno
tanto gli "esperti del settore", geni delle telecomincazioni; ma dico, le
leggete le "istruzioni"?
Credevate forse di aver trovato la miniera d'oro? Credevate forse che per
soli 75 € al mese potevate avere tutto? Ip pubblico, possibilità di gestire
server, banda a non finire, ecc.?
Perchè prima di sparare a zero non vi informate per bene? Io prima di
firmare il contratto sapevo bene a cosa andavo incontro, ho lurkato per mesi
vari NG dove si parlava dei pro e dei contro, ma non sto a lamentarmi tutto
il tempo perchè sapevo cosa avrebbe funzionato e cosa no.
Se avevo bisogno di ip pubblico non mi abbonavo a Fastweb! Ci sono altre
compagnie, altri abbonamenti, e uno sceglie in base alle proprie esigenze,
valutando i pro e i contro.
Personalmente penso che la fibra e la fonia per soli 75 € al mese sia quasi
un regalo, conscio anche delle limitazioni intrinseche della rete Fastweb.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Si, i server su WinMx sono di privati, ma non esisterebbero se quei privati
non avessero connessione Fw.. quindi si può dire che siano anke di Fw...
Io le risposte me le leggo tutte e non sono qui "SEMPRE A LAMENTARMI", ho
postato questo argomento sul forum perchè mi sembrava degno di attenzione
dal momento che molti programmi già sopraelencati non funzionano come
dovrebbero.
Io sto ancora aspettando da novembre dell'anno scorso le fibre ottiche.
Lasciamo stare i tempi di connessione alla rete Fw e tutti i casini che ho
avuto e che, ancora oggi, a volte continuo ad avere.
Se un gestore offre un servizio  è buona norma che lo faccia dopo avere
testato questo servizio, e lo proponga senza provocare disservizi.
Questo lo intendo per tutti i gestori maledetti che abbiamo in italia, una
branca di sciacalli che vendono servizi ancor prima di averli.
Sono ben contento di scaricare ad una velocità invereconda già con la dsl..
l'unica che può avvalersi di una velocità veramente buona.
però sinceramente mi cascano i maroni quando bel bello lancio quei programmi
di videoconferenza che ero solito utilizzare con BBB (aaarrrggghhh!!!)
contento che saranno palle da schioppo, e invece non funzionano perchè, a
differenza di tutte le altre connessioni, non ho un ip pubblico.
Non ritengo che sia cosa bella che la gente debba rompere le palle 2000
volte al gestore. No proprio. Dovrebbe essere il gestore a sbattersi.
E se proprio vogliamo tirare in ballo il fatto di chiamare l'192193 per i
problemi tecnici... su una 40ina di volte che ho chiamato ho trovato solo 1
!!!! persona che capiva qualcosa. E chiaramente mai più ribeccata questa
persona. Probabilmente l'hanno cacciata via perchè ne sapeva e di quel che
sapeva faceva partecipe anke i clienti..!!!
Comunque come quasi ogni volta si è rivelato pressochè deletereo ed inutile
postare nel forum, perchè tanto ci sono sempre quelli per cui quello che
dicono gli altri sono cazzate e va tutto bene così com'è.
L'incapacità di alcune persone di concepire i forums e i newsgroup come
GRUPPI DI DISCUSSIONE è agghiacciante.
Esistono per dei motivi... potersi lamentare, condividere problemi e
soluzioni, non uscirsene con frasi del tipo "IL CONTRATTO ME LO SONO LETTO
BENE, DOVEVATE LEGGERVELO ANCHE VOI", o "fanno tanto gli "esperti del
settore", geni delle telecomincazioni; ma dico, le
leggete le "istruzioni"?. Ma vaffanculo a te grande esperto del settore e
maestro di vita e tutte le tue istruzioni. Ma non perchè tu non abbia
ragione, semplicemente perchè l'arrogante a questo modo lo vai a fare da
un'altra parte.
Quel che dovevo dire l'ho detto... ringrazio le poche persone civili che
hanno risposto alle mie domande in maniera intelligente e costruttiva. Ci si
aspetta appunto questo in un newsgroup.

 Ci si aspetta appunto questo in un newsgroup.
Oh, che bella retorica.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.07.26.08...@inbox.as...


 vaccino antipolio? mi scappa da ridere
Ma di che cosa stai parlando ??? Hai riletto il post e ti sei accorto
delle stronzate che hai scritto ?


 aspetta appunto questo in un newsgroup.
Per lo meno si cerca di migliore con le nostre risposte il livello
"qualitativo" di determinati post ;)


 te, ma come dice Marco, un newsgroup č un gruppo di discussione. Se vuoi


 tuo tempo?
Io, e altri del forum di Nym, insieme a molti utenti "arruolati" grazie
alla chat di Vulcano (di questo ringrazio Volpe che ci ha permesso di
"usarla") abbiamo fatto una sorta di manifestazione telematica inviando a
ripetizione una lettera in cui chiedevamo spiegazioni e tempistiche
riguardo ai disservizi FastWeb che al tempo affliggevano la rete. Ci
hanno risposto (dopo un paio di invii multipli) con tempistiche di
risoluzione, poi rispettate, per alcuni problemi, mentre per altri ci
hanno spiegato cosa si poteva e cosa non si poteva fare. 
Se vuoi farti una cultura, leggiti il sito 
letteraperfastweb.cjb.net
Ciao,


 ha scritto nel messaggio
news:129Z227Z60Z170Y...@usenet.libero.it...



Fastweb non vuole essere un servizio elitario come la intendi tu.
Fastweb mette sul "piatto" una connesssione che nella peggiore delle
ipotesi (DSL) è 4 volte piu veloce di qualsiasi altro carrier, ad un
prezzo poco piu alto.
Fastweb non è la panacea di tutti i mali, ma non puoi pretendere di
avere agli stessi prezzi una connessione always on con possibilità di
fare da server. Fastweb la banda la compra come tutti gli altri, non
può "regalarla" . 
Non prenderla com un attacco nei tuoi confronti, solo che leggere post
dove si pretende che fastweb risolva tutti i problemi o che DEBBA fare
funzionare tutti i programmi del mondo mi hanno un po' stufato.
Diverso è il discorso del disservizio, nel qual caso è OBBLIGATO a
risolverlo, ma per me disservizio significa mancanza della linea,
malfunzionamento servizi di posta ecc ecc.
Fastweb offre questo, esistono poi forum, NG ecc. su cui avere
ulteriori informazioni obiettive rese dagli utenti.
 
P.s. non lavoro per fastweb. sono un utente come tanti altri
--
See you
Akash
Fastweb4dummies -- LAVORI IN CORSO -- 
http://forum.cyberfast.org/viewtopic.php?t=28

se a me no?
Sicuramente quello che è fastidioso per me può non esserlo per te, ma,
dato che non siamo in regime di monopolio, hai un ampia liberta di
scelta di servizi che fanno al caso tuo.
--
See you
Akash
Fastweb4dummies -- LAVORI IN CORSO -- 
http://forum.cyberfast.org/viewtopic.php?t=28
MyWebSite
http://digilander.libero.it/akash2002/

Se avevo bisogno di ip pubblico non mi abbonavo a Fastweb!
se mio nonno aveva 5 palle era un flipper!
ragazzi, i congiuntivi...  :))
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

tempo?
Semplicemente è stata fatta una iniziativa per porre rimedio ad alcuni
dei problemi che affliggevano Fastweb.
Questo per dirti che non è che si dia addosso al primo che lamenta un
problema....
Anceh perché non ci saremmo sbattuti io Daniele Nym ed altri a
preparare le Fastweb4Dummies, per aiutare a far capire, il
funzionamento, i "trucchi" le impostazioni di Fastweb.



Ho giusto giusto un Rack alto 2 metri <grin!> e pure diversa ferraglia, da
una alpha a una sparc ultra 10 <grin!>
A parte la battuta, ma perche' uno si fa' fastweb senza leggere? e poi si
inkazza se il programma tal dei tali non funge per una caratteristica ( per
altri e' una limitazione) di fastweb?
Io a parte le inkazzature per l'attivazione, non ho di che lamentarmi, anzi,
il telefono mi e' venuto come un dipiu' visto che non lo uso quasi mai ( ho
il cell
aziendale)
Se avessi avuto altre esigenze, mi sarei rivolto ad altre offerte tutto qua

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.07.26.11...@inbox.as...


 qua
A me questa cosa sembra un concetto semplice, e come vedo anche a te.
Evidentemente per qualcuno non è così, non so che dire. In ogni caso,
FastWeb sta già lavorando per fornire un IP pubblico (ovviamente a
pagamento) anche ai privati, ma di certo nonostante goomba creda che
lamentarsi un po' serva, non è una priorità per FastWeb.
Ha ben altri problemi attualmente...e questo chiude il discorso.
Ciao,


 whatever
Whenever ? PLONK.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.07.26.13...@inbox.as...


Aggiungo un'ultima cosa.
Dall'alto della vostra esperienza in merito ai servizi e disservizi fastweb,
sarebbe bello che scendeste dal piedistallo e pensaste anche a quello che
può servire agli altri, non solo che a voi non serve e quindi è giusto così.
Eppoi i servizi offerti se nascono con degli handicap possono essere
migliorati. Questo per me è un grosso handicap.
Ora sarò il cieco ottuso... certo, quello che non legge il contratto, ,etc
etc...
Risparmiatevi la fatica di rispondere a questo thread.
Continuate a vivere nella vostra pienezza e nelle vostre soddisfazioni,
spero solo che venga anke per voi il giorno in cui qualcosa che avete fatto
non vi soddisfa a pieno... e quel giorno spero che qualcuno vi tratti
esattamente come sono stato trattato io.
Non sono qui per insegnare nulla a nessuno.. anzi forse sì:
- un po' + di umiltà
- fare passare meno gli altri da deficienti e dislessici
- scendete dal piedistallo del vostro scibile e abbassatevi ai problemi
comuni sennò che scrivete a fare qui sopra?
Saluti a tutti.
"akash" <rand...@SPAZZATURAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:cd42ku07d3ooot3d5...@4ax.com...


etc...
Se avessi scritto questo msg. 1 o 2 anni fa avresti avuto ragione. Ai
tempi tutti operatori sostenevano che l'indirizzo IP era statico e la
maggiorananza sosteneva pure che era pubblico. Addirittura nell FAQ
del sito c'era scritto che l'IP era statico e privato. Invece l'IP
cambiava ad ogni reboot. Adesso l'IP non cambia questi mai e qualunque
operatore ti dirà che l'IP è dinamico e privato.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

 differenza di tutte le altre connessioni, non ho un ip pubblico.
Perche' non torni a BBB o alice o come diavolo si chiama ora? Si parla che
da settembre faranno un'offera anche per la dsl a 1.25 Mbps.
Come vedi le alternative ci sono sempre in regime di concorrenza (anche se a
volte sleale).
Ciao,
Giovanni

 
perche' a quel prezzo e' giusto cosi'..'unica cosa che fa incazzare e 
che quando uno fa il contratto non vi e' una minima documentazione sulla 
tipologia di rete fw,lo scopri solo se ti documenti.
Se vuoi avere un ip pubblico a prezzo stracciato e poi andare in tandem 
con fw,fai un abbonamento a telvia che costa una miseria e poi ti metti 
una bella linuxbox con tre schede di rete.
Se fai i conti tra l'abbonamento senza limiti su fibra + telvia + canone 
telecom per la dsl di telvia arrivi a pagare ANCORA MENO di altri 
fornitori.Viaggi a 10 Mb in uscita e a 128 k in ingresso

prefessionisti o aziendali di avere un ip pubblico???
Perchč pretendi che Fastweb ti dia a 70EUR/mese una connessione
superiore a quella che altre aziende pagano svariate migliaia di euro
all'anno? Sai quanto costa una CDN a 10Mbit?
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 ha scritto nel messaggio
news:o7l2kuov60jpcko17...@4ax.com...


Il problema sollevato c'e' ed esiste ed e' reale.
Da una parte FW per le utenze private non vuole che la banda venga usata per
scopi commerciali (ma anche non commerciali ma difficilmente controllabili e
illegali).
Di contro ad un prezzo irrisorio (nel rapporto prezzo prestazioni
soprattutto sulla fibra) offre un insieme di servizi sicuramente non
completi.
I servizi non sono completi per ragioni tecniche (non so se avete presente
cosa vuol dire fare sofwtare che trapassi NAT,PAT proxy e reverse proxy,
alcune volte non e' semplicemente fisicamente possibile....). Esistono
numerosissimi workaround, ma contribuiscono a complicare le cose
notevolmente, dovendo stare dietro a tutte le diverse impostazioni e alla
buona volonta' della FW community (grande!!!)
Il punto vero e' quanto siamo disposti a pagare per avere IP pubblico? (Non
dimentichiamo che FW non e' una societa' non profit...)
Io sono disposto a pagarlo, solo che FW ancora non lo mette a disposizione,
e allora cerchiamo di fare tutti assieme pressioni su FW per avere,anche a
pagamento con le modalita' che il marketing e la struttura commerciale si
inventeranno, la possibilita' anche per i privati di avere un IP reale, chi
ne avra' bisogno lo paghera' volentieri anche parecchio, perche' comunuqe il
numero di applicazioni per cui e' veramente fondamentale e' sinceramente
molto basso......
Cara FW, metti a disposizione un IP pubblico,anche  a pagamento, per la tua
utenza privata (residenziale) ?
Grazie
Federico

 tua utenza privata (residenziale) ?
Ciao, come ho ripetuto già diverse volte, tale servizio sarà introdotto
in futuro (sono già state studiate delle soluzioni tecniche).


in futuro (sono già state studiate delle soluzioni tecniche).
La butto li' a scherzo (perche' sarebbe tragica altrimenti).
Dopo 60 secondi verra' fatto cadere il traffico in entrata sulle porte
piu' comuni e/o sulle porte che ricevono piu' traffico?
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate!