Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: BASTA PARLARE DI ASSICURAZIONI TELEFONICHE

NON SE NE PUO' PIU' DI TUTTI QUESTI DISCORSI SU GENERTEL E COMPAGNIA BELLA
!!!!!
PARLIAMO DI QUALCOSA DI PIU' INTERESSANTE !!!!

...


concordo anche perche' certe cose sembran proprio mirate..........
beh qua se volessimo tutti potremmo metterci a fare la publicita' della ns.
compagnia, ma sarebbe fuori dal manifesto del gruppo.......  per cui......
....... inteligenti pauca..........


 PARLIAMO DI QUALCOSA DI PIU' INTERESSANTE !!!!
Purtroppo ti ritrovo in quasi tutti i NG che frequento e nei quali non
si puo' dire che hai molti fans :-(
Quale sarebbe "qualcosa di piu' interessante" ?
-Sul perche' ti hanno venduto una tastiera che scrive solo in maiuscolo
?
- Sul perche' sai esprimerti solo urlando o "affermando" con 4 o 5 punti
esclamativi ?
- Sul fatto che vuoi limitare la possibilita' di discussione su
argomenti non OT in un NG ?
Perche' non ritorni a studiare e lasci che la democrazia e l'educazione
faccia il suo corso ? (ovviamete non ti e' preclusa la possibilita' di
leggere ed apprendere .....)
Saluti,
Salvatore Summonte
-- 
---------
Togli ZAC per reply
===================

PARLIAMO DI QUALCOSA DI PIU' INTERESSANTE !!!!
Io propongo un altro argomento: assicurazione cumulativa, di cui si e'
discusso poco finora.
Ma vi sembra giusto che se una persona ha piu' di un mezzo e ne usa solo uno
alla volta deve pagare tante polizze di assicurazione quanti sono i mezzi ?
Secondo me no. Dovrebbe essere possibile stipulare una polizza unica per
tutti i veicoli, ovviamente con tutte le clausole necessarie a tutelare la
Compagnia da abusi.
I punti di cui si potrebbe discutere sono tanti. C'e' qualcuno che ha voglia
di farlo ?
Saluti
Francesco Dimauro


Bene, cosa proponi?
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it

...


...

...


...
|>io proporrei una polizza ridotta per il rischio statico dei veicoli, una
|>polizza sulla benzina (chi più strada fa + rischia, chi ha una vettura
|>potente consuma di più...) ed infine la buona vecchia polizza sulla


 In tema poi di tutela contro gli abusi, non ci sarebbe alcun mezzo valido.
Nella mia proposta dicevo di introdurre in contratto delle clausole per
tutelare le Compagnie da eventuali abusi. Se e' possibile per Royal
Insurance inserire la clausola del "conducente autorizzato" perche' non deve
essere possibile farlo anche per le altre Compagnie?
Ad esempio, se io stipulo un contratto cumulativo per due vetture e poi ne
uso una io mentre l'altra la usa un'altra persona e si verifica un sinistro,
io ne piango le conseguenze in quanto ho affidato una vettura ad una persona
non autorizzata, quindi l'assicurazione non copre il danno.
Ovviamente dovrebbero esistere delle eccezioni: es. il meccanico se porto la
macchina in officina o il caso di emergenza (io mi sento male e la macchina
la guida un altro), o il furto.
Credo che il problema sia diverso. Sicuramente alla mia assicurazione non
conviene farsi pagare un unico premio per piu' veicoli quando puo' benissimo
farmi pagare un premio per ogni veicolo.
Dal mio punto di vista, pero', i premi pagati oltre al primo sono
letteralmente soldi buttati in quanto, utilizzando un solo veicolo per
volta, se esco con uno tutti gli altri sono fermi (peraltro su proprieta'
privata) quindi la Compagnia non rischia proprio nulla a fronte dei premi
pagati. Non mi sembra che questo sia corretto.
Credo che per sbloccare la situazione sarebbe sufficiente che una Compagnia
iniziasse a vendere una polizza siffatta per attirare a se un buon numero di
clienti con una esigenza simile alla mia. Probabilmente le altre Compagnie
si adeguerebbero. Questo almeno potrebbe succedere in regime di concorrenza
reale.
Potrebbe essere logico aspettarsi una maggiore elasticita' almeno dalle
Compagnie telefoniche che dovrebbero essere quelle piu' innovative oltre che
dal punto di vista del mezzo di contatto con il cliente (telefono, fax, web)
anche dal punto di vista delle proposte.
Io stesso ho proposto a tutte quelle piu' note una polizza siffatta, ma le
risposte sono state negative, almeno per il momento. Solo con il sig.
Felician di Genertel il discorso era andato un po' piu' avanti che con le
altre, ma alla fine mi e' sembrato che anche a loro la polizza cumulativa
non interessa molto.
Ne ho parlato anche con diversi agenti di assicurazioni della mia citta' .
Molti di loro erano d'accordo con il principio, tuttavia non avevano nessun
potere decisionale. Le decisioni potevano essere prese solo a livello
direzionale.
Esiste in questo NG qualcuno a livello "adeguato" che possa proporre un tale
tipo di polizza ?
I punti di discussione possono essere ancora tanti, se vi va possiamo
continuare a parlarne.
Saluti
Francesco Dimauro

Francesco Dimauro
Ciao Francesco,
Finalmente ti rileggo. A parte il ci risentiamo un po ot, questa si che e' una bella
discussione.
P.S. scusa ma ho perso tutti i tuoi indirizzi. Rimandamenli.
Scusate.
ciao

uno o piu' veicoli ?
[cut]


...


Non è che non ci interessi molto, è che è maledettamente difficile
realizzarla in punto tecnico, amministrativo e informatico. Non ho purtroppo
la bacchetta magica!
L. Felician, Genertel


>non interessa molto.
Mi fa molto piacare sentire che la polizza "cumulativa"per coprire con una
sola polizza piu' veicoli utilizzati uno per volta possa essere di interesse
di Genertel. Credo che, se lo si vuole veramente, le difficolta' di
carattere tecnico, amministrativo ed informatico possano essere risolte.
Credo anche che potrebbe essere possibile cooperare tra Compangie e clienti
per progettare tale tipo di polizza.
Probabilmente tra i vari partecipanti al newsgroup potrebbero esserci le
competenze adeguate per questo progetto.
Sarebbe anche un modo veramente innovativo di utilizzo del newsgroup.
Io personalmente sono a completa disposizione per questa collaborazione, se
richiesta.
Allora forza, dr. Felician, sarebbe il primo prodotto di questo tipo in
Italia, ed i clienti ci saranno.
Cordiali saluti
Ing. Francesco Dimauro



Egr. Ing. Dimauro
il problema per cui in Italia non si riscontra la presenza di prodotti
assicurativi innovativi non sta tanto nell'inerzia delle Compagnie di
assicurazione: molto spesso esse fanno parte di un gruppo internazionale che
il prodotto ce l'ha eccome, e (all'estero) lo vende anche.
Il problema sta nel fatto che, specie nel ramo RC auto, in questo Paese
viene denunciato un numero spropositato di sinistri falsi, probabilente un
record planetario. Un esempio? Secondo tutte le case automobilistiche del
mondo, l'introduzione del poggiatesta riduce praticamente a zero la
possibilita' del colpo di frusta da tamponamento (per velocita' non
elevate), ed i crash-test lo dimostrano.
Ebbene, in Italia non c'e' un tamponamento, dico UNO, dove il conducente che
ha ragione non vada immediatamente al pronto soccorso per farsi prescrivere
il collare (che tiene addosso dieci minuti al massimo) lamentando lancinanti
dolori al collo. Questo provoca i sipatici aumenti delle tariffe RC, ed
inoltre costa al Servizio Sanitario Nazionale un po' di miliardi.
Ora, sinceramente, Lei si fiderebbe a distribuire una polizza assicurativa
che copre in modo cumulativo piu' veicoli? Chi le garantisce che questi
veicoli non circolino tutti contemporaneamente e che il contraente trovi
cosi' il modo per assicurare le tre auto di casa al prezzo di una? Perche'
Le assicuro che questo succederebbe subito! Non dimentichiamoci che, per
intascare i finanziamenti UE, gli italiani si sono inventati piantagioni di
agrumi che non solo non esistono, ma hanno coordinate geografiche che le
collocano in mezzo all'Adriatico!
A.L.

Ing. Francesco Dimauro