Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ma quale scandalo ?!?!

Sono schifato delle alte grida che si sono levate sul decreto del 17/3 che
ha (finalmente!) iniziato a regolamentare la materia del danno a persona.
Illustri professori si lamentano perché non si dovrebbe dare una valutazione
certa al bene salute, e fanno ciò dipingendo il decreto come un diktat delle
potentissime cosche assicuratrici, ai danni dei poveri, piccoli,
danneggiati.
Strane queste cosche: sono potenti lobbies, ma non sono riuscite, in
trent'anni, a afre approvare una legge come quella del 17 marzo. Sono
potentissime, ma sono rimaste sorprese esse stesse da questo decreto (io
sono un liquidatore, ma ho appreso del decreto solo da colleghi). Sono
potentissime, ma hanno subito per anni sentenze assurde che partono dal
principio "l'assicurazione ha sempre torto". Strano, eh ?
In opposizione i sono i piccoli, poveri danneggiati (manca solo la neve che
cade e i violini in sottofondo...).
Piccoli danneggiati come me, che pur non avendo mai subito un incidente
presento i sintomi di un colpo di frusta (qualche mal di testa da artrosi
cervicale ogni tanto; basta un aulin e tutto passa). Piccoli danneggiati che
per queste "gravissime" lesioni si portano a casa dai sei ai dodici milioni
!
E si portano a casa le alte grida di chi vuole tutelarli. Non, come sarebbe
logico, migliorando la sicurezza, ma aumentando all'infinito i risarcimenti
ed azzerando il costo delle polizze.
Un aneddoto per chiarire: ad un avvocato specializzato in infortunistica e
consigliere comunale chiesi un giorno come mai il Comune non intervenisse su
di un incrocio pericolosissimo, dove ogni giorno avvenivano incidenti. La
risposta fu "Fossi scemo! Da quell'incrocio ricavo il 30% del mio lavoro !".
Dimenticavo di specificare: questi signori vengono pagati in percentuale sul
costo del risarcimento: basta questo a spiegare tutto ?
Questi signori infine cercano di far sembrare le assicurazioni come delle
cosche massonmafiosterroriste. Tacciono invece sul fatto che le
assicurazioni sono composte da migliaia (per ora: nel mio gruppo eravamo
tremila dipendenti, ora siamo milleduecento e dicono che siamo ancora
troppi...) di lavoratori, di decine di migliaia di azionisti (Agnelli e
Cuccia, certo, ma anche fondi pensione e di investimento, e piccoli
risparmiatori ed investitori), di milioni di assicurati.
E' giusto che tutti questi debbano pagare di tasca propria le speculazioni
di certi signori ?!?
Insomma, si potrà discutere quanto volgiamo su questo decreto, ma la materia
deve essere regolamentata. E non da chi ci guadagna direttamente sopra !!!.
Ciao,
Badboy
P.s. Per avere conferma di quanto dico provate a chiedere ad un liquidatore
qualsiasi: ne sentirete delle belle. Quanto a me, chiedete pure, ne ho da
raccontare !!!

 raccontare !!!
Passa  invece, magari con gli amici favorevoli, un giorno, uno solo, in
rianimazione dove c'e' gente in coma tenuta in vita con i tubi, maschere,
monitor, messa sotto mentra attraversava sulle strisce. Stai li' un giorno e
vedi cosa vuol dire la morte vista in faccia con tuo padre e tua madre piegati
in due. Poi, siccome era solo un trauma cranico grave, dopo tre mesi ti riprendi
e comunque ...... non hai piu' niente, solo una botta in testa. Che dici, un'IP
del 9%? Decidi allora quanto vale questa bottarella.....
Io ho provato sulla mia pelle. Chi parla a favore, lo ha provato sulla sua?
Oppure sua madre o qualche suo figlio? Ti assicuro che le cose viste da questa
finestra sono moooooolto mooooolto diverse, sembra un altro pianeta.
Saluti e buon proseguimento

Sono perfettamente d'accordo con te (anche se sono un Agente da sempre
in lotta con i liquidatori).
Mi viene in mente una battuata fatta tempo fa da Bossi che,
leggermente ritoccata puo' essere:
"Aprire una compagnia di assicurazioni in Italia e' come aprire una
sede dell'AVIS in Transilvania"....
Ciao







Bravo !
                                           GG

 Sono schifato delle alte grida che si sono levate sul decreto del 17/3 che
Scusami tanto, ho fatto dei commenti a un atto di forza del governo (che
forse non verrà nemmeno ratificato trascorsi i famosi 60 giorni) non
intendevo *schifarti*. Anzi, fai una cosa: nel menù strumenti alla voce
regole messaggi metti un filtro su di me, così eviti di *schifarti*.
Mauro P.

 stesso anno.
hanno fatto una legge presumendo che tutti siano come Pantani? Io mi sento come lui
ma imperintanto non prendo il suo stipendio :-)
Ad ogni modo, fate una visita turistica di un giorno in rianimazione dove c'e' gente
che e' come morta ecc ecc (in cui io c'ero nel letto pero'....), che poi magari
sopravvivono e alle quali e' dato un 9% di IP ecc ecc quindi che dici, hanno lesioni
permanenti? Poi ne riparliamo.
Da qualche parte qualcuno ha scritto meglio 9 colpevoli fuori che un innocente
dentro. La realta' ora e' l'unico innocente dentro ....
Saluti
Antonio

Sai perche' i postumi di IP si valutano dopo mesi dalla guarigione?
Proprio perche' essi vanno valutati a prescindere dai giorni di
ricovero o dal numero di tubicini che ti aiutano a sopravvivere. Se
quando esci dall'ospedale e dalla convalescenza sei guarito al 90% e'
giusto che ti si riconosca un'invalidita' al 10%. L'esempio di Pantani
era riferito a questo.....sembrava finito fisicamente, e invece ha
ripreso l'integrita' fisica quasi completamente.


costo del risarcimento: basta questo a spiegare tutto ?
Quei "signori" (gli avvocati) da oggi saranno pagati secondo tariffe
forensi... non so chi ci abbia rimesso e chi ci avra' guadagnato.
Di certo da oggi la compagnia dovra', finalmente, retribuire agli avvocati
le ore di attesa, ogni telefonata, ogni lettera o fax ed ogni attivita' tesa
a poter conferire con il liquidatore nell'interesse del danneggiato. Senza
poter liquidare le spese in modo ermetico e con percentuali sul danno.
Per un danno da 5/600.000 lire, la compagnia arrivera' a pagare al
procuratore del danneggiato almeno il doppio... e tutto nella piena
legittimita'.
Cosa c'e' da spiegare?? Solo che anche questi costi, di solito dovuti ad
incuria, colpa o malfunzionalita' della compagnia che non riesce a pagare
nei tempi di legge, l'anno successivo saranno comunque scaricati su chi
colpa non ne ha: l'utente.
Oppure tu (concedimi il "tu") sei uno di quei 5 liquidatori che contattano
le controparti invece di starsene ad aspettare in ufficio sperando nella
prescrizione del diritto?!?

 ripreso l'integrita' fisica quasi completamente.
La legge e' fatta per Pantani? Ne ho conosciuti decine che dopo invece si sono buttati
dal quarto piano perche' avevano la vita distrutta..... Prova a vedere che cosa significa
dopo qualche mesetto di coma per trauma cranico quel 10% e poi ne riparliamo. Io so di
cosa parlo sulla mia pelle....
E poi, sai (anche) perche' i postumi di IP si valutano dopo mesi dalla guarigione?
Perche' nelle tasche di chi se li tiene fanno interessi. E questo e' quanto, perche' io
pago oggi (oggi!!) le visite, gli esami, le operazioni, i tiket e tutte le altre spese.
Oggi le pago non dopo mesi.
Saluti
Antonio

 argomento sono vittime esattamente quanto gli onesti.
E quindi si fa pesare il potere che si ha e ci si fa fare le leggine che sembra ci tornino
comode. Ma tra qualche anno rileggi quello che stanno dicendo ora e vedilo alla luce della
situazione che sara' peggiorata ancora e ci sara' un casino ancora peggiore. L'intelligenza e'
imparare dagli sbagli e guardare la storia. Perche' rifare sempre gli stessi errori ed
amplificarli? Boh?!?! Io me ne andrei dall'Italia potessi ...
Saluti
Antonio


Stavolta sono completamente d'accordo con te
Sistemas

 prescrizione del diritto?!?
C'è da dire che se un legale lascia andare in prescrizione un sinistro io lo
radierei dall'Albo per incompetenza. :-)))))
Un saluto
Sistemas

 torto (io ho fatto questo, ma lui ......)
....strano pero' che uno investe un altro che attraversa sulle strisce e lo fa
mezzo morto e scende dalla macchina urlando sotto shock terrorizzato che non lo
aveva visto che stava guardando altrove e cosi' via e poi ..... miracolosamente
invece quando si arriva al dunque la sua versione e', in tutta calma, che lui
aveva visto tutto ed il tipo non dava segni di attraversare la strada e si e'
mosso all'improvviso. E' incredibilmente strano come il tempo cambia le cose, le
stagiona :-) ..... e intanto la cotroparte comincia a chiedere un risarcimento
all'investito perche' quello che si e' fatto investire ha ammaccato il cofano
:-)
Saluti
Antonio

 wrote in message
news:38E06C82...@CSELT.IT...

E' proprio a questo che mi riferivo.
E' spesso molto triste assistere a queste cose e sapere di non poter fare
niente.
Un saluto
Sistemas


wrote:





 ..........
Sempre in breve ..... dopo tre anni, col cavolo che ho ancora visto 100 lire e devo andare a
martello pneumatico querelando e denunciando senno' vedi una beata mazza :-) E vado aggi a parlare
con il nuovo legale ed ho cambiato medici e tutto il resto. Non scendo in dettagli ma la scelta e'
tra collusione con la controparte e incompetenza. E questo lo definiresti un paese civile?
Saluti e buon lavoro
Antonio