Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: Installazione nuova linea

Ciao a tutti
Nella nuova casa in cui sto andando a vivere non ho un numero 
telefonico attivato, ma fisicamente la linea c'e' (con tanto di
presa tripolare sul muro). Ho telefonato alla Telecom per sapere
il costo dell'attivazione della linea e mi e' stato detto che 
costa comunque 100 euro, che la presa ci sia o meno.
Ignoro onestamente i dettagli tecnici dell'attivazione di un 
numero telefonico, anche se nel mio caso penso consista in qualche
operazione di pochi secondi eseguita su un terminale; cio' che 
mi chiedo e': e' possibile che debba costare cosi' tanto ?
Esiste un altro modo per avere un numero (magari altri operatori,
escludendo FastWeb, che non e' attiva nella mia citta') ? Dove posso trovare 
informazioni a riguardo ?
Dal momento che fra un anno me ne andro' via, chi verra' dopo 
dovra' pagare altri 100 euro per attivare nuovamente il numero 
di telefono e a me sembra una cosa poco corretta
Ciao e grazie a tutti
Marco

 di telefono e a me sembra una cosa poco corretta
E' la legge del mercato.

 E' la legge del mercato.
No, è la legge del più forte!

 media è troppo alta.
Nessuno vieta agli altri gestori di percorrere la stessa strada di FW o è
colpa di TI se non vogliono investire in impianti propri?

 Esiste un altro modo per avere un numero (magari altri operatori,
Hai parlato di nuova casa...se sei già abbonato Telecom e traslochi paghi
circa la metà.

 no, è la legge dei soldi.
Praticamente abbiamo detto la stessa cosa... :-)

 colpa di TI se non vogliono investire in impianti propri?
Non nascondiamoci dietro la punta del dito... qui stiamo parlando
dell'Italia intera, non di Milano o Roma!
Cablare in proprio oggi conviene solo nelle grandi cittŕ (vedi FW), e spesso
nemmeno lě: Telecom ha cablato tutta l'Italia godendo del monopolio, e
dovendo in cambio (giustamente) offrire il "servizio universale". Se non ci
fosse stato questo "do ut des", la rete oggi sarebbe molto meno capillare!
Ora che la rete c'č, sappiamo tutti benissimo che l'attivazione di una linea
costa a Telecom molto meno di quello che viene fatta pagare all'utente:
l'Authority IMHO dovrebbe ridurre questi prezzi di monopolio secondo la
logica del "price cap", anche perchč da sempre quando effettivamente
l'installazione costa di piů l'utente (fuori abitato) paga molto di piů...

 colpa di TI se non vogliono investire in impianti propri?
D'accordissimo.Solo un dubbio...FW ,dove arriva, e' obbligata a darti
l'utenza o puo' scegliersi di avere i clienti che piu' crede opportuno?
Nel senso,la vecchina che fa 10 Locali al mese,TI e' (giustamente) obbligata
a dargli la linea;E' cosě  anche per gli altri gestori che possono farti
staccare definitivamente da Telecom,o no?  -spero chiaro-

 staccare definitivamente da Telecom,o no?  -spero chiaro-
Di solito, gli altri fanno pagare un canone fisso più alto di quello
Telecom, ma che comprende urbane e interurbane illimitate: chi fa poco
traffico non ha convenienza a cambiare...

 traffico non ha convenienza a cambiare...
Bella risposta... ma evasiva... il target dei gestori alternativi NON
è sicuramente chi fà basso traffico.
Questo è il punto.
Poi mettila come vuoi Tu : "...T.I. detiene una posizione dominante...
...E' monopolista di fatto...ecc...ecc..."
...ma nel contempo vi è (IMHO) SCARSISSIMO interesse  da
parte degli altri ad investire in infrastrutture... più del dovuto
L'hai scritto Tu:
...Il "servizio universale" è un obbligo solo degli ex- monopolisti...
see ya

 parte degli altri ad investire in infrastrutture... più del dovuto
Chi quantifica il "dovuto"?

 (fuori abitato) paga molto di più...
Imho, non è fissando dei prezzi minimi che si liberalizza il mercato. A mio
avviso manca la volontà di far cadere quell'accordo sottobanco che c'è tra
TI e i suoi competitors... a distanza di anni, dopo gli strombazzamenti
iniziali, della concorrenza, dell'ULL e delle altre menate varie se ne sono
perse le traccie.
See you soon, Giorgio
*** Anche tra li pesci, come tra li cristiani....
...i baccalà sò più de li pescicani (Trilussa) ****
- remove giorgio for private reply

 Chi quantifica il "dovuto"?
...direi che "dovrebbe" essere AGCOM... certo è che il tanto
sbandierato ULL và a dir poco a rilento... IMHO tolta FW
che dà sicuramente un servizio PREMIUM (leggi $$), gli altri
sulla partita "ultimo miglio" direi che  tutto sommato ci hanno
"ripensato" ed E' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI...
...La CPS  costa meno, e rende di più...
... e anche se poi agli occhi degli utenti ..."...è sempre colpa di T.I."
...NON E' COSI'