Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Videolan per eCS, sarebbe bello

www.videolan.org
Esiste una versione di questo player praticamente 
per tutti i sistemi operativi.
C'e' qualche speranza di vederlo anche per 
os2/ecs?
-- 
Decibel
icq:  2802809
irc: |Decibel|

 os2/ecs?
Bisognerebbe dare un'occhiata al codice sorgente. Se non ho letto 
male, e' disponibile per Linux, e noi abbiamo GCC 3.3.5 e OW 1.4 che 
ha preso moltissimo da GCC. A questo punto si tratta di scaricarlo e 
provarci, ma esistono i soliti problemi: bisogna saperci fare con 
l'uscita video (DIVE, WarpOverlay, SNAP! Overlay, EnDIVE, o che 
altro).
Io passo, almeno per ora... Troppo occupato.
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia

 
Se nessuno lo ha fatto finora, vuol dire che tanto facile non e'!
-- 
Ciao
Gabriele

 bisogna saperci fare con 
Mentore, da te non me l'aspettavo questo livello risibile di preparazione...
Secondo te Warpvision e WVGUI da dove derivano?
-- 
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- 
http://www.ecomstation.com
 
http://www.teamos2.it



Videolan usa le stesse librerie dalle quali e' nato WVGUI che al momento e' 
sarebbe anche *superiore*, se non altro per il numero di codec supportati e le 
prestazioni...
ho fatto personalmente "mille" test di performances del display degli stream HDV
in ambiente XP PRO e eCS 1.2, ovviamente il secondo lo pettina di brutto..
prova ad aprire uno stream HDV1 720p short-gop e long-gop Sotto XP con Videolan
e fai la stessa cosa con WVGUI sotto eCS...
vediamo quali dei due lo apre e lo visualizza correttamente e se lo visualizza...
io credo che sia l'ora di smetterla di dare informazioni sommarie e grossolane, 
soprattutto quando si parla di ambiente multimediale...
ciao


 os2/ecs?
no, perche' c'e' di meglio di Videolan
WVGUI (che oltretutto deriva proprio dalle librerie del progetto Videolan)
http://warpvision.netlabs.org/


 
Tanto piacere, non so neanche cosa siano le cose di cui stai parlando.
Io so solo che vedere un DVD con warpvision e' un casino, dato che non
c'e' il supporto per il menu. Per quel che riguarda l'uso che ne 
faccio io, WVGui non e' affatto male ma lo baratterei seduta stante 
con la versione /2 di videolan, se ci fosse
(oddio, magari no... videolan i file RM non li apre...)
-- 
Ciao
Gabriele

 Secondo te Warpvision e WVGUI da dove derivano?
Buono li', Max!
Mica sapevo che WV fosse un derivato di VLC... E' tutta colpa di 
decibel :-PPP


 (oddio, magari no... videolan i file RM non li apre...)
io no...
voglio vedere fluidi e aprire i filmati DV e HDV delle moderne telecamere...
oppure non vedere i Divx a scatti...
non so come mai ma con Videolan ho troppi problemi con gli mpeg2ts, con quelli
HD poi non ne parliamo, addirittura anche l'ultima versione in beta dava un bello
schermo nero in riproduzione degli stream mpeg2 scaricati dal DVB (satellite)...
bye




se vogliamo essere ancora piu' precisi diciamo che entrambi i player usano piu' o meno
tutti gli stessi codec


 ha scritto:
-> no, perche' c'e' di meglio di Videolan
Fantastico, vorrei proprio provarlo.
In particolare mi piacerebbe visualizzare lo 
stream digitale proveniente da un ricevitore 
satellitare, il celeberrimo Dreambox.
In alternativa almeno riuscire a visualizzare i 
file *.ts registrati sull'hard disk dello stesso 
ricevitore.
Ovviamente tutto cio' e' gia' realta' con windoz, 
basta dare in pasto a videolan l'indirizzo IP del 
ricevitore sat e sul PC si materializzano le 
immagini provenienti dal Dreambox, sia quelle 
registrate che quelle in realtime.
Purtroppo ho l'ultima beta di eCS con il 
multimedia inistallabile, ditemi dove si trova 
quella funzionante e lo provero'. L'ho gia' 
scaricato ma, ovviamente, non funzica.


Il giorno Mon, 16 Jan 2006 00:01:43 UTC, 
deci...@SPAMtiscali.it (Decibel) ha scritto:
-> L'ho gia' 
-> scaricato ma, ovviamente, non funzica.
-> 
Qui mi riferisco naturalmente al Vwgui


 di "videoregistratore" di WVGUI, sia come webcam usb, che come TV ecc..
Meno male!
Io continuo a balbettare :-(... Per di piu', come e' ovvio del resto, 
sono limitato nella scelta dei driver di acquisizione. Forse 
WarpOverlay! potra' aiutarmi, tenete le dita incrociate che magari tra
un po' tiro fuori qualcosa a linea di comando (spero almeno quella, 
per l'engine di cattura. Poi verra' per PM)


 per l'engine di cattura. Poi verra' per PM)
a me basterebbe, anzi, forse anche meglio a riga di comando...
cosi' lo posso schedulare per registrare questa o quella trasmissione TV,
pero' ovviamente MPEG2
di coriandoli a 320x200 (mpeg1) quando anche le telecamere amatoriali ormai sono 1280x720 
pixel, no grazie, non lo provo nemmeno
scusa la "freddezza"...


 scusa la "freddezza"...
Figurati, non saprei darti torto. Ci vorra' parecchio tempo pero' per 
ottenere anche l'encoding, dato che - ahime' - non ne so assolutamente
niente.
Pero' ho a disposizione vari motori di codifica, anche mpeg2 se non 
erro, provarci non ha mai ammazzato nessuno. Credo... ;-)
L'interfaccia PM sarebbe opportuna per fare cose come le regolazioni 
video/audio e cose simili, ma chiaramente prima viene il motore di 
cattura, poi l'encoding, poi ci metto audio e "quisquilie" varie. Ho 
appena ricevuto una nuova beta di T&V Happy Player da Eugene 
Gorbunoff.
