Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Fixpack13 e Fixpack1 per WSEB

Finalmente e' uscito il primo fixpack per il WSEB
(Warp Server for E-Business)
L'ho prelevato, istallato, e per ora tutto funziona.
Anche il nuovo Fixpack13 l'ho istallato, e pare che vada bene.
CETERUM CENSEO FENESTRAS ESSE DELENDAS
gaspa...@gbsw.net
 
http://gbsw.net
   ICQ# 5794439

In data Sun, 26 Apr 2000 15:10:26, 
gaspa...@gbsw.REMOVE.TO.REPLY.net
 
(Sandro Gasparetto) scrisse:
|Finalmente e' uscito il primo fixpack per il WSEB
|(Warp Server for E-Business)
|L'ho prelevato, istallato, e per ora tutto funziona.
|Anche il nuovo Fixpack13 l'ho istallato, e pare che vada bene.
Mi confermi che sono ambedue al livello 14040?
Sai credo che il prossimo FixPack per Warp4 e Warp Server sia unificato.
Ora Warp Server come va? Ha ancora problemi oppure e' stato tutto 
sistemato?
Ciao!
-- Oscuri angeli in apprensione per sondarci con piu' 
precisione...(Subsonica)

In message <XZSf2y8VVgZx-p...@merlino.merlino.bbs> -
merlino@#NOSPAM#
ghostbbs.cx
 (Stefano)26 Apr 2000 21:40:28 GMT
writes:
:>|Finalmente e' uscito il primo fixpack per il WSEB
:>|(Warp Server for E-Business)
:>|L'ho prelevato, istallato, e per ora tutto funziona.
:>|Anche il nuovo Fixpack13 l'ho istallato, e pare che vada bene.
:>
:>Mi confermi che sono ambedue al livello 14040?
Si , confermo.
Sotto al Logo iniziale (quado fa il boot), in entrambi appare la
scritta: 14_040_UNI
:>Ora Warp Server come va? Ha ancora problemi oppure e' stato tutto 
:>sistemato?
WSEB, non Warp Server.... :-)
Per ora tutto bene.... Ma anche prima, mica avevo grandi
problemi !  Avevo gia' istallato delle fix non ufficiali,
apparse in siti di "test" :-)
Ad ogni modo, la stabilita' si puo' vedere solo col tempo .... 
mica siamo come gli utenti di Windows, che istallano il sistema,
vedono la prima schermata, e sono tutti felici, pensando che va
tutto bene .....  :-)


In data Sun, 27 Apr 2000 08:00:49, 
gaspa...@gbsw.REMOVE.TO.REPLY.net
 
(Sandro Gasparetto) scrisse:
|:>Mi confermi che sono ambedue al livello 14040?
|Si , confermo.
|Sotto al Logo iniziale (quado fa il boot), in entrambi appare la
|scritta: 14_040_UNI
Questo potrebbe significare molte cose come nessuna, pero' sviluppare 2 
FixPack per 2 Sistemi Operativi ed avere lo stesso livello di Kernel 
dovrebbe essere un'inutile duplicazione dunque e' possibile ed 
auspicabile vedere i FixPack unificati e SMP anche per OS/2 Warp 4.0....
Mi "prude" un bell'articolo sull'osso2......oggi lo scrivo :-)
|WSEB, non Warp Server.... :-)
Pero' c'eravamo capiti....:-r
|mica siamo come gli utenti di Windows, che istallano il sistema,
|vedono la prima schermata, e sono tutti felici, pensando che va
|tutto bene .....  :-)
L'utonti......quelli che per scrivere un'idiota lettera hanno bisogno di
1024 "megabit" di Zam...lettore CD a 1256 "ixxe"...ahahahahaha...
Devo dire che il FixPack#13 per Warp 4.0, anche se e' stato aggiornato 
(DLL qui e li) mi ha dato la solita impressione di stabilita'..un vero 
peccato che ad IBM non freghi nulla di vendere OS2..
n.b.: non ho ancora letto dettagliatamente il packet filtering di 
in-joy...ma secondo te si puo' adottare questa politica
1) apri i servizi che ti interessano
2) filtri tutto
Ciao!
-- Oscuri angeli in apprensione..
-- ...per sondarci con piu' precisione.
-- (Subsonica)

 sistemato?
Ciao Stefano, di quali problemi parli?
-- 
 Ciao Ciao
 Gianni Medusa
 --------------------------------------------
 The Ghost Boat BBS  | My Home Site:
  fidonet 2:335/705  | 
http://www.ghostbbs.cx
    080-502-3688     |  
ftp://ftp.ghostbbs.cx
 --------------------------------------------

 
scrisse:
|Ciao Stefano, di quali problemi parli?
Alcune applicazioni non vanno ed inoltre ho riscontrato diversi problemi
con il lan server e la rete in genere. Adesso non ricordo + precisamente
pero' ho ritenuto piu' produttivo mantenere Warp 4.0 con il quale non ho
mai avuto problemi, questo non esclude che mi procurero' questo FixPack 
e riprovero' di nuovo.
Non mi piace affatto l'implementazione del TCP/IP 4.2x con tutte quelle 
mastodontiche applicazioni in Java ecc...ecc....ma questo e' un mio 
punto di vista.
A parita' di stack preferisco decisamente *Nix.


 sistemato?
a parte le icone di pmmail che sono andate, mi sembra tutto ok anche 
qui.
Bye,
	Yuri Dario
/*
 * member of TeamOS/2 - Italy
 * 
http://www.quasarbbs.com/yuri
 */

 qui.
Da me pmmail non parte piu` dopo il fix13...
sys3175 in pmmail.exe

On Sat, 29 Apr 2000 13:51:09 GMT, Giovanni De Poi wrote:
:>Da me pmmail non parte piu` dopo il fix13...
:>sys3175 in pmmail.exe
che versione di pmmail e'?
      Paolo

Sat, 29 Apr 2000 18:03:06 +0200 (CDT)
writes:
:>
:>On Sat, 29 Apr 2000 13:51:09 GMT, Giovanni De Poi wrote:
:>
:>:>Da me pmmail non parte piu` dopo il fix13...
:>:>sys3175 in pmmail.exe
Qui funziona. Ho appena provato.
Pmmail 2.10


In data Sat, 29 Apr 2000 13:51:09, 
zs...@itaca.nauta.it
 (Giovanni De 
Poi) scrisse:
|Da me pmmail non parte piu` dopo il fix13...
|sys3175 in pmmail.exe
Anche qui il PMMail funziona, ho la versione 2.10, se non sbaglio 
l'aggiornamento dalla versione 2.0 e' gratuito.


 che versione di pmmail e'?
2.10

 Pmmail 2.10
comunque non sono l'unico: leggevo dello stesso problema sui newsgroup
internazionali...

On Mon, 01 May 2000 00:52:23 GMT, Giovanni De Poi wrote:
:>> che versione di pmmail e'?
:>2.10
a questo punto la cosa e' strana, ad alcuni funziona e ad altri no...
      Paolo

 l'aggiornamento dalla versione 2.0 e' gratuito.
Si`, e` gratuito... Peccato che io ho gia` la versione 2.10.... Questo
mi succede dopo il fix13:
Mi viene il dubbio: tutte le patch aggiuntive nella directory del 
fix13 prima versione vanno applicate anche con la seconda?
05-01-2000  23:56:13  SYS3175  PID 003e  TID 0001  Slot 007c
D:\APPS\SOUTHSFT\PMMAIL\PMMAIL.EXE
c0000005
000adce7
P1=00000001  P2=00000000  P3=XXXXXXXX  P4=XXXXXXXX
EAX=00000000  EBX=00000000  ECX=ffffffff  EDX=00000068
ESI=00000016  EDI=00000000
DS=0053  DSACC=d0f3  DSLIM=3fffffff
ES=0053  ESACC=d0f3  ESLIM=3fffffff
FS=150b  FSACC=00f3  FSLIM=00000030
GS=0000  GSACC=****  GSLIM=********
CS:EIP=005b:000adce7  CSACC=d0df  CSLIM=3fffffff
SS:ESP=0053:0017d35c  SSACC=d0f3  SSLIM=3fffffff
EBP=0017d360  FLG=00012286
PMMAIL.EXE 0001:0009dce7

a questo punto la cosa e' strana, ad alcuni funziona e ad altri no...
Poi, sys3175 che significa??
Obelix

On Tue, 02 May 2000 17:45:05 GMT, Giovanni De Poi wrote:
:>Mi viene il dubbio: tutte le patch aggiuntive nella directory del 
:>fix13 prima versione vanno applicate anche con la seconda?
non credo proprio, la seconda versione contiene tutte le fix uscite,
altrimenti che hanno fatto a fare la seconda versione?
      Paolo

On Tue, 02 May 2000 21:30:42 GMT, Obelix wrote:
:>>a questo punto la cosa e' strana, ad alcuni funziona e ad altri no...
:>Poi, sys3175 che significa??
help sys3175
      Paolo

In data Tue, 2 May 2000 17:45:05, 
zs...@itaca.nauta.it
 (Giovanni De Poi)
scrisse:
|Mi viene il dubbio: tutte le patch aggiuntive nella directory del 
|fix13 prima versione vanno applicate anche con la seconda?
Che dire?
Io ho installato il FixPack#13 versione 1 (quello con il disco n. 1 
corretto) e manualmente ho aggiornato i files con le Fix mano mano che 
sono uscite e non ho avuto problemi.
Hai provato a mandare una e-mail al supporto tecnico Blue Print Software
Works?
Ciao!


 Poi, sys3175 che significa??
e` il tipico crash di un programma...

 help sys3175
Grazie, oggi che sono tornato in ufficio e ho os2 l'ho fatto. Peccato 
che quando l'ho chiesto (see  header...) avessi 'na macchina NT a 
dispo...
Obelix che ha fatto Help sys3175 ma con scarsi risultati...