Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente e falso testimone

 possibile e stia sicuro che le sue ragioni verrano chiaramente in luce.
Concordo in pieno. Ricordo al sig. Devig (che ha originato il thread)
che puo' indicare a teste anche la moglie se in separazione dei beni.
Un saluto a tutti, scusate la prolissita'
-----------------------------------------------------------------
                       Giuseppe Ciaramella                       
       mac user since 1991 - praticante avvocato in Napoli        
G.Ciar...@mclink.it
 
md1...@mclink.it
 
g.ciar...@mailcity.com
Key fingerprint: 5D E1 BE 21 92 17 3F 0C  03 D1 6F 4B 70 11 C5 1F
-----------------------------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Un saluto a tutti, scusate la prolissita'.
	Anche la mia. Cordialita'
-- 
avv. Cosimo Saracino del Foro di Taranto


Sono daccordo, soprattutto sulla seconda parte della frase che cito sotto.
Purtroppo una testimonianza in alcuni ambienti costa un tanto al chilo.
Il 19 May 1998 22:23:49 +0200, Giuseppe Ciaramella ha scritto:


 Sono d'accordo, soprattutto sulla seconda parte della frase che cito


Ho letto un messaggio inerente i falsi testimoni.
Alcuni mesi fa un mio cliente (sono sub-agente assicurativo) ha avuto un
incidente, dove sono intervenuti i carabinieri, che oltre a rilevare
l'accaduto, hanno chiesto alle persone presenti se avevano visto
qualcosa, in poche parole se c'era un testimone.
Nel verbale dei carabinieri è rilevato che non c'era nessun testimone.
Il mio cliente, dalla dinamica dell'incidente ricostruita in base alle
due versioni e ai danni, aveva ragione.
A distanza di un mese circa la controparte dichiara di avere un
testimone che, a detta del mio cliente, non è vero, ossia un falso
testimone.
Ora la domanda che Vi pongo è quella che ha posto a me il mio cliente:
può denunciare il testimone?
E se sì, ci sono ragionevoli possibilità, o solitamente è difficile
dimostrare una testimonianza falsa?
Ringrazio in anticipo chi mi darà suggerimenti. 
Ciao,
Alessandro

Alessandro
Proceda in via giudiziale alla richiesta di risarcimento del danno. Il
suo avvocato chiederà in via istruttoria l'acquisizione agli atti del
verbale dei carabinieri, e se il teste conferisce in giudizio farà
notare al giudice l'incongruenza tra il verbale dei Carabinieri e
l'intervento di un teste.
Giulio della Valle
E-Mail 
giud...@tin.it

 centinaia di migliaia di lire dell'aumento della classe di (de)merito.
Molto spesso il teste falso e' un amico della parte, e quindi come tale
(evidentemente) non ha costo. 
Presumibilmente, altrettanto spesso, si ha il teste falso "mercenario",
le cui prestazioni vengono remunerate (da quello che si sente in giro)
con un'"indennita'" che varia dalle 50.000 alle 100.000 lire. 
Queste mie affermazioni potrebbero sembrare provocatorie o frutto di
fantasia, ma per chi ha avuto modo di frequentare questo mondo
particolare (dall'epoca d'oro delle Conciliazioni agli attuali Giudici
di pace), credo che non siano una novita'. 
Ma aggiungo altra carne a cuocere.
Traendo spunto da alcune e-mail che mi sono giunte a proposito del
"falso testimone", attiro l'attenzione dei frequentatori di questo NG su
di un argomento di discussione affine: non piu' (solo) falso testimone,
ma proprio "falso incidente". 
Parlo di cause inventate di sana pianta, su fatti mai accaduti, tra
persone colluse: insomma il bidone, la "trastola", come si dice da
queste parti (sarei curioso di sapere l'etimologia di questo termine).
Un fenomeno che le Compagnie molto spesso non riescono a contrastare.
Vorrei sapere la vostra opinione in merito, e soprattutto se e in che
misura questo tipo di truffe sia diffuso in altre parti d'Italia.
Un saluto a tutti
