Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Doppia polizza come comportarsi?

Ho recentemente subito il furto di un motociclo (valore assicurato L
.7.100.000).
Tale veicolo e' stato acquistato in parte con un finanziamento (5.000.000
divisi in 24 rate)  e in parte in contanti.
La societa' finanziaria mi ha stipulato una polizza (gratuita per me) che
copre furto e incendio (immagino per tutelarsi nel caso di furto e nel caso
io sopendessi i pagamenti) con una societa' assicuratrice a lei legata.
Io, ho stipulato un'assicurazione RC + furto e incendio presso un'altra
compagnia.
Al momento della constatazione del furto ho attivato le pratiche (tramite
telefono) presso entrambe le compagnie.
Le due compgnie mi hanno illustrato la procedura per ottenere il
risarcimento.
Tale procedura prevede tra le numerose carte anche la consegna delle 2
chiavi del mezzo. (cosa impossibile o una o l'altra)
La compagnia scelta da me in linea teorica dovrebbe risarcire il valore di
7.100.000 interamente a me. Io a quel punto potrei continuare a pagare le
rate oppure decidere di estinguere il debito restante con la societa'
finanziaria.
La compagnia della finanziaria dovrebbe in linea teorica, risarcire le rate
versate e la quota contanti pagata al concessionario al momento
dell'acquisto. Nel contempo si interromperebbero i prelievi dal mio CC delle
rate rimanaeti.
Premesso che il mio scopo non e' quello di ottenere un doppio risarcimento o
cose simili ma senmp'licemente rientrare del danno subito vengo alle
domande.
A) Quale compagnia diovrei privilegiare?
B) Dovrei informare reciprocamente le due compagnie (in modo che possano
accordarsi tra di loro)?
B) Posso decidere di sospendere l'iter con una delle due compagnie? (Pare
che sia irreversibile dal momento che e' stata attivata la pratica del
sinistro...)
C) Come devo comportarmi nei confronti della finanziaria? Dovrei informare
la finanziaria che dispongo di un'altra compagnia e che non intendo
utilizzare quella da lei impostami?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che vorranno darmi un parere tecnico
o semplicemente un'opinione sia sul newgroup o privatamente.
wboc...@libero.it

 Da quello che so, non è assolutamente possibile stipulare due polizze
assicurative sullo stesso rischio: pertanto, non credo che otterrai mai un
doppio risarcimento (uno per te e uno per la finanziaria)
Quindi, se lo scooter vale 7.000.000, le compagnie risarciranno 7.000.000
(non chiedermi però a chi e quale delle due), e non 7.000.000 l'una e
7.000.000 l'altra.
Spero che qualcuno possa darti qualche riferimento normativo.
Ciao


ciao
....se puoi evitare di 'quotare' (rispondere evidenziando tutto il msg
altrui) ....
secondo me ti sbagli, puoi stipulare piu' polizze a copertura di uno
stesso rischio.
in caso di sinistro la copertura interverrà in secondo rischio,
risarcendo non doppiamente ma in modo complementare.
"Non è vero che sono tutti un po' strani, questi sono luoghi comuni...
IO sono strana. Voialtri avrete al massimo una misera paranoia per
ciascuno."
-Gaea Muir-
 

 ha scritto nel messaggio
news:3bcea28b...@news.aruba.it...



--
Ciao, Diego.
di...@libero.it

Nell'esempio che fai tu A pagherebbe 2.5 mil. e B 2.5-10%= 2.25.
E' scontato che l'assicurato non possa assicurare lo scoperto con
altra compagnia.
Ma qui il caso è diverso, si tratta di coassicurazione indiretta con
contraenti due soggetti diversi, il proprietario e l'utilizzatore o
depositario del mezzo.
Non c'è illecito in quanto l'utilizzatore/depositario non avrebbe
assicurato l'auto se avesse saputo dell'altra polizza contratta dal
leasing. Inoltre è stato pagato un premio per l'intero capitale da
entrambi i contraenti. E nessuno è contravvenuto alla normativa di
polizza.
Preciso che ho avuto tre sinistri analoghi (mezzo d'opera dato a
noleggio il primo caso, mezzo d'opera trafugato dall'officina dove era
in riparazione il secondo, mezzo d'opera acquistato in leasing il
terzo).
In tutti i casi la liquidazione del danno è stata effettuata come da
me scritto.


 wrote in message
FEkA7.61020$1H1.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SXBA7.66152$1H1.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:L3cB7.79274$1H1.7...@news.infostrada.it...


...e per il futuro chi ha piu' coperture sullo stesso rischio si ricordi di
avvisare gli assicuratori dell'esistenza delle altre polizze.
L'art. 1910 c.c. lo rende infatti obbligatorio, e "se l'assicurato omette
dolosamente di dare l'avviso, gli assicuratori non sono tenuti a pagare
l'indennità".
La maggior parte delle polizze contiene una dichiarazione del tipo "non vi
sono altre coperture per lo stesso rischio" che il piu' delle volte il
cliente sottoscrive senza leggere.
Poi pero' non gli sara' facile affermare (al di la' del fatto che la legge
non ammette ignoranza) che "non lo sapeva" o "nessuno glielo ha chiesto" e
purtroppo per lui avra' reso di fatto una falsa dichiarazione.
Se il liquidatore si svegliera' storto, potra' sospettare la malafede
(riconducendosi al "dolo" di cui sopra) o per lo meno tirare in ballo la
"colpa grave" (art. 1892 c.c.) con possibili effetti, non piacevoli, sulla
liquidazione.
Per cui, mi raccomando!
A.L.