Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Nel nostro programma: Semplifichiamo le adozioni

ATTENZIONE: QUESTO E' UN ANNUNCIO ELETTORALE
Come forse alcuni di voi sapranno, dal 1° al 6 Dicembre si terranno in
Internet le consultazioni on-line per l'elezione di 25 membri del Comitato
di Coordinamento dei Radicali. In questi giorni le liste che hanno raggiunto
il quorum di almeno 201 adesioni sono in piena campagna elettorale. Per
votare una lista e dare fino a tre preferenze è necessario registrarsi sul
sito del Partito radicale, ovvero 
http://www.radicali.it
  Una volta
registratisi si riceverà a casa per posta una lettera con userid, password e
PIN. Senza queste informazioni non si può votare. Per questo motivo, e data
la lentezza delle poste, è importante registrarsi subito, se si desidera
votare.
La lista Radicali per le Libertà è una lista fortemente liberale ed
orientata a destra. Oltre ad avere un programma articolato sui maggiori
problemi che affliggono il nostro Paese, la nostra lista si caratterizza per
la proposta di ricercare un accordo con il centro-destra. Se volete sapere
di più su di noi, potete consultare il nostro programma sul sito
http://www.radicaliliberta.cjb.net/
Ci auguriamo che ci vorrete votare, o che almeno vogliate contribuire al
dibattito partecipando ai forum dedicati agli utenti registrati con
suggerimenti e proposte per migliorare il nostro programma. Grazie e scusate
per questa breve parentesi sul forum.
Dario de Judicibus
padri....@mclink.it
Radicali per le Libertà

per questa breve parentesi sul forum.
Ditemi pure che sono un intollerante ma no, non scuso proprio nulla.
Per la propaganda elettorale ci sono altri newsgroup. Per una farsa
come questa, poi, c'e' it.hobby.umorismo.
Pietro

 come questa, poi, c'e' it.hobby.umorismo.
Ancore piu' attinente ci sarebbe it.news.net-abuse
Ho segnalato l'autore del messaggio al suo provider e alla Naming Autority,
ma i Radicali sembrano essere "refrattari" alle regole della Netiquette.
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0011&L=abuse&F=&S=&P=87636
Comunque e' una vergogna che dei politici si comportino cosi'.
Zanzo

 ha scritto nel messaggio
| Ditemi pure che sono un intollerante ma no, non scuso proprio nulla.
| Per la propaganda elettorale ci sono altri newsgroup. Per una farsa
| come questa, poi, c'e' it.hobby.umorismo.
Vorrei chiarire che l'annuncio in questione è stato messo di proposito SOLO
su questo newsgroup e qualche newsgroup di it.politica. Il motivo è che sono
due anni che combatto una durissima battaglia contro una magistratura che
violenta famiglie e bambini con una giurisprudenza discriminante,
superficiale e spesso incompetente. Per non parlare delle leggi.
Io sono un papà, sono separato ed ho una figlia di 5 anni. Vivo come un
padre ad ore perché sono considerato un "buon papà". Altri, calunniati dagli
ex-comiugi, sono stati separati per sempre dai figli senza che venisse
rilevato alcun riscontro oggettivo. Nel combattere la mia battaglia sugli
affidamenti, mi sono reso conto dei tanti problemi esistenti anche nelle
adozioni. Per me i bambini sono la cosa più bella che esista, e vedere far
loro del male è una delle poche cose che mi fa arrabbiare senza controllo.
Dopo due anni mi sono accorto che a politici e giornalisti dei nostri figli
non può importare di meno, a meno che non ci sia una sugosa storia da scoop
o un bel mazzetto di voti da recuperare.
Per questo mi sono candidato a queste elezioni. Per entrare in un partito e
da lì, spero in Parlamento, e combattere la mia battaglia dall'interno. Mi
sono reso conto che nessuno la potrà combattere per me, e comunque non con
la mia determinazione. Chi non ha figli, o chi non è separato, non riesce a
capire cosa vuol dire vedersi portare via i propri figli SENZA motivo. E'
una cosa che spezza l'anima.
Se poi non mi volete credere, non starò a discutere ulteriormente. Ma che
nessuno si azzardi a dire che quello che sto facendo è solo politica o
peggio ancora un net abuse. IO almeno ci sto provando a cambiare le cose, e
non solo parlando. E ve lo posso dire per esperienza personale: a parole
sono tutti bravi, ma poi quando chiedi una mano a fare le cose spariscono
tutti. L'ho sperimentato troppe volte.
Se poi qualcuno mi vuole aiutare, VERAMENTE, allora vada sul sito
http://www.padri-ad.ore.org
 . La maggior parte della gente neanche sa che
esiste il problema: un business di 2000 miliardi all'anno sulla pelle dei
nostri figli, il 96% degli affidamenti alle madri, padri accusati di
pedofilia e violenza solo per prendersi qualche milione in più di alimenti.
Una vergogna che non si deve continuare a nascondere. E se non vi basta,
andate sui siti della Gesef, della Ex, delle tante associazioni di padri e
madri separate. E poi, se volete, SERAMENTE, ne riparliamo.
Non è mia intenzione offendere nessuno, ma dopo tanti anni di sacrifici e di
lotta, non dico rispetto, ma almeno il beneficio del dubbio lo pretendo.
Dario de Judicibus

 ha scritto nel messaggio
news:906pv6$he2$1...@news.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:V1MV5.7496$hk4.2...@news.infostrada.it...
| Ammettiamo pure che non si tratti di propaganda elettorale, ma è un
| thread che non c'entra con le adozioni, o sbaglio? E dunque, un 'tag'
| che precisi [Off Topics] non sarebbe forse doveroso?
|
| Kiara
Non è OT, perché il mio programma è basato in primo luogo su affidamenti ed
adozioni, in secondo su un tema correlato che è la giustizia. Se ci fosse
stato un it.sociale.affidamenti l'avrei messo anche lì, ma l'unico gruppo
USENET attinente al problema è questo. Tra l'altro speravo che qualcuno mi
aiutasse a migliorare il mio programma sulla parte sulle adozioni, ma ho il
sospetto che chi ha criticato il mio annuncio non sia neanche andato a
leggerlo.
Sono 15 anni che sono in Internet, e prendo molto sul serio la netiquette.
Netiquette è anche quella che suggerisce che, prima di gridare all'abuso, si
dovrebbe dare beneficio del dubbio e diritto di risposta alla persona "sotto
accusa". Purtroppo a volte c'è chi considera gli NG proprietà privata. A
queste persone vorrei ricordare che la politica NON è solo quella dei
partiti, ma anche quella di chi si batte per i tanti problemi che abbiamo.
Anche discutere negli NG è fare politica. E vi assicuro che fare politica
sui problemi in un mondo di clientelismi, compromessi e "prostituzione" non
è per niente facile, perché la maggior parte della gente se ne frega, e
lascia che "a pensare" ci pensino gli altri.
Se volete risolvere i tanti problemi che ci sono nel nostro Paese, non è
cercando santi in Paradiso che ci riuscirete: dovete scendere in campo in
prima persona. Altrimenti non cambierà nulla. Ho avuto due adozioni a
distanza, ed una mia amica si occupa di queste cose, e vi assicuro che
queste associazioni non solo non sono aiutate dallo Stato, ma vengono
regolarmente ostacolate.
Dario





Sono io quello che ha *gridato all'abuso* e rileggendo il post iniziale non
me ne pento, soprattutto considerando tutto quello che i Radicali stanno
combinando su internet (ma questa e' un'altra storia).
Leggendo poi le considerazioni successive di Dario ammetto che probabilmente
sono stato eccessivo, ma se si fosse spiegato meglio da subito probabilmente
avrei reagito diversamente.
Comunque la risposta di Dario non mi ha convinto del tutto; l'essere in
buona fede ed animato da buoni propositi non da' dei diritti supplementari:
se ci sono delle regole da rispettare queste valgono per tutti, anche per i
"padri a ore".
Zanzo

Sono fra quelli che ha reagito male all'irruzione nelNg 
della campagna elettorale del sig. De Judicibus, col quale ho avuto
anche qulche scambio privato, non tenero, di opinioni.
Vi inviterei a rileggere il post iniziale del signor De Judicibus:
si trattava di una richiesta di supporto per una battaglia politica
all'interno di un partito che il sig. De Judicibus intende 'portare 
all'alleanza col Polo' o giù di lì. Puro politichese.
Appiccicare in un programma qualche ovvietà sull'adozione per 
captare la benevolenza di questo Ng non mi rende questo genere di operazioni meno antipatico.
Purtroppo, questo è il quadro del nostro(di famiglie adottive) rapporto
con i politici. Qualche settimana fa i manifesti di Berlusconi,
accompagnati dalla proimessa (non mantenuta) di conferenze sampa
del leader di Fi per spiegare cosa intendesse con lo slogan
"adozioni più semplici". Ora l'invasione di campo dei radicali. Per
completare il quadro vi informo che una decina di giorni fa ho spedito
qualhe mail alle caselle di Ulivo e Ds per sapere se nei loro
prgrammi c'è qualcsa riguardo alle adozioni. Non ho ricevuto neppure
un cenno di ricevuto.
Credo che l'unico modo per valutare le intenzioni dei politici non sia
più leggere i programmi, ma giudicare gli atti. Ci sono leggi 
sull'adozione, già approvate e da approvare. La coerenza e le
intenzioni di chi ci chiede il voto si valutano dall cntenuto buono
o cattivo di quelle leggi, dalle ragioni di chi le ha volute, 
o contrastate. Nella mia casella di posta, cartacea ed elettronica,
per favore, non voglio più volantini colorati. So giudicare da solo.
Ciao
Michele
Like my email address? Get your own for FREE at 
http://firstname.com
 
Get y...@JohnsMail.com or y...@AlexsMail.com or pick from 500 more! 
-- 
Posted from 
209-128-71-105.bayarea.net
 [209.128.71.105] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio news:%1NW5.290$
| Leggendo poi le considerazioni successive di Dario ammetto che
probabilmente
| sono stato eccessivo, ma se si fosse spiegato meglio da subito
probabilmente
| avrei reagito diversamente.
In questo ti dò ragione. Probabilmente è che sono un po' stanco. Ho lavorato
molto su queste cose ultimamente, ed ho riutilizzato per il mio annuncio lo
stesso che avevo fatto in it.politica. Forse qui dovevo presentare la cosa
in altro modo.
| Comunque la risposta di Dario non mi ha convinto del tutto; l'essere in
| buona fede ed animato da buoni propositi non da' dei diritti
supplementari:
| se ci sono delle regole da rispettare queste valgono per tutti, anche per
i
| "padri a ore".
Zanzo, quello che sto cercando di fare è di riportare la politica verso le
persone e per le persone. Per troppo tempo in Italia la politica è stata
quella dei personaggi illustri, lontana dall'impegno sociale dei singoli
individui. Internet mi dà la possibilità di ragionare con chi queste cose le
vive ogni giorno, senza viaggiare da una città ad un'altra. Il mio programma
è basato su Giustizia, Affidamenti, Adozioni e Ricerca. Per la ricerca non
ho problemi, essendo un ex-fisico. Il problema degli affidamenti lo conosco
purtroppo bene. Sulla Giustizia mi possono aiutare alcune persone nel
settore. Le adozioni è una cosa che mi ha toccato indirettamente, a causa di
amici. ma non sono un esperto. Il problema mi interessa, ma ho bisogno di
aiuto. Discutere qui di queste cose è per me il modo giusto di fare
politica.
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:TBKW5.27739$hk4.1...@news.infostrada.it...
|
| Dario,
|
| contenta delle precisazioni richieste, preciso che non ho *gridato
| all'abuso* ma espresso un dubbio (passo molto del mio tempo da un NG
| all'altro, e *soprattutto* su un NG in cui l'OT č praticamente la
| norma!), e scrivo su diverse ML italiane e non. Concordo anche sul
| fatto che spesso  'dimentichiamo' di pensare, e che 'politica' non
| coincide con 'partito'.  :)
|
| Kiara
Grazie Kiara. Per me č importante che chi di questi problemi si interessa da
sempre, mi aiuti a capire quali sono le cose piů urgenti da fare. Io ho le
mie idee a proposito, ma non voglio fare come quei politici che saltano su
con un'idea e la propongono senza consultarsi con chi ha esperienza e
competenza. Nel campo degli affidamenti e delle separazioni sono in contatto
con la maggior parte delle associazioni di genitori separati. Nel campo
delle adozioni, chi sono i piů competenti? Quali sono le cose piů importanti
da fare? Immagino ne abbiate discusso a lungo su questo forum. Se verrň
eletto dovrň portare proposte precise, piů dettagliate di quelle che ho
adesso, e vorrei fare le cose per bene.
Dario

o contrastate.
Gli atti riguardano solo chi in politica è già in posti di potere. Ma come
deve fare uno che in politica ci sta entrando adesso? Prova a metterti nei
miei panni. Prova a pensare di essere tu quello che, stufo di lamentarsi che
le cose non funzionano, una mattina si sveglia e dice: "ok, addesso provo a
fare una cosa assurda: provo a farle funzionare io." E adesso? Cosa fai?
Ti dico quello che sto facendo io. Parlo con le persone, con gli amici, via
rete, di persona. Cerco di capire e chiedo sostegno. Non c'è nulla di male.
Questo NG è il posto giusto per le adozioni. Un paio di ML per gli
affidamenti. Qualche amico sulla giustizia e sulla ricerca. E poi si vedrà.
Dario

 Se verrň eletto dovrň portare proposte precise, piů dettagliate di
quelle che ho adesso, e vorrei fare le cose per bene.
E no, scusa, ma qui dai ragione agli altri, stai facendo propaganda
politica, e qui mi dispiace ma metto i miei paletti: sono piů
d'accordo con chi (Pietro, mi pare) parla di schieramenti trasversali
su argomenti e posizioni comuni.
--
Kiara del Kantutita
kant...@sax.it
http://sax.it/kantutita
 - Gruppo Famiglie del Mondo
                               per un'educazione interculturale





chiedo innanzitutto scusa se il mio 
intervento esula dal tema di qs. NG


 


vorrei rispondere a questa persona 
che vuole iniziare la "scalata al parlamento" .......ma che non sa come fare 
visto che in politica ci sta entrando solo adesso.....


di fare come ho fatto io umilmente 
partecipando alla vita politica del mio paese di 4.500 abitanti in una 
commissione consultiva per 4 anni, poi ci si candida a consigliere comunale 
diventanto il capogruppo di maggioranza e questa esperienza, seppur non è una 
scalata al parlamento, forma decisamente di più che uno scranno a 
Montecitorio.


si vive direttamente sul territorio, 
si partecipa attivamente alla vita del paese, ti telefonano a casa anche per le 
cose più svariate, ti fermano per strada e non puoi rispondere in politichese, 
certo non si hanno tutti i priviligi dei deputati, quando c' è una riunione in 
orario di lavoro ci si mette in ferie, ieri sera il preconsiglio è terminanto 
alle 24 ed il mio piccolo sasha (l' abbiamo adottato 2 anni fa) quando sono 
tornato a casa dormiva già e per lui e per gli altri bimbi del mio paese abbiamo 
discusso per avere una mensa migliore all' asilo ed alle scuole, per dotare di 
nuove attrezzature i giardini pubblici, per la sicurezza fuori dalle scuole con 
l' intervento dei nonni. 


ti assicuro che 
queste soddisfazioni sono cento anzi mille volte superiori di un seggio 
alla camera
.


cordialmente


morandi 
giuliano



 ha scritto nel messaggio
news:oH1X5.34854$hk4.1...@news.infostrada.it...
|
| > Se verrò eletto dovrò portare proposte precise, più dettagliate di
| quelle che ho adesso, e vorrei fare le cose per bene.
|
| E no, scusa, ma qui dai ragione agli altri, stai facendo propaganda
| politica, e qui mi dispiace ma metto i miei paletti: sono più
| d'accordo con chi (Pietro, mi pare) parla di schieramenti trasversali
| su argomenti e posizioni comuni.
Non STO facendo propaganda politica, anche perché si tratta di un'elezione
INTERNA, ovvero che non coinvolge altri partiti. Quello che volevo dire è
che per poter convincere un partito a sostenere una battaglia sociale, non
basta avere un'idea. Bisogna fare proposte concrete, nei dettagli. In questo
NG voi avete più volte discusso di tanti aspetti relativi alle adozioni, ed
anche se non c'è una posizione comune, il discuterne con voi mi
permetterebbe di portare uan soluzione concreta e contrastare eventuali
critiche che magari nascondono motivazioni personali.
Ad esempio, molti miei amici single mi hanno spesso fatto preente di
sentirsi discriminati perché non possono adottare dei bambini. Si tratta di
persone di grande cuore, che non lo farebbero per "avere un bambino", ma per
un reale senso di maternità o paternità. So che ci sono molte critiche sul
fatto che un single non è una famiglia. Ma anche un vedovo od un separato è
da solo, e questo non gli impedisce di crescere e rendere felice i propri
figli, dando loro tempo ed amore.
Voi cosa ne pensate? Se proponessi una cosa del genere sarei subito
attaccato da più parti. Se ne può parlare qui senza entrare in conflitto?
Sul fatto che poi faccio politica, ripeto: per me occuparsi di problemi
sociali è già fare politica. Il problema è che non credo più ai politici.
Non mi aspetto che mi aiutino. Per questo voglio provarci in prima persona.
Stasera saprò se il mio tentativo avrà avuto successo oppure sarà andato a
vuoto. In quest'ultimo caso tutto questo non sarà servito a nulla, e dovrò
inventarmi qualcos'altro. Il mio interesse principale, infatti, sono gli
affidamenti, ma purtroppo non esiste un gruppo it.sociale.affidamenti. Era
stato proposto un gruppo sulle separazioni ma la proposta NON ENTRO' mai in
votazione perché fu censurata dal gruppo che gestisce la gerarchia it.* con
la scusa che non sarebbe stato di interesse. Troppi interessi sotto, come al
solito.
Non pensate solo ai figli in cerca di una famiglia. Pensate a quelli che ce
l'hanno e che gli viene tolta, o quantomeno viene loro tolto SENZA RAGIONE
un genitore.
Dario

volte superiori di un seggio alla camera.
Come vedi anch'io ho le mie soddisfazioni. Se potessi cambiare quella
maledetta legge senza passare le notti in bianco, ti assicuro che ne sarei
veramente felice. E la Camera possono anche tenersela, per quello che vale.
Ma se vengo eletto, sarà solo l'inizio di un'altra via Crucis. Dovrò
convincere i radicali ad appoggiare le mie proposte, poi a farmi mettere in
lista, poi dovrò inventarmi una campagna elettorale senza aver un soldo da
poterci metter dentro, e se anche fossi eletto sarei uno su oltre 400. Viene
voglia di mollare tutto. E' solo per la mia piccola che lo faccio. Io le mie
soddisfazioni sul lavoro me le sono già prese. Ma accidenti, non ero venuto
qui a chiedere voti per farmi la villa, ma per far conoscere questa
benedetta situazione degli affidamenti che tutti sembrano voler ignorare.
Dario

P.S. Questo è quello che ho scritto sul mio programma. Lo so che è
semplicistico, ma doveva servire solo ad indicare agli elettori come la
pensavo (le elezioni terminano a mezzanotte, per cui questa NON è
propaganda). Mi dite ALMENO che ne pensate, se ha un senso, se siete
d'accordo, se dissentite e perché?????
FAMIGLIA
Tesi
Da alcuni anni a questa parte si è accesso un forte dibattito sulla
famiglia. Da una parte c'è chi difende strenuamente la famiglia
tradizionale, sostenendo la necessità di proteggerla attraverso un massiccio
intervento statalista, dall'altra c'è chi propone di rivedere profondamente
il concetto di famiglia e di ridurre al minimo le ingerenze dello Stato in
materia. Nel frattempo, tradizionale o meno che sia, la famiglia si trova ad
affrontare una crisi profonda che ha come conseguenza la scomparsa di quei
valori di solidarietà che lo Stato ha inutilmente cercato di sostituire con
interventi assistenzialistici, costosi e di scarsa efficacia, nei confronti
degli anziani, dei disabili e dei malati.
Obiettivi
In questo contesto, si dà al termine famiglia un significato esteso, ovvero
quello di un accordo di convivenza consensuale liberamente scelto fra due o
più individui, indipendentemente dal sesso o da altre caratteristiche
personali. Su questo concetto si intende costruire una rete di solidarietà
basata sui sentimenti e sul rispetto della dignità umana. La famiglia
quindi, così intesa, diventa il primo nucleo di una struttura che, passando
attraverso il vicinato, il quartiere, la città, la regione ed il paese, si
pone in alternativa allo Stato nell'affrontare e proporre una propria
soluzione ai tanti problemi sociali che affliggono il nostro paese.
Qualcuno potrebbe contestare che la famiglia è l'unione di un uomo e di una
donna, ma se guardiamo alla storia dell'umanità è facile rendersi conto che
la famiglia è sempre stata una struttura ben più complessa di quella a cui
ci siamo abituati in questi ultimi decenni. Patriarcale o matriarcale che
fosse, infatti, la famiglia ha sempre rappresentato il clan, la tribù, e
quindi proprio quel simbolo di solidarietà e sostegno che oggi è
praticamente scomparso.
In questo contesto allo Stato resta da una parte l'importante compito di
garantire che gli accordi presi dai singoli non vìolino i diritti e la
dignità degli individui che compongono la famiglia, soprattutto di quelli
che, come i figli, non hanno scelto di farne parte volontariamente,
dall'altra quello di promuovere tutte quelle iniziative che facilitino,
piuttosto che ostacolare, lo sviluppo ed il benessere della famiglia, nel
rispetto delle libertà dei singoli individui.
Un punto importante riguarda i figli, ai quali è importante garantire il
legame con entrambi i genitori, e a questi ultimi di poter comunque
continuare ad educare e crescere i propri figli anche da separati sulla base
di una completa parità di diritti e doveri.
Proposte
Nucleo famigliare
1. iniziative per ridurre al massimo le spese per famiglie con minori,
anziani o disabili e supporto economico e di assistenza alle famiglie con
disabili, malati mentali e persone bisognose di cure costanti
2. riduzione delle spese scolastiche ed iniziative relative al trasporto
gratuito degli studenti, al controllo di qualità nelle mense scolastiche, al
coinvolgimento di entrambi i genitori, anche se separati o divorziati,
nell'educazione scolastica e sanitaria dei figli
3. supporto alle famiglie in cui entrambi i genitori lavorano o di singoli
con prole tramite l'istituzione di asili nido presso i posti di lavoro,
permessi speciali, telelavoro dove possibile, e trasporto gratuito alla e
dalla scuola per i figli
4. nei periodi estivi o comunque festivi, riutilizzo delle strutture
scolastiche come centri ricreativi a supporto delle famiglie che per ragioni
di lavoro o personali non hanno la possibilità di passare parte o tutto il
periodo suddetto con i figli
5. assistenza medica gratuita per famiglie con componenti aventi malattie
che richiedano cure od interventi costosi
6. iniziative a difesa dei diritti dei minori anche all'interno delle
famiglie, naturali o meno, e nell'ambito scolastico (Carta dei Diritti del
Bambino)
Separazioni e divorzi
1. eliminazione del periodo canonico di separazione, come negli altri Paesi
europei dove esiste il divorzio e basta
2. garantire la totale parità di diritti e doveri fra coniugi (reciprocità)
3. abolizione di qualsiasi discriminazione sessista (maschi e femmine)
4. iniziative che rappresentino una seria volontà di intermediazione atta a
ridurre le separazioni ed i divorzi al minimo, o comunque permettere una
gestione civile e non conflittuale degli stessi sentonsi trova
un'alternativa accettabile
5. obbligo per i magistrati e gli assistenti sociali di una certificazione
di competenze adeguate quali fondamenti di pedagogia e psicologia,
metodologie di analisi e gestione dei problemi, negoziazione e
intermediazione familiare
Riporto qui il testo di una lettera inviatami da Elvia Ficarra, responsabile
GESEF, e che condicvido pienamente:
"In parole povere occorre togliere la famiglia dal tribunale e il tribunale
dalla famiglia. Il matrimonio e la procreazione, pur regolati da norme che
ne precisano la validità e le conseguenti responsabilità, si attuano
all'interno di un reciproco accordo tra individui che non viene sancito né
tantomeno controllato da alcun tribunale. Alla stessa maniera l'eventuale
separazione/divorzio, pur regolato da norme (quelle attuali vanno appunto
modificate) che ne precisano l'attuazione e le conseguenti responsabilità,
dovrebbe comunque estrinsecarsi al di fuori dei tribunali. Così come per
matrimonio e procreazione, anche per separazione/divorzio il ricorso ai
Tribunali dovrebbe avvenire solo in caso di inottemperanza o violazione
delle norme (modificate) che lo regolano."
Affidamenti ed adozioni
1. obbligo di affidamento congiunto salvo eccezioni gravemente giustificate
permettere l'affidamento e l'adozione anche a singoli e coppie non più
giovanissime andando a coprire quella fascia di età che non trova nelle
altre coppie serie opportunità
forte riduzione dei tempi di affidamento ed adozione, ed allargamento dei
criteri di selezione per evitare che siano più restrittivi di quanto
comunemente ritenuto accettabile per una famiglia "naturale"
2. definizione di un'autorità che eviti sentenze che possano traumatizzare i
minori, quali la separazione di fratelli o sorelle, l'allontanamento non
giustificato dei minori dal nucleo familiare naturale
3. priorità nelle adozioni da parte della famiglia affidataria
4. abolizione dei Tribunali Minorili, responsabili di procedure
anticostituzionali come la sospensione della potestà genitoriale inaudita
parte e la provvisorietà dei decreti sine die.
In una società liberale in cui nessun genere di discriminazione può trovare
posto, è inoltre necessario discutere in modo aperto e senza pregiudizi di
sorta riguardo al ruolo che le coppie omosessuali possono avere nella nostra
società riconoscendo loro, dovunque esista unanime consenso, tutti quei
diritti che si riconoscono alle coppie eterosessuali. Il problema
dell'affidamento o dell'adozione a coppie omosessuali è sicuramente
delicato, ma non bisogna dimenticare che esistono moltissimi casi di
genitori omosessuali che hanno allevato i propri figli eterosessuali senza
che questo rappresentasse per loro alcun trauma. L'amore e l'affetto
trascende quelle che sono le convenzioni sociali: è bene non dimenticarlo
mai.
Dario de Judicibus

 Dario
Affidamenti?????????
Forse allora non hai ancora capito che qui di discute di adozioni, solo di
adozioni.
 Zanzo (...sempre piu' cattivo e malpensante)

 ha scritto nel messaggio
news:vNGX5.3960$D8.1...@twister2.tin.it...

Zanzo, negli affidamenti e nelle adozioni ci sono alcuni aspetti simili. Il
problema comune, spesso ignorato da giudici ed assistenti sociali, si chiama
amore. Amore dei genitori, biologici od adottivi per bambini che spesso
vengono spostati come pedine su uno scacchiere da chi li vede solo come
parti in causa di un problema che viene affrontato solo sul piano razionale;
amore dei bambini che spesso hanno bisogno più di quello che di qualunque
altra cosa.
Quando qui discutete se è giusto o meno far adottare un bambino da una
coppia non più giovanissima, pensate che con ragionamenti analoghi i giudici
decidono se è il caso di lasciare o meno il proprio figlio ad un padre
perché maschio o ad una donna perché lavora tutto il giorno.
Decisioni per il bene del minore, dicono, decisioni che tolgono alle persone
la loro dignitàe ai bambini un affetto sincero. Non so come spiegarmi meglio
a parole. Credo che quelli di voi che sono passati in mezzo a problemi
simili capiscano quello che intendo dire.
Dario