Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: GDL

per aniello annunziata:
GDL non sta per Geometric Drawing Language ma per GEOMETRIC DESCRIPTION LANGUAGE.
Informati meglio la prossima volta
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
-- 
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Informati meglio la prossima volta
Hai ragione, scusami... quando ho riletto l'e-mail dopo che l'ho
mandata me ne sono accorto... non mi sembra il caso di prendersela
così!
Ti ripeto quanto ho detto nell'altro thread... ArchiCad non è il
massimo di duttilità, e si sta adagiando troppo su quanto si è
conquistato con glia nni, sta facendo, cioè, la stessa politica di
AutoCAD.
Io ho usato ArchiCad nella versione 4.55, allora era molto davanti gli
altri, anche se per ciò che serviva a me non era il prodotto più
indicato, da allora molto spesso s'è adagiato... la versione 5 non era
nulla di che, la 6 ha portato qualche miglioria e la 6.5 ha tolto dei
bug...
Insomma, oggi la distanza dai concorrenti s'è affievolita.
Il punto di forza è rimasto il GDL... che però si rivolge ad utenti
che conoscono a fondo il programma.
Ottenere ottimi risultati col GDL non è semplice, ed equivale a
programmare in Lisp (ma anche in ARX o in VBA) con AutoCAD.
Capisci che non posso inserire in una mia analisi, obiettiva ed
imparziale, il GDL nella valutazione di ArchiCad. L'utente medio non
scriverà mai una libreria di oggetti GDL, come nons criverà mai un
Lisp... capisci cosa intendo dire?
Per questo giudico ArchiCad inferiore ad AllPlan ed anche ad
ArchLine...
Proprio quest'ultimo, se sai als toria, è nato da una costola di
programmatori scissa dalla GraphiSoft (ungherese) che ha fondato al
CADLine (sempre ungherese), e si sono dati molto da fare... già nella
versione 4 erano davanti, sotto alcuni aspetti, ad ArchiCad, ora
s'appresta ad uscire la 4.5 che forse sorpasserà ArchiCad anche su
altri aspetti... e la Graphisoft cosa fa?
Sta a guardare... è questo il punto... un proddotto non deve essere
valutato solo in base a quello che ha, ma anche a quello che ha avutoe
quello che sta facendo... e la Graphisoft, attualmente latita (o
rilascia plug-in aggiuntivi per coprirsi dove la attaccano i
concorrenti).
Insomma... guarad il mercato, vedi i concorrenti e poi giudichi... io
per il mio lavoro ne vedo di CAD... gestisco CADLandia e sono guida
sul CAD per Supereva, e ti dico che provo tantissimi pacchetti CAD,
per cui il confornto lo faccio su dati certi.
Poi, magari, c'è chi ha più esperienza su un pacchetto che riesce a
tirarne fuori risulatti oltre i limiti (io sono in grado di farlo con
AutoCAD, ci sarà chi saprà farlo con ArchLine e chi con ArchiCad).
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Direttore Marketing di CADLandia
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

Caro Aniello, un utente cosď poco informato su Archicad non pue esprimere giudizi del genere.  E neppure esprimersi su Archline, che io uso insieme ad archicad, e non Ź affatto migliore di archicad.
Dovresti usare un solo software e impararlo bene invece di installarne tanti e non sapere da che parte iniziare per farli funzionare.
Anche sul GDL e tutto quello che hai scritto, evidenzia che dai fiato alle corde vocali ma non sai  di cosa parli.
Prova a utilizzare i programmi invece di fare l'opinionista da quattro soldi.
Andrea


Prova a utilizzare i programmi invece di fare l'opinionista da quattro soldi.
OK, tornerò sui banchi ad imparare, scusami se ho osato parlare.
