mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: All'assicurazione che deve risarcirmi

Cari Sig.ri,
il 17/12/2000 sono stato centrato frontalmente da un'Audi A3 da Voi
assicurata.
Risultato due morti(occupanti dell'altra auto), uno dei due è stato Pesaresi
Andrea, il conducente dell'Audi.
Io mi sono "gustato" circa 23 giorni di coma piu qualche frattura.
Fantastico il rispetto verso di me da Voi interpretato, sembra una commedia
tragicomica!
Mi avete dato la "bellezza" di 2000 € come anticipo sulla vettura da me
persa nell'incidente!
Magari dite che non sono passati completamente i tempi tecnici di recupero
fisico per poter stabilire il vero importo del danno ma, anche uno
sprovveduto e inesperto capirebbe che la cosa è grandina direi!
Attualmente sono invalido al 67% grazie al vostro assicurato, vivo in queste
condizioni, un pochino di rispetto dovrei meritarlo come persona!
Non lo pensate anche Voi?
Non ne chiedo tanto di rispetto, mi basta quel poco che stabilisce
l'appartenensa al genere umano!
Sapete dalla testa dipende l'aspetto psicologico, perché dovrei vivere con
lo stimolo al suicidio per mancansa di valore attribuito alla mia vita?
Perché non fate quel semplice e obbligatorio gesto di risarcirmi, anche solo
in parte di quello che mi spetta per legge?
Allunghiamo il piu possibile i tempi per gli interessi che fruttano i soldi
in Banca?
Grande signorilita c'è da attribuirvi!
Comunque il Vostro comportamento mi da ottimismo per aprire una ditta di
truffa sicura, sembra che la legge lo permetta!
Comunque grazie e per ricambiare il vostro bel gesto Vi raccomandero a tutti
quelli che acquistano un'auto nella concessionaria dove lavoro!
Siete un'Assicurazione che assicura, si assicura l'interesse
dell'investitore che compera le Vostre azioni se ne avete, poi assicurate
anche la depressione a chi deve essere risarcito da Voi!
Fantastico quasi quasi ci faccio un film Orror!
Arrivederci se esistete e grazie ancora.
P.s aspetto una risposta evasiva per confermare la regola della
sfacciataggine!
P.s2 Mi chiedete se sono vostro cliente qui sotto. Ma credete che io non
rispetti quelli che potrebbero essere vittime della mia guida?
Ma che scherziamo?
Fate i Signori invece dei bucaioli, consiglio fraterno, si fa per dire.
Arrivedorci
Andrea Romagnoli

 persa nell'incidente!
e a me che ne han dati 500? in un incidente dove sono stato tamponato da un
addormentata che andava a140 con limite 50, auto mia cappottata in fosso,
completamente distrutta e sono salvo per MIRACOLO
la foto dell'auto nel sito in firma.
Purtroppo, prenditi un coltello e mettilo tra i denti, stringi forte e lotta
fino all'ultimo per un congruo risarcimento

 la foto dell'auto nel sito in firma.
Se la firma non la metti, come possiamo andare a curiosare sul tuo
sito?
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:rpg19.155021$vm5.5...@news2.tin.it...


Perdonate lo sfogo di un traumatizzato, la verita fa "male" ma č utile.
Sospendo tutto fino a Settembre, poi se non rispettato riprendo alla grande!
Arrivederci e grazie a tutti quelli che mi sono stati vicini.
Andrea Romagnoli
--
Andrea Romagnoli
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: sinistro senza constatazione amichevole

ieri sera (22/04/06), intorno alle 20.45, sono stato tamponato da
un'auto, dopo essermi fermato ad un semaforo giallo.
Il semaforo era diventato giallo quando mi trovavo a 20m dal semaforo
stesso, quindi ho valutato di fermarmi, avendo lo spazio di arresto
necessario (procedevo intorno ai 40km/h).
Il veicolo che mi seguiva ha provato a superarmi (credo), poichè mi ha
tamponato sul lato sinistro del paraurti, strisciandolo tutto e
facendolo spostare di circa 1cm. Peggio è andata a lui, dato che il
paraurti gli si è in parte rotto.
Il fatto è che su questo veicolo c'erano 3 stranieri, probabilmente
marocchini, che non hanno voluto fare la constatazione amichevole,
poichè a dire loro:
- non mi dovevo fermare col giallo
- non si aspettavano la frenata (del tutto normale, la mia ragazza 
soffre il mal d'auto, per cui non mi posso permettere che una guida 
"molto" tranquilla)
- la mia auto non presentava danni
e se ne sono andati.
Ho preso targa e tipo di auto.
Al commissariato di polizia, dove mi hanno spiegato che non essendoci
feriti, nè il reato di omissione di soccorso, non è necessario sporgere
denuncia presso di loro.
Solo nel caso che l'assicurazione lo ritenga opportuno, sporgere una
denuncia presso i vigili urbani. (ho 72 ore ed in pratica lo potrei fare
solo domani).
Per questa ragione Vi chiedo se devo sporgere questa denuncia o no, e 
con quali modalità proseguire con questa pratica.
Vorrei anche sapere se andando avanti con questo procedimento, l'altra
parte possa venire a conoscenza di miei dati riservati, come l'indirizzo
di domicilio. Erano stranieri ed in zona stazione centrale, quindi ho
qualche timore per possibili ritorsioni.
Grazie per l'aiuto.
Libe

 ha scritto nel messaggio
news:HHI2g.3643$TK....@tornado.fastwebnet.it...

Avranno preso la tua targa. Sei spacciato.

 Avranno preso la tua targa. Sei spacciato.
Na naaa, tu sei un coglione...
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 Na naaa, tu sei un coglione...
Vai a cagare testa di cazzo

 Vai a cagare testa di cazzo
Tutti i giorni, due volte minimo, e senza pensare a te...
vedi tu,  a-bello...


 qualche timore per possibili ritorsioni.
Se vuoi ottere un risarcimento sei obbligato a fornire quel tipo di
dati, non credi?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

La polizia essendo venuta a conoscenza del sinistro stradale avrebbe dovuto 
rilevare l'incidente stradale (anche a posteriori) come prevede il CDS, 
anche loro hanno qualifica di polizia stradale. Cmq se vuoi ottenere un 
risarcimento, visto che da come hai raccontato le cose hai ragione tu, devi 
denunciare il sinistro presso un organo di polizia stradale (polizia 
municipale, carabinieri, polizia di stato, ecc.), ovviamente dovrai 
rilasciare i tuoi dati e la targa dell'altro veicolo da dove poi, con 
piccole indagini, si ricostruisce il tutto. Le tue generalità verranno 
fornite alla controparte come prevede il CDS.
Questo è tutto.
Giuseppe
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: riscatto e fisco correzione

Se nel mese di ottobre di quest'anno riscatterň l'assicurazione sulla vita,
potrň scaricare sul mod. 730 i premi versati nel 2004?

 potrò scaricare sul mod. 730 i premi versati nel 2004?
Certamente.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 ha scritto nel messaggio
news:chnnlp$gd1$1...@news.ngi.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dubbio auto nuova/auto vecchia

Buonasera a tutti,
una informazione per favore.
A breve avrò un'auto nuova, sulla quale vorrei trasferire la classe di
merito di quella vecchia.
L'auto vecchia vorrei darla a mio fratello, che però compirà 18 anni tra sei
mesi.
Nel frattempo:
- posso egualmente vendere l'auto vecchia con passaggio di proprietà a mio
fratello anche se minorenne?
oppure
- posso chiudere l'auto vecchia nel box di mia proprietà per sei mesi per
trasferire l'assicurazione sull'auto nuova?
oppure
- accetto suggerimenti
PS
voglio fare una cosa lecita e chiara, niente furbate
Grazie
Fede

fratello anche se minorenne?
Mah... tecnicamente un bene registrato può essere intestato ad un
minorenne, tant'è che per gli immobili si verifica.
In quel caso devono firmare gli esercenti la patria potestà, come
avviene quando il bene è ricevuto in eredità da un minore.
Ma sicuramente il PRA avrà da rognare e suggerirà, guarda un po', un
simpatico doppio passaggio al doppio del costo.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160584555.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ma sicuramente il PRA avrà da rognare
Perchè?

 ha scritto nel messaggio
<Mah... Ma sicuramente il PRA avrą da rognare e suggerirą, guarda un po', un
<simpatico doppio passaggio al doppio del costo.
<A.L.
Grazie mille proverņ.
E quindi, se mio fratello non fa circolare l'auto a lui intestata ma la 
tiene chiusa in garage sei mesi non č obbligato ad assicurarla, vero?
Ciao e grazie
Fede

 tiene chiusa in garage sei mesi non è obbligato ad assicurarla, vero?
In garage no, ma se la posteggiasse per strada si'.
AS
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: consiglio su sinistro e kasko

cortesemente, ho necessità di un parere:
sinistro con 50% di colpa.
polizza kasko a copertura del mio veicolo.
danni: 10 milioni, di cui ricambi 6 milioni.
svalutazione ricambi: 50% di 6 mln.
franchigia: 1 milione
Quindi:
dalla controparte ricevo 5 milioni
la mia assicurazione mi da solo 1 milione perchè sostiene che il limite di
mio risarcimento e di 6 milioni, infatti:
10 milioni - 3 mln. (6 mln. al 50% per svalutazione ricambi) - 1 mln di
franchigia.
Ma se ricevo 5 mln dalla controparte perche diavolo mi devo assorbire in
toto la svalutazione dei ricambi e non in percentuale con la mia
compagnia???
Per me i 5 mln. della controparte coprono sia ricambi che m.o., per loro
credo solo m.o......ma vi sembra corretto????
Per conto mio mi vogliono nascondere 1,5 mln.
Grazie in anticipo....

 wrote in message 8gjnnq$nf$1...@nslave1.tin.it...


Il degrado del 50% sui ricambi, può essere applicato nel caso si tratta di
particolari meccanici, o parti elettriche, che sono soggetti all'usura del
tempo.
Però la percentuale di degrado varia a secondo dell'immatricolazione
dell'auto, o dei Km.percorsi.
Inoltre siccome mi parli di una polizza Kasko, io fossi in te leggerei bene
il contratto, o le condizioni di polizza, poichè credo che il comportamento
della tua compagnia sia a dir poco , scorretto.
Per eventuale controversia, poi sempre nominare un tuo perito di parte.
CIAO
DA RAPTOR

Caro A.Bianchi, sbaglio o lo stesso post, con leggere varianti, lo avevi già
inviato tempo fa?
Al quale ti avevo pure risposto.
Comunque, molto in breve, il comportamento della tua compagnia è corretto se
il contratto, come credo, prevede il diritto di rivalsa nei confronti del
responsabile del sinistro.
Se tu avessi avuto torto al 100%, avresti incassato 6 milioni dalla tua
compagnia e basta. Se venivi liquidato prima dalla tua, incassavi 6 milioni
e la tua compagnia si sarebbe rivalsa su quella della controparte incassando
5 milioni. E tu non avresti ricevuto nulla.
Come vedi il risultato è identico.
Ciao
P.S. - Entrambe calcolano sia i ricambi che la mano d'opera, ma la tua
polizza, stipulata a valore commerciale, prevede la svalutazione dei ricambi
nella stessa misura in cui si è svalutata la tua auto. --
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@persiceto.it
nata...@mail.intervision.it


 wrote in message
_wwX4.206$VM3....@news.infostrada.it...


 ma č una cosa che proprio non mi va giů.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Da morire dal ridere...

Un mio cliente ha una polizza abitazione emessa da una nota Compagnia,
vincolata a favore della banca che ha concesso il mutuo.
Sarebbe tutto normale se non fosse che... la casa non è quella! E'
l'appartamento di un altro, non hanno azzaccato nè la via nè il numero
civico. Ed è in corso da sei, dicesi sei, anni: non se n'è mai accorto nè
l'assicuratore, nè la banca, nè il cliente.
Succede anche questo.
A.L.

E chi se n'è accorto allora? Tu!? E non gliel'hai ancora detto? ;-)

 A.L.
una polizza casa vincolata su un negozio l'hai mai vista... io, si. ;^(

>una polizza casa vincolata su un negozio l'hai mai vista... io, si. ;^(
Ho visto una lavanderia assicurata come casa! C'è da dire che costava
poco...
A.L.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Tamponamento con danno occulto

Un mese fa ad un semaforo una macchina ha tamponato la mia, la botta è stata 
abbastanza forte, nonostante questo, superato un pò di stordimento, abbiamo 
constatato con stupore che il danno non c'era (all'apparenza), in ogni caso 
la persona che mi ha tamponato mi ha rilasciato i suoi dati per correttezza. 
Il giorno dopo mio padre, che era in macchina con me, accusava un 
indolenzimento al collo che via via tendeva ad intensificarsi, effettuata 
una lastra il medico ha ipotizzato una verticalizzazione della colonna 
causata dal trauma. Seguendo i vostri post sul newsgroup ho appreso che in 
alcuni tamponamenti esistono dei danni che non si vedono ad occhio nudo 
quindi ho portato la macchina dal carrozziere il quale ha confermato che la 
macchina purtroppo non era più com'era prima del sinistro. Ho chiamato il 
numero fornitomi dalla controparte ed ha risposto un ufficio dove la 
sedicente segretaria di questa persona non fa altro che mettere scuse: una 
volta che è partito, una volta che richiamerà, ecc., temo che chi mi ha 
causato il danno non voglia firmare il C.I.D. e intanto è già passato un 
mese. Cosa posso fare?
Idro 

 ha scritto nel messaggio 
news:os7Dg.207$K8...@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: calcolo poliza online

Salve
Sapete dirmi se c'č un sito dove č possibile calcolare e paragonare i costi
delle varie assicurazioni? RCauto.
Possibilmente non assicuraziono telefoniche e simili.

 ha scritto nel messaggio
news:nCBZc.238126$5D1.10...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nCBZc.238126$5D1.10...@news4.tin.it...

oltre a
www.6sicuro.it
fatti pure un giro sui siti delle principali compagnie... tutte hanno - per
legge - un sistema di preventivazione online che puoi comodamente usare per
farti un'idea-
ciao

 Possibilmente non assicuraziono telefoniche e simili.
www.prezzircauto.it
www.altroconsumo.it
Poi puoi passare ad uno ad uno tutti i siti delle principali compagnie
Attilio
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione danni casa e mutuo

Ho una casa di proprietà e la pago con un mutuo. Ho già
l'assicurazione obbligatoria propostami dalla banca che copre incendio
e scoppi. Voglio fare un'ulteriore assicurazione sulla casa. La domanda
è: sono costretto a escludere i danni da incendio e scoppi da questa
mia nuova polizza (che a questo punto dovrebbe coprire solo i danni al
contenuto e la RC del proprietario)?

 ha scritto nel messaggio 
news:1153240204.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Beh, se i massimali assicurati con la polizza dettata dalla banca dovessero 
corrispondere a valori più che adeguati ( vedi: valore di ricostruzione per 
il fabbricato ), sei già a posto per queste garanzie.
Nessuno può costringerti a fare od a non fare.
Anche perchè se stipuli un nuovo contratto includendo le voci fabbricato ed 
r.c, in caso di danni al fabbricato stesso non prenderesti certo i soldi due 
volte.
Un senso potrebbe avere eventualmente aggiungere l'rc per aumentare la 
protezione verso potenziali danni a terzi nel caso la polizza originaria 
avesse massimali piuttosto bassi.
Saluti,
           Otto 

Francesco S. ha scritto:

Innanzitutto sei tenuto a comunicare alle due compagnie l'esistenza di
altra polizza. 
La copertura incendio che chiede la banca è scarna: incendio, fulmine,
esplosione, scoppio. L'incendio può ricomprendere una serie di altri
eventi assimilati (ad es. atmosferici, sociopolitici, fenomeno elettrico,
spese di ricerca guasto, acqua condotta solo per citare i principali).
Dunque, considerando che la polizza chiesta dalla banca non dovrebbe
costare molto, può convenire riassicurare anche il fabbricato, sapendo che
ovviamente un'eventuale liquidazione non potrà (fra le due polizze)
eccedere il valore del danno.
Saluti, Marco 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a entrambi. La questione è che se tolgo i danni all'abitazione
dalla seconda polizza la compagnia di assicurazioni mi pratica uno
sconto di ben due (2) euro! (Spero di aver capito male)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Il Tristano ha reagito...

Apprendo oggi che lo SNA ha ufficialmente diffidato la compagnia del
telefonino rosso che cammina dal continuare a diffondere quella
pubblicità patetica dalla quale pare che gli agenti per comprarsi la
cravatta abbiano bisogno di assicurare quattro rottami di auto.
Buon segno...

 ha scritto nel messaggio
news:t1m19092re4i6373n...@4ax.com...

ah cosi' le auto dei clienti sarebbero rottami.. :)

 ah cosi' le auto dei clienti sarebbero rottami.. :)
E ancora devi vedere cosa pensano dei clienti, quei clienti stessi che
danno, in qualche modo, lavoro.

 ha scritto nel messaggio
news:c6rt50$feg66$1...@ID-160744.news.uni-berlin.de...

LOL!!

danno, in qualche modo, lavoro.
Per non dire cosa pensiamo dei vigili urbani...

ah cosi' le auto dei clienti sarebbero rottami.. :)
Beh, tu hai fatto la battuta ma è cosa risaputa che il parco auto
italiano è particolarmente datato rispetto agli altri paesi come si
dice *sviluppati*...
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazioni mediche - un pò urgente

Come funzionano?
rimborsano, hanno franchige, tetti di spesa annui?
quali sono le migliori?
fasce di prezzo?
 
 
 
-- 
Parenti serpenti

 fasce di prezzo?
 
 
Risponderti esaurientemente non basterebbe un trattato
ponderoso :-)
 
Comunque:
- rimborsano quanto previsto dalle condizioni di polizza
- hanno franchigie
- hanno tetti di spesa annuale
- le migliori: affidati alle grandi Compagnie, non sbaglierai
- fasce da 100,00 a oltre 3.000,00 euro annui
 
Comprenderai che tutto dipende da cosa, quanto, come vorresti assicurare.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 


Aggiungo:
 
tu scrivi "urgente"
quindi presuppongo che devi fare un intervento chirurgico o roba del genere.
 
Sappi che PRIMA di stipulare una polizza malattie devi redigere un 
questionario medico
ben dettagliato che avrà forza contrattuale. Aggiungo che le patologie 
pregresse sono regolarmente e tassativamente escluse dal novero degli 
indennizzi e, escluse le infezioni, punture di isetti, ecc. ecc. e i 
ricoveri da infortunio, sempre  di regola c'è una carenza di 300 giorni.
In sostanza, in questa tipologia assicurativa l'URGENZA a stipulare una 
polizza del ramo va esclusa in partenza.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 polizza del ramo va esclusa in partenza.
 
sempre se uno dice la verità nel questionario, giusto?
 
-- 
Parenti serpenti

 ricoveri da infortunio, sempre  di regola c'è una carenza di 300 giorni.
 
Di solito la carenza è per le malattie ed è più breve. 300 giorni è per 
il parto.
 

 sempre se uno dice la verità nel questionario, giusto?
 
Alcune assicurazioni manco lo fanno il questionario, tuttavia se ne 
accorgono lo stesso.
 
 


Confermo.
 
Quando scrivi alle 20:11 con la moglie che sta blaterando perchè tu non sei 
mai pronto a cenare assieme a lei ...........   qualche fesseria capita di 
scriverla.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


non capisco cosa vuol dire carenza
 
-- 
Parenti serpenti

 ha scritto nel messaggio 
news:u8tq0i$bvd0$1...@dont-email.me...

Il periodo, successivo alla stipula della polizza, durante il quale alcune 
garanzie NON sono operanti.
Per dire, per quanto riguarda gli infortuni o gli avvelenamenti o le punture 
di insetti non c'é una carenza. La garanzia opera a partire dalle ore 24 del 
giorno in cui hai firmato e pagato la polizza.
Per le malattie periodi variabili a seconda della tipologia della malattia.
Per il parto sono 300 giorni.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


chiarissimo, grazie
 
 
-- 
Parenti serpenti
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente triplo e... truffa!

Salve a tutti, vengo subito al sodo:
Incidente mutliplo: l'auto davanti a me (B) frena improvvisamente urtando
violentemente l'auto (A) che la precede, io (C) freno di conseguenza ma le
ruote scivolano e urto io a mia volta l'auto B, causandole un lieve danno
(almeno visibilmente) sul paraurti posteriore. Ingenuamente accetto di
firmare un modulo di costatazione amichevole il giorno seguente, non
accorgendomi che sul retro del foglio (dove non ho firmato) il conducente
del veicolo B aveva messo per iscritto la dinamica dell'incidente, indicando
ME come causa del suo urto contro il veicolo A! Cioč io avrei urtato cosě
forte B da spingerlo contro il veicolo A, cosa non vera anche perchč se cosě
fosse io avrei danni molto maggiori sul frontale della mia auto, cosě come
molto piů evidenti sarebbero stati i danni posteriori da me causati all'auto
B.
Poco dopo ricevo una chiamata dal conducente di B che mi dice di essere
stato dal suo assicuratore che gli ha detto che ha sbagliato a farmi
firmare, dicendo di strappare pure la mia copia del modulo CID. Per
accertarmi che lui abia fatto lo stesso con la copia in suo possesso,
m'informo alla sua Assicurazione, dove mi dicono di non aver detto
assolutamente nulla del genere!!  Naturalmente a casa del conducente B
adesso non risponde nessuno!
Che fare adesso? Mi hanno consigliato di preparare una diffida... oltretutto
io ero disposto a pagare i danni per l'eventuale danno da me riportato sulla
sua auto, ma lui mi ha parlato di 800.000 lire di danni preventivati dal suo
carrozziere, il che mi sembra impossibile, comunque temo di non poter piů
dimostrare la piccola entitŕ del danno, dato che la sua auto forse č giŕ dal
carrozziere (la parte anteriore dell'auto era notevolmente danneggiata a
causa del suo urto con l'auto A)....
Mario

 dimostrare la piccola entità del danno, dato che la sua auto forse è già


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: help per aiuto costruzione software per broker

stò cercando qualcuno che mi indichi se esiste (e dove) una documentazione
relativa al flusso dei dati nell'attività di brokeraggio

,

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: non è questa la strada RCA

molto bella la discussione sulle tariffe ecc. ecc.
ma personalmente non sono d'accordo con molte opinioni espresse nei messaggi
precedenti (senza parlare del solito discorso di utilizzare le news per
pubblicizzare o meno certe tariffe e compagnie).
anch'io sono un agente e come tale gradirei che in primis fosse ben
delineata la ns. professione e professionalità e quindi ritengo che questo
per gli addetti ai lavori sia un tema di discussione e confronto su cui
dobbiamo riflettere molto.
Per quanto riguarda la tariffa RCA ritengo che la chiave giusta per la
soluzione del problema non sia  tanto la franchigia (a me non piace e non
ritengo nemmeno conveniente, nè perr le Compagnie nè per gli Assicurati) o
la classe di assegnazione ... se....ma ..... CIP93 e ciop....
In Italia, io conosco solo questo mercato assicurativo, come in moltri altri
settori anche nell'RCA deve essere tutto riformulato: DENUNCE, PERITI,
ACCORDI CON CARROZZERIE, PERITI MEDICI DI PARTE E NON, TRASPORTATI, COLPI DI
FRUSTA, DANNI BIOLOGICI ecc.
da qui dobbiamo partire, se no continueremo ad ammazzarci a vicenda.....
Per quanto riguarda l'elasticità delle polizze con la banca.....può anche
essere che siano elastiche perchè mal o non spiegate nel dettaglio, ma molto
genericamente.....ne riparleremo!!!!!
Ma poi, perchè L'RCA , essendo super obbligatoria non viene inserita dal
nostro ben amato governo nel paniere dei beni di consumo che danno il
risultato dell'inflazione??????
.......per il momento stop
Ciao Angelo

risultato dell'inflazione??????
leggi sopra. e poi mi parlano di inflazione reale ....
Saluti Marco

 wrote in message
7ips78$er5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
7ise2l$48l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Liquidazione polizza vita e originale

Sta per scadermi una polizza vita ad accumulo.
 
La compagnia sssicurativa esige, per liquidare il montante, di avere un 
mese prima della scadenza l'originale del contratto di polizza.
 
A me sembra una follia: io dovrei consegnare loro l'unico documento che 
ho e che comprova, assieme ai versamenti che però non comportano 
necessariamente le clausole e le condizioni di dettaglio scritte su un 
contratto, il mio diritto ad essere liquidato.
 
Se, poniamo il caso, io consegno l'originale in agenzia, poi c'è un 
incendio, un furto, oppure mettiamoci anche la malafede di un agente, e 
il contratto va perso, come potrei far valere i miei diritti?
 
Ovviamente la fotocopia ha valore zero, con photoshop posso realizzare 
in 5' una 'copia' di qualunque cosa ritoccando qualunque cosa con 
livelli di definizione che neanche CSI li scopre.
 
L'unica sarebbe che io consegnassi l'originale dopo averne fatto una 
copia, e che l'agente mi controfirmasse le copie come conformi agli 
originali. Ma non è tenuto, anche perchè la conformità dovrebbe 
verificarla lettera per lettera...
 
Proprio non capisco a cosa serva loro l'originale.
 
E, soprattutto, sono veramente tenuto a consegnarlo o sono loro tenuti 
a liquidarmi su semplice richiesta?
 
Alberto
 
 

 Alberto
 
Se tu sapessi che la polizza vita č un titolo di credito, per cui la puoi 
dare in pegno, avvola capiresti la motivazione sacrosanta per cui la 
Compagna vuole l'originale di polizza. Non vuoi consegnarla? Sottoscrivi una 
dichiarazione di smarrimento.
Consegnala e bevi in coppa. Almeno le polizze vita sono ampiamente tutelate 
dalla legge :-)
Ciao
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Ciao
 
 
Oooooppppss!
 
"avvola" va letto "allora"
 
Scusasse moi
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: help: assicurazione cointestata

E' legale?

Ritengo di si!
Stringatissimi come la domanda!! :)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: HELP: contratto di SUBAGENZIA!

Sto valutano la possibilità di accettare un mandato di subagenzia con l'INA
e di gestire un loro Agenzia (con un portafoglio, non messo benissimo, di
circa 1.000 clienti).
Tra le clausole che mi lasciano più perplesso c'è quella in base NON è
prevista la reciprocità dell'esclusiva.
Mi spiego meglio: io mi impegnerei con loro in qualità di subagente
MONOMANDATARIO, mentre l'INA mi darebbe un mandato di subagenzia senza
rappresentanza (e fin qui nulla di strano) e SENZA ESCLUSIVA (quindi in
qualsiasi momento potrebbero decidere di nominare un altro subagente che
lavorerebbe nel mio stesso paese di circa 35.000 abitanti)!!!!!
E' normale tutto ciò? A me francamente sembra un tantino strano, nonchè in
deroga al disposto del Codice Civile....
Un ringraziamento a chi mi volesse dare qualche delucidazione in merito.
Uno

Io non mi preoccuperei tanto della possibilità che possano nominare un
altro subagente nel paesino in questione (con 35.000 abitanti puoi
lavorare per tutta la vita senza doverti preoccupare di questo).
Piuttosto devi accertarti che ti diano la paternità dei clienti
affidati (con tutti gli annessi ed i connessi) in modo che se nominano
altri subagenti questi non possano lavorare sui clienti della tua
agenzia (all'INA è consuetudine inchiappettarsi i subagenti con ogni
sistemuccio), e se mai gli venisse l'idea di aprire una seconda
subagenzia togliendoti una parte di portafoglio per alimentarla,
avresti qualche diritto da far valere.
ciao


Si, hai perfettamente ragione, ma il fatto che non ci sia la RECIPROCITA'
DELL'ESCLUSIVA (subagente monomandatario ma senza escluciva) è normale
secondo te?

Direi di si, anche gli Agenti Generali di quasi tutte le compagnie
hanno perso questo privilegio nei confronti delle direzioni. Sono
giusto rimasti quelli INA e pochi altri (forse).

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Info conservazione classe di merito

Salve, in breve vi spiego la situazione.
Mio padre aveva una polizza in prima classe da parecchi anni, nel 2008 
rottama la macchina ed io (figlio) acquisto un'auto nuova e tramite la legge 
bersani ottengo la prima classe. Ora mio padre ha acquistato un'altra 
macchina, ha diritto alla sua prima classe del 2008, o va persa? Io non sto 
più nel suo stato di famiglia.
Grazie 

 famiglia.
***Yes, perchè gli ATR valgono 5 anni.
Con un duplicato dell'ultimo ATR del 2008 può mantenere la sua "vecchia" 
classe.
L'anno prossimo avrà un ATR con "N.A." nel 2009 e 2010, quindi la tariffa 
sarà sempre un po' più alta ... ma questo è ovvio.
Alberto 

 Alberto
Innanzitutto grazie per la celere risposta, e visto che sei così gentile, 
potresti dirmi qual è la norma che cita questo caso, in quanto 
l'assicuratore(che tra l'altro è sempre lo stesso di due anni fa)dice che 
non si conserva.
Grazie 

 non si conserva.
La legge del menga... Trova un altro assicuratore che sappai fare il suo 
lavoro/che non ti voglia fregare.
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 non si conserva.
***Come, non si conserva ?
Il pateracchio conosciuto come Legge "Bersani" dice tra le tante 
stupidaggini una cosa giusta:
che il "titolare" di una classe CU ha diritto di conservarla e di replicarla 
enne volte su ALTRI veicoli dello stesso tipo ...
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: domandone da 1 miliardo di euro

se l'inail riconosce il 3% quanto potrebbe riconoscere l'RCauto ?
mipare che siano due tabelle diverse...

 mipare che siano due tabelle diverse...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: help revisione auto

l'obbligo di far passare la revisione per le auto vecchie ogni due anni e
mezzo si applica a partire da quando?
e se uno ha fatto l'ultima revisione vigente la vecchia normativa (5 anni)
deve rifarla 2anni e mezzo dopo o 5?
danke e.

 ha scritto nel messaggio
news:B6FE6CC0.2254%enr...@enricoamante.com...


 wrote in message
news:B6FE6CC0.2254%enr...@enricoamante.com...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Aumento esagerato per Sinistro

Ho ricevuto l�attestazione dello stato di rischio della mia polizza R.C.Auto
e, a causa di un sinistro che ho avuto lo scorso anno, � riportato: Classe
di provenienza -5 , di assegnazione 1, CU 3.
Sono andato in agenzia a chiedere informazioni per l�eventuale aumento del
premio e mi � stato riferito che quest�anno dovrei pagare E. 685,40 quando
lo scorso anno ho pagato E. 444,70.
Per curiosit� ho letto le Condizioni di Polizza e, da quanto sono riuscito a
capire, si fa riferimento alla tabella 1), nella quale sono riportati i
coefficienti per la determinazione del premio relativi alle classi di
merito.
L�aumento che mi � stato applicato non mi torna assolutamente, se la
matematica non � un�opinione,
classe di merito - 5 coeff. 0,42 , classe di merito 1 coeff. 0,50 ne
consegue:
444,70 : 0,42 x 0,50 = 529,40
per arrivare al nuovo premio c�� un ulteriore aumento del 29,5% = 685,40
(coeff. = 0,647).
Dal momento che nel contratto e nelle relative condizioni di polizza non
trovo altro a cui fare riferimento per calcolare la determinazione del nuovo
premio che mi � stato comunicato, ed un ulteriore aumento del
 29,5 % non mi sembra giustificato, vorrei delucidazioni in merito.
Distinti saluti ,
Lucio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 matematica non � un'opinione,
Non ho controllato i tuoi calcoli, ma certamente non hai tenuto conto 
che il premio di riferimento cambia, ovviamente, da un anno all'altro.
E dai tuoi calcoli non si evincono ne' il premio di riferimento 
dell'anno scorso, ne' quello attuale. 

LCdgl0 ha scritto:

Pu� darsi che la tua polizza godesse di sconti, o applicati dal tuo
agente, o automatici, legati al fatto che avevi l'attestato "immacolato".
Questi sconti al primo sinistro si perdono.
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti Marco
Oltretutto non è solo la classe di merito, sia essa interna o CU,
l'unico parametro che incide nella determinazione del premio...ma tra
gli altri c'è anche la sinistrosità pregressa.
In pratica il sinistro con colpa spalma i suoi effetti negativi su più
parametri oltre alla classe di merito.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: le generali

Buonasera a tutti, sono in attesa di un risarcimento da parte del "le 
Generali", per furto di materiale informatico subito il mese scorso.Come 
viene calcolato il rimborso? e soprattutto quanto tempo mediamente passa?
grazie a chi vorrà rispondermi 


Le modalitŕ per la valutazione del danno sono scritte sul libretto
delle condizioni di polizza, solitamente nelle ultime pagine.
Per i tempi diciamo che se dopo un mese dalla conclusione della
perizia non si č ancora mossa foglia, inizia con le telefonate.
Ciao

io comincerei prima!!!
cmq dipende se lapartita firto è assicurato a primo rischio assoluto o
ppure a primo rischio relativo...!
se è primo rischio assoluto vai tranquillo perkè pagano in base al
valore di rimpiazzo di quei beni!!!se hai documentazione che attesti
che avevi quei materiali è meglio per una veloce liquidazione!!!
altrimenti può mostrare altre prove, scatoci imballaggi ecc!!!!oltre
alla denuncia alle autorità competenti!!!
questo vale per il pèrimo rischi assoluto...
per l'atra forma è un pò piùcomplicato spiegarti qui in due righe
spero di esserti stato utile ciAo a presto..
p.s. vai tranquillo generali è un grande gruppo!!!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione , Helpppp

Ciao ...
qualcuno sa chiarirmi ste cosine ...
1 ) avete mai provato le assicurazioni online ? sono affidabili ?
2 ) mi dicono che si risparmia molto, č vero ?
3 ) che differenze ci sono rispetto a quelle "normali" ?
( nel bene e nel male )
4 ) sapete consigliarmene una di provata affidabilitą / professionalitą ?
5 ) sono preferibili queste online rispetto a quelle telefoniche ?
grazie 1000, Ciao !

 5 ) sono preferibili queste online rispetto a quelle telefoniche ?
Solitamente quelle online sono pure telefoniche. Talvolta pero' hai un ulteriore
sconto visto che facendo preventivi e pagamenti online non hanno spese telefoniche da
sostenere
Ciao
Attilio

 sostenere
a me capita il contrario
con linear al telefono pago meno e posso avere anche lo sconto famiglia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con linear al telefono pago meno e posso avere anche lo sconto famiglia
Linear ha la convenzione internet con la quale praticano uno sconto del 5% rispetto
al preventivo telefonico (solo per il primo anno) ma pero' non è possibile acquistare
la copertura per atti vandalici. Sei sicuro che i dati dei due preventivi siano
perfettamente identici?
Ciao
Attilio

 perfettamente identici?
mi e' stato confermato al telefono da un operatore che i due canali sono
pressoche indipendenti
inoltre
sul sito internet non vi e' la possibilita' di:
- indicare se si e' gia' clienti con un' altro mezzo (sconto)
- se il veicolo e' fermo da piu' di tre mesi (sconto)
- alcuni veicoli particolarmente vecchi
so anche io dello sconto del 5% ma realta' nel mio caso e' questa
(opel frontera cc 2000 e autobianchi cc 903

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Laprevidenza.it - News


La misura dell'assegno divorzile č proporzionale all' attitudine lavorativa
http://www.laprevidenza.it/news.cfm?idn=324
Il ricalcolo delle pensioni di reversibilitŕ dei ferrovieri
http://www.laprevidenza.it/news.cfm?idn=323
Riduzione contributiva per equipaggi di navi iscritte nel Registro
Internazionale
http://www.laprevidenza.it/news.cfm?idn=321
Generatoristi aeronautica: neoplasia maligna non da diritto alla
privilegiata
http://www.laprevidenza.it/news.cfm?idn=320
LaPrevidenza.it - 
www.laprevidenza.it

Le news della settimana pubblicate su LaPrevidenza.it:

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: N4R, classi di merito e attestato di rischio

Ciao a tutti,
non sono del newsgroup ma ho urgente bisogno di aiuto, spero possiate
aiutarmi... Dopo varie disavventure ho deciso di annullare la mia
polizza auto con Lloyd Adriatico e di passare ad un'altra compagnia, la
Genialloyd del gruppo Ras (telefonica). Sul mio contratto attuale è
indicata come classe di merito la N4R L, che da Lloyd mi dicono
corrispondere all'ottava classe di merito. Qui comincia la
'telenovela':
· Genialloyd in fase di preventivo polizza mi chiede la classe di
merito alla quale appartengo e che verrà riportata nell'attestato di
rischio rilasciato dalla vecchia compagnia; provo a sentirli, dicendo
che io appartengo alla N4R L, ma mi dicono che accettano solo 'numeri',
e che se io ho una classe con delle lettere devo far figurare che ho
sempre avuto un contratto in franchigia, ripartendo quindi dalla classe
BM13;
· telefono a Lloyd Adriatico per sapere cos'è questa storia: loro
invece mi dicono che la legge prevede che nell'attestato di rischio ci
sia indicata non la classe interna della compagnia di assicurazioni
(nello specifico, N4R L), ma la classe di merito corrispondente (quindi
la ottava), facendomi una testa così: "Ma con che compagnia va a
finire, se non le sanno loro le leggi...".
Mi potete dire per favore chi ha ragione? Sul mio attestato di rischio
verrà riportata cosa, la classe di merito numero 8 oppure la N4R L?
Grazie infinite.

 ha scritto nel messaggio 
news:1129015070....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Credo che sull'attestato compaia la classe 8 .
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1129015070....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 Grazie infinite.
dovrebbe obbligatoriamente (e dico dovrebbe perchè oramai fanno quello
che vogliono) la classe di merito contrassegnata con CIP anche se avevi
un contratto a franchigia

Grazie mille, siete impagabili!!!!

> Grazie mille, siete impagabili!!!!
quindi hai capito la competenza degli operatori coi quali affiderai i tuoi
averi.....
non sanno com'è fatto un attestato.... fa te.....

Guarda, incompetenza per incompetenza, tanto vale pagare di meno... con
Lloyd ho fatto un incidente tre anni fa, mi è venuta addosso una
macchina che non ha rispettato lo stop: ho dovuto fare tutto io,
perchè quando chiedevo informazioni dicevano che loro non sapevano
niente e se volevo sapere qualcosa dovevo telefonare all'avvocato (e
qui mi allungavano il foglietto con il numero di telefono). Un anno per
avere il rimborso delle riparazioni; e quando dopo solo un mese dallo
scontro chiedevo cosa dovevo fare, perchè a me servivano i soldi per
far riparere la macchina (non potevo circolare con la portiera sfondata
e senza lo specchietto), l'impiegata mi fa: "Vada in giro con la
macchina incidentata... anch'io ho fatto un incidente e vado in giro
con la macchina non riparata". Dai tempi di questa storiaccia, la tipa
quando entro per pagare gira la testa dall'altra parte e non mi saluta
più. Il tutto per 340 euro ogni sei mesi. A sto punto preferisco
pagare 399 euro all'anno con Genialloyd, e se mi capiterà qualcosa
vedrò di arrangiarmi. Come ho sempre fatto anche con Lloyd, d'altronde.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cerco RCA a basso prezzo !

Salve,
vi pare giusto che, comprando un auto nuova, l'assicurazione mi chieda un
prezzo pari ad 1/3 (annuale) del valore dell'autovettura ? In questo modo,
pagando l'assicurazione per tre anni è come se acquistassi nuovamente
l'autovettura!.
Qualcuno saprebbe consigliarmi dove io debba recarmi per ottenere
l'assicurazione al prezzo più basso possibile ?
Grazie
Nicolò Bosco
NAPOLI

 ha scritto nel messaggio
news:HEgE6.66877
| Qualcuno saprebbe consigliarmi dove io debba recarmi per ottenere
| l'assicurazione al prezzo più basso possibile ?
All'estero.
--
"Il servizio di telefonia mobile è disponibile in Italia nelle aree coperte
direttamente dalla rete Wind e nel resto del territorio nazionale tramite il
roaming con altri operatori mobili." => CAZZATE
Ps: per rispondermi in privato, togliete WIND e aggiungete "
mail.omnitel.it
"
al mio indirizzo e-mail.

 l'autovettura!.
Mi si dice (anzi, viene scritto....) che al S:Paolo, prima delle
partite del Napoli, un contrassegno falso costa 30.000. Più o meno
come a Taranto.
Più economica di così............:-))))))))))
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:9bsgiq$apbcr$5...@ID-56902.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:3ae2f497$1...@news.cis.it...
| All'estero un cittadino residente in Italia non puo' assicurarsi, e anche
se
| potesse nel caso specifico forse gli cerceherebbero un premio maggiore di
| quello richiesto in Italia.
| Ciao, Oscar Cattaneo
Era una battuta! Il mio consiglio era quello di emigrare!
--
"Il servizio di telefonia mobile è disponibile in Italia nelle aree coperte
direttamente dalla rete Wind e nel resto del territorio nazionale tramite il
roaming con altri operatori mobili." => CAZZATE
Ps: per rispondermi in privato, togliete anche voi "il roaming con TIM" dal
mio indirizzo e-mail.

 "Il servizio di telefonia mobile č disponibile in Italia nelle aree


 Ciao, Oscar Cattaneo
Ciao e ricorda che un NG č anche luogo di relax e di humour (nei limiti
della netiquette).
Fabrizio


Mi scuso per i mieie errori di battitura, ma purtroppo dovendo stare in
"strada" a produrre scrivo questi miei post con un po' di velocità, e penso
che nessuno me ne vuole per qualche errore, per rispondere alle tue ultime
righe dire che forse hai sbagliato NG , forse IT.umorismo. è il piu' adatto
per quello che cerchi tu.
Ciao, Oscar Cattaneo
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: dolo e colpa grave

sono in procinto di fare un'assicurazione per la responsabilità civile,
per il mio lavoro, sono un'architetto.
Volevo sapere la differenza tra dolo e colpa grave..., e anche sapere chi
decide il limite tra colpa grave, e non grave.
Gianluca architetto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gianluca architetto
Cercherò di spiegarmi in parole povere:
l'atto doloso è un atto volontario finalizzato a danneggiare persone o cose.
l'atto colposo, pur provocando danni anche gravi, non è finalizzato a ciò.
Tipico, nella circolazione stradale, l'omicidio colposo: l'automobilista è
sì passato con il rosso, ma non aveva nessuna intenzione di collidere con la
controparte.
Nella tua professione, l'atto colposo potrebbe essere, per esempio, non aver
controllato se
il calcestruzzo conteneva la quantità di cemento prescritta, l'atto
doloso............buttare giù
dal ponteggio il committente rompi*******i. -:))))
Chi decide il confine fra colpa lieve e colpa grave?
Se non ricordo male nel codice penale la distinzione non c'è, si parla
esclusivamente di colpa.
Comunque, mentre per il dolo non esiste nessuna assicurazione, la colpa
grave è sempre
ricompresa nella garanzia.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscalinet.it


dolo è agire secondo volontà, la colpa invece c'è quando si cagiona un danno
perchè non si sono osservate arti, leggi, regolamenti, norme, etc.
naturalmente le assicurazioni non coprono il dolo
vi è colpa lieve quando si realizza il danno in casi di difficile soluzione,
comunque
al limite dell'applicazione positiva di leggi, arti, regolamenti, etc.
la colpa è grave invece quando sarebbe bastata la minima perizia
professionale
per evitare il danno

 Gianluca architetto
Art. 1900. Sinistri cagionati con dolo o colpa grave dell’assicurato o
dei dipendenti.
L’assicuratore non è obbligato per i sinistri cagionati da dolo o colpa
grave del contraente, dell’assicurato o
del beneficiario, salvo patto contrario per i casi di colpa grave.
L’assicuratore è obbligato per il sinistro cagionato da dolo o da colpa
grave delle persone del fatto delle quali
l’assicurato deve rispondere.
Egli è obbligato altresì, nonostante patto contrario, per i sinistri
conseguenti ad atti del contraente,
dell’assicurato o del beneficiario, compiuti per dovere di solidarietà
umana o nella tutele degli interessi comuni
all’assicuratore.
La norma, con estrema chiarezza contribuisce ad impedire che, chi ha
interesse al risarcimento, possa determinare
il danno o contribuire al suo manifestarsi.
Mentre l’esclusione dall’obbligo del risarcimento in caso di dolo è
tassativa, per il caso di colpa grave,
l’assicuratore è obbligato al risarcimento in presenza di una specifica
clausola contrattuale.10
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sinistri stradali decesso

Ho una serie di quesiti da porvi:
1) la nuova legge (lesione o morte a seguito di incidenti stradali) che
prevede l'applicazione del rito del lavoro si applica ai giudizi avviati dal
primo aprile? Non vi risulta alcuna proroga?
2) se si applica il rito del lavoro devo quantificare subito tutto
dall'inizio? Se si, come quantifico il danno da decesso? Il medico legale
potrebbe aiutarmi in questo?
3) Per quanto riguarda gli altri danni devo solo limitarmi ad articolare i
mezzi istruttori o devo quantificare la richiesta di risarcimento?
4) devo presentare anche instanza di conciliazione all'UPLMO?
Grazie a tutti!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Domanda per Esperti

Usa la NG per porre una domanda. Mi auguro che possiate aiutarmi.
Mio cognato aveva stipulato una polizza vita.
Purtroppo è morto improvvisamente all'età di 46 anni.
Dato che mio cognato era in ottima salute, è stata richiesta l'autopsia.
In seguito a questo accertamento, si è riscontrato che la morte è avvenuta
per infarto.
Mio cognato non ha mai sofferto di alcuna patologia cardiaca, ma solo di
ipertensione, che curava normalmente da 5 anni ca.
La morte è avvenuta mentre era alla guida della sua auto, ma non a causa del
piccolo incidente che ha provocato.
Giuridicamente, ma anche la prassi, questo tipo di premorienza è considerata
/ considerabile "Morte accidentale", oppure no?
Nel libretto informativo relativo alla polizza non si fa riferimento a
questa situazione.
La domanda nasce perchè il premio (?) liquidato nelle due situazione è
sensibilmente diverso.
Ciao e grazie a chi potrà aiutarmi.
Desprez

 per infarto.
Se la morte è diretta conseguenza dell'infarto non è operante la
garanzia del raddoppio del capitale caso morte e/o la sua
triplicazione per morte dovuta ad incidente stradale.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

triplicazione per morte dovuta ad incidente stradale.
Mah... se io fossi il beneficiario potrei ribattere: "ha fatto un piccolo
incidente e ne sarebbe uscito vivo, solo che quando la macchina si e'
fermata ha avuto un attacco di panico con conseguente infarto. Ergo:
l'impatto e' la causa dell'attacco di cuore e della conseguente morte.
Andiamo a litigare in tribunale".
Io penso che potrebbe scapparci una transazione... tu no?
Alex.

 Io penso che potrebbe scapparci una transazione... tu no?
 No Alex, penso proprio di no.
Naturalmente è soltanto la mia opinione personale.
