Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Nuova normativa RCA

Qui è descritto abbastanza bene perché questa riforma è un grosso cetriolo che si aggira all'altezza delle chiappe in varie direzioni.
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/23/rc-auto-commissione-giustizia-fa-a-pezzi-la-riforma-sembra-scritta-da-unipol/855468/
 

 che si aggira all'altezza delle chiappe in varie direzioni.
 
Le chiappe di chi, di grazia?
 
 

 Le chiappe di chi, di grazia?
 
Le chiappe di tutti i soggetti coinvolti tranne quelle delle compagnie assicurative e, forse (ma dico *forse*), quelle degli agenti.


Vediamo un po':
 
- diminuire i risarcimenti indebiti porta a diminuire le tariffe.
- diminuire i costi delle riparazioni porta a diminuire le tariffe
- diminuire le possibilità di truffa porta a diminuire le tariffe.
- diminuire le tariffe porta, di conseguenza, a minori entrate per gli 
agenti
 
le tariffe RCA, alla faccia dei malpensanti, sono in notevole diminuzione
da 3 anni a questa parte e il trend non è certamente giunto al termine.
Complice anche la crisi economica che ha fatto ridurre la circolazione
delle auto e, conseguentemente, i sinistri.
 
Da ultimo, ogni 100 euro pagati dall'assicurato, le compagnie ne intascano 
solamente
76,19. Tolti i caricamenti, spese amministrative, liquidative, provvigioni, 
ormai scesi
in percentuale sotto il 20%, per liquidare i sinistri ne rimangono 61,71
 
Adesso pensate quello che vi pare :-) :-)
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 agenti
 
Cicero pro domo sua...
 

 Cicero pro domo sua...
 
Il tuo intervento non vale nemmeno una mia risposta.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Il tuo intervento non vale nemmeno una mia risposta.
 
A parte il tuo quoting, se fornisci risposte apodittiche non ti puoi 
lamentare se ti viene chiesto di spiegare quello che dici.
 
 


Scusami, ma credo ci arrivi da solo anche un normale studente di scuola 
superiore.
 
Le tariffe sono ricavate dal rapporto entrate-uscite-costi fissi, come 
qualunque altro settore.
 
Se diminuiscono i sinistri (uscite) si possono diminuire le entrate 
(tariffe)
Se diminuiscono i costi dei sinistri (uscite) si possono diminuire le 
entrate (tariffe)
Se diminuiscono le truffe (uscite) si possono diminuire le entrate (tariffe)
Essendo gli agenti pagati a provvigioni (entrate) e non a numero di pezzi 
(polizze), è evidente che
fermo il numero di pezzi se le tariffe diminuiscono diminuiscono in egual 
misura le entrate degli agenti (provvigioni).
Con una aggravante: non diminuiscono i costi fissi :-( :-(
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Con una aggravante: non diminuiscono i costi fissi :-( :-(
 
Ma a parte le minori provvigioni: quando e se la cosa andrà a regime tu avrai X assicurati che pagheranno tariffe inferiori ma NON ti ringrazieranno di questo perché tanto "blablabla tuttiladri blablabla"; in compenso avrai Y sinistrati che col cetriolo nel didietro busseranno alla tua porta (perché tu per loro sei la compagnia) armati di forcone.

 misura le entrate degli agenti (provvigioni).
 
Questa è l'unica cosa sulla quale siamo daccordo.
 
 

>>>>>>>>>> incendi, grazie ai cinesi  sono quasi scomparsi... 
 


Raffaele, si sta parlando di RCA :-) :-) :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

>>al pronto soccorso di notte?
      Anche gli studi peritali specializzati, anche, ma non solo....certi 
strani feriti,
     rubricati sul registro del pronto soccorso , senza ora di ingresso, con 
la firma del medico  non leggibile ,
strane ferite incompatibili con la denuncia...dai che lo sai anche tu, in 
provincia succede  qualsiasi cosa.
Cosa pensi di un monomandatario , che casualmente ha avuto TUTTI i suoi 
assicurati colpiti da un qualche sinistro?
 
Ho visto beccarne un altro perché le radiografie presentate non erano 
compatibili con la permanenza in vita.
Furbo vero?
 
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 


Ciao, premesso che pure al nord e pure a Bologna sono accadute e accadono 
ancora "cosucce" del genere che tu descrivi, il fenomeno è particolarmente 
grave al sud, tanto da far affermare all'"onorevole" di turno che il falso 
incidente al sud è un ammortizzatore sociale.
In 43 anni di questa attività alcuni casi eclatanti li ho conosciuti, ma qui 
è la truffa è stata più spalmata sulla moltitudine degli assicurati, 
approfittando del sinistro vero, debitamente gonfiato "n" volte dagli 
esperti del mungimento della vacca Assicurazione.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 esperti del mungimento della vacca Assicurazione.
 
Dove n= 1,2, necessario perché il liquidatore vorrebbe riconoscere 0,8 e 
alla fine si fa pari.
A meno di non spendere 500 euro per una perizia medico legale da uno che 
le assicurazioni sanno bene di non poter contestare.