mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: valore intero e primo rischio assoluto

cosa intendono gli agenti quando assicurano a "valore intero" o "primo 
rischio assoluto" ?

 rischio assoluto" ?
Solitamente si parla di ramo Furti. Con il primo rischio assoluto si
assicura il massimo risarcimento dovuto, senza tener conto del valore
complessivo dei beni assicurati. In pratica se in casa tua ci sono beni
per 200.000 euro (mobili, elettrodomestici, quadri, abiti, libri,
soprammobili, scorte alimentari...), ma tu ritieni che il massimo danno
che un ladro ti possa fare è di 20.000 euro, a P.R.A. assicuri 20.000, a
valore intero 200.000 (ovviamente i tassi sono diversi nelle due forme).
Col P.R.A. ti viene risarcito il minor valore tra il danno subito e la
somma assicurata. Col valore intero rischi che se il valore assicurato è
inferiore a quello accertato, scatti la regola proporzionale. Comunque sul
C.C. trovi tutto. Ometto il primo rischio relativo che è una via di mezzo
fra i due, oramai desueto.
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Referendum

La Corte costituzionale ha ammesso 7 dei 21 quesiti referendari sui quali
era chiamata a pronunciarsi. Per saperne di più: 
www.ciaoweb.net/nomos

 era chiamata a pronunciarsi. Per saperne di piů: 
www.ciaoweb.net/nomos
Non mi sembra che qualcuno dei 21 referendum presentati riguardasse
it.diritto.assicurazioni.
Sei leggermente OT
Sistemas

 wrote in message
y_zm4.64836$C3.7...@news.infostrada.it...

Beh, c'era quello sul monopolio INAIL ...


Se consideri trascurabile il referendum che avrebbe abolito il monopolio
della assistenza sanitaria pubblica, vuol dire che di sole RCA non si vive
poi cosi male!!!
Ciaooo

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Preventivo

Cerco un preventivo per auto con scadenza assicurativa ad Agosto 99.
Gli interessati possono scrivermi via email.
Un saluto,
THENET SRL
Sales & Marketing Division
 
Distribuzione Prodotti e Servizi per Internet
http://www.thenet.it
comme...@thenet.it
******************************************************************                  
 TELECOM ITALIA NET - ITALIA ON LINE/INFOSTRADA - WINGATE - VIDOC
             THUNDERCOM - ZYXEL - TELES - LOGITECH 
******************************************************************

 wrote in message
373e8525...@news.interbusiness.it...




mesi, una idea te la farai di sicuro.
Ok :-))





 Prova a visitare questo sito .  
http://www.mywebpages.com/maa
 per avere un
...zip...
Sei OT (Out of Topic, fuori tema), ed alla grande!!!
Se vuoi farti pubblicita' (a te od a una compagnia) vai da un'altra
parte.
Qui, nonostante le apparenze, il gruppo e' DIRITTO.ASSICURAZIONI
e non COSTO.ASSICURAZIONI et similia.
Thanks.
Cesare
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: il responsabile non fornisce i propri dati

In un parcheggio condominiale *privato ma privo di recinzione* si 
introduce un veicolo estraneo e danneggia leggermente alcuni automezzi 
parcheggiati.
Il guidatore (in stato di ebbrezza?), viene bloccato dai condomini ma 
nega ogni responsabilità, si rifuta di fornire le proprie generalità, 
gira la macchina e se ne va.
Ovviamente è stato preso il numero di targa.
Come comportarsi in questo caso, visto che c'è più di una parte lesa? 
Ognuno deve fare denuncia alla propria assicurazione?
Inoltre, visto che il conducente era in evidente stato confusionale 
(probabilmente ubriaco, ma non ce n'è la certezza) va sporta denuncia 
alle autorità competenti?
Fortunatamente non ci sono danni a persone.
Ci sono parecchi testimoni, anche estranei al condominio.
Mi scuso se sono domande banali, ma è la prima volta che mi trovo 
coinvolto (come danneggiato) in un caso del genere.
grazie!
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Essendoci più danneggiati non sarà possibile l'attivazione della procedura 
"indennizzo diretto" da parte della compagnia dei danneggiati. Dovrete 
quindi inviare una richiesta danni (magari collettiva) alla compagnia del 
responsabile e per conoscenza allo stesso. Ovviamente sarà opportuno 
allegare alla richiesta danni le varie testimonianze sull'accaduto.
STeve 

Steve ha scritto:

Ti ringrazio.
Il problema è che non conosciamo la compagnia che assicura il 
responsabile... quindi presumo sarà necessario rivolgersi prima alla 
nostra assicurazione fornendo il numero di targa del veicolo...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Icredibile!

Qualche giorno fa,per puro caso,mi sono messo a leggere la mia polizza auto
scoprendo che,a parte la targa e il modello,erano presenti errori.Mi
spiego:la data di immatricolazione non era esatta,i Kw idem ed anche la mia
professione non era quella effettiva.Ma mi domando e dico:con quale diavolo
di criterio hanno inserito certi dati??!!Se non me ne accorgevo e venivo
coinvolto in un incidente c'era il pericolo che la compagnia si
 "aggrappasse" al fatto che i dati non erano giusti per non risarcirmi?
Grazie a quanti risponderanno!!

 ha scritto nel messaggio
news:WCOc8.112$l_3....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WCOc8.112$l_3....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WCOc8.112$l_3....@twister1.libero.it...

Da quanto dici, posso rilevare che i dati che hai citato, per la mia
compagnia, possono influenzare il costo della polizza.
La data di immatricolazione solo se è presente la garanzia furto incendio.
I kw influiscono, in rapporto con la cilindrata, sul prezzo della R.C. così
come l'attività; alcune attività (come il rappresentante/ Agente di
commercio) hanno delle maggiorazioni, altre (agricoltore,  insegnanti,
ecclesiastici) godono di qualche sconto.
Informato presso la tua Agenzia.
Ciao.
MM

 ha scritto nel messaggio
news:NgQc8.719$6F1....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_Q3d8.4479$l_3.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AUGURI !

Mi unisco ai molti auguri postati e auguro un Buon Natale a tutti buone feste in genere
"che il peggior giorno del prossimo anno, sia uguale al migliore di quello passato".
Ciao

Grazie ...ma mi sembra di aver già sentito questa frase......ciao


ciao
betty
e-mail 
bet...@iol.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza assicurativa "494"

Ringrazio delle risposte pervenutemi riguardo il quesito posto:
<POLIZZE ASSICURATIVE PER D.LGS.494>
Specie una molto esauriente che coincide con la mia situazione.
 Attualmente infatti sono coperto da una polizza RC professionale di
base per
3 miliardi che volevo estendere al rischio specifico connesso con le
attività previste dal "494" (coordinatori).
La mia compagnia è disposta a "coprirmi" per 400 milioni per i rischi
"494" e solo in via del tutto eccezionale proprio perchè sono un cliente
di vecchia data.
Non ritenete che è "poco" per i rischi connessi con lo svolgimento di
tale attività?
In particolare se accadessero incidenti sul cantiere, sarebbe difficile
stabilire se sono
coperti da 3 miliardi (progettista e direttore dei lavori)
o da 400 milioni (coordinatore per la sicurezza in fase di
realizzazione).
Grazie.
Ing. Stefano Frosini

Ing. Stefano Frosini
Puo sempreassicurarsi presso altr compagnie sino alla cifra che ritiene opportuna. 
P.S. Tutte le coperture fatte con piu compagnie, vanno comunicate a tutte le
coassicuratrici.
Riccardo Ciavarella
Assicuratore!!!
Riccardo Ciavarella
Assicuratore!!! 

 wrote:
--->>coperti da 3 miliardi (progettista e direttore dei lavori)
--->>o da 400 milioni (coordinatore per la sicurezza in fase di
--->>realizzazione).
--->>Grazie.
--->>Ing. Stefano Frosini
--->
--->Puo sempreassicurarsi presso altr compagnie sino alla cifra che ritiene opportuna. 
--->
--->
--->P.S. Tutte le coperture fatte con piu compagnie, vanno comunicate a tutte le
--->coassicuratrici.
Bisogna ricordarsi di fare una polizza in "secondo rischio" oppure
rivedere il contratto originale, eventualmente chiedendo al proprio
Agente di Coassicurarlo fino ad arrivare al massimale richiesto.
Altrimenti, se questi non volesse o non potesse farlo, si puo'
chiedere l'annullamento del contratto e se l'Agente lo nega a causa
magari di "uno storno "provvigionale", si può sempre ridurre il
massimale a Lit. 1.000.000 o 10.000.000 con conseguente riduzione di
premio. Questo serve poi per stipulare un nuovo cobtratto altrove.
Stefano Bruschetta
Genova
Prof.Folken
Genoa-Italy
(Rimuovere NOSPAMM per rispondere al messaggio)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Convenienza delle forme pensionistiche complentari e individuali&References=<8khatg$2job8$2@ID-36456.news.cis.dfn.de>

Salve,
sono il tuo beta tester !!!
Se mi aggiungi alla mail list del software lavorerň
per te....
Ciao e grazie
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web4403.mail.yahoo.com
 [216.115.105.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
200007141242...@web4403.mail.yahoo.com...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza casa e conduttore

Buongiorno.
Ho attiva una polizza incendio + responsabilit� civile inerente un 
appartamento di mia propriet�.
Questo appartamento � stato da poco locato a terzi.
Per quanto riguarda dunque la polizza in oggetto, quali responsabilit� 
rimangono a me in qualit� di proprietario/locatore?
In altre parole al momento del rinnovo della polizza la garanzia di 
responsabilit� civile andr� comunque rinnovata, o il contratto d'affitto 
implica che passi al conduttore?
Grazie mille 


A tuo carico rimangono tutti i rischi che fanno capo al proprietario menre 
al locatario competono solamente i rischi della conduzione 
dell'appartamento.
Puoi rifare il contratto in corso delimitando la garanzia ai soli rischi 
della propriet�.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 rischi della propriet�.
Ti ringrazio, tutto chiaro, gentilissimo.
Purtroppo ieri sera mi son reso conto che mio fratello, pensando di 
farmi/farci un favore, e mal consigliato dal nostro assicuratore, ha gi� 
provveduto a saldare la rata annuale, chiaramente alle vecchie condizioni di 
contratto, compresi dunque i rischi legati alla conduzione.
Ritieni sia possibile richiedere un rimborso, per poi ridiscutere il 
contratto daccapo, oppure fatto questo bonifico ormai si � "cortesemente" 
regalata una copertura assicurativa al nuovo inquilino?
Grazie ancora 

 Grazie ancora
Una strada tranquillamente percorribile:
rifare il contratto con, per la RCT, la sola garanzia della proprietà.
La differenza di premio pagato in più utilizzarla per il prolungo del 
periodo di copertura.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 periodo di copertura.
Ottima idea.
Di nuovo grazie, davvero prezioso.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione auto

Salve volevo provi un quesito.
Se io avessi una vecchia auto la cui assicurazione è intestata ad una 
persona che ormai è deceduta, ma la si continua comunque a pagare, in 
caso di sinistro stradale si sarebbe coperti ?


certo, ammesso che l'auto sia attualmente intenstata ad una persona
vivente.....
In questo caso cmq è perfetamente inutile continuare a mantenere il
deceduto come contraente della polizza in quanto non se ne trae alcun
beneficio.

 ha scritto:


 persona decduta ?
ovviamente no, o meglio....il'erede (o gli eredi) hanno un tot di
tempo (non ricordo quanto) per effettuare la variazione al pra.
Trascorso questo tempo  diventa illegale circolare con l'auto
intestata ad un defunto e pertanto l'assicurazione non sarà operante
in caso di sinistro con colpa.

 wrote:


 basta in questo caso, giusto ?
esattamente poichè la compagnia formula la valutazione del rischio (e
conseguentemente il premio da pagare) sulla base di un intestatario al
pra che non esiste + e cmq ripeto che passato il periodo concesso
dalla legge per effettuare la voltura al pra a favore del/degli erede/
i l'auto circolerebbe cmq in una situazione di illegalità.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sinistro malattia

 gli viene contestato in base al 1892 c.c.

contratto non potrà più appellarsi all'art. 1892 per non liquidare il


 ad ogni denuncia di sinistro e quindi non pagare mai???
No, a questo punto il c.c. parla chiaro! Se non hai chiesto la risoluzione
del contratto i futuri sinistri li paghi!
Ciao
bs


 > il parere anche degli altri colleghi) e cioe:

 E' qui il punto! Nel tuo caso la compagnia si e avvalsa della facolta di


 bs
Ciao
Sistemas

 copia integrale di tutte le perizie mediche a cui č stato sottoposto. Sono


 sforzi quotidiani fatti da altri nella crescita della stessa!.

 sforzi quotidiani fatti da altri nella crescita della stessa!.
Perfettamente d'accordo.
Credo che su questo punto tutte, o quasi, le Compagnie siano molto indietro.
Fanno un sacco di corsi su un sacco di cose, ma si *dimenticano* di spiegare
ai liquidatori come ci si deve comportare, anche respingendo un sinistro,
per mantenere un rapporto corretto con l'assicurato.
Anzi, sembra che sempre più ci sia l'intento di *slegare* l'attività di
liquidazione dalla gestione del rapporto assicurativo. Sono frequenti le
Compagnie che *impediscono* o comunque non agevolano l'intervento
dell'agente nella fase della liquidazione.
Quello che ancora non riesco a capire è come mai questo atteggiamento sia
proprio anche di quelle Compagnie, come la mia, che non richiedono ai propri
liquidatori di usare la mannaia nelle liquidazioni.
Personalmente vedo che molte volte è più importante la celerità nella
liquidazione che il valutare correttamente quanto liquidare. Tante volte mi
sono trovato casi in cui il cliente o il danneggiato sono stati pagati anche
troppo. Mi riferisco per es. ai tantissimi casi in cui un televisore vecchio
danneggiato è stato pagato come nuovo, ai casi i cui una semplice ferita ha
dato seguito ad una inabilità temporanea totale per parecchi giorni anche se
era palese che l'assicurato non era totalmente inabile, ecc. .
Non che questo  mi vada male, ma ritengo non venga adeguatamente sfruttato
commercialmente.
Nonostante siano molto pochi i casi di contestazione (parlo ovviamente per
quanto vedo personalmente) rimane ancora un alone negativo sulle Compagnie.
E' ancora troppo frequente il sentimento diffuso di sfiducia nei confronti
delle Assicurazioni. Ma se penso a come avvenivano le liquidazioni 15 anni
fa penso che siano stati fatti tanti passi avanti.
Fino a pochi anni orsono per disdire una semplice RCA (ma anche per
richiedere l'aggiornamento del valore assicurato incendio e furto) bisognava
inviare la disdetta tre mesi prima.
I contratti RE erano quasi tutti decennali senza possibilità alcuna di
disdetta anticipata.
Le polizze vita erano avvolte nel mistero più profondo ed erano praticamente
non riscattabili prima della scadenza pena la perdita di un sacco di soldi
(anche oggi esistono queste polizze ma non sono la regola).
Oltre che migliorare ancora nel servizio alla clientela penso che servirebbe
soprattutto un intervento di immagine. Quella attuale mi sembra troppo
negativa per la situazione reale.
Un saluto a tutti
Sistemas
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ci sono gli estremi per una causa al comune o alla provincia???????

Ciao a tutti.
Ieri mattina un mio collega ha avuto un brutto incidente a Roma, sulla
via Boccea, in un punto in cui la strada è molto stretta e ricoperta da
uno strato molto alto di brecciolino.
Il collega è morto ed ha lasciato la moglie ed un bambino bellissimo. La
causa, con molta probabilità è da imputare al brecciolino.
Secondo voi è pensabile fare causa al comune o alla provincia o è meglio
rinunciarci fin da adesso????
Grazie.

 wrote in message
37E9C8BD...@flashnet.it...


La pubblica amministrazione, titolare di un potere discrezionale circa la
manutenzione delle strade (e dei relativi accessori) di cui è proprietaria,
adibite al pubblico transito, è obbligata a mantenerle in condizioni tali da
non costituire per l'utente, che confida nel loro apparente stato di
transitabilità, un'insidia o un trabocchetto, eliminando o quanto meno
segnalando, le situazioni di pericolo non percepibili con l'uso della
normale diligenza, sia per il carattere obiettivo della non visibilità del
pericolo, sia per quello soggettivo della sua non prevedibilità.
Cass. Civ.
¶


    Dispiaciuto per l'accaduto.
    Se ha bisogna mi scriva, cercherò di esserLe utile.
    Le rimetto le mie considerazione sul punto.
- la responsabilità del sinistro è da ascriversi alla omessa manutenzione
della strada da parte dell'ente proprietario (Comune), così come stabilito
dall'art. 14 del nuovo codice della strada (L.285/92), il quale al primo
comma testualmente prevede che "Gli enti proprietari delle strade, allo
scopo di garantire la sicurezza e la fluidità della circolazione, provvedono
alla manutenzione, gestione e pulizia delle strade, delle loro pertinenze e
arredo, nonché delle attrezzature, impianti e servizi";
- il Comune non ha provveduto alla vigilanza e custodia, ex art. 2051 c.c.,
del tratto stradale in questione, cosi come stabilisce l'art. 16, lett. B
L.2248/1865 all. F.;
- nei giorni antecedenti l'incidente e fino al momento del sinistro, non è
mai stato apposto alcun tipo di segnaletica, nei pressi ???? che potesse far
presagire tale situazione di impraticabilità stradale;
- tale situazione rappresentava un grave pericolo per la pubblica incolumità
con violazione del principio del "nemin laedere", in ossequio al quale era
tenuto a far si che "l'opus publicum", in particolare una strada aperta al
pubblico transito, non integri, per l'utente, gli estremi di una situazione
di pericolo.
Cordiali saluti.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: attenti anche alle generali

un cliente che è stato tamponato da uno generali è dal mese di ottobre che
non vede una lira. !!

 non vede una lira. !!
Ma con un tamponamento non c'č la procedura Cid?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Piano di accumulo con assicurazione vita..

Ciao,
Esiste qualche forma di risparmio ( assicurazione ? ) dove venga 
previsto un piano di accumulo ( tramite versamenti mensili od anche a 
disponibilita' ) che, oltre a garantire la cifra accumulata + interessi 
al momento del riscatto, preveda anche una assicurazione sulla vita 
liquidabile indipendentemente dalla cifra accumulata con il piano ?
 
Grazie


Ormai esiste di tutto sul mercato, compreso quello che vorresti tu.
Personalmente preferirei due polizze distinte. Tanto il costo complessivo 
non cambia più di tanto o addirittura è identico.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Hum dici? Magari qualche compagnia per attrarre il cliente fa un mix 
conveniente ? Secondo te cosa dovrei cercare in internet x farmi un' 
idea dei costi ?
 
Grazie
 

 Grazie
 
Risposta impossibile: non sai cosa vuoi, le compagnie che esercitano il ramo 
vita sono decine e decine per non dire centinaia, i tipi di polizza offerti 
sono centinaia, magari con piccole differenze, ma anche sostanziali.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

non cambia più di tanto o addirittura è identico.
 
Senza dubbio due polizze distinte. Lasciano più libertà di cambiare idea e
di spostare i risparmi.
 
Vuoi un solo scenario convincente, anche se può sembrare estremo?
Ti ammali, non hai più soldi da versare, muori.
Caso singola polizza: hai smesso di versare i 2000 € l'anno, la tua famiglia
non riceve nulla.
Caso polizze separate: hai smesso di versare i 1900 € su una, ma i 100€
all'anno di polizza caso morte hai continuato a versarli, tutelando la
famiglia.
-- 
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it
 


La forma da te richiesta è una mista o vita intera:
 
La prima ha durata pagamento premi predefinita e la copertura assicurativa caso morte a scadenza prefissata (solitamente coincide con la durata del pagamento dei premi);
La seconda prevede una durata pagamento premi prefissata (es. 20 anni) e una copertura assicurativa caso morte senza scadenza (a patto che non riscatti la polizza), più è lunga la durata più il costo medio dei caricamenti si abbassa.
 
L'ultima solitamente non si usa per fini "previdenziali" ma per fini di eredità (per questo la copertura caso morte è a vita intera, a patto che non riscatti la polizza) in quanto ti garantisce la possibilità, a prescindere quando avverrà la morte dell'assicurato, di lasciare un capitale agli eredi. La soluzione ha la componente rischio puro "più alto" ma permette di gestire il proprio lascito e se fatta ad un'età giovane ha una sua convenienza (sicuramente il capitale caso morte è più elevato del cumolo dei versamenti).
 
E' una soluzione poco usata e che propongono poche compagnie, soprattutto di nicchia.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: fondiaria, SAI assicurazioni COMPLIMENTI

In relazione a quello detto oggi in televivisione (Maurizio Costanzo), fatto
o che farà in favore di un ragazzo gravemente malato, Il sottoscritto si
leva tanto di cappello. Complimenti
M@AURO

io sono loro dipendente e sono al terzo licenziamento mi pagano da 6 anni
senza fare nulla perchè hanno perso e perdono tutte le cause...con i soldi
di chi..i loro...mah...io poi che sto nei sinistri..vado nel costo
sinistri...quindi il ragazzo, se è vero che avrà qualcosa, sarà aiutato
dagli assicurati direttamente..tramite sai-fondiaria........  aids : se lo
conosci lo eviti....

 ha
scritto:

Gli è costato meno di uno spot e gli ha reso di più...
-=Eleusi=-

 Gli è costato meno di uno spot e gli ha reso di più...
Saremo pure tutti d'accordo, ma non è che possiamo sempre stare a puntare il
dito.
Poi, ti dirò, ormai vedendo tanta sofferenza, ingiustizia e indigenza mi
interessa più che qualcuno aiuti una persona, una famiglia o una categoria
che i secondi fini.
In poche parole evviva chi aiuta, non imteressa se lo fa per pubblicità o
per fare il "bello" o perchè scaricherà cmq dalle tasse, il risultato finale
non cambia, al beneficiario dell'azione non cambia nulla se chi lo ha
aiutato l'ha fatto per pubblicità, o altro, l'importante, per lui, è che
l'abbia fatto.
Ecco cosa m'interessa!
Ciao

solo che nn faccia come quelli della RAI col sostegno agli handicap,
smascherati da Striscia.....
;)

 smascherati da Striscia.....
Ovviamente!
Ci mancherebbe ! ! !
Figurati, poi, io sono disposto a non far caso dei secondi fini delle "buone
azioni", ovvio che m'incazzo quando sento certe cose.
Ciao

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Albo Agenti Assicurazione II sezione

A febbraio 2002 ho modificato il mio mandato: da semplice produttore a
subagente.
Vorrei sapere cosa comporta l'iscrizione alla seconda sezione dell'albo
agenti e quali requisiti / documentazione è necessaria per effettuarla.
In rete non sono riuscito a trovare granché: le circolari ISVAP attinenti
riguardavano il bando per l'iscrizione alla prima sezione...
Ciao
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.


Hai due possibilita': dare l'esame o fare il subagente per due anni per maturare il
titolo equipollente.
-- 
Saluti
Ben Gunn
*/ leva DrZac per rispondere

 ha scritto nel
messaggio news:v%379.3801$L12.4...@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Consiglio su furto

chi sa consigliarmi cosa fare dopo aver subito un furto senza essere coperto
da assicurazione?

 da assicurazione?
Canta che ti passa..

 ha scritto nel messaggio
news:AQVj9.134548$ub2.2...@news1.tin.it...


 da assicurazione?
Per le truffe alle assicurazioni devono ancora aprire un NG.... :P
Cmq ti può certamente rispondere Least Square, visto che è il difensore
degli oppressi del NG ;)
Probabilmente la causa della tua mancata copertura è da imputarsi al tuo
assicuratore poco professionale che non ti ha proposto questa copertura :)))
DAVE

 degli oppressi del NG ;)
Sono solo in cerca di maggiore giustizia..
.. non un truffatore incallito come molti di voi..

 .. non un truffatore incallito come molti di voi..
...proprio questa RICHIESTA di consiglio su 'truffa' ti fa capire
PALESEMENTE chi è un truffatore incallito e chi SUBISCE le truffe.
Fai sempre di tutta l'erba un fascio, ma le assicurazioni le fanno GLI
AGENTI...se un agente agisce in maniera non corretta, giudica LUI e NON
TUTTI GLI ASSICURATORI ALLA STESSA STREGUA...altrimenti si scade nella
banalità e nel luogo comune: motociclisti capelloni casinisti, terroni ladri
ed approfittatori, avvocati squali, parenti serpenti, ebrei approfittatori,
albanesi ladri, africani 'NEGRI' (nel peggior senso della parola), etc
etc...
Non mi pare molto costruttivo...
Cmq, se a te piace così, tutti sono liberi di godersi la vita come vogliono.
Non ti giudico affatto.
Ciao e buona giornata !
DAVE


Prova su
it.diritto.truffe.alle.assicurazioni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.391 / Virus Database: 222 - Release Date: 19/09/02
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Importo minimo scoperto

Ciao a tutti.
Ho una assicurazione che mi copre i danni subiti da atti vandalici e vorrei 
sapere che cosa e' l'importo minimo scoperto.
Nella polizza c'e' scritto:
Scoperto 10% , importo minimo scoperto 300 euro.
Forse per minimo scoperto si intende la franchigia ?
Quindi su un danno di 1000 euro devo togliere prima 300 euro e poi 70 euro 
(il 10%  dei rimanenti 700 euro) e avro' quindi un rimborso di 630 euro ?
E' cosi ?
Grazie.


Devi calcolare il 10 % del danno,a questo punto si possono verificare
due ipotesi:
- importo <= 300 €, lo scoperto applicato è 300 €
- importo > 300 €, il 10 % del danno.
Es: danno 1000 x 10 % = 100 €, lo scoperto applicato  è uguale a 300 €
e quindi verranno rimborsati 700 €
      danno 4000 x 10 % = 400 € scoperto 400 €, rimborso 3600 €
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:46326c38$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nell'esempio da te fatto i 300 Euro sono la soglia minima di scoperto 
applicato sotto il quale la percentuale non si applica.
Nello specifico essendo il 10% del danno pari ad euro 70 (cioč sotto la 
soglia dei 300) lo scoperto da applicare al danno č di ? 300 per cui 
l'ipotetico indennizzo sarebbe pari a ? 700,00
Se il danno fosse stato superiore ai ? 3.000 allora avresti applicato lo 
scoperto in percentuale poiche avresti superato il "minimo" di 300 euro!!
Spero di esser stato chiaro.
wr
PS č da tanto che non scrivevo ma vi leggo molto spesso, un saluto a tutti e 
ben ritrovati!! 

 tutti e ben ritrovati!!
Ben ritrovato anche a te.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: incidente x segnaletica

Ciao a tutti,
pochi giorni fa mio padre ha fatto un incidente con colpa xchč non aveva
osservato lo STOP,ma per un motivo non lo ha osservato,perché mancava la
segnalazione a terra e il cartello in alto era mal visibile ed era una
strada da lui poco frequentata,e cosě č successo che uno le entrato dentro.
Mio padre consapevole del torto ha fatto la costatazione amichevole.
Non si puň fare nulla per lo stop mal segnalato?
Ciao e grazie anticipatamente per l'aiuto e i consigli in merito.

se il cartello era invisibile, e la segnaletica orizzontale assente, è
possibile ottenere anche il cento per cento del risarcimento.
La Cassazione ha ormai stabilito più di una volta che è irrilevante quale
segnaletica il comune abbia istituito per una strada o incrocio, se poi tale
segnaletica non è effettivamente istallata e segnalata.
Fa testo ai fini della responsabilità, la situazione  esistente al momento
del fatto, non potendo pretendere che il cittadino conosca le delibere
comunali in materia di traffico, non attuate in concreto, e che in
quell'incrocio "dovrebbe" esserci un cartello anche se oggi non c'è.
Il discorso cambia se manca la segnaletica orizzontale, ed è parzialmente
invisibile quella verticale, allora si potrebbè spuntare un concorso di
colpa.
Non che la mia giurisprudenza personale faccia precedente, ma con un segnale
di stop occultato da un albero, e senza strisce orizzontali, in un urto con
altro veicolo proveniente da destra, siamo arrivati al 50% di
responsabilità...non intransazione ma a seguito di causa, e con verbale dei
Vigili che sosteneva quanto da me affermato.
Auguri

 tale

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza motorino raddoppiata

L'anno scorso (maggio 99) ho sottoscritto una polizza relativa ad un
motorino (Ciao 50) pagando circa L. 100.000.
Ieri mi sono recato presso la stessa agenzia di assicurazione chiedendo
quando mi sarebbe costato riassicurare lo stesso motorino ma per un periodo
di 6 mesi a aprtire da agosto 2000. Mi č stato richiesto un premio
raddoppiato rispetto a quello dell'anno precedente in quando era cambiata la
tariffa (no so perchč). E' normale?
Inoltre ho chiesto se il cosiddetto blocco della tariffe rca riguardava
anche i motorini e mi č stato risposto che il blocco concerneva solo i
motorini "in malus". Vi risulta?
E per le automobili vale lo stesso discorso riguardo al blocco tariffe rca?
Saluti.

 motorino (Ciao 50) pagando circa L. 100.000.
[cut]

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cerco polizza fidejussoria

Un Cliente, con un officina di pneumatici, deve instaurare un rapporto con
un fornitore che come garanzia del pagamento, chiede una fidejussione di
15-20 milioni. Ho pensato che la Banca fosse la più adatta a questo tipo di
garanzia, ma non volendo incidere sul castelletto bancario, il Cliente
preferirebbe non utilizzarla.
La Viscontea,la SIC e un'altra di cui non ricordo il nome, chiedono un
premio che va da L.1.500.000 a L.2.000.000: mi sembra un esagerazione!
C'E' QUALCUNO CHE HA GIA' RISOLTO QUESTO PROBLEMA PER QUALCHE SUO CLIENTE?
C'E' UN COLLEGA CHE SA A CHI MI DEVO RIVOLGERE?
Grazie comunque.
                                                Alessandro
www.solimani.it
ale...@tin.it
in...@solimani.it

 wrote in message
8766or$e6e$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
T1yl4.45460$C3.5...@news.infostrada.it...


 15-20 milioni. Ho pensato che la Banca fosse la piů adatta a questo tipo


L'Allianz Subalpina faceva delle ottime fidejussioni (senz'altro "del fare"
non so se anche "del dare") a prezzi, se non ricordo male, interessanti.
Ciao.

 wrote in message
876l21$6ai$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza globale fabbicato

polizza globale fabbicato.(incendio-scoppio-RC e ricorso terzi, ecc.)
quando una polizza riguarda un condominio,
i danni che hanno origine da un appartamento sono coperti?
l'agenzia GENERALI dice di no
bisognerebbe fare una integrazione che considera i condomini terzi tra di
loro ma anche in questo caso i danni all'appartamento in cui ha avuto
origine il problema non sarebbero risarciti
forse pero'...........
risarcimento ma con rivalsa nei confronti del proprietario dell'
appartamento di origine del danno ?
opinioni?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

opinioni?
Nella globale fabbricato, quando il sinistro ha origine in un
appartamento privato, la Compagnia paga i danneggiati e poi si rivale
sul proprietario dell'appartamento.
Normalmente i danni da conduzione sono coperti solo se inserita
l'apposita clausola: in questo caso è come se ciascun conduttore
pagasse un sovrappremio per essere assicurato, ed in questo caso
ovviamente niente rivalsa.
E' possibile anche aggiungere la condizione particolare di rinuncia
alla rivalsa nei confronti dei condomini: in questo caso il
proprietario dell'appartamento sarà tenuto indenne anche se le fiamme
sono partite dal suo impianto elettrico.
Va comunque detto che la globale fabbricati non è la polizza per
tutelare l'abitazione privata e non deve essere scambiata come tale.
Quello che dice "è inutile che mi assicuri la casa perchè c'è già
la polizza condominiale", probabilmente non pensa al suo arredamento e
alla RC della vita privata.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:ekajud$gcm$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: invalidità e lavoro

Luca è un ragazzo di 23 anni che a causa di un trauma accidentale non ha più la dorso-flessione e la sensibilità del piede. Cammina con una protesi detta "molla di codivilla", le capacità della gamba sono ridotte di parecchio per quanto riguarda il carico dei pesi. Ha una invalidità del 46% e da certificato della commisione medica non può fare lavori nella posizione eretta. Questo è il problema. Luca è diplomato cuoco, sa fare solo questo. Dopo due anni di disoccupazione, e ricerca quotidiana di un lavoro nelle "liste protette" ha gettato la spugna, a Dicembre parte per Londra dove andrà a lavorare come cuoco. Il futuro datore di lavoro è ha conoscenza del problema del piede, ma non si rende conto di quanto, per cui gli farà fare un periodo di prova che sicuramente Luca supererà, purchè non sollevi pesi.
 
Lo metterà in regola non come invalido.
 
Quali sono le conseguenze se dovesse avere un infortunio sul lavoro?
 
 
Ginevra

 Ginevra
 
Purtroppo questo � un newsgroup che tratta di assicurazioni private, mentre 
la risposta che cerchi la devi trovare all'INAIL.
Oltretutto, se lavora a Londra, presumo che valga la legislazione inglese.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: responsabilità società autostrade

al fine di evitare un cane vagante in autostrada, ho urtato contro il guard
rail riportando taluni dani alla mia auto. Sul posto, su mia segnalazione
sono arrivati le squadre della viabilità, nonchè la polizia stradale,
L'incidente è accaduto sulla A30. A chi idirizzare la messa in mora??

 A chi idirizzare la messa in mora?
All'ente proprietario o concessionario di quell'autostrada. 

 L'incidente è accaduto sulla A30. A chi indirizzare la messa in mora??
Alla società concessionaria.
La quale però è abituata a ricevere valanghe di richieste danni da
parte di automobilisti che avrebbero urtato contro le barriere
laterali per evitare, a dir loro, cani, cinghiali, cavalli, aquile
reali e tutto il resto dello zoo.
Immagino che il tuo caso sia reale, ma quella dell'animale vagante è
una scusa comunissima. Occorre il supporto di prove solide
sull'esistenza di tale animale, o rifiuteranno il pagamento.
A.L.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione mountain bike

Ciao ragazzi esiste un assicurazione per chi usa la montain bike in modo da
coprire eventuali incidenti con pedoni?

 coprire eventuali incidenti con pedoni?
si normalmente la rc del capofamiglia copre anche questi rischi
-- 
Augusto
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > coprire eventuali incidenti con pedoni?
Se non fai attività agonistica/professionale credo che la polizza del "buon
padre di famiglia" (quella che copre anche, per exe, i danni fatti da una
pallonata dei figli ,etc... alcune anche il cane...) ti vada bene.
ciao
N.

 si normalmente la rc del capofamiglia copre anche questi rischi
Mh... e se io osno un figlio convivente con i genitori e maggiorenne... come 
posso fare? 

Borto ha scritto:


Non ci sono problemi perchè sono coperti dalla garanzia tutti i familiari
conviventi risultanti dallo stato di famiglia

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Decreto Bersani, classe di merito e coppie conviventi

Il decreto Bersani, nella parte in cui tratta l'assegnazione della
classe di merito "migliore" per una seconda auto di un "componente
stabilmente convivente del nucleo familiare", si applica anche alle
coppie conviventi che abbiano la stessa residenza? Concretamente, se
la mia partner, con la quale convivo ma non sono sposato, acquista
un'auto, può chiedere l'assegnazione della mia classe di merito a
patto che abbiamo la stessa residenza?


Deve necessariamente fare parte del tuo stato di famiglia.
In un grattacielo quanti hanno la stessa residenza? :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ha scritto nel messaggio 
news:68ta7aF...@mid.individual.net...

Nel certificato di residenza è indicata l'ubicazione esatta: comune, via, 
civico, scala, interno.
I residenti allo stesso civico non vivono necessariamente nella stessa casa.
Comunque per la legge Bersani è sufficiente presentare lo stato di famiglia: 
tutti coloro che risultano presenti in tale documento possono usufruire 
dell'agevolazione della classe di merito. 

 Comunque per la legge Bersani è sufficiente presentare lo stato di famiglia:
Che però temo per le coppie conviventi in Italia non sia rilasciabile.


L'unica è provare :-)
Presumo però non sia difficile, nemmeno per una badante. Del resto, la legge 
Bersani parla appunto di "conviventi" e non di "familiari conviventi" .


 Che però temo per le coppie conviventi in Italia non sia rilasciabile.
L'unico requisito e' la convivenza (condividono *anagraficamente* la 
stessa abitazione). Cio' che appunto e' attestato dal certificato di 
stato di famiglia anagrafica.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Royal Insurance e la Carta dei Diritti

Giusto per segnalare agli utenti un altro comportamento scorretto di questa
assicurazione : l'unica arma rimasta al Cliente (io) oltre all'esposto
all'ISVAP già inviato .
Nella loro Carta dei Diritti leggiamo : "ad ogni richiesta di un nostro
cliente pervenuta via mail risponderemo entro 5 giorni" .
Ne ho scritte varie di mail, e da 1 mese esatto nessuna risposta ( vedi
precedente thread su Recesso ), nessuna comunicazione, nessun rimborso (
sempre sulla Carta dei Diritti del Cliente troviamo : rimborseremo ove
pervenuta la documentazione entro 3 giorni lavorativi, ne sono passati 20,
fanno fede i timbri postali ).
Il Call Center di Royal Insurance (provare per credere) , che è un numero
verde, risulta 3 volte su 4 OCCUPATO ( nella mia azienda gestiamo vari
numeri verdi, e sappiamo come mettere in coda le chiamate, altro che
occupato !!! ) .
Alle mie reiterate richieste di spiegazioni, non ho avuto ancora risposta.
Un mese, e tutto perchè ho dovuto recedere dalla polizza.

 precedente thread su Recesso ), nessuna comunicazione, nessun rimborso (
Anche a me non hanno risposto a due e-mail, pero' dopo aver scritto
all'indirizzo e-mail che trovi nella carta dei privilegi
mi hanno inviato una lunga lettera di scuse ed il rimborso da loro previsto
in questi casi. Eccone un breve sunto:
abbiamo ricevuta la sua e.mail del *********** e la ringrazio per
averci segnalato quella parte del nostro servizio che non ha ritenuto
soddisfacente.
Mi preme innanzitutto fornirle alcune spiegazioni relativamente alle
difficoltà da lei riscontrate nel nostro servizio. In questo periodo
stiamo ricevendo un numero elevato di richieste, ancora più di quanto
avessimo previsto.
Per questo motivo possono verificarsi alcuni disguidi non voluti, come
nel suo caso, dei quali vorrei scusarmi.
Proprio grazie a segnalazioni come la sua ci stiamo attivando per
realizzare un continuo miglioramento del nostro servizio.
Riteniamo infatti che il nostro principale obiettivo sia quello di
garantire il miglior servizio e la più ampia disponibilità nei confronti
dei nostri clienti.
(CUT)
Desidero infine comunicarle che riceverà tramite bonifico bancario la
simbolica somma di Lit 60.000, così come è nello spirito della nostra
Carta dei Privilegi, per non aver risposto alle due e.mail che ci
segnala, non ottemperando in questo al punto 3 della Carta, con la
speranza che vorrà considerarlo un segnale della nostro volontà di
centrare per ogni cliente l'obiettivo di garanzia del miglior servizio.
Nel rinnovarle le mie scuse e ringraziandola per il tempo e l'attenzione
che mi ha dedicato, l'occasione mi è gradita per porgerle i miei più
cordiali saluti.
A me questa cosa e' piaciuta molto, al di la' delle 60.000 lire che mi hanno
dato e che hanno contribuito a rendere ancora piu' conveniente la loro
polizza, gia' convenientissima per conto suo.
Andrea
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Stranezze attestati

Ciao a tutti, 
vorrei chiedervi di due stranezze raccontatemi, ma fatico a credere
siano possibili.
1) Sinistro riservato a cose: la mia amica sostiene di averne uno
sull'attestato, avvenuto nel 2006, e rimasto l�.Ma come � possibile?In
quattro anni non dovrebbe essere stato pagato o decurtato?
2) Altra persona stipula contratto nel 2007, per la seconda macchina:
penso le abbiano applicato bersani, per� mettono al posto di N/A negli
anni prima 0 e dove c'� scritto se si � sfruttata l'opzione bersani un
no.Pu� essere che si sia sfruttata una opzione diversa da bersani?E in
caso di bersani, cosa comporta un attestato cos�?
Grazie a tutti
-- 
Rouge

 wrote:

Nessuno sa rispondermi? :)
-- 
Rouge
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Super Stars photos http://picnow.areahk.com/

 Last Update 29-5-2000

 wrote in message
8h0ji4$5g1$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AIUTO!!!

Questa mattina sono andata a pagare l'assicurazione dello scooter e cosa
scopro? Che l'assicurazione, attraverso il liquidatore ha pagato la mia
controparte in una causa nonostante io abbia inviato una diffida a non
pagare alla mia assicurazione. La diffida era fatta in questi termini: Oltre
alle cose di rito nomi luogo dell'incidente veicoli coinvolti, terminavo con
questa frase
"Vi invito pertanto ad evitare di procedere in qualsivoglia maniera atta ad
attribuire a me medesima qualunque tipo di colpa nel sinistro in oggetto,
finché non sia definita la controversia intercorrente tra la sottoscritta e
la controparte."
Loro cos'hanno fatto? Pagato. Una sciocchezza ma io mi sono rivolta al mio
avvocato per una questione di principio. Non si puň buttare per terra dallo
scooter una persona con una sportellata e pretendere di avere ragione!!!!
Ora, l'avvocato mi ha detto che questo non dovrebbe inficiare la causa che
sta procedendo. Ma nell'ipotesi che la controparte al processo dica: ma
l'assicurazione della Sig.ra ha pagato? Potrebbe creare qualche problema in
piů? Come devo comportarmi con l'assicuratore? Cosa devo dire al liquidatore
con cui andrň a parlare giovedi? Se quando ha firmato l'assegno dormiva? Di
chi č la colpa di tutto ciň dell'assicuratore o del liquidatore?
Io ho anche una testimonanza a favore di un terzo estraneo.
Ovviamente anche copia di tutti i documenti.
Grazie a chiunque voglia aiutarmi.

 chi è la colpa di tutto ciò dell'assicuratore o del liquidatore?

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: messa in mora

salve, sono un  praticante avvocato alle prime esperienze nel campo
dell'infortunistica stradale, vista la presenza all'interno del ng. di
persone altamente specializzate nel settore quali agenti, liquidatori,
periti, avvocati etc.etc. sarei grato se qualcuno potesse darmi delle
indicazioni al fine di gestire nel miglior modo possibile le pratiche
relative alla liquidazione dei sinistri.
1) è sempre necessario ai fini della messa in mora ai sensi dell'art. 22
L.990/69 inviare la racc. oltre all'agenzia presso la quale è assicurata
l'autovettura anche alla direzione generale e a colui che ha provocato il
sinistro? nel caso in cui si invia la racc. solo alla prima agenzia quali
sono le conseguenze?
2) mi è stato dato un'incarico di gestire un sinistro verificatosi in una
città lontana rispetto al "mio campo di azione" , nella lettiera di messa in
mora ho pregato di volere trasmettere il fascicolo relativo al sinistro in
oggetto, al centro liquidazione sinistri della mia città; è corretto questo
metodo oppure dovevo agire diversamente?
 Un grazie in anticipo a chiunque risponda e complimenti al ng. che lo trovo
interessante e fortemente stimolante. Un saluto e alla prossima.

"Salvo Montalbano"
Non ti so aiutare ma mi complimento per il nick !
Renato

1) E' consigliabile inviare la lettera alla Direzione generale oltre che
all'agenzia, ma non obbligatorio; la puoi mandare anche solo all'agenzia.
Per quanto riguarda l'invio al responsabile puoi anche farne a meno, almeno
io non la invio mai al responsabile.
2)  O.K. Puoi chiedere la trattazione della pratica presso l'Ispettorato
Sinistri della città che preferisci.
Ciao
        Mario

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: recessione da polizza salute

Nel 2000 (ero un lavoratore autonomo), ho sottoscritto con la Sai una 
polizza salute con durata 10 anni.
Oggi (sono diventato dipendente) non avendo più convenienza a mantenere 
detta polizza ho chiesto all'agente Sai, presso il quale sottoscrissi la 
polizza, se c'era una soluzione e costui oggi mi chiede per rescindere 
il contratto una penale di 280 € ( e questo lo posso capire) , ma il 
tutto senza ricevuta alcuna.
Mi sembra incredibile.
Cosa ne pensate ?
Saluti e grazie


          Non accettare; è vero che il contratto di assicurazione non richiede forma
scritta se non ai fini di prova, quindi atto di recesso delle parti non
presuppone la medesima, se non appunto ai fini della prova, ma è ben non
fidarsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dialogo tra i miei vicini di casa

Questo l'ho sentito ieri con le mie orecchie.
Vicina 1: "Devo lavorare ancora sei mesi per andare in pensione, che palle,
che stress, non ho proprio voglia..."
Vicina 2: "Tu sei stupida, stupida! I sei mesi te li fai di malattia come
tutti. Al paese mio c'è anche un proverbio per i fessi che non ne
approfittano... tu ti devi fare furba, furba!"
Vicina 1: "Ma io sono in salute, sto benissimo."
Vicina 2: "E allora? Devi dire che sei depressa, no? Tu vai dallo psicologo
che tanto il certificato lo fa a tutti. Devi fare così."
Quandi si arriverà al giorno in cui l'INPS -che è un'assicurazione, nè più
nè meno- taglierà a tutti la copertura malattie, scommettiamo che gli onesti
e vessati consumatore scenderanno in piazza a dire che è una vergogna?
A.L.

 è una vergogna?
Frustratetion day?
lol

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: intestazione autoveicolo

buon giorno a tutti
č la prima volta che intervengo in questo N.G.
passo subito alla domanda e grazie
ho la patente da 30 anni  (ho una polizza intestata a nome mio) non ho mai 
avuto incidenti quindi sono nella prima (o ultima non so come si considera 
scusate l'ignoranza) classe di merito,  mia moglie (sono in separazione dei 
beni) vuole intestare una nuova auto a mio figlio (neopatentato 20 anni), 
che alternative ci sono per pagare meno di assicurazione?
nota mia moglie ha la patente ma non ha mai avuto una polizza RC  ha sempre 
guidato le mie automobili,
A- č possibile cointestare la nuova auto a me e a mio figlio e quindi 
intestare la nuova polizza a me con la mia attuale classe di merito? ci sono 
eventuali                       controindicazioni  in tal senso?
B - (cointestando il nuovo veicolo a mia moglie e mio figlio) puň mia moglie 
che guida da  30 anni  con la mia polizza  eventualmente  fare  una nuova 
polizza partendo  dalla stessa mia  classe di merito?
avete qualche proposta in tal senso?
rigrazie e ciao

 
Scusa, ma prima di chiedere qui hai già chiesto al tuo agente?
perché ci sono compagnie che riconoscono delle classi interne agevolate 
per i familiari dei loro assicurati.
da me per esempio tuo figlio verrebbe assicurato in una classe interna 
uguale alla tua (familiare convivente).
Stefano