Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Os2 e' morto?

Salve a tutti.
Non frequento questo NG, ma ero curioso di sapere che fine fara' os2 ora che
l'IBM pensa di utilizzare linux come s.o. per server...

 scrisse:

Quella che ha fatto da sempre:
1) funzionare (e non e' poco)
2) permettere a noi tutti di leggere messaggi dall'alto contenuto 
tecnologico come quello da te postato
:-P
Bye!!!

l'IBM pensa di utilizzare linux come s.o. per server...
Salve,
   anche se non e' corretto, ti rispondo con una domanda:
ma se non frequenti questo newsgroup (quindi, presumo, non usi OS/2), cosa te
ne importa??
Cheer
Sergio Trovarelli
*************
ser...@mclink.it

 che l'IBM pensa di utilizzare linux come s.o. per server...
hai avuto due risposte, una piu' "simpatica" dell'altra ... indice di una 
situazione mooolto RILASSATA.
Spero che qualcuno si faccia una bella dormita stanotte e si risvegli domani
dalla parte giusta del letto.
buonanotte e sogni d'oro.
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4
PS mia modesta opinione os2 e' "commercialmente morto", rimane un BUON 
sistema operativo, ma l'abbandono di IBM segna pesantemente il suo declino, 
sicuramente a livello home user.
Man mano che uscira nuovo Hardware, nuove periferiche ecc... os2 rimarra' 
tagliato fuori -gia' oggi installare uno IOomega + o uno scanner e' una 
bella impresa-.
Unici miracoli in cui ancora credo:
- virus stermina windoz
- dopo che l'ultima copia di os2 sara' disinstallata dall'ultima banca, IBM 
rilascia i sorgenti di os2 e' la comunita' OS/2 riprende ad aggiornarlo 
ripercorrendo la strada di linux.
- antitrust americana che impone di cancellare windoz dal 50% dei PC :-)
Tutto cio' non vieta che uno zoccolo duro di affezionati continui ad usarlo,
cosi come ci sono ancora utilizzatori di Spectrum o ZX81 o Commodore...

 l'IBM pensa di utilizzare linux come s.o. per server...
Ma sparati!

> Ma sparati!
Che generosita'.
La mia era solo curiosita: os/2 mi ha sempre affascinato, credo che la sua
poca diffusione dipenda da una errata strategia di IBM.
Scusatemi per l'alto contenuto tecnologico dei miei messaggi. Devo ancora
imparare a districarmi tra i vari set di caratteri.
Q^3

 l'IBM pensa di utilizzare linux come s.o. per server...
A detta del mondo Os/2 era morto anche 5 anni fa.
Io ho cominciato allora ad usarlo, lo uso ancora come SO principale
(AKA il 95% del tempo che uso il pc) e prevedo che ancora per
un anno o due non avro' motivo di cambiate lo stato attuale delle cose.
Poi si vedra'...

 
Abbi pazienza, ma non NE POSSO VERAMENTE PIU'!, di sentire le solite 
stupidaggini...
E credo anche gli altri...
Non me ne volere :-)
Massimo 
  IBM Certified 
  Systems Expert
  OS/2 Warp 4 Engineer
  Sys Admin/Web Master
--------------------------
 
http://www.dinosoft.it
 
http://www.itline.it/os2
 
http://www.quasarbbs.com
 
http://www.ddo.it
Efnet #Os2ISP 
irc.quasarbbs.com
-------------------------------

On 18 Jan 2000, maxwarp wrote:
maxwar-> Che generosita'.
maxwar->  
maxwar-> La mia era solo curiosita: os/2 mi ha sempre affascinato, credo che la sua
maxwar-> poca diffusione dipenda da una errata strategia di IBM.
maxwar-> 
maxwar-
maxwar-Abbi pazienza, ma non NE POSSO VERAMENTE PIU'!, di sentire le solite 
maxwar-stupidaggini...
maxwar-
maxwar-E credo anche gli altri...
maxwar-
maxwar-Non me ne volere :-)
maxwar-
Ok gente, abbiamo parlato, abbiamo risposto, ora per favore riprendiamo un
po' di tranquillita`, se no va a finire che verremo considerati come "quei
rissosi fanatici di OS/2, che appena glielo tocchi diventano isterici...".
Un po' di calma, eh?
Cmq e` difficile, anzi impossibile (per ora), dire che OS/2 e` morto.
Anche se all'IBM pare facciano (o abbiano fatto) di tutto per affossarlo,
non e` ancora detto... Le ultime informazioni sembrano piuttosto dire il
contrario.
Inoltre lo sviluppo sotto OS/2 prosegue, e` di pochi giorni fa il rilascio
di un driver scritto da un utente per il supporto dei registri MTR del P6
e dell'Athlon.
Dato che un mese fa qualcuno ha provato OS/2 proprio su una macchina
Athlon ottenendo risultati sconvolgenti, direi che morto o obsoleto sono
due parole decisamente ancora troppo grosse.
Invece di aspettare e lamentarsi, sfruttiamo le risorse che abbiamo a
disposizione: siamo una comunita` che diviene sempre piu` esperta, perche'
non capitalizziamo le conoscenze e le diffondiamo?
Chiunque voglia divenire utente OS/2 sia allora bene accetto, e se
qualcuno vuole venire qui dicendo "a me interessa, ma non e` stato
abbandonato?" bastera` (spero) semplicemente fargli cambiare idea... Ma
non si ottiene questo risultato dicendogli di spararsi.
Oh, raga, io la penso cosi`, poi ognuno dica la sua che io sto a sentire.
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia

 A detta del mondo Os/2 era morto anche 5 anni fa.
e' un thread ricorrente, periodico... come le feste di Natale: si sa'
gia' che ogni tot tempo arriva. E poi se ne va, per tornare ancora,
ancora, ancora....
Intanto noi ci si lavora e non si crasha.

 Athlon ottenendo risultati sconvolgenti, direi che morto o obsoleto 
Ok, non riesco a stare molto dietro al NG, e quindi posso essermi perso
una cosa abbastanza succosa: mi sai indicare qualche URl riguardo a OS2
e Athlon?
Thanks.

 
Ok, ma allora come dovremmo definirli quelli che arrivano con le 
solite frasette?...
Tu non ne hai le "scatole" piene?


On Wed, 19 Jan 2000, Aldus Pagemaker wrote:
AP >
AP >
AP >Mentore #cat# Siesto wrote:
AP >> Dato che un mese fa qualcuno ha provato OS/2 proprio su una macchina
AP >> Athlon ottenendo risultati sconvolgenti, direi che morto o obsoleto 
AP >
AP >Ok, non riesco a stare molto dietro al NG, e quindi posso essermi perso
AP >una cosa abbastanza succosa: mi sai indicare qualche URl riguardo a OS2
AP >e Athlon?
AP >Thanks.
AP >
Beh, l'URL e` il solito 
hobbes.nmsu.edu
. Nella directory pub/incoming
troverai un file contenente il supporto citato. Cmq, la faccenda di Osso
che gira sull'Athlon e` del dicembre scorso, per cui...
Saludos/2
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page (in allestimento):
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8592/index.html

 wrote:
m >
m >> 
m >> Ok gente, abbiamo parlato, abbiamo risposto, ora per favore riprendiamo un
m >> po' di tranquillita`, se no va a finire che verremo considerati come "quei
m >> rissosi fanatici di OS/2, che appena glielo tocchi diventano isterici...".
m >> 
m >
m >Ok, ma allora come dovremmo definirli quelli che arrivano con le 
m >solite frasette?...
m >
m >Tu non ne hai le "scatole" piene?
m >
Piu` che piene... Sono completamente deformate :-). Pero` non e`
rispondendo a male parole che ristabiliremo un po' di equilibrio, temo.
E cmq, mi pare che non sia stato tu a rispondere male.. No, e` stato uno
che ha risposto "Ma sparati!!!". No, non e` cosi` che miglioriamo le cose.
Ragazzi, siamo tutti stufi di sentircene dire di tutti i colori... Tempo
fa un programmatore mi ha visto con la guida di PM di Stefano Maruzzi, e
ha cominciato a ridacchiare e a sfottere... Interrogato mi ha detto che
scherzava e lui OS/2 manco lo conosce, per poi concludere dicendo che al
lavoro queste cose non ci sono... io gli ho semplicemente risposto che e`
evidente, con una leggera sfumatura ironica.
Il fatto e` questo: siamo una nicchia, e veniamo ritenuti anche meno di
una nicchia. Cosa facciamo? Ci comportiamo da nicchia, facciamo la classe
elitaria, oppure facciamo le cose seriamente e mostriamo a tutti cio` che
sappiamo?


 imparare a districarmi tra i vari set di caratteri.
 I vari set di caratteri usali solo per le aree windoziane, qui 
sarebbe utile guardare i contenuti e la qualita' di cio' che si scrive
e non l'apparenza a discapito di pessimi contenuti.. 
 Ciao :)
Sent With pronews 1.0 Reg.
 TOgliere Nononospam dall'indirizzo.

 sappiamo?
Parole sante !!!
Ciao.
Lucio.
-- 
--
-- Utente OS/2 Warp 4 --
-- Togliere "notrash" dall'indirizzo per rispondere --
-- Remove "notrash" to reply --
--