Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: qui fibra roma va na sega

e a voi? 

>e a voi?
uno schifo anche qui!
roma ovest
dsl 4 M 


Roam - Eur - sottoscrivo.
 Guardate qui quello che ofrre FW a 67€ al mese...
C:\>tracert 194.177.125.53
Rilevazione instradamento verso 194.177.125.53 su un massimo di 30 punti di
pass
aggio
1 9 ms 9 ms 8 ms xxx.xxx.xxx.xxx
2 9 ms 9 ms 9 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 9 ms 9 ms 8 ms xxx.xxx.xxx.xxx
4 9 ms 8 ms 9 ms xxx.xxx.xxx.xxx
5 8 ms 9 ms 8 ms 10.251.175.1
6 9 ms 9 ms 8 ms 10.251.179.186
7 9 ms 8 ms 9 ms 
213-156-54-129.fastres.net
 [213.156.54.129]
8 314 ms 314 ms 319 ms 10.254.0.217
9 333 ms 327 ms 330 ms 10.254.1.233
10 378 ms 333 ms 359 ms 59.59.59.62
11 371 ms 346 ms 346 ms 59.52.3.43
12 348 ms 343 ms 345 ms 59.59.60.33
13 345 ms 375 ms 351 ms 59.59.59.145
14 334 ms 335 ms 333 ms 81.208.50.170
15 351 ms 348 ms 340 ms 
inet.mix-it.net
 [217.29.66.2]
16 322 ms 328 ms 359 ms 
srp4-0.wf1-gsr0.net.inet.it
 [194.185.46.163]
17 323 ms 350 ms 332 ms 
ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it
 [213.92.7.3]
18 335 ms 328 ms 357 ms 213.92.34.19
19 350 ms 349 ms 344 ms 194.177.125.53
Rilevazione completata.
C:\>tracert 
www.fastweb.it
Rilevazione instradamento verso 
www.fastweb.it
 [62.101.76.29]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 8 ms 9 ms 8 ms xxx.xxx.xxx.xxx
2 8 ms 8 ms 9 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 8 ms 9 ms 8 ms xxx.xxx.xxx.xxx
4 9 ms 9 ms 9 ms xxx.xxx.xxx.xxx
5 9 ms 8 ms 10 ms 10.251.175.1
6 9 ms 9 ms 9 ms 10.251.179.186
7 8 ms 9 ms 8 ms 
213-156-54-130.fastres.net
 [213.156.54.130]
8 338 ms 338 ms 333 ms 10.254.0.229
9 332 ms 330 ms 333 ms 213.140.31.133
10 318 ms 346 ms 323 ms 213.140.31.245
11 335 ms 326 ms 316 ms 62.101.76.14
12 333 ms 334 ms 333 ms 62.101.76.29
Rilevazione completata.
Il primo che posta un "disdici" lo prendo a parolaccie fino a farmi bannare
da tutta internet!
PD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:QPddd.15105$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

confermo Roma centro
dsl 4 M
un pianto.


Roma Nord
dsl 1,2 tutto ok



Penso sia un problema generalizzato di Roma, a carico di questo
signore qui, 10.254.0.217, hop dal il quale le latenze crescono
fino a parecchie centinaia di millisecondi.
-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi


 Bravo hai colto ne segno, proprio quel "signore li", ora il problema è farlo
capire a quelle teste di cazzo del CC!


roma sud 100 kbit con adsl 2 mbit
:-(( 

 capire a quelle teste di cazzo del CC!
Beh, il problema sembra piuttosto grosso, visto che mi son connesso
alla mia macchina in ufficio, dove con FW abbiamo 20Mbit, e le latenze
sono anche li' nell'ordine dei 400ms, che non e' bello.
Col cc ci avevo gia' parlato prima, spiegando che non e' un problema
"locale"; ora mi sfilo il cappello di cliente residenziale e mi infilo
quello di cliente enterprise...



 Speriamo che sia il cappello giusto allora...questi me stanno ad inizià a
rompe un po troppo le palle!!!
Cia


 :-((
Roma Marconi, ADSL 2Mbps sotto i 100.
A me sono almeno 3 settimane che ho delle oscillazioni tra 100k, 480k e
l'usuale 1,2 M.
Da notare che nelle stesse condizioni se apro la VPN con la mia ditta su
Milano vado a 1,5Mbps.
z
----------------------------------
"Lei fa tutto "quasi"? Anch'io. Ma nel mio "quasi" c'è un'impossibilità,
 nel suo c'è una scelta, una noia, un'insufficienza. Lei è qualche volta
"quasi" solo"?

 e a voi?
Confermo... la latenza risulta altissima e la navigazione indecente.
E' da qualche settimana che noto un discreto aumento di latenza la sera
(uso la rete solo la sera... non posso dire durante il giorno)...
Stasera  la rete e' inutilizzabile... dato il progressivo aumento della
latenza forse non si tratta di guasto ma di intasamento da troppe
attivazioni?
Spero di no... ho aperto una segnalazione attraverso il sito di fw propongo
di farlo in massa...
Un saluto,
F.

Chiamato il CC dicono che conoscono il problema (tant'e vero che era mooolto 
intasato hihihihihi pensa tutte le parolaccie che si stanno prendendo) e 
stanno cercando di risolverlo 

La vedo lunga allora SIGHHHH



 So tre settimane che va avanti sta storia, dalle 18 alle 23 la latenza era
di 80ms, stasera il ping č da girone dantesco ( 350ms su mezza Roma )
Ovvio che se le cose vengo lasciate alla deriva prima o poi...stasera č
successo!
Ciao
P.S.
 Di segnalazione ne ho fatte tre nell'ultima settimana...nessuna risposta!


 La vedo lunga allora SIGHHHH
Visto che sono diversi gli operatori colpiti , potrebbe essere magari una
cosa abbastanza veloce a meno che non si mettano i bastoni tra le ruote a
vicenda.

 TAGLIO FIBRA DALLE PARTI DI BOLOGNA.
 Mani e piedi bisognerebbe tagliargli!


Il giorno Tue, 19 Oct 2004 19:52:15 GMT, 
rino...@hotmail.com
 (nk6310i)
ha scritto:

Napoli fibra, i valori sono un po' altini perche` eMule sta macinando:
C:\WINDOWS>tracert 194.177.125.53
Rilevazione instradamento verso 194.177.125.53 su un massimo di 30 punti
di passaggio
  1     1 ms    <1 ms     1 ms  39.4.53.2
  2     1 ms    <1 ms     1 ms  10.251.142.33
  3     1 ms     1 ms     1 ms  10.251.138.23
  4     3 ms     2 ms     1 ms  10.251.139.1
  5     1 ms    12 ms     4 ms  10.251.143.194
  6     5 ms    79 ms     9 ms  10.3.132.33
  7     1 ms     1 ms     1 ms  10.254.1.197
  8    15 ms    14 ms    17 ms  10.254.1.233
  9    52 ms    30 ms    15 ms  59.59.59.62
 10    24 ms    15 ms    16 ms  59.51.3.72
 11    16 ms    16 ms    18 ms  59.59.60.17
 12    16 ms    26 ms    25 ms  59.59.59.137
 13    19 ms    16 ms    79 ms  81.208.50.200
 14     *       18 ms    31 ms  
inet.mix-it.net
 [217.29.66.2]
 15    34 ms    16 ms    16 ms  
srp4-0.wf1-gsr0.net.inet.it
[194.185.46.163]
 16    20 ms    18 ms    23 ms  
ge8.wf1-hgr12a.wf.inet.it
[194.185.46.200]
 17    32 ms    28 ms    18 ms  213.92.34.19
 18    18 ms    18 ms    17 ms  194.177.125.53
Rilevazione completata.
C:\WINDOWS>tracert 
www.fastweb.it
Rilevazione instradamento verso 
www.fastweb.it
 [62.101.76.29]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
  1    <1 ms     1 ms    <1 ms  39.4.53.2
  2     1 ms     1 ms     1 ms  10.251.142.33
  3    10 ms     7 ms     1 ms  10.251.138.23
  4     6 ms     1 ms     1 ms  10.251.139.1
  5     1 ms     1 ms     1 ms  10.251.143.186
  6     4 ms     1 ms     1 ms  10.3.132.29
  7     1 ms     1 ms     1 ms  10.254.1.209
  8    15 ms    23 ms    15 ms  213.140.31.133
  9    23 ms    16 ms    20 ms  213.140.31.245
 10    17 ms    23 ms    15 ms  62.101.76.14
 11    16 ms    23 ms    16 ms  62.101.76.29
Rilevazione completata.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - Fibra ottica, Napoli (Vomero)
Tutto senza limiti + Opzione TV + Raiclick senza limiti + eBismedia Start

  sono un po' altini
20ms un po altini? :)
Io da un'aziendale ho ping verso siti, che di solito mi rispondono
in 4-5ms, di 350-400ms...:-/


20ms un po altini? :)
Si`, ma mi riferivo di piu` ai 12 ms o ai 4 ms alla riga 5, a tutti i
valori alla riga 6, ai primi due valori della riga 9... Insomma,
considerate come mia *media* il valore piu` *basso* li` indicato e
lasciate perdere gli altri due (una volta c'e` stato addirittura un
timeout). Ad esempio, normalmente, fino al 5° hop ho tranquillamente
<1ms.
Per la cronaca, la scheda di rete e` una banale Realtek 8139 10/100
(forzata da me a 10 Half duplex per garantire la migliore
compatibilita`).


fino a parecchie centinaia di millisecondi.
Penso che il problema che vi riguardi sia *prima* di quel "signore"
(magari nel cavo che lo connette alla MAN di Roma), perche` da qui lo
pingo con latenza normale:
C:\WINDOWS>ping 10.254.0.217
Esecuzione di Ping 10.254.0.217 con 32 byte di dati:
Risposta da 
10.254.0.217
: byte=32 durata=5ms TTL=251
Risposta da 
10.254.0.217
: byte=32 durata=4ms TTL=251
Risposta da 
10.254.0.217
: byte=32 durata=4ms TTL=251
Risposta da 
10.254.0.217
: byte=32 durata=6ms TTL=251
Statistiche Ping per 
10.254.0.217
:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 4ms, Massimo =  6ms, Medio =  4ms


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z52Z103Y...@usenet.libero.it...


 Penso che il problema che vi riguardi sia *prima*
No: tieni conto che tu ci arrivi su un'interfaccia differente.
Il problema era proprio sull'interfaccia di quel router dal 'lato mio'.
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

Conte <con...@noSPAM.it> wrote:

sono oramai una lumachina
-- 
ziopiero
Roma, Garbatella-Ostiense
DSL e vado e vengo con i miei turni