Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione arbitraria???

Ciao a tutti,
Un semplice quesito:
Dopo un sinistro in area privato (parcheggio) pur avendo chiamato i CC, che
ovviamente non hanno effettuato i rilievi del caso, ho compilato la solita
const. amich. con la quale compariva che la cntrpt mi urtava da dx.
Avendo da parte dell'altra assicurazione la richiesta di danni con torto per
me del 100% mi sono rivolto al legale della mia assicurazione per tutelare i
miei diritti in quanto il veicolo (un furgone) che mi aveva tamponato aveva
eseguito una frenata di ca. 75 mt totali(da me fotografata) ed inoltre la
posizione del furgone in questione risultava di essere in "contromano"
rispetto alla normale circolazione nell'area in oggetto.
Il problema è stato che, mentre con il legale della mia assicurazione stavo
procedendo al confronto con l'altra ass., la mia ha provveduto con "strana"
solerzia ed in tempi brevissi a liquidare il danno attribuendomi tutto il
torto!!!
Al che gli altri mi hanno semplicemente detto "se persino la sua
assicurazione le ha dato torto, vuol proprio dire che ha torto e che non ha
nulla da chiederci..."
Quindi ho tolto al "mio" avvocato la procura ed ho incaricato un avvocato di
fiducia di seguire la pratica, alla fine (dopo quasi due anni...) sono
riuscito a farmi liquidare metà del danno più le spese del legale ed inoltre
il perito della cntrpt mi ha anche riferito in via informale che, viste le
fotografie in mio possesso, la ragione sarebbe stata mia per il 100%, ma
visto che la mia assicurazione si era precipitata a pagare il danno da me
causato, anche fossimo andati di fronte al giudice non sarei riuscito ad
avere un risarcimento superiore.
Come "chicca" del comportamento della mia assicurazione, che al contrario mi
ha lasciato piacevolmente stupito, non mi è stata richiesta la franchigia di
200.000 come da contratto.
A mio avviso il loro comportamento è sato molto discutibile, e non so in che
modo agire contro di loro e se ne vale la pena...
So che il minimo sarebbe disdire il contratto, ma anche con un'altra
assicurazione era successa una disavventura con il loro avvocato, e sono
quindi molto scettico sul fatto che non tutte le assicurazioni siano uguali,
ma siano in realtà molto attente ai loro interessi..... e non a quelli
dell'assicurato.
Grazie dell'attenzione e Ciao
Fabio

dell'assicurato.
Penso che la tua controparte nell'incidente non sia del tuo stesso avviso.
E' stata pagata subito e bene.
Capisco che tu ti senta danneggiato, ma mi pare molto semplicistico far
ricadere tutto sul comportamento della tua Compagnia.
Può darsi che abbiano pagato troppo, ma è sempre un male? significa *fare i
propri interessi* (come dici tu)?
Mi pari un po' prevenuto
Un  saluto
Dr. Marco

Mi pari un po' prevenuto
No, No, MOOOOLTO prevenuto!!!
Scusatemi per lo sfogo
Grazie e saluti
Fabio


O forse proprio da quei "salvi ed impregiudicati", se la liquidazione e' stata
fatta per spender meno che a cercare di resistere.
Comunque aspetterei la scadenza annuale, prima di dirlo.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it

 dell'assicurato.
Gli avvocati secondo me debbono essere di fiducia della persona che ha bisogno
di un avvocato, e non di fiducia di tizio, caio, .....
Posso comunque assicurarti che le compagnie non sono tutte uguali,
perche' non sono uguali le persone che rappresentano le varie compagnia.
Forse sei stato sfortunato.
ciao

parte!!!"
Per quanto nella mia esperienza. E' capitato che il "grosso assicurato" venisse
a dire "piglio i mi' coccini e vo' sul mi' uscio" (tipico detto aretino). La
risposta e' sempre stata "se le pare...". Salvo poi che questi abbia strepitato
con l'agente, l'agente con noi e la Direzione.... solo se l'assicurato era
veramente grosso (e con questo non intendo solo 3 auto un motorino  ed una
polizza famiglia) Il sinistro e' stato comunque pagato, ma la direzione ha
"scontato" in qualche modo all'assicurato rompone franchigia o malus. Ma doveva
essere davvero grosso.


 genere!!!
Non e' assolutamente ammissibile, ma succede, non spessissimo, ma succede.
ciao

 wrote in message


di un avvocato, e non di fiducia di tizio, caio, .....
Concordo pienamente!!! Ma sai la tentazione di risparmiare (si narra che il
legale delle ass. sia gratuito, anche se a me č toccato pagarlo anche solo
per la consultazione....) a volte č piů forte della voglia di cercarne
uno...
Ciao
Fabio