Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: 802.11b

 FAMIGLIE E IMPRESE
--
STEVENB
----------------------------
Stefano BONACASA
Website: 
http://www.bonacasa.info
Contatti via GSM:
http://www.gtn.it/sma/sms.php?auth=:D6:8B:16:27M:04:EB:A0
-----------------------------
Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona, ma non dimentica.
  Thomas Szasz

 se non configurati bene.


Sono uno dei tre che ha preparato (slide comprese) l'impianto tecnico e
Per curiosita' mia personale (se vuoi rispondi pure in email), sei qui
ufficialmente, ovvero rispondi ad eventuali domande con il beneplacito
diretto o indiretto di Telecom, oppure per tuo interesse/passione
personale ?
Ciao
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://busSfaq.cjb.net
sxbo...@supereva.it
 - remove the x to write me

 personale ?
Sono qui per interesse e passione e se posso aiutare il prossimo lo faccio
volentieri, non sono un venditore di Telecom, sono nella direzione rete.
Ciao


Sono qui per interesse e passione e se posso aiutare il prossimo lo faccio
Grazie.
Ciao
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"


 Ciao
Una piccola piccola... è possibile la condivisione tra 3 o 4
utenti... sempre in  wireless?
See you soon, Giorgio
*** Beati monoculi in terra caecorum ****
- remove giorgio for private reply

 chiamata Alice Flash, se avete domande sono qui.
Sono fermamente convinto che il wireless (non solo per il collegamento ADSL,
ma anche e soprattutto per il collegamento alla LAN) abbia davvero senso
solo in tre casi:
1) PC che si spostano spesso e volentieri nell'ambiente domestico o di
lavoro (tipicamente i notebook, ma non tutti: molta gente usa in casa o in
ufficio il proprio notebook come se fosse un PC fisso, salvo staccarlo e
portarselo via quando esce);
2) Edifici in cui il cablaggio è molto difficoltoso o impossibile (ad
esempio, palazzi storici, o locali in affitto dove il proprietario non
consenta di eseguire lavori di cablaggio);
3) Edifici occupati solo temporaneamente (affitti brevi, fiere e casi
simili).
In tutte le situazioni "normali", sia domestiche che (soprattutto) business,
IMHO il wireless è solo una moda: non dà vantaggi concreti, è molto più
lento (ovviamente se parliamo di LAN, dove oggi si va tranquillamente a 100
Mbps) e costoso, e per quanto si cerchi di renderlo sicuro con le varie
autenticazioni è sempre intrinsecamente meno sicuro di un sistema cablato.
Hai qualche argomentazione per confutare quanto sopra?

autenticazioni è sempre intrinsecamente meno sicuro di un sistema cablato.
La penso anche io cosi'.
Specie in ambienti "saturi" (cordless/lan/ecc.) il funzionamento di
una connessione wireless risente parecchio.
Il fattore sicurezza poi e' estremamente critico.
Connessioni permanenti wireless sono la manna per cracker e criminali
in generale.
Io vedo il wireless perfetto per un uso non continuativo e limitato
(il tuo caso 1, quello dei portatili).
Per quanto difficoltoso possa essere un cablaggio, il wireless per un
uso pesante e di lavoro non lo vedo come una soluzione "sicura".
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"


 Ciao
cioa
Con questo router nessun problema con servizi particolari come pcanywhere o
roba simile? su porte quindi dedicate.
per esempio in ufficio ho telecom adsl smart e ho difficolta' ad installare
un servizio di semplice ftp.
gilberto , torino


Mi incuriosisce la tua preoccupazione. Secondo me, a questo punto, è più
pericoloso un telefono cordless con il quale, se riescono a collegarsi, ti
fregano traffico telefonico (come è successo in passato con telefoni non
omologati...), che non un ADSL wireless dove al massimo possono fregarti
banda disponibile, ma senza sorprese in bolletta. Poi, provando a
immaginarmi la possibilità che quanto tu temi si avveri, intanto uno
dovrebbe procurarsi un'apparecchiatura per "agganciare" le frequenze radio,
dunque fare una spesa aleatoria, senza alcuna certezza del risultato (mica
tutti hanno la sfiga di avere come vicino un genio dell'elettronica...).
Quindi tentare la frode e sperare che il "pollo" non si ponga minimamente il
problema del fatto la sua connessione non va' come dovrebbe. Chiunque, a
quel punto, reclamerebbe presso Telecom e la pacchia sarebbe finita (e
l'apparecchio da buttare)...
Scusa, non faccio di lavoro l'amministratore di sistemi, ma la tua mi sembra
una preoccupazione un po' artificiosa (ma magari mi sbaglio, e tu mi darai
una risposta che mi farà riflettere e ricredere!). Diffidi di una nuova
tecnologia evidenziandone solo i rischi, ma non i vantaggi.
Hai pensato a quali sviluppi potrebbe avere in futuro? Gli elettrodomestici,
sempre più, sono dotati di controllo computerizzato. Se scarichi musica da
internet puoi, ad esempio, trasmetterla in tempo reale allo stereo per
ascoltarla. Oppure, in futuro, potrai collegarti al sito del produttore, che
so, del televisore o del frigorifero, per ottenere un diagnosi online dei
componenti guasti del tuo elettrodomestico.
Credo che questa non sia solo fantascienza.
Cordialità.

 Hai qualche argomentazione per confutare quanto sopra?
Puoi, per favore, leggere il mio post
news:PYsJ8.8164$b4.1...@news2.tin.it...
 poco più sopra e darmi un parere?
Cordialità.

Credo che questa non sia solo fantascienza.
Credi male.
Lo e'. L'idea.
Home automation e' ben altro che una rete wireless che connette il
frigo o il forno al centro assistenza.
Ciao


reti "bucabili" con un nulla, cosa che poi può essere dannosa per tutti.
Dimenticavo ... SE una tecnologia e' usata/adottata da chi la conosce
BENE questi svantaggi si minimizzano.
Qui si parla di installare reti wireless a casa della sciura Gina che
a malapena sa accendere il Pc !!!
Semplicemente un suicidio dal punto di vista della sicurezza.
C'ya


 utenti... sempre in  wireless?
Certamente, e' una piccola Lan.
Ciao


 roba simile?
Con i programmi tipo VNC oppure Remote Administrator o Pcanywhere ci sono dei
problemini che i costruttori insieme a TiLab stanno risolvendo.
Una soluzione possibile e' quello di abilitare il servizio solo su un PC per
volta. Ci stiamo lavorando, abbi fede.
Con tutti gli altri programmi tipo NetMeeting e simili, il router Wi-Fi della
dimostrazione ha funzionato perfettamente.
Ciao


una risposta che mi farà riflettere e ricredere!). Diffidi di una nuova
Pensa ad uno che si mette in strada davanti a casa tua a spedire immagini
pedofile usando la tua connessione.... secondo te poi a quale porta vanno a
bussare i carabinieri ?
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

  poco piů sopra e darmi un parere?
Ho letto, ed ho letto anche le risposte che ti hanno dato Flavio e Stefano:
devo dire che condivido pienamente le loro argomentazioni. Aggiungerei solo
che, nel caso venisse prima o poi venduta una versione di Alice Wi-Fi "a
tempo", analoga alla attuale "20 ore", l'eventuale "furto di banda" si
trasformerebbe anche in un bell'aumento della bolletta...

 STEVENB
Thanks per la risposta, lo supponevo, cosě come i contenuti interessanti
dei post degli altri che sono intervenuti nel 3ad... probabilmente sarň un
vostro quasi-utente, ma "fisico" :D:D:D


Va bene, mi arrendo ! :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:fKQJ8.1737$t47....@twister1.libero.it...

Grazie.

Va bene, mi arrendo ! :-)))
 :-))))
Tanto per dare il colpo finale (:-))) ), alla luce di quanto detto
prima ... la societa' che dovrebbe prendersi cura di queste cose e' la
Telecom che notoriamente usa malissimo le risorse interne per questa
gestione (cioe' per UN tecnico che sa cosa fa, ce ne sono 300 che non
sanno nulla).
Non e' che si sia costruita nel tempo una posizione di fiducia verso
questa compagnia che ha le risorse ma non le usa o le usa male e alla
fine prende per i fondelli il cliente ... e con i buchi di sicurezza
che si possono creare in una rete wireless hai voglia per i cracker di
sfruttare tali buchi prima che qualcuno a) se ne accorga (la sciura
Gina direi proprio di no) e b) qualcuno risolva i problemi.
Sorry STEVEB ma bisogna fare i conti anche con la realta' qualche
volta.
La mia opinione (perche' di questo si tratta) e' che l'azienda Telecom
non sia in grado (ne' che lo voglia) di gestire il problema sicurezza
di una rete .. tantomeno wireless a livello nazionale.
Per qualche isola felice (magari servita da te) si formerebbero
tantissime "isole dei dannati".
Ha senso per un'azienda tipo Telecom vendere connettivita' e lasciare
che sia l'utente a gestirsi il problema sicurezza, ma ovviamente
questo taglia fuori TUTTO Il mercato amatoriale/domestico.
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"


 di una rete .. tantomeno wireless a livello nazionale.
Ti sbagli. Ci sono 3 punti fondamentali che sono stati presi SERIAMENTE per
lo sviluppo di Alice Flash:
1) le modalita' di autenticazione di accesso sul router/wireless con un
sistema misto software/hardware
2) le modalita' di crittografia a 128 bit e oltre
3) le modalita' di implementazione delle ALG
Ciao


lo sviluppo di Alice Flash:
Non lo metto in dubbio ma non era questa la natura dei miei dubbi.
Non ho detto che Telecom non ha previsto misure di sicurezza o accessi
sicuri, ho detto che storicamente Telecom non e' stata in grado di
gestire decentemente  questo tipo di servizi al di fuori dal settore
business ... e anche qui lamentele non mancano.
Ovvero ha sempre dedicato pochi tecnici capaci e moltissimi "incapaci"
(per mancanza di training/motivazione/ecc.) causando casini nella
gestione di tecnologie piu' tradizionali (es. ISDN/ADSL .. basta solo
leggere le avventure che moltissimi hanno sui gruppi di telefonia).
Non vedo come la stessa compagnia possa proporre e mantenere un
servizio di per se' piu' complesso e critico del wired quando ha
fallito nel passato e continua a fallire come
gestione/risoluzione/prevenzione problemi con i servizi classici.
Altrove l'offerta del wirelss e' un incubo solo per la gestione della
sicurezza ed e' offerta solo in ambito professionale, dove l'utente ha
di solito le risorse per gestire questo tipo di problematiche.
Non oso immaginare l'installazione a tappeto di questa tecnologia ..
alla sciura Gina tanto per intenderci, senza una capillare, pronta
assistenza da parte di Telecom ... che manca platealmente per altre
tecnologie.
Non metto in dubbio che nei laboratori e in fiera funzioni .. sto
cercando di immaginare cosa succede quando si va nel campo reale ..
24h al giorno di accesso wireless ... mmmm mi pare di sentire gia' le
slurpate di molti cracker ... :(
Tutto qui.
Ciao


 sanno nulla).
Peggio ancora: ce ne sono 5 che non sanno nulla e sono consci della loro
ignoranza, 15 che non sanno nulla e credono di sapere tutto, e 280 che sanno
cose sbagliate e credono che siano giuste... :-)

 3) le modalita' di implementazione delle ALG
Sarà, ma...
Microsoft prepara un protocollo di sicurezza per il Wi-Fi
20 giugno 2002
Con la diffusione sempre maggiore di W-LAN basate sulle tecnologie 802.11b
ed 802.11a, soprattutto negli USA, il problema della sicurezza delle
trasmissioni su tali reti, che certo non è una delle caratteristiche
principali di questo servizio, dovrà necessariamente essere preso in
maggiore considerazione. Microsoft ha annunciato di aver messo a punto un
nuovo protocollo di sicurezza, detto 802.1x, che sarà disponibile a partire
dal prossimo mese di agosto. Il protocollo verrà utilizzato, come adesso
succede con i PC dotati di Windows XP, per i computer con Windows 2000 e i
palmari dotati di Pocket PC 2002.
Il problema della sicurezza delle W-LAN da parte di attacchi esterni è uno
dei gravi difetti del Wi-Fi. L'associazione che si occupa di tali reti, la
WECA, ha affermato che l'attuale protocollo di sicurezza, denominato WEP,
non fa abbastanza e questo sta spingendo molte aziende ad evitare
l'installazione di reti Wi-Fi. Alcuni provider hanno iniziato ad utilizzare
la modalità VPN (Virtual Private Network) per aumentare la sicurezza nelle
connessioni con i propri Access Point, ma si tratta di sistemi che non
possono essere adottati universalmente. Ecco perché l'iniziativa di
Microsoft, che oltretutto è leader incontrastata del settore informatico,
potrà dare quella spinta necessaria affinché anche questo ultimo ostacolo
alla piena diffusione delle W-LAN possa essere abbattuto.

...

Ciao STEVENB,
ti vorrei chiedere :
1. per caso sai che tipo di radio usa lo ST570 ?
2. più sopra dici che si usa un WEP da 128 bit e oltre....mentre la
specifica dello ST570 parla di chiave WEP da 40 bit : come si spiega ?
3. cosa sono le ALG ?
Grazie,
GIGI

 GIGI
