Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente con non assicurato.

Circa 15 mesi fa, percorrendo una superstrada con la mia auto, 
venivo investito da un'altrta auto, che sbandando invadeva 
completamente la mia corsia e mi arrivava addosso ad oltre 100 
Km/h. Io e mia figlia (gli unici occupanti della mia auto) siamo 
vivi per MIRACOLO! Sul posto sono intervenute due volanti della 
polizia, due dei carabinieri, una dei vigili del fuoco (per 
estrarre gli altri tre occupanti dell'auto investitrice) e bel 
tre autoambulanze. L'incidente è stato causato dall'altra auto 
ed è tutto verbalizzato dalla polizia stradale. La mia auto è 
stata rottamata. Io ho subito lievi danni fisici, mia figlia (di 
22 anni) è stata ricoverata tre giorni all'ospedale per trauma 
cranico (per fortuna senza conseguenze), rottura parziale dei 
due incisivi superiori, trauma alla cervicale e contusioni varie.
Il guaio è che  il giovane criminale che guidava l'auto 
investitrice risultava non essere assicurato e (forse) 
nullatenente. La polizia mi ha detto che oltre alla multa di 625 
euro per guida senza assicurazione non possono fargli 
nient'altro.
Il mio avvocato ha scritto al conducente colpevole, al 
proprietario dell'auto (che è una società di vendita auto) ed al 
Fondo vittime della strada. Morale: non ha risposto nessuno!
Ora il mio avvocato, per ricavare qualcosa, ha deciso di far 
agire mia figlia nei miei confronti come persona trasportata. 
Solo così, dice, possiamo ricavare qualcosa almeno dalla mia 
assicurazione. Ovviamente, avendo la bomus-malus, per qualche 
anno dovrò pagare di più. Sono alla classe 0, con 34 anni di 
guida senza nessun incidente! Per quanto riguarda il mio 
indennizzo cercherà di ottenere qualcosa con un'altra causa a 
parte verso quegli altri.
E' perseguibile tale procedura? Il mio avvocato sta prendendo la 
strada giusta? Altrimenti quando verrò indennizzato (se lo verrò 
io e mia figlia)? Ma infine chiedo: E' giusto che questi 
criminali imbecilli se la passino liscia? Datemi un vostro 
parere, grazie.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 parere, grazie.
Credo che, nella peggiore delle ipotesi, dovrebbe pagare il fondo garanzia, 
che ha tempi molto lunghi.
Per il trasportato paga la tua assicurazione, che, in teoria a sua volta fa 
azione di rivalsa sul conducente che ha torto, quindi il bonus malus non 
dovrebbe essere toccato....in teoria...è un'ipotesi 

 agire mia figlia nei miei confronti come persona trasportata.
Potrei sbagliare non essendo un assicuratore ma un semplice "curiosante" del
forum, ma non credo che il tuo avvocato stia agendo correttamente.
La società di vendita auto, in quanto proprietaria del mezzo, ne risponde
eccome! Il fatto che tale società non avesse assicurato il proprio automezzo
è affare che non ti riguarda: nei tuoi confronti c'è una responsabilità
civile del proprietario del mezzo in solido col guidatore. Sono entrambi
nullatenenti senza redditi? L'avvocato lo ha già accertato? Hai avuto
riscontro di queste visure? Passi per la nullatenenza del guidatore, ma
anche la società è ... in odore di fallimento?
Il fatto che all'avvocato "non ha risposto nessuno" non è condizione
necessaria e sufficiente per chiudere la partita: nessuno da soldi a
semplice richiesta, ma se glielo ordina il magistrato la faccenda cambia.
Vado oltre, tanto non ti conosco e quindi oso: non è che il tuo avvocato ha
stretto qualche rapporto amicale con il titolare della rivendita auto e, per
caso, avesse bisogno di rinnovare la propria vettura. Sai, come diceva
quello, a pensar male si fa peccato, però quasi sempre ci si azzecca.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quoto e concordo in pieno con tutto quanto scritto da Francesco.
Ciao,
N.