Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Costi adozione, una notizia

Credo possa interessare questa notizia diffusa dall'Ansa, viste le 
recenti discussioni:
Non più di dieci milioni di lire per adottare un bambino straniero. E' 
questo il tetto massimo di spesa per gli aspiranti genitori indicato 
dalla Commissione per le adozioni internazionali cha ha elaborato linee-
guida dirette agli enti autorizzati.
Per la Commissione - che ha inviato la bozza del documento ai 56 enti 
che operano in Italia sollecitandone pareri e suggerimenti - nella 
cifra massima di 10 milioni non rientrano le spese di viaggio e di 
soggiorno all'estero. Quando le linee- guida saranno approvate 
definitivamente, l'importo sarà vincolante per gli enti così come tutte 
le altre indicazioni contenute nelle stesse linee-guida. E si porrà 
fine al far west dei costi per le adozioni internazionali (ora non 
regolati nè controllati in alcun modo), veri e propri macigni per i 
potenziali genitori che arrivano a pagare tra i 25 e i 35 milioni di 
lire.
Eventuali donazioni e/o richieste di partecipazione a programmi di 
cooperazione e solidarietà, potranno essere corrisposti all'ente solo 
dopo la conclusione dell'iter adottivo. Se queste somme sono destinate 
al finanziamento di progetti, anche di modeste dimensioni, il loro 
obiettivo deve essere sempre verificabile. L'ente dovrà dare conto 
delle somme percepite e raccogliere tutti i giustificativi delle spese, 
sostenute dai genitori adottivi, al fine del rilascio della 
dichiarazione utile allo sgravio fiscale, come previsto dalla legge. 
La Commissione sottolinea che l'ente deve essere "il più possibile 
adeguato, integrato, trasparente e tutelante del 'superiore interesse 
dei miniori stranieri'".
Sollecita "la piena attuazione del principio di sussidiarietà" e fa il 
punto sugli adempimenti e sugli obblighi a cui sono tenuti gli enti. 
Fra l'altro, "chiede il massimo impegno per il rispetto delle 
indicazioni, eventualmente contenute nel decreto di idoneità, per il 
migliore incontro coppia-bambino; pari impegno è richiesto affinchè il 
periodo di conoscenza sia protratto, significativo ed assistito. E' 
auspicabile che sul territorio si sviluppino iniziative promosse anche 
dagli enti destinate a concretizzare protocolli d'intesa tra le 
autorità giudiziarie minorili, i servizi socio-sanitari e gli enti".
L'ente poi "non ha facoltà di rimettere in discussione" l' idoneità dei 
genitori decisa dal tribunale "salvo l'insorgenza di elementi nuovi".
"L'ente - ricorda l'autorità centrale per le adozioni internazionali - 
pur essendo un soggetto privato, ottenuta l'autorizzazione ad operare e 
la conseguente iscrizione all' albo, svolge una funzione pubblica; è 
quindi tenuto ad accettare l'incarico che la coppia intende conferire e 
a svolgerlo con diligenza". Qualora il rapporto tra ente ed aspiranti 
genitori adottivi si interrompa a procedura inoltrata e a fronte di 
somme versate, l'ente dovrà trattenere solo l'importo relativo ai 
servizi effettivamente resi.
Altre indicazioni della Commissione riguardano, ad esempio, i 
consulenti (avvocati, psicologi, assitenti sociali) che non possono 
rivestire incarichi in strutture pubbliche e le informazioni che deve 
assicurare alla coppia sull'iter.
Il tutto - auspica la Commissione - dovrà avvenire in uno "spirito 
squisitamente collaborativo" con i tribunali, i servizi pubblici e gli 
altri enti.   (ANSA).
-- 
Posted from 213.92.66.66 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:GLZ8W3$I0RHNoUSnpNKdCm7B1pA...@iol.it...


guida dirette agli enti autorizzati.
Ho letto la bozza in questione. Mi pare che in alcuni punti sia
massimamente velleitaria e demagogica, per esempio proprio con la
fissazione di questo "tetto". Non perche' un "tetto" non ci possa
essere, ma perche' e' prima di tutto stupido esprimerlo in lire
(almeno avessero parlato di euro!), visto che tutti i pagamenti per
l'estero si fanno in dollari: quando ho cominciato le pratiche per
l'adozione mi e' stata detta una cifra (in dollari) che e' rimasta la
stessa fino alla fine. Peccato che ho iniziato col dollaro a 1.700
lire e ho finito (quando si dice la sfiga) col dollaro a 2.300. Detto
in dollari, non e' cambiato nulla. Detto in lire, mi e' costato
600.000 lire in piu' per ogni mille dollari.
Ma i veri punti dolenti, a mio parere, sono altri. Con queste linee
guida si opera uno stravolgimento della legge entrata in vigore, di
fatto, da neanche un anno. A cominciare dall'obbligo per le
associazioni di attivare progetti a favore dell'infanzia nei paesi in
cui operano: da obbligo per le singole associazioni, verificabile e
controllabile, diventa una sorta di calderone nel quale le
associazioni possono mettere in comune risorse e progetti.
Altro punto sorprendente, l'affermazione che le associazioni non
possono rifiutarsi di prendere in carico una coppia. In termini
giuridici, hanno un obbligo a contrarre. Vale a dire l'opposto di cio'
che tutti gli esperti intervenuti in autorevoli sedi (e anche su
questo NG) hanno sempre sostenuto.
L'insistenza, infine, sul "massimo impegno per il rispetto delle
indicazioni, eventualmente contenute nel decreto di idoneità, per il 
migliore incontro coppia-bambino" mi pare un'ulteriore spinta verso
quei decreti d'idoneita' - condannati, una volta tanto giustamente, da
Griffini - che disegnano identikit di bambini su misura.
Pietro