Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: [Avviso] Lista gentaglia che non condivide

Ciao a tutti!! Stavo pensando di creare un sito dove tutti possano postare i
nick degli utenti, presenti nei vari network peer to peer, che puntualmente
non scambiano nulla.. A me stanno molto sulle balle... Crearne una black
list secondo me sarebbe utile almeno li potrei bannare ancora prima che
possano prendere senza dare!!!
Aspetto vostri pareri! Ciao!


Ti diro'... Nemmeno a darebbe troppo fastidio che qualcuno scarichi senza
condividere. Quello che mi da fastidio e' il sentirmi dare dello stronzo
quando gli blocco l'upload! Mettiamola cosi' allora... Creiamo una lista di
utenti cafoni da evitare!
Per il resto se mi rispondi così penso di esseremi spiegato male... Il mio
intento e' quello di creare una black list per poter far bannare a chi
vuole, a priori, tutti gli utenti che non condividono! Senza consultarla
ogni volta! Tanto sono sempre gli stessi...
Ciao! :D

 pare cosě come tu sei libero di tagliargli il download al 99%. una blacklist
Mha secondo me p2p significa anche io do a te e tu dai a me. Se la
filosofia non lo prevedesse non esisterebbe alcun tipo di p2p. Chi ti
tagli aappositamente al 99 o ki prende senza dare e' solo un bastardo.
-- 
-   Federico Sideralis Programs 
www.sideralis.net
   -
-   Server Fastweb IRC 
irc.sideralis.fastland.org
   -
- Renault Espace 
www.sideralis.net/espace/index.htm
 -
-   Linux Gentoo 1.4 2.4.19-xfs-r2 [i686/604MHz]    -

di trovare un utente con 0 files condivisi
Beato te, a me ne capitano a grappoli interi...

 utente bannato cambia il nick ed è a posto.
Basta bloccargli l'ip sul firewall del tuo pc, e sei a posto.  :))

 parere, io ho dato il mio e credo di essere stato molto esauriente! ;P
Proprio per questo problema alcuni server hanno deciso di indicare 
regole piu' precise sul coportamento dei propri utenti.
Lasciare tutto allo sbando e' una strada, io credo sia quella sbagliata.
Ciao ... Dino



Come mai quando qualcuno scarica da me io non controllo nemmeno per
vedere se condivide o no?
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 in share (vedi gli hub di dc), ma lasciamo perdere...
Tutto sta nel trovare il giusto limite. Il buon senso non e' per tutti.
(certo che se uno mi racconta che ha solo un vecchio HD da 4 Giga e intanto 
mi si mette in coda per 2 divx da 1.4 ciascuno... non mi devo incazzare ?)
ciao
frodo

 queste cose
E' per questo che i limiti di share hanno poco senso.
 
Ciao ... Dino

 voglio lo scrivo e te lo regalo, se me lo voglio tenere per me, me lo tengo.
CHe pero' su linux nel caso che tu abbia usato altri pezzi di sorgente, e'
illegale.


 illegale.
Preciso in quanto si cerca sempre il cavillo... E' illegale nel caso in
cui tu decida di diffonderlo un giorno closed source.


 qualità.
Duffusione del filesharing e' un concetto differente. Io parlo di 
qualita' di una comunita' di filesharing. Diffondere qualcosa con i suoi 
principi di base distorti ha poco valore. Una comunita' dove pochi 
condividono e molti scaricano non e' una comunita' di filesharing. E' un 
posto dove si fa scarica e basta, sempre se si riesce a scaricare. Il 
rapporto GB/user e' importante perche' fa vedere in che misura gli user 
si impegnano nella condivisione, quante risorse personali ci mettono. In 
numero di user anche ha importanza, ma va preso con le pinze. Inutile 
avere decine di migliaia di user quando poi la maggior parte non 
condivide e non intende condividere nulla o che magari prentende 
qualcosa in cambio. E' gente che non ha capito cosa significa 
filesharing e farebbe meglio andarre a scaricare su mirc o da qualche 
altra parte. Esiste il tranding, ed e' una cosa diversa. Condivisione != 
scambio, come anche da download.
Ciao ... Dino

 ps: dovresti fare il politico ;P
Tutti dovremmo fare i politici :)
Ciao ... Dino

 Tutti dovremmo fare i politici :)
che senso avrebbe?
esiste già: si chiama anarchia.
K

 esiste già: si chiama anarchia.
Anarchia la politica? Direi che hai le idee molto confuse.
Ciao ... Dino

 pietra sopra.
Non mi interessa l'ultima parola. Invece mi interessa chiarire il 
contetto. E' fondamentale e se tu non vuoi capirlo pazienza, ma non 
voglio che gente che legge qui fraintenda in concetto.
Server opennap non significa server di filesharing. Il filesharing e' 
qualcosa di specifico. Opennap e' un server per farci tante cose.
Chi vuol mettere su un server di filesharing che si impegni in questo 
senso. Ci sono fino troppi server opennap in fastweb che sono tutto 
tranne filesharing.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
se mi hai cosě a cuore, allora mandami una mail al mio indirizzo di posta.
chiudiamo questo
thread, almeno insulterai solo la mia intelligenza e non quella di tutto il
ng.
K
PS:
tratto da "OpenNap Reference Manual":
"Napster is a distributed file sharing service which allows users to
transfer files directly between their clients. A centralized server keeps
track of all available files and provides clients the ability to search the
index of available files. In addition, instant messages (private chat) and
group chat services similar to IRC are also provided.
OpenNap is an Open Source effort to create a version of the proprietary
Napster server. "
ma quante cose si posso fare con questo server opennap!! dovrei giusto fare
il tagliando della macchina, dici che mi puň essere d'aiuto?

 il tagliando della macchina, dici che mi puň essere d'aiuto?
E chi ha detto che non si possono fare? Napster non e' "il" filesharing. 
Era un sistema di filesharing che come tanti altri aveva altre cose di 
contorno.
Te lo ripeto perche' forse non sono stato chiaro: opennap e' una cosa, 
il filesharing e' un'altra. Uno e' uno strumento, l'altro e' un fine.
Libero di usare opennap come ti pare, ma non chiamarlo filesharing se li 
e' consentito il trading.
Ciao ... Dino

 pensi che sia utile al ng.
Ma che sia opennap o che sia altro non ha importanza. L'importante e' il 
fine. Si puo' fare filesharing anche con directconnet o al limite anche 
con mirc, sono solo degli strumenti.
Ma filesharing non filetrading. E' questo in punto cruciale.
Il poter fare o non fare qualcosa dipende dall'aderenza di un server a 
questa filosofia. Se non vi aderisce completamente non e' un server di 
filesharing.
Filesharing non significa "posso fare quello che mi pare".
Ciao ... Dino

 righe riassumono il mio pensiero.
Si ma non la seconda. Il filesharing presuppone la condivisione. Il 
download e' un aspetto sedondario. Io non condivido per poter scaricare 
qualcosa, condivido e basta in quanto aderisco a questa filosofia.
Dopo di che posso anche scaricare quello che mi interessa, ma cio' non 
e' direttamente legato a cio' che sto condividendo. Non condividere e 
scaricare significa non fare filesharing. E' un "filedownloading" se 
vogliamo.
Io sono pero' dell'opinione che ai newbe debba essere concessa almeno 
una possibilita', cioe' far parte della comunita' senza condividere 
nulla a patto che poi cioe' che scaricano, per quanto possibile, venga 
poi condiviso.
E' vero anche che comunita' come quella di vulcano (ma non solo) e' 
piu' complessa di una semplcie comunita' di filesharing. Perche' c'e' 
gente che viene solo per le chat ad esempio, o per discutere sul forum. 
E' per questo che per mettere d'accordo le varie sfaccettature abbiamo 
pensato ad un filesharing "adattato". Chi non scarica e' libero di non 
condividere nulla. Chi invece scarica deve invece attenersi ai principi 
del filesharing.
Ciao ... Dino

 filosofia, è condividere files.
Esatto. Condividere. Infatti ho precisato che quello e' un caso 
particolare.
Cmq non credo sia questione di scala. Anche con diverse decine di 
migliaia di users non sarebbe male provare una politica del genere. In 
ogni caso non ho esperienze di questo ordine di grandezza, vulcano ha 
toccato al piu' i 3500-4000 users all'incirca. Andare oltre su un 
singolo server opennap e' un po' complicato.
Ciao ... Dino

 anche dopo tutto questo discorso, io continuo ad essere del mio parere: no.
No. Come ho semrpe detto anche altrove in caso di comportamenti 
scorretti bisogna contattare i moderatori del server in questione, 
sempre che questi siano disponibili in questo senso. Su vulcano e' 
cosi'. Vi sono delle regole abbastanza specifiche, e chi non le segue 
prima viene contattato per una rinfrescatina, e, in caso non le voglia 
capire, viene allontanato.
Per il guinnes ti consiglio di dare un'occhiata per esempio su icod. :)
Ciao ... Dino

 ingrandisci la comunità.
Non la ingrandisco ma la miglioro. La zavorra e il rumore bianco servono 
solo a disturbare.
ciao

 se ti interessa, leggi i post del "botta-risposta" tra krapa e
si, l'ho visto... ma era troppo lungo per leggerlo tutto a quest'ora :-)))
ciao
frodo