Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scadenza poliza vita su fondo ina valore attivo - Varie domande

dopo 28 anni di pagamento premi la mia polizza vita stipulata con INA 
Assitalia,
denominata Fondo INA Valore Attivo, sta giungendo a scadenza.
 
la compagnia assicurativa, ora fusa con Generali, mi invia una lettera per
consentirmi di scegliere l'opzione desiderata per il pagamento della
prestazione prevista dal contratto.
 
la cosa per� non � propriamente chiara per cui mi rivolgo a voi sperando di
trovare quancuno che possa chiarirmi le idee.
 
Essendo arrivata a termine questa polizza posso scegliere se farmi liquidare
il capitale maturato oppure optare per una rendita vitalizia tra quelle 
proposte.
 
la compagnia mi propone varie opzioni e, nella prima proposta, parla di una
rendita vitalizia di 34,19 euro per 1000 euro di capitale assicurato.
 
cit.: "conversione del capitale maturato in una rendita vitalizia; tale 
rendita
verr� determinata in base al coefficiente di opzione pari a 0,034192 e
pertanto per ogni 1000 euro di capitale assicurato la rendita spettante
risulterebbe pari a 34,19 euro."
 
in altre due diverse proposte si indicano diversi fattori di conversione e
si parla di - rendita certa - per 5 anni oppure per 10 anni e successiva
rendita vitalizia.
 
Per cui mi sorge le domande:
 
Che differenza c'� tra rendita vitalizia e rendita certa?
Perch� mi propongono prima una rendita certa e successivamente la vitalizia?
 
Inoltre  non � specificato se questi 34,19 euro siano mensili, semestrali
o annuali.
 
E anche qui nascono i dubbi.
 
Avendo, ad esempio, un capitale assicurato di 27.000 euro prenderei una
rendita di 27*34,19=923,13 euro lordi.
 
Presumo siano annuali voi che dite?
 
Altra cosa che non � specificata �:
 
Da quando verrei a beneficiare di questa rendita?
 
Spero ci sia, tra i frequentatori di questo NG, qualcuno con un p� di 
esperienza
che possa chiarirmi i dubbi e dare risposta ai quesiti.
 
Grazie
 
-- 
 
== non discutere mai con un arrogante ti trascina al suo livello e ti batte 
con l'esperienza == 
 

 Grazie
 
Spero di averti chiarito i dubbi.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


 
    Si; sicuramente sei stato esplicativo e ti ringrazio.
 
    A conti fatti, perï¿½, non so se ï¿½ conveniente farsi dare la rendita 
vitalizia;
    prima di guadagnarci qualche cosa realmente dovrebbero passare altri
    18 anni (ho versato l'equivalente delle vecchie 1.200.000 lire all'anno
    per 28 anni) per cui dividendo il totale per 923 ottengo 18 circa.
 

    per 28 anni) per cui dividendo il totale per 923 ottengo 18 circa.
 
Secondo me devi fare un calcolo diverso:
 
la rendita verr� rivalutata ogni anno (controlla il meccanismo di 
rivalutazione che trovi nel fascicolo delle condizioni di polizza).
La rendita verr� tassata solamente per il 60% dell'importo annuale.
Oggi un rendimento lordo del 3.41% non � male, domani chiss� ........
Insomma, la scelta non � cos� scontata, soprattutto se presumi d nn aver 
bisogno dei 27.000 euro in un prossimo futuro.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


 
urca... cioï¿œ la rendita non ï¿œ netta ma ci van pagate le tasse? ma per 
che motivo? cioï¿œ... ho versato nel corso di 20 anni mettiamo 20.000 
euro. se prendo un riscatto di 27.000 dovrei pagare le tasse solo su 
7.000... sbaglio? e se prendo 1000 euro all'anno per altri 27 anni 
(ipotesi) pago le tasse su tutti i 27.000 e non solo sull'effettivo 
guadagno? ï¿œ corretto?

 guadagno? � corretto?
 
No, sbagliato :-)
 
Prendi 900 euro di rendita?
Il 60% si cumula con gli altri redditi sui quali pagherai l'irpef.
Quindi la somma tassabile sarebbe di 540 euro l'anno.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


ok, perï¿œ ï¿œ sempre piï¿œ penalizzante rispetto alla tassazione di chi con 
in 27.000 euro si compra un titolo di stato, ne riscuote ogni anno le 
cedole e un po' di capitale... sbaglio?
 
 

 cedole e un po' di capitale... sbaglio?
 
Probabilmente no.
Ma se ipotizzi, esempio qualunque, che la rendita ogni anno si rivaluti del 
3% a gioco lungo diventerebbe favorevole.
Se poi campassi pure a lungo .........
Ma � indubbio che si tratta di scelta individuale, a livello di una 
scommessa o quasi.
Questa � la scaletta dell'incremento del 3% annuo della pensione iniziale di 
900 euro. Partenza dall'et� di 50 anni fino a 85 anni
 
           900.000
           927.000
           954.810
           983.454
           1012.958
           1043.347
           1074.647
           1106.886
           1140.093
           1174.296
           1209.525
           1245.810
           1283.185
           1321.680
           1361.331
           1402.171
           1444.236
           1487.563
           1532.190
           1578.155
           1625.500
           1674.265
           1724.493
           1776.228
           1829.515
 
 
 
 
      -- 
      Giampaolo Natali
 
 
giampaol...@alice.it
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 le tasse su tutti i 27.000 e non solo sull'effettivo guadagno? ï¿œ corretto?
 
 
Beh durante i 28 anni io ho scalato dalla dichiarazione
dei redditi i soldi (premi) dati all'assicurazione per cui
il 19% dei premi pagati sono giï¿œ rientrati in tasca mia.
 
Per questo motivo ï¿œ ovvio che la rendita deve essere
dichiarata fiscalmente.
Mica puo pretendere di intascare a nero dopo che per
anni hai scalato dai redditi. 
 


si.. ma il mio confronto era tra intascare il capitale e intascare la 
rendita