Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Furto e Attestato di Rischio

In questi giorni mi scade l'assicurazione della mia motocicletta.
Poichè la Compagnia con cui sono assicurato mi ha richiesto un premio
esagerato ho disdetto la polizza e ho approfittato di due pomeriggi liberi
per girare le Assicurazioni della mia città a richiedere preventivi. Mi sono
fatto anche dare le condizioni contrattuali.
Ho letto le condizioni e ho potuto osservare che sono praticamente uguali
per ogni Compagnia, il che mi fa supporre che ci siano degli accordi, forse
anche con l'associazione dei consumatori, ma non lo so.
La cosa che più mi ha dato da pensare sono un paio di clausole, comuni a
tutte le Compagnie appunto.
Cito:
1)Risoluzione del contratto in caso di furto del veicolo. "In caso di furto
del veicolo il contratto è risolto a decorrere dalla data si scadenza del
certificato di assicurazione. [...]"
2)Attestazione dello stato del rischio "[...] La Società non rilascia
l'attestazione nel caso di: [...] furto del veicolo senza ritrovamento"
Io mi chiedo:
1)La prima clausola che ho riportato non è vessatoria?
2)Invece, a proposito della seconda clausola che ho trascritto, mi pare non
si possa ravisare vessatorietà. Quello che invece mi sembra di intravedere -
ma non sono competente in materia e quindi porto alla vostra attenzione
questa cosa, anche per avere, se possibile, consigli - è una clausola
illegale ex art. 2  Legge 26 febbraio 1977, n. 39.
La legge 39/1977, all'art. 2 afferma:
"In occasione di ciascuna scadenza annuale dei contratti di assicurazione
obbligatoria relativi ai veicoli a motore di cui all'art. 1 della legge 24
dicembre 1969, n. 990, le imprese debbono rilasciare al contraente una
attestazione che indichi:
a) la data di scadenza per la quale l'attestazione stessa viene rilasciata;
b) la forma di tariffa in base alla quale è stato stipulato il contratto;
c) la classe di merito di provenienza e quella di assegnazione del contratto
per l'annualità successiva, nel caso che il contratto sia stato stipulato
sulla base di clausole che prevedano, ad ogni scadenza annuale, la
variazione in aumento od in diminuzione del premio applicato all'atto della
stipulazione in relazione al verificarsi o meno di sinistri nel corso di un
certo periodo di tempo.
La predetta attestazione deve essere consegnata dal contraente nel caso che
lo stesso stipuli altro contratto per il medesimo veicolo al quale si
riferisce l'attestato stesso.
IL MANCATO RILASCIO DA PARTE DELL'IMPRESA DELLA PREDETTA ATTESTAZIONE
IMPORTA LA IRROGAZIONE DI UNA SANZIONE PECUNIARIA NELLA MISURA DI LIRE 50
MILA PER OGNI ATTESTAZIONE NON RILASCIATA. Per l'applicazione della sanzione
pecuniaria si osservano le disposizioni della legge 24 dicembre 1975, n.
706. La competenza per la irrogazione delle sanzioni è degli uffici
provinciali per l'industria, il commercio e l'artigianato che ne versano
l'importo all'Istituto nazionale delle assicurazioni, gestione autonoma del
Fondo di garanzia per le vittime della strada"
Il punto della mia osservazione è questo: mi rubano la moto, quindi subisco
un danno, inoltre la Compagnia non mi rilascia l'attestato di rischio così,
se comprerò un'altra moto, dovendola assicurare, non potrò nemmeno ripartire
dalla classe di bonus/malus acquisita, in quanto non ho in mano l'attestato
di rischio.
Tra l'altro mi sembra che queste clausole siano le stesse anche per le
autovetture, quindi non è un problema circoscritto ai motociclisti; anzi
penso che interessi parecchio gli automobilisti in quanto la definizione
della classi di B/M per le autovetture è molto più articolata di quella
delle motociclette e univoca per ogni Compagnia, cosa che non avviene ancora
per le motociclette.
In pratica dico, con un esempio: "Se Tizio ha un'assicurazione RCA per la
propria autovettura, ed è partito 10 anni prima dalla classe 14, oggi senza
incidenti è alla 4°. Gli fregano la macchina,  ne comprerà un'altra, che
dovrà assicurare: questo Tizio dovrà ripartire dalla 14."
Mi sembra alquanto ingiusto.
Mi piacerebbe sentire altre campane, spero leggiate questa mia
comunicazione.
Grazie per l'attenzione.
        Mauro Panzeri 
lah...@libero.it
 - studente - Lecco

 certificato di assicurazione. [...]"
Ti debbo correggere:
1) il contratto viene risolto alla scadenza del certificato di
assicurazione:
    Non è certamente una clausola vessatoria, ma a difesa dell'assicurato,
in quanto non è tenuto a pagare le rate successive oppure non deve rinnovare
il contratto se il furto avviene dopo i termini per la disdetta.
2) mancato rilascio dell'attestato di rischio:
    il rilascio dell'attestato è obbligatorio soltanto se l'annualità è
stata completata. Ora, anche se di fatto l'annualità viene completata, in
realtà ciò non è in quanto nel frattempo è avvenuto lo spossessamento del
veicolo.
Del resto, come da clausola da te riportata, l'esibizione dell'attestato è
obbligatoria per assicurare LO STESSO VEICOLO. Chiaro che se ti p è stato
rubato quell'attestato, anche se rilasciato ed esibito al nuovo
assicuratore, non ha alcun valore.
Infine, se ti riassicuri presso la stessa compagnia hai il diritto al
mantenimento della classe di merito raggiunta sul veicolo rubato.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it


Grazie tante per l'aiuto.
Mauro.

 sull'assicurazione, o una clausola?
E' la normativa bonus malus ex CIP, valida per le autovetture ma, per
estensione, pienamente applicabile anche ai motoveicoli (quando la normativa
č stata varata per i motocicli non esisteva la forma bonus malus)



Grazie per la gentilezza, innanzitutto.
Ma questa normativa dove la posso trovare?


Nelle condizioni di polizza RCA.
