Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: I: Re: decreti mirati e CIAI





 


-----------------------------------------------------
Click here for 
Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/


----- Original Message ----- 

From:
 
giorgio felici




To:
 
it.social...@mailgate.org




Sent:
 Friday, March 09, 2001 2:23 PM


Subject:
 Re: Re: decreti mirati e CIAI




 


-----------------------------------------------------
Click here for 
Free Video!!3


GRAZIE!


MI FATE SENTIRE MENO 
CONFUSO!


IO E MIA MOGLIE STAMO ASPETTANDO I COLLOQUI 
CON GLI ASSISSTENTI SOCIALI,E. A FORZA DI LEGGERE NOTIZIE ED ARTICOLI DELL'AIBI 
E DEL CIAI 


COMINCIAVO A PENSARE CHE NON ERAVAMO ADATTI 
AD ADOTTARE.


IO SONO CONVINTO DEI MIEI PENSIERI ,MA QUESTE 
ASSOCIAZIONI TI FANNO SENTIRE UN EGOISTA,CHE SI SCEGLIE IL 
BAMBINO


COME POSSIAMO , IO E MIA MOGLIE ADOTTARE UN 
BAMBINO CON DELLE CARATTERISTICHE CHE , A NOI POTREBBERO CREARCI DEI 
PROBLEMI?


OLTRE A NOI POI,QUSTO BAMBINO DOVRA 
VEDERSELA,CRESCENDO , CON IL RESTO DELLA COMUNITA CHE GIA LO BOLLERRANNO PERCHE 
ADOTTATO


NOI VOGLIAMO UN BABINO, A CUI POTER DARE IL 
NOSTRO AMORE.


NON LO VOGLIO SCEGLIERE ,MA ALMENO DATECI LA 
POSSIBILITA DI DIRE QUELLO CHE NON  DOVREBBE AVERE.


IO SCRIVO DA ANCONA (IL PRIMI T.D.M A 
SCRIVERE SUL DECRETO  LE GENERALITA DEL BIMBO)


E SAPETE UNA COSA?


FORSE SONO CONTENTO SE IL T.D.M.  SCRIVERA 
COME DEVE ESSERE IL BAMBINO ,ANCHE PERCHE ,CHI,MEGLIO DEGLI ASSISTENTI SOCIALI 
POSSONO CAPIRE FINO A CHE PUNTO IO E MIA MOGLIE SAREMO IN GRADO DI 
COMPORTARCI,DAVANTI AD UN NUOVO ARRIVO.


 


 


 



Io non sono convinta che gli assistenti sociali possano capire meglio di
altri i nostri desideri.Ci sono molti bravi operatori però è anche vero che
cercano di spaventarci,di scoraggiarci e aspettano al varco le nostre
debolezze.Se io scelgo un'Associazione col cui referente ho un buon rapporto
mi sento molto più libera di esprimere i miei pensieri senza il timore di
dire qualcosa che possa compromettere la mia idoneità.Io per esempio ho il
terrore che mi diano dei limiti di età,di razza o di colore.Io non ho
prevenzioni,perchè devono obbligarmi a selezionare? Se,ad esempio,mi
dicessero che i miei figli si adatterebbero meglio ad un   bambino della
loro razza (che parola orrenda!),io non sarei per nulla d'accordo.Sono io
che decido come educarli,fargli capire cos'è l'accettazione della differenza
e anche la tolleranza a qualche frustrazione che è necessaria per crescere.
Ciao
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Cara Rossana e tutti gli altri.
Ho letto quanto scritto da Sacchetti (che, in ogni caso, non è il colatore
di oro del diritto minorile) e non apprezzo minimamente quanto detto.
Quello che sta succedendo nei tribunali non è che gentili giudici accolgono
richieste delle famiglie (e già questo sarebbe discutibile) ma solo che
giudici si assumono l'onere di decidere al posto delle famiglie e degli
psicologi degli enti autorizzati i limiti nei quali possono adotatre le
famiglie.
Stiamo impugnando un decreto che autoriza una famiglia (che mai loaveva
chiesto, anzi!!) ad adottare un bambino di etnia  bianca !!!
Ora, al di la del fatto che l'etnia non è il colore della pelle, mi spiegate
perchè e sulla base di cosa un giudice si arroga il diritto di limitare le
potenzialità di uan famiglia?
Non solo: un altro decreto contiene la limitazione a bambino di razza
"indo-europea". Delle due l'una: o al giudice stanno sulle scatole i bambini
afroamericani oppure non ha avuto il coraggio di scrivere quello che è la
traduzione etnologica di quel concetto: ariano!
Scusate, ma mesi fa eravamo tutti insorti di fronte al "simpaticone" che
voleva adottare solo dei  "Lumbard", non vi pare sia la stessa cosa?
Eppoi dove sta scritto che il giudice può porre limiti alla adozione di
bambini di etnie partricolari.
La legge (scusate ma anche io, nmel mio piccolo, pur non avendo gli anni di
Sacchetti, sulla legge sul'adozione ho scritto libri e faccio lezionmi
all'università, quindi mi sento autorizzato -sbagliando, si intende- ad
interpretarla) a me pare chiara nel contrario:
a) l'art. 29 bis al comma 4 lettera c) dice che la relazione dei servizi
sociali deve contenere svariati elementi ivi compresi quelli "sulle
eventuali caratteristiche particolari dei minori che essi sarebbero in grado
di accogliere, nonchè acquisizione di ogni altro elemento utile per la
valutazione da parte del tribunale per i minorenni della loro idoneità
all'adozione.
Ciò significa non già che le scelte dei gentiori devono fare parte del
decreto o che devono essere rispettate come se ci si trovasse di fronte
all'acquisto di una vettura con optional particolari, ma che anzi proprio
dall'elenco dei differenti pergiudizi, delle scelte e di ogni altrio
elemento il gioudice deve valutare se la coppia è pronta ad adottare. Non
certo assecondare le loro scelte.
b) all'art. 30 (dove viene descritto il decreto) si indica che questo
"contiene anche indicazioni per favorire il migliore incontro tra gli
aspiranti all'adozione ed il minore da adottare". Indicazioni (e non
tassative limitazioni) che servano a favorire il migliore incontro. Ciò
significa che il decreto, proprio al fine di rendere più agevole può
indicare alcune problematiche della coppia propronendo all'ente autorizxzato
un percorso particolare per la coppia, quale un accompagnamento maggiore,
una presenza di aiuto di personale psicologico, una analisi del vissuto
particolare...
Da questo a scrivere dei decreti che assomigliano alla lista della spesa ce
ne passa.
Eppoi, io sarò rigido, certamente, ma lo ripeto (l'ho detto più volte qui,
l'ho scrittpo sui giornali e sul mio libro) non è che dietro alla richiesta
di un colore particolare del bambino ci sia una non completa m,aturazioen
sul percorso adottivo? Non c'è forse una paura dellla non identificazione?
Non c'è una voglia di non comunicare nulla?
Perchè la scusa del razzismo è facile.
Ma pensate che un bambino rumeno, russo, o cumunque somaticamente simile a
noi, non dovrà scontare alcuni "peccatucci"?
Per cui se adozione internazionale deve essere che lo sia senza limiti, se
non con quelli che un grupopo di psicologi che ha in mano la nsotra scheda e
quella del bambino riesce ad intravedere.
Marco Scarpati

 tassative limitazioni) che servano a favorire il migliore incontro.
[snip]
Temo di essere d'accordo anch'io, potrebbe essere che il rifiuto del
bambino 'somaticamente diverso' nasconda un problema piu' profondo, ma
credo che bisogna dar fiducia a chi decide cmq di fare la scelta
dell'adozione, e al bambino che entrera' a far parte della nuova
famiglia, come elemento non-neutro di crescita reciproca. So anche di
una coppia che e' arrivata alla fine del viaggio, e che dopo qualche
giorno ha deciso di ritornare a casa senza la bimba, perche', dicevano,
'era sporca'... IMO erano sporchi loro, ad avere il coraggio decidere di
abbandonare la bambina per la seconda volta nella sua breve vita!
--
Kiara del Kantutita
kant...@sax.it
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale
www.sax.it/kantutita

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Non credo che esistano adozioni internazionali senza limiti (questo non
significa che lo ritengo giusto)
ed i limiti che emergono da schede o relazioni difficilmente riescono a fare
capire a chi deve
decidere l'abbinamento chi siamo e come siamo realmente .Le stesse schede o
relazioni non possono
certamente fare capire alla coppia chi è il minore proposto nell'abbinamento.
Si parla molto dell'abbinamento come elemento importante per la buona riuscita
dell'adozione,ma questa
è la fase più difficile e oscura di tutto l'iter adottivo.
Con simpatia  Enrico
-- 
Posted from 
velthur.krenet.it
 [194.143.128.45] 


bambino adottivo.
Grazie Donatella, ma non ci trovo alcun merito particolare.
Credo che il salto vero, quelo che richiede un po' di coraggio,
noi lo facciamo, tutti, quando decidiamo
di adottare. Io sento molto più impegnativo il compito di aiutare mia figlia a fare i conti con la sua storia che di attrezzarla per
difendersi dall'intolleranza razziale. Per quest'ultima ho una 
certezza: chi che un bambino (uomo, donna) con la pelle scura
sia un essere inferiore, è un cretino. Invece sul 'problema
dell'origine', per quanto ci si prepari, non si è mai preparati del tutto.
Ciao
Michele
Like my email address? Get your own for FREE at 
http://firstname.com
 
Get y...@JohnsMail.com or y...@AlexsMail.com or pick from 500 more! 
-- 
Posted from 
209-128-71-105.bayarea.net
 [209.128.71.105] 
