Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: I 50 Mb di Telecom prossimi venturi

Il piano di Telecom di portare 50 Mb di banda
a tutti gli italiani è molto interessante, perchè
non si basa sul portare la fibra in tutte le case
degli italiani, come ha fatto FW e stanno facendo
in Francia da due anni.
In pratica l'idea è molto semplice ma geniale:
si è constatato che la distanza media della centrale
all'utente in Italia è di 1.500 metri, il che limita
la banda fornibile sul doppino di rame a 10/20 Mega
massimo.
Tutte le 80 centrali telefoniche sono interconnesse
tra loro e i bone nazionali in fibra ottica, il che porta
che il vero collo di bottiglia è costituito dal
cosiddetto "ultimo miglio" in rame.
L'idea è quella di portare la fibra ottica solo fino
alle centraline di caseggiato/quartiere, il che porta
conti alla mano la distanza massima utente/centralina
a 300 metri, consentendo facilmente velocità da 50 Mb
in su.
Ciò costa solo 1/4 della cifra che sarebbe necessaria
per portare la fibra fino alle utenze, consentendo anche
di non cambiare le tecnologie e gli apparecchi a valle
completamente, ma di farlo solo con gradualità e
spese ridotte.
Cara Fastweb, ancora una volta: TI SALUTO !!!

> Cara Fastweb, ancora una volta: TI SALUTO !!!
Sě, ma l'hai mandata la disdetta?
Il 2011 č dietro l'angolo!
Fra

 a 300 metri, consentendo facilmente velocità da 50 Mb
Risolve alcuni problemi ma non tutti. Intanto le centraline al momento 
sono praticamente dei permutatori senza logica e non mi risulta ci sia 
all'interno dell'alimentazione.
Quindi come minimo devono scavare per portarci la 220.
Poi devono scavare per portarci la fibra, ovviamente senza toccare 
l'armadio presente, altrimenti la gente si trova per qualche settimana 
senza linea telefonica.
Poi dovranno essere stagni, non vorrete mica l'acqua dentro ad un 
router/switch?
Magari costera' 1/4, ma rimangono comunque un bel mucchio di soldi.
Ricordiamoci poi sempre la fine di Socrate...
Ripeto, secondo me al giorno d'oggi ci sono alternative migliori. (ad 
esempio, mi risulta che fastweb abbia fatto sperimentazioni wireless in 
valle d'Aosta).
-- 
Per scrivermi in mail sostituire nutella con ferrero...

 valle d'Aosta).
concordo secondo me è la soluzione piu' economica...
permette anche a tutti gli altri provider di offrire internet perchè 
scavalca il monopolio dell'ultimo miglio del cavo telecom e di portare 
internet ovunque, anche nei piccoli centri abitati...
ho visto attrezzature in grado di coprire da paese a paese a km di 
distanza...
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
 - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
 - Portale imode di Alberto Zilaghe 


_________________________________________________________________________
Visto che il piano è già deciso e operativo, immagino
che i problemi della 220 e del fatto che i centralini di sostituzione
debbano essere stagni li risolvono.
Il wireless non è la bacchetta magica, e i problemi lì
sono più grossi di quelli della 220

consentirą di raggiungere nel 2011 un mercato complessivo di circa 15-16
milioni di clienti broadband.

 valle d'Aosta).
Il Wi-max in certe zone del mondo è già una realtà; i grossi problemi non 
sono dal punto di vista tecnologico, ma di sicurezza.
Cmq son certo che da qui al 2011 arriveranno decine di nuove tecnologie 
sulle comunicazioni: è impossibile dire come sarà il mondo tmt tra 5 anni... 

 debbano essere stagni li risolvono.
E' gia' previsto? E allora? Anche fastweb aveva previsto di portare la 
fibra a tutti...


 router/switch?
Questo non e' certo un problema: per esempio la stessa Fastweb ha ormai
collocato una grande percentuali di ex centraline condominiali nelle
strade, in modo da poter servire una maggior quantita' di utenti con una
sola installazione.

 fibra a tutti...
Fastweb non e' nulla piu' che un'azienda privata, Telecom e' un'azienda
privata che vende servizi pubblici, e' differente.

 privata che vende servizi pubblici, e' differente.
Potresti spiegarlo? Telecom č soggetta alle stessi leggi dello stato e 
dell'autority esattamente come fastweb, dove sarebbe la differenza? 

 dell'autority esattamente come fastweb, dove sarebbe la differenza?
Significa che e' una privatizzata che ha ancora importantissime porzioni di
attivita' pubbliche, come la gestione dell'ultimo miglio, del whole sale e
degli apparati. Di fatto le telecomunicazioni in Italia sono nelle mani di
Telecom.

 Telecom.
Ok, ma esiste l'authority per le tlc, di fatto Telecom è una SPA a tutti gli 
effetti (come fastweb)... 



Ma anche no. Di fatto Telecom ha la gestione delle centrali pubbliche.
Offre dunque un servizio pubblico, ed e' per questo che non puo' essere
considerata neppure dal punto di vista commerciale come una normale SPA ed
e' per questo che sono nate le polemiche relative ad una sua eventuale
cessione, specie a partner esteri.

> Ma anche no. Di fatto Telecom ha la gestione delle centrali pubbliche.
ma che cacchio dici? non la trattano come un' altra spa perchè ha 
praticamente il monopolio e ovviamente non vogliono vendere un' azienda 
monopolista di fatto a stranieri, non perchè fornisca un servizio 
pubblico che tra l' altro anche Fastweb offre, tale e quale mediante 
propri apparati. Tanto è vero che anche le PA, qualora decidessero di 
sfanculare Telecom, potrebbero rivolgersi anche a Fastweb.
smetti di aprire bocca per piacere che si sente puzza di cacca.