Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Te pareva...

Polizze mutui, l'Abi vince il ricorso al Tar
di Anna Messia
Alla fine le banche sono riuscite a far cancellare, almeno per ora, il
regolamento dell'Isvap che rischiava di modificare alle fondamenta le
regole di vendita delle polizze danni allo sportello. Un mercato che
muove un giro d'affari di circa 2 miliardi l'anno ed era finito nel
mirino dell'Isvap per i costi altissimi applicati in alcuni casi alle
polizze vendute allo sportello insieme ai prodotti bancari. Prima di
emettere il regolamento, lo scorso maggio, l'istituto di controllo
guidato da Giancarlo Giannini aveva chiesto al settore di
autoregolamentarsi per eliminare gli eccessi che si erano venuti a
creare negli anni ma, nonostante l'emanazione di alcune linee guida
sia da parte di Ania sia da parte dell'Abi, nella pratica non era
successo nulla di concreto. Cos� Giannini, spalleggiato anche
dall'Antitrust, ha deciso di pubblicare un regolamento duro, che
vietava alle banche di essere contemporaneamente beneficiarie e
intermediarie delle polizze vendute in filiale. Ma l'Abi, e alcuni
singoli istituti non hanno perso tempo e hanno fatto ricorso al
tribunale amministrativo regionale, sia per ragioni di sostanza sia
per ragioni di forma. E la sentenza del Tar del Lazio, secondo quanto
risulta a MF-Milano Finanza, ha accolto quest'ultimo aspetto perch�
non sarebbe stato rispettato l'obbligo di pubblica consultazione.
L'Isvap avrebbe introdotto all'ultimo minuto proprio le norme che
riguardavano il divieto senza ascoltare, in via preventiva, banche e
assicurazioni. Nonostante la vittoria delle banche l'argomento resta
quindi aperto e l'Isvap, se volesse, potrebbe riproporre il
regolamento rispettando, questa volta, tutti gli obblighi della
pubblica consultazione. (riproduzione riservata)


Art.1 Costituzione Italiana cita:
L'Italia � una Repubblica Democratica, fondata ... sulle banche :-) 

Caro Paglianti,
da decenni i mutui ipotecari tutelano il creditore (la banca)
attraverso, come suggerisce il nome, l'iscrizione di un'ipoteca.
E da decenni la banca chiede che l'ipoteca sia iscritta per un valore
che va dal 150% al 200% dell'importo erogato, e questo per vincolare
non solo il capitale ma così pure le spese e gli interessi. Il
problema è che la cosa ha senso solo quando l'importo iscritto ad
ipoteca corrisponde al valore di mercato del bene, e quindi quando il
mutuo copre il 50-60% del prezzo di acquisto dell'immobile.
Poichè la stragrande maggioranza dei mutui va invece a coprire il
75-80%, ed anche oltre, di tale prezzo, l'ipoteca viene iscritta per
un valore assai più alto di quello del bene. E diventa un atto in cui
si afferma che l'immobile vale una volta e mezza il suo stesso valore.
Una stupidaggine divertente, se non fosse che la banca lo impone come
fosse l'unicesimo comandamento, il notaio si uniforma, lo Stato
approva ed il cittadino si ritrova a pagare onorari ed imposte sulla
base degli insulsi numeri, che nulla garantiscono e nulla
rappresentano.
Ma se interpelli la gente comune, tutti hanno digerito la prassi ed
ormai "è così è perchè è così". Per loro è importante semmai diminuire
il costo degli SMS, vero ostacolo al progresso economico della
nazione.

attraverso, come suggerisce il nome, l'iscrizione di un'ipoteca.
Che le banche siano un'associazione a delinquere legalizzata č ormai
cosa nota.
Quello che fa incazzare č che ormai la situazione assomiglia sempre
piu' al fenomeno dello spacciatorino di quartiere che tutti sanno chi
č, cosa fa e dove vive, ma prima che la polizia gli arrivi sulle
croste passano anni e magari deve prima scapparci il morto.
Qui č la stessa cosa: dalle mie parti le banche ti ricattano dicendoti
che se non fai la polizza da loro il tasso del mutuo si alza. Tutti lo
sanno, ma nessuno dice nulla.
Poi c'č il Regolamento ISVAP che assomiglia sempre piu' a quello di
Arbore e Frassica in 'Quelli della Notte' (ricordi? 'FRASSICA, NON
TOCCHI IL REGOLAMENTO!!!!'). Ebbene il sacro regolamento, non dice che
l'intermediario deve fare il contratto piů adatto alle esigenze del
cliente? Ed č adeguato alle esigenze del cliente un contratto che
copre per 500.000 Euro una casa che ne vale 200.000? No. Una polizza
non adeguata non č solo quella che sottoassicura, ma anche quella che
sovrassicura. Solo che se lo faccio io e mi pizzicano mi mettono al
rogo. Se lo fanno le banche no. Vaffanculo. Oltretutto essendo loro le
beneficiarie. Non č quello un tentativo fraudolento di arricchimento?
E l'ISVAP? Si dimentica di fare la pubblica consultazione? Ma siamo
scemi??? Perň per ripetere quello che mi sento dire tutti i giorni dai
clienti, ad agosto mica si dimentica di mandarmi il bollettino di
pagamento della tassa, cazzo.
Secondo me dovremmo imparare qualcosa dai nostri partners europei: in
Francia per due anni di allungamento della vita lavorativa hanno fatto
la rivoluzione d'ottobre. Qui ce lo facciamo mettere continuamente nel
culo e diciamo che ci piace pure.
Scusa le parolacce, ma ormai le metto al posto della punteggiatura.
Aiutano il discorso ad andare via liscio.

Quoto tutto
il nano