Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Domanda strana

Chiedo scusa per la mia profonda ignoranza
(appunto per questo sto postando questa domanda... :-)
Immagino che le assicurazioni abbiano degli esperti di statistica
per stabilire gli importi delle loro polizze (premi, ecc.).
Questo mi sembra una cosa scontata (anche se nessuno me l'ha
mai detto o confermato).
La domanda strana e' la seguente:
le assicurazioni consultano anche esperti di astrologia?
Ovviamente so che gli scienziati non attribuiscono alcun valore
scientifico all'astrologia, so pero' che nella vita normale
l'astrologia e' considerata molto di piu', e non mi meraviglierebbe
che le assicurazioni ne facessero uso.
E' cosi'? Oppure la domanda e' troppo strana?
Oppure non si sa la risposta perche' fa parte dei segreti
delle varie assicurazioni?!
Grazie e scusate di nuovo
Giancarlo
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.net
Grazie per l'attenzione

 delle varie assicurazioni?!
Per quanto ne so, gli attuari consultano soltanto i freddi numeri riportati
dalle statistiche.
Se così non fosse, avremmo tariffe differenziate a seconda dei segni
zodiacali di ciascuno di noi; ma non è così.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:VJvX5.46024$hk4.1...@news.infostrada.it...

Per la verità ci sono Compagnie che utilizzano anche i segni zodiacali.
In Inghilterra ci sono Compagnie che *personalizzano* le proprie tariffe RCA
anche in funzione del segno zodiacale.
Hanno detto che è un modo nuovo di leggere le statistiche.
Se pensiamo che in Italia il garante della Privacy è intervenuto proprio
oggi per verificare se nell'indagine che molte Compagnie  stanno facendo
presso i propri assicurati per conoscere alcuni dati del tipo -chi usa
prevalentemente la macchina, qual'è la percorrenza media, ecc. -  ci fosse
una violazione della Legge in merito al diritto alla riservatezza, mi pare
che siamo molto distanti dal mondo anglosassone.
Credo comunque che se prenderà piede la *moda* di parametrare la polizza
sull'utilizzatore e non sl proprietario dell'auto come accade
prevalentemente oggi, si potrà arrivare anche allo *sconto zodiacale*.
Saluti
Sistemas

Il premio dovrebbe essere tarato su parametri di rischio effettivamente
accertati, diciamocelo chiaramente i cv fiscali non hanno nessunissimo
rapporto probabilita'/rischio; Da mie esperienze posso dire che e' molto
piu' "pericoloso" un neopantentato diciottenne con una Fiat Seicento
tamarrata di una Ferrari Testarossa in mano ad un tranquillo cinquantenne
guidatore per diletto del fine settimana.
                                                                         GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

MAGARI, credo che ci azzeccherebbero di più di adesso ;-)
"Giangrandi Giancarlo & Tortora Tiziana" ha scritto nel messaggio
<000601c05fc5$df8671a0$db48ba82@a9j2y4>...



GG
Hai ragione.
Ma il parametro dei cavalli fiscali era stato introdotto non ai fini di una
corretta classificazione del rischio, ma come elemento di presunta equità.
Poichè la tariffa era stabilita dallo Stato veniva calcolata come una tassa
e quindi era ritenuto corretto far pagare di più a chi aveva iu soldi per
avere una macchina più grande.
Personalmente credo che dovrebbero introdurre alcuni parametri relativi alla
sicurezza. Se la macchina ha l'ABS, l'Air Bag, qutarro freni a disco o altre
cose che rendono la macchina più sicura, allora ci dovrebbe essere una
riduzione di premio.
In questo modo le stesse case di produzione sarebbero incentivate a
*spingere* su alcune caratteristiche invece di altre.
IMHO
Sistemas

 wrote in message
2QHX5.50512$hk4.1...@news.infostrada.it...


Grazie per la risposta.
Evidentemente la mia domanda era strana, ma non proprio assurda...
Grazie di nuovo


 Grazie e scusate di nuovo



 Parere ancora più personale:
fino al 1994, in regime di tariffe e condizioni di polizza obbligatorie, gli
unici dati richiesti e quindi statisticamente elaborabili erano:
marca, modello dell'auto
potenza fiscale
nominativo del proprietario
Adesso le compagnie si possono sbizzarrire, se lo vogliono, parametrando il
costo della polizza a decine e decine di caratteristiche specifiche della
terna rappresentata da: autoveicolo, proprietario, conducente abituale.
Ma per creare un nuovo database "efficiente", vale a dire statisticamente
valido, occorrono come minimo 5 anni e, se si esagera nella richiesta di
dati, si ottengono alcuni risultati negativi, quali:
indispettire il cliente che non capisce perché gli si chieda un mare di cose
più o meno personali;
appesantire notevolmente il lavoro nelle agenzie;
avere delle segmentazioni via via sempre più piccole, numericamente
parlando, con l'ovvio risultato che i dati estrapolati dalla elaborazione
statistica sono meno significativi e quindi presentano margini di errore
maggiori.
Conclusione: si può fare tutto, volendo, ma non sempre il gioco vale la
candela e, in ogni caso, non si riuscirebbe ad accontentare tutta la
clientela; esisterebbe sempre il caso di "quel" assicurato che si sente
penalizzato da una "norma" non fatta su misura per lui.
Buona giornata a tutti
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
nata...@infinito.it

Hitler lo faceva durante la guerra.
Sembra, pero', che abbia perso.
Alex.