Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quando l'assicurazione fa la furba

Ciao a tutti,
ho sentito che spesso le persone simulano questo tipo di problema e quindi
vorrei sottolineare che non è il mio caso. Ma ritengo che come pago sempre
il premio (anche quando, dopo 12 anni di patente e ~300000 Km percorsi senza
alcun incidente, mi tocca pagare il massimo perchè per la prima ho volta mi
sono potuto permettere un veicolo intesato a mio nome), sia altrettanto
giusto avvalersi della Legge per ottenere quanto previsto e dovuto in questi
casi.
Mi spinge in tal senso anche l'atteggiamento dell'assicurazione, le loro
innumerevoli negligenze, i loro criminali tentativi di disinformazione (che
sto per raccontare).
Ma per ora parliamo del sinistro:
circa tre mesi fa, mentre me ero fermo davanti alle strisce pedonali per
far passare dei pedoni, venivo violentemente tamponato da una vettura. Per
un pelo, a causa dello sbalzo, non ho pure messo sotto un pedone, che per
fortuna era già spostato sufficientemente di lato rispetto alla mia vettura
(ma che s'è preso un bruttissimo spavento).
L'urto è avvenuto si posteriormente, ma anche obliquamente, perchè queste
strisce sono praticamente dentro a una specie di incrocio, e la macchina che
mi ha tamponato veniva da una strada perpendicolare. Credo che l'angolo di
impatto sia stato all'incirca dai 30 ai 50 gradi.
Il danno alla mia auto (una Skoda Fabia) era la fuoriuscita del paraurti
(con rottura interna di una staffa), e vari graffi. Il danno all'altra
autovettura (una Mercedes) era una staffa di metallo piegata.
Il conducente dell'auto s'e' preso subito tutte le responsabilità, ovviamente,
ma non abbiamo potuto fare il CID causa mancanza dei moduli aggiornati. Per
una serie di vicissitudini non è stato possibile nemmeno farlo nei 2 giorni
successivi previsti dalle norme, di conseguenza ho fatto denuncia del sinistro
direttamente alla sua assicurazione. Il danno al mio mezzo è stato accertato,
riparato e liquidato (150 Euro), da una carrozzeria convenzionata con
l'assicurazione (carrozzeria che avrei comunque scelto io stesso).
Dopo circa 4-5 giorni dall'impatto ho iniziato ad accusare gravi dolori al
collo, e l'impossibilità di dormire nella posizione che per me è normale.
Pensavo che il dolore sarebbe andato via, ma è via via aumentato fino a
divenire insostenibile, così una domenica (10 giorni dopo l'incidente) mi
sono recato al Pronto Soccorso per farmi vedere. Mi hanno prescritto degli
antidolorifici e mi hanno detto di farmi vedere l'indomani mattina dal mio
medico di famiglia. Credo che la diagnosi sia comunque nei loro registri.
Ho acquistato l'antidolorifico prescritto dal Pronto Soccorso, cosa che mi
ha permesso di dormire quella notte, e l'indomani mattina mi sono recato dal
medico di famiglia, il quale ha diagnosticato "distorsione rachide cervicale"
e mi ha prescritto vari farmaci e un collare cervicale, con prognosi di 20 gg.
Ho fatto copia di tutta la documentazione e l'ho inviata all'assicurazione,
per il rimborso.
Ma l'assicurazione non si faceva sentire, così dopo circa 40 giorni li ho
contattati e sono caduti dalle nuvole, che non ne sapevano niente. Poi hanno
detto che la loro filiale s'era dimenticata (!!!) di trasferire la pratica a
loro (e hai voglia di aspettare.. all'infinito).
Data la grave negligenza li ho perciò sollecitati a fare la visita dal loro
perito al più presto, e hanno fatto passare ancora altre 2-3 settimane, e
mie insistenze, prima di farlo.
Così due mesi e 8 giorni dall'incidente finalmente ho potuto incontrare tale
perito (che, aggiungo, gode di pessima fama in città per essere estremamente
stronzo, mi si perdoni il termine) il quale dettava alla segretaria date
sbagliate (pur avendo la documentazione sotto gli occhi), e le rettificava
solo dopo mia insistenza. La visita è stata ridicola, e pur non essendo io
un medico non ho potuto certamente notare l'accuratezza e la meticolosità
incontrata dal medico di famiglia o al pronto soccorso.
Ora, a distanza di quasi un altro mese, non si facevano sentire, e perciò
mi sono recato all'assicurazione. Lì i segretari mi hanno fatto parlare
con quello che mi è parso il direttore (o comunque un funzionario), il
quale ha sparato un'infinità di bugie (sulle norme, diritti e doveri e
procedure). Per fortuna mi ero documentato precedentemente con Altroconsumo,
e dopo averlo fatto parlare ho potuto smontare quelle bugie una ad una.
Per tagliare corto, dopo le dovute rettifiche sui tempi e sui modi, quello
che loro mi offrono (in base al loro medico di cui sopra) sono, in lire,
(chissà perchè usano ancora le lire?) 1,050,000. Dopo aver insistito
moltissimo ho potuto finalmente avere una motivazione di quella cifra,
che sarebbe: 0 punti di invalidità permanente, 10 gg di invalidità
provvisoria al 100% e altri 10 gg al 50%.
Considerando che ancora oggi, a quasi tre mesi dall'incidente, e avendo
tenuto il collare per molti più dei 20 gg che mi aveva prescritto il medico
di famiglia, ho ancora dolori seri e cosa ben più grave non posso girare il
collo completamente a destra (la limitazione è di circa 30 gradi, ma anche
rinunciando a quei 30 gradi ho forti dolori se ci provo), sono totalmente
persuaso a ricorrere alla magistratura, farmi esaminare (risonanza magnetica
e tutto ciò che possa servire) da un perito nominato dal magistrato, e di
rimettermi al suo giudizio.
Mi sono documentato parecchio ma ho sentito risposte contraddittore ai quesiti
che finalmente mi accingo a porgervi. Vorrei sapere se gentilmente qualcuno
di voi può rispondere con assoluta certezza (non per sentito dire o per logica
deduzione, altrimenti aumentiamo solo il numero di risposte contraddittorie)
alle seguenti domande:
1) Appena arriverà l'assegno dall'assicurazione, che a quanto pare sarà di
   542 Euro (visto che gli assegni in lire non si emettono più, nonostante
   all'assicurazione si esprimano ancora in lire), incassarlo pregiudicherebbe
   il mio diritto a fare causa dal Giudice Di Pace per ottenere un giusto
   risarcimento (che andrebbe chiaramente a cumulare quell'assegno)?
2) Chi paga il mio avvocato in caso di vincita della causa dal Giudice Di
   Pace? E nell'improbabile caso (ma chiedo lo stesso per completezza di
   informazione) in cui dovessi perderla, chi paga il mio avvocato? Chi
   paga l'avvocato (o le spese legali) dell'assicurazione?
Grazie mille,
Michele

 Michele
Di nulla.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 vorrei sottolineare che non è il mio caso.
Il "colpo di frusta" o "distorsione del rachide cervicale" è una patologia
molto particolare in quanto non è dimostrabile oggettivamente con alcun tipo
di visita, per questo motivo è stata (e sarà ancora per molto tempo) una
vera manna per le seguenti categorie: medici legali, avvocati (prima c'erano
solo civilisti e penalisti ora ci sono anche i collaristi), infortunistiche
e soprattutto per gli automobilisti tamponati, lo è un pò meno per i
"tamponanti" :-)
Detto ciò ti devo spiegare come viene trattato dagli uffici liquidazione
danni il colpo di frusta. C'è innazittutto la presunzione che ci si trovi
davanti un simulatore !!! è realmente così per il 99% delle volte ! i colpi
di frusta vengono liquidati più o meno sempre con lo stesso criterio che
porta chi sta  simulando  la lesione ad essere estremamente contento di aver
"fregato l'assicurazione", mentre chi ha subito realmente il danno si trova
risarcito con una cifra che non è affatto commisurata alla lesione subita.
Per chi non lo sapesse, la distorsione del rachide cervicale è una lesione
permanente ed estremamente fastidiosa !!
Io penso che le compagnie di assicurazione sarebbero disposte a pagare
milioni (di euro) a chi fosse in grado di trovare un sistema per scoraggiare
questo schifoso malcostume della simulazione di invalidità.
Scusami se mi sono un po dilungato, ma questo argomento mi fa andare in
bestia :-/
Ciao
Mauri

vorrei sottolineare che non č il mio caso.
E noi vogliamo credere che sia cosě.
Ma tu imposti la questione molto male, perchč ti autoproclami nel giusto ed
informatissimo mentre la tua assicurazione sarebbe composta da un gruppo di
delinquenti tra cui perito stronzo, agente stupido, funzionario bugiardo,
medico incompetente e liquidatore ladro.
Posso fare qualche commento?
Tu dichiari di avere avuto un colpo di frusta (che come sai viene
certificato a chiunque in qualsiasi circostanza dagli "scrupolosi" medici
del pronto soccorso), a seguito di un sinistro dove al massimo ti hanno
graffiato il paraurti (150 Euro di liquidazione). In piů il grave postumo
invalidante si sarebbe presentato a giorni di distanza.
Vuoi ancora andare dal giudice, Michele? A difendere il tuo diritto
sacrosanto?
Incomincia a spiegare questo.
A.L.




Gianpaolo in alcuni casi il giudice potrebbe anche decidere far pagare le
spese in via equitativa!
E forse a questo Signore che a mio parere sto facendo le cose troppo in
fretta (perchè da che ne so io solitamente si attendono circa 6 mesi per
valutare dai postumi da I.P.) potrebbe trovarsi a pagare più di quello che
gli verrebbe liquidato.
Ciao, Oscar