Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: inediata commissione

sul sito "
affarisociali.it
" è stata pubblicata da diversi giorni la
modulistica per presentare "ISTANZA DI ISCRIZIONE ALL'ALBO NAZIONALE
DEGLI
ENTI AUTORIZZATI(ARTICOLO 39 COMMA 1 LETTERA C LEGGE 4 MAGGIO 1983 N.184
COME MODIFICATA DALLA LEGGE 31
DICEMBRE 1998 N. 476, ARTT. 8 E SEGUENTI DEL D.P.R. 1.12.99 N. 492.9.)
dopo questa scitta ci sono i vari stampati ,un numero di fax e uno di
posta elettronica.
Chi è riuscito a contattare direttamente la segreteria della Commisione
dice che c'è tempo fino al 05/06/2000 per presentare la richiesta e la
relativa documentazione.
Sembra che una volta uscito l'elenco degli enti autorizzati tutte le
pratiche in corso(tutte quelle  che non hanno ancora ottenuto il decreto
definitivo da parte del paese d'origine del bambino) decadono
automaticamente. Qualcuno sà se questo è vero e cosa significhi?
Sono preoccupato per tutti gli amici che stanno per ottenere o hanno già
ottenuto l'abbinamento ,ma che probabilmente per il giorno dell'uscita
dell'elenco degli Enti Autorizzati non avranno ancora completato l'iter
burocratico.
Grazie a tutti Enrico
--
Posted from 
velthur.krenet.it
 [194.143.128.45] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bye
rossana


Ciao Rosanna capisco le tue perplessità ,spero che le mie notizie risultino
alla fine una “leggenda metropolitana sulle adozioni” come siamo abituati a
sentire sempre più spesso.Gli amici con cui sono in contatto mi hanno
riferito di essere stati informati direttamente dalla segreteria della
commissione,ma non sò se è una valutazione personale dell’addetto o la
posizione ufficiale della commissione.
In questo periodo abbiamo constatato quanto sia aleatoria qualsiasi
affermazione assolutistica o semplice interpretativa  sull’applicazione della
nuova legge e faccio due esempi:
-Alcuni mesi fà su questo n.g. si discuteva e inizialmente si dava per
scontato ,che le agevolazioni fiscali  (deducibilità del 50 % sulle spese
sostenute per l’dozione ),potevano essere documentate solamente dagli enti
autorizzati (’art.31 3° comma) e che non essendo ancora pubblicato l’elenco
degli  enti autorizzati queste spese non potevano essere detratte.Un giorno
stavo sostenedo questa tesi con alcuni amici ,che avevano adottato senza
l’aiuto di alcun ente e li invitavo a non detrarre nella denuncia annuale dei
redditi tali spese perchè non legittimo.
Gli amici mi fanno fatto notare che nel modello 730 ,già stampato da diversi
giorni dal ministero, era prevista la detrazione del 50% delle spese sostenute
per l’adozione senza condizioni o limiti ,pertanto loro le avrebbero portate
in detrazione,cosa che poi è risultata la più corretta.
- Ad oggi si dà per acquisito , come cosa certa che si può continuare ad
adottare con la vecchia legge ; stà di fatto che molti tribunali dei minori da
circa un anno chiedono ufficialmente che le pratiche vengano seguite da
un’ente Autorizzato.Ad oggi il tribunale di Genova (mi risulta anche in altri
tribunali) consegna la relazione sociale in mano ad un’ente e non ai diretti
interessati come se la nuoa legge fosse in vigore e si debba
obbligatoriamente usufruire  degli enti attualmente riconosciuti ai sensi
della legge 184/83. Forse questa interpretazione nasce dal fatto che l’art.8
della nuova legge nel 1° comma dichiara la piena validità di tutte le idoneità
completate con l’adozione definitiva o l’affido preadottivo; nel 2° comma
riconosce la validità delle domande con il vecchio procedimento fino alla
avvenuta costituzione della commissione ( se non sbaglio la coommissione
si è insediata il 5 maggio 2000  cosa avverrà per tutte le domande ora ?) ; al
3° comma  ribadisce che dopo l’insediamento della commissione tutte le
disposizioni contenute nell’art. 3 hanno piena efficacia.
Questi due esempi per porre all’attenzione di tutti  un mio dubbio che
tenterò di proporre più articolatamente.
Il politico che ha legiferato lo ha fatto con molta cautela, cercando di
accontentare tutte le componenti sociali (tribunali,enti,partititi,gruppi
d’opinione,volontari,cattolici,laici ecc...), aggiustando  il tiro di volta in
volta per arrivare comunque all’approvazione di una legge che tuteli i diritti
dei bambini e impedisca per il futuro traffici e sfruttamento da parte di
chiunque voglia approfittare della povertà di alcuni popoli e del desiderio di
molte persono ad avere e dare una famiglia.
Sono anni che si parla di queste cose e da anni molte persone continuano a
svolgere un brutto traffico sulla pelle di molte famiglie e soprattutto di molti
bambini. Ho l’impressione che gli addetti ai lavori,(presidenti dei
tribunali,assistenti sociali,enti seri che da anni lavorano nel settore e quanti
altri si trovano coinvolti direttamente),stanno cercando di dare
un’accellerata ai tempi per rendere operativa la legge da subito, dando delle
interpretazione della legge stassa alcune volte forzate.
Pur di stroncare il traffico ( che attualmente nei paesi dell’est sembra
registrare i casi più numerosi),sono disposti a penallizzare tutte quelle realta
che fino ad oggi hanno operato correttamente ma che i tribunali stessi non
sono in grado di controllare direttamente.
Se fosse possibile semplificare con una frase  tale concetto si potrebbe dire
:” è più giusto che in questa fase si blocchino per alcuni mesi 1000 adozioni
pulite che non si continui a avere anche una sola adozione comprata”.Sono
temi molto delicati sui quali si può essere  o no d’accordo ,ma che
dovrebbero essere oggetto di riflessione. Quelle riportate sono semplici
sensazioni che ho avuto nei vari contatti con  gli addetti ai lavori.
Inizialmente erò molto contrario a queste tesi,in questi giorni ho toccato con
mano esempi di adozioni nei paesi dell’ est ed onestamente devo
riconoscere che  in alcuni casi parlare di sradicamento,colonizzazione e
compravendita non è molto lontano dalla realtà. Comicio a pensare che la
grande conquista della convenzione dell,aja , i bellissimi esempi di
solidarietà per i paesi in via di sviluppo realizzati da enti autorizzati e non,
la consapevolezza che l’adozione deve essere vista come l’ultima possibilità
per il bambino dopo aver cercato tutte le possibili alternative nel proprio
paese e altri  esempi positivi di aperture al terzo mondo,siano tematiche che
altimamente non sono più sentite . Sembra strano che improvvisamente
(vedi le statistiche sulle adozioni internazionali degli ultimi tre
anni),migliaia di Iitaliani si siano sensibilizzati sul tema dell’adozione e
vadano in massa nei paesi dell’est per aiutare i bambini questo fenomeno mi
da molto da pensare,mi sorgomo molti dubbi .
Scusate per queste riflessioni  personali  che possono ferire quanti stanno
adottando o hanno gia adottato nei paesi dell’est ,ma sono convinto che chi
è in buona fede capisce perfettamente i miei timori ; gli altri che cercano
solo scorciatoie pensando  a se stessi e non all’interesse del bambino è
giusto che si  soffermino un poco di più a riflettere.
Alcuni amici che lavorano e risiedono in Russia mi descrivono il disagio e la
sofferenza dei bambini ,ritengo che l'adozione nella maggioranza dei casi sia
l'unica opportunità per uscire dalla solitudine e dalla miseria,cerchiamo di farlo
nella forma più corretta possibile .
ciao Enrico


 compravendita non è molto lontano dalla realtà.
Ho la sensazione (spero non infondata) che il primo ad aver capito che
l'ordine va messo sia Putin.
Eppoi non generalizzerei neppure sui paesi dell'est. La situazione per
esempio in Ucraina e' spaventosa, li' i bimbi, a quanto ne so, si SCELGONO
sul posto (se non e' vero per piacere ditemelo, per me e' un incubo).
In altri paesi la procedura e' piu' conforme ai principi della convenzione.
Comunque sia, spero che le nostre autorita' non commettano nel nome della
convenzione qualche atrocita'.
bye
rossana

 Grazie a tutti Enrico


 lel post del 15/05 ,in cui rispondo a Rossana sullo stesso argomento, esprimo alcune perplessità ,cosa ne pensi ,gradirei un tuo parere
ciao a presto Enrico


 --
Siamo tutti "conciati" allo stesso modo. Pure la Commissione. Ma almeno
questa l'ho capita: se noti quella norma e' nel capo intitolato "diritto
transitorio". Significa solo che per entrare nel primo albo bisogna
presentare le istanze entro il termine del 5 giugno. Non significa affatto
che poi non sia possibile presentare nuove istanze, ma verranno verificate
in seguito.
ciao
rossana