Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Eppure lo avevamo detto...

Ricordate le discussioni di mesi, o addirittura anni fa, sulle possibili
implicazioni dell'educare il consumatore a comprare il prodotto con il
prezzo piú basso?
Il pubblico reclamava a gran voce la concorrenza MA BASATA UNICAMENTE SUL
PREZZO, il prodotto doveva costare meno, doveva costare meno, DOVEVA COSTARE
SEMPRE MENO.
E le associazioni, subito a fare il coro: chi compra a poco é furbo, chi
vende a tanto é ladro.
Ed il Governo, per acchiappare voti, dietro pure lui: signori, eccovi le
tabelle comparative RCA dove conta solo il costo. Leggete i tabulati, andate
su Internet, mandate le disdette e cambiate ogni anno alla ricerca di chi vi
fa spendere meno.
Avevo scritto allora e ribadisco adesso che questo atteggiamento avrebbe
comportato con il tempo un pericoloso risvolto di natura sociale. Perché un
Paese che realizza prodotti di qualitá (e costosi) e poi educa i propri
cittadini a comprare il prodotto piú economico, imbocca la strada del
suicidio.
Bene, date uno sguardo ai giornali di oggi partendo dal Corriere della Sera.
A Prato, da secoli centro nevralgico del tessile, ci sono quasi tremila
imprese con il fatturato in caduta libera: alcune chiuderanno alla fine
dell'anno, altre hanno giá cominciato a tagliare il personale.
Il motivo? La Cina invade il mercato italiano con prodotti similari a metá
prezzo. Sará dunque contento il consumatore, poiché ha quello che voleva: la
tenda di casa ora costa effettivamente di meno, e cosí la stoffa per l'abito
su misura.
Non era forse l'obiettivo di tanta agitazione? Non si voleva roba a buon
mercato e legnate per chi faceva prezzi troppo alti?
Peccato che il consumatore di Prato ora non possa piú comprare l'abito su
misura, e neppura la tenda di casa: egli é infatti disoccupato. E' proprio
dal prodotto realizzato con maggior cura, maggior tutela e maggior rispetto
per l'ambiente (ovvero piú caro) che veniva il suo stipendio, e se il
prodotto non si vende lui si ritrova in mezzo alla strada.
Il Nord-Est non é da meno: chi lavora in meccanica lo sa bene, perché il suo
prodotto viene puntualmente clonato in Asia alla faccia dei brevetti e dei
marchi ed arriva sul mercato italiano scontato del 50%.
Cosa che fa gioire il consumatore (ricordate? Conta solo il prezzo. Chi
acquista il bene piú caro é stupido) . Per ora.
Quando l'azienda per cui lavora chiuderá, gioirá di meno (e non ci vorrá
molto tempo).
Io vengo or ora da un'importante riunione con i vertici della Compagnia.
Sono felice di annunciare agli amici consumatori che alla fine l'hanno
spuntata: la competizione si sposta sul fronte dei prezzi.
RC meno cara, prodotti innovativi che "si pagano solo se usati"... questo é
il futuro.
Ma é da pazzi pensare che alla contrazione dei ricavi e all'introduzione di
nuovi gradi di flessibilitá possa accompagnarsi un mercato del lavoro uguale
a quello di oggi. L'azienda non puó investire in risorse umane da pagare a
stipendio fisso a fronte di ricavi che dipendono da quante volte il cliente
X usa l'auto nell'anno.
L'azienda non puó dare al consumatore prodotti sempre meno cari e
contemporaneamente creare nuovi posti di lavoro.
Oggi il tessile, domani il settore metalmeccanico. Poi l'assicurativo. Poi
magari la frutta e la verdura. Tra qualche mese colori e vernici? Tra
qualche anno tubi e rubinetti?
Se siete lavoratori dipendenti e la vostra azienda comincia ad abbassare i
prezzi di ció che distribuisce, cominciate a cercarvi un altro posto. Per
tagliare il costo del prodotto, infatti, non hanno che una soluzione:
tagliare voi.
A.L.

azzo... e io che poco fa ero cosě contento che la mia polizza mi era
diminuita di 80 euro a semestre!
vuoi dire che entro fine anno mi trombano?
:-))

 brevetti e dei marchi ed arriva sul mercato italiano scontato del 50%.
QUalcuno molto di recente, nella maggioranza, aveva detto di reintrodurre i
dazi doganali però...

purtroppo, però... nessuno lo prende sul serio!
aspetta due o tre anni, e quello diventerà il programma di governo di un
qualche partitone (vedi PDS- federalismo... 3 anni prima gli davano del
razzista, poi l'hanno messo tra i loro punti in campagna elettorale)
:-)
ma non parliamo di politica qua, via.... non è il posto adatto (oltre che a
me, di politica, me ne po' fregà de meno....)

 ha scritto nel messaggio
news:3f7db241$0$32278$afc3...@news.easynet.it...

Cut
Vedi l'errore di impostazione che stai facendo è semplice anche da capire:
il consumatore vuole LO STESSO prodotto al prezzo più basso; questo si
chiama concorrenza, ed è generalmente considerato un aspetto positivo del
mercato. Per cui, se i tessitori di Prato non sono in grado di produrre
stoffe migliori di quelle cinesi, allora non possono sostenere la
concorrenza. L'unica possibilità per sopravvivere che hanno è migliorare il
prodotto per produrre quello che i cinesi non sono ancora in grado di fare;
quando i cinesi lo saranno, i loro costi saranno diventati simili ai nostri,
perchè anche da loro si sarà avviato quel processo di miglioramento delle
condizioni sociali e di lavoro degli operai, esattamente come è successo da
noi molti anni fa.
L'alternativa è la chiusura del mercato con operazioni protezionistiche, ma
poi il risultato che si otterrebbe sarebbe simile a quello che c'era in
germania Est prima della unificazione, dove nel 1999 ancora giravano sulle
Trabant....
Ritornando in tema, ovvero parlando di assicurazioni, il concetto è
semplice: perchè devo pagare di più una polizza, a parità di garanzie
prestate, solo perchè la Compagnia si chiama XXX piuttosto che YYY? O devo
preoccuparmi dei dipendenti della Compagnia XXX? E perchè non anche di
quelli della Compagnia YYY?
Ciao.