Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: quale associazione?

dopo varie peripezie siamo finalmente giunti alla tanto agoniata idoneità ,
avevamo contattato l'arcobaleno di Padova dove ci erano sembrate persone
disponibili e umanamente corrette mentre ora scopriamo che non sono
abilitati ad operare
Abbiamo allora contattato altre associazioni tra quelle che ci sembrano piu
valide spiccano
AVSI di cesena con uffici anche a Milano
AI.BI.di Milano
INTERNATIONAL ADOPTION di Udine
Purtroppo non abbiamo alcun elemento oggettivo per valutare le associazioni
se non un livello sensoriale dalla simpatia e comprensione più o meno
dimostrata telefonicamente : un po poco!
Come fare a scegliere ? In base ad una sensazione ?
In base agli orari dei corsi proposti?
In base alla distanza?
In base ai paesi con cui sono in contatto?
In base al costo?
Forse in base all'esperienza di chi già adottato un bimbo , ma immagino che
ci siano soprattutto esperienze positive ma anche esperienze difficili in
tutti i casi.
Bhe se c'e chi ha voglia di toglierci dal disorientamento in cui ci troviamo
raccontando le proprie esperienze sia sul newsgroup che in privato mi fa
veramente un regalo
ciao
lukeduke

 wrote in message
icFz6.17881$wG3.1...@news.infostrada.it...

Per restringere il campo bisognerebbe prima di tutto che dicessi in quale
regione risiedi. Lombardia?
Intanto, per quello che riguarda l'AVSI, posso dirti che hanno cominciato ad
occuparsi di adozioni internazionali solo dopo la pubblicazione dell'albo.
Ho interpellato personalmente la sede di Cesena ai primi di novembre 2000, e
un loro impiegato mi ha risposto che ci sarebbe voluto ancora un mese solo
per poter fornire qualche informazione, dal momento che si stavano ancora
organizzando per cio' che riguardava le adozioni. Mi ha specificato che fino
a quel momento si erano occupati essenzialmente di progetti di aiuto
internazionali.
Ciao
Donatella

 tutti i casi.
Penso che la valutazione di un'associazione non possa basarsi
sull'impressione dovuta ad un contatto telefonico.
Vi consiglio di contattare diverse associazioni autorizzate ad operare nella
vostra zona di residenza, chiedendo un incontro personale oppure di
partecipare ad un incontro di gruppo:
diverse associazioni per ottimizzare il tempo organizzano degli incontri
informativi ai quali partecipano diverse coppie e dove forniscono
informazioni generali sulla loro attività, sui costi, sui tempi e sulle
diverse provedure da seguire nei diversi Paesi nei quali operano e
rispondono alle varie domande della "platea".
Vedrete che partecipando ad alcuni di questi incontri comincerete a farvi un
idea, capirete chi vi ispira fiducia e chi no, chi adotta procedure
trasparenti e chi no, e comincerete a fare le prime scelte, magari andando
per esclusione.
E poi una volta ristretto il campo, fate pure domande sul NG,  chiedete in
giro, cercate di informarvi con coppie che hanno già seguito il percorso
adottivo con le associazioni verso le quali vi siete orientati, fino a
quando la situazione vi sembrerà chiara ed avrete la massima fiducia nelle
persone alle quali avrete deciso di appoggiarvi.
Vi risponderò in privato per ulteriori commenti personali.
In bocca al lupo.
Zanzo

 internazionali.
Non ho parole... hanno accettato associazioni appena formate e ne hanno
scartate altre gia' attive da quel che capisco???
--
Kiara del Kantutita
kant...@sax.it
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale
www.sax.it/kantutita

 
kant...@sax.it
Non e' esattamente cosi'. Consigliata di visitare il loro sito, a suo tempo
ho appreso che l'associazione e' stata fondata una trentina d'anni fa, che
sono impegnati in progetti di sviluppo in vari Paesi del mondo, e che si
occupano anche di adozioni a distanza. Tutte iniziative lodevolissime e,
sembrerebbe, portate avanti con la massima serieta', ma purtroppo diverse
dall'assistenza nelle adozioni internazionali. Noi non avevamo intenzione di
aspettare un mese solo per avere qualche informazione, e soprattutto non
avevamo lo spirito dei pionieri, cosi' ci siamo rivolti altrove.
Ciao
Donatella

 dall'assistenza nelle adozioni internazionali.
Appunto... non mi pare che siano 'attrezzati', sbagliero' probabilmente.
Intendo che sono un'associazione vecchia ma *nuova* nel mondo dell'AI
(Adozione Internazionale, non Artificial Intelligence... se mi passate
la battuta...), e che hanno avuto il riconoscimento mentre altri non
l'hanno avuto, da quel che ho appreso proprio qui.


 
www.sax.it/kantutita
.......................... e aggiungo  !   chi paga  ?
certo é che bisognava creare un albo di operatori autorizzati e monitorabili
(recepimento Aja);
certo é che era prevedibile una fisiologica e problematica transizione dal
vecchio al nuovo regime, con conseguente rallentamento dell'attività;   (di
fatto il secondo semestre 2000 ha risentito della prevista pubblicazione
dell'albo e a tutt'oggi
certo é tutto il resto ......., che non ripeto per non tediare oltremodo
chi, come noi di questo NG, è gia informato e sensibilizzato sulle
problematiche relative all'adozione internazionale (ovvero ne segue da
vicino gli sviluppi).
Ma attualmente vi sono:
1) enti "nuovi" che non sono ancora attrezzati per operare da subito nel
campo delle AI
(chissà quando lo saranno e con quale grado di successo. In precedenza cioè
hanno dato prova di saper fare egregiamente altro ma non le AI);
2) enti "vecchi" ma che sono stati autorizzati ad operare anche con paesi
"nuovi"
(per questi ultimi paesi quindi tali enti ricadono nella fattispecie
precedente);
3) enti autorizzati ma non ancora strutturati per svolgere appieno le
attività previste
(-idem- chissà quando lo saranno e con quale grado di successo. In
precedenza cioè hanno fatto AI ma non secondo i criteri attualmente
previsti);
4) enti con una grande forza finanziaria/ed immagine ed altri senza
soldi/sconosciuti, anche se tutti autorizzati ad operare per la stessa
causa?
Da cio ne consegue che tutta la ragioneria applicata che è stat fatta sulla
materia:
"x" enti da ogni regione; "y" paesi esteri da ogni regione; ecc, ecc,
ebbene tutto questo è semplicemente falso !
Non vi sono invece tanti enti, o potenziali tali (ovvero associazioni molto
attive e capaci in passato che avevano acquisito un enorme bagaglio di
esperienza) che semplicemente sono state cancellate con un colpo di spugna
e non vi sono tutte quelle organizzazioni di volontariato, che dopo aver
dato tanto in passato con grande esperienza,
-sono state semplicemente dimenticate dal dibattito sulla materia.
Non credo che questo fosse esattamente lo spirito del legislatore.