Newsgroup: it.comp.software.database
Titolo: EMS MySQL Manager 2.0

Qualcuno lo usa? Io ho un problema con la versione di prova appena
scaricata, magari potete aiutarmi.
Appena registrato il collegamento a un determinato db, al tentativo di 
connessione ricevo il messaggio di errore:
"Can't connect to MySql server on 'tale IP' (10060)"
Perché? Con PHP MyAdmin va da paura. Il server è Aruba. 

 Perché? Con PHP MyAdmin va da paura. Il server č Aruba. 
Scusa PHP MyAdmin gira sul tuo pc o sta sul server di Aruba?
Perchč non credo che il database MySQL di Aruba sia stato bindato su 
'tale IP', ma su un indirizzo della loro rete interna, quindi possono 
accedervi soltanto i software che stanno su quelle macchine...
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di piů, tutto era piů bello (A. Celentano).
  ___   _   ___ _  _______   _______ ___
|   \ /_\ | _ \ |/ / _ ) \ / /_   _| __|
| |) / _ \|   / ' <| _ \\ V /  | | | _|
|___/_/ \_\_|_\_|\_\___/ |_|   |_| |___|

 soltanto i software che stanno su quelle macchine...
MyAdmin sta su Aruba.
Aruba ti da un indirizzo host, tipo 62.xxxxxxx, al quale, ovviamente, si 
connettono i vari script PHP per estrarre dati, ecc.
Pazzesco se non posso accedere al mio database da remoto! Che dici?
Va sbloccato qualcosa? Devo chiamare Aruba? 

 Va sbloccato qualcosa? Devo chiamare Aruba?
sarebbe pazzesco se riuscissi a collegarti...

 ha scritto nel messaggio 
news:vuQ9d.12548$b5.5...@news3.tin.it...

^___^
Ma perché sta cosa?
Ho appena controllato sul sito di Aruba che, effettivamente, non è possibile 
collegarsi da applicazioni desktop.
Vorrei togliermi qualche curiosità:
a) Tecnicamente perché accade questo?
b) C'è qualche provider che consente una gestione remota del DB?
c) E' possibile effettuare le modifiche in locale e poi esportarle online? 
E' masochistico? : )
Grazie. 

 E' masochistico? : )
è una basilare misura di sicurezza...
Davvero tu lasceresti un DB in balia di internet?

 non credo e voglio proprio sperare di no...
Netcat.it lo fa. Ed è maledettamente comodo, a discapito (forse) della
sicurezza.
A mio parere dovrebbe essere il cliente a scegliere se poter fare questa
cosa o no, se sì allora gli si fa firmare una clausola di non responsabilità
(tanto ormai nessuno è più responsabile di niente, soprattutto in
informatica).
-- 
Jax
====
Sii il primo ad avere fede nel tuo ideale, se desideri che gli altri
credano in esso. Se non rispetti tu stesso il tuo ideale, gli altri non
lo rispetteranno.

 informatica).
rendi noto per errore o incuria un mio dato personale e poi vedi se non sei
responsabile....
Aprire un DB a internet è IMHO masochismo puro...

 Aprire un DB a internet è IMHO masochismo puro...
ciao, mi permetto di dissentire a quanto hai affermato,
i migliori esperti di sicurezza affermano che la security through
obscurity e' il peggior tipo di sicurezza adottabile poiche' dedita a
mascherare delle  falle limitandone semplicisticamente l'accesso... e non
parliamo di servizi inutili quali finger, echo e time...
Quindi imho la scelta attuata da provider tipo 
netcat.it
 e' da
considerarsi ottima e con un occhio di riguardo nei confronti  della
sicurezza e di attenzione verso le necessita' di utenti come noi..
ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parliamo di servizi inutili quali finger, echo e time...
???
qua non è un discorso di oscurità oppure no qua è un discorso del tipo: tu
da internet al DB non accederai MAI...
In caso di un qualsiasi bug sono già protetto
Per facilitare la manutenzione mi devo esporre a rischi altissimi?perchè
allora non far girare tutti i software con i privilegi di root?sai che palle
dover configurare utenti e gruppi :-))

 dover configurare utenti e gruppi :-))
ecco adesso mi dici dove lavori !
sono ormai 3 anni che vedo solo applicativi/prodotti, girare come root,
e non con privilegi di root, ma proprio come root :(
 
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
ma che te ne frega ... almeno i software verranno testati meglio :-))))
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 dover configurare utenti e gruppi :-))
stai limitando i tuoi clienti ....non mi sembra poco o forse hai clienti
poco esigenti...
.se configurato a dovere non corri alcun rischio... dipende da come sei
abituato a gestire le cose...
imho e' preferibile aumentare il lavoro di sicurezza lato societa'
(aggiornamenti, patch e auditing) che far gravare una politica di
oscuramento sul cliente finale che di fatto vede (a mio avviso) un
servizio "limitato".
bye


 ma che te ne frega ... almeno i software verranno testati meglio :-))))
qui si puo' parlare di sicurezza a livello zero, e cmq di negligenza di
chi amministra quelle macchine..
bye
