Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Neat Little Video Recorder 0.1

E` il nome del programmino di registrazione video che sto progettando.
Per ora ho realizzato una piccolissima interfaccia in DrDialog, e ora che
ci penso devo ancora aggiungere almeno un control :)))
La versione 0.1 significa ovviamente che non ho ancora inserito un
briciolo di codice REXX... Appena posso comincio a giocherellare con le
strighe di comando MCI e vi so dire cosa combina.
Per adesso nell'interfaccia ci sono il nome del device video, il
connettore a cui dovra` essere connesso il programma (ecco il control che
devo ancora aggiungere, me ne ero scordato :)), il frame rate, il tempo di
registrazione. Ho gia` messo dei bottoni per la registrazione e il
recupero delle informazioni sul device selezionato (MCI capabilities),
Ora: questo e` un *esperimento*, non vi aspettate niente in particolare:
del resto, se Video IN (che sfrutta l'MMPM/2) non mi funziona, non vedo
perche' dovrebbe funzionarmi questo programmino (che si basa anch'esso
sull'MMPM/2).
Se poi dovesse funzionare... Saro` un uomo piu` felice :)))))
P.S. Per ora niente audio, nemmeno so se posso farlo (forse si` ma per ora
non voglio sperimentare).
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page: 
http://www.geocities.com/mentoruccio/

 ci penso devo ancora aggiungere almeno un control :)))
interessante :) 
Massimo
=-  Quasar BBS     
http://bbs.quasarbbs.net
 
=-  
irc.quasarbbs.net
      channel: #eCSita   
=-  
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com/

. [data: Tue,
E >19 Feb 2002 10:18:05 UTC]
E >
E >> E` il nome del programmino di registrazione video che sto progettando.
E >
E >Gia' il nome non mi piace! E' in Inglese. :-p
Cosa vuoi, anche il resto sara` in Inglese. Almeno per la primissima
versione, poi pensero` anche in Italiano... Non ti dimenticare che
l'utenza OS/2 non si ferma in Italia.


 wrote:
M >
M >> Per ora ho realizzato una piccolissima interfaccia in DrDialog, e ora che
M >> ci penso devo ancora aggiungere almeno un control :)))
M >
M >interessante :)
Si`, ma con poche speranze... Se l'MCI fa quel che temo, non andro` molto
oltre gli scarsi risultati di Video IN :(((


 oltre gli scarsi risultati di Video IN :(((
vabbe', pero' puoi fare un "video in" moderno con piu' funzioni..


 wrote:
M >
M >> Si`, ma con poche speranze... Se l'MCI fa quel che temo, non andro` molto
M >> oltre gli scarsi risultati di Video IN :(((
M >
M >vabbe', pero' puoi fare un "video in" moderno con piu' funzioni..
Ah beh GUARDA... La versione iniziale sara` in effetti parecchio "stripped
down to the bone", ossia ridotta all'osso. Non ho nemmeno inserito la
registrazione di flussi audio... Ma e` appunto una 0.1, per ora poco piu`
che un esperimento. E l'interfaccia utente e` appena iniziata. Cmq, se
l'esperimento funzionera` potro` pensare ad aggiungere altre funzioni...
Nel frattempo, sempre tempo permettendo, continuero` a studiare il Video
Toolkit del WCAST.SYS per fare quell'altro esperimento. Oltretutto mi e`
venuta un'altra idea: avevo detto che il primo esperimento venutomi in
mente doveva salvare una serie di immagini BMP contenenti i frame del
video registrato, da fondere poi insieme in un file eventualmente AVI o
MPEG, con un convertitore esterno.
Una possibilita` e` quella di cercare tale convertitore, ottenerne il
sorgente e modificarlo per inserirne il codice direttamente
nell'applicazione che sto progettando, per usare i file BMP come file
temporaneo e ottenere in un secondo tempo il file video (AVI Ultimotion
oppure MPEG 1). Tutto questo, in linea di principio: non ho ovviamente
ancora pensato all'audio.



pensaci xche` di solito la parte piu` difficile e` la sincronizzazione 
audio/video...
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ] [ Icq#: 51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]
 *******************************************************
  My mail server uses the Realtime Blocking List (RBL)!
 Il mio mail server usa le Realtime Blocking List (RBL)!
 *******************************************************

On Thu, 21 Feb 2002, Mirco Miranda wrote:
MM >Mentore Siesto wrote:
MM >
MM >>  Tutto questo, in linea di principio: non ho ovviamente
MM >>ancora pensato all'audio.
MM >>
MM >pensaci xche` di solito la parte piu` difficile e` la sincronizzazione
MM >audio/video...
Lo so!!! Inizialmente vorrei pero` concentrarmi sulla registrazione del
flusso video. Per la sincronizzazione si potrebbe comunque fare un
trattamento post-acquisizione con il VideoIN e l'utilita` per file AVI
incluse in Warp 4 e nella GA di eCS.


 oppure MPEG 1).
orroreee 
almeno Mpeg2...  oppure Avi Divx4 visto che e' free e open source
ti prego, lascia perdere mpeg1 e ultimotion...
e' roba da giurassico e non comprime nulla


 almeno Mpeg2...  oppure Avi Divx4 visto che e' free e open source
Propenderei per il Divx :)
---
Antonio Manara Rossini (aka: WarpToy)
WSiTE: 
www.vrglabs.com
 - FiDONET: 2:332/807.14 - iCQ: 14586599 
PGP 5.0i key available.

 wrote:
M >
M >> nell'applicazione che sto progettando, per usare i file BMP come file
M >> temporaneo e ottenere in un secondo tempo il file video (AVI Ultimotion
M >> oppure MPEG 1).
M >
M >orroreee
??
M >almeno Mpeg2...  oppure Avi Divx4 visto che e' free e open source
Dunque, convertitori Mpeg2... Dovrei averne. O comunque dovrebbero esserci
da qualche parte... Dove, a parte Hobbes?
M >ti prego, lascia perdere mpeg1 e ultimotion...
M >e' roba da giurassico e non comprime nulla
Vero per Ultimotion, senza dubbio. Avevo intenzione di fare qualcosa di
visibile "immediatamente". Ma dire che MPEG1 non comprime mi sembra un
filo eccessivo... Comunque e` solo una 0.1, nessuno dice che non possa
includere altri tipi di compressione. Mi informero` sull'MPEG 2.


On Fri, 22 Feb 2002, Antonio Manara Rossini wrote:
AMR >On Thu, 21 Feb 2002 21:05:57 UTC, 
maxw...@yyquasarbbs.com
 (Massimo)
AMR >wrote:
AMR >
AMR >> > nell'applicazione che sto progettando, per usare i file BMP come file
AMR >> > temporaneo e ottenere in un secondo tempo il file video (AVI Ultimotion
AMR >> > oppure MPEG 1).
AMR >> orroreee
AMR >> almeno Mpeg2...  oppure Avi Divx4 visto che e' free e open source
AMR >
AMR >Propenderei per il Divx :)
Mi interessa sopratutto (come e` ovvio) qualcosa che Osso possa leggere
senza problemi. E intendo *senza* problemi, cosi` che nessun anti-ossista
possa rompere ulteriormente i co***oni (pardon per il francesismo... Ma ho
due CD di anime bellissimi che non posso vedere per colpa dei codec di Win
e fino a che Warpmedia non verra` aggiornato posso solo tenerli li` a
prender polvere. La cosa mi irrita piuttosto e anzicheno).


 prender polvere. La cosa mi irrita piuttosto e anzicheno).
Veramente esiste anche il WarpVision, distribuito con tanto di codec 
AC3 e
sorgenti di tutto. Mi pare abbastanza considerato quanto male eravamo 
messi
fino a qualche mese fa.


 includere altri tipi di compressione. Mi informero` sull'MPEG 2.
beh gia' Mpeg2 meglio dell'uno...
ma dammi retta, usa avi div-x e' open source e free ed e' lo standard di fatto di ora..
comprime di piu' ed e' moderno
 
bye


 wrote:
AMR >
AMR >> Mi interessa sopratutto (come e` ovvio) qualcosa che Osso possa leggere
AMR >> senza problemi. E intendo *senza* problemi, cosi` che nessun anti-ossista
AMR >> possa rompere ulteriormente i co***oni (pardon per il francesismo... Ma ho
AMR >> due CD di anime bellissimi che non posso vedere per colpa dei codec di Win
AMR >> e fino a che Warpmedia non verra` aggiornato posso solo tenerli li` a
AMR >> prender polvere. La cosa mi irrita piuttosto e anzicheno).
AMR >
AMR >Veramente esiste anche il WarpVision, distribuito con tanto di codec
AMR >AC3 e
AMR >sorgenti di tutto. Mi pare abbastanza considerato quanto male eravamo
AMR >messi fino a qualche mese fa.
In effetti ho errato... Quei cd sono in divx. Peccato che Wvision ancora
non riesca a leggerli. Ho appena installato una nuova build di Odin,
provero` con quella. Teniamo le dita incrociate...
Per ritornare IT, sto studiando il manuale MCI REXX. E` un vero casino,
non si capisce da dove cominciare e dove finire :((( Ma prima o poi
riusciro` a metterci le mani sopra.


. [data: Fri,
E >22 Feb 2002 09:54:36 UTC]
E >
E >> visibile "immediatamente". Ma dire che MPEG1 non comprime mi sembra un
E >
E >Non e' che non comprima.
E >E' che sarebbe come creare ex novo, oggi, un programma che lavori
E >*esclusivamente* con PCX invece con PNG. Magari funzionerebbe, ma
E >sarebbe morto in partenza.
E >Piu' o meno quel che dicevo nell'altro msg parlando di IEEE1394. ;-)
E >
E >Oggi gia' si parla di MPEG4...
La parte delle codifiche e` per me il massimo dei problemi. Non ci capisco
assolutamente nulla per non essermene mai interessato. Ma tanto prevedo di
rilasciare il codice dell'esperimento come Open source (quando lo
scrivero`), per cui commenti e suggerimenti e modifiche e aggiunte saranno
sempre bene accetti.
BTW: ho scaricato Webcam 1.0, promette bene ma e` troppo lento. 1 fps al
massimo, un solo nome di file che viene regolarmente cancellato e
sostituito a ogni aggiornamento. Penso sia meglio continuare a studiarsi
il video toolkit VCAI.DLL.


. [data: Wed,
E >20 Feb 2002 10:35:27 UTC]
E >
E >> Cosa vuoi, anche il resto sara` in Inglese. Almeno per la primissima
E >> versione, poi pensero` anche in Italiano... Non ti dimenticare che
E >> l'utenza OS/2 non si ferma in Italia.
E >
E >Non dimentico nulla. Anzi!
E >Ma come mai c'e' in giro siti di tedeschi con roba prima fatta in
E >Tedesco e POI (ancora non...) tradotta?
E >Come mai 
os2.ru
 e' piena di ottima roba in Russo e POI, eventualmente,
E >tradotta?
E >Come mai in Francia... vabbe'... :-)
Vabbe' :))))
E >Insomma, ci siamo capiti.
E >Nulla contro le versioni in Inglese, ma PRIMA quella in Italiano.
Non c'e` da preoccuparsi. Non ti dimenticare che l'autore sono IO (dove IO
va sostituito con "l'ideatore del PIDO/2" :))))
E >Oppure poi non lamentiamoci, da eCS in giu', che "la versione Ita ancora
E >non e' uscita e non si sa bene se mai uscira'".
Anche per quello non c'e` problema... Perche' in effetti il vero problema
sta nel capire SE riusciro` a far uscire il programma :)))))
SE ci riusciro`, credimi, tradurlo in italiano e fare due distribuzioni (o
una doppia) sara` un gioco da bambini scemi (ghe!! :)))).


Nulla contro le versioni in Inglese, ma PRIMA quella in Italiano.
Umh... Non sai quante volte mi sono dato sui coglioni programmi utilissimi
documentati solo in Russo.
Per far funzionare Delegate per OS/2 nei primi porting mi sono dovuto
leggere la fottuta documentazione in Giapponese.
Scusa, ma se scrivo codice lo documento in lingua standard. Se lo potessi
documentare con i disegnini sarebbe ancora meglio.
--- MR2Ice
==============================================
ske...@porno-muzik.org
==============================================

 riusciro` a metterci le mani sopra.
E noi siamo qui per provare  la tua creatura :)


standard. Che ragionamento del cavolo!
Calma.
Se scrivo un programma documentandolo in inglese lo usa tutto il mondo.
Se scrivo un programma documentandolo in italiano lo usi tu.
E' un dato di fatto.


 Noi siamo qui per *criticare* la sua creatura. O:->
Solo critiche costruttive. Le migliori per uno svilupparla 
sana e forte. Un po' come gli omogeneizzati! :-)


. [data: Fri,
E >22 Feb 2002 09:54:36 UTC]
E >
E >> includere altri tipi di compressione. Mi informero` sull'MPEG 2.
E >
E >ho appena scoperto 
www.faq.org
E >C'e' veramente di tutto; compresa, nella sezione graphics, parecchia
E >roba sui formati video.
Interessante. Ci andro` appena potro`.


 wrote:
AMR >
AMR >> In effetti ho errato... Quei cd sono in divx. Peccato che Wvision ancora
AMR >> non riesca a leggerli. Ho appena installato una nuova build di Odin,
AMR >> provero` con quella. Teniamo le dita incrociate...
AMR >
AMR >Okkio, l'ultima release del WVision NON usa piu'
AMR >Odin, e' tutta nativa con tanto di sogenti. Questo
AMR >cercavo di dirti :->
L'ultima? Parliamo in termini tecnici... Io ho se non vado errato una
0.13. Tu cos'hai???
AMR >> Per ritornare IT, sto studiando il manuale MCI REXX. E` un vero casino,
AMR >> non si capisce da dove cominciare e dove finire :((( Ma prima o poi
AMR >> riusciro` a metterci le mani sopra.
AMR >
AMR >E noi siamo qui per provare  la tua creatura :)
E io faro` quel che potro`. Una cosa e` sicura: NLVR, che usa (usera`)
l'MCI, dovrebbe essere gia` pronto in linea di principio per gestire tutti
i formati gestibili da MMPM/2. Quindi, per ora, solo Ultimotion io temo.
Certo, da li' si puo` sempre partire per fare qualcosa di meglio, ma per
ora... Boh!
L'altro programma (esperimento, ancora senza nome!!!) sara` specifico per
le Hauppauge, visto che ho solo quel toolkit a disposizione, e potrebbe
essere gia` pronto per cose che per ora MMPM/2 non permette. Purtroppo
(cose come divx, MPEG 2 e Quicktime, intendo).


, on 02/25/2002
 >   at 08:17 PM, 
se....@gmx.net
 (Effendi) said:
 >
 >>> Scusa, ma se scrivo codice lo documento in lingua standard. Se lo potessi
 >>Scusa, ma se devo usare un compIuter lo uso col sistema operativo
 >>standard. Che ragionamento del cavolo!
 >
 >Calma.
 >
 >Se scrivo un programma documentandolo in inglese lo usa tutto il mondo.
 >
 >Se scrivo un programma documentandolo in italiano lo usi tu.
E` esattamente quel che penso anche io. Con l'aggiunta che la versione
italiana, una volta che quella inglese (internazionale) e` pronta, si puo`
realizzare in 5'30" netti. Sopratutto per programmi piccoli come quelli
che sto vedendo ora... Quando davvero mi mettero` a progettare l'editor
schematico per Spice ci sara` da piangere :))


 (cose come divx, MPEG 2 e Quicktime, intendo).
Se vuoi io sto cercando di corrompere quelli che hanno scritto
il driver per la MovieMachine/II, ma, anche se hanno abbandonato
il prodotto, non mi sembrano molto disponibili a cedere.


On Thu, 28 Feb 2002, Effendi wrote:
E >Risposta a 
ske...@NOSPAMskeyby.2y.net
. [data: Mon, 25 Feb 2002 20:46:05
E >UTC]
E >
E >> Se scrivo un programma documentandolo in italiano lo usi tu.
E >>
E >> E' un dato di fatto.
E >
E >E' una assunzione, sbagliata, fatta da molti.
E >Quegli stessi che poi, magari, si lamentano che le versioni Ita arrivino
E >dopo quelle in Swahili.
Raga, credo che stavolta il problema proprio non si ponga... Non mi sono
proposto di fare una versione in Inglese, vedere se va, poi forse tradurla
in Italiano.
Ho deciso di fare la versione Inglese, un primo check, e via di
traduzione: ma SUBITO, ancora prima di distribuirla. In fin dei conti il
programma dovra`:
1) controllare la presenza di risorse di tipo DigitalVideo in grado di
registrare (e questo l'MCI lo fa benissimo)
2) comandare registrazioni e interruzioni, pause, insert, overdub e cose
simili (queste verranno introdotte con calma)
3) uscire su richiesta.
Ci sara` mica tanto da tradurre, no? Quanto poi al supporto di codifiche
complesse, bisogna per forza aspettare. Perche' per ora proprio non ce la
faccio... Sono due settimane che non ci metto le mani sopra perche' sono
troppo impegnato con gli studi :(((((


dopo quelle in Swahili.
Ecco, forse il problema è questo.
Io se devo scegliere tra una Ita e una en_us scelgo a priori sempre e
comunque la en_us. Non installerei mai un programma in italiano.
