Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: OS/2 ADSL

merlino@#NOSPAM#
ghostbbs.cx
 (Stefano) wrote:
 >| (mi verra` da ridere quandodovro` configurare squid per dirgli di usare l'altra
 >| scheda di rete..o no?)
 S> Ma guarda che Squid continuera' sempre a fare il suo lavoro e anche
 S> molto bene come lo ha fatto sino ad oggi :-))
senza dover cambiare nulla nella configurazione? :-)
--
Daniele Calanca
Wil...@pmail.net
2:332/529.5@FidoNet
---
 * Origin: Calanca, foolish point oFF fiDoNEt (2:332/529.5)

Ciao 
wil...@nospam.pmail.net
!
Mercoledi 26 Aprile 2000, 
wil...@nospam.pmail.net
 scrisse a All
a proposito di: Re: OS/2 ADSL ....riporto quotato il tuo messaggio!
 S>> Ma guarda che Squid continuera' sempre a fare il suo lavoro e
 S>> anche molto bene come lo ha fatto sino ad oggi :-))
 w> senza dover cambiare nulla nella configurazione? :-)
certo, a lui che gliene frega di dove escono i pacchetti?
 /     |/
 /uper |\eyby - A presto, 
wil...@nospam.pmail.net
!

sy...@bbs.romacivica.net
 (Super Keyby) wrote:
 S>>> Ma guarda che Squid continuera' sempre a fare il suo lavoro e
 S>>> anche molto bene come lo ha fatto sino ad oggi :-))
 w>> senza dover cambiare nulla nella configurazione? :-)
 SK> certo, a lui che gliene frega di dove escono i pacchetti?
mipiaccionoquestipacchetti disinteressati...
quindi qua sotto lascio tutto invariato..
#   tcp_incoming_address    is used for the HTTP socket which accepts
#               connections from clients and other caches.
#   tcp_outgoing_address    is used for connections made to remote
#               servers and other caches.
#   udp_incoming_address    is used for the ICP socket receiving packets
#               from other caches.
#   udp_outgoing_address    is used for ICP packets sent out to other
#               caches.
#
#   The default behaviour is to not bind to any specific address.
#
#   NOTE, udp_incoming_address and udp_outgoing_address can not
#   have the same value (unless it is 0.0.0.0) since they both use
#   port 3130.
#
#tcp_incoming_address 0.0.0.0
#tcp_outgoing_address 0.0.0.0
#udp_incoming_address 0.0.0.0
#udp_outgoing_address 0.0.0.0


In data Sat, 29 Apr 2000 09:55:54, 
wil...@nospam.pmail.net
 (Daniele 
Calanca) scrisse:
| SK> certo, a lui che gliene frega di dove escono i pacchetti?
|mipiaccionoquestipacchetti disinteressati...
L'unico posto dove devi agire, eventualmente, sono i permessi di accesso
al proxy, ma visto che gli Ip della tua rete intranet non cambieranno 
non devi fare nulla.
Al proxy puo' accedere localhost (127.0.0.1) e la tua LAN 
(192.168.x.x/
255.255.255.0
) e nessun altro a meno che tu non voglia far 
navigare tutto il mondo dal tuo proxy....
Ciao!
-- Oscuri angeli in apprensione..
-- ...per sondarci con piu' precisione.
-- (Subsonica)

merlino@#NOSPAM#
ghostbbs.cx
 (Stefano) wrote:
 S> Al proxy puo' accedere localhost (127.0.0.1) e la tua LAN
 S> (192.168.x.x/
255.255.255.0
) e nessun altro a meno che tu non voglia far
 S> navigare tutto il mondo dal tuo proxy....
non credo che gli convenga :-)


In data Tue, 2 May 2000 12:51:34, 
wil...@nospam.pmail.net
 (Daniele 
Calanca) scrisse:
| S> navigare tutto il mondo dal tuo proxy....
|non credo che gli convenga :-)
Per portare attakki ad altri siti senza lasciare traccie per esempio???
Sei ancora convinto che non gli conviene?
Naturalmente dal log risulta che e' stato il tuo server ad attaccare il 
server di destinazione...tu lo logghi ma se e' passato x una decina di 
proxy prima del tuo come ti metti?


 server di destinazione...t
'ppunto. Penso che intendessero che a *lui* non convenga fare da proxi
per tutto il mondo  :-))
Obelix

In data Thu, 4 May 2000 08:54:56, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) scrisse:
|'ppunto. Penso che intendessero che a *lui* non convenga fare da proxi
|per tutto il mondo  :-))
Lo avevo scritto proprio io :-)))
Ciao!!
