mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: attestato di rischio pulito

Ciao a tutti,
ieri mi è arrivato l'attestato di rischio della mia rc auto telefonica in
scadenza tra pochi giorni, dove non compare l'aumento di classe b/m in
quanto il sinistro (con torto) che ho
avuto il mese scorso non è stato ancora chiuso.
Se io con questo bell'attestato cambio compagnia, resto vergine ancorchè
moralmente esecrabile, o mi verrà comunque applicato il malus? (e come
fanno, chiamano la vecchia compagnia?)
Grazie per le risposte
Francesco

 avuto il mese scorso non è stato ancora chiuso.
Non so risponderti... ne approfitto per una curiosita' su un sinistro che ho 
avuto alcuni anni fa:
Scadenza polizza: 4 Settembre 2001
Scadenza periodo di osservazione: 4 Giugno 2001
Sinistro del 13 Luglio 2001 inserito (con aumento di classe) come riservato 
nell'attestato del 2001 sotto l'anno 2001
Nell'attestato del 2002 il sinistro e' stato messo come pagato nel 2002
Solo a livello tecnico, e' corretta questa procedura? Logicamente nel 2001 
sono passato da una BM 1 a BM 3 e nel 2002 da BM 3 a BM 2 

 sono passato da una BM 1 a BM 3 e nel 2002 da BM 3 a BM 2
Il sistema che regola gli scatti bonus/malus delle classi di merito è 
chirificato nelle condizioni contrattuali.
Nel tuo caso specifico potrebbero essere 2 le risposte:
- lo scatto in malus è riferito ad una classe interna e quindi può avvenire 
anche oltre il termine temporale del 4 giugno;
- vi sono stati feriti e quindi il malus scatta subito.
Marco 

"francesco" ha scritto nel messaggio...

Non ci sarà il malus.
Fai però attenzione: se compare come sinistro riservato, alcune compagnie lo 
prendono comunque in considerazione.
Dal punto di vista civico, questo tuo mancato scatto verrà pagato da tutti 
gli altri secondo il principio della mutualità: non sta a me giudicare.
Marco 

 - vi sono stati feriti e quindi il malus scatta subito.
Anche se l'unico ferito sono stato io?

Marco ha scritto:

pero' se la compagnia nuova chiede esplicitamente, come spesso chiede 
per concludere il contratto: "hai avuto incidenti nell'ultimo anno?" 
devi dire SI, altrimenti si dichiara il falso con le conseguenze del caso.
Quindi uno per rientrare in quel "limbo" dovrebbe scegliere una 
compagnia nuova che NON gli fa quella domanda, ma solo legge l'attestato 
di rischio.

 Anche se l'unico ferito sono stato io?
Basta che l'altro abbia manifestato danni fisici (anche poi non oggetto di 
liquidazione) nella richiesta danni.
Marco 

Sanchez ha scritto:

Esatto:   di solito  le telefoniche  lo chiedono espressamente e le
altre no;  in ogni
caso bisogna LEGGERE BENE LE DICHIARAZIONI  che si sottoscrivono  ed
evitare di 
fare una  falsa  dichiarazione ............
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:BYwmh.14019$AA....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Estensione rimborso danni

Premetto che non sono nè un giurista nè del settore, chiedo venia per tutte
le imprecisioni tecniche che seguiranno.
Vovevo chiedere un parere su questa situazione:
Ho avuto un sinistro in automobile, la controparte ha accettato la
constatazione amichevole assumendosi ogni responsabilità. E fin qui nulla di
nuovo.
La mia automobile è in carrozzeria da ormai 15 giorni e mi sarà consegnata
non prima di altri 7. Io non la utilizzo per lavoro ma per recarmi al
lavoro, inoltre, avendo una casa in collina non mi ci potrò recare per tre
settimane. Considero anche i disagi dell'automobile che mi è stata
"prestata" da parenti e tutta una serie di attività che non ho svolto
durante il mio tempo libero.
Le assicurazioni coprono la parte di danni rilevata sull'automobile, ma
secondo il mio diritto naturale mi viene spontaneo chiedere un risarcimento
alla controparte (o a chi per essa) per tutti i disagi che io sto subendo.
E' una richiesta sensata? Quantificabile? Quali sono le modalità per
inoltrarla?
Ringrazio chiunque si prendo la briga di rispondermi.
Giordano

 inoltrarla?
Per quanto ne so nessun tribunale ti accorderebbe un indennizzo per
tutto quanto elenchi. Una giurisprudenza abbastanza costante ti
riconosce al massimo 20-30.000 al giorno per ogni 8 ore di lavorazione
per riparare l'auto.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: NOTA INFORMATIVA SULLA COMPAGNIA

Buongiorno,
nel 2005 ho chiesto un prestito e con questo ho aderito ad una polizza 
collettiva chiamata credito protetto.
Inutile dire che nel momento del sinitro le "granzie non erano attive" e 
quindi abbiamo aperto un contenzioso con la Compagnia ed ora salta fuori che 
noi avevamo tutta la documentazione in mano per verificare le coperture 
prima di aderirvi.
A me non è stato rilasciato nulla se nn una pagina con estratto delle 
condizioni, ma il mio avvocato dice che avrebbero dovuto rilsciare anche la 
nota informativa e la nota sulla privacy.
l'
avv.to
 della Compagnia ostiene che invece sulle polizze c.d. collettive la 
nota informativa e gli allegati 7a,7b ecc sono obbligatori solo da recnti 
disposizoni ivap..2006 e 2007.
Qualcuno sa dirmi se effettivamenet ha ragione il mio 
avv.to
 (che mi costa 
un cifra) o quello della compagnia?
grazie


Rispondo al volo e magari poi posso documentarmi, il problema è sempre
il tempo che manca, a mio parere ha ragione il tuo avvocato che dice
che avrebbero dovuto rilasciarti la NOTA INFORMATIVA,  è poi vero che
i mod. 7a e tb sono cosa di recente emanazione e che nel 2005 non
esistevano.
La tua poi non credo che sia una polizza collettiva, lo è, ne sei
sicuro ?
Saluti
Claudo

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: carta verde

Secondo voi la carta verde nei paesi CEE č:
- consigliata
- obbligatoria
- inutile
e nei paesi non CEE ???
Ciao, buone vacanze.

 Secondo voi la carta verde nei paesi CEE è:


 inutile nella cee compreso svizzera e montecarlo e s.marino-obbligatoria
negli altri  ciao giovanni

 è opportuna nelle enclave (principato di monaco, andorra, svizzera)
...
Per quale motivo sarebbe opportuna in Svizzera?
Mauro P.


Oppure anche a Monaco, Ungheria, Croazia, Slovenia, Cechia e
Slovacchia?
Ad Andorra CI VUOLE, anche se non la chiedono alla frontiera.
Saluti
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:6X8c7.3522$1c2.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vJbc7.19818$1c2.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: è possibile intestare una polizza auto ad un contraente che non sia il proprietario

è possibile intestare una polizza auto ad un contraente che non sia il 
proprietario, è possibile intestare la polizza ad un famigliare già noto 
all'assicurazione come guidatore abituale.
se fosse possibile, ci sono riferimenti normativi in merito ?

 wrote in message news:g3lmcq$804$1...@aioe.org...


 qui dice che si può, è vero ? :
certo che si puo' ma è totalmente indifferente ai fini del calcolo del
fattore di rischio e quindi del premio.

 wrote in message 
news:a6f267d1-fd31-49e3...@z72g2000hsb.googlegroups.com...


 dovrebbe essere in funzione di una circolare del 2003 è possibile ...
Guarda, non so indicarti un riferimento normativo sul quale basare la
tua richiesta a fronte di un rifiuto della tua compagnia....tuttavia
continua a sfuggirmi l'utilità del subentro come contraente da parte
di un tuo familiare.

 wrote in message 
news:21cc84c9-3845-4ca9...@d77g2000hsb.googlegroups.com...


il codice delle assicurazioni del 2005 sembra proprio permettere contraente 
e proprietario diversi :
Art. 132
(Obbligo a contrarre)
1. Le imprese di assicurazione sono tenute ad accettare, secondo le 
condizioni di
polizza e le tariffe che hanno l'obbligo di stabilire preventivamente per 
ogni rischio
derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, le proposte 
per
l'assicurazione obbligatoria che sono loro presentate, fatta salva la 
necessaria
verifica della correttezza dei dati risultanti dall'attestato di rischio, 
nonché
dell'identità del contraente e dell'intestatario del veicolo, se persona 
diversa.
le "liberalizzazioni" di Bersani hanno previsto qualcosa di specifico 
riguardo eventuale obbligo che il contraente sia anche proprietario del 
veicolo ?

 veicolo ?
Mi pare prioprio di no.

 wrote in message 
news:aaf64b56-d4b1-4c63...@k37g2000hsf.googlegroups.com...



Direi che è di una chiarezza lampante: il contraente può variare come si 
preferisce, ma la variazione non ha alcuna influenza sulla storia 
assicurativa del veicolo (leggi classe Bonus Malus) in quanto legata sempre 
e comunque al proprietario, unico soggetto avente diritto alla classe di 
merito conseguita.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 wrote in message 
news:6ci2ioF...@mid.individual.net...


 esplicitamente ......
Sicuro lo puoi essere tranquillamente.
Se non te lo vogliono fare dì pure loro che cambierai compagnia.
Se ancora non lo vogliono fare metti in atto la minaccia.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: costituzione nuova compagnia

Qualcuno sa dirmi quali sono i requisiti per costituire una nuova compagnia
assicurativa (non una agenzia di brokeraggio)? Capitale sociale, esami da
sostenere ...?
So che tali requisiti sono diversi a seconda che si debba operare nel ramo
vita o meno.
Thanx

 Avrei veramente bisogno di avere tutte le info! Magari puoi darmi qualche
link? su isvap e ania non c'č niente a riguardo.
Grazie 1000!


 Allora rivolgiti al Ministero dell'Industria oppure (forse č meglio)
ad un ottimo commercialista.
Buona ricerca.


 ha scritto nel messaggio
news:sO7wa.116677$DT4.3...@twister1.libero.it...


 
http://digilander.libero.it/.
..
Scusami, Fabio ma vedi di finirla di invitare alla consultazione di questo sito in cui si fa sostanzialmente solo rimando alla tua email.
Se hai consigli, suggerimenti, proposte, se puoi essere utile al NG, ti prego, scrivi sul NG.
E' molto più trasparente, educato e corretto.
Grazie.
Ah, impara a quotare, per favore!
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

Grazie lo stesso.
Ciao.

Ok, farň cosě. Bye!

 Ok, farň cosě. Bye!
ciao,
prova uhn  po' a cercare su 
www.minindustria.it
 o su qualche sito 
giuridico.
ti interessa la completa procedura autorizzativa?
a margine per ridere
;>) vuoi fondare la 'confederazione terrestre danni' o la 'side 6 previdenza'
!?!?!?!? ;>)
(nota: solo chi conosce il cartone animato Gundam si gode ste battute!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:sO7wa.116677$DT4.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b9t2br$m5j$1...@news.newsland.it...

Mi serve conoscere proprio tutto sulle compagnie assicurative, ho comprato
un pallosissimo manuale e me lo sto studiando ... ma se hai un 'bigino'...
Purtroppo nn devo fondare la 'side 6 vita' ma solo sostenere un dannato
esame!!! :(


Sicxuramente trovi molte info sui decreti legge 174 e 175 del 1995.
...... serve un socio ;-)
Mauro P.

"Joker" ha scritto nel messaggio

Non sarai mica interessato come quella "compagnia" di Brescia ?
Come si chiama, la Mie?
.:))
Ciao

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ALLEANZA ASSICURAZIONE

STO PER INTRAPRENDERE UN RAPPORTO DI LAVORO COME PRODUTTORE CON ALLEANZA
ASSICURAZIONE.
QUALCUNO SA DARMI DEI CONSIGLI O INFORMAZIONI A RIGUARDO???
VI RINGRAZIO IN ANTICIPO

 ha scritto nel
messaggio news:b6rtqk$cfp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione ras vitariv

salve vorrei sapere se qualcuno di voi conosce questo tipo di assicurazione
e in particolare come viene calcolato il riscatto finale. grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:41d98d02$0$10912$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Il Decreto Legge 17/03/2000 è stato pubblicato o no???

Il Decreto Legge 17/03/2000 è stato pubblicato o no???


Da informazioni più o meno riservate della mia Direzione dovrebbe essere
pubblicato il primo Aprile (speriamo che poi non si scopra che si trattava
di un "pesce" !!!).
Ciao.
J.C.



 Da informazioni piů o meno riservate della mia Direzione dovrebbe essere


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: testimonianza parenti per sinistro

Che valore puo' avere, ai fini di un risarcimento danni, la testimonianza di
un genitore o di un fratello di un conducente che ha causato un incidente
stradale  ?
Tenete presente che il conducente si trovava da solo in macchina e i parenti
sono giunti solo successivamente sul luogo dell'incidente.
Grazie.
Ciao
Orazio Ventre

...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RAS - Gadda - Pioltello

Salve a tutti,
vorrei mettervi in guardia dal Sig. Gadda della agenzia RAS di
Pioltello,
avevo stipulato presso di lui una assicurazione sulla moto perchč mi
aveva garantito l'assistenza legale in caso di incidente .
Purtroppo l'incidente c'č stato e l'assistenza legale, dopo 3 mesi,
ancora
non si era fatta viva, ho cercato di sollecitare ed il suddetto Sig.
Gadda,
sbraitando per l'ufficio ed insultandomi mi anticipava che mi sarebbe
stata tolta lassistenza legale .
Qualche giorno dopo gli insulti si sono ripetuti sulla segreteria
telefonica
(ho conservato la cassetta) nel corso della chiamata nella quale mi
intimava di andare a ritirare la documentazione .
Il finale :
la sede centrale della RAS gli ha dato ragione
l'avvocato a cui mi sono rivolto ha risolto tutto egregiamente in 4 mesi
Lorenzo

...


Se io ci metto tre mesi a dare dei risultati al mio capo, probabimente,
vengo
licenziato; se per "stressare" si intende chiedere risutati e
prospettare un
eventuale sollevamento dall'incarico, allora l'ho fatto .
Io non penso che il cliente ha sempre ragione, ma quando ha già pagato e
sta chiedendo ciò che è comunque un suo diritto, non c'è nessuna ragione
per cui non debba averlo, gli insulti e l'abbandono dell'incarico da
parte di
chi ha già intascato sono sempre fuori luogo ed un po' tropo vantaggiosi
per
l'assicurazione nel non mantenere quanto promesso e venduto .
Lorenzo
--
Posted from [193.70.125.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: spazio di frenata e velocità

Salve a tutti. ho avuto un sinistro non ancora risolto circa un anno fa.
Percorrevo una strada comunale e la vettura della controparte usciva da una
strada privata ,non segnalata, da destra quando ero distante circa 15 m.
tentavo inutilmente l'arresto lasciando una frenata di 10,8 m misurata dai
vv uu.
La controparte non ammette il tortoma nemmeno mi fa causa per i danni.
Il mio legale (forse ancora per poco :S )sostiene che la "lunghezza" della
frenata potrebbe dar luogo allo stabilire una violazione dei limiti di
velocità da cui l'attribuirmi una parte della responsabilità, quindi una
condanna alle spese giudiziarie specie nel caso sia io a citare.
Adesso la strdina da cui proveniva la controparte è pubblica , non so se lo
sia divenuta prima o dopo il sinistro , so comunque che ora è regolamentata
da uno stop che prima non c'era.
La mia vettura ha subito danni per 2000 € circa (di cui 600 pe la rottura
dell'idroguida)
leggevo su quattroruote che una bravo 16v che fa quasi 200km/h (la mia è una
clio diesel, fa 160) con abs si arresta da 60 km/h in circa 15 m, ma credo
che si tratti oltretutto di una frenata controllata e non repentina come
questa del caso in cui naturalmente la macchina ha perso aderenza e quindi
gli spazi di frenata si sono allungati.
si può stabilire eccedevo i limiti di 50 km/h al punto di avere torto?
se la strada (2 m di larghezza) risultasse comunale già dall'epoca ma
evidentemente non ancora regolamentata la controparte avrebbe dovuto
comportarsi come se fosse stata ancora privata ? mi avrebbe dovuto comunque
la precedenza?
vi sarei grato per qualsiasi risposta, consiglio, informazione vogliate
darmi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 vogliate darmi.
Tu NON ti sei fermato in 10,8 metri, dopo tale distanza hai sbattuto
con violenza contro l'altra autovettura. Presumibilmente ti saresti
fermato almeno 4 o 5 metri più avanti.
Pertanto sicuramente la tua velocità era superiore ai 50 Km. orari
(spazio medio di arresto circa 8,5 - 9,5 metri con strada in buone
condizioni).
Se la strada era privata avevi tu il diritto di precedenza, se la
strada era già pubblica la precedenza era per l'altra autovettura.
Nel primo caso un tuo concorso di colpa del 30% direi che sia
inevitabile, nel secondo caso.............il 100%.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Attestato di rischio.

Se in una polizza RCA il contraente č diverso dal proprietario del veicolo, 
l'attestazione dello stato di rischio arriverą al domicilio del primo o del 
secondo ?
Grazie in anticipo. 

 secondo ?
dipende dalla lungimiranza delle procedure della compagnia.
In ogni caso l'attestato sarà ad uso e consumo del solo proprietario
del veicolo visto che per legge il contraente (se diverso dal
proprietario) non ne è in alcun modo titolare.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: richiesta danni per incidente alla provincia

Salve a tutti,
Avrei un quesito da porvi:
Circa 2 mesi fa ho avuto un incidente stradale su una strada
provinciale di biella al confine tra la provincia di biella stessa e la
provincia di vercelli. Ve lo riassumo:
Questo incidente è successo perchè la carreggiata della strada
provinciale per un tratto di circa 150 metri era completamente sommersa
da uno strato d'acqua di circa 10 cm, derivato dal riempimento del
fossato attiguo alla strada, che la rendeva completamente inagibile.
La presenza di una curva a sinistra antecedente il rettilineo inondato,
nonché l'insufficiente illuminazione della strada, ha reso
impossibile vedere la presenza d'acqua nella carreggiata ed evitare
l'incidente.
Il livello d'acqua presente sul manto stradale è stato infatti tale
da farmi perdere il controllo della mia macchina che si è adagiata a
bassa velocità nel fosso attiguo alla strada riempiendo la parte
interna destra dell'abitacolo, del vano motore e del bagagliaio con
uno strato di acqua e fango alto più di 50cm (allego 2 foto).
Grazie alla modesta velocità a cui andavo, non mi sono fatto male e
non ho procurato danni a nessuno
A seguito dell'incidente ho chiamato i Carabinieri che hanno inviato
una pattuglia sul posto e verificando lo stato della strada hanno
chiamato a loro volta i Vigili del Fuoco per cercare di ripristinare e
rendere sicura la circolazione. Non riuscendo questi ultimi a mettere
in sicurezza la strada, il personale della stessa Provincia di Biella
(contattati dai Vigili del Fuoco), a causa dell'acqua troppo alta
lungo quel tratto di strada, ha provveduto a vietarne la circolazione.
A seguito di questo ho richiesto i danni alla provincia e dopo la loro
analisi e quella della loro assicurazione mi hanno scritto che non
possono pagarmi in quanto (riporto fedelmente la loro risposta): "la
canalizzaziione delle acque meteoriche da cui presumibilmente ha avuto
origine l'allagamento della strada in coincidenza del luogo del
sinistro ricade nel territorio della provincia di vercelli, alla quale
andranno rivolte le richieste di risarcimento".
Vi sembra giusto?
Cosa devo fare?Che parere avete?
Grazie in anticipo
Saluti
Luigi

 Cosa devo fare?
richiesta danni a vercelli
Che parere avete?
provaci, ma non e' detto che ti ripaghino.
Che la situazione fosse per l'automobilista di non prevedibile pericolo 
sembra acclarato (comunque meglio aspettare i verbali dell'autorità).
Il fatto e'... di chi e' la colpa?
E' successo quello che e' successo per cattiva manutenzione oppure 
perche' si sono verificate piogge eccezionali i cui danni la provincia 
non poteva prevedere nell'immediato? Ci sono varie sentenze della 
cassazione sul tema...
La provincia di vercelli poteva evitare quella situazione di pericolo? 
Se si paga, se no, non paga.
Ciao,
N.

 cassazione sul tema...
Ti faccio un altra domanda: Secondo te se dicono che è successo per
pioggie eccezzionali o straordinarie potrei rifarmi sulla mia
assicurazione come eventi naturali (avevo l'assicurazione come eventi
naturali)?
grazie per i consigli
Saluti
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: caso RC proprietario fabbricato

Amici, salve a tutti gradirei una vostra opinione a riguardo.
L'anziana suocera non convivente di un mio assicurato (contraente di
una normalissima polizza incendio sull'abitazione con RC del
proprietario) cade dalle scale nell'abitazione di quest'ultimo. Mi
vedo recapitare in agenzia la denucia del sinistro dove si dice che la
signora è caduta a causa dell'alzata dell'ultimo scalino (per chi
scende) che è diversa dalle altre alzate dei gradini della scala e
quindi un'insidia che ha determinato la caduta della anziana donna che
ha riportato seri danni fisici.
Secondo voi c'è speranza che l'assicurato veda liquidato il danno che
ha causato a terzi in qualità di proprietario del fabbricato?
e poi perchè la denuncia è stata formulata e firmata dall'assicurato e
non dalla signora infortunata che nonostante la parentela avrebbe
dovuto essere lei a farci recapitare una richiesta di risarcimento
danni?
non so che ne pensate ma sento puzza di "combine" assicurato-
suocera...
Grazie anticipatamente per le risposte che vorrete darmi.

 suocera...
Ciao, valuta bene l'atteggiamento dei tuoi clienti, se sono da tanti
anni assicurati con te e si sono comportati sempre in modo signorile
non vedo niente di ''' combine''' , e' chiaro che sono tuoi assicurati e
meglio di te non li conosce nessuno. Datti da fare, esamina
le CGA di polizza, contatta il liquidatore e fatti consigliare da lui.
Non li abbandonare!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non li abbandonare!!
Grazie per il consiglio è quello che farò anche se l' agenzia dove
lavoro è strutturata in modo che tra me, produttore, ed il liquidatore
siano interposte altre figure.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Responsabilità civile

Una domanda per voi banale, ma che per un profano come me che non sa
leggere un contratto assicurativo č quasi arabo.
Nell'assicurazione auto io ho un massimale di 1,6 mln di euro
Detto brutalmente, se metto sotto un VIP, o comunque uno che 'vale' di piů
secondo le tabelle dell'assicurazione, facciamo per esempio 3 mln di euro,
cosa succede? Mica devo pagare io il 1,4 mln di euro eccedenti! E dove li
prendo?
OLtretutto da un calcolo on line mi risulta che elevare il massimale a 50
mln di euro costa una 15ina di euro all'anno
Forse io non ho capito una fava, ma se č cosě come ho detto perchč la mia
compagnia non mi ha proposto di elevare il massimale?
-- 
ciao
Bando
Freedom of Depress
http://elbandolero.wordpress.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:11baibv849rhw$.dj1ne1yiacng.dlg@40tude.net...

E' esattamente cosě! La compagnia paga comunque anche se l'importo eccede il 
massimale salvo poi esercitare la rivalsa nei tuoi confronti per la 
differenza.
Il perchč poi la tua compagnia non ti ha giustamente consigliato di elevare 
il massimale... bella domanda, chiedilo a loro :)
kikko 

 
forse perchè si sono stufati di passare per quelli che cercano di alzare 
un massimale per far spendere di più, o di perdere i contratti perchè 
qualcuno offre prezzi e massimali minori.
Sbagliato, ma...    umanamente capibile.

 
ti stai sbagliando di grosso: la compagnia paga fino al massimale 
assicurato!
la rivalsa è ben altra cosa e si applica solo nei casi previsti.
stefano

 differenza.
...CHEEEEEEEEE ????? E questa da dove l'hai tirata fuori?

 differenza.
voglio ottimisticamente sperare che tu NON sia un addetto ai lavori...

 voglio ottimisticamente sperare che tu NON sia un addetto ai lavori...
Gianni, l'ottimismo è il profumo della vita!
Io no, ma quella era un'informazione evidentemente errata che mi era stata 
data da un "addetto ai lavori".
kikko 

 cosa succede?
Spero che il VIP sia cosě furbo da farsi una propria assicurazione...

 Una domanda per voi banale
ritiro la domanda e scusate il disturbo


 ritiro la domanda e scusate il disturbo
E perché mai dovresti ritirare la domanda?
E' vero che può (è) sembrare banale, ma come tu stesso hai potuto constatare 
c'è sempre qualcuno che non ha le idee chiare sul funzionamento del 
massimale o altro.
Quindi benvenuta la tua domanda, almeno ad un nostro concittadino è servita 
per chiarirsi le idee :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 per chiarirsi le idee :-)
veramente non ci ho capito nulla.
Uno dice che devo elevare il massimale se no mi tocca pagare la
differenza
l'altro dice l'opposto
delle compagnia non mi fido...
boh?
-- 
ciao
Bando


Se il danno supera il massimale la differenza è a tuo carico.
Chiaro adesso? :-)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione condominio

quale tipo di assicurazione devo avere
per eseguire dei lavori a carico delle parti comuni
del condominio nel quale abito e di cui sono
comproprietario?
4 comproprietari/inquilini
250/1000 parti comuni ciascuno
grazie
alvg...@tin.it

alvgorza ha scritto:

Una copertura di RC del Committente di lavori di ristrutturazione
(straordinaria). Se hai una polizza globale fabbricati, generalmente è
già compresa l'ordnaria manutenzione.A seguito del decreto legislativo
494, stai attento che la copertura comprenda anche i danni alle persone
che partecipano ai lavori.
Saluti.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: INCIDENTE AUTO

Vorrei riportare il caso di un incidente automobilistico occorso ad un mio
amico: la sera di sabato questo mio amico stava guidando sulla corsia di
destra a 70 KM/ H su autostrada a causa di un forte temporale; è stato
affiancato per un sorpasso da un auto che a causa dell'acqua ha sbandato e
gli ha tagliato la strada, così il mio amico cercabdo di evitarla ha
sterzato sulla destra andando a sbattere contro il guard - rail e andando in
testa coda, finendo in mezzo alla strada; nel frattempo è giunta un'altra
auto che gli ha colpito il "muso" dell'auto...Ora, dato che chi ha causato
la sbandata del mio amico è scapato senza vedere se nessuno si fosse fatto
male (e per fortuna tutti sono usciti illesi...), chi deve pagare? Io ho
pensato che il torto sia del secondo "investitore" ; chio può dirmi se ho
visto giusto? E se ho sbagliato, come si dividono le colpe?
Grazie,
Alessandro

 amico [cut]

Ciao a tutti,
mi permetto di intervenire anche se soltanto per un parere in linea teorica.
Per l'ascrizione di una responsabilita' civile da risarcimento danni, e
ancor piu' se il fatto costituisce reato (anche solo contravvenzionale) la
valutazione dell'evento va effettuata nel suo complesso, e non separando le
singole condotte dannose.
Valga per tutte il principio antico ma sempre valido della "condicio sine
qua non".
Ossia: se estrapolando dal teatro dell'evento una delle condotte, o delle
condizioni di fatto, il fatto dannoso si sarebbe verificato ugualmente, la
condotta che si e' teoricamente estrapolata e' esente da colpa.
Nel caso specifico: se l'auto pirata non fosse intervenuta l'incidente si
sarebbe verificato? No.
Quindi l'auto pirata non e' esente da colpa.
Se "a contrario" l'auto pirata non fosse intervenuta, l'auto dell' "amico"
sarebbe ugualmente finita contro il guardrail e avrebbe successivamente
invaso la corsia della terza auto? probabilmente no.
Fornendo la prova attendibile dei fatti, e trovato il civilmente obbligato
(l'auto pirata) nessun Tribunale -su questi reali presupposti condannerebbe
l'amico e non il pirata.
Se da quest'incidente ne fossero residuati danni fisici, o se ricordo bene
danni patrimoniali altri di una certa importanza, e dando per scontata la
possibilita' di prova dei fatti, in assenza del civilmente obbligato e del
suo garante sarebbe rimasto obbligato il F.G.V.S. (fodo di garanzia delle
vittime della strada).
Ariciao,
HtC
Giampaolo Natali ha scritto nel messaggio ...



[cut]

...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Avvocato scavalcato. Secondo voi?

Sono un avvocato e dopo regolare costituzione in mora della Compagnia
Assicuratrice, io non sono stato contattato dalla Compagnia, ma  il mio
cliente riceve l'invito a perizia  dal perito assicurativo, il quale
aveva ricevuto via e-mail l'incarico peritale e avendo ricevuto soltanto
la targa dell'auto danneggiata, aveva dovuto fare una ricerca PRA per
conoscerne il proprietario. In pratica la Compagnia Assicuratrice mi ha
scavalcato, secondo voi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9c7cc0add31e00433ec...@mygate.mailgate.org...


Sono un avvocato e dopo regolare costituzione in mora della Compagnia
Assicuratrice, io non sono stato contattato dalla Compagnia, ma  il mio
cliente riceve l'invito a perizia  dal perito assicurativo, il quale
aveva
ricevuto via e-mail l'incarico peritale e avendo ricevuto soltanto la
targa
dell'auto danneggiata, aveva dovuto fare una ricerca PRA per conoscerne
il
proprietario. A riprova di cio la mia messa in mora era per conto del
nuovo
proprietario e invece l'invito a perizia lo  ha ricevuto il vecchio. Mi
domando: ma se c'è un avvocato patrocinante, perchè la Compagnia lo ha
scavalcato chiedendo la perizia direttamente al danneggiato? D'altronde
-
stante la mancate denuncia dell'assicurato - come faceva il perito a
sapere
di un sinistro se non dopo la messa in mora del danneggiato?
Secondo me è una procedura scorretta, secondo voi?


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ricatto per attestazione di rischio

Alcuni giorni fa mi sono recato presso un'agenzia di una nota Compagnia di
Assicurazioni, munito di delega di una terza persona per il rilascio di una
attestazione dello stato di rischio.
Pur mancando solo 3 giorni alla scadenza anniversaria del contratto, uno dei
tre agenti si č rifiutato di darmi l'attestazione, subordinando il rilascio
al pagamento di una piccola quietanza infortuni (L.60.000), in scadenza per
il 2006. In altenativa sarei dovuto ripassare il 15° giorno dopo la scadenza
anniversaria.
Cosa ne pensate di questo comportamento? E' il caso di segnalarlo all'Isvap?
Ringrazio in anticipo chi vorrą darmi un parere.
GMZ

 attestazione dello stato di rischio. [cut]

Certo che devi segnalarlo all'ISVAP e manda la lettera per conoscenza anche alla
direzione generale della compagnia.Se dovesse ricapitare un fatto del genere
chiedi all'agente di mettere quanto richiesto per iscritto cosi' puoi anche
denunciarlo .
Saluti
Giampaolo Natali ha scritto:

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: liquidazione danno per RCD

Ho subito un danno alla mia motocicletta in un incidente la cui dinamica
rientra in una polizza di Responsabilità Civile Diversi. All'atto della
liquidazione mi viene richiesta la fattura che provi l'avvenuta riparazione del
mezzo e la consegna dei pezzi sostituiti.
Ora vi chiedo : ma non dovrebbero darmi i soldi e poi decido io se riparare il
mezzo o tenermelo rotto e andare in vacanza alle Maldive?
E seriamente : la richiesta é lecita?
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia darmi un suo parere.
Ciao - Andrea
-- 
Posted from 
firewall.numera.it
 [151.99.156.195] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:550fb5a515f75b67a7d...@mygate.mailgate.org...


 non la rimborsano.


 Grazie a Già e agli altri!
Per quanto ne so, tu hai il sacrosanto diritto di essere risarcito del
danno patito, indipendentemente dalla effettiva riparazione o meno.
Chiaro che in mancanza della fattura di riparazione quantomeno l'IVA
non ti viene riconosciuta.
Però vorrei fare una osservazione, in deroga al principio di cui
sopra:
Stranamente la riparazione dei motocicli avviene, SEMPRE, mediante
sostituzione delle parti danneggiate, anche quando, a volte,
basterebbe una semplice riverniciatura del pezzo. Di qui la richiesta
"coraggiosa" del liquidatore. E lasciamo stare che il perito, ecc.
ecc., con tutto il rispetto per la categoria. (Bruno se mi leggi
perdonami......).
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:Me0E7.19277$7A4.1...@news.infostrada.it...

-- 
Posted from  [62.98.118.18] 

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: indennizzo diretto: tempi certi?

Salve a tutti, la mia auto č stata urtata da un altra auto (danni a sole
cose) ed č stato compilato il cid da tutte e due i guidatori.
Coloro che stanno gestendo la liquidazione del mio sinistro sono molto
imprecisi: prima mi hanno mandato una lettera in cui dicevano che la targa
della controparte era sbagliata e invece non era vero.
Poi mi hanno chiamato per telefono per periziare l'auto e abbiamo fatto la
perizia, ma venti giorni dopo mi arriva la lettera per chiedermi di
periziare la mia auto.
Poi mi hanno fatto un'offerta per telefono, al che gli ho detto che la
valuterň e probabilmente la accetterň solo come acconto.
Ma la cifra me l'hanno proposta per telefono: non ho niente di scritto, e
i trenta giorni sono passati.
Siccome mi pare che entro i quaranta giorni previsti dalla normativa
dovrebbero farmi avere perlomeno i soldi che loro ritengono giusti, e
vorrei usarli come acconto per la riparazione dell'auto (aggiungendoci
momentaneamente il resto di tasca mia) come mi devo muovere?
Perchč temo che per avere anche il solo acconto andremo ben oltre i
quaranta giorni, visto come si sono mossi finora.
Il liquidatore che mi ha fatto l'offera mi dice di chiamare il
call-center, ho chiamato dieci volte ma c'č la musichetta e non riesco a
parlare con un operatore; devo fare un reclamo all'isvap?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I giorni sono 30 se la constatazione amichevole è sottoscritta da entrambi, 
altrimenti sono 60.
Ma, attenzione: tale termine non decorre dal sinistro ma bensì dalla 
ricezione della raccomandata r.r. o richiesta via fax che avresti dovuto 
inoltrare alla tua compagnia.
Se i termini sono scaduti fai un reclamo all'ISVAP 

i gg sono 30 dal momento che ricevono la richiesta danni.
Hai a che fare con un liquidatore novello.
Scrivi un FAX all'ufficio reclami della compagnia (e' piu' veloce 
dell'isvap) ed esponi i fatti, lamentando che non hai ancora avuto la 
tua offerta e che se non si smuovono scriverai all'isvap.
Ciao,
N.

 Se i termini sono scaduti fai un reclamo all'ISVAP
il CID č stato firmato da entrambi, e i 30 giorni li ho calcolati dal
ricevimento di CID + richiesta di risarcimento.
Intanto faccio un fax al loro ufficio reclami, ma manca poco per i 45
giorni entro cui devono mandarmi l'assegno: se non arriva in tempo
l'assegno faccio il reclamo all'Isvap sia per la mancata comunicazione
della proposta sia per il mancato risarcimento. 
(al limite aspetto 2/3 giorni in piů, ma poi arriviamo a Natale e temo che
ad essere paziente ti prendono per fesso...)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione auto aziendale

Buongiorno a tutti,
sono diversi giorni che chiamo compagnie per assicurare un auto 
aziendale e tutte mi danno la stessa risposta: "Assicuriamo il 
proprietario, non il conducente". Dopo anni e anni sono arrivato in 
prima classe. Vorrei portare la prima classe sull'auto aziendale visto 
che non è autocarro, è in uso esclusivo all'amministratore che è il 
sottoscritto.
Esiste qualche possibilità di portarla in prima classe?
Grazie


imho nessuna.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza Furto Generali.

Ciao a tutti,
ieri un cliente mi ha accennato ad una polizza furto (abitazione) proposta
dalle Generali che prevede la restituzione di una parte del premio ogni 3
anni nel caso in cui nel periodo osservato non siano stati aperti sinistri.
Qualcuno può confermarmi l'esistenza di un prodotto del genere ed
eventualmente darmi maggiori informazioni?
Grazie.
Luca.

 ieri un cliente mi ha accennato ad una polizza furto (abitazione) [cut]
Ho chiesto ad un mio collega delle Generali. Si chiama polizza Nova, ed
accantonava il 75%  del premio netto versato il 3° e 6° anno in un premio
unico a capitalizzazione. Ora pare che abbiano limitatato l'accantonamento
al 75% del premio unico del 5° anno. Inutile dirti che la tariffa in
questione è, ovviamente, più alta della ordinaria tariffa furto
Generali......nessuno ragala nulla >:^)).
Se hai bisogno di altre informazioni chiedi e vedrò di informarmi meglio.
Ciao
Lello
--
"who caused the sun to shine again for me"

 wrote in message 8a33vn$efl$1...@nslave1.tin.it...


 ne accorga........[cut]
.......seguito della famosa serie " Era il caso di dubitarne?" >:^))
Ciao
Lello


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: DUBBIO DIBATTUTO

Abbiamo un grosso dubbio molto dibattuto:
dopo la Legge 26/5/00 n.137 - sul blocco delle tariffe, secondo voi il
contraente puň risolvere il contratto alla scadenza comunicando verbalmente
la disdetta entro naturalmente la data di scadenza, senza piů inviare la
consueta disdetta???
Grazie per l'aiuto. Saluti.

     Ciao Andrea.
Ma se dopo dieci giorni dalla scadenza originale del contratto l'ipotetico
cliente dovesse avere un grave incidente , che prova avrebbe l'agenzia per
scaricarsi dalla responsabilità nel caso fosse in corso un contratto con mora di
quindici giorni ???
Saluti
            Otto

 scadenza
Grazie per la precisazione. Effettivamente sono stato impreciso nel mio post
precedente in quanto non ricordavo che l'abolizione del termine
contrattuale, efficace soltanto in caso di aumento di premio superiore
all'inflazione, scatta soltanto dopo un anno dall'entrata in vigore del
blocco. In quanto infine alla "forma", mi riferivo alla forma scritta.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
nata...@infinito.it

 scadenza, la lettera che comunica un eventuale aumento tariffario .. cut
..
Da quando non la invia piů? I miei clienti continuano a venire in agenzia
con le lettere.
In ogni caso noi accettiamo la disdetta verbale del cliente perché cosě
evitiamo grane a lui e facciamo contenti quelli in direzione ... perň che
sia giusto ... ho provato a disdire verbalmente il mio abbonamento al
giornale, al provider, ecc. e loro col calippo che me l'hanno accettata!!!
Saluti Marco C.

> blocco. In quanto infine alla "forma", mi riferivo alla forma scritta.
Sei capace a mandare "fax" per via orale ?
Buon week-end
Renato

 Buon week-end
Puņ essere che tu non abbia interpretato bene i miei post???
Buon week end anche a te!!!!!!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: che ne pensate?

Il passaggio dalla polizza di un ciclomotore a qella di un autoveicolo
dovrebbe essere possibile (almeno non ci vedo niente in contrario).
Passando da una tariffa fissa a un B/M si passa in classe 14.
Ebbene se ho una vettura senza attesato di rischio e senza un passaggio di
proprietą dovrebbe andare in classe 18, ma se stipulo una polizza di un
ciclom. e poi dopo un giorno o due la sostituisco con l'auto vado in 14
..... o no?! Secondo voi č fattibile?
Mauro Pecchini

dovrebbe essere possibile (almeno non ci vedo niente in contrario). [cut]

due anni [cut]

Civile nella quale si dichiara che l'autovettura in questione negli ultimi


...


...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cambiare assicurazione?

 
Salve a tutti
 
Vedo da tempo in TV la pubblicità di vari siti che
propongono una cambio di assicurazione per risparmiare.
 
Io la mia non l'ho mia cambiata, e vi chiedo se questo
risparmio c'è, oppure no.
 
Inoltre ho sentito dire che in caso di incidente, con queste
assicurazioni "risparmiose", ci si deve cercare un avvocato!?
E vero?
 
Grazie
 
Ciao 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
Il mercato offre prezzi anche molto diversi fra una compagnia e l'altra.
Ma anche il prodotto offerto varia, anche di parecchio, fra un'offera e 
l'altra.
 
Il problema quindi è :
 
- capire esattamente cosa si compra, sia a livello di garanzie che di rete 
liquidazione sinistri, ecc. ecc.
- facilità di dialogo in caso di necessità di spiegazioni, pareri, dritte.
 
Insomma, acquistare una polizza di assicurazione non è come acquistare un 
chilo di mele al mercato.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 
giampaol...@alice.it
 
 
Sottoscrivo appieno quanto affermato dal buon Giampaolo. Peraltro a me talune imprese on line, mi hanno perfino negato la possibilità di avere un massimale maggiore rispetto a quello pubblicizzato, oppure l'impossibilità di avere anche la polizza di Tutela Legale, oppure sottolimiti di massimali e franchigie inique, poste solo per "far leva sul prezzo", rectius, sul premio assicurativo, che essendo più basso attrae subito i potenziali clienti.
 
Del resto la pubblicità in TV si basa SOLO sul prezzo, non certo sulla qualità !
 
Walter Rossi

 qualità !
Errore madornale!!!
La pubblicità si basa sul prezzo AND
sulla stupidità del compratore.
Se una delle due cose è FALSE non si fanno affari.
 
Bruno

ragazzi, io in passato ho lavorato parecchio con le telefoniche, come ogni compagnia, hanno i loro pregi e i loro difetti.
 
Considerate anche che le maggiori di loro sono appartenenti ai maggiori gruppi assicurativi italiani/europei (genialloyd è Allianz, Zurichtel è zurich, linear e dialogo Unipolsai, quixa Axa, Genertel Generali) e quindi dotate e attrezzate per l'assistenza al cliente.
 
Il nocciolo della questione è che la pubblicità focalizzata sul farti cambiare assicuratore è dei vari comparatori di polizze on line (segugio, chiarezza e Facile.it) che loro offrono solo la comparazione e al massimo l'assistenza all'acquisto e a l rinnovo, poi per modifiche contrattuali o incidenti o altro lasciano l'onere all'assicurato.
 
Consapevoli di questo, si può decidere di farsi un preventivo, ma se non hai mai cambiato assicuratore perché immagino ami il rapporto umano, prova a farti un giro in città, magari trovi delle sorprese :)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RAS e LLOYD

E' vero che la RAS assorbir' il LLOYD ADRIATICO. Ho sentito voci in merito,
qualcuno ha notizie più precise??

 Il Lloyd Adriatico, non verrà assorbito da alcuna altra Compagnia, non vi
sarebbe la necessità. E'già una compagnia che fa parte del gruppo Allianz,
insieme alla ras. Ciao!

,

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Il Lloyd Adriatico fa già parte, peraltro con la RAS, del gruppo Allianz. A
questo punto dovrebbe venire assorbito il gruppo Allianz... ipotesi piuttosto
risibile, essendo un colosso di proporzioni incredibili
ema...@webzone.it
 ha scritto:


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente stradale e INPS

Più di due anni fa fui coinvolto in un incidente stradale: tre 
giovani a bordo di una LanciaK sbandarono, a forte velocità, in 
un rettilineo (sic) invadendo la mia corsia poiché provenivo in 
senso opposto al loro. Arrivò la Polizia stradale che refertò il 
tutto. Dal verbale della Polizia è chiarissimo che mi sono 
venuti addosso, mentre io procedevo regolarmente nel senso 
opposto di marcia. orbene, questo "signore" che guidava non era 
assicurato, anche se sull'auto portava un cedolino dell'Aurora 
Assicurazioni con validità ancora in corso (quindi 
presumibilmente falso). Questi tre sono stati ricoverati per 
diverse settimane in ospedale. Due dei trasportati stavano 
lavorando per quello che guidava l'auto.
Ora io ho il mio avvocato per cercare di essere risarcito 
(anch'io con mia figlia abbiamo subito dei danni) almeno dal 
Fondo Vittime della Strada.
Il bello è che ora l'INPS, avendo pagato la degenza ospedaliera 
di questi due operai, invia anche a me lettere per il rimborso 
delle spese ospedaliere dei due.
Insomma io che sono la vittima (con mia figlia) mi devo pure 
preoccupare per queste lettere che mi arrivano dall'INPS?
Grazie a chi mi risponderà.
Maloox
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 preoccupare per queste lettere che mi arrivano dall'INPS?
Visto che hai un avvocato fai rispondere a lui all'inps, ovvio che se
le cose stanno come hai raccontato l'inps non ha nulla a pretendere da
te.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: piccolo dubbio sulle future detrazioni

Dal 01/01/01 saranno detraibili al 19% unicamente le temporanee caso morte,
la parte di puro rischio delle miste e le quote relative ad eventuali
coperture infortuni che abbiano una franchigia del 5%. Quest'ultimo caso si
riferisce esclusivamente a garanzie inforutni date su polizze vita? Le
normali polizze infortuni resteranno detraibili anche se senza franchigia?
Un ultima cosa sulle polizze infortuni: come siete messi con le franchigie?
Per quanto mi riguarda la nostra prevede franchigia 3%.
Chiedendo autorizzazione posso togliere la franchigia sui primi 100 milioni.
Franchigia I.T. 7 giorni sulle prime £ 50.000 e 15 sulle somme eccedenti.
Mauro Pec.

 Cavoli che preparazione, ma tu sei forse iscritto all'albo dei BROKERS
 Scusa per l'urlo, ma quando ci vuole ci vuole).
ciao coddi

 wrote in message
39DT5.35744$FV2.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Un dubbio sui Fondi Pensione Aperti

Conosco un pň i F.P. Aperti, ma non sono certo un esperto, e quindi la
donanda per chi ne sa piů di me č:
Un uomo di 61 anni, ex commerciante di auto, ufficialmente in pensione da 2
anni, piň aderire ad un fondo aperto per poter cosě usufruire delle
detrazioni fiscali che questi offrono?
Se si, per quanto tempo?
Ringrazio fin d'ora gli  ...esperti che mi daranno spiegazioni e
delucidazioni.
--
Ciao, Diego.
(per rispondere clica 
di...@libero.it
)

 ha scritto nel messaggio
news:ZOHu6.10174$dJ6.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cJ1v6.16953$dJ6.1...@news.infostrada.it...


 Zac
Ciao Agostino.
Si, proprio ieri... pensavo peggio, ma i problemi non mancheranno di sicuro
Stef
PS
Sto studiando un programmino sui fondi pensione (calcola la max
deducibilita' a seconda del reddito). Quando e' pronto te lo faccio vedere.

 Se si, per quanto tempo?
In teoria si', considerando che non ha ancora raggiunto i 65 anni di
eta', in ogni caso dovra' permanere nel fondo almeno 5 anni... nella
pratica pero', quanto dovra' versare per garantirsi una rendita degna di
questo nome?
Ciao Encoder

 Ciao Encoder
Questo non sarebbe un problema, anzi........
Sicuramente non raggiungerebbe un importo pari alla pensione sociale,
per cui potrebbe ritirare l'intero capitale maturato SENZA tassazione.
Nel contempo ha scaricato dal suo reddito l'importo annuo versato.
Niente male.........
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:5b3v6.17564$dJ6.1...@news.infostrada.it...
| Sto studiando un programmino sui fondi pensione (calcola la max
| deducibilita' a seconda del reddito). Quando e' pronto te lo faccio
vedere.
Adesso tutto il NG lo vorrà!!!
Se il lavoro è come quelli che l'hanno preceduto, sarà un capolavoro: la mia
copia è prenotata.
Ciao, e non preoccuparti dei problemi, Natali ha perso quasi il 20% del
portafoglio auto, peggio non può certo andarci!!! ;-))))))))))))))))))))
Zac

 wrote in message
5b3v6.17564$dJ6.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
HR3v6.17845$dJ6.1...@news.infostrada.it...


E' ancora in fase di studio, comunque ora non posso tirarmi indietro...:-)
Stef

 massimo di dieci milioni.
Chiedo scusa per l'imprecisone, e grazie per avcerlo puntualizzzato.
--
Ciao, Diego.
di...@libero.it

 copia è prenotata.
Troppo buono!:-)))))))
Comunque non mi hai mai detto se tre o quattro settimane fa hai ricevuto mia
posta: ti avevo inviato vecchi esperimenti.
Ciao
Stef


Questo è quanto afferma l'ultimo decreto in merito.
La pensione sociale, se ricordo bene (anzi........male) dovrebbe
aggirarsi sulle 400.000 mensili.
Ciao
