Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Il migliore cad per meccanica................

Ciao ragazzi/e
Penso che con questa richiesta la discussione non avrà mai fine, però
raccogliendo i suggerimenti di tutti quelli che risponderanno riuscirò a
capire quali sono i pregi e i difetti dei vari programmi di cad. In pratica
la domanda è la seguente.
Da anni utilizzo autocad per fare disegno bidimensionale per meccanica di
precisione, e dopo avere esasperato la personalizzazione dei pulsanti e dei
comandi sono riuscito a ottenere un discreto livello di produttività (legato
alle mie abitudini e esigenze). Il problema nasce quando ho avuto bisogno di
fare oggetti 3D, in quanto disegnare con solidi èdiverso, e in acad non ci
sono poi troppi comandi (soprattutto come editazione e modifica di
solidi).Ora la domanda è molto semplice.
In base alla vostra esperienza quale ritenete sia il miglior cad per disegno
2D e 3D ad uso meccanico? Ovviamente deve poter essere personalizzabile a
seconda delle varie esigenze (soprattutto come stili di quotatura) per
ridurre al minimo le operazioni da fare per ottenere disegni o oggetti che
soddisfano le esigenze di diverse tipologie di costruttori. Preciso che la
scelta che dovrò fare sarà adottata da uno studio di progettazione, quindi è
importantissima la flessibilità del programma e la possibilità di
esportare/importare i disegni nei più comuni formati di disegno.Chiedo per
cortesia nelle vostre risposte di indicare oltre al nome e al produttore del
software anche il tipo di sistema operativo usato e i formati di
importazione/esportazione supportati.Grazie per l'aiuto
Pietro

 wrote in message
SPk96.3326$pr5.1...@twister1.tin.it...


Visto che non cerchi nulla di specifico ti consiglierei di dare un'occhiata 
a Think3 dato che integra anche un completo ambiente 2D e il tutto è di 
tipo bidirezionale,resta comunque valido il consiglio che ti hanno dato per 
Solid Works e una sbirciatina la darei anche a Solid Designer se fai della 
meccanica generale.
-- 
Posted from 
obi.netsys.it
 [194.244.100.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao,
io sono nella tua stessa identica condizione: studio tecnico che progetta 
meccanica di precisione in conto terzi. Lavoriamo da tanti anni con GBG 
CadLab, adesso stiamo andando sul think3. Lo abbiamo scelto perche' legge i 
file originari di GBG e poi ci hanno fatto una discreta offerta 
commerciale. Secondo me e' un ottimo cad, il 3d e' completamente 
parametrico se lo vuoi usare come tale (invece mi sembra ad esempio che 
soliddesigner non lo sia), ma funziona ottimamente anche se non 
parametrizzi. Parametrizzare ad esempio significa che ho le pulegge HTD 
parametriche: da tastiera do' il modulo e il numero dei denti e il cad me 
le aggiusta. Rispetto ad altri cad 3d ha poi l'ambiente 2d completissimo, 
da poterlo usare anche come bidimensionale puro: genera blocchi, blocchi di 
blocchi, tutte le quotature di questo mondo, tutte le entita' si possono 
editare dopo averle generate, distinte e cartigli in automatico, ecc. ecc.
  Il 3d secondo me e' molto facile da usare (io non ho fatto il corso), 
pero' in un azienda una volta mi hanno detto che hanno preferito solidedge 
perche' lo poteva usare anche un perito mentre per il think3 ci vuole per 
forza un ingegnere (infatti io lo sono.. eh-eh :-). Poi un altro problema 
e' che secondo me e' un cad per fare modelli di "design" piu' che vera e 
propria progettazione di macchine (per esempio non ha una macro per fare 
asole o liguette, sigh!)
Per l'esportazione dei modelli, l'unica e' che fra poco uscira' il 
convertitore parasolid (solidedge-solidworks), pero' di sicuro se lo 
faranno pagare a peso d'oro, come tutto cio' che ha il loro marchio (prova 
a guardare VariCAD, 
www.varicad.com
, un cad a bassissimo prezzo progettato 
per la meccanica = librerie sterminate di parti e tutti gli stili di 
quotature, anche le indicazioni simboliche per saldare, piu' un ambiente 2d 
completo di tutto, piu' la possibilita' di lavorare su linux). Noi abbiamo 
pensato che continueremo a dare ai clienti le tavole in dxf, come facciamo 
da dieci anni, sfruttando del 3d solo l'aumento di produttivita', che e' 
consistente secondo me.
Secondo me se uno dovesse scegliere il cad in base alla compatibilita' con 
quelli dei clienti, farebbe bene a prendere solidedge, che a naso mi sembra 
uno dei piu' diffusi. Oppure potresti prendere quello che ha il cliente che 
ti fa fatturare di piu', cosi' lo fai contento e lo rassicuri sulle scelte 
che lui ha fatto (ironico...).
Ciao, Alessandro
-- 
Posted from 
mail3.topnet.it
 [195.31.255.13] 


 ha scritto nel messaggio
news:SPk96.3326$pr5.1...@twister1.tin.it...


 wrote in message
SPk96.3326$pr5.1...@twister1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SPk96.3326$pr5.1...@twister1.tin.it...


 fai in particolare.
Non credo proprio io sono costretto ad usare autocad e non ne decando
sicuramente le qualita' anche perche' nel 3D non ne ha!


 ha scritto nel messaggio
news:_aza6.101027$eB2.7...@news.infostrada.it...
