Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Mettiamo il caso.....

che una persona mi bolli di pedofilia ingiustamente.
Beh la prima cosa che faccio è denunciarlo alle autorità per diffamazione.
Bene, ora un moderatore, mi banna da Vulcano o altri, con l'accusa di
sherare
materiale pedofilo e questo non è vero, non ci sono le stesse premesse per
un'accusa di
diffamazione?
Premetto che sono d'accordo di bannare qualsiasi persona che shari solo uno
dei vari filmati
che peraltro si trovano comunque su Vulcano, con nomi teen, pre-, lolita etc
etc., ma qui sembra
che la gente bannata ingiustamente stia aumentanto.
Un'altra considerazione, secondo il topic di Vulcano la gente trovata con
materiale pedofilo sarà bannata
e denunciata alle autorità, bene non mi sembra che questo sia mai successo o
sbaglio?
Tutto ciò fa pensare all'ipotesi che ci siano motivazioni più personali che
altro.
Ciao

 diffamazione?
Sicuramente ,ma nel caso specifico non credo convenga alzare un polverone
simile , la ragione sta sempre nel mezzo considerando il fatto che la
maggior parte dei files imputati lo sono solo nel titolo e non nei contenuti
,almeno per quello che ho potuto vedere io e che spero rimanga sempre cosi!
Ciao

 Tutto ciò fa pensare all'ipotesi che ci siano motivazioni più personali
che altro.
Sicuramente sarebbe cosa antipatica comunque come spiegavo anche ad altri
dovete mettervi in testa che non avete nessun DIRITTO ad accedere a vulcano
ma che se potete farlo è solo perchè vi si fa un "piacere".
Non mi stancherò mai di ripetere che Intenret è una rete di computer PRIVATI
e che accedere a questi sistemi è un PRIVILEGIO, non un DIRITTO.
Anche se hanno sbagliato a bannarti e ti hanno accusato (solo personalmente
intendiamoci) di essere pedofilo o altro...non hai nessun diritto di
pretendere di tornare ad avere l'accesso...diciamo comuqnue che anch'io
confermo, come anche altri han fatto notare, che è assai sgradito che i
proprietari/moderatori si rendano assolutamente irrintracciabili per
eventuali chiarimenti di malintesi...questo sì.
Cmq se vuoi accedere di nuovo a vulcano una soluzione "drastica" c'è secondo
me....leggiti l'altro post.
--
Giulio Pipitone (
www.FIGHTERS4WEB.COM
)
#mirror italiano ufficiale 
http://spam.abuse.net#

 ha scritto nel messaggio
news:pJQ_8.10443$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...



Apposta dicevo che la ragione sta nel mezzo , visto che loro come criterio
usano ,credo, solamente i titoli e non e' regolare, noi dal canto nostro non
mettiamoli per niente sti titoli che possano far supporre anche lontanamente
la cosa, cosi viviamo tutti felici e contenti.
No so se ho reso l'idea ....
Ciao

 eventuali chiarimenti di malintesi...questo sì.
Questo cozza con il discorso di prima.
Se Vulcano è un privilegio, loro hanno tutto il diritto di sbatterti fuori
senza appello!
Se ti fanno un piacere possono anche non fartelo.
E come in una chat, vuoi chattare con una persona ma lui ti ignora, stesso
discorso!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:v3R_8.10460$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 No so se ho reso l'idea ....
Uh che discorsi..ma in fondo mica possono accertarsi del contenuto visto che
è vietato per legge scaricar materiale pedofilo.
E' chiaro che devono giudicare SOLO dal titolo...non ci sono alternative!!
Il problema più che altro è vedere come lo fanno...cioè se cercano "lolita"
e bannanao tutti quelli che hanno questa stringa in un loro
titolo.....beh...allora spero ceh nessuno di voi abbia la canzone "Moi
Lolita - by Elizee.mp3" in condivisione....:-DDDDD
Ciao ciao.


 Lolita - by Elizee.mp3" in condivisione....:-DDDDD
Ahahah
Io ce l'ho e non mi hanno bannato!

 discorso!
Giusto....concordo.


 Lolita - by Elizee.mp3" in condivisione....:-DDDDD


 rincoglionito...anch'io lo bannerei da un mio server free).
Non ha detto rincoglionito, ma rompicoglioni un po' diverso!
E cmq non sembra che sia il suo server free!
Non voglio entrare nel merito della polemica, cmq, era solo un esempio.

 E cmq non sembra che sia il suo server free!
Sì ma se ce l'ha in gestione sarà pechè è amico del proprietario che
so...insomma immagino che se lui va dal proprietario e gli dice cos'è
successo...dla suo punto di vista il rpoprietario, chiuqnue sia, gli darà
ragione....insomma....lamentarsi con lui o col proprietario non penso cambi
tanto le cose. :-D
--
Giulio Pipitone (
www.fighters4web.com
 )
#sito per la lotta agli abusi in rete#

 tanto le cose. :-D
Detto tutto ciò mi sorge una domanda completamente OT, ma la faccio lo
stesso:
per quale caXXo di motivo uno dovrebbe mettere su un server file-sharing e
poi bannare gente dal server a seconda di come si sveglia la mattina?
Mi viene in mente solo questo motivo: per sentirsi figo del potere che ha a
fare il mod.
Beh, molto molto infantile e cazzaro!
Se metto su un server free ho piacere, se no non lo farei, o ne limiterei
l'accesso, che la gente ci venga e che continui a venirci, ma se banno a
destra e a manca solo perché uno a un nick che mi ricorda quella stronza
della mia ex, beh posso anche usare la mia macchina per fare altre cose, non
trovate?
Pax

 fare il mod.
Condivido pienamente!
A me viene in mente un ipotetico dialogo:
- "Scusa che lavoro fai?"
- "Azz ma non lo sai, sono il famoso moderatore di Vulcano!!!"
- "E che cavolo di lavoro è?"
- "Ma non lo sai, è il lavoro del futuro, pieno di professionalità e
possibilità!"
- "Quali scusa?"
- "Sono il dio di FW, se decido che uno muore, muore!"
- "Forte!"
:))

 trovate?
non voglio difendere quelli di vulcano ma dosiamo un po' le colpe
cavolo...l'unica loro colpa secondo me è il non rendersi reperibili....ma in
fondo che obbligo hanno? C'è un servizio gratuito molto utile per chi riesce
ad accedere...e chi non riesce beh..mi spaice per lui ma non c'è motivo per
aversene a morte con loro...
P.s. Non penso tu debba preoccuparti dell'"OT" come tu dici..perchè non è
OT...infondo stiamo discutendo di un server di fastweb..quindi riguarda
fastweb...ed è OT....lo stiamo facendo all'interno di un thread senza
intasare di messaggi nuovi...e senza parolacce o flames o altro...quindi
direi che finchè la discussione continua così è perfettamente in
regola....no?


 regola....no?
Umm, forse sì ;-D
Pax