Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Voltura assicurazione fra 2 auto dello stesso proprietario.

Ieri ho venduto un'Alfa Romeo 156 che avevo ereditato. L'assicurazione RCA
era a mio nome, così come l'intestazione al PRA. Oggi ho proceduto alla
sospensione dell'assicurazione (che scade a Febbraio 2004, ma con
frazionamento semestrale). In sostanza ho già pagato la quota Febbraio
2003-Agosto 2003. L'assiucuratore mi "congela" la polizza per un anno. In
quest'anno posso utilizzare il premio già pagato, ma non goduto nel caso in
cui voglia assicurare un altro veicolo. (Fin qui mi sembra tutto regolare) 
Io un'altro veiocolo già ce l'ho ed è già assicurato. E' una Opel Corsa (al
PRA sono io il proprietario). Siccome l'Opel Corsa è meno potente e peciò
meno rischiosa rispetto alla 156, ritengo che non sarebbe dovuta alcuna
integrazione del premio conseguente all'aggravamento del rischio. 
Il mio progetto è il seguente: vorrei sospendere l'assicurazione in corso x
l'Opel Corsa (e la cosa non presenta alcun problema) e farmi "volturare"
l'assicurazione della 156 che oramai ho alienato. In questo modo potrei
godere dei 4 mesi residui (o a questo punto sono costretto a pagare anche
la seconda rata semestrale ?), e poi riattivare la polizza che attualmente
copre la RCA dell'Opel Corsa.
Le 2 polizze sono state stipulate con due imprese diverse.
Il problema è che l'assicuratore della mia ex 156 si oppone alla voltura su
un veicolo già in mio possesso. Dice che può volturarmi l'assicurazione
sospesa solo su un veicolo nuovo o usato che dovrò comprare.
A me sembra ASSURDO. Aggiungo che non ha citato alcuna disposizione,
norma... Per lui è "la prassi". Alla mia domanda "Mi citi leggi,
disposizioni, giurisprudenze..." non ha saputo dare risposta.
Rigrazio fin d'ora chi saprà aiutarmi.

non è assurdo....ha ragione
non puoi assicurare un auto già assicurata.....
ciao

non puoi assicurare un auto già assicurata.....
Forse sei un po' OT. Nesuno vuole assicurare un'auto già assicurata.
Voglio solo assicurare un auto di mia proprietà. Leggi bene il 3d.

 Rigrazio fin d'ora chi saprà aiutarmi.
Ciao provo a risponderti io. Il tuo assicuratore ha perfettamente ragione,
non si può salterellare da una polizza all'altra come vuoi tu. Se vuoi dei
riferimenti normativi li trovi sulla legge 990/69 e successive modificazioni
ed integrazione. Poi, molto probilmente, lo trovi anche sulle tue condizioni
generali di assicurazione. Sulle mie c'è scritto alla voce variazione che
l'impresa provvederà alla variazione del veicolo solo ed esclusivamente in
caso di vendita o rottamazione del mezzo attuale e contestuale acquisto di
un mezzo nuovo o usato. Infatti questa è la prassi.
Vedi sulle condizini contrattuali se è previsto il rimborso del premio non
goduto in caso di vendita....di solito viene rimborsato soltanto in caso di
rottamazione od esportazione definitiva all'estero...ma non si sa mai.
Ciao e spero di esseri stato d'auito
Vega

 ha scritto nel
messaggio news:LUxya.62101$DN.14...@tornado.fastwebnet.it...


 sospesa solo su un veicolo nuovo o usato che dovrò comprare.
Al contrario di quanto sostengono gli altri interlocutori, a mio avviso
l'operazione che intenderesti portare a termine e' perfettamente lecita.
La legge 990 (all'art.8 credo) recita piu' o meno cosi': <<In caso di
vendita del veicolo assicurato, e' facolta' dell'assicurato di trasferire la
polizza su altro veicolo di sua proprieta'>>. Non sono sicuro  di riportare
testualmente la legge, ma il senso e' questo: cio' che interessa e' che il
veicolo precedente sia stato venduto, nulla invece e' stabilito in merito al
veicolo da assicurare, che potrebbe anche essere un veicolo teoricamente mai
assicurato prima.
In sostanza, sospendere la polizza della Corsa e' perfettamente lecito.
Trasferire il contratto sospeso dalla 156 (purche' sia stata venduta) sulla
Corsa e' altrettanto lecito. Dopo dovrai portare a termine il contratto
pagando anche la successiva rata semestrale, ed alla scadenza non lo
rinnoverai, facendo preventivamente disdetta. A quel punto riattiverai il
contratto originario della Corsa.
Quanto sopra vale a condizione che le tue condizioni di assicurazione non
pongano espressamente dei vincoli che di fatto impediscano questa
operazione, viceversa si fa riferimento alla legge.
E' anche possibile che questa operazione, per quanto non vietata dalla legge
e, probabilmente, non vietata neanche dalle condizioni di assicurazione, di
fatto sia vietata dalla compagnia del tuo agente, che agisce cosi' <<per
prassi>>: in effetti fa molto comodo che quanto hai versato vada perso in
cambio di nulla, ed in effetti e' una prassi assai diffusa.
Stef

Ringrazio tutti per i reziosi consigli. Vi farò sapere come finisce. Il caso
sembra in ogni caso giuridicamente interessante !  
L'art 8 della legge 990/69 dispone che:
"Il trasferimento di proprietà del veicolo o del natante importa la cessione
del contratto di assicurazione, salvo che l'alienante chieda che il
contratto, stipulato per il veicolo o il natante alienato, sia reso valido
per altro veicolo o natante di sua proprietà, previo l'eventuale conguaglio
del premio. La garanzia sarà valida per il nuovo veicolo o natante dalla
data del rilascio del certificato relativo al veicolo o natante stesso."
Penso che questo sgombri il campo da ogni dubbio sulla fattispecie da me
presentata. 
Nel mio caso non sussiste neppure l'aggravamento del rischio. (poichè la
Opel Corsa ha meno cavalli fiscali della 156).
Dovrò semplicemente portare a termine il contratto "ex-156" pagando anche la
successiva rata semestrale.
Tutto ciò nel campo di ciò che la legge dispone. Per esperienza so che la
prassi è ben diversa, ma (parafrasando un famoso mugnaio di Berlino) ci
sarà pure un giudice di pace che mi darà ragione !
 
Grazie di cuore a Stef !
Bye

questo rispecchia il mondo: 50 pareri... 1 che dice la stessa cosa che pensa
lui... allora ha ragione ;))
la gente, le leggi... non č che non le capisce... le capisce solo quando le
vuol capire :))))
comunque in bocca al lupo... anche se secondo me nn č cosi....
ciao

 la gente, le leggi... non è che non le capisce... le capisce solo quando
le > vuol capire :)))) 
che assomiglia tanto alle frasi che si sento alle "Fiere dei derelitti":
Tutti sono corrotti, nella vita fa strado solo chi ha il calcio in culo, si
stava meglio quando si stava peggio.... 
bye

 Grazie di cuore a Stef !
Di nulla.
Vorrei pero' sottolineare una cosa, premettendo che non sono un legale ma un
assicuratore: gli altri che ti hanno risposto di fatto non hanno detto
qualcosa di sbagliato, perche' di fatto molte compagnie non consentono
l'operazione che tu vorresti fare.
Questo deriva dal fatto che nella legge da te citata si afferma <<La
garanzia sarà valida per il nuovo veicolo o natante dalla
data del rilascio del certificato relativo al veicolo o natante stesso.>>
Tutto gioca attorno alla parola <<nuovo>>, che alcune compagnie intendono
come veicolo di nuovo acquisto (prima immatricolazione o usato con voltura
al PRA).
Secondo me invece <<nuovo>> significa semplicemente il veicolo da
assicurare, diverso da quello precedentemente alienato, <<nuovo>> per quella
polizza: se il legislatore avese davvero voluto specificare che il veicolo
da assicurare deve derivare soltanto da una prima immatricolazione o una
voltura al PRA, l'avrebbe puntualmente stabilito in un comma o quanto meno
l'avrebbe specificato quando si stabilisce che e' possibile trasferire la
garanzia su altro veicolo <<di sua proprieta'>>.
Ciao
Stef

sarà pure un giudice di pace che mi darà ragione !
Non hai ragione.
La sospensione di rischio è uno strumento previsto per coloro che alienano
un veicolo (vendono o rottamano) prevedendo di sostituirlo con un altro, ma
non nell'immediato. Oppure, ma è già una forzatura, per coloro che hanno un
veicolo non marciante per il quale si prevedono tempi molto lunghi di
inattività.
Per quanto la clausola contrattuale relativa alla sospensione richiami la
legge 990/69 nel testo da te riportato, i contratti si devono interpretare
secondo buona fede. Non è un modo di dire, ma un articolo del Codice Civile.
Tu sei in palese malafede, perchè il tuo unico scopo è trovare un artificio
per poter sfruttare sulla Corsa lo scampolo di premio della vecchia 156: un
diritto che non hai.
Non ce l'hai per il semplice fatto che la Corsa è già assicurata, ed il
giochetto che proponi si traduce nello "scambio" dei rischi tra due
contratti RCA. Scambio che non è lecito, come ben sai, in quanto palese
alterazione della storia assicurativa di ciascun veicolo (leggasi classe
b/m, periodo di osservazione e sinistrosità pregressa).
Se quello che chiedi venisse fatto, alla prossima scadenza contrattuale la
polizza della 156, riattivata sulla Corsa, partorirebbe un attestato di
rischio con dati completamente errati.
In tutta onestà, tu lo adopereresti un attestato del genere per assicurarti
altrove un domani?
Visto che ti piace parlare di leggi, ti ricordo che è un reato.
A.L.