Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: La serieta al governo

La serieta al governo
La serietà al governo, dice lui. L'ipocrisia e la buffonaggine al governo,
dicono i fatti. Vediamoli con attenzione.
Nel novembre del 2001, intervistato dall'Espresso, Romano Prodi dice che
l'abolizione voluta dal governo Berlusconi 
della tassa sulle donazioni e successioni «cancella uno dei principali
strumenti di uguaglianza».
Nel 2003 Prodi e la moglie Flavia, approfittando dell'abolizione della
tassa sulle donazioni e successioni, donano parte 
del loro patrimonio ai figli, per un totale di 870mila euro. Il tutto nel
più rigoroso segreto.
Il 7 marzo del 2006, a Porta a Porta, Prodi dice che la soglia di
esenzione dell'imposta sulle donazioni e le 
successioni «deve essere elevata: era ai miei tempi 250 milioni, ora si
può raddoppiare». Il che farebbe 500 milioni 
di lire, 250 mila euro. Tradotto, vuol dire che se e quando torneranno al
governo l'imposta sarà portata a una soglia 
tale che se Prodi e consorte avessero voluto fare la donazione con questo
nuovo regime fiscale, la tassa l'avrebbero 
dovuta pagare.
Il giorno dopo l'ufficio stampa di Prodi cambia idea: «Per quanto riguarda
la tassa di successione e donazione il 
centrosinistra ha in programma di ripristinare la legge 342/2000, che
prevede l'esenzione dei valori inferiori a 500.000 
euro per ciascun beneficiario». Anche in questo caso, i coniugi Prodi
avrebbero dovuto pagare la tassa per la generosa 
donazione fatta ai figli. Notare peraltro l'errore commesso, a conferma
che hanno barato per tranquillizzare gli elettori 
e/o di numeri non ci capiscono nulla: la legge 342 del 2000 fissava in
realtà la soglia di esenzione solo a 350 milioni, perché la soglia del
miliardo (i 500.000 euro di cui parlano gli uomini di Prodi) valeva solo
quando il beneficiario era «minore di età» o «persona con handicap
riconosciuto grave».
Il 6 aprile viene fuori la notizia di quanto fatto da Prodi e signora nel
2001. Loro si erano guardati bene 
dal farlo sapere, ma un piccolo e coraggioso giornale locale,
"L'Informazione" di Reggio Emilia, ci arriva lo stesso. 
Replica comprensibilmente imbarazzata della coppia Prodi: «Avendo la gioia
di vedere i nostri figli mettere su famiglia, 
li abbiamo aiutati a mettere su casa» (nessuno dice sia sbagliato aiutare
i figli, a parte forse lo stesso prodi e la sua tassa
sulla morte..). Quando si dice la serietà e la coerenza. 
Si sono vergognati persino di dirlo, e 
se non fosse stato per "L'informazione" il loro imbarazzante segreto non
lo avrebbe scoperto nessuno. Intanto Prodi 
ha cambiato idea nuovamente, e ora va in giro a dire (Radio Anch'io, 30
marzo), che la reintroduzione dell'imposta sarà 
solo per le «grandi fortune che riguardano solo poche centinaia di
persone. C'è un senso di decenza anche per fare politica».
Decenza.
La morale? Prodi, approfittando in silenzio e in privato di una legge del
governo Berlusconi che ha contestato in pubblico, 
ha risparmiato una cifra consistente: 53.382.196 lire (l'imposta, nel caso
di donazione ai figli, era pari al 4% della 
cifra eccedente i 350 milioni). Un risparmio che, secondo il loro
programma originario, prima del recente balletto di cifre, 
il suo governo non avrebbe concesso a chi si fosse trovato nelle stesse
condizioni di Prodi e signora.
Per inciso, la notizia della donazione è ripresa con una qualche evidenza,
tra i quotidiani nazionali, 
solo da Libero e dal Giornale. Agli altri non interessa: vale al massimo
un trafiletto con il titolo messo 
lì apposta per nscondere la notizia. Sempre perché in Italia c'è un
regime, e si sa da che parte pende.
cucù
-- 
io leggo, tu?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e183nl$21g$1...@news.newsland.it...


 arrivare a fine mese.
si bravo, intanto che aspetti i risultati impara a quotare


Rotfl. E' assolutamente vero.

 ha scritto nel messaggio 
news:0%MZf.4549$QM3....@tornado.fastwebnet.it...


       Democratici di Sinistra - 11.04%
RI-ROTFL!
Anche su questo povero gruppo macintosh la stessa genialata!!!
Senti, chiama papà e fagli portare una calcolatrice... che in prima 
elementare le addizioni ancora non te l'hanno insegnate mi sa. :):):)

 Anche su questo povero gruppo macintosh la stessa genialata!!!
Ha postato anche su it.comp.macintosh... ho scambiato i ng ma il senso è 
identico ;)

 elementare le addizioni ancora non te l'hanno insegnate mi sa. :):):)
riveduto e corretto :)

       Democratici di Sinistra - 11.04%
Ma imbecille, non lo vedi che è la preferenza per l'inno?

 La serieta al governo
Spammare tutta usenet, newsgroup per newsgroup, con messaggi di propaganda,
anzi di diffamazione serve solo a far vedere quanto siete inclini al non
rispetto delle regole in ogni campo.
Non avete ideali, non avete regole, non avete dignita'.
Ne pagherete presto le conseguenze ;-)
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.

 manbasse.
Ho grossi dubbi che Sbirulino possa far peggio del Nano.
W Sbirulino allora !!!!
LOL

 Ma imbecille, non lo vedi che č la preferenza per l'inno?
beh...xň io credo che la preferenza per l'inno rispecchi anche la preferenza 
per il voto; non credo che uno di rifondazioni voti  l'inno di allenaza 
nazionale perchč gli sembra piů bello oppure perchč gli piace il 
testo...cosa ne dite voi?

 testo...cosa ne dite voi?
Certo, in un paese dove la musica piů venduta sono suonerie per telefonini
potrebbe anche essere.
Ma imbecilli, come vi siete ridotti?

 Non avete ideali, non avete regole, non avete dignita'.
Grande, straquoto. 

 Non avete ideali, non avete regole, non avete dignita'.
Come si vede che non hai mai letto "Il Giornale".
A dire il vero nemmeno io lo leggo, ma mi è capitato ieri di vedere uno in
giacca blu in treno che lo
leggeva. C'erano 6 pagine di lavaggio al cervello, articoli con titoli che
definirli "offese" è quanto meno
riduttivo.
ByeZ

 riduttivo.
Ah beh, non lo leggi però sai giudicarlo, certo.
Direi che questo è abbastanza indicativo del tuo acumo, o forse sei un 
veggente? 

 veggente?
Ti dico che già leggere i titoli degli articoli era da vomito.
Erano tutte pure provocazioni, 6 pagine di giornale non una.
Nemmeno Cuore era così aspro.
Ricordi la prima pagina per il caso blob Telekom Serbia ?
O quella dedicata al colpo a sorpresa "Berl riconquista Confindustria"
(mentre su
tutti i TG si vedevano appartenenti a CI uscire schifati dalla sala per come
erano stati
trattati e chiedendosi da dove fossero spuntati i 200
battitoridimaniapagamento, entrati
in sala assieme al premier. La clack, come a Zelig....
Solo che cuore era satirico, Il Giornale si spaccia come quotidiano
d'informazione.
Basterebbe una volta per tutte indicare sulla testata "Organo di
informazione di quello che
pensa il fratello dell'editore", così sarebbe più onesto.
Poi ognuno può leggere quello che vuole, nonostante tutto la democrazia è
sopravvissuta
a questi 5 anni.
ByeZ

 io leggo, tu?
Leggiti questo
http://odds.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-prime-minister

> 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Pure quì mo?
ma l'educazione a casa non si insegna no eh..
bah..
Erka 

 a questi 5 anni.
Che minchia c'entra la democrazia, "Il Giornale" è un organo di stampa 
DICHIARATAMENTE SCHIERATO, così come "Il Manifesto" o "L'Unità", ma che 
discorso insulso stai facendo? 

 discorso insulso stai facendo?
Essere schierati ti fa interpretare la realta' nel modo in cui tu vedi le
cose. Il giornale falsifica i fatti, racconta balle allo stato puro.

 cose. Il giornale falsifica i fatti, racconta balle allo stato puro.
Ma ce l'hai facoltà di ragionamento?
Sai cosa sono i "PUNTI DI VISTA"?
Il Manifesto ti dice le BALLE viste da sinistra, il Giornale ti dice le 
BALLE viste da destra...
Sbagliate entrambe, la verità sta nel mezzo.
Quando si parla di Politica sembra di parlare coi poppanti dell'asilo, 
spesso... "Noi abbiamo ragione e voi no, gne gne gne prrrrr".
Mah, crescete. 

 mese.
Fandonie, solo fandonie messo ingiro dai comunisti. Aprite gli occhi!!!

 Come si vede che non hai mai letto "Il Giornale".
Che bello il giornale di Montanelli.
Distinguiamo le edizioni montanelliane dai papocchi berlusconiani.

 Mah, crescete.
Comprate i giornali esteri piuttosto.

 Quando si parla di Politica sembra di parlare coi poppanti dell'asilo, 
chi non apprezza il tappo e' un coglione, eh ? complimenti per
l'originalita'

 testo...cosa ne dite voi?
leggiti questo "sondaggio"
http://odds.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-prime-minister
sono le quote dei bookmakers inglesi. Puntando un euro sulla vittoria di
Prodi vinci 28 cents se il CSX vince le elezioni.
Puntando 1 euro sul tappo vinci 3 euro e 80 cents.
Su chi pensi che siano state fatte le puntate maggiori sin'ora ?

 Sbagliate entrambe, la verità sta nel mezzo.
E' il compromesso che è nel mezzo, non necessariamente la verità
tp
--
I problemi non possono essere risolti dallo stesso atteggiamento mentale che 
li  ha creati

 paragonare all'Unita'.
Uhm... continuando coi paradossi forse si :-)
tp
--
E se anche dopo averli sfamati soccomberemo, come temi tu, allora ti 
contraddici, perche' vorrebbe dire che la loro civilta' e'  davvero 
superiore alla nostra 

 manbasse.
Ma è candidato Sbirulino mi pare...
-- 
Ciao
Al

 Distinguiamo le edizioni montanelliane dai papocchi berlusconiani.
Per carità, io parlo di quello attuale.
Nulla a che vedere con quello di Montanelli, anche se la penso diversamente
da come la pensava lui,
ero un acquirente del suo giornale, assieme a Repubblica.
Ora è carta e inchiostro sprecato...
ByeZ

scusa eh, ma hai rotto un po' le palle coi tuoi consigli medici,
abbiamo capito che ti sei letto l'enciclopedia dello zio medico...

 
A parte che Sandra Mondaini alias Sbirulino ci scommetto
le chiappe che vota il Berlusco e poi a me non mi ha mai
fatto ridere neanche da piccolo, Prodi invece con la sua faccia
quando sorride con gli occhietti a spicchio e' orribile ma fa
ridere come pochi per non parlare di quando ansima
(xche' non sa bene cosa deve dire, e' un fantoccio..)

magari 'la claque' ...

 magari 'la claque' ...
http://www.clack.it/immagini/home.html
Scusate ma intendevo questa clack.
Ma anche la claque da avanspettacolo ha lo stesso significato....
ByeZ