Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Decreto Legge Bersani... 2 febbraio o 2 aprile ?????

Salve ragazzi!
Ho letto qui (
http://snipurl.com/1v5sb
) quanto segue:
----
Le disposizioni del decreto sono molto chiare e difficilmente 
equivocabili: "L'impresa di assicurazione in tutti i casi di 
stipulazione di un nuovo contratto, anche aggiuntivo al precedente, a 
prescindere dalla contestuale vigenza di un'altra polizza, non può 
assegnare al contraente una classe di merito più sfavorevole rispetto a 
quella risultante dall'ultimo attestato di rischio conseguito". Le norme 
scattano dalla data di entrata in vigore del decreto, il 2 febbraio, e 
quindi valgono ovviamente solo per i contratti sottoscritti da quella 
data in poi. Ma sicuramente da lunedì 5 febbraio è impossibile far finta 
di niente. Eppure qualche compagnia ha parlato di formulazione equivoca 
e per questo non ha voluto applicare le nuove regole. Per l'Isvap, però 
il testo della legge non dà adito a dubbi, e così sono partite le 
procedure di controllo e di richiamo.
----
Ed ecco la mia situazione: mia madre ha acquistato un auto usata il 
09/03/2007 intestandosela. Dal punto di vista assicurativo, non potendo 
fare di meglio, ha fatto trasferire l'assicurazione della precedente 
auto ormai venduta sull'auto appena acquistata. Il contratto 
assicurativo partiva cmq dal 16/02/2007. Durata Annuale. Classe CU 13.
Visto che mio padre era ed è in 1° classe CU, la mia compagnia avrebbe 
dovuto permettermi di sfruttare il decreto bersani?
Mi ricordo benissimo che proposi tale soluzione, ma mi fu subito 
bocciata in quanto il decreto ancora non era diventato "legge".
Secondo voi... Ho diritto al rimborso?
Grazie mille.
Ps. Ho provato a chiamare all'isvap per chiedere questa informazione... 
ma ho atteso invano per 2 volte finchè non è caduta la linea.


Tua madre avrebbe avuto diritto alla classe di tuo padre se:
- non avesse trasferito la polizza dalla vecchia auto alla nuova
- se avesse PRIMA assicurato la nuova auto con la classe di tuo padre e POI 
venduto la vecchia auto chiedendo il rimborso del rateo pagato e non goduto.
Tieni presente che il testo del decreto parlava di "ulteriore veicolo" 
quindi all'epoca era sacrosanto affermare la poca chiarezza del testo del 
decreto e, nel caso di tua madre, la non applicabilità. Poi, con il 
populismo che attualmente impera in alto loco, l'ISVAP ha recentemente 
stabilito che "ulteriore" non significa uno in più ma semplicemente uno 
"diverso". Per cui sono ammessi anche i passaggi di proprietà fra conviventi 
senza quindi aumento del parco circolante famigliare.
Circa la possibilità giuridica di rimborso io la vedo dura, anzi durissima.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


tu avevi ed hai pienamente diritto all' applicazione del decreto
anche non fosse poi stato convertito in legge
quindi vai,  protesta, minaccia e se non ottieni nulla rivolgiti al giudice 
di pace 

 dovuto permettermi di sfruttare il decreto bersani?
imho il nocciolo della questione sta qui.
Il decreto prevedeva la possibilità di duplicare la classe + bassa
solo in caso di acquisto di ulteriore veicolo da parte dello stesso
intestatario al pra di quello già posseduto.
la conversione in legge ha poi invece introdotto la possibilità di
sfruttare la classe + bassa maturata da una persona risultante nello
stesso stato di famiglia del nuovo intestatario al pra.
a mio parere quindi il 9 marzo 2007 tua madre non poteva duplicare la
CU di tuo padre mentre averebbe potuto farlo in caso di acquisto del
veicolo posteriormente al 2 aprile 2007 (data di conversione il legge
del dl Bersani bis).


opsss, non ricordavo che il decreto non contenesse la portabilta' nel nucleo 
familiare
hai ragione tu ! 

 hai ragione tu !
PECCATO!!!!!!!
Grazie ragazzi, mi avete risparmiato una figuraccia.