Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Associazioni a delinquere

Le assicurazioni sono associazioni a delinquere 

Le assicurazioni sono associazioni a delinquere 
Confucio.

 ha scritto nel messaggio
news:l1r3v115311imckin...@4ax.com...

Però la multa dell'antitrust se la sono buscata.



Ti racconto una barzelletta:
Un giorno un tale va a comprare dei preservativi in farmacia, poi va a
casa e li usa con la fidanzata.
Alla fine della scopata, i due si accorgono che i preservativi erano
bucati, e il giovane torna in farmacia per protestare.
Giunto in farmacia, apre la porta del negozio e li' si ferma urlando
al farmacista: "delinquente! farabutto! si vergogni a vendere certe
cose!....io la denuncio!!!!".
Nel frattempo passa un vecchietto che sente le voci, ed appena si
rende conto che provengono dalla farmacia e capisce la situazione, si
ferma ed urla: "SI, GLIELO DICA! STI PRESERVATIVI SONO BUCATI E SI
PIEGANO ANCHE!!!!!".
Ecco...tu mi ricordi il vecchietto.

ben detto AC 

 Ecco...tu mi ricordi il vecchietto.
Ce ne sono tanti di vecchietti come me.
Se la RCA non fosse obbligatoria, come in UK...



...succederebbe che se un ubriaco senza una lira mette sotto tutta la
tua famiglia con la macchina, potresti non vedere mai un Euro di
risarcimento.
Le sfighe mica capitano solo agli altri.
Contento tu...
Ciao adesso vado a mangiare, non vorrei darti la soddisfazione di
morire di fame.
A domani.

> Se la RCA non fosse obbligatoria, come in UK
Bravo!
Sei intelligente!
complimenti....
Se non fosse obbligatoria, tu non ti assicureresti... cosě se,
malauguratamente, investissi qualcuno, se hai dei beni pignorano quelli,
altrimenti il danneggiato si attacca?
Siccome siamo in italia, e ragioni cosě, ti premuniresti risultando
nullatenente, giusto? quindi il danneggiato si attacca?
bravo...
rircorda solo che, purtroppo, a volte le parti si possono invertire....
la chiameresti giustizia? o invocheresti l'obbligo di legge?
pensa che io metterei obbligatoria la RC della famiglia, invece che quella
polizza farsa degli infortuni delle casalinghe....

Se la RCA non fosse obbligatoria, come in UK...
La RCA veicoli a motore, pure se formulata in modo diverso, non solo è
obbligatoria in tutta la UE, ma si attende per quest'anno una direttiva
comunitaria che impone agli stati membri di elevare il massimale minimo
a 1.600.000 Euro.
Faccio anche notare che in UK le Compagnie hanno facoltà di
subordinare il risarcimento per le lesioni "invisibili" ad accertamenti
diagnostici strumentali, nel senso che il certificato del pronto
soccorso dove si dice che il cliente tamponato ha il mal di testa, non
vale nulla.
Ah... è uso che il presunto danneggiato che ha lamentato il colpo di
frusta e poi viene diagnosticato sano come un pesce (nel senso che gli
esami risultano negativi) si faccia un giretto dal giudice.
A.L.


 Gli assicurati pure...
Uno scontro di titani, in Italia...
 Raffaele 


buona!
la riciclo subito in ufficio!!! :-)
Ciao,
N.

 la chiameresti giustizia? o invocheresti l'obbligo di legge?
Probabilmente wally e' uno di quelli che in una evenienza del genere, 
lui danneggiato da un non assicurato, vorrebbe intervenisse lo stato... 
"governo ladro..." "ma in che paese viviamo"... e via stronzeggiando....

succederebbe.....che i soldi cmq non servirebbero a sistemare i danni
provocati ai famigliari, o nel caso peggiore a riportarli in vita.
e se è vero che potrebbero cmq lenire in minima parte il dolore accade
( senza condizionale) che dopo aver subito lesioni midollari in un
incidente del
lontano 1995 la cui colpa sia stata attribuita da un processo penale
alla controparte , oggi nel 2006 ancora non si vede la luce della causa
di risarcimento.
Colpa dei tempi della giustizia? si vero, le assicurazione non ne
possono nulla ( e non ne vogliono neppure) e chi ci rimette è il
danneggiato.
Vogliamo parlare delle parcelle d'oro di periti e avvocati che
cavalcano ogni giorno il business delle cause di risarcimento? chi ci
guadagna? chi ci rimette: gli assicurati
Vogliamo parlare delle truffe perpetrate da vere e proprie lobby?
periti, liquidatori, riparatori, carrozzieri......chi ci rimette? gli
assicurati
quest'anno sulle mie 2 autovetture mi son ritrovato a pagare oltre 300
euro di aumenti rca senza aver mai causato un incidente e scendendo
ogni anno di classe.....provo a fare 640 preventivi e scopro che caso
strano per qualsiasi compagnia risulto un soggetto + a rischio dello
scorso anno....senza contare il principio truffaldino ( ma garantito
dalla legge) per il quale su 2 autovetture entrambe di mia proprietà
risulto valere ben 6 classi B/M di differenza anche per la stessa
compagnia!!!ma sono o non sono sempre io la stessa persona  che
guida???
Per favore signori che nelle ramo delle assicurazioni
lavorate....evitate di ribattere colpo su colpo e andare in tirncea
agli sfoghi della gente perchè se è vero che esistono i disonesti è
vero pure che moltissime eprsone sono oneste e VI pagano lo stipendio
ogni mese....e visto che il mercato delle assicurazioni RCA in italia
non è regolamentato a dovere per garantire questi assicurati onesti ma
anzi li obbliga a sobbarcarsi non solo i comportamenti scorretti di una
parte di persone ma anche le inefficienze delle compagnie
stesse....cercate di ( ed è una preghiera questa) esser perlomeno
onesti in queste pagine ed ammettere che persiste una situazione che da
qui a poco potrebbe divenire insostenibile.
non è accettabile che per assicurare un'autovettura normalissima un
cosidetto automobilista virtuoso debba volturarvi una mensilità di
stipendio anch'esso normalissimo.
se poi i vostri stipendi sono ben + elevati di questo "normalissimo"
allora è un ulteriore segno evidente della situazione sopra esposta.

 la riciclo subito in ufficio!!! :-)
eh, per dirla ai minchioni che vengono nella tua agenzia a rinnovare la
polizza.

 polizza.
Ti e' per caso giunta all'orecchio voce di cosa pensa di te
il tuo assicuratore?
Comunque io non sono un agente.
Ciao,
N.

 allora è un ulteriore segno evidente della situazione sopra esposta.
Il mio stipendio non è per niente elevato, anzi.
Se fossi pagato a ore guadagnerei di più.
Stefano

allora è un ulteriore segno evidente della situazione sopra esposta.
Per farla breve, la gente (o gli assicurati, come vuoi) vanta solo dei
diritti ma dei doveri si può dimenticare quando gli pare.
Hai diritto a non vederti aumentata la tariffa di 300 Euro?
Certo, ma a fronte di quel diritto c'è il dovere di DENUNCIARE,
INSULTARE, CAZZIARE, SPERNACCHIARE il tuo amico del bar o del lavoro
che si vanta di aver avuto più di quanto gli spettava per il sinistro,
in modo che non lo faccia mai più.
Hai diritto ad avere una classe sola per tutte le auto che possiedi?
Certo, ma poi hai il dovere di stare zitto se avendo causato un
sinistro con una delle tre auto, ti aumentano le classi di tutt'e tre
le auto (non ci avevi pensato eh?).
Hai diritto a vedere la tua causa in cui hai ragione risolversi
rapidamente?
Certo, ma allora quando hai torto marcio, hai il dovere di prendertelo
senza cercare di ribaltare la frittata.
I diritti, caro il mio re dei luoghi comuni, vanno DIFESI perchè
altrimenti prima o poi passa qualcuno e te li porta via.
E' un concetto di educazione civica che noi italiani abbiamo sempre
fatto fatica ad assimilare.
Ciao

 Gli assicurati pure...
noooooooo ;)
ma cosa dici??
conosci qualcuno che, dopo aver subito un atto vandalico, ed essendo
assicurato per gli stessi, ha prolugato una righina cosě da farsi verniciare
anche il pezzo non piů lucido come prima?
conosci qualcuno che da una botta di parcheggio sia finito al pronto
soccorso lamentando dolori al collo?
mi fermo qua....
tutti onesti.... sono... tutti.....
;)

 ;)
E tu non sai cosa ho visto io in 20 anni di ramo danni e trasporti..
Hai presente vasi preziosi passati di citta' in citta' per farsi pagare la 
stessa cosa molte volte?
Ed e' solo un pallido esempio...
Tanto i premi sono definiti dai grandi numeri, se le polizze costano care e' 
perche' costa caro  risarcire i sinistri..
Rafafele 

 perche' costa caro  risarcire i sinistri.
Confucio.

 risarcimento.
Si potrebbero risarcire i danni tramite la fiscalita' generale tanto 
gia' adesso la RC auto e' praticamente una tassa.

gia' adesso la RC auto e' praticamente una tassa.
Guarda, io penso che nel modello Unico starebbe bene un paginone con
tante caselline, simili nel concetto all'otto per mille.
Accanto ad ogni casellina una domanda: "volete destinare il tot per
mille delle vostre imposte dirette al seguente problema sociale, oppure
tenervi i soldi in tasca?", e li' finalmente si vederebbe se l'italiano
e' ipocrita o coerente.
Volete finanziare le 'bad companies' oppure pagare meno tasse?
Volete aiutare l'Alitalia o pagare meno tasse?
Volete l'assistenza ai clandestini oppure meno tasse?
Volete la RCA a prezzo politico per i diciottenni o l'aliquota fiscale
piu' bassa per voi stessi?
Secondo te, su trenta milioni di contribuenti, ci arriviamo a sei o
sette caselline barrate?
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:1140189810.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Aggiungici pure la casellina già sbarrata:
Chi usa l'utilitaria solo in città deve contribuire al pagamento del premio
di chi fa incidenti con auto di lusso fuori città.

 piu' bassa per voi stessi?
No, veramente qui vorrei:
"Volete pagare una tassa perche' lo stato paghi la vostra 
responsabilita' civile in caso di incidente o volete pagare la RCA?"
Io preferirei dare soldi allo stato piuttosto che alle assicurazioni.

> Io preferirei dare soldi allo stato piuttosto che alle assicurazioni.
guarda, che quando paghi una RCA, allo stato dai circa un 25% del premio...
si, la tua RCA da 1000 euro, ti costerebbe 750.....


Mi puoi dare anche la percentuale che finisce nei risarcimenti? :)

"MirkoStraga" <mirk...@TOGLIQUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:43f7517e$0$5982$4faf...@reader2.news.tin.it...

e a te?

 e a te?
Più o meno il 10% del premio netto, cioè circa 75/80 € sui quali ci si paga 
un bel 50% di tasse.
alla fine ti rimangono in tasca un 35/40 €.
Pensavi di meno ???
E tu invece quanto guadagni, che lavoro fai, quanta gente hai imbrogliato 
sino ad oggi???
Vuoi forse provarci anche tu, su dai vieni con noi ce ne per tutti i ... 
gusti ...
Otto 

Io preferirei dare soldi allo stato piuttosto che alle assicurazioni.
Si, poi quando c'e' il sinistro sai che libidine aspettare 3 anni per
vedere un cent.
Pur di dare addosso agli assicuratori ci si inventa qualsiasi
minchiata.

>Mi puoi dare anche la percentuale che finisce nei risarcimenti? :)
Intorno al 100%.
Normalmente un'assicurazione si considera proficua per la Compagnia,
quando ogni 100 Euro di premi incassati si pagano sinistri per 70 Euro
o meno.
Ma la RCA è un ramo anomalo, tant'è che negli anni passati il
rapporto sinistri premi superava 100, cioè la Compagnia era in vistosa
perdita. Nell'ultimo quinquennio si sta oscillando intorno al punto di
pareggio, anche se dalle ultimissime informazioni ANIA nel 2005 si
sarebbe avuto un nuovo segnale di sofferenza. In sostanza, si
ricomincia a perdere.
Ciò non vale per il furto/incendio e le garanzie aggiuntive, come
l'assistenza o i cristalli. In questo caso l'assicurazione è in
attivo.
A.L.

Mi puoi dare anche la percentuale che finisce nei risarcimenti? :)
Intorno al 100%.
Normalmente un'assicurazione si considera proficua per la Compagnia,
quando ogni 100 Euro di premi incassati si pagano sinistri per 70 Euro
o meno.
Ma la RCA è un ramo anomalo, tant'è che negli anni passati il
rapporto sinistri premi superava 100, cioè la Compagnia era in vistosa
perdita. Nell'ultimo quinquennio si sta oscillando intorno al punto di
pareggio, anche se dalle ultimissime informazioni ANIA nel 2005 si
sarebbe avuto un nuovo segnale di sofferenza. In sostanza, si
ricomincia a perdere.
Io sapevo che ormai la gestione tecnica è in attivo da qualche anno.

> > si, la tua RCA da 1000 euro, ti costerebbe 750.....
e a te?
IDEM....
perchè a me lo stato non dovrebbe far pagar le tasse???