Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: nuovi nat - banda in uscita

:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 434 Kbps about 0.4 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 53 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed Apr 20 01:13:28 UTC+0200 2005
Bottom Line:: 8X faster than 56K 1MB upload in 19.32 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 68.87 % faster than the average for host
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-8SD7IWZFY

Trip65, che vuoi dire?
somachi

Trip, non ci credo.
Proma di questo test avevo down a 900 e up a 350.
Qui sono io a testare loro.
:::.. Download Stats ..:::
Connection is:: 5109 Kbps about 5.1 Mbps (tested with 2992 kB)
Download Speed is:: 624 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed Apr 20 2005 13:04:03 GMT+0200
Bottom Line:: 91X faster than 56K 1MB download in 1.64 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 235.68 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-624LBSO9V
:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 450 Kbps about 0.4 Mbps (tested with 579 kB)
Upload Speed is:: 55 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed Apr 20 2005 13:06:03 GMT+0200
Bottom Line:: 8X faster than 56K 1MB upload in 18.62 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 65.44 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-CT30GJHWQ

Acc.... se anche tu sei in fibra ho capito che cosa vuoi dire.
Che sei anche tu nella palta :-(
Questi i miei risultati:
:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 388 Kbps about 0.4 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 47 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed Apr 20 16:31:31 UTC+0200 2005
Bottom Line:: 7X faster than 56K 1MB upload in 21.79 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 40.07 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-E0V7OFRY5
:::.. Download Stats ..:::
Connection is:: 5185 Kbps about 5.2 Mbps (tested with 2992 kB)
Download Speed is:: 633 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed Apr 20 16:42:51 UTC+0200 2005
Bottom Line:: 93X faster than 56K 1MB download in 1.62 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 231.95 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-N2Z34TPXU
Io sono fibra Milano 1.94.134.xxx ed esco sul NAT 81.208.106.73
Il DL è buono, ma l'UL fa pena.
Infatti, non riesco a scambiare più nulla sulla rete, con un UL così basso. 
È da venerdì scorso che sta situazione è iniziata.
Uffa... richiamo l'assistenza al 192.193.
Ciao,
somachi

 Proma di questo test avevo down a 900 e up a 350.
Ti assicuro che ho tutto l'UL per fuori rete FW bloccato a 50 KB/s.  E sono 
giorni che mi sbatto, senza nessun risultato.... grrrr 


Beh se non altro a te si č ridotta la banda in upload io invece ho packet
loss e choke da quando hanno cambiato il NAT da 81.208.66.194 a 81.208.36.82
adesso vedo se entro questa settimana rientra il problema se non mando una
mail al servizio clienti

:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 411 Kbps about 0.4 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 50 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed, 20 Apr 2005 17:19:30 GMT+0200
Bottom Line:: 7X faster than 56K 1MB upload in 20.48 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 47.31 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)

 Upload Speed is:: 50 kB/s
Anche tu nella palta :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9lg9e.10939$Bn....@tornado.fastwebnet.it...

anch'io circa stesso risultato.
anch'io fibra (bologna).
anche a me hanno cambiato il nat da circa 1 settimana.
il problema è che non ho mai fatto questo test prima, percui non ho termini
di paragone.
ma non può essere il server di test che ha problemi?


Puo' essere tutto ma l'impressione e' che per la banda in upload
internazionale abbiamo 50K

 ma non può essere il server di test che ha problemi?
Non direi, almeno per quanto mi riguarda. Io questo limite di 50-60 KB in 
uscita l'ho verificato ormai in tutte le maniere.
Con Azureus (Bittorrent) è molto facile: puoi fare partire degli uploads a 
comando. Più ne attivi, e più quei 50 KB/s vengono suddivisi. Come li 
chiudi, gli altri rimasti aperti aumentano di velocità.
Il tutto sempre con lo stesso, costante limite di 50 KB/s in uscita.  Se poi 
attacco eMule, tutto quello che eMule prende lo porta via agli altri ULs.
A volte, più specialmente di notte, qualche UL sfugge al blocco e allora 
lui, tutto solo, schizza in alto. Per gli altri rimane il blocco per un 
totale di 50 KB/s. Quello non bloccato vola, anche a 80 KB/s e oltre, tutto 
da solo. Ma se interrompo la connessione e lo faccio riparte, quando riparte 
rientra anche lui nel gruppo dei bloccati.
È come se quando non c'è ressa (di notte quindi) c'è più banda e poche, 
pochissime connessioni vengono istradate da fw sulle poche  macchine buone 
disponibili. Se il carico aumenta, le nuove connessioni vengono istradate su 
macchine più scarse, che quindi tagliano un pò (o tanta) banda fino a che il 
carico complessivo non è per loro tollerabile.
Ma qui siamo abbastanza stufi.
Ciao,
somachi

 internazionale abbiamo 50K
Per me non è solo internazionale, è con chiunque fuori FW.
somachi 

 ha scritto nel
messaggio news:RYx9e.1117$291...@tornado.fastwebnet.it...

No : almeno nel mio caso (fibra Milano) riesco ad avere sessioni aperte
anche a 200k verso Itgate e connessioni Interbusiness 
professionali.ma
 mi
sto cominciando a domandare per quanto ancora,spero per sempre in quanto una
limitazione anche in quel senso farebbe orientarmi anche per la connessione
domestica su altri isp.

> Ma qui siamo abbastanza stufi.
Diciamo che se pensano che il download sia tutto si sbagliano di grosso.
Se volevo una connessione asimmetrica castrata in partenza mi rivolgevo ad
un isp adsl subito non a uno che vanta la fibra 10/10 come punta di diamante


:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 467 Kbps about 0.5 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 57 kB/s
:-( 


Verso McLink ottengo:
D/L 4890 Kbps
U/L 5056 Kbps 

 diamante
Infatti, infatti....
Basta, ci trasferiamo in massa in Svezia.... LOL

 U/L 5056 Kbps
Vero anche per me. Ho pensato che McLink sia mirrorato in qualche modo da 
FW. Se non lo è, perchè anche gli 
interbusiness.it
 vanno piano con me? 
Boh... però... è anche vero che scambio pochissime cose in italiano, e forse 
non ho prestato sufficente attenzione.... mi fai venire il dubbio che Trip 
abbia ragione.... ci farò caso.
Ciao,
somachi 

> FW. Se non lo č, perchč anche gli 
interbusiness.it
 vanno piano con me?
Attenzione che non considero connessioni interbusiness tipo alice o pmi.
Le prove le faccio verso connessioni aziendali a banda garantita a 125K di
contratto.
Non e' che tu provi verso utenze domestiche di cui non si conoscono magari
le loro limitazioni ?

 le loro limitazioni ?
Si, si, in effetti non ho alcun controllo su che tipo di connessioni esse 
siano. Sono quelle che capitano per caso con Bittorrent o eMule, quasi 
certemente Residential/Home tipo Alice e simili.

Ma a quale scopo FW limiterebbe la banda internazionale in UL?
Ci sono cose che non sappiamo? 



:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 943 Kbps about 0.9 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 115 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Wed, 20 Apr 2005 23:43:08 +0200 
Bottom Line:: 17X faster than 56K 1MB upload in 8.9 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 214.33 % faster than the average for host (
fastres.net
) 
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-RVWTZJKSG

 ha scritto nel 
messaggio news:KXp9e.11524$Bn....@tornado.fastwebnet.it...




Ho fatto i Test, ripetuti ben tre volte, e tra l'altro il primo che ho
fatto era anche molto piu' veloce.
Test eseguiti con eMule aperto che va felice :) Quindi questo gia fa
pensare cosa risulta se i test li faccio senza il Mulo.
Download massimo era 563... con Mulo sui 350 circa.
:::.. Download Stats ..:::
Connection is:: 3830 Kbps about 3.8 Mbps (tested with 7458 kB)
Download Speed is:: 467 kB/s
Tested From:: 
http://visioncorp.plexecutor.com
Test Time::  
Bottom Line:: 68X faster than 56K 1MB download in 2.19 sec 
Diagnosis: Awesome! 20% + : 131 % faster than the average for host
(
fastres.net
) 
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-Q7XJRFM4K
 
Upload massimo era sempre dai 52 ai 57kb...... ma fa pensare
parecchio.
Cmq diciamo che ho passato delle cose ad un'americano e ad un inglese
e si faceva ben oltre i 200kb..... quindi le limitazione esterne
vengono messe di proposito.
Anzi non e' che magari qualcuno per boicottare Fastweb, se vede che
sei di Fastweb ti va andare a 50k ????

 Upload Speed is:: 221 kB/s
Beh, a te è rimasta più banda, anche se purtroppo anche tu sei penalizzato. 

 sei di Fastweb ti va andare a 50k ????
Qualcuno forse, ma tutti insieme, all'unisono, no. Ci deve essere un'altra 
spiegazione.
somachi 

 le loro limitazioni ?
Ecco, ad esempio, con questi la banda restava inchiodata sotto i 50 KB/s:
151.37.xxx.xxx (
adsl-xxx-xxx.xxx-xxx.net24.it
)
82.55.xxx.xxx (
hostxxx-xxx.pool8255.interbusiness.it
)
81.211.xxxx.xxx (
d81-211-xxx-xxx.cust.tele2.it
)
Cioč, questi erano peers in UL *aggiunti* ad una banda giŕ satura in UL. La 
banda totale degli UL non č cambiata dopo l'aggiunta di questi UL, quindi 
devo ritenere che nel mio caso il blocco esiste anche per le connessioni 
italiane. 

 Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-RVWTZJKSG
bene almeno abbiamo la conferma che a priori non c'e' limitazione fissa.


Mi par di capire che non e' che la limita, e' che in alcuni momenti proprio
non ne ha di piu'.

 non ne ha di piu'.
Forse, ma allora la banda dovrebbe oscillare fortemente durante le 24 ore, 
alzarsi di parecchio durante la notte ed invece questo non mi succede. Il 
mio limite è molto fisso, 45-55 KB/s, indipendentemente dal numero di 
connessione attive.
Per parle fuori dai denti la cosa mi puzza un pò tanto....

 ha scritto nel 
messaggio news:mkT9e.1349$ms1...@tornado.fastwebnet.it...

la situazione è simile anche per me.
Vedo chhe pero' qualcuno li passa.
A questo punto :
1) Stiamo facendo i test da ip residential-home sui nat fastweb ?
2) Non è che è sttao attivato ippd ?
Anzi : hai provato a ripetere il test subito dopo con ippd ?
Stasera magari provo a farlo prima dall'ip del nat e poi da quello di ip 
pubblico 

 
:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 1729 Kbps about 1.7 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 211 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Sat Apr 23 2005 16:03:28 GMT+0200 (ora legale Europa 
occidentale)
Bottom Line:: 31X faster than 56K 1MB upload in 4.85 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 433.64 % faster than the average for host (1.2)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-KMV2BXW6J
:::.. Download Stats ..:::
Connection is:: 3747 Kbps about 3.7 Mbps (tested with 2992 kB)
Download Speed is:: 457 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Sat Apr 23 2005 16:05:06 GMT+0200 (ora legale Europa 
occidentale)
Bottom Line:: 67X faster than 56K 1MB download in 2.24 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 398.27 % faster than the average for host (1.2)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-O1C00ANFI
Tali valori sono però diversi se eseguo il test di velocità con MC-Link:
Download: 4717 kbps
Upload:	6526 kbps
Secondo MC-Link la mia velocità di upload supererebbe quella di download.
-- 
Formerly known as Loric

Riesumo il thread, ho dei dubbi.
BitTorrent: 47K fluttuanti.
Lancio il test con BT attivo.
:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 463 Kbps about 0.5 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 57 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Sat Apr 23 2005 16:32:52 GMT+0200
Bottom Line:: 8X faster than 56K 1MB upload in 17.96 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 22.49 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-LHK830MCY
OK. Chiudo BT, ZoneAlarm e disattivo Norton.
Chiudo anche Thunderbird e MSN, riprovo il test:
:::.. Upload Stats ..:::
Connection is:: 465 Kbps about 0.5 Mbps (tested with 2992 kB)
Upload Speed is:: 57 kB/s
Tested From:: 
http://testmy.net/
 (main)
Test Time:: Sat Apr 23 2005 16:35:32 GMT+0200
Bottom Line:: 8X faster than 56K 1MB upload in 17.96 sec
Diagnosis: Awesome! 20% + : 22.69 % faster than the average for host 
(
fastres.net
)
Validation Link:: 
http://testmy.net/stats/id-A1DI3Q8WB
Sempre 57K?
Eppure ho verificato: BT faceva upload reale, non fittizio.
Mah :S

 pubblico
Si, io sono residential-home su fastweb nat
Non ho la possibilità di attivare, neppure a ore, l'ip pubblico. Il mio
piano tariffario (vecchissimo) purtroppo non lo permette.
Se può aiutare, io avevo già sperimentato un lunghissimo (8 mesi) limite
complessivo di 50 KB/s sulla rete extra-MAN di fastweb, preceduta da un
breve periodo (2 mesi) di limite di 8 KB/s per ogni connessione aperta
(e quindi senza plafond complessivo). Questo è iniziato a Marzo del 2004
e terminato a fine Gennaio 2005.
Sei in grado di stimare, sia pur approssimaticvamente, quali sarebbe i
costi per GB (GigaByte) per gli UL sulla rete extra-MAN per  Fastweb?
Cioè, quanto costerebbe a Fastweb ogni GB di UL (rete extra-MAN )?
Se fosse alto, questo potrebbe spiegare il motivo per cui Fastweb
tenterebbe di limitare l'UL extra-MAN.