Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: proprietario diverso da contraente

con l'attuale normativa, posso acquistare una macchina a nome di mia moglie
(siamo in separazione dei beni), ed essere il il contrarente
dell'assicurazione rca auto. ho letto alcune notizie sul sito dell'isvap,
circolare n° 502 del 25 marzo 2003, nel quale viene indicato che è
possibile. avete altre notizie in merito.
grazie
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dici bene, chiunque pò essere il contraente (colui che paga) di una polizza 
RCA ma è fuori di dubbio che il premio è impostato sul proprietario 
dell'auto che può essere diverso dal contraente.
Ciao, Oscar 

Si si puoi farlo, perņ se fra 10 anni divorziate o per qualunque altra
ragione vuoi passare la polizza su un'autovettura intestata a te (poiché la
polizza č a nome tuo) sappi che riparti dalla 14esima classe.
Solo tua moglie, in qualitą di proprietaria del veicolo, potrą tenersi la
classe di merito acquisita.
Penso che nessuno potrą smentirmi, me lo hanno spiegato diverse compagnie e
io ho capito proprio quello che ho scritto. Giuro che se qualcuno mi
smentisce ci rinuncio di capire come funziona!

 Penso che nessuno potrà smentirmi, me lo hanno spiegato diverse compagnie


> potrą tenersi la classe di merito acquisita.
No, ha ragione Davide.
La classe di merito puņ essere usata dal contraente a patto che non vi sia 
variazione del proprietario.
A proposito, Alex Lustig avrebbe dovuto chiamare la sua direzione ieri per 
chiedere lumi su questo aspetto.
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

chiedere lumi su questo aspetto.
Ieri ci ho litigato con la mia direzione auto.
Noi abbiamo delle condizioni di polizza dove X può utilizzare anche
l'attestato di rischio di Y, purchè siano familiari conviventi.
Poi c'è la normativa nazionale per cui chi rottama un'auto può assicurarne
una nuova anche con altra Compagnia, nella classe di pertinenza (deve
portare l'ultima polizza e il certificato di demolizione).
C'era un cliente che rientrava in entrambi i casi (rottamava l'auto e voleva
assicurare quella nuova intestata al figlio, mantenendo la classe) e hanno
deciso che non si poteva fare.
Io aspetto ancora di sapere perchè.
A.L.


Probabilmente perchè qualcuno, in sede, ha finalmente capito non si può nè 
si deve fare :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

si deve fare :-)
Sai cosa mi fa ridere? Hanno detto che se il papà vuole usare l'attestato di
rischio del veicolo demolito per assicurare una macchina intestata sempre a
lui, allora va bene. E se poi cede la stessa macchina al figlio, con
regolare passaggio, ed il figlio vuole assicurarla da noi mantenendo la
classe di papà, allora va bene anche questo.
Così si otterrà esattamente la medesima situazione che avevo richiesto io
(alla fine il figlio si ritrova la classe che aveva prima papà sul veicolo
demolito), solo facendo incazzare il cliente e arricchendo la Regione ed il
PRA.
A.L.


Che ci vuoi fare, questi sono i misteri gloriosi delle nostre direzioni :-(


 l'attestato di rischio di Y, purchè siano familiari conviventi.
Quante sono rimaste le compagnie che ce l'hanno ?
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq