Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: solo 100 kappa?? non è un po' poco?

ciao, sono di Torino e uso fastweb con windows xp e linux mandrake,
però non capisco perchè non va mai ai 10 mega al secondo previsti ma solo a
un centinaio di kappa byte al secondo con entrambi i sistemi, sapete
perchè? come posso raggiungere la velocità prevista?
grazie mille
-- 
 

 grazie mille
Sono un neo collegato a Fastweb pure io, ma a quanto ne so i 10M di velocità
(non prevista, ma massima!) sono solo un sogno!
In verità con la fibra si naviga molto più lentamente: attorno ai 3-4M mi
pare.
Cerca nelle FAQ o nei thread vecchi, da qualche parte lo spiegavano molto
bene.
Ciao
Kuratz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
 

 > CUT
Ottimizza la connessione come da guida.
http://www.forumfastweb.altervista.org/guide/guida_ott.htm
i 10 mbit no ma 7-8 li vedrai tutti, ovvio che se il sito dall'altra viaggia
su un 56k i miracoli non possono accadere.;)

 pare.
Prima cazzata del 2004.
I 10Mb sono reali, da microsoft scarico sempre (S-E-M-P-R-E) ad almeno 800K
fino ai 1000K per il SP.
Con clients di filesharing validi (lopster) si superano i 900K in
scioltezza.
Quando hai scritto quell'idiozia, non ti è venuto in mente che tutti gli
utenti in fibra in questo NG avrebbero già dato disdetta per un servizio
nominale a 10Mb ma che "si sa" ti lasci solo 3-4Mb?
Ma per favore...
V²

 Ma per favore...
Il favore me lo fai tu: ora chiedi scusa per i tuoi modi cafoni!
La tua maleducazione ed inciviltà sono davvero di una tristezza sconfinata.
Non ho mai "pontificato" ne detto che io so tutto di fastweb. Ho affermato
fin dal principio del mio msg di essere nuovo.
Vediamo ora cosa mi rispondi!


E pensare che mi avevi pure risposto gentilmente (strano!) proprio tu di
leggermi le FAQ!!!
Pochi giorni fa, quando mi hanno connesso (finalmente) a Fastweb!
Mah... sono senza parole.


 grazie mille
ciao

 nominale a 10Mb ma che "si sa" ti lasci solo 3-4Mb?
Perché, 3-4 Mbit/s ti sembrerebbe poco? Anche se fosse, credo che nessuno
darebbe disdetta.
Comunque, tanto per dare un contributo in controtendenza: appena attivata
la fibra in casa mia ho provato a scaricare dal sito Microsoft, ed
effettivamente andavo a oltre 800 kB/s; però negli ultimi giorni,
stranamente, tutte le volte che provo ottengo velocità molto basse, poche
decine di kB/s, se non addirittura 2-3 kB/s! Mah. Non è un mio problema
locale, perché facendo altre prove subito dopo ottengo circa 830 kB/s da
tucows.libero.it
 (e 865 kB/s da 
fastweb.tucows.com
).
Per quanto riguarda il P2P, non so, saremo strani io e le cose che cerco,
ma più di 100-120 kB/s finora non li ho mai fatti. Anche da utenti
Fastweb.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Crac!", Area 1975

 Vediamo ora cosa mi rispondi!
Facilissimo: ho confutato ogni tuo punto.
In italiano i tempi verbali sono fondamentali e la differenza tra una
supposzione e un'affermazione la insegnano fin dalle elementari.
Essere "nuovo" non è una colpa e NON deve esserlo, in certi casi è una
giustificazione.
Spero solo che tu abbia capito che un copia e incolla non risolve, che le
FAQS sono raccolte di risposte e non un vangelo.
Vi si trovano le risposte più comuni, nel caso di Macs molto ben fatte e non
mi stupisco del contrario anche se sono più aggiornate che revisionate.
Ripeto infine che l'uso totale dei 10Mb è quasi impossibile, o almeno non ci
sono mai riuscito.
Il superamento dei 900K è invece routine, con l'utilizzo dei giusti tools di
configurazione e con i software adeguati per testarlo.
V²

 ciň che avevo giŕ letto altrove, scritto da voi "guru" di fastweb!
Hai riportato un pezzo = la questione e' che i 10 Mbit/s li vedi anche
tutti all'interno della rete locale (P2P/server), mentre collegandosi
all'esterno la situazione puo' variare x i vari fattori indicati nei
capitoli delle FAQ. 
I tester Java online indicati nel capitolo 4.4 forniscono rilevazioni a
7/8 Mbit/s per sistemi ottimizzati su fibra, ma se un sistema esterno
limita la banda d'accesso e.g. a 2 Mbit/s non puoi andare oltre tale
soglia.
 
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * FAQ 1.5 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://planynet.hypermart.net
 <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * SITO: 
http://plany.fasthosting.it
 __<|

 Fastweb.
oh be', se vuoi ci becchiamo che proviamo a vedere cosa non va -la mail è
corretta, chiaramente, senza l'invalid :) - dato che si supera eccome sì il
100-120 kB/s
ciao ciao

 configurazione e con i software adeguati per testarlo.
E questo non mi può che fare piacere! Ma ti assicuro che leggendo qua e la
si possono trarre ben altre considerazioni.
Resta il fatto che mi hai trattato in modo molto villano senza averne alcun
diritto.


 Ma per favore...
certo, Val, perň, potevi essere un po' piů cortese...
poverino, lui.

 alcun diritto.
Ognuno è causa del proprio mal.
-- 
---
*************** | Have you ever retired a human by mystake?
*** Azathot *** |
*************** | To contact me, ask me gently. Thanks.

hatemicrosoft ha scritto:

Ottimizza il sistema :
io sia con windows che linux ho parecchie volte raggiunto il limite 
sulla lan fastweb. Su internet il record e' con 
linux.it
 circa 900k
-- 
-----------------------------trip65---------------------------------
home : 
http://www.telelombardia.tv
radio : 
http://www.fastradio.net
 (only fw)
direct stream : 
http://stream.fastradio.net:8000/fastradio
 (only fw)
Linux user number 341116.
-----------------------------fastradio.NET--------------------------

 Ognuno è causa del proprio mal.
Si, va beh... inutile proseguire.
Conosco come funziona un NG.
A questo punto è inutile continuare.
Io non volevo assolutamente polemizzare, anzi, qualcun'altro ha cominciato.
Comunque chiudo qui il discorso... il niubbo sono io.
Bravi, grazie


 Bravi, grazie
Prego.


 diritto a ripetere le stesse domande ogni ora, minuto o secondo!
Le informazioni ci sono -> e' sufficiente volerle leggere. Sono ben 
accetti suggerimenti, che possano servire per le versioni successive,
soprattutto per i neofiti alla ricerca di informazioni (e che abbiano
voglia di leggerle).


 nelle FAQ-1.4 con differenze minime.
mi sa che te lo spiego io cosa vuole dire che in effetti non si capisce: io
credo che stia provando a cliccare su "FAQ-1.5 ITGF - 15 Settembre 2003" e
non su "PDF-5.0" o "PDF-3.0" appena lì sotto
credo eh
ps. ma la versione in TXT pervista per il 29 settembre 2003?

 credo eh
Bravo... visto che in ufficio non posso scaricare acrobat reader (e ancor
meno installarlo) non posso leggere i PDF.
E a casa Fastweb sono riuscito a farlo andare solo l'altro ieri.
Quindi solo formati HTML per ora.


Kuratz ha scritto:

Le faq sono precise in proposito , meritano un po' "piu'" di attenzione.
Un nuovo utente di fastweb e' utile che le legga tutte, evitera' un 
sacco di rogne sotto tutti gli aspetti


 certe conclusioni.
Macs, quella era solo una provocazione.
Le FAQ a una prima visione sono "spaventose", nel senso che ci sono una
quantità di sigle, termini tecnici e quant'altro che, per chi di computer (e
figurati di reti) non ci capisce molto, risultano di difficile comprensione
e possono spaventare e togliere qualsiasi voglia di leggere fino in fondo.
Ti assicuro che in questi ultimi 10-15 giorni ho sfogliato il NG e ho
cercato di "capire ed interpretare" le FAQ (solo fino alla versione 1.4
perchè non posso leggere i PDF), ma ho anche trovato messaggi che indicavano
l'impossibilità di raggiungere i 10Mb.
Il fatto che Internet sia composto anche da connessioni a 56K, ISDN e ADSL
mi faceva pensare che i 10Mb in effetti su Internet (non sulla rete interna
di FW) dovevano essere davvero un'utopia! E che in media i valori che
leggevo (3-4Mb) erano in effetti più sensati. Poi, leggendo le FAQ a quella
pagina che ho indicato prima, ho trovato la conferma di questa mia idea.
Ho solo fatto due + due e a quel punto (gentilmente) ho risposto a chi aveva
creato questo thread chiedendo perchè non andava a 10Mb.
La mia risposta non aveva alcuna intenzione di essere "la verità", infatti
ho chiaramente scritto che ero pure io un nuovo utente e che mi pareva che
3-4Mb fossero più plausibili come velocità.
Se poi voi (che di sicuro ne sapete più di me) invece di dirmi "no, guarda
che ti stai sbagliando. I 10Mb sono raggiungibili: basta questo, questo e
quello" mi attaccate con "Cazzata! Idiozia!" allora mi pare più che lecito
alterarsi un poco.
So che sui NG i modi sono spesso "schietti", rasentando (e alle volte non
solo) la maleducazione più incivile, ma caspita!
C'è modo e modo, ne converrai pure tu.
Grazie comunque per i tuoi chiarimenti e le tue indicazioni.
Ciao


 sacco di rogne sotto tutti gli aspetti
Indubbiamente. Hai ragione.
Solo che (almeno per me che di pc e reti non capisco un tubo) risultano un
poco ostiche in alcuni punti. Tutte quelle sigle le confondo facilmente e ci
sono diversi termini che proprio non comprendo.
Spero di imparare. E in fretta.
Ciao


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Comunque tagliando la testa al toro :
Si raggiungono i 10 M anche "fuori dalla rete fw" ?
La risposta e' :  teoricamente si, fastweb non mette limiti in 
proposito,i limiti stanno la fuori.
Personalmente ho "sfiorato" la soglia con 
linux.it
 e microsoft parecchie 
volte.Con l'estero ho visto anche punte di 600K costanti per anche ore 
con 
ftp.leo.org
.
Il valore medio ragionevole pero' e' molto piu' basso per le cause 
spiegate nelle faq
Sulla rete interna ?
Si' molto spesso, dipende principalmente da chi "eroga" il servizio. Un 
valore medio ragionevole e' 800K


 ps. ma la versione in TXT pervista per il 29 settembre 2003?
Vi e' un refuso di stampa = l'anno corretto e' il 2004 :P -> battute
stupide a parte, ora che ho un periodo di 4 giorni libero da altre
priorita' ho tempo sufficiente per :
==
1. Aggiornare finalmente la mappatura IP NAT con la nuova organizzazione
2. Pubblicare le FAQ-1.6 ITGF
3. Pubblicare la versione HTML/TXT che sara' diversa da quella PDF (*)
(*) La differenza principale sara' nella presentazione dei contenuti,
    che verranno presentati sul vero stile FAQ domanda/risposta in modo
    da venir incontro anche a richieste basi. Restera' cmq il rimando x
    approfondimenti alle FAQ scaricabili in formato PDF.


 voglia di leggere fino in fondo.
No problem ;) = come ho scritto in un altro post, in questi giorni avro'
finalmente il tempo per pubblicare anche la versione HTML/TXT che non
sara' piu' la copia delle FAQ in formato PDF -> verra' adottato infatti
lo stile FAQ domanda/risposta ed i contenuti saranno presentati in un
modo piu' new-user friendly, rimandando cmq per approfondimenti piu'
tecnici alle FAQ scaricabili in formato PDF.


 Ognuno è causa del proprio mal.
Non sono daccordo.
La civiltà di una persona dovrebbe essere a prescindere dalla civiltà
dell'altra e per'altro Kuratz è stato cmq molto civile.

 dell'altra e per'altro Kuratz è stato cmq molto civile.
Se vado in un posto, prima di interagire, ne imparo le regole, le 
consuetudini. Quando voglio interagire, mi assicuro che ciò che dico 
corrisponda al vero, e se non lo è (per mia inesperienza/incapacità), evito 
di giustificare la mia ignoranza.
Se mi comporto in disaccordo con tali principi basilari di comunicazione, 
non posso lamentarmi che abbia un pessimo rapporto di comunicazione.
Tutto ciò esula dalla questione "civiltà", che IMHO è inutile elevare a 
fattore morale: ognuno di noi è responsabile del proprio comportamento. Se 
una persona aggredisce qualcun altro in malo modo, si classifica da solo 
(plonkare è la soluzione migliore). Non sono necessari giudici o sentenze, 
ne qualcuno che si erga a difensore d'ufficio di altri.
My 2 (euro)cents.


 d'ufficio di altri.
Esatto in parte. Qui nessuno fa il giudice ma è doveroso far notare che
certe risposte si potrebbero benissimo evitare. Mi rendo conto che al giorno
d'oggi il rispetto verso il prossimo è un bene raro, ma in posti 'virtuali'
quali usenet di solito si esagera, e chi esagera lo fa perchè al di fuori di
questi luoghi virtuali non ha una felice comunicazione con il prossimo.
Infine, come hai potuto notare dalla mia risposta non mi riferivo ai tuoi
reply, tanto per chiarire un punto essenziale.
Cmq ripeto: la civiltà di una persona dovrebbe essere a prescindere dalla
civiltà dell'altra.

 civiltà dell'altra.
La civiltà è un concetto relativo.


 certe risposte si potrebbero benissimo evitare.
Anche certe risposte alle risposte...
Tale "presunzione" da uno che apre un post da lamer -> come posso fare
fastweb senza pagare il dovuto a telecom - mi lascia perplesso.
Per fortuna che "la civiltà di una persona dovrebbe essere a prescindere
dalla civiltà dell'altra" e non siamo tutti come te.
Sono una persona corretta quindi niente follow up o plonk vari.
Adieu,
V²

Sinceramente, mi lasciate molto perplesso.
Eviterò ulteriori risposte...

 Eviterò ulteriori risposte...
Evitando, in questo modo, un ulteriore spreco di banda passante, bene non 
più così prezioso vista la disponibilità di 10 Mbit utilizzando una fibra 
ottica... ma di gocce è fatto il mare, no?
