Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta polizza rca?

Salve. La mia polizza RCA + Furto/incendio scade il 07/09/2008, sono
ancora in tempo x cambiare compagnia? La mia attuale assicurazione mi ha
detto che non posso disdire quest'anno perchč dovevo mandare una
raccomandata 15 gg prima del 7 settembre, č vero?
Io sapevo che potevo disdire anche il giorno prima della scadenza grazie
al decreto Bersani.Quindi?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Saluti,
 Parnas

 raccomandata 15 gg prima del 7 settembre, č vero?
E' vero, a meno che le condizioni generali di assicurazione della tua 
polizza *non* prevedano il tacito rinnovo. 

 polizza *non* prevedano il tacito rinnovo.
Cavoli, allora mi tocca rinnovare x forza? Ho fatto un preventivo presso
un'altra assicurazione e risparmiavo circa 150 Euro, non male:-(
Io mando ugualmente il Fax di disdetta domani, vedremo.
PS: l'impiegta della "nuova" compagnia mi aveva detto che potevo mandare
fax o raccomandata anche 1 settimana prima della scadenza. grr, che rabbia.


 mandare fax o raccomandata anche 1 settimana prima della scadenza.
Non esiste il termine legale di *1 settimana*, a meno che la compagnia 
non abbia previsto termini piu' favorevoli al contraente. Il termine ex 
art. 172 Cod. Ass. e' di quindici giorni. Nel caso, gia' citatoti, di 
aumento del premio eccedente il tasso d'inflazione programmata, il 
termine e' la data di scadenza del contratto.
Ma hai letto le CGA della tua polizza o no? 

 Ma hai letto le CGA della tua polizza o no?
Cavoli hai ragione, ma io mi sono fidato di quello che ha detto la "tipa"
che mi ha fatto il preventivo x la nuova compagnia.Mi disse che ci
pensavano loro a mandare il tutto:-( In effetti sett. scorsa mi è arrivato
a casa l'attestato di rischio della mia attuale compagnia dove diceva, tra
l'altro, che x disdire dovevo mandare fax o raccomandata 15 gg prima.
Che posso fare??


 Che posso fare??
Confidare nel "buon cuore" della tua attuale compagnia. Ma non ci 
scommetterei.
Legalmente, possono pretendere il pagamento del premio relativo al 
rinnovo. 

 rinnovo.
Beh, sono in torto:-(
Che scatole...potevo risparmiare 150 € netti annui!!
Doma cmq li chiamo, anzi faccio chiamare dalla mia(forse) futura compagnia!


uhm...io non ne sono troppo convinta, in virtů delle disposizioni in materia di anticoncorrenza sulla rca. Dal 1 gennaio le clausole che impegnano in esclusiva in teoria sono nulle e secondo me l'isvap potrebbe dare ragione a barosauro in caso di pretesa legale del premio...
č una mia opinione eh, io perň 'na telefonatina all'isvap per conferma la farei ;-)
detto ciň rimane il fatto che dalla liberalizzazione in poi gli agenti per cui ho lavorato al massimo mandano un sollecito al quale, se non arriva nessun riscontro, segue che si annulla la polizza e tanti saluti.
ciao
m
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

> impegnano in esclusiva in teoria sono nulle
Quindi secondo te il termine ex art. 172,2 Cod. Ass. e' da ritenersi 
abrogato? 

Assolutamente NO!
A meno che il contratto sia privo di tacito rinnovo o che la compagnia abbia 
praticato un aumento della tariffa superiore al tasso d'inflazione 
programmato, il contraente che desideri disdire la polizza DEVE inviare 
disdetta almeno 15 giorni prima della scadenza.
Altro è dire che, siccome la maggior parte delle compagnie non fa più gli 
atti legali sull'R.C.A., il povero agente restituisce la quietanza non 
pagata e la sua direzione gli annulla il contratto. 

 Assolutamente NO!
[cut]
Se indicassi a chi stai rispondendo... 


Eh…bella domanda…in teoria è in super vigore!
I miei dubbi derivano dalla riflessione sull’art.8 della legge 248/2006 (il primo pacchetto bersani) che riporto di seguito per comodità:
2. Le clausole contrattuali che impegnano, in esclusiva, uno o più agenti assicurativi o altro distributore di servizi assicurativi relativi al ramo responsabilità civile auto ad una o più compagnie assicurative individuate, o che impongono ai medesimi soggetti il prezzo minimo o lo sconto massimo praticabili ai consumatori per gli stessi servizi, sono nulle secondo quanto previsto dall'articolo 1418 del codice civile. Le clausole sottoscritte prima della data di entrata in vigore del presente decreto sono fatte salve fino alla loro naturale scadenza e comunque non oltre il 1° gennaio 2008.
sparrow io non sono un legale, bensì un’impiegata, tuttavia osservo diversi aspetti sottilmente contradditori. In primis che la legge 248 è successiva al CDA e in essa non c’è scritto che viene abrogato o modificato l’art 172. Aggiungo che non mi risultano né successive modifiche alla 248, né che sia stata abrogata, dunque è ancora in vigore (anzi è anche oggetto di comunicazione dell’istituto dello scorso dicembre). Per contro nell’articolo 172 si ribadisce e modifica in piccola parte quanto contenuto nella vecchia 57/2001 e quindi trova verità che in caso di variazione tariffaria inferiore al tasso programmato di inflazione l’assicurato debba dare disdetta a mezzo raccomandata/fax entro 15 giorni dalla scadenza annuale(salvo condizioni migliori). 
L’articolo 8 è stato interpretato come trasformazione del monomandato in un plurimandato di fatto, generando tutte le polemiche che conosciamo, però voleva essere inteso come misura per non imporre al consumatore clausole restrittive e obbligare così gli intermediari a proporre prodotti diversi. Da questo punto di vista a me pare che la clausola di disdetta riportata nelle cg di polizza e riferita all’art. 172 abbia un effetto, sia pure velato,  di “vincolo in esclusiva” e di conseguenza limita il consumatore (ne è la riprova la domanda iniziale di questo topic) oppure dobbiamo pensare che non è clausola restrittiva perché 15giorni sono più che sufficienti? 
Se poi a tutto ciò aggiungiamo che gli attestati di rischio vengono spediti a casa entro 30 giorni dalla scadenza e che questo è stato chiamato liberalizzazione, il quadretto sui dubbi è completo: inviare l’attestato a casa e pretendere di essere trasparenti nei confronti dell’assicurato sull’uso che ne può fare mi sembra un tantino esagerato, nonché nella liberalizzazione in teoria dovrebbe sussistere il senza tacito rinnovo (tutte cose su cui gli assicurati sono preparatissimi perché leggono le condizioni, le note informative, questionari e allegati prima di sottoscrivere un contratto!!)
 
Barosauro dovrebbe pretendere dal suo assicuratore una polizza di importo pari a 150neuri in meno? E se il suo assicuratore non lo fa potrebbe essere  motivo sufficiente per stipulare con chi vuole senza pretese da parte di alcuno? Oppure doveva essere un consumatore consapevole e si è informato troppo tardi?
Per dovere di cronaca devo dire che nelle faq sul sito dell’ania si da chiara risposta al quesito iniziale precisando che è possibile assicurarsi altrove senza obbligo di disdetta solo se il contratto è stipulato senza tacito rinnovo (oppure con disdetta senza i 15gg se l’aumento è maggiore del tasso di inflazione). 
Ribadisco che non sono un legale, forse le mie riflessioni sono troppo contorte oppure ho male interpretato qualcosa, però a me il dubbio un pochino rimane (almeno per ora). Peraltro attualmente non è consuetudine pretendere l’osservazione del 172, gli agenti restituiscono la quietanza senza pensarci troppo quindi non vedo neanche più il senso di quest’articolo. 
Ciao
M


Anche se entro i quindici giorni NON mi hanno ancora comunicato l'importo 
del premi che dovrò andare a pagare (è il mio caso, per capirci)? 

E se entro i quindici giorni non mi hanno ancora comunicato l'ammontare del 
premio? 

al decreto Bersani.Quindi?
Per la verità non è stato Bersani a regolare la materia, ma il D.Lgs.
209/2005 che, essendo già nuovo, non aveva bisogno di essere
ritoccato.
La disdetta "anche un giorno prima della scadenza" è un caso
particolare della regola generale, che parla di 15 giorni di preavviso
ove il contratto preveda il tacito rinnovo (molti contratti non lo
prevedono).
Vorrei però considerare che l'impiegata della tua nuova risparmiosa
assicurazione ha esordito con un erroraccio, che denota
disinformazione oltre che una certa scorrettezza commerciale.
Si spenderanno pure 150 Euro in meno, ma se l'impiegata avesse messo
la stessa competenza anche nel calcolare il preventivo o, peggio,
nello stampare un domani la relativa polizza? Chi ti dice che non sia
sparita una garanzia?
Io andrei dal vecchio assicuratore e cercherei una via di mezzo.
A.L.