Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: [TeleEconomy No Stop]

Salve a tutti ,
1000,00 euro circa perchè l'operatore del 187 mi ha detto di non dichiarare il numero di telefono quando mi collego ad Internet .
Fantastico ,
io di internet non ci capisco niente avevo solo la connessione a 128K sempre su ,
questa botta da 1000,00 da fastidio .
Qualcuno sa a chi bisogna rivolgersi o cosa fare per non pagare la bolletta ?
Qualche raccomandata ?
già vi siete mossi voi ?
Domani chiamo il garante delle comunicazioni .
Armando .

 Domani chiamo il garante delle comunicazioni .
Non penso sia così facile contattarlo, comunque se ottieni dei risultati
facci sapere.
Ciao.

L'operatore Telecom mi disse che se non dichiaravo il numero telefonico ,
non pagavo internet perchè il loro sistema NON RIUSCIVA a distinguere telefonate urbane da Internet...
mi ero informato e l'operatore mi aveva dato delle informazioni sul sistema...
ora xo' 1000 euro non ce li ho davvero ,
se distico il contratto con Telecom che succcede ?
la bolletta la pago ancora ?
anche se devo disdire il contratto,
rimanere senza linea ...
pazienza...
almeno rimango sotto un tetto ...
Armando

: Bhe, se non paghi ti disabilitano la linea, in teoria dovrebbe finire cosě,
: perň rimani senza linea.
Ho chiamato il 187 ,
l'operatrice dice che se disdico il contratto con Telecom devo cmq pagare maggio/giugno e luglio/agosto .
Qualcuno potrebbe confermare ?
La mia bolletta scade oggi ( lunedi,19)
Grazie tante .
Armando .

 l'operatrice dice che se disdico il contratto con Telecom devo cmq pagare
maggio/giugno e luglio/agosto .
Ovvio, io però non parlavo di disdire ma di "non pagare". Mi è già capitato
di pagare le bollette in ritardo e di trovarmi la linea disabilitata tempo
fa, e poi per rifarmi dare la linea dovevo chiamare un numero e da re gli
estremi di pagamento.
Ciao.

Ok ,
magari chiamo il 187 e chiedo ...
Sai per caso se vale ancora questa regola ? posso fidarmi del 187 e quello che diranno ?
Ho paura che mi mettano in mora se magari quello che tu dici NON sia esatto ,
ed il 20% di 1000 euro è una bella somma ...
Fatto sta che è l'unica soluzione che "sembra" abbia a disposizione x non pagare questi 1000 euro
cosa mi consigli di fare ?
Armando

 cosa mi consigli di fare ?
Se non li hai effettivamente è l'unica oppure vista la natura 
"particolare" del problema potresti chiedere se magari sia prevista una 
possibilità di pagamento ratealizzata (anche se è improbabile).
Considera cmq che se usi questo metodo loro ti staccano tutto poi se vuoi 
riattivare oltre a pagare gli arretrati dovrai anche pagare per la 
riattivazione della linea.
Ciao

Sono uno studente di architettura ,
campo con le borse di studio e qualche lavoretto ...
giuro che devo tornarmene a casa di mamma se pago questa bolletta ,
il che significa una bella botta oltre 1 K euro :-(
Sono in affitto e condivido la stanza ,
quindi eventualmente può farlo anche un altra persona il contratto con Telecom , senza contare che ci sono abbonamenti che
funzionano anche senza Telecom come BASE (albacom,Atlanet se non erro )
l'importante per me è non pagare questa bolletta ,
in qualche modo e se esiste un modo .
Armando

 cosa mi consigli di fare ?
Evita il 187 (tanto a seconda di chi trovi avrai risposte diverse),
rivolgiti al tuo distretto provinciale di appartenenza Telecom e cerca di
parlare con  persone competenti (di persona).
Io però, prima di questo, cercherei nei vecchi post. Guarda se sono state
fatte delle iniziative per evitare di pagare queste bollette, magari chiedi
se ti puoi accodare a qualcuna promossa da utenti come te e/o da
associazione di consumatori.
Ciao.

1000,00 euro circa perchč l'operatore del 187 mi ha detto di non dichiarare il numero di telefono quando mi collego ad Internet .
mah classico italiano medio, prima truffa la telecom pensando di
essere il piů furbo, poi si lamenta se viene beccato.
Ti meriti non 1000 ma 10000 euro di bolletta.
--
mailto:   
fra...@tiscalinet.it
 / 
in...@pizzairc.it
askme:    
http://forum.pizzairc.it
visitnow: 
http://www.pizzairc.it

 Ti meriti non 1000 ma 10000 euro di bolletta.
Su questo ci andrei con i piedi di piombo, tutti noi guardiamo al risparmio.
Ciao.

Su questo ci andrei con i piedi di piombo, tutti noi guardiamo al risparmio.
nei limiti del consentito,teleconomy non č mai stata una flat
internet.


Ciao,
Se studi all'università uno sprovveduto non dovresti esserlo!
Bastava leggere il contratto e capire che di gratis c'erano solo le 20 ore
mensili su provider segnalato.
Io non solo non mi fido del 187, ma nemmeno da quello che doveva essere un
titolare di un negozio telecom (così disse lui)che mi consigliò (avendo io
allora isdn) di fare la teleconomy nostop cantando la solita storia del non
citare il numero del pop.
Per il tuo caso, la bolletta la dovrai comunque pagare, altrimenti vai
incontro alle more, spese etcc... segnate sull'avantielenco.
E' tuttavia possibile una rateizzazione, alla mia vicina è stata concessa
per una bolletta da 1.500.000 Lit. credo.
Il mio consiglio è di farti disattivare TNS, insistere per ottenere una
rateizzazione (manda una racc. A/R al servizio clienti competente per
territorio) e di scordati l'idea di un condono: il contratto parlava
chiaro!!!
Salvatore.

 non pervenuto c'č la disattivazione della linea telefonica.
A meno che non fai pervenire il canone di linea, in quel caso NON possono
staccartela :p
Ma, poi per staccarti la linea quando sei moroso, passano diversi mesi,
nel senso che ci sono diverse fasi:
 la prima nella quale puoi continuare ad utilizzare il servizio perchč ti
devono informare che ti staccano la linea, la seconda nella quale puoi
solo ricevere telefonate e non farle e infine la terza il distacco totale
della linea.
Di solito per tutto questo passano dai 4 ai 6 mesi.
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

Domani chiamo il garante delle comunicazioni .
Sic !
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 internet.
Vero, perň se telefonavi ai bei tempi al 187 sentivi consigli discordanti su
Teleconomy.
Ciao.

 Cosa c'era scritto ...[cut]
Troppo facile sbefeggiare gli altri. Se non te ne sei accorto con la
liquidazione di Blu e l'annesione di Infostrada a Wind abbiamo esattamente
un duopolio come quello televisivo.
Io non starei così tranquillo.

 Teleconomy.
Verba volant, scripta manent...

 wrote in message
m_A89.81653$n04.2...@twister2.libero.it...


: Ma chi di voi che ha sottoscritto TNS ha firmato un contratto????
: Io l'avevo sottoscritta ma senza firmare niente.
: Ciao Giorgio
Io non ricordo di aver firmato nulla ...
Armando

 ha scritto:
| Io non ricordo di aver firmato nulla ...
Non c'è bisogno di firmare in contratto...
Il contratto scritto è solo una prova documentale...
--
Josedam
(aggiungere "@
despammed.com
" al mio nick per rispondermi in privato)

 ha scritto nel messaggio
news:ak2hd9$1eqes3$1...@ID-56902.news.dfncis.de...


 Il contratto scritto č solo una prova documentale...
Se cosě fosse, Telecom appioperebbe a tutti i suoi ridicoli servizi
aggiuntivi tipo le segreterie. Mi risulta che si possano solo attivare via
telefono o via web, ma entro un dato termine Telecom deve mandare il
contratto che deve essere firmato dal cliente.
Ciao.

 ha scritto:
| Non credo proprio.
Leggi il codice civile cosa dice al riguardo. La forma scritta non è
obbligatoria.
| Se così fosse, Telecom appioperebbe a tutti i suoi ridicoli servizi
| aggiuntivi tipo le segreterie.
Perchè, non lo fa già? ;-)
Cmq in caso di contestazioni. è Telecom che deve dare prova
dell'esistenza del contratto.


 >
Non entro nel merito della querelle, ma giusto per correttezza. Il contratto
scritto *non* e' solo una prova documentale e basta, quasi che fosse un
elemento "accessorio".
Innanzitutto l'ordinamento giuridico italiano prevede il "contratto verbale"
e richiede l'obbligatorieta' della forma scritta solo in casi ben precisi e
dettagliati sul Codice Civile (ora non ricordo l'art. esatto). Chiaramente
le parti sono sempre libere di stipulare un contratto scritto, se lo
desiderano, anche se non vi sono obbligate.
I motivi sono ovvi: un contratto scritto rende piu' facile dirimere le
contestazioni etc. etc.
Ci sarebbero ancora alcune cosine da aggiungere, ma credo di aver detto
l'essenziale.
Saluti!

 ha scritto:
| Non entro nel merito della querelle, ma giusto per correttezza. Il
| contratto scritto *non* e' solo una prova documentale e basta, quasi
| che fosse un elemento "accessorio".
Invece lo è (giuridicamente)... la forma scritta nella maggior parte dei
contratti è solo probatoria e non essenziale (è prevista la prova
scritta *essenziale* solo in alcuni casi, ad esempio per la cessione
degli immobili, etc). Questo è quello che dice il C.C (non so se qualche
legge speciale imponga il contratto scritto nel settore delle tlc, ma
dubito).
|
| Innanzitutto l'ordinamento giuridico italiano prevede il "contratto
| verbale" e richiede l'obbligatorieta' della forma scritta solo in
| casi ben precisi e dettagliati sul Codice Civile (ora non ricordo
| l'art. esatto). Chiaramente le parti sono sempre libere di stipulare
| un contratto scritto, se lo desiderano, anche se non vi sono
| obbligate.
Appunto.
| I motivi sono ovvi: un contratto scritto rende piu' facile dirimere le
| contestazioni etc. etc.
Appunto. Mi pare di aver detto la medesima cosa.


 dell'esistenza del contratto.
Appunto, così si è arrivati in trasmissioni tipo Mi Manda Raitre.

 ha scritto:
| Voglio vedere di fronte ad un giudice di pace, come se la cavano
| senza uno straccio di documentazione.
Basta usare il servizio e pagare la relativa bolletta senza
contestazioni e si conclude tacitamente il contratto.
| Non in tutte le zone d'Italia
Credo che la T24 e la segreteria telefonica l'abbiano appioppata a un
buon campione di clienti, dalle Alpi a S.Maria di Leuca.


 buon campione di clienti, dalle Alpi a S.Maria di Leuca.
Può darsi (a me no di certo), certamente il minimo comun denominatore è il
basso traffico telefonico.
Byz

 ha scritto:
| Quello è ovvio, ma quello che ha iniziato il thread ha detto che non
| può pagare.
Scusate... supponiamo che il cliente non avesse accettato l'attivazione
della TNS. Cmq quelle chiamate sarebbero state tariffate ai prezzi di
listino base, dunque che serve sapere se il contratto è stato firmato o
meno?


 meno?
Ma dai, tanta di quella gente che usava Teleconomy aveva l'ISDN e quindi
andava sempre o quasi a 128 K, ti pare che si sarebbero connessi in questo
modo forsennato sapendo di dover pagare tariffa piena?

 ha scritto:
| Ma dai, tanta di quella gente che usava Teleconomy aveva l'ISDN e
| quindi andava sempre o quasi a 128 K, ti pare che si sarebbero
| connessi in questo modo forsennato sapendo di dover pagare tariffa
| piena?
No, ma allora che senso ha la domanda? Il problema non è se il contratto
è stato firmato o meno... al massimo bisogna provare la "malafede" di
Telecom se si vuole trovare una via d'uscita.


 internet.
Si ma se č la stessa telecom a dirmi che c'č un modo per non pagare 
internet (anzi me lo dice quando decido di farmi una flat con wind,
infostrada,...) che colpa ne ho io se gli credo. Il fatto che ci siano 
operatori incopetenti č colpa nostra? io direi che la colpa č della 
telecom che non li forma adeguatamente o addirittura non li forma. 
L'altra soluzione č che le cose siano cambiate da poco, ma, anche se 
non si trattava di un'offerta ufficiale, sarebbe stato opportuno 
avvisare tutti i clienti con quel tipo di contratto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 internet.
Si ma se č la stessa telecom a dirmi che c'č un modo per non pagare 


 Telecom se si vuole trovare una via d'uscita.
Sicuramente, è una strada percorribile.
Ciao