Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: problema liquidativo N. 2

Casa singola con 2 appartamenti, ma un unico numero civico. Primo piano
appartamento di Rossi Paolo, secondo piano di Rossi Giacomo (suo fratello).
Anni fa, invece di stipulare una polizza globale fabbricati era stata fatta
una polizza, chiamiamola globale abitazione (fabbricato, contenuto, rc,
tutela legale ..) cointestata ai due fratelli Rossi. La polizza è stipulata
per conto proprio e per conto di chi spetta.
Al Rossi del piano di sopra si rompe la lavatrice con conseguente
spargimento di acqua (danno compreso in polizza) che danneggia anche
l'appartamento sottostante. Apro un sinsitro incendio, ma oggi mi ritrovo
una perizia che parla di danno da responsabilità civile, e non da incendio,
non risarcibile, in quanto il fratello non è ritenuto terzo.
Secondo voi è corretto il ragionamento del perito, sposato subito dal
liquidatore? Per la verità il liquidatore, dopo un'altra mezzora di
discussione (eh, si, oggi è stata dura ;-)) mi ha quasi dato ragione,
dicendo però che lapolizza è da riformare perchè ha dei vizi. Voi cosa ne
dite? Il fatto che la polizza sia stipulata anche per conto di chi spetta
non significa niente?
maur...@libero.it
W-W-W-W-W-W-W-W-W-W-W
==========================

Mi sembra chiaramente un sinistro RC, infatti di solito in tali casi si
considera danno da incendio (acqua condotta) la rottura dei tubi sotto
traccia e no quello di plastica di carico degli elettrodomestici.
L'RC esclude dai terzi sicuramente i parenti e affini anche se mi sembra che
alcune compagnie si limitino a escluderli solo se conviventi.
In effetti non considerare terzo un fratello che ha un patrimonio ben
distinto (se non convivente si presume che abbia un suo reddito e suoi beni
distinti da quelli dell'assicurato) è proprio tirato per i capelli.....
Non credo che c'entri l'assicurazione per conto di chi spetta.
Ciao
ABA
Mauro Pec ha scritto nel messaggio ...


 wrote in message 8ionrp$4dq$1...@nslave2.tin.it...


Se la polizza copre la tipologia del danno, ed il fabbricato è assicurato
per intero, il danno va pagato sulla garanzia accessoria incendio. Il bene è
infatti assicurato e la garanzia è prestata, non possono eccepire esclusioni
di nessun tipo.

 ==========================
Condivido pienamente quanto sostenuto dal Perito, tutte le polizze che conosco
forniscono la garanzia acqua condotta e ricerca del guasto solo ed
esclusivamente per le parti costituenti gli impianti dell'immobile,
conseguentemente la rottura di una tubazione avrebbe provocato un danno
risarcibile su tale garanzia.=  Il problema, nel tuo caso, è che la lavatrice
non costituisce parte dell'immobile e pertanto non è inclusa sulla garanzia
"acqua condotta", rimane operante la garanzia rcd (se inclusa nella polizza),
ma anche in questo caso il danno da Te descritto non è risarcibile in quanto la
polizza rcd include solo i danni a terzi (con più o meno restrizioni) ed in
questo caso il danneggiato è l'assicurato (la polizza è intestata ad ambedue i
fratelli) e pertanto non certamente terzo.=
                                         spero di essere stato utile
                                                       Mario

Grazie per i vostri interventi. Vi terrò informati.
Ho controllato le CGA e il fratello non convivente è considerato terzo.

Scusate la topica, in effetti se la polizza è cointestata ai fratelli,
l'assicurato non può essere considerato terzo!
Quindi niente RC, a meno che (dubito) ci sia l'estensione RC incrociata
(ciascun contraente è considerato terzo rispetto agli altri).
CIAO

Condivido quanto espresso dai colleghi, il mio discorso teneva conto del
fatto che mi sembrava di avere capito che la garanzia fuoriuscita di acqua
condotta fosse estesa anche alla rottura delle tubazioni degli
elettrodomestici, estensione che qualche Compagnia inserisce nelle CGA.