Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: Truffa Teleconomy Non Stop

Prima ti levano il numero del provvider e poi ti alzano di brutta, in piu'
gli operatori del 187 a loro convenienza ti passano al sondaggio finale(dove
poter esprimere un giudizio del servizio ricevuto); un'operatrice per non
passarmi al sondaggio mi ha tenuto in linea mentre parlava con un altro
cliente, alla faccia della privacy. Ma non c'č un numero per potersi mettere
in contatto con qualcuno che conta????

Ragazzi,
ma qualcuno ha già scritto al garante? Qualcuno ha già il parere del
garante?
Antonio.

 ha scritto nel messaggio
news:ukx%8.131381$vm5.4...@news2.tin.it...

no l'interfaccia con la telecom č solo il 187
altrimenti fai come ho fatto io vai alla sede telecom della tua zona ed al
cancello minaccia di chiamare i carabinieri se non parli con qualcuno.
solo in questo modo ho potuto parlare con il responsabile di zona

 ha scritto nel messaggio
news:%QA%8.25924$GV2.6...@twister2.libero.it...

ciao antonio io vorrei aspettare la  risposta alla lettera di reclamo della
telecom comunque vedrò poi con il mio avvocato a fine settimana, ma se che
altri stavano preparando qualcosa
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:uDE%8.25461$s74.6...@twister1.libero.it...


 anni!!!!!!!!!!!!!!!!
Come volevasi dimostrare...

 anni!!!!!!!!!!!!!!!! in pratica ce la prendiamo sempre nel culo
...Stuzzica...stuzzica...prima o poi ...
* R O T F L *

 ha scritto:
| ...Stuzzica...stuzzica...prima o poi ...
Secondo me se non l'hanno fatto gią un motivo ci sarą...
--
Josedam
(aggiungere "@
despammed.com
" al mio nick per rispondermi in privato)

 Secondo me se non l'hanno fatto già un motivo ci sarà...
...Esatto...è una TUA opinione...
...Ma vedi... tolto *qualcuno* veramente in buona fede,
in realtà ...qualche "ragazzaccio" si stà "irritando"
solo per l'importo dell'ultima bolletta...
(...per carità: personalmente condivido l'avvitamento
testicolare...)
...Minacciando perciò..."ricorsi"... "avvocati"... interpellando
"associazioni consumatori"... e quant'altro...per "inadempienza
contrattuale" ecc..ecc.....Grindando scandalizzati al "ladrocinio"
...Invece (off course) prima andava tutto a gonfie vele...
              (= POP internet non tariffati a parte )
...E allora...se proprio si tratta di "inadempienza contrattuale"
Onde "evitare" grane... è possibile che chi "ricorre" possa doversi
accollare anche il "pregresso"...(come da contratto)
Sempre chiaramente per "evitare" l'inadempienza citata...
.....E ' per questo che ribadisco...stuzzica...stuzzica...
Ed anche questa naturalmente è solo una mia OPINIONE
*STRA-ROTFL*

 ha scritto:
| ...Esatto...è una TUA opinione...
No, è così: le possibilità sono:
a) si erano dimenticati di tariffarla;
b) si erano "dimenticati" di tariffarla;
c) la Telecom è in realtà un ente di beneficienza.
Non vedo altre alternative.
| *STRA-ROTFL*
Scusa, ma che ci hai da ridere ad ogni post?!
Cmq sono curioso di vedere come andrà a finire questa storia.


IMHO è necessaria una presa di posizione ufficiale dell'azienda (dei
suoi vertici, non del 187) circa le vecchie fatture che non tenevano
in considerazione le telefonate al proprio provider. In caso
contrario, la situazione d'incertezza sul punto potrebbe essere
sfruttata da Telecom per evitare fughe di massa dei propri utenti per
i prossimi 10 anni(termine di prescrizione).
P.s. faccio parte della categoria dei gabbati in perfetta buona fede.

 Cmq sono curioso di vedere come andrà a finire questa storia.
Me too...
see ya

 Me too... see ya
Ho messo in fresco una bottiglia di spumante per quel giorno... se mai
avessero il coraggio di farlo venire :))
See you soon, Giorgio
*** Anche tra li pesci, come tra li cristiani....
...i baccalà sò più de li pescicani (Trilussa) ****
- remove giorgio for private reply

 ha scritto:
| Io Sě, direi che le black-list hanno cominciato a
| funzionare,
Strano, visto che tutte le connessioni fatte col provider diverso da
quello dichiarato non erano tariffate. Diciamo che TI non usava proprio
la black list (dunque rientra nella alternativa 1 o 2).


 la black list (dunque rientra nella alternativa 1 o 2).
...TESTARDO, eh?
IMHO possiamo discuterne anni...
a)...O prima erano in MALAFEDE
(ma con la "gioiosa" COMPLICITA' dei clienti...)
b)...O  SOLO adesso riescono a "tariffare" le chiamate verso i POP...
MA...NON E' QUESTO IL PUNTO...
Che piaccia o NO sono INATTACCABILI, poichè da contratto...
...bla...bla...bla...
...La ri-prova è che NESSUNO si è adirato perchè non ha pagato
le chiamate internet ( ANZI se ne vantava )...
....E allora perchè... SOLO adesso...?????????
Chissà come mai non ho avuto risposte????? (MAH)
...E dire che lo stò ripetendo all'infinito...
see ya

 ha scritto:
| Che piaccia o NO sono INATTACCABILI, poichè da contratto...
| ...bla...bla...bla...
Guarda che Telecom Italia (come ogni altro imprenditore) ha la
responsabilità oggettiva di tutto quello che viene fatto e detto dai
propri dipendenti. Se si riesce a provare (ripeto, non si tratta di un
caso singolo, ma di una moltitudine di casi) che i dipendenti TI hanno
indotto in *errore* i clienti, e questo errore è stato determinante per
la conclusione del contratto, esso può essere addirittura annullato.
Inoltre, parametro da non sottovalutare (ma che tu sottovaluti invece),
è che TI NON POTEVA in buona fede o malafede offrire flat internet 24
ore su 24 su decisione dell'Authority (o mi sbaglio?), come invece sulla
carta ha fatto per anni. Dunque, in tutta questa vicenda, i clienti
potranno avere anche tutti i torti di questo mondo (sarà il giudice a
stabilirlo, se intenderanno citare TI), ma TI non è che IMHO così pura e
immacolata come invece affermi tu (ed è per questo IMHO che si è
limitata a chiedere i pagamenti delle connessioni internet ex-nunc e non
retroattivamente).


 ex-nunc e non retroattivamente).
Mi dici dove avrei scritto una CA##ATA simile?
...non ho MAI e dico MAI pensato di lavorare per
BIANCANEVE...
Insisto solo nel RIBADIRE che quando si diceva ai
signori in questione di NON credere alle favole...
...NESSUNO voleva crederci... e adesso ne pagano
(in tutti i sensi) le conseguenze...
Mi pare che poi non vi siano altre compagnie che si
possano definire "materne" , mi riferisco a InfoWind
che le flat le stà di fatto azzerando...
...ed altre che stanno fallendo piano-piano...
lasciando i clienti con un bel palmo di naso...
Come ho già scritto, il "tempo delle mele" delle TLC
è finito...(IMHO) è ora che la gente capisca che
NESSUNO regala NIENTE...
see ya

 ha scritto:
| Mi dici dove avrei scritto una CA##ATA simile?
| ...non ho MAI e dico MAI pensato di lavorare per
| BIANCANEVE...
Intendevo in questo caso particolare (nel quale tu affermi che la colpa
è dell'utente al 100%).


 è dell'utente al 100%).
Beh anche qui ti sbagli ( o forse mi sono spiegato male Io)...
Personalmente ( forse perchè sono un ansioso) avrei chiesto
SPIEGAZIONI CONVINCENTI sul perchè le chiamate
verso ISP non mi fossero tariffate, questo perchè alla mia
tenera età NON CREDO PIU' a BABBO NATALE...
Ti faccio un esempio: 5 anni fà Telepiù per 3 mesi smise
di prelevare il dovuto mensile dal mio conto... Io mi allarmai
SUBITO perchè ero convinto che la BOTTA prima o
poi sarebbe stata forte, chiesi spiegazioni, loro dissero
che avevano problemi sulla mia fatturazione
( Già ! ma perchè non mi avevano avvisato?)
Il dovuto fù poi dilazionato *su mia richiesta* i mesi successivi...
...Se invece aspettavo che se ne *accorgessero* loro...
Che mi dici... mi sarebbe venuto un infarto????
see ya

verso ISP non mi fossero tariffate, questo perchè alla mia
Ti è già stato detto e ripetuto più volte che la stessa telecom
tramite 187 ha indicato ai propri utenti come evitare di far tariffare
le chiamate a un provider internet. 
Mangiafuoco
--
<<Pronto? Parlo con Giulio Andreotti?>> <<Dipende...>> -- SB

 ha scritto:
| Ti faccio un esempio: 5 anni fà Telepiù per 3 mesi smise
| di prelevare il dovuto mensile dal mio conto... Io mi allarmai
| SUBITO perchè ero convinto che la BOTTA prima o
| poi sarebbe stata forte, chiesi spiegazioni, loro dissero
| che avevano problemi sulla mia fatturazione
Sì, ma qui il caso è diverso: nessuno ti ha detto che la somma non ti
sarebbe stata addebitata, mentre nel caso della TNS erano gli stessi
operatori (almeno qualcuno dice così) a consigliare di non indicare il
numero del pop.


 numero del pop.
...APPUNTO ...SI DICE ...bla bla bla bla
ps.Spiegalo anche a  "GEPPETTO" che non siamo nel
"PAESE DEI BALOCCHI "
( anche se ci siamo vicini)

 le chiamate a un provider internet.
E a Te è stato più volte chiesto se ne hai le prove???
Altrimenti sono solo parole....

 ha scritto:
| ...APPUNTO ...SI DICE ...bla bla bla bla
Quindi convieni che se si provasse che il consiglio di non comunicare il
numero del pop veniva dagli stessi operatori 187, la colpa sarebbe ANCHE
di TI e non solo dei clienti?


 di TI e non solo dei clienti?
STOP... il mio pensiero l'ho scritto e ri-scritto...
....scusa ma se sei di "coccio" non č colpa mia...
(senza offesa , off course!)
see ya

 ha scritto:
| STOP... il mio pensiero l'ho scritto e ri-scritto...
Rispondendo con un sě o con un no avresti occupato meno banda...


E a Te è stato più volte chiesto se ne hai le prove???
Di che prove vai blaterando demente, ci sono decine di migliaia di
testimoni contro telecom e cerchi anche le prove. 
Prove peraltro facilmente ottenibili con un'indagine seria.
Mangiafuoco
--
Ho conosciuto un uomo senza convinzioni, ma che le difendeva con passione. -- F

 Prove peraltro facilmente ottenibili con un'indagine seria.
PAGA PAGA ... vedrai che pagherai , puoi fare il gradasso
l'idiota, il sapientone, l'avvocato...alla fine PAGHERAI
...GEPPETTO