Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: risarcimento danni auto per incidente stradale su manto stradale oleoso

Ho avuto un incidente d'auto a causa di una lunga scia di gasolio persa
lungo una statale molto trafficata. Il mezzo responsabile della perdita
di gasolio non è stato rintracciato, purtroppo. Al momento
dell'incidente ho immediatamente chiamato carabinieri e vigili del
fuoco, che sono rapidamente intervenuti. Sono arrivati anche gli
addetti della Provincia (ente gestore della strada in questione). Tutti
hanno visto, ma gli unici a redigere un verbale con tutti miei dati
sono stati i carabinieri. I vigili del fuoco nel loro rapporto
giornaliero hanno menzionato solo la strada sporca(!!), pur avendo
visto la mia vettura molto danneggiata. Ho già fatto partire la
richiesta risarcimento danni contro la Provincia, allegando foto e
testimonianze, ma nessun verbale, i carabinieri non lo rilasciano.
Avrò possibilità di essere risarcita?

allora in tema di macchia d'olio l'orientamento seguito dai giudici è
questo :
La strada è berne pubblico demaniale, e lamministrazione deve evitare
che la stessa presenti pericoli per gli utenti ( principio del neminen
laedere) in caso di danni l'ente, in virtù dell'estensione del bene
che non consente un controllo metro per metro minuto per minuto, non
risponde seconso il principio della responsabilità del custode, ma
secondo il principio generale di cui all'art. 2043 c.c.
Tradotto in lingua potabile, o meglio, tradotto dalla giurisprudenza
vuol dire che :
- TU devi dimostrare l'esistenza dell'insidia stradale, e che l'insidia
ha provocato il danno che lamenti.
- Tu devi dimostrare che l'insidia era imprevedibile ed inevitabile (
ad esempio la strada era poco illuminata, non si vedeva), per la
macchia d'olio in genere si ammette l'inevitabilità ed invisibilità
in sè;
- in caso di macchia d'olio viene richiesta la prova che la stessa non
si fosse creata nell'immediatezza ma che tra la sua esistenza e
l'evento fosse passato un lasso di tempo tale da permettere alla.P.A.
di intervenire e non l'ha fatto ( questo non lo pretendono tutti ma è
un orientamento che va concolidandosi)
- nel caso in esame tu dici che la macchia d'olio l'ha persa un veicolo
che non si è identificato, se tale elemento è anche a conoscenza
della Provincia vedo svolazzare sul tuo risarcimento uno stormo di
volatili per diabetici :-)
Peraltro anche in assenza di tale elemtno le contestazioni pioveranno
come il diluvio universale per tutti gli elementi sopra descritti.
L'unica possibilità è trovare un serio professionista molto esperto
in materia che recuperi gli incartamenti dai Carabinieri ed accetti di
trattare la questione pro bono pacis ( se va bene va bene, se no amici
come prima)

 ha scritto nel messaggio
news:1130930817.3...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
allora in tema di macchia d'olio l'orientamento seguito dai giudici è
questo :
CUT
- nel caso in esame tu dici che la macchia d'olio l'ha persa un veicolo
che non si è identificato, se tale elemento è anche a conoscenza
della Provincia vedo svolazzare sul tuo risarcimento uno stormo di
volatili per diabetici :-)
Non ho capito se ha riportato lesioni fisiche che, in questo ultimo caso,
sarebbero risarcite dal fondo di garanzia per le vittime della strada (danni
da sinistro stradale causati da veicolo non identificato).
ramon

giusta osservazione, ma facciamo presente all'amica che senza prove a
verbale deve intentare una causa al fondo e dimostrare che i fatti sono
andati così come descritti anoi, e che non c'è alcuna condotta
colposa da parte sua

Avv. Carlo Reccchia ha scritto:

No, non ho avuto nessuna lesione fisica per fortuna.. e ovviamente
sulla mia richiesta risarcimento danni ho elencato tutti i dettagli
dell'incidente. Vi farò sapere come andrà a finire questa storia..
Grazie a tutti!