Newsgroup: it.comp.www.server
Titolo: Server di posta (domanda un po' "stupida")

Ciao a tutto il NG!
Vorrei chiedervi una delucidazione in merito ai server di posta.
Se voglio crearmi un server di posta piccolo, piglio 1 pc e un buon software
e voila...tutto fatto  ma, se dovessi gestire un gran quantitativo di email
(di uno stesso dominio) come posso fare in modo che gli account vengano
suddivisi su + pc ?
Mi spiego meglio... immaginiamo un dominio 
pippo.it
 che abbia 10000 caselle
pop3 con circa 10 email giornaliere per ciascuna casella, un solo pc nn
sarebbe in grado di sopportare tale carico. Come faccio a suddividere gli
account su + pop3 e fare in modo che l'utente collegandosi a qualsiasi
servers riesca a leggere la sua posta ?
Mi scuso x la "brutta" spiegazione del problema....
Grazie
etr

 leggere la sua posta ? 
e chi lo dice che un solo pc non può farlo? Dipende dal pc, dal 
software installato, dal sistema operativo ma sopratutto...dalla 
linea che hai..
-- 
Ciao, Dmitry

beh...immaginati per esempio i grandi provider ..come fanno !??!

 beh...immaginati per esempio i grandi provider ..come fanno !??!
non usano PC, semplice
-- 
Ciao, Dmitry

servers riesca a leggere la sua posta ?
Memoria di massa condivisa fra piu' PC, locking a livello di file system
per fermare i doppi login, e DNS round-robin: quando chiedi 
pop.ipopi.it
il DNS ti risponde una volta 192.168.0.1, una volta 192.168.0.2, ..., e,
magari, le macchine sono tutte su linee separate.
Oppure lo puoi fare virtualmente: hai un solo IP che natta N macchine in
cerchio e smista le connessioni in modo bilanciato (e magari, ogni tanto
aggiorna la probabilita' di smistamento in base al traffico su ciascuna,
c'e' un accrocco dell'Alcatel che lo fa per HTTP - che e' pure parecchio
piu' difficile).
Leonardo
-- 
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or

 lo fa per HTTP - che e' pure parecchio piu' difficile)
a proposito...tempo fa avevo letto di un prg che girava sotto NT e 
che trasformava una macchina in un perfetto NAT, forse nat32 si 
chiamava...ricordi qualcosa?
-- 
Ciao, Dmitry

 magari, le macchine sono tutte su linee separate.
[cut]
io avevo pensato al discorso dei DNs ( aggiungendo N MX records) ma, se una
volta mi manda al Server 01  e l'indirizzo è presente sul Server 02, come fa
lui a sapere di redirigermi al Server 02 ?
Grazie x la disponibilità
etr

chiamava...ricordi qualcosa?
Veramente no. Ma cos'ha RRAS che non va?


lui a sapere di redirigermi al Server 02 ?
Non puo' saperlo. Deve avere tutti gli account anche lui.
In alternativa, il server 01 potrebbe chiedere i dati al server 02 (usando
magari NFS), o leggendo su una memoria condivisa SCSI, oppure al limite fa
forwarding della sessione via rete interna gigabit.
A quel punto potresti avere un certo numero di false POP box, che ricevono
il login e lo autenticano da un server centrale. Poi, forwardano i dati su
una connessione interna verso le vere POP box che non hanno autenticazione
e sono raggiungibili solo dal front end.
In pratica, "USER" e "PASS" te le chiede una macchina e i dati te li manda
una seconda macchina, ma tu non te ne accorgi :-)
Volendo scalare anche il server centrale, puoi basarti sul nome: se inizia
per a, autentichi con 
server-a.internal.net
, che ti dira' "OK pop35" cosi'
che tu forwardi a 
pop35.internal.net
, e cosi' via...
Leonardo pazzo


 Veramente no. Ma cos'ha RRAS che non va?
nulla che io conosca :) 
-- 
Ciao, Dmitry