Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Vostra opinione su incidente

Gradirei un Vostro parere sul seguente incidente:
-vettura A che percorre una strada cittadina con diritto di precedenza,
segnale ripetuto ad ogni incrocio
-ad un incrocio, mentre A sta per transitare(anzi, dalla frenata già
lo ha iniziato ad occupa, l'incrocio è largo parecchi metri), sbuca
una vettura B che, incurante del segnale di precedenza (cartello +
triangoli a terra), svolta repentinamente ingombrando la carreggiata
(probabilmente credeva d'avere la precedenza)
-nonostante la frenata la vettura A urta con la parte anteriore dx la
parte laterale posteriore sx del veicolo B e viene spinto contro una
terza vettura C, in sosta regolare
-il conducente della vettura B ammette l'errore al conducente della A e
vorrebbe fare il CID, lasciando un folglietto sulla C., anche se dice
che B andava veloce (60km/h, dice, contro 50km/h)
-il conducente B tuttavia (essendo coinvolta la C) non si fida e chiama
i vigili, che compiono i rilievi e non rilasciano multa  a nessuno dei
due, ma si avvalgono della facoltà di chiamarli in comando qualora sia
necessario far ciò
-non si sa cosa abbiano testimoniato, ma c'è un testimone (portinaio
dello stabile di C, quindi si spera non di parte) che avrebbe visto la
scena e riferisce ai vigili; sembra che B ai vigili racconti tutto
correttamente, insistendo sulla storia che A era un pò veloce, ma non
c'è certezza in quanto non si può sentire
-i vigili rilevano una frenata di A pari 14m senza aver sottratto
l'interasse, senza ABS, quindi effettivamente non procedeva
velocemente.
Cosa ne pensate in attesa del verbale?
A B sarà elevato sicuramente un verbale di mancata precedenza, ad A,
ma non è detto, una "velocità non adeguata alle condizioni", ma
ripeto non è certo.
In teroria quaindi 100% ad A.
Ma se a B venisse elevato un verbale?
Grazie!

 Grazie!
ERRATA CORRIGE:
 Cosa ne pensate in attesa del verbale?
A B sarà elevato sicuramente un verbale di mancata precedenza, ad A,
ma non è detto, una "velocità non adeguata alle condizioni", ma
ripeto non è certo.
In teroria quaindi 100% di colpa a B.
Ma se ad A venisse elevato un verbale per i motivi sopra esposti??
Grazie

Grazie
3 veicoli coinvolti, nessuna procedura CID di indennizzo: va fatta richiesta 
danni a B e alla sua Compagnia.
Il portinaio è stato testimone dell'incidente o delle sole dichiarazioni del 
conducente B?
Fatti i rilievi, il verbale sarà molto vincolante per i liquidatori chiamati 
a formulare offerte: se vi saranno sanzioni amministrative ad entrambi i 
conducenti mi sa che verrà fuori il concorso di colpa.
Marco 

 conducenti mi sa che verrà fuori il concorso di colpa.
Ecco.
Ammettiamo che gli venga data una multa per "velocità genericamente
non consona", a Vostro parere quale potrebbe essere la ripartizione
della colpa?
70-30, 80-20, 90-10 od addirittura 50-50?
Dalla frenata di certo viaggiava sui 50km/h, quindi non era un missile.
Oltretutto l'incidente è avvenuto a due isolati da una rotonda e
l'auto è una banale utilitaria 1.0,  dunque non poteva correre.
grazie ancora.

 Ma se a B venisse elevato un verbale?
Allora, premesso che, con tutto il rispetto, spero tu guidi meglio di 
come ti spieghi, ci sono vari scenari.
Tra i piu' probabili:
1 - Nessuna multa e' elevata.
 >a)I VVUU solamente rilevano la dinamica e il testimone non puo' fare 
che confermarla, senza parlare di velocita' di A: la causazione 
dell'incidente e' in via prevalente da addebitarsi a chi a omesso la 
precedenza.
Il liquidatore, se non e' uno sprovveduto, liquidera' in concorso anche 
perche' il colpo A lo ha dato sulla parte posteriore, quando quindi la 
macchina che aveva omesso la precedenza quasi stava per disimpegnare 
l'incrocio e quindi A avrebbe potuto evitare l'impatto (non ti dico che 
sia vero, ma in sede liquidativa si ragiona cosi').
 >b) pur senza multe il verbale riporta la dichiarazione del testimone 
che A andava veloce, oppure nelle conclusioni e' scritto che A andava 
veloce: liquidazione a concorso.
2- La multa e' elevata solo a chi ha omesso la precedenza, non si fa 
menzione di velocità: questo e' il solo caso in cui ha puo' sperare in 
un 100%
3- La multa se la bekka anche A per VELOCITA' NON PRUDENZIALE, a questo 
punto il concorso ci sta tutto, ordine di grandezza probabile 70/30 %
Morale: cosi', ad occhio, s.c., direi che andrai sul 70/30 - che mi 
sembra anche equo vista la dinamica.
Ciao,
N.

 
Ok.
grazie, ciao

 50km/h.
Non ne dubito.
Infatti la colpa prevalente , se non ci sono altre variabili, sara' la 
sua, cioe' di chi ha omesso precedenza.

"Enrico" ha scritto nel messaggio
[cut]
Forse A non prenderà la multa.
Il liquidatore di B contesterà quasi sicuramente un concorso di colpa (70 - 
30).
La possibilità di A di ottenere tutti i danni (100%) è inversamente 
proporzionale all'entità dei danni subiti dai due veicoli.
Con 16-17 metri di traccia di frenata, su manto normale, fai circa i 50 Km 
all'ora.
Nel tuo caso abbiamo 14 metri più l'urto.
Ciao 

Miguel ha scritto:

Grazie Miguel, giustissima osservazione la tua ultima.
Novità:
A mi ha detto che è stato convocato dalla P.M.: multa in base
all'art.141 commi 3 ed 8, "Il conducente del suddetto veicolo ometteva
di regolare la velocità in prossimità di intersezione. Rilevati mt.
di frenata 14,20sx e 10,90dx. Percorreva...blablabla".
Allo stesso modo a B verrà data una multa con sospensione della
patente per omessa precedenza (questo è stato detto in via informale
ad A).
Il verbale sarà disponibile la prossima settimana.
Alla luce di questo ci si avvia verso un concorso.
A vostro parere come evolverà la faccenda?
Concorso 70-30 od addirittura 50-50(dubito)?
Od si può sperare ancora in un 100% (i danni *gravi* li ha solo A
-l'auto non va- B lievi e C irrisori su auto paleocristiana dai
dati....)
Casi vissuti?
Grazie ancora!

Quote al totalizzatore (perchè è anche una scommessa):
9/1 concorso al 70-30 (80-20 o 75-25)
1/9 colpa 100% ad una delle parti
1/9 colpa al 50%
Tieni presente che esiste anche la possibilità di ricorso per la multa di A 
anche se dagli esiti incerti.
Marco 

"Enrico" ha scritto nel messaggio
A vostro parere come evolverà la faccenda?
Casi vissuti?
I miei casi vissuti dicono che se non riesci a far annullare la multa ad A 
quasi sicuramente si chiude con 70% torto B e 30% torto A, C naturalmente 
prende tutto da A e B nelle stesse suindicate misure.
Se vai in causa il 70 e 30 potrà leggermente variare in virtù di una 
comprovata maggiore imprudenza dell'uno o dell'altro. Senza tener conto che 
parte della giurisprudenza (un pò vecchia) dice che per l'omessa precedenza 
con velocità non prudenziale si concorre 2/3 e 1/3.
Ciao 

Marco ha scritto:

Grazie per aver scommesso! ;-)