Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Informazioni su liquidazione sinistro

Salve a tutti,
premetto che non sono un assicuratore e non me ne intendo molto, quindi
potrei sbagliare alcuni dei termini utilizzati.
Il mio problema č il seguente:
Il 18 Ottobre dell'anno passato ho avuto un incidente (con ragione al 100%);
praticamente mi č venuto addosso un tipo con la macchina, invadendo
completamente la mia corsia, in quanto dormiva.
La mia macchina č distrutta ed č stata venduta come rottame e io ho subito
danni fisici abbastanza gravi (frattura composta del femore e del bacino).
La mia domanda č la seguente: e possibile oppure č mio diritto richiedere la
liquidazione del sinistro in due parti (una prima parte corrispondente al
valore dell'auto al momento del sinistro e una seconda, parte previa
dichiarazione del medico sul termine della convalescenza e della
riabilitazione, corrispondente al danno fisico), oppure dipende dal
liquidatore ?
P.S. Chiedo questo in quanto mi ritrovo nella situazione di dover acquistare
una nuova macchina, a breve, e la liquidazione parziale del danno mi darebbe
una bella mano.
Scusatemi per i termini utilizzati e grazie a chiunque voglia rispondermi.
Dario Girelli
--
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Per rispondermi via posta elettronica, rimuovere le Y dal mio indirizzo.
Visita DIGITAL PARADISE: 
http://members.it.tripod.de/BMusic/

 wrote in message
78sd25$lh1$1...@nslave1.tin.it...


Devi chiedere al liquidatore una provvisionale sel danno e non vedo perchè
non deve concedertela.  Raul

...



...
Nell'ambito della trattativa stragiudiziale, ovviamente è a discrezione del
liquidatore, starà poi a te valutare se coltivare un'azione giudiziale (dati
i tempi tecnici e i rinvii d'ufficio delle giurisdizioni non onorarie non ti
farebbe tuttavia ottenere risparmi di tempo).
Per la mia esperienza personale, ti posso dire che che è frequente ottenere
la liquidazione separata, specialmente se il danno da lesioni non è
facilmente quantificabile e la guarigione clinica si prospetta non
vicinissima.
A maggior ragione se il danno auto è rilevante.
Io stesso, per un mio personale sinistro, ho ottenuto rapida soddisfazione
del danno auto, procrastinando il risarcimento per lesioni, risarcito 6 mesi
dopo.
Qualche amico e collega di altri distretti di corte d'Appello (io mi
riferisco al Triveneto), mi riferisce esperienze diverse.
Ciao!
Ellesse

fisico.
Questa non mi sembra una motivazione ma un pretestuale....  Che razza di risposta del
.........zzo. Si potrebbe dire che il liquidatore lo vuole proprio per strozzare te. Boh!
Ci sono altri motivi?.
Comunque interessa anche a me saperlo. Brunoooooooo!  Fatti sentire P.F.
A mio parere la richiesta e' fattibilissima e non vedo per quale motivo si dovrebbe
unificare il rimborso. 
Secondo me i danni, nonostante siano contemplati entrambi nella copertura di r.c., vanno
distinti per natura e per motivazioni.
Credo che purtroppo in caso di risposta negativa, un buon avvocato asrebbe la miglior
soluzione. Ma e' un parere. Non una valutazione professionale.

...


Eccomi! :-))
E' uso (ma non legge) risarcire in unica soluzione ogni singola persona. Anche
le quietanze, praticamente uguali per ogni compagnia recitano " ...per ogni e
qualsiasi diritto derivante dal...".
C'e' chi ritiene che tenendo sulla corda il danneggiato questi non  ci "marci"
sulle lesioni, cercando di chiudere prima possibile. A volte il furbetto lo
blocchi cosi', piu' spesso e' vero che la settimana dopo vedi il suo legale.
Dipende dai casi, dalla serieta' di chi ti trovi di fronte, dalla tua e sua
elesticita', dall'elasticita' della compagnia.
A volte ho visto (ed anche rilasciato) quietanze in cui la parte "omnia" era
stata cancellata a mano, con l'aggiunta di una clausola che riferiva il
risarcimento ai soli danni a cosa.
La questione, nel caso che il veicolo sia riparabile, puo' essere byassata
affidando la riparazione ad un carrozziere "concordatario". In quel caso la
compagnia paga direttamente il riparatore, ed aspetta tranquillamente di
poter/voler chiudere le lesioni. L'unico vero vantaggio dell'accordo Ania/OO.AA.
per il danneggiato. All'estremo, c'e' l'avvocato, che pero' non potra' fare
quasi altro che citare in giudizio.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it