Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Diritto degli eredi al risarcimento?

Buon pomeriggio a tutti!
Con la solita dei principianti che caratterizza ogni mio esperimento in
nuovi settori dell'attività forense, ho appena scoperto che il mio assistito
che aveva subito un incidente come terzo trasportato nel mese di sttemebre
dell'anno scorso, riportandone serie conseguenze (danni cerebrali) è morto
oggi per cause indipendenti dai postumi delle lesioni riportate.
La mia domanda è questa: poiché avevo già ottenuto l'apertura del sinistro
presso la compagnia assicuratrice del proprietario dell'autovettura sulla
quale viaggiava il mio assistito e poiché quest'ultimo era già stato
sottoposto a visita medico - legale (anche del consulente di parte),  per
far risarcire i figli - unici eredi - cosa dovrò fare?
Basterà che io invii una nuova lettera per conto degli eredi, con la
documentazione relativa al decesso e allo stato di famiglia del mio
assistito oppure dovrò fare qualcos'altro?
Grazie anticipatamente a chiunque vorrà rispondermi - anche direttamente al
mio indirizzo - e scusate ancora se una neofita del diritto delle
assicurazioni (mi occupo quasi esclusivamente di processi penali), vi
infastidisce con domande che vi sembreranno banali.
Sonia Pellicanò
--
Sonia Pellicanò
Via Ravagnese n. 43/G int. 3
89067 Reggio Calabria
email:joe...@tiscalinet.it
home page: 
web.tiscalinet.it/consulenze_legali/


wrote:

Dovrai rinnovare la richiesta di risarimento a nome degli eredi ai
quali. però, spetterà solo il danno morale e l'eventuale danno
patrimoniale derivante dalla morte che, eventualmente, riusciranno a
dimostrare.
Ciao.
Stefano

 Stefano
Non mi sembra proprio che sia così.
 Innanzitutto, subentrando gli eredi nei diritti del cuuis non sarebbe
necessaria una nuova richiesta,  ma comunque è meglio abbondare (e quindi
inviane un'altra a nome degli eredi). Questi ultimi devono percepire
l'esatto risarcimento che sarebbe spettato al congiunto. Infatti, se a
seguito della visita medico-legale era stata riscontrata l'invalidità
permanente, agli eredi spetterà sia il danno biologico, che il danno morale
e patrimoniale che sarebbe spettato al poverino. E' come se il risarcimento
fosse già entrato nel patrimonio del danneggiato e lo stesso (identico)
viene ereditato.
L'unico problema sarà nel calcolo del danno biologico. Infatti si dovrà
tener conto conto che il sinistrato è deceduto da lì a poco e quindi non si
potrà applicare il coefficiente di calcolo relativo all'età del soggetto, ma
bensì tener conto della vita residua effettiva del defunto.

 ha scritto nel messaggio
news:Tqm17.802$eB4....@news.infostrada.it...




Mi permetto di dissentire: ma come possono gli eredi subentrare nel
diritto ereditario se un "diritto ereditario certo, in relazione al
risarcimento, ancora non sussiste??
Se vi fosse stato un titolo valido (es. sentenza) il problema non si
sarebbe posto, ma in queste condizioni il diritto al risarcimento è
ancora sottoposto agli accertamenti in ordine all aresponsabilità.
O no.
Discutiamone.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3b4a9b3d...@news.inwind.it...


Se fosse vero ciò che ha detto "sekko" le assicurazioni rimanderebbero
all'infinito le cause puntando al decesso dei danneggiati per non pagare il
danno biologico.
Il diritto è già nato col fatto, si tratta solo di
sancirlo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it