Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: decorrenza, stipula e inesistenza del rischio

Buongiorno!
Gradirei sentire alcuni pareri riguardo ad un contratto assicurativo emesso
per un rischio che � divenuto inesistente prima dell'inizio della copertura.
I fatti si sono svolti come segue:
In data 17 settembre mi � stata rubata l'auto su cui pochi giorni prima
avevo stipulato un contratto assicurativo che avrebbe avuto decorrenza dal
30 settembre.
dopo qualche giorno in attesa che venisse ritrovata, il giorno 29 ho inviato
alla Compagnia una email in cui spiegavo chiaramente che l'auto era stata
rubata prima della decorrenza del contratto e che di conseguenza la polizza
riguardava un rischio inesistente e il contratto doveva essere considerato
legalmente nullo (art. 1895 e 1896 del codice civile sull'inesistenza del
rischio). In allegato inviavo la denuncia sporta ai Carabinieri.
A questa mia comunicazione non ho ricevuto risposta e non avendo nemmeno
ricevuto per posta n� un attestato, n� un contrassegno di assicurazione o
quant'altro, n� avendo inviato alla Compagnia l'attestato di rischio, n�
potendo procedere il pagamento sulla carta di credito bloccata per il furto,
nel momento in cui il 6 ottobre l'auto � stata recuperata dai Carabinieri di
Ferrara mi sono ritenuto libero di stipulare una nuova polizza con
un'agenzia locale.
Quando il servizio frodi della carta di credito mi ha contattato per
verificare un addebito � risultato che si trattava del premio assicurativo
ed ho contattato il servizio clienti della Compagnia. L'operatrice ha
sostenuto che essendo la polizza gi� "partita" alla data del furto io avrei
diritto al solo rimborso del premio non goduto meno il 23% di imposte.
Invece io ritengo che dato che la comunicazione dell'inesistenza del rischio
su cui si fonda il contratto � stata a conoscenza della Compagnia
dell'inizio della copertura il contratto stesso sia nullo, quindi secondo
l'Art. 1896 codice civile ho diritto allo storno integrale dell'addebito del
premio, con il solo eventuale addebito delle spese amministrative sostenute,
ma comunque non delle imposte.
Ritenete che la mia opinione sia fondata?
In attesa del vostro gradito contributo vi auguro buon lavoro,
--
       Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ehnee51d4a4tvtmaj...@4ax.com...

******************************************
Non avendo fatto la perdita di possesso, sei sicuro che il rischo fosse 
inesistente?
La propriet� di un bene prescinde dalla sua materiale disponibilit�.
Marco

Ci aggiungo che al momento in cui hai attivato il contratto con il pagamento 
del premio, la polizza � regolarmente conclusa ed � previsto un differimento 
del periodo di garanzia: contratto perfezionato il 14/9 con decorrenza 
garanzia dal 30.
Sarebbe stato pi� semplice esercitare il diritto di ripensamento nei termini 
previsti al momento del furto.
M.

previsti al momento del furto.
Pensando di non recuperarla, sarebbe stato logico e semplice, comunque
riguardo al rischio la RCA copre la _mia_ responsabilit� civile legata alla
circolazione del mezzo, ma la mia responsabilit� cessa nel momento in cui
non sono pi� in possesso del veicolo, situazione in cui gli eventuali danni
sono coperti dal fondo vittime della strada. Sbaglio?
--
       Fabio Reghellin
 
promotoref...@libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ggdhe5dt50d71u2om...@4ax.com...

******************************************
Un passettino indietro.
Hai definito il rischio inesistente ed il contratto legalmente nullo.
Il contratto non � inesistente ed � legalmente valido.
Inensistente, nullo e privo d'efficacia per cessazione del rischio sono per 
la Legge cose ben distinte, che comportano anche differenti conseguenze.
Infatti non ti � stato proposto il rimborso integrale ma solo del premio 
netto avendo l'Assicurazione gi� versato allo Stato l'importo di cui alla 
voce Tasse. Quest'ultima cifra viene considerata dovuta nel momento in cui 
viene incassato il premio ovvero momento in cui viene addebitato sulla 
carta.
Infatti ti hanno proposto un rimborso parziale fra l'altro senzza 
addebitarti spese.
La copertura RCA infine cessa alle ore 24 del giorno del furto e, come hai 
giustamente detto, eventuali danni vengono coperti dal FVS.
M. 

M. 
Grazie!
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it