Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Intervista a Bob St. John (in inglese)

che e' uno degli "autori" di eCS.
http://www.os2voice.org/VNL/past_issues/VNL1201H/vnewsf3.htm
-- 
ciao
Gabriele

L'unica cosa che non mi è chiara è come possa OS/2 far girare le
applicazioni Linux con Hoblink. Onestamente, non ne avevo mai sentito
parlare prima. E' qualcosa tipo Citrix Metaframe ?
Ciao,
Riccardo

 parlare prima. E' qualcosa tipo Citrix Metaframe ?
+ o -...
Se hai la possibilita` di connetterti a una macchina unix/linux, lavori con le sue applicazioni
(che vengono eseguite su tale Unix) in remoto.
Altra soluzione e` avere le applicazioni X compilate per OS/2, quelle le fai girare sulla tua
macchina e usano come server grafico hobx11.
--
ciao, Mirco.
[ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]

 applicazioni Linux con Hoblink. 
1) Hai in rete una macchina Linux (e credo che Bob si riferisse a 
questo)
oppure
2) Hai attivo in background un Linux locale su virtual PC.
-- 
ciao
Gabriele

 
Diciamo che e' come una sessione WinOS2 in finestra.
-- 
ciao
Gabriele

 macchina e usano come server grafico hobx11.
Ciao Mirco,
questo hobx11 gira nella WPS oppure è tipo X-Free/2 ? Quello che mi
interesserebbe capire è fino a che punto si possono integrare queste
applicazioni nella WPS. Sono almeno al livello di integrazione di Odin ?
--
Riccardo Rubini
------
togliere xxx & yyy dall'indirizzo per rispondere
Please remove xxx & yyy from mail address to reply

 questo hobx11 gira nella WPS oppure è tipo X-Free/2 ?
Puoi fare come ti pare:
1) Schermo intero (come xfree)
2) In finestra
3) Multifinestra (tipo WinOS/2 in PM)


 questo)
non ho letto l'articolo, ma e` cosi` che io lo uso da piu` di un anno :-)


 3) Multifinestra (tipo WinOS/2 in PM)
quindi sessione "seamless"?
 
Massimo
http://www.teamos2.it
http://www.ecomstation.com/
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
   -
-  
irc.quasarbbs.net
   channel: #Os2ita   -    

 2) Hai attivo in background un Linux locale su virtual PC.
poi un emulatore che emula mac os-x, uno che emula w98, uno xp, uno freebsd, uno 
solaris...
bah
secondo me questi emulatori sono deleteri...


 
Qualunque cosa serva a far vendere una copia in piu' di eCS e' da me 
bene accetta.
Piu' copie ne vendono, meno io rischio di restare col c**o per terra 
con la mia :-)
-- 
ciao
Gabriele

 secondo me questi emulatori sono deleteri...
Rendono il sistema operativo host utilizzato meno importante. Ci si
focalizza maggiormente sulle applicazioni. Credo sia una cosa  positiva, in
particolare per OS/2, visto l'attuale vantaggio commerciale di Windows. E'
sicuramente qualcosa che non piace a Microsoft...OS/2 con supporto virtuale
per Win32 ?!? Chissà che ne pensano. Ormai è realtà.


 Rendono il sistema operativo host utilizzato meno importante. 
esatto, quindi anche meno necessarie le applicazioni native che hanno reso unico OS2 (e 
ora eCS)...
bah..
sono assolutamente contrario agli emulatori e rimango di questa opinione.
Anche perche' non e' commercialmente proponibile un sistema o dei server che poi devono 
ricorrere ad emulatori o altri amenicoli per fare il 70% delle cose.
Qui si rasenta la follia.


 quindi sessione "seamless"?
si


 Qui si rasenta la follia.
Vaglielo a dire a quelli di VMWare e Connectix che con queste tecnologie ci
fanno milioni...


 Quando fa danni, reinstallazione e manutenzione sono più semplici.
anche questo e' positivo..


In article <5J4ZdBSZsId8-pn2-35QSJrSD7InO@localhost>,
maxw...@yyquasarbbs.com
 (Massimo) wrote:
 >esatto, quindi anche meno necessarie le applicazioni native che hanno reso unico OS2 (e 
 >ora eCS)...
 >
 >sono assolutamente contrario agli emulatori e rimango di questa opinione.
a parte le considerazioni di convenienza commerciale e' abbastanza
stressante passare (ancor piu' in una stessa sessione di lavoro)
dal look and feel di osso a quello di windows
sia per la diversa posizione del bottone di chiusura delle finestre,
che per la diversa implementazione della selezione delle icone e del
drag/drop
-- 
bye
Alessandro Cantatore