Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fastweb deve darsi una regolata

Ok... qui parliamo di cose serie, non delle seghe mentali dell'abuse o
del 192193.
Pare che tutte le adsl Telecom (=rete interbusiness) siano in crisi
ultimamente a causa di Fastweb.
No... non è questione di rapporto qualità-prezzo, e non è nemmeno
questione di seghe mentali e sovraproduzione di testosterone da banda
"larga".
Mi hanno riferito che Fastweb, invece di usare il link diretto con
interbusiness (sarà down?) sta facendo passare tutto il proprio
traffico verso la rete telecom attraverso il MIX, con il risultato che
il router interbusiness al MIX (
r-mi225-gw-mix-a.opb.interbusiness.it
)
ha delle latenze assurde, percui chi ne risente sono gli abbonati
telecom...
Pare che telecom abbia già segnalato la cosa ai gestori del MIX e che
abbia addirittura fatto causa a fastweb.
Io dico solo che, se questa cosa è vera, Fastweb deve darsi una decisa
regolata. Spero solo che la politica "cabla e fragatene del resto"
porti al collasso della stessa Fastweb, che già non naviga in buone
acque dal punto di vista economico.
Se li sbattono fuori dal MIX godo (anche se uso Fastweb ogni giorno).
Saluti,
Mav
 
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 Se li sbattono fuori dal MIX godo (anche se uso Fastweb ogni giorno).
E perché godi ?

 E perché godi ?
Beh, pur non capendo di infrastrutture internet italiane, non si può negare
che FW sia un'azienda che va per la propria strada, evitando il dialogo con
ogni tipo di interlocutore (evita il confronto con clienti o con concorrenti
ai quali deve però connettersi... non si adegua a standard che la portano ad
essere bannata da diversi servizi.. usa il metodo del "morto un server se ne
fa un altro" per server bannati da altri operatori...).
In un certo senso ci si augura che i dirigenti FW diano una bella zuccata
che li porti ad essere più ricettivi verso l'esterno.. a cominciare dal dare
ascolto ai clienti esigenti i quali, lungi da essere dei rompipalle, possono
aiutarla a testare e migliorare il servizio.
Non sembra anche a te?
Fax
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:%wtA9.10646$5a.9...@tornado.fastwebnet.it...



e perche' mai vengono rallentati i soli clienti telecom?  sta cosa non regge
imho... se ci fosse troppo traffico verrebber rallentati tutti
indiscriminatamente no? e inoltre penso che fw abbia acquistato tot gigabit
di banda e possa farne l'uso che meglio crede... o no?

di banda e possa farne l'uso che meglio crede... o no?
Fastweb ha 310Mbps di banda nominale sul MIX, e ha pure degli accordi
di peering percui dovrebbe indirizzare il traffico verso interbusiness
sul link diretto. Pare che non stia rispettando questi accordi e ciň
causa molti problemi al link di interbusiness sul MIX. Evidentemente
altri operatori non hanno questi problemi, fatto sta che se Telecom
s'č incazzata con Fastweb un motivo c'č.




Perchč internet sta in piedi grazie al continuo scambio e alla
collaborazione che c'č fra i vari ISP. Fastweb ha deciso di andare
avanti col paraocchi ed č giusto che finisca male, in barba a tutti
quanti pensano che Fastweb sia santa perchč ti fa accedere ad una
ethernet a 85 euro al mese.


 Non sembra anche a te?
Ok, mi hai convinto

s'č incazzata con Fastweb un motivo c'č.
scusa Mav, ma se FW non manda i pacchetti direttamente a TI,
saranno gli apparati del MIX a risentirne... no ?
e per il router di TI il carico e' lo stesso sia che i pacchetti
provenienti da fastweb gli arrivino dal MIX o da FW direttamente ?
altrimenti mi e' illogico tutto il discorso del sovraccarico...
non e' che FW sta mandando tutti i pacchetti invece che al mix,
al router di TI ? questo spiegherebbe il sovraccarico.
io non difendo fw, ma neanche ti... insomma... chissa' quale e'
la verita' =)
 
________________________________________
http://www.elio.net
...il sito che sukkia!

 saranno gli apparati del MIX a risentirne... no ?
ehmm ragazzi   non capisco una cosa cmq..    se fosse cmq cosi'..   perche'
non ci sono rallentamenti per tutti ?

 ha scritto nel messaggio
news:FqwA9.10815$5a.9...@tornado.fastwebnet.it...

Francamente sembra il solito scaricabarile di telecom.
La realtà provata è che i gestori del MIX di Milano hanno detto a Telecom di
comprare più banda, altrimenti la sbattevano fuori dal MIX (vedi thread sul
forum di ngi).
E' ridicolo che telecom incolpi fastweb che ha 350 M e 100.000 clienti,
quando telecom ha 1G, come pure I.Net e Tiscali e tutti insieme fanno
qualche milione di clienti.
Se poi telecom si è inguaiata con adsl a tutti e quasi tutti i suoi utenti
vanno verso i server fastweb P2P, sono cavoli di telecom e delle sua
clientela.
Anche i nodi interbusiness che accedono al seabone di Palermo sono
intasatissimi e quelli del seabone sono incavolati neri con i vari menamenti
di telecom, vedi interbusiness, tin, alice, ecc.
Fastweb è realmente un gruppo molto chiuso, molto monopolista come
mentalità, ma non è sempre la colpevole.
Ciao,
                                                            Mao

 ethernet a 85 euro al mese.
65 / mese

 ultimamente a causa di Fastweb.
non posso commentare le affermazioni tecniche perche' non conosco 
l'architettura internet in Italia, ma l'idea che Telecom, con il suo 
curriculum di abosi di posizione dominante possa essere danneggiata da un 
operatore con 200000 utenti e' a dir poco inverosimile.
Inoltre, se fosse vero, mi farebbe godere un casino sapere che una volta 
tanto e' Telecom che se la piglia in quel posto.

clientela.
Io sto dicendo che ci dovrebbe essere un link diretto che non passa
dal MIX e che a quanto pare non viene usato.


Io dico solo che, se questa cosa è vera, Fastweb deve darsi una decisa
No, sono un mare di cazzate. Se veramente fastweb violasse l'accordo di
peering con interbusiness, interbusiness potrebbe disattivare la
sessione BGP con loro in un minuto scarso.
-- 
ciao,
Marco



Ok, allora sono stato informato male e mi scuso. Spero che cose simili
non succedano in futuro e che TI amplii la banda sul MIX.


 Ok, mi hai convinto
Cosě facilmente? ;-)
Ciao


 Ciao
Sono un tipo affabile !

 tanto e' Telecom che se la piglia in quel posto.
Ciao frodo,
lurko quasi quotidianamente questo ng perchč sono un potenziale
cliente fastweb e trovo che i tuoi interventi siano sempre saggi ed
equilibrati.
Questa volta non mi trovi d'accordo :)
Vedi, il problema č che non se la piglia in quel posto telecom ma,
bensě, i suoi clienti ADSL.
Forse c'č un po' troppo 'odio' in questo ng?
Ho l'impressione che pochi si rendano conto che fw si comporta da
monopolista esattamente come fa telecom; non č che stiamo cadendo
dalla padella nella brace?
Un saluto a tutti.
Fab

 dal MIX e che a quanto pare non viene usato.
Hai ragione. Se ci sono accordi che non vengono rispettati TI ha ragione di
farsi valere.
Oltre tutto č probabile che TI abbia un router per il mix (diverso da quello
che la linkava a FW) dimensionato per un traffico che era previsto
inferiore. E questo spiega i problemi degli utenti TI. Giusto?
Dove un profano come me puň informarsi un po' di piů sull'infrastruttura
italiana?
Ciao
Fax


 ha scritto nel
messaggio news:ykMA9.11449$5a.9...@tornado.fastwebnet.it...

Quindi pooooooooco aff ID abile

 dalla padella nella brace?
Guarda, sono cliente FW da 2 anni esatti. L'impressione che ne ho 
"dall'interno" non e' quella di un monopolista, ma di un'azienda in fase di 
startup, quindi con qualche (a volte pesante) scricchiolio organizzativo.
Un anno fa ci fu un'iniziativa da parte di alcuni clienti consumer; si sono 
coordinati, hanno evidenziato quali erano i punti su cui fastweb doveva 
intervenire perche' la situazione non era accettabile (es, la mancanza di 
un proxy server e di un newsserver, la mancanza di servizi telefonici 
speciali) e hanno colloquiato con fastweb anche per suggerire soluzioni.
Sai quale fu il risultato ? Che Fastweb li ascolto', discussero quali 
fossero le priorita' piu' urgenti e quali cose, sebbene importanti, non 
erano realizzabili a breve e perche'. E le soluzioni stanno arrivando, ad 
esempio io uso il newsserver di fastweb.
Te la immagini Telecom che tiene un approccio simile ?
Quando si decideranno a crescere definitivamente e ad uscire dalla fase di 
startup, gli altri operatori (Telecom per ultima) avranno davvero paura.
ciao
frodo

formalmente che il loro link è sovraccarico.
Ah... sono tornato a casa quindi ho fatto una prova... magari sarà
come dici tu... però con un traceroute da casa mia (adsl TIN) verso un
NAT Fastweb il MIX manco lo vedo... uso il link diretto...
Al contrario invece il traffico da Fastweb a IBS passa per il MIX.
Mistero della fede?
