Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: L'ADSL copre il 79% della popolazione

 
http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5687908
Interpretiamo la dichiarazione.
Il 79% della popolazione italiana corrisponde a 45.820.000 persone, mentre
le numerazioni telefoniche esistenti sono perlopiù 23.000.000. Questo
significa che ci sono 22.820.000 persone che, pur non avendo una linea
telefonica, si collegano con l'ADSL.
In Italia esistono circa 10.000 centrali telefoniche, ma solamente 2.994
sono munite di DSLAM e quindi predisposte per l'ADSL. Ogni centrale
raggiunge mediamente 2.500 numerazioni e ciò significa che solamente
7.485.000 utenze possono avere l'ADSL. Da ciò si deduce che l'ADSL copre a
malapena il 32% della popolazione, nemmeno la metà di quanto dichiarato da
Tronchetti Provera.
Considerato tutto ciò, possiamo presuppore alcune gravi ipotesi su
Tronchetti Provera.
1. Tronchetti Provera non sa contare e quando gli mettono davanti il
   pallottoliere, si mangia le palline;
2. Tronchetti Provera non conosce l'italiano e quindi ignora il significato
   della parola "preposte" che comunque gli sembrava bella da pronunciare;
3. Tronchetti Provera è stato a scuola dal ministro delle finanze e quindi
   ragiona con la fanta-economia;
4. Quel 79 era la percentuale del patrimonio Telecom chiesta da Afef per gli
   alimenti perché vuole divorziare;
5. Tronchetti Provera è scemo e questo spiega perché esistono "AliceSat" e
   "Alice Ricaricabile".

 5. Tronchetti Provera è scemo e questo spiega perché esistono "AliceSat"
Se avesse incluso AliceSat avrebbe detto 100% LOL
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

Ciao,

6. Tronchetti Provera soffre della sindrome di Telecom: quando vai là, il
monopolio ti da alla testa e non ci capisci più niente.
Cmq, il ragionamento fatto non mi sembra poi cosi' sbagliato. Evidentemente
Telecom bara sui dati, e io ne sono sempre più convinto. Senza poi
dimenticare che Telecom prende in considerazione la popolazione coperta
dalle centrali coperte, ma a volte le centrali coperte non riescono a
soddisfare il servizio (vedi la mia che è collegata in remoto con il posto
dove abito).
Ciao,
Marco Mangiante

 ha scritto nel messaggio
| news:PkE5b.17576$R32.5...@news2.tin.it...
| >   ''il 79% della popolazione italiana risulta coperta da centrali
preposte
| per
| > l'Adsl'' by Trochetto Provero.
| >
| > 
http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5687908
|
| Interpretiamo la dichiarazione.
|
| Il 79% della popolazione italiana corrisponde a 45.820.000 persone, mentre
| le numerazioni telefoniche esistenti sono perlopiù 23.000.000. Questo
| significa che ci sono 22.820.000 persone che, pur non avendo una linea
| telefonica, si collegano con l'ADSL.
Già....perchè una numerazione telefonica corrisponde ad un solo abitante
secondo te? Il mio numero di telefono copre 3 persone (il mio nucleo
famigliare).
Tutto quello che hai scritto sucessivamente non ha senso,perchè c'è questo
vizio d'origine,mi sa che sei tu che hai sbagliato a contare  non
Tronchetti.
Il dato diffuso da Telecom è molto semplice da interpretare:le centrali
abilitate all'ADSL coprono una popolazione del 73 % degli italiani.
Ad esempio a Napoli con un 50/60 centrali abilitate si copre una popolazione
di almeno 2 milioni di persone.
Considera che le centrali di tutti i grossi centri urbani sono quasi tutte
abilitate ed il conto è fatto,ciao.

 abilitate ed il conto è fatto,ciao.
Considera che l'Italia non è fatta solamente di grandi città, ma soprattutto
di piccoli centri, e vedi come "spalmando" i dati arrivi alla conclusione
che Tronchetti Provera ha detto una scemenza.

 
cos'e un MT4? 
Grazie

Tronchetti Provera.
Se fosse coperta veramente il 60% della popolazione, significherebbe che
7.485.000 utenze forniscono ADSL a 45.820.000 persone, ovvero che la famiglia
media con telefono e` di 45.820.000/7.485.000=6.12 persone.
Io attualmente non conosco nessuna famiglia in cui convivano 7 persone, ergo
o qualcuno non la racconta giusta oppure nel computo del rapporto considerano
anche le scuole con 1000 studenti e una linea telefonica.
Giuseppe

 cos'e un MT4?
È uno scatolotto che contiene un ingresso e quattro uscite. In pratica,
sullo stesso doppino telefonico riescono a mettere fino a 4 linee
telefoniche distinte tra loro. La cosa potrebbe sembrare un vantaggio, visto
che invece di quattro doppini che dalla centrale arrivano fino a casa degli
utenti, ne serve solamente uno. Invece, questo apparecchio riduce la
frequenza disponibile sul doppino allo stretto necessario per le
comunicazioni vocali, cosicché non è possibile mandare fax, collegarsi ad
Internet con un modem normale, avere l'ISDN o l'ADSL. Come vedi, lo
svantaggio è costituito dal fatto che la linea telefonica può essere usata
solo per parlare, mentre Telecom si pavoneggia con la banda larga. Chi era
collegato ad una simile apparecchiatura, ha dovuto farsi parecchie volte il
sangue amaro con Telecom per fare in modo di essere collegato direttamente
alla centrale.

 ha scritto nel messaggio
news:bj9kvb$gue88$1...@ID-202310.news.uni-berlin.de...
| "Mr.Louis" <mrl...@inwind.it_NOSPAM> ha scritto nel messaggio
| news:m2Y5b.24887$R32.7...@news2.tin.it...
| > Già....perchè una numerazione telefonica corrisponde ad un solo abitante
| > secondo te? Il mio numero di telefono copre 3 persone (il mio nucleo
| > famigliare).
| Guarda che, essendo coperto solamente il 30% delle centrali, quel 79% è un
| numero campato in aria. La dichiarazione di Tronchetti Provera è
sbagliata,
| perché invece di popolazione italiana doveva dire "utenze telefoniche",
| visto che stiamo parlando di impianti telefonici e non di singoli
abitanti.
Vedo che hai qualche difficoltà con l'aritmetica tra l'altro.Tronchetti ha
voluto parlare di popolazione italiana dando un numero corretto....quale è
il problema?
Poi credo che sia abbastanza semplice reperire anche il dato di utenze
telefoniche abilitate.
| > Il dato diffuso da Telecom è molto semplice da interpretare:le centrali
| > abilitate all'ADSL coprono una popolazione del 73 % degli italiani.
| Dammi altri 4 numeri, così me li gioco domani e faccio 6 :-P
http://www.pianetalotto.it/
da qui puoi trovare anche qualche riferimento statistico per le tue
giocate.Buona fortuna.
| > Ad esempio a Napoli con un 50/60 centrali abilitate si copre una
| popolazione
| > di almeno 2 milioni di persone.
| A quelle 50/60 centrali devi anche metterci gli MT4 che impediscono a chi,
| pur essendo in zona coperta, di usufruire del servizio. E ti posso
garantire
| che l'Italia n'è piena di quegli apparati.
Influiranno per decimali sulle percentuali diffuse da Telecom.
| > Considera che le centrali di tutti i grossi centri urbani sono quasi
tutte
| > abilitate ed il conto è fatto,ciao.
| Considera che l'Italia non è fatta solamente di grandi città, ma
soprattutto
| di piccoli centri, e vedi come "spalmando" i dati arrivi alla conclusione
| che Tronchetti Provera ha detto una scemenza.
Quali dati vuoi spalmare? Di cosa parli? E' così difficile capire che
essendo abilitate quasi tutte le centrali dei più popolosi agglomerati
urbani, conseguentemente è anche coperta la maggior parte della popolazione
italiana?

 Da ciň si deduce che l'ADSL copre a malapena il 32% della popolazione,
Da cio' si deduce che la statistica non e' il tuo forte :-) Senza offesa.

italiana?
cioè secondo te 7000 centrali coprono il 21% della popolazione: ma non ti
sembra uno spreco di risorse alquanto strano e che cozza un po' con i numeri
dati? Cmq, se quello che ha detto Tronchetti Provera è vero, vuol dire che
Telecom Italia ha coperto nel giro di 1 - 1 e 1/2 anno il 9% della
popolazione, visto che quando io ho letto un articolo su PC Professionale
erano al 70% coperto in meno di 2 -3 anni...forse quel 9% è un po' poco, o
no?
Ciao
Marco Mangiante

 visto che stiamo parlando di impianti telefonici e non di singoli
abitanti.
mica e' colpa del Tronchetto se in Italia la gente che abita sotto lo stesso
tetto decide di avere un solo numero telefonico.
Eppoi fa piu' bella figura a considerarci popolazione che utenze
telefoniche..............almeno all'apparenza.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:PN56b.294995$lK4.9...@twister1.libero.it...
| Ciao,
|
| > | > Ad esempio a Napoli con un 50/60 centrali abilitate si copre una
| > | popolazione
| > | > di almeno 2 milioni di persone.
| > | A quelle 50/60 centrali devi anche metterci gli MT4 che impediscono a
| chi,
| > | pur essendo in zona coperta, di usufruire del servizio. E ti posso
| > garantire
| > | che l'Italia n'è piena di quegli apparati.
| >
|
| > Influiranno per decimali sulle percentuali diffuse da >Telecom.
|
| penso che questo sia falso, hai mai letto tutti i post delle persone che
| hanno avuto problemi con questi apparati e simili?
Si...e quindi? 3 punti percentuali ti vanno bene? Siamo al 76.
| |> Considera che le centrali di tutti i grossi centri urbani sono quasi
| tutte
| | > abilitate ed il conto è fatto,ciao.
| | Considera che l'Italia non è fatta solamente di grandi città, ma
| soprattutto
| | di piccoli centri, e vedi come "spalmando" i dati arrivi alla
conclusione
| | che Tronchetti Provera ha detto una scemenza.
|
| >Quali dati vuoi spalmare? Di cosa parli? E' così difficile >capire che
| >essendo abilitate quasi tutte le centrali dei più popolosi >agglomerati
| >urbani, conseguentemente è anche coperta la maggior >parte della
| popolazione
| >italiana?
|
| cioè secondo te 7000 centrali coprono il 21% della popolazione: ma non ti
| sembra uno spreco di risorse alquanto strano e che cozza un po' con i
numeri
| dati?
Quello dello spreco delle risorse non l'ho capita, e se leggi il post di
Marco[n] in questo stesso thread comprenderai che i numeri diffusi hanno un
fondamento e non sono falsi (per quale oscuro motivo poi avrebbero dovuto
diffondere dati falsi?)
 Cmq, se quello che ha detto Tronchetti Provera è vero, vuol dire che
| Telecom Italia ha coperto nel giro di 1 - 1 e 1/2 anno il 9% della
| popolazione, visto che quando io ho letto un articolo su PC Professionale
| erano al 70% coperto in meno di 2 -3 anni...forse quel 9% è un po' poco, o
| no?
Affatto,da ora in poi con le centrali che saranno abilitate si andrà avanti
con piccolissime percentuali di popolazione coperta, proprio perchè sono da
"trasformare" centrali che coprono piccoli centri urbani (tra l'altro non so
se e quando lo faranno).
| Ciao
|
| Marco Mangiante
|
|
Ciao a te.

 pur essendo non così numerose ?
lo so benissimo che una centrale di Milano conta più linee di quelle di un
paesino, ma è pur vero che loro ultimamente hanno attivato a casaccio, come
si vede da alcuni post nel gruppo adsl. Secondo me barano per questo motivo:
quella è la popolazione che supportano (forse) le centrali già coperte, ma
molti hanno difficoltà di attivazione xché attestati su mux, md, in remoto
(come me) e chi più ne ha più ne metta. Per questo dico che Telecom bara..ed
alla grande.
Ciao,
Marco Mangiante

se e quando lo faranno).
Non lo faranno perchè NON hanno convenienza, come non hanno
convenienza a rimouvere i vari UCR perchè la telecom non è più un ente
pubblico che DEVE garantire un servizio anche se quell'imbelle del
ministro cerca di farla passare per tale quando spaccia le regalie con
denaro del contribuente per incentivi all'ADSL.
I veri incentivi dovrebbero essere per portare l'ADSL dappertutto non
dove a telecom conviene.
La coperutra reale è a macchia di leopardo e facendo una analisi a
livello provinciale e regionale ci sarebbero interessanti sosprese.
Secondo un censimento nella mia provincia, esclusa la città capoluogo,
l'80% della popolazione non è coperta.
Considerando che il 70% della popolazione non vive nelle grosse città
e anche che nella periferia solo i centri di una certa rilevanza sono
stati coperti sono portato a ritenere che il valore di meno del 50%
della popolazione realmente coperta sia un dato ababstanza veritiero.

 ha scritto nel messaggio
news:9kfmlvguc53v4a4g3...@4ax.com...
| On Fri, 05 Sep 2003 22:19:08 GMT, "Mr.Louis"
| <mrl...@inwind.it_NOSPAM> wrote:
|
| >
|
| >Affatto,da ora in poi con le centrali che saranno abilitate si andrà
avanti
|
| Non lo faranno perchè NON hanno convenienza, come non hanno
| convenienza a rimouvere i vari UCR perchè la telecom non è più un ente
|
Giusto per non andare oltre in questa querelle, considerato che vedo che non
c'è molta confidenza con i numeri...mi spiegheresti tu e qualcun altro per
quale oscuro motivo la Telecom avrebbe dovuto diffondere dei dati
falsi?Mancherebbe il movente a quest' omicidio, tralasciando il fatto che
essendo una società quotata (ci mancherebbe) ogni dato diffuso è passato al
vaglio da organi di controllo, investitori e da quelle società che danno il
rating e di cui ora mi sfugge il nome.

 rating e di cui ora mi sfugge il nome.
e chi ti ha detto che quelli che nomini tu abbiano controllato i dati
diffusi da Telecom: come fanno? Vanno in giro per tutte le centrali? E poi
chi sarebbero questi famigerati ordini di controllo! E poi, tanto per dire,
quelle società che tu nomini sono anche quelle che hanno fatto saltare Enron
e WorldCom in USA...
Ciao,
Marco Mangiante

 ha scritto nel messaggio
news:0557b.302939$Ny5.9...@twister2.libero.it...
| Ciao,
|
| > Giusto per non andare oltre in questa querelle, considerato che vedo che
| non
| > c'è molta confidenza con i numeri...mi spiegheresti tu e qualcun altro
per
| > quale oscuro motivo la Telecom avrebbe dovuto diffondere dei dati
| > falsi?Mancherebbe il movente a quest' omicidio, tralasciando il fatto
che
| > essendo una società quotata (ci mancherebbe) ogni dato diffuso è passato
| al
| > vaglio da organi di controllo, investitori e da quelle società che danno
| il
| > rating e di cui ora mi sfugge il nome.
|
| e chi ti ha detto che quelli che nomini tu abbiano controllato i dati
| diffusi da Telecom: come fanno? Vanno in giro per tutte le centrali?
Bhe..se ci riuscite voi a contestarli, immagino che loro abbiano qualche
strumento in più per poterlo eventualmente fare.
 E poi
| chi sarebbero questi famigerati ordini di controllo!
Non ho capito.
 E poi, tanto per dire,
| quelle società che tu nomini sono anche quelle che hanno fatto saltare
Enron
| e WorldCom in USA...
Appunto.
| Ciao,
|
| Marco Mangiante
|
|
Ciao.

 Appunto.
Scusa, ma questa non l'ho capita io...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:S6q7b.305998$Ny5.9...@twister2.libero.it...
| Ciao,
|
| > Bhe..se ci riuscite voi a contestarli, immagino che loro abbiano qualche
| > strumento in più per poterlo eventualmente fare.
|
| è vero, la mia è solo una misurazione empirica (forse molto) ma i dati che
| danno non mi convincono, ache alla luce dei dati usciti da ricerche di
| mercato come quella da me nominata qualche post dietro...
Senti ho riletto il tuo post cui fai riferimento e mi sembra che fossi
perplesso, come se Telecom avesse difusso cifre errate per difetto...citi PC
professional che dava come popolazione coperta un anno e mezzo prima al 70%
e sembravi meravigliato che Telecom in un anno e mezzo avesse coperto "solo"
un altro 9% di popolazione.
e poi, possono
| avere anche ragione che il 79% della popolazione è coperta, ma
virtualmente,
| visto che Telecom ha fatto ampiamente uso di md, mux, centrali in remoto
ed
| altri gingilli vari.
Già ne abbiamo discusso e la percentuale di questi apparati installati, io
credo, non facciano variare di tanto la percentuale dichiarata da Telecom.
|
| >  E poi
| > | chi sarebbero questi famigerati ordini di controllo!
| >
| > Non ho capito.
|
| Volevo dire, chi sono gli organi di controllo preposti a verificare le
cifre
| di Telecom
Consob, investitori istituzionali, società finanziarie che assegnano rating,
organi di stampa, etc.
|
| >
| >  E poi, tanto per dire,
| > | quelle società che tu nomini sono anche quelle che hanno fatto saltare
| > Enron
| > | e WorldCom in USA...
| >
| > Appunto.
|
| Scusa, ma questa non l'ho capita io...
|
Queste società, che hanno messo il "naso" nei conti della società da te
citata, hanno scoperto che c'erano dei falsi grossolani nei bilanci e nelle
notizie che diffondevano e quindi hanno contribuito al crollo di quelle due
società.
E potrebbero fare la stessa cosa con Telecom (o con altre società) se
scoprissero che queste ultime, per gonfiare artificiosamente i bilanci,
diffonderebbero dati non veritieri (sulla percentuale di popolazione coperta
si può fare una stima di quanti contratti possono stipulare nel futuro ed
iscrivere gli utili previsti a bilancio..almeno credo non sono un esperto di
economia).
Ecco perchè ti scrivevo appunto.
| Ciao
|
Cià.

 ha scritto nel messaggio
news:bj8c2n$ft8ut$1...@ID-202310.news.uni-berlin.de...


 raccogliere le frime come abbiamo già fatto cosa possiamo fare?
Toscanini is your friend!!!! Cerca nei vecchi messaggi.....
