Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Come deve essere una coppia per un'adozione ?????

Sto osservando che il caso di Grosseto ingenera troppi distinguo verso
l'istituto dell'adozione. Esiste una legge molto chiara a tal proposito e
come tale ha regolamentato, con le dovute eccezioni, il dare una famiglia a
dei minori.
Io e mia moglie siamo una coppia che ha deciso di presentare domanda
d'adozione a marzo '98 ed a giorni dovremo fare il "ripasso" dopo il rinnovo
della domanda. Abbiamo fatto la domanda di adozione nazionale e sappiamo che
dovremo aspettare ancora molto tempo.
Il fatto di essere una coppia con i requisiti di legge non rappresenta un
plus da far valere, siamo semplicemente normali, ma nemmeno ci sentiamo di
condividere abbinamenti fatti tutti nell'interesse dell'adulto.
Il "vecchio" cinquantenne non sposato non può pretendere in base ad un
rapporto creatosi in virtù di un rapporto determinato dalle istituzioni (con
l'affido) di sentirsi genitore; sapeva che il suo doveva essere soltanto una
disponibilità verso il minore.
A soffrire sarà sempre e solamente Martina che si trova nei guai per colpa
di qualche adulto che perde la consapevolezza del suo ruolo.
Sbagliano i servizi che non preparano le coppie all'affido;
sbaglia la coppia di Grosseto che monta una campagna di stampa che si basa
solo sulle loro esigenze;
sbagliano i magistrati che fanno intervenire la polizia, ma potevano farne a
meno???.
In conclusione penso che questa campagna di stampa stia servendo solo agli
adulti che vorrebbero mettere in dubbio la bontà della legge e concedere a
chi non ne ha i requisiti di adottare.
Ora i single, le coppie di fatto, le unioni gay e i nonnetti potrebbero,
assoldando qualche giornalista dalle lacrime facili e contestando la legge,
ottenere l'affidamento e successivamente l'adozione.
Per ogni bambino in istituto o affidato a qualche famiglia ci sono 20 coppie
con i requisiti richiesti che si sono rese disponibili alla sua educazione.
Questo è, a mio parere, lo spirito della legge.
Io e mia moglie non vogliamo un bambino a tutti i costi, vogliamo rendere
utile la nostra sterilità.
Andrea





Mah...che i giudici abbiano proprio sempre ragione 
lo metterei un po in questione per esperienza personale...


Penso che comunque in questo triste caso i primi a 
sbagliare sono stati loro, perchè hanno dato in affidamento questa bambina ad 
una coppia che non aveva i requisiti per adottare, pur potendosi pensare che 
essa avrebbe potuto facilmente essere poi dichiarata adottabile. Di fatto hanno 
condannato Martina ad un doppio trauma. E' questo l'interesse del 
minore?


Almeno i giudici si mettano d'accordo, perchè a noi 
è stata rifiutata l'idoneità per motivi medici (operazione per tumore non 
maligno!!!!), dicendo che i Tribunale non può esporre il bambino, già colpito da 
una perdita, al rischio di un'altra perdita. mi sa che ogni scusa è buona per 
imporre il modo di vedere di questi signori.


Poi anch'io, prima di scontrarmi con queste 
assurdità, ero un deciso partigiano dei giudici....


La legge sarà anche buona, ma chi la applica non 
sempre.


 


Ciao


Dario







Sono dispiaciuto sinceramente per il tuo caso, 
purtroppo dobbiamo sottostare a valutazioni che 
non vorremmo venissero fatte.


Lo studio di coppia, a volte superficiale ed a 
volte inquisitorio, dipende spesso non solo dalla coppia ma anche dallo 
psicologo, assistente sociale e giudice minorile. 


Ho partecipato ad un corso di preparazione 
all'adozione nel quale partecipava una coppia che non aveva ottenuto l'idoneità 
e affermava quanto tendeziose fossero le domande e che comunque qualsiasi cosa 
venisse detta era sbagliata. Conoscendoli meglio,a mio parere, avevano ragione 
sia lo psicologo che l'assistente sociale. 


Nostro malgrado durante i colloqui siamo sottoposti 
ad un esame ed io affermo che "è il prezzo da pagare" che ci piaccia o meno. 



Una giudice minorile di Milano (forse Sig.ra 
Pomodoro) in un'intervista ha detto  (non ricordo su quale giornale) e lo 
formulo come mi ricordo:


"Se Lei (giornalista) dovesse partire per le 
vacanze a chi affiderebbe il proprio cagnolino ???. Non chiedebbe forse delle 
referenze al vicino di casa o all'asilo per cani"


 


Ciao 


Andrea 



ottenere l'affidamento e successivamente l'adozione.
Lo confesso: trovo irritante questo tono sprezzante nei confronti di
intere categorie persone. Se a te le coppie di fatto danno fastidio
per motivi ideologici o religiosi, hai tutto il diritto di dirlo, ma
senza insultare chi non la pensa come te e ricordando sempre che
viviamo, per fortuna, in una societa' e in uno Stato pluralisti e
(almeno formalmente) laici. E che le leggi, che per fortuna non sono
scritte su tavole di pietra immutabili, possono e devono essere
modificate e aggiornate quando non rispondono piu' alla realta'
sociale. Bada: non difendo le coppie di fatto per interesse personale
(sono sposato da oltre vent'anni), ma perche' ritengo che lo Stato non
abbia diritto di sindacare su questo tipo di scelte. Quello che deve
fare e' accertare la capacita' di essere genitori, buoni genitori. E
basta.
Nel fastidio includo - pur non essendo per nulla favorevole
all'innalzamento del tetto di differenza d'eta' - il termine
"nonnetti", inaccettabile in se' e tanto piu' perche' riferito
genericamente a persone poco piu' che quarantenni.
Quanto ai giornalisti, qualcuno potra' anche avere la lacrima facile,
ma assai meno facile e' "assoldarli". E poi, assoldare chi e che cosa?
Interi giornali? I loro direttori? Ma via, non diciamo corbellerie! La
lobby dei nonnetti... Grottesco!
Pietro

 utile la nostra sterilità.
Bravi per aver assunto il secondo atteggiamento, ma non censurabili se
aveste assunto il primo.
Solo "normali".
IMO
rossana

 dovremo aspettare ancora molto tempo.
scusa una domanda: voi avete dato la disponibilita' per adottare anche un
bambino con problemi? Se si' in due anni non avete avuto l'abbinamento?
Pensavamo che in quei casi non ci fosse molto da aspettare, visto che le
coppie disponibili non sono tante.
Ciao,
Dario, Tania

 Pietro
E a tutti i giornalisti auguro, di tutto cuore, buon lavoro aggiungendo
che leggerò sempre i giornali senza mai meravigliarmi
che le notizie che fanno notizia
sono solo quelle insolite non quelle di ordinaria normalità.
Andrea


Io non sono speciale, né voglio esprimere giudizi negativi su qualcuno.
Penso però che i single, le coppie di fatto, le unioni gay e i "nonnetti"
rappresentano una lobby ben più rumorosa di un minore che
potrebbe crescere in una famiglia (ad esempio) con un solo genitore
o dello stesso sesso.
I giornali hanno parlato di più di una Dalida di Lazzaro che voleva adottare
più dei bambini abbandonati (dai genitori naturali, dai giudici minorili,
dai servizi sociali e quanto altri) negli istituti.
Vorrei esser stato capito,
da neofita del newsgroup
chiedo scusa se non mi esprimo nel migliore dei modi.
Andrea


Solo "normali".
Infatti chi 'vuole un bambino ad ogni costo' cerca prima di
raggiungere il
suo scopo con la fecondazione assistita... oppure no?
Kiara del Kantutita      
www.sax.it/kantutita/


Ecco....ognuno arriva all'adozione attraverso un percorso personale e non
giudicabile.
Io non credo che il fatto di avere comunque provato delle terapie per
tentare un concepimento debbano essere additati perchè "vogliono un figlio
ad ogni costo".
Non parlo, ovviamente di casi estremi ed accanimenti particolari (uteri in
affitto, madri surrogate e chi più ne ha, più ne metta).
Personalmente credo che la sterilità sia comunque una patologia e credo che
sia comunque un diritto provare a "guarire".
Avevamo bisogno di crescere per comprendere che non ci interessava generare
un figlio per sentirlo nostro, anche passando attraverso la "fecondazione
assistita".
Ho conosciuto persone che avrebbere perseguito questa strada fino alla morte
e questo è il nero, come esistono persone che non si curerebbero nemmeno
un'infezione( questo è il bianco) ma esistono anche i toni di grigio...
Quelli che come me si sono messi alla prova per capire.....e che non lo
dicono perchè altrimenti.....
Ora sono assolutamente felice di avere avuto una gravidanza lunga due anni e
di avere partorito in mezza giornata dopo la telefonata del tribunale !!!!!
marcella

"DTC" <tanda...@TOGLItin.it> ha scritto nel messaggio
news:8ibgin$9sc$1...@nslave1.tin.it...

Abbiamo dato la disponibilia a qualsiasi bambino, solo formulando delle
riserve sull'handicap mentale.
Aspettare due anni, per sentito dire, e dicono "il minimo della  pena"
e personalmente aggiungo che quest'attesa che potrā apparire lunga
non e inutile.
Questi due anni non sono passati inutilmente, ci siamo informati meglio,
siamo cresciuti come coppia, ci siamo confrontati attivamente sul
significato di essere genitori.
Non si nasce genitori, lo si diventa come padri e madri, arrivarci
un po' pių preparati non e male.
Comunque faremo gli stessi errori di tutti, per fortuna nostra e
dei nostri figli.
Diciamolo pure, le gravidanze di cuore durano un po' di pių di quelle
naturali.
Andrea