Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Incremento banda: un caso o no?

salve amici
stamattina stavo facendo un giro qui
 
http://www.fastbeats.net/wiki/index.php/Ottimizzare_connessione
e mi sono imbattuto in questo software
 
http://www.dslreports.com/front/DRTCP021.zip
ebbene ho settato con i parametri riportati sul sito in questione e udite 
udite: la mia banda è passata da 450 KB/s a 600 KB/s
con il solito test che andavo effettuando da un mese a questa parte, cioè 
debian.fastweb.it
 etc. etc.
a parte l'ebrezza di vedere i 600 K, volevo chiedere ai più esperti:
è un caso?
se no perche?
se no perchè i tecnici di FW che avevo contattato per lamentarmi della mia 
banda non proprio da 6 Mega non mi hanno consigliato di fare settaggi come 
quello del sito?
grazie a chi vorrà togliermi quest'atroce dubbio ;-))
salute e bene, jacomone.  E-mail: 
aketi...@fastwebnet.it
 

 se no perche?
Non è un caso,  il valore che maggiormente influenza il trasferimento 
(ricezione) è l'rwin.
L' RWIN (Receive WINdow) é il limite massimo (impostato dal ricevente) 
dell'ammontare di dati (il numero di segmenti tcp) che il trasmettitore può 
trasmettere prima che sia imposto un controllo di flusso (ACK) da parte del 
ricevente.
In una situazione ideale, maggiore l'rwin, minore il controllo di flusso.
Considerando che l'rfc impone un delay all'invio degli ACK, capisci che è un 
notevole risparmio di tempo.
Impostare un rwin troppo ampio può portare a risultati controproducenti, nel 
caso in cui la linea sia disturbata, perchè costringerebbe il trasmettitore 
a reinviare nuovamente tutti i segmenti nel caso uno di essi arrivi corrotto 
al ricevente.
Occhio anche alla qualità della fonia, alcuni utenti (me compreso, fibra), 
lamentano voce a scatti tipo cordless lontano dalla base quando si impostano 
valori estremi.
Mi sembra strano comunque che fwb non ti abbia consigliato tcpoptimizer, di 
solito è una delle risposte di repertorio per problemi di scarsa velocità.
Chiedo cmq anche agli altri di intervenire per segnalare eventuali 
inesattezze e/o eccessive approssimazioni di quanto scritto su ;) 

kokoko3k!
a tutti noi il giorno Tue, 25 Oct 2005 18:22:17 +0200: in un momento di 
festa neuronica hai scritto:
 k> Occhio anche alla qualità della fonia, alcuni utenti (me compreso,
 k> fibra),  lamentano voce a scatti tipo cordless lontano dalla base
 k> quando si impostano  valori estremi.
       Lo farò e riporterò
 k> Mi sembra strano comunque che fwb non ti abbia consigliato
 k> tcpoptimizer, di  solito è una delle risposte di repertorio per
 k> problemi di scarsa velocità.
      Tutto quello che mi fece fare è forzare i 10MB full.duplex nelle 
proprietà avanzate della scheda e a mia esplicita domanda su se ci fosse 
qualche altro settaggio da fare mi rispose chequello era l'unico! forse non 
aveva voglia di spiegare ad un niubbo tante cose..................o forse 
era un niubbo pure lui?
Comunque sei stato chiarissimo ed utilissimo, grazie :-)


 Comunque sei stato chiarissimo ed utilissimo, grazie :-)
Nessun problema, prego, cmq forse volevi dire "half duplex" ;) 

 valori estremi.
Ellamadonna, giusto per restare in tema di benedizioni :-) , ma tu kokoko
ce l'hai proprio tutte :-(
La tua potremmo definirla la peggiore fibra del sud :-), anche se comincio
a sospettare (IP fissati sull'Hag e chissa' quali altre porcherie) che tu
sei causa del tuo mal... :-(
PS: la fonia anche in fibra non e' perfetta come quella digitale o
analogica tradizionale, ma assolutamente decente e priva di alcun tipo di
effetto, se non qualche rara volta un suono leggermente metallico e un
piccolo eco che tende a sparire.

 effetto
Solo finchè ci sono 200K liberi per il telefono, ossia non scarichi/uppi a 
più di 900K.
insomma vero è che il voip necessita di pochi k, a se la connessionenon è 
stabile
un picco può rendere lavoce intermittente, è lì il punto. 

kokoko3k!
a tutti noi il giorno Tue, 25 Oct 2005 22:00:29 +0200: in un momento di 
festa neuronica hai scritto:
 k> Nessun problema, prego, cmq forse volevi dire "half duplex" ;)
       ovviamente :-))
