Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: TV in chiaro

Domanda da niubbo.
E' possibile, mediante il "famoso" VLC (o applicazione simile), vedere i
canali in chiaro (RAI, Mediaset, La7) trasmessi da FW via computer ?
Nella FAQ14.pdf (cap 5.6, pag.106) la risposta non mi sembra molto chiara.
Grazie
MastroK

 Nella FAQ14.pdf (cap 5.6, pag.106) la risposta non mi sembra molto chiara.
il fatto che tu abbia letto le FAQ rimane comunque una iniziativa degna di 
lode :-)
-- 
per l'e-mail abbatti il TROGLOUTENTE, oppure:
#include <stdio.h>
void main(){char c[]={10,111,98,101,108,105,120,32,60,98,111,114,97,108,
100,111,64,116,105,115,99,97,108,105,46,105,116,62,0};printf("%s",c);}

 lode :-)
Grazie, mi vengono le lacrime dalla commozione ;-)
MastroK

 impacchettati/inviati nello stesso modo oppure no.
non parlo per esperienza personale, ma si possono vedere senza problemi.


 non parlo per esperienza personale, ma si possono vedere senza problemi.
Leggendo vari thread su cose legali e non con FW (di più la seconda :-p ),
mi è venuto questo dubbio.
Quindi, utilizzando il programma giusto, non vi sarebbe nulla di illegale a
visionare "le principali emittenti nazionali in qualità digitale" (a
differenza di T+, stream, raiclick, e.bismedia e pay-per-view vari) .
Nel senso che nel contratto della "TV di fastweb" si parla di 10 ?/mese per
il noleggio della videostation, non per l'accesso al servizio (e di fatti
all'inizio le VS le vendevano).
Sarebbe come se Telecom non ti fà telefonare se non prendi il telefono a
noleggio da loro :-D
MastroK
PS: Cmq, avendo "Internet a consumo" non mi metto certo a vedere la TV dal
PC; mi costa troppo all'ora.

 
Leggendo da varie fonti ho l'impressione che la visione dei vari canali 
dipende dal minipop in cui si è.
Leggo di gente che non vede nulla, di gente che vede solo raiclick, ecc.
Probabilmente aprono gli IP multicast sul router del minipop per quelli 
che hanno la videostation, a seconda dei canali a cui si sono abbonati, 
poi gli utenti dello stesso minipop possono vedere solo quei canali 
aperti per gli abbonati "regolari".
I suppose.......:-)
Ciao,
					Mao

 differenza di T+, stream, raiclick, e.bismedia e pay-per-view vari) .
Lo streaming ha dei costi. Fastweb non formisce accesso al servizio se 
non prendendo a noleggio la videostation. Che con un espediente tu possa 
farlo non ti garantisce che domani sia ancora possibile.
Ciao ... Dino

 
Quando poi il tuo IP verra' loggato insieme a quello dei piratini,
tocchera' a te dimostrare che te guardavi solo i canali in chiaro, ammesso
che sei intestatario di un contratto che prevede la videostation.
Piccolo chiarimento per un'essesima stupidata giuridica che ho letto in un
qualche post in questa sempre esilarante bacheca di utenti spazzatura (per
il 90 per cento, lo ribadisco per non offendere il restante 10 per cento
:PPPP): nel momento in cui una persona e' rinviata a giudizio, l'onere
della prova a discolpa e' suo, non e' la parte inquirente che ne deve
accertare la colpevolezza, quanto la difesa che ne deve accertare
l'estraneita' dai fatti. La parte inquirente, infatti, in quel momento ha
gia' acquisito sufficienti elementi che a proprio giudizio rendono
necessaria una condanna.
Altra piccola postilla per quelli che qui si ergono a paladini della
legalita' e poi magari condividono MP3 e software pirata sui serverini: vi
posso proprio assicurare che sono stati presentati degli esposti dalle
maggiori major discografiche e che per la prima volta qualche mese fa, in
seguito al lungo dibattito sulla pirateria in questa sede, e' stato
presentato per lo meno UN esposto che ha come diretto riferimento la MAN
interna di Fastweb e una decina di NICK/IP loggati tra quelli degli utenti
piu' scatenati che scrissero e offesero in quel thread e in questa sede.
Si attendono sviluppi.

 Si attendono sviluppi.
Azz, e' la volta buona che ti mettono ar gabbio :D
Come al solito resti un clown.
Ciao ... Dino

Si attendono sviluppi.
Non ci sono piu' le mezze stagioni.  
-- 
Non aggiungo altro e fai piu' bella figura a tacere.

 piu' scatenati che scrissero e offesero in quel thread e in questa sede.
questa mi sa di boiata grossa come un capannone

 offesero in quel thread e in questa sede. 
E quale sarebbe l'accusa ? ingiurie contro un Nick ? renditi conto che 
finche' usi un nome finto sei solo un personaggio virtuale e che gli 
insulti contro ignoti non costituiscono reato.
Dopo queste minchiate non pensi di essere piu' idiota di quel 90% di 
"spazzatura" ? Gia', tu non pensi e basta


Scusa se "faccio lo gnorri"...
Certo che lo streaming ha dei costi, ma FW ti fa pagare (come da contratto)
il NOLEGGIO dell'apparecchio non l'utilizzo dello stream.
E se domani "mio cuggggggino" (n.d. Elio) mi regala una videostation ? Non
posso attaccarla all'hag e vedermi i canali in chiaro ?
Non c'è scritto su alcuna pezza che FW deve impedirmelo ! (che possa, è un
altro paio di maniche)



E ti sa male. Ovviamente le accuse per i loggati non saranno solo di
ingiurie, anzi probabilmente non lo saranno proprio, sono stati loggati e
indicati come possibili elementi che infrangono il diritto d'autore.

altro paio di maniche)
E come fa a regalarti qualcosa che e' di proprieta' di fastweb?
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

 E come fa a regalarti qualcosa che e' di proprieta' di fastweb?
ai primi utenti era permesso comprarla.


 contratto) il NOLEGGIO dell'apparecchio non l'utilizzo dello stream.
il noleggio "attiva" i servizi video.
qunado ho disdetto la videostation mi e' arrivata una mail che mi avvisava 
che come richiesto erano stati sospesi i servizi video.
poi loro non hanno sospeso proprio nulla ma ufficialmente non sei abilitato 
a ricevere.


ai primi utenti era permesso comprarla.
Questa non la sapevo. Quanto costava l'aggeggino?


 ha scritto nel
messaggio news:wzTwa.54578$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...

E sbagli perchè invece tu e i tuoi amichetti teppisti infrangete il diritto
d'autore che io difendo strenuamente e per il quale sono disposto a dare il
sangue (non il mio ovviamente quello dell'avis).
Oh! E quando parli con me vedi di stare zitto.
Marc

 a ricevere.
Quindi, checche ne dica Marc (Don Chichotte), anche FW cerca di prendere per
il sedere i clienti come faceva Telecom !!
Perchč dopo un anno di noleggio, se la sono ben ripagata la videostation;
tutti i mesi in piů che gli si andrebbero a pagare sono soldi regalati (a
meno che ad ogni anno non si brucia il tutto e te ne fai dare una nuova
:-p ).
Percui, o dare il servizio gratuito (e ci possono accedere tutti anche via
PC) o lo rendono a pagamento (anche i canali "in chiaro") e permettono al
cliente di noleggiarla o comprarle (come era all'inizio) !!!
MastroK
NB: Mi sono staccato da Telecom solo perchč il servizio "Voce senza limiti"
mi permette di risparmiare sulle telefonate (che sono spesso
interditrettuali e nazionali).

 canali in chiaro (RAI, Mediaset, La7) trasmessi da FW via computer ?
Vi posto questo mio pensiero sull'argomento, già inviato su altro NG:
Francamente ho il forte sospetto, conoscendo la serietà dell'azienda in
questione, che la stessa stia approfittando della dipartita di Tele+ e
Stream per vendere abbonamenti. Mi risulta infatti che Sky non avrà la
licenza per trasmettere via cavo e quindi, alla Napoletana, qualcuno avrà
messo in giro le informazioni per come gabbare il sistema per il puro
scopo di vendere abbonamenti di telefonia.
Mi sbaglierò ? Non credo.. La prova è se tutto ciò sparirà sulla TV di FW
in futuro.
-- 
Ciao
Al

 indicati come possibili elementi che infrangono il diritto d'autore.
Popopo papapa tarataratata'....
Fine del carosello.
Ciao ... Dino

, 
an...@spam.org
 
says...

Si ti sbagli. Perche' qui entra in gioco stream e tele+. Che ci 
guadagnerebbero? Un bel po' di disdette di abbonati satellitari e 
qualche entrata in meno da quelli via cavo. O fastweb ha inondato di 
soldi stream e tele+, decisamente poco probabile, altrimenti si e' solo 
messa nei guai.
Ciao ... Dino

 Tele+ e Stream per vendere abbonamenti.
E' normale che vi sia il sospetto di ghost-marketing dietro al fatto che
puo' essere allettante per alcuni la frase (magari sentita nel metro')
"Lo sai che facendo la fibra con FastWeb ti vedi i canali Tele+/Stream
a scrocco sul pc?".
D'altronde la tematica non costituisce sicuramente un mistero per FW,
il cui reparto tecnico incaricato del VOD si suppone fosse a conoscenza
dei rischi di sicurezza delle trasmissioni A/V prima ancora della 
comparsa di certi messaggi su forum/newsgroup e altre risorse.
FastWeb potrebbe risolvere la questione in 2 modi :
A. Predisponendo misure di sicurezza che impediscano la visione dei
   contenuti VOD ad utenti sprovvisti di Videostation/WebDVD.
B. Sfruttando la situazione e proponendo un servizio commerciale che
   consenta di usufruire sul pc dei contenuti VOD, ovviamente creando 
   cmq delle soluzioni tecniche che taglino fuori gli utenti che finora
   hanno 'scroccato' i flussi con VLC, MediaPlayer o altro.
In entrambi i casi vi sono cmq dei costi da valutare/sostenere -> la
seconda soluzione potrebbe essere la piu' interessante per FW, vista la
possibilita' di un ritorno economico come e' stato gia' fatto per il
servizio VideoPC.
Nota :
------
Il fatto che sia possibile 'scroccare' i flussi VOD su FW in fibra ormai
dovrebbe esser noto anche alle formiche (o poco ci manca) -> e' quindi
giusto porsi domande (come quella di spinner) sull'atteggiamento del
fornitore della piattaforma trasmissiva di fronte al perdurare di questa
situazione anomala, e se/come/quando possa (o voglia) risolverla. E'
invece stupido oltre che fuori luogo presentarsi su questo newsgroup per
chiedere/fornire informazioni tecniche utili allo scrocco ;). 
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.ingegneria.meccanica <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <|

 
Circa 450.000 lire.

 Questa non la sapevo. Quanto costava l'aggeggino?
poco piu' di 400 mila lirette.


poco piu' di 400 mila lirette.
Mi sembra un po' tantino, anche se magari poteva essere comodo per chi
non aveva possibilita' di montare una parabola (es. causa
amministratore rompicoglioni, orizzone "coperto"...).


 amministratore rompicoglioni, orizzone "coperto"...).
ho chiesto a un mio amico che l'aveva comprata (ai tempi).
495 mila lire per la versione con anche il lettore DVD.


 495 mila lire per la versione con anche il lettore DVD.
E adesso paga anche i 10 euro di noleggio o vede senza pagare?
--
Ciao
Max
-------------
Con questo cosa voglio dire...non lo so
 però c'ho ragione e i fatti mi cosano
(Paolo Cevoli)

 E adesso paga anche i 10 euro di noleggio o vede senza pagare?
il noleggio non lo paga: la videostation e' sua...


495 mila lire per la versione con anche il lettore DVD.
Beh, considerati i tempi e la presenza di un lettore DVD, la cosa si
fa(ceva) gia' piu' interessante...


 il noleggio non lo paga: la videostation e' sua...
Si, però tornando al mio quesito iniziale (sulla ricezione abusiva o meno
dello stream in 'chiaro'), per vedere i canali deve farsi attivare da FW e
siccome adesso c'è solo l'offerta noleggio/canone gli faranno storie per
attivarlo ?
Gli chiederanno di dimostrare che ha effettivamente in suo possesso una VS
prima di attivarlo ?
E se "basta solo la sua parola", mi potrei fare attivare anche io ?  ;-)
MastroK

 E se "basta solo la sua parola", mi potrei fare attivare anche io ?  ;-)
ehm, fastweb sa che videostation ha venduto e a chi. a questo aggiungiamo il 
fatto che ha firmato un contratto di vendita per l'oggetto in questione 
(non siamo al mercatino dell'usato o dall'edicolante dove potrebbe anche 
aver senso il concetto di "basta la mia parola" ^_^).
inoltre rimane il fatto che per gli abbonati di adesso l'offerta di fastweb 
preveda solo il noleggio.


 aver senso il concetto di "basta la mia parola" ^_^).
Beh, fino a 2 secoli fa bastava...
... eh, non ci sono piu i "signori" di una volta !?!  :-(
Comunque, visto che non interessano i metodi "legali" di utilizzo di un
servizio (:-p) possiamo terminare il thread ed aprirne un altro su ... che
ne so ... p2p ? warez ? VLC ? masterizzazione ?
 .. PEREPPEPEEEEEE ..
Il citofono !
"Chi é ?"
<Siamo gzzz... gzz Postale ! gzzz.. gzz salire ?>
"Alle 23.00 ? ... In quattro ?!"
Chi sa che paccone mi devono consegnare !?
Che faccio, gli apro ?
...
...
to be continued ?
MastroK

 rivenderla o regalarla... scusa Obelix, non č che te ne serve una  ;-)
infatti il problema (il tutto rigorosamente IMHO) non e' che lui non puo' 
vendertela, ma sei te che anche se la compri sei costretto a nolegiarla 
perche' non e' prevista da parte di fastweb altra soluzione per i nuovi 
utenti.
il tutto pero' inizia a riempirsi di "se" e "ma" e il discorso inzia a 
camparsi sulle nuvole :-)
