Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: voip fastweb e voip tiscali

ciao a tutti :-)
volevo sapere se il nat unidirerezionale di fastweb incide negativamente sul 
voip che mi pare fortemente inferiore a quello di tiscali che invece offre 
un ip pubblico.
grazie in anticipo
--
gennarina


Eccone un'altra......
Tra poco avrei tutte le risposte.....
se invece hai bisogno d'affetto, hai sbagliato NG..... 


- Newsgroups : it.tlc.gestori.fastweb
- Date ......: Fri, 10 Nov 2006 20:20:25 +0100
- Subject: Re: TELEFONIA
********************************[CIT.]**********************************
Confrontiamo ad esempio le soluzioni di FW e di Tiscali, che presentano
diverse analogie = sono entrambe H.323 based e si appoggiano al sistema
NetCentrex per la gestione dei Gatekeeper, ma si differenziano nella
scelta del codec e nella gestione di separazione del traffico IP/VoIP.
FW usa il codec G.711 (algoritmo a-law come prima scelta e mu-law come
seconda) con bitrate base di 64 kbit mentre Tiscali usa il G.729 con
bitrate base di 8 kbit :
==
- 
http://www.newport-networks.com/whitepapers/voip-bandwidth3.html
Sin dagli inizi FW ha percio' optato per un codec meno aggressivo in
termini di compressione, che le consentisse una maggiore qualita' 
nominale della telefonata (ved. indici MOS/PESQ) -> in linea teorica
una tale scelta dovrebbe essere quindi sempre migliore di quella fatta
da Tiscali.
Tuttavia, vanno considerate anche le condizioni di banda richiesta e di
di latenza nelle comunicazioni con il gatekeeper, che devono essere
continuative = quando si hanno perdite di pacchetti trasmessi per banda
insufficiente in upload e/o aumenti di latenza oltre il sample-period si
si ha una degradazione della qualita'.
 
Confrontiamo cosi' le 2 scelte, tenendo conto anche dell'implementazione
della soppressione del silenzio -> a parita' di sample-period 20 ms
(cioe' quello impostato da FW) si avra' quindi :
==
* Scelta Fastweb : G.711 - BR 64kbit -> min 47.6 kbit / MAX 95.2 kbit 
* Scelta Tiscali : G.729 - BR  8kbit -> min 19.6 kbit / MAX 39.2 kbit
Questo significa che per una linea FW, tenendo conto anche di ulteriori
margini, vi dovrebbe essere continuativamente una riservazione di 128kb
simmetrici contro i 64kb di Tiscali per singola linea VoIP.
Un intervento di riservazione viene effettuato gia' sugli apparati lato
utente tramite policy ToS/QoS che danno priorita' di trattamento al
traffico VoIP, e cio' e' applicato sia da FW che da Tiscali.
Dove i 2 provider si differenziano e' nella separazione statica della
banda per il traffico IP/VoIP.
Tiscali (che ha solo linee ADSL) prevede 2 VC distinti = uno per il
flusso VoIP con MCR/PCR di 128kbit simmetrici (in modo da gestire fino
a 2 numeri) associato a 2 IP privati su 10/8, ed un altro VC per il
flusso dati associato all'IP Pubblico della connessione & con MCR/PCR
che risultano dalla differenza con quelli complessivi di linea. 
FW invece prevede una soluzione analoga per le linee Business HDSL/CVP,
dove e' presente un VC VBR-nRT (classe di traffico prioritaria) per il
flusso voce ed un VC ABR per il flusso dati, cui valori di MCR/PCR sono
la differenza da quelli complessivi di linea in virtu' della tipologia
di contratto -> questa e' 
p.es
. una tabella di riepilogo del calcolo MCR
(Minimum Cell Rate) per il singolo flusso PVC Voce in base a tecnologia
(HDSL o IMA) del collegamento CVP :
==
HDSL ->  768 Kbit/s = fino a 6 (mix analogiche/digitali) contemporanee
HDSL ->  768 Kbit/s = fino a 6 (solo analogiche) contemporanee
HDSL -> 1024 Kbit/s = fino a 8 (solo digitali) contemporanee
HDSL -> 1024 Kbit/s = fino a 9 (8 digitali + 1 analogica) contemporanee
IMA --> 2048 Kbit/s = fino a 15 chiamate (digitali) contemporanee
IMA --> 3072 Kbit/s = fino a 20 chiamate (digitali) contemporanee
IMA --> 4096 Kbit/s = fino a 30 chiamate (digitali) contemporanee
FW non la prevede invece 
p.es
. per le linee FW residenziali su Fibra e
nemmeno per quelle ADSL, dove la banda e' comunque condivisa su 3 VC :
==
- PVC Default = Dati + VoIP
- PVC IGMP
- PVC Multicast
==
con gli ultimi 2 presenti in caso di associazione ad una Videostation.
************************************************************************
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/<|> *FAQ ITGF 
http://plany.fasthosting.it
 <|
|>- RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|


LOL ma che strano e' tutti blindati su x-privat.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Già.... e vengono sempre più spesso fatte domande su cose già dette 
parecchie volte, anche se Macs ha dato un'ottima risposta con risvolti 
tecnici interessanti e devo fargli i complimenti....
Io direi comunque che prima di rispondere a sospetti troll... si consigli 
loro di fare una lettura su questo NG per le risposte, visto che ormai si è 
parlato di tutto..... 

>> - RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|
grazie mille, risposta molto precisa
--
gennarina

SpursFans ha scritto:

ma che vuoi? uffi sti troll
--
gennarina


LOL un troll che mi da del troll 

 grazie mille, risposta molto precisa
Si, e magari 'un c'hai capito na fava, visto che quoti come un segugio
eunuco.
Per l'esattezza si chiama Fuckyoubastard-quoting, una tecnica che é
causa di ulcera gastrica. 
Vedi: 
http://ot.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0042
Ed ora torna solo quando hai studiato ben bene, eh?!
http://www.faqintosh.com/189
 oppure 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc