Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: resp.civile o no ?

una gentile s.ra dopo aver finito la sua bella massoterapia c/o centro di
fisiokinesiterapia , si alza dal lettino ma nel modo di scendere dallo
stesso non trova più la scaletta che era servita per salire ,( spostata
dalla posizione originale dalla massaggiatrice per lavorare meglio), quindi
rovina per terra fratturandosi il polso .
Domanda esiste resp. civile del centro  fsk in oggetto e se sì come si può
configurare ??
a seguito di richiesta di risarcimento la compagnia che assicura il medico
responsabile del centro respinge la richiesta di risarcimento danni , non
rilevando alcuna responsabiltà da parte del medico e dei suoi collaboratori
ma sostenendo che la colpa è della s,ora che nello scendere dal lettino dei
messaggi avrebbe dovuto stare più attenta !!!!!!
 Attendo fiducioso vs parere.
grazie luca .

 ha scritto nel messaggio
news:9pqG8.90055$US3.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:q1rG8.90269$5k4.2...@twister2.libero.it...


 pò fà......
Sempre più spesso d'accordo io e te, romanesco escluso.
Comincio a preoccuparmi.................:-)))))
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:6JtG8.191$e5....@twister1.libero.it...


 Vorrà dire che in galera ci metteranno nella stessa cella!!!
Un agente di assicurazioni ed un avvocato?
Puah!!!!!!


    Non per niente nelle polizze che garantiscono i rischi professionali
(es.:medico, avvocato ecc.) si garantiscono anche i rischi derivanti dalla
conduzione dello studio. A mio avviso il danno dovrebbe rientrare in questa
tipologia di rischio.
                petmai
Carlo Recchia ha scritto nel messaggio ...


 Mauro P.
Sul medico sono d'accordo, sulla conduzione un poco meno.
Ciao,
          Otto

Il sig. X ha un bel bagno con un classico tappetino da bagno con il fondo in
gomma. Il caso vuole che un brutto giorno il tappetino non sia perfettamente
disteso, ma un lembo sia arricciato (o comunque in qualche modo sollevato) e
che proprio quel giorni entri in bagno una lontana parente del sig. X, che
entra in bagno e inciampa cadendo contro la vasca da bagno procurandosi
lesioni con postumi permanenti. Secondo voi c'è responsabilità della
conduzione?
Grazie
Mauro P.

 ha scritto nel messaggio
news:WcGI8.20415$8x3.4...@twister1.libero.it...

Direi che si tratti di un caso classico di evento coperto dalla
garanzia.
Salvo provare che, trattandosi di tappetino in gomma, normalmente sono
molto flessibili, la causa dell'inciampo non sia dovuto al tappetino
ma a dabbenaggine della signora.
IMHO



La compagnia intende respingere il sinistro. Ho contattato 4 avvocati
diversi. Due ritengono che ci sia responsabilità del nostro assicurato, due
sostengono di no. Non so neanch'io cosa consigliare al mio assicurato.
Mauro P.


Beh, se vuoi un parere "personale" e non tecnico, anch'io sarei del
parere di respingere il sinistro.
Non per mancanza di copertura, ma per mancanza di responsabilità
dell'assicurato:
- è normale che nei bagni ci sia uno o più tappetini, di gomma o meno
- è normale che il tappetino sia "quasi" antiscivolo
- è normale che quando una persona accede ad  un locale a lei
sconosciuto guardi per
  bene dove mette i piedi.
Ciao


Io aggiungerei il fatto che un tappetino non perfettamente disteso non
è necessariamente causa diretta del sinistro, nel senso che non tutti
i tappetini spiegazzati provocano certamente o quasi certamente la
caduta di chi gli passa sopra. Diverso sarebbe se ad esempio il
pavimento del bagno fosse stato in quel momento bagnato...è molto
facile infatti scivolare passandoci sopra.
Quindi a mio parere il sinistro è da respingere.
Parere personale ovviamente.
