Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta RCA : 1 mese prima o 30 giorni prima ?

Come sempre, anche quest'anno me ne sono ricordato all'ultimo momento.
La mia polizza scade lo 01/04/2005 : sono ancora in tempo se faccio una
raccomandata oggi, visto che marzo ha 31 giorni ?
Inoltre come è possibile che la mia attuale assicurazione, solo di Rca, mi
faccia pagare in classe 6 senza mai incidenti (30 anni, provincia BG) 900
euro l'anno, mentre Genialloyd me la proponga a meno della metà ?
Grazie
Gian

 euro l'anno, mentre Genialloyd me la proponga a meno della metà ?
Ti sei appena scontrato con la realta' delle telefoniche vs. tradizionali.
Ci sono possono essere vari motivi di una differenza cosi' grande : -
naturalmente do per scontato che tu abbia confrontato le garanzie, i
massimali, in maniera che siano omogenei e la comparazione dei prezzi abbia
senso - il principale motivo e abbastanza probabile e' che la tua vecchia
compagnia tradizionale sia una di quelle con la rcauto tra le piu' care in
assoluto  (tempo fa vidi, per exe, facendo qualche preventivo in rete prima
di assicurare la mia 1600 cc, che la Axa e la NuovaMaa, erano tra le piu'
care e la Sai tra le meno) e quindi il confronto con una telefonica sia
sbalorditivo.
Un'altra possibilita' e' che la telefonica in questione stia facendo in
questo periodo, per la tua zona, una operazione di marketing e quindi per
accrescere il portafoglio propone prezzi particolarmente bassi (hai
confrontato anche con le altre telefoniche? ) ... per exe la mia ragazza ha
assicurato due anni fa con la Dialogo (telefonica del gruppo fondiaria) una
utilitaria con 511 euro in classe 10 ... era un prezzo ampiamente sotto
mercato nella mia provincia, anche per le telefoniche....
Chiaramente, come linea di principio, ormai e' risaputo che che il risparmio
assicurando l'auto con una compagnia diretta c'e', eccome... specie per chi
, come te, ha una classe abbastanza buona - la 6 -
Poi uno puo' entrare nella diatriba, spesso consumata in questo NG , se il
risparmio con la telefonica valga o meno la pena di perdere i servizi -
qualche volta veri, qualche volta presunti - dell'agente in carne ed ossa.
Non entro nel merito per non scatenare la reazione degli agenti che postano
qui.  :-)
A te la scelta.
Ciao,
N.

 agenti che postano qui.  :-)
No, nessun scatenamento di reazione o altro.
Tu però sei un avvocato e quindi:
si presume che tu sappia leggere e confrontare correttamente le condizioni 
di polizza :-) ;
si presume che in caso di sinistro tu sappia esattamente come muoverti :-) ;
si presume che la tua ragazza possa beneficiare compiutamente dei tuoi 
servigi  :-) ;
Ciao !
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 si presume che in caso di sinistro tu sappia esattamente come muoverti :-)
;
Coi 600 euro che ho rispermiato mi pago un avvovato per gestirmi ben tre
sinistri....

 sinistri....
Secondo me con 600 euro ne paghi ben meno di 3... soprattutto se bisogna
adire vie giudiziali.
Forse, dopo averne risparmiati ben 600, sarebbe il caso di investirli in una
tutela legale legata alla circolazione alla eclatante cifra di 26 eurini
l'anno circa.
E' un suggerimento... sia ben chiaro
Marco

sinistri....
600 Euro un avvocato te li chiede solo come deposito, in "acconto spese".
Se con quella cifra speri di andarci pure in aula, continua a sognare.
Ma del resto tu sei quello che crede ad una "clausola generale di buona
fede" che consentirebbe al cliente di fare le polizze senza l'attestato di
rischio perchè tanto la classe la dichiara lui.
Il guaio è che il giudice non ci crederà, perchè non esiste alcuna "clausola
generale di buona fede" ma solo un articolo del codice civile che recita "il
contratto è da interpretarsi secondo buona fede". Nota bene: il contratto,
non le dichiarazioni che hanno portato alla stipula dello stesso.
A queste dichiarazioni il codice dedica gli opportuni articoli, affermando
chiaro e tondo che se in sede di dichiarazione delle variabili che incidono
sul rischio assicurativo il cliente spara cazzate, in caso di sinistro
riceverà l'opportuno castigo secondo la gravità e l'intenzionalità degli
elementi che ha falsato o taciuto. Castigo che consiste nella perdita totale
o parziale del diritto all'indennizzo.
Quando poi si parla di attestazione di rischio, a queste regole generali
(che esistono dal 1942) si aggiunge la regolamentazione specifica della
materia, che è costituita fondamentalmente da un Decreto del Presidente
della Repubblica del 1981. Sulla base di questa norma, è possibile acquisire
una classe b/m migliore della 18 solo dietro esibizione dell'attestato di
rischio oppure, in caso si chieda la classe 14, dei documenti di acquisto o
voltura del veicolo. Il contraente non può dichiarare "fai da te" nulla di
nulla: se l'attestato non ce l'ha si becca l'ultima classe, e l'assicuratore
per legge non può e non deve riconoscere nessuna altra forma di
certificazione della classe.
Aggiungo che il legislatore dedica un'importanza particolare a questo
documento, tant'è che facendo giochetti con gli attestati di rischio si
finisce davanti al giudice penale.
A.L.