Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: [URGENTE] Vogliono disattivarmi la linea!! :(

A un mio amico oggi hanno telefonato dicendo che hanno visto che ci sono
problemi alla sua centralina.
Gliel'hanno già sostituita una volta, e ora gli hanno detto di controllare
la configurazione perchè se la faccenda continua così gli tolgono la linea.
Lui è disperato, in effetti tiene up un server FTP e ogni tanto fa degli
scan, ma ad esempio io faccio 10 volte quello che fa lui e non mi hanno mai
detto nulla.
Cosa può fare? Loro possono, per contratto, togliergli la linea senza
motivo?!
Grazie

 lui e non mi hanno mai detto nulla.
Non sei molto chiaro: che tipo di problemi ha il tuo amico? Perche' gli
hanno sostituito la centralina? E cosa intendi tu per centralina? Che
tipo di abboanmento ha?
Ma ti sembra il modo di postare il tuo???
PS: il port scan non e' reato, se non si provocano danni ai sistemi
remoti che si scandiscono e non si viola la privacy dell'utente, ma e'
comunque ragione piu' che sufficiente, per molti provider, per
rescindere il contratto.

 rescindere il contratto.
Quindi lo POSSONO fare, da contratto?

 Quindi lo POSSONO fare, da contratto?
dipende dal contratto, ma possono, possono....
il port-scan non sarà reato, ma chi lo subisce non sarà contento.
per esempio se vuoi ricevere attenzioni non desiderate da polizia e
quant'altro prova a fare scan su qualche rete di banche...
mario

 
Totalmente vero. E poi tutti questi HAG bruciati mi sanno di
manomissione...

 manomissione...
No, questo no.
Il mio amico non sarebbe capace neanche di aprire una scatoletta di Ananas,
figurati un hag.

 ha scritto nel messaggio
news:aabght$o2j$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi sfugge come si possa far fondere un hag se non appoggiandolo su un
termosifone. Per quanto FW possa risovere un contratto non lo fa certo a
cuor leggero e chi ha paventato tale ipotesi al tuo amico ho qualche dubbio
che ne avesse l'autorita'. Se le attivita' [?] di questo amico sono cosi'
problematiche potrebbe ridurle al livello della decenza e far sbollire la
cosa.
Ciao Luca

 cosa.
Oggi vado a casa sua a dare un'occhiata.
Lui ha un FTP aperto 18-20h al giorno con banda media di 200kb/s, ma non
ritengo che sia un problema e soprattutto FW non può vietare che venga
fatto. Ovviamente l'FTP è con SSH visibile dall'esterno ;) Ma questo non
viola nessuna norma contrattuale, e anche se l'FTP contiene materiale
protetto da copyright (è un dump di un gruppo di release) non è un buon
motivo per rompere il caxxo da parte di FW. Che gli mandino la GdF allora,
ma non possono staccargli la linea.
Forse fare scanning di ftp su porta 21 potrebbe essere problematico: o
almeno, usando 700 threads ;) Però potrebbe usarne cmq meno (tipo 100) e non
capisco perchè l'hag si debba fondere!!
Io a dir la verità non ci credo molto al fatto che si sia fuso, per me si è
rotto e FW da colpa a lui.
Una ipotesi plausibile, secondo me, potrebbe essere che la scheda di rete
sia rotta o rovinata (però funzia bene, e l'ha cambiata da poco, circa 2
mesi!) mandando in corto l'impianto: potrebbe essere?
Quando sono a casa sua provo a telefonare e chiedere in dettaglio i motivi
di un eventuale distacco della linea.

 di un eventuale distacco della linea.
bha io chiederei i motivi di 2 "fusioni" dell'hag .. e salvo ridurre un po'
certe attivita' non  mi preoccuperei piu' di tanto.
Ciao Luca

 ma non possono staccargli la linea.
99% so chi è il tuo amico :D

 rotto e FW da colpa a lui.
non è un motivo per cui si può fondere l'hag
a proposito di scan, io avevo iniziato mettendo 900 threads, poi adesso le
poche volte che scanno vado a 90 threads perché ho paura che non rilevi
alcuni server. Secondo voi è come dico io oppure posso andare con 600-700
threads senza problemi?
Per quanto riguarda il contratto, nn penso lo possano fare perché fare
scanning sulla porta 21 non mi pare che sia reato; inoltre sul contratto non
dicono mica che nn si può fare.

> 99% so chi è il tuo amico :D
E' di Segrate, Milano 2.

 circa 2 mesi!) mandando in corto l'impianto: potrebbe essere?
No

 non dicono mica che nn si può fare.
Lo dice la legge. Scusa, a che scopo fai port scanning della porta 21
sulla rete interna Fastweb?

 ma non possono staccargli la linea.
ROTFL!!!!!
Tu che preferiresti???
Mi sapete tanto di minchioni tu e questo tuo "amico"

devono.
Sbagliato, se non violi il loro contratto non posso fare nulla.
Saluti.

 wrote in message
news:e6hy8.9306$g04....@tornado.fastwebnet.it...

_________________________________________________________
Anzitutto non capisco anche io a che pro fare lo scan sulla porta 21...
Ma poi che è 'sta cazzata che fare il portscan è considerato un reato? Ma da
chi? E perché?
Il portscan è un analisi dello stato della rete, non un tentativo di
intrusione. Tanto che una società di consulenza britannica ha scansionato (e
non scandito, plz) l'intera rete CIA, ricostruendone topologia e tipologia,
senza incappare minimamente in sanzioni penali o amministrative. E se
consideriamo che gli statunitensi sono paranoici su queste cose...
http://www.informationweek.com/story/IWK20020306S0008
http://www.totallybooty.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&si
d=12
http://www.computerworld.com/storyba/0,4125,NAV47_STO68961,00.html
http://thehacktivist.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3
26
http://www.trustmatta.com/services/docs/Matta_Counterintelligence.pdf
http://www.trustmatta.com/services/docs/cia-map.jpg
Ma smettetela di fare i terroristi. Anzi, mi sa che mi faccio un bel
portscan, adesso...

 ha scritto:

Invece devono,poiche' diversamente potrebbero essere tacciati di
complicita' con chi compie un'azione illegale o al limite
dell'illegalita'. In ogni caso, credimi amico Q (il tuo nick non  mi e'
nuovo, ma non riesco a ricordare chi 6, certo mi sembri uno disinformato
su vari argomenti a leggere quello che scrivi qui), possono eccome e lo
fanno tutti sovente: per terminare contratti provider come Fastweb hanno
uffici appositi.

"Luigi C." <nos...@myaddress.db> wrote in message
news:iGly8.9382$g04....@tornado.fastwebnet.it...

O meglio, loro dicono di non avene fatti, ma la stessa CIA sostiene (come
altri consulenti sulla sicurezza) che sarebbe stato impossibile senza. Ma
ovviamente non possono far nulla...
Cia'

 chi?
Per due mesi su it.diritto.internet è andato avanti un thread proprio
intitolato: il portscanning è reato?
Se Vi interessa:
http://groups.google.it/groups?q=g:thl2005773417d&dq=&hl=it&selm=Gbu58.4
51%24ue2.13611%
40twister1.libero.it
--
Ciao
LarS®

 ha scritto:

Consiglierei a luigi c. di fare un bel portscan su 
www.polizia.it
 oppure
su un qualsiasi IP di banche e societa' finanziarie. Basta anche la porta
21. Poi ne riparliamo, ok?

 21. Poi ne riparliamo, ok?
Ribadisco il concetto appena espresso:
[...] la legge persegue chi arreca danno a sistemi informativi e chi penetra
in aree riservate dei medesimi oltrepassando misure di sicurezza atte a
tutelarne il contenuto (L. 547/1993  C.P.I.). Ergo, poiché eseguendo un
port-scan non faccio nulla di ciò, non sono perseguibile. Punto. [..]
Che l'idiota di turno possa arrivare ad ordinare il sequestro delle mio
elaboratore e magari la mia detenzione cautelare è un conto, che possa
essere condannato per un NON reato, è un altro...
Ciao,
Luigi

uffici appositi.
Ricordi il gruppo ADSL dove ti spacciavi per francese?
Se io uso il mio telefono per molestare una persona, telecom e'
complice? su fammi il piacere... i provider non sono complici  nelle
attivita degli utenti, come hanno gia dimostrato diverse sentenze
della magistratura italiana.
Saluti.

Secondo me dobbiamo fare un po' di chiarezza per cosa si intende per port
scan.
Se si intende trovare accessi ftp che consentano l'accesso in modo anonimo
non vedo cosa ci sia di illegale e chi asserisce il contrario lo spieghi per
favore.
Grazie

Beh, non sarà reato ma sicuramente il provider riesce a rescindere il
contratto perchè è considerato turbativa a terzi. Non serve fare una
scansione a polizia o banche, basta farle verso utenti che si fanno rodere
il culo e lo segnalano ad abuse.
Non che io sia d'accordo, sia chiaro.
C'è una recente sentenza (caduta sul collo di un mio amico a cui infostrada
aveva staccato la connessione perchè aveva fatto port scanning):
http://www.andreamonti.net/it/jus/orrm010801.htm
http://www.ricercagiuridica.com/ilaw/visual.asp?num=532
---
Questa mail è stata controllata e non contiene virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.351 / Virus Database: 197 - Release Date: 19/04/2002

 wrote in message
news:aadv3k$a34e6$1...@ID-80221.news.dfncis.de...

Già letto, e ovviamente neache lì se è riescito a venirne a capo.
Fatto sta che la legge persegue chi arreca danno a sistemi informativi e chi
penetra in aree riservate dei medesimi oltrepassando misure di sicurezza
atte a tutelarne il contenuto. Ergo, poiché eseguendo un port-scan non
faccio nulla di ciò, non sono perseguibile. Punto.
Ciao,
Luigi

Io non lo faccio sulla rete interna :P


esatto
nn capisco neanche io
ad esempio, le università hanno ftp anonimi, magari non mi ricordo
l'indirizzo
cosa faccio?
port scanning (magari sapendo già una parte dell'IP cosa che non è molto
difficile da reperire, basta fare un tracking ad esempio del server HTTP che
regge il sito) sulla porta 21 su un certo range di IP
e qui nn vedo proprio dove stia il reato


raga, un conto è quello che possono fare e un conto quello che
realisticamente fanno. Possono fare quasi tutto, ma perché dovrebbero
perdere un cliente che gli da 70? al mese?


se quel suo amico è chi penso io, minchione non direi proprio :P


 Luigi
Esatto, prima pero' dovrai dimostrare che tu port scan lo fai per sport e
per nessun altro motivo recondito... Se pero' l'accusa riesce a
convincere il giudice che tu stavi facendo port scan perche' organizzavi
un furto telematico alla banca san paolo o perche' volevi riformattare
l'HD del server della polizia, le cose andrebbero diversamente.

 Non che io sia d'accordo, sia chiaro.
io invece sono d'accordo. Non mi piace la gente che fa port scan per
sport, magari sulle mie macchine.

 ha scritto:

Te lo ha spiegato, e molto bene, Ivan: se uno di quelli a cui tu fai port
scan e' infastidito dalle tue scansioni sulla sua macchina, ha tutto il
diritto di denunciarti a chi di dovere per farti smettere. E' tutto cosi'
semplice.

 cosa faccio?
Chiami l'uni e ti fai dare l'indirizzo, oppure mandi una mail.

 portscan, adesso...
;-)  .. volevo suggerirti a chi farlo ..ma vabbe' oggi faccio il bravo.
Ciao Luca

 magistratura italiana.
Tu 6 proprio fuori: di casi di rescissione di contratti per questi motivi
ce ne sono decine ogni giorno. Ma in che mondo vivi, simpatico (?) Q?

 
intendi peggio di minchione vero?

 ha scritto nel messaggio
news:EhAy8.9577$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8lAy8.9584$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 > chi? E perché?
vai pure
dall'interno della rete fastweb accetto connessioni solo dall'altra macchina
di casa :-D

 ha scritto nel messaggio
news:3rAy8.9589$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 di casa :-D
saggio, comunque non pensavo a te..
Ciao Luca

 l'HD del server della polizia, le cose andrebbero diversamente.
Allora, se io giro in un parcheggio guardando nelle auto attraverso i
finestrini, e la pula (o la madama, a seconda della zona geografica...) mi
ferma, mi porta in questura, e mi chiede che modello di autoradio cercassi
in particolare. Io gli rispondo "No, volevo vedere se sul tachimetro quella
BMW tocca i 300..."
Motivo del fermo: Sospetto tentativo di furto.
Motivo dell'incriminazione: Un cazzo.
Loro possono al piů indagare (e magari lě so' cazzi comunque, a meno che non
siate GPL al 100%), e magari farti il pelo per altro, ma mai accusarti di un
reato che non esiste. O meglio di un reato che non sussiste. Non fai danno,
non acquisisci informazioni riservate, non penetri il sistema, non violi la
547/1993. Questo č tutto.
Ciao,
Luigi

ce ne sono decine ogni giorno. Ma in che mondo vivi, simpatico (?) Q?
Mi sa che li vedi solo tu :) lo sai vero che esiste la privacy? e che
un provider non puo certo spiare cio' che fai? e mi spieghi, e non ti
spia, come fa a sapere che svolgi attivita illegali? te lo dico io, si
interessa quando riceve una denuncia, se davvero facessero quello che
dici tu, su FW ad esempio ci sarebbero al massimo 2-3 utenti
aziendali... basta che becchino un mp3 in transito :)
Saluti.

 io e se nn dovessi pagare la corrente, lo farei anche io ;)
Si ma preferiresti il tronCamento della linea oppure il tromBamento della
finanza??
io la prima...


Si' si', nessuno lo fa sulla rete interna, ma intanto i miei log sono
pieni di simpatiche persone che mi... scannano. Un giorno o l'altro che
mi rompo sul serio, spedisco il log a Fastweb... Facciano loro.

 basta che becchino un mp3 in transito :)
Mica tutti gli MP3 sono illegali.

 wrote in message
news:VeFy8.9714$g04....@tornado.fastwebnet.it...

E che ti fanno, la bua?

 ehm, nn proprio

Che miti che siete... E poi vi stupite se Fastweb vi vuole tagliare la
connessione e se la Guardia di Finanza suona alle 5 del mattino alla
vostra porta. E capita, ve lo assicuro: un caro amico, che ne e' poi
uscito pulito, ha subito tutto questo per molto bene, compreso un anno di
indagini preliminari con sequestro del pc, degli HD, del materiale che
aveva a casa, compresi i libri di scuola.
Vi assicuro: e' successo per molto bene.
Se va bene al tipo che dici gli portiamo le arance in carcere.
FREE KEVIN MTINICK... :-))))))

 io la prima...
Mi associo, dopo aver quasi assistito non ho dubbi :-)))))

nessuna delle due
LOL
"DrSlump" <mechm...@libero.it.LEVAMI> ha scritto nel messaggio
news:dWCy8.9670$g04....@tornado.fastwebnet.it...


OK, fermi tutti :)
Ho seguito con molto entusiasmo tutte le risposte, ma essendo cambiate le
carte in tavola non mi sento di rispondere a tutti :)
1. Il mio amico non sono io.
2. Non siamo due idioti, o almeno io no (o almeno non credo?) :P
3. Port-scan su porta 21 lui lo fa per cercare FTP con accesso anonimo,
ovviamente all'esterno della rete FW :P
4. Il mio esempio con la GdF era un esempio fittizio, per dire "che si
facciano i caxxi loro, che cosa centra togliere la linea". Ovvio che si
spero non gliela mandino mai, o almeno io lo spero per lui.
5. Alla fine queste attivita' non c'entravano un kaiser (vedi dopo).
L'altro ieri vado a casa sua per controllare sia tutto OK e mentre diamo un
occhiata alle impostazioni del PC (intanto lui aveva disinstallato il server
FTP) chiama FastWeb.
Lui parla qlc minuto e poi mi spiega che:
1. Il problema non era la "fusione" dell'hag come mi aveva detto per
telefono, ma il fatto che per colpa sua altri nel condominio non riuscivano
a navigare.
2. Si e' poi scoperto che era colpa dell'altro (che si lamentava perchè non
riusciva a navigare) che tentava di assegnarSI un ip fisso e quindi quando
il DHCP assegnava lo stesso IP al mio amico, il tizzio non riusciva a
navigare e chiamava FW.
3. Il tecnico FW che ha chiamato ha detto che l'altro tecnico *NON* poteva
assolutamente dire che gli avrebbe tolto la linea e che potrebbe averlo
fatto solo per fare la "voce grossa" e farsi capire, non riesco a pensare ad
un idiota simile. :D
Cmq, tutto risolto. Se ci sono cose a cui non ho risposto..... lemme know :)
P.S. Se asd84 FastWeb alias Enrico Mannucci alias 
acti...@email.it
 può
contattarmi in privato e dirmi chi caxxo è, mi farebbe un favore. Grazie.
P.P.S. Il mio amico ha gia' riaperto l'FTP e si è rimesso a scannare :))))

asd84 FastWeb wrote:

Se fastweb fa questi richiami per un po' di spam,qualche insulto sui newsgroups,e
qualche portascan,e destinata ad avere giusto 2-3 clienti:)))
Chi di noi "esperti" non ha mai fatto un portascan magari delle prime 200 porte al
tizio che avevi beccato a floddarti o a farti un pinging?
Questo e' il minimo che farebbe un esperto spinto dalla rabbia,per non dire molto
di piu'.
Riguardo allo spam chi non ha mai postato un messaggio su 2 newsgroups in
crossposting ritenendo che la risposta al suo questito possa arrivare sia dal
newsgroups 1 che dal newsgroups 2,alrimenti sarebbe illogico riscrivere 2 volte lo
stesso messaggio:)
Chi di noi non ha mai mandato a quel paese una persona arrogante o scostumata?
Queste cose sono elementi che determinano la rescissione di un abbonamento? Non
credo proprio!
Questi sono avvisi intimidatori fatti da quattro neofiti "tecnici per modo di dire
del provider di turno,che avendo ricevuto una mail di protesta,si cagano sotto e
rompono le palle al cliente" mostrano molta incompetenza.
Vi parla un ex nodo della rete Cybernet,chi c'era ai tempi delle BBS gia' capisce
che genere di persona vi parla e quanto sia addentro a tali tematiche:)
[-*Riguardo al caso del topic:LA LINEA NON TE LA DISATTIVA NESSUNO!]
Se poi hai crakkato qualche decina di siti web danneggiandoli,sei acceduto in
telnet e hai creato o cancellato account o modificato o distrutto dati,questa e'
un altra storia,e' pirateria informatica e finisci secondo legge direttamente in
prigione(anzi dato che in genere chi fa queste cose e' un neofita di turno che non
prende le precauzioni,e quindi e' beccato x la prima volta,gli danno sei mesi con
la condizionale=macchia sul certificato penale + multa salata)
Se invece svolgi attivita da pervertito(tipo pe...) allora li gli anni di carcere
diventano tanti e secondo me,non ne sono mai abbastanza per i pervertiti:)
Anzi io i pervertiti li condannerei a morte:)
ciao:)
P.S. per fare VIRTUOSISMI da grande hacker ci vogliono anni ed anni,vallo a
cracckare un computer in telnet mode,vai vai.....
Quindi non ponetevi problemi che non esistono,non pensate a rischi che non
incontrerete mai,in quanto chi oggi si collega a Internet potrebbe diventare uno
"hacker" tra 10anni o anche mai,ma certo oggi scordatevi di intrufolarvi,non ne
avete i mezzi e se anche li aveste non sapreste adoperarli a dovere,non
consideratevi grandi pirati solo per avere trovato su internet un portscan
funzionante:)
Alcuni si accaniscono contro il warez,e io rispondo: se duplichi software per
riverderlo sei un mascalzone,e vai punito!,ma se scambi qualche programma con un
amico gratuitamente che sei un delinquente? ,certamento no!
Quale ragazzo non ha mai creato su una casetta sony da 90,una compitation di
vecchi successi di Baglioni,Cocciante ecc. per la sua ragazza,e cosa ancora piu'
semplice chi non duplica su casseta i propri CD per sentirseli in macchina nell'
autoradio?
CI VUOLE MISURA NELLE COSE,meditate gente,meditate!
P.P.S. rivolto agli addetti della Rete Fasteweb: pensate a risolvere i casini che
combinate con questi Ip privati da 3 soldi,e prima di fare richiami,fatevi un giro
sul qualche BBS anche Fidonet se esiste ancora,oppure una BBS su sito Web,capirete
una sacco di cose,imparerete ad avere in informatica il senso della misura,non a
sparare cazzate a raffica come la cosa riferita dal "povero" ragazzo che ha
iniziato il topic(davvero un terrorismo immotivato).
Se questa e' la vostra conoscenza della telematica,potreste fornirmi anche 100mega
al secondo,con voi non mi abbonero personalmente mai,e come me lo "zoccolo duro di
internet",in fondo "Potete anche fermare me, ma non potete fermarci tutti... dopo
tutto, siamo tutti uguali".
Ragazzi scusate lo sfogo di un giurista,appassionato di telematica,che salta
quanto sente tali bestemmie:)

 salta quanto sente tali bestemmie:)
Collega giurista.... :-)))) Il tuo e' un messaggio equilibrato con alcune
cadute finali tipo il pistolotto a fastweb, che invece secondo me fa bene
il proprio lavoro.

 [CUT]


 ha scritto nel messaggio
news:ypFy8.9721$g04....@tornado.fastwebnet.it...


come leggete dall'ultimo post, nn tenete conto delle cose che ho detto: avrò
cannato in pieno sulla maggioranza di esse
sorry

 disco a operazioni pirata, che insomma meriterebbe una lezioncina.
Dunque, al di là del fatto che la netiquette con la quale ti riempi tanto la
bocca imporrebbe di non offendere gente che non conosci e che non ti ha
fatto nulla, così, a gratis, ti consiglio di cominciare ad usare i termini
hackers, crakers, suppliers, etc con cognizione di causa, visto che sembri
adoperarli decisamente a sproposito.
Al di là di questo, ti faccio presente che la detenzione di software non
licenziato, se non è finalizzata al lucro, non è considerato un reato  per
la legge italiana, e a sostegno di questa interpretazione vi sono molteplici
e recenti sentenze giuridiche.
Quindi:
-chi fornisce materiale warez non è un hacker (non avete ancora capito che
significa quel termine), ma al più un supplier
-non merita lezioni di alcun tipo perché non infrange la legge
-non hai nessun diritto di dare del cretino agli altri per via dei tuoi
discutibili pregiudizi.
Impara a stare sui NG.
Luigi.

 discutibili pregiudizi.
volendo fare i precisini questo e' argomento da codice penale ovvero
come volersi far giustizia da soli e finire dalla parte del torto.
 
Ciao Luca B.

 e recenti sentenze giuridiche.
ma dai??
nn lo sapevo
allora tutti noi che scarichiamo da Vulcano e che ci vediamo i film senza
venderli siamo legali!!
cmq, mi puzza di bruciato
me sa che la questione č + spinosa

Mica tutti gli MP3 sono illegali.
Bhe diciamo che in quel caso se anche ti denunciano in via preventiva
senza controllare se e' legale o no, c'e' un buon 99.9% periodico di
non aver commesso un errore...
Saluti!


Veramente fai un po' di confusione. Innanzitutto se e' vero che detenere
software privato per uso personale puo' essere discutibile a livello
penale, non lo e' invece affatto passarlo a qualcun altro, peggio ancora
se utilizzando un servizio telematico.

questione: lamer.
Guarda che qui l'unico troll e lamer sei tu, e non tardera' molto che
anche tutti gli altri se ne accorgeranno.
Saluti.

 anche tutti gli altri se ne accorgeranno.
Sei palesemente off topic, (simpatico?) Q. Oltre che palesemente
frustrato, e nel tuo caso non si puo' neanche dire che sei un ragazzino
perche' mi sai di vecchio babbione. :-)

 wrote in message
news:q1grcucrb5ojp80qr...@4ax.com...

Ce ne siamo accorti Q, ce ne siamo accorti...
Io aggiungerei anche arrogante e troppo incline alle offese.
Ciao,
Luigi

 
Guarda che "vecchio babbione" non e' un insulto: si tratta solo di
un'impressione tradotta per quanto mi riguarda in dato di fatto.
Quanto all'arroganza, Luigi C., ma li leggi i tuoi post???


Toh e' tornato l ' ubriacone !

 Toh e' tornato l ' ubriacone !
ROTFL ^____^ 
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 Toh e' tornato l ' ubriacone !
Ah, allora vedo che s'è fatto conoscere ben bene il Gallo...
Ciauz

perche' mi sai di vecchio babbione. :-)
Se io sono OT, tu che mi rispondi, cosa sei?
Saluti.

 Se io sono OT, tu che mi rispondi, cosa sei?
Un troll ^_____^


"Luigi C." <nos...@myaddress.db> wrote in message
news:EoAz8.10843$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Non e' un gallo e' un torinese frustrato.
ciarea !

 faccio nulla di ciò, non sono perseguibile. Punto.
Perseguibile no, ma suscettibile di indagine si, visto che se ti si domanda
come mai fai un portscan, tu puoi rispondere qualunque cosa, loro, essendo
che sono paranoici e sospettosi, in quanto conoscono ben poco di reti &C, si
adopereranno per fare una indagine su di te, atta a stabilire se sei un
cracker, oppure solo uno dei tanti lamer che pensa che fare un portscan, sia
come violare il computer del norad.
Sinceramente, essere sotto indagine da parte di GdF e company, non e' che mi
piaccia particolarmente.
Poi se hai soldi da spendere, e un'avvocato con i controcosi, allora puoi in
qualche modo "rompere" le balle a chi ha disposto l'indagine
P.S. Non intendo dire che tu sia un lamer, ma solo fare un'esempio

 sport, magari sulle mie macchine.
Daccordissimo, ma se sei un sistemista accorto, avrai sicuramente un
qualcosa che impedisce il portscan e al massimo te lo segnala su di un log,
allora, si, sarai infastidito, ma male non ti fa', a parer mio, io punirei
sia chi viola delle macchine, sia chi amministra dette macchine, in quanto,
si e' ampiamente dimostrato, che di solito gli amministratori,( non tutti
per fortuna) sono poco accorti a metter patch o a rendere la loro rete
sicura quano piu' e' possibile.
E' un po' come se ti fregano la macchina, e tu non hai la doppia chiave da
far vedere all'assicurazione, e' dura farsi rifondere

Vedi il problema e' un po piu' complesso:
di per se un portscan non e' nulla di particolarmente grave, ma se loggo
il tuo ip sul NIDS o sul Firewall e per un fortuito caso il giorno dopo
o in settimana mi entrano sulle machcine e' chiaro che il primo che
vengo a cercare sei tu, senza cattiveria, ma semplicemente ragionando un
attimo. Tieni presente che le denuncie per portscan non le fa quasi
nessuno, ma quando qualcuno ti intasa la banda per un po di ore, allora
ti innervosisci...

 qualcosa che impedisce il portscan e al massimo te lo segnala su di un
log,
Appunto.
Se un barbone ti bussa alla porta di casa e gira la maniglia per vedere se
la porta č aperta, commette un reato?
SE la porta fosse aperta ed entrasse (vedi hacking su macchine poco curate),
sarebbe sě reato, ma anche il proprietario della casa avrebbe le sue
responsabilita' per aver lasciato la porta di casa aperta.
Poi, ovviamente, ci sono quelli che montano una serratura singola e quelli
che ci mettono la blindata con antifurto, ma qui č un altro discorso, si
entra cmq nel reato.

 la porta è aperta, commette un reato?
Gia' e da qui mi nasce una curiosita' ,ma perche gli admin di server ftp
lasciano aperto l'accesso anonimo ???
E' una domanda che mi sono sempre chiesto ....
Magari se qualche admin mi puo' chiarire le idee ....
Grazie

E' una domanda che mi sono sempre chiesto ....
Perche' non sono tanto intelligenti da chiuderlo.
Ciao!

 e recenti sentenze giuridiche.
Mi intrometto per una precisazione: mi risulta che la normativa
sia cambiata, e non si parla piu' di lucro, ma di profitto, e il mancato
acquisto di un software genera gia' un profitto.
C'e' una sentenza in tal senso del 2000, se non ricordo male,
quindi nemmeno cosi' nuova...
Saluti

Mi sono perso le puntate precedenti,
cosa hai fatto per meritartelo???

 cosa hai fatto per meritartelo???
Guarda che non sono io.
Bye