Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Star Office 5.1a ITA Dove ???

Ciao, ho provato a cercare alla SUN staroffice x OS2 ma la 5.1a e' 
scomparsa qualcuno sa dove recamparla ?
Ciao Mauro

On 5 Mar 2001, Mauro wrote:
M >Ciao, ho provato a cercare alla SUN staroffice x OS2 ma la 5.1a e' 
M >scomparsa qualcuno sa dove recamparla ?
Dovrebbe essere presente sia al QuasarBBS, ma potrei sbagliare, sia nei CD
di eCS, e quelli devi comprarli...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 scomparsa qualcuno sa dove recamparla ?
Nel sito non dovrebbe piu` essere reperibile. 
C'e` ul team CD, sul CD di eCS e... su hobbes (dovre avresti dovuto controllare)
http://hobbes.nmsu.edu/pub/os2/apps/suite/staroffice51a.zip
-- 
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305



OK, grazie ma in ITALIANO ? in Giappone su sunsite ho trovato la 5.1 
che voi sappiate e' possibile upgradarla ?
Ciao Mauro

 che voi sappiate e' possibile upgradarla ?
ce ne ho una copia sul sito della mia scuola... 
ftp://ftp.itisvinci.com/Software/Staroffice/os2/so51a_os2_39.exe
-- 
Ciao,
Daniele

On Tue, 6 Mar 2001 06:23:35, 
wil...@nospam.libero.it
 (Daniele Calanca)
wrote:

Grazie :-)
Ciao Mauro

 Dove sta scritto ...<omissis>
diciamo che cio` che non e` espressamente vietato e concesso...
almeno una volta era cosi`..o no?
-- 
Ciao,
Daniele

 le arance, se vuoi.)
veramente l'ho messo li perche` in questo modo tutti i laboratori 
dell'istituto se lo possano installare...
-- 
Ciao,
Daniele

On Tue, 6 Mar 2001 18:51:07, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Le conclusioni le lascio a voi.
:> Personalmente da molto tempo NON considero piu' Staroffice un prodotto 
:> interessante e, spiegandone i motivi, ne sconsiglio uso e diffusione.
Ah bello e allora che si usa?
Mah... speriamo in OpenOffice .... pare che dai sorgenti di Star 
Office stia nascendo  un prodotto OPenSource.
e che lo stiano pure portando su OS/2 (
www.os2.org
  per ulteriori 
notizie) 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Sun, 11 Mar 2001 16:25:38, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
wil...@nospam.libero.it
 (Daniele Calanca) del 
:> Fri, 9 Mar 2001 21:57:39.
 
:> > veramente l'ho messo li perche` in questo modo tutti i laboratori 
:> > dell'istituto se lo possano installare...
:> Anche il piratone davanti alla metro vende i CD a buon prezzo "perche' 
:> tutti se lo possano installare". :-)
:> Ripeto che ti capisco benissimo e sono d'accordo con te; ma ripeto anche
:> che io non lo farei.
Scusa ma lui mica lo vende...
 
:> Punto *1* della licenza: " L'utente non č autorizzato a diffondere il 
:> software."
:> Piu' chiaro di cosi'!
:> Puoi solo, forse, prelevarlo da SUN. Non c'e' piu'? Che peccato...
OK ma se e' su quasi tutti i CD allegati delle riviste di 
informatica... ora non posso prestare una rivista a chi voglio io?
E poi cosa distingue una copia di SO installata prima che sparisse dal
sito della SUN da una installata dopo che e' sparita?
IO la copia X OS/2 l'ho trovata sul CD allegato di una rivista.... il 
CD e' sempre LI ed e' Legale.... e allora? Che si fa? 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 :-(((
una cosa molto triste...
..si proprio molto triste...
-- 
Ciao,
Daniele

Ah bello e allora che si usa?
Mah, direi SmartSuite, visto che con eCs te ne danno una copia  :-))
Obelix

On Mon, 12 Mar 2001 00:08:53, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
:> On 9 Mar 2001 23:31:22 GMT, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
:> 
:> >Ah bello e allora che si usa?
:> Mah, direi SmartSuite, visto che con eCs te ne danno una copia  :-))
Non l'ho mai usata... ho visto Wordpro perche' era nel CD di warp4...
Cio' che manca parecchi nei pacchetti Office alternativi e' una 
gestione database pari da Access
Com'e' Approach?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Mon, 12 Mar 2001 00:08:53, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

non l'ho ancora installato..ma merita?
e tutta la roba cheho prodotto con staroffice negli ultimi 2-3 anni?
un bel macello pero`...
-- 
Ciao,
Daniele

 
Smartsuite e' integrato piuttosto bene nella WPS e si carica in un 
decimo del tempo rispetto a StarOffice. Ma io non sono un buon 
testimonial, visto che StarOffice mi e' sempre stato sulle scatole.
-- 
Ciao
Gabriele

On Tue, 13 Mar 2001 10:23:29, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) wrote:
:> On Tue, 13 Mar 2001 06:40:03, 
wil...@nospam.libero.it
 (Daniele 

OK ma a parte le prestazioni... come sono il Word processor, Il foglio
di calcolo e soprattutto il database?
Rispetto a SOffice ovviamente 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

e soprattutto il database?
Non lo so... ma di sicuro non e` peggio di quello "nullo" di *office.
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 
Per quanto mi riguarda, WordPro e' perfetto, e di meglio c'e' solo il 
TeX. Fogli di calcolo e database non li uso e non ti so dire.

 di calcolo e soprattutto il database?
I primi due ottimi, il terzo una mezza ciofeca.
Obelix

 la lotus ad inventare i fogli di calcolo :-))))
Ehi..e il visicalc ( su apple ][) e il multiplan? :-) 
-- 
Ciao,
Daniele

 I primi due ottimi, il terzo una mezza ciofeca.
non che staroffice abbia un database che sia un gran che..:-)
-- 
Ciao,
Daniele

Com'e' Approach?
Hai presente il concetto di 'ciofeca'?? ecco.... smontare la dentiera
a calci alla Lotus per aver prodotto una cosa del genere sarebbe
l'unica reazione ragionevole. Assassina un pacchetto che, altrimenti,
andrebbe via da Dio (preferisco WPro a Word tutti i giorni che Dio
manda in terra, e 123 a Excel *DUE* volte al giorno....)
Obelix che la settimana scorsa ha inpaginato una tesi con Vord... robe
da incubo senile...

On Tue, 13 Mar 2001 23:31:35, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
:> On 12 Mar 2001 22:23:43 GMT, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
:> 
:> >Com'e' Approach?
:> Hai presente il concetto di 'ciofeca'?? ecco.... smontare la dentiera
:> a calci alla Lotus per aver prodotto una cosa del genere sarebbe
:> l'unica reazione ragionevole. Assassina un pacchetto che, altrimenti,
:> andrebbe via da Dio 
.. allora non e' un buon "approach"
Vabbe'  tappiamoci il naso e teniamoci Star Office.
Ma cazzarola possibile che TUTTI gli Office alternativi a M$ TOPPINO 
proprio sul database?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 Vabbe'  tappiamoci il naso e teniamoci Star Office.
Mah, in verita' c'era un DB 'stile Access' fatto da una remota casa di
software... che produceva anche lo SS 'Mesa'. Solo che chissa' dov'e' 
finito...
Obelix

On Wed, 14 Mar 2001 11:48:40, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) wrote:

Ti riferisci a questo?
http://www.sundialsystems.com/dbexpert/index.html
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Fri, 16 Mar 2001 14:48:31, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Wed, 14 Mar 2001 
:> 09:40:32.
:> 
:> > ... allora non e' un buon "approach"
:> > 
:> > Vabbe'  tappiamoci il naso e teniamoci Star Office.
:> 
:> suggerirei il contrario.
:> 
:> > Ma cazzarola possibile che TUTTI gli Office alternativi a M$ TOPPINO 
:> > proprio sul database?
:> 
:> Perche'? Quelli di M$ non toppano? <G>
Dipende. Access non andra bene per grossi progetti ma per progetti 
medio piccoli per ora e' uno dei migliori, il migliore tenuto conto 
della sua interfaccia grafica.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Thu, 15 Mar 2001 07:23:03, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) wrote:
:> On Thu, 15 Mar 2001 00:15:03, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
:> 
:> > Ti riferisci a questo?
:> Yes.. uno di questi gionri, ne prendo una copia..
bene, poi dicci come ti sembra in confronto con Access ovviamente 
(purtroppo e' quello il termine di paragone)
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 Ti riferisci a questo?
Yes.. uno di questi gionri, ne prendo una copia..
Obelix

medio piccoli per ora e' uno dei migliori,
Il problema, IMHO, e' che IBM non fara' mai nulal che possa
'insidiare' DB2 e se non lo fanno loro, non lo fara' nessuno....
Obelix

Io veramente l'ho sempre apprezzato molto.
Io non ci posso fare nulla, mi mancano gli indici e un SQL decente...
Obelix