Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Bit-Torrent e Fastweb

Vi risulta che funzioni su rete FastWeb il protocollo Bit_torrent ?
Presumo di si, ma mi date una conferma?
Grazie
DrZap
--
#91. Ho un sogno da commettere. (G.F. Grechi)
http://www.drzap.it
Oltre 48.500 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)

 Grazie
funziona ma non scarichi un fico secco perchè non hai l'ip pubblico


Una bella fregatura!! 
Ho letto adesso sul loro sito che danno 20 ore al mese di IP
pubblico!!
Grazie per l'informazione
DrZap
--
#293. L'altro mio giocattolo ha le tette (vista su una jeep) 



Come al solito trolli , ho scaricato svariti porno da vari tracker .
Trolla trolla
 

DrZap ha scritto:
non ascoltare i troll
usi, Azureus?

Uso BitComet, ma il programma non ha certo alcuna importanza.
Quindi mi confermi che il protocollo Bittorrent funziona. Con tutti i
tracker?
Ciao e grazie


DrZap
--
#3786. Cavallo e cavalla cavalcali sulla spalla; asino e mulo, cavalcali sul culo.


 tracker?
ha 10 anni ! non funziona con fastweb perchč sei nattato, č come per emule 
normale con fastweb non scarichi niente

normale con fastweb non scarichi niente
E' falso trollone , si scarica eccome .....    

 ha 10 anni ! non funziona con fastweb perchè sei nattato,
il cervello tuo è nattato

 Ciao e grazie
dimmi cosa devo provare a scaricare poi vediamo se viene giu

 Trolla trolla
E' un ragazzino lui, si diverte a fare arrabbiare hihihihihi!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
948 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 



Interessante tesi, soprattutto utile.
Per quanto riguarda il mulo riporto una mia recente esperienza.
Ho avuto a disposizione connettività wind/infostrada e ho voluto provarla
sulla stessa macchina precedentemente collegata a fastweb, quindi con pari
condizioni iniziali.
In download c'erano alcuni file rari con poche fonti (meno di dieci) e uno
con molte fonti (più di 200). Normalmente su file ben condivisi, nonostante
ci siano numerosi fonti, molte sono inutili perchè la connessione tra due
utenti con low-id è impossibile. Inoltre le velocità dei trasferimenti
(anche con slot amico) spesso sono bassi per via dell'id-basso, a seconda
del server. Beh, sapevo che con id-alto le prestazioni ma non immaginavo
quanto: le fonti trovate sono molte di più e tutte (potenzialmente)
fruibili, i traferimenti sono iniziati subito e su più file, il mulo ha
avuto trasferimenti attivi praticamente tutto il tempo in cui è stato
connesso, le velocità di trasferimento sono mediamente più elevate e i dati
trasferiti a fine sessione erano di molto superiori rispetto alla media con
fastweb nello stesso intervallo di tempo.
E adunanza? Non vedo adunanza come un'alternativa per vari motivi che sono
sia di tipo "filosofico" sia di tipo pratico. Tanto per fare un esempio la
difficoltà di scaricare file rari diventa impossibilità. Non mi interessa
discutere su adunanza, ma la differenza tra emule con id basso e con id
alto c'è e si sente.
-- 
X

 sia di tipo "filosofico"
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH!!!!!
Tu non sei un essere reale, sei lo stereotipo del nerd.


 Uso BitComet, ma il programma non ha certo alcuna importanza.
E invece ce l'ha eccome , deve supportare il NAT-T completo
Quindi con alcuni programmi avrai la situazione descritta da cane 
rabbioso , con altri invece le cose andranno bene

 Tu non sei un essere reale, sei lo stereotipo del nerd.
infostrada per il p2p è da intenditori
ma rotfl



Appunto, è proprio questa la cosa significativa: emule con infostrada e id
alto va meglio che con fastweb e id basso. Fa ridere eh?
-- 
X

 alto va meglio che con fastweb e id basso. Fa ridere eh?
si fa ridere perchè se te usavi emule con fw non c'hai capito niente


Sě, ma č che Adunanza non va bene per scaricare Super Manga Nerd X13 ultra 
rare b12 sottotitolato in coreano, capiscilo.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter




ROTFL
-- 
X

 rare b12 sottotitolato in coreano, capiscilo.
si infatti l'ho capito
io per scaricare un album lo tengo acceso 5 minuti loro 5 giorni
cazzo però loro hanno id alto
eeeee che culo

 ROTFL
Appunto, lo vedi, ride con aria "superiore" perchè deve scaricare i file 
RARISSIMI lui, non so, manga in originale giapponese che non ha visto manco 
la mamma dell'autore...
Santo cielo, Blak, get a life.


DrZap ha scritto:

La verità sta nel mezzo, funziona, ma non bene quanto funziona con una 
connessione che ha ip pubblico.
Comunque sovente m'è capitato di saturare la banda della fibra (in 
download).

 download).
Sottolineo cmq ancora l'importanza del software impiegato :
ad esempio con K-Torrent la situazione è tragica con fw fibra con ip del 
nat : una indecenza. Attivando ip pubblico (ippd fastweb) diventa un 
mostro sia in up che down.
Altri software invece lavorano benino anche con il nat anche se non ci 
siamo ancora. Va tuttavia considerato che una adsl con ip pubblico al 
massimo avrà un upload di 1280 e un download che cmq non si avvicina 
ancora alla saturazione della tua connessione in fibra.
Quindi si' la verità sta nel mezzo

 eeeee che culo
Peccato che in quelle poche ore in cui ho avuto id alto abbia finito più di
un album. Sarai mica un cretino? (hint: è una domanda retorica, non c'è
bisogno che provi a smentire)
-- 
X

 
Ritorniamo al solito discorso.. troppo generalizzato.
Parlando ad esempio proprio di Infostrada (ma il discorso vale per 
tutti): quale connessione di infostrada, che tipo , su che rete , su 
quali centrali e distretti ?
Ora se sino a qualche tempo fa avere fastweb dava garanzia di essere 
sicuramente su rete propria escluso l'ultimo miglio, ora assistiamo alle 
2 mega in affitto su circuiti altrui con prestazioni del tutto identiche 
a quella degli altri con l'aggravante del nat.
La scelta di connettività va ponderata ANCHE in base alla situazione locale.

 La scelta di connettività va ponderata ANCHE in base alla situazione
locale.
Già... Peccato che non lo capisca anche qualcun altro...

Trip65 ha scritto:

Il client migliore per i nattati è bitcomet, purtroppo solo windows.
E' il migliore perchè utilizza alcune tecniche di NAT-T con i client 
compatibili, appunto; ed è molto più aggressivo nella richiesta delle 
parti dei suoi concorrenti.
Per questo viene spesso bannato dai tracker (per lo più quelli privati).
In alternativa utorrent è utilizzabile sotto linux tramite wine, non 
siamo ai livelli di bitcomet, ma nemmeno a quelli di ktorrent!

Shake ha scritto:

Questo parametro viene difatti ignorato dai più.
Che senso ha dire che Tiscali 12 o 24 mega in ULL è una bomba quando non 
è disponibile quasi da nessuna parte ?
Che dire che ad es a Sanremo Fastweb 6M va a palla,Infostrada è una 
immondizia,alice cosi' cosi',Tiscali in alcune zone non c'è neanche...
E le tanto disprezzate wholsale 1280/512 dei piccoli viaggiano 
dignitosamente ?
Che ci sono zone ove avere una 640/256 costituisce un lusso, mentre a 
Milano ci si chiede perchè Fastweb su fibra non ci dia 10/10 M 
fullduplex ma anche di più ?
Nonsense completo ...

 Ritorniamo al solito discorso.. troppo generalizzato.
No, non è un confronto fastweb - infostrada, è un confronto internet - nat,
che è molto diverso. Si parla sempre di rari casi, emule non è un caso raro
manco per il cazzo. E non c'è confronto che tenga, 6 milioni di utenti non
sono paragonabili ai 100.000 di adunanza.
-- 
X

sono paragonabili ai 100.000 di adunanza.
Eccone un altro che piange piange ma non disdice e passa a infostrada...  
 

 Nonsense completo ...
Converrai quindi che anche Cane Rabbioso/Marco Serafino quando dicono: "ah
fai FW? Cacchi tuoi! Sei un utOnto!" dimostrano di essere dei poveretti? Io
più volte ho detto che era l'unica alternativa a telecom, e per quanto abbia
senza dubbio riscontrato dei contro, per il mio tipo di utenza, almeno per
adesso, sono più i pro. Se a te funziona meglio tiscali ben venga! Meglio
per te! Io mica ho scelto fw perchè mi fanno gli sconti! Anzi! Avessi potuto
scegliere, a parità di condizioni, un'altro provider più economico l'avrei
scelto, mica sono masochista! Pensa che nella frazione più grande della mia
città, caratterizzata da una popolazione giovane, a 10 km da casa mia, non
arriva nemmeno l'adsl! Se solo arrivasse loro anche una 640/256 per loro
sarebbe comunque un salto di qualità. Inoltre non devo essere infamata solo
perchè non ho bisogno di scaricare file rarissimi per cui necessiterei di
connessioni non nattate. Per i miei bisogni, ti dirò, la mia connessione è
persino superflua delle volte!

 telecom
il mio compito è quello di mettere in guardia gli utenti! se non ci fossi io 
chi risponderebbe qua dentro? lorenzodes e i suoi cloni troll?
Nel tuo caso specifico potevi restare con la vera fonia e la vera internet 
di Telecom Italia.

 ultra rare b12 sottotitolato in coreano, capiscilo.
riesci una volta nella vita a rispondere ad una domanda senza andare OT??
e taglia quella firma 

  
Ma guarda che parte dal presupposto NON VUOLE la telecom :
i motivi possono essere tanti e personali,parliamo solo dell'aspetto 
tecnico.
Supponiamo che non la voglia perchè nella sua zona la centrale è satura, 
ci sono un ammasso di utenze,oppure facendo una indagine in giro, sà per 
cosa certa che le cose non andranno bene.
Dice che ha la 6M fastweb e quindi sicuramente è in ull e quindi non 
passerà sugli apparati telecom,che non ci sono altre aziende in grado di 
dargli l'ull, provider in wholesale andranno male per i motivi di cui sopra.
Utilizza internet in modo tale che non gli interessa nulla dell'ip 
privato,magari si limita di web e posta ma vuole stabilità e perchè no 
un pò di velocità.. Si accontenta della qualità fonia che tutto sommato 
è sicuramente meglio di una qualità gsm/cellulare = parla e ascolta e 
basta non ci ascolta Vivaldi sulla cornetta :)
La scelta è quasi obbligata :
1) Accettare il servizio dell'unico operatore che gli permette una 
connessione stabile e parrebbe che passi la qualifica a quanto dice
2) Rivolgersi ad un provider wi-fi : in Toscana proliferano e da quanto 
ne so ce ne sono parecchi : si va pero' incontro all'ignoto a meno che 
non abbia testimonianze al riguardo da qualcuno che usa il servizio.
Chi è in questa situazione quindi, non avendo tante alternative, è 
costretto anche ad accettare prezzi maggiori sia quelli di fastweb, sia 
quelli del provider eventuale wi-fi che di certo non fai prezzi di 
Tiscali e Infostrada.
Se fosse in provincia di Milano in un paese NON coperto da fibra ma 
attestato su centrali adsl affidabili e coperte da parecchi ISP con rete 
propria allora probabilmente accettare Fastweb potrebbe essere la 
peggiore delle opzioni possibili.
Tu metti in guardia dalle varie problematiche mettendo in risalto 
(talvolta giustamente , spesso faziosamente ) i limiti di Fastweb , 
tralasciando la parte tecnica e/o le situazioni locali : non è un modo 
corretto di fare informazione

chi risponderebbe qua dentro? lorenzodes e i suoi cloni troll?
No guarda che qui l'unico troll sei solamente tu !!
 


Tu smettere di trollare no e' non ci riesci proprio vero ?            

 di Telecom Italia.
 Quello di mettere in guardia da possibili aspetti negattivi è un'opera
meritoria. Ma lo sconsigliare un certo provider *a priori* ad ogni categoria
di utenti è sbagliato.
Allora io per quello che mi ha fatto Telecom dovrei andare sul NG apposito e
fare come te (col cavolo che rimanevo con la vera fonia e le sporche ladrate
di telecom)? Neanche ci penso! Ci sono persone a cui telecom va più che
bene, perchè mai dovrei ostinatamente cercare di fargli cambiare idea?
Ognuno fa le sue scelte, più o meno inconsapevoli certo e in questo fai
anche bene a mettere in evidenza i limiti laddove presenti, ma non puoi
permetterti di bollare come utonti coloro che si trovano bene per cui non
risulta un limite insormontabile non poter scaricare a palla file rarissimi.
Io ti dico: la mia fonia va benissimo. Tu dici: non è vero. magari per la
tua esperienza ciò che dici è valido, ma ti posso assicurare che io non sono
sorda come tu o serafino dite e che la qualità del suono del mio telefono va
bene, anche senza essere in dolby surround! Quindi anche quello che dico io
è valido. Da te va meglio telecom o tiscali? Fai bene a scegliere il
migliore. Ma non puoi generalizzare il tuo caso a tutti gli utenti italiani.

 ha scritto:
-cuttone-
Non avrei saputo dirlo meglio neanche io!
:)


Infatti lui fa trollazione.            

 persino superflua delle volte!
Se parli dei megabit si, ovviamente. Per questo i megabit spesso e
volentieri possono tranquillamente passare in secondo piano come parametro
di scelta.
-- 
X

 di Telecom Italia.
certo certo fatevi tutti la vera internet di telecom italia
che ha la portate che cade ogni 5 minuti se va bene(lo dico perchè ci 
sono passato e non per sentito dire) e se apri il guasto ti chiudono la 
segnalazione senza risolverti niente
e poi non sono l'unico ad averlo provato
se andate su un altro ng ce ne sono a camionate di utenti con lo stesso 
problema
per poi non parlare della velocità
fatevi la vera fonia di telecom che tiene gli armadi aperti per le strade
w la telecom con la sua vera internet e fonia

 sono paragonabili ai 100.000 di adunanza.
Tutto quello che mi serve, lo trovo. Dal programma al videogame al film alla 
canzone al documento di testo. Con buona pace di marc serafino.
Ed ora fai ancora la tua brutta figura assumendo il tuo senso di 
"superiorità" perchè tu cerchi i file rarissimi e nerdissimi da "vero 
intenditore"...
Get a life.


 per poi non parlare della velocità
ti hanno passato dalla 20 mega alla 6 mega in poche settimane ... sai cosa 
vuol dire? che tra qualche mese ti ritroverai a 2 mega pagando la stessa 
cifra e a quel punto verrai qui a maledire fastweb, garantito al limone

 di scelta.
parlo in generale: velocità, stabilità, qualità
non sono una di quelli che se non ha l'adsl più veloce in assoluto, il pc
ultimo modello, il plasma super mega full hd, il blue ray ed ogni cazzata
tecnologica di ultima generazione mi sparo.

 cifra e a quel punto verrai qui a maledire fastweb, garantito al limone
 a quel punto sarà libero di madare a quel paese fw e passare ad un altro
gestore

> cifra e a quel punto verrai qui a maledire fastweb, garantito al limone
veramente mi hanno passato dalla 20mega alla 6mega in 4 giorni perchè 
hanno detto che facendo dei test hanno visto che la 20mega il doppino 
non la supportava e ci posso anche credere visto i problemi con telecom 
in precedenza
se poi mi tolgono pure la 6 mega si vedrà ma non sto certo a perdere il 
tempo nel ng e a menarla, alla fine non mi pagana nessuno e non ho tempo 
da perdere
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=UvJW50JIJas
---
http://www.youtube.com/watch?v=NT3z-WbjO5M
---
http://www.youtube.com/watch?v=oMLI2WGKSYY&mode=related&search=

 gestore
esattamente


 mio ip
Questa è, ancora una volta, una giustificazione: non c'è nessuna
motivazione tecnica per cui questo sia un vantaggio.
Ripeto, indipendentemente che uno sia soddisfatto o meno, è questione di
onestà, sa di arrampicata sugli specchi.
-- 
X

 onestà, sa di arrampicata sugli specchi.
Evitiamo di riaprire discusioni trite e ritrite. Nessuna giustificazione, io
guardo i fatti e per adesso i fatti soddisfano me ed altre persone.
Altri si limitano a dire che è deprecabile per questioni di principio. Ma
alle fine dei conti quello che importa è il risultato. Per te sono
giustificazioni o arrampicate? Pof! Ognuno è libero di pensarla come vuole,
nessun problema; l'importante è essere obiettivi però...

 nessun problema; l'importante è essere obiettivi però...
Appunto, evita di sparare minchiate, perchè dire di essere contenti che non
appaia il tuo ip è un'autentica scoreggia. Su un ng di reti potremmo anche
farci un po' di risate, per dirti..
PS:
"Ripeto, indipendentemente che uno sia soddisfatto o meno, è questione di
onestà, sa di arrampicata sugli specchi."
PSS:
"Ripeto, indipendentemente che uno sia soddisfatto o meno, è questione di
onestà, sa di arrampicata sugli specchi."
-- 
X

 farci un po' di risate, per dirti..
Ecco appunto: vai a ridere su it.comp.reti!
Io, come credo anche altri su questo NG, non ho mai avuto la pretesa di fare
il Sysadm! Ma posso commentare liberamente con i MIEI parametri di giudizio
esattamente come altri.
Qui si parla di Fastweb come gestore di telecomunicazioni non se se non te
ne sei accorto.
Ah. Non se ti sei accorto anche di un'altra cosa: siete in tre (?) ad
arrampicarvi sugli specchi ogni volta che vi viene fatta notare, anche con
la massima obiettivitą, la facilitą di generalizzare le situazioni.

 la massima obiettività, la facilità di generalizzare le situazioni.
Non mi ricordo di un tuo post che mi faccia notare una cosa del genere.
Forse perchè non ho mai generalizzato? Ma poi è curioso che mi accusi di
generalizzare dandomi del voi. Ah, forse è rispetto... giusto..
-- 
X

 generalizzare dandomi del voi. Ah, forse è rispetto... giusto..
Rispetto, giusto: questa è una parola che conosco, ma non sono così educata
da dare del voi; sai benissimo che mi rivolgo a tre (?) persone.
E come ho detto più e più volte IO rispetto le opinioni altrui.

 telecom in precedenza
ovvio č la stessa balla che raccontano a tutti, doppino deteriorato e colpa 
della Telecom. E con la stessa scusa ti porteranno a 4 poi a 2 , nel tuo 
caso č sicuro non si scappa.

 Il nat è deprecabile in qualunque situazione
In una azienda invece non solo non è deprecabile , ma tassativo , cosi' 
come i proxy server e i filtri di ogni genere.
E pure strumenti come squid + squidguard + sarge non sono deprecabili : 
vanno usati con la testa e non con troppa aggressività.
Abbiamo 20 postazioni di cui 15 devono prettamente lavorare con 
determinate cose e siti e basta.
Abbiamo 8 ip di cui 7 riutilizzabili, ma ci mancherebbe altro, e se 
anche ne avessimo 100 , sarebbe semplicemente folle rimapparli sulle 
postazioni degli impiegati, dei tecnici di laboratorio che hanno accesso 
ad internet per forza di cose ma a determinate situazioni.
Il nat è deprecabile per uno che "acquista" in proprio con i suoi soldi 
connettività internet.

Aggiungo che in questo Ng la deprecabilità del NAT è stata discussa sempre e
solo come limitante nelle situazioni più volte citate. Quindi in relazione a
problemi soggettivi propri di ogni singolo utente; non se ne fa un problema
generale di net administration (argomento da cui mi tengo fuori per le mie
INcompetenze in materia).

 E come ho detto più e più volte IO rispetto le opinioni altrui.
Basta che ti limiti a non tirare in ballo altre persone.
-- 
X

 connettività internet.
esatto.
-- 
X

 solo come limitante nelle situazioni più volte citate. 
Che per un utente questo comporti semplicemente  l'impossibilità di
trasferire file tramite mirc mentre per un altro difficoltà nel file
sharing e per un altro ancora difficoltà nel controllo remoto questo è
irrilevante: il nat è deprecabile sempre. Fine. Non c'è bisogno che ti
giustifichi.
-- 
X

  ridicola.
 vacci piano
Spiegami solo perchè mio cugino -su FW- usa il sempre a palla il normale
emule non adunanzato... forse perchè funziona?
Non è una provocazione eh, ci tengo a precisarlo visto che prendi fuoco
facilmente. Vorrei solo sapere come mai le funziona senza problemi

 come i proxy server e i filtri di ogni genere.
Partiamo dal presupposto che il NAT non ha niente a che fare con la 
sicurezza, è solo un modo per ottimizzare le risorse relative alla 
connettività. E' comprensibile che in azienda sia tassativo nel senso 
che in mancanza si dovrebbe fornire un IP pubblico per ciascuna 
postazione di lavoro dotata di PC.



Fantastico, ora fa pure l'innocentina, dopo che ha accusato senza motivo.
E' colpa degli altri che prendono fuoco facilmente, ovviamente...
Senti, "m'ha dettto mio cugggino", quando avrai dei dati parliamone, a
palla non vuol dire un cazzo. Se ancora non hai chiaro cosa tecnicamente
comporti per emule avere id basso leggiti pure la documentazione.
Stammi bene eh..
-- 
X

 normale emule non adunanzato... forse perchè funziona?
emule è lentino di suo ... con l'id basso è praticamente impossibile 
scaricare qualcosa.


Una frase famosa rimasta nella storia di questo NG:
"......difficile plonkare i 5000 cretini e troll in calore che lo inseguono
scodinzolando e generando quotidianamente flames totalmente vuoti di
contenuti." 

 contenuti."
Forse ho risposto "ahahah stai zitto brutto troll cretino"
senza accorgermene. Hai qualche M-ID da darmi?
-- 
X

 scaricare qualcosa.
 la mia domana continua ad essere: perchč allora ci riesce?

  la mia domana continua ad essere: perchè allora ci riesce?
Invece mio cugino m'ha detto che gli asini volano!
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
-- 
X

 Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non ti č rimasto altro da fare che portare la discussione a questi livelli
anzichč darmi una motivazione sul perchč. Ma ok.
Se vuoi solo avere l'ultima parola fai pure.

 Se vuoi solo avere l'ultima parola fai pure.
Ancora non hai capito?
Hint:
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
-- 
X

lorenzodes ha scritto:

Oltre ad ottimizzare le risorse, vedo bene il sistema che fa da nat che 
svolga anche funzione di firewall (per praticità in piccole 
realtà),cosi' come è anche vero che si potrebbe fare operare il firewall 
centrale indipendemente dagli ip pubblici eventualmente assegnati alle 
postazioni.
Quindi già impedire la raggiungibilità dall'esterno è un "qualcosa" atto 
a scoraggiare l'utilizzo della postazione per farsi i c..i propri.
Magari non dal punto di vista della sicurezza in sè stessa (e il nat di 
fastweb dimostra quanto sia facilissimo lo stesso beccarsi infezioni 
sulla rete interna) ma quanto atto ad impedire il "cazzeggio" appunto 
perchè il nat già di suo fa funzionare male programmi indesiderati in 
una azienda.E qui implicitamente dichiariamo che il nat *rompe le 
scatole* nel bene in azienda e nel male negli altri casi.
Quindi come la mettiamo ? Rompe o non rompe ? certo che si' !!!
Poi è chiaro che vanno adottate altre politiche per la sicurezza con 
sbarramenti anche in uscita,proxy con autentica e sopratutto corretti 
settaggi delle permission.
Per non parlare della posta elettronica, lo spam e tutto cio' che 
gravita attorno..che è causa di danni incredibili nat o non nat.

 caso è sicuro non si scappa.
beh certo è nel loro interesse abbassarmi la banda fino allo 0


Non ho nulla da darti.... ma continua a scondinzolare dietro a shake come un 
"cane" in calore..... non credo tu sia il suo tipo :-D 

 Non ho nulla da darti.... 
Perfetto, puoi andare.
-- 
X


Non ti manca la fantasia e i contenuti..... bravo altro nick da mettere in 
lista
PLONK! 



Peccato proprio ora che volevo spiegarti con un disegnino che rispondere,
anche animatamente, in un 3d su un qualsiasi argomento IT è ben diverso
dall'infilarsi in qualsiasi 3d per scrivere "sei un troll demente". Del
resto chi non conosce il famoso motto "please feed the trolls!"? Quando ti
ho chiesto dove ho risposto in questo modo non hai fornito prove e ora,
come da copione, te ne esci con un mega glissone finale con PLONK carpiato.
Voglio dire, era evidente che non hai risposto a cazzo per pura antipatia
personale, chiunque non avrebbe avuto il sospetto.
Continua così che vai forte!
-- 
X

 Continua così che vai forte!
Ah dimenticavo: PLONK
Del resto sarebbe paradossale non plonkare chi parla a vanvera.
-- 
X

 Non si riesce a capire come mai sia nata Adunanza.
Adunanza funziona da dio.
Si trova tutto quello che si vuole.
Tu non vuoi usarla:
1) Per una questione di "principio" da rimbecillito nerd che tratta con snob 
e superiorità chiunque non abbia la stessa conoscenza delle reti che hai tu. 
Comportamento molto stupido. Scopa di più. OPS, con gli occhiali da 6 chili 
che indosserai... sarà dura.
2) Perchè non ci trovi i RARISSIMI e NERDISSIMI file che cerchi tu.
Io trovo tutto quello che voglio. Shake pure. Di scambiare file con mirc non 
me ne frega un cazzo. Li spedisco con msn.
Altro?
Esistono persone di serie a e di serie b? Se non sei un mega espertissimo di 
computer come te, sei una persona di serie b?
Pensa, a me sembri molto più sfigato tu con la tua ossessione... scopa di 
più.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
950 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
Ma non ho capito, se alla fine lamenti scarse prestazioni imputabili 
all'id basso o non trovi il materiale. O lo trovi e stai 30 giorni in coda ?
Quello che noto , fattore per me chiave del discorso, è che su torrent 
c'è molta roba che mi interessa (sistemi operativi assurdi ad esempio 
tipo dos fatti in casa e obsoleti) che invece non c'è sulla rete Kad 
/Emule indipendentemente dall'isp.

 1) Per una questione di "principio" da rimbecillito nerd che tratta
[taglio di una valanga di cretinate]
sistema la firma


Smettila di trollare.    

 alla grande (secondo il cugino di Shake) ???
Lo hanno creato PROPRIO per sopperire ai problemi di id basso. E funziona. 
Stop. Che altro c'è da dire?
Ti viene la diarrea se usi adunanza al posto di emule? La questione di 
principio è troppo forte, non ce la fai, non ti abbasserai mai ad usare 
adunanza, tu usi solo emule????
Ripigliarsi.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
952 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 /Emule indipendentemente dall'isp.
Non sono per niente contrario a torrent, stavo semplicemente parlando dei
problemi che si riscontrano con il mulo.
-- 
X

 eeeee che culo
Peccato che se utilizzi la connessione offuscata, sia con Emule che con 
Azureus scarichi a tutta banda...

Vorrei fare notare che, visto che conosco l'italiano, mai mi sognerei di
dire: "mio cugggino" (anche perché sarebbe eRore)
Vi da fastidio sapere che c'è qualcuno a cui funziona? Vorrà dire che, visto
che già sono sorda, dovrò fare qualcosa anche per le mie lenti a contatto...

 Vi da fastidio sapere che c'è qualcuno a cui funziona?
Mi da fastidio quello che non riesco a scaricare io semmai, del resto non
solo non mi da fastidio ma non me ne può fregare un cazzo.
Ancora una volta ottime argomentazioni. Finiamola pure qua.
-- 
X

 Mi da fastidio quello che non riesco a scaricare io semmai
Mi fai 3 esempi di file che non riesci a scaricare?
Così mi faccio un'idea...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
954 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Presumo di si, ma mi date una conferma?
Ieri mi hanno installato FastWeb su fibra ottica (con una velocita'
effettiva di 4 Mbits in down e di 6 Mbits in up). I files che erano in
downloading (usando il programma BitComet) hanno continuato a venir
giu' ad una velocita' almeno doppia di prima (forse anche un po' di
piu') (prima avevo una linea ADSL a 4 Mbits teorici.
DrZap
--
#1959. Non ho mai nascosto il capo sotto la sabbia. Il mio boss non amava le sabbiature. (Stellario Panarello)
http://www.drzap.it
Oltre 48.500 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)