Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: MULTA MILIARDARIA

COMPLIMENTI ALEX PER LE TUE ESTERNAZIONI.
HAI AZZECCATO IN PIENO I PROBLEMI. BRAVISSIMO.
LA TUA NEWS MERITEREBBE DI ESSERE PUBBLICATA SU QUALCHE GIORNALE,
POSSIBILMENTE SU QUELLI CHE HANNO DATO PIU' RISALTO ALLE ULTIME NOTIZIE
SULLA MULTA ED I VARI RISARCIMENTI RICHIESTI DAI "CONSUMATORI"
                                    UGO

 ha scritto nel messaggio
news:398996c1$1@dnews...


                                     UGO
Sě, potrebbe attirare l'attenzione di giornalisti come Mosca e Biscardi!

Se posso permettermi di espimere un parere (precedentemente ho espresso una
richiesta d'aiuto, soddisfata in ogni suo punto), l'efficienza e la
trasparenza sono una grossa pecca delle compagnie assicuratici italiane.
Dal lato dell'utente (il mio) viene forse applicata la solita mentalità
italiana per cui chiunque richieda soldi è sempre un "cattivo", dal fisco,
all'INPS, alle compagnie assicuratrici appunto.
Che poi qualcuna o tutte funzionino a dovere, passa sempre in secondo piano,
mentre le multe, le inquisizioni, le condanne ci fanno sempre gioire!
Io personalmente con le compagnie (anzi LA COMPAGNIA, xchè è sempre la
stessa) ho avuto solo esperienze negative.
Con la moto, dopo il CID il "MIO PERITO" nonostante l'ammissione di colpa
della controparte e i danni evidenti di una caduta ho sempre avuto il 50%
quando sono stato fortunato. Ho avuto uno scontro frontale (dove ho
distrutto l'auto) ed ho avuto dopo 5 anni in virtù di una cicatrice sul viso
che ancora porto £ 700.000 di risarcimento dal fondo, xchè chi mi è venuto
sopra era senza assicurazione e patente...
Adesso l'ignoranza (o l'arroganza) di un sub-agente che, preoccupato per me,
mi parla solo di polizza vita che a breve mi servirà, senza sapermi
rispondere sulla polizza RCA...
Non per questo gioisco di una multa!
Chi controlla il fondo in cui va una percentuale di tutte le polizze?
Penso che comunque la libera concorrenza e non l'attuale situazione,
porterebbero a un miglioramento dei rapporti ASSICURATORE/ASSICURATO dove,
partendo da un prezzo dell'RCA ragionevole, ogni utente personalizzerebbe la
propria polizza con più aggiunte mirate (contento di farlo!) e le Agenzie ne
guadagnerebbero in fiducia e stima...
Diciamolo chiaramente: qual'è utente che paga la polizza pensando che SERVE
piuttosto che non con lo stesso spirito di quando con l'F24 si va a pagare
IVA,INPS, BLA, BLA......?

 guadagnerebbero in fiducia e stima...
L'autorità del settore assicurativo (ISVAP) ha più volte sostenuto che il
mercato rca è in piena concorrenza. L'antitrust l'ha sparata grossa e le
multe verranno tolte. Qualcuno si è chiesto perchè sono intervenuti proprio
adesso? Io pensavo all'inizio della campagna elettorale, poi oggi mi è
venuto in mente che la UE sta aspettando una risposta sul bloco delle
tariffe deciso a maggio (in palese violazione delle direttive comunitarie).
Certo andare alla Ue e poter dire: "guardate, siamo stati costretti a
bloccare le tariffe, non vedete che questi facevano anche cartello per
aumentarle e non farsi concorrenza?" , può essere di aiuto, o sbaglio?
Sarebbe il solito metodo da regime!
Mauro

 ..............
E' chiarissimo com'e' la dinamica delle cose ........
In un danno grosso ci si da' una mano. Danno per 100 lire (con ragione) e
l'altro un parafango bocciato? si combina al 50% (a questo serve il "servizio"
di consulenza legale). Il 50% di un pafarango e' niente, mentre il primo ne
paghera' solo 50. Oltre al fatto che per stabilire che e' 50 ci vogliono 10
anni. Non mi dirai che non fa interesse .....
E' meglio giustificarsi dicendo che non ci sono piu' le stagioni di una volta,
il resto e' chiaro come il sole :-)
Saluti