Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: PER TUTTI: Test velocità

Ho fatto un po di ricerche, a questo link
http://151.99.129.53/luxa/luxatv/company/connessione.htm
 ho trovato un test
molto attendibile sulla velocità (verificato la media che da il test con un
download da servers fastweb più volte nell'arco della settimana), mi fate
sapere i vostri risultati eventualmente specificando la vostra banda ?
Ad esempio io:
BANDA 2Mbit/s
VELOCITA' MEDIA 202 Kb/s

 FIBRA
VELOCITA' MEDIA 305 Kb/s

 VELOCITA' MEDIA 202 Kb/s
Adsl 2 Mbit - 199 Kb/s
(Ho ripetuto piu' volte... questo e' il risultato piu' frequente).
Al massimo e' arrivato a 202. Minimo 193.
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:rd3O9.2869$lj5....@tornado.fastwebnet.it...

Banda 2Mbit/s
Velocità media minima: 185 KB/s
Velocità media massima 194 KB/s
Attivato dall'inizio di dicembre scarico con WinMx e da siti vari alla
velocità massima di 208 KB/s
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:FK5O9.2922$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


| 
http://151.99.129.53/luxa/luxatv/company/connessione.htm
 ho trovato un
test
milano fibra
velocita' massima   446
     "      minima     254
--
" I computer non servono a niente, danno solo risposte."
Pablo Picasso

DSL 1,5 Mbit/s
Velocità Media: 135kb/s

 DSL 1,5 Mbit/s
1.28Mbit/s
semmai

 ha scritto nel messaggio
news:rd3O9.2869$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


 come mai meno di voi?
ADSL 1.5??
Le 1.28Mbit vanno a 138Kb/sec (circa 1.1Mbit) mentre le 2Mbit vanno o a
210k/sec (1.7Mbit circa) o a 250k/sec (circa 2Mbit)
cmq, sarà la milllllllllllllllllllllesima volta che lo dico
per testare la velocità massima raggiungibile scaricate da
tucows.fastwebnet.it
 (o 
fastweb.tucows.com
 che poi è lo stesso)

 ha scritto nel messaggio
news:MZnO9.3248$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


Fibra Milano Est
Velocità media 333 k/s
Ciao
Nick

Cattivik ha scritto:

596 su fibra stamattina.
c'è da dire che due gg fa mi dava risultati tipo 140 178 200 max quindi 
non so che dire

non so che dire
Ho fatto il test, piu' di una volta, in questo momento, con dsl 1.2 mi da una
media di 125kb e il commento e': ottimo.
Sono nella media o... mi devo preoccupare :-)
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 Sono nella media o... mi devo preoccupare :-)
Beh, io con F5 1280 faccio 150KB/s di media e il risultato č buono.
Il 'buono' o 'ottimo' č riferito al grafico....paradossalmente un grafico
che mostra per una adsl 640 50KB/s ma costanti viene giudicato 'ottimo'
mentre il mio che passa da un minimo di 120KB/s all'inizio ad un max di
155KB/s viene giudicato buono.
Cmq tieni in considerazione che l'unico modo per testare realmente
l'ampiezza di banda a disposizione della tua linea č fare dei download
pesanti e monitorare il tutto con NetPersec. Un sito solo č difficile che ti
dia banda piena di 1Mbps........quelli in fibra altrimenti dovrebbero
segnare 1250KB/s sempre.......

 segnare 1250KB/s sempre.......
in modi strani uno che lavora in fastweb con fibra è riuscito a scaricare un
.zip senza multidownload a 1150KB/sec

 ha scritto nel messaggio
news:rd3O9.2869$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


 da 168 a 272 a bologna in fibra.
da milano in fibra:
da 200
max 300 sempre *ottima*
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Veramente senza troppa difficolta'... Sono sempre di piu' i siti, anche
internazionali da cui si scarica in fibra intorno ai 450/500 Kb/s di
media, molto sovente si va anche a 700/750. Io non sono uno di quelli che
scarica molto, ma dagli ftp mi capita di rado di scendere sotto i 500.
Se poi il tuo amico lavora al servizio clienti o all'assistenza tecnica di
Milano, puo' scaricare a ben di piu' visto che le linee degli operatori sono tutte
configurate a 100 Mbit.

 configurate a 100 Mbit.
sbonk
ha 10Mbit half-duplex residenziale da casa
come una qualsiasi fibra ottica che installano a una qualsiasi persona che
ne fa richiesta

scusate ma xkè
a molti (me compreso) la massima punta per la fibra toccata è circa 270 e
per altri va almeno a 300? Se non scende mai sotto i 300 quelli che vanno al
massimo a 270 (come me fibra Bologna) hanno evidentemente qualche problema?
matteo

...........e poi scusate tanto ma secondo me questo test è una vera cagata.
concordo con chi dice che l'unico modo è attraverso tucows dal server
fastweb.
in alternativa propongo questo che è validissimo:
http://www.bandwidthplace.com/speedtest/
matteo

 in alternativa propongo questo che è validissimo:
coerenza? no, grazie. :-)))
-- 
per l'e-mail abbatti il TROGLOUTENTE, oppure:
#include <stdio.h>
void main(){char c[]={10,111,98,101,108,105,120,32,60,98,111,114,97,108,
100,111,64,116,105,115,99,97,108,105,46,105,116,62,0};printf("%s",c);}

 
http://www.bandwidthplace.com/speedtest/
http://help.virgilio.it/velox/
la mia media e' di 7.7Mbit/s su fibra
Buon 2003 a tutti
-- 
*tune@peak

Test TIN web:
~ 7.5 Mbps
ftp o http da mirror Debian:
(letti da apt-get, grande divertimento, byte non bit)
FUNET 270 kB/s
SUNET 350
FU Berlin 700 - 800+ (mica male)
     questi mi sebrano strozzati all'origine o li' vicino
vari server in Nord America 70-150, Asia 30-50 kB/s
     questi mi paiono strozzati in transito
vari server italiani 10-100
    capisco unibo, unina, che magari hanno budget tirati, non hanno
slot/bandwidth e non ci si collega, ma ... Edisontel occhio croce
dovrebbe essere qui a Milano...  questi NON SO SPIEGARMI dove cavolo
abbiano il bottleneck - vi risulta che si sian ripresi?
il mirror
su
FW
non
l'ho
mai
provato
:-0

 SUNET 350
a volte si arrivava anche a 900
-- 
*tune@peak

> 
http://korolyov.fastweb.it
 download di un file ISO a 1.01MByte/s
uh, io mi fermo a ~ 0,6 MB/s -  abbastanza per aggiungerlo alle sources!
ma chi e' Korolyov?

 ma chi e' Korolyov?
boh?... e' una redirezione di 
http://debian.fastweb.it
...sara' il server dedicato per il mirror (Debian)
vedo che siamo colleghi (n1jpr) io sono ik2oyd  ;-)
Ciao
-- 
*tune@peak

> ik2oyd
prova anche tu a farti un indirizzo email col callsign
unico e privo di significato per chiunque altro
poi su google e' COMODISSIMO ripescare in un click
tutti i thread ai quali hai partecipato!
puoi mettere questo in un link sul tuo desktop:
http://groups.google.com/groups?sourceid=navclient&q=ik2oyd
73 es 51 es qrt sk de filippo n1jpr/i2

 73 es 51 es qrt sk de filippo n1jpr/i2
73's anche da parte mia, Stefano ik2oyd <sk>
-- 
*tune@peak

*tune@peak
73 anche a voi da IW2KZZ e siamo gia' in tre vediamo se di
trovano altri radioamatori che hanno fastweb, fatevi avandi
possiamo creare qualcosa per il nostro hobby.
ciaooo e Buona Befana a tutti.
-- 
C:\Win2000patch05.exe This Microsoft(c) patch fix all bugs present.
All rigth reserved.
Insert Linux boot disk to continue.....Loading kernel ....

Ola' compari!
Ecco,
re. l'email...  notare che e' un hotmail = comunque miele per gli
spammer, io lo uso apposta, mailbox settata per buttare via il
buttabile, e ci vado solo ogni 2-5 gg per controllare o apposta per
ripescare messaggi che so che arrivano
e' un indir. valido, solo che non mi uccido se butto via il 99% del
traffico
ne ho anche un altro, diciamo sperimentale, che uso apposta per
cercare di farlo apposta riempire di cazzate (penis enalgement, viagra
scontato, truffe a piramide ecc)
non oserei mai e poi mai dichiarare gli indirizzi seri su un ng!
re. radio, che si potrebbe fare su FW?
mi pare quasi che internet sia il nemico nr. 1 della radio!
Saluti
Filippo


Bene e ora?
Da uno che posta un messaggio del genere, mi aspetto delle conclusioni!
Ora che quasi tutti hanno detto la loro, che tipo d'informazione ne
ricaviamo?
Nessuna, anche perchè poi il 3d è finito a parlare di radioamatori!!
Il NG è pieno di post cretini e questo è uno di questi!
Propongo, ma sarei OT, di aprire un nuovo gruppo
fastweb.computer.sono.arrivato.primo
PLONK