Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: AutoCAD r14 Vs 2000

Sono un utente di AutoCAD da molti anni, e come sempre sono molto restio ad
aggiornare la versione di detto programma,
anche perchč in genere ciň comporta un adeguamento dell'hardware.
Qualcuno di voi sa dirmi qualche serio motivo per cui non perdere piů tempo
ed aggiornarsi subito.
Ho sentito dire inoltre che AutoCAD 2000 richiede un minimo di 128MB Ram, ma
quanta ne richiede per disegni 3D pesanti (10-20 MB)?

 wrote in message 86lfao$721$1...@nslave1.tin.it...


Neppure a me il 2000 pare più pesante del 14, ma ho notato alcuni difetti:
con l'intellimouse microsoft la rotella invece di permettere lo scorrimento
in verticale determina un poco comodo zoom che non riesco a togliere (con un
logitech funzia il regolare scorrimento)
la gestione dei formati personalizzati con il plotter risulta più macchinoso
che con il 14 con driver specifici per autocad
Inoltre la miglior innovazione è quella di applicare lo spessore delle linee
direttamente ai layer, permettendo di plottare sempre correttamente senza
doversi ogni volta ricordare l'impostazione delle penne (inoltre l'anteprima
è con spessori reali)

 128 mega č una cazzata, io ci lavoro con 64 su un winNT.
Avevano pero' tolto il dxb che faceva molto comodo, poi aggiunto
attraverso il plotupdate.
Ciao ... Dino

 wrote in message
388F81E0...@mail.geocities.com...


 > 128 mega è una cazzata, io ci lavoro con 64 su un winNT.


 Qualcuno di voi sa dirmi qualche serio motivo per cui non perdere più




 veemenza dalla versione 12 (stiamo parlando del 1993 o 94)... poi il resto
Mamma mia...Ma a che ora scrivi?
--
Rosario Manzo (
M.Ro...@archiworld.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz
ICQ N. 61995310

 problema di settaggio di pennini e diavolerie varie, che spesso facevano
...cut...
Trovo quello che hai detto interessante (da parte di uno che non lo usa
seriamente da tempo ... ogni tanto apro la 14, ma poca roba).
Quello che mi interesserebbe sapere sono pero' le "solite cose" (cioe'
quello che chiedo sempre), ovvero:
1) Offre la possibilita' di Gestire i blocchi in maniera piu'
"trasparente" ?
Mi spiego: fino alla 14, per modificare un blocco, era necessario
Esploderlo, Modificarlo, Ricrearlo e Re-Inserirlo.
E' una roba allucinante se paragonata al sistema adottato dalla
concorrenza, la quale in genere, offre la possibilita' di modificare il
blocco (o Parte o Dettaglio o come si preferisce) con un sistema un po'
piu' semplice, cioe' senza i passaggi citati sopra ! (in certi casi il
"blocco" viene aperto separatamente come se fosse un altro disegno, in
altri rimane nel contesto - che e' la soluzione migliore - ma continua
ad essere un insieme di entita' separate dal resto del disegno, una roba
simile ai Gruppi di AutoCAD).
2) Permette di gestire i Disegni Scalati in maniera piu' "dinamica" ?
Mi spiego: fino alla 14 lavorare su un disegno con le geometrie che
devono essere scalate rispetto al cartiglio (per problemi di spazio)
risulta una roba piuttosto noiosa, improponibile se poi e' necessario
avere piu' "dettagli" con scale diverse (scalare il cartiglio e non le
geometrie e' pure peggio quando si va a plottare, anche se si ottengono
dei benefici nei "trasferimenti" verso altri CADs).
Anche qui l'AutoCAD accusa una notevole carenza rispetto "agli altri"
perche', ad esempio, permettono di disegnare le geometrie su "Viste" in
modo tale che le Quote e le Altezze delle Note (o Testi, se preferite)
si adeguano in modo tale da essere uguali indipendentemente dalla scala
utilizzata (tipo: metto il cartiglio su una Vista in scala 1:1, il
disegno su una Vista in scala 1:2 ed un "dettaglio" del disegno su
un'altra vista 5:1 senza dovermi preoccupare di crearmi 3 Stili di
Quotatura/Testo diversi perche' e' il CAD stesso che si adegua).
Volendo ci sarebbero anche altre cose da valutare ma queste due che ho
citato ritengo siano decisamente piu' importanti (e comunque le altre
sono veramente secondarie).
Ciao, U D A.
-- 
**********************************************************************
UDA'Software
mailto:
Andrea....@uda.itgo.com
http://uda.itgo.com

 > AutoCAD 2000 è stata una ventata di novità della Autodesk... Autociccio





 > AutoCAD 2000 è stata una ventata di novità della Autodesk... Autociccio




 Ottimizzazione del tempo!
Eh eh! Visto Aniello cosa si ottiene a scrivere alle 6 di mattina?


 anche Genius, cosa devo fare ? Non ci va mica con la 2000!
Non conosco Genius 14 e non conosco il settore del CAD meccanico, come
dicesti tu, io sono un palazzinaro e quindi non mi avventuro su questo
sentiero impervio che mi può provocare solo danni e brutte figure. Quello
che di certo mi viene da dire è: "Ma questi che producono Genius non hanno
fatto una versione per AutoCAD 2000?

Non penso che lo spazio carta non possa servire nel disegno, nella meccanica
più che nel disegno civile od edile o architettonico! I meccanici più di noi
usano le funzioni 3D di AutoCAD e quando hanno a che fare con un modello 3D
come fanno a meno dello spazio carta? Lo spazio carta non è solo uno
strumento per scalare i disegni, o per chi disegna 1:1 (tanto per la
cronaca, io sarò un ingegnere civile, e in tutti i disegni che faccio uso le
unità a millimetri, cioè se devo disegnare un metro, in unità di AutoCAD è
per me 1000!), ma è un potentissimo strumento per impaginare il disegno.
Forse questo lo farà in automatico Genius, ma in effetti è su quello che si
appoggia! Spero di essere stato abbastanza esauriente! Un saluto "civile" e
un grande in bocca al lupo se vorrai venire tra noi palazzinari (per chi
vuole capire si legga i post di Daniele su it.comp.software.architettura)
--
Aniello Annunziata
Webmaster di CADLandia
www.cadlandia.freeweb.org
------------------------------------------------------------
Se ho compiuto qualche atto degno di essere ricordato, che esso sia il mio
monumento; altrimenti, nessun monumento potrà conservare il mio ricordo.

 
http://uda.itgo.com
Sono qui per qualsiasi altro chiarimento!
--
Aniello Annunziata
Webmaster di CADLandia
www.cadlandia.freeweb.org
------------------------------------------------------------



Genius nella versione Mechanical di Autocad 2000 è integrato, ma  non è
identico, alcune funzioni sono un po' diverse come la gestione delle
proprietà in una apposita finestra, comunque si lavora con gli stessi
principi (quote, spazio carta,ecc).

 > "trasparente" ?
Nella versione Mechanical si i blocchi sono modificabili senza doverli
esplodere manualmente, il lavoro "sporco" lo fa il programma!

 wrote in message
H4lm4.60772$C3.6...@news.infostrada.it...
