Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Sito bannato, che significa?

Non riesco ad aprire un sito 
www.rfactorcentral.com
, ho fatto un po di 
prove con altri amici fastweb e non e tutti lo raggiungono.
A me sia il browser che il ping mi da "richiesta scaduta".
Quasi sicuro che il problema non e' il mio ma della rete chiamo il 
192193 e mi sento rispondere che sicuramente il sito e' 'bannato'. Ma 
che significa?
solo dal mio IP? e per quale motivo sarebbe bannato?
Mi hanno consigliato di segnalarlo a l'indirizzo abuseATfastwebnet.it e 
cosi' ho fatto.
Ho visto in altri post che puo' essere utile il trace, quindi ho provato 
e questi sono i risultati:
Rilevazione instradamento verso 72.52.154.145 su un massimo di 30 punti 
di passa
ggio
   1    20 ms    20 ms    20 ms  23.250.208.1
   2    18 ms    19 ms    20 ms  10.1.230.210
   3    18 ms    20 ms    20 ms  10.251.173.209
   4    19 ms    19 ms    19 ms  10.251.168.34
   5    19 ms    19 ms    20 ms  10.251.169.1
   6    19 ms    20 ms    19 ms  10.251.173.186
   7    19 ms    20 ms    19 ms  10.1.157.37
   8    16 ms    19 ms    20 ms  10.254.1.53
   9    17 ms    19 ms    21 ms  89.97.200.110
  10    16 ms    19 ms    19 ms  26.26.126.46
  11    16 ms    19 ms    19 ms  26.26.126.169
  12   100 ms   201 ms   201 ms  26.26.126.109
  13    19 ms    20 ms    20 ms  89.97.200.49
  14    42 ms    45 ms    45 ms  
s0-6-2-0-dcr2.par.cw.net
 [195.10.54.57]
  15    52 ms    44 ms    45 ms  
as0-dcr1.par.cw.net
 [195.2.10.161]
  16   125 ms   125 ms   125 ms  
so-0-0-0-dcr1.was.cw.net
 [195.2.10.117]
  17   126 ms   125 ms   126 ms  
so-6-0.hsa2.Washington1.Level3.net
 
[63.215.131.21]
  18   124 ms   125 ms   125 ms  
ae-32-52.ebr2.Washington1.Level3.net
 
[4.68.121.62]
  19   143 ms   145 ms   145 ms  
ae-2.ebr2.Chicago1.Level3.net
 [4.69.132.69]
  20   145 ms   145 ms   145 ms  
ae-22-52.car2.Chicago1.Level3.net
 
[4.68.101.35]
  21   152 ms   150 ms   150 ms  
WBS-CONNECT.car2.Chicago1.Level3.net
 
[4.71.182.14]
  22     *        *        *     Richiesta scaduta.
  23     *        *        *     Richiesta scaduta.
  24     *        *        *     Richiesta scaduta.
  25     *        *        *     Richiesta scaduta.
  26     *        *        *     Richiesta scaduta.
  27     *        *        *     Richiesta scaduta.
  28     *        *        *     Richiesta scaduta.
  29     *        *        *     Richiesta scaduta.
  30     *        *        *     Richiesta scaduta.
Rilevazione completata.


Milano Fibra sito raggiungibile..... forse non sai che il tuo IP pubblico 
assegnato da FW è condiviso con altri utenti e se qualcuno di questi 
commette degli abusi i siti bannano l'IP e quindi tu risulti bannato anche 
se non hai fatto nulla..... la segnalazione che hai fatto è giusta ma i 
tempi sono sempre un po lunghetti.... 

 A me sia il browser che il ping mi da "richiesta scaduta".
Vedi il thread aperto da Dunclivo il 22 alle 1619

 fatto nulla.....
Ah, che bello!!!
-- 
R.
"Vieni qui, / dammi la tua mano, / appoggiala qui, / sopra
la mia, / poi dimmi tutto quello che tu / non hai voluto
dire a nessuno. Sono niente e tutto: / sono un amico"  (Carlo Pierotti)


Letto! grazie e' stato utile.
Pero' non capisco...l'ip per uscire sulla rete non cambia sempre?
Come fa ad essere sempre lo stesso se e' condiviso da piu' utenti fastweb?
Ora comunque faccio un po' di prove con l'ip pubblico e qualche sito che 
mi faccia da tunnel.


Altrimenti non ci si diverte a navigare.... che fai metti l'indirizzo e lo 
raggiungi senza nessun problema? Che noia che sarebbe.... invece con FW devi 
essere creativo ed invertarti sempre qualcosa per utilizzare i servizi.... č 
molto piů divertente cosě....

 fastweb?
Si chiama NAT (Network Address Translation).
In pratica più PC in una rete interna vengono visti da fuori con un unico IP 
(situazione classica in tutte le aziende, sarebbe impensabile e 
tremendamente insicuro assegnare un IP pubblico ad ogni PC, quindi questi 
hanno IP privati ed escono tutti con lo stesso IP pubblico).
Fastweb ha scelto di creare una grande rete privata e utilizzare alcuni suoi 
IP pubblici per far uscire gli utenti (che vengono raggruppati 
geograficamente e a gruppi condividono lo stesso IP per uscire da Fastweb). 
Gli altri provider invece hanno molti IP pubblici e li assegnano 
dinamicamente ai clienti (o almeno a quelli che non hanno un contratto con 
uno o più IP pubblici).
Ogni soluzione ha vantaggi e svantaggi di cui abbiamo ampiamente parlato.


capito,
grazie

 utilizzare i servizi.... č molto piů divertente cosě....
la cosa tragica č che queste *cazzate* le dici seriamente :-(
ah questi utonti


Eh si è proprio tragica la cosa.....
Ah sti cani...... 

 Ogni soluzione ha vantaggi e svantaggi di cui abbiamo ampiamente parlato.
Vantaggi non ne vedo.


Ci avrei giurato che si sarebbe attaccato al thread in maniera simile :-)

Icestorm ha scritto:

Il problema e' che in una azienda ove il nattaggio delle postazioni 
utente e' inevitabile e cosa buona e giusta , e si riservano gli ip 
pubblici ai servizi, la connessione la paga l'azienda e non l'utente.
Qui ci troviamo di fronte al caso in cui personaggi che pagano 60 euro 
(ovvero clienti) vengono trattati come dei dipendenti a "cui viene 
concesso l'uso di un qualcosa"..
E' uno scenario diverso

 E' uno scenario diverso
Giustamente la cosa va ben ponderata in fase di acquisto.
Se uno ha bisogno dell'IP pubblico sono il primo a sconsigliare Fastweb ma 
ad esempio, nel mio caso, l'utilità dell'IP pubblico è bassissima in quanto:
1) Sono sysadmin in un'azienda che ha 16 IP pubblici su una SHDSL (sempre di 
Fastweb) e 8 IP pubblici su una ADSL di Telecom. Se ho bisogno di un 
servizio su un IP pubblico posso usare tranquillamente quelli.
2) Sia in ufficio che a casa uso fastweb e da casa ho una connessione VPN 
all'ufficio (tramite IP pubblico dell'azienda), mentre se sono in ufficio 
posso lo stesso accedere in remoto al mio PC di casa in quanto tramite una 
semplice route statica rimango dentro la rete Fastweb (quindi in ogni caso 
ho sempre il controllo remoto dell'altra parte).
Giusto per dire che non a tutti serve l'IP pubblico e il fatto di avere una 
notevole velocità se rimango nella rete interna di Fastweb per me è un 
grosso vantaggio (la VPN è impressionante, sono quasi come se fossi in rete 
locale con l'ufficio).

Icestorm ha scritto:

Piu' o meno sono nelle tue condizioni :
sysadmin della multigroup  aziendale telecom con 8 ip statici.
Ho un server in azienda dedicato alla vpn con la mia cnx casalinga fibra 
fastweb all'occorrenza.Cosi' lavoro da casa con comodo.
Putroppo prima di esserlo, (non disponevo della gestione aziendale) sono 
stato costretto a casa a mettere una 1280/512 con ip pubblico statico e 
mcr garantito.
Allo stato attuale delle cose potrei disdirla data la bassissima latenza 
2ms sull'ultimo gateway telecom e 45ms sul router aziendale 
(interleaved) ma va cosi' bene e ho un ottimo doppino,che mi sa che me 
la tengo ancora. Oltresi'  l'avevo disdetta ma mi hanno fatto una 
offerta irrifuitabile per rimanere :).
Cioe' pago 30 euro per una adsl su cavo dati dedicato e con 
connettivita' diretta con sprint (che e'cosa ottima per traffico verso USA)
Ma con le offerte di server virtuali che girano oggi,e domani lo 
scenario della virtualizzazione sara' ancora migliore, sto pensando di 
rivedere l'intera politica di tutto il discorso internet.
Basta guasti hardware,basta backup paranoici,basta sostituzione di 
harwdare obsoleto..