Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: L'assicurazione paga e non mi avverte?





 


Salve,


brevemente racconto la storia e chiedo il vostro 
aiuto.


In Giugno dell'anno scorso tamponavo 
un'autovettura, ci furono danni alla mia auto ma quella tamponata subi' solo un 
danno al paraurti, che usci' dalla sede staccandosi da un lato e graffi vari 
(sempre solo al paraurti) causati dall'impatto.


Vista l'entita praticamente nulla del danno di chi 
aveva subito l'incidente si decise al momento (si era in tangenziale e ci si 
affretto' a liberare la sede stradale) di risentirsi quanto prima e che avrei 
pagato al danneggiato di tasca mia l'eventuale danno del paraurti (danneggiato 
davvero un niente ma ero pronto anche a pagarglielo nuovo).


La persona dopo qualche giorni si fa 
sentire e dice che il danno si dovrebbe aggirare tra i 250 e i 400 
euro circa, gia' per questo sale un po' il nervosismo ma fa niente. Ok, ci 
si deve risentire per mettersi daccordo.


Il danneggiato poi sparisce per un bel po' (piu' di 
un mese) e per sua stessa ammissione pochi giorni dopo l'incidente si era 
sposato e quindi tra il matrimonio, il viaggio e tutto era stato lontano, ma ora 
la sorpresa...dice che ha portato la macchina dal carrozziere di fiducia ed ha 
detto che ci vogliono circa 2000 euro per riparare il danno!!!!!


A questo punto l'adirazione sale ancora di piu' e 
gli dico che non ne' la possibilita' ne' l'intenzione di dargli quella 
cifra...avra' mica voluto pagarsi il viaggio di nozze di tasca 
mia?!?!


Il tutto finisce li' penso...ci avra' provato, poi 
avra' riflettuto sul fatto che danni in realta' non ne aveva subiti e avra' 
desistito. 


La sorpresa pero' e' ora che mi accingo a rinnovare 
la mia assicurazione, convinto che visto l'anno senza incidenti dovessi 
pagare di meno sono informato invece che l'aumento e' stato circa di 200 
euro con perdita di classe per un sinistro che loro avevano pagato a Giugno 
2007, e non puo' essere che quello.


L'assicurazione non mi ha avvertito, non si 
e' nemmeno assicurata che l'incidente fosse realmente avvenuto, non una 
parola...e inoltre, anche se fosse tutto in regola l'aumento e' sproporzionato 
rispetto alle due lire che avrebbero dovuto risarcire se una regolare 
perizio avesse accertato il danno del danneggiato.


Ora la mia domanda e':


l'assicurazione non mi doveva avvertire? non ho il 
diritto di controbattere?


 


Scusate la lungaggine ma il nervosismo e' 
tanto.


Grazie a tutti
 



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:47d7fb0b$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it
...


"Marco" ha scritto:
[cut]
L'OP avrebbe dovuto evitare di postare in HTML.
Tu avresti dovuto a tua volta evitare di ripostare in HTML. 

 Scusate la lungaggine ma il nervosismo e' tanto.
E ti credo!

 Marco
Vogliamo anche aggiungere che il danno č stato pagato dalla Compagnia di 
controparte?
Viogliamo anche aggiungere che se un paraurti "esce dalla sede" da una parte 
significa:
- il paraurti, almeno all'interno, č rotto; i supporti di fissaggio alla 
carrozzeria non sono piů funzionanti
- con i paraurti moderni, perfettamente aderenti alla lamiera della 
carrozzeria, basta un piccolo urto per piegare i lamierati retrostanti.
Quindi, prima di affermare, sia pure in perfetta buona fede, che il danno č 
stato limitatissimo, giusto qualche graffio, sarebbe opportuno pensarci 
bene.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 ha scritto 
  nel messaggio 
news:1KTBj.17407$q53....@tornado.fastwebnet.it
...


La tua 
  assicurazione doveva chiederti denuncia di sinistro qualora tu non l'avessi 
  fatta.


 


Il danno è stato sicuramente periziato e la 
  liquidazione congrua a quanto rilevato.


 


L'Assicuratore non ha nessun obbligo 
  d'informazione nei tuoi confronti.


 


Marco


 


R: Ok, non metto in dubbio quello che dici e 
  cioe' che non hanno l'obbligo di avvertirmi, pero' apre palesemente in 
  contrasto con la logica piu' totale.


Mi stai dicendo che se io domani denuncio 10 
  sinistri con 10 targhe prese a caso per la strada le assicurazioni mi pagano 
  entro 60 giorni tranquillamente senza avvertire nemmeno gli assicurati che 
  "avrebbero" causato un incidente?


Perche' se e' cosi' allora mi licenzio che ho 
  trovato un modo per vivere molto agiatamente 
;)



 -- 
Beh..puo' anche essere, ma il punto non e' questo...l'adirazione viene dal 
fatto che la persona aveva chiesto una certa somma e poi dopo il viaggio di 
nozze e il ritorno avra' dovuto pagare le tende o chissacche' e ha fatto 
lievitare incredibilmente le pretese.
Il punto vero e proprio comunque e' che mi sembra strano che l'assicurazione 
non ti deve avvertire che "avresti" causato un incidente, perche' se e' 
cosi' allora mi metto a segnalare un po' di sinistri con targhe prese a caso 
per la strada e mi faccio un po' di soldi ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:47d82793$1$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

*******************************************
Meno male c'è qualcuno come te... il mondo sarà migliore.

 ha scritto nel messaggio 
news:47d9082c$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...
R: Ok, non metto in dubbio quello che dici e cioe' che non hanno l'obbligo 
di avvertirmi, pero' apre palesemente in contrasto con la logica piu' 
totale.
Mi stai dicendo che se io domani denuncio 10 sinistri con 10 targhe prese a 
caso per la strada le assicurazioni mi pagano entro 60 giorni 
tranquillamente senza avvertire nemmeno gli assicurati che "avrebbero" 
causato un incidente?
Perche' se e' cosi' allora mi licenzio che ho trovato un modo per vivere 
molto agiatamente ;)
*******************************************
Tu denuncia pure quel che vuoi assumendotene anche le conseguenti 
responsabilità.
Le rispettive Compagnie hanno l'obbligo di chiedere al proprio assicurato la 
sua versione dei fatti... non il permesso di liquidare.
Marco 


Ecco appunto...lo dici tu stesso...hanno l'obbligo o comunque logicamente 
(diciamo anche per tutelarsi loro) ti chiedono la versione dei 
fatti...invece qua nulla...all'atto del rinnovo si scopre l'arcano...secondo 
me il comportamento non e' corretto 

 l'arcano...secondo me il comportamento non e' corretto
******************************************
Alt... io ho detto che hanno l'obbligo di chiedere la denuncia.
Nell'indennizzo diretto però c'è anche un'altra clausoletta: se entro tot 
giorni non rispondi, si prende come valida la richiesta di controparte.
Marco 


Esatto...ma entro tot giorni da cosa?!
Cioe' non e' stato comunicato niente, in nessuna forma, niente di niente, 
per quanto mi riguarda il danneggiato aveva rinunciato a tutto non avendo 
piu' richiamato e non avendo io ricevuto nulla di nulla dall'assicurazione 
per scoprire invece che avevano liquidato un sinistro..mah 


OK, però sarebbe opportuno seguire le sue istruzioni.
Leggi il manifesto del NG  a tal proposito.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 per scoprire invece che avevano liquidato un sinistro..mah
*******************************************
Non so come operi il tuo Assicuratore, ma normalmente tali richieste vengono 
effettuate per raccomandata all'indirizzo che compare al contraente del 
contratto.
La raccomandata puņ anche essere tornata indietro e considerata ricevuta per 
compiuta giacenza.
Una volta ricevuta la richiesta telematica di apertura sinistro dalla 
compagnia di controparte in regime d'indennizzo diretto, la tua compagnia 
dovrebbe contattarti per la denuncia, qualora non sia gią stata fatta.
Marco 


Ti capisco, mi è accaduta la stessa cosa. Noi avevamo un CID in cui si
dichiarava che il danno ce l'avevo solo io, tamponante. Mi aspettavo
finisse tutto lì e invece era solo l'inizio.
Io ho ricevuto solo l'attestato di rischio ma la CONSAP mi ha
informata che
"Si rammenta, inoltre, che la  Compagnia è tenuta - in base al
Provvedimento Isvap n. 4/2006 - a fornire, tramite apposita
comunicazione, oppure tramite agenzia - punto vendita - call center,
almeno 30 giorni prima della scadenza del contratto, varie
informazioni relative al contratto in scadenza, fra cui anche
l'indicazione dei sinistri pagati a titolo definitivo nel corso
dell'annualità contrattuale, distinti fra sinistri rientranti nel
regime di risarcimento diretto, per il cui rimborso è necessario
rivolgersi alla CONSAP e sinistri non rientranti in tale regime, per
il cui rimborso è necessario rivolgersi alla  Compagnia di
appartenenza."
Questo non è avvenuto. La mia compagnia assicurativa dice di aver
periziato questo danno, io mi scervello per immaginare in cosa
consistesse, perché NON C'è SCRITTO DA NESSUNA PARTE!
Spero di esserti stata un po' utile.
S

 ha scritto nel messaggio 
news:2072bded-314d-48f6...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
Spero di esserti stata un po' utile.
S
Qualsiasi consiglio o precedente e' utile...purtroppo visto che 
l'assicurazione scadeva oggi ho dovuto pagare nonostante la compagnia non mi 
avesse mai avvisato di nulla, nonostante da parte del "danneggiato" ci fosse 
chiara intenzione di fare il "furbetto" e nonostante io non abbia mai potuto 
dire a mia discolpa......ecco un altro colpo dell'organizzazione criminale 
delle assicurazioni...a spese della povera gente che cosi' diventa sempre 
piu' povera.