Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: franchigia su danno comune

Allora il caso è questo.
Assicurazione incendio.
Un fabbricato, due unità abitative.
Entrambi i proprietari, fratelli, singolarmente stipulano la medesima
polizza incendio con la medesima compagnia.
Si verifica un danno di natura accidentale, coperto dalla garanzia
ricerca e riparazione guasto, in un tratto di tubazione per la
condotta delle acque nere. La tubazione serve entrambe le unità
abitative.
Gli assicurati fanno entrambi la denuncia nei termini
all'assicuratore. E si aspettano ciascuno un risarcimento del 50
percento delle spese sostenute (o da sostenere, non è importante qui)
per la riparazione.
La garanzia è prestata con una franchigia assoluta di 260 euro.
La domanda è:
1. l'assicuratore applicherà la franchigia ad entrambi gli assicurati?
Liquiderà a ciascuno il 50 percento detraendo a ognuno dei due 260
euro?
2. O siccome il risarcimento è al 50% lo è anche la franchigia?
Il perito incaricato è della prima tesi, ma io non sono convinto e ci
sto discutendo...
Grazie a tutti.

condotta delle acque nere.
scusa, ha preso fuoco la m...a ? :))
La garanzia è prestata con una franchigia assoluta di 260 euro.
La domanda è:
1. l'assicuratore applicherà la franchigia ad entrambi gli assicurati?
Liquiderà a ciascuno il 50 percento detraendo a ognuno dei due 260
euro?
2. O siccome il risarcimento è al 50% lo è anche la franchigia?
a mio avviso e' sbagliato aver chiesto entrambi il risarcimento...
andava chiesto solo dal proprietario del terreno dove passa
il tubo... oppure bisognava stipulare in origine una polizza unica...
in questo modo e' naturale che ognuno vedra' decurtata la
franchigia prevista dal contratto.
alberto 

 alberto
Sì, una puzza terribille!
Il terreno è in comproprietà tra i due fratelli al 50 percento e la
tubazione passa nell'intercapedine comune.
Una polizza unica per due abitazioni non credo potesse fare al caso
loro.
No, sulla stipulazione di due contratti non vedo il problema, in
effetti hanno interessi all'assicurazione disgiunti ed uno potrebbe
essere responsabile nei confronti dell'altro, per esempio per danni da
incendio, da acqua condotta, ecc. Hanno fatto bene a sottoscrivere
contratti separati, ciascuno nel proprio interesse.
D'altronde si possono realizzare anche altre fattispecie, da incendio
per esempio, in cui i danni, poniamo causati da un fulmine che
danneggia l'impianto citofonico, che possono ben dirsi "comuni" e per
i quali hanno diritto separatamente ad un risarcimento al 50 percento.
E' 'sta franchigia che mi preoccupa....
Mah.
Ciao


La franchigia verrà applicata ad entrambi i contratti, quindi niente da 
fare.
Non condivido l'opportunità di fare due polizze separate per tutto quanto 
riguarda il fabbricato.
Meglio una globale fabbricati che assicurasse l'intero immobile per tutti i 
rischi connessi.
I fratelli a qual punto avrebbero stipulato una assicurazione unicamente per 
il contenuto delle proprie unità immobiliari.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 
giampaolo_nat...@alice.it
Non lo so, davvero.
Certo, se uno solo dei fratelli fosse stato assicurato, la questione
purtroppo per lui non si poneva: risarcimento al 50 percento e
franchigia detratta.
Ma l'eventualità che si tratti dello stesso assicuratore non va
trascurata.
Per il medesimo rischio, in questo caso, l'assicuratore percepisce due
premi e quindi o paga integralmente due danni distinti e detrae
correttamente la franchigia a entrambi, o paga al 50 percento ciascuno
e dimezza anche la franchigia...
Anche la franchigia, che ha il senso di rendere compartecipe gli
assicurati al danno, limitando gli atteggiamenti speculativi e
abbassando l'entità del premio, mi pare che svolga la sua funzione se
applicata due volte al 50 percento....
Comunque una globale fabbricati e l'assicurazione del contenuto per
ciascuno dei fratelli, mi sembra un'ottima idea. Ah, averci pensato
prima!
; )
Ciao a tutti


Peccato che il codice civile dica cosa completamente diversa.
Nulla rileva la circostanza che esistano due contratti per lo stesso 
rischio, valgono le regole contrattuali, ripeto contrattuali dei singoli 
contratti.
Caso classico l'assicurazione condominiale per i danni da acqua condotta e 
l'assicurazione stipulata dal singolo condomino. In caso di danno le due 
assicurazioni pagano pro-quota  il danno previa applicazione da parte di 
entrambe della franchigia contrattuale.
Nulla rileva che la compagnia possa essere la stessa.
Mi spiace.....
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it