Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Nuova automobile - Intestazione e assicurazione

Buongiorno,
     ho un questito da porvi.
Sono in procinto di acquistare una nuova automobile, in aggiunta alla mia 
attuale (intestata al sottoscritto e assicurata a nome del sottoscritto).
La mia attuale automobile si trova in classe di merito: 1.
La nuova automobile invece sono intenzionato ad intestarla sia a me, sia a 
mia moglie.
Parlando con la mia compagnia di assicurazioni mi è stato detto che posso 
ereditare la mia attuale classe di merito (classe 1) anche sulla automobile 
che arriverà, ma solo se tale auto sarà intestata o solo a me, o solo a mia 
moglie (non ad entrambi).
Ho chiesto delucidazioni e l'assicurazione ha citato una legge dell'aprile 
di quest'anno nel quale si discute proprio di questo.
La cosa più strana però è che l'assicurazione mi ha spiegato che mia moglie 
(che non possiede automobili né è stata mai intestataria di un'assicurazione 
RC auto) può ereditare la mia classe (la 1), se la nuova auto viene 
intestata solo a lei.
Mi chiedo se non sia possibile in qualche modo intestare la nuova automobile 
ad entrambi ed assicurarla solo a me (o eventualmente solo a mia moglie) 
ereditando però la classe della mia auto attuale.
Possibile che non ci sia una soluzione?
E' solo un capriccio delle compagnie di assicurazioni o c'è un significato 
più profondo dietro questa complicazione?
Grazie
abc

 mia moglie.
Supponiamo che per poter usufruire della classe 1, decidessi di intestare la 
nuova auto solo a me.
Essendo in comunione dei beni, anche se l'auto viene intestata solo a me, 
mia moglie č di diritto proprietaria del 50% dell'auto?
E in caso di decesso, mia moglie erediterebbe totalmente l'automobile 
diventandone sola ed unica proprietaria (essendo in comunione dei beni) 
oppure il valore dell'auto va frazionato tra moglie e i miei 
genitori/fratelli?
Grazie ancora.
abc

 genitori/fratelli?
Solo la tua quota cadrebbe in successione. Ma i fratelli non sono eredi 
necessari.
Sono tali (legittimari) solo il coniuge, discendenti e ascendenti). Non 
anche i parenti in linea collaterale.

 di quest'anno nel quale si discute proprio di questo.
mah, io ho dei seri dubbi anche su questo poichè vedo meno differenza
tra coniugi in regime di comunione dei beni che il fatto che chiunque
risulti nello stato di famiglia di un possessore di CU1 possa
tranquillamente duplicarsela per effetto della L. 40/2007....

 anche i parenti in linea collaterale.
E se invece sia marito che moglie fossero cointestatari, al decesso di uno, 
l'altro erediterebbe tutto oppure comunque una quota cadrebbe in 
successione?
Grazie
abc

 in successione?
OT. ---> it.diritto

 intestatario.
Un'ultima cosa: se la macchina e l'assicurazione venissero intestate 
entrambre a mia moglie (solo per risparmiare sulla polizza assicurativa) ma 
l'auto la usassi soltanto io, potrei avere dei problemi se venissi fermato 
per un controllo (in Italia presumo di no, ma all'estero come funziona?)
Grazie ancora
abc

 tranquillamente duplicarsela per effetto della L. 40/2007....
Ho chiesto delucidazioni a due società assicuratrici ed entrambe mi hanno 
confermato quanto detto.
Mi è stato detto però che:
l'agenzia, volendo, può intestare la polizza assicur. ad una sola persona 
nonostante l'auto sia stata intestata ad entrambi (ma lo fanno più come un 
"favore" nei miei confronti) permettendomi di  beneficiare della classe più 
conveniente (nel mio caso la classe 1), ma se dovessero fare dei controlli è 
possibile che la classe venga riportata alla 14 e che io debba pagare la 
differenza degli anni "trascorsi" in classe 1.
La cosa mi lascia quantomeno perplesso.
abc

 ha scritto nel messaggio 
news:47151e1a$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...


conveniente (nel mio caso la classe 1),
Dal punto di vista pratico, quando un veicolo viene intestato a più
persone la tariffa si calcola sulla persona più "a rischio" tra tutti
i proprietari. Significa che l'assicuratore deve valutare i parametri
relativi a età, sesso, residenza, professione o quant'altro occorra
alla Compagnia XYZ per determinare la tariffa (ogni assicurazione ha i
suoi parametri), e poi assicurare l'auto come se avesse come unico
proprietario quello, appunto, più a rischio.
L'indicazione in polizza degli eventuali altri cointestatari è
superflua. Qualcuno li indica, qualcuno no, ma non cambia niente nè
influisce sulla validità del contratto.
Questo per quanto riguarda il PROPRIETARIO del veicolo.
Per quanto invece concerne l'intestatario della polizza, cioè il
CONTRAENTE, esso può essere qualsiasi persona. Non ha alcuna
rilevanza.
Tutto questo va benissimo quando si tratta di gestire la classe di
merito diciamo "normale". Se invece si tratta di una classe agevolata
dalla legge "Bersani-bis", ovvero proveniente da un altro veicolo,
arrivano i guai.
Il testo originale è stato emendato da una limitazione che stabilisce
l'applicabilità della norma alla sola PERSONA FISICA.
L'intento del legislatore era quello di escludere dall'agevolazione,
che è pensata per le famiglie, tutti gli utilizzatori professionali di
veicoli. Ma il concetto è stato espresso male, perchè la suddivisione
in persone fisiche e giuridiche è insufficiente.
Che fare, per esempio, delle ditte individuali o dei professionisti?
Sono persone fisiche ma fanno un uso professionale del veicolo: quale
dei due aspetti è prevalente?
Così, le Compagnie hanno seguito questa regola empirica: a tutti i
singoli individui individuati da un codice fiscale si ritiene
applicabile la "Bersani bis" e a tutti gli altri casi no.
Negli altri casi si ravvisano le società di persone fisiche, gli studi
associati ed in generale tutti i casi ove il bene appartenga ad una
pluralità di soggetti,che per definizione non possono costituire una
singola persona fisica.
Il paradosso è che la vettura cointestata a marito e moglie non
usufruisce della Bersani anche se i coniugi, presi singolarmente,
potrebbero goderne. E a quel punto nulla vale indicarne solo uno in
polizza: l'auto resta sempre di due proprietari e l'applicazione della
classe agevolata resta abusiva: in polizza non si vede, ma in caso di
grosso sinistro sì.
Quest'interpretazione, devo dire, è dubbia. Il quesito va posto
all'ISVAP ma bisogna mettere in conto un paio di mesi di attesa.
A.L.