Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Upgrad pc: controller tekram

Allora, avanti con un nuovo problema :-)
Dopo avere assemblato il nuovo pc con abit gk7 raid, athlon 1500 xp+ e
risolti i problemi della ddr e del floppy ora ne ho un altro, spero l'ultimo.
Ho un controller scsi tekram DC390F, al quale sono collegati un disco ibm da
4,3gb, un cd plextor un masterizzatore yamaha, una volta inserito il
controller in uno slot pci, parto e una volta terminato il post della MB il
boot si ferma a: updating escd.... success, e: veryfing dmi pool, li si
pianta e non c'e' verso che continui per arrivare al boot manager.
Questo pomeriggio, causa una 'provvidenziale' mezza influenza, ho fatto un po
di prove: se scollego la piattina dal controller il boot e' regolare e arrivo
al BM, se collego la piattina e viene caricato il bios del controller, si
pianta tutto.
Se scollego fisicamente il disco, o non lo faccio riconoscere durante
l'inizializzazione del controller, tutto regolare, parto con os/2 e mi
ritrovo cd  masterizzatore e il  disco.
Non cambia nulla sia se attivo o disattivo il controller raid integrato della
abit.
Any idea ??
Cheer 
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 Any idea ??
prova a guardare la sequenza di boot nel bios. La puoi mettere a
SCSI / IDE
o IDE / SCSI
--
ciao, Mirco.
[ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]
 ******************************************************
  Important:                               Importante:
  @
msn.com
, @
excite.com
, @
sina.com
, @
dispensa.com
,
  are deleted by mail spam filter
  vengono cestinati automaticamente
 ******************************************************

 pianta tutto.
Se ho ben capito non fai il boot da questo controller, quindi potresti
disattivarne il BIOS.
Prova.
 bye
	av.



Provato, infatti il problema e' proprio quando il controller trova il disco e
carica il bios, quando arrivo alla fine del post della mb li si pianta tutto.
Se scollego fisicamente il disco (ma in questo caso, ovviamente, 'lo perdo')
o metto no su 'included on bios scan' nel controller, il bios non viene
caricato e tutto parte regolarmente. Purtroppo con questo sistema non posso
partire con il disco scsi dove ho la preview di ecs e volevo ancora
smanettarci un po prima di installare la ga, questa volta su un disco ide.
Il bello e' che il driver tekram di os/2 il disco, durante il boot del so, lo
vede e lo ritrovo tra le periferiche, e lo posso usare regolarmente, pero' il
mancato riconoscimento del disco, da parte del controller, mi crea anche un
altro problemino: quando il tekram carica il bios al disco viene assegnata
una lettera 'fittizia' (nel mio caso la e, cioe' dopo i due dischi ide)
quindi le lettere delle partizioni dei dischi ide tengono conto che esiste un
disco 'e', senza il riconoscimento dello scsi il disco 'e' non esiste e le
partizioni degli ide vengono 'shiftate' di una lettera.  
Non so se mi sono spiegato :-))))
Cheer
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

Terminazioni.
Controllate sembrano a posto, le ricontrollero', quando avro' un po di tempo
perche' per quella del disco lo devo smontare. Comunque mi sembra piu' un
problema di 'incompatibilita' ' tra il controller e la mb, provero' a mandare
un messaggio sul newsgroup della mb abit sperando che qualcuno abbia qualche
idea.
Cheer
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 venne in mente di scrivere:

Pleonastico ma...
le terminazioni soo corrette (ultimo device FISICO terminato)?
Io mi sono messo a disattivare tutte le terminazioni delle unita' e a 
mettere alla fine un terminatore attivo, in modo da non impazzire al 
cambio/spegnimento di periferiche (molto spesso).
Controllato inoltre il sync transfer? Alcune periferiche se ne hanno a
male se lo si attiva. Vi si accede dal BIOS del controller.
Va da se' che il comportamento della catena evidenzia qualcosa che non
va. Provato a cambiare la piattina? E l'ordine di inserimento delle 
periferiche?
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib104(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

periferiche?
Si queste erano le prima cose che avevo controllato, poi il problema e' stato
risolto, semplicemente, togliendo il mouse dalla porta ps/2. Ora ho un mouse
seriale, prima di riuscire a far funzionare quello usb, e, senza toccare
nulla nei settaggi scsi, e' tutto regolare.
Cheer
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 
www.vrglabs.net
    &   
www.vrglabs.org
 <

piattina uw ho risolto.
Come detto le terminazioni erano a posto, avevo ricontrollato tutto, in piu'
ho messo un terminatore passivo (mi spiegate la differenza tra terminatore
attivo e passivo?), controllando che non ci fossero terminazioni nelle
periferiche, ma il problema e' il mouse su ps/2, quando e' collegato il post
della mb si ferma all'ultima schermata, messo su una com tutto e' ritornato
regolare e posso fare il boot dal disco scsi.
Ora ho un altro problema, che non c'entra nulla con la mb, che vi faccio
sapere in un post a parte :-))
Cheer 
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 periferiche,....
Beato te, a me era proprio morto quello di un disco. La differenza so 
che 
i terminatori passivi inseriscono una reistenza in fondo al bus, 
mentre quelli
attivi ruotano una qualche tensione ad un qualche piedino per fare 
qualcosa
che non so ;-))


 chiaro ed in ottimo Italiano...
Hai ragionissima. Molto ben fatto e chiaro!
Finalmente ci ho capito qualcosa di piu'....  peccato solo che
per trovare, ad esempio, certi terminatori ci sia da vendersi
l'anima al diavolo. Almeno da qs parti.
---
Antonio Manara Rossini (aka: WarpToy)
WSiTE: 
www.vrglabs.com
 - FiDONET: 2:332/807.14 - iCQ: 14586599 
PGP 5.0i key available.

 certi "rivenditori di materiale informatico" nemmeno sanno cosa sia! :-|
Non sono mica tanto convinto. Lo scsi ha sempre i suoi pregi.
Anche se effettivamente si fa fatica a trovarlo.


 che non so ;-))
Semplicemente (?) oltre a chiudere il circuito bilanciano la tensione 
in modo che rientri nelle specifiche del bus (se e' troppo bassa la 
alzano, se e' troppo alta la abbassano, in parole MOLTO povere, oltre 
che riadattare forse anche l'impedenza), visto che con molte 
periferiche e cavi molto lunghi possono verificarsi disadattamenti 
d'impedenza che una semplice resistenza non puo' eliminare.


 d'impedenza che una semplice resistenza non puo' eliminare.
Vista la matassa di cavi, forse si capisce perche' il mio bus scsi dia
i numeri spesso e volentieri.


 sprecano.
Sono tuti tirati al minimo, disolito customizzo tutto, anche i cavi 
:-)
Comunque da quando ho rimosso
lo scanner dalla porta scsi2, dell'adaptec, e' tornato tutto 
perfettamente
a regime. Questo a dimostrazione che non e' vero che i vecchi
2940UW avevano i canali scsi perfettamente isolati.... non per nulla
si piantava un disco UW usando lo scanner, Scsi2, su un altro canale.
Restera' un mistero :-)


 Hemmm... non vorrei deluderti, ma i 2940UW hanno un solo canale SCSI.
Mah, il manuale dice 'dual channel controller' (uno UW, l'altro 
scsi2).
I chip sono due. Mi avranno fregato... comunque non importa.
Sul pc nuovo metto su tutto ide e non se ne parla piu'.
Tolto un Tekram per lo scanner....
Comunque se ti interessa adesso ho trovato delle schedine
che trasformano i device ide in scsi-2 o 3 (uw o meno). Sono
le stesse che la Yamaha monta sui suoi masterizzatori scsi
che costano 60eur in piu' che guarda caso e' proprio il prezzo
di quell'aggeggio. Diciamo che non sono la soluzione,
ma se uno vuole liberare dei canali ide, sono l'ideale.
Ovviamente l'url non lo trovo, basta comunque cercare 
'ide to scsi adapter' in google e le trovi.


 i numeri spesso e volentieri.
Talvolta basta cambiare il cavo con uno di diversa qualita' o 
lunghezza. O fargli cambiare giro. Con la 2940 e' stata una palla 
pazzesca i primi tempi


 un controller EIDE su PCI.
AL limite. Comunque con un disco da 60gb penso
andro' avanti a lungo....


 pazzesca i primi tempi
Mah, ho tolto lo scanner ed adesso va tutto.... propendo 
per una eccessiva lunghezza dei cavi e/o problemi di terminazione.


 SCSI! *:-)
Effettivamente lo dissi anche con l'ultimo IBM 9gb UW :) 


 scusa. Volevo dire UN canale.
Mah, comunque ho risolto.... 


 Tolto un Tekram per lo scanner....
P E N T I T I I I I I I ! ! ! ! ! ! 


 Restera' un mistero :-)
NON SONO ISOLATI: fanno parte tutti dello stesso bus. Non per niente 
il controller e' nel mezzo. E' stato fatto per dividere in un certo 
modo SCSI II e UWSCSI a livello delle connessioni UW (terminate gia' 
all'interno della scheda), ma il bus e' sempre quello, ma col 
vantaggio che le SCSI II non rallentano le UWSCSI. Inoltre, le SCSI II
hanno ID fino al 7, mentre le UW fino al 15.
Non e' una Dual Channel. Ha solo uscite interne ed esterne.
DualChannel richiederebbe due SCSI controller fisici separati e 
avresti DUE catene SCSI separate. (quindi 30 dispositivi UW 
disponibili o 14 SCSI II)


 P E N T I T I I I I I I ! ! ! ! ! ! 
Stavo per dire il contrario. Ieri per la prima volta dopo 
4 anni sono riuscito a fare un CD a 16x usando staroffice
ed ascoltando degli mp3. Con lo scsi era praticamente
impossibile... al 99,99% sarebbe finito tutto in un 
bel CD da buttare.


 disponibili o 14 SCSI II)
E allora, una volta ancora, posso dire che i bastardi della Adaptec
mi hanno fregato scrivendo che era un dual channel. 
P.S. Grazie per le info :-)


 Lirette risparmiate.
Non generalizzo mai! Parlo sempre e solo di MIE esperienze
su MIE macchine.


 P.S. Grazie per le info :-)
Dovere...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib110(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 La mia e' comunque del 1999. Bah.
Ho rimestato nelle carte di allora. C'era una versione dual
channel col bios flesciabile. La mia e' quella. Anche perche'
il bios e' stato aggiornato al 2000. 
