Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: eCS e W2k sul solito disco

Ciao,
no, non sono diventato matto :-)
e' la situazione di un collega che ha installato eCS sul portatile 
dove c'era gia' w2k, ora la ciofeca non bootstrappa piu' (mentre eCS 
si ovviamente ;>) scrive 
questo:
w2k could not start because the following file is missing or corrupt:
<windows 2000 root>\system32\ntoskrnl.exe.
Please reinstall a copy of the above file.
Qualcuno ha idea di come farli convivere?
Tenete conto che w2k ha gia' su il service pack 2.
bye
Massimo

maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (Massimo) wrote:

Ehehehehehehehe !!!!
Non e' colpa di Win2000, ma del tuo collega che non lo conosce a
dovere :-)))
Il loader di Win2000 vede le partizioni in modo fisico e non come
lettere di unita', esattamente come fa Linux. Mi sa che avete cambiato
la posizione della partizione aggiungendocene o togliendocene
qualcuna. Mi sa che e' il boot manager di eCS che avendo creato una
nuova partizione ha imputtanato Win2000.
Il boot manager e' una partizione in piu' ed e' chiaro che non trovi
il kernel !!!
Soluzione: banale, ma si deve conoscere Win2000 :-)) :
Andare nel disco C: (non quello di Win2000, ma proprio il C:) e
cercate e  modificate il file nascosto boot.ini di Win2000 in questo
modo:
Troverete una cosa simile (questa e' la mia per cui non fare caso agli
altroi valori):
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
Professional" /fastdetect
Basta che aggiungiate 1 al numero indicato in partition( ) legato a
Win2000 e il gioco e' fatto.
salvate il file e ripristinate gli attributi che aveva prima di
avergleli tolti.
Dovrebbe andare tutto! :-)
Fammi sapere ....
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

dovere :-)))
Aggiungo che con Linux vi sarebbe andata pure peggio perche' vi
sareste beccati un bellissimo "Kernel panic" se prima non modificavate
il file FSTAB :-)))
Imparate a conoscere TUTTI i sistemi operativi (a parte Win'9X che NOn
e' un sistema operativo .-) ) come faccio io .... eheheeh :-)))


 Imparate a conoscere TUTTI i sistemi operativi 
Che poi se li conosci li eviti! 
<Nota personale relativa alla mia esperienza Linux>
In effetti devo avere visto questo "Kernel Panic" dopo aver 
pasticciato con le partizioni...
Erano due mesi che non riavviavo il Linux sul mio PC, installato da 
mio fratello nel tentativo di evangelizzarmi.
Alla fine mi serviva quello spazio e ho deciso di cancellarlo. Prima 
pero' mi sono detto "guardiamo almeno per un'ultima volta i graziosi 
widget di Enlightenment". Ma quando all'avvio quello ha trappato di 
brutto, sono stato ben contento di lasciar tracimare la partizione JFS
confinante, riportando tutti quei byte inutili ad un nuovo ordine :-)
<fine>
Chissa' perche', OS/2 'ste fisime non ce le ha.
-- 
ciao
Gabriele

 
Il boot manager di eCS le partizioni le crea solo da spazio vuoto. Se,
come immagino, Massimo ha usato Partition Magic,
e' PM ad avere problemi con Findus 2000; forse zio Bill, nella sua 
benignita', ha deciso che Partition Magic ha ormai fatto il suo tempo.
-- 
ciao
Gabriele

ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:

Certo che l'ha creata con PM, ma non e' un problema ne' di PM, ne' di
Win2000, ma e' solo una questione di dire al boot loader di Win2000
dove trovare il kernel aumentando di 1 il numero della partizione se
si e' creata una nuova partizione nel disco contenente Win2000 e prima
della partizione di Win2000.
Spero di essere stato chiaro.
E' successo anche a me in passato., ma conoscendo il boot loader di
Win2000, che poi e' come quello di NT 4.0, l'ho risolta in 5 minuti.


Chissa' perche', OS/2 'ste fisime non ce le ha.
Dico una cattiveria: perche' e' datato e lavora sui dischi ancora in
modo DOS like ??? :-)))
Ciaooo :-)


<fine>
Bastava che chiamassi tuo fratello, che bootasse da floppy e che
risistemaste l'FSTAB.
Un giochetto da ragazzi per chi conosce anche minimamente Linux.
Ciaooo
P.S. Non confondiamo Linux con Windows. Linux e' un GRANDE S.O.


 modo DOS like ??? :-)))
Sveglia :-)))
E' perche' c'ha LVM, una tecnologia all'avanguardia, che tutti ci 
vorrebbero copiare, al solito.
Con il BM di OS/2 e LVM posso rimescolare le partizioni sul disco in 
qualsiasi maniera, E PURE SCAMBIARE L'ORDINE DEI DISCHI, per i beati 
che hanno i cassetti rimovibili (purche' ci sia su tutti una 
partizione BM). Provato con mano :-)
-- 
ciao
Gabriele

  
Non credo che il fratellone ne sarebbe stato capace, e dire che *USA* 
Linux da sempre...
-- 
ciao
Gabriele

  
OK. Il fatto Š:
1) PM scassa i dati scritti da LVM e crea rischi potenziali (tutti da 
dimostrare) nell'uso di OS/2 -> PM brutto e cattivo che boicotta OS/2
2) PM manda nel marasma il loader di Findus2000 tanto da non far piu' 
partire il sistemone -> E' colpa di qualcuno? Nooo E' successo 
qualcosa? Noooo Com'e' che il mio Findus 2000 non parte piu'? Sei tu 
che sei un ignorantone e non sai andarti a correggere a mano il file 
boot.ini...
Non so se mi son spiegato: due pesi e due misure? :-)
(Oh, Paolo, abbiamo trasformato questo newsgroup in una chat a due??)
-- 
ciao
Gabriele

(Oh, Paolo, abbiamo trasformato questo newsgroup in una chat a due??)
Deh! E' mica colpa mia se siamo in pochi ad usare "osso/2" :-)))


ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:

Ma non approfondisce le cose, evidentemente ... se ti limiti ad
installare Linux da una distribuzione "facile" e ad usarlo come
Wincozza'98 allora ci impari ben poco ... :-)
Ciaooo


vorrebbero copiare, al solito.
Peccato che poi in IBM non l'aggiornano per cui con le partizioni
eXtended-X va nei casini! :-))
Comunque sono d'accordo sul fatto che sia un'ottima tecnologia in se.
Ciaooo


<windows 2000 root>\system32\ntoskrnl.exe.
Successo anche a me.
Nella partizione C, c'e' un file chiamato boot.ini che contiene circa
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\SHIT2000
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\SHIT2000="Microshit Winshit 2000
UnProfessional" /fastdetect
C:\="Microsoft Windows" 
Prendi quei due partition(x) mettici dentro il numero giusto.
Se la partizione dove parte NT e' per esempio D, mettici 2, se e' 3 e
cosi' via. 
Magari sbaglio numero, ma il problema e' che li dentro c'e' un numero
sbagliato, probabilmente superiore o inferiore di uno a quello che
serve effettivamente.

 
Imparare? Perche', tu quando compri la macchina poi incominci a 
smontarla per capire come e' fatta?
Evidentemente non ha mai, in tanti anni, fatto casini con le 
partizioni... quasi lo invidio (considerato che mi e' appena sparita 
nelle nebbie la partizione
sul disco rimovibile, grunt! Sara' l'aria di Milano che fa male anche 
a lui!)
-- 
ciao
Gabriele

 
eXtended-X? Sarebbe il tipo 0F? Non e' una fisima di PM, e' (era) una 
necessita' per Windoze.
Io comunque mi riferivo al fatto che potrebbe cancellare le etichette 
messe da LVM.
-- 
ciao
Gabriele

 Please reinstall a copy of the above file.
1) Con DFSEE far in modo che W2k non tocchi il bootmanager (opzione 
/FDISK /W2KBM, vedi help)
2) reinstallare W2k con l'opzione Ripristina Installazione, senza 
ripristinare pero' i files di registro, ma solo i files di boot/root 
(ntoskrnl, boot.ini ntloader, etc.)
Non garantisco funzioni, ma puo' essere un suggerimento
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib104(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

Massimo ha scritto:

ha cambiato l'ordine delle partizioni con pqmagic probabilmente.
Soluzione:
1) tornare alla cfg originale.
2) modificare la tabella delle partizioni manualmente.
3) avviare in modalita` console  di ripristino (dal CD) w2k e sperare che tra
quei 2 comandi in croce che puoi usare si possa modificare boot.ini.
NOTA: ogni volta che si avvia il disk administrator di w2k questo riorina la tabella
delle partizione rispettando l'ordine fisico delle partizioni. Penso che sia la piu`
grossa puttanata che M$ abbia mai fatto.
Se la cosa vi interessa nei dettagli vi posso spiegare tutti gli effetti collaterali
di questa "fantastica trovata".
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 nuova partizione ha imputtanato Win2000.
Non e` proprio cosi`.... Il loader di w2k legge i dati della partizione X nella riga
corrispondente nella tabella delle partizioni.
Se tu crei o rimuovi una partizione prima di quella di w2k con pqmagic, w2k parte lo stesso. I casini avvengono quando avvii il
diskadministrator di w2k che riordina i numeri
delle partizioni e quindi scala in alto o in basso la partizione di w2k nella tabella.
esempio:
1) boot manager
2) w2k
3) os2
4) free
se io rimuovo il boot manager da OS/2, sposto le partizioni all'inizio del disco e metto
come attiva w2k tutto funziona (non avvii os/2 chiaramente, ma non e` questo quello che
voglio far vedere).
la tabella delle partizioni rimane come segue (malgrado fisicamente w2k e os2 sono
contigue dall'inizio del disco, quidi lo spazio libero e` solo alla fine):
1) free
2) w2k
3) os2
4) free
[Note: Addirittura se adesso si crea una partizione con pqmagic o altro (non w2k) questa
va nella riga 1 della tabella delle partizioni malgrado fisicamente sia dopo quella di OS/2,
ma non complichiamo le cose.]
ora, se avvii w2k, questo parte. Se fai tanto di avviare disk administrator, questo
riorganizza le cose come segue (forse non basta avviarlo, bisogna apportare cambiamenti
al disco tipo cancellare o creare una partizione):
1) w2k
2) os2
3) free
4) free
e averte che w2k potrebbe non ripartire (e io mi sono sempre chiesto, visto che se ne
accorge, perche` non mette a posto da solo boot.ini?!?!?).
Se non si modifica il boot.ini il prossimo riavvio fallisce con il messaggio dato da max
all'inizio di questo thread.
Quello stronzo del disk administrator mi ha pure dato problemi con linux spostandomi
la riga della partizione ext2, che fa il boot pure lui leggendo i dati della partizione
direttamente dalla riga della tabella delle partizioni specificata in un file di cfg.
Chiaramente con linux si mettono a posto le cose in pochi secondi avviando da
floppy o da cd ed entrando come root.... da w2k... devi passare per la console di ripristino
avviando da cd... o reisntallare.


 il file FSTAB :-)))
peggio? e` piu` facile ripristinare linux che w2k da una situazione del genere:-)


peggio? e` piu` facile ripristinare linux che w2k da una situazione del genere:-)
A parere mio e' la stessa cosa ... editare il boot.ini di Win2000 e'
una cazzata ... e mettiamola con sto tifo calcistico !!! :--)))
Win2000 e' un ottimo S.O. a parere mio ... per una volta tanto Zio
Bill ha fatto una cosa decente!


delle partizioni e quindi scala in alto o in basso la partizione di w2k nella tabella.
Ahem, io parlavo del boot loader di Win2000 ... quello che legge il
boot.ini, perche' solo quello puo' dare quell'errore.
E' chiaro che se rendi attiva la partizione di Win2000 quello parte
...
Io dicevo un'altra cosa ...


quei 2 comandi in croce che puoi usare si possa modificare boot.ini.
Io in effetti il boot.ini ce l'ho su C in FAT :-) ... paritzione DOS
6.22 ... ehehehe ... sti casini cosi' li evito alla radice ... eppoi
il vecchio DOS 6.22 a volte e' utile .-)


 Bill ha fatto una cosa decente!
scusami... se il sistema non fa il boot e l'hai su NTFS (come io faccio sempre)
come lo editi?


 il vecchio DOS 6.22 a volte e' utile .-)
adesso capisco perche` non capivi i miei post precedenti ;-)


 Io dicevo un'altra cosa ...
ma cosa hai capito?
Sia che la partizione sia attiva oppure no, il loader legge il boot.ini nella
partizione da cui parte, e poi cerca il kernel seguendo la procedura che
ho scritto sopra (andando nella partizione scritta nel boot.ini della partition table)...


come lo editi?
Usando NTFS-DOS di cui hai una copia, no???  :-)))
Obelix

al disco tipo cancellare o creare una partizione):
Non solo basta avviarlo, ma non occorre neppure che cancello una
partizione...
Obelix

Obelix ha scritto:

non scrive ntfs 5.


come lo editi?
Io il sistema lo tengo su NTFS in una unita' logica mentre il boot.ini
lo tengo su C: che e' FAT12 DOS 6.22 :-))
Ha lo stesso la sicurezza, ma il boot.ini accessibile, che e' quello
che poi ti da' i maggiori problemi.
Pensare che basta una partizionacina primaria DOS anche da 20 MB per
esagere, ma molti non ci pensano :-)))
Altra alternativa laboriosa se si ha tutto in NTFS e' avere sempre una
seconda partizione NTFS con abbastanza spazio libero per installare
una versione di emergenza di 2000 con cui poi accedere per riparare la
prima ...
Altra alternativa e' una utility americana che ti fa avere un
dischetto di boot DOS con cui accedere a NTFS, solo che e' salata e
costa 299$ !!!


ho scritto sopra (andando nella partizione scritta nel boot.ini della partition table)...
Si, ma se aggiungi uan partizione tra quella dove sta il boot.ini e
quella dove sta 2000 se non editi il boot.ini, mi spieghi come fa
questo a puntare alla partizione di 2000 che ora sta a N+1 ???
Guarda che e' una cosa che mi e' accaduta !!!


adesso capisco perche` non capivi i miei post precedenti ;-)
Che intendi ???


adesso capisco perche` non capivi i miei post precedenti ;-)
Si', pero' visto che Win2000 c'e' l'ho sulla unita' logica J: (con
tanti S.O. installati capita questo :-) ) che e' sulla prima
partizione del disca 3, se io ora restringessi la partizione Win2000
sul disco 3 e poi gli schiaffassi una nuova partizione prima sempre
sul disco 3, col cavolo che il sistema mi fa il boot se nel boot.ini
non aggiungo 1 alla dicitura partition( ).
Cosa provata di persona peraltro.
E' chiaro ora ??? .-)


Si', pero' visto che Win2000 c'e' l'ho sulla unita' logica J: (con
Aggiungo J: in NTFS.


 costa 299$ !!!
ma non leggeva solo ntfs4?


 Guarda che e' una cosa che mi e' accaduta !!!
si, perche` hai riordinato la tabella delle partizioni!!!
Io l'ho fatto mille volte con pqmagic. Fino a quando la partizione di W2k
rimane nella stessa riga della partition table, questo fa il boot. Appena avii
disk administrator che riordina il tutto, w2k slitta a N+1 nella partiion table e
salta fuori il bel messaggio del disk administrator che dice che w2k potrebbe non
fare il boot e di modificare il boot.ini.


 E' chiaro ora ??? .-)
dipende se modifichi oppure no l'ordine nella partition table... ho un sistema
OS/2 linux w2k con 2 dischi e sono andato a vedere manualmente le stronzate
che fa disk administrator (con fdisk di linux). Addirittura una volta avviato disk
administrator non mi si avviava piu` linux dopo:-(
Tutto dipende da che tool usi per modificare le partizioni. Non so se pqmagic 6 o 7
riordini le partizioni come fa disk administrator, la 5 non lo fa e i sistemi non vengono
alterati.
Rimane sempre il solito discorso, Disk Administrator e` un cesso che appena puo`
stravolge tutta la partition table perche` l'orine sia uguale a quello fisico su disco.


ma non leggeva solo ntfs4?
Urch! Sai che onestamente non lo so perche' non l'ho mai usato .-)
Sapevo che eisisteva quando usavo NT, ma dovrei andare sul sito a
vedere se c'e' stato qualche upgrade ...


 Si', ma spesso l'unica soluzione e' proprio questa in casi disperati.
sinceramente una cosa del genere e` necessaria solo con w2k... tutti gli altri SO
possono partire da floppy e puoi andare a mettere le cose a posto.
Nel tuo caso puoi mettere a posto solo boot.ini, direi per di piu` un problema abbastanza
raro in quanto una volta che il sistema e` installato e funzionante e` molto piu` facile avere
altri problemi.


 ho dovuto mettere a posto macchine con partizioni logiche andate in panne.
Mmh, sarebbe possibile elaborare un po' di piu' quest'ultimo concetto,
sulle partizioni logiche?
Io ho sempre fatto tre primarie per il (MB, OS/2 boot e Findus) e 
tutto il resto logiche... mi devo preoccupare?
-- 
ciao
Gabriele

 tutto il resto logiche... mi devo preoccupare?
la partizione estesa e` una primaria che al proprio interno ha una
sua tabella per mappare le logiche contenute al suo interno. Il problema e` che
i vari SO (win e OS/2) le gestiscono in modo diverso oltre gli 8GB, se succede il
minimo casino alla estesa perdi tutte le logiche contenute al suo interno. In pratica
le tue logiche dipendono da 2 tabelle: quella della estesa sulla traccia zero del disco
e quelle all'interno della estesa, quindi hai anche il doppio di possibilita` di avere casini.


 partizione BM). Provato con mano :-)
.o gli ID SCSI variabile con contraves binari sul frontale. Mi 
meraviglio che ancora nessun fornitore l'abbia in catalogo (ma non 
credo che la richiesta possa essere poi tanta...)


 Chissa' perche', OS/2 'ste fisime non ce le ha.
Certo pero' che tutti gli "OS/2 is unable to operate..." me li ricordo
solo io...
Con 9HD misti SCSI (flying ID) e IDE dopo un po' ci si perde.
LVM in tal caso e' una manna (finche' lo si puo' usare).


 P.S. Non confondiamo Linux con Windows. Linux e' un GRANDE S.O.
Infatti... quando vedi quelle distro con 10-15 CD il dubbio ti 
viene... :-)))


 Win2000, che poi e' come quello di NT 4.0, l'ho risolta in 5 minuti.
..se uno poi e' estremamente pigro, puo' reinstallare con l'opzione 
"recupero installazione" badando di ripristinare solo i files del 
bootloader e non tutti gli altri registri e filez vari.




Si impara sempre qualcosa! Ma con LVM non e' possibile creare piu' di 
tre primarie (piu' BM) sullo stesso disco, per cui uno deve ricorrere 
per forza alle logiche, o sbaglio?
-- 
ciao
Gabriele

 per forza alle logiche, o sbaglio?
si, io pero` di 4 partizioni primarie ne ho a sufficienza...


 Bill ha fatto una cosa decente!
E inoltre non lo smembrano piu'...
Sarai contento :-<<<<<<




Senza saper ne' leggere ne' scrivere e' un po' di tempo che NT lo 
metto su FAT. 'Fanculo la sbandierata "ottimizzazione di NTFS in tutte
le sue maledette versioni.
Per quel che ci devo fare... Piu' d'una volta con OS/2 ho sistemati i 
casini che NT si autocreava (e' una strana sensazione riparare NT4 con
OS/2...).


Sarai contento :-<<<<<<
Assolutamente no, io ero per lo smembramento. Sono da SEMPRE contro
tutti i monopolismi !!!


 
Anch'io (due primarie piu' BM mi bastano). Ma non mi bastano quattro 
partizioni in assoluto.
-- 
ciao
Gabriele

 
Se avessero smembrato M$, win2000 sarebbe stato l'ultimo della sua 
stirpe. 
-- 
ciao
Gabriele

 tutti i monopolismi !!!
Il mio "smembramento" IDEALE sarebbe stato quello "letterale" del 
termine.... SEGARGLIELO!!!
(per buona pace di tutte le sue amanti in giro per il 
mondo...ops...per l'azienda)


Sono da SEMPRE contro tutti i monopolismi !!!
Atteggiamento errato. Ci vuole la stessa fatica (anzi, probabilmente
di piu'...) per tenere in piedi un monopolio che per instaurarlo.
Quello contro cui dovresti schierarti e' l'abuso di posizione
dominante, che e' una cosa diversa...
Obelix

Al boot, la mia eCS GA lancia il logo iniziale (inernal revision bla
bla) e poi se la dorme un paio di minuti senza quasi attività di disco
prima di iniziare a caricare dati.
E' normale?
E' un athlon 550 con 128M e disco ATA66 con driver dani...
Piersante

 prima di iniziare a caricare dati.
ALT-F2 al boot e guarda su quale driver si addormenta!


 
ottima idea. Era ibm1s506.add
Vattelapesca che ci faceva. Io l'avevo remmato per metterci i Dani, ma
evidentemente l'upgrade della GA ce l'ha rimesso.
Incidentalmente, sto piallando tutto e reistallando dal CD1 perchè
l'upgrade dal CD2 (provato due volte) mi aveva creato un sacco di casini
con la wisemachine.
ciao e grazie,
Piersante

 con la wisemachine.
ottimo, non lo faro` mai!!!


  
L'upgrade con convert.exe? Con la procedura che dovremo seguire noi 
che abbiamo acquistato la versione italiana??
-- 
ciao
Gabriele

 che abbiamo acquistato la versione italiana??
non so. Il fatto è che se istalli da zero usi il programma di
istallazione di eCS dal CD#1, invece se fai un upgrade usi l'installer
di IBM dal CD#2. Immagino che sia lo stesso con la versione italiana.
A me col CD#2 è andato tutto bene fino alla wisemachine che è andata in
palla e non c'è modo di reistallarla. Il fatto è che spesso non si
capisce cosa si deve fare e se sbagli qualcosa non c'è modo di tornare
indietro.
In genere eCS sembra meno robusto di Warp da questo punto di vista:
salti un passaggio e lei non se ne accorge e non c'è modo di rimediare.
Comunque fin quasi in fondo era andato tutto bene (avevo mantenuto anche
il mio netscape aggiornato), per cui non dispererei che anche un upgrade
possa funzionare.
Piersante

 wrote:
 >Al boot, la mia eCS GA lancia il logo iniziale (inernal revision bla
 >bla) e poi se la dorme un paio di minuti senza quasi attivitą di disco
 >prima di iniziare a caricare dati.
una volta era dovuto al driver IBM1S506.ADD, il corrispondente
DANIS e' sempre stato molto + veloce, ma non ho idea se questo
sia il tuo caso...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 sia il tuo caso...
era lui, infatti. L'aggiornamento di eCS (quello del CD#2 della GA) l'ha
riaggiunto al config.sys, per cui c'erano entrambi: il DANI e lui...
Piersante

 
Ben tornato dalle vacanze. Quando ho visto che in due ore nel 
newsgroup erano saltati fuori 95 nuovi messaggi, non ho avuto dubbi 
sulla causa :-)
-- 
ciao
Gabriele

 sulla causa :-)
nemmeno io :-)


 Non chiedermi come dove e perche'.
non so se sia vero... ma poi con OS/2 di sicuro non le vedi.


 e chi accidenti gli ha detto di farlo?
pensi di avere tu il controllo quando usi un windows? :-)


e chi accidenti gli ha detto di farlo?
William H . Gates III
Obelix

 
Non so, proporsi di postare un solo mex per thread? :-)
-- 
ciao
Gabriele

 non so se sia vero... ma poi con OS/2 di sicuro non le vedi.
Neppure con programmi tipo Partition Magic et similia.
Ma visto che ci divertiamo con le soluzioni incompatibili con il 
mondo, allora Linux e' sulla buona strada...Windows docet.


 essere... ;-)
..Sinceramente andrei piano a paragonare LVM con quello scassadischi 
di DiskAdministrator...
