Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: guida in stato di ebrezza

Purtroppo mio figlio (neo patentato) ha causato un incidente e gli è stata 
ritirata la patente per guida in stato di ebrezza (0,70): l' assicurazione 
risponde ai danneggiati con un franchigia di 500 ?. Il problema è che se 
ricapita un' altra volta l' assicurazione non risponde e io che sono 
cointestatario sia della polizza che dell' auto dovrò risarcire eventuali 
danni.
Come mi potrei tutelare da un eventuale episodio?
Grazie anticipatamente 

 ha scritto nel messaggio
news:l1kVd.990794$35.36...@news4.tin.it...

Dimmi, e io come mi tutelo da tuo figlio che guida ubriaco?
Saluti.
F

 ha scritto nel messaggio
news:l1kVd.990794$35.36...@news4.tin.it...

Non c'è un manuale per insegnare ai padri a fare bene quel "mestiere"?
Luca

"Gibo" ha scritto nel messaggio...

L'unico modo per tutelarsi è vietare al figlio di usare quella macchina.
Ciò che tu chiedi può essere ottenuto solo percorrendo 2 strade:
- pagare tu integralmente il sinistro causato da tuo figlio;
- versare di nuovo il premio per quella garanzia anche se credo che la
Compagnia non ti offrirà questa opportunità.
A mio avviso non hai valutato l'importanza della clausala di rivalsa per
ubriachezza applicata alla tua polizza. Fanne tesoro per il futuro e valla a
leggere bene con il prossimo rinnovo (o cambio compagnia).
Marco
P.S. Peppe... non ci dici nulla?

 P.S. Peppe... non ci dici nulla?
E che ti devo dire?
Innanzi tutto Gibo è stato tutelato al 100%, visto che con una modesta
franchigia si è sollevato da un problema serio.Quindi,in linea di massima,
ottima polizza,anche se si dovrebbe verificare il premio pagato per
stabilire la convenienza prezzo/garanzie.
Certo se hai il figlio etilista ti conviene fare una RCA speciale, mica
quelle "di serie".
Sarebbe come voler fare la Parigi-Dakar comprandosi una 500 dal
concessionario!
Ti pare?
Ehi non ti ho detto nemmeno una parolaccia :)
Ciao
Giuseppe

 Ehi non ti ho detto nemmeno una parolaccia :)
Neanche io! ^_^
Marco

Fosse mio figlio, per cominciare farei pagare lui.........
Stefano T.

 Stefano T.
Vabbè, a prescindere dalle considerazioni di ordine morale, per inciso fosse 
mio figlio non guiderebbe più quell'auto nè nessuna altra in famiglia per 
alcuni mesi almeno, diciamo che il papà, per pararsi il posteriore in caso 
di altri sinistri analoghi può:
1 - fare IMMEDIATAMENTE un passaggio di proprietà al figlio. Il maggior 
costo della polizza, ma non è affatto detto che lo sia in questo caso, è un 
male ben minore rispetto al rischio che sta attualmente correndo.
2 - assicurare l'auto presso una compagnia che preveda la rinuncia alla 
rivalsa sic et simpliciter.
Tralascio le fasi successive, nel deprecabile csaso del ripetersi di tale 
situazione.
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

Giampaolo Natali ha scritto:

Le polizze con rinuncia alla rivalsa ci sono ma tenete bene in mente una 
cosa:
le forze dell'ordine possono richiedere la revisione della patente.
possono avviare, per il tramite del Prefetto, il conducente ubriacone ai 
SERT.
L'etilismo cronico è una ragione per cui può e deve essere ritirata la 
patente.
Il medico di famiglia, ai fini dell'ottenimento della patente, dichiara 
che non siete affetti da malattie come etilismo o uso di stupefacenti.
La rivalsa secondo me dovrebbe sempre essere esercitata e cercata anche 
in tribunale.
Non lo dico solo perchè così si può ottenere il calo delle tariffe, ma 
perchè non voglio un domani trovarmi dentro una cassa di legno per colpa 
di un deficiente.
Stefano
subagente