Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fastweb fibra vs Fastweb ADSL

Ho un abbonamento Fastweb in fibra a 10 Mbps, so che da un po' di tempo 
Fastweb non offre piú la fibra ma solo ADSL a 20 Mbps (in downlink).
Avete provato a fare un confronto di performance ?
Mi viene da dire sia nettamente superiore la fibra ed affidabile anche in 
downlink nonostante il diverso valore "nominale", contando anche l'uplink a 
10 Mbps rispetto ad un probabile 1 Mbps via ADSL anche se di fatto viene 
sfruttato solo dai p2p o se si usa un web server.
Ciao,
Ale 

 wrote:

E' ciò che sostengono tutti quelli che hanno fibra!Tienitela stretta!
-- 
Rouge

 Avete provato a fare un confronto di performance ?
Ma non esiste proprio paragone. Mentre la DSL di Fastweb fa generalmente
veramente schifo, anche per le enormi limitatezze che incomprensibilmente
Fastweb riserva anche a queste connessioni (vedi IP privato, offerta
commerciale stantia, oltre a quelle specifiche della DSL come la temuta e
mortale riqualificazione della linea per la quale una gran parte di utenti
viene attivata ad una certa velocita' e qualche mese dopo si trova alla
meta' o meno) e costa come la fibta, la fibra e' invece ancora tecnicamente
l'offerta tecnologicamente piu' avanzata disponibile in Italia, sia pur con
tutte le limatazioni dovute all'IP privato e all'offerta stantia
praticamente mai rinnovata in 10 anni. E fino all'arrivo spero prossimo di
Alice Phibra attualmente in testing resta la migliore connessione
disponibile sul mercato, ma certamente non adatta per un utilizzo
professionale o anche solo avanzato viste le intrinseche limitazioni della
connessione Internet. Ossia mentre la DSL e' un pacco totale, la fibra ha
una sua ragion d'essere per la tecnologia sulla quale viene veicolata che
rende accettabile anche la TV di Fastweb.

professionale o anche solo avanzato....
Ovviamente quando i clt residenziali vogliono l'utilizzo
professionale....pagando l'abbonamento residenziale...giusto?
Se la fibra non fosse adatta ad un utilizzo professionale, FW non
avrebbe nemmeno una ditta o azienda collegata in fibra...giusto?

 ha scritto nel messaggio 
news:hq01tv$t4c$1...@news.eternal-september.org...

Quindi caro Serafino, stando a quanto hai asserito, potrei essere io il 
potenziale cliente, cui  FW  gliel'ha messa in quel posto?
Allora, ti spiegoo cosi' saprai darmi lumi.
avevo sottoscritto 6 anni fa un abbopnamento DSL con  FW a 60 euro al mese, 
(Internet + Italia senza limiti)  velocita'  2 Mb.
Un anno fa circa, invio Raccomandata R/R per disdire il contratto.(facevano 
offerte a 19,90 euro !!!)
15 gg dopo mi chiama un tirapiedi di FW e mi dice ..bla..bla ma perche' ci 
vuole abbandonare ecc. ecc " le faccio 25 euro al mese !
Accetto ad un patto che mi porti almeno a 7 mega internet.
Oggi, non riesco a "vedere" neppure un mio filmato caricato su Vimeo.. li 
vedo con pause di alcuni lunghi secondi (difficolta' penso io della cache a 
caricarsi in streaming)
Viaggio ancora a 2 Mb !!!!...
Ed in questa zona , tutti vanno a 7 mega
Secondo te, perche' sono cosi' STRONZI!!!
Aspetto,una tua autorevole risposta,  prima di andare in Posta a rifare la 
2^ Racc R/R.
Grazie e Ciao 

 2^ Racc R/R.
Io Fastweb DSL non la vorrei neppure gratis.

 avrebbe nemmeno una ditta o azienda collegata in fibra...giusto?
L'offerta businness e' differente, se e' in fibra puo' essere interessante.

 ha scritto nel messaggio 
news:hqigb0$1e1$1...@news.eternal-september.org...

Ti ringrazio per la risposta , ma dimmi , secondo te nel panorama italiano a 
chi poi affidarsi? (Telecom?, Tiscali? Altri?)
Rischierei di cadere dalla padella alla..brace?
Grazie e Ciao

 Rischierei di cadere dalla padella alla..brace?
Per me, parlando di ULL, il meglio e' Tiscali, poi c'e' Telecom Alice che
e' comunquela miglior soluzione per chi e' in wholesale e una soluzione
comunque di ottimo livello in ogni caso.

Il 20/04/10 18.00, Marc Serafino ha scritto:

confermo la bontà di tiscali in ULL

 confermo la bontà di tiscali in ULL
A livello amministrativo, però, ne ho sentito di tutti i colori: sono
molto farraginosi, per cambiare metodo di pagamento, o semplicemente per
fare un subentro, o una qualsiasi modifica del piano, bisogna fare
moduli su moduli e aspettare settimane.E il call center è peggio di
quello di Fastweb.Insomma, tutto bene fino a che non ci sono problemi.
Dicono che quello di Telecom sia meglio.
-- 
Rouge


Il migliore in assoluto difatti

 Il migliore in assoluto difatti
Concordo.

 ha scritto nel messaggio 
news:hqnnv0$2vn$1...@news.eternal-september.org...

L'associazione ALTROCONSUMO ha pubblicato sulla sua rivista di Ottobre 2009 
un'inchiesta sull'uso di internet da parte degli italiani. Questo é il link,
visibile perň solo per i soci:
http://www.altroconsumo.it/20091001/230-Attach_s253343.pdf
. In sostanza
l'articolo, riguardo ai provider,  dice:
Provider: utenti molto soddisfatti.
-Fastweb  41.6%
-Tiscali  41.3%
-Infostrada  37.1%
-Tre  34.3%
-Tele2  29.4%
-Vodafone   27.9%
-Telecom (alice)  27.3 %
No comment.
-- 
Fox 


Ma cosa dici ???
Non e' possibileeeeeeeeeeeeeeeee!!!
-- 
Bye 


 ALTROCONSUMO dixit.
-- 
Fox 


e perchè no? 5 anni con fastweb mai avuto problemi
telecozz si è rubato un fottio di soldi di canone e tante altre truffe,

 No comment.
Tu lo sai quanti sono i soci di altro consumo? Pensi che rappresentino la
totalita' dei fruitori dei servizi Internet? E che siano i piu' qualiticati
a valutare? Conosci la  diffusione di Altro Consumo?
Con tutto il rispetto, ma nella mia e nell'esperienza  di molti altri il
servizio clienti di Fastweb fa schifo.

 No comment.
Telecom raccoglie anche gli utenti più ignoranti che neppure distinguono se 
la connessione va male per colpa loro o meno. La certezza è che dove Telecom 
non va bene raramente è presente una alternativa migliore perchè le linee 
sono sempre le stesse.
-- 
Ciao
Spin
 

 servizio clienti di Fastweb fa schifo.
Tu lo sai quanti sono i tuo amici,  conoscenti ed amici-di-penna? Pensi che 
rappresentino la  totalità dei fruitori dei servizi Internet? E che siano i 
più qualificati a valutare? Conosci la  loro diffusione?
Altro Consumo ha una diffusione di oltre 300.000 copie.
-- 
Fox

 
Si', perche' leggo e mi informo e inoltre sono dieci anni che sperimento la
schifezza del servizio di supporto che mi offre questa penosa azienda per
altro ora sottoposta a grave procedimento penale e fiscale. Quindi ho
provato, toccato con mano di persone quanto l'assistenza sia  commerciale
sia tecnica facciano schifo. E purtroppo non sono l'unico: vedi il problema
della restituzione degli apparati, delle fatturazioni di IP pubblico non
dovute, di risposte assurde da parte del servizio clienti. Se non sai
difenderti con Fastweb puoi trovare molto, molto duro grazie
all'incompetenza che regna sovrana e alla scortesia provata di persona piu'
volte.


Solo che :
1) siccome la maggior parte dei problemi riguardano l'ultimo miglio di 
appannaggio telecom , è molto piu' semplice risolvere il problema con loro
2) con gli altri isp si sommano i problemi sia di telecom che dell'isp 
alternativo per cui i tempi di risoluzione sono piu' lunghi
3) la connettività telecom è abbastanza flessibile , nel senso che tu 
puoi intervnire sul modem router come vuoi e vedee cosa non va in 
effetti , ergo : per i piu' esperti è meglio al contario di quanto 
affermi .
4) Come dici , dove non c'è telecom con i doppini , non ci sono manco 
gli altri , eccezion fatta nelle zone rurali altamente sconveniente da 
cablare : qui ci sono ottimi fornnitori totalmente indipendenti dai cavi 
telecom (hyperlan). In questo caso ha senso ed è obbligatorio 
appoggiarsi a soggetti diversi da telecom .
Nel resto dei casi , eccezion fatta doce c'è cablatura fibra fastweb 
dove fastweb stessa ha un senso ,telecon risulta essere la scelta 
migliore per l'utente di basso profilo . Discorso diverso se l'utenza è
aziendale dove hanno un senso anche le adsl di altri con offerte di mcr 
e servizi aggiuntivi di qualità superiore .
Quindi rimango dell'idea che le adsl fastweb se intese come pura 
connettività dati (quindi senza soluzioni telefoniche)sono uguali o 
peggio delle altre in virtu' delle problematiche che aggiungono (IP 
privato,porte chiuse,call center,vessazioni dell'utente.restutuzione 
apparati ecc ecc)

 servizio clienti di Fastweb fa schifo.
ALTROCONSUMO non fa indagini di mercato interpellando solo i suoi soci ma 
interpellando a caso tra la popolazione italiana (soci e non)!
La rivista ed il sito sono accessibili ai soci paganti, quindi � del tutto 
falso sostenere che il risultato dell'indagine sia falsato perch� 
rappresenta l'opinione e l'�esperienza solo dei soci della rivista stessa!
I dati delle indagini di AltroConsumo sono solitamente abbastanza 
attendibili (con le dovute proporzioni).
A meno che tu non abbia un'agenzia di indagine territoriale (pubblica o 
privata) pi� grande di AltroConsumo (e magari meglio organizzata e presente 
sul territorio), dubito che con la sfera della "tua esperienza e di quella 
di molti altri" possa ricavare un dato migliore sulla soddisfazione media 
della gente rispetto al provider internet utilizzato!
Se poi vogliamo fare chiacchiere da bar, ben venga ma non spacciamole per 
dati migliori rispetto ad indagini di mercato fatte da chi le fa per 
mestiere ed � universalmente conosciuto sul territorio nazionale 
(AltroConsumo o simili che siano). 

 (AltroConsumo o simili che siano).
Preferisco di gran lunga le esperienze personali alle ricerche di mercato
che sono spesso falsate dal campione spesso esiguo e scarsamente
rappresentativo. E' il motivo per il quale in linea generale gli exit poll
elettorali sono sempre sbagliati al limite del ridicolo. Conoscendo Fastweb
in questo caso posso affermare che il ritenere Fastweb come il miglior
sertvizio clienti tra quello dei gestori italiani e' semplicemente
ridicolo.

ridicolo.
gli exit pool elettorali sono tutto un altro discorso! gli exit pool di per 
se hanno una probabilit� di errore molto alta per loro intrinseca 
natura...una indagine di mercato che punta a capire la soddisfazione del 
cliente in merito ad un bene acquistato od udsufruito in cambio di un prezzo 
ha invece un'attendibilit� molto pi� alta in quanto l'intervistato ha 
maggior interesse a fr sapere le proprie rimostranze in merito ad un 
prodotto non soddisfacente: gli exit pool elettorali sono faslati perch� la 
stragrande maggioranza gioca a fare il bastian contrario...ma difficilmente 
dir�, invece, che il tal prodotto � buono quando ci si trova male (e 
viceversa)
Scusa, se posso, che studi hai fatto nella tua carriera 
scolastico-universitaria? cos�, giusto per curiosit� se si sta parlando con 
una persona con background scientifico, umanistico o artistico... 

 una persona con background scientifico, umanistico o artistico...
Non farmi ridere.

Non farmi ridere.
tranquillo, non mi aspettavo una risposta migliore di questa visto che si 
capisce in fretta che hai un livello intellettuale che arriva al massimo a 
pochi centimetri oltre al tuo naso
:) 

 ha scritto nel messaggio 
news:x4GDn.170796$813....@tornado.fastwebnet.it...

http://i37.tinypic.com/qn8aya.jpg
-- 
Bye 

 
Sufficiente pero' per capire che con tutta probabilita' tu sei uno di
quelli "che ci ha messo la faccia".

>
http://i37.tinypic.com/qn8aya.jpg
"trying to impress others with their knowledge"
mi sa che hai sbagliato, quello � il signor Marc Serafino visto che � lui a 
non accettare il confronto di idee ed opinioni ma pretende che la sua 
idea/teoria/opinione/esperienza sia quella Assoluta e che chiunque sostenga 
il contraria sia un servo della gleba stolto, menzoniero e pure coi 
paraoochi! 


Se vuoi leggi quello che scrive un certo Derringer sul gruppo di Wind, � 
sempre lui....
e lo descrivi perfettamente:-))