Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Eventi atmosferici.

ma gli eventi atmosferici, per quanto riguarda un'autovettura, devono sempre 
essere collegati con un incendio e furto- kasko o possono essere richiesti 
singolarmente?
grazie per una vostra risposta. 

singolarmente?
In linea di principio si può pattuire qualsiasi garanzia a livello
singolo.
Dal punto di vista storico nelle polizze ramo danni esistono delle
garanzie BASE e delle garanzie COMPLEMENTARI, dove queste ultime
servono a disciplinare casi particolari della copertura base. Esempio
se assicuri l'incendio (come base) le complementari possono essere
l'incendio doloso, i danni combinati dai pompieri, lo sgombero dei
residuati. E' un po' come comperare gli optional di una vettura: nella
"base" c'è pochino, bisogna integrarla.
Ma con il passare degli anni le "complementari" hanno cominciato ad
essere corpose, strutturate, di importanza rilevante e a volte
relative ad un rischio che della garanzia base è ormai solo un lontano
parente.
Questo è particolarmente evidente per l'auto, dove sinceramente la
relazione tra grandine ed incendio è piuttosto remota, per non parlare
del furto. Alcune Compagnie hanno effettivamente concesso la
possibilità, con autorizzazione direzionale e non, di inserire le
singole coperture in modo indipendente tra loro. Ma dopo un certo
periodo di questo esperimento si è osservato che il cliente ha la
propensione a chiedere gli eventi più rischiosi, come gli atti
vandalici, evitando quelli che percepisce in modo minore, come il
rischio di furto.
Sicchè il tasso dovuto per questa copertura, cioè i soldi chiesti
dalla Compagnia, non più "diluito" all'interno di un ombrello di
garanzie più esteso, diventa difficile da calcolare. L'assicuratore
corre veramente il rischio di assicurare solo disgrazie di
innumerevole frequenza, senza più redditività.
Ne consegue che le autorizzazioni a scorporare le garanzie si vedono
sempre di meno. E spesso serve una motivazione specifica (caso tipico:
il concessionario dà la copertura furto/incendio per un anno, ma per
grandine e atti vandalici ti devi  arrangiare).
Per non parlare del furto/incendio SENZA la RCA. Altra cosa che le
Compagnie digeriscono male, e questo non perchè la RCA sia un rischio
particolarmente gradito, ma perchè di norma il cliente riconosce come
assicuratore quello che gli gestisce la componente RCA, e come
tappabuchi quell'altro.
Comunque, qual è la tua necessità precisa?
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:a60d50a5-e9ae-4ab4...@m36g2000hse.googlegroups.com...


A.L.
Il problema è che abito in una zona soggetta a frequenti temporali e 
ultimamente sono accompagnati da violente grandinate.sono passato dalla mia 
assicurazione per richiedere una copertura per la mia macchina (una fiat 
stilo sw del 2005) riguardo ad eventi atmosferici. l'impiegata mi ha detto 
che la stessa è possibile solo con un'assicurazione incendio e furto o con 
una kasko. il tutto per un aumento circa di 200 euro annui. ho rinunciato 
visto che non è quanto mi interessa.
ciao 

 visto che non è quanto mi interessa.
Se la zona è soggetta a FREQUENTI manifestazioni atmosferiche con
violente grandinate, come tu scrivi, e poichè la macchina ha un valore
residuo ancora rilevante, non vedo perchè non assicurarla.
200 Euro sono ben pochi rispetto al danno che possono produrre cinque
minuti di grandinata massiccia: solo per rappezzarla bisogna spendere
10 volte tanto (se poi c'è da cambiare il tetto, figuriamoci!).
Inoltre la copertura comprenderà anche incendio/furto.
Sinceramente non capisco cosa pretendi.
A.L.