Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: WarpMedia 1x08 : finalmente qualcosa di serio!

Finalmente incomincia a vedersi qualcosa di minimamente serio per il
multimediale video sotto OS/2. La nuova versione 1x08 di WarpMedia,
disponibile su:
ftp://ftp.sdg.os2.nu/pub/warpmedia/testcase/
e' davvero un bel lavoro per una beta!
Le vostre opinioni sono gradite.
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 
www.vrglabs.net
    &   
www.vrglabs.org
 <

in favore di altri...
Speriamo che non sia davvero cosi', alrimenti sarebbe solo la solita
demenzialita' media che circola nell'ambiente della programmazione
OS/2 :-(((
Spero proprio di no.


 in favore di altri...
avevano....
ripeto avevano :)
dopo avergli dato una buona dose di vaffan$ulo, hanno capito che 
WarpMedia era importante per la Comunita'  OS2-eCS ;-)
Ora stanno dando grande e ottimo supporto tecnico e lo sviluppo va 
avanti alla grande :)
Io sono iscritto alla relativa ML..
Massimo 
-  OS/2 Warp 4 Certified Engineer 
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
 
-  
irc.quasarbbs.net
	channel: #Os2ita       
-  
http://www.teamos2.it
 - 
http://www.ecomstation.com
 

 Le vostre opinioni sono gradite.
A me da problemi (e questa non e' una novita'), se durante 
l'esecuzione di un mp3 il sistema deve suonare un wav (
p.es
. 
trascinando qualche oggetto sul desktop) mi sparisce tutto il desktop 
!!!
bah
Ma forse e' un probl. della sk audio, una stravecchissima SB16 ISA, 
stasera ho contattato un tipo che vende due SB 1024 Live player a 100 
sacchi, speriamo bene.
-- 
Decibel
www.teamos2.it
icq:  2802809
irc: |Decibel|

 avanti alla grande :)
E allora un grande plauso ai 'vaffanculo' di Massimo che questa volta
non sono andati sprecati ;-)
Speriamo che continuino.
La sola cosa che mi lascia perplesso sono i codec proprietari che 
usano,
il warpview o come si chiama sarebbe molto piu' 'smart' in quanto 
abile all'utilizzo
dei codec uindous (via odin)... se solo andasse pero'.
Comunque critiche a parte, qui va veramente bene, anche il fullscreen.
Ora mi ci vuole il DVD e poi sono felice :)


 Comunque critiche a parte, qui va veramente bene, anche il fullscreen.
Ho appena sentito Alex Strelnikov che mi ha detto che sta per buttare 
fuori una nuova versione di WarpVision con diversi bug fixati e 
features nuove! :-))
beh gente, multimedia/2 a gonfie vele!!! :-))))
alla faccia degli sfigati che usano windows!   :->>


 Una vera meraviglia!  :-)
ze', magari, qui non fa piu' nulla da tempo. Vorrei sapere cosa gli
prende. Quando torna adsl aggiorno dinuovo odin e riprovo


Paolo Basaglia ha scritto:

mi legge solo gli mp3..cosa sbaglio ??

 mi legge solo gli mp3..cosa sbaglio ??
che risoluzione, driver video, os usi?
Massimo
http://www.teamos2.it
http://www.ecomstation.com/


 Le vostre opinioni sono gradite.
E' molto promettente, ma al momento poco usabile secondo me.
Problema non serio: l'interfaccia e' ancora molto indietro, il drag&drop
funziona male, per caricare le playlist c'e' un comando apposito,
diverso da quello per caricare i files normali, aprendo un oggetto
associato al programma non sempre va.
Problema serio: quando provo a mandare un filmato in full-screen lo
schermo cambia risoluzione diventando tutto nero, poi il programma va in
crash e ritorna la scrivania. Quasi certamente non e' un problema di
WarpMedia, perche' fa uguale anche il MAME. Ho gli SDD di IBM scaricati
da Hobbes. Idee?
Problema critico: non mi fa selezionare la scheda audio che voglio
usare, ma usa la prima che trova (WarpAMP lo faceva). E con questo per
me e' fuori.
 bye
	av.


Per il problema indicato, anche a me si comporta nello stesso modo. Forse č 
un problema di EnDIVE o quelle piů usate DIVE (se non sbaglio mai 
completate dalla IBM, come del resto le DART). Comunque il supporto MPEG 
video č fenomenale e non come quello inusabile e distruggi WPS fatto dalla 
IBM. Comunque penso che il fine a cui dovrebbe mirare WarpMedia sia:
-implementare almeno i 10 codec video piů usati (Microsoft e Apple 
codec...);
-implementare in maniera decente il Dvix con il giusto sincronismo audio e 
video;
-implementare tutto a livello nativo e non come un programma separato. 
Ovvero nel multimendia di OS/2.
Ciao,
  Claudio

 da Hobbes. Idee?
si, forse servono gli ultimi sdd, o almeno uno degli ultimi helper della scitech.
su netlabs dovresti trovarlo in quanto vari prg usano le mgl... e MAME dovrebbe essere uno di
quelli.
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]


Le prove a volte non funzionano. 

Non era mia intenzione! Pensavo di svilire Windows :-)


 Ovvero nel multimendia di OS/2.
penso che sia proprio questo il distruggi WPS dei codec IBM....


 software commerciale di un certo peso. 
Preferirei avere una nuova versione di CuSeeMe/2, di Vic, Rat ecc.. piuttosto che degli 
emulatori...
(questa e' la mia *personale* opinione)


convertire tutto con Odin...
MI associo. Passi per i programmi che non si possono scrivere in
nativo (es. Il client notes...) ma certe cose in nativo vanno
decisamente fatte...
Obelix



gia'...
e' per questo che sono contrario a robe come il Virtual PC ecc..


 decisamente fatte...
Io ho il client notes nativo per OS2 e funziona benissimo.

:

Appunto. Questo conferma che qualsiasi altra versione seria di OS/2 non 
dovrebbe trascurare una riscrittura seria del PM: in termini di 
flessibilità robustezza ed efficienza.
Ciao,
  Claudio

: 

Sono in accordo anche io con voi. Il problema č che si tende all'emulazione 
e non alla scrittura nativa del codice. Io avrei preferito una conversione 
delle librerie per XFree86 verso le PM, in maniera da usate tutti i 
software tipo GIMP, XFig in maniera nativa.
Ciao,
 Claudio

On Mon, 19 Nov 2001, Claudio Umana wrote:
CU >>On Wed, 14 Nov 2001 19:36:04 GMT, 
maxw...@yyquasarbbs.com
 (Massimo)
CU >>wrote:
CU >>
CU >>>Pm123, nativo eCS-OS2, e' un ottimo player mp3, quindi non vedo la
CU >>>necessita' di convertire tutto con Odin...
CU >>MI associo. Passi per i programmi che non si possono scrivere in
CU >>nativo (es. Il client notes...) ma certe cose in nativo vanno
CU >>decisamente fatte...
CU >
CU >Sono in accordo anche io con voi. Il problema è che si tende all'emulazione
CU >e non alla scrittura nativa del codice. Io avrei preferito una conversione
CU >delle librerie per XFree86 verso le PM, in maniera da usate tutti i
CU >software tipo GIMP, XFig in maniera nativa.
Ti ricordi che ne discutemmo tanto tempo fa? L'unica speranza e`
Everblue, che purtroppo procede a passi lentissimi. Netlabs, pensaci tuuu!
:)))
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 CU >Sono in accordo anche io con voi. Il problema č che si tende all'emulazione


Io ho il client notes nativo per OS2 e funziona benissimo.
Versione 5??
Obelix

Versione 5??
Boh, aspetta che lo lancio.
No, Lotus Notes 4.5 del Giugno 99. Ma lo uso insieme a tutte persone che
usano Lotus Notes 5 su Win*.*
Qual'è il problema della 4.5?
--- MR2Ice
==============================================
ske...@porno-muzik.org
==============================================

Qual'è il problema della 4.5?
Che non e' la 5. Sai, la palla del SuperHuman e ste' cazzate varie.
Non puoi far togliere la 5 da Win per installare al suo posto eCs
+4.5.7...
Btw, che versione di 4.5 hai?? Io ho una 4.5.7a, non e' che la tua e'
successiva?? e che me ne oprocuri una copia??
Ri-Btw, mi dicono che funziona anche la 4.6.x, ma io non ci sono mai
riuscito...
Obelix

Massimo
Ciao,
io non ho mai usato CuSeeMe/2, Vic e gli altri da te citati. Ma VirtualPc e 
VMWare non sono emulatori, o, meglio, sono emulatori di hardware di PC IBM 
compatibili, e sono molto precisi ed efficienti nel compiere il loro lavoro. 
Quindi su di loro posso installare tutti i SO che voglio. Ho visto macchine 
Linux Red Hat su cui viaggiavano, in finestre separate, un Windows2000, un 
Windows98, e un altro Linux (mi pare una SUSE). Stessa cosa l'ho vista su 
macchine NT; questo è possibile poiché il SO che ci installi sopra vede come 
hardware quello emulato (ripeto, fedelmente riprodotto con macchine virtuali 
x86); non quello reale! Ho visto anche l'uso del SO ospite come un client 
per la macchina (server) su cui girava VMWare o VirtualPC. Non solo, ma non 
conosco molti sofware che funzionino male sul SO installato "dentro" VMware 
o VirtualPC. Questo per le ragioni esposte. L'unico neo, sono le prestazioni 
generali, ma io, nel mio caso che ho un Pentium II 300, se un giorno 
comprerò una macchina nuova e se su questa il SO ospite andasse "solo" come 
un pentium II 600 che mi importerebbe? Personalmente, appena avrò i soldi 
acquisterò ViRtualPC per OS/2 e così userò windows (REALE!) in finestra per 
la grafica e per giocare!
Ciao e scusate la lunghezza.
 Claudio 

 
Quello che vorrei fare anch'io, ma considera che le prestazioni sono 
buone, ma l'hardware emulato e' quello che e': la scheda video, in 
particolare, a quanto ho letto emula una S3 di modeste capacita', non 
certo una GeForce3 con accelerazione 3D...
-- 
ciao
Gabriele

 certo una GeForce3 con accelerazione 3D...
ma di fatti virualpc e vmware non sono pensati per i videogiocatori (i giochi
avrennao sempre bisogno di tutta la potenza di calcolo e` sempre stato cosi :-)))!
Sono pensati invece per lavorare con il programma di cui hai bisogno... quello
per intenderci che potrebbe essere word, programmi che non necessitano di schede 3d o
prestazioni da F1!
Poi, vabbe`... anche gli smanettoni sono un ottimo target :-)


 avrennao sempre bisogno di tutta la potenza di calcolo e` sempre stato cosi :-)))!
Che e' appunto quel che stavo facendo notare a Claudio :-)
Sto giusto provando Civ3: per chiudere il turno di gioco ci mette 
minuti e minuti con un AMD a 800 Mhz: se uno si fidasse delle 
specifiche minime consigliate, gli servirebbe mezz'ora...
-- 
ciao
Gabriele

,
uma...@libero.it
 (Claudio Umana) wrote:
 >un pentium II 600 che mi importerebbe? Personalmente, appena avrò i soldi 
 >acquisterò ViRtualPC per OS/2 e così userò windows (REALE!) in finestra per 
 >la grafica e per giocare!
forse per la grafica sara' ancora usabile, ma per giocare credo proprio
di no... perfino dei vecchi giochi dos sono inutilizzabili (mi riferisco
al virtual PC per windows che e' l'unico che ho al momento)
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 wrote:
 >ma di fatti virualpc e vmware non sono pensati per i videogiocatori (i giochi
 >avrennao sempre bisogno di tutta la potenza di calcolo e` sempre stato cosi :-)))!
 >Sono pensati invece per lavorare con il programma di cui hai bisogno... quello
 >per intenderci che potrebbe essere word, programmi che non necessitano di schede 3d o
 >prestazioni da F1!
 >Poi, vabbe`... anche gli smanettoni sono un ottimo target :-)
penso che uno dei target ideali siano gli sviluppatori di programmi
windows... mi sono dedicato qualche mese a studiare la programmazione
sotto windows e ho visto che spesso le cose cambiano da un S.O. all'altro
con il virtual PC diventa facilissimo verificare il funzionamento di
un'applicazione nelle varie (disgustose) versioni di windows...
P.S. + si conosce windows + ci si rende conto di quale immensa
disorganizzata accozzaglia di schifezze sia...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 VMWare non sono emulatori, o, meglio, sono emulatori di hardware di PC IBM 
Ho gia' espresso la mia opinione circa odin, virtual pc, bochs e altri sw di questo 
genere...
Non sono pienamente a favore di questi sw..
Preferisco applicazioni 100% "wps-aware" native.
Con gli "emulatori" si finisce per usare sempre meno il s.o. nativo, qualunque esso sia...
Ribadisco, sono contrario.


: 

Vorrei far notare che gli ultimi giochi vanno comunque molto lenti su 
qualsiasi piattaforma, sempre che uno non abbia qualche giga di herz e 
centinaia di mega di ram e schede video da un miliome. Quindi il problema 
non si deve porre. Io gioco su windows con una macchina di 4 anni fa e se 
dovessi comprarne una nuova ne avrei una (una qualsiasi di base fra quelle 
escono oggi) che sarebbe sufficiente a farci girare i giochi che uso. 
Comunque, forse non sono stato chiaro, VirtualPC e simili non sono fatti 
per giocare a Quake 3 Team Arena o Unreal 2. Ma qualsiasi software 
semiprofessionale andrebbe benissimo con le nuove macchine.
Ciao,
      Claudio


Anche io. Ma se non c'è alternativa...
Ciao,
 Claudio

On Tue, 27 Nov 2001, Claudio Umana wrote:
CU >non si deve porre. Io gioco su windows con una macchina di 4 anni fa e se
CU >dovessi comprarne una nuova ne avrei una (una qualsiasi di base fra quelle
CU >escono oggi) che sarebbe sufficiente a farci girare i giochi che uso.
Beato te:((( Se riuscissi a far partire (o addirittura installare) Descent
II e Bust A Move II sotto Osso sarei felice... Invece niente, mi devo
accontentare delle colonne sonore :((((((


Anche io. Ma se non c'è alternativa...
Vero, Ma si e' apssati dal 'cosa ci tocca' al 'evviva, guarda che
novita'. E' l'approccio che e' diverso...
Obelix

 Obelix
esatto, se ormai per fare qualunque cosa bisogna lanciare un emulatore...
altro che evviva..
diciamo che siamo nella me$da...  :->


 accontentare delle colonne sonore :((((((
descent 2 giocato e completato sotto OS2 ai suoi tempi..
Mi ricordo che c'era qualche trucco o diavoleria da fare... mi pare nell'
mscdex.com
 del 
dos...
richiedeva quel coso li' x accedere al cdrom a tutti i costi, pero' ora dopo 3 o 4 anni 
non mi ricordo che diavoleria avevo escogitato per farlo giare sotto le dos VDM...


 wrote:
M >
M >> Beato te:((( Se riuscissi a far partire (o addirittura installare) Descent
M >> II e Bust A Move II sotto Osso sarei felice... Invece niente, mi devo
M >> accontentare delle colonne sonore :((((((
M >
M >descent 2 giocato e completato sotto OS2 ai suoi tempi..
Ah, quelle notti passate fino alle 2 e mezza a missilizzare robot
nemici... "Crepa, me&da!!!" :>>>
M >Mi ricordo che c'era qualche trucco o diavoleria da fare... mi pare
M >nell'
mscdex.com
 del dos...
Si`, probabilmente il fulcro del problema era li`. Ho provato a far
caricare una versione modificata di mscdex.exe presente su Hobbes, ma
abortisce lamentandosi che il device driver del CD non esiste. Ai vecchi
tempi del DOS, come ricorderai, c'erano il device driver e mscdex. Io non
ho il driver per DOS, ovviamente. :(((
M >richiedeva quel coso li' x accedere al cdrom a tutti i costi, pero'
M >ora dopo 3 o 4 anni non mi ricordo che diavoleria avevo escogitato
M >per farlo giare sotto le dos VDM...
Se te ne ricordi ti faccio un monumento :)))


 Se te ne ricordi ti faccio un monumento :)))
ripensandoci bene, mi ricordo che i comandi "veri" (.com) del dos non giravano sotto OS2 
perche' controllavano la "dos ver" che mi pare quella di OS2 sia 1f...
Mi ricordo che bastava patchare l'eseguibile del dos per farlo girare lo stesso..
Avevo fatto cosi', facevo cariare 
mscdex.com
 nelle autoexec.bat


 
http://www.os2world.com/games/
&
http://www.arrakis.es/~egamer/Index.htm
-- 
ciao
Gabriele

 wrote:
GG >
GG >> Ci provero`. Ora che ci penso forse si potrebbe aggiungere 
mscdex.com
 (o
GG >> exe) alla lista delle applicazioni su cui falsare la versione (e` una
GG >> delle opzioni delle sessioni dos di OS/2, non ricordo il vero nome ma non
GG >> importa, me ne ricordero` quando la vedro` oggi stesso :)))
GG >
GG >
http://www.os2world.com/games/
GG >
GG >&
GG >
GG >
http://www.arrakis.es/~egamer/Index.htm
Tu fossi una donna ti avrei gia` chiesto in moglie :))))


 
Veramente anche in coppia sono cosi' servizievole solo per il breve 
periodo iniziale ;)
-- 
ciao
Gabriele

On 6 Dec 2001, Gabriele Gamba wrote:
GG >> Tu fossi una donna ti avrei gia` chiesto in moglie :))))
GG >>
GG >
GG >Veramente anche in coppia sono cosi' servizievole solo per il breve
GG >periodo iniziale ;)
Gabriele, queste frasi possono dare luogo a imbarazzanti commenti &
pettegolezzi :Prrrrr
