Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: F. Dolto - spunti di riflessione (lungo)

Ho letto un\'intervista pubblicata nel libro di F. Dolto (psichiatra francese) \"Ciò di cui i bambibi hanno bisogno\", rilasciata dalla medesima Dolto, che mi ha fornito due elementi di riflessione a mio avviso interessanti.
Premetto che la Dolto è per una forma di adozione c.d. \"aperta\" in cui la madre naturale consegna il bambino alla famiglia adottiva, quasi sottoforma di \"dono\", di \"passaggio di staffetta tra genitori\". Addirittura arriva ad ipotizzare che i bambini, fino ai due/tre anni di età debbano stare in famiglie \"pre adottive\" e soltanto se anche il bambino \"sceglie\" i genitori, potrà rimanere presso la stessa famiglia; in caso contrario potrà trovarne in\'altra più idonea (non ho capito se anche in questo caso sia necessario un periodo di \"stand by\"), poichè a quell\'età il passaggio da una famiglia all\'altra non è così traumatica per il bambino.
Non mi trovo molto d\'accordo con la Dolto, tuttavia questi sono gli argomenti che più mi hanno colpita:
1) il primo è che secondo la  dottoressa se non vi è un buon attaccamento con i genitori adottivi può insorgere un fenomeno di erotizzazione nel bambino che finirà con il determinarne per sempre la sua estraneità al gruppo familiare.
Questa argomentazione mi ha colpita perchè, al contrario, ho sentito varie madri naturali parlare dei propri figli anche in forma seduttiva - se non proprio erotica - e ciò mi ha portato a ritenere che l\'amore di una madre verso il proprio figlio potesse anche non essere del tutto asessuato. Nel senso che la sessualità è una componente talmente connaturata all\'uomo, da essere comunque presente anche nei rapporti in cui per etica o convenzione sociale il sesso è considerato un forte tabù.
La Dolto non mi pare distinguesse il grado di erotizzazione nel rapporto genitori adottivi/figli, segnalando come preoccupante la mera presenza di tale fenomeno.
2) Il secondo aspetto è frutto di una mia riflessione: la Dolto afferma che i figli nascono perchè essi stessi vogliono nascere, indipendentemente dalla volontà delle madri.
Sulla base di tale principio mi pare bello spiegare al proprio figlio adottivo che l\'abbandono con coincide con il rifiuto, con il non voluto: quando il bambino vuole nascere, nasce anche presso una mamma che non è ancora pronta (la mamma naturale); quando una mamma è pronta (la mamma adottiva)e cerca un bambino con tutte  le sue forze, può darsi che il bambino non voglia nascere, e non nasce.
Quando una mamma adottiva ed un bambino adottato si incontrano è perchè sono entrambi pronti ad essere l\'uno dell\'altra.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 sono entrambi pronti ad essere l'uno dell'altra.
E questo è senz'altro vero :-)))
Stefy (Blue Cloud)

 considerati tali.
Penso che il tabù dell'incesto dovrebbe esistere verso *tutti* i
bambini, *tutti* i minori, non credete? Adesso il discorso si
farebbe ampio, comprenderebbe anche il "turismo sessuale", la
pedofilia... Le mie mani si rifiutano di continuare.
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 - 
www.sax.it/kantutita
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale

Sono d'accordo su quanto espresso nel forum su questa Dolto. Tolgo
l'incertezza: questa signora esprime opinioni sue personali che non
hanno nessuna base seria, scientifica.
Però in questo caso le opinioni pesano, e spacciarle per dotte tesi,
richia di indurre qualche parte in causa a comportarsi davvero come
indicato da lei.
Cioé, quello della Dolto è un atteggiamento che sfiora l'apologia di
reato. Ovvero, é criminale sostenere che per i bambini é una buona
pratica il parcheggio in famiglie pre-adottive. Che tanto non ne
risentono. Come se non avessero sentimenti e capacità psicologiche.
Ripeto, é davvero gravissimo, é diffondere sottocultura, spacciandola
come scienza. Sospetto, pur non conoscendo la donna, che si tratti del
solito tentativo di farsi una fama, appoggiando i piedi su chi non può
difendersi.
Franco Milani

 ha scritto nel messaggio
news:4ff95c2e.02100...@posting.google.com...

Devo dire che la psicologa che ci ha seguito per l'iter preadottivo, e che
ancora abbiamo incontrato ad adozione avvenuta, ci ha consigliato la lettura
dei testi della Dolto come dei supporto insostituibile per il rapporto
genitori-figli.
In effetti la psichiatra francese offre degli spunti interessanti e
condivisibili in quanto la sua teoria fondamentale è che il bambino è un
individuo cui dare fiducia, un individuo dotato di una precisa identità che
non dev'essere mai soffocata o alterata dai nostri desideri e dalle nostre
proiezioni; quanto alla teoria delle famiglie preadottive sono rimasta
sconcertata e mi unisco a tutto il vostro sdegno soprattutto al pensare che
una studiosa così apprezzata, i cui libri sono stravenduti (sono tutti della
collana Bestsellers Oscar Mondadori) possa esternare simili bestialità e di
bassissimo spessore sull'adozione.
Ciao a tutti
Valeria