Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Tiscali è arrivata a 24...e Fastweb?

Mi riferisco al mio post di qualche giorno fà. Andando a controllare sul 
sito Tiscali ho scoperto stamattina che sarei coperto dai 24 Mega....
...a questo punto...quasi quasi....Passo dal mio contratto Fastweb in fibra 
a Telecom per attivarmi i 24 di Tiscali (?)
P.s. Uso Fastweb prevalentemente per internet, poco per la fonia 

 [...]
Hai pensato ad alta voce? :-D
Ricorda che la Fibra ottica non ha rivali, attualmente e nel panorama 
italiano, in download/upload.
Ciao : )
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"


 Vero se parliamo della fibra degna di questo nome, non di quella di FW!
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 FW!
chi c'è in fibra oltre a fw in italia?
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF
 

 
Purtroppo sottoscrivo.
Come ho gia' avuto modo di dire la tecnologia va applicata. E Fastweb usa
la fibra peggio di un doppino telefonico.

 sito Tiscali ho scoperto stamattina che sarei coperto dai 24 Mega....
Ma quando offrono banda fino a 24 MB, garantiscono anche una banda 
minima garantita? E poi, il famigerato doppino riesce a supportare tali 
velocita'? Dico questo perche' oggi molto spesso sento dire che gli 
attuali 4 o 6 MB non possono essere forniti a causa del doppino 
degradato...( o dell'eccessiva distanza dalla centrale telefonica ecc.) 
e allora mi chiedo cosa succederebbe con i 24 MB?!?

 sito Tiscali ho scoperto stamattina che sarei coperto dai 24 Mega....
Fastweb rilancia!
Connettività a MMMMMMMMilleeee megabit (*)
(*) i mille megabit non sono garantiti
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:fg-06F584.17...@newssrv.fastweb.it...


 fibra a Telecom per attivarmi i 24 di Tiscali (?)
Io però mi chiedo una cosa....di gente che stà a  6mbit dsl  o 10fibra con 
FW e che ha un buon servizio o
quantomeno prossimo a quello venduto se ne trova (vedi il sottoscritto)  ma 
ancora devo trovare il post di qualcuno che viaggia
effettivamente a 12mbit ( o almeno sui 9 o giù di li) con Tiscali...
Poi...perchè fino a ier il mio numero fittizio non era coperto dai 12mbit ma 
solo fino a 6 e improvvisamente ora posso avere i 24
come da controllo appena effettuato? Magia?
Scusate ma prima di smettere di ridere a leggere ste cose voglio vedere 
almeno una decina di persone sui forum a 12/24mbit
attivate e soddisfatte...fino ad allora mi pare la solita fuffa...
erka

attivate e soddisfatte...fino ad allora mi pare la solita fuffa...
Ti consiglio di consultare il seguente thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10449210#post10449210
le velocità sembrano reali.
fifth


Grazie per il Link,
non ho letto tutti i post ma sembra che ad attivarsi siano state 3 4 
persone, con la centrale sotto casa e dopo
sbattimenti vari di modem e di linea calcoli dell'attenuazione etc... e da 
quello ch leggo è tutto fuorchè incoraggiante...
uno con problemi di modem  e p2p,  un'altro con la linea decaduta 
all'improvviso etc...ho dato una scorsa rapida
ma conferma quanto presupponevo... per avere una 12/24 degna di questo nome 
devi aver la centrale sotto al sedere
il doppino in buono stato e pochi users tra le scatole.....
erka 

 
E da questo punto di vista dove sarebbe la differenza con Fastweb, la quale
ultimamente propina ai suoi clienti NAT intansati?

 
Corretto, la tecnologia e' differente.

 [...]
Anche a me capita di scaricare distro linux con valori che partono sui 
~8-9000 k , questo non significa che quei valori siano realmente 
raggiunti.. (vedi firefox).


 effettivamente a 12mbit ( o almeno sui 9 o giù di li) con Tiscali...
un mio collega, dopo 6 mesi di telefonate, fax e minacce al call center,
ha finalmente ottenuto ca. 10 mega... pero' sono stati 6 mesi di rotture
uniche ed incredibili, per colpa di tiscali
:-(
stuka
-- 
"You know what I really want in a girl? Me" (Bloodhound Gang)
iMac G4/15"/80Gb/768Mb + iPod 5Gb + Sony Clie' TH55
ibook G4/12"/60Gb/640Mb (sometimes)

Marc Serafino ha scritto:

Si gia', si sa! tu sei un esperto!!
Non ne posso piu'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Considerando che Tiscali offre la 12 MB da un paio di mesi, sarebbe
interessante sapere come mai lui ha gia' iniziato quattro mesi prima a
molestarli :-)

 ultimamente propina ai suoi clienti NAT intansati?
beh se devo fare una casistica personale tra amici e parenti ho una decina 
di persone e a parte uno che ha problemi di fonia
per il resto non si lamenta nessuno..e la maggior parte è gente che scarica 
a manetta come il sottoscritto..(ovviamente tutti dsl)
Ma anche se devo fare una casistica guardando al web...basta sfogliare 5 
minuti i gruppi...
erka


In teoria !!!!!!
La mia fibra di FW Milano in questi ultimi tempi
č diventata un cesso, con rallentamenti peggio
della peggior ADSL 

sito Tiscali ho scoperto stamattina che sarei coperto dai 24 Mega....
Uguale uguale a quelli che "sarebbero coperti" da ADSL a 6 Mbit per
vedere le partite di calcio con FW...
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 della peggior ADSL
La dimostrazione che con Fastweb tutto e' relativo.

 a manetta come il sottoscritto..(ovviamente tutti dsl)
Infatti il problema _non e'_ per chi scarica a manetta. Il problema e' per
chi ha bisogno di una Internet seria, con web responsivo, accessibilita'
del proprio computer, videoconferenza e tutte le cose che la gente normale
fa con il pc.


la tua gente normale è diversa dalla gente normale che conosciamo noi
ma tu sei di un altro livello e spessore, te ne do atto




Eh già....la gente normale fà videoconferenze, e controllo remoto, su
un web responsico....mica scarica a manetta.....
AHAHAHAHAHAH

 fibra a Telecom per attivarmi i 24 di Tiscali (?)
La finiamo di dire cazzate? 24 mbit in download e manco dicono quanto è in 
upload 

 molestarli :-)
perche' poteva sceglierla dal sito e cosi' ha fatto... da li poi il
casino e le attese e le incazzature!


 La dimostrazione che con Fastweb tutto e' relativo.
Da come appare, ovvero alcuni che lamentano connessioni fibra con 
pessime prestazioni e altri che vanno benissimo ,infatti a me va 
benissimo e anche a te dici che le l'hanno sistemata dopo la disdetta, 
parrebbe che "la fibra e l'assegnazione del nat" non e' casuale ma segue 
delle logiche..Non so se mi sono spiegato :)

 delle logiche..Non so se mi sono spiegato :)
----------
punirne uno per educarne 100? o "muoia sansone con tutti i filistei" ? 
questi sono i motti a cui sembrano ispirate le assegnazioni da *girone 
dantesco* di fastweb negli ultimi tempi, da rilevare che io all'inizio 
ero su un NAT che andava bene, poi chissà perché mi sono ritrovato su 
questo schifosissimo attuale, eppure non ho mai intasato la rete, né 
cercato di aprire socks o roba varia né ho navigato assai.. o forse è 
proprio questo il problema, consumo poco e non mi merito un NAT-R decente
-- 
|         _|_   __  o  __
|_, (__(_  |_, |  ' | |  )
/et cum falsa damus, nihil nisi nostra damus/

Lutrin ha scritto:

Escludento il tuo caso, datosi pare tu faccia solo traffico ftp e quindi 
perfettamente "professionale", quindi sei in presenza di un 
malfunzionamento evidente, guarda questo scenario ovviamente immaginario 
e frutto della mia fantasia. Putroppo molto spesso mi avvicino con la 
burla, alla realta' della quitdianita' delle cose :
"inizio immaginario"
1) utente rompipalle,chiama il call center 3 volte al giorno perche' ha 
il ping a 16 anziche 10,perche' scarica a 650 anzice' 700,con 24h su 24 
attaccato bittorrent,emule,kazaa, apre 600 socket sui nat-r mettendo a 
dura prova i router = Confinamento su una interfaccia pattumiera 85.X 
ove il traffico e' costantemente monitorato e ridimensionato all'occorenza.
2) utente che non si sente mai, e' invisibile,apre uno o due socket 
contemporaneamente sul nat,scarica quattro stupidaggini. Utente che 
pero' paga cara la sua connessione e si aspetta che vada al massimo = 
attestazione su un nat tranquillo,mai problemi o pochi.
3) utente che usa gli stessi programmi del punto 1,ma si limita a 
software che non impegna la rete esterna e quindi non disturba i router 
di nat. Viola costantemente i diritti di autore,fa traffico di materiale 
non conforme,diffonde spam.. TUTTAVIA NON ESCE DALLA MAN = non e' 
dannoso ed e' profittevole,  stesso trattamento del punto 2.
Questo per dirti che non gli isp sono diventati dei santi, dei paladini 
del diritto di autore,e per questo controllano il traffico,non gli 
interessa nulla (anzi gli stanno pure sulle balle BSA SIAE e soci).
I limiti li mettono quando con quei programmi metti in difficolta'la 
loro rete,superi la banda in uscita oltre la quale pagherebbero piu' soldi.
Non e' un caso difatti se chi e' attestato con operatori ULL tipo 
infostrada e tiscali non lamenta particolari limitazioni sul p2p e chi 
e' invece in whosale si trova con la banda strozzata a 5-10k quando va 
bene. Non e' un caso la limitazione a 50k in upload ma SOLO su 
determinati volumi di traffico,non e' un caso la tolleranza completa 
dell'anarchia totale sulla man ; che pero' terminera' un minuto dopo che 
tale   situazione cominci a disturbare apparati di rete che servono al 
voip o alla diffusione dei contenuti on-demand..
"fine immaginaria"

 wrote:

speriamo di essere un utente 2) quano attivero' FW!!!


Io sono un utente 0.Non ho + fastweb ma mi arrivano lo stesso le
bollette

 burla, alla realta' della quitdianita' delle cose :
[CUT di cose sensate]
Direi Trip che puoi avere ragione.
Tieni conto che ho scoperto in occasione della disdetta che in caso
l'utente diventi problematico i dati saltano fuori tutti: il consulente che
mi ha chiamato sapeva tutto delle mie abitudini Fastweb, il traffico che
generavo, se all'interno o all'esterno della rete e mi ha anche detto:
"consideri che l'unica cosa che non posso concederle e' l'IP pubblico, i
miei capi preferiscono darle dei soldi, ma da questo orecchio non ci
vogliono proprio sentire, anche se e' evidente che a lei servirebbe quello.
E che della MAN se ne frega, visto che di fatto genera traffico zero".
Poi mi ha elencato le mie abitudini telefoniche, insomma sapeva tutto.
C'e' un ufficio che si occupa proprio di questo, e non solo relativamente
alle disdette. Ed e' giusto che sia cosi', che uno che ha un traffico di 10
GIGA al giorno solo generato da MAC di pc e/o router desti qualche
attenzione, visto che potrebbe per esempio rivendersi la connessione.
Quanto al pirl 2 pirl e' l'unico punto su cui non concordo: ossia, e'
chiaro che di fatto a molti provider dei diritti d'autore frega poco (anche
se ora con la vendita di servizi televisivi ti assicuro che il discorso
cambiera' sempre di piu'), ma e' altrettanto vero che gli oneri per
indagini sono alti da sostenere, in quanto - come forse saprai - la polizia
postale - quando per esempio chiede di intercettare il traffico e-mail o
voce di un determinato utente - si collega direttamente ad apparati del
fornitore di servizi.
Minimizzare le utenze problematiche significa dunque anche risparmiare
fastidi.

 burla, alla realta' della quitdianita' delle cose :
[CUT di cose sensate]


l'upload č come adsl fastweb....


Appunto: non 10mbit