Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: TREGUA PER STE*

Una piccola tregua !!!!!!, non t'illudere poi ricominceremo a litigare da
buoni nemici, ho accertato che in questo NG sei in minoranza e come tutte le
minoranze rischi l'emarginazione, sentirsi emarginati da delle sgradite
senzazioni e non vorrei per questo vederti scomparire, se scompari io
soffriro' di depressione post solitudine, ho bisogno di litigare con
qualcuno per non annoiarmi.
Lasciamo per un'attimo stare i discorsi pro e contro "telefoniche", tanto
sappiamo entrambi che le nostre idee sono troppo radicali e sopratutto
"distratte" dai reciproci interessi personali;
A mio parere le Compagnie perdono nel ramo rca fondamentalmente perche' non
hanno ancora trovato il tasso puro del rischio, il tasso puro nasce dalla
effettiva conoscenza di tutti i criteri e parametri di rischio effettivi;
Sino a 5 anni fa il parametro piu' importante per la tassazione del rischio
era dato dai cavalli fiscali, questi non centrano proprio nulla con la
taratura del rischio, i cv fiscali sono stati copiati dalla tassa di
proprieta' degli autoveicoli, la polizza auto non e' una tassa che deve
penalizzare il lusso, semmai deve penalizzare il rischio, domanda :
A mio parere i riscontri oggettivi che una Compagnia deve utilizzare sono
piu' di ogni altro i seguenti:
1) Residenza nei pressi di zone considerate ad intenso traffico;
2) Eta' e sesso del propritario dell'autovettura;
3) Numero posti dell'auto;
4) Professione del proprietario;
5) Anni di patente;
La mia Compagnia applica per i giovani di 18 anni un sovrappremio del 30%,
dalla mia personale esperienza ho accertato che quando assicuro un
neopatentato diciottenne il piu' della meta' delle volte rivedo la sua
faccia entro l'anno per la denuncia di un sinistro, se non erro i 25/30
morti del sabato sera sono provocati da giovani con meno di 25 anni,
"picchiano" forte e spesso....e sono quelli che fanno perdere denaro alle
Compagnie;
Io credo che siamo al 30% dell'effettiva personalizzazione, prevedo anche
l'aumento della forbice, la variazione devessere graduale ma costante, la
mia Compagnia prevede addirittura quattro modifiche tariffarie nell'arco
dell'anno e nell'ultima si e' verificata (strano ma vero) una leggerissima
riduzione di premio;
Domande:
1) La tua "telefonica" utilizza i cv fiscali o i kw ?
2) Qual'e' il riferimento piu' importante della personalizzazione?
                                              GG

Ciao, Giancarlo.
Sono d'accordo per la tregua, anche perché dispiacerebbe perdere
un'intelligenza nel NG vivace come quella di Stefania.
Per quanto riguarda poi le tue considerazioni sulle metodologie di calcolo
dei premi, capisco che si faccia riferimento alle statistiche, ma non
capisco perché quelli come me, giovani e senza sinistri, debbano comunque
essere penalizzati.
La patente a punti di merito non potrebbe funzionare?
Capisco che il premio è legato al rischio che si corre, ma il fatto che una
persona non abbia mai incidenti, seppure residente in zone ad alta incidenza
di traffico, seppure giovane e seppure alla guida di una macchina diesel
appare come una sperequazione.
Di fatto la patente a punti premierebbe (nella mia intenzione) proprio
coloro che non avendo sinistri in aree ad alto rischio dimostrano la loro
serietà ed affidabilità; questo senza gravare comunque su gli altri che
abitano in zone tranquille.
Credo che la logica di calcolo vera sia da ricercare prima all'interno dei
cicli di gestione del sinistro se non di tutta la Compagnia, recuperando
tutte quelle dispersioni tra tecniche (procedure amministrative) ed
economiche (revisione dei tempari? corretti rimborsi - penso a quelli che
per una ammaccatura, rifanno mezza auto - eccetera).
Sai, io nel mio settore ho dovuto ricercare a 360° tutte le vie di "spreco"
proprio perché spinto dalla necessità di non aumentare le mie tariffe.
Attendo impaziente una tua considerazione in merito.
Cordialmente.
Massimiliano


wrote:

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Come farei se fossi al posto giusto?
Non lo so. Non conosco la dinamica di una Compagnia, ma la sensazione -
ripeto sensazione - è che ci si appoggi esclusivamente alle statistiche
senza ricercare quella ottimizzazione necessaria; sembra una posizione di
comodo.
Non voglio aprire una discussione sulle politiche aziendali, ma mi rendo
conto che c'è una profonda differenza tra il mio lavoro e il tuo.
Io mi occupo di servizi pubblici (igiene urbana) e ti assicuro che tutto è
improntato per la massima qualità al minor prezzo, tant'è vero che abbiamo
l'obbligo di pareggio del bilancio, mentre le Assicurazioni non sono certo
enti benefici. Questo non toglie che ci sia qualcosa che non funziona in
termini di rapporto con il cliente.
Ripeto, è la sensazione di un cliente (cliente curioso per quello che lo
riguarda ma che non conosce bene), non di un addetto.
Cordialmente, Massimiliano.


Condivido al 100%
Aggiungo anche che le Compagnie tradizionali tengono anche in considerazioni
le riserve sinistri attuali.
Cioè se le riserve sinistri della Compagnia ALFA erano di 100 lire, in
considerazione dell'incremento dei costi relativi al danno biologico (e la
maggior parte dei sinistri in riserva riguardano anche danni alla persona)
hanno la necessità (o vogliono) incrementare anche la riserva stessa. Solo
che l'incremeneto viene fatto con i nuovi premi che vengono raccolti anche
se sono riferiti a situazioni pregresse.
Questi problemi non li hanno le Compagnie appena nate. Le quali però, nella
speranza di *sfondare* nel mercato, hanno applicato tariffe troppo basse e
sono state costrette ad applicare aumenti considerevoli dal secondo anno in
poi (come è stato evidenziato durante la trasmissione Mimandaraitre).
Inoltre stanno cominciando anche loro ad accumulare perdite che, prima o
poi, dovranno essere ripianate.
Un saluto
Sistemas


Per esperienza  personale, posso confermare che la cosiddetta rivalutazione
delle riserve sinistri degli esercizi precedenti è il cruccio maggiore di
qualunque compagnia che voglia tenere una contabilità pulita: la tendenza
sarebbe addirittura quella di apporre il primo anno una riserva talmente
congrua da ottenere non perdite, ma guadagni (e si tratterebbe di guadagni
"pesanti") negli anni successivi.
Saluti
J.C.


Ciao
ste*