Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Statistiche adozioni

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione i segenti dati statistici,
estrapolati dal sito 
http://www.bulgaria-italia.com
:
"Adozioni, in calo del 20% i bambini stranieri in Italia
23.08.2001 
In diminuzione le adozioni di bambini stranieri: nel 1999 sono state
3123, nel 2000 questo numero si è ridotto a 2552, calando quindi di
ben il 20%. Il dato significativo è un'anticipazione del primo
rapporto sulle adozioni internazionali messo a punto dall'Aibi (Amici
dei bambini) e dal quale si rileva un'inversione di tendenza rispetto
agli ultimi anni quando, al contrario, le adozioni all'estero hanno
registrato un trend in crescita costante.Questo dato è giudicato
positivamente dall'Aibi. «È il risultato della fine del mercato del
fai da te» dice Marco Griffini, presidente dell'associazione, una dei
56 enti autorizzati alle adozioni internazionali. "
A ma sembra che ci debba essere poco di cui essere contenti.
In base alla mia personale esperienza, le motivazioni di questo calo
sono anche altre. Io e mio marito abbiamo presentato domanda di
adozione ad aprile '99 ed una volta ultimati i colloqui (feb. 2000)
abbiamo cominciato a contattare le associazioni allora riconsciute, le
quali oltre a chiederci se avessimo ottenuto il decreto di idoneità,
ci hanno detto che erano in attesa della pubblicazione dell'albo
relativo alla nuova legge (prevista per giugno). Così abbiamo
aspettato fino all'idoneità dell'ottobre 2000.
Secondo me le stesse associazioni ora riconosciute nel 2000 hanno
fatto meno adozioni perchè sono state prudenti in vista della
pubblicazione dell'albo: nessuno aveva la certezza assoluta di esservi
incluso e così a forza di slittamenti (fino al fatidico novembre)
hanno cercato di temporeggiare.
Scusate il lungo sfogo.
Un satuto a tutti 
Cristina e Fabrizio


Ovviamente sono d'accordo con voi, ma era prevedibile.  Il 2000 non può
essere un anno significativo per valutare la tendenza in atto perchè è
l'anno di transizione: nella prima parte dell'anno operavano tutti, nella
seconda parte dell'anno è subentrato il rallentamento delle attività per i
motivi più che comprensibili che abbiamo detto e, infine, negli ultimi due
mesi è intervenuto l'albo, con la riduzione dei soggetti autorizzati
(all'epoca 45) rispetto al periodo precedente.
E' strano invece che Aibi, professionista del settore, nonchè potente
multinazionale del sociale, non sia in grado di fare le stesse banali
considerazioni e voglia utilizzare anche questa ennesima occasione per la
solita, infima, strumentale disinformazione.
Il test importante, invece, sarà il primo anno di piena attività con la
L.476, cioè l'anno in corso. Alla fine del 2001 si potranno avere i primi
dati utili per le considerazioni del caso, sperando che non siano peggiori
(a questo punto dipende dai punti di vista) di quelli del 2000.
A mio parere è comunque molto grave:
- mettere in relazione la riduzione del numero delle AI con la fine del 'fai
da te' (cattiveria allo stato puro);
- non accogliere con preoccupazione la tendenza in atto della stessa
riduzione delle AI dal ns. paese;
- non ammettere che la situazione attuale disincentiva le famiglie italiane
all'AI (fenomeno di massa che mi sento di testimoniare anche per conto di
famiglie conoscenti), al di là dei sacri principi della convenzione
dell'Aja -spero vivamente di non essere frainteso- (in proposito potrebbe
essere utile, invece, approfondire la situazione di altri paesi europei e
non che, prima dell'Italia, hanno ratificato l'Aja, per capire come funziona
la loro legge nazionale di ratifica: enti autorizzati pubblici o privati,
spartizione del territorio, formazione e balle varie, che ci vedono così
tanto impegnati da un po di tempo);
- non ammettere che, nonostante si sia favorito il modello della grande
struttura ('privata' ma con finanziamenti pubblici e /o di discutibili
sponsor, ecc.), non sono stati conseguiti neanche gli obiettivi che a
quest'ultima venivano riservati.
- eccetera.
Saluti
                                       Gianni.