Newsgroup: it.comp.www.server
Titolo: scelta adsl/gestione dns sito

Ho finito lo sviluppo di un piccolo portale web. E' arrivato il momento
della pubblicazione. Per la protezione dei sorgenti e dei dati raccolti, m'č
stato consigliato di non affidarmi a nessun servizio di hosting, anche se a
pagamento. Voi che ne dite? L'alternativa č mettere l'adsl a casa e quindi
maggiori costi perň mi dispiacerebbe che vengano reciclati i miei
sorgenti/dati per altri siti. In questi gg sto valutando le varie offerte
ADSL. Il problema č: quale scegliere tra le tante aziende che sono presenti
sul mercato? Prevedo che gli utenti che si collegheranno non saranno proprio
pochi. Ho notato che tutti gli abbonamenti adsl non offrono molta banda in
upload(128 oppure max 256). Vorrei approfittare ad attivare un abbonamento
prima dell'11/15 marzo per poter usufruire del passaggio gratuito alla banda
superiore a quella scelta(256->640 in download, 128->256 in upload. ieri
leggevo da una newsletter che anche le flat di 640 saranno estese a 1mbs.
l'upload a quanto potrebbe arrivare? Se daranno 640 sarebbe l'ideale) e
quindi risparmiare sul costo fisso mensile ma non saprei quale scegliere.
Voi cosa mi consigliate come azienda/banda? Ci sono altre alternative
all'adsl per questa esigenza? Un'altro problema č la gestione del dominio
che dovrebbe essere dinamico. Come funziona se cade la linea e si dovrebbe
riconnettersi? Ci sono dei tool che permettono di aggiornare l'ip sui vari
server della rete? Sapreste indicarmi dettagliatamente come funziona questa
procedura? C'č aruba che offre la gestione del dominio e del dns. Cosa
significa? Sono proprio a digiuno di questi argomenti. Grazie!

secondo me:
1) una societą di hosting seria non ti frega i sorgenti
2) un hosting decente dovrebbe avere almeno 1mbit, che tra l'altro in orario
di punta 1 mbit sono davvero pochi
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrą peggio

metti un server in housing da aruba!
piuttosto che mettere un PC in casa e la linea ADSL, ti assembli un PC
tradizionale, ci metti un buon alimentatore e lo porti/mandi da aruba. con
30e al mese te la cavi, e sei sicuro di proteggere i tuoi sorgenti.

ovvimente tutto quello che ti ha detto BuzzMaster è vero, le tue sono un po'
"paranoie".

 significa? Sono proprio a digiuno di questi argomenti. Grazie!
Hai qualche esperienza di gestione della sicurezza, amministrazione di
sistema, salvataggio dei dati, ecc.?
Imho ti converrebbe rivolgerti a qualche servizio di hosting, supponendo che
tu non abbia esperienza sulla gestione del server, ti elenco gli svantaggi
che avresti a mettere un tuo server su linea adsl:
- maggiore rischio di problemi di connettività (l'adsl non ha garanzie,
specie le economiche)
- maggiore rischio di problemi di funzionamento del server
- pericolo di gravi problemi di sicurezza
- pericolo di perdita di dati
- possibilità di grane legali se qualcuno sfrutta qualche buco di sicurezza
sul tuo server per azioni illegali
- dovresti acquistare almeno un ups e un firewall (eventualmente per questo
potresti usare un vecchio pc con linux, per es. ipcop o smoothwall)
- ecc, ecc, ecc.
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:u6E1c.58737$gk.24...@news3.tin.it...


aruba che io sappia, ha una sola sede per i server ed č situata ad Arezzo.
Io non mi sono fidato a spedire e ho consegnato e installato di persona il
tutto. (abito a Brescia, sono circa 380km).

 potresti usare un vecchio pc con linux, per es. ipcop o smoothwall)
per l'UPS concordo al 100%, per il firewall Linux un po' meno (anche se
Smoothwall come NAT va strabene)

 o smoothwall) - ecc, ecc, ecc.
in particolare gli aspetti legali non sono da sottovalutare, specie 
in ottempranza al nuovo DL sulla privacy, di cui consiglio una 
attenta lettura:
http://www.interlex.it/testi/dlg03196.htm
-- 
Ciao, Dmitry

 Smoothwall come NAT va strabene)
Un firewall è imho necessario per i seguenti motivi:
- aumenta la sicurezza del server e permette di gestire le connessioni ad
esso
- tiene un log di eventuali tentativi di intrusione (utile per accorgersi di
possibili problemi e in caso di grane legali)
- escludo un firewall sul server in quanto renderebbe vani i due punti
precedenti.
Smoothwall è un buon firewall, sicuramente è un sistema migliore di quello
che può ottenere uno che non ha le nozioni per mettere in piedi un firewall
con iptables. Implementa la DMZ (necessaria se vuole mettere il server su
adsl e non vuole avere la rete privata esposta), un sistema di intrusion
detection (snort), una buona gestione dei log, gestione del dns dinamico
(utile sempre nel caso che voglia usare un adsl con ip dinamico), supporto
per vpn, ecc.
Ciao
Fabio