Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: LINEAR

COSA NE PENSATE DI QUESTA COMPAGNIA DOVE SONO I TRUCCHI SECONDO VOI
GRAZIE PER I CONSIGLI





Negli ultimi tre anni credo di aver incontrato una decina di 
Assicurati della "telefonica" in oggetto, ho riscontrato un'anomalia rispetto 
alle altre sue colleghe "telefoniche", in quasi tutti i casi sono state 
sponsorizzate dai dipendenti delle agenzie della sua capogruppo. Spesso 
quando un Assicurato si reca presso un'agenzia della sua capogruppo e 
si lamenta del premio eccessivo, visto che l'Assicurato e' perso molto 
spesso capita che il dipendente dell'agenzia invita il proprio Assicurato a 
prendere contatti con la "telefonica" in oggetto, la quale per le classi basse 
applica una tariffa piu' economica del 30% o 40%, per le classi medio 
alte e' cara piu' della stessa polizza gestita presso l'agenzia
.


Essendo  una "telefonica" come molte sue colleghe inserisce ed 
usa contratti con criteri di calcolo premio soggettivi, per intenderci chiede ed 
inserisce nel contratto i chilometri percorsi ecc. ecc. esistono in 
contratto i MICIDIALI ARTT.1892.1893.1894 DEL C.C. piu' noti come 
dichiarazioni inesatte e reticenti, naturalmente a chi gli chiede la famosa 
liberatoria per dormire sonni piu' tranquilli la probabile risposta e' sempre la 
stessa "........MA NON SERVE, NOI NON LE FAREMO MAI LA RIVALSA, QUELLE CLAUSOLE 
LE METTIAMO MA NON LE APPLICHIAMO MAI....." be' che dire a questo punto, i 
pesci non si pescano solo nel mare.


Credo comunque che il dipendente d'agenzia della 
capogruppo faccia un pessimo servizio a se stesso ed al suo cliente 
consigliandolo di assicurarsi con la "telefonica" di proprietà della sua 
capogruppo, primo perche' la cosa piu' stupida che puo' fare una "telefonica" e' 
portare via i clienti della sua capogruppo, secondo perche' il prodotto 
costa poco semplicemente perche' vale meno, CHIEDI LA FAMOSA CLAUSOLA 
LIBERATORIA E CAPIRAI.


Se comunque vuoi provare l'anno dopo puoi sempre ricrederti, 
ti auguro solo che nel frattempo tu non abbia un certo tipo di sinistro, 
conoscevo un vecchio caro amico "telefonico", un certo Ghigo, era esperto alla 
guida con una sola mano, non lo sento piu' e sono molto preoccupato, i 
"telefonici" hanno lo 01,5% del mercato, li ammiro e sono da apprezzare per io 
loro coraggio, ne hanno davvero tanto.....


                                               
GG  



Dopo che anche il mio caro nemico "Ghigo" mi ha abbandonato, devo dire con
malgrado che non ci sono piu' i "telefonici" di una volta, eccetto MAC che
come lui mi dice sono il suo Falqui,......lo stimolo...., tutti gli altri
sono un po' giu' di corda, su avanti coraggio ! smidollati ! solo lo scorso
anno mi prendevo dieci scopiettate a post, ora piu' nulla ? non mi diverto !
                                        GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>Giangrandi Giancarlo & Tortora Tiziana scrive

Riporto parte del contratto LINEAR:
*RESPONSABILITA'CIVILE
A.2 ESCLUSIONI E RIVALSA - L'assicurazione non è operante:
a. se il conducente non è abilitato alla guida a norma delle disposizioni in
vigore; la copertura è operante in patente scaduta (se successivamente
rinnovata regolarmente);
b. nel caso di autoveicolo adibito a scuola guida, durante la guida
dell'allievo, se al suo fianco non vi è una abilitata a svolgere le funzioni
di istruttore, ai sensi della legge vigente, nonché nel caso di veicoli nei
quali possa prendere posto, oltre al conducente, altra persona.
c. nel caso di veicolo con targa prova, se la circolazione avviene senza
l'osservanza delle disposizioni vigenti: art. 98 del Codice della Strada -
"Circolazione di Prova") che ne disciplinano l'utilizzo;
d. nel caso di veicolo dato a noleggio con conducente, se il noleggio sia
effettuato senza la prescritta licenza e il  veicolo non sia guidato dal
proprietario o da suo dipendente.
e. nel caso di danni alla persona causati ai trasportati se il trasporto è
vietato o abusivo o comunque non oc alle disposizioni di legge vigenti in
materia;
f. nel caso di veicolo guidato da persone in stato di ebbrezza o sotto
l'influenza di sostanze stupefacenti fatto sia stato sanzionato ai sensi
degli artt. 186 o 187 dei D.Lgs. 30/4/92 no 285 (Codice della Strada), n
regolamento e successive modifiche;
Nei predetti casi ed in tutti gli altri in cui sia applicabile l'art.18
della Legge 24112169 n' 990, Linear esercita la rivalsa per le somme che
abbia dovuto pagare al terzo in conseguenza dell'inopponibilità di eccezioni
previste di norma. Tuttavia, nel caso di veicolo guidato da persona
accasionalmente in stato di ebbrezza, linear, solamente al primo sinistro, e
sempreché il conducente non sia affetto da etilismo cronico, limiterà la
rivalsa nei confronti del conducente e/o del proprietario al 10% dei danno
con il massimo di L. 1.000.000 - 516,45 Euro *
E con ciò poniamo fine alle chiacchiere interessate del sopranominato
assicuratore *Giangrandi Giancarlo & Tortora Tiziana*
il qualche cerca con ogni mezzo di difendere le rendite di posizione delle
assicurazioni tradizionali e mal l'incoglie quando deve affrontare la
*sfida* delle telefoniche che possono permettersi  di proporre dei premi
piuttosto bassi non solo e non tanto perchè non hanno agenzie sparse sul
territorio con i relativi costi fissi, quanto perchè la loro filosofia
consiste nello scegliere il cliente ovvero l'automobilista attento e
prudente con classe di merito bassa lasciando alle tradizionali gli
automobilisti/pirati: in questo modo la telefonica, a fronte di un rischio
più basso, può permettersi di chiedere un premio ridotto in proporzione.
La telefonica quindi conviene all'automobilista rispettoso del CdS che se la
sente di scommettere sulle proprie qualità di
guidatore ma non conviene di certo al pirata della strada.

Sono andato nel sito della "telefonica" in questione, per tarare il premio
devi rispondere a queste domande:
1) Utilizzo dell'auto a)Turismo b)Casa lavoro c)Professione affare.
2) Quanti chilometri vengono percorsi annualmente.
3) Comune di residenza del conducente abituale.
4) Data di nascita del conducente abituale.
6) Quanti conducente che hanno meno di 25 anni fanno parte dello stato di
famiglia.
Rispondere in maniera diversa a sola una di queste domande puo' comportare
una sensibile variazione di premio, solo la domanda 6) puo' considerarsi
incontestabile.
Per quanto riguarda tutte le altre si tratta di dichiarazioni che rilascia
l'Assicurato ai sensi degli artt. 1892, 1893 e 1984 del C.C., ovvero
dichiarazioni relative alle circostanze del rischio, nel rispetto
dell'art.1898 del C.C. gli eventuali aggravamenti di rischio possono
comportare la perdita parziale o totale dell'indennizzo.
Ora tanto per non dilungarsi ti rammento che un'agenzia ha una provvigione
media del 9%, con tale provvigione gestisce il contratto a 360%, attualmente
le "telefoniche" per vendere e gestire il loro prodotto hanno spese di
distribuzione di gran lunga superiori alle percentuali di costo degli
agenti, LA PUBBLICITA' COSTA PIU' DEGLI AGENTI.
Quindi se vogliono dire le cose come sono NON E' VERO CHE HANNO PREMI PIU'
BASSI PERCHE' NON PAGANO AGENTI, i motivi sono altri !
Chiedi i limiti di tolleranza delle dichiarazioni 1) 2) 3) 4), chiedi che ti
mettano per iscritto e su loro carta intestata che non ti contesteranno MAI
tali dichiarazioni.


 tali dichiarazioni.
Non possono contestarmele per il semplice fatto che le dichiarazioni che
faccio sono perfettamente corrispondenti alla documentazione che invio: sono
vere. Sarà pur giusto che qualcuno mi premi per il fatto di appartenere ad
una classe B/M pari a 1???  E siccome solo le telefoniche intelligentemente
lo fanno,  mi rivogo a loro ottenendo uno sconto di circa il 40%.
Ho chiesto l'anno scorso un preventivo per una vespa 125. La Cattolica mi
faceva 270.000, la Sara 390.000 e le altre tradizionali mi proponevano premi
intermedi; ebbene ho stipulato con la Linear la relativa polizza per un
premio annuo di 192.500!!!!!!( a parità di condizioni naturalmente). E tu,
caro "Giangrandi Giancarlo & Tortora Tiziana" , cosa mi faresti? Vediamo
dov'è la trasparenza delle tradizionali!!!!!!
Una preghiera: usciamo dal tragico provincialismo tutto italiano e vediamo
di orientarci verso atteggiamenti *culturali* sensibilmente diversi da
quelli levantini che solitamente ci caratterizzano in ogni campo purtroppo e
non solo in quello assicurativo. Quanti di voi assicuratori sollecitano la
stipula di polizze miste invece delle altre e questo per il solo fatto che
ci guadagnate 4 volte tanto??  Troppo facile dire al cliente che con la
mista si garantisce la rendita ed il capitale, più difficile informarlo
correttamente di tutte le altre condizioni.
Perdonatemi la vis polemica, ma ce l'ho particolarmente con le banche e le
assicurazioni. E non penso di essere l'unico: ammetterete voi assicuratori
di avere una buona parte di colpa per questo malanimo diffuso nei vs.
confronti?
Ciao

Io al mio Assicurato chiedo i cv fiscali e l'alimentazione dell'autovettura,
non mi interessa sapere chi e' il proprietario del veicolo, chiedo solo
dichiarazioni con riscontro INCONTESTABILI ED OGGETTIVE.
Non chiedo e non gli faccio stupide domande del tipo: se alla guida va piano
o va forte, non gli chiedo se usa l'auto in desertiche strade di campagna o
centri cittadini, non gli faccio promettere che non prestera' mai l'auto a
suo nipote neopatentato diciottenne, non gli faccio nemmeno firmare che
manterra' l'auto in perfette condizioni d'uso, sopratutto non gli chiedo
quanti chilometri ha percorso e percorrera' ecc. ecc. ecc. sono tutte
dichiarazioni soggettive, contestabili ! ed io un contratto contestabile non
ti dico cosa me ne faccio.
Ora quando un automobilista si assicura con una "telefonica" come prima cosa
passa davanti all'agenzia dove era precedentemente assicurato e gli fa un
gestaccio al suo ex assicuratore, e magari pensa ....va a quel paese brutto
ladro..., poi magari capita come e' capitate a me anche la scorsa settimana,
premetto che credo che le cose che capitano a me capitano anche ai miei
colleghi,  proprio la scorsa settimana un "telefonico" e' passato a
chiedermi informazioni in agenzia, non aveva mai avuto un sinistro in 20
anni e pultroppo ne aveva avuto uno pochi mesi premi, gli e' stata sospesa
la patente, non ha avuto nessun tipo di assistenza che si e' ritrovato con
il torto marcio, ora la sua "telefonica" gli chiede un nuovo premio
addirittura piu' che raddoppiato, ora non sto a dire che mi ha fatto pena,
ma assicurandosi con una "telefonica" ha capito che la polizza e' un
servizio e non un bollino da esporre sul vetro dell'auto.
Comunque se dopo sei anni le "telefoniche" hanno lo 01,5% il motivo c'e',
non credi ?
Caro mio nemico "telefonico", scusa se mi permetto di darti del tu, proprio
l'atra sera ho visto il modello della Lada automobili, e' contruita in
Russia, e' la piu' brutta che il mercato mette a disposizione, pero' costa
poco, si costa poco, come la tua "telefonica", ......capito il messaggio ?
Un abbraccio, tuo nemico GG, spero tanto che tu non faccia la fine del mio
caro vecchio nemico "Ghigo", mi perseguitava come un fantasma, forse andro'
a chi la visto.


 confronti?
Caro Aledani ,
                       che ce l'avevi col settore assicurativo - bancario si era
chiaramente capito , e posso anche comprendere quanta convinzione possa darti il
fatto di non essere il solo a pensarla così.
Calcisticamente parlando , sarebbe come dire che in Italia vi fossero tutti
interisti o tutti juventini .
Sarebbe una vera pena , non ti pare :-))))))) !!!
Personalmente non ho nulla contro le telefoniche e con le persone che le
preferiscono alle tradizionali .
Nella vita come ben sai , per tirare a campare , ci vuole anche una buona dose
di fortuna , e , nel caso specifico , posso solo augurarti di
non dover mai avere bisogno di nulla in particolare nella tua vita assicurativa
, in quanto in caso contrario potresti pentirti amaramente della tua scelta
mirata esclusivamente al risparmio .
Ben vengano quindi offerte assicurative online , telefoniche , bancarie e
chi più ne ha , più ne metta , l'importante è che il cliente sia seguito con
professionalità e competenza come dovrebbe essere sempre .
Io ho alcuni clienti che , purtroppo ( per loro ) non hanno avuto questa fortuna
.
A causa di gravi incidenti automobilistici ( erano naturalmente clienti che ,
prima di questi , non ne avevano mai avuti , quindi  classe di merito 1°) hanno
amaramente verificato sulla loro pelle , l'effettivo
valore della loro scelta .
Risultato ??? , lascio a te la conclusione .
Credimi , queste cose non le dico per offendere tutti quelli che credono e
lavorano con onestà e buona fede , bensì per tutti quelli che , nell'intento di
risparmiare , tralasciano aspetti  a volte troppo importanti quando si ha a che
fare con le assicurazioni in genere .
Meditate gente ...... meditate !!!
Saluti
            Otto

 Risultato ??? , lascio a te la conclusione .
In che senso? L'assicurazione ha esercitato la rivalsa? Oppure hanno dovuto
pagare, al rinnovo, un premio esagerato?
Per il primo caso sarebbe interessante avere i nomi delle assicurazioni, per
il secondo vd. sopra.
Ad maiorem

Caro nemico "telefonico" Aledani, la nostra discussione ha raggiunto un
punto di stallo, tu non cambierai mai il tuo punto di vista, cambierai idea
dopo aver capito cio' che ti manca pagandolo in prima persona.
Fra gli "extelefonici" che ho assicurato ne ricordo uno che non riusciva a
fare il cambio auto perche' quando era dal concessionario non riusciva a
trovare il numero libero, ci pensi ? sei dal concessionario e prendi in
ostaggio il telefono senza riuscire a contattare la Compagnia,
successivamente quando dovevo richiedere l'attestato ho provato anch'io,
rispondeva subito la segreteria telefonica della "telefonica" che diceva
"digitare 1 per un nuovo preventivo, 2 se sei gia' assicurato, 3 per.....
per i nuovi polli, lapsus volevo dire clienti", la linea non e' sempre
libera quando hai bisogno devi tentare la fortuna, ti si consuma il dito a
forza di riprovare.
Fare il cambio d'auto e' semplice come bere un bicchiere d'acqua, figurati
il resto.
Ora sei troppo preso dall'orgoglio della coerenza delle tue idee, nel
frattempo ti consiglio di girare con una mano.
DESTINATO A CADERE IN ERRORE E' CHI PER ORGOGLIO DELLA PROPRIA IDEA NON VEDE
LA VERA REALTA' DELLE COSE, 01,5%, FATTI NON PAROLE ! hanno una percentuale
bassa semplicemente perche' perdono tantissimi clienti, dopo un sinistro
diventare "extelefonici" E' MATEMATICO !!!
                          Senza rancore, tuo GG


 Ad maiorem
No , fortunatamente nessuna rivalsa verso persone già di per se colpite
da gravi danni , ma la più semplice , disarmante e totale assenza di assistenza
per quanto a loro capitato.
Naturalmente non c'è voluto poi molto nel farli ricredere dai soliti pregiudizi
nei confronti delle ''tradizionali''.
Con questo non voglio sputar fango su tutto quello che nel settore non
sia tradizionale , anzi l'ho già detto e lo ripeto , ho sempre avuto il massimo
rispetto per chi esercita con attenzione e buona fede .
Lo ribadisco , ben venga qualsiasi formula e/o sportello assicurativo futuro , a
condizione che il proprio avvento aumenti il livello qualitativo
del settore in generale.
Non è certamente colpa della gente , se a volte i ''sinistri'' vengono purtroppo
gestiti in  malo modo , anche noi tradizionali abbiamo i nostri
cavoli amari da digerire .
Non è questione di compagnie , bensì un problema di uomini più o meno sensibili
alle richieste della gente sempre più bisognosa di trasparenza e serietà
collettiva .
Beato sarà quel giorno in cui sia le ''tradizionali'' che le ''telefoniche'' in
genere oltre che a contenere sensibilmente i costi dovessero riuscire a
dare consulenza ed assistenza in modo coerente e duraturo .
Sarebbe un altro piccolo passo in avanti , una bella ragione in più per
trovare la voglia e la forza di continuare a migliorare .
Saluti
            Otto

 dare consulenza ed assistenza in modo coerente e duraturo .
E' un auspicio che condivido con te. Ciao