Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Concorrenza sì, concorrenza no.

Il mito della concorrenza come panacea del mercato è ormai radicato in
moltissimi frequentatori del NG. Addirittura c'è chi chiede che le Compagnie
disapplichino leggi dello Stato pur di fare la guerra agli operatori
concorrenti, e la conclusione finale resta che il cliente, con una vera
concorrenza, un certo grado di deregulation e la presenza di molti
fornitori, ci guadagna sempre e comunque.
Nel 1990 esisteva il cosiddetto PRTN (Piano Regolatore Telefonico Nazionale)
che dettava poche e semplici regole per gli operatori. Benchè infatti
l'utente finale vedesse solo SIP, che gli spediva la bolletta, le chiamate
telefoniche prevedevano il concorso di più soggetti (come ASST e Italcable)
sulla base delle rispettive competenze.
La cosiddetta "decade uno" identificava tutti i numeri di servizio, che
iniziavano invariabilmente con "1".
Lo zero serviva per inoltrare le interurbane, il doppio zero per le
internazionali, il nove per le interurbane settoriali. Tutte i restanti
archi di numerazione si riferivano alle chiamate urbane.
All'interno della decade uno, i numeri gratuiti avevano prefisso 1678
(successivamente 167).
Il PRTN dava anche spazio alle cosiddette numerazioni a valore aggiunto, che
furono realizzate negli anni a venire, rigorosamente in decade uno, divise
in due tipologie e in precise sottoclassi tariffarie identificate da una
cifra chiave.
Per il servizio elenchi, il classico 12.
Poi il monopolio è crollato, è arrivata la concorrenza ed è stata una
concorrenza utile a svecchiare certe procedure che SIP applicava e a far
cessare certe
pretese dell'operatore dominante.
Sul piano del traffico telefonico ordinario, invece, i benefici sono
sopravvalutati: il traffico che si realizza nei grandi distretti urbani, e
che è tantissimo, costa più o meno sempre la stessa cifra al cliente finale,
cifra alla quale è inchiodato da complesse considerazioni sulla gestione
della rete periferica.
In compenso oggi esistono, per il solo servizio elenchi, le numerazioni:
1240, 1288, 1245, 1254, 89892, 892412, oltre alla cosiddetta "decade
quattro".
Il costo del servizio, con la bellezza di cinque operatori di rete fissa e
quattro di rete radiomobile, è aumentato letteralmente del duemila per cento
e tutti i
fornitori applicano la ultra-redditizia tariffa a tempo invece che il
vecchio costo fisso.
Va detto che negli Stati Uniti, il Paese che ha inventato l'antitrust, dopo
lo smembramento del colosso Bell ad opera dell'autorità garante e la
creazione delle cosiddette "Baby Bells" esiste tuttora un solo servizio
elenchi che fa capo al 555-1212, per cinquanta stati, duecento milioni di
cittadini ed una rete telefonica infinitamente più complessa.
Davvero utile, in questo caso, la pluralità! Proprio un bel guadagno per il 
cittadino.
Prima, cercare Mario Rossi costava 30 centesimi. Adesso costa 6 Euro.
Ma prima era monopolio, vessazione.
Adesso sì c'è il vento della libertà sul mercato.
Complimenti all'autorità garante, al legislatore e al consumatore che, a 
quanto pare, si batte con forza per prendere sempre più mazzate.
A.L.

"Alex Lustig" <iquit...@NOSPAMkatamail.com> ha scritto nel messaggio 
news:di97tu$j7h$1...@newsread.albacom.net...

Sei OT .
Ma comunque come controesempio ti dico che quando non c'era la concorrenza 
non esisteva una flat per le chiamate urbane e interurbane della telecom a 
15 euro iva inclusa al mese .
Ti dico anche che l'adsl sarebbe costata 80euro a bimestre con una banda in 
download da 256 kbit , mentre con lo stesso contratto e lo stesso gestore 
adesso pago 67 per avere una 4 Mbit .
Potrei farti tanti altri esempi, ma la sostanza non cambia .
Una rondine non fa primavera , anche se cerchi degli esempi per dimostrare 
le tue tesi (la concorrenza fa male al consumatore ) .
Pieroweb

Carissimo Alex,
leggo sempre e sempre con interesse i tuoi post e mi trovo spesso d'accordo 
con le tue argomentazioni, ma stavolta fai un ragionamento che regge poco.
Che la libera concorrenza faccia bene al mercato è un concetto basilare 
dell'economia che penso nessuno possa sfatare.
Il problema, come sempre, non è il principio teorico, ma la concreta 
traduzione pratica dello stesso.
In altre parole: la concorrenza fa bene, ma c'è vera concorrenza? In molti 
settori, la concorrenza è puramente apparente e non è facile rimediare al 
problema (tra l'altro richiederebbe analisi un po' troppe complicate per 
essere affrontate qui e con le competenze tecniche medie che può avere un 
utente di questo newsgroup).
Per riportare il discorso al nostro settore, io, da intermediario, sono un 
convinto assertore della concorrenza fra le società assicuratrici, che 
dovrebbe portare le stesse ad offrire i prodotti migliori ai prezzi più 
bassi e anche (cosa non da poco) a migliorare i rapporti fra Compagnia e 
Agente.
Certo è sbagliata la prospettiva di tutti quei consumatori che pensano che 
tutti gli Agenti e tutte le Compagnie non siano che una massa di imbroglioni 
che non pensano ad altro che a fare cartello, o di quelli che ogni anno 
cambiano compagnia per risparmiare 50 euro... per non parlare poi di quelli 
per cui le regole valgono e sono giuste soltanto se a loro favore.
Insomma: cerchiamo tutti, chi lavora nel settore e chi se ne serve, di 
vedere le cose con occhio più distaccato e forse più obiettivo.
Saluti,
                             Neri Sassi
"Alex Lustig" <iquit...@NOSPAMkatamail.com> ha scritto nel messaggio 
news:di97tu$j7h$1...@newsread.albacom.net...


la concorrenza fa bene al mercato e questo non è in discussione.
io penso che oltre a diminuire il costo per l'utente finale, la 
concorrenza dovrebbe portare ad un generale miglioramento del servizio.
poi, tutto il resto è gazzosa.
Cosa dire della concorrenza sul prezzo della benzina?
fare 10 km per risparmiare 50 centesimi con un'auto che fa 10 a litro? 
mah...
io cerco di fare il mio lavoro al meglio, poi è chiaro che ci devo 
campare anche io.
Posso però dire che sento le persone lamentarsi di questo o di 
quell'agente salvo poi rinnovare il contratto con "l'imbroglione".
in Italia gli ostacoli alla concorrenza sono spesso nella testa degli 
utenti che, in fatto di polizze di assicurazione, non sono propensi a 
fare più preventivi e adorano farsi fare la polizza dall'amico 
fruttivendolo "che ti fa risparmiare rispetto a quegli imbroglioni di 
assicuratori"
scusatemi se ho offeso qualcuno
Stefano
subagente