mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Grazie al N.G.

Cari colleghi e colleghe ,
                                        sono ormai passati alcuni mesi da
quando per la prima volta ed in punta di piedi mi presentai a Voi in umiltà
e reale franchezza , consapevole ed intenzionato sia ad imparare che a
scambiare le diverse esperienze  accrescendo in questo modo il livello
qualitativo di tutti noi .
Il modo col quale  in questo gruppo si affrontano le problematiche di tutti
i giorni , mi ha favorevolmente coinvolto sin dal primo momento che ,
casualmente scoprii la vostra presenza .
Sono perfettamente consapevole di essere uno degli ultimi arrivati , ma ,
grazie alla vostra grande disponibilità nel confrontarsi con tutti
senza riserve , ma pur sempre nel reciproco rispetto , ho ricominciato a
riassaporare sentimenti ed emozioni da in po di tempo purtroppo velate
dalle solite questioni comuni.
Essendo in fondo persona semplice ed istintiva , per quanto mi sarà
possibile e per l'esperienza ( anche se mai abbastanza) sino ad oggi
acquisita sono e sarò pronto ad intrattenere ed aiutare chi ne avrà bisogno.
Ho provato un grande piacere nel leggere le buone parole spese nei miei
confronti , così come un grande rispetto ed una lezione di vita
per le meritate ''bacchettate '' ricevute quando , troppo frettolosamente,
ho espresso i miei errati consigli .
D'altronde , cosi come i bambini (ne ho una di tre anni , ed altri due in
contemporaneo arrivo) nella loro genuina vitalità e senza doppi sensi
compiono le più incredibili vicissitudini , anch'io nel mio piccolo ed
intramontabile esser bambino , mi lascio a volte prendere dalla mia
spontaneità scherzando senza riflettere forse fuori luogo , rischiando di
inciampare.
Grazie comunque a tutti Voi , per la passione e la voglia di continuare che
riuscite a dare .
Oggi è per me l'ultimo giorno di lavoro , domani [.. l'otto dell'otto..:-) ]
finalmente si parte .
Vado in Romagna , grande terra e generosa gente .
Buone vacanze a tutti quindi e tanta serenità alle vostre famiglie .
Con sincera simpatia
                                     Otto

 wrote in message
tatj5.25628$dF5.4...@news.infostrada.it...
[cut]


 wrote in message
Axuj5.25891$dF5.4...@news.infostrada.it...


Tra un po' mi metto a piangere, madonna che latte alle ginocchia....


 Di trote, barbi e cavedani sě.
Ci si puň assicurare contro il rischio di pesca infruttuosa?
:-)
Buona vacatio!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: CID con scooter?

Pensavo che un CID per essere valido, deve avere tutti e due i mezzi
targati, ma ieri sera discutendo al bar, due amici si ostinavano a dire che
quando vi è coinvolto un motorino anche se targato, il CID non vale. E' vero
o no?
C'e' differenza fra uno scooter 50 e 125, in riferimento al CID?
Io avevo sentito anche che per essere valido fosse sufficiente che i e due i
mezzi fossero assicurati, o no.
                                                            Davide Danieli

devono essere coinvolti nell'incidente due veicoli targati. la targhetta
dei ciclomotori non vale.
ciao
--
Automatic posted from 
giglio.iol.it
 [195.210.91.87]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

C'e' differenza fra uno scooter 50 e 125, in riferimento al CID?
Il 125 e' targato e quindi il CID e' applicabile.
Ho sentito, ma non posso assicurare che sia esatto, che la non
applicabilita' dipende dal fatto che le procedure informatiche usate
per lo scambio di dati tra le Compagnie ed il casellario ANIA non sono
in grado di supportare il formato dei dati relativi ai ciclomotori
(numeri di telaio) e di altri mezi (macchine agricole ecc..)
Ciao,
--------------------==* oOo *==--------------------
// \\ | Valentino Stucchi     Milano - Italy       "Is there anybody
 ^|^  | 
valen...@iol.it
                              out there ?"
<---> | 
http://users.iol.it/valentinos
             Pink Floyd,  
--------------------==* oOo *==--------------------    The Wall

mezzi fossero assicurati, o no.
Il CID e' valido tra tutti i veicoli, scooter esclusi. Tecnicamente i
ciclomotori non hanno targa, ma un contrassegno che individua ilresponsabile
della circolazione, e quindi puo' essere spostato da un veicolo all'altro.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it

 mezzi fossero assicurati, o no.
Il CID non vale per i ciclomotori da 50cc, mentre vale regolarmente dai 125cc in
poi.
saluti
marco girosi

C'e' differenza fra uno scooter 50 e 125, in riferimento al CID?
Il 125 e' targato e quindi il CID e' applicabile.
Ho sentito, ma non posso assicurare che sia esatto, che la non
applicabilita' dipende dal fatto che le procedure informatiche usate
per lo scambio di dati tra le Compagnie ed il casellario ANIA non sono
in grado di supportare il formato dei dati relativi ai ciclomotori
(numeri di telaio) e di altri mezzi (macchine agricole ecc..)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Curiosita' su aumenti

Spesso leggendo il newsgroup capita di leggere che e' possibile disdettare
una polizza alla scadenza se l'aumento e' stato superiore all'inflazione. Mi
e' capitata proprio ieri in mano la polizza di mio cognato (senza tacito
rinnovo) e ho asservato l'aumento degli ultimi due anni:
Prezzo per il 2000: L. 875000 (Classe 5 - Coeff 0.630)
Prezzo per il 2002: L. 930000 (Classe 3 - Coeff 0.557)
In 2 anni quindi questa polizza e' aumentata del 6% (semplice rapporto tra i
due prezzi) oppure del 20% (rapporto tra i prezzi rettificati con il
coeff.).?
Quindi come vengono calcolati dall'ISTAT gli aumenti? Prendendo le tariffe
tali e quali oppure rettificando ?
Ciao
Attilio

 ha scritto nel messaggio
news:tV6y8.92585$SR5.2...@twister1.libero.it...

L'aumento è del 20%
L'Istat calcola gli aumenti sulla tariffa base, ma il concetto è
diverso ai fini della disdetta.
Se l'aumento è superiore al tasso programmato di inflazione (1,7%),
allora puoi ecc. ecc.
Naturalmente l'aumento va calcolato sul coefficiente rettificato e non
sulla tariffa base.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:k48y8.12896$W9.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ma è posibile?

Ma è posibile per uno dei due comproprietari di un'auto vendere il
mezzo senza l'autorizzazione dell'altro?
Da una visura al PRA risulta che la vendita e dunque il passaggio di
proprietà ad una terza persona sia avvenuto con "discontinuità" nelle
trascrizioni ai sensi dell'art.2688 del c.c.. Inoltre con la stessa
pratica sono stati stati rilasciati copia autentica /d'ufficio al
p.r.a. di....e certificato di proprietà.
Evidenzio che il certificato di proprietà già esisteva e su questo
risulta la comproprietà del mezzo.
Me è possibile fare ciò? E' quello della richiesta di duplicato un
modo per aggirare l'ostacolo della comproprietà?
Cosa posso fare per far valere i miei diritti?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1129567557.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Devi rivolgerti ad un legale. Questa storia puzza di bruciato.
Ciao,
N.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cambio proprietario e variazione classe B/M

Salve a tutti,
l'argomento, già ampiamente dibattuto sul forum, è relativo alla
possibilità di mantenimento della classe B/M di un'assicurazione
stipulata da un contraente su una vettura che era intestata a soggetto
diverso ed ora viene trasferita di proprietà al contraente.
La risposta, se non ho mal interpretato, è: no, solo vorrei esporre
brevemente il caso concreto per chiedere se non ci sia qualche diversa
regolamentazione:
Marito e moglie coniugati nel 1996 con separazione dei beni, auto
acquistata nel 1998 ed intestata al marito, assicurazione dell'auto con
moglie come contraente e marito come proprietario: chi utilizza l'auto
(e paga l'assicurazione!) è la moglie. (Nota: l'assicurazione
dell'auto era precedemente riferita ad un veicolo di proprieta' della
moglie che viene venduto per l'occasione).
Anni dopo marito e moglie si separano, tre settimane fa termina la
trafila burocratica e risultano legalmente divorziati.
Lo stesso giorno, già legalmente divorziati, fanno il passaggio di
proprietà dell'auto dal marito alla moglie, che continua e continuerà
ad usare l'auto (e a pagare l'assicurazione!)
Sono obbligati a comunicare all'assicurazione il cambio di proprietà ?
Se si', entro quale termine ?
La moglie potrà mantenere la classe di merito o dovrà ricominciare
dalla 14^ ?
Grazie a tutti.

 Grazie a tutti.
Di nulla, ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ricomincia dalla classe 14.
Ricevuto, grazie.
Una curiosità: ... ma perché quando si fa un leasing si stipula una
polizza di assicurazione con proprietario la società di leasing e
quando si riscatta la vettura la polizza prosegue con la classe B/M
acquisita anche se cambia il proprietario ?
Grazie.


Il motivo è abbastanza semplice:
la enorme diffusione dell''istituto del leasing da un lato, la scontata 
ovvietà che il vero utilizzatore dell'auto non è la società di leasing ma 
l'acquirente dall'altro hanno fatto sì che la materia fosse regolata ad hoc.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 l'acquirente dall'altro hanno fatto sì che la materia fosse regolata ad hoc.
Insomma business is business... la legge è uguale per tutti ma se ci
mettiamo d'accordo combiniamo la giusta postilla... :-)


Posso essere d'accordo, ma soltanto in parte.
L'acquisto di un'auto in leasing, nota che ho scritto "acquisto", é 
sostanzialmente una finzione giuridica.
La unica, vera differenza fra un leasing, un finaziamento bancario o 
l'acquisto rateale è la diversa natura giuridico-finanziaria 
dell'operazione;
in realtà siamo sempre di fronte ad un VERO acquisto di auto, sia pure con 
formalizzazione differita della proprietà del bene.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: tombino

domanda: percorro una strada, cado in un tombino con l'auto, che per non sņ 
quale motivo, č totalmente aperto (un vandalo, scarsa manutenzione, 
difetto....).
L'assicurazione rimborsa gli eventuali danni alla vettura? 

 L'assicurazione rimborsa gli eventuali danni alla vettura?
L'assicurazione rimborsa solo se esiste in polizza la garanzia "kasko",
che è piuttosto cotosa e pertanto rara.
Ma la strada corretta è quella di chiedere il risarcimento al
proprietario della strada (Comune, Provincia...), e starà poi a lui
rivalersi sui responsabili.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: indennizzo danni fisici

il mese scorso ho avuto un sinistro per il cui rimborso sto accendendo
alla procedura di indennizzo diretto. fortunatamente la ragione è mia
(mi hanno preso in pieno non rispettando uno stop) e ho chiesto
risarcimento danni per auto e lesioni fisiche.
mi sono rivolta ad un pranoterapeuta per farmi "sbloccare" il collo,
visto che i farmaci prescritti dal medico non hanno avuto molta
efficacia. le ricevute rilasciatemi dal pranoterapeuta mi verranno
rimborsate dall'assicurazione? so che si tratta di medicina non
tradizionale. in realtà io non sapevo neppure che questo signore fosse
un pranoterapeuta. me lo hanno consigliato ed è stato miracoloso. non
mi ha curata "con la sola imposizione delle mani", bensì con due
sedute da un'ora di digito pressione. la sua qualifica, tuttavia, è
"pranoterapeuta" e lo si legge anche sulle fatture. grazie a chiunque
mi risponda.

Normalmente le spese mediche fatte tramite medicina non riconosciuta vengono 
contestate. 

 vengono contestate.
Ovviamente la compagnia, se si tratta di una spesa di poche decine di euro 
non fara' probabilmente storie... ma se sono qualche centinaio allora...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: scusate l'ignoranza

ma una polizza infortuni puo' essere di durata inferiore ad 10 anni?
o meglio posso ottenere e chiedere la facolta' di rescindere di anno in anno
anche se dura 10 anni?
chiedo questo perche' alla mia agenzia faccio pure il nome Reale mi hanno
detto che le polizze infortuni non prevedono la rescindibilita'
chiedo scusa se la domanda puo' sembrare idiota
bye
--
disse il saggio: "frega tu che frego io"
togli GT per rispondere

Certamente.
Puoi stipulare una polizza annuale o pluriennale con il massimo di 10 anni
di durata.
Puoi anche stipulare una polizza decennale che preveda la rescindibilità
anno per anno o biennio per biennio, ecc. ecc.
La tua domanda non è idiota, mentre la risposta che hai avuto è "pro domo
loro".
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@persiceto.it
nata...@mail.intervision.it
Frantic <morr...@GThotmail.com> wrote in message
88sclv$fe6$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


grazie

 ha scritto nel messaggio
news:38b2d7a...@newsread.albacom.net...


 ma una polizza infortuni puo' essere di durata inferiore ad 10 anni?



Ciao
Sistemas
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sportass

Qualcuno di Voi ha già avuto esperienze di risarcimento da compagnia che si
chiama Sportass - Cassa di previdenza per l'assicurazione degli sportivi -
Ente Pubblico.
Si tratta di una normale compagnia di assicurazione, sottoposta al controllo
dell'ISVAP ?
In particolare pur avendogli fatto avere quietanza firmata da qualche mese
per un importo abbastanza rilevante (ca 8 milioni)  e vari solleciti non ho
ancora ricevuto il pagamento e le difficoltà di contatti telefonici sono
enormi.

 wrote in message
8jpf7n$uvq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Un mio cliente ha sottoscritto la tessere caccia e pesca con polizza
sportass; il sinistro lo abbiamo perň seguito noi, ci sono voluti tempo
biblici per ottenere la quietanza, una volta firmata č stata rispedita al
Genova. Visto che non pagavano abbiamo telefonato a Roma e un cortese
impiegato ci ha risposto che:
1) erano indietro di un annetto buono sulle liquidazioni;
2) stavano dando la precedenza ai sinistri mortali e a seguire gli assegni
piů cospicui;
3) loro non hanno obblighi temporali ma era probabile una liquidazione dopo
l'estate.
Saluti Marco C.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Tutti fusi





Ho la tessera al sindacato SNA, nell'ultima riunione mi hanno 
informato che la nostra associazione si è fusa con il CSI, altro gruppo, di sto 
passo saremo tutti fusi, non bastano le Compagnie ora anche i 
sindacati.


 


                                  
GG



 
wrote in message 001601c0316d$54486200$c748ba82@a9j2y4...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: chi assicura i ginecologi?

Un amico ginecologo mi ha richiesto una polizza per la responsabilità
civile. Ho fatto pressione all'agenzia generale dove sono consulente,
ma per il mio amico niente da fare....
i ginecologi sono una rogna che la mia compagnia, solo in rari casi
vuole prendere in considerazione....
Cosa posso dire al mio amico????
Quale compagnia posso consigliargli?

 wrote in message 3847012d...@news.tin.it...


Qual'è la città del tuo amico ?
cal...@tin.it


Quale compagnia posso consigliargli?
io mi appoggio alla Unipol. Ha diversi prodotti di R.C. per i medici.

 Cosa posso dire al mio amico????
 Quale compagnia posso consigliargli?
Il tuo amico:
Da quanti anni esercita la professione?
Ha avuto sinistri?
Lavora a tempo pieno presso un ospedale pubblico?
Effettua interventi Chirurgici?
Fammi sapere e vedo se posso aiutarti.
Ciao       Paolo
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Invito Conferenza

Gentile Collega,
sono la Dr.ssa Piera Barcellani, Le scrivo per  ricordarLe  che il
giorno 27 Gennaio 2011 presso il Palazzo dei Congressi di Lugano, si
terrà come unica data,  il Convegno  titolato   " I PARADISI FISCALI
NEL 2011 E  LE SOCIETA' OFFSHORE”  di cui il sito   
www.iparadisifiscalinel2011.com
Un’appuntamento importante per tutti i Professionisti che hanno
bisogno di dare le giuste informazioni ai propri Clienti riguardanti
tematiche di forte attualità ed interesse. Nuovi strumenti che
permettono di ridurre il carico fiscale e tutelare i beni dell’Impresa
e degli stessi Imprenditori.  Questo perché, abbassare il carico
fiscale e la ricerca della propria tutela non sempre è da definirsi
sinonimo di “Evasione Fiscale”.    Ad oggi 500 suoi Colleghi
parteciperanno.
OPERARE IN OFFSHORE ED INGEGNERIA FISCALE…
                                    …UN NUOVO SETTORE IMPORTANTE DI
CONSULENZA!
Temi di "Importante Attualità" verranno spiegati  in modo  SEMPLICE -
DIRETTO  e  PRATICO:
- SOCIETA' OFFSHORE - COME E DOVE SI COSTITUISCONO
- LA PIANIFICAZIONE FISCALE - L'ELUSIONE FISCALE
- OPERARE IN LEGALITA’ CON AZIENDE EUROPEE ED ITALIANE
- I PARADISI FISCALI COSA SONO E DOVE SONO
- LA TASSAZIONE DEI PARADISI FISCALI
- TRUST - TUTELA DEI CAPITALI E DEI BENI - PROTEGGERE I PROPRI BENI IN
ITALIA ED ALL'ESTERO
- EVITARE SEQUESTRI FINANZIARI
- COME PROTEGGERE L'ANONIMATO
- LA GRANDE CRISI FINANZIARIA: LE CAUSE, GLI EFFETTI E COSA FARE
- LA DIREZIONE DEI MERCATI FINANZIARI
Relatori:
-  Dr. Giovanni Caporaso da Panama titolare dello Studio Legale
Caporaso & Partners di Panama e della O.P.M. Corporation considerato
il Guru Italiano delle Offshore.
-  Dr. Fabrizio Zampieri Economista ed Analista Finanziario
specializzato nelle analisi e studio dei mercati finanziari e della
gestione del rischio di cambio e degli  strumenti finanziari.
Informazioni dettagliate Le può trovare sul sito web   
www.iparadisifiscalinel2011.com
oppure, per ogni quesito od informazione, può chiamare il NUMERO VERDE
GRATUITO 800 128 433 o direttamente i nostri Uffici  + 41 22
5330205  /  
+ 41 22 5330206
Chiusura iscrizioni 21 Gennaio 2011
Ringraziando per l'attenzione, e sperando di vederLa tra gli
iscritti,  cordialmente
Dr.ssa Piera Barcellani
Gingras International Sa

 - LA PIANIFICAZIONE FISCALE - L'ELUSIONE FISCALE
spero possano essere presente anche qualche comandate della finanza , 
cosi per aggiornamenti.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Help x pratica incidente Stradale

vorrei qualche delucidazione o info sul fatto di :
1 ) Chiedere un risarcimento ad un avvocato che me ne ha fatto lasciare un
altro (dovuto pagare di conseguenza di tasca mia e subito ((non cioè a fine
procedimento e non da parte della assicurazione della controparte che è con
probabilità colposa del sinistro))) e che ha gestito malissimo la cosa, e
che ora senza motivo mi ha lasciato (ha abbandonato la mia causa) nel bel
mezzo e senza aver ancora ricevuto alcun indennizzo. E come se non bastasse
mi ha mandato un conto milionario, inesatto (in quanto le avevo versato 2
milioni come acconto a titolo di eventuali spese e lei ne ha fatto risultare
1.600.000. Vorrei oltremodo sapere come mi devo comportare. E vorrei sapere
come fare ad ottenere un acconto visto che da 4 anni sono inabile al lavoro
e quindi senza reddito alcuno. I consigli sono ben accetti, un aiuto ve ne
sarei grato.

 sarei grato.
da come lo dici sembra un danno grosso. Se e' cosi' rientra in una certa
tipologia e cioe' 100 lire risparnmiate, 100 lire guadagnate, a qualunque costo
(sottolineo, a qualunque costo).
Sei sicuro non ci sia stata prescrizione? E' dopo 2 anni.
Poi, sei sicuro di avere ragione? Che vuol dire verbali, testimoni, dinamica,
perizie ecc tutto chiaro, non come sono andate veramente le cose perche' in aula
vedresti delle cose da film, robe del tipo che devi dimostrare tu che sei
inabile al lavoro a causa dell'incidente e cosi' via.....
Se ce l'hai veramente (che non vuol dire che ce l'hai perche' passavi con il
vedre, anzi....) guarda che proprio per questo come ti muovi tu si muovono anche
loro. E allora non e' affatto escluso un accordo con i tuoi legali e-o con i
medici, quindi osserva attentamente.
Acconto non ne vedrai di nessun tipo. Proprio se hai ragione, perche' darti oggi
quello che mi obbligheranno a dare tra 10 anni?  Lo deve dire il giudice.
Probabilmente tu stai vivendo questa cosa in un certo modo ed e' quello che
vogliono. Se sei emotivo, coinvolto, magari idealista, sei fregato. Puntano allo
sfiancamento e ogni tanto vedrai delle esche apparire fino a che non ce la farai
piu' e dirai va bene purche' la si faccia finita. Se i tuoi danni sono per 10
devi far vedere 100 ed allora forse li prendi. Ma sangue freddo e distacco. Solo
cosi' ce la puoi fare. A loro interessa niente se hai problemi o altro,
dimentica il diritto e la giustizia.
Saluti ed auguri

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: info è possibile farsi rimborsare dalla propria compagnia per un infortunio provocato da me stesso ?

info è possibile farsi rimborsare dalla propria compagnia per un infortunio
provocato da me stesso ?
grazie

 
Certamente se hai una polizza infortuni e non si tratta di un comportamento deliberatamente temerario e senza ragione di soccorso.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: applicabilità Legge bersani

Ho acquistato un’auto usata e l’ho intestata a mio nome.
Ho stipulato, sempre a mio nome, presso un broker una polizza
assicurativa RCA utilizzando la Bersani ed entrando in CU1 grazie
all’attestato di rischio intestato di mia moglie (costo annuale
polizza: € 1.900 in quanto ho la residenza in provincia di Napoli e
l'autovettura è un diesel di 2.200 cc.). Dopo circa due mesi il broker
assicurativo mi telefona e mi chiede copia del libretto di
circolazione e del certificato di proprietà dell’autovettura legata
all’attestato di rischio di mia moglie; verificando che tale
autovettura è cointestata tra il fratello di mia moglie (primo
intestatario e non appartenente al nostro nucleo familiare) e mia
moglie, il broker mi comunica che non potevo usufruire della legge
Bersani e quindi mi chiede un pagamento aggiuntivo ancora da definire
dalla Direzione Generale per sanare il disguido (importo sicuramente
molto elevato a causa  della differenza del costo della polizza tra la
CU1 e quello della CU14).
Mi chiedo se è giusto quanto il broker asserisce ed eventualmente
perché tale verifica non è stata fatta quando la polizza è stata
stipulata.
Resto in attesa di Vs. delucidazioni.


I presupposti per l'applicazione della l. 40/07 sono che i veicoli
appartengano alla stessa categoria e che siano di proprietà della
stessa persona fisica o di un componente familiare stabilmente
convivente; tua moglie è proprietaria soltanto di una quota del
veicolo da cui cloneresti la classe CU pertanto la Compagnia può
legittimamente ritenere i requisiti Bersani non soddisfatti (sul punto
ci sarebbe molto da dire, vedi i molti post vecchi sull'argomento).
Certo è che le verifiche di assunzione del rischio e di congruenza dei
dati del preventivo con la documentazione richiesta dovrebbero
eseguirsi prima di emettere il contratto. A questo punto dovresti
quantomeno poter ottenere la rescissione senza oneri del contratto se
non ritieni opportuno corrispondere il conguaglio richiesto per
riclassificare la classe b/m.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: contraente diverso da proprietario

Entro questo mese dovrei acquistare un'autovettura nuova, sulla qual
far transitare la mia polizza assicurativa.
Contemporaneamente darò in uso (senza passaggio di proprietà) la mia
auto attuale a mio padre che farà rottamare la propria.
DOMANDE:
- Mio padre potrà far transitare (come contraente diverso dal
proprietario) sulla vettura che gli cedo la propria assicurazione che
aveva sull'auto da rottamare??
- A quale classe di merito??
Grazie per la risposta che vorrete fornirmi.
Francesco

aveva sull'auto da rottamare??
Precisazione.
Non esiste alcun diritto di spostare polizze assicurative da una
macchina all'altra; questo è concesso solo ECCEZIONALMENTE quando il
veicolo vecchio viene venduto o demolito.
Non puoi "far transitare" sulla tua macchina nuova la polizza
assicurativa del veicolo attuale, a meno che tu non faccia regolare
voltura a tuo padre.
A.L.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Kasco per soli quindici giorni?

Ho gia' una RC bonus / malus... Ora mi rechero' all'estero con l'auto per
due settimane. E' possibile stipulare una Kasco solo per quindici giorni?
--
Snikt! by Snd!
Sandro Summa
Bolzano - Italia
Fletto i muscoli e sono nel vuoto....
----------------------------------------------------------
WebPage: 
http://www.marsa.net
----------------------------------------------------------

Normalmente un assicuratore declinerebbe questo rischio, e spiego perchè.
La tariffa annuale kasko (oppure furto) è una media nel presupposto che
durante l'anno il Cliente un po' tenga la macchina ben chiusa in garage e
ferma (rischio=zero); un po' circoli normalmente nella sua zona di residenza
(rischio=normale) e un po' vada a farsi qualche viaggio altrove, magari in
luoghi piu' "pericolosi" (rischio=alto). E' nei patti, e la tariffa lo
media.
Se invece mi assicuro solo quei 15 giorni in cui giro molto, magari in posti
con alta densita' di traffico (rischio di incidenti) o con alta probabilita'
di furto, QUELLA TARIFFA non va piu' bene, non è tecnicamente corretta, è
decisamente troppo bassa per una punta di rischio di questo tipo.
Una Compagnia potrebbe proporre di assicurare alla tariffa di tutto l'anno,
COME SE fosse stata assicurata dal primo giorno. Ma potrebbe anche
declinare.
Saluti
L. Felician, Genertel


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ho "arrotato".

Salve a tutti,
purtroppo, complice la fretta bastarda, ho leggermente "arrotato" un'auto 
parcheggiata malamente ove vigeva un bel segnale di divieto di sosta e di 
fermata. Ora, appurata la mia responsabilità nella vicenda, dispongo di 
qualche "attenuante" dato che quell'auto non poteva trovarsi li? Ho fatto 
bene a riportare questo particolare nel cid o è del tutto ininfluente?
Lo so, avrei dovuto strombazzare fino allo sfinimento, chiamare i vigili 
(nel frattempo potevo organizzare una quattrata a briscola con i passanti), 
o quant'altro, ma la dannata fretta......
Bye.

 Bye.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Giampaolo Natali
Grazie per il consulto.

"Ric" <nonexistant@notvalid> ha scritto nel messaggio 
news:46764afd$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

hai qualche possibilita' solo se il segnale e' stato piazzato
per motivi di visibilita'
informati 

 Grazie per il consulto
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
oltre un certo numero di sillabe si fa pagare... 

 informati
Sbagliato!
Ha qualche possibilita' di ottenere una "turbativa" solo se riesce a 
DIMOSTRARLA.  Senza verbale dell'autorita' che lo attesti e' quasi 
impossibile.

 bene a riportare questo particolare nel cid o è del tutto ininfluente?
Per bene hai fatto bene. Ma e' nel tuo caso MOLTO PROBABILMENTE SARA' 
inifluente.
La regola generale e' che la vettura ferma ha SEMPRE ragione.
Ci sono RARE eccezioni, quando cioe' sia BEN DIMOSTRATA (verbale 
de''autorita', magari con MULTA alla macchina ferma) una TURBATIVA che 
vale un 20%.
Nel tuo caso, non essendo intervenuta l'autorita' la TURBATIVA e' quasi 
impossibile da addossare alla vettura ferma.
Per cui mettiti l'animo in pace e stai piu' attento un'altra volta.
Ciao,
N.
PS: se il tuo liquidatore nopn pagasse al 100% e la ctp accetta tale 
valutazione, prova allora a fare una richiesta danni per la rimanente 
percentuale!

Grazie a tutti per i gentili pareri.

 impossibile.
io mi riferivo al provvedimento amministrativo che autorizza il piazzamento 
del cartello in questione ...
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: incidente stradale

Buongiorno a tutti,
temo di avere bisogno di consigli.
Sono straniera, residente in Italia da 93.
In dicembre 94, uscendo di una strada non prioritaria, ho urtato un motorino
che veniva a contromano. Passo sul fatto che ho dovuto inseguirlo di corso 
perche doppo si essere rialzato ha continuato a contromano senza volere 
fermarsi. Ho fatto una denuncia il giorno stesso ai carabinieri e poi alla mia
assicurazione (francese con uno corrispondente italiano). Il ragazzo aveva 
13 anni e non era il suo motorino. L'assicurazione del proprietario del 
motorino si e` incaricata delle spese per i danni subiti sia al motorino che 
alla mia macchina. Pero in dicembre 95 ho ricevuto una lettera di un avvocato
che in nome del ragazzo chiedeva una indennisazione per pregiudizio corporeo.
Il ragazzo e io siamo d'accordi per dire che uscivo di questa strada ma lui 
dice che veniva nel senso giusto e che sono stata io a prendere la strada 
a contromano. Questo non quadra con i danni subiti per quali il carossiere 
ha preso le foto richieste dall'assicurazione. Tra l'altro ho cercato 
l'indomani la testimonianze delle persone che doppo l'incidente si sono 
affaciate per vedere che era successo e che se non hanno visto proprio 
l'incidente avrebbero potuto dire come erano la mia macchina e il motorino
doppo l'incidente. Pero tutti m'hanno detto di non avere visto nulla. Alla
fine la mia vicina m'ha detto "se vuoi te la faccio io la testimonia", pero
non ha visto nulla...
Adesso, il corrispondente della mia assicurazione non vuole intervenire perche
"il terzo solo e` responsabile dello sinistro" (per un assicuratore che 
significhera?), e la mia assicurazione chiede a me quello che si deve fare. 
E io lo chiedo a voi. Che ne dite?
Grazie di tutto.
Sylvie Ruffin
Sylvie...@esrin.esa.it
--
Automatic posted from 
maes.esrin.esa.it
 [192.106.252.50]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Sylvie Ruffin
Se l'auto quel giorno era coperta per i danni a terzi, la compagnia
deve intervenire. Se la lettera che ha ricevuto dall'avvocato è stata
inviata soltanto a Lei, comunichi a questo avvocato gli estremi della
Sua compagnia e della polizza. Conservi quelle foto, è ciò che più le
potrà servire in futuro.
Potrei aggiungere si rivolga ad un avvocato a Sua tutela, ma
certamente ci avrà già pensato...
Giulio della Valle
E-Mail 
giud...@tin.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Documenti liquidazione

Vi chiedo un chiarimento:
Mi è stato liquidato un sinistro con un assegno a detta dell'avvocato
<<omnicomprensivo>>. Al momento in cui sono andato a ritirare l'assegno
in mano all'avv. ho pagato TOT euro di onorario. Quello che mi ha
lasciato perplesso è che:
1) Non mi sia stata fatta alcuna ricevuta per l'onorario
2) Non mi è stato consegnato nessun tipo di rendiconto, semplicemente ho
firmato una fotocopia dell'assegno come ricevuta.
Come faccio a sapere quanti degli euro che ho ricevuto spettavano
all'avvocato?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Ciao
David

 Grazie a chi vorrà rispondermi
Alle 2 domande non so risponderti, però forse il discorso è diverso. Tu con
i soldi che ti ha consegnato l'avv hai avuto il rimborso del tuo danno? Cioè
ci hai rimesso qualcosa o sei stato totalmente risarcito?
Di solito gli onorari dei lagali dovrebbero essere attorno al 10% del valore
della liquidazione. Se il valore della liquidazione è invece molto basso si
può salire anche al 15 - 20 %
Ciao Vega

 ha scritto nel messaggio
news:6svo20tgn5qiba6bu...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6svo20tgn5qiba6bu...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione dopo vendita moto

ho venduto la moto, che era regolarmente assicurata con verti.
l'assicurazione adesso è sospesa o cosa?
devo mandare io una richiesta di sospensione?


Comodo assicurarsi on line poi chiedere lumi qui :-) :-) :-)
 
Dopo la battuta scherzosa:
 
la moto è sempre assicurata salvo modifiche a tua richiesta.
Se ha un incidente devi ricordare che sei responsabile in solido con il 
nuovo proprietario e/o conducente.
Quindi:
 
mandi a Verti la copia del passaggio di proprietà
    "            "   l'originale del certificato e carta verde
chiedi a Verti il rimborso del rateo di premio netto pagato e non goduto.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 chiedi a Verti il rimborso del rateo di premio netto pagato e non goduto.
 
ma se chiedo il rimborso , poi quando la riattiverò su un altra moto 
pagherò un premio più alto in quanto sarebbe un assicurazione nuova, 
mentre se la sospendo e poi la riattivo mi continua questa polizza, giusto?
 

 nuovo proprietario e/o conducente.
 
chiamato ora e mi è stato detto che non è così, e ci mancherebbe altro, 
difatti mi ha detto che nel passaggio di proprietà viene messa non solo 
il giorno ma anche l'orario, e da quel momento io non ho alcuna 
responsabilità su quanto accada con quel mezzo.

 Se ha un incidente devi ricordare che sei responsabile in solido con il nuovo proprietario e/o conducente.
 
Solo se non ha effettuato il passaggio di proprietà, la solidità termina con con la trascrizione nei pubblici registri
(di solito pochi minuti dopo aver fatto l'atto in agenzia/motorizzazione).
 
Giulia
 


Presso la motorizzazione/PRA sì.
Ma l'acquierente ha 90 giorni di tempo per trasmettere la compravendita al 
PRA.
Salvo che la norma sia cambiata :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


ah forse in questo caso.
cmq io l'ho fatta presso l'aci e al tizio hanno dato subito il 
tagliandino da applicare sul libretto.
 
 
 

L'aci ha pagato cauzione e si è meccanizzata e stampa l etichetta (e il passaggio è trascritto in tempo reale).
Se il tizio vede che non hai annullato il contratto, gira con la tua assicurazione e in caso di incidente vedrai le rogne :)
 
Puoi sospendere il contratto e riattivarlo su nuova moto entro 12 mesi dalla sospensione, credo che sia previsto da Verti.
 
Occhio che alcune telefoniche (vedi quixa) non prevedono sospensione.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza vita - Beneficiario a scadenza

Vorrei sottoporvi questo caso:
"A" sottoscrive una polizza vita di tipo misto di durata anni 10 sulla vita
di "B", indicando come beneficiario in caso di morte "C".
Il contratto in esame, se non erro, prevede (salvo diversa indicazione) che
a scadenza il capitale maturato venga liquidato allo stesso Assicurato (nel
nostro caso "B"), se in vita.
Ora mi chiedo: se alla scadenza "A" decide di incassare lui la somma
maturata, può farlo?
Anche se l'originale del contratto è in possesso di "B"??
Nel qual caso come si dovrebbe comportare "B" visto che x la liquidazione
occorre restituire l'originale della polizza?
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
In attesa delle vostre considerazioni ringrazio e saluto cordialmente.


Scusa ma non ho capito bene....
Il contraente non ha indicato espressamente il beneficiario caso vita, č
cosě?
Ciro
--
"Io ne ho viste cose che vuoi umani non potreste immaginarvi. Navi da
combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... E ho visto i
raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... E tutti quei
momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. E' tempo di
morire."

 wrote in message
bymB7.85522$1H1.8...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza auto solo furto e incendio senza rc

Ciao a tutti,
volevo sapere se esistono delle compagnie assicurative con le quali � 
possibile stipulare polizze su garanzie auto (furto, incendio, atti 
vandalici, kasko, tutela giudiziaria) senza dovere necessariamente stipulare 
la polizza di reponsabilit� civile (che farei con un'altra compagnia).
Questo perch�, facendo vari preventivi online, ho notato che alcune 
compagnie sono pi� convenienti sul lato R.C., altre su quello 
furto/incendio; volevo quindi capire se si poteva risparmiare stipulando 
garanzie diverse con compagnie diverse.
Grazie,
D. 


Il mercato offre anche questa possibilit�; a te la ricerca delle compagnie 
che lo consentono.
Attento per�: anche se potrebbe non sembrare, le condizioni di polizza delle 
garanzie F/I possono variare moltissimo da una compagnia all'altra.
Variazioni che, tecnicamente, significano anche il 50% di differenza nella 
tassazione.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: testimoni

Il sottoscritto, per un sinistro automobilistico, ha due testimoni. Questi
sono stati convocati per testimoniare sull'accaduto. La convocazione è stata
emessa il 3/11 per una udienza del 10/11. I testimoni non hanno
testimoniato, uno perchè non presente in Città, l'altro perchè ha ricevuto
la convocazione il 13/11. In cosa rischio di incorrere e che consigli potete
darmi su provvedimenti da prendere.
Grazie per l'attenzione.



Se i testi non si presentano si può richiedere che il giudice ne disponga
l'accompagnamento coatto. La testimonianza è un dovere.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: area privata

salve,
stavo transitando in uno slargo di una via quando da un parcheggio
condominale esce un'auto che si ferma contro la mia vettura. Inizialmente il
conducente dell'altra auto riconosceva la sua colpa e firmava il CID.
Successivamente ci ripensa poichè viene a sapere che anche lo slargo è
privato. Ora è da specificare che nella via condominiale esistono dei
cartelli di "divieto di accesso e transito riservato ai soli condomini",
mentre sullo slargo non vi è alcun cartello ne impedimenti che possano far
dedurre che tale area sia privata. Ho letto l'orientamento giurisprudenziale
che afferma "che un'area privata è paragonabile ad una pubblica se il
transito dei veicoli e aperto a tutti senza nessun impedimento-cartelli,
paletti, cancelli ecc". Come si comporano le assicurazioni in tale caso?
grazie

Nelle news:
Sergio  diceva:

Ma come vuoi che si comportino, paga l'auto che ha urtato quella ferma.
Non centra la strada di che natura è.
Ciao

  chiedo scusa, forse non sono stato chiaro: quando dico che si ferma
significa che mi viene addosso mentre anch'io stavo in movimento, la
differenza è che lui usciva da un'area dichiaratamente privata indicata da
cartelli, io transitavo su un'area privata ma di libero accesso a tutti
senza alcuna limitazione. Spero di essere stato più chiaro. Grazie

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Importante compagnia seleziona agenti generali

Importante compagnia Europea operante in tutti i rami assicurativi,
seleziona agenti generali in tutte le regioni.
Non mandiamo informazioni ad anonimi.
Inviare curricula completi.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:001a01c0e106$3088d0e0$cca20e97@oemcomputer...


 wrote in message
001a01c0e106$3088d0e0$cca20e97@oemcomputer...


non è che sarà tipo SSI???????

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rottura tubo mandata acqua

Salve, vorrei sapere se c'è operatività della polizza
condominiale per la rottura della condotta principale
dell'acqua staffata al palazzo...
per la riparazione è stato chiesto l'intervento della società
acquedotto che ... è intervenuta ed ha sostituito il tubo danneggiato.
la mia domanda è...se la rottura è avvenuta sulla condotta idrica prima
dei singoli contatori degli appartamenti...la polizza è sempre operante,
oppure no?
grazie..


La condotta idrica in questione è prima o dopo il contatore condominiale?
La domanda presuppone un unico contatore condominiale che fornisce l'acqua a 
tutti i condomini che, a loro volta, sono muniti di contatore individuale.
Se il presupposto è valido e la risposta è "prima" la polizza non opera ma 
non ci sono problemi di sorta: il danno lo paga la società che gestisce 
l'acquedotto.
Se il presupposto è valido ma la risposta è "dopo" la polizza condominiale 
interviene senza problemi.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: compagnia scorretta e isavv

ciao a tutti!
 
supponiamo che una compagnia a seguito di grossolani e iterati
errori nel dare informazioni provochi dei danni economici ad un
cliente, supponiamo anche che queste errate informazioni siano
messe nero su bianco dalla compagnia stessa...nel momento in
cui l'isavv, informata, dovesse confermare che queste informazioni
siano errate, oltre a prendere provvedimenti nei confronti della
compagnia stessa, pu� in qualche modo costringere la compagnia
a risarcire il cliente per il danno subito?
 
grazie :) 
 

chiaramente intendevo l'ivass... :)
 
 

mmmm..... premettiamo che non vedo come una Compagnia possa fare errori, 
magari li ha fatti l'intermediario...
se la compagnia è una telefonica, gli errori possono essere stati indotti da 
un'errata comunicazione di informazioni, così come la stessa cosa può 
avvenire con un intermediario in carne e ossa....
 
in questo caso, qualche appiglio per contestare qualcosa ci potrebbe essere, 
ma la domanda è un po' troppo poco specifica....
 
 
 
-- 
 
 

 avvenire con un intermediario in carne e ossa....
 
l'intermediario in carne e ossa ha provato a mettere le mani avanti,
inventando scuse su scuse, interpretando le leggi a suo piacimento, ma
messo al muro e ammettendo alla fine l'errore e il conseguente danno
procurato non ha saputo rispondere altro che non 'tanto dove vuole
andare...è la parola mia contro la sua'...ora c'è anche la parola scritta
della compagnia :)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Tamponato

Oggi , fermo lungo una satatle per una coda, sono stato tamponato da
un'auto che a sua volta era stata tamponata da un'altra auto. Ho fatto il
cid con l'auto che mi ha tamponato, firmato da tutti e due. Rientro nella
proceduta cid? In patica io non ho fatto danni a nessuno davanti a me..
già erano partiti. 
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
Il danno è stato procurato dal terzo ed è all'assicurazione di questo
che ti devi rivolgere.
Sempre che non vi siano contestazioni sulla dinamica del fatto (es.
prima ti ha tamponato quello immediatamente dietro e poi il terzo ha
fatto il resto...).
Saluti.
Zaniolo & Zaniolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Scusa ma io sapevo che ti deve sempre pagare quello che ti ha urtato, anche
perchè non ha tenuto la distanza di sicurezza.
Ciao

 Ciao
La distanza di sicurezza che teneva č stata annullata per fatto
addebitabile al terzo tamponante e non per sua colpa.
Ciao.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Furto auto in riparazazione da un meccanico

I fatti sono questi:
- Autofficina di riparazione assicurata con polizza furto a primo rischio
assoluto per ? 25.000, dove non è compreso il furto con destrezza. Polizza
con la Compagnia A
- Autovettura nuova assicurata sul furto con la Compagnia B.
I Fatti descritti nella denuncia ai carabinieri:
- il prorietario dell'autovettura lascia in officina l'auto per una
riparazione
- il meccanico ripara l'auto e la mette nel piazzale antistante l'officina,
chiusa a chiave e mette le chiavi in officina sulla scrivania
- in officina dove  lavorano tre persone entra un giovane che chiede
informazioni ad uno degli addetti e se ne va
- il proprietario dell'auto torna all'officina per ritirare l'auto
- l'auto non c'e' più e non ci sono più nemmeno le chiavi, nessuno in
officina si è accorto di nulla.
Il proprietario dell'auto fa la denuncia alla sua assicurazione ed il
gestore dell'officina denuncia la cosa alla sua.
Ora dopo i soliti 45 giorni per la chiusura delle indagini, la Compagnia B
del proprietario dell'auto invia una raccomandata dove in virtu del ex
art.1916 dichiara che una volta liquiditato il proprio assicurato agirà nei
confronti dell'officina per il recupero della somma pagata.
La compagnia dell'officina non paga perchè asserisce che il furto è avvenuto
con destrezza.
Domanda
Sapendo che la cosa rientra in campo giuridico, visto che il proprietario
dell'officina quasi sicuramente cercherà di farsi far causa dato che è la
Comapgnia A che deve dimostrare che l'officina non ha salvaguardato l'auto
del proprio cliente.
Qualcuno ha gia' avuto un epserienza del genere e come sono stati i
risultati?
Grazie per le informazioni in marito, Oscar

I fatti sono questi:
- Autofficina di riparazione assicurata con polizza furto a primo rischio
assoluto per Euro 25.000, dove non è compreso il furto con destrezza.
Polizza
con la Compagnia A
- Autovettura nuova assicurata sul furto con la Compagnia B per un valore di
Euro 20.000.


 Grazie per le informazioni in marito, Oscar
Premesso che preferirei le informazioni in moglie:-))))))
non ho mai avuto casi del genere ma, a naso, direi che la compagnia A
ha buone argomentazioni per sostenere il suo punto di vista e, purtroppo,
pure la compagnia B.
Sicuramente non c'è stata la normale cautela del buon padre di famiglia, a
prescindere che nessuno, che io sappia, mette le chiavi delle auto in
cassaforte.
Tanto, ma tanto IMHO.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Aiuto per incidente

Ciao a tutti,
Un anziano stava attraversando una strada a circa 50m dalle strisce 
pedonali, tenendo una bicicletta (non era in sella). Ha guardato a sx e 
ricorda di non avere visto nessuno, quindi � sceso dal marciapiede. Poco 
dopo � stato colpito (nella ruota posteriore della bicicletta) da una moto 
che era sopraggiunta nel frattempo; l'urto lo ha fatto cadere, ed � caduta 
anche la moto. Entrambi si sono rialzati, anche se poco dopo l'anziano ha 
iniziato ad accusare un male alla gamba. Il motociclista sostiene che stava 
andando piano, che il signore � sbucato all'improssivo e lui (il 
motociclista) non ha fatto tempo a frenare (o meglio, ha fatto tempo a 
frenare perch� comunque l'urto c'� stato ma non � stato violentissimo); il 
signore dice che il motociclista andava troppo forte (forse perch� poco pi� 
avanti a 50m c'� un semaforo e il motociclista l'aveva visto verde). Danni 
materiali: la moto, essendo caduta, ha riportato vari graffi su lamiere e 
plastica; la bicicletta, essendo stata colpita, ha la ruota posteriore 
piegata. Danni fisici: motociclista nessuno, anziano male alla gamba.
Cosa ne pensate? Chi ha ragione, e in che percentuale?
Grazie!

 Grazie!
Ragione entrambi o, per meglio dire, torto entrambi.
Senza dati specifici (lunghezza della frenata della moto, ecc. ecc.) l'unica 
risposta che mi sento di dare ïŋ― il 50% cadauno come sancito dal codice 
civile.
Norma generale:
Il pedone non deve attraversare fuori dalle striscie, il motociclista deve 
tenere una condotta di guida tale da poter evitare qualsiasi ostacolo.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione r.c.a. in banca

che differenza esiste tra le telefoniche e le assicurazioni "bancarie"
esempio Arca 
ass.ni
 e/o B.P.B. assicurazioni(leggi banca popolare di
bergamo)???
conviene assicurarsi in banca?? al di là del puro prezzo? e in caso di
sinistro??

 sinistro??
Bravo, hai inquadrato il problema.
Vediamo cosa sta succedendo all'estero, dove le Banche si sono gia' scottate le
dita.
In Inghilterra, giusto per non far nomi, le banche stanno facendo 
retromarcia alla grande dall'emissione di polizze RCA in proprio.
Lo sportello, in caso di sinistro, ti rimandava ad un Centro Gestione
Sinistri che, nonostante fosse in "outsourcing" (gestito da ditte
private esterne), non riusciva a soddisfare un buona percentuale
di clienti (circa il 35%).
Il Cliente scontento, allora, non cambiava solo Compagnia di
Assicurazione (non c'e' bisogno di disdetta), ma cambiava anche 
Banca chiudendo il conto. Bella fregatura.
Ed inoltre la struttura per gestire i sinistri RCA, visti i margini
in gioco, costa troppo.
Tenendo conto che il costo di acquisizionedi un Cliente, oramai, e'
vicino al guadagno se riesci a mantenerlo per almeno due anni, capisci
che questa era una politica castrante.
Ora le Banche stanno tornando alla vendita di prodotti "finanziari",
per i quali sono decisamente piu' preparate.
Lo stesso dicasi per le Compagnie che vogliono fare le Banche.
I vari Management dovrebbero pensare piu' al "core business" delle 
varie Aziende e concentrarsi su quello per dare magari qualche
soddisfazione in piu' agli azionisti.
Saluti
Cesare

Per le assicurazioni RCA a mio avviso considerando la giungla che si è
creata, il concetto principale è risparmiare, ma se si ha un'assicuratore di
fiducia rivolgetevi a lui.
Comunque la cosa migliore sarebbe di cambiare ogni anno, bella seccatura.
Oppure si resto dove si è poichè magari quest'anno è la più cara ma il
prossimo no e via dicendo.
Ciao
Carlo