Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: è vero che ...

Salve a tutti,
stasera parlando con amici, mi hanno detto che esiste una nuova legge
secondo cui l'intestatario della polizza RCA DEVE essere il proprietario del
veicolo che si assicura.
Mi sapete dare conferme o smentite al riguardo?
Vi ringrazio molto
Buona serata
Nucleo

veicolo che si assicura.
Assolutamente falso. Addirittura l'organo di vigilanza (ISVAP) ha
regolamentato recentemente l'utilizzo della classe di merito proprio per
quei casi in cui l'intestatario della polizza è differente dal proprietario
del veicolo, a conferma del fatto che i casi esistono.
Quella che invece si calcola sull'intestatario al PRA del veicolo è la
tariffa, cioè il premio della polizza nella sua componente RC.
A.L.


Questo vuol dire che se io (ragazzo di 23 anni) sono intestatario di un
veicolo, posso stipulare l'assicurazione per il veicolo a nome di mia madre
(donna sopra i 50) e mi sarà applicata ugualmente la stessa tariffa che
avrei avuto assicurando il veicolo a mio nome?
Cioè l'intestatario può essere diverso, ma il premio è il medesimo?
Grazie per la risposta


Penso che sia esatto.
E' l'intestatario del veicolo il titolare del rischio che viene assicurato,
quindi è su questa figura che si calcola il premio.
Il contraente potrebbe essere chiunque, non ha importanza.
Inoltre è sempre il proprietario del veicolo la figura "titolare" della
classe cip, non il contraente.
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:8rBMc.95819$G%.433@tornado.fastwebnet.it...


 dato ragione.....ora fate voi
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:TF9Nc.98841$G%.85807@tornado.fastwebnet.it...


classe cip, non il contraente.
Non è così.
La classe CIP ha una doppia titolarità, poichè può essere richiesta sia dal
contraente che dal proprietario del veicolo, ovviamente non
contemporaneamente (l'atestato di rischio è uno).
Nel caso sia il proprietario del veicolo a richiederla, esiste una
limitazione al riutilizzo della classe: si può usare per un altro veicolo
purchè il proprietario sia sempre lo stesso.
La disciplina è recente, un anno di vita (la trovi sul sito ISVAP).
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:ce41cf$8fk$1...@newsread.albacom.net...

Interessante novità.
Allora se ad un certo punto si cambia il contraente di un
contratto,mantenendo l'intestatario dell'auto, questi riceve in omaggio la
classe di merito?
Oppure nascono due classi diverse una per il contraente e una per
l'intestatario del veicolo? (assurdo)
In effetti mi ricordo che i miei vecchi attestati di rischio Linear
riportavano solo il nome del contraente anche se la vettura era intestata a
persona diversa.Se avessi cambiato assicurazione avrei potuto usare quegli
attestati su di una vettura intestata a me.
Dall'anno scorso hanno cominciato a riportare contraente e intestatario.
Ciao
Giuseppe

attestati su di una vettura intestata a me.
Infatti. Prima della nuova disciplina il contraente prendeva l'attestato e
lo utilizzava come meglio credeva.
Adesso è ancora così, ma anche il proprietario può prendersi la classe di
merito maturata IN ALTERNATIVA al contraente (cioè uno solo dei due può
"spendere" l'attestato di rischio).
Il proprietario, tuttavia, può utilizzare la classe solo su un altro veicolo
appartenente a lui.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:ce4s0m$gdt$1...@newsread.albacom.net...

C'è qualcosa che non mi convince...in questa maniera è possibile passarsi la
classe
di merito senza alcun problema...il che rende inutile l'utilizzo delle
classi di merito :)
Quando è il proprietario del mezzo ad utilizzare la classe di merito deve
assicurare
un altro mezzo di cui è proprietario.
Pero' si ritrova in mano un contratto dove lui figura sia come proprietario
che come
contraente della polizza (se il contraente rimanesse quello vecchio non
sarebbe
piu' il proprietario ad usufruire della classe, sarebbe un semplice cambio
di auto
assicurata da parte del contraente...)
Questo potrà quindi in seguito assicurare altre macchine non intestate a lui
(usufruendo
della classe di merito come contraente e non come proprietario),
eventualmente anche
per passare la classe di merito a qualcun altro.
è davvero così ?
Franz

 La disciplina è recente, un anno di vita (la trovi sul sito ISVAP).
Scusa ma, il CIP non è collegato alla targa del veicolo? Ovvero io posso
benissimo avere due vetture assicurate nella stessa compagnia con due classi
B/M differenti! Quindi il CIP è collegato sia alla persona che al veicolo in
questione: se cambio compagnia con lo stesso veicolo posso usare il CIP
rilasciatomi, ma se cambio veicolo per mantenere la stessa classe maturata
devo restare nella stessa compagnia. Io la so così, a voi la parola per
smentirmi o confermarmi.

 Franz
No, non è così.
Il contraente mantiene la classe di merito se NON c'è variazione del
proprietario del veicolo.
Idem per il proprietario/contraente.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

smentirmi o confermarmi.
Se cambi veicolo puoi usare l'attestato per assicurare la macchina nuova,
presentando la documentazione per dimostrare l'alienazione della vecchia.
Questo vale anche cambiando Compagnia, anche se in questo caso bisogna
attendere il completamento dell'annualità.
A.L.

Alex Lustig wrote:

La classe CIP ha una doppia titolarità?! La circolare ISVAP 502 parla di 
titolarità "al ritiro" dell'attestato, non della titolarità della classe 
di merito, che spetta ESCLUSIVAMENTE al proprietario.
Inoltre tu dici che "Nel caso sia il proprietario del veicolo a 
richiederla, esiste una limitazione al riutilizzo della classe: si può 
usare per un altro veicolo purchè il proprietario sia sempre lo stesso".
E secondo te questa limitazione non opera sempre, ma solo solo se è il 
proprietario a richiedere l'attestato?!?!
Alex, sai che sono pronto a sottoscrivere il 99% dei tuoi post, ma 
quando parli di mantenimento di classi CIP non hai proprio le idee chiare.
Mauro P.

 lo utilizzava come meglio credeva.
Ma quale nuova disciplina?!?! L'art. 6 della circolare 502 ISVAP ha solo 
voluto fare un po' di chiarezza sulla normativa già esistente, cercando 
una volta per tutte di uniformare i comportamenti delle compagnia ..... 
evidentemente non c'è riuscito.


 ha scritto nel messaggio
news:WpVOc.22824$1V3.5...@twister2.libero.it...

Questa è la stessa cosa che ho scritto io.Interessante diatriba.
In effetti mi pareva abbastanza ardita la spiegazione di Alex. Pero' voi
dite sempre che lui è il deus ex machina del mondo assicurativo...
Poi se scrivo una cosa io vi mettete a fargli le pulci pur di darmi
dell'ignorante a qualunque costo,mentre qui due professionisti dicono
l'esatto opposto su una questione fondamentale come la classe CIP.
Cosa diceva lo studio Sbaluba?.ancora me lo ricordo..
Ciao
Giuseppe


 classe di merito (coinugi, familiari conviventi ecc.).
Familiari conviventi...ad esempio figli? :P
-- 
Sibok (26, 150, NA)  4026 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "Pace a me che non so amare ancora ciò che ho
e non so non amar quel che non ho...Pace a te per quello che mi
hai dato e per tutto ciò che tu non mi desti mai..."

Sì anche loro... ma credo che bisogna almeno dimostrare che la classe di
merito sia stata maturata congiuntamente. Questo cavillo credo sia dovuto
all'impossibilità di avere un neopatentato intestatario al PRA e contraente
una polizza in classe 1 CIP.
Marco
P.S.: Poi ogni Assicuratore fa come vuole... conosco una Compagnia che
semplicemente chiede una dichiarazione scritta congiunta... vi lascio
immaginare la mia perplessità
"Sibok" ha scritto nel messaggio...
