Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: VITA... E ORA?..Che vendiamo?

Come stanno cambiando i listini delle vostre Compagnie?

Domanda superlativa che merita qualche riflessione.
Lavoro nelle assicurazioni dal 1989 ed ho 32 anni.
Mai mi è capitato di vedere gli agenti scioperare e mettersi in stato
di agitazione di fronte a qualche provvedimento o legge ritenuta
"ingiusta": sempre e solo stati di agitazione contro le mandanti
quando riducevano di un punto le provvigioni.
Ho visto tutte le altre categorie lavorative piantare casini della
madonna ad ogni piè sospinto, ed ottenere risultati: un esempio? Gli
avvocati quando fu instaurata la figura del Giudice di Pace. I
risultati non furono molti ma loro qualcosa fecero...siamo il paese
degli scioperi ed abbiamo ogni giorno sotto gli occhi decine di
esempi...forse quello che ho indicato non è molto pesante, ma nessuno
di chi legge farà fatica a trovarne altri più attinenti.
Noi assicuratori invece non abbiamo MAI fatto nulla per difenderci, e
da quando faccio questo lavoro non ho mai visto nessuno porsi un
problema che non fosse quello di fottere qualche polizza ad un
collega, magari sputtanandolo agli occhi del cliente.
Intanto lo Stato  dava autorizzazione a vendere polizze a chiunque ne
facesse richiesta: banche, sim, MLM...tra un po le venderanno anche i
macellai.
Poi veniamo sul NG a vantarci di aver venduto un treno di premi unici
anzichè una mista, ed aver guadagnato una miseria...a me sembra una
cosa da pazzi...se un Avvocato fosse più "onesto" di un altro e fosse
pescato ad offrire un servizio facendosi pagare meno della tariffa
minima sarebbe subito deferito all'Ordine (anche se il cliente fosse
un poveraccio)...loro non vanno a vantarsi di aver fatto qualcosa
guadagnano niente come facciamo noi cretini!!!
Ora ci hanno tolto uno dei pochi veri motivi di vendita di polizze
vita, cioè quello della detrazione fiscale, e noi zitti! Ci sarebbe da
andare a Roma ed organizzare una sassaiola, altro che prendersela con
chi riesce ancora a vendere una mista (leggi SSI)!!!
Certo, noi siamo i veri professionisti, i consulenti, abbiamo la
struttura, alla fine si renderanno conto dove sia meglio andare a fare
le polizze....tutte vaccate! Le polizze le venderanno anche i
netturbini tra un po', ma noi saremo sempre i professionisti: poveri
in canna, ma sempre professionisti, per Dio!
Ragazzi, ce lo siamo voluto.
Ciao a tutti.


 wrote in message
news:3a53709a...@newsread.albacom.net...


 Domanda superlativa che merita qualche riflessione.
Lo sapevamo, ma con questo non si deve rinunciare a lottare.
Dovrebbe esser stampato nel nostro dna il coraggio di rinnovare la fiducia verso
quella forza si volontà che, sin dall'inizio ci ha spinto in questa tumultuosa
realtà .
Il bello della cosa è secondo il mio modesto parere, viverla di petto,
con positiva convinzione, piegati a volte, spezzati mai.
Diamoci sotto ragazzi, su con la vita .
Saluti a tutti     :-)))
                                 Otto

 ha scritto nel messaggio
news:3a53709a...@newsread.albacom.net...


 wrote in message
news:930cji$c7...@news.edisons.net...


 ha scritto nel messaggio
news:930cji$c7...@news.edisons.net...


 ha scritto nel
messaggio news:931pnk$5tp$1...@news.flashnet.it...






Quindi credi che ora sia molto più giusto 
??


Prima al massimo recuperavi 475.000 ed era un 
risparmio che valeva per tutti dal meno abbiente in su.


Adesso se quadagni da 0 a 15 milioni risparmi il 
18.5% di quello che metti da parte con il limite del 12% 
dell'imponibile


se guadagni sopra i 135 milioni risparmi il 45.5 % 
e puoi scaricare sino a 10.000.000 insomma chi ha più soldi piu 
risparmia.


Secondo te è una riforma equa ??


 


Ciao SAve



 ha scritto nel messaggio
news:932552$21...@news.edisons.net...


Premesso che io ho risposto alla domanda "E adesso che vendiamo?", la
quale non mi pare basata su considerazioni di carattere, per cosi'
dire, "di consulenza", ma su un concetto più strettamente legato alle
nostre opportunità lavorative, ti dirò, se proprio si vuol parlare di
pensioni e detrazioni delle polizze, che la nuova legge sui fondi
pensione non serve ad un bel niente, se lo Stato continua a
taglieggiare i lavoratori con contributi di previdenza sempre
crescenti.
Nessuno penserà mai a farsi una pensione integrativa come Dio comanda
(non la solita polizzetta da 1.200.000 lire) se continua a pagare
milioni e milioni all'INPS. Ecco perchè le polizze sono sempre state
viste dal pubblico come strumento di risparmio fiscale e non come
strumento di previdenza: la cultura sulla previdenza integrativa in
Italia è questa.
Negli stati dove il sistema dei 3 pilastri è già collaudato, lo Stato
succhia molto meno sangue ai contribuenti, e loro si che pensano a
costruirsi la pensione altrove.
Ciao


 wrote in message
news:3a5503fa...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:Ut756.244716$hk4.11...@news.infostrada.it...


Ragazzi, ce lo siamo voluto.
Siete in tempo per intervenire, con noi consumatori e non contro di
noi.
Ciao

 :-)
 Luigi
Misterioso ma (...) simpatico
                                                 Otto
P.S: Farà mica donna Summer ???    :-)))

 Allora mi chiedo, per il bene del cliente, è meglio un punto di rendimento in
più o avere una polizza ben collocata grazie a un attento studio sui bisogni
abbinata con una gestione corretta nel corso degli anni ?
Ciao  Stefano
Quando si ha a che fare con persone intelligenti, il dubbio non sussiste .
Quante volte ti sarà capitato in trattativa di intuire che la persona alla quale
cerchi di spiegare pregi e difetti del prodotto in oggetto, non sia
presente in quel momento, per poi dopo una bella mezzoretta che parli
richiederti la stessa cosa di prima ?
Cosa fare allora, arrendersi ??? Non sia mai !!!.
Riprendere il discorso nella maniera più semplice possibile ?
Ma non eri convinto di averlo già fatto ?
La cosa più importante quando si chiuderà la porta alle tue spalle, sarà
quella di aver dato l'immagine più vera del professionista che sei e quella più
sana e cristallina dell'uomo che è in te .
Con stima
                           Otto

cut



Mi sembra che tu voglia addossare tutte le colpe allo Stato e così
facendo  eluda il problema vero ossia la vendita di un prodotto
(assicurativo in questo caso), oggi ,nella nuova Europa, in piena
globalizzazione e con internet di mezzo.
Ammetterai che qualcosa é cambiato e che molte altre cose cambieranno
nel nostro quotidiano e quindi é inutile restare abbarbicati
all'albero originario, meglio é adegurarsi ai tempi.
Un premio Nobel dell'economia citava il caso della United Steels che
agli inizi del secolo scorso introdusse le prime macchine per la
lavorazione del ferro. I sindacati operai proclamarono uno sciopero e
dopo lunga trattativa si accordarono con l'azienda per il mantenimento
del posto di lavoro a salario ridotto, sperando così di  battere le
macchine sul piano della convenienza.
Andò a finire che persero tutti il posto di lavoro perché i prezzi
della meccanica scesero e si adeguarono alla nuova realtà.
Il problema non erano i costi ma la produttività.
Morale, quegli operai stavano combattendo una battaglia che era già
persa in partenza.
Di esempi così nel nostro quotidiano ne puoi trovare a decine.
E' persa in partenza la guerra di chi continua da una parte a chiedere
paletti di stato pro domo sua e si arrabbia invece quando i paletti
vengono messi pro domo di un altro.
Il motivo per cui oggi esistono assicuratori improvvisati discende da
una precisa volontà delle Compagnie, dell'associazione sindacale delle
Compagnie (ania), e dall'inerzia di voi agenti, sub-agenti etc.
Perché non prendete ad esempio il modello dei Promtori Finanziari con
tanto di Albo, esame di Stato etc. etc.?
Perché non vi battete affinché migliorino i prodotti e questi si
mettano alla pari con quegli Europei?
E' possibile che si continui a scrivere polizze che richiedono per la
comprensione una laurea di filosofia del diritto? E' possibile che
ogni Assicurato dopo aver sottoscritto una polizza sia sempre nel
dubbio di essere scoperto in caso di incidente?
Ti racconto la mia: sono Assicurato da oltre 20 anni con una Compagnia
e solo qualche giorno fà mi sono reso conto di non essere coperto nel
caso che la mia macchina produca un incidente perché guidata magari da
un mio amico. E come me ne sono accorto? Semplicemente perché in sede
di rinnovo della Polizza ho chiesto la riduzione del premio per
adeguamento del valore per il caso furto ed allora mi é stata
prospettata questa cosa.
Avessi pagato con il bollettino postale che mi era stato recapitato a
casa, anziché fare una visita in agenzia oggi sarei scoperto.
E nessuno mi toglie dalla testa che quest'ammennicolo fa parte della
serie: "di dritto o di rovescio a me, Compagnia, devi dare sempre lo
stesso magari in cambio faccio finta di darti qualcosa in piu"'.
Ciao

Ciao

Io ne avrei migliaia da raccontarti, ma in senso opposto.
Immagino.
Ciao

peccato: dicevano cosě anche quelli della United Steel. Ma non ha


 Ciao
In questo caso il tuo idealismo, posto che non sia una battuta, contrasta
con il disincanto (e con il realismo) che sempre caratterizza i tuoi post.
Ciao

Caro Aledani,
gli albi professionali sono stati istituiti proprio per tutelare i tuoi
amati consumatori. Nota che non c'è l'albo professionale dei calzolai o dei
panettieri, ma di avvocati, medici, commercialisti, ragionieri, consulemtni
del lavoro, geometri, agetni di assicurazione.... Secondo te perchè il
legislatore ha imposto l'albo solo per determinate categorie? Forse perchè
l'italiano medio non capierebbe nulla di responsabilità civile, di IRAP, di
colecistite e di regola proporzionale, e si vuole garantire al cittadino che
si rivolge ad un professionista un minimo di garanzia sulla preparazione
professionale di quest'ultimo?
Che cavolo vuol dire libera imprenditoria?! Che c...o vuol dire esame
burletta?!  Sai che percentuale di bocciati ci sono nelgi esami di stato?
Nella penultima sessione dell'esame albo broker hanno bocciato circa l'80 %
dei canditati; in altri casi va anche peggio, e per te sono *esami
burletta*? Sai mediamente quante volte un commericalista tenta l'esame prima
di riuscirci? Se intendi dire che ci sono in alcuni casi fenomeni di
raccomandazioni o peggio ancora, beh, allora siamo in presenza di reati e i
SINGOLI vanno perseguiti, ma questi casi non possono far crollare il
sistema.
Interessante poi la tua soluzione: *sarebbe da sostituire la certificazione
di qualità  effettuata da una terza parte che consentirebbe di monitorare
costantemente la  qualità del servizio erogato. *
Bene, leviamo l'esamse di stato e mettiamo una *terza parte* che ci
certifica ... sai che bella garanzia!
Prego dottore, mi asporti pure questo maledetto carcinoma ....  a proposito,
ma lei dottore ... chi la certifica? Ah, bene mi sento MOLTO più tranquillo
e tutelato.
Nelle scuole hanno tolto gli esami di riparazione perchè a detta di alcuni
pirloni non serivivano a niente. Prova a fare un sondaggio tra gli
insegnanti e senti come è cambiato l'insegnamento e l'ambiente scolastico
dopo la riforma.
MAuro P.

con il disincanto (e con il realismo) che sempre caratterizza i tuoi post.
Non credo che sia idealistico ed irrealistico immaginare che il nostro
settore assicurativo andrà dove tempi e mode lo stanno conducendo
senza intelligenti correzioni di rotta.
Che poi molti o pochi si infastidiscano al solo pensiero che cio'
possa accadere e che cerchino capri espiatori, non ha la benché minima
importanza perché la storia a lasciarla fare va avanti lo stesso. 
Ciao

 senza intelligenti correzioni di rotta.
Certamente  anche perchè difficilmente assicuratori ed assicurati troveranno
una convergenza di intenti ed interessi: la miopia è propria di entrambe le
categorie.
Me la prendo spesso con gli assicuratori solo perchè sono i miei
interlocutori in questo NG ma so bene che sono fra l'incudine ed il
martello: una condizione poco invidiabile, ammetterai!
Ciao


Questo sostieni perchè non conosci l'efficacia dei corsi di recupero che
durano una settimana anche per quattro materie  :-))))))))))))))))))))))):
il risultato è l'innevitabile annullamento del debito scolastico.
Ciao

categorie.
La miopia é un difetto visivo che non influenza l'oggetto osservato il
quale continua ad esistere anche in un mondo di chiechi. Coloro che ci
vedono bene però hanno la possibilità di intervenire per modificare
l'oggetto stesso, gli altri  si debbono rassegnare a subire.
Ciao e chiudiamo qui perché se no ci cacciano.

 peccato d'orgoglio?
Aledani, parliamoci chiaro: tu non rappresenti l'italiano medio. Hai una
cultura ed una intelligenza decisamente superiore alla media. Sai certamente
mandare una raccomandata di disdetta, sai come si compila una modulo blu di
constatazione amichevole di incidente, hai un fax in ufficio, ...... tutte
cose molto stupide, ma che la STRAGRANDE MAGGIORANZA degli italiani non sa
fare. Per capire quale è il livello culturale medio, fatti una settimana
nella mia agenzia.
Nonostante tu sappia fare molto bene le operazioni di cui sopra, ci sono un
sacco di cose che potrebbero metterti in difficoltà.
Esempi:
1) A tampona B e B tampona Aledani. A chi chiedi i danni? E se il danno
supera i 20 miloni? e se supera i 100?
2) A tampona Aledani;  il modulo viene firmato da entrambi i conudcenti e
viene barrata la casella *feriti si*, a chi chiedi i danni?
2) A tampona Aledani;  il modulo viene firmato da entrambi i conudcenti e
viene barrata la casella *feriti no*, a chi chiedi i danni?
3) A tampona Aledani;  il modulo viene firmato da entrambi i conudcenti e
viene barrata la casella *feriti no*. Più tardi emergono lesioni ad uno dei
trasportati. Chi paga i dani auto, chi paga le lesioni?
4) A tampona Aledani;  il modulo viene firmato da entrambi i conudcenti e
viene barrata la casella *feriti no*, Più tardi emergono lesioni al
conducente Aledani. Chi paga il danno auto? chi paga le lesioni?
......
Mi sono limitato ad affrontare solo un argomento, ma pensa quanto è esteso
il settore auto! Pensa a quanti aticoli del codice e a quante leggi fanno
riferimento le condizioni generali di assicurazione..... Pensa all'italiano
medio....
Mauro P.

 ha scritto nel messaggio
news:Str66.3564$eB2.8...@news.infostrada.it...



L'Italiano medio é un soggetto abbastanza comune, anzi direi che é il
piu' comune visto che parliamo di media: non credo pertanto che sia
necessario consultare un'indagine  per giunta giornalistica per
scoprire pregi e difetti di questa "popolazione  statistica"che a te é
evidentemente estranea.
Piuttosto, tu da quale parte ti metti: sopra o sotto la media?
Saluti


In effetti gestione del sinistro e sottoscrizione di un contratto
assicurativo
rappresentano due percorsi  diversi.
Confesso di non avere una specifica preparazione per il primo ed è per
questo
infatti che ho attivato l'opzione della tutela giudiziaria sottoscrivendo la
mia attuale polizza  RCA.
Ciao

Vedi Aledani, hai fatto molto bene a sottoscrivere la garanzia di tutela
legale sulla tua polizza, ma questa serve solo a rimborsarti delle spese
legali giudiziali che potresti essere tenuto ad affronare. Per tutta la
trafila stragiudiziale non hai bisogno di alcuna copertura tutela legale.
Inoltre, e qui è il punto fondamentale, prova a girare quelle 4 o 5
domandedel mio precedente post al tuo avvocato: non ti saprà rispondere.
Così come non ti saprà rispondere la signorina che ti risponde al numero
verde (anche perchè alcune delle compagnie telefoniche non aderiscono a
tutti gli accordi tra le compagnie).
Erano mesi che non mi facevo più coinvolgere in un thread sulle telefoniche
..... Aledani mi hai incastrato!!!!!!
Mauro P
Aledani <uo...@dilatta.oz> wrote in message
93fuig$3pu$1...@sun450a.adriacom.it...


 ha scritto nel messaggio
news:insm5tsgn4cjr9reu...@4ax.com...


 Erano mesi che non mi facevo più coinvolgere in un thread sulle telefoniche
..... Aledani mi hai incastrato!!!!!!
 Mauro P
 Lascia perdere Mauro, te lo ricordi un certo ....... Icaro ???
                                    Otto

 ha scritto nel messaggio
news:Str66.3564$eB2.8...@news.infostrada.it...
 Aledani, parliamoci chiaro: tu non rappresenti l'italiano medio. <cut>.....



Ma come? Da poco mi hai porto gli auguri di buon anno, anche se non
personalmente, ed ora che fai?  Il menagramo?
Questi assicuratori, che personaggi, me li vedo: volto grifagno, naso
adunco, occhi piccoli e neri sormontati da folte sopracciglia del medesimo
colore; mento leggermente pronunciato col pizzetto vezzoso e birichino
disinvoltamente esibito. Capelli corvini costretti senza successo in un
copricapo a calotta dai colori decisi. Ampi padiglioni auricolari, melanici
come il resto del corpo; mani affusolate e pronunciatamente ungulate ma non
per questo meno abili nel maneggio di cartamoneta che, consegnata, finisce
più rapidamente del sussulto di un grillo nella profonda tasca ricavata
nella consunta e lisa tunica, lunga fino ai piedi malamente protetti da
modesti calzari in vera similpelle. Se non fosse per la loro sorprendente
maestria e perizia nell'interpretazione della legge, nuova nonché antica,
afferente la materia assicurativa e per il fatto di essere degli impenitenti
laudatores temporis acti, potrebbero facilmente venir confusi con gli
assidui frequentatori, per ragioni professionali,  di banche, borse e affini
come di primo acchito spesso accade.
Semel anno licet insanire
Ciao


Otto, che fai? Sputi, come si suol dire, nel piatto in cui mangi?
Ciao

 disinvoltamente esibito. [cut]
 Caro Aledani, se tu invece di rivolgerti soltanto ad un monitor o ad
una cornetta telefonica andassi un po' in giro per le agenzie,
troveresti con tua grande sorpresa anche qualche agente femmina, di
ottimo aspetto e di giovane età (per non parlare poi di certe
impiegate....).
Non sai quanto ti perdi :-))))))))))
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it

 aumento tariffario di almeno un 15% per togliermelo subito dai piedi,
Anch'io ho un debole per il gentil sesso, però sai com'è......
Se però tu riuscissi a garantirmi circa la maggiore *disponibilità*  delle
assicuratrici rispetto ai colleghi maschi,
allora sì che mi forniresti un ragione inoppugnabile per frequentare le
agenzie e chissà che non ci scapperebbe
qualche *polizza*  ;-)))))))).
Ciao


Intanto mi è scappato uno strafalcione grammaticale da chilo:
"e chissà che non ci scappi". Caro Giampaolo, quando
si parla di f.......vado in pallone. Mi sa che è meglio evitare
anche le assicuratrici, per il bene della  borsa, in questo caso
naturalmente  il limite è tutto mio.
Ciao

"Aledani" <uo...@dilatta.oz> ha scritto nel messaggio
news:93nc3o$a7g$1...@sun450a.adriacom.it...

Mi sa che "sia" meglio evitare ec. ecc.
Non credi? :-)))))))
Però dai, se è veramente bella, giovane, simpatica.........
Ciao!!!
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

 Ciao!!!
Beh! allora in questo caso quel *mi sa* va inteso come
*NON sono assolutamente sicuro che sia meglio evitare ecc, ecc.*  (anzi)
:-))))))))
Ciao