Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Doppio infortunio

Nel mese di giugno 98 ho avuto un'incidente in
macchina sul lavoro e pertanto ho denunciato
l'accaduto alla mia asssicurazione (polizza
privata aziendale) della ditta, faccio la visita
medico legale della mai parte e rileva 5 punti
delle tabelle INAIL.
Nel frattempo l'assicurazione aziendale tace.
Se nonchè il giorno 31/12/98 ho un'altro
infortunio in macchina senza che il primo mi venga
rimborsato.
Denuncio anche questo all'assicurazione aziendale,
la stessa mi manda a visita legale per la perizzia
della sua parte, ora mi chiedo la situazione del
mio collo è peggiorata e(rilevabile
tranquillamente dalle lastre fatte nei
prontosoccorsi successivamente ad entrambi gli
incidenti, non inventata da me), quale sarà a
questo la prassi dell'assicurazione:
- come farà a rimborsarmi di entrambi gli
incidenti ?
- se havevo 5 punti di invalidità la prima volta
adesso cosa mi riconosceranno
- ultimo, quanto vale un punto se io ho 32 anni e
sono impiegato ed ho fatto 25 gg di malattia
effettivi a casa.
Qualcuno in base a questi parametri è in grado di
rispondermi anche se immagino la difficoltà in
quanto altri fattori partecipano alla conclusione.
La domanda agli esperti del NG l'ho lanciata e li
ringrazio tantissimo per la risposta che vorranno
darmi.
Grazie ciao

bel caso !!
teoricamente e semplice ...ma in pratica no!
La teoria dice che il primo caso va rimborsato come
sempre mentre per il secondo il medico legale dovrà
stabilire la MAGGIORE INVALIDITA' rispetto al primo.
Mi spiego meglio: se dalla prima visita risulta una IP
del 5% e dalla seconda una del 6%, significa che
l'aggravamento dovuto al secondo sx è stato solo
dell'1%. Quindi per il primo verranno liquidati 5
punti, per il secondo 1.
La difficoltà sta proprio nel valutare la "maggiore
invalidita'". Già la stima di IP per colpi di frusta
e/o sinistri non particolarmente rilevanti è sempre
molto "soggettiva" ..figuriamoci dover valutare i
postumi di un doppio incidente che riguardi la stessa
parte.
*** Posted from RemarQ - 
http://www.remarq.com
 - Discussions Start Here (tm) ***

sempre mentre per il secondo il medico legale dovrà stabilire la MAGGIORE
INVALIDITA' rispetto al primo. [cut]

A una mia amica e' capitata una vicenda in parte simile. Ovvero, ha avuto un
secondo infortunio (grave lussazione) alla stessa caviglia alla quale si era
infortunata un paio di anni fa. Questa volta le conseguenze sono state
sicuramente più gravi.
La prima volta, però, nessuno ha quantificato il danno, perché lei non era
coperta da assicurazione.
Ora, invece, la ditta per la quale lavora ha attivato una copertura
assicurativa anche per infortuni extralavorativi.
IL dubbio della mia amica e' se deve dichiarare alla compagnia assicuratrice
il precedente infortunio, facendosi risarcire solo l'attuale aggravamento
(ma come si puo' quantificare, visto che la prima volta non era stata
misurata l'eventuale invalidità?).
A dire il vero, lei sarebbe anche tentata di non dire nulla.
Io le ho detto che questo comportamento non mi sembra prudente (oltre che
non correttissimo), perché rischia di perdere l'intero indennizzo.
Ad esempio, la compagnia potrebbe scoprire il primo incidente informandosi
dal datore di lavoro (che è sempre lo stesso), al quale aveva comunicato
l'infortunio per giustificare l'assenza.
Capisco però i suoi timori, perché anche se lei e' certa della maggior
gravità del secondo infortunio, la compagnia potrebbe giocare sul precedente
per non pagare nulla, affermando che l'invalidità era preesistente.
La conclusione della storia (per ora), è che si rivolgerà a un legale per
chiedere consiglio...
Enr

per non pagare nulla, affermando che l'invalidità era preesistente.
...
Di norma nelle polizze infortuni, con la firma del contratto, il contraente
dichiara di non aver subito precedenti infortuni con postumi di invalidità
permanente.
Nel caso di dichiarazioni inesatte o reticenze si applicano gli artt.
1892-1893 e 1894 C.C..
Questo è un caso di reticenza con dolo (onere della prova a carico della
compagia) e si può perdere il diritto all'indennizzo.
Mauro Pecchini