Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: Teleconomy Internet di nuovo funzionante.. e a voi?

Son riuscito a riconnettermi... a voi come va?

 Son riuscito a riconnettermi... a voi come va?
Connesso da ieri notte alle 2 circa ;)
Sempre in dual. Ogni riconnessione del canale che uso per le chiamate è
andata con successo

 ha scritto nel messaggio
news:dev77n$rmf$2...@newsreader.mailgate.org...

ti disconnette tutti e due i canali contemporaneamente?

 ti disconnette tutti e due i canali contemporaneamente?
No, uno solo, ma anche per riagganciare il secondo canale deve
ricomporre il numero e autenticarsi di nuovo, dunque il provider assegna
al secondo canale lo STESSO IP del primo e quindi il router fa il multilink.
Ieri nei momenti di crisi andavo solo a 64 perché il secondo canale non
riusciva a ridentificarsi.
CIAO!

 Connesso da ieri notte alle 2 circa ;)
Ecco, è per colpa dei sanguisuga come te che sta merda di linea non tiene 
una sega. Vi danno un dito e vi fottete tutto il braccio.

 Vi danno un dito e vi fottete tutto il braccio.
Mi pare che io abbia acquistato e sottoscritto un contratto per una flat
 isdn 24h/24h 7g/7g... *Pago* questo servizio e lo sfrutto.
/Ho pagato un braccio e lo sfrutto tutto/, perché limitarmi al dito???? :)

 /Ho pagato un braccio e lo sfrutto tutto/, perché limitarmi al dito???? :)
Perchè non sei l'unico che ha pagato per quel servizio. E' quanto meno 
auspicabile che tu coscienziosamente lo CONDIVIDA con gli altri che hanno 
pagato. Molti di questi (IO) hanno pagato per potersi connettere quando 
cazzo gli pare e piace senza avere problemi, leggersi la posta, il giornale 
e poi disconnettersi. Lo so benissimo che c'è chi si vuole scaricare musica 
o altro, e difatti a starci un'ora o due non ci vedo neiente di male; ma a 
starcene 40 ore ti credo che poi escono fuori problemi di linea, ekkekkazz.

 ha scritto nel messaggio
news:dev80q$see$1...@newsreader.mailgate.org...

interessante...quindi la connessione funziona "sempre" con l'ISDN...
Ti ringrazio.

 starcene 40 ore ti credo che poi escono fuori problemi di linea, ekkekkazz.
A parte che lo condivido già in casa con il mio router :D, cmq visto che
qui il problema non è il sovraffollamento il tuo discorso regge. Se il
problema fosse quello, allora ti capirei, ma cmq Telecom avrebbe dovuto
anche mettere dei limiti di tempo, che invece non ci sono.
Francamente non mi sembra di fare nulla di sbagliato. Se non ci fossero
stati questi ng e forum o non li avessi conosciuti, non avrei neanche
saputo di questi fatti.


non mi pare il caso di prendersela con chi utilizza un servizio (che ha
pagato)come meglio può, anche io sono incazzato per l'andamento della
teleconomy, ma come puoi prendertela con chi utilizza la connessione come
meglio crede?
insomma è telecom che deve darci la connessione, e non chi ha l'isdn a
doversi "limitare"!!!
se proprio vuoi fare un ragionamento del genere allora sarebbe più giusto
dire: chi ha la zona coperta dall'adsl, non può sottoscrivere teleconomy!!!
allora il servizio sarebbe rispettabile.
ma dire che ho l'isdn, pago il doppio canone e la doppia teleconomy, e non
mi connetto mi pare un po' troppo...
ciao
PS
non ho l'isdn.

 auspicabile che tu coscienziosamente lo CONDIVIDA
condividere!?!?? dove sta scritto che si deve condividere l'offerta 
teleconomy internet!?!? ma ti immagini... e su che basi tu attueresti questa 
cosa!? ci stai un ora e poi stacchi... via su! siamo realisti! questa è una 
concessione strappata con forza all telecom per tutte le persone che non 
hanno la copertura adsl. non vedo nessuna possibilità di profittare di 
qualcosa di più rispetto a quello che ci viene offerto e che paghiamo 
(abbondantemente). considera che chi ha l'adls paga qualcosa di più e resta 
on-line quanto vuole. se la rete non regge è l'utente che paga che deve 
rivolgersi a telecom e non fare opera di mistificazione con gli altri 
utenti.



Che intendi dire?
No perche' io ho isdn e ieri stato al "buio"

telecom per tutte le persone che non hanno la copertura adsl.
Infatti la colpa è solo al 50% di Telecom, l'altra metà sono le utenze che 
devastano la rete

 mi connetto mi pare un po' troppo...
Non ho detto questo, ho detto che basterebbe che tutti noi si usasse le 
risorse (ttute le risorse) comuni con moderazione, nel rispetto degli altri. 
Punto.

Nossignori, non sono d'accordo.
Parlo per l'esperienza avuta con Edi&Sons 5 anni fa.
Se nei contratti c'è scritto che posso stare connesso 24/7, senza
limitazioni di tempo e durata, io sto connesso quanto voglio (poiché
_in teoria_ il contratto lo prevede) e senza curarmi del resto.
Non ci sono condivisioni, non ci sono "buoni sensi" che tengano né
tantomeno esiste che un cliente sia tenuto a conoscere la tecnologia di
una rete telefonica. C'è scritto che non ci sono limiti? Ok, mi
comporto esattamente come se non ci fossero.
Se mai, è cura di chi mi fornisce il servizio attuare tutte le
politiche di gestione tali per cui se c'è chi vuole stare connesso
giorni interi ha la possibilità di farlo senza andare a danneggiare
gli altri clienti.
A suo tempo, con la flat di Edi&Sons, accadde proprio questo. Sul
contratto c'era scritto "nessun limite", "connessione 24h/24" e tante
altre belle cosine... Peccato che il rapporto modem/utenti di 1:4 ha
fatto dapprima infuriare quelli che trovavano la linea occupata e
successivamente ha tagliato le gambe all'azienda stessa.
Ma nel contratto che c'era scritto? "Siate coscienziosi e state
attaccati quel tantino che vi serve" ? Ma scherziamo?
Esempio stupidissimo: edicola con quotidiani; ogni giorno i clienti
comprano i quotidiani. E' cura dell'edicolante assicurarsi di avere
giornali per tutti oppure qualche cliente deve dire "ma no dai, oggi
faccio il bravo e non compro il giornale così non c'è rischio che
qualche altro cliente trovi l'edicola sprovvista" ?
Conscio dei flame che questo post genererà, saluto tutti :)
(e ... no, mi spiace, non stacco la linea)

 l'altra metà sono le utenze che devastano la rete
La bagarre legale che fu portata avanti nella prima metà del 2001
contro Edi&Sons diede il 100% di colpa alla suddetta azienda per
inadempienze contrattuali. Le "utenze devastanti" si sono viste solo
risarcire i soldini.

 successivamente ha tagliato le gambe all'azienda stessa.
Beh, mi sembra ovvio che questo tuo provider (mai sentito in verità) non 
avendo precedenti (e residui) di monopolio naturale come Telecom si è 
fottuto con le sue stesse mani nel promette quello che non poteva mantenere.

 12 euro di spesa.
E in 10 giorni i 19,90 dell'Alice Flat :D :D

 (mai sentito in verità)
Uh... Punto Informatico a suo tempo ne parlò diffusamente. "con un
minimo di nozioni" puoi trovare gli articoli sul sito. ;)
E alla fine si ritorna allo stesso discorso di prima. Mr Provider
promette una cosa? Gli utenti si comportano di conseguenza,
fregandosene della "moderazione". Mr Provider non riesce a mantenere
ciò che aveva promesso? Mal gliene coglie. Dura lex sed lex.

 che parli a fare?
non consosco le reti telematiche e la risposta alla domanda è NO! NON 
conosco l'overbooking e nessun principio di quel tipo!
parlo perchè ne ho diritto. ignoro molte cose e sbaglio spesso ma non mi 
rivolgo con arroganza a nessuno. ("che parli a fare?")
so con certezza invece che pago una flat 56k che dovrebbe assomigliare ad 
una adsl che non posso avere, che sfrutto con molta moderazione la linea pur 
scaricando di tanto in tanto qualcosa che non è niente paragonato a quello 
che fanno, in genere, gli utenti adsl. sono stufo di sentirmi un utente di 
serie B e se ho questa possibilità ci tengo a sfruttarla.
non mi sento uno che devasta la rete piuttosto ci tengo a far valere il mio 
diritto di sfruttare al massimo una cosa che pago per intero.
a me pare che sia tutta di telecom la responsabilità di sostenere spese e 
costi, per mantenere efficace la rete a 56K.
e non stacco... 

 si sa benissimo che statisticamente la probabilità di blocco c'è sempre?
con un minimo di nozioni si potrebbero sapere benissimo molte cose...
si potrebbero...


Commento: alla fine verranno al pettine alcuni nodi, spero che se la tariffa
verrà mantenuta, tolgano la possibilità di sfruttarla a chi può usufruire
dell'ADSL. E' semplicemente scandaloso che uno potendo pagare un'adsl 19
euro al mese, scelga una flat per 56k da 12 euro, con tutto il rispetto, e
con la speranza che le linee e i server siano sì affollati, ma limitatamente
a chi non può farne a meno.
Dico questo perché ho la sensazione che la pacchia durerà poco, o per
l'offerta troppo vantaggiosa per gli utenti (si fa per dire), o per
l'inaffidabilità del servizio (siamo solo agli inizi, se si dovessero
collegare utenti in numero 1000 volte superiore a quello di adesso? cosa
molto probabile).

 già un dato rassicurante.
Sei stato fortunato, anche io sono uno dei primi utenti di Tel. internet (5 
ago) e devo dire che è andato tutto bene fino a qualche gg fa, quando i 
server di autenticazione hanno iniziato a fare le bizze.

 una adsl
E questo te lo sogni. :)

pare che rifunziona
ciao