Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Domande varie

Sarei interessato all'adozione.
Qualcuno può indicarmi con quale soggetto istituzionale (Enti associazioni
etc.) fare il primo passo, considerato che abito in povincia di Bari? E può
indicarmi brevemente l'iter dell'adozione?
E poi ho 3 quesiti.
1.  Siamo spinti all'adozione dal desiderio (forse anche autogratificante)
di "dare una famiglia a un bambino che non ce l'ha". Ma è proprio così? Mi
risulta infatti che per ogni bambino da adottare ci sia una fila di 20
famiglie, tutte degne, che lo aspettano. Se è così, la mia richiesta di
adozione non sarebbe un atto di generosità perchè non darei al bambino nulla
di più di quello che lui comunque avrebbe, ma sarebbe soltanto un intralcio
al legittimo desiderio magari di una coppia sterile che non ha altre
possibilità di avere figli.
E' così in effetti?
2.  Vivo in un paese relativamente grande e ricco di 25.000 abitanti che non
si può definire retrogrado ma comunque in ampie fasce della popolazione vi è
una mentalità un po' chiusa, ostica ai cambiamenti. Perciò sarebbe bene, per
un felice inserimento del bambino nella comunità che il bambino, nel caso
venisse da fuori Italia, non sia di colore e non abbia nome straniero perchè
questi due elementi  potrebbero creargli problemi.  Insomma voglio dire che
un bambino bianco che si chiama Giovanni o Michele avrebbe la vita più
facile di uno nero che si chiama Abdullah, il quale invece potrebbe
inserirsi meglio in grandi città dove la mentalità (credo) è più aperta.
D'altra parte vedo che gli stessi immigrati del mio paese hanno assunto
quasi tutti nomi locali abbandonando il proprio originario. E credo abbiano
fatto bene.
 E possibile indicare agli enti preposti la razza (senza offesa ovviamente)
del bambino? E' possibile sostituire il nome originario specie se questo ha
già una certa età (3-4 anni)?
3.  Diverse famiglie che conosco sono arrivate all'adozione passando
dall'affidamento.  Alla fine del periodo di affidamento quale percentuale di
bambini torna alle famiglie d'origine? Quanto dura il periodo di
affidamento, periodo oltre il quale l'affidamento diventa (generalmente)
adozione definitiva? La famiglia d'origine avanza di fatto o di diritto
qualche pretesa verso i bambini adottati da altri?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5U_f9.16637$Oz2.3...@twister2.libero.it...


 Grazie
Auguri
Emilio

Non condivido assolutamente i tuoi discorsi sul nome e sul colore della
pelle del bambino, ma so per certo che durante il percorso dell'adozione si
matura molto e spesso l'idea iniziale viene completamente sconvolta, il mio
suggerimento è quello di frequentare coppie che abbiano già adottato o
associazioni che organizzano incontri tipo ANFAA, ti assicuro che è molto
utile.
Ricordati comunque che lui (il bambino/a) non può scegliere e deve prendersi
i genitori che gli abbinano!!!
Cristiana

 "autogratificazione".
Quanto alle "caratteristiche" del bambino la tua visione (lo dico con
amicizia ma anche con sicerità) mi sembra un po' astratta. Il problema è
abbastanza semplice: nella mia famiglia un bambino (ad esempio) di colore
può trovare tutta la forza e l'affetto, come tu giustamente dici. Ma egli
non vivrà sempre dentro casa. E quando si troverà in una classe con 19
bambini bianchi e lui solo di colore, dei problemi, quasi sicuramente, si
porranno. Naturalmente l'affetto della famiglia lo aiuterebbe a superarli.
Ma sempre di un intoppo sulla sua vita si tratta. Intoppo che un altro
bambino nello stesso contesto sociale non avrebbe per nulla. E parlo
nell'interese suo non in quello dei genitori.
Quanto alle motivazioni vorrei chiederti un consiglio molto spicciolo anche
perchè ho sentito parlare da più parti di assistenti sociali in "delirio di
onnipotenza". Quali dovrebbero essere queste motivazioni? Tu mi risponderai
che devo solo dire quello che sento, ed è giusto. Ma bisogna anche vedere
chi mi trovo di fronte, la sua capacità di capire e di interpretare. E'
sufficiente dire che si è mossi dalla volontà di dare qualcosa a qualcuno?
Ci si può trovare di fronte ad indagini più profonde del tipo: "ma perchè
senti questo bisogno?  Non lo fai per soddisfare una tua ambizione?"
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:287g9.2264$eG6....@twister1.libero.it...


 Grazie
Prego :-))
Stefy

 ha scritto nel messaggio
news:alt6re$pnn$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Non capisco bene: il giudizio di idoneità si chiude con un si/no o ci sono
clausole e condizioni?
Supponiamo che l'idoneità è incondizionata. Si può poi porre la limitazione
all'Ente?
E quando avviene l'abbinamento cosa succede? Se si dovesse rifiutare il
bambino si rimane in lista d'attesa per il prossimo o ti creano problemi?

 durato due anni.
Pensavo fosse un periodo non superiore ad un anno.
Ma cosa succede nel caso la famiglia faccia ricorso? Si fa un  contenzioso
tra famiglie per strapparsi il bambino? Oppure è il Tribunale che decide
d'ufficio?
Nel tuo caso prima dei 2 anni non sapevi quale sarebbe stato l'esito della
vicenda. Se non sono indiscreto: come ci si sente nel frattempo? Si rimane
sereni pensando che il bambino potrà andare via o si aspetta con ansia la
fine del periodo per avere la risposta definitiva? E se il bambino torna
nella sua famiglia naturale dopo 2 anni di vita insieme come ci si sente?

 come ci si sente?
Non lo so...
Penso che sarei stata felice per lei da un lato, dall'altro...credo che
sarebbe stato un dolore insopportabile...
Scusa se forse sono stata poco chiara, ma...sono sensazioni difficili da
razionalizzare...
Ciao e in bocca al lupo per tutto
Stefy

 bambino si rimane in lista d'attesa per il prossimo o ti creano
problemi?
Ricominci in coda, credo. Ma rifiutare un bambino è spesso
condannarlo per sempre...
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 
www.sax.it/kantutita
- Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione
interculturale
- Aiuto o sostegno a distanza ("adozione") 
aiutoad...@yahoo.com
F.A.Q. it.sociale.adozione: 
http://digilander.iol.it/axm67/uno.htm
NUOVO LINK Netiquette: 
http://www.marco5x.net/usenet/glossario.php

 portano via muoio".
Tu il decreto l'hai chiesto dopo 3 giorni ma l'hai avuto dopo 2 anni........
Non so......
Sto maturando sempre di più la convinzione che per aiutare i minori gli
"operatori"  se ne strafreghino dei genitori adottivi......  Non so se mi va
di andare ad implorare un giudice o un assistente sociale  come se fossi un
delinquente che chiede perdono a Dio delle sue colpe.

 Sarei interessato all'adozione.
Leggi 
http://www.serviziosociale.com/book.htm
 anche se alcune cose
sono da aggiornare perché le norme sono cambiate, e anche
F.A.Q. it.sociale.adozione: 
http://digilander.iol.it/axm67/uno.htm
Buona meditazione! :)


 di andare ad implorare un giudice o un assistente sociale
Questa impressione non l'ho mai avuta, ti assicuro, e di colloqui ne
ho avuti tanti per le 2 adozioni, abbiamo sempre trovato gente molto
disponibile. Nemmeno in Bolivia siamo mai stati messi in condizione
di "supplici".
Credo davvero che moltissimi operatori siano molto seri e partecipi,
invece. Vedi 
http://www.serviziosociale.com/
(non sono né mai sono stata operatrice del settore...)


 un delinquente che chiede perdono a Dio delle sue colpe.
Ti dirò: nella mia esperienza ho incontrato degli operatori sociali
validi, che mi hanno anche aiutato a compiere il cammino di crescita
verso la scelta dell'adozione. 
Poi chiaro che si ha sempre a che fare con delle persone, con i loro
pregi e i loro difetti...ma siccome anch'io ho miei bravi pregi e
difetti, siamo pari. :-)))
Poi sono stata molto fortunata: ho incontrato una giudice che al momento
del decreto di adozione mi ha abbracciato e mi ha detto: "Benvenuta nel
club delle mamme" :-))))
Personalmente non mi sono mai sentita una delinquente.
Per me adottare mia figlia è la cosa più bella che mi sia capitata nella
vita, so che è stato fatto tutto ciò che era giusto nei confronti della
bambina e anche della famiglia d'origine, e sono tranquilla: non sono
una "ladra di bambini", né ho mai voluto esserlo.
Sono soltanto una persona che ha dato una disponibilità precisa: "Se c'è
un bambino che ha bisogno di una mamma e di un papà, che sia nero,
bianco, rosso, azzurro, giallo, verde, io sono disposta a essere sua
mmamma"...

 mamma"...
E che cosa avresti contro... un bimbo verde a pallini gialli? ;)
Conosco una coppia che ha avuto una figlia di pancia, nata con la
sindrome di Down e morta a neanche due anni. Beh: hanno adottato
un'altra bambina, e l'hanno *voluta* con la stessa sindrome della
prima figlia. La mamma era la maestra elementare di mia figlia.
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 - 
www.sax.it/kantutita


 prima figlia. La mamma era la maestra elementare di mia figlia.
Beh...direi che questa mamma si merita una standing ovation. :-)))))
Ciao! 
Stefy

 Non è italiano quel bimbo all'origine. E qualcosa ne rimane per sempre! 
Nemmeno mia figlia è italiana all'origine, nel senso che il concetto di
"italiano" (inteso come qualcosa di sovraregionale) per un bambino non
esiste.
Mia figlia ancora oggi dice con orgoglio di essere nata in *quella*
regione, e si incanta davanti alla televisione quando danno un
documentario che parla della sua terra....
Senza dire che quando è molto, ma *molto arrabbiata* si mette a parlare
nel suo dialetto natio...e ti assicuro che gli altri bambini ci fanno
caso eccome, a queste cose....
Io sono contenta che mantenga le sue origini. 
Sono un bene prezioso; sono anche uno dei regali che la sua mamma di
pancia le ha lasciato. 
E così... ho imparato il suo dialetto, per poterle cantare qualche
canzoncina e narrarle qualche filastrocca e qualche fiaba tradizionale
...
E nemmeno io mi considero italiana...diciamo che sono per metà della
regione dove abito e per metà della ragione dove è nata mia
figlia...:-)))
Ciao
Stefy

 Beh...direi che questa mamma si merita una standing ovation.
:-)))))
Vedi i casi della vita (chiamiamoli cosě)? Per la prima figlia si
sono accostati alle associazioni di volontariato, hanno conosciuto
il mondo dei ragazzi Down, se ne sono innamorati, e non hanno voluto
uscirne con la seconda figlia....
Per dirla nel modo piů neutrale che riesco a immaginare, "non tutto
il male viene per nuocere", hanno saputo accogliere il loro dolore
per farne un regalo ad un'altra figlia. :)


 per farne un regalo ad un'altra figlia. :)
Grazie Kiara...sei splendida, come sempre.. :-)))
E queste sono notizie bellissime, che danno speranza, che dicono che il
mondo è ancora un buon posto per vivere... :-))))
Stefy

 E grazie
Ciao, grazie a te e scusami se sono stata prolissa come al solito...
(poi ormai mi conosci da un po', lo sai che ogni tanto mi faccio
prendere dalla "vis polemica"..
ma vorrei che tu sapessi che anche se mi "scaldo" (è il mio solito
difettaccio...) non significa che ce l'ho con te...è solo che mi piace
discutere...)
Stefy

 vive la situazione
Lettura consigliata dal Kantutita: Boris Cyrulnik - Il dolore
meraviglioso - Ed. Frassinelli - 2000
"diventare adulti sereni superando i traumi dell'infanzia" è il
sottotitolo del libro, scritto da un etologo e psicoterapeuta di
origine rumena. Con rigore scientifico e chiarezza espositiva, il
libro smonta il pregiudizio per cui un bambino che ha subito un
grave trauma ne porterà le conseguenze tutta la vita: molto dipende
dall'ambiente in cui potrà ricostruire la sua storia passata.


 dall'ambiente in cui potrà ricostruire la sua storia passata.
Grazie! ^_______^
Ciao!
Stefy

 importa) sia una "fotocopia" di se' stesso?
Per fortuna che i nostri figli corrono meno lo stesso pericolo.
Anche se, non ci crederete, mia figlia sembra il clone di mia
suocera per il carattere, e almeno d'estate e con l'abbronzatura...
;DD


 Caterina

 ;DD
Ehmmm...qualcuno in effetti mi dovrebbe spiegare come cavolo fa mia
figlia ad avere lo stesso carattere di mio marito... mi coglie un dubbio
atroce! ;-DDDD
Ciao!! :-)))
Stefy

 Ciao!
Ciao!
Stefy

 L'ho comprato in VHS, mi sono divertita un mondo a rivederlo.
E ancora un orfano... Disney lo era, no? Quanto a Merlino e Artù,
certo che si tratta di una fiaba, di storico non c'è proprio nulla
(castelli di pietra nell'Alto Medioevo? LOL!) e "stavolta" non è
colpa di Disney né della poca profondità storica degli USA...
Certo che Disney (parlo di Walt) ha scelto spessissimo storie di
orfani...
Ritornando In Topics: pensate che avevo evitato di mostrare "Bianca
e Bernie" a mio figlio di tre anni perché ritenevo non avesse ancora
gli strumenti per affrontare la storia di una bimba in orfanotrofio.
Ma *naturalmente* la maestra ha ritenuto di farlo vedere alla
classe!!! Sì, la stessa  maestra che due anni dopo mi ha detto "E'
svogliato... Si sa, è la razza", riferendosi al fatto che mio figlio
a cinque anni non aveva finito le schede da lei previste... :\
Precisazione: mi sgomenta il fatto che una maestra di scuola materna
si permetta certi giudizi e certi pregiudizi. Oltre tutto, mio
figlio è nato presumibilmente a dicembre, (data convenzionale 12/10)
ed ha quindi praticamente un anno in meno dei suoi compagni nati a
gennaio, e alla materna questo conta.



Scusa la franchezza, ma in molte risposte come questa (non solo tue) ci vedo
un perbenismo e un razzismo all'incontrario che non serve a nessuno.
Tutto il rispetto e l'ammirazione per chi fa scelte coraggiose come questa.
Io conosco delle persone che hanno adottato una bambina sorda. Ma nelle tue
parole (e non solo nelle tue) si legge abbastanza facilmente un malcelato
disprezzo verso chi si sente di adottare ma non a 360 gradi. Una ottima
persona che conosco ha detto che lui non avrebbe mai adottato bambini perchè
non sarebbe mai riuscito a sentirli figli suoi. Bene, io non ho trovato
nulla da ridire.
Così come non troverei nulla da ridire se uno dicesse che il colore della
pelle per lui sarebbe un ostacolo a consìiderare il bambino come suo. Magari
quella persona può essere un genitore meraviglioso di un bambino bianco. E a
maggior ragione non  vedo cosa c'è da dire se l'ostacolo all'adozione di un
bambino di colore è dato dall'ambiente.
Mi sembra molto più intollerante fare osservazioni così apodittiche e
assolute (un bambino è solo un bambino non esitono razze) che riconoscere
limiti propri o ambientali all' adozione di bambini "particolari".

 limiti propri o ambientali all' adozione di bambini "particolari".
Antonio, che le razze non esistano è una realtà scientificamente
riconosciuta. Non stiamo fermi a Taine (race, milieu, moment) e al
naturalismo.


 limiti propri o ambientali all'adozione di bambini "particolari".
Ripeto quello che ha detto Kiara: le razze non esistono, esiste una sola
razza, che è quella umana.
Non è un'affermazione apodittoica, ma un'affermazione scientifica.
Senza dire che se cominciamo a parlare di bambini "particolari", si sa
dove si parte ma non si sa dove si finisce...
Anche un certo Adolf Hitler ha iniziato dicendo che gli ebrei erano
particolari e dovevano portare per questo la stella gialla....
Stefy

 suoi compagni nati a gennaio, e alla materna questo conta.
Eccome se conta. A questa età avere un anno di più è un abisso, a volte.

 limiti propri o ambientali all'adozione di bambini "particolari".
Ripeto quello che ha detto Kiara: le razze non esistono, esiste una sola
razza, che è quella umana.
Non è un'affermazione apodittica, ma un'affermazione scientifica.
Senza dire che se cominciamo a parlare di bambini "particolari", si sa
dove si parte ma non si sa dove si finisce...
Stefy

 che i soli "veri" genitori sono quelli biologici...
E che un delinquente genera figli delinquenti, che gli astri
determinano il carattere, e così delirando.


>
Un bambino è un bambino non esistono razze ma a quanto pare esistono bambini
"particolari"
Amo pensare che tutti i bambini anzi che tutte le persone siano particolari.
Concordo con il riconoscere i propri limiti ma non concorderò mai con il
fatto che il colore della pelle può creare questi limiti.
Cristiana>


Per troncare una discussione che diventa sterile diciamo che giudizi e
affermazioni di principio che pretondomo di stabilire dove sta il bene e
dove sta il male lasciano il tempo che trovano perchè ognuno di noi ha la
sua scala di valori.
Per pura curiosità intellettuale: le razze umane proprio scientificamente
esistono: sono individui con caratteristiche comuni all'interno della stessa
specie; e non c'è nulla di male. Per voi il termine "razza umana" ha un
significato dispregiativo. Per me non significa niente.
Io e un negro apparteniamo a razze diverse e siamo entarmbi persone
rispettabili. Punto e basta.

 significato dispregiativo. Per me non significa niente.
Che cosa te lo fa credere? "Razza umana" significa che apparteniamo
tutti alla stessa razza!
"GENETICA / Pronto in America un “Atlante” dei popoli del mondo.
Le ricerche sul sangue confermano
Siamo proprio tutti simili.
Le razze non esistono
«La novità non è tanto che le razze non esistono, questo si sapeva
da tempo. Ma che il concetto è errato». Paolo Menozzi, professore di
Ecologia all’Università di Parma ci racconta la sua avventura dentro
una ricerca genetica che dura dal 1977, condotta all’Università di
Stanford, California, dal genetista Luigi Lucca Cavalli-Sforza. E
come una foto aerea del popoli del mondo, un’immensa «analisi del
sangue» fatta mettendo nel computer i dati degli ultimi trent’anni:
«Sì, questo è l’atlante’ che uscirà nel prossimi mesi edita dalla
Princeton University Press, Storia e geografia dei geni dell'uomo:
una raccolta dei fatti storici divisi per continenti che siano
rilevanti ai fini dello scambio dei geni tra le popolazioni. Noi
possiamo vedere la struttura genetica di oggi e da questa risalire
all’indietro: chi viene e da dove, le grandi migrazioni, l’origine
dell’uomo». E con i dati di oltre 3 mila località diverse, per un
totale di 25 mila casi, che «sono state ricostruite 518 mappe, sono
Un po’ gli alberi filogenetici delle singole popolazioni. E con
tecniche di statistica spaziale abbiamo avuto la conferma che
speravamo: le popolazioni sono tra loro simili, non esistono
separazioni nette, le uniche distinzioni si possono fare in base a
piccolissimi elementi differenziali. E allora il colore della pelle,
i capelli, naso, occhi, lingue? "Con gli studenti uso questo
esempio», spiega il professor Menozzi. «Se si devono classificare
due vermetti e uno ha un cornino e per il resto sono uguali, è molto
facile. Chiunque è capace di dire che un negro è diverso da un
bianco. Ma il numero di geni per cui questi due uomini sono diversi
è molto basso. A occhio vediamo solo le piccole differenze. E' un
problema di ignoranza: anche gli asiatici ci sembrano tutti uguali,
e non lo sono affatto» Così, via le razze, i genetisti di Stanford
hanno ricostruito la storia di sette grandi famiglie: gli africani,
I caucasici che comprendono gli europei, i nord asiatici, gli
amerindi, i sud asiatici, gli isolani del Pacifico e gli
australiani.
«E’ come un immenso platano, con tutti i suoi rami, che non si
possono vedere staccati. Anche l’Europa è un ramo, anche se molto
complicato dalle variabilità locali. Però da un punto di vista
genetico, tutte Rie popolazioni che sono vicine dovrebbero essere
più simili. E allora anche i cosiddetti scontri etnici, come in
Jugoslavia, in Palestina, o le minoranze dell'Est. dovrebbero essere
chiamati scontri culturali. Il sangue non c’entra nulla».
Paolo Grass."
"TRA OTTOCENTO E NOVECENTO IL FALLIMENTO DELL’IDEA DI RAZZA
All’inizio dell’Ottocento la discussione sulle razze era ancora
vivace, ma ben lontana dal mettere d’accordo tutti gli studiosi
Alcuni di essi, come lo svedese Anders Retzius, pensavano di poter
distinguere le diverse razze umane non tanto in base al colore della
pelle, ma misurando il cranio degli uomini!
Un passo avanti assai importante nel campo della ricerca venne fatto
grazie agli studi di Charles Darwin. Egli era convinto che esistesse
una sola razza umana: nonostante le differenze nel colore della
pelle e nell'aspetto esteriore, durante i suoi viaggi lo studioso
era rimasto molto colpito dalle numerose similitudini esistenti tra
i vari popoli.
Darwin ebbe anche un’altra intuizione molto importante: quella,
cioè, che le caratteristiche fisiche potessero essere trasmesse agli
individui direttamente dai genitori. All’epoca, l’idea non poteva
essere provata e non ebbe immediata risposta, ma qualche anno dopo,
all’inizio del Novecento, le nuove scoperte in campo scientifico
resero assai importante l’intuizione dello studioso inglese.
Nel Novecento lo sviluppo scientifico mise a disposizione degli
studiosi altri strumenti fondamentali. Il più importante di questi,
al giorno d’oggi, è il DNA umano, una specie di “mappa”, diversa per
ogni individuo, nella quale sono conservate tutte le informazioni
relative al suo organismo.
Le notizie che gli scienziati ricavarono da queste scoperte misero
definitivamente in luce l’impossibilità di distinguere la specie
umana in razze: in realtà, nonostante le apparenze, gli uomini sono
davvero :tutti uguali. Le differenze tra le popolazioni sono
determinate soprattutto dalle migrazioni e dalle mescolanze che si
sono avute tra individui già dal tempo dell’Homo erectus."
(da Popoli del pianeta Terra, giugno 2001, Demetra, Verona


 tanto bisogno di dirlo sai: è un dato di fatto!). Ti sei scoperto!
Il razzista è colui che pensa che una razza è superiore a un'altra non chi
pensa che ci sono semplicemente razze diverse. Chi nega l'esistenza delle
razze (a meno che non si voglia negare proprio l'esistenza di ogni razza di
ogni specie)  è solo uno che nega un evidenza neppure scientifica ma
semplicemente oculare.
Razzista non è chi perceoisce le difficoltà di certe convivenze ma quelli
come te che salgono in  cattedra a pontificare che chi non può o non si
sente di adottare un bambino di razza diversa ha dei valori inaccettabili.

sente di adottare un bambino di razza diversa ha dei valori inaccettabili.
Mi pare che ce ne sia abbastanza. Che questo Antonio sia un troll, un
razzista o ambedue le cose fa poca differenza. Propongo di non
continuare a dargli corda e, se davvero sta pensando all'adozione
(cosa di cui mi permetto di dubitare), mi auguro che assistenti
sociali, psicologi e magistrati per una volta facciano buon uso del
loro delirio d'onnipotenza.
Pietro
PS Al sedicente Antonio: ovviamente non replichero' a eventuali
risposte a questo messaggio.

 loro delirio d'onnipotenza.
Pietro, sono giunta alle stesse conclusioni! Dal canto mio, penso
che lo "plonkerņ".


Grazie Chiara per le tue informazioni sul concetto di razza.
A questo proposito vorrei raccontare un  episodio successo proprio
ieri.
Ricordo a chi non mi conosce che io vivo negli USA, in North carolina.
Ieri mi e' capitato l'ennesimo formulario in cui mi si chiedeva di
definire la mia razza. E questo semplicemente per iscrivermi in
piscina!
io come faccio sempre ho scritto nello spazio "others" : human race.
Poi dopo mi e' venuta una bella idea: voglio preparare un fogliettino
in cui
spiego perche' il concetto di razza non esiste nell'uomo. Ogni volta
che qualcuno mi chiede di scrivere la mia razza semplicemente daro'
questo fogliettino. Sara' un piccolo sasso in un oceano pero' magari
dai e dai qualcosa in testa a 'sti americani gli entrera'... Per mio
figlio potrei preparare invece un bel disegnino con i bimbi di tutti i
colori che fanno un girotondo e dicono: "siamo tutti uguali". O
qualcosa del genere. Poi vi racconto le reazioni della gente!
Ciao
antonella

 ha scritto nel messaggio
news:8j5mou4j0n9b1dqlk...@4ax.com...

come volevasi dimostrare: chi non è della parrocchietta se ne stia fuori e
anche gli altri sono invitati a starne alla larga. Alla faccia della
tolleranza e della multiculturalità!!!
Come direbbe Totò: ma mi faccia il piacere....


Guarda che la cosa è molto semplice: io ho detto che ho ammirazione per chi
fa scelte di adozioni senza limiti (bambini di altre razze, handicappati, in
affido provvisorio) ma non mi permetto di dare giudizi o patenti  a chi non
si esente di fare scelte così impegnative, per motivi personali ambientali
etc., giusti o ingiusti che siano.
E mi sento rispondere che se uno non è disposto ad accogliere bambini verdi
a pallini gialli non ha valori umanisticamente accettabili..........
Dimmi tu chi è il razzista.