Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: XWorkplace 0.9.13 - file in lingua italiana

http://www.quasarbbs.com/xwp/it/0913-xwp-it.exe
      [350 Kb circa]
Il file richiede si sia installato WarpIN; la scelta dell'estensione 
EXE anziche' . WPI e' dovuta al desiderio di limitare il numero dei
download ASCII impropri :-)
Chiuso WarpIn, aprire l'oggetto "XWorkplace Setup", nella cartella di 
installazione di XWorkplace, e selezionare la lingua italiana dal menu
a tendina nella pagina "XWorkplace Status". I menu e l'aiuto in linea 
sono aggiornati subito; non Š richiesto riavvio, ne' della WPS ne' 
tantomeno del sistema.
Utilizzando questo archivio vengono modificati tutti i menu 
contestuali
e le pagine relative ad XWorkplace nei blocchi Impostazioni.
Tutti gli oggetti creati da XWP, invece, mantengono il nome
assegnato loro durante l'installazione. 
Per cui, ad esempio., la voce "Pack this tree" nei menu contestuali 
delle cartelle rester… in inglese, dato che fa riferimento ad un 
oggetto 
creato durante l'installazione di XWP. 
Ovviamente, niente vieta di correggere questi nomi manualmente.
Inoltre, i menu e le finestre di dialogo di alcune parti di XWP pi— 
"sperimentali", 
ad es. \bin\xfix.exe, sono per il momento separate dalle risorse 
generali e per 
questo non raggiungibili da noi traduttori.
Infine, il file .INF ("XWorkplace User Guide") non fa parte di questo 
pacchetto, ma e' possibile supplire
alla sua mancanza grazie all'abbondante aiuto in linea (che ha 
richiesto un anno di lavoro per la traduzione!).
Per qualsiasi consiglio, correzione, richiesta di chiarimento o 
offerta di collaborazione, scrivete a:
xloris at yahoo punto com
ggamba at tiscalinet punto it
-- 
ciao
Gabriele

 ggamba at tiscalinet punto it
Grandi !!!
Francesco
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/



Ecco, poi pero' fatevi sentire. Gradiremmo un po' di feedback :-)
-- 
ciao
Gabriele

 Ecco, poi pero' fatevi sentire. Gradiremmo un po' di feedback :-)
ho trovato qualche casinetto di traduzione (ortografico in genere), ma roba 
da poco... ottimo lavoro... peccato che sia uscita gia' la versione 0.9.14 
.. :-/
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
aarregh-at-libero.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- PGP Public Key Available on request
 -+- Homepage: 
http://digilander.iol.it/arrex
 -+- The Arrex/2... powered by Os/2 Warp 4... proud to be 100% Micro$oft 
free
--- ProNews/2 1.5 + Os/2 Warp 4
* Origin "Human Disasters: Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95

 ... :-/
L'aggiornamento da una versione all'altra mi richiede generalmente 
poche ore di lavoro. Nel caso peggiore. cioe' un sacco di pagine Help 
nuove, preparo comunque subito la DLL e provvisoriamente lascio in 
inglese le nuove pagine, in modo da aver comunque un pacchetto 
"completo".
Il fatto e' che i sorgenti della 0.9.14 ancora non ci sono... 
dovrebbero stare su 
ftp://ftp.netlabs.org/pub/snapshots/xworkplace/
ma ci sono solo quelli della 0.9.13.
Se Ulrich continua a dimenticarsene, gli riscrivero', ma credo che 
adesso sia in vacanza.
-- 
ciao
Gabriele

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-ryIE2qkcOMKE@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Se Ulrich continua a dimenticarsene, gli riscrivero', ma credo che 
 >adesso sia in vacanza.
si e' partito alcuni giorni fa... se non ricordo male dovrebbe
tornare tra 3 settimane...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 "completo".
ma scusa, allora prima di rilasciare una nuova versione non puo` mandarti la
roba per la traduzione
ed includerla nel pacchetto? O le traduzioni sono necessariamente separate?

On Thu, 6 Sep 2001 05:01:35,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:

Ti e' capitato di vedere le ultime versioni di WarpIn? Io mi sono 
letto un po' la documentazione, per preparare il pacchetto, e mi 
sembra davvero potente e flessibile (nonche' facile, visto che sono 
riuscito a usarlo anch'io). 
Temo pero' che abbia ancora un po' di bachi nelle procedure di 
disinstallazione... Che ne pensi?
-- 
ciao
Gabriele



Queste sono due ottime domande :-)
Diciamo  che semplicemente non ne abbiamo ancora parlato. Secondo me 
la cosa migliore sarebbe avere:
1) un pacchetto con il kernel
2) un pacchetto con i file per le lingue specifiche
Se a questo pero' aggiungi WapIn, fanno 3 file da scaricare 
separatamente per installare un solo programma... non e' detto che 
tutti apprezzerebbero: ci sono in giro tanti di quei rompico**ioni :-)
Ci metteremo d'accordo quando torna. Immagino che il nostro lavoro 
l'abbia preso un po' in contropiede (lui consigliava di aspettare la 
versione 1.0 per mettersi a tradurre).
-- 
ciao
Gabriele

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-ysHZcBLoRVC4@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Ti e' capitato di vedere le ultime versioni di WarpIn? Io mi sono 
 >letto un po' la documentazione, per preparare il pacchetto, e mi 
 >sembra davvero potente e flessibile (nonche' facile, visto che sono 
 >riuscito a usarlo anch'io). 
 >Temo pero' che abbia ancora un po' di bachi nelle procedure di 
 >disinstallazione... Che ne pensi?
non l'ho provato da diversi mesi... diverse volte pero' dopo
l'installazione di xworkplace ho avuto un sistema inutilizzabile
al riavvio (fortuna che era su una partizione di prova e che
avevo anche un backup della scrivania)
pero' visto che si e' deciso di basare il nuovo programma di
installazione di eCS su di esso, dovra' essere migliorato per forza
So che Ulrich ci stava lavorando prima di partire...
Lui (e altri) propendono per usare l'XML come linguaggio di
installazione (che dovrebbe permettere anche installazioni tramite
file di risposte) mentre io propendevo per qualcosa di meno
verboso e piu' semplice, simile ai file di risposte usati dal
programma di installazione corrente di OS/2...
Purtroppo c'e' sempre la tendenza a seguire la moda piu' che quella
ad usare il metodo + appropriato secondo i casi
Per esempio si parlava anche di creare un nuovo MAKEINI con qualche
funzione in piu' e anche per questo e' uscito fuori il discorso
XML...
Io ancora NON sono convinto che qualcosa come:
<!-- questo e' un commento -->
<app>NomeApplicazione</app>
<key>NomeChiave</key>
<val>Questo e' il valore che sarebbe scritto nel file INI</val>
sia meno verboso e + leggibile di
// questo e' un commento
app = NomeApplicazione
key = NomeChiave
val = "Questo e' il valore che sarebbe scritto nel file INI"
ma lo so... sono io che sono strano e odio tutte le mode...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 ma lo so... sono io che sono strano e odio tutte le mode...
lasciali divertire :-)
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 installazione 
Sarebbe un sistema differente da quello attuale? WarpIn adesso usa un 
sistema misto tag + equivalenze, tipo questo (da 
\WarpIn\test\apps.wis), che mi pare piuttosto chiaro e leggibile:
<HEAD>
<PCK INDEX=1
     PACKAGEID="Ulrich M”ller\OS/2 applications\Mahjongg\1\0"
     TARGET="$(WARPIN_DEFAULTTOOLSPATH)\TEST"
     TITLE="Mahjongg"
     CREATEOBJECT="WPFolder|OS/2 
Applications|<WP_DESKTOP>|OBJECTID=<TEST_MAHJONGGFOLDER>"
 
CREATEOBJECT="WPProgram|Mahjongg|<TEST_MAHJONGGFOLDER>|EXENAME=$(1)\ma
hjongg.exe;OBJECTID=<TEST_MAHJONGGEXE>"
</PCK>
</HEAD>
Specie se lo si confronta con il quasi analogo attuale (da 
\OS2\INI.RC):
  "PM_InstallObject" "Mahjongg 
Solitaire;WPFolder;<WP_GAMES>;PRESERVEOLD" 
"ICONFILE=\OS2\APPS\MJFOLDER.ICO;HELPPANEL=32219;VIEWBUTTON=HIDE;MINWI
N=HIDE;OBJECTID=<MAH_FOLDER>"
  "PM_InstallObject" "Mahjongg;WPProgram;<MAH_FOLDER>;PRESERVEOLD" 
"EXENAME=O:\OS2\APPS\MAHJONGG.EXE;PROGTYPE=PM;ASSOCFILTER=*.MAH;ICONFI
LE=\OS2\APPS\MAHJONGG.ICO;STARTUPDIR=\OS2\APPS;HELPPANEL=32219;OBJECTI
D=<MAH_EXE>"
-- 
ciao
Gabriele

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-XvvtjctiXTvK@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Sarebbe un sistema differente da quello attuale? WarpIn adesso usa un 
 >sistema misto tag + equivalenze, tipo questo (da 
 >\WarpIn\test\apps.wis), che mi pare piuttosto chiaro e leggibile:
 
allora forse devo andare dall'oculista ... :-)
 >Specie se lo si confronta con il quasi analogo attuale (da 
 >\OS2\INI.RC):
questo non e' analogo per niente
le funzionalita' di makeini sono molto + limitate di warpIn e non
ha molto senso fare un paragone tra i due
comunque il formato degli script usati da MAKEINI consiste semplicemente
in 3 stringhe delimitate da caratteri di quotazione e separate da
spazi...
Forse ti confondi con le stringhe di setup usate dalla WPS...
Quelle costituiscono il contenuto e sono indipendenti dal formato
che uno usa
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 ha molto senso fare un paragone tra i due
OK, in generale d'accordo, ma le due fette che avevo preso ad esempio 
facevano la stessa cosa, mi pare (creare una cartella e due oggetti 
programma). A me pare che i tag aiutino a rendere chiara la 
disposizione delle istruzioni, senza bisogno di inzeppare il file di 
commenti, ma sara' probabilmente solo questione di abitudine.
-- 
ciao
Gabriele

 programma).
senza offesa, ma sei stato anche bravo a rendere illeggibile
la seconda con una impaginazione allucinante.

 
wrote:

Copia e incolla con e.exe. Non e' colpa mia se la stringa e' una riga 
sola moooolto lunga :-)
-- 
ciao
Gabriele

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-dUcLZdsRfzdT@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >OK, in generale d'accordo, ma le due fette che avevo preso ad esempio 
 >facevano la stessa cosa, mi pare (creare una cartella e due oggetti 
 >programma). A me pare che i tag aiutino a rendere chiara la 
 >disposizione delle istruzioni, senza bisogno di inzeppare il file di 
 >commenti, ma sara' probabilmente solo questione di abitudine.
ma in ogni caso un formato tipo
app: appData
key: keyData
val: "valData"
e' molto + leggibile e immediato di
<app>appData</app>
<key>keyData</key>
<val>valData</val>
o no?
la struttura degli script usati per costruire il file INI non ha bisogno
di costrutti complessi che possano giustificare l'uso di una sintassi
tipo XML. Non ci sono strutture gerarchiche o annidamenti!
Hai presente l'acronimo KISS (Keep It Simple, Stupid) ???
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 Hai presente l'acronimo KISS (Keep It Simple, Stupid) ???
Nel file INI no, ma un file WarpIn comprende tutte le istruzioni 
relative al pacchetto, non solo quelle che andrebbero nel file INI di 
un eventuale Makeini.exe (effettivamente il mio esempio era 
improprio). Vuol dire istruzioni per creare l'oggetto, per registrarne
le classi, per modificare il Config.sys... potenzialmente si potrebbe 
fare uno script per installare (e in teoria disinstallare) tutto il 
TCPIP, e li' di annidamenti ce ne sarebbero eccome: "Vuoi installare 
il DHCP?, vuoi installare questo e quest'altro? Vuoi inserire l'IP per
l'adattatore'", ecc.
Ora, io NON so se in un caso del genere avere *un solo* file di 
istruzioni di installazione, tipo WarpIn, sia meglio o peggio che 
avere un file in cui e' scritto che file copiare e dove, un altro dove
dice che cambiamenti fare al Config, un altro ancora in cui sono 
elencati gli oggetti da creare e cosi' via... non ne ho la piu' 
pallida idea. Certo, l'idea di poter vedere in anticipo tutto quello 
che fara' l'installatore, magari con Netscape, e' interessante.
-- 
ciao
Gabriele

 da poco... ottimo lavoro... peccato che sia uscita gia' la versione 0.9.14 
Notizia per i fan di XWP che stanno aspettando  ardentemente la 
traduzione della ver. 0.9.14: mi sono finalmente deciso a installare 
il Concurrent Versions System, per cui d'ora innanzi non dovremo piu' 
aspettare che uplodino i sorgenti su 
ftp.netlabs.org/snapshot
 :-)
-- 
ciao
Gabriele

 
Oh, un altro... cosa cacchio ha lo stupendissimo formato compresso WPI
che non va bene? Adesso si puo' anche vederne ed estrarre a parte 
quello che si desidera senza dover installare tutto.
-- 
ciao
Gabriele

 ..che poi ci troviamo con lo stupendissimo formato compresso WPI. :-(((
io non mi ci trovo poi cosi` male...
pero` non ho mai letto le features...


 
Mmh, si', c'era un file manager che prometteva di leggere i file 
WPI... immagino che l'algoritmo di compressione non sia un segreto.
Comunque, qui c'e' un equivoco: uno zip e' un pacchetto di file 
qualunque compressi, un wpi e' un pacchetto di file che formano un 
programma, piu' le procedure necessarie ad installarlo; non e' la 
stessa cosa.
Comunque: 
\modo saccente ON\
se sempre piu' sviluppatori scelgono di usarlo, ci sara' un motivo. Se
hai dei problemi, non hai che da scrivere all'autore del programma e 
convincerlo a tornare al vecchio sistema. Oppure scegliere di non 
installare il programma.
Una scelta discretamente ampia :-)
\modo saccente OFF\
-- 
ciao
Gabriele

 
CA**O! E' un installer!!
-- 
ciao
Gabriele