mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: t f m con società a socio unico e amministraore unico

secondo voi nella fattispece indicata è ammissibibile, 
fiscalmente/assicurativamente parlando che la società stipuli una TFM o una 
polizza cosidette del Key Man o quella del patto di non concorrenza?
Secondo me in tutti e tre i casi manca il presupposto TUIR
Ciao a tutti
Carlo F. Dettori 

 Carlo F. Dettori
Direi che l'unicità del socio influisca soltanto sulla responsabilità
patrimoniale. Nulla importa sulla struttura dei costi della società e
dunque sulla deducibilità dei costi da te citati.
Perché hai dei dubbi? In particolare su quale norma del TUIR?
Saluti, Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta

Ciao a tutti.
E' la prima volta che mando un msg al ng che ho scoperto da un paio di
giorni, quindi scusatemi se avete già discusso di quanto segue:
ho ricevuto una lettera raccomandata dalla Nuova Tirrena, compagnia presso
la quale ho assicurato una scooter 250, con cui mi si avvisa che la suddetta
compagnia é intenzionata  a disdire la polizza .
Per completezza devo dirvi che nello scorso mese di aprile ho fatto un
incidente nel quale é stata coinvolta un' autovettura che non é stato ancora
liquidato poichè sono in causa con la controparte, nello stesso sinistro ho
riportato una grave frattura ad una gamba che probabilmente ha danneggiato
in maniera permanente l' articolazione del ginocchio.
E' normale ricevere una lettera del genere?
grazie
Noodles

La polizza e' un contratto che mette due parti d'accordo: l'assicurato e la
compagnia. Poiche' dura un anno, e' facolta' di entrambe le parti dare
disdetta, a prescindere che vi siano o meno sinistri. In ogni caso, essendo
la copertura Rca obbligatoria, la compagnia non puo' esimersi dal dovere di
dare la copertura, ergo la compagnia ti ha disdettato ma se lo pretendi,
deve sempre riassumerti come cliente.
Stef

Purtroppo si !, come tu puoi scegliere la Compagnia anche la Compagnia puň
scegliere l'Assicurato, oggi come oggi avere un sinistro crea un pregiudizio
molto negativo e si puň incorrere a questo tipo di problema, si tratta
naturalmente di una strategia molto discutibile ma questa č la realtŕ, ti
conviene telefonare al tuo Assicuratore e farti fare un preventivo con le
nuove condizioni proposte, sta a te accettare la ritrattazione delle
condizioni, in caso di mancato accordo sei libero di segreti una nuova
Compagnia, auguri !
                                            GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:94cdmk$d2bf9$1...@ID-50350.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:oNja6.97374$eB2.7...@news.infostrada.it...

Vero, ma con i massimali minimi di legge e nessuna garanzia
aggiuntiva.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Parcheggi

Chi mi sa dire, a norma di legge, se un parcheggio a pagamento deve avere
d'obbligo una r.c.?
Chiaro che il parcheggio deve rispondere dei danni che sono stati fatti
all'interno, ma la polizza è obbligatoria?
Ciao


Se all'interno c'č uno scontro tra veicoli il gestore del parcheggio non
c'entra nulla. Se i danni sono da infiltrazioni, da fondo sconnesso, allora
sě che č responsabile il parcheggiatore. Cmq la legge 990 sulla R.C. parla
solo di veicoli a motore senza guida di rotaie e non di imprese di deposito
o ditte. Ciao
-- Sables

Nelle news:
Sabbie d'Olonne  diceva:

Un  momento, e se una macchina, nel fare manovra, fa dei danni a un'altra
macchina e se ne va senza dire nulla, senza che nessuno lo vede?
Al proprietario della macchina rotta, chi gli paga i danni?
Penso il gestore del parcheggio, pubblico o privato che sia,
Ciao

 Penso il gestore del parcheggio, pubblico o privato che sia,
Come no, Riph....
Quale sarebbe la responsabilità del parcheggiatore?
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

Riph... ho una previsione....
tutti quelli che si trovano un'ammaccatura sull'auto... guarda caso andranno
a sostare in un parcheggio pubblico e diranno di averla trovata cosě!
il problema della RC dei parcheggi č prorpio questo, come fa uno a
DIMOSTRARE di avere subito li un danno? l'unica sarebbe ispezionare le auto
all'ingresso, ovvero una follia.....
ciao


Ma sul biglietto c'è scritto proprio così, ovvero:" in caso di danni, la
società risponde SOLO se l'auto è stata visionata dall'addetto quando è
entrata".
Ma quello che dici è vero perchè un sacco di gente ci prova lo stesso, anche
con il legale, ovviamente se la prende in saccoccia  <eg>
Ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ricorso terzi vs rct

Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra la garanzia ricorso terzi e la
responsabilità civile verso terzi? Grazie. Andrea

 responsabilitŕ civile verso terzi? Grazie. Andrea
Credo che i nomi esatti delle due garanzie a cui ti riferisci siano RICORSO
TERZI PER I DANNI DA INCENDIO e RESPONSABILITA' CIVILE VERSO TERZI.
La distinzione fra esse č dovuta alla diversitŕ del rischio che si vuole
assicurare.
Marco

Il ricorso terzi da incendio, comunemente abbreviato in "ricorso terzi" o
"ricorso vicini", è la garanzia con cui ci si tutela dai danni a terzi
causati dalla propagazione di un INCENDIO partito da un bene proprio (casa,
auto, elettrodomestico, scatolone di scartoffie) ed estesosi al vicinato.
Responsabilità civile verso terzi (RCT) è invece un termine più generico,
che si applica a vari casi. Il concetto è sempre quello: assicurarsi perchè
la Compagnia paghi al posto tuo per un danno a terzi del quale dovresti
rispondere tu. Ma ne esistono tante varianti adeguate ai vari rischi: un
inquilino avrà bisogno della RCT per famiglia, un proprietario di casa avrà
bisogno della RCT per famiglia più RCT da proprietà fabbricato. Un bar avrà
bisogno della RCT per la conduzione del locale.
Ad una manifattura serve la RCT per difetti del prodotto. Al medico la RCT
per gli errori professionali.
Il motivo "tecnico" per il quale la responsabilità conseguente agli incendi
ha un nome tutto suo (perchè non l'hanno chiamata RCT incendio?)  sta nel
fatto che questa garanzia si accompagna normalmente alle assicurazioni
contro l'incendio.
E' del tutto logico che chi si assicura contro l'incendio del suo capannone
voglia evitare il paradosso di dover poi risarcire di tasca propria il
capannone a fianco se il fuoco si estende, e presso le direzioni tecniche
delle Compagnie (gli omini che abbinano le tariffe ai rischi) queste
garanzie sono gestite insieme.
L'incendio è la garanzia BASE, la ricorso terzi è la sua COMPLEMENTARE.
Le altre assicurazioni contro i rischi derivanti dalla responsabilità
civile, invece, vivono di vita propria: si possono acquistare in modo
autonomo.
A.L.

 contro l'incendio.
E sta soprattutto nel fatto che la stragrande maggioranza delle
assicurazioni RCT che hai citato
esclude esplicitamente i danni a terzi da incendio di cose dell'Assicurato.
Ciao.
Marco
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione on-line

Salve a tutti, vorrei delle informazioni sulle assicurazioni on-line.
Un mio caro amico ha fatto un preventivo e ha calcolato un 30% circa di
risparmio da un'assicurazione normale.
Vorrei sapere se c'è da fidarsi.
Un'altra conoscente con una assicurazione on-line ha avuto un incidente e ha
dovuto faticare per risolvere la situazione tra fax, telefonate
documentazione ecc..
Quello che vorrei sapere è se adesso vale la pena farne una on-line, e in
caso di incidente c'è veramente da impazzire o si riolve abbastanza
facilmente

 ha scritto nel messaggio
news:c50jvg$fdc$1...@fata.cs.interbusiness.it...



Lancio una bomba ...
che ti importa?
se la colpa è tua impazzisce l'altro.
se la colpa è dell'altro ti rifai sulla sua compagnia ......
Kritz


Vero, ma se devi impazzire per rivalerti sull'altra compagnia..........
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

se la colpa è tua impazzisce l'altro.
Se l'altro è nervoso, comincia con il portare in tribunale te.
E' un suo sacrosanto diritto.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:c51kf5$ijb$3...@newsread.albacom.net...

sarà che sono tranquillo perchè mia moglie è avvocato ...,
comunque penso che alla fine tutti tirano acqua al loro mulino.
:)
Kritz

luc ha scritto:
............
 >Quello che vorrei sapere è se adesso vale la pena farne una on-line, e in
 >caso di incidente c'è veramente da impazzire o si riolve abbastanza
 >facilmente
 >
Chiederlo qui è come chiedere all'oste se il vino è buono.
La maggior parte dei frequentatori del ng sono assicuratori, non ti 
daranno mai che scegliere un assicurazione on line è una buona scelta.
Io ho tre polizze con due diverse assicurazioni on line da 1997 e non ho 
mai avuto da ridire nulla.
Ho causato purtroppo con due vetture  due incidenti e sono stati 
liquidati a mio giudizio abbastanza celermente (ad onor del vero in un 
caso il tipo che ha subito il danno si è lamentato di un eccessivo 
ritardo, ma è anche vero che è riuscito a farsi dare più di 10 milioni 
per un piccolo tamponamento ad un semaforo cittadino accusando dolori, a 
detta dell'avvocato dell'assicurazione, del tutto incredibili.)
Ho subito un danno con un danno di 1 milione di lire, abbiamo fatto il 
CID e mi hanno liquidato in 15 giorni con un assegno non trasferibile 
speditomi a casa e sulla base di 4/5 foto e senza fattura.
Questa è la mia esperienza.
E' sufficiente farsi fare un preventivo per  giudicare la convenienza 
economica.
Ciao

non credo che qui si ottengano solo giudizi di parte, forse è vero che la
maggior parte degli utenti sono del mestiere...
comunque non è in questa sede che si dovrebbe parlare di queste cose: in
fondo il titolo dell'NG è it.diritto.assicurazioni e non
it.preventivi.assicurazioni o qualcosa del genere...
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: unibox- aurobox

Gią cliente dell'Aurora (ora cmq Unipol) avrei intenzione di installare il 
modello base (easy) ed usufruire della tariffa a km, dato che percorro
pochi 
km all'anno.
Avete esperienze recenti in merito a questi "scatolotti"?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Avete esperienze recenti in merito a questi "scatolotti"?
 
Premesso che non ho una conoscenza esaustiva del sistema, ti faccio due 
domande:
 
1 - hai valutato bene quanto ti costa e quanto rispsrmieresti, più o meno, 
all'anno?
2 - sei d'accordo sul fatto che, in caso di incidente, potresti trovarti in 
colpa, totale
o parziale, per aver tenuto una velocità, esempio qualunque, di 51 km/h e 
non 49?
 
Una cosa la so per certa:
 
la percentuale degli automoblisti che hanno scelto questa formula e altre 
similari non ha nemmeno
raggiunto l'1% del mercato. Forse nemmeno lo 0,1%
 
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 non 49?
 
in che senso? se uno manca uno stop e mi viene addosso finche' andavo a
49 e' colpa sua, se vado a 51 e' colpa mia?? e da quando?
 
alberto 
 
 

 alberto
 
Da quando esiste l'art. 2054 C.C.
Non avresti colpa al 100% ma un po' sì.
Diciamo fra il 20 e il 30%.
OK??
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA e tasso d'inflazione programmato 2005

Ciao a tutti,
in relazione al diritto di recesso dalla RCA nel caso di aumento di
premio maggiore del tasso d'inflazione programmato, qual'è quello per il
2005 ?
Cercando in rete ho trovato dei riferimenti a valori del 1,6 - 1,7
percento.
Sono valori corretti ?
Grazie e buon week-end
-- 
Franco

"Franco Feller" ha scritto nel messaggio...

Il tasso di inflazione di riferimento dovrebbe essere ancora quello del 2004
ed è pari all'1,1%.
Marco

 Marco
Molte grazie
-- 
Franco

Un header molto originale introduce la risposta a "Marco di Silvio": 

Come mai qua si parla di 1,7%? Qual è quello giusto?
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/dpef_2004/DPEF_2004-
2007.pdf

 2007.pdf
La prima pagina del documento linkato offre la risposta: "Documento di 
programmazione economico-finanziaria per gli anni 2004-2007" e 
l'approvazione dello stesso risale al 16/7/2003 (viene da chiedersi quale 
sfera di cristallo abbia il Consiglio dei Ministri per sapere l'inflazione 
strettamente correlata con la congiuntura economica che sarà presente al 
1/1/2007).
Il dato dell'1,1% quale tasso d'inflazione programmata per l'anno 2004 è 
contenuto all'interno della Legge Finanziaria del 2004, approvata in data 
successiva ed unico dato valido ed utilizzabile.
Quando si vuole disdettare un contratto RCA, nel caso di contratti con 
tacito rinnovo, l'intenzione va manifestata per raccomandata secondo i 
termini di preavviso indicati in contratto.
Secondo quanto stabilito dalla Legge 57/01 chiunque abbia ricevuto al 
rinnovo una proposta con aumento superiore al tasso di inflazione 
programmato (al di fuori dell'ipotesi di passaggio ad una classe peggiore a 
seguito di incidente) può disdettare la propria polizza anche via fax fino 
all'ultimo giorno di validità (alcune compagnie permettono ciò anche nei 
15gg successivi alla data di scadenza).
In questi casi non vale l'obbligo della raccomandata o del termine di 
preavviso.
Marco
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Re: Costo perizia Ctu

 Il giudice alla fine la farà rimborsare dall'assicurazione al danneggiato?
Diffdicilmente, al massimo al 50%...
Raffaele

Salve, è possibile che la perizia del ctu nominato dal giudice per
valutare le lesioni avute in un incidente stradale costi 750 euro?
(si tratta di un danno biologico di 5 punti)
Il giudice alla fine la farà rimborsare dall'assicurazione al danneggiato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Solo?
Cioč? Quanto costa di solito?


 Cioč? Quanto costa di solito?
La parcella del CTU e' definita in anticipo dal giudice. Varia, a seconda
dei casi e  delle zone. Ma non e' quasi mai inferiore a 700 euro e  non
superiore a 1500, per perizie di importo relativamente insignificante. (
inferiore ai 20.000  euro...)
Poi ci sono le eccezioni, in su, legate all'agenda del giudice, ma per casi
tanto insignificanti non e' questo il caso...
Diciamo che sei nel giusto.
Raffaele

potrebbe compensare le spese a metà...
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Informazioni su nuova compagnia assicurativa

Sono stato recentemente contattato da una assicurazione inglese, la
Stonebridge Insurance, per una copertura complementare.
Al telefono l’offerta mi è sembrata interessante ma mi è stato detto che,
per motivi organizzativi, non potevano inviare il contratto se non dopo
aver accettato di aderire malgrado io avessi richiesto di visionarlo
preventivamente. 
Qualcuno conosce la compagnia?
Se qualcuno fosse stato contattato, vi sembra normale che non possano
spedire preventivamente il contratto, nemmeno per e-mail?
Grazie
John

Sono inglesi, non appartengono alla CEE e quindi devo essere autorizzati 
dall'ISVAP... e non mi pare ancora lo siano.
O meglio... operavano in "regime di stabilimento" (articolo 17 codice delle 
assicurazioni) al 3/10/06 ma oggi sul sito ISVAP non ne esiste più 
traccia... ed è quindi presumibile che non abbiamo i requisiti di 
solvibilità richiesti dalla Legge italiana.
Marco
******************
"John Patterson" ha scritto nel messaggio...


 
Grazie Marco,
ma volevo sapere se qualcuno che ha concluso con loro una polizza si è 
trovato bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:2w7wrxjug5op$.1hkc0q23j7oe3.dlg@40tude.net...


 ha
scritto:

Si, è uno degli aspetti che volevo chiarire, per questo rimango un po'
perlesso.
Ad ogni modo mi chiedo come possa operare qui in Italia se non ha avuto
ancora l'autorizzazione; o meglio anche se può operare secondo il diritto
inglese, perchè in sede di offerta telefonica non è dichiarato?
-- 
20/04/2007 12.32.32 _________END OF THE TRANSMISSION_______________

 Sono inglesi, non appartengono alla CEE 
Prego?

 Sono inglesi, non appartengono alla CEE 
che????????....  da quando?....
Non e' che fai confusione tra CEE (che non esiste piu'.... o meglio, non 
si chiama piu' cosi' da 15 anni, cioe' dal Trattato di Maastricht in poi 
) UE e moneta unica?
Gli inglesi sono nella UE (CEE) dal 1973 ! ....ma non hanno aderito 
all'euro.
ciao,
N.

Confuso area Euro... ops scusate.
E' un lapsus tant'č che una volta la suddetta compagnia operava con permesso 
inglese... che poi non č stato ratificato.
Marco 

 Marco
Capisco: c'è poco da fidarsi.
Grazie per il consiglio: come tutto quello che è proposto per telefono è
meglio essere diffidenti.
Buona giornata.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizze vita: impignorabilit(unknown chars) ed ereditabilit

Relativamente alle polizze vita ho due quesiti:
Primo quesito.
Le polizze vita sono impignorabili e insequestrabili.
Ci? nonostante, entro due anni dalla stipulazione, il giudice pu?,
ravvisando un danno ai creditori, procedere al sequestro.
Nel caso in cui i soldi versati derivino da incassi in "nero" (non
registrati fiscalmente),
rimane il limite dei due anni? Se il cliente non ? in grado di pagare le
sanzioni
che la Guardia di Finanza gli impone, possono agire sulla polizza?
Avete riferimenti di sentenze relativi a quest'argomento?
Secondo quesito
La polizze vita non sono soggette a tasse di successione.
Questo in quanto non rientrano nell'asse ereditario ma generano un diritto
 individiale verso il beneficiario.
Se il beneficiario non ? un'erede legittimo egli ha diritto alla
liquidazione in ogni caso?
Secondo me, in base al principio della collazione, se i premi versati
superano la quota
di legittima a disposizione del de cuius, gli eredi hanno diritto
alla restituzione di questa quota eccedente.
E' giusto? Avete riferimenti giurisprudenziali?
Grazie a chiunque vorr? rispodermi.
Marco Angeli
p.s. Mi scuso del formato ma posso accedere al newsgroup solo tramite
www.mailgate.org
 e non ho il controllo del formato utilizzato
--
Automatic posted from 
smpt.crtn.it
 [194.185.204.150] (may be forged)
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

liquidazione in ogni caso?
Si'. Il beneficiario, sia esso persona fisica o giuridica, acquisisce il
diritto proprio alle presazioni assicurate all'istante del perfezionamento
del contratto. Tali prestazioni sono 'differite' se la
polizza dura piu' anni e 'immediate' se la polizza e', appunto, di rendita
immediata.
Quanto al primo quesito, sei sicuro che il giudice possa SEQUESTRARE una
polizza vita nei primi 2 anni?
Il codice civile non lo dice.
Fa.Ma.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [OT] Banda blu delle targhe

Il problema:
Il conce senza chiedermi nulla mi ha applicato la sigla della provincia
e l'anno di immatricolazione.
Ho provato a grattare delicatamente la provincia e si è tolto anche un
pò di BLUE !
Mi hanno detto che le due bande blu che stanno ai lati delle targhe
attuali sono degli adesivi,vi risulta?
Se è così,dove potrei trovarli ?
(in realtà mi serve solo quello che riporta la sigla della provincia e
l'anno di immatricolazione)
Scusate l' OT,ma in motorizzazione mi hanno detto che le bande blue non
sono adesivi
baci - marina

 sono adesivi
E' vero.
Nelle nuove targhe le due bande blu non sono adesive, mentre lo sono i
caratteri che vengono applicati per indicare l'anno di immatricolazione e la
provincia di residenza del proprietario. Tali dati, a quanto mi risulta,
sono facoltativi (almeno per quanto riguarda la provincia ne sono abbastanza
sicuro) nel senso che, se non applicati, non si incorre in nessuna sanzione.
Al momento di staccare l'adesivo occorre farlo con la tecnica corretta,
altrimenti possono staccarsi anche frammenti della sottile fascia blu.
ciao
Francesco

> altrimenti possono staccarsi anche frammenti della sottile fascia blu.
me ne sono accorta...
:-(
baci e lacrime - marina

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: richiesta polizza

Esiste una polizza assicurativa che copra tutte le spese per analisi
cliniche ed eventualmente per la fecondazione artificiale?
grazie

no credo proprio di no !, l'inseminamento artificiale puo' paragonarsi alle
correzzioni di danni estetici...non assicurabili...non risarcibili,
correggetemi se sbaglio.

Mah... potrebbe passare come terapia per la correzione di una malformazione
naturale.
Alex.

CERCO INFORMAZIONI SU CORSI DI SPECIALIZZAZIONI IN DIRITTO (VARIE) PRESSO
UNIVERSITA DI ROMA E SU UNIVERSITA SACRA ROTA
--
---------------------------
   Lorenzo Susinno
   Via S. Francesco, 9
   29100 Piacenza
   tel: 0523-388974
   fax: 0523-334194
   e-mail: 
sus...@agonet.it
---------------------------


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Salve a tutti

Sono un traduttore per la Svizzera Italiana. I termini che usiamo sono 
un in parte differenti da quelli usati in Italia.
Però ci sono delle cose che si potrebbero far meglio se si usasse i 
termini dell'Italia.
Per questo motivo ho una domanda e vi prego di aiutarmi:
Il termine esatto per una assicurazione sulla vita, che sarebbe una 
"assicurazione di rendita vitalizzia con inizio immediato" (sofort 
beginnende Leibrente). Pagando per esempio una somma di 100'000 Euro ed 
avendo un'età di 60 anni si potrebbe acquistare una rendita vitalizzia 
che inizia subito.
Come la denominate quest'assicurazione in italia?
Un grazie infinite e salutoni
Piero
-- 
http://www.peruzzi.li
Wer auf die Rechtschreibung achtet, versucht die Komunikation zu 
torpedieren.
Chi da molta importanza all'ortografia tenta di silurare la comunicazione.

 Piero
Si chiama "rendita vitalizia immediata" (nota una sola "z")
Sì, pagando un determinato premio, per esempio 100.000 euro, puoi acquisire
una rendita vitalizia che può essere pagata anche dal mese successivo dalla
stipula della polizza.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 ha scritto nel messaggio
news:2ilvhnF...@uni-berlin.de...


 
Grazie Giampaolo.  Stavo infatti su 15 pagine da tradurre entro 24 ore e 
tra l'altro non mi si apriva un grafico in tedesco. Inoltre mi mancava 
solo questo termine. Il mio cliente mi ha stressato completamente.
Ora aggiorno il mio "dix" elettronico.
salutoni
piero



Mi mancava solo questo termine su 15 pagine da far subito.
"vielen Dank" e salutoni
piero


Una curiosità: ma c'è effettivamente chi fa questi contratti?
Cioè: ha una certa percentuale, voglio dire non 2 o 3 di queste polizze ma
per es. il 4/5 %?
Sono reversibili alle mogli?
Trovo davvero strano che una persona vada a dare una somma elevata per avere
poi solo un vitalizio mensile, a meno che non sia reversibile.
Ciao


Dunque:
persona sola senza eredi, di età abbastanza avanzata, disponibilità di una
certa somma.
Può essere preferibile avere una rendita vitalizia certa, piuttosto che
tenere i soldi in banca e vivere con gli interessi.
Per esempio:
maschio età 60 (troppo giovane a mio avviso)
rendita vitalizia pari al 5,37% rivalutata ogni anno in base al rendimento
del fondo sottostante
se l'età fosse di 65 anni la rendita diventerebbe dell'8% circa (chi ti
garantisce oggi un interesse del genere?)
La rendita può essere reversibile a favore di chiunque, chiaramente
diminuisce l'importo base. Troppo complesso il meccanismo di calcolo per
fare un esempio.
Concludendo: è una polizza pochissimo acquistata, anche per la scarsa
conoscenza del prodotto, certamente è adatta a poche persone, ma utilissima
in casi particolari.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Messaggi dal sito RAS

I clienti RAS possono registrarsi e inviare dei messaggi gratuiti. Io me ne 
sono mandato uno di prova con una pernacchia e il risultato è stato questo:
PPPPPPRRRRRRRRRR!!!!!!
Servizio offerto da 
www.TwistRas.com



Beh, gratis, no? ;)

 Beh, gratis, no? ;)
10 messaggi al mese, max 3 al giorno da 110 caratteri (-10 x firmarti)..
Gratis si ma non č che sia questo gran regalo..

Gratis si ma non è che sia questo gran regalo.. ..
Prova con la Caritas.
Le assicurazioni, sai, hanno fine di lucro.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159550404....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Prova con la Caritas.
Le assicurazioni, sai, hanno fine di lucro.
Che c'entra?
Mi convinco sempre di più che tu non sei stabile mentalmente.

Mi convinco sempre di più che tu non sei stabile mentalmente.
Vatti a rileggere la tua lagnanza del giorno. Oggi ce l'hai con la RAS
perchè gli SMS gratis non li hanno messi, udite udite, per fare un
favore a te, ma per pubblicizzare un loro servizio!
Che vergogna, vero?
Ma che pensavi?
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159556598.7...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Vatti a rileggere la tua lagnanza del giorno.
Ma chi si lagnava??
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Visto che si parla tanto di RC, b/m, classi di ingresso...

... mi sapete dire come stanno le cose all'estero? Hanno un sistema simile
"a classi" simile al nostro?
Ciao
Attilio

...

Ciao Attilio.
Nel mondo le varianti sul tema sono molte ma il meccanismo e' molto
simile.  Esistono esempi con numerosissime classi di merito e regole
evolutive assai severe (ad esempio la svizzera, almeno fino a qualche
anno fa) cosi' come realta' ove le classi sono poche e al primo
sinistro si torna all'inizio della scala, indipendentemente da dove si
e' arrivati. Questa seconda famiglia e' nota come sistema *no claim
discount* ed e' molto diffusa nel mondo anglossassone. Da qualche anno
e' presente anche in Italia. Sia che si parli di Bonus Malus che di No
Claim Discount si osserva il numero di sinistri causati e non il loro
importo. Non ne sono certo ma mi pare che ci sia una compagnia (qui in
Italia) che in caso di sinistro differenzia il numero di classi di
penalita' in funzione del tipo di danno (a cose oppure a persone).
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Attestato di rischio e scadenza, mi stanno truffando?

Buon giorno, ecco la mia situazione:
 
Auto venduta a settembre 2012, con conseguente chiusura anticipata polizza.
 
L'annualità era iniziata il 9 maggio.
 
Sapendo che l'attestato di rischio vale 5 anni, ho sempre considerato la cessione del mio veicolo (settembre).
 
Oggi avendo acquistato un veicolo usato e volendo usare l'attestato di rischio scopro che non è valido poiché la compagnia considera valido l'attestato maturato dopo almeno 10 mensilità.
 
In sostanza, per loro l'attestato è scaduto il 9 maggio 2017.
 
Ricordo tempo fa che altri mi avevano detto che con la vendita a settembre non avrei maturato una migliore classe ma avrei avuto valida per 5 anni la classe maturata al 9 maggio 2012.
 
Poiché sarebbe una vera beffa perdere 5 classi di bonus per questo, vorrei sapere che ne pensate,
 
Grazie mille

 Grazie mille
 
 
 
Mi sembra che oggi sia il 14 giugno e non il 9 maggio ...........
 
Dovevi acquistarla e assicurarla entro il 9 maggio scorso.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Grazie mille
 
Nulla, posso solo dirti che purtroppo o fai bersani con il veicolo già assicurato presente nel tuo nucleo famigliare oppure riparti dalla CU 14

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Non compare il mio Nick nei messaggi postati!

...eppure nel mio profilo l'ho inserito il Nickname. Help!!

 ....eppure nel mio profilo l'ho inserito il Nickname. Help!!
da dove posti?
che programma usi?
hai sottoscritto il gruppo?
hai messo il sale nell'acqua?
uff..

...forse ci son riuscito! vediamo...

SIIIII!!! I DID' IT...

 SIIIII!!! I DID' IT...
Meno male... per le prossime volte, ti si offre una copertura
assicurativa a protezione dei problemi inerenti l'uso del pc alla modica
cifra di 3000 € annui (tanto, visto il nick e l'email, te la puoi ben
permettere, no?). ;-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

> SIIIII!!! I DID' IT...
purtroppo č ancora presente il tuo indirizzo email :-D

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: informazione su bernese assicurazione

ho fatto alcune polizze con bernese 
rc auto, polizza res.civile, infortuni
vorrei sapere come compagnia e' affidabile o no?
grazie  a DIOnon ho ancora avuto bisogno del suo operato
mi hanno proposto, sempre bernese , una polizza sanitaria
l'assicurazione non fa' pubblicita'..
come puo' essere, io conosco bene l'austria sanita', cara arabbiata ma
solida
                                             grazie

 wrote in message 392badb5...@news.iol.it...


 wrote in message
_NOW4.37635$EY1.4...@news.infostrada.it...


 wrote in message
97YW4.43121$EY1.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Compagnie Telefoniche

Cari ragazzi non è tutto oro quello che brilla sulla pubblicità delle
telefoniche.
Comunque gli operatori professionali (agenti e subagenti) dovrebbero
assicurarsi tutti con le telefoniche cosi' in caso di sinistro che riguarda
i propri familiari passeggeri non avrebbero nessuna remora a rivolgersi ad
un legale.
Per difendersi potrebbero denunciare "senza problemi"  entro tre mesi prima
della scadneza un bel sinistro sostanzioso....
Ad intenditori poche parole...
sbalubo

 ha scritto nel messaggio
news:V4Alc.36426$Qc.14...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:V4Alc.36426$Qc.14...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qiVlc.195683$rM4.8...@news4.tin.it...


 Rispondete per favore Poi vediamo chi è il matto ??
d) la mia compagnia non potrebbe permettersi di farmi una offerta ridicola.
Se lo facesse, saprebbe fin dall'inizio che la causa partirebbe al volo.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 
Sei disinformato. Gli ascendenti e i discendenti diretti, genitori e figli,
non sono mai terzi nei confronti dell'assicurato. Quindi il danno non e'
risarcibile.
-- 
saluti, manfred

Complimenti per le risposte:
E' chiaro che le telefoniche hanno buon gioco....di fronte a tanta
impreparazione...ma che ruolo rivestite nel settore assicurativo ?
Spero non quello di Agenti o liquidatori
oppure se siete agenti  fate solo Vita...
Ripeto la domanda:
Se io investo mia moglie con la mia auto e lei č in motorino e ci rimane
secca, la mia Compagnia RCA che fa
mi paga in quanto marito o no ?
Aspetto la riposta...
Ciao  ragazzi ..


Chiaramente no.
Anche il buon senso, oltre alla legge vigente, lo vieta.
Ciao anche a te.
P.S. - La mia precedente risposta, chiaramente sbagliata, derivava da una
frettolosa ed errata lettura del tuo quesito. Di questo chiedo venia.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 > Se io investo mia moglie con la mia auto e lei è in

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione on-line di un motorino

Stavo pensando di assicurare il mio motorino on-line (Aprilia Scarabeo 50).
Quale sito mi consigliate?
Grazie mille in anticipo
Slider

 Quale sito mi consigliate?
Nessuno... le assicurazioni online sono di solito abbastanza care sulle polizza
ciclomotore,  anche se alcune ti possono praticare uno sconto se sei gia' loro
cliente. Quindi se hai gia' un contratto con una telefonica prova a sentire quanto ti
fanno. Altro ahime' non ti so dire
Ciao
Attilio

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RC auto all'estero

Chiedo: dato che l'assicurazione auto 
costa così cara: è possibile PER LEGGE stipulare 
dei contratti con assicurazioni in Austria, 
Svizzera, Francia, ecc....?
Qualcuno sa se queste costano meno?
Grazie
Ciao
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qualcuno sa se queste costano meno?
Secondo la norma vigente, è possibile stipulare assicurazioni con
qualsiasi operatore comunitario purchè questi abbia chiesto
l'autorizzazione ad operare in Italia e rispettato le regole relative
al rappresentante "sul posto".
Il problema è che gli operatori di Austria, Francia ecc. (lasciamo
perdere la Svizzera che non fa parte della UE) non ci pensano neppure
ad operare in Italia, se non tramite Società controllate che si
comportano esattamente -in termini di tariffe- come le Compagnie
nostrane.
Il mercato RCA italiano non è appetibile.
Se ne sono accorti tutti tranne l'antitrust che pretenderebbe
addirittura la concorrenza per accaparrarselo.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Franchigia "mista"

Ho disdetto una polizza con una franchigia del 100% col limite (per
fortuna!) di 700.000 lire. Mai incidenti. Nel certificato di rischio
però appare il seguente rigo:
Classe di assegnazione EX provv.CIP 10/93: 12
Allora io che cosa avevo? Franchigia o bonus malus?
Quando andrò a rifare l'assicurazione presso un'altra compagnia in
base a che mi sarà calcolato il premio?  

 wrote in message 39d6e40c...@news.libero.it...


Vi sono compagnie che ti collocherebbero in una classe "interna"
agevolata (8,9...a seconda di quanti anni sono presenti sull'attestazione senza
sinistri) ma dandoti ufficialmente la classe
CIP di provenienza.
Saluti
--
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polize moto online?

ma esistono?
io ho trovato solo per auto....:-(

 io ho trovato solo per auto....:-(
Ciao,
io l'ho fatta con Genialloyd, 
www.genialloyd.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cambio assicurazione su altra auto

Salve, io ho una assicurazione in corso sulla mia auto dove sono il
proprietario e sono in classe 11.
Ora siccome dovrei cambiare auto che verrà intestata ad un'altra persona e
la mia viene rottamata, potrei passare la mia assicurazione sull'altra
macchina con proprietario diverso?
Grazie per le risposte che mi darete.

staN ha scritto:

Ciao, penso che non sia possibile fare una cosa del genere.
Io ho risolto cointestando la polizza di mio padre anche a me.
Solo quando ho acquistato la nuova auto mi sono intestato la
polizza.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

polizza.
Uhmmm... padre e figlio conviventi potevano passarsi la classe secondo le
regole interne della tua Compagnia? Immagino di no, altrimenti tutto il
giochetto non serviva.
Per cui, non essendo altrimenti derogate dalle condizioni di polizza (ove
possibile) valgono le norme generali in materia. Le norme generali in
materia vietano il giochetto di cointestare la macchina ad A+B per riuscire,
in un paio d'anni, a regalare a B la classe di A.
Rischiosetta, la tua soluzione... perchè produce una polizza di dubbia
validità. E in caso di sinistro importante la validità passa immediatamante
da "dubbia" a "nessuna", e indovina un po' chi tira fuori i soldi di tasca
propria?
Congratulazioni anche a chi ti ha suggerito la furbata.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:cid269$ldn$2...@newsread.albacom.net...

come sei pessimista e puntiglioso......
Scommetto che se fosse tuo cliente il trucchetto lo useresti per tenerti
buono il cliente, tanto dopo  1 anno l' attestato diventa perfetto
ciao Luca

buono il cliente, tanto dopo  1 anno l' attestato diventa perfetto
Oggi come oggi l'attestato non serve più a niente, e prima o poi scomparirà.
C'è invece un interessante archivio elettronico centralizzato in cui
inserendo la targa compare l'intera storia assicurativa dell'autoveicolo,
per cui il trucco resta trucco e non diventa "perfetto". Mai.
Tu sei convinto che con un sinistro da 500.000 Euro la Compagnia tiri fuori
i soldi senza che un omino batta quella targa sulla tastiera? E se viene
fuori un'annualità in cui il contraente si modifica e la classe invece no,
sei convinto che l'omino non faccia un controllino? Tu lo faresti per
risparmiare un miliardo?
A.L.

 A.L.
Errata corrige:
"in cui il proprietario si modifica e la classe no" e non "in cui il
contraente ecc. ecc.:
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: autostrada mestre - venezia

a seguito di perdite di matariali solidi da un camion la sede stradale è
stata invasa di piccoli tronchi di legno. Con la mia Xantia ne ho preso in
pieno uno a 120 all'ora. Si è danneggiato il radiatore, etc ..... per un
totale di 2500 euro. Posso citare per danni la compagnia autostrade? La loro
assicurazione  (Cattolica)  sostiene che non ha responsabilità e non sono
tenuti a pagare. Preciso che la stessa sera è capitato ad altre autovetture
lo stesso.
grazie
mtr...@libero.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 lo stesso.
E' un argomento già discusso più volte.
La responsabilità della Società Autostrade o chi per essa scatta
soltanto dopo un certo periodo di tempo dall'evento.
Per esempio, se dopo le opportune segnalazioni i tronchetti rimangono
sulla strada per ore e ore, diciamo 12 - 24 ore, allora è evidente la
responsabilità dell'ente gestore.
Ma questa non può essere invocata sempre e comunque, stante la
materiale impossibilità ad evitare inconvenienti del genere.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

a me personalmente è successo un qualcosa di analogo, mentre percorrevo
la autostrada da Genova a Ovada
in una galleria  un pezzo di cemento dell'intonaco è caduto e mi ha
sfondato il vetro di un camioncino
giunto al casello c'era la polizia e ho fatto subito rilevare la cosa.
La polizia ha fatto un verbale e dopo alcuni mesi e dopo una semplice
richiesta scritta
sono stato pagato, non era molto circa 700.000 LIRE ma hanno pagato.
non ho altro da aggiungere saluti 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono stato pagato, non era molto circa 700.000 LIRE ma hanno pagato.
Certo che ti hanno pagato, il pezzo di cemento faceva parte dei beni
di proprietà dell'autostrada!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: atto di citazione

nel mese di luglio 2005 io e mio marito abbiamo subito un incidente
stradale con ragione al 100%. Solo ora abbiamo chiuso le perizie
medico-legali per la valutazione dei danni fisici (ma ad oggi
l'assicurazione non ci ha chiamato per la visita da parte di un loro
perito).
Ad oggi la compagnia ci ha rimborsato l'importo dell'auto andata
completamente distrutta (per un importo + basso che contesteremo) mentre
resta ovviamente aperto tutto il resto (circa € 30.000).
Il legale di fiducia ci consiglia di procedere con un "atto di citazione"
nei confronti della controparte e quindi dell'assicurazione, a suo dire
per velocizzare i tempi e xchè x sua esperienza così si tratta meglio.
Voi cosa ne pensate? 
Francamente a me scoccia un po'andare in tribunale, ma dall'altra parte
vorrei velocemente chiudere tutto visto che lo stress e già stato anche
troppo.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi cosa ne pensate?
Fai l'atto di citazione. Non andate in tribunale. Male che vada il tuo 
avvocato chiede alla controparte di non iscrivere la causa a ruolo e sarete 
tutti + felici...

confermo, spesso e volentieri un atto di citazione, francamente
inutile, non si sa come  mai, apre parecchie porte, è un aprassi molto
comune e che io seguo con piacere alla lettera :-) ( lo scrivo io prima
che me lo rinfaccino gli "amici", gli onorari pagati dalla compagnia in
questo caso crescono a volte anche in maniera sensibile)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Indennizzo polizza infortuni

Salve
potreste darmi un consiglio per un problema?
Un mio parente ha avuto un incidente stradale (ragione 100%) e dopo il
referto del suo medico legale ha inviato una richiesta di rimborso danni via
fax anche alla sua compagnia perchè coperto da "Infortuni del coducente" per
i giorni di ricovero e i punti d'invalidità concessi.
Si tratta di una "telefonica" sono passati 2 mesi ma non è riuscito a
parlare con qualcuno dell'ufficio sinistri (il call center se ne chiama
fuori)dato che c'è sempre un disco che fornisce orari di apertura che non
vengono rispettati....
A questo punto sono cominciati i primi dubbi visto che la pratica infortuni
era stata aperta subito dopo l'incidente 7/8 mesi fa
E io vi chiedo rischia qualcosa tipo prescrizione o simile?
Nella richiesta che ha compilato personalmente non ha inserito nessuna cifra
ma solo fatto elencato giorni e punti.Ha sbagliato?
Questa assicurazione afferma di valutare i danni fisici in base a una sua
tabella  e solo se superiori a 6 (e lo sono)
E' corretto e possono valutare il danno così basso per non pagare?
Grazie

 ha scritto:

Sono i classici problemi di questo canale distributivo.
Leggi le Condizioni Generali di Assicurazione e la polizza: la franchigia del 5%, plausibile, è molto alta ma, probabilmente, hai ottenuto un forte sconto, o sbaglio?
Per il resto, non ti resta che leggere sulle CGA quale numero chiamare per i sinistri e provare, provare, provare, ...
Anche questo fa parte dello sconto. Mi spiace.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

Eventulamente reclamo all'ISVAP inoltrato per conoscenza anche alla
compagnia.
La prescrizione č annuale, per interromperla basta una raccomandata.
Mauro P.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: guidatore con il cellulare

una curiosita': a chi viene assegnata la colpa (o con quali
percentuali) se avviene un incidente tra il conducente A che ha il
torto pieno (ad es. mancato rispetto della precedenza) e il conducente
B che pero' guidava e contemporaneamente era al cellulare ???
e come posso ottenere la prova che il conducente B era al cellulare se
questo smentisce ?? posso rivolgermi a TIM e/o Omnitel ??
e se il cellulare e' dell'azienda posso rivolgermi a questa per
ottenere l'informazione desiderata ???
grazie
Teo

Teo
Un giudice sicuramente si, noi poveri mortali...................
ciao


Non credo che il fatto stesso di usare il cellulare comporti necessariamente
un concorso di colpa nell'incidente. Occorre anche che ci sia un nesso di
causalità (da provare) tra uso del cellulare e sinistro o conseguenze dello
stesso. Forse é più chiaro un esempio: se uso un cellulare fermo ad un
semaforo rosso, la compagnia che assicura chi mi tampona non può, anche se
si rivolge a Tim, Omnitel o Motorola, far altro che risarcirmi i danni.
Renato



Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: indennizzo diretto e cid a firma singola..

Buon giorno,
vorrei un chiarimento in merito all`entrata in vigore dell`indennizzo
diretto.
In caso di incidente senza la firma del cid, con l`intervento dei
carabinieri che hanno confermato le generalita` di entrambe le parti,
l`indennizzo diretto e` applicabile? l`unica firma sul cid sarebbe la
mia..parte lesa...
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:1180420890.7...@w5g2000hsg.googlegroups.com...



I veicoli coinvolti sono solo due, nessun danno a persone o cose
escluse le due automobili coinvolte.
il cid non era stato voluto compilare dalla controparte, che non
voleva nemmeno fornire le generalita`.
Chiamato i vigili che hanno recuperato le generalita.
il giorno dopo cid compilato con entrambe le generalita`, e firma da
parte mia consegnato all`assicurazione.
macchina dal carrozziere vista dal perito, e messa a posto
successivamente.
Oggi dovrei saldare il cazrrozziere...ma volevo capire i termini di
rimborso.
La mia assicurazione mi disse che non era possibile effettuare
rimborso diretto in quanto il cid compilato e firmato solo da parte
mia.
grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1180430280.9...@g4g2000hsf.googlegroups.com...



La mia compagnia fa passare 60 giorni in attesa che la compagnia di 
controparte le comunichi di aver ricevuto la regolare denuncia da parte del 
suo assicurato. La tua ........ non so dirti.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


Ringrazio entreambi per la cortesia e le informazioni fornite
Grazie mille
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Lloyd 1885

Qualcuno mi da un parere se passare a Lloyd o meno ?
Il preventivo č il migliore ma .......
grazie

Attenzione si tratta di uno spot pubblicitario occulto !

...


 grazie

 wrote in message
7r99hh$rso$3...@nslave1.tin.it...


Non riesco proprio a capire  !!


Ottimo intervento ! voto 10 e lode.

...


 wrote in message
7rbse0$ou3$1...@nslave1.tin.it...


Sono entrato ora nel Vostro N.G.  ad a occhio e croce mi sembri il meno di
parte di tutti.
Giancarlo avrà pure ragione, ma è di parte, e come dice il Diavolo : " La
Bibbia è una fonte dubbia"
Quindi invece di chiarirmi le idee sulle telefoniche me le sono
ingarbugliate, e se è vero che i "telefonici" usano gli interventi come
pubblicità beh.. l'unico risultato che hanno ottenuto, almeno con me, è
quello di farmi fare una tradizionale... almeno mi incazzo con la persona
che ho davanti e se è un ipocrita lo mando a cagare direttamente!!!
Non sono un assicuratore GIURO!
Mauro
tiz...@libero.it


 il primo anno. Poi si vedrà.
Si, hai risparmiato...ma se sfortunatamente fai un incidente molto
serio....sei proprio sicuro che non ti venga poi a costare troppo?
Senti a me, se la pensi così e meglio che fai in modo da non avere NULLA DA
PERDERE!
In bocca al Lupo!
S.Adorno
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Onere della prova

Cari colleghi,
tempo fa ,discutendo di polizze R.C.A telefoniche,segnalai una
direttiva Cee che affermava che l'onere della prova a carico
dell'assicurato è nullo.Secondo voi un assicurato che subisca
un furto del contenuto della sua abitazione e di alcuni gioielli,non potendo
dimostrare il loro valore,seppure abbondantemente assicurato a primo
rischio assoluto,con fatture o scontrini,si potrebbe avvalere di tale norma?
Grazie delle eventuali risposte e tanti saluti.
--
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

 ha scritto nel messaggio
Fa4a4.6081$1W4....@news.infostrada.it...

Noto con piacere che ho lanciato un thread....molto interessante
date le numerose repliche:-)))
Ciao a tutti
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

 wrote in message
8Zta4.12151$1W4.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Doppio risarcimento

Incidente avvenuto all'estero : il veicolo è assicurato con normale polizza
r.c. auto e polizza kasko.
Viene chiesto il risarcimento alla Compagnia estera..
Per non perdere tempo, viene attivata anche la Compagnia in cui è stata
sottoscritta la polizza kasko.
Quest'ultima liquida l'indennizzo del danno detraendo la franchigia.
Successivamente arriva anche il risarcimento dalla Compagnia estera.
A questo punto, per non incorrere in qualche illecito, è più giusto
trattenere solo la differenza non pagata (e cioè la parte relativa alla
franchigia) restituendo il resto, oppure è meglio trattenere tutto e
restituire l'indennizzo ottenuto su polizza kasko ???
Qualcuno mi ha suggerito di tenere sia l'uno che l'altro..... ma io non
voglio (e non solo perchè la Compagnia che ha pagato in polizza kasko potrà
rivalersi verso la Compagnia straniera, facendo scoprire il doppio
risarcimento).
Qualcuno mi da un suggerimento ???
A margine, posso anche sapere a chi fare l'assegno della parte restituita
(all'Ufficio Liquidazione del Danno???)
Grazie e, buon fin settimana.
ZanRe

 sottoscritta la polizza kasko.
A mio avviso è opportuno restituire la liquidazione kasko.
Due piccioni con una fava:
- cancello il sinistro e non corro il rischio di trovarmi un aumento
contrattuale
- evito alla mia compagnia una procedura di rivalsa comunque lunga
Circa a chi intestare l'assegno, basta rivolgersi all'ufficio sinistri
che ha liquidato il danno kasko.
Ti diranno come e a chi versare il "maltolto":-)))
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it