Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Classe di merito 2° polizza

Ciao,
l'anno scorso intestai a me la polizza della macchina di mia moglie e 
Generttel, con cui ho assicurato anche la mia auto, mi disse che dovevo 
partire dalla 18° e poi con molta signorilità mi concessero la 14°.
Avevo letto che i recenti provvedimenti del governo (credo la seconda 
lenzuolata di Bersani) adesso le compagnie di assicurazioni devono estendere 
anche alle altre polizze di un singolo contraente la stessa classe di 
merito. Posso chiedere al rinnovo l'applicazione della mia classe di merito 
più conveniente (la 1°) anche alla seconda polizza?
Grazie
Ciao
Kekko

 classe di merito più conveniente (la 1°) anche alla seconda polizza?
No.


no, solo nel caso di acquisto del veicolo e stipula di una nuova
polizza.


Scusa se mi permetto, ma dalla 18 con coefficiente altissimo e proibitivo
anche in zone territoriali '' tranquille'', come ti hanno '''' con
signorilita' ''' concesso
la 14?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la 14?
ma più che altro: per quale motivo hanno provato a collocarlo in CU18?
per una semplice variazione di contraenza non mi risulta sia corretto.

partire dalla 18° e poi con molta signorilità mi concessero la 14°.
Non mi risulta che alle Compagnie sia riconosciuta da leggi o
regolamenti la facoltà di attribuire a discrezione, sia pure "con
signorilità", la classe d'ingresso (CU-14). O il cliente ne ha
diritto, oppure no.
Quanto alla variazione nell'intestazione di una polizza RCA, cioè il
cambio del contraente, essa non produce nessun effetto sulla classe di
merito, che resta quella di prima.
Non capisco cosa abbiano fatto e, soprattutto, perchè.
A.L.


La variazione di contraenza, ove realizzabile, non comporta mai la
perdita di classe. Ricordo che può essere variata solo laddove il
proprietario del veicolo non coincida col contraente, oppure in caso
di veicolo cointestato, a favore del comproprietario. Genertel può
aver attribuito la cu 14 in seguido alla certificazione del
concessionario di invenduto su un veicolo in permuta, che sia stato
riassicurato dal vecchio proprietario o dal marito, nel caso in cui i
coniugi si trovassero in regime di comunione dei beni. La Legge
Bersani, ribadisco, può essere applicata SOLO su acquisti di veicoli
nuovi/usati all'interno dello stesso stato di famiglia; SONO ESCLUSI I
PASSAGGI DI PROPRIETA' FRA MEMBRI DEL MEDESIMO STATO DI FAMIGLIA.

 PASSAGGI DI PROPRIETA' FRA MEMBRI DEL MEDESIMO STATO DI FAMIGLIA.
Ciao,
so che alcune compagnie applicano questa regola (quella che hai
scritto in maiuscolo), ma avresti un riferimento giuridico riguardo a
quest'ultimo punto ?
Nel testo di legge non ho trovato deroghe o eccezioni quando la
compravendita del veicolo avviene all'interno del nucleo familiare.
Saluti,
 Parnas

 compravendita del veicolo avviene all'interno del nucleo familiare.
Art. 134, comma 4-bis del codice delle assicurazioni private:
"L'impresa di assicurazione, in tutti i casi di stipulazione di un nuovo
contratto, relativo a un ulteriore veicolo della medesima tipologia,
acquistato dalla persona fisica gia' titolare di polizza assicurativa o
da un componente stabilmente convivente del suo nucleo familiare..."
Se la compravendita avviene all'interno del nucleo familiare, il veicolo 
cosi' alienato
come potrebbe definirsi ULTERIORE? 

cosi' alienato come potrebbe definirsi ULTERIORE?
La legge Bersani nella sua formulazione aberrante contiene la ricetta
per l'inganno, e non è detto che il signor ministro lo abbia fatto
involontariamente (chi ottiene la classe 1 di papà con il passaggio di
proprietà tarocco, probabilmente al seggio ringrazierà).
L'esclusione delle volture tra soggetti appartetenti allo stesso
nucleo familiare è una clausola introdotta da alcune Compagnie per
reagire all'obbligo normativo di incassare la fregatura. Ma di fatto è
un'esclusione fuorilegge ed il primo che andrà in tribunale vincerà
(anche se è più semplice rivolgersi ad altro assicuratore ed ottenere
la classe agevolata comunque).
E' "ulteriore", per definizione, qualsiasi veicolo acquistato in
aggiunta a quello/i già posseduti/i. Quindi se il Sig. Rossi compra
un'altra macchina e ne aveva già una, quella che arriva è
indubbiamente "ulteriore": la provenienza non interessa al
legislatore, quindi l'ex proprietario può essere pure la moglie o la
figlia.
Il requisito di "ulteriore" si misura sulla persona fisica e non sul
suo nucleo familiare: "acquistato dalla persona fisica O da un
componente...". Altrimenti sarebbe stato scritto "ulteriore veicolo
nell'ambito del nucleo familiare".
Del resto, se l'"ulteriore" veicolo viene acquistato tramite un
concessionario di auto, il quale in cambio ritira, per demolirla, una
delle vecchie auto della famiglia, non cambia il numero complessivo
delle vetture possedute dal nucleo, ed è quindi impensabile che il
requisito si misuri su un insieme di persone.
Per cui, per rispettare la legge, la fregatura va incassata.
Il popolino ne sarà ben lieto fino al primo rinnovo, dopodichè vedrà
gli aumenti.
A.L.


Ritorno sull'argomento per fugare ogni dubbio, anche alla luce di una
recente circolare ISVAP che puntualizza la questione.
Anche in seguito ad un passaggio di proprietà interno allo stato di
famiglia il contraente ha la facoltà di allineare la classe CU del
veicolo volturato a quella di un'altro mezzo appartenente alla stessa
categoria (ciclomotore con ciclomotore, moto con moto, auto con auto,
autocarro con autocarro), s'intende al mezzo con classe CU più bassa.
Diversamente da quanto avevo scritto precedentemente, quando l'ISVAP
non si era ancora espresso sull'interpretazione giuridica corretta,
ora ogni compagnia è vincolata ad accettare tale situazione.
Spero di esservi stato di aiuto.
C.

A.L.
La legge Bersani ha già causato negli ultimi mesi dei considerevoli
aumenti di tariffa (in media il 20%)  per l'RCA dei motocicli. Infatti
l'indennizzo diretto, introdotto dalla normativa in questione, prevede
un meccanismo penalizzante per le compagnie che devono liquidare al
proprio cliente una somma forfettaria per lesioni al di là
dell'accertamento della colpa. Questo rende la moto (alla pari del
ciclomotore) un veicolo che non vorrà più nessuno assicurare.
Per gli aumenti sulle auto è solo questione di tempo. Ritengo la legge
bersani insensata. Scardina completamente le logiche del bonus/malus
perché ora la classe più bassa potrà essere raggiunta facilmente anche
da un conducente sinistroso. E se dovesse perdere quella classe
agevolata per uno o più sinistri, gli basterà un passaggio di
proprietà all'interno del nucleo familiare, per cancellare con un
colpo di spugna la macchia dall'attestato di rischio. Non ci sarà più
giustizia e chi si meriterà onestamente un premio basso, dovrà pagare
molto di più rispetto al passato. Beh d'altro canto siamo in Italia,
il paese dei buffoni!

 figlia.
Ma nel caso il Sig. Rossi abbia 2 auto in classi dfferenti ed effettui
la voltura al pra a favore di uno dei componenti del suo stesso nucleo
familiare mi sembra piuttosto chiaro che il concetto di "ulteriore
veicolo" non sia applicabile, o sbaglio?

veicolo" non sia applicabile, o sbaglio?
Se tizio ha un'auto e ne acquista un'altra può tranquillamente
duplicare la classe, indipendentemente dalla provenienza del veicolo
appena acquisito. Non è rilevante se prima fosse del papà e se
complessivamente le auto in famiglia restino sempre le stesse in
quanto a numero.
Questa la risposta dell'ISVAP dell'8 Ottobre 2007, che chiude il
cerchio: la frode legalizzata è benedetta anche dall'autorità di
garanzia.
Ogni classe 1 acquisita con il passaggio tarocco regala almeno 400
Euro alle casse pubbliche e un voto a Bersani. Logico che dovesse
andare così.
A.L.

 garanzia.
Bè, ma di fronte ad una legge dello Stato cosa dovrebbe fare l'ISVAP,
se non assicurarsi che essa venga correttamente rispettata dalle
compagnie ?

 compagnie ?
L'isvap ha dato l'interpretazione o meglio, ha di fatto consacrato la
peggiore tra le interpretazioni possibili.

 quanto a numero.
ma tizio (il figlio del Sig. Rossi) non ha auto, quella che "acquista"
dal papà è la prima che si intesta.
Nel computo del nucleo familiare non c'è cmq alcun ulteriore veicolo.
Visto i precedenti (confermati anche in questi gg da un utente qui sul
NG) suppongo che anche in questo caso sia stata legittimata
l'applicazione della L.40/2007.
Come sono contento io che guido da 11 anni senza mai un incidente e
faticosamente mi sono guadagnato la CU5.....

dal papà è la prima che si intesta.
Uno è maggiore di zero.
Il figlio potrà quindi assicurare la macchina con la classe più
vantaggiosa del nucleo familiare, es. quella di mamma, facendo così
sparire il sinistro del fratellino o di papà.
A.L.

 sparire il sinistro del fratellino o di papà.
mi semrba una forzatura bella e buona.