Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: La strategia di IBM attinente OS/2 per il 2005

http://www-306.ibm.com/software/os/warp/strategy/
 

 
Interessante, mai letto, ma cos'è IBM Websphere?

 Interessante, mai letto, ma cos'è IBM Websphere?
Non ricordo cosa sia, ma resta il fatto che in IBM OS/2 non lo 
vogliono piu' vedere, a giudicare dalle linee strategiche tracciate...
Ma questi sono proprio scemi...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia

 
Da quel che capisco, un mischiume di clients linux e di servers Suse o 
Windows, piu' Java, DB2, Tivoli e altro. Roba per le imprese, mi pare, 
che agli utenti singoli interessa poco (dei quali utenti singoli, 
peraltro, a IBM non interessa nulla).
Ad ogni buon conto, per os/2 nella "websfera" non pare esserci posto se 
non nella fase "di transizione", i cui tempi sono abbastanza poco 
definiti (dipendera' dai tempi dettati dalle grandi imprese che usano 
os/2), ma che comunque non saranno infiniti, visto che IBM ha gia' 
smesso di sviluppare la versione os/2 di DB2 e ha annunciato che non 
suportera' Java oltre la 1.3, solo per citare due elementi essenziali 
della "websfera".
In questo frattempo IBM continuera' a fornire "manutenzione" per bugs e 
nuovo hardware di interesse delle suddette grosse imprese(immagino tipo 
updates del kernel e qualche driver), ma non nuovi sviluppi.
Per gli utenti scioccoli, come me, non cambiera' nulla, perche' questo 
e' gia' quello che ibm fa da anni e tutti gli sviluppi (pochi) e 
applicazioni (relativamente tante) vengono da sviluppatori indipendenti, 
di cui per fortuna ce ne sono ancora e anche bravi.
I guai veri verrebbero davvero quando e se IBM smettesse davvero di 
mantenere il codice, nel qual caso finiremno con tutti e due i piedi nel 
retrocomputing (per ora ci teniamo un piede solo ;-)
Ma come direbbe Obelix, il cielo cadra' sulle nostre teste, ma non 
succedera' oggi :-)
saluti,
piersante


Uhmm, capisco. Io sono appassionata semplicemente
  perchè OS/2 è stato il primo sistema operativo che ho usato, all'epoca 
si vendevano con il sistema preinstallato, Warp 3 se non ricordo male, 
era il 1993, credo, un pentium 166 forse :-), ed il primo amore non si 
scorda mai si dice. In tutto questo contesto allora qual'è il ruolo di 
SSI? se dovrà dipendere da IBM per sviluppi futuri, è lecito supporre 
che eCS vivrà fin tanto che IBM supporterà OS/2, ma dopo? cosa potrebbe 
accadere? in un thread, qualche anno fa ne parlammo, il problema di base 
era l'accesso al codice sorgente del sistema, "condizio sine qua non" 
per poter veramente cambiare le cose: ad oggi come procede? stanno 
ancora remando in questa direzione oppure hanno altri progetti e/o 
soluzioni? eCS 1.2, 2.0, interessantissimo, certo, ma quando non ci sarà 
più il supporto ufficiale? cosa accadrà?
Un dubbioso ciao. :-?

 che eCS vivrà fin tanto che IBM supporterà OS/2, ma dopo? cosa potrebbe 
 > accadere?
chi vivra' vedra'. Certamente non hanno i programmatori per metterci le 
mani, neppure se IBM gli desse il codice (molto diverso IMO sarebbe 
stato se a suo tempo la IBM si fosse accordata con Stardock, che era 
gente seria dal punto di vista della programmazione.)
Fondamentalmente SSI sta agendo da intermediario fra gli utenti piccoli 
e IBM, ed in piu' briga un po' per favorire qualche porting e qualche 
sviluppo da parte di terze parti (ad esempio svista, openoffice).
Dal punto di vista della disponibilita' di applicativi, la comunita' OS 
e altri programmatori continuano a contribuire anche di piu'.
Personalmente, non credo che IBM riascera' mai i sorgenti (troppe 
complicazioni legali), ma certamente non stanno a Fort Knox e magari da 
qualche parte potrebbero spuntare fuori, e se qualche gruppo pensera' 
che valga la pena di lavorarci su (del che dubito), lo fara'.
A dire il vero non credo nemmeno che smettera' il supporto a fine 2006, 
se ci saranno ancora banche e simili che non avranno fatto ancora la 
"migrazione".
Per il resto, non starei a fasciarmi la testa. Io non sono una banca e 
per quel che mi serve va bene, e  probabilmente continuera' ad andare 
bene ancora per parecchio.
ciao,
piersante

 Ma questi sono proprio scemi...
Gente, ma e' dal 2001 che quella pagina e' sempre la stessa...
Non mi dite che l'avete vista oggi per la prima volta.
E non ditemi che non sapevate che IBM ha ammazzatto OS/2...
E' dal 2001 che Louis Gerstner ha approvato il progetto..
L'unico vero "OS/2" che esiste dal 2001 innovato e supportato
e' eComStation, se non volete accettare questa realta', lasciate
perdere, formattate tutto e installate XP.
Non linux perche' ormai con le ultime distribuzioni ci vogliono
2 processori e 1GB di ram per farlo girare decentemente..
Bye.
-- 
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- 
http://www.ecomstation.com
 
http://www.teamos2.it

 Un dubbioso ciao. :-?
Guarda che il supporto ufficiale non c'e' piu' da anni...
Sveglia :-)
L'unico vero supporto che c'e' (almeno che tu non sia la Washington Mutual Bank)
e' quello di SSI/Mensys ormai da 3 o 4 anni a questa parte..


Capisco. Ma allora che genere di supporto sarebbe se non possono operare sul codice
sorgente? in cosa consiste? l'intermediazione di cui sopra tra IBM ed i piccoli
utenti?
Ciao.


 Gente, ma e' dal 2001 che quella pagina e' sempre la stessa...
Veramente hanno tirato via dove diceva "prepararsi alla transizione e 
poi migrare a Windows NT"
:-)
-- 
Ciao
Gabriele



beh, tanto ormai questo passaggio i loro clienti l'hanno gia' fatto quasi tutti...


 Ciao.
IBM non da supporto ad utenti finali, ne' home, ne' business, ma solo a clienti
corporate (robe con piu' di 10000 installazioni..), mentre Mensys/SSI invece lo danno...
eComStation gia' dall'1.1 e ancora di piu' l'1.2, e ulteriormente l'1.3 include porzioni
del sistema sviluppate da "terze parti" che sostituiscono i rami secchi di features o 
porzioni
di codice IBM non piu' supportate, bacatissime e obsolete
domanda, hai mai provato ad installare da zero, eCS 1.1 o 1.2 su un nuovo pc e fare la 
stessa cosa con l'MCP di IBM?
hai idea delle differenze?
ciao
