Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta e cambio compagnia prima della scadenza: è possibile?

Salve, forse è una domanda trita e ritrita ma dopo un po' di ricerche non ho
trovato ancora una rispota convincente al 100%... :(
voglio dare disdetta della mia RC auto all'attule compagnia (RAS) prima
possibile, a causa del PESSIMO servizio e dei prezzi assurdi
La scadenza attuale è il 10/12 (con frazionamento semestrale): e' possibile?
O devo necessariamente attendere dicembre?
Grazie mille in anticipo,
ciao
Pp
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 O devo necessariamente attendere dicembre?
il contratto che hai sottoscritto ha durata annuale, quindi questa è
quella giusta.


Ciao e grazie per l'aiuto!
Adesso ti complico un po' la questione :))
Tra un paio di settimane mi daranno l'auto aziendale, ed avevo previsto di
tenere la mia auto personale fino a fine anno. Siccome non so quanto a lungo
continuerò questo lavoro, pensavo di sospendere la mia assicurazione per
circa 6 mesi, e poi valutare il da farsi in base agli sviluppi lavorativi.
Ovviamente voglio mantere la classe di merito.....
A causa di problemi personali però (forti dissapori con il mio
assicuratore...) vorrei chiudere subito ogni rapporto con quella compagnia.
Per il cambio da compagnia a compagni ok, devo attendere dicembre.
Ma domani vendo l'auto, e non ne comprassi un'altra?
Non sarò mica costretto a tenere aperto il contratto fino a dicembre, vero?
In sostanza, non posso chiudere il contratto come se vendessi l'auto, farmi
rilascare l'attestato con la classe di merito, aspettare un giorno e
sottoscrivere un nuovo contratto con un'altra compagnia?
Anche perdendo (per assurdo) un paio classi di merito nel massaggio, ci
guadagnerei parecchio sul premio che pago attualmente...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

necessariamente a quella agenzia però).
Secondo me, Markus, la questione ha degli spunti interessanti e nuovi.
Nella famigerata L. 40/2007, pensata male e soprattutto scritta
peggio, Bersani ne ha combinata una delle sue inserendo questo
articolo:
1-bis. All'articolo 134, comma 3, del codice delle assicurazioni
private, di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e'
aggiunto, in fine, il seguente periodo: "In caso di cessazione del
rischio assicurato o in caso di sospensione o di mancato rinnovo del
contratto di assicurazione per mancato utilizzo del veicolo, l'ultimo
attestato di rischio conseguito conserva validita' per un periodo di
cinque anni".
Il relatore e le commissioni che hanno avallato il testo, dimostrando
di non capir nulla della materia e di ignorare le norme già in vigore,
hanno fatto riferimento ad un generico "ultimo attestato di rischio",
e questo viene interpretato correntemente come "ultima annualità
completata" perchè, per le annualità incomplete, l'attestato di
rischio ovviamente non viene rilasciato.
Se l'assicurato non paga il premio alla semestralità, la Compagnia ha
teoricamente il diritto di agire per vie legali per salvaguardare il
proprio credito. Ma nella maggior parte dei casi questo non viene
fatto per tre motivi:
1) L'azione legale costa, ed il ramo è poco o per nulla redditizio
2) L'azione legale sulla RCA è pubblicità negativa
3) Esiste già un meccanismo penalizzante che distrugge la classe b/m
maturata dal cliente, il che è un forte incentivo a completare
l'annualità.
In particolare mi riferisco a questo punto 3: il meccanismo
penalizzante. Significa che la Compagnia non emette attestato, e se il
cliente cerca, un domani, di assicurare nuovamente il veicolo rimasto
scoperto, gli tocca la classe 18 con salatissimo aumento del premio.
Ma poniamo che l'assicurato paghi la polizza per due, tre o più anni e
ad un certo punto si rifiuti di versare il premio alla scadenza del
semestre, e non dell'annualità. La Compagnia storna il contratto, il
rischio cessa, ma il nostro assicurato continuerà a disporre
dell'attestato dell'anno prima, che è l'ultimo conseguito.
L'errore di formulazione della norma sta in quella frase "cessazione
del rischio assicurato", che scritta così indica qualunque storno per
qualunque causa, non il semplice venir meno dell'oggetto del rischio a
seguito, per esempio, di alienazione.
La regola della classe 18 si riferisce a clienti sprovvisti di
attestato, e con questa bersanata di sprovvisti ne rimangono ben
pochi: quelli che fanno scadere i 5 anni e quelli che non completano
neanche il primo anno di assicurazione.
Quattro gatti.
Attenzione che dal 2008 ci si lagnerà degli aumenti!!
A.L.