Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ancora polizza vita

Ringrazio ancora Bruno Schianchi che ha capito in pieno il quesito e anche
Sistemas che lo ha completato (ma il mio era il caso previsto da Bruno).
Stimo molto la persona che mi ha messo la "pulce nell'orecchio" che mi ha
portato a formulare il quesito "polizza vita".
Chiedo allora un parere a questo qualificato NG:
quale vantaggio trae l'assicurato che ha sottoscritto una polizza vita del
tipo a risparmio per 5 anni, a premio costante, nei limiti e con le
condizioni della legislazione fiscale (no riscatto, limite 2.500.000, ...)
dal non versare rate della polizza, attendere la scadenza ed accenderne
eventualmente una nuova ?
L'unico vantaggio che mi viene in mente e' l'aumento del massimale nel caso
morte, ma e' sufficiente ?
Grazie
--
Franco Confalonieri dottore commercialista in Piacenza
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it

 ha scritto nel
messaggio news:85qb20$htn$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Non penso di aver capito bene il tuo nuovo quesito,
Hai ragione, il quesito non era molto chiaro.
Per cercare di capire come funziona il meccanismo avevo cercato di renderlo
generico, slegandolo in parte dal precedente.
L'obiettivo che mi pongo e' cercare di ottenere il massimo rendimento ed
aumentare la copertura in caso morte.
La persona che mi ha messo la "pulce nell'orecchio" mi aveva suggerito di
stipulare una polizza che garantisse il capitale alla scadenza di lire
12.500.000 (ossia il capitale versato al lordo del beneficio fiscale).
Avrei dovuto versare solo le prime due annualita' e attendere poi la
scadenza dei 5 anni.
Al terzo anno avrei stipulato una nuova polizza con caratteristiche analoghe
alla
precedente e versato per soli 2 anni e cosi' via.
L'unico vantaggio che io immaginavo da tale meccanismo era quello di avere
una maggiore copertura nel caso di morte prematura ossia che agli eredi
verrebbero versate lire 12.500.000 per ogni polizza stipulata (copertura dei
premi non pagati prima della scadenza) che al quinto anno potrebbero essere
addirittura 37.500.000 al posto di lire 12.500.000 per l'unica polizza nei 5
anni.
Ma forse c'e' qualche altro vantaggio che mi sfugge e mi pare, leggendo la
risposta di Skizz!!! che qualcun altro la pensi allo stesso modo.
Chiedo aiuto.
Condivido infine il discorso relativo al recupero del capitale versato il
quinto anno dopo un solo anno invece di 5 ma ... prima o poi bisogna
ricominciare (con l'attuale legislazione).
Grazie ancora al gentilissimo Bruno e tutti gli altri che vorranno aiutarmi
sul punto.


 scadenza dei 5 anni.
[cut]

 Hai ragione, il quesito non era molto chiaro.
[cut]


www.studiomeli.it
Non credo che tu debba  ringraziare chi ti ha messo la pulce
nell'orecchio.....anzi!!!!!
Puoi risolvere il problema stipulando una temporanea caso morte e nello
stesso tempo una polizza a capitalizzazione.
In qusto caso hai comunque il beneficio fiscale, minori caricamenti ( e
conseguentemente maggiori somme investite e rivalutate), ti garantisci il
premio di tariffa.
Saluti
Mac

 wrote in message
85t6qf$5gp$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
[cut]



Caro Franco C., nella domanda che ponevi il 14.01 alle h.22.17 non parlavi
di caso morte...ed infatti:
" Chiedo consiglio su una questione che non mi e' chiara.
A vostro parere, se ho sottoscritto una polizza vita del tipo a risparmio
ossia 5 anni per 2.500.000 all'anno e decido di non versare piu' dopo il
quarto anno alla scadenza quanto ricevero' ?
Per essere piu' chiari, c'e' chi dice che poiche' sul certificato e'
indicato come premio maturato quanto presumibilmente si incassera' alla
scadenza (versando regolarmente i premi convenuti) se non si versa l'ultima
rata non si ha decurtazione alcuna e alla scadenza si ricevono circa
12.000.000 (dedotte le tasse).
A me sembra troppo bello !!!
Grazie e buon lavoro"
Non capisco  pertanto il riferimento al mio post con detta nuova questione.
La mia risposta infatti:
" Se la polizza di cui parli è a premio annuo unico ricorrente è proprio
così!!
Ricordati però che se l'hai detratta dalle tasse, riscattandola prima del 5
anno , DEVI RESTITUIRE LE TASSE DETRATTE!!
Di conseguenza la compagnia NON ti restituirà quanto segnato sulla cedola in
quanto, in qualità di sostituto di imposta, dovrà applicare una ritenuta del
10% che poi dovrai conguagliare successivamente sulla tua dichiarazione
fiscale!"
Saluti

Non capisco  pertanto il riferimento al mio post con detta nuova questione.
Il quesito e' sempre quello sulla polizza a risparmio che viene stipulata
per 5 anni e sulla quale il contraente paga premi solo per un periodo
limitato (non per tutti gli anni).
Avevo capito, dalla tua risposta del 15.01.00 alle h. 18.53 che concordassi
sul fatto che un soggetto che versa 2.500.000 per 4 anni e non versa il
premio per il quinto anno (ma non chiede un riscatto anticipato per cui
mantiene la detraibilita' fiscale dei premi versati) alla scadenza viene ad
avere il premio indicato nel certificato del quarto anno, dedotte le tasse
(12,50 %) per la differenza tra i premi effettivamente pagati e quanto
rimborsato dall'assicurazione (ossia, nel caso ipotizzato, il 12,50 % di
lire 2.000.000 cioe' lire 250.000).
Tutto questo mi sembrava strano e altri amici del NG mi hanno smentito
(primo Bruno Schianchi che mi ha gentilmente fornito il parametro per
l'eventuale rimborso alla scadenza).
Oltre a questo, ogni polizza vita, proprio per definizione, ha in se' il
caso morte dato - nel caso delle polizze a risparmio - dal "beneficio" per
gli eredi di non dover versare tutte le residue rate di premio e avere
integralmente quanto previsto dalla polizza.
Nel caso di  "ancora polizza vita", e ipotizzando di averne sottoscritta una
sola, a fronte del versamento di lire 2.500.000, in caso di decesso del
contraente gli eredi possono contare sull'intero capitale come se fosse
stato versato (lire 12.500.000).
Da questo avevo dedotto un aumento della copertura per caso morte nel caso
di sottoscrizione di piu' polizze.
Ma il vantaggio, dai consigli ricevuti da questo NG qualificato, non vale la
candela...
Ringrazio nuovamente tutto il NG per l'aiuto ricevuto.


 wrote in message
8698u3$rq0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


lui dovrebbe ulteriormente diminuire.
Mi spieghi la differenza tra pol. normale e pol . a premi unici
ricorrenti?
Per quello che credevo di sapere (per la verità ben poco) il premio
unico era uno solo e veniva pagato una sola volta all'inizio del
periodo assicurativo.
Che cosa significa ricorrenti ??
Ciao e scusate se mi intrometto nella discussione.
LEO

 wrote in message
3888721e...@news.tiscalinet.it...


 
nata...@intervision.it


 ma l'Assicurazione a Premio Unico punto e basta [cut]

...


 Forse mi e' sfuggito effettivamente qualcosa [cut]

 sono da considerare nel lasso di tempo dei 5 anni; 
Cosa vuoi dire Esattamente ?? leggi cosa ho scritto all'inizio.
Tenendo conto che si puo' Detrarre il 19% su 1 Max di 2,5 Mil delle 2
l'una:
O 1 Paga di tasse di + delle 475k Lire detraibili e Detrae di anno in anno
il massimo consentito,
O 1 Paga meno delle 475 K lire e allora stipula 1 Assicurazione che li
consenta di detrarre quanto versa di tasse; ad Es Paga 300 K lire di tasse
?? Allora stipulera' 1 Assicurazione di 1.5 Mil Circa.
Dov'e' questa maggiore convenienza dele Assic a Premio unico Ricorrente ??
