Newsgroup: it.comp.software.database
Titolo: Access e gestione di record > 1000k

Ciao a tutto il newsgroup,
Volevo fare una domanda  da profano dei database.
Attraverso un programma ad eventi discreti dovrò aggiornare il datatabase
per ogni "evento". Ogni evento registrerà 4/5 colonne per record.
Il numero di eventi probabilmente sarà superiore al milione (non dovrebbe
cmq superare i 10 milioni). Non avendo mai utilizzato Access cosi'
massicciamente (al max fino ad ora  ero arrivato a 1k) volevo chiedere se
access ha problemi a gestire cosi' tanti record.
L'aggiornamento dei record probabilmente avverrà con gli Ado ed eseguendo
delle query INSERT.
Grazie

 access ha problemi a gestire cosi' tanti record.
non ho mai testato access su un carico di lavoro del genere, ma fossi in te 
inizierei a fare conoscenza di un vero dbms come potrebbe essere mysql (che 
per di più è anche free) 


Mi viene voglia di suicidarmi, 4 mesi buttati...............
Comincerт a studiarmi Mysql..........(per cominciare dovrт chiedere
all'amico Google come si converte un DB da Access a Mysql poi dovrт
chiedergli una interfaccia grafica, poi...., poi.........., poi..........,
VOGLIO MORмммммммммммммммммммммммммммммммммм!)
Gia che ci sono (non ho ancora cominciato a ricercare con Google) qualcuno
puo suggerirmi qualche sito/libro dove studiare
l'accesso/aggiornamento/aggiunta dati a MySql tramite VB?
Grazie.

Definire mysql un "vero dbms" e' un po' dura, ma di certo e' molto piu'
adatto ai carichi di lavoro del poster.
Se non hai una struttura dati ipercomplessa ma hai grosse movimentazioni,
vai pure con mysql. Altrimenti taglia la testa al toro e metti in campo
Postgres.
-- 
---
Francesco Galli / Cinghiale Mannaro
Personal: 
http://cinghialemannaro.splinder.com
TMS project: 
http://tms.inera.it

 Postgres.
Quoto !!!

Comincerò a studiarmi Mysql..........
Per non buttare altri mesi, forse e' meglio usare PostgreSQL...
Saluti  Manlio Perillo

 -- 
 La struttura dati e' abbastanza semplice.Mi sa che proverò mysql.
p.s. sono talmente lamer un po di tempo fa  la prima volta provandolo  non
riuscivo neanche a connettermi...........Mondo Lamer che tristezza avere un
neurone che fa concorrenza all'acqua Lete!!!!

 VOGLIO MORмммммммммммммммммммммммммммммммммм!)
Invece di suicidarti, prova la strada di Access come FE e MySQL come BE e le
linked tables con MyODBC. Potresti venirne fuori quasi gratis.
Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:lLBle.3379$Wb....@tornado.fastwebnet.it...

<imho>
Probabilmente access con così tanti dati è un po' troppo poco, sopratutto 
perchè non dici se il programma è in multiutenza o meno, nel qual caso è 
sicuramente inadeguato.
Negli altri 3d ti viene consigliato MySQL o PostgreSQL,
a mio modestissimo parere il passaggio assolutamente (o quasi) indolore lo 
avresti con MSDE 2000 in accoppiata con l'ottimo DBA Manager di Andrea 
Montanari.
http://www.asql.biz/DbaMgr.shtm
</imho>
Ciao
Stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:d7k1h7$r0a$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

sono perfettamente in accordo con quello che dice Stefano, abbiamo fatto la
stessa cosa
MSDE  e l'ottimo tools di Andrea Montanari DBA x gestire SQL unica
limitazione x MSDE
la multiutenza (visto che è gratis) non devi avere più di 5-6 utenti
altrimenti si inchioda, x la mole di dati non hai problemi
meglio però se usi i progetti "adp" dio access.
bye David


Fatto, dopo qualche problema di adattamento di stringhe di connessioni e di
qualche modifica sono pasato ad sql.
In effetti si gestiscono proprio bene le tabelle............ (nd mysql user
lamer).
P.s Benetetto il creatore di my OleDB il creatore. (per il mio caso)

 >


Sono passato a Mysql con i tool annessi (CtrlCntr qryBrwsr ecc)
Ciao Luca