Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Qualcosa non mi torna

Circa due anni e mezzo fa ho avuto un brutto incidente stradale (scontro
frontale 100% della ragione, ero come 3° passeggero).
Come è facile intuire, l'assicurazione non accetta la mia cifra di
risarcimento danno (fracasso facciale con frattura della prima vertebra), e
a detta del mio avvocato non me ne propone una sua. Per questo sono dovuto
andare in causa (ha fatto tutto lui senza neanche il mio parere). Nel
frattempo ho denunciato l'altro automobilista (appena subito dopo
l'incidente). Per il processo le spese legali sono state pagate
dall'assicurazione, come detto dal giudice (così mi riferisce il mio
legale). Il mio avvocato due settimane mi fa firmare un foglio per
l'emissione dell'assegno.
Stamattina, senza alcun preavviso, me lo vedo arrivare con l'assegno che
dovevo firmare all'azienda in cui lavoro.
Ci sono rimasto male, anche perchè non capisco come mai questa furia che io
gli dovessi firmare l'assegno questa mattina per forza (una scadenza non c'è
giusto?).
Qualcuno sa spiegarmi il perchè di questo comportamento?
Inoltre, come posso capire se lui insiste con l'assicurazione per il
risarcimento del danno?
E soprattutto per vedere se è affidabile?
Anche se il danno che ho subito non è piccolo, è normale che in due anni
l'assicurazione non mi ha risarcito nulla (nonostante il procedimento
penale)?
Grazie

brutto da dire... ma dopo diventa "puro commercio"...
tu e il tuo legale puntate ad avere di piů... la compagnia cerca di pagarti
il minimo indispensabile, fino al raggiungimento dell'accordo...
detta in modo nudo e crudo , il concetto č questo. I tempi sono nella norma
(calcola che io, in una situazione meno grave della tua, ho dovuto aspettare
6 anni per essere risarcito!!! e per una somma non esagerata, !!!)
per le altre domande, dovresti chiedere al tuo legale.... lo paghi, č giusto
che ti tenga informato su tutto!
ciao!

 Circa due anni e mezzo fa ho avuto un brutto incidente stradale (scontro
emerge una cosa dal tuo post, che non hai fiducia nel tuo legale, o meglio
lui non
lavora in modo chiaro...
io sto per andare in causa, vado dall'avvocato di famiglia, che e'
impegnato, e allora mi riceve l'altro socio, un idiota di prima mano che non
ti dico, mi stava quasi dando torto nonostante gli stavo dimostrando codice
alla mano che io non avevo infrazionato nessuna norma e l'altro invece si!
poi per rassicurarmi che ero quasi in torto chiama un altro dello studio, un
ragazzino appena laureto, che nonostante gli dicessi che potevo avere una
sentenza di un giudice di pace, mi dice che onn conta molto... che buffoni!
un altro avvocato da me interpellato mi ha invece detto che quando ad un
giudice di pace gli porti una sentenza di un caso simile, la applica in
toto! vuoi per pigrizia, vuoi per una funzione normofilattica del diritto!
Abbandono anche l'avvocato di famiglia, solo un idiota va a farsi uno studio
associato con degli idioti....
esistono avvocati mediocri, ignoranti, laureati con chissa quale voto
minimo, che si sentono chissa cosa e non sanno fare il loro lavoro!
cambia avvocato se non ti da' fiducia...


???????
Carneade .... chi era costui ?
O volevi dire .... nomofilattica della Corte di Cassazione?
----------------------------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
----------------------------------------------------------

 O volevi dire .... nomofilattica della Corte di Cassazione?
eh eh... si si proprio quella! :) saluti