Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Hub + Hag...??

Salve a tutti!!
avrei bisogno di un piccolo chiarimento:
ho da poco attivato fastweb e ho necessità di utilizzare 5 pc
contemporaneamente. E' possibile collegare a una delle porte dell'Hag un Hub
(diciamo a cinque porte)??
se si, che differenza di prestazioni ci sarà tra un utente collegato
direttamente all'hag e uno collegato tramite hub?
inoltre è meglio un hub o uno switch???
Grazie in anticipo per la collaborazione!!!
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:143Z225Z233Z38Y...@usenet.libero.it...

Io uso regolarmente un HUB a 5 porte e funziona bene. Per quanto riguarda la
differenza di prestazioni tra pc collegati all HAG e pc collegati all HUB
credo che non ce ne sia in quanto devi considerare che la banda max viene
suddivisa per tutti i pc e non mi pare di avere notato che l'HUB tolga
banda. Cmq opta per l'HUB che funziona bene. Per lo switch non saprei dirti.
Ciao

 Grazie in anticipo per la collaborazione!!!
figurati
PS: perchè non ti procuri un bel pentium vecchio vecchio e ci fai un 
piccolo router/firewall hardware? :)
così colleghi tutti i pc che vuoi, senza limitazione di mac addresses, e 
sei protetto

 sei protetto
E che sistema operativo consigli? W2000 professional? ;-)
Cippa Lippa


 E che sistema operativo consigli? W2000 professional? ;-)
Beh su un Pentiumino (i P200MMX che si trovano in giro vanno da dio...) 
ci starebbe a pennello una bella debianuzza, ma per questo se volete 
chiedete a Psychotron che ne sa 1 + del diavolo :)
Cmq la prima versione del mio server era un P200MMX con 64Mb di ram 
(simm ovviamente) e, magia magia, girava decentemente con XP installato 
sopra!
Non ci credevo manco io :)
Ora "tiro avanti" con un dual P3 500 tutto scsi, mezzo giga di ram e il 
mitico 2000 server :)
Per me linux rimane un gran divertimento sul portatile, ma il server 
rimane windows :) almeno per ora...

 rimane windows :) almeno per ora...
Male male :)
-- 
Federico:       
http://www.sideralis.net
Espace:  
http://www.sideralis.net/espace
IRC:          
irc.sideralis.fastland.org
Linux:             
http://www.gentoo.org

 Male male :)
L'unico "male" è non poter usare lopster :P
Quando ho provato la versione windows non partiva neanche.... auff....
Per il resto, il 2000 server mi va molto molto bene, altro che quel 
mostro di debian che si è impossessata del mio portatile eheheh


E questo super-computer lo sprechi per fare da server???
E che diavolo di rete devi gestire???
Cippa Lippa
P.S.: per chiarirci: io sono il FWebbaro di iamm ot...


 L'unico "male" è non poter usare lopster :P
Secondo la mia esperienza un server windows 2000 non rende bene come un
server slackware (o debian), non solo per consumo hardware ma proprio come
gestione della banda. Io ho effettuato le prove con un server e 4 client
su fastweb.


Ah, per completezza: il server linux era(e') un k5133 con circa 50 mega di
ram mentre il server win2k era un k6300 con 128.


 P.S.: per chiarirci: io sono il FWebbaro di iamm ot...
WOW piccolo il mondo eh?

 ram mentre il server win2k era un k6300 con 128.
E 2000 non si è rifiutato di installarsi? :)

 gestione della banda.
Spiegati meglio.....

 Spiegati meglio.....
Nel senso che col server windows di mezzo la rete soffriva di
rallentamenti improvvisi, colli di bottiglia, ganda distribuita in maniera
non uniforme tra i client e in generale non aveva mai raggiunto i picchi
di consumo di banda totale che raggiunge l'altro server.
Facendo il rapporto di sicurezza, prestazioni, componenti e consumo
elettrico del server stesso per una gestione di routing, firewall, apache,
smtp, ircd e qualche altro processo server di programmi miei, ho decretato
il server windows inutile :)
Attualmente non posso supportare e documentare questa mia esperienza con
prove tecniche.



Gli stessi servizi, piu' posta (smtp + pop3), stampa e file server per
fastweb (samba + nfs), li gestisco con un semplice ppc604 a 100MHz, 32
(sigh!) MB di ram e disco di sistema scsi 1,2GB...
e gestisco un max di 4 computer, tra pc e ws unix...
Purtroppo ho paura di non riuscire a implementare l'http-proxy: troppa poca
memoria...
Ah, ovviamente il sistema operativo e' GNU/Linux Debian...
Cippa Lippa


 e gestisco un max di 4 computer, tra pc e ws unix...
Si ma, da qualche parte ho per caso scritto che questo server č 
necessario per quello che fa?
:))
Come se dicessi che il mio pc mi serve cosě potente per quello che 
faccio.....
Sono malato, che ci volete fare!
E tu sta zitto Psychotron :P


Cosa ci fai, cosa ci fai?
Cippa Lippa
P.S.: non preoccuparti per la tua malattia, ho un morbo anche peggiore:
passione per vecchie workstation unix...almeno con un pc esagerato puoi fare
di tutto!!!


 Cosa ci fai, cosa ci fai?
Praticamenten ulla eheheheh :)
Navigo, ng, chat e quando ho tempo (poco) ci gioco....

 outlook :P
Di autluc non credo, ma se mi spieghi cosa e' e a cosa serve ti do un modo
per farlo in linux :)


 per farlo in linux :)
Allora, tu sei in una azienda, le impiegate hanno tutte windows e autluk 
(non cominciare anche te come quel fuori di testa di Vide a dire che 
andrebbe bene anche linux perchè non ci crede nessuno...) e devi 
organizzare gli appuntamenti.
Con exchange server + autluk puoi decidere a quali utenti dare accesso a 
quali cartelle (per es, la segretaria di un tizio gli imposta sulla sua 
cartella impegni quello che deve fare quel giorno)
:P

On Tue, 10 Dec 2002 17:06:54 +0100, Massi wrote:
ghg non c'e' nulla che non si possa fare, e questa volta e' anche facile!
Basta usare un programma come Evolution :
http://www.ximian.com/products/evolution/features.html
Per inciso, e' cosi' uguale a windows l'interfaccia che anche le
segratarie saprebbero usarlo ;)


 segratarie saprebbero usarlo ;)
ahahahah ma piantala va :)
Tu non hai idea di che razza strana siano le segretarie...
Secondo te, se non sono capaci neanche di accendere un pc possono essere 
in gradi id usare un os dove per installare un programma bisogna essere 
piero angela? (cit.)
A meno che tu non sia pagato per stare tutti il girono li con loro 
allora se ne puň parlare...

 
http://www.ximian.com/products/evolution/features.html
ma sei sicuro che puoi gestire le cartelel appuntamenti di altri 
account?

 Tu non hai idea di che razza strana siano le segretarie...
:°°°
Ma come :( sob sob
In effetti poi bisogna sempre mettersi nella situazione reale, ma a me
come grafica pare "spiaccicato" a outlook.. :/ Se lo provi aspetto un
commento, positivo o negativo che sia!


 account?
ouch.. presumibilmente si. Inutile dire che non l'ho mai provato perche'
non ho mai avuto tale necessita'... :((


Un piccolo aggiornamento.. ho chiamato la Telsey e un loro tecnico mi ha
detto che non è possibile.. A questo punto mi chiedo se DigitalWarrior ha
anche dei pc collegati alle uscite normali dell'hag oltre che all'hub...


Un piccolo aggiornamento... ho parlato con un tecnico della Telsey e secondo
lui non è possibile mettere un hub dietro un hag.. A questo punto sono
curioso di sapere se DigitalWarrior ha anche dei pc collegati alle due porte
rimanenti dell'hag oltre ai 5 collegati alll'hub...
Grazie a tutti di nuovo


Sviluppi:
dopo i vostri suggerimenti ho comprato uno switch a 5 porte e tutto funziona
a meraviglia!!!
ho solo un piccolo problema:
sembra che in rete locale ci siano solo un pc e lo switch.. a me sembra
strano in quanto il tecnico fastweb mi aveva assicurato che tutti i computer
collegati all'hag avrebbero comunque formato una rete locale.....che fare???
Grazie di nuovo
