Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Matrimonio, moglie e decreto Bersani

Salve a tutti,
a febbraio la mia futura moglie ha acquistato un auto ed, utilizzando
il decreto Bersani, aperto una polizza assicurativa in classe 1 come
quella del padre (ancora appartenevano allo stesso stato di famiglia).
Ad aprile ci siamo sposati e, nel mese di settembre, dovendo
acquistare una nuova auto per me, vorrei usufruire del decreto Bersani
in quanto ora mia moglie appartiene al mio stato di famiglia e dovrei
poter prendere la sua classe 1...
Riuscirò a farmi dare l'attestato di rischio dalla sua compagnia non
essendo ancora terminato l'anno della prima polizza da lei stipulata?
C'è qualche modalità diversa per poter ottenere questa facilitazione
nella mia nuova polizza?
Grazie a chi saprà darmi un consiglio

essendo ancora terminato l'anno della prima polizza da lei stipulata?
La sua Compagnia non può emettere l'attestato in nessun caso: le è
vietato dalla legge.
Poichè tuttavia la Bersani stabilisce la duplicabilità della classe
con riferimento all'istante temporale della richiesta, la riterrei
applicabile perchè nell'istante della richiesta è soddisfatta la
condizione di possesso, da parte del nucleo familiare, di un
precedente veicolo.
Ai soli fini amministrativi andrei quindi a riprendere l'attestato di
tuo suocero, usato a Febbraio per la vettura di tua moglie: in questo
caso servirebbe da "fonte" per attestare la classe, e nulla di più.
Aggiungo tuttavia come considerazione personale che ben poche leggi
sono scandalose come la Bersani, che permette di fornire la classe 1
ad amici e parenti, a partire da un unico padre/nonno/zio, con un giro
di cambi di residenza (gratuiti).
Se una famiglia numerosa investisse poche centinaia di Euro in un
rottame da chiudere nel box, avrebbe la classe 1 garantita a vita
perchè il catorcio non circola e quindi non può avere incidenti.
E' ovvio che il mercato si stia muovendo per reagire alla normativa
(del resto, quale merito ha tua moglie per avere la classe del papà e,
ancora peggio, quale ne hai tu?).
Il primo passo sarà certamente quello di non considerare le classi
"Bersani" come quelle normali: semplicemente si applicherà (e già lo
si fa) una tariffa diversa o una classe interna diversa. Tra
brevissimo tempo il consumatore italiano dovrà dimenticare che la
classe di merito, oggi vista come il sommo obiettivo, sia un parametro
di qualche utilità pratica.
Ed il guaio è che la prossima generazione di attestati e polizze dovrà
specificare, lo dice l'ISVAP, se la classe sia stata o meno
"Bersanizzata", e a prescindere da quando. Il che vuol dire che anche
chi acquisisce la classe "Bersani" con le regole odierne non è immune
da future, e praticamente certe, legnate.
Alla prima sostituzione (nuova auto, nuova assicurazione, cambio di
garanzie, sconto ecc.) l'assicurazione non mancherà di applicare le
nuove regole oggi in arrivo.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:54716da0-721a-4364...@m36g2000hse.googlegroups.com...


*******************************************
Spiacente ma per il rilascio dell'attestato di rischio è necessaria 
un'annualità assicurativa per Legge dello Stato.
La famosa Legge Bersani consente di recuperare la classe migliore *** 
maturata *** all'interno del nucleo familiare e non quella in corso. Tua 
moglie, ad oggi, non ha manturato nulla.
Per duplicare la classe di merito di tua moglie non rimane quindi che 
aspettare il giorno di scadenza della sua polizza, XX febbraio 2009
Marco 

moglie, ad oggi, non ha manturato nulla.
Come ho scritto, personalmente tendo a darne un'interpretazione
diversa.
Il requisito della Bersani è che si possa godere di una classe
agevolata a condizione che al momento della richiesta in famiglia già
esista un veicolo della medesima tipologia. L'intenzione del
legislatore va letta come "puoi duplicare la classe che in famiglia
hanno già", il che è esattamente lo spirito della norma.
Dopodichè la legge, che come sappiamo è scritta male e poco risponde
al mondo reale delle assicurazioni, cerca di risolvere un problema di
natura amministrativa e se ne esce con uno svarione.
Il problema è dato dal fatto che la classe di merito è suscettibile di
variazione nel corso dell'annualità (è questo il suo scopo), per cui
può essere definitivamente determinata solo quella del periodo di
assicurazione precedente. Dice allora la legge di riferirsi
"all'ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo già
assicurato".
Il legilslatore avrà pensato che esistono solo due casi di
indisponibilità di un precedente attestato: ove effettivamente il
documento non sia stato mai presentato, e le nuove immatricolazioni o
volture.
Nel primo caso la classe è la CU18 e a nessuno interessa duplicarla.
Nel secondo è la CU14, e allora duplicarla è inutile.
Suppone sempre il legislatore che ove la "Bersani" sia conveniente la
classe CU del veicolo già in possesso della famiglia è sempre migliore
della 14, il che vuol dire che un precedente attestato esiste sempre.
Lo svarione sta nel fatto che questo può non essere vero.
Se in famiglia arriva un veicolo nuovo, diciamo immatricolato a Luglio
e chiamato A, e si vuole clonare la classe di una vettura che esiste
già (chiamiamola B) e che è stata comperata a Gennaio sostituendone
una vecchia che è andata allo sfascio (chiamiamola C), non si potrà
mai avere nella mani l'attestato con la targa di B per adoperarlo su
A.
Mentre la legge, presa alla lettera, questo pretenderebbe pur volendo
in realtà dire un'altra cosa.
Le regole assuntive date dalla mia direzione, che come tutte le altre
ha presentato il fascicolo all'ISVAP e non ha avuto rilievi di sorta,
sono di prendere come valido l'attestato precedente che pur si
riferisce ad un veicolo diverso (C), perchè è stato questo a fornire
la base di calcolo per la classe con cui B ha iniziato l'annualità in
corso.
Nel caso che ci viene proposto nel post originale, la moglie ha
conseguito la classe avendone pieno titolo. E se la legge non fosse
cretina (bastava scrivere "classe iniziale dell'annualità" invece di
tirare in ballo l'attestato) avrebbe già risolto.
In un caso precedente, gli assuntori della direzione hanno
interpretato così.
A.L.