Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: cosa ne pensate ?

ho inviato la presente lettera ad alcuni deputati nella seconda meà del
luglio 1999 e sono in attesa di risposta, cosa ne pensatè?
Mi chiamo Enrico Paucchi e mia moglie Maria Laura Selli; abbiamo due
figlie, Andrea e Yoselyn, ed abitiamo a Cannara, via Resa 4/A, un
piccolo paese della provincia di Perugia.
Nel 1995 abbiamo iniziato la bellissima avventura per l’adozione delle
nostre figlie.
Per nostra fortuna abbiamo conosciuto Padre Alceste Piergiovanni, un
sacerdote di origine italiana che, missionario in Cile, dedica, da oltre
25 anni, le sue energie per la difesa dei minori in particolare a quelli
abbandonati.
A questi bambini ha cercato di dare una possibilità di riscatto
attraverso varie strutture, compresa l’adozione nazionale ed
internazionale con coppie Italiane, anteponendo in ogni caso sempre i
bisogni del bambino a quelli della coppia.
E’ il principale responsabile del “Centro di Protezione dei Minori di
Quinta de Tilcoco” dal quale si sono concretizzate un migliaio di
adozioni, tutte nel rispetto delle leggi, in modo completamente gratuito
(ad esclusione ovviamente delle spese legali, di viaggio e vitto;
solitamente l'alloggio è fornito gratuitamente dall’Istituto stesso).
Inizialmente, dopo aver ottenuto il decreto di idoneità dal Tribunale
dei Minori, ci eravamo rivolti alle varie organizzazioni riconosciute
dallo Stato, ma abbiamo trovato notevoli difficoltà. Infatti, per avere
il loro supporto avremmo dovuto iniziare nuove pratiche burocratiche che
avrebbe implicato ulteriori lunghi tempi d’attesa. In particolare ciò
che ci ha sorpreso è stata l’idea di doverci di nuovo sottoporre
all’analisi, all’esame di operatori all’interno di queste
organizzazioni. Ci è sembrato e ci sembra, visto che la nuova legge
formalizza tale procedura, una sovrastruttura che da un lato esprime
sfiducia negli organi giudiziari e sociali dello stato attualmente
preposti e dall’altra un allungamento ulteriore dei tempi di adozione.
Tenga presente che la coppia che giunge all’adozione ha già passato anni
di introspezione all’interno della coppia e di violazione della propria
intimità condividendo i problemi della mancata maternità con diverse
persone estranee. Non dimentichi peraltro i costi aggiuntivi! Noi
ricordiamo con amarezza che i contatti telefonici ed epistolari con gli
organi riconosciuti ci presentavano al primo punto della conversazione
l’onere economico dell’adozione. Amarezza che non era connessa
all’entità della cifra ma a quella che sembrava la mercificazione di un
desiderio. Il nostro non vuole essere un giudizio moralistico,
comprendiamo evidentemente che tali organizzazioni, per sopravvivere
hanno bisogno di denaro e che il contributo richiesto è finalizzato a
coprire le spese vive e promuovere azioni e progetti a favore dei
bambini abbandonati.
Inoltre avevamo difficoltà a comprendere un’adozione decisa da persone
che o conoscevano noi o conoscevano il bambino e ci veniva proposto
quasi come un assemblaggio formale. Tutto ciò lo abbiamo compreso a
fondo solamente dopo l’esperienza vissuta da noi e altre centinaia di
coppie giunte all’adozione dopo che il responsabile di un Istituto,
Padre Alceste, conoscendo già i bambini, ha conosciuto direttamente
anche noi genitori. La conoscenza diretta del minore della coppia da
parte di chi dovrà decidere sulla compatibilità dell’adozione a noi
sembra un elemento indispensabile.
Il giorno 31/12/98 è stata approvata la legge N°476 “Ratifica ed
esecuzione della convenzione per la tutela dei minori e la cooperazione
in materia di adozione internazionale, fatta a L’Aia il 29 maggio 1993.
Modifiche alla legge 4 maggio 1983, N° 184, in tema di adozione di
minori stranieri” ed immaginando che la commissione per le adozioni
internazionali (Art. 38 della nuova legge), sia già al lavoro per la
definizione del ” regolamento e procedure per ottenere l’autorizzazione,
i suoi contenuti, la modifica o la revoca della medesima, la tenuta
dell’albo ed ogni altra modalità operativa relativa agli enti
autorizzati di cui all’art. 39-ter ”, vorremmo, tramite lei,   poter
esprimere ed eventualmente far arrivare alcune preoccupazioni per delle
carenze che la legge sembra manifestare.
Riconosciamo che la nuova legge è indirizzata alla protezione del minore
ed al suo essere soggetto principale dell’adozione, all’eliminazione
della mercificazione del minore e del traffico degli stessi e si sono
individuati a tal fine una serie di organizzazioni ufficiali, filtri e
passaggi obbligati di ogni adozione. Riconosciamo il giusto indirizzo
della legge ma vorremmo che nel regolamento fossero contemplati e
protetti quegli organismi o quelle esperienze individuali, che da
tantissimi anni lavorano con fatica, dedizione e completa onestà come
possono testimoniare le mille famiglie adottanti.
Potremmo fare una petizione con la raccolta delle firme di tutte queste
famiglie e di quelle che hanno seguito le vicende e se necessario lo
faremo, ma ora, sapendo al lavoro la commissione per il regolamento, è
un gesto di urgenza che ci spinge a chiedere il suo aiuto per far
arrivare questa inquietudine a chi può considerarla.
Nostra preoccupazione sono le prescrizioni del art.31-1 della nuova
legge dove recita: “ Gli aspiranti all’adozione, che abbiano ottenuto il
decreto di idoneità, devono conferire incarico a curare la procedura di
adozione ad uno degli enti autorizzati di cui all’art. 39-ter.”
Inoltre l’art.6 della presente legge aggiunge alla legge 184/83 l’art.72
bis, comma 1-2-3 in cui sono previste condanne penali per chiunque
svolga per terzi pratiche inerenti l’adozione di minori stranieri.
Con questa nuova normativa l’esperienza di centinaia di coppie che hanno
adottato direttamente in Cile tramite padre Alceste, ragazzi e ragazze
provenienti dall’I.C.Y.C. (Centro di protezione ai minori di Quinta de
Tilcoco o zone limitrofe) non sarà più fattibile.
Ad oggi inoltre, molte famiglie sono in contatto diretto con i minori
dell’istituto quindi con un dialogo già aperto tramite contatti
telefonici ed epistolari in attesa della formalizzazione delle pratiche
per l’affidamento pre-adottivo. In questi casi, dove la conoscenza
diretta tra adottati
ed adottandi già esiste, ma non è stata ancora formalizzata la richiesta
o la pratica è in corso, cosa succede? non riusciamo a capire il senso
dell’articolo 8 della legge 476/98 sulla effettiva entrata in vigore
della legge stessa e se ad oggi è stata costituita la commissione per le
adozioni internazionali.
Nel caso in cui coppie che hanno già adottato si attivino, perché altre
coppie giungano all’adozione del minore straniero direttamente senza il
passaggio per gli enti di cui all’art.39-ter, sono perseguibile
penalmente?
E’ possibile prevedere nel regolamento o in altre forme, permettere nei
casi di comprovata serietà e correttezza, la possibilità da parte
dell’adottante di fare riferimento direttamente al Servizio Nazionale
dei Minori Cileno (SENAME), sempre ovviamente nel pieno rispetto delle
normative italiane e tramite la Commissione per le adozioni
internazionali (Art.38).
Ogni anno padre Alceste torna in Italia per alcuni mesi per seguire i
ragazzi già adottati e per conoscere direttamente le coppie che
intendono adottare bambini cileni, in questo periodo nascono una serie
di incontri tra le coppie in attesa di adozione e quelle che hanno già
adottato e il tutto si conclude in un incontro nazionale cui partecipano
tutte le persone coinvolte. In queste occasioni le coppie “anziane”,
quelle “nuove” e “future” si scambiano conoscenze non solo
dell’esperienza ma anche dei bambini conosciuti a Quinta che sono in
attesa di adozione così ognuno di loro perde quell’anonimato che in
genere caratterizza l’esperienza con altre struttture per assumere
un’identità precisa di bambino con i suoi sorrisi, capricci, vezzi e
difetti. Non è una mera descrizione di caratteristiche fisiche e
psicologiche, è un bambino vivo.
Quest’anno l’incontro si terrà a Roma il 4 e 5 settembre presso l’Hotel
Villa St Dominique Via Cassia 1171.
Saremmo felici che lei fosse presente perché possa cogliere con maggior
profondità la validità e la serietà di un’esperienza che, da oltre
venticinque anni, dona gioia attraverso un atto d’amore così grande
com’è l’adozione.
Naturalmente rimaniamo a sua disposizione per ogni eventuale
approfondimento così come ha la nostra disponibilità ad un eventuale
incontro per ulteriori chiarificazioni.
La ringraziamo per la sua attenzione e la salutiamo cordialmente.
     Fam.glia Paucchi
Per comunicazioni: Paucchi Enrico
   Via Resa 4/a
06033 Cannara (PG)
tel. 0742/72961
e-mail 
andy...@krenet.it
--
Posted from 
velthur.krenet.it
 [194.143.128.45]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Complimenti per l'iniziativa, ne abbiamo seguita una simile anche noi.
Penso che ogni associazione abbia un progetto meritevole di attenzione
bisognoso quindi di non farlo morire.
Vorrei fare solamente un piccolo appunto quando scrivevi delle associazioni
riconosciute, dei colloqui, ecc. ecc.
La legge 476 del 1998, attualmente in vigore, sebbene non operativa a causa
della mancanza del regolamento, della commissione e dell'albo degli enti
autorizzati; ha previsto nell'art. 39 ter, tra i requisiti per ottenere il
riconoscimento, alla lettera e) non avere e non operare pregiudiziali
discriminazioni nei confronti delle persone che aspirano all'adozione, ivi
compreso le discriminazioni di tipo ideologico e religioso.
Personalmente mi sembra di leggere in questo, da parte del legislatore,
"attenti voi potete essere riconosciuti ma non potrete fare quello che avete
voluto fino ad adesso"
e questo in previsone di una futura autorizzazione alle adozioni ai singol
(che personalmente non auspico).
Angiolino Castioni
angi...@sis.it
visita il sito 
www.adozioneminori.it
--
Posted from 
ro...@new.sis.it
 [193.70.16.253]


 internazionali (Art.38).
Ho paura che sarà molto dura. L'unica possibilità che la nuova legge dà, mi
sembra, è quella della creazione di un organismo regionale che possa
evitare la monopolizzazione delle associazioni autorizzate.


Penso che i canali per poter adottare debbano essere molteplici e non discuto
sulla buona fede di ciascuno; devo pero' far notare che in alcuni casi questi
canali si sono rivelati una compravendita pura e semplice. Penso che fare capo
ad una associazione riconosciuta dallo stato italiano sia una garanzia
ulteriore sulla trasparenza delle procedure (l'associazione si fa carico di
controllare che non ci sia commercio) per cui il genitore adottivo puo' stare
tranquillo per il resto della sua vita (penso con orrore ad una situazione in
cui il proprio figlio, una volta adulto, viene a scoprire di essere stato
comprato !!!, anche se in buona fede !!!). Una soluzione per evitare la
chiusura di questi canali penso possa essere quello di consigliare a costoro di
mettersi a disposizione di una qualunque associazione italiana riconosciuta
cosi' da poter continuare nella propria opera (forse anche meglio).
Enrico Deseri (Genova)
Gh...@usa.net