Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Fat 32... ehmm...

Ciao all,
ho un disco partizionato in questo modo:
1- Primaria FAT32
2- Primaria Boot Manager
3- Primaria HPFS
4- Primaria Estesa
4.1- Logica FAT32
4.2. Logica JFS
Su eCS ho volumi LVM compatibili:
C: -> 1
D: -> 3
E: -> 4.1
M: -> 4.2
Su uindous ovviamente legge solo le 2 FAT32 come C: e D:
Problema: LVM mi riconosce il volume D: come "unknown" (e mi sta bene) e E: 
come "unformatted" (?!?!?). Il dirver della FAT 32 legge normalmente tutte e
2 le fat32... ma crea MOLTI PROBLEMI che non mi aveva mai creato prima; 
sembra che vada a danneggiare la fat stessa; lo spazio libero viene 
riportato sempre in modo errato (dice che il disco D quasi pieno e' quasi 
vuoto!), ogni tanto non riesco piu' a scriverci su... ogni volta che chiudo 
eCS e torno a uindous, quest'ultimo fa un chkdsk e trova un casino di errori
(primo tra tutti il fatto che le diverse copie della FAT non collimano tra 
di loro)... CHE CAVOLO SUCCEDE?!?! Prima avevo solo la prima FAT32 e non e' 
mai successo niente... ora ho accorciato la JFS affiancandola ad una seconda
fat e succede tutto sto casino!
-- 
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
aarregh-at-libero.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- Homepage: 
http://digilander.libero.it/arrex
 -+- Arrex/2... powered by eComStation... proud to be 100% Micro$oft free
--- ProNews/2 1.5 + eComStation 1.0
* Origin: OS/2: Multitasking, Windows 95: Multicrashing, Win NT: 
Multisleeping

 fat e succede tutto sto casino!
Problemi con le tabelle delle partizioni? se avvii un partizionatore di 
dischi,
ti da dei warning?
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]



Ipotesi andando a memoria: le partizioni Fat32 hanno un'ID diversa se 
sono sopra o sotto gli 8 Gb. Che possa essere quello?
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.ecomstation.it/xwp
 ]
[ 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/
 ]

 sono sopra o sotto gli 8 Gb. Che possa essere quello?
no, e' di 5 GB! :-)


 ti da dei warning?
la storia e' piu' complessa: avevo prima eliminato la JFS (vuota 
praticamente) che c'era su quello spazio... poi sono andato in uindous e 
l'ho formattata FAT32... la formattazione fa sputtanato (?!?!) la tavolta di
partizioni... di fatto e' come se mi avesse formattato tutte e 2 le 
partizioni logiche, non solo una!!!
Vado con LVM... errore nel MBR... casini vari... in somma un disastro... 
provo con Fdisk che mi riconosce le partizioni che mi vede anche l'LVM 
(ossia le primarie) e sego via l'estesa in errore... riavvio LVM... smanetto
un po' per controllare che tutto funzioni... quindi ricreo le partizioni 
estese e tutto sembra andare... di fatto la JFS creata ex novo va bene... le
fat invece danno questi casini....


 
entro od oltre gli 8 Gb dall'inizio del disco, voglio dire. Cito dai 
docs di airboot:
EXTENDED PARTITION MS WORK-AROUND ³                                   
    º
 ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ                                
       º
 º This 'feature' needed to be implemented, because of Microsofts way 
of      º
 º inventing a pseudo-standard that is incompatible with any other OS.
       º
 º                                                                    
       º
 º The problem is with the id of extended partitions. The official 
standard   º
 º was and is to use '05h'. Now Microsoft "invented" a new id of '0Fh'
for    º
 º extended partitions that occupy space above 8 GB.                  
       º
 º                                                                    
       º
 º But now many OS won't see ANY logical partitions anymore. So a 
smart user  º
 º could try to change it back. This works, but (of course) some MS 
programs  º
 º like ScanDisk have problems with that one, so they will GARBLE UP 
entire   º
 º partitions.                                                        
       º
 º                                                                    
       º
 º So we got the actual standard, that will work somehow even with 
Windows,   º


 EXTENDED PARTITION MS WORK-AROUND ł                                   
si', allora deve essere per questo motivo...
