Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ma e' realmente cosi'

Vengo a conoscienza di strane situazioni  che possono venire a crearsi a
seguito di sinistri
anche senza feriti.
Trovandosi in torto in un sinistro, e' vero che basterebbe
impostare la propria denuncia in modo che ci si trovi in ragione, per
far si che una eventuale causa giuridica si risolva con il concorso di colpa
?
Chiedo cio' dopo che una mia amica ha avuto un sinistro: mentre era FERMA
in coda su via stretta, un'auto usciva a retromarcia da parcheggio e non
accortosi
della mia amica la tamponava (il clacson per avvertire non ha
funzionato).Ora il tizio
ha sostenuto nella denuncia che veniva tamponato. Testimoni ce ne sono uno
per parte.
Ora la mia amica sostiene (stra-sicura) che avrà l'aumento di polizza in
quanto se si fa causa
il giudice sarà costretto a dare concorso di colpa non potendo provare il
fatto.
Ma e' proprio cosi' che vanno le cose?
Grazie di un riscontro.

 ha scritto nel messaggio
news:KLPpb.91813$e5.33...@news1.tin.it...

Si. L'importante non è come siano andate realmente le cose, ma quello che si
riesce a provare......
Altrimenti, da C.C., la responsabilità in assenza di prove contrarie viene
equamente ripartita tra le parti.
Ciao

La vedo difficile per la controparte...
Il testimone dovrebbe anche aver dichiarato che chi usciva dal parcheggio
era fermo in quel momento.
Il codice della strada sostiene che chi esce da parcheggi o aree private per
immettersi nel senso di circolazione DEVE dare la precedenza a tutti i
veicoli.
Marco

 veicoli.  Marco
Quindi secondo te non e' come sostiene XXX ?
bye :o)

 ha scritto nel messaggio
news:WMQpb.92277$e5.33...@news1.tin.it...

Vedi il problema è lo stesso dell'inizio. E' ovvio che chi esce da un
parcheggio debba dare la precedenza alle altre auto, ma se tu sostieni che
io non ti ho dato precedenza mentre uscivo dal parcheggio, io sostengo che
tu mi hai tamponato mentre ENTRAVO nel parcheggio, abbiamo un testimone
ciascuno, secondo te chi ha ragione? Se non c'è modo di dimostrare in
maniera certa l'una tesi o l'altra, "salomonicamente" la responsabilità
ricade equamente divisa su entrambi.
Ciao

In parte sì, in parte no.
Entrambi le parti hanno prodotto un testimone; lette quindi le dichiarazioni
dei conducenti e dei rispettivi testimoni, si procederà all'analisi della
cinematica e all'attribuzione della responsabilità dell'accaduto.
Vi possono essere varie ipotesi e dipendono tutte da cosa è stato dichiarato
dalla controparte:
- le versioni coincidono a favore della tua amica (non è il nostro caso
purtroppo);
- la controparte dichiara che stava effettuando retromarcia, ma che è stata
tamponata. La responsabilità è tutta sua comunque.
- la controparte dichiara che stava effettuando retromarcia ma che,
accortosi dell'avvicinarsi della tua amica, aveva arrestato la manovra ed è
stato preso. Valutato quindi l'ingombro causato dal veicolo in manovra,
verrà attribuita la relativa responsabilità.
- la controparte dichiara, come dice XXX, che stava entrando nel parcheggio
ed è stata tamponata. Teoricamente la responsabilità sarebbe quindi 100% a
carico della tua amica ma, essendoci dichiarazioni difformi, si applica
l'art. 2054 comma 2 del Codice Civile... e si prendono salomonicamente
entrambi il 50% di colpa.
Spero di essere stato chiaro
Marco

 dichiarato dalla controparte:
Soltanto ora leggo tutto il thread e mi accodo per comodità di lettura
ma intendo rivolgermi a XXX.
Intanto, per chiarezza, cerchiamo di usare correttamente i termini
giusti.
"Tamponare" significa esclusivamente "urtare un veicolo che ci precede
e che va nella stessa nostra direzione".
Qui invece parrebbe, ma il condizionale è d'obbligo, che si parli di
urto laterale.
Vuoi spiegarci per bene la dinamica?
Grazie
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:boaqe2$1bkr7m$1...@ID-166083.news.uni-berlin.de...

E che ne so io come è andata veramente? E' l'amica di Enrico T.S. a essere
stata urtata. Io ho solo fatto un esempio per chiarire il dubbio da lui
espresso circa l'attribuzione delle responsabilità. Ovvero, partendo
ovviamente da una dinamica di sinistro che sia "compatibile" con entrambe le
versioni (ad esempio, auto che esce dal parcheggio colpita nell'angolo
posteriore destro e auto in transito danneggiata sul frontale a destra), se
entrambi sostengono una versione contrastante avvalorata ciascuno da un
testimone, l'eventuale giudizio che uno dei due potrebbe promuovere nn
potrebbe risolversi che con una attribuzione al 50% delle responsabilità,
ben sapendo che comunque uno dei due sta mentendo.
Ciao

 Ciao
Scusami, evidentemente ho perso l'inizio dell'argomento.
Concordo in pieno con quanto scrivi. La realtà delle cose è proprio
questa.
Ciao


 Ciao
purtroppo sì ......
Ciao!


La controparte dichiara anch'essa che la tua amica era ferma?
Se si, allora alla tua amica danno il 100% di ragione, se invece
hanno dichiarato che lei ha continuato a camminare nonostante
vi abbia visto uscire dal pargheggio, allora penso gli possano
dare un piccolo concorso di colpa.


Scusate il ritardo ma ho ricontattato la mia amica
e per precisione mi sono fatto inviare la denuncia che lei ha fatto
per capire meglio la dinamica, questo e' un estratto.
"Il giorno .....ero alla guida della mia autovettura ...........ed ero
appena arrivata a ..... Transitavo per via ...... (Faccio presente che via
..... è una strada a doppio senso di marcia, molto stretta con a malapena
una corsia per ogni senso poiché ci sono sempre veicoli parcheggiati su
ambedue i lati , ed è sul lungomare) quando notavo una Lancia Thema ......
che mi precedeva che accostava a sinistra (invadendo la corsia riservata
alla circolazione in senso inverso)senza neanche usare gli indicatori di
direzione..Vista però la scarsa larghezza della strada in questione rimanevo
ferma sulla mia corsia in attesa che la Thema riprendesse la marcia.
Improvvisamente la stessa(probabilmente per parcheggiare) retrocedeva
venendo ad urtare la parte anteriore laterale sinistra della mia auto
provocando ingenti danni. "
La versione e' leggermente diversa da quanto postai all'origine
in quanto la thema non usciva da parcheggio.
Qesto e' cmq quanto accaduto quel giorno.
Grazie ancora a tutti.
Bye :o)