Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: Ancora sul 70X PER TUTTI gli internet utenti

Da ricerca sulla bolletta e nella memoria:
L'addebito pagato nell'ultima bolletta è datato 08/12/02. La durata di
connessione fu di 00:01:22. Il costo di 3.2333 euro.
La destinazione: NUM 
PLUG.IT
, e le cifre iniziali del numero: 7093450+++.
Ora rammento che in quel periodo cercavo un euroconvertitore e che girai
parecchio prima di trovarne uno adatto alle mie esigenze.
Ora le ipotesi che sono in grado di formulare:
-1° sono soltanto passata davanti la casa dei ladri.?
-2° L'euroconvertitore scaricato, il VIGIS, tutt'ora in funzione sul mio
desktop, potrebbe essere il ladro in azione?
Agli esperti l'ardua sentenza. A tutti gli altri: ATTENZIONE!
Ciao!
Zf

 ha scritto nel messaggio
news:btD8a.171947$YG2.5...@twister1.libero.it...

Beh, allora ci ho azzeccato...purtroppo... (mi riferisco ovviamente al mio
post nel thread precedente in risposta alla tua domanda). Comunque, il
"ladro" non è tanto il programma in sè (l'euroconvertitore), quanto il
dialer che hai sicuramente scaricato e utilizzato per scaricare a sua volta
l'euroconvertitore e che sicuramente ancora si trova sul tuo pc. In pratica,
se cercherai di scaricare qualcos'altro dal medesimo sito, il dialer si
rimetterà in azione e...avanti con i super-addebiti!
Come ti avevo fatto notare, dunque, in questo caso Telecom c'entra poco,
facendo solo da esattrice per conto di PLUG IT (altro gestore telefonico) e
del gestore del sito in questione. E un po' colpevole, scusa la franchezza,
sei anche tu che, con imperizia, utilizzi internet in modo un po' avventato
(con imperizia, diciamo...). Prima di guidare la macchina, forse, è bene
prendere la patente...
Un ultimo suggerimento: come ti avevo già detto nell'altro post, prima di
vedere la malafede ovunque è bene informarsi. Altrimenti si rischia di
alimentare i soliti luoghi comuni secondo i quali in Italia, su 22 milioni
di utenti telefonici, 1 milione paga la bolletta e gli altri 21 milioni si
attaccano alla linea di quelli...
Con simpatia.

 l'euroconvertitore e che sicuramente ancora si trova sul tuo pc.
Grazie dell'informazione. Ora cosa devo fare per eliminare il dialer?
Eliminando l'eurocon me ne libero, o cosa ?
Ciao,
Zf

 del gestore del sito in questione.
Guarda che Telecom non lo fa mica gratis... ci guadagna sopra!

 ha scritto nel messaggio
news:fDk9a.179217$ZE.53...@twister2.libero.it...

La connessione parte e attraversa in parte la rete Telecom, quindi è normale
che quest'ultima trattenga una parte della somma, ma è una percentuale
minima rispetto a quello che si prendono Plug It e il Gestore del sito.

 minima rispetto a quello che si prendono Plug It e il Gestore del sito.
Quanto minima?

 Quanto minima?
Meno del 5%.

 Meno del 5%.
Mica tanto, se consideriamo che quando c'erano i 144 la telecom si
tratteneva fino al 40% dell'importo per fare da esattore per conto dei
telefoni porno.
Dubito che il pizzo sia calato al 5%, considerando che i fornitori di
servizi dialer in realta' non forniscono niente ma il loro lavoro consiste
solo nel tendere trappole per il fesso di turno, senza costi.
Quelli mettono le trappole, la Telecom usa la sua macchina finanziaria per
estorcere le bollette, trattiene il pizzo (e un'altra bella percentuale in
nero per cautelarsi da eventuali reclami/rimborsi/etc...) e poi si degna
di pagare il fornitore di dialer non meno di 180 giorni dopo aver
incassato la bolletta dell'utente.
Fate voi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 telefoni porno.
Il prefisso 144 infatti è gestito da Telecom (come il 166). Il 709 no.
Quindi il riferimento che fai è improprio.

 Zf
Il paragone che fai mi indurrebbe a dire che quello che paga non è da
meno..... Si prende il servizio, non chiede prima le tariffe, e poi al
momento di pagare si mette a urlare "ladri e puttane".... ;-)

61S wrote:


Puo' darsi che tu abbia ragione, ma considerando la storia di tutti questi
bei servizi mangiasoldi, a partire dal Videotel
Nell'ordine: 
144, 
166,
899,
709.
La zuppa consiste in 
- un gestore telefonico che vende questo tipo di connessioni a societa'
private
- tali societa' private che forniscono un servizio (generalmente inutile)
all'utenza, la cui attivita' consiste nel pubblicizzare in modo
palesemente adescatorio e ingannevole, se non addirittura truffaldino, il
malcapitato.
- la societa' telefonica a cui il malcapitato fa riferimento che funge da
esattore (pena il taglio della linea) e da protettore (legge della
privacy) delle societa' di cui sopra nei confronti del malcapitato
La societa' telefonica si fa pagare dalle societa' in questione la
connessione offerta e inoltre trattiene quota delle spettanze pagate dal
malcapitato e poi rigira il resto.
Io so che le percentuali che il gestore si tratteneva per i servizi 144 e
166 andavano dal 10% al 40% a seconda delle tariffe, poi non so piu' nulla
perche' ho abbandonato quel mondo dal disgusto anni fa.
Ora tu mi dici che questo pizzo e' calato al 5% con i 70x
Io mi permetto di dubitare, a meno di non vedere una proposta
contrattuale, magari c'e' un modello in giro per la rete...
Anche perche' la connivenza tra il gestore telefonico e queste variopinte
societa' e' evidente e ha come bersaglio il garante e i consumatori.
C'era il 144 con 5 fasce tariffarie, e poteva bastare per tutti i servizi,
quelli buoni (pochi) e quelli fasulli (tanti)
Allora il garante ha disposto l'apertura del 166 relegando al 144 la
telefonia porno, le chat e tutta quella robaccia.
E sul 166 sono comparsi i tarocchi e le chat erotiche travestite da
tarocchi (NON E' UNA LINEA EROTICA c'e' scritto in basso)
Poi il garante ha disposto il blocco gratuito dei 144/166 e allora, alla
faccia delle numerazioni 8xx riservate ai numeri verdi, hanno creato
guarda un po' l'899.
Chi ha deciso che proprio 899 deve essere il nuovo prefisso, visto che
l'800 e' quello dei numeri verdi? Lo ha deciso forse il gestore?
Un bel prefisso che comincia per 8 tanto per indurre in confusione il
consumatore e aggirare quei pochi telefoni che hanno la funzione di blocco
selettivo delle chiamate.
E adesso compaiono i 70x
Tra un paio d'anni, quando si sara' risolta la questione 70x inventeranno
qualcosa di diverso...


 qualcosa di diverso...
Su questo sono d'accordo con te. Peraltro resto della convinzione che il
pollo spesso si infila da solo nello spiedo.. Non so se mi spiego...


Purtroppo se c'è qualche pollo che ci cade non è tutta colpa sua,
non tutti sono furbi e accorti come dovrebbero,
in questi casi estremi dovrebbe intervenire il Garante per tutelare
questi individui HIMO

 Zf
Paragone assolutamente improprio e fuori luogo....
Certo, il pollo crede sempre di essere un gallo.

 ha scritto nel messaggio
news:eYD8a.265820$0v.73...@news1.tin.it...


 sacco. Per questa incombenza gli spetterà pure qualcosa.
Certo, si merita la visita del Garante che nel frattempo si prende
un bel caffè da Gambrinus ^_^


[megacut]
Io penso che ti serva seriamente un corso di quoting!!!
Non si capisce cosa hai risposto e a quale affermazione. In poche parole,
NON SI CAPISCE UN CAZZO!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it