Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCT DEL CAPOFAMIGLIA!

Che ne dite di far conoscere un po' questa copertura assicurativa, tanto
utile quanto ignorata!!!!
Ciao, Oscar Cattaneo

 Ciao, Oscar Cattaneo
Penso che se fosse ben conosciuta potrebbe causare dei *buchi* ai bilanci
delle Compagnie mica da ridere.
Ci sarebbe un aumento del fatturato nazionale, conseguente ai tanti danni
causati *dai bambini vivaci*.
:-))
Sistemas

 wrote in message
p70S3.211$v64....@typhoon.libero.it...


Non so' se e' vero, tempo fa un collega mi ha detto che in uno Stato USA,
questo tipo di garanzia e' obbligatoria a chi costituisce un nucleo
famigliare, in pratica a chi si sposa, ne sapete qualcosa?
                                            GG




 wrote in message


 
cal...@tin.it
OK
Comincio io con un quesito.
Normalmente vendiamo la polizza RCT precisando (quando ci sono le
circostanze) che copre la responsabilità per i fatti dei figli minori.
Ma non segnaliamo (o almeno io non lo facevo) che nel caso di danni causati
da  minori affidati alle cure di parenti o della baby sitter (regolarmente
assunta o meno), caso frequentissimo quando entrambi i cobniugi lavorano e i
bimbi vengono affidati ai nonni, la polizza rischia di non essere operante.
Infatti la responsabilità di un eventuale danno causato da un minore
potrebbe essere del nonno per *mancata sorveglianza*, e non del genitore per
*errata educazione*.
La Compagnia da me rappresentata ha introdotto da poco la possibilità di
estendere la copertura anche a questi casi, e trovo la cosa molto
interessante.
Cosa ne pensate?
Sistemas

 wrote in message
EobS3.1991$v64....@typhoon.libero.it...
[cut]



........... zip ..............
Saluti.
--
            Stefano Arnaboldi
                 sub-agente
____________________________
 
per...@freemail.it
 
xs...@tin.it
____________________________
*** non si finisce mai di imparare ***
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Per non parlare della r.c del cane da guardia..con tutti i pit-bull che sono in
giro,
poveri portalettere o Testimoni di Geova!!!:-))
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

 wrote in message 7vc9g1$gui$1...@nslave2.tin.it...



Scusami ma il problema è più complesso.
Anche se la tua polizza è All Risks senza limiti territoriali, il problema è
giuridico.
Qualunque polizza di Responsabilità Civile interviene solo quando c'è la
responsabilita (come direbbe Catalano:-) )
Facciamo un esempio.
Tutti noi abbiamo, nel nostro carnet, una polizza di RC per gli insegnanti.
E' evidente che tale polizza non copre la responsabilità per un cattivo
insegnamento. :-)
Copre invece la responsabilità dell'insegnante quale *sorvegliante*, *tutore
temporaneo*, ecc. ddei minori che le vengono affidati.
L'esistenza di questa polizza è data proprio dalla presenza di una autonoma
responsabilità deirvante all'adulto nella sua qualità di sorvegliante dei
minori, diversa dalla responsabilità propria dei genitori di educare i
minori al rispetto di certe regole civili.
Ora la responsabilità che, secondo me, esiste in capo ai nonni che
*sorvegliano* i minori è assimilabile alla responsabilità degli insegnanti.
Il problema non deriva quindi dall'ampiezza della copertura della RC della
Famiglia, ma dalla specifica estensione in garanzia di una responsabilità
non ricadente direttamente sul Contraente la polizza.
Spero di aver chiarito meglio il caso.
un saluto a tutti
Sistemas

Parlando con il mio liquidatore, è saltato fuori che i genitori sono sempre
e comunque responsabili dei figli minori, unica esclusione è l'ambito
scolastico in quanto il genitore è obbligato a mandarlo a scuola. Se il
figlio attraversa la strada di corsa senza gardare, se calcia un pallone
troppo forte, se crea dei danni mentre circola in bicicletta, se rompe il
vaso Ming in casa di amici, ecc., come fai a spiegare che non c'è stata
sorveglianza di chicchessia?
Es. Io e mio fratello, qualche anno fà, siamo invitati a fare i compiti da
un compagno; suoniamo alla porta e ci apre madre del suddetto con accanto il
notro amico. I due si spostano per farci entrare, lo spazio per passare era
una autostrada ma il mio fratellino chissà perchè, togliendosi il
cappottino, colpisce un paio di vasi che si urtano fra di loro e si rompono.
La madre del nostro amico ci stava guardando (e molto male, chissà perchè
...), come puoi imputare la Mancata Vigilanza a questo? Lo sanno tutti che i
minori, chissà perchè, trovano modi impossibili per combinare guai ...
metterli sotto una campana di vetro non si può e daltronde siamo
assicuratori. Se non ci fossero i rischi non ci sarebbero le assicurazioni.
Saluti Marco C.