Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rinuncia arbitrato?

Salve a tutti.
Il fatto. Lo scorso anno un signore contatta mio padre "accusandolo" di 
aver urtato la sua auto facendo manovra con la sua (di mio padre) 
utilitaria.
Mio padre non ricorda di aver urtato nessuno e la sua piccola auto non 
presenta evidenti segni di urto, pur avendo diverse piccole righe e 
graffi (l'auto ha 9 anni). 
E' vero anche che mio padre (oggi 
79enne) potrebbe non essersi accorto del (nel caso leggero) urto e che, 
essendo il signore impiegato nella banca presso cui mio padre ha il 
conto ed essendosi mio padre recato in banca nel giorno in cui è stato 
denunciato il danno, l'evento non è da ritenersi a priori impossibile.
Mi sono recato alla nostra agenzia, che ci ha consigliato di replicare 
alla richiesta di rimborso con una dichiarazione di estraneità al fatto, 
molto stringata e non corredata da alcun altro elemento a nostro 
"vantaggio" (visto che non ce n'erano proprio, a parte il non ricordo di 
mio padre...), nella quale comunque ci rendevamo disponibili a qualsiasi 
analisi peritale.
Ad un anno di distanza, senza aver ricevuto alcuna altra comunicazione 
nè richiesta di perizia, la nostra compagnia invia a casa l'attestato di 
rischio con passaggio di classe da 1 a 3 causa incidente con 100% di 
responsabilità.
Mi reco dalla mia agenzia; l'impiegata che ha seguito la pratica chiama 
la sede centrale (o il liquidatore, non ho ben capito) chiedendo 
spiegazioni. Le viene risposto che il danno subito dalla controparte è 
stato liquidato per "rinuncia arbitrato". Lei non sa cosa significa, io 
tanto meno. Ormai da dieci giorni dice che la persona che sta cercando 
al telefono non si fa trovare e non riesce pertanto a fornirmi risposte.
Sepreste per cortesia spiegarmi cosa può significare "rinuncia 
arbitrato"?
Grazie, Paolo
 
 

 arbitrato"?
Per quella che è la mia esperienza, al di là della formula che citi,
credo che la vostra compagnia abbia proceduto al rimborso dei danni
dichiarati da quel signore, senza avervi preventivamente consultati ed
aver verificato la situazione.
Tuttavia una circolare dell'ISVAP impone all'assicurazione di non
attribuire "malus" senza avere la certezza ragionevole della colpa
dell'assicurato. Quindi è in astratto possibile contestare alla vostra
assicurazione il suo operato, che potenzialmente costituisce
inadempimento al contratto di r.c.a.
-- 
Avv. Gabriele Orlando

 stato liquidato per "rinuncia arbitrato".
Per la mia esperienza nel settore assicurativo, in ambito RCA, la
clausola dell’arbitrato è una delle possibilità contemplate nel
contratto assicurativo per giungere, in tempi brevi, ad una soluzione
della controversia instauratasi tra le parti (ASSICURATO /
ASSICURATORE) dopo un sinistro/incidente.
Non mi risulta, invece, nella RCA, prassi assicurativa l'arbitrato tra
ASSICURATORE E TERZO, salvo espressa volontà delle parti.
Ed oggi, in caso di disaccordo sul quantum offerto dall'assicuratore
al terzo danneggiato, nei soli danni materiali diretti al veicolo,
suggerirei di esperire il tentativo di mediazione facoltativa (e con
questo, forse, mi trovo in disaccordo col collega Gabriele
Orlando :-)) che ha il vantaggio di avere costi inferiori
all'arbitrato o alla citazione in giudizio e potrebbe essere utile
all'impresa di assicurazione perchè evita le spese legali riconosciute
anche e soltanto con un semplice atto di citazione.
Il ricorso all'arbitrato tra Contrente e Assicuratore è quindi
possibile solo se vi è esplicita volontà di entrambe le parti in causa
in tal senso, ovvero laddove tale procedimento è espressamente
previsto nello wording di polizza.
Con l'arbitrato, le parti si rimettono al giudizio imparziale di un
“terzo” soggetto in relazione alla controversia in essere.
Il collegio giudicante esterno è, infatti, garanzia d’imparzialità
oltre che, talvolta, di rapidità nella liquidazione della
controversia.
Ciò premesso, suggerirei di verificare esattamente il testo di polizza
oppure di farsi spiegare dettagliatamente dall'assicuratore (oppure
l'agente, il broker di assicurazione, l'intermediario assicurativo in
genere) in quale clausola contrattuale della polizza RCA era previsto
il ricorso all'arbitrato, se e quando l'impresa assicurativa abbia
formalizzato al proprio Contraente (al terzo danneggiato????) la
richiesta di esperire il procedimento arbitrale.
Molti cordiali saluti
Walter Rossi

 denunciato il danno, l'evento non è da ritenersi a priori impossibile.
Chiudete tutti i conti presso quella banca così l'impiegato impara a 
fare il furbo...