mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Consigli su incidente (con foto)

Ciao a tutti
vi chiedo un consiglio per un incidente che mi è capitato questa mattina ( 
se scrivo nulla di grave.. ma non è stato proprio piacevole :-(( )
Con le due foto cerco di illustrarvi cosa è accaduto.
Foto 1 : ero in scooter e provenivo dalla parallela ( in rosso) della via 
principale ( in verde). Si nota per terra il segnale di dare precedenza.
Il cerchio in blu dove è avvenuto l'incidente.
http://www.luigicanepa.com/skimer/incidente/foto1.jpg
Foto 2 : scattata proprio sul segnale di dare precedenza. Cerchio rosso dove 
è avvenuto l'incidente.
Si noti la divisione in due corsie della strada.
http://www.luigicanepa.com/skimer/incidente/foto2.jpg
Cosa è accaduto : mi sono immesso dalla strada indicata dalla freccia rossa 
.. nella zona in cui vi è il cartello di dare precedenza ho sia guardato sia 
nello specchietto retrovisore e sia girando la testa.... ho proseguito in 
linea retta e mi sono tenuto sulla destra per rimanere nella corsia di 
destra.... ad un certo punto una macchina ha deciso di cambiare corsia .. 
era perfettamente parallela al mio mezzo ( e forse per colpa del punto 
morto ) non mi ha visto e mi ha preso a sportellate. Sono ovviamente caduto 
( cerchio rosso e cerchio blu nelle due foto).
Orientativamente dal cartello di dare precedenza al punto di caduta ci sono 
20 - 25 metri
Combinazione passava una pattuglia dellla stradale che sostiene di aver 
visto tutto.. dopo essermi un pò ripreso mi sento dire dal poliziotto che 
non ho rispettato la precedenza !!!! Domani andrò a ritirare il verbale , ma 
sinceramente mi sembra di essere nel giusto.
Cosa ne pensate.. come devo comportarmi  ???
Grazie dell'aiuto.

skimer ha scritto:

A me pare che non ci siano nè gli estremi per contestare la multa, nè
quelli per chiedere un risarcimento all'assicurazione.
Da un punto di vista formale il poliziotto ha assistito personalmente
alla scena, quindi è la tua parola contro la sua: a meno che tu non
porti prove inconfutabili a sostegno della tua tesi, è chiaro che la
sua parola valga più della tua (lui è pubblico ufficiale e,
contrariamente a te, non ha un interesse diretto in ciò che dichiara)
Da un punto di vista sostanziale, se le prove che vuoi portare sono le
tue fotografie, a mio modesto parere queste non fanno che confermare
che tu hai torto: l'incidente è avvenuto prima della divisione della
strada in 2 corsie, quindi l'automobilista non ha "cambiato corsia" ma
non ha fatto altro che mantenersi verso il margine destro della
carreggiata, come impone il codice della strada.
Mi spiace non averti dato la risposta che avresti voluto, ma credo che
raccogliere un po' di opinioni ti possa comunque essere utile per
valutare bene la strategia da adottare.
Saluti,
Paola
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Qualche delucidazione....su rcauto e sinistro

Salve a tutti
Vorrei esporre la situazione riguardo ad un sinistro avuto da mia moglie per
avere alcune delucidazioni.
Un tizio dopo una mancata precedenza ad un incrocio travolge l'auto di mia
moglie distruggendo la parte anteriore.
L'incidente avviene alle 6:20 del mattino e cosi' non arrivano ne
carbbinieri ne vigili .
Dopo aver spostato le auto (Grande cazzata lo so ) ci si riduce a compilare
il CID dove il tizio indica che lui svoltava a sinistra.
Parlando con l'assicurazione mi viene detto che in questa maniera mia moglie
ha ragione.
Pertanto mi attivo col carrozzaio per i danni ecc.
Da notare che telefono io al perito indicato dall'assicurazione dicendo dove
deve andare a vedere la macchina ma il mandato gli arriva dopo 5 giorni.(la
macchina sta ferma finche' non viene il perito)
Quando partono i lavori (dopo circa 10gg)  dopo altri 7 arriva una
raccomandata dal tizio dicendo che ha riportato lesioni e che il modulo cid
non e' valido.
Allora telefono all'assicurazione e questi (che hanno ricevuto copia della
raccomandata) cadono dalle nuvole dicendo si andra' per un concorso di
colpe.
La mia incazzatura ve la lascio immaginare .
Ho riportato 11mil di danni e non mi va di pagare per una colpa non
commessa.
La mia domanda e' perche' con un cid firmato si deve andare ad un concorso
di colpe???
La mia assicurazione mi doveva avvertire del suo cambio di strategia.?
Io sono andato tranquillo con quello che mi avevano detto se no mi sarei
attivato prima con una avvocato.
Che speranze posso avere?
Ciao e ..scusate lo sfogo

 ecc....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Potrei sapere in che parte di Italia si usa il termine carrozzaio? da me si
dice carrozziere ma suona meglio il primo.......
Cmq il probleme a è che la procedura cid (per ora) vale solo se non ci sono
danni fisici se no si annula, per il resto mi riporto a quanto scritto da
zanre

 ha scritto nel messaggio
news:BxEv8.36067$vF6.1...@news2.tin.it...



Grazie ..e..Fatto...sono andato dall'avvocato e incrociamo le dita...
Ciao Cheope

 ha scritto nel messaggio
news:BxEv8.36067$vF6.1...@news2.tin.it...


 > Cmq il probleme a č che la procedura cid (per ora) vale solo se non ci

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdettabilità polizza ex Bersani

Ciao a tutti.
Una polizza r.e. stipulata tra l'uscita del decreto Bersani e la sua
conversione in legge è disdettabile nel 2008?
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Secondo me assolutamente sě.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Secondo me assolutamente sì.


> natalia...@NOSPAMlibero.it
Ciao carissimo, io tutto OK o quasi, questionari vari a parte, e tu come ti 
trovi con i pacchi degli altri ?  :-)
P.S. - tranquillo, ne sbaglio pure io, e sempre di piů. La vecchiaia opera 
in silenzio ma opera :-(
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

>Secondo me assolutamente sì.
Secondo me no.
Una differenza sostanziale tra il testo del decreto legge e quello
della legge di conversione riguarda proprio la disdettabilità dei
contratti poliennali.
Mentre il decreto legge prevedeva la disdettabilità incondizionata,
nella L. 40/2007 si introduce la modifica per la quale i contratti
antecedenti l'entrata in vigore della legge stessa (2/4/2007) debbano
essere rimasti in vita per almento tre anni.
Ritengo che una polizza r.e. stipulata nel periodo intercorrente tra
il decreto legge e la legge di conversione, ovvero tra Febbraio ed
Aprile, sia soggetta al regime previsto dal decreto fino al 2 Aprile,
e poi vada a ricadere nella disciplina generale prevista dalla L. 40.
Una disdetta pertanto sarebbe stata valida solo se inoltrata DOPO
l'entrata in vigre del decreto ma PRIMA della promulgazione della
legge, cioè nel periodo di transizione regolamentato in via
provvisoria dal decreto.
A.L.


ho acceso un contratto nel 2000 e nel 2005 chiedo di modificarlo per
mutate necessità.
la compagnia assicuratrice per propria impostazione gestionale, può
solo sostituire con polizza nuova e non con appendice di variazione.
il cliente può chiedere la disdetta dell'ultimo contratto
sottoscritto, utilizzando come data di riferimento, quella della
iniziale decorrenza della polizza sostituita?
ughigno

iniziale decorrenza della polizza sostituita?
Direi di no.
La polizza in vigore è quella con il numero nuovo, la cui origine
(rischio nuovo o sostituzione) non è determinante. Si ha un contratto
emesso prima del 2-4-2007 e, se poliennale, dovrà compiere tre anni
prima di essere disdettabile.
Tuttavia siamo agli albori del 2008, per cui alla prosima scadenza i 3
anni saranno certamente trascorsi.
A.L.


pongo all'attenzione un'altra ipotesi, anche se non usuale.
il cliente stipula la polizza il 5 febbraio e, la scadenza
anniversaria è al 31 dicembre di ogni anno,. Se ha disdetto prima del
3 aprile è valida la richiesta di nullità del contratto?
ovviamente se la stipula della polizza è stata effettuata dopo il 4
aprile 2007 sempre con scadenza 31 dicembre, se è valida la disdetta
dell'esempio precedente, sarà valida anche per il presente esempio.
ultimo quesito: se ho dato disdetta per contratti stipulati
anteriormente al 31 dicembre 2006 ma, nel periodo 1 febbraio-3 aprile,
secondo voi va ritenuta valida sulla scorta dell'art 5 comma 4 ex
Bersani n°7  del 31.1.07? ,
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: SSI e virus informatici

Volevo ringraziare colui, sicuramente uno che non la pensa come me che
tramite la mia e-mail che uso solo per accedere al newsgroup ha cercato di
mandarmi un virus. Davvero grazie.
Anche questo e' essere Assicuratori?

 ha scritto nel messaggio
news:uzkh$D#xAHA...@cwnts22.ciaoweb...

 Caro Massimiliano, qui debbo, per la prima volta, contraddirti.
Purtroppo il virus hibrys, nelle sue molteplici forme, si autoinvia a
tutti gli indirizzi di posta elettronica inseriti nella rubrica del PC
che lo ospita, a insaputa del possessore del PC medesimo.
Personalmente ne ho ricevute alcune centinaia, l'ultima mezz'ora fa,
di e-mail senza mittente, senza subject e con il solito allegato dal
nome incomprensibile.
Per la verità il fenomeno si è attenuato negli ultimi tempi, ma per
alcuni mesi ne ricevevo anche 5-10 al giorno.
Ciao
P.S. - Qui non scrivono solo assicuratori, anzi la maggior parte dei
partecipanti sono cittadini qualunque, noi del settore siamo sì e no
una quindicina in tutto.
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:cKcD6.45789$s93.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: atto di citazione

Scusate la mia ignoranza :sono stato citato in giudizio da un privato
in qualità di teste.
Cosa significa di preciso ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1164748216....@j44g2000cwa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Confronto polizze rca...dove???

Salve
mi chiedevo se esisteva un sito dove erano messi a confronto i premi
rca delle varie assicurazioni......grazie!!!
____________________________
EMILIO SARDU
E-mail: 
esa...@tiscalinet.it
MESSINA (SICILIA)
____________________________

 ha
scritto nel messaggio news:mu7bntgjnqtr0drbb...@4ax.com...
| Salve
| mi chiedevo se esisteva un sito dove erano messi a confronto i premi
| rca delle varie assicurazioni......grazie!!!
Caro Emilio,
prova su 
www.google.com
 digitando: assicurazioni RCA premi confronti.
Ciao
Zac
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rc e suocera

Salve, mio marito ha stipulato una polizza per rc che copre i danni di mia 
figlia.
Quest'ultima ha distrutto l'apparecchio acustico di mia suocera (non 
convivente con me) che mi richiede il rimborso di quello nuovo.
E' normale che l'assicurazione non risponda in pieno del danno?
grazie

momi70 scrisse:

E' normale se previsto dalle condizioni generali di assicurazione. 


No, č normale e basta.
Il codice civile esclude dal novero dei terzi gli ascendenti ed i 
discendenti, oltre agli altri famigliari conviventi.
Ne consegue che la suocera di chi scrive č, guarda caso, la madre del 
contraente la polizza per cui non puň essere considerata terza.
.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 discendenti, oltre agli altri famigliari conviventi.
Articoli del codice civile?
In ogni caso, presumo che dette condizioni indichino chi debba essere 
considerato terzo e chi no. 

E' normale che l'assicurazione non risponda in pieno del danno?
Dunque la madre di tua moglie fa causa alla nipotina (ovverosia ai
suoi genitori) perchè questa, magari giocando, le ha rotto
l'apparecchio.
E chi è questa brava signora che vuole i danni da sua figlia e dal
marito, magari con tanto di lettera raccomandata?
Uhmmm... vediamo di capirci qualcosa.
Perchè a me viene il dubbio che la nonnina non abbia neppure
nell'anticamera del cervello l'idea di portare in giudizio sua figlia
per via del danno arrecato dalla nipotina, e che la cosa si sarebbe
risolta in una sgridata in famiglia se non ci fosse l'assicurazione da
mungere.
Anzi, mi viene pure il dubbio che possa essere stata la nonnina, che
ne so, a sedersi sul costoso apparecchio, e che adesso si cerchi di
rastrellare quattrini dalla suddetta assicurazione.
Sai che pacchia? Tutto ciò che si rompe in casa della suocera
(occhiali, cellulare, TV, cristalli di Boemia, cuscini del divano e
magari lavastoviglie) può essere risarcito dall'assicurazione RC terzi
dicendo semplicemente che è stata la bambina! Peccato che anche il
legislatore ci sia arrivato, nonchè gli omini che scrivono le
condizioni di polizza.
Non c'è che dire: siamo sempre italiani.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1185912252.8...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


Ringrazio chi mi ha risposto ma devo precisare  che la polizza è intestata a 
mio marito in quanto proprietario della casa, e che è sua madre a richiedere 
a me il danno. Sicuramente non ci farà causa ma troverà il modo di 
"ricordarmi" quanto avvenuto per parecchio tempo tenuto conto che  viviamo a 
7 metri di distanza e non andiamo d'accordo.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Re: Come e guando disdire assicurazione ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1130318122.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
A febbraio mi scade l'assicurazione; controllando alcune assicurazioni
on-line ho visto che risparmierei un bel pò e quindi vorrei disdire la
mia vecchia assicurazione.
Quanto tempo prima della scadenza lo devo fare e in che modo ?
La legge ti consente di dare valida disdetta anche a mezzo fax : mandane 
uno(ovviamente conserva il cedolino)  in agenzia gia' da adesso o comunque 
entro i due mesi precedenti.
Poi piu' a ridosso della scadenza passa a prendere l'attestato di rischio.
Ciao,
N.

Grazie.
Vorrei disdire perchè con ZURITEL risparmierei ben 400 euro l'anno!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1130342993.1...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Grazie.
Vorrei disdire perchè con ZURITEL risparmierei ben 400 euro l'anno!!!
Immagino...   in effetti quella compagnia sta facendo una politica di prezzi
particolarmente aggressiva.
Ovviamente per fare paragoni le garanzie devono essere omogenee (massimali,
coperture, etc...)
ciao,
N.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: pagamento polizza infortuni

Il 10/10/2007 mi è scaduta la polizza infortuni (rateazione annuale).
Il mese prima il mio agente ha cambiato compagnia in malo modo. Fatto
stà che non mi è arrivato nessun avviso di scadenza della polizza. In
febbraio 2008 la compagnia mi comunica che la nuova agenzia a cui fare
riferimento è la xxxx (a 20 km dalla mi abitazione). Mi accorgo verso
quel periodo anche di avere la polizza infortuni scaduta, contatto il
nuovo agente e chiedo se a causa dei disguidi successi non a causa
mia, possiamo fare partire una nuova polizza infortuni dalla data del
pagamento (febbraio) per non rimetterci i soldi dei 4 mesi che sono
rimasto scoperto. Lui ha preso tempo ma non mi ha ancora fatto sapere
nulla. Ora sono passati 7 mesi, non mi è mai arrivata nessuna lettera
di sollecito di pagamento ed io sarei propenso ad andare da un'altra
compagnia per stipulare un'altra polizza. Secondo voi possono
effettuare degli atti legali per il mancato pagamento o sono decorsi i
termini ?
grazie


Vedi le risposte ai messaggi "Applicazione Art. 1901" di questi giorni.
Il contratto è risolto automaticamente ma per l'annualità in corso la 
compagnia è ancoora in tempo a farti gli atti legali.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: un saluto a tutti ed un quesito

Salve a tutti, sono parecchi mesi che vi leggo e devo dire che, operando nel
settore assicurativo anch'io, ho tratto da questo newsgroup molte notizie ed
informazioni utili di cui Vi ringrazio.
Ora però ho un quesito da sottoporVi, parliamo di RCAuto in particolare di
"riscatto" dei sinistri passivi da parte del Contraente: un mio nuovo
cliente disdetta regolarmente la sua polizza r.c.auto; mi presenta un
attestazione di rischio che dalla classe 4a lo porta alla 12a (tre sinistri
in un anno dovuti a problemi di salute dal quale è fortunatamente guarito).
Telefono alla Sua vecchia Compagnia e chiedo di predisporre la modulistica
per il rimborso di almeno 1 sinistro. Dopo un giorno l'addetta del ramo
r.c.auto mi fa sapere che solo se il Cliente prosegue con "loro" possono
predisporre per il rimborso del sinistro, ma lo polizza è stata disdettata e
perciò non si può fare nulla. Ora dopo aver interpellato alcune tra le
principali Compagnie scopro che almeno una consente comunque il reintegro
del danno anche in caso di disdetta della polizza, le altre sono per il no.
Leggendo l'articolo della 990 mi sono accorto che si parla di "... in sede
di rinnovo annuale...". Questo l'antefatto, ora il quesito: come si
comportano le Compagnie che conoscete e/o rappresentate? Esiste qualche
circolare o norma ufficiale, oltre la legge 990, che disciplina il tutto o
devo scrivere all'ISVAP per chiedere chiarimenti?
Grazie per l'attenzione prestatami e per quanto andrete a rispondere.
Cordialità.
belcit.

 predisporre per il rimborso del sinistro [cut]
Ti sei risposto da solo.............
La clausola bonus malus ex CIP recita proprio "in sede di rinnovo del
contratto".
Personalmente ritengo stupido da parte delle compagnie non
acconsentire il riscatto di sinistri in presenza della disdetta della
polizza, in fin dei conti l'assicurato comunque se ne va e, almeno,
verrebbe recuperata una somma.
Ma tant'č.
Non credo che in questo caso sia utile scrivere all'Isvap. La norma č
quella.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 verrebbe recuperata una somma.
Beh Giampaolo, non si tratta di stupidita', ma di osservare la legge. Sono
d'accordo con te che converrebbe di sicuro recuperare quelle somme, ma
evidentemente ci sono rischi di salate sanzioni.
Ciao
Stef

 evidentemente ci sono rischi di salate sanzioni.
Pienamente d'accordo, certo.
Ma non dimenticare che quella norma l'hanno voluta le compagnie.....
Un carissimo saluto.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: risarcimento danni auto

Salve vorrei porre una domanda , ma prima farò una cronologia degli eventi.
1. vengo tamponato il 4 - nell' incidente rimango leggermente ferito io mia
moglie e i due mei figli ( l' auto che ci ha tamponato ci ha fatto fare
circa 50 mt di strada , tenendo conto che eravamo a circa 20 km/h)
2. il 5 consegno alla mia assicurazione il cid firmato da me e dal signore
che ci ha tamponato ; anche lui fa lo stesso
3. il 11 il perito della compagnia dell' altro va dal carrozziere per fare
una stima dei danni ; con il carrozziere parlano del fatto che forse l' auto
non è riparabile ; si lasciano con il proposito di risentirsi dopo circa 3/4
giorni .
oggi non ho ancora notizie .
e dopo che il perito ha stimato il danno , quanto tempo impiega il
liquidatore a liquidare ?
e se l' auto non è riparabile ?
e se mi offrono meno di quello che spenderei per farla riparare ?
Grazie a chi mi darà delle risposte
Saluti

 wrote in message
news:94ct4n$91q$1...@nread1.inwind.it...


Grazie Stefano.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Aumento assicurazione auto

Ciao,
premetto che non ha mai dato scarichi all' assicurazione ed attualmente mi 
trovo in classe 3°; il 13/07/2010 mi scade l'assicurazione, e ieri parlando 
con l'agente  mi ha comunicato che stando alle ultime disposizione, 
quest'anno il premio da pagare sarà + alto. Io sinceramente mi aspettavo una 
diminuizione, visto e considerato la diminuizione della classe...comunque mi 
comunicheà i nuovi importi quanto prima. Sapete di quali disposizini si 
parla?
E' già da un pò di tempo che pensavo di cambiare assicurazione,  passando ad 
una online... forse ora è arrivato il momneto giusto :) Avete da 
consigliarmi qualche compagnia online, che operi seriamente e con buoni 
prezzi?  Sapete dirmi con precisione entro quanto si può fare disdetta della 
propria assicurazione auto e quali sono le procedure?
Ciao e grazie per le informazioni

 propria assicurazione auto e quali sono le procedure?
Leggi il tuo contratto, è scritto tutto lì. Comunque hai sicuramente
tempo fino a 15 giorni prima della scadenza, e tipicamente serve
l'invio di una raccomandata A/R, se la polizza prevede il tacito
rinnovo.

 propria assicurazione auto e quali sono le procedure?
Opinione ovviamente personale: se non conosci queste informazioni
(banalissime e di dominio pubblico da secoli) forse una polizza
sottoscritta senza un intermediario non fa per te.
Hai una vaga idea di cosa significhino: rivalsa, franchigia, scoperto,
...
Probabilmente sei il loro cliente ideale ma, quando ne avrai la
consapevolezza, non starai sorridendo.
Buona fortuna.
Zac
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdire assicurazione infortuni...

Ho come azienda individuale un'assicurazione infortuni da 4 anni che
intendo disdire. Al momento della sottoscrizione firmai per un contratto
biennale, dopodichč l'assicurazione si č automaticamente rinnovata di anno
in anno.
Quando tentai di disdirla l'anno passato, mi dissero che bisognava mandare
raccomandata con a/r entro 60 gg dalla scadenza : cosa che mi accingo a
fare ora, ma vorrei seguire un modello onde evitare discussioni alla
scadenza.
Online si trovano parecchi modelli che fanno riferimento alla legge
Bersani, ma che riguarda la sottoscrizione da parte di consumatori (quindi
non credo valga per ditte individuali, e tra l'altro non credo nemmeno
fosse necessaria al mio caso...).
Avete una qualche dicitura da seguire o un modello a cui possa fare
riferimento?
Grazie.

 Grazie.
 
Io sottoscritto nome e cognome disdico la polizza n.
 
Saluti e baci.
 
Esprimi la tua volontà di disdire il contratto come meglio credi,
volendo vai in ufficio e fai una raccomandata a mano o chiedi di
sottoscrivere l'appendice di disdetta, fatti fare una fotocopia e
saluta.
 
Saluti GG
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scooter per estate

Utilizzo lo scooter 3 mesi/anno, mi suggeriresta una compagnia che permetta 
la sospensione della polizza
Grazie 


Per esempio Genertel
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ha scritto nel messaggio 
news:832rci...@mid.individual.net...

grazie , però vorrei una tradizionale :-) 

 grazie , perň vorrei una tradizionale :-)
Alleanza Toro - puoi farla del periodo che ti interessa, ma non prevede la 
sospensione.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


Prezioso, come al solito 


Ciao anche l'Allianz lloyd adriatico sospende i ciclomori

 ha scritto nel messaggio 
news:06d8532c-1fe4-442c...@k36g2000yqb.googlegroups.com...

veramente prezioso, grazie

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dura vita, ma vita

Anche oggi giorno di pace e di tranquillità come le feste che noi cattolici 
stiamo festeggiando, leggo messaggi come quello di questo sedicente Mario!
Ahimè come sta rotolando verso il basso la nostra 
civiltà.......................
Saluti, Oscar



ROTFL! Tu misuri il grado di civiltà di un'intero popolo da ciò che
scrive Mario?!
Lasciami aggiungere che, secondo me, è vero che la nostra civiltà è in
rovinosa decadenza, ma anche che il marciume non è in Mario che
giustamente si arrabbia con i carabinieri che stanno a scaldare sedie.
Ciao
David

 scrive Mario?!
Poi accosta la parola civiltà a cattolico...

 Hai qualche problema a rapportarti con i cattolici?
Loro hanno dei problemi.
Il mio è l'unico vero dio e voi merde che andrete all'inferno...

da fare?
Nessuno ovviamente, però "...chi pensa male fa peccato ma spesso ci
indovina".
Ciao
David
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Intestatario vettura e assicurazione per cambio compagnia

Salve a tutti, ho un quesito da porvi...
Attualmente sono assicurato con una compagnia per quanto riguarda la 
mia automobile.
La situazione è questa: automobile intestata a me e assicurazione a mio 
padre.
Vorrei cambiare assicurazione, ho chiamato la Genialloyd e mi hanno 
detto che per loro conta l'intestatario della vettura e non quello 
della polizza, ok mi pare giusto. Mi hanno detto di effettuare 
normalmente un preventivo online e poi seguire tutta la procedura 
soltanto a mio nome.
Il problema sorge perchè io sono in 1 classe di merito, ma ho 29 anni..
Non è che quando gli arriva l'attestato di rischio fanno storie perchè 
si chiedono come faccio ad essere in 1 classe e quindi mi mettono che 
so io... in 3? (ho la patente da quando avevo 18 anni... quindi da 
11... e visto che le classi sono 14....).
Capite il mio dubbio? Ovvio che non ho chiesto tutto questo alla 
centralinista...
Spero che possiate chiarirmi questo amletico dubbio!!
Grazie 1000!!
-- 
Danielem

11... e visto che le classi sono 14....).
Loro seguiranno l'attestato di rischio e stop.
La provenienza della classe la sai tu: se si tratta di provenienza
regolare, per esempio un familiare che l'ha trasferita a te con
l'assenso della Compagnia, non hai di che preoccuparti.
Se invece la provenienza è una maialata (es. passaggi padre-figlio
SENZA il benestare della Compagnia o vecchie cointestazioni di veicoli)
vale la regola generale: in caso di sinistro "grosso" possono frugare
nell'incarto e sollevare il problema.
Anche cambiando assicurazione.
A.L.

 Anche cambiando assicurazione.
Quando, come dicevo sopra appunto, ho acquistato l'auto, intestata a 
me, l'assicurazione ha semplicemente fatto la variazione, mantenendo 
sempre la stessa classe di merito, (ma mantenendo sempre mio padre come 
intestatario della polizza) quindi assicuro nessuna maialata :)
In effetti mi sono stupito anche io della cosa....
Grazie comunque per tutti i consigli!!!
-- 
Danielem

 Loro seguiranno l'attestato di rischio e stop.
Si', ma l'attestato di rischio non e' intestato al padre?
Io avevo una situazione simile ma al contrario (proprieta' di mio padre e
polizza pagata da me) e l'attestato di rischio era a mio nome...poi e' vero
che segue la proprieta' della macchina, ma l'adr riportava il mio nome.
ciao, Janis

 che segue la proprieta' della macchina, ma l'adr riportava il mio nome.
E' quello che ho detto all'altra compagnia assicurativa che intendo 
utilizzare, mi hanno risposto che l'attestato di rischio puo' essere 
intestato a chiunque, quello che loro guardano è la vettura e 
l'intestazione di essa e in base a quest'ultima si paga il premio.
L'assicurazione la posso intestare a chi voglio...
-- 
Danielem

 ha scritto nel messaggio
news:mn.13bb7d656...@x-privat.org...

Okay, se la compagnia non fa problemi, come non detto! :)
ciao, Janis

Si', ma l'attestato di rischio non e' intestato al padre?
Non importa. Il proprietario dell'auto è legittimato al ritiro della
classe di merito anche se il contraente, che compare sull'attestato, è
diverso.
In questo caso vale la targa.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Prezzi stracciati

Auto del 1997   1600 cilindrata   73 kw            17 cv
classe merito:     1B
Bonus/malus
massimali:    1.600.000,00 euro
47 anni
solo rca
convenzionato  P.S.
premio annuo euro 407,43 euro  con  ZURITEL
Avete di meglio ????   No telefoniche !!!!!!!!!!
grazie 1000 Scheggia


perche' non ti fai un giro sui siti delle principali compagnie e ti fai 
dei preventivi?

 dei preventivi?
già fatto caro !!!!   ma  non ci sono le tariffe in convenzione !!!!
bye Scheggia 


allora mi sa che dovrai farti un giro per le agenzie... comincia con la 
Vittoria, mi pare abbia la convenzione che cerchi...

 Vittoria, mi pare abbia la convenzione che cerchi...
OK Scheggia

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rinnovo Rca obbligato ?

Buongiorno a tutti,
scusate se insisto su di un argomento già trattato più volte.
Alla scadenza annuale rca, il Cliente matura il bonus dalla classe 9 alla
classe 8.
Il premio annuo resta invariato (2002 = 983 euro; 2003 = 983,50 euro). Il
Cliente non ha ricevuto alcuna comunicazione dalla Compagnia 3 mesi prima
della scadenza.
Domanda : non avendo usufruito dello sconto maturato dal bonus e quindi
tradotto in aumento superiore a quanto prescritto dalla Legge, il Cliente è
libero dal contratto anche se non  ha disdetto 30 giorni prima ?
Grazie per l'attenzione e per la risposta.
--
^^^^^^^^^^||||||~FPV~||||||^^^^^^^^^^
             *Spiral Architect*


SI, ma soltanto se ha inviato disdetta, sia pure l'ultimo giorno di
validità della polizza.
La legge, salvo errori, recita così.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 libero dal contratto anche se non  ha disdetto 30 giorni prima ?
Non esistono sconti che maturano dal bonus.
Se la tariffa prevede una riduzione e tale riduzione è maggiore dell'inflazione programmata allora puoi recedere dal contratto anche l'ultimo giorno di scadenza (non nei classici 15 giorni di mora, eh).
Ciao.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cambiano per la telefonica - aggiornamento

Ho chiamato una telefonica, per spiegare la problematica del mio
cliente che erroneamente ha fatto emettere (e pagato) una polizza
quando quella attuale è alla scadenza semestrale e non annuale.
Mi hanno risposto in modo assai cortese e sono stati molto disponibili
a risolvere la situazione.
Ma quello che mi ha colpito è ciò che l'operatrice mi ha detto: hanno
una procedura specifica per la soluzione di questo problema, perchè
SUCCEDE CONTINUAMENTE.
Con la solita agenzia, non è materialmente possibile cambiare
assicurazione fuori scadenza. Con la telefonica, molti clienti fanno
di testa loro. E siccome si può avere la polizza subito e presentare
l'attestato di rischio DOPO, l'errore è in agguato: questa gente
circola per mesi prima che la direzione amministrativa della
"telefonica" si accorga che l'attestato non esiste.
Ribadisco che è nell'interesse del consumatore il divieto di emettere
polizze a distanza senza preventivo controllo dei documenti.
Preventivo, non tre o cinque mesi dopo.
Altrimenti la Compagnia incassa e poi, legittimamente, può decurtare
l'indennizzo. Io direi che l'ISVAP dovrebbe fare il suo dovere proprio
su queste cose.
A.L.

 quando quella attuale è alla scadenza semestrale e non annuale.
[cut ]
Ammazza, ti sta proprio a cuore questo cliente o sei molto ligio al
tuo dovere....
io, da non professionista del settore, dopo avergli illustrato la sua
situazione e i possibili scenari a cui sarebbe andato incontro, lo
avrei lasciato al suo destino.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: OT: Sito di consulenza Assicurativa Gratuita

da pochi giorni e' attivo 
www.consulenzagratis.com
L'idea e' di creare una community di consulenza su tutto il ramo 
assicurativo e di infortunistica stradale.
Risponde un Team di esperti del settore!
Fateci sapere la vostra!
Juri Bracchi 

 ha scritto nel messaggio 
news:cl39bb$gre$1...@fata.cs.interbusiness.it...



wrote:
]E chi farebbe 
CUT
----------------------------------------------
gentile Postatore W.S. FFL. 2004,
puoi evitare una firma cosi' lunga?
sei su una bacheca pubblica, e se, metaforicamente, il tuo foglio è
troppo grosso, oscuri gli altri.
grazie.


Devi eliminare questa parte del messaggio. E' pubblicità non consentita.

 wrote in message
news:mTadd.48002$N45.1...@twister2.libero.it...


Dividiamo anche i guadagni dei banner?
Bah... non capisco perché duplicare un servizio...
Marco
"Francescato Claudio - BVA ODERZO" ha scritto nel messaggio...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: senza attestato di rischio

tecnicamente è possibile sottoscrivere una nuova polizza rc auto senza
fornire l'attestato di rischio?
grazie
Roberto

Solo quando si acquista un veicolo nuovo o usato.
Quando invece si assicura un veicolo che non rientra in questa casistica, in
assenza di attestato di rischio, si puo' comunque assicurarlo nella classe
di merito 18.
stef

 wrote in message
PEMj6.28957$7U4.8...@news.infostrada.it...

E sono mazzate .
RAPTOR
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dalla targa al proprietario

Salve ng,
avrei da domandarvi come faccio a risalite dal numero di targa al titolare
del veicolo ? Dove posso rivolgermi?
Ringrazio anticipatamente
L.P

Al PRA o tramite il sito internet dell'ACI. E' una ricerca comunque a
pagamento.
Marco

 pagamento.
Mi pare tre euro, qualche anno fa era di 15.000 lire  lol
Cioaaoa

 ha scritto nel messaggio
news:KNuob.73938$e5.27...@news1.tin.it...



Io mi sono rivolto alla locale agenzia dell'ACI e il costo è stato di
"appena" 8 (otto) euro.
Alla faccia dell'inflazione.............
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Alla faccia dell'inflazione.............
A seguire, il costo on line dell'ACI è pari a 2,84 euro per il costo
vero e proprio della visura + 2,78 euro per il servizio on line, per
un totale complessivo di 5,62 euro.
Sempre meglio che recarsi presso un'agenzia ACI.
Peccato che sono andato a guardare soltanto ora:-(((((((((



Ma devi pagare con carta di credito?
Io ho una certa riluttanza ad usare la carta on line.
Ciao

>Mi pare tre euro, qualche anno fa era di 15.000 lire  lol
Il PRA è la vergogna d'Italia.
Lo Stato registra già in due modi la proprietà dei veicoli: sulla carta di
circolazione e con la fattura di compravendita.
Eppure nessuno di questi due documenti (carta di circolazione e fattura) al
legislatore stava bene. Bisognava per forza inventare un terzo archivio, e
per giunta farlo gestire da un'associazione, un club!
Ecco dunque il PRA, assolutamente inutile come registro ma utilissimo come
fonte di oneri da appioppare al cittadino: dall'imposta di trascrizione -che
rende felice l'erario- ai diritti amministrativi per accesso ai dati
(un'indecenza, trattandosi di un registro tanto pubblico quanto
obbligatorio) che rendono felice l'ACI.
A parte i radicali anni fa, non ho ancora visto un consumatore manifestare a
favore dell'abolizione dell'odioso registro.
Nè ho mai visto, tra quelli che si lagnano della RCA obbligatoria, qualcuno
lamentarsi a proposito del ben più vessatorio obbligo di rivolgersi all'ACI
per pagare, ad esempio, il primo bollo.
Ma come? Per assolvere un'obbligo fiscale devo passare dagli sportelli di un
privato?
Consumatori, combattete delle battaglie serie.
Alex.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AXA Autometrica - qualcuno ha esperienze?

Sono interessato alla Polizza RC Auto in questione, c'è qualcuno che
ha
delle esperienze in merito? 
L'AXA mi ha stato fatto un prv per una classe 14 per un 13 CV Fiscali
di circa
520 Euro all'anno (2000 Km di percorrenza) più il satellitare che sono
circa 500 euro.
Con una assi normale sarebbero sui 900 euro all'anno, ci sono altre
possibilità?
Ciao 
Frank

"FRANK65"  ha scritto nel messaggio

Non so ma mio nipote, più di trent'anni, fece una 14ma a 930 mila lire (era
inclusa la polizza Oro, 170.000), l'anno successivo, tolta la polizza
aggiuntiva e scalando alla 13ma gli chiesero 1.040.000 annui.
Fece disdetta il giorno dopo della scadenza.
Ciao

2000 km all'anno???
praticamente esci ed entri dal garage???
;)))
fai una cosa reale, per piacere...... ;)

"M.S."  ha scritto nel messaggio

Effettivamente !


c'č gente che fa cosě pochi chilometri e solo in questi casi l'Autometrica č
conveniente

...

E' assolutamente reale, si tratta di una auto in più che verrebbe usata 
saltuariamente da mio padre (76 anni), quindi i numeri sono questi;
del resto non avrebbe senso dichiarare un n° di Km inferiore in un 
tipo di polizza come questo, dato che con il navigatore sanno esattamente
quanti km fai e dove li fai.
 
Saludos

quanti km fai e dove li fai.
Bella roba!
Curioso comunque che l'utente medio, che ha perennemente in bocca la parola
"privacy" ed ha preteso (e applaudito) una discutibile legge a riguardo, sia
disposto a sputare sopra quelli che fino a ieri proclamava come diritti
sacrosanti pur di risparmiare qualche Euro.
A.L.

 A.L.
a) non sei obbligato a fare l'autometrica
b) i diritti di privacy di cui parli allora potresti anche applicarli a chi
usa il telepass, perchč sanno quando e dove ti sei recato, la stessa cosa
che fa il gps della polizza.
c) post stupido
ciao

che fa il gps della polizza.
Non proprio. Il dispositivo a cui ti riferisci dice dove sono IN TEMPO
REALE, il telepass registra solo il passaggio da una porta.
Quanto alla presunta stupidità del post, è invece oltremodo interessante
l'ennesima incoerenza del consumatore.
Quando gli fa comodo, in nome della privacy sono da bocciare persino i
varchi con tessera magnetica presenti sul posto di lavoro (indovina come
mai...). E insorge contro le telecamere di sicurezza pur di trovare
l'ennesimo pretesto per attaccare le banche.
Ma poi accetta il controllo del Grande Fratello satellitare pur di
risparmiare qualcosa sulla polizza auto!
Bah...
A.L.

 Bah...
ma in tempo reale cosa???
l'autometrica è collegata ad un server di una società di servizi che
registra dove e quando vai e poi utilizza questi dati a posteriori per
calcolare la regolazione premio!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rca online con copertura atti vandalici

Buongiorno a tutti,
da anni sono cliente Linear per l'auto.
 
Da Gennaio la mia auto non sara' piu' ricoverata in garage, ma in 
strada, per cui pensavo di integrare l'attuale polizza con la garanzia 
Atti Vandalici, che sino ad ora non avevo .
 
Con mia sorpresa noto che non e' possibile selezionarla online, chiamo 
ed l'operatrice mi dice che tale garanzia non e' piu' sottoscrivibile, e 
la lasciano solo ai clienti che gia' l'avevano in essere...
 
A questo punto, vorrei cambiare assicurazione per trovarne una online 
che mi garantisca almeno i medesimi massimali ( 25.000.000 ), rivalse ed 
in piu' gli atti vandalici.
 
Qualcuno che (purtroppo) ha dovuto farne uso, puo' indicarmene una che 
ha operato "bene" ed a risarcito in caso di atti vandalici ?
 
Grazie !

 Grazie !
 
Ciao Ci sono almeno 2 imprese di assicurazione (molto famose - presenti con la pubblicità in TV) che offrono la garanzia Atti vandalici - sabotaggio on line anche con massimale superiore a quello richiesto.
 
Talvolta, la garanzia richiesta opera solo con la polizza KASKO.
Cerca on line e troverai certa risposta

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta rimborso... legge 990 del 1969 ???

Salve a tutti volevo avere un chiarimento, se possibile.
On line ho trovato questa legge.
La legge 990 del 1969 stabilisce l'obbligo della assicurazione per i veicoli
a motore e definisce un insieme di provvedimenti a tutela degli assicurati e
dei danneggiati.
Con il seguente elemento di mio inresse:
- L'obbligo per la Compagnia di assicurazione di rispondere ad una richiesta
di risarcimento entro 60 giorni dall'invio della richiesta stessa.
Se entro tale data la Compagnia non ha né offerto un risarcimento né
rifiutato il risarcimento con opportuna motivazione, la Compagnia è tenuta a
risarcire l'intera somma richiesta dal danneggiato. Il limite è di soli 30
giorni nel caso si tratti di sinistro semplice, nel quale cioè non vi siano
feriti ed il danno sia di lieve entità.
Torno quindi alla mia questione, circa due mesi fa ho subito un incidente
(per un passaggio ad un semaforo rosso dell'altro guidatore) al momento non
abbiamo fatto la constatazione amichevole ma è intervenuta la polizia
municipale che non ha fatto nessuna multa a nessuno dei due, non potendo
stabilire la colpa dell'incidente.
Ormai mancano pochi giorni allo scadere di 60 giorni dell'invio della mia
richiesta di risarcimento danni.
La legge che ho riportato serve a qualcosa dunque???
E cosa significa per la legge "sinistro semplice" e "danno di lieve
entità"???
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

;( nessuno mi puņ aiutare ??


ma la tua agenzia, un minimo di consulenza, non te la offre??
di solito č l'agenzia che fa la richiesta danni, poi ti comunica il
tutto....
ti consiglio di affidarti ad un legale o ad uno studio di infortunistica....
oppure, chiedi in agenzia.... non capisco perchč non ti abbiano dato
consigli in merito...
ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Il multilevel assicurativo

Ciao a tutti. Volevo conoscere le vostre opinioni sul multilevel
nell'ambito del campo assicurativo italiano. Alcune societa' che
lavorano in multilevel sono la Bayerische e la Master (BNC
Assicurazioni).
______________________________________
Saluti, Franz
http://freeweb.aspide.it/freeweb/fdamb
mailto:
f_d...@iol.it
______________________________________

...


 scritto nell'articolo


Assicurazioni).


Ciao a tutti.
Sono un Agente della Bayerische ed ho letto alcuni messaggi riferiti
alla mia Compagnia ed al suo modo di vendere le polizze (MLM), che
ovviamente conosco bene.
Credo anch'io che la vendita MLM nelle assicurazioni sia estremamente
discutibile, proprio perche' viene praticata da persone che vendono
polizze vita esattamente con lo stesso sistema con cui potrebbero
vendere pentole o cosmetici.
Mi risulta inoltre che la Bayerische sia costantemente controllata
dall'ISVAP proprio per la delicatezza del proprio modo di vendere, ma
va anche detto che proprio l'ISVAP, analizzato tutto l'apparato e la
metodologia di gestione dei clienti sottoscrittori, ha autorizzato la
Bayerische a continuare.
Ma consentitemi di dire che il problema non sta nel multilevel.
Il problema sta nel modo di operare delle Compagnie e nell'elevata
concorrenza che esiste in Italia nel mercato delle assicurazioni: le
Agenzie hanno sempre avuto grandi budget da rispettare, e per fare
cio' e' necessario vendere, vendere, vendere...(pena una bella revoca
dell'agente) ,anche passando sopra alle reali esigenze della
clientela.
Dal momento che la gente si fida piu' del proprio salumiere che del
proprio assicuratore (regolarmente iscritto all'Albo), e se il proprio
salumiere si mettesse a fare l'assicuratore egli sarebbe pronto a
sottoscrivere una polizza sulla vita, dove sta per un Agente la
soluzione per realizzare il proprio budget e non essere cacciato?
Semplice: reclutare piu' salumieri, postini, marescialli dei
carabinieri, impiegati pubblici in pensione che possibilmente
conoscono migliaia di persone...che si fidano di loro.
Da sempre le Agenzie pullulano di persone che non sanno nemmeno cosa
sia una polizza assicurativa. Pero' fanno soldi a palate perche'
conoscono molte persone che si fidano di loro.
La Bayerische ha semplicemente usato lo stesso sistema che gli Agenti
hanno adottato da decenni...Io non piangerei sul latte versato.
Saluti a tutti.


...


Assicurazioni).


conoscono migliaia di persone...che si fidano di loro.
[zip]
Perfettamente d'accordo: questo è il multilevel, ed i prodotti ed i
venditori "improvvisati" ne fanno le spese o ne traggono
giovamento.........;-)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Perizia ciclomotore

Prima di tutto salve a tutti,
vorrei porvi una domandina semplice semplice:
Domenica scorsa ho subito un incidente con il mio ciclomotore e avevo
pienenamente ragione poichè percorrevo dritto per la mia via, quando un
macchina proveniente in senso opposto non mi ha dato la precedenza per
imboccare una traversa alla mia destra.
Il conducente dell'auto non ha però voluto accollarsi la colpa, così sarò
costretto a ricorrere alle vie legali.
La mia domanda è questa: il mio ciclomotore è modificato, anche se
esternamente non si vede. Ci saranno problemi quando sarà effettuata la
perizia per verificare l'entità del danno?
Vi prego, rispondetemi, anche in e-mail: 
mar...@inwind.it
Grazie infinite
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:8bad5g$vvc$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 No.
Con no intendi che non avra' problemi se ho capito bene. Perche' pensi non ne
avra'?
Saluti
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:38D8E373...@CSELT.IT...


Grazie 1000!!!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: TCM  Dolo dell'assicurato e suicidio

Quando si parla di dolo da parte dell'assicurato (Escluso) , qualcuno non
potrebbe eccepire che il suicidio ( presente in polizza e dopo la
''carenza'') e' avvenuto dolosamente?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ''carenza'') e' avvenuto dolosamente?
***No, il suicidio è un fatto ben preciso, mentre il 'dolo' riguarda 
eventuali REATI che l'assicurato possa commettere.
Togliersi la vita, per forza di cose, non è un reato che possa POI venire 
contestato alla vittima ! 

''carenza'') e' avvenuto dolosamente?
E' molto difficile che ciò avvenga, ma se la compagnia potesse
dimostrare che il suicidio è avvenuto con il chiaro scopo di
permettere al beneficiario di intascare la liquidazione, potrebbe
anche piantare casini.
Dipende anche molto da come è scritta la clausola.
Ciao


no. essendo contrattualizzato che l'evento è risarcibile trascorsa la 
carenza, non è possibile opporre nessuna eccezzione. il sinistro verrà 
pagato sic et simpliciter.
anche perchè la carenza è sempre lunga (2 anni) e pianificare la propria 
morte con un così lungo anticipo...
diverso è casomai il caso di morte nel compimento di altro reato: magari 
  uno vuole far scoppiare una bombola del gas per chissà quale motivo e 
ci rimane secco.
ciao
stefano



Infatti e' proprio qui' che volevo arrivare, facendo riflessioni disumane
:-) e
leggendo ad esempio il paragrafo delle eclusioni dove al punto 1 c'e'
scritto
che non sono in garanzia gli atti dolosi etc e al punto 3 che il suicidio e'
in garanzia dopo
la carenza di x anni, mi e' venuta in mente questa cosa.
Forse sarebbe meglio onde evitare equivoci e scrivere '' suicidio anche
dovuto a dolo etc etc''
I due punti ovvero 1 e 3 potrebbero ''cadere'' in contraddizione.
E' anche vero cio' che scrivono gli altri colleghi, ma secondo me e' meglio
sempre specificare il piu' possibile la garanzia.


in garanzia dopo la carenza di x anni, mi e' venuta in mente questa cosa.
Scusate, c'è un errore di fondo.
Non sono le condizioni contrattuali a regolamentare il caso di
suicidio, bensì l'art. 1927 del codice civile che appunto si intitola
"suicidio dell'assicurato" e che è compreso nella sezione
"Assicurazione sulla vita".
Che poi in polizza esista anche la condizione "suicidio", è prassi
normale. La Compagnia potrebbe semplicemente rinviare al Codice
Civile, ma è comune riportarne gli articoli essenziali (come il 1901,
1917, 1898, 1899 ecc.) in forma di condizione contrattuale. Si tratta
di disposizioni inderogabili, per cui la condizione contrattuale non
può che ricalcare la legge e viene inserita solo per completezza
d'informazione.
Il 1927 invece è teoricamente derogabile. Ma siccome è reso nella
forma "L'assicuratore NON è obbligato per i primi due anni ecc. ecc."
è chiaro che eventuale deroga non potrebbe che essere più favorevole
all'assicurato. Che io sappia, la deroga non c'è mai e la condizione
contrattuale si presenta identica alla corrispondente disposizione di
legge. Se per assurdo si presentasse peggiorativa, sarebbe priva di
valore.
A.L.

 valore.
Si su questo non c'e' dubbio.
