Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Danno biologico - legge definitiva

Ho scaricato il testo della legge in oggetto e, con mio stupore, non
ho ancora letto nulla sul NG in merito alle novità, decisamente
importanti, introdotte dalla legge stessa.
1) deposito delle cosiddette "tariffe di riferimento" da parte delle
compagnie. Quelle per il semestre luglio 2001 - gennaio 2002 da
depositarsi entro il 10 aprile p.v. !!!
2) istituzione della banca dati relativa ai sinistri per evitare le
truffe. (Qui ci vorranno alcuni mesi prima che vada a regime).
3) regolamentazione, sempre provvisoria in attesa di un riordino
generale delle tabelle, del valore del punto da 1 a 9 (questo era
ampiamente noto).
4) sanzioni a carico delle compagnie in caso di mancato o ritardato
adempimento delle disposizioni in materia di sinistri. Si arriva fino
a 240 milioni di sanzione per omessa o ritardata offerta reale in caso
di decesso o lesioni guarite oltre il termine di 40 giorni.
5) reintroduzione dell'obbligo per le compagnie di procurarsi la
documentazione relativa all'intervento del professionista e
indicazione in quietanza degli importi separati (indennizzo e
parcella).
Questa norma era stata ferocemente contestata dagli avvocati eppure
adesso silenzio di tomba.
Cosa ne dite??
P.S. - Il testo della legge l'ho scaricato da 
www.altalex.com
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

Mi viene da commentare un solo punto:
non era un "mostro giuridico" l'obbligo di presentare la parcella del
libero professionista, e di indicare separatamente indennizzo e
parcella? :-)
Ciao


 Ciao
Personalmente ritengo un "mostro giuridico" l'obbligo per la compagnia
di pagare direttamente il professionista incaricato dal danneggiato
(ma tale obbligo non c'è nella legge).
L'incarico viene affidato dal danneggiato, quindi la fattura il
professionista la farà in capo al danneggiato medesimo. La compagnia
liquiderà il danno comprensivo del compenso del professionista, che lo
incasserà dal suo cliente.
Che poi la compagnia debba indicare in quietanza i due importi mi sta
bene, anzi benissimo, è questione di trasparenza.
Ma che debba anche "acquisire la documentazione" continuo a
considerarla l'ennesima "furbata" dello Stato che, incapace di stanare
in proprio gli evasori, affida tale incarico a terzi, con conseguenti
oneri e sanzioni.
Tieni presente un'altro aspetto della questione:
i professionisti pagano le imposte con il principio di "cassa" e non
di "competenza".
Con questa legge il principio viene in parte stravolto. Il
professionista dovrà emettere fattura PRIMA di aver incassato e, caso
limite, senza incassare proprio la parcella.
Quindi dovrà versare l'IVA non ancora riscossa, versare la ritenuta
d'acconto senza aver visto una lira, inserire l'onorario (sempre
virtuale) nella denuncia redditi e pagarci le tasse.
Nessuna intenzione di ergermi a paladino dei "poveri" professionisti,
ci mancherebbe anche questa, ma la realtà è quella descritta.
Sempre e comunque opinione esclusivamente personale.
Ciao carissimo


 ha scritto nel messaggio
news:josp6.112310$Y93.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7BLp6.126329$Y93.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ClOp6.127441$Y93.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
zDOp6.128481$Y93.3...@news.infostrada.it...


 Spero di essere stato utile.
Utilissimo, mi hai sollevato lo spirito e risparmiato una
figuraccia:-))
Che fosse un collegato alla finanziaria lo sapevo, ma mi ero
dimenticato di scriverlo. Avrei almeno tolto un dubbio a Fabio.
Ciao
P.S.: se sei un avvocato, puoi esprimere un tuo parere sul trhead
"DANNI DAL VENTO" ?
La richiesta è rivolta naturalmente anche a Fabio.
Grazie
