Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Oggi a Forum

A Forum la trasmissione della Dalla Chiesa, il caso di un assicurato che
lamentava il fatto di aver continuato per anni a pagare il furto incendio
sul valore a nuovo della vettura. Ovviamente al momento del sinistro, si è
trovato beffato ed è stato risarcito solo del valore reale.
Purtroppo questo trucco non è nemmeno sanzionabile e gli agenti ci
sguazzano, da quei bei soggetti che sono.
Quando la finirete con questo malcostume? Poi non vi lamentate della scarsa
stima.


Ieri sera ho dovuto per l'ennesima volta chiamare l'assistenza perchè non 
riuscivo a stampare correttamente una polizza cauzioni.
Quando voi sistemisti la finirete con questo malcostume di fare programmi 
schifosi, tutto tranne che "user friendly", pieni du bachi che manco un 
allevamento per produrre seta ne ha tanti? Poi non vi lamentate della scarsa 
stima.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 stima.
Sei OT e comunque noi i soldi non li freghiamo, magari puoi lamentarti della
scarsa qualità del prodotto ma a fronte del tuo pagamento per lo meno
facciamo qualcosa.
Voi invece a grattarvi le balle vi cuccate la percentuale sul pagamento di
un premio che non corrisponde ad alcuna prestazione al cliente.
A te la palla.

Non so se ridere o toglierti due punti di stima ad una risposta come
questa...
:-)


Sei libero di scegliere.
Vedi, sono stufo di leggere le solite generalizzazioni.
Se UN agente (sono molti di più se è per questo) si comporta in maniera non 
corretta e sfrutta l'ignoranza o la poca memoria dei suoi clienti, non per 
questo TUTTI gli agenti si comportano nello stesso modo.
Tutto qui.
Per il resto, l'ennesimo sproloquio di chi ha provocato la mia reazione non 
merita alcuna risposta da parte mia.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Tutto qui.
Ne IO ne TE siamo in grado di fare statistiche visto che alle compagnie non
interessa di sicuro fare la contabilità di quanto si FREGANO con questi
mezzucci.
Quindi la tua sdegnata reazione ha valore quanto la mia visto che non
abbiamo i dati e nessuno li avrà mai.
Quello che dico è che nella mia personale esperienza TUTTE (e saranno una
decina) le polizze i/f che ho visto non venivano adeguate in base al valore
residuo del bene assicurato.
Sicuramente la tua tua esperienza è molto maggiore e di sicuro tu operi in
maniera diversa, resta IL FATTO che DIVERSI tuoi colleghi si "scordano" di
adeguare il valore assicurato con la complicità delle compagnie che
immettono sul mercato prodotti MIRATI per perpetuare il giochetto.
Se la tua categoria facesse gli interessi dei clienti (HAHAHAHA!!!) avreste
richiesto l'emissione di polizze con l'adeguamento automatico del premio sul
deprezzamento del valore dell'auto.
Siccome invece voi ci guadagnate.... ecco spiegato il tutto.
Il fatto che io generalizzi non toglie il fatto che il fenomeno, sopratutto
in passato, è stato ripetutamente riportato da parte dei clienti. Teniamo
poi conto di quanti semplicemente non si sono mai accorti del trucco, magari
perchè non hanno mai avuto necessità di farsi risarcire un evento di i/f.


il tuo ragionamento fila, resta il fatto che il contratto è una cosa che 
richiede l'approvazione delle parti se tu accetti passivamente quello che ti 
viene propinato non puoi incolpare "gli altri" ricordati di controllare il 
tuo contratto prima della scadenza e richiedi tu la diminuzione dei 
massimali. Spesso le compagnie sono male organizzate a livello informatico 
ed è solo questo il motivo per cui non si adegua mai niente in maniera 
automatica, e gli agenti in questo caso fanno da passa-carte perchè il 
cedolino del quietanzamento arriva dagli uffici di direzione e non lo fanno 
loro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:C3Zgf.50337$65.14...@twister1.libero.it...

... e tu quando la finirai di fare ''di tutta l'erba un fascio'' ???
Ma con quale faccia tosta ti ritrovi nel lanciare fango addosso a quelli che 
in questo n.g sono presenti SOLO e SOLTANTO per aiutare ANCHE quelli come 
te???
Se si dovesse seguire il tuo illuminante pensiero,
saremmo tutti nella merda fino al collo non trovi?
Le madri assassine, i padri pedofili, i dipendenti tutti sanguisughe 
assenteiste, gli autonomi dei negrieri, i polizziotti corrotti e mafiosi 
ecc,ecc,ecc ...
Non ti sembano stronzate.
E tu,  che razza di soggetto sei ???
Otto

> caso di un assicurato che
lamentava il fatto di aver continuato per anni a pagare il furto incendio
sul valore a nuovo della vettura. Ovviamente al momento del sinistro, si è
trovato beffato ed è stato risarcito solo del valore reale.
Purtroppo questo trucco non è nemmeno sanzionabile e gli agenti ci
sguazzano, da quei bei soggetti che sono.
premesso che è bene che tu sappia che ci sono agenzie che ogni anno chiedono
al cliente se lo vogliono mantenere, adeguare o togliere....
premesso che devi sapere che alcune compganie, una volta inserito il codice
quattroruote, ogni anno mandano la quietanza col valore già aggiornato.
Detto questo, devi saperne un'altra:
alcune compagnie, se tu scegli di NON adeguare il valore, non ti applicano
il cd degrado d'uso, pertanto, anche a distanza di anni, ti pagano per
intero.
Allora dimmi, in un caso come questo, l'agente truffa o fa un favore al suo
cliente NON adeguandogli il premio??
Non fare sempre del qualunquismo e generalizzare su tutto.....

facciamo qualcosa.
Non è OT per nulla. La licenza d'uso del software è il contratto più 
capestro della storia umana plurimillenaria, e tra le altre cose tiene 
completamente indenni analisti e programmatori dai danni provocati dalle 
loro porcate.
Per giunta i venditori di hardware e software ne escogitano una ogni cinque 
secondi per dire al cliente che il sistema è obsoleto e bisogna comprare 
cosine nuove, quando la verità è che già oggi le macchine sono sfruttate per 
esigue frazioni della loro capacità, e la lentezza è invariabilmente dovuta 
a programmazione pessima e configurazione oscena.
Ciò premesso, se nella tua vita non hai mai trovato una polizza con 
adeguamento automatico del premio i/f, significa che di contratti ne hai 
visti al massimo due o tre. La stragrande maggioranza delle Compagnie 
prevede l'adeguamento automatico.
La Banca in compenso non solo non lo fa, ma nelle polizze incendio che 
rifila insieme ai mutui obbliga ad assicurare valori elevatissimi ed 
assurdi. Naturalmente non si lamenta nessuno: il consumatore quando va a 
chiedere un finanziamento, si cala le braghe e sta zitto.
Quindi lascia stare le questioni di trasparenza e correttezza. Lo dico alla 
buona e volgarmente: l'assicuratore auto è uno di quei soggetti a cui un 
certo tipo di clientela rompe i coglioni per principio, che ce ne sia motivo 
o no.
Aggiungo anche che, secondo il Codice Civile (art. 1907), se sei 
sovraassicurato e hai un sinistro, non succede niente. Vieni liquidato 
regolarmente, semplicemente hai versato un premio troppo alto perchè non hai 
aggiornato la polizza.
Se invece sei sottoassicurato, arriva il castigo: il tuo sinistro, per una 
buona fetta, non sarà affatto liquidato. Noi questo ai clienti lo 
raccontiamo, ma c'è sempre chi risponde di non toccare la polizza perchè va 
bene così, come l'aveva fatta il nonno.
Significa che il consiglio di aggiornare i valori è intelligente solo quando 
il premio scende?
Inoltre bisogna fare un'ulteriore puntualizzazione. La maggior parte dei 
clienti sovrastima il peso, sul premio finale, della garanzia i/f. Se compri 
una macchina usata del 1998, di fascia media, e dimentichi di far adeguare 
il valore da 3.000 Euro a 2.500, probabilmente ci rimetti 20 Euro scarsi.
Se per farlo adeguare devi sostituire il contratto, è possibile che 
determinate condizioni non siano più applicabili, le franchigie siano più 
alte e forse pure la tariffa in sè. Quindi magari l'adeguamento te ne costa 
30.
Se l'assicuratore non ti aggiorna la polizza, ti ha fregato o fatto un 
favore?
Infine può essere che ci sia una quota di intermediari che sul mancato 
aggiornamento ci marcia, ma sta di fatto che se il cliente guardasse la 
polizza potrebbe agevolmente sistemare il problema (del resto, ti ricordo 
che è IL CLIENTE che dovrebbe fare l'operazione. Se glielo ricordo io è 
cortesia, non dovere).
Se tuttavia prendiamo altre categorie professionali, una a caso i 
sistemisti, di personaggi che corrono a raccontare al cliente come spendere 
la metà, mi sa che non ne trovi uno che sia uno.
Se poi scovi un dipendente che corre dal datore di lavoro a consigliargli di 
sostituirlo con un extracomunitario che si accontenta del 50%, mi sa che 
entri nel Guinness.
Quindi, caro Giuseppe, l'acqua al proprio mulino la tirano tutti. Piantala 
di fare il finto scandalizzato quando il responsabile è un assicuratore.
E la prossima volta che correggi una riga dell'autoexec.bat perchè c'è il 
path sbagliato, prima di raccontare al cliente che hai dovuto reinstallare 
mezzo sistema operativo e ti ci è voluta mezza giornata, pensa a questo 
discorsino.
A.L.

 capestro della storia umana plurimillenaria,
Ma non parliamo di contratti senza capirci nulla.
Quei contratti sono tradotti pari pari dai contratti in uso nei paesi di 
common law da traduttori appunto senza nemmeno la consulenza di un legale 
altrimenti non si vedrebbero scritte cose assolutamente inutili.

 per questo TUTTI gli agenti si comportano nello stesso modo.
Il problema non sono gli agenti ma chi deve controllare e non controlla.

 discorsino.
Te l'ho detto:
- qui si parla di assicurazioni
- il fatto che altre professionisti si comportino male coi clienti non
giustifica il fatto che gli assicuratori possano fare lo stesso!!
- piantatela di chiamare i "correi"!! Qui si parla di ASSICURAZIONI.
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:uRZgf.2654$S6.4...@twister2.libero.it...

Ma Giuseppe sei sempre il solito pirla!
Con la P maiuscola!
Ciao, Oscar.
Mio nonno diceva che mai un asino potrà diventare un cavallo! 

 Ciao, Oscar.
haha...begli argomenti che avete! Vi fate riconoscere per quel che siete!