Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Archicad, Allplan, Revit ...

Non considerando degno di nota AutoCad per il disegno architettonico e per 
il 3D, vorrei pareri sui tre programmi in oggetto.
L'ideale sarebbe che a parlarne fosse chi li usa o li ha usati, per 
eventuali raffronti in termini di facilità di utilizzo, "potenza dei 
comandi" (ovvero con poco ottengo molto e molto vicino a quello che pensavo 
di ottenere), praticità, velocità ecc.
Non chiedo giudizi "assoluti", ma solo, per quanto possibile, pareri 
obbiettivi su pregi e difetti dei tre.
Grazie. 

Potresti dare un'occhiata ai forum dove gli utenti di questi
programmi si scambiano opinioni, espongono problemi
e chiedono soluzioni per il lavoro.
Per allplan vai su 
www.allplanforum.com
per archicad direi 
www.archiradar.com
 ma non so
se c'è anche un forum.
per revit forse 
www.revitcity.com
 ma credo sia solo in inglese,
non saprei se c'è qualcosa in italiano.

 ha scritto nel messaggio 
news:V5DOd.25387$QG6.4...@twister2.libero.it...

Allplan. Software completo ma abbastanza ostico e con una curva di 
apprendimento piuttosto alta. Almeno qui in Italia non è molto diffusi. Non 
ho mai provato però ad eseguire i rendering.
Archicad.
Sw completo, con possibilità decisamente "estese" se si hanno anche gli 
Addon. Veloce e immediato. Oggetti parametrici vincolati alla libreria 
(programmati in Gdl). I rendering non sono granchè e il motore è abbastanza 
lento, per questo è consigliato il supporto di ArtLantis (tranne per la 
versione 9)
La limitazione principale è che è difficile se non impossibile modellare 
superfici. Se ad esempio devo creare una tensostruttura o elementi che 
sfuggono dall'architettura "tradizionale", si possono utilizzare stratagemmi 
ma entro certi limiti.
Revit
Anche questo sw è molto completo èd è forse un pò più "tecnico" di Archiad. 
Si possono creare le tavole per la stampa in modo totalmente automatico, 
così come gli abachi (anche in Archicad). Il rendering non è di qualità 
eccelsa, anzi. Anche qui si può utilizzare la libreria e gli oggetti possono 
essere dei comuni 3d decisamente più versatili).
Revit, per alcune funzioni è più veloce e immediato.
Piena compatibilità con dwg
Escludendo Allplan, il confronto tra Archicad e Revit non mi porta a dire 
quale sia il migliore. Se l'obiettivo è creare un rendering e quindi puntare 
l'attenzione su quest'ultimo, io utilizzerei Archicad.
Se invece l'obiettivo è quello del progetto vero e proprio, quindi con 
sezioni, abachi, tavole, dettagli E rendering (inteso come sola 
rappresentazione, che diventa però un aspetto del progetto), io opterei per 
Revit.
L'approccio a questi due sw è molto diverso.
-- 
Per rispondere, TOGLIMI
----------------------------------------- 

 apprendimento piuttosto alta. Almeno qui in Italia non è molto diffusi.
Lo reputo veramente un luogo comune, qualcuno mi spiega
l'osticità del programma e il problema dell'apprendimento?

"Davide Pasina" <
des...@tin.it
 [leggi risp auto]> ha scritto nel messaggio 
news:370uqvF...@individual.net...

Se lo dico è perchè l'ho provato e lo reputo certamente non immediato (anche 
se molto completo).


 se molto completo).
Sono sempre Davide,  in cos'hai trovato maggiori difficoltà?

"Desmodue" <
des...@tin.it
 [leggi risp auto]> ha scritto nel messaggio 
news:371a3tF...@individual.net...

Beh, con Archicad, così come con Revit, bene o male si sa già a grosse linee 
dove mettere le mani. Con Allplan, la dificoltà è stata nell'interfaccia e 
vari sottomenu (per gestire le impostazioni) e soprattutto la parte di 
gestione del file di lavoro.


 gestione del file di lavoro.
E' vero, la parte di gestione del file di lavoro è un poco diversa dal
classico "apri file..." e "salva con nome..." , forse all'inizio può
disorientare
ma solo perchè aperto il programma uno non sa cosa significana.
E' sufficiente che una persona spieghi, in 5 minuti, la logica
del trattamento dati all'interno di un progetto e poi non ci sono più
problemi.
Per sottomenù con le impostazioni cosa intendi?
Mi sembra simile ad altri, menù costruzioni con pareti, pilastri solai,
eccc....
menù aperture con porte, finestre, fori solaio, ecc....
Io uso Allplan da nemmeno un anno, e prima d'iniziare ero un pò
timoroso dalle voci che leggevo nei NG di difficoltà d'apprendimento.
Tanti mi dicevano che senza un corso non riesci
nemmeno ad iniziare a lavorare.
Boh, a me sono subito sembrati luoghi comuni che circolano per la rete
visto che non ho trovato tutto queste difficoltà. Questo grazie anche
agli utenti di 
www.allplanforum.com
 ed in alcuni casi grazie all'ottima
assistenza telefonica. Tutto qui.
Che versione hai provato?    Da solo o hai avuto qualche dritta?


Allplan è certamente un ottimo e completo software di progettazione però 
sfugge dalle logiche classiche dei più comuni cad. L'approccio è un pò 
diverso e io l'ho trovato un pò difficle da digerire.
Comunque la versione era la 15, se non ricordo male.


Io ho iniziato con la 2003, non conosco le versioni precedenti.
Mi hanno detto che un pò di passi in avanti rispetto ad un tempo
sono stati fatti, e con l'arrivo della 2005 dovrebbe esserci
una più ampia liberta di gestione file.
Vi terrò informati, credo mi arriverà verso maggio.

Assonometrix ha scritto:

Parlo solo di Allplan:
lo uso tutti i giorni, i primi tempi è un pò ostico, ma passa subito...
ci fai tutto e molto velocemente...
ha una parte ingegneria che fa paura... parlo di disegni esecutivi di 
cemento armato...
moduli terreno, modellatore strade e ponti, e altro ancora...
Ho scovato un PDF in inglese sulle migliorie apportate alla 2005...
- gestione di file migliorata
- finestra gestione disegni e quadri ottimizzata
- quote migliorate in tutto (posso inserire dei testi all'interno delle 
quote, posso cambiare i testi e i terminatori all'interno delle stesse 
linee di quota...)
- ora posso avere una gestione di testi multiliea simile a auocad
- muri multistrato migliorati
- raffronto con le modifiche fatte mediante i classici colori giallo e 
rosso,
ecc... vai su 
www.geometrica.it
, li c'è qualcosa in più...
In definitiva non è un clone di nessun altro programma, fa le cose 
velocemente e quando trovi qualcosa che va fatto in 2D lo fai quasi come 
autocad...
Ciao