Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Inventor: creare l'assieme prima delle parti

Su Inventor, lo so, siamo tutti "novellini" ma avrei una domanda da
porvi (su cui eventualmente discutere).
Io lavoro per un'azienda di prefabbricati in cemento e vorremmo passare
ad un 3D quindi, vista tutta la nostra storia con AutoCAD, vorremmo
utilizzare Inventor, solo che l'impostazione e' "oscenamente" meccanica,
nel senso che per fare l'assieme occorre definire tutte le parti, una
per una, con un file per parte.
Nel mio caso invece un pilastro e', nel costruire un assieme, ... un
pilastro; solo dopo che avro' applicato le lavorazioni (pluviale,
mensole in c.a., ma soprattutto inserti metallici ed armature che
dipendono dai carichi applicati) potro' dire che questo pilastro e
uguale ad un altro, e quindi dargli lo stesso codice.
Voi sapete se con Inventor e' possibile partire da una "bozza d'insieme"
e quindi definire i pezzi (e farne le schede esecutive)?
Se non e' possibile quale CAD potrebbe fare al caso mio? Perche' ho
visto che con quelli meccanici il problema e' quello di sopra, mentre
con quelli architettonici (ad es. Revit, tanto per rimanere in ambito
AutoDesk) e' addirittura peggio.
Considerate sempre che ho provato le versioni demo senza approfondire
tanto, quindi le mie prime impressioni potrebbero essere errate...
Grazie.
--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

 Grazie.
Cerco di capire meglio: volete il 3D per farne cosa? Solo per gli
architettonici d'insieme, per avere in automatico sezioni e prospetti
una volta fatta la pianta, per il disegno delle armature o che altro?
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

 una volta fatta la pianta, per il disegno delle armature o che altro?
Il 3D lo vorrei per vari motivi:
1- il piu' importante e' vedere i nodi strutturali mentre compongo la
struttura: nel prefabbricato e' molto importante e certe volte il
"rendering grafico del cervello" proprio non ce la fa e si combinano
casini (e una volta gettata la trave cambiarla in montaggio e' alquanto
oneroso);
2- dal 3D poi vorrei tirarne fuori piante/sezioni/prospetti alla vecchia
maniera degli architetti (ma potrebbe andare anche qualcosa di piu'
vicino alla logica dei meccanici)
3- nel 3D vorrei inserire gli inserti metallici di unione/collegamento
dei vari pezzi, per poi trovarmeli correttamente posizionati nella
scheda di produzione
4- una volta composto tutto occorre produrre gli esecutivi di cantiere,
quindi dal 3D dovrebbero venirmi *almeno* tutte le dimensioni di
carpenteria ed il posizionamento dell'insertistica (poi in un qualche
modo vediamo di far saltare fuori le armature, ma li' basta per ora il
2D)
Considera poi che i pezzi sono diversi se cambia un parametro
geometrico, un'armatura o un inserto!
Quindi come vedi siamo a meta' fra i meccanici e i civili...
Ora usiamo un 2D parametrico personalizzato, ma il 3D manca molto.
Ciao



anche se prettamente meccanico, prova IronCAD ( 
www.ironcad.it
) io ho 
fatto una piantina di casa mia ( se vuoi te la mando).
io lo uso , come detto , per la meccanica, ma data la sua semplicità, 
penso che potrebbe interessarti.
ciao

Ora usiamo un 2D parametrico personalizzato, ma il 3D manca molto.
Io penso che il software ideale per i tuoi scopi sia IronCAD.
Oppure perchè non pensi a far costruire un applicazione parametrica
appositamente per i tuoi scopi. Conosco almeno un paio di
programmatori capaci di fare ciò che chiedi.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo