Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: tassE per mantenere LADRI DI STIPENDI...

Grazie al governo Berlusconi la tassa per essere iscritti all'Albo agenti 
era stata abolita,
poi  dopo inspiegabilmente la tassa è tornata sotto forma di contributo di 
vigilanza... sempre grazie a Berlusconi...
Poi dicono che aboliscono le tasse...


Non sei molto informato, temo.
L'albo agenti è stato soppresso dal registro intermediari (RUI)
previsto dal D.Lgs. 209 del 2005. Al momento della nascita del RUI è
stato subito previsto un contributo a carico degli iscritti a tutte le
sezioni, eccetto la E.
Per cui il contributo a carico degli agenti, che sono iscritti alla
sezione A, esisteva all'origine.
Il D.Lgs. 209/2005 ha avuto una vita travagliata e padri diversi, ma
soprattutto recepiva una direttiva comunitaria che ne blindava gran
parte dell'impostazione, per cui o era così o era così, con buona pace
dell'esecutivo sotto il quale fu materialmente varato.
L'attuale provvedimento che fissa il contributo da versare, da parte
degli agenti, per il 2008, non è una nuova imposta. Semplicemente si
attua la legge del 2005, che impone tra l'altro di ricalcolare la
somma tutti gli anni.
Identica regola è in vigore dal 1998 per l'albo promotori finanziari.
Identica regola è in vigore da decenni per i diritti camerali
E' del tutto naturale che sia uscita una scartoffia con la
determinazione dell'ammontare, nè il Governo può farci nulla (il
contributo serve a mantenere il RUI e gli Stati che sono membri della
UE sono obbligati ad avere il RUI).
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:b09f38b0-e507-4040...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
Non sei molto informato, temo.
L'albo agenti è stato soppresso dal registro intermediari (RUI)
previsto dal D.Lgs. 209 del 2005. Al momento della nascita del RUI è
stato subito previsto un contributo a carico degli iscritti a tutte le
sezioni, eccetto la E.
Scusami Alex, stai dicendo che tutti pagano ad esclusione della sezione E?
L'Agenzia per la quale lavoro mi ha invitato a pagare l'iscrizione nel 2007: 
ho pagato inutilmente? Puoi eventualmente darmi un riferimento da mostrare 
in amministrazione? C'è possibilità, che tu sappia, di recuperare la quota 
versata? Ti ringrazio anticipatamente...
...ma trovandoci in un post in cui si vuole evidenziare il costo di questa 
attività, non posso non esprimere disappunto per la materia fiscale che 
vuole l'apertura della partita iva per introiti oltre i seimila euro annui 
(mi sembra sia questo il tetto) e quindi i versamenti obbligatori all'INPS, 
circa 2800 euro all'anno... 


Alex ha detto che gli iscritti alla sezione E non pagano il contributo 
ANNUALE. Infatti se tu fossi stato iscritto a fine 2006 non avresti pagato 
nel 2077 e nemmeno quest'anno.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

circa 2800 euro all'anno...
Anche questa del tetto annuo è una leggenda.
La partita IVA è SEMPRE obbligatoria per qualunque attività non
occasionale, senza che il fatturato abbia rilevanza.
Fai dieci fatture da 50 Euro allo stesso committente nel giro di 12
mesi, e l'occasionalità è andata a farsi friggere.
Fai fatture per tre anni allo stesso committente, indipendentemente
dalla periodicità e dall'ammontare, e l'occasionalità è decaduta.
Più volte l'Agenzia delle Entrate si è espressa sulla questione,
affermando che non è assolutamente vero che stando sempre sotto quota
5.000 si è per forza "occasionali".
Piuttosto, il regime forfetario (oggi sostituito dalla partita IVA
speciale) è quello naturale per i contribuenti minori.
L'introduzione del RUI ha ulteriormente indebolito la tesi
dell'occasionale di comodo, perchè se ci pensi è insostenibile che un
rapporto ufficializzato come quello tra il collaboratore e l'agente,
riportato in un pubblico registro, un rapporto che implica una
formazione periodica continuativa, poi si possa definire "occasionale"
per sfuggire all'INPS.
Tieni anche conto che secondo lo Stato l'iscrizione alla previdenza
pubblica non è un onere ma un favore che gentilmente l'INPS ti fa e
per il quale dovresti ringraziare (ogni volta che hanno ampliato la
platea degli obbligati, hanno parlato di grande conquista sociale).
A.L.

Scusate puo darsi che io non sia informato.. ma diventa proprio pesante 
stare dietro ai vari  ladri di stipendi quali Giannini, Tremonti, Visco, 
Bersani, Rodotà, Sacconi ecc.
Comunque informati meglio tu,
vedi che Berlusconi (sin dal 1° governo mi pare),  aveva abolito la tassa 
ricorrente annuale per gli Agenti (era rimasta quella di iscrizione)  cosi 
come quella sui frigoriferi. Io da allora la tassa non l'ho piu'  pagata per 
ripagarla dall'anno scorso come Contributo di Vigilanza.
Cio' premesso, perchè se sono sono soggetto al RUI perchè devo pagare anche 
al CC.II.AA e la Partita IVA?

ripagarla dall'anno scorso come Contributo di Vigilanza.
Non è questione di governo di destra o di sinistra. E' stata l'Unione
Europea ad inventare il registro degli intermediari, sicchè gli stati
membri hanno dovuto ottemeperare.
Il registro ha soppresso l'albo agenti, e siccome si presenta più
complesso la legge istitutiva ne ha previsto fin dall'origine il
contributo ricorrente, a carico degli iscritti. Il contributo è nato
fin dal primo giorno del RUI e nessun governo ha mai pensato di
metterlo in discussione.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:d87673d6-ffdd-4c47...@d77g2000hsb.googlegroups.com...


cara, Iva + bassa, ecc) non le copia mai...
Che ci sia una certa tendenza ad importare al volo le novità più
complicate, è innegabile.
Inoltre l'Italia soffre di un certo compleso d'inferiorità che le
deriva dal fatto di non avere una storia lunga e radicata come la
Francia, la Gran Bretagna, l'Austria, la Germania, la Spagna o il
Portogallo.
Sicchè si lancia in acclamazioni esterofile come la berlusconiana
"saremo i primi a ratificare il nuovo trattato UE", quando poi altri
accolgono le cose con molta più freddezza, o si fanno drasticamente i
fatti loro (coma la Gran Bretagna in termini monetari).
l'Italia, insomma, in sede UE fa sempre la figura del parvenu al ballo
dei nobili. Sempre pronta ad applaudire, da ultima arrivata, ciò che i
nobili mandano giù con signorile indifferenza ammesso che trovino il
tempo e la voglia.
Ciò detto, il divario carburanti con la UE tanto enfatizzato alla fine
è di 5 cent/litro, che è lo stesso differenziale che si può ottenere
cambiando distributore.
Il problema del prezzo della benzina o del gasolio non si risolve
certo pensando a come ridurre la seconda cifra dopo la virgola.
Per l'IVA invece devo dire che le aliquote sono più o meno armonizzate
in tutta l'Unione. Dove peraltro sono vigenti altre pratiche
commerciali, come il sovrapprezzo quando si usa la carta di credito,
che in Italia farebbero gridare allo scandalo.
A.L.

 Tieni anche conto che secondo lo Stato l'iscrizione alla previdenza
pubblica non è un onere ma un favore che gentilmente l'INPS ti fa e
per il quale dovresti ringraziare (ogni volta che hanno ampliato la
platea degli obbligati, hanno parlato di grande conquista sociale).
Ovviamente non si può declinare semplicemente ringraziando . . . 

>Ovviamente non si può declinare semplicemente ringraziando . . .
Eh, no.
Pensa che i soci di Srl che si occupavano dell'amministrazione
societaria fino a qualche anno fa non avevano contribuzione presso
l'INPS, insieme a tutte le altre categorie che non rientrassero nella
definzione di artigiano, commerciante o lavoratore dipendente.
Naturalmente il nostro Stato-chioccia ha ritenuto ingiusto che ci
fossero pulcini sprovvisti di copertura obbligatoria, considerando
ovviamente un'eresia il fatto che tale copertura potessero farsela da
soli. Quindi ha creato il famigerato calderone della "gestione
separata" dove far confluire tutti coloro che fossero privi di fondo
dedicato.
Una grande conquista sociale!
Poi l'INPS ha scoperto che l'aliquota della gestione separata era più
bassa di quella riservata ai commercianti o ai dipendenti, e a
qualcuno è venuto il dubbio che fosse possibile un certo tipo di
frode: quella cioè dove i soci di Srl commerciale si dichiarassero
tutti "amministratori parasubordinati", soggetti come tali all'esborso
minore.
Ecco dunque la soluzione: per rendere antieconomica la potenziale
frode, iscrizione obbligatoria dei soci di Srl nella gestione INPS
commercianti.
Solo che nessuno ha sgravato gli stessi soggetti della contribuzione
alla gestione separata "parasubordinati", sicchè per questi poveri
cristi vige il doppio obbligo con complessiva aliquota spropositata. E
poichè sono parasubordinati, cioè fanno il mod. 730, e come
commercianti percepiscono zero, l'aliquota relativa a quest'ultimo
fondo si calcola in modo virtuale su denaro che non esiste, fermo
restando il minimale di 2.800 simpatici Euro.
Di fronte alle cause avviate contro la doppia contribuzione, la
giustizia italica ha deciso in modo salomonico: a volte a favore del
contribuente, a volte a favore dell'INPS. Dell'unica pronuncia di
Cassazione, che è a favore del contribuente, l'INPS se ne frega
candidamente e sostiene, in punta di diritto, che la suprema corte ha
voluto solo dirimere una singola controversia, senza che ciò si possa
automaticamente estendere agli altri casi.
Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere.
A.L.