Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Nuovo regolamento della CAI

Dopo la L.476, credo che lo schema di riordino della Commissione, approvato 
dal consiglio dei ministri, rappresenti la principale novità per le AI nel 
nostro paese.
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=80730
Finalmente si incide su quel rapporto a volte quasi di sudditanza della Cai 
rispetto agli enti, portatori di una variante commerciale della cultura dell'adozione.
Si tratta di un provvedimento che interrompe una spirale in cui, di fatto, 
gli enti individuavano le soluzioni che la commissione faceva proprie.
Con il nuovo regolamento, invece, la commissione avrà la possibilità di 
avvalersi stabilmente del contributo di soggetti indipendenti (che non fanno 
adozioni), quali, appunto, gli esperti del settore e, soprattutto, le 
associazioni familiari, a vantaggio dei contenuti di professionalità. Cade 
in questo modo, finalmente, l'alibi (ridicolo) per alcuni enti di candidarsi 
ad entrare in commissione o svolgere un ruolo di consiglieri in virtù della 
propria esperienza...
L'ingerenza degli enti nelle attività della commissione, infatti, mi sembra 
ravvisabile in quegli atti genericamente limitativi: non più di un certo 
numero di enti per paese estero, non più di un certo numero di regioni per 
ente, non più di un certo numero di enti nell'albo, o adozioni, ..... 
finalizzati a regolamentare i rapporti tra gli operatori ma non a dare 
maggiori garanzie di aderenza ai principi etici.
Questi provvedimenti si giustificano in un sistema protetto, con minimi 
controlli, non in un sistema gestito da operatori privati, anche se del 
cosiddetto 'privato sociale'.
La commissione, invece, da una parte dovrebbe favorire l'affermarsi di un 
sistema dinamico, aperto, dove chi vorrà cimentarsi sia stimolato a farlo, 
dall'altra dovrebbe potenziare il sistema dei controlli sistematici.
Circostanza, appunto, prevista dal nuovo regolamento oltre ad una serie di 
obblighi a carico degli enti volti a favorire la trasparenza, per gli 
utenti, ed i controlli, da parte della commissione. Mentre assumono un ruolo 
di fondamentale importanza proprio le citate associazioni familiari a cui 
viene affidata la responsabilità di rappresentare la complessità della 
cultura dell'adozione in sede di autorità centrale.
A questo proposito osservo, però, che tali associazioni quando si sono 
pronunciate su temi di attualità, o polemiche, riguardanti le adozioni 
internazionali, spesso l'hanno fatto con eccessivo rispetto verso quegli 
enti che nelle fattispecie avevano sostenuto tesi contrarie e discutibili, 
senza denunciare gli interessi che a volte possono celarsi dietro le 
richieste degli enti.
Insomma, se una critica devo rivolgere a queste associazioni è che finora 
hanno lavorato di cesello laddove, forse, bisognava usare il piccone. 
Secondo me, invece, le associazioni familiari dovrebbero dismettere l'abito 
del cattedratico superpartes per scendere nel terreno della bagarre politica 
vera e propria, adeguando le proprie azioni ad un'offensiva mediatica e 
politica, tanto ideologica quanto strumentale.  Saluti.
gianni ventura
P.S.: voi che ne pensate? J

 ha scritto nel messaggio
news:46575740$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:46575740$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
