Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: incidente e auto con pneumatici finiti

Salve a tutto il NG e buona pasqua... anzi, pasquetta vista l'ora :)
dunque... oggi ero in auto con mio padre e ad un incrocio regolato da 
semafori stavamo girando a sx quando ci siamo fermati addosso ad un altro 
veicolo che venva dalla nostra sx e doveva andare alla nostra dx (dritto in 
poche parole).
Classico incidente al semafono insomma... noi abbiamo frenato e la 
collisione non è stata forte. Ovviamente tutti vogliono aver ragione e si 
assite alla classica diatriba tra conducenti
"io avevo il verde"
"no, da te era rosso..."
e via discorrendo...
io la prima cosa che ho fatto dopoil botto, è stata quella di fiondarmi 
fuori dall'auto e fermare le vetture che erano al semaforo, ma 
sfortunatamente non ho fermato nessuno che avesse visto (caso strano 
gurdavano tutti le rondini... bahhhhh).
Arriva la polizia municipale per i sopralluoghi del caso e io mi accorgo che 
la vettura sulla quale siamo cozzati aveva il battistrada inesistente.
Ora siccome so per esperienza che in tali casi, a meno di fantomatici 
testimoni, si conclude cn u concorso di colpa del 50%, non si può far leva 
sul fatto che la vettura di controparte avesse le gomme fite e che quindi 
non potesse circolare così?
PS.
ma si può avere il colpo di frusta con un incidente del genere? La nostra 
vettura ha sbattuto la parte frontale contro l'anteriore dx di quella di 
controparte a una velocità tale da non far aprire gli airbag sulla nostra... 
e quelli seduti dietro dell'altra vettura sono andati in ospedale "perchè 
avevano male al collo"... bah!
grazie
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                                                   Ayrton 
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 ospedale "perchè avevano male al collo"... bah!
Borto dovevi andare in ospedale anche tu! :-)
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

"perchè avevano male al collo"... bah!
Il colpo di frusta è un evento molto raro, come hanno dimostrato i
crash-test condotti dalle più importanti Case.
Recentemente è stato accertato che la flessione a "S" della colonna
vertebrale si può produrre quando il poggiatesta è troppo arretrato, tant'è
che è allo studio un meccanismo analogo a quello del pretensionatore per
portare il poggiatesta, in caso di urto, a contatto con il cranio.
Su un'auto di concezione moderna e a bassa velocità, diciamo che è pressochè
inesistente. Con la solita eccezione dell'Italia, "il Paese dal collo
fragile", dove il 66 per cento degli incidenti con feriti riguarda proprio
il colpo di frusta.
Del resto, è ammessa come prova la sola certificazione del medico del pronto
soccorso (senza altra evidenza di natura strumentale), il quale com'è noto
certifica tutto a tutti.
La tua controparte ha deciso di farsi le ferie a spese della tua
assicurazione, nonchè a spese della collettività degli automobilisti che
avrè presto un altro aumento delle tariffe.
A.L.

 portare il poggiatesta, in caso di urto, a contatto con il cranio.
Sono presenti già su diverse auto di serie o in opzione.


 che avrè presto un altro aumento delle tariffe.
bah...
si, lo so, è il solito discorso.... 

 Borto dovevi andare in ospedale anche tu! :-)
bah..,. bnon mi son fatto un cazzo....
lo so che dovevo andarci pure io, ma sinceramente non ne ho proprio voglia e 
ieri e oiggi son pieno di robe da fare... solo il pensiero di andare in 
osperdale e fare una coda mi fa venire il mal... di collo :P 

 si, lo so, è il solito discorso....
Non e'ì cosi' automatico pero' -
Il colpo di frusta e' sputtanato. Il fatto che uno ci provi (leggi: se lo
faccia certificare) non significa automaticamente il risarcimento.
Almeno dalle mie aprti, in Toscana, ormai i medici delle compagnie
riconoscono spesso zero come postumi ed e' rischioso avventurarsi in
citazione se uno non ha un cavolo.
CIao.
N.

 avventurarsi in citazione se uno non ha un cavolo.
questo non lo saprvo.. 

"Borto" <posta...@silViAborto.net> ha scritto nel messaggio
news:BiX1e.1125886$35.41...@news4.tin.it...

Se ci pensi e' logico.
Le compagnie hanno molta capacita' di "pressione" sui medici legali... se
uno e' troppo "di manica larga" nelle valutazioni lo richiamano e gli fanno
vedere, per exe, la media di quanto valutano i colleghi il colpo di frusta.
Per esempio se il dott. TIZIO lo valuta in media 1,5% , gli fanno vedere che
nella provincia accanto o nella regione accanto la media dei colleghi e'
1,2% ... e lo "invitano" a stare piu' stretto. (leggi: lo minacciano che se
vuol continuare a lavorare deve attenersi alle indicazioni.... )
Il colpo di frusta e' sputtanato.  Negli anni '90 si era innescato un
circolo vizioso - naturalmente con il beneplacito delle compagnie, che
comunque vedevano passarsi tra le mani sempre piu' capitali -  per il quale
i risarcimenti aumentavano all'impazzata e le polizze pure...
Oggi le compagnie si sono mosse per ridurre il costo medio per sinistro.
Il fatto che le polizze continuino ad essere care non impedisce alle
compagnie di fare le loro azioni per ridurre le spese...
Fai conto che tu accusi un colpo di frusta... hai pure qualche spesuccia per
fartelo certificare... ed il medico della compagnia, di questi tempi ti
riconosce un bello zero, un bel "non residuano postumi" .. (magari per fare
media con quel 2% che prima ha riconosciuto ad un amico) che fai, sapendo di
non avere un cavolo ti arrischi ad andare in tribunale? E farti visitare dal
CTU (che pure lui probabilmente e' fiduciario di assicurazioni, sai che
sulla giostra ci girano sempre gli stessi personaggi) che puo' anche
riconoscerti qualcosa ma poi il giudice ti da il compenso di spese e si e no
ci fai pari?  Oppure rischi di perdere la causa e rimetterci qualche
migliaio di euro tra spese di giudizio, medici e legale?
No... se non hai un cavolo magari ci provi con la compagnia ma certo non gli
fai causa...ok?
Se invece hai una frattura e ti vogliono liquidare un importo da fame o
comunque fuori mercato allora si che fai causa, e pure ti puo' convenire...
ciao
Nicola.