Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: La fine di internet a consumo?

Sembra proprio che Fastweb abbia cominciato una manovra finalizzata a
decretare la fine dei contratti con Internet a Consumo per spingere
tutti a passare a quello senza limiti o ad andarsene...
Chi ha sottoscritto Internet a Consumo, almeno nel mio caso, lo ha fatto
perche' l'utilizzo domestico di internet prevede essenzialmente
l'accesso alla posta, alle news, al conto corrente e piu' raramente a
qualche altro servizio; magari c'e' da aggiornare la virus-list o cose
del genere...
Quindi non lunghe sessioni di collegamento ma sessioni di breve durata,
un minuto, due al massimo se ci sono tanti messaggi nelle caselle di
posta
Quei 5 minuti di web per consultare il conto corrente un paio di volte
la settimana, e qualche volta delle ricerche di pagine e informazioni,
che potrebbe anche durare un'oretta, ma tanto succede di rado.
Conclusione: connessioni frequenti ma di breve durata.
Con la tassazione calcolata sugli effettivi secondi di connessione, il
costo di 1.90 euro l'ora diventa accettabilissimo, e in bolletta non mi
sono trovato mai a dover spendere piu' di 5 euro per il collegamento ad
internet, tranne la bolletta scorsa che avevo fatto un sacco di ricerche
per l'albergo per le vacanze, ma anche in quel caso non sono arrivato a
10 euro di internet.
E adesso?
Adesso si paga in frazioni di 20 minuti. 1.50 euro l'ora ma frazioni di
20 minuti. Questo significa un costo minimo di 50 centesimi.
Questo significa che anche collegandosi una sola volta al giorno, si
spenderanno 15 euro al mese.
Ora, chi fa della rete un utilizzo intenso e ha precise esigenze, ha
stipulato i contratti con connessione senza limiti, e la cosa non
riguarda loro, ma chi fa della rete un utilizzo piu' modesto, limitato,
magari frequente, ma con poco traffico complessivo, si trova
deciasamente penalizzato.
Anche l'abbonamento Internet 500, con questa cosa dei 20 minuti mi pare
che di fatto diventi una cosa inutile e controproducente, e mi chiedo
perche' ancora sia sottoscrivibile. (Il voce senza limiti non esiste
piu' da un pezzo...)
Io leggo questa cosa come un velato invito a cambiare abbonamento e
passare a quello con connessione senza limiti.
Sara' la fine di internet a consumo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 passare a quello con connessione senza limiti.
Capisco, ma con le tue "esigenze" un modem 56bps è più che 
sufficiente... ;) 
-- 
Luc.

 wrote in message
news:MPG.19c02002d...@tornado.fastwebnet.it

Infatti lo sarebbe, se il contratto permettesse di utilizzarlo.
Anzi, mi sarebbe sufficiente il vecchio 14.400.


 tutti a passare a quello senza limiti o ad andarsene...
Francamente se costringeranno tutti coloro che sono in DSL a spendere 85 
euro al mese prevedo una grossa ondata di disdette  (soprattutto a causa 
della navigazione nella MAN a pagamento)
Devono portare la FIBRA A TUTTI prima di pensare di guadagnarci sul 
serio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Sara' la fine di internet a consumo?
questo non lo so, ma il punto distintivo di FW e' la velocita', se ti 
colleghi 5 minuti al giorno perche' non sei rimasto con Telecom e magari 
Tele2 ? Come minimo evitavi i costi di disdetta TI e di allacciamento FW.
5 minuti al giorno poi e' da vedere, sei sempre qui sul NG ;-)

 scusa, fammi capire, ma cosa hai fatto fw a fare?
Mi associo alla domanda (in modo contento, visto che oggi fw viaggia 
bene)... ;) 
-- 
Luc.

 serio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io aspetto con ansia (ma non ci credo proprio) che arrivino a casa mia, 
nella bassa Comasca... Penso però che arriverà prima il Wi-Fi, e quindi 
ciao fw... 
-- 
Luc.

Mi associo alla domanda 
Ad esempio perché posta e opennap sono gratuiti  e usi internet per
brevi ricerche di materiale pesante.
Mica sono tutti uguali
Principe Myskin
www.druidi.it
http://giuristipernaso.supereva.it

 wrote in message
news:Xns93EBD5C743CCni...@213.140.2.16

Hai mai visto un mio messaggio sul newsgroup postato con il server di
fastweb?
Secondo te le persone dove si trovano alle 10 del mattino? :-)


Vorrei porvi una domanda...
Io ho sempre saputo che per "chattare" con toofast e per scambiare
file usando programmi di sharing (come winmx, dc++, ecc.) non si
pagava nulla perchè il tutto si svolgeva all'interno della rete "LAN"
di fastweb.
Ora, invece, leggo sul sito di fastweb quanto segue:
******
Tariffazione a consumo per navigare all'interno della rete FastWeb
(esempio: scambio di dati tra clienti FastWeb):
invece di 1,90 Euro/ora 0,60 Euro/ora (iva inclusa) con tariffazione
ogni 20 minuti;
la navigazione all'interno della rete FastWeb è GRATIS in promozione :
- fino al 30 settembre 2004 per i Clienti già attivi al 1 settembre
2003;
- per 1 anno dal momento dell'attivazione per i Clienti attivati dopo
il 1 settembre 2003.
******
Che significa questo?...
Che l'uso dei programmi sopra citati non è mai stato gratuito (più
volte all'interno di questo gruppo ho letto il contrario) o che a
partire dal 1° settembre il tutto diventa a pagamento?
Aspetto fiducioso una vostra risposta.
Grazie a tutti,
Nicola

 vuoi tutto gratis?
Non ho mai detto che voglio tutto gratis.
Il costo di internet, quando ho sottoscritto il contratto, era di 1.90
euro l'ora, quando gli internet point e le chat cafe ti chiedono 2 euro
l'ora.
E' una tariffa alta, ma se calcolata al secondo e con il consumo che ne
faccio io, come ho spiegato nel primo thread, e' un costo accettabile per
le mie esigenze.
Con questa modifica che hanno apportato invece, solo per leggere la posta
una volta al giorno, andrei a spendere 15 euro al mese.
Il senso di tutto questo e' che a queste condizioni (frazioni di 20
minuti) con queste tariffe, una soluzione di internet a consumo e'
improponibile, anzi, e' una presa in giro bella e buona.
E quelli che hanno internet 500 sono ancora piu' defraudati: non riescono
neppure a collegarsi tutti i giorni, che dopo 25 volte hanno gia'
dilapidato i 500 minuti mensili al ritmo di 20 minuti a botta.
Io non sto contestando i costi, sto contestando il meccanismo dei 20
minuti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che c'č solo che da starsene zitti.
Non equivochiamo, per piacere.
Io non ho parlato di server interni.
La navigazione nella intranet possono benissimo farla pagare, per quello
che mi riguarda.
Mi rendo conto che per qualcuno potrebbe anche essere un problema quello
di non poter accedere piu' gratuitamente ai server interni, etc...
Io sto contestando la frazione minima di 20 minuti per accedere
all'esterno, alla rete. E' questo meccanismo che penalizza i possessori di
internet a consumo, che sono coloro che usano poco internet e fanno
prevalentemente sessioni di breve durata, magari frequenti, ma brevi.


 Nicola
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 Secondo te le persone dove si trovano alle 10 del mattino? :-)
a casa collegati a fastweb ?
scherzo :-) in realta' devo ammettere che non ho mai fatto caso all'ora in 
cui posti.

 
ma come non c'è piu' voce senza limiti, c'è ancora..
-- 
-----------------------------trip65---------------------------------
home : 
http://www.telelombardia.tv
radio : 
http://www.fastradio.net
 (only fw)
direct stream : 
http://stream.fastradio.net:8000/fastradio
 (only fw)
-----------------------------fastradio.NET--------------------------

 page.
ma che state a dire? Sia in fibra che in DSL esiste tuttora "Voce senza 
limiti" a 41 euro al mese.

 partire dal 1° settembre il tutto diventa a pagamento?
Significa che è sempre stato gratuito e che lo sarà:
 > - fino al 30 settembre 2004 per i Clienti già attivi al 1 settembre
 > 2003;
 > - per 1 anno dal momento dell'attivazione per i Clienti attivati dopo
 > il 1 settembre 2003.
Mi pareva abbastanza chiaro...

giusto stare collegato a server interni tutto il giorno e tutti i giorni 
E allora č giusto fare uno scatto alla risposta da 50 cents che ti
consuma 20 minuti di collegamento dei 500 previsti ?
Se vinci al totocalcio č giusto che ti investano per strada ?
Ma che ragionamento č ?
Principe Myskin
http://giuristipernaso.supereva.it
 - 
www.druidi.it
http://utenti.lycos.it/mariobrega/principe.mp3

Forse non ti è chiaro che tutti pagano il traffico interno, 
In effetti non lo sapevo, ma non vedo cosa rilevi: avevo capito
dicessi che era giusto lo scatto alla risposta perché non pago il
traffico interno...
:-)


 page.
la tariffa c'è ancora....41 euro/mese