Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Mi prendo un LCD per fare CAD (forse un po OT)?

Ciao ragazzi,
                             volevo solo chiedervi se c'č qualcuno di voi che usa monitor LCD e se sě che
marca, modello, ecc...????
Devo dire che io sono sempre stato un po' scettico soprattutto per il dot
pitch che č ben maggiore di buoni monitor CRT e resa cromatica.
Avrei visto un buon modello LCD il Samsung 913 N, qualcuno di voi l'ha
usato.
Datemi pareri, non so' che pesci pigliare!
Ciao e grazie.
AdRo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io uso da un paio d'anni un EIZO FlexScan L767
da 19 pollici.
Ottimo, e dire che prima venivo da un Sony F400.
Io mi ci sono trovato subito benissimo, e non tornerei
più ad un CRT.
Ovvio, questione di gusti, troverai sicuramente chi
ti dirà che preferisce un CRT.
Consiglio, fatti dare un LCD dal tuo rivenditore in prova
per qualche giorno.
Anche se non sarà quello che prenderai capirai subito
se ti piace oppure no.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
L'unico punto a sfavore che vedo per l'LCD sta nella risoluzione max, 
che a aprita' di prezzo e' ancora inferiore a quella dei CRT e nella 
deformazione geometrica per risoluzioni non standard.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 per qualche giorno.
Il rivenditore accetterà con entusiasmo!
:-)

 se ti piace oppure no.
+ O -

 Il rivenditore accetterà con entusiasmo!
Non sto dicendo di ordinare un monitor apposta per farlo provare.
E' sufficienti che ti presti un LCD anche usato che ha in negozio
per farti vedere la differenza pr un paio di giorni.
Non lo trovo nulla di così strano.

 bisogno della fedeltà assoluta dei colori è diverso.
La fedeltà colori è sicuramente migliore nei CRT ma non credo sia 
fondamentale in ambito CAD

 pitch che č ben maggiore di buoni monitor CRT e resa cromatica.
Io ero altrettanto scettico.
In Studio abbiamo cambiato tutti i monitor con degli LCD della ACER da
19", purtroppo abbiamo le braccine corte :-)
Incredibilmente, nonostante la pessima marca scelta, mi sono trovato
subito benissimo.
Trattandosi di monitor economici ci si deve accontentare della
risoluzione di 1280x1024 ma devo amettere che la cosa non mi da alcun
fastidio.
Una cosa che non ho verificato e non credo verifichero' mai e' la
fedelta' dei colori ma e' noto che solo pochissime marche offrono
qualcosa in questo senso sui monitor lcd come ad esempio LaCie.
Conclusione: ora preferisco gli lcd.
Non farti tanti scrupoli. Se devi comprare un lcd prendine pure uno da
19" e se poi proprio ti piace, tra un po', ne potrai prendere uno piu'
grande (e nettamente piu' costoso). Al limite se dovesse farti schifo
non avrai gettato un capitale.
Considera che un 19" costa una sciocchezza, mediamente sui 300euro
(circa, magari ballano 100euro al massimo).
-- 
Ciao da Francesco B.

 fastidio.
Tutti i pannelli da 19 pollici hanno questa risoluzione nativa.
La qualità di un LCD non la misuri come per i CRT attraverso l'apertura 
di griglia e la risoluzione che può raggiungere.

 precedenza), perche` dipende dal tipo di cad che fai.
Questa è l'unica vera pecca degli LCD. Non intendevo dire che la fedeltà 
dei colori non importa nulla, solo che non sia fondamentale.
Anche voi avete optato per video LCD, quindi presumo abbiate valutato 
pro e contro, e di conseguenza se avete scelto un LCD non avete 
giudicato la resa cromatica fondamentale.

 
Io avevo visto degli Eizo 19" (chi lo usava mi ha detto che si trattava
di un 19") che andava a 1600x1200. Ai tempi costava ben 4000 euro, ma mi
ha fatto venire il pallino dell'LCD. Anche perchè dove l'ho visto ne
avevano ben 8 (protezionecivile FVG), per cui mi ero messo in tessta
dovessero essere economici. Quando visto quello che costavano ho
cambiato idea, ma il tarlo dell'LCD mi è restato finchè ho trovato
questo ViewSonic VX2000 che ad oggi considero la miglior spesa fatta in
ambito informatico.

 Non lo trovo nulla di cosě strano.
era una battuta.
guarda le faccine.
:-)

 Datemi pareri, non so' che pesci pigliare!
Qui amore o odio, non ho mai avuto a che fare con vie di mezzo, per la mia 
esperienza, la cosa è molto soggettiva, posso solo consigliarti di provarlo 
prima.
Molti che conosco ne sono soddisfatti, ma se si compra solo quello è 
sensibile alla configurazione del pc esistente (e non parlo solo della 
scheda video, ma anche di possibile componenti obsoleti che producono 
interferenze...) e anche a quella dello studio tipo riflessi ecc. 

 di griglia e la risoluzione che può raggiungere.
Va bene, sara' anche vero ma che cosa ha a che fare con il mio post ?


 
Io il 19 da 1600x1200 l'ho visto, e penso fosse questo:
http://www.eizo.com/support/discontinued/lcd/l771.asp
Costava 4000 euri, ma non lo fanno più.

 
http://www.eizo.com/support/discontinued/lcd/l771.asp

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z57Z11Z50Y1...@usenet.libero.it...


 :-)
hai ragione, scusa. :-)

 
http://www.eizo.com/support/discontinued/lcd/l771.asp
non ,l'avevo mai visto, però il pannello cedo che era da 19.6 pollici. 
da quello che vedo non è più in commercio oggi.
Forse era il padre degli odierni panneli da 20.1 pollici dei L885 e L887 
che vanno a 1600x1280.

 stampe a colori.. ;)
Avresti gli stessi identici problemi con i monitor crt. Si tratta solo 
di calibrare un attimino le periferiche o di saper lavorare con i numeri.
Il problema degli lcd non e' tanto la fedelta' cromatica, ma la 
variazione dei colori al variare della posizione sullo schermo e 
dell'osservatore. Questo, sui modelli economici, e' piu' evidente, su 
quelli molto costosi praticamente inesistente.
Tutto dipende dalle priorita' e da quanto si vuole spendere. Chiaramente 
  i vantaggi dell'lcd per altri aspetti sono ernormi rispetto ai crt.
Ciao ... Dino

 costi salgono in modo esponenziale. Dipende cosa si cerca.
Forse non mi sono spiegato bene, intendevo dire che sulla fascia 19 
pollici sia i pannelli economici che pannelli di alta gamma hanno 
risoluzione 1280x1024, pensavo quindi che misurassi la qualità di un 
video in base alla sua risoluzione. tutto qui, piccola incomprensione

 video in base alla sua risoluzione. tutto qui, piccola incomprensione
scusami allora perche' rileggendo il mio post mi sono accorto di essere
stato polemico.
Non era mia intenzione.


 Non era mia intenzione.
Figurati, nessun problema. :-)

 da rimettere in gioco? devo lavorare mica giocare! ;)
Era un pò di tempo che non seguivo il mercato dei monitor non avendo 
intenzione di dover comprare uno. Guardando qualche sito durante questa 
discussione ho visto che Eizo è uscito con una nuova serie di monitor 
specificatamente studiata per i "professionisti del colore" 
http://www.eizo.it/cgraphicdisplays.html
Qualcuno li ha visto all'opera o ha esperienza.
Ho notato anche, e qui correggetemi se sbaglio, che la stesso Eizo ha 
abbandonato la produzione di CRT.

 balle multimediali ci faccio proprio poco e altro non saprei cosa cercare..
Appunto. Io ho un LCD da 20", prima avevo un Sony G400 (19" trinitron),
e ti garantisco che per l'uso che ne faccio (Archicad) sono felicissimo
del cambio: mai avuto problemi per i colori, e la sera sono decisamente
meno affaticato.
Per quanto riguarda la DVI, beh, ti sbagli: l'LCD connesso via DVI è
tutta un'altra cosa. Per un periodo avevo due computer, e siccome il
monitor ha due ingressi, un DVI ed uno VGA, avevo connesso entrambi i
computer allo stesso monitor, solo uno via DVI ed uno via VGA. Il
segnale via DVI è molto, ma molto più nitido, ben contrastato, ecc...
rispetto al segnale VGA (e ho anche provato ad invertirli);
probabilmente più aumenta la risoluzione e più questo è evidente.
Per cui, per uso CAD, mi sento senz'altro di consigliare un LCD, meglio
se da 20" e comunque non ne prenderei mai uno senza DVI (che poi sui 20"
mi pare ci sia sempre). Per fotoritocco professionale forse è un'altra
cosa, ma se la Apple, da sempre rivolta a questo mercato, già da due
anni ha sospeso la produzione di CRT, vuol dire che gli LCD non vanno
così male neanche per questo ambito.

 abbandonato la produzione di CRT.
Non e' il solo produttore ad averlo fatto. La tecnologia crt non a futuro.
Rispondo qui a svere perche' il mio news server ha saltato il suo messaggio.
Il fatto che il colore abbia cambi leggermente al variare della 
posizione ha poca rilevanza con la rispondenza del colore in stampa per 
applicazioni cad. Chi padroneggia il colore utilizza monitor di un certo 
livello e cmq e' in grado di valutare il colore non solo da cio' che 
appare a monitor. Sembra uno scherzo ma e' proprio cosi'.
Per quanto riguarda i vantaggi mi vengono in mente per esempio la 
nitidezza cristallina dell'immagine, la brillantezza dei colori, la 
comodita' per la vista, i consumi energetici bassissimi. Ti sembrano poco?
Ciao ... Dino

http://www.graphix.it/prodotti_monaco.htm
http://www.zmphoto.it/articoli/gretagmacbeth_eye-one/gretagmacbeth_eye-one_page2.php
Di questi colorimetri cosa ne pensate per aiutare ad impostare la 
corrispondenza colore nel modo corretto.
Funzionano? si ottengono buoni risultati?

 5 anni qualche miglioramento ci sara` sicuramente ^_________^)
;)
Ciao ... Dino

 peggio 8(
:D Purtroppo non c'e' limite al peggio. Fino a quando non ci sara' un 
sistema semplice per calibrare una stampante in base non solo 
all'inchiostro e alla carta, ma alla stessa immagine da stampare, sara' 
sempre un calvario il passaggio su carta, almeno per chi non vuole 
perderci troppo tempo e denaro.
Ciao ... Dino