Newsgroup: it.discussioni.auto.ford
Titolo: TDDi dimenticata...

Ma la TDDi non la compra più nessuno?
Visti tutti 'sti problemi con il TDCi perchè non puntare su un motore
collaudato (beh... certo... non privo di problemi) come il TDDi?
Minore consumo, buona ripresa, minori costi di
esercizio......................
Ciao.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Idaf - it.discussioni.auto.ford è un newsgroup moderato
I messaggi possono apparire in ritardo (12/24 ore max)   
--->Promozioni 2002 Rottamazione/restituzione usato ** NUOVO su 
www.idaf.it
--->Mondeo TdCi **NUOVO su 
www.idaf.it
--->Ordinazione, ETA e Built to Order **NUOVO su 
www.idaf.it
Per contattare il moderatore 
andr...@idaf.it
 ICQ# 1689581 fax 3488716595
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:a2lr47$11tthj$1...@ID-86975.news.dfncis.de...


 wrote in message
a2lr47$11tthj$1...@ID-86975.news.dfncis.de...


Raul, assolutamente no.
Il mix di vendita nella mia zona, inoltratomi direttamente dalla
concessionaraia, è il seguente:
25% TDci (prevalenza 3p, poi 5p, poi SW. Preferite nettamente Zetec)
25% TDdi (parità assoluta! Molte SW e ottimo avvio per la nuova 3
porte.)
35% 1.6 (un po' di tutto, molte Ambiente)
15% 1.8 e 2.0 (1.8 preferita 5p e Ghia, 2.0 quasi solo 3 porte o Zetec
SW)
....contento?
Ciao, Mik
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non penso che sia dimenticata la vecchia versione a 90 cavalli. Tuttora è
una delle auto con il migliore rapporto qualità prezzo sul
mercato...soprattutto la versione station wagon, che si addice a famiglie
che non vogliono spendere troppi soldi in consumi e prezzo d'acquisto ma che
al contempo desiderano prendere una macchina nuova.
Voglio invece spezzare una freccia (volendo ache piu' di una) a favore della
TdCi.
Possiedo una TdCi e non ho mai avuto alcun problema, tranne una sostituzione
della tromba del clacson. E' una macchina comoda, silenziosa, prestante, e i
consumi sono ampiamente nella media.
Ho personalmente accertato che consumi elevati di circa 11/12 Km/l si
attestano a causa di guide frizzanti associate all'uso urbano, come spesso
accade a me. Ma ho fatto 2 test, uno in autostrada a velocità costante 120
Km/h tachimetrici, e uno in città, montagna e autostrada misto, tenendo il
piede molto leggero: nel primo caso ho fatto i 19,8 Km/l, nel secondo i 17
km/l.
Questi risultati mi sembrano di tutto rispetto.
Inoltre in autunno feci un viaggio a Torino da Firenze, con velocità di
percorrenza media di 130 / 140 Km/h, una gita di 100 Km in montagna a
Luserna in Piemonte, una visita a Genova, il tutto per totalizzare 17,5
Km/l: non mi sembra male! (feci infatti tutto con un solo pieno).
Ciao, davide!


> ....contento?
Sarebbe interessante conoscere e valutare le percentuali a livello
nazionale.
Il 1.6 stupisce (35%!).
La mia curiosità è nata sentendo i pareri di tanta gente (e di quasi tutte
le riviste che ormai parlano poco o niente dell'alternativa TDdi):
"prendi la TDCi va forte e consuma poco".
Non lo metto in dubbio (visto che l'ho provata).
Però anche il 90Cv non delude. Io abito in montagna e sono soddisfatto delle
prestazioni.
Un pò meno... dei consumi: mi sarei aspettato qualcosina in più.
Ciao e Grazie.


I dati nazionali li ho aggiornati al primo semestre 2001, per le
berline. Se ti interessano mandami una mail che te li spedisco a breve.
Per quanto riguarda i miei dati tieni conto che io abito non lontano dal
confine e quindi la penetrazione delle benzina è molto più alta della
media nazionale perchè ci sono bonus sul carburante e quasi tutti, io
compreso, facciamo rifornimento in Svizzera.
A questo punto, se non fai davvero tanti km, perchè prendere una Tdci
invece di una 2.0i? :-))
Ciao, Mik
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
