Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: dimensione hd sballata

salve ragazzi, ho un mac con installato leopard. Ho cambiato di recente 
l'hd, ma succede una cosa strana....l'hd è di 250 gb, invece il sistema me 
ne riconosce solo 30
Cosa devo fare per recuperare la rimanente parte? c'e' un programma che 
potete consigliarmi per poter recuperare essa? devo fare qualcos'altra 
cosa??
grazie mille per l'aiuto. 


Aiuto che qualcuno qui forse potra' darti, ma questo newsgroup e'
dedicato a OS/2 ed eComStation, non c'entra un gran che con Mac :-)
In bocca al lupo comunque.
Mentore


posta questo messaggio su it.comp.macintosh. Questo è il newsgroup di IBM 
OS/2.
Riccardo 

 OS/2.
IBM?
Riccardo posa la bottiglia di rum :D
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 Riccardo posa la bottiglia di rum :D
Ahahaha... Scusa ma preferisco la Vodka :-)
Riccardo 

 IBM?
si e purtroppo anche M$ in qualche pezzo di codice.
non e' forse vero?

 non e' forse vero?
Ti posso dire che recentemente ho notato uno strano interessamento di un 
paio di dipendenti Microsoft nella virtualizzazione di OS/2 ( IBM, non le 
versioni 1.x comuni ). Mi spiego meglio: gente con IP che fa capo a 
Microsoft sta appestando vari forum di virtualizzazione con domande 
idiotissime, per la serie "gente intelligente nel mondo dell'IT".
Mi domando quali siano gli scopi oscuri o se sono solo ragazzi curiosi. Da 
quando Microsoft ha dato una vagonata di milioni ad IBM ( se non sbaglio 800 
milioni di dollari ) come risarcimento per OS/2 e la SmartSuite, sembra aver 
fatto pace anche con OS/2.
Ballmer ha recentemente ammesso che OS/2 era superiore a Windows 95 - 
aggiungendo pero' che era inferiore ad NT3.51 / 4...E qui ovviamente si 
ride.
Riccardo


Per me ha semplicemente abbassato la cresta, non può pretendere di 
proporsi ancora come un tempo: Apple ha recuperato moltissimo ed è 
veramente concorrenziale ormai (anche se le solite leggende 
metropolitane dicono che il passaggio ad Intel della mela sia stato 
forzato dalla M$, imponendo ad IBM la cessazione della produzione di PPC 
e l'uscita dal mercato consumer per fare abbassare il livello 
qualitativo alla Apple - che sapete in proposito? davvero dicerie :-)? 
), Linux è sempre più diffuso e facile da usare, e lei con Windows Vista 
non è che ci ha fatto una bella figura, anzi! inoltre ha preteso anche 
cifre esorbitanti per un OS che di fatto non era che la solita 
ricompilazione di codice vecchio di chissà quanto, reimpacchettato 
periodicamente (è da Windows 95C che andiamo avanti così) solo 
ulteriormente abbellito graficamente per stare al passo con la 
concorrenza (non doveva offire il nuovo filesystem NTFS?, non mi pare ci 
sia, una $vista forse :-)?
La crisi causata da Windows Vista è così sentita per la M$ che vogliono 
anticipare l'uscita del successore a settembre 2009, altrimenti mi sa 
che saranno tempi duri (licenze OEM a parte ovvio, quelle sono al riparo 
chissà fino a quando, e anche se poi gli utenti finali mettono subito 
sistemi alternativi, quelli comunque sono soldi che gli entrano purtroppo).
Del resto se nel 1980 con un Commodore ci mandavi un razzo sulla luna e 
adesso per far girare M$ Vista non basta un Pentium quad core a 4Ghz con 
4 GB di ram...evidentemente qualcosa deve essere andato storto :-)!!!
Eheheh..credo che in termini di prestigio il declino sia iniziato anche 
per M$!!

 per M$!!
Non ci sono competitor all'orizzonte sul mercato desktop, per quanto 
auspicabile e meritata sia una crescita di consensi per i vari Linux, 
decisamente user friendly.. la stessa apple punta su un mercato di 
nicchia e non specificamente del personal computer. La crescita delle 
richieste hardware è fatale, essendo l'unica via commercialmente 
redditizia, per rinnovare continuamente il parco macchine degli utenti.. 
Secondo te è più facile per il pigro utente medio acquistare una nuova 
macchina a circa 350/400euro o riutilizzare hardware un po' datato e 
DOVER IMPARARE  ex novo Linux, OS/2 ecc.??? Secondo me acquista una 
sgargiante nuova macchina con già bell'installato Vista o quel sarà... 
cellulare docet!!! L'errore più grave di Microsoft, è , a mio avviso, 
solo quello di non aver concorrenti... troppo dominante la sua posizione!!

 solo quello di non aver concorrenti... troppo dominante la sua posizione!!
Perche', secondo te la Apple e' un concorrente che sta' a guardare??!! 
non hai notato che gli utenti mac sono aumentati tantissimo ultimamente? 
proprio in virtu' del passaggio ai processori Intel, e della nuova 
politica della casa di cupertino (se adottata con convinzione oppure 
imposta subdolamente, a noi non e' dato sapere) che ha reso il mac molto 
piu' accessibile rispetto a prima, considera che un powermac nel 2000 
costava la bellezza di 3600 euro..dico, sono  7 milioni di vecchie 
lire!..quando un notebook di fascia media lo prendevi con 1500 euro, ora 
con lo stesso prezzo puoi provare tranquillamente questo tanto osannato 
mac (e i notebook di fascia media sono sui 750 euro), tutto il software, 
linux grazie al repository macports ed all'architettura software e' 
disponibile e se non ti piace proprio ormai ci puoi mettere su pure 
windows..vuoi sapere che ti dice l'utente finale?..uhmm..ma sai..quasi 
quasi lo provo..finalmente..tanto piu' che ho gia' l'iPod..e poi questo 
iPhone..chissa' :-) ! sai quante volte l'ho sentito negli ultimi anni 
questo ragionamento??
Che poi fior di ingegneri dicano che il mac da quando ha cambiato 
architettura non sia piu' lo stesso di prima..questo e' un'altro paio di 
maniche..per ora la cosa si ripercuote solo sull'incremento delle vendite.
Ciao.

[a proposito di Mac]
non appena ci si potra' installar sopra OS/2, lo compro anch'io un 
notebook Mac! Non so quanto a prestazioni, ma non c'e' proprio 
paragone in termini di qualita' delle finiture ed ergonomia con un 
portatile PC, anche di costo superiore!
-- 
Ciao
Gabriele