Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risarcimento diretto e BONUS/MALUS

Mi viene un dubbio relativo all'indennizzo diretto e alla possibilità
di estinguere di propria tasca il danno per evitare l'incremento del
MALUS.
Mettiamo che causo un incidente per 500 Euro.
Prima dell'attuale "indennizzo diretto" la mia assicurazione avrebbe
risarcito il danneggiato con 500 Euro ed io avrei potuto rimborsare la
mia assicurazione con 500 Euro per evitare lo scatto di una classe
MALUS.
Relativamente alla normativa vigente, nel sito della Genertel
(
http://www.genertel.it/assicurazioni/inclusioni_preventivatore/info_moto.jhtml
)
si legge:
"
Innanzitutto, la "Convenzione tra Assicuratori per il Risarcimento
Diretto" (CARD) ha stabilito che i risarcimenti vengano rimborsati tra
le Compagnie con un forfait per danni a cose e per "lesioni lievi"
(con invalidità sino al 9%).
Questo sistema, nel 2007, ha parificato tutte le casistiche di
sinistro definendo un unico forfait medio di 2.000 euro senza
distinzione di tipologia di veicolo (autoveicoli, motoveicoli,
autocarri, ecc.) e di tipologia di danno (danni a cose o a persone).
"
Questo vuol dire che a prescindere dal danno causato, la mia
assicurazione risarcirà sempre 2000 Euro. 
La domanda a questo punto è: "io dovrò comunque sempre rimborsare 2000
Euro per evitare lo scatto in MALUS anche se il danno è stato
inferiore?"
Saluti.
Carlo

 Carlo
No, tu dovrai:
scrivere alla CONSAP a Roma, indicando tutti gli estremi del sinistro, per 
chiedere quanto è stato effettivamente pagato.
quando ricevi la risposta dalla Consap, mediamente 15 - 20 giorni, deciderai 
il da farsi. Nel caso decidi di riscattare il sinistro mandi alla CONSAP 
l'importo del sinistro poi aspetti pazientemente che la suddetta CONSAP 
comunichi a Genertel che hai riscattato il sinistro.
Bello vero? Cosa fanno questi nostri politicanti per complicare la vita al 
prossimo e aumentare i posti pubblici che significano voti, voti, voti 
............
Ciao
 -- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 prossimo e aumentare i posti pubblici che significano voti, voti, voti
e per la collettività costi, costi, costi........
cmq sei una preziosa un'enciclopedia vivente sul da farsi ;-)))

 -- 
Non so se l'abbiano fatto per aumentare i posti pubblici e incamerare di 
conseguenza un tot di voti, ma di certo è una procedura che COMPLICA la vita 
al cliente, all'intermediario e alla compagnia: conseguentemente, 
direttamente o indirettamente, comporta un aumento dei costi.
E questa non è l'unica pecca dell'indennizzo diretto... Sic! :(
Ciao,
Neri 



Avevo letto questa assura complicazione insieme al fatto che in caso
di contenzioso sul risarcimento bisogna addirittura mettersi contro il
proprio assicuratore!
Quello che non mi torna è il fatto che la mia compagnia paga comunque
alla compagnia del danneggiato 2000 Euro, quindi se io gli risarcisco
solo 500 Euro (i danni effettivi), dove li recupera i restanti 1500
Euro?
/Carlo

............
Avevo letto questa trafila assurda che tra l'altro mi pare metta anche
in causa l'assicurato direttamente col proprio assicuratore in caso di
contenzioso sul pagamento.
Ci vedo però qualcosa di strano. Se la mia assicurazione paga 2000
Euro all'altra assicurazione e io gliene ridò solo 500 (il danno
effettivo), i 1500 Euro di perdita come vengono recuperati?
Carlo.

 /Carlo
In teoria, dalla legge dei grandi numeri.
In pratica........... si possono verificare delle furbate.
In sostanza, se io pago 1.000 sinistri per conto di terzi ma i terzi 
pagheranno 1.000 sinistri per conto mio alla fin fine il risultato dovrebbe 
essere in pareggio o, mal che vada, con piccoli guadagni o piccole perdite. 
Statisticamente non č possibile che io paghi solo sinistri oltre i 2.300 
euro (a Bologna anno 2007) e i terzi paghino solamente sinistri al di sotto 
di tale cifra. Cifra che era stata predeterminata dall'ISVAP e dall'ANIA e 
che, per l'anno in corso, č stata appunto abbassata e uniformata a tutto il 
territorio nazionale a circa 1.700 euro. Mi riferisco ai sinistri con danni 
a sole cose, per i danni a persona l'importo č notevolmente superiore.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it