Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: rilasciati i sorgenti di staroffice

Non vorrei aver capito roma per toma, ma mi pare che siano ora
disponibili i mitici sorgenti del programma StarOffice ... rinominati
in OpenOffice.
http://www.openoffice.org/
ciao
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 
http://www.openoffice.org/
la domanda e': Come diavolo si compilano se persino Sun ha mollato il 
supporto os2 proprio per assenza di compilatori decenti?
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
aarregh-at-libero.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- PGP Public Key Available on request
 -+- Homepage: 
http://digilander.iol.it/arrex
 -+- The Arrex/2... powered by Os/2 Warp 4... proud to be 100% Micro$oft 
free
--- ProNews/2 1.5 + Os/2 Warp 4
* Origin "Human Disasters: Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95

 supporto os2 proprio per assenza di compilatori decenti?
Infatti... :-(
Su 
http://en.os2.org
 il commento alla notizia non era poi cosi' 
entusiasmante...
Sono sorgenti enormi....e se pensate quanto ci vuole per passare dai 
sorgenti di Netscape ad un navigatore funzionante, pensate un po' a 
quanto ce ne vorra' per fare di OpenOffice una realta' anche per OS/2.
L'idea...a quanto pare...sarebbe quella di evitare proprio i 
compilatori ossici ed appoggiarsi alle librerie di Odin. Con i 
sorgenti della suite a disposizione la cosa non e' impossibile, stando
almeno a quello che c'era scritto nel sito tedesco...
Pero' io non sono un programmatore, e non so quanto questo possa 
essere vero...
Chi ne ha idea ? ;-)
Saluti a tutti !
Nexus76

 essere vero...
purtroppo ho l'idea che x ora sara` difficile, xo` posso sbagliare.
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 Come diavolo si compilano se
Immagino, come li hanno compilati prima, no??? intendo, SO per Os2 e' 
esistita, dunque...
Obelix

 
Watcom?

 essere vero...
Mah... sarebbe molto meglio appoggiarsi ad EMX.... suppongo.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 Watcom?
Ottimo compilatore!!! Ho la 9.5 (l'ultima qual'e`, la 11?) ed e` fantastica.
Soprattutto e` multipiattaforma. Sviluppavo i CGI sotto OS/2 e
poi una volta funzionanti gli dicevo di generare l'eseguibile x FindusNT.
Inoltre supporta dos4gw, novell, altro (mo' non ricordo)... compilo x il mondo :-))


 esistita, dunque...
..e come mai non esiste piu'?!? Perche' si sono stufati di perdere anni ad 
aggirare i bachi dei compilatori!!!!


 aggirare i bachi dei compilatori!!!!
Tuttavia, potevano rilasciare i sorgenti...
Obelix

 
Immagino saprai gia' che l'hanno preso in cura quelli degli Scitech 
driver.

 Tuttavia, potevano rilasciare i sorgenti...
i sorgenti di SO (la 6) sono stati "rimaneggiati" per poter essere comopilati
dai compilatori C. Dubito che prima SO fosse scritto tutto in C.


 driver.
si, dopo che la watcom ha deciso di non fare piu` nuove ver. dei suoi compilatori C.
Quelli della scitech hanno preso questa decisione anche x il fatto che i loro SDD sono
compilati con watcom. Almeno cosi` mi sembra di ricordare di aver letto.


 dai compilatori C. Dubito che prima SO fosse scritto tutto in C.
Vuoi dire che prima lo avevano scritto in Assembler??  :-)) 
Obelix

 Vuoi dire che prima lo avevano scritto in Assembler??  :-))
no, ci mancherebbe... probabilmente si appoggiavano anche a linguaggi proprietari...
Ad ogni modo non era tutto C il codice.
-- 
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305

 Watcom?
PGCC 2.95.3?? e' quello che usano per linux, visto che lo abbiamo 
anche per OS/2 si potrebbero pure sfruttare gli stessi makefiles.
Bye,
	Yuri Dario
/*
 * member of TeamOS/2 - Italy
 * 
http://www.quasarbbs.com/yuri
 */

 wrote:
 >i sorgenti di SO (la 6) sono stati "rimaneggiati" per poter essere comopilati
 >dai compilatori C. Dubito che prima SO fosse scritto tutto in C.
cosa???? adesso s.o. e' stato riscritto in C???
Per me la cosa + interessante sarebbe togliere tutte le porcate che non
servono e creare tanti programmi indipendenti integrati nella WPS
senza il desktop di staroffice...
comunque ho letto che solo per ricompilare il sorgente ci vogliono
una 20ina di ore su una macchina discretamente potente...
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 una 20ina di ore su una macchina discretamente potente...
ma non hai un K7 800 e os2 warp? Allora che te ne frega... lo compili 
durante la notte (o il giorno se la notte sei sul pc...) e in BG se non e' 
sufficiente il tempo... magari si potrebbe compilare solo certe cose alla 
volta... tanto per non vedere che nell'ultimo file non hai chiuso un 
commento e devi rifare tutto! :-)))


 no, ci mancherebbe... probabilmente si appoggiavano anche a linguaggi proprietari...
"linguaggi proprietari"? Vuoi dire che era scritto in StarBasic? O magari era solo
scritto in "Tetesco"!  :-))
Comunque concordo con chi preferisce programmi separati ed integrati. Lo stesso vale per
Netscape e per le suites in generale, da tanti anni.
saluti,
Piersante

 una 20ina di ore su una macchina discretamente potente...
non male. Ora quello che mi chiedo io e se la versione ricompilata e
altrettanto veloce e performate di quella rilasciata da Sun.
Se la risposta e` NO, le possibilita` sono 2:
1) alla Sun usano compilatori C super.
2) non e` tutto C.


 scritto in "Tetesco"!  :-))
no, voglio dire che non e` detto necessariamente che fosse scritto tutto in C.


no, voglio dire che non e` detto necessariamente che fosse scritto tutto in C.
M anon e' nenahce detto che non lo fosse... finche' restiamo nel campo
delle ipotezi, poteva anche essere scritto in SmallTalk  :-))
Obelix

Obelix ha scritto:

si hai ragione.
Io ho letto tempo fa non so dove di questa cose... xo' i miei ricordi sono appannati:-)))
Alla fine sinceramente non mi interessa. Ho iniziato a scrivere in questo thread
xche` qualcuno ha chiesto come mai non hanno rilasciato i sorgenti di SO5.1 x OS2...
Ripensandoci potrebbe essere anche solo un fatto di licenze...
Non sono un programmatore di SO... non so realmente cosa usino... ogni tesi confutativa
o no, non puo` che essere basata su quello che si e` letto in giro.


Obelix
Non vorrei dire una falsita', ma ho sentito dire che StarOffice e' stato
scritto molto in Java e che il suo lento caricamento e' dovuto al fatto
che vengono caricare piu' di 3000 classi.
Sara' vero?
Ciao,
           Claudio
-- 
Posted from [212.97.43.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

On 23 Oct 2000, Claudio Umana wrote:
CU >Non vorrei dire una falsita', ma ho sentito dire che StarOffice e' stato
CU >scritto molto in Java e che il suo lento caricamento e' dovuto al fatto
CU >che vengono caricare piu' di 3000 classi.
CU >Sara' vero?
Ciao Claudio, ma Gianni non aveva accennato addirittura a 5000 classi
Java?
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 Java?
scusate... ma se fosse veramente scritto molto in java non pensate che avrebbero' fatto
anche una versione OS/2... beh, io stesso pensandoci avrei da ridire su quello che ho
scritto :-)))


 anche una versione OS/2... b
Piu' che altro, se fosse scritto in java dovrebbe arrivare funzionante
su qualsiasi piattaforma...
Obelix

E proprio Tue, 24 Oct 2000 16:03:29, a 
n...@unitessile.it
 (Obelix) venne
in mente di scrivere:

Piu' che altro, vedendo quant'e' peso e la velocita' di JStreet, pgm 
di email che uso regolarmente, tutto in Java,  quantomeno sul mio P120
dovrebbe caricarsi in circa mezza giornata...
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.5b(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

dovrebbe caricarsi in circa mezza giornata...
SEmpre meno del tempo che ci metterebbe a caricarsi office 2000....
Obelix

 On Fri, 03 Nov 2000 21:01:13 GMT,

Dio ce ne scampi e calamari!!


 Dio ce ne scampi e calamari!!
Hmmm, avrei giusto qui della polentina, che....
Obelix

 Hmmm, avrei giusto qui della polentina, che....
Mi raccomando, pero'... io mangio solo quella cotta su fuoco a 
legna...
La mamma della mia ragazza la fa da dio...


legna...
Ovviamente, La stufa alegna va gia' da un po'...
Obelix