Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Mediolanum/SSI/SCI/UBS/Alfa/Millennium................

    Sono sicuro che alzerò un vespaio con questo messaggio.
    Anche il sistema di un grande gruppo assicurativo/bancario non mi pare
tanto distante dai sistemi mlm delle più nominate SSI e company.
    Ma sono convinto che bisogna sensibilizzare i clienti che non possono
farsi inchiappettare con prodotti assicurativi, ma peggio ancora finanziari,
da gente che non è né abilitata alla vendita, né cosciente di ciò che sta
vendendo.
    Perché la gente non può prima farsi inculare e poi l'anno dopo andare a
piangere dal solito assicuratore di fiducia che ormai è diventato più un
consulente per eliminare i casini fatti dagli altri.
Riassumendo:
· i fondi pensione possono essere venduti solo dagli Agenti Assicurativi e
non da produttori di terzo gruppo, ma neanche dai promotori finanziari;
· i fondi d'investimento e gli altri prodotti finanziari possono essere
venduti solo dai Promotori Finanziari e non da fantomatici consulenti.
Signori quando qualcuno vi propone qualcosa chiamate subito il vostro Agente
o Promotore di fiducia e chiedete consigli, non fatevi fregare!
La professionalità non è una cosa che si impara in un corso di multilevel di
mezza giornata.
In ogni modo concludendo io vi ho avvertito, ma se voi siete dei masochisti
fatevi pure male come preferite.
Saluti
Thomas

non da produttori di terzo gruppo, ma neanche dai promotori finanziari;
				       ^^^^^^^	
					Intendevi dire "anche", vero?
Infatti i promotori finanziari sono abilitati a collocare i fondi pensione
ed i pip, anche se spesso non li spingono perché ci guadagnano troppo poco.
--
                                         Fabio Reghellin
                                       Promotore Finanziario
 
promotoref...@libero.it
 


wrote:



Siamo in due :-))))
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Siamo in due :-))))
tre!


Esatto i fondi pensione aperti possono essere venduti solo dagli Agenti di
Assicurazione.
Fip e Pip sono altre cose.
Baci

"leone" <leone...@PAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9j1pph$j0b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
|
| tre!
|
4 (quattro)
Zac

 ed i pip, anche se spesso non li spingono perché ci guadagnano troppo poco.
No, i promotori finanziari non possono vendere i Fondi pensione
aperti...
Ciao Encoder

aperti...
Non e' del tutto chiaro. C'e' una confusione di termini, per colpa del
legislatore. Si sono usati indistintamente "aperto" e "chiuso" per definire
cose diverse: dal lato previdenziale il target del costituendo Fondo, e dal
lato finanziario le modalita' di rimborso delle quote.
Senza contare che il D.L. 58/98 da' una definizione molto ampia di strumento
finanziario mettendoci dentro  tutto quello che offrono i mercati
regolamentati ("qualsiasi altro titolo normalmente negoziato che permetta di
acquisire gli strumenti indicati nelle precedenti lettere [azioni,
obbligazioni, titoli di Stato, mercato monetario, quote di fondi comuni,
altri titoli di capitale di rischio] e i relativi indici", oltre ai derivati
e alle possibili combinazioni tra strumenti).
Ora, qualunque patrimonio comune venga costituito per essere investito sui
mercati regolamentati, espresso in quote, ricadra' nella definizione
prevista dal Decreto.
E non viene detto nulla riguardo alla finalita' per cui questo patrimonio
viene costituito: conta il COME le operazioni finanziarie vengono fatte, non
il PERCHE'.
Dato che il pf e' legalmente abilitato a vendere, per conto
dell'intermediario autorizzato, gli strumenti finanziari cosi' definiti,
affermare che i fondi pensione aperti facciano eccezione e' perlomeno
discutibile.
Se c'e' una norma apposita (ma c'e'?) contrasta con il Testo Unico.
Opinioni?
Alex.

 ha scritto nel messaggio
news:3z_47.7128$Db7.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1ewpiwq.1y40rdkr8y9p0N%enc...@tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FYZ47.82009$q77.7...@news2.tin.it...


 ciao ciao.
Dunque, partendo dal presupposto che non ho letto la normativa, riporto
quando indicatoci dalla nostra direzione e cioe' che solo l' agente puo'
vendere il fondo pensione se invece parliamo di PIP allora le cose
cambiano...
Ciao Encoder

enc...@tiscalinet.it
 (Encoder) ha scritto in it.diritto.assicurazioni:

Evidentemente neanche la vostra direzione ha letto la normativa, fatto sta
che molte reti di promotori collocano fondi pensione aperti, alcuni già da 3
anni, io da due ad esempio.


C'e' proprio scritto Fondo Pensione Aperto.
L'intermediario autorizzato nella sua sede puo' vendere quello che vuole.
Anche prodotti finanziari veri e propri senza bisogno del promoore (e
infatti allo sportello vengono spesso proposti).
Fuori sede, tuttavia, arriva il problema. C'e' una normativa generale del
1998 che non a caso e' detta Testo Unico: vuole fare da riferimento per il
settore finanziario.
Tuttavia, pur in presenza di un articolo 1 che scandiva precise DEFINIZIONI,
vi sono documenti in cui alcuni termini "tipici" vengono adoperati in altri
contesti assumendo un significato diverso.
Un esempio: cosa sono i fondi aperti? Secondo il Testo Unico, quelli dove le
quote si possono rimborsare al sottoscrittore in un giorno qualsiasi, senza
una scadenza predeterminata.
Secondo la terminologia usata per la previdenza complementare, invece, il
fondo aperto e' quello non destinato ad una categoria identificata di
lavoratori.
Un'inutile confusione, perche' bastava usare aggettivi diversi (es.
"generico" e "specifico").
Ci sarebbe da trarre una prima conclusione: dato che il Testo Unico non ha
subito modifiche e deroghe, prevale su una norma in apparente disaccordo con
esso.
Ma sarebbe troppo facile! I prodotti previdenziali integrativi hanno avuto
un parto lungo e difficile, per cui il fatto che siano diventati disponibili
in un periodo molto recente, non deve automaticamente suggerire che sia
recente anche la legge che ne istituisce l'esistenza.
Insomma, il solito casino all'iatliana!
Alex.