Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Problemi vari

Fino a poco fa non andavano nč ng nč internet (la posta sě).
Adesso, come potete vedere, i ng vanno ma quando accedo ad internet
(MFP prefedinita) mi dice "errore di sintatti non valida"?
E' solo un mio problema?
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINI 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
FORUM: 
http://www.forumfree.net/?c=90481

 E' solo un mio problema?
Il newsserver FASTWEB da problemi diffusi da una settimana di tempo a 
questa parte, per quanto riguarda la navigazione INTERNET non ho 
riscontrato nessun problema: magari stanno svolgendo lavori sulla tua 
rete o nella tua zona.
Ciao : )
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa è la via"

 ...............................................
Tutto il giorno č andato a singhiozzi.
Adesso si sono venduti anche la sede di via
Broletto 5 a Milano.
Una persona che ci lavora, ha detto che sono
in una situazione finanziaria molto grave.
Mi sa che gli abbandoni in massa cominciano
a farsi sentire.
Ecco perchč non possono abbassare le tariffe come
dovrebbero.

 a farsi sentire.
Fastweb č un'azienda quotata in borsa e i suoi
bilanci sono pubblici (e superiori alle aspettative
visto l'andamento del titolo).
Fra

 visto l'andamento del titolo).
Il titolo Fastweb sta andando bene, i bilanci invece sono costantemente in 
rosso. Come mai il titolo va bene, allora? Perchč, nonostante la perdita 
gestionale, gli azionisti stanno speculando su un possibile prezzo alto del 
pacchetto di controllo in caso di eventuale cessione e/o possibile OPA.
Infatti, non considerando i mancati utili, Fastweb č molto appetibile per il 
cospicuo parco utenze che ha sviluppato negli anni. Chi comprerebbe Fastweb 
dovrebbe ripianare i debiti, d'accordo, ma si troverebbe poi con una utenza 
business molto redditizia e un numero di abbonati residential non 
disprezzabile. Insomma, potrebbe essere un affare.
Questo spiegherebbe l'apparente contraddizione tra titolo in ascesa e 
bilanci in rosso.
Ciao,
somachi 

"Fra" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:h_6ef.597$EV3...@tornado.fastwebnet.it...

beh in italia i bilanci servono a poco vedi il caso Parmalat o cirio....con 
Silvio basta poco che c'č vo'.... 



Capisco che al corso di SPAM, del quale sei certificato, non te l'abbiano
insegnato, ma spesso le motivazioni per cui un'azienda si quota in borsa
sono per esigenza di pura liquidita'.
Quando un'azienda va bene, il suo proprietario non ha alcun interesse a
dividere gli utili con altri.

 a dividere gli utili con altri.
-- 
Magnt Quisht! 

 dovrebbero.
ROTFL
finché prende lo stipendio puntualmente la situazione non deve essere così 
grave
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF
 

 sono per esigenza di pura liquidita'.
Ti rendi conto che sei ridicolo, vero?
Di quale spam parli?
Alla prossima giuro che ti querelo.
Fra

 a farsi sentire.
Se devo giudicare l'andamento degli abbonamenti a fastweb basandomi sul 
traffico di questo newsgroup, posso dire che negli ultimi 2 anni il 
traffico e' notevolmente aumentato ed in compenso e' sensibilmente 
calata la qualita' dei contenuti.


Accomodati :-)
In ogni caso, sei ridicolo, non hai neppure idea di cosa sia una querela.
Vai a informarti da un avvocato, amche perche' io al tuo posto mi
preoccuparei che non lo faccia Fastweb nei tuoi confronti, viste le
paroline gentili che gli hai rivolto durante lo SPAM per il quale ti ho
segnalato al loro abuse.

 [...]
Adesso lo sanno tutti:
== Citazione ==
La querela (artt.336-340 C.P.P.) è la dichiarazione con la quale la 
persona che ha subito un reato, o il suo legale rappresentante, 
manifesta la volontà che si proceda in ordine ad un fatto previsto dalla 
legge come reato non perseguibile d'ufficio.
Non sono previste regole particolari per il contenuto della querela: è 
sufficiente che, oltre alla descrizione del fatto-reato, risulti la 
chiara manifestazione di volontà del querelante affinché si proceda in 
ordine al fatto medesimo e se ne punisca il colpevole.
Il diritto di querela deve essere esercitato entro tre mesi dal giorno 
della notizia del fatto-reato (art.124 C.P.). La presentazione della 
querela va fatta -personalmente o a mezzo di procuratore speciale- al 
pubblico ministero, ad un ufficiale di polizia giudiziaria ovvero ad un 
agente consolare all'estero; la dichiarazione di querela può anche 
essere recapitata da un incaricato o spedita per posta.
La querela può essere presentata in forma orale o in forma scritta. Nel 
primo caso, il ricevente la querela deve redigere un apposito verbale, 
che verrà sottoscritto dal querelante o dal procuratore speciale; nel 
secondo caso, l'atto di querela dovrà essere sottoscritto personalmente 
dal querelante o da un suo procuratore speciale, con il diritto di 
ottenere l'attestazione di ricezione.
L'autorità che riceve la querela deve provvedere all'attestazione della 
data e del luogo della presentazione, all'identificazione della persona 
che la propone ed alla trasmissione degli atti al pubblico ministero.
Eccezionalmente, in caso di flagranza di delitto per il quale è previsto 
l'arresto obbligatorio o facoltativo, la querela può essere proposta in 
forma orale anche con dichiarazione resa ad un agente di polizia 
giudiziaria presente sul luogo che la inserirà nel verbale di arresto.
Al diritto di querela si può rinunciare, in maniera espressa o tacita, 
prima di averlo esercitato.
Dopo aver proposto validamente una querela, la si può revocare, dando 
luogo così all'estinzione del reato (art.152 C.P.). La remissione di 
querela può essere fatta personalmente o a mezzo di procuratore 
speciale; può essere espressa (dichiarazione - scritta o orale - 
all'autorità che procede o ad un ufficiale di polizia giudiziaria che 
gliela trasmette immediatamente ) o tacita, e cioè consistere in fatti 
oggettivi univoci, incompatibili con la volontà di persistere nella querela.
La remissione di querela deve essere accettata dalla persona querelata 
(art.155 C.P.), che può avere interesse a vedere dimostrata, con il 
processo, la propria innocenza. Se il querelato rifiuta, espressamente o 
tacitamente, la remissione, questa non ha effetto.
== Fine Citazione ==
-> 
http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/denunce/querela.htm
JFYI


 una informazione del tipo "situazione finanziaria piuttosto grave".
Si, effettivamente un take-over viene sempre mantenuto segreto, nel limite 
del posssibile, s'intende, ma che la situazione finanziaria di Fastweb non 
sia favorevole è palese e lo si deduce abbastanza chiaramente dai bilancio 
degli ultimi anni.
http://company.fastweb.it/index.php?sid=49
E' migliorato il margine operativo lordo negli anni, ma il risultato 
operativo è sempre stato in rosso negli ultimi 5 anni e così pure in rosso è 
stato il risultato di esercizio. Questi sono dati fino al 31.12.2004. 
Francamente, non sono risultati entusiasmanti. Chi avesse investito in 
azioni Fastweb (e.Biscom allora) 1000 Euro in data 2 gennaio 2001 si 
ritroverebbe oggi (15.11.2005) con 456,88 euro in tasca, cioè avrebbe perso 
per strada più della metà della somma sborsata. Non è una situazione rosea.
E questo spiega perchè le tariffe non vengono abbassate e perchè la banda 
viene tagliata.
Se Fastweb si riorganizzasse ed eliminasse gli sprechi (io non so dove essi 
siano) riuscirebbe probabilmente a fornire servizi e tariffe migliori e più 
concorrenziali. Sembra che il progetto originale di Scaglia non si sia 
potuto attuare. A fronte di ricavi in continua crescita, sono purtroppo 
aumentati  anche i costi.
Resto dell'idea che un taglio di banda, vista la storia e le prerogative di 
Fastweb, non sia la medicina migliore per Fastweb. Quello che servirebbe 
sarebbe un'offerta più articolata: a basso costo (e basse prestazioni) per 
chi non può permettersi troppo, e costi maggiorati per chi vuole sfrecciare 
a velocità fino a 100 Mbit. Se necessario, introdurre limiti di GB mensili 
per le tariffe più basse, ma solo se il risparmio di banda si traducesse in 
sensibili risparmi monetari, altrimenti è meglio lasciar perdere. Anche, 
offrire pacchetti di 100 GB a 100 Mbit, Nattati, solo su richiesta di coloro 
che intendessero per brevi periodi aumentare la propria banda.
Dare l'IP pubblico alle basse velocità *deve* essere possibile, perlomeno 
alle stesse velocità in UL e DL offerte dalla concorrenza. Cioè, limitare la 
banda solo nei periodi (ore, giorni o mesi, a scelta) in cui si è scelto di 
avere l'IP pubblico e questo solo per impedire uno spostamento dell'utenza 
business sull'utenza residential.
Insomma, anzichè fare "todos caballeros", ma verso le basse prestazioni, 
come fatto di recente, rilanciare con prestazioni che gli altri ISP non si 
possono permettere, vista la diversa natura del mezzo di connessione 
(fibra/doppino) di cui Fastweb gode.
Questo per le fibre. Per le ADSL si devono assolutamente tagliare le tariffe 
e renderle concorrenziali con la concorrenza. Tenere le ADSL alle tariffe 
attuali non ha alcun senso. O Fastweb riesce a servire le ADSL a prezzi 
concorrenziali, oppure chiuda il servizio. Se lascia le cose come stanno 
significa che non possiede alternative valide alla concorrenza in atto.
Ciao,
somachi 

 cirio....con Silvio basta poco che c'č vo'....
.... basta depenalizzare il Falso in Bilancio e farlo passare per...
<CIT Grillo>
.... "finanza creativa...." ha ha.... (riso amaro)  tutto il mondo ci ride 
dietro....
-- 
Walter 

>
Io comincerei a tremare... eh eh
-- 
Walter 


Sbrigati! ..;-) hai solo 3 mesi ...
-- 
Walter 

 In ogni caso, sei ridicolo, non hai neppure idea di cosa sia una querela.
Se lo dici tu!
Fra