Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Fucili da Prestigiacomo? Boh...

Prima il mio commento: abbiamo già detto più volte qui che "adozioni
gratis" pare solo fumo negli occhi proprio come "adozioni più facili".
Se almeno questo incontro portasse alla detrazione totale delle spese,
ma ho grossi dubbi.  Vero che personalmente non sono interessata a
questa detrazione, ed è altrettanto vero che potrei sbagliare. Vedremo a
che porta *concretamente*, non *elettoralmente*.
La notizia da Loretobambino: 
....................
PRESTIGIACOMO ATTENDE FUCILI 
Finalmente l'incontro del Cav. Alessandro Maria Fucili col Min. Stefania
Prestigiacomo (pari opportunita') e' confermato per mercoledì 10 marzo
2004 alle ore 18:00. Fucili, invitato espressamente dal Ministro, si
rechera' a Roma in via Barberini. L'incontro al vertice e' riservato e
avra' per oggetto il sistema Adozioni di cui ormai da tempo e con grande
energia si sta occupando 
www.LoretoBambino.it
 
AGENDA DEI LAVORI DI FUCILI del 10.3.2004 
- ore 9:00 incontro con Olimpia Tarzia, responsabile nazionale per la
Famiglia dell'UDC, consigliere regionale Lazio 
- ore 11:00 incontro in Montecitorio con On. Dorina BIANCHI (UDC)
presentatrice interpellanza urgente di LoretoBambino.it 
- ore 11:30 incontro in Montecitorio con On. Piero RUZZANTE (DS)
sottoscrittore interrogazione 
- ore 12:00 incontro in Montecitorio con On. Clemente MASTELLA (UDEUR)
On. Alessandro DE FRANCISCIS (Misto Alleanza popolare-UDEUR) On. Carla
MAZZUCA POGGIOLINI (Misto Alleanza popolare-UDEUR) Davide FAVIA
(consigliere regionale Marche UDEUR) 
- ore 13:00 incontro colazione di lavoro con On. (ormai amico) Marco
ZACCHERA primo firmatario Interrogazione LoretoBambino.it. Tema
dell'incontro e' articolare e definire la Legge Emendativa che
modifichera' l'attuale legge che regola adozioni e affido. Si
definiranno gli elementi essenziali per la proposta di Legge per
l'Europarlamento gia' in embrione ad opera di LoretoBambino.it 
- ore 15:30 incontro con alcuni giornalisti di network televisivi e
della carta stampata 
---------------------
-- 
Kiara del Kantutita  
kant...@sax.it
visitate 
www.sax.it/kantutita
per un'educazione interculturale

Io ancora non ho ben chiara quale sia esattamente la proposta di emendamento
alla legge....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che porta *concretamente*, non *elettoralmente*.
Eh già, sottoscrivo... anche quanto dice Chablis dopo.
Ciao a tutti
Laura
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla legge....
La proposta di emendamento alla legge è in corso di preparazione con una
serie di incontri tra il promotore on. Zacchera, gli altri firmatari e i
responsabili di 
loretobambino.it
 che ne hanno ideato le linee principali con
il contributo dei "navigatori" del sito.
L'incontro tra Fucili e la Prestigiacomo è stato richiesto direttamente dal
ministtro con una telefonata al cellulare di Fucili (la storia è ampiamente
spiegata nel forum di 
loretobambino.it
). L'incontro doveva essere riservato
ed informale, ma la riservatezza non è elemento che piace molto ai volontari
di loretobambino, che amano fare tutto alla luce del sole, per cui alla
questione è stato dato ampio risalto, così come sarà fatto con i risultati
dell'incontro stesso.
Un'altra cosa che credo importante: sul sito è disponibile l'elenco dei
firmatari delle interrogazioni e di tutti i parlamentari che hanno aderito
alle iniziative di loretobambino. Se lo consultate potrete toccare con mano
quanto sia politicamente trasversale tale adesione. Quale migliore garanzia
per i bambini e le famiglie?
Ciao a tutti
Roberto


 che porta *concretamente*, non *elettoralmente*.
Ma se č vero che non sei interessata, ed ammetti giustamente e criticamente
di poter sbagliare, perchč ti vuoi schierare in questa maniera e infarcire
tutto di un pregiudizio ed un preconceto inutili?
Aspettiamo, vediamo e DOPO valutiamo, anche perchč a volte anche le cose
nate con obiettivi non (solo) leciti portano benefici a tutti.
Nick

nate con obiettivi non (solo) leciti portano benefici a tutti.
Rimango scettica, perdonami, continua a sembrarmi  una manovra
elettorale. E non solo a me.



Tutti pronti a storcere il nasino ed a sentire "puzza di manovra
elettorale"...... Quantunque possa anche avere la parvenza di "fumo negli
occhi" - non capisco - cosa costa, a chi come me ha intrapreso il cammino
dell'adozione e sta aspettando, dare un minimo di fiducia a chi si muove
(apparentemente) anche nel mio interesse. Non mi costa nulla. Alle elezioni
manca ancora tempo.....eppoi non mi pare che qui qualcuno si sia mai preso
la briga di fare altrettanto, o sbaglio?
Antonella

la briga di fare altrettanto, o sbaglio?
Non ci siamo, non è questione di *chi* fa qualcosa, ma solo
dell'impossibilità di agire su paesi stranieri!


Scusate ma non resisto, apprezzo MOLTISSIMO la pacatezza, l'intelligenza e
soprattutto il rispetto che anima Kiara in questa ed in tutte le altre sue
affermazioni che leggo con interesse soprattutto perchè quando entra in
gioco la politica vedo che mantenere rispetto, educazione e tolleranza non è
sempre facile (tant'è che spesso in diversi di battiti non intervengo per
non mettermi all'altezza di interlocutori a mio parere inutilmente),
Fatta questa premessa io credo che OGNI intervento che possa essere fatto in
"nostro" aiuto e soprattutto di chi vorrà intraprendere la nostra strada sia
comunque da tenere in considerazione e da valutare DOPO. Sono convintissimo
che negli interventi di Fucili vi sia una sorta di interesse (non diretto,
ma magari semplicemente propagandistico) così come sono convinto che i
manifesti Adozioni + facili fossero campagna elettorale pura e così come
sono convinto che la signora Prestigiacomo non sia certo un genio delle pari
opportunità, ma è anche vero che su certi aspetti bisognava uscire da
un'immobilismo ormai cronico e di durata decennale (o maggiore) ed è vero
che almeno adesso "di noi si parla" ormai dappertutto.
Risultati modesti, d'accordo,  ma qualcosa si sta muovendo, come non
accadeva da tempo e questo merito a queste persone lo dobbimao riconoscere,
allora vigiliamo, cerchiamo di cogliere il buono ed il cattivo negli
interventi di ognuno e vediamo dopo come giudicare, politicamente,
personalmente e eticamente, quando qualcosa si sarà ottenuto, ma senza
pregiudizi, tutto qui.
Anche io Kiara non spero in molto, ma aspetto, cmq con una certa fiducia,
quel poco che potrà arrivare, anche perchè peggio di così non poteva proprio
andare.
Ciao e grazie per i tuoi interventi
Nick


Concordo assolutamente con Nick e con Antonella: queste iniziative meritano
supporto e fiducia, non acritici, con la necessaria vigilanza.
E' ora di smetterla con le critiche gratuite e gli atteggiamenti prevenuti
sbandierati da dietro la tastiera di un PC. (scusami Kiara, credimi se ti
dico che apprezzo moltissimo quello che fai e le cose che dici, ma su
quest'argomento ti vedo completamente fuori strada, insieme ad altri assidui
frequentatori di questo forum, Stramba Badiale in testa).
Quelli si stanno muovendo, e lo fanno per davvero! Gratis!
Scusami ancora, Kiara, ma quando tu ti occupi della tua splendida
organizzazione e difendi la conservazione delle diverse identità culturali
non lo fai forse per interesse?
E quando inviti le persone a sostenere quel progetto, non è forse
propaganda?
Ovviamente intendo l'interesse di far bene qualcosa in cui si crede, e
propaganda come diffusione di idee positive. Non vedo la differenza con
quello che fanno i volontari di loretobambino.
Forse a qualcuno può interessare il fatto che provengano da esperienze
cristiane e che siano da sempre impegnati nel sociale con la creazione di
strutture familiari di accoglienza. A qualcun altro, invece, questo potrà
far storcere ancor più il naso. Non importa, ma cerchiamo di essere
positivi, perche sennò il mondo delle adozioni (internazionali, soprattutto)
non verrà mai moralizzato. E tutti sappiamo quanto ce n'è bisogno.


andare.
Proprio non capisco... oggi non riesco ancora a svegliarmi... (vero!) mi
spieghi che vuoi dire con "peggio di così"?


non verrà mai moralizzato. E tutti sappiamo quanto ce n'è bisogno.
Guarda, sono cristiana e cattolica praticante, e ci siamo rivolti ad un'
associazione sulla nostra stessa lunghezza d'onda e che non ha bisogno
di "moralizzazione". Quindi mi sfugge il "tutti sappiamo", ho sentito,
anzi, letto voci di lamenti da qualcuno, soprattutto per le lungaggini
estere, ma personalmente non ho affatto toccato con mano. Quindi "non
so", semmai "ho sentito voci".
E soprattutto non ho ancora letto proposte concrete, solo affermazioni
generiche. Vedremo.


 spieghi che vuoi dire con "peggio di cosě"?
Io intendevo la costituzione del database, la concretizzazione di qualcosa
di DAVVERO IMPORTANTE a livello dei costi, e cmq una nuova legge organica
che mettesse ordine a TUTTO senza lasciare piů improvvisare nulla, dicendo
peggio di cosě intendevo che dalle storie che sisentono raccontare in giro
non č che le cose vadano poi cosě bene, e che in giro nessuno sappia nulla
di come sia il mondo delle adozioni non č bello, e quindio che almeno se ne
parli č un buon segno, ma il giudizio sull'ummobilismo non era riferito a
NESSUNISSIMO governo, soltanto ad una situazione generale.
Spero di essermi spiegato.
A proposito, approfitto di te, anche se "batto una bandiera diversa" sono
cattolico praticante, ti spiacerebbe dirmi qual'č la tua associazione?
Grazie mille
Nick

cattolico praticante, ti spiacerebbe dirmi qual'è la tua associazione?
Una bandiera diversa? Fascinating... che bandiera mi attribuisci? 
E quale sarebbe "la mia associazione"? Quella in cui mi riconosco, si
vede dalla firma.


CUT
Francamente anch'io non capisco le parole di Nick, ho di fronte la mia
esperienza e quella di mia sorella.
Lei, adozione fai da te ,12 anni fa, nessuna garanzia, viaggio nell'ignoto,
diverse mance a ds e sn, nessun corso, lasciati completamente a se stessi.
Io, adozione con ente riconosciuto, 1 anno e mezzo fa, corso gratis,
pagamento solo al momento del secondo viaggio (finale), assistenza in loco
perfetta, nessuna mancia di nessun tipo, unico regalo, volontario, da parte
nostra: una bottiglia di whiski al nostro gentilissimo autista, che ci ha
controllato tutti i conti degli alberghi, dei cambi ecc.
Deduzione di tutte le spese, completa scelta di dove stare (hotel,
appartamento o altro di nostra scelta) nonchè dei mezzi di trasporto.
Sono contenta di avere adottato con questa legge.
Se potessi migliorare chiederei:
deduzione totale delle spese
assistenza sul posto non solo dal punto di vista legale, burocratico e
logistico, ma per il rapporto con il bambino, in quei primi giorni non
capivamo un tubo e un "mediatore" culturale sarebbe stato, secondo me,
essenziale in questa primissima, cruciale fase di conoscenza.
Ciao Lucy