Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: aumento di classe

salve a tutti
il giorno 16/04 ho assicurato con altra compagnia un'auto, basandomi sulle
dichiarazioni fornite gentilmente dalla (suppongo) segretaria della Agenzia
con cui era precedentemente assicurata, in classe 1 provenienza prima;quindi
senza avere l'attestato di rischio a portata di mano, con le sole
dichiarazioni fornite ho anticipato incautamente i tempi.
senonchč quando la signora ha portato l'attestato, questo era gravato di un
sinistro pagato e quindi la classe non era piů la prima ma la terza.
la signora dichiara di avere avuto un incidente nel quale ha perfettamente
ragione ( č stata tamponata dalla controparte), e di aver riferito il tutto
alla sua compagnia come denuncia cautelativa visto che la sua auto non aveva
comunque riportato danni.
la mia domanda č questa: č ancora possibile rimediare (recupare la classe
ingiustamente aumentata) visto che ha cambiato compagnia ?scusatemi per
l'ignoranza in materia
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:yzcsa.29496$3M4.8...@news1.tin.it...


forse mi sono spiegato male...
l'incidente c'è stato ed è stato pagato dalla compagnia con la quale la
signora era assicurata;
il problema è che la signora aveva ragione (è stata tampanata) e quindi il
sinistro non doveva essere pagato e la classe non doveva aumentare.
ora, visto che invece è successo questo, come si può rimediare (se si può:
la signora ha cambiato compagnia!)?
la polizza va rettificata ovviamente con la classe terza, ma una volta che
la signora dimostrasse le proprie ragioni potrebbe recupare la classe prima?
grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:yZtsa.56128$K35.1...@news2.tin.it...

Temo sia impossibile quanto chiedi, salvo che la vecchia compagnia
riconosca che l'assegnazione alla classe 3 è stato un mero errore di
codifica.
Mi spiego: ammettiamo che il liquidatore abbia pagato una somma,
dovrebbe essere abbastanza piccola, per togliersi dalle scatole un
piantagrane. Poi codifica il pagamento come "senza responsabilità" e
il malus non scatta.
Se la codifica diventa "con responsabilità" allora il malus scatta
e..........niente da fare.
Il tamponamento di un'auto non significa necessariamente colpa del
tamponante, anche se dovrà essere lui a dimostrare la colpa del
tamponato. Un esempio classico è il sorpasso con relativo fulmineo
rientro, in frenata, nella propria corsia per evitare lo scontro
frontale con un veicolo sopraggiungente dalla opposta direzione. Se si
viene tamponati, la colpa è comunque nostra e non del "povero"
tamponante".
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it


non ho capito bene il senso:
se la signora dimostra che aveva perfettamente ragione nel sinistro può
avere la rettifica della classe dalla vecchia compagnia in modo da
rettificarla anche nella nuova compagnia?
quello che chiedo è se la signora può agire in qualche modo in giudizio per
far sì che le venga giustamente tolto il sinistro oppure, visto che ormai ha
cambiato compagnia deve sottostare e vedersi confermare un sinistro di cui
non è responsabile?
se c'è una strada che la signora può intraprendere per ottenere o per lo
meno tentare di ottenere qualche cosa a suo favore mi sapreste indicare
quale è?
grazie


 Dimostrare di "aver perfettamente ragione nel sinistro" è molto più
difficile di quanto tu possa pensare.
La signora può agire in giudizio per far condannare la sua ex
compagnia per "mala gestio", ma anche qui la prova provata è molto
difficile.
Il fatto che lei sia stata integralmente risarcita non significa
necessariamente nulla, tanto che nelle quietanze viene normalmente
inserita la clausola "salvi ed impregiudicati i diritti di terzi".
Ho visto spesse volte liquidare un sinistro per intero ad una parte e
in concorso o per intero all'altra parte.
Non dimenticare, infine, che con la denuncia del sinistro la compagnia
viene delegata a trattare il medesimo in piena autonomia di giudizio.
Se la signora era certa di aver ragione al 100% avrebbe dovuto
rilasciare una dichiarazione di manleva alla sua ex compagnia,
accollandosi tutti gli eventuali oneri che le sarebbero potuti
derivare, ma nessuno lo fa quando li poni davanti a questa (unica)
alternativa.
Non sarà piacevole tutto quanto sopra, ma la realtà è questa.
Per cui, a mio modestissimo avviso, le conclusioni rimangono quelle
del mio post precedente.
