Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Dubbi pre-attivazione DSL Fastweb

Salve a tutti, sto progettando di passare ad ADSL Fastweb, ed ho un
po' di domande da porvi.
Iniziamo subito:
1) Come funziona la telefonia in zona Genova?
2) I lunghi tempi di attivazione possono essere accorciati in qualche
modo (es. attivazione presso dealer piuttosto che via Internet...)?
3) L'hag va montato a monte dell'impianto giusto? Casa mia è così
fatta:
Porta con entrata doppino------------Tel---------Tel+Pc2-------Tel+Pc1
Ora... l'hag andrebbe posizionato presso la porta, ad esso andrebbe
collegata tutta la linea telefonica e dovrei quindi far arrivare due
cavi di rete provenienti da Pc1 e Pc2 direttamente all'hag, giusto?
Posso in alternativa comprare un hub (di che tipo?), lannare i 2 pc e
collegare l'hub all'hag (facendo arrivare quindi un solo cavo)?
4) I servizi di Caller-id verrano attivati davvero ad Ottobre o è solo
una bufala? Andrà ancora bene il mio Brondi con schermino che
attualmente utilizzo su linea TI con "Chi e'" attivato?
Per ora basta, grazie a chi risponderà! :)
-- 
------------------------------------------------------------------------------------
clock = 333 Mhz -> PR=0 
cioè un XP 333 Mhz VA COME UN THUNDERBIRD SPENTO! 
I miei complimenti all'architettura Palomino.
-------------------------------- _Jack_ su it.comp.hardware.cpu ------

po' di domande da porvi.
Ancora una :)
L'attivazione di Tutto Senza Limiti viene 95€, è vero che bisogna
pagare anche 100€ se si vuole pagare con bollettino postale?


pagare anche 100€ se si vuole pagare con bollettino postale?
Sì, è una novità introdotta ultimamente. Io cmq ti consiglio la 
domiciliazione bancaria, è molto più comoda.
Ciao,
Daniele
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

domiciliazione bancaria, č molto piů comoda.
Ok, ti ringrazio per le risposte!
-- 
------------------------------------------------------------------------------------
clock = 333 Mhz -> PR=0 
cioč un XP 333 Mhz VA COME UN THUNDERBIRD SPENTO! 


 Ok, ti ringrazio per le risposte!
Di nulla, ciao !


NetGear, è un'ottimo produttore e ho in casa proprio un hub NetGear.
Mmm... siccome sei così gentile ti faccio ancora un paio di domande...
:-)
Che differenza c'e' fra un HUB e uno switch? Cosa mi conviene
acquistare fra i due, considerando che i 2 pc potrebbero diventare 3?
Considera che la differenza di prezzo fra hub e switch Netgear è 5
euro...
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=OxqfesUxksx)3R0GAdSkUg__&A_CodArt=29021&I_CdsRoot=1099888&I_AbsCodDesTec=8049056
Però ho notato che ne l'HUB ne lo switch della Netgear hanno la porta
uplink... come faccio a collegarli all'HAG? Devo usare un cavo
incrociato?
 
Ciao e grazie ancora per la pazienza! ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------------------
clock = 333 Mhz -> PR=0 
cioè un XP 333 Mhz VA COME UN THUNDERBIRD SPENTO! 


 Ciao e grazie ancora per la pazienza! ;-)
Figurati, sto studiando Statistica (du' palle!) e ogni tanto stacco :PPPP
Ciao,


scegliere se usarla come porta normale, o in uplink. Informati bene, cmq.
Infatti, sul sito netgear c'e' tutto quello che mi serviva sapere.
Grazie ancora!


 Quasi quasi mi butto sul secondo
Ah scusa, non avevo capito. In questo caso ovviamente vai pure sullo switch.
Ciao...


 > acquistare fra i due, considerando che i 2 pc potrebbero diventare 3?
mi pare che usando uno switch la rete interna tra i 2 o 3 pc sia da
100MegaBit mentre usando un hub, anche se da 100Mbit, vada cmq alla velocita
del terminale piu lento, cioe l'hag che va a 10 Mbit
---> se ne parlva qualche centinaio ti topic fa <---
ciao, filo_2k

 velocita del terminale piu lento, cioe l'hag che va a 10 Mbit
C'è molto dubbio su questa cosa, da alcuni test di Ender sembra che invece 
gli HUB attualmente in commercio permettano i 100 Mbit anche se c'è un ramo 
a 10 Mbit. Bisognerebbe verificare.


del terminale piu lento, cioe l'hag che va a 10 Mbit
Bene, motivo in piů per scegliere lo switch.
-- 
------------------------------------------------------------------------------------
clock = 333 Mhz -> PR=0 
cioč un XP 333 Mhz VA COME UN THUNDERBIRD SPENTO! 


 ramo a 10 Mbit. Bisognerebbe verificare.
Ho ricevuto conferma della cosa. Gli attuali HUB sono tutti autosensing, il 
che li rende in grado di gestire separatamente il traffico, anche se non di 
separare i vari rami come uno switch. In pratica i rami a 100 andranno a 
100, i rami a 10 andranno a 10, anche se cmq il traffico sarà replicato su 
tutte le porte e non solo su quella giusta.


 
Ma no??? L'avevo sostenuto mesi fa: e' scritto sul sito senza dover
chiedere direttamente al produttore.

> c'č un ramo a 10 Mbit. Bisognerebbe verificare.
Aggiungo: ovviamente questo nel caso di collegare un HUB 10/100 in uplink 
all'HAG, e di collegare TUTTI i pc all'HUB invece che all'HAG. L'HAG č 
invece limitato a 10Mbit, quindi una rete costruita usando solo l'HAG, 
oltre ad essere in pratica un invito per tutti i lamer, va cmq sempre a 10 
Mbit (nonostante sul sito Telsey sia indicato 10/100, l'HAG č limitato da 
FastWeb a 10 Mbit).


chiedere direttamente al produttore.
Cioč, ti sei letto tutti i siti di tutti i produttori di HUB? Oppure
non hai capito di cosa stiamo parlando?
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

 non hai capito di cosa stiamo parlando?
La seconda che hai detto. Visto che ormai tu sei per il mio killfile 
praticamente come un antiprotone per un protone (nel senso che annulli 
tutti i filtri :PPP) ti dico che lui ha capito che io intendevo che l'HAG č 
in grado di far andare la rete locale a 100 Mbit. Non mi aspettavo niente 
di meno, da uno che pensa che sullo stesso segmento č possibile discernere 
i pacchetti e usare due protocolli differenti per i pacchetti INET e i 
pacchetti LAN :)
Ciao,
Daniele
p.s. cmq devo ammettere che su gli HUB avevi ragione tu Ender, e io e Nym 
sbagliavamo ^____^ Ma non ti montare la testa :PPP
