Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Taglio di banda, o semplice congestione?

Fibra, Milano.
Mi sono messo a scaricare un file di 1.1Gb
(
http://venus.schunter.etc.tu-bs.de/~gunia/earthdata.zip
). Dato che il
server andava abbastanza veloce, intorno ai 450Kb/s, ho spento la
Videostation, e mi sono ritrovato con un buon 650Kb/s circa (per
esperienza, è difficile che io scarichi molto più veloce di così).
Dopo aver scaricato circa 900Mb, però, la velocità è cadura a circa
50Kb/s, e così è rimasta.
Sarà il server? Mah...
Provo a scaricare il CD di Ubuntu (distribuzione Linux) dal primo
server europeo. Sempre 50Kb/s. Secondo server... ancora 50Kb/s.
Incomincio ad alterarmi.
Terzo server (Heanet), sorpresa... 500Kb/s.
Ho provato anche 
debian.fastweb.it
, e ovviamente quello rasenta quasi
gli 800Kb/s (certo che potrebbe pure andare un po' più veloce, ma la
mia connessione l'ho vista moooolto raramente superare gli 800Kb/s).
In compenso, i mirror italiano e francese di Ubuntu
(
it.archive.ubuntu.com
 e 
fr.archive.ubuntu.com
) sono tra i signori da
50Kb/s. Quasi 100Kb/s, ad essere onesti.
Ad ogni modo, qualcosa non mi torna. Se da una parte non sembra esserci
qualcosa che ha deciso di bloccare *tutto* a 50Kb/s, dall'altra parte
queste velocità sono poco più che inaccettabili!
Eppure le connessioni con i server che ho menzionato sembrerebbero
seguire strade abbastanza diverse tra di loro: appena uscito dal mio
NAT, il server principale (inglese, credo) di Ubuntu va su Level3.net;
quello svedese va su 
ALTER.NET
; quello irlandese (l'unico veloce) va
subito su Heanet.
Il server da cui stavo scaricando il file iniziale passa principalmente
per 
dfn.de
, mentre 
debian.fastweb.it
 ovviamente non passa neanche per
il NAT.
Invece i mirror it e fr di Ubuntu fanno strade strane: quello francese
fa una strada intricata, passando prima per 
teleglobe.net
, poi per
opentransit.net
, e infine per 
francetelecom.net
; quello "italiano"
forse tanto italiano non è, dato che fa una strada quasi identica al
server principale europeo (come ho detto, probabilmente inglese),
passando per 
Milan1.Level3.net
 e poi per 
London2.Level3.net
, per finire
su 
mnet.net.uk
.
Concludendo questa sterile descrizione dei miei traceroute... spero
solo che per qualche ragione la rete sia tutta intasata, e che non sia
colpa di Fastweb. Di sicuro non mi aspetto da loro una banda stabile di
50Kb/s!
by LjL
ljl...@tiscali.it

50Kb/s!
Cosa succede se apri più sessioni contemporanee verso l'esterno?
Io ad esempio in upload verso l'esterno sono limitato a poche decine di 
kb/sec
Fra

Fra ha scritto:

Non posso più dirtelo perché adesso tutte le connessioni con quei
server (e sottolineo *tutte*, giusto come ulteriore indizio che non si
trattasse di questioni locali ai vari server) sono tornate a velocità
ragionevoli, cioè tra i 500Kb/s e i 700Kb/s.
L'impressione però -- ma questa è veramente un'impressione, ho fatto
un solo test molto rapido -- era che *ognuna* delle connessioni andasse
a circa 50Kb/s, indipendentemente dal numero totale di esse.
by LjL
ljl...@tiscali.it

Aggiungo che ho caricato una copia dei traceroute che ho eseguito
all'indirizzo
http://ljl.byethost14.com/traceroutes.txt
by LjL
ljl...@tiscali.it

ljl...@tiscalinet.it
 ha scritto:
<snip>
la cosa che non ho capito è: cosa intendi per kb/s ? perchè se è un 
errore di scrittura allora 500 KB/s sono niente male (se intendi 
kilobytes/s)...Se invece intendi kb/s per kilobit/s è uno schifo....
illuminami