Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Quale cad usare

Quale cad è migliore per disegnare centrali termiche industriali ovvero
generatori di vapore con annesse tubazioni e accessori un grazie a chi mi
indirizzerà .....

 con annesse tubazioni
questa č l' unica indicazione buona che dai: ti serve un buon modulo di
Piping.
Non specifichi nemmeno se vuoi un 2D o 3D...
cmq ad occhio e croce avrai bisogno di un cad 3D Mid-Range (fascia media)
i + diffusi sono:
Inventor (Inv)
SolidWorks (SWX)
SolidEdge (SE)
Inv ha un modulo piping solo dall' ultima release e solo con un' abbonamento
speciale(Professional) in pratica ci hanno dato una bella inc**ata (io ho
Inv)
SE e SWX sono prodotti ben + maturi e flessibili; li conosco un poco tutti e
2 (ed ho amici che li usano, ergo posso smanettarci anch'io :-) ). Io
parteggio per SWX, x me č meglio.
Non farti incantare dai vari commerciali e dalle loro dimostrazioni;
tipica bazza dei comm. ADSK: "se hai disegni in dwg (Autocad), Inv ti
permette di riutilizzare i tuoi dis!"
semplicemente falso. Riesci a riutilizzare poco-niente e lo fai benissimo
anche con gli altri sw (a volte meglio!)
Non te la caverai con un consiglio via ng.
Te lo dovrai sudare.
Io il mio contributo l' ho dato ora sta a te darti da fare ad informarti
(leggi cercare ciň che č gia stato detto qui e su 
www.cad3d.it
)
ciao
-- 
***non inviarmi messaggi privati senza avvertirmi sul ng: finirebbero in
posta indesiderata!***

 ha scritto nel messaggio
news:2mI7b.60673$R32.1...@news2.tin.it...


 SWX e SE leggono i DWG in formato AutoCAD 2004?
questo non te lo so dire!
ciao!

 scrisse:

ora che ci penso xò mi sa una domanda trabocchetto...
poi voglio dire: non avrai mica lo storico in acad2004, no?!
ciao!


come ti hanno già detto "te lo devi sudare"
l'unico valido sistema è un CAD dedicato
io uso questo (piping):
http://www.asvic.com.au/
ma sui generatori di vapore non so niente
ciao,Zef

 SWX e SE leggono i DWG in formato AutoCAD 2004?
Non capisco a cosa ti servirebbe leggere dei file 2d di ACAD dentro un cad3d
parametrico..............
ciao
MArco

 ha scritto nel messaggio
news:eEL7b.43257$hE5.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8JW8b.59021$hE5.2...@news1.tin.it...


 Acad2004?
Guarda che io sono pulito. Sono un progettista. Nessun legame con nessuno.
Ho Inventor (l' ho scelto io).
sono incazzato nero xkè la ADSK si è comportata anche in questo frangente
con la sua solita politica.
Detto ciò ripeto: il formato 2004 (che ovviamente ho) non è ancora diffuso,
e a me capita di ricevere dei dwg della 14 e di darne fuori.
Se tu avessi avuto la possibilità di testare SE e SWX sapresti (ma forse 6
solo il solito commerciale...) che Inv è nettamente inferiore.
Mi riferisco a strumenti o features inesistenti o che danno errori (STEP).
Io i miei sassolini li ho gettati su 
www.cad3d.it
 ...
non ho ricevuto risposte... nonostante la presenza di tecnici ADSK.
Scusa la durezza, ma ne ho piene le scatole di sentire delle "commercialate"
che fanno solo del male a tutti (compresi quelli che lavorano x ADSK)
ciao

inoltre, con Inventor, utilizzo assiemi ibridi (2D + 3D).
Vedi sopra...... Eì cosa abbastanza diffusa utilizzare negli assiemi delle
geometrie di riferimento (sketch, piani, assi ecc) che costituiscono il
riferimento per l'assemblaggio e la costruzione di parti nel contesto
dell'assieme.  Diversamente di un 2d te ne fai di poco.
Il tutto rigorosamente IMHO  :-)
ciao
Marco