Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Adozione Russia

Siamo in attesa di adottare in Russia con un attesa prevista di circa 2
anni. Qualcuno mi sa spiegare perché su un forum americano
(
http://www.frua.org/chat_main.html
) di una associazione abilitata
all'adozione i tempi medi sono di pochi mesi oltretutto per bimbi < 24
mesi di età. Nel forum viene negata l'esistenza di "mance" per
"accelerare" le pratiche.
ciao
Antonio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il Sun, 24 Oct 2004 18:40:35 +0000, Antonio Cipolla ha scritto:
Gli americani pagano molto di più e quindi vengono privilegiati nelle
adozioni.... e non vale solo per la Russia.
Ciao


 Ciao
Se poi sei Angelina Jolie puoi anche fare un giro negli orfanotrofi e
sceglierti il bambino con comodo.
Saluti
Basileus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
   speriamo che lo scandalo  di quest'adozioni non comporti problemi 
   alle  coppie di poveri cristi  che vogliono adottare  in russia .
    infine mi risulta che gli enti devono essere accreditati  , sul sito
      del  cai dovrebbe  risultare se un ente  è accreditato o no
      saluti
                     thierry

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.24....@nospam.it...


 del cai dovrebbe risultare se un ente è accreditato o no
Gli enti a volte si possono bypassare.
Saluti
Basileum


 difficile che adesso.
E purtroppo questo è condivisibile (speriamo di aver torto..)

 non farebbe altrettanto.......... se non l'ha già fatto!
No, con l'attuale legge non la può fare una cosa del genere, magari
può trovare una "scorciatoia" per l'adozione nazionale, ma questo é
un'altro discorso....
Ciao e....stressati di meno che tanto non serve :-)))

 E purtroppo questo è condivisibile (speriamo di aver torto..)
Le adozioni nell'est europeo diventeranno senza dubbio più difficili.
Il principale motivo è una cosa buona, le condizioni economiche stanno
migliorando, ci saranno meno bambini in istituito e anche più coppie
nazionali disposte ad adottare.
L'altro motivo è quello politica, i fatti della Romania sono un segnale
spaventoso, che rischia di estendersi anche ad altri paesi (credo che in
questo momento sia sotto tiro la Bulgaria), e causerà più bambini negli
orfanotrofi e basta.
Saluti
Basileus


 Basileus
    sul miglioramento della situazione economica , non ci farei tanto 
affidamento  , sulle ragioni politiche  purtroppo  sono d'accordo  , ad
   un incontro una responsabile ci ha detto che  a causa  del blocco  sull'
    adozione internazionale il numero dei bambini  negl'orfanotrofi ( a quanto
    gli risultava ) era aumentato  con le strutture  che erano rimaste le
    stesse  , per cui presumeva che  le condizioni fossero peggiorate .
   saluti  thierry

 wrote in message
news:151Z96Z0Z8Y10...@usenet.libero.it...

Anche la Moldavia si sta dando una legislazione che prevede un'affidamento
"maternale professionale"
Che starebbe a dire l'istituzione di case famiglia sovvenzionate dallo
stato.
Certamente meglio dei mega istituti ma rischia di diventare da una parte un
parcheggio a tempo indeterminato e dall'altra una soluzione di facciata.
Meno bambini negli istituto?Di quelli più piccoli certamente! e quelli più
grandicelli?
Il meraviglioso progetto dell'unione europea rischia in nome della
realpolitik di far accettare soluzioni (solo formalmente corrette, vedasi
Romania) sulla pelle dei minori.

 stesse , per cui presumeva che le condizioni fossero peggiorate .
Purtroppo il miglioramento delle condizioni economiche è un fenomeno che
avrà tempi lunghi, nell'immediato in Russia lo smantellamento di quanto
rimaneva dello stato assistenziale sovietico sta producendo effetti
deleteri, ad esempio la sostituzione di molti servizi gratuiti per i poveri
con una cifra (quasi simbolica) sta mettendo molte famiglie in difficoltà.
La situazione andrà migliorando con molta lentezza, e si spera sempre che la
nuova ricchezza prodotta non finisca tutta nelle tasche di pochi già ricchi.
In Romania l'entrata in europa dovrebbe portare ad un miglioramento delle
condizioni economiche, ma si parla comunque di anni, se non di decenni.
Di sicuro il blocco delle adozioni ha effetti immediati sulle strutture
pubbliche già al limite, speriamo che qualcosa si muova alla svelta :-(


 Romania) sulla pelle dei minori.
Certo, ci sono delle irregolarità nelle adozioni, allora proibiamole del
tutto, che bello, nessuna irregolarità.
Assomiglia molto al concetto di non mangiare per ovviare alla mancanza di
fogne.
Sarebbe ridicolo, se non fosse tragico.



Non fraintendetemi, non intendo dire che tutto deve essere bianco o nero.
I compromessi sono l'unica realtà praticabile in moltissime occasioni ed
l'adozione non fa certamente eccezione.
Ma la "soluzione" Romena credo che sia una corbelleria ( è un eufemismo)
gigantesca.
E non credo che possa essere giudicata un compromesso al pari di
Bielorussia, Ucraina e molti altri paesi che con meccanismi vari almeno
permettono ad una parte dei loro minori di accedere al diritto di avere una
famiglia.
Saluti
Daniele

 famiglia.
Non pensavo che tu vedessi in bianco e nero.
Purtroppo ci sono persone che vedono davvero cosi`, e una e` la baronessa
Nicholson of Winterbourne.
Non credo che ci possa essere una persona di buon senso che approvi quello
che ha fatto, ma lei ha ottenuto il suo scopo ed ora cerca di riprovarci in
altri paesi.
Del resto l`adozione viene costantemente messa in cattiva luce, ho appena
visto Unomattina dove parlavano della prostituzione e della tratta delle
bianche e cosa tirano fuori?
La ragazzina bulgara adottata in Bulgaria e venduta come schiava.
La bambina e` stata adottata da una coppia bulgara che la maltrattava, lei
e` scappata a 13 anni con un albanese che la ha portata in Italia per
prostituirsi.
Il conduttore era convinto che fosse stata la famiglia adottiva a venderla,
come ha lasciato intuire nella presentazione, e comunque l`adozione non ne
esce tanto bene, sarebbe costato poco spiegare che la stragfrande
maggioranza delle adozioni va a buon fine, ma forse non c`era tempo.
