Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: Telecom e ancora Telecom

A quando la sana concorrenza?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A quando la sana concorrenza?
Forse , quando i gestori "alternativi", si decideranno
a fare offerte "reali", e non  "fasulle" e prive di copertura
finanziaria?
O forse, quando cableranno anche loro?
(tecnicamente, non serve "scavare" all'infinito)
(A questo proposito, basta vedere l'interesse
a dir poco "scarso" nei confronti delle assegnazioni
delle frequenze WLL)
Con buona pace delle "cassandre", che ciclicamente
fanno capolino sul NG, le quali insistono sul "monopolio"
vero o presunto di Telecom.
Al momento i "competitors" sono solo parassiti,
che non si sognano neanche lontanamente di avere
una rete loro ( almeno in parte)
Questi sono i fatti... le parole...sono solo parole
cordialità

 una rete loro ( almeno in parte)
Ma.. a quanto ne so io la Sip-Telecom  è stata pagata dallo stato (alias
Noi).
Byz

 soldi per lo Stato (alias noi) ?
Come no, stesso discorso per le autostrade. Da quando le telefonate urbane
costavano solo 127 lire + iva (e in teoria potevi stare connesso
all'infinito), ne è passata di acqua sotto ai ponti.
Dei soldi ricavati non si sa bene che fine hanno fatto, e adesso si lotta
per riavere uno straccio di Flat per chi (come me) non è coperto da ADSL.
Byz

 soldi per lo Stato (alias noi) ?
E lo stato (alias Noi ) , tramite una sua controllata ( alias ENEL) non
è "rientrato" nel business , con il progetto Wind ed il successivo controllo
di Infostrada????
Se questa è quello che si dice "concorrenza"...allora...
cordialità


Se perņ questi competitors riuscissero a farsi assegnare
i preziosissimi fondi europei....... le cose cambierebbero e di molto.
Possibile che in Italia nessuna azienda riesca a presentare un buon progetto
tale da poter usufruire di questi finanziamenti?


E' stata venduta sottocosto!
Gli immobili della Telecom Italia spa non accatastati, non
sono stati "pagati" alla Sip a suo tempo.....
la cosa è molto oscura a riguardo.

 l'osso è Telecom.
Mah , quelle sono "dorsali" , la rete su cui TUTTI vorrebbero mettere
la mani è quella locale, dalla casa alla centrale ( per intendersi).
E' indubbio che senza di questa, non si arriva dal cliente finale.
Come è già stato scritto più volte, l'alternativa alla rete T.I., potrebbe
essere il WLL ( wireless local loop), ma "pare" essere un FLOP.
Meglio, molto meglio, quindi, mettere le mani su qualcosa di già
costituito,(con i soldi dello stato, alias Noi), non importa se fà "schifo",
è l'unica che c'è ! ( AGH docet)...
Quello che hai scritto, poi , dovrebbe far riflettere...
La "concorrenza" in Italia, ha un solo , grande protagonista:
lo STATO...
ENEL, ENI, FS, si fanno "concorrenza" fra loro...
...sembra una "commedia" tragica, ove lo stato (alias NOI)
fà il protagonista, la comparsa, il regista, lo sceneggiatore, ecc...
Ma....visto che è... lo stato (alias NOI)... i "benefit",
per il cliente finale, dove sono?
E perchè nessuno se lo domanda mai???? :-))
cordialità

 Questi sono i fatti... le parole...sono solo parole
Povera Italia
--
God save da house
Marduk

Povera Italia
+1
C'ya
	Steve
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://busSfaq.cjb.net
sxbo...@supereva.it
 - remove the x to write me

 Da quando e' una ditta privata ?
Da quando i suoi spot pubblicitari hanno come protagonisti il meglio che il
mercato del cinema possa offrire :-)


 Povera Italia
Ricominciamo anche con i luoghi comuni???? ;))
cordialità

 Ricominciamo anche con i luoghi comuni???? ;))
Amo i luoghi comuni :-) Era meglio quando si stava peggio :-)


 che stanno meglio ce ne sono!
"l'erba del vicino..." , eh???
cordialità

Amo i luoghi comuni :-) Era meglio quando si stava peggio :-)
Piove governo ladro ! :)
Ciao


 soldi per lo Stato (alias noi) ?
Ehmmmmm scusate, ma dentro a questo thread mi ci state tirando per i
capelli:
Due righe di storia delle tlc, imho, forse ci stanno bene:
Correva (chissà dove andava) l'anno1925 quando nacque l'ASST, Azienda di
*Stato* per i Servizi Telefonici, con il compito di gestire il servizio
telefonico interurbano a grande distanza, quello internazionale e di
esercitare una funzione di controllo sulle quelle cinque *concessionarie*
che qualche anno prima avevano visto la luce, ovvero STIPEL, TELVE, TIMO,
TETI e SET. Le prime tre facevano capo alla SIP (Societa' Idroelettrica
Piemonte) che successivamente, siamo nel '33, le passò alla STET creata
all'uopo dall'IRI. Per farla breve, arriviamo ai mitici anni 60, il 64 per
la precisione, quando fu *concesso* alla SIP-Societa' Italiana per
l'Esercizio Telefonico la gestione del traffico telefonico sull'intero
territorio nazionale, subentrando alle concessionarie. Qualche anno dopo
venne stipulata una convenzione tra il Ministero 
PP.TT
. e le
*concessionarie*, che assegnò all'ASST il traffico interurbano in 37
distretti telefonici, il traffico internazionale europeo e quello
extraeuropeo del bacino del Mediterraneo, alla SIP il restante traffico
interurbano e quello urbano (quest'ultimo dato in *esclusiva*) e
all'Italcable il traffico telefonico intercontinentale. Successivamente,
con l'avvento dell'era satellitare balzò alle scene anche la Telespazio.
Detto questo si può desumere pacificatamente CHI ha steso i cavi e quindi
CHI ha fatto la rete. Chiaramente c'è da distinguere tra la quella urbana e
quella non urbana, quella "prettamente" statale, dell'ASST, e quella non
statale. La prima, quella urbana, è stata opera della SIP, non
nascondiamoci dietro ad un dito, l'altra, bhè, ha presentato tanti lati
oscuri... ovvero quando venivano posati i cavi statali, *sopra* vi venivano
posti anche quelli non statali (fonte anziani colleghi della manutenzione
esterna dell'ASST), tant'è vero che cominciarono a nascere centrali
compartimentali e distrettuali SIP nelle vicinanze di quelle dell'ASST... i
famosi centri doppione. Uno scandalo? Bhè, si, certamente, ma ciò che era
veramente scandaloso, a mio avviso, non era tanto questo, ma il fatto che
le *concessioni* non venissero pagate per intero, se non per niente, allo
Stato... questo si, ed erano TANTI soldini, ma sappiamo tutti quale potere
politico ed economico fosse l'IRI/STET/SIP. Nonostante questo, l'ASST era
l'unica azienda statale perennemente con un bilancio in attivo. Dalla metà
degli anni 80, però, ecco che nell'aria si iniziò a sentire odore di
privatizzazione nelle tlc e i primi segni furono le prime chiusure delle
centrali distrettuali e compartimentali dell'ASST, che si conclusero solo
quando rimasero in piedi gli unici due centri internazionali di Roma e
Milano. Oramai l'ASST era alla frutta, trasformata in IRITEL nei primi anni
90 fu definitivamente fagocitata da Telecom Italia insieme all SIP,
all'Itacable e alla Telespazio... Ma le sue infrastrutture che fine hanno
fatto? E' qui che casca l'asino... qualcuno ha mai visto, letto o sentito
parlare di oltre 100MILA miliardi pagati allo Stato per la privatizzazione
dell'ASST? Vi rispondo io... nessuno può averne sentito parlare perchè non
avvenne mai, il suo valore fu stimato a ciò che 20 anni prima poteva
valere, quindi niente rete in fibra, ed era tanta e niente centrali
elettroniche... in parole povere il valore era quasi tendente a zero e a
quel "quasi" fu data la possibilità di essere pagato oltremodo d i l a z i
o n a t o! Fu pagato? Non lo so... ho una mia idea in proposito, ma è
supportata da niente, quindi la tengo per me.
Dopo questa filippica verrebbe da dire che TI sta utilizzando gran parte di
un qualcosa che è stato "nostro"... falso e vero nello stesso tempo...
sarebbe meglio dire che "ha usufruito", perchè oggi come oggi quella rete
e/o quelle infrastrutture non esistono più, non sono più contabilizzate nei
bilanci da anni, oggi tutto quel che c'è è stato fatto da TI.
Ok, direte voi... ma i soldi guadanati allora, tutto ciò che non è stato
pagato... che facciamo, lo mettiamo nel dimenticatoio? Si, perchè è acqua
passata, purtroppo erano tempi "cupi", anche se oggi non è che siano tanto
più chiari, ma è tardi per rivendicare ciò che è passato nel silenzio più
assoluto dei media, del mondo economico e politico di allora... e con buona
pace di coloro che amano le privatizzazioni.
Vogliamo protestare? Fate vobis... ma sappiate che ci hanno mangiato tutti,
e per "tutti", chi mi conosce, sa già chi intendo... ricordatevi dei famosi
ladri di Pisa e avrete la soluzione.
See you soon, Giorgio
PS: L'Italia è sempre stata, ed è, uno Stato assistenziale... non
dimentichiamolo.
*** Beati monoculi in terra caecorum ****
- remove giorgio for private reply
- my email is changed in gm62(at)
inwind.it

dimentichiamolo.
Amen
C'ya


 (moltiplicate poi per il numero dei gestori...)
Si. Per coprire tutta roma città è stato calcolato che 5 antenne saranno
sufficienti.
Faggiano ha detto.

 "l'erba del vicino..." , eh???
E pure quella del lontano :-)


 Piove governo ladro ! :)
Il sogno nel cassetto: Il posto fisso :-)



Perche' in europa stanno applicando il wll per l'ultimo miglio?


 dell'asta italiana.
Per gli stessi motivi che ho gia' sospettato io o perche', per dirla alla
Gasparri, e' ancora una tecnologia nuova? In italia pare che si descriva una
situazione migliore.


 che AFAIK è richiesta la visibilità ottica tra BTS e antenne.
Erano gli studi di fattibilità di Atlanet. ma non ricordo dove lo lessi.
Effettivamente mi sembrava un pò poco, però sai, se non lo sanno loro... ;OP
faggiano ha detto.

sufficienti.
E come no !
Ma sei peggio di un boccalone allora :)))
Non fermarti ad UNA affermazione e informati a QUALI condizioni
possono bastare 5 antenne.
Io con un servizio in VLF ti copro sicuramente l'Italia con UNA
antenna.
Ma non ti dico l'utilita' e il costo e la fattibilita' di tale cosa
...


 Ohibo' e chi?
Il mio vicino che pensa gli farà venire la leucemia [...]
QUESTA E' LA PARANOIA ATTUALE

Mentre esplorava con solerzia le sue cavità nasali, d.T.I.
(
falsa...@email.it
) esclamò:
| Il mio vicino che pensa gli farà venire la leucemia [...]
ROTFL!
Perchè non lo fai interdire? Se penso che questa gente ha diritto di
voto...
--
Josedam
(togliere lo ZERO dal mio indirizzo e-mail per rispondermi in privato)