Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Claims made e avviso di garanzia

A tutti i colleghi che saluto cordialmente.
R.C. Medica, avviso di garanzia per omicidio colposo;
nell'attuale formulazione delle polizze in regime di "claims made" fate
denunciare il suddetto "avviso" alla Compagnia?
Bruno Schianchi

proprio nessuno?

 proprio nessuno?
Non mi è mai capitato, per mia fortuna, quindi una risposta certa non l'ho.
Però, a naso, direi che è quanto mi opportuno aprire il sinistro.
Se non altro per consentire alla Compagnia, se le è possibile, seguire
l'inchiesta.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Giampaolo Natali
Grazie! sapevo che saresti stato il primo.
Vediamo cosa rispondono gli altri.
Un caro saluto
Bruno

> Se non altro per consentire alla Compagnia, se le è possibile, seguire


 Giampaolo Natali

La mia scelta è stata, in diverse occasioni, totalmente diversa. Ho detto
assolutamente NO. E ti spiego;
la formulazione "Claims made" prevede che la validità della garanzia è
strettamente legata alla richiesta di risarcimento del danno (o, aggiungo
io, alla costituzione di parte civile nel procedimento penale) e che questa
debba pervenire "in corso di assicurazione". In questo modo le compagnie
hanno, di fatto, ridotto il loro rischio in quanto cessata la polizza cessa
anche la garanzia. Denunciare l'avviso di garanzia era una caratteristica
delle polizze in regime di "loss occurrence" dove l'operatività della
polizza era connessa con l'accadimento del fatto (art. 1917 c.c.)
indipendentemente dal ricevimento della richiesta di risarcimento del danno
che poteva avvenire anche successivamente alla cessazione della polizza
(entro i termini di prescrizione di legge).
Il mio problema è il seguente:
poche compagnie hanno, coerentemente, cambiato la definizione di "sinistro"
prevedendo che si debba intendere la richiesta di risarcimento del danno;
molte compagnie, invece, (in buona o cattiva fede?) hanno lasciato la
definizione (a questo punto subdola, secondo il mio parere) di "fatto
dannoso".
Se nel primo caso sono assolutamente tranquillo su cosa consigliare, nel
secondo vengo preso dal panico (pur propendendo nel non fare alcuna
denuncia).
Che ne pensi?
Bruno
"Ortro" <Or...@Softhomexxxnospamxxx.net> ha scritto nel messaggio
news:k4V6d.31435$35.14...@news4.tin.it...


Scusatemi, ho omesso la seconda parte del mio post di risposta.
Perché non li voglio far denunciare?
Perché temo fortemente che le compagnie possano dare disdetta al contratto
per scadenza di annualità:
1) al singolo cliente "avvisato" (la più brutale);
2) mirato ad un piccolo numero di clienti (per specializzazione, per
agenzia, per.......) per nascondere la nefandezza della disdetta;
3 all'intero portafoglio clienti (magari dopo aver accusato un certo numero
di "avvisi") perché le tariffe non reggono più.
Sapete cosa succede in questi casi? Le compagnie non pagheranno alcun danno
li dove non c'è stata la richiesta del risarcimento (regime di "claims
made").
Sapete anche chi l'ha presa nel posteriore? I nostri clienti medici!
La mia tesi viene continuamente avvalorata dai liquidatori, dai formatori,
dai responsabili di compagnia.
Ma infine perché le compagnie sarebbero passate dal "loss occurrence" al
"claims made"?
bs
