Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: IP pubblico

Ho chiesto a fastweb se potevo avere l'Ip pubblico come i nuovi abbonati.
L'operatore mi ha risposto che l'Ip pubblico è solo per un certo periodo e 
poi non è più gratuito.
Io ho cercato in tutti i vari moduli su internet e non ho trovato questa 
cosa.
Qualcuno lo sa ?
Poi quali utenti hanno 20 ore di ip pubblico graturito ? 
 
 

 Poi quali utenti hanno 20 ore di ip pubblico graturito ?
 
Ti hanno risposto l'ennesima fesseria. Non hanno capito nulla o piu'
probabilmente ti hanno preso in giro come a volte fanno, o magari hai
trovato un incompetente tra i tanti che ci sono.
 
La verita' e' che Fastweb ha dimostrato di avere poca considerazione per i
vecchi clienti, a cui riserva sempre prezzi piu' alto e servizi non
aggiornati.
 
Questo vuol dire che molto probabilmente te ne starai dietro il tuo vecchio
NAT e potrai utilizzare solo le 20 ore di IP pubblico a titolo gratuito
attivabili dalla MyFastPage. Le 20 ore le hanno tutti gli utenti attivati
mi pare dopo il 2003, se la memoria mi sostiene.
 
I nuovi utenti con IP pubblico, o i vecchi che sono stati aggiornati causa
disservizi, richieste, disdette, hanno l'IP pubblico a titolo GRATUITO, ma
purtroppo molto piu' limitato di quello degli altri gestori poiche' su
65.000 (circa) porte disponibili se ne possono aprire dall'esterno verso
l'interno un massimo di 25.

 ha scritto nel messaggio 
news:jfsgt6$jkc$1...@dont-email.me...

Grazie per la risposta !
Allora domani insisto, ho detto che avevo solo il vecchio Hag Telsey e 
domani viene il tecnico a sostituirmelo.
Se c'è scritto da qualche parte che l'ip pubblico è a tempo voglio che mi 
mandino un documento che l'attesti.
 
 
 

 l'interno un massimo di 25.
 
Ricordo che aspettiamo ancora un bell'esempio dell'uso delle 65.000 porte...
 


Quello che conta non e' l'uso, ma che Fastweb come tutti gli altri gestori
fornisca piena connettivita', cosa che non ha mai fatto - se non a
pagamento di ulteriore balzello - se non attraverso l'ipzione IP Pubblico.
E che ancora continua a non fare.

 mandino un documento che l'attesti.
 
Non ti preoccupare, ti hanno detto una corbelleria. Nella mia esperienza il
peggior call center in assoluto di Fastweb e' quello di Bari, veramente
allucinanti.

 E che ancora continua a non fare.
 
In linea di principio potresti anche avere ragione, ma in pratica no.
E' meglio un gestore che da meno porte ma scegli tu quali di un gestore 
che chiude UNA SOLA porta ma è quella che ti serve. Mi pare ovvio da capire.

 In linea di principio potresti anche avere ragione, ma in pratica no.
 
 
E' questo il nodo della questione. Qui si tratta di principio... vuole 
tutte le porte aperte per principio. Io non me la sento di dargli torto. 
Ma scrivendo cose come:
"purtroppo molto piu' limitato di quello degli altri gestori poiche' su
65.000 (circa) porte disponibili se ne possono aprire dall'esterno verso
l'interno un massimo di 25"
si cerca di far passare per limitazione reale una presa di posizione di 
principio (oltre al fatto che, come discusso un po' di tempo fa, non 
funziona proprio così la questione delle 65.000 porte ma a Marc piace 
perchè fa' scena).
E' per questo che siamo curiosi di vedere un esempio di come si occupano 
25 porte... quale è l'utilità pratica, quella reale, della cosa?
 
Comunque, e non diciamolo troppo ad alta voce, io la briga di leggermi 
un po' di cose sui modem adsl me la sono presa e non è così strano 
scoprire che il numero di porte che si possono configurare su molti 
modelli sia limitato (e non solo sui modelli molto economici). Non mi 
stupirei se anche marche come Linksys passate le 50 porte iniziassero a 
darti picche...
 

 perchč fa' scena).
 
Non fa affatto scena, e' la sacrosanta verite'. E la questione delle porte
funziona esattamente cosi': ce ne sono a disposizione 65.000 circa con
qualsiasi gestore tranne Fastweb. Persino alcuni gestori mobili offrono
PIENA connettivita' internet. Vergogna Fastweb e vergogna tu, servo, che
difendi la tua ridicola pagnotta a ogni costo.

 difendi la tua ridicola pagnotta a ogni costo.
 
Questo discorso delle porte con te l'ho già fatto una volta ma tanto è 
inutile.
Per il resto, come al solito, nessun fatto e solo i tuoi ritornelli.
 
Inoltre già che siamo sull'argmomento te lo ripeto, visto che non l'hai 
commentato, ma meno ironico di prima. Difficilmente un modem ti permette 
di impostare più di un numero ragionevole di port-forwarding quindi a 
meno di poter impostare la modalità bridge la tue 65.000 porte sono una 
bella fesseria. Probabilmente (io non posso fare anilisi di mercato 
massive, ma tu non ti sei posto nemmeno il problema...) se ti va bene 
arriverai a poter impostare al massimo 50/60 porte.
Direi che 50/60 su 65.000 sono una limitazione della libertà personale, 
inizia pure con le lettere degli avvocati.
 

 inizia pure con le lettere degli avvocati.
 
Ma cosa dici! Idiota e servo!

 e se ne possono aprire solo 25.
 
Del quale avvertimento il 99,99% delle persone che conosco non se ne 
fanno nulla perchè non capiscono cosa significhi. Tu devi dire: a causa 
della limitazione a 25 porte, tu non potrai fare... cos'è che non potrà 
fare? Un cavolo di esempio PRATICO di utente che si trova 
nell'impossibilità di fare qualcosa di reale lo avrai, dato che è una 
questione così importante.
Io l'esempio per cui Telecom non va bene l'ho portato: se vuoi mandare 
mail in sicurezza, compri l'smtp autenticato da un fornitore di tale 
servizio, ma potresti essere impossibilitato a usarlo perchè Telecom può 
chiudere come le pare la porta 25 in uscita e non la riapre nemmeno se 
lo chiedi, per esperienza personale. Esistono fornitori di smtp 
autenticati a pagamento che vanno solo sulla 25, come 
register.it
, e se 
l'hai comprato l'unico modo per usarlo è cambiare fornitore.
QUESTO è un esempio di disservizio penalizzante (che peraltro i vari 
garanti dovrebbero perseguire).
Quale penalizzazione ho con Fastweb?

 l'hai comprato l'unico modo per usarlo è cambiare fornitore.
 
E' una anomalia pero' : le porte per smtp sicuro usate di solito sono 
altre .
Cio' non toglie che un isp che blocca o limita delle porte è un 
imbecille qualsiasi marchio usi
 
 
 

> Saranno affari miei come utilizzo le mie 25 porte?
 
No quando continui ad affermare che sono poche. Probabilemente nemmeno 
tu sai cosa fartene...
 
Tutto il resto lo risparmio visto che quando non sai più cosa dire non 
ha nemmeno più senso commentare certe esternazioni.
Lo dimostri quando parli del tuo modem con 2000 porte aperte verso 
l'interno, sparata che la dice lunga.


Beh, ovviamente porte bloccate da un operatore e poter fare forwarding 
delle porte verso la tua rete sono cose molto diverse. Copisco il tuo 
ragionamento ma ormai questo post ha preso una direzione ben chiara e 
lontano da quello che chiedeva Sir Macca cui spero abbiano dato un nuovo 
modem con tanto di ip pubblico visto che ci teneva.
 
Ti rispondo solo perchè a novembre non avevo dato molto peso al post 
però mi è sorto un dubbio. Io ho impostato sul portatile e sul telefono 
l'autenticazione del server smtp perchè girando molto per lavoro mi 
permette di utilizzare sempre lo stesso server in uscita 
indipendentemente dalla rete dalla quale mi connetto. Ora farò caso al 
gestore ma non ricordo di avere mai avuto problemi da connessioni alice 
(poi magari i contratti impresa semplice, o business come si chiamava 
una volta, sono differenti e potrebbero avere regole leggermente 
diverse). Boh ci farò caso la prossima volta.
Ma alice ufficialmente cosa ti aveva detto?
 
X Trip65, hai perfettamente ragione solo che si parla smtp autenticato, 
quindi sempre su porta 25 ma con richiesta di username e password e non 
di stmps ovvero la versione sicura che come dici tu utilizza altre porte 
(465 o più comunemente 587)
 

 lo chiedi, per esperienza personale.
 
Io utilizzo tramite account Alice l'SMTP su porta standard autenticata e
non ho il tuo problema. Provero' da un'utenza Telecom, ma non credo proprio
che quello che dici sia un problema di tutta la base utenti. Sarebbe gia'
saltato il mondo, e invece tutti vivono felici con la posta di Telecom e di
Alice (compreso io che ho un account vecchissimo di quando nel 1999 ebbi la
prima ADSL Telecom 640, giusto un annetto e mezzo perche' poi avrei avuto
l'ottima tecnologia fibra, ma il repellente servizio di Fastweb).

 Ma alice ufficialmente cosa ti aveva detto?
 
Non è che la 25 sia chiusa a tutti i clienti Telecom, a me è stata 
aperta per 10 anni, finchè un giorno mi beccai un virus. Appena rilevato 
ho deciso di riformattare e dopo questo fatto mi accorsi della chiusura.
Chiesto spiegazioni: abbiamo rilevato attività anomala sulla porta 25.
Il virus era uno spammatore e per questo hanno chiuso. Ci sta.
Ci sta anche che per "punizione" mi tieni chiuso per N mesi, ma non ci 
sta che non riapri mai più. Chiamando il 187 ottenevo tre possibili 
risposte:
1) non capisco cosa dici, usa l'smtp autenticato di Alice
2) non te la riapriremo mai, usa l'smtp autenticato di Alice
3) chiedi all'abuse di telecom di riaprire.
Se fai come dice la 3, non ottieni risposta.
Quindi è una situazione che è stata causata per colpa mia, non ho 
problemi a dirlo, che ho preso un virus (per la prima e unica volta in 
15 anni di internet, vabbè) però è insostenibile la soluzione di 
chiudere la porta verso un servizio che ho comprato anche dopo che ho 
risolto il problema e a tempo indeterminato. Estendendo il concetto, un 
domani puoi chiudermi un'altra porta in uscita ma anche in ingresso, 
perchè no...

 l'ottima tecnologia fibra, ma il repellente servizio di Fastweb).
 
Leggi l'altra mia risposta, la maggior parte degli utenti Alice avrà la 
porta aperta ma se decidono di chiudere, lo fanno ed è irreversibile.
Usa il nostro SMTP autenticato, dicono.
Peccato che più di una sera non funzionasse e mi son trovato a non 
riuscire a mandar mail di una certa importanza... altro che lamentarti 
di Fastweb...

 sta che non riapri mai più.
 
Ah beh ora si spiega tutto, e per questo sei diventato un paladino di
Fastweb. Una spammer gia' lo eri visto che ti hanno chiuso il relay e hanno
fatto piu' che bene! Se non sei in grado di governare i tuoi apparati, ci
deve pensare giustamente il gestore, prima che tu blocchi tutta la rete con
il tuo spam.

 di Fastweb...
 
Visto che sei uno incapace di governare i tuoi apparati, farti un account
con Gmail pare brutto?
 
Ma per favore, guarda che razza di gente che gira qui... :-(((

 Il virus era uno spammatore e per questo hanno chiuso. Ci sta.
 
 
Ok, così mi torna di più la cosa. Ad ogni modo è strano perchè in 
passato mi è capitato di gestire per conto clienti cose simili con 
telecom (anche se mai blocchi così specifici) e non c'è mai voluto 
molto. Tipicamente escludevi il pc della rete lo comunicavi, 
riattivavano facendo qualche controllo e la cosa finiva li. Tutto in 
modo abbastanza agevole. E' vero, parlo di 191 e non di 187 ma non sono 
cose gestite dall'omino ci costumer care che ti risponde al telefono 
quindi non mi aspetto molte differenze.

 telefono quindi non mi aspetto molte differenze.
 
L'avrei detto anche io, invece nulla da fare. Peraltro, cercando in 
rete avevo visto che ci sono altri casi simili, nessuno aveva risolto.
 
 

 il tuo spam.
 
Eh certo, usare di continuo diversi PC collegati alla rete dagli albori 
della stessa e averne infettato uno in tutti questi anni, peraltro 
subito disattivato e riformattato, sicuramente è non saper "governare 
gli apparati" e "bloccare tutta la rete". Se tutti quelli colpiti da 
malware fossero infettati con la mia frequenza e reagissero come ho 
reagito, non esisterebbero i malware.