Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: battle net raggiungibile solo con IP pubblico

Ciao, ormai da parecchi giorni non riesco a giocare in Battle Net (wc3) 
se non utilizzando l'IP pubblico. Succede anche a qualcun altro? Mi 
conviene chiamare l'help desk di Fastweb? Esperienze in merito?
grazie!



L'help desk di Fastweb non potrebbe appunto che dirti di attivare l'IP
pubblico, che oltre le 20 ore (per alcuni abbonamenti) ha un costo
aggiuntivo e sempre ha un costo aggiuntivo per altri abbonamenti ancora.
Sono le meraviglie della vista web, visto che queste cose capitano solo con
Fastweb, fibra o DSL non fa differenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:B%x0i.40351$281....@tornado.fastwebnet.it...


 abbandonerò il nostro buon fastweb.
a me continua a non funzionare quando esco da FW con il l'IP nattato. 
L'IP pubblico viceversa costa veramente tanto ma come possiamo 
constatare sta diventando indispensabile per l'utilizzo di servizi 
oramai non piu' di nicchia; altri (tutti?) provider lo offrono a prezzi 
decisamente minori. Personalmente l'unica cosa che mi tiene legato a FW 
e' la fibra ottica.

 decisamente minori.
Gli altri lo offrono SENZA alcun sovraprezzo, non a prezzo minore come
affermi tu. L'IP pubblico e' PARTE DI INTERNET, e se dici che vendi
Internet DEVI dare l'IP pubblico, non importa se dinamico o statico.
E Fastweb e' certamente l'unico in Italia e uno dei pochi al mondo che fa
questa porcata di chiamare Internet una vista web.

 Fastweb, fibra o DSL non fa differenza.
Queste cose capitano con tutte le reti nattate se il server a cui ti 
colleghi ti banna l'ip che vede lui.
Invece di attivare l'IP pubblico, si puo' aggirare il problema usando un 
proxy esterno o un tunnel e presentarsi al server con un ip diverso.

 Internet DEVI dare l'IP pubblico, non importa se dinamico o statico.
http://it.wikipedia.org/wiki/Internet
non mi sembra che qua l'IP pubblico sia presentato come parte integrante 
di Internet.
Si legge anzi
----------------------------------------------------------------------
Fino all'anno 2000 si è temuto di dover reingegnerizzare ex-novo 
l'intera Internet (si parlava di Internet2) perché il numero degli host 
indirizzabile attraverso il protocollo IP era vicino ad essere esaurito 
(IP shortage) dal numero di host realmente collegati (oltre alla 
necessaria ridondanza e alle perdite per motivi sociali).
Il problema è stato parzialmente evitato con l'utilizzo della tecnica 
del NAT/Gateway mediante la quale una rete aziendale non ha bisogno di 
un range ampio di indirizzi IP fissi, ma può utilizzarne uno più ridotto 
con anche un buon risparmio economico."
----------------------------------------------------------------------
Per l'autore sembra che il NAT sia una tecnica che ha permesso ad 
Internet di sopravvivere nel suo attuale stato.
Io, pur considerando il NAT come un elemento sicuramente negativo 
nell'offerta di ISP, non ritengo che questo comporti la 
declassificazione dell'offerta a mera "vista web".

"Marc Serafino" <nos...@nospam.nt> wrote in message 
news:f1vvkr$dkf$1...@aioe.org...


cos'è un 'vista web'  ? 


Ma chi se ne frega: Fastweb costa il doppio della concorrenza e mica
dichiara di vendere una rete nattata, dichiara di vendere Internet.

 con anche un buon risparmio economico."
Si parla di rete aziendale, non di Internet, come dichiara di vendere
Fastweb, e certamente non si dice che Internet sia una rete nattata,
perche' di fatto non lo e', Internet presuppone la piena raggiungibilita' e
bidirezionalita' dei propri host, che devono essere un nodo unico sulla
rete.
Se poi tu ti vuoi arrampicare sugli specchi perche' ti senti fesso a pagare
il doppio qualcosa che non e' neppure Internet, accomodati pure.

 dichiara di vendere una rete nattata, dichiara di vendere Internet.
Costera' il doppio a te che non sai leggere che cosa offrono i contratti 
e non sai usare Fastweb.
A me costa la meta' e mi da' il doppio di quello che mi danno altri 
providers.

 rete.
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation
-------------------------------------------------------------------------------
End-to-end connectivity has been a core principle of the Internet, 
supported for example by the Internet Architecture Board
-------------------------------------------------------------------------------
Sarebbe interessante scoprire se esistano provider che rispettano in 
toto nelle loro offerte internet i dettami dell'Internet Architecture 
Board. Tra l'altro la frase citata parla al passato quasi ad intendere 
che la situazione attuale e' diversa, ma non la esplicita probabilmente 
proprio perche' data la complessita' delle strutture odierne non esiste 
modo di definire categoricamente quale sia una "vera connessione Internet".



Certo perche' tu ti accontenti di una misera connessione a consumo con
sfruttamente della rete interna per posta e newsgroup. Comunque sempre
troppo per i 19 euro che paghi piu' la telefonia.
Quindi mi sa che quello che non sa farsi i suoi conti sei tu non certamente
io, che per altro con Fastweb ho l'equivalente del vecchio Tutto Senza
Limiti, piu' fax e sts+ a 49 euro al mese.

 Board.
Tutti tranne Fastweb, per lo meno in Italia.