Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Offerte tiscali 6megabit.

http://abbonati.tiscali.it/adsl/sa/6flat_tc/
6 megabit (se il doppino permette) a 35 euro per il primo anno, (ma da
aprile dovrebbero scendere) e se non secendono 40 euro mensili gli anni
successivi (poco probabile).
http://www.187.it/cgi-bin/di_187/di/187/ep/programView187.do?BV_UseBVCookie=Yes&channelId=-8444&pageTypeId=8824&programId=9448&programPage=%2Fjsp%2Fdemand%2Fprogram%2Fproduct187.jsp
Canone isdn, circa 17 euro al mese (2 linee digitali SENZA DISTURBI o
necessità di installare filtri)
Teleconomy Forfait 39 euro mensili.
In totale per il primo anno: 35+17+39=91 euro al mese.
Probabilmente negli anni successivi non si dovrebbero nemmeno pagare i
cinque euro di fine promozione e/o la velocità di connessione aumenterà
(adsl2).
Se proprio vogliamo vederla nerissima dopo il primo anno parliamo solo di 96
euro al mese per 2 linee telefoniche digitali, 1 linea adsl indipendente, ip
pubblico nessun problema di fax,voce e (soprattutto) basta 192193 :)

PS:
Ip dinamico; spazio web 100 MB; 1 casella e-mail della dimensione di 50 MB;
Tiscali fax e Netphone.
l'unica pecca è che FW offre più caselle email (ma chissene...)

 pubblico nessun problema di fax,voce e (soprattutto) basta 192193 :)
Solo 96 euro.
Leggo bene? SOLO?
Ma lol, ti vorrei sul comodino per i momenti tristi.
Fai ridere e non poco.
Se passi da Milano fammi sapere che ti porto allo Zelig per un provino.
V²

 basta 192193 :)
Interessante, 96 euro al mese. Io ne pago ben 85 :(
Quasi quasi LOL
-- 
Il MIRROR del nostro blog:
http://marcoelaura.splinder.com.mirror.sytes.org

 successivi (poco probabile).
mai sentito parlare del "club 3K"?
Ao Alex

 V²
Cìà.

 -- 
Okkey, pensiamo a qualcosa di più "conveniente"
6mbit,ip pubblico,chiamate gratuite voiph323,fax,spazioweb 40euro.
Canone isdn con 2 linee 17.
Quanto fa, 57 ?
Tutto ciò che ho fatto è usare il voip in vece di teleconomy,
soluzione più "scomoda" ma fattibile.
e se va via internet si usa un tele2 a 50 centesimi all'ora su isdn.

 ha scritto nel messaggio
news:34l9hkF...@individual.net...

no

> mai sentito parlare del "club 3K"?
troppi pregiudizi però..così esageri :) 

 mai sentito parlare del "club 3K"?
Tiscali era famosa proprio per questa grossa limitazione, tuttavia 
*sembra* e dico *sembra* che, da quando Tiscali ha migrato sulla prorpia 
rete, problemi di banda non ve ne siano più.
-- 
Indistintamente.

 pubblico nessun problema di fax,voce e (soprattutto) basta 192193 :)
Mai avuto a che fare con il 155?
Fastweb è un paradiso a confronto


Ok ma se c'ha messo quasi due anni per far andare a reggime le ADSL sotto il
mega, quando propone bande di Mb come se piovesse il dubbio che ci sia sotto
la fregatura IMO e' lecito....
Ao Alex

In totale per il primo anno: 35+17+39=91 euro al mese.
91 euro al mese per avere *FORSE* 6 Mbit in download e non so quanto in
upload (ma presumo 512 kbps o al piu` 1 Mbit) quando con 95 ho Internet
10 Mbit *PIENI* half duplex (quindi decido io come usarli), la TV e il
telefono? Davvero conveniente...
Ah gia`, c'e` l'IP pubblico. Beh, chissenefrega.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - Fibra ottica, Napoli (Vomero)
Tutto senza limiti + Opzione TV + Raiclick senza limiti + eBismedia Start

Ciao. Ho letto con molto interesse quando da te scritto nei post precedenti.
Ti parla un utente Fastweb con ADSL 2 Mbps (nominali, perchè di fatto non ho 
mai superato la barriera di 1.7 Mbps) da 3 anni quasi, in attesa della fibra 
promessa (evitiamo le battute tristi :D ) che ormai credo non arriverà mai 
più.
Io non mi sono mai lamentato anche se riconosco che FW non sia il massimo 
della vita, però di una cosa sono certo, e vorrei avere la tua attenzione a 
riguardo.
Tiscali ha cambiato le centraline DSLAM in vista dei nuovi servizi 
accessibili mediante tecnologia ADSL2 e ADSL2+ e fin qui nulla di male 
(anche FW ed Infostrada faranno altrettanto !!!).
La domanda invece da porsi è "Ma Tiscali ha banda sufficiente per offrire 
nella migliore delle condizioni i 6 Mbit (ed oltre) teorici offerti nei 
contratti ????
Il problema è proprio lì. Non dimenticare che Fastweb ha una sua struttura 
di rete propria in fibra ottica che Tiscali se la sogna. Anche chi non ha la 
fibra ma ha l'ADSL (appoggiandosi per il cosiddetto "ultimo miglio" al 
doppino Telecom) viaggia sulla rete in fibra di FW (cioè rame fino alla 
centrale, e fibra dalla centrale in poi).
Dubito fortemente che Tiscali possa avere la stessa banda che ha Fastweb, 
sia nazionale che internazionale e cmq sono sempre state più le persone che 
ne hanno parlato male che quelle che ne hanno parlato bene.
Accetto smentite (se mai ce ne saranno).

 -- 
Massi, il tuo è un discorso giusto ma palesemente di parte, perchè tu hai la 
fibra ottica. Non tutti gli utenti fastweb godono degli stessi servizi, 
pensa che alcuni, come me, pagano di più per andare più lenti (dell'ordine 
di 1/5) rispetto alla tua fiammante fibra.
Sapresti forse spiegarmi perchè prima che avevo 1.2 Mbps pagavo 75? al mese 
(offerta tutto senza limiti) e per essere migrato a 2 Mbps (che di fatto 
sono 1.7Mbps) sono stato costretto a sborsarne altri 10 pagando quindi 
attualmente 85 euro ?????
Tu hai avuto fortuna, io un pò meno, però ricorda che la tua è una 
situazione molto ma molto particolare.
Con stima,
Piergiorgio.


Questo è normale, dato che si parla più dei problemi (che richiedono
assistenza) che di ciò che va bene.
Ad ogni modo grazie per i toni pacati con i quali hai risposto :)

situazione molto ma molto particolare.
Mica tanto. Conosco un bel po' di persone con la fibra: a Napoli, a
Milano, a Genova, a Roma, a Bologna.
Stando a Fastweb, da documenti ufficiali, gli utenti fibra sono circa il
40% del totale. Non mi pare questa minoranza cosi` netta, anzi. Certo
pur sempre una minoranza.
Ma in un Paese dove la stessa ADSL non copre tutto il territorio
nazionale, e Fastweb men che meno, mi pare un buon risultato.


Caro Massi, non volevo di certo che tu ti scaldassi per una questione come 
questa. Io dico solo che anche se la megalinea non me l'ha ordinata il 
medico non capisco perchè chi non ha la fibra per avere 1 megabit in più, 
nel mio caso 2 Mbps in totale, debba pagare di più di un utente in fibra, 
quando quest'ultimo va 5 volte più veloce in download e 20 volte più veloce 
in upload. Tu mi dirai che è una vecchia storia (se ne è discusso migliaia 
di volte è vero), a dimostrazione che FW ci marcia alla grande. Quanto poi 
al fatto che mi trovo cmq bene con la connessione che ho, questo è un altro 
discorso.
Punto2). Tutte (e sottoscrivo TUTTE) le ADSL residenziali 2 Mbps (senza la 
videostation), viaggiano al massimo a 1.7 Mbps (equivalenti a 215.3 K/s). 
Conosco almeno una trentina di amici miei con ADSL Fastweb 2 Mbps, nessuno 
di questi ha la VS e tutti scaricano da 204 a 215 K/s su rete interna 
Fastweb. Solo le DSL con VS o le DSL aziendali viaggiano a 250 K/s (2 Mbps 
puri), ma quelle residenziali vanno a meno fidati.
Anche i 10 Mbit della tua fibra sono solo teorici. Ho visto in azione tante 
volte la fibra ottica e il massimo che ho potuto ammirare è di 1050 K/s dal 
sito microsoft. Su rete interna Fastweb, addirittura meno.
Cmq 1250 K/s (10 Mbit puri) non li ho mai visti, anche se accetto smentite 
(ma devi portare prove valide a tuo carico ^___^)
Quanto al fatto di sconsigliare FW anche a chi non ha la fibra, non sono 
molto d'accordo. Mettiti nei panni di chi magari scaricava a manetta con una 
ISDN o con ADSL 256k e 640 per i più fortunati. 2 Mbps non fanno schifo a 
nessuno o sbaglio ?
Infine, sul discorso del 40% della copertura, credo che quella percentuale 
per metà è di utenti milanesi, in cui FW ha cablato quasi l'intera città, a 
Roma ti posso assicurare che sono pochissimi in rapporto a quanto è grande 
Roma (e qui FW ha fatto male i conti). A Napoli, ha sfruttato il progetto 
Socrate di Telecom, per cui la fibra già c'era (idem Bologna e Genova). Cmq 
Milano resta prima su tutte, e questa discriminazione francamente non me 
l'aspettavo. Alla faccia di chi dice che abitare nelle grandi città dà 
enormi vantaggi ^___^
Ti saluto, sperando di non aver suscitato la tua ira.

 Ad ogni modo grazie per i toni pacati con i quali hai risposto :)
Se non si è civili ed educati col prossimo, credo non si vada lontani. 
Purtroppo in questo newsgroup alcuni hanno una sorta di deficienza mentale 
innata che li porta a dover per forza scrivere righe righe di ca**ate per il 
gusto di rispondere a tutti i costi (senza dire nulla che serva) ed altri 
arrivano alla pura aggressione verbale e soprattutto volgare nei confronti 
di chi, loro malgrado, non ha la stessa veduta di pensiero.
Sarebbe opportuno, indipendentemente dalle tante fesserie che si possono 
leggere, che si porti sempre rispetto verso chi scrive e che si cerchi di 
far valere le proprie ragioni nel pieno rispetto reciproco.

 (ma devi portare prove valide a tuo carico ^___^)
sotto questo punto di vista considera che quando scarico (rete interna) a
900K se ne vanno 50 solo di upload per il controllo di flusso.
Per quanto riguarda la somma dei due non ho mai superato i 1100K.
(misurazione effettuata dai registri contatore di windows, quindi INCLUSIVI
di overhead)
E che ti lamenti ? mi direte giustamente.
"NON MI LAMENTO", ma mi pareva di aver letto da qualche parte che i 10
megabit all'interno di FW  dovevano essere garantiti.


E chi te l'ha detto ???? Ciò che fa testo è quello che c'è scritto sul 
contratto Fastweb e non quello che puoi aver letto da altre parti (forum o 
newsgroup). Per l'esattezza FW, da contratto, non ti garantisce nemmeno 1 
bit al secondo. Si parla sempre di velocità "Fino a....", il che significa 
che 10 Mbit per la fibra, o 2 Mbps per le ADSL etc etc, sono solo valori 
nominali. Se poi ci vai sempre, quello è dovuto alla struttura di rete di FW 
che se lo può permettere, e che permette a sua volta di farti andare a 
quelle velocità, ma in linea di principio nulla è garantito, se non quanto 
riportato sul contratto.

Ti saluto, sperando di non aver suscitato la tua ira.
Ma quale ira... Ci vuole ben altro...


megabit all'interno di FW  dovevano essere garantiti.
Non mi risulta da nessuna parte eppure il contratto l'avevo letto ;)
Del resto, nessun provider ti garantisce la banda massima, e molti non
ne garantiscono neppure una minima (e Fastweb e` tra questi, ma finche`
funziona...).


 modo.
Il mercato funziona proprio come dici. E' Tiscali che non funziona e'
semplice :)

 Milano, a Genova, a Roma, a Bologna.
A genova saranno si e no il 10%.
V

V
A Genova ne conosco 7 e nessuno di loro e` ADSL, tutti fibra...
evidentemente faranno tutti parte di quel 10% ;)


 evidentemente faranno tutti parte di quel 10% ;)
A genova gli abbonamenti in fibra sono una piccola percentuale,
le zone residenziali cablate in fibra sono pochissime.
Dicendo 10% ho esagerato... per eccesso :-p
V 

V 
Non conoscendo Genova (ci sono passato un paio di volte in treno e stop)
non posso che prendere per buona la tua ipotesi. Che dire, conoscero`
quei pochi fortunati ;)


 quei pochi fortunati ;)
Beh, non e' solo un'ipotesi: conosco una ragazza che fa l'agente
fastweb a genova da oltre 3 anni, ha piu' di 3k abbonati ed e'
stata anche il primo agente in italia.. penso che i suoi dati siano
sufficientemente rappresentativi ;)
Ciao!
V