Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ma davvero funziona così ????

Ho avuto un incidente e mi sono affacciato al mondo delle assicurazioni e, 
francamente, ne esco del tutto schifato.
Per favore, confermatemi se davvero funziona così perchè ancora non ci 
credo.
Nel mio caso si tratta di un incidente in macchina su una via principale ad 
alto scorrimento dentro la città: io andavo a 100Km/h e un tizio ha 
attraversato tutta la via principale col rosso (10 corsie in totale) 
venendomi addosso: macchina distrutta, io fratture al 2-3-4o metatarso e 
frattura di vertebra L4. 30 giorni di ospedale IMMOBILIZZATO (non potevo 
neanche GIRARMI su un fianco) e poi DUE MESI e MEZZO con un busto ortopedico 
e stampelle alla fine. Come lavoro sono libero professionista che lavora con 
i computer e come risultato ora non posso più alzare manco una busta della 
spesa per più di 15 minuti che subito iniziano i dolori.
Ecco gli enunciati per i DANNI AUTO e per i MIEI:
1) AVVOCATO DICE: Non è dato sapere quanto è valutata la mia macchina: 
QUATTRORUOTE non è valido per questa valutazione. La valutazione viene fatta 
con dei parametri che hanno le assicurazioni.
2) ASSICURAZIONE DICE: Non è possibile sapere il valore della tua macchina 
secondo i registri che hanno le assicurazioni perchè ci deve pensare il tuo 
avvocato.
3) La controparte mi INVIA SEMPLICEMENTE un assegno con un importo dicendo 
"questo è l'importo per la macchina, 700 sono per l'avvocato e 300 per la 
nuova immatricolazione". IO devo indovinare, DEDUCENDOLO dall'importo e da 
una valutazione misteriosa della mia macchina, quanta colpa in percentuale 
mi hanno dato perchè L'ASSICURAZIONE NON LO SCRIVE CHIARAMENTE !!!!!!! (mi 
aspettavo tipo "le riconosciamo il 70% della colpa in quanto lei andava 
troppo forte" ma invece NIENTE DI TUTTO QUESTO).
4) Non frega niente a nessuno che ho 30 anni e che non potrò più:
- Guidare scooter / motorino / etc...
- Sollevare COMPUTER (che fa parte del mio lavoro)
Perchè secondo il medico legale questa è una cosa che deve fare l'avvocato, 
e secondo l'avvocato io dovrei DIMOSTRARE che tutto questo è realmente un 
danno, dunque si va a fare causa, dunque se ne riparla tra 4 anni, ed è 
probabile che non vinciamo la causa perchè è difficilmente dimostrabile.
5) Il mio medico legale ha proposto 18 punti invalidità. La controparte me 
ne ha riconosciuti 11. Avvocato e mio medico legale mi dicono "ti è andata 
bene". Sono l'equivalente di 6.000 EURO.
Mi confermate che davvero funziona tutto così ? Perchè io ancora non posso 
crederci. Non so se mi sono mosso bene, o se devo mandare al diavolo 
avvocato  E medico legale, sempre se sono in tempo a farlo.
Vi prego RISPONDETEMI !!!!! Per me è IMPORTANTE !!!!!!!
Grazie.

 Grazie.
Sinceramente se credi che la responsabilità è da attribuire esclusivamente 
alla controparte. Se puoi dimostrare oltre i danni fisici (18 punti) anche i 
danni economici cioè il mancato guadagno presente e futuro, allora si hai 
ragione, l'indennizzo offerto mi sembra pochino (molto lontano da un congruo 
indennizzo).
Il problema è se ti fidi del tuo avvocato, se così non fosse hai sempre la 
possibilità di revocargli il mandato, pagando la sua parcella e rivolgendoti 
ad un'altro legale, sempre che sia conveniente farlo.
In bocca al lupo.
Alberto. 

 congruo indennizzo).
Quello che cercherò di dimostrare sarà proprio questo. Che poi non è una 
"montatura" per prendere + soldi dall'assicurazione, è proprio un danno 
REALE per me !!. Comunque mi confermi che questa parte è da vedere a parte 
con l'avvocato, giusto ? Cioè non è il medico legale che deve inserire nella 
sua relazione il "DANNO SPECIFICO" oltre a quello BIOLOGICO ? Perchè secondo 
il mio medico la risposta è "no". Secondo un altro medico la risposta è 
"si".
No comment... 

>  Della serie OK per me il tuo ferrari vale 1000
EURO, eccoteli... !???? La mia auto č stata periziata dalla controparte ed
hanno detto che č da rottamare (una FIAT BRAVO del 2001). Per l'auto mi
hanno dato 3500 EUR. Il fatto che abbiano incluso i soldi per una nuova
immatricolazione non č significativo per puntare ad una assunzione da parte
loro del 100% della colpa secondo te ?
il problema č che se il danno supera il valore del mezzo, essendo la
riparazionea ntieconomica, ti liquidano il valore commerciale dell'auto al
momento del sinistro (con un po' di pazienza, il valore lo si puň calcolare
anche con quattroruote, calcola uno scarto di 100-200 euro e lo fai anche
tu)
Qualora ti venga pagato il valore commerciale, ti viene riconosciuto anche
l'importo di un'immatricolazione per un'auto di pari cilindrata, oltre che
il rimborso del bollo che tu hai pagato e non goduto.
ciao

Per dimostrare un danno monetario anche futuro devi trovare un medico legale 
che dia lo spunto,dichiarando che potresti avere difficolta in futuro a 
svolgere il tuo precedente lavoro,al tuo avvocato che in sede di causa 
chiedera',apportando tutti i documenti che servono,un risarcimento per il 
fatto che tu non puoi o non potrai piu fare il tuo lavoro a causa 
dell'incidente.
Sara l'avvocato che dovra dimostrare tutto questo,aiutato dal medico legale.
Nessuna compagnia ti paga senza battere ciglio il danno patrimoniale,se vuoi 
farti pagare devi fare una causa(circa 5 anni se ti va bene).
In piu' per il tuo danno nessun medico legale sara' disposto a darti un 100% 
di riduzione di capacita' lavorativa,nessun medico serio per lo meno.
La battaglia sara' dura quindi ma vale la pena di essere fatta di solito 
qualcosa raccimoli,certo il tempo che ci vuole spesso scoraggia i 
danneggiati e avvantaggia le compagnie che non pagano,ma se sei sicuro di 
vincere e hai un lustro della tua vita da attendere....puoi farlo. 

Non ho capito bene, ma per 18 punti di invalidità da intendersi danno
bilogico seimila euro dico seimila?

 ha scritto nel 
messaggio news:1129138965.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
<<Non ho capito bene, ma per 18 punti di invalidità da intendersi danno
<<bilogico seimila euro dico seimila?
Probabilmente non ha tutte le ragioni nell'incidente.....