Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: FURTO ED RCA

Ciao a tutti,
volevo sapere se è vero che in caso di furto non è possibile sospendere la
copertura assicurativa al veicolo prima di 2 mesi..... e se vero, cosa
succede alla classe di merito se il veicolo viene coinvolto in un incidente
con colpa?
ciao,
grazie,
MAX.

"max" <nient...@bastaspam.it.null> ha scritto nel messaggio
news:mch5c.72202$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Non  è proprio così .... la copertura assicurativa deve rimanere in vigore
fino alla scadenza del certificato di assicurazione che è sulla macchina
rubata (non so questo termine di 2 mesi dove lo puoi avere visto) , per
quanto riguarda la seconda domanda .. in caso di sinistro la tua
assicurazione pagherà  il danno ma non ti applicherà il malus
Ciao
Mauri


Mi piacerebbe vedere il ladro scendere dalla macchina, dopo che l'hanno
tamponato, discutere e farsi fare il cid.
lol
Ciao

 Mauri
Hanno rubato la macchina ad un mio amico. Lui avrebbe voluto sospendere la
copertura assicurativa, in attesa del ritrovamento (ahah ahah!!!!) o del
risarcimento. Ma la compagnia glia ha detto che la copertura non può essere
interrotta se non al termine dei due mesi dopo i quali la stessa compagnia
risarcirà il danno....
ciao,
Max

 tamponato, discutere e farsi fare il cid.
LOL.
comunque intendevo se è il ladro a tamponare, non ad essere
tamponato........... mi interessava sapere se il B/M sarebbe aumentato.
ciao,
Max.

ci sono compagnie (non voglio fare pubblicità) dove è possibile inserire
questa garanzia ed in caso di furto ti restituiscono il premio pagato e non
goduto decurtato delle tasse statali
PS. mi dispiace per molti del ng. ma ovviamente non sono telefoniche ma
bisogna andare in agenzia!!!
"max" <nient...@bastaspam.it.null> ha scritto nel messaggio
news:mch5c.72202$FJ6.2...@twister1.libero.it...



Appunto dicevo...
Quando un ladro fa un incidente, se ha ragione finisce li (di solito) non si
mette appunto a fare il cid, max si scambia i dati con l'altro (ma un questo
caso l'assi della parte del torto, in assenza di cid, aspetta una richiesta
di risarcomento che non arriverà mai), alla fine ti ritrovi con l'auto
rotta, se la recuperi, e non sai di "aver ragione".
Oppure, quasi sempre, il ladro boccia e scappa, o boccia da' assi e numero
di targa e va via, ma non c'è responsabilità civile da parte tua quindi non
perdi la classe.
Si sa la classe non è acqua.
lol
Ciao

 bisogna andare in agenzia!!!
Mi spiace per te.......... ma non è vero ciò che dici........
La mia compagnia, TELEFONICA, prevede questa possibilità! Non voglio fare
pubblicità nemmeno io, ma se vuoi ti mando il link con il contratto e
l'articolo che prevede anche questa garanzia....
ciao,
--
________________
     ^-^TheCaT^-^
________________

 Ciao
A me è gia successo 2 volte di vedere un cid compilato dal ladro, se ci
pensi per il ladro è molto meno rischioso dimostrarsi accomodante piuttosto
che scappare.
Ciao
Mauri

 ha scritto nel messaggio
news:AEn5c.73080$FJ6.2...@twister1.libero.it...


infatti, stavolta devo dare ragione a The Cat....
quella č una clausola AGGIUNTIVA, ma prevista sia dalle tradizionali che
dalle on-line (o telefoniche)....
la piccola differenza č che in agenzia ti puň venire proposta, nelle on-line
sta a te perdere un attimino di tempo in piů per leggerti le opzioni
possibili....
ciao
ah, dal post iniziale deduco che la scadenza del contrassegno sia tra 2
mesi, altrimenti questo lasso di tempo non avrebbe un significato specifico.

 piuttosto che scappare.
Io ne ho visti di più ;) ma non hai capito il senso del mio esempio, se da'
i dati dell'assi, e numero di targa, ovviamente la patente se l'è
dimenticata a casa, o compila il cid, non lo consegna certo
all'assicurazione, mentre l'altra assicurazione se non vede avanzata nessuna
richiesta non chiamerà certo per prima, ergo... se incidente c'è è per colpa
o "senza" colpa di nessuno.
Ciao

 ciao
Accontentato:
per evitare pubblicità spero basti comprimere il link:
http://makeashorterlink.com/?C12C23BB7
sezione 4, forma B, articolo 5 "garanzia contrassegno"
Come già detto da MirkoStraga, il problema vero è che con le telefoniche si
è costretti a leggere il contratto. In ogni caso, secondo me si dovrebbe
farlo anche con le tradizionali....... Molti dicono che le telefoniche sono
"peggio"....
Sono d'accordo: sono molto peggio per quei pigroni che vogliono la pappa
pronta e firmano solo in base a quello che gli viene detto, senza leggere.
Alcuni di questi sono gli stessi che spesso si vedono a "mi manda rai3"
turlupinati da soggetti che non fregherebbero nemmeno un bimbo di 6
anni...... E non sto parlando di gente che non ci arriva, ma proprio dei
pigroni!!
Io non ne faccio parte, e da anni sono passato con una telefonica. Mi trovo
bene, e mi piace avere la responsabilità di curare i miei interessi: se
rimango fregato, almeno è solo colpa mia! In ogni caso in tutti questi anni
il risparmio è stato parecchio.
Ricordo quando in famiglia feci lasciare la tradizionale per la telefonica:
L'agente cercò in tutti i modi di mettere in cattiva luce le telefoniche
(stava perdendo 3 auto.....): "Non garantiscono a valore intero per i primi
sei mesi, non danno le stesse garanzie,... etc... etc...". Smentito
contratto alla mano! Inoltre ha dimostrato scarsissima serietà e
professionalità (oltre che per il fatto di avere detto stupidaggini, anche
per quello di aver denigrato la concorrenza, anzichè sottolineare i pregi
della sua compagnia....), cosa che mi ha convinto ancora di + ad abbandonare
quell'agenzia.


 possibili....
Esatto, hai centrato in pieno il vero problema.
