Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quality driver

Beh, ho aderito, ma dopo 2 gg mi sono gia' pentito.
Perche?
Monto l'apparecchio gps/gsm il 30 Marzo.
Il 30 alle ore 15 controllo on line: eccellente ( ci credo, avevo percorso 3 
km per tornare a casa!).Sconto 22% al rinnovo.
Beh giusto, i km percorsi erano tutti in citta' in orari di traffico, 
quindi - 3% solo per quei 3 km percorsi.
I 31 alle ore 19 controllo di nuovo, per curiosita': eccellente.Ero solo 
andato a prendere una pizza vicino casa. Sconto 22%.
Oggi 01 Aprile mi arriva un messaggio: Livello 400/1000, sconto 10%.
Ma come, l'auto e' rimasta in garage tutto il tempo!
Dai grafici risulta che in Marzo ho percorso solo 5,4 km.
Li ho percorsi con la massima attenzione e cura facendomi suonare da tutti 
sullo stradone di casa percorso dove vige il limite dei 50 kmh.
Ho posto la massima cura nel non frenare bruscamente ne' accellerare 
bruscamente perche' la macchina ha solo 200 km ma anche per testare il 
sistema.
Cavolo in 3 gg sono gia' crollato dal 22 al 10% !!
Lo tolgo!
Poi vado a guardare il contratto e vedo che smontare lo scatolotto mi costa 
oltre 100 euro e il costo della polizza  raddoppia.
Mia figlia mi fa notare che in caso d'incidente sarei tutt'altro che 
tutelato perche' se risultasse che andavo a 51 kmh, sia pure in piena 
ragione mi prenderei il concorso di colpa.
E chissa' quali e quanti altri  inconvenienti che devo ancora metter a 
fuoco.
Se Monti dovesse spuntarla sullo scatolotto obbligatorio sarebbe un affare 
per le assicurazioni ed un bagno di sangue per noi.
Sbaglio qualcosa nelle mie valutazioni?
Voi ne sapete piu' di me.
 
 


Premessa doverosa:
 
quello che risparmierebbero gli automobilisti con lo "scatolotto" verrebbe 
pagato da tutti gli altri che non ce l'hanno.
E' un po' come il fotovoltaico: a me riconoscono un incentivo pari a 39 
centesimi di euro per
ogni kW prodotto, ma questi 39 centesimi li pagano gli utenti che non hanno 
un impianto foto-
voltaico (in piccola parte li pago pure io, ma solamente per i kW che compro 
dall'Enel in esubero
a quelli prodotti (di sera, quando piove o nevica, nelle giornate 
autunno-invernali).
 
Partendo da questo presupposto, tenendo conto che lo scatolotto costa soldi, 
installarlo costa soldi,
tracciarlo costa soldi e, nel caso di incidenti l'osservazione di tua figlia 
è più che pertinente, non so se
sarà una buona idea o meno renderlo obbligatorio. Meglio, personalmente 
penso di no.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 penso di no.
 
Lo scatolotto e` interessante per chi ha furto e incendio su una auto
nuova, per chi ha una Panda del 1998 di seconda mano che usa una volta
alla settimana per andare al supermercato e dal dottore molto di meno:
su una macchina di 1000 € di valore commerciale che fa 2000 km/anno
credo che nemmeno l'assicurazione abbia interesse ad installare lo
scatolotto.
 

> ragione mi prenderei il concorso di colpa.
 
beh... per ora queste sono ipotesi... sicuramente ci saranno dei margini.
 
d'altro canto in caso di incidente potrebbe esserti prezioso il tuo 
scatolotto per certificare la tua condotta regolare, o metterti al 
riparo dal beccarti il torto solo perche' fioriscono testi farlocchi...
 
Ciao,
N.


Ciao Nicola, chi non muore si rilegge :-) :-)
 
Tutto OK?
 
Cosa ne pensi delle ultime norme introdotte dal governo Monti?
Solamente in tema di RCA, lasciamo stare il resto :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 dal beccarti il torto solo perche' fioriscono testi farlocchi...
 
Concordo su tutto quanto ha detto, ma stamani sono uscito a pagare il primo 
bollo e ho rimediato:
-un "vecchio rincoglionito" da un tizio.Non ne ho sofferto, dall'alto della 
mia eta' ho molta autostima;
-un clackson che mi strobazza dietro.Quando mi ha sorpassato ho visto si 
trattava di una Fiat Punto del CC.
Il tutto in 5 km di percorrenza con l'occhio sul contakm per non superare i 
50 kmh.
Credo che il problema principale siano gli assurdi limiti di velocitaì' che 
esistono nella maggior parte delle arterie metropolitane ove e' 
im-pos-si-bi-le rispettare i limiti senza creare intralcio al traffico.
Poi, una zingarella incivile mi ha costretto ad una improvvisa inchiodata, 
sicuramente rilevata dall'accellerometro di bordo.
In sintesi, e' sicuramente un prodotto valido ma solo a scopo 
antifurto/ricostruzione dinamiche ( ci riuscira' veramente?).E' di fatto 
impossibile riuscire, attraverso una guida attenta, ad ottenere i ventilati 
sconti sul premio.
Grazie a tutti per i preziosi pareri. 
 
 

 Sbaglio qualcosa nelle mie valutazioni?
 
inanzitutto sarebbe da capire come mai questa differenza di valutazione,
probabilmente c'e' qualcosa che non va nel sistema... senti l'assicurazione
e leggi bene le istruzioni e le clausule.
 
Inoltre a me sembra strano che si possa attribuire un concorso di colpa
inesistente, puoi riportare qui un riferimento alle condizioni di polizza
dove parla di questo punto dei 51 km/h ?
 
A parte che non vedo bagni di sangue, se una persona rispetta le norme
non ha nulla da temere, ma comunque la "scatoletta" funge senz'altro da
deterrente e poi se tutti iniziassero a pagare un po' di piu' le proprie 
colpe
anziche' spalmarle sempre sugli altri, la situazione sicuramente 
migliorerebbe.
 
alberto
 
 
 

> beh... per ora queste sono ipotesi... sicuramente ci saranno dei margini.
 
Se gli metti accanto uno Jammer,
di frequenza appropriata,
 lui smette di funzionare,
la macchina sembra stia in garage.
Da uasare in caso di necessita'....:-)))
 
 
 


Ciao.
Io penso che circa le micropermanenti gli italiani devono un po' 
civilizarsi, ossia smettere di lucrare su lesioni simulate.
La nuova legge va in quella direzione... non eliminera' il fenomeno, ma 
probabilmente dara' una certa calmierata.
Infatti l'ania riunira' straordinariamente (invece che una volta l'anno) 
lo staff per rivedere al ribasso il forfait.
Drammatico che non si sia fatto nulla coi prezzi dei carrozzieri, 
triplicati in pochi anni, praticamente senza limiti.
 
Il fatto e' che i prezzi rcauto sono ormai fuori portata anche di gente 
che lavora: un operaio non puo' mettere la 13ma per alimentare i colpi 
di frusta.
Infatti e' esploso il fondo vittime...
 
Circa la scatola nera: io sono favorevole. E penso come me tutti quelli 
che guidano tranquilli e non fanno giochetti, ne' vorrebbero esserne mai 
vittime.
 
Ciao,
N.
 

 che guidano tranquilli e non fanno giochetti, ne' vorrebbero esserne mai 
 
In linea di principio potrei anche esserlo, visto che ho almeno tre
limitatori di velocità sull'auto oltre al satellitare.
 
Ma neanche io li uso sempre e comunque, mi seccherebbe prendermi il
"solito" concorso di colpa stavolta perchè la scatola nera registrava 51
Km/h.
 
Io l'assicurazione che mi ha applicato per anni il concorso di colpa
"obbligatorio" l'ho abbandonata da anni, perchè non lo facciano gli
altri assicurati è un mistero.
 
In pratica in questi ultimi anni ho ripagato a mie spese un paraurti
rigato, altrettanto è stato fatto con me da parte di chi mi ha tamponato
per non vedersi alzare il premio dell'assicurazione, e anche quest'anno
il premio assicurativo è aumentato.
 
Nessun commento.


Solo per dire che gli "scatolotti" non sono tutti uguali né sono tutti
uguali i prodotti assicurativi che si appoggiano ad essi. Quindi una
risposta all'ultimo quesito vorrebbe dire generalizzare.
Le polizze, le relative clausole, le tariffe, le modalità di calcolo
delle riduzioni che si possono ottenere, i costi non assicurativi
connessi, le prestazioni e la qualità di servizio che garantisce la
centrale operativa che c'è (o non c'è) e gestisce (bene oppure male) i
segnali/allarmi che provengono dal dispositivo installato si
differenziano anche moltissimo tra compagnia e compagnia e tra
prodotto e prodotto. La valutazione finale inoltre è soggettiva e
dipende dalle aspettative di ognuno. Si vuole solo risparmiare? Oppure
si desiderano/gradiscono (anche) prestazioni aggiuntive che hanno a
che fare con la sicurezza a bordo? E per la privacy quali sono le
differenze? Cosa succede se vado a 51 Km/ora e faccio un incidente con
il limite dei 50? Che diritti ha la compagnia sui dati rilevati?
Per queste risposte serve leggere il contratto. Posto che esso sia
scritto in maniera esauriente (e anche questo è un indice di
valutazione sulla qualità). Oppure serve trovare qualcuno che ce lo
spieghi, auspicabilmente in maniera professionale. Questo qualcuno può
essere un agente: ce ne sono tantissimi di bravi e seri.
In alternativa faccio da me. Ma devo saper comprendere cosa sto
comperando. Ciò non è sempre facile, se il prodotto è sofisticato.
Ciao!

 il premio assicurativo è aumentato.
 
pensa se quello che ti ha tamponato avesse tirato fuori due testi 
farlocchi e avesse detto che facevi retromarcia...... forse avresti 
rimpianto la scatola nera.
 
ciao,
N.

 
 > Ma neanche io li uso sempre e comunque, mi seccherebbe prendermi il
 > "solito" concorso di colpa stavolta perchè la scatola nera registrava 51
 > Km/h.
 
Posto che in effetti il nocciolo della questione e' il rilevamento delLA 
VELOCITA' (perche' la scatola nera non potra' dare molte altre notizie 
sulla dinamica).
 
Credo realisticamente che nessuna liquidazione sara' concorsuale a 
51km/h ... anche per gli autovelox ci sono tolleranze pro-guidatore. Mi 
pare un 10%
Immagino qualcosa del genere - a regime - accadra' anche con le scatole 
nere.
Poi ogni sinistro ha la sua storia: se uno viene tamponato nessuno 
andra' a vedere qual era la velocita' del veicolo dannegiato.
 
Certo, se un tizio ti omette precedenza ed entrambi distruggete le 
macchine, gia' adesso e' probabile il liquidatore ti contesti la 
velocita'. Ancor piu' con la scatola nera.
IN altre parole credo nessuno dira' nulla se transitavi a 57 km/h in citta'.
Certo, se andavi a 75km/h dove c'e' il limite di 50 probabilmente ti 
appiopperanno il concorso.  .....perche', NON E' GIUSTO ???
 
vogliamo smettere di fare gli italiani (nel senso peggiore del termine) 
che non solo violano le regole, ma addirittura invece che dire "ho 
sbagliato" protestano e sono insofferenti quando il loro comportamento 
non resta impunito?
 
 
 > In pratica in questi ultimi anni ho ripagato a mie spese un paraurti
 > rigato, altrettanto è stato fatto con me da parte di chi mi ha tamponato
 > per non vedersi alzare il premio dell'assicurazione, e anche quest'anno
 > il premio assicurativo è aumentato.
 
