Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Drappello di polizia chiuso

L’anno scorso fui urtato da un’auto a retromarcia che faceva una manovra e
subii la frattura del femore. Sono stato operato, per fortuna le cose sono
andate abbastanza bene ed oggi ho dei postumi relativamente modesti.
All’epoca il mio legale provvide a mettere in mora l’assicurazione
dell’automobilista, il quale prontamente a sua volta aveva informato del
sinistro la stessa assicurazione con raccomandata riconoscendo in sostanza
il sui palese torto.
Avendo ormai esaurito le varie cure riabilitative, ho raccolto tutta la
documentazione medica e fiscale e mi sono recato dal mio legale per
stabilire il da farsi. Il primo passo sarà una visita medico legale presso
l’istituto di medicina legale dell’ospedale al fine di avere una
refertazione quanto più possibile incontestabile sul mio stato di salute.
C’è però un problema su cui chiedo opinioni agli assicuratori: quando fui
trasportato, accompagnato da un parente, al pronto soccorso (siamo a
Napoli), dichiarai al sanitario di turno che ero stato investito da un’auto;
il sanitario ha testualmente annotato ciò sul referto di pronto soccorso, di
cui ho copia autenticata. Il presidio di polizia del pronto soccorso era
chiuso, per cui né io né il mio parente-accompagnatore potemmo dichiarare
quanto accaduto al poliziotto di turno. Siccome in quel periodo c’era uno
sciopero degli anestesisti, mi dissero che mi avrebbero operato dopo non
meno di 7 – 8 giorni, per cui decisi di rifiutare il ricovero e lasciai
l’ospedale con una ambulanza privata alle ore 17 (ero entrato alle 14,20).
Mi feci operare presso una clinica privata dove i (pagati) anestesisti non
erano in sciopero e mi operarono la sera stessa.
Vi domando: il fatto di non aver rilasciato dichiarazioni al drappello di
polizia del pronto soccorso, può costituire materia di “azzuppaggio pane” da
parte dell’assicurazione? E’ prassi che l’assicurazione chieda notizie al
drappello di polizia e le ottenga?
Da quanto mi dice il legale, non è pensabile che il drappello di un pronto
soccorso possa essere chiuso, e soprattutto non è pensabile che mi abbiano
dimesso dall’ospedale senza ottenere la mia dichiarazione al drappello.
Inoltre, mi dice il legale, che il drappello non rilascia copia delle
dichiarazioni rese al dichiarante. Tanto premesso, siccome in un eventuale
contenzioso con l’assicurazione è piuttosto difficile sostenere la verità,
cioè che il drappello era chiuso, può convenirmi sostenere di aver reso
dichiarazione al drappello pur non avendolo fatto, dal momento che era
compito del drappello impormi il rilascio di dichiarazioni (che
evidentemente hanno perso!) e compito dei sanitari non dimettermi senza il
rilascio di dichiarazioni al drappello? Che ne pensate?
Grazie a chi mi risponderà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ehm ... scusate ma copiando e incollando, non so perchč, sono saltati tutti
gli apostrofi.
Comunque, in breve, l'assicurazione si interessa del fatto che al pronto
soccorso non sono state rese dichiarazioni al drappello di PS o non č
rilevante ai fini del risarcimento?


 fini del risarcimento?
A mio avviso il fatto non ha alcuna rilevanza.
Dovrebbero bastare, d'avanzo, i certificati del pronto soccorso.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Ciao
Ben detto.
Anche a mio avviso non ci dovrebbe essere “azzuppaggio pane” per
l'assicurazione di controparte (come dice il nostro).
Non vi è infatti alcun obbligo di rendere dichiarazioni al Posto di
Polizia del Pronto Soccorso, sempre che non si sia espressamente
richiesti.
E poi, c'è anche quell'ammissione di responsabilità dell'investitore...
Saluti.
Zaniolo & Zaniolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG