Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: flooding di connessioni da 213-156-54-136.fastres.net

To: 
ab...@fastweb.it
Subject: flooding di connessioni da 
213-156-54-136.fastres.net
[Per conoscenza al newsgroup it.tlc.gestori.fastweb.]
L'host 
213-156-54-136.fastres.net
 in meno di 24 ore ha compiuto oltre
5300 tentativi di connessioni FTP a 
ftp.it.debian.org
 AKA 
ftp.linux.it
,
nonostante da tempo gli sia stato negato l'accesso a causa di precedenti
abusi.
Il motivo delle connessioni già lo sapete, quindi a questo punto metto
una null route. Se vi interessa che venga ripristinato l'accesso ai
vostri clienti, fatemi sapere quando sarete in grado di evitare che
danneggino il resto della rete.
-- 
ciao,
Marco

 danneggino il resto della rete.
 
Gią....
In tutta franchezza mi sto stufando di trovare siti inaccessibili a causa
di un manipolo di def**** che si credono grandi "accher" e di un servizio
abuse inesistente...
-- 
Per rispondere via email rimuovere 123

 5300 tentativi di connessioni FTP a 
ftp.it.debian.org
 AKA 
ftp.linux.it
Che dire.... L'idiozia regna sovrana.
Ho provato a collegarmi agli ftp site di cui sopra e, in effetti,
la connessione viene rifiutata a noi utenti FW. Fossi nell'amico Marco
D'Itri avrei fatto altrettanto.
Ancora una volta si dimostra che uno strumento che si presta facilmente
ad essere mal utilizzato, specie dando noia al prossimo, VIENE
INEVITABILMENTE MAL UTILIZZATO nonostante tutte le avvertenze del caso.
Sono dell'avviso (ovviamente IMVHO) che mozzarella, pomodoro et similia
non costituiscano "la strada per il paradiso".
Vuoi essere visibile da fuori? Pagati un abbonamento aziendale con IP
pubblico. Period. Se il tuo sito web/ftp/you_name_it ha una funzione
commerciale, aziendale, ecc. ecc., quella è la strada; se invece ti vuoi
solo divertire a giocare al webmaster e pubblicare il tuo sito privato,
puoi benissimo usare gli spazi gratuiti, seppure con banner, messi a
disposizione un po' da chiunque....
A FW, semmai, possiamo chiedere di mettere a disposizione degli abbonati
uno spazio web visibile dall'esterno.
Oltre a questo, a questo punto è imperativo che si diano una mossa per
arginare questa e altre falle legate all'abuse. Se va avanti così, il mondo
esterno ci isolerà...
A questo proposito, sarebbe forse il caso di riunire le forze e scrivere un
mail di gruppo come ho letto che si fece in passato per una serie di
problemi riscontrati (fonia, internet, ecc.)
Massimo


 esterno ci isolerà...
Già... oltre a questo potrebbe mettere un server FTP in modo che chi vuole
"esagerare", almeno lo fa su un PC di FW e gli altri non corrono il rischio
di "essere segati" e non poter più accedere a siti & company...
Qualche cosa dovrebbero fare... perchè se prima o poi "molti" siti ci
"ignoreranno", molta gente non userà più FW perchè a quel punto uno cosa
scarica (magari con la fibra) se tutti lo ignorano?!? Da quel giorno FW sarà
costretta a trovare una soluzione altrimenti molti cambieranno gestore...
(imho)
--
Virtual
e-mail: __vi...@lombardiacom.it__

 abuse inesistente...
Pienamente d'accordo con te... almeno l'abuse potrebbe fare qualche cosa per
"aiutarci" ed invece... è inesistente! :-(
--
Virtual
e-mail: __vi...@lombardiacom.it__


A me "stranamente" funzionano i due ftp sopracitati. Sarà perché ho la DSL o
è già stato riattivato il servizio?

è già stato riattivato il servizio?
È perché blocco solo i POP da cui noto problemi (li bloccherei tutti se
ne avessi la lista...).
-- 
ciao,
Marco

 danneggino il resto della rete.
Nooo! Adesso capisco che quando parlavi di mirror per settimana prossima
intendevi che saremo /costretti/ ad averne uno nella MAN...
Come faremo noi /debianisti/ e soprattutto come faranno quelli di fastweb
a far si che non si ripetano cose del genere (a parte il chiedere
formalmente
agli utenti di non utilizzare ftp pubblici) ?
Mozzarella e co. in fondo non fanno nulla di illegale se usati presso host
*consenzienti*...dal punto di vista tecnico che strumenti potrebbero usare
per
impedirne l'uso ?
Questo potrebbe essere il primo di una lunga serie di divieti... vediamo di
incominciare a togliere da condivisioni varie *almeno* la lista di ftp che
mi
pare sia presente in pomodoro... se in breve tempo non vogliamo trovare le
porte chiuse di mezza internet...
--
Ciao,
Psychotron.

 
Scusa ma perché ti sta così sul qlo fastweb?
Mi pare che nella posizione in cui sei dovresti essere un po' più 
"razionale" e meno emotivo nelle tue dichiarazioni.....
Ciao,
                                    Mao

"razionale" e meno emotivo nelle tue dichiarazioni.....
Razionalmente cerco di proteggere i miei sistemi.
-- 
ciao,
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:amnmea$vcv$1...@attila.bofh.it...


Se si mi puoi aiutare a fare diversamente.
Non credo.
http://learn.to/edit_messages/
-- 
ciao,
Marco

 Che vuole dire che dall'esterno ci potrebbero isolare?
che ad esempio 
ftp.it.debian.org
 non e' piu' accessibile ad alcuni utenti
fastweb.
ciao
ps quota!

 
Sì, bannando tutti gli indirizi fastweb, se ne avessi la lista, visto 
che non ce l'hai con FW.... (tue parole, ricordi?)
E' come se un albanese venisse a rubare a casa mia e tu buttassi fuori 
dall'Italia tutti gli albanesi.....non ti pare esagerato?
Un caro saluto con inchino e baciamano.....
							Mao

dall'Italia tutti gli albanesi.....non ti pare esagerato?
Il problema č che gli utenti Fastweb non si possono discriminare... ma
sono tutti raggruppati dietro vari NAT, quindi se uno fa il pirla
dietro un NAT l'unico modo per tutelarsi č segare tutto il NAT.
Se Fastweb avesse un abusedesk funzionante tutto ciň non accadrebbe.
Se la situazione non sta bene č inutile lamentarsi con chi sega gli
acessi all'esaterno: lamentatevi con Fastweb.
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 ciao, Marco
--
ciao, fabio

 ps quota!
ora ci sto provando spero di aver fatto bene, č pochissimo che uso i
newsgroup
--
grazie
ciao, Fabio

 
Grazie Mav della lezioncina ma è cosa risaputa.....io non contestavo che 
Marco avesse segato gli utenti di quel pop in cui uno dei tanti si è 
comportato male. Visto che non può discriminare ha fatto benissimo a 
fare così.
Io criticavo la sua frase successiva in cui diceva che se avesse la 
lista di tutti i pop di FW, con relativi ip, li avrebbe bannati tutti!
Hai ragione anche sull'abuse, solo che gridare "al lupo, al lupo!" solo 
perché vedete da lontano un utente fastweb è forse eccessivo.
Non è che vi rode perché con pochi euro si hanno connessioni da ISP?  :-)
Ciao,
                                   Mao

 lista di tutti i pop di FW, con relativi ip, li avrebbe bannati tutti!
il problema e' abbastanza diffuso.
saluti Luca

 avrei problemi, nemmeno con fastweb?
se non ti metti troppo in evidenza direi di no, fino ad *ora* ne tollerano
l'uso.
Saluti

Non è che vi rode perché con pochi euro si hanno connessioni da ISP?  :-)
Mi dispiace distruggere il tuo mondo, ma fastweb non vende accesso a
internet. Il mio concetto di internet prevede connettività IP
end-to-end, quindi qualcosa con un NAT in mezzo non si qualifica.
-- 
ciao,
Marco

 internet.
Guarda che non distruggi nulla........e poi fastweb vende accesso a
internet, solo che non lo fa coi contratti residenziali ma solo con gli
aziendali e come optional a pagamento.
Buona giornata,
                                                               Mao

Non č che vi rode perché con pochi euro si hanno connessioni da ISP?  :-)
Guarda che sono pure io utente fastweb, con gli stessi problemi che
hai tu... solo che io accetto anche il punto di vista di chi sta
fuori.


 fuori.
Ma non hai visto la "faccina"? Era una domanda provocatoria.
Ho anche scritto che Marco ha fatto bene a bannare il POP da cui arrivavano
i flood, mi sembrava esagerato che bannasse tutta la gerarchia 
fastres.net
.
Tutto qui.
Ciao,
                                                Mao