Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ancora sul CODACONS

L'avv. Carlo Rienzi, presidente del Codacons  in un'intervista all'Espresso
del 15.4.2004 così dichiarava:
Domanda: "Secondo le altre associazioni, il Codacons in realtà è solo un
club di avvocati"
Risposta: "E' vero, e allora? Noi dichiariamo 32 mila soci solo perchè ce lo
impone la legge per stare nel Consiglio nazionale del ministero (il CNCU)"
Domanda: "A che serve stare nel Consiglio Nazionale?
Risposta: "A niente, il CNCU è una scatola per dare soldi. Ma per fortuna li
dà"
Domanda: "A leggere l'ispezione ministeriale sul Codacons, i vostri soci
sono iscritti oralmente e a vita".
Risposta: "I soci sono tutti fasulli. ma non solo i nostri, lo abbiamo
scritto al Ministro".
Voglio rammentare che per appartenere al CNCU (e percepire quindi i
contributi dallo Stato) bisogna avere almeno 30.000 iscritti.
Questi sono coloro che dovrebbero tutelare i consumatori

Questi sono coloro che dovrebbero tutelare i consumatori
Un'associazione di consumatori (da "Il Giornale" di oggi) sostiene la
possibilità di una meravigliosa amnistia per Calciopoli, con tanto di
riferimenti normativi a sostegno della tesi. La vittoria nel mondiale
sarebbe condizione necessaria all'apertura del procedimento di
clemenza.
A.L.

Posso avere via e mail una scannerizzazione della pagina per cortesia?
Ho tutta l'intenzione di segnalare la faccenda al consiglio dell'ordine
di Roma, Non credo sia legittimo esercitare l'attività forense sotto
mentite spoglie, e godere dei privilegi che queste mentite spolgie
garantiscono ( soldi, come si confessa).
E' quello che sostenevo da tempo, il Codacons NON E' una associazione
di consumatori (  o meglio lo è formalmente ma non in sostanza), ma è
un mero studio legale a tutti gli effetti, che svicola in maniera
indegna dai lacci e lacciuoli che tutti gli avvocati hanno.
Visto che facciamo la stessa attività vorrei sapere perchè rienzi
gode di sovvenzioni statali e io no...
Grazie se potrai mandarmi quanto sopra

www.altroconsumo.it
il resto è fuffa

garantiscono ( soldi, come si confessa).
Non si tratta del Codacons ma della "Casa del consumatore",
associazione nazionale a difesa, appunto, del consumatore.
Il legale rappresentante è un avvocato milanese, il quale a nome
dell'associazione ha inviato un'istanza agli organi di giustizia
sportiva per chiedere l'applicazione dell'art. 19 del codice di
giustizia sportiva (amnistia e commutazione di sanzioni).
Afferma l'avvocato che "se il legislatore ha voluto introdurre nel
codice l'amnistia e la commutazione delle sanzioni, allora in qualche
caso devono essere applicate".
Il testo è ancora online sul sito de "Il giornale" (
www.ilgiornale.it
)
del 12/7/2006 pagina 7, lo si scarica pdf.
A.L.

Vado a vedere, peccato non fosse il codacons...ma prima o poi lo
pizzicheremo :-)
Alex Lustig ha scritto:



Per come si sono comportati con me anni fa mi hanno fatto venire il
voltastomaco:
sono tutte accozzaglie di nullafacenti, al pari dei sindacati e degli enti
di bonifica, tanto per dirne due a caso.
Da evitare come la peste, dato che tutelano solo loro stessi.
Ah dimenticavo, nel caso Banca121 - Myway poi Montepaschi, han dato vita al
loro clou.Encomiabili...:-\\
Poi hanno torto i krukki a dire che in Italia ci sono troppi
parassiti....eh? :-(((
Cordialità, Lanfry
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"
Non si tratta del Codacons ma della "Casa del consumatore",
associazione nazionale a difesa, appunto, del consumatore.
No, no, si tratta proprio del CODACONS. Rienzi  è anche il fondatore