Newsgroup: it.comp.software.database
Titolo: Database e liberta`

 autorizzato [...] (non sto scherzando)
Sono queste cose che mi fanno capire di non vivere in un
mondo libero.
A causa di pochezza legislativa, uno non si sente libero
di parlare per dire LA VERITA`. Queste cose mi fanno insieme
rabbia e tristezza.
Un libero cittadino fa un'operazione di AUTOCENSURA quando non
parla per timore di ritorsioni (e non lo biasimo, dato che
e` noto che chi ha miliardi in tasca, tramite avvocati al suo soldo
puo` causare seri problemi, se non altro grosse perdite di tempo e
soldi, anche se poi le cause finiranno in niente).
Pertanto, notare bene, quella licenza HA GIA` FUNZIONATO.
Forse un buon avvocato riuscirebbe a cavillare sul fatto che la
licenza impegna l'azienda e non il dipendente; forse riuscirebbe a
far valere il concetto di critica tecnica, o di priorita'
dell'interesse pubblico; o forse perderebbe la causa, ed il cittadino
oltre alle rate del mutuo si ritroverebbe a pagare qualche cifra a sei
zeri a chi di soldi ne ha gia' troppi, piu' spese processuali,
piu' tempo perso che nessuno gli restituira` mai.
RICORDO A TUTTI ULTERIORE MERDA STA ARRIVANDO IN ITALIA, grazie al
fatto che la UE sta "armonizzando" la legislazione dei brevetti
con quella US; ovviamente un livellamento verso il basso, OSSIA
CALIAMO LE BRAGHE.
Preparatevi a potentissimi strumenti di CENSURA e di PROTEZIONE
DEI MONOPOLI.
Tutta la nostra conoscenza, l'abilita`, la nostra buona volonta` di
scambiarsi aiuti su Internet sara` STERILE senza una chiara e forte
difesa della liberta` di parola.
Se per parlare devo portarmi dietro l'avvocato, NON SONO LIBERO.
Bisogna davvero a cominciare a riformare la liberta' di espressione,
dato che le attuali leggi italiane sulla stampa sono pensate per
le stamperie clandestine che parlavano male del re; oggi su Internet
si usano queste leggi equiparando il chiacchericcio di un newsgroup
alla carta stampata, ed un blog ad un giornale (con relative
leggi-bavaglio che periodicamente si propongono da destra e sinistra,
sempre compatte quando si tratta di difendersi la poltrona).
Inoltre, il fatto che oggigiorno solo un comico ne parli, e` un
triste paradosso che la dice tutta sulla situazione attuale.
VAFFANCULO ALLE LICENZE BAVAGLIO
VAFFANCULO A TUTTI I BREVETTI KILLER
VAFFANCULO AI MONOPOLISTI
VAFFANCULO ALL'INFORMAZIONE LECCACULO
VAFFANCULO A CHI PROMUOVE IL PRECARIATO RENDENDO I LAVORATORI
DEBOLI E RICATTABILI 

 
mi fai vedere un applicativo che gestisce la CIE funzionante in ambito 
opensource ?
cmq esiste la GPL V3 quanto la usi
Comunque hai ragione su un fatto perche devo pagare per una licenza
quando alla stessa cifra me lo posso tranqullamente commissionare
a mio uso consumo e abuso, con quello che spandono in licenze
software possono creare una software hause completa per tutto
considra che i vari comuni commissionano sesso e volentieri software
che fanno le stesse cose moltiplica x 8000 e vedi
tutti i comuni hanno un catasto
hanno delle strade
hanno dei cittadini
non possono usare l'opensouce perche e' troppo sicuro
almeno possono dire "il programma ha sbagliato"
e non abbiamo i sorgenti

 cmq esiste la GPL V3 quanto la usi
Preciso che io mi riferisco all'uso distorto delle licenze e dei
brevetti, non alla loro esistenza. Anche il software open e` soggetto
allo stesso sistema, teoricamente con stessi usi e abusi.
Anzi, io sostengo che il sistema brevetti deve esistere e funzionare,
ma nei limiti dello scopo legittimo per cui e` stato creato (es. la
protezione degli investimenti fino al loro rientro).

 alla carta stampata, ed un blog ad un giornale
Bene, non ci hanno fatto aspettare molto. Oggi leggo che un blogger
e` stato chiuso per "stampa clandestina"
http://punto-informatico.it/2321322/PI/News/Italia--blog-condannato-per-stampa-clandestina/p.aspx
Mha! 

Ho scoperto qualcosa in piu` sulla questione, nel Libro Rosso (pag.96).
http://www.amazon.co.uk/dp/0262693143
Traduco dall'inglese; lo scritto sta un po' nel corpo del testo e un
po' in una nota a pie' pagina; l'argomento era il ruolo importante
del query optimizer:
"Le prime innovazioni nell'ottimizzazione delle query divisero i
tecnici dagli uomini del marketing. Questo culmino' nell'oramai
famosa fiaba del cosiddetto "ottimizzatore sintattico" di XXX (che
semplicemente ordinava le join basandosi sulla loro sequenza lessicale
nella query) e sull'imbarazzo che porto' loro nei giorni del Wisconsin
Benchmark [uno dei primi benchmark comparativi che acquisto' popolarita'].
Questo imbarazzo fu dovuto solo in parte allo scarso optimizer di XXX
e delle conseguenti scarse prestazioni.
Come ogni buon scandalo, fu eclissato da un tentativo di copertura.
Non appena i primi risultati cominciarono a circolare, il CEO di XXX
cerco' di convincere l'Universita` del Wisconsin a licenziare l'autore
del benchmark, David DeWitt.
L'interferenza corporativa apparentemente ebbe poca influenza sugli
amministratori dell'Universita` del Wisconsin. Conseguentemente, XXX
introdusse una clausola nella licenza che vieta ai clienti di usare
il sistema per propositi di benchmarking."
Un'intervista in cui si menziona il triste episodio del tentato
licenziamento:
http://www.sigmod.org/sigmod/record/issues/0206/dewitt-interview.pdf
Gli altri competitori hanno adottato in massa la clausola, e la
sua esistenza viene giustificata con la volonta` di proteggere
i clienti dai benchmark mal fatti:
http://www.sqlmag.com/articles/index.cfm?articleid=38587
Chiaro, proteggono noi, non i loro interessi. Un grazie di cuore
per dirci come parlare.
Nessuna meraviglia inoltre se si inserisce nelle certificazioni
professionali clausole che vietano di "parlare male" dell'azienda
di bandiera. Credevo che prendere una certificazione avesse a che
fare con l'aumentare la propria professionalita', non con l'essere
arruolati.

 Ho scoperto qualcosa in piu` sulla questione, nel Libro Rosso (pag.96).
Integro che si tratta del libro Readings in Database Systems,
4a edizione, 2005, di J.M.Hellerstein e M.Stonebraker,
solitamente definito Red Book per la sua copertina rossa.
Oltre a questo c'e` un manuale scaricabile gratuitamente scritto
dall'avv. Minotti, che puo` essere utile a tutti coloro i quali hanno
un blog o scrivono in rete, che sintetizza come evitarsi denuncie,
cosa si ha il diritto di dire, diritti d'autore etc.
http://www.minotti.net/il-minottino/