Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Limiti e Ip

Finalmente è arrivata Fastweb nella mia città !...ero pronto ad abbonarmi,
quando leggo dei vostri messaggi inquietanti circa :
Ip non pubblico e problemi di collegamento da remoto, problemi con emule e
p2p in generale
problemi con icq, videocomunicazione :-((
Poi ho letto di limiti di Download e Upload...che limiti sono ? sul sito
Fastweb non ne parla proprio ? se si dove ?
Per quanto riguarda i problemi di Ip non pubblico (nattato) dite anche che
sono risolvibili ; dove posso trovare dei documenti in merito ?
Fastweb via adsl, l'ho già scartata
Fastweb via fibra o la classica Adsl 4 Mb/s (tipo Alice) ???
Ciao e grazie!

 Fastweb via adsl, l'ho già scartata
Allora non ti porre ulteriori quesiti, perche' quella avrai , niente fibra

 classica Adsl 4 Mb/s (tipo Alice) ???
Punta su questo!
Ad oggi fastweb è quella meno conveniente sul mercato per quanto riguarda 
l'offerta ADSL, conviene solo a quella cerchia molto ristretta che ha la 
fibra!
Ciao 

__ ha scritto:

Con il p2p, in realtà, i prb non li vedo, per il remoto si, tu puoi 
connetterti da FW ad esterno, ma non il contrario, a meno di acquistare 
l'IP pubblico.
Per fibra e adsl devi beccare quello che arriva da te, all'inizio è 
certo che è solo ADSL, su doppino Telecom come tutti gli altri 
operatori, l'unico vantaggio che vedo, tra Fastweb e gli altri, in Adsl 
è che, almeno a Napoli, Fastweb non si poggia sul personale e/o ditte 
esterne Telecom ma usa personale o ditta esterna sua, il che garantisce 
un pò più di serietà ed affidabilità (esperienza personale diretta).
I piani di cablatura in fibra ci sono, ma solo per le grandi aree, per 
ora, poi si vedrà, ma in futuro, non subito. Posti tipo Bari, Caserta, 
ed altre aree appena acquisite vedranno la fibra tra MOLTO tempo.
Per esperienza ti dico che Tiscali / Libero / Alice promettono bene, ma 
non mantegono, almeno a Napoli e provincia, neppure il 50%.


Scusate se m'intrometto. Ma come mai č meno conveniente Fastweb? Cioč, tra
Fastweb e Alice conviene fare Alice?

 fibra!
..e perche'?
canone telecom + alice 4MB = 19.90 + 39 ~= 60 euro
fastweb 6MB ~= 65 euro, senza contare che con 15 euro in piu' al mese ho 
anche la flat sulle telefonate!

voidstar ha scritto:

Per me, è più conveniente Fastweb, ci possono solo essere dei motivi 
tecnici, vedi IP pubblico ed accesso da remoto, per cui può non essere 
utile, sempre più economico ed efficiente degli altri, comunque.

 > Ad oggi fastweb � quella meno conveniente sul mercato per quanto

Non per farmi gli affari vostri (io sono gia' passato da fibra a Alice) ma,
a parte gli svantaggi di fastweb ovvero in primis l'IP Privato (che non
permette controllo remoto) e i problemi del PAT, i conti reali per una ADSL
sono questi:
ALICE 4MB/256: = canone (15 eu/mese) + adsl (37e/mese) = 52 euro
FASTWEB 6MB/512 *: 65 euro
 * La connessione 6 Mbit/s è subordinata alla verifica tecnica del doppino
esistente, successiva all'attivazione di FASTWEB Base. FASTWEB assicura la
capacità di accesso alla rete e verifica la possibilità del tuo doppino di
supportare i 6 Mbit/s su base continuativa. La verifica è condotta testando
il doppino su base continuativa per 72 ore. In caso di esito negativo, la
connessione avverrà alla massima velocità tecnica consentita. La velocità
effettiva di navigazione su Internet può essere influenzata da fattori
esterni e indipendenti dalla rete FASTWEB.
-Nota del sito fastweb-
E gia' lo sconto di 13 euro mensili non e' poco, si tratta del 20% del costo
Ma la vera mazzata e' l'ALICE FLAT:
ALICE 640/256: = canone (15 eu/mese) + adsl (19.9 eu/mese)= 35 (!) euro
Che fara' si che tutti quelli come me che non hanno un interesse ad una
fittizia velocita' di parecchi megabit si piazzera' su questa offerta che
costa circa la meta' di Fastweb.
Ciao help4desk at 
libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




 PAT ?!?!?
Port Address Translation
Credevo di parlare con uno che ci capisce, sorry se ho parlato arabo finora,
smetto subito.
Saluti
help4desk at 
libero.it


smetto subito.
Permalosetto.....


 
Quoto! .... chissa' se in realta' e' cosi' "esperto" o solo borioso?


In effetti non credo di aver detto molto di tecnico, se di fronte ad un PAT
vi fermate non e' il caso che mettiate in dubbio la mia conoscenza (che nel
settore ci lavoro) ma che torniate a guardavi la FAQ di Fastweb
(
http://www.faq.fastwebnet.org
) dove sono illustrate le modalita' del PAT
(operazione cosi' detta perche' e' il modo di funzionare molti ip
privati-a-uno pubblico tipica dei firewalls Cisco PIX che Fastweb usa).
Poi, una volta digerita quella, raccontatemi quali sistemi utilizzate per il
controllo remoto, visto che questo e' (per voi) un problema "facilmente
aggirabile".
Ciao help4desk at 
libero.it


aggirabile".
http://www.hamachi.cc/
Il digestivo č meglio che lo prenda tu.....


Il digestivo è meglio che lo prenda tu.....
No prendilo tu quando mi fai vedere qualche sistema di controllo remoto
funzionante fastweb<->internet.
Che magari non mandi le chiavi di sessione su un server alle Antille
olandesi....


 
Che ti frega ? manda le chiavi di sessione della vpn/tunnel , mica 
quelle del tuo programma di remote desktop che mi auguro usi 
cifratura,autenticazione e conpressione..

funzionante fastweb<->internet.
http://forums.hamachi.cc/viewtopic.php?t=916


cifratura,autenticazione e conpressione..
La base della sicurezza e' che deve essere garantita al livello piu' basso
dello stack ISO/OSI.
Infatti se tutto quello che passa e' intercettabile - e modificabile - da
qualcun altro,
lo saranno anche le tue password (a meno che non utilizzi un sistema di
scambio chiavi su canale insicuro tipo diffie-helmann, che non mi risulta
presente in alcun sistema di controllo remoto). E quindi saresti sempre
vulnerabile ad un attacco man-in-the-middle. Ad esempio, in una
comunicazione
Alice <-----> Bob
Potrebbe inserirsi Trent che simula Alice verso Bob e Bob verso Alice:
Alice <-----> Trent <------> Bob
I quali non si rendono conto di parlare con qualcun altro.
Queste sono tecniche tutt'altro che teoriche, gia' inserite in una quantita'
di software trojans e toolkits vari.
Naturalmente, se non si ha alcuna protezione l'intera comunicazione
(dovunque avvenga) puo' essere sniffata e rielaborata da chi dispone delle
chiavi di sessione.
Ciao Help4desk at 
libero.it


 Non puoi usare chiavi statiche scambiate via mail con pgp/gpg?
Certo, dovrai sempre usare una VPN sicura sopra il canale hamachi insicuro,
importante e' che lo scambio di chiavi sia realizzato in modo protetto,
quindi o tramite scambi tipo Diffie-Hellman, o tramite scambio di chiavi su
altro canale, oppure con schema chiave pubblica/privata. Tutte queste
features sono anche a disposizone di PGP.
Ciao help4desk at 
libero.it
