Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ancora news sulla RCA

Informa il Sindacato Nazionale Agenti di Assicurazione che da parte di
Axa sarebbe in corso una nuova strategia per ripudiare la RC auto al
centro-sud.
Strategia schietta e per nulla mascherata: semplicemente ad alcune
agenzie è stato fatto divieto di emettere polizze auto in autonomia,
mentre per molte altre (si parla di 50) è stato fatto divieto di
applicare qualsiasi sconto sulla tariffa.
Il secondo divieto è in realtà peggio del primo, perchè nelle regioni
incriminate le Compagnie hanno spesso tariffe talmente elevate da
essere, senza sconto, improponibili: equivale a dire che la RC auto
non s'ha da fare.
Ribadisce quindi il mercato, e l'operatore Axa non è nè il primo nè
l'unico, che l'assicurazione auto è un rischio sgradito, e visto che
purtroppo i clienti non sono abbastanza veloci nel togliersi dai piedi
da soli, almeno si cominci col non prenderne altri.
A questo naturalmente si affiancano le disdette di massa da più parti
segnalate all'ISVAP, per cacciar via la clientela RCA per iniziativa
direzionale.
Sulla legittimità di queste azioni c'è molto da obiettare, come del
resto indica anche il Sindacato Agenti schierato dalla parte della
clientela (che dà da mangiare all'agente). Ma quello che gli operatori
stanno facendo è solo la prova generale, in vista dell'abolizione
dell'obbligo a contrarre che presto verrà introdotto in tutta la UE e
che renderà perfettamente leciti questi comportamenti.
Adesso mi chiedo: ma a fronte di queste azioni, come può il
consumatore continuare a credere di essere un'ambita preda che le
Compagnie dovrebbero contendersi a colpi di sconti?
Ma non lo vede che in almeno cinque regioni d'Italia nelle direzioni
si brinda ad ogni disdetta che arriva e si fanno cazziatoni agli
agenti che ancora propongono le polizze auto?
Continui pure a suonarsela e cantasela da solo, o con
l'accompagnamento del Ministro Bersani. Tra un paio d'anni troverà la
polizza al doppio del prezzo e, con i lacrimoni agli occhi, dirà
"Grazie!"
A.L.

 A.L.
IN certe regioni sarebbe opportuno che la gente, la stessa che e' pronta 
a parlare di "europa" e sentirsi europea quando fa comodo 
(finanziamenti, agevolazioni, etc.) si desse una regolata.
Le leggi sono uguali, ma ad Aosta, a Firenze e a Napoli sembrano non 
funzionare nello stesso modo.
Ciao,
N.

 "Grazie!"
si
secondo me, e' l' unica "medicina" a clienti truffaldini e governanti 
ingenui (per non dir altro)
PS ho contato 9 fogli di carta in piu' per OGNI polizza

 PS ho contato 9 fogli di carta in piu' per OGNI polizza
Io sto provando a farli fronte retro, perlomeno un po' di spreco in meno.
--
Stefano

contento. Ma quei soldi dove li vanno a prendere?
Fai un esperimento.
Inventati che un tizio ti deve 2000 Euro per qualche motivo piu' o
meno credibile, e fagli causa.
Stai pur tranquillo che anche se alla fine gli danno ragione, qualche
centinaio di Euro sarà costretto a cacciarli per bolli, anticipo spese
per un avvocato e gadgets vari, oltre a perdite di tempo bibliche per
le udienze.
Se poi al tizio viene da darti del truffatore per iscritto gli fai
pure una bella querela per ingiuria, e gli fai passare qualche annetto
in giro per i tribunali a rendere conto.
Alla fine, il tizio capirà che era meglio darti subito i 2000 Euro e
farla finita.
Cosi' funziona nelle assicurazioni, come sai.
Solo che la richiesta dei 2000 Euro non parte quasi mai da una causa
inventata, ma da un qualcosa di reale e cioè un sinistrello da ridere.

 inventata, ma da un qualcosa di reale e cioè un sinistrello da ridere.
Secondo me é fantascenza!!! Per quel che ne capisco c'é : calunnia e 
diffamazione, il reato di usuraio (o altro)poiché solo gli istituti preposti 
possono prestare danaro, falsa dichiarazione.
Se vai davanti al giudice e giuri il falso partono ancora altre 
denuncie...... insomma perdi la voglia di scherzare!!!!! 


Si, tutto vero. In teoria.
In pratica è molto diffuso il giochetto di mandare una richiesta danni
ad uno sconosciuto per un sinistro mai accaduto, e vedersi recapitare
l'assegno della compagnia per impossibilità di dimostrare che il
sinistro non si è mai verificato.
Il giochetto è sempre riuscito molto bene ed oggi, grazie
all'indennizzo diretto si è declassato da gichetto semplice a
giochetto per bambini.
Come vedi, non è poi cosi' tanto fantascientifica la cosa.

 Cosi' funziona nelle assicurazioni, come sai.
quindi .. contro le truffe non si puo far nulla
ed e' giusto mettere tutti in prima classe ?
una prima classe che tra 1-2 anni non varra' NULLA,
con sommo scorno di chi faticosamente se la e' guadagnata
bah .. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46e05f94$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

io che sono onesto e non ho mai truffato l'assicurazione e non ho mai avuto 
incidenti ( per culo o fortuna ) sono in classe 1 da tanti anni, mio figlio 
viene ricompensato entrando nella mia classe,
chi truffa , crea dei finti incidenti a lui la classe gli cresce e se tutti 
gli anni fa la sue truffette si ritrova a pagare 2000 euro e più l'anno e il 
figlio o il familiare che compera l'auto entra nelle classi alte, e paga 
molto, forse a qualcosina serve questo sistema anche contro i truffatori che 
secondo me bisognerebbe anche curarli meglio 

 meglio
per prima cosa  il truffatore e' la parte che ha ragione nell' incidente
e cmq  i furbetti troveranno sempre un "familiare" di comodo in prima classe 
...
almeno prima i fubetti stavano quanto meno in 14
secondo ... trovi GIUSTO (lascia stare se riesci il rapporto affettivo e il 
bilancio familiare)
che tuo figlio senza esperienza parta dalla prima classe ?
cazzo la prima classe e' diventata un diritto di nascita, come i titoli 
nobilari !
non c'entra piu' nulla il merito !
le compagnie, dal loro punto di vista giustamente,
non potranno fare altro che aumentare le tariffe
anche a te che non hai mai fatto incidenti
altrimenti chiuderanno il ramo RCA

 titoli nobilari !
ho digitato un po' a caso qualche parola, e non ho il correttore ortografico
ma neanche lui mi avrebbe fermato su certi termini impropi
chiedo scusa 

secondo me bisognerebbe anche curarli meglio 
Piccolo dettaglio.
Chi truffa crea falsi sinistri in cui egli ha ragione e la classe di
merito manco gliela sfiorano.

bah .. 
Mai detto questo, anzi.

 Come vedi, non è poi cosi' tanto fantascientifica la cosa.
Il tutto in italia..... 

visione il mezzo??? nulla???
Ho avuto un incidente con la mia macchina e, ahimè, ho dovuto
aggiustarla subito. Per cui del danno non si vede più niente: il
carrozziere è molto bravo, infatti è mio cugino e mi ha munito di una
splendida fattura di 5mila Euro.
C'è pure la foto di una vettura danneggiata che si direbbe proprio la
mia... ci assomiglia tanto, e mio cugino nella foto fa vedere pure la
mia targa (smontata e appoggiata per terra).
Per cui caro assicuratore, vedi di pagarmi subit... che cosa? Un
controllo? Una perizia? E' ora di finirla con queste vessazioni contro
il consumatore, è chiaro? Fuori i soldi altrimenti scrivo all'ISVAP,
alla mia associazione, a RaiTre e poi vado dal giudice con i lacrimoni
dicendo che sigh... sigh... la Compagnia se ne apprifitta perchè...
sniff... io sono un disoccupato, un poveretto... sob...!
Uè pirlone di un assicuratore, lo sai già come andrà a finire, vero?
Vuoi rimetterci anche le spese legali? Fai l'assegnino, và..
A.L.

Il tutto in italia..... 
Beh, certo, in un paese dove stanno al governo persone inquisite e
mangioni di vario genere e dove il problema della delinquenza si
risolve aprendo le carceri cosa ti aspetti, che la giustizia funzioni?

 splendida fattura di 5mila Euro.
Se ce' qualche problema a fare la perizia entro un tempo ragionevole...
Io non sono certo del settore, ma mi sembra che tu fai risaltare SOLO
gli aspetti negativi per le compagnie (che ci sono, e' indubbio, ma...).
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

gli aspetti negativi per le compagnie (che ci sono, e' indubbio, ma...).
Qui non c'è bisogno di essere del settore, bisogna solo imparare il
dogma che sta alla base della giustizia civile italiana. In una
vertenza tra un soggetto benestante ed uno più povero, il giudice
tende sempre a far pagare quello più ricco per il solo fatto che tanto
può permetterselo.
Provare per credere.
A.L.

A.L.
Ma non ci credo e non ci crederň mai !!! L'assicurazione si avvarra sempre 
del perito e se non lo fa é perché non é nel suo interesse!!! Ma non 
scherziamo!!! 

 scherziamo!!!
non ci credi e non ti fidi delle parole di chi ci vive dentro ..
almeno informati meglio
guarda che e' una vera "industria"
un paio di settimane fa c'era un articolo su un settimanale
panorama o espresso, non ricordo ma ora te lo cerco
a bologna qualche anno fa hanno indagato (non so come e' andata a finire)
decine di persone, tra cui 1 o 2 medici legali e sei poliziotti
questo a Bologna ... 

 Provare per credere.
Non e' che ci credo... ne sono proprio convinto. Ma non e' questo il
punto. Sara' perche' gli italiani del malcostume e della disonesta'
sono il risultato di una piaga culturale secolare, ma le contromisure
ci sono: e' o non e' l'italia la culla della... burocrazia? Vero che
i costi ricadono sull'utente... ma ben venga che ricadano sull'utenza,
in questi casi, se e' vero che la maggior parte si ritengono fessi a
non cercare di fregare chiunque: a maggior ragione il perito DEVE andare
a fare la perizia entro il termine STABILITO, proprio per evitare queste
truffe. Poi, parlando d'altro, io ti chiedo, a proposito delle polizze
multiple con fascia migliore (bersani) stipulate a nome di un singolo
possessore di piu' auto, se per evitare il *rischio* (in termini
assicurativi) per la compagnia che esse vadano in mano al figlio o altri
automobilisti "incompatibili" con quel dato profilo si possa utilizzare,
in caso di incidente con responsibilita' causato dal conducente "non
designato", le clausole di rivalsa o perlomeno franchigie alte.
Questo te lo dico perche' alla mia agenzia, quando gli ho chiesto se
erano incacchiati per certi aspetti della Bersani, hanno fatto
spallucce, molto sicuri di avere adeguate contromisure e in definitiva
di non perdere nulla...


 panorama o espresso, non ricordo ma ora te lo cerco
ecco, era l' espresso del 6 settembre, putroppo online trovi solo l' ultima 
edizione
trovato il titolo nella cache di google che copio incollo
Anonima Sinistri
Le truffe sugli incidenti sono un'industria. Con network che uniscono 
avvocati, medici e persino poliziotti. Ma le compagnie non li contrastano. E 
i prezzi aumentano per tutti
e ti incollo il link della cache:
http://209.85.129.104/search?q=cache:abWr2P7BwzsJ:espresso.repubblica.it/sommario+anonima+sinistri+espresso&hl=it&ct=clnk&cd=1&gl=it