Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Single e coppie di fatto

Chiarisco innanzitutto che in linea di principio ritengo giusta
l'adozione a coppie di fatto e persone singole. Credo sia
nell'esperienza di tutti il constatare che non è il legame di coppia a
 determinare la "virtù" degli individui né il vincolo matrimoniale la
stabilità di un rapporto, per di più in un paese in cui è ammesso il
divorzio.
Credo tuttavia che si debbano fare i conti con la realtà delle cose,
con le risorse disponibili, con le istituzioni che operano nell'ambito
dell'adozione, sia nazionale che internazionale. Frequentemente in
Italia si fanno leggi "avanzate" che poi vengono frustrate dalla
mancanza di strumenti applicativi o di risorse disponibili.
Lasciandosi dietro una scia di aspettative mancate e di malcontento
dilagante. E' successo a mio avviso anche con la legge 3/01 che
avrebbe dovuto accorciare a sei mesi i tempi per l'emissione del
decreto da parte dei TDM. A noi, (TDM di BS) il decreto è arrivato
dopo 13 mesi, più del doppio dei tempi "legali". Ciò, nonostante i
servizi sociali avessero consegnato la loro relazione allo scadere
esatto dei quattro mesi richiesti..
Il percorso dell'adozione nazionale, stando a quanto leggo non da
fonti ufficiali bensì nei siti delle associazioni, è abbastanza
impervio in quanto il numero delle domande di adozione supera
abbondantemente quello dei bambini adottabili.
Molti tra gli enti che si occupano di adozione internazionale, dopo
l'entrata in vigore delle leggi che li eleggono a "soggetti
indispensabili" al procedimento adottivo, hanno liste d'attesa
piuttosto lunghe. Inoltre gli stati aderenti alla Convenzione de l'Aia
tendono giustamente e progressivamente ad adottare una legislazione
interna atta a favorire il più possibile la sistemazione dei bambini
abbandonati all'interno del paese, lasciando all'adozione
internazionale un ruolo residuale. Da ultimo, le leggi nazionali
devono poi confrontarsi con la legislazione dei paesi stranieri.
Se non si considera attentamente lo scenario attuale, anche la più
illuminata delle leggi in materia adottiva rischia di venire frustrata
e di aumentare la burocratizzazione del procedimento.
Mi domando: non è forse opportuno, dato il contesto, promuovere
maggiormente la cultura dell'affidamento familiare, anche in vista
della "chiusura" degli istituti entro il 2006?
Fatima
.

"Chiarisco innanzitutto che in linea di principio ritengo giusta
l'adozione a coppie di fatto e persone singole. Credo sia
nell'esperienza di tutti il constatare che non è il legame di coppia a
determinare la "virtù" degli individui né il vincolo matrimoniale la
stabilità di un rapporto, per di più in un paese in cui è ammesso il
divorzio."
Cara Fatima, 
concordo con quanto dici dopo le frasi che ho "quotato" sopra.
Invece non concordo sulla questione single/coppie di fatto.
Per quanto riguarda i single, la proposta di rendere possibile per
loro l'adozione di bambini/ragazzi difficili, mi sembra una grande
cosa.
Viceversa, sono contrario alla possibilità di adozione da parte di
coppie di fatto. Credo che il matrimonio sia una piccola testimonianza
dell'impegno che i due ci metteranno per la stabilità e solidità della
coppia. Niente può darne una garanzia, ma c'é almeno l'impegno
iniziale, che poi dal punto di vista formale si riduce a piccole
formalità (rispetto all'adozione, un'inezia...).
Pertanto credo sia giusto chiedere alle coppie almeno questo grado di
serietà. fate questo passo, dimostrate l'impegno di voler costruire un
qualcosa di solido, "firmando" almeno questo "contratto di stabilità".
Si tratta del primo passo di accettazione del bambino come altro da
sé, come carico di esigenze diverse (a volte complementari, a volte
divergenti) dalle nostre. E' il primo cambiamento (di tanti) che il
bambino chiederà alla coppia.
Spero di essermi spiegato, e di non essere stato troppo sintetico.
cordiali saluti, franco


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cara Isola,
innanzitutto grazie per la tua testimonianza.
Il matrimonio/non matrimonio non può essere un giudizio definitivo
sulla coppia.
Però quando vado da un avvocato, é importante che sia iscritto
all'ordine degli avvocati. Questo non é un giudizio di valore sulla
persona. Si tratta di una norma del vivere civile, una parte del
contratto sociale, che rende il convivere più stabile.
Chi non si sposa o non si sposerebbe, non ha minori credenziali
(almeno al giorno d'oggi, per la poca coscienza di chi si sposa)
rispetto alla adozione di chi é sposato. ma chi é sposato ha detto
davanti a tutti, amici e parenti, stato e società "Ci impegnamo a
stare insieme".
Ci siamo sposati per presentare la domanda di adozione e abbiamo fatto
leva sul riconoscimento della convivenza prematrimoniale. Il
matrimonio per me è stata un'ingiustificata forzatura.
Perché una forzatura? Cosa non va bene nel matrimonio in sè? Anche se
questo entra in una sfera molto personale, poiché l'unione col tuo
compagno é così solida, non dovrebbe risentire in nulla di un simile
atto. Altrimenti cosa dovresti dire delle pratiche per l'adozione? Ma
le hai provate? Io sono stato costretto a fare gli esami per l'AIDS 5
volte in un anno (per varie peripezie burocratiche). Sai cosa avranno
pensato quelli dei prelievi? E allora?
Tu lo chiami grado di serietà e io mi chiedo: prima del matrimonio io,
il mio compagno e nostra figlia stavamo facendo le cose poco
seriamente? Forse un progetto di vita insieme vale meno di una
certificazione resa davati a un ufficiale di stato civile?
No., ma é quello che ti dicevo sopra. Non vale meno. Non é ancora
stato reso evidente a tutti. Almeno formalmente. Quando fai un
contratto d'affitto lo fai a parole, e non lo dici nemmeno al fisco?
Eravamo PRIMA una famiglia con capacità genitoriali o affettive
minori? A scanso di equivoci ti dico che eravamo entrambi liberi da
qualsiasi precedente vincolo matrimoniale,
Questo non é certo in discussione.
Io non credo che questa sia un'esigenza del bambino e ritengo che
esuli
completamente dall'accettazione del bambino come altro da sè.Può
essere sovrapponibile. ma non coincidente.
Certo al bambino non gli interessa il certificato di matrimonio!
Però gli interessa che voi siate seri con lui. E allora ha diritto di
chiedervi un sacrificio. Questo é il punto più importante. Sposandovi,
avete fatto il primo sacrificio per vostro figlio.
Come chi, avendo figli naturali, non vorrebbe stare su di notte per
accudirli, ma poi lo fa.
Buon cammino. Penso che una persona sanguigna come te, e disposta a
farsi mettere in discussione nel concreto dalle circostanze per un
bene comune, sarà un'ottima mamma.
a presto.
Franco

cara Isola, Messaggio bis, scusa ma nel primo ho sbagliato il
quoting.Cerco di rimediare.
Innanzitutto grazie per la tua testimonianza.
Il matrimonio/non matrimonio non può essere un giudizio definitivo
sulla coppia.
Però quando vado da un avvocato, é importante che sia iscritto
all'ordine degli avvocati. Questo non é un giudizio di valore sulla
persona. Si tratta di una norma del vivere civile, una parte del
contratto sociale, che rende il convivere più stabile.
Chi non si sposa o non si sposerebbe, non ha minori credenziali
(almeno al giorno d'oggi, per la poca coscienza di chi si sposa)
rispetto alla adozione di chi é sposato. ma chi é sposato ha detto
davanti a tutti, amici e parenti, stato e società "Ci impegnamo a
stare insieme".
"Ci siamo sposati per presentare la domanda di adozione e abbiamo
fatto
leva sul riconoscimento della convivenza prematrimoniale. Il
matrimonio per me è stata un'ingiustificata forzatura."
Perché una forzatura? Cosa non va bene nel matrimonio in sè? Anche se
questo entra in una sfera molto personale, poiché l'unione col tuo
compagno é così solida, non dovrebbe risentire in nulla di un simile
atto. Altrimenti cosa dovresti dire delle pratiche per l'adozione? Ma
le hai provate? Io sono stato costretto a fare gli esami per l'AIDS 5
volte in un anno (per varie peripezie burocratiche). Sai cosa avranno
pensato quelli dei prelievi? E allora?
"Tu lo chiami grado di serietà e io mi chiedo: prima del matrimonio
io,
il mio compagno e nostra figlia stavamo facendo le cose poco
seriamente? Forse un progetto di vita insieme vale meno di una
certificazione resa davati a un ufficiale di stato civile?"
No., ma é quello che ti dicevo sopra. Non vale meno. Non é ancora
stato reso evidente a tutti. Almeno formalmente. Quando fai un
contratto d'affitto lo fai a parole, e non lo dici nemmeno al fisco?
"Eravamo PRIMA una famiglia con capacità genitoriali o affettive
minori? A scanso di equivoci ti dico che eravamo entrambi liberi da
qualsiasi precedente vincolo matrimoniale,"
Questo non é certo in discussione.
"Io non credo che questa sia un'esigenza del bambino e ritengo che
esuli completamente dall'accettazione del bambino come altro da sè.Può
essere sovrapponibile. ma non coincidente."
Certo al bambino non gli interessa il certificato di matrimonio!


...
