Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: "Anche a voi farà piacere pagare meno l'assicurazione"

Romano Prodi alla fine l'ha detto chiaro e tondo: "anche i tassisti
sono consumatori e farà loro piacere pagare di meno banca e
assicurazione".
Banca e assicurazione. BANCA e ASSICURAZIONE.
Qualora ci fosse necessità di ribadirlo per l'ennesima volta, i nemici
dell'Italia, fonte di ogni male, sono sempre i soliti due.
Poi, se l'asilo nido costa 500 Euro al mese o se la Posta ha appena
finito di applicare un notevole aumento alla corrispondenza ordinaria,
non importa.
La curiosità è che i tassisti adesso, cioè dopo il
pacchettino-regalo del Governo, pagherebbero più che volentieri mille
Euro di spese bancarie e la RCA doppia o tripla pur di tornare indietro
e di cancellare le nuove norme.
A.L.

Alex Lustig ha scritto:

la certezza è che non scenderanno i costi per i consumatori anzi, le
banche le assicurazioni e i tassisti avranno una scusante in + per
aumentare i prezzi, il governo avrà speso inutilmente il suo tempo ed
i nostri soldi...e continueremo ad andare avanti così.
tutti Scontenti e Insodisfatti insomma ;-)
[OT] ma tanto l'italia vince il mondiale no?percui chissefrega....

 dell'Italia, fonte di ogni male,
Quasi.
Da qualcuno si dovrà pur cominciare e banche e assicurazioni non sono certo 
verginelle.

 [OT] ma tanto l'italia vince il mondiale no?percui chissefrega....
Quoto tutto. E' quasi commovente il realismo delle cose che scrivi.
Che poi ad Alex (essendo di parte) dia molto fastidio è un'altro dire.
:-)
Con simpatia.

James T. Kirk ha scritto:

Dimostrazione?
http://www.corriere.it/Media/Foto/2006/07_Luglio/03/TAXIA.jpg
VELOCISSIMI!!!!!

 VELOCISSIMI!!!!!
Ovvio, cmq sembrerebbe che qualcuno abbia capito dove ciucciare
tasse non pagate. Io ho la busta paga e non ho scampo...

 mark ha scritto:

cmq anche Alex è molto realistico....solo che fa di tutt'erba un
fascio.
Le cose che scrive sono vere ma non universali per la popolazione.
P.S. anche io ho la busta, e non mi dispiace affatto essere a posto
pagando fino all'ultimo cent per quello che guadagno....

>Quoto tutto. E' quasi commovente il realismo delle cose che scrivi.
Peccato solo che l'aumento dei prezzi che secondo voi farebbero i
tassisti appartiene alla categoria delle balle spaziali insieme alle
barche intestate alle società così con si pagano le tasse.
Il taxi è soggetto obbligatoriamente alle tariffe stabilite dal
Comune, ve l'hanno mai detto? Il singolo artigiano NON PUO' aumentare
la tariffa, e poi per curiosità quanto dovrebbe far pagare una corsa
per recuperare i 120 mila Euro della sua licenza, che tra poco non
varrà più niente?
Una categoria sul lastrico, senza motivo. Ci sono padri di famiglia,
ultracinquantenni che si alzano all'alba per farsi un mazzo così.
Le idiozie dei rossi al Governo.
A.L.

Alex Lustig ha scritto:

non è corretto quello che scrivi.....
1- le tariffe sono si stabilite dal comune, infatti loro protestano per
la liberalizzazione delle tarifffe, non contro la liberalizzazione
delle licenze.
2- se il comune ritenesse opportuno rilasciare altre licenze, il
ricavato della vendita di queste nuove licenze viene ripartito in egual
misura tra i tassisti già in possesso di licenza.
3- ora un tassista puo' fondare una piccola società ed acsuistare due
o più licenze, ed assumere gli ex titolari come autisti.

 Le idiozie dei rossi al Governo.
Conoscevo persone che al secondo anno di partita iva, dovevano
indebitarsi per pagare le tasse arretrate, non consci del modus
operandi del fisco, pensa cosa guadagnavano... non ho detto
che tutti i liberi professionisti non pagano le tasse, ho detto che
io non posso scappare dai miei doveri-che è ben altra cosa-
a buon intenditor...
cmq chiudo perchè stiamo uscendo decisamente dal topic.

 
http://www.corriere.it/Media/Foto/2006/07_Luglio/03/TAXIA.jpg
non facciamo i finiti tonti  con la benda sugli occhi
i tassisit le tariffe a piacere le fanno già spesso e  volentieri   direi 
che è quasi la norma a roma  ma anch a milano non scherzano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A.L.
Alex, smettila di arrampicarti sugli specchi, neanche Elio Vito e Bondi
arrivano a queste idiozie (queste sě). Giŕ che c'eri potevi anche
aggiungere che Prodi (noto comunista da sempre) farŕ colazione coi figli
dei tassisti (bolliti).
Saluti, Marco


 varrà più niente?
Un appunto: le licenze, limitate nel numero o meno, dovrebbero essere
delle semplici autorizzazioni amministrative. Il fatto che se ne faccia
commercio a prezzi a dir poco insani (come accadeva fino a non molti
anni fa per le licenze degli esercizi commerciali)  è una stortura
assurda del sistema, non una sua caratteristica essenziale.
E' chiaro che bisognerà trovare delle formule di applicazione
graduali, ma che le licenze vadano liberalizzate (molto di più di
quanto abbia fatto il decreto Bersani) perché questa restrizione è
fuori dal mondo non ci sono dubbi: i taxi sono un servizio pubblico,
quindi le tariffe non possono essere regolate puramente dal mercato, e
il funzionamento del trasporto pubblico non può dipendere dalla
pretesa dei tassisti di mantenere alto il valore della licenza per poi
poterla rivendere.
A Roma non si rilasciano licenze da anni semplicemente perché i
tassisti si oppongono, visto che con nuove licenze il valore delle
vecchie calerebbe. La conseguenza è che il servizio taxi è carissimo
e tra i peggiori d'Europa. E non credo che a Milano o in altre città
sia diverso. I tassisti vanno sostenuti esattamente con altre categorie
sociali, ma non a scapito degli interessi della collettività. E prima
che qualcuno tiri fuori la concertazione: qui sono decenni che si prova
a discutere, ma semplicemente da una parte non c'è alcuna volontà di
mediare, ma solo quella di mantenere lo status quo e il valore della
propria licenza. Ora non si tratta di "vendicarsi" ma solo di sanare
una situazione che esiste solo qui da noi e in nessun altro paese del
mondo.

 tutti Scontenti e Insodisfatti insomma ;-)
non credo prorpio le licenze in più guarda che le pagano mica le regala il
governo/comnuni  e quelli son soldi che fanno cassa oltre ovviamenete a
fornire un migliore servizio al cittadino (i taxi sono troppo pochi e
troppo cari)
e a prescindere non vedo x' debbano esserci categorie privilegiate e altre
no,  secondo te il panettiere che  si alza al mattino alle 4 non si fa
anche lui  suo  bel mazzo?   eppure gli possono costrutire dieci panifici
di fronte  (se  il paese ne ha realmente bisogno)
e allora x' li ci può essere libera concorrennza e invece tassisti devono
avere il monipolio ?   
a me sembra un ottima mossa certo è solo un primo passo e copre poco  ma
si va nella direzione giusta  non vedo  x' lamentarsi 
si lamenteranno solo i diretti interessati ma dovrebbero aver l'umiltà di
capire di quale privilegio hanno goduto ingiustamente sinora


 Il singolo artigiano NON PUO' aumentare la tariffa
Se spieghi meglio questa affermazione, ora gli idraulici, gli elettricisti
hanno i prezzi amministrati?

dell'Italia, fonte di ogni male, sono sempre i soliti due.
Quello che serve è diminuire la fidelizzazione.
Chi va al supermercato compra quello che vuole, e se vuole cambiare
supermercato non gli costa niente in termini di costi e di tempo.
Dove sta scritto che si deve pagare ogni anno la rcauto sempre la stessa
compagnia?
(agente=esattore para-pubblico)
Servono norme che erodano le rendite di posizione, così care a qualcuno.

Servono norme che erodano le rendite di posizione, così care a qualcuno.
Un piccolo appunto.
Quando il consumatore va a fare la spesa, si inalbera contro
qualsivoglia forma di legame con il venditore del prodotto.
La fidelizzazione lo soffoca, lui deve essere libero come l'aria. E
infatti aumenta l'astio verso qualsiasi forma di contratto: il 75% dei
cellulari ha una tariffa ricaricabile, che è assai più cara
dell'abbonamento, ma l'abbonamento è un contratto e il contratto è
come il vaiolo.
L'ISVAP impone di mandare al cliente la modulistica preconfezionata per
cambiare Compagnia, e le istruzioni a riguardo, perchè se il cliente
venisse in agenzia l'Agente potrebbe anche provare a convincerlo a
restare, e questa è un'inaccettabile coercizione da segnalare ad
Amnesty International.
Fa furore il "prepagato": un metodo di pagamento onerosissimo che
costringe a pagare in anticipo trenta prodotti per poterne portare a
casa uno, ma così non si instaura il legame, ed il legame è come la
peste bubbonica.
Lo slogan è "me ne vado quando voglio", il Governo pontifica: "rompete
i legami, sganciatevi, imparate a cambiare ogni cinque minuti,
rifuggite dal rapporto fisso".
Peccato che poi lo stesso consumatore vada pure a lavorare.
Allora attento, perchè qualsiasi forma di contratto che non sia per
l'intera vita è ritenuta aberrante. Esiste solo il posto fisso,
blindato, eterno, tramandabile ai figli.
Chi pensa ad un rapporto di lavoro meno legante è un farabutto. Chi
ipotizza contratti dai quali l'acquirente (il datore di lavoro) può
svincolarsi, va ammazzato in piazza a colpi di pistola. Non si metta
mai, neppure per un attimo, in discussione l'indissolubilità del
legame.
Io devo ancora spiegarmi come si possa sostenere una tesi
contemporaneamente al suo opposto, ed entrambe con uguale enfasi.
Tu l'hai capito?
A.L.

Alex Lustig ha scritto:

incoerenza ovviamente, a seconda di quel che fa comodo.
tu spesso dici cose sacrosante, IHMO l'unica pecca è che ne fai una
legge universale che investe la totalità degli individui.
P.s. Io ho un contratto di telefonia mobile che firmai ancora all'epoca
con la defunta Omnitel....:P

Alex Lustig ha scritto:

senza dimenticare il regalino alle coop rosse, con la possibilità di 
vendere medicinali, magari provenienti dalla loro cara ex unione 
sovietica a prezzi stracciati e tutti i "compagni" convinti e fedeli a 
comprarli.
Sentiremo anche a dire a ballarò, da illustri professori di qualche 
illustre università, che si guarisce più in fretta....

comprarli.
Non volevo dirlo ma...
è proprio così!
Le Coop hanno annunciato che da Settembre sarà attivo l'angolo
farmacia, che proprio di angolo non si tratta visto che si parla di un
negozio nel negozio.
Hanno già tutto pronto, e lo capisce chiunque che non si può fare in
due mesi (considerando che uno dei mesi è Agosto): lo dovevano per
forza aver già preparato prima. Tutto calcolato: sinistra al potere,
regalone alle Coop rosse.
E poi i "conflitti d'interesse" erano quelli di Silvio!
A.L.

 illustre università, che si guarisce più in fretta....
Mah...
Avete le ultime cartucce da sparare per evadere le imposte, approfittatene
finché siete in tempo...

finché siete in tempo...
Gli onesti rimarranno onesti, e i disonesti rimarranno tali.
Non è certo con l'obbligo di tenere il conto in banca e far fare i
bonifici ai clienti che si combatte l'evasione: il professionista
incassa il contante, non emette fattura ed eccoci al punto di prima.
Va poi detto che questo vizio di non fatturare non comporta
necessariamente un risparmio d'imposta, perchè il lavoratore autonomo
deve comunque dichiarare ricavi "congrui" a quelli calcolati dal Fisco,
che per alcune categorie sono addirittura più elevati dei quelli
reali. Il paradosso è che l'imbianchino o il dentista omettano la
fattura per poi trovarsi a pagare le stesse imposte.
Noi assicuratori, da questo punto di vista, non abbiamo alcun timore:
è materialmente impossibile incassare "in nero", perchè la Compagnia
eroga le provvigioni all'atto della registrazione a cassa della
polizza, e ogni polizza è un documento numerato che transita
necessariamente dalla contabilità.
Attenzione, però. Il DPEF taccia di "inefficienza" la pubblica
amministrazione, dopo che per decenni il centrosinistra ha preso le
difese dello statale.
Che Prodi abbia per una volta deciso di affrontare il tabù? Speriamo.
Ci sono due miliardi di Euro da recuperare solo facendo rispettare
l'orario di lavoro di ministeriali e compagnia bella.
A.L.