Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Non si arriva a fne mese

Per la serie "non si arriva a fine mese", che è stata la ragione
principe del decreto Bersani, oggi al TG1 delle 20 sono andati in onda
due servizi:
1) Cinquemila persone fanno a botte, sfondano le vetrate e si
calpestano a vicenda (con tanto di feriti e sangue) per comprare
cellulari, TV ed elettronica di consumo in offerta al Trony di Roma.
2) Per effetto della crisi l'italiano è talmente rovinato che per la
stagione sciistica 2008/2009 deve comprare snowboard, sci e attacchi
della collezione dello scorso anno, invece che le ultime novità di
tendenza.
Ma un bel vaffa, no?
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:a93fb1fb-82bc-451d...@c2g2000pra.googlegroups.com...
1) Cinquemila persone fanno a botte, sfondano le vetrate e si
calpestano a vicenda (con tanto di feriti e sangue) per comprare
cellulari, TV ed elettronica di consumo in offerta al Trony di Roma.
2) Per effetto della crisi l'italiano è talmente rovinato che per la
stagione sciistica 2008/2009 deve comprare snowboard, sci e attacchi
.....del resto...devono pure dar fondo alla carta revolving :-) 

 cellulari, TV ed elettronica di consumo in offerta al Trony di Roma.
Quelle sono le occasioni nelle quali la convinzione che vuole che
l'uomo sia un animale evoluto ed intelligente trova inappellabile
prova dell'esatto contrario.

 ha scritto nel messaggio 
news:a93fb1fb-82bc-451d...@c2g2000pra.googlegroups.com...
Per la serie "non si arriva a fine mese", che è stata la ragione
principe del decreto Bersani, oggi al TG1 delle 20 sono andati in onda
due servizi:
<Cut>
Ma un bel vaffa, no?
A.L.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=301275
http://www.agi.it/food/notizie/200810171406-eco-rt11120-art.html
http://archiviostorico.corriere.it/1994/settembre/13/Milano_prezzi_alti_stipendi_bassi_co_7_940913995.shtml
http://news.kataweb.it/item/502483/a-roma-cresce-il-numero-delle-famiglie-povere
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=74715
http://www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=3764
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=10378&sez=HOME_ECONOMIA
http://italiadallestero.info/archives/350
Ma si, un bel vaffa è quello che ci vuole!
S.

 Ma un bel vaffa, no?
Ottima idea, perspicace e costruttiva, per risolvere i problemi. 
Complimenti!
Thom 

Scusa, Alex, che ci possano essere migliaia e migliaia di persone (in un 
paese di 60 mln) in grado i permettersi di spendere cifre anche 
ragguardevoli, o altre disposte anche a tirare un po' la cinghia per 
avere l'ultimo modello di cellulare,  non cancella certo i problemi e i 
numeri di chi non arriva a fine mese, semmai prospetta un panorama da 
terzo mondo pocco rassicurante.
Io per motivi personali ho vissuto e lavorato anni fa, alcuni mesi in 
messico. Beh... ho visto supermercati, grandi magazzini, negozi di 
telefonia e "lustrini" vari cosi' sfarzosi che non avevo mai visto nč 
immaginato in Italia... centri commerciali grandi come due o tre stadi 
pieni di gente che comprava di tutto... dal plasma, all'ultimo 
cellulare, ai vestiti, alle auto, ai gioielli, agli alimentari e 
quant'altro.
Alcuni andavano ad uno dei numerosi e costosi ristoranti.
Una abbondanza, opulenza inimmaginabile se uno pensa a quel paese 
dall'estero... paese "in via di sviluppo", "economia emergente"... gente 
che arriva a fare la spesa a bordo di auto europee da 50 o 100000 euro. 
Migliaia e migliaia di persone. Tantissima gente, straricca o medio-alto 
borghese che comprava. Altri erano invece solo li' per vedere.
Ok, ma quanta parte della popolazione di quel paese poteva permettersi 
quello?... Un paese dove un impiegato guadagna 3/400 euro al mese quando 
  e' fortunato?  Cosa sa di televisore al plasma quello che ha problemi 
a comprare il pane e non ha nemmeno la macchina per andare a visitare il 
centro commerciale?
Il fatto e', caro Alex, che coloro che possono permettersi certe spese, 
che affollano i negozi, - grazie a Dio in questo paese ancora molti - e 
comprano i pc, il plasma e comprano le polizze vita sono di regola PIU' 
VISIBILI di chi quelle cose, con uno stipendio da 1000 euro al mese, non 
se le puo' permettere o comunque deve fare altre rinunce.
E' la vecchia storia di quelli che dicono in estate che le spiagge sono 
piene allora tutto va bene: beh... col cavolo! quelli a cui scomodano 
qualche decina di euro di benzina non li vedi... stanno a casa... o 
spendono meno affollando qualche piscina.
Probabilmente l'impoverimento del paese avra' pochi effetti su chi 
compra gioielli o chi cambia auto ogni sei mesi.
Ne avra' molti di piu' su quello che prima arrivava a malapena a 
comprarsi una utilitaria e ora deve farlo a rate sempre piu' diluite, 
quando ha un lavoro per permettersele.
Ciao,
N.

> Però, che fonte di informazione attendibile hai scelto!
Era l'edizione principale del TG della rete ammiraglia di servizio
pubblico, prodotto da un'azienda i cui vertici sono nominati dallo
Stato.
Con tanto di documenti filmati e interviste dei presenti.
Se questo è inattendibile, allora dove dobbiamo prenderle le notizie
di cronaca?
A.L.


Forse dall'Unità?
Oppure dal Manifesto?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Oppure dal Manifesto?
Certo che no, avere senso critico è cosa priva di ogni faziosità, di destra 
quanto di sinistra.
Thom 

 ha scritto nel messaggio 
news:a93fb1fb-82bc-451d...@c2g2000pra.googlegroups.com...

Ti leggo sempre con interesse e non credo che tu voglia affermare che in 
Italia non esistono problemi economici per milioni di persone.
Ho visto anch'io questi servizi e mi e' sembrato anche pazzesco che il TG di 
prima serata accetti di mandare in onda filmati di scarsissima qualita' 
perche' ripresi con un telefonino. Non trattandosi di un fatto di guerra o 
di chissa' quale evento, evidentemente c'era una forte volonta' di 
diffonderlo. Per quale ragione? Forse per provocare proprio la tua reazione?
Pensi davvero che le persone benestanti si prendano a botte per comprare un 
cellulare a 9 euro o per accaparrarsi la lavatrice a 100 invece che a 600? 
Erano questi i livelli di prezzo.
Uno dei problemi dei paesi capitalisti e' proprio il sistema che spinge a 
comprare molto ma molto piu' del necessario e a cambiare questi oggetti 
inutili molto ma molto piu' frequentemente di quanto ci sia bisogno.
Ricordo una mia ex colf che entrando a casa mia (benestante, secondo il mio 
reddito) mi disse "Signo' me sembra de fa un salto nel passato!". Gia', 
perche' io, single e con un reddito di circa 10 volte il suo, avevo una TV 
piccolina e vecchia, niente DVD, un PC di 6 anni prima, un telefonino base 
ecc. Lei, madre di 3 figli a carico e col marito infermiere, aveva tutti gli 
ultimi modelli di ogni ben di dio tecnologico immaginabile. Tutti pagati a 
rate e con le cambiali.
A parte me che ero un caso estremo forse (io non ho mai pagato nulla a rate. 
Se non ho i soldi - tutti - per una cosa, semplicemente non la compro) è 
chiaro che lei si andava a posizionare in una fascia di persone che 
sopravvive perche' vive in una casa popolare, facendo la colf in varie 
famiglie (al nero, quindi non paga un centesimo di tasse, e' il motivo per 
cui la licenziai, non si faceva segnare!), becca vestiti e beni gratis (e' 
una 'tradizione' donare alla colf tutto quello che non si usa piu' e farle 
regali - nuovi tipo vino e olio - in natura), e' priva della cultura della 
previdenza e del risparmio e rischia ogni minuto di andare sul lastrico al 
primo problema serio, ad esempio di salute. A quel punto tutti i suoi 
creditori non vedranno piu' una rata e lei e la sua famiglia saranno nella 
disperazione (spero non le accada mai, ovviamente). Si tratta di persone che 
spendono magari 1000/2000 euro l'anno (a rate!) in beni completamente 
inutili e non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello di fare una 
polizza di protezione (salute, infortuni) che costano piu' o meno quella 
cifra. (questa era per tornare IT con il NG hehehe)
Intanto con questa fascia di persone una parte del sistema economico si e' 
arricchito (mio padre, che a sua volta guadagna 10 volte me, ha cambiato la 
sua auto solo dopo 10 anni...se il settore auto contasse su di lui 
fallirebbe di colpo!), ma anche per questo tipo di persone, spinte a 
consumare male e oltre le proprie capacita', ora il sistema finanziario sta 
crollando (non e' questo, in fondo, il meccanismo della crisi subprime?).
Altro discorso per i ragazzini che compravano sci e attrezzatura. Quelli 
ovviamente sono persone di famiglie che non rischiano di non mangiare a fine 
mese (il fatto che ci siano non elimina i problemi di milioni di persone). 
Il fatto che anche i 'ricchi' smettano di comprare nella loro fascia (beni 
non indispensabili, di ultima tendenza e supercostosi) indica la stessa cosa 
del primo servizio, ossia che c'e' una forte crisi in corso.
Capisco il vaffa al consumismo di entrambi i servizi, proprio perche' i 
soldi sono letteralmente sprecati ogni giorno. Ma questo, secondo me, non 
sposta di una virgola il problema. Semmai e' un ulteriore indice, semmai ce 
ne fosse bisogno, che il sistema capitalistico-consumistico e' deviato e 
sbagliato.
ciao, Janis

sbagliato.
Caro Janis,
tra i suoi compiti un Governo democatico ha anche quello di pensare al
benessere dei cittadini che rappresenta, e anche di quelli che non
rappresenta (nel senso che votano per l'opposizione, ma sono pur
sempre cittadini).
Il problema del potere d'acquisto è reale, ma lo slogan "non si arriva
a fine mese" è stato inventato dalla coalizione di centrosinistra che
anche oggi ne fa una bandiera attraverso la recente campagna
pubblicitaria (salvadanaio con appunto la scritta "non si arriva a
fine mese").
Lo slogan è per definizione qualche cosa che fa presa immediata e che
si trasforma in fretta in luogo comune: tutti lo recitano, pochi
ricordano il perchè, a nessuno interessa se sia vero o no.
Peraltro il concetto stesso di "fine mese" è tipico del reddito fisso
(pensione o lavoro dipendente) e non rappresenta l'economia italiana
ma solo la frazione che tendenzialmente vota, o almeno votava, PD.
Cavalcando quest'onda, il centrosinistra vinse le elezioni del 2006. E
quando fu il momento di pensare al benessere dei cittadini, io non
posso non ricordare i provvedimenti varati con decreto legge, cioè in
regime di assoluta urgenza:
- Trasparenza sulle tariffe dei biglieti aerei comprati su Internet
- Norme per regalare una buona (e immeritata) classe di merito nelle
assicurazioni RCA
- Abolizione del costo di ricarica dei cellulari
- Cambio facilitato per l'operatore ADSL
E cioè:  viaggi di piacere, auto nuova, telefonini e musica/film
scaricati da Internet.
E non: pane, latte, luce, riscaldamento, medicine.
Ricordo anche l'entusiasmo popolare al varo di questi brillanti
provvedimenti, e di come nessuno sia andato in piazza a gridare che la
frutta e la pasta continuavano a restare cari. Nessuno ha mai
suggerito di mantenere i costi di ricarica andandoli a destinare, per
esempio, alla sanità. E ho il sospetto che se lo avesse fatto Bersani
in persona, sarebbe andato a casa prima del tempo.
Perlomeno gli imperatori romani per tener buona la plebe elargivano
"panem et circenses". L'italiano moderno si lagna ancora del prezzo
del "panem", ma oggi per essere contento gli bastano i "circenses". Un
bel progresso!
A.L.

 spendono meno affollando qualche piscina.
Nonostante penso che ci sia tante gente che i soldi li butta nel vero 
senso della parola (ma certo qualche sfizio bisogna pur toglierselo ogni 
tanto) credo di essere d'accordo con te.
I giornalisti soprattutto (ma anche noi spesso)vedono quello che 
vogliono vedere, quello che fa + notizia, uno che nn arriva a fine mese 
nè va a raccontarlo a qualcuno nè lo vedi in un negozio, se non a 
prendere l'aria condizionata d'estate facendo due passi.