Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sospensione patente

La nuda cronaca:
Protagonisti:     Mio padre - Tizio - Vigili Urbani - Prefetto - Giudice di
pace?
FEBBRAIO 2000: mio padre ha un banalissimo incidente cittadino in seguito al
quale sia la sua autovettura che quella di Tizio, conducente dell'altro
veicolo, riportano lievi danni - Intervengono i VV.UU. che redigono verbale
sulla presunta dinamica dell'incidente - Tizio, che accusa un dolore al
ginocchio, viene portato al Pronto Soccorso e viene prontamente dimesso.
MAGGIO 2000: viene recapitato, con raccomandata, il verbale sottoscritto dai
VV.UU. con il quale si contesta a mio padre la violazione dell'art. 154,
commi 3° lett. c) e 8°, perché dalla posizione di sosta si immetteva nel
flusso della circolazione omettendo di dare la precedenza ai veicoli in
marcia normale - Per nulla convinto della sua completa e sola responsabilità
nello svolgersi del sinistro, tuttavia, per evitare fastidi ulteriori paga
la sanzione pecuniaria di £ 80.600.
LUGLIO 2000: la solita raccomandata con la quale, stavolta, la Prefettura
comunica che a seguito del sinistro è stata avviato un procedimento
amministrativo in esito al quale "potrebbe farsi luogo alla sospensione
della patente" di cui mio padre è titolare.
OTTOBRE 2000: lo stillicidio non è ancora finito - Ci confermano che
la sospensione della patente (per giorni 15) è un atto al quale la
Prefettura
procederà senz'altro e che a nulla varrà un nostro ricorso gerarchico in
quanto, negli incidenti stradali che provocano danni alle persone, la
sanzione
accessoria del ritiro della patente è un atto dovuto, specie se i VV.UU. ne
facciano segnalazione alla Prefettura ed alla Motorizzazione - Attendiamo da
luglio tale provvedimento.
Mi chiedo: Posso fare qualcosa per oppormi all'irrogazione della sanzione
accessoria del ritiro della patente?
La cosa mi brucia per i seguenti motivi:
1) dal liquidatore che ha pagato i danni a Tizio ho appreso che è raro che
si commini tale sanzione e che, nella sua
esperienza, non viene richiesta nemmeno nei casi in cui i referti prevedano
una prognosi di 60gg.;
2) Tizio ha cercato di far pesare al liquidatore, al fine di ottenere un
risarcimento maggiore,  l'irrisorio danno alla persona  da lui subito,
facendosi forza della della richiesta di sospensione della patente a carico
di mio padre segnalata dai VV.UU. (forse compiacenti?);
3) in sede di rilevamento della dinamica del sinistro i VV.UU. hanno
osservato che l'autovettura di Tizio non era stata revisionata. Tale fatto
potrebbe aver avuto una sua rilevanza nella dinamica stessa dell'incidente
attesa la possibile inefficienza dell'impianto frenante dell'auto di Tizio!
Grazie a quanti sapranno darmi utili indicazioni.
vlas
======================================
Please to Re: cut the ROPE...taglia la CORDA
======================================
autovelox

Entro 30 giorni dalla notifica dell'ordinanza con la quale è stata disposta
dal Prefetto la sospensione della patente, dovrà proporre ricorso davanti al
Giudice di Pace del mandamento dove è stata accertata l'infrazione, che ha
determinato la sanzione accessoria della sospensione.
Andrea
vlas <vla...@CORDAkatamail.com> wrote in message
P24H5.37458$Nz.11...@news.infostrada.it...


 una prognosi di 60gg.;
Il prefetto "ha facoltà" ma non è obbligato se non nei casi di lesioni
permanenti o morte, se poi non intervengono i vigili come vuoi che il
Prefetto lo venga a sapere e credo che nel 99% dei piccoli incidenti nessuno
chiami i Vigili.

 attesa la possibile inefficienza dell'impianto frenante dell'auto di
Tizio!
Purtroppo per tuo padre la realtà è quella che scrivi.
Se tuo padre ha omesso di dare la precedenza ai veicoli che sopraggiungevano
la sospensione della patente è "automatica" qualora i VVUU trasmettano il
verbale alla Prefettura. Poca rilevanza può avere la lievità delle lesioni
provocate o un eventuale concorso di colpa (mancata revisione).
Tieni presente che la mancata revisione è solamente un illecito
amministrativo e non la prova di insufficiente efficienza del veicolo.
L'unica consolazione è che, di norma, tuo padre potrà scegliere il periodo
in cui subire la pedonalizzazione forzata.
Quanto riferito dal liquidatore è una solenne cavolata: se interviene
l'autorità una mancata precedenza comporta la trasmissione degli atti alla
prefettura e questa, in automatico, sospende la patente. Solo se si hanno
dei santi in paradiso si può scamparla.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it




Grazie a tutti coloro che mi abbiano fornito contributi.
Allora per questa volta (...ma solo per questa!) mutismo e rassegnazione??
Alla prossima
