Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: DL 70/2000

TOSSANI INFORMA
E' UNO SCANDALO
La Repubblica Domenica 26 Marzo 2000
E' notizia comparsa sulla stampa quotidiana di sabato 18 marzo, ed è di una
tale gravità da dovere fino da ora realmente gridare allo scandalo.
Il governo D'Alema ha varato un decreto-legge (e cioè un provvedimento
avente forza di legge immediatamente e senza la preventiva approvazione del
Parlamento) intitolato "Misure contro l'inflazione".
Travolto da una sciagurata contingenza internazionale di rincaro del
petrolio (e quindi dei carburanti) e minacciato dalle richieste delle
Compagnie di Assicurazione di aumentare i premi delle polizze obbligatorie
R.C. Auto, il Governo ha provveduto a confezionare(e a far passare con la
procedura sincopata del decretto-legge) un provvedimento a dir poco
demenziale. Limitandone l'esame al solo settore assicurativo, è ancora una
volta compito nostro smascherarne di fronte all'opinione pubblica la
parzialità e la palese ingiustizia. Procediamo ccon ordine.
E' cosa nota che nel cosiddetto "paniere" dei prezzi di cui si tiene conto
ai fini del calcolo del tasso di inflazione sono  ricomprese le tariffe dei
premi per l'assicurazione obbligatoria sulla  responsabilità civile per gli
autoveicoli e i natanti; è cosa altrettanto nota che ormai da tempo le
Compagnie di Assicurazione premono sulla pretesa di aumentare le tariffe,
lamentando che la R.C.A. è un "ramo in perdita", a causa, a loro  dire, di
indiscriminati aumenti nelle liquidazioni dei danni agli infortunati della
strada.
Abbiamo già più volte denunziato la falsità degli argomenti portati dalle
Compagnie a sostegno delle loro pretese, e ci riserviamo di approfondirne,
in prosieguo, la dimostrazione.
Occorre però già subito  smascherare la condotta politica parziale e
ingiusta del Governo: all'articolo 2 del decreto il Governo interviene,
istituendo un "calmiere" tariffario per, le polizzee R.C.A. Ciò però è uno
sgarro che il Centro sinistra non se la sente di compiere in danno della
potente lobby delle Assicurazioni, e allora aggira l'ostacolo con il
successivo artticolo 3, dando in pasto alle capaci fauci delle Compagnie
l'appetitoso boccone della valutazione "legale" delle cosiddette
"micropermanenti".
E come lo fa? E' presto detto: facendosi beffe della sovranità legislativa
del Parlamento, il Governo fa passare per decreto-legge la parte più
significativa del famigerato progetto di legge dell'ISVAP sulla valutazione
del danno biologico, da tutti criticato come "tabellazione dell'Essere
Umano", ed ancora soggetto all'iter parlamentare di discussione.
Morale (anzi IMMORALE): per cavare dal fuoco le sue castagne, il Governo
finge di calmierare le tariffe R.C. Auto, ma in effetti agevola
acriticamente la lobby delle Assicurazioni falcidiando indiscriminatamente
le liquidazioni dovute alla sofferenza incolpevole degli infortunati,
secondo criteri addirittura peggiorativi rispetto a quelli progettati
dall'ISVAP, e da tutti contestati. Ancora una volta il Governo si
appiattisce sugli interessi del Grande Capitale Assicurativo, facendo
gravare sulle spalle di una parte di cittadini (quelli, cioè, meritevoli e
bisognosi di un giusto e rapido risarcimento) il costo di un (falso)
"parametro" da sbandierare in Europa.
E questo è veramente uno scandalo!
Ma vi è di più. Incalcolabili sono i vantaggi che il Comparto Assicurativo
riceverà dall'iniquo decreto-legge appena approvato: non soltanto le
Compagnie potranno liquidare i danni fisici letteralmente con "due lire" ma
addirittura risparmieranno i riscrcimenti dovuti a quegli infortunati che,
esasperati ed umiliati da liquidazioni indecenti, saranno psicologicamente
indotti a "dargliela sù", rinunciando per disperazione a chiedere i
risarcimenti e a farsi assistere per ottenerli. E ciò con buona pace di quei
professionisti (Infortunologi, in prima linea!) che hanno dedicato una vita
a  difendere I VALORI DELL'UOMO combattendo contro gli squallidi tentativi
di ridurre la sofferenza incolpevole ad un numero da tabellare. Questo va
detto, perchè I CITTADINI NON MERITANO LE PRESE IN GIRO.
Michele Tossani

 tale gravità da dovere fino da ora realmente gridare allo scandalo.
[cut]

Per favore, con tutto il rispetto di tutti i tipi di lavoro, da assicuratore
e "assicurato" io penso che meno avvocati e società infortunistiche girano
attorno ad un sinistro meglio è!
Saluti, Oscar Cattaneo


Attenzione Attenzione!!
Volevo informarvi che č stata recepita la terza direttiva danni.
Notizie fresche su NG, altrochč!!!!
:-)

 cut-
E' uno scandalo che l'infortunistica Tossani informi il 8 maggio di quanto
pubblicato il 26 marzo 2000.
Fra pochi giorni il decreto scade. Ci sono stati decine di messaggi su
questo NG sull'argomento.
Forse è il caso che aggiorniate le vostre fonti informative.  :-)
Ciao
Sistemas

 wrote in message
zYOR4.26376$Vo3.3...@news.infostrada.it...


 
nata...@mail.intervision.it
Ciao
Sistemas

 Hai ragione, neanche il lupo gradisce il pastore vicino al gregge......
E i poveretti che hanno avuto un incidente per la prima volta in vita loro
li lasci nelle mani dei liquidatori  senza assistenza????