Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: FASTWEB vs Infostrada ADSL

Spendendo una media di 55 euro di telefonate al mese, canone telecom
compreso, stavo pensando di cercare un'offerta flat per la voce
abbinata ad una connessione internet veloce, tipo ADSL o altro.
1)Fastweb offre voce e internet senza limiti di tempo a 75 euro al
mese.
2)Infostrada ZEROCANONE Voce & Adsl (light con modem in comodato)
invece mi costerebbe 68 euro al mese con massimo 20 minuti gratis al
giorno di navigazione oltre i quali pagherei una tantum di 0,5 euro al
giorno.
Io non navigo tantissimo, e calcolando di sforare i 20 minuti per 12
volte su 30 giorni del mese spenderei ulteriori 6 euro, arrivando
quindi ad un costo mensile con infostrada di 74/75 euro al mese.
Praticamente l'equivalente di fastweb, con una differenza però in
termini di banda: fastweb è da 1,2Mbit contro i 320Kbit di ADSL
infostrada light. Se ci aggiungiamo i problemi da molti lamentati
riguardo l'ADSL light il dubbio che convenga di più fastweb si fa
prepotente. Tuttavia c'è anche gente che si lamenta di fastweb, che
quindi non sempre è rose e fiori. Io sono in provincia di milano.
I post arretrati che ho letto mi hanno lasciato perplesso riguardo a
ADSL light, non so che pensare.
A questo punto vi sarei infinitamente grato per un consiglio, sia in
merito alle due possibilità, peraltro un po' troppo costose per quello
che uso io di internet (newsgroup, e-mail, e solo ogni tanti qualche
gioco online o navigazione vera e propria). In pratica sto sulle
30-40.000 lire al mese di internet, mai di più. Comunque è
interessante l'abbinamento con la flat voce.
Altrimenti quali alternative (NON TELECOM!!!!) proporreste?
Grazie ancora per le informazioni!
--
Phoenix

 Phoenix
Ciao.

 mio parere, abbastanza alti.
COsa intendi per IP pubblico? Io preferirei averlo dinamico, che varia
ad ogni connessione, per motivi di sicurezza: tanto non devo mettere
sů nessuna rete, per cui non mi servirebbe a nulla averlo statico.
--
Phoenix

 A questo punto vi sarei infinitamente grato per un consiglio
io ho voluto provare FW e le prestazioni mi paiono davvero notevoli. inoltre
prima o poi con FW avrai l'upgrade gratuito da ADSL alla fibra.
ciao
Fax
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sù nessuna rete, per cui non mi servirebbe a nulla averlo statico.
Non ti preoccupare, è solo un'opzione attivabile in caso di necessità. Di
solito sei dietro NAT, ossia hai un indirizzo ip privato assegnato da DHCP e
esci sulla rete internet con ip pubblico condiviso con tutti gli utenti
della zona. Praticamente è come essere dietro a un router/gateway in una
qualsiasi rete aziendale.

 sů nessuna rete, per cui non mi servirebbe a nulla averlo statico.
vuol dire che tutti gli utenti FW sono visibili all'esterno della rete con
un unico IP e questo puň creare alcuni problemi per le connessioni dirette
da un computer all'altro quando uno č interno alla rete e l'altro esterno.
leggi le FAQ, 
www.cyberfast.org
all'interno della rete ricevi comunque in IP dinamico.


 Grazie ancora per le informazioni!
Prego,
  Luca

 qualsiasi rete aziendale.
Ecco... effettivamente questo è un grosso problema (e forse l'unico vero 
difetto) di Fastweb.
Il fatto di non avere IP pubblico (che non c'entra nulla con IP Statico e 
Dinamico) può causare vari problemi sia per le videoconferenze che per 
tantissime applicazioni internet. A volte questi problemi si risolvono 
configurando correttamente i software in uso e a volte sono semplicemente 
insormontabili.
Ciao,
  Luca

 giorno.
solo a termine informativo...
con infostrada scarico a 0.50 k/s, scaricare un'email e' peggio della via
crucis,
le pagine web mi vanno continuamente in timeout, pingo 450 fisso su
maya.ngi.it
.
that's all folks

 
maya.ngi.it
.
se le cose stanno così praticamente è 10 volte meglio il V90... io andavo
fisso a 5,4 k/sec! altro che banda larga! meno male che ho scelto FW,
anch'io ero in dubbio..
ciaps



ad esempio, pe rme che lo uso maggiormente per:
Giocare Online e scaricare...cosa conviene ?

 Giocare Online e scaricare...cosa conviene ?
senza dubbio ti conviene fw per scaricare: è un altro pianeta.
anche per giocare va molto bene, perché ha un tempo di ping bassissimo e
questo può essere un vantaggio. però non tutti i giochi sono supportati.
leggi le FAQ.
ciao


 Sono 85 euro con le nuove tariffe e connessione a 2Mbit.
Stavo quasi per abbonarmi ma... pur essendo in provincia di Milano ed
avendo un negozio fastweb nel comune accanto al mio, casa mia ancora
non ha la copertura!
Quindi per ora solo ADSL mi sa.
E quindi la domanda, ora, resta solo riguardo l'ADSL light di IS
contro la versione "full".
Oltretutto mi dicono all'155 che non si può passare da light a fast
direttamente, bensì solo disdicendo il contratto, pagando fior di
penale ecc...
Meglio non fare scelte avventate.
--
Phoenix