Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: mpts 8621

Mi sono finalmente messo a fare l'upgrade del MPTS (da 8610 a 8621)
nella speranza di risolvere un problema di "unable to register" nel
caricamento di AFINET.sys (o giu di li').
Come avrete capito, visto che sono qui a scrivere, il problema non si
e' risolto. Procedero quindi con l'infallibile metodo alla win95
(formatta e vai; brutale ma efficiente) non perdete quindi tempo a
consigliarmi quali non-fixpak installare.
Aggiungo solo una bella scoperta e una brutta.
- la procedura "commit service" che consente di rimuovere i backup di
un fixpak andato a buon fine (quando ormai si e' deciso di non tornare
piu' alla vers. precedente). Non so se esiste da sempre io lo scoperta
con il CSF142.
- al solito il "professionale" os2 si dimostra di tutt'altra stoffa:
cerco  di applicare il fix MPTS con la procedura FPINST (come da readme
alternativa 1) non va un tubo. Uso allora l'alternativa 2, Service.exe,
ok va ma sui 4 disketti dell'MPTS me ne chiede solo 3 bah ... continuo
a non capire e a non capirmi :-(.
ciaociao
PS stasera sono in vena polemica:
Ora che uso NT in ufficio vi devo dar ragione in quanto alla sua
lentezza ma riconfermo per l'ennesima volta che gli os di M$ superano
di gran lunga os2 in stabilita', idem in quanto a facilita di
installazione dei fix ... un clic e via. Per os2 questo e' un sogno.
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4, FP12, Java 1.1.8
Link di gratisoftware 
http://www.geocities.com/WallStreet/3378/os2/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 installazione dei fix ... un clic e via.
si questo e` vero.
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 installazione dei fix ... un clic e via. 
Beh, anche quelli per os2. 
Obelix

In data Thu, 19 Oct 2000 04:54:44, 
xlo...@my-deja.com
 scrisse:
|Come avrete capito, visto che sono qui a scrivere, il problema non si
|e' risolto. Procedero quindi con l'infallibile metodo alla win95
|(formatta e vai; brutale ma efficiente) non perdete quindi tempo a
|consigliarmi quali non-fixpak installare.
Essendo un metodo alla Win9x e' tutt'altro che infallibile....infatti 
leggo i risultati. 
Sai quando ho installato l'ultima volta l'OS/2 su questo server?
5/8/1997.......lo ricordo bene xche' il giorno dopo e' nato mio figlio 
:-))
Con l'installazione della linea ISDN ho avuto diversi problemi con OS/2,
problemi che con molta pazienza e perizia ho risolto uno x uno....anche 
se per qualche giorno avevo disperato alla fine sono riuscito a 
riprendere le sorti del sistema e non ho reinstallato (mi ci vogliono 
almeno 4x8ore di lavoro per riconfigurare una macchina come questa a 
puntino). 
Non credere OS2 non e' facile da gestire ma neanche NT lo e' come nessun
SO. 
L'unico problema nel mercato dell'informatica e' l'anomalia "windows" 
che in realta' non ha portato la semplificazione dell'interfaccia ma 
solo pressapochismo ed approssimazione.
Quando ci sono dei problemi veri allora ci vuole molta pazienza e se non
si risolvono con NT/W9x/Wk2 una delle soluzioni e' reinstallare mente 
con OS/2 e' davvero l'estrema razio......forse ti sei spazientito ed hai
fatto un po di casino :-)) 
Ciao!
|\///|~MerLino says.....
The day Micro$oft makes something that doesn't 
suck is the day they start selling vacuum cleaners

 di gran lunga os2 in stabilita',
Mmh, non nego che questa sia la tua impressione. Mi sa che e' sintomo 
di una installazione di OS/2 parecchio malmessa :-)
OS/2 _puo' diventare_ spaventosamente instabile, ma solo a certe 
condizioni.
Ciao
Gabriele




 difficilmente riesci a demolirlo
dipende che prg installi. Dopo aver installato prg tipo easy cd creator
ho avuto schermo blu al boot. Solo dopo ho imparato che quella versione
girava su NT4 ma *non* con 2k... pero` rimane il fatto
che un sistema non puo' andare in errore a quel modo (ho dovuto reinstallare).
-- 
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305

installazione dei fix ... un clic e via. Per os2 questo e' un sogno.
Non conosco NT, e neanche win 9x, pero' non ho mai avuto problemi con tutti i
 fix che ho installato, sia warp 3 che 4.
Gli unici problemi sono stati quando non trovava qualche dir di backup che io
avevo cancellato, ma mi bastava cancellerare i logxxx e i fix si sono sempre
installati regolarmente.
Cheer
Sergio--##--se...@mclink.it--##-

si c'e` da una vita...
Sorry ma io non lo ho ancora scoperto, com'e' la procedura ??
Cheer
Sergio--##--se...@mclink.it--##-

 che un sistema non puo' andare in errore a quel modo (ho dovuto reinstallare).
Prima di beccarmi degli insulti:-)))
Ovunque ho sempre scritto che w2k e` un SO stabile. Ce l'ho installato sul PIII...
Il mio preferito come client rimane NT 4. W2K solo x trovare il modo di non
fargli distruggere il boot man. ad ogni shutdown ci ho perso un pomeriggio!!! Che palle!
Ora finalmente esistono prg (tipo dfsee) che modificano il BM in modo che non
venga riconosciuto piu` come FAT da w2k. Io nella mia installazione ho ancora
il driver beta fastfat.sys della RC2 (da quando ho trovato il probl. non l'ho piu`
reinstallato, anche xche` lo uso poco)...


 Sorry ma io non lo ho ancora scoperto, com'e' la procedura ??
allora, per i fixpak e` possibile tornare indietro.
In alcuni fix penso non sia abilitata questa possibilita`.
Il vero problema e` che io non ho mai fatto un downgrade. Ho sempre
letto nel CSF che e` possibile tornare indietro, ma non l'ho mai fatto.
I'm sorry:-)


I'm sorry:-)
Conosco la procedura per tornare indietro e ripristinare il livello
precedente di un fixpack, quello che non conosco e' il "commit service" che
serve per cancellare i file di backup.
Io li ho sempre cancellati manualmente, cancellando la dir, non so se questo
"commit service" li cancella in un modo piu' 'pulito',  per pulito intendo
che riaggiorna anche i vari logfxxxx e ti evita di farlo manualmente quando
riapplichi un fix.
Cheer
 
Sergio--##--se...@mclink.it--##-

Sergio Trovarelli wrote:

Buoni argomenti per il PIDO/2...
--
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp 4 - FP12 - Java 1.1.8
E-mail: 
robe...@tin.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Web: 
http://digilander.iol.it/scubabob
 
http://web.infinito.it/utenti/s/scubabob
--------------
Underwater: no doors, no windows...

 "commit service" li cancella in un modo piu' 'pulito'
OK, la storia dei files di log... hmm, mi sembra di aver letto dall'1.43 o roba simile.
Ma anche questo non te lo so dire. Io vado di solito a mano.


 
Esatto, dovrebbe farlo in modo piu' pulito. Ma immagino si debba 
lanciare service.exe con per lo meno il primo disco del fixpack di cui
ti vuoi sbarazzare.
Anch'io, tra la noia di riscompattare i primi 2 dischi del fixpack da 
cancellare e un deltree, ho sempre scelto il secondo. 
Certo, se tutti i file del fixpack fossero gia' scompattati su un CD 
ci si potrebbe pensare :)

 Sergio--##--se...@mclink.it--##-
Quando parte il Service ( non importa se con faskick o con i
dischetti, bisogna selezionare la voce (attento, non sono forte con
l'inglese e vado a memoria 8-)) )
"other product", si apre quindi una finestra con varie opzioni, tra
cui "uncommitted product", selezionando la quale il service elenca
tutti i prodotti a cui č possibile ripristinare il livello precedente;
si selezionano quelli che interessano e si clicca il tasto
"committed", ed il gioco č fatto;
scusate le imprecisioni di inglese, ma non lo conosco bene.
Ciao.
   Lucio.

 che riaggiorna anche i vari logfxxxx e ti evita di farlo manualmente 
da quel poco che ho letto mi pare che cancelli "solo" i riferimenti (che 
immagino siano i vari logfxxxx ) poi dopo tu puoi manualmente cancelli i 
file ... 
per avviarlo avvia service.exe, simulando l'installazione di un qualche fix;
premi il tasto "Change product list..." poi scegli "Uncommitted products" e 
ti presenta un elenco delle "backup" disinstallabili.
Sottolineo che non l'ho ancora usato.
ciao
PS questo l'ho visto su CSF 142 ma forse esiste da sempre

 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.5b(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 che un sistema non puo' andare in errore a quel modo (ho dovuto reinstallare).
Eheheh...si vede che non siete pratici... bastava far fuori il driver 
di EasyCDCreator. M'e' capitato anche con Nero. Decisamente un passo 
avanti nella lotta alla pirateria informatica...


 condizioni.
Sapeste le porcherie che gli ho fatto...
Disinstallato 5-6 volte TCPIP, MPTS, Peer, Netscape, pgm di master. e 
scanner... sono stato piu' volte sul punto di reinstallare ma dopo una
ripulita si e' sempre ripreso (e va il peer..) non mi e' capitato mai 
che diventasse cosi' "inspiegabilmente lento e instabile" come ho 
visto in alcune macchine NT un po' strapazzate.


 sintomo di una installazione di OS/2 parecchio malmessa :-)
mmmm, il problema e' che da quando uso warp4 (con i precedenti non ho mai 
avuto problemi di stabilita') ho cambiato 3 PC - reinstallato almeno 2 volte
x PC - e ho sempre avuto poca stabilita' (una volta per i TRAP000e, un'altra
mi si inchiodava ogni 2x3, adesso lo schermo mi va a strisce ogni tanto e si
blocca tutto) ... 
O sono io che combino sempre qualche guaio, ooppure incomincio a credere che
sia il SO dato che riesco ad avere configurazioni decenti senza alcun sudore
su win95, NT e linux.
ciao
PS stabilita' per me vuol dire che il sistema non mi va in blocco o se ci va
riesco a sbloccarlo senza riavvio.

 avanti nella lotta alla pirateria informatica...
spiega come avrei potuto fare visto che mi andava in errore 
ancor prima di andare in modalita` grafica. La partizione era
NTFS e non avevo modo di accedervi se non facendo il boot di w2k.


 O sono io che combino sempre qualche guaio, o
Io ho la stessa configurazione da quando avevo un PII266 con 6.4 gb di
disco. ad adesso,che ho un K7 750 con disco da 30 GB e *due* sk di 
rete... sono nadato avanti per *sei* passaggi di macchina *solo* a 
XCOPY...
Obelix

On Wed, 25 Oct 2000 21:03:29, 
xlo...@antispam.yahoo.com
 (Loris) wrote:

Loris, i trap E potrebbero essere problemi dell'MPTS (quali fix, in 
che ordine?), lo schermo a strisce (scheda? driver? fix? 
risoluzione?...) sembra un problema della scheda video (gran pensata, 
eh?). Io, in casi del genere mi chiedo: se prima andava senza trap E e
adesso li fa, che ho cambiato? Perche' non mi dirai che appena 
installato, col TCPIP liscio e il video in VGA ti faceva questi 
scherzi.
Non volermene a male, ma mi sembra _incredibile_ che con un po' di 
pazienza non si riesca a diagnosticare la causa dei problemi (che sono
problemi della tua configurazione e non di OS/2). Poi magari mi puoi 
dire: la stessa configurazione funziona con linux e non ho 
tempo/voglia di sbattermi per farla andare con OS/2: pero', se uno fa 
dei danni, poi non puo' lamentarsi che ci vuole tempo a risolverli :-)
Ciao
Gabriele

 Stefano Gualtieri wrote:

Era una battuta...
Cmq, a me quando veniva fuori il trappone dei Puffi, con tutta quella 
selva di numerelli, nelle prime righe c'era anche il nome del driver 
che aveva fatto il casino. Poi (avendolo installato su FAT, si', sono 
bastardo, e allora?) con osso (guarda la vendetta!! usarlo per 
schiodare Win 2000!) segavo il driver.
Purtroppo devo convenire che con il nuovo NTFS (illeggibile dai vecchi
driver di osso) l'impresa era impossibile o quantomeno meno semplice.
Forse con il CDROM d'installazione bloccando l'installazione.


 riesco a sbloccarlo senza riavvio.
Osso, dai tempi dei tempi, e' sempre stato rissoso con l'hardware che 
non gli garba. Specie con le sk grafiche. Per curiosita', hai per caso
mantenuto, per tradizione o altro, qualcosa di una determinata marca?


 mantenuto, per tradizione o altro, qualcosa di una determinata >marca?
in generale ho sempre avuto PC IBM ma con l'attuale ho cambiato ma il 
risultato in termini di stabilita' non e' migliorato :-(
ciao

 
Gi IBM , pare assurdo, ma non sono mai stati simpatici ad OS/2 (basta 
leggere i manuali e le pippe per installarlo su Aptiva).
