Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: mclink.it banda diminuita ?

Da qualche tempo non si vedono piu' i 4500-5000 Kbit classici di una 
connessione fibra.
Siamo costanti su 1700-2500 max
Ora , siccome anche da altri isp diversi da fastweb i risultati non sono 
ecclatanti, non riesco a capire se hanno un tappo loro o
e' proprio diminuita la banda da fastweb.
A conferma che qui la connessione è ok ho i test di plany.fasthosting 
che danno risultati nella norma.
Chi ha fibra puo' postare i suoi test verso mclink ?

 Chi ha fibra puo' postare i suoi test verso mclink ?
4500 5000 ? e chi li ha mai visti !

> Chi ha fibra puo' postare i suoi test verso mclink ?
Confermo che i test danno risultati penosi da qualche tempo, in DW mi
viaggia da 370 a 900 ..... in UP 1100 - 1200
Un tempo erano ben altra cosa.. sempre sopra DSL. Le prestazioni sono
davvero pesantemente diminuite.
-- 
Ciao
Al

 davvero pesantemente diminuite.
Non posso che confermare: ormai è da almeno 4 mesi che non scarico più 
da internet a più di 150 KB/s (nei casi migliori); tempo 3 mesi e 
disdirò Fastweb: ormai il costo non è più all'altezza delle prestazioni.
-- 
Indistintamente.

Kokoko3K ha scritto:

Anche 6000-7000 si vedevano putroppo

SpinneR® ha scritto:

Quindi a quanto pare anche su questo fronte = banda alla frutta
Ora guardo come si va sugli ftp tedeschi storicamente connettibili a 
velocità sui 450-550 k

 Indistintamente.
Indubbiamente pare che almeno verso mclink abbiamo peggiorato un sacco.
Putroppo pero' se fai un salto su it.tlc.provider.disservizi ti renderai
subito conto che qua non č fastweb che non č piu' all'altezza ma
č una situazione generale.
Vero che č un newsgroup di disservizi e che tutto va preso con le pinze, ma
si leggono di quelle cose allucinanti su tutti.
L'unica speranza pare essere isp piu' piccoli .. (quando non scappano e
scompaiono)

download 4809
upload 4065

 upload 4065
Quindi ciò conferma che non si tratta di strozzature sui singoli utenti, 
ma semplicemente di affollamento di utenti nell'imbuto di uscita verso 
internet. Nulla di nuovo sotto il sole, fenomeno prevedibilissimo visto 
l'aumento costante degli utenti FW.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 l'aumento costante degli utenti FW.
 Che dovrebbe essere compensato dall'azienda con l'aquisto di ulteriori
risorse se vuol mantenere
lo standard qualitativo.

 lo standard qualitativo.
Eh ma le risorse costano, mentre i nuovi clienti pagano.. :-)


 
Chiaramente , pero' è bene che sappiano che è male considerare il 
cliente "scemo" a priori.
C'è sempre qualcuno che controlla che lo standard qualitativo venga 
matenuto.
Quindi, nel caso di perdurare di situazioni di strozzo banda, non vedo 
alternativa ad acquistarne altra :)

 alternativa ad acquistarne altra :)
Tranquillo che si mantengono sempre ad 1 kbps più veloci del limite al 
di sotto del quale le perdite di clienti saranno più onerose della spesa 
per l'aumento della banda, fatti salvi eventuali obiettivi di fatturato 
necessari per soddisfare condizioni accessorie :-P
La mia personale opinione è che finora abbiamo navigato alla grande 
perchè Fastweb ci ha messo del tempo ad avere il numero di abbonati che 
si era prefissata. Ora che in certe zone il numero di utenti è "a 
regime" si nota come anche la banda disponibile sia "a regime" e cioè 
notevolmente inferiore alla SUPERbanda che abbiamo avuto finora.
Alla fine sono un provider come un altro..


 scompaiono)
Sono pienamente d'accordo, e non oso pensare a quello che accadrà quando 
si cominceranno a vedere i frutti della nuova campagna pubblicitaria di 
Fastweb: grazie a Dio conosco un paiodi provider delle dimensioni 
proprio di quelle che dici, e questa estate vedrò quale dei 2 scegliere.
-- 
Indistintamente.

 
Condivido la tua opinione, pur tuttavia rimane il problema del 
prezzo. Giustificato per una superbanda, troppo oneroso per una 
banda di fascia medio-alta.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

viaggia da 370 a 900 ..... in UP 1100 - 1200
Fatto ora sul Mclink Speed meter velox :D
Download 4300 circa e Upload 2500 circa (tra l'altro con il Mulo
aperto su un'altro PC).
Leggo spesso di gente che dice che la banda e' segata, dimezzata, io
non vedo differenze da 1 anno e mezzo a questa parte... trovo spesso
siti che mi fanno fare 600/700k con Download Accelerator , senza
contare 
ati.com
 e 
microsoft.com
 che superano addirittura i 1000k.
TELSEY GRIGIO

 ha scritto nel messaggio
news:0j1p01h140mfi2v99...@4ax.com...

Sei a milano vero ?
E' noto che più vicini si è al mix, più si ha "priorità" rispetto al resto
dell'utenza :(

 TELSEY GRIGIO
telsey nero (che però fino a un paio di mesi fa andava benissimo, quindi da
lui non dipende).

 Se ci riesci un grazie anticipato ;)
ecco, a questo sarei interessato anch'io, anche all'ip di
download.microsoft.com
.
e soprattutto sarei interessato a sapere qual'č il dns utilizzato da chi
scarica sempre velocemente da microsoft.
ma poi perché ad alcuni viene sempre o quasi fornito l'ip interno e ad
altri, come me, viene sempre o quasi fornito l'ip esterno? hanno pagato di
piů? sono piů belli? boh?!
grazie anche da parte mia!

 ha scritto nel messaggio
news:mL4Pd.40623$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

anche 
ati.com
 (o 
download.ati.com
 , insomma ci siamo capiti) non sarebbe
male :)

 male :)
io quando mi collego ad ati mi viene quasi sempre dato dal dns l'ip interno
a fastweb (a differenza di quanto mi succede per microsoft). ne deduco che a
te venga invece quasi sempre dato un ip esterno.
questi sono i miei nslookup:
nslookup 
www.ati.com
Server:  
ns015dns.fastweb.it
Address:  62.101.80.80
Risposta da un server non di fiducia:
Nome:    
a674.g.akamai.net
Addresses:  213.140.4.103, 213.156.44.152
Aliases:  
www.ati.com
, 
www.ati.com.edgesuite.net
nslookup 
www2.ati.com
Server:  
ns015dns.fastweb.it
Address:  62.101.80.80
Risposta da un server non di fiducia:
Nome:    
a931.g.akamai.net
Addresses:  213.156.44.154, 213.140.4.102
Aliases:  
www2.ati.com
, 
ati.com.edgesuite.net
di solito i driver vengono scaricati da 
www2.ati.com

 ha scritto nel messaggio
news:pY5Pd.40828$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

grazie, appena arrivo a casa ti posto 
download.microsoft.com

 ha scritto nel messaggio
news:374as1F...@individual.net...

anzi no, che idiota, ho la vpn :)
download.microsoft.com
  213.140.4.112

 
download.microsoft.com
  213.140.4.112
ottimo! grazie 1000!

 ha scritto nel messaggio
news:RL6Pd.40938$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Rimane in sospeso la questione aggiornamenti automatici...