Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [NG] Proposte di Tag

Salve ragazzi,
Vorrei proporvi una serie di convenzioni per questo gruppo
allo scopo di facilitarne la lettura. Tralascio l'uso delle tag
tipiche, anche se poco usate, quali:
[REQ] Required - Richiesta
[WWW] o [LINK] per le indicazioni relative a siti inerenti gli
argomenti del gruppo
Mi invento subito il tag [ASW] per le risposte a [REQ]
Per it.diritto.assicurazioni, vista la vastità dell'argomento
propongo l'introduzione dei seguenti tag:
1) [INFO] o [WALL] per libere "pubblicazioni" su argomenti inerenti
alle tematiche assicurative (preferibile indicare il link relativo se
presente sul web, tutt'al più allegandone un breve estratto)
2)[POL] per quesiti e risposte relativi alle varie clausole
contrattuali
3)[VITA] per il ramo vita
4)[CASA] per il ramo casa
5)[BUA] per il ramo dell'infortunistica
6)[RCA] per la R.C.Auto
7) [LP] per le lesioni personali derivanti da sinistro stradale o da
infortunio (da associare al tag relativo)
8)[DB] per la quantificazione e liquidazione del danno biologico
9)[CHI] per un sinistro del quale non è chiara la materia
10)[FORUM] o [AVV] per quesiti relativi alla fase giudiziale del
risarcimento del danno.
Ve ne sono poi altri due che non possono essere considerati off-topic,
pur non riguardando direttamente quesiti assicurativi:
[NG] per consigli, proposte e tutti gli argomenti relativi alle
consuetudini del gruppo
[FAQ] per messaggi che postano le risposte a domande frequenti già
apparse sul gruppo (momentaneamente su questo NG)
Ovviamente i TAGS possono essere sommati in messaggi riguardanti
argomenti "incrociati", ma cercando di evitare confusione.
Vorrei dei brevi pareri sull'iniziativa...

5)[BUA] per il ramo dell'infortunistica
    Scusate l'off topic ma volevo dire che questa e' fra le tre cose
piu' divertenti che abbia mai letto in un NG.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
When you know what to do next
it's a great time to stop.

:

Non v'č dubbio che sia divertente, ed io cerco sempre di introdurre
note divertenti per alleggerire i contenuti "seri" delle
comunicazioni. Non credo che ciņ possa minare la serietą dei
contenuti, cercavo soltanto sigle di due o tre lettere per i tags,
comunque non č un problema, ne scegliamo un altro ;-)
+-----------------------------------------------------+
                  Giulio della Valle
 "Posso dirvi solo ciņ che conosco, che sono, che penso"
 E-mail: 
giud...@tin.it
+-----------------------------------------------------+

Tralasciando l'uso delle tag tipiche, anche se poco usate, quali:
[REQ] Required - Richiesta
[WWW] o [LINK] per le indicazioni relative a siti inerenti gli
argomenti del gruppo
[FWD] Foward - per proseguire gli scambi di opinioni su argomenti già
discussi
Mi invento subito il tag [ASW] per le risposte a [REQ]
Per it.diritto.assicurazioni, vista la vastità dell'argomento
propongo l'introduzione dei seguenti tag:
1) [INFO] o [WALL] per libere "pubblicazioni" su argomenti inerenti
le tematiche assicurative (preferibile indicare il link relativo se
presente sul web, tutt'al più allegandone un breve estratto)
2)[POL] per quesiti e risposte relativi alle varie clausole
contrattuali
3)[VITA] per il ramo vita
4)[CASA] per il ramo casa
5)[RCA] per la R.C.Auto
6) [LP] per le lesioni personali derivanti da sinistro stradale o da
infortunio (da associare al tag relativo)
7)[DB] per la quantificazione e liquidazione del danno biologico
8)[CHI] per un sinistro del quale non è chiara la materia
9)[FORUM] o [AVV] per quesiti relativi alla fase giudiziale del
risarcimento del danno.
Ve ne sono poi altri due che non possono essere considerati off-topic,
pur non riguardando direttamente quesiti assicurativi:
[NG] per consigli, proposte e tutti gli argomenti relativi alle
consuetudini del gruppo
[FAQ] per messaggi che postano le risposte a domande frequenti già
apparse sul gruppo (momentaneamente su questo NG)
Vorrei dei brevi pareri sull'iniziativa...


Perchè complicarsi la vita per un ng che ha una decina di post al giorno?
fulvio