Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: indennizzo diretto maledetto!!!

salve a tutti...
dopo un 'incedente che mi è capitato proprio il 02.02.07 la mia
compagnia ha sostenuto di non pagare in quanto la dinamica non è
compatibile con i danni!!!
Sono stato all'ispettorato e l'ispettore si è incavolato con
l'avvocato perkè ha detto che io sono stato scortese con lui e l'ho
offeso e per questo per lui il discorso è chiuso.
Premetto ch eil mio avvocato è andato con le procure fimare con tre
prove testimoniali + la dichiarazione che la controparte ha sempre
sostenuto pienamente la responsabilità nell'incidente!!!
adesso sono trascorsi molti giorni e cmq ancora nn abbiamo inoltrato
richiesta per andare ijn giudizio...
Il mio avvocato ha fatto messa in mora alla controparte e lui spera di
trattare con nuovi periti che capiscono che si stanno sbagliando di
grosso!!!
Voi che ne pensate è la scelta giusta=?=??
ciaoa tuttii

karido ha scritto:

LA scelta giusta dipende nche un po' dalla tempistica. Comunque direi di 
si. Il collega prima prova a tirare in ballo tutti e poi eventualmente 
fa la citazione.
Circa l'"ispettore" (liquidatore) dell'ispettorato sinistri che "si e' 
incavolato", non conosco i particolari, ma spesso tali figure - di 
solito messe li' per conoscenza e piu' raramente per titoli -  tendono a 
dimenticare il loro ruolo che e' quello dell'impiegato di una compagnia.
Se non sei contento del suo atteggiamento scrivi all'ufficio reclami e 
chiedi di parlare col capo ispettorato.
Ciao,
N.

 N.
Sottoscrivo in pieno!
stefano

 dimenticare il loro ruolo che e' quello dell'impiegato di una compagnia.
non credo che un impiegato della compagnia si possa offendere
gratuitamente.
Poi che a volte i liquidatori siano indisponenti non c'č alcun dubbio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi che a volte i liquidatori siano indisponenti non c'č alcun dubbio.
INfatti. Ho detto una cosa in generale, magari karido gli ha dato buoni 
motivi per incavolarsi.
In generale pero' si trovano  - a volte - dei liquidatori che, 
soprattutto coi clienti, si sentono o si atteggiano da chissa' chi...
quando invece sono nulla di piu' dell'ULTIMO degli IMPIEGATI di una 
compagnia.
Ad alcuni talvolta e' necessario ricordare il loro ruolo.
Ciao,
N.

 N.
io non ho offeso nessuno......
ma io facio questo lavoro e a parte questo discorso...
non mi puoi venire a dire:
sig. karido....ma come è possibile che lei h stipulato la polizza il
30.01.07 e ha fatto l' incidente il 2.02.07???
a quel punto gli ho solo detto che mi sembrava un' esternazione poco
attinente visto che siamo sotto il cielo e l'incedinte non volevo che
accadesse!
Nn mi vado a procurare finti incidenti a piacere mio!!
se questo è un valido motivo per nn pagare!
Cmq speriamo bene... nn vorrei fare la citazione perkè l'avvocato dice
che i tempi sono lunghi, e vorrei risolvere con liquidazione su messa
in mora...
speriamo bene
ciao a tutti e grazie per aver scambiato la vostra opinione con la mia
ciao a tutti

 Nn mi vado a procurare finti incidenti a piacere mio!!
se e' andata cosi' hai fatto proprio bene a rispondergli in quel modo.
Se si e' offeso.. beh... peggio per lui.
Come ti ripeto, visto tra l'altro che e' il liquidatore della TUA 
compagnia, non avere ritegno a reclamare con fax all'ufficio reclami e 
pure col tuo agente per il comportamento del liquidatore...
Ciao,
N.

 - Mostra testo tra virgolette -
semplicemente ho deciso di nn collaborare + con questa compagnia...
e da me aranno solo disdette da ora in poi