Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Aumento massimali DL 198 del 6/11/2007

Entro il 2012 obbligatoriamente i massimali dovranno essere nella misura di 
5 mln di euro per sinistro per danni alla persona e di 1 mln di euro per 
sinistro per danni alle cose. Entro l'11 dicembre 2009 i massimali dovranno 
essere pari almeno alla met� dei nuovi importi minimi prefissati. A Napoli 
il tutto si traduce in un aumento del premio di circa il 12% (almeno per la 
mia compagnia). A me sembra eccessivo questo adeguamento e le conseguenze 
sul portafogli saranno sicuramente devastanti. Cosa ne pensate in merito?
MM 

 sul portafogli saranno sicuramente devastanti. Cosa ne pensate in merito?
Credo che le altre compagnie non staranno a guardare, quindi aumento per
tutti :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per tutti :-)
Sono pi� ottimista.
Poich� si tratter� di un aumento per tutti, mi riferisco al massimale, il 
premio non dovrebbe aumentare pi� di tanto, tecnicamente potremmo parlare di 
un 2 - 3%.
Oggi un massimale di 2,5 milioni e addirittura 5 milioni significa 
l'eccezione alla regola e le eccezioni si pagano.
Per darvi un'idea, nel 1964 l'assicurazione di una 500 costava, a Bologna, 
il 13% del costo dell'autovettura nuova di fabbrica (63.000 contro 475.000)
Oggi, una Panda costa mediamente 9.000 euro e l'assicurazione costa, in 
media 700 euro o meno.
Eppure il massimale minimo di allora era il classico 25/15/2,5 contro il 
774.000 di oggi e mancavano i trasportati, mancavano i trasportati 
famigliari, i fratelli non conviventi non erano considerati terzi, ecc. ecc.
L'assicurazione non era obbligatoria, tariffe libere.
La legge 990 elev� il massiale minimo a 50/25/5 milioni ma le tariffe, 
appena prima dell'11/06/1971 entrata in vigore dell'obbligatoriet�, erano 
sostanzialmente quelle del 1963.
Era aumentato e di molto il parco auto e il numero di assicurati, per cui 
veniva sempre meno "l'eccezionalit�" dell'assicurazione e del massimale 
previsto.
Basta altrimenti vi annoio troppo :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 tutti :-)
Comunque l'aumento far� crescere il numero di persone che comparano prima di 
rinnovare; ovviamente c'� sempre una compagnia che ha un tasso migliore 
della propria ed il rischio di sfoltire il portafogli credo sia reale; 
personalmente gi� perdo clienti con classe interna -5 e la cosa mi 
preoccupa. Rispetto a settembre 2007 ho 21 pezzi auto in meno per 7mila euro 
di premi e 350 in polizze abbinate nei rami elementari... mah!
MM 

 Basta altrimenti vi annoio troppo :-)
Invece sono discorsi interessanti, e' la nostra storia :-)
Comunque nella mia zona territoriale di aumenti non se ne parla, almeno
per quanto riguarda la mia compagnia, ovvio che se ci sara' qualche piccolo
''ritocchino''
e' ben giustificato.
Ci sono persone poi che hanno voglia di limitare la copertura al massimo,
addirittura
uno mi chiedeva un paio d'anni fa' se fosse possibile abbassare ancora il
massimale minimo,
voglio vedere che faccia fara' quando vedra' scritto il nuovo massimale.


 comitiva in escursione sotto i ponti...
No, no, basta molto ma molto meno, purtroppo.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ha scritto nel messaggio 
news:6kmb2iF...@mid.individual.net...

per nulla sono notizie interessanti. 

 l'eccezione alla regola e le eccezioni si pagano.
Infatti io da anni non stipulo polizze rca con massimale inferiore a 5
mln di euro pagando qualche decina di euro in più (tipo 20-30 euro su
una polizza da 600 euro).
In linea teorica quindi per chi come me già sceglie abitualmente
massimali di questo tipo non dovrebbero esserci aumenti....in linea
teorica....

 teorica....
In linea teorica potresti avere addirittura una leggera diminuzione, sempre 
in linea teorica ........ :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Giampaolo Natali ha scritto:

Diciamo che quando viaggi su quelle cifre blocchi tutto per almeno 20 
anni con ricorsi e controricorsi......
Giulia