Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risarcimento danno

Ciao a tutti.
Ho appena ricevuto una lettera dall'assicurazione
nella quale ho trovato l'assegno circolare, con importo
concordato col liquidatore, quale risarcimento del danno
subito da un'altra autovettura.
Nella lettera mi si dice anche che se entro xx giorni
non inviero' loro la fattura, relativa ai lavori di riparazione,
mi chiederanno il "reso" dell'assegno....
E' normale ?
Devo attenermi a tale loro affermazione ?
Se decido di non riparare la vettura, ho comunque diritto
ad essere risarcito per il danno subito, o no ?
Grazie in anticipo
Rugiada

 ha scritto nel messaggio 
news:43826d5c$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Fabrizio
Ciao Fabrizio
Grazie per la risposta
Rugiada


 assicurazioni e questa obbligazione non sarà più richiesta.
Inoltre su quella legge sono nate molte contestazioni in quanto entrava in 
conflitto col diritto di proprietà.
Puoi farci quello che vuoi con quei soldi! 

 ha scritto nel messaggio
news:VkGgf.1261$S6.1...@twister2.libero.it...

Grazie Ctrl
Rugiada

 assicurazioni e questa obbligazione non sarà più richiesta.
Questo dimostra che chi rappresenta le Associazioni dei Consumatori, come
Fabrizio, non conosce granchè la legge.
Infatti, le leggi non possono mai essere retroattive (tranne quelle penali
se più favorevoli al reo).
Pertanto, poichè il Codice delle Assicuazioni entrerà in vigore il 1.1.2006,
la compagnia assicuratrice "potrebbe" per legge richiedere la restituzione
dell'importo.
Gigi

 ha scritto nel messaggio
news:43847226$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ciao Gigi
Giusto per capire ed imparare :
Se la vettura la ripara mio figlio che un po' se ne intende,
come faccio a presentare fattura ?
(Il danno comunque l'ho subito...)
Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.
Rugiada

 Rugiada
Attendi l'uscita del perito e la quantificazione del danno certificata da 
quest'ultimo.
Ritiri l'assegno e te la fai aggiustare da chi vuoi.
Saluti,
           Otto 

> Infatti, le leggi non possono mai essere retroattive (tranne quelle penali
se più favorevoli al reo).
mah... metti che tamponino la macchina di Previti....
si sa mai ;)))
scusate la battuta..... ;))

 ha scritto nel messaggio
news:3T4hf.14423$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Otto
L'assegno l'ho gia' ricevuto.
Non credo tu abbia risposto al mio dubbio.....
Riporto quello che avevo scritto :


 ha scritto nel messaggio 
news:43847226$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...


 seguito di altre salvaPreviti. (gustosissima la battuta di Mirko)
Ti sei dimenticato di precisare che, mi sembra, tu sia anche un'agente di
assicurazioni.
Beh, che un assicuratore rappresenti i consumatori a tutela contro le
assicurazioni si commenta da se.
Che i clienti poi non ti arrivino anche per questo motivo, non ci credo.
ciao ciao Gigi

 tale ruolo, l'enorme cifra di 516,00 euro, oltre la ritenuta
a ecco mi sembra strano
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:43858b72$0$13270$4faf...@reader2.news.tin.it...


 assicurazioni si commenta da se.
Gigi
Se tu fossi un po' più informato circa il nostro settore dovresti sapere da 
tempo che gli agenti sono sempe dalla parte dei propri clienti.
Strano? Niente affatto: chi credi che mi dia da mangiare, la compagnia che 
rappresento o i clienti che accordandomi la loro fiducia stipulano polizze 
nella mia agenzia?
Ciao
P.S. - Gli agenti NON sono assicuratori, non lo sono mai stati nè lo saranno 
mai.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

> La richiesta che ti è stata inoltrata dall'assicuratore è derivata
dall'applicazione della legge 273/2003. Questa legge è abrogata dal
31/12/2005 poiché dal 1/1/2006 sarà in vigore il nuovo codice delle
assicurazioni e questa obbligazione non sarà più richiesta
scusa Fabrizio, potresti dirmi dove è indicata questa abrogazione?
ho dato una scorsa al codice, mi sono soffermato onestamente solo su alcuni
punti in particolare (risarcimento danno e intermediazione), ma nn ho
trovato riferimenti a tale abrogazione....
devo mettere gli occhiali? ;)
grazie in anticipo....


Dubbio atroce:
se il nuovo codice delle assicurazioni abroga qualunque precedente norma che 
sia in contrasto con il medesimo, non è che basta non prevedere l'obbligo, 
ecc. ecc per abrogare la disposizione in questione?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

"Giampaolo Natali" wrote:

Quoto.
-- 
KM 

 Rugiada
Scusami Rugiada ma non riesco allora a capire qual'è il tuo problema.
Non sei obbligata a produrre fattura a nessuno, quindi perchè tuo figlio 
dovrebbe emettere la fattura?
Tempo fa si chiedeva la ''prova'' dell'avvenuta riparazione, ma ad oggi, non 
è più obbligo dimostrare niente a nessuno ...
Saluti,
               Otto 

CAPO V abrogazioni, Art 354 Norme espressamente abrogate
legge 12/dicembre 2002 nr 273 nello specifico l'art. 23 di questa legge.
"MirkoStraga" <mirk...@TOGLIQUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4386fa50$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...
