Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: per myotwo e cane rabbioso

ciao ragazzi allora voi mi consigliate di abbonarmi alla light lasciando la 
voce telefonica con telecom? se potete confermarmi vi ringrazio di cuore

 voce telefonica con telecom? se potete confermarmi vi ringrazio di cuore
Dipende da quello che vuoi e da quanto vuoi spendere. 
Più servizi richiedi e più paghi in maniera quasi esponenziale eh!-)
Cioè con internet a consumo o 24h sei a circa 40 Eur al mese, *ed è
sotto controllo*; 
con la fonia e TV le fatturazioni lievitano fortemente, specialmente la
fonia che, ribadisco, non è coperta dai black-out ed è CMQ un VoIP che
si appoggia su protocolli internet che già paghi normalmente con
l'opzione 24h. 
Inoltre hai la chance di vederti arrivare delle promozioni da Telecom in
alternativa, e t'assicuro che fra non molto arriveranno anche perchè
sennò quel gestore ex-tronchetto potrebbe morire davvero.
Tieni presente che un contratto con fastweb ti impegni tutto un anno
(non so se vale anche per FW Light).
P.S.: Però potevi continuare la discussione sul thread che avevi aperto
in precedenza, senza aprirne un'altre.
Vabbè che di banda ne abbiamo, .... però... ;-) 
P.S.S.: se parli con un commerciale, alla fine devi *sempre* chiedergli
che cosa non ti ha detto.
Se dice - ..niente ..- allora ti sta fregando ;-p 
-- 
La paura dell'astronauta.
"Timore reverenziale di tecnologie che portano l'uomo 
a percorrere dei percorsi particolarissimi".

Dario Bassetti wrote:

caro Dario dammi retta scordati fastweb ;-) anche la light è sempre una 
fregatura trattandosi di finta internet e per di più a 40 euto mensili!!! 
Per meno ti fai l'adsl2 tiscalia 24 con ip pubblico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1hmybux.e9ga9z1s26dv9N%myotwoD...@fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:egdsse$pq3$1...@emma.aioe.org...


 ho sentito parlare male di tiscali , porca miseria sono in alto mare
eheeh parlano male di tiscali quelli che sono in wholesale ma è logico (ne 
ho parlato in altri post su fastweb easy wholesale) se sei coperto dalla 
rete tiscali invece vai a manetta e sei su internet non su una lan!!! 
controlla sul sito, metti il tuo numero se ti dicono che sei coperto buttati 
non te ne pentirai!! l'importante è che lasci perdere fastweb . Fidati te lo 
dico spassionatamente :-D

 ho sentito parlare male di tiscali
Vabbè che Telecom non gode di ottima salute, ma tutte quelle pubblicità
che dicono " .. con noi elimini il canone telecoooom.. " le rigetto a
priori.
Come se loro sono bravi perchè non ti fanno pagare il canone, ma vaff.
Intanto con fastweb paghi un canone maggiore 19 Eur, gli altri non so ma
sono balle concorrenziali e basta.
Spiegami poi perchè tiscali ti garantisce banda maggiore di altri?!
Cos'è, alla fastweb sono interdetti con le DSL? 
Prima di firmare leggi bene i contratti, clausole e postille comprese,
ed esigi una qualificazione della tua linea (doppino), sennò che si
fottano tutti. ;-)



Non ascoltare MAI Cane Rabbioso. T l'ho già detto. E' solo un troll con la 
mentalità di un bambinetto ferito che cerca la vendettina. 

 mentalità di un bambinetto ferito che cerca la vendettina.
E' vero sono d' accordo, ma penso che siano qualcosa di piu'.
In effetti lui e MS non sono vere persone. Dietro il loro pseudonimo
esiste in realta' un' idea, un concetto: che poi e' quello di parlare
male di operatori coi quali il peer-to-peer funziona meglio. Per anni
MS ne ha fatto la propria bandiera, con minacce ed altro.
Deformano concetti tecnici a loro piacimento ("vera internet", "vera
fonia", ecc.) col solo fine di dimostrare i loro assurdi teoremi. Se
non ci credi fatti una googlata, specialmente su MS!
Accidenti! ci sono ricascato, ho dato loro ancora spago: sigh, d'
altronde purtroppo non tutti li conoscono (ancora).

 CUT
Ma fossero la stessa persona? 

Lord Phobos ha scritto:

  Esprimono concetti completamente diversi :
un conto e' rosicare per cio' che non si e' mai potuto avere,un altro 
e'avere avuto in mano dei prodotti e magari talvolta esagerando, 
esprimere il proprio parere su quanto provato.
Il cavallo di battaglia (il telefono finto,la internet finta)e' in 
effetti l'esasperazione di una situazione esistente.
Ininfluente per il 98% dell'utenza fastweb,ma pur sempre presente.
Non ho mai sentito dire difatti da chi ha la fibra o l'ha avuta,che fa 
schifo,e' poco performante ecc ecc,non si riesce a telefonare,non si 
vede la televisione : queste sono cose che possono arrivare da chi non 
l'ha mai avuta..
Certo che il call center....come dare torto a MS ? Ma quante volte ne ho 
avuto bisogno ? Va tutto..
Se usassi lo stesso metro,da ex utente wind e tiscali,allora dovrei 
certamente,esaltando le disavventure passate, che la gestione 
amministrativa del primo e' banditesca,e la banda a 3k a molla del 
secondo per 6 mesi di fila sono SICURAMENTE motivi per continuare a 
girare i relativi newsgroup e invitare tutti a fuggire dagli stessi, 
ignorando che invece molti si trovano bene anche con le limitazioni 
(perche' ogni fornitore le ha) del caso.
Per alcuni difatti il fatto di avere il telefono "finto e l'ip privato 
e' un dettaglio del tutto trascurabile,cosi' come lo e' per altri avere 
il traffico filtrato e l'ip pubblico presente ma in pratica reso 
inservibile dalla banda  ridicolmente castrata.
Ecco perche' c'e' chi sta con fastweb e chi con infostrada ed e' 
soddisfatto.
Lo sbaglio e' stare con fastweb e continuare ad ostiare per l'ip privato
e per la qualita' fonia inferiore alla ptsn analogica
o stare con infostrada e continuare a maledire le loro policy di 
traffico e contrattuali.
Non e' sbagliato invece criticare i punti dolenti se questo puo' servire 
a far migliorare le cose e quando si arriva al punto di insoddisfazione 
totale,tagliare anche la corda.
perche' se nonostante tutto uno resta i casi sono 2 :
1) Non ha voce in capitolo perche' e' in fondo il papa' che decide :)
2) Non ha trovato soluzione che a conti fatti sia migliore

 ha scritto nel messaggio 
news:452a6ccb$1...@x-privat.org...


 e'avere avuto in mano dei prodotti e magari talvolta esagerando,
[cuttone]
non so se Marc Serafino sta rosicando, io certamente no :-D sono passato a 
Fastweb senza chiedere consigli e ho sbaglaito adesso nel mio piccolo cerco 
di evitare che altri facciano il mio stesso errore MA TUTTO SENZA RANCORI 
eheheheh
ciao :-D

 Lord Phobos č un troll abituato al morphing
Ma LOL, quando mai?
Naturalmente tu sei in grado di dimostrare quanto dici mostrando gli 
indirizzi ip o cose del genere, vero?
La gallina che canta ha fatto l'uovo. Chi sei veramente? Sempre Marc 
Serafino?
Va da uno psichiatra, ci sono "cause" piů serie a cui dichiarare guerra. 
Pestare cosě tanto i piedini non ti fa bene. E ti fa anche apparire 
ridicolo. Cresci. 


Tendenzialmente tendo a non fidarmi di chi maschera l'ip o non usa una email
valida .... saro' strano ???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ho sentito parlare male di tiscali , porca miseria sono in alto mare adesso
Tiscali e' un  ottimo provider, probabilmente il piu' professionale dopo
Telecom. Dispongo di una loro ADSL davvero ottima, e cosi' ne ho viste e
consigliate molte altre.
Se ti serve anche il telefono, l'offerta VOIP di Tiscali e' paragonabile a
quella di Fastweb per quanto riguarda la telefonia (ma di qualita' fonica
migliore e di maggiore versatilita'), e semplicemente non paragonabile per
quanto riguarda Internet: ti basti considerare che Fastweb = connessione ad
una rete locale con vista web e Tiscali = VERA Internet. Quanto a serieta',
ti basti sapere che per quanto riguarda Tiscali non sono a conoscenza di
NESSUNA dequalificazione della linea  che abbia portato a non fornire il
servizio pattuito contrattualmente, mentre con Fastweb molto spesso ti
attivano una sei mega e ti ritrovi con una due mega o peggio.
In due parole: stai alla larga da Fastweb DSL se non vuoi rogne.



Precisiamo: che lasci perdere Fastweb per prendere, nell'ordine, Tiscali,
Telecom, Libero o NGI. Sugli altri non metterei la mano sul fuoco, ma sono
certamente meglio di Fastweb poiche' vendono vera Internet senza spacciare
una rete locale con vista web per una connessione Internet.

 sono balle concorrenziali e basta.
Esatto: Fastweb ha il canone, solo che e' piu' alto di quello di Telecom.
Libero, per citare un gestore in ULL, NON fa pagare canone e offre la
qualita' di Telecom, non certo Fastweb.

 l'ha mai avuta..
E comunque anche la videostation e conseguentemente la qualita' della
visione televisiva patisce fortemente di un eccessivo carico dati per
esempio generato da pc, con quadrettoni, blocchi dell'immagine, ecc ecc.
Possiamo dire che anche con fibra di Fastweb o scarichi o vedi la TV.
Caso mai diciamo che certa utenza e' magari troppo bassa o solo distratta o
magari poco adusa ad utilizzare piu' di un servizio contemporanemente per
rendersi conto che Fastweb e' tutt'altro che perfetta anche solo andando a
considerare cio' che offre.

 una rete locale con vista web per una connessione Internet.
Ste stronzate importano solo ai nerd. 

 una rete locale con vista web per una connessione Internet.
Ste stronzate importano solo ai nerd. 
----------------------------------------
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter per utenti privati. Sino ad ora
 ha rimosso 1434 mail spam. 
 Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
 Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit

 qualita' di Telecom, non certo Fastweb.
Ah ah ah sto leggendo un po le risposte che stai dando Marc (ti posso 
chiamare così?)... sto ridendo perché dici cose inesatte.... ad esempio 
che il voip non è vera fonia..... quando ormai tutte le compagnie 
telefoniche, compresa Telecom, lo utilizza.... tu non ti accorgi ma se 
hai un collegamento Telecom tradizionale nella tua abitazione, è 
collegato con una centrale telefonica dove a sua volta le telefonate 
vengono smistate utilizzando un sistema via internet che non è altro che 
voip.
Poi Libero NON fa pagare il canone... errato nessuna offerta di 
libero/wind/infostrada non potrà mai scendere sotto il canone, perché 
devono rigirare a Telecom la quota del canone, di conseguenza il canone 
continui a pagarlo anche se ti fanno credere il contrario.
Fastweb ha un canone di 19 euro, più alto di telecom, ma ha 300 min. di 
telefonate comprese, telecom 60 min. e se non erro quasi 16 euro di canone.
Per quanto riguarda invece l'internet di FW, l'unico limite che hai è 
quello di non avere l'IP pubblicato su internet... quindi non puoi fare 
da server, per l'utente medio secondo te è un grosso problema?

 che arrivo".
Guarda che su questo newsgroup lo leggono anche quelli che fastweb
l'hanno, non solo quelli che stanno decidendo.
Io telefono benissimo, faccio fax e tutto quello che con un telefono si
puo' fare. 

 
Non appena torna la tv dal mare (in effetti la tv per me e' oggetto 
secondario), provero', in effetti  non ho mai provato a telefonare (io) 
e guardare la tv (altri). Viceversa si, e non si lamentavano, verifico 
senz'altro di persona e ti so dire.
Dico questo perche' qui chi usa il telefono non e' per nulla un audiofilo :)
Per certo invece posso confermare che in piena attivita' di rete con 
picchi di 950K su ftp interno a rete fastweb tra me e altra postazione 
fibra,il telefono andava bene,la qualita' migliore di un gsm,leggermente 
piu' impastata e compressa della ptsn convenzionale.
Hai presente quando telefoni in vivavoce quell'effetto che ti fa pensare 
di essere in simplex con vox ? Qualcosa del genere ecco, sulle pause del 
parlato l'impressione e' quella di un vuoto,come se stessi parlando in 
un telefono rotto..
Come se ci fosse una compressione/espansione della dinamica esasperata.
Pero' sempre si parlava , la telefonia difettosa inizia secondo me da 
quando i corrispondenti iniziano a dire che non si sente o perdono 
pezzi,stiamo parlando di conversazione in banda 300Hz/3Khz... quasi 
tutto e' ammesso...sulla dinamica.
Fermando il trasferimento non aprezzavo differenza comunque.
Ho il telsey grigio del 2001-1002 noto per funzionare piuttosto bene.
Altro fatto degno di nota : con il classico sirio 187 in genere la 
telefonia e' buona qualsiasi sia lo stress di banda (tv esclusa come ti 
dicevo non testata alle tue condizioni), con il cordless invece devo 
prendere atto che la qualita' e' bassa.In alcuni frangenti posso 
conferire con te sul fatto che e' di qualita' infima.
E non e' la tratta cordless in quanto lo stesso apparecchio su ptsn 
telecom va bene : sembra soffrire della conversione 
digitale(ip)/analogico CPE/digitale 900Mhz dect.
Ma col sirio classico collegato alla cpe non posso lamentarmi, quindi la 
cosa non e' imputabile al voip ma appunto all'accoppiata cpe/sistema dct.
Non rimane che la prova videostation per esempio su un video on-demand e 
la telefonata,per essere completi e precisi.

Avviato trasferimento verso 
ftp.leo.org
 di una knoppix.
Siamo sui 750-800 Kbps.
Preso in mano il telefono e chiamato un amico su un fisso telecom.
Mentre parlavo, fermato il trasferimento ftp e riavviato piu' volte.
Sinceramente io non ce la faccio a sentire differenze..
Proveremo la tv

 quello di non avere l'IP pubblicato su internet
Quindi non hai internet. Lo sai cosa e' internet?

 telecom va bene : sembra soffrire della conversione 
Esatto: altro problema, i cordless. Molti vanno male. Si interfacciano
ancora peggio dei fissi.

 Quindi non hai internet. Lo sai cosa e' internet?
NO spiegamelo!

 intellegibile. E' impossibile.
L'echo l'ho sentito una sola volta su una telefonata in 4 anni.
Ho riattaccato e rifatto il numero ed e' tornato tutto normale.
Invece capita, diciamo una volta su 50 telefonate , che si senta per un 
attimo un bip brevissimo seguito da una microinterruzione, ma tutto 
riprende subito.
La maggior parte ha ignorato il fenomeno,ha continuato la telefonata.
I piu' attenti, mi dicevano "hai sentito questo bip ?".
"si' l'ho sentito" ma continua pure ..
Non posso considerarlo motivo di insoddisfazione comunque.
Il discorso cordless,in un primo momento non davo peso alla cosa in 
quanto di basso costo, e' invece piu' grave.
Spezzettamenti,voce in stile "Rockets" sono veramente fastidiosi.
Poi l'ho portato su una linea ptsn e da li ho dedotto che non era solo 
lui il colpevole.Va benissimo.
Dovrei provarlo su un altro voip per stabilire se e' una problematica 
generale o e' proprio mal digerito dal convertitore della cpe.
Non so se usi i cellulari, io essendo fuori casa per lavoro il 90% del 
tempo lo uso e ho due compagnie.. Non passa giorno che sono bestemmie 
perche' casca la linea si sente a pezzi in maniera totalmente 
incomprensibile. Ma non c'e' alternativa e' cosi'.
Ecco se avessi questo servizio sul telefono fisso di casa avrei disdetto 
dopo 2 giorni sicuramente..
Non ho mai provato una adsl fastweb , o magari chi lo sa.. si se 
qualcuno che ce l'ha mi ha telefonato e non me ne sono accorto.
Mi auguro che non abbia un esperienza analoga ai miei cellulari

 Quindi non hai internet. Lo sai cosa e' internet?
Le stronzate da nerd interessano allo 0,01% della popolazione. Se tu hai dei 
grossi problemi e non puoi vivere senza hostare un server è un problema tuo, 
che come vedi non condivide nessuno. 



Provato a fare la stessa prova con Videostation accesa. Ho notato che la
situazione peggiora notevolmente quando e' l'utente Fastweb con fibra a
caricare (uploadare) un file verso un altro utente non fastweb (ftp o
quello che vuoi tu). Come se il load balancing fosse stato impostato in
modo grezzo per gestire i download, ma non gli upload, magari proprio
perche' le utenze fibra vengono considerate marginali e le utenze DSL non
potrebbero mai saturare la banda tramite upload.

Marc Serafino ha scritto:

Avevo anche provato a fare da server ftp ad un amico anche lui con fibra.
In questo caso era lui a fare download .
Nulla da segnalare .
Hai lo stesso telsey che ho io,ovvero il primo fornito alle utenze fibra ?

 buttati non te ne pentirai!!
Ma se sei coperto e dopo 2 mesi ancora non sei attivo, non preoccuparti... è 
normale.
E' successo a mio fratello ed è per questo che ha deciso per fastweb.
Giangi