Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: MALEDETTA TELECOM

Maledettissima Telecom, maledettissimi operatori del 187, maleducati
stafottenti e incompetenti e STRAMALEDETTI gestori che lasciano l'utente
pagante in balia di questa gente!

 l'utente pagante in balia di questa gente!
clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap
clap clap clap clap clap clap clap

non tutti...guarda che anche da altre parti ci sono le persone
maleducate,non dipende dalla societa' ma dal proprio essere.

 maleducate,non dipende dalla societa' ma dal proprio essere.
Premettendo che la maleducazione VA SEMPRE CONDANNATA, idem per il msg che
ha aperto questo 3d che non meritava risposta ....
Alla tua risposta pero' devo farti notare:
- Telecom e' cmq responsabile della maleducazione dei propri operatori
dato che questi non sono li' a titolo privato ma RAPPRESENTANO TELECOM.
- Telecom garantisce anonimato e impunita' ai responsabili di
comportamenti maleducati.
- Nel caso che un'utente segnali un'atto di maleducazione subito non viene
dato seguito in alcun modo.
- Non c'e' modo da parte di un utente di ottenere risposte ai propri
quesiti/problemi/guasti/segnalazioni quindi, senza giustificare la
maleducazione che come ho premesso va SEMPRE CONDANNATA, e' comprensibile
che in alcuni casi L'ESASPERAZIONE a cui vengono portati gli utenti generi
spiacevoli episodi.
Non e' accettabile che tu risponda quindi alle "offese gratuite" del msg
che ha apeto il 3d segnalando il fatto "che anche da altre parti ci sono
le persone maleducate"; se ragionassimo a questo modo ci sarebbe una
escalation di prepotenze, dopo le offese dovremmo passare alle mani con
attentati e una vera guerra tra utenti e operatori-azienda!!!
A mio modesto parere dovremmo essere guidati casomai dall'intelletto e
trovare dei modi, delle procedure per far coesiste utenti e Telecom invece
di buttare nella spazzatura migliaia di anni di evoluzione .... non trovi?
I modi a cui faccio riferimento non sono pero' il 187 attuale che
garantisce solo gli interessi di Telecom e "bistratta" gli utenti; Telecom
dovrebbe prendere piu' sul serio questi campanelli d'allarme, questo
malcontento generalizzato e' frutto della sua politica e non di un morbo
tipo "utente pazzo" .... 
Quando l'utente che io definisco UTONTO si rendera' conto che ha cmq modo
di DECIDERE e di premiare chi gli fornisce un servizio "adeguato" a
discapitio di chi invece si comporta in modo maleducato/prepotente, e'
probabile che Telecom quel giorno dovra' subire le conseguenze della
propria politica scellerata .... e l'utonto si trasformera' in vero e
proprio utente che potra' decidere le sorti dei propri fornitori!
Sara' pure una utopia, ma ci sono stati imperi industriali-finanziari che
sono crollati a causa delle proprie politiche scellerate .... ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d5v99l$tgd$1...@news.newsland.it...


non penso che sia lecito registrare...


 Mi associo in pieno, non tanto per quanto riguarda la cortesia, che nel mio 
caso non è mai mancata, ma per l'incompetenza totale da parte del 187!!!!!
Non è possibile che un operatore non è MAI in grado di risolvere nessun 
problema, ma può solo aprire una pratica e poi.... si vedrà....
Io son tre mesi che ho problemi e ancora non sono riusciti a risolverli, con 
i prezzi che hanno si doverbbero vergognare !!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 non penso che sia lecito registrare...
illegale al massimo come girare i numeri di cell tramite mail.
-- 
** Barbara**
 =/ICQ:292-556-046\=

 ha scritto nel messaggio
news:tUKge.1374071$35.51...@news4.tin.it...

no sei stato richiamato?
utenza a traffico normale o elevato?...
ci sono dei xchè a queste domande.


 Garante per le comunicazioni...
A parte il fatto che dovresti avere il permesso del registrato, cmq
secondo il mio parere invece non bisognerebbe proprio telefonare; con
un'azienda che si comporta in modo prepotente/maleducato e' meglio avere
rapporti SCRITTI e limitarsi ad avere quelli orali-telefonici per i soli
guasti per fare in modo che siano riparati tempestivamente, da far seguire
cmq da una richiesta scritta via fax quando si e' nella possibilita' ...
Il mezzo ad-hoc con aziende di questo tipo e' la Raccomandata AR! ;-)


 sono crollati a causa delle proprie politiche scellerate .... ;-)
------------>
E' una Utopia, perché Telecom è un Monopolio dei Partiti, a cui versa... un 
giono sapremo quanti miliardi,. 


Non serve ad un cazzo scrivere alla Autority: è solo un posto di 
sottogoverno, serve solo a distribuire prebende, perché così fa comodo ai 
Partiti 

 ha scritto nel messaggio
news:o3Lge.887895$b5.39...@news3.tin.it...


 Non credo che sia illegale, non si tratta di intercettazione. Se qualcuno
č


 > convinto del contrario gradirei i riferimenti normativi...
 domanda..se mandi una e-mail col tu cell..
 il mittente lo gira  ad altra persona che ti chiama e regista per far
sentire ad altri  senza averti messo a conoscenza cos'é?...leggi
Inoltre la registrazione delle proprie telefonate non entra in conflitto
con le normative sulla privacy (queste registrazioni non vengono fatte
riascoltare ad altre persone e contengono informazioni di cui sono già a
conoscenza).


 Garante per le comunicazioni...
Bravo, bel consiglio del c@@@o!!!
Cari frequentatori dei ng, fate sempre la tara a quello che vi viene 
propinato perché troppo spesso la gente scrive senza nessuna cognizione in 
merito... :-( 

In conclusione si può fare, è tutto legale. Quindi... conviene farlo.



E perchè sarebbe un consiglio del c......o???? A me sembra legale, ci sono
sentenze della cassazione civile e penale e nessuna legge che proibisca le
registrazioni.
Sei tu che parli senza cognizione, oppure dai dei riferimenti precisi..

A proposito, a parte le sentenze civili già segnalate all'indirizzo
http://www.telcen.it/Prodotti/VoiceMemory/Sentenza.asp
, ci sono quelle
penali, che qui riporto:
CASSAZIONE PENALE, SEZ. I, sentenza 21 marzo-24 aprile 2001 n. 16729  (Pres.
Teresi; Rel. Canzio; Pm (conf.) Frasso; Ric. La Rosa)
Intercettazione di conversazioni o comunicazioni - Disciplina - Ambito di
applicazione - Registrazione di una conversazione telefonica da parte di uno
degli interlocutori - Esclusione. (Cpp, articoli 266 e seguenti) -
La registrazione di conversazioni telefoniche, effettuata da parte di uno
degli interlocutori, non rientra tra le intercettazioni telefoniche, non è
sottoposta alle limitazioni e alle formalità proprie di queste ultime e ben
può essere utilizzata per avvalorare le dichiarazioni testimoniali di chi
l'ha effettuata, attenendo essa al momento della documentazione e della
formazione della prova, e non già all'attività di ricerca dei mezzi di
prova.
CASSAZIONE PENALE, SEZ. VI, sentenza 20 novembre 2000-31 gennaio 2001 n.
3846  ( Pres. Trojano; Rel. de Roberto; Pm (parz. diff.) Passacantando; Ric.
Finini e altri) .
Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni - Intercettazioni tra
presenti - Disciplina - Ambito di applicazione -
Registrazione spontanea di una conversazione tra presenti da parte di uno
dei partecipanti al colloquio - Registrazione di una conversazione
organizzata e controllata dalle forze di polizia - Differenze. (Cpp,
articoli 266 e seguenti) Nell'ipotesi in cui uno dei presenti a una
conversazione, senza l'intervento della polizia giudiziaria, proceda a
registrare una conversazione avuta con altro soggetto, poiché l'autore del
controllo non è un terzo, ma lo stesso partecipante al colloquio, si
esorbita dal concetto di intercettazione e, quindi, dall'ambito di tutela
apprestato dall'articolo 15 della Costituzione, per l'effetto non dovendosi
applicare la disciplina di cui all'articolo 266 e seguenti del Cpp. Diversa
è invece l'ipotesi in cui una persona, nell'ambito di un'attività
collaborativa con le forze di polizia, si determini a registrare un
colloquio avuto con altro interlocutore, magari celando un microfono
collegato via radio all'unità centrale così da consentire alle forze di
polizia l'ascolto diretto del colloquio: in tale evenienza, infatti, occorre
il rispetto della disciplina delle intercettazioni prevista dal codice di
rito, che presuppone il provvedimento di autorizzazione del giudice.

 In conclusione si può fare, è tutto legale. Quindi... conviene farlo.
con gli opertaori 187 non ti bastano i nastri e alla
fine tanto non hai ragione.. e lo fanno prima loro a noi..
poi se lo fai ha un tuo amico o amica senza avvisarlo
e fai risetire il tutto ad altri passi i guai........


 ha scritto nel messaggio
news:Ee9he.1381586$35.51...@news4.tin.it...

peccato che il 187 registri le telefonate ma non le usi mai
contro i propri operatori a differenza di altre aziende..
telcom fede solo a fax e raccomandate a/r.


"fulvio" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:u_jhe.1382769$35.51...@news4.tin.it...

ma và comunque messa al corente la persona registrata
e le registrazioni non vanno fatte sentire ad altri!


 Sei tu che parli senza cognizione, oppure dai dei riferimenti precisi.
Devi dirlo che stai registrando!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:6Vrhe.897201$b5.39...@news3.tin.it...

Non per insistere, ma dove sta scritto che devo avvertire l'interlocutore?
Questo è valido, che io sappia, solo nelle comunicazioni fra avvocati.
Insomma, citatemi una legge, una sentenza, un qualcosa... altrimenti, fino a
prova contraria, ciò che non è vietato è permesso, come del resto sembrano
sancire inequivocabilmente le sentenza indicate...
E poi, fermo restando quanto detto, siete sicuri che la telecom registra le
telefonate dei suoi operatori? perchè in questo caso io non sono mai stato
avvertito che stavano registrando la conversazione!!!