Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: finalmente, una giustizia esiste!!!!

Salve!Desidero informare tutti quelli di questo NG, ed in particolar
modo quelli che erano intervenuti per il ns.caso, che qualche volta la
giustizia vince!Ovvero abbiamo vinto il ns. ricorso in corte d'appello,
ed adesso possiamo adottare un minore da 0 a 4 anni, come noi avevamo
richiesto nella ns. domanda di adozione, e che invece il Tdm aveva
concesso inizialmente solo da 0 a 6 mesi.Adesso possiamo riiniziare
tutto daccapo il cammino,dopo 7 mesi di sofferenze, ma almeno una
piccola vittoria l'abbiamo avuta. Vorrei dire a tutti quelli che hanno
avuto qualche piccolo "intoppo" come noi, di non disperarsi e di tener
duro,e di non perdere mai la pazienza. Devo dire che leggere ogni tanto
questi messaggi mi ha aiutato,perchè ci sono svariate situazioni in cui
ci si può immedesimare e che possono far riflettere, e perchè "noi
aspiranti genitori"siamo davvero tanti!Un saluto a tutti-Crissi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sono nuova e non conosco la tua storia, come mai ti avevo detto che
potevate adottare solo un piccolo 0-6 mesi? Di solito non tendono a
spingere a far adottare i bimbi più grandicelli?


 concesso inizialmente solo da 0 a 6 mesi.
Benone! Sono proprio contenta! :))
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 
www.sax.it/kantutita
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale
Lezioni di quoting: 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
F.A.Q. it.sociale.adozione: 
http://digilander.iol.it/axm67/uno.htm

Meraviglioso, ora potete iniziare finalmente il vostro cammino 
verso i vostri figli. Un abbraccio ed un augurio di buona 'gestazione'.
Anna Guerrieri


Cristina č una notizia bellissima e siete stati bravissimi e forti! Ti
posso chiedere di che Tribunasle siete?
Ho due coppie di amici disperate perché hanno avuto decreti quasi
analoghi: "Razza bianca" e volevano adottare in Africa dopo anni di
volontariato, "massimo tre anni" e lo speravano anche di sei o sette
visto
che il primo figlio č stato adottato a sette e ora ne ha undici!
Mery


Ma e' incredibile. Come e' possibile che non venga tenuto minimo 
conto delle famiglie. E' possibile che non si possano bloccare questi
decreti cosi' dettagliati e di fatto sempre limitanti l'eta' e il 
colore? A cosa sono dovuti questi decreti? Agli operatri (psicologi 
e assistenti sociali) o ai giudici?
Anna


Nel caso dell'indicazione sul colore è andata grosso modo così: 
Giudice "E dove pensate di andare?"
"Mah, noi abbiamo alle spalle anni di volontariato in Africa quindi
certamente in quel paese... certo che a doverci pensare così a freddo,
alle immgini viste, i bambini degli orfanotrofi dell'Este stanno davvero
malissimo, forse peggio di tutti..."
Nel caso dell'indicazione sull'età l'assistente sociale ha chiesto al
figlio della coppia "... e come te l'immagini il nuovo fratellino?"
" Non lo so, piccolino per giocarci"
(il bambino ha 11 anni).
Nel secondo caso il Tribunale è stato molto chiaro: siccome
l'indicazione è già presente nella relazione dei servizi (che si erano
ben guardati dal farla vedere alla coppia e conoscendo l'assistente
sociale in questione non mi stupisce) non c'è assolutamente ricorso che
tenga. Possono solo chiedere una nuova idoneità ricominciando tutto da
capo.
Mery
