mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: leasing furto





Nel caso di furto di veicolo in leasing, a chi 
spetta inviare alla compagnia assicuratrice la richiesta di risarcimento? Alla 
società di leasing (cui la polizza è vincolata) o all'utilizzatore del veicolo 
(contraente della polizza). Poichè la clausola di vincolo cita l'art. 1891 cc, 
si può dire che sia un dovere della società di leasing, e che invece 
l'utilizzatore possa esercitare i diritti derivanti dal contratto di 
assicurazione (chiedndo i danni)  solo con l'espresso consenso della società di 
leasing stessa? 



 wrote 
  in message 000801c04647$60a93c60$1f8c1997@default...


Nel caso di furto di veicolo in leasing, a chi 
  spetta inviare alla compagnia assicuratrice la richiesta di risarcimento? Alla 
  società di leasing (cui la polizza è vincolata) o all'utilizzatore del veicolo 
  (contraente della polizza). Poichè la clausola di vincolo cita l'art. 1891 cc, 
  si può dire che sia un dovere della società di leasing, e che invece 
  l'utilizzatore possa esercitare i diritti derivanti dal contratto di 
  assicurazione (chiedndo i danni) solo con l'espresso consenso della società di 
  leasing stessa? 


 


DICIAMO CHE UNA VOLTA  CONCORDATO 
  L'AMMONTARE DEL DANNO TRA L'UTILIZZATORE DEL BENE E LA COMPAGNIA DI 
  ASSICURAZIONE DOVREBBE ESSERE QUEST'ULTIMA CHE CHIEDE ALLA SOCIETA' DI LEASING 
  IL CONSENSO A PAGARE L'IMPORTO ALL'UTILIZZATORE O DI FARSELO RIMETTERE 
  DIRETTAMENTE TUTTO O IN PARTE.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Visura PRA

Non c'è un servizio on-line (magari gratuito) che mi permetta di fare una
visura, ovviamente non ufficiale, di un auto iscritta al PRA. Grazie.
-- 
Posted from  [62.98.136.110] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2768f3a404e47ad249f...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:a050b3$nj1$1...@nreadb.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: macchine di interesse storico

Mi servirebbe sapere quale compagnia assicura le macchine di interesse
storico e le moto, magari con sconti particolari!
Claudia

 Claudia
Ci sono parecchie compagnie che assicurano le auto storiche, ma tutte per
farti la tariffa auto storica, vogliono l'iscrizione all'ASI.
A qualcuna, ma sono veramente poche, basta l'iscrizione ad un club
federato.
Se fai qualche giretto su Internet potrai trovare preventivi e condizioni.
Ciao Eli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


sapresti consigliarmi qualche sito?
Grazie
Claudia

 Claudia
Non credo sia giusto fare nomi di assicurazioni, ma se con un motore di
ricerca dai preventivi RCAuto, con un pò di pazienza trovi le compagnie
giuste, oppure, sempre con un motore di ricerca dai auto storiche e ti
danno un mucchio di siti di amatori a cui chiedere consigli.
So che c'è un sito di una scuderia di Padova (Patavium classic o qualcosa
di simile, che ti aiuta ad assicurarti)
Mi spiace non poterti aiutare di più, ma non mi ricordo i siti esatti.
Ti dico però, che per intendere auto storica, si deve trattare di un'auto
che usi pochissimo, da amatori, e non di un'auto vecchia che usi tutti i
giorni.
Ciao


eli ha scritto:
Prova a mandare una email a 
rossanon...@tin.it
, è quello che ti da
informazione per assicurarti tramite il G.A.S.P. Gruppo Auto Storiche
Patavium.
I prezzi sono molto convenienti.



www.ambrosiweb.it
bye

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA: 1,5 mld o di più?

Scusate la domanda forse scontata x gli esperti del settore, ma dovendo
rinnovare l'assicurazione della macchina (attualmente con un massimale
di 1,5 miliardi) mi chiedevo se era più saggio portarlo a 3 miliardi.
Ossia un massimale da 1,5 miliardi è troppo poco?
Grazie
-- 
Enrico Dolla       
mailto:
e.d...@imola.nettuno.it
http://www.geocities.com/RainForest/Vines/4202
PGP Fingerprint: 33F1 F861 4DDD 6FF3  A46C 58D6 1640 ECF9
PGP Key ID: 0x404289D9 
--
--
Posted from 
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ossia un massimale da 1,5 miliardi č troppo poco?

NO!. non è troppo Lit. 3 MLD
...ANZI (io ho 5 MLD).
Tieni presente solo queste 2 cosiderazioni:
a) la differenza di premio tra 1.5 o 3 o 5 MLD è molto
limitata (si parla di poche decine di migliaia di lire)
b) facendo li scongiuri non è così difficile fare
danni da più di un miliardo e mezzo (caso triste ma
reale del Luglio 98: auto di un mio lontano conoscente
esce di strada x colpa del conducente/proprietario ->
risultato due occupanti morti ed una ragazza
paralizzata dalla vita in giù -> il risarcimento
totale, non ancora definito, sorpasserà i tre miliardi
...se la polizza avesse un max di 1.5 MLD la
differenza andrebbe tirata fuori dal proprietario
dell'auto!!)
pensaci ...
*** Posted from RemarQ - 
http://www.remarq.com
 - Discussions Start Here (tm) ***
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RC (non auto) conoscere importo liquidato

Rapidamente:
è possibile conoscere l'importo liquidato dalla compagnia al terzo
danneggiato a seguito di danno risarcibile da polizza RCT?
Qual è la procedura corretta?
Chi ha il diritto di poterlo fare?
 
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:6ca2a6f2-95b5-4247...@h34g2000yqd.googlegroups.com...

C'e' un bel thread dell'11/9 intitolato
posso sapere quanto hanno pagato
dacci un'occhiata 
 
 

 dacci un'occhiata
 
Mi pare quel thread parli di RCA e Consap.
Io (come da titolo) mi riferisco a RCT in genere.
Soggetti attivi e procedure.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza auto on line

salve e buon anno a tutti.
mi indichereste, per piacere, un sito ove fare un preventivo on line 
(competitivo) per una polizza auto?
grazie 

 (competitivo) per una polizza auto?
Sul sito di altroconsumo se sei socio.


Saluti e buon 2009,
 Parnas

prediligono le classi di merito basse (come tutti) 

prediligono le classi di merito basse (come tutti)
Ma soprattutto coloro che guardano solo il prezzo e non leggo le
cda :-)))
(non ho scritto che è il tuo caso ovviamente).

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [?] Richiesta danni si/no?

Salve a tutti
Poniamo che sto giocando a calcetto in un campo regolarmente funzionante.
Durante il gioco, cado e mi rompo i legamenti del ginocchio. Ci sono gli
estremi per una richiesta di danni?
Grazie
Fabio

 ha
scritto nel messaggio
news:__85a.22872$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...

Direi proprio di no.
L'infortunio da caduta accidentale o, addirittura, derivante da
scontro fisico fortuito con altro giocatore, rientra nel normale
rischio insito nel gioco stesso.
Accettando di giocare ti accolli automaticamente i rischi relativi.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

 ha scritto nel messaggio
news:b336ps$1hnu52$1...@ID-166083.news.dfncis.de...

Grazie dell'informazione.
Mi č stata molto utile
Ciao
Fabio

 ha scritto nel
messaggio news:__85a.22872$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: FIP (domande per colleghi)

1°  il dipendente senza TFR può dedurre quanto versato nel FIP (nei limiti
consentiti)?
2°  dove posso reperire le % di caricamento applicate dalle varie Compagnie?
3°  quali sono le principali obiezioni che incontrate, da parte dei clienti,
sui FIP?
Grazie.             daniela

 sui FIP?
Diffidenza in generale... e poca informazione...
Ciao Encoder

 Ciao Encoder

 ha scritto nel messaggio
news:7i7U6.2$fG4...@news.infostrada.it...
|     Da quanto  mi risulta, il dipendente privato puň dedurre un FIP fino
ad
| un massimo del doppio del TFR versato nel fonso collettivo di
competenza.
| Per quanto riguarda il dipendente pubblico, visto che non ha il TFR, non
puň
| dedurre il FIP, salvo che non sia stipulato a favore di un famigliare a
| carico. Se qualcuno ha notizie piů fresche delle mie, che le posti.
Non avendo TFR, vale il minore tra il limite relativo (12% reddito lordo
imponibile) e limite assoluto (10 Mln).
Di fatto sono equiparati a lavoratori autonomi.
Ciao
Zac

 ha scritto nel messaggio
news:ti8U6.560$fG4....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: scade polizza no furto e incendio.

Salve a tutti, solo una domanda veloce e, credo facile.
Mi è scaduta l'assicurazione, chiedo altri preventivi ad altre agenzie e due
di queste mi dicono che, in quanto scaduta, non è piu applicabile la
garanzia furto e inc. Le altre, non mi dicono nulla o fanno finta di niente.
Volevo chiedere: ma questa è una prassi normale che riguarda tutte le
agenzie, per cui, se faccio scadere l'assicurazione (da 4 giorni per altro)
non è piu possibile fare tale garanzia... oppure è solo un discorso di poche
compagnie?
grazie per l'aiuto.
Lo zio


Mi sembra una scusa colossale e completamente assurda.
Una domanda: dove abiti?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Giampaolo Natali
abito a rho, ma residente a milano... me lo hanno detto alla genertel...
lo zio

> abito a rho, ma residente a milano... me lo hanno detto alla genertel...
Magari sarà solo una loro procedura assuntiva...essendo la garanzia i/f a
totale discrezione della compagnia ogni assicurazione può stabilire le
proprie regole.
Ciau Vega

 abito a rho, ma residente a milano... me lo hanno detto alla genertel...
Chiama il call center... ;-))
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

mai sentito una cosa del genere......

 abito a rho, ma residente a milano... me lo hanno detto alla genertel...
E' una clausola del contratto... il veicolo per stipulare la garanzia furtoo incendio
deve essere sempre stato assicurato per il furto incendio
Ciao
Attilio

 ha scritto nel messaggio
news:bkqjis$4u3pf$1...@ID-41603.news.uni-berlin.de...

In effetti è vero solo per alcune compagnie, ho sentito direct line e gli ho
kiesto conferma e mi hanno detto ke con loro non ha importanza...
va beh, ognuno fa cio che vuole...
grazie
lo zio


wrote:

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Riconvenzionale dinanzi al GdP (risarcimento danni ex l. 990/'69)

IL FATTO.
Tizio cita in giudizio Caio (e la sua assicurazione, che chiameremo "Caia
Spa") dinanzi al GdP per vedersi riconosciuto il risarcimento dei danni da
lui asseritamente subiti in seguito ad un incidento stradale.
Caio si rivolge a me, adducendo che le deduzioni avversarie sono
completamente pretestuose, di talché ha intenzione non solo di resistere, ma
anche di controbattere e chiedere a sua volta il risarcimento dei danni
patiti.
A tale scopo, del resto, Caio aveva già provveduto a contattare
l'assicurazione di Tizio (la "Tizia Spa"), che gli aveva anche offerto una
somma a tacitazione dei danni patiti.
Tale somma, tuttavia, è risultata davvero incongrua rispetto al danno
subito.
A questo punto - correggetemi se sbaglio - la cosa migliore da fare per Caio
è quella di depositare in giudizio una memoria di costituzione con
contestuale domanda riconvenzionale e atto di chiamata in causa di terzo (la
Tizia Spa).
I DUBBI.
1) La l. 990/1969 impone alla parte che voglia ottenere il risarcimento del
danno patito a seguito di un sinistro stradale di chiedere previamente alla
assicurazione di controparte - a mezzo racc. a/r - il pagamento dei danni
subiti.
Tanto è stato fatto, e sono trascorsi oltre 60 gg dalla data della
raccomandata.
Ritengo a questo punto di poter spiegare domanda riconvenzionale e chiamata
in causa della Tizia Spa senza problemi. Giusto?
O, invece, depone in senso contrario la circostanza che la Tizia Spa abbia
risposto a tale missiva chiedendomi altre spiegazioni e documentazione?
In altri termini, per ritenersi soddisfatto il dettato dell'art. 22 basta
inviare la prima comunicazione alla Tizia Spa o si deve essere arrivati ad
un binario morto a livello di tentativo di soluzione stragiudiziale?
Io propendo per la prima ipotesi, ma temo di sbagliare...
2) Tizio ha chiesto a Caio ed alla sua assicurazione un risarcimento danni
che, tra danni patrimoniali e danni biologici ed esistenziali (!), è di gran
lunga superiore a quanto, molto più onestamente, ritiene di dover chiedere C
 aio in riconvenzionale.
A questo punto - ai fini del contributo unificato - Caio è tenuto al
pagamento dello stesso o, abbassando la sua richiesta il valore della causa,
l'onere del pagamento del contributo deve ritenersi già assolto da Tizio?
Io ritengo che nulla sia ulteriormente dovuto a livello di C.U., ma temo
anche in questo caso di sbagliare...
3) Altri consigli o cose da sapere?
Grazie mille a chiunque vorrà dedicarmi qualche minuto del suo tempo o vorrà
eventualmente mandarmi bozze di un simile atto (lo so, è chiedere troppo, ma
tentar non nuoce... mailto: nicolarm80 at yahoo dot it)
--
nicola

 3) Altri consigli o cose da sapere?
In particolare quali altri dubbi hai?
C.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Come mi devo comportare?

Salve,
vi spiego subito il mio problema.
Circa un anno fa ho cambiato compagnia di assicurazione per la RC
Auto, nessun problema di passaggio da una all'altra se non per un
piccolo inconveniente.
Il vecchio assicuratore mi fecce stipulare un contratto con una
società terza per i danni in caso di incidente al conducente.
Quando ho effettuato il passaggio il vecchio assicuratore mi disse che
tale polizza era annuale e quindi dovevo fare disdetta prima della
scadenza dell'anno, ok quindi ho pagato il premio per i sei mesi
restanti e sono restato in attesa della lettera dove mi avvisava della
scadenza della polizza.
La lettera di avviso non mi è mai arrivata quindi ho perdo la
possibilità di fare disdetta.
Cosa mi arriva però a casa la lettera con il bollettino per il
pagamento :(
In tale lettera c'è scritto
"La preghiamo vole predisporre il pagamento entro i termini previsti
ad evitare la sospensione delle garanzie assicurative"
Io ho interpretato in questa maniera...
Se non pago tu non mi assicuri, tutti felici e contenti.
Oggi mi arriva un altra lettera dove mi dicono che se non pago metteno
in mezzo l'ufficiale giudiziario e così via...
Sono io in torto marcio o posso far valere e mie ragioni per il fatto
che loro non mi hanno avvisato della scadenza della polizza?
Grazie a tutti.

 che loro non mi hanno avvisato della scadenza della polizza?
Se nel contratto non e' scritto che ti devono avvisare - e non credo - 
sei in torto marcio.
Ciao,
N.

 ha scritto nel messaggio
news:1179169001.8...@h2g2000hsg.googlegroups.com...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: richiesta risarcimento danni sinistro stradale

Salve, mi chiamo Luigi, avrei bisogno di un'informazione.
Desidererei sapere in base a quale articolo del nuovo codice delle 
assicurazioni può essere chiesto il risarcimento dei danni causati da 
sinistro stradale dato che ho letto da qualche parte che il vecchio articolo 
22 della L.990/69 non si applica più!
In sostanza io nell'oggetto prima scrivevo:
Richiesta risarcimento ex art.22 L. n.990/69
Adesso cosa dovrei scrivere?
Grazie per il tempo che spero mi dedicherete!
Luigi

Richiesta risarcimento ex art.22 L. n.990/69
Richiesta risarcimento ex art. 148 D.Lgs. 209/2005.
Si tratta del Codice delle Assicurazioni Private, che ha rimpiazzato
(abrogandola) la vecchia L. 990/69. Senonchè la procedura di
liquidazione merita un'occhiata, perchè è in realtà disciplinata da
una serie di articoli di cui il 148 costituisce la modalità base.
Questo link ti ci porta.
www.parlamento.it/leggi/deleghe/05209dl.htm
A.L.


www.parlamento.it/leggi/deleghe/05209dl.htm
Grazie mille 

(abrogandola) la vecchia L. 990/69. Senonchè la procedura di
liquidazione merita un'occhiata, perchè è in realtà disciplinata da
una serie di articoli di cui il 148 costituisce la modalità base.
Questo link ti ci porta.
www.parlamento.it/leggi/deleghe/05209dl.htm
Un chiarimento: ma il codice delle assicurazioni è effettivamente entrato in 
vigore ed applicato?Perchè mi dicono che alcune parti ancora non vengono 
applicate come ad esempio il c.d. "risarcimento diretto".
E' vero o no?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [PROROGA] UFFICIALE

http://www.snaservice.it/index.asp?nomePag=news#
30 giorni 

 30 giorni
A anche in considerazione del fatto che nel primo messaggio SNA si parlava
di 60 gg, non trovi che ti sentiresti più sereno se la notizia fosse
pubblicata anche sul sito ISVAP e/o Ministero Attività Produttive?
Io sì!
-- 
Leone&CGs
ai si chiu 415006240

 Io sì!
Si ma sai cos'è Leone? Ho bisogno di serenità, perche sono letteralmente 
snervato. 


Hai perfettamente ragione! Siamo tutti scoglion....ehmmm snervati.
Comunque sembra che anche l'Isvap abbia confermato (ancorchè non
ufficialmente) la proroga di 30 giorni.
Penso che a breve ci sarà anche la loro conferma ufficiale.
Dai, speriamo che la proroga dia tempo al TAR di annullare il regolamento.


 30 giorni
Allego il testo del provvedimento che sarà pubblicato domani sulla GU
Decreto Legge Proroghe del 28 dicembre 2006
Art 6 : Gli effetti derivanti dalla pubblicazione della Gazzetta Ufficiale n 
247 del 23 ottobre 2006 dell'art 4 del regolamento ISVAP in data 16 ottobre 
2006 n° 5,limitatamente alle disposizioni in esso contenute ed a quelle 
immediatamente connesse che ne presuppongano l'avvenuta entrata in vigore, 
si producono a decorrere dal 1 febbraio 2007
Sul sito del mio gruppo agenti è scritto di tenere le raccomandate pronte 
finche non abbiamo conferma scritta sulla GU o sul sito dell'ISVAP. Spero di 
non dover passare il sabato mattina in un ufficio postale.
Ciao a tutti e buon capodanno.

 Ciao a tutti e buon capodanno.
Buon anno a te! Ed a tutti i Colleghi.




Non ho capito se ci sia stata la proroga, ma nel dubbio non si poteva
spedire anche il 2 Gennaio, essendo il 31 dicembre gli uffici postali
chiusi?

 chiusi?
Si' c'e' stata, guarda qui 
http://www.isvap.it/isvap_cms/docs/F15221/isvcs0170.pdf
Riguardo alla tua domanda, secondo me si'. Se non indicato diversamente 
tutti i termini che cadono in un giorno festivo sono spostati al giorno 
lavorativo successivo e quindi, in questo caso al 2 gennaio. Infatti sono 
molto stupita che tutti dicessero che il termine era il 30 dicembre e che 
l'ISVAP continuasse (anzi continua, nel comunicato che ti ho linkato) a 
parlare del 31 dicembre senza dire che - di fatto - il termine era il 2 
gennaio.
Comunque ora e' tutto prorogato di 30 giorni.
ciao, Janis
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ancora su assicurazioni ciclomotori

 persona?
ma e' chiaro che TUTTO DIPENDE DALL'ENTITA' DEL DANNO.
Nessun liquidatore si prende la briga di mandare un meccanico a vedere il
mezzo se deve solo pagare qualche centinaio di euro... li paga e basta.
la questione e' gia' diversa se il ciclomotore fa un danno alla persopna di
qualche migliaio di euro...
teniamo presente che il liquidatore sa bene che se manda un perito ha buone
probabilita' di trovare il ciclomotore "truccato"... allora dipende un po'
dalla "filosofia" sua e della compagnia...
figuriamoci un danno grave, allora e' tutta un'altra cosa, con danni alla
persona di decine di migliaia di euro ... o una cifra ancora maggiore...
magari un pedone preso in pieno sull'attraversamento.....  . allora vedremo
come cambia l'atteggiamento della compagnia... il motorino lo fanno
controllare da cima a fondo da persona competente.
Teniamo presente che talvolta il motorino puo' anche essere finito sotto
sequestro...
Morale : con i danni lievi la compagnia in genere fa atto di correntezza e
chiude al meglio. Con quelli gravi , tra le varie funi del cielo alle quali
cerchera' di aggrapparsi per non pagare o rivalersi, la prima che le
verrebbe in mente con un ciclomotore sarebbe sicuramente la non conformita'
del motorino.
C'e' anche da dire che la gente prende certe cose alla leggera, e che sono
pochi gli agenti che al momento della stipula della polizza sottolineano al
contraente il discorso della rivalsa.
N.

 contraente il discorso della rivalsa.
Su questo non sono affatto daccordo ...... se io entro in una pasticceria e
prendo un bombolone, la commessa non sottolinea il fatto che questo faccia
ingrassare, al limite può rispondere alla mia domanda "signorina ... mi
scusi ... sono a dieta, questo bombolone mi farà ingrassare? " .... "si"
..... "allora mi dia solo un bicchiere d'acqua per favore"
Personalmente mi è capitato più di una volta che un cliente mi abbia
espresso i suoi dubbi circa un'eventuale rivalsa ... ho sempre risposto
senza alcun problema.
Ciao
Mauri
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Nuova circolare Isvap

http://www.isvap.it/isvc0502.pdf
che ne dite se ne discutessimo un po ?
voi che ne pensate ?

 salis".
Non ricordo quale testata Telegiornalistica abbia affermato ieri che è
imminente la dichiarazione di incostituzionalità di tale clausola da parte
della Consulta (suppongo incompatibilità con le libertà costituzionali).
Anche qualcuno di voi ha sentito la notizia?
Marco

Dimenticavo una osservazione:
viene ribadito, semmai ce ne fosse bisogno, che tutto ruota attorno al
proprietario del veicolo e non al contraente.
Ora, come è possibile che ci siano compagnie che, volta a volta:
- pretendono la coincidenza di contraente - assicurato (proprietario)
- permettono il mantenimento della classe di merito in caso di
variazione del proprietario, magari soltanto se appartenente al
  nucleo famigliare, badate bene non come classe interna, ma come
classe ex CIP. Con il risultato che troviamo dei 20enni
  in classe ex CIP 1.
- possibile che l'ISVAP non ne sia a conoscenza e non intervenga?


 Anche qualcuno di voi ha sentito la notizia?
Io no, ma su questo NG si era adombrata questa possibilità.


 - possibile che l'ISVAP non ne sia a conoscenza e non intervenga?
Io mi chiedo invece se sia possibile che dirigenti di fior di compagnie non
abbiano ancora capito la questione?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Preventivo assurdo

Incendio e furto, valore 900 euro.
Se scelgo l'opzione 15% 258 euro costa 63,51, se scelgo il 20% 56,75.
7 euro di differenza per la stessa identica polizza. Mah.

7 euro di differenza per la stessa identica polizza. Mah.
Scoperto 15 e scoperto 20 ti sembrano identici?
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1143661496.9...@i39g2000cwa.googlegroups.com...

Si perchč il minimo scoperto č 258 euro.
Col 20% di scoperto, se rubano il motorino mi danno 642 euro, col 15% mi 
danno gli stessi soldi.


si chiama paradosso, e se la lingua italiana di ce che esiste questa figura 
retorica, non vedo perchè ti sembra un'assurdità!!!!  ;-) 

 Se scelgo l'opzione 15% 258 euro costa 63,51, se scelgo il 20% 56,75.
č probabilmente una piccola distrazione fatta dall'assuntore del ramo dove i
due scoperti differenti (e con relativo tasso diverso) danno origine ad un
indennizzo identico per valori del bene fino a euro 1300.
č prettamente un discorso matematico. Per cercare la precisione assoluta la
compagnia avrebbe dovuto eliminare il tasso del 15% per capitali assicurati
inferiori a euro 1300.
Ma questo č solo un discorso teorico.
Nel tuo caso deve essere l'intermediario ad indirizzare il contraente verso
il tasso piů equo.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Il padre di Mario

Mario ha un padre che tende a sperperare i propri soldi. Mario vorrebbe
che il padre mettesse un gruzzolo da parte, in modo che possa
mantenersi durante la vecchiaia in caso  di infermità o ricovero.
Esiste un modo per "bloccare" una certa cifra fino al momento in cui i
soldi saranno realmente necessari?
Grazie
Vittorio

 Vittorio
Le forme pensionistiche individuali ed i fondi pensione sostanzialmente
"bloccano" le somme accantonate fino all'età del pensionamento, quando
potranno essere riscosse sotto forma di rendita vitalizia o, entro certi
limiti, sotto forma di capitale.
Saluti, Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione di fabbricato

Ho avuto una infiltrazione d'acqua dalla terrazza sovrastante il mio
appartamento. Ora come si sa la proprietą della terrazza e' ripartita
per i due terzi al condominio e per un terzo al conondomino. 
Mi chiedo, l'assicurazione del fabbricato copre solo i danni causati
dalla cosa comune o anche quelli del singolo condomino?
grazie
roy 

"royflinker" <royfl...@DATOGLIEREhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:na5ep3920jtemuvc5...@4ax.com...

 Non copre le infiltrazioni  non causate da rottura di impianti .
In pratica, se si rompe un pluviale, si paga  il danno,
se si rovina la guaina, non si paga.
Raffaele
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Oltre al danno anche la beffa?

Sono stato vittima d'un incidente causato da un "pirata" che si è
allontanato dopo il fatto, in seguito all'urto ho tamponato altre due
auto.dal verbale dei Vigili, si esclude la mia responsabilità.Ora, la mia
assicurazione pagherà i danni alle auto coinvolte, ma non è chiaro se questo
comporterà un passaggio di classe per quanto riguarda il bonus/malus. Ero in
prima, ed in venti anni, mai ho causato incidenti. La riterrei veramente una
beffa, tra l'altro nessuno risarcirà i danni alla mia auto...

 ha scritto nel messaggio
news:dXiH9.34128$qF1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EZiH9.54267$3l.15...@twister1.libero.it...


 Grazie
...esatto purtroppo. Nel caso in cui il sinistro sia stato causato da
veicolo non identificato, il fondo interviene solo per il risarcimento danni
all persona.
Per quanto riguarda l'applicazione del malus onestamente non ne ho
idea...proverò a informarmi.
Ciao.
MM

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: 65% minimo garantito

Vuoi sapere come investire dei soldi e avere un rendimento del 65% minimo
annuo garantito?
Se questo annuncio ti interessa e vuoi avere dei chiarimenti, senza nessun
impegno, sarei felice di darteli.
Scrivi al mio indirizzo
gio...@lycosmail.com
Oppure visita il mio sito
http://www.geocities.com/Eureka/Concourse/5377/
Ciao

impegno, sarei felice di darteli.
Uhmm... se non altro questa bufala sembra originale, con la faccenda del
minimo garantito.
Ecco dunque cosa ci propone il nostro genio della finanza (sono andato a
vedere il sito per farmi due risate): moliplicare i quattrini giocando
sistemi nei concorsi a pronostico.
Non ci sarebbe nulla di male nel cercare in rete dei soci per giocare il
sistemone al Totocalcio o al Superenalotto, se non fosse che in questo caso
i proponenti si sono fatti prendere la mano cominciando a sparare idiozie.
Da antologia la citazione:
"l'Associazione garantisce un utile minimo pari al 65% annuo sulle quote
investite, e questo non è impossibile, perchè grazie alla forza di migliaia
di Soci, si possono progettare dei sistemi sicuri in cui non è influente il
fattore fortuna".
Ora, i concorsi a pronostico sono studiati dai gestori affinche' sia
matematicamente impossibile annullare il fattore casualita' senza sostenere
costi superiori ai benefici. Il concorso piu' generoso in fatto di soldi e'
il Superenalotto, per il quale il fattore fortuna si annulla con un sistema
di 622 milioni di colonne. L'attuale jackpot, che e' considerato un record,
e' circa otto volte inferiore a quello che sarebbe il costo del sistemone,
costo che in ogni caso nessuno sosterrebbe mai perche' solo un pazzo
disinveste centinaia di miliardi per andare al massimo alla pari, e con il
rischio di dimezzare la quota investita nel caso qualcun altro azzecchi la
sequenza nella stessa estrazione.
Agli autori il consiglio di leggere un libro di statistica elementare.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Il triangolo no

Utilitaria, Milano citt�, ca. 8k km annui, classe uno, no furto/incendio.
Preventivo praticamente identico (oscilla +/- 10 euro) tra ZurichConnect,
Genialloyd, Linear (per amore di precisione, 50K euro infortunio conducente
per la prima, 100K per le altre due).
Quale mi consigliate? In base a provata seriet�, assistenza, velocit�,
competenza, qualit� call center... Grazie!

 competenza, qualitï¿œ call center... Grazie!
Comincerei con quella che NON ha tacito rinnovo che, a memoria (sono
stato assicurato con loro per qualche anno) mi pare Genialloyd; poi
rinuncia a rivalse varie e quindi possiamo esaminare in dettaglio
quanto chiedi in ultima sede... :-)
ciao

 quanto chiedi in ultima sede... :-)
Tutte le sopracitate non hanno il tacito rinnovo.
Io come seriet� del liquidatore e del servizio clienti (le ho provate tutte) 
preferisco di gran lunga Gennyalloyd.
PS: tieni per� conto che DIALOGO per mia esperienza dopo 1 anno che sei 
cliente cala il premio, spesso gennialloyd non cala.
Quindi la mia ultima scelta � DIALOGO
-- 
dmax
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione vecchio proprietario autoveicolo (!!!)





Ma con una assicurazione rc si assicura il 
conducente di quella determinata auto indicata nella polizza? 


Faccio questa domanda perchè ho sentito di un mio 
amico che ha acquistato un' auto e dopo aver fatto il passaggio di proprietà è 
stato fermato dai carabinieri e trovato sprovvisto di copertura assicurativa. 



Ha potuto evitare la multa e tutte le altre 
conseguenze...soltanto presentando il tagliando relativo all'assicurazione del 
vecchio proprietario che, sulla carta, sarebbe scaduta fra qualche 
mese.


E' possibile allora usufruire della polizza 
assicurativa intestata al vecchio proprietario in quanto copre 
comunque
 i 
danni cagionati dalla circolazione di quel veicolo venduto??


 



E' possibile allora usufruire della polizza 
assicurativa intestata al vecchio proprietario in quanto copre 
comunque
 i 
danni cagionati >dalla circolazione di quel veicolo venduto??


 


Sì, è possibile. M
a 
transitoriamente.


Significa che il nuovo proprietario continua ad 
usufruire della polizza assicurativa intestata al vecchio (in quanto, appunto, 
copre comunque i danni cagionati dalla circolazione di quel veicolo) ma solo 
fino alla naturale scadenza.


Dopo la scadenza, il nuovo proprietario dovrà 
stipulare una nuova assicurazione. 


Questo perchè la macchina è sempre la stessa ma il 
padrone no, e la tariffa dell'assicurazione RCA dipende sia dalle 
caratteristiche del veicolo sia dai dati del proprietario (residenza, età e 
altro).


 


Tuttavia, per poter usfruire della polizza 
stipulata dal vecchio proprietario nel periodo transitorio (dalla data del 
passaggio di proprietà fino alla scadenza naturale dell'assicurazione) è 
necessaria una formalità amministrativa: la dichiarazione di cessione del 
contratto. Questo atto serve a due cose: innanzitutto stabilisce che il nuovo 
proprietario ha comunque ottemperato all'obbligo assicurativo che la legge 
gli pone in capo quale padrone di un veicolo a motore (viene emesso un nuovo 
certificato, che riporta il nuovo nominativo).


In secondo luogo stabilisce che i diritti ed i 
doveri del vecchio proprietario derivanti dal contratto di assicurazione vengono 
a cessare, ed egli ne è pienamente consapevole.


La dichiarazione di cessione non costa 
nulla ed è immediatamente rilasciata in Agenzia. Ma se non la si fa, le forze 
dell'ordine possono contestare l'irregolarità, ed è probabilmente quello che è 
successo nel caso che citi.


 


A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AIUTO ISCRIZIONE RUIR

buongiorno, vorrei una deluciadazione 
se viene rilasciato un mandato in coagenzia a due persone e 
successivamente queste persone costituiscono una societa' in nome 
collettivo, come devo procedere all'iscrizione al ruir?
potete aiutarmi?
grazie
 
 
-- 
CATELLANI
 


I due agenti ovviamente vanno nella sezione A, alla quale anzi saranno
già iscritti.
La società di per sè non è un intermediario, e quindi non si iscrive,
fino a quando non riceve un mandato da parte della compagnia. Il che
tuttavia accadrà quando la società verrà costituita: la compagnia
dovrà esserne informata e probabilmente porrà come condizione la
modifica degli accordi esistenti, con un mandato alla società di
persone e non più ai due agenti singolarmente.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: strano ma vero.

Una mia assicurata è stata investita dall'auto dalla quale era appena scesa
per scaricare la spesa.
Per la precisione aveva sostato sulla rampa del box per scaricare la spesa e
probabilmente non aveva messo il freno a mano, quando l'auto retrocedendo la
schiacciata contro il muro provocandogli serie lesioni.
Secondo voi è da considerasi terzo (l'auto è del marito) e quindi da
risarcire o è da considerare conducente e quindi non risarcibile???
Il liquidatore ha respinto la richiesta danni optando per la seconda
versione, vi sembra corretto?
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:9rmnm7$ate$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9rmr5r$a3e$1...@nreadb.inwind.it...


 Alberto
Si, ma il discorso, a mio avviso, non cambia di molto, anzi ritengo
assolutamente ininfluente il luogo di accadimento del sinistro.
La signora era la conducente il veicolo, non una trasportata. Se non
ha provveduto a:
- spegnere il motore
- inserire una marcia bassa
- tirare il freno a mano
non può che incolpare se stessa, nella sua qualità di conducente, del
sinistro anche se era nel frattempo scesa dall'auto.
Per estensione del concetto:
se il tutto fosse successo al marito, proprietario dell'auto, cosa
diresti? Ricorda che il proprietario del veicolo, se trasportato sul
medesimo, è coperto dalla RCA.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quanti Km fate l'anno? 10 Km o 100.000 Km?

Quando una assicurazione chiede: quanti Km fai in media l'anno?
Ma io dico che gli frega all'assicurazione quanti Km faccio, dovè la privaci
e poi, come faccio a prevedere l'utilizzo dell'auto?
Se gli rispondo che faccio solo 1000 Km in realtà poi ne faccio 10.000
minimo cosa succede?
Se faccio un incidente e si accorgono che ho fatto più di 1000 Km cosa
succede? L'assicurazione non paga più? Vuol dire che posso fare max 1000 Km
l'anno?
Se l'assicuro per 10.000 km ne posso fare solo 10.000 l'anno?
Mah
--
"sei il mio tessoro"!
http://www.photographers.it
http://www.leonardobellotti.it

 Se l'assicuro per 10.000 km ne posso fare solo 10.000 l'anno?
E' una percorrenza stimata. Se dichiari 10000 e ne fai 10100 non ci sono problemi. Se
ne dichiari 5000 e ne fai 30000 allora i problemi possono nascere (il problema
dovrebbe essere il pagamento proporzionale al premio pagato). Sta all'assicurazione
dimostrare che hai barato ma modi ce ne sono
Ciao
Attilio

dimostrare che hai barato ma modi ce ne sono
Esatto tranne l'ultima riga.
Sta al Contraente dimostrare che NON HA barato: questa č la cosiddetta
inversione dell'onere della prova.
Costituzionalmente non č ammesso solo nel penale, per il resto č una formula
ampiamente usata. Nel periodo in cui fu Ministro delle finanze, Visco ci
costruě sopra una legge.
A.L.

Allora se prevedo di fare 15000 in un anno però mi accorgo che all' 8 mese
sono già a 15500 Km. Cosa faccio?
Contatto l'assicurazione per pagare la differenza?
E se non lo facessi e mi capitasse un incidente a che sanzioni andrei
incontro?
Piccola o grande multa? Sanzioni penali?

 incontro? Piccola o grande multa? Sanzioni penali?
In caso di incidente le eventuali sanzioni sono le stesse che avresti avendo
dichiarato Km "regolari". Tu sei comunque assicurato ed e' dopo che l'assicurazione
si puo' rivalere nei tuoi confronti
Ciao
Attilio

In linea teorica dovresti contattare l'assicurazione.
Serve, tuttavia, relativamente a poco: chi sottoscrive una formula di questo
tipo ha una posizione contrattuale molto debole.
La prova certa del numero dei chilometri percorsi, infatti, non si raggiunge
praticamente mai: tutti sanno che la strumentazione di bordo è inaffidabile,
specialmente se elettronica (i programmi di gestione della centralina
permettono di modificare il dato a piacimento, senza traccia alcuna di
manomissione).
Molto meglio NON includere il riferimento alla percorrenza nel contratto che
si intende stipulare.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Comportamento anomalo

Vorrei avere gentilmente alcune informazioni a proposito di ciò che sta
succedendo ad un mio cliente, ringrazio chi mi pottesse aiutare a riguardo.
Fatti
Il mio assicurato A ha un sinistro con un assicurato di altra Compagnia B,
il conducente dell'autovettura di B è ferito, intervengono i vigili fanno un
verbale, che come sappiamo non può essere visionato prima di 90 giorni.
Probabilmente l'assicurato avra' due terzi di reposnsabilità (anche se non
si è ancora letto il verbale).
Il problema è questo:
Il conducente dell'autovettura B ha più volte invitato(minacciandolo
telefonicamente) il mio assicurato A ad assumersi completamente la
responsabilità del sinistro, una delle minaccia è il fatto di querelarlo per
colposità nel sinistro.
Ora chiedo chi ha avuto esperienze di cause di questo tipo? Come si
comportano i giudici di pace? Come fa un'attore di un processo a provare la
responsabilità dolosa e far condannare l'altro attore per un sinistro
stradale?
Grazie, Oscar Cattaneo

 ha scritto nel messaggio
news:aidrpm$l49$1...@monty.lombardiacom.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: manualetto: edizione definitiva

Utilizzando i Vs consigli e suggerimenti ho rivisto il manualetto in prima
versione e ho l'ho stilato in forma definitiva (ammesso che esista una forma
definitiva).
Eccola di seguito:
PRECAUZIONI  (ovvero Atteggiamenti consigliati)
a) Importante!! se non sei certo di avere torto al 100% non firmare......
lascia solo i tuoi dati e se la sbrigheranno gli assicuratori e gli
avvocati.
b) Mantieni la calma e carca di ragionare con la controparte...
c) Utile prevedere le mosse dell'avversario e colpire per prima
IN CASO D'INCIDENTE:
1) Scattare  FOTO
2) Individuare Testimoni  e dati  (i moduli CID prevedono l'inserimento dei
nominativi, inoltre targa autoveicolo, dati assicurazione compresa
agenzia).Qualora la controparte si rifiutasse di darteli, prendili sul
tagliando esposto sul parabrezza.
3) Compila CAI (o CID) in tutte le sue parti, segnando le crocette al centro
facendo sottoscrivere la dinamica dell'incidente e, se ci si riesce, l'
ammissione di responsabilità.
Se non hai la CAI (CID) usa un pezzo di carta qualsiasi e fallo firmare (se
ci riesci).
Da tenere in macchina :
1)  Una macchina fotografica usa e getta con flash
2) Un modulo CID o CAI (constatazione amichevole incidente)
Se si riesce a farlo compilare si abbreviano i tempi del risarcimento.
Ho evidentemente tralasciato facikli ironie e fatalismi, riflessioni sul
sesso degli angeli, arguzie filosofiche e rispettabili domande
antropologiche, ritenendo che il mio obiettivo unico fosse capire come
stilare un sempli manualetto che aiutasse al melgio chiunque trovandosi in
una situazione "incidentale" potesse avere una guida riducendo esitazioni ed
errori.
Tutto qui.
Spero di esserci riuscito non solo per me stesso ma anche per qualcun altro.
Io Vi ringrazio, Voi..fate ciò che ritenete opportuno.

ci manca sempre il pitbull..... ;))

 ha scritto nel messaggio
news:puzUb.16649$Mt6.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:puzUb.16649$Mt6.5...@twister2.libero.it...


 IO quello che dovevo fare l'ho fatto e ringrazio chi ha partecipato.
No, quello che _volevi_;
adieu

di assicurazioniu...si finisce sempre a questo punto..
Beh, guarda... non so come te la cavi con i manualetti sulle poesie,
ma quelli sulle assicurazioni non sono il tuo forte.

dunque.....
non ho criticato il tuo lavoro; non l'ho nemmeno giudicato.
Qunado l'hai postato finito, ho ribadito una mia battuta precedente....
se sei suscettibile e permaloso non so cosa farci....
non mi pareva di essere poi stato tanto rompicoglioni, pur rileggendo....

 ha scritto nel messaggio
news:ubdVb.21492$Mt6.7...@twister2.libero.it...


Non vorrei che come accade sempre e scontatamente finisca  con uno

zzz...

 ha scritto nel messaggio
news:eegh205u31el0mhse...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ff1720ts5goj8ie67...@4ax.com...


Di cosa parli?
Scusa...ho avuto un terribile incubo.

 ha scritto nel messaggio
news:okli20pvt4cldq1b1...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Messa in mora

Salve a tutti, sono un consulente di infortunistica stradale, vorrei
chiedere la vostra attenzione per un quesito sulla richiesta di risarcimento
danni, come consulente nel richiedere il risarcimento danni in
rappresentanza dei miei clienti, se entro i 60 gg. la compagnia
assicuratrice non formula un offerta congrua per i danni, o se addirittura
non apre il sinistro, io passando l'incarico ad un legale per il relativo
atto di citazione, vi chiedo : ha valore la mia messa in mora ? o il legale
č obbligato a rimettere in mora la compagnia assicurativa ?
Grazie a tutti e in particolare a coloro che avranno la cortesia di
rispondere, per me č importante.
Ciao da Mario
Consulente Infortunistica stradale.

 rispondere, per me è importante.


 wrote in message
Pwc_5.106160$hk4.3...@news.infostrada.it...


Grazie.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: NUOVO DECRETO. APPLICATE LA TARIFFE

Non voglio tornare sull'ingiusto danno che patiranno i danneggiati.
Ora perň, in virtů del decreto, finalmente gli avvocati potranno (dovranno)
applicare la tariffa forense e non "accontentarsi" di quanto offerto dalla
compagnia. Questo č quanto stiamo concordando anche con tutti i colleghi
avvocati che si occupano d'infortunistico, ed invito tutti ad adeguarsi. In
tal senso si č espresso anche, tra le righe, in una intervista apparsa sul
Sole 24 ore il Presidente dell'ordine degli avvocati di Milano.

A tutti i Colleghi: dopo ampio dibattito con Ispettori e cianfrusaglia
varia, questa mattina mi è stata liquidata la notula a tariffa e non più
l'odioso/amato 10%, ergo £.540.000 invece di £.180.000. 
Ricordo che non si ha facoltà di applicarla, SI DEVE!!  



Prima del decreto non sentivo nessun legale lamentarsi del 10/15% offerto dalle
compagnie. Che poi nessuno era obbligato ad accontentarsi, si poteva fare azione
per ottenere la tariffa "professionale". Ma in quel caso andava fatta fattura.
E allora perché adesso si stracciano le vesti?
Semplice! 
Prima
un colpettino di frusta = x punti = 9 milioni, = onorari circa 1.000.000 =
quietanza omnia 10.000.000 = racconti e fatturi al cliente cosa e quanto vuoi.
Ora
x punti = 4.500.000 = onorari circa 500.000, quietanza separata, obbligo di
copia della fattura in compagnia e notizia al cliente dell'onorario pagato.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it

Mi è partito il "send" prima di concludere il precedente post con il classico
"Absit iniuria verbis" .
Conosco fior di professionisti seri e che le tasse le pagano.
Certo, l'esser pagati a percentuale e non a impegno a volte è di una scalogna!
Ci pensate, danno pulito e facile di 100 milioni.....


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: CONTROLLO ISPETTIVO

Qualcuno puo' consigliarmi come comportarsi
in caso di controllo amministrativo?
grazie
sono un agente di primari societa'

 wrote in message 8r1885$1js$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: URGENTE: incidente di 2 anni fa, che si fa?

Salve!
Circa 2 anni fa ho urtato un tizio e l'ho accompagnato in ospedale. Ci
siamo scambiati i dati delle assicurazioni e lui non m'ha fatto sapere
piu' nulla nonostante avesse il mio tel.
Ora mi e' arrivata circa 14 gg fa la citazione del suo avvocato che mi
convoca in tribunale a fine marzo. 
Alla mia assicurazione non dissi nulla 2 anni fa in quanto pensavo
che tutto si fosse risolto col tizio (che mi fece capire che non
c'erano problemi) e che ora e' tornato all'attacco.
La mia assicurazione potrebbe rivalersi contro di me nel caso
risarcisca questo signore o sono ancora in tempo per denunciare alla
mia assicurazione il sinistro e la mia assicurazione non potrebbe
farmi nulla???
GRAZIE!

 ha scritto nel messaggio
news:XriJOpT6sPMbXULUBeLsH=g1E...@4ax.com...

I diritti derivanti dal contratto di assicurazione si prescrivono in un
anno.
Per l'assicurazione della responsabilità civile, il termine decorre da
quando il terzo ha richiesto il risarcimento.
Pertanto, se non hai mai ricevuto precedenti richieste, dovresti essere
ancora in tempo per denunciare il sinistro.
Da parte tua c'è stata negligenza nel non aver avvertito tempestivamente
l'assicuratore.
Questi potrà sostenere di aver subito da ciò un pregiudizio e potrà
richiederti il rimborso delle maggiori spese incontrate.
Ti consiglio di recarti presso la compagnia assicuratrice e concordare
insieme le iniziative da prendere anche perché, probabilmente, l'avvocato
avrà citato in giudizio anche la compagnia.
Tanti auguri
Samba

 wrote in message
ywri6.13090$mD1.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quesito

Ciao a tutti, mio marito è cointestatario (lui + il padre, per non
pagare un salasso come intestatario neopatentato nel 1993) di una
vettura (cui risulta essere il conducente abituale) e, al tempo stesso
del contratto di assicurazione, con formula BONUS MALUS, per la
stessa. Vi chiedo: nel momento in cui il padre decedesse o mio marito
decidesse di intestare una nuova polizza a suo nome: cosa
succederebbe? Perderebbe tutte le classi di BONUS MALUS fino ad ora
acquisite? Grazie.


Per sua fortuna no.
L'ISVAP ha sentenziato che nel caso di cambiamento da "molti a pochi" 
intestatari è consentito il mantenimento della classe in corso.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: attestato di rischio della Lloyd Adriatico

Salve a tutti,
sono da poco lettore di questo ng e scrivo perchč sicuramente c'e' qualcuno
che mi aiutera' a chiarire le idee a proposito dell'attestato di rischio RCA
rilasciatomi l'anno scorso dalla Lloyd Adriatico.
Dopo 21 anni che ero assicurato con la suddetta senza essere mai stato
coinvolto in un incidente, mi ritrovo a pagare un premio di circa 1.250.000
per un'auto 17 CV fiscali e massimali standard. Ritenendo il premio "un po'
esoso" do' disdetta del contratto e ottengo un attestato di rischio "classe
D".
Al momento di rifare il contratto con altre compagnie, mi sento rispondere
dalla Linear che loro non riconoscono l'attestato "D" e mi assicurerebbero
con un livello di rischio "13". ??? Non capisco, non mi adeguo, mi rivolgo
alla Genertel: tutto bene, classe di rischio "3", premio L.650.000. Yuppi,
mando i soliti fax, ritelefono, .... alla Genertel si rimangiano tutto,
hanno avuto ordini di non accetare piů il sistema di classificazione di
rischio della Lloyd Adriatico, per cui se voglio classe 13, se no ciccia.
Era luglio dell'anno scorso, non avevo tempo di dedicarmici, sono L.950.000,
sempre meglio di quegli "esosi" della Lloyd: ho abbozzato, pero' la cosa
ancora mi rode. Ultimamente vengo a sapere che la Lloyd Adriatico dal mese
di ottobre 2000 rilascia attestati di rischio con indicazione numerica e non
alfabetica. Mi sono detto, vuoi vedere che c'e' la possibilita' di
recuperare lo SCIPPO?! C'e' qualcuno che mi puo' aiutare?
Ciao
toni.bo...@libero.it

 recuperare lo SCIPPO?! C'e' qualcuno che mi puo' aiutare?
Guarda, non vorrei sbagliare, ma credo che il tuo problema sia legato al
fatto che avevi una formula con franchigia... quando sei passato alla
"bonus-malus" era in pratica come ricominciare tutto da capo.... detta
formula e' rimasta effettivamente in poche compagnie... d' altra parte
e' anche vero che la franchigia e' una scelta che fino a qualche anno fa
ti ha consentito di risparmiare notevoli somme rispetto a chi aveva la
bonus-malus... o sbaglio?
Ciao Encoder

 wrote in message
%f1w6.472$fO3....@news.infostrada.it...


Il problema caro Toni è un altro. La classe "D" di assegnazione che derivava
dal tuo att di rischio è esclusivamente una classe interna alla compagnia.
Mi spiego meglio, se sull'attestato di rischio non compare la cl di ass "ex
C.I.P" corrispondente ti devono far entrare in classe 13. La cl ex C.I.P (
Comitato Interminiesteriale dei Prezzi) è rappresentata da un numero (1 -
18). Sono anch'io al corrente che per un periodo di tempo il Lloyd Adriatico
ha emesso att di rischio con solo la classe interna (e perciò non
riconoscibile da altre compagnie). Però ci sono casi e casi, bisogna vedere
che tipo di contratto assicurativo avevi....se eri in franchigia fissa non
puoi reclamare nulla. Entrando in un sistema b/m vai in 13.
Per quanto riguarda il probl con Genertel, ricevendo un att di rischio dove
non comapare la cl ex C.I.P corrispondente, non possono fare altro che farti
entrare in 13....o rimborsarti la cifra che avevi versato.
Ciao
Enzo Z.