Newsgroup: it.comp.www.server
Titolo: Pentium PRO 200 e Win 2000 server

Si riesce a far girare un Win 2000 server su un Pentium Pro 200 con 512 mb
Ram?


si, ovviamente non sarò un missile, ma gira.
ciao.
TeO:-)
-- 
http://www.MatteoMoro.cjb.net/
Linux Registered User #297184
"Il 90% dei problemi di un PC
sta tra la tastiera e la sedia"

 
oops... "sarà"... :-P


 con 512 mb Ram?
si
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 Ram?
dipende da cosa devi fare, personalmente ho 3 macchine per il monitoraggio
remoto dei server che sono dei pentium 2 da 300 mhz con 256 mb di ram e
fanno il loro lavoro da 3 anni. A dimenticavo non le ho praticamente mai
spente da allora e mai un problema, ovviamente fanno solo monitoraggio.
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 > Ram?
Per le mie prove in locale uso un Cyrix PR200 (150MHz per capirici)
overcloccato, 64Mbytes di Ram.
Certo non ne posso fare un uso professionale ma per imparare va + che bene!


 fanno solo monitoraggio. 
io ne ho una sola, un celeron 1300 con 1 gbyte di ram, accesa 24 su 24 
con un traffico di circa 3 bgyte giornaliero. Mai un crash. pensa un 
pò..


 mb Ram?
beh, il sistema operativo in se' sicuramente gira e penso anche
discretamente bene. poi dipende che servizi dovra' fornire la macchina.
giusto per riaccendere una piacevole (e scherzosa, ovviamente) lite
tecnologica con ITHost, ho un P233MMX con 64MB di ram che ospita un
webserver di test (apache + php + mysql) con diversi virtualhosts, un DNS
interno, un server DHCP, un server SMTP, un modesto SAMBA file server, un
demone FTP ed uno SSH per operare esclusivamente da remoto; fa anche da
gateway/firewall... con linux va che e' una meraviglia :))))
-- 
signature: No such file or directory

 linux va che e' una meraviglia :)))) 
prova a farci  girare INN con un traffico di 2/3 gbyte al giorno e poi 
ne riparliamo.... (di quelli che pensano che linux non č tutto..) :)


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.27....@despammed.com...


accetto la lite ;-)
che win sia un cannibale di risorse è una cosa risaputa, però se configurato
bene funziona benone anche con poche risorse.
L'importante come sempre è spegnere i servizi inutili o almeno farli
attivare unicamente a richiesta.
Adesso faccio lo sborone, server win consegnato e messo on line circa 3 mesi
fa per conto di clienti:
2 server w2k datacenter in cluster.
Hardware per singolo server:
4 processori xeon 2.8 Ghz
1 mb di cache per processore
8 gb ram
2 controller scsi raid
2 dischi scsi 72.8 gb ultra320 15'000
2 schede fast ethernet dual port
3 power supply
2 fibre host bus adapter
1 smart array cluster
14 hd scsi 72.8 gb ultra320 15'000
4 fibre host bus adapter
2 san switch con 2 fibre host bus adapter ognuno
Software:
Win 2000 Datacenter
SQL Server 2000
Il tutto per far funzionare solo ms sql server 2000 per 25'000 utenti
contemporanei 24 ore su 24 ore
Come vedi dipende da cosa devi fare, da quali performance vuoi ottenere ed
infine da quale sicurezza devi garantire.


 ne riparliamo.... (di quelli che pensano che linux non č tutto..) :)
non credo che il bios della macchina da me descritta supporti dischi
troppo grossi. per il momento monta una 6,4GB e tende a riempiersi. ovvio
poi che si stesse parlando di risorse RAM non di memoria fissa.


 ed infine da quale sicurezza devi garantire.
beh, naturalmente ho volutamente omesso questo punto. la macchina di cui
parlavo serve per la mia LAN casalinga, quindi il traffico e' limitato. un
paio di anni fa con la stessa macchina (ma aveva 18MB di ram) provai a
mettere su un win2k server con AD che facesse da controller di dominio...
aaargh! arrancava terribilmente e non c'erano altri servizi oltre ad AD e
IIS (web server).
p.s. comunque per gestire il numero di utenti di cui parlavi prima, con
linux poteva bastare una sola di quelle macchine con installati postgreSQL
o oracle :)
l'ultima parola e' tua: adesso finisci di preparare le valigie, tra poco
vado verso malpensa :)


 paio di anni fa con la stessa macchina (ma aveva 18MB di ram)
volevo dire 128MB.


 vado verso malpensa :)
vacanze? auguri allora


 memoria fissa. 
il problema è il carico di lavoro non tanto il fatto che il tuo bios 
legga schede scsi per disci grandi e veloci....


 vacanze? auguri allora
grazie, ma sono gia' tornato :( tra poco vado in ufficio e sistemare i
backup e se mi va bene riesco a fare qualche giorno al fresco tra le
montagne. conosci
qualche posto dalle tue parti che accetti cani e che non costi una follia?
:)
ciao!


 :)
in che zona??


 in che zona??
boh, in montagna al fresco. va bene qualsiasi parte della svizzera :)
