Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Catalyst e amministratori

tempo fa avevo letto sul ng che il permesso da parte degli amministratori
del palazzo all'istallazione del catalyst era un atto dovuto, ovvero non si
potevano opporre.
Poiché la fibra mi è arrivata oggi sotto casa, volevo sapere se c'è da
qualche parte un modulo già predisposto da sottoporre all'amministratore per
la richiesta/autorizzazione. Sul sito FW l'ho cercato senza successo.
Se non c'è, chi ci è già passato può aiutarmi con
procedure/moduli/suggerimenti ?
grazie
ziopiero
(roma, garbatella/adsl) 

ziopiero ha scritto:

Pare che ultimamente fw sta installando catalyst stradali proprio per 
evitare problemi con gli amministratori che,anche se teoricamente non 
possono opporsi all'installazione,in alcuni casi ritardano l'attivazione.
Prova comunque a guardare su 
http://www.cyberfast.org
-- 

 procedure/moduli/suggerimenti ?
Ci pensa Fastweb con il tuo amministratore. A meno che come ultimamente
accade Fastweb non decida di mettere la centralina nella strada in modo da
servire piu' condomini,

 procedure/moduli/suggerimenti ?
E' obbligato... la richiesta la fa FW, cmq su 
http://doc.fastwebnet.org
 
trovi un documento di FW con le info su questi casi
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Fabrizio (Nym) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
n...@cyberfast.org
 - ICQ #35864683 - 
n...@fastwebnet.cjb.net
     sito su FW: 
www.cyberfast.org
 - FAQ: 
http://faq.cyberfast.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

E' obbligato...
Forse lo e'.... ma non certo nei tempi che vorrebbe il condomino.
Se si impunta, magari pressato da alcuni, ti puo' anche portare in
tribunale... con i noti tempi della giustizia italiana.
Diciamo che se FW si occupasse in automatico, una volta attivata una
zona, di richiedere le debite autorizzazioni agli amm.tori PRIMA di
sottoscrivere i contratti.... 

Il giorno Fri, 30 May 2003 07:19:13 GMT, Peppe scrisse:

Che senso ha, FW ha la legge dalla sua!
Se uno ha un amministratore pirla è colpa "sua" è stato eletto dal
condominio, non è stato imposto.
Ciao
FastPapz

condominio, non è stato imposto.
Il permesso di installazione del catalist e' a discrezione
dell'amministratore, non dell'assemblea. Prescindendo dalle
considerazioni di bassa caratura sulla figura dell'amministratore,
resta il fatto che c'e' un'autorita' condominiale che "dovrebbe"
concedere un permesso sotto la sua responsabilita'.
Sulla concessione di questo permesso non vi e' alcuna certezza ne'
immediatezza ne' automatismo.
Anche perche' non e' affatto detto che l'infrastruttura FW possa
utilizzare i passaggi gia' esistenti; esiste dunque la reale
possibilita' che FW debba passare dall'esterno oppure debba apportare
modifiche ai locali condominiali... insomma, c'e' un'intera casistica
da dover considerare con relative difficolta' e/o restrizioni di varia
natura anche solo estetica dello stabile.
Sarebbe molto piu' semplice e onesto, prima di fare contratti in un
condominio ove "sarebbe" arrivata la connessione in fibra, che
l'azienda si sobarcasse preventivamente l'onere di ottenere tutti i
permessi del caso da chi di dovere.
Mi pare ridicolissimo infine che sia il privato cittadino a doversi
rivolgere all'autorita' condominiale oppure, peggio, il povero agente
FW.
Ciao.

Ciao.
Secondo te quando finisce di cablare una via deve iniziare tutte le
verifiche per ogni condominio potenzialmente collegabile alla rete FW?
Ma dai.... sai quanto ci metterebbero, senza parlare dei costi di
un'operazione del genere.
Lo fanno in modo mirato....in base alle richieste....
Il cittadino deve intervenire se il suo amministratore non permette
l'utilizzo di FW come gestore di telefonia in quanto viola la legge.
L'agente di FW assolutamente no.
Ciao
FastPapz

L'agente di FW assolutamente no.
A naso, se fossi un'amministratore, risponderei che le linee
telefoniche gia' esistono nello stabile. Si usino pure quelle, senza
alcun problema come del resto fanno tutti i gestori presenti sul
mercato.... se poi FW utilizza metodi difformi dalla consuetudine,
cavoli suoi. La vedo lunghetta, in tribunale.... sai?
Ciao.

Ciao.
Non credo proprio.
L'amministratore non può neanche impedirmi di mettere la parabola!
Ciao
FastPapz

 lunghetta, in tribunale.... sai?
Fastweb ha gia' vinto delle cause, e' vero, ma nella maggior parte dei
casi lascia perdere.

Basta con te non ha senso discutere!
Ciao
FastPapz

Basta con te non ha senso discutere!
Mha', sinceramente non capisco questa sparata.
Io ragiono, discuto e mi confronto in maniera corretta.
Tu invece pare voglia solo affermare dogmaticamente le tue opinioni.
Certo che non ha senso discutere, se sei cosi' acerbo....
Stammi bene.

Certo che non ha senso discutere, se sei cosi' acerbo....
ecco appunto.
Ciao
FastPapz

E con questa chiudo
Riposa in pace...

bene ragazzi, grazie per la messe di informazioni che mi avete dato.
A volte vengono fuori più cose quando si litiga che quando si ragiona.
Grazie a chi ha impersonificato l 'amministratore, chi il giudice, chi me.
ziopiero

Il giorno Fri, 30 May 2003 15:25:11 +0200, ziopiero scrisse:

Cmq, per fugare ogni dubbio, fai un salto qua :
http://www.condominionoproblem.it/largabanda/index.htm
Leggiti gli articoli in verticale.....
Ciao
FastPapz

con impianti già esistenti (ad es. antenna TV, altre linee telefoniche).
Ecco il punto/macigno.... 
Dunque, visto che le difficolta' condominiali non sono poche e non
sono semplici... dicevo appunto che sarebbe corretto da parte FW
risolvere PRIMA tutte queste incognite e POI sollecitare la clientela
all'abbonamento. Inoltre mi pare anche scorretto far firmare un
contratto che potrebbe non perfezionarsi MAI..... magari spingendo
l'utente utonto a muovere dei passi sui quali potrebbe ritornare solo
a caro prezzo. Ecco, leggiamo ma cerchiamo anche di tradurre e
capire.. anche se mi rendo conto che per te cio' rappresenta una
difficolta' invalicabile.