Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: L'araba fenice

Non vogliatemene, ma credo che eComstation non avrà seguito. Benchè da 
quel che ho inteso seguendo questo ng punti decisamente alla piattaforma 
server, la difficoltà di reperire una copia a qualsiasi titolo (a parte 
la facilità di reperimento dei vari linux o bsd, ma anche di WindowsXP 
professional che Microsoft distribuisce gratuitamente attraverso 
bCentral la trial di 180gg -e non è poco!!!!-) costituisce la più grave 
mancanza alla diffusione perchè sia il neofita che il professionista 
decida di avvicinarsi al prodotto. Temo, e me ne spiace, che debba 
rimanere, o forse è desiderio che rimanga, uno strumento non di nicchia 
ma per filologi informatici.

 server, la difficoltà di reperire una copia a qualsiasi titolo...
Pe quel che ne so questa difficolta' riguarda solo la versione italiana.

On Thu, 21 Mar 2002 14:19:32 UTC, Ian McGrawer <mcgr...@SoftHome.net>
wrote:

Quando ci sara' la versione italiana ci sara' anche il CD demo. Che 
sia destinato a restare di nicchia non c'e' dubbio e non e' un 
problema. Cosa sia un filologo informatico non lo so e non mi 
interessa. Adeguati all'uso corrente per quanto riguarda gli accenti, 
grazie.
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.com/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.com/ecsoft2/
 ]

 server, la difficoltà di reperire una copia a qualsiasi titolo (a parte 
aleeee'  :-))))
un troll !! :-)))
che bello era un po' che non se ne sentivano piu'.... :)))
 
pensavo si fossero estinti definitivamente...
invece rieccoteli qua' a spaccare le palle...
Massimo
=-  Quasar BBS     
http://bbs.quasarbbs.net
 
=-  
irc.ecomstation.it
      channel: #eCSita   
=-  
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com/


Sei libero di pensare e agire come credi, ma che io abbia postato un 
troll....evidentemente confondi il mio disappunto  di non poter provare, 
ripeto provare (credo sia legittimo o no?), con una vacua polemica  che 
non è nelle mie intenzioni.... Purtroppo qui dalle mie parti, al sud, è 
già difficile trovare gente che sappia cosa sia eComstation...chiedere 
lumi ed informazioni su come reperirlo, informarsi sia pur con una 
velatissima vena polemica sui metodi distributivi, ti autorizza al 
comportamento e alla risposta che mi hai dato....?
Evidentemente non è solo un OS di nicchia o d'elite, sono elitari anche 
coloro che postano su questo ng.
Ti ringrazio per la tua gentilezza...


gradirei che parlassi al singolare non coinvolgento persone che non 
centrano nulla... tnx.
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]

 non è nelle mie intenzioni....
In effetti, se sei su Internet è facilissimo da ordinare. Puoi anche
farlo online con Mensys.
Se per "provare" intendi "provare gratis", nel giro di un mesetto
dovrebbe essere pronta una versione su un unico Cd Demo che fa tutto
(Internet
compresa) tranne stampare. Se al sud c'è qualcuno che ha un pochetto di
banda,  te lo potrai anche scaricare direttamente da Inernet (oddio, è
sempre qualche centinaio di mega...).
Stefano Sutti
Studio Legale Sutti

che bello era un po' che non se ne sentivano piu'.... :)))
Si vede che MS ricomincia ad aver paura...
Obelix

In article <3C9BA529...@SoftHome.net>,
Ian McGrawer <mcgr...@SoftHome.net> wrote:
 >Sei libero di pensare e agire come credi, ma che io abbia postato un 
 >troll....evidentemente confondi il mio disappunto  di non poter provare, 
 >ripeto provare (credo sia legittimo o no?), con una vacua polemica  che 
 >non è nelle mie intenzioni.... Purtroppo qui dalle mie parti, al sud, è 
 
dove stai?
-- 
bye
Alessandro Cantatore

dove stai?
 provincia di Bari
Ciao

 comportamento e alla risposta che mi hai dato....?
 
e tu sei autorizzato ad usare queste "velatissime vene polemiche"?...
sappi che siamo ancora in uno stato democratico, tu sei liberissimo di scrivere 
"velatissime vene polemiche" :) e io sono liberissimo di risponderti che secondo me, se 
scrivi cose polemiche saresti un troll :)
sei mai andato in un circolo Arci a dire sporchi comunisti*?...   :-)))
prova a farlo... vediamo cosa ti rispondono...  ;-)))
bye
*p.s. e' solo una **battuta** per spiegarmi...!! :)))


 *p.s. e' solo una **battuta** per spiegarmi...!! :)))
per quanto "esplicativo", il tuo paragone è improprio. Qui non siamo in 
un circolo animato da profondi sentimenti politici (!), ma in un libero 
(presumo) punto d'incontro di opinioni, ripeto giuste od errate che siano.
Ciao

On Mon, 25 Mar 2002, Ian McGrawer wrote:
IM >> chiamala "velatissima vena polemica sui metodi distributivi".....
IM >> non avresti potuto scrivere praticamente cosa piu' pesante nei confronti della Serenity
IM >> Systems International..
IM >
IM >ma ti sembra una bestemmia esternare un opinione, giusta od errata che
IM >sia, per la quale si ritiene  poco mirata, anche economicamente, una
IM >certa scelta distributiva? Ma dai.... Mi sa che, se io possa aver
IM >"esagerato", tu non lo sia stato da meno.....anzi...
Pero` ammetti di essere stato eccessivo. Quando si emette un giudizio
cosi` radicale, come minimo chi ti legge suppone che tu stia dicendo peste
e corna del prodotto... Altro, ben altro sarebbe stato dire "Con la
distribuzione che c'e` finora temo che eCS non avra` molto futuro"...
IM >appunto... ognuno è libero di esprimere un' opinione, e la mia voleva
IM >essere ed è un'opinione marginale...non ha nessuna pretesa assertiva....
Ma postata con un tono un po' troppo duro. Imho, ovviamente, ma il tuo
post somigliava decisamente troppo a quello che tutti i windowsiani /
linuxisti fanatici asseriscono da troppo tempo circa la "morte" di OS/2
(raramente ho visto morti cosi` vitali... :)))
IM >per quanto "esplicativo", il tuo paragone è improprio. Qui non siamo in
IM >un circolo animato da profondi sentimenti politici (!), ma in un libero
IM >(presumo) punto d'incontro di opinioni, ripeto giuste od errate che siano.
E` vero... Ma molti di noi hanno il dente parecchio avvelenato, e ancora
facciamo fatica a calmarci. Sopratutto quando ci gettano sul muso giudizi
affrettati, ingiusti e insultanti su un SO che personalmente adoro.
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page: 
http://www.geocities.com/mentoruccio/

  
Veramente, non proprio un punto d'incontro delle opinioni piu' 
disparate: un minimo comun denominatore c'e' anche in questo 
newsgroup. E credo che molti qui siano piu' settari dell'elettore DS 
corrente  :-)
Guarda comunque che non ti ha risposto solo Max; non sei obbligato a 
rispondere solo a lui (a meno che tu non sia in cerca di polemiche).


 Adeguati all'uso corrente per quanto riguarda gli accenti,
Qual'è l'uso corrente? Io li leggo normalissimi!
ciao,
Piersante

 
Io no!
Ma quotati da te si'. Gia' che ci siamo, perche' non riapriamo la 
discussione su questo simbolo qui:
Õ
 ;-)


ma per filologi informatici.
Mi sembra un invito ad una discussione serena sulle scelte
distributive di Serenity System che accolgo volentieri. Come far
crescere la conoscenza di OS2/eComstation presso il grande pubblico?
Partirei da questo quesito per iniziare un dibattito un po' più serio
sul tema. Tutti d'accordo?
Federico Orotelli

affrettati, ingiusti e insultanti su un SO che personalmente adoro.
Forse sono OT nella discussione , pero' lo voglio raccontare. 
Ho avuto, in prova, un cd di win2000, ieri sera, tanto per vedere se e' ok, 
lo metto nel lettore, boot da cd, al termine del caricamento, rilevamento hd
ed altro, mi chiede se voglio installare, non avendo nessuna voglia di farlo,
almeno per il momento, termino l'operazione.
Faccio ripartire la macchina e.... non ho piu' un tubo ! Quando dovrebbe
partire il BM mi appare una schermata rosso e nera, ritmica, e li si ferma
tutto. Faccio fare il boot dal disco scsi (dove ho una partizione con ecs,
che cancellero' appena riordino i dischi) ma quando dovrebbe partire il BM su
quel disco disco ho un avviso che non ho una partizione (o qualcosa di
simile, non ricordo) bootabile e di inserire un dischetto !
Morale della favola, sono dovuto ripartire con i dischetti di utility di
warp4, ricreare il MBR, reinstallare il BM e, finalmente, sono ripartito
regolarmente con tutto l'ambaradam.
E tutto solo per aver provato se un cd di win2000 girava nel lettore!!!
Si, anch'io adoro os/2 !!
Cheer
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 wrote:
 >> >Sei libero di pensare e agire come credi, ma che io abbia postato un 
 >> >troll....evidentemente confondi il mio disappunto  di non poter provare, 
 >> >ripeto provare (credo sia legittimo o no?), con una vacua polemica  che 
 >> >non è nelle mie intenzioni.... Purtroppo qui dalle mie parti, al sud, è 
 >> 
 >>dove stai?
 > provincia di Bari
anche io... quindi se vuoi proprio provare eCS una soluzione si puo'
trovare...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 crescere la conoscenza di OS2/eComstation presso il grande pubblico?
Attendere la versione italiana, prima di tutto. Sollecitando Mensys, 
magari ;-)
Comunque eCS non e' per il grande pubblico, inutile farsi illusioni: 
solo Windows e' per il grande pubblico.


 solo Windows e' per il grande pubblico.
Vero,  pero' deve essere almeno per un pubblico sufficentemente 
numeroso da giustificarne un supporto ed uno sviluppo e quindi vuol 
dire che eCs dev' essere almeno piu' conosciuto ed apprezzato di 
quanto sia ora... molto di piu', tipo Mac, altrimenti siamo troppo 
sotto la soglia critica di convenienza (sia per l'utente che per 
l'azienda che lo produce-distribuisce sia per terze parti che per 
questo SO devono sviluppare ) IMHO. Se questa e' un'illusione allora 
forse ha ragione il "Troll" McGrawer.
Quindi aspettiamo le prossime mosse, ovvero la distribuzione di eCs 
nei CD di prova, gli accordi di distribuzione e preinstallazione con 
assemblatori-produttori di PC, accordi con terze parti per lo sviluppo
di drivers, sw supporto HW ecc. ecc. e non ultimo pubblicita' 
attraverso internet  e non, cioe' sui media tradizionali (CD di prova 
distribuito con le riviste di settore).
Non possono fallire nemmeno su uno di questi fronti ma ....
essendo ancora legatisimi alla matrigna IBM dovremo anche sperare che 
non ci siano politiche ostruzioniste da parte sua...
Mi spiace dirlo ma IBM ha un peso ancora grande e un comportamento 
TROPPO ambiguo, fumoso.
Non ultimo il prezzo: eCs(con tutto il sw allegato) viene a costare 
poco meno (circa 40 Õ Eur) di una soluzione Win2000 con Office vers. 
Standard; orbene: mentre NOI riteniamo questo prezzo vantaggioso in 
rapporto alla quantita' e qualita' del SW, vallo a far capire ai 
titolari di un'azienda che da sempre hanno usato Win... le obiezioni 
piu' ricorrenti (e piu' comprensibili) sono: la compatibilita' con il 
sw che si vende in giro che e' il 90 % M$ ma che in realta' non viene 
usato nell'azienda perche'  ovviamente non hanno tempo da perdere in 
installazioni di prova e per giunta di sw che potrebbe rendere il 
sistema piu' instabile ma il TIMORE, latente inconscio, esiste sempre,
in parte pero' fondato perche' a volte ricevono sw dalla SWhouse che 
gli ha installato il server (unix-sco oppure as400) per il gestionale 
e gli deve installare sui clients il programma (emul. terminale, 
client Access. ecc. ecc.) per collegarsi al server ed utilizzare 
questo gestionale e quasi SEMPRE si tratta di applicazioni per WIN, a 
volte per DOS (ma ben presto vedrai che verranno rimpiazzati da moduli
OCX usabili con IE). A volte te la cavi anche con OS/2, altre volte 
NO. Poi non c'e' da sottovalutare il fattore ABITUDINE che insieme a 
tutto il resto forma una miscela micidiale dura da neutralizzare.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 
A dire cosa? Che la versione italiana non si trova in giro? Non c'e' 
dubbio che ha ragione... non l'ho ancora vista neanch'io!
Ad ogni modo, c'e' una discussione in corso sulla ML di eCS, proprio 
sul marketing. Esprimendo li' la propria opinione si ha la 
possibilita' di interloquire direttamente con i responsabili della 
Serenity.
