Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: epilogo

Ho firmato il contratto alla cifra del preventivo verbale.
La scusa patetica dell'impiegata è stata "data la sua dimestichezza con il
pc pensavo fosse un libero professionista e non un operaio generico come
invece aveva
dichiarato in sede di preventivo perciò, mentre compilavo il contratto, ho
inserito la professione sbagliata che ha fatto levitare il premio".
È una palese bugia. Ho tirato fuori l'asso dalla manica (il preventivo
on-line) dopo che la gentile signorina aveva aggiunto 54 euro al prezzo
pattuito.
Che abbia capacità paranormali attraverso le quali ha intuito, prima che
esibissi il preventivo
scaricato da internet, le mie modeste capacità informatiche?
Non vi descrivo la sua espressione quando ho citato la circolare dell'isvap
riportata da Andrea (grazie) nel thread "gatta ci cova" secondo cui era
obbligata a rilasciarmi un preventivo scritto.
Cmq dopo la brutta sorpresa ho inviato una e-mail alla sede centrale della
compagnia assicurativa spiegando i fatti. Be' oggi pomeriggio (ieri per chi
legge) mi hanno tel. dall'agenzia scusandosi per l'errore e invitandomi a
firmare il contratto al prezzo stabilito in origine. :-)
Tutto sommato si sono comportati bene ma... se non avessi fatto il
preventivo on-line secondo voi come sarebbe andata?

 preventivo on-line secondo voi come sarebbe andata?
credo si possa dire ..truffato... o NO ?
che rischio ha corso la compagnia nel tentare (e con quelli che non fanno
come te,che credo siano tanti,ci riesce) la truffa ?
il cittadino (categoria truffaldino..sia ben chiaro) al quale fanno un
certificato medico e poi tenta di truffare corre il rischio di essere
denunciato SI o NO?
e allora io direi,calcisticamente parlando,campionato truffe partita
Assicurazioni(tutte) - cittadini (solo truffaldini) 1 - a - 1 -  o NO ?
CIAO

Ho firmato il contratto alla cifra del preventivo verbale.
Bravo hai fatto bene.

 il premio".
Come come?
Il premio viene calcolato ANCHE sul tipo di lavoro che fa l'assicurato?
Ho capito bene?
Ciao

Ho capito bene?
Ogni compagnia e' libera di utilizzare i parametri che vuole...
Saluti,
        Ernesto Rossi
 
http://www.redsbrothers.org
-- 
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org
PGP Key ID: 0xD07C26EE

Ogni compagnia e' libera di utilizzare i parametri che vuole...
Vero. Alcuno anni fa in Giappone andava molto di moda associare (secondo
una pseudo ricerca statistica) il carattere di una persona al gruppo
sanguigno, tanto che alla Toyota selezionarono il personale per una task
force proprio in base al gruppo sanguingno. La cosa, poi, finì in una
bolla di sapone tra l'imbarazzo della dirigenza.
Certo che se mi vedo levitare il premio assicurativo perchè sono del
cancro invece che dell'ariete, mi girano!
David

cancro invece che dell'ariete, mi girano!
Puoi sempre cambiare compagnia e sceglierne una che faccia le tariffe
in altro modo: ad esempio in base a cio' che mangi... :-)



Sempre che non sia discriminante, però.
Senno' si becca una bella denuncia.
Ciao

...

Potrei capovolgere la Tua conclusione: "sempre che sia discriminante,
però." :)
Naturalmente discriminante ai fini del rischio, cioè che sia in grado
di discriminare tra assicurati a diverso rischio. Infatti ai sensi di
legge qualunque parametro *statisticamente significativo* puo' essere
utilizzato nella tariffa (allego il testo della legge), o meglio non
può esserne negato l'utilizzo all'assicuratore. Sicuramente il
concetto di significatività statistica potrà essere discusso, però è
comunque un principio che il legislatore italiano ha fissato.
Naturalmente il verbo discriminare ha un diverso significato in
termini assicurativi rispetto all'uso comune, nel quale al verbo
stesso si attribuisce accezione negativa.
ciao
Andrea
Testo del Comma 1 dell'articolo 81 della Legge Finanziaria 2003 (Legge
n. 289 del 27 dicembre 2002).
"(Misure di contenimento dell'inflazione nel mercato assicurativo)
1. Al fine di prevenire o attenuare il fenomeno dell'inflazione e in
attuazione dei principi di libera concorrenza stabiliti dal diritto
comunitario e delle disposizioni del decreto legislativo 17 marzo
1995, n. 175, recante attuazione della direttiva 92/49/CEE del
Consiglio, del 18 giugno 1992, e coerentemente con le norme sul
rispetto dell'obbligo a contrarre, sono o restano inapplicabili ai
rapporti in atto alla data di entrata in vigore della presente legge,
o costituiti dopo tale data, le disposizioni legislative,
regolamentari e amministrative che impongono limiti alle imprese di
assicurazione nella individuazione dei parametri tariffari
statisticamente significativi ai fini della costruzione della tariffa
stessa."

 stesso si attribuisce accezione negativa.
Alla risposta "ogni compagnia può usare i parametri che vuole" mi fa pensare
che per parametri si intenda anche quelli di "ceto sociale" (perchè si
parlava di differenza tra impegato e operaio, dove se ho capito bene era
l'opera a pagare meno) o "razza" ecc.
Tuttoquì :)
Ciao

 David
Saluti
Sistemas