Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Alice 1.2 Mbit

http://www.puntoadsl.net/forum/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=774

 
http://www.puntoadsl.net/forum/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=774
Ebbe'?

> Ebbe'?
Eh cazo, cercano di sfidare FW sul piano DSL :)) ..
Mi sembrava importante ..

 importante ..
Se continuano ad offrire l'IP pubblico se la mangiano la tua dsl fastweb,
cara babbione neurorossi...
.
A proposito, quando ti traferisci nella nuova casa di periferia da un miliardo e mezzo
(di
calci in culo) mi sa che non avrai piu' neppure quella... :-)))

 calci in culo) mi sa che non avrai piu' neppure quella... :-)))
Nono, di lire, zona castello, fidati ...
Periferia pure quella ?
Caro amico torinese, milano ormai è finita ... Io sn cablato, devono solo
mandare la squadra a mettere il catalyst, e sarà luglio ... Va beh, io ne
beneficiero' a settembre ...
Il mb/s si avvicina, lo sento k'è qui ... Si sente l'aria da fibra ormai,
come quando vai in montagna o a funghi ... Ecco, qui si sentre la fibra ...
Tu invece sei l'unico torinese in fibra, complimenti ...
Ah, se devi fare il pirla perchè sei in fibra tu, vienilo a dire ad un paio
di miei amici ke lo sn da 1 anno e mezzo ...

 Il mb/s si avvicina, lo sento k'è qui ... Si sente l'aria da fibra
Illuditi pure, ma resta il fatto che la fibra a te non la metteranno mai.
PS: ma sai che quasi quasi mi sei piu' simpatico di quella gatta morta di
danielino il bambino??? :-)))

 danielino il bambino??? :-)))
Tu invece sei un frocio !!

 Tu invece sei un frocio !!
Ohh comunque non montarti la testa e vatti a leggere il tuo profilo
ripreso da repubblica piu' sotto. Ti anticipo che ti hanno definito:
Tamarro Hi-Tech. :-)))
Io aggiungerei: tamarro Hi-Tech "  per sempre senza fibra" :-)))

 NEGRO DI MERDA !!
ma come cazzo ti permetti di fare un insulto del genere?
Ma ti rendi conto di quanto sei razzista?
Mi fai schifo


Ma l'avete letta tutta, la pagina?
Riporto testualmente:
'Alice Flash. E' l'offerta destinata al mercato residenziale. Offre una
connessione ad Internet illimitata con velocità di 256Kbps in downstream e
128Kbps in upstream. [cut] '
Ma che deve sfidare la telecom...

 wrote in message
news:EqyM8.115273$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Sono dei poveracci Akira, ignorali...
Ciao

 Sono dei poveracci Akira, ignorali...
Concordo.
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 Ma che deve sfidare la telecom...
In realtà c'è scritto anche che offriranno la 1.2 mbit anche ai 
residenziali, ma essendo una Wireless con un NAT come base, avrà le stesse 
limitazioni di FastWeb, tranne ovviamente il problema di IRCNet.
Ciao,


 
Wireless ??

 Wireless ??
Sě, nel senso che Alice Flash č un'offerta wireless (in locale). Ti arriva a 
casa sempre con il doppino, ma in casa niente cavi, c'č un router wireless 
che via radio si connette con 1 o piů pc. Stessa cosa che si puň fare 
tranquillametne con qualunque provider acquistando i relativi (e costosi) 
componenti in un negozio qualunque.


 ha scritto nel messaggio
news:wyEM8.115319$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Leggete bene.
1) offriranno........ ossia non e' specificato quando se tra 1 giorno o 1
decennio
2) funziona senza fili ossia ad onde radio con tutte le problematiche del
caso (disturbi, interferenze, inquinamento da radiofrequenza ecc ecc.
3) non si conoscono i costi. Se continuano ad offrire ALICE FLASH (256/128)
la 1,2 Mbit dovrebbe costare un occhio della testa.
4) Se la tecnologia e' valida perche' altri paesi non l'hanno adottata
5) Non sono specificate le caratteristiche tecniche. Ossia:
a) dove e' disponbile geograficamente
b) distanza dal trasmettitore
c) apparecchiature necessarie alla ricezione/trasmissione
d) frequenze disponibili, ossia la effettiva larghezza di banda utilizzabile
che e' direttamente dipendente dalla quantita' di frequenze utilizzabili,
anche l'UTMS in teoria viaggia a velocita' altissime ma a patto che ci siano
pochissimi utenti che condividono la stesse frequenze (limitate) altrimenti
si hanno performance DISASTROSE.
Penso che il comunicato Telecom abbia piu' una valenza di Marketing come
deterrente per la vera e propria fuga di massa che Telecom sta subendo dove
sono disponibili servizi alternativi validi.
Gradirei la vostra opinione (evitando se possibile le solite polemiche
sterili e gli insulti gratuiti)
                        Saluti

 wrote in message
news:hEFM8.115364$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Sagge parole...

 sterili e gli insulti gratuiti)
Da me niente insulti ^____^


  
Ah ecco..mi pareva strano che telecom rinunciasse ad usare il doppino 
(il fottuto doppino che qualche giorno lo collego alla 220 se non si 
spicciano con la np)specialmente dopo le dichiarazioni di qualche suo 
dirigente a proposito di quelli che vogliono offrire l'ultimo miglio via 
radio.

 Mi fai schifo

 radio.
Figurati, perchč investire in tecnologie innovative ? Meglio rimanere 
immobili... ^___^ Speriamo che al Poli si spiccino con gli studi sulle 
microonde....


 
per caso sai chi sono quelle del team del Politecnico ? Sono un 
appassionato di radio e microonde e conduco da anni esperimenti per 
servizi tcpip via radio.Gradirei avere qualche scambio di idee

 servizi tcpip via radio.Gradirei avere qualche scambio di idee
Purtroppo ne so poco, e non ho neanche le conoscenze tecniche per capirci 
qualcosa :) Cmq ti cito un articolo che ho letto:
"Ha preso così vita il laboratorio POLI-ERI, nato dalla collaborazione tra 
il Politecnico di Milano e Ericsson Lab Italy [...] La responsabilità è 
stata affidata al professor Giuseppe Macchiarella del DEI (Dipartimento 
Elettronica e Informazione) del Politecnico. il laboratorio avrà il compito 
di studiare le tecnologie a radiofrequenze e a microonde e sviluppare i 
metodi per la realizzazione dei relativi circuiti integrati..., per 
realizzare prodotti che consentono di portare servizi a banda larga nelle 
abitazioni degli utenti senza dover posare cavi......" 
Se vuoi l'articolo completo, visto che qui è OT, scrivimi in privato e vedo 
di scannerizzarlo.
CIao,


 Ma che deve sfidare la telecom...
Infatti da settembre sarà a 1.2 Mbit

 DOVETE IGNORARLI.
Idem. Stavo per scriverlo io. E vi assicuro che cosi' il Ng e' quasi
vivibile... :-P
Ciao
Daniele (un altro)

 prospettiva di avere un giorno la fibra ^____^
E ki abita in paesi dove c'è l'adsl di telecom ma FW nn arrivera' per i
prossimi 8 anni cosa fa ?

 prossimi 8 anni cosa fa ?
In tali casi non essendoci FastWeb sul mercato, non si può parlare di 
"sfida". 


 "sfida".
Beh, cmq se davvero vuole sfidare deve costare 75 euro al mese, nn di piu
...

Perchè non vi fate il vostro NG
free.it.discussioni.alexrossi.maxdubois
e non ve ne andate a cazzeggiare la sopra?

 ha scritto nel messaggio
news:lLFM8.115376$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Hai ragione sul wireless se inteso come LOCALE (già ampiamente usato e
testato).
Io, forse ho letto male, ma ho inteso che vogliono usare un wireless REMOTO
cioe' su lunga distanza. Per questo ho sollevato i dubbi di cui sopra.
saluti

 sopra. saluti
Sě anche io quando ne ho sentito parlare pensavo fosse un collegamento 
wireless tipo local loop, invece no.


 spicciano con la np)
LOL, buona idea... 

 prossimi 8 anni cosa fa ?
Si fa ALICE 1.2 Megabit, appunto.
Parlano facile quelli che vengono cablati da FW, ma in molte zone d' Italia
si naviga col 56.6 o al limite con NETSYSTEM che è una gran cagata.
Lo so che non glie ne frega un cazzo a loro, .... e sinceramente nemmeno a
me, ma che almeno alcuni "lattanti viziati", ben riconoscibili per i loro
modi "cortesi", evitassero di insultare gratuitamente solo perchè possiedono
la fibra a 10 megabit.
Apprezzo molto chi possiede FW e non rompe il cazzo in questo NG discutendo
civilmente.
Saluti.


Eh, appunto, 150 kb/s nn sn male, ci si fanno anke alcuni stream ...

> Eh, appunto, 150 kb/s nn sn male, ci si fanno anke alcuni stream ...
Se pensi che nel 1995, nel centro-sud, era un miraggio andare oltre i 3,5
kb/sec.

 
http://www.puntoadsl.net/forum/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=774
Anche FastWeb da la stessa possibilità, noto solo ora, e da SUBITO
********************************************
E' nata la Mega Internet senza fili!
Che cosa è la Mega Internet senza fili?
E' la possibilità di collegarti alla Mega Internet di FastWeb da qualsiasi 
punto di casa tua senza dover stendere nuovi cavi.
La Mega Internet senza fili sfrutta la tecnologia "Wireless Fidelity" 
(clicca qui per ulteriori informazioni tecniche) una nuova tecnologia, che 
ti permette in modo semplice e veloce di accedere alla Mega Internet da 
ogni punto di casa tua senza vincoli di cablaggio interno.
Acquistando il kit per la Mega Internet senza fili potrai navigare alla 
velocità della Mega Internet da qualunque stanza di casa tua.
Il kit è costituito da un apparato (Access Point) da collegare direttamente 
all'HAG e da una schedea di rete da collegare al computer (USB oppure 
PCMCIA a seconda del computer che desideri collegare senza fili).
***********************************************
FONTE: sito FastWeb (
www.fastweb.it
).


 si hanno performance DISASTROSE.
sono d'accordo con tutto quello che scrivi, tranne il punto 4.
č adottata in usa da un anno circa e alcune metropoli (vedi los angeles)
forniscono l'allacciamento GRATUITO a pop internet wireless (solo in alcune
zone comunque) a 10mbit. da quel che ho letto (purtroppo non trovo piů il
link, dovrai fidarti della mia parola) funziona bene. c'č da dire una cosa
perň: i 10 mbit wireless risentono di parecchie interferenze a sono piů
realisticamente 3/4mbit. i 10mbit fastweb in fibra non risentono di ALCUNA
interferenza (a meno che vai a deviare la luce nella fibra...) e spesso
forniscono una banda "reale" maggiore. resto dell'opinione che la fibra sia
sempre la soluzione migliore. non a caso le comunicazioni militari americane
viaggiano tutte su fibra!
ciao
krapa

 militari americane viaggiano tutte su fibra!
Sě ma guarda che si sta parlando di wireless locale, cioč al posto di 
mettere i cavi UTP metti le schede wireless, tutto qui. Su un raggio cosě 
limitati non ci sono internferenze cosě limitanti...


 caso le comunicazioni militari americane viaggiano tutte su fibra!
In America il 60 per cento della popolazione residenziale viaggia su 56K, il 25 su
Cable/Adsl e il restante 15 su Isdn e altre tecnologie tra cui la fibra.

 Daniele
č vero, ma il wireless locale o wi-fi (che adesso va di moda) si basa sulla
stessa tecnologia con la differenze che i trasmettitori sono molto meno
potenti (i segnali sono quindi ancora piů deboli che su una wan wireless e
quindi piů soggetti a errore). se poi, per sfiga, hai un ripetitore di
cellulari vicino a casa (...il mio caso purtroppo), ti assicuro che le
interferenze sono altissime: ho avuto modo di sperimentare tecnologie simili
per l'audio-video. con le radiofrequenze basta poco, anche quando il segnale
trasmesso č digitale (con relativi crc, hamming-codes, etc. ci fai poco
niente). non ci giurerei ma il wi-fi telecom dovrebbe lavorare sui 2-3ghz,
vedi tu.
ciao
krapa

 tecnologie simili per l'audio-video.
Beh, su questo ti devo credere sulla parola, cmq sono casi particolari. Ad 
ogni modo per ora io rimango fedele al cavo cat5 per un discorso più di 
prezzo: tutti quei soldi per comprare base e schede wireless non li ho 
^____^


 krapa

 Daniele
concordo pienamente.e poi, da sempre, le connessione "cavo" sono piů
affidabili delle connessioni in radiofrequenza: con il cavo vai sicuro, con
la radiofrequenze, devi "sperare". non c'č protocollo che tenga se i
pacchetti non arrivano, puoi metterci anche una atm in wireless, ma se hai
anche "solo" il 30% di data loss, la soluzione č sempre il cavo!
e poi che mi frega?mi manca il cesso e poi ho cablato tutto... ;P

 e poi che mi frega?mi manca il cesso e poi ho cablato tutto... ;P
Beh, a me sembra cmq che attualmente le connessioni wireless siano più 
affidabili di quello che dici. Almeno per un uso SOHO. Se io avessi i soldi 
per sostituire i cablaggi che ho in casa con una soluzione wireless, lo 
farei, probabilmente. Se però questo discorso vale in "locale", a mio 
parere attualmente ancora non vale sulla grande distanza: cioè, anche se 
cablare una città è ben più impegnativo dal punto di vista dei lavori, 
credo che, difficoltà tecniche a parte, sia cmq la scelta migliore. Certo, 
se invece gli studi al Poli sulle microonde andranno in porto, 
probabilmente in futuro la situazione sarà diversa. Almeno per i paesi che 
è meno conveniente cablare (tipo piccole città e paesi, o zone 
"oltremare").


A proposito.... vorrei sapere se per la TELECOM è molto dispendioso
istallare le cosiddette "wire-line", perchè vivo in un paese di 5mila
abitanti e ci rispondono sempre : "E' colpa della TELECOM che non viene a
istallare le wire-line.

 kb/sec.
Va beh :) ..

 Cable/Adsl e il restante 15 su Isdn e altre tecnologie tra cui la fibra.
America sux fortissimo !!!

 ha scritto:

Mai quanto te, in quel campo sei imbattibile.

 Mai quanto te, in quel campo sei imbattibile.
Eheheh, come la tua (se esiste) troietta, lei sì ke tutta la città ...

 Eheheh, come la tua (se esiste) troietta, lei sì ke tutta la città ..
Sei tu la mia troietta, eh si', ti fai tutta la citta'..

 Sei tu la mia troietta, eh si', ti fai tutta la citta'..
Eh, quando nn si sa cosa dire ...

 > caso (disturbi, interferenze, inquinamento da radiofrequenza ecc ecc.
io ho 2 casse cobra fm regolarmente in vendita e omologate dalle poste e
telecomunicazioni, per la metà del tempo ci ascolto i miei mp3, per l'altra
metà involontariamente ci ascolto la polizia che entra nelle frequenze
omologate. ma c'è da tagliarsi in 2 dalle risate e quasi quasi preferirei
sentirci la pol piuttosto che la mia musica. come quella della centrale che
cercava di rimorchiarsi il ragazzetto nella pantera chiedendogli nome,
cognome indirizzo e poi finiva dicendo che aveva proprio una bella voce. vi
siete mai chiesti perchè i controlli nei fermi durano mezz'ora per
verificare una targa?
scherzo!!! onore e merito alle persone che rischiano la propria vita per la
nostra.
ok, sto diventando OT.

 ok, sto diventando OT.
Tanto ci sono già Max e Alex, i due amiconi che vanno OT.


 
http://www.puntoadsl.net/forum/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=774
peccato che la 1.2 mb sia solo nella WLan...
l'adsl e' sempre e solo 256k...

 l'adsl e' sempre e solo 256k...
Non diciamo cazzate.... da settembre ci sara' anche 1 offerta a 1.28/512...