Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: OT Linux

http://www.mandrakesoft.com/security/advisories?dis=snf7.2
Alla faccia di XP vero ? Dedicato a tutti quelli che....parlano di sicurezza
XP ! Non voglio fare polemiche e non risponderň...a nessuno...
Questo che riporto č solo un piccccccolo esempio...


un piccolo esempio di quanto tu sia OT ?


Un sempio a chi odia Windows e dice -.....a chi chiedi di configurare
semplicemente un firewall su XP ....- che č meglio installarsi Linux...e via
via...
Leggete i post passati...cmq...ripeto....non volevo fare polemiche...
non farň piů OT

 Leggete i post passati...
Rispondi ai thread passati, dunque, no ?
Chiunque abbia un po' di cervello sa perfettamente che il livello di
sicurezza di un sistema informatico dipende piu' da chi lo amministra, che
dal tipo di S.O. utilizzato.


Appunto , era quello che dicevo da settimane...mesi...anni...mentre un sacco
di gente qui dentro...voleva costringere certe persone ad abbandonare
windows...per linux...solo perchè voleva installarsi un firewall per
proteggersi in rete ...su FW... In pratica molte persone piuttosto che
installare su windows un firewall o meglio ancora...invece di perdere
qualche ora nel cercare di ottimizzare...amministrare correttamente il
SO....intervenendo sui servizi da disabilitare, le porte, il file di
registro, cache, eccetera...
Tutto qui


Cosi' come rendono piu' facile infilarci dentro qualche "trucchetto" che
alla pressione di una certa combinazione di tasti possa comportarsi in modo
non proprio pulito.
Mentre se questo lo fanno in Microsoft, ad esempio, e viene scoperto,
legalmente ci si puo' tutelare.
Ci sono i pro e i contro in entrambe le soluzioni.

 Alla faccia di XP vero ?
perdonami, senza polemica.. ma tu confronti il solo xp a una distribuzione
che ha sopra server web, smtp, pop, sql e svariate applicazioni di vario
tipo (spesso pure simili tra loro) che vanno da diverse suite d'ufficio a
programmi di backup per nastri magnetici. semmai dovresti sommare ai bug
di xp anche quelli di iis, msql, office e via discorrendo fino all'ultimo
winzip per avere dei termini paragonabili.
f/u su it.comp.os.dibattiti
-- 
su questo post guariniello ha aperto un'inchiesta.

 che ha sopra ... svariate applicazioni di vario tipo (spesso pure simili tra loro)
  Quoto e sottoscrivo pienamente.
  Aggiungerei, per chi ha scritto che e' facile inserire nei software 
open source delle backdoor, che questa e' una realta' parziale.
  Sara' pur vero, ma e' altrettanto facile da fare, e molto piu' 
difficile da scoprire, in software dei quali non e' possibile analizzare 
il codice sorgente.
  Byez,
  Antonio


Ma il lavoro lo fanno le societą produttrici....direttamente....se sono
serie...mentre con Linux...lo devi fare tu...spesso e
volentieri...compilando e ricompilando e se sei un profano o un
nubbio...cambia parecchio ....non credi? Le difficoltą sono un abisso in
certi casi...Non puoi un discorso ...sul Mondo...interamente fatto intorno
al tuo ego e al tuo pc. Considera milioni di persone......eh

Fede wrote:
 > Ma il lavoro lo fanno le società produttrici....direttamente....se sono
 > serie...mentre con Linux...lo devi fare tu...spesso e
 > volentieri...compilando e ricompilando e se sei un profano o un
 > nubbio...cambia parecchio ....non credi? Le difficoltà sono un abisso in
 > certi casi...Non puoi un discorso ...sul Mondo...interamente fatto 
intorno
 > al tuo ego e al tuo pc. Considera milioni di persone......eh
Se non sai programmare, aspetti che le patch vengano rilasciate 
attraverso i canali ufficiali, il che avviene puntualmente. Open source 
significa che chi ci sa mettere le mani può dare il proprio contributo, 
non che il singolo utente è obbligato a cavarsela da solo.
La ricerca e l'installazione delle patch su su Mandrake? Automatica, fa 
tutto da solo.
A proposito, follow-up su it.comp.os.dibattiti,  it.tlc.gestori.fastweb 
non ci sta a fare un piffero.
Saluti.

 Ma il lavoro lo fanno le societą produttrici....direttamente....
Tutti questi puntini di sospensione mi buttano il trollometro a fondo scala.

 al tuo ego e al tuo pc. Considera milioni di persone......eh
Ti si è incastrato il tasto col punto..........eh?
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 nubbio...cambia parecchio ....non credi?
  Ti porto l'esempio di una di quelle, che a detta di un ampio pibblico, 
dovrebbe essere tra le piu' ostiche distribuzioni: Debian!
  Per aggiornare un intero sistema ti bastano 2 normali righe di 
comando, garantisco che e' molto piu' semplice farlo cosi' che 
utilizzando tools grafici:
`apt-get update` ---->  aggiorna una sorta di database delle versioni 
dei pacchetti;
`apt-get upgrade` ----> aggiorna i pacchetti installati nel sistema.
- Ovviamente non si prendera' mai la briga di chiederti di riavviare.
  In Gentoo, visto che si parla di compilazione e ricompilazione:
`emerge sync` ----> aggiorna Portage, una sorta di database delle 
versioni dei pacchetti;
`emerge world` ----> aggiorna, ricompilandoli secondo flag prestabiliti, 
i pacchetti installati nel sistema.
- Ovviamente non si prendera' mai la briga di chiederti di riavviare.
  Mi spiegheresti come si fa in Windows, con 2 soli comandi, ma se vuoi 
anche in una 10na di clic, ad ottenere un risultato simile?
  [OT] Visto che siamo in follow-up su OS dibattiti, mi spiegheresti 
come avviene la famosa ricompilazione del kernel Windows di cui spesso 
parli? Accetto anche un link seguito da un RTFM... :-)
  Saluti,
  Antonio

 anche in una 10na di clic, ad ottenere un risultato simile?
Windows Update
- Controlla aggiornamenti-
- Scarica aggiornamenti selezionati
Con OVVIO restart della macchina , qualche passaggio in piu' :)
Facilissimo pero' .. ti devi fidare cecamente di Microsoft ecco la 
differenza
-- 
-----------------------------trip65---------------------------------
home : 
http://www.telelombardia.tv
radio : 
http://www.fastradio.net
 (only fw)
direct stream : 
http://stream.fastradio.net:8000/fastradio
 (only fw)
Service : fastradio#leva#@
fastradio.net
Linux user number 341116.
-----------------------------fastradio.NET--------------------------

 differenza
  Probabilmente non sono stato chiaro... mi riferisco all'aggiornamento 
di *tutto* quello che si trova installato sul tuo sistema.
  I problemi di restart, perdita di servizi che sono up, caduta di 
eventuali utenti connessi in remoto, non ci provo neanche a prenderli in 
analisi.

 di tutto quello che si trova installato sul tuo sistema.
Rispondo io: non c'è modo, visto che non esiste per Windows un DB di tutte
le applicazioni con tutte le relative versioni.


Antonio ha scritto:

Se consideriamo TUTTO allora hai perfettamente ragione. In effetti anche 
io aggiorno la mia linuxbox con un paio di comandi e tutti i pacchetti 
installati.
Il restart della macchina , che per taluni e' cosa normale e poco 
fastidiosa, invece e' un grosso handicap per i server windows based : in 
effetti se dovessi fare il reboot del server sarebbe un dramma in quanto 
ho sempre servizi attivi che in caso di caduta server vanno ristartati 
anche loro dalle macchine client , una vera rottura .


 abbandonare windows...per linux...
Non credo che ci siano dubbi ne sul fatto che il kernel di Linux sia più
solido, ne sul fatto che il 99,9% dei virus siano scritti per Windows. Non
mi risultano epidemie paragonabili a msblast o Sasser, anche solo tra chi
scrive in questo NG, per Linux.
Sto scrivendo da una macchina Linux senza firewall e senza antivirus. Prova
a fare lo stesso con Windows XP...
Vorrei sottolineare anche che o non hai capito cosa sia una distribuzione o
l'esempio era decisamente sbagliato. Possiamo al limite paragonare i due
kernel.
Ciao
Matteo
-- 
chi sono e soprattutto chi non sono:
http://www.ilnomedeldominio.it
un piccolo programma per studenti universitari:
http://inutility.ilnomedeldominio.it


Ehhhhhhhhhhhhh ? Io non so cosa siano le distrinuzioni? Ma smettila...ne ho
elencate parecchie in un altro post...e ti assicuro che le ho installate
tutte su moltissimi pc....
Come al solito ...il solito guru informatico...che si vanta e stravanta...de
che??? Mahh....LoL


Visto che è cosa riservata agli sviluppatori della mia anzienda e visto che
premedita permesso MS, visto che tanto le mie idee e le mie opinioni non
valgono ne sono considerate come ...le vostre...cari GURU....non perdi di
certo tempo...in una bella serata a parlare di ric. del kernel di nt o xp
...in quanto è assai lungo ma non lo faccio personalmente...ma i miei
colleghi sviluppatori. Se vi interessa....chiederò loro se è possibile
postare qualcosa...di così riservato...oppure vi darà un link della ditta a
cui si accede solo con registrazione, in quanto prevede solo dotte e
fornitori

 -- 
Bravo!
Bhe anche la ti devi fidare ....di Linus...o chi??? LoL
Cmq ...gli agg. MS sono certificati da alcuni servizi attivi nel SO...e da
BA che puoi installare appositamente...per questo scopo


Ah si? E tu con due op. ti reistalli tutti i pacchetti installati....bin o
rpm...o via via  ...in pochi secondi vero....centinaia di
MBYTE...driver....ecc.... si si cerrrrrto...mi sa che non ci siamo...sai?


Ovvio....ma la questione dell'aggiornamento...e poi riavvio...basta
programmarla in ore non sensibili al lavoro...no?

 web...sto...I clic da fare sono 2 anche in quel caso...
Guarda caso ho installato Fedora 2 l'altro giorno su un PC, e guarda caso ha
una cosa molto simile, se ne sta nella system tray e scarica gli
aggiornamenti. E' un bel frontend grafico a quei tool da lina di comando
che tu tanto schifi.
Però ti aggiorna tutto il sistema e non solo i componenti base di Windows.
Ora...chi è meglio?


 MBYTE...driver....ecc.... si si cerrrrrto...mi sa che non ci siamo...sai?
  Nelle distro che ho mensionato non ci sono rpm; ad ogni modo bastano 
quei due comandi.
  Ovvio che non ci vogliano pochi secondi, ma tu nel frattempo mica devi 
star li' a cliccare su:
OK
AVANTI
ICONA
ANNULLA
etc etc
  Salut,
  Antonio

 web...sto...I clic da fare sono 2 anche in quel caso...
  Quindi tu mi vorresti dire che esiste un tool che aggiorna *tutti* i 
programmi installati sul pc in automatico?
  Con il termine *tutti* includo _qualunque cosa_: OS, programmi, driver...
  Byez,
Antonio

 programmarla in ore non sensibili al lavoro...no?
  Il problema e' che se tu avessi a che fare con macchine che offrono 
realmente servizi, e non con il Sapientino di qualche post fa', 
ridimensioneresti, e non di poco, il tuo modo di vedere le cose.
  Come fai a sapere quali sono le ore non "sensibili al lavoro"?
  Puoi forse prevedere quando la gente si colleghera'?
  Prendi per ipotesi un server cvs al quale accedono sviluppatori da 
tutto il mondo...
  qui in Italia e' notte, e dieci o cento utenti australiani potrebbero 
essere felicemente connessi in un orario che per loro e' "sensibile".

 Che barvo...
troll

  al mondo...
Trollogmetro a fondo scala, arrivederci alla prossima...
------^
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 parli? Accetto anche un link seguito da un RTFM... :-)
uhm questa la vorrei vedere anch'io :-)
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 dei colleghi piů prossimi, oltre al mio portatile aziendale. :-DD
lol :)
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

 ® Gomi
Se te lo sei beccato vuol dire che non sapevi che andavano bloccate alcune
porte....e bastava leggere un BB per saperlo...e non un genio. Bastava un
clic....
Guarda caso se invece si sparare ...su di me...leggesi questo NG...avresti
letto anche miei post sulla sicurezza come quelli di altre persone di
notevole intelligenza.
Prima di parlare rifletti...
Ti sei preso sasser ? ah ah....poveretto...e come mai allora sui xp visto
che preferisci Linux? Parlate tanto ma usate tutti xp....come mai?
Cmq solo che non sa ottimizzare il proprio sistema e non sa dove metterci
mano...si becca virus...o caxxate varie...Io da anni ho dei vecchi pc che
non hanno mai VISTO in vita loro un virus....o per lo meno ...mai ne sono
stati infettati anche se qui o la tentano di bucare
Io da questo notebook , da due anni ho xp e da due anni non un mai avuto
bisogno di riformattare, di riprinsinare o altre cose drastiche...
Fortuna ??
Direi di no....
Bhe studia....amico mio, Buona notte


Ohhhhhh...che intelligente....sai anche leggere le ore? Eeeeeeeeeeeee
alloraaaaaaaaaaaaaa ? Ma secondo te hanno č un singolo PC che funge da
server ?
ADIEU


Se lo dici tu...
Ma sai che sotto windows...esiste anche una consolle e esistono comandi dos
per fare le stesse medesime cose e saltare tutte quelle cosette che a te
danno fastidio? Sai che quando installiamo windows sui pc....anche 20/30
macchine in pararrelo...non impiego 30 tecnici ma un paio al massino? Sai
che esistono stringhe di setup che velocizzano le configurazioni...gli
upgrade...le installazioni....in una sola riga...massimo due? Come vedi
siamo allo stesso livelli di Linux
Purtroppo gente come te che...vuole a tutti i costi fare guerra contro
windows...o meglio contro la MS...spara a destra e a sinistra senza però le
necessarie basi di informazione...e qui casca l'asino...
Online si trovano FAQ e Guide apposta....Bye Bye cocco bello

 -- 
Anche i Mac hanno virus....lo sai? ma che centra? Sembrate bambini...che
litigano per la marmellata...mah

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94F923A82...@193.70.192.192...


 montare un server sus il quale si occuperą dietro tue impostazioni di


RIDICOLI . NON RISPONDO
"Antonio" <sigf...@ERASEMEhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:zu7uc.15092$G%.9554@tornado.fastwebnet.it...


 dei colleghi piů prossimi, oltre al mio portatile aziendale. :-DD
Ah, questa Mac.... ...vedi che allora č vero che produce computer che
non sono compatibili? Io non sono stato ancora buttato giů da
Sasser/altri virus e mi riengo profondamente offeso... :P
Un Maramao che, signori, č sempre un piacere! ;P
-- 
Essere perdenti č un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...

 e che Dio mi fulmini...
va bene, inoltro richiesta a chi di dovere. 
ma poi non ti lamentare :)


 ah, io uso pc e linux anche per lavoro, so quello che dico.
no, ce ne e` uno che si autocrea quando ricompili il kernel windows [1].
-- 
[1] 
windows.sf.net
, ovviamente


 Un Maramao che, signori, è sempre un piacere! ;P
evviva la colonia di icm! ;)


 Mah...boh..
mmh ma siamo su icod o sbaglio??
comunque un buon quoting non farebbe male :-)


 siamo allo stesso livelli di Linux
  Il fatto e' che io dico: "Per aggiornare Debian ci vogliono 2 
righe!!!"; poi le scrivo!
  Tu parli, parli, ma non riporti mai 1 dato che chefermi quello che dici.
  Dimmi quali sono le due righe che bastano ad aggiornare *tutti* i 
programmi di Windows o dammi un link che ne parli.

 Ma sei demente così fino in fondo?
  Quello che mi chiedo io e': "quando scrivi queste cose scherzi o ti 
incazzi veramente?"

 loro č un mito...da porteggere.
ti informo che esistono virus per linux ma che siano al tempo stesso
ignoti e poco pericolosi perche' non riescono a diffondersi.
la principale differenza tra un virus che colpisce windows e uno che
colpisce linux e' che nel primo caso riesce a devastare la macchina
(complice l'esecuzione da administrator oppure l'exploit di servizi bacati
che girano come servizi di sistema) mentre nel secondo caso nel peggiore
di casi l'infezione e' limitata ai soli file modificabili dall'utente
colpito (gli utenti su linux non modificano alcun eseguibile eccetto al
massimo i programmi che sviluppano nella loro home quindi il pericolo e'
nullo o quasi e i server/demoni di sistema girano per lo piu' con
privilegi limitati che prevengono nella maggior parte dei casi questi
pericoli -anche a livello teorico-).
c'e' in effetti la possibilita' di sviluppare per linux un virus tipo
sasser ma questo dovrebbe prevedere come minimo lo sviluppo di un exploit
in grado di sfruttare un bug che permetta la scalata dei privilegi. facile
a dirsi ma molto meno a farsi perche' su linux molti programmi e server
ricevono aggiornamenti con frequenza tale che e' probabile sia che il bug
in questione sia stato gia' tappato sia che non sia sfruttabile perche'
il software vulnerabile e' presente in una versione antecedente
all'introduzione del buco. inoltre la varieta' di possibilita' di scelta
del software rende difficile scegliere di sviluppare un virus che sfrutta
un bug in grado di bucare tutte le linuxbox perche' ognuno tende a usare
programmi diversi per fare le stesse cose. su windows invece tutti piu' o
meno hanno gli stessi programmi e server e piu' o meno sempre nelle stesse
versioni perche' al di la delle patch (che magari l'utente manco installa)
escono nuove versioni con frequenza molto bassa cosicche' l'utenza risulta
di fatto molto piu' uniforme e vulnerabile agli stessi stessi virus.
-- 
su questo post guariniello ha aperto un'inchiesta.

 mai sentito parlare di "su" ?
e tu di runas, GNU/rante?

 righe!!!"; poi le scrivo!
1 riga, qui. apt-get update lo ho in cron :))
il dist-upgrade preferisco farlo a mano perche` sono su sid, ma se fossi
su woody... mmmm


 runas /env /
utente:ute...@dominio.microsoft.com
 "notepad \"my file.txt\""
NOTA:  immettere la password utente solo su richiesta.
NOTA:  UTENTE@DOMINIO non è compatibile con /netonly.

 programmi di Windows o dammi un link che ne parli.
questo dovrebbe bastare per tutti i prodotti ms e in tutte le lingue e lato
client non devi fare nulla (ne 1 riga ne click :-) )
http://www.microsoft.com/sus


 
http://www.microsoft.com/sus
  Pero' mi pare di aver letto che serve per l'automatizzazione degli 
aggiornamenti "critici" ed, appunto, dei soli prodotti M$.
  Da quando e' uscito Windows XP, Windows98 sul portatile non e' ancora 
stato aggiornato, e dire che io ci provo tutti i giorni a fare un 
Windows Update.

 Windows Update.
no saprei non ho mai usato windows update e mai lo userò :-)
molto meglio mettere il tutto a manina


 > Se tu invece fossi minimamente dotato di intelletto e razionalità

Ironicamente serio, ma mai e poi mai mi incaxxo di certo per scemenze
simili....o dialogando di windows o linux o via via...La vita è
bella...ehehe


Hai generalizzato....e secondo me è abbastanza falso.. su LINUX c'è più
diversità che su windows? Mah....non penso..anzi...

 programmi di Windows o dammi un link che ne parli.
Basta che usi 
www.google.it
 bello mio.....o appunto chiedi a tanti luminari
in questo NG. Di certo non sarò io a farti divertire con conoscenze che
usiamo noi...
Pensi che fingo? Pensi che non le sappia? Pensi che sia ignorante e parli
senza basi vere? Bhe...problemi tuoi. In questo NG mi pare OT...e non
ritengo opportuno continuate con queste thread....
Visto che voi siete tanto linuxiani...restate pure linuxiani esperti ma
windowsiani nubbi...
Adieu


Si utilizziamo molto questo SERVIZIO...nelle ditte...ma ti assicuro che non
sostituisce le "scorciatoie" da consolle per le installazioni rapide e gli
agg. veloci. Cmq è ottimo e sicuro, certificato !!!


Ohhhhh...e io so quello che dico io!
Siamo a livello "bambini dell'asilo"! Usare linux per lavoro o per diletto
non ti attribuisce meriti o demerti...nè lo stato divino e sublime della tua
totale conoscenza di linux o windows e poi non capisco cosa VUOI ??


Tu credi che io sia un bambino che parla a caso?
Se avessi letto altri post e sapessi che ho una ditta e svolgiamo varie
attività di consulenza...bhe...forse capiresti

 molto meglio mettere il tutto a manina
  Scusa, non mi sono spiegato... era una battuta!!! :-)
  Intendevo dire che Windows98 non e' mai stato aggiornato a WindowsXP.
  eheheh

 agg. veloci. Cmq č ottimo e sicuro, certificato !!!
ma che stai a di???
le uniche scorciatoie che hai sono quelle di utilizzare hfnetchk, scaricare
la patch con ftp o ev. wget, usare update e/o qchain per applicare piů patch
e quindi effettuare (se necessario) 1 solo reboot altrimenti saresti
obbligato e effettuare 1 reboot per ogni hotfix che lo richiede prima di
installarne un altra
http://support.microsoft.com/?kbid=296861
che poi tu voglia creare un package da distribuire tramite gpo liberissimo
di farlo, ma di fatto faresti la stessa cosa di sus e per giunta molto meno
versatile in quanto sus oltre a permettere il deploy tramite gpo ti permette
di controllare ed ev. modificare i vari package d'installazione


 più diversità che su windows? Mah....non penso..anzi...
a seconda della distribuzione e della sua versione cambiano: versione del
kernel e patch ad esso applicate, ambiente grafico con relative suite di
programmi, i software hanno aggiornamenti da semestrali a settimanali e
per ogni lavoro ci sono spesso almeno due o tre programmi tra cui
scegliere. se vuoi facciamo un gioco: indovina quali programmi e in che
versione uso per navigare, mandare mail, scrivere documenti, leggere e
scrivere pdf, programmare in c, programmare in java, quale interfaccia
grafica uso, quali kernel (ne ho due.. indovinane almeno uno), chattare su
irc, instant messanger, fare ftp e quali server ho installati e in
funzione.
accendendo windows invece so che piu' o meno trovero' 98/me o 2000/xp,
forse (ma non e' detto) aggiornati con un service pack (xp ne ha ben uno);
trovero' quasi certamente explorer come unico browser, outlook come unico
mailer/newsreader e media player; la suite d'ufficio sara' sicuramente ms
office e sara' quasi certamente in una delle ultime due versioni; forse
trovero' un firewall quasi sicuramente a scelta tra kerio, sygate e zone
alarm mentre l'antivirus se presente sara' con tutta probabilita' norton
in una delle ultime due versioni.
si certo.. "su linux non c'e' piu' varieta' che su windows.. anzi.."
ma per favore!
xpost e f/u che prima me li ero scordati


 ma che stai a di???
Tante fregnacce. Lascialo perdere, dài. :)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

   Intendevo dire che Windows98 non e' mai stato aggiornato a WindowsXP.
uhm se non compri l'aggiornamento non lo farà mai, eheh come fa se no
microsoft a pagare gli stipendi :-)


 momento esiste e genera catastorfi mica da ridere.
si certo...una catastrofe siete voi...ma smettiamola...addio

 Linux, sarebbe bene ricordarlo, e' il solo kernel.
Ha ragione ma in parte...La situazione non è così e le potenzialità di
filtering sono notevoli anche sotto windows...Mai provato lo stesso Server
2003? Mai provato il servizio di aministrazione di windows?
Ma daiiiiiii

 Windows Update.
Ehhhhhhh ???


Suvvia adesso onestamente se usi SUS o BA sei sicuro...mai riscontrato
problemi....ne a casa ne nelle ditte per cui lavoriamo

 -- 
A chi ti riferisci ? A te stesso e a tutti i nubbioni di windows?


Appunto...noi spesso usiamo SUS...ma forse stiamo dicendo le stesse cose
qui...non credi? Forse tu hai letto dei post altrui e non di certo miei

 ti riferisci. NON CONOSCI I COMANDI DA CONSOLLE sotto windows ???
  Ma perche' oltre che non capirci un tubo di Sistemi Operativi e 
Sicurezza non sai nemmeno leggere e scrivere?
  Dipende da problemi in eta' scolare?

 problemi....ne a casa ne nelle ditte per cui lavoriamo
Carissimo.......ho il sospetto che tu' del "Lavoro" con la elle maiuscola
ne abbia solamente sentito parlare.. 
a parte cio, ti chiedo: mà credi veramente alla valanga si stronzate che
scrivi ???
-- 
 Dmec   Linuxuser  "Slackwaredotato"..............
www.distrowatch.com
   se windows vi ha "stufato"
 

 problemi....ne a casa ne nelle ditte per cui lavoriamo
uno dei primi bug di windows update è che seleziona la lingua in base al
lcid dell'utente che ha chiamato wu e pertanto in versioni windows mui o nel
esempio tipico server win in inglese con localizzazione italia/italiano
tutte le patch selezionate saranno errate in quanto in italiano e queste
causeranno non pochi errori.
Pertanto se finora non hai mai riscontrato problemi o hai un mix di file il
linguaggi diversi oppure hai tutto software in italiano pertanto prima di
usare windowsupdate ci penserei 2 volte :-)


 Spiacente: mi occupo di firewalling per mestiere.
Bhe allora se è vero......non voglio dubitare......(bel lavorooo...)....non
credo che tu lavori nè possa lavorare per ditte e gruppi come Siemens Data,
Fujitsu Siemens, Rizzoli, Mondadori, Data System, Siges, Carige, e altri per
cui noi lavoriamo
Buona fortuna

 Tu lo hai provato, per caso?
Si
Mentre voi penso che conosciate pochissimo windows....ahimč...ed č per
questo che i virus si diffondono su un buon 70/80% dell'utenza....inesperta

 esempio tipico server win in inglese con localizzazione italia/italiano
Peccato che non sia vero. L'interfaccia di Windows Update č in italiano, ma
l'update ti scarica le versioni nelle lingue giuste, visto che il controllo
ed il download lo fa un ActiveX che č in grado di capire la lingua del
sistema, mentre IIS (che ti fornisce la pagina) deve appoggiarsi alle info
che gli passa Explorer.
O almeno tutti i miei server e PC di test (che sono tutti in inglese con
Explorer settato a lingua italiana per motivi di test applicativo)
funzionano cosě.
Saluti
Massimo

 -- 
Ma chi usa WindowsUpdate su sistemi misti? E poi cmq...i sistemi misti si
cerca di evitarli in questi casi...ma se ci sono appunto vi sono altre
soluzioni più spartane ma anche più rapide, a mò di linux.....Non lo sai?



Ahhhh babbeo qui di SO temo che tu sia fortemente e aborrevolmente ignorante
oltre che ninfomane di preconcetti e errori spaventovolmente idioti. Penso
che tu abbia una preparazione fai da te...del tipo so tutto io e basta...
Non so leggere? Di certo le tue affermazioni, le tue illazioni e le tue
caxxate...sono difficilmente intelligibili. Mentre ti assicuro che mi
scivolano addosso le tue critiche...sulla mia scrittura poichč non perdo di
certo oltre 2 minuti per rispondere e non dedico attenzione particolare alla
struttura grammaticale, alla sintassi o agli errori veniali di battitura.
Solamente una persona che si arrampica sugli specchi e non sa cosa fare del
suo tempo si perde come te nel sottolineare mere sciocchezze e a non dare un
senso alla propria vita reale ancor prima di quella virtuale...
Il fatto che dedichi ogni giorno del tempo qui...č proprio per gente come
te!! Mi diverte parecchio...leggere cose assurde. Per fortuna c'č anche
gente molto intelligente e saggia...
Ma c'č anche gente che ha davvero bisogno e spesso non riceve aiuti da voi
ma solo o insulti o false informazioni...

 funzionano cosě.
mi sa che dovrai fare ancora un po' di test :-)



Si hai ragione ma il suo era un "mix".....che tra le altre cose si
dovrebbero evitare...ma se ci sono...prima di tutto...caxxi amari di chi ha
fatto la caxxata e poi si possono anche usare SUS e BA senza problemi e come
spiegai a suo tempo


Rifalli tu i tuoi test...forse i tuoi pc hanno qualche problemino?

 struttura grammaticale,
<cite>
aborrevolmente ignorante
oltre che ninfomane di preconcetti e errori spaventovolmente idioti.
</cite>
Qui l'unico errore grammaticale e' in "spaventovolmente" il
resto sono cazzate in qualsiasi lingua conosciuta.
Per quanto riguarda la "struttura grammaticale" vorrei farti
umilmente notare [1] che e' quella cosa che rende comprensibile
quello che scrivi.
C:\>iao Angelo
[1] Mi dispiacerebbe passare per uno "ninfomane di preconcetti"
    oppure "aborrevolmente ignorante" qualunque cosa significhino.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 soluzioni più spartane ma anche più rapide, a mò di linux.....Non lo sai?
ancora?? guarda che non fa figo usare la consolle è semplicemente questione
di rapidità e/o praticità personalmente arrivando dallo sviluppo sono anni
che gestisco il tutto con adsi, wmi, ecc. e non è che faccio i salti mortali
a guardare quell'obrobrio di prompt di dos e nemmeno mi sento figo ad usarlo
semplicemente lo utilizzo per rapidità, produttività, ecc.


 A chi ti riferisci ? A te stesso e a tutti i nubbioni di windows?
No. A te, cretino. :)
^K
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 
http://www.ithost.ch
1) Sicuramente ho trovato la your host company che non sarà la my host
company. Se tu sei il tech manager mi immagino il resto...
2) Che brutta cosa le certificazioni sulla carta, i dump degli esami online,
i corsi da 5 giorni con esame alla fine. Io ero MCSE nel 1997, quando
eravamo io, altri 4 o 5 di ditte indipendenti e gli altri erano tutti
dipendenti di Compaq o Microsoft. E ti garantisco che le cazzate che dici tu
non le dicevo.
Che tristezza.
Saluti
Massimo


ma che se ne frega del figo o non figo....quello dillo a certe gente qui
dentro che si vanta di usare linux...e daiiii
hai ragione...cmq...però ti assicuro che su sistemi misti linux o
windows...non fa differenza...