Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione scooter scaduta da 7 mesi e circolavo :((( 2 problemi!!!

si, ho rischiato grossissimo, ma lo scooter č di mio fratello ed ero
convinto (e il bello č che lo era pure lui) che avesse effettuato il
pagamento per il rinnovo, cosa che invece ha dimenticato di fare per una
confusione generale (nello stesso periodo c'erano altre 2 moto e l'auto)
il brutto č che il leo l'ho usato io qualche volta!!! come oggi :((((
il tutto č saltato fuori oggi appunto, giorno sfigato in cui mi sono
detto "dai prendiamo lo scooter" e non avendo piů il mio ho preso
quello...
mentre ero in coda al semaforo mi sono infilato tra le 2 file di auto
ferme, poi il semaforo č scattato e siamo partiti. affianco a me, sulla
destra, c'era un automobilista che ha scartato uno che doveva svoltare
al semaforo, purtroppo mentre gli ero affianco...
io nessun danno, lui una riga causata sul paraurti anteriore sinistro
dalla vite del carterino dello scarico (se non c'era quel cavolo di
profilino non si faceva nulla nemmeno lui)
ora, ho rinnovato immediatamente l'assicurazione mancante e farň il cid
con la controparte visto che non l'avevamo fatto subito in quanto per la
fretta di andare al lavoro e mancanza del modulo ci eravamo scambiati
solo i dati.
la controparte mi ha detto che per lui va bene
dovrei stare tranquillo e fare il cid prendendomi totalmente la colpa
per evitare di peggiorare le cose?
corro altri rischi per qualche motivo se non mi assumo la colpa?

corro altri rischi per qualche motivo se non mi assumo la colpa?
Se tu avessi avuto me come controparte, ti saresti trovato con lo scooter
sequestrato, un migliaio di Euro di multa e la denuncia per truffa che a
tutti gli effetti meriti.
E poi aumentano le polizze, vero?
Alex.

 E poi aumentano le polizze, vero?
non sto truffando nessuno e sono disposto, come ho già detto alla mia
assicurazione e alla controparte a rimborsare totalmente il danno pagato di
tasca propria. la controparte mi ha proposto questa scelta e mi sembra comodo
a tutti e due evitare pratiche burocratiche che altrimenti sarebbero ben più
lunghe... in fondo si è trattato di una dimenticanza fatta da proprietario
dello scooter che guidavo (mio fratello) in quanto con la stessa
assicurazione sono assicurate altre 2 moto e 2 macchine...


Io penso che la gente, fà le truffe solo per ricuperarsi quello
che spesso e volentieri non gli viene ripagato perchè
le com...ie si inventano cazzate allucinanti.
Sarei curioso di sapere il tuo parere sull'incidente capitato
a me...
.. e poi dopo ti dico cosa dice la compagnia in merito.
Ciao

Nelle news:
_cAsO_  diceva:

Ecco vedi?
E' proprio x assicuratori come alex che diventa un piacere inculare
l'assicurazione.
In casi come il tuo, la compagnia si rivale sull'assicurato (come giusto che
sia) ma dato che c'è gente come il sopra citato, perchè non trovare il modo
di inchiappettare l'assicurazione (che come vedi ti farebbe lo stesso
servizio nonostante le buone intenzioni)?
Mettiti d'accordo con la controparte e fagli il cid con la data del giorno
dopo il pagamento dell'assicurazione.
Tanto per loro è una guerra, non possiamo farci sempre bombardare senza
difenderci.
Ciao


alex! dai.... esageri!
a un certo punto se uno si dimentica sono ca**i suoi!
posso capire il sequestro del mezzo, ma la denuncia per truffa.....
non che sia giustificabile poichè è in buona fede, però questo conta molto a
mio parere.
e in più, il danno è avvenuto realmente e con conseguenze reali; un conto è
se la ctp volesse fare la furba tirando fuori colpi di frusta ecc....
ciao!

 difenderci.
vabbč.... so da tempo come la pensi! :)

altra cosa...
stavo guardando il rinnovo dell'assicurazione, ma ho dei dubbi...
io ho pagato il premio totale annuale dell'assicurazione, ma il periodo di
validità è rimasto il 23 marzo 2004
la durata sul contratto è quindi dal 22.3.2003 al 23.3.2004 mentre la
copertura assicurativa è dal 7.11.2003 al 23.3.2004... ma è corretto?
cioè, in questo caso non avrei dovuto pagare solo per il periodo di
copertura dal 7.11 al 23.3????
quando a luglio mi è scaduta quella dell'auto che poi ho dovuto per altri
motivi lasciare ferma fino a settembre al rinnovo dell'assicurazione ho
pagato da settembre a settembre, non da settembre a luglio... il periodo di
copertura assicurativa era sempre di un anno traslata di quel periodo che
non ho circolato...

 vabbè.... so da tempo come la pensi! :)
Il fatto è che so *IO* come la pensate "voi" (tra virgolette, notasi :) ).

 di un anno traslata di quel periodo che non ho circolato...
La vedo difficile.
Il contratto č annuale e ogni anno si rinnova automaticamente se non c'č
disdetta, ovviamente la data, deve per forza di cose, essere quella del
contratto.
A meno che non hai disdettato, in tempo utile, preso l'attestato e a
settembre fatto un nuovo contratto.
Ciao

 settembre fatto un nuovo contratto.
no, forse perchè quella dell'auto era senza tacito rinnovo, quindi senza il
pagamento a luglio era intesa come scaduta...

 per evitare di peggiorare le cose?
paga di tasca tua senza neanche passare dal CID. vai dal suo carrozziere e
se il preventivo non č proprio una mazzata paga senza fiatare. in questo
modo nessun problema...
tutto imho

 tutto imho
Infatti gli conviene, cosě puň trattare direttamente lui, se invece trova un
carrozziere, con il cid, c'č il rischio di pagare anche il doppio tramite
assicurazione, che paga e poi se li prende da lui.
Ciao

 assicurazione, che paga e poi se li prende da lui.
il problema è che lui preferisce fare il cid in quanto la macchina è
dell'azienda...
cmq domani ne parliamo e vediamo... oggi al telefono s'è dimostrato molto
disponibile.
il preventivo fatto da un carrozziere mio amico è di 150 euro, caso assurdo
aveva li lo stesso modello di auto con un graffio ben più grosso...
per l'assicurazione pazienza, saranno 50 euro in più nel bonus malus, ma ho la
possibilità di riscattare quello che hanno versato di tasca mia... chiaramente
sarà più alto di 150 euro, ma stiamo a vedere...

 mia... chiaramente sarà più alto di 150 euro, ma stiamo a vedere...
Se paghi tu non si dovrebbe essere malus, ma ti ripeto tramite cid moolto
facilmente pagherai ben oltre i 150 euro.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bogosc$9l8$2...@newsread.albacom.net...


le com...ie si inventano cazzate allucinanti.
Questo è lo stesso comodo alibi di quelli che frodano l'INPS "perchè così
recuperiamo gli esosi contributi che fanno versare", rubano allo Stato
"perchè anche lo Stato ruba", o truffano i fornitori di servizi perchè
"chissà quanto mi hanno preso loro prima che imparassi a difendermi".
Il cittadino ha tutto il diritto di tutelarsi, ma questa tutela non consiste
nel diventare ladro. La disonestà non ha scusanti.
Ciò detto, quello che tu dici ha un fondo di verità: rimane da stabilire
quando è effettivamente colpa della Compagnia e quando del cliente.
La cultura assicurativa italiana è scarsa. In altri Paesi chi stipula una
polizza lo fa con l'idea di tutelarsi verso un grave rischio, che giammai
dovrebbe succedere. Se alla fine dell'anno il sinistro non si è verificato,
il cliente è strafelice di aver "buttato" i soldi del premio, e si augura
che per tutta la vita sia così: il sinistro è un caso limite.
In Italia molti clienti hanno scambiato l'assicurazione danni per una forma
di investimento: se pago tot, deve tornarmi in tasca lo stesso tot più
qualcosa. Se alla fine dell'anno il sinistro non si è verificato, c'è chi
comincia a tirar fuori idiozie del tipo "ma allora il premio cosa lo pago a
fare", e tale è la frenesia di portarsi a casa dei soldi che si cerca
qualcosa da spacciare come sinistro.
I truffatori, com'è noto, inventano. Ma c'è pure una categoria di clienti
che non inventa, ma "largheggia" nell'interpretare la polizza; ripeto, sono
quei tizi a cui pare inaccettabile aver pagato un premio di 100 e non aver
ripreso 110.
Ora, le polizze di assicurazione definiscono in modo ben preciso i limiti
della copertura. I clienti di cui sopra sono quelli che pretendono rimborsi
per un evento che non è coperto, però a dir loro assomiglia o attiene a
quelli coperti (es. danni diretti confusi con ricerca guasti, per dirne una,
o farsi male camminando e volere l'indennizzo dall'assicurazione infortuni
del guidatore).
Non è certo colpa dell'assicurazione se non vedranno mai un Euro, eppure
stai sicuro che dal giorno dopo si aggiungeranno alla schiera di quelli che
"gli assicuratori sono tutti ladri".
C'è poi un altro tipo di problema, che è quello di stipulare polizze
sbagliate all'origine.
Come ho già scritto, ogni famiglia con in mano una polizza incendio fatta
dalla Banca insieme al mutuo ha interessanti probabilità di aver lì un pezzo
di carta ottimo per il caminetto. In questi contratti sono contenuti
strafalcioni orripilanti, spesso vere e proprie violazioni del Codice
Civile. Eppure si firmano senza guardare, nel disinteresse totale ("lo
facciamo solo perchè la banca lo chiede") oppure con l'aria del Fantozzi di
turno che subisce qualunque sciocchezza la banca gli propini.
Chi ha in mano una di queste cartacce dovrebbe correre in un'Agenzia di
assicurazioni e farla subito valutare, ma lo fanno in pochi e c'è pure chi
si lagna quando gli si mostra come andrebbe fatta una copertura decente.
"Costa di più, la banca si accontentava di poco".
Sai cosa succede in caso di sinistro? La polizza che costava tanto poco
rimborsa poco (quando va bene), e il cliente correrà al bar a parlar male
degli assicurazioni ladrone.
Un mio cliente ha appena subito un grosso furto (gli hanno sfondato il muro
a picconate) ed ha voluto assicurarsi per il futuro. Solo che è complicato
assicurare un'ubicazione dove hanno appena rubato, e soprattutto va
dichiarato in polizza che il rischio è già stato colpito da sinistro. Noi lo
avremmo fatto, era tutto in regola, costava x.
E' andato a far la polizza da un'altra parte perchè gli costava meno: nella
seconda pagina c'è scritto "il Contraente dichiara che relativamente ai
rischi assicurati non ebbero a verificarsi sinistri nel triennio
precedente". C'è poi anche la sezione incendio, dove si assicura il
contenuto per 30.000 Euro (contenuto reale: 120.000 Euro), a valore intero.
Gliene ho domandato la ragione e mi ha detto che la dichiarazione va bene
così ed il massimale va bene così. Allora gli ho fatto notare che la polizza
è irregolare e in caso di sinistro prenderà due dita negli occhi, ma lui
dice di non preoccuparmi, che è tutta invidia perchè il collega è stato più
bravo, che non possono non pagarlo perchè gli hanno detto che il contratto
va benissimo, che se ci sono grane la responsabilità è tutta di chi gli ha
venduto la polizza.
A parte la stupidaggine finale (la responsabilità delle dichiarazioni è
sempre e solo del cliente) e la mia gran voglia di segnalare all'archivio
ANIA il sinistro pregresso, non è il primo e non sarà l'ultimo cliente a
comportarsi così: vogliono un contratto che non si può fare, o una classe di
merito non attribuibile, e girano fino a quando non trovano qualcuno -è
inevitabile che succeda- che da' loro il contentino raccontandogli la balla
che vogliono sentirsi dire.
Al momento del sinistro, indovina un po'?
E di chi è la colpa? Della Compagnia?
A.L.

vabbe, alla fine tutto s'č sistemato.
con la controparte tutto ok, era anche disposto ad assumersi la colpa...
abbiamo dovuto per forza fare il cid perň in quanto se ne va dall'azienda in
cui lavora e lunedě deve riconsegnare le chiavi del mezzo, non avevamo il
tempo fisico per far fare l'auto al mio carrozziere e non poteva nemmeno
prendere i soldi in quanto non voleva piů avere rapporti con l'azienda...
non sembra se ne sia andato in buoni rapporti...
come dice gervasoni tutto č bene ciň che finisce bene...

Nelle news:
_cAsO_  diceva:

Cioč hai fatto il cid (pagherai tu il danno all'assicurazione)?
Hai messo il preventivo, firmato anche dalla controparte, nella consegna del
cid?
Sarebbe *brutto* vedersi* appioppare 1000 euro di danni ;-P
Ciao

 Sarebbe *brutto* vedersi* appioppare 1000 euro di danni ;-P
mah, vedremo tra un paio di anni, tanto č una polizza da chiudere...