Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Re: Contraenza polizze e intetstatari PRA

 nell'orecchio e chiedo conforto.... ;))
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

grazie mille, Giampaolo....
non ti avevo citato per dimenticanza, chiedo scusa....
sei stato utilissimo e molto gentile (uno permaloso mica avrebbe risposto!!!
:-)))
grazie....
ah, mi hai pure confortato con le risposte!
ciao


se il padre vuole passare la classe di merito al figlio (A nel tuo esempio)
non č vietato ma non tutte le compagnie lo fanno. Forse il fatto di aver
ricevutio 4 risposte diverse č dettato dal fatto che tutti ti hanno risposto
in base alla compagnia per la quale lavorano.
ciao

> Forse il fatto di aver ricevutio 4 risposte diverse è dettato dal fatto
che tutti ti hanno risposto in base alla compagnia per la quale lavorano.
Questo è all'incirca il punto......
possibile che in Italia, ops... italia, ci sia sempre tutto sto casino??
:)))
Già il mercato assicurativo è complesso di suo, mettendomi nell'ottica di un
cliente capisco il suo disorientamento e le incavolature, quando un agente
gli dice che la legge dice "A", ma il suo collega di lavoro per l'auto della
moglie ha fatto esattamente l'opposto!
Vai poi tu a spiegare di essere nel giusto.... passeresti comunque per
disonesto!
Comunque grazie a tutti.... ciò che mi ha confortato è che conoscevo la
versione corretta....
.
.
.
fino a prova contraria! :))
ciao

l'auto della moglie ha fatto esattamente l'opposto!
Scusa Mirko, ma il cliente ha strillato, è sceso in piazza, è andato in TV e
ha fatto tutto il casino possibile per pretendere che lo Stato
liberalizzasse i criteri assuntivi della RCA.
Poi ha strillato, è sceso in piazza, è andato ancora in TV e ha chiamato il
Garante per la Concorrenza perchè la RCA era ancora troppo uguale tra una
Compagnia e l'altra.
Poi ha continuato a strillare, scendere in piazza, convocare i media e
ricorrere al giudice perchè dopo la punizione inflitta del Garante per la
RCA "troppo uguale" bisognava sanzionare ancora sotto un altro aspetto, data
la gravità della cosa.
Adesso la legge fissa alcuni punti fermi e lascia le Compagnie libere di
stabilire internamente alcuni criteri, differenziando in tal modo il
mercato. Fammi capire... adesso al signor consumatore non sta più bene e
vorrebbe un prodotto uguale per tutti e regolamentato dall'autorità
centrale?
A.L.

>  adesso al signor consumatore non sta più bene e
vorrebbe un prodotto uguale per tutti e regolamentato dall'autorità
centrale?
No. un prodotto uguale per tutti no.
Però andrebbero fissati 3-4 punti fermi, e che le compagnie facciano poi ciò
che vogliono.
Ma 3 - 4 punti fermi ci vogliono.....
Io se scelgo una compagnia x anzichè y, lo faccio per vari motivi (prezzo,
condizioni, comodità dell'agenzia, ecc... ) non certo perchè tra un paio
d'anni, se per caso dovrò cambiare auto e la dovrò intestare a chissà chi,
mi concedono di fare questa operazione o meno!
questo dovrebbe essere regolamentato!
Se la classe di merito non è cedibile se non tra marito e moglie in
comunione dei beni.... è così e punto. Non che la copagnia x conceda di
trasferirla anche ad altri, altrimenti il cliente al quale ho detto che per
legge non è possibile fare quell'operazione e scopre che qualcun'altro l'ha
fatto, mi dà giustamente del disonesto....
e la cosa mi secca non poco ;)
ciao