Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Marrazzo & Letta: avete rotto le palle

Capisco la necessita' di fare audience. Capisco pure che siamo in campagna
elettorale. Capisco che la situazione Rca e' un problema per i cittadini
onesti. Capisco il malcontento, capisco tutto. O quasi.
Non posso tollerare infatti informazioni fuorvianti, come quelle date dal
ministro Letta riguardo la disdetta.
"Prima - ha detto il ministro - si era obbligati a permanere con una
compagnia perche' c'era una disdetta difficile da esercitare, mentre oggi
anche il giorno prima della scadenza e' possibile con un semplice fax".
Meno male che e' stato lui a fare la "riforma", ma e' estremamente grave che
non sappia neanche quello che lui stesso ha deciso.
Quindi (a beneficio dei non addetti ai lavori): NON E' CAMBIATO
ASSOLUTAMENTE NULLA RISPETTO AL PASSATO. PER FARE DISDETTA BISOGNA ESSERE
NEI TERMINI PREVISTI DAL CONTRATTO. SOLTANTO IN CASO DI AUMENTO DEL PREMIO
SUPERIORE AL TASSO DI INFLAZIONE - 1.7%, CHE E' ANCHE UN DATO FALSO - SI
PUO' DISDIRE LA POLIZZA.
Anche con fax, dice il ministro. Ed e' lecito chiedersi come si puo' provare
l'invio di un fax.
Non si rende conto, il ministro, del caos che generano le sue affermazioni.
Oggi ne ha avuto la prova con almeno cinque telefonate di assicurati
allarmati. Una cliente ha preteso l'attestato di rischio per principio, per
un aumento di 23.000 lire (ventitremilalire) annue. Il bello e' che per
ritirarlo spendera' (essendo di fuori) almeno 40.000 di benzina.
Per il resto la trasmissione e' stata come al solito un'accozzaglia di
demagogia e populismo, terminata con la ciliegina di Marrazzo: "Speriamo
veramente che in futuro chi non fa incidenti paghi meno, e chi invece ne
procura paghi di piu'!" Cazzo, ma sei veramente bravo! E noi compagnie che
abbiamo matematici e statistici pagati profumatamente per fare le tariffe!
Chiamiamo te, Marrazzo. Magari come direttore commerciale mettiamo la
Bartolini, cosi' e' proprio certo il fallimento nel giro di una settimana!!
Come Letta, del resto, che blocca i prezzi mettendosi contro Bruxelles:
tanto non sono soldi suoi. Anzi magari ha risparmiato sulla sua polizza
personale. Letta, mi ricordi tanto la Bindi, che equiparo' al minimo tutti i
prezzi dei farmaci. Solo che alcune case farmaceutiche si limitavano a
produrli su licenza, altre invece avevano i laboratori di ricerca per
inventarli, con costi ben maggiori.
Alla giusta obiezione poi del dirigente Bayerische "Perche' non parliamo
anche dei sinistri?" c'e' stato il vuoto assoluto: come se il problema non
fosse di interesse sociale. Come se i consumatori non dovessero essere
interessati a tutte le proposte che possano incidere sul numero dei
sinistri. Ma questo aspetto fa meno "audience". I dati poi sulla
sinistralita' a Napoli... ma a chi volete che interessino??
Insomma, i consumatori vengono edotti sul sistema migliore per eludere gli
aumenti: Ma non vengono minimamente informati sul perche' degli stessi. E'
il penoso servizio pubblico che noi finanziamo col nostro canone.
Non mi interessa chi vincera' il 13 maggio, ma chiunque sia mi auguro che
Letta vada a casa definitivamente. Letta che sorride beffardo quando il
povero assicurato racconta la sua odissea, come se fosse il paladino dei
consumatori. Ma chi cazzo credi di prendere per il culo?? Si tratta della
propaganda elettorale piu' viscida che abbia
mai visto. Non capisce che come ministro deve fare gli interessi di tutti,
imprese comprese. Ma gli assicurati sono milioni, e sono milioni di voti...
Sono gli stessi cittadini che pagheranno la multa che l'Italia dovra' pagare
per la legge del blocco, partorita da quella mente che e' Letta. Ma anche
questo fa meno audience.
Non continuo oltre perche' mi viene il voltastomaco.
Stef

 anche dei sinistri?" c'e' stato il vuoto assoluto: come se il problema non
..... gia', perche' non se ne parla? :-)
Esiste una graduatoria delle compagnie via via fino alla piu' disonesta ( a
parte quello che si dice qui esiste, eccome se esiste, certo non pubblicata ma
nota ....), penso tu lo sappia. Se parli (in privato ovviamente) con chi e' del
mestiere, per ogni aspetto, e nomini quel nome ti dice e' la peggiore, non
riconoscono mai nulla e provano di tutto, i legali peggiori lavorano per lei, i
medici legali noti per farti a pezzi e dichiarare niente lavorano per lei ecc
ecc.. Di peggio ce n'e' solo un'altra. Chissa' come mai non se ne parla :-)
Peccato si sappiano nomi e cognomi di tutti, una lunghisima lista e credo ogni
zona abbia la sua, e se si facesse venire fuori la magagna le compagnie per
prime non troverebbero piu' un legale, un medico, un perito per fare certi
giochetti .......  Chissa' perche' non se ne parla ..... :-)
La gente inconsciamente sa bene che con uno che ti sta scassinando la casa non
si puo' certo discutere spiegandogli che se ti svaligia il frigo bla bla bla,
l'unica e' fregarlo a lui :-)
Dove questo anello puo' portare a te immagnarlo......
Saluti

Credo di non essere coi paraocchi se affermo che da tempo, e soprattutto in
questi giorni, le compagnie di assicurazione vengono additate dagli organi
di informazione, e quindi anche dalla gente, come quasi della associazioni a
delinquere.
Quindi non dici nulla che non sia gia' stato ampiamente detto: di
intrallazzi fra periti assicurati liquidatori e carrozzieri se ne e' parlato
tante volte. E comunque tu dici e non dici... esprimiti trasparentemente, ed
otterrai risposte adeguate. Ma io non mi pongo proprio il problema di essere
l'avvocato delle compagnie: queste hanno le loro responsabilita', che ho
avuto diverse volte modo di sottolineare.
Il fatto che pero' non condivido e' che si voglia consapevolmente rifiutare
una visione globale del problema. Sicuramente le compagnie avrebbero molte
cose da dire al riguardo; probabilmente queste cose vengono anche dette nei
tavoli di concertazione, ma sono anche cose che non raggiungono
assolutamente il grande pubblico. Ed una informazione parziale ha come
conseguenza che io, nonostante non abbia mai rubato, sia un ladro, mentre un
mio assicurato che e' riuscito a farsi fare una fattura gonfiata, risarcita
dalla compagnia, sia invece un povero consumatore vessato dagli aumenti.
In ultimo una breve considerazione.
In Italia le assicurazioni fanno schifo, le banche fanno schifo, la sanita'
fa schifo, la burocrazia fa schifo, l'esercito e' arretrato, le strade fanno
pena, i partiti fanno schifo, i trasporti non funzionano, la previdenza fa
acqua da tutte le parti, la delinquenza e' un problema serio, la scuola fa
schifo, l'universita' e' indietro, ecc. ecc. ecc. ecc.
Poiche' si dice che lo stato e' l'espressione del popolo, evidentemente
qualche responsabilita' il popolo italiano, in tutto cio', la deve avere.
Stef

 Bartolini, cosi' e' proprio certo il fallimento nel giro di una
settimana!!
qualcuno pero' spieghi anche chiaramente com'e' che vengono gestite le
"riserve" decise dagli ispettorati sinistri, che a) alzano il monte
risarcimenti (cosi' strombazzano giustificazioni dei rincari annuali) e b)
si abbassano le provvigioni per gli agenti.... no ?!?!?
Saluti.

 qualche responsabilita' il popolo italiano, in tutto cio', la deve avere.
Come detto, forse la maggioranza e' rappresentata perfettamente. E qui si
aprirebbe un discorso infinito vosto che le elezioni sono alle porte ....
Bye


Mettetersi le cinture, evitare di ubriacarsi quando ci si mette alla guida,
rallentare agli incroci, mantenere in autostrada adeguate distanze tra  diversi
automezzi,
sono alcune precauzioni dettate dal buon senso.
Se tutti le usassimo con criterio e costanza, risparmieremmo in salute e denaro.
Purtroppo ogni testa è un piccolo mondo
Ognuno vive e pensa a proprio modo, tanto ci saranno sempre le odiate
assicurazioni che continueranno a rubare soldi ai soliti indifesi.
Disgustato.
                           Otto

 wrote in message n2Gz6.4340$r67....@news2.tin.it...
