Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Marvel G400 Tv OK !

Ciao,
Mi e' arrivata oggi la scheda in oggetto, perfettamente compatibile 
con OS2 :)))
Ho sostitituito la mia G200 e una volta avviato il pc con OS2 ho 
dovuto solo reimpostare la frequenza di refresh, con win98 sto 
ancora bestemmiando, non c'e' verso di fargli digerire i nuovi driver
:((
Tra parentesi, non so se e' suggestione ma il video mi pare piu' 
"bello" e con una palette di colori piu'  calda, sia in OS2 che in 
winzozz (quei pochi istanti in cui funziona).
Per il dual head aspetto il supporto SDD, nonostante i 10 mega di
software che ho scaricato dal sito matrox ancora non sono riuscito
a far risorgere il sistema-pacco della Microsoft dalla solita crisi in
cui
cade ogni volta che si cambia qualche componente hardware.
Riassumendo : decisamente consigliata ! 
PS = Utilizzo gli SDD IBM. 
PPS = Non so se sono gli 85 HZ o il nuovo chipset, ma si vede 
sicuramente meglio con la g400 rispetto alla g200, anche se in teoria 
non dovrebbe cambiare nulla.
Francesco
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/

 :((
In effetti i drivers Matrox x OS2 sono universali, accettano tutte le
schede prodotte fino ad oggi riportandone le caratteristiche nelle
informazioni configurative video come se fosse avvenuta un'apposita
installazione.
Per winzozz ti consiglio di eseguire la disinstallazione dei drivers
precedenti con l'apposita "uninstall utility" che trovi sempre sul sito
Matrox.  La distribuiscono proprio perchè la rimozione della periferica
da "Gestione Periferiche" non è sufficiente a garantire una
disinstallazione totale dei drivers Matrox.
Ciao
Mauro

 disinstallazione totale dei drivers Matrox.
Io ho fatto la stessa cosa a mano, seguendo le loro istruzioni e non 
c'e' verso di farla andare.
Sto bestemmiando in turco perche' tra l'altro da OS2 non posso 
verificare se funzionano l'acwuisizione
video e la tv , e visto che l'ho presa usata ci terrei a rassicurare 
il venditore in tempi stretti.
Adesso mi scarico l'utility , ma non sono speranzoso, mi sa che dovro'
fare qualcuna delle solite porcate
per far andare le nuove periferiche con WInzozz.


 La tecnologia dei chip migliora...
Ma, non so, ormai gli sviluppi sono tutti rivolti verso il 3d, pensavo
che non ci fossero novita' apprezzabili 
nel 2d o nella visualizzazione pura e semplice.


In article <odyV1f3lyD6W-pn2-dId6DEsqg8Pw@localhost>,
Fran...@tiscalinet.it
 (Frengo) wrote:
 >Per il dual head aspetto il supporto SDD, nonostante i 10 mega di
 >software che ho scaricato dal sito matrox ancora non sono riuscito
 >a far risorgere il sistema-pacco della Microsoft dalla solita crisi in
 >cui
 >cade ogni volta che si cambia qualche componente hardware.
 
se e' x questo windows me(rda) e' ancora peggio :-)
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

cui cade ogni volta che si cambia qualche componente hardware.
Oh, se e' solo per questo, senti: ho provato, per controllo, 7
dicverse schede G200 sul mio PC. Con os2 nessun problema (2 erano
fottute ma a parte quello..) con 98 dovevo reinstllare i driver *ad
ogni scheda* pena piantamenti con eleganti barrette colorate a tutto
video... non solo se gli cambi al scheda, ma anche *se gliela cambi
con una uguale*...
Obelix

On Sun, 22 Apr 3901 23:03:31, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
Ce l'ho fatta , almeno in parte.
Ho dovuto reinstallare Win98, togliere tutte le schede del pc e con 
qualche trucchetto mi ha preso il
driver.
Poi ho reinserito le schede una alla volta, ad ogni scheda andava in 
crash e dovevo reinstallare i driver video
e cosi' in qualche oretta (!!!!) ho riattivato tutto a parte il 
controller SCSI che neanche col trucchetto viene
digerito dal sistema.
A scriverlo sembra una barzelletta, ma questa e' roba da manicomio 
!!!!
Considerando che non ho hardware misconosciuto (anche perche' 
altrimenti niente driver per OS2), e' uno schifo che un fottutissimo 
modem mandi in crash un sistema operativo (non perche' e' in 
conflitto, solo perche' e' collegato) !!! 
Adesso provo a cambiare il controller scsi con un ADAPTEC 2920 , se 
osa fare storie me lo mangio !


 con una uguale*...
A proposito di PnP... una cosa curiosa.
Sputtano OS/2 per colpa di un cavo IDE difettoso (partizione 
irrimediabilmente perduta). Nel frattempo ho cambiato monitor e da un 
14" a 43Hz interlacciati (1024x768, ho gli occhi buoni...) passo a un 
Sony 17". Vabbe', prendo lo zippone col backup e reinstallo (il backup
era di 6 mesi fa col monitor vecchio). Parto e vedo "stranamente bene"
l'immagine. Sara' un'impressione, monitor nuovo... Vado a cambiare il 
refresh... me lo ha messo automagicamente a 85Hz, la massima 
consentita per la scheda!!
In Uindous ho dovuto riavviare per fargli riconoscere il monitor... In
NT a manoni...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 Sony 17".
ERA ORA!!!!
Allora come ti trovi con Sony???? Io Benissimo :-))))
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 era saporito, almeno? <G>
Non ho piu' provato, sono riuscito a fargli prendere il mio BusLogic e
non ho piu' il coraggio di cambiare
scheda :-(((
Ma il 2920 Adaptec funzia bene con OS2 ? Ci devo gestire solo il mast.
e il lettore cd...


 Allora come ti trovi con Sony???? Io Benissimo :-))))
Superbo, semplicemente senza paragoni.
Avevo gia' l'esperienza di un 21" che usavo su una W/S grafica e devo 
dire che non mi ha deluso affatto!
L'unica cosa e' che riesce ad evidenziare i limiti della scheda 
grafica (e lo dico quale pregio!!)
Tra l'altro, confrontandolo con dei flat TFT questi mi sono sembrati 
molto "freddi" e talvolta privi di luminosita', con una "grana"molto 
evidente, nonostante affatichino meno la vista.
Veramente una gran bella macchina. (e il prezzo lo fa notare...) 


consentita per la scheda!!
Eh, il buon vecchio software di una volta.... il mese scorso, abbiamo
iniziato a ricevere i monitor piatti. Installati sui PC e uno dal
collega: su Win9x, diciotto ore di bestemmie per riuscire a portarlo a
75herz, su Os2, acceso e passto a 85hx subito... non ti dico le
bestemmie ("Ma non c'erano mica, i driverper os2 nel CD..." 'Driver??
per un video????? e da quando??')
Obelix



E' che gli hanno fuso la testa: un mio amico tempo fa mi chiese di 
cercagli il driver win95 per il suo monitor. Lo trovo, e prima di 
spedirglielo ci do un'occhiata dentro: e' un file ascii di tre righe, 
giusto con il nome del modello e i valori di sincronia massimi... le 
stesse cose scritte sull'etichetta appiccicata dietro al monitor!
Non ti dico poi lo spasso: installare il driver, riavviare, "rilevato 
nuovo hardware" (!!!) eccetera :-(
-- 
Gabriele

 nuovo hardware" (!!!) eccetera :-(
..Gli stessi drivers dei modem seriali...


 in compenso ancora non ho capito come dirglielo a mano.
Avvio>Impostazioni >Pannello di controllo>Schermo>Impostazioni>Elenca 
tutte le modalita', oppure, Frequenza di aggiornamento.
Non c'e' da te? Se no, dev'esserci qualche problema con i drivers.
Non cercare drivers per i monitor, che non servono e non esistono 
(correttamente Sony non prevede nessun "dischetto drivers").


 Il progresso. :-/
Gia'...Solo che a me senza "drivers" OS/2 me lo ha automaticamente 
impostato a 85hz senza dirgli nulla... :-)
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

Sony CPD-E220. Nessun dischetto.
Sony CPD-e210. Dischetto dei driver per windows. ovviamente, va
*meglio* sotto os2 senza i driver, ma si sa...
Obelix

 qualcosa per renderlo incompatibile...
Avra' bisogno dei drivers (a pagamento) per entrare nella busta di 
plastica quando l'hai comprato...
