Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Qualita' del cavo di rete

Mi chiedevo...esistono mica diversi tipi di UTP cat5? Magari alcuni
sono piu' performanti di altri? 
Su alcuni UTP ho visto la scritta "Enhanced", su altri no.
In definitiva, esiste un tipo di cavo UTP che offre qualcosa in piu'
per il collegamento a FW, oppure sono tutti uguali?
Ciao :) 

 Ciao :)
Tenuto conto che un cavo UTP regge fino alla tecnologia Gigabit Ethernet 
(cioč una connessione che trasferisce 1 Gbit/s), per FastWeb un 
normalissimo cavo cat 5 va piů che bene.
Ciao,
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

, nicola02*NO-
SPAM*@
tin.it
 says...

Per una 10mbit sono praticamente tutti uguali.
Ciao ... Dino

Puoi trovarne di due grosse categorie di solito: Schermati e non schermati.
Quelli schermati costano poco di + degli altri e si distinguono dal fatto
che all'interno del mantello di protezione esterno vi è una pellicola
metallica che avvolge i fili e che offre una schermatura (anche se nn
eccessiva) contro rumore elettromagnetico dovuto da altri cavi elettrici
presenti nelle vicinanze.
E' una differenza, però, che si sente poco a meno che non fai passare il tuo
cavo UTP in mezzo a zone paurosamente "sporche", cosa che cmq non credo
accada in un appartamento normale.
La presenza o meno della schermaturaè  una caratteristica del cavo che di
solito è chiesto di scegliere nei negozi di elettronica al momento della
preparazione di un cavo UTP fatto su misura. (non quelli confezionati da 1,
3,5 ecc metri).
Ciao

Quelli schermati costano poco di + degli altri e si distinguono dal fatto
Mi hanno appena detto che i cavi STP sono meglio degli UTP in quanto
schermati. Costano poco di piu' ma garantiscono un segnale pulito.
Beh...sara' vero? Spero di si...
Ciao :)

 wrote in message
news:65kcgu8gbkbf0puqn...@4ax.com...


lo avevo pagato 36000 lire.
Ma il cavo schermato, isolando i disturbi, puo' in linea di massima (o
almeno in teoria) migliorare un po' anche le prestazioni?
L'attuale UTP passa sopra il cavo telefonico e, per un tratto, sopra
un cavo elettrico.
Comunque son curioso di vedere se effettivamente con un cavo schermato
cambia qualcosa...
Ciao :)


E' vero, ma difficilmente ne avrai bisogno a meno che non hai tratte
particolarmente lunghe e/o che passano in mezzo alla 220Vo cose del
genere. BTW, il cavo è FTP, non STP.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

genere. BTW, il cavo è FTP, non STP.
Come FTP ... su Essedi ad esempio vendono l'STP e basta. Mi avevano
detto che l'FTP in effetti esiste (se non ricordo male) ma e' un tipo
di cavo ancora diverso. 
Ueh non confondetemi ulteriormente le idee :)
Ciao!

 un cavo elettrico.
Non è proprio la condizione ideale, certo in questo caso uno schermato può 
essere meglio. Ma dipende dall'entità dei disturbi, dall'intensità dei 
campi EM prodotti dai cavi elettrici/telefonici, dalla lunghezza del tratto 
parallelo, etc...
Curiosità: a quanto trasferisci attualmente ? Per vedere se hai cali di 
prestazioni...


 ci fece sapere 
_________________CUT
-->Come FTP ... su Essedi ad esempio vendono l'STP e basta. Mi avevano
-->detto che l'FTP in effetti esiste (se non ricordo male) ma e' un
tipo
-->di cavo ancora diverso. 
-->Ueh non confondetemi ulteriormente le idee :)
-->
-->Ciao!
Vai tranquillo con un UTP..... se vuoi andare a Gbit puoi optare per
il cat.6 .... ops sto confondendo di piu le idee!! :)
scherzi a parte raramente mi è capitato di aver bisogno di un STP per
evitare problemi......

Ueh non confondetemi ulteriormente le idee :)
Allora, facciamo un po' di chiarezza:
1) Cavo CAT3 (UTP) per reti fino a 10Mb. Teoricamente se la tratta è
molto corta, ti basterebbe questo.
2) Cavo CAT4 (UTP) fino a 16Mb. Credo che non lo usi nessuno
3) Cavo CAT5, per reti fino a 100Mb, che si divide in
-UTP cavo cat5 non schermato. Se la rete è a 10 Mb usa questo e non
stare a farti troppi problemi.
-STP/FTP cavi cat5 schermati. Fra i 2 cavi cambia il tipo di
schermatura e altre caratteriche (impedenza, attenuazione ecc.) Usali
se la rete è a 100. In pratica è ben difficile che sia necessaria la
schermatura, ma la differenza di prezzo non è alta e almeno sei +
tranquillo.
4) Cat 5e, fino al Gigabit. Per le schermatura valgono le stesse
considerazioni del CAT5.
5) Cat 6. Vabbè, adesso sto esagerando.
In definitiva, la categoria del cavo indica il tipo di rete per cui è
adatto, le sigle UTP ecc. indicano le caratteristiche della
schermatura.
Spero di non averti confuso ancora di +.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per ripondere in e-mail

prestazioni...
Da 
tucows.fastwebnet.it
 come punta massima ho toccato gli 850 kb/sec.
In genere i trasferimenti da quel sito iniziano sui 730-750 (a volte
anche meno) e progressivamente salgono fino agli 830 circa, con punte
di 850.
In alcune rare occasioni, parlo sempre di 
tucows.fastwebnet.it
, ho
visto riempirsi il buffer fino a 950 kb/sec all'inizio, per poi
scendere attorno ai soliti 830 circa, ma li stavo facendo delle prove
con il Windows scaling e robe del genere.
Per la cronaca, tutto questo con una 3C905C-TX-M e WindowsXP prof. con
il QoS a 0%
Qualunque suggerimento per incrementare ulteriormente le prestazioni
e' ben accetto :)
Ciao!

Spero di non averti confuso ancora di +.
No no anzi, adesso e' chiarissimo, grazie mille :)

 di 850.
Sono valori normalissimi, più che buoni. Significa che non hai disturbi 
particolari. Cmq, visto che l'STP costa poco di più, se non hai grosse 
difficoltà a sostituire il cavo, puoi farlo. Non credo però che le 
prestazioni si modificheranno. 



Tutti uguali, prima di sentire la differenza tra un cavo e l'altro devi
superare il Gbit.
Pensa piuttosto alla qualitą della linea teleonica che arriva al modem....

 stare a farti troppi problemi.
quando mi hanno installasto Fw gli istallatori mi hanno fatto dei
"bellissimi" cavi utp cat 5 [ pirelli 0x1105-utp lsoh 4x2x24awg- cat:5
iso/iec 11801-sgs certified-0200-g 0333M ] -> di andare a 100 mbit non ne
hanno mai voluto sapere e dopo aver preso un switch li ho sostituiti con dei
cavi sempre pirelli utp cat 5 utp che vanno benissimo [ sunf pu e32276 (ul)
cm 75° 4pr 24awg csa ll64151 pcc/cmg ft4 verified (ul) cat.5 etl verified to
tia/eia 568-a cat.5 - utp]. Quale e' la differenza tra i due cavi ???
Ciao Luca


Ma cos'è la formula della cura per il cancro? :)
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail


Acc.  mi è partito il post prima che potessi finire
Dunque iso/iec 11801 e tia/eia 568 sono 2 standard per la
cetificazione del cablaggio strutturato. Il 2° è più recente e +
severo. 24awg si riferisce (mi pare) alla sezione del cavo, mentre
quell'lsoh è il tipo di guaina utilizzata (antincendio ecc.). Altro
non so, ma se il secondo cavo è stato certificato secondo il tia/eia
568 probabilmente era + massiccio.


 5) Cat 6. Vabbè, adesso sto esagerando.
e pensa che stanno standardizzando anche il cat.7

e pensa che stanno standardizzando anche il cat.7
E a cosa serve, a portare la rete fino su marte? :)


 E a cosa serve, a portare la rete fino su marte? :)
anche se mi sforzassi non riuscirei mai a ricordare cosa c'è di nuovo
mi sembra che comunque non superasse il gigabit.
poi quando ho visto in funzione le proGigabit su UTP cat.5
ho pensato "ok passiamo tutti al Gb senza ricablare mezzo mondo"
unica pecca la sostituzione di tutte le sk e gli switch, ma anche
senza grossi cambiamenti torna utile per i server e le dorsali

 568 probabilmente era + massiccio.
grazie delle delucidazioni, in effetti si il secondo e' piu' "massiccio",
per il resto mi rimane inspiegato il motivo che non permetteva di usare il
primo a 100MBit [ o forzavo 10Mbit o nulla] .. cambiati i 4(!) cavi e'
andato tutto alla perfezione. Possibile problemi di crimpaggio (se si dice
cosi') ?
Ciao Luca


Sì, si dice così e sì è possibile (oserei dire probabile) che fosse un
problema di crimpaggio.


 problema di crimpaggio.
un cavo UTP crimpato pin 2 pin che non segue lo schema TIA 568a o b,
non riesce a superare i 3 mt a 100 mbit mentre arriva a 500 mt a 10
seguendo lo schema si può arrivare a 100 mt / 100 mbit.
_
jamjam