Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Trenitalia, Banche, OS/2 e IBM Italia

Visto che la conversazione e' "lenta" nel niusgruppo... :-)
Ho notato che Trenitalia, aka Ferrovie Dello Stato, aka FS, utilizza ancora 
abbondantemente OS/2, almeno in Puglia e nel Lazio, regioni in cui "bazzico" 
di piu'.
Da quello che mi pare di capire - sbirciando il riavvio di qualche PC - 
utilizzano nientemeno che OS/2 Warp Connect ( Warp 3 ), presumo con fixpak 
risalenti al secolo scorso.
Le ATM ( macchinette automatiche ) che vendono biglietti o mostrano 
informazioni sulle prenotazioni girano *tutte* su OS/2 e, in tanti anni, non 
ne ho mai vista una bloccata. Anzi, ho notato degli aggiornamenti al 
software, segno che qualcuno sviluppa software per OS/2 in Italia.
In compenso, alla Stazione Termini ho notato che sui maxi schermi ai binari, 
che mostrano informazioni relative ai treni, hanno usato in passato Windows 
2000 - l'ho capito dallo schermo blu :-)) - e poi addirittura QNX - una 
macchina in crash che faceva il reboot in loop ad ogni riavvio fallito del 
sistema... Mi chiedo il perche' di una soluzione ibrida senza senso come 
questa.
E' strano, per esempio, che in tanti anni ad un cliente cosi' grosso come FS 
non sia stato consigliato di installare le ultime versioni del sistema 
operativo. Warp 4 rilasale al 1996... Perche' le ferrovie sono ferme al 
1994, con fixpak al massimo del 1998 ? Quante migliaia di licenze OS/2 avra' 
Ferrovie dello Stato? Non credo ai miracoli, ma se Serenity capitalizzasse 
la cosa, ce ne sarebbe di lavoro per i consulenti con esperienza su OS/2.
La mia banca e' una delle poche che non hanno mai usato OS/2. Anche ai tempi 
d'oro di OS/2 usavano NT - e c'era da ridere. L'uso fino a qualche anno fa 
era pero' massiccio nel panorama Italiano: ricordo Banca Commerciale ( 
Comit ), Credito Italiano, Credito Commerciale...Ma mi e' stato detto che 
alcune non hanno cambiato assolutamente e girano, anche loro, su vecchie 
versioni, alcune addirittura usano OS/2 2.11. Mi chiedevo, comunque, come 
sta gestendo IBM Italia il supporto alle aziende che ancora utilizzano 
OS/2 - perche' chi lo usa ancora si rivolgera' ad IBM, immagino...Non ditemi 
che spingono per RedHat Linux :-)))
Quando c'era il Software Choice chiamai IBM e chiesi informazioni, fornendo 
il part number. "OS/2... Ma e' un prodotto nostro?" rispose una simpatica 
centralinista...
Riccardo 

 centralinista...
appunto
Piersante

 ;-), secondo gli altri, per pura stupiditą.
Io opterei per la seconda. Ho appena letto la notizia, non freschissima, 
circa di un mese fa, del tracollo di Carlyle Capital. Forse il nome non vi 
dira' nulla, ma Lou Gerstner vi dice qualcosa?
Riccardo 

 dira' nulla, ma Lou Gerstner vi dice qualcosa?
Diciamo che produce effetti caustici sul mio stomaco...
Comunque Trenitalia continua a usare OS/2 su tutte le biglietterie, 
comprese quelle piu' recenti che usano macchine meno vecchie (suppongo
che non abbiano piu' di 5 anni). Credo che lo useranno fino a che le 
macchine reggeranno, poi lo metteranno via e riattaccheranno a pagare 
fior di quattrini a M$. A quel punto non usero' piu' il treno, ho 
troppa paura di subire altre conseguenze dei bug di Microsoft :-)
Mentore

 la cosa, ce ne sarebbe di lavoro per i consulenti con esperienza su OS/2.
strano???
ho conosciuto rappresentanti e commerciali (sia ben chiaro, non tutti(!)
ma la maggior parte purtroppo si) della ditta dalle 3 lettere, mi astengo da fare
commenti su questi personaggi, non so se mi sono spiegato
(sia proprio come persone, che come professionisti)
e cmq nn dico niente di nuovo perche' si e' sempre saputo che lavoravano a
compartimenti stagni e avevano anche lotte "intestine" tra un reparto e l'altro
tu puoi avere anche un ottimo prodotto dal punto di vista tecnologico, ma 
che succede se il tuo commerciale che deve andare dal cliente non sa che 
esiste o magari non sa che dovrebbe vendere l'ultimo aggiornamento?
nel caso delle FS a mio giudizio invece e' una questione di $$$
costa meno un contratto di supporto sulla "fotografia" di un sistema informativo
congelato a 12 anni fa che aggiornare tutto all'ultima versione (piano di roll-out
del field, uscita di tecnici, nuovo hardware, corsi e istruzione ai dipendenti,
acquisto delle licenze sw, potenziamento dell'infrastruttura di supporto...)
ciao

 mai per loro era un disastro ;-), secondo gli altri, per pura stupiditů.
se per stupidita' intendi ignoranza (in materia tecnica intendo)
io opto per la seconda
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 centralinista...
guarda che la centralinista (quasi sicuramente un'esterna o un'interinale)
non sa nemmeno distinguere il mouse dal pomello del cambio dell'auto :D
altro che OS/2 o NT...
-- 




anni fa io dovevo gestirne il distribuito (swd e supporto sistemistico), ma con la tariffa
che mi davano ho mandato a spigolare la "ditta delle 3 lettere", a quel tempo avevo
sinto parlare di migrazione a linux
scusami, ma sinceramente a me fa MOLTA piu' paura linux di windows
(anzi mi chiedo a parte per qualche appliances o server come faccia ancora
ad esistere nel 2008)
dopo aver provato tutto, mi sono reso conto che linux e i vari dialetti sono
tutt'ora una vera assurdita', scusate, mia personale opinione


 1994, con fixpak al massimo del 1998 ? 
Banale: perche' non gli serve. che miglioramenti ne trarresti passando
da un (probabile) 486 ad un C2D per fare lo stesso lavoro??? dovrer 
riscrivee tutto aggiornare tutti gli ATM etc. per cosa?
Di tutte le cazzabubole delle FFSS questa e' forse una delle poche 
cose buone : ATM che funziona non si cambia....
Sul perche' IBM non abbia spinto per il cambio: immagino abbiano 
spinto, soloc he con le cifre in gioco probabilmente FFSS non ci ha 
sentito bene...
--