Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: OT: come sull'hard disk sono salvati i dati orari di un file

Scusate l'OT con immersione nei fatti di cronaca, ma nei giorni scorsi
ho letto questo:
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_31/stasi_fasano_50c56236-95e
f-11de-8f5e-00144f02aabc.shtml
"I nuovi accertamenti ordinati dal giudice dell'udienza preliminare 
Stefano Vitelli hanno scovato dettagli mai emersi in due anni di 
indagini che ora finiranno nelle superperizie da consegnare al gup 
entro la fine del mese. Il biondino di Garlasco, rivelano quei 
dettagli, ha acceso il computer alle 9.36, ha guardato filmini e 
immagini pornografiche dopodich� ha salvato pi� volte file di Word 
(presumibil mente parti della tesi) fra le 10.20 e le 12.20."
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_31/stasi_muscio_fasano_e28cb
9f8-95ef-11de-8f5e-00144f02aabc.shtml?fr=correlati
"L'unica possibilit� per togliere dall'imbarazzo il pubblico ministero
� una improbabile alterazione oraria del computer da parte di Alberto.
Ma niente, per adesso, porta in quella direzione."
"Improbabile alterazione oraria"? Tipo schiacciare Canc all'avvio del 
PC, entrare nel Bios e cambiare l'ora? Via, mi rifiuto di pensare che 
stiano parlando di questo! Va bene essere il paese delle banane, ma 
non fino a questo punto!  Ma di che altro puo' trattarsi altrimenti?
-- 
Ciao
Gabriele

 non fino a questo punto!  Ma di che altro puo' trattarsi altrimenti?
Misteri dell'informatica... Cosa ne sappiamo noi di come si comportano
'ste maledette macchine, un giorno si ribelleranno e conquisteranno il
mondo, saremo alla merce' delle macchine, SkyNet, i Terminator, siamo
circondati! :D :D
Mentore

 non fino a questo punto!  Ma di che altro puo' trattarsi altrimenti?
No, semplicemente hanno avviato il sistema operativo e acceduto ai
documenti...
La cosa � semplice: sono dei cazzoni! Non sanno una sega di informatica
� si spacciano per esperti. Mi chiedo come possano chiamarsi RIS...
Quel PC non andava nemmeno acceso!
La cosa pi� banale che mi viene in mente:
1) stacchi l'harddisk
2) lo cloni su macchine che hai adibite allo scopo
3) il file system lo monti in READ ONLY! cos� non rischi di alterare il
contenuto
Questi il "scientifico" non sanno nemmeno dove sta di casa... e
ovviamente, come sempre avviene in italia (si con al 'i' minuscola), non
paga nessuno... possono permettersi di rovinare la vita a una persona (a
questo punto probabilmente innocente) e continuare a fare gli sboroni in
TV...
Ah gi�... i RIS... gli stessi che sono entrati nella casa di Cogne... ma
questa � un altra storia...
-- 
Ciao,
Mirco.

 � si spacciano per esperti. Mi chiedo come possano chiamarsi RIS...
se li reclutano in base alla raccomandazione che risultati poi pensi che
ottengano?
-- 
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- eComStation FREE demo CD download  
http://www.ecomstation.com/democd/

 Ma niente, per adesso, porta in quella direzione."
e quello del pc e' il meno, pensate solo al fatto che hanno dovuto riesumare il
corpo della vittima perche' questi grandi "professionisti" hanno sbaligato a
rilevare le impronte.....
e' drammatico e vergognoso
non mi meraviglio nemmeno se qualcuno di questi personaggi debba fare carriera
facile e quattro foto di tette e cu$$i e due banali film per adulti diventano magicamente 
foto pedopornografiche
ma il problema piu' grave e' che questi signori (che sono li' giusto perche' sono
figli di tizio e caio o raccomdati da chissacchi') li paghiamo noi di tasca nostra....
poi pero' non meravigliamoci di  questi vergognosi risultati
come sempre, sanno fare solo le multe...


 Mentore
siamo circondati da gente che ruba lo stipendio....


 non fino a questo punto!  Ma di che altro puo' trattarsi altrimenti?
L'ora dei file salvati su di un PC e' l'alibi piu' idiota del mondo. Non e' 
un alibi, non e' niente. Poiche', come dici giustamente tu, e' sufficiente 
cambiare la data nel BIOS - nemmeno, basta cambiarla in Windows, se il 
soggetto non e' in grado di entrare nel BIOS - per avere tutta una serie 
sballata di date e orari nei files.
Prendere due file di Word come qualsivoglia alibi e' da ridere. Se il 
sospetto avesse spedito delle email in quegli orari, allora cambierebbe 
qualcosa, perche' farebbe fede, ad esempio, la data di ricezione del server 
SMTP del suo provider, che il sospetto non sarebbe in grado di modificare. 
Basterebbe anche che avesse navigato su Internet perch�, ancora, non 
potrebbe modificare le richieste inoltrate al provider o persino ai DNS.
Come dice giustamente Max, questi consulenti sono persone che RUBANO lo 
stipendio. Sono ridicoli. Stanno li' perche' sono figli di tizio o caio, 
esattamente come avviene oggi all'interno di IBM. In TV ho sentito 
un'intervista a Nicola Ciniero di IBM: "Nonostante la crisi, abbiamo assunto 
600 persone*".  La domanda per� � un'altra: COME le avete assunte? Io 600 
annunci di lavoro sul loro sito, nell'ultimo anno, non li ho _mai_ visti. 
Eppure ho controllato, visto che cerco lavoro, a cadenza, non dico 
quotidiana, ma quasi.
Italia con la i minuscola, come dice Mirco. Questa e' la verita'. C'e' solo 
da piangere. Io mi scontro quotidianamente nella mia ridente citta' di 
provincia dove le amministrazioni pubbliche hanno dirigenti al loro interno 
INCAPACI di spedire un'email. Perche', appunto, raccomandati dal politico, 
dal vescovo, etc. etc. etc.
Si arriva a questo sconcio, dove e' in gioco la vita di una persona, in mano 
a chissa' quali quaquaraqua'.

Scusate, 
evidentemente gli abstract che ho postato erano fuorvianti, per cui 
ora mi sento in obbligo di stoppare la montante ondata di qualunquismo
:-)
L'articolo che citavo si intitola:
"Una nuova superperizia smonta l'accusa ad Alberto"
e il sottotitolo e':
"Uso' il pc dalle 9.36 alle 12.20. Chiara fu uccisa tra le 11 e le 
11.30"
I RIS han fatto sicuramente un casino all'inizio (pare non abbiano 
clonato il disco), ma qui non c'e' un innocente che rischia la galera,
semmai l'esatto contrario, un assassino che rischia di farla franca!
-- 
Ciao
Gabriele

 
No no no, e' tutto il contrario: questi sono i consulenti 
dell'imputato che hanno tirato fuori questo come alibi! Secondo questi
"periti", gli orari di scrittura di quei file di Word costituiscono un
valido alibi (almeno, cosi' ho capito io, che ammetto di aver seguito 
molto distrattamente la cosa. Ma quando ho letto di questo "alibi" mi 
si sono drizzati i capelli in testa!) 
-- 
Ciao
Gabriele

 semmai l'esatto contrario, un assassino che rischia di farla franca!
ripeto, quello che ho scritto negli altri post
io come cittadino mi vergogno profondamente e mi chiedo quanto costi
questo "reparto speciale" (visto come lavorano) all'erario...
e' uno scandalo inaudito


 semmai l'esatto contrario, un assassino che rischia di farla franca!
Nell'articolo che lessi si diceva anche che probabilmente per errore
avevano cancellato le date di salvataggio dei file (e questo pu�
avvenire appunto accedendovi non in sola lettura).
Poi uno � innocente fino a prova contraria. Non l'opposto.
In Italia siamo arrivati al punto che i RIS fan cazzate e poi tu devi
dimostrare che loro le hanno fatte altrimenti sei colpevole...
Con le prove inquinate hanno pompato la sua colpevolezza su tutti i
giornali / televisioni... ma alla fine la morale � che non si sa se �
colpevole. Forse lo �, forse no. Ci vogliono le prove, vere. E sono le
prove che garantiscono che il colpevole non resti in libert� xch� se
sbattono dentro uno senza prove certe/vere poi si rischia che il
colpevole sia un altro e a piede libero!
--
Ciao,
Mirco.

 questa è un altra storia...
Andiamo bbbbene.... :-/

 "Una nuova superperizia smonta l'accusa ad Alberto"
UNA NUOVA *SUPERPERIZIA*
Ma una UNICA normale perizia ordinaria *BEN FATTA* ? Troppo
complicato?


 600 persone*".  La domanda però è un'altra: COME le avete assunte? Io 600


 
Non so perche', ma ho dei dubbi che a questo indirizzo:
http://gioacchinogenchi.blogspot.com/
ci sia grande obiettivita' sull'argomento :-)
Sulle pagine italiane della wikipedia poi stendiamo un velo, stavo 
leggendo quella sulla PEC (Posta certificata) e non si capisce niente,
la pagina Discussione sembra un forum...
-- 
Ciao
Gabriele

 
Chi fa le indagini fa la sua, e serve per costruire una linea di 
accusa, gli avvocati della difesa ne fanno un'altra, in risposta 
all'accusa, il giudice ne ordinera' una terza, che sia, appunto, 
"terza". Fin qui non vedo niente di male. Spero solo che almeno i 
periti del tribunale sappiano come funziona un file system!
-- 
Ciao
Gabriele


Il fatto e' che le cronache dei giornali le leggono tutti.... mi
sembrava inutile riportarle mentre per par condicio ho riportato anche
la sua versione ma basta un minimo di cognizioni tecniche anche
leggendo le sole cronache per farsi un idea di come stanno le cose.
Chi ha la struttura informatica per intercettare per anni milioni di
utenze in tutta Italia? Uno singolo investigatore da solo? Gia' un
affermazione come questa merita di essere cassata senza pieta' anche
perche' le sue strutture sono state ben controllate e non c'e' nulla
che possa far pensare ad un sistema di intercettazione ed
archiviazione cosi' imponente
Cmq le pagine di wikipedia che ho messo in link mi semrano abbastanza
chiare.


No e' l' espressione "superperizia" che mi fa ridere visto come sono
state condotte.
Se questi sono dei superperiti non c'e' da stare tranquilli, Giustizia
non sara' MAI fatta.

 f-11de-8f5e-00144f02aabc.shtml
Non per intromettermi sulle vostre geremiadi sui RIS: ma francamente, 
prendere come base un articolo di giornale per qualsiasi motivo, di 
questi tempi, non e' certo un buon inizio. Neppure (haime'...) il 
Corsera, anzi...
Del resto , l'articolo in se' e' abbastanza pietoso, per non dire altro 
(aprendo filmati di internet cancello i salvataggi di Word?? in quale 
universo alternativo??)
C'e' da dire, haime'(2) che i pari grado 'mmericani operano su ben altri 
livelli, anche e soprattutto giornalistici....

 
Speriamo, che in tribunale il livello di "competenze informatiche" sia
piu' alto che altrove :-)
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090806125140AAJF7pV
(non fermatevi alla domanda, notate come NESSUNO sia stato in grado di
dargli la risposta giusta :-)
-- 
Ciao
Gabriele

> Corsera, anzi...
OK, allora giudichiamo la competenza in base ai fatti, dopo anni:
- Cogne -> non ci  sono saltati fuori
- Meredith -> in alto mare
- Garlasco -> men che meno
E questi sono quelli mediatici... figuriamoci quelli che passano
inosservati.
E giusto per mettere i puntini sulle 'i', si parla di persone indagate
normalissime come noi... non di 007 che del depistaggio fanno un arte.
Ognuno la pensa come vuole... ma non si pu� certo dire che brilliamo per
efficienza :)
--
ciao,
Mirco.