Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ILLECITO ARRICCHIMENTO

Perchè è illecito arricchimento farsi rimborsare 30.000.0000 per un'auto
rubata che ne vale 20.000.000 se si paga una polizza furto
per il valore di 30.000.000 ?
E comunque perchè la Compagnia accetta il pagamento per una polizza furto
per un valore superiore a  quello reale? (salvo rifiutarsi di essere
complice di un illecito liquidando il furto per un valore reale ovvero
inferiore)
Non è anche quello illecito arricchimento ?
Grazie anticipate a chi può rispondermi

...


Se tu potessi assicurare la tua vecchia auto (valore 1.000.000) per
50.000.000 con la certezza che, in caso di furto o incendio incasseresti
appunto 50.000.000, non ti verrebbe voglia di "fartela rubare"? (scusami, il
"tu" è un modo di dire, non rivolto alla tua persona). Seconda parte della
tua domanda: ciascuno di noi è libero di buttare via i suoi soldi come
meglio crede, chi li lascia al casinò, chi a qualche "deambulante" ecc. ecc.
Lo so che questa mia risposta non ti piacerà (nemmeno a me) ma se quando si
assicura l'auto si chiedono lumi sul meccanismo, quello che tu affermi non
succederebbe e l'auto verrebbe assicurata per il suo corretto valore. Certo,
in un anno le auto si svalutano, per cui può benissimo verificarsi che, al
momento dell'assicurazione la tua auto valesse 30.000.000 mentre al momento
del furto (sempre nell'anno assicurativo) possa valere anche soltanto
20.000.000 per cui, ecc. ecc.
Di questo, però, le compagnie ne tengono ampiamente conto nella
determinazione della tariffa, per cui non c'è "truffa" nei confronti
dell'assicurato, anche se potrebbe apparirti il contrario.
Cordialmente,
--
Giampaolo
nata...@mail.intervision.it


Quando stipuli una polizza sei TU che dichiari il valore dell'auto da
assicurare e sei TU che firmi (indipendentemente dal fatto che te lo
spieghino o meno) che al momento del furto ti verrà risarcito il valore
commerciale dell'auto.
L'unico caso in cui ci possa essere un arricchimento (ma non illecito in
quanto è previsto dal contratto) è questo.
Tu assicuri l'auto per 30 mil. che è appunto il suo costo a nuovo.
La tua compagnia ti garantisce, in caso di furto, il risarcimento senza
nessuna franchigia e con il valore a nuovo fino al sesto mese.
Bhe, se la tua auto ti fosse rubata dopo 5 mesi e 29 giorni, la compagnia
sarebbe obbligata a rimborsarti i 30 mil., anche se effettivamente la tua
auto al momento del sinistro varrebbe circa 24 mil (il 25% in meno).
Quindi incassato i soldi potresti andare a ricomprarti la stessa auto in
contanti (ottenendo magari anche un po' di sconto) e GUADAGNANDO circa 6
mil. e avendo una macchina nuova.
Ovviamente questo esempio è fatto sulla base delle condizioni di polizza che
applica la mia compagnia.
Ma non tutte offrono questo tipo di garanzie.
Saluti.
-----------------    Stefano Arnaboldi     ---------------
                              Sub-Agente
 
per...@freemail.it
 ----->> Non si finisce mai di imparare !! <<-----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


...


I contratti di assicurazione hanno come oggetto il risarcimento del danno.
Fatta questa premessa è facile capire che il danno, nel caso di furto
di un'auto (ma sarebbe la stessa cosa nel caso di un danno da Responsabilità
Civile) è il valore commerciale del veicolo.
Intervengono poi le condizioni contrattuali che possono derogare a favore
del contraente (come nel caso del valore a nuovo, che nonostante quello
che leggo è offerto dalla molte compagnie per i primi sei mesi di vita della
vettura) ma più spesso a suo sfavore, come scoperti o franchigie.


Vi ho letto con partecipazione, e voglio aggiungere che io assicuro l'auto
una volta ogni 2/3 anni,
mentre le assicurazioni lo fanno di mestiere, quindi non si può pretendere
da me che mi tenga informato sui valori di mercato e sulle varie
decurtazioni da richiedere sui premi anno per anno, ma dovrebbe esistere
qualche indicizzazione prestabilita....
saluti

...


sulla base di 30.000 per milione assicurato.
..-......
Ma perchè la Compagnia non liquida semplicemente il valore che le parti
concordano e per il quale  incassa il premio?
grazie comunque
Dodi

.......-.....
Perchè non deve essere il valore per il quale la Compagnia incassa il
premio?
Perche dopo che si è concordato un valore (e un premio corrispondente), in
caso di furto ,la Compagnia può sindacare sul valore del veicolo da
risarcire?
Grazie DODI

...


 Ciao
Vediamo se ho capito bene il tuo post :
Dato che una minima parte degli "utenti", si fa rubare l'auto dopo
averla sovrassicurata (o pensi che sia la maggior parte ? e le
conseguenze penali, ne vale la pena ? ) e l'assicurazione ci
rimetterebbe, allora l'asssicurazione preferisce non essere onesta e
"fregare" la maggior parte degli utenti onesti ?
Spero di non aver capito bene.
Saluti,
Salvatore Summonte
-- 
---------
Togli ZAC per reply
===================

Caro Salvatore, credo proprio che tu abbia travisato il mio ragionamento: SE
fosse possibile assicurare un valore qualunque indipendentemente dalla
realtà, perché l'assicurazione sarebbe tenuta a rimborsare detto valore,
credimi, i cittadini disonesti aumenterebbero a dismisura, se non altro per
il fatto che in Italia (non so all'estero come vadano le cose...) non viene
comunemente considerato un reato "fregare" l'assicurazione, anzi....é un
titolo di merito!!!
Credo che tu non abbia mai sentito qualcuno vantarsi al bar di aver rubato 2
galline al vicino, ma sicuramente avrai sentito qalcuno vantarsi di aver
ottenuto dall'assicurazione più del dovuto!!!
L'assicurazione, risarcendo il valore REALE del bene, auto o che altro non
ha nessuna importanza, non "frega" il cliente, ma applicando le disposizioni
del Codice Civile non solo si comporta correttamente, ma disincentiva
eventuali tentazioni. Oltretutto, i criteri di liquidazione del danno sono
SEMPRE riportati per iscritto nelle condizioni di assicurazione.
Un saluto da
--
Giampaolo Natali
nata...@mail.intervision.it
Salvatore Summonte ha scritto nel messaggio
<36553E22...@ZACprotec.it>...


 
Credo che il tutto si potrebbe risolvere in maniera molto veloce e
corretta con l'assicurazione che ACCETTA il pagamento solo del giusto.
Ma evidentemente questo e' poco "obiettivo" o utopistico, come mi ha
risposto qualcuno.


Io non sarei cosě pessimista, scrivimi per email, ti manderň volentieri il
testo delle nostre condizioni e, forse cambierai, almeno in parte, idea.
Un vero caro saluto da
--
Giampaolo Natali
nata...@mail.intervision.it
Salvatore Summonte ha scritto nel messaggio
<3655639F...@ZACprotec.it>...
