Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: ancora su testo pieno!

Non molto tempo fa ho fatto la stessa domanda, cioè come ottenere il testo
pieno nelle stampe da autocad2002, gentilmente mi erano state  indicate 2
cose senz' altro giuste:
texfill = 1 e non spuntare la casella "Nascondi oggetti" nella finestra
delle impostazioni di stampa.
Ma se devo spuntarla poichè il disegno è un 3d e voglio che le linee
nascoste siano appunto nascoste? :-)
Ho il brutto presentimento che non si possano ottenere entrambe le cose
(testo pieno e nascondi oggetti)....
alla fine questa faccenda non è molto importante però se non si può fare è
veramente penosa come cosa, uso l' autocad da poco ma sto già pensando di
cambiare... :-((  sono studente di architettura e noto che molti miei
compagni utilizzano felicemente archicad...voi come lo trovate?
--
ciao,
Ale

ehh anch'io mi chiedevo la stessa cosa ed ho risolto con lo spazio carta (o
layout).
in uesto mi creo le finestre dei 3d  che hanno l'opzione nascondi in stampa,
mentre le scritte le tengo sotto, fiuori dale finestre ,in questo modo
quando stampo non accendo l'opzione nascondi in stampa, ma le finestre dei
3d restano nascoste!!
Spero di essere stata chiara..
se ti serve altro dimmi pure
Silvia

> Ho il brutto presentimento che non si possano ottenere entrambe le cose
Esatto, nello spazio modello non è possibile. L'unica soluzione è quella che
ti suggerisce Silvia
-- 
Massimo Ghio
E-mail massim...@liberox.itx togliendo tutte le ics

 ha scritto nel messaggio
news:WXXOb.270627$e6.10...@twister2.libero.it...



Concordo pienamente...
personalmente utilizzo solo lo spazio carta per le stampe, ma i testi e le
quote preferisco farli nello spazio modello.
Ne potrebbe nascere una discussione probabilmente senza sapere chi ha
ragione e chi no.
Ma come fate quando mettete i testi nello spazio carta e poi per varie
esigenze fate un "pan" dentro la finestra?
Ciao
-- 
Emiliano - Webmaster di EmiCAD® - Tutto per AutoCAD e ProgeSOFT® IntelliCAD
e-mail:  
webm...@emicad.it
web:  
www.emicad.it

conoscerlo bene.
su questo non c'è dubbio, ma c'è da dire anche che si può valutare un
programma dal tempo che ci vuole ad impararlo e capirlo, in questo imho l'
autocad non è certo un campione, sempre imho, troppo legato al 2d e alle sue
versioni precedenti.
Ho sentito dire che addirittura nel 14 non c'era il comando orbita, ma è
vero? sembra quasi una barzelletta!
--
ciao,
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:oL9Pb.151169$_P.54...@news4.tin.it...


 vero? sembra quasi una barzelletta!
Nel 10 era solo in versione DOS non c'erano neanche le varie icone e ti
assicuro che si disegnava benissimo.
A parte gli scherzi e non voglio essere polemico ma forse chi ha imparato ad
utilizzarlo in DOS, ha anche imparato a usare il programma nudo e crudo con
comandi esclusivamente da tastiera (tutti abbreviati), in alcuni casi anche
senza tavoletta. Questa sistema ti da un grosso vantaggio: poter disegnare
su qualunque pc senza doversi preoccupare se le configurazioni grafiche dei
comandi sono diverse da quelle che utilizziamo abitualmente. Il comando
Orbita sicuramente è molto utile ma,in passato non credo che molti
disegnatori ne abbiano realmente sentito la mancanza.
Spero comunque di averti risolto il problema.
Ciao


 So che non devo stare a spiegarle a te queste cose, caro Emiliano.
Be! pur sapendo utilizzare bene AutoCAD non è detto che il mio metodo sia
meglio di altri, anzi ultimamente sento molti pareri contrastanti con il
mio.
Personalmente non inserisco mai scritte e/o quote sopra le finestre presenti
nello spazio carta. Preferisco combattere contro il problema delle scale di
rappresentazione invece del problema delle quote nello spazio carta che non
vedo nello spazio modello durante le modifiche al mio disegno.
Anche il trucco di mettere le quote solo a disegno finito non è proprio
ottimale; quasi sempre i miei committenti cambiano idea e mi fanno
modificare lo stesso disegno decine di volte.
Nello spazio carta metto solo il cartiglio, la tabellina, il testo della
tabellina ed una eventuale legenda; tutto il resto lo faccio nello spazio
modello.


 disegnatori ne abbiano realmente sentito la mancanza.
certo, si faceva solo 2d....
cmq tra un po' stamperò dal 2002 ovvero la versione con la quale ho
disegnato, vedremo....è l' unica possibilità!!  (anche il fatto che nell'
anteprima sia tutto perfetto e  poi nella stampa no, mi puzza un po')
Grazie per l' aiuto!!
--
ciao,
Ale

 comandi sono diverse da quelle che utilizziamo abitualmente. Il comando
concordo...corso di autocad11........aaaaa.....bei tempi................

mmmm...su qeusta discussione avevo aperto un thread un po di mesi
fa........ora non ho voglia di riscrivere tutto :)
avevo già scritto le mie idea, ma tanto alla fine ognuno ha il SUO metodo
giusto, l'importante è che sia davvero il più idoneo alle sue esigenze, e
non che lo usi perchè non conosce gli altri, in sostanza, bisogna conoscere
TUTTI i metodi e pi sciegliere il migliore.....
ricordo che alloa qualcuno disse che si stava studiando uno standard per il
disegno a cad in italia......avete news?

 per il disegno a cad in italia......avete news?
abbiamo aperto un therad su questo argomento sul forum di cadlandia e siamo
in una fase, per cosě dire, interlocutoria. Se ti va di intervenire...
(you know, cchiu' ne simmo, cchiu' belli parimmo!) ;-D
ciao
Stefano

 concordo...corso di autocad11........aaaaa.....bei tempi................
Esatto! con Autocad 10 non era possibile usare scorciatoie da tastiera.
La personalizzazione del .pgp divenne operativa con la ver 11.
...quanti rrricordi!

testi è molto più semplice, versatile e veloce.
E certo, se non altro puoi impaginarti le tavole come se stessi su un
normale foglio, quindi crearti più tavole in un solo file di disegno
(ed io riesco ad averne anche 20-30, come per un POR fatto qualche
mese fa), già bell'e pronte per la stampa con i loro stili di linea
associati.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

esigenze fate un "pan" dentro la finestra?
ORRORE... è la cosa più crudele che può capitare!
Anche io, cmq, preferisco fare come fa Emiliano, ossia con le quote ed
i testi all'interno del modello, salvo casi eccezionali (Titolo,
Cartiglio ed indicazione della scala sul Layout) che poi vanno
valutati singolarmente.


assicuro che si disegnava benissimo.
[MODE AMARCORD=ON]
E vi ricordate la fienstra Aeral View che permetteva di vedere
l'intero disegno all'interno dei suoi LIMITI (E gią, come si fa a
spiegare i limiti del diisegno a chi, oggi, non li conosce)e di fare
lo zoom o il pan disegnando la finestra che serviva.
O ancora l'indicatore dei KB della memoria grafica usata dal
programma.
Che ricordi, ho solo 26 anni e mi sembra di parklare di 50 anni fa...
di cose assurde, di quando il mouse ancora non si utilizzava, quando
avere una tavoletta grafica era una manna dal cielo, di quando i
plotter erano a penne ed erano o Graphtec o Calcomp, di quando si
accendeva il computer e ti compariva C:\, che un tecnico di un negozio
di computer di un amico, parlando del DOS, lo definiva "quella cosa
nera!".
Mamma mia, mi spunta una lacrimuccia!
[MODE AMARCORD=OFF]
Il modo di disegnare si č evoluto nel tempo, insieme agli strumeni
informatici, oggi alcuni comandi di un CAD sembrano necessari, ma solo
2 anni fa erano strumenti per pochi adepti folli.
P.S. AutoCAD R10 non funziona su WinXP, ho provato a reinstallarlo ma
nulla da fare!


 Saluti, Aniello
bye bye