Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione canina?Aiuto urgentissimo!!!

Il problema è questo:
Una settimana fa mentre mi recavo al lavoro mi si è parato di fronte un
pastore maremmano.
Per evitare l'impatto ho istintivamente sterzato e
 perdendo il controllo dell'auto sono finito in un fosso.
il cane era scappato da un auto che stava facendo benzina ad un self
service.
il padrone del cane ha visto la scena e mi ha detto che il cane era
assicurato.
Premetto che:L'auto una fiat tempre 1900 TD del 1995 ha danni per circa sei
milioni e che io per fortuna non mi sono fatto niente.
Morale.il padrone del cane ha fatto la denuncia alla sua assicurazione
dichiarando la responsabilità del suo cane.
Oggi vengo a sapere che la mia pratica è in sospeso perchè non essendosi
fatto niente il cane potrebbe non risultare valida la polizza nonostante la
dichiarazione di colpa del padrone.
Ora chiedo questo:In attesa della risposta,se questa fosse negativa come mi
dovrei comportare?Esistono precedenti simili ai quali attaccarmi per
ricorsi?Aggiungo che sono padre di una bimba di 3 anni e che mia moglie è
incinta di sette mesi.Per fortuna viaggiavo solo,ma se ci fossero stati
danni più gravi,cosa fate?Allora bisogna uccidere il cane!!!
Scusate,ma mi metto anche nei panni di quel povero"pirla"che paga
assicurazioni per stare tranquillo e che si sente dire che per avere diritto
il cane deve essere investito!!
A me pare una st°°°°°ta  mai Vista!!
Vi prego aiutatemi perchè non vorrei avviare cause ad un privato per colpa
di clausole assurde.Datemi consigli o segnalatemi casi per ricorsi.
Grazie
Moreno
Ps:Vi dirò come è andata
--
Lal...@libero.it
Ilcan...@tin.it
...Se indico la luna,lo stolto
vedrà solo la punta del dito...

L'assicurazione "sul cane" non esiste, e' un modo di dire. L'assicurato,
naturalmente, e' il padrone.
Queste polizze rispondono in caso di danni a terzi involontariamente
provocati durante le normali attivita' di casa o del tempo libero: se
l'assicurato possiede animali domestici, si estendono (a volte
automaticamente, a volte su richiesta) ai danni provocati da essi. Infatti,
ai sensi di legge, questi danni deve pagarli il padrone.
Ne esiste poi una versione ristretta che copre SOLO i danni causati
dall'animale domestico e non l'intero ambito della vita privata, ma
concettualmente non cambia nulla.
Non e' previsto da nessun contratto che occorre l'impatto tra cane e veicolo
affinche' il sinistro sia risarcibile, pero' in mancanza di tale riscontro
oggettivo diventa difficile DIMOSTRARE che l'animale e' la causa
dell'incidente: e' questo che l'assicuratore sta cercando di dirti. Tu
sostieni di essere finito nel fosso perche' il cane ti ha tagliato la
strada. A parte la tua versione dei fatti, ci sono testimonianze? Se si',
potrebbe essere sufficiente.
Non e' tuo compito, comunque, litigare con l'assicuratore. La richiesta
danni tu la inoltrerai al padrone del cane: da qui in poi, sara' un problema
suo. Se riuscira' a scaricare sull'impresa assicuratrice il danno economico,
buon per lui; altrimenti, paghera' di tasca propria. A te cosa interessa?
Alex.

 wrote in message
Irty5.4385$Q23....@news.infostrada.it...
 Il problema č questo:
Oggi vengo a sapere che la mia pratica č in sospeso perchč non essendosi
