Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AIUTO! Pedone investito!

Chiedo consigli se possibile.
Oggi stavo facendo retromarcia su una strada stretta a doppio senso di
marcia senza striscie pedonali.
Sui due lati della strada ci sono dei posto auto, e la strada č talmemte
stretta che quando ci sono le macchine parcheggiate si fatica a passare
in due.
Ho fatto retromarcia stando al centro della carreggiata perchč c'erano
dei pedoni ma pur controllando gli specchietti e andando pianisismo, ho
sentito un colpo.
Mi sono subito fermata e una signora era stesa dietro alla mia macchina
dal mio lato guida, panico completo.
Ha cominciato a dirmi che l'avevo investita, che lei era di schiena e
non mi aveva visto arrivare. Il fatto strano č che non era coricata per
il lungo ma in senso trasversale alla mia macchina, quasi sembrava
stesse attraversando. Ancora non me ne capacito, perchč continuavo a
guardare da uno spechietto all'altro.
Sono cmq convinta che lei abbia attraversato senza guardare, sbucando
fuori da un auto parcheggiata.
Voglio prendermi le mie responsabilitŕ si capisce, ma davvero vedevo
entrambi i lati della strada e proprio la signora non l'ho vista.
Suo marito č arrivato con tuuta la calma del mondo, non ha chiesto a sua
moglie come stava ma ha voluto subito i miei dati e mi ha detto di fare
la denuncia all'assicurazione.
Io ho chiesto ai presenti se qualcuno aveva visto qualcosa, ma nessuno
dice di aver visto nulla.
Si sono rifiutati di chiamare polizia e 118.
In pratica č la mia parola contro la sua (non sono convinat che la colpa
sia mia al 100%, vuoi perchč andavo pianissimo, vuoi perchč ho un diesel
e avrebbe potuto sentire che arrivavo), chi stabilisce se sono stata io
imprudente o lei negligente?
Cosa dovevo fare, aspettare che transitassero tutti i pedoni?
Stasera mi hanno telefonato, per fortuna non si č rotta nulla ma le si č
gonfiata una caviglia e le hanno dato 5 giorni.
A cosa vado in contro?
Mi declasseranno l'assicurazione, andrň a finire in ultima classe?
Perderň dei punti sulla patente o rischio il ritiro?
Giuro che se la avessi vista e non avessi fatto in tempo a fermarmi
starei meno male, sarebbe colpa mia, ma cosě invece non me ne capacito.
Un secondo prima non c'era nessuno, poi ho sentito il colpo (piccolo per
fortuna).
E' gradito qualsiasi commento, tanto io continuo a pensarci e a starci
male.
Grazie Susy

 Grazie Susy
Mettetiti il cuore in pace, Susy. Purtroppo, anche se tu eri attenta, e la
sbadata è stata quella donna, la sostanza dei fatti resta che hai urtato un
pedone facendo retromarcia e, per la legge, l'unica responsabile sei tu.
Da come l'hai raccontata, si potrebbe persino sospettare che quei due si
trovassero lì apposta, un calcio alla macchina e lei che si fa trovare per
terra... ma non hai testimoni, è inutile che ci stai male, non puoi farci
niente.
L'assicurazione ti aumenterà di una classe.
Non è andata neanche malissimo: non essendo intervenute autorità, non
dovresti avere problemi di punti sulla patente, multe o ritiro.
E se dovessi avere altri contatti con la controparte, non ci litigare, così
potresti evitare anche la querela per lesioni..
Questo è quanto ti si può consigliare.
Ciao.

 L'assicurazione ti aumenterà di una classe.
[Cut]
Due classi.
Ovviamente nel caso in cui al danneggiato venga liquidato qualcosa...
Ciao
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 Ciao
Vi ringrazio per quanto mi avete detto, ora sono più tranquilla anche
perchè non essendoci testimoni non posso fare nulla.
Ho controllato la macchina, ho visto due belle manate: ecco cosa mi fa
incavolare, non capisco come una persona sospinta di schiena, come lei
asserisce, può lasciarmi i segni di entrambi i palmi sulla macchina!
Le bugie non mi piacciono, e non mi piace nemmeno passare per
rimbambita.
Pensa e ripensa, mi è venuto un flash, mentre giravo lo sguardo dallo
specchietto dx a quello sx, (un secondo per parte, oggi ho fatto le
prove ;-) ho visto con la coda dell'occhio nello specchio centrale una
persona che attraversava, poi è svanita (pensavo dietro al mio
piantone), poi la botta.
Penso che la signora camminasse incontro a suo marito e nella fretta, ha
preso una storta (da qui la sua caviglia gonfia) e si è appoggiata alla
mia auto che muovendosi l'ha sbalzata a terra. Se non si fosse storta la
caviglia forse ce la faceva a passare.
Ma roba da matti, tutto torna, lei stesa per il largo, le lesioni
(minime) sul lato sinistro.
Ma che roba, e nessuno che ha visto!!!!!!
Per la patente non saprei, essendo andata al pronto soccorso dovrebbero
aver avvertito i carabinieri.
Per l'assicurazione, ancora 9 giorni e sarei passata in seconda classe.
bel scivolone fino alla quarta? O fino alla terza? Mah!
Scusate lo sfogo, ora sto meglio, grazie a tutti Susy :-)

in caso di bisogno... ti daremo il numero della Fletcher....
:-))
in bocca al lupo!

 
Grazie! Sarà un'aiuto prezioso ;-))))))))
Cmq ci sono sviluppi, la tipa pare essere una cercagrane, ha denunciato
mezzo paese per i più svarati motivi.
Detto questo all'avvocato (pensando: se la tipa urla sempre al lupo al
lupo allora non è attendibile e crederanno a me) mi sono sentita
rispondere: poco cambia perchè il pedone ha sempre ragione.
Questa è l'Italia, anche se uno s'infila sotto l'auto è sempre e solo
colpa dell'autista?!!!!
Chiusa la polemica.
Grazie a tutti, davvero, ciao Susy

 Chiusa la polemica.
Secondo me non è una questione di colpa, la colpa deve essere appurata per
le eventuali sanzioni, se c'è o no, ma di risarcimento, penso che sia sempre
giusto rimborsare uno che è stato investito, anche se la colpa è sua.
Certo che se il fatto non sussiste il discorso cambia perchè trattasi di
tentata truffa.
Ciao

secondo me, invece, no.
se io sono fermo e uno in bici o a piedi mi viene contro, perchè mai dovrei
risarcirlo io??
piuttosto gli chiedo pure i danni se mi riga la macchina! :-)

Nelle news:
M.S.  diceva:

Per la macchina sono d'accordo, ma i danni fisici è giusto che vengano
risarciti.
Imo.

 risarciti.
Non sono d'accordo: l'indennizzo è conseguenza della responsabilità.
In assenza di questa, non esiste fondamento giuridico per procedere alla prima.
Umanamente posso comprendere ma non vedo minimamente sorgere *diritti* all'indennizzo.
Un saluto.


 *diritti* all'indennizzo.
Non so se è così giuridicamente ma, dico, è così che dovrebbe essere,
secondo il *mio* modo di vedere.
Ciao

 secondo il *mio* modo di vedere.
Per quanto ne so, il *tuo* modo di vedere non fa giurisprudenza.
;-))))))))))


 ;-))))))))))
Sicuro! Ma neanche il tuo e di tutti gli assicuratori <eg>

Riph, non per dire, ma è per questo che si fanno le polizze infortuni!
se io fossi risarcito anche quando ho torto.... perchè mai dovrei spendere
soldi x una polizza infortuni?
ciao

 spendere soldi x una polizza infortuni?
Vuoi che te ne dica una miliardata?
Se cado mentre cammino, a casa, mentre gioco a palla con mio figlio, se mi
cade una pietra in testa mentre sto' cercando i funghi, se cado, da solo in
bici, se prendo la corrente nel mio appartamento, se mi brucio le mani
mentre mi cucino uno paghettuccio (che a me non deve mai mancare), se mentre
aggiusto, maldestramente, la mia auto, mi faccio male, ecc.
Ma ritornando alla colpa, se uno sta in un locale, assicurato logicamente, e
inciampa nei suoi stessi lacci (da perfetto imbranato) e si spacca la testa
contro il bancone del locale, non c'è dubbio che la colpa è sua, e allora
non viene risarcito?
Una persona a piedi, passa senza guardare e la mettono sotto, non viene
risarcita?
Ciao

 non viene risarcito?
Certo che no.
Il cardine della RCT è la responsabilità.
Riph, probabilmente il tuo campo è un altro.
Ciao.


 Ciao.
Certo che è un'altro, io chiedo!
Il fatto che esponga la mia opinione, sempre dichiaratamente, è un'altra
cosa.
Ciao