Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: affidamenti

Questo newsgroup si occupa anche di affidamenti o solo di adozioni?
spero qualcuno mi risponda.. grazie
paolo
ass.Amici di Lazzaro
--
_______________________
associazione Amici di Lazzaro
il nostro sito:
http://web.tiscali.it/amicidilazzaro
"Amici di Lazzaro"- v.Toselli 1
10129 Torino
C/C postale 27608157

 wrote in message
news:KHsY7.6937$%B.26...@twister2.libero.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ass.Amici di Lazzaro
Certo che si occupa anche di affido. La legge che regola l'adozione (la
184/83) ha, nella prima parte, gli articoli che riguardano l'affido quindi
direi proprio che, visto che neppure la legge che modifica la normativa ha
introdotto separazioni, siano uniti da doppio filo.
Del diritto del minore alla famiglia significa non soltanto alla famiglia
adottiva ma pure alla propria famiglia biologica oppure ad una famiglia
affiancante la propria in un cammino di affidamento.
Il problema è che chiunque, compreso il sottoscritto, osi parlare di affido
viene più o meno delicatamente invitato a rivolgersi altrove per non rompere
le *uova nel paniere*.
Sarà perché l'affido è un poporsi per un gratuito servizio mentre l'adozione
comporta un business internazionale di dimensioni ciclopiche? Chissà.
Ciao.
NF

 comporta un business internazionale di dimensioni ciclopiche?
Chissà.
E *naturalmente* qui partecipiamo tutti del business internazionale,
anzi, ne guadagniamo? Ma mi faccia il piacere, mi faccia!
<PLONK>
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale
www.sax.it/kantutita

 wrote in message
news:WiBY7.105$2s1....@news2.tin.it...

Sono del tutto d'accordo con Kiara ma vorrei aggiungere una cosa.Visto che è
stato ripetutamente sottolineato che questi
interventi non sono in tema invece di discutere sul fatto che ciò sia giusto o
no
chi gradisce parlare di cose che poco ci riguardano perchè continua a volerci
imporre il proprio
contributo e non trova un altro luogo per parlare liberamente di ciò che vuole
senza
rompere le"uova nel paniere" a nessuno e senza fare continue insinuazioni.Visto
che siamo in argomento mi permetto di aggiungere anche che se le parole di
Nomad
siano o no quelle di Don Benzi non me ne può importare di meno.Si continua a
parlare di "neve fritta".Io credo che i problemi seri
a questo punto siano altri.Abbiamo problemi di figli,di parenti,di mariti,di
mogli,di psicologi,di giudici
e chi più ne ha più ne metta.Ma chi è per me Don Benzi e compagnia? per me non
è nessuno e non so se sono l'unica ma sarei contenta di non sentirne parlare
più.
LUCIA


 "paolo botti" ha scritto

Penso che ognuno sia libero di pensare e dire ciò che vuole però non se ne può
più di avere *opinioni gratuite e non richieste*
da chi non perde occasione di dissociarsi da questo NG (tranne che per
riportare posizioni di altri o discussioni fuori tema).
La libertà è bellissima e quindi NF è liberissimo di occuparsi di altri
argomenti e di andare a *razzolare* nei NG dove si trova meglio.
Non so quello sui simulatori di volo, oppure quello dove si trovano consigli
sull'università, oppure ancora dove chiacchierare con altri radioamatori.
Riporto quanto scritto tempo fa da Vannakam che mi pare illuminante.
"Amici, vorrei informarvi che il nostro caro Nomad Flink ?frequentatore 
abituale di una moltitudine di gruppi di discussione nei quali riveste 
le opinioni e le identit?le pi?diverse. Per esempio:
- in it.scienza.psicologia si occupa di grafologia infantile;
- in it.sociale.handicap chiede consigli per un figlio disabile;
- in it.comp.giochi.simulatori.volo si occupa di videogames e chiede 
notizie sull'esistenza di un "simulatore di topa";
- in it.medicina se la prende con la legge sull'aborto e sostiene di 
aver preso in casa "ua decina di donne con gravidanza difficile";
- in misch.health.artritis si occupa di reumatismi;
- in it.istruzione.universit?chiede informazioni su come affrontare un 
esame universitario;
- in it.hobby radioamatori fa il radioamatore;
- in it.politica.cattolici accusa gli ebrei di avere ucciso 600 mila 
zingari;
- in it.arti.musica.classica.mod recensisce un concerto sinfonico;
- in it.hobby.giardinaggio si occupa di piante;
- in it.scienza.meteo vuole frequentare un corso di metereologia;
- in it.hobby.pescare vuole dedicarsi alla epsca sportiva;
- in it.discussioni.animali.cani deve curare un cane;
- in it.economia.borsa si occupa di indici di borsa;  "
Nomad, PASSO E CHIUDO.
Ros


 Chissà.
Mi complimento con te. Pensavo che dopo la sceneggiata su Don Benzi
avresti almeno avuto il pudore di *smettere* di postare su questo NG. Ti
meriti un premio.
Stefy

Non c'è niente da fare, questa vigna non fa uva.
Ho scritto:
*Il problema è che chiunque, compreso il sottoscritto, osi parlare di affido
viene più o meno delicatamente invitato a rivolgersi altrove per non rompere
le *uova nel paniere*
e
*l'affido è un poporsi per un gratuito servizio mentre l'adozione
comporta un business internazionale di dimensioni ciclopiche*
La prima affermazione ha trovato riscontro prontamente negli interventi che
vi sono susseguiti.
La seconda, o meglio le risposte alla seconda affermazione dimostrano, se
ancora ce ne fosse bisogno, che le famiglie che desiderano accogliere un
bambino o un ragazzo con l'istituto dell'adozione legittimante sono VITTIME,
non certamente carnefici né tantomeno fruitori del business di cui parlo.
Quando dico che l'affido è un servizio gratuito voglio dire che:
1) non ci guadagna nessuno;
2) esso prevede il ritorno nella propria famiglia del minore accolto, quindi
lo libera dalle aspettative che i genitori affidatari potrebbero avere su di
lui. Un mio conoscente avvocato disse, un giorno, che il proporsi per
l'adozione era paragonabile alla richiesta di autorizzazione ad usufruire di
un bene.
Il vero problema sta nel fatto che l'adozione, quella internazionale, è un
vero affare per chi fa da mediatore (associazione iscritta all'albo,
scusate...) in quanto unisce una redditività considerevole all'enorme
domanda generata, per soprammercato, da un insieme di fattori, primi tra
tutti la naturale necessità di colmare un vuoto materno e paterno, la
ricerca di una determinata identità e l'ottenimento di un'accettazione
sociale non indifferente. Tutto questo significa, almeno per me, NON
GRATUITO.
Cari miei, potete pure pensare ciò che volete ma sono seriamente preoccupato
di come molte famiglie italiane si facciano prendere per le mele da alcuni
speculatori sulle buone intenzioni.
State qui, rinchiusi in questo bozzolo di NG, e non vedete cosa vi accade
attorno, non udite le voci di chi ha davvero bisogno di una famiglia, qui, a
pochi passi da voi. Non importa andarli a cercare a migliaia di chilometri
di distanza. Fatela finita, aprite prima gli occhi e poi la famiglia
all'accoglienza di ragazzi che adesso sono in istituto.
Direte che non sono adottabili. Bene prendeteli in affidamento, allora. Sono
convinto che chiunque di voi domattina andasse presso il proprio servizio
sociale a proporsi per l'affidamento verrebbe accontentato subito.
Ah, già, dimenticavo che così significherebbe avere a che fare con famiglie
di bruti, maltrattanti, abusanti, tossicodipendenti, detenuti, e
quant'altro.
Buonanotte e sogni d'oro ai 50.000 bambini in istituto in Italia. Non 15000
come dice l'ANFAA perché vi ho inserito anche quelli nelle case famiglia
pubbliche che altro non sono che mini-istituti e quelli che sono in istituti
di ricovero a carattere sanitario in quanto malconci.
NF




 wrote in message
news:a103ol$fp6$1...@nreadb.inwind.it...

Non intendo alimentare questa polemica ma qualche volta anche a me girano e non
mi
va di tacere.Per cui non sto a riflettere su tutto questo intervento di dubbio
gusto
ma solamente su due punti.Il primo punto riguarda il fatto di aprire gli occhi
sulla realtà italiana
prima di ricorrere all'estero.Secondo quale principio un bambino italiano ha
maggior diritto ad una
famiglia rispetto ad uno straniero? Oltre che moglie e buoi anche bambini dei
paesi tuoi? I miei figli sono tutti
uguali,che importa dove sono nati?C'è un diritto di precedenza ad essere nati
in Italia? e perchè?scusa se
non sono patriottica ma a me dell'Italia interessa assai poco,potrei vivere in
qualunque luogo con la mia famiglia
e perchè non deve essere così per un bambino che nella terra in cui è nato ha
solo sofferto?
L'altro punto è ancor peggio:ottenimento di un'identità sociale...?ma cos'è?io
da quando ho deciso di adottare ho solo ricevuto pesci in faccia
da tutti,parenti,amici,vicini di casa...sconsigliata vivamente ad andare a
rovinarmi la mia tranquilla vita con marito e figli "regolari".Io ho perso
amici,ho chiuso
molti fuori dalla mia porta perchè pensano che sia una pazza oppure una "santa"
e questo mi dà più fastidio ancora.Sono costretta a difendere continuamente la
mia scelta,mi faccio il sangue marcio
certe volte in cui vorrei sputare in faccia a certe persone per i loro commenti
ma per educazione e toleranza mi trattengo.Decidere di adottare spesso crea il
vuoto attorno,altro che approvazione sociale.
In ultima istanza vorrei dire che l'affido (cosa sulla quale non intendo
discutere) molte volte non è affatto quello che dici tu ma:
un mezzo per avere dei figli per famiglie non idonee all'adozione che sperano
che l'affido si
trasformi in qualcosa di diverso
un modo per prendersi in carico una situazione parzialmente per chi non vuole
ammettere che non saprebbe amare i figli di altri come i propri per cui li
accoglie con affetto ma non
desidera essere considerato genitore
Non voglio fare di tutt'erbe un fascio,è chiaro che parlo solo di alcuni casi
ma lo stesso fà anche tu.Il NG è
un'occasione di scambio e non unrefugium peccatorum,io non ho nulla da
nascondere a me stessa e credo nemmeno gli altri,tu con tutta la tua
acredine,non so.LUCIA


Caro Nomad,
come ho gia' segnalato a Paolo esistono dei forum e siti specifici
sull'affidamento dove puoi esprimere tutti i tuoi pareri sul problema.
Il fatto che qui si parli di adozioni non vuol dire che non siamo a conoscenza
delle procedure di affido, ma solo che cerchiamo di restare in tema col NG.
Personalmente, mi interessa il problema dell'affido e sto girando i vari siti e
cercando di informarmi, il fatto che sto facendo un adozione internazionale non
esclude che non mi interesso dell'affido.
Attualment mi interesso dell'adozione e di mia figlia biologica, per ora non mi
sento pronta per un affidamento, ma quando i miei figli saranno piu' grandi
spero di potermi dedicare ad un bambino in affidamento.
Ritengo offensivo che tu dica che non ci guardiamo intorno, che ne sai di cosa
facciamo al di fuori di questo NG?
Ciao Emanuela


 Ciao Emanuela
Caro NF
Mi associo e aggiungo che questo non č il luogo per fare generiche accuse e
diffamazioni e fare i *puri*.
Nessuno qua puņ e vuole sapere cosa facciano gli altri partecipanti e quale
siano le loro idee e posizioni circa l'infinitą di
problemi e temi di discussione del mondo.  PErsonalmente in alcuni casi  mi
piace pensare che
condivido molto, oltre all'esperienza dell'adozione, con alcuni dei
frequentatori di questo NG.
In ogni caso qui vogliamo solo confrontarci *civilmente* sul tema comune che
interessa tutti noi.
Se tu pensi anche solo una parte delle cose che affermi circa le motivazioni
delle adozioni, i metodi e la natura beh.... allora
č inutile che stai su questo NG di persone con le quali  implicitamente
(nonostante le affermazioni gettate qua e la della serie "vittime ..non
carnefici" e altre)
niente da condividere.
ROs


 che ha problematiche legate all'adozione da portare avanti, non
aria fritta.
Aria fritta e per di piu' inquinata, direi. <veg>
Kiara del Kantutita