Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA: e se la compagnia fa ricorso?

Ammettiamo che mi rivolga al Giudice di pace per il famosa RCA del 20% e
vincendo ottengo il rimborso.
Cosa succedde se la compagnia fa ricorso?  L'avvocato e' obbligatorio?
A che spese vado incontro?
-- 
ro...@tin.it
Home  
http://space.virgilio.it/roghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)
"il Lavoro rende libero chi non lavora"

 A che spese vado incontro?
Boh?!?!
Se va bene, le spese le pagherà l'assicurazione.
Se va male, le spese verranno compensate (ovvero, ognuno si pagherà il
proprio avvocato... e con l'andazzo attuale è la ipotesi più probabile).
Se va malissimo, dovrai pagarle tutte tu (ma è estremamente improbabile).
C'è da considerare che le assicurazioni attualmente sventagliano lo
spauracchio di migliaia di ricorsi in cassazione.
C'è però da far presente che, trattandosi di cause-fotocopia, dopo le prime
cause-pilota (comunque si risolvano) sarà suicida per la parte soccombente
insistere nel ricorso per cassazione... e se, come spero, le assicurazioni
verranno condannate, dopo le prime 3 o 4 cause in cassazione dovranno
desistere.
Per intanto: spedite la vostra raccomandata, mettetela nel cassetto assieme
alla ricevuta di ritorno, e state alla finestra un paio di mesi a vederecosa
succede.
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"


Se non c'era il sangue degli Americani, a quest'ora
non eri qui a sparare cazzate, pirla.

 ha scritto nel messaggio
news:HacY9.41367$ZE.11...@twister2.libero.it...

Fammi capire: secondo te, io (e te) abbiamo la possibilità di poter sparare
cazzate in internet grazie al sangue versato dagli americani nelle guerre
petrolifere che hanno gonfiato il portafoglio della famiglia Bush?
Ben strana logica, la tua...
Una curiosità: il rosa che contraddistingue i tuoi pensieri dipende
dall'abuso di allucinogeni, o di semplice alcool?
--



Sono difficilmente quantificabili. La Cassazione potrebbe compensarle
con il risultato che ognuno si paga le proprie: ovvio che qualora il
consumatore non si sia costituito ne' abbia presentato memorie non
avrà spese.

petrolifere che hanno gonfiato il portafoglio della famiglia Bush?
A meno tu non abbia edizioni personalizzate dei libri di storia, mi sembra
di rammentare che la liberazione dell'Europa dal nazifascismo fu opera, in
gran parte, degli americani. Non è il NG adatto per buttarla in politica, ma
nulla autorizza a insultare la memoria di quelli che si sono fatti ammazzare
in Normandia come altrove. Soprattutto non lo dovrebbero fare gli italiani,
che agli USA devono non solo la liberazione, ma pure la ricostruzione del
Paese dopo la guerra.
A me Bush non sta particolarmente simpatico nè mi è troppo gradita la sua
politica estera. L'Europa però non ha imparato un cazzo e, a più di 60 anni
dalla conferenza di Monaco, ha sempre il solito atteggiamento di inerzia che
a suo tempo spianò la strada a Hitler: lasciamo fare, stiamo alla finestra,
attendiamo gli eventi ecc. ecc.
Per quanto riguarda il petrolio, ti rammento che risiedi in un Paese
consumatore e che tu stesso ci basi la tua vita (trasporti, energia,
materiali): questo atteggiamento di disprezzo è pura ipocrisia.
Parentesi chiusa e scusate per l'OT.
Alex.

 gran parte, degli americani.
Si, mi ricordo... si chiamavano infatti "Liberators", e ci propinavano la
democrazia sotto forma di supposte esplosive...
Se li ricorda bene soprattutto un mio prozio.
Aveva sei anni quando fu redento dal nazifascismo dai liberators degli
americani; e si godette la democrazia per quel paio di secondi necessari a
esser trasformato in una torcia umana.
Adesso, questo stessa democrazia (che all'epoca era a base di cioccolata e
coca cola; oggi si sono aggiornati ed è basata su cheeseburger transgenici e
diet coke)  la vogliono propinare all'Iraq sotto forma di missili cruise.
Tutti sappiamo che in realtà serve perchè la famiglia Bush intrallazzi con
il petrolio iraqeno, ma dobbiamo (o ci piace) far finta che sia per la
democrazia...
Come pure in Afghanistan: certo, tutta la guerra è stata per il Burqua, mica
per quel fottutissimo oleodotto che adesso gli americani stanno
costruendo...
La seconda guerra mondiale è stata vinta dalla nazione tecnologicamente ed
industrialmente più forte.
Che sia stata anche la migliore, è ancora tutto da dimostrare.


costruendo...
Sono molto ignorante in proposito..
Puoi dirci qualcosa su quel costruendo oleodotto che a quanto dici ha
determinato l'intervento americano in Afghanistan?
E In particolare, 
grosso modo quanto sara' lungo?
da dove a dove e' previsto che porti il petrolio?
attraversando quali regioni e catene montuose afghane?
e chi/come poi lo proteggerebbe dagli attentati, soprattutto da parte
delle innumerevoli tribu' afghane che fanno il bello ed il cattivo
tempo nella maggior parte del territorio afghano esterno a Kabul?
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 industrialmente piů forte.
Soprattutto su quest'ultimo punto, ti consiglio una attenta rianalasi della
storia.
Devi aver saltato qualche parte importante.
--
Erik (24,51+++,125---,LC)
"Io stesso, non avendo piů nulla nel campo della coscienza, a forza di
concentrare l'attenzione sull'esperienza immaginaria, mi sono sorpreso
nell'atto di identificarmi con una molecola proteica" :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3e31c3b0...@News.CIS.DFN.DE...

Se vai su google e fai una ricerca su "Afghanistan oleodotto" troverai
dozzine di link.
Moltissimi sospetti di faziosità (peacelink, 
francarame.it
, la padania &
C.), anche se citano fonri tipo Corriere della Sera...
Te ne seleziono allora un paio di più seri ed attendibili:
http://www.analisidifesa.it/numero20/do-caucaso2.htm
Un cambiamento geopolitico altrettanto spettacolare potrebbe prodursi nel
medio periodo se l'Afghanistan dovesse emergere dopo il conflitto come Paese
stabilizzato politicamente e alla ricerca di una ripresa economia. Gli
americani sono pronti ad approvare il progetto (fino ad oggi tenuto in un
cassetto) dell'oleodotto Afghanistan - Pakistan, lungo 1.440 km. Il gas dell
'Asia Centrale potrebbe così essere trasportato dal terminal pachistano via
nave ai mercati indiani e del resto del Sud-est asiatico, by-passando in tal
modo la problematica area dello stretto di Hormuz. La diplomazia del
petrolio aveva a lungo lavorato negli scorsi anni in questa direzione: la
compagnia americana Unocal aveva aperto una missione a Kabul per negoziare
con i talebani un periodo di calma e stabilità politica per la costruzione
dell'oleodotto. Dopo la firma del contratto da 2 mld. di dollari, la Unocal
si era ritirata dall'affare nel 1998 a seguito della ripresa degli scontri
con l'Alleanza del Nord. Altra implicazione geopolitica molto forte di
questo progetto sarebbe un riavvicinamento immediato delle posizioni di
India e Pakistan, impegnate a tutelare una fonte di approvvigionamento
comune.
(tra l'altro. prova a fare una ricerca con Unocal e Bush: ne scoprirai delle
belle..)
corriere della sera:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2002/09_Settembre/06/cardini.shtml
Ass. limes: 
http://www.asslimes.com/nel%20mondo/necrofagia.htm
ecc. ecc.
Buona lettura.
Dopodichè, sarai libero di continuare a credere che l'oleodotto esiste solo
nelle menti bacate dei noglobal e che babbo natale esiste.


nelle menti bacate dei noglobal e che babbo natale esiste.
fin qui avevi volato alto, ma questa te la potevi risparmiare.
Ciao


 fin qui avevi volato alto, ma questa te la potevi risparmiare.
Vabbeh, ammetto che una faccina ci stava... ;-)


Ma "serio" ed "attendibile", riferiti a Luttwak, sono parole pesanti... ;-)
ricordi quali argomentazioni portava, nello specifico caso in
discussione (vedi il sano principio di cui sopra)?
Sai, se io dovessi limitarmi ad ascoltare solo le persone definibili
(da chi poi?) come "serie e attendibili", forse non mi servirebbero
piu' le orecchie   :-)  


 piu' le orecchie   :-)
Beh, certo che cominciare ad eliminare almeno quelle *sicuramente* faziose
ed inattendibili (come Luttwak) gioverebbe...  ;-)


"La storia dell'oleodotto è un falso problema [...]
malgrado il mio ricordo sbiadito, ti posso garantire che le
argomentazioni non erano di quel genere risibile. Addirittura quelle
che menzioni forse non potrebbeno tecnicamente nemmeno definirsi
argomentazioni.
Mi ricordano tanto l'aneddoto argomentativo americano
"Be reasonable ... do it my way!)
Ammetterai che l'amico L. sara' brutto sporco cattivo fazioso finche'
vuoi, ma certo non e' stupido.
Purtroppo non ricordo le argomentazioni, di chiunque fossero, ma mi
pare si basassero in buona parte su un'analisi puntuale della
geografia fisica, politica ed  economica dei luoghi di partenza, di
passaggio e di arrivo del famigerato oleodotto.
A proposito, le tue fonti dicono in quale area afghana sarebbe
localizzata la tratta gia' in costruzione? Sai, potremmo mandarci il
Gabibbo  :-) 
