Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta aiuto urgente.

Buongiorno a tutti,
vi chiedo cortesemente una mano per uscire fuori, nella mioglior
maniera possibile, da una situazione problematica scaturita da un
incidente stradale.
Circa 20 giorni fa, mentre percorrevo una strada in bicicletta, sono
stato investito da un automobilista che , nell'imboccare una traversa
laterale, mi ha travolto.
A seguito della caduta, oltre a diverse contusioni, ho riportato la
frattura composta della testa omerale, edema osseo intraspongioso da
contusione ossea nella testa omerale nonchè alterazione morfologica e
di segnale del tendine sottoscapolare, lesioni riscontrate dopo 14 gg
con risonanza magnetica. Per tali lesioni ho già ottenuto 30 giorni di
prognosi che, verosimilmente, aumenteranno.
Prima di essere portato via dall'ambulanza ho trascritto i dati
dell'automobilista che mi ha investito (generalità, patente targa
dell'auto n. cellulare). Due testimoni, inoltre, mi hanno
spontaneamente lasciato il loro numero di cellulare per ogni
evennienza.
Sul posto, purtroppo non sono intervenute pattuglie delle forze di
polizia.
Nei giorni successivi ho avuto modo di scoprire che il mio investitore
viaggiava senza assicurazione e con la revisione e la patente scadute
di validità.
Data la situazione ho interessato il mio avvocato per seguire
l'episodio. Quest'ultimo ha contattato l'investitore il quale si
dichiarava eventualmente disponibile per risarcire il danno da me
subito di tasca propria, facendo peraltro intendere che non sarebbe in
grado di sostenere un esborso eccessivo per sue presunte difficoltà
finanziarie.
Il mio avvocato, dopo avere ammesso peraltro di non essere in grado di
quantificare il danno biologico da me subito, mi ha suggerito di
richiedere all'investitore una cifra forfettaria di 2500 - 3000 euro,
per chiudere l'episodio in maniera bonaria.
A mio avviso, nonchè secondo le epserienze di amici e conoscenti, tale
cifra risulta essere eccessivamente modesta.
Vengo ora alle domande:
1 premesso che, allo stato attuale, non so ancora i giorni totali di
prognosi che mi verranno assegnati fino alla completa guarigione e se,
a seguito dell'incidente, riporterò conseguenze permanenti, è
possibile stabilire, entro un termine minino ed uno massimo, anche
grossolanamente, il danno biologico da me subito? Chiaramente tale
dato sarebbe particolarmente utile per stabilire se la richiesta che
l'avvocato vorrebbe inoltrare sia equa o meno ed eventualmente
modificarla (come ho già detto a mio avviso è eccessivamente modesta).
Chiaramente potrei\dovrei rivolgermi ad un medico legale ma, dato che
non sono assolutamente sicuro di ottenere il rimborso del danno,
vorrei evitare di spenderci sopra altri soldi. Al riguardo vi comunico
qualche mio dato utile per stabilire la somma: ho 33 anni, sono un
dipendente statale.
2 Una seconda possibilità prospettatami dall'avvocato sarebbe quella
di rivolgermi al Fondo vittime della strada per ottenere il
risarcimento del danno. Al riguardo, dato che sul luogo non sono
intervenute le forze di polizia, è sufficente per dimostrare il fatto,
la testimonianza di due persone nonchè, eventualmente del personale
dell'ambulanza del 118 che mi ha soccorso e che ha avuto modo di
vedere la persona e l'auto che mi ha investito? Al riguardo come posso
provare che tale auto era sprovvista di copertura assicurativa dato
che tale circostanza mi è stata solamente comunicata telefonicamente
dall'investitore? Esiste un archivio, ad esempio quello dell'ANIA,
consultabile pubblicamente? In cosa differisce inoltre la procedura
attivabile tramite il fondo dalla normale procedura di rimborso
tramite assicurazione? I tempi, ad esempio, sono molto più lunghi?
Ogni risposta e|o suggerimento in merito sarà bene accetto.
Nel frattempo un ringraziamento ed un saluto.
Giorgio

I tempi, ad esempio, sono molto più lunghi?
Dipende, di regola si ma non e' detto.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi pare pochina.
Ad occhio che cifra ti sembrerebbe equa?
Ciao e grazie per le info.
Giorgio

 Ad occhio che cifra ti sembrerebbe equa?
In un NG, sai non e' facile da stabilire :-)
Sei certo che Tizio abbia l'assicurazione scaduta? lo hai letto sul
contrassegno?
Ti ricordo anche a titolo di informazione che avendo targa e compagnia di
assicurazione pui promuovere una azione diretta nei confronti della
compagnia e/o
proprietario del veicolo ( un avvocato sa come fare :-) ) , solo cosi' la
compagnia dell eventuale ( art 2054 C.C.) responsabile potra' invocare l'
inefficacia della copertura nei confronti
del terzo danneggiato, quindi il contrassegno esposto ,serve proprio a
questo, ovvio che
se non vi e' copertura in quanto ad esempio Tizio lo ha falsificato , la
compagnia
lo fara' presente. L'intervento di un avvocato serve proprio a questo, a
muoversi nei meandri
dell'ordinamento giuridico e a farti avere un ''eventuale'' giusto
risarcimento.
Ricorda anche che le clausole che valgono tra Tizio e la propria compagnia
non possono essere
opposte al terzo danneggiato quindi nel caso in cui sussistesse la copertura
e Tizio fosse con patente scaduta, in stato di ebbrezza, con veicolo non
revisionato etc etc, la compagnia ne risponderebbe lo stesso salvo poi
esperire una azione di rivalsa ( qualora ci siano i presupposti
contrattuali) nei confronti di Tizio.
Nel caso ve ne siano i presupposti, chiama in causa il FGVS.


 contrattuali) nei confronti di Tizio.
Questo è interessante. Purtroppo, nel mio caso, non potrò avvalermene
mancando anche l'RC.
Ciao e grazie mille per le info.
Giorgio