Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Qualcuno mi consiglia cosa fare col proxy di ICQ che non va?

Torno a parlare di questo perchč non capisco una cosa. Premetto la mia
ignoranza, ma il fatto che il proxy socks 5 che uso su icq da tre giorni non
vada piů č un fatto imputabile a un disservizio di FW? Voglio dire loro
possono risolvere il problema? Dipende da loro?
Grazie mille

Cambia l'indirizzo IP manualmente. A me così ha sempre funzionato.


Scusa sono un animale mi potresti dire dove cambiarlo e che indirizzo
metterci? Grazie mille

Se faccio da dos ipconfig mi dice ip: 1.110.9.33 è questo che devo mettere
da qualche parte?
Grazie

 possono risolvere il problema? Dipende da loro?
Pare, e dico pare, che il proxy tornerà a breve disponibile.
Dovrebbe essere giù a causa di alcuni lavori di manutenzione.
CyberPax

 metterci? Grazie mille
Se usi Windows Millennium basta che scrivi "winipcfg" selezioni il tuo
dispositivo di rete e leggi tutte le info:
IP Address, Subnet Mask e Default Gateway
Ora vai su pannello di controllo, rete e clicca su TCP/IP
della tua scheda di rete. Poi vai sulle impostazioni e metti il tuo IP
manualmente aumentando o diminuendo l'ultima cifra (da 0 a 254 compreso)
lasciando inalterata la Subnet ed il Gateway.
Se usi Windows XP, è sufficiente che vai nelle risorse di rete e clicci
sulle proprietà del TCP/IP della tua scheda di rete, facendo esattamente le
stesse impostazioni di cui sopra. A me così il socks funziona. Praticamente
anzichè usare il DHCP ed avere un IP assegnato dal modem ne metti uno tu.
Tra l'altro a me l'accesso alle pagine web è migliorato drasticamente, dal
momento che come digito un sito ho l'impressione di essere in rete locale
per quanto è veloce.

Va alla grande l'unica cosa che va solo icq. Internet e outlook nada. Forse
devo inserire dei dns manualmente? Quali?
Grazie ancora

 anzichč usare il DHCP ed avere un IP assegnato dal modem ne metti uno tu.
Ma lo sai che č una palese violazione del contratto FW quello che fai?
E che inoltre rischi di bloccare in toto l'accesso a qualche altro utente,
se l'IP che ti sei assegnato č lo stesso che il dhcp vuole dare a lui?
CyberPax

 CyberPax
A dire il vero, non non lo sapevo. Però mi chiedo se anche il fato che non
vada più il mio non è una violazione del contratto. Inoltre mi chiedo
sempre, se io uso un ip l'altro computer semplicemente ne assegnerà uno
diverso, magari quello che non uso più io. O no?
Naima

diverso, magari quello che non uso più io. O no?
Nemmeno.
-- 
ciao,
Marco

Purtroppo qui casca l'asino (senza offesa) dal momento che tanto per farti
un esempio tanto a me quanto ad un mio amico che abita al palazzo di fronte
(entrambi con FW) il DHCP del modem ci assegna lo stesso IP, la stessa
Subnet e lo stesso Gateway. Allora che dovrei dire io ??? Dovrei mettermi
d'accordo col mio amico sugli orari per collegarsi, cioè che quando è
collegato lui non posso esserlo io ? Ma per piacere.
A parte il fatto che posso garantirti che ho fatto uno scan sulla classe di
IP prima di prendermene uno e che quindi è matematicamente certo che l'IP
che ho io non può averlo nessun altro. Secondo, FW prevede per gli utenti
che non gradiscono il DHCP (o laddove questo fallisca) di procedere ad
impostare i parametri manualmente (addirittura ti forniscono loro l'ip da
mettere se chiami il call center), perciò non mi sento di aver contravvenuto
a nessuna clausola contrattuale nè di aver agito a danno di qualcuno.
Ultimo punto. Il DHCP è dinamico ed è abbastanza intelligente. E'
impossibile che il DHCP di un modem, assegni all'utente di una stessa subnet
lo stesso IP, che DHCP sarebbe (Dynamic Host) ????
Inoltre tengo a precisare che proprio perchè FW è una enorme LAN su scala
metropolitana (MAN) in uscita tutti gli utenti hanno lo stesso IP, ma
stranamente tutto funziona e non nascono "Conflitti d'interessi" ;-)))))

Violazione non credo proprio. A me spesso è capitato di avere lo stesso IP
interno di un mio amico che abita nella mia stessa via (FW anche lui
ovviamente) ma non ho mai avuto conflitti. Del resto tutti gli utenti FW
hanno un IP all'esterno che è sempre lo stesso, casomai è FW che in questo
senso non è molto trasparente, dal momento che ogni utente dovrebbe essere
visibile all'esterno con il suo IP e non con quello dell'intera rete
esterna, cmq......
Inoltre ci tengo a precisare che non sono così fesso da mettere un IP a
cazzo (scusa il termine) dal momento che ho fatto uno scan di quella classe
di IP che avevo dal DHCP e ne ho trovato uno libero. Inoltre FW dispone di
diversi gateway di accesso, per cui beccare un IP libero che non abbia
nessun altro è un gioco da ragazzi.
Casomai si dovrebbe dire a FW per quale motivo molti utenti con determinati
Gateway ed IP assegnati dal DHCP non riescono ad usufruire dei vantaggi del
Socks5,
cosa alquanto indispensabile per il corretto funzionamento di programmi
alias ICQ, Mirc e Netmeeting.
Loro parlano di aggiornamento del proxy. Secondo me (con tutto il rispetto)
mi sembra un'autentica cazzata, perchè non si spiegherebbe la ragione per la
quale se metto un IP entro e se ne metto un altro (della stessa classe) non
entro!!!!!
Non credo che il funzionamento del socks sia dettato da un fattore di
fortuna. O funziona per tutti o non funziona proprio, no ???? Mica stiamo
giocando alla ruota della fortuna !!!!

 stranamente tutto funziona e non nascono "Conflitti d'interessi" ;-)))))
Mai sentito parlare di NAT (o IP masquerading) ?
CyberPax

quante cazzate dette tutte in una volta!
Non hai ragione su nessun punto ....è tutto l'esatto contrario!

 Non hai ragione su nessun punto ....è tutto l'esatto contrario!
Sarà, cmq non mi sembra giusto che il socks funzioni solo ad una ben
determinata classe di utenti e non a tutti (come invece era fino a qualche
mese fa). Hai una spiegazione intelligente a questo, visto che mi dici di
aver detto tante cazzate in una volta sola ?????

Vuoi sapere una cosa curiosa ????? Se metto il DHCP sul modem, chissà perchè
a me viene sempre (ripeto SEMPRE) assegnato lo stesso IP (23.254.xxx.xxx),
indipendentemente da quando mi collego.
Sembra come se il mio computer fosse registrato perennemente a quell'IP.
Fino ad un mese fa, l'indirizzo IP
(sempre assegnatomi dal DHCP) era al 90% delle volte dinamico. Adesso non
più. Perchè ?????
So benissimo del NAT (o IP masquerading), ma non sempre è una cosa positiva.
Per fortuna che esistono tante varie utility (alias Mozzarella e Pomodoro)
che permettono di gestire un ftp server (o anche http), cosa non possibile
in condizioni normali.
Cmq. Pace per tutti. Spero che questo argomento non generi un flame.

Cmq. Pace per tutti. Spero che questo argomento non generi un flame.
Non vedo perché dovrebbe.
Ciao
CyberPax