Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: BeOS il tuo Sistema Operativo







BeOS il tuo Sistema 


www.beosits.cjb.net


 



 
No, direi proprio di no. E non e' neanche al secondo o terzo posto :-)
(Message sent VIA Followup and E-Mail)
-- 
ciao
Gabriele


beh, stavolta mi diverto io...
Come mai nessuno dice: BeOS e` morto? In fondo e` vero...
OS/2 ed eCS sono invece in splendida forma!!!
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]
 ******************************************************
  Important:                               Importante: 
 
  @
msn.com
, @
excite.com
, @
sina.com
, @
dispensa.com
, 
  @
prontomail.com
, @
freeze.com
, @
ieg.com.br
 
  are deleted by mail spam filter           
  vengono cestinati automaticamente         
 ****************************************************** 

 OS/2 ed eCS sono invece in splendida forma!!!
GIA'! Danno spesso per "vivi" sistemi che poi a ben vedere stanno peggio
di OS/2, mentre OS/2 invariabilmente "fa rima" con morto... questo e'
purtroppo un retaggio di un passato ancora troppo recente (e si sa' che
la memoria informatica e' lunga specie quando riguarda argomenti
negativi), sai e' difficile togliere un "marchio" una volta che e' stato
applicato, complimenti ad IBM che almeno in questo ha veramente fatto
un'eccellente lavoro di contro immagine ad uno dei suoi migliori
prodotti. Qualcuno potra' osservare che si tratta di un discorso ritrito
ma e' quantomai VERO; d' altra parte non mi pare giusto tentare di
nascondere il fatto che eCs, per quanto "sistema nuovo" nell'attuale
parco informatico sia estremamente imparentato con OS/2, solo per via
della sua funesta "nomea". Se ad esempio qualcuno mi chiede cosa sia eCs
io gli rispondo invariabilmente "una evoluzione di OS/2" rimarcando il
fatto che di questo ha tutte le sue caratteristiche positive con in piu'
ulteriori notevoli miglioramenti. La gente la deve smettere di guardare
con i paraocchi, spesso targati M$... ma anche IBM. Ho a che fare
quotidianamente con Business partners IBM (per via dei sistemi AS400) e
devo dire che per buona parte mi fanno schifo assai (sono in realta',
sotto il verstito, dei galoppini Microsoft); persino quando gli dico che
IBM stessa spinge pesantemente anche su sistemi alternativi (LINUX, l'
OpenSource ecc.), fanno orecchie da mercante e ribattono che a Windows
ed M$Office non ci sono alternative (ma che partners del Ca%%o),  tranne
poche eccezioni: 
qualche tecnico interno che a suo tempo apprezzava molto OS/2,
nonostante per loro sia "ormai morto" e una ditta di Montecatini i cui
tecnici piu' importanti hanno persino le certificazioni OS/2 appese al
muro, delle quali vanno molto fieri ma pure questi, che sanno dell'
esistenza di eCs, vedono in questa operazione della SSystem qualcosa di
oramai poco piu' che nostalgico.

Come mai nessuno dice: BeOS e` morto?
Facile: perche' BeOS non dava fastidio a Bill Gates ed ai suoi
ascari...
Obelix

 
L'Italia non e' l'unico mercato al mondo per queste cose; mi sa, anzi,
che siamo pressoche' irrilevanti.
-- 
ciao
Gabriele

 oramai poco piu' che nostalgico.
Eventualmente in Prv mi puoi dare il nome della ditta di Montecatini 
e un eventuale contatto.
visto che abito vicino mi piacerebbe sapere se sviluppano ancora 
qualcosa.
Saluti Bob0

  
..e poi gli dici che IBM continua a fare un sacco di soldi con Os/2 
(il che forse e' vero) e che, anche se nessuno lo sa, e' tuttora 
felicemente usato in una infinita' di posti (il che probabilmente e' 
vero).
-- 
ciao
Gabriele

io gli rispondo invariabilmente "una evoluzione di OS/2"
Sbagliato. Digli un'evoluzione di Window, che fai prima.
Obelix

. [data: Sat, 5 Jan 2002 16:22:12]
E >
E >> ma e' quantomai VERO; d' altra parte non mi pare giusto tentare di
E >> nascondere il fatto che eCs, per quanto "sistema nuovo" nell'attuale
E >> parco informatico sia estremamente imparentato con OS/2, solo per via
E >> della sua funesta "nomea".
E >
E >insisto con la mia ipotesi: il nome e' sbagliato.
E >Sia eCs che Ecomstation sanno di tecnico (una sigla; una cosa
E >"difficile" come "stazione di lavoro") e stantio ("la Niu Iconomy? Ah,
E >gia', quella dove 3 mesi fa ci ho rimesso i risparmi degli ultimi dieci
E >anni!").
E >"Warp", non "os/2 warp" ad esempio era azzeccato.
Piu` che altro "Warp" era COSTOSO, visto che come marchio dovevano essere
corrisposte delle royalty a Roddenberry (autore di "star trek", nel quale
il termine "Warp" compare proprio con lo stesso significato :((()
E >"Windows" ed "Office" sono ancor piu' azzeccati; anche perche'
E >nell'immaginario collettivo conglobano una suite di prodotti DIFFERENTI
E >e spesso PROFONDAMENTE INCOMPATIBILI tra loro. Ma si chiamano tutti allo
E >stesso modo, quindi per la gente sono la sessa cosa.
Secondo me, il bel "Merlin" era azzeccatissimo. Cosi` come "Aurora",
purtroppo entrato troppo tardi :(((
E >Guarda caso "OS/2", "Warp" ed "eCs" evocano esattamente l'immagine
E >opposta: tre prodotti che nulla hanno a che vedere tra loro. Il caso e' diverso,
E >e' vero, ma vallo a spiegare agli utonti...
Butto li`: "Phoenix" ???
E >> Se ad esempio qualcuno mi chiede cosa sia eCs
E >> io gli rispondo invariabilmente "una evoluzione di OS/2" rimarcando il
E >> fatto che di questo ha tutte le sue caratteristiche positive con in piu'
E >> ulteriori notevoli miglioramenti.
E >
E >Posso?
E >IMHO sbagli.
E >
E >O meglio, hai pienamente ragione; ma questo si adatta ad uno che gia'
E >conosca ed apprezzi os2. L'utonto medio si chiede:
E >a) se era tanto buono, perche' cambiargli nome e venderlo alla SS?
E >Microsoft mica ha venduto Win. E tanto meno gli cambia nome!
E >b) se os2 ha ("aveva") gia' tutte quelle "caratteristiche positive" di
E >cui mi parli, perche' non lo usa nessuno?
E >
E >..e tu inizi a farfugliare di monopoli, compatibilita', sicurezza e
E >tante altre cose di cui alla gente non frega assolutamente NULLA. :-/
Fondamentalmente hai ragione. Magari pero` qualcuno cambia anche idea.
E >> La gente la deve smettere di guardare
E >> con i paraocchi, spesso targati M$...
E >
E >I paraocchi sono targati da chi li paga.
E >In certi casi l'unica cosa che funziona davvero e' un portatile con eCs/2
E >ed un cavo incrociato. ;-)
:))))) Pero` un bel portatile mi farebbe comodo... Con eCS e/o Warp 4
sopra beninteso :)))
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html


Posso dire (come già sai) che la IBM pagò oltre 50 milioni di dollari per 
usare il nome "warp"!
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Ciao,
       Claudio


in quei periodi ne avevano tanti da potersi permettere tali sprechi!




Vero. Qualcuno lo aveva fatto con Linux+KDE o GNOME. E se la strada e'
questa mi sa tanto di nera profezia.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 Butto li`: "Phoenix" ???
Azzeccatissimo, li in quel nome c'e' concentrato il riassunto della 
storia di OS/2.
E poi e' piu facile da pronunciare di Windows.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 
E questo si' che e' un buon argomento! Soprattutto quando uno, dopo 
aver fatto vedere il portatile, tira fuori il DemoCD!
-- 
ciao
Gabriele

 wrote:
E >
E >> Butto li`: "Phoenix" ???
E >
E >Azzeccatissimo, li in quel nome c'e' concentrato il riassunto della
E >storia di OS/2.
E >E poi e' piu facile da pronunciare di Windows.
Ed e` anche belo, maestoso direi :)))) Lo proponiamo a SSI?
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page: 
http://www.geocities.com/mentoruccio/

. [data: Thu,
E >10 Jan 2002 10:37:20 UTC]
E >
E >C'e' chi sa fare gli affari, e chi no.
Gia` gia`. Purtroppo noi ci fidiamo di gente che non sa fare i PROPRI
affari :(((
E >> Butto li`: "Phoenix" ???
E >
E >Secondo me saprebbe troppo di resuscitato. Quindi riciclato.
E >Ed oltretutto non e' "semplice" da pronunciare ne' da scrivere.
Non saprei... A me piacerebbe :))
E >> :))))) Pero` un bel portatile mi farebbe comodo... Con eCS e/o Warp 4
E >> sopra beninteso :)))
E >Anche perche', in fondo, dato che ad OS/2 non servono le potenze
E >mostruose di cui ha bisogno la roba M$, per fare ottima figura basta una
E >macchinetta di fascia mediobassa.
E >"...e pensi che tutto quello che vede lo stiamo facendo con un portatile
E >di due anni fa!". ;-)
Battuta: peccato che per comprare un portatile di due anni fa, a me serva
risparmiare per i prossimi due anni :)))))))))))
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page: 
http://www.geocities.com/mentoruccio/


Date: Fri, 04 Jan 2002 18:23:07 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.48.140
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news1.tin.it
 1010168587 62.211.48.140 (Fri, 04 Jan 2002 
19:23:07 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 04 Jan 2002 19:23:07 MET
Organization: TIN
Xref: 
uni-berlin.de
 it.comp.os.os2:20205
 
This is a multi-part message in MIME format.
 
BeOS il tuo Sistema 
 
www.beosits.cjb.net
 
 
 
 
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content"text/html; charsetiso-8859-1" http-equivContent-Type>
<META content"MSHTML 5.00.2920.0" nameGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor#ffffff>
<DIV>
<P>BeOS il tuo Sistema </P>
<P><A href"
http://www.beosits.cjb.net
">
www.beosits.cjb.net
</A></P>
<P>&nbsp;</P></DIV></BODY></HTML>
 
E manco ha capito come postare nei newsgroups.
Almeno mettici l'OT e NON HTML.
Bah... cominciamo bene l'anno...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib104(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 
www.beosits.cjb.net
si si, proprio il nostro sistema operativo...
sopratutto ora che la Be Inc. e' fallita ed e' stata pure liquidata...  
http://www.theregister.co.uk/content/4/23718.html
Massimo
=-  Quasar BBS     
http://bbs.quasarbbs.net
 
=-  
irc.quasarbbs.net
      channel: #eCSita   
=-  
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com/

Sarà pur fallita la Be.Inc., ciò non toglie che  il BeOS è un eccellente 
sistema operativo, estremamente performante e migliore di tanti altri 
più blasonati...Comunque credo che il movimento opensource animatosi 
intorno al BeOS riuscirà a produrre qualcosa di estremamente valido 
(Linux, Freebsd, Netbsd, Openbsd... docent!)...


 questa mi sa tanto di nera profezia.
Ma vi garantisco che l'accoppiata su un portatile da 120MHz dal quale 
vi scrivo e' semplicemente pietosa.
Warp4 mi permette anche di navigare ed usare come mailreader (anche se
non come un fulmine) Staroffice. E se vi sembra poco...


 (Linux, Freebsd, Netbsd, Openbsd... docent!)...
Come ogni cosa buona, e' destinata a morire...
Commodore docet...
OS/2 speriamo non docet...
