Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Asterisco -> E per le chiamate entranti?

Visto che l'attesa per le uscenti era uno stupido timeout che ora si può
aggirare con *.
Che mi dite delle entranti? Non c'è un modo per far si che le chiamate da
Telecom a FW squillino subito e non dopo 5-6 secondi?
Capisco che per noi "giovani" sembra una stronzata, ma mia zia ha più volte
messo giu' dicendo che "non squillava" :/

 volte messo giu' dicendo che "non squillava" :/
Ma scusa, Zia come fa a sapere che avrebbe dovuto squillare 5 sencodi
prima, ammesso che sia vero che squilla 5 secondi dopo che hai composto
il numero?

 > Capisco che per noi "giovani" sembra una stronzata, ma mia zia ha piů


 Sveglia!!!!!
Sto morendo dal ridere ROTFL.
Sto max riesce a dire cazzate un post si e l'altro pure.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino

 Sto max riesce a dire cazzate un post si e l'altro pure.
Uaz Uaz...il bello è che si crede quello che aiuta tutti, mentre si è 
svegliato un po' in ritardo, rispetto a quelli che lui chiama "piratini"... 
^________^ 
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

Bella osservazione ! L'esistenza anche del ritardo per le chiamate in
entrata era un altro aspetto che sin dai primi tempi avevo denunciato e che
potrebbe essere un importante motivo per scoraggiare chi tenta di chiamare
un'utente Fastweb .
Infatti se chi chiama avverte un silenzio troppo prolungato potrebbe essere
portato a pensare che ci siano problemi di linea e a mettere giu' il
telefono .
Se per le telefonate in uscita il ritardo post-dial e' facilmente
risolvibile con l'asterisco per le telefonate in entrata non credo ed e'
evidente che non si possa fare altrettanto visto che le impostazioni da
ritoccare risiedono o sul server gateway presente nella centrale Telecom
oppure all'interno dell'hag .
Oramai e' chiaro a tutti che questi ritardi nel prendere la linea non sono
aspetti connaturati con la tecnologia utilizzata ma chiare conseguenze di
una determinata impostazione dei servers che andrebbero ottimizzate come ho
sempre sostenuto .
--
Maury
_______________________________________
Forum degli abbonati a Fastweb
http://www.FastwebFORUM.cjb.net
IRC Server interno su rete Fastweb agli indirizzi :
- 
irc.fastwebforum.cjb.net
 (la "w" di fastwebforum scritta normalmente)
- 
irc.fastvvebforum.cjb.net
  (la "w" di fastwebforum scritta con due "v"
consecutive)

 
Boh ho provato adesso a chiamare la mia linea telecom da quella Fastweb e
il ritardo che indubbiamente c'e' non mi sembra tale da scoraggiare chi
chiama.

 chiama.
1. Prova a fare il contrario, che è quello che intendo io, da Telecom a FW
2. Magari non scoraggia chi è capace di usare internet. Tu immagina uno che
non è capace di usare un forno a microonde, se entro 5-6 secondi il telefono
non squilla magari mette giu', pensando a problemi della linea.

 non squilla magari mette giu', pensando a problemi della linea.
A casa mia chiama anche gente che tra un pò non sa usare il telefono e
comunque non è che attacca subito dopo 5 secondi
Cmq, altra cosa: se quello che chiama pensa che siano problemi di linea,
chiama una seconda volta e ci sono sempre; la terza prova a lasciare un pò
più attaccato e vede che riesce a chiamare. Il gioco è fatto.
Cmq, questo è un altro dei problemi che fw dovrà risolvere, così come hanno
risolto a moltissimi quello del full-VoIP.
Cmq, io non lo so usare il forno a microonde :-D

 Cmq, io non lo so usare il forno a microonde :-D
=)

Il problema vero era quando non c'era ancora la relase buona dell'hag e si
scaricava ancora a 175k/sec e il telefono era quasi sempre muto.
E bisognava provare migliaia di volte per pigliare la linea
però si scaricava veloce, cristo se si correva


Per fortuna ho la fibra :P

 wrote in message
news:ab1s3b$rbc$
1...@newsreader.mailgate.org

Confermo, pure mia madre un paio di volte ha detto che non riusciva a
prendere la linea, mentre in realta' non aspettava abbastanza.
Tutto sommato non e' male questa cosa... funge un po' da filtro.
Qualcuno ha provato a mettere l'asterisco anche per chiamate verso
numeri FW?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'usuale utente collegato direttamente alla centrale Telecom e non ad una
CPE come il nostro HAG quando manda il tono corrispondente al simbolo
asterisco controlla diversamente le decodifiche di centrale .
In poche parole per chi chiama normalmente attraverso la centrale Telecom
l'asterisco non svolge la funzione di terminatore .
--
Maury
_______________________________________
Forum degli abbonati a Fastweb
http://www.FastwebFORUM.cjb.net
IRC Server interno su rete Fastweb agli indirizzi :
- 
irc.fastwebforum2.cjb.net
 (la "w" di fastwebforum scritta normalmente)
- 
irc.fastvvebforum.cjb.net
  (la "w" di fastwebforum scritta con due "v"
consecutive)
porte 6667,6668,6669,7000

 ha scritto nel messaggio
news:ab4hh1$u59$1...@newsreader.mailgate.org...


 numeri FW?
Piccola anticipazione dalla Pre-FAQ-1.3.001 = provate ad utilizzare #
invece di * dopo la composizione del numero, quando chiamate da linea TI
un numero FW.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.ingegneria.meccanica <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <|