Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA in Campania

Siamo ormai in palese violazione dell'obbligo a contrarre da parte
delle compagnie tradizionali. Chi assicura lo fa con premi a dir poco
scandalosi, con danno sopratutto delle persone oneste. E' mai
possibile che le compagnia non riescano a debellare il fenomeno dei
sinistri fasulli (a dir loro il motivo degli aumenti)?
Perchè una persona onesta trova alla scadenza centinaia di euro di
aumento tanto da mettere in crisi il bilancio familiare o in
alternativa non assicurarsi? Perche gli agenti vengono revocati e
nessun agente, anche i migliori non riescono a trovare uno straccio di
compagnia che dia un mandato in questa parte d'Italia?
Perchè la polizza auto ormai viene mendicata e anche sui
pubblicizzatissimi siti online hanno prezzo fuori da ogni logica?

 pubblicizzatissimi siti online hanno prezzo fuori da ogni logica?
Mia domanda, che non vuole essere provocatoria: tu saresti disposto ad 
assicurare i tuoi conterranei?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Giampaolo Natali ha scritto:
osservazioni pertinenti come sempre, ma...
partiamo da Benevento, da te citata. Mi risulta che l'espulsione di
clienti "virtuosi" sia in atto anche l�.
L'ISVAP apre una procedura di infrazione contro una compagnia, l'amico
Premuti (e non solo lui) rileva gravi violazioni di norme legislative e
contrattuali.
10 anni di politiche volte a scoraggiare l'assunzione di polizze RCA, da
parte del primo gruppo assicurativo italiano, hanno aggravato i saldi
industriali, invece di risolvere il problema. Forse questi geni hanno
sbagliato tutto, senza mai mettere mano alle strutture liquidative. La
Rete va coinvolta, invece di essere commissariata (se non revocata).
Infine inviare disdette per posta semplice, scrivendo sulla lettera
RACCOMANDATA R.R., � veramente da peracottari. Ma sappiamo bene che certi
dirigenti di certe compagnie occupano i loro posti grazie a tutto, fuorch�
la competenza.
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f871a0c7-ed29-4de1...@h7g2000yqn.googlegroups.com...
Siamo ormai in palese violazione dell'obbligo a contrarre da parte
delle compagnie tradizionali. Chi assicura lo fa con premi a dir poco
scandalosi, con danno sopratutto delle persone oneste. E' mai
possibile che le compagnia non riescano a debellare il fenomeno dei
sinistri fasulli (a dir loro il motivo degli aumenti)?
ma io mi chiedo: e' mai possibile che la gente debba truffare le
assicurazioni? e' possibile che in certe zone le truffe siano
all'ordine del giorno? e' possibile che le associazioni di consumatori
gridino allo scandalo se le assicurazioni alzano i prezzi e non lo
facciano se i consumatori truffano? e' possible che le stesse
associazioni non si scandalizzino ma anzi ritengano una vittoria
la legge demente di un politico demente che fa si che una figlia
imbranata abbia la stessa classe di merito del padre, cosi' quando
fa un incidente perche' e' imbranata continuiamo a pagare tutti?
alberto 


Caro mio, certo che � possibile tutto questo e anche di pi�.
1) Le associazioni dei consumatori, Fabrizio Premuti mi perdoner�, non fanno 
l'interesse dei consumatori, ma dell'associazione stessa. Cercano associati 
che paghino la tessera, si fanno dare un bel po' di soldi dallo Stato magari 
barando spudoratamente sul numero dei soci (non � una supposizione, ma una 
certezza assoluta, anche se non riferita al'Adiconsum).  Per par condicio la 
penso esattamente nello stesso modo per i sindacati in generale.
2) Ho contrastato per anni la politica del mega risarcimento, politica 
populista seguita da tutte le associazioni dei consumatori, dalle varie 
trasmissioni tipo Mi manda Raitre e da sindacalisti e/o partiti di bassa 
lega. L'interesse di pochi ( i danneggiati) chiaramente contrastavano e 
contrastano con l'interesse di molti (il popolo degli assicurati) cos� come 
correttamente scrivi.
3) Il decreto Bersani, studiato per una misura di  tipo 
populistico-elettorale per dare un minimo di fiato al traballante governo 
Prodi 2, � stato stravolto dal Parlamento ampliando al massimo 
l'agevolazione che premia esclusivamente i benestanti  a danno dei 
nullatenenti o quasi.
Morale: con una classe dirigente come ci ritroviamo cosa puoi pretendere? 
:-( :-( :-( :-(
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


Caro mio, certo che � possibile tutto questo e anche di pi�.
1) Le associazioni dei consumatori, Fabrizio Premuti mi perdoner�, non fanno
l'interesse dei consumatori, ma dell'associazione stessa. Cercano associati
che paghino la tessera, si fanno dare un bel po' di soldi dallo Stato magari
barando spudoratamente sul numero dei soci (non � una supposizione, ma una
certezza assoluta, anche se non riferita al'Adiconsum).  Per par condicio la
penso esattamente nello stesso modo per i sindacati in generale.
2) Ho contrastato per anni la politica del mega risarcimento, politica
populista seguita da tutte le associazioni dei consumatori, dalle varie
trasmissioni tipo Mi manda Raitre e da sindacalisti e/o partiti di bassa
lega. L'interesse di pochi ( i danneggiati) chiaramente contrastavano e
contrastano con l'interesse di molti (il popolo degli assicurati) cos� come
correttamente scrivi.
3) Il decreto Bersani, studiato per una misura di  tipo
populistico-elettorale per dare un minimo di fiato al traballante governo
Prodi 2, � stato stravolto dal Parlamento ampliando al massimo
l'agevolazione che premia esclusivamente i benestanti  a danno dei
nullatenenti o quasi.
Morale: con una classe dirigente come ci ritroviamo cosa puoi pretendere?
:-( :-( :-( :-(
Dimenticavo: la situazione attuale va benissimo per:
- medici generici, medici legali, agenzie di infortunistica, avvocati. Per 
queste categorie il giochino � lucroso assai.
- le compagnie hanno un'ottima giustificazione per alzare le tariffe anche 
quando potrebbero farne a meno.
- i politicanti non hanno alcun interesse a moralizzare, se non a parole, il 
settore assicurativo; parrebbe una mossa CONTRO gli interessi degli 
assicurati e non a loro favore.
Come diceva il buon Giovanni Verga? "Cos� � se vi pare......"
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 --
Ehm: Pirandello, volevi dire, vero?

 Ehm: Pirandello, volevi dire, vero?
Porca miseria che figura di guano!!!!
Certo che intendevo Pirandello, ma a volte faccio di questi refusi 
.......... tipografici :-) :-)
Poi, sai com'� Catania e Agrigentonon sono poi cos� lontane, no? :-) :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 sinistri fasulli (a dir loro il motivo degli aumenti)?
Ci sono persone che per quindici anni filati sono state perseguitate
con telefonate sconce ed appostamenti sotto casa, ed ogni volta che si
rivolgevano ai Carabinieri si sentivano rispondere che per quanto la
situazione fosse perfettamente nota, non esistevano appigli normativi
per procedere contro il molestatore.
Per inciso più di una volta il molestatore è passato ai fatti ed ha
accoppato la vittima. A quel punto si è potuto procedere, ma un
pochino tardi.
Poi è stata varata una buona legge contro lo stalking, e finalmente
quando la persona molestata si rivolge ai Carabinieri, vanno a
prendere il molestatore e lo mettono in galera.
Per i sinistri fasulli è grossomodo la stessa cosa. Non c'è alcun
appiglio normativo per debellare il fenomeno, che per inciso va ben al
di là dell'assicurazione: quando un tizio va al pronto soccorso per
lamentare il colpo di frusta falso, costa anche un bel po' di soldi
allo Stato che gli deve pagare visita, radiografia, analisi cliniche
ecc.
Il problema è che se il medico certifica la lesione e formula una
prognosi, questa può essere contestata solo ricorrendo ad un altro
medico che sconfessi il collega. Il che è già difficile a trovarsi,
figuriamoci poi quando si deve dimostrare che il paziente non ha il
mal di testa. E come si fa?
Come per lo stalking, serve solo una buona legge al riguardo. Legge
che obblighi a riscontri oggettivi, cioè esami diagnostici come la
risonanza magnetica o l'elettromiografia, e che preveda severe
sanzioni se questi esami sconfessano in pieno quanto lamentato dal
paziente.
Non è impossibile: nel Regno Unito si fa, e siamo in Europa.

 del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.


Ed a riguardo dei sinistri falsi nel ramo elementare?
Pensate che solo le auto siano vivaio di frodi, vero????
Raffaele 


Beh, assolutamente no,almeno io.
Ne abbiamo giusto pagato uno da 235.000 in zona Caserta :-)
Poi � chiaro che non ci sono le prove inoppugnabili, ecc. ecc. per non 
pagarlo.
L'unica differenza � che nei rami elementari non esiste l'obbligo di 
assicurarsi, nella RCA s�.
Ecco il motivo per cui 35.000.000 di cittadini sono incavolati con le 
tariffe RCA, mentre non frega loro un bel nulla
per quanto accade negli altri rami.
Ne racconto un'altra: una 30na di anni fa arriva una circolare che vieta di 
assicurare, a Napoli e dintorni, i negozi con ingressi in angolo. Si erano 
accorti che il negozio veniva assicurato con ABC con il numero civico Via 
Garibaldi, 1 e riveniva assicurato con DEF con il numero civico Viale Cavour 
32.
Quindi il sinistro e, dati gli indirizzi diversi, nessuno se ne era 
accorto!!!
Il perito ABC entrava da via Faribaldi, quello DEF entrava da Viale Cavour.
Bello, no?


 Ciao
Scusate, era rimasto nella tastiera il periodo fra gli asterischi.
Adesso il senso dovrebbe esere chiaro.
Il sinistro veniva pagato due volte !!!
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Come diceva il buon Giovanni Verga? "Cosï¿œ ï¿œ se vi pare......"
Non era Pirandello?
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 Non era Pirandello?
S�, arrivi corto :-) :-) :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Sï¿œ, arrivi corto :-) :-) :-)
Arrivo lungo visto che l'avrï¿œ scritto un secolo fa...


 Arrivo lungo visto che l'avr� scritto un secolo fa...
Dai, intendevo la mia rettifica ...........
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Pensate che solo le auto siano vivaio di frodi, vero????
Chi ha detto il contrario, scusa? Pero', hai presente l'oggetto del
thread? "*RCA* in campania"...
BTW, siccome una mare di truffe si fanno nel ramo RCA (e giustappunto
i premi vanno alle stelle in determinate zone), vorrei semplicemente
sapere se una volta ridotte le possibilita' di truffa riguardo i
danni alle persone, ci sia qualche strada pratica da percorrere per
limitare le truffe riguardo ai danni materiali.


 convertono in risarciemnto diretto...
quella e' la teoria...
la prassi, la pratica quotidiana e' tutt'altra cosa.

 la prassi, la pratica quotidiana e' tutt'altra cosa.
A proposito, carissimo Nicola, ricordi cosa affermavo io quando usc� il 
risarcimento diretto?
Mi sa che avessi visto giusto............
(mamma mia come sono diventato presuntuoso.......)


 la prassi, la pratica quotidiana e' tutt'altra cosa.
Come fai a farti pagare?
