Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: CID e richiesta danni

Come alcuni di voi sanno, gestisco il ramo sinistri di una autocarrozzeria,
ed ho un dubbio:
poniamo il caso di un cliente che mi porta a riparare la vettura ed ha
compilato regolarmente il modello CAI. Supponiamo che non si voglia
interrompere la procdura d'indennizzo diretto, ma si voglia nel frattempo
guadagnare tempo anche con la compagnia della controparte, ai fini di una
eventuale citazione.
Se mando a quest'ultima una richiesta danni SENZA indicare i riferimenti
normativi "la presente intende avere valore ai sensi di legge ai sensi degli
art. ecc.ecc.", ma solo indicando dove è a disposizione il veicolo e
invitandoli a contattarmi per la definizione del danno, posso in questo caso
considerare non interrotta la procedura CID?
E in questo caso il tempo trascorso dal ricevimento da parte della compagnia
della lettera di richiesta danni, posso considerarlo utile ai fini del
computo per una eventuale citazione?
Grazie. Lucia
--
--

 eventuale citazione.
[cut]
Bella domanda la tua, alla quale rispondo con un'altra domanda:
ma i termini per la eventuale citazione non decorrono dalla data del
sinistro?
Se viene attivata la procedura CID la compagnia debitrice non può
sostenere di non essere stata a conoscenza del sinistro.
Chissà che Carlo Recchia, terminato l'iper mega ponte che solo certe
persone possono permettersi, risponda ai nostri quesiti?
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it


Speriamo......Ciao.
P.s. allora non sono la sola a lavorare il giorno della festa dei
lavoratori!!
Comunque si lavora molto meglio nei giorni di festa, almeno in ufficio!


[cut]

 ha scritto nel messaggio
news:aaoctv$bccmc$1...@ID-132254.news.dfncis.de...

Si deve ricordare una cosa che spesso si dimentica: la C.I.D. è un accordo
fra compagnie che non vincola assolutamente le parti.
Si deve, altresì, rammentare che la legge 57/2001, all'art 3 ha
espressamente stabilito che "Al daneggiato o all'assicurato non sono
opponibili gli accordi associativi stipulati tra imprese d'assicurazione.
Detto questo, il tempo trascorso dal ricevimento della richiesta danni (e
non dal sinistro) è comunque utile ai fini della citazione.

Premessa :
Il marchese del foro Carlo Recchia non era impegnato in alcun megaponte, in
quanto non appartenente alla schiera delle persone che se lo possono
permettere, gli è che ogni tanto sono occupato col lavoro anche io, e adesso
c'era anche da dare una mano per il convegno di cui al precedente post,
chiedo scusa per l'assenza.
tanto per chiarire al "Cininnato" Natali, che ora sappiamo impegnato in
maggesi e quant'alro nei momenti di relax tra una polizza e l'altra, quale
fortunato latifondista nella sua amena località di residenza
stabile....Beato lui, io quanno me vojo rilassà al massimo mi ciuccio un
film di BlockBuster :-)))))))))
A parte gli scherzi, la nostra neodoctor, parla di procedura cid, o di
procedura ania carrozzieri????
 Ad ogni modo confermo che i famosi 60 giorni ( c.d.spatium deliberandi,
beccatevi questa) decorrono dalla data di ricezione della raccomandata di
richiesta risarcitoria con ricevuta di ritorno (o altro atto equipollente
aggiunge la Cassazione), da parte della compagnia del debitore (art. 22
legge 990/69).
In merito alla eventuale contemporaneità di invio raccomandata e utilizzo
procedura ania carrozzieri, nulla sò e nulla mi interessa sapere!:-))
Se è possibile attivare la procedura CID e parimenti inviare la raccomandata
alla compagnia debitrice, dopo una rapida ricontrollatina alle fonti
normative, non leggo particolari incompatibilità, in buona sostanza si può
fare, e l'una non esclude l'altra.
Passando sul pratico :
Attivandole tutte e due contemporaneamente però , rischi di combinare un bel
casino controproducente alla tua voglia di non perdere tempo, soprattutto se
le due compagnie coinvolte sono più o meno celeri nella liquidazione.
Tanto per cominciare faresti proprio la figura dello del paravento nella
migliore delle ipotesi.
Chi lo spiega ai due uffici sinistri che tu non stavi provando a papparti
due volte la somma richiesta, ma che era solo una esigenza di speditezza???
E ancora meglio, se si blocca tutta la procedura nell'attesa che tu decida
ufficialmente da chi voler prendere i soldi?
Mi spiego , una compagnia ti contesta la avviata procedura cid, e l'altra
l'avviata richiesta di risarcimento per vie ordinarie, possono prendere
tempo, e giustamente, in attesa che il cliente mandi ulteriore racc.ta a
tutti e due e chiarisca la sua volontà nessuno lo liquida....ecc...ecc...
Se non sono stato esauriente ed esaustivo, fatemelo sapere e rimedierò.
Saluti.

 Saluti.
Sei stato chiarissimo...come sempre d'altronde.
Saluti. Lucia.

Io sapevo che, inviando la raccomandata alla compagnia di controparte 
(cioè del responsabioe del sinistro) si interrompe la procedura CID ed
inizia quella ordinaria....
(e la cosa mi sembra giusta).
Saluti. 
ZanRe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Lo ritenevo anch'io, fin quando un liquidatore mi fece notare che omettendo
la formula "la presente intende valere ai sensi e per gli effetti di cui
all'art. 22 della legge 990 ecc.ecc.", la richiesta danni non era
sufficiente ad interrompere la procedura CID ma valeva ai fini del decorso
del tempo per una citazione.
Non ne sono però tanto sicura, è per questo che mi sono rivolta a voi
sapienti del NG ;-))
Lucia

 wrote in message
news:ab6nmo$fn24f$
1...@ID-132254.news.dfncis.de



 ha scritto nel messaggio
news:7284134a9362ef0bfbd...@mygate.mailgate.org...


 >
Eppure proprio ieri, ho avuto conferma del contrario da un liquidatore! Boh,
mi sa che non esiste una disciplina univoca.
Saluti da una perplessa Lucia.