Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione auto e sinistri

Salve,
sono un ragazza di 24 anni studentessa universitaria in informatica! Avrei
bisogno di un aiuto ... circa un anno fa stavo transitando su una strada
statale che imbocca un paese con a bordo un passeggero (rispettavo il limite
di velocità previsto di 50Km/h e entrambe avevamo le cinture di sicurezza
allacciate). Mentre mi accingevo a sorpassare uno scooter che ad un tratto
comincia svoltare, SENZA l'indicatore di direzione esposto. Per evitare
l'impatto ho attraversato la corsia e mi sono fermata sul ciglio opposto
cosiì come lo scooter che ha finito la sua corsa sulla fiancata della mia
autovettura! Fortunatamente nessuno si era fatto male cosi dopo una prima
ricostruzione io e la ragazza dello scooter abbiamo deciso di non
intraprendere nessuna azione e che ognuno avrebbe fatto fronte alle proprie
spese di riparazione del motorino e dell'automobile! Dopo qualche giorno mi
vedo arrivare dalla mia assicurazione una lettera di denuncia per il
sinistro sopracitato cosicchè credendo di essere nella ragione, ho anche io
intentato causa alla ragazza. Dopo circa sette mesi ho ricevuto un assegno
di circa 500.000 dal mio assicuratore il quale mi ha garantito che avendo
preso i soldi mi avevano dato ragione!
A distanta di un anno, dovendo pagare l'assicurazione dell'automobile mi
sono ritrovata in 15 fascia invece che in 12 in quanto pare che abbiamo dato
"concorso di colpa". Ora vorrei delle spiegazioni ma purtroppo non riesco ad
averne da parte della assicurazione, quindi mi rivolgo a voi! Se
effettivamente c'è concorso di colpa perchè hanno pagato entrambi? In quel
caso non avrebbero dovuto non dare niente a nessuno? Posso chiedere i danni
al mio assicuratore per non avermi informato di tutto questo? So che la
legge non ammette ignoranza ma il mio mestiere non è quello di assicuratore!
Grazie a tutti
Milly

 wrote in message
10pmkp9$1f0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Milly

Devi sapere che se in un sinistro da cicolazione, vengono presentate due
versioni contrapposte dei fatti (cioè entrambi i coinvolti sostengono di
avere ragione) la legge prevede che debbano essere presentate prove certe
per superare quella che tecnicamente viene chiamata "presunzione di
responsabilità". All'atto pratico le prove che si possono fornire
(soprattutto se il sinistro è di poca gravità e quindi non richiede
l'intervento della polizia stradale) non sono molte, si possono presentare
testimonianze di persone presenti al fatto (ad esempio un trasportato), ma
(siamo in Italia!) spesso a tali testimonianze vengono contrapposti testi
poco veritieri (amici o parenti) rendendo spesso inutile, a meno che non si
voglia arrivare davanti ad un giudice, la presentazione delle prove
testimoniali.
Se il liquidatore non ha la certezza che ci sia piena responsabilità di una
delle due parti in causa, applica la presunzione di responsabilità (dettata
dal legislatore nel famoso, per chi lavora in questo settore, art. 2054, II°
comma, del codice civile) per meglio chiarire: se non si è certi della
responsabilità si presume che entrambe le parti abbiano contribuito
concorsualmete a causare il danno, per cui sono entrambi responsabili. In
genere la percentuale di responsabilità viene divisa equamente tra le parti
(concorso di colpa), cioè ti liquidano il 50% del danno subito, mentre la
tua compagnia liquiderà il 50% del danno riportato dall'altro veicolo
coinvolto.
Per quanto riguarda la tua intenzione di fare causa al tuo assicuratore, il
mio consiglio è quello di lasciar perdere, non puoi certo ritenerlo
responsabile, anche se ti ha dato un'informazione sbagliata, e poi al
massimo dovresti fare causa alla tua compagnia, citandola perchè ha pagato
ingiustamente, ma devi avere le prove e dimostrare che la tua compagnia non
ha gestito al meglio la pratica (cosa assai difficile da provare),
altrimenti rischi di perdere la causa ed i soldi delle spese legali.
ciao
Giacomo G.


 sinistro sopracitato cosicchè credendo di essere nella ragione, ho anche
io
