Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Notizie su ecs 1.1!

Due url tanto per gradire, appena trovate su comp.os2.*:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3476
Una review di eCS 1.1 non troppo generosa, scritta (a quanto ho capito) da
un'utente Linux (os/2 is dead ecc.ecc.ecc. cheppalle)
http://it.ecomstation.ru/news.php
Sulla situazione attuale delle NLV di eCS (stanno distribuendo prima la
versione in america ed europa, poi tocchera` alla Russia... Sperem!)
C'e` anche un sondaggio sul Firewire IEEE 1394, suggerirei di andarci :)
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
"Quelle adatte a me sono tutte occupate."

 versione in america ed europa, poi tocchera` alla Russia... Sperem!)
A quanto si legge: utenti russi stanno attivamente lavorando alla 
traduzione in russo. Per inciso, i tedeschi pure.
Noi, chi lo sa?
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.net/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/ecsoft2/
 ]

 wrote:
 >Due url tanto per gradire, appena trovate su comp.os2.*:
 >
 >
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3476
 >
 >Una review di eCS 1.1 non troppo generosa, scritta (a quanto ho capito) da
 >un'utente Linux (os/2 is dead ecc.ecc.ecc. cheppalle)
e' una grandissima rincoglionita che insisteva nell'installare
OS/2 su PC con multiple partizioni (e geometria incasinata da linux)
avviate col boot manager di BeOS...
come ben noto in tali condizioni OS/2 per installarsi ha bisogno
del boot manager ...
la preoccupazione dell'idiota invece di provare il S.O. stesso
(per fare una recensione obiettiva avrebbe dovuto installarlo
su una macchina vergine e poi provarlo) ha messo solo in evidenza
i problemi che ha avuto con i suoi PC immondamente incasinati
di descrivere il sistema dopo l'installazione, screenshot, ecc...
neanche l'ombra...
naturalmente la stronza ha completamente ignorato il fatto che
in certe condizioni anche installare win9x-nt diventa un incubo...
sarebbe come se io, dopo aver usato l'LVM (bacato) di MCP-eCS1
sul mio nuovo disco, avessi provato poi a recensire l'installazione
di windows 98...
in quelle condizioni windows 98 non bootava ne' da floppy ne' da CD !
cosa avrei dovuto scrivere ???
l'articolo la dice lunga non sulla qualita' del S.O. ma su quella
della tipa che lo ha scritto
detto questo, il problema principale di OS/2 e dipendere da IBM
e da moduli rigorosamente closed source
c'e' solo da chiedersi se' e' meglio continuare cercando di mettere
rattoppi ai malfatti rattoppi chee IBM ha messo a warp 4 o +ttosto
cercare di ripartire da capo magari basandosi su un altro OS open
source...
per esempio il nuovo installer di eCS e' solo un front end per
il CID installer di IBM...
il problema ora e' che il backend di IBM causa un mare di problemi
(tra cui quello di richiedere il boot manager per installare il S.O.)
oltre ad aver reso la scrittura del front end un incubo dato che
e' fatto da una miriade di programmi che usano file di risposte
spesso totalmente diversi, ecc...
--
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: acantatore (at: 
tin.it
)

 
Ah, io non so. Sono qui appunto che chiedo. Ma avendo installato XWP 
in italiano la maggior parte dei menu da me e' comunque nella lingua 
giusta :-)


 source...
infatti il punto più critico della review e' se -indipedentemente dai 
problemi di istallazione della tipa- eCS valga i 200 $ della licenza o i 
90 dell'upgrade.
La risposta ovviamente varia a seconda delle necessita' e delle 
disponibilita' di ognuno. Ma non credo che nessuno di noi si aspetti un 
successo di massa. L'aspettativa maggiore, mi par di capire, e' per le 
grosse compagnie che vogliono rinnovare il parco hardware senza cambiare 
le vecchie applicazioni.
L'idea e' che il numero di quote da 200/90$ da queste fonti sia 
sufficiente alla SSI per sviluppare ulteriormente il SO. Certo che se 
convincessero mamma (tr%ia) IBM ad aprire almeno in parte all' open 
source, sarebbe piu' realistico.
ciao,
Piersante

 source, sarebbe piu' realistico.
Questa purtroppo e' una speranza irrealistica: il codice di os2 e' 
destinato a restare closed source perche' IBM non ha 
tempo/voglia/denaro per impelagarsi in questioni legali semplicemente 
per fare contenti noi.
(che poi dei sorgenti non ci faremmo probabilmente un ca**o, visto che
il problema vero nostro e' che gli sviluppatori son pochi.
E gli utenti sono tirchi :-)


 avuto Linux, figurati eCS!
Rispetto a Linux, eCsm, o per meglio dire. Os2 ha un'interfaccia 
decisamente migliore. Non per nulla BG ha combattuto molto piu' (e 
combatte tutt'ora...) Os2 che Linux...
... dei due, non c'e' dubbio che eCs sia l'unico che ha una (peraltro) 
remota possibilita' di scalzare Win. 
-- 
Obelix@home

 wrote:
 >> l'articolo la dice lunga non sulla qualita' del S.O. ma su quella
 >> della tipa che lo ha scritto
 >
 >OK. Ma questo vale per le difficolta' di istallazione (capisco che sia
forse conoscendo meglio i retroscena giudico in maniera diversa da
chi ha solo letto l'articolo...
 >un punto delicato dal momento che il nuovo istaller - o perlomeno la sua
 >nuova interfaccia o "wrapper" o quel che e'- e' la principale novita' di
 >ecs1.1).
non e' vero... specialmente per un non-utente che si presume compari
eCS 1.0 con eCS 1.1, dato che in eCS 1.1 c'e' anche eWorkPlace
 >La risposta ovviamente varia a seconda delle necessita' e delle
 >disponibilita' di ognuno. Ma non credo che nessuno di noi si aspetti un
 >successo di massa. L'aspettativa maggiore, mi par di capire, e' per le
 >grosse compagnie che vogliono rinnovare il parco hardware senza cambiare
 >le vecchie applicazioni.
a quanto ne so io serenity systems e i loro partner sperano anche di
acquisire nuovi utenti...
il fatto e' che sempre + spesso si arriva a cozzare con bug o limitazioni
nel codice IBM che impediscono di portare avanti il S.O.


 wrote:
 >Questa purtroppo e' una speranza irrealistica: il codice di os2 e'
 >destinato a restare closed source perche' IBM non ha
 >tempo/voglia/denaro per impelagarsi in questioni legali semplicemente
 >per fare contenti noi.
 >(che poi dei sorgenti non ci faremmo probabilmente un ca**o, visto che
 >il problema vero nostro e' che gli sviluppatori son pochi.
 >E gli utenti sono tirchi :-)
e questo e' un altro motivo per cui sarebbe meglio basare la
prossima versione di eCS su linux: linux e' di moda e cosi' ci
sarebbero maggiori possibilita' di diffusione sia tra gli sviluppatori
che tra i semplici utenti...




Il giorno in cui WPS+XWP gireranno sotto Linux pensero' seriamente a 
cambiare barca, ma non mi sembra che i pur numerosi sviluppatori Linux
si preoccupino molto di creare Gui che non siano semplici 
scopiazzature della Gui Windows (che poi e', fin da Win95, una 
scopiazzatura triste della Gui Os2 :-)


 
Beh, tanto tu hai Mac Os X, no? Che immagino sar… con un mare di 
software in italiano...


 
che copi la versione giusta! 'che' io vedo quotidianamente file 
M$Office <ver y> che M$Office <ver x> non apre :-)



Ciao

Gabriele Gamba wrote:

Già, in fondo non lo avevo mai notato. E' evidente in programmi tipo 
regedit2.exe, ad esempio!! solo che M$ lo ha visualizzato in maniera 
diversa  !!!
Parole sante. Lunga vita ad OS/2 e ad eComStation!!!
Ciao


Non l'ho ancora vista, ma direi che dovrebbe essere un bel passo 
avanti!!, almeno cosě sembra a quello che si dice nel newsgroup di 
Yahoo. Sarebbe un incentivo a continuare i lavori perchč sembra ci sia 
molta richiesta dopo tutta questa aspettativa.
Ciao

 senza nulla a pretendere, ovvio ;-)
purtroppo non tanto ovvio :-\
E non c'entra niente non quanto stavamo dicendo qui, ma l'ho appena 
letto e lo riposto come cultura generale. E' un mex dell'autore di 
pwICQ2:
"I'm having problems with a very annoying user. Seems like he want I 
write  the software bases in his own will. Since I don't want to do 
this he was stolen my ICQ password (probably using a brute force 
program 'cause of the entries in my log) put some "bad information" in
my ICQ white page, he has sent some real bad messages  to some of 
persons in my userlist (some of them are users I deal in my normal 
job), he as sent a *really* offending message to my wife.
    Since I didn't start this project to get problems in my life I 
thinking it's better to stop it and change my professional UIN to 
other one. With some lucky I'll lose contact with this bastard.
Perry Werneck"
Insulti e battutine poi sono all'ordine del giorno sul newsgroup 
Scitech, per non dire delle camionate di ca**a che si riversano su 
eCS, e non solo da parte dei soliti noti sui newsgroup americani, o di
quello che e' passato sulla mailing list di Warpmedia prima che 
collassasse.
Mah...


On 22 May 2003, Effendi wrote:
E >Per tornare in topo, ma sempre in argomento: ho bisogno di un buon
E >client di posta nativo (o, massimo, Java 118) e con buone prospettive di
E >sviluppo e aggiornamento.
E >Tanto PMmail, ormai...
E >
E >Meglio se libero; altrimenti, solo se nativo, anche pay. Ma
E >rigorosamente in Italiano.
MR/2 ICE. E` alla versione 2.37, costa non tanto, e` nativo PM e supporta
i newsgroup. Io mi ci trovo bene, e c'e` voluto poco a registrarmi tramite
Mensys.
E >A parte Elefantilla e compagni, dove lo trovo?
E >Lo trovo? :-?
Lo trovi, lo trovi :)))
Polarbar e` in java, non so pero` se vada con la 118.


 OS/2, Mac e Linux.
Bifoglio XLS/97 ? Allora non era cosi' tanto semplice...
quelli semplici li apro tranquillamente com MESA, SOffice5.1 Lotus...
 
Certo se poi viene infarcito da coice VBSCRIPT, macro ecc. non si apre
correttamente questo e' certo.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------