Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risarcimento scandaloso!

Ciao a tutti, vorrei un consiglio da parte vostra riguardo il
risarcimento che mi è stato proposto in seguito ad un incidente.
Circa un mese fa sono stato tamponato da un arzillo (e neppure troppo)
signore di 75 anni, che mi ha letteralmente distrutto la macchina, una
seat ibiza del 96.
La macchina ha molti danni, circa 3500 euro, attualmente è quotata 1700
euro.
Il perito che è andato a vederla mi ha detto che mi sarà risarcito il
valore dell'auto + le spese di immatricolazione di un'eventuale auto
nuova.
Ora, con 1700 euro non è che mi posso comperare un'auto nuova e
attualmente non dispongo di denaro da "investire" su un acquisto del
genere quindi pretenderei che l'auto mi fosse riparata dato che mi è
indispensabile per recarmi sul posto di lavoro.
Inoltre sono in possesso della fattura del carroziere di 800 euro che
aveva fatto svariati lavori sull'auto la cui data è del giorno prima
dell'incidente.
La mia assicurazione mi ha già detto che non avrò più di 1700 euro e che
gli 800 euro del giorno prima me li posso scordare, secondo voi è vero
oppure c'è un modo per farmi riparare l'auto?
Grazie a tutti
GAB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 oppure c'è un modo per farmi riparare l'auto?
coi soldi dell'assicurazione purtroppo no c'e' nessun modo.
puoi "tirare" qualche pochi euro in piu' sul valore commerciale ma la base
di liquidazione resta quella.
Come ti ripeto, ed e' stato scritto piu' volte in questo ng,  la compagnia
e' nella legge a fare cosi' -
questo significa che tanta gente si vede distrutta un'auto che faceva comodo
e coi soldi della compagnia ci fa poco.
dura lex sed lex !
la legge e' dura ma e' legge.....
ciao
Nicola.

 ha scritto nel messaggio
news:ff5ad211e535be3fa69...@mygate.mailgate.org...


> Cosa hai riparato con 800 euro? Quali danni ha ora la macchina?
Avevo rispristinato un danno alla mascherina anteriore, lucidato la
carrozzeria e riparato alcuni strisci.
Inoltre avevo da poco rifatto la testa del motore, ammortizzatori e
freni.
Attualmente la macchina ha il posteriore gravemente danneggiato e anche
l'anteriore dato che in seguito all'urto sono andato a finire contro
l'auto che mi precedeva.


Tutto con soli 800 euro? Mi dai l'indirizzo del tuo meccanico-carrozziere?
:-))
In linea di massima se le riparazioni sono state effettuate con pezzi nuovi
e a seguito del nuovo incidente sono stati ridanneggiati, la quotazione
finale dovrebbe essere integrata dell'importo di differenza fra il pezzo
usato già riconosciuto e quello nuovo recentemente cambiato.
Se tale calcolo diventa difficile, i liquidatori normalmente tagliano corto
facendo un forfait.
Marco
"Gab" ha scritto nel messaggio...


 facendo un forfait.
In ogni caso nessuna speranza di riparare la macchina?


 ha scritto nel messaggio
news:6e09d521f4dfcc6e049...@mygate.mailgate.org...


 In ogni caso nessuna speranza di riparare la macchina?
Prova a cercare una macchina simile di 2a mano... secondo me è l'unico modo
x cercare di rientrare con le spese nel valore risarcito.
Ciao
-- 
Andrea
www.andreabettinelli.com

 x cercare di rientrare con le spese nel valore risarcito.
Capirai cosa ti viene con 1700 euro, io avevo appena rifatto motore,
freni e ammortizzatori piů il ripristino della carrozzeria da 800 euro,
sn veramente depresso


 effettive di manuntenzione?
Questo non è vero. In base alla vetustatà del mezzo viene indicato una
quotazione di massima a cui poi dovrebbero essere applicati dei coefficienti
correttivi corrispondenti a km percorsi, stato meccanica, stato carrozzeria,
ecc...
Tutto ciò esiste sia su Eurotax che si Quattroruote basta leggere la
prefazione delle due pubblicazioni e non precipitarsi a vedere la quotazione
che ci interessa.
Ciao
Marco

 effettive di manuntenzione?
lo spirito e' cercare di fare cosa equa... un colpo al cerchio ed uno alla
botte....  questo non voul dire che tutte le volte esca un risarcimento
giusto...
d'altra parte cosa proporresti come accettabile alternativa a questo
sistema?

 l'obbligatorietà del nostro sistema con difetti e pregi.
Aggiungo:
prova a pensarti statunitense, subire TU un grave danno alla persona e
scoprire che il colpevole NON è assicurato e non ha nemmeno un dollaro per
provvedere al risarcimento.
Scusami Paola, stai a piangere per pochi euro di differenza e magnifichi il
sistema americano?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 il miglior rapporto qualità prezzo ai propri clienti).
Quanto paghi all'anno per la tua polizza di Garanzia Sanitaria?
Quanto è il massimale?
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 Paola
Qualche tempo fa Pannella propose un referendum per la scelta tra ssn
pubblico ed assicurazione privata, però non raggiunse il numero di firme
sufficiente.
Se posso esprimere il mio parere da assicuratore sull'argomento .........
secondo me l'italiano "medio" non è adatto ad avere polizze del genere, ma
quel che è peggio che neppure le assicurazioni italiane sono "mature" per
questo genere di polizze
Ciao
Mauri

 assicurazione R.C.A. (come Paesi civilissimi come gli U.S.A. fanno,
ma di dove l'hai tirata fuori questa ???
in USA ogni stato ha la sua legislazione.
in ogni caso il fatto che si parli di paesi "civilissimi" non implica
automaticamente che tutto cio' che viene fatto in quei paesi sia piu' civile
e sviluppato che da noi, ok? ( e bada che io non sono certo un
antiamericano)
il WELFARE degli Stati Uniti per exe non lo raccomando a nessuno....
ma rimanendo nel campo RCAUTO ti posso dire che i rami assicurativi non sono
una realta' unica e spesso la normativa ha carattere statale.
Comunque - se proprio vuoi prendere ad esempio gli stati uniti -  TI INVITO
AD INFORMARTI MEGLIO circa il loro sistema.
Chi ti ha detto che non hanno rcauto obbligatoria ti ha detto una fesseria
perche' la LIABILITY COVERAGE ,cioe' l'assicurazione rc dei veicoli e'
OBBLIGATORIA in 45 STATI americani ed i rimanenti impongono comunque polizze
"compensative" c.d. UNINSURED MOTORIS COVERAGE.
In media gli americani spendono meno che noi... sui 4/500 dollari annui per
la rcauto ma hanno massimali piu' bassi.
le notizie che ti ho appena detto sono fonte ANIA e 
www.iii.org
  , quindi
attendibili.
POsso dirti io un paese dove non c'e' obbligatorieta' e lo conosco bene
perche' ci ho vissuto ... il Messico- beh... sull'organizzazione di quel
paese meglio sorvolare...
Ciao
Nicola.

 sanitaria valida...
sottoscrivo tutto.

 Ciao
ri-sottoscrivo. :-)

 Paola
aspetta, qui stiamo divagando un po'.
un discorso e'  l'RCAUTO ,altro discorso e' prendere ad esempio una delle
cose piu' DISFUNZIANANTI dell'azienda Italia....  nessuno nega che possano
esserci alternative migliori al sistema sanitario nazionale.
questo tuttavia non vuol dire che sia da buttare la RATIO della legge 990/69
che istitui' l'assicurazione obbligatoria.
tieni presente comunque che dagli Stati Uniti be possiamo prendere a modello
il sistema PRODUTTIVO perche' si e' dimostrato efficace...
il WELFARE.... beh.... credo sia meglio prendere ad esempio qualche altro
paese....
ciao
Nicola.