mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Strano aumento di genertel.

Spero di non essere OT con questo mio messaggio.
Dunque, i fatti: ho assicurato da almeno 5-6 anni una vespa 50pk con
genertel a nome di mio padre, e non ho mai avuto un sinistro (intanto mi
tocco..).
All'inizio di questo mese, mio padre ha rinnovato l'assicurazione, non
facendo caso ad un aumento spropositato: dai 170 euro dell'anno scorso,
siamo passati alla bellezza di 289 euro. Il tutto senza un minimo di
spiegazione nei vari documenti che mi sono pervenuti.
Ora, ho provato a chiamare il numero verde, ma e' inutile dirvi che dopo 20
min. di attesa (un valzer di Strauss mi ha deliziato l'orecchio), la vocina
elettronica mi ha incitato a chiamare piu' tardi. Altrettanto inutile dirvi
che in questi due giorni il numero e' sempre occupato (non risponde neanche
la vocina e neanche strauss).
Cosa ne pensate di questo aumento? e' normale o e' realmente ingiustificato
(si tratta del 38% se non ho fatto male i conti) come pare a me?
E ancora: si puo' annullare il contratto e farsi dare indietro i soldi? Io
mi sono sentito davvero truffato...e tra l'altro, non mi pare che la
differenza di prezzo con le assicurazioni non telefoniche (un mio amico,
che doveva assicurare un motorino in questo periodo ha fatto un giro qui a
bologna e mi ha riferito le tariffe; alcune sono piu' basse di quelle di
genertel) giustifichi il fatto che a guidare il mezzo deve essere qualcuno
della famiglia, nonche' le varie e snervanti attese telefoniche.
ciao e grazie, 
 k

 spiegazione nei vari documenti che mi sono pervenuti.
correzione, anche se il senso del messaggio cambia di poco: dai 189 e. siamo
passati a 270.
ciao

della famiglia, nonche' le varie e snervanti attese telefoniche.
Sante parole.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AIUTO mi vogliono fregare

I fatti :
con il mio scooter mi apprestavo a svoltare a sx ad un incrocio  con freccia
accesa raggiungo il margine della carreggiata (linea continua)  dopo un paio
di secondi arriva uno scooter a tutta velocita che mi sorpassa da sinistra
senza freccia sconfinando nella carreggiata opposta quando ancora c'era la
linea continua (di cui stavo aspettando la fine per effettuare la svolta) ,
mi aggancia al parabrezza e cade a terra.
Si rialza non si e' fatto nulla e mi dice " scusa ti ho preso ma non ho
potuto frenare dato che avevo un succo di frutta in mano" !!!!!!
Velocita' mia circa 20 Km/h  sua circa 50 Km/h (limite 30)
Il mio scooter ha danni solo al margine sinistro del parabrezza.
Questa sera il ragazzo mi telefona e nega i fatti "io ho gettato il succo di
frutta per frenare" impossibile dato che gli e' ruzzolata accanto la
bottiglietta ,  "ti ho colpito in una ruota perche' mi hai attraversato la
strada" impossibile tu mi hai quasi tamponato evitandomi per un pelo il
posteriore dello scooter ,mi hai preso solo di striscio ma ovviamente con
una mano sola l'equilibrio e' abbastanza  precario..." lui :" tu non sai chi
sono io mio zio e' un famoso avvocato e io ho gia' tre testimoni" (inventati
ovvio)
A 'sto' punto e' evidente che il tipo si e' ricostruito tutta la faccenda a
modo suo si e' fatto fare un referto 3 giorni !!! immaginate le gravissime
lesioni.
Mi fa una rabbia che lo strozzerei !! D'altra parte e' la sua storia contro
la mia ,io ho due testimoni veri (1 mio compagno di universita' che
passavano di li, dato che il fatto e' accaduto in piena facolta' di medicina
(in poche parole in un ospedale) e la mia ragazza che era con me sul
motorino)
A questo punto visto che sara' la mia parola contro la sua che mi dite sulla
prognosi???..Io mi accontenterei di un concorso di colpa (ognun per se )
dato che io non ho avuto praticamente danni e vista la spudorata facciatosta
del ragazzo e fargli avere dei soldi anche se dalla mia assicurazione
..questo mai...dico bene ho sto' sbagliando.
Consigli????
Grazie a tutti ma mi sta venendo un fegato cosi?
<-------------------------------------------------------------------------->
*********************************************************************
                          Andrea Giannozzi
 
andrea.g...@fi.nettuno.it
                                  Firenze
                             icq 12443395
**********************************************************************

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: SAPA Spa ????

Qualcuno sa dirmi che fine ha fatto la Sapa ?
Da quello che so risulterebbe appartenere al gruppo SAI, ma è ancora
operante ? !
Grazie a tutti coloroche avranno la bontà di rispondermi.

 wrote in message
O3ZS7.313011$sq5.15...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Documenti

	Nell'avvio di una pratica per rimborso a valle di un incidente, mi è
stato chiesto di fornire come documento il libretto di circolazione. Io mi
sarei aspettato che mi si chiedessero gli estremi assicurativi.
	E' una prassi normale?
	Grazie
Antonio Incoronato
--
Posted from 
relay2.ssi.enel.it
 [146.133.224.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
AC94CF254735D311ADF80004AC384937147DF6@SSINABM2...


	Grazie
Direi di si. L'unico avente diritto al risarcimento č il proprietario del
veicolo. Inoltre dal libretto si rilevano i dati tecnici che consentono di
individuare esattamente il modello del veicolo, e quindi il suo valore ed il
costo ricambi.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: legge 990 terzietà fra padre e figlio

Ciao a tutti,
scrivo per la prima volta in questo NG che quando posso lurko con interesse.
Avrei una diatriba da risolvere:
per quanto riguarda i sinistri con soli danni a cose padre e figlio
(ovviamente non conviventi) sono o non sono terzi?
Mi sembrava che ci siano state interpretazioni diverse prese dalla
giurisprudenza. qualcuno mi puņ aiutare?
Grazie anticipatamente e ciao.
Andrea Succio
--
Posted from [212.17.198.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
A707CA47DEF5D3119CDF00508B6551446D46B6@AV-MAIL...
Ciao a tutti,
scrivo per la prima volta in questo NG che quando posso lurko con interesse.
Avrei una diatriba da risolvere:
per quanto riguarda i sinistri con soli danni a cose padre e figlio
(ovviamente non conviventi) sono o non sono terzi?
Mi sembrava che ci siano state interpretazioni diverse prese dalla
giurisprudenza. qualcuno mi puň aiutare?
Grazie anticipatamente e ciao.
No, la 990 č stata ampliata, nella definizione di terzi, anche ai famigliari
conviventi, coniuge, genitori, figli, LIMITATAMENTE ai danni a persona.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Master casa

Ho intenzione di stipulare l'assicurazione in oggetto ( Master Casa ) 
che prevede,  oltre alla tutela e quindi rimborso per danni al 
fabbricato ( incendio, danni elettrici ect ) , anche una RCT : RC 
privata ( danni verso terzi )... La tutela è rivolta anche a tutto il 
nucleo familiare.
Vorrei sapere se c'è qualcuno che ha già in possesso di tale 
assicurazione e se copre anche all'estero.
Mi hanno detto che per danni verso terzi si intende anche fuori dal 
fabbricato( es. il cane che fa cascare il vecchietto, il figlio che con 
la bici rovina un'automobile ect)
Grazie per suggerimenti ......Paolo


Che io sappia la polizza che citi recita più o meno così:
"Validità della garanzia RCT: in tutto il mondo"
Puoi dormire sonni tranquilli :-) :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

> Grazie per suggerimenti ......Paolo
Ho l'intero contratto in formato pdf...se necessario posso
trasmetterlo.
Cordiali saluti
Waltr Rossi

Il 03/01/11 20.46, Walter Rossi ha scritto:

Grazie per le vostre risposte.....ciao!!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: dipendente che danneggia titolare

In ambito r.c. potrebbe essere risarcita l'autovettura del socio di una
ditta danneggiata dal dipendente durante il suo lavoro mentre questa si
trovava parcheggiata nel cortile della ditta stessa ?
O per caso non è considerato terzo....
Grazie per la risposta.
Zaniolo & Zaniolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Zaniolo & Zaniolo
A mio avviso la risposta è no.
Il datore di lavoro è responsabile, ai sensi di legge, dell'operato dei suoi
dipendenti nei
confronti dei terzi.
Quindi, anche se rispetto al dipendente il datore di lavoro nella
fattispecie può essere
considerato terzo, poichè la responsabilità civile ricade sul datore di
lavoro...................
Se però l'azienda in questione è una società di capitali ed il socio
danneggiato non ha la carica di
amministratore allora il mio discorso viene a cadere. Ma non credo sia
questo il caso, giusto?
Ciao
-
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Giampaolo Natali
Puntuale, come sempre !
Ma non ho ben capito il caso in cui viene a cadere la tua spiegazione.
Grazie comunque.
Saluti.


 Zaniolo & Zaniolo
Se trattasi di srl o SpA i soci sono terzi nei confronti dell'azienda, salvo
che rivestano la carica di
legale rappresentante e/o amministratore.
Quindi il socio che non rientra nelle fattispecie di cui sopra essendo terzo
ha diritto al risarcimento.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 trovava parcheggiata nel cortile della ditta stessa ?
      Si!  ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       Si!  ciaofelix:-)
        Ops! Rettifica: ho inteso *r.c.a.*...........

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risparmio polizze web

Ciao a tutti!
Dovrei assicurare la moto e mi hanno detto che assicurandola in rete
risparmio di sicuro.
Qualcuno sa dirmi quali siano le agenzie piů economiche per questo genere di
polizza?
Grazie in anticipo a tutti!
Michele

Michele
Non puoi essere vero!
Le agenzie in rete???
Il nome delle
Compagnie magari, ma guarda che la pubblicità la fanno in televisione; lo
ammetto, ogni tanto c'è qualche film o qualche programma che la interrompe,
ma è per poco dai.....!
Ciao :-))
Claudio Frigo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
213Z45Z146Z164Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Royal Insurance

ho fatto fare un preventivo alla Royal Insurance a mi e` sembrato piuttosto
conveniente; c'e` qualcuno che mi sa dire pro/contro sulla base della sua
esperienza?
grazie
ciao
marco

 esperienza?
Sono una seria impresa inglese che fa questo tipo di lavoro da decenni
in vari paesi e da 5 o sei anni in Italia. Secondo la mia esperienza
sono i migliori per le assicurazioni telefoniche.
Saluti.
Alessandro Nosenzo
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: come si calcola danno patrimoniale?

Se non sbaglio esiste una formula semplice per calcolare il danno
patrimoniale futuro e specifico lavorativo,no?
E qual'è?
Cioè se uno sa l'eta',la percentuale specifica e la retribuzione
annua,come fa?
Voglio solo sapere la formula,se esiste.
Grazie.

in data 28/08/07 Francone scriveva:

Il danno patrimoniale futuro è una cosa che non esiste.
Il danno patrimoniale, ad ogni modo, si calcola generalmente nel 
seguente modo, salvo voci particolari a seconda del caso.
Se il danneggiato è un lavoratore dipendente, vengono risarciti gli 
straordinari che eventualmente faceva con continuità e, a favore del 
datore di lavoro, i primi 3 giorni di infortunio che, come noto, non 
sono coperti da prestazioni degli enti previdenziali.
Se il danneggiato è un autonomo, si prendono le dichiarazioni dei 
redditi degli ultimi tre anni, si estrae quella più alta, si divide per 
365 (non si contano i sabati e le domeniche, stranamente), poi si 
moltiplica il risultato per i giorni di invalidità assoluta e questo è 
quello che viene risarcito, salvo eventuali voci particolari.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com

 quello che viene risarcito, salvo eventuali voci particolari.
Veramente il danno patrimoniale va provato.
Prendi le dichiarazioni dei redditi degli ultimi 3 anni e produci la 
dichiarazione dei redditi dell'anno in cui si è verificato il sinistro.
Se non vi sono grandi differenze tale danno non è provato.
Se invece risulta evidente uno squilibrio allora bisogna vedere quando 
si è verificato (se dal momento del sinistro o prima) e quindi 
dimostrare che il danno patrimoniale è causa diretta dell'infortunio.

Credo di non essermi spiegato bene,
ci riprovo:
Causa di risarcimento>ctu che indica una invalidita specifica per il
lavoro che svolgeva il danneggiato.
Questo danno si paga eccome e viene chiamato danno patrimoniale
futuro,se non sbaglio.
Ora,so che esiste una formula,perchè l'ho vista utilizzare nei vari
programmi per il calcolo del danno alla persona,e vorrei sapere quale
è.
Grazie.

Dimenticavo di dire che è un sinistro per cui è stata accertata dal
ctu una grossa invalidita' permanente del periziato.
E una ancor piu' grossa invalidita lavorativa specifica.

Non lo sa nessuno?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Passaggio intestazione assicurazione in caso di Morte intestatario

Il caso è il seguente:
Padre proprietario e intestatario dell'auto deceduto.
L'auto in concreto veniva gia' da molto tempo utilizzata solo dal figlio 
(anche se questo credo sia irrilevante) 
La polizza si trovava in prima classe come bonus/malus.
Assicurazione UNIPOL.
Vi chiedo se è possibile trasferire la polizza dal padre al figlio o se 
il figlio dovrà ripartire dalla 14ma classe.
Leggendo il regolamento Unipol sembrerebbe possibile trasferire 
l'assicurazione da padre a figlio (trasferimento tra vivi) trasferendo 
la proprietà dell'auto contestualmente purchè entrambi siano conviventi 
(nello stesso stato di famiglia).
Qualcuno sa come funziona in caso di morte?
Grazie.

Qualcuno sa come funziona in caso di morte?
Interviene un passaggio di proprietà -che è obbligatorio- per cui l'auto
risulterà intestata a TUTTI gli eredi (se l'erede è il solo figlio, sarà
intestata da subito solo a lui).
Secondo me si finisce in 14esima. Se la Direzione ha intenzione di derogare,
fattelo mettere per iscritto.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza vita e beneficiari

Il sig. Rossi ha un patrimonio liquido di 100 Euro.
Il Sig. Rossi indica come beneficiario di una polizza vita di 100 Euro  il
figlio Junior.
Junior č sposato in regime di comunione dei beni.
Rossi deposita anche un testamento con beneficiario il figlio al 50% e la
moglie del figlio al 50%.
Rossi non ha altri ascendenti nč discendenti.
Rossi muore.
Il valore della polizza come va suddiviso?

 Rossi non ha altri ascendenti nè discendenti.


direi proprio 100 euro a junior.

nel testamento, beneficiari di che cosa?
Della polizza vita o dei suoi beni?
Ti ricordo che il capitale maturato da un contratto vita è "ESCLUSO"
dall'asse ereditario;
il cambiamento di beneficiario può essere fatto dal contraente per iscritto
o tramite testamento...

Splendida domanda.
E' noto che il capitale per il caso di morte proveniente da assicurazione
sulla vita non rientra nell'asse ereditario, per cui il testatore non puó
destinarlo ad uno o piú eredi come farebbe per il resto del patrimonio
(ferme le legittime).
Si potrebbe modificare il beneficiario in sede di testamento, trattando la
polizza vita come caso a parte (il testatore dovrebbe in sostanza aggiungere
"il beneficio relativo alla mia polizza vita n. xxx é cosí rettificato..."),
ma questa disposizione é da ritenersi efficace?
Dal punto di vista del diritto testamentario, no. Ci sono solo alcune azioni
ben definite che il testatore, secondo la legge, puó compiere nel suo ultimo
atto, patrimonali e non. E "cambiare il beneficiario della polizza" non fa
parte dell'elenco.
Tuttavia, si tratta di una comunicazione scritta della volontá del
Contraente, e le Condizioni di Assicurazione consentono generalmente il
diritto di cambiare il beneficiario dietro comunicazione scritta, senza la
necessitá di far rispondere la stessa ai requisiti propri del testamento. In
sostanza, anche se come testamento non va bene, come semplice
"comunicazione" potrebbe andar bene lo stesso.
Tutto risolto? Nemmeno per sogno: le Condizioni di Assicurazione vietano il
cambio del beneficiario dopo la morte del Contraente.
Il vecchio beneficiario sosterrá in giudizio che il Contraente é
innegabilmente defunto, e pertanto la modifica non é valida.
Il nuovo aspirante beneficiario ribatterá che la regola é pensata per
evitare giochetti da parte degli eredi, ma qui la cosa riguarda il
Contraente originario. E siccome nel diritto privato i contratti si
interpretano secondo buona fede, la modifica é valida.
Potremmo proseguire per anni.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:bj9f01$1qt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


quanti problemi...
...non hai un agente di fiducia?
in mezzora ti risolverebbe tutti i problemi.
Comunque, il problema prospettato non esiste.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: riaprire pratica ?

Salve,
Agli inizi del 2004 ebbi un incidente stradale, in cui mi venne riconoscita 
ragione al 100%, venni liquidato dopo circa 7 mesi dal fatto, sia per le 
lesioni personali sia per i danni al motoveicolo.
Dopo un mese circa dalla liquidazione iniziai ad avere problemi seri di 
equilibrio e di udito (nell'incidente subii un trauma cranico).
Oggi dopo vari mesi passati a letto nella totale incapaciata' di muovermi e 
dopo innumerevoli esami e verdetti medici, se ne e' dedotto che i fattori 
scatenanti i miei attuali problemi (da cui ne sto lentamente uscendo) furono 
proprio causati dal trauma cranico avuto in quell'incidente.
Quindi vi domando, alla luce di quanto scritto sopra, anche se ho gia' 
ottenuto un risarcimento totale dall'assicurazione, e' possibile riprire il 
procedimento, anche se fosse solo per recuperare spese mediche e 
farmacologiche?
grazie.

"Valerio Dal Monte (il fratello di Valeria)" ha scritto nel messaggio...

Probabilmente avrai firmato anche delle liberatorie per incassare il 
relativo indennizzo. Quelle liberatorie oggi sono una spada di damocle.
Marco 

 Marco
Giŕ, per giunta senza il capello che la tiene appesa ....... :-)
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 Gią, per giunta senza il capello che la tiene appesa ....... :-)
Mi sa che la spada si e' proprio infilata dentro....   :-)

 ha scritto nel messaggio
news:36u9t6F...@individual.net...

Se la compagnia ti ha pagato facendoti una c.d. OFFERTA REALE, cioe' ti ha
mandato l'assegno e stop, senza che tu abbia mai firmato nulla, puoi andare
avanti e richiedere ulteriore risarcimento.
Se invece per avere l'assegno hai firmato una QUIETANZA, in fondo ad una
pagina con scritti piccoli che piu' o meno dicono che ti ritieni soddisfatto
del risarcimento e null'altro hai a pretendere per i danni patiti e
patiendi, etc. etc.....
allora te lo prendi nel..... beh, hai capito.  Mettiti l'animo in pace.
Ciao,
N.

 N.
Se l'assegno era con duplice firma di quietanza e traenza?
La vedo dura non far firmare un atto di transazione e quietanza in presenza 
di lesioni fisiche.
Ma tutto il mondo è paese... ed un liquidatore fesso si può sempre trovare.
Marco 


Mi accodo al thread per chiedere:
considerato che dall'incasso dell'assegno ad oggi dovrebbe essere passato 
più o meno un anno (nel post originale c'è un errore di data.....),
può ancora considerarsi aperta la possibilità di replicare che l'assegno è 
stato trattenuto a titolo di acconto?
Non dovrebbero, dai miei conteggi, essere passati due anni dal sinistro, 
ma.........
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Domanda

La Compagnia dopo aver contrattato il prezzo della polizza, può cambiare il
premio RCA alla rata intermedia?
In base a quale articolo, legge ecc.. non è possibile effettuare questa
operazione "terroristica"?
Grazie della collaborazione.
Un Saluto
Alessandro Solimani
SubAgente SAI
ale...@tin.it

...






Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Passaggio Rca da persona giuridica a fisica

Fra un mese vendo la mia auto intestata alla mia societą SAS e la nuova che
compro vorrei intestarmela a me personalmente.
Riesco a recuperare la classe di merito o devo ripartire da 14?
Basta una visura camerale per dimostrare che la societą č mia e che la
attuale vettura č sempre stata guidata e posseduta da me?
Grazie

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta RC per rincaro

Buongiorno a tutti,
volendo disdire la polizza Rc auto a meno di un mese dalla scadenza
posso farlo se l'aumento della sola voce RCA è superiore al tasso di
inflazione, giusto?
Il calcolo dell'aumento va fatto ad uguale livello di rischio?
Mi spiego meglio, io devo passare dalla 7 alla 6, l'aumento va
calcolato facendo la diffeenza tra prezzi o del livello 7 o del
livello 6, giusto?
Grazie e buona giornata
diffidente

Sempre rispetto alla classe di arrivo, quindi rispetto alla 6....,
solo della RCA auto...



Mi spiace ma non è esatto. Il confronto deve essere fatto a parità di
condizioni, quindi sulla stessa classe di merito e sulla stessa
personalizzazione.
Daniela

Grazie ad entrambi,
la risposta di Daniela ha aanche un maggior senso, matematico, non
capivo come fosse posssibile consideraare un aumento paragonando
variabili differenti.
Ciao
diffidente
P.S. Scusa se mi permetto Daniela, ma potresti aggiornare la tua
versione di Outlook, alcuni newsreader spezzano i thread dove in
risposta figura un R:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurare alla banca?

ho sentito che č possibile assicurare la propia automobile direttamente
alla banca risparmiando un bel po'... qualcuno sa dirmi qualcosa di piů?
qualche link su dove informarmi meglio?
auguri a tutti!

 qualche link su dove informarmi meglio?
Non solo: é pure possibile versare i tuoi risparmi al tuo agente di
assicurazioni. Questo mondo si fa ogni giorno piů complicato ....

 qualche link su dove informarmi meglio?
www.lamiabancafal'assicurazionedellamacchina?.it
;-)))))))))))))))))
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: responsabilità autostrade

Grazie per i condsigli e suggerimenti:
in sintesi: sul tratto autostradale Parma-Spezia un'autovettura
sorpassando la mia ha sollevato frammenti di copertone di camion
gettandomeli sul parabrezza. Fortunatamente si è rotto solo il
parabrezza ed ammaccato il cofano. La vettura che mi sorpassava non si
è accorta di nulla (?), comunque ha proseguito senza che potessi
prendere il numero di Targa.
Fatta denuncia all'uscita del casello ed alla PolStrada, ho mandato
richiesta di indennizzo alla società autostrade.
C'è qualche speranza di essere rimborsati delle spese del carrozziere
(circa 1.700) per responsabilità oggettiva della società Autostrade ?
Grazie.
Saluti

...


Saluti
Hai speranza solo se sara' possibilie dimostrare che la presenza dei pezzi di
copertone non e' dovuta ad incuria della concessionaria (che non e' la Societa'
Autostrade, ma un altra) che non ha eseguito il normale pattugliamento in
intervalli di tempo sufficientemente ristretti. Altrimenti e' "caso fortuito" e
quindi irrisarcibile.
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione auto

ecco i preventivi online che ho ricavato
generali                   920
aurora                    1300
assitalia                   730
sara                        1100
fata                         820
toro                        1300
genialloyd               1000
cosa mi consigliate? sinceramente non pensavo fossero cosi' alte...

> cosa mi consigliate? sinceramente non pensavo fossero cosi' alte...
manca 
www.bpbassicurazioni.it
magari con tariffa fissa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

per dare dei consigli non ci servono dei numeri, ma delle condizioni di
polizza.
Col tuo parametro qualsiasi persona è portata a dirti quella col n° più
basso!
Dipende dalle condizioni... se mette delle franchigie, se fanno rivalse
particolari, se includono limitazioni di conducenti, se includono
limitazioni chilometriche, se ti chiedono il tipo di uso dell'auto, ecc...
allora si, che potremo dare consigli.
Un'altra cosa: attento alle polizze "in franchigia" se non sono
bonus/malus.... tu puoi tenerle anche per 10 anni, ma al momento che tu
deciderai di cambiare compagnia, o passare comunque a bonus malus,
ripartirai dalla 13 (o in qualche classe interna, ma non è obbligatorio,
questo)...
quindi il mio consiglio è bonus malus o bonus malus con franchigia;
franchigia pura la scarterei.
Dai una letta alle varie condizioni, poi facci sapere.... ciao ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidenti Polacchi

Salve a tutti,
   ho bisogno di un consiglio:
Ho fatto un incidente (a Roma) urtando un autovettura
polacca (immatricolazione, assicurazione, targa e conducente :-)
Sono nella ragione più piena.
Ho preso tutti i dati del tipo e abbiamo anche compilato un CID.
Mi hanno detto che però il CID con la polonia non è valido e che dovrò
ricorrere ad un avvocato (con i tempi che ne conseguono) per fare una
denuncia
attraverso l'UCI.
La carta verde del veicolo polacco era scaduta. (!)
Alla luce di questi fatti:
Ci vuole tanto per avere una qualche forma di rimborso visto che
la mia macchina è distrutta e considerando tutto l'iter legale
internazionale?
Ci sono altre strade?
Nella sventurata ipotesi che il tipo non volesse fare la denuncia alla
sua assicurazione (tutto è possibile...) io ho modo di risolvere
la cosa? (ho anche dei testimoni se può servire)
Ringrazio davvero chiunque abbia avuto la pazienza di leggere tutto questo
e chiunque vorrà rispondermi :-)
Ciao
Marco©

 ha scritto nel messaggio
news:8fvc3s$bhd$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: brecciolino sul parabrezza

Questa mattina le ruote posteriori di un furgone (che precedeva la mia auto) 
nel ripartire slittando su della breccia hanno causato la rottura del mio 
parabrezza; secondo voi avrò problemi nel risarcimento?
Ringraziando anticipatamente vi saluto cordialmente! 

 parabrezza; secondo voi avrò problemi nel risarcimento?
Se nella tua polizza auto hai incluso la copertura sui cristalli, non 
vedo problemi. Controlla le tue condizioni di polizza, per verificare se 
la tua compagnia abbia qualche convenzione con un particolare operatore 
(i vari carglass, glasspoint, ecc.).
-- 
Ciao,
  Parnas

  Parnas
No, la polizza della mia auto non ha questo tipo di copertura!
Solo che il proprietario del furgone che mi precedeva si è assunto la 
responsabilità dell'incidente (ha anche sporto regolare denuncia alla sua 
compagnia) ma a questo punto credo purtroppo che possa servire a ben poco.
saluti 

 compagnia) ma a questo punto credo purtroppo che possa servire a ben poco.
e perchè? Cerca di compilare il cid assieme al conducente del furgone
e dopo contatta la tua compagnia per attivare la procedura di
indennizzo diretto.

- e perchč? Cerca di compilare il cid assieme al conducente del furgone
- e dopo contatta la tua compagnia per attivare la procedura di
- indennizzo diretto.
quindi anche in questo caso si deve applicare la procedura d'indennizzo 
diretto?
pensavo di chiedere i danni alla compagnia di controparte e non alla mia 
visto la particolaritą del sinistro 

 d'indennizzo diretto?
La procedura di risarcimento diretto non si applica in assenza di
collisione materiale tra i due veicoli.

 visto la particolarità del sinistro
allora in funzione di quel che ti ha detto sparrow e del fatto che la
controparte ha fatto regolare denuncia alla propria assicurazione,
puoi chiedere i danni direttamente alla sua compagnia.

 collisione materiale tra i due veicoli.
In questo caso cmq la propria compagnia è obbligata a informare per
iscritto il proprio assicurato e a trasmettere la richiesta danni alla
compagnia di controparte entro 30 gg dalla ricezione della stessa.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ANNUNCIO AL SIG. GIULIO DELLA VALLE ED A TUTTO IL NEWSGROUP.

AXA ASSICURAZIONI DI ARZIGNANO SI SCUSA DI AVER PUBBLICATO UN ANNUNCIO PER
RICERCARE COLLABORATORI, NON VOLEVA ASSOLUTAMENTE OFFENDERE NESSUNO MA
OFFRIRE SE A QUALCUNO INTERESSAVA DELLE OPPORTUNITA' DI LAVORO INTERESSANTI.
ABBIAMO GIA' PROVVEDUTO A RIMUOVERE IL MESSAGGIO DAL SERVER.
GRAZIE


scrisse:

Scusatemi, ma non so cosa dirvi: se commuovermi dalla popolarità che
mi date, pur non avendo mai gradito thread a mio nome, se apprezzare
l'eccessiva cura e delicatezza con la quale vi scusate, potendo
ripetere il vostro marchio commerciale, o limitarvi a dire che
it.lavoro.offerte
esiste proprio per messaggi di questo tipo.
					Saluti

 ABBIAMO GIA' PROVVEDUTO A RIMUOVERE IL MESSAGGIO DAL SERVER.
Ehi ma non c'e' mica bisogno di gridare!!!!!-:)))))))
Saluti.
Alessandro Nosenzo
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RC auto per veicoli non circolanti

Ho messo in vendita un auto usata che non utilizziamo piů in famiglia e
mi scade l'assicurazione RC auto tra pochi giorni. Qualcuno mi sa dire
se poiché l'auto non deve circolare fino a quando qualcuno non se la
compra posso evitare di rinnovare l'assicurazione? In altre parole la RC
auto č obbligatoria per il fatto stesso di possedere un auto oppure chi
non circola non paga? Nel caso sfortunato che debba comunque pagare
l'assicurazione anche se non circolo, esiste una compagnia che mi
assicuri solo per qualche mese?  Grazie   BigBet

 assicuri solo per qualche mese?  Grazie   BigBet
Non sei obbligato ad assicurarla se non circola. deve però essere
parcheggiata in una proprietà privata.
saluti
Cristiano

 Cristiano
A volte questo potrebbe purtroppo non bastare.
Meglio se chiusa in box, al sicuro da eventuali ed imprevedibili giochi
di bambini di amici invitati nelle diverse occasioni.
Saluti,
                   Otto
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scatola nera montata sull'auto

Che ne pensate? Da consigliare ai clienti? che gratuitamente hanno un antifurto satellitare...o ragionare da italiani e pensare che quella scatoletta poi ci sgama in caso di sinistro stradale dove magari la velocità è da accertare?...


Rovescio della medaglia:
grazie alla scatoletta nera potrebbe risultare la NON responsabilità in un 
sinistro condito da testimoni fasulli a favore del terzo.
Insomma, se la propaganti incasserai di meno, questo è certo.
Ma potresti recuperare clienti che intendono andarsene presso altri lidi.
Vallo a sapere cosa è meglio, per noi, fare ..................
Ciao
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Che ne pensate? Da consigliare ai clienti? che gratuitamente hanno un antifurto satellitare...o ragionare da italiani e pensare che quella scatoletta poi ci sgama in 
 
Se ne è già ampiamente discusso. Siccome noi italiani siamo malfidati
chi ci garantisce più che a 51 Km/h l'assicurazione paghi ancora? Fatti
i tuoi conti, e comunque immagino che le infami scatolette abbiano già
il loro rilevatore satellitare, buono per quando vuoi far sapere a tutti
dove sei andato.


Mettiamola così:
 
- se era l'altro a correre a 51 Km/h e tu invece a 40?
- la scatoletta, oltre a sommare i kilometri percorsi, memorizza il punto di 
impatto e basta.
Se l'incidente lo fai in Corso S.Gennaro (dove abita la tua amante) come fai 
a dichiarare che è accaduto in Viale Ferdinando di Borbone? (nomi a caso 
!!!!!!)


 Ma potresti recuperare clienti che intendono andarsene presso altri lidi.
 
Da quel che ho letto e discusso il gioco non vale la candela, cioè il
risparmio è troppo poco rispetto ad un'assicurazione tradizionale. E poi
potrei raccontare perfino io cose (realmente accadute) che voi umani...

 potrei raccontare perfino io cose (realmente accadute) che voi umani...
 
Bah!, noi arriviamo al 20% in meno sulla RCA e il 50% sul furto/incendio.
Se per te č poco, ok.
Su certe cose realmente accadute in certe zone preferisco astenermi da 
commenti.
Chi vuol capire capisca :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Se per te č poco, ok.
 
Posso scaricare interi database da it.discussioni.auto al riguardo.
Anche se l'idano medio non č certo paragonabile al guidatore quadratico
medio italiano, incidenti a parte.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Info

Salve, volevo chiedervi se e' vero cio' che mi ha detto un amico sulle
assicurazioni chilometriche o giornaliere... esistono veramente oppure e'
una balla? Vi sarei grato se mi aiutate, grazie

 una balla? Vi sarei grato se mi aiutate, grazie
Si, qualche compagnia (AXA mi pare) stipula questo tipo di contratti....il
"problema" č legato all'acquisto/noleggio (a carico dell'assicurato)
dell'apparecchiatura satellitare per il conteggio dei km effettivamente
percorsi e, a quanto pare, non costa due lire....pardon, due euro.!
Altre compagnia, tra le quali ricordo ras, hanno polizze limitate ai
week-end, ai giorni festivi, e altri attivabili direttamente
dall'assicurato...di piů non sň.
Saluti.

SARA ha sarafree, per chi utilizza l'auto al massimo 6 mesi l'anno, (ma se
la usi più di 4 week end diventa una menata... devi inviare SMS tutte le
volte, ecc...)
credo che sia provinciale, quindi valuta se la tua città è coperta dal
servizio.
L'altra è AXA; la tariffa RCA è conveniente davvero, in base ai chilometri,
costa però un'esagerazione il kit satellitare che devi installare (non va
bene uno qualsiasi, serve il loro)....
a conti fatti, quindi.... convenienza per queste polizze ancora non c'è
ciao


Io conosco uno che ha questo tipo di polizza e quanto ho capito non
conviene, costa poco meno di quella annuale.
Ciao

 conviene, costa poco meno di quella annuale.
si, è una mezza menata IMHO

 ha scritto nel messaggio
news:OIv3b.12918$d66.2...@news2.tin.it...

Il costo iniziale è esattamente la metà della polizza annuale e sono
compresi 10 giorni di attivazione, poi ogni giorno di utilizzo costa 1/365
del premio annuo.
Mauro P.

l'ho detto.... se uno usa l'auto, in un anno, al massimo 4 week end la può
fare...
oltre diventa una menata!
:-)
l'idea era buona.... ma mi pare sia stao un grosso flop
(come autometrica, tra l'altro)

Nelle news:
M.S.  diceva:

Infatti, se, mettiamo, vivo 6 mesi a Milano e 6 a Palermo e, avendo una
macchina per città, con i prezzi attuali di queste polizze, mi conviene cmq
farla tutto l'anno.
Ciao

io (non č una battuta) a chi mi dice che usa l'auto 10 volte l'anno,
consiglio di venderla e di andare in taxi!
:-))
togli bollo/benzina/tagliandi/assicurazione....
perň quando lo dico si incazzazno e che dicevano cosě x lamentarsi delle
tariffe che ci sono in giro :-))
mah...


Si ma quà si parla di usare la macchina qualche mese, 3 o 4, all'anno, non è
la stessa cosa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:lI34b.3357$ti2.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Convocazione in tribunale

scusate, un quesito ....
a seguito di un incidente un amico è stato convocato in tribunale
civile con "atto di citazione", sia lui che la sua compagnia
assicurativa.
deve presentarsi o si presenta solo la compagnia assicurativa ?
cosa vuol dire che deve "costituirsi in giudizio almeno 20gg prima" ?
è necessario che si trovi un avvocato ? e poi chi lo paga ?
conviene ?, non dovrebbe essere interesse della compagnia assic. agire
in tribunale contro la presunta ragione dell'altro ?
scusate la sequela di domante e grazie a chi vorra' perdere 5 min a
rispondere in maniere chiara per un non cultore della materia.
ciao

 assicurativa.
<CUT>
Normalmente, in una causa civile, l'assicurato delega la Compagnia a
rappresentarlo e non ha bisogno di recarsi in tribunale o di nominarsi un
legale.
Se è assicurato con una compagnia tradizionale basta che vada in agenzia, se
è assicurato con una telefonica credo che la citazione firmata vada spedita
(ma in questo caso è meglio sentire il numero verde.
Ciao
Claudio Frigo

legale.
la compagnia non ha mai interpellato il mio amico, il quale si e'
svegliato adeso che ormai i tempi (i 20gg prima) sono passati
cosa succede ? gli conviene presentarsi o no ?

 ha scritto nel messaggio
news:2on83v86mrq03m4j3...@4ax.com...

Tieni presente che, come dici tu, è stata citata anche la compagnia.
Pertanto anche se il tuo amico dovesse andare in contumacia, ovvero non
dovesse presentarsi in giudizio, in tribunale si presenterà in ogni caso
l'avvocato incaricato dalla sua Assicurazione. Per maggior sicurezza
verifica 1) se il sinistro non sia già stato liquidato prima dell'udienza
(difficile ma possibile) 2) che la compagnia abbia proceduto a prendere in
carico la vertenza (in tal caso anche se il tuo amico non si presenta non
comporta alcun problema).
ciao
Raus

 gli conviene presentarsi o no ?
Solo se gli interessa vedere una causa civile. Io ci sono andato due volte e
gli consiglio un buon libro, una videocassetta o qualsiasi altra cosa gli
piaccia.
Ciao.
Claudio Frigo

Perchè la compagnia avrebbe dovuto interpellarlo?
bho ... non sapendo cosa bisogna fare, magari la compagnia lo chiamava
per dirgli di andare a firmare .... di solito uno pensa che sia chi ne
sa di piu' (ovvero la compagnia) a dire cosa si deve fare ...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Presentazione

Carissimi......
soltanto oggi e per puro caso ho scoperto questo NG
Ho trovato delle notizie veramente utili (al mio lavoro) ed interessanti per
cultura personale.
Credo proprio che vi leggerň spesso e volentieri
Buon lavoro a tutti
Giuseppe Calě
cal...@tin.it
ICQ # 30703007
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



Benvenuto !!!!!!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: situazione intricata :((

ciao ragazzi la nuova assicurazione ha sbagliato alcuni dati nelle polizza
auto e moto quali professione, data di immatricolazione ma la + importante
la trascrizione dei dati dell'attestato di rischio precedente.
ho inviato raccomandata richiedendo la variazione ma mi hanno tornato le
polizze riscritti con gli stessi ed altri dati
ora ho inviato un'altra lettera chiedendo di nuovo la correttezza, dicendo
che entro 10 giorni (già passati) avrei scritto all'ufficio reclami e
all'isvap
ho telefonato e mi hanno detto che era un disguido informatico e che le
polizze corrette sarebbero arrivate per fine mese.
oggi mi telefonano e mi dicono che hanno corretto i dati ma non possono
rilasciarmi la polizza quietanzata con l'importo corretto da me versato,
solo un'altra con importo a zero perchè già consegnatami (quelle che ho in
mano hanno dati errati)
che faccio? ho in mano polizze vecchie errate con importo esatto e avrò
polizze nuove corrette con importo 0, non è che potranno chiedermi il saldo?
mi è venuto in mente di chiedere se possono copie conformi?
oltre a mandare la disdetta dopo che si sarà risolto tutto?
purtroppo il giorno in cui ho stipulato le polizze (rca auto, moto e
infortuni) non ho letto e mi sono fidato dell'agente, fiducia che tra
l'altro mi è costata una polizza infortuni decennale (10 anni legato con
loro per questa polizza.
Errore mio, ma pazienza...
Quello che mi fa paura è che in caso di incidente loro si possano rivalere
per i dati errati sulla polizza, soprattutto dell'attestato di rischio.
--
Entro a Reggio esco....
--------------------------------------------------
InterTriste per sempre

 ha scritto nel messaggio
news:8qUBc.11722$c_1.3...@twister1.libero.it...


> InterTriste per sempre
Se le nuove polizze riportano dati esatti ed il conteggio del premio è a
zero (premio prima rata xxx, premio rimborsato xxx) puoi stare tranquillo.
E normale che sia così quando la precedente è stata regolarmente registrata
a cassa.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

per i dati errati sulla polizza, soprattutto dell'attestato di rischio.
Non lo possono fare. L'emissione di un nuovo contratto a premio zero
significa che la correzione dei dati non incide sulla tariffa, ovvero il
premio č sempre lo stesso a prescindere dalle informazioni fornite.
Tu hai rispettato le condizioni contrattuali facendoti sostituire la
polizza, ma in ogni caso il Codice Civile afferma che per le dichiarazioni
inesatte rese senza dolo l'assicuratore puň esimersi dal pagare
(parzialmente) un sinistro solo se queste dichiarazioni influiscono sul
premio e lo riducono.
Non č il tuo caso, non lo č mai stato. Dormi tranquillo.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: La UE contesta l'obbligo a contrarre

La commissione UE ha deferito l'Italia alla Corte di Giustizie Europea
a causa della norma che contiene l'obbligo a contrarre la RCA da parte
delle imprese.
La commissione sottolinea che uno dei motivi per i quali l'impresa
straniera ha repulsione per il mercato italiano, sta proprio
nell'obbligo di prendere cani e porci come clienti.
Se la UE decidesse per l'illegittimità della norma, poichè la
legilazione nazionale non può essere in contrasto con quella
comunitaria (e, nel caso, prevale quella comunitaria) ci sarà da
ridere.
Due incidenti, o un colpo di frusta da furbacchione, ed il Sig. Rossi
non troverà più nessuno disposto a riassicurarlo. Com'è giusto che
sia.
Vuoi vedere che la UE serve pure a qualcosa?
A.L.

 A.L.
si ma usando uno dei tuoi esempi + classici: se il sig. Rossi
nullatenente circola lo stesso e mette sotto uno dei tuoi cari poi
glielo vai a raccontare tu al parlamento europeo?

glielo vai a raccontare tu al parlamento europeo?
Bisogna decidersi. 
O costi inferiori delle polizze e rischi maggiori, o costi maggiori e
rischi inferiori.
Tutt'e due le opzioni non si possono scegliere.
Ciao

 Ciao
e migliorare il sistema attuale no?
Talune modifiche introdotte recentemente hanno di fatto solo alimentato
le mangiatoie....
Vedi per l'indennizzo da parte della propria compagnia mediante la
figura di perito/liquidatore....
ogni volta che il perito va in una carrozzeria conosciuta ( e
mediamente le conoscono tutte quelle della zona in cui operano) ecco
che magicamente l'intevento da 200 euro lievita anche a + del triplo
con la soddisfazione del cliente ( che si vede riconosciuto il diritto
ad avere l'auto nuovamente integra) del carrozziere, che aumenta
l'importo dell'intervento e conseguentemente anche il proprio guadagno
e (non voglio fare illazioni ma è così), sorprendentemente anche del
liquidatore che se ne va tutto bello contento per aver chiuso la
pratica in 5 minuti.
ed è solo uno degli esempi.....

ed č solo uno degli esempi.....
Sono d'accordo con te, ma č' piu' facile attrezzarsi per sopravvivere
in un mondo di merda, che tentare di migliorarlo.
Ciao

 delle imprese.
Non sono informato : se vivo in Francia o
in Germania o in USA
e mio figlio 18nne si compra una macchina, puo'
circolare senza RCA ?


Il problema è diverso:
in Italia esiste l'obbligo per le compagnie di NON rifiutare l'asunzione del 
rischio RCA, di qui l'obbligo per le compagie di contrarre il rischio anche 
se ritenuto assolutamente antieconomico.
La commissione UE ritiene questa norma come una barriera all'ingresso sul 
nostro mercato delle compagnie straniere; barriera che è vietata.
Circa la tua domanda, in Francia e Germania DEVI essere assicurato, in USA 
non in tutti gli stati è obbligatorio.
Ciao        .
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Grazie per le info :-) 

 A.L.
Sara' ingenuo ma cosi' su due piedi tifo per la UE :-)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: link Dialogo

Come richiestomi da ee (qualche post sotto) posto i link ella Dialogo
Assicurazioni Gruppo Fondiaria
http://www.dialogo.it
e questo è il numero verde a cui richiedere il preventivo: 800 066 800,
tempo medio di attesa, 1min., servizio erogato abbastanza competente ed
operatori (trici) generalmente gentili e pazienti.
Fob

 
http://www.dialogo.it
Il preventivo si puo' fare online scaricando le tabelle. Non capisco pero'
xche' per averlo cartaceo bisogna dare codice fiscale e numero di telefono.
Ciao
Attilio

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Denuncia di sinistro comica

Un mio Assicurato si e' ritrovato l'auto con una discreta botta nello
sportello, sul suo parabrezza vi era il numero di telefono di un testimone,
grazie al testimone veniva a conoscenza della targa del responsabile,
facendone visura e' risalito al proprietario dell'auto responsabile del
sinistro, contattato questi si e' giustificato dicendo che dopo l'urto non
si e' fermato perché non aveva con se una penna, per fortuna la penna
l'aveva il testimone.
Sembrerebbe una barzelletta ma e' un fatto realmente accaduto pochi giorni
fa.
                                        GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

                                         GG
Tutto č bene quel che finisce bene :-)))
Saluti
               Otto

 ha
scritto nel messaggio news:000501c03be7$4cf23600$d248ba82@a9j2y4...


scritto nel messaggio news:000501c03be7$4cf23600$d248ba82@a9j2y4...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: info per assicurazione casa e cane

buongiorno a tutti,
non essendo molto pratico di polizze assicurative e affini, mi servirebbe
una semplice spiegazione su questo stralcio che vi riporto.
La Compagnia risarcisce i danni provocati a terzi derivanti dalla proprieta'
e uso di cani; la copertura e' prestata con l'applicazione di una franchigia
di 75 euro per ogni sinistro e si estende anche a favore di colui che, con
il consenso dell'assicurato, si occupi dell'animale.
Praticamente, se il cane mi scappa da casa, o mi scappa mentre lo sto
portando a spasso, o scappa a un mio amico/parente che lo sta portando a
fare il classico giretto, e provoca un sinistro, l'assicurazione copre?
grazie


 Sě.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:ai81ts$12bcdg$1...@ID-53410.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scopro a distanza di anni che mi hanno truffato...

Nel 2002 sono stato tamponato. Abbiamo fatto il CID, l'ho presentato
all'assicurazione ed ho ottenuto un rimborso di 400€.
A distanza di 5 anni, nel cambiare assicurazione, scopro
dall'attestato di rischio che mi viene imputato un sinistro proprio
nel 2002.
Io ignoravo completamente la circostanza: il premio non era mai
aumentato (ma in effetti nemmeno diminuito..) e questo non mi aveva
fatto insospettire.
Chiedo spiegazioni al vecchio assicuratore e lui mi dice che per quel
sinistro c'è stata una liquidazione per concorso di colpa: 400€ a me e
800€ all'altro conducente, quello che mi aveva tamponato!
Questo nonostante avessi presentato regolare CID in cui l'altro
conducente ammetteva le proprie responsabilità e senza che io fossi
mai stato informato del fatto che avevano deciso di cambiare
l'attribuzione di responsabilità del sinistro.
Ovviamente a distanza di 5 anni non ho più copia del CID (visto che a
suo tempo la transazione sembrava conclusa positivamente).
Posso chiedere all'assicurazione di produrmene copia? (loro sono
tenuti a conservarlo?)
Stante la situazione, che possibilità ho di:
1) riavere un attestato di rischio immacolato (non ho altri incidenti,
anzi, per quanto esposto sopra, non ne avrei affatto)
2) rivedere indietro i soldi del premio che in questi anni ho pagato
ingiustamente per il mancato riconoscimento del bonus derivante
dall'assenza di sinistri
Grazie in anticipo a chiunque possa aiutarmi

 dall'assenza di sinistri
Si, se si verificano le condizioni di cui sopra.
Tuttavia la vedo dura. Anzitutto ripescare la pratica e poi forse quello 
che ti ha tamponato avra' detto che hai fatto marcia indietro...
dopo 5 anni sarebbe dura anche ricostruire un omicidio, figuriamoci un 
tamponamento...
Ma siccoma ti costa solo qualche fax, come ti ho scritto sopra, tentar 
non nuoce...
CIao,
N.

Grazie in anticipo a chiunque possa aiutarmi
Scusa, come puoi dire che scopri il tutto a distanza di cinque anni
quando per i suddetti cinque anni ti è stato consegnato, ad ogni
scadenza, un attestato di rischio con riportato il sinistro del 2002?
Mai guardato il documento, o meglio i cinque documenti? Male, perchè è
proprio questo il motivo per il quale, per legge, vengono rilasciati.
A.L.

mai ricevuto un attestato di rischio prima di quest'anno.
il primo che ho ricevuto, l'ho letto e ho scoperto il problema.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Provocazione

Ragazzi, cerco una seria compagnia assicurativa che mi conceda un mandato
agenziale o sub agenziale "senza" portafoglio (quello lo porto io).
Opero prevalentemente in zona Napoli
Aspetto......
cal...@tin.it

Credo sia importante il rapporto S/P dei tuoi clienti, operi in un'area
infuocata, in certi casi si usa dire "con piu' lavori con piu' ci rimetti",
se i tuoi clienti garantiscono un buon rapporto Sinistri/Premi qualcosa puoi
trovare, in caso contrario credo sia molto dura.
                                   Auguri
                       Giangrandi Giancarlo