mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Testimoni

Salve,
domandina:   le persone che viaggiano insieme in una macchina (non parenti)
ma colleghi
di lavoro ed appartenenti tutti allo stesso ente, nel caso in cui  questa
macchina sia coinvolta in un
incidente possono essere considerati dei testimoni?
Possono fare da testimoni i parenti di 1°grado (moglie e figli) non a bordo
della
macchina coinvolta ma presenti all'incidente (per esempio affacciati ad una
finestra)?
Grazie per le eventuali risposte.
Martina,

 ha scritto nel messaggio
news:CNdd7.6341$3Q4....@news2.tin.it...

Legalmente non esistono problemi di sorta, tranne nel caso in cui il
teste sia parte in  causa.
Mi spiego meglio:
il collega trasportato che subisce lesioni nell'incidente non può
testimoniare contro il colpevole,
così la moglie, il figlio (hanno un interesse diretto a far sì che la
querelle si risolva in un certo modo).
Parere personale, comunque.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:CNdd7.6341$3Q4....@news2.tin.it...

Qualunque sia il grado di parentela di una persona che abbia assistito ad un
fatto, trattasi pur sempre di testimonianza.
Naturalmente il valore specifico di questa, aumenta esponenzialmente se
supportata da altre persone
presenti al momento dell'accaduto.
Saluti,
                 Otto

Secondo me (almeno in ambito penale) la testimonianza è valida a prescindere
da chi la rende.
In dibattimento infatti qualsiasi testimone presta giuramento ed è pertanto
responsabile di ciò che dichiara e penalmente perseguibile in caso di false
dichiarazioni. Stà alla controparte provare che questa non è veritiera.
Carlo

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ass.fam.comprendente rc x uso in poligono di cartucce ricaricate

se qualcuno mi puņ aiutare, vorrei sapere se esiste qualche ass. che
comprende i rischi di cui sopra, se sģ un consiglio per la scelta.
--
Saluti
Logan   
argal9tag...@hotmail.com
"La pianta del male porta amari frutti"
 (massima non valida per l'Italia)

comprende i rischi di cui sopra, se sģ un consiglio per la scelta.
Esiste la RC famiglia estesa al possesso e uso di armi per il tiro a segno.
Dovrebbe bastare.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: faro assicurazioni - hispanica compagnia ;-)

Tanto per farmi due risate ho fatto una ricerca con google su questa 
fantomatica "faro" citata dal nostro amico Hispanico "raga qualcuno ha 
una copia integrale del contratto della faro
in relazione al furto? grazie in anticipo!"
Trattasi della MITICA "faro assicurazioni snc di Caleffi-Pazzini" 
agenzia di Asola di AXA Assicurazioni. Hanno pure un sito 
www.faroassicurazioni.com
.... ma chi le scriverà le condizioni del "contratto della faro relative 
al furto"? Caleffi o Pazzini   ;-)
Mai visto un post più demenziale in tanti anni.
Ciao RAGA
Mauro P. Assicurazioni  ;-)

 fantomatica "faro"
[cut]
Caro Mauro, guarda che la Faro è una compagnia di 
ass.ni
 che nel 2004 ha
fatturato 63 mil. di euro. Probabilmente non ha sito internet perché non
opera nella RCA.
Ciao
Bruno


Mauro, la Faro Assicurazioni esiste, e qui sotto trovi l'indirizzo della sua 
sede.
La fonte?
ISVAP, naturalmente :-)
Ciao
P.S. - Poi, che nessuno la conosca, è un altro discorso !
      FARO
     FARO - COMPAGNIA DI ASSICURAZIONI E  RIASSICURAZIONI S.P.A.
      VIA FIESCHI, 3/9 - 16121 GENOVA
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 
......CHE FIGURA DI M...A!!!!!!!!!
:-)
Ciao
Mauro P.


Sei ampiamente scusato, google ti porta in primis sul sito che hai indicato 
tu.
C'ero cascato anch'io ma, prima di rispondere, ho pensato bene di cercarla 
sul sito dell'Isvap.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 
....l'esperienza conterà pure qualcosa!!!!!! QUalche buccia di banana ti 
ha insegnato a schivarla.
Ciao
Mauro P.
P.S. oggi ho conosciuto un tuo collega di Parma   ;-)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: incidente con impresa non aderente CID

La mia compagnia non aderisce alla CID, io ho avuto un sinistro ho compilato
il CID con l'altro automobilista che ha riconosciuto la sua colpa.
Chi mi deve risarcire quindi: la mia compagnia anche se non aderisce al
sistema CID o la compagnia dell'altro automobilista? a chi devo mandare la
raccomandata per chiedere il risarcimento? Lo chiedo a voi perchè non riesco
a parlare con la mia compagnia di assicurazione, il telefono o è occupato o
non risponde nessuno
grazie
Gigi

 E' molto semplice e complicato alo stesso tempo:
1) scrivere una raccomandata r.r. all' ufficio sinistri della  compagnia
avversaria (vedi elenco telefonico) o in assenza alla sede legale;
2)nella raccomandata specificare giorno ora data luogo modalità del sinistro
e danni riportati;
3) allegare copia cid, preventivo o fattura, e foto del danno;
4) specificare quando e dove la vettura è eventualmente visibile dal perito;
5) specificare in calce che la lettera viene inviata ex art. 22 legge 990/69
nonchè ex art. 5 legge 57/2001;
in particolare quest'ultima li costringe a formulare un'offerta reale entro
trenta giorni dalla ricezione della raccomandata e dai documenti idonei a
valutare il danno.
Se non lo fanno denunciali all'Isvap.
Ciao,
e ricordati che l'Italia è piena di avvocati, periti, e consulenti vari che
sbrigano queste pratiche a costo zero, dato che la compagnia è costretta a
pagare anche gli onorari del legale!(strano ma vero!!!)

 > Gigi
    Questa è una dimostrazione, per chi non l'avesse ancora inteso, che non
è il prezzo che fa la Compagnia, ma è il servizio che può darti in seguito
la persona con la quale è stata stipulata la polizza.
                                                Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:l12q7.6959$bf.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Ax3q7.146$Lp6....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:l12q7.6959$bf.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dl 47 feb 2000

Sapete dirmi cosa prevedeva la normativa fiscale per le polizze
previdenziali (gli attuali PIP o FIP), prima dell'entrata in vigore del
Decreto Legislativo in oggetto.
Se ho capito bene, dal gennaio 2001 (entrata in vigore della norma) si può
dedurre il premio (fino al 12% del reddito annuo, con un tetto max di 10
mln).
La compagnia di ass. fa da sostituo di imposta versando ogni anno 11% sugli
interessi maturati (in fase di accumulo) e il 12,5% senmpre sugli interessi
maturati, ma durante la riscossione della rendita.
Tale rendita e poi tassata in base agli scaglioni irpef, ma solo per la
parte dei premi dedotti in fase di accumulo.
E prima, come funzionava??
Grazie a tutti
Carlo

 Decreto Legislativo in oggetto.
Per le polizze emesse fino al 31/12/2000 č ammessa la detrazione del
19% su un premio di importo massimo pari a 2,5 milioni.
All'atto della riscossione del capitale gli "interessi" vengono
tassati al 12,5% con una riduzione dell'importo pari al 2% per ogni
anno di durata del contratto superiore a 10.
La rendita va a far cumulo con gli eventuali altri redditi,
limitatamente al 60% del suo ammontare, e quindi assoggettata
all'Irpef.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Furto incendio su autovettura con vincolo - Valore da assicurare

Domanda tecnica.
Laddove sia presente un vincolo in polizza, si attende di norma, a scadenza 
annua, l'autorizzazione della vincolataria per l'adeguamento del valore del 
veicolo. Tale autorizzazione, quando concessa, autorizza l'adeguamento del 
valore a quello "di mercato", intendendosi per tale quello che risulta da 
Eurotax o riviste come Quattroruote.
Tale valore perņ potrebbe essere soggetto a variazioni anche sostanziali se, 
nella valutazione del veicolo, entrano in gioco fattori tipo i chilometri 
percorsi, oppure la presenza o meno di sinistri Rca.
Come si comportano le vostre compagnie? Quale, a vostro avviso, č l'esatto 
valore da indicare? Esiste in tal senso una discrezionalitą da parte 
dell'assicuratore o dello stesso cliente?
Se la vincolataria viceversa autorizza l'adeguamento del valore 
specificandone l'importo, si puņ assicurare ad un valore inferiore, 
motivando con lo stato dello specifico veicolo da assicurare?
S.G. 

 S.G.
Finalmente ti si rilegge :-)
parto dal fondo: se l'ente vincolatario autorizza un certo importo tu DEVI 
assicurare quell'importo, fosse anche sovrastimato.
Circa la valutazione "normale" di un veicolo, ormai Quattroruote o Eurotax 
fanno testo e direi che tutti i periti e quindi tutte le compagnie si 
attngono a questi due listini dell'usato. Circa la discrezionalità delle 
parti direi che è meglio dimenticarla, soprattutto da parte 
dell'intermediario; potrebbe essere chiamato a rispondere della 
insufficiente valutazione del valore del veicolo. Ma anche qualora la 
insufficiente valutazione fosse stata opera dell'assicurato l'intermediario 
potrebbe essere chiamato a risponderne se nel questionario sull'adeguatezza 
non sia chiaramente esplicitata la eventuale inadeguatezza del valore 
assicurato.
Naturalmente, IMHO.
Ciao carissimo, un bacione all'erede
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 natalia...@NOSPAMlibero.it
Grazie Giampaolo.
Ho peraltro telefonato anche in Direzione e mi hanno detto più o meno la 
stessa cosa.
Ho posto la domanda perchè un assicurato pretendeva di assicurare il proprio 
veicolo per 12.000 euro (valore eurotax 15750 - Quattroruote 15850) 
sostenendo che il proprio veicolo valeva meno per via dei moltissimi Km 
percorsi. Prima di rifiutarmi di farlo, ho anche telefonato alla 
finanziaria, che pretendeva fosse assicurato il mezzo al valore di eurotax.
In pratica puoi lavorare in questo campo anche per decenni, ma certi dubbi 
vengono sempre!
Ciao
Stefano
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza sicurezza Casa

Dovrei stipulare (come cliente) una polizza "Sicurezza Casa": sapete
indicarmi quali sono le clausole a cui prestare più "attenzione"?
Grazie.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: indennizzare l'usufruttario?

Incendio in una abitazione, danno indennizzabile 26.000 euro (pesante
sottoassicurazione).
Proprietario il figlio. Usufruttuario il padre. Padre e figlio non si
parlano da anni.
A chi spetta l'indennizzo? O in altri termini: chi č l'assicurato?
Proprietario o usufruttuario?
Grazie
Mauro P.

 ha scritto nel messaggio
news:BnxRb.290517$e6.11...@twister2.libero.it...


 Proprietario o usufruttuario?
E' sempre bene rileggere la Definizione convenzionalmente attribuita al
termine dalla Polizza, ma con ogni probabilità dirà che l'Assicurato è la
persona a favore della quale è prestata l'assicurazione.
Non v'è dubbio che il proprietario sia titolare portatore di un interesse
alla tutela ed integrità del suo immobile, dunque è questa in primis la
persona protetta dal contratto,
mentre più incerta mi sembra la legittimazione attiva da parte
dell'usufruttuario, anche perchè non si tratta di danno ingiusto arrecato da
terzi, non si verte cioè di un caso di responsabilità civile.
A mio parere l'indennizzo della garanzia diretta, l'assicurazione incendio,
spetta al proprietario.
Le implicazioni legate all'usufrutto (rispettivamente obbligo e diritto al
ripristino) mi pare debbano risolversi nei rapporti interni alle parti .
Per scrupolo, puoi fare comunque una ricerca di eventuali precedenti
giurisprudenziali tramite il vostro legale fiduciario.

 ha scritto nel messaggio
news:t9VRb.159262$VW.64...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rottura parabrezza

Buondģ!
ho un piccolo problema: in autostrada mi č piovuta una pietra da un tir e mi
ha leggermente scheggiato il parabrezza.
Me ne sono accorto solo dopo essere tornato a casa e quindi non ho la targa
del tir.
Leggendo nella mia polizza ho scoperto di avere la copertura per i
cristalli.
Che faccio? Ho diritto a qualcosa?
grazie!

 Che faccio? Ho diritto a qualcosa?
Vai dal carrozziere e te lo fai cambiare, poi si aggiustano loro.

 ha scritto nel messaggio
news:caurfs$1j$1...@serv1.iunet.it...

e non devo comunicarlo all'assicurazione?

 Buondě!

Probabilmente la tua assicurazione č convenzionata con Carglass (controlla
nelle condizioni di polizza).
Se sě, vai SUBITO al centro Carglass piů vicino dove ti ripareranno il
parabrezza senza costi per te.
Se aspetti che "tiri" la crepa, dovrai sostituirlo ma, probabilmente, dovrai
tenere a tuo carico l'importo della franchigia previsto dalla tua polizza
(anche questo lo verifichi leggendo le condizioni di polizza)..
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

ci pensano loro.
oppure ti fai fare un preventivo dal carrozziere e lo
porti alla compagnia ed incassi l'assegno
Roby

porti alla compagnia ed incassi l'assegno
Non ci pensano loro per niente.
Qualunque sinistro va obbligatoriamente denunciato, altrimenti ciccia.
Alcuni, e sottolineo ALCUNI, carrozzieri (più spesso si tratta di centri
specializzati in vetri per auto) permettono al cliente di compilare sul
posto un modulo di denuncia, e poi lo inoltrano alla Compagnia. Ma è sempre
meglio verificare che la comunicazione di sinistro sia arrivata a
destinazione e la pratica sia stata aperta e numerata.
Inoltre le Compagnie non sono affatto tenute a fare l'assegno a fronte di un
preventivo, e ammesso che lo facciano la liquidazione è al netto dell'IVA.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Decorrenza polizza

Ciao a tutti,
ho appena stipulato una polizza RCA per una moto che dovrei ritirare domani.
C'č stata una discussione con l'assicuratore riguardo alla data di
decorrenza della polizza stessa.
La polizza vale "dalle ore 24 del 22/03/2003 alle ore 24 del 22/03/2004".
La mia tesi č questa :
- le ore 24 del giorno 22/03/03 sarebbero la mezzanotte di domani (inteso
come domani sera a mezzanotte); quindi domani io non potrei ritirare la moto
perchč la polizza non č "in funzione"
La tesi dell'asicuratore č:
- le ore 24 del giorno 22/03/03 sarebbero l'inizio di domani, cioč la
polizza sarebbe "in funzione" giŕ per tutto domani; quindi io potrei
ritirare la moto.
La domanda a questo punto risulta chiara e semplice: io domani posso
ritorare la moto o devo aspettare lunedě (perdendo cosě 2 giorni di
assicurazione)?
Grazie in anticipo
Slicio


Domani non puoi ritirare la moto. Almeno speriamo che piova....

Hai ragione tu.
Marco

 Domani non puoi ritirare la moto. Almeno speriamo che piova....
Era quello che temevo.
Secondo voi c'è qualche possibilità che venga modificata la polizza, oppure
mi devo arrabbiare e poi rassegnarmi ed aspettare?
Per la cronaca: nella zona di Milano non sono previsti anuvolamenti fino
mercoledì!!! ...zzzz
Ciao
Slicio

 wrote in message
news:NbCea.93279$pG1.2...@news1.tin.it...

Azz!  allora la situazione è grave!
Allora fai così: vai da quel genio del tuo agente, lo afferri per le palle e
gli dici di annullarti la polizza e riemetterla con decorrenza dalle ore
24.00 del 21/03/2003 (sei ancora in tempo), restituendo polizza, certificato
e contrassegno che ti ha già rilasciato. Altrimenti, per domani ti fai
prestare la sua, di moto.
Ciao! E domani vai piano!!

 mi devo arrabbiare e poi rassegnarmi ed aspettare?
Se ne hai già pagato il premio non si può fare più nulla.
Se non l'hai fatto, vai in Agenzia e chiedi l'emissione della polizza con
decorrenza dalle ore 24 del 21/3 (oggi) e paghi il relativo premio.
Marco

 Ciao! E domani vai piano!!
Ciao! Cerco sempre di andare piano, ma in strada non si è mai da soli!

Volevo informarvi che questa sera ripasserň in assicurazione a ritirare una
nuova polizza, cosě domani potrň godermi il nuovo acquisto.
L'assicuratrice ha ammesso l'errore e si č scusata.
Grazie per l'aiuto a Marco di Silvo e XXX.
Ciao a presto
Slicio

Non ha moto, ma dice che anche il suo fidanzato vuole prendere la stessa
moto che ho preso io!
Classico discorso da donna.... ;)))) anche quella del suo fisanzato ha due
ruote ed un manubrio... ed il colore simile ;))))))) solo che una magari è
un enduro l'altra un harley.....  ma fa niente....
ah... alla tua a gente... dille di cambiare spacciatore!!! se non sa far
partire una polizza....
spero solo che sia aperta la tua agenzia domani, così riesci a sistemare le
cose....
ciao ciao
(ah... già che ci sei, dille che se 2+2 fa 4, ogni suo cliente l'ha lasciato
fuori copertura, con grosso rischio, almeno un giorno....)
ri - ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: La "par condicio" e gli sgarbi di Sgarbi.

La "par condicio" è legge (in vigore dal 23 febbraio).
La Corte costituzionale torna ad occuparsi degli sgarbi di Sgarbi (sentt. 56
e 58) e ribadisce che l'insindacabilità parlamentare ex art. 68 Cost. non
equivale ad una licenza di offendere.
Questo ed altro su 
www.ciaoweb.net/nomos



Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [FAQ] R.C.A. Non è considerato terzo il solo conducente corresponsabile...

:
I trasportati sono SEMPRE coperti  dall'assicurazione del
trasportante, fino a 30 milioni se il sinistro e' di responsabilita'
diversa da quella del trasportante stesso, chiunque essi siano ed in
qualsiasi rapporto siano con proprietario-conducente-contraente. oltre
ai 30 mil. la gestione passa in toto all'assicurazione del
responsabile. Questo per accordi intersocietari (ANIA) che hanno
"superato" la 990 e per recenti disposizioni CEE. Il conducente
invece, non è mai coperto dalla sola RCA se causa il sinistro, nel
qual caso ha bisogno di un estensione "infortuni del conducente".
Bruno Cuzzola

 in
<01bd8257$e5da5a60$8d841fc3@default scrisse:
La Direttiva CEE del 1983 che doveva essere recepita entro il
31/12/1988 enunciava il principio secondo il quale i membri della
famiglia dell'Assicurato, del conducente e di qualunque altra persona
la cui responsabilità civile sia sorta a causa di un sinistro e sia
coperta da assicurazione non potevano essere esclusi, a causa del
legame di parentela, dai benefici dell'assicurazione RCA a causa del
legame di parentela, per quanto riguarda i danni alle persone.
Il nostro Legislatore non ha recepito in tempo utile la Direttiva
comunitaria, ma una sentenza della Corte costituzionale, con sentenza
del 2/5/91 ha dichiarato l'incostituzionalità dell'Ar. 4 lettera b)
della Legge 990/69 con il principio di eguaglianza enunciato dall'Art.
3 della della Costituzione e per contrasto con l'Art. 39 della
Costituzione in tema di diritto alla salute, dato che non era
tollerabile la disparità di trattamento tra persone.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: è regolare?

Lo scorso anno l'auto di mio padre è coinvolta in un incendio la cui causa 
non è stata determinata così come non è stata determinata l'auto che ha 
causato il pata-trac....si sono incendiate diverse auto e lo stabile ha 
subito ingenti danni
feci la denuncia cautelativa all'assicurazione indicando che l'auto di mio 
padre era stata coinvolta in un incendio le cui cause non si potevano 
determinare (dal verbale dei vigili del fuoco e della polizia non si evince 
la responsabilità di nessuno).
Ricevemmo poi richieste di risarcimento dai proprietaridi altre auto e il 
nostro avvocato rispose che non era possibile determinare le cause e nonera 
possibile stabilire quale auto si era incendiata per prima.
Ora ci arriva la lettera di recesso dell'assicurazione e il declassamento 
dalla 4 alla 12 classe. Chiedendo all'agente ci sentiamo dire che 
l'assicurazione ha pagato circa 4.000 euro al proprietario di una delle auto 
incendiate.
E' regolare un tale comportamento dell'assicurazione?
Paga senza avvertirci e senza chiederci nulla?
Possiamo agire legalmente per il declassamento?
grazie anticipatamente

 grazie anticipatamente
prego.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Fondo di garanzia

Sono rimasto vittima dell'invasione della mia carreggiata da parte di un
veicolo che procedeva in senso opposto al mio. I danni alla mia auto sono
stati superiori ai 20 milioni concordati ed inoltre ho subito danni
personali ancora da quantificare.Il conducente del veicolo che mi ha
investito ha dichiarato ai Carabinieri intervenuti per i rilievi che è stata
la manovra di sorpasso azzardato di una terza auto non identificata a
provocare la perdita di controllo  del suo mezzo. Un testimone ha confermato
la presenza di questa terza auto e della sua manovra di sorpasso.L'auto che
mi ha investito in effetti prima di invadere la mia carreggiata ha sterzato
a destra, lui dice per evitare l'impatto con il terzo sconosciuto,urtando
violentemente su una pietra miliare e da qui risospinto verso sinistra fino
ad urtare il mio veicolo.
Limite di velocità:50 km e sicuramente non rispettato dal mio investitore.
In conclusione, a chi devo chiedere i danni sapendo che per i danni al mezzo
il Fondo non mi può riconoscere alcunchè?
Un saluto a tutti e in particolare a chi mi potrà dare una mano.
--
Posted from [194.243.196.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
1.5.4.32.1999110...@mare.gol.grosseto.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta risarcimento?

Cari amici,
mi serve un consiglio: mi trovavo su una strada con diritto di precedenza,
effettuo la svolta a destra e sulla strada appena imboccata mi incrocia  un
veicolo. Alla mia destra, era parcheggiata un'automobile a circa 1,5 metri
dall'incrocio (cioè a meno dei 5 metri previsti dal codice) sicchè al fine
di evitare l'urto con il veicolo che andavo ad incrociare, ho accostato più
a destra e lo specchietto retrovisore del veicolo parcheggiato mi ha
graffiato la portiera.
Sono intervenuti i vigili che hanno rilevato la posizione del veicolo
parcheggiato.
Posso chiedere al proprietario del veicolo parcheggiato il risarcimento dei
danni
alla portiera, giacchè è stato proprio a causa di quel veicolo parcheggiato
male
che ho avuto difficoltà ad incrociarmi con quell'altra macchina e quindi mi
sono
procurato (dallo specchietto retrovisore del veicolo parcheggiato male) il
danno?
   Grazie
 Cari saluti
     Rino

"Rino" ha scritto nel messaggio...

No.
Toglimi una curiosità: perchè non ti sei fermato anzichè cercare di passare 
contemporaneamente al veicolo proveniente dal lato opposto?
Marco 

Non puoi chiedere nulla.
Il veicolo era comunque visibile con un discreto anticipo quindi si trattava
di un ostacolo prevedibile: dovevi essere in grado di fermarti.
Stefano T.

 ha scritto nel messaggio
news:csr4js$o6d$1...@newsreader.mailgate.org...

Nell'ipotesi si fosse graffiata la macchina parcheggiata (e non la mia)
avrei
dovuto pagare anche i danni?
Rino

 Rino
Ovvio....

Rino, fossi in te, per la richiesta di risarcimento chiederei consigli
legali, validi ed efficaci, altrove...
Ciao, Michele

 ha scritto nel messaggio


 ha scritto nel messaggio
news:csuaa0$ev8$1...@newsreader.mailgate.org...


veicolo parcheggiato in modo dissennato.
Rino, PRIMA a visto l'auto parcheggiata, tanto è vero che ha impostato una
svolta "larga" poi ha visto il veicolo proveniente in senso opposto.
Quindi il veicolo parcheggiato non costituiva affatto insidia. E risulta
anche dalla descrizione fatta del luogo, dove viene indicato che il veicolo
era parcheggiato a 1,5 metri dall'incrocio, pertanto perfettamente visibile
già prima di svoltare (come detto dallo stesso Rino)!
Comprendo la particolarità della situazione, ma secondo le norme del codice
della strada (e il buon senso) se hai il tuo senso di marcia occupato e due
veicoli incrocianti non hanno spazio sufficiente per passare
contemporaneamente, devi dar la precedenza a chi proviene in senso opposto,
cosa che Rino non è stato in grado di fare. Probabilmente tanti altri, me
compreso, avrebbero fatto altrettanto, ma ciò non può modificare
l'attribuzione delle responsabilità.
Cordialmente
Stefano T.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza fidejussoria per Carnet de Passage

Salve a tutti, siamo tre amici che la prossima estate faranno un viaggio
in moto in Asia centrale.Ci troviamo quindi nella necessità di
richiedere il "Carnet de Passage en Douane", che è un documento per
l'esportazione temporanea del veicolo, necessario per alcuni dei paesi
che visiteremo.
Per ottenere tale documento serve una fidejussione bancaria pari al
valore del veicolo, oppure in alternativa una polizza assicurativa
fidejussoria, ma purtroppo non ho ancora trovato nessuna compagnia in
grado di farmi una polizza di questo tipo.
Qualcuno di voi ha qualche informazione in merito o mi sa indicare una
compagnia per questo tipo di polizza?
Ringrazio fin da ora. Ciao
Marco Serrantoni
Serm...@asianet.it

 ha scritto nel messaggio
news:3A54FCE8...@asianet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ANCORA S.S.I.

Facendola breve: un collaboratore, con tutti i suoi "sottoposti", ha
abbondanto la S.s.i. ed e' passato alla Mediolanum; molti suoi clienti hanno
disdetto Bayerische, in alcuni casi dopo aver pagato la prima rata, in altri
neanche la prima.
Dopo alcuni mesi Bayerische chiede al collaboratore (che aveva molti
contatti e si era creato una buona rete sotto di lui, non a caso lo aveva
chiamato la Mediolanum) un risarcimento danni di molti milioni pari a tutte
le rate non incassate, quelle restituite e alle provvigioni pagate a lui e
ai suoi sottoposti per la stipula di contratti poi disdetti.
Fermo restando che i collaboratori, da contratto di collaborazione ssi, non
siano tenuti a "seguire" i clienti dopo la stipula, ma solo a "procacciare"
nuovi clienti per la firma, e che il diritto alla provvigione credo scatti
quando il cliente firma e non quando il cliente versa la prima rata (che a
volte, tramite RID, avviene anche mesi dopo), conoscete sentenze o
precedenti giudiziari sul caso?
grazie
pbart

 ha scritto nel messaggio
news:w_qv7.31870$0Y2.
3107621
@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9pmest$jltck$1...@ID-54052.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9pmrd7$94o$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9pne63$jm5mq$1...@ID-54052.news.dfncis.de...


 puň scegliere :-))


Caro Luigar ripeti una tua personale opinione ma ti rendi
conto di quel che scrivi?? non sei x nulla professionale :-(
Cordiali saluti Roby

 ha scritto nel messaggio
news:9q3uo9$s10$4...@lacerta.tiscalinet.it...


allora visto che non sei un'assicuratore non fare come
dice mio figlio il "talebano" non terrorizzare il mercato!
rispetta e verrai rispettato, non c'č altro da aggiungere
da tempo scrivo e rispondo insieme ai miei colleghi...
mai una pecca e adesso spunti tu....
ma cambia cortile...  piippp (piacere)
ah, ringrazia loro i miei han corretto, saluti

 rispetta e verrai rispettato, non c'è altro da aggiungere


 ha scritto nel messaggio
news:9qhg53$o0100$3...@ID-54052.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9qmghr$anb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9qmilr$o1sr5$1...@ID-54052.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9r4a69$h81$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9r4pdi$rb3mn$1...@ID-54052.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9rbk90$mgi$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 PLONK
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Danni vettura liquidazione parziale,danni attività

Ciao a tutti,
La mia vettura subiva danni mentre era parcheggiata ed un'auto la urtava
violentemente.
E' un fuoristrada con a bordo strumentazione molto particolare, non
posso pertanto prendere una vettura sostitutiva (chi noleggia
furistrada?)e comunque non la troverei con l'attrezzatura cui ho
bisogno.
Dall'urto sono trascorsi ormai quasi due mesi e la vettura č ancora in
riparazione.
Il perito vorrebbe applicare, appresa che la cifra che č passata da
4.000€ a 6.500€, dopo che mi č stato riconsegnato ed il gg dopo mi ha
lasciato a piedi in alta montagna (danni alla crociera).
A me la cosa nn va x nulla, volevo pertanto chiedere i danni x la mia
attivitŕ (documentabili, oggi ammontanoa 8.000€ circa) e x la
strumentazione a bordo.
Come posso fare?
avete esprienza sul fermo di un mezzo "da lavoro?"
Grazie, PaCa73
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come posso fare?
Iniziare a spiegarti meglio.
Ciao,
N.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Info tariffe

Salve,
sto per acquistare un auto per 37000 ? comprensivi d'iva.
Vorrei sapere dovendo assicurare l'auto per il furto qual'è il valore che
dovrei assicurare; il mio assicuratore dice 37000 io invece penso 29600
(37000 - 7400 IVA 20%) inoltre il mio assicuratore mi dice che è inutile
indicare in contratto gli optional che ha la mia auto.
Mi date un consiglio grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:juyTf.41644$A83.1...@twister1.libero.it...

Puoi recuperare l'iva?

no

"Trewo" ha scritto nel messaggio

Se l'iva non la recuperi, devi assicurare il valore complessivo.
Se nel valore complessivo sono compresi anche gli optional, van bene 37.000 
€
Otto

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: chiamarsi Spears e farsi male

ben 8 compagnie respingono la richiesta d'indennizzo alla nota
cantante, sostengono di non esser state messe a conoscenza,
di un analogo infortunio precedente ;^(
Oscar, che dici....... è della serie anche i vip ci provano??
--
un'amico all'altro, sai che mi son fatto x 2 ore tua moglie, e io
x farmi la tua ho fatto 2 ore di coda !!!!! eh ehh ehhhh....

 Oscar, che dici....... è della serie anche i vip ci provano??
Non so di che stai parlando, presumo che la Spears abbia una polizza 
infortuni e magari si sia dimenticata di cominicare al momento della 
stipula  un infortunio a qualcha parte del suo corpo ed ora si è ripetuto.
Iratica se si scopre che l'infortunio è causato da una patologia precedente 
alla stipula della polizza difficile che la stessa abbia effetto.
Ogni compagnia riporta nelle condizioni generali considerzioni che dicono 
che il pregresso non si paga.
Ciao, Oscar


è la simpatica biondina Britney Spears :^)
www.britneyspears.com
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rachide cervicale

Con circa 50 giorni di malattia per contusioni al rachide cervicale,
indicativamente quanti punti di invalidità possono esservi??
Grazie
da un profano del diritto risarcitorio-assicurativo.

 wrote in message
b1b4ja$ato$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b1b4ja$ato$1...@lacerta.tiscalinet.it...


:-(

> :-(
?

 ha scritto nel messaggio
news:fTc_9.63778$YG2.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Royal Insurance

Salve a tutti.
Ho sentito parlare da molti della compagnia in oggetto (sono anche presenti su
internet al sito 
http://www.royal.it
 ) e, poiché mi hanno fatto un preventivo
assai interessante, vorrei sentire da Voi se avete mai avuto a che fare con
questa Compagnia.Vi prego di farmi sapere qualunque impressione.
Grazie anticipatamente a coloro che si premureranno di rispondere.
Massimo Infantino

...


 inconveniente.
Alex, scusa, perchč inconveniente ? C'č stato quelche problema durante
la perizia ? Hai perso molto tempo ?
Sarei interessato a saperne di piů. Grazie.
Saluti
Sergio

...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risalire all'assicurazione dalla targa

Come da subject...è possibile? E nel caso, come?
Grazie!
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3400 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Listening: Caparezza - "Verità supposte"
Watching: "The Mothman prophecies"
Reading: J.K. Rowling - "Harry Potter and the goblet of fire"

è possibile? E nel caso, come?
SI - se hai qualche amico su un ufficio sinistri basta fare un
interrogazione allo schedario.Diversamente potresti chiedere al tuo
agente,che se non collegato,può chiedere all'ufficio sinistri della tua/sua
compagnia e telo fa sapere.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: prova

prova

> prova
it.test
Grazie.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: On Linear (urgente)

Desideravo sapere se c'è qualcuno in questo newsgroup che ha avuto
esperienze positive o meno con l'assicurazione ON LINEAR  (Gruppo UNIPOL)
dato che un mio parente vorrebbe farla.
In particolare mi interessava conoscere la tempistisca di spedizione della
polizza se è rispettata, se il customer care è realmente utilizzabile via
telefono od e-mail, in altre parole se sono organizzati almeno decentemente.
Grazie


I miei hanno avuto due incidenti entrambi con ragione,
e' bastato mandare via fax copia del cid, e per le riparazioni del caso
si e' portata la macchina (previo appuntamento) da un carrozziere segnalato
da linear stessa.
non e' stato necessario nessun esborso monetario in quanto il carrozziere si
e' accordato
direttamente con l'assicurazione.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:FShna.17908$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Le telefoniche stanno alzando i prezzi...

pur avendo meno caricamenti di una Compagnia tradizionale, ho notato
che i prezzi delle "telefoniche" si stanno equiparando a quelli delle
vecchie Compagnie. Come mai?
Te lo dico io.
Hanno preso una fetta di Clientela che credevano fosse quella buona,
cosi' è stato ma solo in parte.
Adesso che posso mettere mani alle statistiche di almeno un
biennio/triennio, inevitabilmente non ci stanno dentro con i sinistri
e i costi vivi e quindi sono costrette a rialzare il prezzo delle
tariffe.
Pero' le/i signorine/signorini quando gli chiedi l'attestato ti
rivolgono la domanda "dove va' ad assicurarsi?"
Dove pago meno naturalmente; ed è l'unica cosa che hanno perchè se di
servizio si può parlare, il telefono raffredda il rapporto.
Probabilmente in Italia non avranno lunga vita.
saluti at all.
Prof.Folken
Genoa-Italy
(Rimuovere NOSPAMM per rispondere al messaggio)

...


... User unknown
Please reply to 
Postm...@tin.it
if you feel this message to be in error.
----------------------------------------------------------
rimango in attesa, scrivimi a 
PET...@TIN.IT
Ciao!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: prova

scusate è una prova
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione quale valore?

Buongiorno,
il mio capo ha acquistato una Citroen crosser nuova pagando € 32.900.
L'assicurazione sulla polizza ha indicato un valore di € 41.000 ed il
valore di quattroruote é di € 39.000.
Il prezzo pagato non é il valore di mercato? mica gli hanno fatto
pagare di meno perché é più bello degli altri, é una macchina nuova e
quello é il prezzo che viene praticato a tutti.
E' giusto il valore indicato dalla compagnia?

considera che il valore quattroruote non tiene in considerazione eventuali 
optionals...
quindi, se il tuo capo ha assicurato il valore commerciale dell'auto, poi ha 
dichiarato che ha aggiunto tot mila euro di accessori, pu� essere spiegato 
l'innalzamento del valore....
in genere � specificato 41.000 euro di cui to mila di accessori....
sul fatto che l'abbia pagata meno, mi viene da pensare che abbia dato in 
permuta un usato, o qualcosa del genere...
se invece l'ha assicurata lui per 41,mentre il valore � 32, sperando di 
prendere 41 in caso di furto.... beh, ha sbagliato i conti ;)
-- 
Dal blog di Daniele Luttazzi:
- Alemanno vuole una strada per Craxi. Esultano i proprietari di cani: da 
oggi sanno dove portare Fido a cagare. (piero esposito)
- L'Aquila. Berlusconi all'ospedale viene accolto da scroscianti applausi. 
Poi non si ricovera. (Diego Leonardi)
- Vaticano, anno 2009: "Cos� abbiamo salvato Galileo dal rogo".
Vaticano, anno 2409: "Cos� abbiamo aiutato Eluana Englaro". (franz foti) 


No, il prezzo di mercato è il prezzo di listino IVA compresa + gli accessori 
a pagamento.
Particolari, temporanee campagne di vendita non influiscono sul prezzo di 
mercato alias listino Quattroruote.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 prendere 41 in caso di furto.... beh, ha sbagliato i conti ;)
assolutamente lo so io come lo sa lui che in caso di furto
chiederebbero sicuramente la fattura di acquisto.


 nataliassNOS...@NOSPAMlibero.it


Potrebbe valere anche solamente 20.000 euro e anche meno.
Caso reale:
Panda natural power acquistata nel settembre 2008 a luglio 2009 aveva perso 
"appena" il 42% di valore.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Ciao
si ma c'è una spigazione la panda natural power alimentata a matano
godeva degli ecoincentivi, mi sembra pari a 2500 euro, poi se avevi anche la 
rottamazione aggiungevi
altri 1500 euro.
ma gli ecoincentivi li avevano tutti anche snza rottamazione quindi è 
normale che
quattroruote come valutazione dopo un anno, altre all'iva, all'usura 
dell'auto, calcolasse
anche l'incentivo che veniva dato dall stato su tutte le auto a metano 

 metano
Condivido: è la stessa cosa che intendevo dire io, non credi? :-) :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: incidente auto/scooter

Buongiorno a tutti,
vorrei delle opinioni su un incidente che da poco ho avuto con uno
scooterone...
la dinamica e' questa:
io in macchina attraverso un incrocio non semaforico e passo nello
spazio che delle macchine, poste perpendicolarmente a me, mi hanno
lasciato per attraversare l'incrocio ( stavano in coda per via del
semaforo rosso all'incrocio seguente). Mi aprono gentilmente un varco
un autobus e un'altra auto accanto..io procedo lentamente controllando
la strada a destra, vedo che non c'e' nessuno e parto..quando dal
nulla a destra della macchina ferma compare uno scooter che tira
dritto..probabilmente nemmeno lui mi ha vista..io non faccio
difficolta' a fermarmi dato che ero appena partita ma lui ormai ha
urtato il muso della mia auto... lo scooter si sbilancia a destra e
tocca a terra mentre il conducente rimane in piedi illeso.
I danni x lo scooter sono:
-parabrezza rotto
-carena rovinata nel lato destro.
I danni x la macchina sono:
- segnalatore di direzione destro rotto
- parafango destro ammaccato,
- cofano bollato
- paraurti rovinato
Non abbiamo compilato il cid ma ci siamo scambiati i dati...e ora sono
in attesa di una sua chiamata...
Come devo comportarmi?
Grazie a tutti!!

 tocca a terra mentre il conducente rimane in piedi illeso.
In quell'occasione tu dovevi dare precedenza a tutti i veicoli provenienti 
da dx.
Vista la dinamica raccontata ritengo più plausibile il fatto che la tua 
visuale fosse limitata e che lo scooter non viaggiasse in modo supersonico.
Oggi hanno quindi solo valore le cose dimostrabili (e non ve ne sono a tuo 
favore); ritengo che qualunque liquidatore abbia serie difficoltà a 
riconoscerti un po' di ragione.
Marco 

 ha scritto nel messaggio...

Sicuramente lui aveva la destra ma e' anche vero che lui viaggiava
sorpassando da destra la cosa di auto ferme..io non potevo vederlo. Se
per assurdo un' altra auto in coda si fosse spostata a destra per
girare in una traversa della via l'avrebbe preso senza vederlo prima,
perche' lo scooter stava sorpassando a destra.....

perche' lo scooter stava sorpassando a destra.....
Capisco il tuo stato d'animo, ma rimangono comunque pochissimi spazi di 
manovra a tuo favore.
Come conducente d'auto hai tutta la mia solidarietą.
Marco 

baby...@tiscalinet.it
 ha scritto:

Se il sx. è accaduto dopo il 01.02.2007 devi andare alla tua agenzia
di assicurazioni, aprire il sx. e chiedere il risarcimento dei danni
direttamente alla tua compagnia (INDENNIZZO DIRETTO), il liquidatore
della tua Compagnia valuterà il sx. ed eventualmente confrontandosi
con l'altra Società di Assicurazioni, entro sessanta giorni, ti darà
una risposta sulle possibilità o meno di essere risarcita.
Questo, a mio parere è il primo passo da fare, poi qualora tu non
fossi soddisfatta di quanto propostoti il sx. dovrà essere valutato
con la giusta attenzione per decidere se ci sono i presupposti per
agire per vie diverse.
Saluti
C.C.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: LA BANCHE CHE FANNO ASSICURAZIONI DA POCO

Buongiorno a tutti,
da operatore del settore assicurativo in tutti i rami,
vorrei sapere come facciamo le banche in quattro e quattr'otto a crearsi una
societą assicurativa che opera solo nel provincia di residenza della sede
bancaria e qualche altra provincia limitrofa, bacando tutto il settore, nel
primo anno di esistenza con premi incredibili che una Compagnia tradizionae
difficilmente raggiunge?
Certo sappiamo che con i soldi si fa tutto, e di sicuro i soldi non sono
nelle mani delle assicurazioni tradizionali, ma nelle casseforti delle
banche;
sappiamo inoltre che societa' appena nate non hanno il carico di sinistri
che hanno Compagnie assicurative consolidate, e inoltre la cosa importante
č:
COME  CAVOLO POSSONO OPERARE SOLO DOVE IL MERCATO E' SANO OVVERO POCO
ROVINATO (COME IN ALCUNE PROVINCIE DEL NORD) MENTRE LA COMPAGNIE
TRADIZIONALI SI DEVONO SORBIRE TUTTA L'ITALIA CON CONSEGUENTE CARICO DI
SINISTRI E CONSEGUENTE ADEGUAMENTO DEI PREMI?
Spero di essermi spiegato, scusate lo sfogo!
Saluti, Oscar Cattaneo

Il suo msg contiene un punto importante: Lei sostiene che le Banche si
CREANO Societa' assicuratrici.
Infatti questa e' proprio la verita': la Banca non vende polizze, le fa
vendere ad un'impresa controllata creata per l'occasione che, solitamente,
ha una ragione sociale quasi identica. La maggior parte dei clienti e'
convinta che le polizze emesse siano garantite dalla solidita' patrimoniale
del grande Istituto di Credito, ma in realta' non e' cosi'. La capogruppo
non risponde di un eventuale dissesto finanziario della controllata, che e'
piu' piccola, ha una capitalizzazione enormemente inferiore e spesso non e'
quotata in Borsa (dunque non puo' accedere facilmente al denaro fresco dei
piccoli risparmiatori).
Detto in breve, se la Banca "Pippo" emette polizze abitazione tramite la
"Pippo Casa S.p.A." e quest'ultima ad un certo punto non e' piu' in grado di
pagare i sinistri, finisce in liquidazione alla faccia del cliente. Mentre
la Banca "Pippo" rimane solida come prima e non ci rimette neppure una lira.
Alex.

Alex.
personalmente ritengo che un buon consulente di banca sia in grado di
consigliare molto bene il cliente sulla diversificazione del
portafoglio (fondi, azioni, cct, polizze)
la banca poi ha una capacita' di formare i propri addetti decisamente
elevata.
bye

della controllata, che e' piu' piccola ...
Secondo me questo vale solo in teoria. Prendiamo come esempio la mia banca,
In caso di fallimento della GCV, che danno di immagine avrebbero Generali e
le Casse di Risparmio socie? Penso ben maggiore di un dissesto finanziario
della controllata.
Ciao
Attilio
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: cambio di residenza

Vorrei sapere se sono obbligato a cambiare la residenza ed a prendere quella
del luogo dove lavoro con contratto a tempo indeterminato o posso mantenere
quella vecchia.???
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:ab5jmq$n7p$1...@newsserver.cilea.it...

 Forse hai sbagliato newsgroup?????????
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

..forse sě, confidavo che visto che poteva essere inerente all argomento
"assicurazioni" qualcuno potesse rispondermi.
Chiedo scusa.

 ha scritto nel messaggio
news:ab5m55$ob5$1...@newsserver.cilea.it...

 Ci mancherebbe:-)))))


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Per te - Avv. Marcucci

Ciao Avv.
Forse ho trovato il posto giusto.
fammi sapere se è quello che ti occorre .Ciao bello !
http://www.falcoinvest.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb19633$0$30892$5fc...@news.tiscali.it...

Oltre a provare sul ng sbagliato, spammi pure? ... 

> Oltre a provare sul ng sbagliato, spammi pure? ...
e sono pure scarsi! ;)
-- 
Dal blog di Daniele Luttazzi:
- Alemanno vuole una strada per Craxi. Esultano i proprietari di cani: da 
oggi sanno dove portare Fido a cagare. (piero esposito)
- L'Aquila. Berlusconi all'ospedale viene accolto da scroscianti applausi. 
Poi non si ricovera. (Diego Leonardi)
- Vaticano, anno 2009: "Cosě abbiamo salvato Galileo dal rogo".
Vaticano, anno 2409: "Cosě abbiamo aiutato Eluana Englaro". (franz foti)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Responsabilita risarcimento danni

Salve, torno a rivolgermi al newsgroup per avere un vostro parere riguardo
il risarcimento dei danni subiti alla recinzione della mia abitazione a
seguito di un incidente stradale.
Un'auto ha urtato questa recinzione per evitare una seconda auto, che non ha
rispettato una precedenza.
Io ho ritenuto giusto fare richiesta danni alla compagnia dell'auto che
materialmente ha cauasato il danno, sfondando la recinzione anche se in
effetti non era la responsabile del sinistro.  L'ufficio liquidazione della
compagnia mi ha però risposto che non può risarcire il sinistro in quanto lo
stesso è stato causato dal veicolo che non ha rispettato la precedenza, ed è
alla compagnia di quest'auto che io devo chiedere il risarcimento dei danni.
Chi è veramente tenuto in un caso di questo tipo a risarcirmi i danni?
Ringrazio fin da ora tutti coloro che sapranno chiarirmi le idee.
Cordialmente
Marco Serrantoni

 ha scritto nel messaggio
news:z4zY8.49817$K_4.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizze vita

salve a tutti chiedevo
il fatto di avere cambiato il regime fiscale per le polizze vite non
e'deleterio per le assicurazioni,personalmente ero intenzionato io e mia
moglie a stipularne una ora invece non potendo piu'usufruire della
detrazione non sono piu' incentivato.premetto che ho imparato solo ieri di
questa nuovo decreto e mi  sono disperato!!
e comunque esattamente cosa e' cambiato.
grazie

 wrote in message
93dkpo$h8o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La tarda ora e, probabilmente, l'abuso di alcolici non aiutano la
comprensione.
RIPRENDITI
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))
Ciao
Zac

 ha scritto nel messaggio
news:93dkpo$h8o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Spese legali

Vi sarei grato mi poteste dare un parere su di una questione singolare
occorsami.
In seguito ad incidente stradale avvenuto nel 1996, ho citato in giudizio la
Sai Assicurazioni.
L'iter giudiziario è terminato in questi giorni con sentenza a me
favorevole.
Questa sentenza obbliga la controparte al pagamento di tutte le mie
richieste, al 100%, con gli interessi legali maturati dal giorno dell'
incidente.
In totale circa 21.000 euro.
Sorprendentemente, però, il giudice non ha obbligato la controparte al
pagamento delle mie spese legali, le quali ammontano a circa 5.000 euro.
Il mio avvocato, scandalizzato, mi consiglia di ricorrere in appello per la
sola questione delle spese, ma io sono perplesso.
Amici addentro al Tribunale di Biella mi dicono che questo non è una svista
ma un'abitudine che i giudici stanno prendendo.
Anche l'avvocato ha ammesso altri casi, ma mi rassicura sull'appello,
affermando che se la ragione è mia in toto non vede come un altro giudice
possa non riconoscermi le spese legali.
Gradirei molto una Vostra risposta.
Grazie
Giancarlo
Biella

 affermando che se la ragione č mia in toto non vede come un altro giudice


 Gradirei molto una Vostra risposta.
Visto, per quanto ne so, che le spese sono dell'assicurazione (in quanto hai
ragione in toto) quindi se ne deduce che debba anche pagare l'avvocato.
Io direi all'avvocato di "buscarsi il pane" ovvero "facciamo ricorso e con
quei soldi ti paghi".
Anche per non perdere altri soldi.
Mia modesta opinione.
Ciao

Bello, guarda che l'avvocato i soldi se li è già buscati ed alla grande
visto che ha ottenuto tutto.
Finiamola con questa mentalità .........e quando va male , non ti pago e
quando va bene non ti pago nemmeno, ma che volete dai legali ????

"Matt"  ha scritto nel messaggio

Prima di sputar cazzate, capisci prima il senso, almeno.
Il discorso del compenso dell'avvocato era nel ricorso, visto anche che è
lui ad incitarlo.
Secondo: quando metto un'avvocato per un sinistro, se è d'accordo che ho
ragione avrà i soldi "a babbo morto" senno ne trovo un'altro.

 ha scritto nel messaggio
news:l38ua.104910$K35.2...@news2.tin.it...

Chi sputa cazzate sei tu. Il solito furbo. Datosi che credo che tu non
conosca minimamente la legge vorrei ricordarti che la prestazione
dell'avvocato (come del medico, dell'architetto, ecc.) è un'obbligazioni di
mezzi e non di risultato: ovvero l'avvocato va pagato comunque vada.
Se trovi un avvocato che accetta il tuo "ricatto" è certamente il peggior
avvocato che puoi trovare sulla piazza dosposto a fere qualsiasi cosa pur di
lavorare.