Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Malus RCA

Continuo sul ng uno scambio di opinioni con Giampaolo Natali perche' di
pubblico interesse.
La questione riguarda le polizze che vengono penalizzate anche nel caso di
sinistri non ancora pagati, ma semplicemente denunciati e posti a riserva.
Riprendo la circolare Ania 45/1996, che fa riferimento al d.l. 17/03/95
n.175 ed alla circolare ISVAP 30/11/95 n.260.
"In tema di attestato di rischio, l'ISVAP ha chiarito anzitutto come debba
essere intesa l'espressione "sinistri verificatisi", di cui all'art.2 della
legge 26/02/77 n.39, come ora sostituito dall'art.126 del d.l. in oggetto.
Come e' noto, nel vigore della clausola bonus-malus unificata per tutto il
mercato e stabilita dal CIP i sinistri le cui imprese dovevano tener conto
ai fini dell'applicazione delle regole evolutive erano soltanto quelli che
avevano determinato il pagamento di un risarcimento (c.d. sinistri pagati)
ovvero, limitatamente peraltro ai sinistri con danni alla persona, quelli
che avevano comportato l'appostazione di una riserva per il presumibile
importo del danno (c.d. sinistri riservati).
Tenuto conto che, a seguito dell'avvenuta liberalizzazione degli strumenti
contrattuali e tariffari, le imprese che lo vogliano sono ora in condizione
di modificare la clausola bonus-malus fin qui usata - dando, ad esempio,
rilevanza, ai fini dell'applicazione di regole evolutive, ai sinistri
riservati anche per quanto concerne i sinistri con soli danni alle cose -
l'ISVAP ha precisato che con la suddetta espressione debbono intendersi
TUTTI I SINISTRI DENUNCIATI CON SEGUITO: vale a dire, i sinistri pagati e
quelli per i quali le imprese, a seguito di denuncia dell'assicurato o anche
solo di richiesta di risarcimento del terzo, abbiano ravvisato un certo
fondamento di tali atti in termini di risarcibilita' del danno e abbiano di
conseguenza provveduto all'appostazione di una riserva per il presumibile
importo del danno stesso. Resta pertanto escluso che le denunce
dell'assicurato meramente cautelative, anche dopo la liberalizzazione degli
strumenti contrattuali e tariffari, possano comportare l'applicazione del
malus."
Rimane quindi una considerazione.
Fermo restando la discutibile norma secondo cui un assicurato possa essere
penalizzato prima ancora che sia avvenuto un esborso da parte della
compagnia, con l'aggravio degli intermediari di sostenere un confronto col
cliente che non puo' certo avere una buona disponibilita' nel subire una
penalizzazione su un sinistro non ancora definito, c'e' solo da accettare il
fatto che le compagnie che penalizzano un contratto nella fattispecie citata
osservano pienamente le norme di legge.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:FH5R6.12474$HK.6...@news.infostrada.it...


 mesi.
Una curiosita': come fara' la compagnia ad inserire un sinistro provocato il
giorno prima della scedenza del contratto? Capisco limitare il periodo di
osservazione ad un mese dalla scedenza, ma prolungarlo a tutto il periodo di
assicurazione potrebbe (a mio avviso) creare qualche problema.
Stef

 ha scritto nel messaggio
news:SoSR6.7824$ZZ.2...@news.infostrada.it...

Le 4 classi per sinistro le ha adottate fino dal 1/1/2001 la Ras, per
esempio, non so altre compagnie.
Circa il periodo di osservazione.......temo spetterà all'agenzia,
all'apertura del sinistro, farsi carico della modifica della classe di
merito con relativa quietanza in supplettivo o sostituzione immediata
della polizza. Ti saprò dire.
OT e riservato a te: corretti alcuni bug, "dovrebbe" essere quasi a
posto. OK i tuoi esempi.
Ciao
