Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: ADOZIONE NAZIONALE

Salve a tutti,
ho scoperto questo NG da un po' di tempo, quale neofita navigatrice, e seguo
quanto ciascuno di voi scrive, con una certa costanza e con indubbio interesse.
Ogni post è per me fonte di riflessione, motivo di confronto e possibilità di
crescita, e di questo ringrazio.
Tuttavia, noto che la maggiorparte delle esperienze riguardano casi di AI.
Mio marito ed io abbiamo inoltrato domando sia per AN che AI nel marzo del '99,
ma strada facendo abbiamo consolidato l'idea che la strada giusta per noi sia
l'AN.
Le coppie che hanno scelto l'AI vengono seguite e confortate durante tutto il
loro percorso da associazioni ed operatori, incontri e seminari, ma le coppie
che scelgono l'AN?
Noi non siamo forse dimenticate dalle strutture? Abbandonate ai nostri dubbi?
Vittime delle incertezze? Tutto umano direte voi, e lo condivido, non
foss'altro che un po' di scambio di umane esperienze non guasterebbe a nessuno.
Ciò premesso il mio appello si rivolge proprio a chi come mio marito e me,
aspetta, o ha ottenuto l'abbinamento per l'AN.
Mi farebbe piacere conoscere le vostre storie, i vostri pensieri, le difficoltà
e le gioie, i tempi e le esperienze.
Grazie fin d'ora a chi vorrà rispondermi; un abbraccio ed un "in bocca al lupo"
a tutti indistintamente.
Katia da Verona
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi farebbe piacere conoscere le vostre storie...
Noi a suo tempo avevamo contattato la locale sede dell'ANFAA, che
organizza incontri con coppie adottive (AN ed AI).
Ciao,
Axm
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Leggi le FAQ sull'Adozione al sito:
http://digilander.iol.it/axm67/index.html
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

Anch'io ti consiglio di contattare la locale sede ANFAA oppure di
chiedere ai servizi sociali nominativi di coppie che si rendono
disponibili per scambiare informazioni con coppie in attesa.
Quello che mi ha meravigliato nel tuo post č che scrivi di aver fatto
domanda per AN nel Novembre '99,
ma non precisi se hai rinnovato la domanda.
Avendo tu presentato la domanda prima della nuova legge la durata della
tua domanda in AN dovrebbe essere di 2 anni e non di 3 come ora, quindi
dovrebbe essere scaduta.
Quando io ho chiesto ad un Giudice Onorario se la mia domanda fatta nel
novembre del '99 potesse godere della maggiore durata per l'entrata in
vigore della nuova legge mi č stato detto di no e che per me la durata
rimaneva dei 2 anni.
Potresti dirmi come vi siete comportati voi?
Ciao Emanuela


 


>Mi piacerebbe conoscere la tua storia (se possibile) 
In sintesi, anche perche' ho un certo pudore a raccontarmi: lo faccio
solo per testimoniare quanto e' bello.
Abbiamo anche un bimbo naturale.  
Dopo aver maturato la scelta, abbiamo fatto domanda sia AN che AI.
Esami, colloqui, tutto standard.
Il giorno in cui ci arriva la comunicazione del decreto di idoneita'
AI, ci arriva anche la telefonata: un bimbo per l'AN di un anno e
mezzo, con rischio giuridico. Ve la sentite? SI'.
Affiancamento presso la casa famiglia che l'aveva in affido - non
facile ne' per noi ne' per loro nonostante la collaborativita' di
tutti, finche' il bimbo e' stato pronto per venire con noi.
Poi, dopo un anno e mezzo, decreto definitivo.
L'esperienza nel complesso e' stata faticosa, ma talmente bella che la
auguro a chiunque, non solo nel suo esito, ma anche del percorso che
ci ha fatto crescere sia come coppia che individualmente.
Prima mi sentivo un bambino, ora un ragazzo. Sono in piena crisi
adolescenziale ;-)))))


 vigore della nuova legge mi è stato detto di no e che per me la durata


 
E' difficile trovare il tono per scriverti, dal tuo "sfogo" emergono
sentimenti contrastanti.
Comunque, per farla breve, ammiro molto la parte positiva di questi
sentimenti, dopo una cosi' lunga attesa.
In questo ho sempre trovato che la prassi dell'AN sia un po' crudele nei
confronti delle coppie, e francamente incomprensibile.
L'AI, al termine dell'istruttoria prevede il decreto, poi la scelta
dell'ente, poi l'abbinamento col paese, etc.
L'attesa si riempie, di atti e di senso.
Anche in caso di rifiuto dell'idoneità, si può arrabbiarsi, soffrire,
cercare di capire, ma comunque si è in qualche modo attori.
L'AI, invece, una volta compiuta l'istruttoria, prevede solo silenzio e
attesa. Tra l'altro senza possibilità per la coppia di capire cosa
accade, e perchè.
Quello che non capisco e' questo: perche' l'AN non prevede l'emissione
di un
decreto di idoneità che renda più trasparente e condiviso da parte degli
aspiranti genitori quello che accade(e che tra l'altro renderebbe le
decisioni del tribunale appellabili).
La mia ASL, che organizza incontri di gruppo per le aspiranti coppie
adottive, mantiene attivi i gruppi a tempo indeterminato, finchè le
coppie lo desiderano, anche dopo l'idoneità o l'inidoneità, anche dopo
l'adozione. Il gruppo in questo modo, nato come luogo di incontro di
aspiranti genitori, diventa col tempo un coacervo di genitori adottivi
e non, figli nuovi o vecchi, figli che ci sono o che non ci sono, o che
stanno per
arrivare, o che non arrivano piu'.
Questo consente in parte di riempire questa
attesa e di lavorarci su.
Non potrebbe essere istituzionalizzato questo modello?
Forse mi sbaglio, ma ho sempre trovato che il clima che si respira in
ambito di AN nei confronti delle coppie sia un misto di paternalismo
e autoritarismo burocratico: vuoi adottare, bene vediamo se ne sei in
grado e aspetta.
Non credo, e anzi sono convinto che sia una distorsione odiosa e
pericolosa,
 che le coppie abbiano in alcun modo diritto ad un figlio
adottivo, ma
perche' deve esserci differenza tra AN e AI?.
Nell'AI, nonostante le strutture, e le persone, con cui ci si confronta
siano le stesse, il clima è diverso. Perchè, solo per effetto
dell'adesione alla convenzione dell'Aja?
In un thread di questi giorni (l'adozione nel vuoto) si parla del
sentimento di colpa degli
occidentali che spesso li porta a voler adottare bambini "esotici".
Non voglio entrare qui nel merito di questa affermazione, ma in maniera
oscura, e un po' confusa, trovo che i due temi siano
collegati.
E' come se l'AI fosse avvertita a livello istituzionale in maniera
diversa, come qualcosa di piu' spendibile politicamente, di piu' "bello"
(l'ho sparata grossa).
Il vero senso di colpa è quello verso l'AN, verso la quale siamo anche
colpevoli, e non solo salvatori.
Lasciamola allora, l'AN, alla prassi burocratica, riservando
l'innovazione, il politically correct, all'AI.
Ho approfittato del tuo post per illustrare delle riflessioni che faccio
da lungo tempo, forse abusando un po' dell'argomento.
 
ciao
duetopi


ma perche' deve esserci differenza tra AN e AI?.
Condivido in parte il tuo pensiero, ma a mio modo di vedere le ragioni
di fondo sono:
1) Un decreto di "idoneita'" per l'AN rappresenterebbe un ulteriore
carico burocratico per strutture gia' sovraccariche. Un carico
oltretutto dall'utilita' discutibile, visto che il percorso successivo
all'"idoneita'" rimarrebbe comunque in casa del TpM (a differenza
dell'AI)
2) L'idoneita' non farebbe che alzare le aspettative nei confronti di
un abbinamento che, in ogni caso, dipende da quanto la coppia sia
adatta al bambino abbandonato (e non viceversa)
 
Detto questo sono d'accordo con te che per le coppie e' dura come il
ferro: tener duro e' la vera prova di idoneita' ;-)


Caro duetopi,
non credo guarda che sia una cosa di politically correctness (scusate
eventuali errori di inglese). E non credo neanche tanto che le coppie
scelgano AN o AI per questioni estetiche. Credo che un po' sia il caso:
io e mio marito siamo stati chiamati per un incontro AN quando eravamo 
gia' in Ucraina. Un po' sono anche le paure delle coppie: io per esempio
avevo un po' paura del rischio giuridico sul mio primo figlio. Ora 
che ho gia' un figlio per esempio, che e' un anno e mezzo che sono una 
madre, che ho affrontato l'iter internazionale, capisco meglio anche
quello nazionale.
Infine penso che toccare le leggi sull'adozione sia politicamente 
delicato. Come anche le leggi sulla procreazione assistita. Sono tutte 
leggi che toccano il concetto di famiglia ed il Parlamento fatica a
trovare accordi.
Comunque, non so' ora (io ho adottato a cavallo delle leggi), ma dai 
racconti di alcune persone del NG che hanno fatto un' AN ho
l'impressione
invece che molte volte i servizi territoriali siano molto piu' attenti 
ed informati sui bambini che vengono adottati nazionalmente, rispettto 
a quelli adottati internazionalmente.
Sono poi d'accordo che le attese senza info sono tremende. E' anche
questo un motivo per cui io e mio marito abbiamo scelto AI.
Un saluto e a presto Anna
ps. per Emanuela: veramente noi dovremo vedere il giudice per il decreto
definitivo il 25 febbraio, ma ci e' stato gia' accennato che la nostra 
pratica di AN e' ancora attiva (ossia ci hanno portato a 3 anni)


Ciao Katia, come ho già scritto sul newsgroup, io e mio marito stiamo per
partire per il Brasile, ma esattamente una settimana prima di avere
l'abbinamento con le tre bambine siamo stati chiamati dal tribunale della
mia città per un'adozione nazionale. Ti devo dire che per quanto ci riguarda
l'esperienza con l'AN per noi è stata negativa: il giudice-psicologa si è
basato sull' incontro di 25 minuti (dalle 12,30 alle 12,55) precedente il
decreto d'idoneità per la AI, in cui ci ha fatto frettolosamente le stesse
domande che i servizi sociali ci avevano fatto in dieci incontri, dicendoci
che aveva fretta perchè doveva andare a prendere il figlio a scuola; quindi
ci ha chiesto con insistenza per cosa ci rendevamo disponibili: noi abbiamo
detto due fratellini, ma lei insisteva sull'età e più era insistente più noi
eravamo in difficoltà, così abbiamo detto entro i 6 anni. Lei ha insistito
ancora dicendo "e se fossero tre fratelli, e se ce ne fosse uno di 8 anni?";
a quel punto, vista la sua insistenza, abbiamo detto di sì. Nel nostro
decreto d'idoneità infatti c'è scritto che siamo idonei sino a tre fratelli
di età massima 8 anni.
Quando ci ha chiamato per la nazionale ci ha detto che siccome c'eravamo
resi disponibili per un bimbo di 8 anni ce ne proponeva uno con un lieve
ritardo psichico; tieni presente che noi abbiamo sempre detto che non ce la
saremmo sentita di adottare un bimbo con un ritardo non recuperabile.
Abbiamo passato dei giorni terribili tra la gioia, la paura, l'ansia; quando
siamo tornati in tribunale, mio marito, che è laureato in pedagogia e ha
fatto il corso di specializzazione polivalente per insegnanti di sostegno
 ha quindi delle competenze in merito), ha chiesto qualcosa di più specifico
sul ritardo ed è emerso dalla relazione dei servizi sociali che il ritardo
non era affatto lieve, ma medio-grave.
Tra le lacrime abbiamo rinunciato. Questa lunga e per me dolorosa mail vuole
evidenziare come nel mio caso la pratica dell'AN sia stata portata avanti
con superficialità e supponenza da parte del giudice.
Valeria

 scelgano AN o AI per questioni estetiche. 
Per la verità non mi riferivo alle coppie, parlando di differenze
"estetiche" tra AN e AI, ma alle istituzioni, alla politica, o comunque
al clima che genera leggi e comportamenti delle istituzioni stesse.
Le motivizioni delle coppie ai due tipi di adozione sono un twma 
complesso, spesso affrontato in questo NG, ma sul quale faccio ancora
fatica ad entrare, perche' per il momento non sono riuscito a farmi
un'opinione sulle mie, di motivazioni.
Senz'altro mi ritrovo in quello che dici sul rischio giuriduco, anche a
noi appariva uno scoglio difficile da affrontare, un anno fa.
Adesso invece credo che saprei fronteggiarlo, magari solo perche'
conosco diverse coppie che hanno adottato bambini italiani e sono
serenamente approdate al decreto definitivo.
duetopi


 ciao duetopi
--> ben venga la tua risposta e le riflessioni. Sono contenta di aver
ricevuto ognuna delle risposte al post lanciato in momento più per sfogo
personale, che per vera volontà di discussione.
Mi consola constatare che non siamo soli a pensarla in un certo modo, e
per noi è già molto.
Katia 


 Valeria
--> Nulla da eccepire sul tuo giusto commento. Ma permettimi di poter
nutrire lo stesso dubbio anke verso enti che svolgono le stesse funzioni
in merito di AI, cui fanno da cornice notevoli esborsi
E' pur sempre lecito porsi dei dubbi, in ogni caso. La cronaca ci ha fin
troppo ragguagliati in merito.
Grazie per la tua e-mail ed in bocca al lupo, in ogni caso. Katia


Cara Katia,
hai ragione a dire che gli Enti hanno un ruolo enorme. Adesso pero' noi
coppie abbiamo
una legge per valutare l'operato degli enti, e che ci permette di
segnalare cattive
pratiche (per esempio di supporto) alla Commissione Adozioni.
Ciao Anna


Cara Valeria,
mi dispiace quello che racconti.  E' davvero un esempio di
superficialita'.
In un ambito poi delicatissimo. Perche' il fine degli operatori e'
proprio
quello di individuare le coppie adatte (ed aiutarle poi) per creare una
famiglia
per un bambino in attesa.
Un saluto affettuoso
ps. dicci quando stai per partire
