Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: notiziola e commentino radicale

Riporta il giornale telematico Vita del 27 settembre scorso che sono stati 
fermati due toscani in Paraguay per una vicenda di adozioni illecite. Pur 
essendo in possesso di un decreto di idoneità da parte del Tribunale per i 
minorenni di Firenze, i due coniugi non avevano dato incarico ad alcun ente 
italiano. Ricordo che il Paraguay non ha ratificato la Convenzione dell'Aja.
Fin qui la notizia, che potrebbe indurre pensieri del tipo:
- coppia scorretta che tenta un approvvigionamento fuori dalle regole in un 
paese povero
- coppia stupida che non sa condurre operazioni illegali in terra straniera
- ecc ecc.
Non conosco la storia di questi due, ignoro tutto di loro, ma quello che 
vorrei dire io è che se vogliamo trovare un movente e insieme un'attenuante 
a questo tipo di comportamenti criminosi, dobbiamo parlare dell' *attesa*.
Se parlassimo di prostituzione, dovremmo criminalizzare non già le puttane 
(come facciamo ipocritamente), ma i loro clienti subito dopo i loro 
sfruttatori. Se parlassimo di droga, dovremmo indicare al pubblico disprezzo 
e ingabbiare non già il consumatore, ma lo spacciatore, la guardia di 
frontiera corrotta, subito dopo il narcotrafficante colombiano.
Voglio dire che più che castigare, sarebbe meglio prevenire il crimine, 
disinnescando certi comportamenti. E' per questo che mi fanno incazzare i 
vecchi che parlano di valori o chi è sempre pronto a gettare la croce sui 
ladri come se uno invece di entrare in banca scegliesse (scegliere: parola 
magica che implica impossibile uguaglianza di partenza) di svaligiare case 
nottetempo...
Ma parliamo di adozione e quella legale ha i suoi tempi. Vero. Ma vediamo 
gli attori di questo percorso.
La coppia con le sue aspettative.
I giudici di un Tribunale.
L'associazione.
Le istituzioni di un paese straniero.
Se li guardiamo con l'ottica di prevenire il comportamento dei toscani 
beccati in Paraguay, allora è sull'attesa che dovremmo agire.
Quanto ci mette un  Tribunale a emettere un decreto di idoneità? E a 
rinnovare un decreto già concesso?
Quanto ci mette l'associazione a proporre un abbinamento?
Quanto ci mette il paese straniero a autorizzare l'adozione?
Chi paga tutta questa burocrazia? i minori adottandi e le coppie (stupide 
prima che criminali) come quella toscana di sopra...
E non mi parlate di etica.

Ricordo che il Paraguay non ha ratificato la Convenzione dell'Aja.
Non c'entra nulla. Ci sono enti autorizzati che operano in paesi non
firmatari della Convenzione. L'importante è che per delibare la
sentenza adottiva, il procedimento svolto all'estero rispetti
sostanzialmente i requisiti posti dalla Convenzione.

L'iter può e deve essere sicuramente accorciato, soprattutto là dove dipende
soltanto dalle agende di psicologi e giudici. Bisognerebbe, tento per
cominciare, fare più pressione collettiva per il rispetto dei tempi
dell'istruttoria d'idoneità, prescritti dalla legge e invece ampiamente
disattesi. Il diritto a un figlio non esiste: ma il diritto al rispetto
della legge sì. Ci vorrebbe qualche giudice coraggioso che, magari sulla
base di qualche esposto di coppie in attesa, o ancora meglio su
sollecitazionne della troppo assente Cai, chiedesse conto a servizi sociali
e tribunali del minori dei tempi disattesi.
Più difficile mi sembra comprimere i tempi di abbinamento e quelli della
sentenza di adozione nel paese d'origine, che dipendono da un complesso di
fattori non tutti burocratici, alcuni anzi a garanzia irrinunciabile del
bambino.
Detto questo, l'attesa è (stata) lunga per tutti noi. Par alcuni,
lunghissima, estenuante. Ma quasi tutti, per fortuna, abbiamo rispettato le
regole. E siamo tutti "uguali in partenza", in questo. Quindi gli impazienti
che *scelgono* (parola magica che implica la responsabilità verso gli altri,
senza la quale è impossibile diventare genitori) l'illegalità sanno bene
quel che fanno e possono invocare ben poche attenuanti. Del resto, anche la
natura ci mette nove mesi a darti un figlio, e magari per quacuno sono
troppi anche quelli.
Chi inizia il percorso adottivo viene ampiamente informato della probabile
lunghezza dell'attesa, oltre che delle corrette procedure da seguire. Alcuni
rinunciano, i più protestano, ma pazientano. Non so nulla dei due toscani e
non mi interessa poi tanto. Ma penso di poter dire su un piano generale che
la scorciatoia individuale è una scelta deliberata di illegalità, non una
semplice stupidaggine. E non credo ci sia bisogno di ripetere quanto sia
sospetto e pericoloso (per gli stessi aspiranti genitori, ma sopratuttto per
il bambino) il fai-da-te adottivo.
ciao (vanakkam)
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

bambino.
Dimentichi che c'è ANCHE una prima sentenza, quella della
dichiarazione giudiziale d'abbandono.
Dimentichi anche che esiste, DOPO questo passaggio, anche la
necessaria ricerca di una adottabilità nello Stato d'origine, che
necessita dei suoi tempi, ricerca (quando si dimostra infruttuosa) che
culmina con una dichiarazione da parte del tutore del minore
ricognitiva di tutti i tentativi fatti e supportati da elementi di
prova (come l'apertura senza conseguenze di procedimenti adottivi nei
paesi d'origine). Perché - mi permetto di ricordare - secondo la
Convenzione dell'Aja l'adozione internazionale è sempre SUSSIDIARIA
all'adozione nazionale.
Non parliamo poi dei tempi per legalizzazioni, VERGOGNOSI intrallazzi
delle NOSTRE ambasciate (ed ovviamente degli uffici amministrativi
locali), difficoltà di collegamento (specie nei paesi del terzo
mondo), ecc..., che dilatano i tempi.
Capisco l'ansia dei genitori ma non può eludersi la considerazione che
molte associazioni (mi riferisco ad alcune di ispirazione
confessionale, longa manus delle missioni cattoliche) sono portate
avanti da volontari che lavorano GRATIS nel tempo libero e miracoli
non ne possono fare.
Poi ovviamente ci sono anche le associazioni - impresa, quelle
policentriche che lavorano con dipendenti (tenuti anche in nero). Ma
qui siamo in un altro ambito...