Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Come replicherà FW?

http://punto-informatico.it/p.asp?i=53985&r=PI
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com

 Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com
-------
che ne diresti di riportare il contenuto dell'articolo anche a beneficio 
degli utenti a  consumo?

degli utenti a  consumo?
Scusa, non ci ho pensato.
Comunque basta chiedere, ecco qua:
Alice vince, la concorrenza trema
Il Garante approva Alice Flat e la relativa offerta all'ingrosso di
Telecom Italia. Provider battuti. L'Italia balza al secondo posto in
Europa per tariffe ADSL economiche. Che ne sarà della concorrenza?
Roma. Questa settimana il Garante delle Telecomunicazioni ha dato il
via libera ad Alice Flat e all'offerta all'ingrosso che tanto
malcontento aveva sollevato tra i provider. Si parte, per entrambe le
offerte, il 17 luglio, quindi, su tutto il territorio nazionale, come
annunciato. C'è una buona notizia, come comunica un portavoce di
Telecom a Punto Informatico: gli utenti che già hanno Alice ADSL
potranno chiedere un downgrade e passare, gratis, ad Alice Flat, per
pagare 19,95 euro al mese e avere una velocità di 640/256 Kbps. 
È un'offerta controversa, che piace ai consumatori, ma non ai
provider. "Questa ADSL a 19,95 euro al mese è un buon passo avanti in
Italia, siamo soddisfatti", dice infatti Marco Pierani dell'ufficio
relazioni esterne istituzionali presso Altroconsumo. Che il mese
scorso aveva pubblicato una ricerca sui costi delle ADSL in Europa,
mostrando che soltanto in Spagna sono più care che in Italia. 
"Questa ADSL Alice cambia però il quadro", dice Pierani. In effetti,
confrontando i prezzi indicati nella ricerca, l'ADSL flat più
economica a giugno era di un provider francese (14,90 euro al mese);
poi veniva la Gran Bretagna (20,63 euro). L'Italia l'ha quindi
scavalcata a luglio, grazie ad Alice Flat, e si è guadagnata il
secondo posto. A maggior ragione per il fatto che molte delle ADSL
indicate nella classifica di Altroconsumo non sono flat totali. 
Quella del provider Lixxus (Gran Bretagna) e di Clix (Portogallo), che
occupavano il secondo e terzo posto, hanno una quota massima di dati
trasferibili al mese inclusi nel canone. Nel primo caso, 500 MB; nel
secondo, 10 GB, per una velocità massima di 512/256 Kbps e 2.048/256
Kbps. Per avere un'ADSL flat totale in Gran Bretagna bisogna spendere
molto di più- circa 37 euro al mese, con AOL, per 1.280/256 Kbps. 
Tutto ciò considerato, i prezzi italiani non fanno una brutta figura
in Europa; soltanto quelli francesi sono, su tutti i fronti, migliori.
La nota stonata è che la concorrenza qui non è pronta a ribattere. C'è
il rischio che resti soltanto l'offerta di Telecom a difendere il
traguardo raggiunto nella classifica delle ADSL più economiche in
Europa. 
I provider avevano infatti detto di non poter replicare ad Alice Flat
servendosi della relativa offerta all'ingrosso, che giudicano
inadeguata; hanno cercato di farla modificare, scrivendo una lettera
informativa Garante. Non ci sono riusciti. Adesso? Forse continueranno
la battaglia; forse comunque lanceranno offerte concorrenti, magari
sacrificando i propri profitti. Il problema, infatti, è che l'offerta
all'ingrosso di Telecom costa 18,804 euro (IVA inclusa) al provider
per ogni utente che scarica più di 2 MB al mese. Quindi quasi sempre
il canone lascerà soltanto 1,1 euro di margine ai provider, rispetto
ai 19,95 euro dell'offerta al dettaglio. Troppo poco per competere,
come ha lamentato Tiscali la settimana scorsa durante una conferenza
stampa tenuta a Cagliari.
L'offerta Tiscali 1,25 M, a 19,95 euro al mese, nata prima di Alice
Flat, copre infatti soltanto gli utenti in shared access. Pari adesso
a circa il 35 per cento del totale di quelli coperti da ADSL Telecom.
Una quota che entro fine 2005 sarà il 50 per cento. Su almeno il 50
per cento del mercato resterebbe quindi alta e incontrastata la
bandiera di Telecom, se i provider non troveranno il modo di reagire.
I problemi emergerebbero nel lungo periodo: senza concorrenza (o con
una concorrenza ridotta al 50 per cento, solo nelle zone di
unbundling), è difficile che i prezzi scendano oltre quella quota. Il
resto d'Europa continuerebbe la corsa al ribasso dei prezzi, senza di
noi. Alice Flat nell'immediato è una vittoria del consumatore. Ma
rischia di trasformarsi, nel lungo periodo, in una sconfitta.
Già adesso la quota lasciata da Telecom ai concorrenti nel mercato
banda larga è piuttosto bassa, rispetto a quanto avviene negli altri
Paesi europei. Lo mostra una ricerca della Commissione Europea, di
marzo 2005: la quota di Telecom era del 73,2 per cento, a gennaio. In
media, nei Paesi dell'Europa unita, è invece del 54,4 per cento per un
incumbent. Soltanto in Germania e in Portogallo la quota
dell'incumbent è più alta che in Italia. France Telecom, al contrario,
pesa di meno rispetto alla somma degli altri operatori francesi: ha il
36,9 per cento delle linee banda larga attive. Il che la dice lunga
sullo stato di salute della concorrenza qui e altrove. Sono questi gli
elementi che nel lungo periodo concorrono a tenere bassi (o alti) i
prezzi dell'ADSL. L'arrivo, come un fulmine a ciel sereno, di un'ADSL
economica contro cui non c'è concorrenza rischia invece di essere
invece un beneficio solo temporaneo per gli utenti.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Già che ci siete leggete anche questa:
ADSL2+ da 20 Mpbs a 15 euro
La propone Tele2 in Francia agli utenti che già sono abbonati ai suoi
servizi di telefonia fissa. I dettagli
Roma - La corsa verso le offerte che promettono una quantità di banda
all'utente finale, in misura un tempo impensabile, si va
concretizzando sul fertile mercato francese, dove Tele2 ha appena
annunciato una tariffa da 14,58 euro al mese per chi si abbonerà ai
propri servizi ADSL2+ (ADSL2 plus) con banda di picco da 20 megabit al
secondo.
Tele2 ha spiegato che la propria offerta è destinata a quelle zone che
ancora non offrono l'unbundling e soltanto a quegli utenti che sono
già abbonati ai servizi di rete fissa dell'operatore o intendono
diventarlo. L'offerta, in questo senso, è di un canone per tutte le
chiamate fisse da 10 euro al mese.
In particolare, il contratto proposto da Tele2 prevede quella tariffa
per il primo anno e, se rinnovato dall'utente, una tariffa superiore
di 5 euro al mese per l'anno successivo.
Per fruire del servizio è necessario disporre di modem dedicati o
affittare quello che propone Tele2, un BeWan ADSL2+ Combo.


 Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com
Con lo shared access che partira' a breve con velocita' molto superiori 
e prezzi leggermente superiori

e prezzi leggermente superiori
Basterà?
A volte attira più un prezzo basso che una velocità alta.



  Anche perchè di velocità alta su doppino se ne vede poca...e se FW NON E' IN
GRADO di far andare a 4/6 Mbit gli utenti in ULL figuriamoci in shared
access...
Cia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53985&r=PI
Leggo e riporto: "gli utenti che già hanno Alice ADSL potranno chiedere un 
downgrade e passare, gratis, ad Alice Flat, per pagare 19,95 euro al mese e 
avere una velocità di 640/256 Kbps"
Fastweb se ne fregherà perchè dubito che un cliente Fastweb sia disponibile 
a downloadare a max 640 seppure risparmiando.....
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF
 


Non solo credo che nessuno sia disposto a tornare a velocità da 
medioevo, quanto volevo anche ricordare che il doppino non è mai di FW 
ma di Telecom, FW compra la linea e i cavi, ma la centrale è sempre 
Telecom. In più ricordate che Alice, almeno qui a Na da tanti di quei 
fastidi, interruzioni, blocchi, che chiunque abbia un pò di voglia di 
navigare starà sempre lontano da telecom

 a downloadare a max 640 seppure risparmiando.....
Se vuol rimanere cn lo stesso numero di utenti x sempre...

 Se vuol rimanere cn lo stesso numero di utenti x sempre...
Ho giusto letto nei giorni scorsi che l'acquisizione clienti sta procedendo 
*anche* quest'anno meglio delle previsioni e delle aspettative..... le 
cassandre hanno vita dura ed in fondo a me interessa poco: ciň che conta e 
trovarmi almeno decentemente bene con quello che ho e per ora č cosě 
indipendentemente da tutto il resto :-)
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attivitŕ che si fa


 
Non solo : Fastweb e' probabilmente l'unico soggetto che infastidira' 
telecom.
hai i cavi suoi,nelle maggiori citta' ha pure raggiunto l'utente 
direttamente con quelli.(Milano quasi tutta coperta in fibra)
Adesso nel 2006 arriva con la sua rete quasi ovunque,tralascia solo 
l'ultimo miglio.
Poi con i guadagni,e magari non solo fibra ma anche nuove tecnologie,si 
prende anche l'utente finale.
Per me rimane l'unico che sopravvivera' a telecom appunto, gli altri 
spariranno o rimarranno in casa TI o fastweb , gli unici soggetti con 
rete propria con copertura superiore al 50% della popolazione.
Se gli va male..beh.. sara' ancora tutto TI

 e prezzi leggermente superiori
prezzi leggermente superiori?? Mi spiace deluderti ma non sarà questa la
risposta di FW. Punterà ai 6 Mb e basta...

User ha scritto:

Appunto 6 mega ad un prezzo leggermente superiore a quello della 
concorrenza che su questo tipo di connettivita' (shared) massimo ne da 4

 ha
scritto:

  Si perchè invece con FW i 4/6Mbit li hai sicuro?


>   Si perchè invece con FW i 4/6Mbit li hai sicuro?
Stiamo parlando di tagli di vendita :
esiste il 4 Mega TI (sul quale si basano quasi tutte le offerte dello shared
acess)
e se fastweb invece continuera' a vendere i 6 Mega anche in quel frangente.
Che poi si viaggi a 3k piuttosto che a 5 , e' un altro fattore


già e soprattutto anche gli altri vendono 4MB che tali in effetti non sono
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
