Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Obbligo di inviare la fattura

Nel campo della RCA, secondo voi esiste l'obbligo per l'assicuratore, se
messo in mora dall'assicurato, di richiedere la fattura al danneggiato e nel
caso non otteperi di citarlo per mala gestio.
Si potrebbe parlare di una responsabilità per mancanza di diligenza.
L'interesse dell'assicurato sarebbe quello di ottenere la restituzione di
quanto pagato al danneggiato e quindi di non subire l'aumento di classe di
merito.
Riccardo

caso non otteperi di citarlo per mala gestio.
Interpreto così la domanda: sussite l'obbligo, per l'assicuratore, di
acquisire la prova documentale dell'effettuazione dei lavori di riparazione
per i quali è stato corrisposto indennizzo?
In teoria non si può parlare di negligenza (o cattiva gestione) quando
l'assicuratore comprova di aver liquidato a fronte di una perizia, perchè il
danno è stato valutato da un professionista abilitato dalla legge.
E' vero però che la prova documentale viene espressamente menzionata nella
norma recente anti-frode (dello scorso Dicembre).
Non c'è che dire: è una bella domanda ed oltretutto interessante nel merito.
Domani sento l'opinione dei nostri liquidatori e te la posto.
A.L.

L'assicuratore agisce diligentemente se paga il giusto ma anche se recupera
i soldi versati per il sinistro (la legge antifrode dello scorso dicembre ne
offre la possibilità, sempre se non sarà dichiarata incostituzionale).
Ne deduco, a mio avviso, che l'assicuratore, in virtu del dovere di
cooperazione che lega assicurato e assicuratore, nell'interesse di entrambi,
deve agire nei confronti del danneggiato per la restituzione delle somme
pagate.
Se io tardo a denunciare il sinistro l'assicuratore a certe condizioni si
rivale su di me ... perchè non dovrebbe valere l'inverso?
Chi risponde che la legge offre una facoltà e non un dovere all'assicuratore
non risolve il problema, a mio avviso :-)
Riccardo



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Forse vado "fuori tema" ma, se parlate dell'obbligo di inviare la
ricevuta o la fattura del danno risarcito, devo osservare che l'art. 23
della Legge 12.12.2002 n. 273 (in vigore dal 29.12.2002) afferma che
""il danneggiato č tenuto a trasmettere all'assicuratore ecc...""
mentre, nel caso in cui il danneggiato non ottemperi a tale obbligo,
""l'assicuratore ha diritto a richiedere la restituzione dell'importo
liquidato"".
Com si vede, non vi č alcun obbligo di chiedere quella fattura o
ricevuta fiscale ma, solo un diritto a instaurare un procedimento
qualora il danneggiato non ottemperi al suo dovere.
Saluti.
Zaniolo & Zaniolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perfetto. Tutto giusto. Ma non hai risposto al quesito.
Ma quel "diritto" in testa all'assicuratore di richiedere la restituzione
dell'importo liquidato in assenza della trasmissione della fattura entro tre
mesi, qualora non esercitato dall'assicuratore, può essere oggetto di
citazione per mala gestio da parte dell'assicurato?
La titolarità all'azione da parte dell'assicurato è evidente: egli paga il
malus all'assicuratore, e questo gli da voce in capitolo per pretendere
l'opportuna diligenza nella gestione del sinistro, al fine di non vedersi
aumentare ingiustamente il premio.
In concreto: incidente con concorso di colpa dell'assicurato tizio per il
10%. Danno 1000 euro. L'assicurazione di tizio paga i 100 euro ed applica le
due classi di malus a tizio (che potrebbe ovviamente evitarsele rimborsando
i 100 euro).
Il danneggiato dovrebbe riparare il danno mettendo 900 euro di sua tasca
oltre ai 100 dell'assicurazione e presentare fattura entro tre mesi
all'assicuratore per complessivi 1000 euro. Secondo la prassi comune, lo
farà? Io dico che si intasca i 100 euro e amen.
Prescindendo dall'ipotesi della falsa fatturazione, mi sembra che lo spirito
della legge sia proprio quello di far si che i "danneggiati" non truffino i
"danneggianti" e i relativi loro assicuratori, e che pertanto le riparazioni
abbiano effettivamente luogo. In tale spirito credo che sarebbe gestibile
l'ipotesi di mala gestio nel caso in cui l'assicuratore non si accerti
dell'effettiva avvenuta riparazione a mezzo della presentazione del
documento fiscale (che potrebbe anche essere falso, ma questo è un altro
discorso).



Ritengo, ma sottolineo che il tuo è un bel quesito, che non sussistendo
l'"obbligo"
dell'assicuratore a richiedere l'originale della fattura, non si possa
invocare la
mala gestio qualora non lo faccia.
L'unico obbligo stabilito dalla legge riguarda il danneggiato.
Questi sì che ha l'obbligo di presentare la fattura, se richiesta, pena il
rischio di
dover restituire l'indennizzo ricevuto.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Questi sě che ha l'obbligo di presentare la fattura, se richiesta, pena il


 vivo questo NG :-)
Concordo con te, ma qui serve l'intervento di qualche legale, purtroppo
ora c'č soltanto Norman, almeno mi sembra.
Precisazione doverosa:
Il purtroppo non č riferito a Norman, che mi sembra veramente preparato,
ma alla assenza di altri suoi colleghi. Sappiamo tutti, Norman compreso,
che il guazzabuglio della legislazione italiana consente, a volte, diverse
interpretazioni
della norma. Quindi č sempre utile il confronto fra diverse tesi.
