Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Lettera su Famiglia Cristiana

Qui di seguito riporto una lettera pubblicata su Famiglia Cristiana nr.24/2002. 
Ancora il Mito del Legame di Sangue... (leggere in particolare la risposta del
direttore riportata in fondo...)  :-(((  
Stefy
-----------------------------------------------
Sono stata adottata, cerco mia madre naturale
Scrivo questa lettera perché spero che qualcuno possa aiutarmi: sto cercando una
persona. Poco tempo fa ho saputo che questa persona, molti anni addietro, ha
scritto a questo giornale per raccontare la sua storia, per sfogarsi. Spero che
qualcuno la conosca. Mi chiamo Valentina, sono nata alla clinica Mangiagalli di
Milano nel giugno del '74. Pochi giorni dopo sono stata adottata, il nome lo ha
scelto la mia vera madre: è lei che ora sto cercando. Di lei non so quasi nulla.
So solo che era molto giovane. E, ovviamente, che non era sposata. A gennaio una
zia mi ha raccontato che alcuni mesi dopo che sono stata portata a casa, su
Famiglia Cristiana è stata pubblicata una lettera. Era di una ragazza madre che
aveva dovuto dare in adozione la figlia: era molto amareggiata. Il periodo di
nascita coincideva, e anche il nome che lei aveva scelto e che la famiglia
adottiva aveva mantenuto: il mio nome. Ora, io non so se era veramente mia madre
la persona che ha scritto la lettera, ma qualcosa mi dice di sì. Per la prima
volta in quasi 28 anni ho una traccia e spero sia quella giusta. Non voglio
sconvolgere la sua vita, vorrei solo vedere il suo volto, sapere il suo nome.
Voglio dirle che non la odio, ma che capisco la sua scelta. Non ce l'ho mai
avuta con lei, ma da quando mi hanno detto la verità ho sempre voluto
conoscerla. La mia vita non si può definire facile, ma sono contenta della
famiglia che mi ha adottata, ne sono orgogliosa e credo che anche lei
piacerebbe! Mio padre avrebbe voluto aiutarmi nella ricerca e so che ci ha
provato, ma è andata male. Da quando lui non c'è più, la voglia di conoscere mia
madre è cresciuta. Ora lavoro, sto bene…, ma mi mancano le mie origini. Lascerò
il mio numero di telefono e l'indirizzo. Spero con tutto il cuore che qualcuno
possa aiutarmi a colmare questo vuoto. 
Lettera firmata
Pubblichiamo questa lettera, tenendo a disposizione i dati personali affidatici.
Di più non possiamo e non vogliamo fare, per non violare la privacy di colei che
ci ha scritto ventotto anni fa e che potrebbe essere la madre naturale della
nostra lettrice. La sua speranza, e la nostra, è che colei che ha voluto
confidare la sua pena tanti anni fa sia ancora nostra lettrice e sia toccata da
una ricerca così appassionata delle proprie radici. Vorremmo anche che questa
lettera inducesse a riflettere coloro che ritengono che l'unica cosa che conta
sia la paternità e la maternità affettiva, indipendentemente dai legami
biologici. La nostra lettrice è molto eloquente nel mostrarci come siano due
cose diverse, ugualmente costitutive dell'identità personale.

 madre è cresciuta. Ora lavoro, sto bene., ma mi mancano le mie origini.


Sono senza parole.... in realtà una parola sulla punta della lingua ce
l'ho ma
è meglio evitare di riportarla...
Sono sconcertata del tono della risposta :(
Purtroppo da un pò di tempo ho scoperto una cosa che non immaginavo
neanche
lontanamente: nel mondo cattolico c'è una forte corrente di pensiero
anti-
adozione! Il testo riportato da Stefy non fa che confermare questa
triste
realtà
ciao Ros
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Indignarsi serve a poco.
Buttiamo giů una lista di osservazioni e cerchiamo di replicare in modo
sensato a quelle che anche a me sembrano essere osservazioni poco
consistenti.
Ci vorrebbe un volonteroso che si occupasse della stesura. (non guardate me
che sono mal messo)
Inizio con la lista delle osservazioni:
- dal punto di vista legislativo credo che Valentina abbia diritto a sapere
il nome di sua madre. Questa sarebbe stata la primissima cosa da dire. Se č
cosě apparentemente il Direttore non conosce un granchč delle adozioni, nč
dal punto di vista legislativo nč dal punto di vista psicologico; ooops!
- In secondo luogo come faceva osservare, mi pare, la Oliverio Ferraris a
nessuno piacciono i buchi neri nella propria esistenza, quindi la ricerca
delle origini biologiche ha in effetti una motivazione squisitamente
psicologica;
- mi pare di capire dalla lettera che la ricerca abbia subito una
accelerazione da quando il padre di Valentina č morto, quindi interpreterei
la cosa come un tentativo di recupero di un genitore. Altro punto a favore
del movente psicologico.
- Dulcis in fundo: mi pare che nell'ultima frase il Direttore dia per
scontato che questo impulso di Valentina sia di origine biologico. Mi
piacerebbe capire come lo dimostra. E se anche ci riuscisse avrebbe una
valenza generale?
OT
Se proprio vogliamo fare una bella letterina a FC perchč non chiediamo il
*perchč no* alla fecondazione eterologa? :-)(
Guido

 madre è cresciuta. Ora lavoro, sto bene., ma mi mancano le mie origini.


 c'č modo e modo per dirlo.
Infatti... :-((
Ciao!
Stefy

 adozione!
Lo sconcerto infatti non è la conferma del valore supremo che il
pensiero cattolico attribuisce alla famiglia, ma il fatto che per questo
pensiero la famiglia *vera* si fonda unicamente sul legame di sangue,
tutto il resto sono atti da buoni smaaritani, surrogati anche meritevoli
purché il genitore di rincalzo non alzi troppo la cresta, non
s'"allarghi" (ricordate l'articolo di don Benzi che trascrissi sul Ng).
Ora, bisognerebbe davvero chiedere ai teorici di questa tendenza in
quale modo gli affetti si trasferiscono con Dna e col sangue: a me pare
una posizione molto materialista: nel senso che l'amore sarebbe una
relazione *vera* solo se trasmessa fisicamente. Davvero vedo ben poca
spiritualità
in tutto questo.
Ciao (vanakkam)
Michele


 *perchè no* alla fecondazione eterologa? :-)(
Su questo, scusa, ma non sono d'accordo...Non penso che la fecondazione
eterologa possa essere messa sullo stesso piano dell'adozione...
 
Stefy
-- 
-----
Non è vero che ho sempre ragione.
E' che non ho mai torto (cit.)
-----

 triste realtà
 
Più che "una forte corrente di pensiero anti-adozione" la definirei una grossa
dose di ignoranza su cosa sia l'adozione... e che non è presente solo nel mondo
cattolico (il che fa pensare a quanto poco certa gente legga cosa dice il
Papa...) ma anche nei vari Maurizio Costanzo Show ecc.... :-(
Ciao Ros! :*
Stefy
P.S. E' un sacco di tempo che non ci sentiamo...:-(((
Ti scrivo al priù presto, promesso!

 citata).
Non č solo una risposta superficiale. E' una risposta sbagliata e che
implicitamente degrada i genitori adottivi ad "allevatori di bambini in conto
terzi" :-(((
Stefy

A me sembra che finalmente l'allontanarsi un po' dalle poisizioni cattoliche
ortodosse sia un segno di grande elasticità mentale. La tradizionale
famiglia nell'immagine cattolica è purtroppo rigida e spesso si ostina a
restare su posizioni di chiusura,  pur di non riconoscere che alla base
dell'adozione non è sufficiente solo l'amore dei genitori adottivi ma
occorre fare i conti con il legame che voi chiamate di sangue per
sottolineare l'aspetto atavico mentre noi chiamiamo in altri modi (emotivo,
di nascita...).
Io comunque ringrazierei F.C. per lo spazio dedicato a questa lettera e per
la speranza che trasemette per quanto riguarda un futuro incontro
madre-figlia, magari capitasse a me...
monica

 madre-figlia, magari capitasse a me...
Monica, mi interessa spiegarmi bene.
Credo che sia inevitabile per un bambino/a adottato/a voler sapere piů
cose possibile sulla madre che lo/a portň nella pancia (ho incontrato
molto meno interesse verso la figura paterna: eppure c'č legame di
sangue anche lě). Ogni figlio adottivo sa di avere un vuoto nella
propria storia: qualcuno ha materia con cui riempirlo, qualcuno no.
Qualcuno puň aver "sistemato", anche condolore, quella parte della sua
vita; altri no.


 di nascita...).
Monica, mi interessa spiegarmi bene.
Credo che sia inevitabile per un bambino/a adottato/a voler sapere più
cose possibile sulla madre che lo/a portò nella pancia (ho incontrato
molto meno interesse verso la figura paterna: eppure c'è legame di
sangue anche lì). Ogni figlio adottivo sa di avere un vuoto nella
propria storia: qualcuno ha materia con cui riempirlo, qualcuno no.
Qualcuno può aver "sistemato", anche con dolore, quella parte della sua
vita; altri no. Qualcuno, e non lo ritengo né un’assurdità, né un
fallimento dei genitori adottivi, può voler cercare di dare un volto a
quella madre, per colmare quel vuoto. Rientra fra i doveri di noi
genitori adottivi aiutare i nostri figli a fare i conti con quel vuoto,
anche aiutandoli in qualche modo nella loro ricerca. (Il problema è
semmai che quel desiderio non è reciproco: che quasi sempre il genitore
che ha abbandonato non cerca e non si vuol far cercare). Sbagliano quei
genitori che ne hanno troppa paura: quella richiesta non significa (non
necessariamente) che un legame profondo fra figlio e genitore adottivo
non sia mai nato, o si sia spezzato; personalmente cercherò di essere
fedele a queste premesse. Certo, può essere un passaggio rischioso:
ma forse di più se ci facciamo vedere in crisi, sofferenti, o irritati.
Credo che i nostri figli ci ameranno di più se capiscono che noi
comprendiamo questa loro ricerca di sé. Perché di questo io sono
convinto che si tratti, non di una specie di irresistibile impulso
iscritto nel Dna, come sembrano credere, con un inatteso fervore
biologico-materialista, molti esponenti cattolici.
Quello che mi irrita nell’atteggiamento anti-adottivo di una parte
crescente della Chiesa è che quel legame di sangue viene
sempre e comunque posto su un piano di preminenza affettiva, morale e
giuridica, al punto da preferire che il bambino resti con genitori che
lo maltrattano e ne mettono a rischio la crescita e la vita. L’adozione
non è mai considerata da questi pensatori come una genitorialità
autentica, ma come un semplice supporto, un surrogato; un atto
benintenzionato e a volte necessario, ma pur sempre contro
natura.
ciao (vanakkam)
michele


 cose diverse, ugualmente costitutive dell'identità personale.
Non mi pare che ci sia niente di degradante per i genitori adottivi, in
questa affermazione.
Non è forse vero che si tratta di cose diverse? E che sono egualmente
costitutive dell'identità personale?
O che la lettera sia una eloquente dimostrazione di questo?
Per un figlio adottivo che non abbia accesso alla propria storia
pre-adozione e alla conoscenza della madre biologica, la personalità
sarà costruita sulla presenza della mamma adottiva, quella affettiva, e
sull'assenza della mamma biologica.
Non è che siccome non la conosce, questa cessa di avere importanza. 
A me pareva di aver capito che uno dei nodi, se non il nodo per
eccellenza, che dobbiamo contribuire a sciogliere è proprio questo:
legame biologico non è una parolaccia, è una cosa che esiste, e che per
i nostri figli si è spezzato.
duetopi


In merito alla questione in oggetto : non è forse lo stesso Gesù stato a suo
tempo "adottato" dal buon Giuseppe? Gli avrà anche parlato un angelo,
comunque "carne sua" non era...!!!
Alessandra

 tempo "adottato" dal buon Giuseppe? 
...sempre definito dai catechismi "padre putativo"... (dizionario:
"presunto, apparente, fittizio" ecc)
ciao (vanakkam)
Michele


Non sarebbe ora di aggiornare il catechismo? ;-))
Stefy


 wrote in message
news:jl0Q8.37720$
j65.8...@twister1.libero.it

Infatti qualche problema con la propria identità lo ha avuto pure lui.
Per sua fortuna (!?) però il suo padre biologico (!??) non è sparito nel
nulla.
duetopi


In jl0Q8.37720$
j65.8...@twister1.libero.it
, Alisea, 
al.da...@libero.it
,


Hai ragione dal punto di vista di Giuseppe, ma - aggiungiamo - ci sembra più
che altro il primo caso di fecondazione eterologa della storia dell'umanità
:-)))
Paolo & Katja

Caro Michele,il tuo dizionario il latino non lo conosce molto! Si
tratta di una precisazione di poco conto,comunque,ad onor del
vero,"putativo" non significa affatto fittizio o presunto ma "ritenuto
tale pur non essendolo di fatto",mi sembra che la dica piů lunga! 
Ciao   LUCIA



 Ciao   LUCIA
Il conto cala ulteriormente ma scusa, che differenza c'è tra "presunto"
e "ritenuto tale pur non essendolo di fatto"?


 tale pur non essendolo di fatto",mi sembra che la dica più lunga! 
Appunto, Lucia, appunto... Io mi sento padre "di fatto", proprio qui sta
la differenza... Se per i cattolici Giuseppe è l'unico modello di
genitore adottivo, allora capisco la ferocia anti-adottiva di don Benzi
e la sottile cattiveria di quella risposta di Famiglia Cristiana...
Per fortuna i cattolici sono tanti e diversi.
ciao (vanakkam)
Michele
