Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Perche' non un VMWARE per OS/2 ???

Ciao a tutti,
Ammetto di saperne poco di Odin, ma se non sbaglio si tratta di un
modo per fare girare le applicazioni Win32 su OS/2 pero' senza avere
una vera e propria macchina virtuale.
Sotto Linux esiste l'ottimo VMWare ed anche un altro prodotto che
permettono di fare girare qualsiasi Windows in una macchina virtuale
sotto Linux. Devo dire, dopo averlo provato installandoci sopra
Winsozz'98, che va davvero bene e permette di fatto di fare girare
Win'98 sotto Linux e quindi tutte le sue applicazioni in una sola
macchina virtuale.
La mia domanda allora e': perche' invece di percorrere l'impervia
strada di Odin per il quale si contano ancora sulle dita le
applicazioni che girano non si e' tentata la strada di VM Ware ???
Gradirei opinioni ....
Ciaooo ...
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 
1) non credo cha a parit… di macchina il risultato sia lo stesso: Odin
"converte" l'applicativo Win32 in uno Os/2... farlo girare non 
richiede molte risorse in piu' rispetto a Windoze. A quanto avevo 
letto (corigetemi se sbaglio) VmWare richiede almeno 64 Mb da dedicare
alla sola "macchina virtuale", piu' la memoria per il sistema ospite, 
piu' le risorse per l'applicativo...
2) aspetto forse piu' importante: VMWare la versione per Os/2 non la 
vuole fare... 
Se ti va di fare esperimenti, a quanto sento Bochs e' analogo a VMWare
e c'e' anche per Os/2.
-- 
ciao
Gabriele

 
Aggiungo che, a quanto vedo dalla mailing list di Odin, se ci si 
sbatte un po', e cioe' si entra in contatto con gli sviluppatori e si 
aiuta nel beta testing, non e' poi cosi' difficile far funzionare in 
maniera soddisfacente un'applicazione.
Giusto per tornare sui soliti vecchi discorsi triti e ritriti: manca 
gente. Odin e' sviluppato da poche persone (una? due? tre? non di 
piu'). Non ci si puo' certo sperare che vadano da soli a beccare 
proprio l'applicazione che serve a noi...
-- 
ciao
Gabriele

 proprio l'applicazione che serve a noi...
Mah... installando una weekly mi e' apparsa una finestra con una 
nutrita lista di "contributors" al progetto tra i quali Yuri Dario e 
Daniela Engert... 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

e c'e' anche per Os/2.
Dove lo becco Bochs ???
Grazie
Ciaooo


e c'e' anche per Os/2.
Ho guardato, ma purtroppo lo sviluppo di Bochs per OS/2 e' fermo al
1999, mentre la versione Linux e' aggiornatissima !!! :-((((
Come al solito !!! :-((((
Ciaooo


 
Al solito, nel senso che se c'e' da pagare per un programma, ciccia; 
se ci sono i sorgenti pronti da compilare, ciccia altrettanto! Forse 
meritiamo di estinguerci  :-)
Comunque. link per la versione OS/2? Non ho trovato niente su 
http://bochs.sourceforge.net/
, e lo proverei volentieri.
-- 
ciao
Gabriele

 
Parlo di gente che ci lavora "a tempo pieno" (comunque nel tempo 
libero, suppongo). Seguendo la mailing list, mi pare che non siano 
molti altri oltre a Sander a rispondere ai bug report (e parliamo di 
uno che nel tempo libero del tempo libero ha fatto anche il porting 
del driver per la SBLive...).
-- 
ciao
Gabriele

 1999, mentre la versione Linux e' aggiornatissima !!! :-((((
no, lo sviluppo di bochs e` fermo da molto, ed e` una news di un mese che
e` ricominciato.
Ad ogni modo la versione che ho io di bochs e` del 05/2000, non del 1999.
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 applicazioni che girano non si e' tentata la strada di VM Ware ???
sono cose divere... odin e` "l'equivalente" di wine in linux.
Un ambiente come odin ti consente di eseguire le appl. win32 con performance
del tutto simili all'ambiente win32 sulla stessa macchina.
Una macchina virtuale tipo vmware in primo luogo emula completamente un PC
(e quindi a llivello di performance e` veramente scarso) e poi richiede anche
un sacco di risorse in quanto ti carica un intero sistema operativo!!!
Per non parlare poi dei dispositivi che emula: una cpu, una scheda grafica (magari
una scarsa S3), un cdrom e un disco IDE (forse 2 o 3)... OK, puo` essere comodo
se vuoi usare word2000 (xche` magari non gira alla xfezione con odin), ma se devi
usare winzip o un giochino... beh, nel primo caso sputtanare 64MB di ram per fare andare
winzip mi sembra una esagerazione, nel secondo le performance di quel giochino fanno
scappare da ridere (oltre a non sfruttare ad esempio le accelerazioni HW della mia
ipotetica GeForce!!!)
Io ho provato virtualPC su w2k e sotto ci ho installato OS/2... beh, l'HW e` un
PIII 600 con 256MB ram tutto SCSI (2940u2)con una G400.
In grafica era piu` lento del mio P133 con la Mistyque. In velocita`
di processore era solo 2 volte piu` veloce del P133...
Ho usato lo stesso benchmark sul P133 e sulla macchina virtuale con OS/2 sul PIII.
Inoltre quando in bochs avevo installato Win9x sul P133, era inutilizzabile
mentre con Odin sulla stessa macchina faccio girare cdrwin e altri prg che mi servono
senza problemi.


 wrote:
 >Io ho provato virtualPC su w2k e sotto ci ho installato OS/2... beh, l'HW e` un
 >PIII 600 con 256MB ram tutto SCSI (2940u2)con una G400.
 
che versione era la preview (quella downloadabile)?
Ora mi pare che non ci sia + niente disponibile x il download...
 >In grafica era piu` lento del mio P133 con la Mistyque. In velocita`
 >di processore era solo 2 volte piu` veloce del P133...
che applicazioni hai provato a far girare di osso?
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 che applicazioni hai provato a far girare di osso?
Mozilla, Netscape sicuramente... 
poi tutte le utility del caso, ma i test lo ho fatti 
con un benchmark (che non ricordo il nome:-))) 


 
Peccato che č inutilizzabile anche con un athlon a 1,2 Ghz !!E se va a
buon fine l'installazione del sistema poi..

Vmware io lo faccio andare su un athlon 650 con 128 Mb.
Gli ho dato 64 Mb dedicati e tramite le vmtools ho i drive video che
permettono di usare la mia g400 sino ad altissime risoluzioni
(1280x1024) con colore a 32 .
Nesun problema con winzip ne con office e in generale qualsiasi
applicazione.le prestazioni sono di poco inferiori ad un pc con 64 Mb di
ram e lo stesso processore.
Morale : se vuoi usare wmvare in maniera proficua , installa 256 Mb di
memoria..
ota dolente : a causa di un non caricamento di un certo /dev/rtc l'audio
č inutilizzabile al 90% perche' va a scatti e i giochi non funzioano
correttamente forse per la stessa ragione.Non ho trovato soluzioni.
Os/2 putroppo non č previsto anche se Alessandro Cantatore mi parlo' di
un progetto analogo di un'altra azienda

 un progetto analogo di un'altra azienda
VirtualPC della connectix. Quello che ho provato di recente sotto W2k installandoci
OS/2 Warp 4 FP12.


 
Qualeche how to ?? non ho trovato nulla su questo device e a che cosa
serva

 serva
premi il pulsante HELP di quella opzione nel kernel (make xconfig). Ti da tutte le info
se non ricordo male.


  
Tra l'altro, una cosa che mi veniva in mente leggendo la puntuale 
replica di Effendi, e' che, in un ufficio, con VMWare ti servono una 
licenza OS/2 E una licenza Findus PIU' la licenza del programma Findus
che ti interessa far andare.
Con Odin la licenza Findus non serve. Ora, se uno immagina il caso di 
una ditta preoccupata di *un solo* applicativo Findus particolare, da 
mettere pero' su *molte* macchine, e che per il resto ha solo bisogno 
di email, suite per ufficio e browser...
-- 
ciao
Gabriele

 veramente impressionato da certe cose che ho visto...
Tipo? Dimmi qualcosa che funziona sotto odin... 
-- 

Roberto Zanasi ha scritto:

Io uso Nero Burning Rom e CDRWin...


In article <FjdgO9o64dGl-pn2-lCH0HGC033ce@localhost>,
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
 >> applicazioni che girano non si e' tentata la strada di VM Ware ???
 >
 >c'era.
 >Ma "OS/2 non ha mercato".
 >
 >E comunque, vuoi mettere l'eleganza e l'economicita' della soluzione 
 >Odin? :-)))
 >
 >> Gradirei opinioni ....
 >
 >Gradirei un Mac. Con VirtualPC. ;-)
perche' per OS/2 non ti piacerebbe ? ... magari a novembre/dicembre ?...
P.S. io non vi ho detto niente ;-)))
-- 
bye
Alessandro Cantatore


tranquo, c'e` gia` la notizia che gira  :-)))

On Tue, 18 Sep 2001 18:30:41, roberto...@NOSPAMlibero.it (Roberto Zanasi)
wrote:

notepad.exe 
-- 
Ciao,
Daniele

 wrote:
 >> P.S. io non vi ho detto niente ;-)))
 >
 >tranquo, c'e` gia` la notizia che gira  :-)))
si ho visto che l'hanno resa pubblica poco dopo che avevo scritto...
comunque ho saputo che avevano cominciato a lavorarci da maggio
e che il porting e' gia' finito... probabilmente ora hanno una
versione alfa e renderanno disponibile la beta solo quando sara'
abbastanza stabile...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 abbastanza stabile...
Buono!!!


On Thu, 20 Sep 2001 05:07:50,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:

Ottimo!
-- 
ciao
Gabriele