mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: info ruota di scorta fuoristrada

Salve,
la ruota di scorta di un fuoristrada installata sul portellone posteriore e 
che sporge una trentina di centimetri dal paraurti č regolare?
Lo chiedo per sapere se, tamponando un fuoristrada che ha una ruota di 
scorta installata come sopra, eventuali danni causati dalla ruota sono 
rimborsabili anche se sono io che ho tamponato(ovviamente la ruota non ha 
subito danni).
Grazie 

 rimborsabili anche se sono io che ho tamponato
Se il veicolo è omologato in quella configurazione, è regolare.
Se invece la ruota è stata aggiunta per libera iniziativa del
proprietario, il quale poi non si è recato al Dipartimento Trasporti
Terrestri per la visita e prova, allora il veicolo presenta
un'irregolarità amministrativa sanzionabile.
Questo non significa che tu sia libero di danneggiarlo.
In caso tu tamponassi tale veicolo, a lui tocca la sanzione
amministrativa e a te, comunque, di rimborsare il danno.
A.L.

"Questo non significa che tu sia libero di danneggiarlo.
In caso tu tamponassi tale veicolo, a lui tocca la sanzione
amministrativa e a te, comunque, di rimborsare il danno.
ho tamponato il fuoristrada appoggiandomi leggermente alla ruota.
La ruota non ha subito alcun danno(vedi primo post), ma la ruota che
sporgeva di oltre trenta cm dal paraurti mi ha rotto il faro nella parte
superiore. Se mi fossi appoggiato sul paraurti non avremmo subito danni in
quanto eravamo incolonnati nel traffico ed eravamo praticamente fermi

 quanto eravamo incolonnati nel traffico ed eravamo praticamente fermi
Se non lo tamponavi, non avresti subito danni.
Va bene, ti sei appoggiato leggermente. Ciònondimeno, tu non hai tenuto 
la distanza di sicurezza che sicuramente avrebbe in questo caso evitato 
a te di subire danni.
La ruota era lì, non è che il conducente dell'altro mezzo ha premuto un 
pulsante e questa, retrattile, è spuntata all'improvviso urtandoti.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ai Colleghi - Ricorso Sna/Tar Lazio

 Ciao a tutti, il 15 marzo (giovedě scorso) c'č stata l'udienza al Tar del 
Lazio circa il ricorso Sna sul regolamento Isvap; qualcuno ha qualche 
notizia? Io non riesco a trovare nulla.
Grazie.
-- 
Leone&CGs 

Caro Leone&CGs,
il ricorso sarà discusso domani 21 Marzo in sede pubblica.
Appena si saprà l'esito del ricorso vedrai che usciranno i comunicati
di Sna, AIBA e ANIA.
Saluti.
Fabrizio Callarà

Grazie!
..allora sono ancora in tempo per la macumba!
Leone&CGs
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Directline : Perchè no ?

Mi rivolgo ai più smaliziati per questo dilemma:
Ho 3 preventivi RC auto, stesse caratteristiche. Il migliore è
quello di DIRECTLINE, che con un oremio di circa 560.000 Lire batte il 
più vicino concorrente, GENERTEL, di circa 150.000 Lire (e lasciatemi 
ancora parlare di lire!)
Si tratta di RC per una utilitaria di 14 cv con assistenza legale e
stradale, massimale 5.000.000.000; no, anzi, Directline mi dà il 
massimale di 10 miliardi.
Sapete darmi dei buoni motivi per cui NON dovrei lasciare Genertel
per passare a Directline? sapete spiegarmi come è possibile una così
grande differenza di premio?
Pareri ed esperienze con Directline....?
Grazie !!
Max

 <BR>
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

 Grazie !!
forse vuole ritagliarsi una fetta di mercato piu' grande...

 Grazie !!
Prego, Enzo Z.

 assicurazioni guardi solo il costo allora la scelta l'hai già fatta.
ovvio che non guardo solo il costo, per questo mi sono rivolto qui.
Il problema è sempre lo stesso: la mancanza di trasparenza genera
diffidenza, insicurezza, timore della fregatura, delle truffe
a orologeria che ti fottono quando ormai non puoi più ripararti.
A volte quindi si ha l'impressione che, fregatura per fregatura,
valga la pena di spendere il meno possibile. Una volta ero assicurato
con Winthertur, alla prima occasione, al primo sinistro in 18 anni
hanno subito tirato indietro il culo e mi hanno fatto appioppare
il 50% di concorso. A tariffe da urlo. Allora li ho "puniti"
e me ne sono andato.
Ma, per tornare all'argomento iniziale: chi sono 'sti Directline?
Cosa dovrei temere? Il fallimento in corso di validità della polizza?
Mancata assistenza?

 Mancata assistenza?
E' arrivata una comunicazione Isvap del mutamento di denominazione
sociale della ALLSTATE Diretto Assicurazioni Danni SpA in DIRECT LINE
Insurance SpA, restano invariati tutti gli elementi identificativi.
saluti
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Decreto salvacompagnie (per Fabrizio)

massa, quindi non solo assicurazioni, ma anche scuole, editoria, utenze.
Scusa Fabrizio, faccio una precisazione.
Il decreto "salvacompagnie" di fatto non pregiudica l'azione civile verso i
presunti responsabili di un illecito, bensì, come tu stesso affermi, si
limita a imporre una decisione secondo diritto e non secondo equità.
Se l'attore ha ragione continua ad aver ragione e viene risarcito.
Quello che si vuole è impedire decisioni a tarallucci e vino, che spesso di
basano poco o nulla sul diritto e tanto sull'impressione suscitata dai
contendenti davanti al Giudice di Pace che, è bene ricordarlo, non è un
magistrato.
Il che è esattamente, secondo me, quello sui cui tanti ricorrenti contavano,
poichè è tendenza di svariati GdP sentirsi "giustizieri sociali" e dar torto
al più ricco solo ed esclusivamente perchè più ricco.
Anche se non concordi con la mia opinione personale, tuttavia, esiste un
incontrovertibile dato di fatto: le sentenze dei GdP pro-consumatore sono
state poco più di sei su dieci. Significa che un orientamento non esiste, e
siccome si tratta di questione di notevole importanza sociale (così come le
controversie che riguadano scuole, editoria, utenze...) è necessario
sottrarre la materia dalle competenze del GdP ed affidarla al giudice togato
che si pronuncerà secondo diritto, con la possibilità di un giudizio di
merito di secondo grado.
Questo è il minimo che il Governo di uno Stato democratico e civile deve
fare.
A.L.

Caro Alex
non era mia intenzione entrare sul problema tecnico giuridico ma dare la
corretta indicazione politica della cosa. Ho detto che č stato un autogoals
e lo confermo, politicamente la vittoria sarebbe stata conservare il vecchio
sistema, alcuni hanno volutamente messo in discussione un fatto ed hanno
ottenuto una disfatta. Non noi. Tieni perň presente che č in discussione in
parlamento la norma sulla class action, che vuoi o no č stata scritta in
adiconsum sia nella versione di maggioranza che in quella di opposizione.
Alla fine vedremo che ne esce.
Ciao
Fabrizio
( non l'ho detto, ma sono completamente daccordo con quello che hai scritto,
č piů che corretto giuridicamente.)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: x agenti - società di servizi

Discutendo con un amico si è parlato della possibilità per una agenzia di
creare una società di servizi. La società acquisterebbe i veicoli,
assumenrebbe i dipendenti, acquisterebbe materiale di consumo, farebbe
ricerche di personale e quant'altro. L'agenzia pagherebbe le prestazioni
fornite dalla società di servizi (noleggio auto, ecc. ecc.). Secondo voi è
fattibile? Darebbe dei benefici? Qualcuno lo ha già fatto? .....
Grazie
Mauro P.

 wrote in message
news:7Fd58.20728$761.6...@twister1.libero.it...

L'unico vantaggio sarebbe quello di svincolare questa società dai limiti
dell'agenzia.
Il vantaggio potrebbe essere quello di prestare la propria opera per conto
di più agenzie.
Il problema è che il pagamento dovrebbe essere fatto solo per provvigioni.
Infatti se i servizi vengono pagati per quello che sono dovrebbe essere
emessa fattura con IVA (che per chi opera nelle assicurazioni è un costo).
Saluti
Sistemas

 ha scritto nel messaggio
news:krf58.21257$761.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza infortuni rischio calcio dilettanti

Dove , o con chi , ci si può assicurare ANCHE per il rischio in oggetto ( con qualsiasi franchigia ma con tutte le garanzie ).
Grazie.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Grazie.
Se trattasi di attività anchesì agonistica ma non professionistica, non 
dovrebbe essere eclusa da un qualsiasi prodotto infortuni.
In caso di iscrizione a tornei di livello ma a carattere amatoriale dovrebbe 
essere comunque compresa una copertura infortuni (che fa ridere).
Marco 

 oggetto ( con qualsiasi franchigia ma con tutte le garanzie ).
Ho ricordi confusi sull'argomento, ma c'e' un decreto sulla materia, ci sono
accordi precisi con il CONI. Sono sicura che troverai info piu' sul sito del
CONI che altrove. Parliamo di tesserati ad una Federazione sportiva
riconosciuta dal CONI ovviamente (in questo caso FGC).
ciao, Janis

Janis ha scritto:

Nel mio caso, il campionato in questione è il campionato dilettantistico federato coni di terza categoria. Gioco in terza.
Esiste la SPORTASS ma fa ridere!!!!
Ho bisogno di una copertura integrativa.


fabrivit ha scritto:

Per gli sportivi NON professionisti non credo che ci siano problemi 
presso nessuna Compagnia, e in terza categoria è il tuo caso.
Aurora la fa senza nessuna richiesta particolare e senza bisogno di 
autorizzazioni o deroghe.
Stefano
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione scuola

Salve,
tale assicurazione (infortuni?) e' obbligatoria? Se uno possiede gia'  
assicurazione per tutto il nucleo famigliare puo' rinunciare?
Grazie
Paolo

 assicurazione per tutto il nucleo famigliare puo' rinunciare?
Certamente: si tratta di coperture facoltative.
Tieni conto però che, difficilmente una copertura privata ha:
- Massimali alti come quelli della scuola (RCT, Morte, IP, ...)
- Coperture quali: spese di trasporto, indennità da perdita anno scolastico,
rimborso ticket, ...
- Estensione (gite all'estero, RC per danni ai compagni / strutture
scolastiche)
- Inclusione delle spese mediche da malattia
- Franchigie: inesistenti per qualsiasi garanzia
- Prezzo: normalmente meno di 10 euro lordi per 1 anno.
Certo, se tu hai una signora polizza infortuni e malattia familiare con
massimali molto elevati, assenza di franchigie e con estensione non comune e
se hai già una rc del capofamiglia con massimali intorno ai 2 mln di euro e
se hai già una copertura da spese legali per circa 500.000 euro, allora sei
a posto e rinunciare alla copertura non è un problema.
Ciao.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

> Certo, se tu hai una signora polizza infortuni e malattia familiare con
massimali molto elevati, assenza di franchigie e con estensione non comune e
se hai già una rc del capofamiglia con massimali intorno ai 2 mln di euro e
se hai già una copertura da spese legali per circa 500.000 euro, allora sei
a posto e rinunciare alla copertura non è un problema.
mamma mia se sei tragico!!! ;))
capisco la battuta sul rapporto costo/beneficio.... ;))
ma una polizza di tutela legale com massimale di 500.000 euro... per una
famiglia!!! ;)))
se dovesse combinare dei casini così grossi, conviene che (come altri hanno
fatto) "scenda in campo" in politica ;)))
è una via più tranquilla.....
(visto Tanzi, che non mi ha creduto, la fine che ha fatto?)
;))
ciao

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: chiarimento su rimborsi rca

vorrei sapere se tra le assicurazioni multate rientra anche la
Milano-Previdente....... il mio assicuratore sostiene che la compagnia
Milano è cosa diversa dalla Milano-Previdente.........
così come la Lavoro e Sicurtà pur facendo parte del gruppo Ras, non è da
considerare passibile di domanda di rimborso..... Allora, chi ne sa
qualcosa????
Milano = o no a Milano Previdente???

 ha scritto nel messaggio
news:lcq6a.151882$ZE.44...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lcq6a.151882$ZE.44...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Chi ha ragione secondo voi? (Sinistro auto)

Non so se sia il newsgroup adatto, ma ci provo.
Macchina A sostata a lato sinistro di una strada dove è vietato il
parcheggio. La macchina A esce dalla sosta girando verso destra per
immettersi sulla strada. Nel momento in cui esce sopraggiunge auto B che
sosta davanti a dove era sostata la macchina A. Nel momento in cui la
macchina A esce e nel momento in cui la macchina B gira a sinistra per
sostare, la macchina A prende la fiancata posteriore sinistra della
macchina B procurando danno alla carrozzeria.
Chi ha ragione secondo voi? A o B ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Allego una foto, fatta con Paint.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mjc3NA


 Chi ha ragione secondo voi? A o B ?
Chiaramente B
Indipendentemente dal fatto che sul lato sinistro si possa sostare o meno, A 
si immette nella circolazione e quindi deve dare la precedenza a chiunque 
stia circolando sulla carreggiata.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 stia circolando sulla carreggiata.
non potrebbe essere un concorso di colpa ?
cioe' al 100% ha ragione B o ci puo' essere possibilita' minima che abbia
ragione A?


 stia circolando sulla carreggiata.
non potrebbe essere che B ha tagliato la strada ad A mentre usciva?


 non potrebbe essere che B ha tagliato la strada ad A mentre usciva?
NO. B sta semplicemente tentando di portarsi a sinistra per parcheggiare o 
per fare qualsiasi altra cosa.
A DEVE, ripeto DEVE dare la precedenza a tutti, anche a quelli che viaggiano 
contromano.
C.d.S. docet........
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Chi ha ragione secondo voi? A o B ?
B fisso

 -- 
Fossi A, la richiesta danni la farei comunque.
Probabilmente riuscirebbe a farsi liquidare al 50% (ex art 2054).
Saluti.
Alberto.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: multa senza verbale

Questa mattina mi ha fermato la polizia per un infrazione che avevo
effettivamente commesso(Sorpasso con striscia continua). Poichè non
avevano con loro la documentazione per farmi il verbale si sono
annotati su un foglio di carta bianca i miei dati personali, della
patente e del libretto di circolazione, dicendomi che il verbale mi
sarebbe arrivato a casa. Non mi è stato chiesto di firmare nulla,
nemmeno il foglio bianco su cui sono stati annotati i miei dati.
Ora la domanda è questa, posso contestare in qualche modo la multa che
mi arriverà a casa? Posso evitare che mi vengano tolti i punti dalla
patente?

 ha scritto nel messaggio
news:2e3a94d4.04092...@posting.google.com...

Credo proprio di NO.
Il fatto che non avessero dietro il blocco non inficia le loro funzioni di
accertamento  e non viola nessuna norma.
L'agente puo' semlicemente "vedere" l'infrazione e poi comodamente mandarti
la multa dall'ufficio.
ciao.
Nicola.

alla luce del CdS la violazione ti e' stata contestata nell'immediato, anche
se in maniera verbale, ti arivera' poi a casa la notifica, dopo la quale
potrai proporre se vorrai, ricorso, ma x me gli operatori non hanno avuto un
comportamento legislativamente scorretto, anzi

> comodamente mandarti la multa dall'ufficio.
"francè" ha scritto:

Concordo. Mi sorge però una domanda.
Come noto, nel caso di invio del verbale tramite posta raccomandata, la
sanzione viene aumentata delle spese di notifica (e, a volte, per le
sanzioni elevate dalla PM, anche delle spese di segreteria).
Mi chiedo: può il trasgressore proporre ricorso opponendo il fatto che la
spedizione del verbale non dipende da circostanze riconducibili
all'infrazione (per esempio se correva troppo e gli agenti non sono riusciti
ad intimargli l'alt, ma solo a leggere la targa...) ma dipende invece da una
"mancanza" degli agenti accertatori?
Oppure, può in qualche modo rifiutarsi di pagare le spese accessorie e di
notifica, pagando solo la sanzione prevista dal C.d.S.?
Kodos.

aggiungo che se la notifica non arriva entro i fatidici 150 giorni non
incorri in nesuna sanzione.

 Kodos.
No, non puo'.
ciao,
Nicola
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Aumento premio in seguito a sinistro

Salve a tutti,
Recentemente ho avuto un incidente per il quale i Carabinieri hanno
effettuato i rilievi.
Pur essendo chiaro dalla dinamica che avevo completamente ragione, dopo
qualche giorno ho ricevuto una multa in relazione a questo incidente per
svolta a destra senza mantenere il piu' possibile la destra (non stavo
ne' potevo, anche volendo, girare a destra).
Mentre io tramite l'avvocato dell'assicurazione chiedevo la liquidazione
totale dei danni e facevo ricorso per la multa, la liquidatrice della
mia assicurazione insiteva per pagare una certa cifra in via transattiva
alla controparte.
Risultato oggi la mia multa e' stata archiviata percio' avro' il 100/100
della ragione nel sinistro (avendo la controparte una sanzione per
mancata precedenza) cio' nonostante la mia assicurazione sostiene che
avendo essa pagato la controparte io subiro' comunque un aumento del
premio.
Questa cosa mi sembra pazzesca e se fosse vero il conflitto di interessi
e' evidente, alla assicurazione conviene comunque pagare anche un solo
Euro in ogni caso cosi' da assicurarsi l'aumento del premio.
Grazie per le risposte
Enrico

Premesso che gli avvocati assegnati ai clienti (tutela legale) non sono
dipendenti delle assicurazioni ma dei liberi professionisti esterni e come
tali equiparabili a qualunque altro legale nei comportamenti da adottare.
Mi sorgono alcune domande:
- l'Assicurazione è stata informata del ricorso per la contravvenzione?
- l'Assicurazione era stata informata dei fatti (nomina avvocato, richiesta
danni, ecc...)?
- il Liquidatore dell'Assicurazione era stato informato di come si stava
muovendo il tuo legale e di cosa stesse ottenendo?
Spesse volte in fase liquidativa le Imprese preferiscono addivenire ad una
transazione stragiudiziale anziché costituirsi innanzi all'autorità
giudiziaria preposta. Questo tipo di comportamento è volto a contenere i
costi (a volte a discapito pure del danno liquidabile).
Marco

 muovendo il tuo legale e di cosa stesse ottenendo?
Si' ma sosteneva che essendoci una contravvenzione trovava poco probabile che
fosse accolto il ricorso e quindi avrebbero pagato ugalmente.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: i discendenti sono sempre terzi?

On 10 Sep 1998 13:43:59 +0200, Carlo Comensoli wrote:
Ascendenti e discendenti diretti non sono mai considerati terzi, anche
se non conviventi.
Quindi, nell'esempio riportato,  il padre tamponato dall'auto del
figlio, non puo' essere considerato terzo.
Manfredo Marsili 

 scrisse:

Non ricordo l'esempio riportato, ma ritengo che il legame famigliare
non influenzi "tecnicamente" il risarcimento per danni previsti da due
polizze intestate a soggetti diversi pur se consanguinei.
Ricordo spesso con stupore il caso limite di un sinistro risarcito da
una compagnia (guarda un po' fallita....) Figlia alla guida dell'auto,
uscendo dal garage  investe la madre (proprietaria e assicurata). La
compagnia risacisce i danni derivanti dalla circolazione dell'auto
assicurata considerando "terzo" il proprio assicurato !!!!!!!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RECUPERO CREDITI

Francesco Belcastro
chic...@hotmail.com
bel...@tin.it
Società per il recupero extragiudiziario dei crediti indicanti da fatture,
assegni, contratti, schede di lavoro, bolle di consegna, cambiali, ecc..
offre consulenza GRATUITA ai propri clienti. L'onere è tutto a carico del
debitore. Copriamo tutto il territorio nazionale.
Per informazioni riguardanti tutto l'iter procedurale telefonare allo
051/348885 oppure 0347/0956469 oppure 0329/2151908
Francesco Belcastro oppure lasciare un messaggio all'indirizzo
fra...@libero.it
Procedura sicuramente meno costosa e più veloce di una procedura legale.
Chiedere informazioni non costa nulla.

 wrote in message 80uaa5$lfu$5...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: cambio auto e nuovo contratto è giusto?

Salve,
mia moglie ha deciso di cambiare automobile e ho avuto la malaugurata idea
di farla intestare proprio a lei, infatti...
Stamani scopro alla mia assicurazione LA FONDIARIA che devo chiudere la
vecchia assicurazione intestata a me e quindi rinunciare al livello 10
raggiunto in 5 anni per dover aprire un nuovo contratto intestato a mia
moglie (ripartire dunque da 14 con le nuove condizioni, molto più care) e
oltretutto perdere la copertura fino a settembre del vecchio contratto (in
pratica non mi rimborsano niente, neanche se apro un nuovo contratto con
loro!).
Ho avuto notizia da amici e conoscenti che per molte assicurazioni cambiare
intestatario tra coniugi o familiari non è assolutamente un problema!
Possibile che non ci sia un modo per evitare questo furto?
Ne ho parlato con l'assicuratore, speravo che in trenta anni di rapporti
(ass. di auto, casa, motorini, barca e negozio) valessi qualcosa come
cliente...mi ha detto che per loro sono soltanto un numero! Simpatici eh?
Grazie per i consigli.
Enrico

 loro!).
 Se non siete in comunione dei beni l'interpretazione dell'agente č
corretta.
Che poi si trovi chi se ne fa un baffo delle regole, ci puň benissimo
stare.
Ma io preferisco che le regole siano tali per tutti e non soltanto per
i soliti IGNOTI.
Ciao
P.S. - Circa l'essere o meno un numero, quel "loro" era sicuramente
riferito alla Direzione e non all'agenzia.
           Se cosě non fosse, cambia comunque agenzia.
P.S. 2 - Una telefonata PRIMA dell'acquisto all'agenzia non sarebbe
stata opportuna e poco costosa?
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: offertissima!!!!!!!!

 soldi........
vai da robyb che ci pensa lui a fartelo...
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
------------
gran vantatore, piccolo facitore

 !!!!!
SEI OT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
e basta!!!!!

 !!!!!


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Axa

Da alcuni giorni seguo sui giornali alcuni articoli riguardanti questa
compagnia.
Qualcuno sa dirmi che impatto sta' avendo sul territorio italiano?
Per evitare "pubblicita' regresso" rispondetemi fuori da gruppo
Grazie

 wrote in message 36D15621...@planio.it...


Il sole 24 ore e MF
Tin ha scritto:


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Vendita miniauto

La mia ragazza ha perfezionato l'accordo per la vendita di una miniauto
(quadriciclo a motore, con targa da motociclo per intendersi).
L'acquirente ha richiesto un generico "qualcosa di scritto" che attesti
il passaggio di proprietà, questo documento gli è stato richiesto
dalla sua assicurazione. Chiaramente noi avevamo intenzione di
formalizzare la cessione con un contratto firmato da entrambi, ma mi
ponevo alcune domande:
- questo contratto è un normalissimo atto privato fra le parti,
giusto?
- Esiste un "modello" a cui riferirsi?
- Cosa richiede l'assicurazione dell'acquirente, e perchè?
Scusate la banalità della domanda, ma vorrei chiarire.

 Scusate la banalità della domanda, ma vorrei chiarire.
Di nulla, ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: quesito su tempi risarcimento

Buongiorno a tutti.
Riassumo per punti il mio caso.
L' 11 giugno 2006 ho subito un tamponamento con danni materiali e danni 
fisici (colpo di frusta vero) con ragione al 100%.
Ad agosto l'assicurazione della controparte mi ha risarcito completamente il 
danno alla macchina di 2.300 euro.
Il 13 settembre sono andato a visita medico legale dell'assicurazione della 
controparte che mi ha riconosciuto 1 punto di danni fisici.
Il 19 ottobre sono andato a visita medico legale di parte (medico legale che 
fa perizie anche per il tribunale) il quale mi ha riconosciuto dal 3 ai 4 
punti di invalidità.
Ad oggi la compagnia della controparte non ha ancora effettuato nessuna 
proposta di liquidazione. Io sono assistito da un legale.
Vorrei sapere quali sono effettivamente i tempi di liquidazione e se siamo 
già oltre e quanto posso sperare di ottenere come risarcimento.
Grazie
Andrea

 già oltre e quanto posso sperare di ottenere come risarcimento.
Dal momento in cui sei stato visitato dal medico della compagnia, questa 
deve farti una offerta congrua entro 90 gg.
Se non lo fa e' passibile di sanzioni.
Ciao,
N.

 ha scritto nel messaggio 
news:qzl5h.5720$K8....@news.edisontel.com...

Difatti io avevo fatto la visita medico legale prima di quella della 
controparte come dice Sanchez mi avevano dato 3 punti la controparte me ne 
offerti 2 da me accettati 




 già oltre e quanto posso sperare di ottenere come risarcimento.
Chiedi sempre al tuo legale, l'unico che conosce a fondo tutti i particolari 
e gli accordi intercorsi.
Marco
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: help - polizze LTC

é una domanda un po troppo "aperta" :-)
si puo scrivere un trattato .....
provo a sintetizzare :
la LTC sostanzialmente è una polizza che si rende operante con una
corresponsione di un rendita vitalizia nel caso in cui l'assicurato si trovi
in uno stato di "non autosufficienza" stabilito nella impossibilità di
espletare le classiche funzioni della vita quotidiana come vestirsi,
nutrirsi, lavarsi ecc.....
il premio puo essere unico o ricorrente (per un numero limitato di anni)
mentre la copertura è a vita intera
il premio è detraibile per il 22% con il massimo di 2,5 milioni di lire
(come le vecchie polizze vita o le TCM)
C'è da dire che è un tipo di polizza di stampo anglosassone molto diffusa in
tutto il resto del mondo, ma che in Italia non ha ancora trovato il successo
che probabilmente merita, purtroppo in Italia l'assicuratore è ancora quello
che ti fa la polizza auto perche è obbligatoria.
Per quanto riguarda i link ti consiglierei 
www.google.it
 ;-)
spero di esserti stato utile, eventualmente se vuoi notizie piu
particolareggiate non esitare a chiedere
ciao
Mauri


Aggiungo, a quanto hanno già detto Oscar e Mauri, che la polizza LCT sta
ormai diventando una garanzia, frequentemente offerta, sulle polizze
sanitarie e IPM.
Ciao
bs

 Aggiungo, a quanto hanno gią detto Oscar e Mauri, che la polizza LCT sta


 ha scritto nel messaggio
news:aojh6s$ids$1...@monty.lombardiacom.it...

... una piccola precisazione merita l'attenzione.
Per perdita dell'autosufficienza, si intende la necessità dell'assicurato di
lavarsi, vestirsi e svestirsi, nutrirsi, mantenere la continenza,
muoversi.
Solitamente, vengono definiti dei punteggi per ciascuno dei sopracitati
eventi.
Al raggiungimento di un certo punteggio, scatta l'indennità di sostegno
originariamente decisa,  maggiorata delle rivalutazioni annuali
attribuitele.
Considerando il costante aumento della vita media, trovo questo tipo di
garanzia sia interessante che  necessaria per un numero sempre più elevato
di persone bisognose di assistenza.
Saluti,
                      Otto
p

 Ciao e grazie ancora.
E' possibile avere come contraente la società, ed essere tutelato come
persona fisica.
La tariffe per questo genere di prodotti, sono condizione all'età
dell'assicurato, quindi prima si fanno, meno pesano sul bilancio finale.
Saluti,
              Otto

 ciao e grazie!
Prova questo
http://www.isvap.it/isvq0003.htm
Ciao
Claudio Frigo

 >persona fisica.
Tutte le maggiori compagnie in Italia vendono LTC.
Le caratteristiche generali sono più o meno simili, ma per saperne di più ti
conviene recarti personalmente in due o tre diverse agenzie e ''toccare''
con mano.
Saluti,
             Otto
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione estera!

Si puo gIA assicurRSI ALL'ESTERO?

 wrote in message
rBeo3.32883$Wv3....@typhoon.libero.it...


certo che puoi, e' sufficente conoscere bene la lingua locale (scritta e
parlata), magari prendi due piccioni con una fava, se sei uno che fa le
ferie intelligenti a ferragosto vai in Germania, siccome i tedeschi sono
tutti qua da noi in Italia non troverai file, le Leggi comunitarie non te lo
vietano, la pratica è un po' complicata ma si puo' fare.
                        Fammi Sapere saluti da Giancarlo

 wrote in
message 7ns2f8$1...@racine.provincia.ravenna.it...



Hai ragione per ora non e' possibile, lo diventera' piu' avanti !

 wrote in
message 7o43na$m...@racine.provincia.ravenna.it...


 wrote in message
7oa4cq$7pk$2...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizze Fideiussorie: Aiuto, cerco materiale per tesi di laurea





Se qualcuno ha dei riferimenti bibliografici o 
di riviste specializzate è pregato di contattarmi alla casella di posta 

mas...@tin.it
.


 



 wrote in message
000701bfa30a$b92b8220$90e4d8d4@MassimilianoDeLeo...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: I/F totale e parziale.

Mi è sopraggiunto un dubbio, nel pomeriggio.
Ci sono due tipi di incendio e furto: totale e totale e parziale.
Se io ho I/F totale e parziale e l'auto viene rubata e poi ritrovata
ridotta a carcassa, dovro' essere risarcito ugualmente come furto
parziale?

 Mi č sopraggiunto un dubbio, nel pomeriggio.


e parziale.
Non per contraddirti, ma questa è la formulazione dell'assicurazione
I/F che abbiamo in agenzia.
Sono contraddistinte da diversi coti, ovviamente.
E poi dire totale o completo non è lo stesso?

...

Beh non proprio; come ti ha detto Marco, esistono sostanzialmente due tipi
di I/F
a) solo danno totale
b) completo( ove per completo si intende totale e parziale)
nel primo caso se ti rubano la macchina e non viene ritrovata o viene
ritrovata con danni che superano la percentuale stabilita contrattualmente
 70 - 80%)  ti liquidano il valore commerciale del veicolo nel limite del
capitale assicurato.
nel secondo, se ti rubano l'auto ti liquidano il valore come sopra descritto
oppure se subisci un furto parziale per esempio una gomma, ti rimborsano il
danno da te subito.
Quanto sopra scritto è ovviamente soggetto a tutta quella serie di
impostazioni di garanzie diverse che ogni compagnia adotta ( 1° rischio
assoluto, Valore intero, Valore Commerciale, Listini Eurotax, Quattroruote
etc.) ed alle eventuali condizioni particolari pattuite in polizza
 scoperti, franchigie etc.)
Ciao
Lello
"who caused the sun to shine again for me"

Volevo dire: L'Incendio e furto o ce l'hai totale o parziale (e non
completo). Evidentemente la tarda ora gioca brutti scherzi.
Saluti.
Zirba la burba ha scritto:


b) completo( ove per completo si intende totale e parziale)
MA non  è quello che ho detto io?

MA non  č quello che ho detto io?
beh non direi, hai detto " ma dire totale o completo non č la stessa cosa?"
......
Ciao
Lello

 parziale?
Certo, altrimenti perche' esisterebbe la parziale?
Ciao Giuseppe

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: compagnia del gruppo telecom

Salve,
sto cercando di sapere qual'č la compagnia di assicurazioni che fa parte del
gruppo telecom, qualcuno mi sa aiutare?
Grazie
Michele Cavazzoni

 wrote in message
jLFS3.3955$SV.4...@typhoon.libero.it...


Errore ! si tratta della MEIE.
                                               GG

 wrote in
message 7vfc1j$p...@racine.provincia.ravenna.it...


sto cercando di sapere qual'è la compagnia di assicurazioni che fa parte


 Ciao
...zip...
Sicuro che non sia la Meie....
--
Saluti.
___________________________
            Stefano Arnaboldi
                 sub-agente
___________________________
 
per...@freemail.it
 
xs...@tin.it
 
stefanoa...@tiscalinet.it
___________________________
*** non si finisce mai di imparare ***

jLFS3.3955$SV.4...@typhoon.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: aumenti rca

gradirei ricevere delle vostre opinioni in mertito
Grazie.

 wrote in message
zEnS3.299$SV....@typhoon.libero.it...


Buon intervento !
                                    GG

...

Analisi ed intervento perfetti!!!(come al tuo solito d'altronde).
E' un vero piacere leggerti e muoio dalla voglia di vedere se ci sia qualcuno
capace,con cognizione di causa,di tenere un contradditorio con te su tale
questione.
Saluti
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

 wrote in message
UzES3.3645$SV.4...@typhoon.libero.it...


 wrote in message
7vf6qu$s05$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 
nata...@mail.intervision.it


 wrote in message
7vfuki$561$1...@nslave2.tin.it...


 > 
nata...@mail.intervision.it


Addormentato sulla casapanca in cucina ? di pure che era una bella sbronza !
state svinando dalle vostre parti?
                                                 GG

 wrote in
message 7vhd3n$7...@racine.provincia.ravenna.it...


Scrivi in maniera lucidissima ! piu' di me sicuramente ! era solo una
battuta, a proposito di battute dimmi se ti piace questa:
Un amico al bar dice all'altro "la sai la barzelletta delle vedove di Craxi
Andreotti e Forlani ?"
l'altro risponde "no! non la so'!, pero' mi piace come inizia......"
Una piccola parentesi, scusatemi .
                            Cordialmente GG

Ho visto giorni fa gli aiumenti della mia compagnia....roba da pazzi.
la moto oramai e' diventato un lusso
Saluti


 wrote in message 381DF4A4...@planio.it...


 wrote in message
zEnS3.299$SV....@typhoon.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ATTENTI AL PROGETTO "PARTNER" di ALLEANZA ASSICURAZIONI

Attenti al progetto partner  di Alleanza Assicurazioni .
Vi propongono di passare ad un nuovo fondo riconoscendovi un  misero 2% 
rispetto a quello piu alto che gia avete.
ATTENTI!!!!
ATTENTI!!!!
ZORRO

 ha scritto nel messaggio 
news:TCiud.491506$35.20...@news4.tin.it...


 rispetto a quello piu alto che gia avete
e che rimarra' tale visto che da anni non supera il 4% ed è in netto calo 
mentre il nuovo fondo ultimamente ha chiuso a 5,50%
meditate gente

 mentre il nuovo fondo ultimamente ha chiuso a 5,50%
-1.20% di minimo trattenuto. Al cliente spetta cosi' il 4.3%
Non mi sembra ci sia grossa differenza
Attilio


 e di caricamenti più bassi ne vogliamo parlare? 

  e di caricamenti più bassi ne vogliamo parlare?
Di quanto più bassi?
E di aumento richiesto del premio almeno del 30% ne vogliamo parlare? E di minore
prestazione assicurativa su polizze a scadenza lunga? Mah... resta il fatto che
ritengo PP una mossa fatta solo ad esclusivo beneficio della societa'
AV
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: scadenza anticipata

buongiorno, ho una polizza assicurativa (sai famiglia) con scadenza 2013
secondo voi è possibile chiuderla anticipatamente?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
con le nuove leggi non ci sono piu' polizze pluriennali 


 con le nuove leggi non ci sono piu' polizze pluriennali
vedo che ti rispondi da solo, ma in maniera (quasi) errata.
Presumo che la polizza in questione sia stata stipulata nel 2003, quindi 4 
anni fa.
Se è così, la disdetta sarà valida per la prossima scadenza annuale, purchè 
la medesima sia posteriore al 02/08 o, forse, 01/10 prossimi.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 grazie
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


Ma sei proprio sicuro che le disdette saranno valide solo a partire dal 2 
agosto o ancora più in là?
Io a questo proposito ho sentito la mia Direzione, la quale, pur confermando 
che l'articolo 4 della legge è stato scritto coi piedi, mi dice che devono 
ritenersi valide tutte le disdette delle polizze che abbiano già compiuto 3 
anni AD OGGI, chiaramente purché inviate tramite raccomandata almeno due 
mesi prima della scadenza annuale.
In parole povere, secondo la mia direzione, possono essere disdettate tutte 
le polizze stipulate fino al 2/04/2004.
Voi avete sentito le vostre Direzioni in merito?
Neri Sassi


La polizza in questione dovrebbe essere stata stipulata nel 2003 :-)
A prescindere da questo, credo proprio che tutte le polizze stipulate PRIMA 
del 2/2/2007 possano essere tranquillamente disdettate in via anticipata non 
appena raggiungano i 3 anni di età.
Diversamente sarebbe completamente assurdo.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

agosto o ancora più in là?
La mia direzione non si è espressa, ma nell'articolo si dice che viene
fatta salva la possibilitào per le compagnie di aggiornare le
condizioni contrattuali entro 180 giorni...
E' una frase che deve servire a qualcosa, altrimenti che senso aveva
mettercela?

 Voi avete sentito le vostre Direzioni in merito?
la mia direzione la pensa come la tua (sempreche' non sia la stessa)
accettiamo le disdette di polizze pluriennali con almeno 3 annualita' pagate 

 ha scritto nel messaggio 
news:461dcede$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...


La ns direzione non mi ha ancora chiarito un dubbio che riguarda
l'applicazione della normativa della legge Bersani.
Visto che la legge recita:"...Misure per la concorrenza e per la
tutela del CONSUMATORE...." vorrei sapere se una polizza poliennale
intestata ad una persona GIURIDICA rientra in detta fattispecie.
Infatti il CONSUMATORE secondo le norme del Codice Civile è una
persona fisica e non giuridica.
Qualcuno ha ulteriori informazioni in merito?
Grazie
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: problemi su stima danno con perito

Ciao a tutti,
purtroppo una recente nevicata ha danneggiato il mio garage.
Ho fatto denuncia all'assicurazione, è venuto subito il perito e abbiamo 
fatto un verbale con "danno presunto 3.000 euro".
 
Purtroppo ora dal muratore mi arriva un preventivo da 5.000 euro... come 
devo comportarmi con l'assicurazione?

 devo comportarmi con l'assicurazione?
 
 
Potresti tentare di risolvere la sostanziale differenza tra richiesta e
valutazione, organizzando un incontro tra il perito e il muratore
finalizzato a far concordare il danno tra loro due. 
 
Mario
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 finalizzato a far concordare il danno tra loro due.
 
 
 
Premesso dle il 54% di quel preventivo sono TASSE, ( chiedi a Monti...)
quindi non sono DANNO,
in caso contrario, puoi chiedere l'emissione degli Atti di Nomina del Perito 
,
da parte della Compagnia , e ricorrere alla Perizia formale,
nominandoti un perito .
Sei sicuro che valga la pena???
 
In valore assoluto, la perizia sembra corretta,
difficile che si riesca a far coincidere i due valori...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ammontare risarcimento danno

Mio nonno, di 85 anni, ha subito nel maggio di quest'anno, la rottura del
femore a seguito improvvisa chiusura delle porte del pullman mentre lui
stava scendendo. E' stato operato al femore ed è rimasto circa due mesi nel
letto. Attualmente riesce a camminare ma non esce più da casa. A giorni
verra il perito dell'assicurazione e vorrei sapere all'incirca l'ammontare
del risarcimento che dovrà avere mio nonno.
Grazie in anitcipo

 ha scritto nel messaggio
news:y3Pnb.76455$e6.27...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: 2 assicurazioni !!

ma č vero che se hai un'assicurazione in una compagnia
non puoi assicurare la macchina con incendio e furto
in un'altra compagnia diversa?
grazie per una vostra risposta


E chi l'ha detto?
Se vuoi posso assicurare io la tua auto per l'incendio e furto
:-))))))))
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 <BR>
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

Fai la "corpi di veicoli"?
Da noi la odiano, e' rischio direzionale.
A.L.

 A.L.
No, no, aspetta:
possiamo assicurare l'auto per le sole garanzie incendio e furto senza
bisogno di avere anche la RCA.
Naturalmente nel ramo ARD e non trasporti.
Con il ramo trasporti feci una "kasko", uso le virgolette
appositamente, per due locomotori ferroviari presi a noleggio da una
ferrovia in concessione.
Dovetti "costruire" la polizza e con la bozza in mano, andare in
direzione a farla digerire al direttore del ramo. Dopo un'oretta di
discussione ed un paio di telefonate ai riassicuratori portai a casa
il suo OK.
Un premio annuo di 20.000.000 18 anni fa fu un bel colpo, anche perché
dai previsti 6 mesi iniziali il noleggio fu prorogato, di sei mesi in
sei mesi, per ben 5 anni. E sinistri zero, per fortuna.
Bei tempi quelli, quando si potevano "inventare" le  polizze
costruendole su misura per il rischio specifico. Adesso tutto
schematizzato, standardizzato tipo grandi magazzini. E addio
professionalità, quella vera.


 
natalia...@tiscalinet.it
E bravo il nostro Grande Gia.N,
a lui la polpa, a noi sempre la fuffa :-)))
Con simpatia,
                                 Otto
P.S: sarà forse perchè se lo merita ???

 
natalia...@tiscalinet.it
Parole SANTE caro Gianpaolo.
Ciao,
                   Otto

                                  Otto
Oddio, da sempre la mia compagnia consente di assicurare l'auto per il
furto/incendio anche in assenza della RCA.
Non credo sia l'unica del mercato.
P.S. - (non rivolto a Otto che mi ha capito benissimo) Non ho mai
fatto e non farň mai un preventivo o una polizza on-line. Piů
esattamente una l'ho fatta e anche volentieri, ma ho assicurato un
collega che ha voluto onorarmi della sua fiducia e che non trovava
nella sua compagnia un prodotto adatto alle sue esigenze.


 ha scritto nel messaggio
news:cUlC7.11363$Qj6.8...@news.infostrada.it...
Cut
Caro Giampaolo,
e' un po' che non ti leggo e non partecipo attivamente al ng, in quanto in
questo periodo sto lavorando come un matto, e quando torno a casa faccio
pure il casalingo a causa di parto imminente di mia moglie...
Poi torno casualmente nel ng e leggendo i tuoi messaggi mi rendo conto che
sei sempre immancabilmente il NUMERO UNO!! Se passo dalle tue parti devo
proprio venire a trovarti!!:-))
Ciao
Stef

 Stef
Prima cosa: sinceri auguri per il prossimo lieto evento, tienci
informati.
Seconda cosa: ma l'alfabeto lo conosci bene?


 Ciao
Non vedo emoticos........ ho detto qualche cazzata??
Stef


No, no, me li ero scordati io :-))))))))))))))
E poi, da quando in qua sei uso a dir cazzate??? :-)))

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: CONSULENZE ASSICURATIVE DANNI

STUDIO MORETTI S.A.S.
Consulenze Tecnico Assicurative Danni
Internet e-mail: 
in...@studiomoretti.com
 - Web : 
http://www.studiomoretti.com

Perché continuiamo a farlo notare quando non serve a nulla?
Se siete d'accordo è molto meglio inviare un messaggio di biasimo alla mail
privata, magari allegando un file contenente il regolamento del news.
Se lo faccio io non conta, se lo facciamo tutti forse si chiederanno :????:
e allora magari capiscono. E se non capiscono si trovano comunque la casella
intasata.
Saluti Marco C.

 wrote in message
8hjcb0$8e8$2...@fe2.cs.interbusiness.it...





 wrote in message
8i322n$h47$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
yg915.174677$VM3.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Contenuto minimo cid

Esiste un contenuto minimo?
L'altro giorno ho taonato una macchina, poiché non aveva danni non 
abbiamo fatto ilcid, scambiandoci solo il telefono per eventuali problemi.
tornando a casa mi sono ricordato di avere la mini casco che copre in 
caso di urto con veicolo identificato.
ho chiamato la persona e mi ha detto che mi darà i dat per fare la 
denuncia (che farà pure lei). Cose succede se non mi dovesse dare i dati?
E' sufficiente una denuncia con solo numero di targa, nome e cognome del 
giudatore e telefono?
Potrei fare una visura ed avere i dati dell'auto ma non avrei patente e 
numero di polizza.
E' sufficiente?
 


La tua agenzia è perfettamente in grado di risalire alla compagnia di 
controparte, numero di polizza compreso.
Narturalmente almeno la targa la deve conoscere.  :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Narturalmente almeno la targa la deve conoscere.  :-)
 
E cosa lo pago a fare il servizio di chiaroveggenza assicurativa?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione alberi privati

Salve a tutti
Possiedo un giardino con due Pini Domestici di 40 anni e di circa 15 metri
di altezza. Dal momento che molti rami si affacciano sulla pubblica via con
conseguente caduta pine (per fortuna per ora vuote) su macchine posteggiate,
per cautelarmi  vorrei stipulare un assicurazione che copra anche questi
eventi. Ho provato a cercare in rete ma non ho trovato niente infatti le
polizze protezione famiglia e similari escludono categoricamente "alberi ad
alto fusto", qualcuno è a conoscenza di una specifica assicurazione che
contempli anche questo rischio?
Grazie per l'attenzione
Ren


Ti rispondo non da assicuratore, ma da persona che ha avuto un problema
simile.
Innanzitutto non tutte le polizze escludono esplicitamente gli alberi di
alto fusto, ma credo che comunque, anche stipulando la polizza senza quella
esclusione, andresti incontro a problemi con l'assicurazione perchč non si
tratta di un rischio "imprevedibile ed incerto", presupposto fondamentale
perchč si possa parlare di efficacia dell'assicurazione.
Credo che tu debba entrare nell'ottica di eliminare gli alberi, o comunque
di potare i rami prospicienti la pubblica via, anche per evitarti guai piů
seri (lesioni a persone) che potrebbero portarti dal problema di
risarcimento monetario a quello della imputazione penale, che ovviamente
nessuna assicurazione ti copre.
Il problema diventa particolarmente serio se nella zona esiste un vincolo di
tutela ambientale, spero per te che non sia cosě.
Saluti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ren
Apparentemente il tuo caso rappresenta una anomalia fondamentale: la quasi 
assoluta certezza del sinistro.
Ebbene ciň rende non assicurabile, oppure assicurabile a prezzi molto alti e 
franchigie ancor piů alte il rischio in  questione.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:34pjupF...@individual.net...
Pina oh Pina, digli a Piinooo che sta polizza costa una cifra! ;O)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: compagnie

vorrei sapere se esiste un sito dove si possa vedere una sorta di classifica
delle compagnie che operano in Italia in base ai premi incassati.
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:9FnHd.424687$b5.20...@news3.tin.it...

Se sei un assicuratore trovi tutte le classifiche che vuoi su Assinews
Se non hai la possibilità di trovare la rivista, ti posso scannerizzare  la 
classifica che ti serve
Ciao
Mauri