Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: casino con attestato di rischio

Cari colleghi, come vi comportereste in questo caso?
Due coniugi, in regime di separazione dei beni, proprietari ciascuno di una 
macchina.
Macchina A, proprietario il marito, contraente la moglie, classe interna 5, 
classe CU 11 alla scadenza del 15/09/2006.
Macchna B, proprietaria e contraente, la moglie, classe interna 12, clase CU 
13 alla scadenza  del 20/12/2006.
I due coniugi si separano, si presenta la moglie con una lettera in cui 
chiede che alla scadenza del 15/09/06, la polizza della vettura A venga 
intestata al marito (ex) e la classe di merito, in quanto personale, venga 
trasferita sull'altra polizza (vettura B).
Prima di dirvi come è andata a finire, mi piacerebbe sapere cosa avreste 
fatto al posto mio.
Saluti.
Alberto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44ae9968$0$989$5fc...@news.tiscali.it...

Avrei risposto picche alla sig.ra. Non le avrei certo permesso di utilizzare 
l'atr della vettura A per assicurare la macchina intestata a lei.
Cordiali Saluti,
reno 

 ha scritto nel messaggio 
news:44ae9968$0$989$5fc...@news.tiscali.it...

Io avrei fatto fare una dichiarazione di essere in comunione dei beni, la 
responsabilità è loro ed il gioco è fatto.
Ciao,
Lucio 

 ha scritto nel messaggio 
news:uhyrg.31687$zy5.6...@twister1.libero.it...

Mah!...ma ti sembra un comportamento corretto questo, L C?
Complimenti per la professionalità!!!spero che tu non sia un intermediario 
del ramo..... 

trasferita sull'altra polizza (vettura B).
Non è ammissibile nessuna delle due cose.
La moglie non può chiedere di intestare un contratto ad un altro
soggetto, fosse pure il marito o l'ex marito, senza che quest'ultimo
non dia l'assenso e firmi le carte. Anche perchè "passando" il
contratto si trasferiscono anche oneri, tra cui quello di pagare il
premio.
La classe di merito può essere invece indifferentemente richiesta dal
proprietario o dal contraente, ma deve essere adoperata per una vettura
con lo stesso proprietario. Quindi se la moglie ritira la classe, la
può spendere solo su un veicolo intestato all'ex marito e non a sè
stessa.
Fa eccezione la comunione dei beni, ma non è il nostro caso.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1152353974.3...@35g2000cwc.googlegroups.com...
Non è ammissibile nessuna delle due cose.
La moglie non può chiedere di intestare un contratto ad un altro
soggetto, fosse pure il marito o l'ex marito, senza che quest'ultimo
non dia l'assenso e firmi le carte. Anche perchè "passando" il
contratto si trasferiscono anche oneri, tra cui quello di pagare il
premio.
La classe di merito può essere invece indifferentemente richiesta dal
proprietario o dal contraente, ma deve essere adoperata per una vettura
con lo stesso proprietario. Quindi se la moglie ritira la classe, la
può spendere solo su un veicolo intestato all'ex marito e non a sè
stessa.
Fa eccezione la comunione dei beni, ma non è il nostro caso.
A.L.
*****************************************
E' lo stesso discorso che ho fatto alla Sig.ra.
Il problema è che qualche " assicuratore" le ha detto esattamente il 
contrario, cioè che il contraente poteva disporre dell'attestato.
Se non sbaglio, l'ISVAP, con una circolare del 2003 (502D ?) ha deliberato 
che il beneficiario dell'attestato non fosse più il contraente della 
polizza, ma l'intestatario del veicolo.
Domani mattina chiamo la mia direzione e sento cosa mi dicono.
Vi farò sapere.
Ciao.
Alberto.

contrario, cioè che il contraente poteva disporre dell'attestato.
Il contraente PUO' disporre dell'attestato, ma per assicurare lo stesso
veicolo di prima (senza mutarne la proprietà) oppure uno dello stesso
padrone.
Va detto che avere la polizza sottoscritta dal Sig. X ed il veicolo
intestato al Sig. Y non comporta nessun beneficio: è solo un grande
pasticcio. Basterebbe vietarlo.
A.L.