Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scadenza assicurazione

Tra pochi giorni mi scade l'assicurazione della macchina, so che per legge
sono coperto anche per i prossimi 15 giorni, ma in caso di sinistro sono
coperto?
grazie
Capellone
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
www.capellnews.cjb.net
,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻
ICQ[168264506]

 grazie
Si, a patto che rinnovi la polizza con la stessa compagnia e che tu
non abbia dato disdetta alla medesima.
Ciao.
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 coperto?
E' proprio IN CASO DI SINISTRO che sei coperto comunque...non sei però
esente da
una sanzione di MANCATA ESPOSIZIONE che ti possono comminare i tutori
dell'ordine nel caso tu sia fermato per un controllo.
(come farlo forbito stamattina ;) )
Ciao !
DAVE

 DAVE
ciao
CapellRas

non tutte le compagnie danno i 15 giorni di proroga... un vigile non può e
non deve sapere quali sono... lui ha una data scritta sul tagliandino, oltre
la quale sa che sei "fuori copertura".
I 15 giorni sono una tolleranza consentita per evitare di rovinare la
gente... capita a tutti di dimenticarsi una scadenza....allora
amministrativamente si concedono 15 giorni per "riparare il danno" ;)
ci sono poi anche i pidocchi che speculano su questo... che pagano al
quindicesimo giorno perchè se pagano prima noi siamo ladri.... ma questo è
un altro discorso.... ;)))

 scaduta da poco!
(cut)
L'art. 180 del Codice della Strada (possesso dei documenti di circolazione e
di guida) parla di ***certificato di assicurazione obbligatoria*** ed è
ovvio che debba essere in corso di validità. Il possesso di un certificato
scaduto equivale al NON possesso e quindi si è soggetti alla sanzione.
Buon anno
Marco

 scaduto equivale al NON possesso e quindi si è soggetti alla
sanzione.
Non è esatto, almeno non lo è al 100%.
Il vigile compila il verbale ma se entro otto giorni l'automobilista
prova che al momento della contestazione la polizza era regolarmente
in vigore non è dovuta alcuna sanzione.
Questa è la normativa vigente, anche se molti rappresentanti
dell'autorità non conoscono o fanno finta di non conoscere.
Ciao e buon anno anche a te


 Giampaolo Natali
Anno nuovo, piacere vecchio nel potermi confrontare con te.
In fase di controllo ed accertamento, vengono elevate due
contravvenzioni/sanzioni amministrative:
la prima (art. 180 CdS) per mancato possesso del certificato di
assicurazione in corso di validità (alcuni la chiamano anche mancata
esposizione del contrassegno valido), la seconda (art. 193 comma 2° CdS)per
mancata copertura assicurativa (questa è la più salata). Quest'ultima viene
annullata a seguito della presa visione da parte dell'Autorità dei documenti
validi comprovanti la continuità della copertura assicurativa. Il 3° comma
dice inoltre che qualora invece non si era assicurati e si provveda a
rendere operante la copertura assicurativa nei 15 gg successivi al periodo
di "tolleranza" (art. 1901 comma 2° Cod. Civ.), la sanzione amministrativa
viene ridotta di un quarto.
Buon 2003
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:0BUQ9.8114$lj5....@tornado.fastwebnet.it...

 Eh eh,
            lo sapevo...........
Trascrivo fedelmente dal manuale "codice della strada e regolamento di
attuazione" in possesso delle forze di polizia:
Art. 181 commi 1 e 3 OMESSA ESPOSIZIONE DEL CONTRASSEGNO ASSICURATIVO
(omissis)
Note operative:
(omissis)
4 in caso di inosservanza della intimazione a presentarsi si applica
il comma 8 dell'art. 180. L'intimazione non ha logo se il documento
non esposto viene immediatamente esibito dall'interessato (se presente
al controllo).
5 Solo nel caso si accerti la mancanza di copertura assicurativa si
applica l'art. 193
6 L'esposizione di contrassegno scaduto da meno di 15 giorni NON  (il
maiuscolo è mio) può essere considerata omessa esposizione dato che
l'utente è assicurativamente coperto. L'eventuale contestazione
contrasterebbe con la precisa disposizione del comma 2 dell'art. 1901
codice civile (v. anche art. 193)
Art. 193 - commi 1 e 2 VEICOLO PRIVO DELLA PRESCRITTA COPERTURA
ASSICURATIVA
Note operative
(omissis)
4 La sanzione non si applica se l'assicurazione è scaduta da meno di
15 giorni (art. 1901 cc comma 2) salvo che non si tratti di una
assicurazione provvisoria di durata non superiore a 5 giorni.
Chiaro adesso?
Ciao



-----------cut-----------------
Certo che voi siete due pazzi (per mia fortuna :) )!!
grazie
Capellone

 Ciao.
Mi e' giunta notizia di una sentenza (credo Cassazione) in cui il giudice di
turno ha decretato che la compagnia, anche in caso di polizza disdettata o
senza tacito rinnovo, e' tenuta a pagare eventuali sinistri nei 15 giorni
successivi alla scadenza. Insomma, la copertura nel cosiddetto periodo di
mora varrebbe sempre.
Stef


 Non ne so nulla.
Ma comunque non vedo, date anche le mie scarse conoscenze giuridiche,
a quale norma del codice civile possa essere ricondotta una sentenza
del genere, ammesso che la notizia sia vera.
I nostri amici avvocati ne sanno qualcosa di più?
Ciao


 I nostri amici avvocati ne sanno qualcosa di più?
Ho trovato un link:
http://www.assinews.it/testi/hon14_090501pa.html
Credo che ogni commento sia superfluo.
Stef

 I nostri amici avvocati ne sanno qualcosa di più?
Aggiungo la sentenza:
http://www.eius.it/giurisprudenza/2001/2,01,004,0.asp


Vado dal mio assicuratore una settimana prima della scadenza e
sistematicamente non c'e' il mio bollettino
Torno due giorni dopo .....non c'e' ancora il bollettino
Torno l'ultimo giorno....non e' ancora arrivato il bollettino
Torno il primo giorno di scadenza (a piedi) e non c'e' il bollettino "ma
stia tranquillo tanto e' coperto 15 gg"...
Mi incazzo come una bestia perche' l'auto mi serve e cosi' prendo la multa:
chiedo che mi venga messo per iscritto che e' un ritardo loro e non
mio.....tentennano....dico che non me ne vado senza bollettino, ho i soldi
per pagare e ho il diritto di rinnovare la mia polizza che e' scaduta....se
non mi mettono in condizione di circolare in piena regola faccio un
casino....
Pensano che sono un rompicoglioni....fanno due telefonate...due ore dopo
c'e' il bollettino.
Ma questa e' un'altra storia, anzi....un telefilm visto che ogni anno e'
cosi'.
Saluti
Menez
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:r1gR9.75387$Ou4.2...@twister2.libero.it...

 Ho letto e, per la verità, debbo riconoscere che lo avevo già letto
tempo addietro ma me ne ero completamente dimenticato (l'avevo letta
in fretta e male).
Sì, effettivamente ogni commento è superfluo, siamo alla pazzia
(giuridica o populistica?) pura e semplice.
L'auto danneggiante era assicurata alla Geas ma questa viene sollevata
dal pagare il danno.
L'auto danneggiante NON era più assicurata dalla Prudential ma questa
viene obbligata a pagare!
Comunque, i nostri assicurati non debbono sentirsi tranquilli dopo una
sentenza del genere.
Possono trovarsi una bella azione di rivalsa dalla vecchia compagnia
mentre la nuova se la ride bellamente.
Ma quei giudici erano reduci da una notte di baldoria con donnine e
champagne?
Ciao e grazie per la segnalazione.


 sistematicamente non c'e' il mio bollettino[cut]
Vuoi un consiglio?.... anzi due?
a) Fatti spostare la scadenza della rata di premio al giorno 20 del mese.
A quella data la tua quietanza CI SARA'.
b) Ove il caso a) non fosse sufficiente....cambia Compagnia, perche' a
quel punto non avrebbero giustificazioni.
Ciao
Lello
--
"Who caused the sun to shine again to me"

 (giuridica o populistica?) pura e semplice.
Effettivamente pazzesco. Ma anche la sentenza sui danni patiti in ospedale a
causa di un sinistro Rca non e' da meno.
Stef

 Menez
Niente da eccepire per la tua attenzione alle scadenze, ma scusa, invece di
perdere del tempo inutilmente in agenzia, non ti conveniva fare una
telefonata preventiva in modo da avvisare che saresti passato il giorno x,
come da abitudine consolidata ???
Mahhh !!!
                   Otto