Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Beta 1 Openoffice/2 1.1

http://www.innotek.de/products/openofficeos2/beta/
Istruzioni e link presto su eCSoft2 (lasciatemi pero' il tempo di 
vedere se funzia :-)
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.ecomstation.it/xwp
 ]
[ 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/
 ]

 
io intanto l'ho inserito in ecsoft/2...
immagino che qualcosa funzioni :-)
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

 
funzia, funzia :-))
Istruzioni di installazione, link e requisiti:
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/prog.php?progid=1112


 funzia, funzia :-))
 
Livello di lentezza?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/prog.php?progid=1112
Per quale motivazione tecnica e' richiesto il FIX16 per il runtime?
Cosa introduce di nuovo?


 
forse va lo stesso, altriemnti, secondo me, basta solo un kernel aggiornato
(livello del fix16 o successivo).


 Livello di lentezza?
peggio che su linux... moooolto peggio... da me si carica in 40 secondi, 
bloccando tutto il sistema durante il caricamento... per non parlare poi 
dell'utilizzo! :-(((
-- 
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
arrex2-at-tin.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- Homepage: 
http://arrex.altervista.org
 -+- Arrex/2... powered by eComStation... proud to be 100% Micro$oft free
--- ProNews/2 1.5 + eComStation 1.0.3
* Origin: OS/2: Multitasking, Windows 95: Multicrashing, Win NT: 
Multisleeping

 
Hai mai avuto un C64?  ;-)
Scherzi a parte, il mio eCS e' in un sistema di fortuna (si e' fuso 
l'alimentatore dell' Athlon su cui stava e ho spostato l' HD (che ha 
comunque un paio di giga liberi) nel cadavere di un Celeron 300 con soli 
64M di RAM).
Devo dire che eCS e' ripartito al primo colpo (grande!) mentre win98 
sullo stesso disco ha fatto 1000 storie.
Comunque qui ci ha messo tre ore a istallarsi (il povero HD spinnava da 
fondere :-) ed un tempo congruo a partire. Presumo che su una macchina 
recente lavori dignitosamente, sempre considerando che e' comunque un 
mammut su qualsiasi piattaforma.
ciao,
Piersante

 
la richiesta del FP16 mi sembra dipenda dal Runtime (il Readme di 
Openoffice e' quello di windows :-( Quale kernel potrei provare?
ciao,
Piersante

Piersante Sestini ha scritto:

se non ricordo male in questo pacchetto e` incluso il kenrel 14.091.
mettilo sul tuo Warp 4 FP 15 (da me andava benissimo) e spera che il
runtime di innotek funzioni bene :-)
http://service.software.ibm.com/os2dd/free/extpart/expartw4.exe


 
lento all'avvio, piu' che ragionevole nell'uso (per il poco che l'ho 
provato). Piu' precisamente:
all'avvio si ciuccia un 70 Mb di ram e ad aprirsi ci mette 15 secondi 
(Duron 1.2 Ghz, 512 Mb Ram).


 Openoffice e' quello di windows :-( 
il readme.os2 e' quello di os2 :-)
Perche' serva il fix 16 non lo so, cosi' e' scritto nel readme e cosi'
io riporto.


 (Duron 1.2 Ghz, 512 Mb Ram).
qua su linux ci mette 13 sec all'avvio (Celeron 1.3MHz, 512 ram).
Direi che i tempi siano in linea. Domani provo sotto OS/2.


 
Un po' lento anche nell'aprirli, i documenti. O meglio, la finestra 
resta vuota finche' il documento non e' completamente caricato, a 
differenza di WordPro che conunque inizia a farti vedere l'inizio del 
doc.


 funzia, funzia :-))
si, pero' c'e' ancora qualche piccolo problema sulle stampe, so che ci stanno lavorando..
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- 
http://www.ecomstation.com
 
http://www.teamos2.it

 dell'utilizzo! :-(((
hai un 486 con 16mb di ram?


 Livello di lentezza?
il paragone che c'e' tra acrobatreader 3 per os2 (il software peggio programmato nella 
storia dell'informatica) e il 4...
ovvero il 4 e' 10 volte piu' veloce, come minimo..


 (livello del fix16 o successivo).
spaghetti informatica..


 runtime di innotek funzioni bene :-)
da lui va benissimo..
pero' usa linux..
andiamo avanti con la saga "spaghetti informatica"


 doc.
pero' c'e' un "piccolo" problema word pro e' fermo da 3 anni...


 (livello del fix16 o successivo).
aggiungo...
Mirco consiglia di spippolare con kernel ecc..
pero' poi lui usa linux..


 io riporto.
appunto, visto che quelli sono i "requirements" base di un software, V A N N O installati.
mica saranno tutti scemi quelli che hanno sviluppato la runtime, il port di OO ecc... 
trovo questi suggerimenti di spippolare con kernel, dll ecc.. una cosa *agghiacciante*
tanto poi i casini se li tiene chi adopera questi accrocchi, mica chi usa o.s. da 
jurassico dove per aggiornare un driver devi ricompilare il kernel..


 ovvero il 4 e' 10 volte piu' veloce, come minimo..
??? acrobat 3 mi parte in un'attimo e non mi pare cosi' lento. E poi
acrobat 4 per cosa? per Win?
Comunque... OpenOffice, nel paragone sulle prestazioni, sarabbe
equivalente all' acrobat 3 allora?
Dai commenti che ho letto pare sia molto piu' lento di SOffice5.1 che
notoriamente non era una piuma


 pero' poi lui usa linux..
magari usa anche OS/2 ...
anche io a volte invio messaggi da una macchina con Linux, dipende da dove
mi trovo o da quale OS ho caricato all'avvio.


 jurassico dove per aggiornare un driver devi ricompilare il kernel..
Suvvia... non esageriamo, in fondo e' questo che fanno gli "achers":
spippolare con il kernel, le dll ecc. :)
i requisiti sono un po' come le date di scadenza: a volte lasciano un
certo margine e su questo margine a volte vale la pena di lavorare, nel
caso dell' informatica ovviamente (non voglio certo incoraggiare le
persone a non rispettare le date di scadenza giacche' i danni sarebbero
ben piu' seri).


 
non ho mica detto che e' meglio un modo o l'altro... anzi, mi da' 
sempre fastidio il funzionamento alla word, quando il documento 
"sembra" aperto, invece in background continua ad allungarmelo sotto 
il naso.


 notoriamente non era una piuma
su questo pc (athlon thb 1ghz - 512MB ram - disco Uata 133 7200 rpm) va anche troppo 
veloce


 hai un 486 con 16mb di ram?
no, un K7 1400 con 768 MB di ram... HD ultra ata 100... 
Trovo questo openoffice pessimo... speriamo che le prossime beta siano 
meglio...
Altra cosa fastidiosa: i menu... da me rimangono aperti per pochi secondi 
(2-3), poi si chiudono... praticmanete se voglio selezionare qualcosa devo 
fare di corsa!
Poi le finestre di dialogo... molto spesso fanno bloccare la coda della 
WPS... devo andare con Process Commander a killare Openoffice... :-((


 WPS... devo andare con Process Commander a killare Openoffice... :-((
insomma, un disastro..
per fortuna che a me non da gli stessi problemi!!
livelli di sistema?


 andiamo avanti con la saga "spaghetti informatica"
se dico che funziona e` perche` l'ho usata per molto tempo non xche` mi
gira di scriverlo...
Chi spara cazzate in questo NG non sono certo io (giusto xche` sto leggendo un
po' di post arretrati nei vari thread).


 acrobat 4 per cosa? per Win?
forse max intende il 4 per OS/2 (della innotek).
Ad ogni modo il 3 per OS/2 da me e` sempre andato senza problemi.


 pero' poi lui usa linux..
Stai diventando monotono...
pensa al tuo stack TCP/IP invece cha al mio linux :-)
(si, questo e` un messaggio che Max capisce bene :-))))

 
Questa e` quello che riporta l readme dato dietro al Fix 16:
===========================
OS/2 Warp V4.0 fixed APARs
FixPak Name= XR_M016
Build level = 14.086
===========================
APAR=JR14262
  APAR TO TRACK THE ADDITION OF PCI WRITE COMBINING TO ENHANCE THE
  PERFORMANCE OF OS/2 GRADD VIDEO DEVICE DRIVERS
APAR=JR14357
  ON WSOD2.0 CLIENT,  APPLICATION SPEIFIC PARAMETERS ARE NOT
  GETTING ASSIGNED TO THE APPS WHEN THE PDC IS DOWN.
APAR=JR14587
  MEMORY LIMIT DIFFERENCES WHEN RUNNING WINOS2 APPLICATIONS FROM
  ICON AND FROM COMMAND PROMPT IN WSOD
APAR=JR14729
  PROGRAM TITLE NOT REPORTING CORRECTLY IN WPS SWITCH LIST IN
  CASE OF FULL SCREEN SESSIONS.
APAR=JR14767
  SYS3175 TRAP AT PMCTLS.DLL WHILE OPENING WINDOW LIST
APAR=JR14768
  THE INI FILE RCOVERY DOES NOT WORK PROPERLY
APAR=JR14879
  IN WSOD R2, IF LOGON IS UNSUCCUESSFUL IN THE USER-EXIT 4,
  DEFAULT LOGON PANEL SHOULDN'T COME UP.
APAR=JR14886
  FTP HOST OBJECT FAILS TO CONNECT TO EXTERNAL FTP SITE
APAR=JR15030
  TRAPDUMP QUERY RETURNS INCORRECT OUTPUT.
APAR=JR15038
  TRAP 0008 AT H_DEVICEHELPDM + 18 WHEN RUNNING APP FROM
  N/W DRIVE
APAR=JR15074
  UNABLE TO DRAG AND DROP TEXT FILES FROM DRAGDROP.EXE
  ONTO EDITOR ICONS.
APAR=JR15092
  CAN'T CHANGE THE PRINTER TRAY USING SCRIPT OR MACRO
APAR=JR15177
  ADDING EA TO CHKDSK.LOG FILES RESULTS IN A HANG WHEN THAT FILE I
  S ACCESSED LATER .
APAR=JR15194
  XCOPY FAILS WITH SYS1186 OR SYS1192 WHILE TRYING TO COPY
  FILES WITH EAS FROM FUJITSU MO DRIVE.
APAR=JR15197
  EXEPTION/HANGE USING WINOS2 SEAMLESS APPLICATIONS AFTER FP 9.
APAR=JR15316
  TRAPS DUE TO AN INVALID HANDLE BEING PASSED TO AN API
APAR=JR15351
  LOCKUP IS EASILY DEFEATED BY A FULLSCREEN SESSION.
APAR=JR15387
  THE API WINSWITCHTOPROGRAM RETURNS ZERO WHICH INDICATES SUCCESSF
  UL  COMPLETION EVEN IF SWITCHING FAILS
APAR=JR15404
  SYS3175 IN PSSDMON WHEN LOCK ISSUED TO QUICKLY AFTER LOGIN
  ALSO SYS3175 IN PSSDMON OR SESDMON WITHOUT SLA WAIT FOR READY
APAR=JR15405
  TIMECRITICAL PRIORITY TIMERS CAUSE SYSTEM HANG AFTER 49.7 DAYS
APAR=JR15411
  SCROLLBAR BACKGROUND COLOR NOT PAINTED PROPERLY FOR
  DISABLED SCROLLBAR.
APAR=JR15468
  THE MAKEFILE TO BE UPDATED FOR USING THE LATEST TOOLS
APAR=JR15494
  DELAYED RESPONSE OF CTL-C SIGNAL TO OS/S WINDOW .
APAR=JR15872
  THE ERROR MESSAGE "DUPLICATE PSS AUTHORITY FOUND" IS ADDED TO
  THE SES.LOG FILE
APAR=JR16141
  THE CROSSLINKED CLUSTER PROBLEM IN CUSTOMER SITE WHILE RUNNNING
  A VOICE MAIL APPLICATION WHICH UTILISES A FAT PARTITION EXTENSI
APAR=PJ27419
  TRAP IN REXX.DLL
APAR=PJ27459
  NEED TO SELECTIVELY DISABLE DISPLAY OF INTERNAL REVISION
APAR=PJ27544
  PANIC IN SWITCHNPX OR (MORE) RC=5 LIKE PJ26777
APAR=PJ27554
  HANG OR TRAP 3 ON SMP SYSTEMS DURING BEEPS
APAR=PJ27576
  SYS3171 OPENING PRINT ICON OR SPOOLER
APAR=PJ27613
  TRAP IN HPFS RELEASEEXTRAALLOC WHILE REBOOTING MACHINE DUE TO
  INVALID SELECTOR TYPE.
APAR=PJ27629
  TRAP IN VDHFREEMEM WHEN CUT-PASTE OPERATION IS DONE BETWEEN
  AN PM APP AND WINOS2 APP.
APAR=PJ27630
  TRAP IN VDHFREEMEM WHEN CUT-PASTE OPERATION IS DONE BETWEEN
  AN PM APP AND WINOS2 APP.
APAR=PJ27632
  WHEN DEFAULT FOLDER BACKGROUND IS NOT WHITE, PRINTER PRODUCES
  TOTALLY BLACK PAGES
APAR=PJ27676
  PAGE FAULT ON A LOCKED PAGE
APAR=PJ27695
  TRAP IN CHKDSK WHEN RUN FROM BOOT FLOPPIES.
APAR=PJ27700
  TRAP 000E IN _TKSTOPSCAN ON SMP KERNEL AT ACP/FP2 LEVEL
APAR=PJ27723
  SYS3175 IN PMSPOOL.EXE
APAR=PJ27736
  TRAP 000E AT  PLD_WRITERETURNCODE + 1C0 OR SO
APAR=PJ27738
  JAPANESE DATE FROM 
COMMAND.COM
 (MVDM) LOOKS INCORRECT.
APAR=PJ27748
  E.EXE BECOMES THE PARENT AND OWNER OF ANY TOPLEVEL WINDOW
  WITH ID 200.
APAR=PJ27750
  DH_KILLPROC DOESN'T WORK IN WSEB/MCP/ACP
APAR=PJ27751
  SESLOCKUP IS EASILY DEFEATED BY PM APPS.
APAR=PJ27752
  IN WSOD R2 CLIENT, LOCKUP SCREEN CAN'T BE UNLOCKED BY TYPING
  THE RIGHT PASSWORD
APAR=PJ27757
  KERNEL TRAP IN THEPTDAFILE_GET RUNNING THESESUS 4
APAR=PJ27765
  OPENING AND CLOSING NETSCAPE SEVERAL TIMES HANGS THE SYSTEM
APAR=PJ27770
  WHEN HARD ERROR DIALOGE BOX IS DISPLAYED AND A COMMAND WINDOW
  STARED AND CLOSED , MEMORY IS LEAKED.
APAR=PJ27777
  SET BEGINLIBPATH IN CONFIG.SYS DOES NOT ALWAYS WORK
APAR=PJ27780
  TRAP IN PCOMM WHEN THE NUMBER OF QUEUES ARE MORE.
APAR=PJ27783
  TRAP IN LPRPORTD WHEN THE NUMBER OF JOBS ARE MORE.
APAR=PJ27791
  UNABLE TO STRETCH BITMAP PROPERLY
APAR=PJ27800
  FOCUS NOT RESTORED PROPERLY TO THE SYSTEM MODAL WINDOW
APAR=PJ27803
  HANG / BLACK SCREENIN PCOM
APAR=PJ27805
  INCORRECT CZECH KEYBOARD LAYOUT IN PM
APAR=PJ27821
  TRAP IN SCHEDNEXTRET2
APAR=PJ27825
  CHKDSK REPORTS INSUFFICIENT MEMORY ON A 512MB RAM MACHINE WHEN
  OPERATING ON LARGE DRIVE DURING AUTOCHECK
APAR=PJ27906
  TRAP 000E IN PVWREGKRNLINSTANCE
APAR=PJ27919
  SYSTEM HANG WITH KERNEL LOOPING IN VMLOCKMEM
APAR=PJ27926
  PMDF DOES NOT FIND THE IPE INFO IN DUMP
APAR=PJ27943
  DB2/2 HANG ON LOCKED HPFS BUFFER
APAR=PJ27946
  TRSPOOL DOESN'T WORK, REPORTS UNABLE TO GET STDA RC=10
APAR=PJ27952
  DOSFINDFIRST RETURNS INCORRECT ERROR CODE / OUTPUT WHEN BUFFER
  SIZES SUPPLIED ARE DIFFERENT WHILE QUERYING FOR EAS
APAR=PJ27958
  WINOS/2 PAGE FAULT IN ISGDI2VM.DRV.
APAR=PJ27972
  TRAP 000E IN _SECEXECPOST
APAR=PJ27981
  IPE IN W_FINDNEXT W_FINDNEXT: LOST SEARCH STRUCT
APAR=PJ27995
  POPUP ERROR MESSAGE WHEN USING SYSMOVEOBJECT IN REXX
APAR=PJ28005
  PROCDUMP RETURNS RC=6 AND CREATES AN INVALID DUMP
APAR=PJ28013
  HANG ON TIMECRITICAL THREAD DOING NAMED PIPE READ OF > 2K DATA
APAR=PJ28027
  USING TRACE ON TO REALLOCATE A TRACE BUFFER CAN CAUSE A
  TRAP IN KMQUERYCLIENTREGISTER
===========================
OS/2 Warp V4.0 fixed APARs
FixPak Name= XR_M016
Build level = 14.088
===========================
APAR=IC32279
  TRAP 000E IN _TKDECLAREINVERSION AFTER KILLING A PROCESS THAT'S
  DOING A DOSDELETE OPERATION
APAR=PJ28355
  PENTIUM 4 MACHINES GET SYS3175 IN DOSCALL1 DURING BOOTUP
  WHEN INITIALIZING TESTCFG.SYS OR APM.SYS
APAR=PJ28362
  TRAP 000E IN THEARENA_GET RUNNING THESEUS/4
APAR=PJ28379
  ALT-F4 ALLOWS BYPASS OF SECURITY DRIVERS

 
wrote:

e' vero..
penso solo alle mostruosita' commesse da ibm nel codice dello stack ip di os2, per non 
parlare poi delle impostazioni(!!)...
tanto per mostrare la loro totale follia:
#Inetcfg:	CURRENT	DEFAULT	MINIMUM	MAXIMUM
keepalive	60	7800	0	7800	KeepAlive (sec)
secondo ibm 7800 secondi ti keepalive sullo stack ip e' un valore "normale/default"....
e con questo ho detto tutto..
(ovviamente il valore di 60 secondi e' stato impostato dall'utente, quello che ibm mette 
e' 7800...)
devo andare avanti riportando le trap causate dallo stack ip (livello preistorico) che 
consigli tu?
devo elencare gli OOB/DDOS che su quel livello (mpts8610) sono in grado di *freezare* 
completamente una macchina os2 da remoto?
devo elencare altresi' le trap su socketsk.sys e sockets.sys di altri livelli degli stack 
ip di os2?


 gira di scriverlo...
si, sotto debian o gentoo?  :)) 


 ip di os2?
no, supereresti il limite accetabile di righe scritte per un post...


   PERFORMANCE OF OS/2 GRADD VIDEO DEVICE DRIVERS
Inzomma apparentemente nulla che abbia a che fare con win32... se ho letto
bene.
Pero' ho letto una cos interessantissima:
APAR=PJ27632
  WHEN DEFAULT FOLDER BACKGROUND IS NOT WHITE, PRINTER
PRODUCES
  TOTALLY BLACK PAGES
Questo si che e' un buon motivo per applicare il FIX, indipendentemente da
OO.
E' la cosa che cercavo da TANTO tempo.
Grazie Mirco, ora so cosa devo fare.


 completamente una macchina os2 da remoto?
io qui ho 8621
saluti,
Piersante

 Cosa introduce di nuovo?
beh, provero' a pensare male (che mi sa che un po' c'e' venuto in mente 
a tutti): il port innotek di OO e' stato finanziato da Serenity Systems, 
che certamente ha interesse che ci sia un programma office aggiornato ma 
evidentemente non ha grosso interesse a mantenere la compatibilita' con 
versioni del SO precedenti alla loro, quandanche fosse stato possibile 
(e bada bene, non ho detto che lo fosse).
Vabbe' che poi se lo fara' pagare, quando non sara' piu' in beta (ancora 
devo capire come, se e' GPL), ma certamente la sua sopravvivenza (e 
quella di OS/2, IMO) dipendera' piu' dalle licenze di eCS che non da 
quelle di OO.
se poi andra' avanti anche il port da linux, tanto meglio!
ciao,
Piersante

 Ad ogni modo il 3 per OS/2 da me e` sempre andato senza problemi.
se dici questo e' perche' non l'hai **mai** usato..
sappi che era presente su piu' di 10000 macchine dove lavoravo..
vuoi che ti elenchi i problemi?
o parliamo della versione linux?
max

 no, supereresti il limite accetabile di righe scritte per un post...
ah ecco :)
max

 livelli di sistema?
ecs 1.03... max aggiornamenti...


 andiamo bene... vabbe' per ora mi tengo il vecchio staroffice... 
boiaaa
ci vuole del coraggio..
staroffice x os2 lo metto insieme all'acroreader 3 come affidabilita' e stabilita'...
rabbrividisco, sorry non me ne volere, ma staroffice e' troppo obsoleta :)


 devo capire come, se e' GPL), ma certamente la sua sopravvivenza (e 
acroreader 4.x
jre 1.4.2
e l'innotek font pack 
non se li fanno pagare.....


 rabbrividisco, sorry non me ne volere, ma staroffice e' troppo obsoleta :)
ma per l'amor di dio! Staroffice 5.1 per os2 e' un grande programma! Qualche
bug a parte lo uso da tanti anni (da appena uscito) e non lo cambierei con 
nulla al mondo per ora... neanche con l'openoffice su altri SO... pensa che 
quando sono costretto ad usare win, ho montato lo staroffice 5.2... ha tante
funzioni in + rispetto all'openoffice...
Su quello per os2 c'ho fatto di tutto... scritto di tutto, calcolato di 
tutto... ho fatto anche parecchie relazioni di laboratorie su fogli di 
calcolo con decine di migliaia di dati! Senza un solo problema!
Poi ho scritto parecchie "tesine", tutte robe piene di formule... trovo 
l'equation editor (una volta imparato ad usarlo) + veloce e flessibile di 
quello compreso in word! Non sara' Tex, ma chi se frega! Va benone... tutto 
il mio sito l'ho fatto con Staroffice! Non ha alcune dunzioni di controllo 
link, ma per il resto e' comodissimo!
Uniche carenze: il database (fa proprio schifo... dice di supportare l'SQL 
ma non mi fa neppure un join) e il programma di "fotoritocco" (su questo 
potevano applicarsi veramente di piu'...)


 se dici questo e' perche' non l'hai **mai** usato..
cliccavo su un pdf e si apriva! meglio di cosi`!
Poi e` uscito Acroread 4 (non per OS/2), il formato e` cambiato
e dopo sono nati problemi (pdf che non si leggono ecc...). Ma di per se
Acroread 3 non crashava mai. Tra le tante cose anche leggendo i NG
nessuno si lamentava di instabilita` di Acroread 3.


 Grazie Mirco, ora so cosa devo fare.
eheh :-)
cmq a me quel problema era sparito con non so quale versione dei driver
Scitech (che includono i GRADD, i veri responsabili di quel baco).
Anche i fixpak hanno i GRadd aggiornati.


 
Quelli sono innotek
Il port di Openoffice e' finanziato da Serenity Systems, e hanno detto 
cho lo faranno pagare qualcosa e/o lo inseriranno nell' application pack:
http://www.os2voice.org/VNL/past_issues/VNL1103H/vnewsf2.htm
 From Warpstock 2003 possible pricing was discussed:
"Sourcecode will be available and Innotek will provide TCO (Total
Content Ownership) versions for customers requiring special build line
versions. Costs for the Innotek version will start at $29, but they
will only sell a minimum of 100 licenses and up. Serenity Systems will
handle retail sales, with those who have purchased the eComStation
Application Pack receiving it as a free download, eCS users for $30,
OS/2 users for $40."
non una gran somma, infine, per chi gli serve.
E poi non sempre alla Se. Sy. fanno davvero quello che dicono ;-)
Comunque TCO o no, il codice lo dovranno rilasciare. Forse si faranno 
pagare il runtime, o avranno qualche barbatrucco per compilarlo a modo, 
se e' vero come dicono che i compilatori disponibili per os/2 non 
riescono a lavorare su sorgenti di quelle dimensioni..
ciao,
Piersante

 rabbrividisco, sorry non me ne volere, ma staroffice e' troppo obsoleta :)
Per ora e' il meglio che abbiamo
Quando OO si dimostrera' almeno veloce quanto SO (a parita' di macchina) e
sufficentemente stabile allora sara' l'alternativa piu' che valida.


 Anche i fixpak hanno i GRadd aggiornati.
eCs 1.0 + Ultimi SNAP = Problema "Black pages"
C'e' qualcosa che non mi torna.


 non una gran somma, infine, per chi gli serve.
boh, a vedere cosi' sembrano piu' "pacchetti di supporto per clienti business"..
si vedra'..
max

 sufficentemente stabile allora sara' l'alternativa piu' che valida.
ma..
qui non va cosi' male..
l'unico problema che mi ha dato e' l'allineamento al bordo superiore del foglio di stampa 
(a4) che gia' conoscono e dovrebbero fixare a breve..
non so, magari da problemi su livelli di o.s. obsoleti o su hardware stra-vecchio...
boh..


 
io veramente avrei bisogno di qualcosa di *piu'* veloce di Staroffice.
Da me a partire ci mette una vita (non mi ricordo piu' che CPU ho, forse 
900Mhz, forse e' su un disco vecchiotto, ma non saprei come spostarlo)
Altrimenti se scrivo per me continuo a usare wordperfect 5.1 da DOS 
(ebbene si', e' o non e' il miglior programma di tutti i tempi? :-) O al 
piu' il 7 sotto win-os/2, e pazienza per i nomi lunghi...
Fra poco comunque dovrebbe uscire la X di Papyrus in inglese (e' appena 
uscita per TOS... ormai perfino gli Atari ci vengono prima :-(
Non che abbiano fama di essere puntuali, comunque staremo a vedere
Come foglio di calcolo a suo tempo preferivo 123 (sotto DOS, una 
freccia!), ma ora ricordarsi tutte le volte le chiocciole... e poi con 
os/2 devo tutte le volte ricordarmi di mettere l'interfaccia legacy :-(
come database non l'ho mai capito, ma e' da tempo che non ne uso. E 
comunque finche' Yuri continua a darci Mysql... :-)
Come powerpoint mi pare che oltre a OO non ci siano alternative, o 
sbaglio? A me comunque OO coi files .ppt da' seri problemi anche su xp 
(e anche con i files suoi: basta che ci sia un' immagine un po' grande e 
si pianta).
ciao
Piersante

 900Mhz, forse e' su un disco vecchiotto, ma non saprei come spostarlo)
K6500 64MBram (poi aumentate a 256 ma il risultato si riferisce alla
situazione precedente) SOFFICE carica in 8 secondi, piu' che accettabile,
pero' con hpfs386.... e un MAXTOR piuttosto veloce ma insomma tutta roba
usata di seconda mano. E vero che office 97 carica in Win95 P100 48MBram
in un tempo ancora inferiore e che OO1.1 sulla stessa macchina carica in
10 SEC ...
 
Per me sono comunque tempi accettabili.
