Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: La sai l'ultima sull'ISVAP?

L'ISVAP sta per chiudere ma nonostante questo non manca di spararne delle
grosse per compiacere il governo. 
Adesso spunta fuori il divieto di tacito rinnovo sulle polizze RCA e
questo in se per se non è neanche un grosso problema visto che ormai è
come se non ci fosse più (non mi sembra che ci siano molte compagnie o
agenti procuratori che tentino azioni legali per recuperare un contratto);
peraltro già da tempo alcune compagnie primarie non prevedono l'obbligo di
disdetta per i contratti RCA...ma l'ISVAP vuole farsi bella e allora
richiede che sia sancito per legge (magari per decreto) che le polizze
devono essere annuali e basta. 
Adesso io dico: visto che questi signori tra poco saranno a spasso io ne
assumo uno per fargli riempire tutti i questionari maledetti che di anno
in anno dovrò compliare nel caso di divieto di tacito rinnovo e lo deve
fare per tutto il resto della vita lavorativa che a quanto pare si sta
allungando!!!! E si, perchè non ci sarà più la quietanza bella e pronta
predisposta dalla compagnia ma dovrò ogni volta ristipulare il contratto
(sprecando fogli di carta a bizzeffe), farlo rifirmare, ririempire
l'adeguatezza, riconsegnare 400 moduli (7a, 7b, presa visione....ecc ecc.)
per fare cosa? per avere 40€ di provvigioni che pubblicate sulla polizza
consegnata faranno gridare allo scandalo il povero cliente-consumatore!!!! 
viva l'Italia
ReMo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ReMo ha scritto:

quello che dici e' solo una ipotesi o gia' disposizione vincolante?

 Adesso io dico: visto che questi signori tra poco saranno a spasso....
ma magari.....

 quello che dici e' solo una ipotesi o gia' disposizione vincolante?
Parli del fatto che assumerò un ex dipendente isvap? :)
No, non è una disposizione vincolante ma una segnalazione dell'ISVAP ai
presidenti di Camera e Senato e al ministero dello Sviluppo economico con
la motivazione di stimolare il consumatore alla ricerca di prodotti
migliori per qualità e prezzo...almeno da quanto riportato sul sole24ore.


Lo puoi trovare anche sul sito isvap 
www.isvap.it
 colonna di destra
"ultimi aggiornamenti" insieme all'apprezzamento della corte dei conti
per l'attività svolta dall'ISVAP...........

> Parli del fatto che assumerò un ex dipendente isvap? :)
che costringono a pubblicare l'entita' delle provvigioni in polizza :-)

migliori per qualità e prezzo...almeno da quanto riportato sul sole24ore.
Diciamo alla ricerca di prodotti a prezzo più basso, dato che il
consumatore medio non è esattamente un esperto in grado di giudicare
la qualità.
Comunque il Governo non ha mai fatto mistero della linea politica: in
Italia si cambia assicuratore con una frequenza troppo bassa. Chi non
manda al diavolo il proprio agente entro 2-3 anni è un cretino, sicchè
il Governo deve supplire allo scarso intelletto del cliente e
agevolare in ogni modo il cambio di assicuratore.
Siccome anche con tutte le agevolazioni fino ad ora inventate (che per
inciso sono state introdotte a tutti i costi e forzosamente anche
alzando alle stelle il rischio di frode -si veda l'attestato di
rischio spedito a casa-) il consumatore è restio a cambiare, allora il
Governo colpisce ancora. Per farla breve, il consumatore non PUO'
cambiare. Lui DEVE cambiare.
Da notare comunque anche il parere del Movimento Consumatori,
esternato nel "Sole 24 ore" di oggi: "con l'attestato di rischio
spedito a casa grazie al provvedimento di Bersani, il consumatore può
recarsi presso un'altra compagnia e stipulare la nuova polizza".
Una frase, due cantonate.
Il provvedimento sull'attestato non è di Bersani, bensì dell'ISVAP. Ma
ormai per le associazioni dei consumatori, Bersani è più idolatrato
del dittatore coreano Kim Jong Il: ha fatto tutto lui, si deve tutto a
lui, pace e benedizioni scendano su di lui.
Inoltre il fatto di ricevere l'attestato a casa non ha alcuna
influenza sul tacito rinnovo: se il cliente cambia Compagnia ed era
tenuto a dare disdetta, farà pure la nuova polizza ma pagherà anche
quella vecchia.
Bella consulenza che danno ai consumatori!
A.L.

 cambiare. Lui DEVE cambiare.
A questo punto sarebbe molto più semplice vietare l'obbligo di disdetta
anche se io 15 giorni prima lo voglio sapere chi rinnova a no presso di
me. Saremo le uniche imprese costrette a lavorare senza certezza alcuna
per quanto riguarda gli incassi...ma le spese no, quelle sono certe e
basta! Prova a non pagare il contributo di vigilanza!


 Adesso spunta fuori il divieto di tacito rinnovo sulle polizze RCA e
Da ignorante pero' vorrei fare presente che a fronte del tacito rinnovo 
la copertura scade dopo 15 giorni dal non pagamento....che tacito 
rinnovo e' ?
Nel senso che ad esempio con l'adsl se non la pago ben lungi da 
staccarmela (magari!)e liberarmi la linea.....la portano avanti 
pretendendo poi il pagamento di tutto.
Quindi se le compagnie vogliono il tacito rinnovo devono garantire la 
copertura anche se ancora non si e' pagato, con tutto il diritto di 
pretendere quei soldi(recupero crediti ecc ecc) con eventuali 
maggiorazioni!!!
Giulia

 rinnovo e' ?
Se avessero addotto questa come motivazione per la richiesta di divieto di
tacito rinnovo avrebbe avuto più logica, anche se io non sono d'accordo
con il tuo ragionamento; potrei esserlo se il relativo costo della
copertura fosse sostenuto dalla compagnia e non dall'agente. 
Vista nell'ottica di una maggiore mobilità del cliente la tua soluzione
darebbe luogo ad una ingessatura del portafoglio auto...lungi da quanto
desiderato dall'agonizzante ISVAP.
Il fatto è che qui ormai andiamo verso una crociata nei confronti di una
categoria con tasse, obblighi di formazione, obblighi burocratici e
aumento dei costi.
Per me il cliente è libero di andare dove vuole ma almeno la gentilezza di
avvertirmi che non potrò contare più su quell'incasso la vuole avere?
oppure tutti gli obblighi a me e al consumatore nulla? Io alle mie
impiegate propngo un contratto senza tacito rinnovo....vedrete come
saranno felici!


 rinnovo e' ?
Se avessero addotto questa come motivazione per la richiesta di divieto di
tacito rinnovo avrebbe avuto più logica, anche se io non sono d'accordo
con il tuo ragionamento; potrei esserlo se il relativo costo della
copertura fosse sostenuto dalla compagnia e non dall'agente. 
Vista nell'ottica di una maggiore mobilità del cliente la tua soluzione
darebbe luogo ad una ingessatura del portafoglio auto...lungi da quanto
desiderato dall'agonizzante ISVAP.
Il fatto è che qui ormai andiamo verso una crociata nei confronti di una
categoria con tasse, obblighi di formazione, obblighi burocratici e
aumento dei costi.
Per me il cliente è libero di andare dove vuole ma almeno la gentilezza di
avvertirmi che non potrò contare più su quell'incasso la vuole avere?
oppure tutti gli obblighi a me e al consumatore nulla? Io alle mie
impiegate propngo un contratto senza tacito rinnovo....vedrete come
saranno felici!
ReMo


 agenti procuratori che tentino azioni legali per recuperare un contratto)
No infatti, nella pratica non esiste più. Potresti giusto farlo con uno che
se ne sta andando anche con altre polizze e/o che ti sta particolarmente sui
maroni
--
Stefano

basta! Prova a non pagare il contributo di vigilanza!
Comunque, ragazzi, il peggio del nuovo regolamento ISVAP lo trovate
all'art. 4 "rischi non assicurabili".
Tutti i rischi legati alla perdita o sospensione della patente, per
infrazioni varie o decurtazione di tutti i punti, diventano non
assicurabili in qualsiasi forma. Quindi la diaria, il rimborso per le
spese dei corsi di recupero, l'indennità a forfait ecc. diventano
forme illecite di assicurazione e, con il regolamento, decade una
buona fetta di mercato per alcune compagnie fortemente specializzate.
Altra legnata maiuscola e altro lavoro perso.
Va detto che io ritengo un'indecenza tutto l'impianto normativo dei
"corsi di recupero per i punti", che di fatto consente di guidare come
animali, basta pagare. Ma l'ISVAP con questo regolamento non se la
prende con l'indegno sistema, semplicemente vieta di trasferire il
danno economico (per farsi scarrozzare in giro o per fare il corso di
recupero) sull'assicuratore. Se i punti, pardon il corso di recupero,
si pagano di tasca propria, allora va tutto bene.
E cioè i figli di papà continueranno a comprare i punti al
supermercato, ovverosia all'autoscuola, e a commettere infrazioni a go-
go.
Quelli economicamente più deboli andranno a piedi.
A.L.

 basta! Prova a non pagare il contributo di vigilanza!
Invece le imprese di assicurazione (e le agenzie che distribuiscono 
dipendono dall'impresa di assicurazioni) sono proprio caratterizzate dal 
contrario di quello che dici tu: prima si incassa e poi si paga, 
l'inversione del ciclo produttivo.

recupero) sull'assicuratore.
Questa proibizione è stata introdotta forse perché non è legittimo 
assicurare comportamenti, situazioni che violano la legge? 

 l'inversione del ciclo produttivo.
Ma l'inversione del ciclo produttivo delle compagnie di assicurazioni cosa
c'entra con la gestione di una agenzia che invece non inverte un bel
niente? A me pare che nel mio uffiocio fornitori e dipendenti vengono
paganti puntualmente anche in presenza di una eventuale flessione degli
incassi. Non è che riparametro le spese in base alle provvigioni. 


 incassi. Non č che riparametro le spese in base alle provvigioni.
I costi fissi ci sono sempre.
Considerato che le agenzie vendono "merce" delle imprese di assicurazioni", 
per le quali vige l'inversione del ciclo produttivo, anch'esse sono 
"indirettamente" interessate da questa inversione, cioč della certezza degli 
incassi, come avevi scritto piů sopra. 

 
l'unica certezza è che gli incassi non sono mai certi.
per la compagnia è così perche da una parte perde e dall'altra guadagna, 
purtroppo per le agenzie non vale lo stesso discorso.
stefano

 incassi, come avevi scritto più sopra.
In effetti si, vendo un prodotto "confezionato" dalla mia mandante ma il
fatto che quel prodotto possa un giorno essere un costo per la mia
compagnia (inversione del ciclo produttivo) non si riperquote sulla mia
redditività di impresa che campo con e provvigioni e sostengo costi più o
meno fissi in modo del tutto normale.
Poi se vuoi dirmi che il rischio di impresa è (o meglio era) piuttosto
basso non ho nulla da eccepire.


Altra legnata maiuscola e altro lavoro perso.
L'assicurazione della sospensione patente per infrazione era già
vietata da tempo, se il beneficiario della polizza era il conducente
stesso, non era e non è invece vietata se il beneficiario è il datore
di lavoro di chi commette l'infrazione, visto che il vero danno
economico ricade su di lui.
Credo che per quanto riguarda invece la decurtazione in seguito ad
incidente, non cambi nulla.
Ciao

incidente, non cambi nulla.
L'indennità sospensione patente è a tutt'oggi una copertura lecita,
prevista da pressochè tutte le imprese che esercitano il ramo auto.
Consiste in una diaria giornaliera se il premesso di guida viene
sospeso dal Prefetto.
Troviamo poi sul mercato alcuni prodotti particolari dedicati alla
protezione della patente, che assicurano le spese per i corsi di
recupero punti e altro.
La disposizione ISVAP in corso di attuazione (Ottobre-Novembre) vieta
tutto. Qualsiasi forma di indennizzo per sospensione, punti persi,
patente da rifare, corsi di recupero e via discorrendo: non si salva
nulla.
Curioso il fatto che se un automobilista è benestante, allora può
ottenere tutti i punti che vuole pagando i corsi di tasca sua (si
possono frequentare infinite volte e recuperare infiniti punti). Se è
meno abbiente, allora gli è vietato di trasferire l'onere economico su
qualcun altro, ovverosia sull'assicuratore: il figlio di papà si tiene
la patente, gli altri a piedi.
E per la serie "hanno la faccia come il didietro", il Comune di Prato
dal 2004 ha un capitolato per l'annuale polizza collettiva a favore
dei vigli urbani operanti nel territorio civico, nel caso in cui a
lorsignori venga ritirata la patente per scorrettezze al volante
(immagino commesse altrove, perchè dubito si sanzionino tra loro).
Capito bene? Se tu cittadino osi assicurare la tua patente, sei un
mezzo criminale. I vigili si assicurano le loro (compresi 350 Euro per
il corso di recupero punti) con denaro pubblico!
A.L.

Chi ha inventato il  nuovo regolamemto, imposto agli agenti che erano 
l'unica forma professionale di distribuzione, deve morire della peggior 
morte, compresi figli, nipoti, mogli e parenti fino alla 7a generazione.
Ma che dico forse è anche poco........
La peggior maledizione a tutti questi porci...compresi i politici che che 
l'hanno approvato nel 2005.
 Ho giurato che se viene qualcuno dell'Isvap nel mio studio a sindacare 
qualcosa
 lo ammazzo e lo faccio a pezzi.........