Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Meraviglioso Fastweb...

Nell'utilizzare il mio consueto server per NG (
news.cis.dfn.de
), mi sono
ritrovato il seguente messaggio:
407 Temporary blocked: too many connections from this IP address.
Fantastico, no?
Adesso spero solo di leggere la solita, becera, risposta che intona: "con
quello che paghi per 10Mbit, cosa pretendi?". Che funzioni.

MHq wrote:

Non e` un disservizio di Fastweb ne` tantomeno un problema sconosciuto. Come
ben saprai all'esterno della rete FW il tuo computer si presenta con un IP
di NAT condiviso da molte utenze .. ecco da cosa deriva quel messaggio.
-- 
Ciauz
~~
Litt - 
http://divxworld.altervista.org
nuovo DNS per il server: 
divxworld.weedns.com

 di NAT condiviso da molte utenze .. ecco da cosa deriva quel messaggio.
Non penso che MHq si chiedesse l'origine tecnica di quel messaggio... penso
cercasse di sfogarsi nei confronti dell'ottusità di chi non aggiorna le
proprie politiche di "sicurezza" alla realtà delle nuove connessioni
internet, che fanno del NAT un uso massiccio.
larss

NAT. Ci sono le lan, le aziende grosse... mamma mia, che du' cojoni... :)
Mi sembra sano e ragionevole ignorare l'esistenza dei NAT.
Se abbastanza persone faranno finta che non esistano, non esisteranno
più davvero.
-- 
ciao,
Marco

internet, che fanno del NAT un uso massiccio.
Lo scopo è impedire che un utente abusi del sistema aprendo troppe
connessioni. Se sai spiegarmi come ottenere lo stesso risultato in
presenza di un NAT sono tutto orecchie.
Nota che controllare l'username non è una soluzione, visto che è
possibile crearne a volontà.
-- 
ciao,
Marco

possibile crearne a volontà.
Però è il metodo più diffuso tra i server a pagamento. Io ne ho
diversi e il numero di slot aperti corrisponde a quello previsto,
anche se sono dietro NAT. Per i server gratuiti, soprattutto se non
tengono binari, non vedo a cosa possa servire aprire più
connessioni... Che poi il NAT sia "male" sono d'accordo :)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 connessioni internet, che fanno del NAT un uso massiccio.
l'ottusita' in questo senso sarebbe di chi gestisce quel newsserver. Invece 
a me pareva che MHq se la prendesse con l'azienda a cui paga la bolletta...

 possibile crearne a volontà.
Marco, sono totalmente ignorante in materia e lo ammetto (quindi non 
mordermi se dico una fesseria :-)
Se guardo gli header dei miei messaggi, ci trovo il campo "NNTP-Posting-
Host:" che contiene il mio indirizzo IP interno. Non si potrebbe utilizzare  
questo campo per filtrare le connessioni multiple ?
Magari non tutti i newsreader passano quel campo, ma ... embe' ? se uno si 
vuole connettere ad un newserver in particolare ed e' nattato, meglio poter 
scegliere tra pochi newsreader che non poterci far nulla.

questo campo per filtrare le connessioni multiple ?
No, perché lo aggiunge il server e non il cliente. Ma un server esterno
alla rete di fastweb non ha modo di conoscere l'IP interno.
Si potrebbe usare il protocollo ident. Questo risolverebbe anche i
problemi di IRC, ma figuriamoci se a fastweb interessa implementarlo per
una manciata di utenti insoddisfatti. Tanto mica cambiere provider per
questo, no? <g>
-- 
ciao,
Marco

dilbert wrote:

pure a me :)


 Ciauz
Bravo! avevo bisogno che me lo spiegassi. Ma vorrei che si capisse che NAT o
non NAT, qundo mi collego a qualcosa esigo che funzioni. O siamo ancora ai
tempi del duplex?


Esatto. Ma vaglielo a spiegare...

 a me pareva che MHq se la prendesse con l'azienda a cui paga la
bolletta...
Senza dubbio. Perchč, parliamoci chiaro, la gente ne ha pieni i coglioni di
trovarsi bannata perche qualcuno con lo stesso IP ha fatto qualche cazzata
o, come me adesso, impossibilitata a usare un servizio perchč in quel
momento altri lo usano.
Non siamo mica al cesso dei campeggi a fare la coda, o no?

 wrote in news:X6wvb.15453$9k3.1000
@
tornado.fastwebnet.it
:

ma esatto COSAAAA ???? state dicendo due cose opposte :-)))
LOL

 ancora ai tempi del duplex?
Hai ragione quando mi collego a qualcosa esigo che funzioni... tu pensa che 
l'altro giorno ho beccato un sito chiuso per manutenzione, non mi partiva 
la macchina e il telefonino aveva pure la batteria scarica. DANNATO NAT !! 
(danNAT :-)

 per questo, no? <g>
effettivamente no, non per questo. Ma qualcuno potrebbe non abbonarsi 
sapendolo prima.
grazie per le spiegazioni.
ciao

 DANNATO NAT !! (danNAT :-)
ROTFL :DD


 momento altri lo usano.
Bhe, pero' FW dice chiaro e tondo che e' una rete privata....
Poi ti diro' anch'io uso il serverone tedesco per le news e a volte sembra
perdere la conessione mentre scarica, aspetto 30 secondi, riprovo a fare
Sincronizza Messaggi e va tutto a posto, anche provando un paio di volte il
tempo che impiego a scaricare i post rimane sempre molto minore di quello che
impiegavo con il 56k :)
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 piů davvero.
:)
... ma dubito che fastweb ci sNATti cosě, solo per questo...


... ma dubito che fastweb ci sNATti così, solo per questo...
Certo che no. Lo farà solo quando la gente smetterà di abbonarsi a causa
di questo.
-- 
ciao,
Marco

Marco d'Itri ha scritto:

E chiaro che si.. Se TUTTI quanti minacciassero disdetta, allora e' 
chiaro che cambierebbero strategia.
Ma e' pura utopia, al 90% non gli frega nulla, non sanno manco cosa sia 
il problema.
Il 10% non e' sufficiente per fare cambiare atteggiamento.
La dimostrazione e' stata che a settembre hanno diminuito i nat di 
brutto : siccome le prestazioni sono ottime lo stesso e i problemi dei 
quattro gatti di irc et simili sono pochi, nessuno ha dato peso alla cosa.
E sinceramente anche io ho smesso di pormi il problema : ho fatto un 
abbonamento con altro isp per avere ip pubblico statico e quando 
necessito di applicazioni che lo esigono,lo uso : un colpo al gateway 
predefinito et voila' che cambio strada..
-- 
-----------------------------trip65---------------------------------
home : 
http://www.telelombardia.tv
radio : 
http://www.fastradio.net
 (only fw)
direct stream : 
http://stream.fastradio.net:8000/fastradio
 (only fw)
-----------------------------fastradio.NET--------------------------