Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: un vostro parere?

mi piacerebbe sentire un vostro parere/consiglio:
il giorno 4/4/03 sono stato coinvolto in un tamponamento multiplo
trovandomi in mezzo tra la vettura che mi seguiva e che, tamponandomi, ha
provocato il successivo tamponamento tra la vettura che guidavo e quella
che mi precedeva.Il tutto a velocità ridotta (si era in colonna in una
giornata di pioggia).La conducente che ha provocato l'incidente è scappata
e così ho compilato il modulo di constatazione amichevole con il conducente
dell'auto che ho tamponato, riportando gli estremi del numero di targa
dell'auto che ha provocato il tutto e dichiarando, con la controfirma
dell'altro, che mi ero fermato in tempo e che la causa dell'incidente era
pienamente addebitabile alla persona fuggita.Ora, il conducente che mi
precedeva ha richiesto danni fisici e materiali per € 50.000 e visto che la
conducente colpevole del tutto è ancora contumace, si è deciso di rivalersi
sul sottoscritto, che ha nominato per questo un avvocato per la difesa.
Domanda: ma la mia assicurazione (Bayerische - Ergo) cosa la pago a fare?
Possibile che l'unica alternativa per non pagare l'avvocato sia non
resistere in giudizio?
ciao
sandro



 resistere in giudizio?
NOn ho capito di cosa ti preoccupi. Se ci sono gli estremi per resistere 
ci pensera' la compagnia, che deve sborsare i soldi, a difendersi col 
suo avvocato.
Eventualmente poi fara' rivalsa sulla compagnia della signora , anche se 
lei non si presenta, se c'e' una targa e questa era assicurata non ci 
dovrebbero essere problemi .
Tu hai messo in mezzo un avvocato (che ora paghi) senza averne bisogno. 
Dovevi lasciar fare tutto la compagnia.
Ciao,
N.
PS. alla signora non sarebbe stata male una bella denuncia per omissione 
di soccorso... cosi' le passava la voglia di scappare... (salvo altri 
problemi).


In primo luogo, la danneggiata non avrebbe potuto citarti in giudizio,
visto che tu non sei il responsabile dell'incidente mancanzo il nesso
eziologico tra la tua condotta e il suo danno. La danneggiata che ti ha
citato avrebbe potuto solo citare, e per i soli danni fisici, il Fondo
di Garanzia, nella figura della Compagnia gestionaria per la tua
regione, che è tenuto per legge a risarcire gli incidenti pagati dai
"pirati della strada" cioè quelli che non si fermano.
L'avvocato che hai incaricato dovrà quindi chiamare in causa il Fondo,
anche perchè, se la tua compagnia pagherà anche solo un centesimo di
risarcimento alla danneggiata, il tuo bonus/malus crescerà e per gli
anni prossimi pagherai premi più salati.
Ad ogni modo, è molto strano che la tua compagnia ti abbia obbligato a
prendere un legale tuo, di solito è la compagnia stessa che pensa a
gestire il sinistro, salvo solo casi particolari, in cui subodora ad
esempio che il proprio assicurato abbia fatto un bidone e che il
sinistro denunciato in realtà non sia mai esistito.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.solignani.it
http://blog.solignani.it
http://www.solignani.eu
-- non leggo questo gruppo, non seguiro' questa discussione: per 
chiarimenti, lasciatemi un commento su 
http://blog.solignani.it
, sotto 
una copia di questa risposta, che vi e' stata, o sara' presto, inserita --

 L'avvocato che hai incaricato dovrà quindi chiamare in causa il Fondo,
NO.
Ciao,
N.

 Qualcuno dovrebbe prendersi la briga di cercarla...
so nome cognome e indirizzo... ma che me ne faccio?
ciao
sandro

 N.
se adesso mollo tutto, ho qualche possibilità di recuperare quanto finora
speso con l'avvocato?
ciao
sandro

 speso con l'avvocato?
Ho paura di no. Te lo sei cercato. Non ne avevi bisogno. Tocca a te 
pagarlo. Salvo diversi accordi contrattuali.
Ciao,
N.