Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ,assimali e diritto di rivalsa

la mia compagnia assicurativa, la linear suggerisce x il rinnovo un
massimale aumentato (2000.000,00)
e consigliabile avere un massimale di questo tipo o è sufficiente il
minimo di legge?
Per quanto riguarda il diritto di rivalsa, tutte le compagnie lo
trattano nello stesso modo?
Francesco

 trattano nello stesso modo?
No: ogni Compagnia regola le proprie condizioni come meglio crede.
Le differenze, a volte, sono davvero sensibili e giustificano oscillazioni nel prezzo fino al 10% / 15%.
Ciao
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

Le differenze, a volte, sono davvero sensibili e giustificano oscillazioni
nel prezzo fino al >10% / 15%.
Il messaggio subliminale che il nostro agente assicurativo vuole far passare
è questo: se risparmiate sulla polizza, vi applicheranno piu' facilmente la
rivalsa.
Permettimi di dissentire. Ogni polizza è un caso a se stante e l'entità del
premio dipende molto di piu' dai costi gestionali e dalla valutazione del
rischio effettuata da ciascuna compagnia piuttosto che dalle clausole di
rivalsa.
Ad esempio nel caso della mia polizza Linear, il prezzo è estremamente
vantaggioso ma  si prevede un limite di rivalsa massimo di 500 euro in caso
di guida in stato di ebbrezza.
La polizza che avevo circa 8 anni fa, fatta in agenzia e con un premio "non
scontato", prevedeva la rivalsa al 100% in caso di guida in stato di
ebbrezza.
Conclusione: le rivalse non giustificano nessuna oscillazione del
prezzo.Assicurazioni piu' costose possono avere piu' rivalse di
assicurazioni piu' convenienti.Bisogna valutare il caso specifico senza
pregiudizi.
Ciao
Giuseppe

 Giuseppe
Ti prego di non tener conto di questa risposta.
Obbligare contrattualmente la Compagnia a rinunciare alla propria azione di
rivalsa (disciplinata e tutelata dal Codice Civile) ha un costo.
Ogni Compagnia (comprese quelle non tradizionali, almeno alcune) ha deciso
di tariffare questa deroga in modo differente: c'è qualcuno che ha stabilito
un prezzo fisso e qualcuno che lo estrapola applicando una percentuale al
premio di RC (sono i modi più diffusi, ma ce ne sono anche altri).
Questo dato flottante può quindi quantificarsi a volte in aumenti + o -
impercettibili, ma altre volte ha un'incidenza non da poco sul premio
finale.
Come poi ci ha segnalato Giuseppe, non tutte le clausole di "rinuncia alla
rivalsa" sono identiche e quindi anche il premio per queste varia in base
alle "stop loss" di garanzia: ovviamente chi più si preserva libertà di
azione meno fa pagare (almeno così dovrebbe).
Venendo all'esempio di Giovanni, la Compagnia riporta nel suo sito, sezioni
rivalse, "Tuttavia, nel caso di veicolo guidato da persona occasionalmente
in stato di ebbrezza, Linear, solamente per il primo sinistro, e sempre che
il conducente non sia affetto da etilismo cronico, limiterà la rivalsa nei
confronti del conducente e/o del proprietario al 10% del danno con il
massimo di 500 Euro. Non è quindi una condizione assoluta (solo per il primo
sinistro) e rimane comunque subordinata alla non cronicità. Rimane comunque
la validità, nonchè l'apprezzabilità della stessa, per il primo sinistro.
Navigando però nel sito dell'Assicuratore... non vi è possibilità per il
Contraente di eliminare totalmente questa rivalsa. Se ne deduce che è sempre
operante tranne quando "il veicolo guidato da persona occasionalmente in
stato di ebbrezza, Linear, solamente per il primo sinistro, e sempre che il
conducente non sia affetto da etilismo cronico, limiterà la rivalsa nei
confronti del conducente e/o del proprietario al 10% del danno con il
massimo di 500 Euro."
Più che un pregio (viene inserita automaticamente) mi pare un aspeto che un
domani potrebbe comportare serie rogne all'Assicurato (sgart sgrat).
Personalmente preferisco pagare una rinuncia assoluta alla rivalsa... sia
per il primo che per il quinto incidente... ma è un desiderio personale di
tranquillità che non tutti possono condividere.
Era questione di tempo... e malauguratamente è successo.
Giuseppe a suo tempo ti avvisai che potevi incorrere in errori grossolani
che avrebbero solo creato disinformazione e, ripeto mi spiace, questo
danneggia il tuo apporto e le tue argomentazioni di contrapposizione alla
categoria degli Intermediari (ed è sempre divertente leggerti).
Marco

Non vorrei sbagliarmi... ma mi risulterebbero non derogabili tutte le azioni
di rivalsa menzionate nelle esclusioni di cui all'art. A.1.2 delle
Condizioni Generali d'Assicurazione.
Prendiamo atto che confrontando i preventivi di questa Compagnia...
bisognerà tener conto anche di questo aspetto.
Marco


Fai bene a pagare la rinuncia assoluta alla rivalsa.Dalle tue risposte mi
pare di capire che alzi il gomito abbastanza spesso, anche nei giorni
lavorativi, quindi senz'altro pagare la rinuncia alla rivalsa per guida in
stato di ebbrezza è la mossa giusta per te.
Come al solito prendi lucciole per lanterne e rispondi senza badare alla
domanda.
Ho letto e conosco benissimo la clausola di rivalsa riguardo la guida in
stato di ebbrezza e non era mia intenzione spiegarne il funzionamento nello
specifico, visto che era un esempio.
Quello che ho scritto nel mio post è che il costo della polizza non ha una
relazione univoca con le clausole di rivalsa applicate.
Ho scritto e ti ripeto, che la mia vecchia assicurazione tramite agente
prevedeva la rivalsa in caso di guida in stato di ebbrezza, mentre la mia
nuova polizza online prevede al primo incidente solo la rivalsa di 500 euro
massimi pur costando molto meno.Ovvio che se sei un ubriacone abituale, ben
difficilmente una polizza "normale" ti puo' coprire il rischio
(enorme).Inoltre visto che ci sei fammi il nome di qualche assicurazione che
preveda di base, quindo non come "optional aggiuntivo", l'esclusione totale
di rivalsa in caso di guida in stato di ebbrezza.Sono curioso.
Quindi l'errore grossolano l'hai commesso tu caro assicuratore, con
osservazioni non pertinenti e del tutto pretestuose.Come tua abitudine
direi.
Ciao
Giuseppe

 Giuseppe
Ti commenti da solo...
Marco

E' veramente frustrante discutere con te.
Tiri in ballo un casino di questioni che non c'entrano nulla..obiezioni non
pertinenti..travisi intenzionalmente il significato di quello che scrivo.E'
una tua specializzazione che usi con i clienti quando si lamentano di
qualcosa? Discutere con te è come parlare con un tornado. Onestamente, che
strazio, mi fai passare qualunque voglia di risponderti.
Concludendo da parte mia questo thread, ti ribadisco il discorso:le rivalse
non giustificano nessuna oscillazione del prezzo.Assicurazioni piu' costose
(per il cliente) possono avere piu' rivalse di assicurazioni piu'
convenienti.Bisogna valutare il caso specifico senza pregiudizi.
Tutte le storie che hai tirato fuori come:
- linear applica la rivalsa limitata a 500 euro solo per il primo sinistro
- obbligare la compagnia a rinunciare alla rivalsa ha un costo
- il fatto che tu preferisca pagare la rinuncia alla rivalsa
- per essere ubriachi bastano 2 bicchieri di vino
- lo stop loss
- il prodotto flessibile a cui ho rinunciato
- il fatto che il premio della mia polizza possa cambiare includendo la
rinuncia alle rivalse
- la clausola a pagamento della tua polizza
- il costo della non rivalsa incluso nel premio
...ecc ecc ecc ecc..
NON C'ENTRANO UNA BEATA MINCHIA COL FATTO CHE BISOGNA VALUTARE IL CASO
SPECIFICO E CHE NON E' VERO CHE MINOR COSTO=PIU' RIVALSE.
Sicuramente è vero piu' rivalse=minor costo PER LA COMPAGNIA ma questo non
determina automaticamente un minor costo PER IL CLIENTE.
Con questo ti saluto
Giuseppe

Francesco

 Giuseppe
Ti saluto amichevolmente anch'io sperando di non leggere ulteriori
distorsioni dell'informazione gratuita che qui si cerca di offrire
indistintamente anche agli assicurati on-line come te.
Marco


Ciao ti saluto amichevolmente anch'io sperando di leggere risposte
pertinenti con le mie osservazioni.
Giuseppe

 "Marco di Silvio" ha scritto nel messaggio...


 Originariamente inviato da Giuseppe:
[Cut]
Dai Marco, lascialo perdere: ogni partecipante può valutare liberamente
quanto grande e pericolosa, per chi segue i suoi fantasiosi consigli e le
sue opinioni, sia la sua ignoranza.
Filtralo liberamente come, del resto, gia in tanti hanno fatto.
Ciao!



Filtra quello che vuoi, discutere con un agente per me ha scarsa
importanza.Quello che mi preme è di evitare che i vostri consigli di parte
vengano spacciati per suggerimenti disinteressati.Inoltre mi preme di far
sapere anche il punto di vista di un cliente e non solo di voi che vendete.
I clienti abbindolateli in agenzia e non sul ng.
Ciao
Giuseppe