Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: WarpCDcopy

tanto x rompere un po' ... ;-)
Quali settaggi consigliate per avere una buona qualit… di suono
(tipo buon CD) ?
Cosa c'e' x digitalizzare dischi in vinile (con possibilita' di
togliere rumore di fondo e dovuto a graffi) ?
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

On Wed, 13 Jun 2001, it was written:
 >tanto x rompere un po' ... ;-)
 >Quali settaggi consigliate per avere una buona qualit… di suono
 >(tipo buon CD) ?
 >Cosa c'e' x digitalizzare dischi in vinile (con possibilita' di
 >togliere rumore di fondo e dovuto a graffi) ?
MMMMMhhhhh... Non e` molto semplice quando si tratta di campionare da
vinile. Purtroppo, che io sappia i tool disponibili per OS/2 sono privi di
caratteristiche come la cancellazione del rumore.
Una soluzione potrebbe essere sox (hobbes), con i filtri passabasso e
passaalto (e passabanda eventualmente), pero` devi lavorarci per
tentativi. Non che sia troppo impegnativo, ma un po' di tempo lo devi
perdere per forza.
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 wrote:
 >MMMMMhhhhh... Non e` molto semplice quando si tratta di campionare da
 >vinile. Purtroppo, che io sappia i tool disponibili per OS/2 sono privi di
 >caratteristiche come la cancellazione del rumore.
 >Una soluzione potrebbe essere sox (hobbes), con i filtri passabasso e
 >passaalto (e passabanda eventualmente), pero` devi lavorarci per
 >tentativi. Non che sia troppo impegnativo, ma un po' di tempo lo devi
 >perdere per forza.
il semplice filtraggio altera troppo la qualita' del suono... :-(


In article <FjdgO9o64dGl-pn2-JwCpYmQuHbH1@localhost>,
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
 >> Quali settaggi consigliate per avere una buona qualitĖ di suono
 >> (tipo buon CD) ?
 >
 >Non ho capito.
 >Parli di copiare da CD a CD?
 
mi riferivo alla conversione in mp3... per ora ho usato il bitrate
fisso a 256... ma ancora non e' proprio a livello CD...
inoltre ascoltando il tutto con Z! ogni tanto ci sono delle distorsioni
anche se la situazione migliora disabilitando l'equalizzatore...
 >Se si', meglio scrivere a 2x. Non per carenze hardware, ma perche' i
 
se e' x questo, x la semplice masterizzazione, a questo punto conviene
prima creare l'immagine del CD e poi masterizzare alla massima velocita'
grazie comunque...


 fisso a 256... ma ancora non e' proprio a livello CD...
aspe, che scheda sonora hai? poi, il CD da che impianto l'ascolti?
Io ho un hi--fi, e una qualsiasi scheda sonora ha una qualita` di uscita inferiore.
Di conseguenza anche un file wav rippato da CD si sente peggio che il CD
inserito nell' HI-FI.
Dunque ti chiedo... hai provato a sentire se il file .WAV originale
e` comparabile al CD?
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 wrote:
 >
 > >MMMMMhhhhh... Non e` molto semplice quando si tratta di campionare da
 > >vinile. Purtroppo, che io sappia i tool disponibili per OS/2 sono privi di
 > >caratteristiche come la cancellazione del rumore.
 > >Una soluzione potrebbe essere sox (hobbes), con i filtri passabasso e
 > >passaalto (e passabanda eventualmente), pero` devi lavorarci per
 > >tentativi. Non che sia troppo impegnativo, ma un po' di tempo lo devi
 > >perdere per forza.
 >
 >il semplice filtraggio altera troppo la qualita' del suono... :-(
Purtroppo... Hai ragione. Il fatto e` che a parte il taglio di una parte
estrema della banda, non vedo altre soluzioni. Forse le REXXWav potrebbero
venirti in aiuto, le trovi su Hobbes alla sezione multimedia. Sono
librerie chiamabili in REXX per l'editing audio, non conosco bene le loro
caratteristiche ma potrebbe esserci qualcosa.


 wrote:
 >> mi riferivo alla conversione in mp3... per ora ho usato il bitrate
 >> fisso a 256... ma ancora non e' proprio a livello CD...
 >
 >aspe, che scheda sonora hai? poi, il CD da che impianto l'ascolti?
SB PCI 512 ... dovrebbe essere + o - come la live...
 >Io ho un hi--fi, e una qualsiasi scheda sonora ha una qualita` di uscita inferiore.
 >Di conseguenza anche un file wav rippato da CD si sente peggio che il CD
 >inserito nell' HI-FI.
la comparazione era relativa allo stesso CD ascoltato tramite il PC...
credo che comunque l'impressione negativa fosse dovuta soprattutto
ad ua differenza nel volume (con conseguente minore percezione delle
note + acute - le casse hanno un bass boost attivato)
dopo aver aggiustato i livelli con il mixer lbmix adesso sembra tutto
a posto...
 >Dunque ti chiedo... hai provato a sentire se il file .WAV originale
 >e` comparabile al CD?
non ho alcun impianto hi fi con cui fare il paragone...


 non ho alcun impianto hi fi con cui fare il paragone...
giriamola cosi`: il file wav grabbato
e` comparabile all'MP3?
I volumi sono uguali (usano l'uscita wave) quindi se non senti differenza (o
apprezzabili diff) tra il wav e l'MP3.... l'mp3 ha una buona qualita` :-)


 wrote:
 > >il semplice filtraggio altera troppo la qualita' del suono... :-(
 >
 >Purtroppo... Hai ragione. Il fatto e` che a parte il taglio di una parte
 >estrema della banda, non vedo altre soluzioni. Forse le REXXWav potrebbero
 >venirti in aiuto, le trovi su Hobbes alla sezione multimedia. Sono
 >librerie chiamabili in REXX per l'editing audio, non conosco bene le loro
 >caratteristiche ma potrebbe esserci qualcosa.
OK... gli daro' un'occhiata...


 wrote:
 >giriamola cosi`: il file wav grabbato
 >e` comparabile all'MP3?
 >I volumi sono uguali (usano l'uscita wave) quindi se non senti differenza (o
 >apprezzabili diff) tra il wav e l'MP3.... l'mp3 ha una buona qualita` :-)
no' sono troppo pigro x fare questa altra prova ;-)))
comunque sono arrivato alla conclusione che gli mp3 a 256 sono +
che sufficienti come qualita' (e che non vale la pena di prendere
la SB live - la 512 va gia' + che bene)


 togliere rumore di fondo e dovuto a graffi) ?
 Non c'e' molto. Abbiamo un threadino avviato.(Audio recorders... 
consigli??) Personalmente uso Ceres.
Fagli un bello spazio sul disco dove l'hai installato. E' molto 
sensibile. E cancella le tracks che lascia li' quando si chiude.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

. [data: Mon, 
E >18 Jun 2001 10:30:20]
E >
E >> vinile. Purtroppo, che io sappia i tool disponibili per OS/2 sono privi di
E >> caratteristiche come la cancellazione del rumore.
E >
E >se la solita anima pia portasse qualcosa da UNIX.
Tipo? Dai, spara un po' di nomi, che magari nel progetto Unix-OS/2
qualcuno ci mette le mani sopra (io, se avessi tempo!)!
E >> Una soluzione potrebbe essere sox (hobbes), con i filtri passabasso e
E >> passaalto (e passabanda eventualmente), pero` devi lavorarci per
E >
E >non e' la stessa cosa. :-(
Tristemente vero.


On Tue, 26 Jun 2001, Effendi wrote:
E >>  >librerie chiamabili in REXX per l'editing audio, non conosco bene le loro
E >>  >caratteristiche ma potrebbe esserci qualcosa.
E >> 
E >> OK... gli daro' un'occhiata...
E >
E >Mai nominare il REXX in presenza di Alexcant. ;->
Perche'? Mi ha anche dato il permesso di mettere nel PIDO/2 i suoi
contributi sul REXX pubblicati da JustWarp! (a proposito, me li devo
proprio leggere a fondo...)


In article <TuXTHQBbMNyb-pn2-GsxF0LWZgy1q@localhost>,
s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 (Stefano) wrote:
 >> Cosa c'e' x digitalizzare dischi in vinile (con possibilita' di
 >> togliere rumore di fondo e dovuto a graffi) ?
 >
 > Non c'e' molto. Abbiamo un threadino avviato.(Audio recorders... 
 >consigli??) Personalmente uso Ceres.
 >Fagli un bello spazio sul disco dove l'hai installato. E' molto 
 >sensibile. E cancella le tracks che lascia li' quando si chiude.
grazie, lo provero'


On Fri, 29 Jun 2001, Effendi wrote:
E >> Tipo? Dai, spara un po' di nomi, che magari nel progetto Unix-OS/2
E >
E >mi hai messo in crisi.
E >Avevo visto qualcosa di bellino a casa di un linuxaro, ma non ricordo. 
E >Se ci ricapito, segno tutto!
E >
E >Pero', in compenso un'ideuzza mi e' venuta... 0:->
Bene. Sono qui che aspetto proposte :)
