Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: siamo alle solite!

Anche oggi segnalo un esempio di malainformazione.
Il caso è quello del bambino (down) di Mantova.
Intanto è riportato da tutti gli organi di stampa come ABBANDONATO, mentre
è stato lasciato in ospedale come prescrive la legge.
Questa equiparazione implicita tra cassonetto e non riconoscimento, di
sicuro non facilita il compito di chi (giustamente) si propone di fornire
una alternativa legale e controllata all'abbandono vero (quello per strada
appunto). 
E poi, la solita conclusione... "e si moltiplcano le telefonate (sic!) di
coppie che lo richiedono in adozione".
Ma quando si riuscirà a dare dell'adozione una immagine più veritiera!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma quando si riuscirà a dare dell'adozione una immagine più veritiera!
franp perché ti stupisci? Siamo 4 gatti a chi vuoi che interessi tutto
ciò?
Fare figli é x natura la cosa più facile che esista. Noi siamo una
goccia nell'oceano che non può avere questo "privilegio", la gente
"comune" neanche sa cos'é l'adozione perché dovrebbero far capire la
differenza? Tanto di quella notizia alla fine rimangono 2 cose in testa
alle persone:
1) "pensa che bastardi ad abbandonare un figlio"
2) "povera creatura"
Semmai é da condannare la poca professionalità del giornalista il
quale getta tanto clamore lì dove poi sostanzialmente é stata salvata
un'altra vita. Quando ascolto queste notizie io me ne rallegro,
perlomeno la creatura avrà un futuro!

 è stato lasciato in ospedale come prescrive la legge.
E quindi, etimologicamente, abbandonato
abbandonàre: v. 1ª tr. e rifl. (Ind. pres. abbandóno)
tr., lasciare una persona o una cosa per sempre o con animo di non 
tornare più ad essa

 tornare più ad essa
Sì, peccato che i giornali non si scrivono per essere sottoposti
all'indagine etimologica dell'Accademia della Crusca, ma per informare ed
evocare.
E il concetto di abbandono è quello che gli stessi giornali associano
abitualmente al cassonetto.
Quella fatta dalla coppia di mantova è una scelta forse discutibile, ma
dolorosa, meditata e soprattutto legale.
Finchè si contrappone il genitore bio che abbandona (e quindi
implicitamente "cttivo") al resto del mondo "buono" (infermiere amorevoli,
collette dei dipendenti dell'ospedale e le mitiche telefonate di richiesta
in adozione), non si fa un buon servizio a chi cerca di promuovere il
fatto di lasciare un figlio non voluto in ospedale anzichè per strada.



    Bravo! Quoto integralmente.
anto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > all'indagine etimologica dell'Accademia della Crusca, ma per informare ed
Quoto tutto!
Quella poi dell'accademia della crusca é bella e veramente azzeccata!

 dolorosa, meditata e soprattutto legale.
Mah, la vera differenza è tra l'abbandonarlo senza ammazzarlo o metterlo 
in pericolo e viceversa, il resto sono tutte proiezioni

 in pericolo e viceversa, il resto sono tutte proiezioni
Beh, non mi sembra una sottigliezza da niente!
E poi scusa, quale alternativa vedi?


 E poi scusa, quale alternativa vedi?
Nel viceversa ci sono tutti quei casi in cui i bambini vengono 
abbandonati in modo che siano trovati subito. Cosě o in ospedale sempre 
abbandonati sono

Ma quando si riuscirà a dare dell'adozione una immagine più veritiera!
quando è nato Mattia in sala parto la prima cosa che mi hanno chiesto
era se lo riconoscevao ( Mantova 1997 ),al mio sì mi è stato dato in
braccio e sono andato a lavarlo con l'infermiera.
penso che gli unici a non sapere della possibiltà di non riconoscere
il nascituro sia solo degli immigrati da altri paesi che non CONOSCONO
le nostre leggi
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
Purtroppo non č solo cosě.
Intanto in ospedale devi arrivarci.
Troppi casi si sono verificati di italiane che per i motivi piů disparati
(minorenni, prostitute, tossico-dipendenti) hanno ritenuto piů opporuno
tenersi alla larga dall'ospedale in quanto istituzione, partorendo in
condizioni terribili e occultando poi il neonato.
Forse sarebbe bastato loro sapere che in ospedale avrebbero avuto la
garanzia dell'anonimato. 
Per questo l'informazione anche a mezzo stampa č essenziale. 



Assolutamente.
La Legge non ammette l'ignoranza. La vita si'.
Mi dispiace che anche quì si continui ad usare l'immigrato per spiegare ogni 
male italiano.
Vivo a Milano e ho sotto gli occhi (nella scuola dei miei figli per esempio) 
le famiglie immigrate solide e quelle italiane devastate soprattutto 
dall'ignorare alcuni loro diritti fondamentali.
Banalmente che esistono i consultori famigliari gratuiti, che si può 
chiedere aiuto PRIMA che la situazione degeneri con il tuo convivente / 
marito / padre di tuo figlio, e avanti così.
E' triste? Si'. Ma non generalizziamo e non diamo colpe a priori.
Senza pensare che siamo genitori di molti bambini che verranno trattati da 
'immigrati' solo per la loro diversità.
Cerchiamo almeno noi di fare un passo in avanti verso un modo più corretto 
di guardare al mondo e al nostro piccolo cortile.
Ciao
Giulia