Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: ..spero di non essere OT

Ciao a tutti.
Volevo chiedere se qualcuno di voi sa come si
eliminano le condivisioni di default all'avvio
di Win 2000:
C$
ADMIN$
Mi hanno detto che se disabiliti il NEt Bios
non c'è nessun problema che entrino da queste due
share.
--
Davide ICQ#:149567109

 share.
Basta disabilitare condivisione file e stampanti.
Ciao ... Dino

 share.
Detto male, quelle sono le condivisioni amministrative, accessibili solo da
utenti con privilegi amministrativi, non da utenti dei gruppi EveryOne e
NETWORK o altro.
Cmq sia lasciali stare, non fanno male a nessuno (ammesso che ci sia un modo
per eliminarle). Fidati.
Ciao,
Luigi

 wrote in message
news:MPG.175ae5d56...@news.fastwebnet.it...

L'uovo di colombo! E se lui invece vuole utilizzare le condivisioni di rete
come fa, se li passa sui floppy i file?
Cia',
Lu

per eliminarle). Fidati.
Il modo esiste, bisogna armeggiare con il Policy Editor (cosa
naturalmente non documentata da nessuna parte, secondo le antiche
consuetudini m$).
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

 consuetudini m$).
Ma sei sicuro? Ho appena finito di spulciarlo e non ho trovato nessuna
policy che riguardi le condivisioni amministrative. Bho, se m'è sfuggito
dimmi in che nodo si trova e vado a guardarlo. Cmq credo che non si possa,
sarebbe come eliminare l'account Administrator (impossibile).
Cia',
Lu


Apri poledit, apri local computer e disabiliti la creazione automatica
degli share$ (dentro winnt network).
Poi da computer management / shares elimini gli share$ e wincozz 2k
non te li ricrea +.
Se ti serve qualche altro chiarimento scrivimi in e-mail che siamo un
po' OT (a - che la cosa non interessi anche ad altri, e allora magari
posto un guida step by step).


 posto un guida step by step).
Azz... poledit.exe ... quasi dimenticavo che esiste ancora.
Io uso un piů consono gpedit.msc , visto che poledit.exe su NT5.0 la MS  lo
indica solo per editare policy per macchine NT4.0.
A parte il fatto che sulle Server e AdvServer c'č, sulla Pro mi sa che non
ci sia.
Ciau,
Lu

 come fa, se li passa sui floppy i file?
Firewall e' la soluzione piu' efficace.
Ciao ... Dino

 wrote in message
news:MPG.175c1396...@news.fastwebnet.it...

IMHO ha molto + senso usare il sistema di permessi.
Ciao,
Lugi.

 IMHO ha molto + senso usare il sistema di permessi.
Io (cioč Io io, non io tu :P) direi che se proprio uno č tirchio e 
masochista e vuole usare lo stesso segmento per entrambe le cose, allora č 
meglio che usi tutte e due le strategie, permessi e FireWall....
Daniele
-- 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 wrote in message
news:IIoI8.107839$g04....@tornado.fastwebnet.it...

: )
Oh, ma non č che stiamo facendo confusione con i treadh? Ah, sě, quello era
ilpost del gelatino in piacevole compagnia...  ; )
Cia'

 meglio che usi tutte e due le strategie, permessi e FireWall....
Esatto. Do per scontato che se uno abilita la condivisione poi setta per 
bene i permessi, sia a livello di ntfs che di condivisione. Ma c'e' 
sempre la possibilita' che qualche furbetto si metta a fare un 
bruteforce.
Ciao ... Dino

 bruteforce.
Anche perchč la gente usa password assurde.....č inutile settare un permesso 
di accesso con una password tipo "pippo" ^____^
Ciao,
Daniele


 wrote in message
news:MPG.175cb828...@news.fastwebnet.it...

Metti le password coi controcazzi e col BF ci mettono anni, Per trovare poi
cosa?
Cia'

 Daniele
Eheheh, sai che ormai 'pippo' è in tutti i dictionary per gli attacchi word
based?
Cia'

 cosa?
Le pw con i controcazzi sono difficili da ricordare.
Se poi vuoi proprio fare le cose per bene imposti l'obbligo di cambiarla 
settimanalmente :)
Ciao ... Dino

 wrote in message
news:MPG.175ccabc3...@news.fastwebnet.it...

Difficili da ricordare? E qual'è il problema? Tanto gli utenti se le
scrivono sul post-it attaccati al monitor  ; )
Ciao,
Lu