Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Mozilla e CSS

Caricando questa pagina con firefox 0.8:
http://www.w3.org/Style/CSS/
la CPU schizza a 99% per diversi secondi, finche' non finisce il 
caricamento della pagina, con il logo ed il menu in alto. Medesimo 
Firefox su windoze 98, nessun problema. Qualcuno ha un'idea?
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.ecomstation.it/xwp
 ]
[ 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/
 ]

 Firefox su windoze 98, nessun problema. Qualcuno ha un'idea?
Con Mozilla 1.5 la cpu va al 100% durante lo scrolling, che è un po' a 
rilento e a scatti. Usa una quantità enorme di "alternate stylesheet" e 
realtivi .css, non mi è ben chiara la cosa, ma credo che metta in 
ginocchio il rendering della pagina. Sarebbe interessante sottoporre la 
cosa al NG di Mozilla.
-- 
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp4.5/fp15/14.085_W4 - Java 1.4.1_02
E-mail: 
robertbo...@tin.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Scubabob - Underwater Photography
http://digilander.libero.it/scubabob
http://web.infinito.it/utenti/s/scubabob
http://www.mondomarino.net
--------------
Underwater: no doors, no windows...

 
Lo faro', ma volevo essere sicuro non fosse un problema mio. Nessun 
altro ha provato?


 
OCCHEGGIOIA! Non e' un bug ossico! Anche se il font engine Innotek 
probabilmente rende piu' evidente un problema che ai linuxisti con 
macchinoni passa inosservato (vero Mirco? ;-)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=90198
Mozilla non ama i .css con parti "fixed".


 macchinoni passa inosservato (vero Mirco? ;-)
la mia va solo a 1.3Ghz.
questa va benissimo:
http://www.w3.org/Style/CSS/
queste sono mazzate anche qua:
http://weblogs.mozillazine.org/djst/
http://www.dutchbint.org/
ne ho provate varie elencate nei bug report da te mostrati e queste
sono le uniche 2 che rallentano pesantemente.
Le altre vanno tutte bene.
Ah, io qua uso mozilla con Antialias attivo (pacchetto mozilla-xft),
quindi dovrei essere nelle stesse condizioni.
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

 
http://www.w3.org/Style/CSS/
andra' bene a te, ma se guardi su bugzilla il bug report non e' stato 
aperto da uno che usava os2...


 aperto da uno che usava os2...
si, sto guardando... il mio browser e` circa 3 anni piu` recente di quello che
ha aperto il bug report :)
quoto:
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.2+) Gecko/20010710
BuildID:    2001071008


 
Il bug non e' chiuso. Prova a montare il tuo browser recente su una 
macchina di tre anni fa ;-))
Giusto per capirsi, IE in ufficio non ha problemi con quella pagina, 
ed e' un Pentium III con 64 Mb di ram...


 ed e' un Pentium III con 64 Mb di ram...
a parte la memoria e` lo stesso processore (anzi, tu hai piu` cache).
Per quanto riguarda la memoria, mi chiedo che versioni di IE e windows
girino su quella macchina per impedirti di prendere un caffe ad ogni
operazione.


 
Win98, office qualche cosa, un emulatore di sessione 3270, IE e, 
ovviamente, Firefox :-) 
E devo anche ammettere che quando non si inchioda funziona bene 
(soprattutto firefox e l'emulatore :-))


 
http://www.dutchbint.org/
Raga, non vorrei dire, ma qui la 1.7a (che e' buggosa, c'e' poco da dire) va 
BENISSIMO con tutte, solo un po' lento lo scrolling dell'ultima pagina.
-- 
Antonio Manara Rossini (aka: WarpToy)
WSiTE: 
www.vrglabs.com
 - FiDONET: 2:332/807.14 - iCQ: 14586599 
PGP 5.0i key available.

 
Beh, il bug e' aperto da secoli: ci mancherebbe che non lo stessero 
mettendo a posto :-))
