Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Nuove, nuovissime linee guida per gli enti

http://www.commissioneadozioni.it/site/_files/LineeGuida2004.pdf
Io ci vedo grossissimi cambiamenti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Fino a che punto le cosiddette "linee guida" sono applicabili praticamente ?
credo che gli enti continueranno a prenderle come una serie di "consigli"
più che non come regole vere e proprie.
Forse la CAI avrebbe bisogno di + poteri in qst'ambito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io ci vedo grossissimi cambiamenti
Piu' che grossi cambiamenti, vedo piuttosto un approfondimento di
alcuni aspetti particolari che nelle predenti edizioni delle linee
guida erano stati trascurati o trattati solo marginalmente.
Confesso pero' che trovo inaccettabile che alcune questioni vengano
fatte ricadere esclusivamente sulle spalle delle coppie e, in qualche
misura, degli enti, senza alcun richiamo alle responsabilita', in
qualche caso pesantissime, dei magistrati minorili. Mi riferisco in
particolare alle questioni delle relazioni (punto 6 delle nuove linee
guida) e dei decreti con limitazioni (punto 7).
Per esperienza personale, posso dire che nel 2000 non solo noi ci
siamo impegnati, con una dichiarazione sottoscritta presso il
tribunale di Mosca, a inviare le relazioni periodiche, ma tra i
documenti che avevamo precedentemente inviato dall'Italia c'era anche
una "lettera di seguimento" del TdM di Roma: in pratica, un impegno
del tribunale a informare periodicamente le autorita' russe
dell'andamento dell'adozione. Ora, quando abbiamo posto la questione
alla giudice "onoraria" (che l'onore, evidentemente, nemmeno sa che
cos'e') nel primo colloquio dopo il rientro in Italia con nostro
figlio, ci siamo sentiti rispondere testualmente: "Ma a noi non
interessa niente di quello che pretendono le leggi degli altri paesi".
Risultato: per ottenere la redazione delle relazioni (o almeno una
copia di quelle che i servizi dovevano periodicamente fare e non hanno
fatto, o le hanno fatte con estremo ritardo) abbiamo dovuto fare i
salti mortali, chiedere, pregare, minacciare azioni legali ecc.
Per quanto riguarda i decreti con limitazioni, spesso sono il frutto
delle elucubrazioni congiunte di servizi e tribunale, non richieste
delle coppie. Al proposito potrei citare non poche testimonianze di
coppie che si sono viste inopinatamente limitare il campo d'azione in
modo, a loro parere, del tutto arbitrario.
Allora, visto che la CAI dovrebbe parlare a tutti gli attori coinvolti
nel processo adottivo, perche' non spendere qualche parola anche verso
gli onnipotenti, intoccabili (e apparentemente superiori a ogni legge
e norma) tribunali per i minorenni?
Pietro
--
www.stramba.net
Cronache d'adozione

>Pietro, concordo in pieno !
Io faccio parte di qlla schiera di coppie che hai citato :
decreto 0/3 per UN MINORE
nessuna richiesta di qsto tipo da parte nostra, nessuna menzione di qsto
nella relazione. Il Giudice ha imposto qsti limiti per non si sa quale sua
valutazione, ma mi dicono che il TDM in questione opera in base a qsto
paradigma "coppia giovane e senza figli precedenti = 1 minore 0-3 anni
e poi se la vedano loro
Inutile dire che qsto decreto ci sta creando problemi, prima nel dr mandato
poi nello scegliere il paese e infine nel trovare il bimbo x
l'abbinamento...
Concordo : la CAI dovrebbe preneder posizione in materia, non solo augurarsi
che la situazione migliori.
