Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: OT? Ancora don Benzi e l'adozione

Perchč mi prendo il male di pancia di rinvangare questo caso?
DB ha una visibilitŕ elevata e se i suoi messaggi arrivano al pubblico
fanno, a mio avviso, un danno enorme. Occorre allora cercare di chiarire le
idee: a lui o a me. Prima che lui salvi le prostitute ma mandi a p....
l'immagine dell'adozione.
ERGO
Michele scriveva
...Mi stupisce comunque che un sacerdote attribuisca piů potere e piů forza
morale al legame di sangue tra un bambino a un genitore biologico che lo ha
rifiutato (e magari maltrattato, picchiato ecc.) che al legame d'amore con
un genitore che lo ha accolto.
Chi pensa che io stia esagerando puň leggere direttamente le parole di Benzi
al sito
http://www.sempreapg23.org/01apr/01apr02.html
Io pensavo che M. esagerasse e cosě sono andato a leggere:
"...L'adozione č un atto indebito e ingiusto fino a quando i genitori sono
vivi, anche se ammalati, drogati, disturbati psichici. Per il figlio,
infatti, i genitori prima sono papŕ e mamma e poi ammalati: la storia di
innumerevoli casi lo dimostra.
Dico queste cose non per giudicare le molte coppie di genitori adottivi che
sono mosse da vero spirito di amore gratuito, ma per valutare l'istituto
dell'adozione in sč, che a mio avviso va cambiato tenendo conto dei bisogni
del bambino..."
Insomma mi pare di poter riassumere che secondo DB l'adozione č una violenza
fino a quando esiste uno straccio di genitore.
Parole veramente singolari, considerando che DB č un prete cattolico e che
la dottrina cattolica ci vede figli adottivi di Dio tramite Cristo.
Parafrasando le sue parole e trasportandole in altro campo, quello noto ai
teologi come "filiazione divina" direi che si potrebbe scrivere cosě:
"E' meglio una qualsiasi dottrina filosofica autocostruita, anche atea;
l'animismo o qualunque credenza piuttosto che il Cristianesimo. Poi se
proprio siete alla canna del gas diventate figli adottivi di Dio.   Questo
non per giudicare Dio, che č mosso da autentico amore, ma per valutare
l'istituto della Redenzione, che a mio avviso va cambiato tenendo conto dei
bisogni dell'Uomo" (implicitamente: visti i casini, le guerre e ogni altra
schifezza del mondo direi che c'č abbastanza materiale per affermare che ora
non sono assolti).
Sono veramente curioso di sapere consa ne pensa la Congregazione per la
Dottrina della Fede.
Anzi sarei curioso di sapere se secondo voi devo scrivergli due righe.
Guido

"...L'adozione è un atto indebito e ingiusto" [snippone]
Mi ripeto, ma la cosa che fa piu' inca**are sai qual e'?
Quel "la storia di innumerevoli casi lo dimostra":-(((((((((
Quali innumerevoli casi? Quanti innumerevoli? Esaminati da chi?
L'unica indagine seria che conosco e' quella ANFAA (
www.anfaa.it
), che
dimostra come nei primi cinque mesi del 1999, a fronte di 88.500 
minori adottati in Italia dal 1967, i 22 TpM scelti come campione (su
29) abbiano ricevuto solo 48 richieste di comunicazione dell'identità
dei genitori biologici. 
Se qualcuno ha qualcos'altro di serio...
P.S.
Don Bonzi di Firenze che tralascio' questo messaggio venne colpito da
diarrea fulminante in luogo non dotato di gabinetto.
Invece Don Banzi di Roma trasmesse questo messaggio a dieci sacerdoti
e divento' vescovo in dieci giorni
Ciao,
Axm
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Leggi le FAQ sull'Adozione al sito:
http://digilander.iol.it/axm67/index.html
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 e divento' vescovo in dieci giorni
ROTFL!!!!! :D
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 
www.sax.it/kantutita
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale
Lezioni di quoting: 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
F.A.Q. it.sociale.adozione: 
http://digilander.iol.it/axm67/uno.htm

 
Questo è un'argomento che hai portato spesso, ma, permettimi, non ha molto
senso.
Se la legge prescrive che l'identità dei genitori non è comunicabile, chi
dovrebbe chiederla?
Sarebbe utile fare lo stesso calcolo in una situazione che preveda il diritto a
conoscerla, allora si che si saprebbe quanto è diffusa l'esigenza.
2
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dovrebbe chiederla?
????
Mi consenta ;-) , il tuo "se" e' sbagliato.
La legge prevede che l'adottato, raggiunta l'età di venticinque anni,
possa  accedere a informazioni che riguardano la sua origine e
l'identità dei propri genitori biologici.  
Puo' farlo anche raggiunta la maggiore età, se sussistono gravi e
comprovati motivi attinenti  alla sua salute psico-fisica. L'istanza
deve essere presentata al tribunale per i minorenni del  
luogo di residenza. In tal caso, il TpM  sentite le persone...
(per il resto ti rimando alle FAQ).


 
Come al solito, dopo un paio di messaggi che scambio con te vengo colto dal
dubbio se ci fai o ci sei.
Il testo della legge che riporti è stato pubblicato il 26 aprile 2001.
Nel 1967 ai minori adottati non veniva garantito il diritto a conoscere
l'identità dei propri genitori.
E neanche nel 1968, 1969...
Neanche nei primi sei mesi del 1999, se è per questo.
Tra l'altro, il testo della 149/2001 che riporti sul tuo sito è composto di 16
articoli, gli altri 25 che fine hanno fatto?


articoli, gli altri 25 che fine hanno fatto?
Ti ringrazio della segnalazione: provvedo a correggere l'omissione.
Se vuoi dialogare sul resto, cambia tono.
