Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: MPTS FIXPAK 8621

Ciao a tutti !
Ho scaricato l'altro giorno il WR08621 MPTS FIXPAK, cioe' 
l'aggiornamento del MPTS 8621.
Quello che ho attualmente installato e' preso dal CD della beta di 
Aurora, e funziona egregiamente, a parte il fatto che PMNapster, anche
l'ultima versione, non si connette...
Il syslevel attuale mi riporta un numero di versione 8620, quindi non 
dovrei avere problemi ad installare il fix.
Ho usato SimplyFix 4, nel quale ho aggiornato tutta la parte relativa 
allo scompattamento dei pacchetti e il Service.
Tutto bene finche' i pacchetti vengono scompattati, poi parte il 
service.exe e dice che non trova nessun componente aggiornabile. :-((
Secondo voi, da cosa puo' dipendere ?
Attendo fiducioso !
Michele DG


Da tante cose... cmq service non si sbaglia.
La lingua del pacchetto e` la stessa?
Io avevo scaricato l'ultimo in inglese e mi diceva la stessa cosa... infatti
nella DOC. c'era scritto che non era un aggiornamento x altre lingue.
Forse non prevede nemmeno l'aggiornamento del pacchetto che hai
installato dalla beta di Aurora (e` per caso in beta anche il pacchetto MPTS?!?).
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 installato dalla beta di Aurora (e` per caso in beta anche il pacchetto MPTS?!?).
Era questo il problema. :-)
Ho appena risolto :-)))
Il MPTS di Aurora Beta non era previsto tra quelli 
aggiornabili...almeno...in linea di principio doveva esserlo, perche' 
riportava un Syslevel 8620, che era dichiarato "serviceable". Forse il
pacchetto nella beta era un po' anomalo...
Comunque, l'ho sostituito con il MPTS e Tcp/Ip della release finale di
WSeB (dopo una dura lotta per l'installazione del Tcp/Ip 4.21), e dopo
questo passo l'aggiornamento e' andato a buon fine.
Il Service non sbagliava...in questo caso ha trovato :
IBM OS/2 Lan Adapter and Protocol Support - (WR08620)
IBM OS/2 Dynamic Host Configuration Protocol Services - (WR08620)
IBM OS/2 TCP/IP Stack - (WR08620)
E mi ha aggiornato tutto quanto.
Ora inetver mi riporta la situazione seguente :
Version numbers of TCP/IP protocol drivers:
   SOCKETS.SYS: 6.2004
   AFOS2.SYS:   6.2000
   AFINET.SYS:  6.2013
Spero solo che adesso mi funzioni PMNapster ! ;-))
Bye/2
Michele

Ciao !
Ho installato il fix...
Tutto ok all'inizio...anche se PMNapster ha continuato a 
disconnettersi come gia' faceva in precedenza.
Poi, non so bene come, visto che al massimo avevo giocato un po' con 
Inetcfg, InJoy ver.2.3 mi ha cominciato a dare problemi..
Tutto ok durante il collegamento...poi, appena disconnesso bastava 
chiuderlo per far trappare la macchina che si rebootava da sola. :-(
Ho disinstallato tutto e sono tornato alla situazione precedente.
E' strano pero', perche' mi sembra che all'inizio, subito dopo 
l'installazione del Fix, non avevo quei problemi...
Cosa puo' essere stato ?
Io avevo abilitato la protezione synattack...niente di piu'...
Bye/2
Michele


mi dispiace ma qua io sono troppo ignorante per poterti aiutare...


Michele DiGi ha scritto nel messaggio ...
|Ciao !
|Io avevo abilitato la protezione synattack...niente di
piu'...
Roba del TCP/IP 4.21 + fix o cosa? Con injoy puoi bloccare
le risposta ICMP ma non mettere su muri per i synattak.
Cme ci sono alcuni problemi HW+SW con le ultime versioni del
TCP/IP.
Ciao!

 TCP/IP.
Li ho provati sulla mia pelle... :-(
InJoy 2.3 mi rebootava la macchina dopo la disconnessione, anche se 
sono sicuro che cio' derivava da smanettamenti successivi al fix 8621 
del MPTS piuttosto che dal fix stesso.
Comunque sia ora ho trovato la pace dei sensi ;-)  : Mpts + Tcp/Ip 
entrambi presi e installati dal CD di WSeB. :-) E tutto fila 
(PMNapster a parte).
Peccato che io non abbia la possibilita' di provare tutto in rete Lan 
:-(
Ma forse riesco a rimediare qualcosa dopo l'estate :-)
Bye/2
Michele

In data Fri, 21 Jul 2000 14:11:29, miche...@NOSPAMlibero.it (Michele 
DiGi) scrisse:
|> Roba del TCP/IP 4.21 + fix o cosa? Con injoy puoi bloccare
|> le risposta ICMP ma non mettere su muri per i synattak.
|Che mi risulti era roba (poco documentata purtroppo) che c'era anche 
|nel Tcp/Ip 4.0 dove per abilitarlo c'era bisogno di un Fix.
|Nelle versioni successive questa feature puo' essere abilitata 
|semplicemente con il comando "inetcfg".
E come si abilita?
Io non ne sapevo nulla, vabbe che con quella poca banda che abbiamo 
potrebbe non servire pero' e' sempre meglio prevenire che curare.
|Purtroppo l'IBM queste feature importanti quando si utilizza il 
|sistema in una rete in cui si richiede una certa sicurezza, quasi 
|quasi te le nasconde...
Cose classiche dei software commerciali 
|(PMNapster a parte).
|Peccato che io non abbia la possibilita' di provare tutto in rete Lan 
|:-(
|Ma forse riesco a rimediare qualcosa dopo l'estate :-)
A me Napster funziona, questa e' la risultanza del mio stack TCP/IP:
[C:\]inetver
Version numbers of TCP/IP protocol drivers
SOCKETS.SYS: 6.2004
AFOS2.SYS:   6.2000
AFINET.SYS:  6.2013
Ciao!

 AFINET.SYS:  6.2013
Questa la mia 
   SOCKETS.SYS: 6.2001
   AFOS2.SYS:   6.2000
   AFINET.SYS:  6.2002
E' indubbiamente meno aggiornata, ma anche con il fix del MPTS alla 
versione 8621 non funzionava...e avevo i trapponi di InJoy :-(
Ciao!
Michele

In data Sat, 22 Jul 2000 15:38:18, miche...@NOSPAMlibero.it (Michele 
DiGi) scrisse:
|inetcfg -s synattack 1
|Non so dove va a scriversi i parametri perche' la documentazione dice 
|in ETC\inetcfg.ini e quel file da me non esiste.
|Viene creato con il comando 
|inetcfg -g all 
|ma poi non ci scrive nulla quando viene usato lo switch -s......boh ?
Scusa ma la documentazione di cui parli dove sta?
Se lancio inetcfg mi viene fuori sta roba.....
inetcfg -g <parameter>|all        - get parameter(s) values.
inetcfg -s <parameter><value>|all - set parameter(s) values.
inetcfg -r <parameter>|all        - restore parameter(s) to default.
{-g all}|{-s all} gets|sets paramaters in|from a file ETC\inetcfg.ini
Abbiamo una montagna di funzionalita' che non utilizziamo nello stack 
TCP/IP di OS2 e siamo qui a parlare di altri SO. Questa si che e' roba 
da PIDO/2
Ciao!

 versione 8621 non funzionava...e avevo i trapponi di InJoy :-(
Ho messo 8620 con
Versioni dei programmi di controllo protocollo di TCP/IP:
  SOCKETS.SYS: 6.1003
  AFOS2.SYS:   6.1000
  AFINET.SYS:  6.1008
Trappa ancora 
Ma Merlino come fa ad avere il 6.200X
Che Os\2 adoperi?
Che poi il fix MTPS in italiano arriva fino al 8610 
Togliere TIR 
Ugo Bondi
ubo...@tin.it

In data Sun, 23 Jul 2000 08:09:31, 
ubon...@tin.it
 (Ugo Bondi) scrisse:
|Trappa ancora 
|Ma Merlino come fa ad avere il 6.200X
|Che Os\2 adoperi?
|Che poi il fix MTPS in italiano arriva fino al 8610 
Lo stesso che hai tu solo che utilizzo un'aggiornamento dell'MPTN che tu
non hai.
Cmq il livello di MPTN dovrebbe essere quello del TCP/IP 4.21.
L'ultimo aggiornamento che ho passato e' Xr0_8621
Ciao!

 da PIDO/2
Eppure io ero convinto che ne fossi a conoscenza !! ;-)
Comunque sia...meglio dare diffusione a queste cose...
Non credo che lo sappiano in molti a questo punto...e PIDO/2 credo sia
un buon punto di partenza ! ;-)
Bye/2
Michele

In data Sun, 23 Jul 2000 16:22:30, miche...@NOSPAMlibero.it (Michele 
DiGi) scrisse:
|> Abbiamo una montagna di funzionalita' che non utilizziamo nello stack
|> TCP/IP di OS2 e siamo qui a parlare di altri SO. Questa si che e' 
roba 
|> da PIDO/2
|Eppure io ero convinto che ne fossi a conoscenza !! ;-)
|Comunque sia...meglio dare diffusione a queste cose...
|Non credo che lo sappiano in molti a questo punto...e PIDO/2 credo sia
|un buon punto di partenza ! ;-)
Michele....ci riesci a fare un logo PIDO/2?
Sabato o domenica prossima mi metto a lavorare di Html su Area e tolgo 
la sezione Aurora e OS/2 NT, mi sembra che siano superate e faccio un 
restailing del tutto.
Ciao!

 restailing del tutto.
Si...beh...Area e' parecchio che non e' aggiornata e molti dei 
contenuti in linea sono un po' datati...
Per il lavoro di restyling cosa pensi di fare ?
Cambiare anche la struttura o mantenerla a frames come l'attuale che 
mi sembra molto funzionale e pulita ?
Vorrei trovare un po' di tempo da dedicare ad un progetto grafico per 
l'intero sito, ma non ho ancora capito bene come saranno divise le 
sezioni....e poi questo giovedi'....finalmente....parto per le vacanze
;-))
Comunque ti faccio sapere se qui bolle in pentola qualcosa...non si sa
mai ;-)
Al mio ritorno volevo rimettermi sulle NewsFaq....
A presto !
Michele

Michele DiGi ha scritto nel messaggio ...
|Ciao !
|Ci posso provare ! :-)
|Intanto mi vado a riguardare lo stile del sito PI...poi mi
metto sotto
|a creare qualche idea.
|Appena ho prodotto qualcosa ti mando qualche bozza, ok ?
:-)
Ok, allora provaci, se ti va prova anche un logo con la
scritta AreaOS/2 User Group
|> la sezione Aurora e OS/2 NT, mi sembra che siano superate
e faccio un
|> restailing del tutto.
|Si...beh...Area e' parecchio che non e' aggiornata e molti
dei
|contenuti in linea sono un po' datati...
|Per il lavoro di restyling cosa pensi di fare ?
|Cambiare anche la struttura o mantenerla a frames come
l'attuale che
|mi sembra molto funzionale e pulita ?
Vorrei lasciare le cose come sono a livello di struttura ma
togliere quello che non serve piu'.
Attuali sono le FAQ ed I Bellissimi in piu' preparare la
entry per PIDO/2
|Vorrei trovare un po' di tempo da dedicare ad un progetto
grafico per
|l'intero sito, ma non ho ancora capito bene come saranno
divise le
|sezioni....e poi questo giovedi'....finalmente....parto per
le vacanze
|;-))
A questo punto AreaOS2 potrebbe rimanere come punto di
contatto, pero' i contenuti del sito, a mo di portale,
dovrebbero dare l'effetto di un sito orientato all'utente,
insomma Areaos2 e' il nome del raccoglitore diciamo cosi, ma
dentro ci sono idee diverse per OS/2 (PIDO/2, Bellissimi,
NewFAQ ecc.)
|Al mio ritorno volevo rimettermi sulle NewsFaq....
Mi sembra cosa buona e giusta e mi piacerebbe mettere anche
quelle in un DBase, vediamo nei prossimi giorni di metterci
i programmi per OS/2.
:-))
Ciao!