Newsgroup: it.comp.www.server
Titolo: TIRANDO LE SOMME

Credo che sia il momento di provare a tirare le somme, anche se non è facile
e non ho le idee molto chiare.
Non sarà facile nemmeno dare un riscontro alla persona a cui avevo promesso
di interessarmi, perchè ho letto pareri molto discordi quasi su tutto.
Quando questo signore mi ha mostrato il preventivo mi sono scandalizzato e
ho promesso di chiedere a persone più competenti di me un parere.
In realtà davo quasi per scontato che sarebbe stata giudicata un offerta
poco conveniente e aspettavo argometazioni più precise rispetto ai miei
semplici forti dubbi, da presentare al fotografo.
Il solo fatto che ci sia stata gente che ha difeso questa offerta (oltre a
quelli che hanno dimostrato di pensarla come me), mi fa pensare che comunque
potrebbe essere qualcosa che "può stare in piedi", anche se su molte cose
non sono ancora molto convinto.
ho postato lo stesso thread anche su altri NG.
date un'occhiata anche su:
alt.computer.security
alt.www.webmaster
comp.os.linux.networking
it.lavoro.professioni.webmaster
-- Iniziamo dal prezzo.
C'è chi lo considera un furto, chi lo difende a spada tratta.
Le argomentazioni, forse non sono del tutto sbagliate.
Per esempio: "si paga anche il know how". Ma non vi sembra un po' eccessivo
farlo pagare così tanto visto che lo pagherebbero tutti i clienti in maniera
così salata?
Poi aggiungo io anche spese varie che sostiene chi ha un'attività, oltre
alle tasse. Ma, onestamente, continua a sembrami tanto, anche visto che il
programma è un freeware.
Ho notato che all'estero questo prezzo è sembrato molto più e chi lo
difendeva era soprattutto in Italia. Vorra significare qualcosa?
Non lo so.
-- il fatto che http sia più sicuro di ftp
questo è stato l'unico punto su cui tutti hanno concordato: http e ftp hanno
lo stesso livello di sicurezza.
Mi chiedo solo se alla fine la connessione sarà https, ma ne dubito
fortemente perchè sul preventivo sicuramente ce ne sarebbe stata traccia,
mentre non viene mai menzionato (quando invece sul resto c'è un buon livello
di dettaglio).
Qui entra in ballo anche un mia lacuna sull'argomento https e non posso
aggiungere altro.
Probabilmente la connessione sarà http e anche i difensori più strenui di
questa società di software su questo punto devono ammettere che questi
professionisti si sono dimostrati poco seri, terrorizzando il cliente con il
problema della sicurezza, facendogli credere di offrire una soluzione
blindata, quando poi alla fine non lo è per niente. Quindi o c'è mala fede o
incompetenza nel ritenere http più sicuro di ftp.
Su questo punto il fotografo insisteva molto ed era orgoglioso di ciò che
aveva trovato e ripeteva come un pappagallo "http è più sicuro di ftp".
--l'opportunità di scaricare file così voluminosi tramite http
Qua mi aspettavo reazioni molto sfavorevoli ad un sistema (l'http) che non è
nato per trasferire file così grossi.
Invece qualcuno ha scritto che andava benissimo, altri che sarebbe stato
meglio per esempio ftp o per maggior sicurezza sftp, pochi sono stati
decisamenti contrari.
Per esempio cito un certo Toby Inkster in alt.www.webmaster: "HTTP uploads
cannot be resumed, so if a customer has a problem half way through an upload
(or worse still, 95% of the way through!) they'll have to start over from
the beginning". Questa sembrerebbe una forte argomentazione a sfavore di
upload di diverse ore su http, ma perchè nessun altro l'ha sostenuta?
Quelli della società di software pare che non si stiano facendo più vivi da
un paio di settimane, che stiano avendo problemi nel testare la soluzione di
upload di così grossi files dopo avere promesso che poteva essere benissimo
implementata? :-)
Quindi tiro le somme: di cultura in questa vicenda me ne sono fatta poca,
perchè è aumentata ancora di più la mia confusione (forse perchè ho solo
assorbito quella che c'era in giro)  :-)
Per quanto riguarda il consiglio da dare al fotografo, gli dirò di
arrangiarsi perchè vista la confusione che c'è in giro non voglio
responsabilità.
Se poi questi personaggi non saranno in grado di fare il lavoro che hanno
promesso. Tanto peggio per loro.
saluti
           Giuseppe

ah scusate: ho sbagliato. :(
dovevo postarlo nell'altro thread apero da me.
sorry.
"Giuseppe" ha scritto nel messaggio
