Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: errori al boot

Da un po' di tempo le (poche) volte che devo fare il boot (W4 FP15) 
compaiono degli errori tipo "il processo ha commesso un errore e non 
puo' continuare". In genere si tratta del "processo scollegato 9", 
qualche volta "Scrivania". Io li chiudo e tutto prosegue.
Di che si tratta? Si possono evitare?
grazie,
Piersante

 Di che si tratta? Si possono evitare?
Servirebbe qualche altro dettaglio :-)
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.ecomstation.it/xwp
 ]
[ 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/
 ]



Forse con pauseonerror nel config.sys?
To prevent the system from pausing before starting the user interface or 
command processor during the processing of the CONFIG.SYS file, enter 
the following:
  PAUSEONERROR=NO
To pause the screen and read any error messages generated during the 
processing of the CONFIG.SYS file, enter the following:
  PAUSEONERROR=YES
If there is not a PAUSEONERROR statement in the CONFIG.SYS file, the 
default is true, and PAUSEONERROR is equal to YES.
-- 
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp4.5/fp15/14.085_W4 - Java 1.4.1_02
E-mail: 
robertbo...@tin.remove.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Scubabob - Underwater Photography
http://digilander.libero.it/scubabob
http://web.infinito.it/utenti/s/scubabob
http://www.mondomarino.net
--------------
Underwater: no doors, no windows...

 
eh, ma il malefico non lascia copia-incollare i messaggi di errore. 
Bisognerebbe darci su di matita e tacquino, il giurassico os/2... :-(
Magari, non e' che le cose storte durante il boot le scrivesse in un log 
da qualche parte?
Comunque il primo errore e' prima che si apra la wps, in caratteri 
bianco-neri (absit iniuria verbis :-) tipo vga 320x160.
Poi uno quando si apre la wps, con lo stesso numero di errore (3175? 
dico a memoria, che non si fa copiare)
ciao,
Piersante

 Piersante


 
non e' che pauseonerror evita gli errori, e' solo che non te li fa 
vedere, che non mi pare una buona ideaa....
grazie comunque
Piersante

 vedere, che non mi pare una buona ideaa....
Credevo, dal tuo primo messaggio, che volessi arrivare alla fine del boot...
---
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp4.5/fp15/14.085_W4 - Java 1.4.1
E-mail: 
robertbob-ch...@tin.it


 guarda cosa sta scritto alla riga precedente il messaggio di errore.
a quanto pare e' dopo. Per l'esattezza: prima carica tutti i drivers 
(l'ultimo gli Scitech Display Doctor),
poi compare per un attimo una schermata blu con l'orologino.
Immediatamente dopo lo schermo ridiventa nero con un riquadro in alto in
caratteri tipo 320x240
che dice:
Processo scollegato ID 9
Errore sys 3175 ecc ecc
Vedi le altre informazioni
Termina il processo
(dovresti muovere il cursore per acettare una delle due scelte)
Ma prima di riuscire a finire di leggere il messaggio lo schermo diventa
tutto verde a righine nere, poi nero con quadratini viola random, poi
finalmente riapre
la ws con la finestra "Elenco finestre" a tutto schermo, che elenca:
scrivania e warpcenter
Sopra a questa si apre una finestra di errore (questa volta grafica) che
dice:
Errore di sistema. Warpcenter. (altre volte invece di Warpcenter riporta 
"Scrivania"
Sys 3175 un programma ha causato una violazione di accesso all'indirizza
1f4adc0c
REGISTRY.DLL ecc ecc
La chiudo e il desktop si popola normamente ma si aprono anche tutti i
pannelli delle impostazioni dei programmi della cartella di avvio
(eccattuato il tcpip che e' gia' partito prima),
dicendo di controllare il path perche' non ce li trova. Invece path e
linea comando sono tutti giusti e basta chiudere il pannello e cliccarci
sopra (uno x uno) e tutti partono normalmente.
a okkio, verrebbe da dare la colpa alla scheda video (nvidia geoforge) o
al driver video sddgradd v7 anno 2000 build 155, ma sono sempre stati li'.
Alternativamente "scrivania" o "warpcenter"?
ciao e grazie
Piersante
Prima che riesca a


 Gabriele Gamba wrote:

Oddio che orrore, mai visto niente del genere in vita mia :-)
Tanto per provare, aggiorna i driver video:
http://my.scitechsoft.com/navigate.php
Ti registri (gratis), scegli il chipset della tua scheda video e ti 
scarichi l'ultima versione di Snap (sempre gratis) ristretta a quel 
chipset.  Che serva per risolvere il problema e' dubbio, ma male non 
fara' :-)
Gia' che ci sei, prima di installarla resetta in VGA e vedi se cambia 
qualcosa.
... ma in popuplog.os2 non c'e' niente?


 
uhm, vediamo... 'na fetenzia di 750kbytes. Ho provato ad aprirlo in 
remoto con VCN e mi pare che abbia mandato tutto in palla (e.exe e vcn 
non se la dicono molto :-(
Domani fado di persona e vedo un po'
Grazie!
Piersante

 Domani fado di persona e vedo un po'
allora:
1) e.exe aveva mandato in palla solo l'applet java del client VNC (su 
XP), Il computer OS/2 continuava ad andare tranquillo (e questo e' 
consolante :-)
2) Ho messo i driver video nuovi (SNAP) e, a parte spostare tutto il 
video sulla sinistra del monitor,  non hanno cambiato nulla
3)il popuplog.os2 dice:
06-09-2004  09:32:06  SYS3175  PID 0009  TID 0001  Slot 0011
G:\OS2\FFST.EXE
c0000005
1fea9877
P1=00000001  P2=00001f6e  P3=XXXXXXXX  P4=XXXXXXXX
EAX=00001f70  EBX=00260410  ECX=00001f60  EDX=00000000
ESI=00413f82  EDI=00000006
DS=0053  DSACC=f0f3  DSLIM=ffffffff
ES=0053  ESACC=f0f3  ESLIM=ffffffff
FS=150b  FSACC=00f3  FSLIM=00000030
GS=0000  GSACC=****  GSLIM=********
CS:EIP=005b:1fea9877  CSACC=f0df  CSLIM=ffffffff
SS:ESP=0053:0002ec44  SSACC=f0f3  SSLIM=ffffffff
EBP=0002ec54  FLG=00012202
FFDUMP.DLL 0001:00009877
------------------------------------------------------------
06-09-2004  09:32:40  SYS3175  PID 002a  TID 0001  Slot 005f
H:\NORMAN\NVC\BIN\NYMSE.EXE
c0000005
1f32dc0c
P1=00000001  P2=000000e6  P3=XXXXXXXX  P4=XXXXXXXX
EAX=00000000  EBX=00000000  ECX=1ba303e5  EDX=00000073
ESI=00000000  EDI=00000000
DS=0053  DSACC=f0f3  DSLIM=ffffffff
ES=0053  ESACC=f0f3  ESLIM=ffffffff
FS=150b  FSACC=00f3  FSLIM=00000030
GS=0000  GSACC=****  GSLIM=********
CS:EIP=005b:1f32dc0c  CSACC=f0df  CSLIM=ffffffff
SS:ESP=0053:00069054  SSACC=f0f3  SSLIM=ffffffff
EBP=000690f0  FLG=00012246
REGISTRY.DLL 0001:0000dc0c
Dunque il primo errore e' di FFST ed il secondo del Norman Antivirus (e 
ci sta, e' un programma che si aggiorna da solo via via da Internet e 
speso fa casini).
Ma FFST dovrebbe essere una utility di sistema, se non erro, un po' 
esoterica, per il logging degli errori. Il log di FFST (nella cartella 
os2/system/ras/log0001.dat) non ha registato nessun errore negli ultimi 
giorni
e mo' che fo?
Grazie!
Piersante

 Ma FFST dovrebbe essere una utility di sistema, se non erro, un po' 
Per non far partire FFST.exe ho remmato dal config.sys
RUN: G:\startsmart.exe
Questo elimina il primo errore e le stranezze del video (evidentemente 
e' FFST che manda in palla il video???). Resta pero' l'errore 
all'apertura (e popuplog dice sempre che e' un programma legato 
all'antivirus, H:\NORMAN\NVC\BIN\NYMSE.EXE, e la mancata partenza dei 
programmi della cartella avvio.
:-?
Piersante


Scusa una domanda ma questi errori ti sono comparsi di punto in bianco?
Non avevi installato/modificato nulla?
A questo punto comunque la cosa + ovvia (per me) e' remmare l' avvio dei
programmi dell' antivirus, prima di tutto; la cosa strana e' il mancato
avvio dei programmi in "cartella avvio", cosa che in genere succede se nel
config.sys e' presente l' istruzione "SET RESTARTOBJECTS=NO" ma in questo
caso puo' anche essere un' errore nel' avvio della WPS magari causato da
un' interferenza del NORMAN... ipotesi ovviamente.
Ma poi hai veramente bisogno di un' antivirus? Il peggio che ti puo'
capitare e' beccarti un bootvirus che comunque si pialla tranquillamente
con un fdisk /newmbr.
TIP:
in certi casi si possono far partire dei programmi all' avvio del sistema
mettendo un' istruzione in config.sys (RUN=path/nomeprog.exe) o nello
startup.cmd (se si vuole che partano all' avvio del PM, che e' precedente
l' avvio della WPS), dipende dall' applicazione e dal momento in cui la si
vuol far partire.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 con un fdisk /newmbr.
Non e' per me. E' che ospito una serie di mailing lists (MajorMajor + 
weasel) e gli utenti se si scambiano un virus fra se poi se la prendono 
con me ;-)
A questo punto comunque l'ho tolto e la palla e' all'assistenza della 
Norman.
Grazie mille delle dritte, specie quella di guardare il popuplog.os2, 
che ha fatto scoprire l'inghippo!
Piersante

 
OK, comunque, a quanto si legge newsgroup, FFST puoi anche lasciarlo 
remmato. Sono ben pochi quelli che da li' sono in grado di trarre 
informazioni intelleggibili.
Nota. Se e' una macchina che fa da server, perche' tener su la WPS? 
Prova questo:
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/prog.php?progid=865
funziona che e' una vera meraviglia, e da li', volendo, puoi comunque 
avviare la WPS.


 Norman.
La quale, per inciso, e' in comp.os.os2.programmer.misc a chiedere 
consigli in merito al tuo problema :-)


 Prova questo:
perche' oltre che gestire le mailing list, 4 siti web (beh, non che 
abbiano hit da record...) ed un po' di altra roba e' anche la mia 
macchina principale di lavoro (web, mail, scrivere, far di conto... ;-)
Pensa che lo facevo gia' con warp3 e un 486... Ora e' un lusso!
  :-)
Peccato che mi tocchi tenere accanto un catorcio windows per le 4-5 cose 
che mi servono e per warp non sono disponibili e con Odin non vanno: 
stata (statistica), sigmaplot (grafica), Endnote (bibliografia), 
Openoffice (presentazioni powerpoint, pero' bacato), ogni tanto Acrobat 
(il 4 non  mi funzia e il 3 ogni tanto non ce la fa). E peccato che non 
ci sia un word processor decente (Per le cose serie dove office51 fa 
impazzire uso Wordperfect 7 per windows 3.1 e spero in Papyrus X, che 
pero' sempre tetesco e'...)
ciao,
Piersante

 
Si, e a quanto pare non sono l'unico ad avere problemi.
ciao,
Piersante

 Da un po' di tempo le (poche) volte che devo fare il boot (W4 FP15) 
insomma livelli fuori supporto dalla preistoria.. :-) 
-- 
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- 
http://www.ecomstation.com
 
http://www.teamos2.it

 insomma livelli fuori supporto dalla preistoria.. :-) 
maybe
ho il cd di ecs 1.1 pronto da diversi mesi, ma visto che l'upgrade non 
e' supportato (almeno ufficialmente) e che quando ci ho provato con la 
preview ha fatto casini a non finire, e che ci ho messo un bel po' di 
fatica a creare un sistema ragionevolmente stabile e mi dicono che il 
tcpip che ho ora probabilmente e' piu' stabile di quello di eCS e 
comunque dopo aver istallato eCS, anche se lo scaricassi oggi, dovrei 
darci dentro di fixpack.. e che dopotutto dell'antivirus non ho gran 
bisogno (a parte che i 300 soldi che gli ho dato per 3 anni mi schizzano 
un po' dagli occhi)insomma voglia di perderci tempo non ne ho. (a dire 
il vero-vero, poi  e' il fatto di non poter piu' usare il comodo di 
partition magic per ridimensionare e spostare le partizioni che mi frena 
assai, in cambio di quella ca%%ata di poter spalmare una partizione su 
piu' drive... che se ti si spu%%ana un HD -che oggiogiorno succede un 
giorno si e uno no- perdi tutti i dati della partizione anche se sono 
sui rari dischi sani... ma chi cacchio l'ha inventata?).
Aggiungi che quando ho scritto al tipo della Norman "lascia perdere, 
provo a istallare eCS e poi ti faccio sapere" non e' che mi ha detto 
"ok, stai tranquillo che con eCS non abbiamo mai avuto questo tipo di 
problemi" :-(
ciao,
Piersante

 tcpip che ho ora probabilmente e' piu' stabile di quello di eCS
?? e questo chi lo dice????


 
Se non sbaglio, vivace scambio di opinioni fra Max e Mirco nel thread 
"uso os/2 da 10 anni secchi" all'inizio dell'anno.
ciao,
Piersante



Immaginavo. Per una volta, non sono d'accordo con Mirco :-)


 
Il thread era "Beta 1 Openoffice/2 1.1".
Ti stupira', ma Mirco e Max per una volta erano d'accordo che il tcp 4.3 
ha piu' problemi dei precedenti :-)
cito un paio di passi:
===================
 > che tu ne dica, gli stack 86xx sono decisamente meglio degli 87xx.
 >D'altra parte > tutti i problemi comuni (cioe` trap a casaccio senza
 >apparente motivo) si sono  moltiplicati con la serie 87xx (per chi non
Xlo sapesse, quella del tcp/ip 4.3).
......
 > con gli 87xx la *freeze* solo pensandolo purtroppo :-)
boia Mirco, ma cosa fai ripeti quello che scrivo/dico da anni?
ho sempre detto che secondo me il piu' stabile di tutti e' l'8621
================================================
ciao,
Piersante



vero, ma credo che il problema principale siano le applicazioni EMX
che bombardano la stack pool lasciando centinaia di socket tcpip aperti 
o zombificati..
