Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Dolori di un tesista senza eCS :-(((

Ohi ohi, gente...
Se Dio vuole ho cominciato a lavorare attivamente alla tesi, e 
incredibilmente la cosa non mi toglie nemmeno troppo tempo... Sto 
anche studiando un po' di programmazione in PM, cosi' posso riprendere
il PVCR per OS/2 che ho fermo da tanto tempo.
Il dramma e' che in laboratorio ho una macchina con 128 MB di RAM, PII
a 400 MHz, e nientemeno che XP Pro sopra... CHE SCHIFO!!!
Che nessuno mi venga a dire che "in fin dei conti funziona 
discretamente" perche' e' una porcheria immane. E':
BRUTTO, difficile da usare, poco intuitivo e con un'interfaccia 
incoerente con il resto dell'universo conosciuto e conoscibile, 
scadente, instabile, lento come la fame, ma soprattutto SCADENTE.
Lo so, l'ho gia' ripetuto, ma e' proprio SCADENTE.
E che cacchio, manco si e' aperta la scrivania e gia' e' li' a 
swappare. Premo il tasto start, e alle volte si blocca l'intero 
sistema... E ho premuto il cessosissimo tasto start, quello che 
dovrebbe dare meno problemi a tutto!!!
Mah!
Per forza la tesi mi richiedera' qualche mese... Devo mettere in conto
le bizze di XP! Se venissi a sapere che LabVIEW funziona con Odin 
sotto eCS, sarei capace di installarlo a casa e fare la tesi con 
eCS...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia

 discretamente" perche' e' una porcheria immane. E':
beh... :-P
un saluto dal vostro affezionato lurker (che *la bestia la usa, ma non
la ama)
-- 
_________
Simone DG
_________

 
con meno di 512M di RAM xp e' un mattone.
ciao,
piersante

 s'e' permesso di scrivere cosi':

A parte il fatto che e' ridicolo che usi tanta ram, sottolineavo il 
fatto che ha una GUI assolutamente penosa. E' una vera schifezza, 
confronto a Warp 4 (si' si', Warp 4, mica eCS...).




sara' anche una schifezza, pero' mi piacerebbe che il drag&drop di eCS funzioni come 
quello di XP.....
-- 
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- 
http://www.ecomstation.com
 
http://www.teamos2.it

hanno i requisiti _minimi consigliati_ per farceli girare?
I requisiti minimi di xp sono: 
pentium 1 233 Mhz (mmx)
64 Mb di ram 
Disco fisso di almeno 1,5 GB. 

 Disco fisso di almeno 1,5 GB. 
Lo usi come soprammobile un PC cosi`, xche` di sicuro con XP installato
non ci lavori :-)
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

non ci lavori :-)
Era solo una precisazione :-))))  
Volevo solo sotolineare che quel computer 
e al di sopra non solo dei requisti minimi 
ma addirittura di quelli consigliati. 
Che sono: 
pentium 2 
300 mhz
128 mb di ram
8 Gb di HD
Io lo uso anche con vecchio pc che e': 
pentium 1 
233 Mhz (mmx) 
128 mb di ram 
8.4 GB di hardisk 
con installato: 
xp professional/fs ntfs service pack 2 +aggiornamenti
norton 2005 
office 2003 
explorer 6
tutti i codec audio/video 
devo dire che si comporta egregiamente 
con tutta la suite office e con tutti i codec 
audio nella coding/encodig a qualsiasi bitrate. 
Ottimo per internet
nel video riproduce sufficentemnte codec 
mpeg/quicktime 
con codec shockwave/divx/mpeg2(dvd)
non c'e' proprio verso ..........
ma insomma mi accontento :-))))) 
Lo anche usato con 32MB di ram ...........
inusabile per qualunque cosa ......:-))))) 
Adesso vorrei vedere se riesco a aggiornare il 
bios e metterci 256 MB di ram

 s'e' permesso di scrivere cosi':

Divertente, bella battuta.
Si fa un duo?



Sei uno che ha molta pazienza....
Io su un athlon 2400 con 256 mb ram Hd 60 gb 7000rpm  mi prende sonno
mentre con Ecs sembra voli.

 Si fa un duo?
 
Ah, prima di far partire flame war del tutto inutili, non me la stavo 
prendendo con te!
Me la prendo con chi dice palle nelle dichiarazioni ufficiali...
L'ultima che mi ha detto un amico e' stata "Si', ma ora e' diventato 
un po' piu' stabile, ci si puo' accontentare, complesso com'e'."... Ho
avuto pieta' di lui...




Scusa, ti da delle informazioni utili, e rispondi cosi'? Domani vai in
ufficio, spiega al tuo PC che e' ben al di sopra dei requisiti minimi,
e vedrai che iniziera' a comportarsi come si deve!
-- 
Ciao
Gabriele

Me la prendo con chi dice palle nelle dichiarazioni ufficiali...
Ecco bravo! 
Dire che che e' al di sotto dei requsiti minimi e'  sbagliato! 
Potevi dire che manco superando i requisiti minimi riesci ad 
avere un sistema sfruttabile. 
Tutto qua! ..... 
Comunque con un pentium II 300 Mhz riesci a vederti anche i dvd!  
Forse il trucco sta a non aprre troppe finestre, e quindi troppe
applicazioni. 
Anchio su un pentium 4 1.8 Ghz con 512Mb di ram a volte 
noto rallentamenti. Pero' perche appena lo accendo faccio subito 
partire il modem outlook firefox Hamster e altre decine di
applicazioni. 
Quando invece faccio partire il pentium I, rendendomi conto dei suoi
limiti ..... 1 sola applicazione alla volta. 
P.S. Comunque io non mi ritengo un fan della microsoft e quando poso 
        Uso linux......... A tal proposito Secondo te che cosa ha piu'
        un ecs di linux????   E piu' stabile? o che altro ......

         un ecs di linux????   E piu' stabile? o che altro ......
Non necessariamente. eCS (OS/2) e' un sistema operativo, con i suoi 
pregi e i suoi difetti. Personalmente, credo di poter dire che la sua 
GUI e' insuperata; Gnome e KDE non le si avvicinano nemmeno, pur 
essendo stati sviluppati con quello scopo. Non parliamo della 
schifezza che ha WinXX, non e' da prendere in considerazione.
Il meccanismo di multithread di OS/2 e' ancora eccellente, nonostante 
l'eta', e cosi' vale anche per la sicurezza intrinseca del sistema. 
Bisognerebbe tenere conto di una cosa MOLTO importante, peraltro: 
Linux (SO di classe Unix) e' un sistema intrinsecamente multiutente, 
che fa parte di una classe di sistemi operativi nati per scopi diversi
dal desktop. E lo dimostra il fatto che praticamente non c'e' un 
programma che abbia la stessa interfaccia con l'utente di un altro 
(parlo di programmi da linea di comando, non di applicazioni recenti).
Chi ha sentito parlare di CUA in Linux? Credo nessuno.
Anche adesso molti programmi sono scritti cercando di "imitare 
windows", che mi pare una delle peggiori caXXate si possano fare. 
Windows sta portando le GUI a un livello inferiore (andatevi a 
rivedere qualche schermata del GEM o di Windows 2 e capirete quel che 
intendo).
Direi che eCS e Linux possono tranquillamente convivere assieme. Anzi.
