Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: IBM Web Browser per OS2 (peccato sia a pagamento!)

IBM Web Browser per OS2
Catalogo delle funzioni e degli aggiornamenti 
                    Funzioni riservate alla sottoscrizione a IBM OS/2 
Warp Server per e-business 
                    Funzioni riservate alla sottoscrizione a IBM OS/2 
Warp 4 
                    Funzioni riservate alla sottoscrizione a IBM 
WorkSpace On-Demand 
                    Funzioni gratuite 
                Funzioni riservate alla sottoscrizione a IBM OS/2 Warp
Server per
                e-business 
IBM Web Browser per OS/2
IBM(R) Web Browser per OS/2(R) abilita il browser sul web, consente di
comporre e di ricevere email 
e supporta i newsgroups. Si puň scegliere di usare Sidebar, una nuova 
funzione che consente di cercare i
siti e di inserirli nel segnalibro usando una finestra separata. Web 
Browser also includes a SpellChecker,
effettua il controllo ortografico dei propri messaggi. Inoltre, strong
encryption (128-bit) fornisce prestazioni
avanzate per la sicurezza di acquisti online, di operazioni bancarie, 
transazioni commerciali e di posta
elettronica. 
Aggiornato 30/03/01 
IBM(R) Web Browser per OS/2(R) (Web Browser) include i seguenti 
componenti:
                browser, mail/news, Controllo ortografico e 
Macromedia(R) Flash. Web Browser
                supporta IBM OS/2 Warp Developer Kit, Java(TM) 
Edition, Versione 1.3 e
                Macromedia Flash plug-in. 
                Inoltre, Web Browser include supporto e funzioni 
standard aggiornati per internet
                come: 
                    HTML 4.0 (W3C standard) 
                    DHTML 
                    DOM 1.0 
                    JavaScript 1.5 (ECMAScript) 
                    XML 1.0 
                    Cascading Style Sheet livello 1 
                    Cascading Style Sheet livello 2 (supporto 
parziale) 
                    Secure Sockets Layer (SSL) versione 3.1 
Bello vero !
Compratevelo !!! (e poi chissa' perche' la gente usa winzozz)
Ciao Mauro :-(

 Ciao Mauro :-(
Sciocchezze. Web Browser e' al 99.9 per cento Warpzilla:
ftp://ftp.software.ibm.com:21/ps/products/warpzilla/mozilla-i386-pcos2
-vacpp-0.6.zip
Un po' piu' beta, qualche feature in meno e un pelo piu' lento a 
caricarsi (per adesso; comunque sono entrambi due pachidermi), ma la 
sostanza (nonche' i sorgenti e gli sviluppatori) e' quella.
-- 
Ciao
Gabriele

In data Tue, 3 Apr 2001 07:19:30, 
mai...@tiscalinet.it
 (Mauro) scrisse:
|Bello vero !
|Compratevelo !!! (e poi chissa' perche' la gente usa winzozz)
Ma non ci penso proprio a seguire IBM con le sue manie...ora anche NT e'
Open Source!!!
La gente usa Windows perche' lo stesso prodotto lo trova gratuito...anzi
molto di piu' visto che trova "a gratis" e con il SO precaricato IE5.x 
che non e' male...anzi che dico ora e' decisamente il migliore  e poi se
ci si vuole davvero sbizzarrire ci mettiamo Opera oppure Lynx...e 
tutto...tutto gratis....(e non ho citato Netscape per il quale, sempre 
gratis, si va dalla versione 4.x alla 6.x)
Sulla questione IE non me la menate con i baki sulla 
security........:-)))))))

 gratis, si va dalla versione 4.x alla 6.x)......
appro....release per OSSO di NS 6?
Ciao
Mauro


 Open Source!!!
open source????
Non ha nulla a che vedere con l'open source quello che fa M$ con quei
sorgenti... hmm, forse l'unica cosa che ha in comune con l'open source
m$, sono le parti di codice prese dai *BSD (la cosa e` legale: vedi lic. BSD)...
per tutto il resto ti ricordo dove siamo : it.comp.os.os2
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 appro....release per OSSO di NS 6?
Release:
ftp://ftp.software.ibm.com/ps/products/warpzilla/mozilla-i386-pcos2-vacpp-0.6.zip
Ultima (di Debug):
ftp://ftp.software.ibm.com/ps/products/warpzilla/mozilla-i386-pcos2-vacpp-0.8.1.zip
ti consiglio la 0.6...


 
scrisse:
|Non ha nulla a che vedere con l'open source quello che fa M$ con quei
|sorgenti... hmm, forse l'unica cosa che ha in comune con l'open source
|m$, sono le parti di codice prese dai *BSD (la cosa e` legale: vedi 
lic. BSD)...
|
|per tutto il resto ti ricordo dove siamo : it.comp.os.os2
Che c'e' la verita' non ti (vi) piace?
Non mi interessa la forma dell'Open Source di NT mi interessa la 
sostanza.
I sorgenti di NT per le attivita' universitarie di research sono 
free....
per il resto puoi tenerti stretto il nome del NG che forse e' una delle 
ultime cose free che rimane di OS/2......Non capisco xche' quando su un 
gruppo di discussione si dice la verita' c'e' sempre qualcuno che ti 
ricorda con la bacchettina tra le mani che qui....si parla solo 
di.......
Scusa ma di cosa stiamo parlando? 
Dove cazzo sta NS 6.0 Free per OS/2?
Insomma per tutti gli altri SO e' free...dove sta per OS/2? Perche' per 
OS/2 lo devo pagare?
Se hai una risposta da darmi dammela!

 OS/2 lo devo pagare?
se vuoi quello IBM lo paghi, se vuoi warpzilla te lo scarichi free...
la release 0.6 la puoi anche scaricare dal sito di mozilla (io l'ho
scaricata da li).


 free....
sai dove se li possono mettere i loro sorgeti di cacca?   :->>>

 security........:-)))))))
e ti pare cosa da poco?
su una rete la sicurezza viene al primo posto...
 


ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla0.6/mozilla-i386-pcos2-vacpp-0.6.zip


 free....
Questo non e' OpenSource e comunque, ho dei forti dubbi che i sorgenti
che hanno siano quelli veri.
Obelix

  
Mio post in risposta a Mauro, 3 aprile, ore 10.54, 6 ore prima del tuo
primo (di una serie speriamo breve) post fuori luogo in questo thread.
Ma immagino che la troverai una risposta insoddisfacente.
--
Gabriele Gamba


Stefano, "ex amante di OS/2" :-)


 Stefano, "ex amante di OS/2" :-)
Gli amanti 'dismessi' sono i peggiori...
Obelix

 
scrisse:
|> Insomma per tutti gli altri SO e' free...dove sta per OS/2? Perche' 
per
|> OS/2 lo devo pagare?
|
|se vuoi quello IBM lo paghi, se vuoi warpzilla te lo scarichi free...
|la release 0.6 la puoi anche scaricare dal sito di mozilla (io l'ho
|scaricata da li).
Il problema e' che fa praticamente cagare e sul mio server OS/2 K6/333 
gira a fatica!

In data Wed, 4 Apr 2001 10:42:09, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) scrisse:
|Questo non e' OpenSource e comunque, ho dei forti dubbi che i sorgenti
|che hanno siano quelli veri.
Se davvero la cosa ti interessa, ...con tutte le limitazioni del caso, 
leggere per credere:
http://www.research.microsoft.com/programs/NTSrcLicInfo.asp

In data Wed, 4 Apr 2001 10:13:07, 
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (Massimo) 
scrisse:
|e ti pare cosa da poco?
|su una rete la sicurezza viene al primo posto...
Il problema fondamentale e' la qualita'.
Mi spiego meglio. Netscape negli ultimi 4 anni ha bruciato x sue 
incapacita' le quote di mercato che aveva conquistato negli anni del Web
storico. Netscape solo nel 1996 aveva una quota di mercato dell'80% 
circa che oggi e' scesa al 15%-20% e con la rel. 6.0 ufficiale scendera'
ancora di piu' visto che si tratta di un prodotto davvero patetico, un 
prodotto che IBM fa pagare caro agli amanti di OS/2. Di contro, 
politiche monopolistiche o no M$ ha ammazzato il mercato con un prodotto
che funziona sempre meglio, un prodotto che oggi supporta TUTTI gli 
standard HTML, l'unico browser che oggi puo' contrastare IE e Opera ma 
anche di quello per OS/2 ancora non c'e' nulla e credimi che Opera per 
Osso lo pagherei davvero come pagherei per avere IE su OSSO2.
Seconda questione: ma pensi che in M$ stiano aspettando il buco o la 
falla di security?. I Sistemi Windows non stanno sulle reti internet, li
ci si mette roba scritta per internet e mica giocarelli, internet entra 
bello filtrato in azienda e l'IE buggato non e' un problema visto che 
esistono stumenti che consentono di filtrare praticamente tutto dalla 
posta elettronica al contenuto del sito web. Cmq stai certo che M$ 
quando aggiorna un prodotto comunica via e-mail le fix che puoi 
installare direttamente prelevando dal loro sito con un semplice "click"
del mouse, tutto questo senza pagare nulla. 
La questione in realta non e' la sicurezza ma il supporto al prodotto.
OS/2 non e' supportato e non certo da me, lo uso sino a quando mi 
soddisfera', qui sulla mia lan il suo utilizzo e' limitato alle 
attivita' di routing e di server web, ma in una azienda di medie 
dimensioni contano molti altri fattori che altri prodotti abbracciano in
pieno, cosa che, purtroppo OS/2 non abbraccia piu'.

 
Chiaro, lo sappiamo tutti chi e'!
Per questo l'anonimato e' doppiamente ridicolo! Spero che ricevendo la
GA di eCS riesca ad installarla e si ravveda :-)

 gira a fatica!
si e` vero e` peso, ma lo e` anche NS6 per Win32...
e` proprio pesante tutto warpzilla (su cui ns6 e` basato).
adesso siamo alla V0.8 e piu` si va avanti (in teoria) piu` si procede verso
le ottimizzazioni. La 0.6 che ti ho indicato e` una versione release e quindi
un po' piu` veloce. C'e` anche quella del russo (non ricordo il link) che e`
compilataa con emx (invece di vacpp) e senza codice di debug, pero` la sua
release e` di un mese fa.
Se vai sui vecchi messaggi del gruppo o di 
os2.org
 dovresti trovare il link.


Netscape negli ultimi 4 anni ha bruciato x sue  incapacita'  
Alt. Finche' trolleggi e spari cazzate che fanno ridere, va bene, ma
qui si falsifica la verita'. NS ha perso quote di mercato per l'avuso
di posizione dominante di MS, non per altro. Se vuoi il documento del
gudice che lo dimostra chiaramente,
www.unitessile.it/ced400/index.html
 e trovi il link per scaricarti il
PDF.
[lot of cazzate deleted]
Obelix

leggere per credere:
Io non credo a nulla che venga pubblicato su 
www.microsoft.com
 se non
lo certificano almeno tre persone comprovatamente oneste.
Obelix

Se hai una risposta da darmi dammela!
Usare un altro SO ???
Cheer
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 circa che oggi e' scesa al 15%-20% e con la rel. 6.0 ufficiale scendera'
aveva quella quota di mercato fino a quando microsoft non ha incluso e
reso praticamente disinstallabile l'IE da windows...
dopodiche' tutti i vari bottegai da 4 soldi o catene di pc non perdono
nemmeno quel minuto in piu' a pre-caricare NS...
ecco qui...
e poi NS 6 non e' cosi' schifoso come dici tu...
e ancora io uso il warpzilla 6, non e' molto leggero, pero' incomincia
a funzionare bene e quello di standard ne supporta...
bye
Massimo
 

On 4 Apr 2001, Massimo wrote:
M >sai dove se li possono mettere i loro sorgeti di cacca?   :->>>
Buono Max, non ti alterare che ti si alza la pressione :))))) Allora,
riconduciamo la querelle a un minimo di calma? (E cmq sono d'accordo con
te, i source Micro$oft sono penosi)
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

On Wed, 4 Apr 2001, Mirco Miranda wrote:
MM >
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla0.6/mozilla-i386-pcos2-vacpp-0.6.zip
A proposito... Features?


 windows invece tu puoi parlare male di quello che ti pare (dove ti pare).
Chissa quanti baki ha Osso2...solo che nessuno li conosce perche' solo
pochissimi hanno l'onore di usare ancora sto sistema...

 A proposito... Features?
e che ne so :-)


 > free....
e free e` una cosa ben diversa.
[cut sui *presunti* numerosi bachi di os2...]


 
scrisse:
|> Il problema e' che fa praticamente cagare e sul mio server OS/2 
K6/333
|> gira a fatica!
|si e` vero e` peso, ma lo e` anche NS6 per Win32...
Gia' ma non e' una consolazione, anzi per Win32 e' addirittura piu' 
pesante che per OSso2...il problema e' che l'unica alternativa oggi e' 
Opera e Netscape e' morto purtroppo.

 scrisse:
|
|Usare un altro SO ???
Per lavoro gia' lo sto usando ma a casa e' altra musica

In data Wed, 4 Apr 2001 22:39:09, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) scrisse:
|Alt. Finche' trolleggi e spari cazzate che fanno ridere, va bene, ma
|qui si falsifica la verita'. NS ha perso quote di mercato per l'avuso
|di posizione dominante di MS, non per altro. Se vuoi il documento del
|gudice che lo dimostra chiaramente,
|
www.unitessile.it/ced400/index.html
 e trovi il link per scaricarti il
|PDF.
Caro Obelix ti piaccia o no le CAZZATE le spari tu ed anche belle grosse
:-)))
Netscape e' un ex browser e l'unica reale alternativa e' Opera (dato di 
fatto).
Secondo il mio "moderato" parere le cazzate e le mistificazioni si fanno
proprio dicendo quello che tu asserisci a scusa: l'abuso di posizione 
dominante ha sfavorito netscape......io dico che e' verissimo  che M$ 
abbia abusato della sua posizione e per questo e' in atto un processo 
che ci dira' se davvero ha abusato o meno ma e' anche e SOPRATUTTO vero 
che Netscape dalla versione 4 non ha piu' fatto nulla di buono mentre IE
e' sempre migliorato. 
Oltre alla posizione dominante ci si e' messa l'incapacita' degli uomini
Netscape per fare qualcosa di buono.
[puntualizzazione off]
[fatto nuovo on]
oggi ho letto che il Berlusca vuole il Paolucci tra i suoi ministri 
quindi siamo a posto: a questo gruppo daranno il cappellino con il logo 
dello zio Bill con il Berlusca....e si parlera' solo di Mamma M$ e 
naturalmente della Mondadori Informatica......
http://www.interlex.it/pa/mrmicros.htm
[fatto nuovo off]
[at the end]
Dimenticavo......tutti i nostri politici hanno deciso che fare 
informazione on-line deve essere prerogativa per pochi..
http://www.interlex.it/tlc/amonti46.htm
Buona lettura a tutti...
[End]

 [fatto nuovo off]
cazzo, di questo c'e` veramente da preoccuparsi... ma siamo impazziti???
mettere dei ministeri in mano a delle ditte???
spero che tu non sia dalla loro almeno in questo....


 Opera e Netscape e' morto purtroppo.
io opera l'ho provato e mi ha dato alcuni problemi con certe pagine web...
ad ogni modo sta migliorando. Per quanto riguarda NS, beh, staremo a vedere
la versione finale... Io rimango dell'idea che bisognerebbe ammazzare i plug-in
e tanta altra roba... pero` c'e` gente che se non puo` mettere di forma e colore diverso
ogni singolo pulsante non e` contenta:-(((
Sulla stessa direzione si e` sempre mossa M$ con le interfacce grafiche non ultimo
il Winzozz XP... dai commmenti sembra ancora + mattone che 2k...
Cazzo, sul PIII 700 (settecento) e disco SCSI w2k (pro) macina che e` una bellezza,
OS/2 (anzi, eCS prev1) invece e` un siluro... a me puo` anche stare bene tutta la
pesantezza delle interfaccie, ma vorrei il comando "disabilita e usa il desktop di Win3.1"
per poter scegliere... linux ad esempio lo uso con wmaker e via di shell... KDE e company
li metto su solo ai filo windosiani... anche in os/2 io lavoro sempre in linea di comando
con FC/2 (difatti il mio desktop sebra quello di default)... in windows... beh,
non e` possibile, certe cose (a dire il vero quasi tutte) le puoi fare solo tramite i wizard
dell'int. grafica.




Forse sono peggio degli ex fumatori :-)))
Cheer
Sergio
--##--ser...@inwind.it--##-

 dominante ha sfavorito netscape......
hai letto il documento citato o parli solo per dare aria ai denti???
Obelix la seconda che ho detto (c)

 Per lavoro gia' lo sto usando ma a casa e' altra musica
diciamo che hai provato a metterlo anche al lavoro (e questo e' 
sicuramente positivo) pero' qualche para$ulo ti ha impedito di 
informatizzare l'azienda usando Osso, altrimenti ora non parleresti 
cosi'.... 
Mi dispiace per te, tantissimo, credimi, pero' francamente NS 4.x per 
os2, e' vero, ha tutte le brutte caratteristiche della versione winxx,
tipo e' single-threaded e' un po' lento a renderizzare pagine con 
tonnellate di tabelle nidificate, ecc.. ecc.., pero' non e' che faccia
poi cosi' schifo come dici tu...
Cribbio, funzionare, funziona e come gestione della "cache" e' 
notevolmente piu' veloce di IE. (questo l'ho notato con i miei occhi)
In ogni caso, io in questi giorni sto provando il cosidetto "ibm web 
browser for os2", (non la definitiva) e devo dire che mi piace.
bye
Massimo
 

 wrote:
 >cazzo, di questo c'e` veramente da preoccuparsi... ma siamo impazziti???
 >mettere dei ministeri in mano a delle ditte???
 >spero che tu non sia dalla loro almeno in questo....
Visto chi sarebbe presidente del consiglio, mi pare non ci
sia alcuna contraddizione...
Da un certo punto di vista e' anche meglio cosi'... tanto bene
o male la "democrazia" e' una grossa presa per il culo, in cui
gli elettori contano sempre meno e i parlamentari rendono sempre
piu' conto solo a chi li finanzia...
Con Berlusconi gli interessi economici vanno direttamente al governo
senza piu' paraventi... Montanelli dice che solo provando Berlusconi
gli italiani si vaccineranno contro Berlusconi, ma io non sono cosi'
ottimista...
:-(
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

On Tue, 3 Apr 2001 17:51:22, hostmaster@#NOSPAM#
a.net
 (sysop) wrote:
:> Sulla questione IE non me la menate con i baki sulla 
:> security........:-)))))))
Quando ti avranno "succhiato" il codice per le transazioni bancarie on
line ne riparliamo:
e' successo a mio cuggino qualche settimana fa. Ha dovuto cambiarlo e 
ha riformattato tutto il disco.
Menate gente menate.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

In data Tue, 3 Apr 2001 22:33:43, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) scrisse:
|Quando ti avranno "succhiato" il codice per le transazioni bancarie on
|line ne riparliamo:
Io non faccio transazioni bancarie on-line :-)
Chi usa uno strumento informatico deve sapere cosa sta usando e deve 
fixare il prodotto sempre...scommetto che le fix non erano state passate
:-)))

sysop ha scritto:

la verita` vera e` che anche da parte delle banche su certe cose c'e` troppa leggerezza...
come sappiamo tutti non esistono transazioni sicure, tantomeno in internet...
per quanto riguarda i fix ecc... (ho visto le faccine)
ad esempio mio padre non ci capisce una mazza, pero` la banca gli mette a disposizione
degli strumenti e lui si fida (sbagliando) e li usa... non si puo` pretendere che mio padre
a 60 anni diventi tecnico da un giorno all altro :-))))
per fortuna, altrimenti noi tecnici saremmo rovinati :-)))) Scherzi a parte, a volte mi
preoccupo davero quando in banca mi vengono a dire che sono assolutamente sicuri :-((


 :-(
nemmeno io, il potere di infinocchiamento della propaganda e` micidiale...
e lui ha "solo" 3 reti televisive + non so quanti giornali...
Basta guardare in medio oriente x capire quanto poco ci vuole a far credere
alla gente quello che si vuole (anzi, possimo fermarci in Italia x questo:-((( )


 e lui ha "solo" 3 reti televisive
Per adesso. Prossimamente 6...

Per adesso. Prossimamente 6...
Sinceramente, dubito che mi accorgero' della differenza. Intendo,
avro' sempre sei canali che sparano balle...
Obelix

 Forse sono peggio degli ex fumatori :-)))
Eh, si'... in piena crisi d'astinenza...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 
O bella. Io avevo letto in giro che a parita' di hardware se la cavava
meglio dei suoi concorrenti.
Credevo che avesse un file system, un TCPIP, un multithreading coi 
ca**o e controca**i.
Credevo anche che, software choice a parte, fosse regolarmente 
supportato dal produttore, che non ti obbligava a installare una nuova
versione ogni 6 mesi.
Mi risultava che, in caso di disgrazie hardware, potessi farlo 
ripartire da un'altra macchina senza problemi (sdd a parte).
Avevo sentito dire anche che in termini di "scalabilita'" fosse una 
figata, e che il supporto SMP, seppur limitato, fosse impareggiabile.
Ma, sia chiaro, parlo per sentito dire, forse non si trattava di Os/2 
:-)
-- 
Gabriele

 resto delle macchine non c'e'?
condivisione file e stampanti va daccordissimo con W9x... e` lo stesso protocollo,
e poi...
il tcp/ip (e le appl basate su questo) e` uguali per tutti:-)))


 un curiosita': allora che lo usi a fare OS/2? :-?
non meriteresti risposta... :-)
ad ogni modo, la wps parte e di prg che vanno in int. grafica ne uso molti.
questo non vuol dire che per lavorare, editare ecc. velocemente cfg e files
la linea di comando non sia meglio.


| mai visto delle aziende reali?
Naaaaa....mai viste...;-)
| Hanno win 98 di default con le porte aperte. Altro che firewall...
Lavoro sulla progettazione di reti IP
Quelle non sono reti aziendali.......forse volevi dire "reti dozzinali"???
:-))
Per quello che mi riguarda la qualita' viene al primo posto e su internet,
visto che non e' commercialmente proponibile mettere OS/2, ci piazzo *NIX.
| > esistono stumenti che consentono di filtrare praticamente tutto dalla
| > posta elettronica al contenuto del sito web. Cmq stai certo che M$
| cut&paste da un depliant Microsoft? :-?
Non e' un taglia incolla ma oggi e' realta', non avrei motivi di dire una
stupidaggine: ci sono nuovi strumenti di wiruswalling che sono praticamente
stupendi (prodotti trendmicro)
| mi fate capire: in questo NG sono solo io che uso os2 soprattutto per
| mettere una WPS bella personalizzata sul desktop utenti finali?
Naaa...OS/2 qui e' di comune uso casalingo e visto che la LAN che ho a casa
l'ho progettata io sino a quando tiene sul server ci tengo OSS2
| Per LAN e compiti "server" che senso ha usare os2? Specie se poi nel
| resto delle macchine non c'e'?
Purtroppo non ne vedo un'altra collocazione e del resto IBM ha voluto
fortemente che fosse cosi'

 ripartire da un'altra macchina senza problemi (sdd a parte).
compresi sdd se la scheda e` supportata... provato di persona... chiaro,
ci sara` sicuramente qualcuno a cui ne ha funzionato :-)))
Anche sostituendo la scheda video gli sdd 7.04 non hanno fatto una piega:-)))
per tutto il resto aggiungerei addirittura che altri SO (es. linux) si stanno facendo
in 4 per implementare i thread che OS/2 supporta da sempre...
Addirittura apache 2 sfruttera` le caratteristiche avanzate di OS/2...


 ottimista...
Sei vaccinato solo se sopravvivi...


In article <TuXTHQBbMNyb-pn2-OyjbDJ7VEVFe@localhost>,
s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 (Stefano Gualtieri) wrote:
 >> senza piu' paraventi... Montanelli dice che solo provando Berlusconi
 >> gli italiani si vaccineranno contro Berlusconi, ma io non sono cosi'
 >> ottimista...
 >
 >Sei vaccinato solo se sopravvivi...
appunto ;-)


 In data Tue, 3 Apr 2001 22:33:43, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) scrisse:

Uno lo ha fatto: s'e' trovato con il server bloccato e una "richiesta 
di riscatto" di 588.000 lire dalla Microsoft per risolvere il 
problema...
Vedi PCProfessionale di questo mese, lettera della Fratelli Alinari 
S.p.A.


In data Fri, 13 Apr 2001 23:07:35, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 
(Stefano Gualtieri) scrisse:
|Uno lo ha fatto: s'e' trovato con il server bloccato e una "richiesta 
|di riscatto" di 588.000 lire dalla Microsoft per risolvere il 
|problema...
|Vedi PCProfessionale di questo mese, lettera della Fratelli Alinari 
|S.p.A.
Chi mette un sistema M$ su internet e' pazzo :-)))
Ciao!

 semplice client)
vedi sopra... ovunque ci sono dei client Win9x/NT... espesso in rete... e molto
spesso usano un Domain Controller per gli accessi... linux qua *non* puo` fare tutto.
Chiaro, se poi ti interessano solo servizi su TCP/IP puro, beh, linux e` economico,
sempre che tu lo sappia configurare, xche` diciamo la verita`, per me non e` un problema,
io ho un server linux in casa ed e` anni che smanetto con linux... ma se una ditta lo mette su,
sei poi sicuro che non debbano affidarsi a qualche amministrartore esterno per configurarlo
e poi pagarlo qualche milionata? Il server os2 o NT magari per la intranet spesso lo
configura il primo sciappinatore (con risultati a volte scandalosi), ma alla fine spesso fa
quello che deve fare.
Secondo me linux &C. vincono solo sul numero di postazioni server che devi installare,
mi spiego meglio:
Se io in azienda ho un solo server, beh, i costi non so se sono poi cosi` differenti.
Se i server iniziano ad aumentare... beh, allora li inizia la convenienza di linux.


 In data Fri, 13 Apr 2001 23:07:35, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 

Ma non era bello bello e "bugs free..."???
Dove lo vorresti mettere, in ufficio a fare delle letterine con 
Word???
A cosa dovrebbe allora servire la versione "Server"??


In data Sun, 15 Apr 2001 12:14:36, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 
(Stefano Gualtieri) scrisse:
|Ma non era bello bello e "bugs free..."???
|Dove lo vorresti mettere, in ufficio a fare delle letterine con 
|Word???
|A cosa dovrebbe allora servire la versione "Server"??
Nella LAN con Active Directory, Exchange e molto altro ma su internet ci
va *Nix

 mail sul POP compresa nel prezzo...
A proposito di antivirus, ci ho messo UNA SETTIMANA a capire che il 
motivo per cui alcune volte accedendo a nomifile lunghi NT mi cacciava
un bel BSOD: un antivirus (AVP, ti dice nulla...?), nella versione per
NT, che nel controllo della copia s'incriccava di brutto.
Ora, evitatemi per piacere il discorso dei fix, delle versioni 
aggiornate, bla,bla,bla...
Fatto sta che una cosa del genere se capita magari regolarmente su un 
server, beh, preferisco i danni di un virus che quelli 
dell'antivirus!!!
Siamo messi bene...


 sotto. Usandola poi... ;-)
 Vedendo al mia, di scrivania, ti verrebbe il dubbio se sotto ce n'e' 
veramente una...
Ma dall'accozzaglia di pezzi di computer, motori monofase, schede 
elettroniche, foglietti e cianfrusaglie varie accatastate...
O stavamo parlando di desktop? O:-)))))


 usarlo.
ca$$o, quella che hai quotato e a cui hai risposto e` sempre una tua frase
che io avevo quotato nella risposta... :-) ed e` la seconda volta :-)
Che fai ti rispondi/smetisci da solo??? :-))))


 La seconda?
beh, sivede che abbiamo i thread in ordine diverso... mi hai risposto anche
all'altro post:-)


 
wrote:
:> Effendi ha scritto:
:> 
:> > Per LAN e compiti "server" che senso ha usare os2? Specie se poi nel
:> > resto delle macchine non c'e'?
:> 
:> condivisione file e stampanti va daccordissimo con W9x... e` lo stesso protocollo,
quale?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 quale?
protocollo SMB...
lo trovi come netbios in OS/2 o
condivisione file e stampanti con wincess.


 in effetti...
Se e' per quello, in WINOS2 uso un programmillo che lo rende IDENTICO 
alla WPS. Veramente molto bello, non troppo invasivo e funziona anche 
su Win3.1. si chiama Workplace Shell for W311 v1.51, wpsfw151.zip. Su 
Hobbes.


 
wrote:
:> ERMETE ha scritto:
:> 
:> > :> condivisione file e stampanti va daccordissimo con W9x... e` lo stesso protocollo,
:> > quale?
:> 
:> protocollo SMB...
:> lo trovi come netbios in OS/2 o
:> condivisione file e stampanti con wincess.
ma non ho alternative al netbios? Voglio dire se devo condividere il 
files tra 2 sistemi win mi basta il TCP/IP, con Osso e Win devo per 
forza avere TCP(per la condivisione dell'accesso internet) e Netbios? 
E comunque allora mi piacerebbe provare con IPX ... potrebbe 
funzionare al posto di netbios?  
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 funzionare al posto di netbios?
mai provato. Ma secondo me devi avere un server novell...


 
wrote:
:> se vuoi puoi usaare NFS, oppure Netdrive in OS/2 mettendo su win
:> un server ftp...
:> volendo si puo` ovviare, ma essendo un  protocollo che hanno entrambi i
:> sistemi nativamente a me risulta piu` comodo configurare quello...
Mah forse e' meglio nfs, dovrebbe esserci anche per wfw3.11, credo, 
cosi' posso continuare a condividere i files con filemanager.
:> > E comunque allora mi piacerebbe provare con IPX ... potrebbe
:> > funzionare al posto di netbios?
:> mai provato. Ma secondo me devi avere un server novell...
Pero' i giochini spesso usano IPX ma non necessitano di un server 
novell.... e per poter essere giocabili in rete qualcosa devono pur 
condividere.... :) 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Sat, 21 Apr 2001 23:23:42, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 
(Stefano Gualtieri) wrote:
:> Se e' per quello, in WINOS2 uso un programmillo che lo rende IDENTICO 
:> alla WPS. Veramente molto bello, non troppo invasivo e funziona anche 
:> su Win3.1. si chiama Workplace Shell for W311 v1.51, wpsfw151.zip. Su 
:> Hobbes.
 Si anche io... pero' ha il file wpshell.ini delicatuccio, ogni tanto 
mi si sputtana. per questo devo tenermi una copia di backup sempre 
pronta.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 condividere.... :)
usano il protocollo per scambiarsi dati... quetsto non vul dire che possano
condividere files e stampanti :-)


Ciao ERMETE!
Risposta ad un messaggio di ERMETE a All:
 E> Pero' i giochini spesso usano IPX ma non necessitano di un server
 E> novell.... e per poter essere giocabili in rete qualcosa devono pur
 E> condividere.... :)
Infatti usano solo il supporto di rete, non la condivisione, lavorano a 
"messaggi" e i server
sono i programmi stessi di gioco !
Leo

 mai provato. Ma secondo me devi avere un server novell...
DEVI avere un server Novell. Ma da quel che so non ha tante belle 
cosucce che TCPIP ha (riguardo al routing, etc, oltre ad essre un 
protocollo abbastanza proprietario). Tra l'altro, IPX ha una tecnica 
d'incapsulamento del NetBIOS simile a quella del NetBIOS-over-TCPIP.
Se non hai un server Novell ti mancano tutti i vantaggi della sua 
gestione centralizzata dei servizi. 
