Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Comunicato unitario avvocatura

L'ASSEMBLEA DELL'AVVOCATURA ITALIANA
Convocata in Roma il 5 aprile 2005,
Sentiti gli avvocati: Michelina Grillo Presidente dell'Oua, Franco
Tortorano, Presidente dell'Ordine di Napoli, Enrico Sanseverino Presidente
dell'Ordine di Palermo, Paolo Giuggioli Presidente dell'Ordine di Milano,
Alessandro Cassiani Presidente dell'Ordine di Roma, Lucio Strazziari
Presidente dell'Ordine di Bologna, Francesco Monaco Presidente dell'Ordine
di Bari, Mario Diego Presidente dell'Unione Triveneta dei Consigli dell'
Ordine, Gherardo Caraccio Presidente dell'Unione degli Ordini del Piemonte e
della Valle D'Aosta, Walter Pompeo Presidente dell'Ordine di Caltagirone,
Vincenzo Michele Minopoli dell'Ordine di Nola, Claudio Neri Presidente dell'
Ordine di Campobasso, Carlo Testa Tesoriere dell'Ordine di Roma, Anna Maria
Introini Consigliere dell'Ordine di Palermo.
Con la presenza altresì di Giampaolo Mussano delegato del Presidente dell'
Ordine di Torino, di Michelangiolo Panebarco delegato del presidente dell'
Ordine di Firenze, di Francesco Caja Segretario dell'Ordine di Napoli, di
Enrico Moscoloni Segretario dell'Ordine di Milano, dell'avv. Giuseppe Nigro
Presidente dell'Ordine di Modica, di Carlo Allorio dell'Ordine di Milano, di
Giuseppe Bruno Consigliere dell'Ordine di Palermo, di Maurizio Cecconi del'
Anf, di Settimio Catalisano dell'Unarca, di Stefano Maccioni di Avvocati &
Avvocati, di Stefano Galeoni dell'Agifor.
Dopo ampio dibattito e disamina dei temi all'ordine del giorno, e
precisamente:
  1.. Autonomia e indipendenza dell'Avvocato, peculiarità della professione
forense, tutela degli Ordini e riassetto dell'ordinamento;
  b.. indennizzo diretto: esempio di una tendenza normativa che marginalizza
il ruolo del difensore in danno dell'effettiva tutela del cittadino;
  3.. entrata in vigore della legge n. 102/2006, sul risarcimento dei danni
causati dalla circolazione stradale: ennesimo caso di riforme varate senza
analisi di impatto. Il rischio paralisi degli Uffici Giudiziari;
  d.. privacy e antiriciclaggio, invasività della normativa, conflitti con
principi cardine, adempimenti e oneri;
  5.. bilancio Ministero Giustizia: mancata indicazione del gettito,
insufficienza degli stanziamenti, esaurimento delle risorse e prospettive di
ulteriori oneri sul cittadino e sugli avvocati (percentuale sulle parcelle
per fondo spese di giustizia);
  6.. stato e prospettive delle riforme attuate e da attuarsi in tema di
Giustizia (ordinamento giudiziario - processo civile, societario,
esecutivo - magistratura onoraria - revisione circoscrizioni - famiglia e
minori, etc.).
All'unanimità
RILEVA
  a.. che la riforma delle professioni, e in particolare dell'ordinamento
professionale forense, deve venire elaborata, con il contributo e l'apporto
significativo dell'avvocatura;
  b.. che lacunosa appare, ove non del tutto pretermessa, la indicazione
programmatica in tema di giustizia, soprattutto in tema di risorse, di
talchè in difetto di una chiara scelta di campo circa la destinazione di
fondi adeguati al settore, ogni intervento riformatore, ipotizzato o
avviato, non è in grado di sortire gli effetti che si propone;
  c.. che numerosi interventi riformatori di ispirazione bipartisan - tra
essi da ultimo il Codice delle Assicurazioni con la procedura di "indennizzo
diretto" - hanno mirato e mirano, da tempo, a mortificare il ruolo e la
funzione del difensore, ruolo sistematicamente svilito nel processo, fuori
di esso, e nella società,. Le specificità professionali sono mortificate dal
connubio tra apparenti aperture a nuovi campi di intervento e contemporanee
forti chiusure ed esclusioni, o riconoscimenti in favore di terzi di
competenze concorrenti, con grave compromissione per le ragioni del
cittadino.;
  d.. che il metodo con cui oramai da più legislature si interviene nel
settore giustizia non può essere condiviso. In un sempre crescente numero di
occasioni tutto il peso delle riforme viene fatto cadere sugli avvocati. E
ciò mentre parallelamente si richiedono alla classe forense continui e
dispendiosi sforzi, sia per un costante e qualificato aggiornamento
professionale, sia pure per l'organizzazione degli studi per poter far
adeguatamente fronte ai nuovi obblighi che numerose ed invasive normative
pongono a loro carico (es. sicurezza - privacy - antiriciclaggio - etc.) ;
  e.. che le richieste oramai da anni avanzate dagli avvocati italiani per
interventi tesi a ripristinare l'efficienza del servizio giustizia, a
riaffermare l'importanza della difesa tecnica e del contraddittorio, a
consentire una efficace tutela dei diritti sono rimaste ancora largamente
insoddisfatte.
  f.. che i candidati premier, malgrado le sollecitazioni loro rivolte, in
entrambi i confronti diretti avuti, non hanno ritenuto di dedicare neppure
un minuto ad affrontare i problemi indicati, evitando così di chiarire punti
essenziali quali gli ulteriori interventi e stanziamenti nel settore
giustizia, e le modalità e termini di intervento per la riforma delle
professioni e della professione forense in particolare.
SOTTOLINEA CHE
  a.. il ruolo e la delicata funzione dell'avvocato non devono essere
sviliti ma potenziati, in ogni sede in cui si discute di diritti, in
parallelo con l'affermarsi di modelli efficaci di risoluzione dei conflitti,
soprattutto con riferimento al delicato settore della consulenza, da
attribuirsi in via riservata, nei quali siano garantiti contraddittorio
effettivo e difesa tecnica;
  b.. la riforma dell'ordinamento professionale forense deve rappresentare
una priorità per la prossima legislatura, e venire concepita e realizzata
sulla base di linee guida che consentano un indifferibile ed armonico
sviluppo, nel rispetto dei principi e dei valori posti a tutela della
funzione difensiva, di rilievo costituzionale;
  c.. il sistema tariffario potrà venire adeguatamente rivisto, per renderlo
maggiormente trasparente e chiaro, ma in ogni caso tutelato, in quanto
rispondente ad esigenze di interesse generale;
  d.. oggi più che mai necessaria una approfondita riflessione su modelli di
tutela che si dimostrino realmente idonei a restituire efficienza e dignità
al sistema ed effettività alle decisioni;
  a.. le forze politiche, di maggioranza e di opposizione, debbono avviare
una seria riflessione, anche autocritica, sulle cosiddette "riforme a costo
zero" e sull'ottica meramente deflativa che ha caratterizzato molteplici
interventi nel corso dell'ultimo decennio, aprendo una stagione di
accresciuto impegno nel settore giustizia, con la destinazione convinta
delle necessarie risorse, nell'ambito di un serio dibattito e confronto tra
i poteri dello Stato e gli operatori del settore, nel rispetto delle
funzioni e la massima collaborazione tra tutti i soggetti coinvolti;
SI IMPEGNA
ad approvare, nel corso dei lavori della seconda sessione del XXVIII
Congresso Nazionale Forense, in programma in Roma nel prossimo mese di
giugno, la propria ipotesi di riforma dell'ordinamento professionale
forense, da sottoporre all'attenzione delle forze politiche, e sulla quale
avviare con esse un proficuo dibattito, finalizzato alla sua rapida
approvazione;
INVITA
le forze politiche tutte ad attivarsi affinche' si realizzi concretamente, l
'indizione a Camere congiunte di una sessione speciale ai temi della
sicurezza e della giustizia in cui si discuta lo stato dell'una e dell'altra
alla presenza dei Ministri dell'Interno e della Giustizia e venga
programmata altresì la più e più volte richiesta Conferenza Nazionale sulla
Giustizia;
SOLLECITA
alle medesime forze politiche, ed in particolare a quelle che avranno dopo
il 10 aprile responsabilità di governo, l'avvio, nel confronto con gli
operatori, e tra essi con l'avvocatura, di una opportuna ricognizione sullo
stato del sistema, che consenta di verificare l'impatto degli interventi
riformatori che si sono negli ultimi anni attuati e l'individuazione delle
opportune modifiche e/o correttivi, sì da dar vita ad un opportuno
riequilibrio e riassetto, prima di dare corso ad ulteriori interventi
abrogativi o riformatori. La Conferenza richiesta ben potrà rappresentare la
sede opportuna e naturale anche per un tale confronto;
CHIEDE
un formale, concreto e responsabile impegno delle forze politiche affinche'
vengano rimossi nel minor tempo possibile tutti gli ostacoli frapposti alla
possibilità per il cittadino di avvalersi dell'opera di un professionista
legale di propria fiducia, adeguatamente preparato ed eticamente
ineccepibile, in ogni sede, giudiziale o stragiudiziale, ove si verta di
diritti e della loro applicazione e tutela;
DA MANDATO
agli organi rappresentativi nazionali dell'Avvocatura, ognuno per quanto di
competenza, di assumere ogni opportuna ed urgente iniziativa per l'effettivo
e rapido conseguimento degli obiettivi prioritari qui indicati, e di tutti
gli ulteriori che sono da tempo al centro del dibattito e rappresentano
punti qualificanti delle proposte degli avvocati italiani per il
miglioramento del sistema giustizia ed il doveroso ammodernamento della
professione, nel rispetto dei principi che la regolano;
INVITA
l'Avvocatura tutta, nelle sue componenti istituzionali ed associative, ad
attivarsi per sostenere in ogni sede, e quindi anche a livello locale, le
richieste cosi' avanzate e le urgenti iniziative che saranno assunte a
riguardo.
Roma, 5 aprile 2006

Dove sarebbe il quesito?
Marco 


Quale quesito???

 Quale quesito???
...attinente a it.diritto.ASSICURAZIONI. 

grrrr!!!! si posta di tutto di più qua dentro! e un pò di tolleranza
se uno posta un documento no?
 magari a qualcuno interessa
Saluti,

"Avv. Carlo Reccchia" ha scritto nel messaggio ...

Strano non sia stato postato su it.giochi ...