Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Prova velocita' FW Fibra

C'e' qualche utente in fibra che vorrebbe fare un test di velocita' su
http://bandwidthplace.com/speedtest/
A settembre facevo 800 Kb, mentre adesso sono sceso a 226Kb.
Ho notato il rallentamento con altri siti come Tucows  mentre con winmx
raggiungo ancora , con altri utenti in fibra, 900Kb.
Fate qualche prova e ditemi
Dimenticavo di dire che sono di Milano
Grazie e ciao

 raggiungo ancora , con altri utenti in fibra, 900Kb.
Scusa, 900Kbits o 900Kbytes?
ADSL o fibra?

weller ha scritto:

provato ora Milano fibra ..
Rating
Compared to all connection types worldwide, yours is fantastic
Info
test type Downstream Test v3 (605 KB idt type)
test was run 16:42CDT Oct 3, 2002
IP address 213.140.18.136
Details
Your raw speed was 1499140.96 bits per second which is the same as:
Communications
1.5 megabits per second
How communication devices are rated. Kilo means 1,000 and mega means 
1,000,000. Examples include 56k modem and 10Mbit Ethernet
Storage
183 kilobytes per second
The way data is measured on your hard drive and how file sharing and FTP 
programs measure transfer speeds. Kilo is 1,024 and mega is 1,048,576.
1MB file download
5.6 seconds
The time it would take you to download a 1 megabyte file at this speed.

 The time it would take you to download a 1 megabyte file at this speed.
Scusa, ma tu hai ADSL di FW, quella da 1,28/256? Come mai vai a quasi 1,5Mb,
e scarichi a 183KB/sec, oltre le specifiche teoriche?

 Scusa, ma tu hai ADSL di FW, quella da 1,28/256?
direi proprio di no...
stiamo peggiorando: prima non si leggevano i post vecchi, adesso neanche 
quelli a cui si risponde, dalla padella alla brace :-)))

 quelli a cui si risponde, dalla padella alla brace :-)))
?????....allora mi sa che no  ho capito una mazza..........:_)

 ?????....allora mi sa che no  ho capito una mazza..........:_)
puo' essere :-)
erano tutti fibra quelli che avevano postato.
lo dice anche il suject :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1806e5582...@news.fastwebnet.it...

Allora perchè scaricavano solo a 183, quando potrebbero arrivare sino a
1280???

 1280???
perche' fastweb ti garantisce una telcnologia (teorica) di 10 megabit, 
non ti garantisce di arrivarci sempre perche' dipende anche dalle 
condizioni di traffico esterne alla sua rete, dal tipo di server da cui 
scarichi ecc (fattori che non dipendono da fastweb).
comunque se ti puo' interessare il mio record e' di 800Kbyte al secondo 
dal sito della microsoft (130 mega in 3 minuti).
sulla rete interna (scaricando per esempio da tucows) sono arrivato a 
950K/s, neanche qui il massimo teorico ma la colpa e' in parte anche mia: 
il cavo di rete che uso e' il primo che mi sono fatto in casa e non segue 
assolutamente gli standard.
tutto questo per dirti che di fatto il massimo non si raggiunge mai, 
anche se gli si va vicino :-)

 anche se gli si va vicino :-)
Grazie caro :-)
Io ho sottoscritto NGI F5 1280, spero di arrivare tramite PVTN a
160Kbyte.......potrň scaricare da voi che avete la fibra, magari usando
Direct Connect ( da dove si scarica?), a banda piena? Oppure non potrň
utilizzare i vostri server anche se avrň una 1,28 (netta)?
Ciao :-)

 raggiungo ancora , con altri utenti in fibra, 900Kb.
Fibra-Milano
773 Kb/s (Fantastic)
Ciao
Fabio

 A settembre facevo 800 Kb, mentre adesso sono sceso a 226Kb.
Beh il dato che conta è la velocità della linea, a me da 1,6 gigabite
contro i due teorici ed i 10 inarrivabili.
--
Ciao
Al

 A settembre facevo 800 Kb, mentre adesso sono sceso a 226Kb.
Beh il dato che conta è la velocità della linea, a me da 1,6 mega


 ha scritto nel messaggio
news:5ycn9.10862$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


 FW da la fibra a 10 Mbits, che sono 1,25 MByes.
Parlavo dei 10 Mbits teorici, che dal test risultano 1,6.
Siccome i tecnici FW hanno sempre dichiarato un massimo reale di 2 Mbits
direi che il risultato è  soddisfacente e vicino a quanto dichiarato.
(Fantastic già la dice lunga)
Non sono esperto in conversione di banda disponibile o di velocità di
trasferimento, ma questi dati sono quelli conosciuti e risultanti dal
test.
--
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:tLdn9.10923$dj7....@tornado.fastwebnet.it...



559.8 kilobits per second
Non sono in fibra e sono a milano zona sud.
SM



Torino Fibra
753.2 Kb/s

 utilizzare i vostri server anche se avrň una 1,28 (netta)?
che io sappia no, ma se ne era parlato un po' (anche sul ng) di fare in 
modo di aprirli.
pero' sinceramente non saprei proprio.

Rieccomi e  vi ringrazio per le prove, allora riassumendo io dovrei avere
qualcosa che non va'
visto che un utente mi sembra "Stanislao" che non e' neanche in fibra (dsl)
arriva a 560 Kb/s e voi
tutti sfiorate il mega.
Premetto che utilizzo un notebook presario 2700 pentium 3/1,2ghz 512mb ram e
windows ME, ho installato
sullo stesso portatile Windows XP e con questo sistema operativo arrivo nel
test a circa 600kb/s ben 400
in piu' delle prove fatte con windows ME.
Ancora lontano da voi, ma come e' possibile che cambiando sistema operativo
cambiano le prestazioni???
Da notare che ho aggiornato i driver della scheda di rete e il browser
Internet Explorer alla versione 6
e che con winMX scarico sempre, usando windows ME ,da utente fast a
600/800kB/s( KiloByte)
C'e' qualcuno di voi che mi da' una dritta, c'e' qualcosa da settare sul pc?

Io sono di roma DSL.
Ecco il mio risultato..com'è ?
540.9 kilobits per second

 ha scritto nel messaggio
news:nkWn9.12866$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RM2n9.10005$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


 Fate qualche prova e ditemi.
DSL Napoli
Senza proxy 450
Con proxy 840
Ciao;)

 ha scritto nel messaggio
news:XT2o9.14316$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
