Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: riflessione

ho letto molti post sulla questione degli aumenti per i nuovi utenti.
Vorrei dire la mia e in effetti, se foste Voi nuovi utenti in fibra, dove la
banda è identica a prima ma con un sostanziale rincaro di  10 euro mensili
per lo stesso servizio, ne sareste felici?
Non ci si può organizzare e protestare civilmente con FW?
Loro detengono un monopolio per la FIBRA OTTICA come tempo addietro telecom
per le linee analogiche, prima l'hanno criticata, ma ora la copiano in tutto
è per tutto, cosa ne pensate?
Con questo mio pensiero spero di non attirare le ire di nessuno ma solo un
vero dibattito.

 solo un vero dibattito.
ci mancherebbe ! le ire vengono attirate dai modi non dagli argomenti. Ora, 
basta che non ti metti a ri-postare (cut&paste) la stessa cosa 2 volte al 
giorno ... :-)))
ciao

Non riposterò 1000 volte non preoccuparti.
Posso capire le tue motivazioni, ma se avessero fatto un piccolo aumento a
tutti (ch'esso mezzo euro o 1 euro che per 150.000 clienti sono ben + del
solo aumento a quelli nuovi) non sarebbe stato meglio per tutti?
Molti nemmeno se ne sarebbero resi conto e i nuovi non si sentirebbero come
gli unici "furboni" a pagare così tanto di +.
Ultima precisazione: il monopolio non è per forza sancito dalla legge, ci
sono anche i monopoli di "fatto", come nel caso di fastweb.
Spero che come dici tu, quando fastweb capirà che tale politica farà calare
i nuovi abbonati magari ci ripenserà, certamente fino ad allora sarò
costretto, pur avendo già la fibra sotto casa, a rinviare l'abbonamento.
Peccato sia per loro, che perdono un cliente, sia per me di non poter
usufruire dei loro servizi.
C'est la vie :)))
"frodo" <fr...@lord.of> ha scritto nel messaggio
news:Xns92AE2B66BF...@213.140.2.16...


 C'est la vie :)))
esatto, e per fortuna c'e' ancora la liberta' di abbonarsi o meno ad un ISP 
:-)
ciao

 sono anche i monopoli di "fatto", come nel caso di fastweb.
La legge italiana in materia di telecomunicazioni dice che nel momento in
cui Fw raggiungerà una posizione di dominanza (ovviamente ben oltre i
150.000 abbonati attuali compreso il settore businness)dovrà aprire la sua
rete alla concorrenza, esattamente come sta succedendo per la rete
telecom. Se oggi le società che offrono fibra ottica sono poche non si può
parlare di monopolio. La situazione attuale (quella che tu chiami
monopolio di fatto) potrebbe essere vista come un mercato di nicchia
(almeno per ora) che, come tutti i mercati di nicchia, ha pochi operatori
nel settore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 usufruire dei loro servizi.
Infatti così è il mercato.
FW non credo che pianga.
Tu ci rinunci altri verranno perchè cmq FW offre un servizio che nessun
altro operatore adesso è in grado di dare.
Ciao
Marco

 quando telecom alzava il canone a tutti!
Non avrebbero violato nulla. Possono alzarti il prezzo quando vogliono da
contratto..
-- 
-   Federico Sideralis Programs 
www.sideralis.net
   -
-   Server Fastweb IRC 
irc.sideralis.fastland.org
   -
- Renault Espace 
www.sideralis.net/espace/index.htm
 -
-   Linux Gentoo 1.4 2.4.19-xfs-r1 [i686/604MHz]    -

 contratto..
non violano nulla nemmeno congelando l'aumento, giusto ? visto che io pago 
le telefonate a consumo, voialtri non potete nemmeno sapere quanto pago di 
bolletta ne in che proporzioni sono ripartite abbonamento e scatti.
Volete spiegare una buona volta che differenza fa al vostro portafoglio il 
fatto che io paghi 10 euro di piu' o di meno ? saranno anche cazzi miei, o 
sbaglio ?
e comunque... ripeto... cosa c'e' scritto nel nostro contratto non lo 
conosci (a meno che non ti sei abbonato 2 anni fa).

 conosci (a meno che non ti sei abbonato 2 anni fa).
Vorrei proprio sapere come fai a dirlo. E come fai a sapere che non
potrei essermi abbonato a due anni fa. E secondo quale congettura a me
farebbe differenza sapere quanto paghi tu. 


 farebbe differenza sapere quanto paghi tu. 
 
Piu' che a te, mi rivolgevo a tutti quelli che invece di pensare se il 
prezzo va bene per loro, o meno, si preoccupano di quanto spendo io. Se non 
rientri in questa categoria, scusami.

 non rientri in questa categoria, scusami.
Ma io sono daccordo con te, al nuovo abbonato non deve interessare quello
che paga il vecchio abbonato.. ci sarebbero moltissimi casi paragonabili
+ o - rilevanti, tanto per dirne uno affine (in molto + piccolo):
mio fratello si e' registrato anni fa gratuitamente sul sito della sun e
usufruisce di privilegi su quel server, mentre se io mi volessi
registrare adesso dovrei fare una trafila diversa e non avrei gli stessi
privilegi. Ma mica e' colpa di mio fratello, e non sarebbe neanche giusto
che lui perdesse il contratto che aveva sottoscritto con sun. 


 che lui perdesse il contratto che aveva sottoscritto con sun. 
 
l'esempio calza perfettamente. Peccato che, come altri gia' fatti in 
pecedenza, non servira' a calmare certi personaggi... :-((
ciao
frodo