Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Mentre IBM annuncia il ritiro di Warp 4 (ma non di MCP/ACP)...

... Come anche segnalato nel VOICE News :-( (Imbecilli suicidi, stanno
gia' rischiando di perdere anche il mercato server... Ma non vogliono
proprio capire!), ci sono interessanti sviluppi in corso.
Everblue sta procedendo in modo piacevole, sembra che gli sviluppatori
stiano portando avanti anche GTK+ oltre il livello che avevano gia'
raggiunto con GIMP. Per adesso non ci sono snapshot direttamente
scaricabili, ma il CVS viene aggiornato piuttosto di frequente. Vi
terro' informati.
Quanto al ritiro promesso da IBM, questo avverra' come gia' annunciato
in precedenza al 31 dicembre 2006 (quindi abbiamo ancora un anno e
mezzo di sicurezza "ufficiale"), MA:
 - non sara' un ritiro assoluto: il supporto a Warp 4 (attenzione, warp
*4.0*) e' garantito su base contrattuale. Vale a dire che chi ha un
contratto con IBM manterra' attivo il supporto a W4 fino almeno alla
scadenza di tale contratto, e quindi oltre quella fatidica data:
 - e' limitato (diciamo "limitato", va') alla versione 4.0 di Warp e di
WSEB. Quindi NON riguarda MCP, ne' ACP, che verranno ancora venduti.
Nell'annuncio ufficiale (il pointer e' su 
www.voiceos2.org
) non viene
citato alcuno di questi due prodotti, si parla solo di W4, WSEB, binari
e documentazione. Dopo la data del 31/12/06, non sara' possibile
acquistare questi prodotti nuovi, ma in pratica verranno smaltite le
scorte.
Commento: in pratica hanno detto tutto e il suo esatto contrario. E'
come se avessero detto "Si' vabbe', lo ritiriamo, pero'...".
Mah!
Mentore

 
Spero che sia cosi'.
-- 
There is Who knows, who pretends & who doesn't know.
IBM Warp 4.52 rev. 14.103

 ... Come anche segnalato nel VOICE News :-( (Imbecilli suicidi, stanno

On or after that date, you can no longer obtain the withdrawn products
and part numbers directly from IBM. They may be obtained on an 
as-available basis through IBM authorized remarketers.


 scorte.
perche' c'e' ancora qualcuno in giro che usa Warp 4.x?
pensavo fossero/imo tutti passati ad eComStation...
-- 
Massimo
- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    chans: #eCS #eCSita   
- 
http://www.ecomstation.com
 
http://www.teamos2.it


Tradotto in breve vuol dire SSI..?
Ciao

 Ciao
NO, tradotto vuol dire che i prodotti in base alla disponibilita' 
(stock) si potranno ottenere il tramite di entita' commerciali 
autorizzate da IBM alla loro rivendita. 
Attualmente l'SSI di tuo riferimento non e' autorizzato a tale scopo.


 
-- 


 ....pensieri inesatti!!
bel coraggio usare nel 2005 un s.o. che non ha nemmeno lo spegnimento hardware
nelle operazioni di shutdown...
bye


 nelle operazioni di shutdown...
Se è per questo, eCS 1.2 ce l'ha, ma non funziona con l'Athlon64.
Fortunatamente non spengo mai.
-- 
Ciao,
Roberto
eComStation 1.2a/14103a_W4
E-mail: 
robertbob.remove.at.tiscali.remove.it
--------------
Scubabob - Underwater Photography
http://www.robertosozzani.it
http://www.mondomarino.net
--------------

 Fortunatamente non spengo mai.
funzionera' nell'1.2.1


 nelle operazioni di shutdown...
Ah, perche'., bisogna spegnerlo ???  :-) 
-- 
Obelix@work

 funzionera' nell'1.2.1
eCS1.2 ha tanti di quei vantaggi, che sinceramente dello spegnimento mi
interessa poco, perche', come ho detto, non spengo mai, anche per via di
Seti. C'č da sperare che qualche anima pia faccia il porting di
Seti-Boing, altrimenti qualche occasione in piů per spegnere potrebbe
esserci :-(


 - 
Oddio, tim martin ha imparato l'italiano???
-- 
Ciao
Gabriele



Beh, io il mio server a casa lo spengo se vado via piu' di una 
settimana. A che scopo ciucciare corrente per niente? 
;-)
P.S.: ti e' arrivata la mia risposta alla tua mail?
-- 
Ciao
Gabriele

 P.S.: ti e' arrivata la mia risposta alla tua mail?
Yes. e' che ho ancora un po' di casino...
-- 
Obelix@work

 Oddio, tim martin ha imparato l'italiano???
No, no, mi sa che sei tu che hai imparato l'Inglese,!!!!!!
 
-- 


 No, no, mi sa che sei tu che hai imparato l'Inglese,!!!!!!
Ri-buoni, buoni! Che palle 'ste discussioni. Vi rendete conto o no che,
fatte le dovute differenze (in parte favorevoli a eCS, onestamente),
eCS e OS/2 sono ancora comunque la stessa cosa? eCS e' basato su MCP
per eCS Client, e su ACP per eComServer. Se la cosa non sta bene a
qualcuno, quel qualcuno faccia alla comunita' il favore di pensarci su,
perche' far guerre di religione su casi del genere e' quantomeno
cretino (e infatti TM e' giudicato un cretino dalla maggior parte delle
persone, oltre che un diffamatore).
Oltretutto, "SSI non e' autorizzata alla distribuzione di MCP" e'
un'asserzione vera solo in parte. Nella distribuzione di eCS e'
possibilissimo installare solo MCP, senza trucchi ne' inganni ne' altre
schifezze. Si *puo'* fare, direttamente dal programma di installazione.
Prima che insorgano altre polemiche, tengo a ricordare che dispongo
delle licenze di OS/2 dalla 2.1 alla 4 (e della W4 ho due licenze, una
US e l'altra Ita), nonche' di una licenza di eCS 1.2. A *me*, piacciono
entrambi i SO, e le limitazioni di W4 sono ovvie - e' del '96, che
pretendiamo, che supporti ACPI solo perche' l'abbiamo deciso? (dico
ACPI per dirne una: il supporto alle cpu a 64 bit e' un'altra, il
supporto alle jpg progressive un'altra ancora. Tutte cose a cui IBM
manco si sogna di metter mano, ci hanno dovuto pensare altre persone, e
SSI ha messo insieme tutto con tanti tanti ringraziamenti ai
contributori.)
Per favore, litighiamo pure ma evitiamo di dire inesattezze.
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
eComStation Dev Team