Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Bossi e i "figli certi"

Pare che il leader della Lega Nord Umberto Bossi abbia dichiarato oggi
a Bari, in trasparente riferimento polemico al sindaco di Roma Francesco
Rutelli (padre adottivo), che
"Il prossimo presidente del Consiglio (...) è bene che sia un presidente del Consiglio con famiglia solida, possibilmente con figli certi, perchè la sinistra, nel suo ingorgo finale di statalismo, è arrivata a proporre l'affidamento dei bambini alle coppie di omosessuali." (Ansa 14 settembre ore 11.56).
Inviterei i politici a tenere giù le manacce dall'argomento adozione, 
evitando di sporcarlo con le loro scemenze elettorali.
Ciao
Michele
Like my email address? Get your own for FREE at 
http://firstname.com
 
Get y...@JohnsMail.com or y...@AlexsMail.com or pick from 500 more! 
--
Posted from 
209-128-71-105.bayarea.net
 [209.128.71.105] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





non "pare" che Bossi abbia detto..... 
è purtroppo vero ...fortunatamente ne hanno data notizia nei GR delle 7 e 7,30 
di stamattina e vi è un interessante articolo sull' argomento scritto da 
Sebastiano Messina sulla Repubblica intitolato "Razzismo ruspante".


dove andremo a finire 
?????







Vedi Michele, tu fai un errore di 
fondo, definire Bossi un politico.


D'altronde da uno che basa il suo 
rapporto con i seguaci sulla durezza degli attributi che ti 
aspettavi?


ciao


Giorgia



Inviterei i politici a tenere giu' le manacce dall'argomento adozione... [SNIP]
Hai ragione Michele, ma probabilmente la colpa e' anche un po' nostra.
Mi spiego meglio: se non facciamo il possibile per far maturare la
cultura dell'adozione nel nostro Paese ci ritroveremo sempre con le
seguenti situazioni:
- Di adozione si parla solo quando esce un "caso" limite (vedi Serena,
Grosseto etc.) che faccia "dividere le coscienze" (che, essendo per il
90% poco informate - e lo dico pensando a me stesso qualche anno fa -
si dividono a caso) 
- Il TG ed  i giornali che parlano, ad esempio, di "veri genitori"
riferendosi ai genitori biologici
- I politici (vera espressione della "cultura" comune) che trattano il
tema come da te citato.
Se ci fosse un minimo di informazione in piu', quello citato non
sarebbe percepito come un insulto a Rutelli, ma come un auto-insulto.
Non credi?
Ciao,
Axm
Axm
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
 
axm...@freemail.it
           Antispam da togliere dall'indirizzo: abc
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

tema come da te citato.
Tutto vero: e come giornalista mi prendo la mia parte di colpe per
la disinformazione. Ma come genitore adottivo sono un po' stufo
di autocriticarmi per le scemenze altrui. Avere un cervello e usarlo
non č un obbligo ma č vivamente consgliato; se a capire che i nostri
figli sono "certi" come quelli degli altri c'č arrivata mia suocera che
non ha studiato ci deve arrivare anche Bossi che si candida
a governare questo paese. A meno che (io ne sono certo) quell'uscita
non sia stata una gaffe bensě una precisa lusinga a una parte d'Italia,
quella che tiene in massimo conto i diritti del sangue e della stirpe.
Non credi?






Credo che la provocazione di Bossi non vada neppure 
considerata. Premetto che le mie simpatie politiche non vanno ne a Bossi nè a 
Rutelli. Detto questo credo che se Bossi basa la sua campagna elettorale usando 
questi argomenti, poveretto lui e soprattutto poveretti i suoi alleati che per 
un momento gli hanno tolto il bavaglio! Ciò che il signor Bossi non sa è che 
tutti i figli sono certi, dal momento che li amiamo, li cresciamo, 
soffriamo con e per loro. Bossi non sa che ad un certo punto non si 
parla più di figli adottivi, ma semplicemente di figli.


Se la sua sensibilità lo porta a denigrare un 
avversario per una scelta di vita assolutamente privata, dico che non solo non 
bisogna ascoltarlo, ma proprio bisogna dimenticarsi che esiste, perché ci fa 
vergognare del genere umano che quando non sa cosa dire, spara cavolate. Silvia 
La Scala


 


 



 Non credi?
Di politica mi sono sempre interessato poco.
Ad esempio, pur cercando di informarmi, riconosco di non aver capito
quali differenze PRATICHE di programma ci sono tra le proposte dei due
Poli - ma lasciamo perdere, questo e' OT.
Adesso me ne sto interessando ancora meno perche' noto che il 90% di
quello che si legge e si sente sono offese piu' o meno gratuite di
questo a quel politico, ed in quest'ambito credo che si possa leggere
questo delirio.  
Ciao,


questo delirio. 
Purtroppo, anche se non ci interessiamo di politica, è la politica cha
si interessa di noi.
Se nei litigi fra politici come quello a cui abbiamo assistito 
vengono coinvolte anche cose che abbiamo
molto care come l'adozione, per me significa:
a) che tira un vento cattivo sull'esperienza dell'adozione, 
altrimenti Bossi non avrebbe pensato di
acquistare consenso sparando sui "figli certi";
b) che prima o poi qualcuno, oltre a dire, farà. Personalmente vorrei
evitare di accorgermene all'ultimo momento.
