Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ARBITRATO IRRITUALE

Ciao a tutti.
Avrei intenzioni di stipulare una polizza infortuni, ma, tra le varie
"gabbole" che le compagnie di assicurazione mettono per "tutelare"  i
loro interessi, ce ne è una molto  subdola: l' "arbitrato irrituale".
In parole povere, questa clausola prevede che in caso di controversia
con la compagnia assicurativa, il contraente la polizza ( cioè io )
non può rivolgersi alla magistratura , ma deve rivolgersi a un
collegio di 3 periti.
La "gabbola"  sta nel fatto che i periti li paga il contraente, senza
avere alcuna possibilità di essere rimborsato, se invece il contraente
si rivolgesse alla giustizia ordinaria ( facendo una causa civile ) ,
in caso di vittoria otterrebbe il rimborso di tutte le spese.
Risulta evidente che per rimborsi di piccola entità ( poche migliaia
di euro ) questa clausola non renderebbe conveniente le richieste di
risarcimento.
Su qualche sito internet ho letto che questa clausola è stata
definita "vessatoria" a livello europeo.
Domande: Com'è possibile che questa clausola, pur essendo stata
"bandita" a livello europeo, me la ritrovo allegramente nei contratti
delle più grosse compagnie d'assicurazione italiane? Che voi sappiate,
tutte le compagnie di assicurazione la riportano?  In caso di
controversia con la compagnia, posso ugualmente rivolgermi alla
magistratura ordinaria?
Grazie 1000 per le risposte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144445317.3...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Domande: Com'č possibile che questa clausola, pur essendo stata
"bandita" a livello europeo, me la ritrovo allegramente nei contratti
delle piů grosse compagnie d'assicurazione italiane? Che voi sappiate,
tutte le compagnie di assicurazione la riportano?  In caso di
controversia con la compagnia, posso ugualmente rivolgermi alla
magistratura ordinaria?
Se sei un consumatore la clausola dovrebbe essere effettivamente vessatoria 
ma meglio cambiare assicurazione per evitare, in caso di giudizio, di andare 
a sollevare questa questione.

Su qualche sito internet ho letto che questa clausola è stata
<definita "vessatoria" a livello europeo.
Questa clausula rende nullo il contratto che hai fatto!!! fa attenzione!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1144445317.3...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Avrei intenzioni di stipulare una polizza infortuni, ma, tra le varie
"gabbole" che le compagnie di assicurazione mettono per "tutelare"  i
loro interessi, ce ne è una molto  subdola: l' "arbitrato irrituale".
In parole povere, questa clausola prevede che in caso di controversia
con la compagnia assicurativa, il contraente la polizza ( cioè io )
non può rivolgersi alla magistratura , ma deve rivolgersi a un
collegio di 3 periti.
La "gabbola"  sta nel fatto che i periti li paga il contraente, senza
avere alcuna possibilità di essere rimborsato, se invece il contraente
si rivolgesse alla giustizia ordinaria ( facendo una causa civile ) ,
in caso di vittoria otterrebbe il rimborso di tutte le spese.
Tutto sbagliato. Ciascuno si paga il proprio perito , ed il terzo viene pagato 
al 50% da danneggiato e  Compagnia.. Poi, non si tratta di un arbitrato 
irrituale. E' solo il modo di regolare la questione tre il rappresentante 
dell'assicurato e quello della compagnia.
Premesso cio', e' indispensabile dire che nel 95% dei casi di perizia formale, 
cioe' quel tipo di perizia in cui si costituisce un collegiuo peritale con 
appositi atti di nomina sottoscritti da comapagnia ed assicurato, la questione 
viene risolta senza problemi e senza terzo perito arbitro.
Poi, nello specifico della polizza infortuni, l'arbitrato e' solo una 
scorciatoia dell'assicurato per raggiungere il risarcimento.
Risulta evidente che per rimborsi di piccola entità ( poche migliaia
di euro ) questa clausola non renderebbe conveniente le richieste di
risarcimento.
 Ma chi te lo dice?Molte vengono fatte proprio per poche migliaia di euro...( 
purtroppo...)
Su qualche sito internet ho letto che questa clausola è stata
definita "vessatoria" a livello europeo.
Sono coloro che non hanno neanche capito di cosa stavano parlando, immagina di 
ricorrere al giudice per farti risarcire i danni subiti da un incendio per il 
quale sei assicurato  con  la tua compagnia: quale competenza puo' avere il 
tribunale?
Domande: Com'è possibile che questa clausola, pur essendo stata
"bandita" a livello europeo, me la ritrovo allegramente nei contratti
delle più grosse compagnie d'assicurazione italiane? Che voi sappiate,
tutte le compagnie di assicurazione la riportano?
Si, fa parte del mandato dei periti in tutte le polizze del ramo danni.
 In caso di
controversia con la compagnia, posso ugualmente rivolgermi alla
magistratura ordinaria?
No, la magistratura ti rimanda in ogni caso alla perizia formale da espletare 
PRIMA, oppure ti  nomita il trezo perito tra quelli del tribunale...
Raffaele