Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: ho scritto a fastweb per i prezzi troppo alti....

lamentandomi con loro del canone troppo alto (spendo 65 euro al mese + le 
telefonate)...mi hanno risposto dal servizio clienti, via email , che nessun 
altro operatore offre un servizio confrontabile con loro....
ho appena scritto a 
parla.it
 per sapere la procedura per passare da fastweb 
a loro, ma non sono molto fiducioso....mi sa che mi cuccherò i 98 euro di 
nuova installazione......
Fable 

 i 98 euro di nuova installazione......
inoltre mi sembra che perderai il numero attuale (
parla.it
 non supporta, per
ora, la number portability...purtroppo)


Io ti consiglio di attendere ancora qualche tempo, la vera convenienza si 
avrà nel momento in cui sarà possibile fare chiamate illimitate verso i 
cellulari a fronte di un canone fisso mensile.
Nel giro di un paio di anni si arriverà a questa soluzione, basti pensare 
che già in francia ci sono formule analoghe e che molto probabilmente anche 
telecom potrà avviarsi in questa direzione.
A quel punto fastweb sarebbe obbligata a ridurre i prezzi notevolmente se 
non vuole perdere fette di mercato per la fascia residenziale (che è in 
maggioranza) e perchè no anche per quella business.
Daltronde, le alte velocità servono per la tv digitale; chi non ha questa 
esigenza non ha bisogno di velocità alte e può accontentarsi anche di una 2 
mbit.
Cooper.
-- 
BlueWare WebStudio
 [web:] 
http://www.blueware.it
 [msn:] 
coo...@blueware.it
 [icq:] 146781935 

Ragazzi, il vero problema č che per cambiare operatore bisogna ripassare per 
Telecom e pagare per un anno. Finché le cose staranno cosě, vedrete che 
Fastweb le tariffe non le abbassa.
Ciao,
F. 


Dubito che il motivo sia questo. Se è vero che la legge è uguale per tutti; 
se posso cambiare operatore e spostarmi da telecom a un altro senza 
problemi, deve essere altrettanto vero poter fare un cambio di operatore 
diverso da telecom verso un altro operatore.
Sono curioso di vedere in caso vi fosse una sentenza del tribunale, come 
risponderebbe quest'ultimo, se il cambio di operatore da uno diverso da 
telecom obblighi a passare attraverso quest'ultimo.
E' chiaro che se una sentenza del tribunale riconosca l'illegittimità 
nell'obbligare un cliente a tornare a telecom per passare a un altro 
operatore diverso da telecom, sarebbe una svolta completa nell'ambito delle 
telecomunicazioni italiane.


Anch'io la penso cosi'. Un altro settore tra i tanti in cui il mercato
esiste ... per modo di dire.
Fino a quando durera' questa situazione? Il problema e' politico,
tecnico o che altro? All'estero come stanno da questo punto di vista?

 ha scritto nel messaggio 
news:1125663610.6...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

il problema è solo economico, se sei business ti attivano tutti, da 
qualunque parte tu provenga, nell home per ora nn gli conviene... 

Ciao Davide: puoi speigarti meglio, che magari sono de coccio ?
Conviene a chi? Non a Telecom o a TIscali, che mi avrebbero gia'
'ripreso' da tempo ...
Basterebbe legiferare meglio a favore della conceorrenza, della
trasparenza, dell'equita' ... Per come la vedo io se c'e' poca
concorrenza conviene a tutti i fornitori di servizio e a nessuno dei
consumatori ...
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:df91mi$l7h$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Adesso scrivo alla Ferrari.
Non è giusto.
Sono anni che vorrei comprarmi una Testarossa e non posso perchè i prezzi
sono troppo alti.
NON E' GIUSTO, ACCIDENTI!!!

no! prima comprala, la paghi e poi scrivi la leterina!


E' "vecchia..."  e stantia sta' frase ....ma non hai niente di nuovo?
Fw => Testarossa? ma ci faccia il piacere ....?
;-(
Era.....era .....E R A coumpri?
Ora è una 500 ;-D
-- 
Walter 


Disdici.
Ciao.

 NON E' GIUSTO, ACCIDENTI!!!
1) come ho già fatto presente in un altro post, un bene NON è un servizio.
Se proprio vuoi (pazzia tua) mettere in confronto Fastweb con una ferrari,
ipotizza che tu paghi ogni mese il nolleggio di tale auto. Dopo 3-4 anni
vedendo che in giro ci sono auto + veloci (o pari), che consumano meno e che
vanno a gas (quindi viaggiano anche nei blocchi) tu che faresti?
Disdire? Naaaah! Dovresti andare dal concessionario, pagare 1500€ per ridare
l'auto, farti avere una Fiat Punto e poi solo dopo ricambiare auto. Sarebbe
troppo comodo poter cambiare auto senza grossi problemi, visto che paghi una
bella cifra al mese (e aggiungo io puntualmente visto che c'è il RID).
2) al posto di scrivere post che sono delle cazzate, che non aggiungono
*nulla* e non controbbatono il post originale, cerca di impegnarti. Non è
facendo battute stravecchie (FW=ferrari) e, oltretutto, errate (almeno nel
mercato residenziale). Vuoi un esempio? FW vende (così sei contento, tiè)
una Panda, una Punto, una Alfa e una Ferrari allo STESSO prezzo. è giusto?
Penso di no... oltrettutto non è così semplice "disdire" (e, sia io che
moltissimi altri ti abbiamo già spiegato il perchè).


Ho qui il "modulo" di disdetta pronto...
quello che mi "trattiene" è solo il fatto di restare un TOT tempo
senza linea e altre e cosi' *privarmi* delle tue PERLE di saggezza ....:D
-- 
Walter 

 telecom obblighi a passare attraverso quest'ultimo.
Pertanto e' altamente improbabile che qualche giudice intervenga, o se
qualcuno lo facesse per avere notorieta'(non improbabile dato i tempi),
ci penserebbe la Suprema Corte a risistemare le cose
a questo punto faccio un
[cut]
del resto perche' irrealistico ma concludo con un esempio forse
estremo, ma illuminante, se la giurisprudenza permetterse simili cose:
hai un appartamento affitato, un bel giorno arriva il tuo inquilino con
un illustre sconosciuto e ti dice che da domani (o altro tempo congruo)
lui sara il nuovo inquilino....
La LEGGE (scrivo maiuscolo perche' mi riferisco ai principi ispiratori,
ancorche' al C.Civ,) prevede che il contratto possa essere perfezionato
solo tra 2 "attori". La legge in questione, solo ed esclusivamente per
la posizione dominante, relega Telecom ad un ruolo passivo, ma e' una
eccezione dovuta alle attuali condizioni di mercato. Non vale il
viceversa.
Spero di avere contribuito a chiarire le idee
Cordialmente come sempre 
Taloon

 telecom obblighi a passare attraverso quest'ultimo.



Io pongo la questione dalla parte del consumatore. Il consumatore, (imho) ha 
diritto di poter cambiare operatore in qualsiasi momento senza dover passare 
obbligatoriamente verso qualcuno contro la sua volontà.
Se hanno legittimato il passaggio da un operatore dominante telecom a un 
altro, per una questione di legittimità e di parità, devono a mio avviso 
legittimare anche il passaggio da un operatore diverso da telecom a un 
altro.
Per i cellulari questo mi pare che già avviene, e se è davvero cosi, si 
verrebbe a creare sempre a mio avviso una situazione di disparità.
Ripeto questa è una mia opinione, resta da vedere come verrebbe recepita dal 
giudice una situazione del genere e quale sarebbe l'orientamento della 
giurisprudenza, in mancanza di sentenze si può solo presumere e fare 
ipotesi.
Spero che ci sia presto un qualcuno che si incazzi e porti la questione in 
tribunale per far valere i propri diritti, in mancanza di questo qualcuno (o 
di alcuni) significa che la situazione sta bene cosi e che non vale la pena 
cambiarla.


Caro Cooper, rispetto la tua opinione e apprezzo la tua genuina
veemenza ma mi sa che stai un po' rovesciando la frittata.....per la
normativa vigente, non ipotesi o presunzioni, e' cosi' e la prova
lampante e' che nessuno abbia adito le vie legali. Se non sei convinto
prova a porre la questione ad un sito di consumatori (ADUC per esempio
risponde in 2 gg) anzi meglio consulta il loro archivio visto che non
e' vero che non esiste gente incavolata per questo, ma non basta
un'incavolatura per cambiare questa legge che e' frutto di una miriade
di compromessi. Qui da noi una ex- municipalizzata ha provato a portare
i doppini, fatto il backbone in fibra tutto tecn avanzato etc. Dopo la
promozione dell' offerta e commerciali che battevano il terreno come
segugi hanno fatto 2 conti e portare il doppino alle utenze private
ex-novo e' in perdita (a meno che tu non offra servizi aggiuntivi,
FASTWEB docet e poi si potrebbe discutere). Risultato cablano sono
aziende dove il volume di traffico li ripaga. Questo e' lo stato delle
cose.
Quanto ai diritti del consumatore telefonico per quanto ne so, e di
queste cose me ne occupo, l' unico che ha e di avere la fonia gestita
da Telecom Italia per il resto stipula contratti e come ti ho gia'
detto in un contratto bisogna essere in 2 a volere la stessa cosa
altrimenti ciccia
un cordiale saluto e ti chiedo scusa di questa lunga replica ma dalla
mia esperienza troppi casi vengono sollevati, senza alcun fondamento
giuridico, e amplificati diventano de facto "diritti". Un tipico
esempio e' la falsa interpretazione del diritto di recesso che viene
erroneamente percepito come diritto alla prova..........leggiti la
legge e vedrai che cosi' non e'.
I diritti del consumatore ci sono ma bisogna farli valere secondo la
legge non a sentimento
non volermene
Taloon

 
L'unico problema e' che finche' c'e' gente che cambia due fustini di 
detersivo per uno di una nota marca, e quindi disposta a pagare la 600 
come una ferrari, loro continuano a vendere a prezzi di rapina.
La musica cambiera' presto comunque : l'italiano ha sempre meno soldi e 
col tempo molti non potranno permettersi piu' certe cose.
La diretta conseguenza sara' :
a) la chiusura per mancanza di clienti
b) abbassare i prezzi e rischiare di fallire lo stesso
c) ci obbligheranno per legge,pena carcere duro, a spendere :)

c) ci obbligheranno per legge,pena carcere duro, a spendere :)
Escludo la "b" a priori.
La "a" è poco probabile.
La "c" è più realistica.
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
SITO: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 ha scritto nel messaggio 
news:df91mi$l7h$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 Disdite e basta.
molte persone (tra cui io) hanno scritto perché Fastweb sta facendo delle
caxxate e perché "disdire e basta" non è così semplice e indolore.
Se la Telecom eliminasse i 150€ e/o fosse possibile passare ad un altro
operatore senza passare da Telecom Italia (number portability compresa) io
lo farei *subito* ma
visto che attualmente non è così, sto cercando di avere un servizio
migliore, soprattutto confrontando con le attuali offerte di altri
operatori, più o meno buoni.
Se per te una persona che ha Tutto Senza Limiti (quindi una cifra mensile
non bassina ma neanche altina) che chiede solo più competività alla azienda
che sta da oltre 3 anni è un rompipalle....beh...allora sono fiero di
esserlo visto che non mi piace essere passivo e subire le cose senza aver
neanche tentato di migliorarle.

(cosa abbastanza inutile 6Mbit sono già tanti).
[cut]
Per la tv tranquillo che servono.


 Un obbiettivo concreto: piu' albanesi clandestini per me. 

 situazione è simile a fastweb)
Chi il papa'non apre il router  ??

 Chi il papa'non apre il router  ??
Sě. Ho avuto la bella sorpresa in ufficio prendendo una Smart1 di TI.
Ti danno un cosiddetto router "base", che nel loro criptolinguaggio
significa "chiuso: se vuoi aprire/gestire porte differenti da quelle
standard mail/web ti attacchi al tram". 
Con sole 247 telefonate ad una dozzina di numeri e sole tre confezioni
di tranquillanti e una di cardiotonico sono riuscito a farla convertire
in Smart Naked con un mio router USR e da allora non ho piů problemi.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

  
Infatti io mi sono rifiutato di prendere qualsiasi coso in comodato in 
uso e gestito da loro.
Ho una multi group con 8 ip statici PUBBLICI e il router l'ho comprato 
io.Anche da me ci avevano provato a vendermi qualcosa di simile, 
addirittura a consumo.
Ho scelto TI perche' fastweb in quella zona non porta fibra e gli 8 ip 
me li avrebbe fatti pagare di piu' e anche perche' non voglio appunto 
nulla gestito da estranei.

  
Mi sono dimenticato a proposito di problemi: visto che hai una 
connessione simile alla nostra, ti risultano pessime prestazione da due 
gg a questa parte verso fastweb ?
Non e' colpa di fastweb,pare ci sia un router scemo almeno qua dalle mie 
parti.
Per il resto va bene : una vera connessione internet non un surrogato

 Fastweb le tariffe non le abbassa.
Come ho scritto precedentemente conosco persone che sono passate ad 
Eutelia senza tornare a Telecom, cosa che farò anche io quanto prima.

 Per il resto va bene : una vera connessione internet non un surrogato
Infatti. Mi duole dirlo, ma sto meditando di mollare fw a casa e tornare
a ti. Se penso al piacere con cui quasi cinque anni fa avevo mandato a
fare in c... telecom, mi dispiace molto tornare indietro.


d'accordo..
Bhè....di solito uno và sempre d'accordo con se stesso.....
Telecom è di Tronchetti Provera, che è anche azionista di eBiscom
..... quindi.....