Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: A proposito di incidenti e di risarcimenti...

Il mio lavoro e' quello di valutare i danni (nel particolare Ramo Elementare
e Trasporti..) ma non e' questo il problema.
l'11 Marzo sono stato coinvolto in un incidente per cui il rianimatore ha
lavorato nel luogo dell'incidente, sul mio corpo, per 4 ore prima di
mettermi in elicottero e spedirmi in rianimazione. ( si cominciava a pensare
alla cassa, invece che alla barella...)
 Ho riportato 19 fratture, tra cui la quarta cervicale, un'embolia
polmonare, un trauma cranico serio, la perdita di un pezzo di orecchio e
danni al volto, sono ancora bloccato in sedia a rotelle con un fissatore
alla tibia sinistra che non si e' certi quando potro' togliere.
 Premetto che non ho colpa dell'accaduto, ma  sono perplesso di un fatto.
 Il risarcimento di un danno e' una cifra che risarcisce  in qualche modo
l'evento dannoso. I criteri con cui viene valutato sono vari e difformi , a
seconda del danno ed a seconda delle persone.
Bene, questa e' la norma, salvo l'applicazione di tabelle risarcitorie
preconfezionate.
Ma la mia perplessita' e' di origine differente.
 Un danno di questo genere non puo' essere risarcito: io non scambierei il
biglietto vincente di un supersei cospicuo con l'eventualita' di rivivere
quanto vissuto in questi mesi, e mi e' andata bene: la 4° cervicale non ha
causato danni permanenti al midollo...(Se qualche mentecatto pensa che il
denaro valga la vera sofferenza , ci ripensi bene e poi stia zitto...)
Su quale base viene valutato nella realta' un danno di questo tipo?
 Non mi interessano le tabelle, le cifre, i conti, vorrei sapere in parole
serie, quale criterio viene usato per valutare i danni fisici complessi...
sempre che sia una cosa fattibile...
So perfettamente che il tutto verra tabellato e concordato in tribunale, ma
, a mio avviso, e' un sistema ingiusto, che non tiene conto per nulla della
realta' dei fatti..
Scusate lo sfogo.
 Raffaele

 conto per nulla della realta' dei fatti..
Appunto, è tutto sulle tabelle.....
e comunqe IMHO, se mi proponessero miliardi per l'amputazione di un dito gli
direi di no, nel tuo caso non penso ci sia una cifra in grado di poterti
"appagare" quello che hai subito....
però la salute del resto non può dartela indietro nessuno...

  Raffaele
:-)
ingiusto?
Infatti non esiste nemmeno lontanamente il concetto di giustizia 
:-)
Questo indica un coinvolngimento emotivo. Che e' quello cui puntano.
Cosi' perdi tempo e si va verso la prescrizione (e comunque fa
interesse in tasca alla compagnia, che casualmente hanno tutte delle
sim :-) ).
Te lo dice uno che e' stato in coma un mese, dato per morto in 24 ore
ecc ecc ed ha combattuto una battaglia di quelle da precedente perche'
non dovrei nemmeno essere vivo e mi stavano fregando essendosi messi
d'accordo con i precedenti legali, provato a comperare testimoni,
cercato di far sparire verbali. Non e' un'eccezione. Per lo stesso
motivo sto facendo altre 2 cause ad altre due compagnie, stessa
trafila e comportamento ....
Non c'e' giustizia. E' una banale contrattazione di merce. Tutto qui.
Tabelle o non tabelle, loro comunque partono dal presupposto che te
stai simulando e vogliono solo svalutare il tuo danno. Te da parte tua
devi fare l'esatto contrario, cioe' rivalutarlo, in ogni modo, come
fanno loro, senza guardare la coscenza. Contrattazione d'affari, tutto
qui.....
E' un'asta di vendita. rilanci, ribassi .....
:-)
Auguri. Se sei del ramo saprai gia' cosa ti aspetta quando farai le
visite e ci saranno le varie udienze ecc ecc
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:5Mx3b.13141$d66.3...@news2.tin.it...


 realta' dei fatti..
Sei stato toccato personalmente, e il sistema ti sembra ingiusto solo ora o
anche prima?
Comunque il sistema giusto non esiste, si può solo cercare di andare nella
direzione del sistema migliore possibile, e lavorare con professionalità per
migliorarlo costantemente, compatibilmente con tutto il resto delle cose.
In particolare, trattandosi del sistema dei risarcimenti, è tutta questione
di equilibrio delle risorse.
Un danno gravissimo come il tuo è, in linea di principio, irrisarcibile; non
c'è somma che basti per ripagare la perdita e le sofferenze. Il valore della
salute e della vita delle persone è inestimabile.
Ma allora, come ne usciamo? L'insieme della società deve fare una scelta,
quante risorse attribuire al sistema dei risarcimenti.
Se il tuo danno lo valutiamo centinaia o migliaia di miliardi....e
consideriamo tutti gli incidenti con lesioni e decessi che accadono....a
quanto ammonterebbero tutti i risarcimenti? E quanto dovremmo destinare ai
premi assicurativi per sopportare questi costi astronomici? Tu capisci che
sarebbe insostenibile, vero?