Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Parere su sinistro stradale

Salve, avrei bisogno di un vostro parere sull'incidente che mi è capitato
qualche giorno fa.
In breve:
l'altro giorno, inavvertitamente, ho imboccato una corsia preferenziale 
riservata al transito dei pullman e alla fine di questo tratto (che sfocia 
su una strada pubblica) dove non c'è alcun tipo di segnaletica, nè 
orizzontale nè verticale, appena la parte anteriore della mia auto è sbucata 
fuori, sono stato investito da un'altro veicolo che a velocità sostenuta 
proveniva dalla mia sinistra.
L'urto è avvenuto tra la parte laterale ant. sx (paragango  e ruota) della 
mia autovettura e il parafango ant. dell'altro.
Come devo regolarmi?
Sono consapevole che forse non mi sarei dovuto ritrovare lì in quel posto ma 
mi chiedo se al posto mio c'era un pullman che cosa sarebbe cambiato?
E' solo colpa mia o anche l'altro ha le sue responsabilità?
Grazie a chi vorrà fornirmi qualche delucidazione.

 E' solo colpa mia o anche l'altro ha le sue responsabilità?
chia veva la precedenza?

 AVREBBE POTUTO succedere.
Quando pensi di imparare l'utilizzo dei verbi ausiliari? 

 quindi di chi è la responsabilità in questo caso?
L'unico incrocio di tutta Italia senza un cartello di dare precedenza!
E nel tratto precedente all'intersezione, anche lì nessun cartello?
Allora vale la vecchia regola che ha la precedenza chi proviene da .......
Per il resto, il fatto che tu ti trovassi su una corsia preferenziale è solo 
motivo di sanzione amministrativa ma non rileva ai fini della responsabilità 
nella causazione del sinistro, anche se naturalmente non depone a tuo 
favore! 

> Quando pensi di imparare l'utilizzo dei verbi ausiliari? 
e tu invece quando pensi di imparare l'utilizzo dei VERBI AUSILIARI COI 
VERBI SERVILI, per non fare interventi a vanvera - e conseguenti magre 
figure - come quello che ha appena palesato la tua cultura in materia?

Sanchez scrisse:

La regola grammaticale, anche se ampiamente disattesa, prescrive che
l'ausiliare da usare con i verbi servili e' quello proprio del verbo
all'infinito.
Quindi, "sarebbe potuto succedere", non "avrebbe potuto succedere".
Repetita iuvant (forse): quando imparerai a *non* rimuovere
la prima riga dei messaggi ai quali rispondi, indicante *a chi* stai
rispondendo?

 figure - come quello che ha appena palesato la tua cultura in materia?
Ma ROTFL! Ora sě che hai dimostrato la tua intelligenza. Addio, miserabile 
analfabeta! 

 rispondendo?
beh... faccio ammenda, per questo cerchero' di stare piu' attento. ;-)

 analfabeta! 
SENTI CHI PARLA!
Ma che, aspetti la prima occasione per aggredire verbalmente il prossimo?
-
Per quel che riguarda l'uso degli ausiliari coi verbi servili, si tratta 
di una questione un po' intricata, ma risolvibile nella prassi seguendo 
poche regole:
1) Se si sceglie l'ausiliare del verbo retto dal servile, non si sbaglia 
mai: es. "Ha dovuto mangiare" (come "ha mangiato"); "è dovuto partire" 
(come "è partito").
2) Se il verbo che segue il servile è intransitivo, si può usare sia 
"essere" che "avere": es. "è dovuto uscire" o "ha dovuto uscire
cit: Accademiadellacrusca.it
-
Evidentemente hai studiato solo la prima parte della lezioncina di 
grammatica. E l'hai pure capita male.
Adesso che hai rimarcato il tuo spessore culturale, vai pure a sfogare 
la tua aggressivita' scorreggiando nella farina.
Addio.
N.

 N.
Dai Nicola, perchè sprecare la farina, con quel che costa?
Molto meglio la polvere di carbone, no?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Molto meglio la polvere di carbone, no?
Giusto, soprattutto se sono le sue ceneri.
Thom