Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scandalo polizze false

Mi sembra di capire che i malfattori riescano sempre a farla franca.
Qualche migliaio di euro per l' avv. difensore e poi via a godersi il
maltolto.
Anche le compagnie quando ravvisano irregolarità e scoprono Agenti che
incassano i premi e non li versano regolarmente prendono sì provvedimenti ma
di lieve entità basta loro cambiare Compagnia e tutto torna come prima? Non
vi sembra sbagliato nei confronti di chi svolge onestamente il proprio
dovere?
Arrivederci

 ha scritto nel messaggio
news:nlFAa.257941$K35.6...@news2.tin.it...

 In effetti, almeno in Italia, sembra che comportarsi onestamente non
sia molto premiante, se non per la propria coscienza.
Io ho scelto la mia coscienza e, per fortuna, la grande maggioranza
dei cittadini la pensa come noi (io e tu).
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

 sia molto premiante, se non per la propria coscienza.
Non ti preoccupare, prima o poi pure lei si arrangerà con un bel condono 
:PP
-- 
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel 
all I hear is you gear..." [cit.]

 :PP
Spero proprio di no.
Dovrei impazzire per condonare la mia coscienza, e il fatto non mi
piacerebbe per nulla.


 dei cittadini la pensa come noi (io e tu).
Secondo me hai fatto bene: fare il presidente del Consiglio dà un sacco di
noie. Per quanto riguarda fare il presidente del Milan, oggi non mi esprimo
......
Ciao
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:bb2jfu$k4u$1...@usenet2.itgate.net...

Giuro che questa non l'ho capita!!!!!!!!
Spiegati meglio.


 ha scritto nel messaggio
news:bb2jfu$k4u$1...@usenet2.itgate.net...

Si ma conoscere i nomi degli agenti espusi è reato?
Mi sembra che chi tace acconsente, perchè tutto ciò ?
Non è nel pieno interesse degli agenti onesti smasherare chi bara


 Vedi, smascherare chi bara è nel mio (nostro) interesse.
C'è però un piccolo dettaglio, non trascurabile:
proprio per il motivo che, salvo rari casi, le compagnie non
denunciano all'autorità l'agente infedele, i VERI motivi per la revoca
del mandato non sono pubblici.
Per cui io personalmente non me la sento di rischiare una querela per
diffamazione propalando notizie "per sentito dire a mezza bocca".
Ribadisco che, a mio avviso, le compagnie sbagliano a tenere questo
tipo di comportamento, ma non posso fare altro che prenderne atto, sia
pure con dispiacere.


 del mandato non sono pubblici.
Si ma non è che bisogna fare una casistica occorrerebbe stilare una lista
ove si invita a non contrarre polizze con le persone imdicate. Su alcune
riviste si leggono articoli in cui si parla di questa o quella compagnia
fantasma, mentre non si fa riferimento a persone...
A che serve coprire i disonesti? Non vorrei maliziare ma non trovo una
spiegazione logica a tutto ciò
Per la querela credo che il rischio sia minimo anzi penso che non avresti
bisogno dell' avvocato perchè ti sapresti ben difendere da solo

 bisogno dell' avvocato perchè ti sapresti ben difendere da solo
Non conosci come funziona la giustizia in Italia..........



Forse non mi sono spiegato. Non sono le banche ma la Consob che nel sito ha
l' elenco di bancari direttori o promotori radiati o sanzionati. Visto che
lo scandalo delle polizze non coperte(cioč Agenti che incassano ma non
versano) oppure Compagnie fantasma  all' ordine del giorno mi stupisco di
tutto ciň.Che ogni azienda tuteli il suo buon nome coprendo irregolaritŕ non
mi trova d' accordo.
L' isvap che fa: dorme? Anche le associazioni dei consumatori che sono
sempre pronti a partire all' attacco contro le Compagnie che fanno.....
oltre a sfornare inutili modelli per i rimborsi?
ciao