Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Nuovo getore telefonia VoIP

Salve,
ho letto su altri newsgrupo del gestore 
parla.it
 ed ho visto che 
praticamente funziona come Fastweb, naturalmente non arriva a 4Mb, ma 
neanche fasteweb ci arriva su rete esterna!
I prezzi sono più bassi e mi pare di capire che si può accedere anche senza 
una linea Telecom.
Voi me lo consigliereste e avete già avuto esperienze?
Grazie
Marco 

 neanche fasteweb ci arriva su rete esterna!
Sfatiamo questo mito, Fastweb ci arriva tranquillamente su rete esterna 
a 4Mb se sei ADSL e a 10 Mb se sei fibra, basta trovare chi ha più banda 
di te.

 se sei ADSL e a 10 Mb se sei fibra, basta trovare chi ha più banda di te.
Concordo. Tra l'altro ottengo buoni risultati anche su test ospitati
su server esterni:
http://www.bonvi.net/Test/
  (3530 Kbps)
e
http://digilander.libero.it/pabasoftware/speedtest/
(qui ottengo praticamente gli stessi risultati del test di plany, su rete
interna, ovvero > 400 KB/s).
Ex DSL 1,28 Mbit attivato a 4MB il 20/1, per ora non mi lamento.
V

 ha scritto nel messaggio
news:FouQd.48110$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Ti posso dire che io ho l'adsl uguale a quella fornita da 
parla.it
 (telvia)
e mi trovo benissimo.Pero' prima era una 640/256 e saturavo sempre la banda,
ora e' una 1280/256 ma raramente si passano i 750 Kb in download. Per il
resto è stabile,bassa latenza e nessun blocco sulle porte. Io ho il
contratto ip pubblico statico,mentre per parla,it mi pare che ti danno
quello dinamico sempre pubblico.
C'è anche un minimo di MCR di 32k , una onesta adsl senza pretese ma sincera
:)
Non puoi attivarla pero' sul doppino di fastweb, ti porteranno un secondo
doppino dedicato e pagherai una una tantum mi pare di 77 euro +iva per
l'installazione.
Quindi tieni anche fastweb (come ho fatto io ma ho fibra). Il giochino cmq
costa : fastweb + altra adsl = costi elevati

Marco ha scritto:

Sul sito dicono che l'attivazione è gratuita fino al 31 marzo
2005. Unico dubbio la qualità della fonia.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 2005. Unico dubbio la qualità della fonia.
Ti attivano un nuovo numero (non supportano la number portability) e 
questo può essere un pò scomodo, alla fine avresti un apparecchio per le 
chiamate entranti e uno per le uscenti.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:GRzQd.48350$2h5....@tornado.fastwebnet.it...


 un'esagerazione!
come è possibile evincere da precedenti post questa situazione è comune a
molti utenti fastweb, tra cui il sottoscritto, anche se non a tutti
(evidentemente non a Visual).
puoi contribuire al topic sul forum di fastweb
http://www.fastweb.it/forum/viewtopic.php?t=8346
, postando i risultati dei
tuoi test. qui 
http://www.fastweb.it/forum/viewtopic.php?t=8223
 invece si è
originata la discussione su questi problemi che ha portato all'apertura del
topic sui test. anche Visual può contribuire: dei test da parte di chi non
ha problemi possono aiutare a capire con quale "criterio", ammesso che ci
sia, questo problema si distribuisca sugli utenti in modo non omogeneo.
comunque dubito che riuscirai ad attaccarti al 192193 finché non ti
risolvono il problema. sicuramente fai bene a segnalarlo quanto prima. ma se
ti succede come a me ti faranno fare tutta una serie di prove inutili sulla
tua linea, ti manderanno un tecnico a casa a lavorare inutilmente sulla tua
linea, addirittura adesso penso che vogliano sostituirmi la fibra che va dal
mio appartamento al catalyst in cantina. ma ovviamente, se riesci a
scaricare a velocità piena dai server interni a fastweb, la tua linea
funziona benissimo; il problema invece sta sui router/nat che
interconnettono fastweb a internet.
stando a alcuni post su questo ng e sul forum di fastweb a qualcuno è stato
detto che il problema è già noto a fastweb, che sta già lavorando per
aggiornare i router/nat. se anche questo fosse vero (speriamo!), sicuramente
la cosa richiederebbe parecchi giorni per risolversi (nella più rosea delle
ipotesi). e comunque o la notizia dentro fastweb è nota a pochi eletti e la
maggior parte dei tecnici e di quelli al call center la ignora (altrimenti
non farebbe fare prove inutili), oppure fanno appositamente del lavoro
inutile pur di far vedere al cliente che si danno da fare (facendo però la
figura degli imbecilli con i clienti che ne capiscono anche un minimo).


Il fatto che a te vada bene non vuol dire che vada bene a tutti..
--> DATI BINARI (2MB)
Scaricati 2097152 byte in 10,6 secondi
Transfer rate: 1583802 bps  -  193,33 KB/s
che peraltro pagano uguale se non di piu'...
-- 
Walter con FastWEB 4MB da Agosto 2004
Ps. Fino a 3 mesi fa andavo  tranquillamente  a 340-350 KB/s e pure io NON 
mi lamentavo..!

 che peraltro pagano uguale se non di piu'...
Questa frase non l'ho capita...chi e cosa paga di più rispetto a chi e cosa.

quale č questo nuovo gestore?

 cosa.
Non importa ...
-- 
Walter 

 sia, questo problema si distribuisca sugli utenti in modo non omogeneo.
Certo, gia' fatto infatti ;)
V 

 Il fatto che a te vada bene non vuol dire che vada bene a tutti..
Per carita', non l'ho mai detto, ho postato per far presente che
non a tutti va male su rete esterna, e ho partecipato al sondaggio
di plany perche' possa essere utile ad individuare eventuali problemi
di congestione, routing ecc.
/mode diffidenza ON
Tra ( ) .. da quando mi hanno attivato la 4MB mi aspettavo di
andare bene per un po' e poi di avere un cospicuo crollo, cosa
che temo sempre possa verificarsi da un momento all'altro.
/
Ciao!
V 

 ha scritto nel messaggio 
news:37jh26F...@individual.net...



La solita ...pirlata pensano di poter prendere x scemi tutti....:-(
-- 
Walter 

 grafico mostra un andamento tipo elettriocardiogramma!
esatto, il problema (anche il mio) è proprio questo: è il su e giù continuo
che rallenta. immagino che con l'ip pubblico invece il grafico sarà circa
costante.
prova a richiamare e insistere di più su questo su e giù più che sulla
lentezza in sé. a me (alla seconda telefonata e dopo molte insistenze) hanno
accettato la segnalazione. certo poi hanno fatto un sacco di cose inutili
tipo verifiche sulla mia linea, compreso mandarmi il tecnico a casa, quando
è ovvio che se da rete interna scarico a banda piena la mia linea funziona
benissimo. poi mi hanno detto che avrebbero segnalato la cosa a milano (dove
è ovvio che c'è il problema), ma da successivi contatti hanno anche
continuato, inutilmente, a lavorare sulla mia linea. si spera che a forza di
segnalare tutti questo problema si rendano conto che è una cosa
generalizzata. anzi pare che a qualcuno abbiano risposto che se ne sono già
resi conto e stanno aggiornando gli apparati di rete, ma è evidente che in
ogni caso quelli del call center non ne sanno niente o lo sano in pochi...
comunque qui sul forum di fastweb c'è un topic
(
http://www.fastweb.it/forum/viewtopic.php?t=8346
) in cui gli utenti fastweb
stanno postando i risultati dei loro test e uno
(
http://www.fastweb.it/forum/viewtopic.php?t=8223
) in cui si lamentano della
lentezza; da questi risulta evidente che si tratta di un problema
generalizzato (anche se in pochi o nessuno si è reso conto della velocità
altalenante). forse può aiutare farvi riferimento, magari inviando un
reclamo via e-mail o fax (vedi:
http://www.fastweb.it/forum/viewtopic.php?t=3486
).