Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta RCA SARA BOX

Salve, mi aspetto insulti che ammetto di meritare.
La mia polizza Sara Box scade il 21/5 quindi tra due mesi. Non ho 
copia del contratto (o meglio ho una versione ridotta del contratto su 
cui ci sono i dati della polizza e dice che per la disdetta valgono le 
modalità previste dall'aricolo 1.10 C.G.A.). La mia agenzia è in 
Sicilia e io sono a Torino, il contratto me l'hanno inviato per posta 
e io non mi sono premurato di chiedere la versione completa di tutti 
gli articoli che lo regolano (per SARA è un libretto di una trentina 
di pagine). Ho scaricato da internet quello nuovo ma non sono sicuro 
che sia lo stesso perché all'art. 1.10 non c'è niente che riguardi la 
disdetta. All'art. 1.9 c'è scritto:
[QUOTE]Salvo quanto previsto dall'art. 1.6, in mancanza di disdetta 
data da una delle Parti almeno 15 giorni prima della scadenza, il 
contratto, se di durata non inferiore all'anno, è rinnovato per una 
durata pari ad un anno [/QUOTE]
All'art. 1.6 c'è scritto:
[QUOTE]Qualora SARA intenda rinnovare il contratto, ferme restando 
tutte le condizioni normative di polizza, con
condizioni di premio diverse da quelle precedentemente convenute, 
metterà a disposizione del Contraente la tariffa in base alla quale 
sarà determinato il nuovo premio presso l’Agenzia alla quale è 
assegnato il contratto, almeno 30 giorni prima della scadenza del 
contratto stesso.
Il Contraente potrà decidere di accettare o meno le nuove condizioni 
di premio proposte.
Tali condizioni si intenderanno accettate dal Contraente con il 
semplice pagamento del nuovo premio.
Nel caso il Contraente comunichi di non voler accettare le nuove 
condizioni di premio, oppure non
manifesti al riguardo alcuna volontà, la polizza cesserà alla sua 
naturale scadenza.[/QUOTE]
Stanti così le cose mi pare di capire che io non ho nessun obbligo di 
inviare la disdetta in quanto mi basterebbe non accettare le nuove 
condizioni di premio (basta che sia diversa la cifra oppure deve 
esserci un aumento superiore al tasso programmato che ho letto essere 
1.7%?). Se per tutelarmi volessi comunque inviare la disdetta dovrei 
farlo entro i 15 giorni dalla scadenza. La mia interpretazione è 
corretta?
Il problema è che questa formulazione del contratto è probabilmente 
successiva a quella che io ho sottoscritto (senza leggere per quanto 
vi ho detto). Qualcuno di voi ha sottomano un contratto SARA BOX 
dell'anno scorso e mi toglie il dubbio se le norme siano diverse?
Posso pensare che siccome è stato sostituito valgano le norme in 
vigore ora?
Mi scuso per la lunghezza del post e perché se avessi letto il 
contratto prima di  sottoscriverlo adesso non starei ad importunarvi 
ma ormai il danno è fatto quindi...
Grazie e saluti

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns978C68C0CA...@163.162.41.4...
Ma se vuoi disdire spendi 3 euro di raccomandata e non i fare ulterori 
problemi.

 problemi.
Per l'esattezza 3,25 €
Non è per 0,25 centesimi, ma come diceva il saggio, molti pochi formano 
assai ...
Otto 

Mi associo
Valter 

> "Ragnarok"  ha scritto nel messaggio
in realtà vorrei solo evitare il "tacito rinnovo", magari alla fine 
non mi conviene disdire.
Mi pare comunque che tutti gli ultimi regolamenti permettano il fax 
all'impresa o all'agenzia. Perché per forza la raccomandata che a 
parte gli euro comporta anche un notevole sbattimento?
Esiste un modulo per la "disdetta con riserva di decidere se 
rinnovare"? E cosa succede se alla fine si vuole rinnovare comunque ma 
si è disdettato?
Nessuno che abbia voglia di aiutarmi nell'interpretazione del 
contratto?
Saluti e grazie

 contratto?
Mi sembra che ti fai troppi problemi.
Il contratto non perderei tempo a interpretarlo. Il foglio raccomandata
senza busta con ricevuta di ritorno è l'unico mezzo che hai per dimostrare
di aver spedito la disdetta. E per evitare noie fa che arrivi a destinazione
almeno 30 giorni prima. Non vedo cosa ci sia di difficoltoso: prendi un
comune foglio A4 e piegalo in tre parti a mo' di organetto; prendi una
comune penna biro e sul terzo di foglio più alto riporti in alto a sinistra
il tuo nome, cognome, via, cap e città, in basso a sinistra scrivi il nome
dell'assicurazione e il relativo indirizzo. Sul terzo di foglio centrale
scrivi testualmente: "Con la presente disdico il contratto di assicurazione
rc auto n. ______ la cui prossima scadenza è il ______." Luogo, data e
firma. Fa una fotocopia e conservala. Piega sto' benedetto foglio in tre,
mettici un po' di scotch a destra e sinistra, va alla posta e riempi i due
moduli di rito, posa 3,25 euri e amen.
Qualche giorno prima della scadenza presentati in agenzia con le ricevute
della raccomandata e la copia: se il prezzo che ti propongono per il rinnovo
ti aggrada, gli fai l'assegno e te ne esci con la polizza rinnovata,
altrimenti ritiri l'attestato di rischio e vai ad assicurarti altrove.
Se poi vuoi fare una cosa saggia, fa come faccio io: se non è possibile
sottoscrivere la polizza senza il tacito rinnovo, subito dopo aver rinnovato
spedisci immediatamente la raccomandata di disdetta; sarai così libero, alla
successiva scadenza, di andartene o rimanere a tuo esclusivo piacimento,
senza restare legato alla compagnia che magari, per strane politiche
aziendali di cui non te ne frega nulla, quell'anno ha deciso di alzare a
sproposito il tuo premio. Sta solo attento al fatto che non hai nessun
margine di tolleranza sulla scadenza: la polizza scade alle 24 del giorno
che sta scritto sul tagliando.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che sta scritto sul tagliando.
Ancora piu' saggio è sottoscrivere una polizza senza tacito rinnovo che ti
offra pure  i 15 giorni di estensione di copertura dopo la scadenza. Sul
mercato ci sono. Se gli assicurati fossero informati, le compagnie si
dovrebbero adeguare alle condizioni migliori, non i clienti accettare le
imposizioni vessatorie di quest'ultime.

 offra pure i 15 giorni di estensione di copertura dopo la scadenza.
Non condivido. Dipende sempre da cosa offre (in termini di condizioni
contrattuali) e a che prezzo. Francamente i 15 giorni li ritengo un optional
del tutto inutile: non è che l'assicurazione mi "regala" 15 giorni di
assicurazione. Semplicemente l'assicurazione "tollera" che io paghi il
rinnovo con 15 giorni di ritardo. E chi se ne frega :-)). Io mi segno sulla
mia agenda la scadenza e vado in agenzia 5-10 giorni prima, così ho tutto il
tempo di capire il premio che quell'anno gli frulla di chiedermi, se il
mercato offre di meglio in termini di qualità prezzo, eccetera. Perchè mai
dovrei aver bisogno di quei 15 giorni? Quelli servono solo a chi ama pagare
in ritardo e si frega con le sue mani perchè dopo la scadenza praticamente
non può più retrocedere, neanche se l'agente volesse.


UnLettoreCheTalvoltaScrive ha scritto:

Allora  ti dico:
1)In teoria puoi recedere senza formalità (disdetta) nel caso in cui nel
corso dell'anno assicurativo siano variate (in aumento o anche in
diminuzione) le condizioni tariffarie cioè sia entrata in vigore una nuova
tariffa (dovresti quindi verificare se questo sia avvenuto);
2)In teoria le norme contrattuali che hai esposto vengono recepite
automaticamente anche nei contratti precedenti;
3)in teoria basta il fax 15 giorni prima della scadenza per comunicare la
volontà di non rinnovare il contratto;
in teoria....
ciao  
-- 
Augusto
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non può più retrocedere, neanche se l'agente volesse.
Il mio discorso si riferisce alla mancanza del tacito rinnovo, non ai 15
giorni di proroga dopo la scadenza. Che comunque, a quanto pare, ti fanno
schifo ;)

imposizioni vessatorie di quest'ultime.
La polizza senza tacito rinnovo può anche essere una buona scelta,
infatti non capisco le stupidaggini dell'ISVAP che diminuisce a
spizzichi il termine utile per la disdetta: 60 giorni, poi 30, adesso
15. Tolga il tacito rinnovo e la faccia finita.
Quello che non mi piace, come sempre, è l'atteggiamento con il quale
poni la questione e come in generale viene presentata al consumatore.
In Italia, se fai un contratto duraturo sei trattato come un
deficiente. Per essere trendy devi sottoscrivere solo roba da cui esci
quando vuoi, che cambi quando vuoi, che paghi solo se hai voglia e che
non si rinnova mai.
Sette telefonini su dieci sono "ricaricabili": la tariffa è
penalizzante rispetto all'abbonamento e infatti fa la fortuna dei
gestori, però vuoi mettere? Non c'è il contratto. Non c'è il LEGAME.
Si fa la fila in Banca per comprare la carta che si usa senza il conto
corrente: la carta di credito prepagata. Una contraddizione in termini
che impone di immobilizzare da subito 100, 200 o 500 Euro per poterne
spendere 20. Però vuoi mettere? Non c'è il conto corrente, non c'è
il rapporto, non c'è (anche qui) il LEGAME.
E se fai la polizza? Tutte annuali, in attesa di quella che dura sei
mesi o di quella che si rinnova (non tacitamente, mi raccomando) giorno
per giorno. E, se possibile, "a consumo". Guai a sottostare al
vessatorio ricatto dell'Agente che vorrebbe stabilire un rapporto...
giammai! Pure il matrimonio bisogna abolire secondo la sinistra: meglio
qualcosa di più moderno che disdetti quando vuoi.
E il telefono? Internet? L'ADSL è di rigore perchè bisogna correre
veloci, ma "a consumo" per cortesia. Per la tariffa flat ci vuole il
contratto, e dai contratti bisogna rifuggire. Peste bubbonica. Colera.
Da quanti anni vado dicendo che questo atteggiamento lo si sarebbe
pagato caro in termini occupazionali? Qualcuno si sta guardando in giro
in questi giorni?
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1142976632.7...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
La polizza senza tacito rinnovo puņ anche essere una buona scelta,
infatti non capisco le stupidaggini dell'ISVAP che diminuisce a
spizzichi il termine utile per la disdetta: 60 giorni, poi 30, adesso
15. Tolga il tacito rinnovo e la faccia finita.
Alex, Alex. Non finirai mai di stupirmi.
Spesso illumini la scena con interventi brillanti e professionalmente 
indiscutibili.
A volte perņ dimostri anche tu di essere un comune mortale come tutti noi.
Non potrai mai comprendere quanto immenso e giusto sia l'operato di 
quell'istituto sino a quando non ci andrai a sbatter contro FRONTALMENTE ... 
!!!
Non te lo auguro ... perchč mi piaci ... ;-)
                                                                      Otto 

in questi giorni?
La faccenda è ben piu' complessa. Vai tranquillo che se anche il rapporto
con i clienti fosse il piu' ingessato possibile, se le compagnie avessero la
possibilità di fare "l'usa e getta" con i loro dipendenti lo farebbero
uguale! Le compagnie guardano sempre solo unicamente ai loro PROFITTI. Che
sia ben chiaro.
Ciao
Giuseppe

 in teoria....
grazie per l'unico intervento in linea con la mia richiesta, qui si è 
passati addirittura a sindacare il divorzio dalla società di 
assicurazioni :-), da una parte si invoca la liberalizzazione e la 
flessibilità dall'altra parte si vuole impedire che uno decida 
liberamente per il miglior servizio per lui al prezzo che gli 
conviene.
Per quanto riguarda il resto so che è meglio cautelarsi alla grande e 
capisco quindi i consigli di raccomandata A.R. ma non credo che 
l'agente si accanirà così tanto da negare di aver ricevuto il fax, non 
è che abbia una ditta con una flotta aziendale. Questo è anche il 
privilegio di avere un interlocutore umano e non un call center (mai 
farei un'assicurazione telefonica con il tacito rinnovo, mi 
sembrerebbe un controsenso).
Ho visto che praticamente le norme che sono scritte sul contratto di 
cui ho postato un estratto hanno recepito per intero il D.L. 209 
7/9/2005, art.172 comma 2, a questo punto penso che si atterranno a 
tale regolamento senza fare tante storie.
Saluti e grazie.

non si rinnova mai.
E' una normale dinamica di mercato che funziona anche in senso
inverso.
Penso al quotidiano che costa 0,90 centesimi se lo compri ogni giorno,
e costa meno di 90 cent moltiplicato 360 se fai l'abbonamento.
Penso al supermercato o benzinaio, dove se ci vai ogni tanto compri e
paghi, ma se fai la card alla fine accumuli punti per un regalo.
Penso allo skipass giornaliero che costa 50 euro ma se fai il
settimanale costa meno di 50x7.
Allo stesso modo, il servizio nato durevole può essere frazionato nei
modi che hai esposto tu.
Non ci trovo nulla di strano se le aziende si accorgono che
frazionando il piu' possibile lo fanno per acquisire una parte di
clientela che altrimenti non raggiungerebbero.
Poi si sceglie.
Io ad esempio, non farò mai l'abbonamento al quotidiano ma la sim
telefonica ricaricabile mi fa drizzare i peli del sedere perchè per la
terza legge di Murphy, mentre sarò seduto sul cesso in piena e sublime
cacata con la sim scarica, mi ricorderò che proprio a quell'ora dovevo
telefonare ad un cliente per una polizza da 10.000 Euro l'anno/durata
10. . :))))
Allo stesso modo, odierei la polizza senza tacito rinnovo perchè
sempre per la terza legge di Murphy, schiaccerei sicuramente 3 bambini
in gita a mezzanotte e un minuto dopo la scadenza della polizza non
pagata in tempo.
Ciao

 pagata in tempo.
Ma i tre bimbi li potresti anche schiacciare a mezzanotte e un minuto del
15esimo giorno dopo la scadenza! Insomma, chi è un "cattivo pagatore", o se
vogliamo addolcire la pillola un "ritardatario naturale" lo è e lo sarà
sempre, con o senza i 15 giorni.
Non condivido la generalizzazione fatta da Alex sul concetto di prepagato:
dipende dalla merce che prepago. Posso essere interessato alla carta di
credito prepagata (contraddizione in termini, condivido) per tutelarmi
rispetto all'acquisto su internet, oppure per metterla con più serenità in
tasca al figlio scapestrato. Sulla telefonia posso essere più d'accordo. Ma
tornando al campo assicurativo, la vicenda dei 15 giorni non la ritengo nè
un optional nè nulla: è ... aria fritta. Per il tacito rinnovo non vedo il
problema: o c'è già nel contratto, oppure costa 3,25 euri di raccomandata.
Poca cosa.
Piuttosto, come assicurato, potrebbe interessarmi l'acquisto contestuale di
DUE anni consecutivi di assicurazione rca se il prezzo fosse interessante,
questo si.


 Poca cosa.
A me fare una raccomandata, spendere 3,25 euro e fare la coda in posta
scoccia assai. Probabilmente tu hai parecchio tempo libero.

 sembrerebbe un controsenso).
Non è che l'agente si possa rifiutare di aver ricevuto un fax ( oddio, se 
proprio lo vorrebbe potrebbe anche farlo ), sono le condizioni di polizza 
che dettano i modi ed i termini per comunicare disdetta.
Se c'è scritto:  ''con raccomandata entro il termine di ... ''  potrebbe 
anche rifiutare altre comunicazioni.
L'att. lo deve cmq, consegnare, ma attenzione che tu sia libero di andare 
...
Saluti,
                  Otto 

 10. . :))))
Beh, se trattasi di polizza vita, stai pure tranquillo, di tempo per pulirti 
il sederino ne hai da ... vendere ... :-)))
Dovesse essere un r.e, be allora se vuoi puoi finire cmq, se mi passi 
l'indirizzo ci vado io cosi poi facciamo la mezza ... ;-)
                         Otto
P.S: Mi raccomando, in un senso o nell'altro, alla fine ... tira la corda 
... :-) 

 questo si.
Beh, ma allora alla fine dei due anni cosa succede?
Alle ore 24,00 ti si girano le ... scatole ???
Naturalmente sto scherzando, ma non trovo il bandolo della matassa,
 
                                            Otto

questo si.
Dai che se ti impegni arrivi a capire come sono nate le polizze
pluriennali....


                         Otto
Si, ma dici che la Vodafone mi risarcisce per avermi rovinato la
defecatio? ;))

 < cut >


Scusami Otto, ma è il codice delle assicurazioni che elenca tra le
modalità di disdetta anche il fax e le cga delle compagnie devono essere
in linea con il dettato normativo


 l'agente si accanirà così tanto da negare di aver ricevuto il fax, ...
Io non andrei ad analizzare il possibile comportamento dell'agente.
L'agente può "accanirsi" o meno a seconda di una serie di variabili: entità
del sinistro da indennizzare, indicazioni della sede centrale, disordine
dell'archivio dell'agenzia per cui si perde il fax, corna da parte della di
lui consorte, "serietà", eccetera eccetera eccetera.
Una cosa è certa: se ti trovi dinanzi al magistrato, prescindendo dalle
cosette scritte nelle condizioni della compagnia e/o dell'isvap, e mostri
una ricevuta di ritorno di raccomandata spedita con foglio raccomandata
senza busta, magari scritta a mano di tuo pugno, eviti una serie di
possibili pontificazioni e arzigogolazioni sulle norme da parte del
magistrato, o peggio ancora del consulente di turno. Nessuno, dico nessuno,
potrà dire che non hai spedito quella disdetta, perchè quel sistema è
universalmente e pacificamente riconosciuto come metodo ortodosso per
notificare la tua volontà all'assicuratore.
Poi è ovvio, le decisioni e le idee sono personali; io ti dico la mia: se
dovessi sborsare il milione di euro di indennizzo, qualche pelo nell'uovo lo
andrei a cercare. E siccome l'assicurazione la faccio non tanto per mostrare
il tagliando sul parabrezza all'agente, ma per tutelare il mio
patrimonio,.... ok, ok, sto uscendo fuori tema. Saluti :-))


rubarsi i clienti l'un l'altra.Questo sì è LIBERO MERCATO.
Giuseppe, perchè ci sia la voglia di rubarsi i clienti CI DEVE ESSERE
IL GUADAGNO.
Di tutte le liberalizzazione italiane in un caso, ed IN UNO SOLO, si è
avuto un forte grado di concorrenza, ed è il caso dei telefonini.
Questa non è la regola. E' l'eccezione. Eccezione dovuta al fatto che
la telefonia cellulare consente ricarichi allucinananti, in cui
l'operatore non sa neppure come spendere i soldi che fa. Altro che
mettersi in mutande!
Faccio un'altra doverosa correzione. La concorrenza sulle tariffe è
più apparente che reale, perchè da analisi approfondite risulta che
gli operatori il servizio base -cioè quello di fonia- lo vendono in
modo similare.
Le offerte che invece pullulano rigardano servizi di dubbia o nessuna
utilità che in Italia si vendono come il pane e in altri Paesi meno.
Gli SMS, per esempio, non sono neppure un vero servizio. Esistono
perchè nel GSM un canale di controllo restava pressochè inutilizzato,
e siccome l'operatore ce lo aveva già a costo ZERO ha pensato di farci
transitare (a PAGAMENTO) i messaggi di testo.
Quando TIM o Vodafone offrono la carta da 10.000 SMS pagandone 100,
INTANTO TE NE HANNO VENDUTI 100 che a loro non costano niente.
Se poi guardi la pubblicità, prendi nota dei servizi su cui la
concorrenza martella: il cellulare da usare come walkie-talkie, la
suoneria che si aggiorna ogni settimana... tutta roba che
fondamentalmente non serve a un cazzo, ma che consente larghissimi
guadagni.
Per cui chi spende 100 non è che vada a spendere, con la concorrenza,
60 o 70. Spende 120 ed è tutto contento perchè dice "guarda quanti
servizi in più mi hanno dato".
Per l'operatore vale una sola cosa: spendeva 100 e adesso gli abbiamo
fatto spendere 120. Punto.
Guarda anche l'altro esempio di liberalizzazione che il consumatore
dice riuscita (e che in realtà non lo è): la telefonia normale, cioè
fissa.
Il costo cardine che affligge questo settore è uno ed uno solo: le
chiamate verso i cellulari.
Tutti i fornitori di telefonia fissa fanno qualche sconticino di
facciata, ma il realtà quella resta la vacca da mungere. Se il
consumatore fosse davvero sveglio, la concorrenza la misurerebbe lì,
perchè è lì che serve.
Invece dice: "guarda questa Compagnia, che mi fa chiamare in
Afghanistan con il ribasso del 70 per cento".
Oppure sostiene che, grazie al cambio di operatore, abbia eliminato il
canone Telecom. Questa è disinformazione (Telecom ha un accordo con lo
Stato per cui viene compensata in denaro -soldi del contribuente-
quando gestisce una linea fisica senza fornire direttamente la fonia).
Suvvia, Giuseppe, sii più critico (e realista) e non fare il processo
solo alle assicurazioni.

tasca al figlio scapestrato.
Vedi, Francesco, la frase che hai citato "tutelarmi dall'acquisto su
Internet" non è tua.
E' una frase che hai assimilato, come tutti noi, perchè c'è una
campagna martellante che ogni dieci minuti sottolinea che gli acquisti
in Internet sono pericolosi, e se vai in Banca questa campagna è
ripresa in un bel manifesto che termina inevitabilmente con la proposta
di acquistare una carta prepagata.
In realtà ben pochi di coloro che citano questa frase ha la minima
idea di quale sia l'impatto dell'uso fraudolento delle carte su
Internet, e se il pericolo ci sia o no.
E' uno degli allarmismi più strumentali degli utlimi anni, creato ad
hoc per piazzare un prodotto antieconomico come la carta prepagata, che
altrimenti non comprerebbe nessuno.
Funziona anche molto bene, infatti la realtà (ci sono molte più frodi
dal benzinaio o al ristorante, il rischio Internet è molto basso) è
stata sostituita dalla leggenda commerciale.
Per inciso le carte di credito normali possono essere tarate su una
certa spesa, configurate per avvisarti sul cellulare quando vengono
usate, protette da assicurazione oppure "virtualizzate" (cioè
adoperate in rete con un numero effimero che non è quello vero).Dunque
a che serve la prepagata, se non a perdere quattrini?
A.L.

a che serve la prepagata, se non a perdere quattrini?
per una volta ti quoto dall'inizio alla fine.
Con una aggiunta. Se ti fregano i soldi dalla carta di credito hai
possibilità di contestare l'addebito, se è una carta prepagata.. buonanotte!

in linea con il dettato normativo
Condivido, ma faccio anche notare che il dettato normativo è cretino
perchè non si può provare di aver spedito un fax.
Chi ha scritto la norma, alla faccia della sua formulazione come
Decreto Legislativo (presuppone sia redatto da tecnici e non da
politici), non sa come funziona l'apparecchio.
Se frughi in rete ci sono i manuali tecnici (l'equivalente del manuale
d'officina per le auto) e in alcuni modelli puoi pure editare la
memoria e scriverci dentro i dati che vuoi. Ci sono fax della Olivetti
in cui regoli tanti di quei parametri che forse lo Shuttle ne ha
qualcuno meno.
A.L.

>tasca al figlio scapestrato.
Nessun approfondimento sull'argomento 'figlio scapestrato'?
Io credo che ogni cosa possa avere un'utilità se usata a dovere.
La carta prepagata rappresenta certamente il sistema migliore per
controllare e limitare le spese di una persona che può essere un
figlio spendaccione, od una persona inabilitata o prodiga.
Per chi non ha tali esigenze è effettivamente una sola.
Che poi le banche la propongano a cani e porci ed a gente alla quale
non serve un fico secco, magari ricorrendo a frasi ad effetto, fa
parte del gioco.
Cia'

"Alex Lustig" ha scritto nel messaggio
< cut >
 il dettato normativo è cretino
perchè non si può provare di aver spedito un fax.
Chi ha scritto la norma, alla faccia della sua formulazione come
Decreto Legislativo (presuppone sia redatto da tecnici e non da
politici), non sa come funziona l'apparecchio.
Se frughi in rete ci sono i manuali tecnici (l'equivalente del manuale
d'officina per le auto) e in alcuni modelli puoi pure editare la
memoria e scriverci dentro i dati che vuoi. Ci sono fax della Olivetti
in cui regoli tanti di quei parametri che forse lo Shuttle ne ha
qualcuno meno.
Per l'appunto, condivido pure io ...
Ho vissuto personalmente l'esperienza quindi,  RIBADISCO !!!
Inviare la r.r è sempre e cmq, il metodo meno discutibile ...
 
                         Otto

                          Otto
...e io condivido quello che dite voi
