Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Videstation: qualità attuale e prospettive future.

Attualmente la TV di Fastweb via DSL 6MB si vede decentemente nella 
maggioranza dei casi, ma mostra i suoi limiti soprattutto nella visione di 
documentari film e partite, quando ad una auspicabile migliore qualità di 
visione si associano condizioni di compressione più gravose. In pratica 
quando la si vorrebbe vedere meglio, si vede peggio.
Vorrei sapere se questo è un limite insuperabile, ovvero se questi 6MB sono 
già sfruttati a dovere e meglio di così non si può sperare di avere, o se è 
Fastweb che trasmette con compressioni forti per non utilizzare troppa 
banda. In pratica, possiamo sperare di avere prima poi una qualità pari, se 
non al satellite o al DVD, almeno ad un'antenna analogica ben sintonizzata? 

palagus ha scritto:

La banda allocata per la VS è di circa 4Mbps, anche se quella 
effettivamente utilizzata varia da canale a canale: quelli free si 
aggirano sui 3Mbps, mentre i canali di Sky o quelli di OnTv spesso 
arrivano ai 4Mbps di cui sopra.
Pare che Fastweb abbia in pre-order una nuova generazione di VS che 
oltre a supportare l'HDTV, è capace di gestire flussi video compressi 
con l'H264 (Mpeg-4 part 10) che, a parità di banda, garantisce un 
risultato nettamente migliore.
Un esempio di filmato compresso in tal modo può essere scaricato da qui:
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/batman_begins_1080p.mov

 peggio.
ieri sera ho visto un pezzo di partita col videoproiettore e mi sembrava che 
si vedesse meglio del solito, non è che hanno fatto qualche miglioria

 sono
Secondo me dovrebbero cambiare lo standard di compressione, mettere qualcosa 
di simile al divx e levare l'mpeg2. Se ci pensi un attimo, un DivX di alta 
qualità (con audio a 5 canali) sta benissimo su due CD... il che fa un 
totale di 11200 megabit... se consideri due ore di filmato (ovvero 7200 
secondi), ottieni 11200 / 7200 =~ 1,6 megabit al secondo... MENO DELLA META' 
dei 4 mbit attualmente usati dalla VS!!!!
Temo però che non si possa fare oppure gli costi troppo... però la 
Videostation supporta genericamente l'mpeg-4 se non ricordo male.
Con ADSL2 le cose cambierebbero moltissimo: il trailer HD di Alexander (1920 
x 1080 pixel, audio a 6 canali, prelevabile qui: 
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
) 
richiede circa 9 megabit al secondo (ovviamente è un valore medio... ci sono 
sicuramente dei picchi più alti).
In effetti si legge che FW abbia ordinato nuove VS con supporto per video 
HD... chissà quanto le farà pagare! 20 euro al mese può andare, che dite?? 
:))) 

 qualche miglioria
nessun miglioramento visto le partite oggi; probabilmente ieri ero ubriaco 

 dei 4 mbit attualmente usati dalla VS!!!!
il problema  è per i contenuti in realtime come ad esempio il calcio: i 
codec moderni sono sicuramente migliori di MPEG2, ma richiedono una 
grosso potenza di calcolo per effetturare la compressione. In pratica, 
facendo un H264 in realtime (H264 è il successore di MPEG4 e quindi 
anche di Windows media 9 e DivX) non si ha un grosso miglioramento 
rispetto a MPEG2.
Le cose si spera possano cambiare in futuro, ma per aumentare di 10 
volte la potenza di calcolo "server side" ci vorrà un po' di tempo (o 
dell' HW dedicato)

Vorrei sapere se questo è un limite insuperabile,
Con fibra ottica la situazione non è migliore. Ogni tanto scatta e la
qualità non è delle migliori. Mi riferisco ai colori e alla
definizione dell'immagine. Per fortuna che è gratizz!