Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Mi presento con una domanda

Salute a tutti,
è la prima volta che scriviamo al NG (che peraltro non frequentiamo molto
assiduamente) e lo facciamo per porre una domanda che ci poniamo leggendo i
vostri casi e confrontandoli con la nostra esperienza.
Nel 1999 abbiano fatto domanda di AN e AI presso il TdM di Torino. Purtroppo
non abbiamo avuto l'idoneità. Abbiamo deciso di presentare ricorso e, dopo
un lungo iter di incontri con uno psicologo nominato dal Tribunale, ci è
stato confermato il parere di non idoneità.
Essendo la motivazione decisamente chiara (non sto a specificare quale
perché non vorrei entrare nel merito, al limite ci ritorneremo) ed essendo
il giudizio generale su tutti gli altri aspetti considerati largamente
positivo, nei mesi successivi abbiamo cercato di approfondire e riflettere
su quanto ci era stato indicato. Quando abbiamo ritenuto di aver meglio
chiarito la nostra posizione ci siamo decisi a ripresentare domanda di AN e
AI (fine 2001).
Ora siamo praticamente alla fine dell'iter di incontri e "si mette male". Ci
sono stati evidenziati altri aspetti su cui dovremmo meglio riflettere e che
potrebbero impedire il conseguimento dell'idoneità. Quando, perplessi,
abbiamo fatto presente che questi aspetti non erano emersi nel precedente
iter (approfondito visto anche l'intervento del perito) ed, anzi, anche
nella stessa sentenza del Tribunale (e nella perizia successiva) venivano
indicati come fattori per noi favorevoli, ci è stato risposto che
probabilmente (sia noi che gli operatori) ci siamo focalizzati troppo su un
aspetto tralasciando gli altri.
Sul NG leggiamo praticamente solo messaggi molto positivi e fiduciosi dai
quali sembra provenire l'idea che l'idoneità sia una cosa ovvia. In
precedenti MSG qualcuno, addirittura, si preoccupava o si sorprendeva per
una richiesta di ulteriore accertamento.
Stessa impressione abbiamo avuto durante il corso di introduzione
all'adozione cui abbiamo partecipato. Quando, durante un lavoro di gruppo,
abbiamo detto che era il nostro secondo tentativo, ci hanno tutti guardati
con stupore, immaginando chissà quali gravissimi impedimenti.
La domanda quindi è, ma per tutti voi l'iter è stato così automatico e
semplice ? Avete anche voi dovuto fare più volte l'intera procedura ? Il NG
è un osservatorio parziale perché scrive solo chi ha avuto un'esperienza
positiva mentre gli altri (delusi, rattristati, con sensi di colpa)
preferiscono evitare ?
Saluti,
Coppia Stanca 
P.S. in tutto, ad oggi, sono 18 incontri tra assistenti sociali e psicologi

 P.S. in tutto, ad oggi, sono 18 incontri tra assistenti sociali e psicologi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Caro Franco sono completamente d'accordo. Vorrei creare un *gruppo di
pressione* per fare pulizia su queste cose. Faccio un appello a te e a
chiunque abbia motivi documentabili per tenerci in contatto e comprendere il
da farsi.
Se non lo hai ancora fatto vai a vedere il sito adozioni piů giuste (di cui
non sono nč il curatore nč il webmaster). Se poi lo desideri contattami in
privato.
Guido

preferiscono evitare ?
Anche noi siamo stati bocciati dal TdM di Torino, non abbiamo portato
avanti il ricorso per sopravvenute modifiche alla situazione
famigliare (aspettiamo un bambino "di pancia" ma questa è tutta
un'altra storia). Tieni presente che il TdM di Torino boccia il 75%
delle coppie che presentano domanda di AN: preciso di AN perchè sono
costretti ad emettere una sentenza e quindi a dare una risposta. Il
ricorso è più facile vincerlo, ma adesso hanno cambiato la prassi
anche lì e non è proprio quello che si direbbe fare una passeggiata
(tenendo conto anche dei costi non indifferenti).
Se volete altre indicazioni c'è il sito
http://adozionigiuste.datafox.it/
Inoltre se avete tempo e ve la sentite, visto che la stanchezza la
capiamo benissimo, opera a Torino il gruppo
Associazione Gruppi Volontari per l'Affidamento e l'Adozione
Via Andorno 35/B
10153 TORINO
E-mail : 
volontari...@katamail.com
Elio BIASI Tel. 011/898.03.41
Organizzano incontri per coppie in iter di adozione il 4° lunedì di
ogni mese alle ore 21,00 in sede.
Con i nostri migliori auguri
Anna & Raffaele
ciao
El Bandolero =[8-}
--
Il mio hobby è la pigrizia, il quale naturalmente esclude tutti gli altri. 
Nazzano Granni

 wrote in message
news:dtWP8.36319$
j65.8...@twister1.libero.it



Caro Alberto,
come ti ha già risposto El Bandolero il TdM di Torino respinge una
altissima percentuale (a me risulta circa l'80% ma fa poca differenza)
di domande di AI, di queste una buona parte supera l'esame della corte
d'appello.
Pultroppo per voi non siete riusciti a passare nemmeno all'esame della
corte d'appello.
Anche noi abbiamo presentato domanda al TdM di Torino (con la vecchia
legge) e come ho già detto altre volte abbiamo dovuto sottoporci ad
accertamenti sia di salute che pscicologici.
Per gli accertamenti psicologici è stato sufficiente un ulteriore
incontro con assistente sociale e psicologa per chiarire i punti
richiesti dal giudice (il giudice aveva formulato 4/5 domande specifiche
nella richiesta di chiarimenti)
Per gli accertamenti di salute abbiamo dovuto affrontare un incontro
(allora non previsto) con un giudice onorario (anche medico) nel quale
abbiamo dovuto produrre tutta una serie di documentiazione medica (per
fortuna in nostro possesso) e successivamente (solo mio marito) ha
dovuto effettuare ulteriori indagini mediche (che erano già in corso più
per nostro scrupolo) e presentare una relazione di uno specialista al
termine delle indagini.
Dopo 20 mesi dalla presentazione della domanda abbiamo ottenuto
l'idoneità.
Vi assicuro che nel periodo degli accertamenti medici eravamo entrati
abbastanza in crisi, non per l'adozione, per la paura di avere delle
malattie incurabili.
La paura era per la nostra bimba di allora 2 anni che avrebbe potuto
trovarsi con dei genitori gravemente malati.
Aggiungo ancora qualche dettaglio sugli accertamenti medici perchè mi
sembra importante per chi si trova ad affrontare il TdM di Torino capire
quali problemi avessimo noi e farvi capire che si trattava di problemi
non gravi e che non limitano le nostre capacità.
I problemi riscontrati a me su cui hanno voluto indagare sono:
1) scoliosi congenita che non limita assolutamente la mia vita, ma che
porta un po di dolori.
2) malformazione congenita al cuore (scoperta pochi mesi prima) per la
quale mi era stato detto "Faccia finta di non sapere che ha questa
malformazione perche non implica nulla"
Capirete che la richiesta di ulteriori informazioni su questo secondo
punto mi ha messo in agitazione e così mi sono rivolta ad un cardiologo
privato (anche se ormai al giudice non serviva più) per avere ulteriori
certezze.
Il problema riscontrato a mio marito di cui hanno voluto accertamenti e
che ci hanno fatto perdere mesi era di transaminasi alte, per le quali
mio marito ha dovuto fare: ecografia al fegato, esami epatite
a,b,c,d,ecc., esami presenza rame e non so che altri esami del sangue
strani, costosi e lunghi (40 gg per avere i risultati).
Al termine di tutti questi esami un epatologo ha steso una relazione in
cui si diceva che questo problema di transaminasi alte aveva una origine
ignota e non portava ad un accorciamento della vita.
Consiglio finale a chi dovesse trovarsi nella mia situazione:
NON SPAVENTATEVI!!! FATE SOLO GLI ACCERTAMENTI CHE VI RICHIEDONO E NON
INDAGATE DI PIU' NON SERVE, VOI STATE BENE.
Ciao Emanuela


 Ciao Emanuela
Accidenti....meno male che io e mio marito non ci siamo dovuti "sottoporre"
al Tribunale di Torino : ci avrebbero negato sicuramente l'idoneità, in
riferimento a me perchè troppo grassa e a mio marito perchè troppo gracile !
Noi, col Tribunale di Venezia, non abbiamo avuto particolari problemi e
nemmeno le altre copie di mia conoscenza .
Mi ha un pò fatto "amaramente sorridere" il quadro psicologico-sociale che
di noi ha steso l'ULS e che risulta un pò forviante rispetto al reale ma, in
fondo, l'importante è aver ottenuto l'approvazione dell'Ente.
E' però avvilente sapere che ci sono Tribunali "facili" e "difficili" e
che - a causa di questo - ci sono coppie discriminate rispetto ad altre!
Che posso dirti : coraggio ! Con tutto il cuore vi auguro di arrivare in
porto.
Alessandra

Della serie, quando nella vita c'è un pizzico di fortuna!
E la nostra a questo punto è essere di Milano: il tribunale tra gli esemi ci
ha richiesto il test sulla TBC, a cui son risultata positiva, senza mai
averla avuta...
Al tribunale è bastata una dichiarazione molto sintetica e fredda del
radiologo che diceva  "può vivere in comunità".
Chissà se fossi stata di Torino... sarei ancora in ballo con le analisi.
Katja


costretti ad emettere una sentenza e quindi a dare una risposta. 
Ovviamente intendevo AI :-)
Un'altra osservazione.
Non dovete MAI pensare di essere voi ad avere qualche cosa che non va!
Mai, in nessun momento. Sono quelli del TdM che sono dei taliban
dell'adozione.
Noi stiamo per avere la nostra bambina "naturale". Si vede che,
sebbene non credenti, le candele al duomo di San Giovanni, alla
Consolata, alla Macarena di Madrid... hanno avuto un qualche effetto.
Eravamo stati bocciati dal TdM senza che i giudici ci guardassero
neanche in faccia, avevamo due relazioni una da sette (servizi
sociali) e una da cinque (la "psicologa"). Il TdM ha fatto la media e
ci ha dato quattro. L'avvocato ha detto: vi consiglio il ricorso, ma
ci avrebbero bocciato anche lě, se non fosse per la gravidanza ed il
ritiro del ricorso, ma l'avvocato non ha ritirato la parcella :-(
La parola d'ordine a Torino č NIENTE adozioni internazionali! Per loro
AI = Neocolonialismo. Abbiamo tanti bambini di sette, otto anni qui da
noi che aspettano di essere adottati, perchč andare all'estero? Voi vi
dovete dimenticare anche solo di pensare che adottare possa
sostituisca un figlio "naturale": a Torino non si puň nemmeno
immaginare, se no ti bocciano. Trionfo dell'ipocrisia? Pero' č
cosi'...
ciao
El Bandolero =[8-}
--
Il mio hobby č la pigrizia, il quale naturalmente esclude tutti gli altri. 
Nazzano Granni

 Trionfo dell'ipocrisia? Pero' è cosi'...
- Non direi...scusa, ma non la chiamerei ipocrisia....
Stefy

- Non direi...scusa, ma non la chiamerei ipocrisia....
vorrei sapere, sinceramente, quanti di noi hanno *scelto* di adottare
pur avendo la possibilità di procreare in modo naturale. 
Senza provocazioni: solo per amore di verità.
BTW, a Torino noi abbiamo frequentato un nutrito gruppo di genitori
"adottandi" e tranne eccezioni che si contavano sulle dita di *una*
mano quais tutti venivano da storie di infertilità.
Per te la storia è diversa e ne sono felice, ma se non vogliamo
raccontarci le favolette dobbiamo prendere in considerazione la
verità: un'altissima percentuale sceglie di adottare perchè non può
avere figli. Non c'è nulla di male, benintesi, ma qualche "animo
nobile" nei TdM la pensa MOLTO diversamente.
ciao
El Bandolero =[8-}
--
Il mio hobby è la pigrizia, il quale naturalmente esclude tutti gli altri. 
Nazzano Granni

 Cara "Coppia stanca"
 x consolarvi vi dirò che l'intera procedura ,anzi
...il percorso(come dicono ass.sociali e psicologhe)che abbiamo intrapre
so è stato estenuante e..combattuto:iniziato dopo i fatidici tre anni di
matrimonio nel 1994 e concluso(dopo lo stesso numero dei vostri
incontri)
nel marzo 2000 con l'adozione del nostro primo bambino!!!!
ciao Anna D


 ha scritto nel
messaggio news:390e101ba59299945ed...@mygate.mailgate.org...


 
Ciao Katja,
sono di Torino anche io....credo che saresti stata allontanata da Torino
senza passare dal via.....
Coraggio!
Pi
