Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: alternativa al videotelefono

dunque leggo in giro che sto videotelefono non e' altro che un telefono con
una specie di webcam e display + un normalissimo modem a 56k e quindi il
tutto viaggia sul normale doppino, ma la telecom fa passare tutto su un
gateway per poter applicare una tariffa maggiorata. Ma allora come mai
nessuna azienda propone un videotelefono che non passi sul gateway in modo
da potere videotelefonare allo stesso prezzo della chiamata? stando cosi' le
cose tecnicamente mi sembra possibilissimo anzi sarebbe piu' semplice di
quello telecom. a me chi mi impedisce di fare una chiamata "dati" da numero
a numero senza passare da nessun gateway, come un fax ne piu' e ne meno?
ciao
p.s.
ci avevano gia' provato diversi anni fa a propinarci il videotelefono e non
lo ca*o' nessuno, secondo me anche questa volta finira' cosi', ed anche per
h3g.


Per la prima volta apprezzo una cosa fatta da Wind....  quella del TIvedo è
la più grossa ladrata fatta da Telecoz !!!
Spero che non lo venderanno nemmeno uno... non dico una coppia.. dico UNO !
Ma dico io... dopo che ti fai pagare l'apparecchio, perchè mai devo spendere
di più quando NON occupo risorse diverse da quelle usate da una normale
telefonata ?
Se proprio volevano ladrare... potevano almeno metterci un modem adsl ed
attivare agli acquirenti dell'appareccio un canale dati dls, magari ridotto
a 128..o 256... per avere un flusso video decente, ma se la dentro c'è un
normale 33.6 la chiamata deve costare come una normale telefonata !

 normale 33.6 la chiamata deve costare come una normale telefonata !
Come avete visto la Wind ha allineato il prezzo a Telecom ... 299 Euro la
coppia.
Negli States la Vialta (il produttore) lo vende a 499 $ la coppia (406 euro
al cambio attuale):  una volta tanto paghiamo la tecnologia meno che
oltremare...
Il numero di fotogrammi al secondo dovrebbe variare tra 4 e 15 ed e'
compatibile con lo standard H.324.
Il manuale indica tre modalita' di risoluzione: CIF 352 x 288 pixels -
QCIF 176 x 144 pixels - SQCIF 128 x 96 pixels
Ciao, Franz

 coppia.
Si, ok... ma almeno non ti fa pagare niente di piů oltre la normale
telefonata..
Tanto per dirne una.. io porei comprarne 4... due me li metto a casa e due
dove mi pare... i due che sono in casa, sotto pabx, se sono telecom non
possono comunicare, se sono wind si !!!
La differenza non č da poco... e quel che mi fa rabbia č che non č per
motivi tecnici, ma solo di mercato....

 vialta non funziona con pbx e isdn.
Vorrei capire il motivo di tutto ciň....
sotto isdn senza nt1+ posso anche capire... ma sotto pbx quali problemi ci
sono ?
Altra domanda.. funziona solo se sei utente wind/infostrada ??

 Altra domanda.. funziona solo se sei utente wind/infostrada ??
No! E' questo il bello...... (o il brutto?)
andrea.

 vialta non funziona con pbx e isdn.
Guardando le specifiche sul sito del produttore (
www.vialta.com
) non c'è
scritto da nessuna parte che non funziona con ISDN e/o PBX !!
Dice solo che funziona con una normale linea telefonica analogica ed un
telefono standard.
Solo in italia ISDN vuol dire NT1+ quindi si usa con apparati analogici... e
metterei la mano sul fuoco che il vialta ci funziona benissimo. Ovviamente
se tenti di collegarlo ad un telefono ISDN vero (come il Bit2 ad esempio)
usando una NT1 base.... non funzionerà...

 sono ?
E dalle FAQ del sito...
Does Beamer FX Videophone work with a PBX office system?
 Beamer FX will work at the office if you connect to an analog line/port,
just as you would with a fax machine. It is necessary to use a standard
telephone with Beamer FX and not the phone supplied with the PBX. Beamer FX
will not work on a digital PBX line.
Ovvero... funziona con i PBX a telefoni standard... ovviamente non funziona
con i telefoni dedicati e/o isdn

 h3g.
in effetti, il vantaggio del telefono è che non ti fa vedere,
specialmente il celllulare... il video telefono fa vedere dove sei o se
hai i bigodini in testa o robe simili... per cui non la vedo come
un'applicazione di potenziale successo, almeno in Italia...
-- 
I don't do things I don't like.

un'applicazione di potenziale successo, almeno in Italia...
Io si se confermano il noleggio a circa 3 euro/mese, i cellulari
costano troppo!!
--
Tessera ISCI #1 "Gianni! L'interismo è il sale della vita!"
#13 comitato anti-pennivendoli,#1 "Passala al 10"
Hattrick team atletico montegiberto (233794) VI.124
Novità: 
www.montegiberto.com
 ,miei DVD su 
www.mutaforme.tk
 (firmate il guestb.!)
 

 brucia eh? :-)
Direi proprio di no :)) !!!

 esatto, non funziona con i PBX digitali (tipicamente aziendali)
Non volermene ... ma neanche questo č del tutto esatto... i centralini
digitali non č detto che non abbiano porte analogiche...
Generalmente per digitale si intende che la matrice interna di commutazione
č digitale... e spesso e volentieri anche le linee urbane sono digitali
(isdn bri o pri)... ma gli interni il piů delle volte sono analogici
standard...

 centralini digitali...
Cosa intendi tu per PBX ?

 digitale puro :-)
Questo è vero... ma come dicevo prima, digitali puri sono vere rarità...
Comunque, per concludere... volevo rimarcare che mentre il vialta effettua
una normalissima chiamata su linea analogica, che sia pura, rigenerata da TA
a/b o interna ad un pbx non fa differenza... mentre il TIvedo no perchè
vuole passare attraverso il suo gateway per spillare eurocent alle famiglie
italiane e non per motivi tecnici !!
Quindi se metto due vialta, uno al piano di sopra ed uno al piano di sotto
della stessa abitazione dotata di PBX con porte analogice, posso fare
videochiamate interne...  se ci metto due TIvedo.... non vedo na mazza :))

 (che è fin troppo) non è la stessa cosa ?
Parole sante, parole sante!!! Del resto non ci sono modi alternativi molto
pratici in questo caso...... Per questo ne manderò si e no 5 in un
anno........ Ma per il TIvedo l'alternativa c'è... e non solamente una.....
ciao,
Andrea.

 disposta a spendere.
Non posso che darti ragione e rimanere nauseato!
ciao, Andrea.

 sete :-)
Vero anche questo, ma chi si sogerebbe di vendere in bottiglietta acqua
minerale a 2 euro raccolta da una fonte pura e limpida che sgorga proprio
accanto al chiosco dove la si vende? Ma soprattutto, chi, con un pizzico di
buon senso la comprerebbe? Domande che temo oggi non abbiano + una risposta
scontata......
ciao!


ROTFL.... hai proprio ragione !!!

 scontata......
Ben detto !!

 in due colori...
e poi si lamenta magari dell'euro........

 la più grossa ladrata fatta da Telecoz !!!
In effetti ciò ricorda molto la politica dei primi modem sip. Si spera che
il mercato stronchi questa offerta telecom.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 e poi si lamenta magari dell'euro........
Non solo... si lamenta anche del dialer che ha usato per scaricare dragostea
din tei sul suo fiammante nokia monofonico !!

 In effetti ciò ricorda molto la politica dei primi modem sip.
Mi rinfreschi la memoria!? ;-)

>>telefonata ?
Sei proprio sicuro ?
Se la chiamata viene gestita su una direttiva VoIP ( che ne so MI-TO, 
MI-Roma... ecc. ) uan chiamata solo voce viaggia in G.729 a circa 8 
kbit. Una videochaimata deve per forza andare in G.711 ( cioè 64Kbit ) 
altrimenti arriva solo un frappè di bit. In pratica usa circa 8 volte 
più risorse.
Utilizzando un Centro Servizi hai la certezza che la videochiamata sia 
instradata
su una direttrice G.711.
Ma per il TIvedo l'alternativa c'è... e non solamente una.....
Salvo il problema della banda garantita, ci sono molte altre ottime 
proposte sul mercato mondiale oltre al Vialta di Wind.
Ciao
Ricky

 proposte sul mercato mondiale oltre al Vialta di Wind.
Ne sono a conoscenza (del resto basta anche un PC e qualche programmino se
non si vuole spendere e si ha tempo voglia e capacità di smanettare......).
Rimango dell'idea che visti i costi (e la disponibilità dell'adsl), secondo
me, è più conveniente passare all'adsl e utilizzare direttamente "da casa"
il servizio su IP con apparati adatti.... Certo chi vuole la pappa pronta
comprerà il Tivedo!
ciao!

 comprerà il Tivedo!
Qualitativamente non ci sarebbe paragone ma onestamente non la vedo una 
soluzione pratica al momento. Magari mi sbaglio e qualcuno al marketing 
di Telecom già sta lavorando a questo progetto.
Ma te la vedi tua nonna a navigare su ADSL ?
Anche se gli dai una soluzione di connettività ADSL plug and play 
progettata per la pura videotelefonia su ADSL (in pratica un 
videotelefono IP con modem adsl incorporato ) non credo che possa essere 
competitiva in ambito residenziale. Inoltre un videotelefono del genere 
non sarebbe compatibile col Tivedo e questo sarebbe un notevole boomerang.
Poi vedo anche notevoli problemi di infrastruttura. Vi sono molte aree 
non coperte da ADSL, e qui l'unica soluzione di videtelefonia resterebbe 
il Tivedo.
Nel caso di aree raggiunte da adsl, la videochiamata o anche la semplice
chiamata sarebbero IP dunque non PSTN ma VoIP. Questo significa avere un 
servizio di telefonia VoIP pubblica, con tanto di softswitch, server 
SIP, registrar ecc... oltre che la necessità di installare un gateway in 
ogni casa per consentire il funzionamento dei comuni telefoni analogici. 
Un notevole investimento per la rete. Anche se son convinto che questo 
sarà il trend dei prossimi anni (e so per certo che in prossimo futuro 
vi saranno interessanti proposte in tal senso) temo che i tempi non 
siano ancora maturi per una copertura massiccia a livello nazionale.
Quindi un videotelefono IP ( che poi non costa poi molto di più di un 
equivalente videotelefono PSTN ) lo vedrei solo per collegamenti verso 
corrispondenti ben definiti. Che ne so tu e la tua ragazza oppure tu e 
tuo fratello (nel caso abitiate lontani).
Comunque non mi pare che la videtelefonia di fastweb (scusate l'OT) 
abbia fatto un gran successone.
Ciao
Ricky