Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Articolo de Il Messaggero - Cosa ne pensate?

Venerdì 18 Novembre 2005  Chiudi
Tratta dei bimbi dall'Ucraina all'Italia: se belli 50.000 euro
dal nostro inviato
MARIDA LOMBARDO PIJOLA
SEBBENE sia un magistrato, o forse proprio a causa di questo, il
giudice Madzianovskij si fida più della vita che della giustizia,
soprattutto da quando ha arrestato l'Uomo Nero che vendeva bambini
agli italiani, e poi qualcuno, con metodi trasversali, lo ha fatto
sparire prima che lui lo interrogasse. Pazienza: zhizn pokazhet, la
vita dimostrerà, dice il giudice Madzianovskij, perché la vita ha un
suo percorso, e qui la giustizia ne ha più d'uno, e ha più mani, e
più teste, oltre alla sua.
Quella del giudice istruttore presso la Procura Generale di Kiev
Andreij Madzianovskij è tenace e salda come l'acciaio
dell'Ucraina, che viene esportato lungo le rotte principali,
diversamente dai 100.000 bambini dei 27 orfanotrofi, che vengono
esportati lungo rotte oblique, dopo essere stati scelti su cataloghi
come gli arredi o le automobili, e poi "prezzati" secondo un
rapporto età-salute-sesso, in spregio alle leggi dello Stato (che
impone adozioni gratuite) e ad ogni altro genere di legge. Perciò la
vita, che smaschera sempre chi la ingiuria, dimostrerà, secondo
Madzianovskij, come non sia stata una buona cosa far scarcerare, tre
giorni dopo che lui l'aveva arrestato, Roman Siderenkov, l'uomo con
la giacca di pelle nera sempre addosso, che avrebbe trasformato le
adozioni da parte degli italiani in un mercato, nonché Silvano
Guglielmi, ristoratore marchigiano a Kiev, che lui aveva arrestato
assieme all'altro, perché anche le adozioni illegali possono avere
un indotto, un "vitto-alloggio-bambino" tutto incluso, da
acquistare dopo la partenza, o prima.
E poi la vita dimostrerà tutto quello che c'è da dimostrare
riguardo all'esodo dei bimbi dell'Ucraina, che ha proporzioni
bibliche come la carestia del '32, undicimila negli ultimi dieci
anni, e di ottomila non si sa più nulla, minuscoli fantasmi che vagano
nel mondo e nella coscienza nazionale, niente rapporti, niente
informazioni, forse davvero adottati e in buone mani, forse no, forse
traditi dal loro destino, e da se stessi. «Belli e intelligenti spiega
Madzianovskij , imparano subito le lingue», piccoli principi slavi del
'Rus di Kiev che fu padre di tutte le Russie, farfalle dorate che
s'involano da qualche maternità degli ospedali, da qualche
orfanotrofio, verso chissà quali cieli, o quali anfratti, lasciando le
tasche piene di danaro a chissà quanti, e chissà dove. L'Ucraina
della rivoluzione arancione di Yushchenko, che sogna l'Europa, e
l'emancipazione dalle ombre dell'Est, e da una parte ancora
contaminata di se stessa, vuole sapere dove sono quei bimbi, e come
stanno. Madzianovskij è venuto a cercarli anche in Italia. Per tre
volte, ha vagato come un profeta in cerca del suo popolo tra la Toscana
e la Sicilia, la Puglia e la Lombardia, e ne ha trovati tanti, ed ha
verificato che stanno bene, ed ha interrogato per rogatoria i loro
genitori con l'aiuto dei nostri magistrati, e ne ha costretti alcuni
a frugare tra gli incubi rimossi, un figlio pagato come si paga un
cagnolino, anche tra i ventimila euro ed i cinquanta, prima in Italia,
talvolta, e poi in Ucraina, «due terzi e un terzo, rispettivamente, in
qualche caso», sebbene l'Italia imponga agli Enti di non superare il
tetto cinquemila. Madzianovskij ne ha tratto conferma dell'antico
detto secondo il quale se c'è un corrotto, c'è pure un
corruttore. Magari uno col cuore sfinito dall'ansia e dall'attesa,
e fuorviato da un ricatto maligno, un'estorsione al cuore, la
tentazione di pagare un viaggio diritto verso un sogno. E se c'è un
"tentato", c'è pure un tentatore, parente del demonio.
Perciò la vita dimostrerà ciò di cui è già certo Madzianovskij, e
cioè che l'Uomo Nero avrebbe per anni distribuito bimbi piccoli
belli sani e subito a chi fosse stato in grado di pagarli, e si sarebbe
mosso tra l'Ambasciata italiana, gli orfanotrofi e il Centro adozioni
dell'Ucraina come uno si muove a casa sua, e avrebbe lavorato
organicamente per alcuni dei diciannove Enti italiani autorizzati dalla
Commissione Adozioni Internazionali presso la Presidenza del Consiglio
(chiamati per legge a gestire le adozioni), e per qualcuno avrebbe
continuato anche dopo essere stato sconfessato dalla Cai, ed anzi si
sarebbe messo all'asta lungo percorsi trasversali, furbo come un
cosacco, intraprendente, spendendo promesse, minacce e ricatti, e quel
suo strano, malefico potere di "selezionare" i bimbi, di rendere
infernale ogni percorso alternativo ai suoi.
Adesso Sidorenkov, grazie a una firma del giudice Elena Kafidova del
rione Pecerskij, si trova chissà dove, perché è scappato via
dall'aula del Tribunale come un'antilope braccata nella steppa
appena ne è stata ordinata la scarcerazione, e da allora nessuno
l'ha più visto. Non dirà nulla, dunque, riguardo alle sue entrature
presso la riservatissima banca dati del Centro Adozioni, ai suoi
rapporti con la direttrice del medesimo, Evghenia Cernysciova, ed a due
buste imbottite di denaro, passate dalle mani di due coppie italiane, a
quelle di Guglielmi, e poi alle sue. Né dirà nulla riguardo alla
cupola del racket, che Madzianovskij insegue con ostinazione,
resistendo a nemici visibili e invisibili come certi suoi antenati
resistettero ai Mongoli e all'Armata Rossa, Hitler e Stalin, la fame
e la miseria. Adesso c'è chi fantastica su Roman, dice che forse si
trova sotto la terra vellutata di neve dei boschi attorno a Kiev, o in
un paese lontano di cui una signora avrebbe già chiesto la
cittadinanza, oppure in Argentina, dove, dall'Ambasciata italiana a
Kiev, è stato trasferito all'agenzia consolare di Moron l'ex
funzionario dell'ufficio visti Paolo Del Pio, il quale avrebbe
introdotto l'Uomo Nero nel mondo degli Enti, e diviso con lui un
sacco di avventure, stando al processo per concussione nel ramo
adozioni a carico di entrambi, pendente davanti al pm di Roma, ed
inceppato da un pervicace ostruzionismo, a Kiev. «Chiediamo rogatorie
e non arrivano», spiega il pm, Giancarlo Amati.
Il fatto è che «gli scandali vengono fuori solo dopo le
rivoluzioni», sospira Madzianovskij, e certe attempate oligarchie
sovietiche sembrano ancora ben piantate come l'avena e il miglio nel
granaio d'Europa, e l'arancione rivoluzionario sembra già un po'
stinto, opaco come il destino dei bambini. Madzianovskij, che è in
grado di resistere a ogni agguato salvo che a quelli del suo cuore, si
è commosso, quando ha incontrato i bimbi ucraini a Prato ed a Firenze,
a Massa, Livorno, Pistoia, Lucca, Mantova, Bari, Catania, Lecce, ed ha
controllato i rapporti dei pediatri, e le pagelle, ed ha potuto fugare
certi incubi, ombre, traffico d'organi, tratta sessuale. Niente di
questo: un giro di mazzette, che rende bene, e forse non solo in
Ucraina, ed è un rivolo torbido in un mare che trabocca di buoni
sentimenti, perché i bimbi ucraini sono, in Italia, i più adottati,
il 25 per cento del totale, e le coppie italiane in Ucraina adottano un
quarto dei senza famiglia, e chi in quel mare nuota senza scrupoli,
può fare buoni affari.
Silvano Guglielmi giura che lui non ne ha fatti. «Ho portato la
Cernysciova a pranzo nel mio ristorante "Diva" per parlarle di un
Ente italiano in difficoltà. Lei mi ha fatto mettere in contatto con
Roman. In seguito, due coppie italiane, alle quali avevo procurato un
alloggio, mi hanno consegnato due buste con sopra l'intestazione di
quell'Ente e il nome Roman, ed io le ho date a lui. Che c'entro?».
Quinta elementare, debiti e bancarotte nelle Marche, un patrimonio, due
marchi di caffè, attrezzature ed un'intera ditta sfilati al
corregionale Alessandro Cardini, stando a una sfilza di reati gravi ai
danni del suddetto, compresi nell'ordine di arresto. Un ristorante a
Kiev, poi due, tre, quattro, «da quando si vantava racconta Cardini
d'essere entrato nel ramo adozioni». E' stato scarcerato per
intercessione dell'Ambasciata italiana, ed è in soggiorno obbligato.
Spiega il Console, Papadia De Bottini: «E' un obbligo consolare per
chiunque venga arrestato. Del Pio? Qui non c'è più». «Aspettiamo
l'esito dell'inchiesta per i provvedimenti del caso», fa sapere la
Farnesina.
Italiansky dielo, affare italiano, sibila Evghenia Cernysciova, 45 anni
ben portati, bionda e potente direttrice del Centro adozioni, lo
sguardo da zarina infuriata, fiammeggiante, lo stesso col quale deve
aver fulminato Madzianovskij tutte le volte che le ha chiesto quello
che ora le chiediamo noi, riguardo all'Uomo Nero. «Pettegolezzi. Non
aveva incarichi ufficiali. Uno dei tanti che girano qui dentro,
referenti, traduttori, gente mandata qui dagli Enti italiani, su cui
nessuno garantisce. Gliel'ho detto: italiansky dielo ». Lo disse
anche a Firenze, l'anno scorso, durante il convegno di un Ente
italiano, che da qualche tempo aveva triplicato le adozioni. Con lei
c'era Roman. Lo presentò come il suo assistente. A tutti ricordò
che la legge ucraina non riconosce gli Enti. «Difatti lei, a suo
piacimento, ne taglia fuori alcuni: ostruzionismo burocratico, bimbi
grandi e con patologie gravissime. Per altri bimbi e piccoli e sani
subito», giura la presidente di un Ente, che ha tempestato di
proteste, come altri, gli uffici della Cai. Si sdegna Cernysciova:
«Gli italiani sono i meno preparati ad adottare. Gli Enti sono spesso
inadeguati». Chissà se lo dirà anche oggi, a Roma, dove negozierà
con la Cai lo sblocco delle adozioni, sospese per mancanza di 169
rapporti post-adottivi. La presidente della Commissione, Roberta
Capponi, li ha già portati a Kiev. Con l'occasione, Evghenia ha
chiesto di incontrare i rappresentanti degli Enti uno per uno, senza
testimoni. Per cosa? «Si preoccupa degli italiani, mentre dal resto
del mondo mancano due terzi dei rapporti», riflette Madzianovskij.
Secondo Alexandr Turcinov, capo del servizi segreti di Yushchenko,
«solo di 476 delle 2.000 adozioni effettuate nel 2004 si hanno notizie
certe. Gli altri bambini potrebbero non essere giunti a destinazione.
Nel 99 per cento dei casi sono state pagate mazzette». Si riferisce al
periodo Cernysciova. Adesso dicono che lei non resterà al suo posto,
sebbene sia moglie di un pezzo grosso dei servizi segreti del
precedessore filo-russo di Yushchenko, a Odessa, o forse proprio a
causa di questo. Lotte tra servizi segreti e fazioni politiche,
pressioni, ricatti. E in mezzo i bambini. «Almeno trecento neonati
sono spariti dagli ospedali, e i loro organi potrebbero essere stati
venduti e trapiantati», giura la parlamentare europea Rhoot-Gaby
Vermut, reduce da una missione a Kiev. Sta preparando un rapporto per
il Parlamento. «Se ha prove, le porti», s'altera Cernysciova.
E intanto il giudice istruttore Madzianovskij continua ad indagare, e
qualche volta pensa a sua figlia Bogdanova con lo sguardo azzurro, ed a
quegli altri degli orfanotrofi, che sono tutti belli come lei, ma senza
sguardo, così che ognuno sembra un piccolo sole spento, mentre sta lì
che aspetta, sperando di non diventare troppo grande, di non ammalarsi,
per non essere fuori dal mercato. Madzianovskij ritiene che un bimbo
non dovrebbe essere fuori da un mercato, e neanche dentro, e non
dovrebbe essere grande o piccolo, sano o malato, ma solo un bimbo e
basta, e questo è ovvio. Eppure, riflette il giudice, sembra che non
tutti la pensino così. Né in Ucraina, né altrove.

Gli articoli dell'inchiesta erano in tutto 3, quello che ho pubblicato
precedentemente era il primo. Di seguito trovate il secondo ed il terzo
articolo:
Lo scandalo dei piccoli comprati sui cataloghi:
e i "migliori" finiscono su degli elenchi speciali
di MARIDA LOMBARDO PIJOLA
Roma 2° Parte
Sembrava pedinata da una corte di spettri, la direttrice del centro
adozioni dell'Ucraina, Evghenia Cernysciova, mentre ieri, a Roma,
preceduta da una specie di obliqua sconfessione da parte del governo
che rappresenta, incontrava i rappresentanti dei 19 enti autorizzati ad
adottare in Ucraina, nella sede della Commissione adozioni
internazionali presso Palazzo Chigi, davanti alla presidente della Cai,
Roberta Capponi. C'era, con Cernysciova, lo spettro dell'Uomo Nero,
Roman Sidorenkov, mercante di bambini specializzato in adozioni
italiane, che durante la precedente missione italiana era al suo
fianco, con la giacca di pelle scura Armani sempre addosso, presentato
a tutti come un suo assistente, sebbene molti, nel mondo degli Enti, ne
conoscessero bene tanto i servizi che i ricatti, da molto prima che
fosse arrestato a Kiev, e fosse poi scarcerato, e poi sparisse. E
c'era, con Evghenia, lo spettro dei cataloghi, quelli ufficiali e
quelli paralleli, con dentro l'inventario dell'"offerta", e
tutti quei giochi di prestigio, i bimbi manipolati e "travestiti",
secondo la strategia d'impresa, e le tangenti. C'era lo spettro del
giudice istruttore Andreij Madzianiovskij, che attorno a Cernysciova
gira da un pezzo come un felino attorno alla sua preda, e quello di
alcune comunicazioni giunte a Roma, da parte del Consiglio Supremo
dell'Ucraina. D'ora in poi, s'informava, la competenza politica
sulle adozioni passa dal ministero dell'Istruzione al ministero della
Famiglia, e non ci sarà più un Centro adozioni, ma «un organo
governativo della gestione statale e la protezione dei diritti
minorili», statale, e non personale; diritti minorili e protezione, e
non compravendita, o mazzette. Perciò, con la Cernysciova, c'erano
soprattutto gli spettri dei bimbi da proteggere e ai quali restituire
diritti, i bimbi in vendita e quelli che nessuno vuole, i quali, in
fondo, sono due volti di un unico bambino. Un bimbo in vendita e un
bimbo che nessuno vuole, come sono gran parte dei 100.000 orfani
ucraini, è in realtà un bimbo trafugato, sfilato all'infanzia con i
più malefici e infidi trucchi dei ladri. Si tratta di un bimbo messo
all'asta, se piccolo e sano, oppure, se più grande o ammalato,
"rifilato" come un'auto usata a chi non paga, perché non vuole
frodare la legge, né la sua coscienza. In entrambi i casi, si tratta
di un bimbo che sorride con le labbra, però senza gli occhi, in una
foto sfocata, spillata in alto a destra su una scheda, dentro un
catalogo che viene aperto su un tavolo, davanti ad una coppia, perché
scelga. Il catalogo ha una copertina in pelle rossa, se il bimbo ha
meno di 10 anni, e nera, invece, se è più grande, «nel 90 per cento
dei casi», dice a tutti Cernysciova, sebbene poi, secondo alcuni, quel
rimanente 10 per cento poteva all'occorrenza dilatarsi, per incanto.
La foto sul catalogo, in realtà, raffigura una bolla sospesa fuori dal
tempo, mentre quel bimbo magari è già sparito, se considerato un
"pezzo d'occasione", oppure è già cresciuto, anzi invecchiato,
in una grande casa bianca, dove pian piano si spegne, e gli appassisce
il cuore, come facilmente accade nelle ventisette diesky dom diffuse
nelle grandi periferie urbane inquinate, nelle campagne dove si lotta
ancora con la fame, oppure nel gelo della steppa. «Ed ecco la
speranza», ci aveva detto, a Kiev, Evghenia Cernysciova,
introducendoci in quella che chiamano "la zona chiusa", la banca
dati degli orfanotrofi, e che invece talvolta, stando alle accuse della
magistratura, diventa, o diventava, un colabrodo. Ventiquattromila
bimbi adottabili, ultima generazione di un degrado umano e familiare
diffuso come un'epidemia sotto il cono dell'ombra comunista, che
ancora s'allarga su certe zone dell'est dell'Ucraina. Orfani,
oppure sottratti ai genitori per maltrattamenti, o incuria, oppure
disperazione, indigenza, alcolismo. Molti hanno il cuore malato, o il
fegato a pezzi, o l'epatite C, la sindrome Down, o da Hiv. Ecco la
foto di Mykayilo, sgambetta su un fasciatoio che non lo contiene,
perché avere deve avere almeno cinque anni; e Yuri, col volto ritratto
di sbieco per dissimulare lo strabismo, assai diffuso, per via dei mesi
o gli anni passati a fissare un punto del soffitto bianco; ed ecco
Oxana, che nuota in un abito rosso di tre taglie più grande, così che
non si veda il corpo scheletrito da anni di zuppa di cereali, di
brodaglie, e pane spalmato di lardo, e niente frutta o carne o
formaggio, e niente che appartenga a nessuno, né abiti, né affetti,
né carezze, niente gioco, e se qualcuno piange nessuno lo soccorre, se
cade nessuno lo solleva, nessuno, niente, solo un silenzio irreale, e
l'immobilità del tempo, del cuore, dei muscoli, del cervello, che
provoca ritardi psico motori, lesioni allo spirito ed al corpo. Nel
2002, Melita Cavallo, allora presidente della Cai, sospese le adozioni
con l'Ucraina, ritenendo che nulla, di quanto lì accadeva, avesse a
che fare con «l'interesse superiore del minore», garantito
dall'istituto delle adozioni, nonché da una convenzione, all'Aja,
sotto la quale la firma di Kiev non c'è, perché il Parlamento
ucraino non l'ha ancora ratificata. Scrisse di coppie chiamate a
scegliersi i bimbi, tramite foto vecchie e schede sanitarie menzognere;
di bimbi proposti come sani che potevano essere invece
irreversibilmente malati in modo grave, ed altri proposti come sani che
potevano essere invece solo stremati da quel genere di vita. Raccontò
di bambini abbinati ad una coppia, che poi risultavano spariti quando
la coppia arrivava in istituto, di direttrici che proponevano di
sostituirli con altri, di trucchi e di manipolazioni, di bimbi mossi
come pedine di un gioco malefico, trattati come merce, spostati come
burattini sotto il naso di coppie sfinite ed ingannate. Lasciò
intendere, Melita Cavallo, che c'era un mercato parallelo. Lo gestiva
la gente come Roman, che era stato "referente" in Ucraina di tre
Enti italiani, che lei successivamente aveva espulso dalla lista dei
collaboratori, e denunciato al capo della polizia e alla magistratura
italiana, come anche il funzionario dell'Ambasciata italiana a Kiev
Paolo del Pio, poi trasferito in Argentina, il quale, secondo quanto le
avevano riferito alcune coppie, avrebbe avviato gli aspiranti genitori
all'Uomo Nero. Roman dagli occhi di ghiaccio, cinque lingue, alto,
seduttivo, elegante, che aveva il potere diabolico di derubricare
un'attesa di mesi in una di giorni, un viaggio nella steppa in una
passeggiata di salute, che sapeva chi oliare e dove cercare, che si
teneva in tasca la lista aggiornata dei bimbi speciali, frugando nella
"zona chiusa", e negli orfanotrofi, persino nelle case dei
contadini. Roman il quale, benché delegittimato dalla Cai, sembrava
disporre di un potere smisurato, soprattutto da quando era direttrice
del centro Cernysciova, e lui giocava al rialzo, e ribaltava le
statistiche delle adozioni, le graduatorie degli Enti italiani, così
da confondere, rimescolare, lasciare sospesi tutti i dubbi riguardo a
chi lo usasse, tra gli Enti, e chi, invece, lo subisse. Roman
inappagabile, perché era l'unico in grado di far concorrenza agli
americani. Gli americani: gli unici che adottano più bimbi ucraini
più degli italiani. Nessuna firma sotto la convenzione dell'Aja.
Nessuna particolare idoneità richiesta. Sposati o single, giovani o
vecchi, uomini o donne, non importa. Nessuna regola, nessuna
mediazione. «Scelgono a volte su Internet, e arrivano col bambino già
abbinato, oppure riescono a risolvere tutto in pochi giorni», racconta
la referente di un Ente italiano. Si parla di escursioni notturne al
Centro adozioni, di tariffe fino a 100.000 dollari, che verranno anche
detratti dalla tasse. Bambine e neonati il must. E intanto di 600 dei
bambini adottati dagli americani solo l'anno scorso, (784 in totale,
contro 593 da parte degli italiani), non si sa più nulla: nessun
rapporto post-adottivo. «Vale la pena di cercarli anche negli Usa,
certi neonati spariti dai reparti maternità di alcuni ospedali»,
secondo la parlamentare europea Ruth Gaby Vermut, che sta per
presentare un rapporto al Parlamento di Strasburgo. Parlerà di vendita
di organi, di tratta sessuale. Ma forse anche del ramo italiano: le
mazzette.
Odissea adozioni
Gli strani rapporti fra alcuni degli
Enti ai quali la legge affida la gestione
delle richieste e l'uomo che intascava le tangenti
di MARIDA LOMBARDO PIJOLA
Roma 3° Parte
Seguendo i passi dell'esodo dei bimbi dell'Ucraina in tutto il
mondo, che possono approdare in seno a una famiglia, oppure nel cuore
dell'inferno, scortati dai Caronte che trafficano organi umani o
sesso, il giudice istruttore a Kiev, Andreij Madzianovskij, ha
rintracciato un cammino italiano, che invece approda sempre in una
casa, con dentro due genitori, più o meno buoni, come tutti gli altri.
Per ricostruirne le tappe nei casi in cui, (non sempre, ma talvolta),
si lascia dietro una scia di danaro, Madzianovskij ha elaborato una
specie di algoritmo, ovvero un tragitto per sequenze coerenti verso
l'obiettivo: un bimbo piccolino, sano e bello, il sogno di tutte le
mamme ed i papà, compresi quelli che la vita ha dirottato verso
l'adozione, di cui non è sempre facile elaborare il senso,
"l'interesse prevalente del minore", ed essere tanto bravi e
coraggiosi da sostituirlo con il sogno, così da accettare anche un
bambino grande e malato, e da sottrarsi al ricatto dei mercanti.
L'algoritmo, che ha portato alcune coppie a pagare fino a 50.000 euro
tra l'Ucraina e l'Italia, secondo Madzianovskij ha molte tappe.
Prima tappa: tra i 20.000 e i 30.000 euro, versati in Italia, secondo
il magistrato, ad uno dei diciannove Enti autorizzati ad adottare in
Ucraina dalla Commissione Adozioni Internazionali presso la presidenza
del Consiglio. Fino a sei volte in più dei limiti di spesa,(5.000),
imposti dalla Cai. Seconda tappa: un terzo della cifra versata su un
conto in Ucraina, mentre i due terzi, sempre secondo il magistrato,
restano alla fonte. Terza tappa: quando arriva il momento
dell'abbinamento tra i genitori e il bimbo, che avviene in Ucraina,
il "referente" locale dell'Ente preleva tanto la coppia che la
somma, avviando la prima verso un cammino di probabili vicissitudini, e
la seconda verso un cammino parallelo di probabili moltiplicazioni.
Seguono numerose altre tappe, che potranno alternarsi nell'arco di
giorni, settimane, mesi, e dilatare la somma di cento, cinquecento,
mille euro a passaggio: appuntamento per essere ammessi al Centro
adozioni, a consultare il catalogo ufficiale, fitto di bimbi in maggior
parte grandi, ed ammalati; possibilità di ampliare l'arco della
scelta, di poco o di tanto. Dipende. E poi un orfanotrofio a pochi
chilometri da Kiev oppure a mille, ed una direttrice che potrà
presentarti il tuo bambino, oppure dirti che è morto, o che un parente
se lo è ripreso, e potrà fartelo vedere tutti i giorni, oppure solo
una volta a settimana, e fartelo portare via o negartelo, mentre col
cuore in scacco resisti ad altre procedure, il nulla osta del Comune,
la sentenza del giudice locale, ed altri soldi, e intanto l'attesa
che ti sfinisce in un villaggio, a contare i giorni rubati del tuo
quasi-figlio, ad aspettare. Giorni, o settimane, o mesi. Dipende.
Secondo il giudice Madzianovskij, per le coppie italiane tutto
dipendeva da Roman Sidorenkov, l'ucraino già referente di tre Enti,
e poi sospeso dalla Cai, che pure continuava a fare affari per vie
oblique, e si era dilatato attorno «un circolo mafioso - dice Marina
Virgillitto, dell'Asa di Catania - così che senza di lui non si
potevano fare adozioni». Alcuni Enti si son lasciati servire spesso,
altri talvolta, ed altri mai, ed altri ancora non hanno accettato il
suo vertiginoso aumento di tariffe, ottomila per un bimbo grande,
diecimila per uno sotto i dieci, senza prezzo quelli sotto i due, tutto
nelle sue tasche, a parte il resto. Qualcuno si è ribellato, ha
denunciato, e il giudice Madzianovskij lo ha arrestato. Adesso che
l'hanno scarcerato, ed è sparito assieme ai suoi segreti, prima che
il giudice potesse interrogarlo sui rapporti con la direttrice del
centro adozioni, Evghenia Cernysciova, magari Madzianoski pensa che
sarebbe bello trovare sinergie sull'altro versante del mercato,
qualcuno che faccia pulizia anche dall'altra parte, che spezzi il
circuito tra offerta e domanda, corrotto e corruttore, poiché quando
qualcuno vende c'è un altro che compra, e lui pensa che il suo
algoritmo sia stato applicato almeno da due Enti. Adesso, perciò, sta
indagando «su tutte le adozioni passate per Roman», su tutti gli Enti
che lo hanno utilizzato. Gli Enti, nessun scopo di lucro, dice la legge
che a loro, nel duemila, ha affidato il compito di gestire le adozioni.
Sessantanove in Italia, più che in qualunque altro paese del mondo, ed
altri 64 hanno già chiesto l'autorizzazione. Un magma informe,
capace di contenere ottime, buone o cattive azioni, ed ottimi, buoni e
cattivi progetti, professionalità ed improvvisazioni. Ed un potere
immenso, trasversale, diffuso, protettissimo, com'è il desiderio di
un bambino. Un potere «poco trasparente, e sottoposto ad un controllo
del tutto insufficiente», giura Marco Griffini, presidente
dell'Ai.Bi., Ente e Ong, una delle più prestigiose associazioni che
operano nel campo. «Con gli Enti, che dovevano eliminare il mercato
illegale, abbiamo finito per legalizzarlo», dice. Come in Ucraina.
«Da quando sono entrati in scena gli Enti, si sono saldate due forze
negative: una lì, l'altra in Italia», giura Matilde Azzacconi,
responsabile di "Associazione e Minori", a Roma. Uno dei primi Enti
ad adottare, in Ucraina, il primo ad incrociare Roman. «Me lo
presentò un funzionario dell'Ambasciata italiana a Kiev, Paolo del
Pio, ora traferito in Argentina. Lo assunsi come referente. Riusciva a
sistemare 4 coppie al mese. Poi cominciò a mettersi all'asta tra gli
Enti. Mi chiese di raddoppiargli le tariffe, rifiutai. Da allora
minacce di morte, nessun referente voleva lavorare più per me,
fascicoli spariti, pratiche rimandate indietro, ostruzionismo. Le mie
adozioni annuali sono calate da 50 a 15». E le barriere aumentavano,
fino all'ostracismo, soprattutto da quando, nel 2003, al Centro
adozioni, era arrivata Evghenia Cernysciova. Racconta Mario Vetere,
responsabile dell'associazione "Brutia", di Cosenza: «Tutto
funzionava come con la 'ndrangheta: uno incontra difficoltà,
qualcuno viene a proporgli di risolverle, se accetta, le richieste non
finiscono più». Colpa di voi Enti, tuonava Cernysciova ieri,
incontrando tutti i rappresentanti a Roma, presso la sede della Cai. In
missione ufficiale, si muoveva con l'agilità di un gatto tra i
fantasmi, Sidorenkov (che era con lei l'ultima volta a Roma), e le
mazzette, e lo scandalo che in Ucraina la sta travolgendo. Lei
ribaltava i sospetti, e bacchettava tutti, come una zarina: questo,
diceva, è uno scandalo italiano. Riguarda gli Enti, «che per
l'Ucraina sono fuori legge, perché nelle adozioni noi non
legittimiamo mediatori. Non controllate i vostri referenti, non
preparate le coppie, non rispettate le regole». Di 78 ragazzini
adottati in Italia, accusava, non si sa più nulla, «e finché non ci
manderete i rapporti noi lasceremo sospese le adozioni». Perciò
guerra agli Enti. Come l'Ente Chiara, di Roma, che faceva 400
adozioni in un anno, tre volte più degli altri, e adesso ne fa 15.
«Non ci hanno preparato», ha fatto scrivere Cernysciova a Gianni ed a
Manuela su di un foglio, dopo che avevano rifiutato un bimbo. Un po'
quel che è successo all'Asa: «Nove delle mie coppie sono state
indotte a disconoscermi. Sono riuscite lo stesso ad adottare, con
l'autorizzazione della Cai, ma senza un Ente, quindi al di fuori
della legge. Accade l'incredibile. Noi denunciamo, ma nessuno
interviene. E chi non paga continua ad essere tagliato fuori. Tranne
due Enti: controlli le statistiche». In testa ci sono un ente toscano,
salito a 90 adozioni in pochi anni. E poi c'è l'Ente
"Volontariato e solidarietà" di Potenza, diretto dal sacerdote
Mario Corbo. «Sono invidiosi, perché faccio più adozioni di tutti.
Faccio pagare 13.000 euro, apertamente, mentre altri fanno pagare di
più, però sottobanco. So come sparlano di me. Al mio paese si dice:
l'asino di Forenza come parla pensa ». Asini, affari, tariffe,
statistiche, competizioni di mercato. E bambini. «Quelli denunciati
dal "Messaggero" sono fatti gravissimi - tuona Maria Burani
Procaccini, presidente della Commissione Bicamerale per l'Infanzia -
e i responsabili devono essere perseguiti in ogni sede». Dice Melita
Cavallo, ex presidente della Cai: «Ho sospeso le adozioni con
l'Ucraina per un anno, ho fatto controlli, ispezioni, denunce penali
contro Siderenkov e Del Pio. Non è successo niente. Le coppie non
vogliono parlare. Spesso finiscono nel giro per passaparola. E'
difficile resistere alla tentazione, quando ti mettono davanti la foto
di un bimbo col labbro leporino o la sindrome down. E' la vita. E non
tutti sono preparati ad adottare. Ma non dobbiamo generalizzare. Ci
sono enti più preparati, ed altri che lavorano con spirito
manageriale». «Una giungla», assicura Griffini. «E nella giungla
vince il più furbo». In mezzo a qualla giungla, ci sono i bambini.
Accerchiati da molti predatori. L'Ucraina della rivoluzione arancione
ora li insegue. L'Italia?

 ora li insegue. L'Italia?
LUKE, sono senza parole
solo una domanda
CHI PUO' FERMARE TUTTO QUESTO?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 CHI PUO' FERMARE TUTTO QUESTO?
Non lo so, purtroppo!

Luke ha scritto:
Mi ero astenuto dal commentare perche` francamente non ho avuto il tempo
di `studiare` un articolo cosi` lungo. Il taglio romanzesco ed evocativo
dello scritto mi aveva lasciato un po` perplesso...
In effetti, ma ammetto che possa essermi sfuggito, mi pare che le parti
piu` documentate e circostanziate si riferiscono alla fase antecedente al
blocco del 2002. E qui, come ho gia` scritto, in effetti alcune sedicenti
`associazioni` operavano davvero nel modo descritto (`sa, noi comme ass.
avremmo la polonia, ma li` danno solo bambini grandi...pero` avrei un
canale in ucraina, dove con 50 ml si porta a casaa un neonato` parole
testuali di una telefonata nel 1999).
La parte relativa al `dopo` mi e` parsa invece piu` allusiva e meno
documentata, a parte l`immancabile `ipse-dixit` di Griffini.
A quanto riferitomi da amici che hanno adottato piu` recentemente in
ucraina, la situazione, anche se ancora poco trasparente dal punto di
vista della gestione degli abbinamenti, e` probabilmente migliorata come
incidenza delle turpi compravendite citate dall`articolo.
Ma queste sono solo mie impressioni....
ciao Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it