Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Pacchetto Bersani e Assicurazioni - Consiglio dei Ministri n. 35 del 25 gennaio 2007

In attesa della diffusione del testo del decreto legge Bersani, in 
allegato le pagine del comunicato stampa del Ministero dello Sviluppo 
Economico riferite al settore assicurativo.
http://www.aiba.it/news/Bersani.pdf
Secondo me, analogamente a quanto avvenuto per il primo decreto 
Bersani sulla RCA, l'ISVAP dovrà permettere agli Agenti la 
conteporanea iscrizione nella sezione A e nella sezione E.
In questo modo dovrebbe decadere implicitamente il divieto, per i rami 
danni, di collaborazione tra due iscritti in A.
Mica male !!!
Fabrizio Callarà

Mica male !!!
Bisogna vedere quali agenzie se lo potranno permettere, visti gli 
adempimenti sulla contabilità, i conti correnti e le scartoffie.
Il tutto per prendere un cliente che comunque seguirà la Compagnia che gli 
fa lo sconto maggiore, cioè la promozione del momento, ed essendo proibita 
la poliennalità ci si guadagneranno 30 Euro da dividere con il fisco.
Mica male?
A.L.

Alex Lustig ha scritto:

Concordo con A.L. e come dicevo già da tempo su questo NG le piccole Agenzie muoriranno tutte . 
Io da tempo mi sto attivando per trovare soci ma è veramente difficile perchè noi assicuratori nasciamo individualisti.
Muoriranno anche i piccoli collaboratori ( a me uno è già caduto ).
Non può esserci un mercato dove solo la grande distribuzione è leggittimata ad operare.... e voi queste le chiamate liberalizzazioni?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Infatti si chiamano liberalizzazioni = Maggiore concorrenza a 
vantaggio del mercato cioè dei fruitori del servizio (consumatori è 
populista) e non "rete di salvataggio per operatori che, per 
dimensione e forse professionalità, annaspano".
Credo che Tu debba scrivere di queste cose su un Blog diverso tipo 
noglobal.
Ma pensi davvero che la piccola agenzia debba sopravvivere sulla 
decennalità e sul mono mandato ???
Il mercato cambia ed i migliori, non solo i più grandi, riusciranno 
certamente a sopravvivere cercandosi sempre nuove nicchie o 
specializzazioni in cui essere leader oppure saranno destinati a 
chiudere.
Non mi pare una novità per i piccoli alimentari o per i piccoli 
benzinai di 10/20 anni fà.
Fabrizio Callarà

dimensione e forse professionalità, annaspano".
Io ho più di trent'anni e mi ricordo una sinistra che vedeva le 
multinazionali ed i grandi gruppi commerciali come il fumo negli occhi ed il 
nemico da combattere. Questo naturalmente accadeva prima che mettesse in 
piedi una catena di ipermercati.
A parte la politica, tuttavia, regalare ogni mercato nelle mani di una 
manciata di operatori della grande e grandissima distribuzione non fa bene 
alla concorrenza e neppure al consumatore. Nè al lavoratore.
Lasciamo perdere il fatto che il Governo non funga da rete di salvataggio, 
perchè basta guardare Alitalia, le Poste, le Ferrovie, il PRA ed il numero 
sterminato di pubblici dipendenti incapaci, compresi quelli che ammazzano i 
pazienti perchè sbagliano ad attaccare la spina del respiratore.
A me sembra che queste norme servano per impedire la sopravvivenza di qui 
soggeti tendenzialmente schierati con il centro-destra.
Si ricorda comunque che il fatto che la concorrenza sia sempre benefica non 
è una verità assoluta, quando il mercato opera in oligopolio. Per esempio 
nessuno ha più le dimensioni per fare concorrenza ai produttori di 
elettronica di consumo, perchè la ricerca costa troppo. Sicchè sul mercato 
ci sono quattro gatti, e parlando dei DVD ad alta definizione ce ne sono 
solo due.
Questi due potevano accordarsi per uno standard singolo, ma hanno cominciato 
a litigare anche per compiacere l'antitrust USA: ne consegue che ci sono due 
piattaforme grossomodo equivalenti che saranno messe sugli scaffali dei 
negozi una a fianco dell'altra. Il consumatore dovrà scegliere, 
probabilmente tirando a casaccio, con la consapevolezza che ha il 50% delle 
probabilità di puntare sul cavallo sbagliato e di buttare via tutto dopo 
pochi anni.
A.L.

benzinai di 10/20 anni f=E0.
E praticamente siccome non è una novità va bene così
Anche uccidere non è una novità eppure l'omicida una pena la sconta.


chiudere.
Quello che mi crea irirtazione è che i predicozzi sulla giusta morte
dei lavoratori autonomi indegni di sopravvivere viene di regola fatto
da persone che percepiscono uno stipendio fisso tutelato dai privilegi
più vergognosi del globo.
Forse in altri Paesi il consumatore può cambiare assicurazione senza
neppure bisogno della disdetta, ma in compenso ladri e fancazzisti
vengono mandati a casa invece di restare a carico dell'azienda, o
peggio del contribuente, per tutta la vita.
Il mercato cambia e devono sopravvivere solo i migliori? Allora
chiudere Alitalia e le Ferrovie. Subito.
Invece un esercito di parassiti viene a fare la conferenza su come si
vendono i prodotti in modo etico e quale deve essere il rapporto con
il cliente, fermo restando che ciascuno intende come moralmente
corretto il contesto in cui a lui si fa lo sconto e a tutti gli altri
no.
E al dipendente quando lo mettiamo in discussione il posto, in base
alla bravura, all'effettiva utilità del lavoro svolto, alla
produttività? Quando creiamo un po' di sana competizione per cui si
assume quello che, in termini di retribuzione e benefits, chiede di
meno? Guarda che è semplice: si mette a base d'asta la retribuzione
standard e poi si dà il posto a chi si offre con il ribasso maggiore,
il che è esattamente l'applicazione delle regole che il buon Bersani
definisce (quando toccano agli altri) incredibili migliorie per il
sistema Italia.
Ah, già, ma forse capisco la tua linea: tutti si devono guadagnare la
pagnotta campando a giornata, tranne te.
A.L.

Caro A.L., io sono un imprenditore Presidente di una società di
Brokeraggio che possiede il 100% di una Agenzia di sottoscrizione.
Io mi firmo con nome e cognome veri e, se Ti interessa sapere chi
sono, basta che tu faccia una ricerca su google.
Confermo ciò che ho detto cioè che la vostra è demagodia mista a
(inutile) difesa del piccolo intermediario che non potrà che uscire
dal mercato perchè negli anni in cui era ancora in tempo non ha voluto
(o potuto investire) per innovarsi tecnologicamente e
profesionalmente.
Potrei vederti come un no-global delle assicurazioni ma ho paura che
tu stia arrivando un pò tradi.
L'ANSA di oggi apparsa sul sito ANIA parla di Allianz SA che fonde
RAS, Allianz Subalpina e Lloyd Adriatico.
Prova a fermarli visto che se così convinto delle Tue buone (e
moralissime) idee pro piccolo agente.
Secondo Te che fine faranno i Tuoi colleghi attuali Agenti Ras,
Allianz e Lloyd Adriatico ???
Potresti fare una bella manifestazione, magari sfasciando qualche
bella vetrina !!! Che dici ??
Oppure fare filosofia sui Blog !!!
Fabrizio Callarà

professionalmente.
Toglimi una curiosità, tu che tu sei tecnologicamente innovato come fai a 
pagare i tuoi collaboratori?
A.L.

Io opero solo come grossista e per questo ho dei margini che mi
permettono di continuare.
Nel '99, quando ho iniziato in questa nuova nicchia, avevo seriamente
pensato di cambiare perchè mi ero reso conto che i margini dei piccoli
operatori (sia Agenti che Brker) erano all'osso e che erano i
dirigenti delle compagnie a decidere, assumendo o meno il singolo
rischio da una agenzia piuttosto che da un'altra e così facendo
decidevano quale agenzia far crescere e quale far morire di fame.
Mi pare di aver letto su una delle ultime relazioni del presidente del
Gruppo Agenti delle Generali (trovata sul web) che da una loro analisi
1 agente su 3 vive sotto il livello economico di un ipotetico agente
lavoratore dipendente della Compagnia.
Il coraggio di investire in nuove nicchie o di lasciare il business
che presto diverrà improduttivo è una scela impreditoriale dolorosa ma
necessaria.
Io credo che domattina, avendo Bersani teoricamente liberato il
portafoglio italiano dei piccoli e medi rischi (quelli per capirci
fatti di polizze decennali) gli operatori più aggressivi e dinamici
potranno acquisire un percentuale maggiore di portafoglio rispetto a
quello che perderanno verso altre compagnie.
Io cerco di vedere le prospettive "positive" delle riforme che,
naturalemente, hanno sempre diversi risvolti ma questa volta, se
l'ISVAP estenderà a tutti i rami danni la possibilità concessa agli
agenti di contemporanea iscirizione in A ed in E (già concessa per la
RC Auto) questo permetterà di operare con diverse compagnie senza
necessità di gestire diversi mandati.
In altre parole la mia Agenzia dei Lloyd's, se sei un agente in A,
potrebbe iscirverti in E per i rami danni e tu potresti intermediare
le soluzioni Lloyd's senza nemmeno dover tenere una contabilità
specifica se dovessimo decidere che farai versare i premi direttamente
sul mio conto.
Naturlmente è solo un esempio ma a me pare una cosa grandiosa in un
paese ingessato con l'Italia ma naturalmente non sarai d'accordo.
Comunque auguri per le Tue scelte professionali.
Fabrizio Callarà

paese ingessato con l'Italia ma naturalmente non sarai d'accordo.
Io non sono del tutto d'accordo, come avrai intuito.
Quando fu introdotto l'Euro, a prezzo di grossi sacrifici e di una
Finanziaria pesantissima, al consumatore fu strombazzato (per mesi e
mesi) che era finita l'era dello Stato italiano quale unico offerente
di titoli, ma che con l'Euro si dava il benvenuto a quello che i
quotidiani economici definirono "supermercato della finanza".
In sostanza il risparmiatore avrebbe avuto un'impressionante scelta di
obbligazioni pubbliche dell'area Euro, tra le quali scegliere la più
conveniente. Una vera rivoluzione.
Bene, tu conosci una sola persona, ovviamente tra i non addetti ai
lavori, che abbia comprato un buono poliennale del tesoro tedesco? Il
"supermercato della finanza" è stato un colossale flop; la
sovrabbondanza di offerta ha spaventato il risparmiatore, il quale
continua ieri come oggi a comprare i BOT nazionali.
Si possono mettere sul mercato duecento polizze abitazione, ma il
tasso di tariffa proviene dal rischio statistico il quale,
naturalmente, è una costante. Il premio delle polizze potrà dunque
oscillare intorno a margini compresi nella flessibilità ordinaria.
Mandare la disdetta alla Compagnia X per assicurare le stesse cose
allo stesso prezzo, o quasi, presso la Compagnia Y, ben difficilmente
sarà un'iniziativa del cliente. Più probabilmente sarà il suo
assicuratore a consigliargli di farlo, e per tornaconto personale: gli
operatori più "aggressivi e dinamici" saranno quelli che fotteranno
collega e cliente semplicemente per rifare la stessa cosa, allo stesso
prezzo, con le stesse garanzie, ma presso di loro. E si può anche
vendergli un prodotto peggiorativo, basta che non se ne accorga (il
che è facilissimo dato che guarda solo il prezzo).
Questa è la rivoluzione del mercato? Da tutelare con urgentissimo
decreto-legge?
Io seguo anche il settore finanza, dove operatore "aggressivo e
dinamico" fa troppo spesso rima con farabutto. Davvero una bella
novità vedere la stessa cosa pure in campo assicurativo, fare il giro
dei negozi per vendere una porcheria di polizza a 50 Euro in meno
rispetto a quella in corso ed ottenere così la firma di una disdetta
che produrra un immeritato storno ad un collega che magari era più
onesto.
Se ti piace questo mercato...
Ultima cosa: il plurimandato. NON ESISTE nessun plurimandato, salvo
che sulla carta. Nessun agente può vendere polizze di una Compagnia
diversa dalla sua, perchè manca l'attuazione della norma e per la
quale ci vorranno, nella migliore delle ipotesi, due anni: 2008 per
l'entrata in vigore teorica, altri 8-10 mesi per l'emanazione dei
regolamenti attuativi, altro tempo per attivare i meccanismi presso le
Compagnie.
Nel frattempo verrà abolito l'ISVAP, il regolamento sarà da riscrivere
ecc. ecc. ecc.
Probabile pure che il Governo cambi, ma anche se restasse lo stesso in
tutto questo tempo può stravolgere l'impostazione originaria (come ha
fatto in altri casi).
Non mettiamo in relazione le modifiche al codice civile (poliennalità)
con il plurimandato: una cosa esiste davvero, l'altra è teoria.
A.L.

Caro A.L.
Prendo atto del Tuo pessimismo "cosmico" ma Ti comunico che ho
intenzione di iscrivere con la mia Agenzia un Agente (iscirtto in A)
in E per le polizze di RC professionali per vedere se l'Isvap mi/ci
rifiuta l'iscirzione o meno visto che, ante Bersani, era previsto solo
per la RCA.
Vuoi essere tu il primo ????
Rischio 0 visto che presentiamo una domanda che dovesse essere
respinta, nel peggiore dei casi non sortirebbe alcun effetto salvo
dover fare ricorso al Tar contro l'Isvap che ai sensi della nuova
Bersani dovrebbe invece accettarla.
Se invece dovesse accettarla saresti il primo plirimandatario
Bersaniano e potremmo fare un bel Comunicato Stampa con Tua foto sul
Giornale delle Assicurazioni.
Che dici ???
Fabrizio Callarà

 A.L.
aggiornati
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1878838&r=PI
bye
jok

>aggiornati
Permettimi, ma qualcosina ne so. Il player dual standard è una
soluzione, con notevole spreco di risorse, ad un problema che sarebbe
stato molto più semplice non creare.
Inoltre i produttori di hardware che sostengono una delle due
tecnologie si guardano bene dal supportare uno standard che non sia il
loro: prova a cercare la Playstation 3 multistandard, oppure convinci
Bill Gates ad investire nel formato concorrente.
Dal punto di vita strettamente tecnico faccio anche notare che se
punti sul formato perdente, poi non troverai più sul mercato il
supporto fisico, ovvero i dischi vergini, e per fare uno straccio di
copia dovrai convertire il protocollo, ammesso che tu ti sia comprato
pure il masterizzatore multistandard, e non solo il lettore.
Scomodità, disagi e soldi spesi in più, che si sarebbero risparmiati
rinunciando ad una competizione cretina.
E', e rimane, un caso di concorrenza altamente svantaggiosa per il
consumatore.
A.L.

per la RCA.
Corri troppo. L'Agente iscritto in A ha un vincolo di esclusiva con la
propria mandante e al momento attuale questo è ancora lecito. La mandante
potrebbe anche non gradire che lui intrattenga rapporti con la concorrenza e 
dirotti il portafoglio, e spedirgli la revoca per giusta causa.
Se vuole liberarsi dal vincolo deve attendere i tempi che la norma concede e
poi procedere ad alcuni adempimenti formali. Per esempio le società
agenziali sono registrate alla CCIAA con un oggetto sociale che richiama
l'esclusiva alla mandante, per cui devono prima farsi un giro dal notaio,
ridepositare le scartoffie e via discorrendo.
Insomma, le cose vanno fatte per bene.
A.L.