Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: revit

Qualcuno, qui in lista, ha avuto modo di provare il nuovo modellatore
parametrico Autodesk REVIT, il cui demo si scarica (solo in adsl - 330 mega)
da 
www.revit.com
 ?
Dalle prime impressioni sembra per l'architettura molto ma molto superiore
ai programmi che gia' conosciamo, anche se molte cose le devo ancora capire.
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Arch. Marco Spada
http://www.arch-spada.com

 ai programmi che gia' conosciamo, anche se molte cose le devo ancora
capire.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&q=revit&btnG=Cerca+co
n+Google&meta=group%3Dit.*
AH google groups questo sconosciuto...
Ciao
Manuel

 ha scritto nel messaggio
news:46ET8.20100$Jj7.5...@news1.tin.it...


in ogni caso, su 
www.cadlandia.com
 c'è la recensione e vari tutorial (che
servono sempre!).
ciao
Stefano

ai programmi che gia' conosciamo, anche se molte cose le devo ancora capire.
Sto provando la versione 4.5 per farne una recensione da mettere su
CADLandia. Conosco Revit dalla versione 3, e ho visto crescere le
versioni ad una ad una.
In questa versione Revit si è molto Autodeskizzato, le migliorie ci
sono, ma non sono nel motore geometrico, che è stato upgradato nel
passaggio dalle versionui 3.x alle 4.x, ma è stato fatto molto per
migliorare la produttività.
Gli snap, per esempio, sono indicati tramite le icone di uso comune
nei programmi della linea AutoCAD, così come si è iniziato a fare uso
della tastiera, per scegliere di passare ai vari OSNAP, per esempio.
Ancora, le quote hanno acquisito un maggior numero di paremetri, per
cui gli stili possono essere personalizzati maggiormente.
E' stato introdotto (anche su mia richiesta) un comando equivalente al
comando ELIMINA di AutoCAD. Revit, infatti, gestisce gli oggetti
architettonici mediante famiglie, ogni famiglia presenta dei parametri
modificabili, ma comunque rimane presente come blocco all'interno del
disegno anche quando non è utilizzato, per questo i disegni tendono a
prendere dimensioni spropositate, con questo comando si possono
togliere dal disegno tutte le entità non più utilizzate e snellire i
disegni, soprattutto per motivi di portabilità.
Questa versione si segnala per l'occhio volto alla produttività, ed è,
ora, maggiormente fruibile da parte degli utenti, migliorie ci sono
state anche nel motore di rendering e per l'adozione degli oggetti
RPC, ma sono imputabili principalmente alle migliorie fatte nel motore
di AccuRender.
Rimangono ancora alcuni punti da migliorare, dal punto di vista della
produttività, come per esempio la possibilità di inserire oggetti OLE,
come per esempio una tabella Excel.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 ha scritto
nel messaggio news:mr31iuknje2ik78kk...@4ax.com...


Questa versione si segnala per l'occhio volto alla produttività
Però, scusa se te lo dico, ma un programma che non fa correttamente i
rossi e gialli e che non permette di disegnare una scala a chiocciola
di 140cm di diametro a che serve in uno studio di architettura?
Revit è un bellissimo giocattolo e infatti gli ho assegnato una
votazione alta su Computer Gazette (soprattutto perchè promette bene),
ma se gli sviluppatori non guardano il modo in cui lavorano gli
architetti italiani... 
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 Revit; non per nulla Autodesk lo ha comprato !
Illuso :)))
No, Revit non riuscira' a mandare in pensione Autocad.
Il motivo e' legato proprio al diverso uso del programma.
Quella che e' la debolezza di Autocad ne e' anche la forza (ovviamente
mi riferisco all'approccio del tipo a tira-linee o meglio drafting).
Si tratta di due approcci filosofici differenti che in realta' sono
complementari, uno non annulla l'altro.
Ad esempio in Archicad e' stato introdotto un modulo apposito per il
drafting.
Io spero che Revit diventi lo strumento che tutti auspicano ma avro'
sempre una installazione di un Autocad LT in qualche computer (e dico LT
non a caso se si vuole fare drafting).
Considera che la Autodesk si e' comprata Revit non per paura di ridurre
le vendite di Autocad ma per il semplice fatto che voleva entrare in
competizione con i software verticali del mondo della progettazione
architettonica visto il flop del suo programma ADT.
Eh si, anche la Autodesk ha sbattuto il muso contro un mondo in cui
stava cercando di entrare; con questa acquisizione potrebbe addirittura
divenirne protagonista.
-- 
Ciao da Francesco B.
iBook 500 con Mac OS X 10.1.5 e Mac OS 9.2.2

Su questo sono perfettamente d'accordo: Autocad e' insostituibile per il
lavoro di drafting, e chiunque lavora col cad ne ha uno installato (io Lt
2000) e continua ad usarlo, anche perche' per certe cose non se ne puo' fare
a meno.
Quello che intendevo dire, parlando genericamente di Autocad, e' che il
lavoro pseudoparametrico di Architectural Desktop o peggio il semplice
modulo 3D di Autocad verranno stroncati dall'uso di Revit; e che per l'uso
drafting e' piu' che sufficiente Acad LT piuttosto che Acad completo.
Ho avuto modo anche di assistere ad un demo diretto di Revit fatto dal
distributore italiano Delta ICS, e di parlare con un responsabile Autodesk e
ho potuto vedere che si fa' praticamente tutto, con la massima liberta'
espressiva; basta avere la pazienza di entrare in tutti i meandri del
programma che ancora non e' abbastanza documentato.
Inoltre con la imminente release 5 verranno implementati quasi tutti i
comandi 2d di Acad per facilitare il passaggio indolore degli utenti autocad
e verranno implementate altre funzioni richieste come l'inserimento di
oggetti OLE windows.
Insomma il tutto promette bene, e significa che a lavorare sul progetto ci
deve essere solo il progettista, rendendo superato il lavoro dei
disegnatori.
La figura del collaboratore di studio con Revit dovra' essere non piu'
quella con il ruolo di disegnatore, ma quella di Co-progettista a tutti gli
effetti, con esperienza di cantiere e di materiali da costruzione.
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Arch. Marco Spada
http://www.arch-spada.com
"Francesco B." <bbf...@NONSPAMMARMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:1feq2ma.c16w9c18fyiv4N%bbf...@NONSPAMMARMIyahoo.com...


 ha scritto nel messaggio
news:je14iu4q5c577aggi...@4ax.com...


 disegnatori.
Si e no. Nel senso che comunque la figura del disegnatore secondo me non
morira' facilmente. E' certo che le cose miglioreranno molto nella
direzione che indichi.


oggetti OLE windows.
Mi trovo perfettamente daccordo con quanto hai detto nei tuoi due
precedenti messaggi.
Revit è un programma giovane, nato in america per gli americani, ora
sta acquisendo una mentalità globale e deve acquisire oltre i
contenuti. anche la filosofia di lavoro dei paesi dove s'ambienta.
Su questa direzione stanno lavorando molto bene Delta ICS;,
distributore per il centro sud italia ed il responsabile di prodotto
per l'Italia, mentre noto una certa "staticità" del rivenditore per il
nord italia.
Spesso vengo chiamato dal responsabile di prodoto che mi chiede come
mi trovo col programma e quali migliorie desidero, oppure se ci sono
errori di traduzione.
Revit sa che deve crescere, ora ha anche una guida per crescere,
quella di Autodesk, è un prodotto che ha sempre fatto sperare bene,
già dalla versione 2, ma che ora  è ad una fase critica, oggi si fa il
"programmone" o avremo un altro flop. io opto per la prima.


 ha scritto
nel messaggio news:umj7iukrfr3n3gkhd...@4ax.com...


nuovo oggetto o nuova famiglia di oggetti.
Tu prova  a costruirla con lo strumento apposito per le scale e avrai
una spiacevole sorpresa  :)


 ha scritto nel messaggio
news:u7cbiu4o44fiir4dt...@4ax.com...


riuscito.
Si riesce a chiocciola se il diametro è ampio e se il giro è inferiore
a 360°, altrimenti è un disastro.
Probabilmente gli americani non usano scale a chiocciola  :))


Incredibile !!
Revit le sue pecche le ha, è un software giovane ed "anglosassone",
bisognerà mettere a punto l'ottimo motore parametrico che ha, ed
orientare il tutto alla massima produttività.
Prima di passare ad Autodesk, ho visto che c'era molta voglia di fare
ciò, dopo il passaggio, ho notato che oltre alla voglia, c'era anche,
finalmente, la forza, ora dovremo solo aspettare, e magari imparare
bene il programma, in modo da trovarsi avvantaggiati!


 Incredibile !!
azz!
Incredibile č che hai dovuto aspettare la comparsa di Revit per accorgerti
che un cad architettonico fa queste cose. 
E' dal 1987 che esistono programmi del genere, DOS, Windows, MAC e Unix,
quali Harris, Allplan, Acropolis, Datacad, Point-line, Arcplus, PCbat,
Architrion, Radar/Archicad, Architec pc, Drawbase, Robocad; persino Domus
e MyHouse (sigh). 
Bastano? e tu (e non solo tu) hai prodotto fino adesso progetti del genere
con l'LT?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Incredibile è che hai dovuto aspettare la comparsa di Revit per accorgerti
