Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: parere

Non ci capisco piu' niente, datemi un parere.
Strada a doppia corsia, doppia striscia continua in mezzo pero' interrotta 
per 10 mt da una doppia discontinua per permettere l'accesso/uscita da un 
distributore.
Corsia A ferma da una colonna di auto ferme al semaforo. direzione -->
Corsia B vuota per semaforo rosso. <--
Mi accingo ad entrare nella corsia B attraverso un varco fra le auto ferme 
nella corsia A. <--
Un incosciente proveniente dalla direzione A, per rimontare la lunga colonna 
di auto ferme e posizionarsi al semaforo davanti a tutti, oltrepassa la 
doppia striscia continua rimonta la colonna ed arrivato all'altezza della 
doppia discontinua dove io mi sto immettendo in B mi centra in pieno, circa 
1,5 mt dentro la corsia B.
S'e' fatto poco, e mi dispiace quasi, solo un paio di punti ad una mano ma, 
chiamo i vigili e l'ambulanza per correttezza.
Essendoci lesioni il verbale dei vigili sara' pronto fra 120 gg!
Pazienza, intanto anticipo 2000 euro di riparazioni.
L'assicurazione mi comunica che la controparte ritiene di aver ragione, ( i 
motivi non sono noti ancora) quindi bisogna aspettare il
verbale.
Ho fornito la dichiarazione di un testimone che concorda con me 
sull'accaduto.
Insomma chi ha ragione?
Come andra' a finire secondo voi e secondo codice?
Grazie della pazienza


salvo che le autorita' non la vedano diversamente mi pare che un 
concorso ci stia tutto.
tu dovevi dare precedenza a tutti per il cambio corsia (per quanto 
strano ti possa sembrare)
l'incosciente ovviamente non doveva superare su striscia continua e in 
prossimita' di intersezione
ciao.
N.

 striscia continua e in prossimita' di intersezione.
Cribbio, non avevo pensato che, qui a Roma,  risalire contromano le colonne 
di auto e posizionarsi primi al semaforo e' uno sport nazionale e 
quindi,data la lunga pratica, ormai consuetudine.
Cribbio, non c'avevo pensato.
In pratica,mi sembra di capire, data la consuetudine ormai acquisita, 
l'essermi limitato a guardare la corsia da cui mi aspetto il flusso di
traffico e non quella opposta da dove comunque puo' sempre venire un pazzo 
incosciente contromano, oltre la doppia striscia, mi pone nella condizione 
di co-colpevolezza.
Cribbio, se e' cosi' cosa accadra' col risarcimento?
Ognuno si paga i suoi danni oppure le due assicurazioni pagano 
vicendevolmente?
Cribbio, sempre piu' difficile circolare ed essere in regola.
Suggerimenti?
Grazie


Primo: lascia perdere i vari cribbio e studiati meglio il codice della 
strada
Secondo: Roma o non Roma le consuetudini, vere o presunte, non fanno 
giurisprudenza in tema di
               circolazione stradale
Terzo: supponendo un concorso di colpa del 50% la tua compagnia ti pagherà 
il 50% del tuo danno e la stessa cosa farà l'altra compagnia con il proprio 
assicurato.
Aggiungo che, non avendo superato il limite del 50% di colpa il malus non 
scatterebbe. Scatterebbe non appena un altro sinistro con colpa farebbe 
scattare un totale superiore al 50%.
Quarto: studiare, studiare, studiare il codice della strada e le condizioni 
di assicurazione.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 condizioni di assicurazione.
Accipicchiolina, devo smetterla di prendere in giro Lui, potrei essere 
frainteso ed esserne accomunato.
Alla mia non piu' acerba eta' credo di conoscere bene il codice della strada 
ma mi rendo conto che esso e' quanto mai complesso e spesso non alla portata 
dei "non addetti ai lavori" che ci lavorano su tutti i giorni.
In particolare cosa mi consigli di cercare sul cds per capire meglio la 
situazione, al di la' di quello che diranno fra 120 gg i vigili?
Le condizioni di assicurazioni?
Mah, sono le solite, immagino, della copertura rca piu' o meno di tutti noi.
Ho omesso di rire che ho ampie testimonianze che lo sciagurato viaggiava 
velocissimo nel risalire la colonna, oltre la doppia striscia continua.

 doppia striscia continua.
Questo pu� spostare l'ago della bilancia dal 50% di colpevolezza.
A proposito, leggi per bene cosa recita l'art. 2054 del Codice Civile.
Sei tu che DEVI dimostrare di NON avere alcuna colpa nel sinistro; ma come 
puoi farlo, stante la tua manovra?
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 puoi farlo, stante la tua manovra?
interessante....
Ho fatto una piccola ricerca e quello che piu' mi colpisce e':
"Ai fini della responsabilità per danni cagionati dalla circolazione di 
veicoli, l'obbligo imposto ai conducenti di attuare misure di precauzione 
deve ritenersi correlato alla prevedibilità dell'evento da parte di una 
persona di media avvedutezza, senza potersi estendere anche alla 
considerazione ed attuazione di condotta di terzi del tutto irrazionali, e 
al di fuori di ogni logico prevedibilità"
Mi sembra sacrosanto, ma...un tipo che viaggia in velocita', 
contromano,oltre la doppia striscia continua rientra nella logica/normale 
prevedibilita'?
Mah, vedemo cosa dira' il verbale.
Grazie


Purtroppo sì.
Per quanto manovra vietata, errata, incosciente, è una manovra non 
rarissima.
Fra parentesi, controparte potrebbe affermare che l'urto si è verificato 1,5 
metri OLTRE la doppia riga continua in quanto ha disperatamente tentato di 
evitare lo scontro scartando, appunto, a sinistra.
Anche per lui la tua manovra è imprevedibile, mica eravate in un incrocio. 
Ma nemmeno la tua era totalmente imprevedibile e al posto tuo (come del 
resto al posto suo......) ci poteva essere un ciclista.
E allora?
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 Giampaolo Natali
Quoto entrambe le risposte ed anche a seguito di un evento del tutto
analogo occorso ad un mio cliente nel mese di marzo 2011, il perito
dell'impresa assicuratrice ha applicato il 2054 cc.
- Controparte assicuratrice ha accettato il concorso di colpa.
Con i migliori saluti
Walter Rossi

 ha scritto nel messaggio 
news:97ojo8...@mid.individual.net...

Allora, penso, fara' fede il rapporto dei vv.uu e le testimonianze che 
affermano viaggiava oltre la doppia striscia per rimontare la colonna e 
portarsi primo al semaforo, come, purtroppo, sempre piu' spesso fanno 
d'abitudine i motociclisti.
Ps: sono anch'io motociclista, ma non ho mai fatto cio', mi sono sempre 
messo diligentemente in colonna.
Purtroppo, concordo con voi, sempre piu' spesso la verita' viene mistificata 
per proprio vantaggio.
Che brutto mondo!
Grazie per i preziosi consigli e , vi assicuro, dopo 40 anni di guida sicura 
e classe ZERO su 4 mezzi, raddoppiero' le precauzioni, a scanso di 
incoscienti!