Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: problema pompa sommersa..

nel mese  di agosto (20-21..) ci siamo accorti che la pompa che 
permetteva di annaffiare il giardino non funzionava piu.. C'era stato 
nella nottata un violento temporale con fulmini a tutto spiano (abito in 
collina). Il tecnico ci ha detto che era stato un fulmine e ci ha 
consigliato di fare subito denuncia all'assicurazione. Ho fatto la 
denuncia e l'pho inviata per raccomandata..passano una, due, tre 
settimane e non ho risposta. Contatto l'assicurazione e mi dicono che 
deve venire un perito. passano dieci giorni, nessuna njotiza. Telefono e 
mi danno il numero di telefono del perito.Lo contattoe, finalmente, dopo 
una diecina di giorni si presenta..Vuol vedere dove era la pompa (in un 
pozzo  circa 40 metri piu' in basso) e per la pompa vecchia andra' a 
visonarla dall'installatore..Passano altre due setimane, nessuna notiza. 
L'assicurazione dice che devo parlare col perito.. La storia 
continua.Siamo nella prima decade di Novembre il perito mi dice che e' 
tutto a posto ma che attende una riposta da LaSpezia (per  un controllo..).
Ieri , finalmente, il responso..
Ricevo un documento nel quale leggo:
"In relazione al sinistro avvenuto il 19/08/10 e denunciato il 27/08/10
i sottoscritti   BNBNNBN  Dannnn
e                Cbbbnbn  Ennmmm in nome e per conto proprio nella sua 
qualità di assicurato
hanno con reciproco accordo con invio atto a 0 Euro in quanto il 
danneggiamento ha interessato parte di fabbricato (perarltro non garantito)
nelle conclusioni di Perizia e' infatti riportato quanto di seguito:
" il sinistro è stato stimato in via conservativa con ampia riserva, in 
quanto con la polizza  in oggetto risulta garantito la partita Contenuto 
e non la partita fabbricato. per cui alla luce delle definizioni di 
Contenuto si ritengono i danni non indnnizzabili "..
Allucinante ! Se ildanno non e' indennizzabile eprche' non me lo hanno 
detto subito ma mi hanno fatto aspettare ter mesi e fare una diecina di 
telefonate ?
perche' in passato, sia pure con una franchigia di 100€ mi hanno 
rimborsato un danno (circa 200 euro) al cancello automatico (ancora 
causa fulmine..)?
La denuncia, contrariamente a quanto deto l'ho fatta entro tre giorni in 
quanto la prima volta che mi saltò la centralina del cancello automatico 
non fui rimborsato epr non aver fatto al denuncia in 3 giorni..
A parte questa vicenda.
Sarebbe necessario che gli assicurati fossero in possesso di un 
documento che attesta chiaramente i loro diritti. Per telefono , quando 
mi hanno proposto l'assicurazione (che non  mi pareva interessante) 
avevano fatto l'esempio dei fulmini e per questo avevo accettato.
Scusate la lunghezza. Grazie mille per qualsiasi tipo di consiglio..
Elios
emile_...@gmx.fr

 permetteva di annaffiare il giardino non funzionava piu..
hai fatto il Cid?


cos ae' il Cid ?

 Contenuto si ritengono i danni non indnnizzabili "..
***Tecnicamente hanno ragione:  una pompa sommersa di certo � parte degli 
impianti al servizio del fabbricato, non si pu� considerare "contenuto" ...
Ma perch� il fabbricato non � assicurato ?
C'� un'altra polizza da un'altra parte ? 

 
emile_...@gmx.fr
Di nulla, figurati.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


1. Pensavo che il fabbricato fosse assicurato..
2. se hanno ragione perche' non me lo hanno detto subito invece di farmi 
aspettare tre emsi e fare telefonate in continuazione ?

 
emile_...@gmx.fr
******************************************
Codice Civile, Codice delle Assicurazioni, contratto d'assicurazione, 
condizione generali d'assicurazione, informative precontrattuali e 
contrattuali.
Mi pare ci sia gi� abbastanza casino, vuoi altro?
M.


hai ragione, anche quando in Banca mi danno 10 fogli da leggere non lo 
faccio e mi fido.Nel caso dell'assicurazione dato che chi la proponeva 
aveva insistito sull'esempio dei fulmini ,del cancello automatico etc.. 
non ho mai minimamente messo in dubbio fosse vero..
Il problema delle assicuarzioni e' che c'e' un rincorrersi a fregarsi a 
vicenda tra assicurati e  compagnie. In Francia, Germania, Belgio. 
Svizzera c'e'  ben altra serietà..

 M.
  vorrei un documento molto chiaro e sintetico: chiedo troppo ?
Mi piacerebbe una nazione ove avvocati e commercialisti siano suprflui o 
quasi...

 Svizzera c'e'  ben altra serietà.
***La serietà delle persone non dipende molto dalla nazionalità ...
Se io sono un Professionista, sono io per primo che CI TENGO a spiegare 
chiaramente le cose al mio cliente, e questo che faccia l'Assicuratore, il 
Medico, il Meccanico o qualsiasi altra cosa.
Perchè se non sono chiaro, prima o poi il cliente verrà da me a protestare, 
ed avrà anche ragione di farlo.
Se non sono un professionista, ma un venditore, un piazzista di polizze, la 
faccenda è diversa, e non c'è esame ISVAP che tenga ...
Trovo però strano che tu fossi convinto di essere assicurato ANCHE per il 
fabbricato ... oltretutto, non è certo interesse del venditore di proporre 
polizze "monche" ... incassa molto meno premio !
Alberto 


  ..
Domanda sintetica: se non ho diritto al rimborso in quanto il fabbricato 
non e' assicurato perche' non me l'hano detto appena ricevuta la 
raccomandata senza farmi afre decine di telefonate, perdere tempo col 
perito etc.. ?
Grazie..
elios
emile_...@gmx.fr

 quasi...
******************************************
Io faccio fatica a comprenderti, non leggi i contratti che sottoscrivi perň 
vorresti un documento ancora piů sintetico che invece andresti a leggere...
Anche a me piacerebbe una nazione cosě... poi mi sveglio e torno coi piedi 
per terra.
M. 

 Grazie..
******************************************
Se tu mandi una raccomandata con denuncia di sinistro, loro DEVONO aprire il 
sinistro e dar seguito alla tua richiesta: saranno altre persone che 
ufficialmente ti riponderanno che la tua richiesta di risarcimento non è 
fondata..
Pensa quanto sono contenti loro di aver gettato soldi nel cesso per trattare 
un sinistro che non doveva manco essere denunciato dal loro assicurato.
Pensa poi quanto gli sei stato simpatico visto che nessuno si è preso la 
briga di leggere la scheda d'apertura sinistro ove vengono ancora 
riepilogate le garanzie prestate in quel contratto e le franchigie da 
applicare.
Probabilmente la verità del vostro rapporto non è solo quella che racconti 
tu.
M.

 M.
in che senso ?
Io ho riportato fedelmente quanto accaduto..
Comunque un esperto doveva accorgersi in pochi secondi che non ero 
assicurato. Io mi sono fidato di quanto dettomi telefonicamente..
Ciao
PS: io non mi sognerei mai di fare  illazioni sul comportamento di chi 
non conosco.

 tu.
  dimenticavo:.
ho scritto per avere un parere dai piu' esperti (in campo di 
assicurazioni non so nulla...).
Quando uno chiede un parere deve raccontare i fatti esattamente come 
stanno. Se li modifica il parere e' su qualcosa di diverso..

 perito etc.. ?
***Perch�, come ti hanno gi� detto, invece di mandare una Raccomandata 
dovevi telefonare al tuo Agente.
Lui avrebbe controllato la polizza e ti avrebbe detto che il danno non era 
in copertura.
Alberto 

 quasi...
Eh no, eh no... basta con la frittata da rigirare.
Le polizze sono redatte secondo le disposizioni dell'autorità di
controllo, e se c'è troppa carta è quella che il consumatore ha
chiesto, voluto e preteso. Per poi gettarla via senza degnarla di uno
guardo.
Il riepilogo c'è, l'informativa c'è, e qualsiasi disposizione che
limiti i diritti del cliente è scritta in grassetto.
Una polizza sull'abitazione dove si assicura il contenuto e non i
locali nasce già zoppa di suo, e prima o poi arriverà immancabile il
problema. Ma il cliente al momento dell'acquisto in genere sostiene
che "c'è già l'assicurazione del condominio", e si impunta sul far
escludere la garanzia locali per risparmiare 5 Euro a semestre.
E poi basta anche con questa storia che all'estero c'è ben altra
serietà.
E' la Francia la nazione dove un intermediario trentenne ha truffato
la Societè Generale per 4,9 miliardi di Euro. Alla Corte Suprema di
New York invece è stata depositata una bella causa per 312 milioni di
dollari contro una banca tedesca ("inganno dilagante e
mistificazioni").
Quanto agli svizzeri, mah... non è che dal dopoguerra in poi siano
stati considerati un modello di trasparenza.