Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: malfunzionamento telefono ip-301 collegato diretto alla cpe

Ho un problema con i telefoni (ne ho provati due quindi escludo problemi 
all'apparecchio in se' stesso) ip-301 di euteliavoip quando li collego 
direttamente alla cpe fastweb telsey grigia vecchio modello fibra ottica.
Praticamente funziona perfettamente se mi chiamano , ma se chiamo io al 
corrispondente suona ma non va la voce , non sento manco il segnale di 
chiamata (libero).
Il problema sussiste sia se li configuro con ip in dhcp assegnato 
direttamente dalla cpe o con ip statico del pool a mia disposizione.
NON E' UN PROBLEMA di nat e ip privato fastweb (vista web,finta internet ecc 
ecc.. non me lo dite..) in quanto :
1) Se interpongo un router-NAT e l'ip del telefono diventa ad es 192.168.1.1 
con nat funziona perfettamente
2) Se uso un pc come nat (linubox) funziona perfettamente
3) Se uso un software tipo x-lite va tutto senza problemi.
Provato ad usare il server stun , sia non usarlo , e provare cambio porte.. 
Nulla niente modulazione in tx.
Praticamente per usare questi telefoni con fastweb fibra , non posso 
collegarli diretti alla cpe ma devo interporre un router.
Non ho provato solo con un semplice hub.
Da notare questo problema lo avevo anche con una adsl di altro operatore, 
problema risolto abilitando sul router stesso adsl le funzioni di UpnP 
complete.
Soluzioni ? O mi devo rassegnare a tenere il router e non dare ai telefoni 
ip indirizzi fastweb ?
Stranissimo perchè non è un problema di NAT, anzi con doppio nat appunto 
(quello di fastweb e il mio della lan) funzionano a meraviglia.
CI sono margini di smanettamento , qualcuno li usa con la cfg da me 
descritta ?

 direttamente dalla cpe o con ip statico del pool a mia disposizione.
Prova a collegarlo ad un router a sua volta collegato alla CPE come facco
io: funziona meravigliosamente bene ed e' lo stesso telefono. Ad attaccarlo
direttamente alla CPE non ho mai provato pero' credo funzionerebbe
perfettamente visto che collegato alla CPE funziona benissimo un pc con il
software di Eutelia e di svariati altri fornitori di VERO VOIP.

Marc Serafino ha scritto:

Allora : mi sono fatto un giro e una cultura sul forum di eutelia : 
questo telefono non funziona bene (stesso mio sintomo) se collegato 
direttamente alla cpe fastweb (chiamate in uscita mute). I software 
invece vanno bene, per esmpio quello fornito da eutelia o X-Lite.
E' un problema noto e risentito .
Siccome dietro router va a tutti, compreso me, va bene probabilmente per 
le operazioni di PAT che il router fa in uscita , adesso analizzo il 
traffico e faccio qualche test.
Comincio ad avvertire uno "strana" sensazione che , se confermata ,
farà scatenare in me il lato peggiore ...

Ho trovato anche questa risposta ufficiale Eutelia e quella "strana 
sensazione" sta aumentando..
Rimane il fatto che introducendo un ulteriore nat , il telefono va 
perfettamente..
"In merito alla Sua segnalazione, Le comunico che
l'IPPhone IP301 risulta sicuramente compatibile con l'ADSL Fastweb e/o
di qualsiasi altro operatore ISP, anche estero.
Il telefono voip IP301 e quindi di conseguenza il Nostro servizio voip
riscontra problemi laddove il router ostacoli il normale traffico
voce/dati verso i Nostri server SPS.
Purtroppo la tipologia della rete di Fastweb presenta un ostacolo nei
confronti della piattaforma EuteliaVoip rappresenatata dal cosiddetto
"doppio NAT", che non permette il traffico voce verso l'esterno.
Naturalmente lo Staff di EuteliaVoip è impegnata continuamente nel
tentativo di risolvere questo problema che non è causato da un "proprio
disservizio", bensì dall'operatore della Sua linea ADSL.
Certi della Sua gentile collaborazione e cortese pazienza, La informo
che questa problematica è oggetti dei Nostri recenti studi in
laboratorio e che a breve, saremo in grado di fornirLe la soluzione.
Nel frattempo, Voglia gradire i Nostri più cordiali saluti."

 Nel frattempo, Voglia gradire i Nostri più cordiali saluti."
Eh la solita vista web.

 ha scritto nel messaggio 
news:fm57fh$ce9$1...@aioe.org...

Ma LOL ... e pensare che per un attimo ho voluto pensare positivo in tal 
senso.
Resta da capire perchè l'introduzione di un ulteriore nattaggio risolva alla 
grande il problema. E meno male che è cosi'

Trip65 ha scritto:

che l'hag blocca qualche porta o per quella determinata porta TCP/UDP 
abbia qualche scazzo ?
se gli aumenti il NAT (nattato dietro un altro router / firewall) le 
porte standard vengono "riscritte" quindi evventuali blocchi (QoS?) 
-sulle porte standard SIP- risultano vani ... almeno così su due piedi 
mi vien da pensare.



Abbiamo già concluso in un altro thread che è dovuto al fatto che il 
telefono disabilita lo STUN server se l'indirizzo IP non è del tipo 
192.168.x.x (o probabilmente 10.x.x.x). Il problema si risolve con un 
router in cascata il quale assegna tipicamente indirizzi del tipo 
192.168.x.x: a quel punto il telefono decide che è arrivato il momento di 
usare lo STUN e quindi il protocollo SIP riesce a funzionare.
-- 
Conte Frobenius