Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Zuritel ha eliminato la rinuncia alla rivalsa?

Sbaglio o zuritel ha tolto la possibilità di escludere la rivalsa ? Nelle 
condizioni contrattuali non c'è piu' questa opportunità, campeggia invece 
una bella non operatività della polizza in caso di ebbrezza o altro!
Se è così mi sa che zuritel perde buona parte della sua convenienza.... :/ 

 ha scritto nel messaggio 
news:fsnjqh$qq5$1...@aioe.org...


avrai anche ragione ma io pago ad occhi chiusi 100 euro in piu' all'anno per 
evitare di districarmi in tutti questi cavilli e meandri. Questa politica mi 
sembra troppo restrittiva nei confronti del cliente e alla fine non è che 
risparmi chissà cosa.
Tra l'altro la zuritel due anni fa richiese categoricamente l'invio del 
certificato di residenza (15 euro di bollo) altrimenti non mi rinnovavano la 
polizza.
Anche quest'anno, nonostante il risparmio di 100 euro, la evitero'.

 prescindere che non ho il vizio di bere).
Nemmeno io. Ma questo non vuol dire che non debba essere garantito se un 
sabato sera insieme alla pizza bevo una birra, ok?
Ciao,
N.

 evitare di districarmi in tutti questi cavilli e meandri.
Hai tutte le ragioni del mondo. Sei anche un utente che si pone queste 
domande - giustamente . Molti non lo fanno e un domani in caso di gravi 
necessita' si ritroverebbero col sedere per terra.
Anche io ho quella compagnia, ma se al prox rinnovo mi varieranno le cgp 
nel senso che hai accennato tu non avro' problemi a cambiare.
Al giorno d'oggi ci sono garanzie, per cosi' dire "accessorie", che sono 
irrinunciabili per stare tranquilli, anche perche' non sono certo quelle 
a fare la differenza di prezzo.
Le prime che mi vengono in mente: rivalsa per guida in stato d'ebbrezza, 
patente scaduta, veicolo non revisionato, rc del trasportato e rc da 
incendio.
Ciao,
N.

 risparmi chissà cosa.
IMHO l'importante è che il contratto preveda la rinuncia alla rivalsa,
in modo che (facciamo gli scongiuri) dovessi fare un grosso danno, non
mi debba poi vendere la casa per rimborsare l'assicurazione. Una
franchigia di 2500 euro per un incidente causato in stato di ebbrezza
secondo me è accettabile.
Poi ognuno chiaramente si fà le proprie valutazioni.
Per la cronaca, anche la mia vecchia compagnia tradizionale prevedeva
1000 euro di franchigia nel caso in oggetto... non è che questo tipo
di clausole siano prerogativa solo delle compagnie on-line.
Saluti,
 Parnas

 sabato sera insieme alla pizza bevo una birra, ok?
Sì, infatti secondo me per chi non è del tutto astemio è importante
una copertura del genere, perché il limite di legge non è
elevatissimo, e può capitare di infrangerlo.
Personalmente ritengo meno importante il discorso della patente
scaduta o della revisione mancata... sono eventi che che accadono con
frequenza ben precisa e pianificata con anni di anticipo, se anche si
ha la memoria labile basta segnarseli sull'agenda. :-)
Ovviamente è tutto soggettivo comunque.
Ciao,
 Parnas

Ogni volta che intendo stipulare un contratto RC auto leggo le condizioni 
contrattuali.
Se il prezzo č valido, valuto le condizioni contrattuali.
Diversamente scelgo altra compagnia.
Il mercato offre varie offerte, ognuno č libero di scegliere quella che 
vuole.
Se vuoi di piů, paghi di piů. Non ti offrono quello che vuoi? Ne scegli 
un'altra.
Mi sembra cosě semplice.
Qualche anno fa avrei pagato di piů per avere di piů. Devo ringraziare 
l'assicurazione precedente per avermi aperto gli occhi e cambiare modo di 
pensare.