Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazioni e avvocati

Mi trovo in imbarazzo.
Anni fa ho subito un sinistro, se ne interesso' il mio avvocato.
All'atto del risarcimento l'avvocato mi chiese "500mila lire ""in assegno"" 
e 1 milione ""in contanti"".
Non ne capivo la necessita', per cui mi rivolsi all'assicurazione di persona 
che mi disse di aver liquidato al legale 500.000 lire poiche' la sua 
richiesta di risarcimento fu eseguita dopo l'offerta da loro sottoposta.
Il legale "sputtanato" chiese scusa ed accetto' le 500 mila lire.
Cambiai legale.
Oggi a seguito di un'altro sinistro, l'assicurazione invia al legale assegno 
di 600 euro, il legale me ne chiede 200 di parcella.
Ho chiesto all'assicurazione l'ammontare della parcella  ( perche' con la 
rimanenza non riesco a coprire il danno) ma ho ottenuto un secco rifiuto.
Dovrei fare formale atto di accesso alla documentazione per sapere quanto 
hanno liquidato al legale e quanto il risarcimento del danno.
Non capisco questa procedura "quasi mafiosa".
Chi mi illumina sull'argomento?
grazie 


E' la procedura prevista dal Codice delle Assicurazioni.
Nulla di scorretto da parte della tua comp�agnia.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 
Quindi � il codice a essere scorretto?
Perch� io non posso sapere dati relativi al MIO sinistro?
Puzza di collusione fra avvocati e compagnie assicurative.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx

 Puzza di collusione fra avvocati e compagnie assicurative.
 
Mah, se c'e' collusione o no non lo so, non ne vedo ragione, ma, ad esempio, 
se io avessi aderito al pagamento cosi' come richiesto avrei pagato 1 
milione in piu' di quanto pagato dall'assicurazione per onorari.
Qual'e' la ragione di simile procedura, cosa si intende 
raggiungere/scoraggiare/evitare?
Giusto per curiosita', visto che in questo ultimo sinistro ci rimetto.
Grazie 
 
 

Vale ha scritto:

Risposta
Se l�attivit� di recupero del danno � stata svolta per un sinistro di RC
(Responsabilit� Civile) e non ci sono stati accordi particolari tra il
cliente e il legale, la parcella dell�avvocato (onorari e spese) � pagata
dalla controparte (danneggiante) o dalla sua assicurazione; il Cliente NON
deve dare alcunch�.
Se invece il sinistro riguarda una controversia nata per un sinistro di
garanzia diretta (incendio, furto, infortuni ecc.) e la transazione
avviene in via stragiudiziale, il discordo � diverso poich� al legale
compete il giusto compenso.
Spero di essere stato di qualche utilit�.
Cordiali saluti.
Mario BOCHI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vale ha scritto:



 Puzza di collusione fra avvocati e compagnie assicurative.
 
Ma chi ti ha detto che non puoi saperlo?
Lo puoi sapere eccome, anzi!
Hai il diritto di accedere agli atti, tutti.
Ma devi seguire la procedura prevista dal Codice delle Assicurazioni.
Per inciso, la tua compagnia non č obbligata a mandarti alcunchč a 
domicilio, o
per lettera o per e-mail.
Se ritengono opportuno non mandarti nulla a domicilio,ti daranno 
appuntamento, giorno e ora, presso il loro ufficio liquidazione danni e lě 
potrai leggere tutto quanto concerne il tuo sinistro.
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j6v1hs$4jr$1...@news.newsland.it...

No, non e' per nulla chiaro.
Nel primo sinistro la mia vettura e' stata danneggiata da un tizio che e' 
arrivato contromano in curva.Frontale quindi.
Polizia stradale, responsabilita' chiara e risarcimento immediato.
Si tratta,con tutta evidenza, di un risarcimento RC.
L'assegno e' stato inviato al legale comprensivo del suo onorario, che io 
non avrei dovuto "contrattare" ne' essere all'oscuro del suo importo.
Il secondo ed ultimo sinistro si riferisce ad un banale tamponamento, 
anch'esso quindi per responsabilita' RC, L'assegno e' stato inviato sempre 
al legale che mi ha comunicato il suo onorario da detrarre, ovviamente, 
dall'importo dell'assegno.
Alla mia richiesta di conoscere l'importo dell'onorario, memore della 
precedente situazione, mi e' stato risposto picche.
Non mi e' ancora chiaro.

 potrai leggere tutto quanto concerne il tuo sinistro.
E' certamente cosi',  infatti mi e' stato detto di fare richiesta formale di 
accesso agli atti.
Ma quello che mi chiedo e' perche' tante difficolta' e perche' non 
provvedono, per chiarezza e per evitare speculazioni, liquidare il legale a 
parte anziche' includere il so onorario nel risarcimento cosi' che il 
danneggiato non debba fidarsi "ad occhi chiusi" e pagare quanto richiesto 
impropriamente, come e' stato nel mio caso?
O meglio ancora perche' non  inviare distinta del pagamento dettagliando il 
risarcimento e le spese legali?
Chiedo troppo? 

 Perchè io non posso sapere dati relativi al MIO sinistro?
 
tu PUOI SAPERLI... solo che c'e' una procedura ufficiale. tutto qui.
E anche molto semplice...

 potrai leggere tutto quanto concerne il tuo sinistro.
Tanto per cambiare. Siamo sempre il terzo mondo.
Tranne poi chiedersi come mai le assicurazione godono di una pessima fama.


 E anche molto semplice...
Basta una R/R in cui si chiede di spedire il tutto o devo rimetterci 
anche in tempo lavorativo?


 in tempo lavorativo?
Ma intanto per settimane, o piu', l'assegno e' nelle mani del legale, in 
attesa di sapere quello che dovrei gia' conoscere, per trasparenza..
In alternativa ti prendi subito quello che il legale ti da', salvo fargli 
causa se ha ecceduto il suo compenso, come e' stato tentato con me.
Ma aderendo alla richiesta di "contanti" ,come il mio caso, sei fuori gioco.
Bah!!

 loro?
Perche' cosi' prevedono le norme.
Art. 5 del Decreto 29 ottobre 2008, n. 191 del Ministro dello Sviluppo
Economico di concerto con il Ministro della Giustizia (Regolamento di
cui all'art. 146, comma 4 Cod. ass.):
1. L'atto di accoglimento della richiesta di accesso, salvo il caso di
cui all'articolo 4, comma 6, e' comunicato per iscritto al richiedente
entro quindici giorni dalla data di ricezione della richiesta e contiene
l'indicazione del responsabile dell'ufficio cui e' stata assegnata la
trattazione del sinistro, *l'indicazione del luogo in cui e' possibile*
*effettuare l'accesso*, nonche' del periodo di tempo, non inferiore a
quindici giorni, per *prendere visione degli atti richiesti ed estrarne*
*copia*. Nel caso di cui all'articolo 4, comma 3, l'atto di accoglimento
e' comunicato entro venti giorni.
2. L'esame degli atti e' effettuato dal richiedente o da persona da lui
delegata; nel caso in cui i predetti soggetti si avvalgano
dell'assistenza di altra persona, per quest'ultima devono essere
specificate le generalita'.
3. L'interessato puo' prendere appunti e trascrivere in tutto o in
parte gli atti presi in visione ovvero *ottenerne copia*,
subordinatamente al pagamento dell'importo corrispondente al costo di
mercato delle fotocopie effettuate.
4. Il procedimento di accesso si conclude nel termine di sessanta
giorni, decorrenti dalla data di ricezione della richiesta di accesso.

Sparrow� ha scritto:

Direi che questo conferma l'appartenenza all'Africa della penisola 
itaGliana.
Una vergogna.


 Una vergogna.
 
Infatti: quale è il politico che si è vantato pubblicamente del Cda ?
 
vi do una traccia: bunga bunga