Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: La fine di FW???

Ho visto che ha suscitato una vasta discussione l'articolo sui nuovi dslam
che Tiscali intende installare. La mia era una provocazione, il punto non e'
quanti MB offre un carrier ma quale tipo di servizio c'è dietro una azienda.
Adsl 2 di cui si sta molto discutendo a mio modo di vedere decreterà (ma lo
e' gia da oggi) la fine degli investimenti sulla Fibra Ottica. Un utente in
fibra costa a Fw 9 volte rispetto a quello Dsl. Ormai vengono cablati solo
gli utenti che passano vicino alle dorsali. gli altri si arrangino con
l'adsl (con tutti i problemi che questo comporta sopprattutto quando si
pretende di offrire con i limiti strutturali del dsl, servizi integrati di
fonia, dati e video)

 fonia, dati e video)
Appunto, parli di limiti DSL poi ti lanci in voli (speriamo che da qualche
parte ti schianti).
Ma avere la DSL fa rosicare così tanto?
Tra un paio di mesi dovrò passare a DSL, diventerò così?
-- 
Valeren - D.U.S.T. (51433) - VI.151 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Sceso dalla V.185 di mia spontanea volonta'
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Il fatto è che tra dsl e fibra ottica non ci son paragoni... neanche si 
possono confrontare... con l'adsl si va a sfruttare una cosa vecchia 
come il doppino...  Come se avessimo a disposizione la macchina a 
idrogeno volante e ci fossero persone che dicono: ma ho comprato la 
macchina tradizionale che fa 200 km con un litro di benzina...e in 
futuro potrebbe farne 300" chi se ne frega??? hai comprato una baracca 
...magari migliorata , magari se mettiamo un'altra pezza si migliora 
ancora...ma non si può paragonare alla macchina a idrogeno volante! 
Altri orizzonti!

 
non dirlo a me... mi mancheranno i 10mbit...e tra meno di un mese sarà 
solo un lontano ricordo :-(
nel frattempo passo le serate a mandare immagini di download selvaggi a 
tutti gli amici :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ma qualcuno a cui han promesso fibra e poi gliel'han portata davvero, 
esiste o è mai esistito?

TheSquiffy ha scritto:


 esiste o è mai esistito?
Mio cugino, abbonato nel Febbraio 2002 (DSL 1.2 Mbit) e passato a fibra 
un anno dopo (zona: Brenta - Milano).
Due miei compagni di scuola: Piazza Nigra il primo, zona Niguarda il 
secondo (sempre Milano), attivati dopo massimo 8 mesi.
ReVeNGE

 esiste o è mai esistito?
Io; poi ho cambiato casa e sono tornato in dsl.

 ha scritto nel messaggio 
news:PMUtd.271520$b5.13...@news3.tin.it...

Ancora Tiscali ?
fastweb costerà, avrà i problemi , raccontaci di passare a ngi ad alice a 
telvia a qualsiasi isp di quartiere ma sentire parlare di limiti strutturali 
di fastweb nominado a confronto Tiscali, scusa è una bestemmia :)
Tiscali, sino a prova contaria, non era in grado di garantire neanche 3k di 
banda con gli abbonamenti home a basso costo

 possono confrontare... con l'adsl si va a sfruttare una cosa vecchia
non ci saranno paragoni per te, ma per l'utente medio (di ora ma soprattutto
del prossimo anno e successivo) la velocità di navigazione di 2Mb o 4Mb è
sufficiente dato che scarica ben poco dalla rete. I vantaggi di una
connessione + veloce vanno sempre visti in proporzione ai costi e in
funzione alle esigenze dell'utenza. Ora l'adsl di fweb è troppo costosa per
l'utente medio rispetto ad altri gestori e l'incremento di prestazioni della
fibra non basta ad invogliarlo a pagare di più. Ora poi che fweb ha messo il
canone di 25 euri al mese chi se lo compra più? (chi usa p2p? e per quanto
ancora si potrà scaricare liberi?) quelli che sono disposti alla spesa sono
ben pochi rispetto al bacino enorme di utenze potenziali in italia, che sono
tutti quelli che di pc ci capiscono poco ma che sanno a malapena navigare e
chattare. Ecco perchè fweb ora rischia, perchè se tiscali e compagnia bella
risolvono i problemi tecnici fweb non conviene + all'utente medio in termini
di rapporto vantaggi/prestazioni.

 Non è una provocazione. E' un suicidio tattico.
Si appunto, quando l'ho avuta usavo il gprs che era meglio, ma che dico .. 
il modem a 28k era meglio
Un mio amico che ha una ditta di idraulica, è in causa per rimborso danni.
A casa ho fastweb fibra, in ditta telecom adsl net economy, da un altra 
parte telvia, ho avuto wind-infostrada in azienda, addirittura un contratto 
con un isp micorscopico di Segrate... ti assicuro che il "peggio di 
internet" l'ho vissuto con Tiscali..
Sono stato sfigato io ? Puo' darsi.. ma l'idraulico con il lavoro 
paralizzato per tre mesi , un "incidente" anche quello..

 ha scritto nel messaggio 
news:d6Ztd.33859$C94....@tornado.fastwebnet.it...

IO, non mio cugino, abbonato ADSL dal 2001 e MAI passato a fibra nonostante 
fax, raccomandate e ripetute assicurazioni di prossimo passaggio.
Comunque ora ho un dato certo: a settembre mi hanno definitivamente 
confermato che non avrò la fibra poichè il passaggio "non risulta 
conveniente".
A loro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d6Ztd.33859$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Oh scusa dimenticavo: Milano zona Brenta pure io. 


Ma secondo me il problema è che le innovazioni si assimilano con troppa 
lentezza...si preferisce modificare, cercare di migliorare il vecchio e 
spendere poco magari facendo sacrifici in termini di qualità per evitare 
   di cambiare mentalità...Ogni azienda si adegua allo standard 
qualitativo imposto dal cliente. Per me internet è un fatto di cultura, 
comodità,  comunicazione... Non mi interessa il p2p o giocare online... 
mi interessa avere la possibilità di accedere alle informazioni che mi 
servono nel minor tempo possibile. Come idea preferirei avere tutta 
l'italia cablata in fibra ottica (grosso passo avanti in termini di 
innovazione) piuttosto che tutta l'italia che si tiene il doppino ma che 
aumenta la velocità della dsl risparmiando ora qualcosa per spendere 
molto quando la fibra ottica sarà un'esigenza... (sprecando risorse e 
tempo e rimandando la soluzione del problema di fondo che resta: il 
doppino è andato...vecchio...ci sono soluzioni più intelligenti) Ma è il 
cliente a imporre il cambiamento...le aziende venderebbero ancora il 
calesse fosse per loro.

 ha scritto nel messaggio
news:d6Ztd.33859$C94....@tornado.fastwebnet.it...

mio cugino mi ha raccontato che da piccolo è morto.....:)))

 ha scritto nel messaggio
news:5N3ud.34595$C94....@tornado.fastwebnet.it...

 a me basterebbe che aggiustassero i problemi di fonia, sarebbe gia'
sufficiente

geppi ha scritto:

Altre stronzate?
Sapevo che qualche decerebrato avrebbe risposto con frasi simili, ma se 
vuoi ti dò nome, cognome, indirizzo e dati precisi dell'allaccio di DSL, 
prima, e della Fibra, dopo.
ReVeNGE

Come penso qualcuno ha gia detto, non ce paragone tra la Fibra e l'ADSL 
proprio perchè e vero che è importante la velocità in download (25 Mbit) ma 
è altrettanto importante la velocità in upload che se arriva in casi 
sporadici e miracolosi a 2 Mbit è già tanto, quindi alla fine tutti a 
scaricare da utenti in fibra che hanno i 10 Mbit e invece di avere i 25 Mega 
tutti ad avere i 2 (forse) ...
°°°Lorenzo°°° 

 calesse fosse per loro.
come fai a dire che la fibra è la soluzione più intelligente se  tocca
spaccare tutto e richiedere autorizzazioni?
Magari già ci fosse la fibra ovunque, ma secondo me non ci sarà mai perchè
il mondo va verso il wireless, basta che pensi ai cell umts. Nel lungo
periodo forse la fibra arriverà, non so, ma nel lungo periodo saremo tutti
morti come diceva un certo tizio. Secondo me il futuro prossimo sarà dei
portatili con la scheda umts, altro che fibra... Nel breve periodo in ogni
caso fweb sta messa male secondo me perchè la concorrenza gli fregherà tutti
i clienti (a parte i p2p con genitori contenti di pagare) se non abbassano i
prezzi.

batterie...
E' marginale al discorso, lo so, ma me la spieghi questa? Di quali
funzioni parli? Io di tecnologie hardware so mooolto poco.
Grazie in anticipo e saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
If you need to contact me "peersonally in peerson"
the right address is "a dot malfagia at vivacity dot it"
=======================================================

 ha scritto:

Poi gli utenti fibra si incazzeranno e faranno in modo che se gli utenti
DSL vorranno prenderci banda (che ci TOLGONO ai potenziali download
visto che i 10 Mbit sono totali) dovranno darcene altrettanta.
Quindi chi puo` uppare a massimo 50 KB/s e` giusto che scarichi a
massimo 50 KB/s finche` non concedera` di piu`.
Un utente fibra stufo degli ADSL che succhiano banda e fanno scaricare a
velocita` ridicole.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - Fibra ottica, Napoli (Vomero)
Tutto senza limiti + Opzione TV + Raiclick senza limiti + eBismedia Start

Un utente in fibra costa a Fw 9 volte rispetto a quello Dsl.
Ma davvero? Hai contato i costi del doppino affittato da Telecom?
Se quella zona ha X utenti, a Fastweb conviene cablare in fibra, se ne
ha di meno conviene l'ADSL.
La fibra costa (come posa e come infrastrutture) ma se il numero di
utenti e` sufficiente Fastweb ci guadagna, visto che e` tutto sulla
propria rete senza dover pagare ad altri qualcosa per offrire il
servizio. L'ADSL costa sui singoli utenti e conviene per zone isolate o
con pochi utenti dove portare la fibra costerebbe troppo.


 ha scritto nel messaggio 
news:PMUtd.271520$b5.13...@news3.tin.it...
