Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: elevazione diff. età a 45 anni (lungo)

Di seguito riporto un brano nel quale mi sono imbattuta navigando nel sito
www.anfaa.it/opu_ado_09.htm
Vi chiedo la pazienza di leggerlo, io sinceramente non ho parole riguardo
alla stupidità di alcune affermazioni, prima su tutte quella che gli
ultracinquantenni premono per avere un figlio piccolo......
ciao
Nancy
Le nuove preoccupanti disposizioni legislative
Purtroppo la legge 28 marzo 2001 n° 149 "Modifiche alla legge 4 maggio 1983
n° 184, recante "Disciplina dell'adozione e dell'affidamento dei minori"
nonché al titolo VIII del libro primo del codice civile" ha profondamente e
negativamente modificato la legislazione in materia, rispondendo più alle
pretese degli adulti che alle reali esigenze dei minori in stato di
adottabilità.
Infatti per l'ANFAA è contrario all'interesse dei bambini adottabili elevare
la differenza massima di età fra adottanti e adottando a 45 anni, differenza
ulteriormente prorogabile in circostanze specifiche a discrezione del
Tribunale per i minorenni, quando già adesso il numero delle domande è di
gran lunga superiore rispetto al numero dei minori adottabili.
Nel 1999 i minori dichiarati adottabili sono stati 1.246 a fronte di 23.807
domande giacenti e 2.186 sono stati i provvedimenti di adozione di bambini
stranieri a fronte di 17.663 domande!
Con l'elevazione della differenza massima di età non sarà adottato un solo
bambino in più rispetto agli attuali ma:
  a.. crescerà il numero delle domande e quindi il numero delle coppie
illuse ed escluse (aumentando peraltro inutilmente il carico di lavoro dei
servizi e dei tribunali);
  b.. sarà più difficile l'adozione dei bambini più grandicelli, perché gli
ultraquarantacinquenni premeranno per avere un bambino piccolo.

 ultracinquantenni premono per avere un figlio piccolo......
Perché stupidità? Veramente penso anch'io che i minori adottabili
hanno bisogno di genitori, non di nonni... e non dimentichiamo che i
limiti d'età sono stati innalzati dietro pressioni di vario genere,
anche di un'associazione di consumatori (sic!) che da tempo preme
per l'innalzamento a 50 anni dell'età dei genitori adottivi. Ed è
altrettanto vero che l'interesse del minore è prioritario. Davvero,
conoscevo già il testo che tu definisci stupido in alcune
affermazioni, e devo dire che sono in gran parte d'accordo con
l'ANFAA, anche sulla parte in cui dice che "Disciplinando a livello
legislativo le modalità di accesso degli adottati maggiorenni alla
identità dei loro procreatori il Parlamento ha mortificato il ruolo
dei genitori adottivi, trattati come "allevatori" e ha affermato,
nei fatti, l'indissolubilità del legame di sangue". E so bene che
questo scatenerà polemiche... ma non parlo per i miei figli, che
come molti ormai qui sanno erano orfani e lasciati in istituto,
credo però che si dia troppa importanza al legame di sangue.
Pensa un po', non ho ancora 50 anni, e mi sento già "nonna", forse
perché molte mie amiche lo sono già... :)
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 - 
www.sax.it/kantutita
Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione interculturale

 ultraquarantacinquenni premeranno per avere un bambino piccolo.
Temo che sia tutto vero. E' una descrizione cruda ma secondo me rappresenta
bene la realta'.
Se prima le coppie *anziane* si sarebbero *accontentate* di un bambino piu'
grande, adesso si aspettano (giustamente, in quanto la legge gliene da il
diritto) di poterne adottare uno piccolo.
Il risultato e' che ci saranno piu' coppie in cerca di bambini piccoli, con
conseguente aumento dei tempi di attesa e meno coppie disposte ad adottarne
di grandi, con conseguente aumento dei bambini grandi *parcheggiati* negli
istituti, e, purtroppo, con sempre minori possibilita' di uscirne.
Io la vedo così, scusate ma gli occhiali rosa me li sono tolti molti anni
fa.
Ciao a tutti, Zanzo

Scusate, ma non credo che l'adozione debba nascere da presupposti quali
"accontentarsi"... di un bambino grande, con tutto ciò che implica.
Credo che adottare un bambino di sette, otto, dieci anni, debba essere
una scelta consapevole, non un ripiego. A prescindere dall'età dei
genitori. Piuttosto, chiediamoci perchè tanti bambini invecchiano in
istituto. Il problema vero sono i tempi di attesa a cui questi bambini
sono sottoposti da una burocrazia spesso assurda. Però ad essere
criminalizzati sono sempre gli aspiranti genitori adottivi che osano
chiedere un massimo di età. Mai chi ha il potere di legiferare. Perchè
non si supera l'impostazione secondo la quale se un bambino ha un
parente che lo va a trovare in istituto una volta all'anno, e ripeto,
*una volta all'anno!* questo bambino non è adottabile? (in nome del
*legame di sangue* contro cui tu - giustamente - spesso spendi delle
parole, Kiara...) Perchè non lo si immette nel circuito adottivo prima
che diventi grande? Io credo che la riuscita dell'adozione e la felicità
di una famiglia dipendano anche dall'incontro tra i genitori e i figli.
E il superiore interesse del bambino è anche trovare dei genitori che
gli vadano bene, non degli eroi disposti a qualunque cosa (di quelli,
per fortuna, ce ne sono pochi... invece abbondano gli esseri umani con
le loro peculiari forze e debolezze!). Una coppia di cinquantenni va
valutata per quello che è o non è. Conosco tanti giovani che dentro di
loro sono più vecchi  di tanti quaranta-cinquantenni... ne ho avuto un
esempio anche al corso per l'adozione. Non è solo l'età che conta. E non
bisogna spingere le coppie ad *accontentarsi*! Ciao, Lina

Concordo pienamente.
L'aumento della differenza di età costituisce un diritto e genera una
attesa.
Chi si è mosso un po' dentro il mondo della adozione sa che la
richiesta più frequente è "il più piccolo possibile", almeno
inizialmente.
Una parte consistente degli adottanti, vedere le statistiche p.e. su
www.commissioneadozioni.it
, ha una età intorno ai quaranta anni: molti
tra questi chiederanno bambini piccolissimi e, stante anche le
continue chiusure internazionali, saranno costretti ad attendere molto
tempo o, peggio, ad "accontentarsi".
Anche su questo forum sono apparsi dei post di genitori che ritenevano
che le loro difficoltà (che assolutamente non conosco) fossero da
attribuire ad un eccesso di disponibilità da parte loro per essere
stati convinti ad adottare un bambino non infante (ma in età
prescolare).
Non sono, invece, d'accordo sulla affermazione che la ricerca dei
genitori naturali, la cui possibilità, per altro, è garantita solo
dietro molte limitazioni, implicherebbe una perdita di ruolo nel
genitore adottivo. Il genitore naturale è solo una delle componenti
della famiglia di origine che viene ricercato, anzi, per quello che
riguarda gli Stati Uniti si tratta di una componente minoritaria,
l'altra parte essendo fratelli e sorelle.
Mi piacerebbe, invece, sapere quali sono le possibilità per una madre
che non abbia voluto essere riconosciuta al momento del parto, di
ritirare questo suo vincolo senza, per questo, divenire parte attiva
della ricerca.
Saluti
Emilio

Non posso che essere d'accordo con l'Anfaa.
Oltre alle storture burocratiche, di cui altri hanno già parlato, oltre
al progetto di legge che propone di *non* chiudere più gli istituti,
anche l'innalzamento del limite di età tra adottati e adottanti va a mio
parere contro la cultura dell'adozione.
L'Anfaa infatti fa giustamente notare la sproporzione tra il numero di
domande e il numero di minori che vengono adottati:
"Nel 1999 i minori dichiarati adottabili sono stati 1.246 a fronte di
23.807 domande giacenti e 2.186 sono stati i provvedimenti di adozione
di bambini stranieri a fronte di 17.663 domande".
E questo nel 1999, cioè quando ancora era in vigore la vecchia legge. 
Quante domande inevase ci saranno in più ora, con la nuova legge?
Oppure qualcuno pensa che alzando il limite di età il numero di minori
dichiarati adottabili aumenterà come per incanto?
Stefy

 dichiarati adottabili aumenterà come per incanto?
Meditate, gente, meditate! Non conoscevo i dati precisi, ma questo
mi pare definitivo sull'argomento. :)
"Naturalmente" si sceglie la strada più facile ed economica (non per
i minori!), cioè tenerli in istituto.


 ha scritto nel messaggio
news:3D72A4D6...@libero.it...


 Saluti a tutti.
Ciao
Stefy

 ha scritto nel messaggio
news:3D778A98...@libero.it...


 Saluti.
Ricambio
Blue Cloud (Stefy)