Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Obbligo disdetta

Ho un piccolo problema e volevo chiedervi un consiglio.
Avevo una polizza per la sola componente incendio e furto con la LLyod
Adriativo. La RCA era fatta invece con un'altra assicurazione.
Alla scadenza, ho stipulato una polizza unica (RCA+furto) con la
lloyd, ma presso un'agenzia Lloyd diversa da quella dove avevo la sola
polizza furto.
Ora Lloyd mi sta mandando delle lettere in cui richiede il pagamento
del premio della vecchia polizza furto, dicendo che, non avendola
disdettata (è vero) sarei tenuto al pagamento...
L'attuale agenzia lloyd dice di non preoccuparmi, ma sto iniziando a
pensare di scrivere una lettera in cui preciso che:
- è vero, non ho mai disdettato
- non era necessario disdettare perchè ho stipulato la copertura
furto, aggiungendovi la RCA presso la stessa compagnia, per la stessa
auto.
Inoltre, a chi dovrei scrivere? I solleciti di pagamento mi arrivano
da un avvocato di Trieste che raccomanda di rivolgersi alla mia
vecchia agenzia Lloyd, ma visto che questa ha detto di rivolgersi alla
nuova, che questa di fatto non risolve il problema, io scriverei
direttamente all'avvocato che mi manda i solleciti.
Pareri?
Grazie a tutti!
Ciao
GigioTD

 direttamente all'avvocato che mi manda i solleciti.
Invia alla vecchia agenzia e per copia conoscenza all'avvocato
scrivente e anche all'ufficio reclami della compagnia.

GigioTD ha scritto:

se ti arrivano semplici lettere non raccomandate, usale pure per 
accendere il fuoco.
è come se non hai ricevuto niente.
ciao
stefano

 è come se non hai ricevuto niente.
In effetti non sono neppure convinto che rispondere tramite
raccomandata sia una soluzione: non potrei dire di non aver mai
ricevuto notizia di tale situazione.
D'altra parte, però, bloccare un'azione legale prima che si mettano in
moto meccanismi irreversibili, ha i suoi vantaggi (evitare, ad es., di
rivolgermi ad un legale perchè una società di recupero crediti mi ha
pignorato qualcosa...).
Ciao
GigioTD

 è come se non hai ricevuto niente.
C'è un piccolo problema.
Quando usano la posta ordinaria è a titolo di CORTESIA, cioè cercano
di recuperare il credito in modo bonario.
Quando arrivano le prime raccomandate c'è già un'azione ufficiale, e
siccome c'è un omino che è stato pagato per scrivere e inviare le
raccomandate, il debitore insolvente (che comunque è dalla parte del
torto essendo insolvente) non se la cava più pagando il solo debito,
ma deve anche compensare le spese per il recupero della somma.
Naturalmente il caso in questione è ridicolo. Semplicemente la
compagnia non si è accorta che il cliente non ha pagato la polizza A
perchè ha stipulato la polizza B, che è relativa allo stesso rischio,
sempre con la stessa compagnia.
Nè aveva modo per accorgersene, perchè queste verifiche sono
automatizzate ed i computer leggono i numeri di polizza e le quietanze
arretrate.
Una banalissima lettera di spiegazioni al servizio clienti chiarirà
tutto, almeno dal punto di vista compagnia-cliente.
Meno semplice la faccenda tra i due agenti, visto che uno si è
comportato in modo assai scorretto con il collega.
A.L.

 comportato in modo assai scorretto con il collega.
Già, ma lo sgarro lo fanno principalmente a me, 'sti disgraziati.
Speriamo bene, va...
Ciao
GigioTD