Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: CIAI ??

Abbiamo appena assistito alla trasmissione
"Primo Piano"  sull'adozione internazionale, 
che nel piu' classico stile televisivo ha mescolato
imprecisioni, servizi futili e servizi importanti (di
solito relegati nei titoli di coda o in spazi 
di pochi secondi).
 
Una cosa ci ha colpito: il racconto dell'adozione della
Sig.ra Pamela Villoresi con il CIAI che
con molto tatto e diplomazia ella definisce 
"la piu' seria associazione italiana". Dal racconto
apprendiamo che il primo contatto con la figlia e'
attraverso una videocassetta. E l'incontro e' avvenuto
all'aereoporto di Fiumicino dove la figlia scendeva
dalla cicogna dell'Alitalia in braccio all'avvocato.
Forse abbiamo capito male, speriamo di aver capito male,
speriamo di essere smentiti.
Ma il CIAI non fa parte di quelle associazioni "rigorose"
che dicono di battersi per il supremo interesse dei minori, 
per l'assoluta moralita' della procedura adottiva, contro lo
"sfruttamento adottivo" dei paesi poveri,
per la selezione delle coppie, contro la possibilita' 
di scegliere il paese di provenienza dei minori, che sentenziano 
che chi pone limiti alla propria accoglienza 
quasi sicuramente non e' idoneo 
all'adozione internazionale, etc etc? 
E "far conoscere" ai futuri genitori un bambino per videocassetta 
e consegnarlo all'aereoporto si concilia con tutto questo?
Questa testimonianza mi lascia molto perplesso.
Spero che qualcuno possa spiegarmi.
   Grazie,
               Stefano

 wrote in message
3A2ED4FB...@katamail.com...


Stefano,
sono un "genitore Ciai".
Il primo contatto con mia figlia è avvenuto attraverso una fotografia
che ci è stata consegnata dalla psicologa
dell'associazione subito dopo il nostro "sì" all'abbinamento. Magari
avessimo potuto avere anche noi una videocassetta (qualche genitore che
va a prendere suo figlio torna con un po' di filmati), avremmo avuto
qualcosa in più su cui sognare nei lunghi mesi dell'attesa.
Credo che la signora Villoresi volesse dire questo, non certo che ha scelto
il bambino su un videocatalogo, mostruosità che il Ciai, che pure ha
i suoi difetti come tutti gli enti, si guarda bene dal commettere.
Io e mia moglie siamo andati in India a incontrare nostra figlia.
Conosco quasi solo coppie Ciai che hanno fatto il viaggio.
Non so da dove provenga il figlio della signora Villoresi, ma so che
ci sono alcuni paesi che, almeno in certi periodi, non gradiscono
che la coppia adottante faccia il viaggio di incontro (è il caso
dell'Etiopia, almeno qualche anno fa, quando infuriava la guerra). 
Ho amici che sono stati 
costretti, soffrendone anche un po', ad aspettare i loro figli a Fiumicino,
portati in Italia da una "cicogna" Ciai.
Io sono felice di poter dire a mia figla che sono andato a prenderla.
Ma (non è il caso della sigora Villoresi, evidentemente) ci sono anche genitori non abituati a viaggiare, che non parlano le
lingue, timorosi, ai quali affrontare un viaggio in un paese
del terzo mondo appare un'impresa superiore alle proprie forze,
soprattutto se sommata all'apprensione dell'incontro con il bambino.
Non mi sembra un limite alla capacità di accoglienza, ma un limite
umano superabile. O vogliamo escludere questi genitori dalla possibilità
di adottare?
Una risposta ance a "reb":
il Ciai propone un incontro gratuito con un referente
locale alle coppie che vogliono conoscere l'associazione. In questa sede
vengono date alla coppia tutte le informazioni sulle procedure e le
scelte dell'associazione necessarie per maturare una scelta.
Se la coppia vuole proseguire col Ciai, viene fissato un incontro
approfondito con lo psicologo, a pagamento (250 mila lire), e successivamente la partecipazione a un "percorso" di due giorni, che costa credo appunto 700 mila lire.
Sulla congruità di queste procedure e di questi costi 
abbiamo già discusso sul Ng, qui voglio solo precisare (per esperienza
diretta: siamo alla seconda avventura) che il Ciai non fa pagare solo
per avere informazioni.
Ciao
Michele
Like my email address? Get your own for FREE at 
http://firstname.com
 
Get y...@JohnsMail.com or y...@AlexsMail.com or pick from 500 more! 
-- 
Posted from 
209-128-71-105.bayarea.net
 [209.128.71.105] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di adottare?
Assolutamente no. 
Ma il punto nodale e' proprio questo secondo me.
Se il CIAI riesce ad accettare questi limiti,
anche a scapito della completezza del percorso adottivo,
perche' non ammettere allora che una coppia possa
scegliere il paese in cui adottare sulla base di 
motivazioni che possono essere quelle che tu citi sopra?
Perche' non ammettere che le coppie possano porre
alcuni limimi alla propria accoglienza, limiti
che possono scaturire dalla semplice valutazione
delle proprie oggettive possibilita' ma che non 
necessariamente sminuiscono la capacita' genitoriale?
Vogliamo escluderle tutte dalla possibilita' di adottare?
Non voglio ovviamente (ri)sollevare argomenti che sono
stati discussi "ad abundantiam" in questo NG. 
Ne' tantomeno ho intenzione o titolo per criticare l'operato
del CIAI. Ho voluto solamente chiedere un'opinione
sulla forte contraddizione che mi pare di percepire
tra l'"integralismo" del 
percorso adottivo proposto dal CIAI e l'ammissione
di modalita' di incontro genitore-figlio che possono
destare perplessita'. E per questo ti ringrazio di nuovo
per avermi detto la tua.
      Un saluto,
		Stefano

Caro Stefano,
non voglio fare l'avvocato del Ciai, di cui sono semplicemente un socio, e di cui mi capita regolarmente ad ogni assemblea di criticare qualche scelta o impostazione, come credo che succeda in ogni associazione che abbia una vera vita sociale.
Voglio solo precisare che non capisco la critica all'"integralismo" del percorso adottivo Ciai, critica che sento spesso ripetere. Il Ciai ha una forte filosofia adottiva, che si può condividere in tutto, in parte o per niente (in quest'ultimo caso ci sono tante altre associazioni dal pensiero più debole). Ma per adottare col Ciai non ci è mai stato chiesto di tacere o sopprimere la coscienza dei nostri limiti. Il "perccrso" tanto vituperato da tanti, per esempio, è servito all'Assoaizione anche e proprio per conoscere meglio gli eventuali limiti della nostra disponibilità ad accogliere bambni grandicelli, o malati, o di colore; e di converso a noi per maturare ed anche mutare le nostre opinioni a proposito di quei limiti. Non abbiamo mai pensato che il Ciai ci imponesse scelte forzandoci la mano. Sarebbe sconsiderato: vorrebbe dire esporre un bambino al rischio di un fallimento adottivo. Non è un caso se il Ciai si vanta di avere un bassissimo tasso di questo genere di fallimenti.
Vorrei anche ricordare che, mentre il Ciai incoraggia esplicitamente le coppie a recarsi nei paesi adottivi che lo permettono (soprattutto quaqndo si tratta di bambini piccoli per i quali anche il distacco da una sola settimana di convivenza con la "cicogna" Ciai sarebbe vissuto come un abbandono), ci sono associazioni come le Suore della Carità (di Madre Teresa) che a quanto mi hanno raccontato scoraggiano esplicitamente il viaggio, anche quando si tratta di un paese come l'India dove è perfettamente consentito recarsi. Diresti anche a loro che sono "integraliste" e che danneggiano la "completezza del percorso adottivo"? (Io forse sì, lo direi...). 
