Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: trasmissione mimandaraitre.

Carissimi colleghi della NG, solo oggi sono riuscito a collegarmi,e quindi,a
leggere le varie reazioni di coloro che frequentano l'NG ed hanno espresso
opinioni sulla trasmissione di mercoledi.
Anch'io ho visto la trasmissione,e devo dire che ho tentato di telefonare,
ma non sono riuscito a prendere la linea. Avrei voluto dire alcune cose,che
probabilmente alcuni di voi non condivideranno.
Ad esempio: come possono essere parificati i caricamenti di una polizza
mista di durata 20 anni al 18/20%, se le provvigioni riconosciute sul primo
premio annuo sono il 45% del premio, se sulla mensilizzazione il cliente
paga il 5% queale interesse di frazionamento e paga il 3/5% annuo di
incasso?
non dimentichiamoci che la garanzia caso morte in una polizza mista ha dei
costi diversi ( maggiori ) rispetto ad una temporanea, se non mi credete
chiedete all'ufficio attuariale della vs Compagnia.
Sono daccordo che le compagnie citate in trasmissione utilizzano canali
distributivi costituiti da non proffesionisti, ma quanti agenti in questo
paese,si comportano come i vendtori di Alleanza o Ina o Generali , molti,
spesso perchè presi nella morsa degli impegni di produzione con gli
ispettori della Compagnia, molti perchè in questo lavoro sta diventando
difficile far quadrare i conti, molti perchè tanto meno si dice al cliente,
meno rotture di palle ci si crea, ma poi non lamentiamoci quando che svolge
la professione di assicuratore viene sputtanato pubblicamente, forse non lo
meritiamo, forse si. Perchè se la trasmissione di mercoledi non avesse
sollevato un po di bufera, chi mai avrebbe chiamato il giorno sucessivo per
avvisare il cliente sottoscrittore di una polizza mista che il prodotto
venduto anni fa ora fa schifo ( ed anche allora)?
Come mai i carissimi agenti non vendono le polizze vita a premio unico dove
le provvigioni sono solo d'incasso e pari al 5%? forse perchè non vengono
considerate totalmente nella produzione e pertanto non portano al rappel?
Non dilunghiamoci poi sulla comprensibilità delle Condizioni Generali di
polizza, quanti di voi sanno spiegare e calcolare la riserva matematica o
riserva zilmerata ( vedi lloyd Adriatico ) di una polizza vita? Quanti
clienti laureati in matematica avete in portafoglio?
Secondo voi un operaio di 50 anni sa fare questi conti? e non ditemi che può
scrivere alla Compagnia, se molte volte non viene cosegnata al cliente
l'informativa inerente al contratto.
Personalmente non ho mai fatto sottoscrivere in 15 anni di professione una
polizza mista o rendit avitaliazia ad un cliente, ho sempre venduto polizze
a premio unico ed attualmente unit linked di compagnie inglesi e
luxemburghesi ( che guarda caso sono partecipate da compagnie italiane ),
per che la mia filosofia e che sui soldi della gente non si può speculare
troppo,ma cosa più grave non si può giocare con la fiducia che ci viene
data.
Avrei molte altre cose da dire, ma le riserverò alle voste risposte, se ci
saranno.
Davide Bettenzoli
Consulente Assicurativo LIBERO!!!

Nessuno può mai definirsi realmente LIBERO in questo settore!
Inutile che ti spari le pose, please
Luigi


 wrote in message
91dne2$e23$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Nessuno puň mai definirsi realmente LIBERO in questo settore!


caro collega concordo perfettamente con la tua analisi.
Almeno su questo bisogna essere obiettivi, ma credo che in questo forum di
obiettivitą ce ne sia ben poca.
Non voglio offendere nessuno, sono solo mie personali conclusioni dopo aver
per lungo tempo solo osservato e mai partecipato.
La scommessa per il futuro (in questo settore) č la trasparenza!!!
-- 
Posted from 
relay.quipo.it
 [212.43.108.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Penso che tutti gli Agenti onesti e professionalmente preparati riconoscono
l'importanza della trasparenza nell'esercizio della professione, ma ciò non
giustifica a mio giudizio l'accanimento del dott. Marazzo, che in quella
sede non ha dato coretta e completa informazione e non ha contribuito a fare
chiarezza ai cittadini, ma ha vergognosamente fatto terrorismo psicologico,
con toni arroganti e considerazioni incomplete e parziali, mitigate
fortunatamente dall'intervento del rappresentante dei consumatori che pur
denuncindo la necessità di rivedere i contratti misti, ha ribadito la
regolarità giuridica di questi contratti, visto che Marazzo metteva in
dubbio anche la nostra onestà in tal senso.
Ci sono modi più civili, democratici, coretti e culturalmente più idonei per
denunciare abusi, illeciti, ritardi, inadeguatezze, trovando sicuramente
d'accordo anche noi professionisti seri ed onesti.
Ma in questo caso non avrebbe fatto sicuramente audiance.
Ciao.
Fabrizio

Sono da Chieri Po inc.Torinole scrivo perché nn so come posso andare avanti.Ad agosto sono rimasta per la strada con la .ia fa.ia de 5 persone IO lavoravo da sola.quindi siamo buttate fuori con due  bambine minore. Comune di Chieri mi ani messo in un 
residens.in
 vece di aiutarmi ma rovinato di più Abiamo perso tutto.Tutti giorni mi chia.a per dirmi che pagano tanto per noi che devo lasciare il residens.Mi anno fatto vedere un locale  do e neanche 2 persone non possono evitare.Sono sempre trattate male menacita che ci lasciano per la strada.Ho bosoni dell vostro aiuto la prego.Gr