Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: alternativa a netscape

Ciao,
qual e' secondo voi la migliore alternativa a netscape 4.61? questo infatti,
oltre a essere molto instabile, da dare diversi problemi di visualizzazione,
a non riuscire a dialogare con alcuni siti dinamici, ha l'insopportabile 
tendenza a freezarsi (fregandosi la SIQ) per decine di secondi quando deve 
mostrare pagine complesse... in tali occasioni ogni 2 secondi alloca 1 MB di
memoria alla volta.. credo sia un leakage... poi non la rilascia se non 
chiudendo la finestra... in certi siti manco tanto astrusi arrivo a 140-160 
MB solo per il processo di netscape... di piu' non arriva perche' poi 
crasha! :-((
Ho provato Opera... sopno abbastanza soddisfatto, ma e' lentuccio da 
caricarsi e ha ancora diversi problemi...
-- 
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
aarregh-at-libero.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- Homepage: 
http://digilander.iol.it/arrex
 -+- Arrex/2... powered by eComStation... proud to be 100% Micro$oft free
--- ProNews/2 1.5 + eComStation 1.0
* Origin "Human Disasters: Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95


-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]

 
Mozilla. Ormai uso il 4.61 solo per pochissimi siti malfatti (tipo 
www.190.it
). Ho persino smesso di usare PmMail per passare alla posta 
di Mozilla :-)
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.net/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/ecsoft2/
 ]

 
www.190.it
). 
e mi dici come fai a inserire user e pwd in 
www.190.it
? Da me funzia solo con
IE 
-- 
Ciao,
Daniele

 *italiana* di mozilla
supporta flash 5, java e il multimedia?



si:
flash 5, java 1.3 e il multimedia plugin pack (no plugin win3.1)
Se scarichi il pacchetto WPI nella cartella 'Mozilla' sul desktop troverai
un oggetto 'Importa i pluin funzionanti di ns4.61'...
Ovviamente il plugin di java 1.3 lo hai se ha java 1.3 installato e devi 
metterlo a mano.


 IE 
Il login usa i Layers, che Mozilla non supporta in quanto deprecati da 
W3C. Con 4.61 pero' vedo il login. Se provo a fare il login con un nome 
inventato (non sono utente) prima mi da messaggio errore, poi crasha NS.
Gran bel sito... M$ oriented, tanto per cambiare.
-- 
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp4.5/fp15/14.085_W4 - Java 1.3.1
E-mail: 
robe...@tin.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Scubabob - Underwater Photography
http://digilander.iol.it/scubabob
http://web.infinito.it/utenti/s/scubabob
http://www.mondomarino.net
--------------
Underwater: no doors, no windows...

 
si', si', si' (ci vuole pero' Java 1.3, credo)


 e mi dici come fai a inserire user e pwd in 
www.190.it
? 
Come vuoi che faccia? Con la tastiera! (il login funziona di sicuro, 
l'ho provato proprio adesso)


 oltre a essere molto instabile, d
anche quello di giugno 2001?
strano, include parecchie fix..
Massimo
=-  Quasar BBS     
http://bbs.quasarbbs.net
 
=-  
irc.ecomstation.it
      channel: #eCSita   
=-  
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com/

On 3 Jun 2002, Gabriele Gamba wrote:
GG >Mozilla. Ormai uso il 4.61 solo per pochissimi siti malfatti (tipo
GG >
www.190.it
). Ho persino smesso di usare PmMail per passare alla posta
GG >di Mozilla :-)
A proposito... Non ci sarebbe qualche anima pia che abbia intenzione di
spezzare il pacchetto di Mozilla in, che so, quattro/cinque sezioni?
Personalmente non mi riesce di scaricare 15 MB in meno di due ore con il
mio 56k. E non posso stare collegato cosi` a lungo, purtroppo (vado sul
lastrico!!!!!)...
-- 
Mentore Siesto
Karate Shotokan, Ju Jitsu WJJF, Tai Chi Chuan Yang
"Volevo vivere in un sogno dal quale non svegliarmi mai...
Ma poi, mi sono svegliato."


io te lo posso fare... pero` mandami una mail di promemoria


 *italiana* di mozilla
SI dimenttica spesso le passwd, almeno quelle per entrare nei 
Newsservers che le richiedono.
Quando cerco un messaggio non c'e' la possibilita' (presente invece in 
NS4.61) di andare al messaggio ma ti apre solo la finestra... molto 
scomodo, eppure e' una funzionalita' cosi' banale...
Poi altre cose...
Ha ancora un po' di strada da fare.

 strano, include parecchie fix..
il + recente... fa schifo!


 Gran bel sito... M$ oriented, tanto per cambiare.
io nonlo vedo nemmeno col 4.61..nn ho maiprovato conopera però...ineffeti lo 
uso pochissimo... 
-- 
Ciao,
Daniele

  
ecchecavolo sono tre giorni che ci provo e nn mi aveva mai fatto vedere lo 
user e il login..stasera soloperch`el'hai detto tu ha funzionato..misteri 
della fede....
-- 
Ciao,
Daniele

 di Mozilla :-)
Quest'ultima cosa è una follia. Pmmail è una delle poche cose che ha avuto senso
portare da OS/2 a Win anziché viceversa perché è semplicemente il client di posta
più pratico e potente che ci fosse in giro per qsiasi piattaforma... Anche Pmnews
non era male poi non so come o perché ho smesso di usarlo ed ora uso Messenger
Per il browser (*non* per la posta!!) in effetti ormai con Mozilla ci siamo.
Innegabile però che Navigator è più "leggero", Composer è forse più preciso, ed
Opera merita anche una visitina, specie per ciò che concerne il supporto ai plugin
Win32...
BTW, con Mozilla chissà perché non vedo l'applet Java sul mio sito (
www.sutti.com
,
menu a sinistra). A qcuno funziona? O non è compatibile Java 1.3? Ma Java può
essere *non* backward compatible?
Stefano Sutti
Studio Legale Sutti

 supporta flash 5, java e il multimedia?
a) Si b) Si, solo dalla 1.3 in su c) cosa diavolo intendi? dipende da che
plugin ti serve.
Quelli disponibili li vedi su 
http://www.os2bbs.com/os2news/Warpzilla.html


 pi— pratico e potente che ci fosse in giro per qsiasi piattaforma.
Sara' stato cosi' qualche anno fa; oggi come oggi sono giusto un paio 
le funzioni di PmMail che mi mancano con Warpzilla, mentre sono molte 
di piu' quelle che Mozilla mi offre e PmMail no (dalla possibilita' di
avere Address book separati per i diversi utenti alla possibilita' di 
cambiare il tipo di ordinamento della posta con un solo clic, alla 
possibilita' di poter *spostare* una cartella col mouse, e potrei 
continuare). 


Nelle ultime release di Warpzilla il D&D mi pare che funzioni...
allora perche' in bugzilla risulta ancora come bug da risolvere?


Mozilla RC1 ita + java 1.3.1 e il tuo menu` funziona...
scritte gialle e se vai sopra alla voce si apre un riquadro giallo con 
le scelte.



avra` problemi in certe situazioni che tu non hai provato....


 il + recente... fa schifo!
quello di giugno 2001 con strong encryption e' il piu' stabile...
 
occhio pero' che per es. i driver video sono molto importanti x il browser...
io uso gli Sdd Pro GA...


Quelli disponibili li vedi su 
http://www.os2bbs.com/os2news/Warpzilla.html
Tnx.
Obelix

 io uso gli Sdd Pro GA...
idem... e con 2 schede video diverse... quel browser e' una porcheria!!! Sto
provando ora Mozilla... e' un paradiso in confronto a netscape! Velocissimo,
stabilissimo e si vedono le pagine molto meglio... sono molto soddisfatto!


 allora perche' in bugzilla risulta ancora come bug da risolvere?
se si parla di mozilla (sto worpzilla che sarebbe?)... nella RC3 (oggi e' 
uscita la versione 1) in D&D non va... posso portare fuori soltanto url... 
non immagini ecc... e non posso trascinarci sopra niente...


 non immagini ecc... e non posso trascinarci sopra niente...
Aspe' non ho controllato...
Comunque mi ero confuso perche' nella buglist sui legge:
NEW  OS/2 - Drag/Drop needs to be implemented 
e
FIXE Drag drop doesn't work properly
 
--

 
Welcome to Paradise :-) Mozilla in effetti e' una pacchia. E ogni 
release migliora! (BTW, e' uscita la 1.0!!)


 le scelte.
Ah, OK, adesso funziona anche a noi... :-/



PS: era la RC3 di mozilla, non la RC1 :-)


. [data: Tue, 4
E >Jun 2002 08:41:37 UTC]
E >
E >> spezzare il pacchetto di Mozilla in, che so, quattro/cinque sezioni?
E >> Personalmente non mi riesce di scaricare 15 MB in meno di due ore con il
E >> mio 56k. E non posso stare collegato cosi` a lungo, purtroppo (vado sul
E >
E >scusa maaaa... usare wget od un FTP col resume?
Certocertocerto, hai ragionissima... Ma non ho ancora avuto il tempo di
mettermi a studiare wget (e devo pure farne un manuale italiano per il
PIDO/2, che vergogna!!)...
Oltretutto, non riesco mai a passare attraverso il DNS di libero quando
uso un programma a linea di comando. In pratica l'unica cosa che mi usi i
nomi di dominio e` il browser web, che passa per il proxy!!!
chissa` come mai... Eppure nel dialer del TCP/IP e` tutto a posto...


 bug, pesantezza e mancanza di flessibilita'?
Perche' non c'e' storia... io punto ancora molto su Mozilla perche'
comunque e' in continuo sviluppo, altri no e mi riferisco in modo
particolare a client news. Pronews sarebbe ottimo ma non posso aspettare
5min. per aprire il db dei mesaggi locali e poi una ricerca tra i
messaggi risulta molto ardua. Inetadv e' molto piu' veloce ma ha delle
pecche nella gestione dei threads ed altre mancanze dovute forse
all'eta' ed al fatto che da 1988 e' fermo alla vers. 1.5. Poche pecche
ma troppo grosse, per me; se risolvessero quelle di Pronews finalmente
lo comprerei di sicuro.
In mozilla immettere ogni tanto la passwd e l'username, fare una ricerca
(comunque VERAMENTE AVANZATA) e aprire una nuova finestra invece di
andare direttamente al messaggio nel thread sono un male
piu'sopportabile. Almeno per me. 
--

On Tue, 11 Jun 2002, Ermete wrote:
E >Effendi wrote:
E >
E >> So bene che e' questione di preferenze, ma per qual motivo non usare gli
E >> ottimi pacchetti, anche gratuiti, che ci sono in giro, invece di
E >> pretendere il solito programmone faccio_tutto_io per poi lamentarsi di
E >> bug, pesantezza e mancanza di flessibilita'?
E >
E >Perche' non c'e' storia... io punto ancora molto su Mozilla perche'
E >comunque e' in continuo sviluppo, altri no e mi riferisco in modo
E >particolare a client news. Pronews sarebbe ottimo ma non posso aspettare
E >5min. per aprire il db dei mesaggi locali e poi una ricerca tra i
E >messaggi risulta molto ardua. Inetadv e' molto piu' veloce ma ha delle
E >pecche nella gestione dei threads ed altre mancanze dovute forse
E >all'eta' ed al fatto che da 1988 e' fermo alla vers. 1.5. Poche pecche
E >ma troppo grosse, per me; se risolvessero quelle di Pronews finalmente
E >lo comprerei di sicuro.
Hai provato slrn? Te lo chiedo perche' io non l'ho ancora potuto provare,
pero` e` ancora supportato e dovrebbe funzionare bene (e` in modo testo,
ma chisenefrega??).
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia

 lastrico!!!!!)...
Usa Wget e AutoWget. Ti fa un resuming dei download da favola!!
Oppure EmTec FTP o NcFTP, tutti con resuming (uno PM e l'altro in 
modalita' testo).
Wget+Autowget pero' mi sembrano la cosa piu' affidabile e semplice.
Tra l'altro Wget ti fa il resuming anche di files parziali tirati giu'
da altri FTP.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib110(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 venne in mente di scrivere:
S >
S >> A proposito... Non ci sarebbe qualche anima pia che abbia intenzione di
S >> spezzare il pacchetto di Mozilla in, che so, quattro/cinque sezioni?
S >> Personalmente non mi riesce di scaricare 15 MB in meno di due ore con il
S >> mio 56k. E non posso stare collegato cosi` a lungo, purtroppo (vado sul
S >> lastrico!!!!!)...
S >
S >Usa Wget e AutoWget. Ti fa un resuming dei download da favola!!
S >Oppure EmTec FTP o NcFTP, tutti con resuming (uno PM e l'altro in
S >modalita' testo).
S >Wget+Autowget pero' mi sembrano la cosa piu' affidabile e semplice.
S >Tra l'altro Wget ti fa il resuming anche di files parziali tirati giu'
S >da altri FTP.
Insomma e` proprio ora di mettersi sotto :))) Ok!
-- 
Mentore Siesto
Team Os/2 Italia

 ma chisenefrega??).
No mai provato. Ma tanto se poi mi funge mozilla (che stranamente,
almeno fino alla RC2 non mi visualizza le date e l'ora dei messaggi).
--

 
Ciao Mentore.
Se vuoi e se mi dai il tuo indirizzo ti spedisco un CD (non pirata...) 
di OS/2 con quello che hai chiesto (+altri 620Mb).
Ciao,
      Claudio

 nomi di dominio e` il browser web, che passa per il proxy!!!
Ho smesso di usare i proxy da un pezzo. Una volta attivati il browser 
non faceva altro che dare problemi.
Pero' se ritieni nel CONFIG puoi mettere i proxy associati a Wget. E' 
un SET che non ricordo piu'. Cerca nell'help di Wget o di AutoWget, 
solo se proprio hai problemi.


 venne in mente di scrivere:
S >
S >> Oltretutto, non riesco mai a passare attraverso il DNS di libero quando
S >> uso un programma a linea di comando. In pratica l'unica cosa che mi usi i
S >> nomi di dominio e` il browser web, che passa per il proxy!!!
S >
S >Ho smesso di usare i proxy da un pezzo. Una volta attivati il browser
S >non faceva altro che dare problemi.
Qui e` il problema... Non trovando il DNS, se elimino il proxy non posso
usare piu` indirizzi simbolici, niente nomi quindi ma solo numeri IP.
S >Pero' se ritieni nel CONFIG puoi mettere i proxy associati a Wget. E'
S >un SET che non ricordo piu'. Cerca nell'help di Wget o di AutoWget,
S >solo se proprio hai problemi.
Posso pensarci, ma non e` quello il problema: il problema e` nel come
cacchio trovare il DNS. Devo provare con InJoy...
