Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA auto incidente a cavallo della scadenza

Salve, mi scuso se la domanda è banale, ma non ho molta esperienza con le
assicurazioni. Un mese prima della scadenza annuale, ho tamponato un'altra
autovettura. L'attestato di rischio, senza sinistri pagati, per l'anno
successivo, mi è già arrivato e chiaramente non c'è il sinistro da poco
avvenuto. Ora, se chiudo il contratto e mi rivolgo ad un'altra
assicurazione con l'attestato di rischio indenne già in mio possesso, cosa
succede ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 succede ?
***Che fai la polizza in base all'attestato che hai in mano, ovviamente.
In teoria POTREBBE esserci una qualche comunicazione successiva tra le 
Compagnie, o attraverso le banche dati, nel qual caso il sinistro 
'riemergerà' per gli anni successivi ... ma nulla di più.
Onestamente, credo che il sinistro non comparirà più !
Alberto 

 succede ?
succede che a causa di questo, Bersani è un coglione,
ha pensato a modificare tutto, ma non ha fatto nulla affinché in una
situazione del genere
l'attestato, in caso di cambio compagnia, l'anno seguente
riporti il sinistro.
Sia ben chiaro non c'è l'ho con te
ma con tutti quelli che dopo averti disdettato il contratto
e passato con altra compagnia, si ricordano che un paio di mesi prima
avevano
provocato un paio di sinistri
scusa lo sfogo ciao
a chiedo scusa ad alberto giaccaglia che forse per errore avevo risposto a
lui in privato

 Onestamente, credo che il sinistro non comparirà più !
C'è anche un altro aspetto da tenere in considerazione che è il fatto
che molto spesso le compagnie richiedono, oltre ovviamente
all'attestato di rischio, di dichiarare espressamente quanti sinistri
sono stati causati negli ultimi x anni.
Questa richiesta sembra di primo acchitto un doppione poichè il dato è
desumibile dall'attestazione del rischio ma attenzione le 2 cose sono
invece ben diverse!
L' attestazione del rischio è rilasciato dalla nostra "vecchia"
compagnia, mentre l'altra dichiarazione la facciamo noi stessi alla
nostra nuova compagnia all'atto della stipula!
In conseguenza di questo ultimo aspetto, qualora dalle banche dati
risultasse un sinistro della quale è stata omessa la dichiarazione, la
compagnia in sede di liquidazione di eventuale danno potrebbe
appigliarvisi ed esercitare la rivalsa delle somme pagate a causa
della nostra dichiarazione inesatta....

Prendiamo un'altra fattispecie, come faccio a dichiarare di aver provocato
un sinistro, se la dinamica è ancora da definire e non si sa ancora se
sarà liquidato ? Non è un po' come il fatto che uno è innocente fino a che
non viene condannato ? Così, non scatta il malus fino a che il sinistro
non viene liquidato ?


Prendiamo un'altra fattispecie, come faccio a dichiarare di aver provocato
un sinistro, se la dinamica è ancora da definire e non si sa ancora se
sarà liquidato ? Non è un po' come il fatto che uno è innocente fino a che
non viene condannato ? Così, non scatta il malus fino a che il sinistro
non viene liquidato ?
Fra l'altro, volendo fare un nuovo contratto, come fa la nuova compagnia
ad aumentarmi il B/M sulla base del mio attestato di rischio ? Sulle mie
dichiarazioni ? Bah...


 'riemergerà' per gli anni successivi ... ma nulla di più.
C'è anche un altro aspetto da tenere in considerazione che è il fatto
che molto spesso le compagnie richiedono, oltre ovviamente
all'attestato di rischio, di dichiarare espressamente quanti sinistri
sono stati causati negli ultimi x anni.
***Vero, ma la rivalsa non può certo superare la differenza di PREMIO dovuta 
alla presenza o meno del sinistro, quindi poca cosa, salvo casi davvero 
particolari.
C'è poi il caso, già suggerito, di sinistri avvenuti ma non chiari, non 
definiti ecc. ecc.
Credo che l'attestato debba rimanere il documento di riferimento !
Alberto 

 lui in privato
***Nessun problema, figurati !
Era cosě anche prima di Bersani, un sinistro nei 3 mesi precedenti la 
scadenza, ossia fuori dal 'periodo di osservazione', passava in 'cavalleria' 
...
Molti, che avevano capito la faccenda, si preoccupavano di cambiare 
Compagnia, esattamente per evitare di 'pagare' il sinistro con un 
peggioramento della tariffa.
Adesso il periodo di osservazione, se non erro, č (almeno) sceso a due mesi.
Alberto 

 Credo che l'attestato debba rimanere il documento di riferimento !
Ma io non ho detto il contrario.

 succede ?
succede che a causa di questo, Bersani è un coglione,
ha pensato a modificare tutto, ma non ha fatto nulla affinché in una
situazione del genere
l'attestato, in caso di cambio compagnia, l'anno seguente
riporti il sinistro.
Sia ben chiaro non c'è l'ho con te
ma con tutti quelli che dopo averti disdettato il contratto
e passato con altra compagnia, si ricordano che un paio di mesi prima
avevano
provocato un paio di sinistri
scusa lo sfogo ciao
a chiedo scusa ad alberto giaccaglia che forse per errore avevo risposto a 
lui in privato 

Nel mio attestato di rischio non c'è questa voce.
Ci sono sin. pagati con responsabilità principale, con responsabilità
paritaria, pagati e basta, sin. riservati a persone, riservati a cose. 


  sin. riservati a persone, riservati a cose.
Come no, sono queste che ho quotato.

 Come no, sono queste che ho quotato.
ecchec...o, riservati a, per me significa che sono sinistri appannaggio
esclusivo di persone o cose...da qui a significare - pagati con riserva
-....


 esclusivo di persone o cose...da qui a significare - pagati con riserva
i sinistri con riserva non sono stati ancora risarciti.

Si ma, se uno legge "spogliatoio riservato al pubblico femminile" pensa
che quello spogliatoio sia per le donne, non pensa che in quello
spogliatoio siano ammesse le donne ma con riserva...
Allo stesso modo, sinistro riservato a persone o cose, pensavo si
trattassero di sinistri con danni a sole cose o persone...è così difficile
scrivere "con riserva" invece che "riservati" alla faccia della chiarezza
e trasparenza... 
