Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Estensione RC Auto per familiari? Serve a qualcosa?

salve,
un mio parente deve rinnovare l'assicurazione in questi giorni. Mi ha detto
che lui ha un'estensione per la copertura dei danni ai familiari, nel caso
in cui si faccia un incidente per colpa sua.
Gli costa un 105 euro in più.
Spulciando usenet ho trovato questo post
http://groups.google.it/groups?q=assicurazioni+auto+familiari&hl=it&lr=&ie=U
TF-8&oe=UTF-8&selm=wrOEa.72199%24lK4.2183782%
40twister1.libero.it
&rnum=10
in cui si dice che
"In parole povere:
-nella polizza rca obbligatoria è escluso il conducente (che ovviamente non
è considerato terzo di se stesso). Una polizza infortuni del conducente
risolve, parzialmente, il problema.
- i familiari che riporti nel punto 2, non sono considerati terzi e nel
1969, anno di introduzione della rca obbligatoria, queste persone non
avevano diritto ad alcun risarcimento, sia per lesioni che per danni a cose.
La normativa si è evoluta, fino a considerarli terzi per i danni a persona e
non terzi per i danni a cose. Quindi se vai fuori strada e tua moglie
riporta lesioni, queste vengono risarcite, ma se si rompe il rolex d'oro te
lo aggiusti a tue spese."
Volevo sapere se questo era vero (ossia che nella quota RC Auto obbligatoria
sono coperti i danni *alle persone* a bordo anche se familiari),
possibilmente come verificarlo, e se in questo caso il mio parente paga 100
euro in più per assicurare i vestiti e gli orologi dei familiari.
Insomma, l'assicurazione l'ha intortato?
Grazie a chi vorrà contribuire.
saluti,
Peltio
f/up su idct

Gli costa un 105 euro in più.
Allora, grazie a chi ha risposto. Ho visto che le risposte sono arrivate
tutte da qui per cui tolgo il crosspost per chiedervi ulteriori
delucidazioni.
(avevo appena finito di scrivere questo post che quel cesso di Winzozz mi ha
dato schermo blu, per cui spero di non essere troppo sintetico nel
replicarlo)
Ho cercato le condizioni di polizza su internette. Le ho trovate e l'unica
cosa che possa assomigliare a quella estesione di cui mi ha parlato è
questa:
"R.C. trasportati
XXXXXXX si obbliga a tenere indenni le persone trasportate di quanto queste
sono tenute a pagare, quali civilmente responsabili ai sensi di legge, a
titolo di risarcimento (capitali, interessi e spese) per danni
involontariamente
cagionati a terzi per morte, lesioni personali e per danneggiamenti a cose
ed animali in conseguenza di un fatto accidentale verificatosi in relazione
alla
circolazione dell'autoveicolo assicurato e non compresi nell'assicurazione
R.C.A.
[snip]
Non sono considerati terzi il conducente, le altre persone trasportate e
quelle escluse dal novero dei terzi ai sensi dell'art. 4 della Legge. Sono
esclusi i danni all'autoveicolo assicurato."
Ma mi pare di capire che questa estensione copra i danni che uno dei
trasportati può causare agli altri, ad esempio aprendo una portiera e
centrando un ciclista.
Non copre però i danni alla portiera, né i danni che i vetri rotti nell'urto
causano finendo negli occhi del passeggero seduto dietro, per dire.
Non ci sono però riferimenti ai 'famigliari' e questo era il termine di cui
il mio parente aveva espressamente parlato. Domani lo sento e mi faccio
spiegare meglio, ma a questo punto credo restino due possibilità:
    a) che l'estensione si riferisca al conducente (familiare di se stesso?)
    b) che l'estensione copra i danni causati anche quando a guidare l'auto
siano i suoi figli (ma non dovrebbe essere già compresa nella RC
obbligatoria? Del resto se mi rubano l'auto e il ladro fa un incidente... è
assicurato no?) [1]
[1] Però, non saprei... se il sig. Rossi  non ha mai fatto incidenti da 30
anni e paga poco, potrebbe fare lui l'assicurazione al posto della figlia
che guida come una disperata e che magari è finita all'ultima classe con la
sua vecchia assicurazione. Ci sono estensioni per far sì che l'assicurazione
si estenda alla figlia guidatrice? Ci sono differenze nei rimborsi a seconda
che a guidare sia lui o la figlia?
Oddio, resterebbe l'ipotesi c) che gli abbiano venduto un'assicurazione
sulla famiglia facendola passare per estensione di assicurazione RC Auto.
Diavolo di un venditore! : )
Mi date la vostra opinione, così lo faccio arrivare informato davanti
all'assicuratore?
saluti,
Peltio

 Peltio
Per favore, fai quanto ti ho scritto ieri, poi riporta il tutto sul NG.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

Per favore, fai quanto ti ho scritto ieri, poi riporta il tutto sul NG.
Ok, fatto.
Era l'ipotesi c). L'assicurazione fam. era un'assicurazione sulla famiglia
per infortuni. Non solo non ha copia del contratto, ma (lui dice, e io so
che non conta balle, visto che ha capito di essere stato... come dire...
convinto da un abile venditore) gli era stata fatta passare come
un'estesione della polizza per l'auto.
E che non fosse per nulla a conoscenza del fatto che fosse un'assicurazione
per gli infortuni famigliari lo testimonia il fatto che sia lui che la
moglia hanno avuto degli infortuni con ricovero al P.S. e in ospedale la
scorsa estate (periodo in cui erano coperti dall'assicuraizone) e non ha
minimamente pensato che quell'assicurazione potesse coprire tale evenienze
(ricordo che sia io che un mio cugino gli abbiamo chiesto "ma non ce l'hai
un'assicurazione per gli infortuni in casa?" Risposta "No.")
Voi direte, ma il contratto non l'ha letto?
Riposta: il contratto non l'ha nemmeno visto. Era sicuro che si trattasse di
una estensione ai familiari a bordo del veicolo e che come le estensioni ad
esempio per i cristalli, non richiedessero altro che la formalità
dell'accettazione. Le cedoline, le quientanze, le teneva insieme a quelle
della RCA)
A questo punto però mi chiedo: va bene cornuto, ma deve anche essere
mazziato?
Gli infortuni li ha subìti e sono documentabili (ci sono le carte del pronto
soccorso e del ricovero ospedaliero). C'è la possibilità che ottenga un
rimborso anche se non ha presentato denuncia la scorsa estate? (la polizza è
ancora valida).
D'accordissimo che non ci sono prove che sia stato intortato (l'assicuratore
può dire di aver dichiarato che si trattava di una polizza a parte e di
avergli consegnato la copia del contratto e che poi lui l'ha persa o l'ha
gettata - e lui ha fatto sicuramente malissimo a fidarsi delle parole senza
vedere tutto nero su bianco), ma lui non ha presentato denuncia perchè non
sapeva di essere coperto: ha tuttavia pagato per coprire un rischio e gli
infortuni ci sono davvero stati.
Non vedrà una lira?
Mi fate sapere come comportarsi in questi casi?
A parte pensare di cercarsi un'assicuraizone dove i venditori siano... meno
bravi, magari.
saluti,
Peltio

 Peltio
Come vedi, avevo visto giusto.
Ma non è ancora finita, COME è assicurato?
Quali capitali, garanzie, clausole?
Dunque:
- il tuo amico si rechi nell'agenzia dove è assicurato e PRETENDA la copia
di polizza e delle condizioni della stessa.
- premesso che i diritti dell'assicurato si prescrivono in 1 anno, quindi il
tempo per fare richiesta danni c'è in abbondanza,
   DOPO aver letto con cura il contratto inoltrerà, se del caso, regolare
denuncia alla compagnia. Poichè il tuo amico e
   signora sono stati ricoverati in ospedale, almeno la data certa
dell'evento esiste. Fin da ora rammento che, PRIMA della
   ricorrenza annuale del sinistro, farà bene ad inoltrare alla compagnia
una raccomandata interruttiva dei termini di prescrizione.
Relazionaci intanto sul contenuto del contratto, se possibile ti aiuteremo.
