Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Quale Plotter?

Siamo uno Studio di Architettura e Urbanistica di Pontedera,
lavoriamo prevalentemente su Piani Strutturali e grandi opere
di edilizia pubblica e privata.
Forse siamo un po' OT visto che qui si parla di software,
quindi scusate l'intrusione. Dobbiamo acquistare un plotter
di livello medio-alto per stampare cartografia GIS a
colori, rendering fotorealistici ma anche semplici disegni
al tratto B/N su carta normale.
Dobbiamo necessariamente fornirci di un plotter che
stampi almeno 107cm in larghezza e che abbia una
velocita' molto elevata.
Siamo quindi indecisi fra hp800 (11.700k) e 5000 (18.000k).
Ci sono 6.300k di differenza quindi volevamo sapere
se il 5000 secondo le Vs. esperienze personali è adatto a
stampare oltre a immagini anche disegni semplici oppure
conviene risparmiare 6.000.000 e prendere l'800.
Considerando che l'800 ha cartucce molto più piccole ed
è molto più lento saremmo indirizzati verso il 5000 pero' non
sappiamo come si comporta nel normale lavoro di tutti i
giorni e non solo su immagini stratosferiche stampate su
carta stracara, che comunque produrremo.
Grazie a tutti.


Prova a valutare il 1050c mi sembra il piů equilibrato

 Prova a valutare il 1050c mi sembra il più equilibrato
Grazie per la risposta
Abbiamo molte tavole di urbanistica che superano di poco
i 914mm del 1050c a causa di confini comunali particolari,
quindi i 15cm in piu' dell'800 o 5000 sono per noi
di grande utilita', poi essendo le tavole di urbanistica spesso
superiori a 100 mb abbiamo bisogno che il plotter
abbia un hard disk interno per poter ristampare la tavola
senza doverla rielaborare.

 ha scritto nel messaggio
news:9r71hg$rjmhe$1...@ID-77952.news.dfncis.de...

Per il discorso delle tavole sono pienamente d'accordo con te se
c'è un motivo valido e il tuo è più che valido.
Per il discorso hard disk ci sarebbe il 1050cm ps e hard disk però le tavole
restano piccole.
Da quanto mi dici credo che 800 ps mi sembra un pò sottodimensionato
considerando i soli 6 gb di hard  credo che siano un pò pochino.
Magari adesso è ok fra un'anno che ne fai......
Poi hai tu stesso valutato la cartucce del 800 sono un pò piccole se stampi
un disegno (esempio) con tanto Azzurro la cartuccia è finità dovreste
fare una scorta dei vari colori ( ti ricordo che 800 ha 4 cartucce mentre il
5000ps ben 6
e se non ricordo male il risultato finale delle stampe è un pò meglio.
Valutiamo altre cose velocità di stampa
800 qualità normale 2 mq/h
5000 qualità massima  6,32 mq/h
credo che sia quasi una scelta obbligata....
altra cosa interessante capacità rotolo carta
800   ----- 47m
5000 ----- 92 m ti dirò che ho trovato al mio fornitore carta che usano loro
cu rotoli da 100m e il mio 1050 li carica benissimo
volevo arrivare a dire che se bisogno stampare tante copie come capita
con i comuni puoi mandarle in stampa e andare ad un appuntamento
insomma hai più autonomia di stampa
Mi stavo dimenticando una cosa: non vendo Hp è che conosco bene
queste cose in seguito ad un indagine di mercato fatta a febbraio per
cambiare il mio Plotter 750c+ ero esausto in 30 mesi ho cambiato 2 carrelli
cartucce, le bruciava
invece di usarle una service station e il tutto con circa 30 cartucce di
nero usate e allora
ho fatto un indagine approffondità valutando i costi di gestione eccettera
(l'ufficio è mio e di mio padre)
ecco perchè conosco tutte questo cose e non solo infatti è la cosa che adora
il mio
fornitore perchè gli chiedo un'offerta dandogli modelli e codici della casa
e installato tutto io.
Sperò di esserti stato di aiuto e se hai delle problematiche possiamo
continuare
a sentirci in privato. Non so se sei solo un collaboratore di questo studio
di archittetura
ma per me, progettiamo impianti di termici e condizionamento, la velocità è
essenziale
se posso lavorare di meno sono il primo a farlo anche perchè sono le 23.30 e
sono
ancora in ufficio ho appena mandato in stampa un 40ina di tavole e lui
lavora e io vado a letto.
Ricorda per caricare il rotolo sul plotter 800 ps devi spostare il plotter
perchè la carica
la si fa da dietro un pò scomodo.
ciao buon lavoro
P.s Non sottovalutare il service pack perchè i plotter sono belli ma se per
sfiga gli capita
qualcosa apriti cielo sono palanche che girano, ho esteso a 3 anni di
garanzia tutto ciò che ho
Hp in Ufficio plotter, stampante, scanner voglio dormire tranquillo.

 Siamo quindi indecisi fra hp800 (11.700k) e 5000 (18.000k).
Non conosco stampanti in questi formati (ho usato al massimo l'A2 con una 
Epson 3000 che a mio avviso va bene), ma avete pensato alla Epson Stylus 
Pro 9500 che costa 17 milioni (cifra riportata dal loro sito), 
http://www.epson.it/product/printer/inkjet/stypro95/stypro95.htm
 ? 
Non parrebbe avere un HD, pero` ... ciao.
-- 
We had all the time, but failed to make sense

 wrote in message
9r6vf1$re16p$1...@ID-77952.news.dfncis.de...


 la si fa da dietro un pò scomodo.
Scusate se mi intrometto, sapete se anche l'HP DJ500 ha la carica del rotolo
da dietro?

 ha scritto nel messaggio
news:9rcipq$2mp$1...@nreada.inwind.it...

si fa parte della stessa famiglia

da dietro?
Sģ
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 Sì
Scusate se insisto.....il rotolo si carica proprio da dietro o anche
dall'alto con qualche peripezia?
Ossia è proprio indispensabile tenere scostato il plotter dal muro o doverlo
comunque spostare ogni volta nel caso ne fosse in aderenza?
Inoltre: nel caso sia necessario scostarlo ogni volta dal muro, il movimento
è agevole o il plotter pesa parecchio e le rotelle scorrono poco?
Scusate se sono pignolo, ma anche la facilità di carica della carta è
importante, soprattutto se chi lo usa non è delicato.


Ho parlato con un collega che possiede proprio il plotter in oggetto
sembra che lui riesca a caricarlo senza spostarlo
cioè alzando il rotolo di carta e andando poi ad inserirlo nella sua
sede, lui dice che è comodo anche perchè il plotter in oggetto è un pò più
basso Insomma hanno svilupatto il plotter in lunghezza più tosto che in
altezza.
Ora però pongo una domanda ma se quel rotolo di carta scivolasse e andasse
adosso al plotter quale sarebbe il risultato!!!!!!!
Ma la sua schiena se non erò la carta pesa circa 80 gr/mq quindi
107 cm per  49 metri =52.5 mq per 80gr =4.4 kg più il rotolo
il mio pensiero non è per il peso ma per l'inarcamento della
schiena per poter caricare il rotolo.
Ho provato a simulare un caricamento e io lo trovo scomodissimo.
Ora  per il suo peso le ruote non dovrebbe avere problemi però
nel caso di un caricamento ruotando il plotter bisogna aver un po di spazio
per ruotare il plotter.
Mi chiedo come mai Hp abbia fatto questa scelta è così comodo
il caricamento tipo hp750c+ uguale a quello del 1050c!!!!!!

 altezza.
confermo in pieno, anch'io ho lo stesso plotter e per caricare il rotolo
mi "appoggio" alla carcassa anteriore del plotter e non ci sono problemi.
se dovessi spostarlo, comunque le rotelle in dotazione fanno benissimo il
loro
lavoro, tanto che si sposta con un solo dito sul pavimento in piastrelle
(basta avere l'accortezza di sbloccare le ruote)
Bye a tutto il NG

è agevole o il plotter pesa parecchio e le rotelle scorrono poco?
No, se è per questi si muove abbastanza bene.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione


 (basta avere l'accortezza di sbloccare le ruote)
Grazie per le risposte, quindi riassumendo:
carica dall'alto (senza spostarlo): 2
carica da dietro (spostandolo):    1
....provare per credere....