Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: MicroStation e Autocad: urgente

Salve a tutti.
Ho bisogno di sapere se MicroStation sia superiore ad AutoCad e se convenga
sotto tutti gli aspetti, per quanto riguarda la progettazione.
So che esiste anche un modulo di MicroStation chiamato "Triforma",
esclusivamente per la progettazione architettonica, ne parlano bene.
Alcuni dicono che MicroStation (compreso Triforma) sia superiore ad Autocad
(con moduli), ma allora la mia domanda è: come mai, vista la superiorità,
non se ne parla mai?, come mai non esiste nessun tutor (CD,libro ecc) e per
Autocad ne esistono tanti?, come mai non si sente neanche parlare di corsi?
(tutti i corsi sono sempre in AutoCad).
Converrebbe umpararlo per chi già usa AutoCad?
Sarei molto grato a chi risolvesse queste mie perplessità.
   Massimiliano

 (tutti i corsi sono sempre in AutoCad).
[cut]
posso risponderti solo a questa (non faccio architett.)
il motivo princ è che Acad è divenuto uno standard
grazie alla politica di  marketing (molto + che per le caratt tecniche)
molto aggressiva (e con scorrettezze notevoli)
hai presente la tecnica MS?
beh, l' hanno inaugurata quelli della ADSK
questo è quanto.
ciao!

 Converrebbe umpararlo per chi già usa AutoCad?
Microstation ha ca. il 50% del mercato di Autocad (qualche anno fa era
al 10%), ed e' predominante nelle ditte con piu' di 10 installazioni
(vuol dire che le grosse ditte, quelle che prima di acquistare un
prodotto fanno ricerche serie su costi e benefici, scelgono quasi
sempre Microstation anche se costa ca. il doppio di Autocad).
Non devi fare nessuno sforzo per impararlo, l'ultima versione e'
completamente compatibile con Autocad, solo piu' veloce, senza bugs,
con circa il doppio dei comandi (e puo' condividere anche il formato
dei files, ma usando quello nativo hai alcune possibilita' in piu'
tipo la firma digitale, history (vuol dire che un singolo elemento
puo' avere una versione approvata da due persone diverse), tutte cose
che gli utenti di Autocad continuano a cercare e a sperare che siano
inserite in una prossima release; tra l'altro mi sorprende che molti
continuano a chiedersi se Microstation e' compatibile con XP,
ovviamente lo e' al 100%, ma visto che Autocad non lo e' ci si e'
quasi abituati all'idea che il CAD (in generale) non funziona con XP
Ti consiglio di visitare il mio sito WEB ed in particolare la sezione
NewsGroups per saperne di piu' (
http://www.b3soft.com/phpnuke/newsgroups_list.html
 )
Comunque, tanto per chiarire le cose, non ho alcun tipo di rapporto
commerciale con Bentley, sono un consulente indipendente (tra l'altro
al momento alla ricerca di lavoro, se qualcuno ha qualcosa da
propormi...)
Greetings,
Alessandro Trebbi
Pesaro, Italy
http://www.b3soft.com


Una curiositā...
Il numero massimo dei Layer č rimasto a 62 (o qualcosa del genere)
oppure l'hanno aumentato? magari con la possibilitā di associare
anche un nome? :-)
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 anche un nome? :-)
gestione layer uguale ad Autocad senza limiti
d'altra parte puo' operare sul DWG senza effettuare conversioni
eliminato limite dei 32 mb
eliminato limite alla lunghezza dei nomi delle celle

 anche un nome? :-)
Il nome si poteva associare anche prima, tra al'altro illimitati,
anche se poi numericamente rimanevano 63 (potevi avere piu' nomi
associati allo stesso numero)
Ora il level manager e' quello di Autocad (infatti, e' una delle cose
piu' ostiche per chi viene da Microstation versioni precedenti); molte
cose sono diventate uguali per garantire la compatibilita' 100% con i
DWG
C'e' il Microstation World Tour a cui forse fai ancora in tempo ad
iscriverti:
http://www.b3soft.com/phpnuke/article6_mt_1-2.html
per soddisfare questa ed altre curiosita' (probabilmente ci saro'
anch'io, non che questo ti cambi la vita pero' si fa tanto per dire)


 anch'io, non che questo ti cambi la vita pero' si fa tanto per dire)
Sarà sicuramente un appuntamento importante... il problema è che,
vivendo in Sardegna (sono di Sassari), gli spostamenti non sono così
semplici :-((


 semplici :-((
Se vai sul sito ufficiale, puoi anche proporre nuove tappe:
http://www.v8worldtour.com/question.cfm?type=suggest
Solo che a questo punto penso francamente sia un po' tardi (tempo fa
avevo gia' postato questo link, mi dispiace ti sia sfuggito)


Converrebbe umpararlo per chi già usa AutoCad?
Microstation è un prodotto molto simile ad AutoCAD, infatti è anche
esso un CAD generalista. Nelle versioni precedenti alla v8,
Microstation è stato sempre un prodotto "singolare", cioè un prodotto
con la sua filosofia e con i suoi utenti. Nella versione v8, invece,
ho notato che c'è stata una scopiazzatura di ciò che di buono (e di
cattivo) aveva AutoCAD. Le finestre di gestione dei layer, dei testi,
dei colori sono diventate praticamente simili ad AutoCAD, ed anche il
formato del file s'è adeguato per questo di quest'ultimo, tant'è che
il formato della v8 è incompatibile con i precedenti, e che è in grado
di gestire senza problemi il DWG.
Cosa ha di buono? Beh, la compatibilità con il DWG, la possibilità di
mantenere all'interno del disegno la storia del disegno stesso e
quindi riprendere qualche cosa fatto anche un anno fa senza perdere le
modifiche fatte dopo, chiaramente ciò appesantisce di molto i file.
Un'altra cosa buona è il modellatore 3D. Quello standard permette di
creare un solido da una suerficie (per esempio un telo di uan
tensostruttura a cui può essere dato uno spessore molto rapidamente).
COsa ha di cattivo? Il prezzo, si parlava di 12-13 milioni al periodo
del lancio della v8, ma insieme c'era anche un applicativo verticale.
Triforma è, appunto, un applicativo verticale dedicato non
all'architettura ma a migliorare le caratteristiche della modellazione
solida, a cui si può aggiungere, mediante la sottoscrizione al
programma Select!, Architecture for Triforma, che rende disponibile
una verticalizzazione più spinta per l'architettura.
Visti i pro ed i contro, capisci perchè non s'è diffuso, costo alto,
bassa diffusione, poca "autonomia" rispetto ad AutoCAD.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 bassa diffusione, poca "autonomia" rispetto ad AutoCAD.
Quindi in poche parole non converrebbe, sarebbe come imparare due cose quasi
uguali.
    Massimiliano

 bassa diffusione, poca "autonomia" rispetto ad AutoCAD.
Questa e' una ricerca di mercato di una societa' di marketing
specializzata nel settore IT:
http://www.bentley.com/files/corporate/daratech8_02.pdf
(il link e' sul sito Bentley perche' il sito daratech fornisce servizi
a pagamento)
Secondo me il fatto che non si sia diffuso *in Italia* e' per tutti
altri motivi, responsabilita' personali di qualcuno
