Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Qualcuno ha OS/2 su una macchina i586?

Se è anche AMD è meglio: mi sto scaricando tutti i pacchetti per
potermi compilare una versione personalizzata di Mozilla (specialmente
SeaMonkey) il punto è che mi sono accorto di non avere più spazio su
disco ne al momento posso aggiungerne un altro: ci sto lavorando, devo
aggiungere un controller e trovarmi un disco capiente ma non troppo
recente (PATA) e soprattutto avere il tempo per sistemare tutto.
 
Per vedere se la mia ipotesi era corretta ovvero che Mozilla gira
anche su i586 e non solo su i686 e se le versioni distribuite non
girano si i586 non dipende dal codice ma dalla compilazione


Cavoli, io ho il materiale per costruire una AMD Socket 7 proprio per Osso ma non ho il tempo di far niente per ora. E tra poco avrò la casa in macerie per i lavori :(
 
Mentore


Ahhh mannaggia... 
 
sempre co sto tempo di m. nel mezzo 
 
Ho un S7 con AMD K6III+ che funziona bene però volevo vedere di
raccattare qualche prestazioncina in più e poi.... ma che sarà mai
questa moda di compilare solo per i686 ???
 
Non lo sanno che OS2 gira a meraviglia anche su un sacco di HW datato?
MAH!


AH ora che mi ricordo, Dave Yeo disse che semplicemente nessuno tra
gli sviluppatori del port X Os/2 aveva una macchina i586 su cui
compilare e testare.
 
Ma in emulazione i586 su una macchina molto più recente e potente
potrebbero farlo...

 potrebbero farlo...
 
Forse sì. Però occhio a una cosa: per compilare per architettura i586 non hai bisogno di una macchina 586, basta cambiare le opzioni di compilazione. Poi si può parlare di provarlo.
 
Mentore


Si infatti non potendolo testare poi non si è in grado di distribuire
un prodotto sufficentemente affidabile
 
Io però mi offro per fare da tester! :-)




Se ti puó interessare, ho un disco rigido IBM DTLA da 30 Gbyte con interfaccia Pata. Lo regalo.
 
Il giorno martedì 22 aprile 2014 23:21:56 UTC+2, Ermet EURO @ pc00 ha scritto:


 Se ti puó interessare, ho un disco rigido IBM DTLA da 30 Gbyte con interfaccia Pata. Lo regalo.
 
In realtyà non sono i mezzi tecnici che mi mancano ma il TEMPO :-(
 
Più che altro vorrei sapere con quale programma posso ripartizionare i
filesystem HPFS spostando e ridimensionando la partizione ? 
 
c'è qualcosa in giro?


 
 
Se non lo fa DFSee non lo fa nessuno. Se non erro ti dà tipo tre/quattro mesi di tempo per valutarlo, quindi prendilo tranquillamente.
 
Mentore


Niente da fare: ilproblema sta tutto qua:
https://wiki.mozilla.org/Ports/os2
 
Minimum Requirements for all Mozilla products: 
* P6 class CPU with SSE instruction support
 
Vorrà dire che è ora di cominciare ad usare l' Athlon...

 Vorrà dire che è ora di cominciare ad usare l' Athlon...
 
A questo punto direi proprio di sì. Si vede che ha bisogno delle SSE per non morire.
 
Mentore


FIREFOX 30
Recommended Hardware 
* Pentium 4 or newer processor that supports SSE2
 
e l' ultima versione di seamonkey compilata i386 senza sse mi funziona
benissimo su un PC con AmDK6!


Sono assolutamente certo che il sw mozilla,almeno la versione per OS/2
possa essere eseguito egregiamente anche su HW datato, tipo AMD K6 con
3DNow se solo fosse compilato ottimizzato.
Con OS/2 ha ancora un senso l' uso di HW di recupero! ma con questi
assurdi e inutili requisiti viene praticamente bloccato l' uso di HW
un po più