Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: miniriforma marzano

Cari amici 
mi piacerebbe sapere che pensate in merito ai 5 articoletti
che Marzano chiama riforma, se pensate che sulle tariffe rca abbiano un
vero impatto positivo e che pensate per un vero miglioramento del ramo.
Non voglio approfittare della vostra cortesia, ma delle vostre risposte
farò uso istituzionale. Saluti Fabrizio premuti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

nessuno ha una opinione in merito?


 --------------------------------
Ho letto il primo post sull'argomento, e debbo dire che non mi sono fatto
una opinione chiara per vari motivi, non fra gli ultimi il fatto di non
avere sottomano tutti gli articoli della proposta di legge.
Se cortesemente puoi postare l'intero testo, tanto non è lunghissimo,
potrò(potremo) farci una idea più precisa.
Una opinione però la esterno ugualmente (l'ho già fatto in passato):
gli onorari al legale intervenuto prima dei termini concessi alla compagnia
per formulare l'offerta, non saranno effettivamente pagati soltanto se la
legge OBBLIGHERA', con relative sanzioni, a non pagare gli onorari nei casi
in specie. Altrimenti rimarrà di fatto tutto come adesso.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z216Z20Y...@usenet.iol.it...


 wrote in message
news:Tnf38.27156$ly.8...@twister1.libero.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio



 individua un attuario responsabile nell'ambito della propria
struttura.
Misura in buona parte assolutamente inutile. Da fonte diretta
(attuario che opera per più compagnie) mi è stato riferito che i conti
sono molto elastici, a seconda delle esigenze della compagnia
mandante. La norma dovrebbe prevedere pesantissime sanzioni per
l'attuario e per la compagnia che bari in modo palese. E l'ISVAP
dovrebbe avere una rete propria di attuari (finanziati dalle compagnie
stesse) che controllino in loco i conti suddetti. Ma le compagnie
operanti nel ramo RCA sono 85 a detta del ministro e quindi........
Bene, egregio Fabrizio Premuti dell'Adiconsum, il mio personalissimo
parere, per quel niente che può valere, lo hai avuto. Sotto agli altri
colleghi adesso.
Un sentito grazie a Renato per la fatica che ha dovuto fare per
postare il progetto di legge e la relazione allegata al medesimo.
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

Così proseguono i lavori alla Camera :
X Commissione - Resoconto di martedì 22 gennaio 2002
 
 
COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE 
Martedì 22 gennaio 2002. - Presidenza del presidente Bruno TABACCI. 
La seduta comincia alle 11.45. 
Sul programma e sul calendario dei lavori della Commissione. 
Bruno TABACCI, presidente, comunica che, a seguito della riunione
dell'ufficio di presidenza integrato dai rappresentanti dei gruppi di
martedì 15 gennaio scorso, è stato predisposto il seguente programma dei
lavori della Commissione per il periodo gennaio-febbraio 2002:
Sede referente: esame del disegno di legge recante misure per favorire
l'iniziativa privata e lo sviluppo della concorrenza (C. 2031)
…OMISSIS…
SEDE REFERENTE 
Martedì 22 gennaio 2002 - Presidenza del presidente Bruno TABACCI. -
Interviene il sottosegretario di Stato per le attività produttive Mario
Valducci.
La seduta comincia alle 12.15. 
Misure per favorire l'iniziativa privata e lo sviluppo della
concorrenza.
C. 2031 Governo. 
(Esame e rinvio). 
La Commissione inizia l'esame. 
Bruno TABACCI, presidente relatore, illustra il disegno di legge, che
costituisce uno dei provvedimenti collegati alla manovra finanziaria per
il 2002, auspicando in premessa che l'esame che la Commissione si
accinge a svolgere possa contribuire a mettere in luce la capacità
propositiva della Commissione stessa, nel confronto con il Governo.
L'auspicio è che tale confronto si concentri sui temi di maggiore
rilievo politico, tenendo anche conto anche degli orientamenti
manifestati dalla Commissione in occasione dell'esame del Documento di
programmazione economico-finanziaria 2002-2006 e dei documenti di
bilancio per il 2002.
Entrando nel merito, rileva che il provvedimento, ponendosi sulla scia
degli impegni assunti dal Governo in sede di DPEF 2002-2006 in ordine al
recupero di competitività del sistema Italia, contiene - secondo gli
intendimenti dichiarati dal Governo - una serie di misure diversificate,
volte fra l'altro a stimolare l'iniziativa economica privata, a favorire
la protezione della ricerca e il sostegno alla tutela brevettuale, ad
intervenire in materia assicurativa.
Il provvedimento si compone di 25 articoli, recanti disposizioni di
natura piuttosto varia: si passa infatti dalle deleghe per il riordino
di interi settori della normativa (proprietà industriale; protezione
giuridica delle invenzioni biotecnologiche; sezioni specializzate dei
tribunali in materia di proprietà industriale) a interventi coordinati
di razionalizzazione, distribuiti su più articoli (riforma della RC
auto), fino alle misure puntuali, in alcuni casi a carattere di spesa,
su aspetti anche di dettaglio della normativa.
Nel dettaglio, le disposizioni recate dal provvedimento possono essere
raggruppate secondo sei principali aree di intervento, corrispondenti ai
capi in cui si articola il provvedimento.
..OMISSIS…
 III del provvedimento reca norme in tema di RC auto, finalizzate - come
dichiarato nella relazione illustrativa del provvedimento - a
contrastare gli effetti inflattivi provocati dai sistematici ed elevati
aumenti delle tariffe assicurative verificatisi a seguito della
liberalizzazione del mercato (articoli 10-14). A tale riguardo,
sottolinea l'opportunità che, in considerazione della particolare
rilevanza della materia, la Commissione proceda ad una serie di
audizioni dei soggetti interessati.
L'articolo 10 contiene alcune disposizioni volte a razionalizzare la
disciplina della RC auto, prevedendo, in particolare: l'estensione del
modello di denuncia di sinistro (convenzione di indennizzo diretto -
CID), oltre che ai sinistri con soli danni
 
 
a cose, anche ai danni a persona di lieve entità che comportino
invalidità non superiori a cinque punti; la possibilità per il
danneggiato di richiedere, in caso di sinistri con soli danni a cose, la
riparazione diretta del proprio veicolo presso un autoriparatore scelto
dal danneggiato in un elenco comunicato dall'impresa tenuta al
risarcimento; la modifica dei criteri per la determinazione del danno
biologico, fissati con il precedente provvedimento collegato di
competenza della X Commissione.
L'articolo 11 dispone che l'attestato di rischio rilasciato ai
contraenti dalle imprese di assicurazione in occasione della scadenza
annuale dei contratti RC auto debba contenere anche l'indicazione degli
eventuali importi delle franchigie non corrisposti dall'assicurato, con
la dichiarata finalità di migliorare la correttezza del comportamento
degli assicurati nei confronti della propria compagnia di assicurazione.
L'articolo 12, sempre in materia di RC auto, dispone che, se il
danneggiato promuove una azione legale prima di ricevere l'offerta
dell'assicuratore, o comunque prima che sia decorso il termine previsto
per la proposizione della offerta stessa non ha diritto al rimborso
delle spese legali sostenute per l'azione di risarcimento anteriormente
alla scadenza. In tal modo le compagnie assicurative non sarebbero
tenute a rimborsare spese legali che la relazione illustrativa considera
superflue, in quanto sostenute prima che per l'assicuratore vi sia un
obbligo di risarcimento.
L'articolo 13 prevede l'obbligo per chiunque denunci un sinistro in
materia di circolazione dei veicoli di fornire dichiarazioni veritiere
ai sensi dell'articolo 76 del testo unico in materia di documentazione
amministrativa (decreto legislativo n. 443 del 2000), con conseguente
applicabilità delle relative sanzioni penali. L'articolo introduce
inoltre il principio della procedibilità d'ufficio per le truffe ai
danni delle imprese di assicurazione della responsabilità civile nella
circolazione dei veicoli e dei natanti.
L'articolo 14 impone alle imprese assicurative che esercitano
l'assicurazione nel ramo della RC auto l'obbligo di individuare,
nell'ambito della propria struttura, un attuario responsabile della
determinazione dei premi e delle riserve tecniche relativi al predetto
ramo, anche al fine di agevolare l'esercizio dei poteri di controllo
dell'ISVAP.
…OMISSIS…
Si sofferma inoltre sull'articolo 10. L'opportunità dell'estensione
della procedura di indennizzo diretto alle lesioni micropermanenti è
stata sottolineata anche dall'ISVAP. A tale riguardo esprime l'auspicio
che risultino infondate le voci, di cui hanno dato conto di recente gli
organi di informazione, in base alle quali si vorrebbe ricondurre
l'ISVAP nell'ambito delle competenze ministeriali. Quanto alla prevista
riduzione dei costi derivanti dalla riparazione diretta del veicolo
presso un autoriparatore inserito in un elenco comunicato dall'impresa
assicuratrice, si tratta di una disposizione che potrebbe incontrare le
resistenze delle associazioni di categoria. Analogamente, potrebbe
essere oggetto di dibattito la scelta di modificare i criteri per la
determinazione del danno biologico attraverso la fissazione di un limite
al potere del giudice di adeguare la liquidazione del danno alle
concrete circostanze del caso: si va infatti a modificare una
disposizione che aveva rappresentato il punto di equilibrio di opposte
esigenze in occasione dell'esame del precedente provvedimento collegato.
Proseguendo nella disamina delle questioni problematiche, osserva che
non appare chiaro, anche in considerazione della mancata previsione di
successivi provvedimenti di attuazione, in base a quali presupposti e in
quale misura l'attuario, come affermato nella relazione illustrativa,
assumerebbe responsabilità nei confronti dell'ISVAP in merito alla
corretta determinazione dei premi e delle riserve.
...OMISSIS...
ZanRe
