Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Winmx e Adunanza a confronto *2*

Rispondo al post di Hiryuu...
Hai ragione emule in fatto a velocita' di download e' molto
peggio di winmx. Pero' ha un "pro" molto grosso: ti consente
di scaricare files ke all'interno dei server opennap non ci sono
Ti faccio un esempio: io sto scaricando "Platinum pinball"
"Pro pinball timeshock"  "nvidia pinball" e "bandits soundtrack"
che sto cercando da molto tempo. Nella rete opennap sti files
non esistono, inoltre c'e' una scelta di iso di psx e ps2 che winmx
non si sogna neanche.
Conclusioni: Winmx e' perfetto x scaricare dei file subito
ma di larga diffusione in Italia. (divx ita, tracks audio, games ita)
Emule con Adunanza permette di scaricare molti + file
provenienti da circuiti p2p stranieri a discapito della
velocita'. Il brutto di sto programma e' che l'ho lasciato
connesso 2 giorni e sono venuti giu' circa 6-700 mb
mentre ho uploadato + di 5 giga ROTFL. Ma nonostante
la sua lentezza e la sua architettura orrenda di queues, mi
permette di scaricare giochi ke con opennap sono
irreperibili.(iso psx/ps2, games, full album ecc)
Questi progz non si devono valutare come uno il sostituto
dell'altro, ma rispondono ad esigenze diverse.
Fate vobis

 dell'altro, ma rispondono ad esigenze diverse.
Discutibile. Nessuno ti obbliga a sostituire nulla, ma di fatto eMule ha 
caratteristiche e potenzialità superiori a winmx.
Il problema pero' sono gli utenti che per ora dentro fastweb sono ancora 
inferiori a quelli opennap. Per questo eMule PER ALCUNI non puo' ancora 
sostituire pienamente Opennap.
Cmq ribadisco che non mi sembra il posto per far scoppiare un altro Flame.

 esterno funziona molto meglio di Winmx. Ed è un dato di fatto.
La gestione delle code con i crediti è il non plus ultra... e con la release
ad hoc per adunanza di Emule fra gli utenti fastweb c'è cmq una priorità....
Io aprii per 6 mesi un server edonkey ma lo chiusi perchè non decollava..
speriamo stavolta vada meglio.. mi pare che si sia creata una community
molto interessante... bravissimi :)

irreperibili.(iso psx/ps2, games, full album ecc)
Mah, secondo me sbagli: l'architettura di emule č ottima e superiore a
quella di winmx. Inoltre tu parli del protocollo opennap, ma winmx
supporta anzitutto il proprio protocollo, con il quale si trovano
anche le altre cose di cui parli.

>Cmq ribadisco che non mi sembra il posto per far scoppiare un altro Flame.
Perchč, c'č stato un primo flame? A me pare che la discussione del
thread precedente sia stata molto civile e costruttiva.


In effetti cosě non č stato. Bene.

 sostituire pienamente Opennap.
Rispondevo alla recensione di Hiryuu che li interpretava come sostituti..
Poi e' vero che emule ha potenzialita' maggiori di P2P ma consente
di scaricare meno velocemente x i DSL: col rapporto up/down
obbligatorio, noi che abbiamo contratto dsl vecchio, siamo sfavoriti x' se
uppiamo e scarichiamo contemporaneamente la banda in download cala
drasticamente...

 wrote in news:61y6a.3666$%
1.11...@tornado.fastwebnet.it
:

Il problema del network di eMule e' con Fastweb, dato che siamo dietro ad 
un NAT. Se facessi il confronto fra i due programmi usando l'IP pubblico 
vedresti che eMule e' veloce quanto gli openNap.
Ciao
Zara