Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: appello contro la proposta di legge sulla fecondazione assistita

Ho ricevuto questa email  e vi invito a riflettere e contribuire alla
diffusione  di queste informazioni.
Ritengo che per impegno civile abbiamo il dovere di informarci  e
prendere una posizione
Perchè un giorno potremmo trovarci anche noi nella stesse difficolta',
perchè è giusto che  in un paese laico vengono salvaguardate
tutte le parti .Io, personalmente, non ritengo giusto levare il
diritto alla vita ,vietare  la  donazione di ovociti e spermatozoi e
inserire regole tale da rendere praticamente ancora più difficile ad
una coppia  di concepire un bambino tanto desiderato.
Eviterei che passassero leggi  tali che solo i più benestanti possano
continuare praticare la fecondazione assistita all'estero
 
CONTRO LA LEGGE SULLA PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA, 
PER LA LAICITA' DELLA SCIENZA E LA LIBERTA' DI COSCIENZA 
IL 9 LUGLIO A ROMA MANIFESTAZIONE DAVANTI AL SENATO 
Sta per approdare all'Aula del Senato il disegno di legge sulla PMA.
La blindatura alla quale il DDL è stato sottoposto da parte del
Governo ha fatto sì che, durante l'esame alla Commissione Sanità del
Senato, neanche la minima modifica sia stata apportata al testo
licenziato dalla Camera nel 2002, nonostante le molte critiche mosse a
quel testo da parte di autorevoli medici, giuristi e associazioni
scientifiche, di tutte le associazioni di pazienti e di molti
esponenti della stessa maggioranza.
Nella formulazione attuale il DDL ottiene l'unico scopo di rendere
impossibile la PMA in Italia: i divieti e i limiti tecnici che esso
introduce - tra cui il divieto della donazione di ovociti e
spermatozoi, il divieto di congelare gli embrioni sovrannumerari, il
limite di tre ovociti fecondabili per ciascun ciclo di PMA, il divieto
di sopprimere gli embrioni geneticamente anomali - avranno l'effetto,
se il testo sarà approvato, di negare l'accesso alla PMA a gran parte
dei pazienti e di ridurre drasticamente le possibilità di successo
della medicina riproduttiva.
Se questo testo sarà approvato l'Italia sarà il solo Paese europeo ad
avere in questa materia una legge tanto restrittiva e oscurantista
che, anziché scrivere regole chiare per fare ordine nella sfera della
medicina riproduttiva, si arroga il diritto di entrare nel merito
delle scelte etiche individuali, ignorando il principio della laicità
dello Stato e imponendo la morale cattolica all'intera popolazione. La
conseguenza sarà lo sviluppo di un penoso "turismo riproduttivo" verso
i Paesi confinanti, le cui leggi sono più rispettose del diritto delle
persone di scegliere secondo coscienza se e come procreare.
DICIAMO NO a questa legge illiberale e ideologica. 
CI APPELLIAMO alle cittadine e ai cittadini, ai medici e ai
ricercatori, alle società scientifiche, alle associazioni femminili,
alle organizzazioni sindacali perché continuino a battersi con noi
contro questo DDL.
INVITIAMO tutti a partecipare alla manifestazione co-promossa dalle
associazioni "Mammeonline", "Cerco Un Bimbo", "Madreprovetta",
dall'Associazione Luca Coscioni e dai Radicali Italiani, che si terrà
a Roma mercoledì 9 luglio dalle ore 15:00 alle ore 20:00 davanti al
Senato. Sarà allestito un palco dal quale verranno pronunciati, in una
sorta di staffetta oratoria, interventi di medici, scienziati,
giuristi e pazienti. Radio Radicale seguirà in diretta la
manifestazione.
CHI VUOLE PRENOTARSI PER UN INTERVENTO O INVIARE UN MESSAGGIO DI
ADESIONE può contattare uno dei referenti ai recapiti indicati sotto.
Per ulteriori informazioni e aggiornamenti consultate i nostri siti
web.
Referenti: 
Rita Bernardini 
segretaria Associazione Luca Coscioni 
www.lucacoscioni.it
 
e-mail: 
r.bern...@radicali.it
 
tel.: 06-689791 
Federica Casadei 
portavoce Associazione Mammeonline-PMA 
presidente Associazione Cerco Un Bimbo 
www.mammeonline.net/pma
 
www.cercounbimbo.net
 
e-mail: 
f.ca...@mclink.it
 
tel.: 333-1711567 
Monica Soldano 
presidente Associazione Madre Provetta Onlus 
www.madreprovetta.org
 
e-mail: 
madr...@tin.it
 
tel. 06-68134256, fax 06-6833873, cell. 348-2879901

A questo proposito ci invito a leggere questa poesia, scritta dal
marito di una "cicognina" (ovvero persona che frequenta il forum delle
cicogne su Mammeonline), lo scorso anno quando questa assurda legge
sembrava stare per essere approvata. Ancora oggi che ho superato la
fase "fecondazioni assistite" quando la leggo mi commuove.
ALLE MAMME SENZA FIGLI
A voi, madri di bimbi mai nati,
voi che avete i valori sballati,
voi coi mille esami falliti,
con i mille verdetti spietati,
con i pianti, le crisi, i perché
(perché io? perché proprio a me?),
voi che avete riserve d'amore
confinate nel fondo del cuore,
voi che un sogno ostinato inseguite,
voi che forse le altre invidiate,
quelle che vanno oggi all'altare
e tra un anno potran battezzare
un sanissimo, dolce bebè
senza ansie e senza perché;
voi che avete mariti avviliti
con gli spermatozoi decimati,
che non han fatto niente di male
per subire un tampone uretrale...;
voi con farmaci, flebo, iniezioni,
con massicce ovostimolazioni,
con il Gonal e con l' Enantone,
col Profasi e col progesterone,
con bitorzoli oleosi nel culo,
col problema di dirlo o non dirlo,
perché no, non è bello saperlo;
col nascondersi, con l'inventare,
col tentare e col ritentare,
con la stupida assurda vergogna
col sentirsi anche esposte alla gogna;
voi che al transfer siete arrivate
e poi ansiose i giorni contate,
con isteriche scaramanzie,
pessimismi, idiosincrasie,
e poi muore ogni sogno felice
quando ancora il verdetto vi dice
che per strada son persi i pulcini;
ecco, tutti vi sono "vicini",
ma vorreste buttar tutto al vento,
siete stufe di questo tormento.
Tanti medici da consultare,
tante diagnosi da digerire,
tante ore rubate alla vita
e la tasca che ormai s'è svuotata.
Non è tutto, però; non bastava!
Ora vogliono incriminarvi,
avvilirvi ed eliminarvi;
sì, voi siete un error di natura
che soltanto in un modo si cura,
con la legge che dica ben chiaro
qual è il vostro futuro destino:
via dal mondo! Voi non esistete,
un insulto alla vita voi siete,
voi che un figlio non sapete fare
senza capsule, provette e fiale;
via da qui, dall'Italia redenta,
che oramai è felice e contenta;
quest'Italia giuliva e feconda
se ne frega di voi, gente immonda.
A voi, mamme di bimbi mai nati,
tanto amati e desiderati,
a voi figlie di un Dio un po' distratto,
che può dire un amico un po' matto?
Un finale ottimista si impone,
qui bisogna pensar cose buone.
Non mollate, non vi scoraggiate,
e lottate, lottate, lottate;
e tenetevi tutte per mano.
Che quel giorno non sia più lontano;
quel bellissimo giorno vicino
in cui avrete il vostro bambino;
lo terrete stupite per mano
e ormai l'incubo sarà lontano.

Decisamente OT questo messaggio! Cosa ha a che fare la fecondazione
assistita con l'adozione?
Antonella

NOn penso che questo post sia completamente OT. In fondo credo che la
fecondazione assistita faccia parte del percorso di molti di noi.
Perlomeno io non ho nessun problema a dire che prima di arrivare
all'adozione abbiamo provato con la Fec Assist, anzi l'averla provata
ci ha fatto capire che la strada giusta per noi era un'altra. Ritengo
che anche se noi abbiamo superato quel momento, sia giusto aiutare chi
invece è ancora alle prese con esami e punture e nel caso questa legge
venga approvata rischia di non poter più far nulla. E' solo un atto di
civiltà.

Io e mio marito non riusciamo ad avere un bimbo ..biologico,
nonostante varie cure. Ci siamo fermati all'inseminazione, nonostante
ci abbiano detto che c'erano buone possibilità di avere un figlio con
la fecondazione artificiale. Non siamo voluti andare avanti non solo
perchè siamo cattolici ( è vero, questo influisce, ma solo in parte),
ma perchè, pensandoci bene.... accannirsi per avere un figlio proprio,
quando al mondo ci sono tanti bambini soli e abbandonati? Piacerebbe
anche a noi avere un figlio nostro per vedere da chi ha preso, sia
fisicamente , che caratterialmente....ma questo penso sia il lato piu'
"egoistico" dell'essere genitore. Un bimbo è un bimbo e se hai Amore
da dare sarai capace di darlo a qualunque bambino incontrerai sulla
tua strada.Forse è un po' semplicistico, mettetela come volete, ma noi
la vediamo cosi' ^_____^

 ha scritto nel messaggio
news:9af359d3.03063...@posting.google.com...


 assistita con l'adozione?
Beh, secondo a me non è così OT, e non soltanto perchè alcune coppie
prima di arrivare all'adozione provano la fecondazione artificiale, ma
anche perchè, IMVHO, esistono problematiche simili, almeno per quanto
riguarda la fecondazione eterologa:
- il discorso sulla fecondazione artificiale comporta un problema di
accettazione della sterilità, come nell'adozione;
-  c'è il problema dell'accettazione di un bambino che abbia
caratteristiche cromosomiche diverse: nel caso della fecondazione
eterologa, da uno dei partner, mentre nel caso dell'adozione il bambino
ha caratteristiche cromosomiche differenti da entrambi i partners
- anche per quanto riguarda la fecondazione artificiale dovrebbe secondo
me essere preso in considerazione il problema delle origini, come viene
fatto nell'adozione. Il bambino nato da fecondazione eterologa si trova
infatti ad avere un genitore biologico e uno adottivo (un padre
biologico e una madre adottiva, se è stato donato l'ovulo; una madre
biologica e un padre adottivo se è stato donato lo spermatozoo).
- la scelta di sottoporsi alla fecondazione artificiale comporta secondo
me la scelta di dare o meno importanza al legame di sangue, vale a dire
la scelta dei criteri in base ai quali un bambino viene considerato come
proprio *figlio*: ciò che rende un bambino un figlio è il fatto di
essere stato generato da almeno uno dei membri della coppia, oppure
esiste un altro genere di legame, che non dipende dal sangue ma dal
cuore, che fa sì che si possa considerare proprio figlio un bimbo non
generato dalla coppia?
- un discorso sulla fecondazione artificiale comporta anche un
interrogarsi sul criterio in base al quale gli embrioni vengono
selezionati gli embrioni da impiantare, e sui conseguenti rischi di
procedure eugenetiche. Anche qui vi è un collegamento con l'adozione:
adottare un bambino significa fregarsene totalmente del fatto che sia
nero, bianco, arancione o verde a pois gialli, alto o basso, malato o
sano...lo si adotta perchè è un bambino che è stato abbandonato, e un
bambino, qualunque siano le sue caratteristiche somatiche, ha sempre
bisogno di una mamma e di un papà.
Vi sono poi, è vero, tutta una serie di altre problematiche:
- il fatto che la fecondazione artificiale abbia un tasso di fallimento
molto alto (la FIVET ha un percentuale di riuscita del 30%; il che
significa che il 70% delle volte si va incontro ad un fallimento), il
che comporta il ripetersi di aborti spontanei, con  ripercussioni sulla
coppia non solo a livello fisico (un aborto spontaneo non è una
passeggiata..) ma anche a livello psicologico
http://www.fertilitas.it/html/art.html
http://snurl.com/1oye
- l'esistenza di embrioni soprannumerari che vengono congelati (e qui il
discorso si fa complesso, perchè se si crede che l'embrione sia solo un
pezzo di carne è un conto, e se si crede che un embrione sia un bambino
è un altro..).
Insomma: il discorso è complesso, ma non mi pare così OT...
Ciao!
Blue

Noi invece non abbiamo neanche provato l'inseminazione: ci avevano
detto che era inutile farla (ed ora NB abbiamo un figlio biologico di
3 mesi arrivato a sorpresa in modo del tutto naturale!). Siamo partiti
quindi per l'adozione con grande entusiasmo e determinazione
diventando genitori di un bellissimo bimbo che ora ha tre anni e tre
mesi. Eppure c'e' sempre stato qualcuno che si ostinava a leggerci
articoli sulla fecondazione assistita elogiando i progressi della
scienza. Noi invece eravamo e siamo felicissimi per la scelta fatta e
non torneremmo mai indietro. Anzi oggi ringraziamo quei medici che
sbagliando nella loro diagnosi ci spinsero subito verso l'adozione.
Senza di loro e senza quelle analisi disastrose non avremmo incontrato
nostro figlio ...
Antonella

...


Infatti, hai ragione Antonella. Anche a noi , un bravissimo medico ci 
disse come prima prima possibilità l'adozione, come seconda le 
inseminazioni e come terza rinunciare ad avere un figlio. Ai tempi 
eravamo sposati da poco più di un anno e quindi ancora lontani
dall'adozione. Ci facemmo convincere a provare con la scienza medica, ma
non abbiamo mai perso di vista il nostro obiettivo e cioè che noi
volevamo adottare. Infatti ci siamo fermati molto prima del previsto
nonostante i medici abbiano cercato di convincerci ad andare avanti.
L'adozione non è assolutamente un ripiego.
Sicuramente è anche vero che ci sono tante coppie che si avvicinano
all'adozione pur avendo già figli biologici, ma è anche vero che molte
coppie non ne possono o non riescono ad averle (e questo lo leggi in
molti forum).
Dico che nel 2003, dovrebbe essere diritto di ogni coppia provare se si
sente, di fare inseminazioni o fecondazioni assistite.
La nuova legge porrà dei limiti molto stretti soprattutto sulle fecond
assistite, non sarà possibile prelevare + di tre ovociti, il che vuol
dire che molte donne dovranno ripetere tutte le volte tutta la procedura
da capo, perchè le possibilità che tre ovociti si fecondino sono
veramente poche.
A me ne prelevarono 11, di cui uno non utilizzabile, di questi 6 si
fecondarono, permettendomi di trasferirne subito tre e congelare gli
altri tre per un successivo transfert (finito poi male anche quello).
Certo adesso come adesso preferirei che alla Camera discutessero di
adozione, ma non posso dimenticare che ho amiche che sono ancora in
ballo con la scienza e per loro sarebbe molto dura.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

OT per OT tanto vale portare avanti la discussione che mi pare molto
interessante.
Sono d'accordo con te che ci siano tra le due "procedure" dei punti in
comune. Ma non mi risulta che le coppie che affrontano le procedure di
fecondazione assistita debbano superare colloqui con psicologi o
assistenti sociali come fanno invece gli aspiranti genitori adottivi.
C'e' qualcosa in tal senso nella nuova legge? Sarebbe auspicabile!
Ciao
Antonella

 Antonella
Ciao!
Blue

 tua strada.
Sottoscrivo in pieno, e sfido chiunque a non vedere parte di sè nel
piccolo che ha adottato... non avrà i nostri occhi o il nostro dna, ma la
vita insieme che porta alle abitudini, ai piccoli gesti che rivelano
l'appartenenza ad una famiglia, la nostra, quelli dove li mettiamo? 
Ciao
Laura 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
bdrhc3$ci5$1...@news.newsland.it...


 Antonella
Questa è una bellissima frase, complimenti Antonella !!!
Non mi sento di esprimere pareri sulla fecondazione assistita, io ho
una figlia biologica e una adottiva e la strada dell'adozione non l'ho
perseguita per motivi di infertilità.
Voglio solo dire però che la scelta adottiva non dovrebbe essere
l'ultima spiaggia, l'ultima speranza, ma bisogna crederci !!!
Ciao Emanuela B.

 Giusi.
Grazie Giusi, non potevi essere più chiara. 
