Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: ho provato il 2006....

ho provato finalmente autocad 2006 full.
Cavolo, avevo già letto tutte le nuove feature, ma a provarlo sono stato
ancora più soddisfatto....
Mi aspettavo di trovare un registratore di macro, non c'è vero?
Adesso però bisogna imparare ad usarlo!!!!!!!
Mi sembra che questa nuova versione, oltre a innegabili innovazioni tipo i
blocchi dinamici (e solo a impare bene tutte le possibili applicazioni di
questi ci vorrà un bel pò....) introduca anche la possibilità di nuove
metodologie operative. In particolare quella della visualizzazione sullo
schermo dei comandi che appaiono sulla barra di stato (non mi ricordo il
nome di questa funzione!!!)....... cosa ne pensate?non trovate che questa
visualizzazione copra sembra proprio quella parte di disegno che vorremmo
vedere????Sarò che sono poco fortunato :)))
e poi i fogli di stile, che c'erano già nel 2005........ utili, non
utili?Credete che studiandoli a fondo, se ne possa apprezzare meglio
l'utilità?
uso autocad dalla versione 12 e devo ammettere che ho trovato più
cambiamenti dal 2005 al 2006 che non dalla 12 (dos) alla 13 (win) !!!
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

cambiamenti dal 2005 al 2006 che non dalla 12 (dos) alla 13 (win) !!!
Beh, posso solo essere d'accordo, ma la paura è che ci vorranno anni
per essere recepite, pensa quanto c'è voluto per far capire l'utilità
dello spazio carta (e qaunti lo usano), nonostante c'è stato un
incremento dell'utenza di AutoCAD dopo l'introduzione dello spazio
carta. Figurati funzioni che sono introdotte ora che la base di
installato è enorme e i modi di operare consolidati...

 installato è enorme e i modi di operare consolidati...
già, sono anche i miei dubbi. E pensare, che anche qui, in quei pochi corsi
che ho tenuto, ho visto che quando gli spieghi come si usa lo spazio carta,
non ne fanno più a meno.

non ne fanno più a meno.
Si chiama riluttanza alle nuove tecnologie, e pigrizia a rendere
intelligente il disegno.
Nel primo caso sono i vecchi utenti che non hanno
voglia/tempo/dedizione per rimettersi sui banchi e studiare, nel
secondo caso, utenza trasversale che pensa che non procedendo in quel
modo, si risparmi tempo, vistro che solo il 10% dei disegni poi si
riusa e non vale la pena perdere tempo in automazioni.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 Saluti, Aniello
Nel disegno meccanico lo spazio carta a creato molti cadaveri (ergo 
disegnatori  suicidi dopo aver tentato di modificare disegni quotati nel 
paper space.

 paper space.
Infatti non č l'unico modo di quotare in spazio carta. Anzi a mio parere č
proprio quello da evitare.

 proprio quello da evitare.
chissà perchè la creazione di diversi stili quotatura crea così tanti
problemi...
ciao
Stefano

 problemi...
Ancora all'opera?
Io preferisco, anche se non sempre, creare un solo stile di quota con le
grandezze espresse in mm reali e che sia sensibile alla scala della finestra
dello spazio carta. In questo modo, attivando una qualsiasi finestra e
quotando, le dimensioni risulteranno diverse relativamente ai vari
particolari, ma con le grandezze (ad es. l'altezza testo, grandezza frecce)
sempre dalla medesima dimensione una volta stampate. Credo che sia il
sistema previsto dalla autodesk.
In altre occasioni uso più stili di quota con diverse grandezze per le
diverse scale di stampa, e quoto in modello.
Ognuno di questi sistemi ha i suoi vantaggi e svantaggi; l'unico modo (che
ritengo una forzatura) che ha solo svantaggi è quello di quotare "sul
foglio" in spazio carta. Fortunatamente non mi è mai capitato un disegno
siffatto.

 siffatto.
... e quando riusciremo a mettere in piedi uno standard per il cad,
deprecheremo tale procedura.
ciao
Stefano

 deprecheremo tale procedura.
E guarderemo con sufficienza coloro che ancora la adotteranno.

 E guarderemo con sufficienza coloro che ancora la adotteranno.
AMEN, Fratello!
ciao
Stefano

 Stefano
***scusate se mi intrometto ma ho da tempo una curiosità, in quanto
leggo molto spesso di questi problemi di quotatura e scalatura.
Non uso Autocad non so quindi come ragiona, cos'è lo spazio carta e cosa
il modello anche se, forse, intuisco qualche cosa.
Con i CAD che io conosco, prima di disegnare, imposto la scala del
disegno 1:1 e l'unità di misura in metri (metri in architettura e
topografia e millimetri se fosse meccanica).
Dovendo disegnare planimetria di muri, ne assegno altezza m 2,70 e
spessore m. 0,30;
imposto l'altezza del carattere a video (testi, quote, terminali, ecc)
cm 20/25 (come se lo scrivessi sul muro per il carpentiere);
imposto l'altezza in mm (3/5) che il carattere dovrà avere sulla tavola
stampata.
I disegni che produco e memorizzo sono così sempre in scala reale 1:1.
Quando vado poi ad impaginare per la stampa, creo il formato reale carta
su cui "appiccicare" i miei files; imposto il fattore di scala di ogni
singolo disegno (che posiziono sul foglio come si faceva sui lucidi per
l'eliogarfica).
Quando stampo, l'altezza dei testi rimane sempre la stessa, quella
preimpostata, indipendentemente dal fattore di scala del disegno.
Mi sembra un'operazione di una semplicità estrema; non riesco quindi a
capire dove nascono le difficoltà menzionate.
Mi date un chiarimento?
Saluti a tutti e buone vacanze.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti a tutti e buone vacanze.
Il problema nasce, molto semplicemente, dal fatto che, nonostante autocad
sia un sw largamente usato, ancora pochi usano lo spazio carta, e meno
ancora usano un sistema di quotatura unico che si scali automaticamente per
compensare la scala del dettaglio visualizzato.
C'è anche da dire che Autocad è un programma vecchio, con una logica non
facilmente intuibile, e che le varie versioni hanno sovrapposto comandi su
comandi, lasciando inalterata la struttura del sw stesso.
Questo non facilita i nuovi utenti, mentre i vecchi sono spesso attaccati ad
abitudini acquisite magari anni addietro, quando tante cose non si potevano
fare. (anche se lo spazio carta è cosa di parecchio tempo fa).
Nuovi programmi hanno probabilmente fatto tesoro di esperienze tratte
proprio da autocad, per rendere più semplici quelle operazioni che a te
sembrano banali, ma che tempo fa erano problemi aggirabili solo attraverso
una serie di statagemmi.
Sarebbe interessante contunuare questa discussione, ma questo è il mio
ultimo post, in quanto, finalmente direi, sto andando in vacanza.
Colgo l'occasione per salutare tutti, augurarvi buon lavoro/vacanze a
seconda delle vostre vicissitudini, e a rivederci a settembre,
francesco 'FranX' minervini