Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dubbio generale su assicurazioni auto tipo Genialloyd etc

Sale a tutti,
ho un'assicurazione con la SAI che pago veramente troppo oltre al fatto 
che nonostante io sia assicurato da 30 anni, mi hanno trattato 
veramente male e quindi voglio andarmene.
Attualmente pago 1350 euro per la mia Fiesta (sono in classe 1 da 30 
anni), mentre con Genialloyd per fare un esempio non supero gli 800 
euro.
Volevo sapere prima di tutto se è vero che con assicurazioni di questo 
tipo poi dal secondo anno arriva la mazzata (tipo 800 euro adesso e poi 
l'anno prossimo mi propongono 1000...) e poi capire come è possibile 
che ci sia differenza tra Genialloyd e Directline per esempio (800 la 
prima e 1300 la seconda).
Da cosa puo' dipendere tenendo conto che il capitale assicurato è 
identico?
Grazie a tutti quelli che mi daranno consigli.
P.S.: ho notato che con Genialloyd non si puo' aumentare il valore 
dell'auto assicurata mentre lo si puo' fare con Directline, come mai?
Esperienze positive/negative con Genialloyd?
(sono interessato a quest'ultima in quanto come correntista Unicredit 
avrei un forte sconto annuale).
-- 
Danielem
Non si puo' morire dentro.... vai a morire un po' piu' in la'.
 
Brunello Robertetti

Esperienze positive/negative con Genialloyd?
Per curiosità a cosa serve aumentare il valore dell'auto assicurata?
A.L.

 identico?
Mah ti rispondo un po' da profano a dire la verità, però da quello che ho
visto ogni assicurazione ha il proprio modello per calcolare il premio.
Alcune tendono a premiare chi fa pochi chilometri, altre preferiscono altri
parametri.
Tra le assicurazioni che hai elencato non c'è Zuritel, che ti raccomando
caldamente di evitare. Io (e moltissimi altri) stiamo avendo con loro un
problema mica da ridere, in quanto risulta "non pervenuto" (a detta loro)
l'attestato di rischio in originale, esponendo l'assicurato a danni
economici rilevanti specialmente in caso di sinistro con danni a terzi.
Per quanto riguarda la mazzata... beh, possibile, ma dopo un anno si fa
sempre in tempo a cambiare :-)
Un'ultima cosa: potrebbe valere la pena, in caso di dubbio con le
assicurazioni online, farsi comunque una stampata dei preventivi e poi
andare a discutere con un broker preventivi alla mano. Mia madre ha ottenuto
risultati interessanti con questa strategia :-)
Ciao


Serve che 3 anni fa ad esempio avevo un'altra fiesta che su 4 ruote 
valeva 6.800 euro.
Mi sono schiantato contro il guard-rail facendo 8500 (clima, airbag, 
centraline varie, una parte di motore etc etc) euro di danni che mi 
sono stati pagati tutti quanti dato che avevo la collisione attiva e 
che la mia macchina era assicurata per 9000 euro quell'anno.
Non necessariamente i danni che puoi fare, a ripararli, spendi al 
massimo quanto vale l'auto al momento...
Io ho una fiesta di 4 anni fa e secondo Genialloyd fale 4500 euro... 
cioè quello è il valore per cui mi assicura l'auto. Un po' pochino... 
con un tamponamento ai 30 all'ora fai ben piu danni, basta solo che si 
aprano gli airbag e si tirino indietro i pretensionatori...


 economici rilevanti specialmente in caso di sinistro con danni a terzi.
Ho letto tutto in precedenza, per quello l'avevo già scartata a priori 
:)



Beh in linea di massima ritengo di no, perň se emergono dei fattori evidenti
che mostrano che si fanno piů chilometri di quelli dichiarati qualche
problema potrebbe esserci (faccio per dire, magari dichiari di usare l'auto
per il tragitto casa-lavoro e tale tragitto č lungo 120 km... se ne dichiari
10.000 l'anno e la lunghezza di tale tragitto salta fuori per un motivo
qualsiasi, qualcosa non torna)...

 succede? vengono a controllarmi quanti km ho fatto??
viene applicato questo articolo del codice civile:
Art. 1892 Dichiarazioni inesatte e reticenze con dolo o colpa grave
Le dichiarazioni inesatte e le reticenze del contraente, relative a 
circostanze tali che l'assicuratore non avrebbe dato il suo consenso o non 
lo avrebbe dato alle medesime condizioni se avesse conosciuto il vero stato 
delle cose, sono causa di annullamento (1441 e seguenti) del contratto 
quando il contraente ha agito con dolo o con colpa grave.

 Art. 1892 Dichiarazioni inesatte e reticenze con dolo o colpa grave
Mi sono espresso male.
Io ORA faccio 10,000 km/anno e stipulo il contratto.
DOMANI cambio lavoro e devo fare 200km al giorno per arrivarci... cosa 
facci chiamo genialloyd e gli dico "scusate io ora faccio piu km..."
Capisci che voglio dire? Oppure decido di fare un viaggio per l'italia 
dopo che ho stipulato la polizza...


 facci chiamo genialloyd e gli dico "scusate io ora faccio piu km..."
Esattamente !
Art. 1898 Aggravamento del rischio
Il contraente ha l'obbligo di dare immediato avviso all'assicuratore dei 
mutamenti che aggravano il rischio in modo tale che, se il nuovo stato di 
cose fosse esistito e fosse stato conosciuto dall'assicuratore al momento 
della conclusione del contratto, l'assicuratore non avrebbe consentito 
l'assicurazione o l'avrebbe consentita per un premio più elevato (1926).
L'assicuratore può recedere dal contratto, dandone comunicazione per 
iscritto all'assicurato entro un mese (2964) dal giorno in cui ha ricevuto 
l'avviso o ha avuto in altro modo conoscenza (1335) dell'aggravamento del 
rischio.
Il recesso dell'assicuratore ha effetto immediato se l'aggravamento è tale 
che l'assicuratore non avrebbe consentito l'assicurazione; ha effetto dopo 
quindici giorni, se l'aggravamento del rischio è tale che per 
l'assicurazione sarebbe stato richiesto un premio maggiore.
Spettano all'assicuratore i premi relativi al periodo di assicurazione in 
corso al momento in cui è comunicata la dichiarazione di recesso.
Se il sinistro si verifica prima che siano trascorsi i termini per la 
comunicazione e per l'efficacia del recesso, l'assicuratore non risponde 
qualora l'aggravamento del rischio sia tale che egli non avrebbe consentito 
l'assicurazione se il nuovo stato di cose fosse esistito al momento del 
contratto; altrimenti la somma dovuta e ridotta, tenuto conto del rapporto 
tra il premio stabilito nel contratto e quello che sarebbe stato fissato se 
il maggiore rischio fosse esistito al tempo del contratto stesso (1932; att. 
187).
CONSIGLIO ....... Se proprio vuoi assicurarti con una telefonica ti 
consiglio di evitare come la peste quelle che utilizzano parametri aleatori 
per la valutazione del rischio, e ricorda che le compagnie di assicurazione 
(TUTTE .... TELEFONICHE E TRADIZIONALI) non società di mutuo soccorso, per 
cui se ne hanno la possibiltà non pagano il sinistro !!!
ciao
Mauri
P.S.  tanto per non fare incazzare Giuseppe ti dico che faccio l'agente di 
assicurazione 

 Art. 1898 Aggravamento del rischio
Si vabbè... non esiste, trovami anche solo una persona che lo fa..


 Si vabbè... non esiste, trovami anche solo una persona che lo fa..
Infatti non lo fa nessuno ...... però si possono trovare tante società di 
assicurazione che si sono appellate a questo articolo per agire in rivalsa 
verso l'assicurato
ciao
Mauri 

Potresti definire meglio cosa intendi per 'aleatorio'?
Il colore della maglietta con cui sono alla guida o che altro?

 Il colore della maglietta con cui sono alla guida o che altro?
Ci sono un sacco di dati che una compagnia di assicurazione richiede prima 
di farti una polizza:
dove abiti?
quanti cv ha la tua auto ?
quale è la tua classe di merito?
ecc ecc
tutti questi dati concorrono a formare la c.d. "valutazione del rischio" e 
di conseguenza il prezzo della tua polizza auto. Questi sono tutti dati 
certi ed inconfutabili, tu sai che se mi dici che la tua auto ha 14 cv ma in 
realtà ne ha 20 corri il rischio che in caso di sinistro la compagnia 
potrebbe venire a chiederti tutti i soldi che ha pagato alla controparte.
poi ci sono i dati "statistici" ovvero quei dati che vengono richiesti dalla 
compagnia semplicemente per proprie procedure interne e la mancata 
corrispondenza al vero non pregiudica la validità dell'assicurazione (il 
variare di questi dati non modifica il calcolo del premio)
Alcune compagnie utilizzano per la valutazione del rischio dati che non sono 
legati ad un criterio oggettivo ma ad una valutazione del contraente
"quanti km fai all'anno?" se mi dici 10.000 ti faccio pagare 1.000 euro, se 
mi dici 30.000 ti  faccio pagare 1.400 .....
"la guidi solo tu? " se si paghi 1.000 se no paghi 1.400 .......
Quindi ...... personalmente credo che sia molto pericolso assicurarsi con 
compagnie che per la valutazione del rischio utilizzano parametri non 
oggettivamente constatabili
Mettiamoci per un attimo nei panni di un liquidatore ......
tu hai dichiarato di fare 10.000 km all'anno (se un agente di commercio e il 
contachilometri della tua auto di 3 anni dice 120.000 km)
tu hai causato un sinistro ..... diciamo  ........ da 100.000 euro
il liquidatore deve pagare 100.000 (questo sempre e comunque) alla tua 
controparte senza porre alcuna eccezione ......
poi deve optare per una di queste opzioni :
1- con te nessun problema ... ti paghi il tuo malus e tutto finisce lì
2- aggrapparsi al art. 1893, considerare il fatto che tu non sapevi di fare 
l'agente di commercio e che non eri consapevole di fare più di 10.000 km 
all'anno ... e quindi esercitare il diritto di rivalsa per .... diciamo 
40.000 euro
3- prendere l'art 1892, sostenere che tu hai indicato quei dati allo scopo 
di pagare meno la polizza e quindi esercitare il diritto di rivalsa per 
l'intera somma ... ovvero 100.000
tu che faresti ?
Ciao
Mauri

Ok, sei stavo gentile ed esaustivo ma mi bastava
un esempio di uno dei parametri da te indicati
come "aleatori". :-)