Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: HDSL Telecom o Albacom?

Salve a tutti,
ho un dilemma che mi attanaglia la mente. Devo valutare 2 offerte per
l'HDSL (per la ditta), Telecom e Albacom.
A parte il discorso "prezzo", potete darmi qualche info tecnica,
secondo la vostra esperienza, sul funzionamento? E' meglio Telecom o
Albacom? Oppure, è meno peggio Telecom o Albacom?
L'istinto mi dice di lasciar perdere Telecom ;-P ma preferirei andare
dal mio titolare con qualche giustificazione più attendibile sul
perchè ho scelto una anzichè l'altra...
Grazie!

 A parte il discorso "prezzo", potete darmi qualche info tecnica,
ho valutato un HDSL di Albacom e mi sembra buona, anche perche' si puo'
spuntare un buon prezzo e il loro backbone mi sembra piu' performante ,
inoltre ho avuto modo di constatare che hanno tecnici piuttosto preparati e
veloci.
Non nascondo comunque che anche la "vecchia" HDSL ex-full business company
non andava malaccio a dispetto delle orribili voci, in un paio di anni 3-4
fermi di piu' di 2 ore in tutto, il max 1 giorno per sostituire un DCE
bruciato, ma questo puo' capitare anche con Albacom visto che DCE e linea
sono sempre a cura di mamma telecom.

 sono sempre a cura di mamma telecom.
Grazie mille per le info! :-)))
Aspetto comunque altri punti di vista... 
Ciao!

 Aspetto comunque altri punti di vista...
IMHO vanno evitate accuratamente le offerte con tariffazione a traffico, e
preferite quelle flat.
Chi usa una HDSL ha bisogno di molta banda (altrimenti sceglierebbe offerte
ADSL, molto piu' economiche), quindi fa sicuramente molto traffico: farsi
abbagliare dall'economicita' del canone fisso delle offerte a traffico
diventa quindi molto pericoloso...

 diventa quindi molto pericoloso...
perfettamente d'accordo ! infatti l'hdsl a consumo è andata bene finche' la
lan era composta da 10 utenti... crescendo il flat diventa d'obbligo.

 diventa quindi molto pericoloso...
Grazie anche a te!
Ma per ammortizzare il costo dell'HDSL quanti Mb dovremmo scaricare al
giorno in modo che non sia "sprecata"? Non so se mi sono spiegata...

 ha scritto nel messaggio
news:b0gehq$q6t$1...@newsreader.mailgate.org...


 si maquanto costa una 2 Megabit flat ?
2 Megabit e' la velocita' del link, ma il prezzo delle flat e' generalmente
commisurato alla banda minima garantita, che e' ovviamente inferiore. Ad
esempio, una 2 Megabit con banda minima garantita di 512 kbps
(corrispondente ad una velocita' effettiva di circa il triplo) con offerta
flat costa circa 10.000 Euro all'anno: una bella cifra, ma chi ha bisogno di
tutta questa banda sviluppa normalmente un traffico enorme, e con un'offerta
a consumo spenderebbe questa somma in tre mesi.
Le offerte a consumo convengono solo a chi ha bisogno di velocita' molto
elevate per brevissimi lassi di tempo, e per il resto usa la linea poco o
nulla: un caso decisamente anomalo...

 giorno in modo che non sia "sprecata"? Non so se mi sono spiegata...
La domanda da porsi e' un'altra: di quanta banda ho effettivamente bisogno?
Determinando la quantita' di MB che devi scaricare in media ogni giorno,
moltiplicandola per 8192 e dividendola per la durata (espressa in secondi)
della giornata lavorativa, ti salta fuori quale deve essere la velocita'
media della linea (in kbps).
La banda minima garantita da richiedere puo' essere circa la meta' di quel
dato, considerando che la velocita' effettiva e' normalmente tre volte la
banda minima garantita.
Se vuoi una linea super-performante, chiedi una banda minima garantita
all'incirca pari alla velocita' media, o addirittura leggermente superiore:
occhio a non esagerare, butteresti quattrini...
Il confronto con un'offerta a consumo diventa semplice: sapendo quanti MB
scarichi in media ogni giorno, basta aggiungere quelli che trasmetti
(nell'offerta a consumo si pagano anche quelli!), moltiplicare la somma per
i giorni lavorativi di un anno, e calcolarne il costo, da sommare alla quota
fissa. Sono praticamente certo che otterrai un valore piu' elevato delle
offerte flat.
Esempio: 1000 MB al giorno, giornata lavorativa di 10 ore, velocita' media
227.5 kbps.
Linea "normale": banda minima garantita di 128 kbps, circa 4000 Euro
all'anno.
Linea "super": banda minima garantita di 256 kbps, circa 5500 Euro all'anno.
Se le performances sono importanti, vale senz'altro la pena di spendere il
35% in piu' a fronte di un raddoppio della velocita'.
Se non erro, un'offerta a consumo, anche trasmettendo molto poco, costa
circa il doppio!

 media della linea (in kbps).
CUT CUT CUT
Grazie mille, sei stato chiarissimo e adesso mi stampo questa email!!
Incomincio a pensare che forse l'HSL non fa per noi, comunque adesso
ho le idee moooolto piů chiare!
Ri-grazie!