Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta risarcimento dopo 10 anni

ciao, sono quasi certo che sia impossibile ma per estremo scrupolo
vorrei chiedere una vostra opinione: circa 10 anni fa ebbi ho avuto un
incidente d'auto, io ero dietro e il guidatore sbandò andando fuori
strada. al tempo non facemmo denuncia del fatto, nonostante mi venne
diagnosticato un distaccamento del muscolo cervicale, perché si
trattava di un amico che per di piu lavorava come camionista e
rischiava di vedersi sospendere la patente.
Quel danno di 10 anni fa purtroppo è diventato permanente, con dolori
atroci nei cambi stagioni, spese di fisioterapie e massaggi vari. La
mia domanda è: è possibile secondo voi, dopo tutto questo tempo,
richiedere un risarcimento danni??
Grazie mille a chi saprà rispondermi!
DQueen

DQueen ha scritto:

Non sicuramente all'assicurazione, che deve essere portata a conoscenza
dell'incidente dall'assicurato entro 2 giorni.
Quindi un eventuale risarcimento lo dovresti chiedere direttamente al
tuo amico, e non so che spazi lasci il codice civile ad un presunto
incidente avvenuto 10 anni fa. In sostanza il tuo amico dovrebbe
riconoscere di aver fatto quell'incidente e di averti provocato quel
danno, il che equivale a chiedergli per favore di far fronte alle tue
spese, viste quante possibilità ha di negare tutto.
Purtroppo temo che tu abbia commesso una leggerezza, e adesso starà al
tuo amico decidere se essere onesto o scamparla liscia. Già 10 anni fa
la sua scelta l'ha fatta, chissà che ora ci ripensi....

 dell'incidente dall'assicurato entro 2 giorni.
Ma che dici?  due giorni?... hai fatto confusione con la denuncia 
dell'assicurato?
La richiesta rcauto sono due ANNI.
Ormai prescritta.

DQueen ha scritto:

Come ti è stato detto, i sinistri RCAuto si prescrivono dopo due anni.
Niente puoi chiedere al tuo amico in quanto non è possibile rivalersi
direttamente sul responsabile del sx., ma obbligatoriamente deve essere
chiamata a rispondere dei danni la Compagnia di assicurazione.
Proprio se vogliamo arrampicarsii sugli specchi, ma sinceramente non ci
proverei, anche perchè il danno, mi sembra di aver capito non sia
molto grave, si potrebbe portare avanti la tesi che la prescrizione non
ha decorso dal momento dell'incidente, ma decorre dal momento in cui si
è iniziato a percepire il danno fisico, momento che dovrebbe essere
individuato in un periodo non antecedente a due anni da oggi.
Sinceramente vedrei questo tentativo molto rischioso in quanto la
Società di assicurazione respingerebbe la richiesta con la motivazione
della prescrizione, si renderebbe necessaria una causa, che, a mio
parere avrebbe pochissime possibilità di essere vinta.
Spero di esserti stato utile.
CC

 richiedere un risarcimento danni??
Assolutamente NO, nè a lui nè a nessun altro!
Basta leggere l'art. 2947 comma 2 c.c.
Il caso rientra nell'ipotesi di danno prodotto dalla circolazione di veicoli 
e si prescrive in due anni!
Anche volendolo riportare all'ipotesi del fatto illecito, si prescrive in 5 
anni (sempre art. 2947 c.c. comma 1)!
Naturalmente, se per tutti questi anni hai fatto ogni due anni una lettera 
di interruzione della prescrizione fai ancora in tempo (raccomandata a.r. 
con cui chiedi al tuo amico o alla sua compagnia assicuratrice il 
risarcimento del danno). 

 Proprio se vogliamo arrampicarsii sugli specchi,
Ti prego, non farlo, cadendo ti faresti male.....
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 natalia...@NOSPAMlibero.it
Ritenevo questo gruppo, anche guardando l'argomento dello stesso
"it.diritto.assicurazioni", un luogo dove seriamente potessimo
esprimere le nostre opinioni, cercando di chiedere e dare consigli
sulla base delle nostre conoscenze e/o esperienze, con la
consapevolezza che nessuno è infallibileve e che tutti possiamo
sbagliare.
Mi spiace però dover constatare certi toni sarcastici che a mio avviso
sono anche offensivi. 
Saluti.
C.C.


Premessa n. 1
Se c'è qualcuno qui che non è e tanto meno si considera infallibile, quello 
sono io.
Premessa n. 2
Non volevo essere offensivo nei tuoi confronti, non è mia abitudine 
offendere i partecipanti il NG e nemmeno qualsiasi altro.
Premesso quanto sopra, rileggi attentamente quanto hai scritto:
" Niente puoi chiedere al tuo amico in quanto non è possibile rivalersi 
direttamente sul responsabile del sx., ma obbligatoriamente deve essere 
chiamata a rispondere dei danni la Compagnia di assicurazione."
Ebbene il danneggiato può benissimo chiedere il risarcimento direttamente al 
colpevole, nessuna legge o norma lo vieta.
In tema di RCA, solo e soltanto in tema di RCA, il danneggiato PUO' chiamare 
direttamente in causa la compagnia assicuratrice.
A mio modesto avviso la differenza fra quanto scrivi e quanto previstodalla 
legge è leggermente diversa, non credi?
Circa l'arrampicarsi sugli specchi, al ns. amico "fu diagnosticato il 
distaccamento del muscolo cervicale".
Quindi la lesione dovuta al sinistro è stata accertata già in epoca 
immediatamente successiva al sinistro stesso.
Ne consegue che la tua suggestiva tesi, per quanto assai improbabile la sua 
accoglienza come tu stesso riconosci, non sarebbe comunque praticabile.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 


Io per esempio... dopo un incidente in cui avevo toro e fatto
regolarmente denuncia alla mia assicurazione con il CID, la compagnia
non ha fatto causa perche non voleva pagare. alla fine di 2 processi il
giudice mi ha condannato a pagare il danno.. ora non mi va di scrivere
tutti i dettagli ma se vi interessa posso scrivere un lungo post, a suo
tempo l'avvocato mi disse che era un caso di ingiustizia clamoroso (il
danno non superava ovviamente il massimale)

 tutti i dettagli ma se vi interessa posso scrivere un lungo post,
Sarei curioso di capire come è andata..........
Saluti.
C.C.



allora, avevo fatto una bella strisciata ad una macchina ferma nel
traffico (io stavo con lo scooter), andavo forte quindi ho fatto un bel
danno a lui e al mio scooter. abbiamo fatto il CID, sono andato a fare
denuncia all'assicurazione, dopodiché mi sono parecchio disinteressato
della cosa perché mi consideravo fuori dalla faccenda e dopo poco
tempo ho fatto riparare il motorino che mi serviva per andare
all'università. in seguito seppi che il tipo non aveva ricevuto il
risarcimento perche il perito aveva stabilito che il danno non era
stato fatto da uno scooter e perdipiù non aveva potuto confrontare i
danni perche io lo avevo gia riparato. quindi il tipo ha fatto causa a
me e all'assicurazione. con il foglio dell'avvocato sono andato alla
mia assicurazione dove mi rassicurarono sul fatto che ci avrebbero
pensato loro e io non dovevo preoccuparmi di nulla. dopo qualche tempo
l'assicurazione vinse la causa, peraltro dai documenti risultò che io
risultavo contumace perche la compagnia assicuratrice aveva curato solo
i propri interessi, considerandosi in conflitto con me. il tipo ricorse
in appello, stavolta io presi un avvocato, e dopo altri anni il
processo fini con una sentenza a mio svavore: il giudice decise che il
perito aveva ragione, quindi la compagnia non doveva risarcire il danno
ma siccome con il CID io mi ero preso la responsabilità mi condanno a
risarcire il tipo (tra danni e spese legali varie 10 milioni del '99).
il mio avvocato ritenne inutile ricorrere in appello, quindi abbozzai e
pagai i 10 milioni. in seguito andai alla compagnia (che per inciso è
la MEIE) per capire cosa fosse successo almeno nel primo processo, loro
mi trattarono malissimo e mi misero davanti una raccomandata con la
quale mi avevano avvisato a suo tempo che non potevano prendere le mie
difese, era con raccomandata di ritorno ma io sono sicuro di non averla
mai ricevuta.... boh.
Comunque ancora oggi non mi spiego come sia stata possibile una simile
sentenza: se il giudice avesse ritenuto me responsabile dell'incidente
avrebbe dovuto pagare l'assicurazione, perche io pago la polizza
appunto perche si prendano le mie responsabilita verso i terzi!
nell'altro caso il tipo non avrebbe dovuto prendere un bel nulla da
nessuno.... 
ciao
disp