Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Ip pubblico e netmeeting non funziona?

Carissimi,
ho appena attivato il servizio di IP pubblico giornaliero per fare una
chiamata con netmeeting fuori della rete fastweb, ma la cosa non funziona:
mi vedono, ma io non vedo gli altri. Proprio come con l'IP privato normale.
Faccio notare che il mio PC e' collegato direttamente all'HAG, ho
disabilitato il firewall, prende i settaggi in automatico, ha win XP.
Inutile dire che il servizio assistenza tecnico dice che e' normale, in
quanto Fastweb ha un suo sistema di videocomunicazione (a 18 euro al mese) e
quindi quello e' l'unico modo di fare videocomunicazione.
Qualcuno ha una soluzione?
Grazie, Patrizio

 .............................................
Io con questa cosa mi ci sono sbattuto per un mese, arrivando alla
fine alla conclusione che Fw è una azienda gestita da imbecill (scusa
la parola forte, ma non trovo nulla di meglio per descriverli).
Nessuno di loro sa nulla o ti vuole dare i dati del gatekeeper FW
che risolverebbe la situazione.
Ti spingono solo per ordini interni sul loro software VideoPc che
è una cagata immonda e comunque funziona solo con gli utenti FW.
Sperano (nella loro testa) che tutti si adattino a questo creando una
rete di videocomunicazione interna agli utenti FW, non sanno
o sottovalutano il fatto che  nel mondo esiste già una rete di
videoconferenza
professionale basata sullo standard H323 con linee telefoniche ISDN
multiplexate o si reti IP.
Faranno inevitabilmente (dati i presupposti e come è gestita la cosa)
un flop immane.

silvio b © wrote:






Ciao!
ho attivato anch'io l'ip pubblico ma non sono raggiungibile anzi da
all'utente che chiama il messaggio "la chiamata non è stata accettata"
Io uso netmeeting per lavoro, faccio corsi on line e quindi la cosa più
importante per me è la condivisione dei programmi, e l'audio.
Volevo chiedervi se conoscete un altro programma di videoconferenza che
abbia la condivisione dei programmi.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cara Tiziana e cari lettori il problema del mancato funzionamento di
netmeeting con fastweb, č comune alle reti avanzate, concepite come
quelle di fastweb, in america hanno lo stesso problema con situazioni
simili č una cosa nota da parecchio tempo ed esclusiva del protocollo
H.323 che č un poco vecchio e non supporta questo tipo di reti:
visitare 
www.meetingbywire.com
 lě ci sono spiegazioni al riguardo. Gli
altri programmi di videoconferenza piů recenti funzionano molto bene
ad esempio 
www.eyeballchat.com
, 
www.ivsit.com
, il messenger di yahoo e
www.cuworld.com
 io li uso da molto tempo e sono soddisfatto.
Netmeeting e oramai troppo vecchio e non capisco come mai la microsoft
non l'abbia aggiornato. Questo non giustifica il fatto che non ci
permettano di usare netmeeting perché le possibilitŕ ci sono basta
configurare il firewall/NAT di fastweb, le cose piů semplici sono
quelle che funzionano meglio, non si puň far perdere tempo agli utenti
facendogli perdere tempo a crecare programmi alternativi che
funzionano sotto fastweb.
Non esitate a contattarmi.
Enrico Vallini

 Enrico Vallini
scusa ma come  faccio a configurare il firewall/NAT di fastweb?


 
www.cuworld.com
 io li uso da molto tempo e sono soddisfatto.
Caro Enrico,
conosco un paio dei programmi che hai citato, ma io ho il problema di
Tiziana: sono un docente e di tanto in tanto mi serve netmeeting per fare
lezione (domani, ad esempio, debbo arrivare sino a Tor Vergata per fare due
ore su un Master a Trieste, quando potevo fare lo stesso da casa).
I programmi alternativi non sono bene accetti all'Universita', in quanto si
basano su reflector o server intermedi, che di solito sono intasati e
rallentano la trasmissione. Invece con netmeeting il collegamento IP - IP e'
diretto e quindi la qualita' dovrebbe essere migliore.
Ti debbo dire che se usassi spesso neteeting non avrei problemi a pagare i
18 euro al mese in piu' dell'opzione videocomunicazione, ma quest'anno mi e'
capitato solo due volte di fare lezione in videoconferenza, e mi sembra che
il gioco non valga la candela, soprattutto se si pensa che quasi conviene
mettere una seconda linea con l'ADSL Alice di Telecom.
Trovo la politica commerciale di Fastweb un po' autolesionistica: perche'
vendere la videocomunicazione a forfait, ed invece l'IP pubblico a tempo?
Sarebbe piu' logico fare il contrario. Si chiama "guadagnare con la Customer
Satisfaction".
Quando l'ho raccontato al mio collega prof. di marketing (uno che ha
contribuito a inventare le schede prepagate di Telecom, tanti anni fa), mi
sono preoccupato: rideva cosi' tanto che temevo morisse. Comunque se qualche
manager di Fastweb legge questo newsgroup, puo' contattarmi ed organizzo un
incontro. Gratis.
Un'ultima notazione vorrei farla agli estensori della FAQ 1.4:  un documento
utilissimo, una vera bibbia, ma che su questa materia contribuira' a far
impazzire tanti utenti come e' successo a me. Infatti a pag. 26 e' scritto
che l'IP pubblico risolve tutte le limitazioni (tra queste e' citata anche
quella di net meeting), mentre come evidente non e' proprio cosi'.
Saluti
Patrizio

 diretto e quindi la qualita' dovrebbe essere migliore.
che io sappia anche il collegamente con gli altri software di
videocomunicazione (eyeball chat, eyevisit) č diretto. E' l'instaurazione
della chiamata che č mediata da un server

 come evidente non e' proprio cosi'.
L'informazione relativa al servizio IPPD e' inserita in quanto testata
a suo tempo al lancio del servizio (Ottobre 2002) tra il sottoscritto
(nonche' curatore delle FAQ) connesso tramite ADSL Tin640 ed un amico
connesso su fibra residenziale FastWeb.
Allora non furono rilevati problemi per l'utilizzo di Netmeeting sia
quando chiamava lui che soprattutto quando lo chiamavo io. Il tuo post
ed un altro mi fanno invece pensare che ci possa essere qualche problema
di NAT con H.323 (considerando ovviamente che non vi siano firewall [*]
in azione di blocco) -> ti chiederei una settimana di tempo per eseguire
alcune verifiche e capire se sia un problema locale oppure generalizzato
sulla rete.
[*] Nel tuo messaggio dici di aver disabilitato il firewall -> mi serve
sapere se l'hai solo "spento" oppure se hai disattivato il caricamento
all'avvio, unica/reale condizione per cui si e' certi che il firewall
non stia ancora filtrando (ved. caso ZoneAlarm).
 
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.ingegneria.meccanica <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <|

 ha scritto nel messaggio
news:mN2ja.3535$DN.9...@tornado.fastwebnet.it...


> scusa ma come  faccio a configurare il firewall/NAT di fastweb?
E' fastweb che dovrebbe farlo se lo consentono i loro router cisco
Enrico

Secondo me bisognerebbe chiedere lumi al garante delle comunicazioni
oppure a una associazione di consumatori, ma io insisto se andate su
www.meetingbywire.com
 ci sono tante informazioni al riguardo, comunque
è molto frustrante questa situazione e ritengo che la tecnologia possa
venirci in aiuto.
Enrico

Se andate su 
www.meetingbywire.com
 trovate le risposte ai quesiti, è
proprio il protocollo H.323 che non funziona con i NAT.
Enrico


Provate a leggere questo articolo della microsoft su netmeeting che ho
trovato su questo sito:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;194797
Audio and Video Unavailable in NetMeeting Through a Proxy ServerThe
information in this article applies to:
Microsoft NetMeeting 2.1 for Windows 98
Microsoft NetMeeting 3.01 for Windows 95
Microsoft NetMeeting 2.1 for Windows 95
Microsoft NetMeeting 3.01 for Windows 2000
Microsoft NetMeeting 3.01 for Windows 98
This article was previously published under Q194797
IMPORTANT: This article contains information about modifying the
registry. Before you modify the registry, make sure to back it up and
make sure that you understand how to restore the registry if a problem
occurs. For information about how to back up, restore, and edit the
registry, click the following article number to view the article in
the Microsoft Knowledge Base:
256986 Description of the Microsoft Windows Registry
SYMPTOMS
When you participate in a NetMeeting conference, you may be unable to
receive audio and video from conference members.
CAUSE
This behavior can occur if you connect to the Internet through a proxy
server using Microsoft Proxy Server version 2.0, and you have
Microsoft Winsock version 2.0 installed on your computer.
RESOLUTION
WARNING: If you use Registry Editor incorrectly, you may cause serious
problems that may require you to reinstall your operating system.
Microsoft cannot guarantee that you can solve problems that result
from using Registry Editor incorrectly. Use Registry Editor at your
own risk.
To resolve this behavior, use Registry Editor to add the
DisableWinsock2 DWORD value with a value data of 1 to the following
registry key:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Audio\NacObject\
NOTE: If you disable Winsock version 2.0 functionality in NetMeeting
and revert to Winsock version 1.1, Winsock 2.0 is still installed,
however NetMeeting does not use the Winsock 2.0 feature set.
This can also be used for NetMeeting 3.01. The path for the registry
change is different, however. It is:
HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\conferencing\rrcm
"DisableWinsock2" dword:1
Qualcuno con esperienza nell'uso del registry provi a fare questa
modifica e ci informi a riguardo. Sono disponibile per fare le  prove.
Enrico

io ritengo semplicemente di disdire fastweb e ritornare ad alice mega, a
conti fatti se faccio una media di 2 ore giornaliere di ip pubblico a
pagamento già mi costa meno di fw "internet senza limiti" e soprattutto NON
DIVENTO PIU' SCEMO, ESAURITO E DEPRESSO :PPP

proprio il protocollo H.323 che non funziona con i NAT.
Intendi dire che in fastweb nattano anche l'ip pubblico? O_o
Forse google non lo evidenzia, ma il subject e'
"ip pubblico e netmeeting non funziona?"
     ^^^^^^^
-- 
Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita ne la liberta' ne la sicurezza 
(Benjamin Franklin)

chiamata con netmeeting fuori della rete fastweb, ma la cosa non funziona:
Mi ricollego alla fonte ^__^.
L'ip del pc rimane comunque quello privato?
Peche' se ho capito bene (spero proprio di no) dalla lettura sui post
nel gruppo, l'uscita e' comunque nattata, quello che cambia e' che e'
riservato ad una sola persona invece che ad un blocco.
