Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Esiti cause rimborso assicurazione

Riguardo le cause per il famoso rimborso del 20% dell'assicurazione auto
versata dal 1995 al 2000  segnalo questo articolo apparso ieri sul
corriere della sera (inserto economia)
http://www.corriere.it/edicola/economia.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=PUATO
Interessante questa frase "Si parla di 8.700 cause pendenti prima di
Natale, con 1.254 sentenze emesse: «456 favorevoli, 788 perse e 140
ricorsi in Cassazione da parte delle compagnie»"
Come dire che su 5 persone che iniziano la causa 3 la perdono con tutti
gli annessi e connessi (leggasi nessun rimborso ma perdite di tempo e
spese processuali da pagare).
Stavo per preparare la documentazione ma credo che rinuncero'  :-(
-- 
ro...@tin.it
Home  
http://space.virgilio.it/roghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)
"il Lavoro rende libero chi non lavora"

 ricorsi in Cassazione da parte delle compagnie»"
sarebbe interessante sapere come sono divise per assicurazione, in
particolare mi piacerebbe sapere se quei 140 ricorsi in Cassazione sono
stati fatti da solo poche compagnie o se bene o male un po tutte, in alcuni
casi, vedono la possibiltà di cavarsela...
ciao
andrea

 ricorsi in Cassazione da parte delle compagnie»"
Per l'esattezza la frase e' una dichiarazione rilasciata dal Vicepresidente
Ania e Presidente Winterthur, quindi una persona in posizione non proprio
"imparziale". Vista cosi' sembrerebbe una dichiarazione buttata li' proprio
allo scopo di scoraggiare chi avesse in mente di chiedere il rimborso...
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Ania e Presidente Winterthur
... quindi non e' che siano le *compagnie* ad aver perso 788
cause su 1.254?
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 Stavo per preparare la documentazione ma credo che rinuncero'  :-(
Anche io stavo per preparare tutta la pratica per mio padre (200/250 euro da
chiedere), ma questo articolo mi ha fatto scoraggiare. Se va male le spese
della causa sarebbero più del valore rimborsabile. IMHO a questo punto
ritengo che è opportuno rischiare solo per coloro che hanno delle cifre
molto altre da chiedere, almeno 1000 euro.
Ciao

> cause su 1.254?
Dal mio punto di vista non cambia poi molto:  2 probabilita' su 5 di
buttar via tempo e denaro (ed esclusa la cassazione!)
Se le cifre sono quelle io non rischio, il tutto e' molto ma molto meno
'automatico' di quello che credevo.



Forse le associazioni dei consumatori (e striscia la notizia) farebbero bene
a riportare anche queste notizie (o a contestarle), invece di far credere
che il rimborso sia "automatico". Chissà quanti di quegli 8700 cittadini,
indotti a credere che il rimborso fosse dovuto, si troveranno a sostenere
spese di gran lunga superiori in molti casi ai rimborsi vantati, per la
cattiva informazione (demagogica?) fatta; a quel punto faranno causa
all'adusbef?

prima di parlare di probabilita' sarebbe meglio dare un'occhiata alle 
sentenze e vedere le motivazioni della sconfitta. Il fatto stesso che le 
compagnie abbiano ricorso in cassazione solo 144 volte significa che non 
sono convinte di aver ragione. Oppure che ricorrono solo per cifre alte 
(il che significa che conviene ricorrere con una cifra inferiore). In 
sostanza occorrerebbe informazione. Ho sollecitato la creazione e 
distribuzione in un altro post intitolato
"Rimborsi RC Auto: creazione di un sito con le informazioni", ma non ho 
ancora ricevuto risposte. Che ne dite?
Mi stupisce comunque che parlino di centinaia di cause giudicate quando 
invece all'adusbef risultano solo 2 o 3 decisioni dei giudici di pace. 
Ma e' possibile?


I tempi della giustizia italiana sono quello che sono....

io ho tentato un altra strada:
sono andato dal mio assicuratore e gli ho detto che volevo il rimborso
senza effettuare un bel niente altrimenti revocavo l assicurazione.
e andavo da un altra che non appare nell elenco delle 17 imputate.
ha sorriso ed io ho revocato l assicurazione


 ha scritto nel messaggio
news:3e243a7d...@news.tin.it...


 ha sorriso ed io ho revocato l assicurazione
e forse gli hai fatto un favore (quante compagnie vorrebbero avere un
portafoglio auto piů modesto.....). Se avessi avuto polizze di altri rami
forse ti avrebbero accontentato facendoti uno sconto o altro.


Scusa, ma io al posto suo avrei fatto lo stesso.
Mi pare di capire che hai solo 1 polizza auto, o sbaglio?
Se č cosě, come credi di poter *ricattare* l'agente: molte Compagnie (ed
anche molti loro Agenti) preferiscono avere poca RCA nei loro portafogli e,
soprattutto, pochi *monoauto*.
Scusa, ma il rimborso lo volevi da lui? Lo sai che č solo un intermediario?
Bah...
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.

> Scusa, ma il rimborso lo volevi da lui? Lo sai che è solo un
intermediario?
Sono d'accordo sulla funzione dell'agente che, in quanto intermediario, non
potrebbe dare un importo a titolo di recupero  rca dovuto per il cartello
sanzionato dall'Autorità  ecc, ecc.....
Però l'agente è anche un imprenditore e, se avesse voluto, avrebbe potuto
invogliare il cliente in un altro modo. Ma, evidentemente come dici tu, il
nostro amico era un assicurato monoramo solo sull'auto, e quindi poco
appetibile....
Ciao

l'unica cosa da fare è non assicurarsi piu' con quell' assicurazione
e farglielo sapere anche nelle motivazioni..io a marzo recedo con la
mia bella Sai

 Bravo !!!
Ovviamente non ti è sfuggito che non ha funzionato, vero?   ;D
...e occhio al quoting!
--
bye
 Divino