Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Taglio di banda?

Ciao a tutti,
è da circa un mese e mezzo che la mia ADSL 2 Mbit non funziona come 
dovrebbe: l'apertura dei siti infatti avviene dopo circa 3-4 secondi 
dall'invio della richiesta di connessione.
Ipotizzando che il problema potesse dipendere dal servizio DNS di 
fastweb ho provveduto a inserire dei DNS alternativi, ma il problema 
persiste.
A questo punto ho deciso di fare un test sulla velocità e con mia 
sopresa ho scoperto che la mia banda risulta essere, anzichè 2 Mbit, 
solo di 1637 Kbps, con download che si attestano su una velocità 
variabile fra 190 e 201 Kb/s.
La misurazione della velocità è stata effettuata utilizzando il servizio 
messo a disposizione da 
http://plany.fasthosting.it/test/speedtest.html
Per evitare errori dovuti a problemi temporanei di rete il test è stato 
effettuato più di una volta e in orari diversi: la situazione non cambia.
Premesso che utilizzo WinXP con SP2 e non ho mai adoperato programmi di 
ottimizzazione della connessione, pensate che il problema dipenda da 
Fastweb o dalla configurazione del mio PC?
Grazie per l'aiuto e per gli eventuali suggerimenti.
P.S.: ADSL 2 Mbit Rm/Est (Centocelle).

 P.S.: ADSL 2 Mbit Rm/Est (Centocelle).
-- 
Ciau
~~
Litt - 
http://divxworld.altervista.org
*MyFastwebIP* - 
http://myfastwebip.weedns.com


Il test che hai fatto è nella rete interna di FW e se i valori sono questi,
e si tratta di KByte/sec non Kbit sono i valori ottimali per un ADSL a 2
Mbps.
Verso la rete esterna avevi probabilmente una media di circa 150 KBps
Probabilmente quello che stai sperimentando è lo stesso problema di
altri sfigati di Roma, come me, che da qualche settimana uscendo dalla rete
FW si vedono ridotta
la capacità di download intorno ai 60 KBs (480-500 Kbps) quando va bene.
Prova questo:
http://www.mclink.it/azienda/meter.htm
  --> Avvia il test --> Avvia
zmilw
-- 
----------------------------------
La maggior parte delle cose che contano nella tua vita avvengono in tua
assenza

 Se non l'hai gia` fatto, disattiva anche il firewall di Win XP
Il firewall di WinXP è già disattivato, mentre per quanto riguarda l'SP2 
vorrei tenerlo; d'altra parte questo rallentamento nell'apertura dei 
siti avviene da un pò di tempo a questa parte, e comunque è cominciato 
*dopo* che avevo già installato l'SP2.
Per la cronaca: il browser che utilizzo è Firefox ITA vers. 1.0

 la capacità di download intorno ai 60 KBs (480-500 Kbps) quando va bene.
Io stò un pò meglio: 3 test mi hanno dato tutti e 3 un valore pari a 
1131, che non sono assolutamente i 2 mbps che pago di contratto.
Domani chiamo Fastweb e o mi ripristinano i 2 mbps per cui pago o mi 
adeguano il canone al livello di servizio che mi stanno erogando...

 l'SP2.
Se non vuoi togliere SP2, verifica se la situazione cambi seguendo i
workarorund che trovi su :
==
- http://www.pietromaiorani.com/AmenitàXpSp2.htm
-- 
|¯ \/¯ | /¯\ /¯__/¯__|-<|> * FAQ 2.0 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|¯|\/|¯|/¯_¯\|(__\__ \-<|> * URL  :  
http://plany.fasthosting.it
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * ----------------------------------- <|
|>- MagLev / Shanghai -<|> * URL  :  
http://www.maglev2004.cn
 ___<|

 adeguano il canone al livello di servizio che mi stanno erogando...
Guarda che questi sono valori ottimi. Non confondere i 2 Mbps
della linea fisica ADSL con i byte in download.
E' molto probabile che sia SP2 a questo punto, io l'ho
tolto per disperazione, mi dimezzava ulteriormente le prestazioni,
forse a te da solo una percezione di lentezza durante la navigazione.
zmilw
-- 
----------------------------------
"Quando ero bambino sapevo essere generoso; ho dimenticato questa grazia da
quando sono diventato civilizzato.
Vivevo in un mondo naturale mentre oggi la mia vita è artificiale. Ogni
bella pietra aveva un valore ai miei occhi;
ogni albero che cresceva era oggetto del mio rispetto. Ora m'inchino con
l'uomo bianco davanti a un paesaggio
dipinto il cui valore è misurato in dollari"


Macs, ma funziona solo per i programmi peer to peer o anche per la
navigazione e per download normali?
Grazie.
zmilw
-- 
----------------------------------
"The leader of genius must have the ability to make different opponents
appear as if they belong to one category. - A.Hitler"

 workarorund che trovi su :
Sembrebbe a prima vista che il tuo suggerimento abbia portato notevoli 
miglioramenti alla navigazione WEB.
Farň ulteriori test domani sera e non mancherň di farti sapere i risultati.
Certo che se non ci fossi tu saremmo tutti in mezzo a una 
strada.......:)))))

adeguano il canone al livello di servizio che mi stanno erogando...
Mi pare non ci sia banda garantita da contratto...e comunque i tuoi
valori sono ottimi. Controllato che non ci sia qualche virus?
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

 Se non l'hai gia` fatto, disattiva anche il firewall di Win XP
Non credo che sia colpa dell'SP2... anch'io abito in zona Centocelle a
Roma e riscontro, da un po' di tempo, gli stessi problemi dell'amico
Nicola... uso WinXP SP1 con Outpost Pro e tutti i parametri di connessione
ottimizzati con DrTCP.
Ora, anche tralasciando i problemi relativi all'apertura dei siti, che
come dici tu non dovrebbe dipendere da un eventuale taglio di banda visto
che comunque ne resta a sufficienza, ho notato un calo di banda intorno al
15%.
Infatti, sia facendo il test da
http://plany.fasthosting.it/test/speedtest.html
, sia scaricando da
http://fastweb.tucows.com/
 oppure da 
http://debian.fastweb.it/
, sia usando
il p2p ottengo sempre il medesimo risultato di scaricare al massimo (anche
utilizzando più fonti nel caso del p2p) intorno ai 195/200 KB... mentre
per più di un anno non sono mai andata sotto i 230 KB. :-((((((
E tutto questo senza che sul mio pc sia cambiata una virgola.
E non so quanto convenga protestare visto che non si parla di banda
garantita... anche se il taglio per me c'è stato ed è anche notevole.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 adeguano il canone al livello di servizio che mi stanno erogando...
Fastweb da contratto non garantisce la banda di navigazione
purtroppo sono veramente pochi gli ISP che lo fanno
(e sono pure parecchio cari quelli che lo fanno),
ma in proporzione banda-offerta/banda-fornita noi di
Fastweb siamo quelli che stanno meglio.. 


Sento queste voci da un po di tempo...
Però io sono controcorrente. Sul lavoro ho la fibra e non si discute. Non ho 
verificato cambiamenti sia in DOWN che UP...e via via,effettuando vari test. 
A casa invece ho dsl 2Mb e debbo dire che il down in media si attesta sui 
240/250 kbps se uso un client p2p, ma per la navigazione spesso noto 
velocità molto alte...anche per parecchi minuti, e in genere la media è sui 
300/400 k (con picchi di oltre 600!).
La mia banda effettiva resta di 2Mb  ....e così per tutti gli amici che 
conosco nella zona est, nord-est, sud-est


Sapresti dirmi chi ha detto che SP2 ha creao problemi inerenti a quanto si 
sta discutendo? Mah...Io semmai oserei dire che è utile o configurare bene 
il firewall interno oppure disabilitarlo, se si usa un firewall softeware 
alternativo, come sygate. Io posso dirti che tutti le persone che conosco 
hanno xp pro sp2 e nessuno ha problemi inerenti un rallentamento della 
navigazione, o meglio "taglio" di banda! Non può dipendere da sp2...a meno 
che appunto non usi male il firewall o hai configurato male il driver di 
rete o la tua scheda di rete ha dei problemi di compatibilità. Prova magari 
a ottimizzare con TCP Optimizer...
L'unico problema potrebbe derivarti dalla limitazione delle connessioni, 
posta a 10 ma che in effetti si è verificata una farsa poichè da moltissimi 
testi si è constatato che anche portando il limite a 100 (o nessuno) la % di 
guadagno era pressochè indistinguibile...perchè quel limite non centra 
affatto col numero di connessioni in entrata ehm....in down...ma era una 
protezione contro worm particolari

Sea wrote:
[CUT]
ma la smetti di cambiare nick?



Guarda che da mesi uso Sea......sveglia "!"!" 

 Farň ulteriori test domani sera e non mancherň di farti sapere i risultati.
I miglioramenti si sono avuti, ma in molti casi continua a esserci un 
latenza di oltre 3 secondo tra l'invio della richiesta e l'effettiva 
visualizzazione della pagina web del sito richiesto.

 valori sono ottimi. Controllato che non ci sia qualche virus?
Il problma non è tanto nella banda, ma nella latenza. I download 
avvengono sempre sui 200 Kb/s, ma se quando navigo per cominciare ad 
aprire un sito ci mette tra i 3 e i 5 secondi la navigazione diventa un 
supplizio!


Devo plonkarti anche questo nick? La smetti di cambiarlo in
continuazione?
Detto questo come al solito hai e dai informazioni errate.
Il SP2 NON limita le connessioni (nè in entrata nè in "down" come hai
detto). Le connessioni in attesa di essere stabilite vengono accodate
e processate senza problema.
Fonte :
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2netwk.mspx
Limited number of simultaneous incomplete outbound TCP connection
attempts
Detailed description
The TCP/IP stack now limits the number of simultaneous incomplete
outbound TCP connection attempts. After the limit has been reached,
subsequent connection attempts are put in a queue and will be resolved
at a fixed rate. Under normal operation, when applications are
connecting to available hosts at valid IP addresses, no connection
rate-limiting will occur. When it does occur, a new event, with ID
4226, appears in the system’s event log.
Why is this change important? What threats does it help mitigate?
This change helps to limit the speed at which malicious programs, such
as viruses and worms, spread to uninfected computers. Malicious
programs often attempt to reach uninfected computers by opening
simultaneous connections to random IP addresses. Most of these random
addresses result in a failed connection, so a burst of such activity
on a computer is a signal that it may have been infected by a
malicious program.
What works differently?
This change may cause certain security tools, such as port scanners,
to run more slowly.

 dovrebbe:
Stessa situazione.
Per un anno la mia velocità è stata SEMPRE superiore a 250 KB (avevo la
videostation con la promozione calcio).
Poi, finita la promozione, non ho più rinnovato il contratto calcio.
Improvvisamente e, direi io, in maniera non del tutto casuale, la mia linea
è stata riqualificata.
Ho dovuto per forza di cose  disdire la TV.
Da allora la mia velocità non supera mai (ripeto MAI) i 200 KB.
A nulla sono valsi i mie reclami, le mie telefonate, le mie intenzioni a
disdire il tutto.
Badate bene che, dalle ultime tefonate col Call Center, la mia linea, dopo
una nuova riqualifica, sopporterebbe nuovamente i 6Mbit;  con 50 Euro potrei
prenotare anche i 4 Mbit!!!!!
Ora è vero che la banda non è garantita, ma almeno qualche volta la velocità
max una la dovrebbe poter raggiungere.
E' come se affitto un'auto che va a 250 Km/h. Attenzione però, mi si dice,
che il raggiungimento della velocità max dipenderà da tanti fattori:
traffico, orario, benzina utilizzata, autista.
Ma se dopo 100000 Km non ho mai superato i 200 Km/h (su strade diverse, in
orari diversi, con diverse benzine e piloti diversi) allora penso proprio
che il limitatore di velocità fa molto bene il suo mestiere.
Per inciso ho fatto tutti i controlli e le regolazioni che ho letto in
questo gruppo.
Scusate la lunghezza; ma è un sacco di tempo che leggo situazioni simili
alla mia e non ho potuto fare a mano di intervenire.
Buona serata.
C&M

 ha scritto nel messaggio
Dico ma sei idiota o lo fai di tuo???
HO detto la stessa cosa, ossia che NON LIMITA LE 
CONNESSIONE....svegliaaaaaaaaaa....Chi lo sosteneva era un altro. Se rileggi 
vecchi post ho sempre detto la stessa cosa. Ma siccome sei un grande idiota 
perserveri nell'idiozia di volerti dimostrare superbo...
Inoltre il nick è sempre SEA....e mi fate ridere, siete due cretini che 
plonkate e vi ridicolizzate...fai come vuoi , sai quanto mi importa? Secondo 
te vivo delle tue risposte io? Iddio quanto sei patetico...Adieu


 patetico...Adieu
Io non ti ho mai plonkato, sei troppo spassoso!



Forse hai il cervello scollegato e dimentichi anche quello che dici.
PLONK!

 PLONK!
E da quello tu deduci che io abbia detto che SP2 limita le connessioni? 
vediamo se lo sai....xp poneva quel limite nella versione standard o nella 
sp1 ?
Sbaglio o ribadisco semplicemente terra terra che esiste quel limite di 
connessioni , 10, ma che non è limitativo a fini della connessione in se 
stessa, che non limita la banda, e dunque tutto il resto ma è solo...bla bla 
bla...come tu citi tecnicamente ...e come ho spiegato all'interno di siti e 
non qui...io stesso già 2 mesei fa...??
Con questo chiudo perchè è patetico il tuo NON capire....davvero patetico 
oltre che ridicolo...Cerca di crescere saputello e fatti una donna che forse 
ti risolleva il morale
Adddddiiiiiooooo '83