Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA Bersani un po' di chiarezza p.f.

avendo causato un graffio quasi impercettibile ad una autovettura, la 
controparte insiste per non essere risarcita direttamente (un danno di 
al max 100ï¿œ) e denuncia il sinistro.
La mia compagnia online mi dice soltanto che il sinistro ï¿œ stato 
liquidato senza perizia e alla scadenza del contratto vengo a sapere che 
sono stati liquidati addirittura 1200ï¿œ, una vera e propria truffa, e mi 
chiedono un premio assurdo per rinnovare la mia rca.
Allora penso di intestare il veicolo ad un parente non convivente in 
classe bassa e fare una polizza a nome suo.
L'assicurazione L. mi consiglia invece di cedere solo il 50% della 
proprietï¿œ dell'auto, quindi farmi una polizza cointestata a me e al mio 
parente con la classe CU 1 del mio parente, per la modica cifra di oltre 
1000ï¿œ (1.4 benz) Mi dicono che dopo un anno mi ritroverei un attestato 
di rischio in classe 1 (in assenza di sinistri) e poi riacquistando la 
piena proprietï¿œ della vettura oppure vendendola e acquistandone una 
nuova mi rimarrebbe l'attestato in classe 1.
Altre assicurazioni mi dicono invece che ciï¿œ non ï¿œ fattibile nï¿œ legale, 
chi ha ragione?

 legale, chi ha ragione?
Le altre assicurazioni.
P.S. - L. � un'altra telefonica? Dalla risposta cretina che ti � stata data 
parrebbe proprio di s�. Se ritelefonavi probabilmente il successivo 
interlocutore ti avrebbe dato una risposta diversa!!
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 interlocutore ti avrebbe dato una risposta diversa!!
No, L sta per Lloyd, agenzia sotto casa, e mi hanno anche stampato la 
polizza, non l'ho firmata per i dubbi che mi hanno messo le altre 
agenzie, sai spiegare anche il perchï¿œ o ï¿œ solo una tua interpretazione?
Se firmo, cosa rischio? Grazie.


Anche nella mia compagnia F. (non online) è possibile fare un
giochetto del genere ma solo se tu hai un profilo di rischio più altro
di quello del tuo parente (altrimenti dovrei intestarla a lui e tu se
cambi auto ricominci da capo).
Se invece rientri nel primo caso l'anno dopo hai un bell'attestato in
prima classe senza sinistri (anche se con la dicitura che la classe
l'hai ottenuta con bersani).
E' una scelta della Compagnia perchè la normativa in questo preciso
punto (la cointestazione) ha un buco.
Secondo me non è assurdo che le Compagnie permettano di fare queste
cose, semmai è assurdo che il PRA permetta di cointestare un'auto tra
due perfetti sconosciuti.

 cambi auto ricominci da capo).
OPS..un profilo di rischio più ALTO

Se firmo, cosa rischio? Grazie.
Sono anch'io del parere della Lloyd sul fatto che il giochetto sia
legittimo.
In fase di assegnazione della classe CU al veicolo cointestato si
applica la "Bersani", e tale legge (più per una lacuna nel testo che
per intenzione del suo redattore) si limita a chiedere, come
requisito, che il proprietario del veicolo da assicurare sia anche
proprietario di un altro già assicurato.
Non si fa alcun riferimento al fatto che tale proprietà possa essere
piena o parziale, per cui se il signor Rossi è proprietario del
veicolo A e cointestatario del veicolo B, la situazione è conforme a
quanto la legge richiede.
Negli anni successivi, invece, se deciderai di utilizzare il tuo
attestato per un nuovo veicolo di sola tua proprietà, oppure deciderai
di estromettere il suddetto signor Rossi dalla comproprietà
dell'attuale, potrai tenerti la classe come garantito da altra
normativa.
I dubbi vengono dal fatto che la manovra sia una porcheria, ma la
"Bersani" consente cose anche peggiori. Dunque perchè stupirsi?
A.L.