Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Consiglio su assicurazione telefonica

Buongiorno a tutti,sono in procinto di stipulare un'assicurazione
telefonica sulla mia auto,dopo averle visionate praticamente tutte la mia
scelta ricadra' tra due assicurazioni: Zuritel o Direct Line.
Sono stati i due migliori preventivi che sono riuscito a calcolare,a
parita' di condizioni con Direct Line risparmierei anche qualcosina in
piu' (20-25 euro); premetto che con Zuritel usufruisco di una convenzione,
altrimenti il preventivo sarebbe stato molto piu' alto.
A questo punto vorrei da voi un consiglio su quale scegliere tra le
due,magari da chi le ha gia' provate e ne e' rimasto soddisfatto,o deluso.
Parlando per telefono,ho trovato gli operatori di entrambe molto preparati
(forse con un leggero vantaggio per Direct Line),mentre Zuritel ha
sicuramente il pregio di essere piu' "disponibile"(con Direct Line era
abbastanza faticoso prendere la linea,molto piu' semplice e veloce con
Zuritel).
Mi sapreste aiutare nella scelta?
Grazie e saluti
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
L'unico consiglio che posso darti è di verificare se Zuritel faccia gestire
le pratiche di sinistro direttamente agli ispettorati Zurigo, piuttosto che
gestirle dalla direzione come fa invece Direct Line. Potrebbe essere più
comodo, in caso di sinistro, poter contare su un centro liquidazione a te
più vicino.

: > Buongiorno a tutti,sono in procinto di stipulare un'assicurazione

si questo é vero che ti scegli l'ispettorato che vuoi però in caso di
problemi con la liquidazione non vedi più i soldi...
esempio: sono di pesaro, ho avuto un sinistro a bologna a settembre, dico a
zuritel di dare la pratica all'ispettorato di bologna così il perito é
conosciuto dalla carrozzeria ed il liquidatore liquida con più facilità ed
invece mi danno ancona (per via della residenza a pesaro) quindi un sacco di
casini per lo spostamento avvenuto solo a metà, il liquidatore non aveva il
"portafoglio" quindi pur avendo la CASCO ho dovuto pagare io, dopo poco si
fa vivo e mi liquida una cifra di 400 euro inferiore a quella detta per
telefono senza dare giustificazione ed era ancora dicembre, rifaccio il
calcolo secondo i LORO PARAMETRI e scopro che la cifra detta verbalmente era
inferiore al reale di 300 euro quindi in TOTALE 700 euro dovuti a dicembre
ma non avuti, siamo a marzo e dopo una miriade di fax da me fatti e un paio
di telefonate spot da parte del FARAONE LIQUIDATORE (che mai si trova e
AGISCE COME VUOLE) mi fa due domande e senza il tempo di interloquire chiude
il telefono in faccia PERCHE' HA DA FARE...
DOPO BEN 4 MESI COME PENSATE CHE ANDRA' VISTO CHE LA MIA PRATICA HA GIRATO
L'ITALIA E RITORNA ALLO STESSO FARAONE?
MALE! SONO QUASI CERTO CHE MI DOVRO' RIVOLGERE ALL'ASSOCIAZIONE CONSUMATORI
ALL'ISVAP E ALL'ANIA!!!
Mi ricordo che c'era anche un modulo da compilare per avere un rimborso per
via dei prezzi di cartello che le assicurazioni hanno fatto, sdapete dove lo
trovo?

 trovo?
Fatti una ricerca sul gruppo, troverai centinaia di post.

 più vicino.
Ho controllato, effettivamente Zuritel gestisce i sinistri tramite gli
ispettorati del Gruppo Zurigo, ce ne sono molti in tutte le regioni.
Inoltre ho dato un'occhiata alle condizioni generali sia di Zuritel che di
Direct Line, ho scoperto che Zuritel rinuncia alla rivalsa nei confronti
di conducente in stato di ebbrezza (in caso di sinistro), solo in alcuni
casi puo' rivalersi per la cifra massima di 500 euro. Direct Line invece
NON rinuncia assolutamente al diritto di rivalsa, anzi, ho scoperto che e'
anche abbastanza "cavillosa" sulle dichiarazioni che le vengono fornite
gia' in fase di preventivo.
In definitiva scegliero' Zuritel, mi sembra che offra un prodotto migliore.
Grazie e saluti
Marco
-- 
