Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: zip ide hpfs e lvm

tutto condensato nel titolo
voglio formattare i dischi zip ide come hpfs, mi sonoroto di usare la wps per
copiare i file oci nomi lungi, oppure utils da linea di comando
ho però un problema se cerco di fare la cosa da un sistema che monta LVM non 
ci salto fuori, provo a spiegare come procedo:
LVM
creo un volume che non deve essere bootabile come compatibility sul disco che
corrisponde allo zip ide
salvo
lvm mi espelle il dischetto e torna al prompt
procedo alla formattazione (nonricordo se devo dare un lvm /rediscoverPRM o 
meno) con
format g: /fs:hpfs
tutto ok
cerco di accedere e mi FC/2 dice che devo farci ungiro con chldsl /f
lo faccio,mi dice che ha corretto unminor non so cosa..e sta li pe ore a 
ravanare conla luce dello zip acceso. Fine della storia non riesco ad andare 
oltre.
Se faccio il boot con warp 4, uso fdisk per partizionare il disco, poi lo 
formatto nema problema, il disco lo vedo subito e posso utilizzarlo senza 
problema anche su un sistema che monta lvm
qualche idea?
IMi sento molto adatto per la creazione di un sistema di FAQ, io dareiun 
contributo per la F e la Q...sic ercano volontari per la A.
-- 
Ciao,
Daniele

 ci salto fuori, 
Che posso dire, e' imbarazzante. Una volta in questo newsgroup si 
facevano domande piu' semplici. Ormai non ce n'e' piu' una cui io 
sappia rispondere con sicurezza...
-- 
ciao
Gabriele

 sappia rispondere con sicurezza...
anche xche`, non tutti hanno uno zip IDE (con quel che costano i dischetti)...
Io preferisco di gran lunga il masterizzatore :-) (anche se il mio ultimamente
sta facendo un po' di capricci e lo devo mandare in assistenza:-((()
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 qualche idea?
ma xche` l'altra sera quando sono venuto a casa tua non abbiamo
provato lo ZIP?


 copiare i file oci nomi lungi, oppure utils da linea di comando
Daniele,
ti riporto alcune righe dalla documentazione di SVD versione 1.17 (Super
Virtual Disk , cerca su hobbes svd117.zip ) :
       Since HPFS is not designed for removable media, special media
       handling is necessary to prevent HPFS from crashing.  HPFS is
       mounted to the OS/2 File System whenever OS/2 detects a HPFS
       drive during boot or after a successful HPFS disk format with
 
FORMAT.COM
.  However, OS/2 does not provide a way for unmounting
       a HPFS drive.  If you eject a HPFS media from a removable drive,
       the HPFS driver will crash when it attempts to flush the disk
       cache later, or when you shutdown the operating system.  Since
In pratica, qui si dice che l'HPFS non è stato disegnato per i media
rimovibili (leggi dischi magneto - ottici, drive ZIP, dischetti ed altri ).
Non esiste modo di "smontare" un drive HPFS una volta che è stato "montato"
( ecco quindi il tuo problema con l'eject del disco ). Se in qualche modo
(ie, fisicamente ), smonti il disco, il driver HPFS.IFS si bloccherà quando
cercherà scaricare la cache per quel disco o quando riavvierai il sistema.
       the majority of the diskette drives have a mechanical eject
       button; the media can be ejected without the control of the file
       system driver.  This is the primary reason why HPFS is not
       supported for the diskette drive.
La maggior parte dei drive a dischetti ( ma anche lo ZIP ) hanno un bottone
di espulsione meccanico. Quindi, senza il controllo da parte del filesystem
driver (in questo caso, HPFS.IFS ) , il disco può essere rimosso
improvvisamente ( mandando in crash il sistema ). Ecco perché i dischetti,
facilmente estraibili, non usano il filesystem HPFS (ma, volendo, potrebbero
supportarlo, a patto di non essere mai rimossi dopo l'avvio, quando HPFS.IFS
analizza tutti i dischi e monta le partizioni HPFS) .
Spero questo ti illumini sulla situazione. Probabilmente i driver che stai
utilizzando non sono adeguati per risolvere questi problemi.
Riccardo

 utilizzando non sono adeguati per risolvere questi problemi.
mah, io se non sbaglio di recente ho letto alcune cose un po' diverse,
ma non sono andato a fondo non essendo un mio problema (non ho dischi
rimovibili).
Posso solo dire che con LVM puoi tranquillamente aggiungere unita (anche hpfs)
e se non ricordo male cavarle senza problemi durante una sessione.
Sicuramente e` possibile con JFS (ho appena rimosso la lettera D dal mio sistema,
e poi l'ho rimessa).



Vedi che succede con l'HPFS. Non dico che non si possa fare. Ma ho il
sospetto che renda il sistema molto instabile, perché OS/2 non sa più dove
andare a scaricare la cache per quel disco. Per JFS il discorso dovrebbe
essere diverso, non ti saprei dire. Sarebbe interessante formattare gli ZIP
in JFS e vedere cosa accade. Questa sarebbe una soluzione. Magari lo si può
formattare anche in FAT32 e montarlo col driver di Henk Kelder.
Riccardo

 formattare anche in FAT32 e montarlo col driver di Henk Kelder.
secondo me non ci dovrebbero essere problemi con nessun file system.
Grazie a LVM si posono disconnettere le partizioni su disco fisso senza problemi
(e senza che questo crei instabilita`)... e la cache non si fa mezzo problema, viene
"flushata" prima della disconnessione.
Cmq, appena torno a passare da Daniele faccio tutti i test del caso... tanto le sue macchine
sono fatte apposta :-)


creo un volume che non deve essere bootabile come compatibility
mah, prova a creare un violume bootable.... non vedo perche' non debba
essere una partizione primaria...
Obelix

 andare a scaricare la cache per quel disco. 
Se non ricordo male, queste cose sono state corrette a partire dal FIX
6 di Warp 4, a partire dal quale, se non erro, e' saltato fuori il 
comando "eject", che permette appunto di "smontare" l'unita' dal 
sistema. Ma si va indietro di cosi' tanto tempo che i miei ricordi 
sono davvero nebulosi. 
Se non ricordo male, ma non riesco a controllare perche' non riesco 
piu' a mettere le mani sui vecchi fixpack...
-- 
ciao
Gabriele

 sono davvero nebulosi.
Potrebbe anche essere, Gabriele. In fondo la documentazione che ho postato,
a cui ho fatto riferimento, risale almeno a quattro anni fa.Sic stantibus
rebus, non so che dirvi. Mi piacerebbe sapere la soluzione del problema.
Farò il reboot e vedro di formattare uno ZIP come HPFS e vedrò che succede
sulla mia partizione OS/2 W4+fixpak15 (ita).
Non ricordo se il supporto LVM è stato aggiunto o meno durante
l'installazione del fixpak 15 ma credo proprio di no.
Riccardo

 piu' a mettere le mani sui vecchi fixpack...
e vuoi sapere il fix dal quale e` stato introdotto il comando eject
non te lo so dire....
ma tutte le nuove caratteristiche aggiunte a warp (compreso il comando eject e le unita
removibili) sono scritte nel readme del fp15 (o precedenti) in quanto questo readme
viene aggiornato di fix in fix aggiungendo le nuove caratteristiche introdotte per ogni
fixpak. E` quindi un "readme cumulativo" dal primo fix per warp 4 :-)
Stessa cosa vale per WSeB, ACP/MCP, eCS.


 E` quindi un "readme cumulativo" dal primo fix per warp 4 :-)
Quello degli APAR. 
Comunque, sarebbe divertente sapere perche' gli unici fixpak degni di 
essere conservati sono 15, 14, 13, 12 e 5...
-- 
ciao
Gabriele


wrote:

Non credo proprio, se non lo hai fatto tu. Ad ogni modo. il problema 
relativo ad LVM piu' Zip e' dovuto, se non erro, al fatto che LVM ha 
l'abitudine di passare per le armi qualunque partizione veda che non 
dispone di un MBR.
Se ne e' parlato parecchio nei newsgroup di eCS, ma non ho seguito la 
cosa perche' non ho uno Zip...
-- 
ciao
Gabriele

 essere conservati sono 15, 14, 13, 12 e 5...
sinceramente gli unici degni sono il 12 e il 15.
Il 13 e il 14 erano piu` bacati che altro... ho usato il 13 per molto,
ti garantisco che il 15 e` nettamente superiore!


 l'installazione del fixpak 15 ma credo proprio di no.
No, ma lo puoi aggiungere (io ho fatto cosi`).


 sta facendo un po' di capricci e lo devo mandare in assistenza:-((()
non miparlare di masterizzatori...meglio lo zip ide..almeno `e veloce...
-- 
Ciao,
Daniele

 provato lo ZIP?
per andare va...una volta che in un modo o nell'altro riesco a infilarci uno 
zip formattato hpfs non ci sonoproblemi..ilpi`u `e formattare i 
dischetti...avvevo letto di qualche problema tempo fa..ma non avevo capito 
(non avendo allora lo zip ide) la reale portata ;-) 
-- 
Ciao,
Daniele

 cercherà scaricare la cache per quel disco o quando riavvierai il sistema.
il che viene contraddetto dallapratica..se io inserisco un disco 
preformattato hpfs su acp (e lo riesco a fare in qualche modo da warp4) 
poiposso scriverlo toglierlo sostituirlocon un altro sempre preformattato 
hpfs senza problemi...
Il problema con acp e lvm e riuscire a formattare la prima volta il disco ;-)
-- 
Ciao,
Daniele

 e se non ricordo male cavarle senza problemi durante una sessione.
se tolgo il disco ovviamente per vedere quello inserito successivamente devo 
dare questo comando:
LVM /rediscoverPRM 
-- 
Ciao,
Daniele

 l'installazione del fixpak 15 ma credo proprio di no.
no, ma sipu`o aggiungere a mano
-- 
Ciao,
Daniele

 
da warp 4 la creo logica e va..dopo provo a crearne uno come primaria e vedo 
che succede
-- 
Ciao,
Daniele


L'operazione dovrebbe essere semplice. Se non sbaglio LVM sta tutto nel
disco 6 di WSeB e il driver OS2LVM.DMD ( si chiama così ? Non ricordo )
dovrebbe stare nei dischi di boot. Ma onestamente non mi serve, perché non
uso partizioni JFS e il supporto normale va più che bene per me che uso solo
partizioni HPFS e FAT 16 bit. Certo, se solo si potesse fare il boot da
JFS...
Riccardo

 partizioni HPFS e FAT 16 bit.
beh, con LVM non hai piu` il problema dell'ordine di assgnamento delle partizioni...
questo e` un gran vantaggio indipendentemente che si usi o no JFS.


 non miparlare di masterizzatori...meglio lo zip ide..almeno `e veloce...
il mio e` un 8x... direi che  1200KB/s non sia proprio lento... lo zip ide viaggia di piu`?
(e poi il CDR tiene fino a 700MB con un prezzo di 1000-2000 lire, lo zip costa meno ? ;-) )


 (e poi il CDR tiene fino a 700MB con un prezzo di 1000-2000 lire, lo zip costa meno ? ;-) )
il mio cdrw `e 4x e trovo la cosa estremamente pi`u laboriosa (al di la della
formattazione degli zip) coi cd che uso solo quando devomuovere grosse 
quantit`a di dati....
(fatti venire in mente come si può avere la keyboard us international fissa 
anche dopo il boot..tutte le volte che riavvio perdo lapossibilità di fare le
acentate con ` e vocale...) 
-- 
Ciao,
Daniele

 questo e` un gran vantaggio indipendentemente che si usi o no JFS.
Giustissimo. Tuttavia, con la mia attuale configurazione delle partizioni e
col boot manager che uso ( XOSL ) non mi offre grossissimi vantaggi.
Insomma, posso benissimo farne a meno .
Quando mi arriva  ( l'anno prossimo :P ) eCS avrò volente o nolente il
supporto LVM. Ma magari avrò pure cambiato computer per allora !!! Ma perché
non ho ordinato la versione in Inglese? :P
Riccardo

essere conservati sono 15, 14, 13, 12 e 5...
Il 5, se non ricordo male, perche' e' n prerequisito minimo per un
sacco di cose, il 12 perche' e l'ultimo stabile col 'vecchio' kernel,
il 15 perche' e' il *primo* stabile col nuovo kernel  :-))
Obelix

non miparlare di masterizzatori...meglio lo zip ide..almeno `e veloce...
Mmh?? Parere personale, of course, ma l'unico uso per cui era 'buono'
lo zip era averlo in parallelo e poterlo portare da una macchina
all'altra con due-driverini-due. Per il resto, e' uscito abbastanza in
ritardo (io avevo gia' dismesso il MO 128mb, ad esempio, veloce uguale
ma piu' sicuro..)
Obelix

 
Per fortuna! E' l'ultimo :-)
-- 
ciao
Gabriele

  
Non sei l'unico che se lo chiede!!
-- 
ciao
Gabriele

 ma piu' sicuro..)
per modo di dire..io avevo il 640 della fujitsu..è durato 13 mesi, costava un
casino..e si rompevano alla grande...
quelli da 128 pare fossero più affidabili... metterne su due (come servono a 
me) comporta un costo decisamente più elevato..devo prendermi due controller 
scsi, il MO costa di più (anche il master costa di più) quello che costa meno
sono i supporti per il masterizzatore...
ma al di la di avere 4 o 5 zip che posso riutilizzare con estrema comodità 
non mi serve nient'altro..
-- 
Ciao,
Daniele

On Sun, 14 Oct 2001 12:31:14, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
cmunque la procedura ch emi permette di formattare zip ide hpfs su warp 4 è 
questa:
fdisk
creo una partizione logica sullo zip
salvo
il dischetto viene espulso
reinserisco il disco
formatto fs:hpfs
il disco non viene visto devo espellere
reinserisco et voilà il disoc viene visto correttamente...
un po' complicato ma funziona
con acp mi pare di non riuscire a farlo...(se ben ricordo ascuola nonriuscivo
più a espellere un disco che era dentro ma non veniva visto..ho dovuto 
riavviare la macchina)
-- 
Ciao,
Daniele

 Non sei l'unico che se lo chiede!!
Ho installato oggi eCS in inglese...
allora:
L'installazione e` molto carina, il boot da cd e` valido e sopratutto puoi
scegliere i driver con cui bootare :-)))
In 10 minuti si installa un sistema equivalente a Warp 4 FP15, pero` con tcp/ip 4.3 ecc...
Poi fa il boot. (fino a qua ero stupefatto)
Bene, poi non ci ho capito un gran che... il peer non mi funzionava, e non capisco come mai
la wise machine mi da tante applicazioni da installare ma col patch scazzato. Vabbe`... sicuramente
dicendogli il path delle appl da installare tutto funziona...
Il resto: le icone sono tutte piu` belle (tutti rifatte e penso ricompilate
dentro pmmerge.dll e pmwp.dll), e le finestre pure grazie a eStylerLite.
Chiaramente i fix per ACP non li puoi installare ma devi attendere i fix di eCS
almeno per il fatto che altrimenti ti ritrovi tutte le icone di warp 4 venendo sostituite le
dll. Poi dovrebbero essere proprio diversi i syslevel, ma non ho ancora controllato.
Morale: se hai warp4 fp15, per ora hai lo steso sistema base di eCS...
PS: il secondo cd e` MCP (Merlin convenience pack) di IBM. Volendo puoi installare
quello invece che eCS. Direi che dopo puoi usare il fix uno per A/MCP se riesci a trovarlo
in quanto comprando eCS non hai la sotto scrizione a Software Choice, ma tutto il SW lo
devi prendere a Serenity (che dovrebbe renderlo disponibile sul suo ftp).
PPS: per mettere a posto il peer non ho fatto altro che installarlo alla vecchia maniera
dal secondo CD, dalla directory \CID. Ora eCS funziona alla perfezione...


 devi prendere a Serenity (che dovrebbe renderlo disponibile sul suo ftp).
Sono curioso. Certo è che l'acquirente, se non si preoccupa da solo di
ricavare tutte le informazioni necessarie, è un po' abbandonato. Almeno, in
fase di registrazione, dovrebbe essere automatica una sottoscrizione alla
mailing list di eCS.
Riccardo

 
Credo ci sia appunto un FixPeer in WiseMachine...
-- 
ciao
Gabriele

 
Ce n'e' una??
-- 
ciao
Gabriele

Gabriele Gamba ha scritto:

si, mi cra le icone, ma poi il peer non va lo stesso :-(


 Ce n'e' una??
Certamente...C'ho la mail di yahoo floodata di messaggi ... E' su Yahoo
groups, prova a cercare "ecomstation". Ora non ti so dire con precisione,
scrivimi domani in e-mail e ti do l'indirizzo e il resto.
Riccardo

 mailing list di eCS.
Quella su yahoogroups è micidiale. Decine di messaggi al giorno. Mi sono
cancellato una volta che andavo via qualche giorno e non mi è ancora
venuta voglia di risegnarmici.
Piersante

 Credo ci sia appunto un FixPeer in WiseMachine...
lascia perdere. Devi solo cambiare il "net start requester" in "net
start peer" nello startup.cmd. Questo è quello che fa il fix e fai prima
a farlo a mano.
Poi c'è da cambiare un parametro da qualche parte per rendere visibili
le risorse (lo stesso andava fatto per la preview, mi pare)
Poi c'è da capire come funziona perché il login mi pare un po'
incasinato. Forse xchè prima lavoravo con 1 macchina os2 e una uindous.
Bastava fare il login locale e si vedevano tutte le risorse su ambo le
macchine. Ora con una os2 e una eCS non è più cosi': l'acceso locale non
ti da' automaticamente accesso a tutto il dominio.
Piersante

 le risorse (lo stesso andava fatto per la preview, mi pare)
beh, installando quellod al secondo CD tutto funziona ora...


 
Pero' e' possibile leggerla come newsgroup:
ecomstation.lists.ecomstation
sul solito 
news.ecomstation.nl

me) comporta un costo decisamente più elevato.
Ah, io avevo risolto con due HD SCSI rimuovibili. 100k di slitte, 50k
di disco 2gb e 70k di scheda 2940 sul PC dell'ufficio... poi, mi ci
sono fatto mettere direttament eil masterizzatore (in realta', il mio
traffico e' monodirezionale: dall'ufficio a casa  :-)))
Obelix

dei Demo funzionanti da CD, magari 
AFAIK, prendendo il bundle di RSJ puoi crearti i CD coi demo
funzionanti...
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:3bdd4706...@news.seven.it...

Non capisco, spiegati meglio. Quando ho creato i CD autopartenti OS/2 ho
dovuto sbattere a lungo con BOOTOS2, crearmi una partizione OS/2 a tale
scopo...Insomma un procedimento lungo e non privo di errori ( e siccome non
ho un masterizzatore riscrivibile, ogni errore era un CD bruciato ). Ho
usato CDRecord/2.
Vuoi dire che al momento dell'acquisto, con RSJ ti viene fornita un'utility
aggiuntiva in tal senso ? Io non ne ho mai sentito parlare ma, se c'č, č
davvero molto interessante.
Riccardo


wrote:

Quando avranno finito il beta testing (questa settimana? Forse...) 
verra' fornita un'utility che permette di creare un'immagine ISO del 
CD demo. Cosa poi usi per masterizzare (stampare? bruciare?) 
quest'immagine ISO dipende da te.
-- 
ciao
Gabriele

 quest'immagine ISO dipende da te.
Ah, ho capito. Ma non ne sapevo nulla. E' qualcosa che sta preparando
Serenity Systems, comunque, e non RSJ.
Riccardo


wrote:

Cosi' ho capito io. Unica cosa, lo RSJ allegato ad eCS (non 
registrato) dovrebbe permettere di stampare queste immagini ISO del CD
Demo anche dopo i suoi tre mesi di prova. Cioe', per tre mesi puoi 
usare RSJ per tutto quello che ti pare, poi solo per il demo CD (se 
non lo registri).
-- 
ciao
Gabriele

Serenity Systems, comunque, e non RSJ.
AFAICU, e' una feature di RSJ, come indicato da Kim in un messaggio.
Non si capisce se sia una Feature di os (come dice Riccardo) o di RSJ
(come si capiva da Kim..). Fatto sta che resta, cosi' come (smepre
secondo quelloc he diceva Kim) queste copie di autoboot da cdRom sono
liberamente distribuibili senza royalties...
Obelix