Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Plotter: HP o OCE

Vorrei consigli su quali di questi plotter acquistare:
- HP Designjet 500 (formato A0)
- OCE 5150
- OCE 5200
Sono indeciso perchè le caratteristiche si equivalgono ed il prezzo anche
(costa qualcosa in più HP500).
Mi piacerebbe conoscere le impressioni di chi li possiede.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9pmvkt$lnc$1...@nreada.inwind.it...

 Non conosco i plotter i oggetto, possiedo un hp 1050c e credo che l'hp non
 abbia
 uguali in fatto di assistenza e estensioni di garanzia che consiglio
 vivamente a tutti.
 Ho avuto un ocè a penne e non ti dico il bravissimo tecnico che era venuto
 per un problema
 mi ha taroccato il pc!!! Bello è.........
 Per quel poco che so del 500, se non ricordo male è un entry level.
 Ok ho controllato se hai una rete ti consiglio vivamente una scheda di rete
 nel plotter più comoda
 e veloce.
 Sinceramente non so cosa costino gli ocè hai fatto un indagine sulla
 reperibilità delle cartucce e i costi delle stesse perchè se costa di meno
 il plotter ma costano di più le cartucce forse conviene valutare.
 Per il discorso reperibilità cartucce credo che tutti abbiano Hp per oce
 credo che siano un po più difficili da reperire.
 Ora queste sono le mie impressioni, non sono una legge fisica, quindi non
 tutti saranno d'accordo.
 Ciao sperò di averti tolto almeno un dubbio.
 P.s. Ti consigli vivamente di estendere la garanzia del plotter Hp a 3 anni
 con poca spesa in più hai un prodotto
 con un garanzia di 3 anni e poi la tramuti in assistenza a termine dei tre
 anni in caso contrario le chiamate del tecnico costano un capitale, il
 plotter se lo rivendi ed ha ancora la garanzia guadagna qualcosa.

 Mi piacerebbe conoscere le impressioni di chi li possiede.
Anch'io non ho il 500, ma appena si rompe il plotter che uso attualmente
(250C) non esiterò un attimo ad acquistare l'HP DJ 500, senza nemmeno
chiedere prezzi di case concorrenti. Nemmeno avessero sconti del 40% a
parità di caratteristiche.
--
Massimo Ghio

  credo che siano un po più difficili da reperire.
I prezzi delle cartucce si equivalgono (in rapporto alla "presunta" resa
dichiarata dal venditore) e la reperibilità è garantita dal venditore.
Il venditore mi sponsorizza OCE, io ero partito per prendere l'HP500 e mi è
sorto qualche dubbio.

 ha scritto nel messaggio
news:9pp39i$jan$1...@nreadb.inwind.it...

Probabilmente dovrà garantirsi in numero di plotter Ocè, quando ho chiesto,
a febbraio di quest'anno, delle
offerte 3 rivenditori su 4 mi hanno sconsigliato Ocè (ne erano rivenditori)
in quando Ocè vale molto di più di hp su plotter grossi oltre Hp5000 e nei
plotter laser.
Ora vedi tu prova a conforntare le tue offerte con quelle di questo sito
WWW.pguerra.it
 o 
WWW.pccenter.it
non sono i miei fornitori poi decidi
ciao

... e forse fai male! (senza offesa!)
fermo restando che se mi domandassero di comprare "un" plotter sceglierei
l'HP 1050, rimane il problema di dimensionare la macchina alle reali
esigenze. Ho effettuato qualche mese fa la ricerca per un plotter per le
nostre esigenze che sono di stampe mooooolto diluite nel tempo e, avendo
avuto una splendida esperienza con un HP 750c ed una pessima esperienza con
un Ocè 5120 ed un analogo Calcomp Techjet 720c, ho cercato una macchina che
avesse le caratteristiche del HP750c. Ho trovato e visto da vicino il Canon
BjW300 e l'ho confrontato con l'HP 500. Se non ti scocci di leggere ti
allego il confronto che ho presentato all'ufficio acquisti. Spero possa
essere utile.
ciao
Stefano
Ai fini della ricerca di plotter alternativi sono state prese in
considerazione le caratteristiche degli
elaborati mediamente prodotti dall'Ufficio Tecnico ed i volumi di stampa:
tali dati sono stati
sovrapposti all'offerta del mercato individuando due possibili alternative:
Canon BJ-W300 ed
HP500.
Caratteristiche comuni:
Stampante a getto di inchiostro per stampe in grande formato (A0 max) in
nero e colore
Serbatoi separati colore nero, giallo, magenta, ciano.
Testine di stampa separate
Sistema di rilevamento del livello di inchiostro
Calibrazione ed allineamento automatico delle testine
Sistema di diagnostica
Supporto rotolo
Interfaccia Centronics (parallela) e seriale
Menu in italiano
Garanzia 1 anno presso cliente
Driver per Windows2000
Differenze:
Velocità di stampa b/n
Canon BJ-W3000 A1 bozza 1.4min
HP 500 A1 bozza 1.5min
Velocità di stampa colore
Canon BJ-W3000 A1 bozza 2.8min
HP 500 A1 bozza 1.5min
Risoluzione b/n
Canon BJ-W3000 720 x 720
HP 500 1200 x 600
Risoluzione colore
Canon BJ-W3000 360 x 360
HP 500 1200 x 600
Margini
Canon BJ-W3000 5mm
HP 500 17mm
Canon BJ-W3000 Spessore min/max
0.07mm/2.19mm
HP 500 0.04mm/?
RAM a bordo
Canon BJ-W3000 8Mb
HP 500 16Mb
Max espansione RAM
Canon BJ-W3000 72Mb
HP 500 160Mb
Lunghezza massima di stampa
Canon BJ-W3000 18m
HP 500 45m
Driver ottimizzato per AutoCAD
Canon BJ-W3000 Sì
HP 500 No
Funzione ripetizione stampa
Canon BJ-W3000 Sì
HP 500 No
Funzione annidamento
Canon BJ-W3000 Sì
HP 500 No
Interfaccia USB
Canon BJ-W3000 no
HP 500 Sì
Brevi note
Le caratteristiche di risoluzione e velocità di stampa sono migliori per il
modello HP 500, ma non
vanno sottovalutate le capacità del modello Canon BJ-W3000 di poter ripetere
la stampa senza
inviarla nuovamente dal PC. Il disegno può essere "ripescato" dalla memoria
del plotter e
ristampato fino a novantanove copie (la quantità dei disegni immagazzinati
varia in base alla
memoria installata ed alle dimensioni dei documenti inviati): tale
operazione non è consentita dal
software di gestione del modello HP 500, invalidando la possibilità di una
memoria enormemente
espansa e peraltro molto onerosa in termini di prezzo. Anche la connessione
tramite interfaccia
USB, che garantisce un più veloce passaggio dei dati tra PC e periferica,
non appare come un
vantaggio particolarmente rilevante.
Altra caratteristica importante per il Canon BJ-W3000 è la capacità di
girare il disegno in fase di
stampa per ottimizzare il consumo di carta: anche questa operazione non è
possibile con il
modello HP 500.
Ritengo inoltre molto importante il costo dell'assistenza tecnica allo
scadere del periodo di
garanzia: per HP si tratta di una procedura centralizzata a Milano che
prevede costi anche per
consulenze telefoniche; per Canon è possibile una gestione locale con
indubbi vantaggi economici.
Anche i costi di gestione appaiono favorevoli a Canon dato il costo delle
cartucce di inchiostro che
per Canon si aggirano intorno alle 30-35.000 Lire contro le 40-45.000 Lire
di HP.

 ha scritto nel messaggio
news:TGdw7.15539$DW5.3...@news2.tin.it...

Ciao premetto che ho il 1050C e avuto il 750c+.
La tua analisi è forse una delle più complete che ho visto anche se non ho
visto il costo dell'uno e dell'altro.
Mi sempra molto strano che non si possa prelevare i disegni dalla coda di
stampa che tra l'altro anche nel 1050c bisogna attivarla se non in memoria
non tiene nulla.
Per il discorso assistenza L'hp centralizza a MIlano, poi rinvia
l'assistenza a centro vicini all'interessato che con Hp hanno
fatto un contratto di sub-appalto di assistenza e se uno riesce
a scoprire tale ditta risparmia dei bei soldi sui contratti
Il tecnico uscito per sostituirmi il carrello cartucce del Hp750c+
mi a fatto un preventivo per canbiare il forno della stampante a circa la
metà di quello chiesto direttamente ad Hp (naturalmente con materiale
originale HP)
Comunque, personalmente Canon, non mi da la fiducia che mi da HP
probabilmente è un prodotto valido ma mi da poco fiducia
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:TGdw7.15539$DW5.3...@news2.tin.it...

Dimenticavo le cartuccie Cannon sono 27 ml  mentre Hp 69 ml è circa 3 volte
più
grossa e costa solamente 10-15 mila lire in più.....

 modello HP 500.
Se il modello a cui ti riferisci è HP DesignJet 500 devo smentirti.
--
Per. Ind. Carmelo Messina
carmelo....@SPAMtao.it
togli NO SPAM per rispondere

Grazie!!!! non credevo che il mio post suscitasse tanta attenzione. In
effetti la mia analisi è molto personalizzata sulle nostre esigenze: nel
messaggio ho infatti tagliato la parte che diceva che l'HP800 e vieppiù il
1050 sono sovradimensionati. Per quello che faccio qui infatti preferisco
avere una risoluzione minore (ed anche una velocità leggermente meno
elevata) in virtù di un software di gestione più evoluto. Numeri alla mano
il Canon ha le stesse funzionalità dell'HP 750c (che bella macchina!) ma
bisogna ancora testarne le caratteristiche di robustezza. Sarà anche vero
che il 500 gira il foglio in maniera autonoma, ma senza annidamento la
funzione non è altrettanto significativa. L'informazione che mancava era il
prezzo: le offerte che ho ricevuto sono state di 6.700.000 per l'HP500 e
4.600.000 per il Canon BJW300.
ciao
Stefano


non credo che facciano uno sconto così significativo dal prezzo di listino
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?f=14&c=11
comunque meglio così
P.s Non averne a male ma su certe cose credo che hp non abbia uguali costa
un tanti in più
ma ha caratteristiche di robustezza migliori, e forse assistenza drivers
migliori
ciao



Emiliano ha scritto:


L'HP lo si trova da Mantero a 6.280.000 circa + iva.

Io ho un HP650C e si è rotto il carrello penne, naturalmente
quando non era più possibile rinnovare il contratto di assistenza.

Qualcuno ha un pezzo simile?

Altra cosa: se compro il nuovo 500 posso metterci sopra l'interfaccia
JetDirect che avevo sul 650 oppure no?

Rete Ethernet 10 mbit BNC con 4 Macintosh ed un PC w98.

Slang

 


 (costa qualcosa in piů HP500).


 ha 
  scritto nel messaggio 
news:3B9A584B...@tin.it
...

LA tua è una bella domanda secondo me ti conviene 
  scoprire che tipo di Jetdirect hai sul 650c. Se smonti tale scheda 


dovrebbe esserci sulla scheda la sigla e poi vai 
  sul sito hp per il modello Hp500 e verifichi la conpatibilità


ciao


  



 ha scritto nel messaggio
news:qHlw7.17355$DW5.3...@news2.tin.it...

Bhe ci mancherebbe č il modello di punta per la Hp(costa una barca di
soldi), per un ufficio tecnico come nel mio caso č sprecato č piů idoneo per
studi grafici(credo)
Cmq la campagna rottamazione prosegue fino a gennaio 2002 (dal sito
ufficiale Hp)
Ciao

HP č meglio. Siamo tutti d'accordo?

 e sulla parallela tengo un HP Deskjet 1120 C che uso per le stampe A3.
Ma perche' non utilizzate un server di rete, in questo modo si sgravano
i computer di ogni onere e poi la velocita' di trasmissioni dati di una
Ethernet 100/1000 e' notevolmente superiore alla USB (mi raccomando di
evitare la soluzione Ethernet 10 perche' allora e' meglio USB per la
velocita').
Inoltre col server di rete non e' necessario avere sempre quel
particolare computer collegato al plotter ma puoi accendere quello che
vuoi.
Per quanto riguarda le porte parallele non ci sono problemi, se non hai
lo spazio sul computer per installarne puoi sempre usare un convertitore
USB/Parallelo che funziona al pari di una parallela per il collegamento
delle stampanti.
A proposito ma e' vero che non funziona l'opzione di ristampa con
l'HP500 ? Diciamo che non e' poi cosi' grave (basta inviare nuovamente
il disegno da computer) ma era un opzione molto comoda da fare
direttamente sul plotter.
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE

Genericamente si. Nel particolare (come dice il poeta) depende!
ciao
Stefano

Ciao
Ciao anche a te; scuse se rompo, ma... un'altra volta prova a quotare
meglio, che ne dici?
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493