Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fastweb ha di nuovo finito la banda per i clienti come due anni fa ? Su fibra non vado oltre 500KB/s da giorni.. :-(

Idem un mio amico sempre su fibra che abita non molto distante da me.
Fino a meno di un mese fa era tutto velocissimo, poi ha iniziato a
diventare lentissimo e 500-600KB/s sono il massimo raggiungibile anche
utilizzando thread multipli per il download.
Moltissimi siti sono lentissimi, la fibra sembra diventata una ADSL...
L'ultima volta che è accaduto qualcosa di simile era oltre 2 anni fa
poco dopo che mi sono abbonato, durò interi mesi, spero che Fastweb si
muova ed acquisti banda internazionale per i clienti perchè se
continua ad upgradare le ADSL a 4Mbps e 6Mbps fra poco tutti i clienti
andranno alla velocità di una 640Kbps, compresi quelli su fibra come
me! :-(

 me! :-(
Questa minaccia è vecchia, inventatevi qualcosa.
Che tanto non disdice nessuno, e tantomeno vi segue qualcuno!
V²

V²
Minaccia ? Minaccia di che ? 
La mia è una constatazione basata sui fatti e l'esperienza. 
Come cliente che sborsa oltre 60 euro al mese di abbonamento se
permetti sono abbastanza insoddisfatto se mi vedo la velocità crollare
del 40-60% ... E' vero che in Italia tutti gli ISP non garantiscono la
banda sui contratti ma questo non significa che è normale che il
servizio dimezzi le capacità e che ciò si protragga a tempo
indeterminato e possa pure peggiorare... 

 Moltissimi siti sono lentissimi, la fibra sembra diventata una ADSL...
Almeno qui a Roma abbiamo lo stesso problema da un mese con l'ADSL 2 Mbps.
Oltre i 500 Kbps su Internet non si va.
zmilw

 Oltre i 500 Kbps su Internet non si va.
E neanche con Microsoft mirrorata.....
Enrico
Roma 2mbit 


wrote:

Diciamo simile ma per te forse peggio visto che sono Kbit.. qui ancora
sono KByte..  :-)
Se fosse crollato a 500Kbps su fibra avrei già mandato un fax alla
sede legale di Fastweb con le mie lamentele formali per il
disservizio.

Fai questa prova, scarica StarDownloader, imposta 20 thread per file e
scarica questo:
http://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/slackware/slackware-10.0-iso/slackware-10.0-install-d1.iso
A me si attesta sugli 850 netti e 950-1000 contando l'overhead.
Inutile dire che il telefono non funziona nel frattempo... ma questa è
un'altra storia...

Fisso a oltre 900.
Non ci convinci a disdire il contratto, sorry.



Da come attacchi penserei che tu sia un dipendete Fastweb....
Allora dimmi, secondo te sono solo i catalyst nella mia zona che non
hanno più banda da 1 mese ? Ma guarda caso ?


http://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/slackware/slackware-10.0-iso/slackware-10.0-install-d1.iso
http://massicadenti.altervista.org/immagini/itgfw.jpg
e ho l'HD frammentato.
-- 
Massimo "Massi cadenti" - Fibra ottica, Napoli (Vomero)
Tutto senza limiti + Opzione TV + Raiclick senza limiti + eBismedia Start

 -- 
Non necessariamente, flashget alloca prima tutto il file e poi comincia a
riempirlo, StarDownloader ricompone il file in un secondo momento.


http://ftp.unina.it/pub/linux/distributions/slackware/slackware-10.0-iso/slackware-10.0-install-d1.iso
Bravo, bel consiglio del cazzo. Io quanto mi accorgo che qualche
stronzo scarica dai miei server con connessioni multiple lo blocco con
un'ACL.
Configura correttamente il tuo sistema operativo, piuttosto. Non c'è
nessuna scusa per non riuscire a saturare 10 Mbps con una connessione.
-- 
ciao,
Marco


Evidentemente sě, oppure non sai configurarti un pc. Oppure non č vero nulla
e sei uno dei soliti col nick modificato che proseguono la loro "guerra
contro fastweb" fatta di ste vendettine qui.
Ps
Lo dimostra anche il fatto che te ne sei uscito subito con la scemenza trita
e ritrita del "dipendente fw".
Scarico a 950, vuoi lo screenshot?

Scarico a 950, vuoi lo screenshot?
Sì, insulta dicendo alla gente che non sa configurarsi il PC, questa è
nuova, vero ? 
Io scrivo mettendo la mia email tu usi un nickname e la tua email
chissà se è vera.
Scemenza del dipendente fastweb, che è, ho colto nel segno ?
Che motivi hai di aprire una flame war sul gruppo attaccando chi si
lamenta di disservizi reali come me, me lo spieghi ? 
Se non te ne viene nulla lo fai per divertimento e basta allora ?
La tua maleducazione è unica, chiunque legga questa thread se ne può
ampiamente accorgere. 
Se è tuo solito discutere con le persone insultandole evidentemente
devi avere qualche problema, a meno che non ti paghino per farlo, ed
il problema starebbe a monte.
Spiegami perchè nella mia zona abbiamo solo 5Mbps in pratica da
settimane allora se dici che non ci sono disservizi sulla fibra...?
Che pensi che io mi diverta a lamentarmi come tu, evidentemente, ti
diverti nell'insultare la gente che si lamenta ?


Una potrebbe essere la limitazione sulla singola connessione da parte del
gestore del server, per esempio.
In questo caso, perņ la limitazione verso l'unina č imposta da Fastweb
stessa, quindi la prossima volta che parli, pensaci 2 volte, per evitare di
farlo a sproposito, inoltre moderare il linguaggio non farebbe male.
E soprattutto ricorda la regola delle 11 P: Prima Parlare Poi Pensare Perchč
Parola Poco Pensata Puņ Produrre Pentimento.
Saluti...


...e Puttanate gratuite

 stessa
Dimentichi la topologia del GARR, cioe' quanto puoi vedere sulla pagina
http://www.garr.it/mappagarr/garr-b-mappagarr.shtml
 e le policy sul
server FTP stabilite dal CDS dell'Universita'.
Per il resto, anche se il tono usato da Marco e' forte, l'appunto mosso
e' giusto = piuttosto che abusare di un server FTP, conviene verificare
il limite di saturazione su singola connessione per appurare se vi siano
problemi locali (ved. RWIN, impostazioni firewall sui pacchetti, etc.)
oppure imputabili alla connessione FW, e quindi segnalabili al supporto
tecnico.
Per iniziare puo' essere utile un'analisi compiuta su diversi sistemi di
testing online su rete ITA :
==
- Verso rete FastWeb 
http://plany.fasthosting.it/test/speedtest.html
- Verso rete Wind    
http://digilander.libero.it/pabasoftware/speedtest/
- Verso rete Tin/IB  
http://help.virgilio.it/velox/
- Verso rete Mc-Link 
http://www.mclink.it/azienda/meter.htm
==
per poi passare a tester esterni, indicati quelli NDT Web100 con una
certa banda a disposizione, e.g.:
==
- 
http://web100.rit.edu:7123/
 (New York)
- 
http://nitro.ucsc.edu/
 (California)
==
che forniscono anche dettagli sul TCP throughput ed eventuali problemi
(impostazioni RWIN, ritrasmissione pacchetti, congestioni, etc.).
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> * FAQ 2.0 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * URL  :  
http://plany.fasthosting.it
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * ----------------------------------- <|
|>- MagLev / Shanghai -<|> * URL  :  
http://www.maglev2004.cn
 ___<|

stessa,
E questo da cosa lo hai dedotto?
-- 
ciao,
Marco

 Marco

 Dal fatto che al CDS ci lavoro.
Invece di pontificare, visto che lavori al cds, suggerisci a *qualcuno*
che spamassassin, specie come lo state usando su 
sweep.unina.it
, non
serve a nulla.
Suggerimenti che servono senz'altro, visto quanto ci avete messo a capire,
ad esempio, che era il caso di moderare annunci_cds, per tacer del resto.
I miei ossequi.
-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi


Si, hai perfettamente ragione, ma quel "*qualcuno*" è molto impegnato, e
come saprai bene le assunzioni sono bloccate per colpa di quel
*qualcunaltro*.
Conclusione: tra la richiesta di abilitare alcuni ip all'uso di un proxy e
la realizzazione di tale semplice compito possono passare settimane se non
mesi.
Fai bene a tacer del resto.

 Oltre i 500 Kbps su Internet non si va.
Macchè.
Scarico fisso ad almeno 230 Kbyte/sec


 e ho l'HD frammentato.
Questa è di un bel po' di tempo fa:
http://whiplash.altervista.org/upload.jpg
E non è la migliore...
(a proposito di chi parla di upload limitato)


 Scarico fisso ad almeno 230 Kbyte/sec
Da siti sulla rete FW o su Internet?
Zona?
In diversi hanno segnalato la cosa qui nelle ultime settimane.
Sarei ben lieto di tornare a quei valori.
Puoi provare questo per favore:
http://www.mclink.it/azienda/meter.htm
Grazie in anticipo,
zmilw
----------------------------------
"It's time for the human race to enter the solar system." George W. Bush


http://www.mclink.it/azienda/meter.htm
Su fibra ottengo in download 4715Kbps e upload 3007Kbps

 Su fibra ottengo in download 4715Kbps e upload 3007Kbps
Grazie mille, mi fai rosicare :-))  sto cercando però clienti a 2 Mbps
ADSL di Roma che invece del 1.2 - 1.5 Mbps di prima di Ottobre
si ritrovano adesso con max 480 Kbps.
zmilw
-- 
----------------------------------
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.

 si ritrovano adesso con max 480 Kbps.
Io sono uno di quelli. Roma est (centrale S. Basilio) 2mbit andati a 
meraviglia fino a luglio e poi banda ridotta e problemi di disallineamento 
dell'hag in media una volta ogni 2 giorni.
Interventi con sostituzione dell'hag per ben 4 volte, ma il problema 
permane.
Velocità di download su rete interna non oltre i 215 kbyte/s. Rete interna 
mai oltre gli 80kbyte/s. Prima di luglio scaricavo gli aggiornamenti di 
Winzozz a 200kbyte/s; ora non supero gli 80 alle 3 del mattino...
Ci tengo a sottolineare che l'assistenza di FW è stata sempre veloce ed i 
tecnici sono molto disponibili e cortesi.
Ho diversi computer Pc e Mac e con tutti c'è lo stesso problema. Il problema 
è stato riscontrato anche dai 4 tecnici che sono venuti...
Ciao
Enrico 

 Io sono uno di quelli. Roma est (centrale S. Basilio) 2mbit andati a
Meno male va, altrimenti sembra che uno stia qui solo per denigrare FW.
Nonostante l'ennesima telefonata dall call center che mi chiede di scaricare
da Tucow e di resettare l'HAG comunque qualcosa sto iniziando a scoprire. Vi
farò sapere.
zmilw

 me! :-(
Vorrei aggiungere anche la mia:
DSL 1,28 Mbit da febbraio 2002 Tutto senza limiti.
I primi mesi raggiungevo medie di 146 KB/s in DL.
All'inizio ho avuto qualche problemino col telefono, anzi, diciamolo bene:
ho avuto notevolissimi problemi col telefono che si sono protratti per molti
mesi: qualita' pessima della fonia, telefono che non squilla (gente che
provava
a chiamarci per giornate intere...), oppure che squilla ma non c'è nessuno..
Poi si era stabilizzato il tutto e riuscivo ad avere una discreta fonia con
DL a
142 KB/S e UL a 42 contemporanei. Quindi bene, problema risolto!
L'anno scorso il massimo che riuscivo ad ottenere in DL, anche senza UL
era di 132 circa, quindi un bel abbassamento.
Quest'estate mio padre contattato telefonicamente accetta la proposta
dell'acquisto della vs a 29 euro con contributo statale, quindi la linea
viene
testata e risulta OK.
Ai primi di ottobre di quest'anno faccio la richiesta per i 4Mbit, con
pagamento
di 50 euro (pur pagando quanto una fibra, ma tant'e'.. anzi credo di essere
stato uno dei primi, ) e dopo poco noto che tra vari DL contemporanei
raggiungevo i 200 KB/s circa; nel frattempo leggevo qui sul ng che alcune
DSL, dopo aver fatto la richiesta viaggiavano da tempo a 600 KB/s, con la
motivazione che "probabilmente gli stavano testando la linea".
La settimana scorsa ho avuto anche io qualche giorno di "grazia", con medie
di >580 KB/s, e ovviamente ero contento.
Ora, so benissimo che le richieste per i 4Mbit verranno processate tra
dicembre
e gennaio, pero'... da 3 gg circa sono tornato al mio 1,28 Mbit, anzi.. vedo
che
non riesco a superare i 119 quindi un ulteriore cospicuo abbassamento.
Praticamente è scomparso un bel 0,28 Mbit..
E poi dico: potevano anche lasciarmi la banda aperta con un mese di
anticipo,
cavolo, da feb 2002 tutto senza limiti, sempre pagato regolarmente, e
nonostante
i problemi con la fonia non abbiamo neanche mai troppo rotto le scatole
(forse
abbiamo sbagliato proprio in questo!).
Ora.. mi fa piacere, davvero, che tanti di voi continuino ad avere la banda
piena,
per carita'.. pero' quelli che negano cosi', forse per partito preso, che ci
siano (state)
per alcuni delle riduzioni di banda.. mi paiono un po' degli stupidotti.
Sono proprio curioso di vedere quanto avro' di banda reale dopo il passaggio
ai 4 Mbit.. nel frattempo temo di dover rimanere a 119 fino al passaggio...
sgrunt!
E in quanto 'vecchio' T.S.L. non ho nemmeno le 20 ore di ip pubblico, che mi
servirebbero per scambiare dati con un amico che ha una connessione simile
(dietro
NAT) in messico :-(
Aggiungiamoci pure che la fibra (pur promessa) chissa' se la vedro' mai, cmq
non
prima di qualche anno.. et voila', al momento non sono esattamente
l'immagine della
customer satisfaction.
Non perdo la fiducia nell'azienda, per carita', pero' un po' piu' di
attenzione per
i vecchi clienti dsl alto profilo non guasterebbe, e anzi, sarebbe
auspicabile.
Buona giornata
V

 
http://www.mclink.it/azienda/meter.htm
Stasera faccio qualche test un po' più affidabile di quello e
ti do i risultati. :)
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 ti do i risultati. :)
Serviva soprattutto per avere un riferimento comune.
Comunque sembra non essere generalizzato, ho avuto conferma
di altri clienti senza problemi (S.Giovanni) ed altri con.
Fare una mappatura è comunque veramente difficile...
zmilw
-- 
----------------------------------
 "The universe is made of stories, not atoms."

 Serviva soprattutto per avere un riferimento comune.
In effetti, stasera non ho superato i 157 Kbyte al secondo, come
velocità di picco.
Sicuramente ci sono un paio di hop FW tra me ed l'host dal quale ho
scaricato che sono estremamente carichi (un pix ed un router,
probabilmente).



Segnaliamo il problema,
anche se ne sono sicuramente a conoscenza, facciamogli notare che avvertiamo
la situazione come un disagio.

 la situazione come un disagio.
Si grazie, fatevi sentire anche voi. Adesso sembra che pure alcuni in fibra
iniziano ad accorgersi di questa differenza mai vista tra rete interna ed
esterna.
Vi posso solo dire che quelli del call center non hanno la più
pallida idea di cosa stiamo parlando... non è colpa loro del resto.
Magari se facciamo più rumore quelli veri si muovono o accelerano
quello che devono fare.
tp
-- 
----------------------------------
"Una civiltà che fa la guerra è una civiltà morta prima ancora di
 combattere"