Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: WinMX: down sì, up no.

Prima di FW avevo un collegamento a 56k, quindi non avevo messo in sharing
nessun file.
Ora "me lo posso permettere", quindi ho provveduto a condividere alcune
directories del mio PC.
Senonché, mentre riesco tranquillamente a scaricare files, vedo persone che
cercano di scaricare da me ma non riescono: dopo un po' va in timeout.
Ho settato male qualcosa? FW non permette l'uscita? Sapete aiutarmi? Grazie.
--
Cinghiale (30, 54 RM)
'94 Punto 6 speed driver

 Ho settato male qualcosa? FW non permette l'uscita? Sapete aiutarmi?
Dacci piu info, versione, ti colleghi dove? WPN o OpenNap?

 Ho settato male qualcosa? FW non permette l'uscita? Sapete aiutarmi?
Grazie.
Se ti colleghi ai server Opennap, attiva la porta 6699 [settings >
connection > firewall.]
Se ti colleghi alla rete WPNP lasciala disattivata.
Se ti colleghi ad entrambe, utilizza due WinMX configurate diversamente
tramite WinNX
Ciauz
--
Litt
Admin @ DivxWorld
[Utenti FastWeb] # 
http://DivxWorld.homelinux.net/
[Utenti Esterni] # 
http://DivxWorld.altervista.org/

tramite WinNX
certo che voi admin di server interni a fastweb i server fuori non li
considerate proprio:-)))
se ci si collega a server esterni porte unable come per WPN  
--
ciao Michele
Se non si capisce una mazza di quello che ho scritto dimmelo pure.
Lo riscriverň in maniera identica, ma sarň convinto di averlo scritto
meglio! :-)   ** AudioGalaxy su icsp2p **
http://www.esseerre.it/winmx3

 se ci si collega a server esterni porte unable come per WPN
Sorry, hai perfettamente ragione... deformazione professionale.. :-(


 Se ti colleghi alla rete WPNP lasciala disattivata.
Grazie delle info, provo subito.
Le due reti sono equivalenti, o hanno differenze? (scusate ma sono ignorante
come un caprone, in certe cose).
--
Cinghiale

...

Salute a tutti.
Ho affrontato lo stesso problema per lungo tempo (down si, up no).
Ho provato di tutto, ho disabilitato qualsiasi firewall, ho
controllato 2000 volte i settings, ma niente da fare.
Alla fine ho disabilitato la porta 6699. Ora un buon 80% di uploads
vanno.
Gestori di server fw che mi dite?

 Gestori di server fw che mi dite?
Non gestisco nessun server, ma io ti bannerei.
In generale vedo la cosa molto semplice: usare client diversi per accedere
ai server interni e a quelli esterni!
Cosa c'è di difficile? Perchè alcuni si ostinano a collegarsi ad entrambi
con lo stesso client contemporaneamente? Secondo me queste persone sono
come gli avvoltoi che non sharano nulla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gestori di server fw che mi dite?
Se per avere uploads nei server Opennap FW hai dovuto disabilitare la porta
6699 vuol dire semplicemente che sei in una rete aziendale.. se invece ti
riferisci alla WPNP e altri opennap, e' risaputo che bisogna lasciarla
disattivata.


 Ciauz
Scusate, ma forse non mi sono spiegato bene:
- sono connesso con winmx 2.6 da casa e non da una rete aziendale
- sono connesso SOLO a server fw interni (per l' esterno uso kazaa
lite)
- il sistema operativo e' xp, firewall nativo disabilitato
In questa situazione, dopo aver prelevato vari giga, mi rompeva che
nessuno riuscisse a prendermi manco un byte.
Ora almeno riesco a mettere in circolo quello che ho. Poca roba
(5-6GB) ma almeno contribuisco pure io.
Perche' dovrei essere bannato? Perche' nessuno mi spiega perche' la
porta 6699 del mio pc non funziona?
Salute a tutti.

 come gli avvoltoi che non sharano nulla.
EH????? E questo delirante paragone da dove salta fuori?
Gli avvoltoi non vogliono "sharare" nulla (e magari diciamo
"condividere", che e' anche in italiano...). Le persone che su fastweb
cercano di fare in modo da trattare in maniera democratica quanti piu'
utenti possibile sicuramente lo configurano in modo da far accedere
TUTTI (fastweb o no) ai propri file.
Che e' esattamente la logica opposta a quella degli avvoltoi.
E tu mi vorresti "bannare" avvoltoi e altruisti indiscriminatamente?
(e magari diciamo "bandire" al posto di "bannare")
Capisco il fatto che tu possa aver voglia di scaricare a 400kb/sec da
un altro utente in fibra su fastweb, ma questo si puo' fare ANCHE
usando lo stesso client per accedere agli OpenNap e al Winmx p2p
simultaneamente.
Vediamo di fare meno terrorismo, qui. Ok?
Cordiali saluti,
M.E.A.

 Salute a tutti.


 Le due reti sono equivalenti, o hanno differenze?
Caspita!!!!
Sulla rete WPNP trovi chiunque anche con connessioni lentissime e con code
spesso impossibili.
Trovi invece dei server Opennap tra solo utenti Fw da cui scarichi
velocissimo
Per info su uno dei più frequentqti che conosco guarda qui:
http://divxworld.homelinux.net/
P.s.
Da buon idano cerca di condividere dei bei filmati di auto.
--
Ciao
Max
-------------
Con questo cosa voglio dire...non lo so
 però c'ho ragione e i fatti mi cosano'
(Paolo Cevoli)

 Le due reti sono equivalenti, o hanno differenze?
Caspita!!!!


 
E meno male perche' saresti un folle !!
Se ho capito bene lo bannereseti perche' usa il settaggio port 0 
anziche' aprire la 6699.
Oltre che a essere uno sfigato dietro router aziendale lo punisci pure !
Il fatto di avere port 0 non pregiudica minimanente lo scaricamento da 
parte di altri A MENO CHE NON ABBIANO ANCHE LORO LO STESSO SETTAGGIO.
Molto peggio invece tenere aperta la 6699 dietro router cosi' chi lo fa 
scarica ma non fa caricare nessuno, questo si' e' da segnalare.

porta 6699 del mio pc non funziona?
Giusta osservazione, nessun admin ti metterà mai al bando per i tuoi
problemi, casomai cercherà di aiutarti a risolverli.
--
Ciao Michele                         
E poi, scaricare un brano di Masini
non è reato, è pazzia :-))      by Alper9000
http://www.esseerre.it/winmx3

 anziche' aprire la 6699.
Ovviamente stavo solo esagerando, ma secondo me troppe persone mettono
port 0 per poter scambiare simultaneamente e con lo stesso client
all'interno e all'esterno di fw. Essi giustamente pensano che ciò porti
problemi molto limitati, ma se li sommi tutti la cosa inizia ad essere
fastidiosa.
Pensaci un attimo: winmx 3.31 appena istallato fa le prove di connessione
al wpnp e setta in automatico "unable...", chi è dietro un router che non
può/sa configurare deve mettere port 0, sul ng molte persone postano che
mettere port 0 non crea problemi anzi li risolve (ed in parte è
sicuramente vero ma dirlo con troppa leggerezza produce effetti negativi).
Solo questo volevo dire e questo ho detto


 (e magari diciamo "bandire" al posto di "bannare")
Grazie per la lezioncina di italiano, ma mi sembra che tu non possa fare
troppo il figo se poi hai bisogno che le persone ti spieghino con parole
più semplici ciò che commenti con gran superficialità.
A parte il caso particolare di chi ha aperto la discussione, configurare
winmx per poter far scaricare sia persone fw che non fw dichiarandosi
"unable..." comporta sempre l'impossibilità di scaricare per qualcuno (per
esempio chi per problemi veri non può veramente accettare le connessioni
direttamente sulla 6699 o chi non è capace di configurare winmx e subisce
le impostazioni di default...).
La soluzione vera, quella che permette a tutti di scaricare, comporta
l'utilizzo di due client diversi (dagsta, ziga, winmx, xnap ecc),
configurati l'uno per la rete interna e l'altro per la rete esterna.
Associare gli avvoltoi a chi per motivi di _comodità_ accetta di non far
scaricare un certo numero di persone è volutamente esagerato, ma non
delirante. 
