Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: E se mia figlia guidasse la mai auto ???

Mia figlia ha una porpria auto HDi C3 che guida quaasi sempre lei.
Qualche volta la uso io.
Io ho 47 anni (mai un sinistro), mia figlia ha quasi 23 anni (mai un
sinistro dai 19 anni).
Io invece guido una Seat Ibiza 1000, mia e che guido quasi sempre
io (è intestata alla moglie).
abbiamo entrambi come assicurazione la Lloyd Adriatico.
Ho fatto un preventivo alla Genialloyd per vedere se avrei speso meno
(poi alla fine non so perchè la cifra è stata superiore).
ho fatto anche un preventivo per la mia macchina, per curiosità, ma mi hanno
chiesto se mia figlia guidasse anche la mia auto.
Ho chiesto che a volte succede.
A questo punto mi hanno detto che in caso di sinistro potrebbero chiederermi
fino a 2500 euro perchè è giovane.
Allora, il mio dubbio è sorto spontaneo:
ma alla attuale compagnia Lloyd non mi hanno mai fatto questa domanda
Come mai?
Capita che a volte mia fioglia usi la mia perchè pronta in strada.
Insomma, ma quando si deve stare tranquilli con queste polizze?
Lin

penso proprio che non ci siano problemi....
questo tipo di rischio si corre con le telefoniche, che per fare pagare
meno, qualche esclusione la devono pur includere.....
chiedi comunque conferma in agenzia, o leggi sul contratto... ma dovrebbe
essere tutto ok...
ah... scoperto oil trucco delle telefoniche?? fanno pagare meno solo le
fasce meno a rischio.... quelle che tutti quanti vorrebbero....
ma se uno è sfortunato ad essere giovane, oppure risiede in zone ad alto
rischio... oppure (colmo della sfiga, vero Riph? ;) è giovane e abita in
zone a rischio) sparano delle tariffe che invoglino a dire "no grazie"...
un po' come un ginecologo che voglia le proprie pazienti dai 18 ai 40 anni
;))))
ciao ciao

"Linuss" <linn...@TOGLIEREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bdd1jp$p0j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Spero che chi continua a sostenere che le condizioni contrattuali sono
identiche tra una compagnia e l'altra si renda definitivamente conto che non
è così. Sicuramente ci sarà ancora qualcuno che negherà l'evidenza.
Mauro P.

 ha scritto nel messaggio
news:52CKa.121688$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Guarda che la personalizzazione sull'età la fanno anche le compagnie
tradizionali. Per cui, ti sentiresti di escludere a priori che in seguito ad
un sinistro particolarmente grave dove a guidare fosse la figlia giovane,
non se ne esca il liquidatore a farti una rivalsa per la proporzione pari
alla differenza del premio pagato e quello che avresti dovuto pagare se ad
assicurarsi fosse stata la figlia?

Non tutte le Compagnie tradizionali OBBLIGANO ad indicare il/i conducente/i
abituale/i. Di conseguenza non si ricade nei dispositivi degli artt. 1892,
1893, 1894 e 1898 C.C. (inesattezze, reticenze, aggravamento rischio,
mancata comunicazione), e non possono essere applicate proporzionali.
Qualora invece venga chiesto al momento della stipula del contratto, bisogna
informarsi subito cosa è previsto nel caso di sinistro con colpa e
conducente differente da quello dichiarato.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:RRCKa.41320$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...

Perfetto, ma non sono solo le telefoniche a richiedere questi dati, ormai.


io farei massimo 35, non si sa mai...... :))

 debbono essere gli assicurati! 
[CUT]
Si tratta semplicemente di applicare per cluster di rischio il principio, imprescindibile nei rami assicurativi, della mutualità. In un mercato libero non è certamente vietato ma alcuni comportamenti contraddico, a volte, l'obbligo a contrarre.
In ogni caso, senza mutualità (come senza rischio, è evidente) non esiste assicurazione, in nessun posto al mondo.
Un saluto.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.