Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rca-internet

Io ne ho analizzate 3 :Onlinear ( unipol ), Royal e Lloyd. Ho trovato i
nominativi sulla rivista"Soldi e diritti" di Altroconsumo(la rivista che
difende i diritti del consumatore). Ho già dato la disdetta dell' RCA alla
mia attuale assicurazione (3 mesi di anticipo) e ora devo assolutamente
decidere fra le 3 compagnie. La meno conveniente è Lloyd ma le altre due?
Aggiungo che sono guidatrice unica del mezzo, meno di 10.000km l'anno, mai
avuto infortuni , insegnante di professione

 wrote in message
AmjE5.22639$N93.7...@news.infostrada.it...






La Panda costa la meta della Golf, quindi la 
Panda costando meno e' meglio della Golf ?. 


Una casa prefabbricata di legno costa ma meta di una in 
cemento armato quindi e' meglio la casa di legno ?.


Un mobile di compensato costa la meta' di uno di buon e solido 
mobile di legno massiccio quindi perche' costa la meta' e migliore 
?.


CERTE COSE COSTANO MENO SEMPLICEMENTE PERCHE' SONO 
PEGGIORI.


Non voglio dire le stesse cose, mi ricordo ancora di quella 
"telefonica" che fa firmare ai propri assicurati che devono mantenere le 
condizione della propria auto in ottime condizioni, collaudi e tagliandi 
compresi, se a causa di una rottura dei freni si provoca una grave sinistro la 
rivalsa piu' che garantita e' assicurata, COSTA MENO, E VALE MENO. 


                           
GG


 



Salve, sono il liquidatore della PippoTel, compagnia telefonica da lei
cortesemente scelta.
Vedi qui che lei ha fatto un sinistro da 150 milioni, e siccome la polizza
e' stata regolarmente pagata, ne risponderemo noi. Contenta?
Purtroppo mi accorgo ora che lei ha dichiarato di percorrere 10.000 km/anno,
mentre dal contachilometri se ne rilevano 10.200: perche' non ci ha
comunicato l'aggravamento di rischio? Purtroppo dovro' ridurle l'indennizzo
del 20%.
Naturalmente mi dovra' dimostrare di essere stata lei la giudatrice del
mezzo al momento dell'incidente, visto che ha dichiarato in polizza di
essere la sola utilizzatrice dell'auto. Si ricordi che non valgono le
testimonianze dei suoi parenti ne' della controparte, che potrebbe essersi
accordata con lei per prendere i soldi piu' in fretta.
Ah... non vale neanche il verbale dei vigili che mi ha mandato, perche'
tanto sono arrivati un'ora dopo il fatto.
Per venirle incontro, se non riuscira' a provarlo applichero' solo un
piccolo scoperto del 25%.
Dalle foto del perito risulta poi la marmitta bucata. Ahi, ahi ahi...
potremmo avvalerci del diritto di rivalsa in quanto il mezzo non era
abilitato a circolare in forza delle normative in vigore, ma sono buono e mi
limitero' a scalare dall'indennizzo venti miseri milioni, che paghera' al
danneggiato di tasca sua.
No, non mi ringrazi. Passiamo oltre.
Dalla sua denuncia risulta che la sua macchina ha preso pure fuoco
distruggendo una Mercedes parcheggiata. Spiacente, non e' coperta. E non
strilli, le ho detto di no! Non fa parte della garanzia RCA... doveva
esserci scritta a parte un'apposita riga. Scusi, e se lei non lo sapeva e'
colpa mia?
Concluedendo possiamo liquidare seicentomila in tutto. Il resto ce lo
mettera' lei... COSA? Non e' contenta? Senta, dottoressa, ma per quella
miseria di premio che paga vorrebbe pure essere coperta?
Come dice, mi verra' a cercare per spaccarmi la faccia?
Il mio codice liquidatore e' KLZ45600... chiamo da un luogo che lei non
sapra' mai perche' tanto le diamo solo il numero verde... mi trovi se ci
riesce.
Uaz uaz uaaaaaaaaaz... e adesso passiamo al prossimo cliente!
Alex.

 wrote in message
8rvvq9$sp7$1...@serv1.albacom.net...

Son gią passati dieci minuti e , se la rileggo , mi ritorna spontaeo il sorriso
.
Grazie di cuore Alex
                                     Otto


Ma caro Alex, i contachilometri si possono manomattere non lo sai ? e poi
sempre rimanendo al tuo schetch, alla controparte che dice il liquidatore
della Pippotel ? Io dico che paga e non riesce a recuperare un bel niente
dal suo assicurato.
Che ne dici ?
Con simpatia,  ah lo sai che sei bravo come cabarettista complimenti .
RAPTOR

 Ehm!!!!
Condivido.
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it





Se la Pippotel prevede nei propri contratti che la rivalsa e' 
prevista in certi casi, e se per i casi di dichiarazioni inesatte e o 
reticenti non mi mette per iscritto i propri limiti interpretativi ed i criteri 
di tolleranza, PERCHE' NON ESCLUDONO IN MANIERA CHIARA che poi non faranno la 
rivalsa ? io non mi metterei mai a giocare con i fiammiferi in mezzo ad un 
pagliaio.


Comunque Alex e' bravissimo, il postcomico fa sorridere, la 
realta un po' meno.


 


                         
GG