Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: STUDIOBLU e altre agenzie di infortunistica stradale DOPO RIFORMA

Buon giorno a tutti!
Secondo voi quale sarà il ruolo delle agenzie di infortunistica
stradale dopo l'attuazione della riforma delle assicurazioni?
Con l'indennizzo diretto da parte della propria assicurazione quale
spazio residuo avranno le suddette agenzie?
Vi si rivolgeranno solo i clienti che non conosco le novità della
riforma e quelli che non si fidano della propria assicurazione?
Che commissioni applicano e quanto viene quindi decurtato sul totale
cui l'assicurato avrebbe diritto?
Spero di avere maggior chiarezza rispetto a questa figura
imprenditoriale che sto attualmente studiando.

A prescindere che spero ancora in qualche colpo di coda che modifichi
e/o annulli la riforma.
Semplicemente lo STUDIO BLU piuttosto che il verde, non essendo
vincolati alle tariffe come gli avvocati, faranno il prezziario che
riterrano commercialmente più opportuno, e quindi dipende da loro.
La figura "imprenditoriale" non è per l'esattezza nuova, i consulenti
di infortunistica giravano già negli anni 60, e si riuniriono con i
primi sindacati già negli anni 80.
Se la riforma entrerà a regime così come è, gli assicurati ignari o
no, saranno obbligati a rivolgersi al proprio assicuratore che curerà
la loro pratica.
Rimarebbe solo l'attività giudiziale ovvero i sinistri con
responsabilità contestata o in caso di liquidazione ritenuta non
congrua dal danneggiato e i casi residuali in cui l'indennizzo diretto
non opera.
Per cui, prevedo un futuro più magro, di quello che prevedo per noi
avvocati.
Noi, vedremo ridotto di molto il business, ma potremmo comunque contare
sul contenzioso, periti e consulenti, rischiano di chiudere o di
trasformarsi in procacciatori per avvocati.
In questo casò però, per fare causa ci si deve rivolgere
eclusivamente ad avvocati

Pochi giorni fa sono andato a chiudere la partita IVA proprio perché come 
patrocinatore stragiudiziale (è questa la definizione corretta) non vedo 
futuro.
Ovviamente sono curioso di vedere di quanto saranno ridotte le tariffe 
R.C.A., ma la mia impressione è che le associazioni dei consumatori non 
siano del tutto estranee ad un certo "business" sui sinistri stradali che, 
immagino, stiano già preparando.
Saluti.
Paolo Pavia

Paolo ma tu eri un franchisee Studio Blu? Conosci qualcuno che lo è?
Sarei curioso di contattarne uno per sapere le sue impressioni...
Sapete, ho provato a contattarne alcuni ma il loro server di posta è
gestito e forse filtrato dalla sede centrale...Infatti mi ha risposto
direttamente la responsabile della segreteria invitandomi a chiamare la
sede invece di contattare i singoli affiliati...Oscurantismo o serrato
spirito di gruppo?!
I patrocinatori secondo me punteranno solo sulle persone che ancora non
sanno che ci si deve rivolgere direttamente al proprio assicuratore...E
che saranno sempre meno visto l'interesse delle assicurazioni a
pubblicizzare questo tipo di informazione.
O forse sui pigri cronici o sui parenti/amici stretti...
E poi lo stragiudiziale credo che abbia un senso quando la questione è
facilmente risolvibile e la ragione è evidentemente dalla parte del
danneggiato...Ma a questo punto perchè non rivolgersi direttamente al
proprio assicuratore?
C'è chi sostiene invece che le assicurazioni non sapranno gestire
personalmente tutti i sinistri e sarà proprio questo l'ambito in cui
interverranno i patrocinatori...In pratica smaltirebbero la gravosa
mole di pratiche che gli assicuratori non riuscirebbero a
gestire...Mah, che ne pensate?
Ma anche abbassando il prezzario riusciranno a sopravvivere
economicamente? So che devono pagare molto per affiliarsi, hanno delle
royalties annuali e dei costi pubblicitari da sostenere...Secondo me
vive bene solo chi è sulla cima della piramide...
Concludendo questa figura ormai mi sembra solo un passaggio inutile...
Prendere 100 direttamente dalla mia assicurazione (che ha interesse a
mantenere il cliente) e prendere 100 da Studio Blu (che magari grazie
alla buona gestione riuscirebbe a prendere 110...- 10 che andranno in
tasta sua) mi sembra identico per me danneggiato...
E' vero che loro propongono un pacchetto completo (carrozziere, spese
mediche ed altro) ma credo che una persona con un minimo di senso
pratico riuscirebbe a cavarsela con i soldi dell'assicurazione...
Forse ha ragione Carlo...Finiranno per essere procacciatori di cause
per gli avvocati...

 gestire...Mah, che ne pensate?
Intervengo unicamente su questo punto in quanto sulle agenzie 
infortunistiche ho le mie idee ma la uerela per diffamazione vorrei 
evitarla.
Scusate, ma quanti sinistri in più si troveranno a gestire le assicurazioni?
Semplicemente nessuno.
Infatti, al posto del terzo danneggiato dovranno risarcire il proprio 
assicurato, ma non per questo aumenterà il lavoro.
Piuttosto aumenterà il lavoro delle agenzie di assicurazione, per lo meno 
quelle che la proprio assicurato che ha subito un tamponamento oggi dicono: 
"arrangiati".
Ma per quelle che hanno sempre dato un buon livello di assistenza ai propri 
clienti forse il lavoro diminuirà pure.
Meglio discutere con il MIO liquidatore che con quello di controparte.
Poi.....vabbè, basta aspettare un annetto che tutto sia a regime e saremo 
qui a confrontarci se era meglio quando si stava peggio :-)
Un saluto
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Hai ragione Giampaolo.
Mi ero limitato a citare quello che avevo letto in comunicato di una
società di infortunistica...
In effetti il numero dei sinistri è sempre lo stesso! La ripartizione
non credo che cambi statisticamente parlando...
Detto ciò mi risulta difficile immaginare altri spazi utili per i
"patrocinatori" che non siano quelli che ha citato Carlo e cioè da
procacciatori di cause per gli avvocati.
Poi volevo chiedervi una cosa: ora come ora se io patrocinatore facessi
richiesta di risarcimento in via stragiudiziale qual'è la percentuale
di liquidatori di controparte che mi pagherebbe senza batter ciglio?
Credo minima...Credo che un conto sia vedere una lettera di un avvocato
ed un conto vedere una lettera di un semplice "esperto"...
E' per questo che mi chiedo come queste società di infortunistica
possano essere sopravvissute tanto a lungo!



 possano essere sopravvissute tanto a lungo!
Se mi paghi le spese legali e tutto il resto te lo posso spiegare io :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Pago pago...Sono curioso! ;-)
Ma quando diventerà operativo il nuovo testo unico delle assicurazioni?

il Natali si riferiva alle spese legali per un buon penalista, perche
se dovessimo illustrare il mondo delle agenzia di infortunistica, e
anche di alcuni studi legali, beinteso, arriverebbero querele a
pioggia, alla fine non saremo condannati, ma il processo costa tanto lo
stessocomunque in questi anni, i patrocinatori sono riusciti ad
organizzarsi e af fare lobby molto meglioi degl avvocati per cui ti
riconoscerebbero la stessa percentuale..tranquillo
sullentraTA IN VIGORE LE ULTIM E NOTIZIE PARALNO DI AGOSTO MA VEDREMO

Avv. Carlo Reccchia ha scritto:

Carlo immagino tu abbia già letto questo link...
http://www.altalex.com/index.php?idstr=68&idnot=5666
che ne pensi?
Buona domenica


Se posso intromettermi ti dico cosa ne penso io:
un bel polpettone di verità e fesserie, scritte non da un "terzo" 
imparziale, al quale si potrebbe dare anche abbastanza fiducia.
L'Avv. Quadri scrive pro domo sua arrampicandosi anche sugli specchi per 
dimostrare quello che, in parte, non è.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Che ti impicci TU! aveva chiesto a me :-)
A
L'articolo di Quadri, che ho avuto modo di conoscere nel corso di
alcune manifestazioni contro questa "riforma", rispecchia esattamente
la natura della nuova legge.
Un pastrocchio di norme gettate a mo di semina, che riusciranno, se va
bene, a scontentare tutti.
Le assicurazioni che spingevano per la riforma e per il taglio delle
spese legali, e gli utenti che non so come si possa pretenderli
tutelati e protetti dallo stesso debitore che dovrebbe suggerire al
danneggiato cosa e come fare per prendere un equo risarcimento ( è o
non è un paradosso?)
Tralascio lo scontento degli avvocati, periti et similia, perchè è
ovvio.
Insomma, lo stostengo da anni, con buona pace dell'amico fabrizio, gli
unici ad ottenerne benefici saranno le associazioni consumatori, che
finalmente potrebbero riusicre a monopolizzare tutta la torta del
settore assicurativo, ed infatti tutte le associazioni hanno
sottoscritto e difendono a spada tratta la riforma.
I soldi per loro sono già arrivati, e qualche giorno fa è stato
postato un link dove si vede che il governo ha già stanziato fondi
alle 
ass.ni
 consumatori per porre in essere corsi di preparazione per
utenti, sul nuovo sistema.
Poi sarà semplice, alla modica ciffra della tessera di iscrizione,
curare anche le piccole pratiche che non otterrano ristoro.
In questo caso non saranno le compagnie a pagare l'assitenza, ma TUTTI
NOI,  italia comunità europea, visto che i fondi arrivano sulla base
del numero degli iscritti.
Ultimo passaggio, le ricche associazioni, potranno permettersi di
impostare cause anche seriali o class action contro le compagnie
anticipando tutte le spese, sempre previo tesseramento.
In sostanza, cambieranno i soggetti a cui le compagnie dovranno pagare,
ma continueranno a pagare, almeno la vodeo cisì, poi sivedrà

MA SECONDO TE E' GIUSTO CHE LE AGENZIE DI INFORTUNISTICA FACCIANO LO
STESSO LAVORO DEGLI AVVOCATI (PUR CON I LIMITI DELLO STRAGIUDIZIALE...)
E SENZA LIMITI DI ONORARI?...E SENZA DOVER STUDIARE!!!

non mi sembra giusto, o meglio non mi piace la concorrenza dei periti,
ma non mi piacciono le battglie contro i mulini a vento, così è da
decenni, bisognava pensarci prima a limitare l'accesso dei periti alla
trattazione.
Chi c'era prima di noi non l'ha fatto, e ormai questo è e rimarrà lo
stato dell'arte.
Quello che mi interessa combattere oggi è l'idea che le associazioni
consumatori facciano IL MIO lavoro, con avvocati che lavorano sotto la
loro ammaliante bandiera, e in alternativa, non vorrei essere costretto
a lasciare la mia professione per andare a fare la longa manus,
stipendiata o a cottimo non lo so, di codeste associazioni.
Credo si a più utile concentrarsi su questo che su una battaglia mai
fatta prima e che non si può piu fare oggi ( la concorrenza dei
periti)

La solida esperienza professionale acquisita nel ramo della
liquidazione danni induce Quezel a studiare una struttura che sia in
grado di garantire un servizio di supporto e tutela finalizzato
all'ottenimento di un giusto e completo indennizzo per chi ha subito un
danno.
http://www.infortunisticablu.com/STUDIOBLUNEWS/tabid/233/ItemId/11/paginagrdDocuments_img/7/paginagrdDocuments_doc/0/Default.aspx
L'intuizione che il momento fosse propizio per questo tipo di proposta
e' completata dalla scelta della formula del franchising, reputato
vincente nel sistema dell'economia moderna.
Nel Nostro settore lo ritengo particolarmente adeguato perche' mette in
comune esperienze quotidiane, permette il confronto, fa crescere le
professionalita' singole.
Il Campo dei sistemi risarcitori in cui noi di Studio Blu agiamo e'
complesso per i molti interventi legislativi, per la continua
evoluzione della materia e per l'attenzione costante che richiede,
percio' il "fare gruppo" e' senza dubbio in questo caso garanzia di
successo".
" Il metodo dell'affiliazione-afferma Quezel- permette di costruire un
organismo unitario, anche se composto da soggetti diversamente
collocati.
La casa madre e' a Padova e le realta' affiliate, in costante crescita,
sono presenti in tutto il territorio nazionale. I nuovi affiliati
seguono corsi di formazione, marketing e corsi tecnici a tre livelli,
mentre i franchisee piu' "anziani" sono chiamati a frequentare
costantemente corsi di aggiornamento. L'azione di affiancamento e'
concreta e il supporto tecnico aggiornato. Il franchising Studio Blu
prevede anche la fornitura di tutta una serie di strumenti finalizzati
a garantire il successo dell'attivita' e a ridurre al minimo i rischi
d'impresa. Know how aziendale, assistenza continua on line per la
migliore gestione delle pratiche, un'immagine coordinata, dal marchio,
all'arredamento degli uffici chiavi in mano, dalla cancelleria
personalizzata, ai gadget. A tutto cio' si affianca una costante azione
promozionale del marchio con campagne pubblicitarie a livello
nazionale.
GETTONE DI INGRESSO 20.000 EURO + ROYALTIES ANNUALI
La migliore garanzia del servizio Studio Blu la testimoniano i clienti,
che sanno di affidarsi ad un esperto: il consulente in infortunistica.
"Sono molte le figure affini spiega Quezel - ma noi siamo la figura
specifica che ha nel ramo infortunistico la massima competenza sia
giuridica che tecnica, con alle spalle un gruppo di lavoro che rafforza
l'attivita'".
AVVOCATO = PIRLA ?!
Il percorso di espansione di Studio Blu si sviluppa su piu' livelli:
acquisizione di affiliati-l'obiettivo e' di raggiungere i 150 entro il
2008- ma anche posizionamento del gruppo in se', divenuto alla fine del
2004 socio franchisor della Federazione Italiana del Franchising e del
partnerariato, mentre nel 2005 e' prevista la certificazione ISO.
http://catalogo.uni.com/soci/home.html
NON RISULTA ALCUNA CERTIFICAZIONE ISO