Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Autodesk vergognosa come sempre

Si sa che la loro politica per gli aggiornamenti e' quantomeno assurda. 
Secondo loro uno dovrebbe aggiornare almeno ogni 3 anni.
Ma hanno pure la faccia tosta di proporre l'aggiornamento per le 
versioni piu' vecchie di 3 anni con sconti ridicoli.
Giusto per fare un esempio, nuova LT in promozione viene 980+ iva. 
L'aggiornamento da un LT 2009 o precedente viene 950+iva. 30 euro in 
meno! Folli, sono completamente folli!
 
Ciao ... Dino


Monopolisti...
 
-- 
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (Bertrand Russell)

 Monopolisti...
 
Ma anche stupidi. Se offrissero sconti piu' consistenti ed una politica 
piu' seria, venderebbero di piu'. Chi e' il fesso che aggiorna un lt2009 
con 30 di sconto?
 
Ciao ... Dino

 con 30 di sconto?
 
Tutti quelli che hanno provato progecad o meglio ancora draftsight e sono 
rimasti entusiasti per mezzora, salvo poi dire "ma non è come autocad".
Ciao GeoNick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 rimasti entusiasti per mezzora, salvo poi dire "ma non � come autocad".
 
ma và?
se si pretende di cambiare strumento e usarlo esattamente come si usava 
l' altro sarà ben difficile ottenere buoni risultati.
In ambito meccanico chi avevail budget non comprava autocad e lavoravano 
tutti bene (molti ancor oggi dicono meglio) lostesso.
ciao


rimasti entusiasti per mezzora, salvo poi dire "ma non ?ome autocad".
 
e di Bricscad cosa ne pensi????
ciao ciao
 
 
 
 
 
 
____________________________________________________________________
La teoria č quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica č quando funziona tutto ma non si sa il perchč.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchč.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere

 ciao ciao
 
Il mio personale pensiero:
IMVHO, Bricscad, Progecad, ZWcad, Avicad (forse ne ho dimeticato 
qualcuno) valgono tutti il prezzo di vendita.
Personalmente uso con buon profitto e soddisfazione ProgeCAD 
(attualmente la 2011 pro) e non rimpiango per nulla la mia vecchia 
licenza di LT (mi son fermato alla 2008!)
Ora sarei tentato di acquistare anche una licenza di AVICAD (perché 
offre in Bundle degli applicativi, piuttosto spartani ma funzionali, 
che potrebbero tornarmi veramente utili).
lo sto testando da metà febbraio.
 
Il rapporto Qualità/Prezzo di DraftSight è IMBATTIBILE! (visto che è 
gratis!).
Certo, non ha niente di più dello stretto necessario e soffre di 
un'atavica lentezza con i files pesanti, ma per un utilizzo "entry 
level" è sicuramente da provare.
 
Quindi, sempre IMVHO, da me Autodesk non riceverà più un euro per le 
loro esosità!
PS: per Vostra conoscenza, ho ancora sul groppone 2 licenze FULL di 
ACAD 2000 ed una licenza full di ACAD LT 2008, praticamente 
inutilizzate e/o inutilizzabili (le ACAD2000 hanno ancora la chiave 
hardware per porta parallela, ormai scomparsa da tutti i PC!)
 
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE 
PROGRAMS - 
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
 
 

 wrote:
 
io uso da un pò di anni Analist.
E' un cad orientato alla topografia, ma praticamente è autocad full
con aggiunto Analist.
Risultato: Autocad full al prezzo della versione LT.
Ciao ciao
 
 
 
____________________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchè.


 parallela, ormai scomparsa da tutti i PC!)
 
Non tutti... ho venduto di recente qualche PC (fisso ovviamente) con 
ancora la porta parallela.
In quei PC sprovvisti si può aggiungere una scheda PCI o PCI-eXpress
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
-----
** Now Powered by Linux KUbuntu 11.10 "Oneric Ocelot" **
 

 qualcuno) valgono tutti il prezzo di vendita.
 
Infatti!
è AutoCAD che costa troppo.
Lasciamo stare il prezzo... io li ho provati un po' tutti e con 
scrupolosità, alcuni li ho abbandonati quasi subito, dopo poche ore di 
lavoro,altri ho sfruttato a pieno i 30 giorni di prova.
Inizialmente mi ero soffermato a zwcad in quanto a primo impatto 
sembrava il migliore in quanto il più simile ad AutoCAD, ma provando 
Bricscad sono rimasto molto contento dalla velocità di zoom, pan ed 
utilizzo dei file.
Ho comprato una licenza e la uso da mesi, devo dire che non rimpiango 
per nulla il mio autocad 2008.
Avevo delle macro in lisp scaricate da internet, le ha lette senza 
problemi; gli altri hanno tutti riportato degli errori nel caricamento 
dei lisp più complessi.
 
Finalmente c'è un po' di concorrenza....

 In quei PC sprovvisti si può aggiungere una scheda PCI o PCI-eXpress
 
che poi non riconoscono la chiave hardware (già provato con più 
modelli).
Da miei numerosi test ho dedotto che la porta LPT *deve* essere nativa 
sulla mainborad per far riconoscere la hardkey e farla funzionare.


 sulla mainborad per far riconoscere la hardkey e farla funzionare.
 
 
Ricordo anni fa di aver provato una chiave hardware da un cliente su una 
scheda PCI Parallela aggiuntiva, perché quella integrata non funzionava più.
 
Ovviamente avevo modificato IRQ direttamente con i ponticelli sulla 
scheda (all'epoca funzionavano così). Quelle recenti si fa tutto via 
software da Gestione Hardware di Windows...


 Gestione Hardware di Windows...
 
Grazie per il sugegrimento!
Ma intanto il mio ACAD 2000 (Hardware locked) è diventato talmente 
obsoleto che non ho più voglia/tempo di giocarci sopra! ;-)
Con Progecad 2011 vivo (e lavoro) felice!



Concordo!
Anch'io sono rimasto colpito molto positivamente da Bricscad. Prorio 
per la sua compatibilità "retroattiva" con i lisp nati per acad.
Non ho apprezzato invece la diversa gestione delle opzioni (ad albero). 
IMVHO piuttosto dispersiva.
Per ma la scelta è caduta su progecad per i "valori aggiunti":
- la corposa libreria simboli inserita di default *ALE* (con 
possibilità di ulteriore integrazione/personalizzazione)
- la possibilità (già dalla versione 2009) di converire i PDF in DWG 
tramite un plugin *PDF2CAD* integrato nel programma.
- la possibilità di convertire raster -> vector tramite *wintopo*
- la possibilità di concertire *O2C*(in realtà quasi utilizzata, nel 
mio caso, visto che disegno in bidimensionale)


 mio caso, visto che disegno in bidimensionale)
 
Non so cosa sia...
 
 
Ciao ;-)
 

 Non so cosa sia...
 
...nemmeno io! lol
 
resta il fatto che entranbi sono dei degni sostituti degli esosi 
programmi ADESK per uso generico.


autocad   una mafia da 30 anni  non c'e altro da dire
 
 
per il 2d ottimo è nanocad
per il 3d  chi usa autocad non ha capito nulla
 
 
addio