Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: se passasse questa "trovata".....

....di Lunardi si potrebbe richiedere la riduzione del 50% dell'RC auto?
(ovviamente aprendo una causa legale contro le compagnie)
 - "Targhe alterne tutti i giorni" per combattere il caro-petrolio. E' la
proposta che il ministro per i Trasporti e le Infrastrutture Pietro Lunardi
avanza, in un'intervista al "Messaggero", spiegando che "la gente si metterà
d'accordo, viaggerà insieme, dimezzeremo i consumi energetici e combatteremo
il carovita".
Lunardi assicura di essere pronto a "lavorare insieme a tutti i sindaci per
riuscire a far circolare le macchine a targhe alterne tutti i giorni".
E rafforza la proposta con un esempio: "A Roma ogni anno - spiega il
ministro - si spendono 26mila miliardi di vecchie lire in carburante. Ebbene
se fermassimo la metà delle auto, dimezzeremmo la domanda energetica. E
faremmo un favore anche ai bilanci delle famiglie".

Nessuna possibilità a meno che non si accetti la rivalsa totale nei casi in
cui si circoli nel giorno sbagliato.
Marco
P.S.: Evidentemente Lunardi ha almeno una targa pari ed una dispari...


E' evidenteme nte un coglione, io come cazzo vado a lavoro? dalle mie parti
non esiste l'autobus a coprire quella zona..
"POI" <GINGL...@tiN.it> ha scritto nel messaggio
news:ch4f2u$q47$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


 (ovviamente aprendo una causa legale contro le compagnie)
Sei un genio.... ;-))))
Hai altre idee? Ho appena ricominciato a lavorare e ho bisogno di un po' di allegria...
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 cui si circoli nel giorno sbagliato.
Beh, ne possiamo parlare, a me andrebbe benissimo
come clausola. :-)
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

(ovviamente aprendo una causa legale contro le compagnie)
Lunardi pensi a spiegare lo SCANDALO ampiamente illustrato da Quattroruote
nei numeri di Agosto e Settembre.
Tratti stradali con limiti deliranti (30 km/h su tre corsie libere a Monza,
cartelli con limiti di 20 o addirittura 10 km/h, cantieri finti, limite di
50 Km/h che spunta dal nulla in autostrada) ad uso e soprattutto abuso
dell'autovelox di turno.
Autovelox NOLEGGIATI un tot al giorno o un tot all'ora, con contratti che
prevedono un numero minimo di multe da appioppare e una notevolissima
percentuale da versare nelle tasche del PRIVATO che ha affittato l'aggeggio
al Comune.
La giunta di Bari che mette in bilancio le multe dell'anno prossimo!
Signor Ministro, cominci da qui.
A.L.

 (ovviamente aprendo una causa legale contro le compagnie)
Sei un genio.... ;-))))
Hai altre idee? Ho appena ricominciato a lavorare e ho bisogno di un po' di
allegria...
...grazie, troppo buono .....ma se io sono un genio .......Lunardi cos'e'??
:-)

 Signor Ministro, cominci da qui.
Oramai molte giunte comunali hanno dei comportamenti e atteggiamenti che le
fanno sempre di piu' assomigliare ad "associazioni a delinquere" con la
protezione ed il beneplacido dello stato che cosi facendo non devono
inventarsi nuove tasse: ci pensano i comuni ad autofinanziarsi
"taglieggiando" i cittadini.

 nei numeri di Agosto e Settembre.
Quoto.......
Frank

 dell'autovelox di turno.
hai idea che se tutti rispettassimo i limiti nessuno noleggerebbe i velox e 
nesusno sarebbe multato e FORSE quei cartelli sarebbero tolti perchè segno 
di evidente intralcio alla circolazione? Però dato che in Italia a tutti ci 
piace fare quel cazzo che vogliamo....

 il carovita".
vado OT... però certe cose ce le vogliamo anche...
cioè.. io ho molto a cuore il discorso consumi e usure derivati dall'uso 
della mia vettura e negli ambienti lavorativi che ho girato ho semrpe 
cercato di accordarmi con i colleghi per poter usare una sola auto epr 
recarmi a lavoro, qualora fosse possibile, anche a costo di allungare 
leggermente il giro per arrivare a lavoro. Ma sono sempre statoi l'unico! 
perchè? Perchè due persone che abitano a 1 km l'una dall'altra devono 
muovere DUE auto per raggiungetre il lavoro?!?!?!?
Perchè oggi tutti abbiamo l'auto tutti dobbiamo usarla e siamo pezzenti se 
chiediamo un passaggio... questo è ciò che la società impone e quindi FORSE 
se mettessero a 5E al litro la benzina la gente ci penserebbe a usare UN 
auto per nadare a lavoro... anzi no... così c'è ancora più gusto perchè fa 
ancora più figo... baaahhhh.... non dico che Lunardi abbia pienamente 
ragione... però  bnon si può andar avanti così.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Togli SILVIA per rispondere in e-mail!  
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
 
     Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

"Borto" <posta...@silViAborto.net> ha scritto nel messaggio
news:kTj_c.252621$5D1.11...@news4.tin.it...

Ne sei sicuro? Ci metteresti la mano sul fuoco?
Io no.
Hai letto bene quello che tu stesso hai quotato? Sono limiti rispettabili?
O sono, invece, limiti assurdi messi solo in malafede per estorcere i soldi
delle multe (salate) al malcapitato di turno?
Secondo te non c'e' nemmeno un minimo di malafede nell'operato di certi
"amministratori" ?
E poi, giusto per tornare all'argomento del 3ad, basta con queste
"lunardate".
Quando questo "scienziato" sara' mandato a casa sara' sempre troppo tardi.
Ammesso (e non concesso) che passi anche questa sua sparata, vorrei vedere
se anche lor signori dimezzeranno le loro macchinette blu, con tanto di
autisti ed eventuali scorte. Incomincino loro a dare il "buon esempio" prima
di rompere le p@@@e alla gente.
ciao
Francesco

 ragione... però  bnon si può andar avanti così.
Io a lunardi non do ragione (mia opinione, non vogli toglierti niente hai il
mio rispetto) solo che é pazzo:
-1° questa é austerity e se un tizio che usa la bandana bianca dice che non
siamo in crisi , anzi é il contrario, non ce ne sarebbe bisogno.
- 2° il caro benzina é una cosa virtuale, il + sono tasse dato che negli
altri paesi hanno prezzi inferiori,quindi se vuole abbassare le tasse
dovrebbe iniziare da li.
Ciao.


piace fare quel cazzo che vogliamo....
Benissimo purchè venga preventivamente introdotta una semplice norma, fatta
di tre articoli.
Nel primo articolo si deve specificare che il gettito proveniente delle
sanzioni amministrative ha una destinazione obbligatoria, inderogabile e
prestabilita per legge. Da questi beneficiari (sanità, INPS, anziani ecc.)
gli enti locali devono essere sempre esclusi: in altre parole conserviamo
intatto il sistema sanzionatorio ma togliamo il giocattolo ai sindaci (che
ne abusano dalla mattina alla sera).
Nel secondo articolo si deve definire la velocità sanzionabile in caso di
impiego di sistemi elettronici. La taratura dell'autovelox deve essere fatta
tenendo conto della velocità media tenuta da tutti gli automobilisti in un
periodo di tre mesi, che per intenderci è il tempo già adottato oggi per
l'omologazione.
Aggiungo che, da subito, l'automobilista che si trovi multato per i 30 km/h
di un cantiere inesistente (fatto documentato da Quattroruote) deve imparare
a presentare immediata denuncia per truffa contro gli agenti accertatori, il
loro comando, il sindaco e l'ente proprietario della strada.
Il terzo articolo insaprisce le pene se la violazione al C.d.S. è commessa
dagli stessi signori che danno le multe, per esempio i vigili (che
dovrebbero dare l'esempio). Per garantire l'imparzialità, filmati e
pellicole ricavati dagli autovelox di Pescara vanno elaborati a Trieste.
Questa potrebbe sembrare un'astrusa provocazione, ed in parte o è, ma
bisogna ricordare che la legge penale già oggi prevede per determinati
reati, es. quelli legati al servizio postale, una pena più pesante qualora
commessi dal personale incaricato dello svolgimento del servizio stesso. Si
tratta quindidi un principio che nell'ordinamento è giù presente.
Infine vorrei spiegarti una cosa. Se tutti rispettassimo i limiti, compresi
quelli più cretini, il sindaco si troverebbe con zero entrate a fronte di
una voce già messa a bilancio nonchè, nei casi peggiori, a fronte di
contratti già firmati in cui si noleggia una tecnlogia di rilevamento
infrazioni GARANTENDO al noleggiatore un numero minimo di multe (su
Quattroruote di Settembre trovi la storia delle scellerate amministrazioni
che hanno fatto anche questo).
Questa non è una cosa che il sindaco si può permettere, perchè ormai è
dipendente dal giocattolo. Ne consegue che dovrà necessariamente appioppare
quelle multe, inventando pretesti più o meno leciti.
Non è difficile visto che la segnaletica la decide lui: basta far sorgere
qualche meraviglioso limite di 10 km/h (ce n'è già uno: a Napoli), oppure
operare sui semafori (a Milano ce n'è uno che regola la svolta di Via Verro
e dura otto secondi: o si supera il limite di velocità o a metà svolta è
rosso, fai tu).
A.L.

muovere DUE auto per raggiungetre il lavoro?!?!?!?
Perchè non tutti fanno il lavoratore dipendente che entra alle 9 ed esce
alle 5, chiaro?
Ci sono otto milioni di autonomi oltre ad altri svariati milioni di
lavoratori che sono dipendenti ma il cui mestiere consiste nel recarsi dai
clienti. E' per questo che una città come Milano è sempre trafficata, pure a
mezzogiorno, e diventa sempre più difficile definire un'ora di punta come
accadeva vent'anni fa.
Avvocati. Idraulici. Medici. Rappresentanti. Installatori di antenne.
Elettricisti. Infermieri a domicilio. QUESTA GENTE LAVORA CON LA MACCHINA!
Togliere o limitare l'auto significa togliere o limitare il lavoro, Lunardi
va cacciato via a pedate solo per aver proposto l'idea.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:chempn$3gg$1...@newsread.albacom.net...


 velocità o a metà svolta è rosso, fai tu).
basterebbe rispettare anche queste amenità per pochi mesi...


 abbassare le tasse dovrebbe iniziare da li.
eh, si, però dal momento che sulla finanziaria han previostro un gettito di 
X derivante da Y imposte al litro sui carburanti... s eil rpezzo della benza 
aumenta, le tasse sempre quelle sono (iva a parte)...


 sempre.
queste sono solo proiposte....
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherņ! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver


 Francesco
Purtroppo e' un discorso complesso: se vai in Germania, ad esempio ,  le
velocita' in autostrada sono libere e dove ci sono limiti (intelligenti)
tutti li rispettano .
L'italiano ,rispetto il tedesco purtroppo e' di indole diversa, fa il furbo
ed e' (spesso)indisciplinato. Purtroppo anche chi e' al vertice delle
istituzioni spesso e' come l'italiano medio ( e frega e ruba al cittadino
suddito).
In germania non vedrai mai un raccordo di autostrada a 2 corsie rettilinee
con un limite di 30 km/h .Qui in Italia e' la norma, e purtroppo spesso
dietro c'e' la volante con l'autovelox pronta a taglieggiare il cretinetto
di turno.
ciao ,
se/

> basterebbe rispettare anche queste amenità per pochi mesi...
e poi....????
 Se rispettassi I limiti di velocita' degli ingressi in accellerazione e
decellerazione dell'autostrada (abito in Liguria ) sarei gia' morto da anni
schiacciato da qualche tir.
Alla faccia di quel pozzo di intelligenza di Lunardi .....
Per favore non difendiamo l'indifendibile .....le istituzioni molto spesso,
sono piu' disoneste del automobilista italiano (medio)

provengono dalle multe, i 30 che non entrano più da dopve li prendono?
Fammi pensare... uhmmm per esempio non appaltando la contabilità all'esterno
quando hanno già un esercito di dipendenti che non si capisce bene cosa
faccia?
Per esempio applicando al personale gli indici di redditività che lo Stato
altrove pretende per legge (si vedano parametri e studi di settore)?
Per esempio non pagando 600 Euro un singolo apparecchio fax perchè "era il
prezzo più basso pervenuto dopo regolare gara"?
Perchè è questo il lavoro del signor sindaco: amministrare la città. Non è
capace di stare nel budget? Lo affermi candidamente e aumenti i tributi
locali, poi vada a raccontarlo agli elettori. E' senz'altro più onesto che
fare i giochetti con l'autovelox.
Se gli elettori riterranno indispensabile "tirare la cinghia", d'accordo con
l'amministrazione, digeriranno gli aumenti (Craxi c'era riuscito. Ricordate
il referendum sul congelamento della scala mobile?)
Se invece riterranno che il sindaco è uno scialacquatore, lo spediranno a
casa come merita.
Questo è il funzionamento corretto del sistema.
A.L.

ma che stai cianciando?
Uno spreco senza senso.
Il massimo del ridicolo è che il CdS che impone come obbligatorie le luci
anche di giorno, in autostrada, alcuni anni fa LE PROIBIVA e prevedeva
SANZIONI per chi le accendeva!!
A.L.


e meno male che per ora sono solo proposte, ma visto l'andazzo non mi
meraviglierei se questo "ministro" riuscisse davvero a fare anche questi
altri danni.
Per quanto riguarda le targhe alterne, non e' assolutamente vero che
porterebbe a dimezzare il traffico.
Altra "perla" di questo "scienziato" di ministro.
L'effettiva riduzione e' molto minore. E non ci vuole molto per verificarlo,
basta vedere i risultati di quando questa misura e' stata applicata.
Inoltre colpisce maggiormente chi ha una sola auto quindi, tanto per
cambiare, le fasce piu' deboli della popolazione.
Se chi ha due vetture ha la sfortuna di averle entrambe con targa pari o
entrambe con targa dispari e' sufficiente che ne faccia reimmatricolare una
facendosi dare la targa del tipo che gli manca.
Francesco

 da anni schiacciato da qualche tir.
ho semrpe rispettato i limiti anche nelle situazioni più assurde (tranne i 
10/20 durante lavori...) e al massimo si son messi a sfanalare e 
strombazzare... mica possono passarti sopra....



Quoto tutto perchè concordo in toto con ciò che hai scritto, ma purtroppo te 
stai vedento IMHO un po troppo in la.. è corretto il tuo ragionamento, però 
lo vedo alquanto inapplicabile (a breve tempo) con il sistema che abbiamo 
ora in Italia.. :(
Una sola cosa...
concordo anche su quelloc he dici in merito alla produttività degli 
impiegati comunali/statali, ma se per fare il lavoro che effettivamente 
serve servono 10 persone e ce ne sono 30, 20 andrebbero lasciate a casa e 10 
fatte lavorare come si dve... ok, ora, che politico mai si sognerebbe di 
fare ciò? Hai idea di che impopolarità avrebbe? Licenziare gente? Con la 
disoccupazione odierna??? Ahhhh!!!! Sarebbe buttato fuori a calci in culo 
subito!!!!!!
Ovviamente pochi italiani avrebbero la mente aperta da pensare che 
licenziando chi non serve, ci sarebbe meno pressione fiscale, la gente 
avrebbe più denaro, spenderebbe di più, l'economia girerebbe meglio e le 
ditte assumerebbero gente.... ehhhhhhhhhhhhhhh.............!



Lascia stare quelloc he il CdS proibiva un tempo... è dimostrato in 1000 
modi che una machcina con le luci accese è più visbile! Quindi se vedo 
meglio una macchina, ci sono meno possibilità che ci finisca addosso.. non 
credi?
Sei mai stato in CROAZIA o SLOVENIA? E non parlo di paesi vaanzatissimi, ma 
paese appena usciti dalla guerra di una decina di anni fa dove girano ancora 
con le R4 e 126... bene, li le luci sono obbligatorie OVUNQUE.
altra cosa... sai statisticamente quali sono le auto che fan meno incidenti? 
Quelle di colore chiaro... come mai????
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver


 reimmatricolare una facendosi dare la targa del tipo che gli manca.
non costa poco eh!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
