Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: ADSL Telecom - 7M col binocolo!

Ci sono tutta una serie di clienti che non hanno ancora la 7M, molti di
questi manco hanno la 2M, sono ancora a 640k.
Non sono stati aggiornati per i seguenti motivi:
1) Fanno parte del progetto digita-divide.
2) Problemi tecnici, distanza o cavi con problemi.
3) Perché non sono MAI stati aggiornati.
Quest'ultimi non vengono aggiornati perché in centrale spesso non hanno
banda a sufficienza.
Tiscali ha lanciato ADSL MINI, con una velocità ridotta fanno pagare un
canone ridotto (10Euro).
I furbacchioni di Telecom invece a fronte di un servizio ridotto fanno
pagare un canone pieno!!!!
La correttezza manco sanno cosa sia; sono pronti a copiare e a
controbattere le offerte della concorrenza ma in questo caso manco se lo
sognano contando sul loro monopolio!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 canone ridotto (10Euro).
Ma solo se sei coperto dalla linea Tiscali. È qui la chiave di tutto.
-- 
Lurkos

 Ma solo se sei coperto dalla linea Tiscali. È qui la chiave di tutto.
Infatti avevo scritto che Telecom non è corretta contando sul monopolio.
Di fatto dove c'è solo lei può fare qualsiasi ingiustizia!
Trovi corretto che uno che ha una 640 paghi uguale ad uno con la 7M?


 sognano contando sul loro monopolio!
E' vero, ma che dire.. per poter cablare a nuovo zone depresse sono 
necessari molti denari, ridurre la tariffa è quindi impossibile. Tiscali 
spesso neppure la concede l'adsl ..
-- 
Ciao
Spin

> Trovi corretto che uno che ha una 640 paghi uguale ad uno con la 7M?
Trovi corretto che si paghi a livello stellare la connessione a 56k ?  Ma 
che domanda assurda.. Se una zona non offre possibilità di recupero, almeno 
parziale, delle spese, chi la cablerà mai ?
Il wi-max arriverà proprio a risolvere queste problematiche.
-- 
Ciao
Spin

 Il wi-max arriverà proprio a risolvere queste problematiche.
Appunto, gli utenti anzidetti non avranno mai il Wi-max perché coperti
"male" da Telecom, che senso avrebbe fare una doppia copertura?
Questi sarebbero CONDANNATI a pagare la INEFFICIENZA di Telecom; come può
darsi da fare un monopolista arraffone se non colpito economicamente?
Pensi che convenga a Telecom cercare di migliorare la propria rete,
sistemare cavi e centrali quando per lei è solamente un costo e non ne
trae alcun vantaggio?


 spesso neppure la concede l'adsl ..
Ragionando in questo modo chi è più sfortunato non verrà mai coperto,
addirittura ha sovvenzionato e sovvenzionerà chi è più fortunato come è
già accaduto, chi non ha l'ADSL e chi ha la 20M!
Basterebbe togliere il canone telefonico a chi non può essere coperto,
aumentarlo considerevolmente a chi è coperto dalla 20M.
E' indecente vedere Telecom che fa concorrenza a suon di promozioni a chi
è coperto da più gestori e d'altro canto fregarsene altamente per chi non
è coperto e non lo sarà mai.


 Questi sarebbero CONDANNATI a pagare la INEFFICIENZA di Telecom; come può
E no, il wi-max tira 50 km, risolve eccome i problemi a chiunque non abbia 
una buona linea. Non è pensabile che si riesca a cablare anche la casa più 
sperduta in campagna a 50 mega via cavo. e chi paga i costi con abbonamenti 
a 20 Euro ?
Condannati per nulla, esistono sistemi hsdpa, wi-max, satellite, la scelta 
esiste eccome. Costa di + ? E' lo scotto di vivere lontani dalla "civiltà". 
Si risparmia da altre parti si paga di più la connessione al resto del 
mondo.
Io so solo che Telecom mi consente 14000 kbps in download e quindi mi sono 
felicemente abbonato. Nessuno è obbligato ad abbonarsi comunque.
Poi non esiste solo Telecom, chiedete a Tiscali od a Fastweb di tirare le 
sue linee.
-- 
Ciao
Spin

 
Ehi amico, calmino. Qua paghiamo tutti lo stesso canone ed evidentemente 
non abbiamo tutti lo stesso servizio e/o le stesse opportunità.

 non abbiamo tutti lo stesso servizio e/o le stesse opportunità.
Ma è un canone basso.
Ribadisco che non si può pretenderedi avere una linea in fibra in una 
località sperduta con 4 utenti, un po' di logica. Tanto che, a risolvere 
questi problemi, arriverà il wi-max, ma non si può neppure pretendere di 
pagare meno per la velocità ridotta, i costi sono solo maggiori per 
l'azienda, non inferiori.
20 Euro è un costo minimo, ma vi ricordate quanto si pagava anni fa per 
andare si e no a 40-50 k con la TUT ?? Soto questo minimo non possono 
scendere, siano 1 o 10 mega.
Un po' di pazienza e se riusciranno a guadagnare con le miglaia di utenze 
collegate in città, e con l'IP TV allargheranno la rete. Mi pare che 
qualcosa si sia mosso, ad iniziare dai 7 mega che prima non venivano 
concessi neppure a chi aveva cavi perfetti.
Telecom ha rubato in passato, ed hanno incassato partiti e dirigenti, ora si 
comporta come una azienda normale, peraltro neppure tanto ben messa 
finanziariamente.
Pensate a quanto si pagava di bolletta telefonica negli anni 80-90, e fate 
un paragone.. ora il tel è gratis, allora ci svuotavano le tasche.
-- 
Ciao
Spin
 

 aumentarlo considerevolmente a chi è coperto dalla 20M.
Ma non può funzionare economicamente, la pesca rende di più in città con 
milioni di utenti, è li che si fanno le offerte per farli abbonare tutti e 
più veloci vanno meno tempo stanno in linea.
In un posto sperduto dovrebbero fare pagare 1000 Euro al mese per ripagare 
costi di manutenzione per 4 utenze .. anche se la velocità è bassa. Quindi 
già buona che sia uguale la tariffa.
Se la rete si allargherà il "merito" è di chi, abitando in città, ha servizi 
migliori che paga molto poco, ma lo pagano in tantissimi.
-- 
Ciao
Spin

 un paragone.. ora il tel è gratis, allora ci svuotavano le tasche.
Ti sei messo in una discussione senza uscita. L'odio verso qualcosa
in comune unisce le genti piu' di ogni altra cosa. E spesso accade che,
oltre a coloro che ne hanno ben ragione, si uniscano anche persone che
tutto sommato non hanno grosse motivazioni, ma pur di far gruppo,
di sentirsi vivi, ascoltati, si schierano dalla parte di chi dice male (con 
ragione, ribadisco).
Fatica sprecata amico mio, ecco perche' le grosse porcate dei gestori 
alternativi,
come ad esempio le *diverse centinaia* di distacchi da Telecom mai chiesti a 
settimana,
 e tutto cio' che ne consegue (chi ha provato lo sa), passano del tutto 
inosservate.
Lodevoli le tue considerazioni ma ripeto, e' fiato sprecato.
M. 

 Lodevoli le tue considerazioni ma ripeto, e' fiato sprecato.
Considerazioni alla "Luca Luciani". :-)


 sue linee.
Se non conosci la situazione fuori Milano è inutile dare consigli del
cavolo di questo tipo.
Non ce l'ho coi milanesi ma quando sragionano a questo modo è il motivo
per cui si fanno riconoscere ovunque! ;-)


 migliori che paga molto poco, ma lo pagano in tantissimi.
Il merito è delle zone servite monopolisticamente a prezzi esosi per
permettere alle città di avere prezzi contenuti solo per fare concorrenza
ai gestori alternativi, altrimenti se fosse come dici i concorrenti
potrebbero allargare la rete partendo dalle città invece questo non
succede.


 per cui si fanno riconoscere ovunque! ;-)
Se Milano è Milano ci sarà un motivo, non credi ? :-)
Qua abbiamo ADSL e Fibra perchè l'utenza media era evoluta già anni ed anni 
fa ed ha consentito la posa della fibra in quantità industriale che ha reso 
invivibile la città per alcuni anni, ma in anticipo su tutta Europa. Ora ci 
si gode il risultato. Da altre parti si dormiva, anche se ormai molti centri 
hanno la stessa situazione. Mi spiace ma è così. Noi abitiamo sulla fibra 
ottica, tanto che a breve arrivaranno i 50 mega di Alice ed i 100 di Fastweb 
(che sarebbero già disponibili) si guarda sempre avanti per anticipare i 
tempi. Altrove non è così purtroppo, tranne rare eccezioni.
Speriamo piutosto che questa rete cresca al più presto per un vantaggio 
complessivo per tutti.
-- 
Ciao
Spin

 succede.
Come non succede.. succede si. ADSL prima non arrivava neppure.
-- 
Ciao
Spin

 Come non succede.. succede si. ADSL prima non arrivava neppure.
Io parlavo dei gestori alternativi che al limite coprono delle città ma
non si allargano verso i piccoli comuni.


 complessivo per tutti.
Con gli investimenti di Telecom faremo in tempo a morire tutti prima! :-)


 a 20 Euro ?
50Km quasi ottici attenzione, zone montuose o anche solo collinari iniziano 
a essre cirtiche e non basta certo un trans su un raggio di 50km per coprire 
tutto, ma uno per ogni fianco del monte..quindi come per i cellulari (Anzi 
visto le frequanze in ballo anche peggio) si dovrà attendere 
pazientemente... 

 mondo.
Che razza di ragionamento è? Ma pensa te...