Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: il nome del bimbo adottato: perche` cambiarlo?

mi piacerebbe sentire il vostro parere su un argomento poco dibattuto, ma
ma mio parere cruciale.
Nella mia esperienza ho assistito a diversi approcci sul mantenere o meno
il nome del proprio figlio.
Premetto che la nostra scelta e` stata quella di mantenerli, anche se
molto geograficamnte connotati. Non vi dico la faccia di molti nello
scoprire che il papa' di .... e ..... non era un cosacco con la balalaika!
i due nostri infatti, pur essendo piccoli, e provenienti da paesi diversi,
avevano una chiara consapevolezza del proprio nome, Anzi, il piu` piccolo
(aveva 2 anni e mezzo!) ha rifiutato tutti i possibili diminutivi russi
del suo nome, fino a che non abbiamo casualmente indovinato quello con il
quale veniva chiamato in istituto.
Pero` ho visto tanti alexandr e alexeji, anche di 3 o 4 anni, diventare
Salvatore o Marcello perche` "era il nome che avevamo sempre pensato per
nostro figlio"....Credo che questo approccio sottenda qualche problema
nella percezione dell`adozione.
E poi ci sono altri casi, di nomi dati da un funzionario e giacenti solo
nei documenti, a bambini piccoli in istituti lager dove i bimbi non sono
mai chiamati per nome....E qui la scelta di decidere se vale piu` una
casella riempita dell`impiegato dell`anagrafe del paese di origine o
quella di noi che saremo i suoi genitori per sempre si fa piu` complessa...
Durante il percorso, l`AS ci diceva che in fondo l`unica cosa che i bimbi
dell`AI ci portano, oltre a loro stessi, e` il loro nome...
Dopo tanti anni, condivido ancora questo pensiero!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Noi abbiamo aggiunto al nome di nascita il nome desiderato dal mio
primogenito. Nel tempo, pur continuando a firmarsi e a riconoscersi sempre
con il nome completo ufficiale, ha preso il sopravvento il nome "italiano"
decisamente più facile da pronunciare anche da parte dei coetanei.
anto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dopo tanti anni, condivido ancora questo pensiero!
cut
Anche io, e infatti mia figlia porta il nome che le era stato dato da un 
medico dell'ospedale dove è nata, nonostante avesse solo 15 giorni quando 
l'abbiamo adottata e quindi potesse essere apparentemente innocuo cambiarle 
il nome. 

A noi dissero, x la nazionale, che non si poteva cambiare nome 
anche in caso di un neonato.
Per AI è diverso, il mio parere è che mantenere il nome sia una 
forma di rispetto e accolgienza del passato del bambino, mi è 
piaciuta molto la frase dell'assistente sociale...
Poi in pratica bisogna valutare tanti fattori: età del bambino,
'pronunciabilità' del nome/eventuali significati/storpiature che 
potrebbe assumere in italiano (i bambini sanno essere davvero 
cattivi fra loro). Per il battesimo ci vuole un altro nome (di 
qualche santo)...
ciao
LaT ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 anche in caso di un neonato.
cut
Strano.
A noi fecero lo stesso discorso fatto a franp, che il nome è l'unica cosa 
che porta con sè il bambino, l'unica che gli rimane del suo passato.
Loro consigliarono di mantenere il nome, ma dissero che comunque eravamo 
liberi di cambiarlo. 

Anche qui ci vuole buonsenso é chiaro che va mantenuto l'unico
connotato che identifica le origini del bambino, ma é altresì chiaro
che in caso di nomi tipo Khakaber (riprendo il nome di un noto
calciatore del milan il primo che mi é venuto in mente) non si può
rimanere indifferenti o comunque aggiungere un secondo nome che pian
piano col tempo soppianterà quello originale mi sembra la cosa più
ragionevole da fare.

 anto
Anche questa e` una possibilita`...
Nella cerchia dei nostri amici che hanno adottato le soluzioni sono tante,
dal mantenere, all`italianizzare, all`affiancare un nome italiano, al
cambiare del tutto.
Pero` siamo tutti sicuri che nell`eta` adolescenziale, o forse anche
prima, ognuno dei nostri figli avra` da rimproverarci la scelta fatta,
qualunque essa sia stata!
Per questo mi chiedevo se qualcuno di voi, che ha o conosce figli adottivi
piu` grandi, ha gia` avuto domande o lamentele sulle scelte fatte a suo
tempo riguardo al loro nome.
ciao
Francesco


 liberi di cambiarlo.
ci sono nomi che non sono solo impronunciabili, ma metterebbero in serio 
imbarazzo i bimbi in età scolare, mi viene in mente il nome russo Galina che 
di solito suscita parecchia ilarità. Se mia figlia si fosse chiamata così 
non ci avrei pensato su nemmeno un attimo e lo avrei cambiato.
Silvana 

 imbarazzo i bimbi in età scolare,
cut
Sicuramente.
No il mio discorso era solo per dire che a noi non dissero che era vietato 
cambiare nome, ma solo che era meglio mantenere il loro. Facoltativo 
insomma, non come è stato detto a chialb. 

Anche sono d'accordo sul mantenere il nome di origine del bimbo, salvo
difficoltà estreme nella pronuncia o facili associazioni con termini
italiani che possano renderlo ridicolo. Penso che dargli un altro nome,
soprattutto se il bimbo non è più neonato, sia come un rifiuto da
parte nostra del suo passato. Però ho dovuto penare a convincere amici
e parenti che quello e solo quello sarebbe stato il nome di nostro
figlio. Però adesso l'hanno imparato tutti e pare che piaccia a molti.
Forse è solo questione di abituarsi un po' a suoni diversi.
C'è stata solo una persona che mi ha mandato in bestia. -Perchè,
visto che comunque è un bimbo di colore e si vede che non è italiano,
non lo chiamate Martin, Henry, John Brian ????- mi diceva.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! La stupidità non
ha davvero limiti!

Però ho dovuto penare a convincere amici
e parenti che quello e solo quello sarebbe stato il nome di nostro
figlio.
C'è stata solo una persona che mi ha mandato in bestia.  La stupidità non
ha davvero limiti!
cut
In questo noi siamo stati "fortunati" perchè il nome di mia figlia è un 
normalissimo nome, italiano, con nessuna possibilità di ridicolizzarlo ed è 
stato accettato subito da tutti, cosa peraltro relativa perchè se il suo 
nome è quello gli amici e i parenti devono solo tacere....come se non 
avessimo amici o parenti con nomi assurdi...., ti pare?
Concordo con te che la madre degli stupidi è sempre incinta....tanto per 
restare in tema...genitoriale! ;-))

 restare in tema...genitoriale! ;-))
OK, è chiaro che, come in tutte le cose ci vuole il buon senso, ma siccome
qualunque cosa si fa, si sbaglia, ritengo ci voglia anche piena
consapevolezza di ciò che si sta facendo.
Il problema, per come intendevo porlo, è però dovuto al fatto che spesso
si tende a cambiare un nome, non solo perché è “importabile” o brutto
(sfido chiunque a trovare nomi belli come i sontuosi russi che citavo nel
post precedente, i vari Alexandr o Alexeij).
A volte, si cambia il nome perché è “riconoscibile”. Specie per i bimbi
dell’est europa, che sarebbero di per loro non identificabili come
adottivi, lo diventano solo per il nome.
Se un piccolo si chiama Kevin, George o Brad, a tutti risulta evidente che
la fonte è il divo del momento.
Se un bimbo si chiama Vladislav o Svetlana, ed ha un cognome italiano, il
richiamo immediato è all’adozione.
E cambiarlo è sì un modo di allontanare la curiosità o il pregiudizio
dell’immancabile rompiballe da campo-giochi, (aaaahhh, si chiama ….., non
l’avrei mai detto, le somiglia tanto!…), ma è comunque, seppur persa in un
mare di amore e buone intenzioni, una piccola prevaricazione con la quale
si deve essere pronti a fare i conti in futuro.
Beninteso, lungi da me l’intenzione di giudicare chi ha agito diversamente
da noi (“ciò che si fa per odio o per amore, è al di là del bene e del
male”).
Ciao Francesco


franp ha scritto:

anche io sono pienamente d'accordo, il nome dovrebbe rimanere quello di
origine e cosi sarà anche nel mio caso...


 male").
cut
Concordo in pieno. 

 Dopo tanti anni, condivido ancora questo pensiero!
Lo condivido anch'io.
Il nome è una parte fortissima dell'identità, sopratutto per bambini che non
protano altro con sé. Cambiarlo significa che i genitori desiderano cambiare
integralmente la loro identità (e loro lo capiscono benissimo). Può anche
essere che, epr il desiderio di adeguatezza che molti bambini adottivi
manifestano, questo cambiamento sia eprsino accolto con piacere: ma presto
apparirà per quello che è.
Ammetto solo una eccezione a questa regola: che il nome originale suoni
ridicolo o insultante in italiano (so di un Marcio brasiliano che
giustamente è diventato Marzio).
Anche i nomi cosiddetti "impronunciabili" (alcuni africani, o cambogiani)
possono benissimo essere affiancati dai nomignoli che qualsiasi bambino
anche italiano possiede: ma il nome originario rimane sui documenti, ed è
bene che i genitori si ricordino di osarlo per esteso ogni tanto.
Ciao (vanakkam)
Michele


Concordo in pieno con Vanakkam. Anch'io ero dell'opinione che avrei
cambiato nome ai miei figli solo se questi fossero stati in italiano
impronunciabili (o nel caso del Marcio citato). Perchè non rispettare la
loro persona; pensate a un bambino che per due anni è abituato a sentirsi
identificato con quel nome. Ho tenuto i nomi delle mie figlie, anche
fortunatamente belli e "italianizzabili", (Valentina e più particolare
Maria Andrea). Ma perchè farsi spaventare dal fatto che il nome ricordi
loro di essere adottati? Tra l'altro a Maria Andrea lo ricorderebbe il
colore della pelle; ma ho l'impressione che loro ci tengano a presentarsi
come "adottate", come se ne andassero fiere... e ne vado fiera anch'io.
Ricordiamo e portiamo sempre con noi le loro, nostre, radici.
E


 come "adottate", come se ne andassero fiere... e ne vado fiera anch'io.
Non č che vanno fiere "di essere adottate", vanno fiere di essere se stesse,
inclusa la loro storia, tutta quanta. E sono felici se i genitori dimostrano
di avere accolto tutto di loro, compresa la loro storia precedente.
ciao (vanakkam)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 possano cambiare significativamente.
cut
Si, lo credo anche io.
Mia figlia, quando è capitato, ha raccontato a qualcuno, immagino che tali 
persone la ispirassero particolarmente, tutta allegra che lei non è nata 
dalla mia pancia, ma da quella di un'altra mamma che non la poteva tenere e 
così l'abbiamo presa noi. Sembrava davvero orgogliosa di questo, ma è ancora 
piccola, ha solo 6 anni.
Credo anche io che, crescendo, le cose prendano un'altra piega....anzi, per 
la verità, una crisi di pianto per non aver conosciuto la sua mamma di 
pancia l'ha già avuta quest'estate, durata una mezz'oretta, durante la quale 
le ho parlato ininterrottamente tenendola abbracciata e sembra che, per ora, 
la cosa sia stata ben superata.
Sono felice e un pò anche orgogliosa di me e mio marito perchè la crisi non 
è stata "perchè è stata abbandonata", ma, al contrario, perchè i suoi 
sentimenti nei confronti dell'altra mamma erano buoni.
Come ci fu fatto notare dalle psicologhe, questa sarebbe stata. per un 
genitore adottivo, una conquista importante e fondamentale per l'equilibrio 
e la serenità del bambino.
Scusate, mi sono dilungata, ma credo che a ogni genitore piaccia parlare dei 
propri figli.:-) 

 propri figli.:-)
No no continua pure, trattasi di spaccato di vita quotidiana, almeno
per quanto mi riguarda ho molta attenzione su questi argomenti, mi
trovo in attesa di abbinamento di conseguenza giudico fondamementale
assimilare tutte queste  preziosissime informazioni.

 essere adottati.
Se per "casa dei bimbi" intendi l'istituto, l'orfanotrofio, la casa 
famiglia,  non credo che fantastico ed esotico sia giusto, o almeno non del 
tutto.
Nei loro primi racconti può essere che lo descrivano così, ma poi 
riaffiorano comunque anche gli aspetti negativi.
Sono quelli che fanno anche del miglior istituto, della migliore casita, un 
luogo comunque di dolore.
Possono apparire "fieri di essere adottati", più per "far piacere"  a noi o 
per farsi coraggio, ma non perchè fosse esotica la loro sperienza, almeno 
nel nostro caso.
I miei per mesi facevano descrizioni entusiastiche della Colombia e della 
loro casita, ma perchè così si davano importanza e pensavano che per questo 
motivo gliene avremmo dato anche noi genitori.
La realtà era  molto diversa ma li abbiamo comunque fatti parlare e poi, con 
gli anni, abbiamo lasciato che ritornassero anche le cose meno meravigliose. 
A quel punto loro già sapevano che per noi  sono meravigliosi (ed esotici) 
sempre e comunque.
Ciao
Giulia