Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: eCS in italiano.

Ragazzi,
chi di voi si sta occupando della traduzione in Italiano di eCS ?
Mi giunge il pettegolezzo che in questo momento solo la traduzione tedesca è
in corso. A parte quella in Russo. Volevo sapere se qualcuno di voi è
coinvolto nel progetto.
Ciao,
Riccardo

 Mi giunge il pettegolezzo che in questo momento solo la traduzione tedesca
č
Pettegolezzo errato...Scusate la "disinformazione"
Riccardo



Ah, buono a sapersi. Quando ho chiesto a Mensys mi hanno detto che "mi
avrebbero senz'altro fatto sapere"... e ci avevano pure messo un mese 
a rispondermi... e Hoblink non si installa... ah, che pazienza :-)
-- 
ciao
Gabriele

 a rispondermi... e Hoblink non si installa... ah, che pazienza :-)
mah, e io prima o poi vorrei anche vederlo pero` 'sto eCS finale ;-)
un'altra volta lo ordinero` in inglese :(
Ciao, Giovanni

Giovanni De Poi ha scritto:

mettila cosi, la versione in Italiano sara` basata su eCS 1.1...
--
ciao, Mirco.
[ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]

 mettila cosi, la versione in Italiano sara` basata su eCS 1.1...
Che oltra alla Lingua Italiana avra' .... ?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

Ragazzi, non posso dirvi in dettaglio, ho promesso. Ma su questa versione
italiana, e sui tempi della release, io sono molto pessimista, ho sentito
cose non propriamente incoraggianti. Spero solo di non aspettare fino ad
Aprile per poi sentirmi dire che devo prendere per forza quella in Inglese o
chiedere un rimborso.
L'unica cosa che mi viene in mente in questo momento sono le parole di Tim
Martin "os2guy" di comp.os.os2.advocacy. Purtroppo è stato la Cassandra
della situazione : forse avrei dovuto acquistare un abbonamento Software
Choice. A quest'ora starei per ricevere MCP2...
Qualcuno di voi è coinvolto nella traduzione di eCS in Italiano ?
Ciao,
Riccardo


Qui non voglio affatto dire che il progetto eComStation č poco serio. Dico
solo, ai potenziali nuovi acquirenti, di comprare la versione in Inglese. La
si riceve in pochi giorni e non c'č da aspettare.
Riccardo

 Qualcuno di voi è coinvolto nella traduzione di eCS in Italiano ?
io no...



Gabriele ? Il suo nome non è nei ringraziamenti della GA in Inglese ?
Ciao,
Riccardo

On Wed, 28 Nov 2001, Mirco Miranda wrote:
MM >Riccardo Rubini ha scritto:
MM >
MM >> Qualcuno di voi è coinvolto nella traduzione di eCS in Italiano ?
MM >
MM >io no...
Nemmeno io... Altrimenti tra Mirco e me avremmo gia` finito :)))
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html



Ah, che bello, allora ci sono! No, io sono responsabile del mostruoso 
Beethoven via PC speaker che si sente alla fine della prima fase di 
installazione (credo, ancora non l'ho visto, come si sarà capito).
Ne avevo anche preparato una versione semi armonizzata, ma Mr Cheung 
me l'ha cassata, cafone :-)
-- 
ciao
Gabriele

 Martin "os2guy" di comp.os.os2.advocacy. 
Aah, ecco dove li trovi i pettegolezzi :-) NON NOMINARLO MAI! Dio non 
voglia che si manifesti anche qui!!! 
Che tu stai ancora a leggere quello che dice quel matto? 
Prendi carta e penna e scrivi a Mensys. Vedrai che entro un paio di 
mesi ti rispondono. E piu' siamo a rompergli i cosiddetti (con buona 
creanza) piu' si sbrigano :-)

 creanza) piu' si sbrigano :-)
Già scritto qualche mese fa. Mi risposero dopo due giorni, dicendomi che
sarebbe stata pronta per Settembre, credo. Ma poi hanno spostato tutto
all'anno prossimo.
Vabbe Gabriele, ma non ho capito : hanno detto che ti accettano nel team di
volontari e poi ?
A livello pubblicitario, se qualcuno di noi lavora o lavorerà nell'IT, può
anche servirci fare simile traduzione gratis. Ne hanno un _enorme_ bisogno.
Riccardo

 
Non c'e' problema: a Mensys non gli passa neanche per l'anticamera del
cervello di pagare per la traduzione :-)
E io sono ben contento di dargli una mano, anche se non lavoro e non 
lavorero' mai nell'IT.
-- 
ciao
Gabriele

Direi che va da gennaio ad aprile.
Da gennaio a MArzo, inclusi.
Obelix



Ops, dimenticavo che c'e' chi ancora non ha adottato il mio anno a 16 
mesi, sorry :-)
-- 
ciao
Gabriele

,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Io credo che la situazione sia questa: la traduzione tedesca e' 
 >finita, ma ci sono ancora problemi col programma di installazione 
 
stanno anche traducendo i programmi accessori (alcuni giorni fa
ho ricompilato i vari componenti di eStylerLite, Theme Manager
and del programma da riga di comando che si interfaccia con
eStylerLite per lo shutdown (e che per qualche strano motivo
non hanno incluso nella distribuzione internazionale)
 >> L'unica cosa che mi viene in mente in questo momento sono le parole di Tim
 >> Martin "os2guy" di comp.os.os2.advocacy. 
 >
 >Aah, ecco dove li trovi i pettegolezzi :-) NON NOMINARLO MAI! Dio non 
 
i veri problemi vengono da IBM e dalla morte programmata di osso
l'unica via di uscita e' una versione open source di osso
come avevo gia' scritto nella ml di eCS non credo nell'approccio
che cominci dal kernel, ma credo sia piu' produttivo partire dalla
fine:
-1) un'interfaccia ad oggetti che replichi le funzioni della WPS
    (anche senza compatibilita' a livello di API WPS e senza SOM)
    con i necessari miglioramenti che giri sul PM attuale
-2) un'implementazione open del PM, con compatibilita' a livello di
    API, che giri su X-free e che possa essere quindi portata su
    tutte le piattaforme che supportano X-free (a questo punto dovrebbe
    essere portabile anche la open WPS)
-3) a questo punto, si puo' decidere se vale la pena creare un nuovo
    motore grafico free da usare al posto di X-free e cosa fare per
    il kernel: scriverne uno open source, usarne un'altro gia'
    disponibile con il minimo di modifiche possibili?
So che la soluzione ideale sarebbe creare un'intero OS/2 open source,
ma con le risorse disponibili potrebbe essere difficile anche
solo realizzare i primi 2 punti...
Un'altra possibilita' sarebbe che Serenity Systems abbia un tale
successo nel diffondere eCS da poter creare (e finanziare) un business
case con IBM obbligandoli a rivedere la loro strategia con OS/2...
Ma temo che questo sia altrettanto improbabile che un osso open source...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

-------------------------------------------------------------
Hmmm, Lotus ha deciso di Fixare il client per notes di Os2.....
Obelix

 Obelix
Ciao!
Ma l'IBM non aveva deciso di dismettere il client Notes per OS/2 ? La cosa è
strana...Magari qualche grosso cliente ha chiesto un aggiornamento.
Riccardo

 solo realizzare i primi 2 punti...
Difficile?
:-) Non mi sembra la parola piu' adatta :-)
Se, dopo ormai parecchi anni di sforzi, quanto di piu' vicino alla WPS
e' il KDE... ho poca fiducia nello sviluppo di *grossi* progetti open 
source.
-- 
ciao
Gabriele

strana...Magari qualche grosso cliente ha chiesto un aggiornamento.
Gli avrebbero detto di mettere la 5.0.x...  
Obelix

case con IBM obbligandoli a rivedere la loro strategia con OS/2...
Impossibile. Ma potrebbe cercare di farsi dare altri pezze tecnologici da 
sviluppare in proprio (vedi PM, WPS, Multimedia, ecc...).
Ciao,
 Claudio

 
Questo che vuol dire? Che ogni cinque anni bisogna buttar via motori 
grafici, kernel e quant'altro e ripartire da zero?
-- 
ciao
Gabriele


Vuol dire che la SIQ è un orrore progettuale e più tempo passa senza 
eliminarla, più è ridicola la sua presenza. Quando le cose bisogna 
cambiarle (bisognerebbe...) lo si fa e basta. Dico non dopo 10 anni, ma 
dopo 1 anno dalla sua introduzione. Pensa, uno costruisce una super 
automobile con una sola ruota quadrata e assegna (la IBM ai bei tempi, ora 
tace di tutto...) la colpa al guidatore e non alla macchina. Quanto tempo 
lasceresti passare per sostituire anche la quarta ruota?
Ciao,
       claudio

 lasceresti passare per sostituire anche la quarta ruota?
Questa storia della Siq e' piu' vecchia di me, ed e' davvero un po' 
logora. La coda e' stata disegnata cosi' per questioni di 
compatibilita', chi in IBM ne e' responsabile ha gia' detto piu' di 
una volta che meglio di cosi' non si puo' fare per sistemarla. 
E il 95% dei crash che mi capitano sono dovuti a Netscape, ed i 
restanti a miei casini con i vari WPS enhancer che ho qui. La Siq non 
mi da piu' nessun problema dai tempi di Warp 3 NON FIXATO (cioe' ormai
parecchi anni). 
Ergo, non capisco proprio come mai ogni tanto questa cosa torna fuori.
Bello sarebbe se in Os/2 ci fosse qualche sistema piu' violento per 
terminare le applicazioni bloccate (tipo Netscape) e liberare le 
risorse, ma la Siq non c'entra niente con questo.
Disclaimer:
Non sono un tecnico e quanto detto sopra non vuole essere una 
considerazione tecnica :)
-- 
ciao
Gabriele

 risorse, ma la Siq non c'entra niente con questo.
Centra, centra: l'input al processo che dovrebbe fare il kill di
netscape (per esempio) da dove dovrebbe passare? Dalla coda degli eventi
(SIQ), che, pero', se bloccata da un applicativo che la sequestra, non
e' piu' disponibile.... Non si riesce neanche a passare da una sessione
all'altra se la coda di PM e' bloccata, tant'e' che con la versione 4 ha
introdotto nei parametri di sistema/user interface il concetto di
'cambio di focus asincrono' che non e' altro che un tentativo del s.o.
di scippare la coda SIQ al processo che se la tiene per piu' di un certo
tempo (a propos.: l'avete attivato lo switch, vero?)
ciao, piero

 all'altra se la coda di PM e' bloccata, tant'e' che con la versione 4 ha
no, da warp 3 FP17


 restanti a miei casini con i vari WPS enhancer che ho qui.
sinceramente a me NS4.61 non mi pianta mai la wps... ormai da tempo
Io uso xf86sup.sys + watchcat con l'addon (per xf86sup) e NS4.61 lo kill sempre


 della situazione 
Tim Martin e' uno dei piu' grandi parolai e coglioni che la computer scene abbia mai 
conosciuto...
Le sue palle sono da quote per non dire memorabili.
Massimo
http://www.teamos2.it
http://www.ecomstation.com/
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
   -
-  
irc.quasarbbs.net
   channel: #Os2ita   -    

 si riceve in pochi giorni e non c'è da aspettare.
hanno previsto una sostituzione "temporanea" con quella inglese x chi ne fa richiesta..
mi pare di aver letto da qualche parte.
Conosco chi in Mensys sta traducendo eCS, ma nonostante tutto non ha mai chiesto aiuto..
bah..


 spiffero...Non mi dicono piů un c***o.
Mi piacerebbe davvero sapere qualche canale e quale server...
Visto che su quelli dove davvero si parla di eCS non ti ho mai visto...
Riccardo non e' che siamo alle solite e incominci a fare il "Tim Martin" della situazione?


 Ma temo che questo sia altrettanto improbabile che un osso open source...
beh, non ti credere..
forse la piu' probabile delle 2...
diciamo che lato server (soluzione sicura "all-in-one") eCS ha ottime possibilita', pero' 
devono assolutamente prevedere il supporto IPV6 nel giro al massimo di un anno da oggi, 
altrimenti i clienti non lo compreranno piu' :(
cmq si sa che il vero problema di eCS e di OS2 e' IBM.
e' cosi' dalla seconda meta' 97...
bye


 Ciao,
Non e' impossibile.
E' piu' impossibile avere i sorgenti "open-source" di OS2...


 parecchi anni). 
da warp4 in su e' stato introdotto quel famoso "AFC" che permette di taskillare 
l'applicazione che non risponde piu' alle richieste di sistema (funzione di kill diventata
pero' davvero efficace solo dal fp12 in su..)..
Con questo "accorgimento" hanno ridotto di *non poco* i problemi derivanti 
dall'intasamento della SIQ.
Ma poi siamo davvero sicuri che gli altri OS che non hanno la SIQ non si piantino alla 
stessa maniera?
Io ho visto linux e vari windows avere comportamenti (a occhio!) simili...


 
wrote:

Lo switch in Warp 4 e' ovviamente attivato per default. Se Netscape 
non vuole farsi ammazzare a me cambia poco sapere dove vanno o non 
vanno i miei Ctrl+Esc o i miei doppi clic. La Siq non c'entra niente, 
tant'e' che la finestra "L'applicativo non risponde e verra' chiuso" 
viene fuori subito, ma se non si riesce a chiuderlo che si fa???
-- 
ciao
Gabriele

 
Anch'io! Se l'applicazione si pianta e non riesci a chiuderla 
liberando debitamente le risorse, un riavvio prima o dopo e' comunque 
indispensabile.
-- 
ciao
Gabriele

 qui sta il problema.
dal fixpak 12 in su (e ancora meglio in eCS) spesso riesce a killarla...
una volta non ci riusciva mai 


 tempo (a propos.: l'avete attivato lo switch, vero?)
E allora che Muoia sansone (il PM) con tutti i filistei, poi si fa 
ripartire come la WPS.
Sarebbe il metodopiu' semplice, pero' nessuno in IBM ci ha pensato...
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 sinceramente a me NS4.61 non mi pianta mai la wps... 
Neanche a me, infatti e' il PM che si pianta. 
 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 risorse, ma la Siq non c'entra niente con questo.
Ma scusate.... anche Win2000, che pare abbia una SIQ multipla, a volte
si pianta talmente di brutto che mi tocca riavviarlo e allora... se 
cio' che realmente si pianta e' il PM e non il resto che vi gira sotto
(che e' il vero punto di forza da sfruttare).... ma perche' invece di 
rompersi la testa con la SIQ non si trova il modo di chiudere (e 
riavviare) il PM portandosi dietro tutti i processi PM come fa la WPS?
E che non vi si e' mai piantato Xfree? A me a volte si ma se lo chiudo
mica mi si chiude tutto il sistema e che diamine... 
Tanto chiudere per chiudere, riavviare per riavviare.... si chiude il 
PM e stop, poi si riavvia e il sistema ritorna pulito pulito senza 
resettare tutta la macchina. Sempre che sia tecnicamente possibile e 
non ci siano problemi di compatibilita' ecc. ovviamente.
Questo certamente rendera' il sistema ancora piu' slegato dalla sua 
GUI ma e' un bene. Anzi io sarei per fare tutte le applicazioni a riga
di comando e poi con una GUI opzionale.... vabbe' forse esagero :-))
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 non ci siano problemi di compatibilita' ecc. ovviamente.
E', se non erro, che vengono attivate due sessioni di pmshell.exe: 
quando riavvii la WPS uccidi e riavvi una di queste due sessioni, ma 
per poter resettare anche l'altra devi riavviare tutto (limiti/scelte 
di progettazione).
XFree funziona in maniera del tutto diversa, secondo un criterio 
server client; avra' anche quello i suoi difetti, immagino.
-- 
ciao
Gabriele


Si fa per discutere.
Ciao,
  Claudio

:

Si' e non ha mai funzionato! Quel watchDog (se ricordo bene) č un'altra 
vergogna software questa volta tutta IBM.
Ciao,
 Claudio

Sarebbe il metodopiu' semplice, pero' nessuno in IBM ci ha pensato...
Non so se č cosě semplice, ma sarebbe la soluzione piů furba e pratica 
oltre che utile. A quanti di voi si č mai bloccato X con Linux? Quele č la 
soluzione in quel caso?
Ciao,
    claudio


Ciao,
 Claudio


Io uso procman (o pmps o altro di simile) e lo killo da li'. di solito
va...

 processi decente.
Il problema non e' quello di terminare i processi, ma di trovarsi alla
fine con un ambiente "sano" da cui ripartire: CAD ha solo bisogno di
scaricare su disco tutto il non scritto e poi via...
La SIQ avevaa, all'epoca, anche i suoi bravi motivi: evitare i dead lock
tra processi che vanno ad attendere su code diverse, che e' quello che
capita in NT/2000/etcetc se non si fanno le cose per benino... Fatto sta
che non e' affatto semplice scrivere programmi multithreaded e peggio
ancora sincronizzare processi MT tra di loro. Ci sono passato...
piero

 va...
Io invece resetto, perche' tanto questo PC ha abbastanza memoria per 
bootare in fretta e mi va bene cosi', ma il punto non e' questo, e' 
che questi fastidi non hanno a che vedere con la coda sincrona.
-- 
ciao
Gabriele

 in background che vanno avanti anche se non posso usare l'interfaccia.
Si', ma il reset alla fine e' uguale :-)
-- 
ciao
Gabriele

 di driver, scheda video ecc...
Prova XWorkplace. Non che non abbia i suoi bug, ma almeno puoi variare
un po' :-)
-- 
ciao
Gabriele

 Neanche a me, infatti e' il PM che si pianta.
ok, a me non pianta nemmeno quello.


: 

No! Il bello si vede con Linux. Quando X si pianta, basta terminarlo e 
riavviarlo (in tutto 10 sec.). Elegante, pulito e veloce...
Ciao,
   Claudio


Non conosco i problemi di NT/2000 e cugini strani; ma le progettazione del 
software si deve fare prima di scrivere il codice; le condizioni di dead 
lock devono essere eliminate a priori e non si deve cercare di eliminarli 
con il codice che gira male. Si può progettare senza dead lock, ma bisogna 
saperlo fare. In fondo lo insegnano almeno in Informatica e a Ingegneria 
informatica.
Ciao,
 claudio


Lo uso da un po'. Ma i problemi non sono mai spariti. Per esempio, sulla 
mia macchina non si riesce a usare EscapeGL, ogni tanto (2 volte su 5) 
blocca la WPS. Fate voi...
Ciao,
  claudio

 informatica.
Vero, ma di solito i dead lock li creano gli applicativi: cosa ci puo'
fare chi progetta il S.O.?
ciao,
piero



questo e' sicuramente un pregio di XFree, ma nel tuo esempio citavi 
Windows...
Peccato che in tanti anni non siano riusciti a fare niente per XFree 
che si avvicini alla WPS :-\
-- 
ciao
Gabriele

 
Cos'e' EscapeGL? Per i problemi col DragAndDrop, hai provato ad 
abilitare "XWorkplace Setup -> Funzioni -> Operazioni relative ai file
-> Sostituire autoaggiornamento cartelle"?
-- 
ciao
Gabriele


esatto...

:

Le azioni di un utente non possono creare un dead lock a meno che gli 
strumenti che gli metti a disposizione siano fatti male. Voglio dire, un 
utente che, per qualche motivo, mette due applicazioni in dead lock 
reciproco, semplicemente le "uccide"; questo si può fare se il meccanismo 
di killaggio (che deve essere del SO) è stato progettato bene (in fondo si 
possono fare quante chiacchere vogliamo, conosciamo tutti i SO che 
permettono di uccidere qualsiasi processo!) e non può, dico non può, andare 
in dead lock con i processi utente.
Ciao,
   claudio

On Tue, 4 Dec 2001 13:19:37, 
uma...@libero.it
 (Claudio Umana) wrote:

Per la prima domanda: è uno screesaver tutto openGL, bellissimo!
Per la seconda: ho fatto tutto quanto richiesto, ma niente. In fondo se il 
problema è il PM, WPS non lo può eliminare!
Ciao,
     Claudio

 problema č il PM, WPS non lo puņ eliminare!
Se gli oggetti spostati sono oggetti WPS, che dovrebbe centrare il 
motore grafico (PM)?
-- 
ciao
Gabriele

 
Come non detto, trovato. Sicuro che non sia proprio lo screensaver ad 
inchiodarsi??
-- 
ciao
Gabriele

 riavviarlo (in tutto 10 sec.). Elegante, pulito e veloce...
Il problema non cambia... tutte le applicazioni grafiche attive vengono chiuse senza salvare.
Poi in OS/2 visto che il 99% delle applicazioni girano in PM (anche quelle testuali) e`
quasi come fare un reboot...
E poi ti garantisco che con XFree 4 a volte devi rebootare anche linux...


ci tengo a tenere i Javascript attivi :-)
Ma se qualcuno riscrivesse la procedura dei JS??? non ci sono
speranze?? intendo,e' come la JVM che puo' essere isntallata esterna,
o quella hai e quella muore???
Obelix

,
uma...@libero.it
 (Claudio Umana) wrote:
 >>-1) un'interfaccia ad oggetti che replichi le funzioni della WPS
 >>    (anche senza compatibilita' a livello di API WPS e senza SOM)
 >>    con i necessari miglioramenti che giri sul PM attuale
 >Ma il problema è proprio il PM
 
e' anche la WPS che gira all'interno di un unico processo
 >Poi, una interfaccia ad oggetti deve essere 
 >scritta con un linguaggio ad oggetti reale, non certo in C.
 
non e' detto... sto sbirciando altre possibilita'...
 >alcuni vantaggi indubbi e, se non ricorso male, il SOM 3 è free. Si 
 >consideri che la WPS è basata sul vetusto SOM 1 (cosa di cui si sono
 
non conosco abbastanza il SOM per commentare
hai dei link al SOM 3?
 >>-2) un'implementazione open del PM, con compatibilita' a livello di
 >>    API, che giri su X-free e che possa essere quindi portata su
 >>    tutte le piattaforme che supportano X-free (a questo punto dovrebbe
 >>    essere portabile anche la open WPS)
 >Non serve. La lentazza intrinseca dell'Xfree lo preclude ad applicazioni 
 >altamente grafiche. Per usare un X a oggetti male implementato, uso 
 >l'oggetti male implementati di GNOME.
 
confesso la mia ignoranza in materia, credo che X-free implementi
sia l'engine grafico, che l'interfaccia con il mouse e la tastiera
oltre che fornire delle funzioni di base di UI e se non sbaglio sia
GNOME che KDE sono comunque basati su X-free.
 >>Un'altra possibilita' sarebbe che Serenity Systems abbia un tale
 >>successo nel diffondere eCS da poter creare (e finanziare) un business
 >>case con IBM obbligandoli a rivedere la loro strategia con OS/2...
 >Impossibile. Ma potrebbe cercare di farsi dare altri pezze tecnologici da 
 >sviluppare in proprio (vedi PM, WPS, Multimedia, ecc...).
a quanto pare stanno puntando su questo... bisognera' vedere se
IBM sara' d'accordo...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> Vuol dire che la SIQ č un orrore progettuale e piů tempo passa senza 
 >> eliminarla, piů č ridicola la sua presenza. Quando le cose bisogna 
[...]
 >Questa storia della Siq e' piu' vecchia di me, ed e' davvero un po' 
 >logora. La coda e' stata disegnata cosi' per questioni di 
 >compatibilita', chi in IBM ne e' responsabile ha gia' detto piu' di 
 >una volta che meglio di cosi' non si puo' fare per sistemarla. 
 >E il 95% dei crash che mi capitano sono dovuti a Netscape, ed i 
 >restanti a miei casini con i vari WPS enhancer che ho qui. La Siq non 
La storia della coda di input sincrona e' una leggenda metropolitana...
le limitazioni sono altre semmai, come il fatto che la memoria non
e' del tutto protetta e che il session manager e l'engine grafico
non sono indipendenti per esempio...
Sono ben pochi ormai i crash imputabili alla SIQ
-- 
bye
Alessandro Cantatore

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-TQrbbKTmdEYy@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >Ma scusate.... anche Win2000, che pare abbia una SIQ multipla, a volte
 >si pianta talmente di brutto che mi tocca riavviarlo e allora... se 
 >cio' che realmente si pianta e' il PM e non il resto che vi gira sotto
 >(che e' il vero punto di forza da sfruttare).... ma perche' invece di 
 >rompersi la testa con la SIQ non si trova il modo di chiudere (e 
 >riavviare) il PM portandosi dietro tutti i processi PM come fa la WPS?
 >E che non vi si e' mai piantato Xfree? A me a volte si ma se lo chiudo
 >mica mi si chiude tutto il sistema e che diamine... 
 
infatti... il problema e' che l'engine grafico, e il session manager,
probabilemente per motivi di performance (ricordate che solo pochi
anni fa 16 MB di RAM costavano oltre un milione) sono integrati per
cui non si puo killare il PM se non resettando completamente il sistema
-- 
bye
Alessandro Cantatore

On Wed, 5 Dec 2001 06:45:26,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:

Ah, eccoci, grazie! Come ho scritto altrove, IO non sono tecnicamente 
affidabile su quel che scrivo :=)
Ma Alessandro si'!
-- 
ciao
Gabriele

:

Allora ci sarebbe molto di più da riscrivere in OS/2, meglio eComStation!
Ciao

 Sono ben pochi ormai i crash imputabili alla SIQ
Io aggiungerei che, sempre per i problemi di performance di cui in
precedenza, il GRE (graphic engine) non e' in grado di disallocare tutte
le risorse grafiche di un processo in maniera automatica, cosa che
invece il sottosistema DOS... fa benissimo per file, device, semafori,
timer e quant'altro da lui gestito, per cui terminare d'ufficio le
applicazioni non e' proprio cosi' semplice...
ciao,
piero


Sě:
http://www.snowstormsoftware.com/escapegl.html
Ciao


No! Perché varie volte riesco (trano ma vero) a killarlo. Poi ho sentito 
altra gente (sempre altra gente...) a cui non ha mai dato problemi!
Ciao


Speriamo bene. Pare che si stiano organizzando per creare un nuovo motore 
per il multimedia (che, dopo anni, lo considero solo inferiore a quello di 
BeOS!). Chi vivrà vedrà.
Ciao,
 Claudio

On Wed, 5 Dec 2001, Claudio Umana wrote:
CU >Ciao, scusa se ti disturbo.
CU >Ho finito di impaginare (versione 1.0, la 2.0 forse conterrà un indice
CU >analitico) "Inside_OS2", posseggo i sorgenti in latex, il ps e pdf. A chi
CU >li devo mandare per il PIDO/2?
Ciao Claudio, nessun disturbo (anzi!!).
Mirco ha preparato un sistema di upload gestito da php, con il quale puoi
provvedere a tutto da solo. Poi lui o io possiamo gestire alcune
caratteristiche, ma il compito dell'upload / aggiornamento e` lasciato
all'utente.
Chiama Mirco per avere un account sul sito del pido/2, ti dara` username e
password necessari. Poi segui le istruzioni che lui stesso non mancehra`
di fornirti, e sara` tutto fatto.
Ultima cosa, metti il sito del PIDO/2 tra le eccezioni nell'uso del proxy:
anche se Mirco ha corretto il problema che impediva il corretto accesso
tramite proxy non si sa mai (cmq lui ti puo` dare informazioni piu`
dettagliate, visto che ha fatto tutto lui - un monumento, dovremmo fargli!
:)))
Ciao, a presto!
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 CU >li devo mandare per il PIDO/2?
cavoli, io questo post non l'ho nel mio News Server :-(
Cmq, Mentore ha fatto un ottimo lavoro (ah, grazie per il
monumento virtuale :-)))
Mi comunicano che col proxy ora funziona... quindi non ci dovrebbero essere problemi,
se mai per scrupolo (se le pagine non vengono agiornate) forzate il reload con
shift - "tasto reload"...
Claudio, mandami una mail privata per l'account.
PS: Claudio, io ti vedo nella lista degli iscritti di PIDO/2, ti arrivano i messaggi?


 alcuni vantaggi indubbi e, se non ricorso male, il SOM 3 è free. 
"SOM Objects toolkit version 2.1. This is the version of SOM that is
included in OS/2 v 3, v 4 and eCommStation. SOMObjects toolkit has 
been
released as version 3 but version 3 of SOM has never been certified 
for
OS/2. This version (2.1) includes DSOM and workgroup DSOM. 
http://hobbes.nmsu.edu/pub/incoming/somobjtk.zip
http://hobbes.nmsu.edu/cgi-bin/h-search?key=somobjtk.zip
"
-- 
ciao
Gabriele

 
E pure:
"From: 
t...@gmx.de
 (Timo Maier) 
Fixes for SOM Objects SDK version 2.1
http://hobbes.nmsu.edu/pub/incoming/somcs211.zip
http://hobbes.nmsu.edu/cgi-bin/h-search?key=somcs211.zip
"
-- 
ciao
Gabriele

,
uma...@libero.it
 (Claudio Umana) wrote:
 >> >Poi, una interfaccia ad oggetti deve essere 
 >> >scritta con un linguaggio ad oggetti reale, non certo in C.
 >> 
 >>non e' detto... sto sbirciando altre possibilita'...
 >Usare un linguaggio veramente a oggetti si ha subito una riduzione dei 
 >tempi di sviluppo (anche di 5 volte o più), un aumento di flessibilità ed 
 >estendibilità, maggiore robustezza, ecc... 
 
per i tempi di sviluppo puo' essere vero, il resto invece non e'
sempre vero... il C++ poi e' il massimo di incompatibilita' (a livello
di compilatori differenti) mentre le API scritte in C sono usabili
oltre che da qualsiasi compilatore C/C++ abbastanza facilmente da
qualsiasi altro linguaggio di programmazione
 >>non conosco abbastanza il SOM per commentare
 >>hai dei link al SOM 3?
 >>
 >No! Ma se mi dai in privato il tuo indirizzo ti spedisco un cd di 
 >documentazione per OS/2 (compreso il SOM 3).
 
se e' sui CD del developer connection dovrei averlo anche io...
 >Al riguardo pensa che la Stardock voleva aggiornare Object Desktop per 
 >usare il SOM 2 (non 3!) perché era MOLTO meglio della versione 1. Uno dei 
 
da quanto risulta qui, su warp 4 (fp 6) il SOM e' alla versione 2.01.5
(lo stesso in eCS)
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 (lo stesso in eCS)
Come facci a vedere qual'e'  la versione del SOM? 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-2BHdUYy5mpOR@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >> da quanto risulta qui, su warp 4 (fp 6) il SOM e' alla versione 2.01.5
 >> (lo stesso in eCS)
 >
 >Come facci a vedere qual'e'  la versione del SOM? 
il solito syslevel...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

Ciao !
In un msg del 04-Dec-01, 
uma...@libero.it
 diceva a All
in riguardo a Re: eCS in italiano.
 u> > >Si', ma il reset alla fine e' uguale :-) > No! Il bello si vede
 u> con Linux. Quando X si pianta, basta terminarlo e riavviarlo (in
 u> tutto 10 sec.). Elegante, pulito e veloce... Ciao, Claudio ---
Anche osso , basta fare : killem pmshell
Killem uccide i processi per nome.
_  _ __ __  __ ___ ___ __ __
\\// || ||  || ||- ||  || ||\
 \/  || ||  ||_||_ ||_]|| ||_\
 Seibte Legion - Septima Legio
... La fedelta' e' piu' forte del fuoco

 Killem uccide i processi per nome.
OK ma sono 2 i processi pmshell, uno si puo' chiudere l'altro no.
Provare per credere.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------