Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Info possibile ritorno

    Ciao
dopo aver abbandonato OS2 circa tre anni fa'(mi ero dedicato al trading on 
line), sarei tentato di ricominciare l'avventura. Sorge spontanea la 
domanda, da dove inizio? Ecomstation dove lo trovo e a che prezzo? E' 
difficile da configurare come server per la condivisione di internet?
Grado di sicurezza in alternativa a Linux?
Probabilmente sono domande da faq. quindi chiedo scusa.
Ciao

 Grado di sicurezza in alternativa a Linux?
Beh... non molta... conviene che passi direttamente a Linux.
Ciao!
Azathot

 Ciao!
Vabbe' chiudo un'occhio giusto perche' siamo in periodo di carnevale
pero' sti scherzi da prete te li potresti anche risparmiare.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 Via non scrivere stron§@te!
Credo che questo NG venga letto da persone adulte, quindi puoi fare a meno
dell'auto censura.
Azathot

 
Ma non l'avevo gia' filtrato? Ha ricambiato indirizzo? Ma ci segue con
una passione incredibile :-)
Non ho mai capito questi, che passano settimane a sbirciare di 
soppiatto nel newsgroup, in attesa di poter fare i loro commentini 
patetici che vengono regolarmente coperti di contumelie dal 99% dei 
presenti... gente che ha tanto ma  t a n t o tempo da perdere...
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.net/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/ecsoft2/
 ]

 Beh... non molta... conviene che passi direttamente a Linux.
si esatto passiamo tutti a linux che e` il sistema piu` semplice del
mondo. Ma per favore!!

 computer di recente costruzione...
si infatti... gira solo sui P4 e sugli athlon...

Beh... non molta... conviene che passi direttamente a Linux.
Cosi' vince in omagio anche i buchi di sistema...
Obelix

Credo che questo NG venga letto da persone adulte
E' vero, e tu sei il giullare...
Obelix

gente che ha tanto ma  t a n t o tempo da perdere...
Gente che ha paura che esista qualcuno che non la pensa come loro. Il
mondo ne e' pieno....
Obelix

 mondo. Ma per favore!!
Se vuoi un sistema semplice, passi a XP.
Se ne vuoi uno completo, passi a Linux.
Non seguo la tua logica.
Azathot

 mondo ne e' pieno....
Mio dio, sei patetico.
Azathot

 si infatti... gira solo sui P4 e sugli athlon...
Certo... basta che ci metti una scheda grafica prodotta prima del 2001...
Azathot

 Cosi' vince in omagio anche i buchi di sistema...
Certo, come no... sai cos'è la security by obscurity? E' lo stesso
principio che fa cadere i server M$...
Azathot

 E' vero, e tu sei il giullare...
"Il re č nudo! Il re č nudo!"
Spero che la citazione dotta non ti mandi in confusione.
Azathot

 Certo... basta che ci metti una scheda grafica prodotta prima del 2001...
quando si parla senza sapere un ca$$o:
http://www.scitechsoft.com/
inclusi in ecs.

 Non seguo la tua logica.
vedi dai per scontate 2 cose:
1) che eCS non sia semplice
2) che non sia completo
e sbagli.
In ogni tuo post dai informazioni errate... e` incredibile leggere i
tuoi post che parlano di un sistema che non conosci.

"Il re è nudo! Il re è nudo!"
Te ne sei accorto, finalmente....
Obelix

E' lo stesso principio che fa cadere i server M$...
E lo stesso che fa si che i server IBM siano imperforabili. Un bambino
di 5 anni si renderebbe conto che il problema sta da un'altra parte. 
Leggendoti, direi che potremmo parlarne fra 4 anni... e mezzo.
Obelix

 Leggendoti, direi che potremmo parlarne fra 4 anni... e mezzo.
Nel frattempo, magari, vai in pensione. Così almeno evitiamo che una
cariatide continui inmperterrita a sparlare a vanvera.
Azathot

 tuoi post che parlano di un sistema che non conosci.
Fanno il paio con i tuoi?
Azathot



Fammi vedere i compliant ufficiali delle case madri e ti darò ragione.
Quello che mi fai vedere mi sembra più un sito di volenterosi.
Azathot

 Te ne sei accorto, finalmente....
Essendo io il giullare, ti potresti fregiare del titolo di re. Dei pirla.
Azathot

 Fammi vedere i compliant ufficiali delle case madri e ti darò ragione.
Ovviamente intendevo i "compliance" tests... ;)
Azathot

 Linux...
ahahaha
come se l'ip masquerading lo facesso solo linux...
ma che ce fanno qui sti fanatici linux wannabe?
Massimo
=- Quasar BBS    
http://bbs.quasarbbs.net
 
=- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    channels: #eCS #eCSita   
=- 
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com/



Anteo, 
lascia perdere, questo e' uno dei soliti fanatici assatanati di linux che viene qui su un 
newsgroup di o.s. vero a rompere le cosidette..
Basta ignorarli, tanto sono solo loosers o wannabe..


 ciccio, ed e' in giro gia' da qualche annoo. Modernizzati.
Obelix, 
gli utenti linux usano un sistema del jurassico, sono ancora li a farsi le pippe col VI e 
con fiumi di docs testuali per fare
4 cose che dagli altri o.s. moderni si fanno in 5 minuti.. 
Per far vedere un mouse usb devono ricompilare il kernel :DDD
Come possono conoscere l'ecommerce?!


prima di parlare di anzianita' sai la storia e lavita di linux e l' anno di
nascita? direi che non e' proprio un  pargolo, penso abbia solo qualche
driver in piu' del dos e parecchi pasticci di shell grafiche per fare da
concorrente a windows e fare una schiera di fessi che brandiscono la lama.
os2 e' stato abbandonato con giochi manageriali penso che linux neanche
faceva paura a una mosca.
windows e' stupido e ti tratta da stupido (l utente medio )
os2 e' una cosa seria lo dimostra che lo usiamo ancora oggi in azienda con
piu' di 200 postazioni, e funzioniamo molto bene .
gioca gioca ma taci.

ma che ce fanno qui sti fanatici linux wannabe?
Credo li scaccino dal NG di Linux e vadano raminghi per il mondo...
non li sopportano neanche loro..
Obelix

Nel frattempo, magari, vai in pensione.
Non mi ci lasciano andare, dicono che le nuove leve lunixare sono
troppo coglioni...
Obelix

A cariatide, guarda che non hai capito una mazza dell'e-commerce
Gia' dev'essere per quello che io lo faccio e tu no.
Obelix

1) eCS non č semplice perché NON segue il paradigma di Microsoft;
Il paradigma di MS non e' semplice, grullo.
Certo che come giullare hai talento...
Obelix

 troppo coglioni...
... si vede che chi li giudica appartiene alla tua stessa classe.
Spazio ai giovani!
Azathot

 lascia perdere, questo e' uno dei soliti fanatici
Ah, mi pareva strano che l'integralista non si fosse fatto ancora leggere.
Lo sai che sei stato nominato la "guida spirituale" di OS/2?
Ahahahaha!
Azathot

 Il paradigma di MS non e' semplice, grullo.
L'interfaccia di M$ *E'* uno standard, che tu lo voglia o no. La
semplicità si misura anche nel tempo necessario per l'addestramento,
pirla.
Azathot

 piu' di 200 postazioni, e funzioniamo molto bene .
Add'arivà il pinguino.
Azathot

 Come possono conoscere l'ecommerce?!
Forse perché il 50% dei server Web funziona sotto Linux? <g>
Azathot

 Gia' dev'essere per quello che io lo faccio e tu no.
Ho capito: sei uno di quelli che ancora non si è riavuto dal botto della
new economy.
In bocca al lupo. Ne avrai bisogno.
Azathot
P.S. Tieniti stretto il TFR...

 come se l'ip masquerading lo facesso solo linux...
... mi sa che non solo č stato il primo ma lo fa meglio.
Azathot

 Quello che mi fai vedere mi sembra piů un sito di volenterosi.
senti chi parla... usi linux, prodotto ufficiale di volenterosi:
bella faccia tosta... hai segnato tutti gli specchi con questa.
in ogni caso sappiamo tutti che non darai mai ragione a nessuno, sei qua
per trolleggiare, parlando di cose che non conosci minimamente.

 mondo ne e' pieno....
anche di gente che non la pensa come loro, per fortuna :-)
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.net/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/ecsoft2/
 ]



eh eh, che destino triste, respinti anche da quelli della propria 
specie :-)


 1) eCS non è semplice perché NON segue il paradigma di Microsoft;
ROFL!  Si è scoperto xchè l' hanno mandato via dai ng linux ...

 Azathot
provamelo
Max

 Azathot
ogni tanto risbucano questi fossili dal jurassico..
ma non si erano estinti? 
Max

 sviluppo/esercizio per software free. 
E dove sta' scritto? Ci sono sw GNU GPL portati sin OS/2, ci sono il
gcc ed altri compilatori open...
tecnicamente PUOI sviluppare sw free in OS/2. Dov'e' il problema?
Insomma non ho nulla contro Linux et similia, anzi mi diverto a fare
installazioni, a configurare samba, nat, routing e amenita' varie, mi
piacerebbe provare anche BSD, pero' per altri versi apprezzo di piu'
OS/2 e lo ritengo una scelta ottima. O' un S.O. che ha solide basi, il
suo problema e' che per anni e' stato trascurato da IBM ma non per
motivi di validita' tecnica ma squisitamente POLITICI e sicuramente
hanno pesato i veti e i diritti che M$ vantava (e non so se e quanto
ne vanti ancora) su tale OS, poi scelte sbagliate ne hanno decretato l
abbandono anche se graduale e tuttora non totale. Varie parti del
Sistema sono tecnicamente superiori a altri blasonati come Linux o
meglio lo erano fino a poco tempo fa' perche' nel frattempo gli altri
si sono evoluti molto piu' velocemente rimane pero' il fatto che
queste esistevano in OS/2 e erano tecnicamente evolute quando per
altri non c'erano o erano allo stato embrionale (vedi GUI, ad oggetti
quando ancora windows aveva solo la GUI di Win3.1 o il multithreading
gia' dal lontano '93 quando Linux lo ha implementato solo di
recente e certamente non e' superiore tecnicamente a quello di OS/2).
Ora con il supporto di SSystem questi temi hanno di nuovo la
possibilita' di essere ulteriormente sviluppati.
Ti rammento che lo stack TCP di OS/2 e' di derivazione BSD al cui
sorgente
contribuisce anche IBM... tanto per chiarire.
Cio' che veramente conta non e' che TUTTO il sw sia free o open ma che
si abbia la possibilita' di scegliere
molte estensioni del sistema base di OS/2 sono free e open: ODIN (che
non e' un emulatore, le apps girano NATIVE), EMX, POSIX/2 e altre
minori; c'e' parecchio sw open portato in OS/2 o sviluppato
nativamnte...
Ovviamente dato il ridotto bacino di utenza e' logico aspettarsi una
minore quantita' di sw, e' vero che non ci sono tutte le apps che ci
sono per windows e per linux ma questo non ne inficia la bonta' e la
qualita' tecnica e comunque quelle che ci sono bastano a poter fare
molte cose e se continua cosi' ce ne saranno sempre di piu'.
Francamnte non comprendo il senso dei tuoi interventi: si puo'
disquisire civilmente quanto si vuole sulle limitazioni di OS/2, io
stesso a volte le faccio notare e non mi risparmio in critiche ma le
TUE sono sterili polemiche, inutili perche' non costruttive, sei
contro a priori senza un minimo di riflessione.
IO amo la liberta' di scelta e decido di supportare sistemi sia
gratuiti che a pagamento se li ritengo validi. La tua mi pare tanto
una posizione illiberale, dittatoriale quasi ci sia da vergognarsi di
sviluppare o scegliere di acquistare un sw commerciale. 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 Se ne vuoi uno completo, passi a Linux.
Cortesemente mi potresti spiegare la supposta "facilita'" di un sistema XP 
(ammesso che XP sia un sistema....)?
Indubbiamente questa e' una discussione che non ha nulla a che vedere con 
l'oggetto di questo NG pero' e' bene dire, grazie a Dio, che ogni sistema 
ha le sue peculiarita' ed i suoi punti di forza. 
OS/2, nonostante non sia praticamente piu' supportato da IBM, ha diversi 
punti di forza cosi' come li ha Windows 2000 (non cosidero XP ancora un 
sistema funzionante) e Linux.

... si vede che chi li giudica appartiene alla tua stessa classe.
Exacto. Di quelli che le cose le capiscono.
Obelix

 La semplicità si misura anche nel tempo necessario per l'addestramento,
Appunto. L'interfaccia MS non e' semplice. punto.
Obelix

Francamnte non comprendo il senso dei tuoi interventi:
Io si, forse perche'ho avuto a che fare con utenti windows piu' a
lungo: paura di scoprire che c'e' qualcosa d'altro. Dopotutto, finche'
paragoni Linux a Windows, trovi dei buoni motivi per preferire il
primo, e' quando vedi il secono che ritornare a Linux e' difficile...
Obelix

In article <RXsjWrZiE0nu-p...@golem.homefw.homefw>,
ggamba.pl...@tiscali.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> Azathot
 >>
 >
 >Ma non l'avevo gia' filtrato? Ha ricambiato indirizzo? Ma ci segue con
 >una passione incredibile :-)
 >Non ho mai capito questi, che passano settimane a sbirciare di
 >soppiatto nel newsgroup, in attesa di poter fare i loro commentini
 >patetici che vengono regolarmente coperti di contumelie dal 99% dei
 >presenti... gente che ha tanto ma  t a n t o tempo da perdere...
penso che questo tizio meriti una FAQ come il suo collega tim martin
chi legge il newsgroup per la prima volta potrebbe prenderlo sul serio
--
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: acantatore (at: 
tin.it
)

 wrote:
 >In ogni tuo post dai informazioni errate... e` incredibile leggere i
 >tuoi post che parlano di un sistema che non conosci.
Mirco, per favore ignoratelo... e la cosa migliore con certi idioti...
al limite preparate una breve pagina HTML che spieghi chi e' questo
tizio, postandone l'URL quando opportuno, in modo che chi frequenti
il newsgroup occasionalmente non venga sviato dai suoi vaneggiamenti
--
bye

On Sun, 2 Mar 2003, Luca M. wrote:
LM >On Sun, 02 Mar 2003 22:25:51 +0100, Obelix wrote:
LM >
LM >>>1) eCS non è semplice perché NON segue il paradigma di Microsoft;
LM >> Il paradigma di MS non e' semplice, grullo.
LM >
LM >L'interfaccia di M$ *E'* uno standard, che tu lo voglia o no. La
LM >semplicità si misura anche nel tempo necessario per l'addestramento,
A giudicare dai "For dummies" apparsi sulle librerie, direi proprio che
WinXX *non e`* semplice. Nemmeno un po'.
LM >pirla.
Attento a non insultare in casa d'altri, babbeo.
PS (per gli altri, non per te, babbeo) Scusate, mi sto innervosendo.
Mentore Siesto

 gioca gioca ma taci.
secondo me hai fatto la reply alla persona sbagliata :-)
 
figurati che dove lavoro io di os2 ce ne sono piu' di 10000 macchine :)
Massimo
=- Quasar BBS    
http://bbs.quasarbbs.net
 
=- eCS Irc Network   
irc.ecomstation.it
    channels: #eCS #eCSita   
=- 
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com/

PS (per gli altri, non per te, babbeo) Scusate, mi sto innervosendo.
naaaahh, io mi sto quasi divertendo, coglioni cosi' non se ne trovano
spesso...
Obelix

 e due, a differenza di te, posso fare paragoni... n'est ce pas??)
cosa è SFW?
-- 
Ciao,
Daniele

 figurati che dove lavoro io di os2 ce ne sono piu' di 10000 macchine
:)
 mi è sorta una curiosità... F.S. ?
saluti
--
___________
Simone DG
___________

 saluti
no


 wrote:
O >
O >>PS (per gli altri, non per te, babbeo) Scusate, mi sto innervosendo.
O >naaaahh, io mi sto quasi divertendo, coglioni cosi' non se ne trovano
O >spesso...
Quella e` la tua vena sadica che torna a galla :)
Sai come si dice... "L'intelligenza sulla Terra e` una costante. La
popolazione e` in aumento." :)
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
"Quelle adatte a me sono tutte occupate."



l'avete capito o no chi e'?
e' sempre il solito...
che va avanti con queste pagliacciate da anni a questa parte..
un poverino


Quella e` la tua vena sadica che torna a galla :)
No, no, su ICOD ci si tramandava di generaizone in generazione i nomi
dei migliori coglioni, e si ripubblicavano anche brani scelti dei
messaggi  :-))
Obelix