Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: don benzi

Scusatemi, io sono un po' ignorante e ho cominciato a frequentare questo NG
solo da pochi mesi, perciň non conosco tutti i precedenti. Vorrei sapere
cosa c'entra don Benzi con le adozioni. Ieri l'ho visto in TV che parlava di
prostituzione (penso sia lo stesso). Se non sbaglio lui č il prete che va
sulle strade per aiutare le prostitute. Quindi a me interessa capire a che
titolo č un esperto in materia di adozioni e perchč č cosě "acceso".
grazie
gladys

sulle strade per aiutare le prostitute. 
L'ho visto anch'io da Vespa.
Stavolta sosteneva (in disaccordo con tutti) che il problema della
prostituzione si risolve con un'operazione di polizia e cioe' facendo
applicare le leggi attuali che, tramite l'uso della forza, sarebbero
sufficienti a sgominare i racket e quindi, visto che le prostitute
sono tutte schiave, ad eliminare totalmente la prostituzione.
Tutte le volte che lo vedo mi stupisce.
Non capisco cosa c'e' dietro a queste sue dichiarazioni talmente fuori
da ogni logica, da costringermi a mettere in dubbio la sua buona fede,
ma non conosco il problema e mi fermo qui.
Magari qualcuno piu' attento di me alla cronaca (Michele, Pietro?)
puo' illuminarmi sul perche' di queste generalizzazioni e
semplificazioni sospette.
Ciao,
Axm
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Leggi le FAQ sull'Adozione al sito:
http://digilander.iol.it/axm67/index.html
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ ><((((º> ....... <º))))>< .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 semplificazioni sospette.
Non credo ci siano molte dietrologie. Don Benzi sicuramente crede in quello che
dice. Il problema è che dice (riguardo all'adozione: sulle soluzioni alla
prostituzione non mi pronuncio) cose che io ritengo profondamente sbagliate.
Per esempio che l'adozione è un "dramma" (e non la parziale soluzione al vero
dramma, che è l'abbandono, su cui Benzi non spende molte parole), che i bambini
adottati saranno sempre trascinati dalla forza superiore del sangue a cercare e
ritornare dai genitori che li hanno generati (senza una parola sui genitori
maltrattanti, sulla loro scelta non sempre obbligata del rifiuto e
dell'abbandono
ecc), che l'unico modo eticamente accettabile per dare genitori a un bambino
abbandonato sia l'affidamento (mettendo a confronto due realtà profondamente
diverse, che rispondono a problemi e a bisogni diversi, al di là del fatto che
siano disciplinati dalla stessa legge), che l'adozione sia un atto "indebito e
ingiusto" almeno fino a quando i genitori biologici non siano morti, perché non
c'è più nessuno a cui tornare.
Sono opinioni legittime come lo sono tutte le opinioni sbagliate. Mi stupisce
comunque che un sacerdote attribuisca più potere e più forza morale al legame
di
sangue tra un bambino a un genitore biologico che lo ha rifiutato (e magari
maltrattato, picchiato ecc.) che al legame d'amore con un genitore che lo ha
accolto.
Chi pensa che io stia esagerando può leggere direttamente le parole di Benzi al
sito
http://www.sempreapg23.org/01apr/01apr02.html
ciao (vanakkam)
Michele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www.sempreapg23.org/01apr/01apr02.html
Wow!!!! Che chicche ;-))) Non dovrei, ma riporto:
"Il dramma dell'adozione" (Titolo)
"il figlio adottato più cresce nell'età più sente il bisogno di
incontrare i genitori che l'hanno generato e di ritornare da loro.
Questo bisogno è insopprimibile"
"L'adozione è un atto indebito e ingiusto fino a quando i genitori
sono vivi, anche se ammalati, drogati, disturbati psichici. Per il
figlio, infatti, i genitori prima sono papà e mamma e poi ammalati: la
storia di innumerevoli casi lo dimostra"
Come dimostrano le innumerevoli proiezioni del film "Harry Potter",
i Troll esistono, ma fanno una brutta fine....
"Alzati bastone!" ;-)))
