Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Info abbonamento a Fastweb

Una delucidazione......
nel caso volessi abbonarmi a Fasweb con le seguenti opzioni:
Italia senza limiti a 14 euro + navigazione giorno e notte a 32 euro al 
mese.
Al totale mensile di euro 42  devo aggiungere qualcosaltro tipo canone?
Grazie a tutti  Max 


si, 19 euro di canone base che include 300 minuti di telefonate sui fissi. 


Si', ma a chi fa l'opzione Italia senza limiti, a cosa gli servono? 

Max wrote:

38 euro di canone (6 euro in più di quello Telecom che ti offre vera fonia 
non scadente voip). Tieni presente che non sei su internet ma in una rete 
locale con vista web.


Per potersi collegare ad Internet, il solo requisito richiesto ad un
qualsiasi agente o dispositivo elettronico è quello di poter "dialogare" con
i protocolli.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ah già :-P allora mi sa che vanno a donnine :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:453533d0$0$4568$4faf...@reader2.news.tin.it...

14 piu' 32 fa 46.
scusa, e' per correggere la somma.
forse digitavi in fretta...
altre 19 euro mensili di fastweb base
totale 65 euro mensili
ciao

locale con vista web.
http://www.fastweb.it/myfastpage/res/assistenza/faq/2/
Le caratteristiche delle offerte FASTWEB permettono di ottenere
livelli di sicurezza superiori alla maggior parte delle connessioni
sempre attive della concorrenza. Infatti, gli indirizzi IP privati che
FASTWEB assegna ai propri clienti residenziali, hanno la
caratteristica di non essere "visibili" dall'esterno della rete
FASTWEB: da qui il nome di "indirizzi privati". Gli indirizzi privati
garantiscono un elevato livello di sicurezza ai clienti FASTWEB
rendendo molto più difficili gli accessi non autorizzati al PC da
parte di altri utenti collegati ad Internet. Connessioni sempre attive
con indirizzi IP pubblici possono essere molto più facilmente oggetto
di attacchi provenienti dalla rete Internet.
-- 
Non dare ascolto a "Cane Rabbioso" e "Marc Serafino": 
http://tinyurl.com/y7em3h
PS Se sei coperto dalla fibra metti FW, altrimenti NO
(ma solo per i costi e non per altre ragioni assurde)

 ha scritto nel messaggio 
news:bqnZg.1323$fE3...@tornado.fastwebnet.it...


 di attacchi provenienti dalla rete Internet.
ROTFL LOL
sei proprio un *bamba* per credere a quelle ca**ate, cioè pubblicità 
ingannevole. La rete fastweb è una mini internet locale invasa da ragazzini 
smanettoni , lameracci, gente con i pc stra infetti e quindi costituisci un 
super pericolo altro che protezione
bamba bamboccione

 ingannevole. La rete fastweb è una mini internet locale invasa da
ragazzini
Per potersi collegare ad Internet, il solo requisito richiesto ad un


super pericolo altro che protezione
La rete *INTERNET* è invasa da almeno DIECIMILA VOLTE il numero di
lamer che sono sulla rete Fastweb. E' più sicuro un PC che deve aver a
che fare con altri 1.000 lamer, PC infetti eccetera oppure uno che
deve avere a che fare con un altro MILIONE di lamer, PC infetti, ecc.?
-- 
Non dare ascolto a "Cane Rabbioso" e "Marc Serafino": leggi questi link:
http://tinyurl.com/y7em3h
 e 
http://tinyurl.com/y2kfsu


 deve avere a che fare con un altro MILIONE di lamer, PC infetti, ecc.?
ma lol, la rete fastweb è una fogna perchè il 99 % non sa una mazza di pc e 
quindi si abbona, passa intere giornate a scaricare film,mp3 illegali da 
adunanza e ha il pc strapieno di trojan,rootkit e puttanate varie. Il 
restante degli individui fa il lamer, altro che sicurezza... alla mia 
SICUREZZA ci penso io non Mister Fastweb che non vuole sganciare soldi per 
offrire un'ip pubblico

offrire un'ip pubblico
Non mi risulta che "Mister Fastweb" (LOL) abbia mai costretto qualcuno
ad abbonarsi, a differenza di altri gestori che attivano ADSL,
unbundling e servizi vari SENZA IL CONSENSO dell'utente (Tele2,
Tiscali, Libero, Alice, e se non ci credi vai a farti un giro sui
relativi NG). Fastweb non attiva un bel niente se il cliente non gli
dà il contratto firmato, quindi il cliente deve leggersi il contratto
e firmarlo PRIMA che Fastweb attivi la linea. Fastweb a differenza di
altri (Sky, Telecom, Infostrada/Wind/Libero sono solo 3 dei possibili
esempi) non prevede l'assurdità dei 12 mesi che si rinnovano di 12
mesi in 12 mesi.
Fastweb NON LIMITA LA BANDA SUI P2P come fanno altri provider
(Libero).
Fastweb *NON* degrada volutamente i doppini, perché Fastweb HA
INTERESSE che l'utente DSL abbia a 4 o più Mbps, per potergli proporre
i servizi video, altrimenti non utilizzabili.
Che Fastweb non dia un IP pubblico è noto, è scritto chiaramente sul
sito, sul contratto, sulle DECINE di forum e newsgroup dedicati,
tant'è che agli utenti residenziali lo fa pagare a parte. Neanche io
sono d'accordo su questa politica e preferirei pagare un sovrapprezzo
*onesto* (entro i 10/15 euro mensili) per avere un IP pubblico 24 ore
su 24, anche dinamico eventualmente, ma non per questo m'invento
cazzate tipo "rete privata con vista web".
Nessuno ha mai obbligato qualcuno a fare Fastweb e nessuno ha mai
obbligato me a farla: se l'IP pubblico per qualcuno è *indispensabile*
vuol dire che si vuol tenere un server che deve essere assolutamente
raggiungibile dal mondo, e non sei l'ultimo arrivato che accetta i
contratti senza leggerli.
PS E in ogni caso, se uno non si legge i contratti la colpa non è
certo di Fastweb, che come detto si comporta più che correttamente
facendo leggere il contratto PRIMA di attivare il servizio.
E questo dovrebbe valere per chiunque, ma si sa che l'italiano medio è
cretino e non vuole perdere un'oretta della sua vita a leggere un
contratto per vedere se gli conviene. Basti vedere quanta gente va a
Mi Manda Raitre dopo aver firmato una fornitura di qualcosa "a soli
1200 euro per 10 rate" (che significano 12000 euro e non certo 120
euro a rata).


 deve avere a che fare con un altro MILIONE di lamer, PC infetti, ecc.?
Ovviamente il secondo, visto che un'infezione si diffonde piu' rapidamente
in un ambiente chiuso che in uno aperto: allo stesso modo, raggiunge piu'
rapidamente il 100% di 1.000 macchine in confronto al 100% di 1.000.000 di
macchine :D
La sicurezza maggiore del vivere in un ambiente chiuso è una bufala, se
questo ambiente non è asettico, e la seppur minima apertura verso il
mondo esterno rende assolutamente inasettica, la rete FW.

mondo esterno rende assolutamente inasettica, la rete FW.
Non ho detto che sulla rete FW ci siano solo PC "puliti", sto dicendo
che (a parte che quel 99% č ridicolo) effettivamente sulla rete FW
*NON* c'č il rischio di essere infettati da utenti *NON* FW (che sono
indubbiamente molti di piů degli utenti FW), quantomeno con metodi
"tradizionali" (se poi uno si scarica lui via p2p un file sospetto e
lo esegue č un altro discorso, ma non c'č differenza in quello tra gli
utenti FW e gli altri).
Dire che gli utenti FW sono piů utOnti degli altri č stupido, visto
che FW costa di piů gli utOnti tendono ad andare dove si paga meno (e
indubbiamente non č FW, mai negato).


 di utenti NON Fastweb si propagano SOLO ad altri utenti NON Fastweb.
non sono d'accordo. Semmai è vero il contrario. Se fw fosse una rete
chiusa ermeticamente, allora non ci sarebbe possibilità di contagio
dall'esterno: il virus andrebbe portato via floppy, all'interno della
rete, in questo caso, e questo - se non riduce la velocità di scambio
sulla rete, riduce la velocità di scambio dal mondo esterno al mondo
interno, dandoti piu' tempo per prevenire il problema.
Visto pero'
che fw puo' inviare molto rapidamente i virus all'interno della rete, e
che i pc fw possono riceverli dall'esterno per le classiche vie (dialer,
siti non attendibili, posta elettronica etc..), allora hai proprio una
maggiore insicurezza data dalla maggior rapidità di connessione, e dalla
cerchia ristretta (pochi utenti si infettano piu' rapidamente di molti
utenti).
Tanto per farti un'esempio scemo. Quando lavoravo come sistemista in un
piccolo edp, nel momento in cui uno dei 60 pc che gestivo riceveva un
virus non ancora coperto dall'antivirus (che aggiornavo via server ogni
ora), gl'altri prendevano immediatamente il virus stesso. Il trucco stava
nel bloccare il prima possibile la connettività del pc infetto, per
isolarlo.

aba ha scritto:

Non posso che confermare :
all'epoca di sasser e prima che fastweb prendesse provvedimenti 
bloccando alcune porte sulle cpe con la fibra fu un delirio:
il log del firewall era immenso.
Cose banali in genere, eccetto un paio di tentativi di installazione 
rootkit da una utenza fibra di Milano.
Ho anche ip pubblici esterni e la differenza a numero di attacchi e' simile.
Quello che invece preoccupa invece su ip pubblico internet e' la 
qualita' degli attacchi : gli attacchi su rete fastweb sono 
principalmente virus automatici e pagliacciate fatte da lamer dilettanti 
allo sbaraglio.Non ho mai avuto problemi a tenerli alla larga.
Su internet invece ci sono stati episodi molto preoccupanti e con 
tecniche sofisticate per cui un attacco di questi vale 1000 attacchi di 
utenti fastweb.
L'ultimo  proveniente da ip canadesi che, se non fosse stato preso in 
tempo, avrebbe provocato un DoS del server ftp.
Senza contare gli innumerevoli tentativi di forzare ssh..insomma 
problemi ben piu' gravi di quelli causati da qualche nerd fastwebbiano 
su ip interni.

 di quelli causati da qualche nerd fastwebbiano su ip interni.
Beh, ma in questo caso conta molto anche il tipo di servizio che offri.
Avendo un server ftp sarai sicuramente piu' preda di smanettoni che
cercano di bucarti, cosa che non si puo' dire succeda a un papà con alice
flat (e quindi ip pubblico dinamico) che scarica la posta e qualche mp3
;-)
Il mio discorso vale, ovviamente, solo a parità di servizio
reso/utilizzato.