Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: [OT] Monitor ottimale per lavorare con autocad 2D

Un amico mi ha recentemente chiesto quale tipo/modello di monitor
dovesse comprare per lavorare  adeguatamente con autocad
(principalmente 2D). Dato che io non disegno girerei la domanda a voi.
Qualcuno ha comprato recentemente un monitor LCD con il quale si trova
bene ?
Questo mio amico si preoccupava molto del discorso vista. Si chiedeva
se la frequenza HZ fosse effettivamente un parametro determinante  per
la scelta del monitor ?
Grazie in anticipo per un'eventuale risposta.


Vanno tutti bene, l'importante e' settarli non troppo luminosi, 
altrimenti viene in mal di testa. 4/3 o 16/9 dipende solo da come si 
dispongolo le toolbar: sul 16/9 le metti piu' sui lati.
Ciao ... Dino

 metti piu' sui lati.
Io uso 2 monitor da 20'' in formato 4/3, su uno visualizzo l'area di 
disegno, sull'altro tengo le toolbar.
Fare la stessa cosa su un 16/9 viene difficile, si crea un campo visivo 
troppo largo.
repo

ginopilotino ha detto questo martedï¿œ :

i 4:3 per il lavoro sono impareggiabili sia per il cad che per i testi 
(forse con excel vanno meglio i 16:10 e 16:9); dire che non c'ï¿œ 
differenza ï¿œ non capirci niente.
-- 
NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTICON  UN 
SEMPLICISSIMO SCAMBIO Dl MESSAGGI VIA RETE !!!
Rasmus Lino e' un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi La bella 
cifra di 64.700.000.000 ï¿œ !!!!!!!!!!

 troppo largo.
Puoi mandarmi una foto dei monitors?
l'e-mail la trovi qui: 
http://alessi.xoom.it//alessi
-- 
Marco

 l'e-mail la trovi qui: 
http://alessi.xoom.it//alessi
naturalmente con i menu in vista...
-- 
Marco


E' questione di abitudine. Io invece con i due monitor allargo, quando 
serve, la finestra su entrambi. In genere non ho le tb sull'altro 
monitor perche' poi mi viene il mal di testa a spostare continuamente lo 
sguardo e la testa.
Ciao ... Dino

 differenza è non capirci niente.
Come dicevo, e' questione di abitudine. Con un 16/9 visualizzi 
affiancate due pagine di testo, con un 4/3 no.
Per i fogli elettronici invece e' indubbio che faccia comodo avere piu' 
colonne.
Ciao ... Dino


Beh, io sul 16/9 tengo le tb affiancate in ACAD e mi trovo meglio che 
sul 4/3. Su Rhino invece è comodo il 16/9 perché avendo 4 viste 
contemporaneamente e la tab delle proprietà sempre aperte la larghezza 
non è mai abbastanza!

io per il CAD consiglio un formato 4:3.
Sono assolutamente d'accordo; il problema č che, per moda, il 4/3
ormai non si trova quasi piů.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


Dalla tua affermazione ritengo che sei mentalmente limitato.
Ogni cosa dipende sempre da come lavori e da cosa devi fare.
Io lavoro in AutoCAD spesso dividendo lo schermo in due (anche 
disegnando in 2d...) ed il 16:9 va decisamente meglio rispetto il 4:3!
In Word mi capita spesso di utilizzare le funzioni di confronto tra 
documenti e anche qui il 16:9 è impareggiabile.
Sono alcuni esempi, ce ne sono altri dove è meglio il 4:3
Forse sei tu che non capisce niente ;-)

 Sono alcuni esempi, ce ne sono altri dove è meglio il 4:3
Come fai con i nuovi menù "ribbon" di AutoCAD 2010/11 e Office 2007 che
ti occupano mezzo monitor che è già "basso".
Anche le vecchie toolbars (es. di AutoCAD) non tutte le puoi mettere
in verticale perchè si perdono alcune informazioni (stili, layers, 
ecc.).
A mio avviso il formato migliore è quello che mi fa vedere (ad es.)
un A3 in modo più leggibile possibile per poterci lavorare senza
zoommare.
-- 
Marco

 ti occupano mezzo monitor che ï¿œ giï¿œ "basso".
Per esempio non usando office 2007 e non usando le ribbon in autocad? :)
Per inciso, maledetto chi le ha inventate.
Ciao ... Dino

 Per inciso, maledetto chi le ha inventate.
Parole sante! :-)

 Per inciso, maledetto chi le ha inventate.
In AutoCAD le ho disabilitate...
Usare qualcosa di diverso da Office mi crea dei problemi di 
compatibilitï¿œ con ev. programmi fatti da me ad esempio per esportare
dati in Excel da AutoCAD.
Purtoppo la tendenza ï¿œ questa monitor "bassi" e menï¿œ orrizontali.
-- 
Marco

 dati in Excel da AutoCAD.
A proposito di compatibilitï¿œ, ma lo sai che OpenOffice legge i .docx
mentre le vecchie versioni di MSOffice no?
Ti suggerisco di provarne una versione portabile (cioï¿œ senza
installazione, che una volta cancellata non lascia traccia sul PC) per
aprire i file .xls da te generati in Autocad.
Ne trovi una in italiano qui
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1035
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1035
Ma per quanto riquarda VBA e dintorni ci sono differenze?
-- 
Marco

*Marco_AA* ha scritto:

non so, ma di certo troverai risposte su
news:it-alt.comp.software.openoffice
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 news:it-alt.comp.software.openoffice
Grazie.
-- 
Marco