Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: accordo Ania-Consumatori-governo

Allora?
Non avete visto nulla? Che succede? Di solito su queste cose si scatena il
putiferio, ed invece nulla di nulla. Su! sotto con i commenti.

 putiferio, ed invece nulla di nulla. Su! sotto con i commenti.
Se vuoi, la prima questione che pongo è questa:
Qual la reale rappresentanza delle associazioni dei Consumatori?
Sono organismi democratici? Quanti iscritti / soci rappresentano?
Che significato attribuire, quindi, ad un accordo che li vedo o meno firmatari?
Mi pare solo demagogia, o sbaglio?
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 ha scritto nel
messaggio news:NESta.51518$3M4.1...@news1.tin.it...


 commenti e non demagogia che è esattamente quello che fai tu.
Scusa sai ma quando ho letto la tua mail non ho resistito. ;-))
Sei un po' acidello, però... Non avrò colpito nel segno? ;-)))
Le mie domande, comunque restano, dato che non vi hai dato risposta.


 ha scritto...
PS: la mia tessera Altroconsumo è la numero 2232291-30.


PS: la mia tessera Altroconsumo è la numero 2232291-30.
Ahhaa... allora puoi sparare a zero sulle associazioni dei consumatori !
Hai la tessera...
Riph

 Hai la tessera...
Forse: in fondo non sono meno rappresentativo... ;-))
Comunque non leggo alcun commento o considerazione sul tema posto.
Fare domande e porsi interrogativi non credo sia sparare a zero...


Fare domande e porsi interrogativi non credo sia sparare a zero...
Ma tu ci vai un po' pesantino.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2EVta.92171$K35.2...@news2.tin.it...

Scusa, ma tu credi che avendo la tessera in tasca (o dopo avere votato) sei
autorizzato a spengere il cervello?
Io condivido il gruppo a cui appartengo fino a quando c'è identità di
pensiero, vedute, metodi. Se non sono d'accordo non ho difficoltà a dirlo.
Si ha forse paura di capire chi sono le associazioni di consumatori? Non
importa rispondere, sarebbe OT.
La punzecchiatina di Zac© evidentemente è stata sale sulla ferita;-))
Il vero punto è che il tavolo avviato non aveva alcun presupposto per
partire seriamente.
Cordialmente, Massimiliano


In questo ng (e Zac è sostenitore accanito) è normale prassi attaccare le
associazioni, criticare può essere costruttivo, demolire no, anche xchè noi
tutti vogliamo le associazioni dei consumatori solo si quello che ci serve,
dopo, appena si scontrano con i nostri interessi, non sono più buone.
N.B..
Il plurale è in forma di cortesia...
Riph

 ha scritto nel messaggio
news:CuSta.90772$K35.2...@news2.tin.it...

Bah!
      cosa vuoi che ti dica.
Da quel poco che ho letto c'è tanta aria fritta e/o cose già applicate
da molte compagnie, compresa la mia.
In merito alle tariffe calmierate per un anno, non mi sembra che sia
convenuto "nessun aumento" ma soltanto "aumenti modesti", comunque
legati all'effettivo andamento del rapporto s/p.
Poi, per esempio, circa i neo patentati già la mia compagnia, se in
famiglia esiste altra polizza in classe bassa applica una classe
interna ridotta, fino al 40 - 50% in meno a livello costo rispetto
alla 14ma e questo significa "tariffa più favorevole per i
neopatentati", non credi?.
Il contraente da noi può essere uno qualunque da sempre.
In caso di furto la classe di merito viene, da sempre, mantenuta per
il nuovo veicolo acquistato in sostituzione.
Piuttosto, uno dei provvedimenti che porterebbero veramente ad una
forte riduzione delle tariffe, almeno in certe zone d'Italia, nessuna
associazione dei consumatori lo propugna.
Mi riferisco, come ben immagini, all'accertamento strumentale delle
lesioni fisiche che porterebbe ad una drastica riduzione dei sinistri
con lesioni alle persone.
Capisco che andare contro gli interessi dei medici e dei legali è
MOLTO difficile, però..........almeno tentare!
Ma già, da un lato le associazioni dei consumatori lamentano tariffe
troppo onerose, dall'altro si mettono ad urlare se viene preso un
provvedimento limitativo al valore delle micropermanenti o se viene
imposto l'obbligo (che personalmente ritengo ingiusto e forse
anticostituzionale) alla riparazione del danno all veicolo.
Intendiamoci, non ce l'ho con le associazioni dei consumatori per
partito preso, possono essere utilissime spesso e volentieri,
semplicemente le vorrei più obiettive e meno partigiane.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

 ha scritto nel messaggio
news:b9aign$h9aqn$1...@ID-166083.news.dfncis.de...


 ne parliamo un altra volta di ciò)..
Vedo che non sono l'unico a non avere un buon rapporto con questa 
compagnia :PPP
-- 
Sibok (24, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"Non per entrare nel merito del motore
ma ogni motore ha una musica, ed io la so" [cit.]

 ha scritto:
Scusa, sai, è passato qualche giorno e mi aspettavo qualche commento da parte tua...
Ripropongo la questione: posto che rispetto assolutamente e riconosco quanto di buono fanno le associazioni dei Consumatori ogni giorno, come inquadrare la reale rappresentatività di tali associazioni ai consueti tavoli di trattativa con Governo e *controparti*?
Ovviamente senza ridurre il tutto al solo tema assicurativo.
Sono certo che, come addetto ai lavori, possa offrirci riflessioni non banali e stimolanti per ulteriori analisi.
Un saluto.


Tranquillo Zac, si vede che non mi conosci, non ho risposto solo perchè
impegnato fuori sede, non certo perchè offeso. Sapessi che altri rospi ho la
capacità di ingoiare. Comunque entro stasera cercherò di inviare qualcosa di
organico sul tema da mio punto di vista anche per dare risposte a Giampaolo
e Carlo  (o spunti di discussione). A proposito Giampaolo intanto perchè non
fai un salto in edicola ad acquistare famiglia Cristiana, si parla di
telefoniche e di RCA. Sono sicuro che interesserebbe molti quì sul news.
Ciao Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:ZItua.119938$K35.2...@news2.tin.it...
