Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Brava Vittoria Assicurazioni!!!!! Fanno bene quelli che  TRUFFANO!!

Giusto per sfogo, vi metto al corrente del comportamento "esemplare" della 
compagnia di assicurazione in oggetto....
"Marco" stipula una polizza RCA con la medesima, frazionamento semestrale 
con tacito rinnovo.
Dopo due anni spunta all'orizzonte una compagnia con tariffe migliori (300 
euro in meno), quindi.....
Alla scadenza annuale, l'agenzia della prima dice a Marco che non c'è 
bisogno di raccomandata per la disdetta (tacito rinnovo),  rilascia 
l'attestato di rischio e Marco (sbagliando) và dalla seconda e stipula la 
polizza :-O
A distanza di 10 (dieci) mesi, Marco viene citato in giudizio presso il 
giudice di pace di Milano dalla vittoria per non aver pagato la polizza alla 
scadenza.
Marco è di Messina, è un impiegato che prende 1.200 euro al mese di 
stipendio, non ha mai avuto un sinistro in 20 anni di patente e la vittoria 
gli viene a chiedere il premio assicurativo più spese legali per una cifra 
che si agira intorno ai 1.000 euro :-O
Vero che Marco ha sbagliato a fidarsi dell'agenzia e non ha mandato disdetta 
tramite raccomandata AR, ma altrettanto vero che visto che questo è il 
trattamento riservato alle persone perbene e corrette, allora fanno bene 
quelli che TRUFFANO LE ASSICURAZIONI!!!!
Consigli da dare a Marco, che sta cercando tra gli amici, qualche avvocato 
che lo possa rappresentare a Milano, sperando che almeno a fine mese gli 
restino i soldi per un caffè??
Ciao! 

 restino i soldi per un caffè??
Marco ha sbagliato: il contratto dice che la disdetta va mandata con
raccomandata a/r?
Marco puo' dimostrare di averlo fatto?Oppure si è fidato dell'agente?
Marco ha sbagliato, l'agente è stronzo e la compagnia è giusto che
venga truffata?
Qualcosa non torna o sbaglio?

 quelli che TRUFFANO LE ASSICURAZIONI!!!!
Ah dimenticavo: Marco è contento di pagare di più perchè ci sono
quelli che truffano le assicurazioni!

 ha scritto nel messaggio 
news:3bb2cc3c-1481-4aaa...@w35g2000yqm.googlegroups.com...
[CUT]
Senti, scherziamo, scherziamo, ti assicuro però che ho già due PALLE grosse 
come due cocomeri, quindi se i tuoi interventi devono essere rivolti a 
rimarcare quanto già scritto, sei pregato di NON SCOMODARTI!
Volevo solo sottolineare "IMHO" la poca serietà di una compagnia di 
assicurazioni abbastanza (mi pare) accreditata.
Nulla vietava alla compagnia di avvisare il contraente che la polizza non 
era stata ritirata/pagata, a quel punto, visto che non si può essere 
assicurati con 2 compagnie, a Marco bastava annullare la seconda polizza 
stipulata e tenersi per un altro anno la vecchia assicurazione fino alla 
successiva scadenza contrattuale (mandando questa volta la disdetta) e poi 
passare alla nuova.
Quei figli di PUTT@NA invece hanno atteso che passasse un anno, così 
incassano i soldi del premio, non hanno offerto alcuna garanzia (perchè 
eventuali sinistri sono stati liquidati dalla seconda compagnia)..... Dimmi 
un po, a questo punto, non faceva bene Marco a tenersi la vecchia compagnia 
e magari arrotondare 10/15k euro/anno con qualche sinistro "fortuito"?? 

 alla scadenza.
***Le CONDIZIONI del vecchio contratto di Vittoria parlavano di disdetta, 
immagino, visto quanto è successo.
Qui è la Compagnia, non certo l'Agenzia, che ha deciso di portare avanti 
questa azione legale, infatti ha aperto il procedimento a Milano, e non dove 
risiede il cliente.
Bisogna vedere se questo è corretto, la parte più debole (il cliente) 
dovrebbe essere tutelata, in questi casi ... è palesemente assurdo avere una 
questione del genere a Milano, abitando a Messina ... però io non sono un 
Legale, devi chiedere a qualche avvocato che abbia esperienza di QUESTE 
faccende !!
Non so nemmeno se aprire un procedimento così abbia senso, al di là del 
'provarci' !!!
Ad esempio, la Compagnia può PROVARE di avere uìfficialmente richiesto al 
cliente un premio di rinnovo NON SUPERIORE a quello dll'anno prima, 
aumentato dell'inflazione ?   Perchè, in caso contrario, la polizza sarebbe 
stata automaticamente disdettabile ...
Alberto 

 eventuali sinistri sono stati liquidati dalla seconda compagnia).....
***Ma quant'era il premio in questione ??
Di che polizza stiamo parlando, giusto per capire, di un TIR ?? 

 bisogno di raccomandata per la disdetta (tacito rinnovo) ...
"Tacito rinnovo" significa esattamente il contrario, che SERVE la disdetta 
!! 

 Di che polizza stiamo parlando, giusto per capire, di un TIR ??
Parliamo di una RCA per un'autovettura (Golf) 130CV 5a classe, per un totale 
di circa 500 euro ogni 6 mesi 

 sarebbe stata automaticamente disdettabile ...
No, questo è certo,  la compagnia non ha inviato alcuna comunicazione al 
contraente.
Ciao e grazie 

 !!
Lo so, ma come ti ho risposto dall'altra parte, l'agenzia, con estrema 
"faciloneria" aveva risposto, non si preoccupi, non siamo così fiscali...... 

 Ciao!
Ferma restando la leggerezza di non attenrsi alle condizioni di polizza,
ti dò un paio di informazioni: 1) l'art. 1901 del C.C. dice che se la
compagnia non agisce entro sei mesi dalla data di scadenza della polizza
il contratto è  risoluto di diritto. Tuttavia il premio scaduto è dovuto.
In pratica ti possono chiedere soltanto la prima semestralità.
2) la clausole che prevedono Foro competente la sede della compagnia sono
nulle. Pertanto dinanzi al giudice di Pace va chiesta l'incompetenza
territoriale. Se vogliono farti causa te la vengono a fare a Messina.
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 territoriale. Se vogliono farti causa te la vengono a fare a Messina.
Grazie per le info, un'ultima cosa...... A marco per chiedere l'incompetenza 
territoriale comunque serve un avvocato che lo rappresenti a Milano giusto? 

 vengono a fare a Messina. Saluti Marco
Non sono d'accordo circa la sola prima semestralità.
Il contratto è risoluto di diritto alla sua scadenza naturale, oppure mi 
manca qualcosa?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 territoriale. Se vogliono farti causa te la vengono a fare a Messina
***Infati, mi pareva ... č quello che dicevo io piů sopra !
Alberto 

Articolo 1901 - Mancato pagamento del premio
Se il contraente non paga il premio o la prima rata di premio stabilita dal 
contratto, l'assicurazione resta sospesa fino alle ore ventiquattro del 
giorno in cui il contraente paga quanto è da lui dovuto. Se alle scadenze 
convenute il contraente non paga i premi successivi, l'assicurazione resta 
sospesa dalle ore ventiquattro del quindicesimo giorno dopo quello della 
scadenza. Nelle ipotesi previste dai due commi precedenti il contratto è 
risoluto di diritto (1453 e seguenti) se l'assicuratore, nel termine di sei 
mesi dal giorno in cui il premio o la rata sono scaduti, non agisce per la 
riscossione; l'assicuratore ha diritto soltanto al pagamento del premio 
relativo al periodo di assicurazione in corso e al rimborso delle spese. La 
presente norma non si applica alle assicurazioni sulla vita (1919 e 
seguenti, 1924,1932; att. 187).
Quindi ricapitolando:
Il contratto è risoluto, perchè sono passati più di 6 mesi dal giorno in cui 
il premio o la rata sono scaduti. Marco deve comunque i 500 e dispari euro 
alla compagnia per non aver comunicato entro i termini previsti dal 
contratto, la sua intenzione di rivolgersi a daltra compagnia..
Giusto?

 e magari arrotondare 10/15k euro/anno con qualche sinistro "fortuito"??
Cioè...tutto questo per risparmiare i 3 euro e spiccioli della
raccomandata a/r?
Dimmi che stai scherzando.....

 e magari arrotondare 10/15k euro/anno con qualche sinistro "fortuito"??
Cioè...tutto questo per risparmiare i 3 euro e spiccioli della
raccomandata a/r?
Dimmi che stai scherzando.....
***In realtà, basta oramai un FAX, per recedere da un contratto RC Auto ...
In ogni caso, anche in mancanza di qualsiasi forma di disdetta, mi sembra 
difficile che una Compagnia metta in piedi tutto questo casino.
Oltretutto, come è stato già chiarito, per recuperare FORSE soltanto un 
semestre, e sbagliando pure a 'fare le carte' !!!
Volete che una Compagnia non sappia cosa dicono le Leggi ?
Questa storia non è chiara per niente !! 

 Markus62 wrote:


Daniele più giù ci posta il 1901 (non lo ricordavo a memoria). Bisogna
solo stabilire (e tu sicuramente lo saprai ;-)) che cosa si intende per
"periodo assicurativo": anno o semestre?


 Questa storia non è chiara per niente !!
Come sopra....... Evidentemente sarà l'effetto "crisi".
Ciao e grazie 

 Saluti Marco
Eh Eh, visto che mi mancava qualcosa?
Non è tanto per il "periodo assicurativo" che ne potremmo anche discutere, 
ma "il premio o la rata".
Beh, ormai siamo all ricorrenza delle ceneri, per cui non m i sarà difficile 
trovarne un po' :-)



In tema di RCA è in corso una guerra fra compagnie per tenersi i vecchi 
clienti oppure acquisirne di nuovi, il tutto a suon di sconti anche molto 
elevati.
Cosa porterà tutto questo non sono in grado di capire, almeno un grosso 
gruppo ha notevoli difficoltà finanziarie da un po' di tempo a questa parte, 
ma non credo che Vittoria faccia gli atti legali per presunte difficoltà di 
questo tipo.
Piuttosto c'è una inversione di rotta, non soltanto da parte Vittoria, per 
far rispettare le regole anche agli assicurati e non solamente alle 
compagnie.
Se la polizza prevede la disdetta scritta, a prescindere dalla correttezza o 
meno dell'agente chiamato in causa, non c'è da meravigliarsi se la compagnia 
esercita un suo sacrosanto diritto.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it