Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Consiglio :-)

Cari amici di (s)ventura in codesto mondo poco eCS-ista
mi servirebbe un piccolo consiglio.
Sono in procinto di acquistare un nuovo PC e vorrei 
installarci eCS (Prev1 per ora e, quando arriva, la 1.1).
Quelle che seguono sono 2 possibili scelte:
AMD -> 1041,34 Euro
- AMD Athlon XP 1800+ 
- MB Epox EP-8K3A+
- Ram 256 MB DDR 266Mhz
Intel -> 1.133,36 Euro
- P4 1,8 Ghz 
- MB Epox Ep-4B2A+
- Ram 256 MB SDR 133Mhz
Per il resto il pc sarebbe composto da:
- Case Middle ATX (300W)
- Lettore floppy
- Masterizzatore Philips PCRW3210K
- Scheda di rete 10/100 Olidata
- HD IBM DeskStar 60 GXP
- Scheda video basata su ATI Radeon 128 Pro
- Casse Typhoon 120 Watt
- Monitor LG Goldstar 17" 700S
Da considerare che l'audio è integrato su MB in entrambe le
configurazioni; nella prima è un chip VIA (VT8233A) mentre
nella seconda è un chip Intel (integrato sul i845)
Se per la prima scheda audio sono riuscito a trovare un driver
(8233ac97.zip) per la seconda il sito Intel non è stato d'auito :(
(NB. 8233ac97 non è garantito che funzioni con il chip VT8233A)
Bene, credo sia tutto. Allora, che mi dite.
Ciao, Roberto.
-- 
*******************************
Roberto Romano
mailto:
roberto...@inwind.it
*******************************
eComStation powered system!

In article <i2CuELdguRuO-pn2-k1KmzU3psYgR@localhost>,
roberto...@inwind.it
 (Romano Roberto) wrote:
 >Cari amici di (s)ventura in codesto mondo poco eCS-ista
 >mi servirebbe un piccolo consiglio.
 >Sono in procinto di acquistare un nuovo PC e vorrei 
 >installarci eCS (Prev1 per ora e, quando arriva, la 1.1).
 >Quelle che seguono sono 2 possibili scelte:
 >
 >AMD -> 1041,34 Euro
 >- AMD Athlon XP 1800+ 
 >- MB Epox EP-8K3A+
 >- Ram 256 MB DDR 266Mhz
 >
 >Intel -> 1.133,36 Euro
 >- P4 1,8 Ghz 
 >- MB Epox Ep-4B2A+
 >- Ram 256 MB SDR 133Mhz
 
Athlon e senz'altro migliore come rapporto prezzo prestazioni,
pero' x esperienza personale, i chipset intel sono solitamente
+ affidabili e danno meno problemi di compatibilita' con schede
aggiuntive di quelli VIA o ALI (non so che chipset monta la Epox
EP-8K3A+).
Per quanto riguarda il sistema intel, cosi' come e' composto
avrebbe prestazioni pessime... prendi una motherboard con chipset
intel 845 E non metterci l'SDRAM... inoltre assicurati che il P 4
sia la nuova serie a 0.13 micron e con 512 KB di cache...
se fosse il vecchio P4 con la memoria SDRAM andrebbe non + veloce
degli ultimi PIII a 1-1.2 GHz
 >Da considerare che l'audio è integrato su MB in entrambe le
 >configurazioni; nella prima è un chip VIA (VT8233A) mentre
 >nella seconda è un chip Intel (integrato sul i845)
ok un chipset VIA...
 >Se per la prima scheda audio sono riuscito a trovare un driver
 >(8233ac97.zip) per la seconda il sito Intel non è stato d'auito :(
 >(NB. 8233ac97 non è garantito che funzioni con il chip VT8233A)
non ricordo se i845 incorpora anche l'audio... prova comunque a
vedere sul sito IBM...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

Un bel giorno         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore), il Fri, 16 Aug 2002 
06:35:06 UTC per la precisione, scrisse:
Grazie, cercerņ di seguire i tuoi suggerimenti.


Io sceglierei AMD; avresti un pc anti-monopolio!! Sia nell' hardware che
nel software. Inoltre sono in uscita i nuovi processori Athlon XP 2400+
e 2600+, dunque gli altri calano...
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
L' unico motivo di mettere una scheda audio su un computer di oggi ormai
è di cercare di coprire in qualche modo il rumore delle ventole. In
genere gli athlon tendono ad essere più rumorosi  (e più scaldosi) dei
pentium, ma può darsi che gli ultimi Intel li abbiano raggiunti anche in
questo. E bene assicurarsi che il driver ci sia, ma una volta assodato
questo è inutile andare a cercare la qualità sonora...
saluti,
Piersante

 wrote:
 >Io sceglierei AMD; avresti un pc anti-monopolio!! Sia nell' hardware che
si' specialmente dopo le sviolinate di qualche mese fa da parte di
AMD in favore di microsoft...
 >nel software. Inoltre sono in uscita i nuovi processori Athlon XP 2400+
 >e 2600+, dunque gli altri calano...
personalmente preferisco qualcosa che mi dia meno problemi possibile
anche se il rapporto prezzo perstazioni puo' essere leggermente
inferiore...
anche le CPU intel dovrebbero calare in settembre...
comunque per quello che ho visto i problemi di compatibilita'
sono + nel chipset che nella CPU
certo se si monta solo l'essenziale ci sono ottime probabilita'
che tutto funzioni...
poi c'e' anche da considerare che le CPU AMD non integrano il
controllo della temperatura, ma demandano lo spegnimento alla
motherboard e solo da poco le motherboard hanno cominciato ad
implementare questa feature... per cui, se non si prende la mother-
board giusta, se la ventola della CPU si ferma, si rischia di dover
buttare la CPU nella spazzatura
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 buttare la CPU nella spazzatura
..gli Intel invece rallentano quando si scaldano (ossia praticamente 
subito)... bello! Anche qui, sono + che altro favole! Ossia io ho un Tbird 
1333 tirato a 1429... dovrebbe essere il chip AMD che scalda + di tutti 
(ossia Tbird a massima freq.) beh, sopra i 67 gradi non ci vado manco con 30
gradi ambientali...
-- 
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
aarregh-at-libero.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- Homepage: 
http://digilander.libero.it/arrex
 -+- Arrex/2... powered by eComStation... proud to be 100% Micro$oft free
--- ProNews/2 1.5 + eComStation 1.0
* Origin "Human Disasters: Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95

 athlon (quelli a cartuccia), ora sono totalmente superati!
beh, io ho un athlon 500 a cartuccia (non ricordo la mb, ma comunque è
dell'epoca). Con win98 c'è un sistema assolutamente riproducibile di
mandarlo in blocco: basta lasciarlo acceso due giorni. Con eCS gira
allegro per settimane, mesi.....
Con entrambi fa un chiasso indiavolato :-(
Persante

 
Solo per quello che riguarda il software :(
Leggendo la descrizione del processore Athlon XP 1800+ BOX (cod. 93089)
sul sito CHL c'è scritto: "La CPU infatti è studiata appositamente per 
ottimizzare il 
nuovo sistema operativo Microsoft Windows XP e le sue applicazioni, 
rendendole 
stabili, veloci, sicure ed affidabili." :)
Ciao.


In article <t0H67KFRKfPp-pn2-3ZfbzsNnCwMN@elettra>,
aarregh@-AT-libero.it (Antonio Arreghini) wrote:
 >..appunto... allorta scegli AMD! Io uso AMD da una vita e rispetto agli 
 >Intel non ho MAI trovato difficolta' con pezzi non funzionanti a dovere... 
 >anzi, ho trovato MOLTA piu' velocita'... di fatto l'Athlon 1800+ e' piu' 
 >veloce di un 30 % rispetto al P4 1800 e costa di meno... scegliere il 
 >pentium e' un suicidio!
sara' io ho montato sia diversi AMD che pentium e ho sempre
avuto problemi con gli AMD
 >> comunque per quello che ho visto i problemi di compatibilita'
 >> sono + nel chipset che nella CPU
 >
 >..orientarsi su un VIA... io ho un vecchio KT133A e va da dio! Ho provato
 
mi pare che era quello con il famoso bug nel bus IDE :-)
comunque io ho riportato la mia esperienza, il che non esclude che
altri abbiano avuto esperienze positive...
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 stabili, veloci, sicure ed affidabili." :)
si... come no! :-)) Solo un idiota potrebbe scrivere queste cose! :-)


 
Purtroppo c'è scritto! E chi ne mastica poco di informatica rimane 
impressionato :-)


 Piersante

allegro per settimane, mesi.....
Ah, io ricordo questo: quando ho mesos su il primo Athlon 1200, il
sistema andava in blocco con warp40 durante il boot (con 98, non
partiva neanche).
CAmbiata la ventola con una migliore, con '98 manco finiva il boot
(again??) , con w4 andava in blocco dopo  15 minuti di Rc5Des
(altrimenti, non si bloccava mai....).
Alla terza ventola, 15 minuti di w98, quasi un'ora di Rc5Des. Alla
quarta... ho cancellato w98  .-))
Obelix

configurazioni;
Mmmh. I ho sempre sostenuto che la CPU debba farsi i cazzi suoi,  non
pensare all'audio (che e' quello che fanno le schede madri con l'audio
integrato...). Visti i prezzi di una SBLive in giro, io non ci
penserei due volte a 'segare' il WinAudio inernoe  mettermi su una
SBLive per cui ci sono i driver...
Btw, io vado di AMD dalla notte dei tempi (dal DX4-100) ene sono
sempre entusiasta. E MB Asus...
Obelix

impressionato :-)
E' il passagigo al mercato 'consumer', ovvero a gente che di
informatica non capisce un cazzo, ma paga $$$ qualsiasi merda riceva. 
Obelix


Non so, io conosco solo gente che ha bruciato degli AMD... nessuno a 
cotto un intel.
Facciamo una prova: tu stacca la ventola al tuo AMD e io la tolgo a 
tutti  miei Intel...
Il fatto e` che AMD fino a quando tutto funziona (la ventola e il 
controllo della temp sulla MB) non ha problemi... se pero` anche solo la 
ventola va a farsi benedire, lo cuoci in pochi secondi.
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]


ragazzi miei :-) quella roba ci sta scritta xche` quel processore e` 
stato provato probabilemtne solo son Windows (forse linux)....
Ci credo poco che abbiano provato quanto sia affidabile su un sistema 
OS/2...


 Obelix
Ciao.


> 
http://cq-search.ebay.com/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2F&ht=1&query=sound+blaster+live&query2=sound+blaster+live&search_option=1&minPrice=&maxPrice=&ebaycurr=7&category0=&exclude=&st=&SortProperty=MetaLowestPriceSort&maxRecordsPerPage=50&ebaytag1code_tmp=101&ebaytag1_tmp=ebayavail&ebaytag1code=101&ebaytag1=ebayavail&region=0
sono tutti tedeschi, le spese di spedizione sono irrilevanti...
Obelix

tutti  miei Intel...
Gia' fatto: i Primi Thinderbird Socket-A sopra il giga che ho avuto
non raffreddavano a sufficenza. Ho avuto lameno sei-sette blocchi allo
startup di Os2. Mai bruciato uno. E ho provato almeno sei ventole (una
ventina di surriscaldamenti) prima di trovarne una giusta.
Obelix

In article <i2CuELdguRuO-pn2-g9VcEHqRv0oR@localhost>,
roberto...@inwind.it
 (Romano Roberto) wrote:
 >Considerando che con l'audio debbo sentirci poco + che i suoni di sistema
 >non mi va di spendere dai 51,00 ai 97,00 Euro per una SB (pci 4.1 la prima 
 >e 
 >Live 5.1 la seconda) :-)
 
costano cosi' tanto ?... Io prima delle ferie trovavo una pci live 5.1 oem
a circa 35 euro + iva
-- 
bye
Alessandro Cantatore

 ventola va a farsi benedire, lo cuoci in pochi secondi.
si, manca il controllo della temperatura... in realta' negli Athlon 4 c'e', 
solo che ha bisogno di un piccolo circuitino sulla MB per funzionare anche 
in caso di surriscaldamento. Di fatto tutte le schede madri ora lo 
integrano... ad ogni modo i Pentium hanno un controllo + intelligente, che 
regola la velocita' della CPU in basa alla temperatura... questo pero' 
comporta che se hai una ventola scadente il Pentium di fatto funziona sempre
rallentato...


 Dici davvero?
beh, ci sono anche i giochi. Ma non pensare di usarlo al posto dell'
hi-fi.
Piersante

 tutti  miei Intel...
Dai tempi del Pentium PRO, nel nostro ufficio un PPRO 200 e due P1300.
Cotti arrostiti. Non ci provare :-))))
(anche il processore di una workstation HP715. Come vedi siamo esperti...!!!)
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib110(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 stabili, veloci, sicure ed affidabili." :)
STABILE: il BSOD non si muove di li', fermo come una roccia!!!
SICURO: ...che s'inchioda. Le certezze della vita...
AFFIDABILE: la ripetitivita' dei blocchi e' una cosa sulla quale ci puoi 
regolare l'orologio.


,
s_technology##NOSBARI##@
iol.it
 (Stefano) wrote:
 >> Non so, io conosco solo gente che ha bruciato degli AMD... nessuno a 
 >> cotto un intel.
 >> Facciamo una prova: tu stacca la ventola al tuo AMD e io la tolgo a 
 >> tutti  miei Intel...
 >
 >Dai tempi del Pentium PRO, nel nostro ufficio un PPRO 200 e due P1300.
 >Cotti arrostiti. Non ci provare :-))))
 >(anche il processore di una workstation HP715. Come vedi siamo esperti...!!!)
probabilmente la protezione e' stata inserita nei modelli successivi
ora comunque dovrebbe funzionare...
il problema principale comunque non e' nella CPU, ma nel chipset che
la supporta. E in questo caso oltre ai problemi di compatibilita'
dei chipset VIA - ALI (non conosco NVIDIA e non mi fido di SIS)
c'e' da considerare che OS/2 supporta completamente solo i chip intel
per quanto riguarda l'USB... spero che in futuro supporti anche gli
altri chip, ma non ci metteri la mano sul fuoco
-- 
bye
Alessandro Cantatore


:-)


Cotti arrostiti. Non ci provare :-))))
Eheheh.. mi ircorda un CPFxxxx che ho visto sul nostro 500 due anni fa
spulciando il file dei messaggi di errore:
CPFxxxxx: la ventola della CPU %1 e' ferma
Obelix