Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Tamponata auto che girava a sinistra dove vietato: chi ha ragione?

Salve a Tutti.
Aprofitto della presenza di moti periti di assicurazione per porre un
quesito:
sono su un corso di grande traffico, al semaforo c'č il divieto di
svolta a sinistra  (bisogna passare dal controviale);  quello davanti
svolta comunque a sinistra, io non me ne accorgo e lo tampono.
Chi ha torto?
Grazie per la risposta.
Gianni

Chi ha torto?
Temo tu, per mancanza di distanza di sicurezza.
L'altro potrebbe essere multato in caso di intervento dei Vigili.
Gli unici casi in cui si puo' forse appellarsi ad un concorso di colpa
sono quelli in cui il conducente del veicolo tamponato ha eseguito una
manovra imprevedibile ed immotivata tipo inchiodare in rettilineo per
provare i freni dell'auto.
Dico concorso di colpa perche' anche in questo caso il veicolo che
segue dovrebbe avere una distanza tale da consentirgli di evitare
l'urto in relazione alla velocita' tenuta dai due veicoli.
 
--------------------==* oOo *==--------------------
// \\ | Valentino Stucchi     Milano - Italy       "Is there anybody
 ^|^  | 
valen...@iol.it
                              out there ?"
<---> | 
http://users.iol.it/valentinos
             Pink Floyd,  
--------------------==* oOo *==--------------------    The Wall

Mi associo a Valentino a direw che la responsabilità totale è Tua!
Saluti.
Oscar Cattaneo

 Chi ha torto?
Se per "tamponare" intendi un urto non frontale, mi sembra che ti sia
stata tagliata la strada, e quindi hai ragione. Più difficile esaminare
il problema se invece hai proprio "preso da dietro" la macchina che ti
precedeva, perché in questo caso dovevi comunque prestare attenzione, e
non solo mantenere la distanza di sicurezza. Ad ogni modo, come al
solito, consiglio di rivolgerti ad un legale dopo che avrai chiarito la
questione con la lettura delle risposte qui in NG.
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836

questione con la lettura delle risposte qui in NG.
Ritengo che sia supponibile soltanto un concorso di colpa, finché  il
punto d'impatto e l'inclinazione non ne faccia decadere le
motivazioni.
Ricordo che, come già evidenziato in questo ng, la violazione di un
divieto non è in sé stessa ritenuta causa di responsabilità: va
esaminato il nesso di casualità tra l'infrazione ed il sinistro. Detto
in modo molto rozzo, se il punto di impatto non coinvolge almeno lo
sportello posteriore (o similia) si configura il caso di
"tamponamento". In mancanza di prove contrarie chi tampona ha sempre e
comunque torto.
....La mia....
Giulio della Valle
giud...@tin.it
1085...@pager.mirabilis.com

On 1998-09-09 
giud...@tin.it
 said:
   >>> sono su un corso di grande traffico, al semaforo c'è il divieto
   >>>di  svolta a sinistra  (bisogna passare dal controviale);  quello
   >>>davanti  svolta comunque a sinistra, io non me ne accorgo e lo
   >>>tampono.  Chi ha torto?
E' solo un problema di nesso di causalita'.
Il comportamento dell'altro ti ha causato il danno ? ne' e' responsabile.
Meno ovviamente: il comportamento illecito dell'altro ti ha causato il
danno proprio perche' l'illiceita' e' volta a proteggere il bene
danneggiato ?
Anche in questa seconda ipotesi poi, quello dietro ha concorso al danno
violando egli stesso la prescrizione della distanza di sicurezza ?
Ritengo che in questo caso, mancando testimoni, filmati e quant'altro, non
sia possibile che prevedere un concorso di colpa per chi ha tamponato con
chi e' stato tamponato. E questo e' gia' ottenere molto piuttosto che il
torto completo prospettato da altri nella mailing list.
Se non ti danno il concorso di colpa rivolgiti ad un legale per ottenerlo.
dott. Valentino Spataro, studio legale 0270123724, fax  027610207
v.sp...@agora.stm.it
Net-Tamer V 1.11 - Test Drive