Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rivedere i massimali RC Auto

Si attende per il 26 Gennaio l'emanazione di norme europee che prenderanno
il nome di "quinta direttiva auto" e rettificheranno in parte la direttiva
preesistente 84/5/CE.
Il punto principale è l'innalzamento a 1 milione di Euro dei massimali
minimi RCA.
Una volta votata la norma a Strasburgo, gli Stati membri adegueranno le
legislazioni nazionali.
A.L.

Bene una norma utile.
Sicuramente da far digerire a quei clienti che ancora oggi si assicurano al 
minimo di legge!
Ciao, Oscar 

 Bene una norma utile.
Si farebbe meglio ad accertarsi innanzitutto che *tutti* gli autoveicoli 
circolanti siano assicurati al minimo di legge...
-- 
Sibok (26, 150, NA)  4630 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "I quit, I give up [...] When I'm all 
alone it's the best way to be...When I'm by myself
nobody else can say goodbye..."

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1c53bfc55...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:AwfGd.697124$
35.28...@news4.tin.it

Io sono assicurato per  2.000.0000 di euro, ma sono sempre rimasto 
perplesso vedendo che ci si può assicurare per meno. Che rischi si 
corrono ad assicurarsi al minimo di legge ? E che vantaggi ad 
assicurarsi ad una cifra più alta ?  Anche in considerazione della 
differenza di premio. 

 cifra piů alta ?  Anche in considerazione della differenza di premio.
La Compagnia manleva il proprio Assicurato fino alla concorrenza del 
massimale di polizza (minimo imposto dalla Legge per autovetture č euro 
774.685,35); per danni superiori č l'Assicurato che mette mano al proprio 
portafoglio (o beni) per coprire la differenza.
Marco 


Questo lo capisco e lo trovo scritto sui fogli informativi. Il problema 
è se esistono casi in cui l'assicurazione risarcisce più di un milione 
di euro. Per farti un esempio ho un amico che qualche hanno fa, quando 
aveva 30 anni, è stato vittima di un incidente stradale ed adesso è 
paralizzato a vita.  Il risarcimento è stato di un miliardo di lire. 
Sapendo che non bevo, non fumo, non mi drogo, non ho mai fatto un 
incidente in 14 anni di patente, guido con calma ed in sicurezza, che 
cosa mi potrà capitare perchè io causi un incidente il cui risarcimento 
richieda più di un milione di euro ?

 milione di euro ?
Investire 2 persone che passeggiano sul ciglio della strada è più che 
sufficiente
Ciao
Mauri 

 milione di euro ?
Ognuno è capace di valutare e prendere le proprie decisioni.
Prova solo a pensare se i danneggiati sono più di 1...
Marco 

Mauri
Telepatia? 

 Telepatia?
:-))


Mandare fuori strada un pulman, investire un gruppo di persone sul
marciapiedfe a causa del ghiaccio o di un malore, finire in un ristorante
all'ora di cena, eccetera (sgrat sgrat).
Ma la cosa più seria (e realistica) è un'altra: la tua assicurazione in caso
di tuo torto copre i danni fisici dei tuoi trasportati solo dopo aver
indennizzato i soggetti "esterni" alla tua auto. Ne discende che il
massimale elevato va principalmente a cautelare i tuoi trasportati
familiari.
Infine i costi: un miliardo in più per la mia assi vale circa 8 euri di
premio annuo. Cioè un tubo, per cui non vale neanche la pena di pensarci.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Questo significa 3 cose.
1) che effettivamente non vale la pena di rischiare per 8 euro
2) che se la differenza di risarcimento di un milione di euro 
corrisponde a solo 8 euro di premio anche le compagnie considerano 
improbabile un risarcimento così alto.
3) che, tornando al discorso iniziale,  ben venga quindi il massimale 
minimo aumentato a un milione di euro, ma spero che poi le compagnie non 
perdano la faccia andando a chiedere cifre spropositate in aggiunta sul 
premio del cliente.

 indennizzato i soggetti "esterni" alla tua auto......................cut
Veramente? Questa non la sapevo. Mi sembra molto strano: un soggetto o è 
terzo o non lo è, non credo che ci sia qualcuno "più terzo" degli altri.
Mauro P.
"all the animals are equal, but some animals are more equal than the 
others" da Animal Farm di George Orwell

 terzo o non lo è, non credo che ci sia qualcuno "più terzo" degli altri.
ok, mi sono espresso male, ma la sostanza non cambia. Ipotizziamo che sono
in auto con i miei familiari ed ho patrimonialmente da perdere. Ipotizziamo
che il mio massimale è 1,5 milioni di euro. Provoco un danno da 2 milioni di
euro, di cui 0.5 milioni attengono i miei familiari trasportati. Vero è che
tutti (anche i miei familiari) sono "terzi" in senso giuridico, ma è
altrettanto e ancor più vero che i miei familiari eviteranno di avanzare
pretese per evitare di ... "pignorare " i miei beni. Diverso il discorso se
quel massimale era, ad esempio, 3 milioni di euro.
Spero di essere stato più felice nell'esporre.


s.ma
 ha scritto:

mio cognato è in quella situazione, però l'incidente ricade anche nella 
sfera di competenza dell'INAIL.
verosimilmente la sola rivalsa per il danno patrimoniale sarà di almeno 
600 mila euro. poi ci sono gli altri danni che faranno lievitare il 
tutto (esistenziale, biologico, ecc..).
Oggi tutti i danni sono indennizzabili dall'INAIL mediante rendita e le 
loro tabelle sono più alte e quindi il risarcimento è bello grosso.
Tieni presente che l'esempio che ho fatto si riferisce ad un operaio 
agricolo con il minimo di retribuzione e la rendita è la più bassa che 
esista (basata su un salario da 700 euro).
prova ad investire uno che guadagna 1500-2000 euro al mese e poi vedrai...


OK, ero io a non aver capito bene quello che intendevi.
Ciao
Mauro