Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AAA.Bidoni offresi!

Perché non dite ai cittadini che la R.C. auto è "salata" perché avete sempre
avuto le "Maniche Larghe" nel pagare i bidoni.
Li avete deliberatamente abituati a frodarvi perché vi faceva comodo e ora
Vi lamentate ?
Con una mano fingevate di voler evitare le fregature e con l'altra li
pagavate a cuor leggero.
Ora i nodi sono arrivati al pettine e cosa fate; chiedete ed ottenete il
congelamento degli aumenti e la riduzione nella valutazione dei danni
biologici.
Vergognatevi.
Converrebbe "bidonarvi" dalla mattina alla sera "forza Napoli"!
Se uno si fa male sul serio sono caz.. suoi
Riflettete gente riflettete.
P.S. Per i cittadini perbene "Bidone è = a Truffa".

 wrote in message
8ded71$k13$1...@nslave2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8ded71$k13$1...@nslave2.tin.it...


 Riflettete gente riflettete.
Riflettete anche su questo detto: "Pane al pane e cretino al cretino"
Dove cretino si puo', anzi, si DEVE sostituire con "disonesto".
Rifettiamo, riflettiamo.
Cesare

 wrote in message
8dehj6$ob4$1...@nslave2.tin.it...


Riflettete gente riflettete.


Un paio di consigli.
primo: pensa alla tua salute ed a quella di coloro che ti stanno intorno:
smetti di bere, alla tua età può causare danni permanenti. Quando sei
all'asilo e fai merenda, per mandare giù il kinder bevi succhi di frutta,
non il barbera.
secondo: smettila di parlare di argomenti da adulti. Aspetta di crescere per
farlo.
A mai più sentirti per i prossimi trent'anni.

 wrote in message
8ded71$k13$1...@nslave2.tin.it...


 Meditate gente, meditate.
Provi a convincere il bravo Cliente che la sua polizza RCA e' aumentata del
25%, che il mercato RCA e' un casino e che PURTROPPO l'operatore sul campo
puo' fare ben poco.
Provi a vedere quando le arriva la SUA (mia) polizza RCA e mi viene 
contestato un danno in parcheggio inesistente, ma il liquidatore ha pagato
perche' la controparte si e' presentata con un (falso) testimone...
Ci provi, e poi mi dica. Finche' non ci rimbocchiamo TUTTI le maniche e
decidiamo, come gia' scrivevo, di dare "Pane al pane, e cretino al cretino"!
Saluti a tutti e buon lavoro.
Cesare

 wrote in message 38FC243F...@protec.it...


Vi lamentate ?
scusate se mi intrometto a rischio (altissimo) di contumelie e inviti
pecorecci di andare a...
Siccome pero' tra Compagnie, liquidatori, ispettori, "avvocati" (mai termine
fu usato tanto impropriamente), "studi tecnici", "consulenti di parte e
d'ufficio", e infine dulcis in fundo Giudici di pace (propria), ci passo mio
malgrado tanto tempo, e non finisco mai di notare e annotare fatti, luoghi,
episodi, "teorie", e dulcis in fundo "sentenze", mi permetto in punta di
piedi di esprimere un'opinione, che poi coincide probabilmente con la
scoperta dell'acqua calda.
1) Le Compagnie pare non possano tenere archivi veri e propri degli
incidentati cronici. E se li hanno non possono utilizzarli. E se potessero
utilizzarli non lo farebbero perche' non collaborano tra loro. Gli archvi
sulle targhe non servono a nulla.
2) Gli ispettorati sinistri sono sempre inesorabilmente composti (come tutti
gli uffici) di impiegati che si svegliano alle cinque per lavorare
assumendosi spesso rischi spropositati e sproporzionati allo stipendio, e da
pelandroni che impegnano quasi tutto il tempo a studiare il modo per ridurre
le posizioni in carico all'osso. Magari inventandosi complotti della
"Spectre" per passare le carte ai nuclei antifrode o all'avvocato di turno.
Scaricandogli il compito di dare da: avvocato, investigatore, giustiziere,
paciere, mercante, etc.
3) Gli "avvocati" che (beati loro)si dedicano a questo settore anima e
corpo, sono costretti a fare il paragone tra questo tipo di lavoro, in cui
si lavora poco (nel senso che non bisogna arrovellarsi il cervello piu' di
tanto) e si guadagna tanto, e l' "altro" lavoro, in cui ci si spreme le
meningi e i soldini si vedono piu' da lontano.
Non essendo tenuti ad indagare se il cliente dice la verita', dopo un breve
conto profitti e perdite, la scelta e' facile.
4) Nulla dico a proposito degli "studi tecnici" e dei "patrocinatori",
perche' sono senza parole. Altrettanto per molti CTU che, dove non c'e'
nulla, intravedono una emicrania intermittente che fa il 2%.
5) Dulcis in fundo, eccoli i Giudici di pace. Come un perfetto congegno ad
orologeria, credendo di essere avvocati anche quando fanno i giudici, dopo
avere assolto le formalita' di rito, ascoltano imperterriti quanto gli si
dice . Lungi da loro l'idea di far qualche domandina al "testimone" che
potrebbe creare imbarazzo. Mai e poi mai  cercare di scoprire la verita'. E
certe volte basta veramente poco.
Domanda:
 secondo voi a chi tocca tentare di smascherare i bidoni ?
chi di tutti questi che ci guadagnano qualcosa, deve imputare parte del
ricavato a questo ingrato compito?
Scusate lo sproloquio, e saluti
HtC


[cut]

 Vi lamentate ?


Ohh..Finalmente... Noto con vero piacere che anche in questo N.G. ci sono
persone che prediligono un onesto e civile contraddittorio.
Sono parzialmente d'accordo con quanto dice Cesare,  mi permetto però di
dissentire con Lui in un piccolo ma significativo elemento: E' verissimo che
alcuni avvocati si presentano con falsi testimoni (qui potremmo aprire
un'altro spiacevole capitolo)ma quali indagini svolgete per verificare se il
testimone che asserisce di avere assistito a questo o a quell'altro
incidente, il giorno x alle ore y  era lì o altrove?.
In ipotesi, se riusciste a scoprire che il teste è palesemente falso lo
denunciate?
Scusatemi per lo scetticismo... parlo così perché ho visto con i miei occhi
pagare un grosso danno di alcune centinaia di milioni a un impresario edile
che, nonostante fosse stato sbugiardato assieme ai "come dire" suoi
testimoni, in barba a tutto e tutti, si è messo in tasca un assegno con
molti zeri.
Sapevo che nel parlare di queste cose avrei stuzzicato un vespaio ma
qualcuno queste cose doveva dirle prima o poi.
Per correttezza deontologica, non nascondiamoci dietro un dito sappiamo
tutti come và il mondo.
leone <leone...@PAMtiscalinet.it> wrote in message
8dfqac$2qm$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message


LA QUESTIONE E' UN'ALTRA....TUTTI I GIUDICI.E I MEDICI LEGALI(.PER NON
PARLARE DEI GIUDICI DI PACE..).VANNO SEMPRE IN "QUEL POSTO "ALLE
ASSICURAZIONI..ALIMENTANDO COSI' LA MASNADA DI AVVOCATI E TRUFFATORI CHE
NELLE ASSICURAZIONI VEDONO LA PROPRIA FORTUNA...
