Newsgroup: it.discussioni.auto.ford
Titolo: Gomme puma

Possiedo una Puma 1.7 acquistata nel febbraio 1998 gommata con pneumatici
Pirelli P6000. Da qualche settimana il comfort acustico dell'auto è
notevolmente peggiorato. Per stabilire il motivo dell'accentuata rumorosità
di marcia mi sono recato presso l'officina Ford, anche per escludere
problemi di trassimissione, e mi è stato detto che l'aumento del rumore in
marcia è sicuramente imputabile  ad un indurimento dei pneumatici , e ciò
nonostante il residuo battistrada ancora presente e il limitato
chilometraggio percorso(21.000 Km). Pur rassicorandomi sulla sicurezza delle
coperture ne hanno consigliato la sostituzione. Stesso consiglio mi è stato
dato da due gommisti consultati.
C'è qualcuno nel N.G. che possa consigliarmi quali coperture acquistare per
la mia Puma con particolare riguardo al comfort acustico e alla tenuta di
strada?
Grazie Raf.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questo è un gruppo moderato. Leggere gli avvisi e le FAQ
In caso di problemi, contattare il moderatore 
andr...@infinito.it
 
 ICQ 1689581                Fax 
+ 39 348 6015311
Informazioni sulle news si trovano anche su 
http://www.news.nic.it/news-it/
Discussioni sulla moderazione: news:it.news.moderazione
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 strada?
Anche io ho la Puma, ed ho messo al posto delle originali Good Year Eagle
Touring delle Bridgestone Potenza S-02 PP. La differenza con le Eagle
Touring è esaltante, e sinceramente non ho mai notato cambiando gomme (della
stessa misura) miglioramenti così evidenti. Il comportamento stradale è
ineccepibile, utilizzano una mescola al silice che aderisce di più sul
bagnato, ed il risultato è evidente, nonostante garantiscano prestazioni
superiori sull'asciutto. E poi la rumorosità: dopo il cambio (le Eagle erano
ancora in buono stato) fino a 40 km/h era perfino difficile accorgersi del
rumore di rotolamento, poi la situazione è tornata alla normalità complice
l'assetto errato (per via di alcuni aggiustamenti senza regolazioni della
campanatura) che mi ha consumato le gomme ant. all'interno in soli 6000 km.
Hanno intagli progressivi per contrastare il consumo della mescola a doppio
battistrada e il bordino salvacerchio, molto utile nei parcheggi. Non sono
economiche, attualmente è stata lanciata l'evoluzione di questa gomma, la
S-03 (hanno un disegno molto diverso), che vista la novità (nonostante la
Bridgestone indichi un prezzo di poco superiore) potrebbe essere oggetto di
guadagni per i gommisti più "furbi". Inoltre ho notato da vari preparatori
che sono le più montate su modelli sportivi.
All'inizio fui convinto da questa survey di un autorevole sito americano.
Notare come le S-02 siano state giudicate superiori in tutto alla migliore
delle concorrenti: trazione sull'asciutto, bagnato, aquaplaning, stabilità,
risposta, confort, silenziosità...
http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/max.jsp
http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/uhp.jsp
--
Fabio FG
fa...@hotmail.com
Ford Puma 1.7 16v Zetec-S VCT
ABS - TCS - EBD, Daul Front Aribag


 ha scritto nel messaggio
news:OJyL6.16982$RX4.1...@news.infostrada.it...


 Touring delle Bridgestone Potenza S-02 PP.
Il gommista di fiducia mi ha confermato la superiorità delle S-02 PP
rispetto alle altre gomme.
Mi ha chiesto per i 4 pneumatici L. 850.000.
Mi diresti se il prezzo è equo?
Grazie, Raf.
 ---------------------------------------------------------------------------


 Mi diresti se il prezzo è equo?
Quando le ho prese io il listino Bridgestone indicava L. 230.000 a gomma.
Se è il prezzo di listino puoi chiedere un sconto ragionevole (anche in
funzione delle nuove S-03) oppure una convergenza e campanatura,
consigliabile per non ritrovarsi dopo poche migliaia di km con il
battistrada già consumato su un lato.
--
Fabio FG
fa...@hotmail.com
