Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: ADSL da paesi non raggiunti

Ormai non ce la faccio più, pubblicità di tutti i tipi e ad ogni ora del
giorno, poi, quando chiami il fatidico 187 "no mi dispiace la zona non'è
coperta vi richiamiamo appena lo sarà" questa la risposta. Dopo 4 mesi
nessuno si è fatto sentire e loro continuano a dire "Abbonatevi,
abbonatevi". Allora ci deve essere qualcosa sotto, perchè noi abitanti di
paesi di 12000 abitanti dobbiamo sempre essere considerati il nulla. Ora
siamo a novembre (da maggio la reclamo) e nel mio paese di ADSL nemmeno
l'ombra (quando guardo i programmi di file-sharing mi viene da piangere),
ora vorrei una domanda: come posso contattare la telecom per manifestare
questo disagio a nome di tutti i paesi non raggiunti? grazie per aver letto.

> paesi di 12000 abitanti dobbiamo sempre essere considerati il nulla ..
Confino con 2 paesi di 3500 abitanti coperti da adsl .. il mio e' di 5000
abitanti ed ho la centrale a 100metri da casa ... penso ke prima del 2003 di
adsl non se ne parla ..... se non e' tortura questa ... ditemi voi cosa e'
...
--
###################################################
Chi sono io ? ... sono InTeL-Inside & Feybio3D
Collaboratore di :
Radeon Italia (
www.RadeonItalia.it
) & AllClan! (
www.AllClan.it
)
###################################################

 tutti i paesi non raggiunti? grazie per aver letto.
Lascia perdere, se non sei tu che raccogli mezzo migliaio di clienti
nella tua zona, l'adsl te la scordi.
Non fanno mica beneficienza. :-(
--
Saluti
Pelko Gianfranco

 5000 abitanti ed ho la centrale a 100metri da casa ...
Mi sa che è una centrale obsoleta. ;-)
--
Saluti
Pelko Gianfranco

Non fanno mica beneficienza. :-(
Il canone pero' se lo insaccocciano,
anzi se l'hanno insaccocciato per tanti
anni...cosa hanno fatto con tutti quei
soldi? Boh...
PS: Facciamo prima ad emigrare in Svezia
o in Norvegia; qui e' il terzo mondo
delle TLC.

 ha scritto nel messaggio
news:7ln4susgv5hlbt52h...@4ax.com...

Il guaio è che in Italia tutte le aziende ex statali (SIP) o con la Golden
share statale
non pensano mai ad investire a medio o lungo termine:
ecco qua i risultati:
3° mondo tecnologico!
Prezzi alle stelle per i canoni e servizi non adeguati.
Grazie Tronchetti Provera, ancora non hai fatto nulla di innovativo per
cambiare rotta!

 ha scritto nel messaggio
news:PCVv9.52561$aL4.1...@news1.tin.it...

Individua la centrale, forza l'accesso e spargi benzina.
Poi accendi un panno e lo lanci.
Dileguati in fretta.

Individua la centrale, forza l'accesso e spargi benzina.
L'istigazione a delinquere e' un reato in Italia.
Spero vivamente (per te) che stai scherzando ...
-- 
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata č indistinguibile dalla magia"
Arthur C. Clarke
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://busSfaq.cjb.net
sxbo...@supereva.it
 - remove the x to write me

[no quote]
Dimenticando il passato, l'attuale Telecom sta facendo un grosso sforzo
per quadrare i bilanci.
Non si può pretendere che investa miliardi (che non ha) per accontentare
poche decine di utenti.
Attende che diventino almeno centinaia (utopisticamente sarebbe come
pretendere che ogni cittadina di provincia fosse fornita di autostrada
con relativo casello:).
Inoltre c'è il problema della fornitura del materiale di centrale, delle
centrali vetuste, delle linee colabrodo, che anche volendo investire
immediatamente, ci vorrebbero anni per il loro ammodernamento.
Questa è la cruda verità. :-(
--
Saluti
Pelko Gianfranco

 immediatamente, ci vorrebbero anni per il loro ammodernamento.
Anche quà stai esagerando, le linee non sono "colabrodo" bensì necessitano
di manutenzione continua, e la posa di nuovi cavi si scontra spesso con
permessi e contro-permessi delle varie amministrazioni pubbliche.
Per centrali vetuste cosa intendi? la tecnica è in continua evoluzione, e
le centrali analogiche ( per la fonia intendo), non esistono più.
Di "vetusto" Io vedo solo i palazzi , ove la "vecchia" SIP aveva sistemato
gli apparati. ma dentro, oramai  , gli impianti sono moderni.
Io penso che, invece, a T.I. viene chiesto di interpretare sia il ruolo
di "boia"che quello di "impiccato" , ovvero, gli viene chiesto di investire
di più al fine di allargare le aree di copertura ADSL, ma poi la si taccia
di
MONOPOLISMO e si auspica un allargamento della concorrenza.
Ma allora, perchè non viene chiesto di "partecipare" a questo "sforzo"
anche ai concorrenti? NON mi sembra ( ad esempio) che INFOWIND
sia un piccolo gestore inerme e senza mezzi! mi pare che rete ENEL
(mamma di Wind) sia MOLTO estesa...
Perchè al fine di estendere la benedetta copertura i gestori non si
consorziano ? ( si dividerebbero così le spese , ma anche gli utili...)
IMHO a me sembra, invece,  che gli altri gestori, stanno a guardare ,
e la copertura loro ( guarda caso) coincide con la copertura Telecom...
...Salvo poi lamentarsi, da parte loro, che i costi  di allacciamento alla
infrastruttura T.I. sono alti...
Allora ... qual è la verità?
see ya

 Allora ... qual è la verità?
Che la concorrenza per tenere i prezzi bassi non investe, ma affitta.
Che Telecom, costretta ad affittare a basso prezzo dal Garante per le
TLC, non può essere Babbo Natale.
Comunque questi sono i dati a oggi:
ADSL: 650.000 i clienti, 2.060 le centrali abilitate che coprono il 73%
della popolazione internet
da: 
www.finanzaonline.com/comunicati/comunicato.php3?ID=1742
--
Saluti
Pelko Gianfranco

 da: 
www.finanzaonline.com/comunicati/comunicato.php3?ID=1742
Un dato in linea con le altre nazioni europee...
see ya

 
Risparmio? La Telecom ha recentemente finanziato il convegno del Partito 
Popolare Europeo a Roma, con criminali come Helmut Kohl presenti. Poi ha 
Vieri nello spot, e paga suon di miliardi in altre sposorizzazione. 
Semplicemente e' un'azienda corrotta alla Italiana, spendendo solodi in 
favori politici piuttosto che nel Quality of Service...
-- 
http://utenti.lycos.it/adslboard/adslforum/index.php
Forum ADSL 

 
Siamo in un paese da 60 milioni e passa di abitanti: il 73% della 
popolazione e' un CAZZATA! Ci sono oltre 5000 comuni non ancora coperti. La 
gente che vive in campagna paga lo stesso canone della gente di citta' e 
riceve meno. Non per nulla l'Italia e' un paese di m**da.


 Non per nulla l'Italia e' un paese di m**da.
...Difatti TU ne sei un "degno RAPPRESENTANTE"...
ps. tira lo sciacquone...

 Non per nulla l'Italia e' un paese di m**da.
Vacci piano con gli insulti!
--
bye
 Divino

 fonico.
Tu paghi un canone piu' alto del mio per avere ADSL? NO! Allora non e' 
PREMIUM. Se io pago lo stesso canone, ho diritto agli stessi servizi. Come 
dire che paghiamo lo stesso canone Rai, io ricevo Rai 1 e Rai 2, tu ricevi 
tutti e tre i canali...

 Vacci piano con gli insulti!
ribadisco il concetto.

 tutti e tre i canali...
Premesso che NON meriteresti alcun tipo di risposta...
...Sì... Io pago ALICE FLAT a *parte* (come del resto fà, chi ha l'adsl
*indipendentemente* da qualunque sia il gestore che lo fornisca)
Il tanto vituperato canone, è riferito alla "fonia" ...( o servizio
universale)
In altri termini :"Tu telefoni??? Sì ??? allora *questo* giustifica il
canone..."
( E per la cronaca , mentre ci siamo , ANCHE con IS "canonezero"
LO PAGHI, poichè è "ANNEGATO" nell'offerta stessa...
-solo-che-NON-si-azzarderanno-MAI-e-poi-MAI-a-definirlo-con-il-suo-NOME)
Understand??? ;-)))
In "ulteriori" altri termini , per vedere la RAI si paga il canone, ma per
vedere
RAISAT ( album - fiction - show - ecc...) si DEVE pagare un ulteriore canone
( in questo caso al bouquet telepiù...)
....Ti è più chiaro adesso??? o ti devo fare un disegno???
Detto questo, se la tua zona NON è coperta, perchè non te la prendi con i
gestori alternativi ??? perchè costoro NON coprono le località che T.I. non
ha ANCORA coperto???
Fastweb lo stà facendo, no???
ma ovviamente lo fà DOVE gli fà più comodo!
E credo che sia ben difficile che arrivi al tuo "paesello"
see ya

 ribadisco il concetto.
...costruttivo!
--
bye
 Divino

 see y
Non hai capito NULLA.
Se io e te siamo collegati allo stesso gestore di un servizio (RAI, 
Telecom, Enel, ecc.) e paghiamo lo STESSO CANONE, dobbiamo avere 
perlomeno la possibilita' di ricevere gli STESSI SERVIZI. Tu non paghi un 
canone aggiuntivo sulla LINEA TELECOM perche' hai ADSL, ed io non pago un 
canone ridotto sulla linea telecom perche' non ho ADSL. Io e te paghiamo 
lo stesso canone Rai per ricevere Rai 1, 2 e 3. RaiSat non c'entra NULLA. 
E' come dire che tu ed io paghiamo 100 Euro per ricevere i "canali in 
chiaro Rai", poi per problemi tecnici, Rai 3 non e' coperta nella mia 
zona. 
 Hai capito adesso, si o no?

  Hai capito adesso, si o no?
...Se leggi TUTTO il mio thread , scoprirai che ti ho parlato
anche di COPERTURA...
...e se è alle PARI OPPORTUNITA' che ti riferisci, l'ho capito
BENISSIMO, ma il fatto che il tuo "borgo" non sia coperto
IMHO non è da imputare SOLO a T.I. ( che ti piaccia o no)...
...Continuo a domandarmi se ne vale la pena di risponderti...
o se (come molti del resto) sei interessato SOLO a far
demagogia da 4 soldi...
saluti

 perche' non ho ADSL.
ROTFL!!!
Io pago 65,95  euro mensili per avere l'adsl.
Che non c'entra nulla con la linea telefonica che Telecom fornisce
*soltanto* per la fonia e non per i dati (difatti non garantisce
velocità minime).
E se ho l'adsl è soltanto perchè altre centinaia di utenti come me ce
l'hanno nel raggio di 5 km dalla centrale e pagano il *canone adsl*.
--
Saluti
Pelko Gianfranco