Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Errore professionale avvocato

Gentili signori,
se l'avvocato a cui hai affidato la gestione di una causa contro il condominio dove abiti per danni all'appartamento dovuti a lavori al terrazzo che non sono mai stati eseguiti, la perde e il giudice nella sentenza dice chiaramente che ha fatto solo confusione, voi lo citereste per danni?
In questo caso è possibile inviare una richiesta danni senza, almeno per il momento, incaricare un altro legale per farlo?
Lui è assicurato, quindi la girerà alla sua compagnia.
Voi come procederete?


Troppo scarni gli elementi indicati e troppo incongruenze palesi in ciò che lei afferma.
 
1. i lavori al terrazzo sono stati eseguiti o meno? Se non sono stati eseguiti, perché andare in giudizio?
2. Il condominio ha una polizza di RC verso Terzi? o una Polizza di Tutela legale? Cosa ha risposto l'assicuratore?
3. Cosa è scritto esattamente nel dispositivo della sentenza o nella parte nel merito della sentenza?
4. Se c'è responsabilità del legale nella perdita della causa, di quale importo stiamo parlando? causa avanti quel giudice: di Pace/Tribunale ordinario?
5. Essendo obbligatoria la polizza di R. Professionale degli avvocati, dipende se lo stesso vuole autoritenersi il rischio ovvero inoltrare la richiesta di apertura del sinistro al proprio assicuratore.
6. Non siamo in ambito RCA, quindi, l'avvocato non ha obbligo verso il Condominio di dare informazione del nominativo dell'impresa di assicurazione presso la quale è assicurato per la propria Responsabilità Professionale.
7. Si può sempre risolvere bonariamente la questione con una procedura di ADR: Risoluzione alternativa delle controversie.
8. Si può pensare ad un atto di transazione al fine di evitare ulteriori caus.
9. Si può dare l'incarico ad un altro avvocato....
 
Saluti


1. I lavori al terrazzo non sono stati eseguiti e si è dovuto provvedere a fare quelli nell'appartamento anticipando le spese
2. Il condominio ha una polizza RC globale ma la garanzia non è stata ritenuta operante dalla Compagnia
3. La sentenza recita: ".....da quanto precede, deriva in tutta evidenza che parte attrice, nel proprio libello introduttivo, lungi dal richiedere il risarcimento di qualsivoglia  danno materiale patrimoniale subito dal proprio immobile per effetto delle lamentate infiltrazioni, si sia piuttosto limitata a prospettare un oltremodo generico ed indeterminato danno non patrimoniale..... ( in sostanza nell'atto di citazione l'avvocato si è molto concentrata sul danno morale, il senso di disagio, la vergogna nel mostrare il pessimo stato manutentivo dell'immobile.....tralasciando il resto, ecco perchè accennavo alla confusione ....)
4) Danni superiori ai 5.000,00 euro, tribunale ordinario
5) ed ultimo....poichè trovare un altro avvocato disposto ad agire contro un suo collega (?) non sembra affatto facile e poichè si sa che lui è regolarmente assicurato volevo sapere se per chiedere l'apertura del sinistro è possibile farne a meno (almeno in questa fase)
Gli posso inviare io direttamente una richiesta?
 
Grazie

 5) ed ultimo....poichè trovare un altro avvocato disposto ad agire contro un suo collega (?) non sembra affatto facile e poichè si sa che lui è regolarmente assicurato volevo sapere se per chiedere l'apertura del sinistro è possibile farne a meno (almeno in questa fase)
 
Chi ha detto che non si trova un avvocato disposto ad agire contro il 
collega?
Puoi andare in mediazione, l'avvocato non serve.
 

Tarantola ha spiegato il 28/03/21 :

L'avvocato va ricercato in altra provincia
e che possibilmente non operi normalmente nel tribunale del denunciante,
me lo consigliò a suo tempo un avvocato con molta esperienza.
 
-- 
   pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9
 

 me lo consigliò a suo tempo un avvocato con molta esperienza. 
 
Alla Sua affermazione replico come segue:
In primis, gli avvocati non sono iscritti all'albo di una Provincia ma al COA del Tribunale ove si effettua la prima iscrizione o quella dopo un trasferimento e previa infos all'Ordine di provenienza;
In secundis, uno dei problemi che in ambito civilistico ha il professionista ad-vocatus è proprio quello di non conoscere i magistrati di altro tribunale e pertanto di fare gravi errori a nocumento del proprio assistito. 
In tertiis, prima di affermare che un altro legale di un diverso Ordine sarebbe migliore, le replico con la solita parola spesso usata nel nostro gergo: DIPENDE
 
 
 
 

Walter Rossi scriveva il 06/04/21 :

Non ho parlato di "migliori",
però perso sia più che opportuno rivolgersi ad avvocato che non frequenti 
lo stesso tribunale: "Canis canem non est"


 me lo consigliò a suo tempo un avvocato con molta esperienza.
 
Puoi cercarlo pure sulla luna, se non c'è colpa professionale nulla avrai.
 
 

Nel suo scritto precedente, Tarantola ha sostenuto :

Elementary, my Dear Watson.
