Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risarcimento per infortunio scolastico

Salve a tutti,
vi chiedo un aiuto per capire come meglio affrontare questa situazione:
mio nipote circa 7 anni fa ebbe un infortunio a scuola mentre giocava a pallone (aveva 12 anni).
 
Qualche settimana fa è stata emessa la sentenza definitiva in cui:
 
- viene riconosciuto un indennizzo di € 19.000 circa calcolati su: invalidità temporanea totale e parziale, invalidità permanente e interessi
- viene riconosciuta un invalidità permanente del 7%
- viene stabilito in € 3.500 il risarcimento per spese legali (oltre iva e cpa)
 
Nella sentenza tale somma viene riportata a beneficio dell'avvocato X,Y che non è lo stesso avvocato a cui i miei parenti si sono riferiti all'epoca dei fatti (forse perché viene riportato il riferimento dello studio per il quale lavora/collabora?).
 
All'avvocato è arrivata, inoltre, la comunicazione della dirigenza scolastica in cui vengono richiesti la fattura per le spese legali e un IBAN per pagare l'indennizzo a mio nipote (che ora è maggiorenne).
 
L'avvocato in questione non ha ma chiesto a mio nipote tale IBAN e anzi ha richiesto ulteriori € 4.000 perché non ha ritenuta congrua la somma stabilita dalla sentenza per le spese legali.
 
Come dovrebbe comportarsi mio nipote?
L'avvocato può avanzare questa richiesta?
 
Ed inoltre: bisogna fidarsi dell'indennità riconosciuta dalla sentenza?
 
Grazie mille,
 
Franco


l' avv non mi sembra molto corretto, vorrebbe 7500 ï¿½
su un totale di 19000

 su un totale di 19000
 
SIAMO IN CASSAZIONE RAGAZZO !!
 
Quindi 7500 ci stanno tutti!!!
 
Giulia
 
 

 Giulia
 
Domanda: ammesso che l'OP intendesse, proprio con l'espressione "sentenza 
definitiva", intendere la cassazione ma 7 anni appena mi sembrano molto 
pochi, quando non si tratta di berlusconi :-) :-) :-), la suprema corte 
liquida appena 3.500 euro per 3 gradi di giudizio e l'intervento probabile 
di due legali?
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


Nessuno ha parlato di cassazione cara Signorina :-D
 
fosse un sinistro da milioni di ï¿½ ci potrebbe stare
ma se un avv non si mette d' accordo col liquidatore
che magari conosce pure da anni per 19000 ï¿½......

Grazie, Vincenzo, Giampaolo e Giulia.
 
La sentenza "definitiva" era intesa nel senso di sentenza e basta.
Quindi non è una sentenza in cassazione.
 
Oggi ho appreso anche un'altra informazione.
Mio cognato mi ha detto che nel mese di Maggio scorso a mio nipote è stata fatta firmare una carta in bianco fornendo spiegazioni relative al fatto che lui era divenuto maggiorenne e quindi i soldi sarebbero dovuti arrivare a lui e non più ai suoi genitori.
 
Ora spero proprio che di questa "carta bianca" non venga fatto un uso improprio.
 
Voi come consigliate di agire in questo caso?
Come è possibile tutelarsi?

 Ed inoltre: bisogna fidarsi dell'indennitï¿½ riconosciuta dalla sentenza?
 
 
7 punti sono 14.410 euro.
 
 

 
 
Il punto è proprio questo.
Non è stato firmato nessun accordo sul compenso.
A maggio scorso è stata fatta firmare una carta in bianco con le motivazioni di cui ho scritto prima (quindi non inerenti al compenso).
E contestualmente l'avvocato disse (quindi verbalmente) "Qualora il mio compenso stabilito dal giudice non sarà adeguato mi riserverò la facoltà di chiederti un'ulteriore somma a conguaglio".
 
E' questo il problema, un accordo verbale senza stabilire una somma precisa e contemporaneamente la firma di una carta in bianco.
 
Tra l'altro a mio cognato i 4.000€ sono stati chiesti in anticipo, prima della consegna dell'assegno a mio nipote.
 
Sì perché l'avvocato ha richiesto il pagamento con assegno comunicando alla scuola che mio nipote non disponeva di un IBAN.
 
Grazie.
 


sarï¿½ piï¿½ chiaro : l' avv. ci sta speculando sopra, anche la Tizia che 
parlava della cassazione se ne ï¿½ resa conto. Il malcostume impera e 
molti sedicenti avv fanno la cresta sul risarcimento sfruttando magari
le necessitï¿½ del cliente. Una scorrettissima avvocatessa calabrese si fa 
pagare oltre l' onorario altri soldi, naturalmente in nero e se il 
cliente si rifiuta lei che astutamente si fa firmare una procura in 
bianco non consegna l' assegno del risarcimento.

 Tra l'altro a mio cognato i 4.000ï¿½ sono stati chiesti in anticipo, prima della consegna dell'assegno a mio nipote.
 
L'avvocato non puï¿½ trattenere l'assegno.
 
 

 bianco non consegna l' assegno del risarcimento.
 
Cos'ï¿½ una procura in bianco?
Se l'avvocato non consegna l'assegno gli si manda prima di tutto una 
raccomandata, poi si fa un esposto al consiglio dell'ordine e una 
denuncia ai carabinieri.
E' vero che l'avvocato con l'assegno deve garantirsi ma deve garantirsi 
su compensi dovuti...
 
 


In fatti parecchie persone si stanno rivolgendo all' ordine
degli avvocati credo di Locri per reclamare, ma probabilmente
la tizia sfrutta l' ignoranza della gente in maniera disonesta.

 su compensi dovuti...
 
Grazie ragazzi, è proprio questo il passaggio che riassume tutta la questione e da un consiglio concreto sul da farsi nel caso in cui la situazione non si risolva al meglio.
 
La carta in bianco è stata firmata da mio nipote perché c'era una scadenza incombente da rispettare e l'avvocato era stato impossibilitato a scrivere il testo del documento. Almeno questo è quello che mi è stato riportato.
 
E' chiarissimo che l'avvocato stia tentando di speculare sulla situazione e spero proprio che si risolva trovando un accordo congruo per ambo le parti.
 
Vi terrò aggiornati.
 
Grazie mille!

 La carta in bianco � stata firmata da mio nipote perch� c'era una scadenza incombente da rispettare e l'avvocato era stato impossibilitato a scrivere il testo del documento. Almeno questo � quello che mi � stato riportato.
 
Bastava dire che non avrebbe firmato fogli in bianco.
Spero avesse dei testimoni.
 
 

 Spero avesse dei testimoni.
 
Il testimone c'è ed è il padre di mio nipote (mio cognato).
Erano in tre: l'avvocato, mio nipote e mi cognato.

Salve a tutti,
vi scrivo per un aggiornamento sulla questione.
 
Per un problema con la compilazione dell'assegno i tempi si sono dilungati e solo oggi mio nipote è riuscito a vedersi con l'avvocato.
 
Riassumo la questione in 10 punti:
 
1) Assegno arrivato allo studio dell'avvocato e mio nipote è stato informato via telefono la settimana scorsa.
 
2) Oggi è stato convocato allo studio dell'avvocato per parlare...
 
3) L'avvocato ha fatto vedere le fotocopie dell'assegno (che a suo dire era presente presso un altro studio) e ha fatto presente di aver chiesto un compenso di oltre 10.000 EURO al giudice che non è stato accettato.
 
4) I 10.000 EURO per lui erano giustificati dal fatto di aver sostenuto spese quali bolli da 500 EURO, benzina e salute per andare avanti e indietro dal tribunale nei passati 7 anni......
 
5) Pertanto lui ha detto che avrebbe potuto chiedere a mio nipote tutta la differenza e che si sarebbe potuto accordare per 4.000 EURO in nero 
 
6) Mio nipote ha rifiutato e lui ha millantato un accordo scritto per avere il conguaglio tra la sua richiesta e quello che il giudice gli dava.
 
7) Mio cognato ha detto di aver firmato solo un mandato a procedere, amenochè l'avvocato non gli avesse fatto firmare qualche documento con l'inganno
 
8)Risposta dell'avvocato: "Lei deve sempre leggere quello che firma"
 
9)L'avvocato ha detto che il compenso tabellare non è assolutamente vero essere di 3.855,00 EURO e che avrebbe proprio voluto conoscere chi ha detto questa castroneria
 
10)Visto che mio nipote manteneva la sua posizione ha concluso dicendo che avrebbe mandato una raccomandata per chiedere formalmente la differenza rispetto agli oltre 10.000 EURO richiesti.
 
Ora, a questo punto, voi cosa consigliereste di fare?
 

 Ora, a questo punto, voi cosa consigliereste di fare?
 
Se questa volta c'erano testimoni io farei un esposto all'ordine per la 
richesta di pagamento in nero e perché si trattiene l'assegno.
Se non c'erano è tutto inutile...
 
 
 

 Se non c'erano è tutto inutile...
 
Grazie Ragnarok della risposta.
 
Erano sempre in due, mio nipote e suo padre (mio cognato).
 
Pensi che mio cognato possa essere un valido testimone anche se è il padre del diretto interessato?
 
Come si può intimare di farsi consegnare l'assegno e non farsi tenere in ostaggio in questa situazione?

 Come si può intimare di farsi consegnare l'assegno e non farsi tenere in ostaggio in questa situazione?
 
Minaccia un esposto all'ordine.