Newsgroup: it.arti.cartoni.mercatino
Titolo: SCAMBIARE/VENDERE è ILLEGALE?

SALVE A TUTTI!
SCUSATEMI SE CHIEDO QUESTA COSA , MA CREDO SIA DI INTERESSE GENERALE E SPERO
MI VENGA DATA AL PIU' PRESTO RISPOSTA IN MERITO.... O ANCHE SOLO OPINIONI.
VIA NEWSGROUP E POI NELLA REALTA' è POSSIBILE TRATTARE , SCAMBIARE , VENDERE
E SPEDIRE SERIE TV COPERTE DA COPYRIGHT BEN PRECISI???
VOGLIO ESSERE SINCERO, SECONDO ME SI LEDONO MOLTI DIRITTI , MA SE COSI' NON
FOSSE PREGO CHIUNQUE SIA INTERESSATO O ABBIA AVUTO PROBLEMI IN MERITO DI
CONTATTARMI AL PIU' PRESTO GRAZIE , è MOLTO IMPORTANTE!
ASPETTO RISPOSTE IN MERITO... ANCHE DAL MODERATORE STESSO SE POSSIBILE
GRAZIE!
CIAO A TUTTI !
HIROSHY.

CIAO A TUTTI !
P.S per Hiroshy: oltre questo post riceverai anche una mail identica.
Ho preferito la doppia risposta (post & mail) poiche' puo' essere
utile per tutti. Altra cosa: capisco che eri scosso ma la prossima
volta non urlare ^_-
P.S. per tutti: questo thread rimarra' aperto per eventuali
discussioni. Sentitevi liberi di intervenire in ogni momento.
Ciao!
-- 
Lennier
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
     Webmaster della Go Nagai Italian Homepage,
     il primo sito italiano dedicato a Go Nagai
-------------------------------------------------------
     Co-moderatore di              fondatore di
 it.arti.cartoni.mercatino      it.fan.tv.babylon5
-------------------------------------------------------
   URL: 
http://ldf.plion.it
   ICQ: 7159519 Authorize
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 copiandola dalla televisione a fini personali, per collezionismo.
Non credo che le trasmissioni tv possano essere soggette ai
limiti imposti dai copyright, anche perche' non hanno
le diffide.
Per gli originali (vhs, cd, dvd, ecc.) naturalmente il discorso e' diverso.
In linea di massima vale il concetto che ogni duplicazione, parziale o
totale (su qualsiasi supporto), di materiale soggetto a copyright e'
illegale. A meno che non si sia autorizzati dal possessore dei diritti.
Di norma sono illegali perfino le copie di "backup".
E' illegale duplicare; lo e' ancor di piu' scambiare; e figuriamoci poi
vendere.
Per sintetizzare: mi duole ammettere che siamo tutti dei fuorilegge.
Ma le alternative sono due: o siamo ricchi sfondati, tanto da permetterci
di comprare materiale originale ai prezzi scandalosi normalmente
imposti dai produttori, oppure ci mettiamo il cuore in pace e rinunciamo
alla nostra passione.
DeFa.

le diffide.
Sempre per rimanere nel campo delle serie TV credo che la cosa
funzichi cosi': una televisione acquista il "diritto" a trasmettere
quella serie un tot volte ma tu, normale utente televisivo, non
acquisiti nessun diritto di copiare quell'opera solo perchè hai pagato
il canone rai, hai comprato un vcr, hai comprato una videocassetta
oppure perche' sei amico del co-moderatore fichissimo ^_-
--
Lennier


Ma allora essere amico tuo non serve a niente  ^_______^
Scherzi a parte: e' vero che l'utente non acquista nessun
diritto dal semplice possesso di una tv e di un vcr,
ma io credo che non ci sia bisogno di possedere diritti
per videoregistrare i porgrammi televisivi. Credo che sia
perfettamente lecito. E' pero' solo un'opinione. Bisognerebbe
chiedere a un legale, ammesso che esista una legislazione
specifica.
DeFa.

 LEDONO MOLTI DIRITTI ,
Qualunque prodotto audiovisivo INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE SIA STATO
UFFICIALMENTE PUBBLICATO OPPURE NO ha i suoi diritti.
Faccio un'esempio per chiarire la faccenda.
In Italia la serie di Goldrake non e' mai stata ufficialmente pubblicata.
Uno potrebbe pensare quindi che sia lecito vendere copie di tale serie (da
qualunque fonte esse vengano... TV, mastervideo, ecc.).
Il ragionamento e' completamente sbagliato perche' comunque verrebbero lesi
i diritti di tutti i proprietari dell'unica versione italiana mai
realizzata:
TOEI ANIMATION (da sempre proprietaria delle immagini)
DYNAMIC PLANNING (da sempre proprietaria del soggetto)
FONIT CETRA (da sempre proprietaria delle sigle italiane)
DORO TV (attuale proprietaria - ma ancora per poco - del doppiaggio
italiano)
COLUMBIA (da sempre proprietaria della colonna sonora)
Lo stesso dicasi per qualunque altro prodotto televisivo, telegiornale
compreso!!!!
Tieni presente che i diritti esistono indipendentemente dal fatto che esista
una versione distibuita commercialmente oppure no.
Dire il contrario sarebbe come dire che un film come "Guerre Stellari" non
appartiene a nessuno finche' non viene distribuita la videocassetta.
Vendere poi la copia da TV o la copia da videocassetta e' la stessa identica
cosa in quanto l'oggetto e' lo stesso e i diritti su tale oggetto sono gli
stessi.
Il fatto che sopra le immagini compaia il marchio dell'emittente televisiva
non cambia assolutamente nulla.
Spero di essere stato utile
Il Prok
--------------------------------------------------------------------
Dr. Procton
E-mail: 
dr_pr...@goldrake.com
Home Page: ATALS UFO ROBOT Home Page
http://www.geocities.com/Tokyo/Island/2140/
--------------------------------------------------------------------

specifica.
E' una questione spinosa. Fin quando non c'e' lucro, credo, nessuno
puo' dirti nulla... anche perche' non violi nessun possibile guadagno
(che e' la cosa piu' importante) di nessuna persona e/o ditta. Nel
momento in cui vendi qualcosa di cui non possiedi i diritti...
iniziano i guai. Ma nota che, anche in questo caso, devi possedere i
diritti per la vendita. Sempre restando nel campo delle TV... molte
volte queste possiedono solo i diritti per trasmettere una data opera
e non per venderla.


 una versione distibuita commercialmente oppure no.
E indipendentemente dal fatto che la "cosa" duplicata
si venda o si regali.
Non credo proprio che c'entri lo "scopo di lucro", come dici tu.
Se cosi' fosse, io potrei duplicare 100.000 copie di una serie
e distribuirle gratuitamente senza essere perseguito.
Vorrei vedere...
DeFa.

scusate la mia ignoranza in materia legale ma io porrei una domanda
sull'argomento:
nonostante sia daccordo sul fatto che i diritti siano sempre e cmnq
dell'autore, se una serie
non è reperibile in nessun modo tramite i canali "legali" uno cosa dovrebbe
fare?
apettare che le case come dynamic e simili le pubblichino ai ritmi
"velocissimi" che ben conosciamo? oppure aspettare che qualche tv la passi pur
poi non potendosene fare una copia (quindi se io non sono a casa e me la copio
col timer vado fuori legge)?
ci sono serie (vedi groiser x o astroganga) che non si trovano neppure nei
canali illegali.
Quindi secondo me la conclusione è questa: o ci mettono in condizione di poter
usufruire di tutte queste serie in modo "legale", pubblicandole integralmente
ed in tempi umani, oppure il problema non si pone. Contrariamente al software o
ai videogiochi, nel beneamato mondo delle serie televisive non esiste la
possibilità di scelta; certe serie o le trovi così o niente. Penso che sia
nell'interesse di chi ha i diritti permettere al consumatore di godere delle
proprie opere e, se manca in tal senso, penso sia nel diritto del consumatore
arrangiarsi come può. Pensate che se un gruppo musicale come gli u2 pubblicasse
un disco in sole 1000 copie potrebbe poi lamentarsi se viene copiato?
Quindi alla fine di tutto sono sicuro che il comune senso della ragione non
vieti queste azioni purché non a scopo di lucro
--
Posted from 
ro...@sigea.sigea.it
 [194.91.144.30]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 arrangiarsi come puň.
E' un'interpretazione piuttosto libera dei diritti.
Di fatto posso essere d'accordo con te, ma dire che e'
giusto mi pare eccessivo.
DeFa.

 
A prescindere dalla legalità o meno delle copie ( imho NOn sono legali
ma d'altra parte..ecc..ecc..) si parla tanto del famoso scopo di
lucro...secondo voi come si fa asapere se qualcuno sta lucrando omeno?
Faccio un esempio : ci sono un pò di serie che mi interesserebbero e
tutte rigorosamente anni '80 piuttosto famose, quindi non introvabili (
maghette et similia per intenderci, niente Gundam ^_^;; )ma non ho
ancora comprato niente perchè mi sembra intollerabile pagare 40000 lire
per una cassetta da 180 ( nella migliore delle ipotesi ) secondo me il
prezzo giusto per non lucrare su una video copiata è 10000 lire più le
spese di spedizione ma nessuno ha questi prezzi..ora mi chiedo stiamo
tutti lucrando o cosa?
naturalmente il discorso è molto diverso nel caso io venda materiale
originale usato..in questo caso posso fare il prezzo che mi pare se
trovo acquirenti ( ho visto dei numeri di Lady Oscar a lire 30000!! ma
ci rendiamo conto? )
cosa ne pensate?
Ari

 Ari
Confermo!
Per quanto riguarda gli oggetti originali ciascuno puo' fare il prezzo che
ritiene piu' opportuno.
Tieni comunque presente che finche' esisteranno delle persone disposte a
tirare fuori cifre spropositate il mercato e' destinato a raggiungere vette
assurde e ingiustificate (considerando le tirature).
C'e' gente che sarebbe disposta a spendere un sacco di soldi per degli albi
relativamente recenti e facili da trovare come quelli di Lady Oscar mentre
io qui a casa ho (bloccati da tempo) libri di Goldrake e Mazinga Z della
fine degli anni 70 che non sembrano interessare a nessuno.
Piu' ci penso e piu' mi rendo conto che le persone che frequentano IACM nel
90% dei casi trattano delle copie.
Le persone a cui interessano oggetti originali (e soprattutto quelli
d'epoca) sono pochissime.
Vanno molto i dischi e i robot ma il resto del merchandise sembra non avere
un grande seguito.....
Ciao!


Per sintetizzare: mi duole ammettere che siamo tutti dei fuorilegge.
Ciņ non mi rincuora.
Qualche tempo fa Fudo (non so se lo conoscete), mi disse che avevano
arrestato tutti i membri di un NG! E NEANCHE questo mi rincuora.O_O;
(A proposito, vi risulta?)
Infatti come sapete l'autoritą giudiziaria puņ richiedere all'ISP, che
non si puņ sotrarre, i dati personali cui corrisponde l'indirizzo
e-mail del soggetto indagato.
--
ta-chan#NOSPAM#
libero.it
Eliminate #NOSPAM# dall'indirizzo per postarmi.