Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: render

Ciao
Sto usando Viz 4 pet fare render di interni che ho realizzato con cad.
C'è molta differenza utilizzando 3D studio max 5 ? 
Non è lo stesso motere di rendering ?
Grazie
A.



No, non c'è molta differenza, c'è solo qualche possibilità in più,
come quella di applicare animazioni particellari. Molte delle
funzionalità che contraddistinguevano Viz 4 da 3ds Max 4, sono state
accorpare in Max 5 e 6.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 accorpare in Max 5 e 6.
Sopratutto in 3dsMax6
Mi chiedo, quindi, quali sono ora le differenze tra 3dsMax6 e Autodesk
Viz2005 !
In realtà ho la demo di quest'ultimo, ma poco tempo per montarla e
studiarla.

Il Viz è un 3dstudio molto alleggerito, è stato deciso di accorpare la parte
essenziale del viz (render e materiali e modellazione base) in autocad, ed è
nato Vizrender.
Vizrender altro non è che un Viz "più leggero ancora" non è integrato in
autocad ma è stato inserito come un programma esterno che, al momento del
collegamento, si apre e importa il modello fatto in autocad.
Molti si apsettavano l'integrazione totale della gestione render di Viz in
autocad (per non cambiare programma, interfaccia ecc...) così non è stato
forse anche per mantenere i due prodotti ben distinti.
Il Viz come programma stand alone si è fermato alla 4.2, inoltre include la
gestione delle entità AEC per interfacciarsi meglio anche con Archiotectural
desktop.
3dsMax6 avendo un altra fascia di mercato differente da Autocad è ricco di
molte cose che con il cad non hanno nulla a che fare, inoltre si integra
bene con le svariate plugin, tra cui quelle per migliorare il render
(finalrender, mental ray ecc...) inoltre è stato migliorato l'algoritmo dei
render e ormai integra appieno la gestione della luce (volendo) di
Lightscape (che si fermò alla versione 3.2 per poi essere integrato in Max).
E' chiaro che per render architettonici a nulla serve la gestione complessa
che ha il Max, anzi è difficile molte volte che il alvoro di renderizzazione
si porti a termine con un buon livello quando si lavora al CAD.
Quindi l'intento di abbinare un software semplice e immediato fu questo,
l'autodesk ha da tempo 3dViz e così ha risolto il problema, allo stesso modo
Allplan ha integrato Cinema4d, Archicad ha Artlantis ecc...
La gestione e l'apprendimento di Max richiede più tempo del Viz, quindi se
uno vuol approfondire il 3d in modo completo è meglio (a mio parere) puntare
direttamente su Max (dovendo scegliere tra i due), se invece vuol solo
risolvere i problemi spiccioli di renderizzaioni e un pò di modellazione si
può accontentare del Viz o del Vizrender.
--
distinti saluti
Alessandro Miele
staff di 
www.cadlandia.com

desktop.
Solo per aggiungere qualche nota a quanto già, giustamente e
correttamente detto da Alessandro.
Autodesk rilascerà, a breve, Autodesk Viz 2005, nuovissima versione di
Viz, dopo quasi 2 anni di pausa. Viz 2005, chiaramente, anche se è
passato dal team di sviluppo della Discreet al tema di sviluppo di
Autodesk, introdurà molte novità, tra cui quelle introdotte anche in
3dsMax 6.
Autodesk penso si sia resa conto che ancora molti chiedevano un
rendrizzatore per l'architettura non legato ad un CAD, sono molti i
software CAD AEC che non sono dotati di un buon (o semplice e diffuso)
renderizzatore e che, dunque, Viz aveva ancora molto mercato ed era
uno sciupio legarlo solo ad un programma (ADT).
Oppure, mutatis mutandis, l'analisi potrebbe essere, se si vuol essere
cattivi, al contrario, legare Viz ad ADT poteva essere un incentivo
per spostare i disegnatori architettonici su ADT da altri programmi,
visto che ciò non è riuscito, e visto che le altre software house si
stavano attrezzando con altri renderizzatori visto che non potevano
più contare sull'importazione del 3DS in Viz, per non perdere "Filippo
e panaro" (sempre per usare un modo di dire indigeno partenopeo) ha
messo la pezza ed ha reintrodotto Viz.
