Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: fibra 100

a parte il discorso dei costi
ho fatto fibra 100
ottima velocità
wifi (settabile dalla fastpage)
possibilità si settare le porte del router/hag
visibilita dall'esterno
esempio messo su ftp su porta 21
inserito la porta nella fastpage
e l'ftp e accessibile dall'esterno
ho poi aperto le porte del mulo
.....adesso id alto
ecc,ecc
posso dirmi piu che soddisfatto
ciao 

 
E lo credo, con quanto hai pagato l'attivazione dell'opzione. Hai l'HAG
Telsey o il Pirelli?

 ha scritto nel messaggio 
news:iecmgi$ln3$1...@news.eternal-september.org...

Telsey
http://www.speedtest.net/result/1072941345.png
questo di giorno................la sera e piu alto 

 ha scritto nel messaggio 
news:MbnOo.13802$7b4...@tornado.fastwebnet.it...

anche telecom si sta preparando alla fibra
http://www.wholesale-telecomitalia.it/wsintranet/swn/1075061805/Easy_IP_Fibra.htm
leggendo sembra una fotocopia di quella di fastweb
ciao mario 

 questo di giorno................la sera e piu alto
Come funziona la questione del ridirezionamento delle porte? Puoi
redirezionare qualsiasi porta? Puoi fare addirittura un NAT-1:1?

 
Il servizio e' per ora sperimentale quindi non comparabile.

redirezionare qualsiasi porta? Puoi fare addirittura un NAT-1:1?
Giusto per essere chiari, il discorso di redirezione delle porte è 
svincolato dal 100 mega. E' legato agli hag che fanno da router (tema visto 
qualche tempo fa). Le porte vengono configurate dalla my fast page facendo 
tu la configurazione che vuoi. Ci sono porte comunque preconfigurate come si 
vedeva nel pdf che era stato linkato in un vecchio post.
Si tratta comunque sempre di un pat. Per le partite iva esiste ancora 1 ip 
pubblico da associare ad un pc, quindi li potresti pensare di fare nat 1:1 
ma penso che nei contratti normali sia stato tolto (non ne vedrei il senso 
avendo già un ip pubblico). 

 ha scritto nel messaggio 
news:5qsOo.14058$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

qui alcune immagini dell'opzione che c'è mella fastpage
........non mie ,ma uguali :)
http://img207.imageshack.us/i/fw101.jpg/
http://img508.imageshack.us/i/fw20.jpg/
http://img502.imageshack.us/i/fw3.jpg/
http://img252.imageshack.us/i/fw40.jpg/
giusto per avere un'idea
 ciao mario 

 giusto per avere un'idea
Giusto per avere un'idea direi che viene aggiunto un secondo NAT.


Tra parentesi, sarebbe utile vedere un traceroute.

 ha scritto nel messaggio 
news:6luOo.14107$7b4...@tornado.fastwebnet.it...

C:\>tracert 
www.ngi.it
Rilevazione instradamento verso 
www.ngi.it
 [88.149.128.15]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2     1 ms     1 ms     1 ms  
1-36-98-003.static.netvigator.com
 
[1.36.98.3]
  3     1 ms     1 ms     1 ms  10.251.94.57
  4     1 ms     1 ms     1 ms  10.251.90.24
  5     1 ms     1 ms     1 ms  10.251.91.1
  6     2 ms     2 ms     1 ms  10.251.95.186
  7     1 ms     1 ms     1 ms  10.0.12.17
  8     1 ms     1 ms     1 ms  10.254.0.229
  9     1 ms     2 ms     2 ms  10.254.9.198
 10     2 ms     2 ms     1 ms  89.96.200.150
 11    11 ms    11 ms    11 ms  89.96.200.2
 12    11 ms    11 ms    11 ms  89.97.200.9
 13    12 ms    11 ms    11 ms  
inet-nap.namex.it
 [193.201.28.34]
 14    93 ms   199 ms   207 ms  
Po4.wf1-swr1.net.inet.it
 [194.185.216.177]
 15    24 ms    24 ms    24 ms  
po2.wf1-gsr3.net.inet.it
 [212.239.110.49]
 16    23 ms    23 ms    23 ms  212.239.110.46
 17    24 ms    24 ms    24 ms  
shield1-ext.net.ngi.it
 [81.174.0.246]
 18     *        *        *     Richiesta scaduta.
 19     *        *        *     Richiesta scaduta.
 20     *        *        *     Richiesta scaduta.
 21     *        *        *     Richiesta scaduta.
 22     *        *        *     Richiesta scaduta.
 23     *        *        *     Richiesta scaduta.
 24     *        *        *     Richiesta scaduta.
 25     *        *        *     Richiesta scaduta.
 26     *        *        *     Richiesta scaduta.
 27     *        *        *     Richiesta scaduta.
 28     *        *        *     Richiesta scaduta.
 29     *        *        *     Richiesta scaduta.
 30     *        *        *     Richiesta scaduta.
Rilevazione completata. 

 Giusto per avere un'idea direi che viene aggiunto un secondo NAT.
l'IP pubblico e' statico ed e' possibile reindirizzare qualsiasi porta si
desideri. Cio' vale SOLO per le utenze Fibra100, NON per altre tipologie di
abbonamento. Insomma, ti pelano con quei vergognosi 100 euro di attivazione
ma di fatto ti offrono una sottospecie di IP pubblico su un tot di porte
che puoi comunque scegliere tu.
Proprio per questo ho deciso di accettare la proposta di Fastweb fattami in
fase di retention (5 euro al mese per sempre piu' 50 di attivazione una
tantum, quindi sconto permanente del 50 per cento sull'opzione) e a
revissimo mi verranno ad attivare pure a me la Fibra100. Il tecnico mi ha
spiegato che e' stato completato su mia richiesta il lavoro d'installazione
del nuovo Catalyst aggiuntivo di condominio e che ora possono attivarmi.
Le cose stavano esattamente come da me spiegato mesi fa: le utenze Fibra100
vengono gestite da apparati di terminazione preposti allo scopo.

 che puoi comunque scegliere tu.
Mi sembra strano che offrano IP pubblico e statico proprio sull'offerta 
fibra 100, e anche il traceroute postato sembra confermare la presenza 
di un secondo NAT sulla CPE. Tra parentesi, č da un po' di tempo che 
noto che per andare da milano (fastweb) a milano (inet) si passa per il 
namex a roma; mi sembra un poco strano, dubito che inet preferisca il 
namex al mix.

, e anche il traceroute postato sembra confermare la presenza
Il Tracerout postato mostra solo che la subnet delle utenze Fibra100,
aggainciata a quelle businness, confluisce come logico nella MAN di Fastweb
e che l'IP pubblico e' di fatto un NAT-1:1 sulle porte scelte, completo
anche di Virtual Server, ossia del reindirizzamento di queste sulle
macchine presenti nella rete locale.
Comunque a brevissimo, come detto, saro' in grado di testare di persona il
prodotto, anche se le attivazioni sono state sospese fino al 31 gennaio
tranne alcune delle ultime rimaste in coda, e delle quali e' gia' stato
sistemato l'apposito indirizzamento sul nuovo Catalyst successivo
all'installazione di quest'ultimo lato condominio/strada.

macchine presenti nella rete locale.
Il traceroute non conferma effettivamente nulla se non la presenza del nat 
lato hag. Il resto mi sembra un po' confuso...
Cosa vuol dire "agganciata a quelle business"? Da cosa deduci il NAT 1:1?

 Il Tracerout postato mostra solo che la subnet delle utenze Fibra100,
Mostra un 192.168.1.254 che sa di gateway operante un NAT, mentre il 
"vecchio" ip 1.x.x.x (vedo che faticano a sbarazzarsene, così come 
faticano a far raggiungere queste reti ormai assegnate) sembrerebbe 
invece fare da gateway per i vecchi IP interni (assegnati solamente alla 
CPE lato "WAN"/uplink), che ora suppongo stiano cercando di risparmiare 
alla luce del ritorno su classe privata 10.x.x.x. (tanto, un NAT o due 
NAT fanno poca differenza).
Sarebbe interessante leggere Macs al riguardo.

 Sarebbe interessante leggere Macs al riguardo.
Tra l'altro mi chiedo se, nel caso fosse confermata questa politica, sia 
pensata anche per agevolare l'introduzione di IPv6. Ad esempio: CPE 
indirizzata con blocchi destinati all'infrastruttura, dove ruotare i 
blocchi per i clienti.

 Mostra un 192.168.1.254 che sa di gateway operante un NAT
Perche' questa, anche per le utenze commerciali, e' la subnet sulla quale
offrono la configurazione del NAT-1:2 e dei Virtual Server. Non dimenticare
che con la Fibra100 puoi collegare uno switch in cascata all'Hag - che ora
e' finalmente in questo caso un vero e proprio router - e gestire fino a
120 dispositivi, elinando in un sol botto tutti i router che eri costretto
a collegare prima per gestire la tua LAN se volevi utilizzare piu' di 5
dispositivi.
In ogni caso altra novita' appresa oggi dal responsabili tecnico per le
attivazioni di Fibra100 e' che in certi condomini, come il mio, dove il
Catalyst era stato sostituito di recente, e' sufficiente l'installazione di
un patch separato per le fibre100 e sara' lo stesso Catalyst che gestisce
le Fibre a 10 a gestire anche le fibre100. Lunedi pomeriggio mi attivano e
potro' sperimentare di persona quanto riportato.

 Cosa vuol dire "agganciata a quelle business"? Da cosa deduci il NAT 1:1?
Non c'e' nulla di confuso: le cose stanno come fa me spiegate e come potro'
speriemntare da lunedi. Significa che il tipo di offerta e la rete
utilizzata e' derivata dalle offerte businness.

 blocchi per i clienti.
Questo non lo so: avevo letto qualcosa in giro su Fastweb e ipv6, ma credo
che per loro piu' che per qualsiasi altro provider, con l'architettura di
rete che si ritrovano, sia l'unica soluzione possibile ipv6.

utilizzata e' derivata dalle offerte businness.
Illuminami su cosa è secondo te la rete business di fastweb.
Discorso già fatto a dir la verità ma ti è difficile ammettere che il 
cliente business che intendi te a livello fibra è fisicamente e logicamente 
collegato ne più ne meno come un cliente domestico. Il resto è ugualmente 
confuso.

potro' sperimentare di persona quanto riportato.
Ma lo switch nuovo non te lo avevano installato questa estate? Ora te ne 
hanno installato uno ancora più nuovo proprio per darti la 100 mega? C'è 
proprio un grande via vai dove abiti tu!
Ora torniamo a noi, immagino che quello che chiami patch (anche questo già 
discusso ma che non sei mai riuscito a spiegare in modo sensato) sia il 
convertitore ottico.
Ti hanno inoltre confermato che non è strettamente necessario uno switch che 
gestisce le sole utenze fibra a 100.
Ti assicuro che è con un po' di soddisfazione che leggo che sei costretto a 
scrivere (implicitamente) che fino ad oggi hai detto molte inesattezze e che 
tutti i tuoi insulti a me a e macs sull'argomento erano esclusivamente 
dovuti al tuoi modo di trollare in questo ng.
Alla luce di questo inizia a considerare che forse non sempre quello che 
scrivi come tua verità assoluta non sempre è così vero e che gli altri non 
sono qui solo a dare contro a te ma che quando scrivono forse è perchè 
qualche cosa hanno visto...

 che puoi comunque scegliere tu.
In pratica :
  24 euro di canone
  10 euro canone fibra 100
  100 attivazione una tantum
10ms di ping medi di latenza sulla rete
velocità oltre i 50M in download
E' questo che chiede al  fastweb al privato per fibra 100/10 e ip 
pubblico statico con porte fwdabili a piacere ?
Sono diventati economici !!!
Questo perchè qua in provincia la migliore offerta ADSL sul mercato che 
ti consente di avere la "decenza" (non una alice rimarchiata o le 
pessime adsl fastweb) con rapporto qualità/prezzo senza andare su 
connessioni businnes costa :
19 euro di canone per una adsl 7M/384k
10 euro per ip pubblico statico
10 euro per un minimo di MCR diciamo 128k
95 euro di attivazione di una linea "naked" se non sei/non vuoi essere 
abbonato telecom
40ms di latenza al gateway (interleaved mode)
Non puoi lamentarti , il vantaggio di vivere in una grande metropoli :)

giusto per avere un'idea
io ho collegato un router wifi ad una delle porte dell'hag e, nella pagina 
di configurazione porte, vedo il simbolino del computer ROSSO, non verde...è 
normale?!
comunque ho provato ad aprire una porta e tutto funziona bene! 

Sempre stando come oggetto la fibra
vedo che anche altri si stanno muovendo
a roma questi gia la offrono solo mi pare un po cara
ed a parte si puo avere ip fisso e portare l'upload a 25 mega
http://www.unidata.it/it/prodotti/uninet/fibra-ottica
sempre meglio sentire tutte le campane
ciao mario

 scrivere (implicitamente) che fino ad oggi hai detto molte inesattezze
Ma anche NO! Ribalto la cosa su te e super permalosone, o meglio nel caso
di permalosone per quanto mi riguarda non si capisce poiche' soffre anche
di "prolissite" e quindi i suoi post li ritengo inutili causa prolissita' e
non riesco mai ad arrivare in fondo.

 Non puoi lamentarti , il vantaggio di vivere in una grande metropoli :)
Infatti no, ma per scaramanzia aspetto lunedi per dirlo. Postero'
ovviamente uno 
speedtest.net
 al piu' presto.

 faticano a far raggiungere queste reti ormai assegnate)  
Nel caso del range 1/8 (MAN Milano) e' effettivamente piu' faticoso (per
numero di utenze ed apparati/servizi FW associati) rispetto ad altri
range, e questo spiega - seppur non giustifica comunque - il ritardo di
'abbandono' in seguito all'assegnazione APNIC & alle prime allocazioni.
Tieni poi conto che permane la situazione a macchia di leopardo in 
merito alla migrazione degli indirizzamenti utente = attualmente a 
livello residenziale/SOHO si incontrano - indistintamente dalla 
tecnologia d'accesso Fibra/ADSL :
==
A. Utenze con CPE/HAG L2 e indirizzamento riservato IP MAN per la rete
   interna FW e NAT many-to-many No overload con IP pubblici DPPU.
B. Utenze con CPE/HAG L2 e indirizzamento privato IP LAN RFC-1918 10/8
   accessibile da rete interna FW e NAT many-to-many No overload con IP
   pubblici DPPU, per cui le connessioni risultano da IP sorgenti
   distinti a seconda della destinazione (Internet, Rete FW, Servizi
   SMTP/POP3/IMAP4 FW, Servizi MyFastPage).
C. Utenze con CPE/HAG L3 (cioe' quelle, che gestiscono routing e NAT per
   gli indirizzi locali utente) con indirizzamento privato IP RFC-1918
   192.168.1/24 e NAT many-to-one con 1 IP pubblico. 
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|<|> *FAX/Mail Server  : 
+39 - 02700426582
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \<|> *Casella Vocale   : 
+39 - 0230312251
  <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/<|> *FAQ ITGF 
http://plany.fasthosting.it
 <|
|>- RST - Plany/MACS -<|> *FAQ GCN  
http://faq.news.nic.it/
 ____<|


Il caso A dovrebbe scomparire (speriamo), mi chiedo invece il perché 
dell'introduzione della tipologia C, non capisco se stanno cercando di 
dare valore a quella specifica offerta o se fastweb sta cercando di 
uniformarsi agli altri operatori concorrenti (se è vero quanto dice 
beppo sulle ADSL propenderei per quest'ultima ipotesi). In generale 
comunque non mi è chiaro come sta evolvendo l'infrastruttura.

 
http://img252.imageshack.us/i/fw40.jpg/
Domanda: vedo ancora l'opzione IP pubblico in "gestione abbonamento", 
funziona? Cosa permette di fare?


    GoogleGroups : 
http://tinyurl.com/fastwebl3thread


 Settembre con le prime linee ADSL/Fibra L3 Residenziali/SOHO [2].
Ho letto il thread indicato e in effetti trovo che questa soluzione sia 
molto migliore rispetto a quella attuale, per altro piuttosto limitante 
per chi ha ADSL e più di tre dispositivi accesi contemporaneamente, cosa 
non più tanto rara tra smartphone, portatili, desktop e quant'altro 
(introdurre un altro NAT è una seccatura sia in termini di HW che 
pratici, rinunciarvi vuol dire dover sempre fare i salti mortali quando 
serve). In ogni caso se la soluzione L3 è spinta da motivi tecnici, la 
possibilità di inserire regole di PAT mi sembra un cambiamento politico 
non da poco. Ora rimane solo da chiarire come fare a passare a questa 
soluzione (che presumo al momento sia riservata alle nuove 
attivazioni)... far cadere rovinosamente il telsey vecchio di 8 anni? 
Minacciare disdetta? :)
Ah, tra parentesi, si sa qualcosa su IPv6? Immagino che un minimo di 
progettazione/pianificazione la stiano facendo.

non riesco mai ad arrivare in fondo.
Il fatto che hai detto delle fesserie fino ad oggi sui collegamenti a 100 è 
scritto nei tuoi post, non è questione di essere permalosi.
Non lo ammetterai mai, lo so bene, ma è così. 

 Non lo ammetterai mai, lo so bene, ma č cosě.
Al contrario tuo, io la fibra100 ce l'ho, e ieri ho assistito a tutto
quanto, compresa la modifica del patchwork nella centralina condominiale. E
tutto e' andato come da spiegato nei dettagli. Non che mi freghi ribadirlo,
ma e' cosi'.

 E lo credo, con quanto hai pagato l'attivazione dell'opzione.
Non tutti hanno problemi economici, fattene una ragione. ;)
Fatto la richiesta, a gennaio se ne parla.
ciao, f.

 
Infatti non attivano piu' fino a dopo il 31 gennaio, sempre se ti vogliono
attivare, non a tutti offrono il servizio, ci sono utenze problematiche e
utenze che proprio non convengono e un limite di banda e risorse oltre il
quale non sono disposti ad andare. Mi auguro che non ti attivino :-))))))

 quale non sono disposti ad andare. Mi auguro che non ti attivino :-))))))
Ci sto. ;)
Ma per contro, se non dovessero attivarmi pazienza, non è poi tutto 'sto
gran dramma. ;) Se mi arrivano i 100 bene, se non mi arrivano saprò
farmene una ragione e vivere coi 10 come ho fatto fin'ora ... per una
ragione o per l'altra non si può sempre avere tutto quello che si vuole.
;)
ciao, f.

 
Sai che in anni che scrivi questa e' la prima cosa sensata che leggo?
Peccato che non faccia purtroppo il paio con la tua disponibilita' a pagare
qualsiasi cifra e con la considerazione che visto che Fastweb e' l'unica in
Italia a offrire questo tipo di connessione e' giusto che se la faccia
pagare quanto gli pare. A parte che non e' l'unica, ma come detto piu' su
questo e' un gretto ragionamento da fancazzista classista.

 questo e' un gretto ragionamento da fancazzista classista.
Mah guarda ... stiamo parlando alla fin fine di ... 100 euro ???
Chiunque abbia una connessione in fibra può permettersi 100 euro di
attivazione UNA TANTUM senza troppi drammi ... In verità dovrei
ringraziare parecchio quelli che ritengono che "qualità della vita dato
un budget" significhi sbattersi per pagare tutto il meno possibile ed
avere più cose possibili, perchè permettono a quelli come me di spendere
complessivamente meno. Io però penso che *qualità della vita* sia
*anche* non mettersi in posizione di dover fare i conti su 'ste cose. ;)
Poi il sistema (fastweb) premia quelli come te ... hai voglia di
"sbatterti" a fare i conti, telefonate, altro ? Son sicuro che per gli
stessi servizi paghi meno di me ... 
Hai idea di quali siano i numeri, fra l'altro ? Sarei curioso di sapere
quanti sono gli utenti che pagano il prezzo pieno rispetto a quelli che
sfruttano la retention come fai tu ... pura curiosità. Secondo me i
pigri son tanti ... ;)
ciao, f.

questo e' un gretto ragionamento da fancazzista classista.
ha parlato quello che sono ANNI che qui dentro fa il piccolo comunistoide
piangendo in tutte le lingue del mondo un giorno sě e l'altro anche per
avere i servizi a prezzi popolari (ah no scusate: ai prezzi che LUI ritiene
equi!)
un lamento continuo, uno sputo nel piatto dove mangia quotidiano e vanti a
non finire per le sue personalissime conquiste spacciandole per conquiste di
tutti! subito pronto a giocare a mostrare a tutti che lui "ce l'ha piů 
lungo" non appena gli
portano in casa la fibra100
Almeno a Natale, SCOPA di piů e smettila di gioca un po meno coi 18 apparati
wifi in giro per casa!
BUON NATALE!

 pigri son tanti ... ;)
Non ho idea, ma penso che quelli che pagano e tacciono siano la
maggioranza, anche quando magari non se lo potrebbero permettere. E' una
questione di educazione, e' un paese di bamboccioni come diceva qualcuno
che purtroppo non c'e' piu'.

 un lamento continuo, uno sputo nel piatto dove mangia quotidiano
E' cibo che ho pagato per anni il giusto prezzo, visto che pago ho il
diritto di criticare.

ma e' cosi'.
Ahaha. Fammi ridere.
Ritorna pure a quello che scrivevi due mesi fa.. tu e la tua fonte super 
tecnica tale installatore sig. Mario, massimo esperto della fibra a 100 in 
tutta milano (chissa se esiste...), che ti aveva svelato tutti i segreti. 
Peccato che ora stai cambiando tutto.
Non sono di certo io che veniva a scrivere della necessità assoluta di un 
nuovo switch apposta per i Clienti a 100. Prova a fare uno sforzo di 
memoria.
Inoltre, tu cosa ne sai di cosa ho visto io e cosa no? Tanto per cominciare 
è più di un anno che vedo aziende che fanno i 100 mega, e ora ci sono i 
piccoli uffici (le partite iva). Tu cosa hai visto, la tua di casa, e poi? 
Ne hai viste così tante che vieni pure a scrivere che le funzionalità di 
router ci sono solo sulle 100 mega, chiami patch oggetti che patch non 
sono... 

essere gratis.
Finalmente una cosa sensata! Più Fi.a per tutti!! A no, forse era un'altra 
cosa...
Con un motto del genere tra i grillini ti eleggono subito (forse nella 
sinistra che fa politica è un po' più difficile).
L'informazione deve essere un diritto gratuito per tutti, perfetto: metti i 
pc nelle biblioteche. La vuoi a un prezzo sociale? 256 k sono più che 
sufficienti per leggerti un giornale on-line o un blog! Lotta per questo!
Vuoi metterti comodo sul divano e andare a 100, 20 o a 10 mega? Paghi quello 
che ti chiede il mercato, non ti obbliga nessuno. Con tele2 adsl fino a 7 
mega senza fonia flat hai un bel risparmi.
La libertà è quella e non volere che fastweb equipari i prezzi a tele2 
(giusto a titolo di esempio). In questo modo tu sei libero di non scegliere 
fastweb.

L'informazione e' un diritto, non un prodotto da vendere.
l'informazione?????????? tu ti arroghi il diritto di voler internet gratis 
per il solo diritto di informarti????????? allora via libera anche a libri e 
giornali gratis! e poi, il diritto di sopravvivere: quando comincerai la 
lotta per andare al supermercato e fare la spesa gratis in nome del "cibo 
gratis per tutti"???
già, però a te non basta! tu vuoi le cose gratis e per di più vuoi pagare 
poco le cose PIU' BELLE!!!!!
allora, secondo te Internet dev'essere gratis, bene...poi la fibra 
dev'essere quasi regalata...e per la fibra100 sei disposto a pagare il 
minimo indispensabile, ovvio!
certo, allora, anche il cibo è un diritto per tutti (ti ricordo che nel 
mondo c'è gente che muore di fame e gente che è costretta a bere acqua 
putrida pur di non morire, prendendosi poi un sacco di altre malattie!), 
quindi supermercati gratis per tutti e ristoranti con cene complete a 4 euro 
per tutti!
ah poi anche gli spostamenti dovrebbero essere garantiti: mi garantisci 
l'informazioni ma ci vuoi tutti immobili a casa?! non è un mio diritto 
vedere le bellezze del mondo?! quindi treni e aerei gratis per tutti! una 
Fiat Punto a 1 euro/mese per tutti e poi le Ferrari a 10.000 euro una tantum 
per tutti!
Complimenti, tu sei avanti anni luce! ti ricordo che i tuoi ragionamenti 
comunisti hanno avuto la peggio una ventina di anni: prova a chiedere a 
qualche russo che viveva in russia nel dopoguerra se, nonostante le scuole 
pubbliche gratuite, i libri di scuola gratuiti e le auto (un solo modello 
schifoso made in russia) a poco prezzo, vivevano bene! se ci fosse stato 
internet, avrebbero avuto anche quello gratuito........................
Tu sei come D'Alema: che fa il comunista ma intanto ha il veliero ancorato 
in Sardegna e paga un cinque locali in centro a Roma due lire!
che schifo! 

 sono...
Infatti si chiama patch, ma tu proprio non hai idea di come viene gestita
la fibra lato apparati.

 
Io posso parlare per me. Credo di essere un  individuo coerente con le mie
idee, ma qui andiamo OT.

un diritto sarebbe un'ottima forma di controllo sociale contro i sopprusi.
ci manca solo che regaliamo qualcosa ai rom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :(
poveri noi.................. :( 

 che purtroppo non c'e' piu'.
Quello che ti mance � il basilare *rispetto* per le scelte degli altri,
tipo la mia.
Non pensare che questo mi rovini la giornata. ;)
ciao, f.

 praticamente gratis per rutti.
Ti smentisco in particolare su questa perchè sono tornato una settimana
fa da New York (è grande abbastanza ?)
Le grosse multinazionali *PRIVATE* (Mc Donald's e Starbucks ad esempio)
offrono un servizio di WiFi ai propri clienti.
That's it.
There's no such thing as "Internet statale garantita" e non c'e' NIENTE
qui che vieti a te, a me o a McDonald's di fare lo stesso. Hanno appena
abrogato la legge che imponeva la raccolta dei dati degli utenti, quindi
secondo me lo vedremo anche qui.
Per il resto, niente WiFi "gratis" o "statale" o "garantito" negli
States.
I privati che *HANNO VOGLIA* lo regalano ai propri clienti.
Perchè non cominci a regalarlo tu ?
ciao, f.

la fibra lato apparati.
Che litania... un po' di basi delle telecomunicazioni prima di parlare mai?? 
Tra le altre cose mi sembra di averlo gi� scritto in passato.
Una patch (o patch cord o in italiano bretella) � un cavo di raccordo usato 
per "collegare" le porte di 2 apparati.
Se ti fossi veramente degnato di guardare con un minimo di idea un armadio 
con uno switch sapresti che:
1. le porte degli switch sono elettriche
2. a casa tua ci arrivano con una fibra
C'� quindi un cavo ethernet (o utp) che va dallo switch ad uno "scatolotto" 
alimentato. Dallo scatolotto parte la fibra ottica che va a casa tua.
Il cavo ethernet � una patch. Lo "scatolotto" � un convertitore ottico (o 
media converter in inglese) che fa una cosa abbastanza semplice, ovvero 
convertire il segnale elettrico della ethernet in quello ottico della fibra 
ottica (che altrimenti non si parlerebbero).
Ovviamente quello che cambiano � il convertitore ottico non di certo il 
cavo....
Forse, quindi io un po' di idea di come viene gestita la cosa me la sono 
fatta, non sono sicuro che la cosa valga anche per te.