Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Chi deve pagare? Lavanderia o assicurazione?

Mia moglie ha appena finito di litigare con la lavanderia che ci ha
perso un piumone invernale che avevamo portato a maggio e che
cerchiamo di ritirare da allora.
Siamo arrivati alla conclusione che il piumone non c'è più quindi la
lavanderia ha redatto un modulo (non firmato da noi) e ci ha chiesto
di portare qualcosa che attesti il valore del piumone. Mia moglie è
tornata oggi, ha consegnato la dichiarazione della ditta produttrice
ma la lavanderia non vuole pagare, sarà l'assicurazione a risarcirci e
sul modulo che verrà inviato all'assicurazione ci sono delle
fantomatiche nostre dichiarazioni sul fatto che il piumono fosse stato
macchiato durante il lavaggio (ma se non l'abbiamo neanche più
visto?) . A mia moglie non hanno voluto rilasciare nulla, nemmono
copia del moulo redatto, dicendo che tra un paio di mesi dovremmo
ricevere il rimborso.
Io sapevo che all'infuori dei danni da circolazione stradale a pagare
dovrebbe essere il danneggiante (che poi si rivale sulla sua
assicurazione) ma non ho dei riferimenti normativi in proposito. Vi
sembra corretto il comportamento della lavanderia e come consigliate
di muoversi?
Mia moglie vuole denunciarlo perchè ha detto che non capisce niente,
mi sembra eccessivo, però nel contempo vorremmo evitare di essere
fregati.
Grazie
Fritz

 cerchiamo di ritirare da allora [cut]
Il comportamento dei titolari della lavanderia da quello che scrivi,
non lo condivido.
Fai una analisi '' costi-benefici'' e nel caso parlane con un legale.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ricevere il rimborso.
Probabilmente la lavanderia ha una polizza RC che prevede, in caso di danni 
conseguenti ad un errato lavaggio, di risarcire il proprietario del capo 
danneggiato.
Altrettanto probabilmente la polizza esclude il danno di smarrimento dei 
capi consegnati per il lavaggio oppure esclude lo smarrimento se è causato 
dal subappaltatore cui è affidato il lavaggio di capi molto voluminosi come 
piumoni, tappeti.
La motivazione delle fantomatiche macchie causate dal lavaggio errato 
dovrebbe derivare da quanto sopra.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 dovrebbe derivare da quanto sopra.
Ok, questo a noi non interessa particolarmente tranne per la lieve
differenza di avere un piumone anche se macchiato piouttosto che non
averlo proprio. Basta che poi l'assicurazione non consideri nella
valutazione del danno il fatto che noi comunque il piumone l'abbiamo.
Sulla quantificazione del danno sarebbe corretto richiedere anche il
costo del lavaggio (13.50 €)?
Ciao
Fritz



Giuridicamente è corretto, ma non dimenticare che verrai risarcito di un 
piumone usato e non nuovo di zecca.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

piumone usato e non nuovo di zecca.
Questo mi era chiaro però allora come si calcola il giusto
risarcimento? il bene non c'è più quindi non si può periziare, noi
abbiamo prodotto una dichiarazione della ditta produttrice che dice
quanto costerebbe rifarne uno uguale nuovo quindi come si fa?
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 
Pero' in tal caso l' assicurazione pretenderebbe il piumone danneggiato, 
che pero' non c'e': probabile che la lavanderia ne tiri fuori un altro, 
magari peggiore, da presentare come piumone del cliente danneggiato, che 
verrebbe FORSE risarcito in base allo stato di quest'ultimo.
Consiglierei di non avallare le strategie della tintoria di dichiarare 
falsita', a maggior ragione perche' non vi e' motivo di fare il gioco 
(in questo caso sporco!)  di chi ha procurato il danno: se hanno perso 
il piumone e sono coperti solo in caso di danneggiamento e' un problema 
loro!
p.s.:"gioco sporco, essere coperti".... il tutto per un piumone da 
lavare :-DD.

 lavare :-DD.
:-)
Aggiornamento dell'ultima ora, il titolare della lavanderia si è mosso
telefonando alla ditta che ci ha fatto il piumone e chiedendo quanto
lo avevamo pagato, stiamo a vedere cosa altro intende fare.
Ciao
Fritz

 di muoversi?
In campo RCA devi devi rivogerti alla compagnia per chiedere i danni ed 
avere il risarcimento. In tutti gli altri e' il responsabile che deve 
pagare.
Per comodita', come in questo di RCT, e' comunque la compagnia a 
sbrigare la la pratica direttamente con la ctp, pagandola... ma bisogna 
fare attenzione a non confondere le cose.
Il danneggiato deve fare solo e soltanto riferimento (leggi: stressare) 
al responsabile: sta a quest'ultimo mettere in movimento la compagnia.
In ogni caso nulla ti impedisce di rivolgerti direttamente alla 
compagnia, ma non si ottengono gli stessi risultati che si raggiungono 
stressando direttamente il danneggiante (che ha tutto l'interesse di 
levartisi dalle ...., mentre la compagnia, piu' di tanto....).
In bocca al lupo
F3dus
-- 
---

 responsabile: sta a quest'ultimo mettere in movimento la compagnia.
ADDENDUM
Colui che ha causato il danno non puo' liquidare il danneggiato dicendo 
"se ne occupa la compagnia"... Ci puo' provare, ma se becca quello 
giusto non se la cava cosi' a buon mercato. Il responsabile e' lui ed 
e' lui che verrebbe direttamente chiamato in causa in caso di azione 
civile (a differenza dell'RCA, dove si chiama in causa la compagnia, se 
mpre che non ci siano lesioni di mezzo).
F3dus
-- 
---

Il 15 Ott 2008, 01:04, f3dus <fedusT...@arubaPUNTO.it> ha scritto:
Non sono riuscio ad inviare gli indirizzi, comunque li scrivo adesso:
www.sicilyonbike.it
www.motociclisti.net
Scusate l'OT .



Che è appunto quello che sapevo io.
Aggiornamento: Mia moglie è stata contattata dall'assicurazione della
lavanderia la quale ha offerto 140 euro, veloci devo dire, l'offerta
non sembra neanche male giusto un pò meno della metà del valore del
piumone da nuovo.
Ciao
Fritz

 piumone da nuovo.
Cragnosetti... Ma se vi va bene, son contento per voi :)
F3dus
-- 
---

Cragnosetti... Ma se vi va bene, son contento per voi :)
Alla fine non č male contando che il piumone ci era stato regalato e,
nonostante fosse ancora in perfette condizioni, aveva comunque 6 anni.
L'alternativa era far uscire il perito (a periziare cosa non sň) con
il rischio anche di avere meno alla fine.
A mia moglie dispiace perchč il piumone le piaceva e riaverlo uguale
non č piů possibile, quella stoffa non la fanno piů.
Il lavandaro alla fine deve essere abbastanza un casinista perchč dopo
la chiamata dell'assicurazione (che sapeva benissimo che il piumone
era stato perso) ci č arrivato per posta dall'assicurazione un assegno
di 50 euro, chiamata la lavanderia ha detto che in agosto, quando
avevamo iniziato a compilare il modulo, lui aveva mandato avanti la
pratica anche senza sapere il valore perchč poi l'assi chiudeva. Per
ora l'assegno lo teniamo senza incassarlo e la prossima settimana mia
moglie dovrebbe passare in lavanderia a ritirare il resto
dell'indennizzo.
