Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Occupazione della banda: Linux vs Win

Premessa: DSL con 2 pc collegati.
Non capisco come mai se io inizio a scaricare dal mio pc (con linux) riesco
a "succhiare" tutta la banda disponibile... ovvero, quando attacco un 
download sul mio arrivo a circa 140Kb/s (ultimamente il max per dsl), 
mentre sull'altro pc (winnoz) la banda si restringe fino a 20kb/s.
Non è una questione di priorità dato che abbiamo provato a scambiarci la 
porta nell'hag, e anche a far partire download prima su win poi sul mio... 
cambia niente!!!
E' la superiorità di linux su win o c'è qualche magia sotto???
Thanks
Willy
--
La vita è una questione di culo: o c'è l'hai, o te lo fanno!!

> CUT arrivo a circa 140Kb/s CUT la banda si restringe fino a 20kb/s CUT
Una differenza di 120kb/s è impossibile.
Questa è proprio una ca...
Una grande ca...zza...
Un'enorme, strepitosa, gigantesca ca...zza...ta
comunque mi hai fatto sorridere... grazie

 comunque mi hai fatto sorridere... grazie
...Son contento...


 mentre sull'altro pc (winnoz) la banda si restringe fino a 20kb/s
se da linux non fai nulla a che velocita' va windows? te lo domando
perche' windows stima in maniera errata la velocita' di trasferimento
all'inizio del download
-- 
palladium: un nuovo 1984?
http://www.complessita.it/tcpa/

 limitare la mia banda :((
No e' realistico, e prima di dire che e' una kazzata occorrerebbe aver
fatto le prove. Da dati sperimentali nella mia lan, le macchine linux
prendono tutte + banda di quella windows, e + precisamente la macchina
windows elabora i pacchetti trasmessi nulla rete + lentamente (ma questo
gia' lo sapevamo anche senza fare le prove)
Un consiglio? Di a tuo fratello di buttare via quell'affare che osano
chiamare sistema operativo :)
-- 
-   Federico Sideralis Programs 
www.sideralis.net
   -
-   Server Fastweb IRC 
irc.sideralis.fastland.org
   -
- Renault Espace 
www.sideralis.net/espace/index.htm
 -
-   Linux Gentoo 1.4 2.4.19-xfs-r2 [i686/604MHz]    -

 all'inizio del download
 
Se non stò scaricando winnoz va a 120-130... però basta che sul mio attacchi 
un download che la banda di winnoz vada a 20-30
Cmq non è un errore di calcolo sicuramente, magari è impreciso [del resto la 
precisione nei client opennap e simili è utile!?!], è  proprio lento... e 
si sente!!!


 attacchi un download che la banda di winnoz vada a 20-30
istalla un proxy sul tuo linux e usalo per condividere la banda: squid
dovrebbe esaudire ogni tuo desiderio
oppure metti linux pure a tuo fratello e se si lamenta per i giochi
verifica che wine/winex possa soddisfarlo


Boh...anch'io ho due macchine una con XP e l'altra con Debian ma vanno
entrambe alla stessa velocità...
Non è che anche tu hai avuto problemi a configurare quel coso di linux? :P
Perchè io ne ho avuti fin troppi :P
PiP

> Non č che anche tu hai avuto problemi a configurare quel coso di linux?
Quale coso ?


 Quale coso ?
sicuramente di quella specie di console... com'č che si chiama....
ah sě, WinXP!!!
:)))
--
La vita č una questione di culo: o c'č l'hai, o te lo fanno!!

Willy ha scritto:

Ho win2000 server su una porta dell'hag e linux sull'altra.
Si equivalgono con un po' di vantaggio per linux
Vedendo pero' che molti utenti in fibra (sono anche io in fibra) 
scaricano da me a 20 Kb/s annziche' un ragionevole 600-700 datosi non 
limito la banda sotto i 750, capisco che molti users di win devono avere 
seri problemi.
Come in quell'ufficio di un mio amico dove hanno fw e fibra e sono 
delusi per la lentezza delle cnx (max 70 K con fibra)
Linux sara' un "coso" come qualcuno a detto qui sotto ma a me non ha 
dato MAI problemi con il network