Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Bersani minaccia

La UE ha ordinato di sestuplicare il massimale minimo per la RCA entro
i prossimi quattro anni. L'Italia ha recepito con una norma approvata
alla fine di Ottobre, ma il Governo ha accuratamente evitato di
raccontarlo (le elezioni sono vicine): la maggior parte delle polizze
sarà infatti da rifare, con conseguente aumento, ed è meglio che il
consumatore non lo sappia.
Frattanto l'ISVAP ha pubblicato un rapporto sui sinistri fasulli in
Italia: è la vergogna d'Europa, tanto per cambiare. Si fa notare che
l'ISVAP si limita a censire le frodi accertate. Le frodi legalizzate,
come il certificato per distorsione cervicale che anche Yuri Chechi
poteva ottenere due ore prima della finale olimpica, restano sinistri
considerati "regolari".
Poi c'è la porcheria della classe di merito del nonno per i
neopatentati, norma già brutta di per sè ma particolarmente aggravata
da un corollario di comportamenti disonesti (falsa residenza, falsa
compravendita) sui quali il legislatore sorvola.
Infine, è ancora l'ISVAP a pretendere un fabbisogno tariffario
coerente con i sinistri.
Ma Bersani si prepara ad arruffianarsi l'elettorato, e rilascia a
Corriere della Sera Magazine un'intervista in cui afferma che i premi
RCA devono diminuire.
Su che basi? Semplice:devono diminuire perchè lo dice lui.
Altrimenti...
"altrimenti cosa" chiede il giornalista "è una minaccia?".
Lui risponde "certo qualcosa faremo" ma resta volutamente nel vago
affinchè "gli assicuratori si preoccupino".
Non vi è dubbio che qualche cuore il prode ministro lo abbia
conquistato: sparare contro l'assicuratore suscita sempre simpatie.
Non importa che delle liberalizzazioni se ne fottano tutti tranne il
settore assicurativo: dalla pubblicità dei carburanti alla portabilità
dei mutui, fino alle tariffe dei voli, le lenzuolate sono ignorate e
disapplicate. Solo gli assicuratori le hanno prese alla lettera, ma
tanto lui spara lì, sempre lì e solo lì.
Nell'intervista poi Bersani ricorda il suo interesse per la dottrina
di Mao. E si capisce qualcosa di più: il Grande Timoniere cinese era
un altro tizio per cui le cose si dovevano fare quando e come le
voleva lui, a prescindere dalla possibilità pratica e dalle
conseguenze sociali.
A.L.

affinchè "gli assicuratori si preoccupino".
Io non capisco una cosa, di tutto questo dimenarsi di Bersani.
In qualità di comunista 'possiede' una serie di Coop tra le quali una
compagnia assicuratrice.
Sarebbe un gioco da ragazzi, diminuire i prezzi delle polizze rca di
quella compagnia e far man bassa di fette di mercato. Tanto a suo dire
i margini ci sono, no? Otterrebbe il duplice vantaggio di far felici i
soci, e di indebolire la concorrenza.
Stesso discorso vale per i prodotti commercializzati nelle coop.
Invece, chissà perchè ove esistono le Coop ci sono i prezzi piu' alti
d'Italia, e l'Unipol non approfitta di una possibile posizione di
vantaggio sulla concorrenza.
Mi ricorda quella barzelletta ove il funzionario del  partito
comunista, parlando con un giovane virgulto gli chiede: "doneresti la
tua casa per il partito?" "certo", gli risponde il virgulto. "E il tuo
lavoro?" "Ovvio!". "E la tua auto? La regaleresti al Partito?". "Ma
certo, signore". "E la tua bicicletta?" "Eh, no. Quella ce l'ho per
davvero!".
Ciao

Il Paglianti ha scritto:

lo sapete che le agenzie aurora non possono partecipare ad appalti se 
partecipa unipol?
alla faccia della concorrenza sbandierata da bersani.
stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:4762be6c$0$16035$5fc...@news.tiscali.it...

come anche le agenzie La piemontese quando c'è la Reale Mutua, o qualsiasi 
altra compagnia che fa parte di un Gruppo alla cui gara partecipa la "casa 
madre" e no parlo solo di appalti pubblici...credo che sia una sorta di 
"legge naturale"...

Giuseppe E ha scritto:

esatto. ma la concorrenza dove sta?
stefano

>esatto. ma la concorrenza dove sta?
Sai, Stefano, il consumatore ha sempre avuto una percezione del tutto
fittizia della concorrenza.
Per esempio misura la concorrenza unicamente sulla base del prezzo, o
meglio: dello SCONTO. Per far scendere il prezzo ha una sola ed unica
ricetta: aumentare il numero degli operatori.
Questa formula è tanto semplicistica quanto fasulla.
Il servizio abbonati al telefono, ex 12, quando era svolto da SIP-
Telecom in regime di monopolio (!) costava cinque scatti (0,33 Euro)
con una serie di eccezioni (utente nuovo ecc.) per le quali la ricerca
era svolta gratis.
E si parlava di MONOPOLIO, che secondo il consumatore equivale a
speculazione, rapina, tariffe folli.
Introducendo una pluralità di operatori, il risultato è che adesso non
esiste più alcun gratuità, e che per una chiamata di durata media si
spendono 4-5 Euro.
In neppure dieci anni, liberalizzazione e concorrenza (le parole
chiave di Bersani & C.) hanno fatto sì che adesso si possa scegliere
con quale società fare la ricerca in elenco. Il tutto con il
MILLETRECENTO PER CENTO di aumento.
Chissà perchè, questo lampante esempio è sempre e puntualmente
dimenticato.
A.L.

W il Comunismo ... allora...


Di che vi meravigliate
Le Generali fanno lo stesso quando c'è di mezzo Assitalia...
