Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: perizia sinistro - iva

La somma che viene liquidata dall'assicurazione al danneggiato per i danni
al veicolo sinistrato, somma come risultante dalla perizia del fiduciario
dell'assicurazione, deve essere comprensiva di IVA?
In altri termini, nel risarcimento del danno materiale al veicolo va
computata l'IVA?
Cordiali saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:YyXD7.16898$7A4.1...@news.infostrada.it...

Di regola il meccanismo è questo:
perizia su preventivo = iva solo sui ricambi
perizia su fattura = iva sulla intera riparazione
se poi l'iva è detraibile, per esempio veicoli commerciali oppure
agente di commercio, l'indennizzo sarà al netto dell'iva.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:IUXD7.17095$7A4.1...@news.infostrada.it...


 Cordiali saluti.
Era un modo sintetico, forse troppo, di spiegare il meccanismo.
Dunque, il perito concorda il danno in "tot" lire + iva.
Se viene esibita la fattura, se l'iva è totalmente indetraibile viene
rimborsato l'importo di fattura, iva compresa.
Se l'iva è totalmente o parzialmente detraibile la stessa viene
rimborsata nella stessa misura di indetraibilità. (Tu puoi essere un
soggetto iva ma non è detto che tu possa detrarre quella relativa
all'auto).
Infine, se non viene esibita la fattura di riparazione, viene
riconosciuta soltanto l'iva sui ricambi e non sulla mano d'opera.
Ciao
P.S. - Non saprei dove potresti trovare materiale sull'argomento.
Questa è comunque la prassi comune. Circa la percentuale spettante
all'avvocato, sempre secondo la prassi si va da un 15% per i piccoli
sinistri, più o meno fino al milione di lire, al 10% per quelli di
maggior consistenza. Se poi il legale applica il tariffario forense
allora l'importo può essere notevolmente superiore, ma di regola non
lo applica. Qui sarebbe utilissimo l'intervento del toscanaccio Bruno
Cuzzola, peccato che non partecipi più da troppo tempo ormai al NG.


 ha scritto nel messaggio
news:180E7.19227$7A4.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:180E7.19227$7A4.1...@news.infostrada.it...


 Cordiali saluti.
Ricambio


 La percentuale di cui sopra è+ compreniva di IVA.
Mi sono accorto che la correzione automatica del testo non ha
funzionato.
Riporto la frase corretta: la percentuale di cui sopra è comprensiva
dell'IVA.
Chiedo scusa del disguido


 ha scritto nel messaggio
news:xbxE7.28908$7A4.1...@news.infostrada.it...


 pessimo avvocato ).
Perché in fase stragiudiziale l'avv. è tra l'incudine (il cliente che ha
fretta) e il martello (il liquidatore) e perché se si applicassero
correttamente le tariffe le assicurazioni si troverebbero a pagare 800.000 -
1.000.000 anche per sinistri di valore inferiore. E il bello è che questo
comportamento è assolutamente illegale in quanto non si potrebbe in alcun
modo scendere al di sotto dei minimi tariffari previsti dal CNF e
incorporati nel decreto ministeriale. Putroppo ha ragione Gianpaolo, così va
il mondo, e anche la nuova legge che nelle intenzioni del legislatore
avrebbe dovuto fare chiarezza sul punto viene sistematicamente aggirata
dalle Compagnie col discorso del 10-15 o 20% del valore del sinistro,
dicendo che per loro è più semplice fare così, che se non ti adegui non ti
pagano, che quello che perdi ora lo guadagnerai in un altro sinistro (ma poi
la percentuale decresce all'aumentare del valore del sinistro). La verità è
che nel settore c'é talmente tanta concorrenza che si trova sempre qualcuno
che è disposto ad accontentarsi e le assicurazioni hanno gioco facile ad
adeguare i prezzi alle prestazioni meno esose, altrimenti non chiudono più i
sinistri. Se gli avvocati fossero una categoria più unita nessuno si
dovrebbe più presentare dai liquidatori se non accettano di pagare quanto
previsto dal tariffario. Ma questo è materialmente impossibile. D'altra
parte subito dopo la legge di marzo 2001 (e soprattutto durante la vigenza
del DL dell'anno scorso) qualche compagnia si era piegata al pagamento
tabellare e qualche altra pagava utilizzando la famosa percentuale e
aggiungendovi IVA e CAP (che sarebbe la ns cassa di previdenza che viene
sempre evidenziata a parte nelle fatture). Oggi queste "buone abitudini" si
sono perse per i motivi innanzi detti. Del resto tutto il sistema è
sbagliato anche perché l'attività svolta dal legale è differente per ciascun
sinistro: ci sono sinistri che si chiudono da soli, dove basta una lettera e
recarsi un paio di volte all'ispettorato e il gioco è fatto. C'è una
denuncia di sinistro corretta, non occorrono accertamenti, perizie di parte
e quant'altro. Ci sono poi altri sinistri davvero incasinati nella gestione
che ti contringono a fare ricerche in svariati uffici, a mandare moltissime
lettere, appuntamenti, perizie di parte, accertamenti vari, impugnative di
sanzioni rilevate dagli organi accertatori, dissequestri penali e
quant'altro. Ebbene anche in questi casi le assicurazioni se ne vengono con
il loro famoso 15% e dopo mesi di sbattimento ti ritrovi a guadagnare
500.000 comprensive di IVA e CAP quando ti va bene (ovvero un valore
liquidato di almeno 4.200.000) in quanto l'attività extra, sempre secondo il
loro illuminato parere, ti dovrebbe essere liquidata dal cliente che magari
è incazzato nero perché dopo aver aspettato tutto quel tempo non sei
riuscito ad evitare l'applicazione di un concorso di colpa e lui non solo si
trova ad aver ottenuto meno di quanto ha pagato ma dovrà salire di classe e
scontarsi il resto nell'arco di quattro anni. Scusate lo sfogo ma mi sono
sentito punto sul vivo. Ho parecchi amici dall'altra parte e so che ognuno
fa il suo lavoro. La colpa è piuttosto degli avvocati. Nella mia città
abbiamo tentato di opporci a questo stato di cose con incontri al Consiglio
dell'Ordine e circolari varie, ma è stato tutto inutile. Soprattutto i più
anziani si sono rifiutati di cambiare le cose.

 sinistro e se io ti pago entro i 30 giorni.
Il mondo non va così ovunque: il liquidatore mi ha negato gli onorari in
quanto il sinistro è stato trattato nei 60 giorni. Che dire?????????
Attendo Vostri graditi commenti.
Saluti Daniela

 Saluti.
Non è un avvocato, ma è il "GURU" del NG, anche se si incazza se lo
chiamiamo GURU ...... ;-)
Ciao
Mauro P.

 ha scritto nel
messaggio news:9s6fgg$17g$1...@pegasus.tiscalinet.it...

 Che dire?
Che è un suo diritto.
Ma presumo anche che, alla prima occasione, gli farai un c**o grande
come una casa.
Però.......deve essere il liquidatore di una compagnia con la quale
difficilmente avrai spesso a che fare. Perché altrimenti......vale
quello che ho scritto in precedenza:-(((((
Ciao
P.S. - Parere personalissimo e non volermene per questo: molte volte
l'intervento del legale è perfettamente inutile e non serve ad altro
che gonfiare il costo dei sinistri, mi riferisco esclusivamente agli
onorari e non ad altro.
Se venisse osservato rigorosamente il termine dei 60 gg. per
riconoscere gli onorari, ci sarebbe probabilmente maggior pulizia nel
comparto.
Poi potreste pretendere il riconoscimento della tariffa forense (altro
obbrobrio italiano, ma qui non serve parlarne) e alla fine avreste
lavorato di meno e guadagnato uguale, forse.



Beh, proprio incazzarmi no, ma la considero una presa per i
fondelli:-))
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:d4BF7.21898$sq5.1...@news.infostrada.it...


 Grazie e saluti.
Beh, semmai è il contrario..........
Ciao


 onorari e non ad altro.
Anche se sono un avvocato concordo; nel caso di  specie tuttavia
l'intervento del legale occorreva in quanto, oltre alle difficoltà dovute al
tipo di sinistro (trattasi di tamponamento "a catena" con 4 trasportati
feriti più il conducente) anche per lo spostamento della pratica
dall'ispettorato di Genova a quello di Torino (io sono della provincia di
Cuneo).
Per quanto concerne le lesioni dei trasportati e del conducente,
l'ispettorato di GE ha trasmesso, con lettera racc. A.R. ed entro 60 giorni
dall'intervento, una richiesta integrazione dati e/o documenti ai sensi art.
3 L. 39/77 e succ. mod. "colpevolizzandomi" di non aver trasmesso i
certificati medici comprovanti l'avvenuta guarigione ed i dati relativi ai
danneggiati (età, reddito ecc.). Questo è quanto.
Saluti Daniela.