Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza cristalli

recentemente ad un mio amico è caduta una pigna che ha rotto il lunotto 
posteriore dell'auto, non aveva la polizza cristalli e gli hanno chiesto un 
botto x sostituirlo, così ha pensato che adesso che deve rinnovare 
l'assicurazione di metterci la polizza opzionale sui cristalli, in modo che 
dopo la porta da car glas o doctor glas e gliela riparano senza spendere un 
euro. Ma secondo voi lo può fare? io gli ho detto che sicuramente alla fine 
ci rimetterà solo soldi... 
 
 

 ci rimetterà solo soldi...
 
Egregio Signor Peppino,
 
quanto da Lei descritto non può trovare copertura assicurativa perché l'evento è già occorso e non rappresenta un rischio futuro. Quindi nessun indennizzo assicurativo può trovare ristoro nello specifico di quanto da lei descritto.
 
Piuttosto verificherei le circostanze di accadimento del sinistro al fine di valutare eventuali ipotesi di responsabilità di terzi e chiedere loro il risarcimento di tutti i danni patiti ex art. 2051 cc e/o ex art. 2043 c.c.
 
Si faccia consigliare da un buon legale che potrebbe aiutarla.
 
A disposizione.
 
Buon Anno
Walter Rossi
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:93510659-921c-493d...@googlegroups.com...

----------------------------------------------------
si vabbè, ma parlando seriamente
 
 
 


potrebbe anche riuscire a "fregare" l'assicurazione. però non è il primo 
furbo e le assicurazioni ci stanno attente: ad esempio alcune ti mettono 
la copertura cristalli solo insieme alla furto/incendio.
 
ma acquistare su ebay un lunotto "compatibile" e farlo montare da 
peppino il carrozziere non è più pratico?


 
 
era serissimo! forse ha preso troppo seriamente il tuo post e non ha 
capito che l'intento di fondo era riparare "a sbafo e fraudolentemente"
 

 la copertura cristalli solo insieme alla furto/incendio.
 
Oltre a ricordare le previsioni dell'art. 1892 c.c., le imprese di assicurazione non sono enti di beneficenza e forse anche queste società si avvalgono di periti e legali che proprio sprovveduti non sono.
 
Dunque, se vogliamo parlare di indennizzo quale forma di "atto di correntezza" dell'impresa di assicurazione, dopo aver sottoscritto la polizza cristalli svincolata da altre polizze accessorie alla RCA, replico affermando che talvolta è possibile.
 
Diversamente suggerisco l'ipotesi di recarsi presso un rottamatore ed acquistare il vetro comprensivo del montaggio. 
Si risparmiano molti soldi e si eliminano certe truffe che talvolta occorrono del sito precedentemente citato.
 
Cordialmente
Walter Rossi

 ha scritto nel messaggio 
news:n675s1$g0e$2...@speranza.aioe.org...

-----------------------------
l'aveva capito eccome! tra l'altro non era da capire in quanto l'ho detto 
chiaramente che era una cosa sbafo 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:df5882f7-12d8-40e0...@googlegroups.com...

--------------------------------
 
caro sig. rossi
vede le assicurazioni , quando si stipula una polizza accessoria come i 
cristalli, non fanno controllare l'auto da un perito prima di stipulare tale 
garanzia.
Poi per quanto riguarda i suoi discorsi di periti, fessi e 
quant'altro...nessun perito sarà mai in grado di dimostrare quando è stato 
rotto un cristallo, tra l'altro non è neanche sfasciato in 100000 
pezzettini, ma la pigna ha causa una serie di crepe a raggiera, per cui puo 
essere stata fatta ieri, domani e 10 anni fa, nessuno lo potrebbe affermare, 
tantomeno un perito.
cmq a breve vi darò ulteriori notizie certe....non campate in aria 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n675q2$g0e$1...@speranza.aioe.org...

un lunotto compatibile, ove si riesca a trovare costa un sacco di soldi, sui 
200 euro in sfascio, poi c'è il montaggio, con colle guarnizioni ecc...
 
 

 rotto un cristallo,
 
Su questo non sarei così sicuro.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:M8Yhy.38550$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

manco cis dei telefim ce riesce... forse un indovino 
 
 

 chiaramente che era una cosa sbafo
 
 
allora che cerchi? un truffatore professionista che ti aiuti?
 

peppino wrote 
"a sbafo [si] e fraudolentemente"...
 
Guardi, persone come Lei è meglio che vadano a ramengo. 
Su questo forum ci sono anche seri professionisti e certe affermazioni, come quella  succitata, non sono opportune. 
 
Ci faccia il piacere, la smetta di replicare, si (ri)legga la Carta Costituzionale se ancora non lo avesse fatto, vada su altri forum e ritorni quando la sua coscienza civica sarà più pulita e la sua onestà un cavallo di battaglia per tutti !.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4324ef0a-c4f7-43b6...@googlegroups.com...

----------------------
 
ma vattene affanculo coglione
 
 

 ma vattene affanculo coglione
 
Bene. Valuterò gli estremi per una querela ad personam per tramite la polizia postale.

non si puņ, o meglio, il gioco non vale la candela.
Intanto dopo i 10 anni i cristalli non te li assicurano, per cui l'auto gią 
stava fuori per questo motivo, poi chiedono comunque una franchigia 
piuttosto alta e alla fine a conti fatti il risparmio tra franchigia e costo 
della garanzia accessoria (ovvero cristalli) č piuttosto minimo.
In pił la 
conte.it
 assicurazioni richiede per la prima volta che i si 
assicuri delle foto da 4 i lati dell'autovettura, una sorta di perizia, 
certo facilmente aggirabile, ma a che pro? risparmiare una 50 ina di euro?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4acea63a-5f8d-4ec5...@googlegroups.com...

succhiame il cazzo e ingoia
 
 

 certo facilmente aggirabile, ma a che pro? risparmiare una 50 ina di euro?
 
Certo che se il metro di paragone è la conte...
 
 


 
cicero®
--

 
"cicero®" <cicero4...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nbsbab160fg777vgn...@4ax.com...

SI COGLIONE, ERA PER FAR SAPERE L'EVOLUZIONE DELLA STORIA.
EVOLVITI SCIMMIA!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:M27py.39660$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

per ora assicurate 4 auto su 4 ... perchè spendere tanto quando si può usare 
la 
conte.it
? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:M27py.39660$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

tra l'altro la 
conte.it
 utilizza un cal center tutto italiano, di roma per 
la precisione, e la cosa è molto gradita. 
 
 

 dover pagare di tasca propria 2 milioni di euro
 
rinuncia alla rivalsa e sono astemio x cui attaccate al cazzo 
 
 


Purtroppo in quasi ogni ng ci sono personaggi fuori di testa, che 
insultano anche molto più pesantemente di questo caso...forse l'unico 
sarebbe chiudere usenet ed infatti molti server van scomparendo...la 
libera autogestione funziona solo coniugata alla civiltà.

 libera autogestione funziona solo coniugata alla civiltà.
 
La ringrazio per le Sue parole e concordo con la sua espressione finale.
Ma proprio per la mancanza di buona educazione, e della "netiquette" interna ho deciso di fare il "passo oltre la siepe" evidenziando l'accaduto nelle sedi opportune.
 
Dopodiché, io eserciterò la mia professione quotidiana, mentre la controparte, se vorrà, si affiderà ad un collega.
To be continued...

 ha scritto nel messaggio 
news:b319df76-ffdf-4bac...@googlegroups.com...

e continua a sucare il cazzo allora... 
 
 


Gianluca.=peppino=altri è quello di "canone rai e non pagarlo" su it.diritto




 ha scritto nel messaggio 
news:b319df76-ffdf-4bac...@googlegroups.com...

-----------------
 
 
we coglione mi fai sapere che ti hanno detto in caserma? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:b319df76-ffdf-4bac...@googlegroups.com...

------------------------
 
mi interessa l'articolo della denucnia, capito testa di cazzo?