Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Caduta su autobus

In seguito alla caduta su un autobus di linea a seguito di brusca frenata 
viene inviata con racc. a.r. richiesta di risarcimento danni (es art. 1681 e 
2054 c.c.) alla societ� gestrice degli autobus la quale fa conseguente 
denuncia alla sua assicurazione aprendo un sinistro con numero xyl.
La compagnia dopo qualche tempo chiede al danneggiato i classici dati (eta, 
professione, ecc.; copia documentazione medica; dichiarazione di aver/non 
aver diritto a prestazioni da 
ass.ni
 sociali obbligatorie; privacy, ecc. 
ecc.), il danneggiato li invia per fax precisando che la malattia non si � 
ancora concluisa e riservandosi di produrre i successivi certificati medici 
e la dichiarazione di chiususra di malattia con/senza postumi pemanenti.
A questo punto l'assicurazione pu� ancora eccepire, per rifiutarsi di 
pagare,  la decadenza del danneggiato per non aver inviato racc. a.r. entro 
120 giorni all'assicurazione con richiesta di risarcimento?
Grazie. 

 Grazie.
La prescrizione è di due anni, quindi nessun problema.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 Giampaolo Natali
Ciao Giampaolo,
non concordo.
nella fattispecie IMHO le Sezioni Unite della Cassazione Civile sono
intervenute con sentenza in data 18/11/2008 n. 27337sul termine di
prescrizione del diritto al risarcimento delle lesioni conseguenti a
sinistro stradale con una pronuncia dal tenore “legislativo”
introducendo il principio per cui in materia di danno prodotto da
circolazione dei veicoli da cui derivi lesione personale trovi
applicazione la norma dell’art. 2947, comma 3, c.c., con conseguente
applicazione del termine prescrizionale previsto dalla norma penale, e
quindi, vertendosi in materia di reato di lesioni personale,
quinquennale.
Di seguito la massima. “Nel caso in cui l’illecito civile sia
considerato dalla legge come reato, ma il giudizio penale non sia
stato promosso, anche se per mancata presentazione della querela,
l’eventuale più lunga prescrizione prevista per il reato si applica
anche all’azione di risarcimento, a condizione che il giudice civile
accerti, incidenter tantum, e con gli strumenti probatori ed i criteri
propri del procedimento civile, la sussistenza di una fattispecie che
integri gli estremi di un fatto-reato in tutti i suoi elementi
costitutivi, soggettivi ed oggettivi, e la prescrizione stessa decorre
dalla data del fatto”.
Un cordiale saluto
Walter Rossi


Intanto grazie della segnalazione che, con tutta evidenza, non conoscevo.
Un dubbio però mi sorge:
è sempre reato il fatto che da un sinistro stradale ne derivino lesioni 
personali?
La violenta frenata da parte dell'autista dell'autobus è considerata reato 
sempre e comunque?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

 sempre e comunque? No, dipende dalle circostanze, dal comportamento dell'autista, dalle condizioni del fondo stradale (e qui tu ne sai più di me!).


 Walter Rossi
Ancora grazie per la spiegazione, quanto mai esaustiva.
Ma permettimi, la tua prima risposta era, come dire, un po' troppo "secca".
O forse l'avevo capita io cos�, sbagliando :-)


> Giampaolo Natali
Ma permettimi, la tua prima risposta era, come dire, un po' troppo
"secca".
Carissimo Giampaolo,
hai ragione, ma la fretta è sempre una cattiva consigliera quando si
da tutto per scontato.
Molto semplicemente, se colui che ha subito una lesione fisica querela
il conducente del mezzo, perché, a titolo esemplificativo ma non
esaustivo, quelle lesioni gli impediscono di svolgere attività della
vita quotidiana (es. recarsi al lavoro, fare i mestieri di casa,
andare all'associazione del Bridge, svolgere l'attività di docente a
titolo gratuito presso un'istituto di formazione, ecc) la SC riconosce
al soggetto leso l'applivcazione del principio di cui all’art. 2947,
comma 3, c.c., con conseguente applicazione del termine prescrizionale
previsto dalla norma penale, più lungo rispetto a quanto previsto
dalla norma civilistica.
Inoltre, come tu ben sai, nella responsabilità extracontrattuale,
l'art. 2952 c.c. trova applicazione solo nei rapporti tra assicurato e
assicuratore (almeno in questo momento non mi vengono in mente altre
casistiche nei rappporti tra assicuratore e terzo).
