Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Dal 1 Marzo Fibra e Adsl a 20 Mega....

Ho parlato con un mio amico che lavora in Fastweb. Mi ha detto che dal 1 
Marzo la Fibra, per chi nè farà richiesta, verrà upgradata a 20 Mega con 
costo una tantum. Per l' Adsl invece partiranno le nuove offerte in ADSL 2 a 
20 Mega!


Me l'ha detto anche mio cugggino, quindi sarà senz'altro vero.



Mio coggnato mi ha detto invece che l'upgrade è dal 29 febbraio, hai
sbagliato un giorno!
Ciao,
			Mao

 ha scritto nel messaggio 
news:u0hmfnrka7o8$.1ikebotokotqs$.dlg@40tude.net...


 [...]
L'impossibilita` di /upgradare/ a velocita` superiori dipende dal 
doppino TELECOM.
Ciao : )
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"

 ha scritto nel messaggio 
news:CFoJf.7978$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...


.. e noi come faccio a sapere come e quando potremo passare da adsl 6 mb
alla adsl2 .. ecc.. ?
Come si fa a richiederla ?
.. costo aggiuntivo ?
Grazie :-)

 [...]
Anche in questo caso IMHO e` assolutamente impossibile rispondere alla - 
interessante - domanda. Ribadisco: non si tratta di notizie/fonti 
ufficiali e attendibili.
Possiamo solo aspettare.


Già... Possiamo solo aspettare
Grazie
Ciao :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dechc3x...@news.nixstation.ltd...


 a 20 Mega!
Fibra è possibile, per il doppino .. mah... La fibra già offrirebbe 100 
Mega, ma è limitata a 10.
Piu che aumentare la velocità devono dimezzare i costi...
-- 
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:SlnJf.7841$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...

Non prestategli ascolto,se un paio di thread sotto è è proprio lui che 
domanda se verranno fatti gli upgrade.....Non hanno proprio niente di meglio 
da fare!

lorenzodes ha scritto:

Se anche fosse,e' una inutile operazione di marketing per gonzi (pagare 
l'upgrade) perche' in sostanza ne trarrebbe beneficio solo il 
trasferimento dati tra utenti e forse qualche scarico da siti ftp con 
tanta banda configurata.
Scaricheremo al massimo una iso linux al posto di 800K a 1200-1300 e non 
penso oltre = non ci serve una cosa simile.
E anche se aumentassero a 100M , cosa interessante , solo il p2p interno 
tra fibre ne trarrebbe immenso vantaggio, il resto solo markenting per 
dire che Fastweb e' l'unica che offre tale banda (inutile ad utenze 
residenziali).

 tanta banda configurata.
Esatto. Non solo: resterebbe sempre totalmente imparagonabile con _vere_
connessioni Internet tipo Telecom, Tiscali, Libero che possono utilizzare
_sul serio_ una banda reale di download oltre i 10 Mbit considendo che il
NAT penalizza in modo decisivo la connettivita' esterna.
Quindi, come hai detto giustamente tu, solo i gonzi abboccherebbero ad un
upgrade di quel tipo.

 upgrade di quel tipo.
Poi vi e' un altro discorso da fare :
Non si misura la bonta' di una connettivita ad INTERNET in base alla sua 
resa con i popolari programmi p2p.
Esempio : in ditta ho una mutigroup telecom con 8 ip statici . E' una 
1280/512 con mcr di 256.
Se dovesse essere usata con il p2p (comunque impedito essendo rete 
aziendale) apparrebbe come una mediocre connettivita'.
Invece posso dire che e' la MIGLIOR connettivita' di tutte quelle che ho 
a che fare, fastweb fibra compresa

 a che fare, fastweb fibra compresa
migliore sotto quale aspetto?
perché così dici tutto e niente.
la qualità di una linea credo si possa dividere in
velocità di punta raggiungibile
mantenimento della velocità di punta
ping basso almeno in italia
quantità di problematiche
servizio clienti

 residenziali).
Un altro aspetto interessante da approfondire sarebbe quello
di capire come alcuni riescano a stabilire arbitrariamente
l'inutilitą di una determinata banda a livello residenziale.
Mah...
R.


Ecco approfondiamo , senza polemizzare , se per scaricare 700 mega invece di
metterci 10 minuti ce ne metti 1 cosa ti cambia ???
Dato per scontato che non c'e' guadagno dietro e quindi non interessa che
cio avvenga nel minor tempo possibile ???
Oppure esponi altri tipi di navigazione o trasferimento nei quali sia
prioritario avere un rapporto favorevole di 1/10 .....
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prioritario avere un rapporto favorevole di 1/10 .....
Partiamo da due concetti di libertà completamente diversi.
Se dovessi acquistare un'automobile potrei scegliere
fra diversi tipi e tutte mi porterebbero in giro.
Se però decidessi per una ferrari invece di una panda non
spetterebbe certo a nessuno decidere della validità della
mia scelta.
Da casa, come saprai, si può anche lavorare. In proprio o
in telelavoro. Non vedo per quale ragione tu abbia il diritto
di decidere quale sia la giusta connessione in questi casi !
Credo che parecchi di voi siano semplicemente invidiosi,
altrimenti si farebbero i fatti loro e resterebbero contenti
dei propri gestori.
R.

 dei propri gestori.
Io infatti sono contento del mio gestore e non sono certo invidioso .
E comunque continuo a non capire la differenza anche "telelavorando" tra per 
esempio una 4 mega o una 6 o una 10 mb o una 100 ....
Ciao

 esempio una 4 mega o una 6 o una 10 mb o una 100 ....
se permetti i miei files .psd da 300 mega preferisco uploadarli su ftp 
in 3 minuti invece che in un'ora

ma sulla questione dell'ippubblico non cambia nulla?


Non e' un esempio che rientri nel contesto specifico , riflettici e capirai
il perche' ....


 esempio una 4 mega o una 6 o una 10 mb o una 100 ....
E' quello che ti dicevo. La differenza non puoi certo capirla tu
bensì chi decide di fare una 100 piuttosto di una 10.
Tutto qui.
R.

 il perche' ....
No...no...è un esempio perfetto.
R.

-> 
http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?s=cdf7215717cbe358cfb100477703d213&p=7522537&postcount=24


 servizio clienti
discreto : in fase di installazione hanno risolto subito un
problema di gateway errato

 
L'analisi dei vari utenti campione presi in considerazione.
Se pensi che molti non riescono neanche ad ottimizzare un trasferimento 
dati tra propri pc su una lan casalinga (non passano i 20Mbit), non oso 
immaginare con il mondo esterno :)
Il primo commento sarebbe : fastweb ci ha fregati non riesco minimamente 
ad avvicinarmi ai 100 Mbit

 ad avvicinarmi ai 100 Mbit
Sono d'accordo che spesso e volentieri l'utente finale non è sempre
competente su questi temi ma ciò non può e non deve impedire
lo sviluppo di determinate tecnologie anche a livello residenziale.
R.

 lo sviluppo di determinate tecnologie anche a livello residenziale.
/Cui prodest/?
A chi giova/gioverebbe una banda casalinga di 100Mega fullduplex: siamo 
sinceri/obiettivi, per il momento sarebbe solo un'inutile dispendio di 
risorse = sarebbe necessario cambiare/aggiornare decine ( migliaia ) di 
CPE. Senza considerare - ovviamente - l'impatto sulla rete.


 CPE. Senza considerare - ovviamente - l'impatto sulla rete.
Va bene ma non penso spetti a noi giudicare le scelte di fastweb.
Se decidessero di aumentare la banda per le utenze residenziali
probabilmente lo farebbero con coscienza e sapendo quanti nuovi
abbonati e/o aggiornamenti di contratto potrebbero ottenere.
Io, per esempio, sarei fra quelli, costo dell'upgrade permettendo ;)
Ciao,
R.

 Va bene ma non penso spetti a noi giudicare le scelte di fastweb.
E` questo che stavo - appunto - dicendo: non credi che dal punto di 
vista tecnico/economico la cosa sia di un costo abbastanza elevato?


 vista tecnico/economico la cosa sia di un costo abbastanza elevato?
Azz, mi chiedi troppo. Non conosco i costi dell'hardware
e della parte di infrastruttura fastweb che doverbbe essere
aggiornata. Penso solo che per una azienda di telecomunicazioni 
investire nello sviluppo alla lunga sia sempre un vantaggio.
Ciao,
R.

ad avvicinarmi ai 100 Mbit
20Mbps sulla LAN per connessioni a 10Mbps ? dove ?



Ma anche no. La fibra e' uno spreco incredibile di risorse e di denaro per
un'azienda e totalmente inutile a livello residenziale. Per portare la
fibra e' necessario cablare, installare costose applicazioni del tutto
inutili considerando che con un vecchio doppino in rame si possono fare le
stesse cose.

 
Esatto, ma certamente portare le utenze residenziali in fibta oltre i 10
Mbit non ha nulla a che fare con lo sviluppo.

 stesse cose.
Quando esprimi le tue considerazioni mi fai lo stesso effetto
di un stronzo che esce dal culo mentre cago.
R.

 di un stronzo che esce dal culo mentre cago.
Cambridge? Yale? Harward? Quale di queste?


> Cambridge? Yale? Harward? Quale di queste?
Scegline una tu. E' un mio difetto, non sopporto
gli arroganti e i troll.
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:dtuuvq$997$1...@nntp.caltanet.it...

Ma lol , scommetto che quotavi il dubois ....
Allora sei scusato per il linguaggio non prettamente oxfordiano ... 

 20Mbps sulla LAN per connessioni a 10Mbps ? dove ?
No, su connessioni 100Mbps su lan casalinghe, isolate da fastweb.
E ho qualche dubbio pure tra due dischi rigidi ata 66 installati sulla 
stessa macchina :)

NON E' CAMBIATO NULLA, COMPLIMENTI A CHI S'INVEnTA OGNI VOLTA CAZZATE
DEL GENERE....

 DEL GENERE....
hahahaha immaginavo che qlcn scrivesse un msg dopo le 00:00 .. hahahahahha
Cmq anche io credo non cambi nulla.. per ora ! .. poi in futuro si vedrą..
aspettiamo fiduciosi :D
Ciao ;)

se ma io non posso rimanere sempre con teleconomy internet!!!!
Sti pezzi di telecozz hanno cambiato pure  all'improvviso numero e NON
HANNO AVVISATO NESSUNO!,vi rendete conto??
Io me ne sono accorto leggendto stamattina punto informatico e ieri
sere fino all'una sono rimasto connesso col vecchio numero!



"Ibra" ha scritto :

ma che BSTRD !!!

NON E' CAMBIATO NULLA!