Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Ritorno con l'NG per le tecnologie meccaniche + domanda

A parte i numerosi consensi, sembra che la mia proposta ed io in
prima persona siano poco qualificati o necessari per creare un
NG che ritengo abbastanza interessante se ci fosse. Ringrazio coloro
che hanno risposto in questo NG, e colgo l'occasione per proporre
delle discussioni prettamente inerenti l'NG. Cosi' preferiscono.
Che qualcuno piu' qualificato di me realizzi questo NG.
Nel frattempo, pongo una domanda che vuole essere inizio di una
discussione: Ci sono progettisti di macchine automatiche per la
lavorazione della lamiera (prototipi, non di serie) che fa uso di
programmi tridimensionali? Qualcuno mi dice le sue impressioni
d'uso, non del software, ma del metodo di impostazione?
Un saluto a tutto l'NG.
Daniele C.

 wrote in message
8646ve$201a$1...@stargate1.inet.it...


 vogliano architetti e geometri!!!)
Perchè a questo punto non creiamo anche una bella casta sul modello indiano,
con i meccanici in cima e tutto il popolino di architetti e geometri alla
base?
La verità è che questo è un NG da 25/30 post al giorno! Sdoppiandolo si
creerebbero due sparuti gruppi di discussione senza nè arte nè parte. E
francamente non credo che chi si occupa della gestione della gerarchia it.*
sia disposto ad accettare una proposta del genere.
O no?
--
Rosario Manzo
http://space.tin.it/io/rosamanz





Non serve andare sul polemico perchè sennò si rischia di travisare!
Che a un meccanico non serva sapere dove si possano trovare alberi e fontane
è un dato di fatto incontestabile; la favola della casta indiana etc etc.. è
una simpatica provocazione e come tale la prendo.
Rimango comunque della idea che sia più utile un NG con 3 post/giorno di mio
interesse che uno con 50 post/giorno tra i quali scovare info utili al mio
lavoro.
Ma queste sono solo le mie inutili considerazioni......
Un saluto
Stefano

 Ma queste sono solo le mie inutili considerazioni......
Sono invece cosiderazioni tue, opinabili, ma non certo inutili.
Cordialmente


Dimenticavo....
Non ho saputo tue considerazioni riguardo l' NG meccanico....
Stefano

 potrebbe essere utile per spostare l'asse discussioni verso .......
Vorrei dire la mia in merito all' istituzione di questo newsgroup ed alla
sua IMPARZIALITA .
Sintetizzerei la cosa come segue .
1)PREMESSA : Non mi sono mai nascosto dietro pseudonimi o altro per
intervenire nella discussione, ne ho mai trascurato di indicare azienda di
appartenenza ed obbiettivi .
2) Il fatto di rendere disponibile uno spazio "non moderato" va visto solo
come un modo per rendere un servizio alla comunita' dei meccanici (qualunque
prodotto cad usino) dato che :
  a) visto la burocrazia che purtroppo anche su internet si sta facendo
strada;
   b) vista la disponibilita' di erogazione di qusto tipo di servizio da
parte della ns. azienda (siamo nodo di rete) abbiamo proposto una
scorciatoia per il raggiungimento del risultato
   c) comunque e dovunque nascesse un newsgroup meccanico cui noi (come
tutti) avessimo accesso, gli "eventualmente ipotizzati" vantaggi od
opportunita indipendentemente da dove fosse dislocato  sarebbero i medesimi
.
3) INFINE INVITO TUTTI COLORO che hanno da impostare problematiche
relativamete alla meccanica, di fare uso visto che ora esiste (eventualmente
anche solamente come forward) anche del gruppo meccanica.cad (su
support.engineering.it
 ) .
Saluti
________________________________
ing.  Gianfranco Biguzzi
ENGINEERING Srl
Via Sant'Orsola, 51/1
47023 Cesena  (FC)
Tel:  +39 054 7630842
Fax: +39 054 7630844
e-mail: 
gianfranc...@engineering.it
________________________________


 wrote in message 38871...@212.7.64.37...


 perň
[...]
Azz...qui si quota giusto il necessario...
