Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Condivisione scrivania tra Warpi

Salve a tutti,
e' possibile avere una sola scrivania sfruttabile ad esempio da
warp 3 e warp 4 installati ovviamente in due partizioni diverse?
C'e' qualche incompatibilita' col passaggio di versione da 3 a 4?
(a livello di scrivania, intendo)
-- 
Ciao,           | Sostituisci "dontspam" con "softhome"
 Francesco      | nell'indirizzo email per avere quello corretto
Fidonet via web: 
http://bbs.romacivica.net/fido

On Wed, 25 Apr 2001 22:03:13, f...@nwo.bbs (Francesco Cipriani) wrote:
:> Salve a tutti,
:> e' possibile avere una sola scrivania sfruttabile ad esempio da
:> warp 3 e warp 4 installati ovviamente in due partizioni diverse?
:> C'e' qualche incompatibilita' col passaggio di versione da 3 a 4?
:> (a livello di scrivania, intendo)
Forse ti conviene condividere solo una cartella di lavoro ma non la 
scrivania
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 (a livello di scrivania, intendo)
Non so, puoi provare... ma backuppa tutto prima :-)
La scrivania la metti dove ti pare pero` deve essere vista sullo drive X: da entrambi
i sistemi (se usi set desktop= nel config puoi ovviare per warp3, ma il warpcenter
di warp 4 usa l'objectid <WPDESKTOP>), i file ini sono specificati nel config.sys
Inutile dire che le configurazioni devono veramente essere concordanti con i 2 sistemi
installati... anzi, per molti programmi dovrai avere la stessa lettera del disco.
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

In article <slrn9eei...@news.localhost>,
f...@nwo.bbs (Francesco Cipriani) wrote:
 >e' possibile avere una sola scrivania sfruttabile ad esempio da
 >warp 3 e warp 4 installati ovviamente in due partizioni diverse?
 >C'e' qualche incompatibilita' col passaggio di versione da 3 a 4?
 >(a livello di scrivania, intendo)
Te lo sconsiglio... a me per il semplice fatto che ho spostato
con un file manager un file nella scrivania della partizione eCS
da warp 4, al riavvio di eCS si bloccava tutto...
In pratica non ci sarebbe corrispondenza tra gli handle degli
oggetti memorizzati nei rispettivi OS2SYS.INI (che sarebbero
diversi) e quelli memorizzati negli EA della scrivania (che
sarebbero unici)...
Pero' in pratica non si puo' mai dire... puoi provare dopo il
solito backup di entrambi i sistemi, ma temo proprio che non funzioni
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 solito backup di entrambi i sistemi, ma temo proprio che non funzioni
Rispondo a te per rispondere a tutti: l'esperimento non e' piu'
stato possibile perche', credo a causa del famoso 1024o cilindro,
non sono riuscito a installare warp4 su una partizione libera
oltre quella su cui avevo warp3, quindi ho dovuto segare
quest'ultimo (dopo la prima fase dell'installazione il sistema
non bootava).
Ho avuto, e ho ancora, non pochi problemi con la rete, ma di questo
vi parlero' presto :) (certo che si dovrebbe vergognare chi ha
deciso di far uscire una installazione della rete di quel tipo,
sia come prima installazione che successive)


 A che ti serve? Sviluppo?
No, semplicemente volevo migrare con calma dalla 3 alla 4, ma sono
stato costretto a usare la stessa partzione, per cui c'e' stato
ben poco da sperimentare..
-- 
Ciao,
 Francesco

 ben poco da sperimentare..
non ti preoccupare... qua usiamo in molti la 4... funziona :-)
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

In article <slrn9ejb...@news.localhost>,
f...@nwo.bbs (Francesco Cipriani) wrote:
 >>> warp 3 e warp 4 installati ovviamente in due partizioni diverse?
 >> 
 >> A che ti serve? Sviluppo?
 >
 >No, semplicemente volevo migrare con calma dalla 3 alla 4, ma sono
 >stato costretto a usare la stessa partzione, per cui c'e' stato
 >ben poco da sperimentare..
e x' non migri direttamente a eCS visto che ti permette anche di
bootare oltre il 1023o cilindro (se il BIOS lo supporta)?


 bootare oltre il 1023o cilindro (se il BIOS lo supporta)?
Francamente adesso non me la sentivo di spendere soldi per una
nuova versione (che tra l'altro in ver definitiva deve ancora
uscire, se non sbaglio), perche' non so quanto a lungo usero'
ancora os/2. Puo' essere tanto puo' essere poco..
OS/2 come sistema operativo e' ok, anzi di piu' :), pero'
sento la mancanza di alcune cose in ordine di importanza:
- programmi (...)
- multiutenza
- link simbolici


 - link simbolici
a volte...


Stiamo andando verso la stessa soluzione?
Io aspetto la prima distro Linux con Kernel 2.4.x stabile....poi vedemo, se
c'e' qualcuno che vuole acquistare la mia licenza upgrade ECS sono qui.
"Francesco Cipriani" <f...@nwo.bbs> ha scritto nel messaggio
news:slrn9eqm...@news.localhost...


 puoi installare LVM e` bootare oltre il 1023 cil.
Uhm.. diciamo che io non mi fido molto a mettere toppe a un
sistema operativo.. ma metti che io installo l'lvm, poi si puo'
tornare indietro?


 c'e' qualcuno che vuole acquistare la mia licenza upgrade ECS sono qui.
Mah, diciamo che all'inizio con linux mi ero un po' esaltato,
pero' ancora e' abbastanza sul rozzo.. c'e' una marea di
programmi/programmini, ma certe volte hanno certi bug da paura!
E l'interfaccia grafica poi e' molto pesante, quando ci metti
su tutti gli ammennicoli per renderla simile a warp o windows.
Insomma, come server ok, come uso casilingo multi purpose non
e' che gioisca molto. Ah, tra l'altro non parliamo dell'ext2,
da quello che so e' molto ma molto peggio dell'hpfs. Ora stanno
lavorando su nuovi fs, pero' non credo che giungeranno a termine
molto a breve.


 tornare indietro?
sezione 9:
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/pido2/coesistenza_windows_os2.txt


 Io aspetto la prima distro Linux con Kernel 2.4.x stabile....
redhat 7.1 o 2... appena uscita, mi hanno detto che ha il 2.4.3...
aspetta il K2.4.4 o superiori... e` un consiglio....


 molto a breve.
il migliore e` ReiserFS... journaled e sembra molto stabile, in attesa di ext3
o una versione di jfs decente per linux:-)


In data Mon, 30 Apr 2001 13:20:18, f...@nwo.bbs (Francesco Cipriani) 
scrisse:
|Mah, diciamo che all'inizio con linux mi ero un po' esaltato,
|pero' ancora e' abbastanza sul rozzo.. c'e' una marea di
|programmi/programmini, ma certe volte hanno certi bug da paura!
Concordo
|E l'interfaccia grafica poi e' molto pesante, quando ci metti
|su tutti gli ammennicoli per renderla simile a warp o windows.
|Insomma, come server ok, come uso casilingo multi purpose non
La mia idea di utilizzo di un sistema Linux e' solo come server, per i 
client c'e' altro
|lavorando su nuovi fs, pero' non credo che giungeranno a termine
|molto a breve.
Diciamo che con il Kernel 2.4.x non devo riformattare il server visto 
che posso utilizzare HPFS in r/w senza modificare nulla e questo e' un 
fatto significativo, altro fatto importante sono le applicazioni a 
livello server che sono le stesse che ora utilizzo sotto OSSO2....il 
passaggio' sara' graduale e molto attento: non mi piace stravolgere ma 
solo integrare servizi evoluti sul mio server a costo zero.

 wrote:
 >Stiamo andando verso la stessa soluzione?
 >Io aspetto la prima distro Linux con Kernel 2.4.x stabile....poi vedemo, se
 >c'e' qualcuno che vuole acquistare la mia licenza upgrade ECS sono qui.
su PC (poco)professionale c'e' suse 7.1 con kernel 2.4 e KDE 2.0.1
(ma non ho provato ad installarla)


 ha scritto nel messaggio
news:R5l76Izx...@tin.it...


 Bind e' oramai "voragine" visto che siamo ancora alla rel 8.1.x.
si questo e` grave, cioe`, se hai la 8.1.2 o minori, la 8.1.3 e` l'ultima
uscita da poco che cava quel bug peso trovato qualche mese fa.
Ad ogni modo non ho ancora verificato se anche in OS/2 si riesce ad aprire
una "console" sfruttando il baco.
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 Anzi, esiste mica una cosa del genere in ecs?
Se usi il vecchio programma di installazione IBM, si'.
-- 
Gabriele

 io lo uso e non  e` una toppa...
Intendo dire che non vorrei che succeda prima o poi quello che
e' successo con hpfs386, cioe' un elemento non inserito nativamente
nel sistema operativo. Io per esempio sbavo :) all'idea di avere
piu' di 2mb di cache, pero' ho paura di casini e vado "liscio",
con mega e mega di ram inutilizzati. Perlomeno su questo linux
ti da' soddisfazione usando tutta la ram disponibile, e si vede


 Provato TVFS? ;-)
Eh, da tempo! Ma non e' la stessa cosa, e poi ha i suoi bug: avevo
linkato qualche centinaio di file (uno ad uno, non dir a dir) e
quando sono andato a salvare i link attuali il programma di
salvataggio ha mostrato tutta la sua fragilita'..


 
JFS usa tutta la ram che vuoi, e non e' una toppa.
-- 
Gabriele

 JFS usa tutta la ram che vuoi, e non e' una toppa.
ah, ho messa pure quella su warp 4.... pero` non l'ho testata a fondo.
cmq funzionava :-)




Un problema c'e', ed e' serio: ce ne sono in giro un sacco di 
versioni, e  alle ultime release NON piaccciono affatto le partizioni 
create dalle release piu' vecchie (ad es. quella compresa nella 
Preview 1 di eCS, bacatissima) A parte questo, gli ultimi (da sei mesi
a questa parte) fix funzionano alla perfezione.
Morale: se qualcuno ha creato una partizione con il JFS della Preview 
1 (o 2), la cancelli e la ricrei *dopo* aver applicato almeno 
JFS1009.ZIP.
-- 
Gabriele

 wrote:
 >Preso PC Professionale (anche se sono piu' curioso di provare RH): appena ho
 >una macchina di test qui in ufficio da "sverginare" e' d'obbligo
 >l'installazione.
mi sono accorto che ho scritto una cosa sbagliata... il kernel e' ancora
2.0


 JFS1009.ZIP.
io penso di averli cancellati tutti i fix di testcase...
Quali fix sono stato distribuiti da IBM in via ufficiale (piu`
recenti di quelli di eCS prev 1)?


 
Ufficiale, niente. Questo e' stato *vivamente* consigliato da un 
IBMer:
ftp://testcase.boulder.ibm.com/ps/fromibm/os2/jfs0328.zip
ma immagino non ci sara' piu'.
Per il trap con il TCPIP 4.3 c'era un nuovo kernel, ma anche quello 
stava su Testcase.
In ogni caso, se sono fix validi, si possono trovare su 
warpupdate.de
.
Nella mia dir \Fixpak non c'e' altro per eCS: sta a vedere che non mi 
diventi inutile tutta la competenza acquisita nell'installare fixpak 
.. :-)
-- 
Gabriele

 .. :-)
Il kernel di eCS ha parecchi problemi. HobX11 non si installa correttamente da me
e una volta installato (copiato quello di warp 4) non funziona bene. Col kernel
0416 va tutto a meraviglia invece. Ho deciso allora di testare i vari kernel:
piu` siamo a fare bug report migliori saranno quelli ufficiali :-)
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 
Non so... e' l'unica cosa che non ho mai avuto il coraggio di toccare.
Hob non lo uso. Dici che vale la pena lo stesso di mettere su lo 0503?
-- 
Gabriele

 Hob non lo uso. Dici che vale la pena lo stesso di mettere su lo 0503?
purtroppo su eCS non ho ancora messo DB2, col 0416 mi sembrava andare
bene, il 0503 lo sto testando ora... il problema che eCS non lo uso come prima
piattaforma. Per fare un bel lavoro dovrei metterelo sul mio PC... ci sto pensando.
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

Gabriele Gamba wrote:

giusto per dire... ora sono su eCS e sto usando:
Mozilla 0.6
Staroffice
Word Pro
VICE (ho caricato gijoe :-))
Maple V fattto girare un esempio peso
HobX11
openchat
ns4.61
130MB di swap :-)
Ogni tanto mi è arrivato un messaggio con "non c'è abbastanza memoria per caricare ..."
devo indagare se è colpa del kernel.
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 
[...]
Si', ma i problemi prima quali erano? Io qui ho solo inchiodamenti 
della WPS, ma e' colpa di XCenter, non credo potrei migliorare la cosa
con il nuovo kernel.
-- 
Gabriele

 > > 
BTW, ho tirato giu' lo 0503 e dato un'occhiata al readme... mette i 
brividi...
-- 
Gabriele

 brividi...
mette i brividi vedere quello che e` stato corretto!
Ad ogni modo fai un backup del tup kernel e provalo.
Una soluzione che di sicuro non va male e` mettere su eCS il
kernel del FP15:-)
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 Si', ma i problemi prima quali erano?
sinceramente adesso non ho ancora riscontrato problemi... 
Che mi ricordi c'era quello di HobX11, non ho mai testato eCS a
fondo. Appena visto quel problema ho subito cambiato kernel e per
ora va tutto... maglio di cosi`... :-)
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 Ad ogni modo fai un backup del tup kernel e provalo.
Provero'. Se non altro, le istruzioni sono precise.
-- 
Gabriele

 programmatore, eh?)
e` si...
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 P.S. Cosa e' quel programma per il controllo delle URL?
Checkurl, 
http://village.flashnet.it/~rm03703/programs/checkurl
Diciamo che non ha molte features, pero' io direi che e' efficiente,
gratis e insomma il suo lavoro lo fa.
-- 
Ciao,           | Sostituisci "dontspam" con "softhome"
 Francesco      | nell'indirizzo email per avere quello corretto
Fidonet via web: 
http://bbs.romacivica.net/fido