Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Scitech Display Doctor IBM Special Edition 7.05

Qualcuno sa come scaricarli?
Se sono a pagamento come sembra ce li avremo nella versione finale di
eComStation?
Ciao,
        Claudio
-- 
Posted from 
IDENT:ro...@natmi133.etnoteam.it
 [194.185.248.133] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

         Claudio
Anche prima. Sono stati tutti presi un po' di sorpresa (compresi 
quelli che fanno gli SDD), ma vista la decisione di IBM, stanno 
mettendo in piedi un server FTP.
-- 
Gabriele

 eComStation?
fino alla 7.04 sono liberamente scaricabili, dalla 7.05 fanno parte di Software Choice.
http://service5.boulder.ibm.com/2bcprod.nsf/Driver+Profile+Web/sddse704.exe?OpenDocument
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 
http://service5.boulder.ibm.com/2bcprod.nsf/Driver+Profile+Web/sddse704.exe?OpenDocument
se foss euna cosa semplice avrei gia` fatto la sottoscrizione.... 
-- 
Ciao,
Daniele

 se foss euna cosa semplice avrei gia` fatto la sottoscrizione....
anche io avevo guardato per fare la sottoscrizione a SC ma non ci avevo capito nulla.
Nemmeno quanto mi sarebbe venuto a costare... assurdo!


 Nemmeno quanto mi sarebbe venuto a costare... assurdo!
non sarebe un problema di soldi, lo pagherebbe la scuola..ma nonho cpaito 
come si paga quanto si paga a chi si paga...in IBM hano la capacita` di 
essere incasinati per le cose piu` semplici.. 
-- 
Ciao,
Daniele

 Nemmeno quanto mi sarebbe venuto a costare... assurdo!
Se qualcuno e' riuscito nell'impresa io propongo una iscrizione
condivisa (pagando la relativa quota).
Francesco
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/

 essere incasinati per le cose piu` semplici.. 
in ibm hanno un unico scopo:
il suicidio
tutto cio' che fanno, tutto cio' che dicono e' a loro stesso 
discapito...
francamente dove vogliono arrivare non l'ho ancora capito.
in comit quando hanno visto che per scaricare un driver video ci vuole
una subscription si sono incazzati come iene...
fate Voi...
 
Massimo 
-  OS/2 Warp 4 Certified Engineer 
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
 
-  Webbnet Network Italian Hub          
-  
irc.it.webbnet.org
  channel: #Os2ita       
-  
http://www.teamos2.it
 - 
http://www.ecomstation.com
 

 
Perche', alla Comit non si possono permettere di pagare un abbonamento
al Software Choice?? IBM dovrebbe regalarglieli i driver SDD, alla 
Comit? Forse che quelli che fanno gli SDD non si fanno pagare da IBM?
Se alla Comit non vogliono pagare per i driver video di IBM, usino 
schede video per cui i produttori forniscono i driver Os/2. Oppure 
passino a Linux, o ad NT, se ritengono di risparmiare...

 passino a Linux, o ad NT, se ritengono di risparmiare...
beh forse ho toccato un tasto che non avrei dovuto "toccare" in un NG 
pubblico.... 
pero' il fatto e che loro dicono...
per gli altri OS i driver video non li devo pagare...
tutto qui...
poi semmai sanno benissimo di risparmiare con os2 stai tranquillo, 
adora il nostro amato os2 :-)


 adora il nostro amato os2 :-)
uffa questo mal di denti mi fa fare troppi typO... :->
intendevo dire che "adorano" os2.
bye


 Comit? Forse che quelli che fanno gli SDD non si fanno pagare da IBM?
ilproblema non sonoi soldi immagino ma la farraginosita` del sistema...tutto 
li
-- 
Ciao,
Daniele

Comit?
Credo che la Comit, come le FFSS, vadano di 640x480x16. Il resto
(grafica, etc. ) sono solo stronzate per le masse gatesiane nel 90%
dei casi. 
Obelix

,
cum...@etnoteam.it
 (Umana Claudio) wrote:
 >Qualcuno sa come scaricarli?
 >Se sono a pagamento come sembra ce li avremo nella versione finale di
 >eComStation?
si saranno inclusi nella versione finale di eComStation, quasi
sicuramente come pacchetto a se stante, altrimenti non finiscono
mai di preparare il CD...
ora stanno testando la preview 3.12 che dovrebbe essere prossima
alla GA
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 alla GA
speram:-)


Mirco Miranda ha scritto:

Vero..io mi ero interessato,ho dovuto fare decine di telefonate.Alla
fine mi hanno dato il nominativo di un rivenditore qui a Milano.
telefonato ma non sapevano mai..il titolare non c'è,che cosa e' os2 ecc
ecc,alla fine mi sono rotto e non ho fatto nulla.
Il prezzo me lo avevano dato ma francamente vista la complessita' della
cosa mi sono rotto le p..e
L'impressione che ho avuto e quella di dare fastidio e di chiedere un
prodotto assurdo.bah..

Frengo ha scritto:

ci sto !!

 wrote:
 >Vero..io mi ero interessato,ho dovuto fare decine di telefonate.Alla
 >fine mi hanno dato il nominativo di un rivenditore qui a Milano.
 >telefonato ma non sapevano mai..il titolare non c'è,che cosa e' os2 ecc
 >ecc,alla fine mi sono rotto e non ho fatto nulla.
l'unica e' passare a eCS: tutti i fix e i nuovi driver (disponibili
altrimenti tramite software choice) saranno disponibili per chi
ha una semplice licenza di eCS... in pratica solo la versione
IBMizzata di netscape 6 richiedera' la sottoscrizione al convenience
pack di eCS (che pero', se non ricordo male, dovrebbe garantire anche
l'upgrade alla prossima versione di eCS)
Ormai l'uscita e' imminente... verso la fine della settimana i distributori
dovrebbero ricevere i master e i CD dovrebbero arrivarci (a noi utenti
finali) verso la fine del mese - primi maggio




no
640x480 ma 256 o piu' colori...
Massimo

 Massimo
nel caso cmq, con i soli gradd (video non accel.) 
puoi andare con qualsiasi scheda grafica a risoluzioni
piu` elevate (anche colori). L'importante che la tua
SVGA sia VESA compatibile (e quale non lo e`???).


 
Deve anche essere PCI. Il mio 486 non aveva il bus PCI...
-- 
Gabriele

 SVGA sia VESA compatibile (e quale non lo e`???).
certe per es. di alcuni portatili hp non sono vesa compliant...
bye
Massimo

Massimo wrote:

mi fido di quello che dici... vorrei avere i progettisti
a portata di mano per rompergliil collo.... sara` una cosa
in piu` che guardero` quando comprero` un portatile... anzi,
HP sara` all'ultimo posto (come molti altri suoi prodotti che 
ho sempre evitato come la peste...)


 ho sempre evitato come la peste...)
hp omniboor xe2  (se non ricordo male)...
il chip video si chiamava tipo "motio video" o qualcosa del genere, ma
ora non ricordo di preciso...
ciao
Massimo
 

 Deve anche essere PCI. Il mio 486 non aveva il bus PCI...
non so... alcune schede  vesa local bus mi sembravano supportate, ma
potrei sca$$are... ad ogni modo, si parla di macchine molto vecchie,
e quasi certamente di schede videoo che avevano anche i driver nativi per OS/2
(non so poi se funzionassero bene)...


 non ho letto le condizioni, ma non sarebbe un tantino illegale?
te ne frega qualcosa? :-)


non ho letto le condizioni, ma non sarebbe un tantino illegale?
Mah. No, direi che con la nuova legge sul diritto d'autore, no. 
Obelix

 non ho letto le condizioni, ma non sarebbe un tantino illegale?
io ho acquistato eCS perche' voglio continuare ad usare un "os2" vivo 
ancora per i prossimi anni (e spero per sempre... :->)
se devo provare cose "no free", beh c'e' #os2warez :->
bye

 prodotto assurdo.bah..
gia', infatti quelle ditte li' stanno in piedi per miracolo... 
non sono capaci neanche a consultare un catalogo...
gente rivolgeteVi a Ososoft oppure alla Mensys
bye

 te ne frega qualcosa? :-)
Magari ha investito in azioni ibm :)))))
Francesco
PS= Effendi, non prendertela, sara' la prima clausola del contratto
quella di non divulgare a terzi la pass...
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/

 alla GA
spero che l'installazione non mi resetti la macchina...come quelli 
della preview...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 devi metterci il bollino SIAE,
Non e` vero.


 
Infatti. Al solito, siamo gia' in piena mitologia. Se la gente non si 
limitasse a leggere i titoli dei giornali e guardasse anche quello che
c'e' scritto sotto, un po' piu' in piccolo...
-- 
Gabriele

Non e` vero.
E' vero.
Obelix

 ce ne sono in abbondanza per tutti.
Beh, gli home users in italia utilizzano software piratato per 
definizione,
addirittura spesso i rivenditori vendono i pc con winzozz incluso ma 
senza
dare alcun cd/licenza.
Condividere una licenza per un servizio che l' IBM quasi ignora e che 
se potesse non
fornirebbe non mi sembra cosi' grave, anche se formalmente e' da 
condannare come
qualsiasi violazione delle licenze.
Ed e' comunque una dimostrazione di buona volonta dato che  penso  i 
codici
siano reperibili comunque attraverso i canali warez...
Poi magari passiamo tutti a ecs ed il problema non si pone piu', ma 
nel frattempo potrei mantenere
aggiornato il mio Warp 4.5 :-)




Sta scritto da qualche parte?
-- 
Gabriele

 E' vero.
ma cosa stai dicendo...
allora masterizzati un tuo file di testo e vediamo se c'e` bisogno del bollino SIAE!!
La debian ad esempio la scarichi da internet! La metti su CD esattamente come se
fosse un tuo documento (all free, no patent ecc...)...


 [legalesorum off]
forse programmi e altro proprietario...
se io mi filmo con la mia videocamera e poi lo metto su CD non
penso di dover andare dalla SIAE see lo presto ad un mio amico...


 Ministeriale, dei Regolamenti Attuativi, 
E c'e' qualcosa di scandaloso in questo?
-- 
Gabriele

> devi metterci il bollino SIAE [...]"
e' (come minimo) sbagliata?

 e' (come minimo) sbagliata?
concordo...


 Il problema e' politica schizoide di mamma IBM. :-(
Si', io OS2 l'ho comprato e ho pagato anche l'upgrade alla 4 (sono 
partito con la 3), ma sinceramente non
ho intenzione di pagare altri soldi all' IBM visto che lei mi ignora 
se non ostacola.
Ora, se passo a Ecs paghero' il dovuto per l'upgrade , nel frattempo 
mi sembrava una giusta via di mezzo 
pagare assieme agli altri per avere gli aggiornamenti del mio Warp4.
Che formalmente non sia corretto lo so benissimo, ma sinceramente non 
me ne frega nulla di fare un danno
seppur infinitesimale all' IBM.
Tra l'altro stiamo parlando di una ipotesi teorica perche' al momento 
non ho nessuna password per il Software
Choice, ne' regolare ne' irregolare (condivisa o reperita attraverso 
canali alternativi). 


forse programmi e altro proprietario...
Era quello di cui si discuteva: programmi di altro proprietario. Anzi,
no, veramente, la legge dice programmi e basta.
Obelix

ma cosa stai dicendo...
Sto leggendo la legge, secondo l'interpretazione data. 
Obelix

e' (come minimo) sbagliata?
Il tuo amico puo' usare Linux per migliorare la sua produttivita'??
Allora, lo stai dando al tuo amico a scopo di lucro. Punto. 
C'era un'interessante analisi al riguardo un paio di mesi fa..
Obelix

 Allora, lo stai dando al tuo amico a scopo di lucro. Punto.
e` qua che secondo me cadi in errore...
io che gli do il CD non lucro nulla, quindi non glelo sto dando
a scopo di lucro. 




Ma analisi di chi? Se e' di uno come me, allora vale (nella migliore 
delle ipotesi) tanto quanto la mia. Gli unici che possono interpretare
la legge sono i giudici, quando emettono sentenze. Comunque l'italiano
non e' un'opinione.
"DESTINATI AD ESSERE POSTI COMUNQUE IN COMMERCIO O CEDUTI IN USO A 
QUALUNQUE TITOLO A FINE DI LUCRO"
vuol dire "porre in commercio o cedere a fine di lucro" e sono io che 
do il CD; chi riceve "in uso a qualunque titolo" ne fa, appunto quello
che vuole.
Visto che la legge e' sulle fotocopie, sarebbe come dire che se io mi 
fotocopio un libro non piu' in commercio (cosa perfettamente legale), 
non posso usare quanto vi leggo sopra per la mia attivita'...
-- 
Gabriele

In data Sun, 22 Apr 2001 23:03:35, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) scrisse:
|Il tuo amico puo' usare Linux per migliorare la sua produttivita'??
|Allora, lo stai dando al tuo amico a scopo di lucro. Punto. 
|C'era un'interessante analisi al riguardo un paio di mesi fa..
La Debian che ho ricevuto "gratuitamente" 2 mesi fa, e che non ho ancora
avuto il tempo di installare, aveva ed ha il bollino SIAE. 
Naturalmente chi me la ha spedita non aveva fine di lucro pero' il 
bollino SIAE l'ha dovuto mettere

 bollino SIAE l'ha dovuto mettere
forse xche` era destinata alla vendita...


la legge sono i giudici, quando emettono sentenze.
Eeee-satto!!!!! Vedi che se vuoi...
Obelix

io che gli do il CD non lucro nulla, quindi
Ti conviene rivedere il concetto italiano di 'lucro'. Non hanno
cambiato il termine nella legge per caso, sai???
Obelix

fotocopio un libro non piu' in commercio (cosa perfettamente legale), 
Sicuro?? Hmmm, non ne sarei cosi' sicuro, dovrei rivedere la legge....
devo ammettere di non aver fatto *molto caso* alla parte riguardante i
libri (del resto,non li fotocopio mai...) ma...
Obelix

Obelix ha scritto:

appunto...
Lucro: s.m. guadagno, vantaggio economico: ricavare, trarre un -
di conseguenza se io lo regalo *non* lucro... anzi, in teoria ci perdo...




Fammi capire... stai cercando di suggerirmi che c'e' stata una 
sentenza in merito? Ma potevi dirlo subito, cambia tutto!!
Peccato che non abbia visto niente sul giornale... immagino che 
ovviamente sara' irreperibile sulla Rete. Pazienza, mi fidero' della 
tua buona memoria :=)

On Tue, 24 Apr 2001 10:35:42, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
[...]
Ho provato a cercare con google "bollino Siae sentenza", e non sono 
riuscito a trovare niente che confermi la tua tesi. Forse ti stai 
sbagliando...
Prova a vedere qui, per incominciare:
http://www.ricercagiuridica.com/documenti/visual.asp?num=3
Intitolato "CONTRASSEGNO SIAE SUL SOFTWARE: MITI E REALTA"...
-- 
Gabriele

 
Forse perche', con tutto il casino che c'e' stato (e con le poche 
copie che distribuiscono (-: ), hanno pensato di far prima a metterlo.
-- 
Gabriele

 copie che distribuiscono (-: ), hanno pensato di far prima a metterlo.
nulla e` impossibile :-)
cmq, se tu scarichi l'immagine, fai il cd e poi vuoi venderlo il bollino siae ci vuole.
Ho inteso il tuo "distribuiscono" come una vendita di distro...


 
Hai ragione, non avevo letto il messaggio cui rispondevi (filtrato). 
Comunque, da quel che ho capito, la vera discussione non e' sul fatto 
che il bollino vada solo sui CD "da vendere" (li' non ci piove) quanto
sulla definizione di "programma"... secondo molti il software in 
quanto tale non sarebbe un'opera dell'ingegno di quelle che tutela la 
Siae (e quindi non ci vorrebbe il bollino neanche per il Linux venduto
dalla Suse, per dire).
-- 
Gabriele

 di conseguenza se io lo regalo *non* lucro... anzi, in teoria ci perdo...
Penso che si riferisse all'estensione giuridica che gli è stata data, cioè
quella
lucro = mancata spesa
Quindi se passi un cd ad un qualsiasi tuo amico che contiene qualcosa che
gli permette di non spendere lui viene incriminato per lucro e tu lo segui
perché gli hai fornito il materiale.
Che sia giusto poi è tutto un altro paio di maniche......
Ciao        8-)

 perché gli hai fornito il materiale.
no xche` il materiale l'ho pagato io... quindi e` stato tutto pagato.


Hai ragione, non avevo letto il messaggio cui rispondevi (filtrato).
chi hai nel killfile? :-)


 
Gente che ha smesso di aver a che fare con OS/2 e questo newsgroup :-)
-- 
Gabriele

 no xche` il materiale l'ho pagato io... quindi e` stato tutto pagato.
Non ho capito......
Ciao        8-)

sentenza in merito?
Aye aye, sir.
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:3AE4885E...@libero.it...


 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=35930
si, ho appena finito di leggere le notizie su PI...


On Thu, 26 Apr 2001 11:18:25, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Non bastano i precedenti del Team, di JustWarp e di tante altre 
:> iniziative abortite per nessuno ha mai capito bene quale reale motivo?
:> A volte queste beghe mi ricordano tanto i capponi di Renzo...
Approposito... il Team e justwarp che fine hanno fatto? Non esistono 
piu' ne l'uno ne l'altro (tranne quello che e' rimasto on line)? 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 
Esperti? Un esperto di reti che mi dichiara tranquillo che il firewall
di OS/2 si configura sicuramente come quello di Linux, e quando gli 
fai notare che cosi' non e'  ti dice: "Infatti non funziona", e quando
gli fai notare che invece da te funziona manco ti risponde piu' (nella
migliore delle ipotesi; nella peggiore risponde stizzito che lui e' un
professionista e non ha tempo da perdere a testare le cose)? 
Di esperti cosi' ne faccio volentieri a meno :-)
-- 
Gabriele

 una Licenza D'USO e non la proprieta' del pacchetto?
appunto, se leggi la GPL incoraggiano la copia e il passaggio del SW :-)
Ad ogni modo vedi articolo su PI... x un anno anche i SW distribuiti
con le riviste sono al sicuro... no bollino SIAE


 Mirco, sei disattento ;-)
hmm, no... volevo la lista... :-)


 
wrote:
:> Effendi ha scritto:
:> > Idem per i programmi: mai fatto caso che di solito ti viene venduta solo
:> > una Licenza D'USO e non la proprieta' del pacchetto?
:> 
:> appunto, se leggi la GPL incoraggiano la copia e il passaggio del SW :-)
:> Ad ogni modo vedi articolo su PI... x un anno anche i SW distribuiti
:> con le riviste sono al sicuro... no bollino SIAE
Allora avanti con un'altro CD TEAMPACK/2! :-)
Finche' si puo'....
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 dove, e quando montarli.
hmmm, forse e` questione di abitudine di tanti anni, ma i fix una volta letto il readme
con gli apar (cerco se ci sono i probl. che mi interessano), da me si sono sempre installati
senza problema.
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 
Dai, dai, che lo sai come funziona... e' stata una storia lunga e 
triste, quello era solo l'inizio :-)
-- 
Gabriele

In data Sat, 28 Apr 2001 00:36:29, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) scrisse:
|Dai, dai, che lo sai come funziona... e' stata una storia lunga e 
|triste, quello era solo l'inizio :-)
Guarda che l'unico che utilizza un Killfile sei tu: non esprimo pareri 
(anche xche' sarebbe una inutile perdita di tempo) in merito a questo 
tipo di atteggiamento. 
Ti diro' di piu', hai un'atteggiamento da saputello del kazzo che non mi
piace x nulla, ma, del resto, ogniuno ha le sue croci e tu hai le tue: 
dai bagni di sangue per questioni politiche ai killfile.....
vedi.......se solo ti svegliassi la mattina alle 5 e ritornassi alle 20 
per andare a lavorare sudandoti il giusto scriversti meno cazzate.....
cmq in conclusione non ti resta che proporre un NG 
"it.moderato.OS2.celhosololoio", gruppo moderato dove solo tu puoi 
scrivere le tue stronzate.
un OT :-): per chi fa il CD del TeamOS2 e' necessario prestare molta 
attenzione al regolamento attuativo xche' ho la vaga impressione che non
ci si possa proprio mettere tutto il tipo di software.

E proprio Tue, 24 Apr 2001 11:20:22, a 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) venne in mente di 
scrivere:

Forse le sentenze non ci sono per un semplice motivo: ho letto che 
molti dei processi non sono arrivati alla sentenza perche' gli 
imputati hanno patteggiato e quindi il procedimento non ha avuto 
seguito. Ne segue che la giurisprudenza in merito e' scarsa se non 
nulla.
(P.S.: non sono un giurista).
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 ci si possa proprio mettere tutto il tipo di software.
gia`... meglio prestare attenzione...
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 dove, e quando montarli.
Quanti fix ho scaricato dall'FTP e non ho neppure capito se erano per 
OS/2... figurarsi se montarli oppure no.
Bestiale...
Se pero' li paragoniamo con quelli di MS che ti impongono di caricarli
e poi ti inkiodano tutto con l'esigenza di reinstallare...
Apropo', lo sapevate che se un server BDC (BackupDomainController) NT 
lo promuovete a PDC (PrimaryDC) per riportarlo a BDC o server non DC 
lo si deve REINSTALLARE??
In WarpServer basta fermare i servizi, cambiare e riavviare i 
servizi...


su 
inter.net
 di maggio c'e' un articolo illuminante sullo
scenario corrente e su quale potrebbe essere quello futuro
(molto negativo)
-- 
bye
Alessandro Cantatore
        @
tin.it
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

,
        @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) wrote:
 >su 
inter.net
 di maggio c'e' un articolo illuminante sullo
 >scenario corrente e su quale potrebbe essere quello futuro
 >(molto negativo)
IMO la SIAE e' da sempre uno di quei carrozzoni statali creati per
un determinato scopo, che finisce, in breve, per assumerne uno
completamente diverso: quello di offire un bel po' di poltrone
all'esercito di lottizzati di turno...
ora che ho + tempo, x chi non abbia intenzione di comprare la rivista,
il succo e' + o - questo (nella mia personale interpretazione):
- qualcuno nel governo si e' finalemente accorto che la legge sul
  bollino SIAE x il software e' una grandissimia ########## e si e'
  deciso ad ascoltare i soggetti interessati (produttori di software,
  editori di informatica, ecc...
- il problema e' che il dirigente della SIAE (lascio a voi le
  ovvie conclusioni) ha + o - imposto che il nuovo regolamento (che tra
  altro escluderebbe il bollino x shareware, freeware, e demoware)
  sia adottato solo in via provvisoria x 1 anno
- dulcis in fundo il commissario della SIAE pare che entrerebbe
  (un condizionale pro-forma) in un prossimo governo cdl ...
ed e' meglio che mi fermo qui...
-- 
bye
Alessandro Cantatore


 Di OS2 tutto si puo' dire, tranne che sia facile da fixare.
come ti ho detto, mai avuto i problemi che dici tu.


 Nemmeno io.
E torno a ribadirlo. 


 Non che c'e' quel driver che ha lo 0.00002% di prestazioni in piu'.
Problema risolto, a quanto sembra, con toni trionfali in Win2000.
Come vedete faccio quello che posso (fonte: "Reti Multiprotocollo: 
progetto e soluzioni", McGrawHill).
Nello stesso libro si sottolinea che NT va bene SOLO per piccole reti 
(impostazioni troppo complesse per WAN e reti estese, con piu' di 
10-15 server) e conferma la certificazione NT di tipo C2 solo se 
scollegato dalla rete (!!!). IntraNetware invece ce l'ha a rete 
collegata (come logico!!!). Veramente un bel NOS! E il filesystem 
supporta dichiaratamente anche OS/2.


 Di OS2 tutto si puo' dire, tranne che sia facile da fixare.
Non avre saputo esprimermi meglio...
Purtroppo per noi utonti e' proprio cosi'. Ho smesso di tenere il 
passo dei fix (vedi firma) proprio per questo.
Tra l'altro sembra essere un male comune: in Linux e' poi la regola...
Si dovrebbe separare a mio avviso i fix "urgenti" (quelli destinati a 
chi non puo' aspettare e ha gli "skills" e la pazienza di saltarci 
fuori, per operazioni "mission critical") da quelli per homeuser (all 
in one, periodici o giu' di li', che fixano il fixabile, senza la 
separazione "questo per MPTS, questo TCP, questo sistema, questo Java 
e compagnia bella), che anche se aspettano un po' il serverino di casa
va lo stesso. (dubbio: e' per caso questa la filosofia del Software 
Chioce?)
Lo so, "Passate a Windows, allora...". E se non ne avessi voglia?????
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 Incredibile.
Fatti coraggio: PCProfessionale ha annunciato che, a causa della nuova
politica di Microsoft, non saranno piu' disponibli su CD i fix dei 
suoi prodotti. Siamo in buona compagnia... 


 1) Tu mai fixato OS/2.
ora ho 2 sistemi:
1) Warp 4 FP15 + MPTS8610 + peer 8406 + tcp/ip 4.1 (fixato)
Kernel di testcase 0508, hpfs386, supporto LVM e JFS...
2) eCS prev 1 + Kernel 0508 + tutti i programmi di test e beta che
mi capitano...
Entrambi perfettamente funzionanti.


 Non e' chiaramente scritto nei readme? <G>
Si usa la comunicazione bidirezionale, quelli di default no. Non basta abilitarla dal
bios perche` il driver di OS/2 la usi in quanto non e` fatto per tale HW.
Io nel bios l'avevo abilitata anche prima, ma la stampante non andava in IRQ.
Ad ogni modo il reame non spiega cosa e` il funzionamento bidirezionale, quindi
rimane il mio "sinceramente non lo so"


  
OS/2 e', nel bene e nel male, un sistema con una lunga storia dietro. 
I fixpack sono stati sempre strutturati cosi'.
La maniera in cui vengono forniti i fixpak, oggi, permette sia di 
installarli da floppy, come si faceva 10 anni fa, sia di avere un 
programma che parte da CD e rileva e aggiorna quel che c'e' da fixare,
in automatico (lo vende Indelebile Blue, se non erro. Solo US). 
Partendo dallo stesso pacchetto.
Una flessibilita' del genere mi pare nettamente preferibile al 
"SERVICE PACK" che "aggiorna tutto".
-- 
Gabriele

 Meglio solo che male accompagnato.
Magra consolazione... Cmq, dal trend delle licenze Microsoft, tra un 
po' dovrai andare con la carta d'identita' e due testimoni (di cui 
almeno un ufficiale della GdF) a casa di BG, ammanettato e in 
ginocchio, per farti dare il codice d'installazione di WinXP.


 certo, ma il problema rimane. E non e' un problema da poco.
Perfettamente d'accordo. E' un problema politico-economico. Purtroppo.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 Maggiori info?
www.novell.com
C'e' anche il client per OS/2. 
Tutto quel che so l'ho ricavato da "Reti multiprotocollo", McGrawHill.
Ottimo il confronto tra i vari protocolli di rete, Netware, NT4, Lotus
Notes e Linux.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

ginocchio, per farti dare il codice d'installazione di WinXP.
E questo, anche se hai installato os2...
Obelix

Speriamo che non richieda anche delle prestazioni in piu' ........ (coi
tempi che corrono, d'alronde si legge sovente che Bill ....)
paolo


 
Sono assolutamente d'accordo con te: non c'e' proprio confronto :-)
Con OS/2 decido io se-come-quando montare un fix e quale, con Windows 
no. 
Se non sai che fix devi installare, vuol dire che non hai motivo di 
installarlo. Semplice, no? 
(just my 2 cents)
-- 
Gabriele

ben accompagnati dai molto intuitivi "supersedes" e, stupendo, "superseded"?
La parte  piu' carina, o tragica se vuoi, e' che IBM ha un'altra
coppia di OS in cui le PTF vengono applicate nella stessa maniera e
che funziona benissimo. C'e' di che avere dei vasti dubbi...
Obelix

 Warp,
sbagliato! Ogni versione di warp esce con un determinato livello di servizio
per i vari componenti. Non esiste Warp4 col TCP/IP3 e uno col 4... per dire.
Warp 4 e` uscito con determinati livelli di servizio, e tu ti dovresti riferire solo a quelli.


 che funziona benissimo. C'e' di che avere dei vasti dubbi...
..magari visto che sono SO strategici hanno deciso di dirottare 
altrove i loro incasinatori di fix...


 le licenze/pizzo M$ non accettate...
Dovrebbero finirla con la storia di vendere prodotti non richiesti 
(assieme ai picci'), ma grazie a MS, tutto fa brodo.
Diverso e' il caso se il pgm. e' acquistato separatamente. La clausola
della garanzia e della sostituzione vale e viene applicata al 
rivenditore e NON a mammaMicrosoft.
Una volta c'era un sito, ma non so neppure se esista piu' l'URL:
PER FARSI RESTITUIRE I SOLDI DI LICENZE WINDOWS PREINSTALLATE
http://www.apogeonline.com/autori/attivissimo.html
http://www.apogeonline.com/informaz/art_199.html
http://www.stradanove.net/news/testi/duralex-99b/dasco1410990.html


 A me funziona bene.
La sto perfezionando. Ma il tempo, ragazzi, il tempo...


> Ritorno al Futuro...
Beh, il concetto e' semplice: c'era una PTF su cui ne viene applicata 
un'altra.... il bello e' la routine di gestione: tu chiedi, chess', 
SF64xxx e il sistema cerca e ti amnda il package con *tutti* i 
prerequisiti e, se la PTf e' superseded, con la PTF sostituiente e i 
*suoi* prerequisiti.... onestamente, e' un bijoux, ordini quello che 
ti serve *proprio dai database di selezione* e lo installi (quasi) 
senza problemi...
Obelix

 
Ricetta IBM: non fixare se non hai bisogno. A tempo debito compra la 
nuova versione, che sara' aggiornata ai nuovi livelli di servizio 
(tutta la roba che dici e' infatti presente nella nuova 'versione' di 
OS/2 by IBM,  il Merlin Convenience Pack, appunto, o l'Aurora 
Convenience Pack). Se invece hai problemi, fixa secondo le istruzioni.
In ogni caso, iscriviti al Software Choice, e periodicamente (ogni sei
mesi, credo) ti arriveranno a casa i CD con gli aggiornamenti.
Non so se questo di IBM e' un sistema buono o cattivo, ma sicuramente 
ha una sua logica commerciale, e penso che, se si e' clienti 
'pesanti', sia un buon sistema.
Poi, a differenza di qualche tempo fa, per i clienti 'leggeri' c'e' 
eCS, e WiseMachine che si occupera' (si spera) di tutto.
-- 
Gabriele

 Oltretutto stai rigirando la frittata:
questo l'hai appena fatto tu. Io ti ho  detto che non c'e` bisogno del
tue fantastiche gif piene di freccette per aggiornare tcp/ip, mpts e peer.
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

  
Per IBM non e' immaginabile Os/2 senza un sistemista in contatto con 
loro. Noi e i nostri problemi non esistiamo. Ho da tempo capito e mi 
sono adeguato: ci sono per fortuna i newsgroup e i siti come 
warpupdates che aiutano.
Questi comunque sono solo problemi del passato. I fixpack ormai non 
sono piu' disponibili liberamente, e con ogni probabilita' in futuro 
verranno distribuiti accorpati, sotto forma di Convenience Pack.
-- 
Gabriele

 umano chi sono?
persone che cercano di dare un servizio alternativo che in OS/2 si puo` fare,
in windows no.


Fatto fare alla macchina, come dico io, e' bellissimo.
Guarda, giusto dell'altro ieri. Ho chiamato e chiesto il cumulativo
per la mia versione di Os/400. Poi ho richiamato e ho chiesto i fix
per la JVM e il firewall. Mi e' arrivato tutto, l'ho inserito in
macchina, il sistema mi ha chiesto solo 'devo riaccednermi da solo o
lo fai tu??' e via, ad installlare tutto da solo (inclusa
l'applicazione definitiva dei prerequisiti, i tre reboot per caricare
*prima* i fix preparatori, poi gli altri, poi applicarli,  etc.etc.
etc.). 
Tutto da solo, l'unica cosa che ho dovuto fare io e' stato cambiare i
Ciddi' (*quattro* CD, perche' le PTF sono, ovviamente, cumulative...)
per quanro riguarda il discorso del 'don't' fix if it ain't' broke',
IBM prepara CumPack *solo* con PTF sicuramente buone (e li crea al
volo !!!!! sono tutti CD masterizzati ...) *se* hai problemi che
possono essere risolti da PTF non 'sicure' te lo segnalano a parte e
te le spediscono su richiesta...
Obelix

 Volevo chiudere il thread, ma tu provochi! :->
ok, chiudiamo :)


E, di nuovo, mi trovi concorde.
Ma non c'e' neinte che, tecnicamente, non si possa fare su Os2. 
Obelix

quel che gia' esiste su 400,
C'e' gia', lo usa il 400 per aggiornare il server Os2 incorporato...
Obelix


Vallo a dire alle mie 4 installazioni di Warp4, tutte con il peer 
regolarmente sputtanato.
Non c'e' verso di reinstallarlo, ne' di fixarlo.
No solution. Le ho provate tutte. E cerca su Deja a quanti e' gia' 
capitato. Punto.
Spero che eCs abbia risolto questo annoso problema
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 capitato. Punto.
allora io l'HowTo l'ho scritto per perdere tempo....
C'e` un baco del programma di installazione che se fix OS/2
dopo il prg di installazzione si pianta...
Cmq, se hai voglia puoi reinstallare il peer... anche se non ho capito come hai
fatto a sputtanarlo in 4 installazioni!!!
Ecco le istr. per reinstallare il peer, e se avessi cercato bene, su deja avresti trovato
anche messaggi miei che spiegavano come reinstallare il peer su OS/2 fixato!
FAQ - L'installazione del peer mi va in errore, ho OS/2 con applicato un fixpak
Autore   : Mirco Miranda
Ver.     : 1.0
Progetto : PIDO/2
Soluzione:
1) leggere il messaggio di errore dell'installazione del peer una volta
lanciato da prompt dei comandi il file
x:\cid\img\peer\peerrmt.exe (dove x e` la lettera del cdrom di OS/2)
se il messaggio riscontrato e` il seguente allora procedere con questa FAQ:
LSI0005:   C:\IBMLAN\INSTALL\IBMLAN\INSTALL\PEERINST.PGM non   riuscito ad
effettuare il caricamento.
Precedentemente vi e`  stato un errore SYS3135.
2) Scaricare un fixpak del peer dal seguente indirizzo:
ftp://ftp.software.ibm.com/ps/products/lan/fixes/ibm.peer/
ad esempio l'8406 della lingua del peer su CD di OS/2 Warp 4.
3) copiare la directory x:\cid\img\peer dal CD di OS/2 in una directory
temporanea, eliminare dal file ./IBM100R1/peerinst.lst la seguente linea:
UNZIP REQRINST.ZIP $:\IBMLAN\INSTALL
e salvare il file modificato.
4) scompattare il file reqrinst.zip con l'opzione -d nella directory
c:\IBMLAN\INSTALL
5) creare i floppy del fix del peer e copiare i files
a:\req.1\peerinst.dl_ (disco 4 del fix 8406)
a:\req.1\peerinst.pg_ (disco 1 del fix 8406)
in una dir temporanea ed eseguire
unpack peerinst.dl_
unpack peerinst.pg_
verranno scompattati i files
peerinst.dll
peerinst.pgm
ora copiare questi files in
C:\IBMLAN\INSTALL\IBMLAN\INSTALL\
sovrascrivendo quelli esistenti.
6) ora finalmente eseguendo peerrmt.exe dalla directory in cui avete
copiato il peer su hard disk nel punto 3) dovreste riuscire ad installare
con successo il pacchetto.
PS: l'ho scritta ricordandomi come il mese scorso avevo fatto per installarlo,
non ho provato di nuovo...
PPS: se abortite l'installazione verra cancellata la directory con i file
modificati in C:\IBMLAN\INSTALL\IBMLAN\INSTALL\ e quindi la procedura del va
ripetuta.
Per evitare questo provare a rimuovere la
RMTREE $:\IBMLAN\INSTALL\IBMLAN
dal file peerinst.lst specificato nel punto 3)
------------------------------------------------------------------------
FAQ - Ho installato il peer e mi chiede user e password, ma io non li so
Se versione italiana
User: ID
Pass: CHIAVE
Se versione inglese
User: USERID
Pass: PASSWORD


 Cio' non toglie che una situazione del genere sia a dir poco ridicola.
si, questa si. Sopratuttto penso (sottolineo il penso) che solo con la versione italiana ci sia
questo problema!


Magari in mail, che qui sarebbe OT.
Ah, se vuoi, mandami una mail a 
n...@unitessile.it
 che spulcio le
memorie  :-9
Obelix

Va bene; mi consolo pensando che dev'essere un soft nativo 400.
Mah, non lo so, guardavo oggi l'aggiornamento del PC5250 sul K7 1200
nuovo (cazzo, come fila....) e pensavoi che anche sui picci'...
Obelix

 
..snip...
Per scrupolo ho proseguito, ma senza successo.
A parte il fatto che e' una procedura che, ammetterai, e' abbastanza 
lunga, rimane il fatto che
a) a me non funziona;
b) non t'arrabbiare, il PIDO l'ho letto ed eseguito, ma non era il mio
caso, evidentemente
c) visto quanto lo uso e che ho ripiegato con TCPIP "ci ho dato su" e 
uso un'alrta installazione "liscia" il piu' possibile
d) ho letto altri msg. su Deja e nessuno di essi mi ha aiutato
e) sono un pasticcione, e allora?
f) eCs sembra OK (non ci ho pasticciato abbastanza...)
Grazie comunque!


 messaggi.
in 4 macchine ti succede questo?
Ma il CD e` buono? E la cfg del sistema? Leggo che usi il fixpak 9... provato col 12?


 Ma il CD e` buono? E la cfg del sistema? Leggo che usi il fixpak 9... provato col 12?
2 macchine, desktop e portatile. Partizioni separate.
Provero' in futuro con eCs. Solo se mi rimarra' tempo (non credo...) 
ritornero' a Warp4 (probabilmente col portatile).
Grazie cmq!!
