Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: A proposito del degrado della linea....

Supponiamo che 100 utenti collegati ad un solo server A che li 
connette ad internet, chiedono di scaricare 100files da 100 
server in internet differenti.
Supponiamo inoltre che tali server siano in  grado di inviare 
tali file all massima velocità consentita per gli utenti, che è 
la loro massima capacità per scaricare,
poniamo questa sia di 256KByte/s circa 4.8Mbps.
Come funziona il server A:
Egli si collega per voi ai 100 server ed effettuarà un divisione 
dei tempi, ossia, ognuno dei 100 utenti sarà servito in una 
piccola frazione di tempo, quindi, la frequenza 1/ 
(256*1024*8*100)[Hz] con cui deve lavorare la cpu ma credo 
sicuramente LE cpu(saranno architetture parallele e ultraveloci e 
alla via così), è altissima,  ma per quanto veloci e distribuite 
nello spazio, c'è comunque un limite tecnologico, servono 
comunque 100 modem per operare, perchè i servers remoti non 
possono lavorare a frequenze diverse come i cellulari, nei quali 
è operata un divisione di frequenza nella cella in cui 
stazionano, in sostanza, sebbene fattibile la cosa, in fondo 
basta comprare un modem per ogni utente che si connette al 
server, la cpu o le cpu che lavorano a divisione di tempo, non 
possono più di tanto.
Il rimedio è quello di creare più server che asservono ciascuno 
un certo numero di utenti, o diminuire la banda degli utenti, in 
maniera da rientrare nei limiti tecnologici(o di spesa) di cui 
sopra.
Quando ti diminuiscono la banda, tu scarichi con una velocità 
minore, e quindi la CPU ce la fa, altrimenti ti mette in attesa, 
e quindi, anche se la portante consentirebbe una banda elevata, 
praticamente, scarichi a bassa velocità, tanto vale ridurre la 
frequenza della portante, che tanto, più di quello non vai.
Ora ci sono limiti tecnologici anche con il doppino, che attenua 
fortemente maggiore è la portante e la distanza dal server o dal 
nodo di accesso più vicino, non a caso è nato il problema 
dell'ultimo miglio.
Non contano curve pericolose del doppino, anche le intereferenze 
sono una scusa, queste se esistono devono avere origine dalla 
stessa sorgente(diafonia per esempio), qui siamo in presenza di 
guide d'onda, non siamo nell'etere, dove poi c'è un antenna che 
riceve, sebbene il doppino possa considerarsi un antenna, il suo 
guadagno è talmente piccolo da non destare alcuna preoccupazione.
L'attenuazione dovuta al doppino è a causa della capacità 
distribuita, questa dipende molto dallo stato del dielettrico, se 
questi è usurato per effetti atmosferici o altro, la capacità 
aumenta, e quindi, l'attenuazione pure, e ciò prima che il 
doppino, chissà quanto tempo orsono, non fosse inglobato 
all'interno di una guaina protettrice, dopo di che anche li la 
vedo dura con il deterioramento del dielettrico.
Fenomeni di ossidazione del rame sono quindi anche da escludere, 
e in ogni caso la sezione delle anime è sufficiente a garantire 
la conducibilità richiesta.
Il discorso è molto più lungo ma concludo qui.
Secondo me il test delle 72 ore serve a testare la banda che 
realmente(STATISTICAMENTE) può essere realmente erogata, e non la 
qualità del doppino, per il quale servono 5minuti. 


Poi c'è la rete da gestire, lì c'è tutta una questione di 
protocolli TCP/IP e software da gestire.......di cui maggiori 
lumi troverete in internet. 

 
Scusa, forse non ho capito io, ma cosa c'entra il degrado della linea di 
FW se i server sono remoti e chissà dove stanno? Chissà quali percorsi 
bisogni fare per raggiungerli?
Il test che dura 72 ore, invece è per verificare quanto può tenere la 
tua linea in termini di velocità, non viene eseguito una volta sola, ma 
più volte ad intervalli irregolari... al termine delle 72 ore 
probabilmente verrà calcolata una media e in base a quella una 
qualifica/dequalifica della linea...
C'è qualcuno su questo NG che sostiene che se si chiedono i servizi TV 
magicamente la linea torna ad essere veloce.... qualcuno ci ha provato?

 qualcuno ci ha provato?
No, se la banda che ti concedono è bassa la TV te la puoi 
scordare. 

 
Volevo sapere se a qualcuno che gli hanno degradato la linea, poi ha 
chiesto i servizi TV l'hanno fatta tornare a livelli ottimali.... 
naturalmente parlo solo di chi ha gli abbonamenti Full e non Easy o Light


i modem aggiunti per ongi utente ti consentono l'accesso al 
provider, è lui che per te si connette agli altri server su 
internet, ma qui non siamo in presenza di un semplice server, ma 
di una rete, protocolli da gestire e traffico generato dagli 
utenti, il collo di bottiglia, è la rete stessa, se non 
sufficientente dimensionata.
Se prendi una rete locale composta da un computer connesso ad 
internet o altri servizi, e altri due computer connessi a lui con 
o senza modem, ognuo di quest'ltimi genera un traffico, il quale 
è gestito a divisione di tempo, quindi se il computer connesso a 
internet è lento, i computer connessi a lui saranno lenti il 
doppio.
FW è una rete fatta di tanti computer server connessi tra loro e 
agli utenti, un po' come la prima rete internet sorta tra le 
università principali USA.
Perchè una rete?
Perchè i tuoi traffici se un server è indisponibile possono 
essere gestiti da un altro, il problema è la congestione! 

 testano la rete internet?
MA dai! testano la rete FW non quella internet.
La congestione č in FW semmai, anche internet non scherza a 
congestione, ma entriamo in un altro discorso qui! 

 
ti rispondo nell'altro post!

 
Credo di aver capito cosa dici.... perché FW a differenza degli altri 
provider ha una rete interna? Non so darti una risposta precisa a 
questo, potrebbe essere che quando FW è nata sostanzialmente aveva 
connessioni in fibra ottica a 10Mb che potevano essere suddivise tra 
upload e download, se FW non avesse creato la sua rete gli utenti 
residenziali potevano diventare dei piccoli provider e vendere a terzi 
parte della loro banda....
Quindi tu dici il collo di bottiglia è la rete FW, non ha banda per 
tutti e quindi con la scusa del doppino degrada le linee.... però non a 
tutti viene degradata la linea e a chi viene fatto, non avviene nello 
stesso modo,  e le fibre ottiche? Non ho mai sentito di linee in fibra 
degradate e costano agli utenti tanto quanto le DSL da 20 da 6 da 2 Mb. 
E le fibre di banda ne usano parecchia.... ora non posso essere certo 
perché non ho mai visto la struttura di FW com'è fatta, ma credo di 
poter dire che il degrado delle linee non è dovuto alla banda, ma a 
com'è messa la linea dell'utente e com'è messa la centrale dov'è 
collegato... quindi se un cliente ha una 6 con contratto full (quindi 
può attivare i servizi TV), ma ha solo fonia e internet, gli degradano 
la linea con la scusa del doppino.... ma lui decide di attivare i 
servizi TV, se gli aumentano la banda allora non è un problema di 
doppino, ma è una truffa che fa FW nei confronti dei clienti.

 doppino telefonico!
Scusate l'intrusione, ma credo proprio che la tua considerazione sia giusta, 
non ha caso a me hanno declassato la linea 2 volte e tutt'è due le volte 
avevo lasciato emule (adunanza) a scaricare!
Il doppino usurato è una CAXXATA!
Saluti
T 

 utenti tanto quanto le DSL da 20 da 6 da 2 Mb.
E come fai a dire ad uno cablato in fibra ottica che la linea è 
degradata? 

 volte
Beh, se il mulo è una tua abitudine, non fa testo  ;) 

 numero di utenti, ergo tempi di attesa lunghi.
Secondo me ti sbagli, è logico che non puoi dire ad una fibra che ha 
linea degradata, o va oppure no.... però se fosse un problema di banda 
anche le fibre si sarebbero accorte, perché nel momento di saturazione 
anche queste vedono la loro connessione rallentare, come avviene nel 
caso si collegano con dei server in internet intasati... invece non 
avviene la connessione delle fibre è sempre alla stessa velocità...
Non so dove abiti tu, ma se fai un giro a Milano in zone periferiche 
tipo Ticinese o Città studi tanto per fare due esempi.... potrai notare 
lo stato di degrado in cui si trovano le centraline locali di Telecom 
che servono i palazzi, i fili sono scoperti alle intemperie e chiunque 
li può toccare ed eventualmente anche manomettere... questi cavi sono in 
rame hanno bisogno di manutenzione se li trattano in questo modo posso 
solo immaginare in che stato si trovino le connessioni in quelle zone.
Come dici tu fino a 5km i doppini supportano i 2Mps.... solo se sono in 
buono stato e non hanno interferenze o perdite di segnale, se i cavi 
fossero tenuti come si deve questi degrado di linea sarebbero una 
percentuale insignificante.
Mi è venuto in mente una cosa, magari non c'entra nulla.... ma 2 anni fa 
nel palazzo dove abito abbiamo dovuto cambiare i cavi dell'antenna 
centralizzata perché il segnale che partiva dall'antenna sul tetto non 
riusciva più a raggiungere i piani inferiori, i cavi sono anche quelli 
di rame, sono stati cambiati dopo 20 anni.... prova ad immaginare da 
quanti anni sono stati messi i doppini in rame per servire gli 
utenti.... e fino a 5/6 anni fa non esistevano ancora le DSL, e quindi 
al doppino interessava solamente far passare la voce bene o male... non 
mi sembra che con la comparsa delle DSL abbiano cambiato i doppini per 
pulire i segnali

 abbiano cambiato i doppini per pulire i segnali
Non c'è dubbio che se il doppino a 20 anni ed è all'aperto con la 
protezione rotta da qualche parte, e nodi di giunzione scoperti, 
bastano 500metri e non passa più nulla, appena appena la voce!