Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: <<regolamento ISVAP>>

Cari colleghi come sapete domani ci sarà la discussione al TAR del nuovo 
regolamento ISVAP un vero accrocchio di vincoli e divieti buoni solo a 
fruttare allo stato nuovi costi per la trasformazione di contratti di 
precariato a contratti a tempo indeterminato per effetto della necessità di 
fare assumere centiana di persione all'ISVAP.
Ciò premesso, considerato che le professioni in ambito assicurativo hanno 
generato in secoli di storia la massima liberalizzazione del marcato e che 
la norma tende a porre divieti di ingiustificata scelleratezza a detrimento 
delle attività stesse vi chiedo: " come opererete dal 1.2.2007 per 
legalizzare le vostre collaborazioni tra brokere e brokers; agenti ad 
agenti; agenti e brokeres?"
Carlo F. Dettori 

news ha scritto:

Caro Collega (Agente o Broker ?),
ho difficoltà a risponderTi perchè non riesco a capire se il punto di
vista che Ti interessa sia quello di un Agente o di un Broker (dalle
informazioni presenti sul sito ISVAP sembri essere iscritto all'albo
agenti mentre su google sembri essere collegato a Minerva Broker
società iscritta all'AIBA).
Comunque allo stato sembra essere esclusa la possibilità di
collaborazione tra due iscritti in A (vedi risposte dell'ISVAP alla
fase di pubblica consultazione), sembrerebbe essere esclusa la
possibilità che possano collaborare due iscirtti in B visto che la
Mazzarella, Vice Direttore Generale ISVAP lo ha fatto capire in più
interventi sia pubblici che privati, anche se su questo non vi sono
precise indicazioni tranne la risposta al quesito n. 8 delle domande
frequenti sul sito ISVAP del tutto incomprensibile, mentre la
collaborazione per un B che piazza un rischio tramite A è certamente
concessa (vedasi anche art. 55 comma 1 lettera b) del Regolamento)
mentre il contrario è certamente vietato.
Io personalmente, come wholesaler, sto disdettando tutte le lettere di
collaborazione che violino le impostazioni ISVAP di cui sopra
trasferendole, ove possibile, in collaborazioni tra Agenzia e Broker
ove il Broker intenda piazzare un rischio tramite una Agenzia.
In pendenza dei ricorsi SNA, Unapass, ANIA e AIBA, che per quanto ne
sò hanno subito un rinvio a data da destinarsi (se sei socio AIBA
chiama la Attianese e fatti aggiornare) pare si debba navigare a vista.
La cosa più grave è il terrorismo che stanno facendo alcuni legali
SNA e alcune compagnie e l'assenza di risposte ufficiali e chiare da
parte dell'ISVAP che si limita a pronunciarsi su cose del tutto
formali.
Credo che la portata dei cambiamenti che arriveranno sfugga al 90%
degli operatori e questo è forse l'unico vero problema, in altre
parole non è possibile operare secondo la legge se questa è quasi del
tutto incomprensibile !!
Spero di esserti stato utile.
Fabrizio Callarà

 ha scritto nel messaggio 
news:1168678822....@l53g2000cwa.googlegroups.com...
news ha scritto:








Fabrizio Callarà
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
2366 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Caro Collega,
ieri nel sonsiglio direttivo AIBA è stato deciso di predisporre una
circolare che chiarisse definitivamente la liceità della
collaborazione tra Broker e Agenti (nel sanso che il primo piazza un
rischio di un suo cliente tramite il secondo) con o senza l'avallo
della compagnia mandante dell'Agente.
Naturalemete senza l'avallo della compagnia, l'Agente non potrà
delegare il Broker ad incassare in nome e per conto della Compagnia ma
questo non preclude loro la possibilità di collaborazione o il
riconoscimento della commissione ma incide esclusivamente sul fatto che
la copertura del rischio non decorre dal momento in cui il cliente paga
sul conto separato del broker ma dal momento in cui il Broker paga sul
conto separato dell'Agente (il che naturalmente non è irrilevante).
Per quello che riguarda l'adeguarsi alla normativa credo che
collettivamente si debba tentare di cambiarla tramite le associazioni a
cui ciascuno di noi è iscirtto (la mia società ha sottoscritto il
ricorso al TAR assieme all'AIBA che verrà discusso il prossimo 12
Marzo cumulativamente a quelli di SNA, Unapass e AINA) ma poi, come
scelta imprenditoriale, non vedo alternative ad operare il più
possibile secondo le nuove regole (anche se sbagliate o peggio
incomprensibili).
Come faranno i grandi Broker ad operare con la nuova norma che
sembrerebbe impedire il sub-Brokeraggio (non il co-brokeraggio) ???
Semplice, quando i loro uffici legali si accorgeranno che piazzare
affari tramite un altro Broker potrebbe comportargli gravi problemi con
l'ISVAP, semplicemente non useranno più quei canali per piazzare
quelle poche coperture che oggi transitano sui wholsale Broker.
Secondo me la percentuale di affari che i grandi Broker piazzano
tramite i wholsale Broker non supererà lo 0,5% il che, per loro, è
del tutto trascurabile.
Per quello che rigiarda i wholsale Broker invece, preso atto che la
nuova normativa ne vieta l'operatività o semplicemente li pone in
svantaggio competitivo rispetto alle agenzie, coloro che esercitano
l'attività in modo prevalente si organizzeranno di conseguenza e gli
altri semplicemente cesseranno di piazzare rischi per conto di
colleghi.
Hai notato che le grandii case automobilistiche negli ultimi anni non
hanno più rinnovato le concessioni aprendo filiali dirette ?? Il mondo
cambia e noi siamo considerati rete di distribuzione e non
professionisti. Questo spiega perchè gli iscirtti alle sezioni A e B,
che indubbiamente posseggono il livello più elevato di competenze
professionali, non possono operare come gli iscirtti in E che non
necessitano delle stesse competenze esattamente al contrario di quello
che avviene per i professionisti dove un patrocinante in cassazione
può gestire una causa avanti ad un giudice di pace.
Non credo di aver esagerato nel pessimismo ma il metro di quello che
sta avvenendo è che già 1000 agenti su un totale di 18.000 (circa il
7%) iscirtti alla Cassa di Previdenza degli Agenti ha comunicato che da
questo mese rimetteva l'incarico e entrava in quiescenza.
La cosa peggiore di questa nuova norma è l'incertezza in cui ci lascia
ma facciamo attenzione a coloro che fanno terrorismo, su queti blog sto
leggendo di tutto e ciascuno di noi dovrebbe intervenire per smentire
le affermazioni palesemente false o infondate.
Auguri per le tue scelte imprenditoriali.
Fabrizio Callarà

 questo mese rimetteva l'incarico e entrava in quiescenza..........
Solo una piccola precisazione e un chiarimento: gli agenti sono 23-24 
mila e non mi risulta proprio che 1000 agenti abbiano rimesso 
l'incarico. Dove hai trovato questo dato?
Mauro P.