Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cambio intestatario dell'auto.

Spero di non fare domande già trite e ritrite in questo NG, ma la cosa mi è
capitata fra capocollo proprio in questo momento, con la targa dell'auto
quasi in mano, e l'urgenza mi spinge ha fare queste domande.
Ho cambiato l'auto (auto vecchia rottamata), e nell'occasione è cambiato
l'intestatario dell'auto (mio padre era il vecchio intestatario, ora è mia
moglie): posso io mantenere la vecchia assicurazione intestata a mio padre e
assicurare la nuova auto intestata a mia moglie? vi chiedo questo perché la
mia assicurazione mi dice di no, quando in passato mi è capitata una cosa
analoga e con un'altra assicurazione non ho avuto nessun problema.
Scusate gli errori, scusate la fretta, rimango in attesa di vostre risposte.
    Ciao e buona serata.

per conferma attendi altri pareri... ma temo che la tua assicurazione abbia
ragione....
la classe di merito, infatti, segue l'intestatario al PRA, ed è cedibile in
ambito familiare solo tra coniugi in comunione dei beni.
Teoricamente tuo padre potrebbe restare contraente della polizza, ma
perderebbe la classe di merito; quindi l'operazione sarebbe del tutto
inutile, anche perchè la tariffa viene calcolata sull'intetstatrio al PRA
(tua moglie).
Soluzioni possibili: sospendi la polizza di tuo padre (nel caso entro un
anno decida di acquistare un'altra auto, sfrutta la classe di merito),
oppure annulli la polizza, con peridta della classe, con restituzione del
premio pagato e non goduto, al netto delle tasse.
ciao

ambito familiare solo tra coniugi in comunione dei beni.
Tecnicamente la classe di merito spetta indifferentemente sia al Contraente
che al proprietario del veicolo (intestatario al PRA) come precisato dalla
circolare ISVAP 502D.
Va detto a questo proposito che le norme legislative che nel corso degli
anni hanno regolamentato la materia (legge 39/77 e successivo DPR 45/1981)
continuano imperterrite a disciplinare il caso di utilizzo dell'attestato da
parte dello stesso contraente per assicurare lo stesso veicolo, mentre
disposizioni anche recenti chiariscono la facoltà di assicurare un nuovo
veicolo per intervenuta alienazione di quello vecchio purchè non vi sia
modificazione nella figura del proprietario.
L'interpretazione corrente è questa: il contraente può spendersi il suo
attestato dove gli pare purchè rimanga invariato il veicolo (individuato
dalla targa), se il veicolo cambia l'attestato è valido purchè non si
modifichi il proprietario.
Questo è riportato anche su alcuni siti di compagnie assicuratrici, ma va
detto che si tratta dell'interpretazione congiunta di norme differenti, nel
tentativo di dare una coerenza al sistema delle classi di merito: se si
ammettesse la validità dell'attestato con cambio di veicolo e
contestualmente pure di proprietario (il quale sarebbe poi legittimato a
"spendersi" la classe nell'anno successivo), si realizzerebbe il comodo
passaggio di classe b/m tra chicchessia.
Tuttavia, come ho detto, solo quando la classe di merito è reclamata dal
PROPRIETARIO esiste una norma scritta che ne vieta il passaggio, in caso di
cambio veicolo, a proprietario diverso.
Supponiamo invece che sia il CONTRAENTE a reclamare la sua classe per
assicurare, sempre con contratto intestato a lui, un nuovo veicolo di
proprietà del signor X, dove il signor X è soggetto diverso sia dal
contraente stesso sia dal proprietario del precedente veicolo rottamato o
venduto.
Quest'operazione si dà comunemente per "vietata" perchè il caso non rientra
espressamente tra le disposizioni delle norme precedentemente richiamate, e
perchè appunto consentirebbe implicitamente il passaggio della classe tra
due soggetti che non ne hanno titolo. Ma bisogna dire che un divieto
diretto, esplicito e codificato a oggi non c'è: lo so deve estrapolare per
logica.
E' una lacuna in un sistema che paradossalmente ammette tranquillamente il
caso opposto: il proprietario di un veicolo lo cambia con un altro, e gia
che c'è modifica pure il contraente di polizza. Questo, afferma l'ISVAP, è
lecito dal 2003.
Sentirei volentieri il parere dei colleghi.
A.L.

 ISVAP 502D.
[cut]
Scusami, ma non condivido per nulla.
Anche la circolare 502D stabilisce chiaramente che la classe di merito 
spetta esclusivamente al proprietario del veicolo assicurato.
Vediamo insieme i passaggi in questione (il testo fra parentesi è la mia 
interpretazione):
3. Informazione agli assicurati sul diritto alla conservazione della classe 
di merito
Si dispone che l'impresa, per esigenza di trasparenza verso gli assicurati,
descriva con la necessaria chiarezza, nell'ambito della nota informativa, i 
meccanismi
contrattuali, conformi alla disciplina vigente e richiamati nella circolare 
Isvap n.
420/2000, che consentono all'assicurato di conservare la classe di merito 
nei casi di
vendita, rottamazione, esportazione definitiva, furto e consegna in conto 
vendita del
veicolo.
Si precisa che il diritto del proprietario del veicolo ( diritto del 
proprietario e soltanto del proprietario) al mantenimento della
classe di merito maturata, derivante dall'art. 8 della legge n. 990/1969, 
così come
interpretato dalla circolare ISVAP n. 420/2000, punto 1, può essere fatto 
valere anche
dal coniuge qualora in regime di comunione dei beni. (Tale interpretazione è 
dovuta al fatto che i coniugi in comunione di beni sono entrambi proprietari 
del veicolo)
Si dispone inoltre che nella polizza venga indicata la classe di merito 
assegnata
al contratto dalla compagnia nonché la corrispondente ex classe CIP.
(Quindi il punto 3 della lettera B della circolare statuisce esplicitamente 
che il diritto al mantenimento della classe di merito è relativo 
esclusivamente al proprietario).
6. Attestazione sullo stato del rischio - Legittimazione al ritiro anche da 
parte del
proprietario
Si fa rilevare che soggetto legittimato al ritiro dell'attestazione dello 
stato del
rischio non è solamente il contraente della polizza, ma anche il 
proprietario del veicolo,
ovverosia l'intestatario del veicolo al P.R.A., se persona diversa dal 
contraente.
(Fin qui nulla di strano o poco chiaro)
In applicazione dell'art.1891 cod. civ. e in coerenza con quanto stabilito
dall'art. 7 del D.P.R. n. 45/1981, si dispone che l'attestato sullo stato 
del rischio,
qualora non vi sia variazione nella figura del proprietario (condizione 
fondamentale per tutto quello che seguirà è che NON VI SIA VARIAZIONE DEL 
PROPRIETARIO), sia utilizzabile, in sede di
stipula o rinnovo contrattuale da parte del precedente contraente, da altro 
contraente
ovvero dallo stesso proprietario. (Quindi non è vero che l'attestato è 
liberamente fruibile dal contraente come affermi tu; se c'è una variazione 
della proprietà del veicolo NON viene in alcun modo mantenuta la classe di 
merito, salvo che il nuovo proprietario sia il coniuge in comunione di 
beni).
Pertanto è possibile stipulare un contratto per un determinato veicolo sulla
base di un attestato rilasciato ad altro (e precedente) contraente per lo 
stesso veicolo
purché rimanga invariato il proprietario (Quindi non è prevista la 
possibilità di variare sia il veicolo che il contraente, in quanto il cambio 
di contraenza può essere accettato solamente per il veicolo indicato 
nell'attestato).
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it