Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fibra 100Mbit nel 2008?

Ciao,
questo è quello che un "capo" di Fastweb dice al riguardo dei piani 
dell'azienda per il 2008:
http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?p=9992197&postcount=26
-- 
Conte Frobenius

 
http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?p=9992197&postcount=26
il nat 1:1 è una notizia non i 100 mega...

 il nat 1:1 è una notizia non i 100 mega...
che sarebbe ( in due parole ) ? 

> che sarebbe ( in due parole ) ?
ip pubblico 24 ore su 24, cioè vera internet. Una vera svolta epocale per 
fastweb

Ciao,

ma a cosa serve tutta questa banda per un pc di casa? mah...
Ciao
Marco 

 
http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?p=9992197&postcount=26
Hehe dopo il ritocco delle tariffe verso il basso, saranno costretti a
svegliarsi anche in ambito di offerta, visto che quella fibra e' ferma da
otto anni, ossia da quando e' nata Fastweb e io sono stato forse il primo
cliente in zona Sempione a Milano. E poi c'e' anche la novita' dei servizi
integrati mobili con l'accordo appena ratificato con Siemens e 3. Speriamo
che Fastweb torni ad essere il contrario di quello che e' stato negli
ultimi tempi, ossia un'azienda innovativa e al passo con i tempi. E' anche
per questo che - dopo averli costretti a piu' miti pretese economiche -
sono sempre rimasto cliente.

 fastweb
Per altro obbligatoria, visto che al contrario di quello che dicono i
soliti servi qui, il funzionario commerciale della direzione fastweb mi
disse che le persone che in fase di retention chiedono l'Ip pubblico (senza
ovviamente poterlo per ora avere) sono la maggioranza. Alla faccia dunque
di quello che dicono i servi (tra i quali direi che al momento il piu'
cretino IN ASSOLUTO appare proprio il tucano) l'IP pubblico e' un problema
MOLTO MOLTO sentito dall'utenza Fastweb, specie quella sveglia che decide
di disdire (per andarsene o ottenere migliori condizioni).

 
Concordo con te: sono altre le priorita'. Pero' l'offerta devono rivederla
poiche' la fibra  e' rimasta parecchio penalizzata negli anni.

 il nat 1:1 č una notizia non i 100 mega...
Sono d'accordo soprattutto perche', forse, smetterai di inondare di
messaggi ripetendo la stessa cosa sulla finta internet :-)

 Hehe dopo il ritocco delle tariffe verso il basso, saranno costretti a
Hanno fatto qualcosa, ma non sono ancora al meglio.
Per esempio:
- chi è come me in zona wholesale telecom
- vuole una flat adsl
- telefona poco o nulla (per cui non vuole una flat fonia...)
Con fastweb alla fine dell'offerta pagherà 39.90
Con telecom paga 34.52
E' allettante soltanto per l'offerta fino a gennaio 2009, ma poi?



Sia ben chiaro: NON ritengo che Fastweb sia ancora concorrenziale con gli
altri provider, specie a livello di ADSL. Ho solo detto che si stanno dando
una regolata, per altro obbligati dal mercato. Ma di strada da fare ce n'e'
ancora tanta e sottoscrivo tutto quanto da te segnalato precisando solo che
nel caso di utenti con retention si allineano al prezzo di Telecom facendo
pagare 34 euro il tutto compreso. Ovvio che rispwtto a Telecom il prodotto
e' piu' limitato in quanto per ora si tratta ancora di VOIP spacciato per
fonia tradizionale e vista web spacciata per Internet.

 
http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?p=9992197&postcount=26
Fibra, ok.
Ma se in Italia finisse il "monopolio del rame" di TI, sì che la vita 
cambierebbe...
-- 
Scopri come rinunciare allo stato di Obiettore di Coscienza
per entrare in Polizia o avere il porto d'armi
su  
http://marcoge.splinder.com
  !!!

 messaggi ripetendo la stessa cosa sulla finta internet :-)
certo meglio i messaggi di lord phobos, ade e legend vero? fosse per loro 
adesso fastweb avrebbe raddoppiato le tariffe, rimosso anche le misere 20 
ore di ip pubblico e inasprito le dequalifiche del cappero

 
ciao culo brufoloso, mi stai cercando?
perchè devi dire sempre delle cazzate?
se FW farà questo upgrade ne sarò senz'altro felice, e ciò dimostra che 
non è una azienda come le altre. certo non potevano fare l'upgrade 
quando tutti gli altri proponevano delle zoppicanti adsl del piffero... 
adesso che i tempi sono maturi, si vede che hanno deciso di fare il salto.
ma romango della mia idea. se qualcuno fa il furbetto, coincidenza o no, 
mi fa piacere che sia riqualificato verso il basso.
se permetti, mi sta sul cazzo pagare più di un furbetto, quindi ci godo 
e anche tanto se dopo aver chiesto disdetta ed aver ottenuto 
l'abbassamento di prezzo, lo dequalificano.

 dell'azienda per il 2008:
Anche perché i 100 mega sono già assegnati da anni ad alcune aziende.
-- 
Ciao
Spin 

 rivederla poiche' la fibra  e' rimasta parecchio penalizzata negli anni.
Concordo anche io. Ovviamente, sarà difficile arrivare a 100Mbit 
effettivi al di fuori della rete di Fastweb, per ora, ma la fibra 
diventerebbe una linea "già pronta" per i prossimi 10 anni di sviluppo di 
Internet...
-- 
Conte Frobenius

 rivederla poiche' la fibra  e' rimasta parecchio penalizzata negli anni.
Concordo anche io. Ovviamente, sarà difficile arrivare a 100Mbit 


 fastweb alla fine dell'offerta pagherà 39.90 Con telecom paga 34.52
Hai fatto il conto con Alice 7 Mega o con Alice 20 Mega? Fastweb ora 
offre anche ADSL wholesale 20Mbit/1Mbit nelle zone coperte da DSLAM2+.
Comunque non penso che l'obiettivo sia quello di diventare il provider 
con i prezzi più bassi di tutta in Italia per tutte le possibili offerte 
e tutte le possibili condizioni di copertura, ma semplicemente allinearsi 
mediamente al prezzo degli altri provider (visto che fino al mese scorso 
era un 20% più costosa).
-- 
Conte Frobenius

 l'abbassamento di prezzo, lo dequalificano.
Paghi di piu' appunto perche' come dici tu sei tutto, fuorche' un furbetto.

 cretino IN ASSOLUTO appare proprio il tucano) 
Tienitelo per te il cretino.... e continua a rosicare imbecille!
-- 
"Fastweb, anche comparato alle offerte analoghe, e' un tutto compreso 
ad alte prestazioni semplicemente imbattibile sotto tutti i punti di 
vista."

 Internet...
Mah
A parte il fatto che non lo faranno, ma anche fosse, come al solito,
nessuno ha osservato che la fibra la possiedono 4 gatti ==> sarebbe una
misera operazione pubblicitaria.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg


la copertura in fibra non é così limitata come si pensa...è che se
portano la fibra a quei livelli di trasmissione avendo prezzi
concorrenziali sbancano il mercato residenziale nelle zone dove la
fibra é attivabile..e chi se le tiene poi le ADSL, qualsiasi sia il
provider, da "accattone" con misere offerte 2P/3P e velocità ridicole,
al confronto e non garantite? si tornerebbe esattamente alla
situazione di mercato che fastweb aveva quando è nata! ve lo ricordate
il confronto "turbointernet", se ben ricordo a 1,28 mega e massima
offerta all'epoca, di telecom  e la 10 mega in fibra di fastweb? i
concorrenti per sopravvivere,sempre nelle specifiche zone fibra,
dovrebbero regalarla la connessione....
se superano il problema nat poi....per gli altri (ad eccezione di
telecom, date le sue dimensioni e il ruolo che può esercitare in
maniera più o meno "fair" sul mercato) é la fine...altro che greggio e
fiorello.....si va verso il duopolio!!!!

> Paghi di piu' appunto perche' come dici tu sei tutto, fuorche' un furbetto.
hai un cervello che se ce l'ha una sarda si annega.
se fossi io in fastweb, altro che riqualifica, ti ridarei il 56k. non 
sei degno di avere una connessione a internet.

 la copertura in fibra non é così limitata come si pensa...
No, ma nella logica del businness Fastweb lo e'. Nel senso che solo qui a
Milano c'e' un 80 per cento di citta' e alcune zone dell'estrema periferia
(vedi Cinisello, per esempio) cablate, poi c'e' Torino con un bel 30/40 per
cento di utenze fibra, ma in tutte le altre citta' e' di fatto minima la
presenza di utenze fibra e del tutto inesistente su gran parte del
territorio.
Sul resto delle tue considerazioni: non esageriamo. C'e' spazio per tutti.

 wrote:

praticamente tutti i capoluoghi di provincia hanno copertura in fibra
ottica , soprattutto al nord...se poi si intende fibra di proprietà
fastweb, allora il discorso cambia....
permettemi però di fare l' "avvocato del diavolo": ricordatevi che
cosa é accaduto nel 2000-2002,proprio mentre si posavano km di fibra
in tutte le città...mi riferisco allo sboom della "new economy"....la
scelta, di tutti, e di fastweb in particolare di usare l'ultimo miglio
e fornire l'adsl è stata scelta obbligata.....
forse mi son fatto prendere dall'entusiasmo, come quando nel 2001 mi
hanno messo la fibra a casa e ho mandato a quel paese il contascatti
telecom, però mi sembra di rivedere quei tempi...un nuovo salto in
avanti grazie alla fibra ottica...questo per merito degli altri
concorrenti che hanno migliorato le xDSL e che ora costringeranno
fastweb ad aprire i "rubinetti" della fibra...
a titolo di curiosità vi segnalo il link 
http://company.fastweb.it/files/3/ST_150501.pdf
......eravamo nel maggio 2001...la crisi finanziaria ha poi portato
alla conclusione più o meno tragica di molte esperienze citate da
Panorama...c'è da chiedersi piuttosto che fine ha fatto tutta quella
cablatura....
vedremo che succederà, certo abbonarsi a reseller o in ULL per avere
connettività in zona con fibra sarà nuovamente un po' retrò....

 ottica
Ma cosa intendi? Dorsali? Utenti finali? Nel caso degli utenti finali la
situazione e' quella che ho descritto io e in tutti i capoluoghi di
provincia NON c'e' la fibra. Ma solo in pochi e in particolare in quelli
indicati da me. In alcuni altri, come Roma per esempio, la fibra e'
marginale nelle connessioni delle utenze finali. A Genova e' ancora peggio
cosi' come a Napoli. E di utenti in fibra in altre citta' non ne conosco.
Ma vogliamo evitare di fare confusione una volta per tutte?

 wrote:

intendo chiaramente utenti finali, business e residenziali....ci
mancherebbe che il backbone non fosse in fibra....
ti porto un esempio: fibra ottica a brescia tramite a2a (nello
specifico la controllata basco, ti giro il link
http://www.bascom.it/module.asp?COD_MOD=LAYLTE&COD_SOT=167&COD_SEZ=SEZ003
) la fibra abbonda in Italia (il link precedente non l'hai visto, o
almeno, spiluccato?)...
a Siena, la notizia é del 2001 (
http://www.nove.firenze.it/
vediarticolo.asp?id=a1.04.21.16.02)
A Firenze ( 
http://www.sequency.it/fibra_ottica/
 )
A Treviso c'é la Asco Tlc (9 MAGGIO 2006: LA FIBRA OTTICA A TREVISO
L'ingresso della Città di Treviso in un nuovo panorama tecnologico
caratterizzato dalla realizzazione della rete in fibra ottica,
consente un valido e insostituibile strumento per lo sviluppo ed il
potenziamento della competitività della città di Treviso. Allo stesso
tempo, la larga banda va vista come un'occasione per riorganizzare i
processi delle Pmi e della pubblica amministrazione, con i migliori
strumenti informatici. La convenzione tra la città di Treviso ed Asco
Tlc prevede una collaborazione continua e fattiva con gli uffici
comunali, in modo da allineare e coordinare nel tempo gli interventi
di cablaggio con il piano delle opere pubbliche sul territorio
comunale e con uno sviluppo armonico delle predisposizioni per la
larga banda nelle nuove lottizzazioni.) da
http://www.trevisosystem-online.com/Dati/home/La-new-Eco/12_ascotlc.htm_cvt.htm
o santa maria, aemcom la vende anche a Cremona (sarà una truffa?)
http://www.aemcom.net/home/scheda.aspx?cat_p=2546&cat=2552

 cliente in zona Sempione a Milano.....
lol... spassoso il tentativo.... lol


 territorio.
Forse dovevi dire qui a Torino... e poi c'è Milano.... ma lol


 Conte Frobenius
Dubito fortemente. troppi costi. Se verrà fatto lo si farà solo sul mercato 
professionale (piccole aziende) e su richiesta. 

 di disdire (per andarsene o ottenere migliori condizioni).
ahah. Per me ti ha preso in giro (cos'è poi un Funzionario Commerciale della 
Direzione Fastweb??).
La maggior parte dei clienti che vogliono disdire (e vale per tutte le 
aziende non solo faastweb) hanno due problemi:
Costi troppo alti
Problemi tecnici
Le altre cose sono biciole, ma briciole.
Per l'IP pubblico, se vuoi io avanzo le mie 20 ore tutti i mesi te le regalo 
volentieri.... e di sicuro non sono una casalinga di voghera. Quindi, non 
metto in dubbio che per te possano essere vitali, ma d'altra parte c'è gente 
che vive anche senza. Certo che se mi scontassero le 20 ore dall'abbonamento 
(che ha prezzi fuori dalla concorrenza) ne sarei felice.s

 Direzione Fastweb??).
Uno che risponde al telefono... ma detto così sembra molto più 
importante e i clienti ci cascano come le pere cotte, perché credono di 
parlare con qualcuno d'importante.... lol


 la copertura in fibra non é così limitata come si pensa...
si, e poi ci sono le marmotte che confezionano la cioccolata.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 ottica 
Immagino che per te il numero di persone che ne usufruiscano, soprattutto
in rapporto al totale, sia irrilevante.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 wrote in message 
news:frbbu9$cf9$1...@aioe.org...

Milano, Torino, Genova, Roma, Napoli, Bologna e Bari.
La maggior parte è a Milano ma anche a Roma c'è parecchia fibra, così come a 
Torino visto che ai tempi è stata acquistata perte della rete che Telecom 
fece anni fa e anche a Genova città è abbastanza facile avere la fibra.
 

 --
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg
a te quante risultano essere sul totale?

 fece anni fa e anche a Genova città è abbastanza facile avere la fibra.
secondo l' "Information and Communications Technologies OECD
Communications Outlook 2007", con i dati aggiornati l 31/12/2006, a
pag 168 del rapporto, le linee a banda larga in ita sono  13,2 ogni
100 abitanti, di queste 0,6 sono in fibra, 12,6 DSL; il 4,54% degli
abitanti in ita con una linea a banda larga l'ha in fibra.....il
totale degli abbonati è di 7697249....in fibra sono conseguentemente
349874....
sono tante o poche? ditemelo voi!!!! e perdonate se valuto più
credibile l'OCSE rispetto alle sparate di serafino o di affermazioni
senza numeri a supporto

 fece anni fa e anche a Genova città è abbastanza facile avere la fibra.
Cologno Monzese, San Donato Milanese, Rho, Pero, Casalecchio di
Reno....qui sono sicuro che fastweb stessa vende connessioni
residenziali in fibra.....


comunque posso affermare una cosa: fastweb ha raggiunto una grande
vittoria. infatti per tutti voi FIBRA OTTICA=FASTWEB...saran contenti
altri provider con meno visibilità, tipo 
bas.com
 e aemcom.......;-)

 a te quante risultano essere sul totale?
Considerando che Fastweb non porta più fibra dal 2003-2004 e che la
clientela aumenta costantemente direi che a occhio i clienti in fibra non
saranno più di un 30%, cioè una netta minoranza, che per altro continuerà a
ridursi in rapporto al totale col passare del tempo.
Se poi consideriamo che Fastweb anni addietro pubblicizzava proprio il
fatto che avrebbe portato la fibra alla maggior parte (se non la quasi
totalità) dei clienti ecco che mi viene un po' da ridere.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 sono tante o poche? ditemelo voi!!!!
Poche, sempre prendendo per vera questa stima approssimata.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 vittoria. infatti per tutti voi FIBRA OTTICA=FASTWEB...
ah ok, ho capito, sei un troll.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 --
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg
nei altri paesi il rapporto é ancora più squilibrato a favore delle
DSL...comunque il sito dell'OCSE è il seguente 
http://www.oecd.org
, le
statistiche di confronto tra i paesi membri sono disponibili al
pubblico...il testo citato lo si trova nelle pubblicazioni

 --
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg
ho visto citare solo le città dove fastweb fornisce i servizi
all'utente finale (residenziali+imprese) in fibra ottica, trascurando
completamente altri provider che operano  in nicchie locali...dimmi tu
se non è una vittoria della comunicazione e.biscom-fastweb....

 se non è una vittoria della comunicazione e.biscom-fastweb....
Ma di che vittoria vai parlando...
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 wrote:

fastweb non è l'unica a fornire connettività in fibra, ho linkato i
siti di altri provider minori....

 siti di altri provider minori....
E quindi?
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 --
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg
pensavo avessi letto lo sviluppo della discussione....

 pensavo avessi letto lo sviluppo della discussione....
Sto cercando di capire se ci sei o ci fai.
E direi che ci sei.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 --
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg
grazie per i contributi essenziali forniti, sei meglio dell' OCSE!!

 grazie per i contributi essenziali forniti, sei meglio dell' OCSE!!
Il tuo problema è l'interpretazione. Ma non solo quello.
In Italia la diffusione della banda larga è inferiore rispetto a molti
altri paesi europei (non importa su quale tecnologia), il mercato italiano
è del tutto anomalo, l'obiettivo di fastweb di portare la fibra ai più è
miseramente fallito. Ripeto, ma di cosa parli?
Devi aver vissuto sulla luna fino ad oggi.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 wrote:

ho affermato che le connessioni in fibra non mancano in italia
(soprattutto nel confronto con gli altri paesi europei), e il rapporto
delle connessioni in fibra sul totale delle linee in banda larga lo
dimostra, e che fastweb non è l'unico a fornirla...tutto qui

ade ha scritto:

Perchè per te la videoconferenza è una scusa patetica ?
Ma fottiti, pirlone...

senza numeri a supporto
Forse allora č meglio se cerchi dati piů aggiornati. Dalla fine del 2006 ad 
oggi gli scenari sono parcchio differenti se si parla di linee a banda larga 
attive 

 wrote in message 
news:18aa67f5-b135-4dbf...@e39g2000hsf.googlegroups.com...


Visto che nei dati che riporti parli di 350.000 utenti in fibra e fastweb da 
sola dichiara più di 250.000 clienti in fibra... 

 Ma fottiti, pirlone...
babbeo, io faccio videoconferenza tutti i giorni e non ho MAI avuto un 
problema con nessuno dei programmi usati. verso tutti i paesi del mondo.
ma che razza di programmi usi???? per me usi dei programmi improbabili o 
vecchi come il cucco per andare a vedere i trans.

  il nat 1:1 č una notizia non i 100 mega...
Fonte?
-- 
Il dottore al paziente: "Ho una notizia buona e una cattiva. Quella buona č che lei non č ipocondriaco".