Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Com'è questa parcella?

Patteggiamento pre-giudiziale. La controparte liquida 13 milioni di
quietanza omnia. L'avvocato ne vuole 4,2.
Perņ non sta scritto da nessuna parte. Sulla quietanza la parte relativa al
compenso per il legale č lasciata in bianco, la tariffa mi č stata
presentata dal mio assicuratore su un Post-It. Č giusto?
A me sinceramente sembra uno sproposito e ho preso tempo, non ho firmato
(l'assicuratore si č arrabbiato moltissimo e mi ha telefonato con tono
intimidatorio...).
Come posso fare a dargliene meno?
Grazie



 (l'assicuratore si è arrabbiato moltissimo e mi ha telefonato con tono


 intimidatorio...).
Ripeto che non conoscendo l'importo del danno non possiamo giudicare
l'importo della parcella. Certo rispetto al totale sembra tanto ma
bisogna vedere cosa ha dovuto fare l'avvocato. Con piu' dati ci saranno
risposte piu' precise.
Comunque queste sorprese devono insegnate a tutti di farsi sempre fare
un preventivo prima di firmare qualsiasi incarico.
Saluti.
Alessandro Nosenzo

bisogna vedere cosa ha dovuto fare l'avvocato.
Scusate se mi intrometto, ma conosco abbastanza queste vicende.
Avrei voluto rispondere anche su un altro post che ho letto sugli
avvocati, ma ho sorvolato per non esordire troppo polemicamente.
Senza entrare nel caso particolare, quando ci sono casi di
risarcimento avvengono spesso due cose:
1) L'avvocato riesce a farsi liquidare il dano di( esempio) 1.500.000
e si prende una parcella di 200.000, il danneggiato si contenta,
magari avrebbe sperato di piu', ma il danno è riparato.
2) L'avvocato riesce a farsi liquidare, su un danno di 1.500.000,
circa il doppio e pretende una parcella di 800.000. Il danneggiato,
non solo non è contento di prendere piu' del dovuto, ma si incazza
pure che il *SUO* avvocato( quello a cui rompe le scatole giornalmente
e al quale non ha pagato il tempo dedicatogli, nè i consigli di altro
genere che vengono sempre richiesti per sé o per amici, nè le
telefonate, nè le raccomandate) gli chieda una cifra che, alla fine,
non paga nemmeno lui.
L'ideale, per il danneggiato, sarebbe avere l'avvocato del secondo
caso e la parcella del primo! Cio' non è possibile.
Scusate se la metto giu' dura, ma di questi fatti ne ho conosciuti
parecchi.
P.S. Per amore di verità, potrebbe esserci anche un altro caso: quello
in cui l'avvocato, su un danno di 1.500.000 lire, riesce a farsi
liquidare il doppio e se ne intasca la metà. Ma questo adesso è molto
meno possibile.

Il danno č un colpo di frusta per tamponamento a quasi 100 km/h. 60 giorni
di collare ortopedico, tre mesi di terapia, tutto dato dall'ospedale. Non
credo che ci sia voluto molto a strappare quella cifra.
L'avvocato (perry mason mi verrebbe di chiamarlo...) č statomi fornito
dall'assicuratore (mio cugino...). Saluti

se la somma è relativa solo al danno auto è senza dubbio esagerata.
Per ottenere uno sconto sicuro chiedi di fatturarti la somma e vedrai che vi
accorderete per molto meno.

 credo che ci sia voluto molto a strappare quella cifra.
Allora mettiamo da parte le comprensibili emozioni sia tue che degli
avvocati e vediamo i fatti:
1. Colpo di frusta: il medico legale ha valutato l'invalidita'
permanente in 3 punti? E la temporanea?
2. Sarebbe utile sapere in quale piazza e' stato valutato il danno, ma
di solito questo tipo di microinvalidita' vengono liquidate alla
"francese" cioe' un tot al punto a prescindere dal tuo reddito.
3. Nei 13 milioni ci sono solo danni fisici o ci sono rimborso di spese
o danni materiali? Se cosi' non fosse e se il colpo di frusta e' del 3%
la quantificazione non e' male. 
4. Per la parcella, visto che sembra una questione familiare (cugino)
non ho capito se hai un preventivo o meno comunque chiedi un avviso di
parcella all'avvocato con la descrizione dell'attivita' svolta se cio'
che verra' scritto nell'avviso di parcella e' la verita' (sessioni,
vacazioni, interventi ecc.) guarda le cifre e poi si potra' valutare la
correttezza o meno della richiesta e se sproporzionata discuterne con
l'interessato. (sai non vorrei che visto che il conto era scritto su un
post-it l'avvocato ne fosse all'oscuro) -:((((((((
In conclusione va detto che non si puo' giudicare alta o bassa una
parcella in virtu' del rapporto fra il danno e la parcella stessa.
Questo semmai si deve fare prima di dare incarico ad un avvocato: se
devo spendere 10.000.000 per recuperarne 2.000.000 lascio perdere che e'
meglio. 
Invece dopo che l'avvocato ha recuperato il danno e' sbagliato giudicare
l'importo della parcella senza sapere cosa l'avvocato ha dovuto fare. Se
l'avvocato ha pagato il medico legale di parte, se ha avuto sessioni con
il medico di controparte, se ha incaricato un investigatore per avere il
verbale delle autorita' ecc. Certo se l'avvocato ha fatto spese
sconsiderate o senza il tuo consenso puoi certo contestarle (esempio:
viaggio a Roma in aereo privato ecc.). 
Non intendo con questo difendere la posizione dell'avvocato ma non trovo
giusto condannarlo senza un giusto processo. 
Con gli elementi precisi in mano (grado di invalidita' , spese e danni,
attivita' svolta dall'avvocato ecc.) si potra' fare un commento sensato.
Senza questi dati si fa solo inutile confusione.
Saluti.
Alessandro Nosenzo

Il danno č un colpo di frusta per tamponamento a quasi 100 km/h.
...

 credo che ci sia voluto molto a strappare quella cifra.
Effettivamente credo proprio che tu abbia ragione.
Ma dimmi, il tuo veicolo quanti danni ha subito??
Inoltre considera che i risarcimenti per le lesioni purtroppo variano da
tribunale a tribunale,
per cui anche gli uffici sinistri della zona si adeguano a certe cifre; ad
esempio nella mia
zona i giudici di pace qpplicano cifre superiori di molto alle tabelle del
tribunale di Milano.
Da cui gli uffici sinistri sapendo che in caso di citazione pagherebbero un
tot, chiudono prima
della citazione ma con cifre che seppur inferiori a quanto condannerebbe il
giudice,
sono comunque superiori alle cifre pagate in altre zone.
Ti assicuro che nella mia zona uno che non si e' fatto assolutamente niente,
solo per le lesioni (punti invalidita' e giorni di certificvati) riuscirebbe
a portarsi a casa 5/6 Milioni.
8.800.000 lire per un tamponamento a 100 Km/h, tre mesi di terapie,
60 giorni di collare, dalle mie zona sono proprio niente.

rivolgiti all'ordine degli avvocati della tua provinciato nel messaggio
