Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: restando sul vago...

-la moglie di un mio amico si appoggia (velocità 3KM/h) all'auto che
la precede in una colonna di traffico.
-Danni materiali zero ma siccome l'autista della macchina "tamponata"
non è il proprietario chiede di compilare lo stesso un CID per
cautelarsi con il proprietario stesso.
- il tamponato, appena ha fatto sottoscrivere alla signora il modulo
con su geneicamente scritto "ho tamponato e ho torto", corre in
ospedale a farsi diagnosticare il colpo di frusta.
-Il mio amico chiama questo signore per chiedere di incontrare il
proprietario e offrirsi di provvedere personalmente a eventuali
indennizzi, becca il tizio proprio mentre è in sala visite del PS,
credo sia meglio soprassedere sul resto della conversazione tra di
loro.
-Il mio amico decide a questo punto di tutelarsi al massimo e, insieme
al modulo di constatazione firmato dalla moglie, consegna alla sua
assicurazione una dettagliata relazione dell'accaduto e la richiesta di
attivare la tutela legale prevista dalla polizza.
-Sono passati quasi 60 giorni dalla data dell'incidente, ieri il mio
amico ha chiamato la sua assicurazione per chiedere info e gli è stato
riferito:
1)che avevano nominato un loro perito ma quando quest'ultimo ha chiesto
di poter periziare l'auto il proprietario ha rifiutato.
2)che la controparte non ha attivato alcuna pratica relativa
all'incidente, ne tantomeno ha inoltrato la formale richiesta danni.
A questo punto volete provare a immaginare Voi che finale potrà avere
questa storia?
si può ben sperare che sarà a LIETO FINE per il mio amico e la sua
gentile signora?
Quali sono i termini per poter considerare inesagibili i danni di un
sinistro?
Può il conducente dell'auto tamponata inoltrare una sua personale
richiesta danni senza coinvolgere il proprietario dell'auto?
Restando molto meno sul vago: ringrazio e saluto tutto il NG!
Giuspe

 Giuspe
Di nulla e auguri (alla tua signora :-) )
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 richiesta danni senza coinvolgere il proprietario dell'auto?
Certo, le sue lesioni sono indipendenti dal risarcimento del danno auto.
E' OVVIO che il conducente NON PUO' accampare pretesa di lesioni se il 
proprietario non chiede i danni del mezzo: non ci sono lesioni senza 
danni auto, ok?
Ciao,
N.

teoricamente potrebbe esserci alche il lieto fine:
C- Arriva la richiesta danni per le lesioni ma - siccome  il 
proprietario e' diverso - nessuna richiesta danni auto: le lesioni sono 
respinte e arrivederci.

 Giampaolo Natali
Del mio amico vorrai dire... grazie a nome suo, riferirò! ;-))

 N.
ehm, sbaglio o sei entrato in contraddizione?
Ad ogni modo ho anche letto l'altra risposta e Ti ringrazo vivamente
per il buon auspicio.
Vabbè che.... IL MIO AMICO alla peggio perde 2 classi di malus, è la
strumentalizzazione di cui si è sentito artefice che proprio non
riesce a digerire.

 riesce a digerire.
per quello meglio prenda un DIGER SELZ, perche' ne succedono anche di 
peggio.
Comunque da come hai esposto i fatti non la vedo male per lui.
Ciao,
N.


pure er sor Mainč faceva cosě 

 N.
Questo punto non mi torna. Se per qualche motivo "A" non avanza una 
richiesta danni, e non perchè non ha subito danni, ma anche solo perchè 
ha le palle girate, "B" non è in alcun modo tutelato?
Seguendo questo discorso non sarebbe dovuto neanche il risarcimento ai 
trasportati di "A", coperti invece dalla sua RC.