Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Bersani ne ha fatta un'altra!

Una via l'altra, per il nostro ministro Robin Hood.
Non contento delle "lenzuolate" a pacchetto, ecco che quest'ultima
contiene (a mo' di virus) il codice genetico per autoperpetuarsi.
Ovvero l'obbligo di introdurre una "lenzuolata" all'anno dal 2008 in
poi, sotto il nome di "legge sulla concorrenza".
Come avviene per il DPEF, il dover legiferare per forza e non per
necessità produrrà un documento che costa tanto e serve a poco, a
breve odiato dai parlamentari stessi.
E come avviene per la finanziaria, c'è da scommettere che per ciascun
anno varranno regole diverse da quelle precedenti, con caos
indescrivibile e sovrapposizione di adempimenti.
Ma Bersani non si ferma: ecco l'obbligo, sempre dal 2008 (demandato a
successivo decreto legislativo) di accettare i pagamenti in moneta
elettronica. Per chi? Ma per le assicurazioni, le banche e la pubblica
amministrazione, naturalmente.
Con il particolare che le banche non pagano commissioni a sè stesse,
la pubblica amministrazione sciala quanto vuole a spese del
contribuente, e l'unico che sborsa è quel pirla dell'Agente. Altro
salasso.
Per ultima, arriva, inaspettata, la chicca. La classe CU-1 a figli,
nipoti, parenti, amici, vicini di casa e animali non basta più!
Bisogna dare anche al proprietario di veicolo commerciale il
sacrosanto diritto di trasportare la classe sull'autovettura, alla
faccia del settore tariffario.
Infatti, immagino sia l'idea di fondo, se è bravo a guidare
l'autocarro sarà bravo pure nella guida della vettura: tutto fa brodo.
Per scoprire la coerenza ministeriale provate a guidare l'autocarro o
la moto con la patente della macchina e vedete se allo Stato il
ragionamento sta ancora bene.
A proposito, non era stata promessa, giurata e spergiurata
l'abolizione del PRA?
Ma daiii... non scherziamo! Tutto rimangiato e tutto cancellato,
ovviamente. Toccare, anche solo per ipotesi accademica, il posto di un
dipendente pubblico solo perchè viene pagato per un lavoro che non
serve a niente? Non sia mai!
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1181820825.1...@q19g2000prn.googlegroups.com...




A.L.
Diciamo che alla fine chi paga sempre è il cittadino, il PRA ad esempio che 
è il doppione della motorizzazione è un ente inutile che fa mangiare 6000 
dipendenti. Troppi statali per un paese di 55milioni. 


Secondo me invece ci sono troppi assicuratori,agenti e subagenti.
Per lo più ladri chiaramente,ma come è giusto quando qualcuno tocca i loro 
interessi
si incazzano.Chiaro.

 ha scritto nel messaggio 
news:467134d5$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se ci sono troppi o pochi assicuratori è il mercato che lo richiede, e il 
mercato è meglio non toccarlo. A Roma circolano 5000 taxi, ne servirebbero 
perlomeno il triplo ma grazie a un accordo sottobanco che prima Rutelli 
quand'era sindaco poi Veltroni il comune non ha mai rilasciato licenze. Ecco 
Bersani doveva agire li dove c'era il bisogno, ma la sua  "liberalizzazione" 
è stata fatta a metà, cioè un lavoro fatto male. 


Per quanto riguarda quel '' ladri'' riferito ad agenti-sub agenti etc, mi
sembra che
hai esagerato! Non e' corretto definire coloro che fanno parte di una
categoria o di un settore come dei
delinquenti o degli approfittatori, non e' giusto.
Ci sono tantissimi agenti o sub.agenti - sono la maggioranza -che fanno bene
il loro dovere,
con mille difficolta', una pressione fiscale eccessiva, spese, rischi etc.
poi che dire dei ''consumatori'' che vanno dietro al miraggio di pagare
pochissimo per ottenere chissa' quali garanzie-prestazioni!
Il problema e' il disordine, il caos e la mancanza di certezza delle regole!
se poi aggiungiamo che quando si fanno le leggi, non si interpellano mai le
categorie interessate.....
siamo a posto!
Ancora tanta gente non capisce l'importanza economico-sociale e delle
compagnie di assicurazioni
e degli intermediari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

faccia del settore tariffario.
Consolati, poteva fare di peggio, e cioè il contrario. Ma tempo al
tempo e ci arriva. Non mettiamo limiti alla sua creatività.

E' un vero peccato per Bersani, era partito col piede giusto ma si č perso 
per strada.Poteva almeno liberalizzare i notai che si prensono 1000euro per 
andare all'Uff del registro a mettere una firma. Lutwak (mi pare si chiama 
cosě l'opinionista americano) ci prende sempre per il culo per questa cosa. 

Pieroweb ha scritto:

I ladri che io sappia finiscono in galera.
I pirla che si divertono a dar del ladro al prossimo invece stanno fuori.
magari sei anche tu un dipendente pubblico...
Stefano

 
al limite faceva fare lo stesso lavoro ai dipendenti comunali e almeno i 
comuni avrebbero avuto qualche soldo in più per offrire servizi ai 
cittadini.
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:1181820825.1...@q19g2000prn.googlegroups.com...
Per ultima, arriva, inaspettata, la chicca. La classe CU-1 a figli,
nipoti, parenti, amici, vicini di casa e animali non basta piů!
Bisogna dare anche al proprietario di veicolo commerciale il
sacrosanto diritto di trasportare la classe sull'autovettura, alla
faccia del settore tariffario.
Ma la classe cu ormai non ha piů valore.
Basta chiedere gli incidenti negli ultimi anni..

 funzionare... B-)
E poi spetta all'agente dimostrare l'impossibilità non colpevole 
nell'accettare il pagamento tramite pos se no scatta la mora del creditore e 
possono essere cavoli suoi.


Tu invece stai sul newsgroup, brutta storia.

possono essere cavoli suoi.
Puoi aver ragione, ma quando si tratta di scatolotti elettronici è ben
difficile dire se la comunicazione non riesce per colpa della linea,
del modem locale, di quello remoto, del protocollo, del gestore
dell'ultimo miglio, di Telecom Italia (e via discorrendo) oppure del
negoziante.
E' sinomatico comunque notare che ci sono posti dove lo scatolotto è
sempre rotto, prime della fila le beneamate Poste Italiane, oppure
dove manca sempre la linea.
Per le assicurazioni in ogni caso la cosa avrebbe una gravità
devastante, perchè l'Agente incassa una provvigione percentuale ma poi
paga la commissione di transazione POS o carta di credito sull'INTERA
somma trasferita, e non sul suo ricavo personale. Se un cliente paga
con la carta di credito una polizza vita, la commissione sborsata
dall'Agente sarebbe pari, alle condizioni bancarie di mercato, al
doppio del ricavo. Al quadruplo se si considerano le imposte, a sei
volte tanto se si considerano i costi di gestione
Quindi ogni volta che quel cliente viene a pagare, l'Agente ci rimette
dei soldi (!). Se perde il cliente è una gran convenienza.
Non meglio la faccenda per le polizze auto: va in pari, quindi è come
se la polizza non esistesse.
Chi ha girato l'Europa, alla quale tanto spesso ci richiamiamo, sa che
in alcuni Paesi (in particolare nella Grecia insulare) è consolditata
abitudine applicare un'ADDIZIONALE se il cliente paga con moneta
elettronica: in questo modo il negoziante compensa il proprio ricavo.
Se la facciamo qui, i consumatori diranno che è un furto. Ma il buon
Bersani si affretterà a vietarlo preventivamente.
A.L.

 si incazzano.Chiaro.
Peccato che gli statali sono pagati dal popolo mediante le tasse, mentre
gli agenti e i subagenti li pagano le compagnie PRIVATE.
Se qualcuno desse una pedata nel culo alla massa di fancazzisti
che esiste in Italia risolveremmo metà dei ns guai.
NB: Se una ditta privata fallisce i dipendenti vengono licenziati. Perchè
per i rami secchi dello stato non deve essere altrimenti?