mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Help!!

Scusate signori, averi necessita' impellente di una polizza di 
responsabilita' del progettista nei confronti del committente, ma insistono 
per formularla sotto forma di Cauzione-Fidejussione.
La cosa  non mi sembra corretta, esistono alternative praticabili a questa 
ipotesi che sembra un'imposizione sconveniente?
Grazie delle informazioni
Raffaele 

per formularla sotto forma di Cauzione-Fidejussione.
Dipende cosa si intende per RESPONSABILITA'.
La buona esecuzione dei lavori? Il fatto di cagionare un danno durante
l'esecuzione degli stessi? Il fallimento dell'appaltatore? Il rischio
che si imboschi i soldi dell'anticipo?
Per ogni voce bisogna intervenire con un prodotto diverso. Alla fine
tuttavia tutto si traduce in denaro che il committente deve ricevere
in caso di una malefatta del progettista: per questo la forma
fidejussoria ti può venire in aiuto.
A.L.

per formularla sotto forma di Cauzione-Fidejussione.
Dipende cosa si intende per RESPONSABILITA'.
La buona esecuzione dei lavori?
Esatto, proprio questa voce e' la piu' importante, si tratta di un progetto 
sviluppatgo per il committente, a cui si vorrebbe garantire la realizzazione 
del prodotto..
 Il fatto di cagionare un danno durante
l'esecuzione degli stessi?
Cosa impossibile in ogni caso.
 Il fallimento dell'appaltatore?
Nessuno dei due puo fallire.
 Il rischio
che si imboschi i soldi dell'anticipo?
Assolutamente, le sue cariche ufficiali sono tanto piu' grandi del lavoro in 
questione che per i 50.000 euro in gioco sarebbe piu' un fastidio che un 
guadagno...
Per ogni voce bisogna intervenire con un prodotto diverso. Alla fine
tuttavia tutto si traduce in denaro che il committente deve ricevere
in caso di una malefatta del progettista: per questo la forma
fidejussoria ti puņ venire in aiuto.
Si, ma la fidejussione implica una sorta di ipoteca sui beni familiari che 
si vorrebbe evitare, la  moglie  non deve  per nessun motivo venire a sapere 
del progetto...Sarebbe  molto meglio una polizza
Raffaele
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quesito sul Decreto Bersani

Salve a tutti,
spero che la domanda non sia trita, ho provato a sfogliare un po' il NG 
ma non ho trovato domande simili!
Questa è la situazione
Madre, divorziata e convivente, con due auto e relative polizze 
intestate a lei.
Auto 1: Compagnia Assicurazione X, in classe 1
Auto 2: Compagnia Assicurazione Y, in classe 11
La seconda auto è guidata quotidianamente dal figlio, che sarebbe deciso 
ad intestarsi auto ed assicurazione.
Il figlio ha più di 26 anni e in 8 anni non ha mai fatto incidenti con 
la suddetta auto.
E' questo il caso del Decreto Bersani che, se ho capito bene, prevede 
che il figlio possa "prendere" la classe del genitore?
Se il figlio oltre ad intestarsi tutto, dovesse cambiare auto entro 
pochi mesi, sarebbe meglio che aspettasse la nuova auto?
Grazie infinitamente per qualsiasi chiarimento.
Davide (il figlio)

 pochi mesi, sarebbe meglio che aspettasse la nuova auto?
Risparmierebbe evidentemente i costi per il trasferimento di proprieta' 
a suo nome dell'attuale auto 2.

Sparrow® ha scritto:

Grazie per la risposta chiarificatrice! Mi chiedo un'ultima cosa: 
l'assicurazione della seconda auto scadrà tra un mese circa. Molto 
probabilmente la nuova auto verrà presa tra circa tre mesi. Cosa succede 
in questo caso? Potrò recedere anticipatamente? Mi rimborseranno le 
mensilità di cui non ho usufruito?
Grazie ancora
Davide
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Furto Auto

domandina:
secondo voi è normale aspettare 3 mesi
prima di ottenere dall'assicurazione il rimborso
per un'auto che è stata rubata?
ma se uno non ha soldi per comprarsi un'altra auto che fa?
(si attacca direte voi...)
grazie,
Ti

 ha scritto nel messaggio
news:ajstae$jh6$1...@newsreader.mailgate.org...


 c'è di peggio
lo so che c'è di peggio.
c'è la morte, ci sono le malattie, le guerre, l'eiaculazione precoce etc
etc...
ma considerato quello che pagavo di assicurazione ed il fatto
che adesso sono a piedi a me sembrano tanti.
anche perchè quando è il consumatore che deve pagare non
mi sembra che ci sia spazio per attese e/o proroghe.
Ti

 ha scritto nel messaggio
news:ajt8n3$r97$1...@newsreader.mailgate.org...


Generalmente dal giorno della denuncia del furto d'auto ai carabinieri si
lasciano passare 45 giorni per la chiusura della pratica da parte degli
stessi, passati questi giorni senza il ritrovamento dell'auto e con la
consegna dei doumenti di: Estratto cronologico e Perdita di possesso il
liquidatore emette l'assegno per il risarcimento del furto.
Purtroppo devi considerare normalmente anche i liquidatori delle compagnie
vanno in vacanza, quindi questi 30 giorni potrebbe gravare!
Ciao, Oscar Cattaneo

Clio16<
--------
Clio 1.8 16v driver
____________________

 grazie!!
magari!
Se te assicuri per 20 mil un auto che ne vale 5 gli hai solo regalato
soldi!!!
Ti danno il valore di mercato (eurotax penso) dell'auto al momento del furto

 ha scritto nel messaggio
news:ajstae$jh6$1...@newsreader.mailgate.org...

Purtroppo bisogna aspettare perchè se per caso il ladro fà un incidente,
l'assicurazione è tenuta a pagare....
--
GiGi
frisci@ 
libero.it
ICQ: 103914030
---------------------------------
Per rispondermi togli NOSPAM

Clio16<
---------------


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Help Geas Ass.ni

Per cortesia qualcuno mi sa dire quel'č la sede legale della Geas Ass.ni,
oppure la data ed il tipo di provvedimento con il quale oggi fa parte della
commercial Union.
Grazie a tutti, in anticipo, da Vamos

www.isvap.it
 nella sezione imprese trovi tutto
==========================
VAMOSNINOS <VAMOS...@LIBERO.it> wrote in message
mV565.299976$VM3.2...@news.infostrada.it...


$$
$$> Per cortesia qualcuno mi sa dire quel'č la sede legale della Geas Ass.ni,
$$> oppure la data ed il tipo di provvedimento con il quale oggi fa parte
$$della
$$> commercial Union.
$$> Grazie a tutti, in anticipo, da Vamos
$$>
il suo nome č adesso commercial union insurance, cerca sulla pagina di tutte le imprese operanti in
Italia.
ciao
-------EMAIL: BILLIKEN(at)NEWMAIL.NET-----------
SE USI L'HTML NELLE E-MAIL E SUI NEWSGROUP SPRECHI UN SACCO DI BANDA
CHE POTREBBE ESSERE SFRUTTATA IN MODO MIGLIORE, DA TUTTI.
------------------------------------------------
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cerco prodotto RCD

Saluti a tutti e buon 2000.
Vi scrivo, come altre volte, per lanciare una appello a tutti i
collaboratori che possono aiutarmi. Cerco informazioni su un prodotto per la
copertura della responsabilitą civile del CARABINIERE, relativamente ai
danni causati al veicolo in uso durante il servizio: praticamente, se un
carabiniere durante il normale giro di ispezione tampona un'altra auto, paga
il danno causato all'auto.
L'INA ha una copertura del genere, qualcuno puņ aiutarmi.
Grazie comunque.
Alessandro Solimani

Prova con il Lloyd Adriatico. So che hanno fatto una convenzione con l'Arma
per delle polizze.
--
Umberto Dari
e-mail : 
umb...@tin.it
Home : 
http://www.dogoargentino.net

>L'INA ha una copertura del genere, qualcuno puņ aiutarmi.
Non e' l'INA, ma l'Assitalia. Stesso gruppo assicurativo, ma ramo vita l'una
e ramo danni l'altra.
Comunque e' ridicolo che lo Stato, per decenni proprietario e responsabile
in solido del gruppo INA-Assitalia, per quanto riguarda i danni di cui parla
Alessandro si sia assicurato con se' stesso!
Chi risponde dei danni ai veicoli dei Carabinieri? Il contribuente! E se il
guidatore fosse stato assicurato con Assitalia?  SEMPRE IL CONTRIBUENTE!
Premi per miliardi, emissione e gestione di polizze, stormi di impiegati ed
apparato burocratico enorme PER OTTENERE COSA? Far pagare i danni al
ministero del Tesoro (Assitalia) al posto del Ministero della Difesa o degli
Interni!
Un geniale risultato in cui si spreca denaro pubblico per ottenere
l'identico flusso di cassa. Ma chi e' il genio che inventa queste
convenzioni?
Alex.

 >L'INA ha una copertura del genere, qualcuno può aiutarmi.

Beh, in realtà anche la Toro, attraverso la controllata Augusta, assicura le
attività del gruppo Fiat: se i conti sono tenuti per bene si attua una
sinergia ed il ministero del Tesoro ci potrebbe anche guadagnare...  se i
conti sono tenuti per bene...
Saluti a tutti, sono nuovo di questo n.g.
Joe Cool

 Beh, in realtà anche la Toro, attraverso la controllata Augusta, assicura

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: limiti di tempo denuncia

se io faccio un incidente con la macchina e subisco un lieve danno, il
conducente dell'altra macchina puň anche decidere di pagare
direttamente senza fare il CID.
Quanto tempo puň trascorrere prima che non sia piů possibile
denunciare il suddetto conducente nel caso che non voglia piů pagare ?
grazie
claudio

Hai 1 anno di tempo di formulare la richiesta danni e la messa in mora
(tramite Raccomandata A.R.) dalla data del sinistro. Tale termine si rinnova
dal momento in cui la raccomandata viene ricevuta.
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:qN9la.10551$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...

Il termine è di due anni per i sinistri derivanti dalla circolazione
stradale.
Il termine di un anno è riferito ai diritti dell'assicurato verso la
propria compagnia.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

Attenzione però che lui parla anche di ""denuncia"" dell'incidente ed
allora, io direi, benissimo i due anni entro i quali chiedere il
risarcimento del danno ma, per la ""denuncia"" del sinistro alla propria
assicurazione, rimangono fermi i soliti 3 giorni previsti dal Codice Civile.
Saluti.
ZanRe

 ha scritto nel messaggio
news:OqCma.37294$iy5.1...@twister2.libero.it...

 OK, ma in realtà il tempo per denunciare il sinistro alla propria
compagnia è, sempre e comunque, di un anno.
Salvo che la ritardata denuncia comporti un pregiudizio alla
compagnia, tutto da dimostrare, per cui scatterebbe o una riduzione
dell'indennizzo (danno diretto) oppure una rivalsa sull'assicurato
(danno da RC).

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Seconda auto già as sicurata

Salve, ho cercato in google ma non ho trovato il mio caso specifico...
In famiglia possediamo 2 auto: la prima è in 3 classe mentre la
seconda è in 12.
Al momento della stipula del contratto d'assicurazione della seconda
auto non eravamo a conoscenza che alcune compagnie portavano la classe
della nuova auto a quella della prima.
Secondo voi è possibile fare ciò adesso? Cioè passare inizialmente la
1° auto ad una compagnia che esercita tale beneficio poi passare la
seconda auto e pretendere la parificazione (in basso ovviamente :-)?
Quali sono le compagnie che fanno ciò (per questo, se gentilmente lo
volete, potete rispondermi in privato)? 
Le compagnie che applicano questo beneficio lo fanno solo se la classe
della prima auto è 1?
Grazie.
--
Downfall_ (22, 75&120, VE)
Polo TDI HL & AR 146L 1.6t.s.
Biotechnology for Life
visita: 
http://digilander.libero.it/eretici/

volete, potete rispondermi in privato)?
Nessuna. Non esiste Compagnia che attribuisca alla seconda auto la stessa
classe della prima.
C'è una terribile confusione tra quelle che sono classi di merito a tutti
gli effetti e le agevolazioni che una Compagnia al suo interno può
consentire. Le Compagnie alle quali tu fai riferimento applicano
semplicemente una scala bonus malus non "ufficiale" che sostanzialmente
serve per stabilire tariffe e agevolazioni all'interno della Compagnia
stessa.
In questa scala è sì possibile assicurare la seconda auto allo stesso
"gradino" della prima (e ottenere uno sconto), ma nella scala "ufficiale",
che si chiama ex-CIP 93 o brevemente CIP , la classe 14 rimane sempre 14.
Nessuna agevolazione ottenuta con le classi di merito calcolate secondo
queste scale "interne" è esportabile: in caso di disdetta fa fede sempre e
solo la classe CIP.
Infatti, il prezzo che il cliente paga per avere la tariffa agevolata sulla
seconda auto con il sistema delle classi interne, sta nel fatto di essere
poi legato alla Compagnia che ha concesso tale agevolazione. La quale, non
di rado, dopo qualche anno comincia la fiera dell'aumento forte del fatto
che il cliente ben difficilmente se ne andrà.
Curiosità: attribuire alla seconda auto la stessa classe della prima
utilizzano la VERA scala bonus/malus CIP, tecnicamente non è vietato da
nessuna norma.
Ma, come dicevo in apertura, non c'è nessuno che lo faccia.
A.L.

consentire.
Capisco, ma secondo te è possibile fare la polizza con questo tipo di
assicurazione con la prima auto, poi intestare la seconda auto e
beneficiare di questa "scala interna"?
Ne vale la pena?


 Ne vale la pena?
Può valerne la pena oppure no.
Per esempio la mia compagnia applica la classe 4° (classe interna
ovviamente) alla seconda autovettura se la prima è in una classe inferiore
alla 5°.
Ma la seconda auto deve essere assicurata per la prima volta dopo una
voltura al PRA.
A seconda di dove abiti il risparmio potrebbe essere notevole, tanto da
rendere economico il nuovo, necessario passaggio di proprietà.
Probabilmente se abiti in provincia di Enna o di Isernia forse il gioco non
vale la candela.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: incidente con macchina parcheggiata

Ciao ragazzi un consiglio, sabato sera vado a prendere l'auto parcheggiata 
regolarmente a spina di pesce, ma mi attende un'amara sorpresa sigh.
Una *brava* persona uscendo dal parcheggio deve essere partito a razzo, ma 
pare abbia messo la retro invece che la prima sigh (cosi' almeno immagino 
l'incidente) e ha beccato in pieno un auto sfondandola e quest'ultima ha 
beccato la mia auto, questa persona ha pensato bene che scappare era la 
soluzione giusta sigh.
Ora mi ritrovo nessun reale colpevole, la mia auto danneggiata dall'auto 
parcheggiata anche lei regolarmente a spina di pesce.
Ho chiamato la polizia che ha verbalizzato il tutto (il sabato sera stesso) 
ed mi ha detto di andare alla mia assicurazione per rivalermi sull'altro, 
(siamo tutti e 2 clienti della stessa agenzia), l'assicurazione invece 
(questa mattina) dice che non ho nessun diritto (ma era presente solo una 
segretaria), chi ha ragione? mi becco il danno o posso rivalermi sull'altro 
sfigato? Devo andare da un legale (sempre se non ho diritto al risarcimento 
ovviamente)?
Grazie di ogni suggerimento :-) 

"Andrea VIII" ha scritto nel messaggio...

Al momento del constatazione e verbalizzazione le macchine erano "in 
contatto"?
Marco 

 Marco
Si con tanto di foto e verbale di 2 poliziotti chiamati per il verbale e 
solo dopo spostata l'auto.

 ha scritto nel messaggio
news:428867ce$0$1231$8fcf...@news.wanadoo.fr...

Tu fai richiesta danni alla compagnia chi ti ha danneggiato (cioe' all'altro
sfigato)... e senti cosa risponde.
Cercati un buon avvocato, la questione e' complicata ma non insolubile.
A te i danni li deve pagare alla fine l'altro sfigato. Se c'e' stata
un'altra macchina coinvolta sara' lui a cercarla (onere della prova).
Ciao.
N.

 Ciao.
Grazie.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta contratto"non voluto"

Quest'anno, alla scadenza annuale del contratto, ho scoperto che la mia
assicurazione RCA e di il mio agente, mi hanno combinato uno scherzo di
cattivo gusto.
Gli scherzi in effetti erano due.
Il prino: Vado a ritirare il contrassegno (05/07/98) e scopro che devo
pagare esattamente la stessa cifra dello scorso anno, nonostante il
passaggio alla classe di merito inferiore e la diminuzione di ben 5 milioni
del valore asicurato furto incendio della mia auto.
Il secondo: leggendo il contratto, dopo circa un mese e a seguito del
suggerimento datomi da un amico, scopro che i massimali sono passati da
3.000.000.000 - 3.000.000.000 - 3.000.000.000 a 
1.500.000.000 - 1.500.000.000 - 1.500.000.000.
Mi sono lamentato con l'agente, faccio il consulente e quindi viaggio molto
e vorrei avere massimali "alti", mi fa presente che lo ha fatto solo per
farmi pagare meno.
Vorei avere sapere se c'è qualche possibilità di rescindere il contratto
(scadenza annuale 30/06/99), prima della scadenza, perchè ho scoperto pure
di pagare una barca di soldi (1.950.000 l'anno), 
Grazie a tutti
Francesco Rosso
fro...@bigfoot.com

del valore asicurato furto incendio della mia auto.
[zip]
Hai rinnovato il contratto, perfezionandolo. Potevi contestare
l'aumento dell'importo non comunicato in anticipo (anche se in questo
caso si configura soltanto in relazione alle minori garanzie), ma
ritengo che, scaduti anche i 7 giorni tu non abbia disdettare la
polizza per la prossima scadenza annuale.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Danni a merce in furgone

All'interno di un furgone vengono trasportate attrezzature elettroniche...il 
furgone
viene tamponato da un altro veicolo e vengono arrecati danni al furgone e 
alle
attrezzature all'intergo dello stesso.
I danni al furgone vengono pagati con indennizzo diretto...mentre quelli
all'attrezzatura di terzi dall'
ass.ne
 nel mezzo che ha tamponato?????
Grazie 


Direi di sì.
Vorrei solo fare un intervento chiarificatore anche per me stesso,
chiedendo agli utenti di dire la loro, perché non mi è mai capitata
una cosa del genere....
In termini generali la procedura CID è attivabile solo per i danni al
veicolo e alle cose trasportate di proprietà di assicurato o
conducente, se l'incidente è occorso in Italia tra veicoli
immatricolati in Italia.
Le cose trasportate di terzi, sono fuori della procedura, quindi. Per
l'indennizzo per i danni alle cose trasportate dovrebbe valere
l'azione diretta nei confronti dell'assicuratore del danneggiante e
quindi una denuncia di tipo tradizionale nei suoi confronti, o nei
confronti di conducente o proprietario, se la cosa ti fa più comodo.
Aggiungerei che una sentenza della corte costituzionale (180 del 2010)
sembra sparigliare le carte e ammettere la procedura CID in modo
facoltativo, per cui sembra (sempre) che tu possa attivare una
richiesta di indennizzo di tipo tradizionale, richiedendo il ristoro
dei danni sia al furgone che alle cose trasportate di terzi
direttamente e in modo unico all'assicuratore del danneggiante (o al
conducente o al proprietario). Ma sulla praticabilità di questa
opzione non ho esperienza diretta.
Per cui passo la parola a chi ne sa di più....
Un saluto a tutti.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: disdetta di una polizza

Ho ricevuto disdetta di una polizza ricovero senza alcuna giustificazione.
La lettera recita:
"avvalendoci della facoltà accordataci dalle Condizioni Generali di
Assicurazione, procediamo con effetto dal......... alla risoluzione del
contratto."
Tutto ciò è lecito??
La disdetta non deve in qualche modo essere motivata??
Come posso replicare alla disdetta??
Grazie!!

Ho ricevuto disdetta di una polizza ricovero senza alcuna giustificazione.
La lettera recita:
" avvalendoci della facoltà accordataci dalle Condizioni Generali di
Assicurazione, procediamo con effetto dal........ alla risoluzione del
contratto:"
Tutto ciò è lecito?
La disdetta non denve in qualche modo essere motivata?
Come posso replicare alla disdetta?

 wrote in message
8bo94k$ncq$1...@nslave2.tin.it...


C'è gente che piange in greco perché non può disdire il contratto e invece
chi si sente trattato male perché il contratto viene disdetto. BO!
Io farei comunque riferimento alle condizioni di polizza, che dovrebbero
essere state consegnate al momento della stipula oppure sono reperibili in
agenzia; lì ce scritto tutto.
Se ci sono stati sinistri allora quello è un buon motivo per ricevere la
disdetta della polizza, se il contratto è piuttosto vecchio o il premio
troppo basso (a giudizio della compagnia) allora anche quello è un buon
motivo per ricevere la disdetta.
Semplicemente basta cambiare compagnia, agenzia, contratto e buona notte.
Saluti Marco C.
Problema su cui meditare: la preesistenza?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ma è legale???

Signori...vi chedo un parere su una situazione che mi si e presentata ed a
cui non ho trovato soluzione:
Sono assicurato con la compagnia AURORA da
circa 20 anni e mi sono faticosamente conqueistato la 2° classe. Per
problemi personali ho cambiato la mia autovettura acquistandone una nuova e
riproponendomi di vendere la "vecchia" appena possibile. HO chiesto dunque
che la mia polizza auto RC si trasferisse dalla vecchia auto a quella nuova
pagando ovviamente la dovuta differenza..... mi hanno risposto che NON E'
POSSIBILE!!!! io devo assicurare la mia nuova auto con una nuova polizza
partendo ovviamente dalla 18° CLASSE!!! a meno che non presenti un
certificato di vendita o di rottamazione della mia vecchia auto che però al
momento non posseggo poichè non si riesce a piazzare una macchina di 12
anni dall'oggi al domani e tra l'altro non ho alcuna intenzione di
demolirla!!! Cosa devo fare???? se ha qualcuno è gia capitato o conosce un
escamotage vi prego di suggerirmelo.....GRAZIE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 certificato di [cut]
Legale????
Al 1000%.
L'escamotage che ti posso suggerire (legalissimo) è di "vendere" la
macchina al concessionario. Ti costa 300.000 ma risolvi il problema.
Naturalmente il concessionario deve essere d'accordo sul fatto che, in
realtà, l'auto la vendi tu e non lui.
Ciao e auguri.
P.S. - Partiresti in classe 14 e non 18.
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

A due auto corrispondono due polizze.
Non capisco dove sia lo scandalo...
Alex.

> partendo ovviamente dalla 18° CLASSE!!!
A parte i suggerimenti già arrivati, che condivido, ti segnalo che una nuova
polizza su vettura di nuova immatricolazione o appena volturata parte dalla
14^ classe e non dalla 18^
Renato

 wrote in message
192Z135Z20Z182Y...@usenet.iol.it...



No Diego, la sostituzione del veicolo nel contratto in corso può avere
luogo soltanto in caso di vendita (il ns. amico NON ha venduto
l'auto), di demolizione o di esportazione definitiva all'estero del
veicolo assicurato.
Pertanto il contratto prosegue con la vecchia auto e la nuova va
assicurata con un nuovo contratto e classe 14.
Ammettendo che la sua compagnia sia disposta a sostituire la vecchia
auto assicurata con la nuova, mantenendogli la classe di merito, se il
ns. amico vuole continuare ad usare la vecchia auto in attesa di
venderla dovrà assicurarla ex-novo ma, non potendo esibire l'attestato
di rischio, la polizza partirà dalla classe 18.
Ciao


 wrote in message
WrGF6.12029$PE.10...@news.infostrada.it...


 come si dice, o semplicemente in garage, nell'attesa di un
compratore ....?
La regola ex-CIP è quella che ho riportato. Molte compagnie si
attengono scrupolosamente al dettato dell'Isvap e quindi alle regole
ex-CIP.
Poi.........siamo in Italia e tutto è possibile, anche che trovi
qualcuno che lo assicura in classe 14 o meno.
Ma non sarebbe la regola.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rimborso cartello RCA: non c'è problema

qualsiasi cosa accada, non preoccupiamoci
tanto anke se alla fine va male, i rimborsi li recuperiamo aumentando i
premi su quei fessi degli assicurati
dario

"dax" ha scritto nel messaggio...

Astieniti dall'elargire bufale spropositate che TU non recuperi nulla.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:tVQV9.14367$YG2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XVTV9.14875$ZE.3...@twister2.libero.it...


 dario
Una cosa penso di averla compresa.
Probabilmente, sei ancora un piccolo cucciolo immaturo che ha scambiato
questo luogo per l'angolo delle pagliacciate.
Mio caro dax, pur considerando i napoletani persone più che furbe, in media
molto più intelligenti di tante altre (la furbizia non è sempre direttamente
proporzionale all'intelligenza), il tuo buffo tentativo di immedesimarti in
realtà completamente diverse dalle tue convinzioni, conferma ancora una
volta che ... tutto il mondo è paese.
Hai mai provato ad immedesimarti in qualcosa che possa a volte fumare altre
invece a  ... galleggiare ???
Concentrati, sono convinto che con qualche sforzo potresti brillantemente
riuscire visto e considerato la grande e naturale predisposizione teatrale
ed artistica colturale storicamente più che consolidata da quelle parti in
tutto il mondo.
Auguri,
               Otto

 dario
Questo lo si era capito da tempo e proprio perchč non hai competenza tecnica
ti ho gentilmente chiesto di astenerti dal creare disinformazione e
dall'elargire affermazioni assolute che poi si rivelano delle vere e proprie
bufale. Chi viene a postare qui la propria problematica non ti conosce e
potrebbe prendere come vero ciň che scrivi (purtroppo per ora non ci hai mai
preso).
Ciň che ti chiedo espressamente č di rientrare "nei ranghi" o quantomeno di
astenerti dal suggerire soluzioni: in futuro prova a postare i tuoi pensieri
e le tue problematiche al fine di ricevere informazione. Dimentica se ti č
possibile anche i toni provocatori e maleducati passati che fino ad ora ti
hanno solo portato ad essere bloccato dagli spazientiti.
Marco
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dubbio RCA

Ho un dubbio che mi perseguita da tempo e che nemmeno il mio agente mi ha
risolto senza equivoci: in caso di furto del veicolo assicurato, la
compagnia si potrebbe rivalere nei miei confronti per eventuali sinistri
provocati dall'illegittimo conducente?
Attendo Vs.opinioni in merito!
Grazie e ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 provocati dall'illegittimo conducente?
No. In nessun caso.
In ogni modo, dovresti provare a leggere le Condizioni di Assicurazione.
Quale Compagnia?
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 Quale Compagnia?
la risposta è che (come da condizioni contrattuali) il diritto di rivalsa
si esercita nei casi in cui il conducente non sia in possesso dei
requisiti di guida (ubriaco, drogato, senza patente...etc), ergo (dice
lui) visto che un ladro può benissimo essere in tali condizioni, con molta
probabilità scatterebbe la rivalsa.
Per inciso ho letto le condizioni GENERTEL e lì sopra è specificato che la
rivalsa NON scatta in casi del genere (è proprio specificato art.8 tutela
del contraente in caso di furto del veicolo), quindi mi viene da pensare
che se è specificato è una tutela non proprio standard per tutti gli altri!
Ciao


 Ciao
Non c'è alcun bisogno di precisarlo, se non per un fatto meramente 
esplicativo.
Infatti il terzo comma dell'art. 2054 c.c. recita testualmente:
"il proprietario del veicolo o, in sua vece, l'usufruttuario o l'acquirente 
con patto di riservato dominio, è responsabile in solido con il conducente, 
SE NON PROVA CHE LA CIRCOLAZIONE DEL VEICOLO E' AVVENUTA CONTRO LA SUA 
VOLONTA'"
Direi che più chiaro di così...............
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Autovelox come difendersi.

Hanno notificato presso l'Azienda dove lavoro un verbale per violazione
dell'articolo 142.L'azienda vuole pagare la contravvenzione ma purtroppo
chiedono a chi  ha utilizzato il mezzo la patente per la violazione
dell'art. 142/9-1(procedeva a velocità di oltre 40 Km/h rispetto al limite
consentito).Avrei bisogno di qualche consiglio su come rispondere per
evitare la presentazione della mia patente.Grazie 

...
[cut]

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza l.104

Con cordialità al NG
da poco mia madre è stata riconosciuta invalida al 100% con accompagnamento
e il beneficio della L.104.
Con questa legge si può comprare una nuava auto usufruendo dell'abbattimento
dell'IVA oltre al beneficio fiscale per 4 anni.
Vengo al punto, perchè non posso io figlio assicurare l'auto di mia madre?
faccio presente che non ha mai posseduto auto in vita sua, non ha la patente
di guida, e di conseguenza non ha mai guidato e durante questi anni è stata
accompagnata dal sottoscritto per tutte le sue funzioni.
La mia assicurazione mi ha detto che dovrò lasciare la mia classe di merito
1 ed oltre perchè ho sempre pagato e non ho mai hatto incidenti e ripartire
con l'assicurazione intestata a mia madre dalla 14 classe.
Mi domando mia madre campewrà per sempre? e alla fine dei suoi giorni
partirò di nuovo dalla classe 14?
Guidando sempre e con un pò di fortuna di non fare mai incidenti?
In perfetta stima Ringrazia

Si hanno i diritti da Lei invocati quando l'autovettura è per 
uso personale del soggetto handicappato (guidata da lui) ovvero 
è costruita con opzioni particolari tale da renderla guidabile 
dal soggetto di cui sopra. Lei non può acquistare un auto 
qualsiasi ed intestarla a sua madre solo per avere i benefici 
fiscali. Saluti, Angelo
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 ha scritto nel messaggio
news:15669905.
1115206909912
.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: prova

prova

 prova
it.test

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Auto non identificata

Salve,
come ci si deve comportare nei casi in cui si lascia 
tranquillamente parcheggiata la macchina, si torna e la si trova 
semidistrutta da qualcuno che gli ï¿œ andato addosso e si ï¿œ 
guardato bene dal lasciare i propri dati per il risarcimento?
Grazie mille
Idro
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 guardato bene dal lasciare i propri dati per il risarcimento?
Se nella propria assicurazione c'è la garanzia "kasko" si verrà
risarciti.
Altrimenti si pagherà il danno di tasca propria maledicendo l'anonimo.


Anche se la Kasko ha delle franchigie che il più delle volte sono più
alte del semplice danno da auto parcheggiata
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: vicenza - verona importante

sto cercando una ragazza che si chiama milena 
vi prego aiutatemi a cercarla 
ha 30 anni dovrebbe vivere a vicenza  o a verona
fa la praticante avvocato 
ma è di caserta 
lavora in uno stuidio a vicenza che si occupa di prorpietà intellettuale
posso ranccontarvi tutti
vi prego scrivetemi , aiutatemi
dovrebbe avere un uomo 
troppo viglicco per palesarsi
morg...@email.it
_________________
http://milenablu.blogspot.com

gianrico ha scritto:

e che c'entra tutto cio?

gianrico ha scritto:

ma vai a chi l'ha visto!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Prova

Cose' successo ?, sono sparite tutte le mie litigate ?, dove siete ! se c'e'
qualcuno batta un colpo. Cose' un sabotaggio opera di qualche "telefonico" ?
                                                GG

..Ghigo.., Mac, Dan, cosa avete fatto !!!
                                           GG
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: AIUTIAMO CRISTINA CASSAN CON LA SUA TESI SULLE ASSICURAZIONI  TELEFONICHE RCA

Ciao a tutti!!
Sono nuova del gruppo e vi scrivo per chiedervi gentilmente di
aiutarmi con mia tesi di laurea.
Sono iscritta a Relazioni Pubbliche dell'Università di Udine e vi
propongo un questionario online in cui potrete dire la vostra opinione
sul settore italiano delle assicurazioni telefoniche rca e sulla loro
reputazione aziendale.
Rispondere alle domande vi ruberà solo una decina di minuti…ma potrete
contribuire al mio lavoro di ricerca.
Vorrei precisare che non è uno specchio per le allodole questo
post...io non guadagno nulla se voi mi aiutate....anzi..ho già speso i
miei soldini per pubblicare il questioario. Mi piacerebbe molto poter
raccogliere anche le vostre opinioni..quindi spero mi possiate
aiutare :)
link: <a href=”
http://surveytesi.wordpress.com/
”>http://
surveytesi.wordpress.com/
</a>
Grazie mille per la vostra disponibilità!!   :)
Ciao, Cristina

 reputazione aziendale.
Se mi posso permettere, mi sembra che il questionario sia un po'
rigido...
in alcuni casi dovrebbe essere data la possibilità di rispondere N/A,
o "non risponde":
Ad esempio, se non ho mai avuto un sinistro come posso dare un voto
sul risarcimento dei sinistri, o se non sono mai rimasto in panne come
posso giudicare l'assistenza stradale ?
Saluti,
 Parnas

 
http://surveytesi.wordpress.com
Fatto:
"Possiedi almeno un'assicurazione auto o moto?" "No" [e' vero]
fine del test

 fine del test
Error 404 – File not Found

 posso giudicare l'assistenza stradale ?
Mi accodo. Ho desistito a circa 1/4 delle domande perché non trovavo le 
risposte pertinenti (non ricordo / non applicabile / altro) e dare il 
voto a una delle voci presenti avrebbe distorto parecchio il mio 
profilo. Inoltre giudico molto infelice la scelta di porre delle domande 
in cui si chiede di stabilire una graduatoria (se io in internet faccio 
solo due attività, perché ne devo segnare tre?, se vado su quel sito per 
un motivo solo, perché me ne devo inventare altri due? e, in generale, 
perché devo leggere dieci voci e sforzarmi di stabilire una graduatoria?).
Non avrebbe fatto male un sondaggio pilota agli amici prima della 
pubblicazione ufficiale.

 Error 404 – File not Found
A me il link funziona...


strano...perchè ho appena provato da questo stesso post che hai
scritto tu e funziona!!! prova a copiarlo e incollarlo nella barra
sopra..
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Blocco tariffe e bonus/malus

Quesito:
Un assicurato causa nell'ultimo anno un sinistro di modesta entità. Alla
scadenza contrattuale decide di rimborsare alla Compagnia quanto pagato per
evitare l'aumento della classe di merito e la compagnia, invece di fargli
aumentare il bonus/malus di due classi, lo fa scendere di una.
Alla luce del nuovo decreto di blocco delle tariffe gli deve essere
applicata la tariffe in vigore al 29.3.2000 o quella in vigore lo scorso
anno ?
Preciso che la mia mandante dice che gli deve essere applicata la tariffa
nuova perché ha comunque provocato un sinistro (anche se poi lo rimborsa) e
il testo del decreto usa questi termini.
La spiegazione mi convince solo in parte perché, secondo me, si crea una
ingiusta disparità di trattamento tra chi fa intervenire l'assicurazione e
poi gli rimborsa il sinistro e chi invece rimborsa direttamente il danno
alla controparte senza fare intervenire la compagnia.
Grazie in anticipo per eventuali risposte.
Renato

Credo che "legalmente" abbia ragione la tua compagnia, anche se può non essere
equo (anzi, sicuramente non lo è). D'altra parte il testo del decreto è
abbastanza chiaro.
Saluti.
"r.raina" ha scritto:


 wrote in message
8iahr8$8ki$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hn925.202477$VM3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8idf8u$7c9$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Volevo essere scherzoso Herr Natali. Secondo me, oltre alla tua indubbia
preparazione, il fatto che tu non sia tutte quelle cose che hai detto, e il
fatto che con orgoglio affermi di essere di campagna (cosa che aiuta
indubbiamente a sviluppare il buon senso) contribuisce al tuo indubbio
successo personale sul ng.
Un tuo collega "di campagna" con metà anzianità di servizio
Buon week-end
Renato

 wrote in message
8ifokl$vku$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Informazione su assicurazione furto..

Ciao a tutti,
vorrei un'informazione: ieri ho subito il tentativo di furto della mia brava
a Roma.Praticamente m'hanno fatto un buco con un cacciavite nella parte
inferiore la maniglia della portiera.Oltre al buco, ciň comporta anche il
mancato funzionamento della chiusura centralizzata e quindi dell'antifurto.
Per fortuna ho sempre assicurato i miei mezzi contro il furto. Oggi chiamo
la compagnia e loro mi dicono che non ci sono problemi.
Adesso vorrei capire, dalla descrizione fatta, a quanto potrebbe ammontare
il danno, considerando che il buco fatto nella carrozzeria sarebbe mio
diritto non avercelo....
Grazie  x le risposte...
Solaris 77

 diritto non avercelo....
Forse sarebbe meglio chiederlo ad un carrozziere o ad un perito in quanto
varia dal tipo di riparazione e lavorazione che verrà fatta, dalla tipologia
della verniciatura (metallizzata o smaltata), ecc...
Il fatto certo è che ti verrà liquidato, previa deduzione della franchigia
contrattuale, quanto coperto dalla polizza da te sottoscritta (è assicurato
anche il furto parziale o solo il totale?).
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:HQ50a.15863$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...

Sono entrambi coperti,,l'unico dubbio mio che mi sorge è che se posso
scegliere io come riparare l'auto o sarà l'assicurazione a farlo.
Nel senso che se io ritengo giusto sostituire la portiera, l'assicurazione
potrà impormi la riparazione che per quanto a regola d'arte, non verrebbe
mai come prima del tentato furto??

 mai come prima del tentato furto??
Se intendi intraprendere questa strada, ti conviene aspettare la visita del
perito.
Non credo comunque che ti verrà riconosciuta la sostituzione della portiera
(anche se dipende dalla grandezza e dalla posizione del buco).
Farsi pagare una portiera nuova per un buco da cacciavite mi sembra un po'
pretenzioso: smontato il pannello interno, riappiattiti i lembi del foro,
saldatura, smerigliatura e verniciatura... questo mi sembra il modus
operandi corretto ed equo.
Ricordati comunque che le migliorie non ti verranno liquidate.
Se ti affiderai ad una carrozzeria fiduciaria della tua Assicurazione,
verserai al carrozziere solo l'importo dell'eventuale franchigia altrimenti
manco quello. Se ti affiderai ad un tuo carrozziere di fiducia dovrai poi
presentare fattura (ricevuta fiscale) ed il liquidatore procederà, in base
anche alla perizia, alla quantificazione del danno.
In entrambi i casi ti conviene fare delle foto all'autovettura giusto per
cristallizzare la prova del danno.
Marco

 dicono.
De nada :-), magari facci sapere come prosegue o come finirà.
Marco
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: danno su danno

E' capitato che su un danno su cui č stato aperto un sinistro ( con foto
scattate del danno) ne sia stato fatto un altro piů grave sullo stesso punto
dell'auto.
Se il danneggiato non vuol aggiustare la macchina corre il rischio di
vedersi unire i due danni e quindi la liquidazione dei due sinistri?


Rischio??? Quale rischio???
Una certezza vorrai dire, se il danneggiato farà il suo dovere dichiarando
le cose come veramente sono andate, le due compagnie (o la compagnia se i
danni devono essere risarciti dalla stessa), non potranno  far altro che
suddividersi l'importo della riparazione (in che modo è da vedere..),
peraltro, scusa caro Giovanni, ma il danneggiato non ha sopportato il costo
della prima riparazione quindi perchè dovrebbe avere un doppio risarcimento
(non ci dimentichiamo il Codice Civile.......)??
Ciao
Walter


La prima compagnia è tenuta a risarcire per l'intero il primo danno; la
seconda compagnia dovrà risarcire la differenza per le maggiori riparazioni
che il secondo danno ha reso necessarie.  Il fatto è che in un caso come
questo è difficile stabilire quanto vale esattamente il primo danno e di
quanto esso è peggiorato a seguito del secondo urto.  Perciò, se i
liquidatori delle compagnie sono ragionevoli, si dovrebbero dividere
l'importo necessario alla riparazione totale al 50%.
Saluti.
J.C.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ripartizione quote fra eredi





Innanzitutto un grazie ai due Marco che mi hanno già 
risposto,


poi per quanto riguarda i maggior chiarimenti che mi 
chiedavate, ve li fornisco:


 




trattasi di polizza liquidata per sinistro, in 
  quanto una mia Zia è deceduta prima della scadenza della polizza


nella polizza, alla clausola beneficiari in caso di morte 
  dell'assicurato,  vi è scritto: "Gli eredi testamentari o, in 
  mancanza, quelli legittimi."


non è stato lasciato nessun testamento, era celibe e gli 
  eredi sono solo i nipoti, figli di fratelli o sorelle, i quali erano quattro 
  tutti già deceduti, i nipoti in tutto sono sei, due figli unici di due 
  fratelli e gli altri quattro figli a due due dei rimanenti due 
  fratelli;


In relazione di quanto sopra, a mio modesto parere, la 
suddivisione delle quote deve avvenire per stirpi ai sensi dell'art. 469 del 
C.C., e cioè per i quattro fratelli eredi, e siccome sono già deceduti, la 
rispettiva quota si dovrà dividere fra i rispettivi figli di ognuno, (nipoti 
della defunta). 
  


 


Vi ringrazio di nuovo anticipatamente ed aspetto una V/s 
autorevole opinione in quanto devo fare reclamo oppure no alla società di 
assicurazione,


 


salutoni


 


giuseppe



 
  ha scritto nel messaggio 
news:eUfye.3111$%7.4...@twister2.libero.it
...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: VIASAT antifurto satellitare, quanto sconto sulla Furto incendio

**** Post for FREE via your newsreader at 
post.usenet.com
 ****
Dicono negli spot che questo secondo me valido antifurto ti fa avere un
sconto nella furto incendio, ma con quale compagnia? sotto quali condizioni?
che sconto č? grazie
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 ha scritto nel messaggio
news:3ac2...@post.usenet.com...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sportellata !

      Domanda:
      Parcheggiata l'auto,nello scendere do una sportellata all'auto
    affiancata,ammaccandole lo sportello: L'assicurazione paga?
      graziefelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ch23ad$8jj$1...@news.newsland.it...


     affiancata,ammaccandole lo sportello: L'assicurazione paga?
eri conducente o trasportato?

 eri conducente o trasportato?
          La mia e' una domanda,e dalla tua domanda mi par di capire che la
        differenza sta' in questo,giusto?
          ciaofelix:-)


 differenza.
      Tutte le compagnie,salvo espressa clausola,rimborsano i danni sia
    su aree pubbliche che private.
      ciaofelix:-)


         differenza sta' in questo,giusto?
se sei un trasportato la responsabilita' della sportellata e' tua.
normalmente pero' la maggior parte delle compagnie prevede copertura per
questo con la clausola "responsabilita' civile trasportati" -
ciao
Nicola.

questo con la clausola "responsabilita' civile trasportati"
...per fatti avvenuti durante la circolazione, es. il bambino che lancia un
oggetto dal finestrino.
L'auto in sosta non sta circolando, per me si esce dal campo di applicazione
della garanzia. E' una RC famiglia pura e semplice.
A.L.

 della garanzia. E' una RC famiglia pura e semplice.
     Premesso che concordo,sarebbe interessante conoscere l'esatto
     confine legale fra circolazione e parcheggio!: Ruote in movimento? :-)


      parcheggio!: Ruote in movimento? :-) ciaofelix:-)
L'esatto confine legale è un'altro (non concordo con Alex questa volta):
se l'auto è parcheggiata su suolo privato, non parificato a suolo pubblico e
semprechè la polizza RCA non comprenda i danni da circolazione su suolo
privato, allora siamo nel campo della RC generale e quindi capofamiglia.
In tutti gli altri casi è sempre e comunque un danno da circolazione.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 [cut]


     Chiarissimo! Riferiro' su NG interessato (condominio & beghe varie!) P



Ai fini assicurativi RCA, secondo me, non c'è differenza in quanto
l'assicurazione copre anche il rischio statico.

comput ha scritto:

        Interessante! ciaofelix:-)



Ti giunge nuova?
Ti sei mai chiesto perchè puoi tenere la macchina non assicurata  ferma in
garage ma NON parcheggiata in strada?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quale assicurazione permette di estendere la classe di merito?

leggendo i vari post degli ultimi periodi ho constatato come questo
sia uno degli argomenti più "caldi" del momento. Non si capisce
infatti perchè mai un guidatore provetto, giunto alla classe 1, al
momento dell'acquisto di una seconda macchina debba ripartire dalla
classe 14.
ora io ho fatto una piccola indagine contattando alcune fra le più
famose compagnie tradizionali (ad es. INA Assitalia) e innovative
(tipo Royal Insurance, Crowe Group, Allstate) e nel momento in cui
ponevo la fatidica domanda, ovvero se fosse possibile iniziare una
nuova polizza avvalendosi di meriti BM già conseguiti, senza per
questo trasferire la polizza da un mezzo ad un altro, TUTTE mi hanno
risposto che la loro compagnia non pratica questo tipo di servizio, ma
NESSUNA ha escluso che qualcuno lo faccia, essendo una scelta a
discrezione della compagnia.
Mi rivolgo quindi a voi, con un quesito che suppongo possa interessare
molte persone, per sapere QUALI SONO queste fantomatiche compagnie che
permettono ciò che è un DIRITTO del consumatore.
Ringrazio per l'attenzione, saluti a tutti

 Ringrazio per l'attenzione, saluti a tutti
Trovo contradditorio il tuo messaggio: se é una scelta a DISCREZIONE della
compagnia, non effettuare la scelta non viola alcun DIRITTO di nessuno.
Bye
Renato

...


 guidatore sono solo io, se la guidasse qualcun altro non è assicurato!!!
Questa clausola dovrebbero allora metterla in qualsiasi contratto

 ha scritto nel messaggio
news:95734g$vks$1...@news.flashnet.it...


...



Ne sei cosě sicuro?
"Masticatore" di assicurazioni ed affini dal 1968
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

 chiedi!!!...
[cut]
Caro Oscar,
                  mi risulta che l'unica circolare sull'argomento sia
stata diramata dall'ISVAP e non dall'ANIA.


...



Ill bonus malus è una formula che permette di pagare meno il premio
annuale se una persona non fa incidenti. Non sono un assicuratore ma
questo me l'hanno insegnato a scuola guida. Posseggo due macchine, che
guido entrambe (la legge non lo vieta); devo però sottoscrivere 2
polizze. Pechè mai in una sono un guidatore da classe 1 e nell'altra
sono guidatore "entry-level" da classe 14? eppure io sono sempre la
stessa persona. E' un controsenso; per questo motivo dico che e' un
diritto del consumatore: e' un DIRITTO non essere pigliati per il culo
dalle assicurazioni. che mi si faccia pagare di più in altri modi, se
proprio le assicurazioni hanno bisogno di incamerare anche quella
differenza, ma almeno in forma TRASPARENTE e COERENTE.
Non mi sembra che sia così.
inutile poi la considerazione sul fatto che la seconda auto venga
utilizzata dai figli o meno: io sono sempre il medesimo intestatario
nonchè proprietario dell'auto, in più anche una macchina sola potrebbe
essere guidata da chiunque e l'assicurazione RC (intendo: non le
compagnie telefoniche, le polizze tradizionali) è tenuta a pagare in
caso di sinistri.


concordo con te Beppe