Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rivalsa x mancata revisione?

Salve,
vorrei saper se l'assicurazione puņ legalmente rivalersi sull'assicurato per
i danni da esso provocati in un incidente per colpa, se la vettura aveva la
revisione scaduta.
Ciņ anche se la causa dell'incidente (mancata precedenza) non č minimamente
in relazione con le condizioni della vettura, peraltro giudicate regolari
dai vigili intervenuti per i rilievi.
Grazie, Nuanda

si, a meno che non sia prevista in polizza l'esclusione di questa
rivlasa....
questo rischio ritengo sia una prerogativa delle telefoniche, perchè nelle
tradizionali o è incluso o comunque ti viene detto alla stipula se è inclusa
o meno (e generalmente la si include...)
il fatto che l'assicurazione si rifà alle leggi: un auto non revisionata, se
viene fermata dalle autorità, rischia credo fino al sequestro, oltre che una
multa salata, questo perchè non può circolare....
l'assicurazione applica alla lettera la domanda "perchè devo assicurare un
auto che non può, per legge, circolare?"

 ha scritto nel messaggio
news:jO2Ka.116939$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Non sono assolutamente d'accordo con quanto scritto da M.S.
La mancata revisione non è di norma contemplata tra le esclusioni e a
riprova di ciò non ho mai visto una garanzia di rinuncia alla rivalsa per
mancata revisione. In ogni caso, quand'anche una compagnia volesse creare
problemi, dovrebbe dimostrare che il sinistro è stato causato o aggravato
dalla mancata revisione, altrimenti si cade nel ridicolo, come quando una
famosa telefonica escludeva i sinistri causati da veicoli che non avevano
pagato la tassa di proprietà.
Mauro P.

 pagato la tassa di proprietà.
Debbo dire che poche volte ho visto risposte sensate come lo è questa!
Infatti, penso, che in caso di giudizio la compagnia deve pur dare delle
valide motivazioni,  e non solo appellarsi a cavilli.

dite? se io fossi una compagnia direi invece che non pago.
Perchč?
Perchč l'auto, in quel momento, non poteva e non doveva essere lě... un auto
non revisionata non puň circolare.
secondo me č una cosa logica.

 non revisionata non puň circolare.
Un po come la condanna all'intenzione.
Non so, ma cmq sia nella mia esperienza non č mai successo che il perito
abbia guardato il libretto.
Ciao

Allora, secondo il tuo ragionamento, se investo un evaso non devo risarcirlo
... caspita doveva stare in carcere (secondo logica)!
Per fortuna dell'evaso (e non solo sua), le cose stanno diversamente.
Chi vuol sollevare l'eccezzione che l'auto non era revisionata deve anche
provare che l'incidente non si sarebbe verificato se la macchina fosse stata
revisionata (es. pioveva e l'auto aveva le gomme troppo liscie).
Concordo comunque che per non pagare si obbietta di tutto ... fagli scrivere
dall'avv. di tua fiducia :)


Credo che il tutto dipenda dalle esclusioni di copertura contrattualizzate:
la garanzia non è operante qualora la circolazione  venga effettuata non in
piena e totale conformità con le norme vigenti.
Trattasi di clausola contrattuale e come tale è facoltà della Compagnia
rifiutare ogni risarcimento.
Certamente questo aspetto permette l'espletamento di una azione di rivalsa
ai sensi del Codice Civile qualora la Compagnia non abbia "venduto" al
Contraente la propria rinuncia.
Ho invece dei dubbi sulla possibilità di reiezione qualora il veicolo non
revisionato sia quello del danneggiato. In questo caso, qualora se ne
accorgano, credo che verrà tentata la liquidazione parziale ex 2054 Cod Civ.
Marco

 piena e totale conformità con le norme vigenti.
Chiedo scusa, ma ho controllato le CGA di diverse compagnie e non ho mai
trovato scritto che : "la garanzia non è operante qualora la circolazione
venga effettuata non in piena e totale conformità con le norme vigenti". Una
clausola del genere sarebbe davvero disastrosa. Ma ti immagini?! Giri con
una lampadina fulminata e la compagnia si rivale. Circoli con uno
specchietto retrovisore rotto e la Compagnia si rivale. Circoli con delle
luci blu (che tanto vanno di moda tra i giovani meridionali emigrati dalle
mie parti) e la compagnia si rivale. NOn paghi il bollo e la compagnia si
rivale. Il trasportato non ha le cinture e la compagnia si rivale. Non
esponi il contrassegno e la compagnia si rivale ........
Non dico che la compagnia tenterebbe la rivalsa in tutti i casi citati, ma
solo il fatto che un liquidatore qualunque potrebbe provarci mi fa rizzare i
capelli (quelli che restano :-(
Mi potresti citare il nome della compagnia che scrive queste cose nelle CGA?
Ciao
Mauro P.


.... beh, è la prima volta da quando scrivi sul NG ..... che sia l'inizio di
una nuova era?!
Mauro P.

 l'inizio di una nuova era?!
Quando c'č, c'č ! ! !
Ciao

Non ricordo di preciso se le CGA recitassero testualmente così come ho
riportato, ma la sostanza era quella. Trattavasi degli stampati di qualche
anno fa predisposti da Impresa operante esclusivamente via telefono o
internet con sede nell'hinterland milanese.
Quelle tradizionali, invece, non prevedono una clausola così estesa ed
onerosa anche se in alcuni casi, quelli più eclatanti fra i classici, è
veramente penalizzante. Per questo motivo consiglio sempre alla mia
clientela di sottoscrivere anche la clausola di rinuncia alla rivalsa.
Marco

 provarci mi fa rizzare i capelli (quelli che restano :-(
E la stessa cosa che ho pensato anche io appena ho letto il post.
Freccia rotta=rivalsa oppure addirittura quando mettono qualcosa sulla
macchina non conforme (proprio come dicevi per le luc blu) e cheffà la
compagnia si rivale?
Secondo me la l'assicurazione può anche "tentare" la rivalsa ma se va in
giudizio deve pur motivare che la mancata revisione è stata la causa
principe del sinistro, tipo gomme consumate, freni ecc.
Non vedo come un giudice (non dimentichiamo che è anch'egli un
cittadino/automobilista, quindi certe cose le sà) condanni a pagare per una
lampada non conforme.
Ciao

 venga effettuata non in piena e totale conformità con le norme vigenti".
Io, invece, oggi l'ho trovata: un Cliente mi ha portato un preventivo Genertel e la clausola recita più o meno quanto scritto sopra con l'aggiunta di *ove tale irregolarità si protragga per oltre due mesi*.
Un consiglio a chi sottoscrive con le telefoniche: non esistono pasti gratis.
Un saluto.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.


Vedi che già stiamo cominciando ad uscirne, o almeno che ci sono delle
particolarità?
Non è tutto bianco o tutto nero (come diceva M.S.)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ZLCKa.41302$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...

CGA Genertel:
"...avvenuti quando il veicolo assicurato non può circolare in quanto non in
regola da più di due mesi con le norme relative alla revisione".
.....meditate gente, meditate....
Mauro P.