Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Quale CAM usare?

Ciao a tutti.
Domani mi consegnano il centro di lavoro. Abbiamo comprato un Mazak
VTC 300 C, in versione pendolare. E' il migliore che potessimo
prendere per quel che dobbiamo fare, quindi non discutiamo tanto su
questa scelta :) In particolar modo, non parlatemi di Mori Seiki con
controllo Fanuk che prendete male ;)
Ora la domanda... Considerando che ho 5 stazioni con SolidWorks, quale
CAM mi consigliereste? Vorrei qualcosa che fosse quanto piu' integrato
possibile, per avere un output "perfetto" senza dover ritoccare niente
"a mano".
L'ideale sarebbe se ce ne fosse uno che crea output ottimizzato per
controlli Mazatrol, naturalmente...
Mazak vende un CAM ottimizzato per controlli Mazatrol, ma come
ingresso --su cui lavorare per creare il programma per il controllo--
accetta solo files .DXF. A parte l'antipatia congenita che ho per quel
formato --il che non e' molto importante--, il problema e' che
SolidWorks ha una *pessima* esportazione in .DXF --grazie, Autodesk,
per le compassionevoli specifiche che rilasci-- e, che, quindi,
utilizzare quel sistema richiederebbe, di fatto, che ricreassi almeno
in parte il modello 3d --o il profilo, se preferite-- nel CAM, cosa
che, naturalmente, voglio evitare.
Naturalmente, se ne trovo uno che non costi una fortuna e' meglio,
anche se il prezzo e' relativamente poco importante visto che il
sistema potrebbe farmi risparmiare un bel po' di tempo.
Spero mi saprete aiutare e, nel frattempo, vi saluto.
Cordialmente,
-- 
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 25, RA, 242, 152
  VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 Opel/ECC Calibrezio EVO-VI --- Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
 ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with

 "a mano".
Worknc non permette pero' modifiche alle srf convertite (formato iges)
ciao David

Tebis è il numero 1 in assoluto
ha moduli per il  3-4-5 e 2.5 assi
essendo anche un otimo modellatore di superfici
-- 
Posted from 
ppp-156-236.29-151.libero.it
 [151.29.236.156] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sistema potrebbe farmi risparmiare un bel po' di tempo.
[...]
Una cosa essenziale è inoltre la cifra che vuoi spendere:la fascia
di prezzi è incredibilmente ampia.
La cosa migliore, se ti riesce, sarebbe quella di farti fare una dimostrazione,
con un tuo file, di un percorso utensile da inviare poi nella tua maccchina o al
limite da vedere a video il risultato e le strategie che si possono applicare
di modo che tu possa valutare di persona l'effettiva ottimizzazione del
percorso utensile.
Personalmente ti posso consigliare WorkNC (Sescoi) oppure PowerMill
(delcam) o MasterCAM (cnc software) se vuoi spendere poco.
Ripeto comunque quello che ho detto all'inizio: dipende tutto da quello
che devi fare (magari ti basta anche Maquette volume con l'importazione STL).
ciao e facci sapere.
James Bonz

anche noi abbiamo avuto un "problema" ma prima di prendere delle
fregature, abbiamo testato un pò di CAM vari (surfcam, mastercam, worknc,
tebis; alla fine abbiamo scelto worknc), procurandoci delle versioni "di
prova" a basso costo.
il nostro "fornitore" aveva anche qualcosa di mazak disponibile.
se ti interessa un "contatto" usa il UIN 12249953 di ICQ.
ciao
teo
P.S. - se lo contatti fagli il mio nome "theus", magari la prossima volta
mi fa lo sconto :-)
Gianni Rondinini wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Worknc non permette pero' modifiche alle srf convertite (formato iges)
Capito. L'esportazione in IGES non so come va: controllero'.
Saluti.


La cosa migliore, se ti riesce, sarebbe quella di farti fare una dimostrazione,
Faro' il possibile. Intanto mi segno i nomi che mi avete suggerito e
vedo sul campo tutto quello che riesco.
Saluti e grazie.


Sicuramente le soluzioni migliori sono Worknc o Tebis poichè hanno il
maggior numero di funzioni e sono i più affidabili e completi
Tuttavia i prodotti sono molto diversi tra loro:
 Worknc è un prodotto semi automatico 3/5 assi in posizionamento , molto
facile da imparare , gestisce modelli matematici molto complessi non
richiede grosse conoscenze informatiche  ma necessita di un Cad 3d per per
generare la matematica da fresare ( perlomeno quest'anno, poichè pare che
stiano integrando una parte cad che arriverà per fine anno/ anno prossimo).
Tebis è sicuramente un prodotto completo  Cad/Cam ,interattivo molto veloce
ed affidabile, la sua interfaccia è tuttavia più complessa e richiede tempi
più lunghi di apprendimento , molto versatile sui piccoli lavori  , non ha
bisogno di un cad per generare la matematica  perchè è integrato, però il
fatto di essere cosi' versatile rende forse un po' troppo macchinose le
operazioni "pesanti" .
Se vuoi invece un sistema medio di costo ridotto che si colloca forse a metà
strada tra i due prova "Auton"
ciao