Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RIFORMA RCA: e così sia.

Approvata ieri definitivamente la riforma (?????) della R.C.A..
Solo alcune chicche:
-il dannegiato sarà sempre obbligato a riparare il veicolo ed a presentare
la fattura di riparazione. Qualora non provvedesse entro tre mesi la
compagni assicuratrice potrà chiedere la restituzione di quanto pagato;
-qualora la riparazione fosse anti-economica (anche se di poco) il
danneggiato dovrà necessariamente provvedere alla demolzione del mezzo in
quanto ora la legge stabilisce chiaramente che la compagnia non è tenuta a
risarcire un importo superiore al valore del mezzo;
-il premio, per chi non subisce sinstri, sarò unico in tutta Italia.
Ma con questa riforma i premi assicurativi aumenteranno o diminuiranno?

 ha scritto nel messaggio
news:wopF9.4363$qF1.2...@news2.tin.it...

In teoria i premi dovrebbero diminuire o aumentare di meno.
Per quanto riguarda l'ultimo punto, modifica fortemente voluta da
alcuni deputati meridionali, porterebbe invece ad un forte aumento
delle tariffe nelle zone meno sinistrose.
E mi spiego:
le zone a bassa sinistrosità sono anche a bassa densità
automobilistica, vedasi Enna, Isernia, Campobasso e così via, le zone
al alto rischio sono ad alta densità,
come Napoli, Bologna, Firenze, Milano, Roma, Palermo.
Per cui, si dovrebbe ipotizzare un calo tariffario nelle suddette
città ed un fortissimo aumento per le altre.
Oltretutto, limitando la tariffa unica alla classe di merito più
bassa, in molte zone sarebbe conveniente denunciare, ogni due anni, un
sinistro.
In tal modo la classe oscillerebbe fra la 2 e la 4 con risparmio più
che evidente.
Ma lo sappiamo tutti che i politici di assicurazioni (e tanto altro)
non capiscono nulla.
Oppure no??????
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

> Ma con questa riforma i premi assicurativi aumenteranno o diminuiranno?
ihihihihi!!! Domanda ironica???

 che evidente.
Non credo che funzionerà così: non é possibile che ci sia una classe 1 con
premio più alto della 2 o della 3. Oltretutto sarebbe illegale ---> la legge
prevede che siano uguali su tutto il territorio quelle con massimo sconto,
non quelle con numero più basso.
Credo che tutto il sistema del bonus malus debba essere rivisto prescindendo
dal fattore "territoriale" e non sarà una cosa incruenta: come dici
correttamente per far scendere di poco le zone che attualmente pagano di
più, che sono quelle con elevata densità urbana e molti assicurati, occorre
far salire di molto quelle che ora pagano di meno (con meno abitanti e
quindi meno polizze).
Qualcuno sa da quando questo obbligo entra in vigore ????
Bye
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:3de7...@news.cis.it...

Beh, la mia era una provocazione, anche se non troppo, per la verità.
Vediamo un po':
Bologna paga 100 e Isernia paga 46 inteso come tariffa base di
riferimento e cioè la classe 13.
Bologna in classe 1 ora paga 50 ed Isernia paga 23.
Per far sì che non esista una classe 1 superiore alla classe 2,
bisogna riparametrare tutta la impostazione della tariffa in modo da
evitare quanto precede.
Ma se l'obbligo di avere tariffe uguali vale soltanto per la classe di
massimo sconto, vale a dire la 1, mi spieghi come risolvi il rebus,
mantenendo una differenziazione territoriale, anche pesantissima,  per
tutte le altre classi?
Se non si fa una tariffa unica nazionale per qualunque classe di
merito e non soltanto per quella di massimo sconto, come pensi di
uscirne?
P.S. - Non capisco cosa intendi con la frase "la legge prevede che
siano uguali su tutto il territorio quelle con massimo sconto,
          non quelle con numero più basso". Se prendiamo le classi
ex-CIP la più bassa è la 1, le interne possono anche essere -5 o 1E o
come le vuoi chiamare, ma
          cosa cambia? Sempre alla più bassa si riferisce la legge. O
forse mi è sfuggito qualcosa, fra l'altro molto facilmente per me di
questi tempi?
Ciao
P.S. 2 - Il governo, che ha capito l'evidente assurdità di questa
norma, ha già dichiarato che interverrà per modificarla se non
addirittura eliminarla.


 non quelle con numero più basso.
Se quanto riportato da Capra e' esatto la legge recita cosi' :
"2. I premi praticati su determinazione di ciascuna impresa di assicurazione
agli assicurati inseriti nella classe di merito di massimo sconto
nell'ultimo biennio sono uniformi sull'intero territorio nazionale."
Si parla, ancora, di "classe di merito" percio', come peraltro osservi
giustamente
tu, l'attuale sistema b/m non puo' reggere se no, nel periodo transitorio,
si
potrebbero verificare anomalie come quella segnalata da Giampaolo.
Ciao
Lello
--
"Who caused the sun to shine again to me"

 addirittura eliminarla.
Ho qualche dubbio su questa versione: bastava che la modificasse con un
emendamento. Che senso far approvare una legge che si sa già sbagliata per
poi modificarla quanto prima ? ?  Non c'era nulla sulla RCA nel Contratto
con gli Italiani firmato c/o Bruno Vespa (o Maurizio Costanzo ??)
Buon week-end
Renato

Ribadisco una domanda: qualcuno sa da quando entra in vigore la disciplina
???
Bye
Renato

 Renato
Il motivo è molto semplice: una legge deve passare prima da una Camera, poi
dall'altra. Se al secondo passaggio la legge subisce delle modifiche, allora
deve ritornare alla Camera di partenza .... e così via.
Questa legge era già al terzo passaggio parlamentare ed il Governo non la ha
voluta modificare per non perdere altro tempo (molti mesi).
Mauro P.

 Mauro P.
So come si approvano le leggi e ho sentito questa versione del ministro, ma
resto della mia opinione. Vedremo quante ore ci mettono a sistemare il tutto
con un decreto
Bye
Renato