Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Potete aiuatarmi?

Salve a tutti,
Mi hanno rubato la macchina :o(
Alla mia assicurazione non accettano contraente diverso da intestatario, 
ed io nel frattempo di comprarne una nuova a me intestata (appena i 
termini mi consentiranno di dichiarare la perdita di possesso) come 
quella sparita, vorrei assicurare quella in "disuso" di mio padre (che 
tiene parchegiata in garage....).
Ora alla mia assicurazione mi hanno detto che devo fare comunque il 
passaggio di proprietà (che costa + della stessa auto......)
E' lecita questa richiesta? Un mio amico è contraente di un auto 
intestata al fratello.
Oppure posso richiedere da subito l'attestato di rischio (prima di 
aspettare la perdita di possesso)? Direi che la risposta è no.... ma 
fatemi sapere se potete.
grazie a tutti!


ciao
Alex

grazie delle informazioni..... non mi resta che "farmi rubare" dallo 
Stato i soldi del passaggio di proprietą :o( la macchina mi serve e non 
posso attendere il rimborso da parte della compagnia!
ancora grazie e ciao!
A.

 ha scritto nel messaggio
news:tPY7c.84741$Kc3.2...@twister2.libero.it...

invece la circolare 502/non ricordo dell'ISVAP impone di consegnare
l'attestazione di rischio in seguito a furto del veicolo...
vedi un pò sul sito dell'ISVAP o sulle note contrattuali o eventuali
appendici.

classe di merito.
No, non è così.
Nel Marzo scorso l'ISVAP ha precisato che in caso di furto totale la
Compagnia è obbligata al rilascio dell'attestato di rischio relativo
all'ultima annualità completata, con scritto sopra "emesso a seguito di
furto".
Con questo attestato particolare si può assicurare una nuova auto (che
ovviamente ha la targa diversa) mantenendo la classe.
Ora c'è da valutare se l'interpretazione che la Compagnia ha fornito a
wisper sia da ritenersi coretta.
La disposizione di cui al punto B 2) della circolare 502D precisa che è il
diritto al ritiro e all'utilizzo dell'attestato di rischio spetta al
CONTRAENTE della vecchia polizza. E questo poichè, a rigore, un
"PROPRIETARIO" non esiste più.
Tuttavia, con questo attestato si può assicurare solo una vettura che sia
intestata esattamente come quella vecchia.
Traduzione: contraente e proprietario possono pure essere differenti ma
devono combaciare con quelli del contratto relativo al veicolo rubato.
Wisper ha visto in giro polizze in cui proprietario e contraente sono
soggetti diversi: questo è perfettamente lecito, SALVO che nel caso
specifico di sostituzione dell'auto rubata.
Per cui la procedura è quella che la sua assicurazione gli ha descritto,
anche se non l'ha correttamente motivata.
Non è infine applicabile il punto B 6) della stessa circolare (utilizzo
dell'attestato di rischio con contestuale variazione nella figura del
contraente) perchè manca un presupposto: infatti non si tratta più dello
stesso veicolo.
Spiacente per le cattive notizie, wisper.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:c3qajh$1pu$5...@newsread.albacom.net...

é vero un po' di cose sono cambiate...lo stavo notando anche io sul sito
dell'Isvap..meglio
ciao a tutti

 Spiacente per le cattive notizie, wisper.
:-(
Grazie comunque per le spiegazioni.
Oltre al danno del furto, dato che la macchina aveva 8 mesi, e quindi 
non me la ripagheranno a valore intero.... ci rimetto pure questo 
passaggio! SGRUNT!
Grazie a tutti,
-- 
wisper