Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Articolo del Corriere sulla fecondazione eterologa (lungo)

Ho trovato sul Corriere della Sera di ieri questo articolo sulla
fecondazione eterologa, e mi è parso interessante, soprattutto
l'intervista ad Anna Oliverio Ferraris.
Sia l'articolo che l'intervista sono anche consultabili nell'archivio
del Corriere su 
www.corriere.it
--------
«Io, donatore, ho incontrato la mia figlia biologica»
WASHINGTON - Negli anni Ottanta, uno studente squattrinato donò per
pochi soldi il proprio sperma a una banca per la fecondazione
artificiale. Passò il tempo, lo studente si sposò, ebbe un bambino.
Qualche mese fa, ricevette una telefonata dalla banca. «Voi deste vita a
una ragazza che oggi ha 18 anni», disse l’impiegata. «Vuole conoscervi.
Che cosa ne pensate?». L’ex studente rimase a bocca aperta. La sua
identità non doveva essere segreta? La banca gli spiegò che no. Bob - di
lui si conosce solo il nome - chiese tempo per discuterne in famiglia.
Qualche giorno dopo gli arrivò una lettera con la foto della figlia,
Claire, e dei suoi genitori. Una lettera commovente, di ringraziamento
della madre che altrimenti non avrebbe potuto concepire. «I miei
sospetti svanirono di colpo - ha raccontato Bob -. Quando la vidi,
provai un certo sgomento: mi somigliava non solo nei tratti ma anche nei
modi. Fu molto commovente». Claire, 18 anni, è la prima figlia della
provetta che ha voluto conoscere il suo padre biologico. Le due famiglie
divennero amiche, oggi si scrivono, telefonano e scambiano email . Bob
però non è sicuro di volere conoscere altri suoi figli, nel caso che il
suo sperma abbia fecondato altre donne. «E’ un’esperienza che lascia un
grosso segno - ha detto -. Quando ci penso ne ho paura. Abbiamo
simpatizzato, stiamo bene insieme. Ma non so come reagirei e come
reagirebbero i miei una seconda o terza volta». L’ex studente non
esclude di ripensarci, ma ha pregato la banca di non contattarlo più per
qualche tempo. «Assicurino solo i genitori che ero e sono sano. Ho
bisogno di riflettere a lungo con la mia famiglia su questa vicenda
straordinaria». Il New York Times , che lo ha intervistato non svelando
neppure in che città abiti, ha riferito che Bob non avrebbe mai
immaginato di trovarsi in una situazione simile.
I FIGLI - Da un’inchiesta del quotidiano, quest’anno ben 16 figli della
fecondazione artificiale diverranno maggiorenni negli Usa. La prima,
diciottenne lo scorso gennaio, ha appreso il nome del padre naturale ma
non lo ha ancora avvicinato: ne ha discusso ripetutamente senza arrivare
a una decisione. Degli altri, qualcuno intende farlo, qualcuno no.
Secondo il New York Times , nel 2002 nell’elenco figureranno altri 29
figli, e negli anni successi ancora di più. Si presenta un problema
analogo a quello della adozione: è un bene o un male conoscere il vero
genitore, non solo per i giovani, ma anche le famiglie?
LE BANCHE - Negli Stati uniti ce ne sono circa 150. Nella grande
maggioranza proteggono l’anonimato del donatore, ma alcune no. La prima
a non farlo fu la Banca della California a Berkeley, presso San
Francisco, nell’83. Ha detto Jean Benward, che lavora presso di essa:
«Nel nostro mondo si è aperto un acceso dibattito, credo che gli
incontri tra padre e figli biologici aumenteranno». Il New York Times ha
riferito che in tre Paesi, l’Austria, la Svezia e lo stato di Vittoria
in Australia, l’identità del donatore è pubblica per legge. In Canada,
il Parlamento ha proposto che dipenda dal donatore svelare la sua
identità.
LE NASCITE - Dal ’92, da quando è in vigore la nuova tecnica
dell’iniezione dello sperma nell’uovo maturo della madre, le nascite si
sono moltiplicate. Furono 1.350 nel ’95, e 7.712 nel ’98. Adesso si
calcola che raggiungano le 30 mila all’anno: presto, ha osservato il New
York Times , avremo centinaia di migliaia di figli della fecondazione
artificiale. Il donatore viene pagato 100 dollari alla volta, 110 euro,
se anonimo, 500 dollari, 550 euro, se declina le sue generalità. Nel
primo caso, l’iniezione costa 375 dollari, nel secondo 2 mila.
LE DONNE GAY - Sono una percentuale crescente di quelle che ricorrono
alla fecondazione artificiale per costituirsi una famiglia. Un caso
tipico è rappresentato da Frances e Laurel Liefert, che vivono insieme
da oltre vent’anni. Il giornale le ha fotografate con i due figli,
Marcus e David, nati 15 e 13 anni fa. Le due donne hanno fatto ricorso
allo stesso donatore, assicurandosi che i bambini lo avrebbero potuto
incontrare da maggiorenni. «Ne parliamo spesso con loro. E’ importante
che vedano il padre. Abbiamo molti amici con figli adottivi, e sappiamo
che frustrazione sia per i ragazzi non sapere da chi sono nati».
I REGOLAMENTI - Per mettere ordine in materia, la Food and drug
administration , l’ente di controllo, regolamenterà le banche a partire
dal 2003. Prevede la creazione di un registro nazionale dei donatori, e
il ricorso a psicologi e psichiatri.
IN ITALIA -Non esiste una normativa che regoli i rapporti tra figli
della fecondazione eterologa (con seme esterno alla coppia), e genitori
biologici (la donatrice di ovuli o il donatore di sperma), in Italia.
Così le società scientifiche e i centri osservano linee guida interne,
dove è previsto l’anonimato di concepito e donatore. Alla donazione
viene fatto firmare un consenso: «Credo che la totalità dei centri si
regolino in questo modo - dice Luigi Cioffi, docente di chirurgia
riproduttiva a Catanzaro -. Si cerca di tutelare da eventuali pretese di
riconoscimento il figlio concepito artificialmente e di tutelare la
coppia che lo ha voluto».
Ennio Caretto
------
L’INTERVISTA
«Scelta delicatissima Tocca la vita di tanti»
La psicologa Anna Oliverio Ferraris: sbagliato farlo per semplice
curiosità
MILANO - «Nessuno vuole un buco nero nella propria esistenza», è il
primo commento di Anna Oliverio Ferraris, docente di psicologia dell’età
evolutiva all’Università La Sapienza, di Roma. Quindi nessuna sorpresa
se i figli dell’inseminazione eterologa da adulti si mettono sulle
tracce del «genitore biologico»?
«Appunto. Ma non chiamiamolo genitore, è un "donatore di sperma" o
"procreatore". Per essere genitori deve esserci una relazione».
E’ un incontro che cambia la vita?
«Nel caso delle adozioni questo non accade quasi mai: si risolve tutto
in una grande emozione. E dopo uno o due incontri ognuno riprende la
propria vita di adulto, già strutturata».
Può comportare dei rischi, e se sì, per chi?
«Se si è soddisfatti della propria vita ed è solo curiosità nessun
pericolo. Ma se l’incontro è legato alla speranza di cambiare la propria
vita la situazione è diversa. E comunque i soggetti coinvolti non sono
soltanto due. Ci sono i genitori e i fratelli della ragazza, la moglie e
i figli del donatore: possono essere molto colpiti, vivere rivalità».
A chi si trova di fronte a questa scelta, che cosa consiglia?
«Suggerisco di prendere una decisione così difficile dopo un colloquio
con uno psicologo, per capire per quale ragione si cerca, o si accetta,
questo incontro».
Le banche del seme, negli Stati Uniti, vanno in questa direzione: dopo
l’anonimato, la trasparenza. E’ un errore?
«Premesso che il donatore deve essere libero di restare anonimo e che
non ha nessun obbligo nei confronti dei suoi "figli genetici" è un
passaggio delicato, l’errore sarebbe affrontarlo con superficialità».
Ma era già tutto previsto, se è vero che «nessuno vuole un buco nero
nella propria vita».
«Infatti gli esperti 20 anni fa avevano messo in guardia dai possibili
effetti dell’"eterologa". La figura del donatore spesso crea problemi
all’interno di un nucleo familiare: il marito sterile può non
accettarla, può vivere il donatore come un intruso, può anche sentirsi
vittima di un adulterio e spiare nel bambino che cresce tratti non suoi.
E sbagliano i ginecologi che presentano l’inseminazione eterologa come
una "cura per la sterilità": non è "una cura", è una scelta importante,
delicatissima».
Federica Cavadini

Noi lo abbiamo fatto. Le mie 4 inseminazioni e 2 Fivet sono state
eterologhe. Fu mio marito a propormelo e io acconsetii. Certo a volte ci
siamo chiesti se fosse giusto, ma per noi lo era. Ovviamente non lo
abbiamo raccontato, solo poche persone sapevano quello che stavamo
facendo, per la maggior parte noi avevamo dei non meglio specificati
problemi a concepire naturalmente e pertanto dovevamo ricorrere alla
scienza.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scienza.
Posso farti ( e fare anche ovviamnte a chi vorrà rispondere) qualche
domanda? 
Non per giudicare, soltanto per capire...e per ragionare ed
eventualmente confrontarsi su un argomento che mi pare coinvolga o abbia
coinvolto parecchie delle persone che scrivono su questo NG. :-)
Prima domanda:
- Perchè era giusto secondo voi ricorrere all'inseminazione eterologa o
alla fivet?
Seconda domanda:
- Se la fivet o l'inseminazione eterologa fosse riuscita, e fosse nato
un bambino, gli avresti detto che metà del suo patrimonio genetico non
apparteneva a tuo marito?
Terza domanda:
- Perchè lo avete raccontato soltanto a poche persone?
Ciao!
Stefy