Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: XP e Fastweb

Ho una connessione fastweb con internet a consumo
e "prima" alla installazione di XP era possibile usare winmx anche senza
attivare internet... ovvero solo con gli altri utenti fastweb
adesso funziona solo attivando internet.
Qualcuno sa darmi indicazioni in merito?
Grazie.

"Krusher"

Finita la pacchia? :)
Prova a settare manualmente l'ip.
Ciao..

 ha scritto nel messaggio
news:hjEFa.73749$pR3.1...@news1.tin.it...


interagine con gli altir utenti fastweb.
Sul contratto ADSL c'è scritto che è possibile accedere alla rete interna?
Ciao
FastPapz

 ha scritto nel messaggio
news:a55eevc12dciv98aq...@4ax.com...


per questo tipo di comunicazioni.
?????
Solo ADSL permette l'utilizzo della rete interna di FW
Ciao
FastPapz

 ha scritto nel messaggio
news:mk5eevc2rkc7rbk1e...@4ax.com...


 help me.. grazie.
Azz! Io pensavo in fibra.
Infatti conosco persone che in fibra riescono a stare dentro la rete FW
senza chiamare.
Poi quando voglio accedere a internet devono chiamare.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:xOEFa.73915$pR3.1...@news1.tin.it...


Poi quando voglio accedere a internet devono chiamare.
Questa poi!
Mi sa che si scatena... un putiferio qua!
Ciao
FastPapz

Krusher ha scritto:


Se leggi nelle note tecniche, nel contratto, nelle FAQ, ovunque, vedrai
che per tutti i contratti con internet a consumo e' concesso un breve
periodo di 24/48 ore in cui funziona come se fosse "tutto senza limiti".
Questo per consentirti di verificare l'installazione, configurare tutti i
programmi, fare tutti i test senza dover pagare.
XP non c'entra assolutamente un tubo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Ma che putiferio: e' una cavolata e basta. Solo con ADSL e' possibile. E
il problema del tipo potrebbe essere il firewall di XP.



 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.06.11...@yahoo.com...


 XP non c'entra assolutamente un tubo.
Come non detto. Ho capito il problema solo leggendo le altre risposte.
Il tuo messaggio non era molto chiaro e ho capito un'altra cosa.
Se sto tizio aveva un sistema funzionante, perche' passare ad XP?


 ha scritto nel messaggio
news:bc761e$pdl$1...@news.newsland.it...


 Giustizia divina?

 appena dopo xp... blackout.... silenzio.... all is gone away
Giustizia divina?

 Se sto tizio aveva un sistema funzionante, perche' passare ad XP?
Che domande, perche' l'ha comprato ovviamente, l'ha pagato 200 EURO e ora
lo vuole utilizzare :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:bc767v$s61$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.06.11....@yahoo.com...


 perchè xp è meraviglioso
Come dicono a napoli? Nu babba???? :-))

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.06.11...@yahoo.com...



Allora, il putiferio che intendo, e che MarLaw ha fatto un affermazione che
sicuramente scatenerà tutti nel NG, ossia che anche dalla fibra sia
possibile collegarsi ai server interni senza la procedura di collegamento.
Il fatto poi che XP sia meraviglioso (uno dei tuoi post successivi) è
un'altra frase che potrebbe scatenare un putiferio! :PPPPP
Cmq non so' dove può essere il,problema, mi ricordo che inizialmente ci
fossero dei problemi con XP in quanto il DHCP non riusciva ad assegnare
correttamente l'indirizzo IP (non mi ricordo esattamente il prob.), quello
che mi ricordo che FW doveva rendere statico l'IP. 
Io a casa ho XP ma non ho problemi.
Boh
Ciao
FastPapz

 ha scritto nel messaggio
news:rh7eev49bv4pakin0...@4ax.com...



Allora di solito il server DHCP assegna un indirizzo IP sempre uguale alla
stessa scheda di rete (almeno per FW) a meno che non risulti già occupato.
L'indirizzo IP statico è semplicemente quello che ti viene assegnato
quando il server DHCP ti assegna IP. Segnatelo (ipconfig da prompt di
comando) e prova ad assegnarli fissi.
Ciao
FastPapz

 ha scritto nel messaggio
news:028eevklrio5mv8oj...@4ax.com...


in ogni caso.. grazie davvero
Scusa.... una cosa che non è chiara... non funziona Winmx o non funziona
proprio nulla, ossia posta (solo dominio fastwebnet) o NG (solo fastweb.*)?
Ciao
FastPapz

 possibile collegarsi ai server interni senza la procedura di collegamento.
[CUT]
Ripeto : è cosi.
Ne conosco almeno due.
Uno dei primi client FW.
FAST LINK by ACCESS MEDIA
Questo è uno dei due.
L'altro non so.
Ciao:)

 ha scritto nel messaggio
news:vd8eev0q7kdasqi9k...@4ax.com...


quindi è come se non avessi accesso agli altri utenti fw
La mia domanda era :
Ma solo winmx non funziona?
Ossia da quello che so con ADSL è possibile accedere alla propria casella
di posta senza effettuare il collegamento.
Perchè se la posta funziona e WinMx no, non è un problema di IP, (porte?)
se invece non funziona nulla potrebbe essere un problema di IP.
Ciao
FastPapz

 ha scritto nel messaggio
news:8i9eevsmrre9isd8f...@4ax.com...



Non ho piů idee.
Mi spiace! :-(
Ciao
FastPapz

 Non ho più idee.


non è questione di impostazioni di IP secondo te?
Mi sa di no!
Ciao
FastPapz

 ha scritto nel messaggio
news:rbaeevkp6k5a9kkif...@4ax.com...


 
La procedura non e' supportata da Fastweb e puo' creare problemi
all'intera sottorete.

 
Presentaceli. Vogliamo parlargli di persona.

Marc Serafino ha scritto:


Appunto, perche' spendere ;-) 200 euro per un sistema operativo nuovo al
posto di un sistema funzionante il cui costo non e' ancora stato
ammortizzato?


 ha scritto nel messaggio
news:bc7hhg$dc6$1...@news.newsland.it...


 
beh da questo punto di vista sicuramente il peggiore è il me, ma anche 
xp non scherza. Della famiglia microsoft solo win2K è apprezzabile
-- 
  " Le cose buone della vita sono illegali, immorali o fanno ingrassare "

chiedo ancora scusa...
ma se xp è praticamente 2000
perchè dire che è peggiore?
mi dici in cosa?
sono interessato
perchè tutti parlano male
ma la momenti di dire...
"in cosa"...
nessuno dettaglia.
grazie.
"marconeuro078" <crazy_marco@infinito.*****.it> ha scritto nel messaggio
news:W1IFa.19603$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...


 Presentaceli. Vogliamo parlargli di persona.
E una volta che gli dico di venire qui a confermare che succede?Ci credi?
Serafino : non mi importa che tu ci creda o no.I tuoi giudizi sono <= 0.
Penso che non siano gli unici e che chi lo fa non viene certo a
pubblicizzarlo.
Fw poi con il solo ip gli segherebbe l'account.
Ciao.
Ps. Per me eri, sei e rimarrai solo un rompicoglioni senza un cazzo da fare.

 
non è vero che xp e 2000 sono uguali, tutt'altro.
gestione processi e thread, per esempio. Stabilità senza paragoni: 
esempio quando (attento, non "se")va in crash il task manager non ha 
priorità massima, per cui chiamarlo aumenta solo l'impallamento. Quando 
succede in win2000 task manager immediatamente raggiungibile per killare 
(nonno, il linux è tutt'altra cosa eh? :)))) ) il processo.


ecco lo sapevo che era un linuxiano
ma come al solito non ho avuto nessun dato tecnico
dici.. quando va in crash...
comunque certo non voglio fare il paragone tra 2000 e XP
è chiaro che sono diversi
io avevo detto che erano simili in rapporto alla differenza tra xp e me.
tra poco per sostenere la tesi della validità
di linux su win32 dirai dei bug di potrezione..
e come la solito non porterai dati tecnici
ed ignorerai i bugoni di linux...
ma è la solita vecchia storia...
"marconeuro078" <crazy_marco@infinito.*****.it> ha scritto nel messaggio
news:BkIFa.19665$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...


 
che significa "dati tecnici"? io parlo di aver usato sia xp e sia 2000!
p.s. quale storia?


dunque...
se mi si dice che che nonno linux è un'altra cosa...
io capisco che mi si sta dicendo...
"tu parli di xp.. di 2000... ma sono o.s. che a paragone di linux sono
sozzerie".
Ecco...questa è la solita storia !!!!
E' una storia che sento spessissimo...
ecco perché chiedevo i dati tecnici
perché è molto facile dire... che non va bene...
ma io per ritenere valido un giudizio
devono essere supportato da dati tecnici...
e tu mi chiedi cosa sono...
questo mi fa capire che ho ragione...
ovvero
questo è l'ennesimo giudizio negativo su win32 per esaltare linux
basato sul nulla.
Comunque inutile proseguire nella discussione...
perché se deve andare avanti non può mantenersi
su frasi... "va in crash"
ma portarsi su livelli appropriati.
Piccolo suggerimento...
hai mai visto la complessità di un software per
la misurazione del "rendimento"... "prestazioni"...ecc.ecc di un o.s.?
ecco perché "va in crash" senza che si asupportato da null'altro
per me non hanno validità.
"marconeuro078" <crazy_marco@infinito.*****.it> ha scritto nel messaggio
news:hDIFa.19707$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...


 
si, ho una laurea in informatica
ma se va in crash ogni due giorni mi basta per dire che è un cesso di SO
bye! :)


potrebbe anche essere l'utente del computer non bravino!!!!
anche perché mandare in crash xp ci vuole davvero una laurea!!!!
comunque visto che non hai potuto supportare un linguaggio tecnico
sei sceso ad un linguaggio triviale...
è la solita scorciatoia di chi non ha argomenti!!!!
mi hai confermato per l'ennesima volta
che i giudizi negativi su win32 provengono da incompetenti!!!!
"CI VUOLE DAVVERO UNA LAUREA PER MANDARE IN CRASH XP OGNI 2 GIORNI"
Con questo chiudo il discorso con te
non mi piace nemmeno un poco questo modo di discutere...
ciao a buona fortuna.
"marconeuro078" <crazy_marco@infinito.*****.it> ha scritto nel messaggio
news:wZIFa.19747$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...



ma dì la verità sei ubriaco?
ti ho solo educatamente fatto notare che hai evaso la mia domanda! dove 
ci sarebbe il "linguaggio triviale"? sei tu che ti sei incazzato, 
francamente non ho capito perché ed hai iniziato ad offendere, cosa che, 
ti faccio notare, forse perché non te ne sei accorto, non ho nemmeno 
raccolto
bah


 
Ascolta : posta il risultato di ipconfig /all prima e dopo aver attivato 
la connessione a consumo,poi ti dico
Non serve a nulla disquisire se xp e' meglio di 2000 ecc ecc, deve 
andare anche xp e basta.C'e' un problema da capire
-- 
-----------------------------trip65-----------------------------
home : 
http://www.rmnc.net
radio : 
http://netclub.rmnc.net
 (only fw)
direct stream : 
http://netclub2.rmnc.net:8000/netclub
 (only fw)
-----------------------------trip65-----------------------------


ip config /all
e dimmi che dns usi
poi vediamo di capire


 poi vediamo di capire
Trip stai perdendo tempo: al tipo l'IP funziona, non gli funziona WinMX.
Per questo pensavo alla giustizia divina :-)

 
Si', ME ti funzionava e XP no.

 sozzerie".
Questo e' poco ma sicuro.

 
Invece quelli che parlano dei buggoni di Linux (non perche' Linux non ne
abbia, nessun software e' perfetto) e' perche' non lo sanno usare, ed e'
la solita storia della volpe e l'uva... :-)
PS: impara a quotare.

 Per questo pensavo alla giustizia divina :-)
Ma no,magari lo usa per la chat del server opennap :-)


 Ma no,magari lo usa per la chat del server opennap :-)
Si', infatti, ma se gli funziona l'IP i problemi sono altri, non il DHCP o
l'allineamento con l'Hag: ossia come sai benissimo significa che e'
connesso, ma che sul suo pc non transitano certi pacchetti. :-)

 all'intera sottorete.
,,,
,,,
No, ditemi che č un fake di un neurone...
Premesso che fanno fissare spesso gli IP, quale danno puň procurare se gli
IP li rilascia il DHCP -> quindi l'HAG -> quindi sono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE
TUOI esattamente come tua č l'Ignoranza?
Fatti creare it.giochi.puffi e resta lě.
Valeren

 Fatti creare it.giochi.puffi e resta lì.
no senti, lì non ce lo vogliamo, per cortesia
già abbiamo problemi a gestire Volpe50...
-- 
oggi vado a mietere campi di apsaras 
alle tre e mezza [il cappello di fieno]
gli ortaggi degli angeli
elasticati, s'intende

Valeren ha scritto:

Peccato che l'hag e il suo server dhcp puo' venire riconfigurato al volo 
da parte di fw con altro ip....
Invalidando tutti i tuoi fissaggi di ip non concordati
