Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Licenze programmi

Forse l'argomento è già stato trattato in precedenza e mi scuso di questo,
ma vorrei sapere dal punto di vista giuridico cosa rischia chi utilizza
programmi che non sono più in vendita.
Nel caso specifico Autocad2000 versione inglese (quindi senza che ne sia
stato modificato il codice per aggirare la protezione hardware).
Eventualmente è ancora possibile acquistare Autocad2000 in inglese con
licenza regolare ad un prezzo scontato rispetto alla versione 2004?
Inoltre, per quale motivo molti disegni riportano il numero della licenza di
autocad? C'è qualche norma che lo richiede?

 licenza regolare ad un prezzo scontato rispetto alla versione 2004?
Credo sia possibile acquistare l'ultima versione ed utilizzarne poi una
precedente senza problemi (almeno cosi' fa Bentley con chi ha l'esigenza di
utilizzare versioni precedenti)


Concettualmente non fa una grinza, ma perchè si dovrebbe pagare il prezzo
pieno per un prodotto vecchio????? Quanti anni dura il copyright del
software?


Credo dipenda dal fatto che non esistono tutti i prodotti sul mercato allo
stesso tempo.
Sei vuoi comprare Autocad oggi, puoi comprare solo l'ultima versione, cioè
la 2004. Non le precedenti. Sappi anche che, contrariamente a quello che
tanti credono, le licenze non sono vendibili a terzi. Non si può comprare
una licenza da qualcuno che non sia Autodesk, dato che ne è l'unico
proprietario. Discorso valido per tutti i software che ho potuto vedere fino
ad ora.
Ciao
*frankyz

 prezzo pieno per un prodotto vecchio?????
Si tratta di una specie di trucco nato per la legalizzazione di software
pirata, legato anche al fatto dell'abitudine dell'utente a quella versione
ed alla mancata volontà di aggiornamento (vuoi usare per forza AutoCad R14
ma io non lo supporto più e quindi non te lo vendo più. Comprati una licenza
2004 ed usa quello che ti pare).
Se n'è parlato in un thread poco tempo fa. Continuo a pensare che si tratta
di politiche commerciali che ovviamente mirano esclusivamente alle
classifiche di vendita, alle porzioni di mercato, di utenza e via di
seguito: in questo ragionamento concetti quali cliente, la sua soddisfazione
ed il rapporto qualità-prezzo non trovano posto. Personalmente penso invece
che la commercializzazione di versioni vecchie (che magari escludano
qualunque tipo di assistenza) fidelizzino l'utente e portino altre risorse
allo sviluppo del programma.
E' chiaro però che se avessi oggi la possibilità di scegliere la release da
acquistare, senza dubbio mai prenderei in considerazione AutoCad LT e
difficilmente aquisterei AutoCad 2004, mentre per stabilità e prestazioni
acquisterei la AutoCad 2000i se non addirittura AutoCad 14 (mi riferisco
alle mie necessità di disegnatore, per altri potrebbe essere diverso). Ma se
ciò fosse consentito, sarebbe sciocco da parte di Autodesk far uscire una
nuova release ogni due anni anche se si tratta solo di cambiare le icone dei
comandi dovendo, per giustificare la presenza sul mercato, uscire solo
quando ha qualcosa di realmente nuovo da dire. Ma la nuova scatola con il
logo rinnovato di AutoCad ha un valore di marketing più alto del codice
scritto nel cd, quindi ci troveremo ancora per molto tempo di fronte a
questa situazione.
Personalmente penso che questo tipo di politica commerciale non debba essere
premiata e quando penso ad uno strumento CAD non penso più ad AutoCad.
ciao
Stefano

 software?
***non è una questione di copyright:
il software non viene ceduto; non se ne aliena la proprietà, questa
rimane sempre del produttore o di chi ne detiene il diritto.
Il software viene preso/dato in affitto - per un tempo indeterminato -
di
conseguenza, come una casa in affitto, non si può vendere ad altri: si
può solo cedere il contratto di affitto con espressa autorizzazione
della Casa produttrice.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 della Casa produttrice.
Grazie a tutti per le risposte.
Ma si commette lo stesso reato ad utilizzare Autocad 2004 o Autocad 2000
senza licenza?