Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: sinistri e risarcimenti furbi?

A seguito di un mio sinistro il mio Avv. ha inoltrato la relativa
documentazione medica alla'assicurazione della controparte (ho pienamente
ragione).
Oggi mi è arrivato a casa un assegno che però copre i soli danni al
motorino.
Inoltre il mio Avv. dice che ora devo pagargli l'onorario perchè l'assegno
nulla liquida al proposito.
Chi sta facendo il furbo?
L'Avv. o l'assiurazione?
L'Avv. inoltre mi ha detto di non aver mai trattato il danno tant'è che
l'assegno è arrivato dalla sede centrale dell'assicurazione.
E' possibile che abbiano scavalcato l'Avv.?
Posso comunque accettare in acconto la somma dell'assegno?
Chi è in grado di fornirmi spiegazioni?
Saluti a tutti!

Caro Cesare
ti posso rispondere per la mia esperienza nel trattare sinistri, ma non so
se è prassi la nostra oppure è possibile comportarsi in vari modi.
Noi quando trattiamo un sinistro per conto di un cliente otteniamo un
risarcimento dall'assicurazione che può essere indirizzato al nostro studio
oppure direttamente al cliente.
In generale, quando l'assicurazione liquida un sinistro, dispone una cifra a
favore dell'infortunato e circa il 10% della stessa cifra a favore dello
studio legale.
Faccio un esempio per essere più chiaro: se con l'assicurazione concludo per
un risarcimento di £ 10.000.000 per il cliente, so già che il liquidatore mi
pagherà anche £ 1.000.000 per il mio studio (il 10%).
Noi per prassi chiediamo sempre una liquidazione separata: l'assegno al
cliente e un assegno diverso per lo studio. E, sempre per prassi, trattiamo
noi il sinistro fino in fondo e l'assegno viene fatto a noi e recapitato nel
ns. studio dove poi il cliente verrà a ritirarlo.
E' però possibile richiedere che l'assicurazione invii tutto a casa del
cliente direttamente.
A questo punto la prima cosa da fare è contattare di persona il liquidatore
e informarsi se l'assegno che ti è stato mandato è comprensivo del 10% da
liquidare all'avvocato o se all'avvocato è già stato liquidato un altro 10%
direttamente dall'assicurazione e ora sta cercando di fare il furbo (so di
per certo che alcuni lo fanno).
Per tutto il resto: trovo abbastanza strano che abbiano scavalcato
l'avvocato e ancor più strano che nulla ti sia stato detto a proposito dei
"danni fisici".
Informati bene perchè anche secondo me qualcuno sta cercando di fare il
furbo.
Ciao, Pierluigi.

 ha scritto nel messaggio
news:9cJU7.346114$sq5.16...@news.infostrada.it...


Signor Cesare
direi che devo rivedere il giudizio perchè descritta così la condotta del
tuo legale mi sembra ineccepibile.
A questo punto, quindi, temo anche io che sia stato o un disguido
dell'assicurazione o proprio una furbata (però ti confesso sarei più
propenso per la prima ipotesi....anche se quando succedono a me mi arrabbio
sempre anche io e le chiamo "furbate").
Direi proprio che, in generale, avrei tenuto lo stesso comportamento del tuo
avvocato, quindi penso tu non abbia da preoccuparti. Credo che la sede
centrale, una volta venuta a completa conoscenza del sinistro in tutti i
suoi particolari, darà mandato per una completa trattazione e liquidazione
anche dei danni fisici.
Ciao, Pierluigi