mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA: compagnia economica

Salve,
abito in una città a misura d'uomo, dove tutti si conoscono e tutti mi
conoscono.
Vorrei evitare di fare il giro delle agenzie per capire chi mi farebbe il
miglior prezzo, dato che poi mi sentirei vincolato ogni volta a farla.
Potreste aiutarmi e dirmi, cortesemente, quale compagnia assicura auto e
moto al minor costo?
Grazie

"XXX" ha scritto nel messaggio...

Se la priorità è il minor costo, rivolgiti alle telefoniche/on-line perché
in genere le "normali" sono fuori mercato rispetto a queste.
Marco

 in genere le "normali" sono fuori mercato rispetto a queste.
Da fan incallito delle telefoniche mi duole dirti che hai toppato... se sei in classe
di merito bassa e non ci sono persone sotto i 25 anni che guidano l'auto allora
possono essere convenienti le telefoniche altrimenti sono meglio le tradizionali. Per
una risposta a XXX consiglio prima di tutto di andarsi a cercare le tabelle con i 5
profili comparativi (leggi miei vecchi mex e di altri sul ng) per vedere quali
possono essere le compagnie piu' economiche nella zona di residenza. Se individui
solo tradizionali puoi comunque farti il preventivo anche online (scaricando le
tabelle o compilando l'apposito form) visto che ormai quasi tutti i siti di
assicurazioni hanno questa possibilita'
Ciao
Attilio


Sono pienamente d'accordo con te, anche xchè lo constatato personalmente.
Se la classe è bassa e si ha una età oltre i 28 anni(e forse anche la
provincia di appartenenza incide) allora conviene una telefonica, altrimenti
forse si risparmia con una tradizionale.
Ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione sconosciuta

Ho sentito dire che presso l'ANIA esiste un archivio elettronico dal quale ?
possibile risalire dal numero di targa di un auto all'assicurazione.
E' Vero? E' consultabile?Da chi?
A me sembra strano.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:MhwF7.13173$zl4.4...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:MhwF7.13173$zl4.4...@news2.tin.it...

Oggi come oggi, non ci si dovrebbe stupire piů di niente :-(((
Esistono archivi di questo e di ben altro, sconosciuti ai non addetti ai
lavori.
Nel nostro caso, solo e soltanto settori specifici direzionali, hanno
accesso a tali dati.
Questo č quanto perlomeno mi č stato risposto al momento in cui a mia volta
ne ho avuto bisogno.
Saluti,
                     Otto

 ha scritto nel messaggio
news:MhwF7.13173$zl4.4...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quesito

Polizza Rca con decorrenza 01/01/03 e premio annuale pari ad ? 1.200,00.
Il 28/02/03 il cliente sospende la polizza.
Il 30/06/03 rottama il mezzo assicurato.
Il 15/07/03 richiede l'annullamento della polizza, con rimborso del premio
pagato e non fruito, sottoscrivendo una dichiarazione nella quale rinuncia a
tutti i diritti derivanti dal contratto.
Possibili soluzioni:
A) Operazione non consentita
B) Ha diritto all'annulamento, con rimborso del premio pagato e non fruito
dalla data di sospensione.
C) Come B, ma rimborso dalla data di rottamazione.
D) Come B, ma rimborso dalla data di presentazione della richiesta di
annullamento.
E) Fate voi
Le CGA della mia compagnia parlano, in caso di rottamazione, di "rimborso
del premio pagato e non fruito": ma non e' specificato cosa accade in caso
di polizza sospesa.
Thanks
Stef

 tutti i diritti derivanti dal contratto.
[cut]
A mio avviso il rimborso spetta con decorrenza 01/03/2003, in quanto
il premio non usufruito è pari a 10 mesi.
Altre idee?
Ciao mitico exceliano
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:RabRa.179638$lK4.5...@twister1.libero.it...

Secondo me è un falso problema: riattivi la polizza con decorrenza 15/07/03
e poi appendice di cessazione di rischio con rimborso automatico del premio
pagato e non fruito.
Mauro P,

secondo me dal 28/2, perchè lui ha pagato per 12 mesi, ne ha sfruttati 2,
dopodichè l'ha sospesa (ha pertanto 10 mesi di buono)....
quindi la risposta è B
.
.
.
.
è la mia risposta defininitiva
.
.
.
.
la accendo
:)
ovviamente detassati
ciao

 ovviamente detassati
Perfettamente d'accordo.
La mia compagnia sostiene pero' la risposta "C"!:-(
A nulla vale la giustissima, ed anche mia, osservazione di Mauro: in effetti
riattivando e risospendendo la polizza immediatamente prima della
rottamazione, il cliente avrebbe comunque diritto all'intero premio,
detassato, pagato e non fruito.
Il bello e' che ora il cliente i soldi li vuole da me ^%!!:-(!*ç!!
Ciao a tutti
io vado in ferie il 13/8, e sinceramente non vedo l'ora!!
Stef

eh no... e se quello la vuole trasferire su una nuova auto?
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: sinistri CARD

Non so voi, ma io comincio ad avere un sacco di problemi con i sinsitri 
CARD.
PROBLEMA 1
Ho diverse posizioni dove non si sa chi deve risarcire l'assicurato (che 
ovviamente va su tutte le  furie).
In alcuni casi il CLD mi ha interrotto la CARD. Ad esempio in tutti i 
casi in cui la controparte č assicurata nuova maa, per qualche strano 
motivo il nostro sistema va KO e sono costretto a chiedere i danni alla 
CP, che ovviamente ci rimanda alla mia mandante. Un bel casino.
PROBLEMA 2
Come temevo i concorsi di colpa stanno aumentando parecchio. D'altra 
parte basta che le due rispettive denuncie non concordino sulla dinamica 
per fare scattare in automatico il concorso di colpa. Appena i furbetti 
capiranno questo meccanismo ne vedremo delle belle.
PROBLEMA 3
In un mese ho avuto 3 sinistri aperti d'ufficio su segnalazione della CP 
e, a detta dei miei clienti, mai avvenuti. Due sarebbero avvenuti a 
Napoli e uno a Bari (prego notare che la mia agenzia č in Emilia 
Romagna!). Qui dovrebbe bastare la dichiarazione del nostro che il 
sinistro non si č mai verificato per annullare la procedura CARD, ma ci 
credo quando lo vedo!
PROBLEMA 4
Rimborsi no malus. Qualcuno ne ha gią fatti? Quanto ci mette la Consap a 
rispondere? Ho un cliente che intende rimborsare un sinistro e ho dovuto 
lottare parecchio per fargli digerire il fatto che non sapevo quanto era 
stato pagato per il suo danno e che avrebbe dovuto rivolgersi alla consap.
Saluti.
Mauro

 Rimborsi no malus. Qualcuno ne ha già fatti? Quanto ci mette la Consap a 


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: iscrizione albo

Come fare  per iscriversi all'Albo?
Ho gia 4 anni di sub.
A chi rivolgersi?
Grazie, Antonello

...


 wrote in message
7alpii$gtg$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cambio assicurazione ed attestato di rischio

Mesi fa un tale dichiarò che la mia macchina gli aveva prodotto danni. Io
ero posteggiato.....
Ha avuto la faccia tosta di chiedermi i danni per via legale, tramite
avvocato e compagnia assicuratrice. La pratica va avanti. Io ho chiesto alla
mia compagnia di non accordarsi sul 50 % di responsabilità perchè non
intendo avere un salto di bonus essendo completamente in ragione.
Nel frattempo ho cambiato auto, e per risparmiare vorrei contrarre una
assicurazione telefonica. Poichè il "sinistro" non è ancora definito, cosa
devo dichiarare fra i sinistri avuti?  E  quale classe di merito mi sarà
attribuita, secondo Voi? (Ho attualmente la 1°).
Grazie mille a chi potrà darmi una mano.
Guido

 mi sarà attribuita, secondo Voi? (Ho attualmente la 1°).
Chiedi l'attestato, dopotutto lo fare per forza visto che vuoi cambiare
assi, lì c'è scritto.
Ciao

non intendo avere un salto di bonus essendo completamente in ragione.
Questo, caro Guido, è essere presuntuosi.
La legge italiana attribuisce la responsabilità di un sinistro stradale ad
entrambi i conducenti, sempre e comunque, fino a quando uno dei due non
PROVI di aver fatto tutto il possibile per evitarlo.
PROVARE è cosa ben diversa dall'affermare "ho ragione perchè lo dico io".
Anche se la tua controparte fosse la persona più falsa e farabutta della
Terra, la tua Compagnia aprirà il sinistro e lo gestirà come legge prevede,
cioè con ordinaria diligenza. "Ordinaria diligenza" significa che se tu non
hai nulla in mano per dimostrare la tua versione dei fatti, si potrà anche
chiudere al 50% per risparmiare ulteriori guai sia all'assicuratore che a te
(un eventuale citazione arriva a tutti e due).
Poichè la Compagnia assume la gestione del sinistro, e questo per contratto,
chiedere di non accordarsi serve a meno di niente. La Compagnia baserà la
sua decisione esclusivamente sugli elementi che tu sarai in grado di
produrre (fatti, testimonianze, verbali, prove documentali. Il resto è
zero).
Va ricordato che il cosiddetto "concorso di colpa" non è una comoda formula
per transazioni facili, nè è un caso eccezionale che si verifica quando le
Parti proprio non riescono a individuare il responsabile.
TUTTI i sinistri sono per default "concorsi di colpa" fino a quando non
emergono elementi sufficienti per sgravare uno dei due conducenti dalla
colpa; se questi elementi non ci sono o non sono sufficienti, il sinistro
resta nel suo stato di default e così si chiude.
Così dispone il Codice Civile e a questo l'assicuratore si attiene.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Gino Assicurazioni

Se un cammello si pulisce il culo sul tuo confano
o se un leone ti piscia nel bagagliaio, c'e' Gino
che viene in tuo soccorso. Chiamalo:
GINOOOOOOOOOOOO!!!
Verra' in tuo soccorso, subito, 24 ore su 24,
pure a Natale e d'intorni portando con se'
un bel cotechino con lenticchie.
--
-------------------------------------------------------------
http://members.xoom.it/idfsite
http://members.xoom.it/dsport
http://go.to/bynoi
Icq: 40620804

un bel cotechino con lenticchie.
...Hashish?...

 ha scritto nel messaggio
news:ei2suukmblo6e3qhb...@4ax.com...

dev'essere qualcosa di piů pesante

 dev'essere qualcosa di più pesante
Un camion di mattoni sulla testa? :^))
Ciao
Lello
 --
"Who caused the sun to shine again to me"

 un bel cotechino con lenticchie.
Un consiglio da amico: cambia spacciatore, l'ultima era tagliata male....a
quanto pare.
MM

 wrote in message
.> > Se un cammello si pulisce il culo sul tuo confano
.> > o se un leone ti piscia nel bagagliaio, c'e' Gino
.> > che viene in tuo soccorso. Chiamalo:
.> >
.> > GINOOOOOOOOOOOO!!!
.> >
.> > Verra' in tuo soccorso, subito, 24 ore su 24,
.> > pure a Natale e d'intorni portando con se'
.> > un bel cotechino con lenticchie.
.> 
.> Un consiglio da amico: cambia spacciatore, l'ultima era tagliata
male....a
.> quanto pare.
Salve, sono lo spacciatore.
Cazzo è sta storia della roba tagliata male?
Io smercio solo il meglio. 
Piano con gli insulti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
2UpH9.37344$qF1.1...@news2.tin.it...

Levate il xpost se no non ne veniamo piu' fuori!!!! =:^|||


Il tuo botolo elettrico
ti ha portato indietro   il Wed, 4 Dec 2002 11:41:44 +0100:
GINOOOOOOOOOOOO
ho bisogno di un confano, la mia macchina non lo ha in dotazione....
--
botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758
promotore del comitato per la tutela dei Postini Sposati
profondo estimatore della sacra melinda(r)....

dal cortile accanto 
sevan...@yahoo.com
, Capitan Trinchetto disse...

hai mica del trifoglio tagliato con cloroformio? Devo usarlo su un B.B.S.
-- 
promotore del comitato per la tutela dei postini sposati
ihgger 758, uin 170984748
profondo amatore della melinda (c)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Basta parlare solo di polizza auto!

Cavoli, ma perchè non si crea un NG che si chiama RCAuto e un altro dove
si parli di coperture assicurative?
In questo si ripetono sempre le stesse cose trite e ritrite:
Meglio le telefoniche o le tradizionali?
Chi fa pagare di meno?
etc. etc.
E' proprio un NG di basso profilo!
Saluti, Oscar Cattaneo

 si parli di coperture assicurative?


Saluti, Oscar Cattaneo
Cosa intendi per basso profilo ?, le cose che non mi interessano non le
leggo, non rispondo alle domande che non mi interessano, tutti hanno il
diritto di esprimere le proprie idee ! anche se contrarie fra loro, il ramo
rca e' uno dei rami piu' importanti e' logico che sia per questo il piu'
trattato, io sono contrario alle Compagnie Di Assicurazioni telefonche,
ascolto chi non la pensa come me ma NON GLI DIRO' MAI DI STARE ZITTO !!!
                                                 ciao da Giancarlo




Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazioni rca AUTO STORICHE

Salve.
Qualcuno saprebbe indicarmi se esistono contratti di assicurazione
vantaggioso per le auto storiche?
Grazie

 wrote in message
sI_v3.17734$98.1...@typhoon.libero.it...



Se le auto sono iscritte all'ASI conviene senz'altro la polizza della  Royal
e Sun Alliance.
Con un'unica polizza dal costo molto contenuto si può assicurare fino a 10
veicoli storici.
Prego
Sistemas

 wrote in message


Anche Sun Allianz se non erro.
cal...@tin.it
Raffaele Bonivento ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: nuova assicurazione auto

Salve a tutti.
La mia assicurazione rca scade domani, non vorrei confermare quella che
avevo e che ho avuto per anni.
Pensavo di farne una di quelle che offrono un pagamento non fisso ma
variabile in proporzione ai kilometri che vengono percorsi dall'auto, mi
sembra che una di queste aveva il nome di una donna e fino a pochi mesi fa
ne vedevo la pubblicità in televisione, ma non ricordo bene.
Qualcuno puù rinfrescarmi la memoria, oppure consigliarmi un sito che magari
abbia un elenco di varie assicurazioni auto con le spiegazioni delle polize
di ciascuna?
Grazie
Claudia

 ha scritto nel messaggio 
news:82p4f.10606$65.2...@twister1.libero.it...

http://www.isvap.it/isvsl001.htm
Simo 

ne vedevo la pubblicità in televisione, ma non ricordo bene.
C'è quella di Sara, c'è quella di Axa, ce ne sono altre.
Tutte hanno avuto poco successo.
Da un lato, infatti, c'è il problema che il concetto "pochi chilometri 
uguale meno probabilità di incidente" va bene per la pubblicità, ma in 
realtà è l'affermazione è falsa e le Compagnie lo sanno molto bene. Del 
resto, il "guidatore della domenica" è proverbiale.
Dall'altro lato c'è il fatto che il chilometraggio è pressochè 
indimostrabile, per cui l'assicurato firma una polizza dove sta scritto che 
la tariffa agevolata è prestata a condizione che la percorrenza sia nei 
limiti dichiarati, e poi non è in grado di provare nulla in caso di 
contenzioso. Hai fatto 10mila chilometri quest'anno? E chi lo dice, a parte 
la strumentazione di bordo che manomette anche un ragazzino?
Il risparmio è modesto, non so quanto ne valga la pena.
A.L.

> Pensavo di farne una di quelle che offrono un pagamento non fisso ma
variabile in proporzione ai kilometri che vengono percorsi dall'auto, mi
sembra che una di queste aveva il nome di una donna e fino a pochi mesi fa
ne vedevo la pubblicità in televisione, ma non ricordo bene.
ti riferisci al prodotto sarafree di sara assicurazione.
Può essere utile se tu usi la macchina, complessivamente, non più di 6 mesi
l'anno.
c'è anche un prodotto di axa, ma devi installare un loro kit satellitare.
c'è una telefonica che ti chiede la media km annua: essendo vincolante per
la tariffa, se quando dovesse mai capitare un sx di un certo tipo, alla
lettura del contakm potrebbe scattare la proporzionale....
ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Troppo semplice ???

Tra tutte queste discussioni alcune molto interessanti ed altre meno,
una domanda per tutti, all'apparenza molto semplice: quale assicurazione
costa meno di tutte ? (senza entrare nei meriti dei servizi offerti che
sicuramente vanno ad influire la scelta)
Nel mio caso, usando pochissimo ma durante tutto l'anno uno scooter 150
cc mi ritrovo a pagare, come minimo 600.000 annuali; esiste secondo voi
qualcuna più economica, che magari mi copre in modo blando (nei limiti,
ovvimanete). Grazie e ciao
massimo

una domanda per tutti, a
Tu sei uno che ha le idee molto chiare, vuoi spendere poco e basta !, ti
consiglio di contattre una Compagnia telefonica qualsiasi, per risparmiare
e' semplice, e' sufficente dichiarare che il mezzo lo guida solo tu nonna di
65 anni (alcune fanno sconti speciali a queste categorie), dichiara che fai
1.000 km all'anno anche se ne fai 20.000, dichiara che lo tieni sempre nel
garage, che vai piano, che non hai mai preso multe, dichiara, che sei un
religioso praticante con voto di castita', non bevi, non fumi fai sport e
non hai mai preso brutti voti a scuola,  vedrai che spenderai pochissimo,
ATTENTO PERO' A NON AVERE INCIDENTI E' FACILE FACILE ANZI GUASI SICURO CHE
TI VERRA' APPLICATA LA RIVALSA, ma tanto a te quello che conta e' spendere
poco !, a parte gli scherzi da quel che so' la Nuova Tirrena ha delle buone
condizioni.
                                                                    Ciao da
Giancarlo

Grazie per il simpatico consiglio.....
Ad essere seri, con garanzie senza rischi di rivalse (sicure con la moto di mia
nonna 79enne) ho scoperto che basta contattare tutte le assicurazioni della
città.
Anche per i motocicli i prezzi variano moltissimo ma alla fine si trova una che,
magari da anni sul mercato, con clientela  esclusivamente locale, costa
addirittura il 40 % in meno...
L'assicurazione esiste, costa poco, la mia pragmaticità dice : "Felice"
..finantanto che malauguratamente non mi capita un incidente...
vale solo in caso di poco utilizzo, secondo me..
ciao
Massimo


Ti auguro di non avere un sinistro dove la responsabilità è dubbia e devi andare a
trattare con il liquidatore della controparte che non ne vuol sapere di pagarti.
Nel caso porta la tua esperienza, sai son convinto che se ti succede rimpiangi il
40% risparmiato.
Saluti, Oscar Cattaneo
MZ ha scritto:


città.


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Minaccia ad un testimone

Dopo un sinistro senza Cid e senza intervento delle autorità ho indirizzato
alla compagnia assicurativa della controparte la mia richiesta di
risarcimento, indirizzata per conoscenza anche alla mia assicurazione.
Dopo un mese la controparte a telefonato a casa del testimone che ha
confermato la mia dichiarazione per la richiesta danni minacciandolo.
La mia perplessità è la seguente:
è lecito che una compagnia assicurativa (non so se la mia o quella della
controparte) abbia rivelato i dati sul mio testimone alla parte avversa???
Con quale legittimazione?

...


 wrote in message 833p1l$7o6$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: FPA con tabella bloccata

Ciao ragazzi, devo rispondere ad un interlocutore su altro gruppo,
parlando tempo addietro con l'ispettore commerciale della mia compagnia
mi aveva illustrato l'esistenza di fondi pensione aperti che bloccavano
all'atto dell'adesione i coefficenti di conversione... non potendolo
vedere fino a lunedì qualcuno ricorda un fondo aperto con queste
caratteristiche?
Ciao
-- 
" Credo nel potere del riso
       come antidoto all' odio e al dolore "
 
                        Charlie Chaplin

 ha scritto nel messaggio
news:1fkml6t.z9dtbzsafr4uN%st...@mac.com...


 Non credo proprio!
Sei sicuro? Eppure mi aveva portato un esempio in particolare, di questo
sono sicuro...


 sono sicuro...
Sicuro al 100%, ma, umilmente, accetto smentite. Fammi sapere.
Ciao

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Risarcimento due sinistri contigui

Buongiorno a tutti,
Vi pongo una domanda forse stupida...
l'estate scorsa non è stato un periodo fortunato: a giugno e a settembre mi
sono venuti addosso.
Quindi due distinti sinistri dove io ho il 100% della ragione.
Il primo sinistro mi è stato liquidato interamente il mese scorso
attribuendomi un 4% di invalidità.
Stamani mi è nato un dubbio: il secondo incidente in che modalità mi verrà
liquidato? si terrà conto dell'esistenza del primo? se poniamo il caso mi
venisse riconosciuta una invalidità del 5% mi verrebbe liquidata interamente
o semplicemente mi verrebbe pagato l'1% di differenza?
Ringrazio chi vorrà rispondermi,
ciao
aria
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quindi due distinti sinistri dove io ho il 100% della ragione.
2 sinistri ed hai riportato danni fisici..(lesioni) ma l'organo/i
interessato/i  č sempre lo stesso ???? ....se puoi essere un po' piů
chiara...ne parliamo..


Scusatemi se non vi h dato informazioni sufficienti: fortunatamente non sono
pratica dell'argomento.
In effetti ho subito, oltre a botte e bottarelle varie, due bei colpi di
frusta, purtroppo non simulati :(


 frusta, purtroppo non simulati :(
simulati lo hai detto tu - allora è solo una questione medica...il medico si
accorgerà della tua precedente  "menomazione" che ti ha causato il 4 % di
postumi...ora la nuova visita potrà avere tanti risvolti....un
aggravamento..e allora il medico dovrà indicare i postumi pregressi ed i
"nuovi"...se poi ti fa una relazione ex novo senza alcun riferimento dicendo
che hai  ..che so 10 % di postumi..senza riferimento alcuno al pregresso..e
allora sta a te....ma visto che non "simuli"......fai te......

 allora sta a te....ma visto che non "simuli"......fai te......
questa ultima frase non l'ho capita: cosa intendi?
grazie ancora per la risposta


bhe se ti hanno riconosciuto e liquidato un 4% per un colpo di frusta
significa che anche il medico legale ha valutato un danno notevole (di
solito liquidano il 2%) ho dei dubbi perň che ti possano liquidare molto per
il secondo.
Non sono un medico legale perň :-)
Ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Procedura CID

Perchè nonostante un risarcimento non sia avvenuto in procedura CID (almeno
per quanto riguarda la volontà del danneggiato che si è rivolto, sin dalla
prima denuncia all'assicurazione ad uno studio di infortunistica) nè
l'assicurazione propria che ha risarcito il danno nè quella di controparte
cui è stata presentata richiesta di risarcimento, non paga gli onorari
affermando che non spettano????
Con quale diritto stabiliscono LORO la scelta della procedura CID anzichè la
procedura ordinaria?????
Grazie per chi saprà risolvere l'arcano.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:000501c0c82c$8c70e8e0$5a57fea9@renato...


....è come dire : "Siccome hai ragione non occorre che ti tuteli da
eventuali decurtazioni del conto presentato".
Il dovere  di rispondere entro 30 o 60 giorni dalla richiesta di
risarcimento è previsto per legge e LORO devono
rispettarlo, comprendendo, quale voce di danno, anche l'onorario versato per
prestazione professionale prestata
dalla persona alla quale mi sono affidato per la tutela dei miei diritti (o,
nei 30 - 60 giorni devo per forza essere
nelle esclusive mani del liquidatore.......)
Grazie comunque per la tua interpretazione.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 wrote in message
000001c0c8fd$e6c00980$5a57fea9@renato...


Il fatto è che, appunto, non c'è stato accordo sul quantum versato
d'iniziativa dall'assicurazione entro quei 30 giorni e, le trattative
successive,
in cui ognuno è rimasto fermo sulle proprie posizioni,
sono andate ben oltre quel termine ( che ora ti costringe all'odiosa
"citazione"
per ottenere il principio che, anche poche lire....fanno la differenza.....)
Saluti e grazie per la precisazione.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta di parere su sinistro

gradirei conoscere il vostro pensiero circa la risarcibilità
di un danno che brevemente illustro.
premetto che siamo in ambito di polizza ania rischi industriali.
La garanzia interessata è la classica "urto veicoli stradali" che prevede
l'indennizzo qualora il veicolo che produce il danno al fabbricato non sia
di proprietà o in uso all'assicurato e che sia circolante su strade
pubbliche o aree equiparate.
Nella fattispecie, un autocarro all'interno di un'area privata (recintata)
ma aperta al pubblico, urta, danneggia una parte di recinzione e se ne và!
La ditta assicurata reclama l'indennizzo perlappunto in virtù della clausola contrattuale,
sostenendo che le ultime interpretazioni in tema,previste anche dal nuovo CdS, equiparano le 
aree private (anche recintate) ma aperte al pubblico ad aree pubbliche.
Il liquidatore della compagnia è naturalmente di parere opposto.
Chi ha ragione ?
Un cordiale saluto.
Massimo.
Agente

scalzotto...@ntt.it
 ha scritto:

Purtroppo, la "classica polizza ANIA", o meglio la clausola "Urto veicoli stradali" del
clausolario ANIA parla esclusivamente di "transito sulla pubblica via" e non di aree ad essa
equiparate.
Se la tua clausola cita tali "aree equiparate", ritengo che per consolidata interpretazione e
giurisprudenza (la stessa normativa RC Auto dovrebbe farne cenno) le aree private aperte al
pubblico transito debbano essere qualificate come equiparate alla pubblica via.
Saluti.

Agente
Premesso che rispondo "a memoria", quindi senza consultare l'handbook
incendio dell'ANIA ed ammesso che la clausola sia la stessa riportata nell
handbook stesso, concordo con Marco nel dire che il danno non dovrebbe
essere risarcibile.
Il transito sulla pubblica via è la condizione posta proprio per escludere i
danni dovuti ad una circolazione all'interno dell'area degli stabilimenti,
in quanto le manovre all'interno sono sicuramente causa frequente di urti.
Saluti

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [OT] - Bollettino postale

Scusate se sono proprio OT alla grande,
avrei urgenza di sapere se un bollettino che ha scadenza in un giorno
festivo può essere pagato il giorno feriale successimo senza incorrere alla
mora...
Grazie e scusate ancora!
G.

 mora...
sì, almeno di regola è così.
Se però il tuo OT lo è solo in parte (scadenza di polizza e la
domenica in questione è il 15° giorno) allora la risposta è NO.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Ciao
GRazie per la risposta,
il mio è proprio un OT, cioè non devo pagare una polizza ma un bollettino
per l'aquisto a rate di un pc...
Ciao, G.

 wrote in message
zmua7.9109$te7.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: denuncia furto dopo 5 mesi

Domanda veloce: avendo un'assicurazione casa che comprende scippi e
furti è possibile denunciare un furto di un portafoglio dopo 5 mesi?
Purtroppo mi sono accorto solo ora che il furto era coperto...
Ovviamente ho in mano la denuncia fatta a suo tempo ai carabinieri
contenente l'elenco dettagliato delle cose rubate.
Grazie,
cdr

furti è possibile denunciare un furto di un portafoglio dopo 5 mesi?
E' tardiva, ma non prescritta: ci sono due anni di tempo.
La tardiva presentazione in questo caso è indifferente.
A.L.

 La tardiva presentazione in questo caso è indifferente.
Ottimo, grazie.
Dunque non possono appellarsi al contratto che recita di denunciare il
sinistro entro tre giorni?
Ciao,
cdr

 cdr
No, non possono farlo.
A loro vantaggio potrebbe esserci (nota il condizionale) un pregiudizio a 
loro danno causa il ritardo nella denuncia.
Ma nel tuo caso direi proprio che non possano eccepire nulla.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 No, non possono farlo.
Grazie, sono passato questa mattina e non mi hanno fatto storie.
Però, oltre alla denuncia dei beni rubati, pretendono tutti i
giustificativi per:
- rifacimento C.I.  (il comune non rilascia fattura)
- rifacimento patente (il corriere è costato circa 12€)
- riemissione del bancomat
E' corretto il loro comportamento?
Inoltre il borsellino stesso aveva un valore di circa 30€, dovrebbero
rimborsarlo?
Ciao,
cdr

 cdr
Corretto sicuramente, l'individuo che ti liquider� una certa somma non paga 
con soldi suoi, quindi deve dimostrare la coifra che ti accorder�.
Circa il borsellino ........ cosa dicono le condizioni di polizza?


 Circa il borsellino ........ cosa dicono le condizioni di polizza?
Eccole:
a) scippo, rapina all’esterno dei locali assicurati di capi di
vestiario, pellicce, oggetti di uso personale o domestico, compresi
gioielli e valori, commesso sulla persona dell’Assicurato o dei
componenti il nucleo familiare;
Le condizioni complete sono qui:
http://tinyurl.com/qmf4fu
Dovrebbero dunque rimborsare il borsellino?
Graziem,
cdr

Ho trovato la lettera del corriere contenente la patente sulla quale è
riportato l'importo di 16,89€, inoltre sul retro della C.I. rifatta è
scritto l'importo di 5,42€  :)
Ora mi resta da capire se anche il borsellino dovrebbe essere
rimborsato, qualcuno sa dirmelo?
Grazie,
cdr

Che voi sappiate, vengono rimborsati tutti i contanti indicati nella
denuncia del furto ?
Nel mio caso è indicato in nel contratto un limite superiore di 500€ e
la cifra da rimborsare è 250€ (prelievo bancomat).
Ciao,
cdr


Alla fine mi hano proposto una ridicola quietanza di 18€ per il
rifacimento documenti. Ed i 250€ in contanti?
Cosa posso fare visto che sul cotratto è scritto che i contanti sono
rimborsabili?
Grazie,
cdr
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rc: quale la più conveniente?

Mi sono fatto fare un preventivo dalla Zurigo assicurazioni. Per un auto
nuova (classe 14) è più conveniende rispetto alle telefoniche Genertel LLoyd
Linear. Voi potreste consigliarmi un altra compagnia?

...


Le Compagnie telefoniche per una loro politica, non hanno prezzi vantaggiosi per
chi si assicura per la prima volta!!! Difficilmente troverai una Compagnia
telefonica che ti fa spendere meno di una Compagnia tradizionale se sei in
Classe di merito 14 e magari non hai piu' di 25 anni.!!!!
Mica scemi loro, solo un po' discriminanti (nel pieno rispetto delle leggi!).
Saluti, Oscar Cattaneo
Alessio Farina ha scritto:



Lavoro nel settore e posso solo dirti che per valutare bene i preventivi,
fai in modo che i parametri siano gli stessi per tutti. Le telefoniche di
solito sono competitive perche' hanno franchigie elevate e grossi limiti.
Non e' male valutare anche la comodita' del servizio e la velocita' nella
liquidazione dei sinistri. Una parte dei miei clienti e' costituita da amici
e mi hanno detto che a parita' di condizioni (che loro mi chiedono) e' raro
trovare polizze veramente competitive.
Un saluto.

Prova alla Arca Assicurazioni...         800115566

 wrote in message
7k4ops$2j3$1...@news.IT.net...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Posso rivalermi sulla mia assicurazione?

Ringrazio anticipatamente tutti quelli che vorranno rispondermi. Il mio
problema è il seguente: il giorno 29/12/99 ho avuto un incidente e non
avendo raggiunto un accordo con l'altra parte ho consegnato alla mia
assicurazione la denuncia cautelativa del sinistro specificando chiaramente
la mia assoluta mancanza di responsabilità nel sinistro e riservandomi di
presentare testi. Alla fine di Maggio il mio avvocato raggiunge un accordo
(quietanza) con l'altra assicurazione per cui vengo risarcito interamente
del danno subito, senza alcun riconoscimento di colpa da parte mia nel
sinistro. Recandomi alla mia assicurazione scopro che anche la persona con
cui avevo avuto l'incidente è stato liquidato dalla mia assicurazione
(800.000 lire per il paraurti di una FIAT 126), senza che io sia stato
consultato o invitato a presentare le dichiarazioni testimoniali.
Ora mi chiedo: è mai possibile che la mia assicurazione abbia pagato il
sinistro, in modo del tutto arbitrario e senza autorizzazione? Come posso
evitare l'aumento della classe di merito? Posso rivalermi sulla mia
assicurazione e in che modo?


Lo ha fatto con il concorso di colpa in forza della tua denuncia, e
poteva farlo solo in "concorso di colpa" visto che non ammettevi il
tuo torto.
Non so tu come reagirai, io ho vissuto la stessa situazione ed ho
inviato una bella raccomandata al subagente, all'agente generale
ed alla sede legale della compagnia, nella quale dopo aver esposto
le mie ragioni disdicevo la polizza. Non ho evitato l'incremento della
classe di merito, ma ritengo che abbiano ben potuto valutare le
mie motivazioni.
Il tuo caso del doppio risarcimento è purtroppo "tipico" quando si
sporge denuncia di sinistro alla propria compagnia ed avviene anche
con il modulo CID.
Consulta questo sito e troverai ampio materiale di discussione
http://utenti.tripod.it/GiuliodellaValle/sitoass
                                                           A presto
                                                    Giulio della Valle

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta polizza infortuni

Ciao, e scusatemi se abuso della vostra sapienza e disponibilità.
Oggi ho fatto disdetta rc auto in scadenza 30 marzo, collegata alla rc
auto ho una polizza infortuni conducente, che dovrei disdire 90 giorni
prima. Difatti la compagnia mi ha detto che non posso disdirla.
La domanda è: devo comunque pagare tutto il prossimo premio x infortuni
conducente oppure posso disdirla cmq e non pagarla (anche se la vedo
male ;-) )?
Ri-grazie 1000
D.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 male ;-) )?
Di fatto si tratta di un'altra polizza che tu non hai disdetto nei termini
contrattuali. La Compagnia ha, in effetti, ragione: tu dovresti pagare per
un altro anno.
Nei fatti, però, si tratta di una polizza con un premio normalmente
contenuto (dai 50 ai 100 Euro) che, se vogliono, possono annullarti. Dipende
solo da loro.
Sono convinto che se ti rechi presso la tua Agenzia e chiedi gentilmente, ti
verrà concesso l'annullamento della polizza.
Ciao
Zac
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: 6sicuro.it

Conoscete questo sito? I preventivi che vengono fuori sono affidabili? è 
aggiornato alle variazioni di prezzo? Almeno per farmi un'idea 
orientativa (anche se temo il responso) da verificare in agenzia...
Grazie!
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2860 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a1d6d1ec...@powernews.libero.it...


 Dai miei riscontri, pare aggiornato quantomeno sull'RCA
Ti ringrazio.


 Dai miei riscontri, pare aggiornato quantomeno sull'RCA
Cosa significa? Che se fai un preventivo con furto e incendio e decidi di
sottoscriverlo ti possono cambiare il prezzo? Se cosi' e' non mi sembra molto
serio...
Ciao
Attilio

 orientativa (anche se temo il responso) da verificare in agenzia...
Se non  devi assicurare una moto prova 
http://www.prezzircauto.it/auth.asp
Naturalmente tieni poi presente che uno sconto di xx euro rispetto alla tua attuale
assicurazione potrebbe significare minori garanzie, visto che le RCA non sono tutte
uguali (tanto per farti esempi banali, c'e' chi nella rca ti regala l'assistenza
stradale, chi applica franchigie/rivalse per guida in stato di ebbrezza / patente
scaduta / veicolo non revisionato etc)
Ciao
Attilio

Non te lo so dire... lo utilizzo solo per verifiche sull'RCA... quindi per
il resto non posso parlare.
Marco
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: E' regolare assicurare auto a nome nonno ?

Save a tutti, un parente (non stretto) ha acquistato un auto usata ed a quanto
pare la ha fatta intestare a nome del nonno anziano nullatenente con relativa
assicurazione rc auto.
Questo povero vecchietto che non ha mai posseduto realmente un automobile e non
guida da almeno 30 anni ogni tanto si ritrova multe (che non paga) e
decurtazione punti da patente (di cui non si cura certo).
Ma il problema e' cosa succede se il nipote (piuttosto scapestrato) causa un
serio incidente?
E' regolare tutto cio?


Agli occhi della legge la macchina è a tutti gli effetti di proprietà
dell'anziano, perchè ha firmato i documenti di acquisto in piena
libertà.
In caso di incidente risponderà in solido con il conducente, nel caso
il massimale dell'assicurazione non fosse sufficiente a coprire
l'importo del danno oppure in caso di rivalsa.
Si tratta di responsabilità civile, cioè di denaro da tirar fuori.
L'eventuale responsabilità penale è invece un fatto personale di chi
ha cagionato il sinistro, ovvero del nipote.
Ora bisogna capire fino a che punto l'anziano sia effettivamente
nullatenente, al di là del fatto che in ogni caso almeno la macchina
ce l'ha.
Il fatto di non pagare le multe, ad esempio, alla lunga produce una
cartella esattoriale di importo anche rilevante, affidata ad un
concessionario incaricato della riscossione. Quest'ultimo, per
riscuotere, ha alcune armi che consistono nel rendere indisponibili, e
successivamente pignorare, i beni del debitore: come prima cosa, gli
bloccheranno la macchina.
Se ha una casa di proprietà, sarà ipotecata e successivamente venduta
per pagare il debito. Possono anche pignorare una quota della
pensione, fatta salva la quota minima (per cui se prende la "sociale"
non gli portano via niente).
Secondo me, il nonno ha fatto un pessimo affare.
A.L.

 Secondo me, il nonno ha fatto un pessimo affare.
Il nipote ha messo in testa all'anziano che deve vendere le misere stanze
dove vive da una vita ad un prezzo esagerato per la zona.
E stanno creando noie ai vicini per spingerli a comperare.
Quel nonno si e' messo in cattive mani.
Sarebbe bello poterlo aiutare.

Sarebbe bello poterlo aiutare.
Se le multe sono rimaste insolute, tra non molto si ritroverà con
l'immobile ipotecato e non potrà vendere nulla a nessuno.
Una volta emessa la cartella esattoriale, la riscossione procede
implacabile.
A.L.


Allora gli auguro di essere tenuto d'occhio dai vigili della sua zona
e che non gli facciano passare nemmeno un fanalino rotto.
andrea
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Informazione

Avendo avuto un grave incidente, vorrei sapere se è vero che è obbligatorio
che l'intestario del veicolo sia lo stesso contraente della polizza.
Gradirei avere una risposta perchè mi stanno dicendo che in questo caso ci
sono dei problemi per il risarcimento del danno. Premetto che il
risarcimento deve essere effettuato dalla compagnia del conducente che ha
provocato l'incidente.
Grazie

 che l'intestario del veicolo sia lo stesso contraente della polizza.
Assolutamente no.
E' la solita chiacchiera da bar.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it


Caro Giampaolo,
perché allora diverse compagnie contattate (Ras, agenzia di
zona;Cattolica, agenzia di zona;Lloyd 1885, telefonica;Genertel,
telefonica;Generali, agenzia di zona;Axa, agenzia di zona) mi continuano a
dire che ASSOLUTAMENTE l'intestatario del veicolo DEVE coincidere con il
contraente?
Nel mio caso risparmierei notevoli somme facendo contrarre la polizza a
mia madre (donna, 50 anni,  un sinistro con danno di 400.000 lire in 30
anni di patente) piuttosto che intestarla a me, 27 enne uomo!!!
E allora:come far valere questo diritto se, come dici tu, esiste?
LA cosa non è di poco conto!!!!!!!!!!!
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:3BA5C08...@ff.gg...

 Non fare confusione.
La tariffazione della polizza è in capo al PROPRIETARIO dell'auto, non
al CONTRAENTE la polizza (per te non cambierebbe nulla).
Le risposte avute derivano da una politica aziendale, per altro non
scorretta, ma non da disposizioni legislative.


 Ciao
Scusa Giampaolo, e' da poco che sono nell' ambiente e avevo capito che
la tariffazione si faceva basandosi sul soggetto piu' *rischioso* in
caso di contraente diverso dal propietario del veicolo. 
-- 
" Credo nel potere del riso
       come antidoto all' odio e al dolore"
 
                        Charlie Chaplin

 al CONTRAENTE la polizza (per te non cambierebbe nulla).
Avevo capito male allora!!!!!!
Ho fatto confusione!Non lo farň piů!!!!
:-(
Grazie!
Luca

 caso di contraente diverso dal propietario del veicolo.
La tariffazione si fa sul soggetto piů rischioso, ma non tutte le
compagnie adottano questo criterio, in caso di cointestazione
dell'auto. Io, almeno fino a quando mi lasciano fare, posso
liberamente scegliere in capo a chi tariffare la polizza. E immagina
chi scelgo fra madre 60enne pensionata e figlio 18enne
neopatentato:-))))))

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ruir-Aiutatemi a ricordare

E' possibile essere iscritti alla sezione A come Agenti e contemporaneamente alla sezione E come sub-Agenti?
Grazie
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Grazie
Giammai. Faresti la fine del Savonarola.
Si puņ essere iscritti in una sola delle sezioni.
Ciao

Assolutamente sì per la RCA !!
Nonostante il quadro normativo delineato dal Codice e segnatamente
dall'art. 109, comma 2, vieti la contemporanea iscrizione
dell'intermediario in più sezioni del registro (Il comma 4 dà
attuazione a tale previsione), considerate le intervenute disposizioni
della legge 248/2006 (c.d. Legge Bersani) in materia di plurimandato
per il ramo r.c.auto, viene consentito agli intermediari di cui alla
sezione A di svolgere l'attività di intermediazione di cui alla
sezione E, a condizione che l'attività svolta in una delle due sezioni
riguardi esclusivamente il ramo r.c. auto (ramo 10, di cui all'art. 2,
comma 3, del Codice).
L'Art. 4 comma 4 del Regolamento ISVAP 5/06 infatti precisa che <<
L'iscrizione in una delle sezioni del registro non consente
all'intermediario la contemporanea iscrizione in alcuna delle altre
sezioni, fatta eccezione per gli intermediari iscritti nelle sezioni A
ed E, a condizione che l'attività svolta in una delle due sezioni
riguardi incarichi di distribuzione relativi al solo ramo
responsabilità civile auto. Di tale operatività contestuale è data
evidenza nelle sezioni A ed E del registro. >>
Inoltre l'introduzione della legge Bersani Bis, Decreto Legge 7/2007,
precisa inoltre che : << I divieti di cui all'articolo 8 del decreto
legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, dalla
legge 4 agosto 2006, n. 248, si applicano alle clausole contrattuali
di distribuzione esclusiva di polizze relative a tutti i rami danni, a
decorrere dal 1º gennaio 2008. >>
Pertanto dal prossimo 1° Gennaio un A potrà andare in E, per
collaborare con un altro A per tutti i rami danni !!!!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente stradale: posso rivalermi su qualcuno?

Ieri notte ho avuto un incidente in strada statale extra-urbana (zona poco
trafficata e poco illuminata, in curva), mi è scoppiata una gomma
(letteralmente esplosa), o per un difetto suo (anche se da poco tempo ha
fatto il tagliando e l'hanno dichiarata ok) o per detriti sulla strada che
alcuni automobilisti che si son fermati sostengono di aver visto.
Dopo aver messo il triangolo, ho chiamato l'assistenza per far rimuovere la
macchina, senza chiamare vigili, polizia o carabinieri per velocizzare la
cosa e rimuovere in fretta la macchina da una curva, ed anche evitare
possibili contravvenzioni o decurtazioni di punti.
C'è modo di rivalersi su qualcuno? Verificare se era colpa del pneumatico o
del fondo stradale? Non è normale che una gomma si faccia uno sbrago di una
spanna almeno, all'improvviso (l'auto è del 2002).
Dopo di me ci son stati altri due incidenti nella stessa curva esatta nel
giro di un'ora: il primo sotto i miei occhi, il secondo no. Il mio incidente
non aveva lasciato detriti evidenti, possibili causa di nuovi sinistri.
Grazie a tutti

"Leonard" <trimalchi...@THISlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:%3HPd.883843$35.33...@news4.tin.it...

Mettiti l'animo in pace e magari cambia marca di gomme.
Per l'ordinamento giuridico italiano ( e non solo) l'ONERE DELLA PROVA STA
ALLA PARTE ACCUSANTE.
La domanda che ti devi fare e':
Sei tu, Leonard, in grado di dimostrare senza ragionevole dubbio, che la
causazione del sinistro "de quo" sia imputabile a colpa di qualcuno ???
No, non sei in grado di farlo. Quindi fino a prova contraria non e' colpa di
nessuno.
TIeni presente che, anche se oggi l'italiano medio e' abituato a cercare un
colpevole e una assicurazione da far pagare anche se scivola su una buccia
di banana o va fuori strada perche' la strada era ghiacciata, ci sono
sinistri il cui unico colpevole e' la casualita' e/o l'imperizia di guida.
In entrambi i casi i danni se li paga chi se li e' procurati.
Ciao,
N.

 In entrambi i casi i danni se li paga chi se li e' procurati.
A parte quello che hai scritto tu, il suo grande errore č stato rimuovere la
vettura senza chiamare i vigili per le rilevazioni sul campo.
-- 
rivap

 vettura senza chiamare i vigili per le rilevazioni sul campo.
sono pianamente daccordo.
N.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: tarffa marrone

Normalmente come viene utilizzata la tariffa marrone per la RC generale? Mi
spiego meglio: se la tariffa prevede un premo di  100 + accessori + imposte
che premio viene in genere calcolato? Un premio finito di 100 è ragionevole
con quatno fa il mercato o è troppo alto?
Probabilmente questo discorso è troppo generalizzato e bisogna valutare slle
singole voci di tariffa.
-----------------------------------------------
maur...@uol.it
maurop...@altavista.net
Agente di Assicurazione
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

con quatno fa il mercato o č troppo alto?


 >con quatno fa il mercato o è troppo alto?


 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dipende dal tipo di rischio: in certi casi si prende la metà del netto per il
lordo (es. imprese edili); in altri casi si prende il netto per netto (es.
ristoranti). E' difficile stabilire una regola generale. Dipende inoltre se la
tariffa e' espressa su parametri variabili con regolazione premio oppure su dati
fissi.Ciao.

 wrote in message 374B2160...@novacomp.it...



Per gli ingegneri non uso la marrone, la mia compagnia ha una tariffa
differente. Con un massimale di circa 1.000.000.000 unico, garanzia completa,
con postuma (in caso di cessazione dell'attivita') e retroattività, con
estensione alla 494, arriviamo ad un tasso di circa il 20-22 pro mille finito.
Ciao.

 wrote in message 37507742...@novacomp.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RCA e nucleo familiare: vantaggi?

Alla luce dell'ultimo Bersani, quali sono concretamente i vantaggi RCA 
per un nucleo familiare?

 per un nucleo familiare?
Beh, tutte le auto acquistate in più rispetto a quelle esistenti godranno 
della classe di merito migliore esistente nel nucleo famigliare.
Inoltre, è possibile volturare un'auto con classe alta a favore di un 
convivente per ottenere la classe più bassa del convivente medesimo.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione

Mi scuso ma sono profano in tema di Assicurazioni ma ho pensato sempre a 
stipularne una, anche se non avrei idea quale compagnia...
Vorrei sapere se esiste un'assicurazione che copre ogni tipo di danno a cose 
o persone..es.: Il vaso che casca dal balcone, il tubo che si rompe e allaga 
l'appartamento sottostante, ect...
grazie.....Paolo 


S�, � la classica "RC del capofamiglia"
Copre quasi tutto l'accadibile nell'ambito della vita privata dell'intero 
nucleo familiare.
Il "quasi" che ho scritto sopra nelle assicurazioni esister� sempre e 
comunque.
Non � possibile assicurare "tutto".
Ciao
P.S. - E' il tipo di polizza che vendono tutte le compagnie, quindi hai una 
scelta amplissima.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it