Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Unit linked

Sono sicure?E' possibile che uno dei fondi a tali polizze collegato non dia
rendimenti o addirittura comporti la perdita di parte del capitale
investito?
Ciao

 wrote in message
811pgk$br5$1...@nslave2.tin.it...

Se per sicure intendi "minimo garantito", "consolidamento delle prestazioni"
"capitale garantito" la risposta è no; le polizze unit-linked funzionano
esattamente (quasi) come i fondi comuni di investimento. La loro
valorizzazione avviene, infatti, ai prezzi di mercato secondo la periodicità
prevista nelle condizioni di polizza (mensile, settimanale, giornaliera).
Per cui qualsiasi polizza unit-linked, anche obbligazionaria, potrebbe in un
dato momento avere una valorizzazione della quota inferiore a quella con cui
è stata sottoscritta.
Ciao
bs

Ciao
Le unit-linked ( da cui il nome), investono in quote di fondi comuni,
conseguentemente, cosě come i fondi comuni, non hanno performance garantite.
In compenso, oltre che a godere della detrazione fiscale, a differenza delle
polizze vita tradizionali retrocedono il 100% del rendimento del fondo ( le
tradizionali normalmente l'80/85%), e inoltre sino a questo momento stanno
dando tutte grossi rendimenti anche perchč sono piů flessibili della polizza
tradizionale, e agiscono su varie tipologie di mercato, non soltanto su
quello obbligazionario.
Ciao
M.


Attenzione!
E' vero che le unit-linked "retrocedono" il 100% ma trattengono delle
commissioni di gestioni che superano, a volte, anche il 2% annuo.
Nelle tradizionali "la commissione di gestione" č, in pratica, quel 15/20%
trattenuto sul rendimento annuale.
Comunque, sono il futuro del risparmio gestito "vita": GB docet.
Saluti
bs


Attenzione lo dico io.......caro Bruno!!!!!!!
E i caricamenti dove li mettiamo?????
Sulla polizza vita tradizionale sono molti elevati ( su molte polizze sono
oltre il 10%), mentre sulle unit sono molto più contenuti.
Prova a calcolare tale incidenza sul risultato finale, anche a parità di
rendimento del fondo collegato!!!!
Su un piano previdenziale a 30 anni, diventa oltre il 500% .
Ciao
M.

 wrote in message
814cpj$pep$1...@aquila.tiscalinet.it...

 Caro M,
forse non hai capito che il mio era solo un consiglio a valutare bene cosa
si sottoscrive e quali sono i suoi costi.
Non intendevo, tantomeno, dire che un prodotto è migliore dell'altro essendo
due tipologie di contratto estremamente diverse tra di loro.
Esistono polizze unit-linked con caricamenti del 5/6% ed esistono polizze
tradizionali con caricamenti del 3%.
Cosa mi dici?
Ciao
bs

Alcune compagnie, ad esempio AXA Assicurazioni, hanno polizze unit linked
che prevedono, in caso di morte del contraente, qualora il valore della
quota in quel momento sia inferiore al valore di acquisto, viene garantita
la restituzione del capitale inizialmente investito


bs
Ti dico che ti invito a trovarmi una polizza tradizionale che, a parità di
durata, abbia costi e caricamenti minori di una unit linked.
Ciao
M.

 wrote in message
8169cd$uqp$1...@aquila.tiscalinet.it...


Scusatemi, correggo un omissione del mio precedente post:
 Ti posso dire di una polizza a premio unico, durata 5 anni + differimento
automatico, con queste caratteristiche:
premio 100.000.000 + 10.000 (costo polizza) + 2,5% di tasse
caricamento 3%


bs
Come vedi ti sei risposto da solo.......dandomi ragione, anche se tentavi di
negarmela!!!!!!
Nel mio posto precedente ti chiedevo di trovarmi una tradizionale con costi
e caricamenti minori di una unit-linked, e tu stesso mi dici di sapere che
in confronto all'esempio da te stesso citato sai bene che ci sono unit con
caricamenti minori........scripta manent!
Oltretutto, prova a fare lo stesso esempio non con una premio unico ma con
un qualunque altro piano a versamenti annuali ( che sono la maggioranza
delle polizze stipulate).
Per non parlare poi dei rendimenti delle tradizionali...immagina quali
saranno tra breve ( 1-2 anni, ma già si intravede qualcosa), quando
sconteranno la forte riduzione dei tassi d'interesse dei titoli
obbligazionari nei quali investono, detraici la percentuale di
retrocessione, il tasso tecnico e avrai rendimenti pari a zero o poco
più!!!!!!!!!!!
Ad maiora
M.

...

Questo è un "sotterfugio" usato da quasi tutte le compagnie per continuare a
rendere detraibili le unit-linked, visto che con la nuova normativa lo
saranno solo quelle a sfondo previdenziale o con copertura morte.
Ciao
M.


A non rileggerci più.
bs

Con tuo dispiacere, ma ti rispondo nuovamente, sono rimasto allibito dalla
tua saccenza, quasi ti scritturo per un corso di formazione.
Caro amico. se non accetti il dialogo e il confronto, per i quali credo sia
nato proprio questo NG, cambia mestiere che forse è meglio.
Sei arrogante a tal punto che ritieni l'unico in possesso del "libro della
verità", non accettando altra tesi che quella tua, chiaramente di parte.
Ti faccio un esempio:
hai parlato giustamente di esigenze, propensione al rischio ecc. ecc. e poi
ti smentisci, dicendo che tu i piani a versamenti periodici non li proponi
proprio, mi spieghi allora cosa fai sottoscrivere per risolvere un'esigenza
previdenziale ad un ragazzo di 30 anni, che andando in pensione a 65 anni
dovrebbe fare un piano di 35 anni??Forse una premio unico?? O quale altra
amenità??
Non mi parlare poi di rendimenti attuali, non sono un tuo cliente che lo
abbindoli con i rendimenti passati, vatti a guardare, in prospettiva, cosa
faranno le tue polizze non ora ma fra qualche anno, perchè se parliamo di
rendimenti quelle che colloco io sono oltre il 30%, a  caricamenti vicino
allo zero, ma preferisco non parlarne proprio perchè non sarebbe corretto ma
soltanto deviante.
A rileggerti ( non ho paura dei confronti!)
Ciao
M.


rai...@cnn.it
Il tasso tecnico , riconosciuto all'inizio del piano per tutta la durata
dello stesso, deve essre scorporato dal rendimento lordo del fondo anno per
anno.
Ciao
M.


Non posso parlare per tutte...ma..la mia comp. , ad esempio, ultimamente ha
emesso delle U.L. con garanzia di retrocessione mininima garantita; Nella
sostanza i, in caso di andamento negativo, il cliente non perde il suo
premio, anzi...Ti dirň di piů , a secondo dell'importo impegnato, potrebbe
riconoscere un tot% tale da guadagnare lo stesso qualcosa. Il rendimento
garantito č tale da permettere la rivalutazione del premio, al netto di
tasse e caricamenti,  e restituirlo al lordo o qualcosa in piů!
S.Adorno

 wrote in message
81f559$apf$1...@draco.tiscalinet.it...

Esattamente, lo si scorpora perchè lo si è già dato, altrimenti si finisce
per contarlo 2 volte.
Il tasso tecnico è soltanto una garanzia, niente di più. Non dà e non toglie
nulla in termini di risultato. Non mi sembra corretto però dire per esempio
che una mista con il tasso tecnico al 3% e un rendimento 1999 al 10% ha dato
in realtà il 7% perchè in realtà ha dato 3% all'inizio + 7% nell 99 totale
10%. Semplicemente le Compagnie non sono disoneste ma nemmeno Babbo Natale,
cerchiamo di ricordarcelo (specialmente quando si parla con la clientela)
Saluti
Luca Rebechi
rai...@cnn.it