Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Incorporare disegni di autocad in Page Maker

Buongiorno a tutti!
Ho una serie di disegni generati con Autocad 2002 e per l'allestimento di un
catalogo ricambi devo incorporarli in un documento Page Maker.
L'importazione tramite la funzione "Place" significa rasterizzare il
documento dopo averlo esportato in formato TIF o PDF e genera un documento
Page Maker estremamente voluminoso (dell'ordine di 100 e piů mega).
Ho visto altri lavori dove si usava la funzione di inserimento di documenti
tramite l'incorporazione di oggetti OLE.
Ho fatto una serie di prove e l'incorporazione ha successo, tranne che:
1. L'oggetto viene incorporato come si presenta sullo schermo, quindi con
tanto di bordi bianchi che sovrastano tutti gli altri oggetti; Domanda: Come
č possibile selezionare esattamente l'area del disegno che voglio
incorporare?
2. Vorrei che fossero evidenti anche delle diciture presenti sulle master
page di Page Maker, per esempio, l'indicazione di "Preliminare" posta sotto
il testo / disegno a mo di filigrana. Con le tabelle di excell (incorporate
sempre come oggetti OLE) non ho problemi! La dicitura rossa compare come
filigrana sotto il testo, ma il disegno di Autocad sembra "opaco" e sovrasta
completamente la filigrana.
Qualcuno ha qualche idea in merito?
Grazie di tutto!
Francesco

 Page Maker estremamente voluminoso (dell'ordine di 100 e piů mega).
Il formato pdf generato tramite driver di stampa genera documenti
estremamente voluminosi, questo perche' ogni cosa (compresi testi) viene
droppato in linee/archi etc. (primitive della stampante)
(Il pdf generato invece con Microstation v8.5 non dovrebbe avere questo
problema, in piu' mantiene la gestione dei livelli digital rights etc.)
Autodesk ha abbandonato il pdf e propone un altro formato per
l'esportazione, in pratica tentando di sostituirsi ad adobe per quello che
e' ormai diventato lo standard nel settore AEC ("Autodesk has been
trumpeting recently on its Web site with falling acrobats and "no PDF"
traffic icons")

 traffic icons")
Mah... non vedo perché inventarsi un nuovo "standard" tutto da collaudare
quando ne esiste uno già consolidato da anni e stracollaudato come il PDF!
Francesco

 quando ne esiste uno già consolidato da anni e stracollaudato come il PDF!
Non sei il solo a pensarla cosi'...
il pdf ha alcune mancanze per un pieno utilizzo in AEC, bentley ed altri in
collaorazione con Adobe si stanno adoperando per colmarle (probabilmente le
hanno gia' colmate, il pdf puo' ora contenere
DGN and DWG files, Specifiche, Raster data, Databases e spreadsheets,
Hyperlinks tra queste informazioni)
, mentre Autodesk spinge per un formato totalmente nuovo...
ecco cosa si dice in bentley:
"What you have to ask yourself is this: When you fly through the air, who do
you want waiting on that trapeze? An experienced acrobat, or the latest
circus recruit?"
Comunque Autodesk non e' nuovo a queste cose, ogni volta (vedi anche Revit)
non pubblica mai i formati delle informazioni ma al piu' rilascia delle API
per accederci

 catalogo ricambi devo incorporarli in un documento Page Maker.
In passato ho lavorato molto con PageMaker. Il metodo che ho reputato essere
il migliore è stato quello di stampare con AutoCAD file ESP installando una
stampante virtuale postscript (io usavo la Linotronic 300). PM poi importa
correttamente il file EPS rispettando colori e spessori.
-- 
Massimo Ghio
E-mail massim...@liberox.itx togliendo tutte le ics

 rilascia delle API per accederci
mica scemi, eh?!
ciao!

 spessori.
io ci lavoro ancora e faccio esattamente cosě.
oppure dovrebbe esserci il plug-in per importare i DXF
lascia perdere l' OLE.
ciao!
PS: il ng giusto per queste domande sarebbe it.comp.grafica
-- 
***non inviarmi messaggi privati senza avvertirmi sul ng!
finirebbero in posta indesiderata e sarebbero automaticamente cancellati!***

 PS: il ng giusto per queste domande sarebbe it.comp.grafica
In effetti l'avevo adocchiato ma sembrava (dal nome) qualcosa di molto
mirato sul "disegno" e poco sul DTP... centrando autocad mi è sembrato
questo il ng che più si avvicinasse!
Mi scuso per il parziale OT.
Francesco

 Mi scuso per il parziale OT.
DTP... si mangia? :-)
no, non ti preoccupare lo dicevo x te, su i.c.grafica ci sono degli utenti
che di DTP ne sanno a pacchi
ciao!

Segui il consigli di Jarno per quanto riguarda le antiprime e lascia perdere
i filtri DXF perchè perdi tutti gli spessori


, mentre Autodesk spinge per un formato totalmente nuovo...
Beh, non sono d'accrodo. Uno standard vettoriale di interscambio
esiste già, ed è il DXF.
Il PDF ha la sua ragione di essere solo se si deve togliere
intelligenza al disegno, per renderlo visualizzabile e stampabile, ma
non "leggibile" elettronicamente in maniere facile.
La creazione dei livelli, ed il riconoscimento di oggetti come quote e
come testi non è una cosa utile, perchè in questo caso utilizzerei il
DXF, oppure se voglio solo far stampare, il DWF.
Autodesk fa una battaglia in tutela dei propri vantaggi commerciali,
ma Adobe sta facendo altrettanto, e non per difendere uno standard, ma
per attaccare un nuovo mercato.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 esiste già, ed è il DXF.
il dxf richiede l'installazione di un cad mentre il pdf lo leggi su
qualsiasi pc
inoltre nel pdf puoi gestire i digital rights (microstation gia' li
supporta e li mantiene quando esporti), per cui comunque mantieni il
controllo sul tuo file

controllo sul tuo file
Appunto, vedi che diciamo bene o male la stessa cosa.
Lo standfard per scambiare lavori per riutilizzo è il DXF
Lo standard per consegnare lavori da visualizzare e stampare
(solamente) è il PDF. Adobe, però, sembra sis ia messa in testa di
rendere più intelligente il PDF, sopratutto in amboente CAD, e quella
garanzia che dava il PDF (perdita d'intelligenza) sta venendo a
cadere, ed allora Autodesk punta tutto sul DWF. Mi sembra una cosa,
tutto sommato onesta.
