Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Mozilla ITA

Volevo sapere quanti utilizzano la versione italiana di mozilla (cioe` 
il pacchetto zip che si trova sul sito delle nazionalizzazioni di
mozilla).
Per ora solo gli zip italiani di mozilla 1.0x e 1.1 sono disponibili.
Dovrei fare quello della 1.2.1 da un po' di tempo. I problemi sono i
seguenti:
1) la V1.2.1 esce sia in versione ZIP che con l'installer; ovviamente 
riuscirei a fare il pacchetto nazionalizzato solo in ZIP (per la ver.
installare dovrei scaricare i sorgenti e compilare... non ho tempo)
2) ho pochissimo tempo (gia` detto), e dovrei scaricarmi la versione zip
in quanto io sto usanto la 1.2.1 installata con l'installer
detto questo, mi viene in mente un'altra domanda : quanti usano
la V1.2.1 installata tramite ZIp e quanti tramite installer?



Io da quando c'e' l'installer uso l'installer, che e' infinitamente 
piu' comodo dello zip.
Avendo tempo, non ti semplificheresti la vita se mettessi assieme un 
pacchetto WarpIN che si limita ad installare il pacchetto 
nazionalizzato, senza occuparti del resto di \bin?
A farlo la prima volta ci metteresti certo di piu', ma poi sarebbe 
facilmente riciclabile per le versioni successive.
Sarebbe gia' qualcosa se WarpIN si limitasse a *copiare* al loro posto
i file giusti; poi uno seleziona la lingua che gli interessa da 
"Mozilla - Preferenze".
Altrimenti, se mi mandi una mail in cui mi dici quali sono i file da 
sistemare e dove, il pacchetto provo a farlo io.
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.net/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/ecsoft2/
 ]

 sistemare e dove, il pacchetto provo a farlo io.
devo modificare anche installed_chrome.txt, e qui sorgono i problemi.
So come si modifica quello originale, ma non so cosa possa cambiare in
esso con altri componenti installati (non so, enigmail se ci fosse per
OS/2).
Al limite avevo pensato una pagina html che avvia l'installazione in
locale della lingua (e l'avevo gia` fatta)... anzi... potrei fare
un wpi che scompatta ed avvia mozilla lanciando tale pagina... non
sarebbe difficile... forse e` la soluzione migliore.

 
Sarebbe decisamente la soluzione migliore. Ci sarebbero poi quei file 
"cache" che spesso e volentieri si sputtanano quando cambi lingua, 
tipo XULquelchel'e' e che non sarebbe male cancellare.
C'e' poi il problema di chi usa diversi profili (io :-). Se aggiungi i
file nazionalizzati in path, questi vengono elencati automaticamente 
nella casella "Pacchetti di contenuti installati"?


 
io uso la 1.3a
-- 
Ciao,
Daniele

seguenti:
Uso la nazionalizzazione della 1.1 da quando e' uscita.
.....apsetto la versione Italiana per installare la 1.2.1 :-))
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 .....apsetto la versione Italiana per installare la 1.2.1 :-))
adesos non ho tempo di farla... ti conviene scaricare l'inglese usa e 
poi scaricare ed installare la nazionalizzazione dal sito mozilla.

poi scaricare ed installare la nazionalizzazione dal sito mozilla.
In effetti, a me sembrava di aver fatto cosi' e che tutto andasse...
Obelix



Gia' che ci sono: per installare la 1.2.1 devo prima disinstallare la 1.1 o basta che aggiorno i file ?
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 seguenti:
Io. ver. ITA .WPI
Non so pero' quando la cambiero' (56k, no ADSL)
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.52 cp012(Reg.). Remove ##NOSBARI## to reply

 Non so pero' quando la cambiero' (56k, no ADSL)
le versioni WPI non le mantengo piu`. A parte che l'installatore WPI e`
incompatibile con se stesso da una versione all'altra, il fatto e` che
la versione WPI la facevo x comodita`. Adesso esiste l'installatore
per mozilla che permette configurazioni migliori
e, volendo, anche l'installazionedei componenti separati.

 Non capisco. Veramente non capisco.
Gli sviluppatori di Mozilla hanno deciso che volevano un installatore 
uniforme per tutte le piattaforme. Buona scelta, cattiva scelta? A me 
pare che quando uno usufruisce gratis del lavoro altrui non sia carino
fare tante discussioni :-)


 energie sviluppatorie in una dozzina, almeno, di installer differenti.
al mozilla team di OS/2 costa meno mantenere l'installer del progetto
mozilla (a cui probabilmente non l;avorano ma si limitano a verificare
che funzioni su OS/2 e a scrivere 2 patch di codice) piuttosto che
ad ogni nuova versione di mozilla eliminare tutto il codice
dell'installer, prendere un intaller per OS/2, creare tutte le
configurazioni per l'installer e memorizzare le configurazioni per ogni 
pacchetto che viene installato nel nuovo installer (tu sai lavorare
attorno ai file di cfg di mozilla? li hai mai visti?)
Io ho provato (con il mio ZIP 2 WPI per mozilla) a lavorare sui
componenti installati... auguri!

 
amen...


per bucare le ruote a frecciate? giuro che non capisco :-)
Mmmh, nel dubbio che tu non capisca sul serio: le balestre sono una
"antica" forma di ammortizzatori 8consistono in una o piu' lamine di
metallo, forgiate a guisa appunto della parte ad arco della balesta
che si 'oppongono' allo schiacciamento).
Gia' la McPherson e' un'altra cosa :-9))
Obelix

 Obelix
chi lo spiega a "De Dion" ?  ;o)
saluti
--
Chi striscia non può cadere.
___________
Simone DG
___________

 L'"ammortizzatore" e' il grasso che c'e' in mezzo... ;-)
grasso sarà lei... :-)
-- 
Ciao,
Daniele

L'"ammortizzatore" e' il grasso che c'e' in mezzo... ;-)
Grasso?? chi sarebbe grasso???  :-))
Obelix