Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: batosta no!! VIZIO DI FORMA DI TELECONOMY NON STOP

anch'io sono uno di quelli della batosta telecom
non ci crederete  ma sono riuscito a parlare non per via telefonica ma a
quattrocchi con il responsabile
telecom di pisa insistendo all'ingresso della sede di pisa .
 Si sono sempre avvalsi del contratto!
la mia situazione non dura da due anni ma da tre mesi .
all'arrivo della bolletta (scadenza 15/5/2002) con traffico relativo a marzo
in cui era presente traffico internet ad altri isp non dichiarati ,ho
chiamato ben tre operatori 187 chiedendo spiegazioni su un tabulato con
chiamate urbane ad altri isp il cui ammontare non risultava sulla bolletta:
mi hanno esplicitamente detto che potevo fare tranquillamente queste
chiamate e di non preoccuparmi e che rientrava tutto nella offerta di tns.
Quando li ho chiamati era l'inizio del mese di maggio , ma la tarriffazione
ad altri isp era già scattata dal primo aprile!!!
non mi hanno detto niente!!!!!
il contratto è chiaro, ma anche la bolletta è chiara (ed essa è
cronologicamente successiva al contratto) se non pago queste chiamate ad
altri isp e telecom mi conferma che và tutto bene ora per sempre allora è
implicito per me continuare a chiamare tranquillamente (tengo a precisare
che è un mio parere personale)
quando obbiettavo su questi punti loro mi dicevano (responsabile del
servizio clienti di pisa Romiti)
1) che non erano tenuti ad avvisare nessuno dell'attivazione di questa
tarriffazione
2) che io ho usufruito di uno sconto ( dove è scritto nel contratto di tale
sconto????)
3)hanno esplicitamente detto che io non ho capito bene le parole
dell'operatore, cioè che queste chiamate non sarebbero state a carico della
bolletta (scadenza del 15/5/2002 usufruendo dello sconto), e  che le
chiamate successive agli stessi numeri implicitamente sarebbero invece
caricate nella bolletta successiva.
MA PERCHE' non sono stato avvertito che non avrei più usufruito dello
sconto?
mi ha risposto secco: NOI NON SIAMO TENUTI AD AVVISARE NESSUNO .
io studio ingegneria non giurisprudenza, ma secondo me il contratto da parte
di telecom non è stato rispettato poichè io non dovevo usufruire dello
sconto!!!! nonostante fosse a mio vantaggio
la truffa non è nei miei confronti, la truffa è nei confronti degli altri
operatori ,una truffa che dura da due anni e noi clienti non siamo
truffatori.
Noi siamo CONCUSSI
CONSAPEVOLI o INCONSAPEVOLI
ma sempre concussi
indotti ingannevolmente ad operazioni illegali (contro il contratto telecom
ma comunque a vantaggio di telecom), a chiamare numeri che non avremmo
dovuto chiamare, e quando telecom non ha potuto più continuare con questa
truffa nei confronti degli altri operatori che giustamente hanno protestato
ha dato il ben servito ai suoi clienti che gli hanno fatto comodo per
FRODARE le altre compagnie telefoniche
io la vedo così:
il contratto deve essere invalidato
per USUIFRIZIONE VIZIOSA sia del cliente ma anche dell'operatore
   questa è la tesi che intendo presentare con l'aiuto del mio avvocato ai
vari garanti
    forse molti di voi ne hanno usufruito da due anni
   ma io già all'inizio di luglio ho rinunciato all'offerta di tns
     perchè la cosa non era ben chiara (per non parlare di altro)
     io ho sbagliato a fidarmi di un 187
           ma l'autority dovrebbe intimare a
    telecom :
     o chiudere il servizio 187
      o dare loro responsabilità legale
        altrimenti qualsiasi dichiarazione di 187
          deve esser registrata ed avere prova legale

 di concorrenti di mercato.
Quindi TI č in una quasi botte di ferro.
"Quasi" solo perchč l'idea suggerita dall'avvocato non č male, tale
miracolo potrebbe anche accadere... per chi crede nei miracoli. Pertanto se
avete tempo e SOLDI da spendere per avere un domani, ma molto domani, FORSE
ragione, fatevi avanti, agite e non sbomballateci piů... sta cosa di TNS la
sapevate TUTTI, ma non ve ne č mai fregato un ca##o! A suo tempo ci avete
intasato usenet con i vostri msg tranquillizzanti, per i boccaloni che vi
hanno creduto, e offensivi per chi invece vi metteva in guardia... per
favore, fatevi un esamino di coscienza e siate coerenti! :-O
See you soon, Giorgio
*** Beati monoculi in terra caecorum ****
- remove giorgio for private reply

 See you soon, Giorgio
 io infatti già a giugno avevo chiesto la cessazione di teleconomy non stop
per passare ad altro gestore per collegarmi ad internet
il fatto è che tre operatori mi hanno detto a maggio tutto bene può chiamare
mentre
era già scattata la tarrifazione ad aprile (un mese prima) ,ovviamente io
non posso dimostrarlo.
avrei dovuto subito bloccare teleconomy non stop invece ho aspettato fino a
giugno.
io ho sbagliato secondo contratto.
  ma il punto che tendo a sottlineare è il seguente:
     l'unico interfaccia tra il cliente ed il gestore è il 187
       ma tale interfaccia non ha prova legale!!!!!
      cioè io posso parlare con un ente che mi concede un servizio e
qualunque cosa
        mi dica mi spieghi ed infine io recepisca non ha valore.
   la cosa mi puzzava ed ho deciso in seguito di bloccare tutto
  io non ho usufruito della "flat illegale"  per due anni ma solo per tre
mesi e poi ho bloccato tutto
prima di sapere della batosta ....
c'è di più il dirigente responsabile mi ha apertamente parlato di sconto!!!
  ma io non ho mai letto di questo sconto nel contratto.
inoltre telecom poteva diversificare già da subito le chiamate tra urbane ed
isp
  anzi per correttezza contrattuale deve tirar fuori tutti i tabulati
passati ricontrollarli
  e far pagare il dovuto per i due anni precedenti.
    la cosa è stata per il cliente vantaggiosa sta bene ma la cessazione
dello sconto doveva essere
     comunicata.
    al di là del contratto che mi lega a telecom tale sconto non comunicato
all'autority
     credo che sia una violazione delle regole della concorrenza ,è per
questo che io
affermo di essere un inconsapevole concusso della truffa ad opera di telecom
nei confronti
  degli altri gestori.
    io l'esame di coscienza me lo sono fatto se devo pagare pago
      ma non finisce qui.
        sono pronto a fare un esposto alla magistratura
                per me il contratto teleconomy
                       è viziato in quanto tale contratto che deve
rispettare le leggi italiane
                           non danneggia o meglio non ha danneggiato i due
contraenti
                           ma bensì un terzo!!!
                    tale contratto se eseguito alla lettera secondo la legge
italiana eticamente
                  è valido ma se per TACITO CONSENSO DEL CLIENTE E DEL
                      GESTORE VIENE ALTERATO CON LO SCONTO allora
                per quello che ho detto prima per la legge italiana deve
essere invalidato
   RIPETO TELECOM POTEVA DIVERSIFICARE FIN DALL'INIZIO
   LE CHIAMATE MA NON  LO HA FATTO HA USATO UN MARGINE DI
     LEGGE A SUO VANTAGGIO CONTRO I SUOI CONCORRENTI
            MA!!!! PER FAR QUESTO HA USATO ME  PERCHE' NON
               HO RISPETTATO IL CONTRATTO CON TELECOM
 COL TACITO CONSENSO  DI TELECOM STESSA
                        IO SONO STATO INCOSAPEVOLMENTE USATO DALLA TELECOM
                       PER TRUFFARE LE ALTRE COMPAGNIE
                         MA SANTO CIELO UNA AZIENDA PUO' FARE QUESTO AD
                          UN CITTADINO ITALIANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?

 ha scritto nel messaggio
news:6ZeZ8.59451$K_4.1...@twister1.libero.it...
[supercuttone]
Ho già esposto il mio pensiero e ad un tuo collega di trombatura più sopra
ho anche scritto come mi sarei mosso io, ovvero cosa avreste potuto fare
PREVENTIVAMENTE.
Pensatela come volete e fate come vlete, le chiacchere stanno a zero e
personalmente di ripetermi ne ho le pa##e piene.
See you soon, Giorgio
PS: Replichi in modo obbrobrioso, per favore migliorati. Thanks ;-)


 *** Beati monoculi in terra caecorum ****
Fare polemica è l'unica cosa che sai fare?
Con questo caldo spegni il pc e vatti a rilassare al mare ....
impare anche a capire che non tutti sono BRAVISSIMI COME TE A CUTTARE,
POSTARE, LEGGERE "3ad" (come lo chiami in modo figo!) ....
ciao

 chiami in modo figo!) .... ciao
Prima di postare il mio primo msg su un gruppo mi son letto la netetiquette
e ho lurkato... l'informazione è alla base della conoscenza.
See you soon, Giorgio
*** Anche tra li pesci, come tra li cristiani....
...i baccalà sò più de li pescicani (Trilussa) ****
