Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: openFileDialog

E' il mio sistema ch'e' impazzito o e' vero che l'open file dialog non vede 
le directory/Oggetti collegati (Shadow) ??
ciao
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4
Link di gratisoftware 
http://www.geocities.com/WallStreet/os2/

In article <4pcLkQ4ttLOZ-pn2-jhUwmxqBxBkL@localhost>,
xlo...@antispam.yahoo.com
 (Loris) wrote:
 >E' il mio sistema ch'e' impazzito o e' vero che l'open file dialog non vede 
 >le directory/Oggetti collegati (Shadow) ??
certo che ce ne hai messo di tempo ad accorgertene :-)
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.ghostbbs.cx

 certo che ce ne hai messo di tempo ad accorgertene :-)
hai ragione :-)
possibili soluzioni? (a parte cambiare Sist. Operativo :-(( )


 possibili soluzioni? (a parte cambiare Sist. Operativo :-(( )
Aprire l'originale. Che bisogno c'e' di aprire la shadow e non
l'originale? Normalmente tengo una shadow delle cartelle che mi
interessano sul desktop per una piu' facile consultazione, e apro i
files con il doppio click o con apri e poi seleziono l'applicazione che
mi interessa in quel momento (nel caso di un html puo' essere l'epm o
NS4.61). Per gli apri e salva piu' generici, vado direttamente
all'indirizzo dell'originale. Credo che lo scopo delle shadows sia
proprio questo, rendere visibile e attivo ove ti fa comodo qualcosa che
risiede altrove, senza una copia fisica vera e propria. Non vedo la
differenza pratica fra apri c:\desktop\pippo\pippo.exe e
d:\programmi\pippo\pippo.exe. O mi sfugge qualcosa?
---
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp 4 - FP12 - Java 1.1.8
E-mail: 
robe...@tin.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Home Page: 
http://digilander.iol.it/scubabob
--------------
Underwater: no doors, no windows...

 d:\programmi\pippo\pippo.exe. O mi sfugge qualcosa?
immagina di avere l'originale in 
D:\programmi\audio\mp3\warpamp\docs\WAmpReadme.txt
e la shadow in 
c:\desktop\documenti\WAmpReadme.txt(shadow)
mettendola cosi' una certa differenza c'e', consideranto il fatto che per 
scendere l'albero della directory ci metto N click e con l'altro molto meno.
Non per niente linux funziona cosi'!


 Link di gratisoftware 
http://www.geocities.com/WallStreet/os2/
--


 Non per niente linux funziona cosi'!
Come tutti gli unix (fatta eccezione dei link hard alle directory che in alcuni si può fare
in altri no) è possibile avere più riferimenti allo stesso iNode (link hardware).
Se vuoi una funzione del genere sotto OS/2 installa Toronto FS (IFS), lo trovi
su Hobbes. Io vivo senza tranquillamente anzi, preferisco avere un file in un determinato
posto piuttosto che in 200 directory anche se in alcuni casi può essere utile.
--
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305
Business search engine:
http://www.azinet.it

mettendola cosi' una certa differenza c'e',
Devo amettere di non trovarla: click su documenti, click su wamreadme
e sono in editing.... dico, non starai mica cercando di aprire il link
col fileopen????
Obelix

In article <4pcLkQ4ttLOZ-pn2-K0d6dPGGutWx@localhost>,
xlo...@antispam.yahoo.com
 (Loris) wrote:
 >(Alessandro Cantatore) scrisse:
 >
 >> certo che ce ne hai messo di tempo ad accorgertene :-)
 >
 >hai ragione :-)
 >possibili soluzioni? (a parte cambiare Sist. Operativo :-(( )
forse aggiungero' un opzione in una delle prossime versioni di
Styler/2...


 col fileopen????
certo, cercavo di fare proprio quello, sarebbe un gran comodo!
ma facciamo un passo indietro.
Tutti d'accordo che la shadow sia comoda quando gironozolo qua e la il 
sistema (alla ricerca di un file, perche' e' una scorciatoia bla bla...) 
usando per la WPS?
Risposta in coro:  siiiiiiiiiii
OK,
adesso qualcuno mi spieghi perche' la shadow deve diventare scomoda quando  
gironozolo qua e la il sistema usando il "file open dialog".
risposta "cattivissima" mia: 
- siccome os/2 non lo fa 
- siccome os/2 cosi' com'e', e' per definizione "THE BEST"
- allora vedere la shadow diventa automaticamente inutile e scomodo
Dico, allora, non sarebbe piu' facile dire "ok, os2 non  ha questa 
possibilita' peccato, un punto in meno" oppure come ha fatto Mirco dicendo: 
"la possibilita' c'e' TVFS".
.. continua su: "si puo' migliorare os2?"
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4
Link di gratisoftware 
http://www.geocities.com/WallStreet/os2/
PS per chi vuole perdere tempo qui sotto spiego il caso specifico in cui ne 
sento la mancanza:
sul mio PC ho 3 partizioni OS/2 win e linux 
- mi collego a internet sempre da OS/2 
- ho una cartalla DownLoad con sotto directory che sono shadow di cartelle 
in partizioni diverse per win95  e linux.
- clicco su un file di Linux per fare il DL netscape in automatico mi da 
l'open file dialog sulla directory DownLoad da cui vedo solo e unicamente la
dir OS2 mentre sarebbe sensato vedere anche le altre.

 
Come ti ha gi… detto Mirco, TVFS e' quello che ti serve. Lo installi 
in 10 minuti, configurarlo e' (+ o -) una sciocchezza, e il consumo di
RAM Š risibile.
Ti crei un'unita' TVFS per il download e ci infili dentro tutte le 
directory che vuoi.
Ciao
Gabriele
____________________________________________________________________
PGP Key available from public key servers
Powered by IBM OS/2 v. 4.00
Os2krnl build level  9. 033
There are 37 Processes with 163 Threads.
This machine's uptime is 0d 8h 16m 21s 39ms.

In data Sun, 26 Mar 2000 15:06:56, 
xlo...@antispam.yahoo.com
 (Loris) 
scrisse:
|Dico, allora, non sarebbe piu' facile dire "ok, os2 non  ha questa 
|possibilita' peccato, un punto in meno" oppure come ha fatto Mirco 
dicendo: 
|"la possibilita' c'e' TVFS".
Ed e' un vero peccato, si tratta di una delle features che uso di piu' 
sui filesystem Unix e TVFS purtroppo non e' la stessa cosa.
Ciao!

possibili soluzioni? (a parte cambiare Sist. Operativo :-(( )
Pare foisse una delle featur epromesse e mai realizzate per
l'eccessivo (sigh..) peso che avrebbe avuto sul sistema (eccessivo ai
tempi in cui una macchina di punta era un P100 con 16mb,
ovviamente...)
Obelix

sento la mancanza:
interessante: perche' questo e' un caso particolare.
Obelix

 - allora vedere la shadow diventa automaticamente inutile e scomodo
la verità è che, come penso di avere già scritto, non è stata fatta per quello.
La shadow non è un file su disco fisso e di conseguenza non può essere vista
leggendo la directory con le funzioni standard di accesso al disco.
Eventuali funzioni non standard non funzionerebbero senza l'interfaccia grafica.
Per esempio, prendi un programma in modalità testo (es. TEDIT), per potere
leggere le shadows dovrebbe fare delle chiamate a funzioni dell'interfaccia grafica (non
so se Wps o pmshell) e di conseguenza quando parti in modalità prompt dei comandi (nel
caso di problemi) non funzionerebbe in quanto l'int. grafica non è caricata.
Se vuoi dei veri link devi usare TVFS o EXT2.


 l'eccessivo (sigh..) peso che avrebbe avuto sul sistema (eccessivo ai
ho notato che nell'openFileDialog di StarOffice si VEDONO le shadow ... 
forse anche questo e' causa della sua lentezza nella visualizzazione dei 
file.
ciao

 ciao


 file.
Come se avessero avuto bisogno di ulteriori appesantimenti....
Obelix