Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: obbligatorio vendere

Ho una macchina vecchia, con una polizza vecchia, nella quale sono in classe 
1.
Adesso compro una macchina nuova, sempre intestata a me, ma per ora non 
vendo l'auto vecchia.
Chiedo all' assicurazione se si puo' passare la mia polizza vecchia sulla 
macchina nuova, che sara' l'auto principale, e accendere una polizza di 
qualche mese sul vecchio mezzo, in attesa di piazzarlo.
Mi dicono che non si puo', che si puo' fare l'opposto: accendo una polizza 
nuova sull'auto nuova, che a titolo di favore sara' in classe intermedia e 
di breve durata; entro lo scadere di qs. polizza vendo la macchina vecchia, 
e trasferisco la vecchia polizza in classe 1 sul veicolo nuovo.
Se invece decido di tenere il vecchio mezzo, la sua polizza non e' 
trasferibile e muore con lui. Qual e' il motivo di filososfia assicurativa 
per cui  non mi viene permesso di tenermi l'auto, per dire,  intestata al 
PRA, ma temporaneamente non assicurata e non circolante, e trasferirne la 
sua polizza su un altro veicolo?
Si intende che se rimettessi in strada la vecchia auto,  in una nuova 
polizza accetterei di ripartire dalla classe d'ingresso (non e' neanche 
giusto, dato che l'incidentosita' dipende da me e io resto virtuoso, ma 
transeat), quindi, per l'assi cosa cambierebbe?
just asking
grazie
VA


Tutto giusto quanto riferitoti dalla tua agenzia.
NOTA BENE: se uno si trova nella situazione di dover assicurare un 
vecchio mezzo (caso che tu riporti nell'ultimo capoverso) la classe 
universale di assegnazione non è quella di ingresso, come credi tu, ma 
quella di massimo malus (cioè la 18!!!!!).
Mauro P.

Mauro P. ha scritto:

Assicurato con la ras mi hanno passato 
l'assicurazione dalla moto vecchia a quella nuova 
pari pari. La moto vecchia per ora è li ferma 
senza assicurazione e ho detto all'agenzia che non 
ho deciso cosa fare se demolirla venderla e altro.
Quindi deduco che possono fare quello che vogliono
ciao

 ciao
Ti sintetizzo in parole povere una circolare che ho ricevuto dalla mia 
direzione qualche mese fa relativa all'argomento:
"...... sappiamo che si è sempre fatto e non ce ne è mai fregato nulla, ma 
sappiamo che l'organo di controllo (l'ISVAP) sta facendo ispezioni per 
controllare queste operazioni, per cui se vuoi continuare a fare queste 
operazioni sappi che son tutti c.....i tuoi se ti beccano"  ..... quindi 
..... il fatto che qualcuno si prenda il rischio di farlo non significa che 
si possa fare :-)
ciao
Mauri 

 ciao
Hanno fatto una cosa in violazione della legge 990 sulla rca 
obbligatoria (ritrascritta pari pari nell'art. xx del codice delle 
assicurazioni), contro tutte le circolari ISVAP sull'argomento e contro 
le stesse condizioni contrattuali che tu hai sottoscritto.
Bene. Perchč non provi ad andare in agenzia e chiedi di assicurare il 
vecchio mezzo? Oppure perchč non gli chiedi metterti per iscritto che 
quello che hanno fatto č perfettamente regolare?
L'altra sera sono andato al ristorante con amici. Quando se ne sono 
andati tutti gli altri clienti, con il consenso della padrona, mi sono 
fumato un bel toscano antica riserva (ottimi, se ben conservati!!). 
Quindi deduco che posso fumare dove e quando mi pare .......magari...;-)
Mauro P.
P.S. fumatori di tutto il mondo, unitevi!!

Quindi deduco che possono fare quello che vogliono
Quello che hai ottenuto non è un favore. E' un problema.
Adesso hai in mano una polizza che non poteva essere emessa, nella quale c'è 
un articolo ("trasferimento della proprietà del veicolo") platealmente 
violato.
Ci sono anche un paio di firme tue dove c'è scritto che il contratto lo hai 
letto, ti sta bene così e se c'è qualche anomalia da segnalare lo devi 
immediatamente fare. C'è pure scritto che la classe proviene dalla vendita o 
demolizione del veicolo precedente, e non è vero. E tu lo sai. E non puoi 
dire che non lo sapevi.
In caso di sinistro grosso vai ad accendere un cero e prega che il 
liquidatore non se ne accorga.
A.L.

 puoi dire che non lo sapevi.
Scusa se mi riaggancio col mio quesito iniziale.
Ok la norma e' chiara e la rispetto, adesso pero' fatemi capire qual e' il 
suo razionale giuridico.
Che tipo di giochetti vengono disincentivati da questo fatto che la polizza 
si trasferisce solo se il veicolo e'  ceduto?
Per adesso a me e' chiaro solo che 4 mesi di polizza sul nuovo mi costano 
come 9 mesi di polizza sul vecchio. E bonta' della Compagnia che in quanto 
polizza famigliare mi fa entrare in classe 7 (ai soli fini economici) 
anziche' 14 CU [che vuol dire CU?].
Faccio presente che come furbo non valgo una cicca.
Grazie ciao
VA

suo razionale giuridico.
Semplice. La classe di merito rappresenta la storia del veicolo in termini
di sinistrosità e al momento, seppure con tutti i suoi difetti, è l'unico
indicatore legalmente individuato che sia atto a rappresentare il rischio.
Non solo è strettamente legato al veicolo. E' blindato. Al veicolo X è
attribuita la classe Y: corrispondenza inscindibile e permanente.
Poichè la vita del veicolo, tuttavia, non è eterna, il legislatore ha
previsto una disposizione DI CARATTERE ECCEZIONALE che permette, in caso di
vendita o di rottamazione (e anche di furto), di trasportare la classe
altrove. Questo di per sè fa in parte perdere coerenza all'indicatore, ma
non c'è alternativa: bisogna per forza consentirlo e quindi "digerire"
l'eccezione.
Per qualsiasi altro caso, naturalmente, vale la regola generale: classe e
veicolo sono un insieme inscindibile. Ed infatti se il cliente vuole
spostare la classe dal veicolo A al veicolo B pur conservando la proprietà
di entrambi, allora non è "costretto" a farlo da una vendita o da una
demolizione: lo vuole fare per atto volontario.
Se venisse consentito il volontario ed arbitrario spostamento delle classi
di merito tra veicoli, allora tutti pretenderebbero la classe "bonus" sulla
macchina di grossa cilindrata e la classe peggiore sull'utilitaria di
famiglia.
Le famiglie italiane hanno in media due macchine (e spesso tre), sicchè
avresti immancabilmente la classe 1 sul SUV e la classe 12 o 14 sulla Panda.
Con conseguente perdita di gettito per le Compagnie, da compensarsi con
aumenti generalizzati.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:dq80tv$785$1...@news.flashnet.it...


 Mauri
Troppo bello per essere vero! Purtroppo, Mauri, quello che dici tu
spero bene non sia mai successo!!!A nessuno!!! Per il solo e semplice
motivo che quando richiedi una sostituzione di un polizza per passarla
da un veicolo vecchio ad uno nuovo, occorre presentare SEMPRE
all'agenzia (che sia la stessa o una nuova) un documento probante
l'avvenuta rottamazione, o l'atto notarile per conto vendita o per
trasferimento di proprietà (e l'agenzia chi non lo chiede corre
IMMENSI rischi!!!).E quindi impossibile, a mio avviso, che coesistano
due vetture nella medesima classe e con medesimo proprietario. Questo
in violazione della circolare ISVAP 420/D.
Saluti...

 ha scritto nel messaggio 
news:1137160897.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Troppo bello per essere vero! Purtroppo, Mauri, quello che dici tu
spero bene non sia mai successo!!!A nessuno!!! Per il solo e semplice
motivo che quando richiedi una sostituzione di un polizza per passarla
da un veicolo vecchio ad uno nuovo, occorre presentare SEMPRE
all'agenzia (che sia la stessa o una nuova) un documento probante
l'avvenuta rottamazione, o l'atto notarile per conto vendita o per
trasferimento di proprietà (e l'agenzia chi non lo chiede corre
IMMENSI rischi!!!).E quindi impossibile, a mio avviso, che coesistano
due vetture nella medesima classe e con medesimo proprietario. Questo
in violazione della circolare ISVAP 420/D.
Saluti...
Certo .... oggi è così, ma qualche anno fa non lo era affatto, ora c'è la 
banca dati che prima non c'era, anche i controlli dell'Isvap ora sono molto 
più precisi ....
per curiosità da quanto tempo fai l'assicuratore?
ciao
Mauri

 Semplice. La classe di merito rappresenta la storia del veicolo 
già ma il merito di non aver mai fatto incidenti è 
mio e non del veicolo.
Quindi se cambio mezzo è giusto che io sia 
premiato tenendo l'assicurazione bassa.
Il mezzo vecchio se ho voglia lo tengo fermo e non 
ha bisogno di assicurazione poi decido io quando e 
come venderlo o rottmarlo.
logico o no?

 logico o no?
Logico se non fossimo un paese di truffatori. Vedi post precedente di
Mauri.
Saluti, Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non volevo obbietarti ma mi pare di aver dato una risposta ad un
problema attuale, non di "qualche anno fa"...Cmq ho capito ora la
ragione del tuo riferimento ad anni passati...Scusami. Io sono circa
tre anni che sono dentro...E ne ho 23...
CIAO!