Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: AIUTO : problemi con HD 60 GB

per una serie di motivi sto traslocando su una nuova macchina
e ho trasferito tramite zip-unzip la maggior parte dei dati e
SO dal mio vecchio disco da 30 GB al mio nuovo disco da 60 GB
dopo averlo partizionato tramite MCP2
dopo aver messo a posto OS/2 ho creato dei volumi per windows,
usando ghost per trasferire i dati dal disco vecchio...
Il problema e' che windows non parte piu' ne dalla partizione
ripristinata con ghost, ne' da floppy ne' da CD
Se scollego l'hard disk, il boot da floppy, da CD o dal vecchio
hard disk funziona...
Ho provato a cancellare le partizioni che avevo riservato per
FAT 32, ho provato a fare LVM /NEWMBR e a sostituire il boot
manager con i file del fix per le partizioni estese, senza alcun
risultato...
Qualche idea ?
BTW 60 GB e' il taglio minimo che ha il grossista da cui
mi rifornisco... per la cronaca ho montato il tutto su una
nuova motherboard con un P IV stirato a 2610 GHz (con la CPU
a 32 gradi)
--
bye
Alessandro Cantatore


il nome dice tutto: windows :-)
scherzi a parte, non fa nemmeno il boot il cd di installazione? 
Possibile che abbia dei driver
del disco che fanno in pallone con dischi da 60GB?
Il windows sul disco, a che service pack e`? E' windows 2000?
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/pido2/
 ]

 Qualche idea ?
Ghost ha fatto qualche casino? Se il disco vecchio e' ancora 
accessibile dovresti provare a usare DFSee. Da howto.txt:
27) Clone partition from another partition (data only, no partition 
table)
    Command                             Explanation
    DFS  -log:pclone                    ;Start DFS and open a logfile
      part  7                                       ;select/open the 
TARGET partition
      clone  -part:1                         ;clone part-1 to part-7

 a 32 gradi)
Se questo (32) e' il Max non mi pare molto no? 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

In article <RXsjWrZiE0nu-p...@golem.homefw>,
ggamba.pl...@tiscali.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Ghost ha fatto qualche casino? Se il disco vecchio e' ancora
 >accessibile dovresti provare a usare DFSee. Da howto.txt:
no.. ghost non c'entra niente... il sistema non boota nemmeno
dal CD di windows se l'hard disk e' collegato...
--
bye
Alessandro Cantatore

 wrote:
 >>Il problema e' che windows non parte piu' ne dalla partizione
 >>ripristinata con ghost, ne' da floppy ne' da CD
 >>
 >
 >il nome dice tutto: windows :-)
 >scherzi a parte, non fa nemmeno il boot il cd di installazione?
 >Possibile che abbia dei driver
 >del disco che fanno in pallone con dischi da 60GB?
 >Il windows sul disco, a che service pack e`? E' windows 2000?
ho provato con me, e 98... ora provo anche con 2000...
dopo 2 giorni di @#$%溦 e facendo le corna, sono nuovamente operativo...
col computer che mi parla quando si accende e mi dice se c'e' qualcosa
che non va...
"floppy drive not detected"... a forza di smanettare avevo sfilato il cavo...
il problema era dovuto alle partizioni del nuovo disco fatte con
LVMGUI di MCP2 che per qualche ragione mandavano in tilt il boot
di windowz...
Ho bootato da dischetti di warp 4 aggiornati con il fix per le partizioni
estese, ho cancellato tutte le partizioni e le ho ricreate con FDISK.
Dopo aver verificato che windows finalmente bootava, ho usato l'ultimo
LVM per trasformare le partizioni in volumi compatibili...
ho concluso trasferendo tutti i dati su 2 dischi da 60 GB (ho copiato
gli stessi dati dal vecchio disco su tutti e due i dischi)
purtroppo per fare in fretta ho preso quello che ho trovato ...
(per esempio non c'erano dischi + piccoli)...
e ora mi trovo anche con una motherboard con raid ultra ata133
disabilitato perche' inutilizzabile sotto osso...
quasi quasi dopo natale me la rivendo...
--
bye
Alessandro Cantatore

Alessandro Cantatore ha scritto:

A lume di naso sembra un problema HW legato al BIOS...
anche perche' dubito che non si possa fare un boot da CD a causa di un
HDD difettoso.
Hai provato a smanettare con la configurazione del BIOS?
Se hai la possibilita' di usare un'altra macchina potresti provare a
mettere quel HDD e vedere come va'... se fa il boot da CD. Se funziona
e' molto probabile che in difetto stia nella Mboard.
E se e' in garanzia te la fai cambiare.



si, anche xche` il raid ide e` il cesso piu` grosso che abbia mai visto...
se poi hai i driver un po' bacati, sono dolori: un mio amico ogni sett. 
doveva reinstallare w2k
xche` si sputtanava! Alla fine ha cambiato MO con una normale.


 wrote:
 >Quale windows? 98, XP 2K....
 >
 >Se e' il 98 puo' esere che basti un sys X: (x= volume) dal floppy
 >d'avvio, come si faceva con OS/2 quandi si portava da un disco o
 >partizione ad' un'altra : sysinstx  almeno io ho sempre dovuto
 >farlo...
avevo scritto che windows non bootava + neanche da floppy o
da CD... il problema era LVM di MCP2 che per qualche motivo
aveva creato le partizioni in modo tale che windows, durante
il boot (da disco fisso, CD o floppy) andasse in tilt
ho dovuto salvare di nuovo i dati (che avevo appena copiato
sul nuovo hard disk), cancellare tutte le partizioni e rifarle
dopo aver bootato con dei dischetti di warp 4 aggiornati con
il fix per le partizioni estese
 >> nuova motherboard con un P IV stirato a 2610 GHz (con la CPU
 >> a 32 gradi)
 >
 >Se questo (32) e' il Max non mi pare molto no?
ho controllato meglio da BIOS... il massimo e' 34...
comunque sempre meno del vecchio PIII non overcloccato...
e molto al di sotto della massima temperatura operativa della CPU
--
bye
Alessandro Cantatore


si infatti, il mio PIII  sta intorno ai 45...


 
Beh, che vuol dire? Il mio AMD Duron naviga intorno ai 48/50 e ne sono
ben contento: col freddo che fa in questi giorni contribuisce al 
riscaldamento del locale  :-)
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.quasarbbs.net/xwp
 ]
[ 
http://www.quasarbbs.net/ecsoft2/
 ]

aveva creato le partizioni in modo tale che windows,
Autodifesa??  :-))
Obelix

disabilitato perche' inutilizzabile sotto osso...
Scusa, ma disabilitato UATA133 o il Raid?? Perche' ne secondo caso,
ringrazia. Un mio amico lo ha abilitato e, dopo la reinstallazione,
stava quasi buttando via al piastra madre (ho dovuto giurargli che con
il Raid disattivato non c'era pericolo che si riattivasse da solo...)
Obelix

 wrote:
 >> no.. ghost non c'entra niente... il sistema non boota nemmeno
 >> dal CD di windows se l'hard disk e' collegato...
 >
 >A lume di naso sembra un problema HW legato al BIOS...
no... era dovuto alle partizioni sballate... vedi altri msg...
grazie comunque
--
bye
Alessandro Cantatore


fino a 60-65 penso che non ci siano problemi... adesso non ricordo le 
specifiche del PIII,
ma il fatto che il PIV abbia temperature nettamente inferiori mi piace:-)


 ma il fatto che il PIV abbia temperature nettamente inferiori mi piace:-)
Attenzione... non e' tutto oro quel che riluce:
da quel che so il PIV ha un sistema che permette di ridurre il calore
dissipato e che entra in funzione da una certa T un su ma che per far
questo riduce il Clock.
AMD che e' costruito meglio, non ha bisogno di questo TRUCCO e
funziona anche a T costantemente superiori.
Bye


 
buffo, a me invece piace il contrario: mi da' l'idea che lavori di 
piu' :-)
E forse non e' solo un'idea ;-)


 E forse non e' solo un'idea ;-)
In questo c'e' del vero, nel senso che il PIV per tenere T basse e'
costretto a ridurre il clock grazie ad un meccanismo che scatta alla T
di soglia.
AMD soffre molto meno l' aumento di T e senza perdere in prestazioni.
Va da se che a parita' di prestazioni e' molto meglio un processore
che scalda mano.


In article <RXsjWrZiE0nu-p...@golem.homefw>,
ggamba.pl...@tiscali.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> >ho controllato meglio da BIOS... il massimo e' 34...
 >> >comunque sempre meno del vecchio PIII non overcloccato...
 >> >e molto al di sotto della massima temperatura operativa della CPU
 >> >
 >> si infatti, il mio PIII  sta intorno ai 45...
 >
 >Beh, che vuol dire? Il mio AMD Duron naviga intorno ai 48/50 e ne sono
 >ben contento: col freddo che fa in questi giorni contribuisce al
 >riscaldamento del locale  :-)
e d'estate ti trasferisci al polo nord ? ;-)
--
bye
Alessandro Cantatore

 wrote:
 >>il problema era LVM di MCP2 che per qualche motivo
 >>aveva creato le partizioni in modo tale che windows,
 >Autodifesa??  :-))
forse... pero' mi ha fatto perdere un sacco di tempo...
--
bye
Alessandro Cantatore

 wrote:
 >>e ora mi trovo anche con una motherboard con raid ultra ata133
 >>disabilitato perche' inutilizzabile sotto osso...
 >Scusa, ma disabilitato UATA133 o il Raid?? Perche' ne secondo caso,
 >ringrazia. Un mio amico lo ha abilitato e, dopo la reinstallazione,
 >stava quasi buttando via al piastra madre (ho dovuto giurargli che con
 >il Raid disattivato non c'era pericolo che si riattivasse da solo...)
ho provato a vedere se era possibile usare solo il supporto UATA133,
ma, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, mi pare che sia impossibile,
per cui ho disabilitato completamente il controller tramite il jumper
apposito...
non e' detto comunque che funzioni male per forza... di solito le
schede asus non sono indecenti... va be' che un raid IDE, limitato
per di + a raid 0 o 1 ha delle limitazioni intrinseche...
--
bye
Alessandro Cantatore

 schede asus non sono indecenti... 
Io ho una Abit (peraltro molto buona) con controller raid IDE: il 
controller raid non e' della Abit! Immagino sara' lo stesso per le 
Asus.




accendo il ventilatore a soffitto :-) A Milano in estate ce n'e' 
comunque bisogno, anche senza l'AMD che scalda ;-)


 wrote:
 >Attenzione... non e' tutto oro quel che riluce:
 >da quel che so il PIV ha un sistema che permette di ridurre il calore
 >dissipato e che entra in funzione da una certa T un su ma che per far
 >questo riduce il Clock.
 >AMD che e' costruito meglio, non ha bisogno di questo TRUCCO e
 >funziona anche a T costantemente superiori.
si' e si fonde anche molto + facilmente perche' il circuito di
protezione e' esterno...
in ogni caso la protezione scatta quando la temperatura supera una
certa soglia... le utility ASUS permettono di monitorare la temperatura
con un grafico quindi non c'e' alcuna possibilita' che il clock
sia stato abbassato per motivi di temperatura
Il fatto e' principalmente che il P IV e' a 13 micron e funziona a 1,5
volt... dal punto di vista dissipativo probabilmente un P IV 2500 e'
equivalente ad un P III 600 a 18 micron...
Bisogna comunque anche tenere conto del fatto che il dissipatore
e la ventola sono anche il doppio di quelli di un P III
Poi ho anche sostituito quell'immondo nastro termoconduttivo con
l'apposita pasta e questo spesso permette di recuperare anche 5-6
gradi
comunque la notizia + importante e' che osso va alla grande sulle
motherboard ASUS della serie P4B533... ne ho montate diverse su cui
ho per prima cosa provato il CD di eComStation che ha sempre bootato
senza problemi...
tra l'altro anche l'audio integrato funziona benissimo con i driver
uniaudio (anche il MIDI)
--
bye
Alessandro Cantatore

In article <RXsjWrZiE0nu-p...@golem.homefw>,
ggamba.pl...@tiscali.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> fino a 60-65 penso che non ci siano problemi... adesso non ricordo le
 >> specifiche del PIII,
 >> ma il fatto che il PIV abbia temperature nettamente inferiori mi piace:-)
 >
 >buffo, a me invece piace il contrario: mi da' l'idea che lavori di
 >piu' :-)
 >E forse non e' solo un'idea ;-)
mi sembra + importante l'efficienza rispetto alla potenza elettrica
consumata che quella rispetto alle potenzialita' del processore...
certamente un computer spento (e scollegato dalla rete) e' imbattibile
in questo :-)
--
bye
Alessandro Cantatore


si anche sulla cusl-2c vanno senza probl... il fatto e` che ho visto che 
sotto windows
la scheda integrata va anche  con 6 speaker!!! Incredibile. Beh, 
chiedere questo sarebbe troppo agli
uniaud, anche xche` non penso ci siano applicazioni che sffruttino tale 
features.


In article <RXsjWrZiE0nu-p...@golem.homefw>,
ggamba.pl...@tiscali.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> ho provato a vedere se era possibile usare solo il supporto UATA133,
 >> ma, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, mi pare che sia impossibile,
 >> per cui ho disabilitato completamente il controller tramite il jumper
 >> apposito...
 >>
 >> non e' detto comunque che funzioni male per forza... di solito le
 >> schede asus non sono indecenti...
 >
 >Io ho una Abit (peraltro molto buona) con controller raid IDE: il
 >controller raid non e' della Abit! Immagino sara' lo stesso per le
 >Asus.
e' un controller promise PDC 20276 ...
--
bye
Alessandro Cantatore

in questo :-)
Se e' un computer con uindows, e' certamente il suo stato migliore
:-))
Obelix

 problema dei driver...
sinceramente e` il contrario! Prima i driver poi le applicazioni!
Non posso fare un applicazione che sfrutta delle chiamate che non 
esistono e poi sperare che qualcuno le implementi!
Scusa, ma hai mai visto costruire un palazzo partendo dall'ultimo piano? 
Io no, di solito prima si fanno le fondamenta!