Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Esperienze

Mia moglie ed io stiamo facendo lo studio di coppia (procedura reg.
Veneto) e fra poco si porrà il dilemma della scelta dell'ente.
Il ns. orientamento sarebbe verso la Russia (e quindi NADIA come ente):
qualcuno ha qualche consiglio/parere/esperienza in proposito?
Grazie e saluti
NICK

 NICK
Ti consiglio di ricercare con parola chiave NADIA nei post di questo NG,
visto che l'argomento è stato vivacemente dibattuto anche di recente.
Ti anticipo che i pareri su Nadia sono decisamente discordanti.
In ogni caso, ti consiglio, avendo adottato in russia partendo dalla
regione veneto l'anno scorso, se hai scelto la Russia, di non dare per
scontata l'equazione Russia=Nadia.
Come puoi evincere dal rapporto della CAI, ci altri enti che nella
Federazione sono molto più presenti.
Ciao, Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie molte adesso mi documento

Direi che se ne sentono di tutti i colori (come peraltro mi aspettavo)
e quindi le idee restano molto confuse.
Vorrei capire se su tutti gli enti i pareri sono così discordi (da cui
"ogni caso è una storia a se") o se lo è solo per NADIA/ Russia?
Ciao, Nick

nick68 ha scritto:

Certo, la percezione della qualità degli enti è estremamente soggettiva,
oltre che fatalmente legata al periodo storico nel quale il contatto è
avvenuto.
Nel caso specifico della Russia infatti, alla fine del 2004 il governo ha
richiesto il riaccreditamento di tutti i referenti locali, e di
conseguenza delle associazioni ad essi legate.
Questo ha completamente sparigliato una situazione che stava cominciando a
stabilizzarsi.
Quindi i miei giudizi sulla situazione degli enti sono datati, perché  la
mia esperienza, anche se piuttosto recente, è comunque antecedente a
quella data.
Visto che, almeno in Russia, la serietà, attendibilità e affidabilità
delle associazioni italiane dipende in maniera stretta da quelle dei loro
referenti locali, vi consiglio di considerare come aggiornate solo
esperienze relative al 2005-06.
Sono infatti successi casi di associazioni, quali la “nostra”, fino al
2004 decisamente consigliabili, che hanno perso l’accreditamento e quindi
non possono (o almeno non potevano fino a ottobre) più operare.
ciao, francesco


Innanzi tutto ti ringrazio per la disponibilità.
Non mi pare di aver trovato troppi feed-back negativi sul CIFA.
Concordi?
Ciao, Nick



 Ciao, Nick
ti giro un link ad un sito russo dove sono riportate le associazioni
riaccreditate nel 2005
http://www.usynovite.ru/international/ru/foreign_agencies/
purtroppo non sono in grado di confermare nè l'attendibilità nè il grado
di aggiornamento della lista.
Come vedi nell'elenco il CIFA (a meno che non mi sia sfuggita) non c'è...
Comnque usa questo argomento: quando chiedi chiarimenti ai vari enti,
fatti confermare se hanno ottenuto il riaccredito e se hanno ricominciato
ad operare, sennò lascia perdere...


nick68 ha scritto:

Ciao,
io sono uno dei pochi palladini che sostiene Nadia, al cospetto di un
numero elevato di persone che non la sostiene affatto, e l'unico
consiglio che ti posso dare è quello di vagliare più associazioni,
parlare con ogniuna di loro, sentire cosa ti prospettano e solo alla
fine vagliare quale ritenete sia la migliore, o quella che vi ha fatto
l ìimpressione migliore.
In questo NG, si trova un pò di tutto a livello di consigli su questa
associazione e su quell'altra,c'è chi è contento e c'è chi è
scontento, ma al tuo posto non mi lascerei travolgere da quello che
leggi, cerca di guidicare solamente tu con tua moglie sulle sensazioni
e sulle prospettive che hai ricevuto dai vari colloqui, solo quella
potrà essere la scelta giusta.
Un saluto
Sergio

 ha scritto nel messaggio 
news:1138019361.6...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


 ad operare, sennò lascia perdere...
Ti aggiorno la sitiuazione accrediti in Russia, presa dal sito CAI.
Da qui risulta che al 5.12.05 il CIFA non aveva ancora ricevuto
l'accreditamento..
 
Situazione accreditamenti nella Federazione russa
 Enti che hanno ottenuto il rinnovo dell’accreditamento
1.       AGENZIA REGIONALE PER LE ADOZIONI INTERNAZIONALI - Regione
Piemonte (17/05/05)
2.      ASSOCIAZIONE CHIARA – ORGANIZZAZIONE NON LUCRATIVA DI UTILITA’
SOCIALE(accreditamento rinnovato in data 17/05/2005 e sospeso l’11/11/05.
E’ in corso procedura di riesame della decisione dell’11/11/05)
3.       I BAMBINI DELL’ARCOBALENO (17/05/05)
4.       L’AIRONE-ONLUS (17/05/05)
5.       NUOVA ASSOCIAZIONE DI GENITORI INSIEME PER L’ADOZIONE -
N.A.D.I.A. ONLUS (17/05/05)
6.       SERVIZIO POLIFUNZIONALE PER L’ADOZIONE INTERNAZIONALE -
(S.P.A.I.) (17/05/05)
7.       S. O. S. BAMBINO INTERNATIONAL ADOPTION - ONLUS (17/05/05) 
 
 
Enti che hanno ancora in corso il rinnovo dell’accreditamento
1.       Ai.Bi. – ASSOCIAZIONE AMICI DEI BAMBINI
2.       ARIETE
3.       ASSOCIAZIONE I CINQUE PANI
4.       CIFA ONLUS-CENTRO INTERNAZIONALE PER L’INFANZIA E LA FAMIGLIA
5.       LA PRIMOGENITA INTERNATIONAL ADOPTION
6.       N.A.A.A. NETWORK AIUTO ASSISTENZA ACCOGLIENZA - ONLUS  
 
Enti mai accreditati
1.       ARCOBALENO – ONLUS
2.       A.V.S.I. ASSOCIAZIONE VOLONTARI PER IL SERVIZIO INTERNAZIONALE
3.       ASSOCIAZIONE G.I.O.I.A.–Genitori Italiani Organization
International Adoption (Autorizzaz.con riserva di revoca)
4.       CRESCERE INSIEME – ASSOCIAZIONE PER LE ADOZIONI INTERNAZIONALI 
5.       I FIORI SEMPLICI – ONLUS
6.       FONDAZIONE PATRIZIA NIDOLI ONLUS
7.       IN CAMMINO PER LA FAMIGLIA – I.C.P.L.F.
8.       FAMIGLIA E MINORI: Associazione culturale per lo studio e per le
ricerche psicologiche e giuridiche sulla famiglia e sul minore
9.       Associazione di Volontariato "CUORE" ONLUS
 Le suddette indicazioni saranno riportate nell’Albo nell’aggiornamento di
fine anno.
 
(5/12/2005) 



Come da news del sito CIFA sono stati riaccreditai in data 30 gennaio 2006
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/