Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: TEST sull'effettive velocità!

www.provailtuoprovider.org
da Altroconsumo
(qualcuno avrà delle novità)

 
www.provailtuoprovider.org
sanno tutti che non è affidabile quel test lì.

 sanno tutti che non č affidabile quel test lě.
Per le connessioni all'esterno della rete FastWeb risultano affidabili :
==
* 
http://help.virgilio.it/velox
 (solo download)
* 
http://www.mclink.it/azienda/meter.htm
 (download + upload)
Per le connessioni all'interno della rete FastWeb si puo' usare la
seguente Applet Java su sito interno, scegliendo l'ottimizzazione per
linee ADSL da 1 a 2 Mbit (i risultati sono validi in tal caso anche per
connessioni in fibra) :
==
* 
http://plany.fasthosting.it/test/speedtest.html
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> * FAQ 1.6 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * ----------------------------------- <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://plany.fasthosting.it
   <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * SITO: 
http://www.gofastweb.cjb.net
 _<|

 Per le connessioni all'esterno della rete FastWeb risultano affidabili 
parlavo di noi qui :)

 sanno tutti che non è affidabile quel test lì.
Non è AFFIDABILE? Ma fatti da parte...almeno lo hai provato il test ????? A
me da risultati perfettamente interenti...e cmq lo scopo è di fornire dati
ad Altroconsumo affinchè se rilevi problemi...faccia il nostro interesse. Ma
ci vuole tanto a capirlo? Svegliati...
Le velocità dipendono anche da vari aspetti...Leggiti bene le FAQ presenti
se non sai nulla


Anche io conosco questi e li ho fatti mesi e mesi or sono....ma perchè non
provi, senza paura, il sito di Altroconsumo? Non è affidabile? Lo dici
tu...I TEST effettuati....danno risultati effettivamente reali...reali nel
senso che variano a seconda di certi parametri che sono spiegati anche nelle
FAQ. Io su tutte le macchine ho rilevato dati coerenti e stabili...Poi
ognuno fa quello che vuole e crede alle Befane e agli Ufo...
Addio


Guarda ho rifatto i test ora...e funziona assai meglio quello segnalato da
me che i tuoi LINK...di cui quello piů attendibile č qullo interno...
Mah....

 quello piů attendibile č qullo interno...
Visto che non riporti alcun dato, la tua attendibilita' e' pari a quella
delle testimonianze di avvistamenti di ufo e della befana ;) = se vuoi
avviare una discussione costruttiva puoi fornire i risultati ottenuti
dai vari test in funzione 
p.es
. dell'ottimizzazione del parametro RWIN. 



Infatti non ho fatto il test di Altroconsumo a causa della richiesta
dati.......:-((
SM

 dati.......:-((
Poverinoooooooooo
Ma di che avete timore? Mentre su TIN invece non devi registrarti vero?
Altroconsumo non è un'associazione a delinquere...Ma che
terrore...brrrrr....ora arresteranno tutti colori che hanno inserito i loro
fati? E per quale ragione? Credete di essere magicamente nascosti dietro
IP/NAT di Fastweb ? Ah già...è la vostra mammina che paga!!
Inspiegabili....
Davvero patetici...

 Altroconsumo non č un'associazione a delinquere...Ma che terrore
Non e' una questione di terrore, ma e' innegabile che Altroconsumo 
chieda un discreto numero di dati sensibili nel suo form su :
==
- 
http://www.provailtuoprovider.org/inschrijven.php?L=it
==
per consentire l'uso del tester. Diverso e' invitare a fornire certi
dati per scopi statistici (ISP, tipologia linea) come 
p.es
. avviene con
i test di DSLReports 
http://www.dslreports.com/stest
 (che pagano lo
scotto di essere effettuati da server americani spesso intasati). 
Ad alcune persone puo' quindi non piacere l'idea di dover fornire dati
anagrafici, di domicilio, etc. per effettuare un controllo della propria
linea... soprattutto quando nel form da compilare manca ogni riferimento
iniziale alle policy previste per il trattamento dei dati personali e
sensibili in accordo a quanto disposto dal Testo Unico sulla Privacy.



...è sufficente "desensibilizzarli" l'unico dato VERAMENTE sensibile...
per l'attivazione è l'account.....
-- 
Walter in trasferta da I.C.S.V.

 tester interni/esterni che non richiedono alcuna autenticazione.
Anche qua "canni alla grande " visto che è da almeno 6 mesi che lo uso
e per evitare che dopo la 25esima si perdano informazioni sui primi test
ne ho fatto una scorta...in formato PDF
Ciao e fatti curare sei piuttosto permaloso....:-(
-- 
Walter che aspetta di renderti il favore
su it.comp.sicurezza.virus oppure
su it.comp*
Per qua *** Plonk ***

 -- 
Ho cercato di postare dati...ma NG nn li pubblica......chissà come mai? Ma
anche se pubblico dei dati a te che servono?
Mahhh

Ho cercato di postare dati...ma NG nn li pubblica......chissà come mai? 
Massì...c'è una sola spiegazione! Questo NG è moderato e tu in persona
sei il moderatore! ROFTL!!
(...ed il morphing continua...)

>> (3) L'indicazione pubblica di 'kill' NON e' conforme alla netiquette =
    >>> se proprio e' necessario inserire qualcuno in un filtro, e' piu'
    >>> elegante farlo in silenzio.
******************
Ti saluto "elegantemente"....
-- 
Walter


Non ci credevo quando mi dissero che eri un idiota.........ora dovrò
scusarmi con tutti quelli che mi avevano avvertito....
SM


Ma che glielo spieghi affà ???
Quello è + gnucco di un ciucio.......
SM

 in Palissandro da cui gestisco il Servizio Informatico ;-P
Perfetto ;) = ora so in quale ufficio recarmi x farmi offrire un the'
la prossima volta che ci capito (sempre che tu non me l'abbia gia'
offerto).


 Ho cercato di postare dati...ma NG nn li pubblica
Dipende da cosa siano questi dati = se hai provato ad allegare dei file
binari non mi stupisco.


 (qualcuno avrà delle novità)
Come se ste cose fossero affidabili.
Sì, Fede, sì, vincerai la tua guerra da bambino piccolo.
Sì, disdiremo tutti il contratto per farti contento, sì.
Scarico a 950k, ma disdirò, solo per te.

This message was cancelled from within Mozilla.




ma credete che le vostre stupende spiegazioni siano davvero manna per
tutti...Forse questi "" tutti "" se ne infischiano dei
problemi..."ignoranti" riguardo l'ipocrisia dei dati sensibili....Ma
smettetela di credervi degli hackers...al massimo siete dei crackers ahahah


Ecco il solito dinosauro d'ignoranza e pirlaggine che ha paura dei fantasmi
e non si accorge di avere un bastone nel c..o....Da quanto cammini a 90
gradi senza accorgertene?
Almeno basa le tue stupide illazioni e le tue mega michiate astronomiche...
Semplicemente sei un gran pirla e tutti quelli che come te si fanno problemi
a 360 gradi con FW...i dati sensibili...le config...e firewall...ecc.......
Mahhhhhhhhh....c'è davvero da ridere con gente come te ...altro che cultura
informatica!!! Finchè ci saranno persone simili, il mondo non può che
marcire....
addio


Senti brutto pirla per me puoi dire caxxate a iosa fino a farti scoppiare
quel piccolo cervello da topo che possiedi e che tua madre ha tentato invano
di riempire con immondezza....ma scivoli sul vetro come cacca di piccione !
Tutti i vostri termini di gerghetto stupido sono ridicoli quanto il vostro
bagaglio culturale...Si si..dai illuminaci con altri terminicci da
checca...invece di spiegare...
Vuoi una dimostrazione? Te la invio per e-mail...ok?
Cmq ... in una cosa siete riusciti benissimo? A farmi
dire....parolacce...ahahahahahahahahahahahhahahahahah...chiedo scusa !!!


Dovresti provare...............non è male il
bastone............................:-))))))))
SM


Ma che discorso sarebbe? Da mongoloidi spastici dementi all'ultimo stadio?
950Kbyte o Kbit  o Kilo....o byte ? Sicuro della tua velocità così precisa e
netta? Ma spiegami chi dice che ho svolto una campagna anti fastweb e dovete
disdire? Ma sei deficiente così tanto oppure ormai hai i paraocchi da mulo
??? Sanno benissimo tutti che molte compagnie alternative a FW offrono tante
promesse ma poi in pratica gli utenti sono rimasti
delusi...sconcertati..."fregati"...in quanto le velocità spesso erano la
metà...o anche 10 volte meno...(Wind,Telecom,Aruba,Libero,ecc..)!
Lo stesso per FW molti dicono di esser passati da 2 a 4 Mb, altri di aver
rilevato velocità da fibra...wow...Allora ecco un test attendibile
(navigazione,dowloand..) che riporta dati precisi e dipendendi da vari
fattori...verificabili real time...
Non ve ne importa??? D'accordo...ma vi ho percaso OBBLIGATO con la frusta o
un fucile a farlo? Almeno non fate disinformazione...o non uccidete tutto
quello che NON DITE VOI STESSI...e lasciate spazio a chi ne sa meno di voi
(gente comune...) e vuole comunque provare...una cosa CHE NON FA MALE DI
CERTO A NESSUNO....innocente come un bimbo ....Ma voi dovete mettere sempre
pepe dappertutto e denigrare persone e cose spesso anche senza dati alla
mano e solo per sentito dire o per pregiudizio...
Mai visto tante persone ....intelligenti, si molti di voi sono estremamente
preparati e professionisti, ma purtroppo eccessivamente saccenti, ipocrite,
egocentriche, preconcette, poco elastiche e gentili....
mah



Come al solito la butti sulle offese personali quando ti rendi conto
di aver detto stronzate :D Il bello è che usi sproloqui tipici di un
nerd...continua così e non andrò più al cinema,il biglietto qui è
gratis.
Troll²

 Troll²
Ti fai le seghe mentali ...amico mio....nerd troll elfi squirrols tutte
caxxate ....
Se ti va di fare i test falli...se non te ne frega nulla...non farli. Ma sai
quanto me ne importa della tua pochezza e di te? Qui nn è una guerra tra me
e te o voi...ma si tratta solo di aver segnalato un sito valido ove fare dei
test...a chi volesse farli...e non credo che caschi il mondo se centinaia di
persone lo han già fatto...come è riportato sul sito stesso. Patetico
segaiolo...

test...
Purtroppo (tralasciando il tuo puerile turpiloquio da troll) il tuo
(solito) errore è a monte. Il sito che hai segnalato sarà pur valido
nella qualità del test, ma presenta gli aspetti negativi (quelli sulla
privacy) che già altri ti hanno elencato e che o non vuoi o fai finta
di non capire, aspetti che altri siti, come quelli segnalati dal buon
Macs, non presentano. Tiriamo le somme? Hai dato una informazione
tendenziosa ed in qualche modo errata ,lontana parente di uno spam.
Troll³

 mah
Sì, hai ragione, tu sei l'eroe che sveglierà tutte le nostre coscienze.
Sei incazzato con fw e hai il dente avvelenato per qualche motivo da
poppante e cerchi di "fargliela pagare" in tutti i modi.
Secondo me hai 15 anni.
O sei scemo.

Toh, goditela, comunque:
http://www.lordphobos.com/public/puttanate/speed.jpg


SPAM ??? Dimostramelo
NOTIZIA ERRATA? Dimostramelo
Che tentenziosità aveva la mia notizia?
Ma il cervello dove lo tieni ?

 ha scritto nel messaggio
CUT
.........
Ah comunque ho notato che un'altra persona almeno non la pensa come voi...e
in forum di alcuni siti in cui posto....hanno seguito il consiglio...e sono
stati ben contenti di verificare l'esattezza dei test che con altri siti
invece non accadeva
Addio


O lo sei tu secondo me perchè mi hai attaccato senza fondare le tue banali
frasi...
patetico omuncolo...o foruncolo


AH AH AH AH AH AH AH AH.....ridicolo...ahahahha...o mamma
mia....RAGAZZI...ora si che si ride...BRAVOOOOOOOO.....bella prova...bel
test...attendibile.....ma soprattutto sai che significa quel dato in realtà?
Sai fare una trasformazione da byte a bit ???
AHHHHHAHAHHAHAAAAHAHHAHA
IMBARAZZANTE....scusa devo andare in
bagno...uuhuhuhuhuhuhuuhooohohohohohoooahahahahahahah

> Sì, hai ragione, tu sei l'eroe che sveglierà tutte le nostre coscienze.
per cortesia evitate di rispondere a questo idiota di net-kook,
grazie.

 nessuno di voi ha testato...
Test provato subito al suo rilascio (registrandomi peraltro con i miei
dati reali, a differenza del suggerimento di qualcuno...) -> il test
download di Altroconsumo puo' risultare pure meno attendibile di quelli
di Mc-Link e di Virgilio, in quanto paga maggiormente l'effetto 'rampa'
di transitorio iniziale della connessione.


Che tentenziosità aveva la mia notizia?
Vedi sopra


A parte l'effetto rampa....che cmq corrisponde alla realtà....e non alla
finziona....in quanto in ogni situazione di navigazione e altro
servizi..spesso esiste...un disturbo di fondo...o errore di fondo...a parte
appunto questa giusta considerazione, le medie di down e le vel. rilevate
sono eccezionalmente vere....stop
finisco qui e non tornerò più su questo, ognuno faccia come crede....nessuno
ha torno nè ragione...al 100%


Non vedo nulla...scusa ma non ci perdo nemmeno tempo, devo uscire....Bye

 grazie.
Jerk


Esci un po più spesso così eviti di postare!

 Come ci si protegge dalla privacy? <g>
Donq.....uhmmm
- Dalla privacy ci si difende inserendo "Via del campo..." ...
  il campo del babbo di Benigni...
- Dallo Spam cartaceo (...nella casella della posta..) ci si
  difende invece invece mettendo rigosamente in Krukk-mode
  l'indirizzo preciso  non dimenticando il C.A.P. di zona.....
w


Dovresti farlo tu vecchio mio...
Ho deciso di non rispondere ad altro di tuo perchè sei troppo falso....


Dall'alto della tua onnipotenza hai inserito un programma di sniffing
nella mia coscienza?
Ridicolo.
Troll.

Domanda :
ma a qunto scaricate con la linea a 2 MB
i miei amici di Treaazano non  superano mai i 120 KB (900kb)
A voi come va ??
-- 
Sono il fratello buono di Marc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it