Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Una bella notizia su un ragazzo che avrebbe potuto non essere mai nato

Una bella notizia su un ragazzo che avrebbe potuto non essere mai nato
Da Avvenire, 7 luglio 2005.
La notizia del giorno
Fabio, ragazzo down maturo col massimo dei voti
Gabriella Sartori
Cento centesimi, vale a dire il massimo dei voti all'esame di
diploma: che mai come in questo caso bisognerebbe tornare a
chiamare "di maturità".
A concludere così brillantemente il ciclo delle scuole superiori è
stato, all'Istituto Professionale per il Commercio "Besta" di
Treviso, Fabio Lombardi, un ragazzo down. Ed è questa condizione
che, per una volta, fa davvero "notizia".
Tanto più che i cento centesimi che splendono sul diploma di questo
nuovo tecnico informatico della gestione aziendale,hanno concluso
una carriera scolastica che Fabio ha saputo condurre costantemente
con la media dell'otto. Nessuna sorpresa che la commissione
esaminatrice abbia emesso il proprio giudizio apprezzando, nel
candidato, particolari doti di intelligenza, sensibilità, volontà,
sempre adeguatamente valorizzate dalla fiducia che genitori e
insegnanti hanno saputo accordare a questo giovane. In altre parole,
al "Besta" di Treviso è successo qualcosa di memorabile, di
splendidamente anticonformista: in questo diploma, la maturità se la
sono conquistata sul campo tutti, Fabio principalmente, ma con lui,
anche i suoi genitori, i suoi insegnanti, i medici e gli specialisti
che hanno creduto nelle sue possibilità. E, tutti insieme, hanno
fatto a pezzi un pregiudizio: quello, sempre più diffuso, secondo il
quale chi nasce down, come chi nasce "non perfetto", è "segnato" per
sempre. Anzi, secondo la vulgata degli "illuminati" sarebbe stato
molto "meglio anche per lui", molto più "civile" da parte dei suoi
genitori, che "non fosse mai nato": sono cose che ci è toccato di
sentir ripetere, per l'ennesima volta, anche in diretta tv, nel
corso della recentissima campagna referendaria sulla legge 40, da
troppi fautori dei "quattro si". Ivi compresi famosi scienziati,
sofisticati filosofi, giuristi fin troppo "sottili": per non parlare
degli arroganti tuttologi dell'affollata, strepitante compagnia che,
uscita con le ossa rotte dall'esito del referendum del 12-13 giugno,
non si rassegna ancora ad accettarlo.
È a loro che ha detto sostanzialmente "no" una gran parte degli
elettori italiani. Un "no" ripetuto ad altissima voce (ma se ne
sentirà l'eco sui giornali "progressisti"?) dal diploma da cento
centesimi rilasciato in questa sessione d'esami a Fabio Lombardi,
ragazzo down. Che in una società come quella che i referendari
auspicavano, non avrebbe avuto l'opportunità (anzi, neanche il
diritto) di nascere. Specie in una regione come il Veneto, dove la
percentuale di aborti "terapeutici" dopo il terzo mese, è fra le più
alte d'Italia. Fabio, invece, è qui: amato e stimato da tutti, con
in mano un diploma invidiato da molti più belli e più "perfetti" di
lui. Casi come il suo, dice il professor Alberto Rasore Quartino,
vice presidente della Fondazione "Baccichetti" specializzata nello
studio della sindrome di Down, non sono isolati: molto dipende da
come e quanto questi ragazzi vengono stimolati. E anche questa è
scienza, pur se radicalmente diversa da quella che piace a certi
soloni in combutta con le multinazionali della ricerca senza cautela
purché pagata dagli Stati. Grazie invece anche a questa diversa
scienza, il tecnico informatico Fabio Lombardi adesso, pensa di
iscriversi ad un corso di specializzazione in servizi turistici
attivato all'interno dello stesso istituto "Besta". Tutto fa credere
che sarà un altro successo l'inserimento nel mondo del lavoro.
Auguri, Fabio, e congratulazioni: il "cento" che ti sei meritato sul
diploma vale almeno mille. E anche più.

 E anche più.
Verissimo.
Blue

 ha scritto nel messaggio
news:42cd3...@x-privat.org...


il post è interessante per stimolare l'adozione di bambini portatori di 
handicap, che come ben sai non sono molto richiesti o accetti da chi fa 
domanda di adozione.
Far vedere che l'amore e la cura di mamma e papà possono portare a tirare 
fuori il meglio dai ragazzi portatori di handicap può aiutare e incoraggiare 
chi deve buttarsi nella sfida dell'adozione.
a presto 

 ha
scritto:

Il post è propaganda contro l'aborto.
E mente in maniera sottilissima e insidiosa.
Saluti
Basileus
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E mente in maniera sottilissima e insidiosa.
Perchè mente? E dove mente?
Come volontaria alla UILDM prima e nel mio lavoro poi, ho visto più di un 
ragazzino portatore di handicap capace di arrivare agli stessi livelli del 
ragazzo di cui parla l'articolo. Essere portatore di handicap non vuol sempre 
dire che una persona non sia dotata di alcuna autonomia personale e sociale, 
e che non possa imparare un lavoro.
Blue

 Non vedo dove il post farebbe propaganda contro l'aborto, ... .
Roba da non credere, la parola adozione non compare mai nel post di Lazzaro
Alzati e Cammina, come cacchio fa a stimolare una cosa di cui non parla
????
Non fa propaganda anti aborto, allora copio e incollo da Lazzaro :
"Che in una società come quella che i referendari
auspicavano, non avrebbe avuto l'opportunità (anzi, neanche il
diritto) di nascere. Specie in una regione come il Veneto, dove la
percentuale di aborti "terapeutici" dopo il terzo mese, è fra le più
alte d'Italia. Fabio, invece, è qui: amato e stimato da tutti, ......."
se non lo vedi ora .....
A proposito Lazzaro e Scienza e Medicina non saranno lo stesso troll ???
ciao
                                sasha

Gentile sig. Lazzaro Alzati e Cammina
Gentile sig. Scienza e Medicina
Vi è mai capitato di portare a passeggio il vostro bambino, affetto da
sindrome di down, e notare che tutti lo guardano oppure evitano
volutamente di guardarlo? e, quando anche il bambino se ne accorge si
rivolge a voi domandandovi "papà, ma perchè mi guardano tutti?" siete
stati in grado di rispondergli? e cosa gli avete risposto?
Oppure vi è mai capitato che il vostro bambino di 10/12 anni, affetto
da sindrome di down, vi abbia domandato: "mamma, perchè nella mia
classe alcuni bambini chiedono alle bambine di fidanzarsi e a me non lo
ha chiesto nessuno?" e voi cosa le avete risposto?
Quando avrete le risposte a queste domande ne riparleremo, sicuramente
non prima

Gentile sig. Amici di LAzzaro


 Blue
Verissimo, ma non sempre è così, e non tutti hanno le capacità e la forza
morale di affrontare i problemi legati all'avere un figlio portatore di
handicap.


 handicap.
Un figlio portatore di handicap può nascere per molte cause. E non tutte si 
possono scoprire prima, in quanto l'handicap può derivare non solo da cause 
genetiche, ma anche da traumi subiti dal bambino (il quale per tutti i nove 
mesi della gravidanza stava benissimo ed era sanissimo) al momento del parto 
(uso del forcipe, mancata ossigenazione al cervello ecc.).
E' il caso della tetraparesi spastica.
E in questo caso, che si fa?
Blue

 Ho già risposto a Sasha sulla confusione di citazioni.
In realtà non ho risposto a sasha perchè ho perso il draft :(
Blue

 E in questo caso, che si fa?
Lo si tiene, dato che non si poteva intervenire prima.
Ma a volte la famiglia non ce la fa, e gli omicidi/suicidi di famiglie con
figli portatori di handicap stanno li a dimostrarlo.


 figli portatori di handicap stanno li a dimostrarlo.
Come spesso non ce la fanno famiglie con figli "sani", come il numero 
eměnorme di omicidi/suicidi in famiglie in tali condizioni dimostrano.

riguardo al tema aborto - adozione sollevato dalla discussione,
mi pare ovvio che chi è favore dell'adozione in qualche maniera
può dirsi se non contro l'aborto, almeno contro la mentalità abortista per 
cui
i bambini valgono solo se sono perfettamente sani e solo se pefrettamente 
desiderati.
Chi fa adozione dichiara con la sua scelta che la vita è un valore 
grandissimo.
Più che parlare (bla..bla..bla) contro l'aborto, opera concretamente per 
ridurre almeno i casi in cui l'aborto viene scelto senza motivazioni o 
problemi irrisolvibili:
ad esempio motivazioni economiche o la solitudine di una ragazza madre...
Se molte famiglie adottassero i bambini appena nati, si potrebbe dare 
risposta all'affanno di chi trovandosi gravida ha timore di non poter
allevare il bambino...e anzichè ricorrere all'aborto potrebbe (anzi può e 
accade in molti casi anche in Italia) non riconoscere il bambino alla 
nascita e lasciare che venga adottato.


Forse non ti è chiaro un punto ... i neonati non riconosciuti alla 
nascita sono proprio il tipo di minore "più ambito" e meno disponibile 
in Italia.
L'adozione non è la risposta per il problema dell'aborto,che è 
principalmente un problema culturale, economico, sociale diverso.
Credo che molti degli aspiranti genitori adottivi sabbero felicissimi di 
ricevere un bimbo non riconosciuto alla nascita, magari scampato 
all'aborto o al cassonetto. Credo sarebbero disposti ad assistetere sia 
economicamente che moralmente la puerpera prima, durante e dopo il 
parto, pur di non farla abortire. Anche a prescindere dalla possibiltà 
di adozione successiva.
Purtroppo, ma giustamente, le nostre leggi non consentono tali 
comportamenti che, anche se nella stragrande maggioranza sono a fin di 
bene, possono portare ad una mercificazione della gravidanza per procura.
Personalmente, odio l'idea dell'aborto, a qualsiasi stadio fetale si 
verifichi e reputo che qualsiasi alternativa sia preferibile. Tuttavia, 
sono stato uno di quelli che ha votato a favore della legge: che io 
abbia le mie opinioni non deve far sì che chi le ha diverse dalle mie 
non possa comportarsi come meglio ritiene opportuno, o come in quel 
momento senta di potersi comportare. Purchè sia conscio della scelta che 
fa e non si senta con le spalle al muro.
Se volessi fare un'opera veramente meritoria, potresti recarti presso i 
consultori, ascoltare le ragioni di chi ha intenzione di abortire e/o 
non riconoscere i neonati, e, invece di condannare o vietare, aiutare e 
rincuorare, e spiegare le alternative.
Volontariato insomma ...
Ciao

 eměnorme di omicidi/suicidi in famiglie in tali condizioni dimostrano.
E se non ce la fanno con quelli sani figurati con chi non č autosufficiente.
Specie considerando che poi sei da solo, e nessuno ti da una mano.
Saluti
basileus


 Specie considerando che poi sei da solo, e nessuno ti da una mano.
Il fatto che le famiglie siano sole (sia quelle con figli sani, sia quelle 
con figli portatori di handicap) è verissimo.
Ed è altrettanto vero che questo fatto non venga preso assolutamente in 
considerazione per quanto riguarda le politiche sociali.
Mi pare del tutto assurdo (per non dir altro...) che una mamma, con figlia 
tetraparesica, debba comprarsi di tasca sua la sedia a rotelle per la figlia 
(costo: 3.500 euro circa), in quanto il Comune di residenza ha tagliato le 
spese assistenziali (reputando evidentemente che la sedia a rotelle, per una 
ragazzina handicappata, sia un bene voluttuario, non essenziale).
Mi pare altrettanto assurdo che un'altra mamma, con figlio down, non abbia 
diritto alla fornitura gratuita dei libri scolastici.
O che la mamma di un'altra ragazzina tetraparesica debba comprarsi lei il 
materassino sui cui far distendere la figlia a scuola (la ragazzina ha una 
grave forma di scogliosi, nonchè problemi alle anche e non riesce a stare 
seduta sulla sedia a rotelle per più di un'ora) visto che la scuola non 
glielo fornisce.
Così come mi pare assurdo che gli insegnanti di sostegno non abbiano diritto 
(a differenza di tutti gli altri insegnanti) ad avere in visione i libri che 
vengono adottati nella scuola.
Di conseguenza, e dal momento che le case editrici se ne guardano bene dal 
stampare libri che possano essere usati da ragazzini con handicap cognitivi 
(in Italia esiste *una sola* casa editrice che fa libri per il sostegno 
scolastico), i libri che uso nel mio lavoro me li sono dovuti cercare e 
pagare tutti io.
Per non parlare di come sia "facile" riuscire a trovare e ad ottenere 
materiale per psicomotricità, musicoterapia, linguaggio dei segni, Braille, 
Bliss, tastiere facilitate e schermi tattili per pc, programmi software da 
usare...
E finisco qui...
Blue

 problema culturale, economico, sociale diverso.
Quoto e concordo.
E aggiungo: semmai il problema è che non è facile per una coppia decidere di 
adottare un minore che abbia un handicap. Anche perchè di handicap in genere 
se ne sa proprio poco, e perciò si rimane spaventati, si ha paura di non 
farcela...
E' definito "portatore di handicap" sia il ragazzino che ha un Q.I. al limite 
della norma (e che se lo vedi, non ti accorgeresti mai che è handicappato, a 
meno che tu non gli faccia fare un problema di geometria solida) sia il 
ragazzino tetraparesico.
Ma c'è un'enorme differenza tra i due:
- il ragazzino con Q.I. al limite della norma ha un'aspettativa di vita 
uguale a quella di un ragazzino sano, non ha problemi fisici di nessun 
genere, può condurre una vita perfettamente autonoma, studiare, lavorare, 
avere dei figli, saperli educare...la sola cosa che non è in grado di fare è 
un lavoro che comporti un certo grado di astrazione, quindi diciamo che non 
potrebbe fare il dirigente d'azienda, ma l'operaio, il falegname, il 
panettiere, il grafico pubblicitario e qualunque lavoro di tipo manuale 
invece sì.
- il ragazzino tetraparesico ha un'aspettativa di vita che raggiunge al 
massimo i 25 anni, è in sedia a rotelle, vi sono problemi fisici gravi 
(cardiaci e respiratori), non può condurre una vita autonoma dal punto di 
vista personale. La tetraparesi si accompagna spesso ad un handicap mentale 
di lieve, media o grave entità, e da ciò dipende la capacità o meno di avere 
autonomia sociale.
In mezzo tra questi due estremi c'è tutta una serie di casi, che andrebbero 
valutati di volta in volta...
Credo che occorrerebbe fare molta formazione delle coppie, anche a questo 
livello...
Blue

 Blue
E si, purtroppo la triste situazione in Italia è questa.
Si trovano i soldi per salvare le squadre di calcio ma non per aiutare i
portatori di Handicap... e la situazione, anziché migliorare, peggiora :-(
E pensare che ci sono tante opportunità per aiutare chi soffre.
 
Saluti
Basileus


 ha scritto nel messaggio
news:42d550b1$1...@x-privat.org...


 poi forse ci saprete dire"
Discorso pseudo-sentimentale, infondato e vagamente ricattatorio
1. Se non l'avessi capito, qui l'alternativa è tra abbandono e morte (o 
non ti va bene neanche questa parola?), non tra abbandono e non-abbandono.
2. Ti va male perchè 3 dei miei 4 figli sono stati in istituto fino a 
4-5 anni quindi queste chiacchiere non attaccano.

 nascita e lasciare che venga adottato.
Questo, senza offesa, mi pare uno dei più contorti modi che abbia mai
visto per "giustificare" il proprio, legittimo, desiderio di avere bimbi
piccoli.
La "risposta" di questo tipo, come altri hanno già e meglio detto, è più
che sufficiente allla bisogna.
Quell'affanno non si toglie "solo" così, evidentemente...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 4-5 anni quindi queste chiacchiere non attaccano.
L' alternative tra abbandono e aborto esiste solo nella tua testa ubriaca di
ideologia, nella realta l' alternativa è tra abbandonare in un cassonetto o
abbandonare nel lettino della maternità.
E poi chi ha adottato un bimbo abbandonato, per il desiderio di essere padre
e si misura tutti i giorni con i guasti dell' abbandono non può pensare che
l' abbandono sia un male minore, una soluzione accettabile. Raccontala
giusta, dalle mie parti si dice che per una balla nessuno è mai morto.
ciao
Sasha
P.S. :  Franco , l' educazione suggerirebbe di salutare

 P.S. :  Franco , l' educazione suggerirebbe di salutare
L' educazione imporrebbe di non usare la privacy di internet per 
esercizi di turpiloquio. Ma come dice il proverbio: Chi sputa in alto lo 
sputo gli ricade in testa.

 sputo gli ricade in testa.
giustappunto hai sputato in cielo e .....
cosa ti aspettavi savonarola da strapazzo che gli altri si mettessero il
cilicio dopo aver subito le tue invettive.
ciao
                                        Sasha

 cilicio dopo aver subito le tue invettive.
Giusto per chiarire: io sono un altro Franco. (lo si capisce anche da
altri post su altri argomenti). Ero in ferie, e tornato trovo questo
botta e risposta.
Credo che tra i due l'integralista sia proprio Sasha. Offese, parole
volgari, non uno spunto scientifico.
Il dialogo non si costruisce così, neanche se il 99% della gente la
pensa come te. La verità può non essere condivisa. Il problema è che
quando cominciano a dare così fastidio opinioni diverse comincia il
regime. Attento Sasha, sei tu che usi metodi islamici.
E piantala di offendere.
Ciao, Franco2.

 Ciao, Franco2.
Grazie :)
Franco

E piantala di offendere.
Franco2 "la vendetta" , vediamo un pò, entrate in un newsgroupsull' adozione
parlando di aborto, fecondazione assistita, e dando agli altri degli
assassini!!!
Tu offendi molto di più di quanto possa fare io dicendo quello che siete,
vergognati.
Di quale regime parli poi piccolo estremista da sagrestia, forse di quello
che state costruendo riempiendo le scuole, i giornali le TV e gli ospedali
dei vostri amici .
Poi lascia stare i metodi islamici, che non servono piccoli apprendisti
stregoni dello scontro di civiltà come te, la situazione è già grave
abbastanza e non occorre il tuo pallido contributo a peggiorarla.
ciao
                                    Sasha

 E piantala di offendere.
Caro Franco,
purtroppo come vedi il nostro amico persevera ...
Ciao
F.

E' uno spostato. 
Suggerisco di metterlo in modalità "ignore".
Franco2

Franco2
Quando non si ha nulla da dire è meglio mettere, appunto, la modalità
"ignore". Anzi se ignoravate fin dall' inizio era molto meglio, grazie per
esserVi spostati.
addio
                                    Sasha