Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: HELP!!!! RCA

Ciao a tutti,
ho urgente bisogno d'aiuto.
Sono attualmente assicurato con la LLoyd1885 e la polizza mi scade il
07/07/99: ho anche comprato un'auto  nuova che mi dovrebbero consegnare la
prima settimana di agosto; ora mi dicono alla LLoyd che se rinnovo la
polizza poi non la posso trasferire sulla nuova auto se non dimostro di aver
perso il possesso della vecchia, e proprio qui sorge il problema in quanto
il concessionario non la vuole e devo provare a venderla da solo ma se non
ci riesco come faccio con l'assicurazione della nuova? riparto dalla 18^
classe??.
Vi ringrazio se mi farete sapere se ci sono soluzioni.
Grazie mille per quanto potrete fare.
Ciao.
Giancarlo.
piu...@tin.it
in...@wender.com

 wrote in message
7lqab7$l6d$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
7lqh39$1h4$1...@news.flashnet.it...


 wrote in message
7lqh39$1h4$1...@news.flashnet.it...


 7lqh39$1h4$1...@news.flashnet.it...


 wrote in message
7ltpsm$1t6$1...@news.flashnet.it...


nuovi clienti in classe 11^. Compagnie e non agenti furbacchioni.
rendere edotti i partecipanti di questo NG - che parlano di solito
seriamente, come nella risposta di Natali, e non al fine di dare aria ai
denti - di nomi e cognomi di Compagnie che si comportano in maniera non
corretta secondo le regole del mercato sull'inserimento in classi b/m ex
CIP, e soprattutto dirci da quale autorevole fonte ha avuto queste preziose,
attendibili e documentate notizie?
Io non ci credo proprio e penso sia una sparata gratis. Come al solito - è
già successo altre volte - al momento di tirar fuori i nomi si fa come gli
struzzi.
Chi insinua e poi non ha prove è pregato di mandare i suoi post a
it.pettegolezzi.inutili e non a it.diritto.assicurazioni.
Gettare fango gratis sul mondo dell'assicurazione italiana è uno sport che
non vedo volentieri. Se ci sono comportamenti non corretti, o disservizi,
protestiamo e correggiamo, ma dare per scontato che tutto funzioni male è
poco utile ed offende chi cerca di lavorare seriamente (e sono in tanti, sia
tra gli assicuratori tradizionali che tra quelli diretti).
Leonardo Felician
Direttore Responsabile Genertel
http://www.genertel.it

 I commenti facciamoli pure.




...


Caro Direttore Felician,
credo che in molti siano stanchi dei suoi toni, a dir poco sprezzanti.
I pruriti sulla tastiera se li faccia pure passare come la voglia di
querelarmi.
Lei, fin dall'inizio, ha liberamente interpretato il mio pensiero,
travisando i concetti espressi.
Non ho mai insinuato comportamenti scorretti di nessuno, tanto meno della
compagnia che Lei rappresenta (mi spiace veramente non offrirLe
l'opportunità da Lei auspicata).
Lei e solo Lei, ha parlato di fango gettato sul mondo assicurativo, di
insinuazioni senza il supporto di prove, di falsità pure e quant'altro
(forse potrei valutare io gli estremi di una querela).
Lei e solo Lei, continua a chiedermi nomi e riferimenti che nemmeno stavolta
farò, per rispetto al Suo incarico, per l'assoluta nullità delle Sue
affermazioni, per l'inesistenza del caso che solo Lei ha montato, per
l'incredibile tenore dei suoi msg.
Ho affermato e affermo di nuovo che alcune compagnie hanno dato facoltà ai
propri Agenti (non sono fra quelli), per motivi assolutamente commerciali
(penso di averlo già scritto, in italiano leggibile), di inserire i nuovi
clienti in classi diverse dalla 14^. Tutto ciò rispettando la
classificazione CIP.
Ergo, è come se avessero accordato, in questi nuovi contratti, sconti anche
del 25-30% istituendo una doppia classificazione bonus/malus: una
rigorosamente di compagnia e l'altra ai sensi di legge.
Null'altro. E non mi chieda di nuovo quali sono le compagnie, altrimenti
dovrei dubitare dei potenti mezzi demoscopici di cui dispone il Gruppo
Generali.
Con i migliori auguri che Lei possa interpretare benevolmente il pensiero
del prossimo.
Michele Larini.
Leonardo Felician <Felician...@Interbusiness.it> wrote in message
7m1hi8$h14$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 leggere i suoi msg in futuro!
[cut]

Generali.
Generali non *c'azzecca* niente con Genertel. Genertel è nata dalla
fusione di due compagnie (e qui rischio di sbagliare): la Austria
Assicurazioni e la Trieste Assicurazioni.
Di certo Genertel non ha agenzie fisicamente disseminate sul
territorio, ma opera centralizzando la gestione delle polizze
con mezzi telefonici e telematici e cooptando i periti plurimandatari
sul territorio per gli accertamenti.
Ebbi già modo di dire che a quanto pare paga e paga talvolta
anche in tempi più brevi delle compagnie tradizionali.
Adesso non vorrei aver dato modo al buon Leonardo di fare uno spot
alla propria Compagnia (basterebbe offrire il link), ma ritenevo
doveroso chiarire un equivoco già risolto su questo NG un annetto fa.
Un NG che trovo alquanto scalcagnato purtroppo...
						A presto
P.S.: Non so se Michele operi nel ramo assicurativo, voglio soltanto
garantirgli che non ho alcun interesse personale a favore di Genertel,
qualora vi dovessero essere dubbi... posterò una ventina di messaggi
nella quale di ricorsi alla querela si diceva di volerne fare a
josa... ;-)

 wrote in message
37980b00...@news.tin.it...[cut]

Saluti,
E no Giampaolo, questo da te non me lo aspettavo proprio.
Se vogliamo dire sciocchezze, poi, il discorso cambia! 
Questa è una *cattiveria* gratuita, sporgerò querela di falso !!! ;-)
Parliamo seriamente: non riesco ancora a trovare le statistiche sui
gruppi di discussione, ma appena il Bertola tornerà alla luce, potrai
ben vedere che non è affatto così.
it.diritto.assicurazioni era nato per essere un gruppo tecnico, come
indica la sua stessa posizione nella gerarchia.
Lo scopo, o l'utopia se vuoi, ero quello di fare un po' di chiarezza
sul mondo assicurativo, una chiarezza che non poteva che
giovare proprio agli assicuratori.
Purtroppo, anche senza sfociare negli argomenti elitari che pure
compaiono nel manifesto, la *qualità* (perdonatemi) è scaduta
prima di decollare!!! Abbiamo perso l'interesse di tanti utenti che
seguivano il gruppo convergendo da it.diritto ed
it.discussioni.giustizia e di numerosi interventi documentati ed
interessanti di professionisti che sono scomparsi da questo gruppo,
fino ad arrivare al punto che  il contenuto è degno di un
it.discussioni.assicurative e quindi si potrebbe addirittura
concludere che del gruppo sono fuori posto il nome ed il manifesto!!!
Concedi a chi ci ha creduto ed a postato tre mesi con altre cinque o
sei persone su questo argomento per creare qualcosa, ed ha ottenuto
i consensi previsti dal G.C.N. per la creazione del gruppo con QUEL
manifesto, di rendersi conto che il gruppo ormai è privo di qualsiasi
riferimento documentale: rimane soltanto l'attendibilità di chi si
qualificò a suo tempo. Nessuno, eccetto il sottoscritto (scusate
l'autocitazione ma non mi si venga a dire che abbiamo creato una cosa
inutile!) ha mai tentato di gestire il gruppo o di creare delle FAQ.
Ma lo sapete che esistono delle FAQ di questo gruppo?
http://www.geocities.com/Eureka/Promenade/4488
Per il resto, non vi sono posting costanti con i link è quanto di
interesse per l'utente, perché più che documentare si tenta di
*coinvincere*. Mi sembra che pullulino soltanto discussioni sui
prodotti oltre alle stesse domande alle quali si è risposto decine di
volte, per non parlare delle risse da *mercato* con annesse minacce di
querela e quant' altro leggiamo costantemente, mi chiedo con quale
beneficio.
I gruppi di discussione che hanno mantenuto i loro criteri (da quelli
sulle automobili a quelli sui cartoni animati, per non citarne di
*tecnici*) hanno un curatore e delle FAQ, e qualcuno che dica anche
cos'è un gruppo e come si discute in un gruppo: qui non ce ne sono
più. 
Certamente il discorso cambia se si ritiene che un gruppo venga creato
punto e basta e che che poi segua la sua strada. Abbiamo commesso
l'errore di non crearlo moderato, non avendo allora tempo e risorse
per dedicarci a questo, come lo sono tanti altri gruppi che trattano
argomenti di puro svago.
Rimango infine sorpreso dell'idea strumentale che lo *sputtanamento*
degli argomenti trattati sul gruppo ne abbia salvato il traffico: non
mi risulta che un gruppo a traffico zero (tanto seguire la tua idea
falsata) costi nulla a nessuno, mi risulta piuttosto che sarebbe stato
molto più semplice creare un nuovo gruppo con un nome diverso
come it.discussioni.assicurazioni e lasciare a questo gruppo
gli scopi per i quali era nato, lasciando due spazi diversi nei
quali potersi esprimere e senza privare alcuno dell'area che
desiderava.
...e non mi fare incazzare con i vecchi cari frequentatori del NG, che
quando mi capita di prendere così a cuore le questioni, mi odio ;-)
!!!

Solo per chiarezza: l'Austria Assicurazioni non c'entra nulla (anche se
viste le tradizioni asburgiche che i triestini sentono sempre molto
care...).
Trieste e Venezia Assicurazioni SpA č stata autorizzata con Gazzetta
Ufficiale 18.11.1975 ed ha un unico azionista: Assicurazioni Generali Spa al
100%.
Generali, come altri gruppi peraltro, controlla numerose Compagnie di
assicurazioni in Italia, tra loro serenamente concorrenti.
In data 1/7/94 Trieste e Venezia... .ha lanciato la prima linea di prodotti
di assicurazione auto venduti in Italia al telefono, con il marchio
"Genertel".
Nel 1997 la Compagnia ha cambiato ragione sociale in "Trieste e Venezia
Assicurazioni-Genertel SpA" ovvero in forma breve GENERTEL.
Grazie per lo spot concesso, come pura precisazione e corretta informazione
dei lettori.




 Trieste e Venezia Assicurazioni SpA è stata autorizzata con Gazzetta
