Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: eComStation

Qualcuno potrebbe postare qualche sfondo di eCS?, magari anche un
pacchettino zippato con qualche nuova icona?......sapete comč no, giusto
per vederlo dal vivo!!!!!!
Un salutone a tutti i Warpisti!!!!!
Gianfilippo

 
Chiedilo quando ci sara' la versione definitiva. Per adesso assomiglia
terribilmente a Warp 4 :-)
Un po' di icone le puoi vedere qui:
http://eddie.cis.uoguelph.ca/~alex/demos/ecs_ui/ecs_desktop.html
-- 
Ciao
Gabriele

 Gabriele
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 
Boh. Dove ce n'era veramente bisogno? La sostanza gia' c'e', e' 
l'apparenza che mi manca! Se devi far vedere a qualcuno i prodigi di 
Linux, gli fai vedere Enlightenment (o come cacchio si scrive), no?
Gianfilippo, peraltro, voleva qualcosa da *vedere*, mica la soluzione 
alla SIQ ;-)
-- 
Ciao
Gabriele

 
Alla faccia, icone nuove, sfondi nuovi, poi se non erro incorpora 
anche lo Styler/2 ecc.. ecc..
Beh non direi che sia proprio uguale...
Massimo 
  OS/2 Warp 4 
  Certified Engineer
  Web Administrator
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
 
-  Webbnet Network Italian Hub          
-  
irc.it.webbnet.org
  channel: #Os2ita       
-  
http://www.teamos2.it
-  
http://www.ecomstation.com

 alla SIQ ;-)
OK capito, vi mancano gli effettoni speciali, i fuochi d'artificio.
Io trovo KDE meno usabile e produttiva della WPS nonostante alcuni
suoi limiti, come il "fileOpen" che secondo me e' da riprogettare, la
possibilita' di inviare oggetti, files e cartelle ad applicazioni
(come WinZip, assai comodo) anche se questo potrebbe essere
implementabile in OS/2 senza riprogettare niente.
Tolto questo.... 


 Tolto questo.... 
E perche' togliere? Che li mettano, gli effetti speciali e i fuochi 
d'artificio. Perche' no? In effetti e' quello che stanno cercando di 
fare.
-- 
Ciao
Gabriele

Per adesso assomiglia terribilmente a Warp 4 :-)
Perche'  *e'* Warp40. I buoni programmatori procedonoa pikoli passi...
Obelix

(come WinZip, assai comodo)
Scusa, non cpaisoc di cosa parli. Ad esempio, Winzip scompare di
fronte allo ZipFolder di OD2...
Obelix

Confermo, Gabriele...Infatti intendevo vedere qualcosina circa la nuova grafica,
ed il sito indicato mi sembra alquanto eloquente.....
Ciao, Gianfilippo


 fronte allo ZipFolder di OD2...
a me non e` mai andato..quando apro un folder zip mi tronca irrimediabilmente
la prima lettera dei files..rendendo il folder zippato inusabile...e poi od 
non funzia su aurora..(almeno a me funzia solo il tab-launchpad...
-- 
Ciao,
Daniele

la prima lettera dei files.
A me non ha mai dato problemi, anzi, lo uso quando voglio far
'imbestialire' i colleghi di windows. Batsa creare uno zip a tre
livelli e...  : -))
Obelix

 
eComStation non e' Warp4, 
e' un nuovo sistema operativo basato sulla tecnologia os2.
bye
Massimo 
-  OS/2 Warp 4 Certified Engineer 


e' un nuovo sistema operativo basato sulla tecnologia os2.
Come dice il mi' nonno, basta crederci.
Obelix

 Come dice il mi' nonno, basta crederci.
questa e' la descrizione commerciale.
Del resto calza perfettamente con quelle della concorrenza.


Obelix ha scritto:

Non lo metto in dubbio ma ho detto una cosa diversa.
Tasto destro e "Invia A..." indipendentemente a cosa si invii,
Es al Floppy anche se la stessa cosa si puo' fare in OS/2 con "copia",
pero' e' limitata a quelle azioni e basta. In Win se ne possono
aggiungere a volonta'.


 fare.
Ah bene... cosi' avremo un sistema che per girare bene avra' bisogno
come minimo di un PIII 300 Mhz e 128 MB RAM. Lo so che sono misure
oramai antiquate ma a me va bene anche con molto meno.
che ci vuoi fare... sono abituato male :)


Tasto destro e "Invia A..." indipendentemente a cosa si invii,
Ah, gia', ne ho giusto un esempio in ufficio: un 50 mail con un virus
inviato a... outlook. Capirai che non ne sento la mancanza...
Ad esmepio, ho *sempre* trovato grandemente superiore il comando di
copia di Os2: posso scegliere *dove* copiare senza rincoglionirmi ad
aprire 200 cartelle (eh, si, mi ricordo i nomi... dopotutto, e' uan
forma di organizzazione...)
Obelix

Del resto calza perfettamente con quelle della concorrenza.
Ne posso convenire. Ma se iniziamo a prenderci in giro fra di noi coi
concetti 'commerciali', che differenza c'e' fra noi e loro???
Obelix



SS non conta mica di campare vendendo a "noi". I soldi vogliono farli 
vendendo a "loro" :-)
E la descrizione e' perfetta.

 forma di organizzazione...)
Anche io considero superiore il "Copia" (per non parlare del GRANDE
"Trascina&Rilascia") di Osso ma fa quello e basta. Il concetto di
"Invio a...) e' molto piu' generico e configurabile a piacimento. E'
diretto , non c'e' da aprire nessun'altra cartella, anzi e' proprio
una scorciatoia ed e' estremamente veloce perche' bypassa anche il
"trascinamento" quindi comprende il minor numero di azioni possibili
per "raggiungere una destinazione". Questo e' un dato di fatto, poi
ognuno ha i propri gusti.


 wrote:
 >Confermo, Gabriele...Infatti intendevo vedere qualcosina circa la nuova grafica,
 >ed il sito indicato mi sembra alquanto eloquente.....
se volete qualcosa per giocarci sopra, posso mandarvi una versione
(incompleta, praticamente una demo) del programma per configurare
i controlli delle finestre e delle checkbox... cosi' vedete quali
sono i temi che al 99% faranno parte di eCS...
il file e' di circa 21 KB... che faccio lo UUENCODO? O lo mando
x email a qualcuno che poi lo mette sul suo sito x gli altri?
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 
Gia' visto, penso :-)
BTW, sto provando estl1017.zip
1) Shutdown e suspend funzionano bene. Reboot, no: inserisco il nome 
della partizione, ma al riavvio parte il Boot Manager. In XWorkplace 
(che preferisco per come presenta le opzioni) funziona (con "setboot 
/iba:"xxx"").
2) per il riavvio sarebbe bello utilizzare VPart 
(
http://www-user.TU-Cottbus.DE/~kannegv
), un boot manager che non 
richiede partizione primaria per installarsi e che Kim gia' in parte 
usa, per il CD di installazione di eCS.
3) in estl1017.zip la dir \Bitmap e' vuota. Immagino sia normale, ma 
siccome l'ombreggiatura dei tasti non mi piace (troppo 3D rispetto al 
resto della finestra), spero che la versione definitiva faccia 
scegliere tra piu' opzioni.
Comunque, un lavoro eccellente, come sempre (anche se trovo assurdo 
questo sovrapporsi di funzioni tra Styler/2 e XWorkplace, ma se ne e' 
gia' parlato).
-- 
Ciao
Gabriele

 
c'e' che o fai cosi' o non si vende.
C'e' un'azienda che ha il 90 e passa % del mercato grazie alle prese 
in giro...
BEN VENGANO!!   :-)))


I soldi vogliono farli  vendendo a "loro" :-)
Si, ma *loro* non sono *qui*. Anch'io, quando vado da *loro* gli dico
"e' uscita la versione NUOVA* il che non vuol dire che debba cercare
di dirlo a chi le cose le sa..
Obelix

c'e' che o fai cosi' o non si vende.
Max, vacca di una troia, qui fra di noi *lo abbiamo gia' deciso* di
prenderlo, e' inutile che mi ritrovi a sentirmi dire le fregnacce
commerciali. Se vuoi, ci spostiamo su it.comp.os.discussioni e io
difendero' a spada tratta il fatto che sia un OS completamente nuovo,
molto piu' di Win2000. Ma la WPS mi si piantera' sempre, cazzo.... e
psero ben che qualcuno sistemi quel cazzo di numlock allo startup...
Obelix

per "raggiungere una destinazione"
Si, ma le destinazioni *sono quelle*. Hmm, non so, a parte il fatto
che ovviamente hai ragione quando dici che ognuno ha i suoi gusti,m
forse e' perche' sono troppo abituato con OD2, che mi permette di fare
cose simili...
Obelix

x email a qualcuno che poi lo mette sul suo sito x gli altri?
Come vuoi. se vuoi mandarmelo, un posto nel sito non si nega a
nessuno...
Obelix

 livelli e...  : -))
e allora spiegami il trucco....
anche la tua versione ha il bachetto nell'installazione che se selezioni 
tutte le voci insieme non si installa? e hogia` detto che nonriesco a farla 
andare su aurora convenience pack? e che il peer se lancio un programma dos 
non va piu`..ma cazzo succedono tutte al mio computer ultimamente? (per 
nondire che quando ho installato acp non mi sono accorto che nonmi ha 
installato la dir del tcpip con tutti i vari telnetd ftp etc...)
-- 
Ciao,
Daniele

 
cmuque warp 4 o no.. il sistema e` comunque cresciuto in questi 5 anni..se ci
avessero investito dei soldi ora saremmo alle stelle...
-- 
Ciao,
Daniele



"Loro" sono dappertutto! :-)
E poi, pensa, se tu fossi uno di "loro" con una mezza di idea di 
cambiare SO, non verresti a sbirciare che succede qui da "noi"? :-))



XWorkplace! Obelix, mi stupisci!

 
Esattamente!
Qui non siamo in IRC in #OS2ITA, questo NG e' aperto.
Ci sono anche tanti "sistemisti" che prendono 5 o 6 milioni al mese 
che ci leggono e ovviamente si cuccano a gratis le nostre consulenze, 
prove ecc.. ecc..
 
sapessi..


 
Ancora a proposito di eStyler Lite, ho visto che nelle "Exceptions" 
non c'e' piu' MPTS.EXE.
Dimenticanza o funziona? Ad occhio si direbbe che funzioni.
-- 
Ciao
Gabriele

 cose simili...
Object Desktop? Ma non appesantisce il sistema?


 sapessi..
Basterebbe che tutti contribuissero, anche con poco e si sarebbe pari


 XWorkplace! Obelix, mi stupisci!
E quanto SUCCHIA di risorse?
E gia' nella domanda si nasconde un sospetto nemmeno troppo velato...


Obelix ha scritto:

Quale sito ? 


 prove ecc.. ecc..
beh, io non ci trovo nulla di sbagliato.
--
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305

 beh, io non ci trovo nulla di sbagliato.
Io si, non trovo giusto che ci sia gente che si sbandiera come 
super-mega sistemisti os2 che ci sfrutta..


ma cazzo succedono tutte al mio computer ultimamente?
Hmm, puo' essere. Spesso, al sfiga si accanisce (non e' vero,c'e' una
spiegazione scientifica, ma non al si guarda mai  :-)))
Obelix

Object Desktop? Ma non appesantisce il sistema?
Hem... un K7800 con 256 mb di RAM lo smaltisce senza neanche
accorgersene... il sistema e' *comunque* leggero, anche con un K6III
400 (certo, se vai su un P100...) con tanta RAM, sfrutti le funzioni
di caching delle icone di WPS e hai Os2 cehe viaggia come un fulmine
di guerra...
Obelix

Quale sito ? 
www.unitessile.it/ced400
 Al momento c'e' solo roba di 400, ma ho anche
un server Os2 che languisce.. portrei rimetterci su Apache (dopotutto,
devo pur mettere qualcosa in 30 gb di disco...)
Obelix

XWorkplace! Obelix, mi stupisci!
A me xWorkplace non dispiace, Solo, accidenti a lui, vorrei che fosse
piu' granulare. Voglio solo due opzioni, mi prendo solo quelle e amen.
Non tutto lo stramaledetto pacchetto....
Obelix

avessero investito dei soldi ora saremmo alle stelle...
Ne convengo *pienamente*. Ed e' un peccato che in IBM non si rendano
conto della coglionata. IMHO, coi soli proventi del reparto (50Mln$ lo
scorso anno, se la memoria non mi inganna...) lo si potrebbe far
ripartire alla grande senza spenderci nulla...
Obelix

 
Prova. Io direi nulla, ma forse e' un impressione. Questo e' il parere
dell'autore:
   1. Does XWorkplace slow down the WPS? 
       I don't think this is true in general. I have not done any 
tests, but in 
       general, XWorkplace only slows down certain WPS features, but 
not the 
       WPS in general. 
       The most obvious slowdown is opening folder context menus, 
because 
       the Configuration Folder has to be read in (including all 
subfolders) to 
       build the context menu accordingly. 
       However, with V0.9.0, XWorkplace now caches the contents of the
       Configuration Folder internally, so the contents are only read 
once, until 
       you modify the Configuration Folder or one of its subfolders. 
This should 
       result in some speedup. Also, with V0.9.0, I have reworked my 
internal 
       linked-list functions, which should also result in a speed 
increase. 
       With the other functions, I don't know. Naturally, painting the
status bars 
       does take some time, but this is normally not noticeable. 
       Also, as opposed to some other WPS enhancers, XWorkplace 
doesn't use 
       excessive amounts of memory. I have checked this once on my 
system, 
       and in addition to the size of the XWorkplace DLLs themselves, 
       XWorkplace only keeps a few 100 KBs of memory allocated and 
       dynamically frees storage when it's no longer needed. 
-- 
Ciao
Gabriele

 o Os2 caratteri...)
sorry..
warp4, programma dos
quandolancio unprg dos mi salta la connessione col computer windows dimia 
moglie..(warp4 ita fix 12 per il peer dovrei aver messol'ultimo fix ita se 
decido di reinstallare prima chemi arrivi la definitiva di ecomstation metto 
su quello inglese) 
-- 
Ciao,
Daniele

moglie.
L'unica cosa che posso dirti e' che lunedi' quando torno in ufficio,
provo. Ho il peer installato, ma di solito vado di TCP-IPpuro (o di
802.2, ma quelloe' un'altro pianeta)
Poi ti so dire.
Obelix

Obelix ha scritto:

Il mio sistema va anche su un P100 con 32 MB di ram. Cosi' e' e cosi'
lo voglio dovessi anche avere un K7 800 con 256MBdi RAM.
Troppo drastico? 


 livelli e...  : -))
che build hai? versione o altro in modo che possa capire perche` a me ha 
sempre fatto impazzire? che sia incompatibile col 4os2? io l'ho sempre 
installato sut utte le macchine e ho sempre avuto quel problema..l'altra 
costante e` che uso amd..altri fattori comuni a parte l'utilizzo della stessa
versione di od non ce ne sono...
-- 
Ciao,
Daniele

 beh, io non ci trovo nulla di sbagliato.
mi associo..io non sono uno di queli che prendono 5-6 milioni al mese..faccio
il prof. quindi vedete voi...qui, su #os2ita (webnet) e su #areaos2 (os2net) 
ho ricevuto consigli che se volessimo monetizzare al prezzo corrente 
supererebbero la decina di milioni... pero` tutti quelli che mi hanno dato 
consigli gratis e che mi hanno aiutato e sopportato..:-) hanno permesso alla 
mia scuola per esempio di avere una connessione a internet per tutti i 
laboratori, un server web, un server mail le mailing list, possibilita` di 
usare database sql via web, linguaggi server side come php e tante altre 
cosucce che da solo e anche frequentando tutti i corsi di aggiornamento del 
mondo non avrei mai avuto modo di imparare... se avessimo fatto fare tutto 
questo come scuola a una ditta esterna che ci poteva fornire un servizio 
chiavi in mano avremmo speso minimo minimo una 20ina di milioni solo per la 
consulenza..ci metti altri 10-20 milioni per il costo di qualche software 
Micro$oft basato su windows NT (Never Try)...(se avessimo adottato questa 
soluzione non ci sarebbe stata nessuna ricaduta tecnologica nella scuola..ad 
ogni problema avremmo telefonato a un tecnico che veniva prontamente al costo
di 150-200 kLire/ora)
-- 
Ciao,
Daniele

 802.2, ma quelloe' un'altro pianeta)
il tcpip continua a funzionare senz aproblemi..prova ne e` ilfatto che dal pc
dimia moglie si va in internet attraverso la mia macchina anche quando salta 
il peer..
-- 
Ciao,
Daniele

 Via, scherzavo!
:-)


l'altra costante e` che uso amd
Me too. ma 4dos no. 
Obelix

il tcpip continua a funzionare senz aproblemi..
Si, solo che io di norma uso solo quello, quindi, a meno di non fare
un test apposito, se fossi afflitto dallo stesso problema non me ne
accorgerei mai...
Obelix

Troppo drastico? 
Direi di si. Ad esmepio, portando al limite il ragionamento, torniamo
ad un 386 e facciamoci girare Win311 (che IMHO, e' il punto migliore
di MS  :-))
Non ho piu' P100: non solo non li ho piu', ma non saprei come fare a
trovarne, anche cercandoli, meno di un K6400 usato fai fatica a
trovare. nuovi, non ne parliamo. 
E, del resto, tutto pesa di piu' a mano a mano che ci aggiungi
funzionalita': altrimenti ,saremmo ancora comn 02/2.1. 
Last but not least, avendolo provato personalmente, W4 su un p133 con
48 mb di RAM, e' ben lontano dal mio concetto di 'usabilita'...
Obelix

 Ma i tuoi studenti a casa usano OS/2? Questa e' la domanda 8-)
credo che uno o due temerari abbiano fatto questa scelta inseime a linux. 
..purtroppo io non insegno agli informatici, i miei studenti che 
diventeranno periti meccanici usano prevalentemente windows a casa..
-- 
Ciao,
Daniele

 delle macchine windows.
molta gente e` incuriosita adesso che tutto il sistema funziona..l'uptime 
dipende da quando decido di installare qualcosa che richieda un reboot...o se
devo togliere o aggiungere qualche pezzo di hardware... sulla macchina nuova 
osso e` fenomenale...
-- 
Ciao,
Daniele

 gia' qualcosa.
il mio collega di informatica e` un linuxsista..nel suo laboratorio ci sono 
solo distro linux e un mac...ancora non sono riuscito a argli mettere su una 
macchina con osso... appena si prende qualche giorno di ferie gli faccio lo 
scherzetto...
-- 
Ciao,
Daniele

 :-)
okkio che ero in cross-post con it.istruzione.scuola...
-- 
Ciao,
Daniele

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-t2Q4c9Z5MOxn@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Aggiungo che ho provato sia col nome della partizione che con quello 
 >del volume, a scanso di errori.
se lo stai provando con eCS e riporti SOLO il nome della partizione
bootabile come visualizzato da
LVM /QUERY:BOOTABLE
non c'e' ragione per cui non debba funzionare (a meno che tu non usi
il boot manager di eCS)
 >Ancora a proposito di eStyler Lite, ho visto che nelle "Exceptions" 
 >non c'e' piu' MPTS.EXE.
 >Dimenticanza o funziona? Ad occhio si direbbe che funzioni.
Non posso dirlo con sicurezza perche' ancora non e' stato testato
abbastanza, ma al 99.99 % non dovrebbe essere necessaria alcuna eccezione,
ne' di MPTS.EXE ne' di alcun altra applicazione...
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-DypPOMnsvC7N@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >1) Shutdown e suspend funzionano bene. Reboot, no: inserisco il nome 
 >della partizione, ma al riavvio parte il Boot Manager. In XWorkplace
 
probabilmente hai sbagliato ad inserire il nome della partizione,
controlla, devi inserire solo il nome della partizione, non la
lettera e non devi aggiungere caratteri di quotazione " o '
 >(che preferisco per come presenta le opzioni) funziona (con "setboot 
 >/iba:"xxx"").
 
x' lo preferisci? Io lo trovo molto + incasinato... anzi + volte, dopo
aver inserito i dati per bootare una partizione mi e' capitato di
cliccare su OK e di dover poi ricominciare tutto da capo
Inoltre con eStylerLite devi solo aggiungere il nome della partizione
non devi stare a studiarti la riga di comando di SETBOOT
 >2) per il riavvio sarebbe bello utilizzare VPart 
 >(
http://www-user.TU-Cottbus.DE/~kannegv
), un boot manager che non 
 >richiede partizione primaria per installarsi e che Kim gia' in parte 
 >usa, per il CD di installazione di eCS.
 
quando verra' integrato in eCS si vedra'...
 >3) in estl1017.zip la dir \Bitmap e' vuota. Immagino sia normale, ma 
 >siccome l'ombreggiatura dei tasti non mi piace (troppo 3D rispetto al 
 >resto della finestra), spero che la versione definitiva faccia 
 >scegliere tra piu' opzioni.
probabilmente ho dimenticato di aggiungere -r quando ho fatto lo zip
tanto presto ne rilascero' uno nuovo...
 >Comunque, un lavoro eccellente, come sempre (anche se trovo assurdo 
 >questo sovrapporsi di funzioni tra Styler/2 e XWorkplace, ma se ne e' 
 >gia' parlato).
 
Veramente e' stato Ulrich Muller che ha aggiunto in Xworkplace
molte delle feature di Styler/2, se qualcuno dovrebbe incazzarsi
per la duplicazione di funzioni dovrei essere io, non certo lui...
Poi se vogliamo mettere i puntini sulle i, eStylerLite sara' integrato
in eComStation al contrario di Xworkplace (che sara' aggiunto sicuramente
nel CD delle applicazioni) x cui si e' pensato di migliorare lo shutdown
di default del sistema.
Inoltre non dimentichiamo che Xworkplace e' ancora in fase di sviluppo
mentre eStylerLite dovrebbe raggiungere a giorni la sua forma definitiva.
Non riesco proprio a capire questa smania di usare delle applicazioni
che ancora sono altamente instabili come per esempio il famigerato
installatore WPI. Qui x 2 volte ho provato ad installare e disinstallare
Xworkplace ed entrambe le volte mi ha distrutto la partizione di prova.
Sono dovuto ripartire dalla scrivania per la manutenzione.
E altrettanto e' successo a Teo Pace (che abita vicino a me) provando
con un altro programma...


 Xworkplace ed entrambe le volte mi ha distrutto la partizione di prova.
Strano, ma se lo dici tu non ho motivo di non crederci. Warpin e' 
sicuramente MOLTO da migliorare (i sorgenti sono li'...), ma lo 
sviluppatore di XWP ha deciso di utilizzarlo per il suo prodotto, e io
che gli posso dire? Il prodotto tra l'altro e' gratis, quindi non 
posso neanche far valere i miei diritti di acquirente e chiedergli un 
altro sistema di installazione. D'altra parte, per me XWP e' 
assolutamente indispensabile, non c'e' proprio nessuna smania di 
esperimenti: dove li trovo senno' hotkeys, barre per le cartelle etc??
(OD escluso, grazie; non pago quei soldi per un prodotto non piu' 
sviluppato)
A onor del vero, peraltro, anni come e' successo a te e a Teodoro 
Warpin non me ne ha mai fatti, eppure l'ho usato per installare:
XWP (3 pacchetti)
MultiDesk
PmDownload
PmPDF
WarpCD
Odin
Si vede che almeno in questo sono molto fortunato :-)
-- 
Ciao
Gabriele

 
Bene! Sulla mailing list c'era uno che lamentava problemi con Styler/2
e Lotus Freelance, ma non aveva ancora provato eStyler lite.
-- 
Ciao
Gabriele

 molta gente e` incuriosita adesso che tutto il sistema funziona..
Ottimo... anche il tecnico linux? :-)


 come minimo di un PIII 300 Mhz e 128 MB RAM. 
Il punto fondamentale, anz, i punti fondamental sono due: uno, che i 
fuochi d'artificio siano installabili *a scelta* dell'utente (mi sta 
bene che tu voglia un OS che giri bene su un 133/32mb: questo pero' 
non deve voler dire che io che ho un K7 800 non ci possa aggiungere se
mi piace l suddetto programma di FdA) e due, estremamente 
fondamentale, che ci voglio *poter caricare solo le ficiur che mi 
interessano*. Non voglio dover caricare tutto OD2.0 solo perche' mi 
piace lo Zip Folder, o tutto xWp slo per avere la 'run DOS box from 
here' nei menu' a discesa..
Obelix

 XWorkplace! Obelix, mi stupisci!
Ma io *non voglio* due kili di roba per una puttanata del genere. Se 
mi dici che si puo' installare da solo, bene, senno'.... oh, cazzo, ci
apriro' i sorgenti e me lo guardero...
Obelix

 Odin
beato te, io invece confermo il fatto che mi ha incasinato sempre il 
sistema:
1) - quando ho tentato di installare la penultima versione di  PM 
download center
mi ha congelato piu' volte il sistema costringendomi al reset 
(mortacci sua).
2) - quando ho cercato di installare Multidesk (non me ne voglia 
l'autore che non c'entra)
mi ha creato una specie di config.sys "fantasma" con righe duplicate 
che mi ha mandato in trap la macchina!
3) - per l'installazione di LBmix si e' congelato tutto ed ho dovuto 
inserire un dischetto del floppy
per sbloccare la macchina, lo richiedeva continuamente!
4) - in altre occasioni, alla disinstallazione, ha pure tentato di 
cancellarmi l'intera directori os2\dll !!!
Mi spiace ma io non scarico piu' file .wpi, se ne riparla fra un 
annetto :))
Saluti
----------------------------------------------------------------------
---------
Arch. Teodoro Pace (
tp...@iol.it
)
----------------------------------------------------------------------
---------
Il lampo del momento: G. Bruno "Le Ombre delle Idee"

 
Qui ti capisco di meno. La dir \BIN\ di XWP occupa la bellezza di Mb 
2.1. Completo, documentazione compresa e DLL tradotta e non compressa 
sono 4.5 Mb. Pensare di volene installare meno roba di cosi', mi pare 
eccessivo.
Se poi vuoi abilitare solo alcune funzioni, dov'e' il problema?
Ciao
Gabriele

 
Spiacere a me? Sei tu che non usi piu' niente distribuito come WPI, 
mica io :-)
Ciao
Gabriele

 here' nei menu' a discesa..
Per informazione
Per questo c'e' comunque una piccola utility (poco piu' che uno script
rexx) che fa la stessa cosa...
-- 

 48 mb di RAM, e' ben lontano dal mio concetto di 'usabilita'...
Mi piacerebbe sapere come era configurato.... e con quali applicazioni
installate.
Sai bene che Osso, per essere usabile con poca RAM ha bisogno di 
essere pesantemente ritoccato nella configurazione.
E  che la sua usabilita' in rapporto alle risorse HW dipende molto da 
cosa ci si deve far girare.
-- 

 > 48 mb di RAM, e' ben lontano dal mio concetto di 'usabilita'...
Bah, qui io ho un pentium 100 con 64 di Ram. Ci girano su tranquilli peer,
ftpd di Moylan, Weasel, MajorMajor, web/2,  Igate, Bind e, in genere,
Netscape e qualche altra utility al bisogno.
Staroffice no, on top of tutto questo nun j'a fa in modo decente.....
Piersante

In article <PwdmgmZcsPQE-pn2-lrbHj7ldC37m@wilcox>,
wil...@nospam.libero.it
 (Daniele Calanca) wrote:
 >> > Ci sono anche tanti "sistemisti" che prendono 5 o 6 milioni al mese
 >> > che ci leggono e ovviamente si cuccano a gratis le nostre consulenze,
 >> > prove ecc.. ecc..
 >> 
 >> beh, io non ci trovo nulla di sbagliato.
 >
 >mi associo..io non sono uno di queli che prendono 5-6 milioni al mese..faccio
 >il prof. quindi vedete voi...qui, su #os2ita (webnet) e su #areaos2 (os2net) 
 >ho ricevuto consigli che se volessimo monetizzare al prezzo corrente 
 >supererebbero la decina di milioni... pero` tutti quelli che mi hanno dato 
 >consigli gratis e che mi hanno aiutato e sopportato..:-) hanno permesso alla 
 >mia scuola per esempio di avere una connessione a internet per tutti i 
vabbe' ma tu almeno svolgi una funzione di pubblica utilita' non
approfitti dei consigli per trarne un vantaggio personale...
complimenti comunque per tutto quello che hai realizzato...


 Ottimo... anche il tecnico linux? :-)
molti linuxiani sono integralisti convinti..il mio collega (ex macchista) e` 
uno di quelli..:-)
-- 
Ciao,
Daniele

 mica io :-)
e quando mai ho datto che deve dispiacere a te???
Boh!
Saluti
----------------------------------------------------------------------
---------
Arch. Teodoro Pace (
tp...@iol.it
)
----------------------------------------------------------------------
---------
Il lampo del momento: The Residents "Not Avalable"

 48 mb di RAM, e' ben lontano dal mio concetto di 'usabilita'...
Con le applicazioni di adesso soffre un po'... ma gia` 2 anni fa 
era un ottimo sistema.... detto da uno che tutt'ora lo usa
su un P133 con 64MB ram :-)


 Netscape e qualche altra utility al bisogno.
io lo uso su un 133: 
Netscaep va bene (un po' lento a generare le pagine HTML in alcuni siti)
*office non lo uso (very peso a caricare, dopo va) ma la lotus ss va bene.
WarpZilla, beh, lasciamo perdere: inusabile.
Del resto il mio P133 fa da gateway per la rete di casa, peer, e` lui 
ad avere la stampante ecc... e va benissimo. 
Non ultimo ha un masterizzatore 8x8x32x che sfrutto a pieno!!! Addirittura
uso CEDRWin con ODIN e copio CD al max della velocita`!!!!
Una buona mano me la da il disco fisso Quantum da 5GB, abbastanza inconsueto per
una macchina del 1995...


 Se poi vuoi abilitare solo alcune funzioni, dov'e' il problema?
Che comunque ho in giro roba inutile. E la DLL, se non erro, quando 
parte viene caricata *tutta*...
Obelix



[E:/Tools/XWorkplace/bin]dir *.dll
The volume label in drive E is Download.
The Volume Serial Number is 0126:E5BD.
Directory of E:\Tools\XWorkplace\bin
 2/02/00  23:32      52771           0  icons.dll
26/01/01  19:32     699966           0  xfldr.dll
 2/03/01  19:48     155698           0  xfldr001.dll
 4/03/01  17:53     155698           0  xfldr039.dll
26/01/01  18:44      28213           0  xwphook.dll
26/01/01  19:04     116791           0  xwpres.dll
        6 file(s)    1209137 bytes used
                   1584975 K bytes free
Considerato che c'e' una DLL di troppo e che non e' compressa, e' meno
di un Mb...
Se davvero ti serve solo qualcosa per attivare il numlock, io una 
volta usavo questo:
http://ibm.rhrz.uni-bonn.de/~uzs0ad/numl_on.zip
-- 
Ciao
Gabriele

 
Le versioni di WarpIn me le sono passate tutte, dalla prima 
all'ultima, come quelle di XWP e di Styler/2. Non e' mia intenzione 
fare polemica, dico solo che, rispetto a WarpIn, qui hanno fatto molti
piu' danni l'installazione selettiva di OS/2 e il Feature Install. 
D'altro canto, e' pur sempre una beta. Se fa dei danni, e' cosa buona 
e giusta riferirne allo sviluppatore, che nel caso specifico, pur 
dedicandoci solo il proprio tempo libero, si preoccupa molto 
attivamente di migliorarla. Non credi?
Ciao
Gabriele

 attivamente di migliorarla. Non credi?
mica tanto, a me pare la solita logica del: "siccome e' free e' buono 
perforza"
in ambito free ci sono delle cose egregie, ma anche dei gran pasticci 
....
evito di farti degli esempi, altrimenti si crea un flame allucinante.
Io chiudo qui,
tienti pure il tuo WarpIn, io al momento non ho intenzione di rivivere
emozioni forti
come la tentata cancellazione di una directory di sistema :((
Saluti
----------------------------------------------------------------------
---------
Arch. Teodoro Pace (
tp...@iol.it
)
----------------------------------------------------------------------
---------
Il lampo del momento: R. Wyatt "Rock Bottom"

 volta usavo questo:
Nel mentre io vi ringrazio (tu e Alex) per le routine, il discorso 
rimane quello: non *voglio* caricarmi un mega di roba per una routine 
da 20k. Perche', un mega qui un mega li, la RAM finisce... 
Obelix



.. finisce nello swap, se non la usi :-)
-- 
Ciao
Gabriele

 Perche'  *e'* Warp40. I buoni programmatori procedonoa pikoli passi...
E c'e' scritto anche sul manuale d'installazione che molte parti sono 
di OS/2 Warp Convenience Pak e che verranno modificati in seguito.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 ... finisce nello swap, se non la usi :-)
La usi: uno de pezzi....
Obelix

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-qqLXFBKeS7nK@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> se lo stai provando con eCS e riporti SOLO il nome della partizione
 >> bootabile come visualizzato da
 >> LVM /QUERY:BOOTABLE
 >> non c'e' ragione per cui non debba funzionare (a meno che tu non usi
 >> il boot manager di eCS)
 >
 >Che e' il BM di eCS? Io uso il BM IBM che c'e' con LVM (bella 
 >filastrocca, non c'e' che dire)
 >
 >[O:/Desktop]LVM /query:bootable
 >
 >Logical Volume          Type            Status     File System   Size 
 >(MB)
 >C: Findus98             Compatibility   Bootable   FAT32              
 >533
 >   Disk Partition       Size (MB) Disk Name
 >   Findus                     533 IBM DTTA 371010
 >
 >Ho provato sia "Findus" che "Findus 98", mettendoli nel campo 
 >"Drive:", ovviamente senza virgolette o altro, ma non va... Idee?
Se il nome della partizione e' "Findus98", ovviamente non puoi
pretendere che funzioni con "Findus", "Findus 98", ecc...


In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-D2dqdfNEDY72@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> Veramente e' stato Ulrich Muller che ha aggiunto in Xworkplace
 >> molte delle feature di Styler/2, se qualcuno dovrebbe incazzarsi
 >> per la duplicazione di funzioni dovrei essere io, non certo lui...
 >> 
 >
 >Io non e' che mi incazzo, lo trovo assurdo; siccome sia Styler/2 che 
 >XWorkplace li uso e li trovo indispensabili, ogni volta che qualcosa 
 >si sovrappone lo dico, sia a te che ad Ulrich. Poi, il lavoro di 
 >sviluppo e' vostro e fate quel che volete, obviously :-)
Il fatto e' che Ulrich Muller ha una visione un po' alla Bill Gates,
anche se dal suo lavoro non riceve alcun tornaconto economico (almeno
per ora)... lui dice che OS/2 ha pochi utenti perche' ci sono poche
applicazioni free... io invece dico che di questo passo non ci sara'
+ nessuno che programma per OS/2... il mercato e' gia' piccolo perche'
+ diversi prodotti commerciali possano competere, figuriamoci poi
quando un prodotto viene fornito a prezzo 0...
Poi lamentatevi se decidiamo di non sviluppare + per OS/2...
lo so che, naturalmente, per molti e' una colpa pretendere anche
un minimo compenso per il proprio lavoro...
(ma tanto a questo punto guadagnerei molto di piu' facendo
il bracciante agricolo)
Scusate lo sfogo, ma ultimamente ho ricevuto molti messaggi di persone
che si lamentavano del fatto che Styler/2 aveva molte funzioni di
X-workplace e ne ho le palle piene... non solo sono vittima di concorrenza
sleale (dumping), ora mi devo pure sorbire le accuse di essere stato
io a duplicare le feature di Xworkplace... ma per piacere...
P.S. non mi riferisco a te, Gabriele, ma in generale...


 Il fatto e' che Ulrich Muller ha una visione un po' alla Bill Gates,
[snip]
Beh, diciamo che ha una visione molto tedesca :-)
Ma proprio recentemente (gli chiedevano una funzione per arrotolare le
finestre) ha esplicitamente detto che non ha intenzione di lavorare su
qualcosa che altri pacchetti gia' fanno come si deve (e ha citato 
appunto Styler/2)
Lasciamo da parte le funzioni di shutdown, che mi hai spiegato ti sono
state chieste esplicitamente.  Secondo me, XWP e Styler/2, *oggi*, 
sono al 95% ben distinti: l'uno migliora la WPS per quel che riguarda 
la funzionalita'; l'altro, per lo piu', per quel che riguarda 
l'estetica. Se poi la funzione "Nascondi puntatore mouse" si 
sovrappone, chissenefrega. 
Se c'e' un programma che invece assomiglia al tuo, e' Candybar. L'ho 
provai, a suo tempo, e gli preferii Styler/2, per diversi motivi. 
Certo che se domani salta fuori una versione di Candybar decentemente 
stabile e con un sacco di nuove funzioni, mentre la versione 2 di 
SmartWindows e' apparentemente in coma... Io credo che un prodotto a 
pagamento possa fare concorrenza anche ad un prodotto gratis (il tuo 
peraltro non costa certo molto), purche' si capisca che e' un prodotto
vivo.
Ciao
Gabriele

 
Certo che se nessuno ha mai il tempo di fare il betatester... :-)

 In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-qqLXFBKeS7nK@localhost>,

Ops, lo spazio l'ho aggiunto per errore. Ho provato sia "Findus" che 
"Findus98" (senza spazio), e comunque il "partition name" e' "Findus" 
(credo. Questa cosa dei volumi ancora non l'ho del tutto digerita). 
Provero' che succede col portatile (ma li' ho ancora su Warp 4.0...). 
Ma succede solo a me? Non c'e' nessuno qui che abbia la Preview di eCS
ed abbia provato la funzione di riavvio in:
http://space.tin.it/scienza/acantato/files/estl1019.zip
-- 
Ciao
Gabriele

 serio! 8-)
eheh :-)


In article <FjdgO9o64dGl-pn2-41r4kDjOmvdk@localhost>,
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
 >>  >questo sovrapporsi di funzioni tra Styler/2 e XWorkplace, ma se ne e' 
 >> Veramente e' stato Ulrich Muller che ha aggiunto in Xworkplace
 >
 >lo shutdown esteso c'e' da anni; era anche in xfolder.
E' diverso sia rispetto a quello di X-workplace che a quello
di eStylerLite. L'implementazione in quest'ultimo e' comunque
totalmente differente e non del tutto sovrapponibile come features.
Inoltre, essendo un lavoro commissionatomi da Serenity Systems
ogni critica in questo senso e' ancor + fuori luogo.
 >> molte delle feature di Styler/2, se qualcuno dovrebbe incazzarsi
 >> per la duplicazione di funzioni dovrei essere io, non certo lui...
 >
 >Perche' incazzarsi?
Sono INCAZZATO x' negli ultimi giorni ho ricevuto un mare di msg
x aver OSATO duplicare una funzione presente in X-workplace.
Diversi sono i motivi addotti, tra cui quello di "sprecare" tempo
per fare qualcosa che e' gia' presente...
Ma allora mi sapete dire che kazzo ha fatto Ulrich Muller che ha
impiegato piu' di un anno per aggiungere al vecchio X-folder le
feature di tutta una serie di varie utility free o no?
Io non mi sono mai lamentato in precedenza x quello che ha fatto
Ulrich, x cui non sono disposto ad accettare queste accuse insensate.
Non me ne puo' fregare di meno di quello che c'e' in X-workplace,
come non me ne frega niente se Ulrich Muller vuole copiare
integralmente le feature di Styler/2, basta che la smettete (sia
lui che i suoi zelanti adepti) di spakkarmi il kazzo con delle
accuse assurde!!!
A giudicare dai messaggi ricevuti sembra che sia stato io a
copiare, con Styler/2 le feature di X-workplace... forse avevo
fatto un viaggio nel futuro, visto che quando e' uscito SmartWindows,
forse non esisteva neppure Xfolder...
 >Sono d'accordo che sprecare ottime risorse programmatorie in un mondo 
 >dove scarseggiano alquanto non sia una bellissima trovata, ma se volete 
 >potete accordarvi e dividervi i compiti, no?
Non dirlo a me! E' stato Ulrich prima a copiare le feature di molti
enhancers tra cui alcune di Styler/2 e poi, insieme ai suoi adepti,
a rompermi il kazzo per aver osato implementare l'"extended shutdown"!
 >Altrimenti... la concorrenza di solito fa sempre bene a tutti! ;-)
Si ma quando qualcosa e' free (vedi internet explorer) si vede
la fine che fa la concorrenza...
 >Warpin, a patto di usare versioni aggiornate, per ora non mi ha mai dato
 >alcun problema di stabilita'; pero' devo dire che non ho mai provato a 
 >sperimentare piu' di tanto le funzioni di deinstallazione.
 
Io l'ho usato solo 3 volte, diverse versioni (le + aggiornate
di volta in volta) e ogni volta ho dovuto re-installare o ripartire
dalla scrivania di manutenzione... non ho ne' il tempo ne' la voglia
di fare altre prove...
 >P.S. per ora mai trovato qualcosa che riesca a ibernare senza risvegli 
 >e/o spegnermi correttamente la macchina senza chkdsk al boot...
 
Dipende dalla compatibilita' tra driver APM e l'implementazione
dello stesso della tua motherboard. A meno che non trovi qualcuno
che ti scrive un driver su misura, avrai sempre lo stesso problema.


In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-djd2TzQOit6H@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Ops, lo spazio l'ho aggiunto per errore. Ho provato sia "Findus" che 
 >"Findus98" (senza spazio), e comunque il "partition name" e' "Findus" 
 >(credo. Questa cosa dei volumi ancora non l'ho del tutto digerita).
 
zippami il file \OS2\ESTYLER.INI e mandamelo x email
 >Ma succede solo a me? Non c'e' nessuno qui che abbia la Preview di eCS
 
nessun altro ha riportato problemi...
allega anche l'output di 
LVM /QUERY:BOOTABLE


In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-rPhqV5H9hrTD@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> Il fatto e' che Ulrich Muller ha una visione un po' alla Bill Gates,
 >Beh, diciamo che ha una visione molto tedesca :-)
 >Ma proprio recentemente (gli chiedevano una funzione per arrotolare le
 >finestre) ha esplicitamente detto che non ha intenzione di lavorare su
 >qualcosa che altri pacchetti gia' fanno come si deve (e ha citato 
 >appunto Styler/2)
 
A dire il vero avevano chiesto a me di fornire il codice sorgente
per implementare questo e io ho ovviamente rifiutato...
 >Lasciamo da parte le funzioni di shutdown, che mi hai spiegato ti sono
 >state chieste esplicitamente.  Secondo me, XWP e Styler/2, *oggi*, 
 >sono al 95% ben distinti: l'uno migliora la WPS per quel che riguarda
 
Se Ulrich si fosse dedicato a migliorare la WPS invece di replicare
le funzioni di NPS WPS e altri programmi, a quest'ora si avrebbe gia'
un valido sostituto del WarpCenter...
 >Se c'e' un programma che invece assomiglia al tuo, e' Candybar. L'ho
 
neanche questo e' del tutto sovrapponibile...
 >SmartWindows e' apparentemente in coma... Io credo che un prodotto a 
La tentazione di mandare tutti a farsi fottere e' sempre + forte...
Chi cazzo me lo fa fare a perderci tanto tempo (alla versione 2 ho
gia' dedicato migliaia di ore di lavoro anche se ancora non l'ho
pubblicata) se poi l'unica cosa che ci guadagno sono insulti gratuiti?


 
Che in giro ci siano parecchie teste di cazzo, questa non e' mica una 
scoperta, no? Ci sono persone che si fanno un punto d'onore nel non 
registrare il software che usano, anche se si sentono in diritto di 
esigere la qualunque cosa dagli sviluppatori.  Queste sono, appunto, 
teste di cazzo, e sono tali  a prescindere dall'esistenza del software
open source o GPL o che altro (e sono probabilmente dei coglioni anche
al di fuori delle questioni informatiche :-)
Perche' non apri una mailing list su Styler/2 con Yahoo? La 
comunicazione e' tutto, di questi tempi. E non dovresti piu' prenderti
la briga di rispondere personalmente a tutte le stronzate che ti 
scrivono :-)
-- 
Ciao
Gabriele

italiana, in cerca qualcuno che gli espandesse un certo progetto free.  
??? dove?? me lo sono perso??
Obelix

 Pronews.
verissimo!


 feature di tutta una serie di varie utility free o no?
dai non prendertela con lui... :-)


On Tue, 6 Mar 2001 17:21:35, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) wrote:
:> Nel mentre io vi ringrazio (tu e Alex) per le routine, il discorso 
:> rimane quello: non *voglio* caricarmi un mega di roba per una routine 
:> da 20k. Perche', un mega qui un mega li, la RAM finisce... 
Ohh.. ecco... appunto. Un mega qui'.. uno la... per avere cosa poi?
Hai mai provato uno di quei programmi che ti fanno vedere tutte le 
DLL.  i SYS gli EXE ecc. ecc. caricati dal sistema? IO grazie a questi
ho sfoltito diversa robaccia inutile (tipo adv.dll, advcust.dll ecc.)
Non mi va che per avere quello che mi serve mi debba portare dietro 
anche quello che non mi serve. 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Thu, 8 Mar 2001 10:15:21,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
:> Si ma quando qualcosa e' free (vedi internet explorer) si vede
:> la fine che fa la concorrenza...
Mah... la sua caratteristica piu' saliente non e' certo quella di 
essere free , bensi' di essere pesantemente integrato nel sistema, 
oltre ad avere ottime prestazioni e eccellenti qualita' di rendering; 
poi... si certo e' anche free.
Alex, a parte svariati buchi nella sicurezza il prodotto e' buono e' 
integrato ed e' free.  La concorrenza non e' finita "cosi'" solo per 
colpa di explorer ma anche ( e soprattutto) perche' e' rimasta a 
contemplare gli "allori" di un passato oramai irrimediabilmente 
sbiadito.
Insomma la convinzione che IE ha battuto la concorrenza perche' e' 
free , lo rende ancora piu' forte (e noi piu' deboli).
IMHO ovviamente.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-fTGX5YrYNZg8@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> Se Ulrich si fosse dedicato a migliorare la WPS invece di replicare
 >> le funzioni di NPS WPS e altri programmi, a quest'ora si avrebbe gia'
 >> un valido sostituto del WarpCenter...
 >
 >Questo mi pare davvero ingeneroso, per non dire altro. Ma 
 >evidentemente su questo punto non la vediamo allo stesso modo.
Sara' ingeneroso, se vuoi, ma e' vero. Ed e' il minimo che posso dire,
visto che lui in persona mi ha rotto le palle per il fatto che ho
implementato un mio "extended shutdown".
Quando lui mi scrisse, a suo tempo, che aveva intenzione di realizzare
X-workplace, aggiungendo a X-folder le features di altri enhancers e
chiedendomi di lavorare (ovviamente gratuitamente) al progetto, io
gli scrissi che non aveva senso re-implementare quanto gia' esisteva
quando c'era ancora molto da fare per la WPS vera e propria.
E la cosa fini' li... Non mi sognai neppure di polemizzare in pubblico
sulla questione. Ora lui in persona e altri mi hanno rinfacciato + o -
pubblicamente il fatto che avessi fatto un mio shutdown esteso.
Questo spiega perche' mi sono incazzato come una bestia.
Comunque ora finiamola, perche' e' meglio impiegare il tempo in
modo + produttivo che ad incazzarsi.
 >scoperta, no? Ci sono persone che si fanno un punto d'onore nel non 
 >registrare il software che usano,
 
questi li avevo archiviati... non mi riferivo a loro...
 >Perche' non apri una mailing list su Styler/2 con Yahoo? La
 
bene o male dovrei comunque seguirla e non ne ho proprio il tempo...
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 
OK, non ne parliamo piu': non mi sarei mai aspettato che ci fosse 
anche lui tra i postulanti...
Vuol dire che mi terro' le barre di scorrimento anteguerra (si', lo 
so, ci vogliono i sorgenti...), i bottoni High-Tech e due procedure di
Shutdown, una per i giorni pari e una per i dispari :-)
Ciao
Gabriele

 modo + produttivo che ad incazzarsi.
OK, facciamo qualcosa di piu` produttivo:
Che fa questo ShutDown esteso?
--
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305

poi... si certo e' anche free.
Gira le tue affermazioni: e' Free, e' pesantemente integrato nel
sistema. Il resto non conta nulla, la gente preferisce una merdetta
gratis (OE) invece che un buon SFW a pagamento (PM2000). E se in un
mondo 'affollato' di utenti come Win il numero assoluto di chi paga
resta ancora buono, in uno ben piu' ristretto come os2 un prodotto
free 'sega' inesorabilmente il mercato.
Obelix

 
Spegne il computer :-)
http://space.tin.it/scienza/acantato/files/estl1019.zip
fa anche molte altre cose, oltre a spegnerti il PC :-)
e se usi i driver Gradd serve anche questo:
http://space.tin.it/scienza/acantato/files/softdraw.zip
-- 
Ciao
Gabriele

 Ed e' disposta a *pagare* per questo servizio.
si..
come abbiamo fatto a dinosoft con domus omnibus..
si vede infatti la fine che ha fatto...
prima portava soldi, ora e' stato abbandonato da mesi..
Massimo 
-  OS/2 Warp 4 Certified Engineer 
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
 
-  Webbnet Network Italian Hub          
-  
irc.it.webbnet.org
  channel: #Os2ita       
-  
http://www.teamos2.it
  -   
http://www.ecomstation.com
 

On Sat, 10 Mar 2001 10:01:51, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

Lo sai perche' invece non "giro" la mia affermazione? Perche' il fatto
che sia Free e' irrilevante; anzi NOn e' mai stato Free:
se M$ avesse incorporato il suo costo nel costo complessivo del S.O. 
la gente non se ne sarebbe comunque accorta ed il risultato sarebbe 
stato lo stesso. Infatti IE6 ....
Udite Udite...  sara' installata SOLO sui sistemi WinMe,e Win200.
Quindi o compri questi o ti ciucci il calzino (per dirla alla bart).  
IE fino alla vers. 5.5 e' stata una bella mossettina propagandistica 
ma ora e' venuto il momento di fare le cose sul serio.O paghi o 
niente.
OE e' senz'altro una merdetta... ma IE e' un Browser molto potente 
(anche se affetto da non pochi bachi nella sicurezza).  Orbene: In un 
mercato come quello di OS/2  la gente (quella che si accontenta anche 
delle merdette ma che e' anche quella che fa vivere un prodotto)  non 
ci sta' visto che puo' ottenere gratis qualcosa che fa le stesse cose 
e alcune le fa un po' meglio anche se non di molto (parlo di IE), 
salvo poi accorgersi che dovra' pagare ( e aggiornare tutto il 
sistema) per gli aggiornamenti successivi. Perche'? Perche' NON e' mai
stato Free.... ma solo uno specchietto per le allodole. Gratis non 
vuol dire Free e M$ ha distribuito IE GRATIS per un certo periodo, 
quanto basta per ISTRUIRE per bene la gente.  
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

Perche' il fatto che sia Free e' irrilevante;
Assolutamente no. Il fatto che sia Free e' stato il punto
fondamentale. 
Obelix

On Sat, 10 Mar 2001 15:38:30, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

Gratis, non free, il free software e' un'altra cosa. Anche Netscape  
e'  diventato "Free" (come lo intendi tu), anzi piu' free di IE dato 
che ne hanno resi pubblici i sorgenti ma non e' servito a granche'. 
Allora? Perche' IE ha continuato a spadroneggiare?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-sRWulGuYUDVp@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >:> Si ma quando qualcosa e' free (vedi internet explorer) si vede
 >:> la fine che fa la concorrenza...
 >
 >Mah... la sua caratteristica piu' saliente non e' certo quella di 
 >essere free , bensi' di essere pesantemente integrato nel sistema, 
La superiorita' di explorer e' relativamente recente... inoltre
l'erosione della quota di mercato di netscape e' iniziata prima
dell'integrazione di i.e. in Windows 98. Il fatto che fosse free
ha avuto la sua importanza, forse non sara' stato l'unico fattore...
D'altra parte la pratica del dumping non e' cosa nuova...
Il discorso del "free" riguardo al software e' molto + complesso...
Innanzi tutto bisogna considerare che e' una cosa "alla moda" e solo
il tempo dira' se questa moda e' passeggera o meno...
In altre parole, solo in casi particolari, chi sviluppa tale software
puo' trarne un compenso tramite l'assistenza... molti tipi di software,
specialmente piccole applicazioni, non richiedono praticamente assistenza
Solo chi vive di rendita, chi ha altre occupazioni e sviluppa nel tempo
libero, studenti che si sentono gratificati dal diventare famosi nella
loro comunita' virtuale, ecc... possono permettersi il lusso di distribuire
applicazioni gratuite...
Ovviamente per l'utente tutto quello che e' free va bene...
Sfortunatamente tutto il resto che serve per vivere e' tutt'altro che
free, affitti, tasse, alimenti, vestiti, luce, acqua, telefono, computer,
ecc... chi li regala?
Chi segue questo newsgroup da piu' tempo sa bene quanto ho contribuito,
anche con piccoli programmi e script REXX, alla comunita'
di ossisti, ma non si vive di sole gratificazioni virtuali...
Troppo spesso chi pretende, anche un minimo (spesso molto poco rispetto
al lavoro svolto) compenso viene visto quasi come se fosse un ladro...
quando i veri ladri sono quelli che sfruttano il lavoro degli altri...


 wrote:
 >> Ma allora mi sapete dire che kazzo ha fatto Ulrich Muller che ha
 >> impiegato piu' di un anno per aggiungere al vecchio X-folder le
 >> feature di tutta una serie di varie utility free o no?
 >
 >dai non prendertela con lui... :-)
ormai l'incazzatura mi e' passata, ma tanto per mettere i puntini
sulle i e' stato anche lui di persona a lamentarsi + volte e in
pubblico x eStylerLite... difficile non prendersela con lui...


In article <FjdgO9o64dGl-pn2-fcPxKXWCFSio@localhost>,
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
 >> Ma allora mi sapete dire che kazzo ha fatto Ulrich Muller che ha
 >> impiegato piu' di un anno per aggiungere al vecchio X-folder le
 >> feature di tutta una serie di varie utility free o no?
 >
 >boh.
 >Sara' uscito piu' spesso con la sua donna. 8-)
+ttosto che scrivere cose senza senso e' meglio non scrivere
x niente...
la domanda (ovviamente retorica) era riferita alla
accusa di aver impiegato del tempo per duplicare la feature
dello shutdown esteso... e la risposta (retorica) era che Ulrich
aveva impiegato molto + tempo x duplicare molte + feature
(della serie di chi vede la pagliuzza nell'occhio degli altri
e non vede la trave nel suo)
solo una precisazione ... x il resto non me ne frega niente ...


 
(visto che la cosa non si chiude) In pubblico? Dove? Mi interesserebbe
vedere di persona.
-- 
Ciao
Gabriele

Perche' IE ha continuato a spadroneggiare?
Il motivo più importante è che te lo trovi già installato e non devi andare
a cercarlo.
Il secondo è che senza IE il sistema non vive.
Il terzo è che da quando è stato dato in pasto alla comunità free, di
Mozilla sono sempre e solo uscite versioni beta troppo instabili, lente e
pesanti.
Ciao        8-)

In data Sun, 11 Mar 2001 01:48:37, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) scrisse:
|Allora? Perche' IE ha continuato a spadroneggiare?
xche' oggi e' il migliore

On Sun, 11 Mar 2001 06:06:50,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
 :> La superiorita' di explorer e' relativamente recente... inoltre
:> l'erosione della quota di mercato di netscape e' iniziata prima
:> dell'integrazione di i.e. in Windows 98. Il fatto che fosse free
:> ha avuto la sua importanza, forse non sara' stato l'unico fattore...
:> D'altra parte la pratica del dumping non e' cosa nuova...
Anche perche' , come scrivevo ad Obelix, anche NS in tempi recenti e' 
stato almeno in parte liberalizzato
ed e' senz'altro piu' free di IE dato che i sorgenti sono OpenSource 
eppure ha visto le sue quote di diffusione erodersi ugualmente.
:> Il discorso del "free" riguardo al software e' molto + complesso...
:> Innanzi tutto bisogna considerare che e' una cosa "alla moda" e solo
:> il tempo dira' se questa moda e' passeggera o meno...
:> In altre parole, solo in casi particolari, chi sviluppa tale software
:> puo' trarne un compenso tramite l'assistenza... molti tipi di software,
:> specialmente piccole applicazioni, non richiedono praticamente assistenza
:> Solo chi vive di rendita, chi ha altre occupazioni e sviluppa nel tempo
:> libero, studenti che si sentono gratificati dal diventare famosi nella
:> loro comunita' virtuale, ecc... possono permettersi il lusso di distribuire
:> applicazioni gratuite...
:> Ovviamente per l'utente tutto quello che e' free va bene...
:> Sfortunatamente tutto il resto che serve per vivere e' tutt'altro che
:> free, affitti, tasse, alimenti, vestiti, luce, acqua, telefono, computer,
:> ecc... chi li regala?
:> Chi segue questo newsgroup da piu' tempo sa bene quanto ho contribuito,
:> anche con piccoli programmi e script REXX, alla comunita'
:> di ossisti, ma non si vive di sole gratificazioni virtuali...
:> Troppo spesso chi pretende, anche un minimo (spesso molto poco rispetto
:> al lavoro svolto) compenso viene visto quasi come se fosse un ladro...
:> quando i veri ladri sono quelli che sfruttano il lavoro degli altri...
Lo so, Alessandro conosco il tuo contributo da sviluppatore e sono 
fondamentalmente daccordo con tutto quello che hai detto.
Il discorso e' come scrivi tu,  complesso;  le licenze Free, Open 
Source et similia secondo me vanno bene in determinate circostanze e 
non in 
altre, non credo sia solo una moda ma soprattutto un necessario 
esperimento (poi tutto in questo mondo ha una parte di degenerazione).
Non esiste una soluzione che vada bene per tutti e sempre ma e' giusto
che ce ne siano tante tra cui poter scegliere a seconda delle 
circostanze, delle situazioni.
Del resto proprio questi nuovi tipi di licenze e distribuzioni hanno 
cominciato realmente ad intaccare il predominio di certi produttori 
nel mercato del Software.
Il problema e' che fino ad ora cio' che non era free costava realmente
UN'ESAGERAZIONE, e' un cane che si morde la coda:
L'utente e' oberato da tasse, alti costi della vita ecc. ecc. chi glie
lo fa fare di spendere un'enormita' per qualcosa che comunque non e' 
indispensabile per vivere quando per altre (piu' o meno legali) vie 
puo' comunque procurarselo? OK non e' giusto ma non e' nemmeno giusto 
che le licenze SW debbano costare cosi' tanto.
Non sto parlando dei giustissimi prezzi che fai pagare per i tuoi 
prodotti ma di altri.... oggi per lavorare ti chiedono di saper usare 
IL PC , di conoscere il SO e i vari applicativi (videoscrittura, fogli
di calcolo database ecc.) chi prodce questi SW (al 90% M$) sa bene che
nel mondo del lavoro quelle informatiche sono conoscenze quasi 
indispensabili e su questo ci marcia. GNU, LInux ecc. hanno intaccato 
questa situazione ma questo non significa che chi lavora sviluppando 
non debba guadagnare il giusto, e' una REAZIONE ad una situazione 
esagerata creata da gente senza scrupoli.
IO pago volentieri il costo per avere Styler, Inetadv (gia' a suo 
tempo acquistato... ed ora purtroppo fermo nello sviluppo da quasi 3 
anni) ProneWs ma non sono disposto a dissanguarmi per imparare ad 
usare A CASA MIA un SO, una suite di Office, o vari TOOLs di sviluppo.
Certi costi se li puo' permettere un'azienda non il singlo 
sviluppatore che a casa vuole farsi una cultura, imparare un'arte e 
dedicarcisi con passione.... il 90% sono (siamo) poveri squattrinati 
che vogliono , giustamente, crearsi un futuro, magari lavorando a 
qualcosa che li interessi gratifichi. Che siano le aziende che poi ci 
assumono a pagare gli alti costi per le licenze. IO Per assemblarmi un
sistema decente ho dovuto pazientare e sudare non poco (purtroppo non 
vivo di rendita). Warp4 L' ho fatto acquistare a Mio padre in Ufficio,
come pure faxworks ed altre applicazioni ed una copia me la sono 
portata a casa, c'e' qualcosa di male in questo?  In questo modo sto 
proponendo l'acquisto di ECS ad alcune aziende offrendogli il mio 
supporto. Non e' un vantaggio per tutti questo? Non posso permettermi 
di pagare per tutti i SW che tengo a casa (ma che propongo di 
acquistare alle aziende) e grazie ai quali sto imparando qualcosa , 
ragazzi ma scherziamo? Forse un giorno me lo potro' permettere ma 
adesso no... Non so voi altri. Quindi per me ben vengano LINUX, GNU, 
Opensource ecc. Devo Moltissimo a loro. Come ricambiare? Contribuendo,
nel mio piccolo, a mia volta;  a  questo punto sarei disposto anche a 
mettere una cifra ma certamente non a farmi dissanguare da aziende 
come IBM, Microsoft e compagnia bella. 
Diverso e' il discorso per il piccolo sviluppatore come te, i tuoi 
prezzi non sono esagerati, anzi... . Sicuramente c'e' da fare molta 
chiarezza in merito al Free SW, OpenS., GNU ecc., da fare la tara di 
tutto cio' che e' moda e vedere la buona sostanza che senz'altro c'e'.
Il problema non e' Free o a pagamento ma: 
Quanto mi fanno pagare 
in rapporto a cio' che mi posso permettere , 
considerando cio' che mi serve ( e quanto mi serve).
Risolvo l'equazione  e scelgo tra le diverse soluzioni quella che mi 
si adatta meglio.
Ciao
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Sat, 10 Mar 2001 12:31:10, 
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (MaxWarp) 
wrote:
:> come abbiamo fatto a dinosoft con domus omnibus..
:> 
:> si vede infatti la fine che ha fatto...
:> 
:> prima portava soldi, ora e' stato abbandonato da mesi..
Cos'era Domus Omnibus?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 ha scritto nel messaggio

Esattamente  quello che cercavo di far capire.
C'e' pero' da considerare che i vari mozilla non sono versioni 
definitive la tutte beta, ancora...
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Sun, 11 Mar 2001 13:25:45, hostmaster@#NOSPAM#
a.net
 (sysop) wrote:
:> In data Sun, 11 Mar 2001 01:48:37, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) scrisse:
:> 
:> |Allora? Perche' IE ha continuato a spadroneggiare?
:> 
:> xche' oggi e' il migliore
Infatti... quello che intendevo: 
 e' in parte vero e uno dei motivi, non il solo
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 --------------------

Allora? Perche' IE ha continuato a spadroneggiare?
Signore perdonali perche' non sanno.... e hanno ammazzato il mercato
dei browser. te ne sei accorto?? E'ovvio che IE continua a
spadroneggiare, perche' e' gratis (contento?? alla gente frega nulla
di free o gratis basta primo non pagare, ho litigato proprio *qui* e
proprio per le motivaizoni esporesse da Wardell sulla lista, papali
papali) PIU' l'integrazione con sistema,mente NS e' gratis (free, nel
suo caso) e basta. Ma nel frattempo, tolto Opera, il mercato dei
borwser ha fatto puff! e nonmipuoi dire che non ci arebbe posto per un
browser decente...
Obelix

Ovviamente per l'utente tutto quello che e' free va bene...
Scusa se ti contraddico, Alex, ma non e' il discorso del free: e' il
discorso del gratis. Che e' diverso da free, anche se spesso free
include gratis. E se il free potra' essere una moda di passaggio, di
certo la preferenza per le cose gratis-anche-se-peggiori non passera'
mai di moda. Almeno, io posso retrodatarla tranquillamente al '93, per
esperienza personale..
Per il resto, condivido appieno..
Obelix

Mi spiace.
Anche a me. Mi spiace non avere un cazzo di tempo per
aggiungercela...dopotutto, non e' che sia cosi' difficile..
Obelix

 pubblico x eStylerLite...
si, l'ho letto in un tuo post dopo...
Dove si tengono queste discussioni? Sui NG internazionali?
se si, quali, cosi` ci do' un occhiata:-)


Avevo copiato la partizione con MRfilePM, il file manager che uso
abitualmente. Ho ricopiato il tutto con --> xcopy F:\* M:\ /h/o/t/s/e/r/v/f 
e tutto e' andato O.K.
Grazie a tutti quelli che hanno risposto al mio appello!
--
-----------------------------------------------------------
Antonio(Nino) Scalisi           
sca...@tin.it
at 14:13(+0200, relative to GMT) on Monday, 12 Mar 2001
Using MR/2 ICE v2.25  Reg: #20729.
Under ---> OS/2 WARP 4.5 rev. 14.062f_W4 (fixpack 15 + XR_D002) Java ver. 
1.1.8  build 20010114
ObjREXX 6.00   TCPIP 4.2 - MPTN 6.3001 (TCPIP 4.1 + W08621)
-----------------------------------------------------------

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-TPpc8kntyFmu@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >(visto che la cosa non si chiude) In pubblico? Dove? Mi interesserebbe
 >vedere di persona.
 
Si tratta di ML riservate sia pure a poche persone, ma sempre non
di un msg privato diretto a me...
Comunque chiudiamo qui


 wrote:
 >> Comunque ora finiamola, perche' e' meglio impiegare il tempo in
 >> modo + produttivo che ad incazzarsi.
 >
 >OK, facciamo qualcosa di piu` produttivo:
 >Che fa questo ShutDown esteso?
- lockup & suspend
- suspend
- power-off
- shutdown (normale)
- reboot (una partizione a scelta)
- ha una lista di applicazioni da eseguire in chiusura
  (questo non era previsto, ma mi e' stato chiesto espressamente
   dopo che avevo completato le precedenti feature)
Ovviamente tutto questo lo fa salvando lo stato del sistema...
del resto avevo gia' fatto delle prove e postato anche degli articoli
in proposito, in questo stesso newsgroup, gia' un anno fa...


,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
 >>Ovviamente per l'utente tutto quello che e' free va bene...
 >Scusa se ti contraddico, Alex, ma non e' il discorso del free: e' il
 >discorso del gratis. Che e' diverso da free, anche se spesso free
io lo intendevo comunque in tal senso...


 in proposito, in questo stesso newsgroup, gia' un anno fa...
hmm, chissa` se gia` scrivevo qua...


 
Sara' il caso.

io lo intendevo comunque in tal senso...
Mah. io dissento. all'utente va bene quello che e' gratis. 
Obelix

On Sun, 11 Mar 2001 23:34:05, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
:> On Sun, 11 Mar 2001 06:06:50 GMT, @
tin.it
 (Alessandro Cantatore)
:> wrote:
:> 
:> >Ovviamente per l'utente tutto quello che e' free va bene...
:> Scusa se ti contraddico, Alex, ma non e' il discorso del free: e' il
:> discorso del gratis. Che e' diverso da free, anche se spesso free
:> include gratis. E se il free potra' essere una moda di passaggio, di
Obelix.... ragazzi.... ma vedete davvero nel concetto di Free una mera
moda passeggera?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Sun, 11 Mar 2001 23:34:04, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
:> On 11 Mar 2001 01:48:37 GMT, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
:> 
:> >Allora? Perche' IE ha continuato a spadroneggiare?
:> Signore perdonali perche' non sanno.... e hanno ammazzato il mercato
:> dei browser. te ne sei accorto?? E'ovvio che IE continua a
:> spadroneggiare, perche' e' gratis (contento?? alla gente frega nulla
:> di free o gratis basta primo non pagare, ho litigato proprio *qui* e
:> proprio per le motivaizoni esporesse da Wardell sulla lista, papali
:> papali)
:>PIU' l'integrazione con sistema,mente NS e' gratis (free, nel
:> suo caso) e basta. 
NS era (e rimane) un buon prodotto fino alla vers. 4.7.
NS6 e' un tonfo totale mentre IE continua a progredire....  anche se 
con IE6 a passi molto piccoli e non e' un caso:
M$ si e' accorta che quelli della NS hanno le idee piuttosto confuse 
ed hanno deciso di prendersela comoda;
leggiti gli articoli su Punto Informatico circa IE6... cambia 
pochissimo tecnicamente ma molto commercialmente.
Ma nel frattempo, tolto Opera, il mercato dei
:> borwser ha fatto puff! e nonmipuoi dire che non ci arebbe posto per un
:> browser decente...
Piu' che altro (tranne IE) hanno fatto FLOP i browsers... 
Certo che ci sarebbe posto.... come ci sarebbe posto per Sistemi 
oOPerativi alternativi a Windows (in tutte le sue salse), come ci 
sarebbe assai posto per OS/2, tra gli altri ma.... chi potrebbe stenta
a prendersi quei posti, per mancanza di volonta', per pigrizia... per 
preconcetti, per forza dell'abitudine ("Oddio!  non vedo piu' la lo 
START... sono finito!   ... ahhhhh era la barra che si nasconde 
automaticamente...), perche' tanto ci pensa LUI (Bill) perche' ho 
altro di cui preoccuparmi (tranne poi mettersi le mani nei capelli 
perche' il sistema e' infestato da virus e qualcuno gli ha soffiato il
codice di accesso ai conti bancari).
Questo e' lo stato della consapevolezza dell'utente medio ma le cause 
vanno anche ricercate in quei palloni gonfiati flaccidi dei 
concorrenti di M$, IBM in primis. Sono peggio del peggio dell' utenza 
media. e tra questi ci metto pure quei Caproni di AOL e quegli 
incapaci di Netscape (Il Signore li fa' e poi li accoppia). Ecco 
perche' (secondo me) IE la fa da padrone.
E continuera' a farlo in tutta tranquillita' potendosi permettere di 
ripresentarsi in una versione nuova praticamente U G U A L E   a 
quella vecchia (e suona come una pernacchia alla "concorrenza").
^^^^^^^^^^^^^^^^^   
 Come diceva un vecchio saggio ... meditate gente meditate.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 concerne le motivazioni vi sarebbe tantissimo da parlare e scavare a fondo.
Anche io, l'ho installato solo perche' mi sta sulle ....... IE , anche
perche' poi usando abitualmente OS/2 non mi interessa poi molto
cosa c'e' su Winzozz ma sono rimasto delusissimo e sono contento
di avere ancora il 4...
Francesco
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/

 che tiene in piedi la tua attivita', hai dei grossi problemi.
Ma cosa dici ! Non sono cosi' pochi come pensi tu !
Ed il costo del software ? E del sistemista ? Non puoi mica metterti
in azienda un AS400 e darlo in mano ad un cazzone qualsiasi...
Il software mica lo regalano , e devi pagarci il canone per 
manutenzione ed aggiornamenti...
Una piccola azienda non investirebbe MAI in questo senso, a meno
di non avere gia' un esperto di AS400 a disposizione.
E non dico cazzate, lavoro per una SW house...




Perche' inadeguato? Se non fosse pesante come un mattone, mi 
sembrerebbe "adeguatissimo". Cos'ha che non va? Per me la possibilita'
di filtrare ed editare i cookies, per dirne una, e' un gran passo 
avanti rispetto al 4. 
-- 
Ciao
Gabriele

 Tks. Dilettante. Si puo' fare, e' un po lungo ma si puo' fare, poi a
E come, di grazia? Mi e' sempre mancata come feature.
Un dilettante...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 browser decente...
Pensate a quelli come me, costretti a usare su un P120:
1)NS 2.02 per i siti "normali" (e' piu' veloce di 4.61 e stabile)
2)NS4.61 (per i siti ingestibili dal 2.02
3)Staroffice (!!!), con tutto quel che ne consegue su una macchina 
lenta  per alcuni siti in cui s'intrippa anche NS4.61 (LycosMail, 
nella sezione "filtri")
ho provato anche ICEBrowser, lasciam perdere...
NS6.0 e' arrivato al suicidio.
Ce n'e' di spazio, ce n'e'... 
Ma porkputtvaccmaialll... e' proprio necessario fare i siti come se 
fossero dei film di Stanley Kubrick con l'indigestione??
Javaqui...Activexla'...CGI,REalaudio, anche e spesso a sproposito
(e i messaggini..."se non hai il TalBrowser non puoi entrare... 
patetici...)
..basta...
Torno a Mosaic...


                 Effendi

moda passeggera?
Ai livelli attuali, si. Che pio rimarra' come nicchia, ma di certo non
sara' free a salvare il mondo. 
Anzi, personalmente mi associo a Alex: mi sta gia' sulle balle.... io
sono un dannato capitalista, e voglio fare i soldi coi programmi.
Obelix

E non dico cazzate, lavoro per una SW house...
4 anni di SH piu' 5 anni in azienda, con ovviamente altre aziende
collegate. Il tempo di manutenzione del mio AS (con circa 100 utenti)
non supera i tre/quattro giorni all'anno (incluso creazione e
cancellazione utenti, riabilitazione utenti *DISABLED and so on). e
sto parlando di 100 utenti... con meno di dieci, probabilmente una
mezza giornata all'anno 'spalmed' e' piu' che sufficente
Guarda che per uno che sa smanettare su un PC un 400 e' banalissimo da
usare: la *sola* reinstallazione di un win98, e' un evento
*estremamente* piu' traumatico... e piu' lungo...
Obelix

E come, di grazia? Mi e' sempre mancata come feature.
Erh. E' un po' lungo da fare e da spiegare.... ma se insisti....
Btw, uno di 'sti giorni tiro su sul serio il Cset e lo programmo,
kaiser...
Obelix

 --------------------

 --------------------

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-5sVdpCqy7Rp8@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >Obelix.... ragazzi.... ma vedete davvero nel concetto di Free una mera
 >moda passeggera?
Qui' c'e' una gran confusione forse tra free e open source...
free significa gratuito. Non tutti i programi gratuiti includono
il sorgente e diversi programmi che includono i sorgenti sono a
pagamento (spesso solo per uso professionale)...
Inoltre ci sono diversi tipi di licenze + o - open, GPL, BSD, etc...
Se ci si riferisce a Linux, secondo me il fatto che i media (non
le solite riviste per addetti ai lavori) lo abbiano "scoperto" in
concomitanza con il procedimento contro microsoft per la violazione
delle normative antitrust non e' casuale...
Per quanto riguarda la moda, certamente sara' passeggera come tutte
le mode... l'open source o il freeware hanno senso solo in un ambito
ristretto, non hanno, secondo me, la possibilita' di esistere come
concetto esteso a qualsiasi tipo di software...
Non e' passato molto tempo da quando bastava che qualcuno si inventasse
qualche scorreggia virtuale trasmessa tramite internet per racimolare
fondi e quotare una societa' al NASDAQ... il risultato e' sotto gli
occhi di tutti...


,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
 >>io lo intendevo comunque in tal senso...
 >Mah. io dissento. all'utente va bene quello che e' gratis. 
Dissenti da che? Io per free intendevo proprio gratis (che poi e'
il significato reale della parola inglese)
Del resto il significato principale di freeware e' quello di software
gratuito. Freeware != open source.
Un programma freeware puo' anche essere open source, come un programma
open source puo' essere a pagamento (di solito per uso professionale)


, 
sca...@tin.it
 wrote:
 >Avevo copiato la partizione con MRfilePM, il file manager che uso
 >abitualmente. Ho ricopiato il tutto con --> xcopy F:\* M:\ /h/o/t/s/e/r/v/f 
 >e tutto e' andato O.K.
 >Grazie a tutti quelli che hanno risposto al mio appello!
MRfilePM e' inaffidabile! Basta pensare che non mi vede una directory
solo perche' comincia con un '.'
Mi piace per alcune cose, ma mi da piuttosto fastidio per altre...


 wrote:
 >> ormai l'incazzatura mi e' passata, ma tanto per mettere i puntini
 >> sulle i e' stato anche lui di persona a lamentarsi + volte e in
 >> pubblico x eStylerLite...
 >
 >si, l'ho letto in un tuo post dopo...
 >Dove si tengono queste discussioni? Sui NG internazionali?
 >se si, quali, cosi` ci do' un occhiata:-)
in una lista privata in cui si discude dello sviluppo della
UI di eComStation


On Tue, 13 Mar 2001 23:31:33, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
:> On 12 Mar 2001 22:23:42 GMT, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 
:> >ma vedete davvero nel concetto di Free una mera
:> >moda passeggera?
:> Ai livelli attuali, si. Che pio rimarra' come nicchia, ma di certo non
:> sara' free a salvare il mondo. 
Puo' darsi pero' Free, GPL  GNU hanno dato una mano ad OS/2.
Che si fa? Sputiamo nel piatto in cui si mangia? 
:> Anzi, personalmente mi associo a Alex: mi sta gia' sulle balle.... io
:> sono un dannato capitalista, e voglio fare i soldi coi programmi.
Beh allora  non ci lamentiamo se i "prodotti merdette" di M$ 
spopolano....
Bill ha applicato esattamente il principio di cui sopra. L' importante
non e' fare buoni programmi 
ma programmi che facciano guadagnare. E il risultato lo vediamo.
Personalmente cio' che mi interessa e' guadagnare per vivere, con il 
mio lavoro,
ovvero con i programmi se faccio il programmatore, esattamente come 
un' artigiano con le sue opere.
E' un' obbiettivo un po' diverso. 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 concetto esteso a qualsiasi tipo di software...
si, secondo me hai ragione su una cosa, che non hanno senso per ogni tipo di SW,
per fortuna... pero` io vedo le parti invertite, per molte cose spesso 
ha piu` senso un SW "libero" che tanti altri a pagamento che spesso vengono 
abbandonati...
Non solo per questo... un word processor ad esempio per l'80% delle persone
non e` Word (a livello di features), ma qualcosa di molto piu` semplice, l'hanno li` 
e praticamente lo guardano, xche` non lo sanno usare :-)
Se vogliamo parlare di mode, allora quella della Suite M$ e` una moda bella e buona
che pero` non tramonta... che sia lo stesso per il SW "Libero"???
-- 
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 UI di eComStation
sara` x un'altra volta:-)))


 post ad uno diverso da quello cui rispondo?
fa cosi anche netscape... forse dipende anche dal news servers...


 Come fai ad essere concorrenziale a queste cifre con un 400?
Manutenzione. cosa ti costano tre anni di manutenzione?? Diciamo, se 
va bene. altroi 5-6 milioni.. 
Obelix

 Puo' darsi pero' Free, GPL  GNU hanno dato una mano ad OS/2.
Il saldo e' passivo, IMHO...
Obelix

 Perche'? Puoi forse compare altro?
Beh, io ho comperato eCs, per dirla tutta...
Obelix

In data Wed, 14 Mar 2001 17:00:33, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) scrisse:
|On Wed, 14 Mar 2001 09:40:33, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
|
|> Puo' darsi pero' Free, GPL  GNU hanno dato una mano ad OS/2.
|Il saldo e' passivo, IMHO...
Diciamo che se non ci fosse stato GNU, GPL e quanto altro OS/2 oggi non 
avrebbe piuì ragione di esistere, piaccia o no...

il significato reale della parola inglese)
Free significa sia 'libero' che 'gratuito' Il software Free secondo il
concetto di FSF non e' obbligatoriamente gratuito (posto che non
esiste niente di relamente gratuito, ma tant'e'..)
Obelix

avvicina. All'inizio...
E' vero. Ti ci vuole chi si rende conto del *servizio*. Quando inizia
renderti conto che, no, non e' obbligatorio avere il PC che va in
crash tre volte al giorno, che va reinstallato o aggiornato ongi sei
mesi, allora inizia a renderti conto perche' il PC costa duemilioni
(ed e' una spesa) ed un 400 costa 10 milioni (ed e' un investimento).
Se ne e' reso conto il nostro ufficio paghe, che ha le paghe su PC
("il programma non costa un cazzo e funziona con risosre bassisisime")
che due mesi su tre ha problemi a stampare le buste paga (250 pagine..
quando l'amministratore me lo ha fafto notare, ieri, gli ho risposto
che, si, effettivamente, anche noi avevamo avuto dei problemi a
stampare le 35.000 pagine di magazzino, visto che bisognava fermarsi
ogni ora a caricare un pacco di carta nuovo...)
Obelix

ma programmi che facciano guadagnare.
No. Mi dispiace, ma Bill ha applicato il principio base del marketing:
fare i foglietti svolazzanti, cacciare balle e far spendere poco. Un
commerciale battera' smepre un tecnico, perche' non dice la verita'.
Obelix

niente e' difficile per chi lo sappia fare od abbia voglia di imparare.
E abbia il tempo, cazzo. Sembra che il tempo si aun optional, ma
quando hai lavoro famiglia e figli, stranamente, non hai neppur eil
tempo di dormit, altro che di programmare... se Os/2 dura fino alla mi
aeta' pensionabile, ci divertiremo un po'  :-))
Obelix

On Wed, 14 Mar 2001 11:38:36, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Mon, 12 Mar 2001 
:> Mettiamola cosi': proprio stamani ricevo la telefonata di uno 
:> sconosciuto. "Sa, io ho una rete ma mi si e' bloccato tutto per un virus
:> che mi sta perseguitando. Ho scritto a XXX [nome di uno OS2izzato dal 
:> sottoscritto] per avvisarlo di stare attento, ma lui mi ha risposto che 
:> di virus e porcate del genere si e' dimenticato perche' usa una cosa che
:> si chiama essedue. Potrebbe mica fare un salto qui, che ne parliamo un 
:> momento?"
hahaha... essedue..... mi sembra il nome di una ditta di filati.
Comunque e' lo stesso motivo per cui sto convincendo un lanificio,  
che sta' allestendo una lan,  ad investire  anche in OS/2
prima o poi noteranno una certa differenza
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Wed, 14 Mar 2001 11:38:41, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Mon, 12 Mar 2001 
:> 22:23:42.
:> 
:> > Obelix.... ragazzi.... ma vedete davvero nel concetto di Free una mera
:> > moda passeggera?
:> 
:> Per molte cose si'!
:> La gente deve anche mangiare e, passata la moda del Nasdaq che pare sia 
:> l'albero degli zecchini d'oro di Pinocchio, vedrai che molte cose 
:> cambieranno.
diciamo che torneranno al loro giusto posto e che li fino ad ora non 
c'erano mai state:
il free e' soprattutto una reazione ad una situazione assurda di quasi
monopolio, non importa se poi il fenomeno si ridurra' ma l'impronta 
che lascera'.
 
Oh ti pare che io voglia lavorare solo per la gloria? :)
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Wed, 14 Mar 2001 11:38:31, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Sat, 10 Mar 2001 
:> 14:44:40.
:> 
:> > Udite Udite...  sara' installata SOLO sui sistemi WinMe,e Win200.
:> > Quindi o compri questi o ti ciucci il calzino (per dirla alla bart).  
:> 
:> Perche'? Puoi forse compare altro?
Dai..... 
nel senso che se hai Win95 o Win98 sei costretto ad upgradare, salvo 
poi accorgerti che il tuo Intel 500 con 64 MBRAM gira quanto un 
vecchio 486con 8MB RAM.  un PC da Ospizio. poveretto questo vecchietto
dove lo metto.....
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 kaiser...
Beh, fa con comodo, credevo fosse piu' semplice  (il classico trucco 
non documentato :-)
Grazie e ciao!
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

On Fri, 16 Mar 2001 17:03:14, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Thu, 15 Mar 2001 
:> 00:15:02.
:> 
:> > Dai..... 
:> > nel senso che se hai Win95 o Win98 sei costretto ad upgradare, salvo 
:> > poi accorgerti che il tuo Intel 500 con 64 MBRAM gira quanto un 
:> > vecchio 486con 8MB RAM.  un PC da Ospizio. poveretto questo vecchietto
:> > dove lo metto.....
:> 
:> Questa storiella mi pareva di averla gia' sentita.
:> Hai visto mai che in M$ stiano continuando a fare il solito giochetto di
:> sempre? ;-)
proprio stasera stavo imprecando a casa di un'amica nel tentativo di 
disinstallare Win Me(RDA).
Con una configurazione HW come sopra era lentissimo, farraginoso e 
dava frequenti problemi con le periferiche.
Uno schifo assurdo. Ma come fa' la gente ad essere cosi' ottusa? M$ 
puo' fare tutti i giochetti che vuole ma la colpa e' della gente che 
non ne vuol sapere di svegliarsi.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Fri, 16 Mar 2001 14:48:25, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Wed, 14 Mar 2001 
:> 09:40:33.
:> 
:> > Puo' darsi pero' Free, GPL  GNU hanno dato una mano ad OS/2.
:> > Che si fa? Sputiamo nel piatto in cui si mangia? 
:> 
:> Gia', infatti i port GNU si fanno solo per OS/2, e su Win di free non 
:> trovi nulla.
:> Invece giureresti che nei sorgenti dello stack di Win2000 non ci siano 
:> idee, chiamiamole cosi', "derivate" dai sorgenti di Debian, vero?
Interessante...
Invece lo stack del TCP di OS/2 e' di diretta derivazione BSD.
ma IBM contribuisce da anni al suo sviluppo (di quello commerciale)
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 dava frequenti problemi con le periferiche.
dillo a me... l'ho dovuto installare sopra a un AMD 900 con 512MB di ram,
HD ATA 100 IBM 45GB 7200giri etc...
Cazzo, io credevo di vedere il PC volare... azz, va piu` piano del PIII 600
di mio fratello con W2k...
Lei purtroppo ha visogno di windows, e` un architetto e i prg che usa ci sono
solo per Mac o Windows... mi sa che passera` a w2k sperando che vada meglio.
Se solo avessi un attimo ci proveri OS/2 su quella macchina:-)))


On Wed, 14 Mar 2001 23:16:13, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

Mhhh... poco... dipende:
se vuoi mettere una lan con 20 PC con su NT WKS e 2 con NT Server  
mica tanto poco.....
poi certo dipende dalle disponibilita' ma in assoluto non sono 
briciole.
Per non parlare poi delle licenze per Office(minimo), e sicuramente 
altre aplicazioni....
Mhhhhh.... Sai in quanti mi hanno storto il naso....  (parlo piccole 
aziende).
Se per poco intendi il SW masterizzato dall' amico dell'amico allora 
si... ma questo fa parte della strategia non ufficiale di M$
quella nascosta, ufficialmete aborrita. 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Thu, 15 Mar 2001 11:33:43, 
n...@unitessile.it
 (Obelix) wrote:
:> On Thu, 15 Mar 2001 08:57:58, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
:> 
:> > Mhhhhh.... Sai in quanti mi hanno storto il naso....  (parlo piccole 
:> > aziende).
:> Adesso. Ma adesso e' finita la pastura, passa la rete a raccogliere i 
:> pesci...
hahah... passano gli ufficiali della finanza accompagnati da 
funzionari BSA o M$...
e' successo recentemate qua' a Prato.
3 anni di galera e un sacco di soldi.
La (piccola) ditta credo sia sull'orlo del fallimento.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 aziende).
Adesso. Ma adesso e' finita la pastura, passa la rete a raccogliere i 
pesci...
Obelix

Le aziende con quei prodotti hanno fatto soldi 
AHAHAHAHAH!!! scus,a ma l'unico che ha fatto i soldi con Windows e'
stato Bill. Glialtri hanno avuto solo rogne.
Oggi, uno dei ragazzuoli dell'ufficio prodotto pe ril quale avevo
preparato un PC con os2, ma a cui era arrivato prima uno con Win2000,
e' arrivato a chiedermi se os2 c'era ancora e se lo poteva usare...
dopo un po' di tentennamenti, ho scoperto che il baldo 2000, oltre ad
essergli caduto 2000 vole in un mese  :-)) gli aveva appena fatto
perdere il file dei dati perche' "la memoria non poteva essere "read"
??
Risultato, da 4 ore e' felice possessore di un os2, e si diverte un
mondo...
Obelix

Mhhh... poco... dipende:
Di nuovo: non parlare di oggi, aprla del '92, quando usci' win.
Confrontalo con le richieste Hdw di os2 e vedi cosa vuol dire 'poco'.
Obelix che nel '95 dovette rinunciare ad installare os2 in azienda
perche (1) lo dovevi pagare e (2) dovevo aggiornare tutte le
macchine...

In data Thu, 15 Mar 2001 13:45:44, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) scrisse:
|:> Adesso. Ma adesso e' finita la pastura, passa la rete a raccogliere 
i 
|:> pesci...
|hahah... passano gli ufficiali della finanza accompagnati da 
|funzionari BSA o M$...
|e' successo recentemate qua' a Prato.
|3 anni di galera e un sacco di soldi.
|La (piccola) ditta credo sia sull'orlo del fallimento.
Ma al tempo xche' non hanno pensato al problema delle licenze? Qui in 
Italia tutti fanno i furbi poi quanto il cassiere passa a riscuotere si 
piange?
Le aziende con quei prodotti hanno fatto soldi ed e' giusto che paghino 
per i loro errori, l'alternativa e' migrare sull'OpenSource ma anche li 
non e' detto che poi costi molto di meno: quello che non paghi sulle 
licenze poi lo devi pagare in altro modo.

spalmed" di un win-ragazzetto qualsiasi.
primo, perche' un win-ragazzetto qualsiasi non sa fare un cazzo,
secondo mi pagano perche' io ristrutturo processi aziendali, pianifico
e programmo nuovo software, etc. etc. Non mi pagano di certo per la
manutenzione del ì400....
Comunque, mi hai fatto venire un'idea su un mercato che potrebbe
aprirsi....  mi scrivo un Sfw di contabilita' e vado  :-)))
Del resto stamattina da casa ho programmato mezz'oretta sul 400
dell'ufficio per controllare due cose. Avendo una ventina di clienti,
potrei fare esattamente la stessa cosa..  :-))
Obelix

Ho tempo.....
OK, lunedi' vedo di rifarlo annotandolo passo-passo poi ti so dire... 
Obelix

quanti hanni hai?  0:-}
40.
Obelix

Gia', oltre a fatturazione e magazzino mancano anche le paghe...
No, le paghe ci sono, per quello, e meglio anche di quelle su Picci,
solo che il responsabile paghe non gradisce ce io ci possa ficcare il
naso, e quindi non le mette sul 400 (sul 400 non ci sono cazzi, posso
vedere *tutto*. Se vuoi, e' comico che io possa veder ei compensi agli
amministratori, ma non debab vederele paghe...)
Obelix

All'utente "piccolo" non interessa, o non e' in grado di apprezzare 
No. All'utente piccolo *nessuno lo fa notare*. Io ci ho cacciato fuori
di azenda lo Unix facendolo notare ("di nuovo il sistemista?? analtro
milione e mezzo?? e come l'altra volta non funziona piu' un cazzo??")
Obelix

Una ricompilata per OS/2 di qualche bel sorgentino che hai nel cassetto?
Eh, te l'ho detto, avere tempo... e avere i sorgenti nel cassetto...
per ora sto studiando il C, ma non aver fatto proseguire il VABasic e'
stata una stroinzata che abbiamo pagato. torme do
programmatori-della-dopmenica (io, per esmepio...) avrebbero potuto
sbizzarrisri...
Obelix

Ciao Mirco!
Risposta ad un messaggio di Mirco Miranda a All:
 MM> Windows... mi sa che passera` a w2k sperando che vada meglio. Se 
 MM> solo
 MM> avessi un attimo ci proveri OS/2 su quella macchina:-)))
w2k su di un p3 733 hd con udma 100 e' piu' lento di Nt4 su di un pII 
266...
fa pena ...

 fa pena ...
mio fratello l'ha sul PIII 600 full SCSI...
non e` proprio una scheggia, ma va piu` forte del ME(rda)
sull'AMD 900 con 512MB ram... a lei serve windows (blea!) e
io non ci posso fare nulla tranne che provare a rendere il PC il piu`
stabile possibile...


,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

tsk... giovincello... :-)))
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 finisce nello sgabuzzino ;->>>
mah... io ho messo le mani su quello di mio cugino con MacOS 8.6... mamma mia
che schifo! Dovevo configurarlo in rete per comunicare col PC... blea!
Spero che il 9 sia meglio... per fortuna sta uscendo il MacOS X...
Inoltre io piu` che  intuitivo il MacOS lo trovo limitativo.


 *estremamente* piu' traumatico... e piu' lungo...
E chi lo sa reinstallare Win98 ? 
Non ti sto prendendo in giro, noi stavamo parlando di aziende 
relativamente piccole, se non c'e' lo "smanettone" qualsiasi 
operazione di configurazione e' un casino. 
E partendo da questo presupposto, io penso che molti non 
rischierebbero di utilizzare una piattaforma sconosciuta ai piu'.
Francesco
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/

 del Sat, 17 
:> Mar 2001 01:21:05.
:> 
:> > Lei purtroppo ha visogno di windows, e` un architetto e i prg che usa ci sono
:> > solo per Mac o Windows... mi sa che passera` a w2k sperando che vada meglio.
:> 
:> perche' non passare a Mac?
:> Fanno mica schifo come si dice in giro, sai. Specie per un architetto; 
:> da ArchiCAD in giu'.
BlueCad per OS/2 non va bene?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Mon, 19 Mar 2001 18:51:28, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Se solo per OS/2 esistessero (a prezzi umani...) certi software... :-(
Girando per la rete ho visto un certo"SIGLA" non so quanto costi pero'
e' dotato di parecchi moduli aggintivi per tutti i gusti.
Ed esiste per OS/2.
Pero' non l'ho mai visto in azione.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 BlueCad per OS/2 non va bene?
archicad e` un cad per architettura... direi il piu` usato per quelle cose...
non e` l'ultimo arrivato ed inoltre tutti in quell'ambiente usano quello...


 tsk... giovincello... :-)))
Lo so, e' questo che mi frega. Avessi 20 anni di piu' sarei 
pensionatoe potrei programare 8 ore al giorno...
Obelix


o stare sul divano a guardare la tv o al bar a  
prendere la b.... ops, giocare a carte:-) 


> Per OS/2, ovviamente.
No, per AS400 ovviamente  :-))
Obelix

> E chi lo sa reinstallare Win98 ?
Il loro tecnico software, no?? dopotutto, i PCV si pianano e tu chiami
la gente a sistemarli...
Obelix

 fumato roba cattiva? :-]
No, sacrosanta verita'.
Obelix

ed indovina quale sceglie ?
Risposta facile , quella che gli cade gia' due volte al giorno....
mandagli melissa e cambia idea...  :-))
Obelix

 di cervello.
Questo lo dici tu... Non sempre altri siti hanno gli stessi servizi 
(vedi software house o siti istituzionali)
Ma se ho bisogno di andare a Bologna NON posso andare a Modena solo 
perche' la macchina non ci arriva!!
Devo cambiare macchina... Ma non posso avere un garage di macchine per
ogni citta'.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 sempre? ;-)
Adesso basta insultare i povero Bill Gates!!!
Lui e' il VERO paladino della democrazia nell'informatica!!!
Prima con l'aiuto ai disabili in Win 95 (che fa sentire finalmente 
uguali disabili e non, complicando il S.O.  in modo da far sentire 
handicappati anche le persone "normali"(dio, che brutto termine... ma 
"normodotati" e' peggio));
Poi con Windows 2000, che fa democraticamente sentire uguali i 
possessori di un Pentium 233 e di un Pentium !!!! a 1000MHz
(provaato...)
Viva la democrazia...!!
BG for president...


 On Fri, 16 Mar 2001 22:58:56 GMT, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it

!!!!Thanks!!!!!!


 !!!!Thanks!!!!!!
Beh, certo, bisognerebbe ricordarsene, poi, il lunedi  :-)))  
 
Obelix

 [stiamo andando ultra OT. Se vuoi continuiamo in mail]
no, non ho voglia di parlare di schifezze.


On Sat, 24 Mar 2001 18:45:44, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Sporco mentitore! Questo non e' affatto vero!!!
:> W2000 con un P1000 finche' non si incasina riesci anche ad usarlo; con 
:> un 233 diventi vecchio solo aspettando che si installi... <G>
Diciamo che fa sentire uguali un possessore di Win98 con un P233 e uno
con Win2000 su PIII1000
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 con Win2000 su PIII1000
anche... cmq w2k ha dei seri probl. di prestazioni.
E` allucinante sentire come il PIII600 SCSI con 128MB (60 liberi al boot)
macini col disco...


Dillo a IBM, che il low end lo fa con NT. :-\\\
Prego, con 2000. ma il backend la fanno sui 390  :-))
Obelix

win98".
Infatti, Parlavo ireri con un amico che mi diceva il mi pacchetto
paghe non si pianta mai" salvo scoprire che chiama il tecnico due
volte al mese... e che le normative cambiano spessissimo, per cui...
.. mi sa che il pacchetto paghe posso regalarlo, ci guadagno solo col
canone di manutenzione  :-))
Obelix

Lo chiamano Libero Mercato.
Sara'. Ma io vedo che i 400 continuano a vendere bene..
... e venderebbero bene anche gli Os2, se non fosse per IBM..
Obelix

il riferimento era alla strana lingua adoperata per quel post...
Ah, no, quello e' quando le dita stanno continuando ad andare alla
solita velocita', ma il cervello si e' stancato di guidarle  :-)))
Obelix

 sentito parlare di Appletalk?
sto parlando di un mac e di un PC non di 2 mac.
Provaci (non con w2k server che ha il server appletalk) ma con un MacOS
normale e un w2k prof. Poi mi dici...


 lo vedi che i 400 fanno schifo? :-P
No, e' che i 390 sono un filino piu' grossi...
Obelix

 Dave
e` quello che ho messo su a mio cugino, ma con la stampante
ho dei probl. per che` ho un MacOS troppo vecchio.
Per quanto rigurada la condivisione files... e` una lentezza assurda.


 Se poi parli di HW vecchio, anche i PC vecchi andavano piu' piano.
sinceramente e` un 133 o un 200Mhz... la scheda dovrebbe essere una 10Mb,
ma la rete 10 che avevo fatto tra PC non era lenta a visualizzare il contenuto di una
cartella (azz, ci mancherebbe), quella con DAVE lo e`!!!
E non diciamo che il Mac e` lento, xche` qua io giro con un P133 e scheda a 100Mb/s
e trasferisco con punte di 8MB/s (il limite e` il disco fisso non certo la CPU)...


(il limite e` il disco fisso non certo la CPU)...
Hmm. Direi che e' sempre la rete, visto che 8 mb/sec e' proprio il
limite di rete (il disco dovrebbe avere dei burst ben migliori..)
Obelix

Obelix ha scritto:

avevo scritto con punte... infatti parte a 8-7, poi appena inizia a scrivere su disco
scala a 4-5...
ricorda che uso un p133...


 ricorda che uso un p133...
Ah, ecco.... sono troppo abituato a K7-800 con dischi ATA100.... 
... comunque, se non hai SCSI, direi pu' che disco, processore...
Obelix

On Sun, 11 Mar 2001 16:20:23, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta al messaggio di 
gro...@usa.net
 (ERMETE) del Fri, 9 Mar 2001 
:> 23:31:20.
 
:> > Hai mai provato uno di quei programmi che ti fanno vedere tutte le 
:> > DLL.  i SYS gli EXE ecc. ecc. caricati dal sistema? IO grazie a questi
:> > ho sfoltito diversa robaccia inutile (tipo adv.dll, advcust.dll ecc.)
 
:> Questa sarebbe una buona idea per una FAQ.
Stai sicuro che appena avro' un po' di tempo per raccogliere un po' di
idee ed esperienze personali in merito le aggiungero' nelle FAQ che 
gia' esistono... o meglio nei "Tips& Tricks" ( che non so se esistono)
:> E, magari, un bello scriptino REXX su Hobbes che, dopo un paio di 
:> domande, faccia tutto da solo...
 
Questo andrebbe chiesto ad Alessandro Cantatore, uno degli esperti 
REXX (e delle API di OS/2) del gruppo.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 ;-)
lui E' il voto elettronico. Mica per niente ha la "maggioranza 
assoluta".


In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-HtTOEmLdDoRz@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >:> > Hai mai provato uno di quei programmi che ti fanno vedere tutte le 
 >:> > DLL.  i SYS gli EXE ecc. ecc. caricati dal sistema? IO grazie a questi
 >:> > ho sfoltito diversa robaccia inutile (tipo adv.dll, advcust.dll ecc.)
 > 
 >:> Questa sarebbe una buona idea per una FAQ.
 >
 >Stai sicuro che appena avro' un po' di tempo per raccogliere un po' di
 >idee ed esperienze personali in merito le aggiungero' nelle FAQ che 
 >gia' esistono... o meglio nei "Tips& Tricks" ( che non so se esistono)
 >
 >:> E, magari, un bello scriptino REXX su Hobbes che, dopo un paio di 
 >:> domande, faccia tutto da solo...
 > 
 >Questo andrebbe chiesto ad Alessandro Cantatore, uno degli esperti 
 >REXX (e delle API di OS/2) del gruppo.
esagerato... ormai e' un bel po' che non uso + a fondo il REXX...
in ogni caso cosa dovrebbe fare lo scipt?
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

usato e continuo ad usarlo tranquillamente.
Sottolineo il 'tranquillamente': nel senso che devi avere molto tempo
libero per usarlo  :-))
Obelix

 On Sat, 07 Apr 2001 23:59:22 GMT, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it

Vantaggio di avere 2 PC. Intanto che aspetto che arrivi W2000, mi 
faccio i miei lavori con OS/2.
Anch'io sono multitasking, cosa credi?? E in piu' condivido 
applicazioni su piu' sistemi operativi contemporaneamente!
Altro che emulatori! Aspetto con impazienza la scheda di rete a 
collegamento neuronico per collegarmi direttamente e saltare la 
tastiera...


Anch'io sono multitasking, cosa credi??
"leggo al bagno" (c) nomiricordopiu'dichi - nonmiricordopiu'quando
:-))
Obelix

 "leggo al bagno" (c) nomiricordopiu'dichi - nonmiricordopiu'quando
Ho finito tutti i flaconi di detersivo, shampoo e detergenti intimi. 
Mi sa che devo mettere un terminale con Win in cesso (stimola...).
:-)))
