Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Re : Informazioni su Russia e Ucraina

Accetto la provocazione  :  andare nei paesi dell'Est,non è una
mania!!!!! Come si fa a dire una cosa del genere ,a priori,senza
conoscere le problematiche delle coppie,senza conoscere le storie e le
risorse economiche,i tempi e le distanze geografiche!la possibilità di
permanenza che certi stati richiedono nel loro territorio!
Un bambino che cerca una famiglia è un bimbo che sempre e comunque è
solo,sia che provenga dall'est sia che da qualsiasi parte del mondo.
Questi mi sembrano i discorsi di Griffini & co.  bleah!  :-((
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:f5bfb8f9faeaeb14ed1...@mygate.mailgate.org...


 Accetto la provocazione  :  andare nei paesi dell'Est,non è una


 
Vero, le differenze somatiche non sono poi così importanti se si vuole
adottare,
comunque l'Europa dell'est resta una scelta preferibile non solo in base
a questi criteri.
Consideriamo alcuni vantaggi che comporta una tale scelta:
1) Motivi economici - senza dubbio è più costoso un viaggio in sud
america che uno a Kiev, e per
molti questo è importante
2) Motivi di affidabilità - molti paesi sono instabili, spesso le leggi
vengono interpretate in modo
diverso a seconda dei periodi o di chi va al potere, la burocrazia di
qualche paese può interrompere
di colpo processi che sembravano già conclusi (questo non è del tutto
vero, in quanto molti paesi
del Sud America o dell'Asia non sono più difficili di quelli est
europei, o in ogni caso l'associazione
è determinante, comunque è quello che pensa la gente).
3) Motivi culturali - un bimbo di 6/7 anni mussulmano o indù avrà
sicuramente molti più problemi ad
inserirsi in una famiglia cattolica (questo può sembrare irrilevante, ma
per molti potrebbe non esserlo
così tanto).
Sta di fatto che l'est europeo presenta diversi vantaggi (reali od
immaginari) rispetto ad altri paesi,
per cui mi sembra che sia immotivato chiamare "moda" una scelta direi
legittima (anche se per alcuni
magari lo è).
Saluti
RGP


 wrote in message
news:41ba91ef854f48f8df0...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:487c19ee6988405b825...@mygate.mailgate.org...


 inserirsi in una famiglia cattolica
Forse, devi però pensare che la cultura è veicolata dalla lingua dei
genitori, e non è appresa in maniera astratta. Non vedo proprio
perché non dovrebbe avere più problemi per la religione che per il
cibo.
Alcuni arrivano addirittura a pensare che bisogna preservare la
religione del paese d'origine del figlio, in un certo senso penso
che sia giusto in una prospettiva interculturale, ma perché allora
non si fa altrettanto per la lingua? Vi dico io perché: una lingua
si apprende dalla madre, io non mi sogno nemmeno di poter parlare
spagnolo come una di madrelingua, "ergo" non ci provo nemmeno, mi
limito a parole e frasi. Perché per la religione dovrebbe essere
diverso?
Ci sono anche quelli che pensano che l'individuo, bambino o adulto,
conservi nel suo DNA, come per magia, anche la lingua, la religione,
il cibo, e così via, e che restino quindi sempre della nazionalità
xy. Sinceramente questo mi puzza di nazionalismo, parola che entra
nella formazione della parola 'nazismo'.
Quanto alla religione, io sono credente e trasmetto la mia religione
ai miei figli, anche se rispetto le altre come spero di essere
rispettata. Perché dovrei trasmettere una religione, o una
"variante" di essa, per esempio ortodossa, come se fosse mia?
--
Kiara del Kantutita -  
kant...@sax.it
 
www.sax.it/kantutita
- Gruppo Kantutita Famiglie del Mondo per un'educazione
interculturale
- Aiuto o sostegno a distanza ("adozione") 
aiutoad...@yahoo.com
F.A.Q. it.sociale.adozione: 
http://digilander.iol.it/axm67/uno.htm
NUOVO LINK Netiquette: 
http://www.marco5x.net/usenet/glossario.php

Cara Kiara,
sono d'accordo con te. Ossia interpreto cosi' il tuo messaggio,
dimmi se sbaglio:
Adottiamo bambini di lingue e culture diverse sapendo che trasmetteremo
noi stessi a loro e cosi' loro diventeranno un po' noi e noi un po'
loro.
Non ci preoccupiamo di bilinguismi perche' noi non siamo bilingui.
Ebbene perche' preoccuparci della religione? Trasmetteremo loro quello 
in cui crediamo, ergo anche le nostre fedi religiose.
Sbaglio?
Anna


 


 Sbaglio?
Grazie per aver "tradotto" - o meglio "esplicitato" - quel che
poteva essere ancora "nebuloso". :)


 come anti-democrazia, e' che veramente non mi va'. Non ci credo.
Ed e' pure leggermente avvilente, non portando a nulla. Come il tifo
calcistico o il campanilismo, no?


 ha scritto nel messaggio
news:f4Pu8.42636$m41.1...@twister2.libero.it...


 battaglia". Dicono che vedo lontano .... come l'aquila! Ciao!
Un maschietto? LOL, non avevo capito nemmeno io... :D
Eppure dovrei sapere che se "aquila" č femminile in italiano, non
significa che lo sia "in se'", come altre parole che hanno un genere
opposto in lingue diverse, il sole / die Sonne, la luna / der Mond,
l'arte che č femminile in italiano e maschile in francese, e cosě
via...


 Anna
Carissime Anna e Kiara,
ritengo di essere stato male interpretato, pensavo si parlasse di
difficoltà e preferenze, e resto della mia idea che
le diversità, siano esse somatiche o culturali sono un problema.
Non dico che il problema non vada affrontato, anzi questo ci farà senza
dubbio crescere, perchè mettersi in discussione
e confrontarsi con altre realtà è estremamente positivo.
Ma questo non vuol dire che sia facile.
Mentre le differenze somatiche possono creare problemi all'esterno della
famiglia (sfortunatamente la percentuale di stupidi
non diminuisce neanche nel terzo millennio) quelle culturali si
ripercuotono all'interno.
Ricordo la prima volta che ho avuto a che fare con un indiano, gli ho
spiegato cosa doveva fare e gli ho chiesto se aveva
capito, al che lui ha scosso la testa, allora gli ho rispiegato tutto,
pensando che non capisse il mio (peraltro pessimo) inglese,
e gli ho richiesto se stavolta avesse compreso e lui ha scosso ancora la
testa.
Solo all'inizio della terza spiegazione mi ha interrotto dicendo di aver
capito tutto, solo in seguito ho saputo che gli indiani
scuotono la testa per dire... si, va bene.
In seguito ho avuto modo di conoscere più a fondo quel popolo ed
apprezzarlo veramente, anche se le differenze sono tante e fondamentali.
Più o meno lo stesso mi è successo con popolazioni arabe e dell'Africa
nera, ma ormai ero smaliziato e stavo più attento a dare per
scontate certe cose.
Ritengo che le mie esperienze mi abbiano arricchito, ma non senza fatica
ed un adeguato sforzo di comprensione.
Insomma, quello che voglio dire è che le difficoltà esistono, quella
della lingua è generalizzata, ma ritengo che sia comprensibile che
ci sia gente che cerca di evitare di sommare altri problemi a questo, o
almeno ridurli.
Ad esempio per adottare in Marocco mi risulta che sia necessario
dichiarare... di essere mussulmani, perchè non si può far adottare un
bambino islamico da chi non lo è.
Io, come altri, non avrei problemi a firmare un documento del genere, ma
non so se tutti sarebbero disposti a farlo (d'accordo, è solo
una formalità, e le autorità marocchine sanno benissimo che si firma il
falso, tuttavia...).
Io, come avrete capito dal nickname, sono un appassionato della cultura
russa e bizantina, ma prima di scegliere il paese
cercherò un enti che mi sembri affidabile, solo se questo potrà operare
in Russia sceglierò questo paese, altrimenti vedo di
scegliere fra quelli disponibili.
Voi sino a che punto pensiate sia auspicabile trasmettere al bambino la
nostra cultura?
Io ritengo che sia giusto informarlo sul suo paese di provenienza, e
magari, una volta cresciuto, portrlo a vedere come si vive laggiù.
Credete che sia una buona idea o che sia meglio lasciare il paese di
provenienza in un limbo indeterminato?
Saluti
RGP


 
ti rispondo dicendo che a mio figlio io trasmetto tutta me stessa. Senza
esitazioni. Lui non e' un ucraino in Italia, lui e' afro-italo-ucraino
e nella sequenza ho usato l'ordine alfabetico per non far torto a
nessuno.
Certamente il paese di origine e' fondamentale e non deve restare una
nebulosa.
Ciao Anna


 RGP

 ha scritto nel messaggio
news:lDQu8.42850$m41.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4a9dff761979e3383a3...@mygate.mailgate.org...


 stagionato! Complimenti per la lezione di lingue. Ciao, Eagle
CarO Aquila, e chi dice che sono delusa? :D
Anche mio marito č maschietto e stagionato, solo un po' piů di me,
perň giovanile, e mi piace cosě. ;DD
Scusate se ho dato l'impressione di voler fare una lezione, non era
mia intenzione, penso che sia solo nell'ambito di uno scambio di
conoscenze, favorito dall'Internet. Non č colpa mia se sono
*casualmente* laureata in lingue e se altrettanto casualmente ho
insegnato francese per diversi anni... chiedo venia! O;))


 


ciao a tutti, sono tornata dal Brasile con le mie tre stupende figlie; come
potrete immaginare non ho molto tempo per scrivere e per raccontare la mia
bellissima storia, ce ne vorrebbe troppo, lo farò comunque appena posso.
Volevo solo entrare in merito al discorso sulla accettazione della diversità
dicendo solo che è da alcuni anni che a scuola lavoro su questo tema e mi
piace citare due esempi:
Erodoto, storico greco, parlando dei Greci che bruciano i loro defunti e
degli Indiani che li divorano, non dichiara superiore la sua civiltà nei
confronti di quella barbara, ma anzi, afferma la relatività dei costumi,
esprimendo, quindi, 2500 anni fa, una visione del mondo aperta e tollerante.
Marco Polo ne "Il Milione", descrivendo i costumi matrimoniali del Tibet,
secondo i quali una donna prima di maritarsi deve "giacere" con quanti più
uomini possibile, esprime, in un periodo in cui l'influenza del pensiero
religioso era fortissima ed era vivissimo il conflitto religioso tra
cristianità e islam,  la sua curiosità rifuggendo da ogni osservazione
moralistica e da ogni tentazione di superiorità di fronte a una cultura
diversa dalla sua.
A presto
Valeria

 Marco Polo [snip]
Grazie per questi due importanti esempi, ne farò tesoro. :)


Bentornata!!!!!
quando avrai tempo racconta racconta
Anna Guerrieri


 Valeria
