Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta di aiuto su incidente

Ciao a tutti,
ho bisogno di un'opinione su un incidente che mi e' capitato quasi due mesi fa (e che per una interminabile serie di eventi le assicurazioni si palleggiano e non mi danno informazioni).
Per farla breve sono entrato in una strada larga con spartitraffico. Mi sono accorto di essere nella strada sbagliata quindi alla fine dello spartitraffico ho messo la freccia, rallentato e stavo curvando a sinistra perche' c'era uno spazio dove fare inversione. A questo punto una macchina che arrivava da dietro (secondo me voleva sorpassarmi perche' andavo piano) mi ha fatto tutta la fiancata sinistra con il suo spigolo destro e mi ha spinto nell'altra corsia.
La controparte non ha voluto accettare nessuna colpa e si e' rifiutata di fare la constatazione amichevole. Abbiamo chiamato i carabinieri che hanno fatto i rilievi.
A questo punto sorgono i miei grossi dubbi (con l'assicurazione muta):
- i carabinieri mi hanno fatto una multa perche' stavo voltando a sinistra con riga continua... gia' mi scoccia, ma la cosa peggiore e' che (per ragioni di privacy??) non so se la controparte ha preso una multa per non rispetto della distanza di sicurezza o per altre cose;
- ritengo di avere il 100% di ragione in quanto 10 anni fa mi capito' la stessa cosa a parti inverse: ero l'ultimo di una fila di 3 macchine, pioveva quello davanti si accorse di avere superato la strada dove doveva curvare e inchiodo' di brutto; quello dietro a lui lo tampona e rimbalza indietro, io ovviamente tampono. La mia assicurazione mi disse di lasciar perdere che avevo il 100% di torto qualsiasi cosa avesse fatto quello davanti...
Ora sono quasi passati 60gg e ho una grossa paura: se pago la multa ammetto un mio torto? Perche' nel verbale dei carabinieri sembra che io fossi in mezzo alla strada perche' stavo facendo una manovra pericolosa e che l'altra parte "abbia fatto tutto il possibile per evitarmi". Se e' necessario posso contestare la multa, in quanto posso dimostrare che io al momento dell'urto ero perfettamente nella mia corsia.  
Siccome dall'assicurazione non ottengo niente vorrei qualche informazione da voi, aiutatemi per favore!
Vi ringrazio in anticipo,
Mario


In breve:
temo proprio che tu abbia torto e basta.
Mi spiace
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 

> temo proprio che tu abbia torto e basta.
***Direi anch'io, se dici che il Verbale delle autorità scrive quanto 
riporti ... non vedo vie d'uscita !
Alberto 

Vi ringrazio per le risposte. Dai danni alle auto posso dimostrare pero' che io ero ancora fermo dentro alla mia corsia quando sono stato urtato, e che quindi la se la controparte rispettava distanza, sicurezza, etc. etc.non ci sarebbe stato lo scontro. Basta la spiegazione mia all'assicurazione (che non mi sembra molto partecipe) oppure devo contestare la multa?
Grazie ancora per l'aiuto. 


Purtropo dai danni alle auto non potrai MAI dimostrare che tu eri ancora 
fermo, ecc. ecc.
Spiega pure tutto quello che vuoi, č un tuo sacrosanto diritto, ma la 
contravvenzione sarą meglio che tu la paghi, altrimenti la pagherai il 
doppio + le spese di giudizio.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 


wrote:

Per me il fatto che che abbiano fatto multa non è un presupposto di
torto
e basata.
Anche nel tipico caso di immissione da un incrocio e tanponamento per
mancato rispetto del limite è sempre concorso di colpa.
In ogni caso se un veicolo è fermo, indipendentemente da divieti di
sosta
o fermata, o qualsiasi manovra intenda fare, ha sempre ragione.


Oh, certamente sì. Dimostralo se ci riesci!!!!!!!!
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 


Un vhc fermo nn ha sempre ragione.