Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Campania: l'ISVAP che fa?

Salgono parecchio le probabilità di una prossima scomparsa
dell'obbligo a contrarre, e le Compagnie si portano avanti.
Piovono le disdette direzionali agli assicurati campani, in quantità
tale da giustificare un'interrogazione parlamentare (28/11). Lo scopo
è quello di trovarsi, nel momento in cui all'assicurato sarà tolta la
possibilità di far valere l'obbligo a contrarre, con tutto il
portafoglio indesiderato già dismesso.
Per far capire meglio l'aria che tira, fioccano pure le revoche agli
agenti operanti in Campania. Chiudere. Fuggire. Fare terra bruciata.
"Nessuna Compagnia assorbirà i portafogli liberati dalle revoche" dice
Italia Oggi "data l'ubicazione geografica delle agenzie".
Cosa fa l'ISVAP, garante del consumatore, per tutelare il cittadino
campano che tra breve dovrà comprarsi la bicicletta?
Assolutamente niente. Come di consueto, ignora del tutto le manovre
delle Compagnie: è infatti troppo impegnato ad attivare duecento
pagine di regolamento per mandare in galera l'Agente che ha firmato in
blu invece che in nero.
A.L.

Alex Lustig ha scritto:

Non sono molto d'accordo con le revoche agli agenti e le disdette agli 
assicurati.
Se così fosse, il vero napoletano truffatore (mi scusino i napoletani 
onesti), troverà senz'altro il modo di far ricadere le spese per i danni 
fisici sul fondo di garanzia, con conseguente aggravio per gli 
assicurati di tutta Italia.
Invece di avere incidenti tra auto avremo incidenti tra auto pirata e 
bicicletta, con tanto di testimoni che non sono riusciti a prendere il 
numero della targa ma ricordano solo che era un'auto bianca...
Stefano

 A.L.
Piu' che aspettare l'ISVAP, la Campania dovrebbe darsi una SVEGLIATA, a 
cominciare dalla regione, per seguire gli altri enti locali e porre in 
essere politiche serie mirate al contenimento di quei disonesti che con 
il loro comportamento fregano prima di tutto gli altri campani.
Guarda Alex, tu che hai letto altri miei post sai che io non sono certo 
il paladino delle compagnie e quando c'e' da sparare a zero non mi 
faccio problemi, tuttavia qui le assicurazioni difendono il loro 
sacrosanto diritto aziendale di operare in mercati convenienti.
E' inutile "drogare" il mercato con l'obbligo ad assicurare clienti che, 
nel complesso, sono a rimessa.
Sarebbe di gran lunga piu' opportuno intervenire in maniera tale che 
quel mercato risultasse almeno pari agli altri.
E questo difficilmente puo' farlo lo stato centrale...
Naturalmente si fa per parlare, so bene che fra il dire e il fare.......
Ciao,
N.

Alex Lustig ha scritto:

Mi girano le ....
non posso essere volgare, ma leggevo ora il regolamento 
sull'intermediazione e non capisco se sono io a sbagliarmi, e allora vi 
prego di correggermi, o qualcosa non va:
io, piccolo subagente, devo pagare il contributo di vigilanza, al pari 
di una banca che colloca prodotti di bancassurance?
L'intermediario, in genere una agenzia dedicata apposta alla banca, 
iscrive la banca e così tutti i suoi dipendenti possono collocare 
prodotti assicurativi? oppure deve iscrivere ogni addetto al 
collocamento e pagare quindi tanti contributi di vigilanza?
C'è del marcio anche in quel della Italia...
Stefano

sacrosanto diritto aziendale di operare in mercati convenienti.
Per ora l'obbligo a contrarre esiste ancora, e non è corretto che le
compagnie si mettano avanti col lavoro iniziando a revocare in tronco
i mandati agenziali ed a dismettere portafoglio, perchè così facendo
pongono in essere comportamenti palesemente fuori legge e gravissimi,
almeno per quanto riguarda l'elusione dell'obbligo a contrarre.
Quando sarà eliminato l'obbligo a contrarre, che facciano pure, ma per
ora no.
Assistendo al menefreghismo dell'Isvap di fronte al problema, e
conoscendo ogni giorno di piu' il nuovo cda, che massacra
letteralmente agenti ed agenzie, mi viene sempre piu' il dubbio che
l'Isvap e l'ANIA siano un po' troppo amici.
Ciao

 campano che tra breve dovrà comprarsi la bicicletta?
L'ISVAP? Le Compagnie?
Mi spieghi cosa diamine c'entrano?
Perché vuoi addossare alle Compagnie di Assicurazione PRIVATE un impegno che
spetta allo Stato e alle sue propagini territoriali?
In Campania c'è una situazione drammatica sotto diversi aspetti che va
risolta a livello statale e con le tasche di tutti, su questo sono
d'accordo, almeno finché saremo una nazione (e le tasse  - tante - le pagano
anche le Compagnie).
ciao, Janis

 C'č del marcio anche in quel della Italia...
Forse, ma anche dentro il tuo cervello! :))) (scherzo).
ciao, Janis


HAI PROPRIO RAGIONE!!!!!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
a far questo lavoro forse il mio cervello è tutto marcio!
proprio bello questo codice delle assinc..azioni...
Stefano :(

 agenzia preposta.
Ecco, questa roba col nuovo regolamento sparisce.
Se un'agenzia agisce tramite qualcuno (societą o persona fisica) deve
iscrivere questo qualcuno alla sezione E.
Pero' le Banche NON possono iscriversi alla sezione E ma solo alla D.
Ergo, i mandati devono essere diretti Compagnie->Banche e queste realta' di
cui parli andranno smantellate.
ciao, Janis

 ora no.
Allora lo SNA denunci alla magistratura le compagnie fuori legge, invece di 
chiedere soluzione politiche inviando la lettera al Governo...

 A.L.
Andiamo con ordine: avendo lavorato per oltre dieci anni in Campania
conosco purtroppo molto bene la situazione. E devo anche dire che la
situazione ha influito non poco sulla mia decisione di andare a lavorare
altrove.
Quando ho iniziato questo lavoro le tariffe auto più alte (almeno nella
mia compagnia) non erano in Campania; vado a memoria: Lucca, Pistoia,
Bologna, Firenze erano le province più sinistrose. Poi le cose hanno
iniziato a cambiare, quando la truffa alle assicurazioni è diventata
Sistema, con il coinvolgimento di tutte le parti in causa, perché se c'è
qualcuno che ci prova, c'è qualcun altro quantomeno accondiscendente:
avvocati, infortunistiche, periti, liquidatori, medici si foraggiano
abbondantemente alla mangiatoia delle compagnie.
Le quali compagnie, da un lato non combattono il fenomeno, in quanto
possono agevolmente proteggersi con i meccanismi tariffari, dall'altro
reagiscono dismettendo (o cercando di farlo) portafoglio auto.
La mia compagnia è stata una delle prime ad attivarsi sul fenomeno, con
dismissioni programmate e minacce agli agenti. Non troverai mai traccia
scritta di nulla, e l'obbligo a contrarre è fatto salvo.
Carina la disposizione che vietava la concessione delle garanzie CVT ai
clienti che non avessero almeno un milione di premi annui nei rami
elementari. Considerando che un piccolo supermercato che assicurasse
incendio, furto e RCT a quella cifra non ci arrivava, puoi immaginare cosa
significava il divieto e quali problemi creasse ad esempio con clienti che
avevano qualche miliardo investito in polizze vita e si sentivano
rifiutare la polizza furto sulla Panda nuova del figlio.
Poiché neanche questo bastava è intervenuto un gigantesco piano di
accorpamenti agenziali allo scopo di rendere più disagevole la stipula a
persone che, anziché avere l'agenzia sotto casa ce l'avevano a 100 km di
distanza. Per non parlare di decine di subagenzie (alcune con svariati
milioni di portafoglio non auto) chiuse o private della meccanizzazione. 
Al tempo stesso, essendo il core business della compagnia il vita, si
continuavano a chiedere impegni crescenti di raccolta, come se fosse
possibile buttare fuori clienti con la mano destra e chiedergli sempre più
soldi con la sinistra.
Tutto ciò che ha potuto fare l'ISVAP è stato imporre alla compagnia la
meccanizzazione dei punti vendita che hanno sostituito le agenzie
generali, allo scopo di non privare i clienti auto di un minimo di
assistenza in caso, per es. di cambio autovettura, cosa che in principio
la compagnia aveva vietato proprio per accentuare il disagio ai clienti.
Gli agenti hanno accettato tutto questo per la paura di essere revocati,
le reti subagenziali idem; parliamo di realtà subagenziali ben diverse da
quelle delle altre compagnie, spesso dieci volte più grandi delle agenzie
generali delle compagnie concorrenti sul territorio.
Immagina come potevo sentirmi io, responsabile commerciale di una agenzia
che aveva una combined ratio su RCA inferiore all'80%, finché non sono
stati secretati i dati sull'andamento industriale, almeno.
Oggi lavoro per la stessa compagnia in Toscana e fatico a far capire ai
miei colleghi come si è lavorato negli ultimi anni in Campania, non mi
credono. Per una cultura lavorativa basata sull'acquisizione di clienti è
difficile credere che c'è chi i clienti li butta fuori, magari perdendo
polizze ben più redditizie di una schifosissima RCA.
L'ISVAP... direi che è proprio l'ultimo soggetto che può intervenire, ma
si sa che per una compagnia è più semplice sacrificare qualche ottimo
agente e qualche centinaio di collaboratori, piuttosto che guardare in
casa propria e capire come vengono effettuate certe liquidazioni, come mai
tanti incidenti hanno danni fisici, come mai il 90% delle liquidazioni
avviene su intervento legale, come mai spessissimo vengono liquidate
entrambe le parti al 100%, come mai l'avv. Tizio oggi discute la causa con
il GdP Caio e domani l'avv. Caio ha la causa con il GdP Tizio.
Aggiungi infine che che il problema poi non riguarda neanche tutta la
Campania, ma solo le aree ad alta intensità criminale (province di Napoli
e Caserta segnatamente) ed il quadro è un po' più chiaro. Mi fermo per
motivi di spazio (e per pietà).
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altrove.
Sono napoletano. Guido tutti i giorni da 23 anni e sono in prima classe
ultra extra bonus special. In buona sostanza non ho mai fatto sborsare una
lira all'assicurazione, cosa che per come si guida qui dovrebbe costituire
un merito tale da farmi pagare il premio più basso d'Italia, invece del più
alto, proprio in ossequio ai principi ispiratori della bonus malus. Ma
lasciamo perdere.
Qualche giorno fa ho ricevuto la disdetta dalla SARA che assicura una delle
mie auto. Mi domandavo appunto la motivazione di tale apparentemente
inspiegabile operazione, e credo che me la abbiate fornita.
Vi domando: l'operazione in essere attiene le sole agenzie partenopee,
oppure è una operazione mirata ai residenti in provincia napoletana? In
concreto: se mi presento presso altra agenzia SARA (o altra compagnia) di
diversa città, troverò le porte chiuse? Potrei risolvere in tal modo la
vicenda dal momento che per lavoro frequento Roma almeno ogni 20 giorni.
Se, come credo, tutto si risolve assicurandomi altrove, resto peplesso. Mi
sembra la solita politica un po' scema e miope di chi non si rende conto che
i problemi vanno affrontati e risolti, e non strascicati o insabbiati con
strambe misure. E' ovvio che, come gli onesti cittadini, anche il popolo dei
truffanti non farà altro che assicurarsi nella città affianco. Vi confesso
che mi sfugge qualcosa, che certamente a voi che avete più dimistichezza non
sfugge. Vi sarò grato per eventuali lumi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sfugge. Vi sarò grato per eventuali lumi.
Purtroppo sfugge anche a noi  :-(
Hai ragione su tutti i fronti, se te la vedi brutta puoi comunque andare 
nell'agenzia della Sara dove sei assicurato e pretendere che ti rinnovino la 
polizza, NON possono rifiutarsi
ciao
Mauri 

 sfugge. Vi sarò grato per eventuali lumi.
Di solito all'operazione di dismissione in Campania si accompagna il
divieto per tutte le agenzie di assicurare residenti fuori zona. Sappi
comunque che, fino a che permane l'obbligo a contrarre puoi
tranquillamente ritirare il tuo attestato di rischio e riassicurarti con
loro, alla stessa agenzia. É il peggior dispetto che tu possa fare alla
compagnia. Se si rifiutano minaccia di chiamare le forze dell'ordine, è un
tuo diritto.


inspiegabile operazione, e credo che me la abbiate fornita.
Quando le compagnie mandano le disdette rca spesso fanno delle
cappellate clamorose perchè delegano la selezione dei contratti da
stornare ad un cervellone, e nessuno si prende la briga di andare a
controllare cosa sia stato stampato dal sistema.
Capita così che vengano spedite lettere di disdetta a polizze
plurisinistrate che in realtà plurisinistrate non sono, e capita che
vengano mandate disdette a chi pur non rientrando nei parametri
programmati sul cervellone, ci finisca dentro.
Credo proprio sia il tuo caso, ammesso che la SARA abbia deciso di
chiudere bottega a Napoli.
Vai alla tua agenzia con la lettera, verifica che la disdetta non sia
stata spedita erroneamente, e comunque esigi di poter essere
riassicurato li.
Se si rifiutano, chiama i carabinieri.
Ciao

di una banca che colloca prodotti di bancassurance?
Il subagente non paga contributo di vigilanza, al pari degli altri
iscritti alla sezione E.
Si paga solo, una tantum, la tassa di concessione governativa.
A.L.

PER IL MOMENTO..... :-(
Chissà come andraà a finire, se mettono mano alla 990 come vuole la CEE
-- 
gambetto
La sicurezza vale un costo accettabile...
gambetto_r...@yahoo.it
"Mauri" <maurizio...@TOGLIMItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:456efa22$0$9621$5fc...@news.tiscali.it...


blu invece che in nero.
Ti faccio presente che esiste la libertà di impresa.
Non vedo il motivo per cui una compagnia dovrebbe lavorare a perdere.
E neanche quello per cui dovrebbe pagare le colpe che sono (soprattutto) di 
una politica che, quando non è inerte, è connivente.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:o2Lbh.64009$Fk1.1...@twister2.libero.it...

La libertà di impresa fino ad un certo punto: l'obbligo a contrarre è ancora 
una legge dello stato, ed una politica aziendale volta ad aggirare la legge 
è semplicemente contro legge. Ben vengano tutte le iniziative aziendali 
volte a far pagare un prezzo salato a chi fa incidenti, oppure volte a 
creare meccanismi premianti a chi non ne fa, ma sempre nel rispetto della 
legge.
Per quanto riguarda le colpe, non c'è dubbio che siano a TUTTI i livelli, e 
quindi anche le compagnie abbiano le proprie.
Stef