Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Esclusione diritto di rivalsa

Esistono delle compagnie, se si quali che non applicano il diritto di 
rivalsa? (magari pagando una certa cifra).
Grazie a chi mi risponder� e un saluto a tutto il NG.
Albo

 rivalsa? (magari pagando una certa cifra).
Magari se specificassi diritto di rivalsa relativo a *quale* causa di 
esclusione... 

 esclusione...
Intendevo su tutto, ma alcuni esempi potrebbero essere: ho in auto un 
passeggero in pi�. Ho una patologia che mi permette di rinnovare la patente 
solo tramite una commissione ma non la faccio presente. Monto dei pneumatici 
non riportati sul libretto di circolazione....
Ti ringrazio dell'interessamento.
Ciao  Albo 

Albo ha scritto:

Sicuramente  la mia sai con condizione aggiuntiva K mi tutela da stato di ebrezza(come ben sai e' un reato),
revisione e patente , effettivamente i tuoi casi sono molto interessanti, anche i fari xenon ad esempio che
molti montano in after market mi chiedo la  assicurazione cosa ne pensi....
Giulia

 
Lo stato di ebbrezza non è un reato, ma un illecito amministrativo 
previsto dal Codice della strada.

 Ti ringrazio dell'interessamento.
Su alcuni dei casi citati (trasporto passeggeri e circolazione in
difformità dai parametri di omologazione del veicolo) c'è la clausola
di esclusione della garanzia che non mi risulta sia evitabile mediante
qualche pacchetto di garanzie "accessorie".
Per quello della patente non vedo problemi, a patto di dichiarare
all'atto della stipula di avere una patente speciale (se è questo il
caso).

 previsto dal Codice della strada.
Falso.
La guida in stato di ebbrezza e' un *reato* (contravvenzione), previsto
e punito dall'art. 186 CdS con l'ammenda e/o l'arresto,
con sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente
di guida o della revoca della stessa.
Nelle ipotesi piu' gravi e' prevista anche con la confisca del veicolo
con il quale e' stato commesso il *reato*. Salvo che il veicolo stesso
appartenga a persona estranea al *reato*.

 molti montano in after market mi chiedo la  assicurazione cosa ne pensi....
Dubito che sia proprio così.
La condizione di rinuncia alla rivalsa, anche se inserita a pagamento,
è un testo che con gli anni è divenuto sempre più complesso. E con
l'andare del tempo le compagnie hanno precisato che va bene rinunciare
alla rivalsa nei confronti dell'assicurato in buona fede o sbadato, ma
tutt'altro atteggiamento tocca a colui che era al corrente della
problematica.
Tizio può essersi dimenticato di rinnovare la patente, o di fare la
revisione, o al limite pensava che due birre permettessero di guidare.
Ma se siete in 6 su una Punto, come può il conducente non essersene
accorto?
Compagnie diverse formulano la questione in modo diverso, ma in
particolare l'aspetto più colpito è quello della patente.
E anche qui Tizio non avrà modo di salvarsi se per avere il permesso
di guida evitando la commissione medica ha mentito sullo stato di
salute. Menzogna facilissima da smascherare, basta che la diagnosi
della patologia sia anteriore alla visita per il rinnovo o rilascio
della patente.
La tua assicurazione disciplina la rinuncia alla rivalsa con le
condizioni aggiuntive K, N e la più completa T.
La T riguarda anche la patente, e tradotta in italiano suona così:
rinunciamo alla rivalsa solo nei confronti del proprietario
incosciente che abbia, in buona fede, affidato il veicolo ad una
persona non abilitata alla guida. Se sapeva a priori del problema,
però, chiederemo i soldi pure a lui.
Sempre in base a questo testo, nei confronti del conducente non c'è
rinuncia alla rivalsa e valgono le regole generali: è responsabile del
sinistro in solido con il proprietario, e quindi paga.
Qualcuno ha affermato che l'assicurazione non potrebbe rivalersi sul
conducente, diverso dal contraente.
Non vedo perchè. La copertura risponde ai requisiti minimi previsti
dalla normativa, è perfettamente operante verso il terzo danneggiato
ed il conducente sa che cosa rischia, perchè è tenuto a conoscere la
normativa.
Non ha firmato lui il contratto, ma il contratto semmai può derogare
solo in senso più favorevole al contraente; la rivalsa non è una
pattuizione tra la compagnia ed il proprio assicurato, solo
l'eventuale rinuncia lo è.
Per cui è corretto che l'assicurazione possa rivalersi sui soggetti
(tra cui il conducente) che la legge individua come responsabili del
danno.