Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Ma a chi giova, Mr. Free?

Come genitore di una bambina adottiva, per un certo periodo mi sono
fatto parecchie domande sul fatto che l'adozione di un bambino potesse
essere un'usurpazione, un furto; furto nei confronti della donna che
l'ha partorita, furto nei confronti del paese di origine; molto è nato
da quell'articolo che avevo tempo fa inserito in ISA
(it.sociale.adozione, per brevità ISA), dove il presidente del tribunale
dei minori di roma diceva in una intervista tra l'altro che «è ora di
finirla di colonizzare ancora una volta i paesi poveri rubandogli anche
la cosa di più cara che hanno cioè i figli».
Da quell'articolo è nata in me una grossa riflessione, compiuta anche
con l'aiuto degli amici. Una riflessione credo utile e importante,
necessaria anche, visto che sempre più viene messa in discussione la
gratuità di un gesto.
Sono partito nel dire prima di tutto: ma come può un presidente del tdm,
un giudice, dire una STR... del genere, proprio lui che firma i decreti
di idoneità!!
I genitori adottivi non vanno a rubare i bambini, i genitori adottivi
danno una disponibilità all'adozione e passano attraverso un vaglio
attento, scrupoloso, «faticoso»!! Possono essere idonei, «rimandati»
oppure «respinti», passando attraverso un percorso, duro, giustamente duro!!
Non conoscono e non danno preferenze per un bambino; non vogliono essere
trattati come eroi ma nemmeno come ladri!! Spesso l'adozione viene vista
come il riempitivo per una coppia sterile; ricordiamoci però che i
bambini che vengono adottati non sono i tanto carini bambini stile
«Zecchino d'oro», no! Sono bambini che magari alla prima settimana di
convivenza ti hanno già detto che ti odiano e che vogliono andarsene,
che ti ribaltano la casa e ti sconvolgono la vita per diverso tempo. Il
problema delle restituzioni ci dovrebbe far riflettre sulla
impreparazione di tante coppie ma anche sulla difficoltà di tante
adozioni (che comunque non giustifica le restituzioni).
E gli eventuali genitori dei figli «rubati» (scusate tanto) se la
prendano con il tdm non con le famiglie adottive!! (e forse, in alcuni
casi, se la prendano anche con sé stessi)
Scusate lo sfogo, ma credo che questa cultura delle famiglie adottive
che vanno a rubare i bambini stia facendo fin troppa strada, ed è ora
credo di alzare un po' la voce.
Abbiamo coppie di amici che si trovano di fronte alle difficoltà
dell'adolescenza (età di per sé burrascosa); il figlio adottivo spesso
in questa età smuove tutto ciò che ha dentro e mette a dura prova sé
stesso e il ruolo dei suoi genitori.
Chi glielo fa fare a queste famiglie di affrontare questi dolori, questo
mettersi in discussione così duro? Una famiglia che vuole crescere dei
figli ci investe amore, pazienza, coraggio, umiltà; non è una portineria
la famiglia dove il portinaio fa entrare e uscire gli abitanti del
condominio, ma degli stessi abitanti non gliene importa un fico secco.
Credere nell'adozione è credere necessariamente nella famiglia, nel suo
ruolo educativo, formativo, sociale!!
Sostegno a distanza e adozione sono cose diverse, profondamente diverse.
Spesso viene fatta confusione in merito. Il sostegno a distanza è una
cosa importantissima, e va assolutamente incoraggiata. Ma nel sostegno a
distanza esiste ancora un tessuto familiare, un prendersi cura, che
permette di elaborare dei progetti di sostegno.
L'adozione è una cosa ben diversa, completamente diversa. L'adozione
permette a dei bambini che nessuno vuole, a dei bambini a volte
maltrattati, sicuramente traditi, di provare a credere ancora nell'uomo,
nella società, nella famiglia; e questo non attraverso delle persone che
si pongono come SUPERMAN, come figure eccezionali, no! Attraverso delle
coppie che danno una disponibilità e che vengono vagliate attentamente.
In conclusione: sputate pure, ma a chi giova?
-- 
«L'uomo è un mistero
se per tutta la vita ti sforzi di svelarlo,
non dire che l'hai sprecata.
Io mi occupo di questo
perché voglio essere uomo!»
Dostojevskj

casi, se la prendano anche con sé stessi)
L'interesse del bambino prima di tutto.
Mr. Free e' finto, profondamente finto. 
Quindi non gli chiedo niente.
Comunque, se fosse vero, gli chiederei se ha senso quanto segue:
- generi un bambino che poi abbandoni (perche', caro amico, se generi
un figlio e poi ti riduci una larva umana a tal punto che i Servizi te
lo "tolgono" di fatto lo hai abbandonato) e quindi lo sottoponi ad un
dolore grande
- il bambino si inserisce in una realta' di genitori (VERI, ribadisco)
che lo amano e mette le radici in una famiglia, pur con i problemi che
questo trapianto comporta
- tu rispunti dal nulla e pretendi di riprenderlo con te,
sottoponendolo al dolore di:
   + un secondo "trapianto"
   + una vita di stenti
   + una vita senza figura materna
   + rischio concreto di rimanere presto anche senza figura paterna
(sieropositivo...)
La risposta e' semplicemente NON HA SENSO, a meno che non si continui
a preferire il mito del "legame di sangue" (NB io ho un figlio
adottivo ed uno procreato) all'interesse del bambino.
Poi, state tranquilli. Non siamo in Beautiful. Il bambino una volta
adulto sapra' benissimo che cosa e' stato meglio per lui e non
cerchera' i suoi procreatori o comunque non stabilira' un rapporto con
queste persone, che l'hanno abbandonato.
Ciao,
Axm

 credo di alzare un po' la voce.
...mi hai rubato i tastini dalle dita...
Ciao
Rossana



Paolo Faccini ha scritto:





che ti ribaltano la casa e ti sconvolgono la vita per diverso tempo.
Il

problema delle restituzioni ci dovrebbe far riflettre sulla

impreparazione di tante coppie ma anche sulla difficoltà di
tante

adozioni (che comunque non giustifica le restituzioni).

E gli eventuali genitori dei figli «rubati» (scusate tanto)
se la

prendano con il tdm non con le famiglie adottive!! (e forse, in alcuni

casi, se la prendano anche con sé stessi)

Scusate lo sfogo, ma credo che questa cultura delle famiglie adottive

che vanno a rubare i bambini stia facendo fin troppa strada, ed è
ora

credo di alzare un po' la voce.

Abbiamo coppie di amici che si trovano di fronte alle difficoltà




ci sono miti che si sviluppano e radicano intorno all'adozione:spiegazioni
semplici e suggestive atte ad essere credute , ma non necessariamente vere
o precise e peraltro difficili da contrastare e riassettare.

Bisogna tuttavia accanto agli interrogativi sottili ad alle impennate
sociologistiche avere un umile atteggiamento pragmatico che guidi il giudizio
e l'azione:

Per un bimbo , per quanto possa durare la sua infanzia e la sua adolescenza
, è pur meglio vivere in un piccolo contenitore familiare che in
un calderone istituzionale o nella strada.

Per quel bimbo è meglio vivere in connessione con la sua origine
geo,etnica e culturale che in altro luogo , cultura ed etnia , ma dentro
un contenitore di tipo familiare.In assenza meglio una famiglia di altro
luogo, cultura ed etnia.

L'Europa e l'Italia sono luoghi dove ormai nascono pochi bimbi .Altri
continenti e paesi hanno, per contro , enorme natalità.In quei paesi
troppi bimbi sono di fatto soli rifiutati od abbandonati o malamente assistiti.

Cosa ci sarebbe di male nel fatto che coppie e famiglie europee adottino
bimbi di altri paesi se quei bimbi sono soli e giudicati adottabili dagli
Stati e dai Giudici di quei paesi di origine?

L'adozione internazionale non è un furto a danno di qualcuno
bensì una opportunità per quei bimbi di avere una infanzia
ed un'adolescenza simile ai coetanei , confortata da un contenitore familiare
e da persone che parlando di loro possano qualificarli dell'appellativo
"mio figlio"  , la più necessaria espressione che un essere
umano vuole gli venga comunque riservata.

L'importante è che gli Stati di origine accertino l'effettiva
solitudine ed adottabilità del minore e che gli adottanti siano
autorizzati e formati dai loro Stati di origine e consapevoli che formeranno
per sempre un gruppo familiare particolare e specifico:
una
famiglia adottiva
 e che i loro figli adottivi hanno ed avranno sempre
una doppia origine biologica ed affettiva e che ciò fa di loro soggetti
particolari

eugenio bernasconi.

 


PER UNA VOLTA GIRIAMO LA FRITTATA
Come genitore di una bambina adottiva, per un certo periodo mi sono
fatto parecchie domande sul fatto che l'adozione di un bambino potesse
essere un'usurpazione, un furto; furto nei confronti della donna che
l'ha partorita, furto nei confronti del paese di origine; molto è nato
da quell'articolo che avevo tempo fa inserito in ISD
(it.sociale.adozione, per brevità ISD), dove il presidente del tribunale


Ciao,        Axm
Invece io penso che vorrà comunque sapere chi sono i suoi genitori
e se si accorgerà di essere stato ingannato, non sarà prevedibile la
sua reazione, ed io ho quasi paura che la venga a sapere troppo presto.
  Ciao
                   Mr. Free

Anche per questo nei paesi poveri dove ci sono tante nascite
e moltissime richieste dai paesi ricchi, le adozioni vengono
guardate la maggior parte delle volte come un "affare" anche
dalle istituzioni di quei paesi che vedono le coppie in cerca di
un bambino come turisti da spennare, sapendo che in fondo
chi cerca un bimbo è disposto a pagare la cifra che chiedono,
pur di avere la certezza di poter tenere il bambino per sempre.
 E allora può anche succedere che cerchino di trovare dei
orfani per forza, magari costringendo i genitori a venderli o
abbandonarli, così da avere sempre una riserva per le richieste
dei paesi ricchi. Ma questo succede più che altro nei paesi molto
poveri, dove a volte è la mafia locale che prende in mano il
traffico ed allora questo deve essere sorvegliato da organizzazzioni
internazionali serie. (questo però sono solo notizie che ci arrivano)
  Allora, se tutti i genitori che vogliono adottare un bimbo cercassero
di scoprire se veramente il bimbo ha bisogno di essere adottato e
se veramente è abbandonato senza più speranza di ritrovare i suoi
cari, farebbero sicuramente del bene al bambino che li amerà come
genitori, ma se invece così non fosse sarebbe molto più nobile aiutarli
a trovare i veri genitori ed aiutarli a farli vivere con loro.
 In questo modo avrete la loro gratitudine per tutta la vita, ed altri figli
veri in tutto il mondo.
                                       Mr. Free

Ma non potete capire....
Visto che sei un appassionato di letteratura leggi bene...
Ho scritto FINTO, non FINITO.
Cioe' FALSO, FASULLO.
Per questo da ora in poi ti ignorero'.
Comunque, quando sarai grande, pensa seriamente all'adozione. 
E' un'esperienza bellissima.
Ciao,
Axm

E' un'esperienza bellissima.
Ciao,
Axm
===========================>>>
  Pensa pure quello che vuoi......
Comunque anche tu quando sarai grande pensa seriamente
che queste cose sono REALI e possono capitare a tutti, anche
a persone benestanti che mai potrebbero immaginare di poter
vivere una situazione simile, fino a che non ci si trovano dentro.
Ma allora sarà troppo tardi.....come lo è stato per me.
 Ciao
             Mr. Free

Paolo Faccini scrive:
[..cut..]; molto è nato
da quell'articolo che avevo tempo fa inserito in ISD
(it.sociale.adozione, per brevità ISD), dove il presidente del tribunale
dei minori di roma diceva in una intervista tra l'altro che «è ora di
finirla di colonizzare ancora una volta i paesi poveri rubandogli anche
la cosa di più cara che hanno cioè i figli».[..cut..]
===>>>
 Nel mio caso solamente un giornalista accennò ad una certa
......(letteralmente dall'articolo apparso sul Resto del Carlino)
"fame di minori" che c'era in Italia 15 anni fa, perchè allora era
già una frase coraggiosa.
 Però mi domando come mai nessuno abbia fatto caso che se
un presidente di un Tribunale abbia detto una cosa del genere,
 qualcosa di poco chiaro ci deve pur essere stata, oppure
facciamo sempre finta di non averla sentita.
 E tiriamo avanti, tanto queste cose non ci possono capitare.
 Ma io non posso fare finta di niente, io queste cose le ho
vissute e non ho paura di denunciarle, anche se nessuno mi
potrà mai credere.
        Mr. Free