Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Come si sarebbe potuto evitare?

Salve,
ero con un amico su una strada principale quando un auto guidata da un
giovane facinoroso esce da un vicoletto e mi tampona all'altezza della
ruota anteriore destra sbattendomi dall'altro lato della carreggiata. Non
ho potuto compilare il CID. Il giovane ammette il torto. Invio la lettera
cautelativa specificando tutto compreso il fatto che ero con un testimone.
Incarico il mio avvocato di procedere per il risarcimento e con mia
sorpresa all'incirca un mese dopo la mia assicurazione mi spedisce
l'attestato di rischio da cui risulta che sono stato scalato di due
classi. Mi metto in contatto con il liquidatore della mia assicurazione
che mi informa che la controparte ha ottenuto il risarcimento dalla
propria assicurazione grazie ad una dichiarazione di un testimone
(ovviamente falso) che attesta la mia responsabilità nell'incidente avendo
tamponato in retromarcia. Il liquidatore mi ha detto che, avendo
l'assicurazione della controparte risarcito il proprio cliente io sono
sceso di due classi. Il mio avvocato ha citato la mia assicurazione che
alla fine mi ha risarcito del danno subito, dopo aver inviato la
dichiarazione testimoniale della persona che era con me in auto ma non mi
ha reintegrato le classi perse in seguito all'incidente.
Domanda:
Come si sarebbe potuto evitare tutto questo? 
Grazie delle eventuale risposte.
Gildo Uappo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ho potuto compilare il CID. Il giovane ammette il torto.
CUT
 > Come si sarebbe potuto evitare tutto questo?
 >
 > Grazie delle eventuale risposte.
 >
 > Gildo Uappo
 >
Io avrei chiamato subito la Polizia (anche municipale) e avrei fatto 
compilare un verbale, nel quale si specifica la presenza o meno di 
testimoni da entrambi le parti

temp_user67 ha scritto:

Una video ripresa a 360 gradi col tuo videocellulare, poi in  sede
giudiziaria sara lui a spiegare dove erano posizionati i testimoni.
Giulia

 Come si sarebbe potuto evitare tutto questo? 
Con un referendum per abrogare l'indennizzo diretto..
Cmq puoi far causa alla tua assicurazione per il reintegro nella 
corretta classe di merito e i danni.

 Come si sarebbe potuto evitare tutto questo?
Esco un filino OT: emigrando in una nazione civile non avresti avuto questi 
inconveniente. In Italia non si vede l'ora di approfittare di situazioni del 
genere per fottere gli altri nonostante si sia in torto. 

 situazioni del genere per fottere gli altri nonostante si sia in torto.
***Purtroppo è così, e sarà sempre peggio.   Sono sempre i CATTIVI ESEMPI a 
diffondersi !!!
L'unica cosa da fare, al giorno d'oggi, è CHIAMARE LE AUTORITA' per 
QUALSIASI stupidaggine, dalla toccatina in parcheggio alla bici che ti 
striscia la portiera, e via discorrendo.
Ed anche così non si ha la certezza che la ragione sia conservata, perchè un 
testimone falso, per tornare al nostro esempio, si può 'produrre' anche 
successivamente.   A meno che nel Verbale delle Autorità non sia scritto 
chiaramente che NON esistono testimoni, e la dinamica del fatto non sia 
chiarita senza alcuna possibilità di dubbio.
Ovvio che purtroppo ci sono altri problemi:   le Autorità ben difficilmente 
'escono' per una stupidaggine, soprattutto nei grandi centri, e spesso fanno 
Verbali che sono piuttosto lacunosi, oppure, semplicemente, non c'è modo di 
chiamarle, perchè non si è in grado di farlo, o non ci si pensa ...
In pratica, bisogna sempre sperare di trovare una controparte corretta, 
perchè il 'rovesciamento' di una responsabilità è sempre in agguato.   Il 
'Risarcimento Diretto', poi, ha creato un'altra bella opportunità, in molti 
casi, a disposizione dei furbi !!!
Alberto 

 striscia la portiera, e via discorrendo.
Non è che se tu chiami i vigili io sono tenuto ad aspettare che
arrivino sul posto, a meno che non ci siano feriti.