Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Doppini degradati di Fastweb? Tiè!!

Oggi tornato a casa ho avuto la bella sorpresa di trovare il mio 
abbonamento con Tiscali ADSL 6144/640 attivo e funzionante.
Alla faccia del doppino degradato le prime prove sono decisamente oltre 
ogni aspettativa: 650 KB/s continuativi nel download di un ISO da 
debian, upload costantemente fisso sopra i 55 KB/s e ping medi che 
oscillano dai 20 ai 30 ms (c'è di mezzo un router wireless che aumenta 
la latenza) e cmq con Fastweb non facevo diversamente nei ping.
Il tutto ovviamente a 29,95 Euro Iva compresa con 3 mesi di abbonamento 
gratis e, dettaglio non trascurabile, IP pubblico.
I tempi di attivazione? Ecco il dettaglio:
- Giorno 4/9 chiamo Telecom per la nuova Linea
- Giorno 8/9 chiamo Tiscali per l'abbonamento
- il 12/9 vengo disconnesso da Fastweb
- 13/9 attivazione tecnica della linea da parte dei tecnici Telecom
- 21/9 presa in carico da parte di Telecom della pratica di attivazione 
(c'erano stati 2 KO a causa del nuovo numero la cui attivazione era 
troppo recente)
- 3/10 Attivazione portante e codici di accesso per la navigazione.
Con Lopster, scaricando un file molto diffuso e con parecchie fonti, stò 
scaricando a 530 Kb/s e uppo a 45 KB/s (Up limitato da me); su emule 
sempre ID alto.
Che dire, in poco meno di 1 mese mi trovo con una connessione eccellente 
a metà prezzo rispetto a Fastweb.
Sono decisamente soddisfatto.

 
ma tu con fastweb a  quanto andavi? perché mi sa che toccavi i sei 
mega(non pieni) ma li toccavi...coraggio, rispondi... io penso di sapere 
che cos'è successo. il signorino aveva un flusso in downstream di 600 o 
più KB/sec stabili, ma non era pago, pretendeva i 750 da una connessione 
con IP Nattato... non vorrei che chi ha il doppino *davvero* 
degradato(cosa che tu non avevi, perché in tal caso, nessuno ti poteva 
far andare molto più veloce)
-- 
|         _|_   __  o  __
|_, (__(_  |_, |  ' | |  )
/et cum falsa damus, nihil nisi nostra damus/

Nicola Fiorillo ha scritto:

ma tu con fastweb a  quanto andavi? perché mi sa che toccavi i sei 
mega(non pieni) ma li toccavi...coraggio, rispondi... io penso di sapere 
che cos'è successo. il signorino aveva un flusso in downstream di 600 o 
più KB/sec stabili, ma non era pago, pretendeva i 750 da una connessione 
con IP Nattato... non vorrei che chi ha il doppino *davvero* 
degradato(cosa che tu non avevi, perché in tal caso, nessuno ti poteva 
far andare molto più veloce), si illudesse


 far andare molto più veloce), si illudesse
Per tua informazione io i 6 Mega non li ho *mai* visti: ero settato a 4 
perchè Fastweb sosteneva che il mio doppino non riusciva a reggere i 6 
mega in via continuativa, e sì che io disto 500m dalla centrale; però 
chissà come mai stò scaricando l'intera distribuzione fastweb con 
l'indicatore inchiodato a 646 KB/s nonostante il fatto che il doppino in 
casa è rimasto esattamente lo stesso, e ipotizzo anche quello in strada.
Ad ogni modo questa è l'ennesima prova che ormai le ADSL di Fastweb sono 
fuori mercato: 40 Euro/Mese (la shared) per una connessione da 6 Mega 
quando va bene e i problemi dell'IP privato.
Per quanto mi riguarda con i 40 Euro potevo richiedere la 12 Mega, ma i 
6 a 29,95 al mese mi bastano e avanzano pure.

io idem..........
attivato i 6mbit che non ho mai visto.
videostation che prende polvere dopo aver attivato un abbonametno sky.
per fortuna mi hanno ridato i soldi.
le mie prove...
tutti i giorni accendo il pc e faccio un test su plany.
la cosa è altalenante si va dai 250Kb ai 500(casi rari).
non chiedo di andare sempre a 6 mbit ma almeno una volta
ogni tanto ....ma solo per vantarmi con gli amici :)
il callcenter dice che doppino degradato....ma...
sarà vero? ormai mi pare solo una giustificazione .
cmq sto valutanto il passaggio ad altro operatore.
ma tiscali per la reputazione che si è fatta...
non credo che sarà il mio prossimo operatore.

 non credo che sarà il mio prossimo operatore.
tiscali è buonissima ma la devi avere in Shared Access.... sennò non è colpa
sua... dipende da telecom ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:pHh0f.10443$133....@tornado.fastwebnet.it...

come saperlo prima? 

Sono decisamente soddisfatto.
Mah... io sarei ultra insoddisfatto, non tanto per il download, ma ad
avere un upload totale di 45/53k... che ci faccio? nonono :)
A quanto pare a tutti interessa il download veloce e l'upload chi se
ne frega.... bene..... ma se non ci fosse gente con l'upload veloce,
alla fine ti faresti 45k in upload e 45 in download. 
Lasciamo perdere il discorso delle fonti perche' la bilancia sarebbe
ancora piu' peggiore.
1.000 utenti a 45k , fanno 45.000k al secondo
1000 utenti a 530k, fanno 530.000k al secondo
In pratica 10 utenti scaricano velocissimi, gli altri 990 scaricano
lentissimi peggio di un 56k.
Bello e'? Certo alla fine e' un compromesso si paga 29 euro e non se
ne pagano 85, ma hai anche molto di meno, e sinceramente a me del ip
pubblico frega nulla, si risolve con hamachi e via e se non si risolve
temporaneamente 20 ore sono gratis.
:D

 come saperlo prima?
se fai richiesta di avere adsl+voce con loro sei sicuramente in Shared
Access e quindi coperto dalla loro rete... un'altro metodo dovrebbe essere
(ma devo informarmi meglio...) vedere sempre dal loro sito se sei coperto
dai 12 megabit.... ;-)

 casa è rimasto esattamente lo stesso, e ipotizzo anche quello in strada.
-------
torna a scriverci quando andrai a 3K, come quasi tutti gli abbonati 
Tiscali 8-) gli standard fastweb prevedono un mcr assai più elevato 
delle altre linee per la qualificazione in una specifica classe di 
servizio, inoltre, il fatto di andar più o meno veloci, dipende dal 
numero insufficiente dei dslam montati in centrale. da ogni apparato 
parte un flusso dati di 622 Mb/sec. che si redistribuisce capillarmente 
agli abbonati della zona. va da sé che più crescono gli abbonati, più la 
banda disponibile si riduce. Io avevo un problema simile. ho detto loro 
come dovevano fare e hanno montato un secondo dslam. tutto risolto, 
senza farsi prendere dall'isteria. la colpa, in certi casi, è anche del 
cliente che non s'informa.


 non s'informa.
stasera è tardi domani telefono
e dico all'operatrice che devono montare un secondo dslam.
magari se ho voglia registro la chiamata poi la metto online.
ciao 

 Esattamente paghi sempre il canone telecom + le 29,90 alla tiscali?
Ho pagato i 150 Euro del riallaccio con telecom rateizzati su 24 mesi. 
Adesso pago 14,5 Euro di canone Telecom + 29,95 di ADSL Tiscali per un 
totale di Euro 44,45, ossia 21 euro al mese meno di quanto paavo prima 
per avere una 4 mbit con IP privato e telefonate a consumo.
Se si accetta di dover pagare il rientro direi che la spesa vale 
decisamente l'impresa.
Ciao

 non credo che sarà il mio prossimo operatore.
Come già ebbi modo di affermare in passato, nel mio caso il doppino si 
degradò "magicamente" in contemporanea con l'attivazione del condomino 
di sopra.
Tiscali è ottima in Shared Access, mentre è meglio evitarla come la 
peste nel caso di ADSL in Wholesale: in quel caso meglio, molto meglio 
Alice.
Ciao.

 Tiscali 8-)
Ma la vuoi finire ?
COnosco almeno 3 persone che hanno attivato la 6 megabit di tiscali.
Un altro livello, altro che 3k.

 Access
sbagliato, la 4 mega + voce è in whole sale, come la 640.
in shared acces la 2, 6 e 12 mega.

 pdf da compilare e rispedire via fax per avviare la pratica...
Molto interessante.....;-)
Mumble ...mumble...
-- 
Walter 


...DEVONO !
ROTFL ;-)
-- 
Walter 

 wrote:

Tiscali è ben lungi dall'essere la manna dal cielo e migliore di Fastweb.
Forse non hai letto il contratto e le polemiche di tempo fa ma se scarichi troppo Tiscali ti blocca
l'account....


Io non so' perchè si dicono queste puttanate......
Il caso a cui ti riferisci e, di cui si è parlato parecchio,
riguardava ESCLUSIVAMENTE utenti che avevano la connessione ADSL  *gratis*
e a cui è stata mandata un richiamo di diffida a saturare la banda.
Quelli che *pagano* la connessione NON sono MAI stati penalizzati da un 
simile provvedimento...
Ci mancherebbe......!
Informati prima di parlare diffondendo allarmismo...:-(
-- 
Walter 

 Sono decisamente soddisfatto.
Avresti un numero telefonico sul quale poter
ottenere altre informazioni a riguardo del "passaggio"
da FW a Tiscali 6MB + Voce ?
La cosa mi interessa molto e dal numero "civetta" di un mio
vicino di casa dovrei essere raggiunto dai 6MB....;-)
Grazie,
-- 
Walter 

 
Farei la tua stessa trafila non avessi la fibra e non contassi sul fatto
che prima o poi Fastweb sara' costretta ad offrire una vera connessione ad
Internet senza aumentare i prezzi.

 Tiscali 8-
Tu sogni: la qualita' del servizio Tiscali e' ora STELLARE per tutte le
utenze, ovviamente con i problemi di qualsiasi provider.



Esatto, questi parlano per sentito dire. Sono i classici "tifosi" che non
ammetterebbero mai di utilizzare una connessione caro e mediocre, come e'
la DSL di Fastweb, per altro connessione _NON_ Internet :-)



Non e' vero: molti dei miei conoscenti che hanno la 4 non sono in Shared
Access e la connessione e' ottima ugualmente.

 Internet senza aumentare i prezzi.
Vera connessiona d Internet? Ma quando mai? Hanno avuto la possibilità 
di puntare su quella strada con l'introduzione di Fastweblight, invece 
hanno avuto la faccia tosta di ribadire nelle FAQ che l'IP privato è 
cosa buona e giusta ed è meglio dell'IP pubblico.
C'è da dire che adesso quella pagina delle FAQ è stata spostata o 
rimossa, spero per atto di decenza.
-- 
Formerly known as Loric

 
Come non detto, č stata solo spostata.
http://www.fastweb.it/principale.php?PAGEST=3_light.php
-------------->
Gli IP sono pubblici?
No. Per garantire livelli di sicurezza superiori, gli IP assegnati da 
FASTWEB sono privati, rendendo molto piů difficili gli accessi non 
autorizzati al PC da parte di altri utenti collegati ad Internet. 
Connessioni sempre attive con indirizzi IP pubblici possono essere 
infatti molto piů facilmente oggetto di attacchi provenienti dalla rete 
Internet.
-------------->
Ogni commento č superfluo.


 da FW a Tiscali 6MB + Voce ?
Scusa ma non ho capito cosa vuoi sapere.....

 ha scritto nel messaggio 
news:4342c9bd$0$49015$1472...@news.sunsite.dk...

Gazie lo stesso chiedo lumi al 130..
-- 
Walter 

 pdf da compilare e rispedire via fax per avviare la pratica...
tu dici che qualcuno(di fastweb) legge questo gruppo e ha pensato bene 
di farti un "regalino" per non perderti ? ;)

lorenzodes ha scritto:

Non ho sentito nessuno che,per merito del nat di fastweb,si e' salvato 
da problemi: e' vulnerabile alla pari di un utente qualsiasi.
Se fosse come dicono loro nelle aziende non ci sarebbero problemi : sono 
tutte nattate le postazioni eppure molti sono nei guai lo stesso..
Fastweb dovrebbe inoltre spiegare, come mai nonostante dichiari il suo 
nat una sicurezza, due anni fa e' stata costretta a chiudere alcune 
porte perche' un sacco di suoi clienti infetti stava facendo collassare 
la rete con sasser e compagni.
In aggiunta dovrebbe anche spiegarci perche' e' l'unico isp che riesce a 
fare imbufalire gli admin di everyone network, perche' chi si occupa di 
antispam ritiene che fastweb sia un problema,come mai ha permesso a 
giungo per un mese di fila di fa uscire da un suo nat "supersicuro" 
traffico anomalo proveniente da una utenza di bologna diretto ad un 
server su interbusiness ed infine come mai non termina le connessioni ai 
clienti che non hanno un minimo di cura delle proprie macchine 
nonostante DA CONTRATTO e' detto che il servizio sara' sospeso a chi 
causera' con il suo comportamento danneggiamento alla rete fastweb 
stessa e di altri utenti.