Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Incredibile!

Mezz'ora fa, un caro amico che ha adottato la prima volta con la stessa mia
associazione, mi ha telefonato.
Mi ha detto che un suo caro amico, ha appena ricevuto l'idoneità, e quindi
si è messo diligentemente alla ricerca di un'associazione.
Il mio amico, sapendo che io mi presto ad aiutare altre coppie, raccontando
le mie esperienze e mantenendo i contatti con le due associazioni con cui ho
adottato, mi ha chiesto lumi sui tempi, e soprattutto sui prezzi.
Il suo amico ha telefonato ad una grossa associazione, la quale ha sparato
queste "modiche cifre": $ 20.000 per la pratica (senza sbilanciarsi sulla
nazione), più una percentuale per l'associazione, in base al reddito!
Devo dire che mi sono dovuto sedere!
44 milioni di costo!!!!!
Percentuale sul reddito dichiarato!!!!
Ma è mai possibile????
Chiedo se a qualcuno è accaduta una cosa del genere!!!!
Spero sia una colossale bufala!
Sono cifre incredibili, vergognose! La percentuale poi......
Ho chiesto quale sia quest'associzione.
Vi lascio indovinare il nome che mi hanno detto.....
Un aiutino?
Comincia con AI e finisce con BI.....
Fausto, sempre più arrabbiato e sfiduciato.....

 ha scritto nel messaggio
news:mvZB7.2057$Qj6.1...@news.infostrada.it...


 ha
scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Scusami... ma la cifra è sicuramente folle, purtroppo non è fuori
mercato....
La nuova legge ha intasato le associazioni, nel senso che la lista di attesa
per il colloquio è diventata lunghissima.... e come in tutti i "mercati"
(che parolacce....), se la domanda è superiore alla "merce" (che
parolacce.... mi viene il voltastomaco....), il prezzo.....!!!
La percentuale collegata al reddito poi non la capisco.
Le associzioni hanno delle spese per ogni adozione, per cui credo che i
futuri genitori debbano pagare queste spese, e non credo debbano lasciare
una percentuale del loro reddito....
Con che criterio si è giunti a questo, ed in base a quale legge e/o
regolamento?
Io nei miei due casi ho pagato delle basse (bassissime... forse...) quote
d'iscrizione, nell'ordine di 100.000 lire per la prima e di 200.000 per la
seconda, poi ho pagato le spese, tutte certificate.
Perchè mai dovevo lasciare una percentuale del mio reddito?
Sono davvero scosso.... non mi ci ritrovo più in questa giungla....
Accusato d'essere razzista perchè ho un bambino biondo con gli occhi
azzurri.
Accusato di rubare i bambini dagli orfanotrofi, perchè ho una bellissima
bambina con la carnagione scura....
Accusato da persone che (forse?) chiedono qualcosa come 44 milioni per la
pratica.....
Certamente con i soldi che io ho sborsato alle due associazioni di bambini
se ne "comprano" pochi...
Riletto questa mia, l'ho trovata piena di parolacce...
Dovrebbe essere un NG che parla di adozioni... perchè scriviamo parolacce,
come mercato, merci, razzisti, rubati?
Perchè?
Perchè?
Perchè si è giunti a questo punto?
Fausto..... :-((((

 wrote in message
news:2c%B7.3280$Qj6.4...@news.infostrada.it...
Il discorso della percentuale sul reddito, come l'ho capito leggendo il sito di
AiBi, dovrebbe servire per agevolare le famiglie meno benestanti.
Piu' praticamente chi ha un reddito piu' alto contribuisce a pagare le spese
per chi ha un reddito piu' basso.
Fin qui potrei anche essere d'accordo, anche se forse il discorso dovrebbe
essere esteso a tutti i cittadini italiani e non solo a chi adotta che ha gia'
un sacco di spese.
Potrebbe essere un idea del tipo 8 per mille alle associazioni al posto che
alla chiesa cattolica o altro.
Certo che però se poi si chiedono 20000 USD il contributo per le spese risulta
inutile.
Emanuela
-- 
Posted from  [195.103.91.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Per iscritto 20.000 ha uno zero in più di 2.000... ma al telefono
"ventimila" è ben diverso da "duemila"....
:-(
Fausto

In linea teorica ha ragione....perň si entrerebbe in un discorso tutto
italiano, dove l'operaio dichiara di piů dell'avvocato, la dipendente piů
del datore di lavoro ecc..., ma questo č un'altro discorso...
Qual'č poi la percentuale?
Se esistono delle spese questo possono essere documentate, ed ogniuno paga
le proprie...
L'incasso di una percentuale (chiara o no...) potrebbe far introitare piů (o
meno) delle spese sostenute in totale, portando l'associzaione ad avere un
utile (o un passivo).
Forse scrivo delle stronzate.... ma la cosa non mi č per nulla chiara.... e
non mi piace!
Fausto

 (che parolacce....),
Mi vorrei inserire su questo termine per dire che, purtroppo, anche se non
piace si tratta di un vero e proprio libero mercato dove pochi enti si
contendono l'esclusiva ! con tutte le debite conseguenze per gli utenti.
In passato mi sono molto rattristato per l'uso improprio di questo termine
"mercato" perchè veniva messo in relazione a presunti traffici illeciti che
avevano come "oggetto" proprio i bambini. Ecco rispetto a questo uso del
termine si deve protestare perchè è ingiusto oltre che falso, ma rispetto
all'uso più proprio del termine e cioè rispetto al contesto ed alle regole
con cui operano gli enti con oggetto le loro "pratiche, i loro servizi",
allora credo che sia ovvio parlare di Mercato:
gli enti operano in un vero e proprio "libero" mercato dove vigono (o
dovrebbero vigere) le regole della libera concorrenza.
Purtroppo sempre i soliti noti hanno saputo imporre condizionamenti tali al
mercato che oggi lo rendono un pò meno libero!
Di fatto il problema non è conclamato perchè molte famiglie si stanno
arenando nelle secche delle liste d'attesa lunghissime che si gonfiano fino
a contenere tutti fermi in religioso silenzio,  ma nel giro di qualche anno
il problema si potrebbe invece presentare in tutta la sua drammaticità con
centinaia di potenziali adozioni non realizzate. Speriamo davvero che non
sia così e che idonei provvedimenti vengano presi in tempo.
Gianni.


 Forse scrivo delle stronzate.... ma la cosa non mi è per nulla chiara....



Ri - ferificherò... ma ti assicuro che la cifra è stata quella, nonostante
si trattasse di una famiglia "non particolarmente abbiente".
Comunque credi, una cosa è quello che è scritto sul sito, un'altra è
attaccarsi al telefonio e chiedere.
Hai mai provato?
Fausto

 Hai mai provato?
E tu ?
Luca

Fausto, in genere si parla e si disputa di cose di cui si è a
conoscenza personalmente.
Le altre sono in genere:
- dicerie
- illazioni
- pettegolezzi
- favole metropolitane
- ... aggiungi cosa vuoi.
con cordialità
NF

La cosa sta diventato troppo grossa, quindi meglio darci un taglio...
Io non "infamo" l'AIBI, è stato il sig. Griffini che in televisione e sui
giornali ha "infangato" me, reo di avere adottato all'Est (probabilmente la
mia colpa è stata quella di non aver adottato con l'AIBI, dato che anche
loro adottano all'Est. Forse però le loro coppie sono meno "razziste" di
me?).
Ripeto, non voglio infangare l'AIBI, però... mi sembra che nessuno di questa
associazione abbia dichiarato che tale cosa non sia stata possibile.
Comunque restano i dubbi sul perchè NON tutte le associazioni hanno lo
stesso trattamento delle "grosse" associzioni.
Mi chiedi i nomi delle associaizoni che fanno i corsi gratuiti.
Siccome MAI e poi MAI farò un nome di qualche associazione, se non per
segnalare qualche "presunto" misfatto, ti invierò via e-mail il nome delle
due associzioni di cui mi sono ervito, e che a tutt'oggi, anche con la nuova
legge, organizzano i corsi obbligatori, forum, incontri, ecc. ecc.
gratuitamente.
Ciao.
Fausto.

In che categoria inserisci le tue affermazioni sulle razzie in Bielorussia e
in Moldavia?
Fausto


wrote:


;-P

 
ZIP.....................................
BELLISSIMO....... questa si che è un'idea degna di noi.....
come possiamo fare per -ALMENO- sottoporre la proposta a che di dovere?
Chi decide queste cose? Secondo me questo potrebbe veramente dare 
una mano al "sistema adozioni"....
baciotti a spaglio
********************
Pi 
-- 
Posted from  [212.171.30.192] 


 ha scritto nel messaggio
news:ad6d0e8d9a37ac0298...@mygate.mailgate.org...

Se solo ci fosse una sola possibilità.... perché non tentare?
Ma credo sia un'illusione...
Fausto