Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: 892 892

Un commento a questa pubblicità.... Sembra che sia il numero che sostituirà 
il 12 di telecom italia ed il 412 degli operatori mobili... Pare che il 
numero unico per la ricerca elenco abbonati o aziende sarà 892 892 e per 
abituare tutti stanno mettendo questo tormentone.... Un commento alla 
pubblicità, ai due ballerini e alla ricostruzione delle immagini come se 
fossero girate negli anni 70.... Grazie Ciao.


è più interessante la variante a questa pubblicità fatta da Simcard 
http://xoomer.virgilio.it/simcard78/scirio892.jpg
 

 Un commento a questa pubblicità....
brutta, bruttissima, ma non facevano prima a fare un cartello con 12 e 412 
col divieto e una freccia verso 892 892?
vedo due pagliacci che sgambettano e paiono due carcerati; non mi interessa 
la pubblicità e cambio canale subito (o guardo da un'altra parte), il cambio 
l'ho saputo da altre fonti.

 ha scritto nel messaggio 
news:UIqFe.18159$hV3....@nntpserver.swip.net...

E' una delle pubblicità più brutte che io abbia mai visto. E' 
francamente sgradevole. Ma non credo che questo dipenda da dei 
"creativi" scadenti, visto che per fare delle cose così brutte penso ci 
voglia del talento: immaginare l'orrendo e realizzarlo non è da molti. 
Probabilmente si tratta di un orribile tormentone studiato ad arte per 
farsi ricordare. L'unica cosa importante in fondo è farsi notare. Ed 
evidentemente ci stanno riuscendo: non ne stiamo infatti parlando? 

 Un commento a questa pubblicità....
Fa solo cagare, è la peggiore idiozia vista nell'ultimo periodo, non la 
sopporto...
menne 

 fossero girate negli anni 70.... 
Patetico
Ciao

il 12 di telecom italia ed il 412 degli operatori mobili... 
Non e' un servizio di Telecom Italia.... il nuovo numero di TI e'
892.412...
La pubblicita' e' demenziale ma efficace: tutti credono che sia il
nuovo (unico) numero di TI...

 Patetico
E imho ingannevole.
Ma se chiami detto servizio,892xxx e' fatturato
da TI anche in presenza di cps.
E se ti danno un numero sbagliato?
3 minuti di conversazione vengono a costare circa 5 euro.
A chi si reclama ?
)\/). 

 nuovo (unico) numero di TI...
Quindi passibile di denuncia per pubblicita' ingannevole come la 
maggior parte delle pubblicita' soprattutto in ambito telefonia.
Ciao

 maggior parte delle pubblicita' soprattutto in ambito telefonia.
Conosci le sanzioni/pene?
A mio avviso sono cosi' ridicole ed insignificanti ed arrivano con ritardi
considerevoli che rendono CONVENIENTE e remunerativo fare pubblicita'
ingannevoli!
Telecom in questo caso e' la vittima ma ricordiamoci che spesso e' stata
sanzionata per questo tipo di reato ... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 assolutamente no: qali sarebbero gli elementi di ingannevolezza?
Il fatto che lascino intendere che il numero 892 892 sostituira' il 12
e il 412.

 per cosa?
Per l'eventuale informazione sbagliata e il relativo costo.
Cioe' se chiami e ti danno MarioRossi al posto di GennaroEsposito,
paghi l'informazione su fattura Telecom (o altro gestore,non e' questo
il punto), l'abbonato con chi reclama l'addebito non dovuto?
Con il gestore che glielo fattura(di solito dopo 2 mesi) o direttamente
al 892892 ? Non sara' un problema di poco conto.
I miei erano (e restano) solo dubbi da chiarire.
)\/). 

"Gian Carlo"  ha scritto nel messaggio 
news:DWVFe.19102$B6.5...@twister1.libero.it...

Ingannevole per legge forse no (c'e' di molto peggio) ,
ma sicuramente e' imho scorretta.
)\/). 

 assolutamente no: qali sarebbero gli elementi di ingannevolezza?
Sinceramente la pubblicita' l'ho vista solo a pezzi e senza 
particolari attenzioni, ma la dimostrazione la puoi avere anche dagli 
interventi sul NG, dove molte persone erano/sono convinte si 
trattasse/tratti di un nuovo numero/servizio di TI che va a 
"sostituire" il 12 e 1412.
Ciao

 colpa di tim se la gente associerebbe la gale con voda?
Si parlava di ingannevolezza e non di falsita': e' ritenuto 
ingannevole cio' che induce o puo' indurre in errore.
Certo non e' facile discriminare la soggettivita' o l'eggettivita' di 
un "presunto" inganno.
Ciao

 un "presunto" inganno.
Sarebbe auspicabile la reciprocita' di quanto dici anche quando operatori
Telecom o quelli che si spacciano per tali (ditte in outsourcing per C/TO
TI) che promuovono servizi dando informazioni che inducono in errore il
malcapitato inducendono ad attivare servizi o acquistare telefoni cordless
e videotelefoni contro la loro volonta'!
Secondo il mio parere ha indotto in errore anche la pubblicita' della Wind
sul Noi2 che diceva "per sempre" poi questo per sempre ha diminuito i
minuti di conversazione ed e' diventato poi a pagamento subendo pure
un'aumento ...
Idem per pubblicita' tipo quella H3G che enfatizza il fatto di telefonare
gratis per migliaia di euro fino al 2020, le controindicazioni pero' non
vengono cosi' enfatizzate ...
Io condanno questo comportamento da parte di tutti i soggetti, e non solo
nel campo delle telecomunicazioni, allo stesso modo le banche, le
assicurazioni ecc ecc ... pubblicizzano prodotti cercando di indurre in
errore il cliente accalappiandolo come un povero fesso che si e' fatto
indurre facilmente in errore, un'allocco, anche se casomai legalmente il
commissionario della pubblicita' e' in regola al 100%!


 e 12 vanno in pensione.
Certo, ma vengono sostituiti da 12XX e 892412.

 ne sparisce uno (412), ne nascono tredici (892xyz).
Proprio per questo quella pubblicita' e' ingannevole, come lo e' (ma un
po' meno, facendo riferimento solo al 412) quella radiofonica del
892000 di Vodafone, e come lo sarebbe (se la facessero, ma NON possono
farla) una pubblicita' di Telecom che dicesse che il 12-412 e' stato
sostituito dal "loro" 12XY.

 dicie che l'892892 dà info (vero) e che spariscono 12/412 (vero).
Secondo te non e' ingannevole, secondo me si.
Vedremo cosa ne dira' l'Antitrust...

 ok, ma non hai spiegato perchè secondo te è ingannevole :-)
Gian Carlo scrisse:


 E imho ingannevole.

 ingannevole. imvho.
Allora proviamo ad usare un organismo autonomo (lo IAP)
Art. 2 - Pubblicità ingannevole
La pubblicità deve evitare ogni dichiarazione o rappresentazione che sia tale 
da indurre in errore i consumatori, anche per mezzo di omissioni, ambiguità o 
esagerazioni non palesemente iperboliche, specie per quanto riguarda le 
caratteristiche e gli effetti del prodotto, il prezzo, la gratuità, le 
condizioni di vendita, la diffusione, l'identità delle persone rappresentate, 
i premi o riconoscimenti.
Art. 13 - Imitazione, confusione e sfruttamento
Deve essere evitata qualsiasi imitazione pubblicitaria servile anche se 
relativa a prodotti non concorrenti, specie se idonea a creare confusione con 
altra pubblicità.
Deve essere inoltre evitato qualsiasi sfruttamento del nome, del marchio, 
della notorietà e dell'immagine aziendale altrui, se inteso a trarre per sé 
un ingiustificato profitto.
Art. 14 - Denigrazione
È vietata ogni denigrazione delle attività, imprese o prodotti altrui, anche 
se non nominati.
Art. 15 - Comparazione
È consentita la comparazione quando sia utile ad illustrare, sotto l'aspetto 
tecnico o economico, caratteristiche e vantaggi dei beni e servizi 
pubblicizzati, ponendo a confronto obiettivamente caratteristiche essenziali, 
pertinenti, verificabili e rappresentative di beni e servizi concorrenti, che 
soddisfano gli stessi bisogni o si propongono gli stessi obiettivi.
La comparazione deve essere leale e non ingannevole, non deve ingenerare 
rischi di confusione, né causare discredito o denigrazione. Non deve trarre 
indebitamente vantaggio dalla notorietà altrui.
Uhm. Sara', ma io con quegli spot pubblicitari un po' di infrazioni le vedo.
A PROPOSITO non c'erano gia' state abbondanti multe e pronunce delle varie 
autorita' sul fatto che i costi dei servizi telefonici devono essere espressi 
"al minuto intero di conversazione"? Perche' quella nota 0.03Euro/sec (che 
poi vuol dire 1.80/min) mi risulta sia abbondantemente in grado di ingenerare 
confusione negli utenti.
-- 
     Shalom, Grizzly - 
http://g-weblog.blogspot.com/
Linux user since 1994 - Teddybears collector since 1997
        Mnemonic Phone: ++39-[0 or 3]-931 702 385
ping -f 192.168.1.100 -using "secchio d'acqua" --with-ice
  - Grizzly