Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Approfondimenti su FastWeb

CIAO
Se uno ha in casa due TV, una in sala ed una in camera, esiste un modo
per vedere e sentire due programmmi televisivi diversi, uno per TV, con
FastWeb in fibra ottica?
Se registro un programma televisivo di 4 ore con un registratore di DVD
da 4.5 GB con la qualita` di FastWeb, questo programma si vede e si
sente bene oppure fa schiffo? Se fa schiffo, che cosa ci vorrebbe per
vedere e sentire un programma di 4 ore come se fosse in diretta?
Con FastWeb, e` possibile utilizzare tutti i servizi aggiuntivi della
televisione digitale terreste come i canali "premium" di MediaSet, La7
e RAI?
Con l'HAG di FastWeb, e` posibile creare una rete locale interna
privata di tre computer o no?
GRAZIE
CIAO

 ha
scritto:
[cut]
Ma non hai già avuto risposta (per giunta da me) su queste cose?

 
Si', ma se hai la videostation collegata, puoi collegare solo due pc
contemporaneamente e fisicamente all'Hag. A meno che non usi uno swtich
e/o un router.

 No
Quindi, se uno ha a casa due TV - ossia la maggior parte delle famiglie
- e FastWeb, e` costreto ad avere sia l'attenna che pagare il canone
RAI per vedere la TV. Mi pare molto strano ed e` anche una bella
fregatura.
GRAZIE
CIAO

 fregatura.
il canone Rai lo devi pagare lo stesso. Televisione = canone

 CIAO
Il canone RAI lo paghi a prescindere, che tu stia con FW, col SAT o con
l'antenna analogica/digitale.

 fregatura.
Purtroppo non c'e` nulla da fare, e` una delle tante leggi
furto che esistono in questo paese, che piegano il diritto
alla convenienza dei potenti.
La sentenza 284/2002 della Corte Costituzionale, qui riportata:
http://www.filodiritto.com/notizieaggiornamenti/30giugno2002/senCorteCostit284legittimitacanonerai.htm
riassume tutta la faccenda.
Estraggo:
"E se in un primo tempo sembrava prevalere la configurazione
del canone come “tassa”, collegata alla fruizione del servizio,
in seguito lo si è piuttosto riconosciuto come imposta, facendo
leva sulla previsione legislativa dell’articolo 15, secondo
comma, della legge n. 103 del 1975, secondo cui il canone è
dovuto anche per la detenzione di apparecchi atti alla ricezione
di programmi via cavo o provenienti dall’estero (sentenza n. 535
del 1988)."
Condividendo il pensiero racchiuso in questo aforisma di Groucho
Marx:
"Trovo la televisione davvero molto istruttiva. Ogni volta che
qualcuno mette in funzione l'apparecchio, me ne vado nell'altra
stanza a leggere un libro."
ho risolto liberandomi del televisore :-)
-- 
ciao, hal

del 1988)."
Quindi un pc con scheda tv non rientra nella/nelle suddette categorie,
altrimenti per assurdo anche chi possiede un pc dovrebbe pagare il
"canone".

 "canone".
Infatti deve ugualmente.
Ciao
D:



Deve? Non mi risulta che chi possiede un pc DEVE pagare il
canone...Roftl



Chiunque ha un apparecchio in grado di ricevere RTV deve pagare il canone,
e quindi sono inclusi i pc con scheda tv.. tecnicamente anche un pc liscio,
visto che è "adattabile" (con Coolstreaming ad esempio) a ricevere canali.
Tecnicamente, in teoria, blabla..:P 

visto che è "adattabile" (con Coolstreaming ad esempio) a ricevere canali.
Coolstreaming non c'entra e nemmeno il fatto del pc adattabile ( i pc
non "escono"  di serie con Coolstreaming o con le schede tv...),
perchè se compro la cpu solo? e solo un HD? Naaa, la storia del pc è
una assurdità proprio come assurdo è lo stesso canone :D Inutile che
si appigliano ai discorsi del via cavo, via qui e via li ed apparecchi
di fruizione. Tra l'altro allora anche Microsoft Italia deve pagare il
canone perchè con wmp posso ricevere canali video.. ROFTL


Se hai un monitor attaccato a un pc, spiace, ma devi pagare il canone. parlo 
per esperienza diretta di un amico che dopo lunga battaglia (legale) ha 
dovuto pagare.
Ciao
D.

dovuto pagare.
Non mi risulta che le università paghino il canone per le aule
informatiche ed i terminali di servizio ad esempio, eppure il
terminale è un pc con monitor...E se il monitor lo stacco dal pc? Il
possesso del monitor implica il pagamento del canone? E se ho solo il
monitor senza pc? Sfido io a trovare quante persone pagano il canone
PERCHE' in possesso di pc, è semplicemente assurdo. IMHO l'avvocato
del tuo amico non era granchè...



Anche perchè le uni sono esentate dal pagamento;)
Nah certo, mai sentito di uno che ha pagato il canone causa il pc, ma la
legge è stata scritta apposta per ricomprenderci tutto.
Se poi non la applicano, grossi sospiri di sollievo per tutti!

Se poi non la applicano, grossi sospiri di sollievo per tutti!
E' una delle tante cazzate italiote :)

 E' una delle tante cazzate italiote :)
Anche perchč sarebbe una imposta, e quindi dovrebbe colpire le
manifestazioni di ricchezza (ovvero piů si ha piů paghi, vedi il bollo). Ed
invece, paghi uguale sia se hai un mivar scassato che 10 plasma in tre
ville.



Mai sentite tante cavolate una dietro l'altra: il canone TV per chi
risiede in italia e' una tassa sul possesso del televisore. Punto. Quindi
chiunque disponga di uno o piu' televisori deve pagare il canone per
possesso di un apparecchio TV.

 PERCHE' in possesso di pc,
Riassumendo.... il mio amico aveva:
1) la tv.. ha provato a dire che non guardava la rai, che gli sigillassero 
gli altri canali... nada
2) ha tolto l'antenna, dicendo che non guardava in toto la TV... nada
3) ha tolto la TV... gli hanno detto... ma lei ha un pc... e lui... 
eccheccazzo centra?.. e loro.. paga barbun, che sul picci ti ci guardi i 
films...
4) a questo punto, capito che non c'erano vie d'uscita, si è arreso e ha 
pagato... il tutto è andato avanti per circa 4 anni.
Ciao
D.

 possesso di un apparecchio TV.
"chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione 
delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento".
I pc sono stati recentemente equiparati ai televisori, e ben peggio si 
manifesta all'orizzonte.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49626
Ciao
D.

 possesso di un apparecchio TV.
Perche' non andare direttamente alla fonte:
http://www.abbonamenti.rai.it/generici/FAQ.asp?codarea=24
http://www.abbonamenti.rai.it/generici/rispFaq.asp?id=90
Basta qualunque aggeggio a cui si possa attaccare un sintonizzatore. Un PC
si, un frullatore no.
Anzi...visto che non si parla del modo in cui devi essere in grado di
ricevere il segnale, anche un PC in rete e' sufficiente, visto che potresti
vedere qualche canale tv in streaming.
Ciao
Marco

vedere qualche canale tv in streaming.
Un avvocato qualsiasi, anche il più squattrinato, non ci mette nulla a
dimostrare il contrario. Se dal pc tolgo la ram come la mettiamo? Cosa
fa di un pc un pc? Allora anche le autovetture con schermo devono
pagare il canone :D 
Lo streaming non c'entra perfettamente nulla nel discorso comunque.
Apro un server con i miei filmati della comunione e li metto a
disposizione in streaming ai pc della mia lan. Dove sta il problema?
Il punto è che il canone è una tassa "vecchia" fatta su tecnologia
"vecchia", quando della tv se ne poteva solo usufruire con la tv :P
I tempi cambiano, schede tv, iptv, satellite e la legge tenta invano
di arrampicarsi sugli specchi.

 di arrampicarsi sugli specchi.
None, non è un tassa: è un'imposta e quindi colpisce le manifestazioni di
reddito, nel particolare apparecchi adatti od adattabili a visulizzare
trasmissioni televisive. Ergo, i PC rientrano ampiamente nella definizione,
così come lo saranno i prossimi cellulari con la tv.
Che sia un mostro giuridico (una imposta "fissa" è un controsenso in
termini) studiato per benino per infinocchiare tutto e tutti, siam tutti
d'accordo:D

così come lo saranno i prossimi cellulari con la tv.
"tàssa: tàssa
s. f., quota che il privato cittadino è tenuto a pagare allo Stato, al
comune o ad altro ente pubblico per il godimento di determinati
servizi; si differenzia dall'imposta che è un tributo obbligatorio
esatto dallo Stato, dal comune, ecc. per servizi di pubblico
interesse, ma, nel linguaggio com., il termine è usato
indifferentemente nell'uno e nell'altro sign."
Non è il caso di sottilizzare sulla differenza terminologica quindi.
Il nodo del problema è che, IMHO e come ho detto già, è semplice
dimostrare che il possesso di pc e ROFTL di cellulari con tv, non
implica la necessità di pagare il canone. 
Come è stato detto da Serafino: canone = tv in senso stretto.
Che poi è parente stretto a quanto ho già detto circa la velleità
dell' adattamento alla tecnologia da parte del canone.

 trasmissioni televisive.
Ma per favore... :-((( Il canone si paga sul televisore non sul pc.
Una veloce ricerca sul CED della Cassazione non ha evidenziato che mai sia
stato sanzionato qualcos'altro che non sia la televisione.
Se il legislatore vorra' includere i nuovi mezzi, dovra' esserci una
esplicita revisione della legge.

 ha pagato...
Se veramente non aveva piu' il TV era solo tenuto a saldare le posizioni
arretrate.
Il punto e' che lui ha tentato di prendere per i fondelli gli accertatori,
e probabilmente e' quello che voleva fare. Quindi ha giustamente dovuto
pagare.

Una veloce ricerca sul CED della Cassazione
Sei uno scemo. Cerca anche questo, sul CED della Cassazione.

> Ma per favore... :-((( Il canone si paga sul televisore non sul pc.
Secondo quanto dispone l'Art. 1 del R.D.L. del 21/02/1938 n. 246, il canone 
dev'essere corrisposto da chiunque detenga uno o piu' apparecchi atti o 
adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive 
indipendentemente dalla qualita' o dalla quantita' del relativo utilizzo 
(Sentenza costituzionale 12/5/1988 n. 535 - Sentenza cassazione 3/8/1993 
n.8549).
Ciao
D.