Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: adozione ed origini

Io e mio marito stiamo adottando un bimbo negli Stati Uniti. 
La nostra e' una cosi' detta adozione aperta. Per scelta dei genitori
biologici non ci sono stati incontri, ma l'accordo e' stato che manderemo
delle fotografie ed una lettera ogni sei mesi fino al raggiungimento della
maggiore eta' del bambino.
Nostro figlio potra' contattare i suoi genitori biologici se lo vorra' e se loro
lo vorranno. E devo dire che dopo una lunga riflessione  e dopo aver letto
vari trattati di psicologia dell'adozione, ci siamo convinti che questo sia il
miglior modo di adottare.
Noi saremo felici se nostro figlio vorra' incontrare la sua famiglia di origine,
non vogliamo assolutamente che lui soffra perche' non puo' conoscere il
suo passato. Non credo che questo minera' la forza del nostro rapporto
genitori-figlio. Al contrario pensiamo che ci rendera' piu' consci che un figlio
non appartiene mai ai genitori, e che il nostro ruolo e' quello di aiutare lo
sviluppo e la crescita di un individuo autonomo e felice.
Nel nostro caso i genitori biologici hanno deciso di loro spontanea volonta'
di rinunciare alla patria potesta'. Credo piu' cautela debba essere usata nel
caso di allontamento del bambino in caso di abuso o violenza. Vogliamo
veramente che un bambino che e' stato maltrattato nella sua famiglia di
origine incontri i suoi genitori biologici?
Insomma adozione aperta, ma non sempre.
Antonella e Marco
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
--
Posted from 
c000-h008.c000.sfo.cp.net
 [209.228.14.84] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
2000040821521...@c000.sfo.cp.net...

Forse in quanto figlia non mi ero mai resa conto di quanto potesse essere
difficile per un genitore adottivo accettare che il proprio figlio avesse un
altro passato e delle altre radici a cui legarsi oltre alla famiglia che lo
ha cresciuto.La vostra e-mail mi ha fatto pensare che la scelta di
un'adozione aperta portata avanti con la serenità che dimostrate non è
facile e soprattutto non è da tutti. Io stessa che sto cercando con cosi'
tanta intensità le mie origini, in fondo  credo che avrei paura a crescere
un figlio che riceve notizie di continuo dalla sua famiglia naturale.Per
quanto la paura di non sentirlo "mio" si scontri con il principio che un
figlio non appartiene a nessuno e sia irrazionale, so che avrei comunque dei
timori. Io resto convinta che sia fondamentale per un figlio conoscere tutto
il proprio passato ma per la prima volta grazie ad alcune esperienze di
questo ng sto iniziando a capire le difficoltà che i genitori adottivi
devono affrontare quando vengono posti davanti a questo problema,
Monica







Concordo del tutto con le lettere sopra scritte. Il tema 
dell'ADOZIONE APERTA è ancora molto discusso, in alcuni paesi, ma sembra che 
stia dando buoni frutti negli Stati Uniti.


 Per buoni frutti intendo maggior stabilità psicologica e 
meno insicurezza (il sentirsi meno "diversi", di cui parlavo) nei bimbi 
adottati, minori traumi nei genitori naturali (ne hanno anche loro, comunque 
avvenga l'adozione), minori insicurezze (incredibile ma vero) nei genitori 
adottivi. Questi ultimi, infatti, se possono avere dubbi e difficoltà (naturali 
e istintive, del tutto comprensibili quindi) nei primi anni, col passare del 
tempo non devono convivere col terrore di un "mostro" innominato, che temono 
viva nella mente dei loro figli (ma di cui non si parla mai) ed esploda, da un 
momento all'altro, distruggendo la pace familiare e creando gravi traumi E 
RISENTIMENTI in tutti i componenti della famiglia.


Ci son molte correnti di pensiero in proposito, è chiaro. Ma 
mi stupisco sempre di non trovare in nessun trattato italiano sull'argomento una 
simile prospettazione dell'adozione. Almeno come ipotesi, dico, almeno come 
alternetiva possibile, da cominciare a sperimentare in pochi isolati casi. In 
vece nulla, mai. Si parla dell'indebolimento della "genitorialità" , come unica 
scusa al silenzio. Presuppondendo quindi, deduco, che esser genitori è possesso 
e unicità della titolarità (brutto a dirsi, ma è così, questa è la ratio vera 
della legge italiana), non affetto libero ed aperto alle esperienze, quindi alla 
vita stessa, che certo è tutto tranne che univoca.


So cosa può costare ai genitori adottivi, in termini 
psicologici ed affettivi: ma , ripeto, almeno questa è una proposta, mentre il 
tacere e il rimandare della legge è solo una sterile lettera morta, che dà ben 
pochi frutti.


A presto,


Cinzia







grazie, veramente un bella 
considerazione.