Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: info su royal

L

ottimo post il tuo, apprezzabile per la concisione.
Ciao Giampaolo,
AIUTO !!!!!!!!!!!
Non so che cosa e' successo ma il messaggio e' partito
regolarmente....peccato che si e' perso per strada.
Comunque vedo adesso che non c'era niente di diverso dal tuo. Eccolo:
LEGGITI CON ATTENZIONE LE CONDIZIONI GENERALI DI ASSICURAZIONE (scusa se
urlo ma voglio che il concetto sia chiaro)
Molto probabilmente hai chiesto la polizza indicando un solo nominativo.
Cosi' facendo, hai un sensibile sconto ma se un guidatore non indicato in
polizza fa un incidente l'assicurazione non copre.
Se invece la copertura e' per qualsiasi conducente buon per te !!! Per il
resto non dovrebbero esserci problemi
Saluti
Attilio Venturi

C'e' qualcosa di piu'.
Se il veicolo e' guidato da persona non dichiarata in polizza, la polizza
non e' valida.
Questo comporta l'applicazione delle sanzioni previste dal C.d.S. se solo la
macchina viene fermata e la pattuglia controlla la polizza. Cosa abbastanza
probabile se pensi che al di la' delle belle parole, di fatto il vigile
urbano e' pagato per produrre multe utili al bilancio comunale, e dato che
queste limitazioni delle compagnie telefoniche cominciano ad essere
conosciute, al buon vigile non parra' vero di imbattersi nell'occasione per
fare la multa dei suoi sogni.
Detto in breve, se il vigile becca la macchina con un'assicurazione diversa
da quelle classiche, fa tirar fuori all'autista tutto il malloppo sperando
di beccarlo in flagrante.
La sanzione e' particolarmente simpatica: da 1 a 4 milioni, e vai a casa a
piedi perche' ti viene sequestrata la macchina.

 di beccarlo in flagrante.
Perche' i nomi degli autorizzati sono indicati sul contrassegno e/o 
sul certificato di assicurazione? Perche' sapevo che non e' 
obbligatorio avere il contratto (polizza) sull'auto.
Per legge l'assicurazone dovrebbe essere comunque operante (anche se a
guidare l'auto e' un ladro e fatta salva la possibilita' 
dell'assicurazione di rivalersi sull'assicurato) e quindi non mi 
sembra che ci siano gli estremi per contestare la circolazione senza 
copertura assicurativa: sbaglio?
Saluti,
	Ernesto Rossi
-
Per rispondere in email sostituire cancellami con loveboat

 wrote in message
bcDPpX2RHiiX-pn2-McdEgCBZXdZ8@localhost...


 piedi perche' ti viene sequestrata la macchina.
Scusate se insito, ma parlo da assicurato Royal.
La cosa funziona così: io dichiaro alla Royal che il veicolo sarà
guidato da A e B (entrambi sopra i 25 anni). Nel caso che C faccia un
sinistro l' assicurazione, obbligatoria per legge, paga, salvo poi
rivalersi (leggi: battere cassa) sul *contraente*, che può essere anche
persona diversa dai guidatori "autorizzati". Quindi niente sequestro del
veicolo e ninete multone. Nel caso ciò accada per l' incomptenza
dell'agente, c'è sempre la possibilità di fare una bella causa per
risarcimento danni.
Inoltre sul contrassegno e sul certificato di assicurazione (da portare
sempre al seguito per legge) non sono segnati i nomi dei conducenti
autorizzati. Ad ogni modo mi è già capitato che un pinocchio qualsiasi
facesse uan obiezione del genere. Il caso: avevo sottoscritto la polizza
indicando un guidatore oltre me stesso. Nel frattempo, dopo circa un
mese dalla stipula del contratto, ho deciso di inserire anche la mia
ragazza. Orbene, mentre mi trovavo a Lecce (lei è di Lecce) e lei era
alla guida della mia macchina (dopo essere stata autorizzata dalla
Compagnia, e dopo aver pagato il relativo premio aggiuntivo: 10.000
lire, però prima di ricevere il fax di conferma dalla Royal) con me al
fianco, ci ha fermato una pattuglia, che ha cominciato a pontificare
sull'assicurazione obbligatoria, la legge del 1969 (come se ce ne fosse
stata una sola in quell' anno!) e via dicendo, sosteneva, insomma, che
l'autovettura, a quelle condizioni non era assicurata. Dopo avergli
civilmente spiegato che le sue tesi erano completamente sballate, nonché
prive di fondamento, visto che non voleva intendere ragioni, gli ho
detto chiaro e tondo che se lui voleva, e si sentiva sicuro delle sue
ragioni, poteva procedere al sequestro del veicolo, solo che io mi sarei
riservato di chiamare *immediatamente* i Carabinieri (avevo a che fare
con un poliziotto ;-p) e poi ce la saremmo dichiarata. A quel punto mi
sono sentito rispondere: "vabbé per stavolta non le faccio nulla"...!
Allora mi sono imbestialito e gli ho spiegato che lui non aveva il
potere di farmi alcuna concessione, e se io fossi stato in difetto lui
avrebbe dovuto provvedere come per legge; in caso contrario io me ne
sarei andato alla faccia sua. Non ottenendo risposta l' ho civilmente
salutato e me ne sono andato... alla faccia sua!!
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836

obbligatorio avere il contratto (polizza) sull'auto.
Bella domanda. Avere la polizza in auto non e' obbligatorio.
Tecnicamente, il certificato rilasciato da un'assicurazione che limita il
numero dei conducenti, dovrebbe pero' riportare la limitazione. Se non la
riporta, e' probabile che prima o poi diverra' obbligatorio indicarlo.
Infatti e' chiaro che la volonta' del legislatore era quella di istituire il
certificato di assicurazione obbligatoria come documento riportante tutte le
informazioni basilari.
Ed e' basilare sapere se il tizio al volante sta guidando con una polizza
valida o no.
Quindi aspettiamoci nuove normative sulle modalita' di redazione dei
certificati da parte delle Compagnie.
Alex.