Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Da Il Sole 24 Ore - Danni lievi

Riporto quanto pubblicato oggi sul Il Sole 24 ore
Giro di vite sui guai lievi
Con una sentenza dell'aprile dello scorso anno da poco pubblicata, la Corte
d'appello di Genova ha liquidato il danno biologico secondo un criterio
volto a offrire ai danneggiati garanzie di maggiore flessibilità ed equità
nel calcolo della somma dovuta a titolo di risarcimento. Il criterio seguito
fa infatti riferimento alla tabella elaborata dal gruppo di ricerca del Cnr
di Pisa in collaborazione con l'Isvap e ha - secondo i giudici genovesi -
molti pregi che la differenziano dalle tabelle in uso presso gli uffici
giudiziari.
Il principale pregio è quello di evitare un criterio puramente contabile
nella liquidazione del danno biologico sulla base dell'età del danneggiato e
della percentuale di invalidità permanente. La tabella, infatti, prevede che
il magistrato possa aumentare o diminuire di un terzo la somma indicata in
base al pregiudizio concreto subito dal danneggiato. Il giudice, secondo gli
elaboratori della tabella, deve valutare attentamente il danno subito dall'
infortunato e, se questo ha effettivamente inciso nell'attività della sua
vita quotidiana, potrà incrementare sino al limite di un terzo l'importo
stabilito dalla tabella, - indicando nella sentenza - in modo dettagliato le
ragioni dell'aumento.
Con questo metodo - secondo i giudici genovesi - si riesce a personalizzare
il risarcimento del danno alla persona in linea con i principi più volte
enunciati dalla Corte di Cassazione (a esempio con la sentenza del 13 aprile
1995, n. 4255).
Il secondo pregio della tabella è quello di contenere i risarcimenti delle
invalidità permanenti di modesta entità (sino al 10 per cento). Il giudice
della Spezia in una sentenza dell'aprile scorso, a esempio, ha riconosciuto
un risarcimento di 4.500.000 lire a un cinquantanovenne che aveva subito
lesioni con un danno biologico del 5 per cento. Secondo la tabella
utilizzata dal Tribunale di Milano invece, la somma da liquidare sarebbe
stata di 7.100.000 lire. Quale la ragione di questi ridimensionamenti?
Questo tipo di danni, secondo i sostenitori del nuovo orientamento in tema
risarcitorio, incidono poco sulla vita delle persone e possono essere
facilmente riassorbiti. All'esigenza di contenere i risarcimenti per le
micropermanenti si è del resto ispirata anche la proposta dell'Isvap,
recepita nel recente disegno di legge sul danno biologico.
L'orientamento di liquidare meno le micropermanenti dovrebbe mettere d'
accordo le compagnie e gli assicurati. L'ipervalutazione delle piccole
invalidità permanenti, infatti, considerata la loro elevata incidenza
complessiva sui sinistri, provoca una diminuzione delle risorse da destinare
ai danneggiati più gravi, sia coloro che hanno subito serie lesioni sia i
congiunti di persone decedute per incidente. Alcune compagnie infatti
giustificano i ritardi nella liquidazione dei danni gravi o mortali, e i
continui aumenti delle tariffe con le difficoltà di reperimento dei mezzi
patrimoniali. Un terzo pregio attribuito alla tabella è quello di
differenziare la valutazione delle invalidità permanenti gravissime
(superiori all'80%) rispetto alle altre. Secondo i compilatori della
tabella, le invalidità permanenti di elevata gravità non sono suscettibili
di incasellamento tabellare e devono essere lasciate alla valutazione
discrezionale del giudice.
Un ultimo pregio del nuovo criterio - da cui probabilmente deriveranno
ulteriori consensi da parte della magistratura - è dovuto alla sua
scientificità: la tabella, infatti, è stata elaborata dopo un lungo lavoro
compiuto da giuristi e medici legali e si fonda sul monitoraggio di un
elevato numero di sentenze.
Che sia l'inizio di una nuova era????
Ciao
Sistemas

 ha scritto nel messaggio
news:xCjl4.40998$C3.4...@news.infostrada.it...
