Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Siti irraggiungibili

Da ieri sera non riesco più a collegarmi con nessuno dei forum dei gruppi
forumcommunity e forumfree, succede anche a voi?


Stanno cambiando gli ip di Nat.
Almeno a me si blocca nella rete interna il tracert.
Quello che un giorno dovrebbero spiegarmi per quale diavolo di motivo i siti
non visibili finiscono sempre essere quelli di classe 207.
Mistero.

 Almeno a me si blocca nella rete interna il tracert.
Questo ti succede usando il traceroute di Windows che usa UDP e ICMP. Se
vuoi, prova usando un traceroute di terze parti che lavori solo su UDP,
p.es
. il modulo relativo di Nscan scaricabile gratuitamente da :
==
- 
http://www.nscan.org/index.cgi?index=tracert
- 
http://www.nscan.org/index.cgi?index=download
 [link giusto x download]
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * FAQ 1.4 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://planynet.hypermart.net
 <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * NEWS: free.it.ingegneria.meccanica _<|


Mi dispiace Mac ma non sbaglio.(raramente)
C:\Documents and Settings\xxxx>tracert 
forum.pctuner.net
Rilevazione instradamento verso 
forum.pctuner.net
 [207.44.144.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 1.29.xx.x
2 <1 ms <1 ms <1 ms 10.32.0.170
3 <1 ms <1 ms <1 ms 
213-156-38-98.fastres.net
 [213.156.38.98]
4 1 ms 1 ms 1 ms 59.59.59.94
5 * * * Richiesta scaduta.
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 * * ^C
PS:Prima che tu te lo chieda ovviamente anche questo traceroute concorda con
il tracert di winzozz.
byez

 Mi dispiace Mac ma non sbaglio.(raramente)
E chi ti ha detto che sbagli [anche se in realta' mi faccio chiamare
Macs] ;) ? = cio' che riscontri e' uno degli effetti della migrazione,
per cui tutti i traceroute effettuati da POP migrati si interrompono su
punti di passaggio appartenenti a 59/8. Cio' invece non avviene con il
ping ICMP.
Quello che ti ho invece chiesto era di verificare usando un traceroute
diverso da quello di Windows, che usa UDP + ICMP per le risposte -> per
questo motivo ti ho indicato il modulo di Nscan che usa solo UDP.
Sto conducendo alcuni test su TCP/UDP/ICMP con POP migrati ma x ora i
dati raccolti sono ancora pochi.



Sorry per aver errato il nick.
Ovviamente c'è casino, basta vederlo tracciando ad esempio 
www.hwupgrade.it
,
al tracert si blocca , ma con ie si vede perfettamente.;)
Saranno ovviamente problemi di routing, quello che mi devono spiegare
xche'sempre la stessa classe casualmente(ci credo poco)venga oscurata.
Cmq per la cronaca il ping verso www.hwupgrade va, quello verso pctuner no.
byez

 dati raccolti sono ancora pochi.
[root@marvic root]# traceroute 
www.hwupgrade.it
traceroute to 
www.hwupgrade.it
 (212.110.12.189), 30 hops max, 38 byte
packets
 1  5.255.56.1 (5.255.56.1)  19.335 ms  19.585 ms  19.803 ms
 2  10.0.145.220 (10.0.145.220)  19.725 ms  19.745 ms  19.659 ms
 3  
213-156-56-130.fastres.net
 (213.156.56.130)  39.739 ms  40.413 ms 
37.878 ms
 4  10.254.0.197 (10.254.0.197)  49.784 ms  24.631 ms  40.559 ms
 5  10.254.1.237 (10.254.1.237)  34.693 ms  24.926 ms  53.117 ms
 6  59.59.59.78 (59.59.59.78)  34.799 ms  24.430 ms  19.926 ms
 7  * * *
[1]+  Stopped                 traceroute 
www.hwupgrade.it
[root@marvic root]# traceroute 
www.google.it
traceroute to 
www.google.com
 (216.239.37.99), 30 hops max, 38 byte packets
 1  5.255.56.1 (5.255.56.1)  26.394 ms  24.651 ms  19.771 ms
 2  10.0.145.220 (10.0.145.220)  40.015 ms  34.864 ms  44.994 ms
 3  
213-156-56-129.fastres.net
 (213.156.56.129)  24.580 ms  24.533 ms 
24.744 ms
 4  10.254.0.185 (10.254.0.185)  19.694 ms  19.877 ms  39.852 ms
 5  10.254.1.233 (10.254.1.233)  53.328 ms  27.625 ms  16.902 ms
 6  59.59.59.54 (59.59.59.54)  24.911 ms  19.480 ms  20.024 ms
 7  * * *

 quello verso pctuner no.
 1  5.255.56.1 (5.255.56.1)  51.813 ms  18.297 ms  19.763 ms
 2  10.0.145.220 (10.0.145.220)  50.942 ms  19.506 ms  19.705 ms
 3  
213-156-56-129.fastres.net
 (213.156.56.129)  55.984 ms  19.647 ms 
19.852 ms
 4  10.254.0.185 (10.254.0.185)  56.085 ms  41.407 ms  36.243 ms
 5  10.254.1.233 (10.254.1.233)  55.368 ms  29.602 ms  25.029 ms
 6  59.59.59.54 (59.59.59.54)  48.223 ms  34.843 ms  24.750 ms
 7  * * *
ma ai ping rispondono entrambi.

 ma ai ping rispondono entrambi.
Il traceroute che hai postato indica che sei stato 'migrato' ;) -> il
fatto che il ping funzioni indica che non vi sono filtri per quanto 
riguarda in ingresso gli ICMP type :
==
-  0 Echo Reply
-  3 Destination Unreachable
- 11 Time Exceeded
Per quanto riguarda i traceroute bisogna capire se vi sia un filtro su
ICMP type 30 [traceroute] oppure su UDP -> per questo devo fare una
prova con il traceroute di Linux o con quello di Nscan. Per quanto ho
potuto vedere, eseguendo test da traceroute-server esterni vi e' un
blocco anche su UDP [arresto sempre su 59/8] per instradamenti verso IP
pubblici MAN FastWeb.
Per ora cmq gli effetti immediati del transitorio della migrazione sono:
==
- No FTP in Active/Port Mode [solo PASV o PASV + Proxy FW]
- No Traceroute
==
da quello che ho potuto constatare con utenze migrate. Un altro effetto
della migrazione [visto che e' preventivato] e' lo stop all'utilizzo di
software Mozzarella & porting vari.
Nei prossimi giorni avro' occasione di capire cosa succede con i client
di messaggistica istantanea ed altre applicazioni.


Riassumendo, 
http://www.forumcommunity.net
 non si vede (con IE), confermate?

 confermate?
mhhh
non credo sia un problema di browser.

 ha scritto nel messaggio
news:UOP0b.47971$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Credo anch'io, era solo per specificare. Per sicurezza ho provato anche con
Netscape, ma č esattamente lo stesso problema che successe a fine luglio
(piů o meno gli stessi siti irraggiungibili). Spero che la cosa si sistemi
in fretta.


Milano hinterland fibra
si vede perfettamente con I.E.
Ciao Excal

A me invece (ADSL Roma 2 Mbit/s) 
forum.pctuner.net
lo apre e lo traccia senza problemi. Riporto il mio trace:
Rilevazione instradamento verso 
forum.pctuner.net
 [207.44.144.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
  1     8 ms     7 ms     7 ms  23.254.80.1
  2     8 ms     8 ms     7 ms  10.1.146.123
  3     8 ms     9 ms     8 ms  10.1.144.33
  4     9 ms     8 ms     8 ms  10.128.0.37
  5     9 ms     8 ms     8 ms  10.254.0.217
  6    18 ms    17 ms    18 ms  10.254.0.18
  7    18 ms    18 ms    17 ms  213.140.31.137
  8    18 ms    17 ms    17 ms  81.208.50.14
  9    18 ms    18 ms    18 ms  195.166.31.129
 10    18 ms    17 ms    18 ms  
pos6-0-2488M.cr1.LIN1.gblx.net
[67.17.65.129]
 11   116 ms   115 ms   115 ms  
pos0-0-2488M.cr1.WDC2.gblx.net
[208.178.174.78]
 12   115 ms   115 ms   116 ms  
so1-2-0-2488M.ar1.DCA3.gblx.net
[67.17.67.53]
 13   116 ms   116 ms   116 ms  208.51.74.6
 14   160 ms   161 ms   160 ms  
hrndva1wcx3-oc48.wcg.net
 [64.200.95.117]
 15   160 ms   160 ms   160 ms  
drvlga1wcx2-pos4-0.wcg.net
 [64.200.232.125]
 16   160 ms   161 ms   160 ms  
drvlga1wcx1-oc48.wcg.net
 [64.200.127.29]
 17   161 ms   161 ms   160 ms  
dllstx1wcx3-oc48.wcg.net
 [64.200.240.21]
 18   159 ms   160 ms   160 ms  
dllstx1wcx2-pos10-0.wcg.net
 [64.200.110.133]
 19   159 ms   160 ms   160 ms  
hstntx1wce2-pos4-0.wcg.net
 [64.200.240.74]
 20   165 ms   160 ms   160 ms  
hstntx1wce2-everyonesinternet-gige.wcg.net
[65.77.93.54]
 21   174 ms   175 ms   175 ms  207.218.245.38
 22   174 ms   175 ms   175 ms  207.44.144.58
Rilevazione completata.
P.S. Secondo me hanno bloccato il trace solo alle fibre e non alle DSL, ma
potrei aver detto una ca@@ata.
Correggetemi se ho sbagliato.

 Correggetemi se ho sbagliato.
Direi di si.
E anche fosse stato un blocco solo sulle fibre ci sarebbe da incazzarsi lo
stesso.
Comunque è da chiarire come mai alcuni migrati riescano e altri no... non è
che magari alcuni tecnici hanno sbagliato???

 che magari alcuni tecnici hanno sbagliato???
Non lo so. Ti dico solo che a me la connessione va una scheggia (+ di
prima), apro tutti i siti e alcuni che prima aprivo con proxy anonimi adesso
li apro senza problemi.
Inoltre mi funziona il socks 10.31.254.64 su Mirc sempre, ICQ idem e
continua a funzionare anche l'FTP.
Premetto che anche a me hanno cambiato ip di NAT
prima avevo 213.156.xxx.xxx e adesso ho 62.101.xxx.xxx e sono di Roma. Forse
a Roma ancora non hanno messo blocchi chissà.
Cmq anche io mi arrabbierei come una iena per la storia del traceroute
bloccato, FTP solo in PASV etc etc.
Se vuoi andiamo in corteo con striscioni e quant'altro alla loro sede in Via
Caracciolo ^_^.

 potrei aver detto una ca@@ata.
Non credo, anche perchè se l'obiettivo di Fastweb
era di uniformare i servizi forniti agli utenti fibra e dsl,
questa disparità di trattamento sarebbe totalmente illogica.
Io penso che occorrerà aspettare ancora qualche giorno,
quando le modifiche dell'architettura di rete saranno complete.
Ciao
-- 
Malaussène
"Nel fare la fila gli inglesi sono imbattibili:
ogni inglese è l'inizio di una fila." (Pierre Daninos)

 Via Caracciolo ^_^
LOL, allora facciamo un raduno di itgf a MI, accorrete numerosi :-D

Quindi non rimane che aspettare per riavere l'accesso ai siti ora bloccati?

 bloccati?
ROTFL

 Quindi non rimane che aspettare per riavere l'accesso ai siti ora
bloccati?
No, per questi problemi devi far pressione sul 192.193 :)
www.forumcommunity.net
 č hostato da Everyones Internet:
č probabile che si siano ripresentati i problemi di banning
segnalati a giugno-luglio.
Ciao
-- 
Malaussčne
"Nel fare la fila gli inglesi sono imbattibili:
ogni inglese č l'inizio di una fila." (Pierre Daninos)