Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Finalmente la soluzione ai problemi dell'ip privato di FW

Finalmente si prospetta una soluzione a molte delle limitazioni di FW, 
dovute all'IP privato! Da quando abbiamo FW molte delle cose che facevamo 
prima non sono più possibili o ci creano immensi problemi...
Avete mai avuto PROBLEMI AD ACCEDERE AD IRC?
Avete mai avuto PROBLEMI CON IL CONTROLLO REMOTO?
Avete mai avuto NECESSITA' DI ESSERE VISIBILI DALL'ESTSIETE STUFI DI AVER 
PROBLEMI AD USARE IRC?
Siete stufi di essere COSTRETTI AD USARE SERVER ALTERNATIVI e le LORO 
POLICY PER IRCNET?
Avete mai manifestato l'IMPOSSIBILITA' DI METTERE ONLINE UN SITO WEB anche 
se con poco traffico?
Queste sono solo alcune delle problematiche che mi sono trovato ad 
affrontare con FW e il suo IP privato... Bene se rispondete 
affermativamente ad almeno una delle domande sopra, il progetto potrebbe 
essere molto interessante per voi.
Il progetto si chiama fast6, nato grazie alla collaborazione di varie 
persone e alla loro volontà di mettere a disposizione le soluzioni a tutti 
gli utenti in modo assolutamente gratuito.
Prima di andare avanti, occorre una piccola precisazione: tale soluzione è 
perfettamente e completamente legale... non centra nulla con i vari sistemi 
tipo mozzarella e pomodoro, non fa danni, è perfettamente legale ed usabile 
senza tanti problemi
Ma veniamo ai dettgali: il progetto vi permette di chiedere l'assegnazione 
di un /64 (avete letto bene, un intero /64 a vostra disposizione) di 
indirizzi ipv6 pubblici, ovvero visibili su internet.
A quale costo? totalmente gratis! a patto però di sottostare alle policy di 
utilizzo; queste sono semplici:
- rispetto delle normali regole di netiquette su internet
- generazione di traffico eccessivo (a tal riuardo le cose sono migliorate, 
rispetto al mio primo avviso... attualmente potete generare traffico 
maggiore per risorse pubbliche, previa pubblicazione a tutti di queste 
risorse): questa è forse la più grande limitazione, ma dovete capire che 
tutti i dati di tutti gli utenti devono passare da un unico server esterno 
a fw per poi essere instradati in internet.
Inoltre tenete tenete conto che il vostro ip di FW rimane cmq 
contemporaneamente utilizzabile in modo assolutamente trasparente...
Una piccola precisazione: qualcuno si sarà chiesto cos'è ipv6! ipv6 è il 
futuro degli indirizzi internet, creato per far fronte al progressivo 
esaurimento di indirizzi ipv4. L'utilizzo sperimentale di ipv6 è in atto da 
molti hanno, ma non usufruibile da utenti FW per via dell'ip privato; bene: 
ora potete visto che abbiamo creato dei Tunnel Broker (sono i server che 
fanno da interlacciamento tra ipv4 e ipv6) all'interno di FW.Ulteriori 
informazioni a riguardo le trovate su internet.
Anche FW ha in progetto ipv6, solo che i tempi in preventivo sono molto 
lunghi: voi invece potete averli subito.
Che apsettate? Veramente non vi interessa l'accesso remoto? Veramente non 
siete utenti di irc o irc vi va sempre senza problemi? Oppure non vi 
interessa xché vi trovate bene con i server alternativi al posto di 
accedere direttamente ai server ircnet che uavate prima di FW? veramente 
non vi interessa essere visibili dall'esterno?
Bene, andate a visitare la home del progetto: 
http://www.cyberfast.org/fast6.php
; inoltre maggiori info e una guida 
ancora in fase di realizzazione li potrete trovare su un'area apposità del 
forum collegato a quel sito 
(
http://forum.cyberfast.org/viewforum.php?f=23
). Se avete dubbi, postate 
pure qui sotto e vi verranno chiariti immediatamente
PS: la visibilità esterna riguarda ovviamente la rete ipv6: il vantaggio 
che dall'esterno si può usare ipv6 gratuitamente e senza alcun problema 
(anche senza avere assegnato un proprio indirizzo ipv6);
PPS: x ircnet esistono i server ipv6 ad esempio di 
tin.it
Ciao, Nym
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Fabrizio (Nym) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
n...@cyberfast.org
 - ICQ #35864683 - 
n...@fastwebnet.cjb.net
     sito su FW: 
www.cyberfast.org
 - FAQ: 
http://faq.cyberfast.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Finalmente si prospetta una soluzione a molte delle limitazioni di FW,
[...]
Gran bel lavoro. Complimenti a te e a tutti gli altri .
L.
ps Mi complimento anche con la cordata di oppositori (fake o non fake) per
la maturita' dimostrata e li invito a fare pubblica ammenda.

 wrote in
news:b99991$f7e$
1...@news.ngi.it
: 

di solito si dice "don't feed the troll", tu addirittura li evochi :-(
complimenti e soprattutto GRAZIE a Nym, Marco e tutti gli altri

 di solito si dice "don't feed the troll", tu addirittura li evochi :-(
Visto che alcune delle persone di questo NG le  conosco dagli albori di FW e
ho condiviso fino a non molto tempo fa l'impegno (e il divertimento) nel
tirar fuori il meglio da queste fibre mi e' sembrato corretto ribadire
_chiaramente_ la cosa. Comunque non preoccuparti, non e' mia intenzione
tirarla per le lunghe.
Buon lavoro e buon divertimento :-)))
L. [un ex cliente fw  :-( ]

"Nym"
Ma sei un troll!!!!!!!!
LOL scherzo ovviamente :-))
ciao
--
Blak
|01:22:58| <+DocSerg1> guarda è impossibile non pensarla come me
|01:23:05| <+DocSerg1> se non la pensi come me i motivi sono due
|01:23:07| <+DocSerg1> o sei un cretino
|01:23:11| <+DocSerg1> o sei una merda

Basta che quelli di FW non si fanno rodere. Penso che con la vendita dell'IP
Pubblico qualcosina la guadagnano.
Comunque gran lavoro, complimenti.
P.S.
Io sono nuovo e in attesa di attivazione DSL , l'IpV6 è valido anche per chi
non è in fibra ?
Ciao

Grazie a Nym e a tutti quelli che si sono sbattuti per questo servizio.
Mi domandavo se si potrà usare anche per essere raggiungibili dall'esterno
con Netmeeting o simili, ovvero dare ad utenti esterni l'indirizzo IPV6 che
gentilmente mettete a disposizione  per essere contattati. Il dubbio
riguarda il fatto che non so se poi tutto il traffico della videoconferenza
deve passare tramite i vostri server oppure no.
Ciao e grazie
Darkghost

gentilmente mettete a disposizione  per essere contattati.
Il problema, AFAIK, sta nel fatto che netmeeting non supporta IPv6. Ma
dovresti provare con asybov6, un bouncer ipv4 -> ipv6.
Oppure, se hai una macchina Linux, con 6tunnel puoi fare anche quello
che hai descritto :)
Ciao.
-- 
void
[15:44'14"] »»» mode/#it.discussioni.litigi [-v GFX-Dev] by BlaK
[15:44'28"] »»» mode/#it.discussioni.litigi [+v GFX-Dev] by BlaK
[15:44'37"] <+GFX-Dev> ridammi gli attributo
[15:44'38"] <+GFX-Dev> bastardo

 Ciao


 Darkghost
Ciano, Nym


 L. [un ex cliente fw  :-( ]
cazz, e come mai?
te ne vai?
-- 
questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 
da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base 
alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c

 cazz, e come mai?
era a MI x studio ed è tornato a casa per lavoro... ora è ridotto con un 
pover 56k!!!!! :-(((((((((((((




Come molti di quelli piu' cretinetti, mi viene in mente un certo Ender.
Siete giustamente finiti in topaie senza Fastweb :-)))
PS: mi sono letto un po' di messaggi di Dubois, e lui ti chiamava Bottega:
ti offendi se io ti chiamo Bottarga???

 
La fine che si merita un provincialotto come lui :-))

 completamente legale!
ehm, domandina maliziosa... sono loro lo sponsor segreto ?

 informazioni a riguardo le trovate su internet.
-CUT-
assolutamente fantastico! :DD
grazie a nym e a tutti quanti abbiano contribuito a questo passo avanti!
K

 ehm, domandina maliziosa... sono loro lo sponsor segreto ?
FW dovrebbe farlo davvero lo sponsor. Un gruppo di privati cittadini ha
realizzato in breve tempo un servizio di grande utilità che loro hanno "in
progetto" e che ci metteranno mesi o anni a realizzare.
Invece di aggiungere la funzione di TB ai famigerati NAT, si sono
architettati tutto il sistema per far pagare a tempo i pochissimi IPv4
pubblici che hanno (che infatti costano oro).

 wrote in
news:rXfua.42720$
DN.10...@tornado.fastwebnet.it
: 

sempre ammesso che siano loro lo sponsor, non ho difficolta' a capire 
perche' vogliano mantenere l'anonimato: vogliono mantenere la faccia...



L'IPv4 di Fastweb non sono per ora cosi' pochi. Ne avrebbero a
disposizione anche uno per ogni utente, solo che per evidenti ragioni non
lo assegnano. Per il futuro sarebbe da vedere.

 lo assegnano. Per il futuro sarebbe da vedere.
FW avrebbe comprato decine di migliaia di IP di classe 62 o 213?
Tu credi davvero che abbiano 4 IP pubblici da dare ai DSL e 6 a chi è fibra?
Ma la matematica dove l'hai imparata?
Ti hanno rifiutato anche al CEPU, è per quello che hai la bocca (e la
tastiera) piena di acido?



Deficiente, ne basterebbe uno per utente. Aziona il cervello prima di
parlare.

parlare.
http://www.fixedorbit.com/cgi-bin/cgirange.exe?ASN=12874
http://www.fixedorbit.com/AS/12/AS12874.htm
Marc, babbeo, perche` non ti documenti ?
Control of approx 149,233 IP addresses (0.01%) in 15 groups
Quanti clienti ha fastweb, babbeo ?
ps. qualcuno mi quoti, cosi` il babbeo puo` rendersi conto di tutta la
sua ignoranza in materia. Grazie :)
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 22190b2f02072f1b1119040b071614|./d*/

 sua ignoranza in materia. Grazie :)
ecco fatto (sempre che non sia filtrato pure io) 

 Bottega: ti offendi se io ti chiamo Bottarga???
Ricordati di prendere le medicine altrimenti le tue varie personalita'
entrano in conflitto.
L.

 Come molti di quelli piu' cretinetti [...]
buffalonchiotto non ero la seconda persona nel tuo kf :-) ???
L.

 FW avrebbe comprato decine di migliaia di IP di classe 62 o 213?
[...]
Per puro caso Marc Serafino ha fatto un'affermazione corretta.
L.

sua ignoranza in materia. Grazie :)
Ti quoto pure io, casomai dilbert fosse filtrato :-D
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 FW avrebbe comprato decine di migliaia di IP di classe 62 o 213?
* Dalle FAQ-1.4 ITGF su 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
* Capitolo 1.2.1 Pagina 11
Per quanto riguarda gli indirizzi IP pubblici d'uscita dalla rete
FastWeb, il quadro č il seguente per quanto riguarda i blocchi allocati
:
IPv4 - 
http://www.ripe.net/ripencc/mem-services/general/allocs4.html
 
--------------------------------------------------------------------
 
62.101.64.0/18
 ->  62.101.64.0 - 62.101.127.255 / IT-FASTWEB-20010719
 
81.208.0.0/17
 ->   81.208.0.0 - 81.208.127.255 / IT-FASTWEB-20021001
 
213.140.0.0/19
 ->  213.140.0.0 - 213.140.31.255 / IT-FASTWEB-19991213
213.156.32.0/19
 -> 213.156.32.0 - 213.156.63.255 / IT-FASTWEB-20001124
IPv6 - 
http://www.ripe.net/ripencc/mem-services/general/allocs6.html
 
--------------------------------------------------------------------
2001:b00::/32  -/-  IT-FASTWEB-20030213
Č possibile peraltro determinare a quale sito/servizio sia associato il
singolo IP pubblico di ciascun blocco, eseguendo un lookup sui DNS
oppure ricavando l'elenco tramite Whois :
http://www.ripe.net/perl/whois?-T+inetnum+-M+62.101.64/18
http://www.ripe.net/perl/whois?-T+inetnum+-M+81.208/17
 
http://www.ripe.net/perl/whois?-T+inetnum+-M+213.140.0/19
 
http://www.ripe.net/perl/whois?-T+inetnum+-M+213.156.32/19
 
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.ingegneria.meccanica <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <|

 parlare.
Rincoglionito, ti garantiscono l'uso di 3 PC quindi sono almeno 3 IP
pubblici a persona.
Se ti serve la spiegazione, 1+1+1 = 3.

pubblici a persona.
Occhio, anche un solo IP a persona potrebbe bastare, se ovviamente
ognuno avesse un router ( o l`hag stesso ) che fa NAT.
In ogni caso, non e` questo il punto. FW ha 140000 IP, e sono pochi :).
-- 
void
<void> Pikkio: Baciami il sederino :)
<Pikkio> void: (___)(___) SMACK