Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Tutto piu' che IRregolare

 sono.
Io non mi occupo professionalmente di assicurazioni e chi si è degnato di
leggermi sa bene che ho citato tutte le internettiane di cui sono a
conoscenza, senza esprimere giudizi: royal, allstate, linear, lloyd1885,
genertel, zuritel e altre che ora non mi vengono in mente: sfido chiunque a
dimostrare che ho qualche interesse nel campo che esuli da quello
strettamente personale.
Sì certo, ho un sogno: un popolo, quello italiano, votato non solo all'uso
del  telefonino ed al voyeurismo (il grande fratello) ma capace anche di
cogliere tutte le opportunità offerte dal mercato; senza questa curiosità e
disponibilità, un vero ingresso in Europa non ci sarà se non come cugini di
campagna - aurea mediocritas.

 cogliere tutte le opportunità offerte dal mercato;
condivido, aggiungendo che spero vengano colte non solo le opportunità
*mercantili* ma anche  e soprattutto quelle culturali, di conoscenza,
insomma quelle non monetizzabili.
Saluti
Sistemas

Io la vedo cosi'.
La presenza di canali alternativi di vendita e' sostanzialmente un bene,
perche' la concorrenza aumenta, con conseguenti benefici per i consumatori.
Ma e' su quest'ultimo aspetto che e' necessario fare una riflessione. E' il
prezzo l'unico aspetto che deve convincere il consumatore a scegliere una
compagnia? A mio parere il prezzo e' solo un aspetto, per quanto importante,
da prendere in considerazione. Non mi dilungo sull'importanza che hanno le
condizioni di assicurazione: e' ovvio che piu' garanzie ci sono, piu' estese
sono, piu' il prodotto costa. L'importante, sotto questo aspetto, e' essere
consapevoli delle stesse: se io sono l'unico a guidare il mio mezzo, posso
tranquillamente scegliere di assicurarmi con una compagnia che mi copra solo
se sono io a guidare. Ma se io scelgo una polizza del genere perche' costa
poco, e il mezzo lo usano tutti in famiglia, e' evidente che non ho fatto un
buon affare.
Poi c'e' un altro aspetto, credo molto importante.
Tutte le compagnie sono in rosso nel ramo rca. Le grandi compagnie, o
comunque quelle che hanno una buona diversificazione del portafoglio,
compensano queste perdite con utili derivanti da altri tipi di polizze. Per
le telefoniche il discorso e' diverso: si nutrono quasi esclusivamente di
rca, ed i loro bilanci rendono evidente questo dato. Per questo le strade
sono due: o chiudere oppure adeguare i prezzi. Mi pare che queste compagnie
abbiano scelto la seconda strada, e negli ultimi tempi ante-blocco, li hanno
abbastanza aumentati (i prezzi): e cosi', molto probabilmente, continuera'
ad essere.
Orbene, non e' forse conveniente per il consumatore che ad operare nel ramo
rca vi sia una moltitudine di compagnie sane sotto il profilo economico? Se
tutte le compagnie fossero prossime alla bancarotta, mosse dall'unico
interesse di fare il prezzo piu' basso, sarebbe un bene per il consumatore?
Sarebbe un bene, in particolare, per il consumatore che deve essere
risarcito?
Quindi, la concorrenza va benissimo: ma si deve creare un mercato SANO. E'
evidente che cosi' oggi non e'. Se i politici sono ladri, se le banche sono
ladre, se le assicurazioni fanno schifo, se la tv e' spazzatura, se i
servizi non funzionano, se la sanita' e' da terzo mondo, se l'esercito e'
inesistente, se la giustizia fa acqua da tutte le parti, se il sistema
pensionistico sta per fallire, ecc. ecc. ecc. ecc. ....beh, allora bisogna
anche considerare che anche il popolo tanto mitizzato dei consumatori ha le
proprie responsabilita'! Magari questo potrebbe essere un argomento molto
interessante da sviscerare.
Stef

Stefano G. dovresti intervenire piu' spesso.
                              GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 >Sia Allstate che Royal sono dei colossi assicurativi, .....
    Premesso che la figura professionale dell'agente di assicurazioni si
pone su un piano equidistante tra l'impresa ed il cliente, voglio solo
ricordare che giace al Senato una proposta di legge, promossa proprio dal
sindacato degli agenti, tesa ad eliminare definitivamente la figura
dell'agente monomandatario, cioč colui che opera esclusivamente per conto di
una impresa.
    Se riuscissimo a farla diventare Legge, tutto il mondo assicurativo
(tranne le Compagnie di asicurazioni) ne trarrebbero un gran beneficio.
    Saluti
           Nik

 wrote in message
LLqZ5.86578$hk4.3...@news.infostrada.it...

Nel tuo post leggo di Compagnie prossime alla bancarotta....??!!?
Di chi stai parlando??
Della Allstate?? Colosso americano delle assicurazioni rca??...oppure della
Lloyd 1885 facente parte di uno dei primi gruppi europei....??.....oppure
della Genertel...ovviamente gruppo Generali..??? Queste compagnie sono
sull'orlo del fallimento??
....Quindi....secondo te..... delle aziende.....tra l'altro quotate in
borsa....( e quindi dovendo render conto non solo agli azionisti, ma anche
agli investitori, agli analisti e al mercato finanziario in genere), si
avventurerebbero in imprese in cui non ritengono che sia strategico
esserci??? Pensi che avere oggi lo 0.15% del mercato sia importante, quando
questo sarà sempre più il mercato del futuro, dove sarà premiato chi potrà
dire " io c'ero"???
Ciao
Mac

 Mac
Una recente classifica pubblicata su "Il Mondo" evidenzia come il saldo
tecnico di alcune compagnie sia pesantemente in rosso. E' bene dire che
tutte sono in rosso, ma alcune superano il 100%, laddove altre sono sul 10%.
Se fossi un azionista, preferirei esserlo delle seconde certamente.
Chi realizza pesanti perdite, mi pare evidente, debba rivedere le proprie
strategie commerciali.
Per quanto riguarda la classifica, non ce l'ho a portata di mano ora, ma se
ti interessa la pubblichero'. Il fatto che una compagnia faccia parte di un
colosso europeo non significa che non chiudera': allo stesso modo di come
tante agenzie di primarie compagnie chiudono perche' non redditizie.
Stef

 Stef
Non discuto sul principio basato sul conto economico, quello che vorrei
significare è che per un grande gruppo, essere online nella vendita di
polizze rappresenta momentaneamente una sorta di "investimento", che come
tutti gli investimenti ha o avrà un punto di pareggio, chiamato in
contabilità break even point, nel tempo. Molte aziende ( ad esempio On
Banca, prima banca interamente su internet in Italia che presenterà un
bilancio fortemente negativo per via di massicci investimenti pubblicitari)
sono in rosso, ma semplicemente perchè stanno investendo sul futuro,
esattamente come tutte quelle aziende che sarebbero state disposte ad
indebitarsi sino al collo per le famose licenze Umts, perchè anche quello
sarà,  per le telecomunicazioni,  il mercato del futuro, esattamente come
Internet lo sarà per le Banche e Compagnie di Assicurazione. Si tratta solo
di aver visione sul futuro, e le aziende tipo Generali, Ras , Zurigo, Unipol
, Lloyd's (quelli di Londra...con Crowe....non un pincopallino qualunque...)
l'hanno capito e son disposti a rimetterci soldi subito per fare business
dopo.
Ciao
Mac

 contabilità break even point, nel tempo. [CUT]
Condivido parzialmente.
E' ovvio che qualsiasi azienda che si affacci al mercato debba investire per
poi rientrare. E' ovvio anche che, pure nel campo assicurativo, cio'
avvenga: non solo per le grandi societa' quotate in borsa, ma anche per le
piu' piccole. Infatti anche nelle piu' piccole ci sara' stato qualcuno che
ha investito qualche miliardo, e cio' non si fa certo al buio.
Detto questo pero', il mio ragionamento secondo il quale queste compagnie
debbano necessariamente rivedere le proprie strategie e' fondamentale per la
loro esistenza. Queste compagnie infatti, oltre a investire capitali, hanno
investito nelle statistiche, spingendo al massimo le personalizzazioni nelle
tariffe, e credendo che fosse sufficiente accaparrarsi la fetta dei piu'
virtuosi per fare prezzi bassi ed utili decenti. Questa strategia ha dato
pessimi frutti: soltanto la Linear riesce a contenere le perdite ad
un -20.87%, quando la media del ramo e' -16.56%. Ma se questa e' la
statistica generale, concentrando la nostra attenzione solo sulle compagnie
che fatturano piu' di 500 miliardi nel ramo rca, vediamo che per
quest'ultime la media e' -13.62%. Nelle compagnie medie il saldo e' in
edia  -21.31%, mentre nelle piccole arriviamo a -32.77%. Proprio fra queste
ultime c'e' una compagnia da te citata, il Lloyd 1885: -72.88%.
Questi sono i dati di cui dicevo: fonte "Il Mondo". Si evince chiaramente
come il risultato del saldo tecnico e' sempre piu' disastroso via via che
diminuisce l'entita' della raccolta premi.
Si diceva che queste compagnie stessero investendo: in tecnologia? In
risorse umane? A mio avviso stanno investendo nelle proprie perdite. E' come
il supermercato di nuova istituzione che vende sottocosto, per accaparrarsi
la clientela: una politica commerciale rispettabilissima, ma necessariamente
temporanea. E' per questo che non condivido il paragone con le licenze UMTS:
in questo caso infatti le societa' del settore spendono per avere le licenze
per poter operare, sapendo bene, grazie a studi di settore, che poi ci sara'
l'utenza necessaria per rientrare del proprio investimento. Con le compagnie
assicurative il discorso e' completamente diverso: stanno cercando di
ritagliarsi una fetta di mercato per poi proporsi con tariffe congrue. Una
legge del mercato che, sicuramente anche nel futuro, varra' sempre e'
infatti la seguente: sottocosto non si puo' vendere.
Allora, visto che il problema dei prezzi alti esiste, il mio punto di vista
in merito non e' certo quello per cui un nuovo canale di vendita sia
sufficiente per a contenere i prezzi. Bisogna infatti incidere, e
pesantemente, sulle cause dei prezzi in costante crescita. Affrontando
questo problema si potrebbe facilmente comprendere quante cose si potrebbero
fare, se ci fosse la volonta'. Ma e' bene non dimenticare mai che piu' la
gente spende piu' lo Stato incassa tasse.
Stefano


Perdonami......ma non la vedo così......anzi!
Quello che occorrerebbe chiedersi è il motivo che spinge tante persone a
stipulare una polizza rca con un'entità sconosciuta telefonica o meglio
ancora internettiana, rinunciando a quelle che sono ( o dovrebbero essere)
le competenze e la professionalità dell'agenzia sotto casa, del quale si è
stati magari clienti per ani e anni.
Il raffronto con l'Umts credo sia più che legittimo, in quanto anche il
settore dei telefonini è stato per lungo tempo un mercato d'elite, ovvero
riservato a pochi, solo oggi, dopo dieci anni, stanno proliferando nuove
società di servizi telefonici, e le vendite di apparati sono letteralmente
esplose, e le società neonate hanno bilanci spaventosamente in rosso ( vedi
Wind) , ma questo non desta certo preoccupazione, visto l'enorme potenziale
di crescita che ha il mercato. Stesso discorso per Internet, o altri canali
alternativi ( telefono), il raffronto non deve essere fatto rispetto alla
totalità del mercato ma  a quanti utilizzano Internet o il telefono per fare
shopping , e-commerce o trading on line, allora scoprirai che la
penetrazione del mercato delle Compagnie non tradizionali è molto
elevata.....e in Italia usa Internet solo il 5% della
popolazione..................
Saluti
Mac

 Posso inserirmi timidamente nel vostro (spendido) confronto di idee?
- Alcune compagnie telefoniche o internettiane che dir si voglia, vendono le
loro polizze anche con canali alternativi (banche e brokers), vedasi Royal
Insurance e Linear per fare due esempi.
 -Il passa parola in questo settore funziona e parecchi utenti si sono
rivolti alle compagnie telefoniche indotti dall'amico o dal parente.
 -Sono radicate, nella gran parte della popolazione, le convinzioni che
"tutte le compagnie sono uguali" e che "tutte le polizze RCA sono uguali".
Partendo da questi assunti, è abbastanza ovvio che molte persone si
rivolgano tranquillamente ad una compagnia telefonica, attirate dal prezzo
conveniente.
Per esperienza diretta, posso dire che il portafoglio RCA venduto da una
banca è decaduto entro due anni nella misura del 70% circa. Intanto hanno
continuato a vendere polizze RCA e le stanno tuttora vendendo, ma molti
utenti "scappano" dopo uno o due anni.
- Una mia considerazione strettamente personale, il rapporto S/P della
Linear:
a quanto mi risulta, parecchi dirigenti, a libro paga Unipol, lavorano a
tempo pieno per Linear. Se questo è vero, il bilancio Linear ne uscirebbe
abbellito, scaricando determinati costi sul bilancio della casa madre e non
sul proprio.
- Una compagnia "bancaria" è bellamente penultima nel rapporto riserve
sinistri/premi. Che si tratti di un altro sistema per nascondere perdite ben
più pesanti?
A proposito, internet sarà usata dal 5% della popolazione, ma questo
significa circa il 15% delle famiglie. Sarebbe interessante anche capire il
motivo per cui le grandi aziende di vendita per corrispondenza hanno chiuso
i battenti (Vestro, Nova, Postalmarket). [Si, è in atto l'ennesimo tentativo
di far resuscitare Postalmarket, vedremo quanto durerà]. Forse perché la
qualità del prodotto acquistato si può toccare immediatamente con mano, a
differenza di una polizza di assicurazione?
Un caro saluto a Stefano G. e M.Presta
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

 popolazione..................
Beh, vedute evidentemente diverse sui paragoni (una cosa e' investire in
tecnologia ed autorizzazioni, altra fare prezzi impraticabili), ma esprimo
il mio disaccordo anche sull'ultimo tuo assunto, perche', se e' vero che ad
usare internet siamo (relativamente) in pochi, tutti invece abbiamo il
telefono.
Stef

 wrote in message
ymPZ5.95571$hk4.3...@news.infostrada.it...

Stefano scusami, ma evidentemente non hai letto con la dovuta attenzione il
mio post ( che puoi rileggere sopra), in quanto la tua considerazione che
tutti abbiamo il telefono era giustappunto la mia conclusione dell'esempio
citato, ovvero: visto che la nascita dei telefonini risale ormai a dieci
anni fa, ma solo recentemente ha raggiunto una diffusione "popolare" ,
probabilmente con Internet ( e con tutti i business collegati)  sarà la
stessa cosa.
Comunque, a parte questo, nelle tue parole leggo la stessa diffidenza ( nel
tuo caso interessata) di quando anni fa parlavo ( per un mio cambiamento
professionale) delle banche telefoniche. Tutti, parenti, amici e conoscenti,
mi osteggiavano dicendo che mai nessuno sarebbe diventato cliente di una
banca " che non esiste" ( la parola virtuale ancora non era di moda), mentre
ora non solo queste banche stanno raccogliendo un successo incredibile, ma
sempre più anche le banche tradizionali si vanno dotando del canale
telematico, capendo che è quanto necessario per rimanere concorrenziali sul
mercato. Anche in questo " is a question of time" .......basta saper
guardare un pochino più in la del proprio naso.
Ciao
Mac

Sul perche' dei canali alternativi, scusa se te lo dico, hai capito poco.
Detto alla buona e volgarmente, alle Compagnie sta assai sulle palle che
l'Agente professionista intervenga per spiegare al cliente come farsi
liquidare i sinistri.
Mettiamola cosi': a Rossi rompono il vetro dell'auto, e siccome Rossi non
brilla per intelligenza manda una denuncia di sinistro con scritto "mi hanno
rotto il vetro probabilmente per rubarmi l'autoradio". Aggiunge un
particolare non richiesto e del quale non e' certo.
L'Agente vede la denuncia, e siccome sa benissimo che se Rossi pone la
questione in quel modo non vedra' mai una lira, lo chiama e gli dice di
togliere la riga maledetta.
Cosi' il liquidatore dovra' sborsare con grande gioia della Compagnia.
Ecco invece la versione alternativa: risponde il call-center dove lavora una
signorina simpatica che preparava hamburger da McDonald's fino al giorno
prima. Non c'e' rischio che consigli decentemente il cliente perche' tanto
di assicurazioni non ne sa nulla neppure lei, ma per essere sicuri ogni
venti secondi si cambia operatore. La denuncia di sinistro la si fa mandare
a Stoccolma affinche' venga da li' trasmessa al liquidatore, che sta a
Calcutta. Si consiglia a Rossi di inoltrarla via Internet o di dettarla
all'operatore, cosi' potra' essere smarrita senza rischiare un'azione legale
da parte del cliente.
Se il call-center e' sadico, consigliera' la spedizione via fax: a Rossi
rimarra' in mano una magnifica ricevuta con la data e l'ora, ed il
poveraccio la credera' valida.
Nel nostro caso, facciamo pure arrivare la denuncia al liquidatore: tanto
non paghera' mai perche' Rossi ha aggiunto la frase sull'autoradio.
Cosi', la Compagnia avra' risparmiato un bel po' di soldini e, non avendo
pagato a Rossi il costoso cristallo, potra' ridurgli il premio di tremila
lire per l'anno successivo.
Adesso, indovinello: quale delle due tipologie di gestione sinistri e'
quella piu' gradita alla Compagnia?
Cominci a capire dove stia l'interesse nel creare canali cosiddetti
"alternativi"? Pensa, pensa...
Alex.

 Ciao
Quella che vedi come mia "diffidenza interessata" e' solo la conseguenza
logica di un mio personale ragionamento, opinabile finche' si vuole, ma in
buona fede. Lavoro in campo assicurativo, ma non sono un agente e vivo di
stipendio: quello che dico deriva dalla mia esperienza nel campo.
Non sono poi affatto diffidente verso chi sfrutti un canale di vendita
alternativo al tradizionale. Mi guardo bene dal dire pero' che esso
costituisca in assoluto "il futuro", poiche' siamo ancora in una fase di
sperimentazione, una fase molto preoccupante per quanto riguarda il posto di
lavoro di chi opera in queste compagnie. Non contesto il sistema: osservo
soltanto che i prezzi praticati sono insufficienti per coprire le spese ed
offrire un servizio decente.
Dieci anni fa, dalle mie parti, molte casalinghe prendevano la
rappresentanza di aziende che vendevano prodotti per la casa: prendevano le
ordinazioni e facevano la consegna a domicilio. Si diceva che era la vendita
del futuro: oggi sono sparite dalla circolazione.
Non condivido neanche il paragone con le banche virtuali: queste
rappresentano un servizio davvero innovativo. Con una banca virtuale io
utente risparmio tempo: per controllare il mio conto, per pagare le utenze,
per effettuare bonifici, per comprare titoli. Sono tutte cose che posso
fare, ogni giorno, da casa mia, senza andare a far la fila in banca. Per
stipulare la polizza assicurativa, invece, perdo molto piu' tempo con una
compagnia che opera tramite internet, non foss'altro per i tempi postali
dovuti alla spedizione dei documenti.
Internet e' comunque ampiamente sfruttato da tutte le compagnie cosiddette
"tradizionali". In molti siti di queste e' infatti possibile effettuare
denunce di sinistro, verificare l'andamento dei propri sinistri, verificare
il rendimento delle proprie polizze. Questo sta a significare che il ruolo
di internet nel dare un servizio migliore al cliente non lo mette in
discussione nessuno. Viceversa constato sul campo ogni giorno
l'essenzialita' della figura dell'agente che, se preparato ed onesto,
rappresenta senza dubbio un grossissimo valore aggiunto per i propri
clienti. Anche in verita' per gli utenti delle "telefoniche": perche' non e'
raro che clienti di assicurazioni on line vadano a trovare un agente per
ottenere le spiegazioni che la centralinista di turno non sa dare.
Stef

 Giampaolo Natali
Ciao, chi si rivede!:-)
Come va la tua programmazione? Io sto vendendo alla grande: ormai sono
presente in tutta la penisola!!!
Ciao
Stefano

                               GG
MI FAI ARROSSIRE!!!:-)))))))))))


 Che tu sia decisamente bravo, me ne ero già accorto. Complimenti sinceri.
La mia programmazione?
E chi ha tempo di questi tempi??? :-))))))
E poi, ma sì, confessiamolo, ho fatto una c**********a gigantesca: ho
ripulito la cartella "documenti" poi sono passato a svuotare il cestino e,
che cosa ho svuotato definitivamente? La cartella "documenti", è ovvio!!!!!!
Ed è altrettanto ovvio che l'ultimo backup su Hd rimovibile era vecchio di 2
mesi:-(((((((((((
Per cui, a parte il resto, ho perso anche le varie modifiche (poche) fatte
dopo i ns. scambi di idee.
Accidenti alla vecchiaia:-)))))
Ciao carissimo.


 presente in tutta la penisola!!!
Oh, finalmente! Emerge in tutta la sua pienezza l'animus
commerciale dell'italico assicuratore moderno:
determinato, motivato, rivolto ai risultati, immerso nel marketing.
Dov'è il tanto decantato *servizio*?  E' qui il *costumer care*?
Importante è VENDERE, fare i numeri! E poi ci si permette di
storcere il naso se l'utente cerca il prezzo, cioè la telefonica!
Un incipit davvero infelice ma ancor di più eloquente! Caro
"Giampinocchio e Colombina", costui è un tuo collega?
Lo riconosci? Dov'è la LADA?
Sarò pure un pollo da spennare, la legge m'impone
purtroppo un sacrificio annuo, ma, potendo scegliere,
 mi rivolgerò al tonsore dalla mano più leggera!
Absit iniuria verbis

Stefano
Per ironici commenti, vd. altro post.

 Alex.
Il nostro Alex , ha toccato un tasto tanto vero , quanto mai delicato .
Tutti quelli che a tutt 'oggi continuano a sputar sentenze sui ''poveri''
agenti , non hanno ancora capito che , se esistesse la remota possibilità di
trovare un alleato in questo campo di guerra , questi sarebbe nientepopodimeno
che il sintomatico , bistrattato ,
insultato , snobbato e ...... ormai per molti superato assicuratore il quale
forgiato da mille battaglie ed ispirato dalla propria coscienza , regala
consigli preziosi ricevendo da sempre ingiurie da una parte e pesanti roncolate
dall'altra .
Con sincera riserva ,
                                   Otto

Aledani <uo...@dilatta.oz> wrote in message
91bf4o$7or$1...@sun450a.adriacom.it...

Caro Aledani,
debbo purtroppo interrompere questo che (pensavo) fosse un proficuo scambio
di opinioni. Non per mancanza di argomentazioni: credo di aver dimostrato
che quanto dico e' sempre supportato da fatti o statistiche concrete e
pubblicamente verificabili.
Interrompo il mio risponderti solo perche' constato i tuoi preconcetti,
oserei dire inamovibili, e,come tali, ostacoli ad una discussione che abbia
come fine l'accrescimento culturale reciproco.
Quanto scrivi sopra ne e' la prova: spari giudizi su di me senza neanche
sapere un accidente di niente sull'argomento di cui sto parlando che,
benche' pubblicato sul ng, era (e si capiva ampiamente) un messaggio
personale a Giampaolo Natali.
Visto che hai ficcato il naso in un post che non ti riguardava affatto, ti
delucido sull'argomento della discussione, cosi' che tu possa capire quanto
inopportuna sia stata questa tua uscita.
Io, in una mia seconda attivita', elaboro (e vendo) software ad uso delle
agenzie di assicurazione. Il fatto che un prodotto del mio ingegno sia
gradito e quindi acquistato dalle agenzie di assicurazione non puo' che
farmi piacere, ed era quanto comunicavo a Giampaolo, che ha avuto modo di
visionare alcuni miei lavori.
Contento adesso?
E comunque, anche se tu avessi correttamente interpretato, non vedo cosa ci
sarebbe di male, da parte di un agente, nell'esprimere la propria
soddisfazione sugli affari che vanno bene. Non aggiungo altro perche' potrei
ulteriormente confonderti le poche idee che hai in testa.
Stef

 Per ironici commenti, vd. altro post.
Credo sia meglio se vai a guardarli tu.

 agenzie di assicurazione.
E' doveroso da parte mia porgerTi le più sentite scuse.
Mi permetto, tuttavia, di rilevare l'inopportunità del tuo intervento, di
carattere personale,
in un canale diciamo pubblico come questo.

Consulente Infortunistica stradale.
Ciao

Accetto il tuo ravvedimento ed ovviamente le scuse.
Per quanto riguarda l'uso improprio del ng, sara' anche come tu dici, ma
essendo presente ormai da anni, come anche Giampaolo che e' il numero 1 di
questo ng, si finisce quasi per conoscersi personalmente, e talvolta si puo'
incorrere in messaggi personali. Comunque la mia media di messaggi OT e'
direi bassissima.
Stef

 Cosi' il liquidatore dovra' sborsare con grande gioia della Compagnia.
Caro Alex, per ironia della sorte hai citato un esempio che tanto esempio
non č, visto che č stato proprio il fatto reale che tre anni fa mi indusse a
lasciare la mia Compagnia tradizionale dopo esserne stato cliente per quasi
quindici ( senza essere ne sinistroso ne danneggiato a parte l'ultimo fatale
episodio). E' successo esattamente questo :  hanno rotto il cristallo della
mia Volvo 480, rubando l'autoradio, sono andato dal mio agente ( visto e
conosciuto sino ad allora solo per il pagamento della quietanza annuale) per
consigliarmi e mi ha detto esattamente quello che mi avrebbe detto il tuo
fantomatico call center dove lavora la signorina neoassunta , con mia somma
incXXXXXtura..........!!! Quindi morale della favola ho
detto.....precorrendo i tempi,  disservizio attuale per "eventuale"
disservizio futuro, ma almeno pago molto ma molto meno ( e le condizioni di
polizza sono le medesime) , e non parlarmi che sono stato sfigato ad aver
incontrato un agente poco in gamba ecc. ecc...........perchč a quel punto
potrei parlarti di un giretto che ho fatto qualche mese fa in alcune agenzie
a chiedere informazioni su una polizza vita........altro che esposto
all'Isvap.
Sinteticamente il discorso era che non solo la polizza non costava nulla, ma
anzi vi era un "RITORNO DI INTERESSI" del 19% l'anno!!!!
Ad maiora
Mac

"Aledani" <uo...@dilatta.oz> ha scritto nel messaggio
news:91dvmt$5kn$1...@sun450a.adriacom.it...
 Caro Otto, tu dimentichi che alcune compagnie, anche online, propongono,  come
opzione da attivare, la tutela giudiziaria.
No Aledani , io non dimentico affatto certe cose .
Da quando partecipo al N.G , ho sempre risposto sulla base di esperienze dirette
vissute in prima persona e spesso in sintonia con realtà contemporanee .
A volte posso aver sbagliato alcune risposte per l'ora tarda o distrazioni
varie ..... , ma posso assicurarti  .... :-))) ....   in coscienza , che le mie
risposte sono come del resto quelle di tanti altri miei colleghi , senza alcuna
mira particolare semplicemente redatte con cristallina passione .
So benissimo che esistono società online con garanzie comuni alle
tradizionali , il problema rimane purtroppo (per gli assicurati) lo stesso .
La persona di fiducia caro Aledani o ce l'hai o non ce l'hai , e nessuna
struttura presente o futura potrai mai sostituirla .
Alla prossima replica
                                       Otto

                                        Otto
Beh, più dell'avvocato.......magari lo stesso che lavora per una importante
Agenzia/Compagnia Ass. :-)))))))))))))))
Ciao.

 Ad maiora
solitamente *Ad maiorem*  è la forma accorciata di *Ad maiorem Dei gloriam*
:-))))))))))))))
Ciao
Comunque sulle internettiane e telefoniche siamo d'accordo.

Aledani <uo...@dilatta.oz> wrote in message
91jc91$ql0$1...@sun450a.adriacom.it...

Caro Aledani,
mi dispiace, ma mi trovo costretto, visto il tuo inopportuno rimbrotto,  a
rinfrescare il tuo  latino un tantino "offuscato":
"Ad maiora" locuzione da me usata che significa "a momenti migliori" o anche
" a successi più grandi" , da non confondersi con la tua "Ad maiorem Dei
Gloriam" ovvero " Per la maggiore gloria di Dio" , famoso motto dei gesuiti.
Ciao ciao
Mac

anzi vi era un "RITORNO DI INTERESSI" del 19% l'anno!!!!
Sul ramo vita ormai non mi stupisco piu' di niente.
Oltretutto quello che ti hanno detto, intendendo ovviamente come "interesse
al 19%" il beneficio fiscale, non e' neppure troppo sbagliato: il rendimento
finanziario della polizza compensa i caricamenti, il risparmio fiscale te lo
metti in tasca. Certo, e' esposto molto ma molto male, ma io ho visto cose
ben piu' pesanti.
C'e' un commercialista di Milano che ai suoi clienti da' una paginetta
stampata da lui stesso (niente nomi ne' carta intestata, pero'!) dalla quale
si apprende che solo le polizze vita di una certa Compagnia si possono
mandare in riduzione dopo tre anni. Tutte le altre, dopo cinque.
Inoltre le polizze di quella Compagnia sono pure deducibili totalmente,
mentre le altre con il solito 19%.
E questo tizio, considerato il lavoro che fa, mente sapendo di mentire!
Alex.

 Mac
Infatti si può lavorare per Dio o per Mammona. Io l'espressione *ad maiorem*
la suo ironicamente contro gli assicuratori  tradizionali perchè li
considero votati alla seconda.
Comunque ci siamo capiti. Ciao

 Comunque ci siamo capiti. Ciao
Mi chiedo spesso e volentieri ogniqualvolta leggo di Aledani ,
a chi mai si sia rivolto ed a quale causa sia votato , per avere il potere di
dare pubblici giudizi a vanvera scomodando una lingua antica e nobile quale il
latino blaterando inutili e confusionarie idee illusionistiche.
                                               Otto
P.S :
       Una cosa è certa , meglio lavorare per mammona che passare per
pappone (ironicamente parlando , naturalmente)