Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: info clausola polizza

salve, avrei bisogno di un aiuto.
sto sottoscrivendo on line una polizza professionale per responsabilità civile.
Tra le dichiarazioni che dovrei rendere c'è la seguente:
 
"Dichiaro che negli ultimi 5 anni non mi sono state avanzate richieste di risarcimento o sono state promosse azioni volte ad accertare la responsabilità civile, penale o deontologica nei miei confronti."
 
Nel 2013 sono stata rinviata a giudizio ed il procedimento si è concluso, nel 2015,  con una sentenza di non luogo a procedere per insussistenza dei fatti
 
Nella sottoscrizione della polizza devo indicare  questa circostanza oppure non indicarlo poichè sono trascorsi 5 anni? o meglio i 5 anni decorerrebbero dal rinvio a giudizio (2013) o dalla sentenza (2015)?
 
grazie anticipatamente
 

Concluso 2015 non sono passati 5 anni

 Concluso 2015 non sono passati 5 anni
 
Ma la domanda è relativa alla richiesta dei danni non alla conclusione 
dell'eventuale richiesta.
Secondo me, eh!
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

scusa ma non ho capito
che intendi con 
"concluso 2015 non sono passati 5 anni?

domanda è finalizzata a capire se posso stipulare senza problemi la polizza; non vorrei che dichiarando di non aver avuto negli ultimi 5 anni ...ecc. ecc., e se dovesse capitare un sinistro la compagnia non paga adducendo che ho dichiarato cosa non vera.
 
quindi cercavo di capire se i 5 anni partono da quando mi è arrivato l avviso (2013) o da quando si è concluso procedimento (2015)
Mostra testo citato

 "concluso 2015 non sono passati 5 anni? <== 2015+5 =2020
 
Poi ci sarà una domanda che ti dirà "sei a conoscenza di circostanze o fatti che possano scaturire a una richiesta di risarcimento danni/sinistro?" questa è una circostanza nota all'assicurato, in italia ci sono 3 gradi di giudizio, non sono un legale di professione, quindi non so se il giudizio è opponibile dall'attore.
 
Inoltre, non è solo quando hai ricevuto la richiesta di risarcimento (Nel 2013 sei stata rinviata a giudizio, quindi il fatto sarà accaduto prima) ma anche, a mio avviso, si è definita la questione.
 
Se vuoi essere certa di fare la polizza con serenità va denunciata la cosa e allegata la sentenza, è probabile che ti fanno la polizza con l'esclusione di eventuali richieste di risarcimento futuri derivanti da quella richiesta, oppure te l'assumo anche con tale informazione.
 
Devi leggere attentamente il fascicolo informativo e il dip nella sezione dichiarazioni e sinistro e alle esclusioni, li troverai risposta alle tue domande, magari con l'assistenza del tuo legale di fiducia,vista la delicatezza della cosa.
 
Puoi domandare all'intermediario, ma è come chiedere all'oste com'è il vino (bbono), potrebbe (se non ha esperienza specifica per sinistri rigettati per circostanze non dichiarate) darti una risposta "Leggera".
 
Ho visto sinistri negati per circostanze note e non dichiarati, figuriamoci per un giudizio chiuso nel 2015 :)

fibbina ha detto questo Thursday :

Banalmente:
chiederlo direttamente alla compagnia con cui stai stipulando?


Vale la risposta di Alessandro Pierantoni: mai chiedere all'oste se il suo 
vino è buono
 
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 vino è buono
 
Ovviamente in senso ironico :)
Ritorno a ripetere sta sottoscrivendo una polizza online, dietro ci sarà presumo un intermediario (spero uno buono) che non so che esperienza abbia e non so soprattutto se a domanda precisa risponde in maniera precisa.
 
Se è un call center (Come credo che sia, magari anche piccolino che sia) ci si può aspettare di tutto, io ai miei clienti faccio dichiarare anche i peli, se il rischio viene assunto bene, altrimenti amici più di prima, ma almeno la notte dormo sogni leggeri.
 
Un collaboratore ha fatto una polizza ad un tizio che ha semplicemente omesso che negli anni precedenti (alla stipula della polizza) era venuto a conoscenza di una indagine. Quando è arrivata la messa in mora e successivamente l'atto che intimava il pagamento delle somme, nelle premesse fatte dal Tribunale Amministrativo si evidenziava questa "circostanza", sinistro non pagato.
 
Una polizza nata bene è una polizza che muore meglio a mio giudizio.
 
Saluti

 vino è buono
 
Anche no.

 domanda è finalizzata a capire se posso stipulare senza problemi la polizza; non vorrei che dichiarando di non aver avuto negli ultimi 5 anni ...ecc. ecc., e se dovesse capitare un sinistro la compagnia non paga adducendo che ho dichiarato cosa non vera.
 
La domanda è finalizzata a definire il premio o/o la retroattività della 
polizza, trattandosi sicuramente di claims made

Le domande servono per La corretta assunzione del rischio, se sono negative acquisti senza problemi, se positive, dipende dalla domanda risposta; non fanno tariffa ad eccezione dei sinistri dichiarati

 Le domande servono per La corretta assunzione del rischio,
 
Hai detto la stessa cosa che ho detto io.

 Poi ci sarà una domanda che ti dirà "sei a conoscenza di circostanze o fatti che possano scaturire a una richiesta di risarcimento danni/sinistro?" questa è una circostanza nota all'assicurato, in italia ci sono 3 gradi di giudizio, non sono un legale di professione, quindi non so se il giudizio è opponibile dall'attore.
 
 
Ciao Alessandro, 
 
sostanzialmente sono d'accordo con le tue conclusioni e quelle di Tarantola nell'assunzione del rischio, sebbene con alcune precisazioni come segue; 
 
A mio sommesso avviso, il sinistro DEVE OBBLIGATORIAMENTE essere denunciato in quanto il quesito posto dall'assuntore fa riferimento ai sinistri o alle circostanze occorsi nei 5 anni precedenti alla stipula del contratto di cui l'assicurando è a conoscenza. 
 
Quanto ai tre gradi di giudizio, essendo trascorsi 3/4 anni dalla SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE la sentenza non può essere impugnata. 
 
Resta tuttavia la possibilità di una RIAPERTURA DELLE INDAGINI su richiesta del PM motivata dalla esigenza di nuove investigazioni ex art. 414 codice penale. 
 
Non v'è prescrizione del diritto del giudice per la riapertura del procedimento penale. Fattispecie questa per cui SUGGERISCO sempre ai miei clienti/assistiti di denunciare all'assicuratore tutti i fatti occorsi (mentre ometterei di allegare/trasmettere le sentenze se non specificatamente richieste dall'assicuratore in fase di assunzione del rischio). 
 
Come giustamente espresso da te, Tarantola e il buon Natali, sarà poi l'assicuratore a valutare nel merito del Premio, delle garanzie e/o dell'assunzione del rischio. 
 
Ma almeno non avrò brutte sorprese (deontologiche) ex post, oppure le maggiori sanzioni previste dall'applicazione della IDD - Insurance Distribution Directive.
 
Buon lavoro a tutti
 
 

 
 
Grazie della esauriente risposta, per quello suggerivo la lettura (per trovare risposta alle sue domande) della polizza con il suo legale di fiducia, in quanto non essendo l'intermediario un legale certi argomenti non possono sempre essere noti come i termini per l'impugnazione della sentenza oppure i termini per l'apertura delle indagini in ambito penale.
 
In tema di riapertura del procedimento penale, una domanda:
Nel 2015 vengo assolto, nel 2019 riaprono un procedimento penale e si avvia un processo, è sempre possibile la costituzione in parte civile, o con il fatto che non hanno impugnato la sentenza, non è più possibile costituirsi (in un eventuale e futuro processo penale) parte civile?

 Nel 2015 vengo assolto, nel 2019 riaprono un procedimento penale e si avvia un processo, è sempre possibile la costituzione in parte civile, o con il fatto che non hanno impugnato la sentenza, non è più possibile costituirsi (in un eventuale e futuro processo penale) parte civile?
 
Caro Alessandro,
 
se il NUOVO processo penale si riapre secondo le modalità previste dall'art. 414 cp citato nel mio precedente post, ritengo del tutto sussistenti le possibilità di costituzione di parte civile dei soggetti danneggiati.
 
Oserei dire che l'assicuratore di Tutela Legale non potrebbe opporre eccezione alcuna se, nelle more tra il primo procedimento conclusosi con sentenza passata in giudicato (anche per una sentenza emessa dalla Corte di Giustizia Europea !) e il NUOVO PROCEDIMENTO, il soggetto che intende costituirsi parte civile ha attivato una copertura assicurativa di TUTELA LEGALE avuto riguardo alle condizioni di operatività della polizza.

grazie a tutti x le risposte.
ho compilato un questionario sulla sinistrosità pregressa.
vi farò sapere come andrà a finire.