Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rimborso 20% RCA

Voi fate come vi pare,mi sono letto i post presenti sull'argomento su questo
n.g., visto che molti cercano di dissuadere dall'intraprendere ogni azione
....... io ho deciso di chiedere il rimborso !
Sul sito dell'ADUSBEF le info sono chiare,
- fai la richiesta di rimborso con allegate le copie delle polizze (se non
li hai più li richiedi per iscritto all'assicurazione che non ti risponderà
in tempi ragionevoli ma ti consentirà di specificare : "Per gli anni ... non
è stato possibile quantificare il danno, in quanto la richiesta di
documentazione  non ha avuto risposta. Allego alla presente copia della
richiesta rimasta inevasa."
- se poi entro 15 gg. non si ottiene una risposta soddisfacente è possibile
fare
la citazione al Giudice di Pace davanti al quale le parti possono
stare in giudizio personalmente nelle cause il cui valore non eccede 516,46
euro (quindi niente AVVOCATI da pagare.)
- la successiva citazione è "possibile" non obbligatoria, se l'assicurazione
risponde (mostrando un minimo di attenzione al cliente) si decide di
conseguenza se e come procedere.
Credo che saranno da mettere in conto almeno due mezze giornate da perdere
per le udienze del giudice (per me è la prima volta, se sbaglio fatevi pure
avanti).
Complessivamente il mio rimborso ammonta a 381 euro, la cifra compenserà
appena il disturbo che mi sto prendendo.
Domani vado "A LAVORARE" (contratto metalmeccanici) e forse è proprio perchè
so cosa valgono i soldi che "ho deciso di chiedere il rimborso", voi fate
pure come vi pare :-)
Buone feste e buon anno a tutti.
P.S. Se avessero condannato il vostra salumiere che non vi ha mai tolto la
tara dal peso della carne voi lo chiedereste il rimborso?

tieni conto di una cosa: i tuoi 381 euro sono il 20% di un certo premio.
Vedi bene di guardare i premi puri (senza il 25% di tasse sopra) e rifai i
tuoi conti....
ciao ciao
(le tasse ti garantisco che non te le rendono..... ma non le
assicurazioni.... quegli altri!)
:)

 n.g.,
Semplicemente GRANDE !!! I miei più sinceri complimenti ed auguri affinché
ti venga riconosciuto quanto richiedi.
Mio malgrado t'avverto subito di una cosa: l'entità del rimborso non devi
deciderla tu, ma il Giudice di Pace. Tu puoi indicativamente segnalare al
giudice una cifra ipotetica. La spiegazione è semplice: qualora il Giudice
di Pace ritenesse esosa la tua richiesta ma giusto il tuo diritto al
rimborso, respingerebbe il tuo ricorso.
Tanti auguri
Marco

 appena il disturbo che mi sto prendendo.
Che io sappia non vi e', nel ng, nessun partecipante che sia membro del
consiglio di amministrazione di qualche compagnia multata, che abbia
interesse a dissuadere chicchessia da azioni che sono assolutamente
legittime.
Viceversa nel Ng vi sono persone che vivono vendendo polizze, e che
conoscono abbastanza bene il loro mestiere. Persone che, se pensassero
unicamente al proprio tornaconto, eviterebbero in questo luogo di
dispensare - gratuitamente - i propri consigli e pareri.
C'e' da dire che, se talvolta i toni si sono fatti piu' accesi, cio' puo'
essere ricondotto - lo dico per chi non lavora in questo ramo - anche alla
notevole pressione cui gli operatori del settore sono sottoposti
quotidianemente.
Io per esempio, che campo di stipendio come te ma lavorando in una agenzia,
sono, per il cliente medio che entra a protestare, semplicemente un "ladro",
e piu' d'uno si e' permesso di tirare pugni di stizza sulla mia scrivania e
gridare bestemmie, con la convinzione di averne tutti i diritti.
Ora la mia intenzione qui, come quella di tanti che operano nel settore, non
e' quella di gridare piu' forte: anche perche' qui nessuno ci sente.
L'unica cosa saggia da fare e' andare a fondo alle questioni, approfondendo
gli argomenti, discutendo degli stessi: per la demagogia basta la
televisione, con le sue informazioni parziali e superficiali. E che siano
parziali e superficiali e' stato ampiamente *dimostrato* da gente molto piu'
autorevole del sottoscritto (non semplicemente *affermato*).
Riguardo poi il tuo caso, la mia opinione e' la seguente.
La tua causa, essendo inferiore ad un milione di lire, puo' far a meno
dell'avvocato. Questo pero' non significa che non vi siano spese
processuali. Proprio nel sito dell'ADUSBEF (quindi e' vangelo), e' riportata
la prima sentenza che testualmente dice "spese processuali compensate". Cio'
significa che vengono divise al 50%. Nella seconda sentenza sono anche
specificate: L.759.000.
Se le spese fossero le stesse e fossero anche compensate, nel tuo caso una
tua - eventuale - vittoria processuale non avrebbe grande convenienza
economica. Ma per valutare la convenienza economica di una causa, bisogna
intentarla, e necessariamente vincerla. Penso sia chiaro che non vi e'
alcuna garanzia di vittoria. Tra l'altro c'e' anche l'ipotesi di poter
vincere la causa, ma vedersi riconosciuto un rimborso inferiore alle attese.
In definitiva, fatte le debite considerazioni sulle speranze di vittoria, i
possibili rischi e gli ancor piu' probabili costi, credo che per cifre come
quella che tu intendi richiedere sia fuori luogo imbarcarsi in una causa
civile.
Stef

tara dal peso della carne voi lo chiedereste il rimborso?
Hanno condannato dipendenti a centinaia per aver frodato lo Stato, cioè il
contribuente, cioè me e te, con i più fantasiosi trucchi. Non ho mai visto
indietro una lira.
A proposito: le Compagnie sono state sì condannate, ma non per il famigerato
accordo per tenere alti i prezzi. E' una leggenda da bar.
A.L.

 accordo per tenere alti i prezzi. E' una leggenda da bar.
 Ma hai letto le sentenze?????? hai letto le motivazioni delle condanne?
hai letto le note interne che sono state rinvenute presso le sedi di alcune
compagnie (es. GAN)....
le compagnie sono state condannate perchè, tramite propria intesa, hanno
costituito un cartello vietato dalla legge per far aumentare i costi delle
polizze, le cui tariffe sono fino a raddoppiate dal 1 luglio 1994.
In danno dei contraenti... ma in che bar andate voi?


...............cut
Leggi quello che copio e incollo dal sito adiconsum, poi dimmi se vuoi
ritrattare quanto hai scritto qui e in altri post.
Occhio ai rimborsi Rc auto
A seguito della condanna per "cartello" di alcune compagnie assicurative ad
opera dell'Antitrust e della conferma di tale provvedimento da parte del
Consiglio di Stato e delle sentenze  dei Giudici di Pace di Napoli (RG
75263/0), di Sala Consilina (sent. n. 252/01), di Laviano (sent. n. 56/01) è
possibile richiedere il rimborso dei premi pagati in più negli anni dal 1997
al 2001 al Giudice di Pace. Perché il giudice possa esprimersi secondo
"equità"  ( con più probabilità di esito positivo) la richiesta non deve
superare i 1032 euro.
Occorre sottolineare tuttavia che il ricorso al Giudice di Pace può
presentare il rischio di esito negativo e l'eventualità di una condanna del
pagamento delle spese di giudizio. Nel caso invece fosse positivo, essendo
un giudizio di "equità", la compagnia può presentare ricorso in Cassazione.
In tal caso però, se la pronuncia è negativa, l'assicurato si troverà a
pagare anche le spese di giudizio che possono ammontare anche a 2000-3000
euro (!), a fronte di rimborsi che difficilmente possono superare i 500
euro.
L'assicurato dovrà valutare quindi attentamente se adire o meno il Giudice
di Pace.
Nel caso in cui decidesse di attivare il procedimento, si ricorda che
l'utente deve:
essere assicurato con una delle compagnie multate dall'Antitrust (SAI,
GENERALI, HELVETIA, LLOYD ADRIATICO, AZURITALIA, MILANO, RAS, REALE MUTUA,
ZURIGO, ALLIANZ SUBALPINA, ASSITALIA, TORO, UNIPOL, WINTERTHUR, AXA,
FONDIARIA, GAN);
essere in possesso della copia della polizza Rc auto (e non furto e
incendio) e delle quietanze di premio pagate relative ai periodi 1997-2001;
L'assicurato, accertate le condizioni di cui sopra, potrà:
inviare una lettera raccomandata A.R. con la richiesta di rimborso alla
compagnia, necessaria se si vuole procedere;
presentare ricorso al Giudice di Pace competente per territorio, in caso di
mancata risposta o di esito negativo da parte della compagnia di
assicurazione.
Per le cause il cui valore non eccede i 516 Euro, le parti possono stare in
giudizio  anche senza l'assistenza di un difensore.
Per ulteriori informazioni contattare le sedi territoriali Adiconsum.

 wrote in message
lH2Q9.64695$TC5.2...@twister1.libero.it...


L'argomento erano le spese del giudizio dinanzi al GdP
e ti ripeto che non superano, per i giudizi secondo equita',
10-15 EURO!
Se le compagnie, dopo le sentenza di condanna del gdp, intenderanno
ricorrere in Cassazione (ipotesi tutta da verificare...
dopo le prime condanne anche in Corte di Cassazione
col cavolo che continueranno a buttar soldi) si porra'
il problema delle spese... ad ogni modo,
anche in questo caso, ci sono ottime probabilita'
di condanna alle spese per le compagnie ricorrenti.


 Stefano
No guarda, io non creo un bel niente; ho solo riportato quanto scritto sul
sito di una nota associazione di consumatori e non intendo più farmi
coinvolgere in questi tread, tanto io resterò convinto che le compagnie non
hanno fatto "cartello" e tu che sono tutte ladre. Passo e chiudo.
Mauro P.
Mauro P.

 wrote in message
hj2R9.73679$TC5.2...@twister1.libero.it...
