Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Pensione integrativa

Sono in procinto di stipulare una pensione integrativa presso una filiale
del gruppo SAI. Purtroppo non so' nulla di queste cose e cerco tutte le
informazioni possibili. Qualcuno puo' aiutarmi? Quali sono i parametri da
tenere d'occhio?
Vi ringrazio anticipatamente.
ciao a tutti
Merlino



...



Qualcuno vuole spiegarmi perchè si consigliano sempre durate brevi, quando
lo scopo dichiarato è quello di accantonare del risparmio in un'ottica
previdenziale e quindi pensionistica???????
Non si va più in pensione a 65 anni???
Quindi che cosa si fà..??? Si stipulano polizze per N volte, per poi pagare
N volte costi e caricamenti????
Non è forse consigliabile scegliere una polizza con scadenza all'età
pensionabile ed accantonare somme che davvero possano risolvere ( o
perlomeno limitare) il gravissimo problema previdenziale??
Saluti
Mac



...



Io consiglio una durata di 5 anni, utilizando l'opzione *differimento* al
termine dei 5 anni (in questo caso la mia compagnia offre una retrocessione
del 90% invece del 82.5%). Contestualmente all'opzione *differimento* si
stipula un'altra polizza di durata 5 da mandare poi in differimento ... e
così via. Così si ottengono caricamenti più bassi (almeno per la mia
compagnia) retrocessione più alta durante il differimento; una parte del
capitale a disposizione dopo i primi 5 anni senza ricorrere al riscatto
(perchè nella vita non si sa mai); possibilità di cambiare compagnia ogni 5
anni; possibilità di cambiare tipo di prodotto (chissà quali saranno i
caricamenti dei prodotti che usciranno fra 5 anni?) .......
In pratica mi ritroverò a 65 anni con 6 o 7 polizze quinquennali in
differimento anzichè una trentennale a scadenza.
Per ciò che riguarda il pagamento di *N volte costi e caricamenti* l'unica
voce che può dar fastidio sono gli EVENTUALI costi fissi alla stipula (da
aggiungere ai caricamenti) che però molte compagnie non applicano.

...

Peccato che così facendo, ogni volta viene applicato il nuovo "premio di
tariffa" che prende in considerazione la vita media attraverso l'utilizzo
delle tavole di mortalità, e questo crea un danno enorme per l'assicurato.
Es. 1 stipula polizza anno 1990 età assicurato 40 sesso m durata 5 vita
media anni 72.5
la rendita sarà calcolata per 32.5 anni
es. 2 sipula polizza anno 1999 età assicurato 40 sesso m durata 5 vita media
anni 78
la rendita sarà calcolata per 38 anni
nel secondo caso la rendita erogata annualmente sarà molto inferiore
rispetto alla prima, perchè con il passare degli e l'allungamento della vita
si viene penalizzati, bloccando la tariffa con un piano trentennale ci si
garantisce una rendita adeguata.
Saluti
Mac


Su questo ti do pienamente ragione e aggiungo che rispetto ai prodotti di 5
anni fa c'è anche un tasso più basso, ma che nonostante questo NON FAREI MAI
una polizza vita con durata 30 anni. No, ma dico, hai presente chepolizze
c'erano 30 anni fa? Le rivalutabili non erano neanche nate. Senza andare
tanto indietro:10 anni fa la *mista* regnava sovrana con i suoi bei
caricamenti al 20%, adesso regna solo in Alleanza e Bayerische MLM (o qui
forse è meglio dire *regnava* :-))
Ah, e se invece della rendita (che giustamente viene calcolata sulla vita
media) uno facesse come il 99.9% degli assicurati e optasse per i capitale?
Il tuo discorso crolerebbe da solo. Comunque fra 30 anni difficilmente sarai
lì a vedere che scelta faranno.
Saluti
Mauro