Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Furto

Mi hanno rubato il mio piaggio Liberty125, non assicurato contro il furto;
avevo pagato da meno di due mesi il premio assicurativo presso una filiale
della Lloyd Adriatico.
Avendo fatto la denuncia per il furto ed essendoci altri 10 mesi di premio
pagato mi viene naturale chiedere a loro di trasferire l'assicurazione su un
altro mezzo che avevo intenzione di comprare.
E invece loro mi dicono che il contratto è annullato e che quindi non posso
fare un tlae passaggio; io resto di stucco e mi chiedo se è mai possibile
una cosa del genere;
lo stronzo poi mi dice che anche le altre compagnie agiscono così; da che ne
sapete voi è vero?
o mi hanno fregato?il motorino era usato di 3 anni e non ho perso
tantissimo, ma loro mi hanno dato il colpo di grazia, è normale una cosa del
genere?risp se siete informati davvero,
Grazie per l'attenzione


 Mi sorge spontanea una domanda:
chi č piů stronzo, colui che riporta esattamente una disposizione
derivante, anche se non obbligatoriamente, da una norma di legge,
oppure colui che ritiene stronzi tutti coloro che non gli raccontano
quello che fa comodo a lui?
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 wrote in message
nH9P9.56698$TC5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto:

1. Ti è stato risposto correttamente.
2. Possono mantenerti, per la _nuova_ polizza, la stessa classe di merito
che avevi con la moto che ti è stata rubata.
3. Il mezzo, anche se rubato, deve restare assicurato: la Compagnia è tenuta
a risarcire i danni provocati a terzi anche se il mezzo è rubato.
4. L'impiegato dell'Agenzia ha fatto il suo lavoro: dargli dello str##§o
potrebbe essere un boomerang se avesse ragione (e ce l'ha).
5. Sono d'accordo con Giampaolo.
Ciao
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.

 come è possibile?forse sta regola è cambiata da poco?
Finalmente hai intrapreso la strada giusta: hai interpellato questo NG.
Il succo è questo: Giampaolo Natali ha ragione anche se non è una bella
notizia.
La legge (nota bene la legge e non le Assicurazioni) stabilisce che il
proprietario risponde in solido con il conducente.
Adesso facciamo una ipotesi: il ladro, utilizzando il tuo motociclo, causa
un incidente con un morto. Se il mezzo non fosse coperto da una polizza RC
Auto, sempre la legge, stabilisce che tu contribuisca a pagare i danni
insieme al conducente. E se il conducente fosse nullatenente o addirittura
scappasse? Rimani solo tu insieme al tuo patrimonio personale.
Il Legislatore ha voluto tutelare la parte debole tutelando allo stesso
tempo il proprietario del mezzo da danni ben più grossi che l'aver perso 10
mesi di premio assicurativo versato.
Per capire a fondo la bontà della legge, prova a metterti nei panni di chi
subisce un danno o una lesione a seguito di incidente con veicolo rubato.
Certamente ti verrà riconosciuta la classe di merito maturata negli anni
passati qualora tu ricomprassi un altro motociclo.
E che l'anno 2003 sia migliore di questo che volge al termine...
Marco

 wrote in message
51jP9.5077$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


 Lloyd, che dopo questa stangata non voglio più interpellare?
Per conservare la classe di merito, è necessario che esca un attestato di
rischio dalla Lloyd. Senza di esso, solo loro potranno ridarti la tua classe
maturata.
Qui dipende quindi da quanto tu voglia aspettare a comprare il nuovo
motociclo. Se lo compri prima della scadenza annuale, dovrai, per mantenere
la classe di merito, assicurarti ancora un anno con loro. Se lo compri dopo,
alla scadenza dovranno metterti a disposizione l'attestato di rischio
(sperando che il ladro non abbia causato incidenti altrimenti potrebbe darsi
che ti trovi anche lo scatto in malus).
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:12kP9.5164$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


???????
:)))))
cos'hai detto? :)
guarda che è il codice civile che lo dice... una legge dello stato in cui
vivi......
le forze dell'ordine c'entrano ben poco "prima che il furto avvenga"....
dovrebbero invece "fare molto male" al trasgressore una volta trovato....
tipo manganellarlo bene bene e farlo uscire di cella solo dopo che siano
scomparsi tutti i lividi..... :-)))
vedrai che quello furti non ne compirebbe più....
purtroppo viviamo in un paese che se prendi a bastonate uno mentre di ruba
qualcosa di tuo.... alla fine sei tu che lo devi risarcire!!!!
fin che le leggi sono queste, dobbiamo muoverci con queste, ed accettare
anche le meno simpatiche....
ciao

tu non puoi trasferire quella polizza (che ti tutela per i danni che quel
ladro bastardo.... come tutti i ladri.... potrebbe causare).
Perņ il tuo assicuratore ti deve fare un'altra polizza, ma partendo dalla
stessa classe di merito che avevi sull'altra.
ciao
non č corretto che non ti abbia detto questo

la classe di merito la mantieni alla loyd, fino alla prossima scadenza
annuale, poi vai dove vuoi.
Ma guarda che non ti hanno detto nulla di strano, hanno apllicato
semplicemente la legge. Che sia brutta da digerire posso capirlo, ma farli
passare per "rompicoglioni" mi pare di cattivo gusto.
Lo stesso atteggiamento lo avrebbero tenuto tutte le altre compagnie....
tradizionali, telefonche, fartte in banca e al supermercato... perchè tutte
queste, per operare devono rispettare la legge.... e la legge dice ciò che
ti hanno detto loro.
ciao

 insieme al conducente.
Non metto in dubbio i termini di legge, ma da come la spieghi traggo la
conclusione che in caso di furto di un veicolo mi convenga continuare in
eterno a pagare una poliza Rca per evitare che, magari a distanza di 10
anni, il veicolo rubato possa causare danni di cui sarei costretto a
rispondere.
Questa ipotesi mi sembra decisamente surreale, non è che per caso esiste una
procedura che, dichiarando la perdita di possesso di un veicolo, consenta al
suo ex proprietario di svincolarsi dalle responsabilità ad esso connesse,
liberando al contempo la compagnia assicuratrice dal garantire la sua
copertura?
Repo

 Cercate di essere seri e non dire coglionate.
Evidentemente non conosci per nulla la normativa in vigore e la sua ratio.
Per cortesia astieniti dal trolleggiare.
Ah, la *coglionata* l'hai detta tu, e pure bella grossa.


 wrote in message
afpP9.32989$Q%4.10...@news1.tin.it...


 Perň il tuo assicuratore ti deve fare un'altra polizza, ma partendo dalla


 ha scritto nel
messaggio news:pqzP9.7809$%p6.6...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1nCP9.34373$Q%4.10...@news1.tin.it...


  Caro zac   studia che ne hai ancora di cose da imparare.
Da 
http://www.polizzeonline.net/faqauto.htm
Mi hanno rubato l'auto, posso sospendere la polizza RCA o trasferirla sul
nuovo veicolo?
La polizza Responsabilità Civile Auto (RCA) di un veicolo rubato non può
essere sospesa o trasferita prima della scadenza annuale della polizza o
della scadenza della rata (se il pagamento è frazionato), perché la legge
prevede l'obbligo di assicurare i veicoli per i rischi legati alla
circolazione, quindi anche quando la circolazione avviene in seguito a furto
del veicolo.
Da 
http://www.assistudio.org/pagine/faq.htm
MI HANNO RUBATO L'AUTO, POSSO SOSPENDERE LA POLIZZA RCA O TRASFERIRLA SUL
NUOVO VEICOLO?
   La polizza di responsabilita' civile auto (RCA) di un veicolo rubato non
puo' essere sospesa o trasferita prima della scadenza annuale della polizza
o della scadenza della rata ( se il pagamento e' frazionato ), perche' la
legge prevede l'obbligo di assicurare i veicoli per i rischi della
circolazione, quindi anche quando la circolazione avviene in seguito a furto
del veicolo.
Da 
http://www.assicurazioneok.it/faq.html
Posso sospendere la polizza RCA o trasferirla sul nuovo veicolo se la mia
auto mi è stata rubata?
No. La polizza RCA di un veicolo rubato non può essere sospesa o trasferita
prima della scadenza della polizza. Questo perché la legge prevede l'obbligo
di assicurare i veicoli per i rischi legati alla circolazione
Da 
www.gooru.com/Assicurazioni_help20.asp
<<...Spetterà poi alla Compagnia rivalersi con il proprio cliente qualora il
risarcimento non fosse dovuto (ad esempio qualora l'incidente fosse stato
causato da conducente in stato di ebbrezza).
La stessa clausola si applica a danni causati dal veicolo in circolazione
contro la volontà del proprietario. Consideriamo ad esempio un incidente
causato da un veicolo rubato: in questo caso la Compagnia è tenuta a
risarcire integralmente i danneggiati ed avrà diritto di rivalersi nei
confronti del ladro per le somme pagate.>>
Da 
http://web.tiscali.it/floragab/assicurazioni/assiprestiti.html
La Legge 990/69 prevede che il ladro sia mantenuto assicurato dal
proprietario fino alla prima scadenza di polizza ... successivamente i danni
cagionati dal veicolo rubato sono risarciti dal Fondo Vittime della Strada
Da 
http://esperti.intrage.it/assicurazioni/archivio.shtml
domanda: Lo scorso mese di maggio mi è stata rubata l'auto per la quale
avevo pagato il mese precedente l'importo per la polizza che comprendeva sia
il furto che l'RC. All'acquisto della nuova auto ho fatto richiesta al mio
assicuratore, al quale precedentemente avevo notificato il furto, della
voltura della vecchia polizza per ciò che concerneva la RC ma mi è stato
risposto che dovevo provvedere alla stipula di una nuova polizza. E'
corretta tale richiesta? Grazie e cordiali saluti.
domanda posta da: Tiziana
Risposta a cura di Mizar International Insurance Broker
La richiesta di provvedere alla stipula di una nuova polizza è corretta. Il
veicolo rubato potrebbe essere ancora in circolazione e quindi in grado di
causare incidenti di cui la Compagnia assicuratrice, dovrebbe rispondere
fino alla data di scadenza del certificato di assicurazione esposto.
=================
Da tutto quanto sopra, *sembrerebbe* che una polizza, su un veicolo oggetto
di furto, non puo' ne' essere sospesa ne' trasferita. *Sembrerebbe* anche
che il tipo della Lloyd Adriatico forse si e' preso ingiustamente dello
"s....zo", e che *probabilmente*, Zac non ha tutti i torti. Salvo che tu non
dimostri il contrario, ovviamente.
Stef
PS
Riguardo la presunta illogicita' di questa norma, invito a mettersi dalla
parte del danneggiato. Se un ladro ruba un'auto e combina un sacco di guai
(per esempio ammazza qualcuno, magari un padre di famiglia), questa norma
serve a tutelare l'interesse pubblico ad essere risarciti, che per lo stato
e' evidentemente piu' importante rispetto all'interesse del singolo al quale
e' stato rubato il mezzo, il quale al massimo perde qualche centinaia di
euro.
Molte compagnie, comunque, prevedono fra le proprie garanzie aggiuntive la
possibilita' di essere risarciti del premio pagato e non goduto in caso di
furto del veicolo; tale garanzia costa di norma pochissimi euro.
In ultimo, aggiungo che l'attuale normativa prevede (art.8 L.990 1969) il
trasferimento della polizza su altro veicolo solo in caso di *alienazione*
del veicolo precedentemente assicurato.

 io sono responsabile  ma che cazzo dici!!!!!!!!!
Chapeau.
Wellcome in my killfile.
Adios


 Cercate di essere seri e non dire coglionate.
L'ignoranza e la strafottenza dell'essere, sono e rimangono le croci
insoppesabili degli stolti.
Di coglioni e persone serie il mondo ne è pieno.
Con un poco di attenzione, non è che sia così difficile individuarli.
Ridicolo,
                       Otto

 non è corretto che non ti abbia detto questo
Sarei più propenso a credere che, il povero (si fa per dire) assicuratore
possa anche averglielo detto, ma che il pretentuoso giudicante reso sordo
dal proprio (misero) intelletto non lo abbia neppure compreso.
                                 Otto

 ha scritto nel messaggio
news:35HP9.61344$Ou4.1...@twister2.libero.it...


E' vero che il proprietariodi un veicolo è responsabile in solido con il
conducente, ma è anche vero che se il proprietario prova che il veicolo è
stato posto in circolazione contro la sua volontà (basta una denuncia ai CC)
si esime dalla responsabilità. Perciò ritengo che la legge intenda solamente
tutelare il danneggiato e non anche il patrimonio del proprietario.
Saluti a tutti, anche a quelli che danno "a gratis" degli stronzi ai
colleghi :-(
Mauro Pec.
"stupido è chi lo stupido fa"
Forest Gump

no... non in eterno... ma fino a quando tu hai pagato il premio di
assicurazione (normale scadenza della tua polizza.... sia essa annuale o
frazionata)

 Repo
Colgo l'occasione per rispondere a te, a Schumy e ad enrico.
Vi sono due tipi di responsabilità: civile e penale. Quando si parla di
responsabilità in solido ovviamente ci si riferisce alla sola responsabilità
civile in quanto il concetto sarebbe inapplicabile a quella penale. Il
proprietario di un bene mobile registrato (veicolo) rimane responsabile
civilmente anche dopo il furto fino a quando non si reca al PRA con la
denuncia per effettuare la perdita di possesso. Tale adempienza è sempre
bene farla prima della scadenza della rata assicurativa. Infatti
l'assicurazione coprirà la sua responsabilità in solido fino alla data della
scadenza contrassegno esposto o no.
Qui apro una piccola parentesi: personalmente semmai avessi in mano il
contrassegno in corso di validità (e spero di no altrimenti mi becco pure
una multa incontestabile di almeno 26 e rotti euro), se fosse possibile, non
chiederei mai la sospensione o la sostituzione proprio per non dover
rispondere direttamente dei danni causati dal ladro. Se ho pagato una
assicurazione per tutelarmi, perchè mai dovrei rinunciarvi? Da questo
discorso ne deriva anche la mia spiccata propensione a sconsigliare le
polizze con franchigia sulla RC.
Ma torniamo al discorso principale... gli intermediari non si divertono e
tantomeno provano piaceri sadici nel dare brutte notizie alla propria
clientela, dovreste anche considerare questo aspetto. Noi tutti, spesso
etichettati come ladri o truffatori ingiustamente, siamo le prime persone
interpellate e quindi anche le prime a dare le brutte notizie. Molte
risposte sono motivate con la dicitura "lo stabilisce la legge": non è un
raggiro di parole per mettere le spalle del cliente contro un muro, ma
semplicemente la costatazione che il Vostro intermediario non può far nulla
per tutelare i vostri interessi perseguendo la strada che la vostra volontà
o il vostro punto di vista suggerisce come migliore.
Infine vorrei sottolineare che in questo newsgroup it.DIRITTO.assicurazioni,
nessuno spara cagate o quant'altro per supportare la pseudo "cagata" sparata
dall'intermediario di turno: anche a noi, ingranaggi del mondo delle
assicurazioni, farebbe un immenso piacere se gli incompetenti si astenessero
dall'intraprendere questa professione in quanto rappresentano un danno ed
una vergogna della categoria.
In conclusione ed in sintetico: ci troverete pronti e solidali nel
denunciare violazioni dei diritti degli assicurati, ma allo stesso tempo le
vostre incazzature e la vostra rabbia sociale non potranno indurci nel
raccontarvi fronzoli inesistenti ed inapplicabili. Sia qui disponibili ad
offrirvi consulenza e supporto GRATUITAMENTE, ma non ci divertiamo ad essere
insultati e maltrattati quando non ne abbiamo nessuna colpa. Quindi vi
pregherei di continuare ad esporre le vostre problematiche e, sentita la
risposta, a capire i perchè senza cadere nella solita zuffa all'italiana che
a nulla porta.
Buon anno
Marco

 by e auguri a tutti.
Ciao a tutti
Mauri

 ha scritto nel
messaggio news:XaVP9.6521$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


 by e auguri a tutti.
Anche a te.
Marco

 > e per eventuali danneggiati gravi c'č sempre il fondo vittime della


 ritenuto che stesse apposto, voi?
Appena ti sarà possibile vai a fare la denuncia di perdita di possesso al
PRA e chiedi contestualmente l'estratto cronologico, fattene copia e
consegna tutto all'Assicurazione.
Marco

 mesi di premio assicurativo versato.
Ma che c'entra? E se gli rubano il motorino il giorno stesso che
l'assicurazione scade?????
E io il ofndo epr le vittime della strada che lo pago a fare?!?!?!?!!?!
Adesso io devo anche pgare per i ladr che ci sono in giro?

 wrote in message
41SQ9.8047$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


 cosa si rischia se non si fa questa pratica?
Tanto per cominciare, in mancanza di perdita di possesso, sarai costretto a
pagare la tassa di possesso ( il vecchio bollo) e la tua responsabilità
civile in solido continua a permanere.
Nessuno ti ha detto nulla perchè non sei assicurato contro il furto.
Marco

 Adesso io devo anche pgare per i ladr che ci sono in giro?
Esatto. Benvenuto in un paese civile.
Ciao
Lello
--
"Who caused the sun to shine again to me"

 wrote in message
2vgR9.75330$TC5.2...@twister1.libero.it...


 e dove si va a fare questa perdita di possesso?
PRA e ACI. Forse ora anche in altre agenzie di pratiche auto collegate allo
sportello telematico.
Mauro P.