Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: sostituzione polizza

Salve,
sono cliente di una assicurazione online da diversi anni ormai (mai avuto 
incidenti grazie a Dio).
Tra pochi giorni mi verrà consegnata l'auto nuova. E'  mio intendimento, 
ovviamente, passare l'assicurazione RCA sulla macchina nuova.
Ho chiamato per tel la compagnia e la scortese operatrice, mi ha 
perentoriamente detto che loro, per sostiutire la polizza ad una macchina 
diversa, devono necessariamnente ricevere o un atto di vendita o devo 
dimostrare di aver rottamato la precedente autovettura.
Chiedo:
ma se io volessi tenermi l'auto vecchia, considerato che pago la tassa di 
possesso, magari riservandomi di rivenderla con più calma non appena ho 
l'auto nuova, perchè sono costretto a venderla subito o rottamarla per avere 
questa sostituzione?
La scortese operatrice afferma che la legge prevede questo. Dove andare a 
verificarlo?
mi ha chiuso il tel prima che io potessi chiederglielo!
Grazie per gli eventuali chiarimenti 


Capisco che la risposta che hai avuto non ti sia piaciuta ma, senza 
scomodare la scortese operatrice, se tu avessi letto le condizioni di 
polizza  avresti potuto constatare de visu che la risposta della scortese 
operatrice era quanto mai corretta.
La legge 990 all'art. 8 regola, sia pure in modo indiretto, la questione.
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

 Giampaolo Natali
Legge 990  art. 8 ..... omissis....
dove sta scritto che devo rottamare o vendere l'auto per trasferire la 
polizza su altra auto di mia proprietą?
Forse non riesco ad interpretare la norma  a..... mio sfavore? 

 Forse non riesco ad interpretare la norma  a..... mio sfavore?
La frase esplicita è contenuta solo nelle condizioni contrattuali allegate e 
richiamate nel tuo contratto e precisamente negli articoli che regolano la 
clausola "bonus-malus" e "alienazione veicolo assicurato". Ricordo che ogni 
clausola contrattuale ha valore di Legge fra le parti contrattuali.
Per la precisione, se la tua Compagnia è allineata al mercato, il vecchio 
veicolo dovrebbe essere alienato, rottamato o dato in conto vendita ad un 
concessionario/autosalone.
Marco


"Il trasferimento di proprietą del veicolo o del natante importa la cessione 
del contratto di assicurazione, salvo che l'alienante chieda che il 
contratto, stipulato per il veicolo o il natante alienato, sia reso valido 
per altro veicolo o natante di sua proprietą, previo l'eventuale conguaglio 
del premio. La garanzia sarą valida per il nuovo veicolo o natante dalla 
data del rilascio del certificato relativo al veicolo o natante stesso".
La disposizione, l'unica che prenda in esame la sostituzione di un veicolo 
con un altro, prevede obbligatoriamente l'alienazione per poter chiedere il 
passaggio dell'assicurazione ad un altro veicolo di proprietą. La norma č 
stata interpretata dalle compagnie, TUTTE, in senso restrittivo. Del resto, 
si č approfittato del disposto di questo articolo per evitare "giochi" del 
tipo metto la polizza in classe bassa sull'auto nuova di grossa cilindrata 
ed assicuro a nuovo la vecchia utilitaria.
Spero ti sia pił chiara la faccenda.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

Forse non riesco ad interpretare la norma  a..... mio sfavore?
Il concetto è questo: spostare un'assicurazione tra due veicoli è vietato.
Se non fosse vietato, chiunque potrebbe fare giochetti di comodo con le
classi e usare la migliore per il mezzo più grande e potente, e la peggiore
per la vettura piccola. Il tutto a prescindere dalla sinistrosità effettiva.
Il legislatore ha ammesso una deroga esplicita in caso di trasferimento
delle proprietà del veicolo (art. 8 della 990), che successivamente l'ISVAP
ha esteso all'alienazione in senso generico, furto compreso.
Poichè la norma non è chiarissima (non compare mai il divieto esplicito, per
esempio) le imprese assicuratrici ci mettono una pezza con una clausola
contrattuale che toglie i dubbi: se l'auto non è venduta (o comunque
alienata) l'assicurazione non si sposta. La clausola ha forza di legge, per
cui un'eventuale diversa interpretazione della Legge 990 non prevale su
quanto pattuito dalla Parti nella polizza.
L'operatrice sarà stata scortese ma ha detto fondamentalmente il vero.
A.L.