Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: fastweb e linux

volevo passare a linux, ke distribuzione mi konsigliate?
è difficile settare i parametri per fastweb?
esistono (kredo di sì) programmi ke si appoggiano su server opennap?
grazie

 grazie
Prego, ciao.
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 wrote in message
news:e00N8.116049$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Per come abusi di quella odiosa K non meritersti risposta.
Cmq... Come distro prova Mandrake, o la RH.
Fastweb usa una connessione straight-forward, quindi qualunque OS va bene e
non necessita di configurazioni particolari. Per linux non solo ci sono
client OpenNap, ma sono anche di gran lunga migliori di quelli per Win:
http://lopster.sourceforge.net/
http://lopster.sourceforge.net/screens/main_search.gif
http://www.faradic.net/~jasta/gnapster.html
http://www.faradic.net/~jasta/images/gnapster.gif
http://www.geocities.com/xilliator/
http://knapster.sourceforge.net/
Il migliore in assulouto credo sia lopster.
Ciau.


Fetente, m'hai fregato per tre minuti...
Io però gli ho messo le URL, altrimenti avrei fatto prima io  ; )
Ciau

 Io perņ gli ho messo le URL, altrimenti avrei fatto prima io  ; )
La prossima volta mandami un SMS cosģ uniamo i messaggi ^____^
Ciao,


volevo passare a linux, ke distribuzione mi konsigliate?
max dubois usa debian GNU/linux che è l'unica veramente free software,
quindi ti consiglio quella :) anche visto l'uso della k che fai :)
Altrimenti usa mandrake, che magari è un po' + pupazzosa ma almeno ti
danno qualcosa oltre al vi e allo gnome 1.0
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per ripondere in e-mail

 danno qualcosa oltre al vi e allo gnome 1.0
Ehehe,  'pupazzosa'  : )
Ma dai, č cosě simpatico il pinguinozzo con la bacchetta! :D
Ciau


http://www.calogero.org/

 appoggiano su server opennap? grazie
Installa Libranet (
www.libranet.com
), che e' un Debian in tutto e per
tutto ma con installazione semplificata e multimedia preconfigurato. Se
non vuoi scaricare quella a pagamento, scarica quella gratuita. E' piu'
semplice di Mandrake e soprattutto piu' solida.

 sicuro. e poi si sa che la distro migliore e' slackware, non debian :)))
Sě, ma ragazzi credo che gaio sia un newbie !!! Se gli dici di usare la 
debian quello abbandona subito Linux ^____^ Meglio cominciare dalla base, 
per poi pian piano risalire (se si vuole).


 Daniele
Uh... alla fine ti eleggeremo grande (e buono)  saggio di
it.tlc.gestori.fastweb :)
Ciao, Lu.
P.S.: Perň la Paola rimane porca, c'č poco da fare...  : P

 P.S.: Però la Paola rimane porca, c'è poco da fare...  :P
Beh, io da quel punto di vista preferisco Alyssa Milano (per esempio) ;-)


 Daniele
Ma no, quella mi sembra la "Jatt d' Mest Mimì, senza cul, né menn e né pipì"
TRAD: "Gatta del Mastro Giacomino, senza culo, né tette e né fighettina"
Meglio la Paola, dà più di sesso...   : )
Ciau

 
Non ti resta che sognare... :-)))

 Uh, e quante primavere ti hanno arriso sinora, leggiadro fanciullo?
Solo 21, niente in confronto ai millenni di Max.
E qui chiudiamo, altrimenti gli altri giustamente si incazzano.
Ciao,


 per poi pian piano risalire (se si vuole).
certo, pero' dire che debian ti permette di usare solo vi e gnome e' da 
ignoranti (ignorante nel senso che ignora).
poi siamo d'accordo che mandrake o red hat vanno benissimo per cominciare
  :)


 sicuro. e poi si sa che la distro migliore e' slackware, non debian :)))
Al momento attuale, dire proprio di no, Slackware e' poco piu' di un
progetto amatoriale se raffrontato alla struttura di Debian e
all'insuperabile semplicita' e qualita' del comando apt-get.

 
Un bamboccino di papa' tuo... com'e' gia' che ti chiamava la
repubblica??? :-)))

 ci fece
sapere che:
-->> Solo 21, niente in confronto ai millenni di Max.
-->> 
-->Un bamboccino di papa' tuo... com'e' gia' che ti chiamava la
-->repubblica??? :-)))
Considerando che neanche lo conosci il bamboccino potresti esserlo tu
no?
see you
akash
che di primavere ne ha viste 29

 all'insuperabile semplicita' e qualita' del comando apt-get.
1) hai frainteso l'ironia della mia affermazione, mirata a punzecchiare 
tutti i debianisti.
2) la distribuzione migliore e' quella con la quale ti trovi meglio.
3) si capisce che non hai mai provato slack.
4) ciao :)


 sicuro. e poi si sa che la distro migliore e' slackware, non debian :)))
E' si, diciamogli di andare su 
linuxfromscratch.org
 e installarsi il sistema
gnu/linux da ZERO!
a parte gli scherzi, a parer mio, se uno si avvicina la pria volta a linux,
mglio una distribuzione quasi automagica, come suse/RedHat/Mandrake, che
qualcosa di sicuramente piu' propedeutica ma difficile per chi e' abituato
al plug&pray di win* come Debian o Slakware
Poi ognuno usera' la distro con cui sitrova meglio senza scatenare guerre di
Religione! ;-)

 di Religione! ;-)
Infatti, credo che Linus vedendo tutti i fancazzisti che si arroccano a 
difesa della propria distro (la mia ce l'ha più lungo della tua!) si 
rivolti sulla sua bella poltrona alla Transmeta (dove usa RedHat, ho letto) 
:P


 :P
A livello di cronaca, ho letto da qualche parte, ( la memoria fa' cilecca)
che il sistema RPM e' stato candidato per far parte della Linux Standard
Base e i debianisti si sono inalberati come tori
http://www.linuxbase.org/

ignoranti (ignorante nel senso che ignora).
Non ho detto che *ti permette* di usare solo vi e gnome. Ho detto che
debian *fornisce* solo vi e gnome. Hai trovato kde nel cd debian? No.
Lo gnome 1.4? No. Lo gnome 1.2? Neanche. Il kernel 2.4? figurarsi.
Sono troppo occupati a discutere del social contract e a decidere se
il package xy è veramente free oppure va nei package non free per
decidersi a fare una release, e intanto la woody marcisce lentamente e
la versione stable è unstable come non mai perché i package sono
talmente vecchi che nessuno si ricorda neanche che esistono.


 
http://www.linuxbase.org/
http://www.linuxbase.org/spec/refspecs/LSB_1.1.0/gLSB/swinstall.html


 e poi si sa che la distro migliore e' slackware, non debian :)))
Ahimč. la distro migliore non esiste.


 talmente vecchi che nessuno si ricorda neanche che esistono.
questo e' un altro discorso... e ora siamo veramente OT :)


 Ahimč. la distro migliore non esiste.
l'unica cosa intelligente che č stata detta fin'ora!!!!
Ciao, Nym
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Fabrizio (Nym) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
n...@cyberfast.org
 - ICQ #35864683 - 
n...@fastwebnet.cjb.net
 
www.cyberfast.org
 - FAQ: 
http://faq.cyberfast.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Ahimč. la distro migliore non esiste.
cazzo, ma nessuno si e' accorto di quei fottuti smiley che ho messo in 
fondo a 'sta frase?!?!?



Avendo la debita cura di installare i 600M di patch della 7.2  :)


fondo a 'sta frase?!?!?
Li avevo visti, ma ho fatto finta di niente per prolungare il piacere
del trolleggio :)


questo e' un altro discorso... e ora siamo veramente OT :)
Eh eh, volevo solo sfottere un po' dubois e la debian, non volevo
scatenare questo inferno :)


 del trolleggio :)
BASTARDO :)


all'insuperabile semplicita' e qualita' del comando apt-get.
Sembra quasi windows update...


 Sembra quasi windows update...
Con la differenza che non devi fare 7000 riavvii per mettere le patch,
l'unico riavvio, lo fai se devi cambiare kernel.
potenza di apt-get e di *.nix

 l'unica cosa intelligente che č stata detta fin'ora!!!!
Infatti sono una peggio dell'altra...

 nessuno si ricorda neanche che esistono.
Quando uno ha un buon maestro, si vede anche da lontano...!

 Standard Base e i debianisti si sono inalberati come tori
Ogni occasione e' buona per fare un po' le vittime.

 all'insuperabile semplicita' e qualita' del comando apt-get.
Magari fra un po' imparano anche a gestire le release e siamo a posto.


Secondo la nota teoria dell'evoluzione del kernel, dato un sorgente e
lasciato per un congruo numero di anni su un HD prima o poi
arrivaeranno sulla porta ps/2 una serie di distubi elettrici tali per
cui si formerà la parola make depend e i sorgenti si evolveranno in
RPM.
BTW, con bsd i sorgenti si scaricano, compilano e installano da soli
sul serio.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

Quando uno ha un buon maestro, si vede anche da lontano...!
Non diventare come luuuui!!
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

 debian *fornisce* solo vi e gnome.
Ma che film hai visto???
Apt-get e installi qualunque cosa.

 si capisce che non hai mai provato slack. 4) ciao :)
Ehmmm io ho usato a lungo SLakware 3 nel 1995 prima di scegliere
Debian... :-)))

 ha scritto:

Esaatto: per questa ragione con il Dell CPT400C che avevo prima e che ho
tenuto per circa un anno e mezzo penso di aver fatto in tutto cinque
reboot, compresa l'installazione.
Questo nuovo Dell che ho da settembre 2001 l'ho riavviato credo tre
volte, di cui l'ultimo due mesi fa quando sono passato a LAN Wi-Fi.
E' la bellezza di Linux. Chissa' se riesco a rivenderlo prima di
riavviarlo la sesta volta... :-)


 ha scritto:

?

 Hanno fatto bene a definire RH come la MS dell'opensource...
Io invece penso che Red Hat, che adopero su un pc, sia ottimo.

 
Beh non comporta una grossa fatica, visto che non si deve neppure
riavviare il sistema..

 
Al contrario i kernel sono sempre piu' standard e compilati con le
impostazioni di default. E funzionano senza problemi per la maggior parte
delle esigenze. Sono passati i tempi in cui ci si doveva rompere a
compilare il kernel per far funzionare l'hardware. Io ultimamente ho
dovuto farlo per il Wi-Fi, ma erano almeno due anni che non ricompilavo
un kernel, una cosa per altro mortalmente noiosa.

 anche l'xfs anche se è beta...)
Per fare i tuoi giochini probabilmente andra' bene tutto, ma Reiserfs
piu' kernel 2.4.18 e' altamente sconsigliato.
Linux non e' un giocattolo per signorini con tanto tempo da buttare: e'
un sistema operativo serio.

 wrote in message
news:Qs5N8.116315$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Guardare di che si parla prima di postare mai, ehe...?
Non ho mai detto che RH non sia una buona distro (anzi, la migliore forse),
ma è riuscita ad imporre uno standard (RPM) che invece non è il migliore,
quantomeno paragonato all' APT-GET, per lo standard LinuxBase. E questo fa
molto MS.
Cia'

 wrote in message
news:cv5N8.116320$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Perché? Che 4 comandi sono in tutto...
E poi sai che libidine configurarlo con l'interfaccia NCURSES?
E l'orgasmo di vedere tutto quel codice C che scorre sullo schermo?!
Bha, de gustibus...


Io non trovo. Questa demonizzazione di Microsoft mi sembra eccessiva.
Figurati quella di Red Hat.

riavviare il sistema..
Sarà, ma il fatto che stesso che ci siano 600m di patch non mi sembra
molto confortante.
Se poi ogni tanto facessero un respin degli ISO, saremmo ancora +
contenti.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

compilare il kernel per far funzionare l'hardware.
Infatti adesso bisogna ricompilare per far funzionare qualsiasi cosa.
Ed esce un patch al kernel ogni settimana (per non parlare di quello
che si vede nel changelog, roba da impallidire)


un sistema operativo serio.
Infatti è per questo che la mandrake sembra il tamagochi.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

?
CVS, chi era costui?


Apt-get e installi qualunque cosa.
Con debian fai apt-get e vooola!
La woody installa i patch da sooola!


 
Esatto
apt-get upgrade
apt-get update
Se vuoi aggiornare tutta la distro
apt-get dist-upgrade
Facile persino per te... :-)))

 
Tu sei un po' fissato con i CVS. In ogni caso sempre con apt-get e'
estremamente facile installare e compilare i sorgenti. Basta inserire
l'indirizzo, gia' presente ma disabilitato, nel file apt.conf. Ancora una
volta: elementare persino per te a cui piacciono le cose complicate.

 
I kernel in genere non necessitano l'installazione di queste patch se non
per casi straordinari. Quando necessario te lo propone l'update della tua
distribuzione.

...ragazzi, vi svelo un segreto....
ESISTONO NG DEDICATI A LINUX!!!!
Uso linux, mi piace linux, etc etc...
Ma questo 3d mo diventa peggio dell'autosole!
Che goduria, ora sono io che sgrido voi per l'OT...   :D
Cia',
Lu


portupgrade {package}
portupgrade -a se vuoi aggiornare tutto
portupgrade -aPP se vuoi scaricare i binari per non ricompilare tutto
(compilarsi open office è un po' dura:))



wrote:

Si, però solo sfidando dubois e la debian sono riuscito già a
raggiungere 55 post (in una manciata di ore) che non sono pochi, per
di + in 3d *completamente* OT.
I'm a trolling maaachineeee!!


 portupgrade {package}
portupgrade -aP -m -DBATCH -B 'test ! `make -V IS_INTERACTIVE`' ||
/sbin/newfs /dev/ad0s1
O almeno cosi' facevano i veri monaci shaolin.

 una volta: elementare persino per te a cui piacciono le cose complicate.
 
Elementare quasi quanto l'installer "mamma-mi-pulisci" style... =)

 CVS, chi era costui?
L'ultimo dei loro problemi, ad occhio... manca proprio tutta la release =)

 devo ammettere cresce di giorno in giorno nella mia considerazione.
Emerge... idea vecchiotta pero'.

O almeno cosi' facevano i veri monaci shaolin.
D'altra parte se si sono estinti ci sara pure un motivo...


 riavviare il sistema..
Certo, peccato che quando lo vai a riavviare non ti fa l'umount della
root (/) perche' qualcosa si e' scazzato con l'aggiornamento della glibc.

 Non diventare come luuuui!!
Debian boy debian boy ma non usare la violenza...!

 serio.
"ma non e' veramente free" e poi fa venire il mal di pancia a rollerdog...

 l'unico riavvio, lo fai se devi cambiare kernel.
QCHAIN is your friend.


http://www.calogero.org/
Linux 2.4.18 on Slackware 8.0

 D'altra parte se si sono estinti ci sara pure un motivo...
ma quando entro in prima classe...
  io vedo tante teste basse...
per questo viaggio sempre in prima...
  perche' c'e' debian che YYYY!
ma anche andando in seconda...
  c'e' suse linux che ti ZZZZ!
debian boy deeebian boy per woody sgobbi come un mulo
  debian boy deeebian boy comunque stai attento al XXXX!

"ma non e' veramente free" e poi fa venire il mal di pancia a rollerdog...
Azz. te l'ho detto che devi tenere sempre un cd di windows xp a
portata di mano...


 avere un sistema performante e sicuro.*
Un OS deve essere performante e sicuro out-of-the-box, altrimenti e'
fuffa.

 di mano...
il suo padrone me lo ha proibito dice che e' troppo lassativo parola del
Maestro.

 wrote in message
news:ae31kl$k9q$9...@ctonet.it...

Sì, nella pubblicità cartellonistica della MS...
Non lo è Solaris, IRIX, non lo è nessuno.
Cia'

 I'm a trolling maaachineeee!!
Fetentone...

 non lo è nessuno.
Tanto peggio per chi li usa...

 wrote in message
news:ae324r$k9q$1...@ctonet.it...

Ok, allora scrivilo tu...

 Ok, allora scrivilo tu...
 
E perche' dovrei inventare l'acqua calda? =)

 E perche' dovrei inventare l'acqua calda? =)
Perché hai appena detto che non esiste  : |

 Perché hai appena detto che non esiste  : |
 
Non mi pare di aver detto cio'.

 Non mi pare di aver detto cio'.
Ehm... sě, mi sa che ho fatto confusione  : \
Vabbe', ma ho cmq ragione io!  : )
Ciau

> è difficile settare i parametri per fastweb?
No, di solito bastano quelli di default (DHCP).
faccio l'autodetect (alla fine ho messo red hat) e prende da solo i dns ma
non mi fa navigare, kosa posso fare?
è il firewall?

non mi fa navigare, kosa posso fare?
Eppure te l'avevo detto di installare debian :)
Non mi fa navigare è un po' generico come problema, riesci almeno a
pingare?


 ha scritto:

Scusa una domanda facile-facile? Non sarebbe meglio se tu ti limitassi a
cantare woody boy woody boy che cosi' per lo meno non ti sente nessuno?

 glibc.
:-((( cavolata da paura... se non sai cosa dire, perche' non TI fai un
favore e taci?
Anzi canta Woody Boy va...

 
Piu' o meno e' rimasto uguale, con quel ridicolo setup (inteso come
applicativo e come installazione). Cioe' piu' che ridicolo e' fuori dal
tempo e fuori dal mondo.

  c'e' suse linux che ti ZZZZ!
Se ne deduce che la classe non è l'importante ma:
il posto vicino al finestrino
  dove debian e suse fanno... COUGH! COUGH!


 ha scritto nel messaggio
news:4c5agus29v43sh7vp...@4ax.com...


 no, non pingo, apro il mozzillo, inserisko l'url e mi va in time-out
Ad essere sincero anche io avevo avuto problemi con FastWeb, ma con la 
RedHat 7.1 (che poi non ho più installato). Hai provato a vedere con 
ifconfig /all se la scheda risolve l'IP dal server DHCP di FastWeb ???
Ciao,
Daniele
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 RedHat 7.1 (che poi non ho piů installato). Hai provato a vedere con


 giusti, infatti esce scritto 
fastweb.it
Scusa fai da shell ifconfig /all e vedi se risolve anche l'IP, oltre ai DNS. 
Il problema che dava a me era simile a quello di Windows Xp (non risolveva 
l'IP)...


 tempo e fuori dal mondo.
funziona? si, quindi va bene.


 > credo proprio di sì


 se non sai cosa dire, perche' non TI fai un favore e taci?
Preferisco formattare macchine Linux.

 tempo e fuori dal mondo.
Un po' come quello di Debian che richiede 2 persone per rispondere alle
domande?

 fuffa.
Ma avete mai provato ad installare che so uno sco? o un digital unix? o
peggio, ( e qui qualcuno vecchietto si ricordera') una novell netware 2.12?
non lo augurerei manco al mio peggior nemico! specie la netware, che ci
voleva una nottata intera, poiche' doveva scansionare l'intero disco rigido
alla ricerca di eventuali bad-block, non solo, se il disco era tipo 47 (user
type) col piffero che lo vedeva!

 Ma avete mai provato ad installare che so uno sco?
Si'. Faceva schifo, soprattutto l'installazione con la tape.
Il panorama delle procedure di installazione non e' cambiato molto, ci
vuole sempre un cristiano li' a guardarle. Tranne RH, peccato che il
kickstart non funziona ed e' piena di bug.

 ci fece sapere che:
-->peggio, ( e qui qualcuno vecchietto si ricordera') una novell
netware 2.12?
 
PRESENTE! :D
see you 
akash

 domande?
Ecco il neurossi di Linux. Solo meno divertente.

 2.12?
Si' Sco, che adoro, e si' Digital Unix. No Netware. Mai usato.
Sco oggi si installa benissimo. In ufficio ho una macchina con Unixware 7
ed e' una favola.

 
Si vede da come quoti che sei vecchietto: quelle frecce sono assurde...
:-)))
Opsss, ho visto che adesso che usi un Forte Free Agent piu' o meno
anziano come te... :-))))



Forse a te piace installare le macchine a manina leggendo il social
contract ad alta voce :o)

   dove debian e suse fanno... COUGH! COUGH!
Cierra el pico Ender! El servidor Debian tiene la culpa de todo =)
-- 
"hijo puuuta! caaabroOon!"

contract ad alta voce :o)
La manina lui può anche tenerla occupata, tanto per certe cose c'è
debian 'under the desk' edition.
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

ed e' una favola.
Sarà per questo che sono falliti?


 ci fece
sapere che:
-->Si vede da come quoti che sei vecchietto: quelle frecce sono
assurde...
-->:-)))
-->
-->Opsss, ho visto che adesso che usi un Forte Free Agent piu' o meno
-->anziano come te... :-))))
Almeno le freccette stanno zitte e non dicono fregnacce come te ! :))
see you
akash

"akash " <rand...@SPAZZATURAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3d05f1b1....@news.tin.it...

Mizzika!!!! pensavo di essere una specie di bestia rara, sopravvissuta alla
catastrofe!


http://www.calogero.org/

 è sconsigliato sempre).
lo uso da un po' e senza alcun problema...


 
E ALLORA???????? molti utenti hanno molti piu' problemi di prima con il
2.4.18. Io non lo uso perche' reiserfs e' valido sulla carta, ma piu'
bacato di te... :-))
Usa Ext3 se ti interessa la sicurezza.


http://www.calogero.org/
Linux 2.4.18 on Slackware 8.0

 e' molto meno *maturo* di reiserfs.
E' come confrontare la maturita' di due bimbi dell'asilo.
Com'e' norma nel mondo Linux, d'altra parte =)

 Com'e' norma nel mondo Linux, d'altra parte =)
non sono d'accordo...
