Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Il grande bluff!

Questi i fatti:
Sono stato tamponato da dietro mentre percorrevo la strada.
Il conducente del veicolo che mi ha tamponato mi ha fatto anche LE SCUSE.
Il perito viene e mi liquida il danno.
Tutto questo oltre un anno fa!
Oggi...chi mi ha tamponato mi cita perchč io facendo marcia indietro HO
TAMPONATO LUI!
La mia assicurazione dice che in mancanza di attestati da cui si evinca che
l'unico da indennizzare ero io, sarei colpevole visto che il tamponatore puņ
produrre fantomatici testimoni dell'accaduto che asserirebbero che IO HO
FATTO LA MARCIA INDIETRO!
Come documentazione pervenutami ho solo l'assegno che cita "a totale
risarcimento di quanto concordato...". Mi rendo conto SOLO OGGI che questa
dicitura lascia intendere troppe cose.
Come posso difendermi dai bugiardi? La mia compagnia non avrebbe dovuto
istruire una pratica all'epoca del danno con l'assicurazione di chi mi ha
realmente tamponato?
Grazie a quanti volgliano leggere e consigliarmi.

 FATTO LA MARCIA INDIETRO!
Si si che produca i testimoni che vuole... diffida la tua assicurazione a
pagare e pretendi che si faccia una causa. Vedrai che nessun testimone sarà
disposto a testimoniare sotto giuramento rischiando la condanna di falsa
testimonianza. In oltre anche se ci fosse qualche coraggioso testimone, un
buon avvocato lo smonta con due parole. Tipo: Che ci faceva lei in quel
luogo? Conosce l'inverstito? Di che colore era la macchina investitrice (la
tua)? E cose simili, quindi non ti preoccupare l'unica cosa che devi fare è
mandare una raccomandata alla tua assicurazione diffidandoli dal pagare
qualunque somma senza avvertirti e senza andare in giudizio.
In oltre visto che ti hanno risarcito al 100% il giudice si chiederà come
mai sei stato risarcito al 100% se l'investitore sei tu?
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 tua)?
Ma scherziamo? Nel processo civile l'avv. non ha il potere d'interrogare il
testimone! Occorre formulare prima i capitoli di prova. ;-)

 l'inverstito? Di che colore era la macchina investitrice (la tua)?
Mah, successe in una situazione simile a mio padre... la'avv chiede al teste
"di che colore era.... IL TAXI?" "non lo ricordo" -_- testimone affidabile
eh? Però nonostante ciò mio padre ha perso (e devo ancora capire come dato
che E' STATO TAMPONATO), credo sia l'unico caso nella storia assicurativa
italiana che un avv. di fama (avv. Giacet**, perchè cazzo, i nomi e cognomi
ogni tanto bisogna anche farli) fa prendere al proprio cliente il 100% di
colpa su un tamponamento! Un uomo un mito!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Togli SILVIA per rispondere in e-mail!
       (@ @)  
www.borto.net
 (21,112,VE,Rep.Serenissima 20p.ti)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Grazie a quanti volgliano leggere e consigliarmi.
La assicurazione ti ha pagato perchè ha avuto il via, oggi può dire quello
che vuole, diffida la tua a non pagare, facendo presente dinamica e
indennizzo avuto.
Devi essere DECISO con la tua compagnia.
Poi dipende pure dai danni causati, difficilmente si causano gli stessi
danni, se questi sono di una certa entità, se si tampona da dietro o se ti
scontri andando a retromarcia, specie a un semaforo o un incrocio dove non
si possono raggiungere certe velocità a causa del poco spazio.
Cmq non ti far fottere da sti' burini.
Ciao

 mai sei stato risarcito al 100% se l'investitore sei tu?
Tentare non nuoce, ma in questo casi se non si riesce a dimostrare per certa
la disonestà di una delle parti le probabilità di avere giustizia sono
pochine. Molto più facile che nel dubbio le due compagnie sia accordino per
un concorso di colpa. Tu puoi fare tutti i ricorsi che vuoi, ma alla fine è
sempre la tua parola contro quella della controparte e di n onesti (fino a
prova contraria) testimoni


 della controparte e di n onesti (fino a prova contraria) testimoni
Si ma l'altro deve, penso, far causa lui.
La sua compagnia non credo che prima autorizzi il pagamento e dopo si
avventuri alle vie legali.
Ciao

 tua)?
mi sa che ti vedi troppi telefilm ;oP