Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Vado a 100!

Ho sostituito il mio HAG con un router in fast-ethernet (invece l'hag è un
ethernet a 10). Poi ho sostituito il Catalyst del mio palazzo (ero solo io
connesso e nessuno se n'è accorto).
Pazzesco, ora scarico quasi a 100 Mbit!
In pochi secondi ho scaricato il service pack 1 di XP (sono circa 133 MB).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Immagino anche che hai anche personalizzato i settaggi del "nuovo" 
catalyst per disporre di qualche features non previste dal copione :)
Dove hai buttato quello "vecchio" che me ne occorre uno ?
-- 
-----------------------------trip65-----------------------------
home : 
http://www.rmnc.net
radio : 
http://netclub.rmnc.net
 (only fw)
direct stream : 
http://netclub2.rmnc.net:8000/netclub
 (only fw)
-----------------------------trip65-----------------------------

 Dove hai buttato quello "vecchio" che me ne occorre uno ?
Puoi facilmente immaginare che non l'ho comprato io, costa abbastanza!
L'ho semplicemente sostituito con quello di un CED dove ho lavorato, e
dove non sarebbero mai seriviti i 100.
Corso


Cioč fammi capire vuoi dire che scarichi da internet a 10mb al secondo? Ma
fastweb lo consente?

 
Fatti furbo :-) Lo sai che per attivare una linea occorre registrare ben
due differenti CPE? La porta sul Catalyst e l'Hag. Se anche solo
sostituisci l'Hag  con uno che ha il MAC non registrato non funziona piu'
niente.
Sto gruppo sempre piu' allucinante.... :-(((

Pazzesco, ora scarico quasi a 100 Mbit!
Bidirezionali?
Cmq finchè non ti sgamano....hai tutta la mia invidia :))
--
Claudio Gatta aka BigManGeo - Membro dei "Blitzkrieg Anime Fansub"
List founder di AnimeDownload (settembre 2000)
Unico e Vero autore della ricerca sulla Cabala in Evangelion
"Meglio padroni all'Inferno, che schiavi in Paradiso" (Paradise Lost, J. Milton) 
"A pensar male si fa peccato, ma si indovina sempre" (Giulio Andreotti)
19/03/03 -  data da cui col diritto internazionale ci si può pulire il culo.

 niente.
Infatti ho sostituito l'HAG e il Catalyst nel sottoscala (quello
dell'altro ufficio).
L'ho settato per accettare il giusto MAC address :-)
Vado a scaricare ora! :-)


>Poi ho sostituito il Catalyst del mio palazzo
forse it.discussioni.psicologia e' piu' indicato per te.
Ah, con simpatia :-)
d.

Vado a scaricare ora! :-)
da chi? :D
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

Marc Serafino ha scritto:

Era uno scherzo, figurati se ha smontato il catalyst la sotto !


 è un ethernet a 10). Poi ho sostituito il Catalyst del mio palazzo
la serratura dell'armadio l'hai forzata o hai trovato la chiave sotto lo 
zerbino ? 
-- 
Max Serafino kill file #10

 connesso e nessuno se n'è accorto).
STRAROTFL!!! :DDD
K

 
Rimane sempre il fatto che a 100 Mb/s puoi avere benefici scaricando
dalla rete (forse...) , ma non scaricando dagli altri utenti FastWeb.
Poi penso che se se ne accorgono quelli di FW, ti fanno un bel mazzo
cosě...

> Rimane sempre il fatto che a 100 Mb/s puoi avere benefici scaricando
Secondo me rimane sempre il fatto che e' tutta una palla :-)
Non ci credo, e' irreale dai.
d.

 In pochi secondi ho scaricato il service pack 1 di XP (sono circa 133 MB).
Sei un troll o nn sei normale??
Mi chiedo come tu abbia fatto a scaricare in pochi secondi il service pack 1
di XP (circa 133 MB).. hai trovato un'altro "furbo" che ha fatto la tua
stessa operazione?? xkč se nn fosse cosě, caro il mio corso, il massimo che
ti puň dare la banda di uno in fibra, nn ti consente di scaricarlo in pochi
secondi.....
Pensaci la prossima volta prima di dire ca............

 ha scritto nel messaggio news:DY3Aa.68573> Non ci
credo, e' irreale dai.

 
Veramente esistemo i client p2p multiutente, dove si succhia da più 
utenti contemporaneamente e quindi + utenti + banda (ZIGA EMULE) ma 
forse la gente ha voglia di rimanere all'età della pietra....
A parte questo, lo trovo appunto pazzesco.

 utenti contemporaneamente e quindi + utenti + banda (ZIGA EMULE)
A beh č stato cosě fortunato da trovare piů di 10 utenti con slot liberi??

D'on bart 66 wrote:

Ovviamente non credo propio :P
Anche se per alcuni files su AdunanzA inizia a verificarsi questa 
condizione...

 In pochi secondi ho scaricato il service pack 1 di XP (sono circa 133 MB).
1)non ti credo
2)se lo hai fatto sei un grande ma anche un pirla
3)se lo hai fatto e lo dici qui nn sei pioù un grande ma solo una  grande
pirla

 ha scritto nel messaggio
news:3ED0D59B...@fastwebnet.it...

hammon hai rotto le palle ke ogni due seocndi parli di adunanza come il
meglio :)
ti sbatti
stai migliorando il client
ma non spacciarlo per il paradiso ciň che non lo  č :)
senza nessun rancore :)
ciauz

In pochi secondi ho scaricato il service pack 1 di XP (sono circa 133 MB).
8) Per avere una maggiore credibilita` potevi dire di aver scaricato
   qualcos'altro e non il Service Pack di XP.
9) A te non servono 100Mbit.
10) Fila dritto su i.c.c.l.
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

 ma non spacciarlo per il paradiso ciò che non lo  è :)
Lo sta diventando.
Se avessi veramente intenzione di fare pubblicità come fanno gli altri, 
non ci sarebbe nessun male, ma propio perchè non è ancora tutto perfetto 
mi astengo e lascio che siano solo i più curiosi a provare.
MA nelle discussioni intervengo a piacere, e perchè no, informo delle 
alternative.
Mi sa che ti rompi le palle troppo infretta :P

 (ero solo io connesso e nessuno se n'è accorto).
BUM!!!
Ah, prepara la valigia ... mi sa che quest'estate il sole lo vedi a scacchi
;)
Revenge

 cosě...
Magari gli piace
:-)

    addirittura superare la banda del disco da cui leggi. 
(a) che tecnologia usano fra Catalyst e Catalyst?
(b) che banda passante c'e' sulla dorsale?
Comunque, e' vero, per download SINGOLO potra' anche essere indifferente la sua 
velocita', ma considera questo. Lui puo' collegarsi a 10 persone, quindi 
distribuire il suo carico fra tutte.
Certo, se lui sta scaricando solamente "Fantastica Moana" e c'e' solo UN utente 
collegato in quel momento che lo possiede andra' comunque al massimo alla 
velocita' consentita dai 10 megabit e dalla banda totale sulla dorsale. Pero' se 
sta scaricando 10 file diversi da 10 utenti diversi, allora ci sara' la vera 
velocita'. E non solo, se usa un sistema che da crediti (come e-mule) allora
potra' uploadare + velocemente e facilmente (quindi arrivando a riempire davvero
+ facilmente la banda).
Comunque, vorrei far notare una cosa: il rischio di ritrovare il contratto 
valido come carta igienica mi spingerebbe a non postare determinate cose
sul newsgroup. Non si sa che qualcuno @
fastweb.it
 volesse darci un giro di vite 
OPPURE accontentare l'utente ed addebitare i costi relativi a una connessione a 
100 megabit ;)
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Vuoi contare qualcosa? Esci da casa e va alle urne.
In questo modo farai capire _davvero_ qual'e' la tua opinione.

    attraverso il MIX.
perché dici ciò?
FastWeb ha 620Mbit di banda nominale verso il mix

chicc0zz0 [it.tlc.gestori.fastweb] ..



Hai ragione.
http://www.mix-it.net/elenco_afferenti.html?lang=it&order=nome
Chiedo venia :)


 Chiedo venia :)
figurati, nn c'è problema ;-)

+ facilmente la banda).
Non conosco e-mule, pero` il tuo discorso comunque e` giusto. Infatti se
il poster originale avesse addotto questa argomentazione, sarebbe stato
piu` credibile. Ma non lo ha fatto :).


ma il massimo di banda nominale č 1000?
non ne vedo la ragione (forse dopo costa molto di piů), perň quel limite
inizia a preoccuparmi

 connessioni 1000Base-LX, vale a dire fibra con una banda di 1Gbit.
a me risulta che un catalyst abbia 20 porte e sia collegato tramite 2
connessioni a 1Gbit l'una...non so se anke te intendevi la stessa cosa

ridicola la banda della GARR
hey, il link che avetet postato è molto interessante

 inizia a preoccuparmi
ma quale massimo
non c'č massimo
fastweb se volesse potrebbe mettere anche 200Gbit di banda



non fosse che gli hard disk vanno al massimo a 130 Mbit/s :)
--
"Troppo oscuri i silenzi nei dintorni e qui dentro
 forse le lucciole non si amano piů"
La Locanda Delle Fate -  'Forse Le Lucciole Non Si Amano Piů'

 non fosse che gli hard disk vanno al massimo a 130 Mbit/s :)
intendevo di collegamento verso il MiX

 In pochi secondi ho scaricato il service pack 1 di XP (sono circa 133 MB).
ma usi un proxy?
NNTP-Posting-Host: 
161.65-104.adsl.ij.net
guardando il tracert, l'ultimo rilevamento di località è Orlando, Florida
tra l'altro 
www.ij.net
 pare che sia un provider di cable in florida
http://www.ij.net/cable/index.shtml

sì perché ho visto che tutti al massimo arrivano a 1000
poi ho notato che Wind ha due account

 
Le cassette di frutta ai mercati generali.

 piu` credibile. Ma non lo ha fatto :).
Eh beh, pero' ha scaricato il service pack di Windows XP (rotfl).



Penso sia un limite tecnico. Se davvero usano Gigabit Ethernet (1000 megabit)
non e' possibile andare oltre *g*. (A meno di non usare due tronconi).
Pero' c'e' da leccarsi i baffi. (Ma che dico? Porno istantaneo!)


 poi ho notato che Wind ha due account
il provider può scegliere la banda nominale che vuole verso il mix
non c'è nessun tipo di limitazione

 Pero' c'e' da leccarsi i baffi. (Ma che dico? Porno istantaneo!)
infatti i 620Mbit di fastweb sono 4 link (penso STM) a 155Mbit l'uno
è per questo che dico che un provider può anche essere collegato con n Mbit

 L'ho settato per accettare il giusto MAC address :-)
e c'era bisogno di fare tutto sto casino ? non facevi prima ad andare in
cantina, collegarti via seriale al Catalyst e cambiare qualche impostazione
? sei comunque un dilettante , dovevi semplicemente attaccarti ad un
1000baseF  che arriva Catalyst .. le cose o si fanno bene o non si fanno :-)
ciao  neeeeeeeeee
L.

 
www.cyberfast.org
, scarichi le FAQ e c'e' nel dettaglio l'architettura
della rete Fastweb, una delle piu' moderne al mondo.



Braaavo chicconetto, direttamente dal pozzetto :-)
E aggiungo gli uffici tecnici di Fastweb, quelli da cui ti risponde
l'assistenza, sono connessi direttamente a 100 Mbit. Li si' per davvero :-)

 ha scritto nel
messaggio news:7%8Aa.68961$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...


 Braaavo chicconetto, direttamente dal pozzetto :-)
quando parli di post inutili degli altri, hai valutato che anche te fai dei
post inutili?
Pensaci.

non e' possibile andare oltre *g*. (A meno di non usare due tronconi).
Fastweb ha due porte GigE (per ridondanza) e durante il giorno arriva a
100-200 Mbps di traffico *IN USCITA*. In realtà quindi ci sarebbe
moltissima banda usabile per il downloading. Diversamente da quello che
ci si aspetterebbe, fastweb non ha una popolazione di "eyeballs"
rilevante in proporzione al suo traffico complessivo.
Inoltre, nota bene che la banda dichiarata ai fini amministrativi non
necessariamente corrisponde a quella reale effettivamente utilizzata.
(Non chiedere...)
-- 
ciao,
Marco

ridicola la banda della GARR
Quando si tagliano i fondi alla ricerca per forza bisogna risparmiare da
qualche parte, e le code urbane di Telecom costano tanto.
Nota che il GARR ha 10 Gbps verso GEANT invece...
-- 
ciao,
Marco



Chicconetto, Si, ho deciso di farti provare quello che si prova quando tu posti
commenti OT e inutili, ovviamente sempre direttamente dal pozzetto :-)
Pero' non ti arrabbiare: lo faccio a fin di bene, in fondo ti annoierai
non poco li' dentro, in quella buca :-)

 non poco li' dentro, in quella buca :-)
ok Max

Pensaci la prossima volta prima di dire ca............
A parte il fatto che è chiaramente una cavolata enorme, resta il fatto
che con una connessione a banda mooolto larga (superiore al 10Mb) si
può effettivamente scaricare in pochissimo tempo.. in azienda ho
scaricato il service pack in questione in 41 secondi (3,1 Mb/s di
media) dal sito di Microsoft. Ma qui stiamo parlando di un 34Mbit.
Ciao
Andrea

Marco d'Itri ha scritto:

ma oltre al mix di Milano fastweb non e' attestata anche su colt telecom ?
-- 
-----------------------------trip65-----------------------------
home : 
http://www.rmnc.net
radio : 
http://netclub.rmnc.net
 (only fw)
direct stream : 
http://netclub2.rmnc.net:8000/netclub
 (only fw)
-----------------------------trip65-----------------------------

Marc Serafino ha scritto:

Non credo ad una sola parola di quel tipo.
Fino a che non diceva "ho sostituito il catalyst nel sottoscala" potevo 
anche pensare a qualche verita'.
Almeno avesse detto che lo ha smanettato ma sostituito..
Inoltre se io fossi riuscito a fare questa cosa beh..me la terrei tutta 
per me :)
Qui qualcuno ha bisogno di un ricovero presso qualche cps


Marc Serafino ha scritto:

E aggiungo la piu' performante connessione residenziale in Italia e 
forse in europa :
sto facendo streaming con IPPD con amici all'estero e sono sbalorditi :)


 sto facendo streaming con IPPD con amici all'estero e sono sbalorditi :)
idem quando un mio amico aveva messo su un server Q3 con fibra acquistando
IP pubblico...quelli che si connettevano erano sbalorditi del ping

ma oltre al mix di Milano fastweb non e' attestata anche su colt telecom ?
No. Fastweb compra transito IP da Global Crossing, Telia e (solo per
alcuni clienti?) da Worldcom.
Colt è visibile solo tramite il peering al MIX.
-- 
ciao,
Marco

condizione...
Io uso Ziga. Posso assicurarvi che per quanto riguarda file molto
popolari, magari condivisi da 50/60/70 persone contemporaneamente, e'
abbastanza frequente trovare molti slot liberi. Ziga limita (per i T3)
gli slot a max 6, ma anche cosi' e' una goduria sommare le varie
velocita' che si ottengono scaricando da piu' persone.
Se si ha la fortuna di beccare tre o quattro fibre che non limitano, o
limitano poco, si fila come razzi. Una volta ho toccato i 970 kb/sec
di media :)
Ciao