Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Kit Wi-Fi

Qualcuno di voi ha acquistato il kit Wi-Fi della US-Robotics per l'accesso
wireless a Fast Web pubblicizzato sulla "My Fast Page" ?
Grazie !
Danny

 wireless a Fast Web pubblicizzato sulla "My Fast Page" ?
mi daresti il link o mi dici il prezzo x favore?
(curiositŕ) grazie :-)


Proprio sulla My Fast Page in alto a destra
Costa 250 euro.
Qualcuno di voi l'ha preso poi ?
Grazie

Purtroppo e' una fregatura per chi ha la fibra, in quanto la velocità
di 11 MBit/s è puramente teorica da quel che so. La velocità di
trasmissione effettiva è di 4/5 MBit/s, per cui ci sarebbe un collo di
bottiglia tremendo.
Da acquistare solo in casi estremi...



Non so in generale questi sistemi, ma per quanto riguarda quello venduto
da FastWeb è vero, la stessa FastWeb afferma che in pratica la velocità
media di trasferimento si riduce sui 4/5 Mbit (dipende da molti fattori,
ovviamente, distanza, morfologia della casa, disturbi elettromagnetici,
etc...). 
Ciao,
Daniele
 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 bottiglia tremendo.
Ma dove?????????????? Ma quando???????????????
Io qui in Italia ho una casa di 120 MQ piu' 60 di terrazza, navigo sempre
a 11 MB, scarico a 800 KB/s e pingo su 
www.fastweb.it
 a 15 m/s (8 con la
connessione fili).
Uso Linux ed utilizzo AP AirConnect 3COM e scheda di rete per il
portatile sempre AirConnect 3COM.

connessione fili).
bash-2.05a$ ping -c 4 
www.fastweb.it
PING 
www.fastweb.it
 (62.101.76.29): 56 data bytes
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=0 ttl=250 time=1.657 ms
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=1 ttl=250 time=1.741 ms
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=2 ttl=250 time=1.622 ms
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=3 ttl=250 time=1.733 ms
--- 
www.fastweb.it
 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.622/1.688/1.741/0.050 ms
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:lkrbiukam7sbrl49l...@4ax.com...

Dai lo hai editato a mano :)
Possibile neanche 2 ms ?
CCivostri a voi fibrati ::))
Ciao

 CCivostri a voi fibrati ::))
Considerato che io con la DSL arrivo, su siti interni, o italiani molto
veloci e in situazioni limite (scarsissimo traffico) a 10ms, mi pare
ovvio che una fibra arrivi almeno sotto i 4/5 ms. Ah, certo, tranne
quella del BVZM...


 Ah, certo, tranne quella del BVZM...
Non credo il Buon Vecchio Zio Martyn approverebbe l'uso scriteriato
che fai  del suo "nick" :)


 fai  del suo "nick" :)
Hai ragione scusa, se mi fai chiamare da Martin gli pago i diritti :PP
Cmq Endy, anche tu hai editato il file per far sembrare la tua fibra più
veloce ? O no, non dirmelo, hai modificato il parametro RWIN della tua
Debian GNU Linux con Kernel 0.99 (non bisogna aggiornare il kernel
all'ultima versione) a 250000 per avere una performance in ping migliore,
anche se ciò pregiudica il download che ti andrà a -100Giga al secondo ?
;)


 
62.101.76.29
: icmp_seq=0 ttl=250 time=1.657 ms 64 bytes from
come si dice a milano, visto che parlo anche milanese... :-((((( : e
aluuurraaaaaa??? :-)
PS: correggo il mio ping wi-fi (ricordo che i dati che seguono sono stati
registrati utilizzando LAN senza fili:
[max@dell max]$ ping -c 4 
www.fastweb.it
PING 
www.fastweb.it
 (62.101.76.29) from 192.168.10.7 : 56(84) bytes of
data.
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=0 ttl=248 time=17.903 msec
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=0 ttl=248 time=11.899 msec
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=0 ttl=248 time=10.944 msec
64 bytes from 
62.101.76.29
: icmp_seq=0 ttl=248 time=11.064 msec
--- 
www.fastweb.it
 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 10.944/12.952/17.903/2.883 ms
Quindi, se ben configurato ed utilizzato con un sistema operativo serio,
il WI-FI va praticamente quanto una LAN wired.
PS: il fatto che qualcuno abbia dei ping in fibra a 2 e io a 8 wired/10
wireless... beh,
non me ne potrebbe fregare di meno... :-))))))))))))) Al fine delle
prestazioni tutto cio' e' totalmente ininfluente.

all'ultima versione) a 250000 per avere una performance in ping migliore,
No io uso Debian/GNU/Hurd con il kernel 0.0001 che è l'ultima
versione, anche se è anche la prima.
E la mia receive window sta bene come sta :)


prestazioni tutto cio' e' totalmente ininfluente.
Beh, tutti i torti non ce li hai.


 Beh, tutti i torti non ce li hai.
Dipende molto da cosa uno deve fare (per il gaming online è fondamentale,
per esempio)...e cmq si stava parlando di
prestazioni assolute...


 E la mia receive window sta bene come sta :)
Ma è stato ampiamente dimostrato da Federico, il misogino amico, che non
è possibile avere ping inferiori a 10ms su fibra senza inserire il
turbocompressore al plutonio ! :D
Scherzi a parte, anche la mia RWIN sta bene come me l'ha ottimizzata
automaticamente la mia bella LinuxBox.


> Beh, tutti i torti non ce li hai.
Insomma, è un po' come la volpe con l'uva...non riesco a raggiungere
l'uva-2ms di ping, allora non mi interessa ? :-D


 wireless a Fast Web pubblicizzato sulla "My Fast Page" ?
Preso! versione con scheda PC card
Il servizio e' notevole, l'hanno consegnata a casa in un paio di gg (avevano
detto 5) in 20 minuti navigavo ( 10 minuti per aprire tutte le scatole ...).
Solo un micro problema di gioventu (mia) poco esperto di wi-fi, nel senso
che la rete non deve essere impostata nativa ("Adhoc"- default) ma a
"Infrastructure" (almeno questa e' la dicitura nelle impostazioni US
Robotics) . Molto logico a patto di sapere che questa impostazione esista...
Avendo ADSL e non essendo un patito del download che sfrutta l'ultimo bit
posso dire di essere molto contento in generale devo dire pero' che la
potenza dell''antenna AP non mi sembra fantastica (o forse e' quella della
PC card).
Entro  4-5 metri senza pareti i il segnale e' al 100%, ma basta un piccolo
muro per arrivare al 65%-75 %; Un altro muro e il segnale arriva al 25% (non
piu' di 12 - 15 metri fisici dall AP ) Di fatto pero' anche con un basso
segnale la rete e' perfettamente utilizzabile.
Altro piacere per me inaspettato nessun disturbo a tutti gli altri apparati
(TV, telefono portatile,  PS2, impianto home theatre , insomma piu' di 15
apparati in 2 metri quadri)
In definitiva  sono molto contento, poco prima di scoprire l'offerta sul NG
stavo per andarmi a comprare gli apparati e avevo calcolato un costo di
circa 800 ? per apparati semiprofessionali, il costo decente (250?)  ma
soprattutto la garanzia che tutto il sia stato testato almeno una volta
sull'infrastruttura fastweb, la consegna in poco tempo a casa senza troppe
menate e avendo qualcuno con cui incazzarsi in caso di problemi mi hanno
convinto.
L'unico vero dubbio riguarda l'inquinamento radio... spero solo che chi
abbia studiato 802.11b abbia tenuto conto anche di questo  ma mi devo
fidare.....

 fidare.....
Beh, ormai con tutti gli apparati elettronici che abbiamo in casa, credo
che ci sia poco da preoccuparci.... :) Basta stare un po' vicino a un
forno a microonde mentre è in funzione....dovrebbero essere
schermati...dovrebbero (ricordo il famoso test di schermatura proposto da
una rivista divulgativa (Jack), che diceva di mettere il cellulare nel
forno e vedere se prendeva. Prendeva su tutti i forni che ho
testato....LOL ^____^) 


 mentre con FW il numero di postazioni collegabili in wireless è 1. 
Veramente c'è questo limite?
Cioè, se io prendo il kit radio, dopo il primo pc che ci collego non 
posso collegarcene di più? Ma il problema risiete nel controllo mac 
address dell'hag/catalyst o in limitazioni hardware/software sull'access 
point?
Anche perché sul sito mi era sembrato di aver letto che se voglio posso 
comprare altre schede pccard per altri pc. No?

 testato....LOL ^____^)
Ma perche' non hai fatto bene il test...!!!
In realta' il forno dovevi prima accenderlo e *poi* vedere se il cell
prendeva...
:-)))
Ciao ciao
Daniele (un altro)

 comprare altre schede pccard per altri pc. No?
L'acquisto di kit Wireless di FastWeb è limitato a 1 per cliente. Resta
da verificare se tali kit sono limitati ad un terminale solo, o se è
associabile una pc card acquistabile all'esterno. Tempo fa chiesi ad un
responsabile di FW e mi rispose che loro danno la possibilità di
collegare un solo terminale in wireless, cmq se tu hai per caso la possibilità, puoi
fare dei test.
Ritengo cmq molto probabile l'opzione che sia proprio l'access point che ti
vendono (cioè la base che si collega all'hag) ad essere limitato, proprio
per evitare che la gente colleghi tanti pc superando quindi il limite dei
mac address.


 prima accenderlo e *poi* vedere se il cell prendeva... :-)))
Ah giusto, poi perņ mi sarei dovuto mangiare un Nokia arrosto, LOL :D
Mi presti il tuo cosģ provo ? :D


 di circa 800 ?
Si ma avresti avuto un'altra qualita'. Io ho comprato tutto su e-bay e
comprese le spese di spedizione ho speso 150 Dollari per AP e scheda di
rete AirConnect 3com, dei quali sono ultra contento.
Tra l'altro io ho fatto le aste sei mesi fa, ora i prezzi sono ancora
piu' bassi su e-bay.
No decisamente non consiglierei lo USrobotics da quello che tu dici...
:-(

 mac address.
Gli apparati sono standard US Robotics. L' AP funziona fino a 20
connessioni, non vedo quindi  problemi nel attaccare altri PC anzi!
La scelta di limitare a 1 la possibilita' di acquisto ritengo sia piu' una
limitazione per evitare di usare tale kit per altri scopi (rivendita ?) piu'
che per limitare la condivisione.
Per quanto riguarda le limitazioni dei MAC (ho DSL per cui per ora non mi
tocca) invece il problema si dovrebbe presentare ancora piu' pesante. Per
quanto ne so un AP e' solo un hub e quindi non scherma i MAC ai router per
cui nel caso di fibra, e quindi di Catalist, addirittura e' possibile che il
limite scenda a 2 (l'AP ha un suo MAC). Ma non sono certo di questa
affermazione.
Aproposito delle istruzioni devo dire che esitono dei piccoli readme
cartacei, la cui utilita' e' da dimostrare, non esiste invece documentazione
specifica FastWeb.

 documentazione specifica FastWeb.
Cioè ti forniscono gli apparati senza manuale di istruzione ???


pesante.
Tra l'altro proprio per questo motivo č possibile che FW abbia fatto in
modo che l'intero kit che ti vendono si identifichi come un apparato, AP e
scheda insieme (mascherando quindi il MAC della scheda). Questo non
abbasserebbe di conseguenza il numero di apparati collegabili.
IMHO, ovviamente.
