Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: ripartiamo

Visto che il mio prec thread non sta producendo niente di positivo ma 
ripercorre piu' o meno sempre le solite questioni w95/os2.
Mi ritrovo, con un sistema OS/2, dati alla mano: meno "leggero" e meno 
stabile, in cui per uscire da blocchi e' nel 90% dei casi necessario un 
CTRLaltCANC reebot.
Mi ritrovo, sulla stessa macchina un W95: più leggero e piu' stabile, in cui
per uscire dai blocchi nel 90% dei casi, e' sufficiente un ESC o un 
CTRLaltCANC Termina Applicazione.
Ora spero che siate tutti daccordo che in una situazione del genere, 
razionalmente non c'e' alcun motivo per cui dovrei usare os/2.
Ma io lo voglio, perche' odio w95.
Ora se io riuscissi a rientrare nella categoria che voi dite essere la norma
(mentre per me lo era solo da Warp3 indietro): 
"os2 + stabile - leggero" sarei ben contento perche' sarebbe una valida 
alternativa alla formula: 
"w95 - stabile +leggero"
Gia' in passsato ho avuto suggerimenti per risolvere i miei problemi 
(fixpack, config, impostazioni varie ...) ma la situazione pur essendo 
cambiata non e' migliorata (sono passato dai TRAP000d ai meno brutali 
congelamenti del sistema). 
Come faccio ad uscirne completamente?
Mi dite che ho problemi HW (anche se ci credo poco), come faccio a capire 
cosa non va? devo andare a tentativi, cambiare SIM, schede video, audio? non
esistono diagnostici?
Ho dato un'occhiata al popuplog.os2 gli errori piu' comuni sono 3170, 3171 
3175.
nel syslog vedo errori Severity=2 con PMWP.DLL Workplaceshell exception Type
c000....5
Puo' essere utile il classico "metodo w95" del formatta e reinstalla tutto?
grazie
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4 su IBM 330 486 100 Mhz 48 MB RAM
PS non ditemi di reinstallare warp3

io comincerei a installare watch cat (~gratis) od cad commander, che il
piú delle volte permettono di ripristinare SENZA REBOOT
paolo

 PS non ditemi di reinstallare warp3
La 4 io l'ho trovata molto superiore...
-- 
ciao, Mirco.
Business search engine:
http://www.azinet.it

 Ma io lo voglio, perche' odio w95.
No, lascia perdere.... sei un utente W95.
Stai dove sei, e stacci felice.
Se parliamo tecnicamente, posso dirti con totale certezza che non sei un
grande istallatore/sistemista.
Non offenderti, ma non ci sono altre spiegazioni.
Pero' hai ragione : se a te W95 funziona: usalo, e stai felice.  
A che cavolo serve venire a discuterne qui ?

Se continui a confrontare win95 con os/2 al livello di wps-explorer o
con una sola applicazione in esecuzione e' normale che sia piu'
scattante il primo.
Pero' qua in casa abbiamo una piccola rete con macchine win95 os/2 e
tutti i programmi server (apparte wingate poco usato)girano sul sistema
os/2.
Inoltre questa installazione di os/2 ha subito un sacco di peripezie
come cambi di hardware ed e' stata addirittura su un cd di backup per
passarla da un disco da 3,6Gb a 13,5Gb ma ormai e' piu' di un anno che
va senza troppi problemi(apparte qualcosina visto che ho hpfs386 senza
lan manager).E' vero che os/2 e' sempre stato rivolto al power user ma 
per far andare win95 bene bisogna essere molto piu' di un power user
(ieri abbiamo dovuto mettere mano ai vdx di win95 ed editare il vecchio
sysini(!)perche' l'installazione "dimentica" alcuni device e al loro
posto usa dei device generici e tutto cio' continuava a generare
saltuarie schermate blu.)
Maria Giulia Milano
 
 
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: 2.6.3i
mQBtAzTy/2AAAAEDAONDe9aKLgg9VnfWMV9VsTANTLlMMpRIH6okPVvJiNnbwoYd
VJV9/gNw/dmNGMXJg1izxKaoQWyZn/3mzOnvK8mvk8NL/KfBKd85sttzIOYjQiHV
rT3SPk4g0F+R8yHz3QAFE7QjZ2l1bGlhPGZhcjU4OTNAaXBlcmJvbGUuYm9sb2du
YS5pdD6JAHUDBRA08v9hINBfkfMh890BAXLjAv9SHgyJyxYpLFVFV5IPZbqwQ8fQ
gx+3LacWDFwrCdpdZOQtIEba4Cc1qWDY3AzYHBBBKhLD2OVnDyJDGeW+fnfZEOXd
kb2JvytEleDAw7pP/zsH8xj6WwbWu6gzjXPjk5s=
=W/hV
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

quasi certezza di saltarci fuori!
Infatti, quando avevo i blocchi per la causa precedente, potevo ripartire
rebottando con watchcat.
Cheer
Sergio Trovarelli
*************
ser...@mclink.it

A che cavolo serve venire a discuterne qui ?
per far funzionare BENE anche quel @@@@@ di warp4 che NON mi sta dando
le stesse soddisfazioni dei precedenti in quanto a STABILITA' e a
rotture di scatole per tenerlo .
Loris
PS si fa proprio fatica a mantenere la calma ... ho iniziato un thread
"perche' uso os2" nel tono (ammetto) sbagliato, ho preso diversi
insulti che ho lasciato morire per non scatenare inutili flame e sono
ripartito con questo nuovo thread, con un tono (mi pare) corretto e
pacato. Cerchiamo di continuare con lo spirito giusto.

(ieri abbiamo dovuto mettere mano ai vdx di win95 ed editare il vecchio
se dovessi arrivare al punto di dover mettere mano ai vdx penso che
tornerei istantaneamente a DOS 1.0 + EasyWriter ... :-)
ciao

 esistono diagnostici?
Ripeto: oltre a quello che e' stato scritto in altri messaggi sono dell'opinione
che ci sia da fare un certo lavoro di "fine tuning" nel config.sys ed altrove. A
menoche' non sia gia' stato fatto.
Personalmente ho notato un significativo miglioramento generale. 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------
                __                  ______                 ___
           ____(  \               .-'    `-.              /   )____
          (____    \_____        /  (O  O)  \       _____/     ____)
         (____            `-----(      )     )-----'           ____)
          (____     _____________\  .____.  /_____________     ____)
            (______/              `-.____.-'              \______)

In data Thu, 13 Jan 2000 12:18:33, 
xlo...@antispam.yahoo.com
 (Loris) 
scrisse:
|PS si fa proprio fatica a mantenere la calma ... ho iniziato un thread
|"perche' uso os2" nel tono (ammetto) sbagliato, ho preso diversi
Non voglio fare guerre di religione che non mi interessano. 
Faccio una constatazione: OS2 e' installato sul mio sistema ed e' 
_ininterrottamente_ funzionante dal 5/8/97, ha subito un cambio di MB, 
da p166+ sono passato a K6/200 e poi K6/233, difficilmente faccio un 
reboot per dei blocchi di sistema.
Ritengo OS2 un sistema operativo stabile e ti assicuro che lo tratto 
malissimo :)))))
Io ritengo, ma potrei anche sbagliare, che tu hai qualche problema HW, 
oppure hai qualche componente HW che fa a cazzotti con OS2. 
Succede, se usassi NT sarebbe una cosa molto simile, sia OS2 che NT sono
molto HW dipendenti, da qui credo che derivino molti dei tuoi problemi.
Bye!

nel sistema operativo stesso o almeno nella saga dei fixpack. 
Qualcosa c'e', anche se, mi sembra, non documentato. Metti nel config: SET
SCKILLFEATUREENABLED=ON e quando clicchi su 'Switch to another application'
(non mi ricordo  la traduzione in Italiano, e' la prima icona dopo il logo di
os2warp sul warpcenter) tieni premuto il tasto ctrl,  quindi clicchi sul
processo che vuoi killare. 


 nel sistema operativo stesso o almeno nella saga dei fixpack. 
Sono i misteri canonici di IBM, no?? 
Obelix

SCKILLFEATUREENABLED=ON e quando clicchi su 'Switch to another application'
l'ho gia' abilitata ma non funziona perche' quando mi si blocca os2 si
blocca tutto la wps e' come se fosse una bitmap di sfondo posso
cliccare dove e quanto voglio ma non succede assolutamente niente!!
ciao

molto HW dipendenti, da qui credo che derivino molti dei tuoi problemi.
(dubito molto) ma vorrei prendere in considerazione anche questa
eventualita'. Come faccio a disgnosticare il pezzo difettoso?
Programmi diagnostici? 
o devo smontare il PC pezzo per pezzo finche vedo che cosi' va meglio?
grazie, ciao

In data Fri, 14 Jan 2000 10:16:44, 
xlo...@antispam.yahoo.com
 (Loris) 
scrisse:
|eventualita'. Come faccio a disgnosticare il pezzo difettoso?
|Programmi diagnostici? 
Hai qualche amico che ti puo' prestare la sua RAM per provare?
Molto spesso e' proprio quello il componente che da maggiori problemi, 
anni fa avevo dei problemi di stabilita e dopo vari tentativi scoprii 
l'arcano.
Era una SIMM da 16 Mb che non andava, da allora non ho piu' avuto 
problemi.
Ciao!

ciao


 molto HW dipendenti, da qui credo che derivino molti dei tuoi problemi.
 Anchge tu confondi NT 3.51 con la cozza attuale, la dipendenza e' 
stata eliminata rendendo non piu' preemptive il kernel perche' 
altrimenti era "lento" a vista degli utonti.
 Certo portando tutte le funzioni nel ring privilegiato hanno ottenuto
velocita' ma la stabilita'.. bhe' preferisco come sempre osso o 
freebsd, mai mi stacchero' da loro ... piuttosto torno ad usare carta 
e penna.
Sent With pronews 1.0 Reg.
 TOgliere Nononospam dall'indirizzo.

 rebottando con watchcat.
 Scusa l'ignoranza, cos'e' watchcat?
 Una domanda ancora.. ma senza fiox pack cosa doveva succedere???
 Unico problema riscontrato e' che ho trobvato almeno una decina di 
volta il pc spento.. ma questa e' un altra storia.. dal primo 
dell'anno continuano ad esserci interruzioni di rete e fluttuazioni 
inaccettabili... che NT cominci a fare danni?
 Comunque ho smontato il gruppo di continuita' ed ho trovato che le 
batterie avevano ormai 4 anni.. azz come passa il tempo :((
 Osso 4 senza fix attivo ed installato nel marzo 97...


 tornerei istantaneamente a DOS 1.0 + EasyWriter ... :-)
 Io vorrei tornare al buon word star e ai vecchi tool che usavo sotto 
cp/m 80 o anche al buon cp/m 68K tornare ad os-9 68k non aver visto 
ste merde di intel e di M$.. ma purtroppo ormai dobbiamo 
disgustosamente conviverci...
 Siamo almeno in due...


 Personalmente ho notato un significativo miglioramento generale. 
 SE il problema e' HARDWARE, e TROPPO  spesso lo e', avere un sistema 
non protetto e single task rende molto meno instabile il sistema, ma 
alla fine trovi i dati corrotti.
 Ricordati che gran parte di wc e' a 8 o 16 bit e va molto meno veloce
sul bus che osso. Ai tempi avevo scoperto che il controller HD sul 386
non reggeva il carico di osso e dopo breve tendeva ad andare in crash 
dopo alcuni minuti di accesso intenso al disco.. stesso problema con 
novell, con il dos andava benissimo...  programmillo di test in dos, 
poche righe di codice, accesso a palla al disco e dopo alcuni minuti i
dati letti erano corrotti irrimediabilmente! Partition magic alla 
versione 2 ( ben dopo aver trovato il problema) conteneva un programma
di test per verificare di non avere hardware difettoso.
 Inutile cercare di salire in montagna con un auto il cui motore e' 
sfiatato.
 In discesa corre benissimo!!
 Inutile cercare di riverniciare una vecchia auto se il telaio e' 
marcio!
 Ogni riferimento OT alternativo a WC9x NON e' casuale ;)


  Osso 4 senza fix attivo ed installato nel marzo 97...
se va bene a te...
--
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305


 ha deciso cjhe il bit di parita' era ormai uno spreco.. 
Beh, non dappertutto, io ho sul server un bit di parita' ogni quattro 
e un'altro ogni sedici. Serve a correggera automaticamente un bit 
errato nel 'quartetto' e a segnalare se se ne corrompono due....
Obelix e la RAM costa un fottio.... siamo a una decina di milioni per 
256mb...

 p75 per poche lire...
Hem... che se ne potrebbero prenotare DUE???  :-)) 
Obelix e anch eun posto sotto il ponte, si...

Ciao !
In un msg del 14-Jan-00, 
n...@unitessile.it
 diceva a All
in riguardo a Re: ripartiamo
 >> Anche se non capisco perche' un utility cosi' fondamentale come un
 >> process killer (che funzioni come tale) non sia gia' stata inserita
 >> nel sistema operativo stesso o almeno nella saga dei fixpack.
 n> Sono i misteri canonici di IBM, no?? Obelix ---
Perche' e' inserito in warpcenter.
_  _ __ __  __ ___ ___ __ __
\\// || ||  || ||- ||  || ||\
 \/  || ||  ||_||_ ||_]|| ||_\
 Seibte Legion - Septima Legio
... Bass in yer face !

 errato nel 'quartetto' e a segnalare se se ne corrompono due....
 Ma quella non e' parita' e' il codice o sindrome di reed solomon 
meglio nota come tecnologia ECC, una volta era solo una teoria, ora si
puo' finalemnte avere a disposizione anche su macchine economiche.. 
devo cercarmi un netfinity usato, .. quelli con il pentium pro mi 
piacciono gia' assai.
 ciao :)


 che cambiare le batterie...
 Speso la folle cifra di lit 66K iva inclusa.. grazie alle amicizie.. 
ehm si lo cambierei volentieri.. mi finanzi tu?
 Un gruppo da 1.3KVA ONLINE non mi pare sia poi sceso a costi 
inferiori alle batterie.


 Obelix e anch eun posto sotto il ponte, si...
 Aho' che ti e' successo? ;)


 ehm si lo cambierei volentieri.. mi finanzi tu?
non metterla cosě... io ho provato a darti un consiglio e ho messo FORSE nella
mia frase proprio xchč non avevo altre info...
Cmq, da 4 anni a sta parte quelli a uso "domestico" sono calati un casino.


 interruzione.
si imparano sempre cose nuove... quando (e se) comprerò mai un
gruppo di continuità controllerò anche queste cose...


 fai un giro su Hobbes
..saro' coglione io, ma le poche volte che ho provato ad usare le 
features dell'attivazione da tastiera, mouse, etc. , l'unico risultato
e' stato un bello schermo nero.
Tra l'altro, non riesce neppure a terminare certi pgm. con prg exit.
Non mi e' sembrato un fulmine di guerra. Anche se spesso con le VDM 
DOS e' utile. Io uso due microutility da prompt OS/2 simili a quelle 
UNIX (di cui non ricordo il nome), plist.exe e pkill.exe: una lista i 
processi e l'altra li killa dandogli il PID.
Ma se il sistema si pianta, prova ad usare Watchdog: un programmillo 
che quando vede che la coda-eventi s'e' bloccata, fa un po' di beep e 
poi pianta la macchina, ma almeno risistema il disco in modo che al 
reboot non faccia il chkdsk.
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.5b(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply


buono, da tenere in considerazione.
