Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: che cos'è un ip pubblico?

consultando varie tariffe ho visto che fastweb offre 20 ore di ip
pubblico in
alcune dei suoi pacchetti internet.
mi sapete dire cosa si intende per "ip pubblico"? ad esempio ora ho una
connessione a 56K con virgilio. sto usando un ip pubblico o privato?
un ip privato mi dà qualcosa in meno rispetto ad un ip pubblico?
grazie a tutti...

 grazie a tutti...
prego


La velocita' bassa con ip privato non e' implicita al metodo stesso : in
ditta abbiamo ip privati e viaggiamo come con quello pubblico.Contratto
interbusiness
E' fastweb che ha deciso di limitare la banda p2p in uscita, quindi non e'
una prerogativa implicita del nat.

 una prerogativa implicita del nat.
non e' proprio cosi' 
e' vero per la velocita' di navigazione, ovvero l'ip privato non comporta
necessariamente lentezza
invece per alcuni sistemi p2p (es emule e bittorrent) la lentezza e' data
proprio dall'ip privato 
ciao

 ciao, f.
vedo che qualcuno ha compreso il concetto :)

 ciao
Proprio perchè fw attua politiche di shaping sulle porte p2p dei suoi nat.
Ribadisco che non è un fatto implicito al meccanismo del nat,come ho 
spiegato in azienda ho ip privato nella mia postazione e sono nattato 
come con fw.
Non avendo nessun filtro sul traffico in entrata ed in uscita ho la 
stessa banda che si avrebbe collegandosi direttamente con l'ip aziendale.

 di download/upload ridicole etc etc
L'ip pubblico non influisce assolutamente sulla velocità!
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

 
Concettualmente è così
Bisogna però considerare la cosa nel contesto fastweb :
quando si attiva ippd a pagamento si viene sganciati dai nat condivisi 
sui quali evidentemente sono settate regole di shaping in particolar 
modo per quanto riguarda la banda in uscita su alcune porte.
Per cui è anche vera l'affermazione che attivando ippd si saltano queste 
regole e si va su un ip dove pare (non c'è nulla di ufficiale in tutta 
questa storia) non ci siano limitazioni di sorta per cui ecco che molti 
affermano che con l'attivazione di ip pubblico le performance siano 
superiori e con i nat assegnati normalmente e associati al proprio ip di 
fastweb le prestazioni calino con particolare riferimento alla banda in 
upload limitata a circa 50k sulle porte tipiche p2p

 sulle porte tipiche p2p
Questo č assolutamente da dimostrare... e tra l'altro tutti i p2p di
concezione moderna usano miliardi di connessioni... ;)
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)


Ti sei accorto dei "Doppi" post ?
-- 
Walter 

 Indirettamente.... si! (questione di "imbuto") ;-D
Stiamo parlando di due livelli diversi ;)


 concezione moderna usano miliardi di connessioni... ;)
Guarda , che sia da dimostrare e' quello che si sta tentando di provare.
Diciamo che allo stato attuale si hanno forti sospetti che si sia una
limitazione : su come funzioni e quando intervenga putroppo,non essendo
disponibili ovviamente i log dei nat, non ci sono certezze.
Fatto sta che :
1) Molte utenze residential lamentano un cappaggio della banda in upload
verso internet a 50k
2) Soluzioni openvpn UDP piazzate su svariate porte dimostrano che le
prestazioni cambiano in base alle porte scelte
3) "indiscrezioni" fanno trapelare che quegli ip che facendo un tracert vedi
come 26.x.x.x (ex 59.x.x.x) svolgano funzioni che vanno oltre
all'identificazione dell'utenza per l'accesso alla rete , ma si occupino
pure di shaping . Qualcuno insinua,non ci sono prove ovviamente, che ad
alcune porte venga dedicata una particolare attenzione...
4) Il supporto tecnico,piu' volte interpellato sulla questione, glissa ,non
sa sulla , fa finta di non capire di cosa si parli
5) Chi potrebbe saperne qualcosa in piu' , da' l'impressione di trovarsi in
imbarazzo di fronte a questo argomento come se fosse sotto "pressione" non
so se mi sono spiegato.
Difficile da dimostrare appunto ..

 sotto "pressione" non so se mi sono spiegato.
Sospetto pure questo... comqunque la mia diffidenza nasce
esclusivamente dal fatto che né io né nessuno dei miei conoscenti ha
mai ravvisato problemi di questo tipo... =:P
-- 
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)