Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: A quelli che danno addosso alle assicurazioni online

Sono assicurato Genialloyd ed ho appena rinnovato per il secondo anno la
polizza.
Ho fatto un post qualche giorno fa e ho scatenato gli assicuratori
tradizionali (sicuramente lo erano, visto la veemenza con la quale
difendevano le agenzie tradizionali...)
Volevo aggiungere sono un'altra cosa.
Avete visto Mi manda Rai 3 qualche settimana fa?
Hanno parlato di quella agenzia di Savona che vendeva i tagliandi e si
teneva i soldi degli assicurati, senza versarli alla sede centrale.
Il giochetto è durato un bel po'...e il bello è che quella gente non
risultava assicurata in reltà.
Io almeno quando pago facendo il bollettino postale sono certo che i soldi
arrivano a destinazione, senza il minimo dubbio.
Altro vantaggio delle compagnie online...eh eh eh.
e poi, lo ribadisco, io mi sono trovato bene e non solo io.
Anche in ufficio un sacco di gente ha mollato gli strozzini.
L'importante è leggere bene la polizza, tenuto conto che le condizioni di
copertura uno se le sceglie da solo.
Ultima cosa: non c'è il tacito rinnovo, se non vuoi rinnovare te ne vai e
basta.
Un altra volta vi racconterò della truffa che volevano farmi quelli della
agenzia quando non volevo più assicurare il ciclomotore...da ridere!
Saluti

si, rido anch'io, se vuoi...
ma dello strozzino lo dici al tuo papà.

 ma dello strozzino lo dici al tuo papà.
Secondo me quando "si da' addosso" alle compagnie non necessariamente
debbano ritenersi coinvolti gli assicuratori.
Almeno secondo il mio pensiero, almeno... quando io do' del ladro alla
compagnia, non do del ladro all'assicuratore
;-)
Ovviamente è imho.
Ciao

arrivano a destinazione, senza il minimo dubbio.
Come no!
Meno male che guardi il programma di RaiTre, perchè ai suoi tempi Lubrano
dedicò tante energie alle migliaia di raggiri che avvengono proprio grazie
al bollettino postale.
Non avevi la TV accesa quel giorno? Poco male, perchè Lubrano ha dedicato
all'argomento un esteso paragrafo del suo libro "Tranelli d'Italia" (p.
247-248).
Sappi che ogni anno moltissimi italiani versano su conti correnti intestati
a truffatori i pagamenti di false bollette Telecom, false bollette della
luce, del gas o dell'acqua, falsi contributi e chi più ne ha più ne metta.
Il meccanismo è semplice: al consumatore si spedisce un bollettino CCP
uguale nella grafica e nei colori a quello "vero" al quale egli è abituato.
Chi fa caso al numero del conto corrente? E così il denaro finisce in un
pozzo senza fondo, dal quale non verrà recuperato mai più.
Alex.


rotfl
certo ti spediscono a casa il bollettino falso con il contratto compilato e
il tagliando dell'assicurazione e le condizioni di assicurazione della
compagnia..


altra cosa di cui sono rimasto piacevolmente sorpreso con la Genialloyd e
che non penso le compagnie tradizionali facciano facilmente,
quando ho venduto l'auto, con una semplice richiesta tramite fax mi hanno
RIMBORSATO TUTTO IL PREMIO RC DALLA DATA DI VENDITA DELLA MACCHINA FINO ALLA
SCADENZA DEL CONTRATTO.....
giudicate voi...

 difendevano le agenzie tradizionali...)


 ha scritto nel messaggio
news:Tju_b.27109$Kc3.8...@twister2.libero.it...

fai bene,stai tranquillo che fino a quando non fai sinistri sei tranquillo,
risparmi no?
Sai io sono abituato ad andare a fare la spesa dal commerciante sotto casa,
andare sempre nel solito bar, sempre dal solito gommista,...
Le gomme le puoi comprere su internet, la spesa anche la puoi fare
comodamente da casa, ora anche l'assicurazione il tutto risparmiando! ma ti
sei mai chiesto a che prezzo tutto questo? ti affideresti ad un promotore
finanziario senza averlo mai visto in faccia e gli spediresti i tuoi soldi
da investire? quando ti fai un'rcauto al telefono vuol dire che stai
affidando il tuo massimale ad una persona che non conosci, ti rendi
conto???gli affidi 750000 euro o addirittura di più...il tutto senza vederlo
e sappi anche che se mi verrai addosso in macchina il mio avvocato i soldi
li chiederà a te, non alla tua compagnia...IO LI CHIEDERO' TUTTI A TE!


Rotfl...ma siamo al caso clinico!

 ha scritto nel messaggio
news:c1fhje$ufi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 non verrà recuperato mai più.
Scusa ma qual'è il nesso?
Lui dice spedire i soldi direttamente alla compagnia è più sicuro, tu metti
in mezzo false bollette.


e invece io le ammiro perche' non sono dei cucchi e hanno capito che si puo'
risparmiare!
Ciao!

giudicate voi...
Cosa dovremmo giudicare?
Hanno fatto il loro dovere, è un fatto normativo.
Al quale si attengono tutte le Compagnie operanti in Italia.
A.L.

numero verde (costo zero) per chiedere qualunque informazione.
Alcune precisazioni.
Copertura e cassa (pagamento) sono concetti differenti, al punto che in
un'agenzia tradizionale si può avere all'occorrenza una copertura che
anticipa temporalmente la registrazione a cassa (prova a farlo con la tua
telefonica!).
Il pagamento online tramite carta di credito è salvo buon fine, e si
perfeziona quando il denaro entra materialmente nella disponibilità del
creditore. Prima di allora, al di là di quanto possono averti raccontato,
semplicemente non esiste.
Peraltro qualsiasi pagamento si ha per valido solo quando il creditore
acquisisce materialmente la disponibilità del denaro, con la sola eccezione
del bollettino bostale che per legge è liberatorio.
Il momento dell'addebito in banca non dipende dalla Compagnia ma dalla
Società emittente della carta di credito, che in genere lo pospone al 15 del
mese successivo. Questo vale per qualunque utilizzo della carta, e certo non
è un benefit delle telefoniche.
Quanto al numero verde, ce l'hanno tutti. E poichè è da tempo possibile
farsi assegnare un numero verde con plafond "ricaricabile", a costo di
attivazione zero, ci sono Agenzie dove ne esistono anche più di uno,
ciascuno dei quali dedicato ad un problema specifico. Se chiami il nostro
parli pure con l'Agente, e non con lo studente di turno.
Adesso te ne racconto una. Una nostra cliente ha pensato, come tanti altri
pensano, che sarebbe stato intelligente "scambiare" le polizze RCA delle sue
due auto: la classe buona sulla macchina grande, la classe sfigata sulla
macchina piccola.
Noi le abbiamo spiegato la procedura, e poichè l'ha trovata onerosa ci ha
mandato due simpatiche disdette.
E' andata ad una telefonica perchè il geniale ragazzino di turno (ah,
scusa..."consulente assicurativo") non solo le ha subito spostato la classe
buona sulla macchina grande, ma pure riassicurato la piccola in 14esima
classe a seguito di "vendita". Per giustificare la vendita si è fatto
mandare un fax dove la cliente scrive di suo pugno "ho venduto l'auto a mia
figlia".
Con questo sistema la cliente ha risparmiato parecchio, e ci ha così
informato che terrà presso di noi le altre assicurazioni ma mai più le auto,
perchè le telefoniche sono brillanti, fanno risparmiare, semplificano la
vita e soddisfano i desideri del cliente.
Il piccolo inconveniente è che l'operazione è fatta in violazione di leggi
dello Stato e compromette la validità della copertura.
Ora, i casi sono due: o il tizio dall'altra parte del telefono è un
ignorante (che "non sapeva"), oppure è un farabutto (che "sapeva" ma voleva
fare qualche euro in più).
E questo per me, inteso come cittadino-consumatore e non come assicuratore,
è il biglietto da visita delle telefoniche.
Vade retro!
A.L.

in mezzo false bollette.
Non ha detto questo. Ha detto: "quando pago facendo il bollettino postale
sono certo che i soldi
arrivano a destinazione, senza il minimo dubbio".
Ho fatto dunque presente che sono all'ordine del giorno le truffe a mezzo
bollettino postale, dove viene imitato quello originale (che il cliente č
abituato a ricevere) e sostituito con uno falso.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:c1gfgo$5i1$2...@newsread.albacom.net...

Ti stai arrampicando sui vetri......
cosa succede se consegno al mio Agente-Intermediario-Esattore un assegno a
pagamento della RCA e poi questo assegno dopo un mese torna impagato?..e se
nel frattempo ho fatto un incidente cosa succede?
E se pago il mio solito Agente-Intermediario-Esattore e quello decide che da
domani cambia vita e sparisce in qualche atollo polinesiano che
succede?...come vedi il discorso è del tutto pretestuoso e di parte, in ogni
caso per ritenerci assicurati, dobbiamo essere sicuri che la compagnia abbia
incassato il premio, telefoniche o no.La differenza è che ,con le
telefoniche,non pago l'Agente-Intermediario-Esattore.
La differenza è che anziche rompermi le balle e andare in posta o
nell'ufficio dell'Agente-Intermediario-Esattore... la polizza me la rinnovo
quando voglio da internet.
Il numero verde è vero, ce l'hanno tutti...specialmente da quando ci sono le
compagnie telefoniche col numero verde!
Riguardo le gabole con le classi di merito o polizze a rischio....beh non
penso che la lobby degli Agenti-Intermediari-Esattori sia scevra di esempi
poco edificanti...anzi! Quindi il tuo esempio lascia il tempo che
trova..ossia fosco...per gli Agenti-Intermediari-Esattori.

 ha scritto nel messaggio
news:c1gcfp$3b4$1...@newsread.albacom.net...

SICURO????..citami la norma..
che sapessi io, rimborsano la RCA in caso di demolizione o esportazione
definitiva...oppure puoi vendere l'auto e l'assicurazione assieme..oppure
ovviamente passarla su un'altra auto.
Ma ridare i soldi................ comunque se dici che "è un fatto
normativo"....bene allora!

giudicate voi...
bene.... anche loro rispettano la legge, dunque ;)
suppongo che anche loro, prima di fare tutto ciň, ti abbiano chiesto se tu,
entro un anno, pensi di riacquistare un auto o un altro veicolo....
giusto?
ogni buon consulente lo fa.....
perň so anche chi "prende per buona" ogni richiesta del cliente....
come una signora che ho personalmente conosciuto che, dopo essere giunta
dopo anni in classe 1, ha venduto l'auto....
e nessuno le ha detto che poteva sospendere la polizza!!!!
morale....
classe 14 ....
con me

 ha scritto nel messaggio
news:c1ghs5$sv8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 le balle dicendo che una telefonica è meglio di una tradizionale.....
vabbene non ti rompo piu' le balle...hai ragione te..
d'altronde...non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:c1i0u3$ld0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


telefoniche,non pago l'Agente-Intermediario-Esattore.
Perchè viene l'amministratore delegato a casa tua con il contratto in mano?
No, caro. Paghi l'intermediario (che è l'omino con cui parli al telefono),
paghi l'omino che materialmente stampa la polizza, paghi la donnina che
materialmente contabilizza i premi.
Paghi pure lo stipendio del supervisore dei sopracitati personaggi, paghi
l'esosa parcella di chi cura il sito Internet, paghi le elevatissime spese
pubblicitarie della Compagnia.
Paghi gli ammortamenti dei cespiti strumentali, paghi l'affitto dei locali
del call-center, paghi il traffico telefonico perchè il costo del numero
verde te lo ritrovi sul premio, paghi la salata fattura del commercialista
che si smazza tutti quei 
co.co.co
, eccetera eccetera eccetera.
In un'Agenzia tradizionale il titolare incassa le provvigioni, ma in
compenso provvede di tasca propria a buona parte dei costi di cui sopra,
risparmiandoli al Cliente.
"La Compagnia X-Tel costa meno perchè non paghi l'intermediario" è una buona
storiella che ti raccontano i pubblicitari.
Al pari di "Vola con Y-Fly: costa meno perchè durante il volo non ti danno
il panino".
A.L.


Ok..le telefoniche hanno costi esorbitanti...mentre l'agente della compagnia
addirittura ci mette di tasca propria per pagare le spese di conduzione
dell'agenzia..
allora mi spieghi perchč le polizze che vendi NELLA TUA AGENZIA costano di
piů di quelle delle compagnie telefoniche?
Grazie
Giuseppe

 sopra, risparmiandoli al Cliente.
Indica le spese "di cui sopra":
Pubblicità?
Non credo.
Supervisore?
Ce ne sono a tonnellate, nelle tradizionali.
Call Center?
Quasi tutte ne hanno uno.
Sito internet?
Tutte, o quasi, hanno il sito con tanto di preventivi online.
Commercialista?
Non sapevo che le tradizionali ne facessero a meno, ma i conti chi li fa?
Agenti???
lol
Forse facciamo prima se tu scrivi QUALI sono, tra TUTTI quelli che hai
elencato e, conoscendoti ;-), spiega pure il perchè le tradizionali ne fanno
a meno.
Ciao

piů di quelle delle compagnie telefoniche?
Alt, non giriamo la frittata.
Io non ho mai detto che la polizza tradizionale č piů economica del prodotto
venduto al telefono, ma semplicemente affermato che l'eventuale differenza
non č da ricercarsi nell'assenza dell'intermediario.
"Pago di meno perchč non c'č l'Agente" o, a seconda degli slogan, "perchč
non ci sono gli uffici -talvolta pomposamente chiamati 'sportelli fisici'",
č un'affemazione da includere senza indugio nella categoria balle spaziali.
Va detto che questa non č un'opinione, ma un fatto ampiamente dimostrabile:
l'assenza dell'intermediario non giustifica un premio piů basso.
Vediamo qualche numero.
Se una polizza auto ha un premio di 1000 Euro, vuol dire che all'Agente
verranno versate provvigioni calcolate in percentuale sull'importo di 800
Euro circa. Dai 1000 vanno infatti tolte le imposte ed il contributo SSN.
Su quegli 800 Euro, l'Agente incassa una provvigione media del 12%. A
riguardo il Ministero delle Finanze ha elaborato un modello matematico
chiamato "studio di settore SG91" allo scopo di vigilare se i ricavi
dichiarati dall'intermediario e rapportati al numero ed alla tipologia delle
polizze, divergono dalla media. Per cui la redditivitŕ del portafoglio
agenziale č cosa nota e collaudata, e non un dato opinabile.
Su quel 12% circa, č dovuta per in moltissimi casi la cosiddetta "rivalsa",
che č un meccaniso complicato con il quale la Compagnia recupera parte delle
provvigioni che ha appena erogato, a scomputo dell'indennitŕ di avviamento.
Ne consegue che la provvigione media spettante ad un Agente per l'incasso di
una polizza auto di 1000 Euro č di circa 90 Euro.
"Meglio di niente", potresti dire, "sempre 90 Euro risparmiati". Ma bisogna
considerare che un'Agenzia di medie dimensioni stampa annualmente un
migliaio di polizze auto, tra i rischi nuovi e le sostituzioni (clienti che
cambiano macchina, aggiungono o tolgono garanzie, cambiano tariffa, chiedono
lo sconto ecc.). In assenza dell'Agenzia questa mole di lavoro viene gestita
in proprio dalla Compagnia, che deve assumere personale (gli impiegati di
Agenzia sono invece direttamente a carico dell'Agente) e trovare lo spazio
materiale per stampare ed archiviare. La cosa ha un costo, e indovina chi
deve pagarlo?
Con largo ottimismo, l'eliminazione dell'intermediario potrebbe al massimo
consentire alla Compagnia di applicare all'utente finale un premio di
950-960 Euro al posto dei precedenti 1000.
Questo attirerebbe una quantitŕ non immensa di nuovi clienti RCA -ramo non
tra i piů graditi-, al prezzo di una drastica diminuzione della produzione
vita, infortuni, abitazione ecc. -rami assai graditi-: si tratta infatti di
polizze che vanno vendute (cosiddetti prodotti "di offerta" e non "di
richiesta") e Internet non lo fa. Ci vuole per forza un tizio che collochi
il prodotto.
In conclusione, eliminare l'intermediario per poter fare al Cliente uno
sconto mediocre e portare poi a casa le conseguenze di cui sopra, non
sarebbe una strategia intelligente per nessuna Compagnia.
E' ovvio che ci deve essere dell'altro.
Vediamo se indovini.
A.L.

 Alt, non giriamo la frittata.
lol ha-ha-ha, questo non ha capito con sta parlando, e Alex (detto anche "il
pizzaiolo")?
;-)
Voler girare la frittata proprio con te... ma non c'è più religione!
Vuoi vedere che vogliono farti perdere il lavoro, l'unico che sai far bene?
:)
Ti difenderò fino alla morte.


Riph, per una volta, almeno una, fidati di quanto scrive Alex.
Oltre a precisarti che ci sono numerose compagnie che NON pagano il
12% sul premio netto ma anche il 10 o addirittura l'8%, al costo del
personale
devi aggiungere tutto quanto serve per la conduzione di un ufficio
qualsiasi:
affitto, luce gas, acqua, telefono, francobolli, cancelleria e quant'altro.
Vabbè, lo so che non ti fidi nemmeno del sottoscritto, pazienza, ma ti
garantisco, anzi, ti ASSICURO:-)))) che questa è la realtà dei fatti.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Su quegli 800 Euro, l'Agente incassa una provvigione media del 12%.
MAGARI !!!!!!!

 realtà dei fatti.
Ma questo lo devi dire ad Alex che sostiene che le telefoniche hanno più
spese, e quindi, sostiene sempre lui, non sono poi così convenienti.
Mi sa che passo alle telefoniche, Alex mi ha proprio convinto.
Ciao

 Ciao
Riiiiiiiiiiiiiiiippppppppppphhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!
Leggi bene cosa ha scritto Alex.
Non ha scritto che le telefoniche hanno più spese, ha scritto che una
differenza di prezzo del 4 - 5% è giustificabile
con il fatto di non avere uffici sul territorio.
Quello che non è giustificabile è una differenza del 10 - 30%, a parità
assoluta di condizioni.



salve Giampaolo...bella considerazione...
allora come mai ci sono differenze del 20-30% anche chiedendo la stessa
polizza a diverse compagnie non telefoniche?
Se  non si giustifica con la sola mancanza dell'agente lo sconto che ti
fanno le telefoniche rispetto alle compagnie tradizionali..come si
giustifica che se chiedo lo stesso preventivo a diverse compagnie ottengo
prezzi che variano di parecchio?
La mia opinione, e qui rispondo anche all'altro agente Alex, è che ogni
società ha la sua filosofia operativa e costi di struttura e quindi richiede
premi differenti.
La mia opinione è che ci sono società come linear or genialloyd che
scegliendo il canale telematico hanno deciso di mettersi in un settore di
maggior concorrenza (fare il preventivo online è molto piu' rapido ed
economico che interpellare diversi agenti), e quindi di tagliare tutte le
spese superflue (vedi agenti) e di avere una struttura organizzativa piu'
snella che richiede costi inferiori.Inoltre come tutti sappiamo, le
compagnie telefoniche hanno prezzi ottimi per chi è in una buona classe di
merito, mentre bastonano moltissimo quelli che fanno incidenti.Quindi fanno
anche una specie di "selezione" della clientela (selezione meramente a
livello di premio proposto,esistendo comunque l'obbligo a contrarre) che gli
permette di poter offrire, a condizioni spesso MIGLIORI della compagnia
tradizionale, un prezzo molto piu' basso.
Le polizze le ho lette, le mie esperienze, sia dalla parte del torto che
dalla parte della ragione, le ho fatte.Il servizio offerto dalle telefoniche
che ho provato (leggasi linear e genialloyd) è veramente ottimo.
ciao
Giuseppe

 prezzi che variano di parecchio?
No, aspetta, non c' era un cartello?
Ciao
Marco

 Giuseppe
Premesso che ti sfido a trovare un solo mio post CONTRO le on line negli
ultimi 3 anni, vorrei
fare una mia considerazione molto privata e personale:
presumo, proprio per la diversità profonda, sempre rimanendo a quanto leggo
sul NG, fra Direct Line
e le altre, che una parte dei costi di gestione venga scaricato sui bilanci
della casa madre al fine di pre-
sentare bilanci se non proprio brillanti almeno non neri o nerissimi.
E questo non tanto nei confronti dell'opinione pubblica, ma nei confronti
degli azionisti. Di una compagnia
mi sono giunte voci da più parti che usa il CED della casa madre e anche che
alcuni dirigenti a libro paga
della casa madre lavorano a tempo pieno nella compagnia figlia on line.
In questo modo il bilancio della on line appare migliore della realtà e i
dirigenti che hanno intrapreso l'avventura
dell'on line si coprono le spalle da eventuali censure.
Come diceva il buon Andreotti? :-)))))


 ha scritto nel messaggio
news:hivn1c...@127.0.0.1...

sì c'è il cartello ovviamente...ma per l'utente è come il cartello tra
padella e brace.Il cartello consiste nel fatto che tutti gli anni, tutti
aumentano.Il cartello consiste nel fatto che si mettono d'accordo sul fatto
di non diminuire mai e mantenere alte le tariffe.
E' per questo che dobbiamo difenderci (noi assicurati) e cercare di fare il
possibile per premiare quelle società che offrono condizioni leggermente
migliori.
Il discorso è che ci lamentiamo tutti del caro polizze..del caro
carburante..sono tutti cartelli di compagnie...ma quanti al momento di fare
il pieno controllano veramente il distributore che gli applica lo sconto
maggiore?...e con le polizze "non telefoniche"..quanti si trovano
semplicemente a pagare quello che gli chiede l'agente senza fare diversi
preventivi..anche per la presenza di trucchi tipo "tacito rinnovo"?
La mia opinione è che se i consumatori fossero piu' attenti e premiassero
veramente chi offre un prezzo migliore a parità di servizio,potremmo godere
di condizioni nettamente migliori.
Ciao
Giuseppe

tradizionale, un prezzo molto piu' basso.
Fai un errore di fondo. Ritieni che "telefoniche" e "tradizionali" siano due
blocchi in concorrenza tra loro.
Non scordare che la quasi totalità delle "telefoniche" è controllata da
"tradizionali" nostrane, e poichè la legge italiana consente di compensare a
bilancio utili e perdite tra aziende appartenenti allo stesso gruppo, hai
mai pensato che il prezzo della telefonica sia artificialmente basso perchè
alla tradizionale, che ne è proprietaria, garba così?
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:c1okci$mmn$1...@newsread.albacom.net...

non sono in grado di dirtelo..se mi dai le motivazioni per cui la compagnia
tradizionale gradisce mantenere prezzi artificialmente bassi sulla
controllata telefonica, ne possiamo discutere.
Però abbiamo spostato la mira da "polizza telefonica a basso prezzo perchè
di scarso valore" a "polizza telefonica a basso prezzo perchè è la politica
della compagnia"..
Penso che da consumatore, se è la seconda che ho detto..mi va anche bene..
Giuseppe

Giuseppe
La questione è tutta legata alle frequenze di sinistrosita'.
In Italia, ogni 100 auto che circolano, si producono mediamente circa
10-11 sinistri. Quindi la frequenza media nazionale è diciamo del 10%.
Se però andiamo a valutare la frequenza di ogni classe di rischio, ci
accorgiamo che si va da un circa 5% della prima, ad un 15% della 14a,
ad un 22 e piu' della 18 (se non ricordo male). Stessa cosa se si
seziona il mercato per territori...ci saranno zone geografiche in cui
la classe 1 "costa" un 8% di frequenza, e la 14 costa un 20%....
Detto questo, va subito fatta una considerazione: se il comparto auto
è in perdita, significa che i costi delle polizze sono troppo bassi
per sopportare una frequenza nazionale del 10%, per cui o si alzano i
premi, )e questo viene fatto su TUTTE le classi di rischio, e non solo
su quelle piu' alte), oppure si eliminano gli assicurati la cui classe
BM è >10%, cosa evidentemente vietata (in certe zone d'Italia
assicureresti solo chi è in classe 1 o 2).
Ad un certo punto, a qualcuno è venuto in mente che se si fosse
trovato un sistema di vendita che riuscisse (eludendo la legge) ad
assicurare solo persone appartenenti a quelle classi la cui frequenza
è < 10%, si avrebbe avuto una frequenza di sinistrosità complessiva
del 6-7%, e quindi si sarebbero potuti tagliare di molto i costi delle
polizze.
La soluzione? Telefono ed Internet, si parla o si scrive da tastiera,
ed ogni frode diventa difficile da dimostrare (come fai a dimostrare
che in una certa data, telefonando da Napoli alla Genertel trovavi
occupato?). 
Sai cosa significano 3-4 punti percentuali di frequenza in meno? 
Significa poter tagliare i prezzi di cifre ben piu' alte di quanto
abbiano fatto le telefoniche.
Tieni conto che un'agenzia il cui portafoglio ha una frequenza di 1
solo punto sopra la media ANIA, inizia a subire innumerevoli disdette
da parte della Direzione, e l'Agente inizia a rischiare pesante.
 Prova a fare un calcolo, non è difficilissimo, e tieni conto che
nelle tariffe devi sottrarre non solo la quota derivante dal puro
calcolo del rapporto sinistri a premi, ma anche quella che evita di
dover spalmare le perdite causate dalle classi di rischio che le
telefoniche non assumono.
Io credo che il risparmio, ad occhio e croce sia di un buon 50%,
mentre la differenza di premio tra tradizionali e telefoniche vari tra
un 20 ed un 40%. Del resto, chi glielo fa fare di chiedere il giusto
quando gia' cosi' il giochetto riesce abbastanza bene?
Certo, all'utente finale tutto ciò non frega molto, ma visto che c'e'
chi dice di assicurarsi alle telefoniche per "premiare la loro onestà
e trasparenza", farebbe bene ad iniziare di essere finito dalla
padella alla brace.
Ciao

 di condizioni nettamente migliori.
E il fornitore guadagnerebbe con l' incremento di clientela. Beh,
scusa ma, viste le tue premesse liberiste, hai detto un' ovvieta': e',
piu' o meno, la base del capitalismo e quelle sarebbero le naturali 
conseguenze. Costi piu' bassi e prezzi piu' bassi. Non trovi?
Ciao
Marco

della compagnia"..
Perchè? Una non esclude l'altra.
La politica della Compagnia potrebbe benissimo essere quella di svuotare il
prodotto di alcuni contenuti per acquisire la clientela attirata dal basso
prezzo. Questo è anche perfettamente compatibile con il fatto che la
capogruppo abbia deciso di non usare il marchio storico per i canali
alternativi, inventandone uno ad hoc.
Va inoltre considerato che la politica della Compagnia non può essere quella
del suicidio, per cui vendere sottocosto nel breve periodo dovrà essere
necessariamente più che compensato da un ritorno economico in un ottica più
lunga.
A.L.

 ha scritto:
[Cut]
Aggiungo, dato che nessuno ne fa menzione, che esiste da diversi anni ormai un serrato confronto fra Compagnie e Gruppi Agenziali. La diversificazione nel prodotto a basso servizio, in quest'ottica, nelle intenzioni delle Compagnie dovrebbe erodere il potere contrattuale degli Agenti (oltre che la loro solidità economica) nelle vertenze.
Per maggiore chiarezza, il confronto in atto verte (con varie specificità da Compagnia a Compagnia) su:
- condizioni contrattuali Rami vari più flessibili e trasparenti
- investimenti nell'IT e nel CRM
- ingresso nel mercato delle Long Term Care, le polizze di mancata autosufficienza
- Fip remunerativi per la rete e non penalizzanti per il Cliente
- Riduzione delle tariffe RCA (con l'obiettivo di ridurre la conflittualità con la clientela e favorire le attività di cross selling).
- remunerazione complessiva della rete che, negli anni dopo il 1996 ha subito riduzioni molto forti.
In definitiva, la rete di Agenti rappresenta per le Compagnie anche un forte elemento di pressione verso direzioni di crescita o di approccio alla clientela che, almeno in prima battuta, non vogliono percorrere.
Basta chiedere, anche qui nel NG, agli operatori.
PS per Giuseppe: Vai a rileggerti i post di presentazione ed il manifesto del Gruppo: scoprirai che tutti dichiariamo apertamente la nostra professione e la nostra disponibilità ad un confronto libero e rispettoso ma, per evitare speculazioni, evitiamo di dichiarare la rete di appartenenza. Anche se basta leggere fra le righe e, dopo un po', si capisce, no? Ah, rilassati.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 telefoniche,non pago l'Agente-Intermediario-Esattore.
Perchè viene l'amministratore delegato a casa tua con il contratto in
mano? No, caro. Paghi l'intermediario (che è l'omino con cui parli al
telefono), paghi l'omino che materialmente stampa la polizza, paghi la
donnina che materialmente contabilizza i premi.
Paghi pure lo stipendio del supervisore dei sopracitati personaggi,
paghi l'esosa parcella di chi cura il sito Internet, paghi le
elevatissime spese pubblicitarie della Compagnia.
Paghi gli ammortamenti dei cespiti strumentali, paghi l'affitto dei
locali del call-center, paghi il traffico telefonico perchè il costo
del numero verde te lo ritrovi sul premio, paghi la salata fattura del
commercialista che si smazza tutti quei 
co.co.co
, eccetera eccetera
eccetera. In un'Agenzia tradizionale il titolare incassa le
provvigioni, ma in compenso provvede di tasca propria a buona parte dei
costi di cui sopra, risparmiandoli al Cliente.
"La Compagnia X-Tel costa meno perchè non paghi l'intermediario" è una
buona storiella che ti raccontano i pubblicitari.
Al pari di "Vola con Y-Fly: costa meno perchè durante il volo non ti


 Tanto basta!
Riph, hai il brutto vizio di divagare.
Il trhead era relativo, in sostanza, ai motivi per cui le on line
hanno, non sempre, tariffe minori delle corrispondenti tradi-
zionali.
Fermati all'argomento del trhead..
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscalinet.it

 Fermati all'argomento del trhead..
Ecco, allora dobbiamo espellere il pizzaiolo ;-)

>Leggiti, per favore il post del "pizzaiolo" :
Mah... quella del pizzaiolo è una professione simpatica, e pure ben pagata.
Altrettanto non si può dire di quelli che devono fare il quotidiano
budget-multe :))
A.L.

Nelle news:
Alex Lustig  diceva:

Si è una professione antipatica, almeno quanto l'assicuratore che sputa nel
piatto dove mangia.
P.S.
Mi limito alla prevenzione e faccio pochissime multe, prendo lo stesso
stipendio e siamo tutti più contenti ;-)
Saluti, ne'!

 ha scritto nel messaggio
news:c1nu31$dk4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

strano, ma qui in provincia di Cagliari Linear e Genialloyd non sono le piu
economiche, ma anzi ci sono compasgnie tradizionali con premi piu bassi
indovinate chi?

io sono subagente e non do addosso alle compagnie internet, anche perche i
premi che posso offrire sono inferiori a tutte le comp. internet esclusa
solamente Direct Line, di cui in questo stesso forum non sento parlare tanto
bene...
Ho visto ieri sera al TG che anche Rutelli vuole risolvere il problema delle
tariffe RCA troppo elevate...
fa effetto dare addosso a una categoria di LAVORATORI come gli altri, che
come me si guadagna il pane onestamente, senza imbrogliare nessuno.
IO su una RCA guadagno al massimo il 5% LORDO; i nuovi mandati agenziali che
anno avuto alcuni colleghi sono al 9% e dire che i costi li generano le
agenzie mi pare esagerato!!!
PS: avete mai sentito parlare di Agenzie in Economia? sono quelle che
vengono gestite direttamente dalle compagnie. Se i costi li generassero gli
agenti delle Agenzie in Gestione Libera, non li avrebbero già eliminati?
Tanto noi non siamo lavoratori dipendenti, non abbiamo da pretendere
niente...
scusate se Vi ho disturbato e perdonatemi se vi ha offeso.