Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: da foto a vector 3d

Diversi anni fa ebbi modo di provare un software che aiutava la
ricostruzione vettoriale di un solido, anche di un edificio, a partire
da almeno tre fotografie riprese da diverse angolature.
Introdotte nel software, su di esse si indicavano e caratterizzavano i
punti comuni. Fatto questo il software produceva un vettoriale 3d del
soggetto ripreso. Ricordo che la parte pubblicitaria indicava, come
possibile uso, l'impiego sul campo da parte di architetti per esempio
per la riproduzione di piazze, edifici, ambienti urbani, etc.
Ne ho perso storia.
Qualcuno ricorda un simile prodotto?
Grazie

 da almeno tre fotografie riprese da diverse angolature.
Vedi se era questo:
www.photomodeler.com
ciao
MArco

Qualcuno ricorda un simile prodotto?
Certo, ci sono software che danno questi risultai, mi vengono in mente
Archis, realView 3D (della Vectar, forse il migliore che ho visto),
Descartes della Bentley. E questo per mantenermi sui software di basso
costo, poi ci sono quelli stereoscopici, e qui ci si può sbizzarrire
sia sulle capacità che sui prezzi.
Questi software fanno uso della fotogrammetria stereoscopica.
Il risultato, però, non è sempre ciò che ci aspettiamo. Infatti questi
software anche se funzionano in 3D funzionano "per piani". Infatti io
posso ricostruire una prospettiva solo su determinate ipotesi, come il
fatto che le facciate sono contenute in facce. Attraverso
l'indicazione dei punti omologhi sulle due carte e/o delle direzioni
di fuga, questi software permettono dapprima di raddrizzare le
immagini e successivamente di ricostruirle in 3D. Tuttavia ci sono
notevoli problemi sulla restituzione di oggetti curvi, o in aggetto,
come i cornicioni di una facciata, le lesene e quanto altro sporgente
(o rientrante) e curvo.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 Saluti, Aniello
Se ti riferisci a soft per fotogrammetria digitale in cui vedi le immagini
stereo a monitor con gli appositi occhiali non credo proprio che dovrebbero
esserci problemi di sorta. Come per la fotogrammetria "tradizionale"
mediante strereorestitutori analitici l'operatore può individuare le 3
coordinate di qualsiasi punto visibile nelle coppie di foto che si stanno
analizzando e quindi ricostruirne la superficie mediante curve di livello,
nuvole di punti ecc.
ciao
Marco

nuvole di punti ecc.
Beh, non è la stessa cosa, una cosa è la nuvola di punti, una cosa è
avere una superficie definita, magari piana.
E poi le immagini stereografiche di solito si avvalgono di immagini
dove il colore del pixel è la profondità di campo. Non è così con le
foto scattate dalle macchinette fotografiche digitali e/o
scannerizzate.
Nel mio laboratorio all'università di Salerno c'è un progetto di
ricerca che si occupa proprio di questo, della ricostruzione di un
modello tridimensionale digitale per uso architettonico ottenuto in
"semi" automatico da una coppia di fotografie digitali. Hanno
confrontato vari software, ma i risultati sono ancora lungi da essere
validi.
L'unico metodo accettabile è quello dello stereorestitutore, che
fornisce una nuvola di punti, poi interpolata mediante software come
Surfer, ma questo non è un procedimento semplice, ne il modello che si
ottiene è facilmente utilizzabile in architettura.


 ottiene è facilmente utilizzabile in architettura.
Forse ci sono diverse esigenze legate alla applicazioni di rilievo
arvhitettonico; si legge anche di chi usa photoshop per raddrizzare le foto
(rotfl...)  e ripassarle con il cad.  Quella fotogrammetrica "classica"
(oltre agli scanner laser 3d) è sicuramente una tecnica molto accurata,
magari in alcuni casi troppo.
ciao
Marco