Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Stanno chiudendo molti siti web!

Anche il Linux Users di Roma chiude...
http://linux.ing.uniroma1.it/
Certo che aver imparato tante cose senza investire in denaro ma solo in
costanza e' stata una vera fortuna....ora gli skill passano tutti x
Mondadori Informatica.....



i tuoi amici  :-)))
<g>
Massimo

In data Fri, 6 Apr 2001 16:01:12, 
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (Massimo) 
scrisse:
|> Certo che aver imparato tante cose senza investire in denaro ma solo 
in
|> costanza e' stata una vera fortuna....ora gli skill passano tutti x
|> Mondadori Informatica.....
|i tuoi amici  :-)))
Semmai avessi qualche amico e' proprio nella comunity Linux, vedi sono 
convinto che verificare cosa c'e' scritto nel sito del LUG per uno come 
te e' una semplice perdita di tempo, pero' lasciami dire che ancora non 
ti sei accorto della "big" trave che hai nel culo (e non solo tu ma 
tutti noi) sollazzandoti con la pagliuzza nell'occhio.......ricordati 
che non esiste peggior sordo di chi non vuol sentire. Se non ti vuoi 
beccare qualche querela ti consiglio di cancellare il sito OS2athome e 
rimuovi JustWarp dal sito del Team, per pubblicare quella roba li e' 
necessario essere dei giornalisti professionisti. 
Ragazzi se avete FAQ pubblicate sino a quando la legge non verra' 
modificata o eliminata si rischia ed anche grosso.

 modificata o eliminata si rischia ed anche grosso.
che mi tocchino a me...
che mi tocchino...
sappi che io arrivo anche al tribunale europeo per i diritti del 
cittadino...
Massimo 
-  OS/2 Warp 4 Certified Engineer 
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
 
-  Webbnet Network Italian Hub          
-  
irc.it.webbnet.org
  channel: #Os2ita       
-  
http://www.teamos2.it
 - 
http://www.ecomstation.com
 

 convinto che verificare cosa c'e' scritto nel sito del LUG per uno come 
Ho firmato anche la petizione su P.I.
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp
Firmatela anche Voi!  


 modificata o eliminata si rischia ed anche grosso.
Le FAQ? Ma le faq non sono giornalismo...
una faq e` qualcosa di tecnico che un giornalista sinceramente non
penso possa nemmeno intuire... almeno, i giornalisti (anzi, quella massa di caproni)
che abbiamo in Italia:-)))
Sinceramente se rientrano le FAQ, vi rientra anche la home page di chiunque dica
qualcosa per aiutare un altro... o per dire una sua esperienza... alla fine non potrsti
nemmeno scrivere una pagina sulle tue vacanze...
In effetti, ogni home page volendo potresti vederla come una pubblicazione... assurdo!
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 
scrisse:
|Sinceramente se rientrano le FAQ, vi rientra anche la home page di 
chiunque dica
|qualcosa per aiutare un altro... o per dire una sua esperienza... alla 
fine non potrsti
|nemmeno scrivere una pagina sulle tue vacanze...
|In effetti, ogni home page volendo potresti vederla come una 
pubblicazione... assurdo!
Caro Mirco e' tristemente cosi'.
Se volete "sfidare" la legge dovete firmare con nome e cognome qualsiasi
pubblicazione che e' comunque informazione. 
Da 2 giorni se si continuano a tenere HP di carattere tecnico ed altro 
si rischia da 500 mila di multa a 2 anni di reclusione, la mia HP e' 
gia' stata oscurata, con degli amici con i quali tengo su il sito del 
CAI locale stiamo valutando cosa fare....okkio che in una estensione a 
largo spettro anche qui sul NG stiamo facendo informazione e non 
possiamo farla xche' non siamo giornalisti.....insomma ci hanno tappato 
la bocca riducendo l'italia ad un paese di carattere autoritario e non 
voglio polemizzare con i colori perche' le leggi le fanno tutti i 
parlamentari.
 

 
http://linux.ing.uniroma1.it/
ma hanno chiuso spontaneamente o li ha fatti chiudere la magistratura?
Piersante

 parlamentari.
si esatto... sono veramente deluso da tutto cio`...


Piersante Sestini ha scritto:

come sta scritto sulla pagina... spontaneamente...


 
scrisse:
|adesso, poi li aspetto... ad ogni modo non e` informazione questa, sono
consigli
|che si danno direttamete ad una persona... (infatti io faccio un replay
a te).
Il gruppo e' pubblico dunque non e' una informazione che tu dai a un 
singolo: si tratta di uno scritto di cui tutti beneficiano, quindi di 
una informazione di pubblico dominio.
Ricordati che le leggi italiane possono essere interpretate e grazie a 
questi appigli che gli avvocati dei ricchi sono migliori di quelli dei 
poveri. Tradotto questo significa che noi, per 2 pagine web, si rischia 
2 anni di carcere mentre, probabilmente, quei signori che giovedi', con 
l'auto blu, hanno ammazzato 4 persone rischiano di non essere nemmeno 
condannati. 
L'esigenza di uno e' meglio della vita di molti: questa e' l'italia che 
ci siamo meritati...e se ci lamentiamo...bhe facile...ci tappano la 
bocca...il controllo dell'informazione e' tutto:
3 reti TV al gruppo A
3 reti TV al gruppo B
1 aggiuntiva al gruppo C (che oggi e' un'associato ideologico del gruppo
A)
 

 condannati.
questa e` la cosa + triste di come vanno le cose in Italy ;-((((


 ma hanno chiuso spontaneamente o li ha fatti chiudere la magistratura?
avranno chiuso spontaneamente..la legge non ha ancora il regolamento 
attuativo...per cui per ora e` carta straccia..il regolamento attuativo dara`
probabilmente tutte le interpretazioni  per la legge in questione..che rimane
comunque una legge a livello di paese del 4 mondo...
se volevano dare dei soldi alle testate giornalistiche informatiche di 
partito potevano dirlo chiaramente..non e` che facevanouna figura dimerda 
peggio di cosi`...
-- 
Ciao,
Daniele

3 reti TV al gruppo B
.. il tutto in barba ad uan sentenza della corte costituzionale che
indicava un limite (esageratamente alto..) di due per soggetto...
.. poi, cazzo, *sette* canali nazionali, quando gli USA, in tutto, ne
hanno tre....
Obelix

 condannati. 
signori?...
erano carabinieri...
ovvero delinquenti di stato
o mafia di stato 
chiamali come vuoi, la sostanza e' sempre quella


 parlamentari.
Ma no... non credo che arriveranno a tanto. Bloccare addirittura i
NG... 
Sono piazze virtuali, agora' telematiche NON testate giornalistiche.
E' questo l'errore di fondo, come si dice in gergo: il "Presupposto
Erroneo".
cioe' che non si puo' equiparare tutta l'informazione su internet a
testata giornalistica o pubblicazione editioriale. Libero scambio di
informazione tra consenzienti. Punto.
E forse per parlare in una piazza con chio condivide i miei interessi
ho bisogno di una qualche autorizzazione?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------
-- 
Posted from 
dns.texnet.it
 [151.99.150.6] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In data Sun, 8 Apr 2001 10:27:02, 
gro...@usa.net
 (ERMETE) scrisse:
|E forse per parlare in una piazza con chio condivide i miei interessi
|ho bisogno di una qualche autorizzazione?
Da 4 giorni ad oggi si

Propongo all'amico Salvatore Falco di scrivere anche in inglese la pagina
in modo da pubblocizzarla al max.
VIVA LA LIBBERTA'
paolo


 Eccheccacchio.
i miei avvocati stanno non aspettano l'ora che qualcuno mi denunci 
perche' ho la home page con delle informazioni tecniche :->>
sai che pubblicita' e quale scandalo si puo' sollevare :->
bye
Massimo

IL prossimo passo potrebbe essere quello di oscurare i siti stranieri per non
soddisfano le leggi vigenti di cui sopra.
come in Cina, fulgido faro....
paolo


 Eccheccacchio.
EccheCAZZO si dice:-)))


 paolo
la corrente politica e' la stessa...
totalitarismo come in cina...
Massimo

 paolo
abbasso il governo massone italiano! 


On Mon, 9 Apr 2001 16:13:58, 
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (Massimo) 
wrote:

Prego? Mi sa che stiamo un po' trascendendo. E poi io in questi giorni
ho una straordinaria simpatia per i cinesi :-)

 ho una straordinaria simpatia per i cinesi :-)
anche io :-))))


 ho una straordinaria simpatia per i cinesi :-)
se e' per via dell'aereo americano sono d'accordo anch'io, bush e', 
come billa gates, e' una delle persone piu' arroganti al mondo ed 
inoltre e' stato elettro grazie a grossi brogli elettorali (alla corte
suprema sono tutti suoi "amici", tant'e' vero che stanno insabbiando 
il processo a mitrosoft...)...
pero' gente, il regime totalitarista che c'e' in cina e' una cosa di 
cui aver senz'altro paura, altro che discorsi!
e un regime simile si sta instaurando anche qui da noi grazie a quello
schifo di governo che ci ritroviamo...
ma tanto alle prossime elezioni li mandiamo tutti a casa!! :-)
bye
Massimo
 

 ma tanto alle prossime elezioni li mandiamo tutti a casa!! :-)
sta attento perche` anche l'altra parte... l'imperator Berlusca... 
non so sai se ci sia un solo politico in italia degno di
questo nome...


 questo nome...
vedi che il berlusca (nel caso dovessi scegliere per forza tra i due, 
quindi "alla meno peggio" di certo non voterei rutelli) il mio voto 
non se lo cucca di certo!...
 

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-wIx86dxNcodw@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> la corrente politica e' la stessa...
 >> 
 >> totalitarismo come in cina...
 >> 
 >
 >Prego? Mi sa che stiamo un po' trascendendo. E poi io in questi giorni
 >ho una straordinaria simpatia per i cinesi :-)
mi associo... stanno facendo quello che avrebbe dovuto fare il
nostro governo dopo il Cermis... ma tanto siamo da sempre un paese
a sovranita' limitata... una delle tante colonie della (pre)potenza
US...
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

 
Mi sa che far entrare a mano armata i carabinieri ad Aviano sarebbe 
stato contro gli accordi internazionali  8-\
-- 
Gabriele

 stato contro gli accordi internazionali  8-\
si vabbe`, pero` anche calare le braghe... e poi continuano a fare i cazzi loro
con i loro aerei in territorio Italiano... nessuno fiata... a quando il prossimo disastro???


,
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (Massimo) wrote:
 >vedi che il berlusca (nel caso dovessi scegliere per forza tra i due, 
 >quindi "alla meno peggio" di certo non voterei rutelli) il mio voto 
 >non se lo cucca di certo!...
secondo me il centrosinistra e' meno pericoloso proprio perche'
e' cosi' frammentato, diviso e pieno di contraddizioni interne...
e' molto + pericoloso il "re sole" berlusconi...
il suo pensiero guida: quello che fa bene alle imprese fa bene agli
italiani... ovvero se le imprese guadagnano di + facendo mangiare
merda agli italiani ...
ma per piacere...


 
su questo sono d'accordo, l'america di bush, in particolar modo, e' di
una arroganza senza limite.
Massimo

 merda agli italiani ...
1) a parte che io non lo voto
2) sempre meglio le imprese ***Italiane*** che i grandi monopoli 
finanziati dal centro sinistra come enel e telecom (o boiardi di stato
come colaninno che poi prendono omnitel e la vendono ad aziende 
straniere, vedi vodaphone, almeno il berlusca la fininvest la mantenua
italiana e non venduta a ruppert mardock della cnn), che poi a loro 
volta ci rubano i soldi per finanziare slovodan milosevich...
3) questo discorso "che le imprese guadagnano di + facendo mangiare 
m$$$a agli italiani" non mi pare una cosa esclusiva del berlusca... 
anzi, mi sembra che i maestri di questa "politica" siano proprio 
dall'altra parte...
bye :)
Massimo
 

,
|
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (Massimo) wrote:
|
| >vedi che il berlusca (nel caso dovessi scegliere per forza tra i due,
| >quindi "alla meno peggio" di certo non voterei rutelli) il mio voto 
| >non se lo cucca di certo!...
|
|secondo me il centrosinistra e' meno pericoloso proprio perche'
|e' cosi' frammentato, diviso e pieno di contraddizioni interne...
Ed infatti nella questione di Radio Vaticana la "frammentazione" di 
questi magnaccia ha realizzato un silenzio vergognoso....come ha detto 
Bordon un silenzio RUMOROSO. Gli uomini laici che leccano il culo alla 
chiesa. VERGOGNA!!!!!! Complimenti non c'e' che dire....volevo andare al
mare ma usero quel giorno lo usero per punirli xche' mi hanno tradito, 
hanno abusato della mia fiducia e sono delle m***de.... 
Il primo ministro e' il Sig . Amato.....lo ricordi quando venne a 
ruspare nel nostro c/c bancario?
Ci sarebbero molte cose da ricordare....ti ho detto la prima che mi e' 
venuta in mente......ma mi hanno tradito nel momento in cui hanno 
rimpiazzato Prodi....ricordi?
Si sono solo fatti i cazzi loro ed anche bene, di noi cittadini non 
gliene frega un CAZZO!!!
Questi signori, che ti prego di non chiamare "sinistra" hanno sganassato
in una maniera ignomignosa. La questione delle antenne di Radio Vaticana
(Tra 10 anni quando i bambini moriranno di tumore chi cazzo paghera? 
nessuno gia' lo so......) e le leggi sul diritto d'autore e 
sull'editoria non ti bastano? Con loro il futuro di questo paese si e' 
fatto cupo....hanno approvato il lavoro (sfruttamento) interinale....una
cosa + vergognosa dell'altra e con quelle faccie da cazzo che si 
ritrovano rischiano anche di occupare la poltrona che hanno incollato 
sotto quel loro maledetto culo x altri 5 anni.
Non mi sta bene, Kaput...via dalle balle...si cambia peggio di quello 
che abbiamo avuto non potevamo chiedere.
Un uomo di SINISTRA tradito!

,
hostmaster@#NOSPAM#
a.net
 (sysop) wrote:
 >Ed infatti nella questione di Radio Vaticana la "frammentazione" di 
 >questi magnaccia ha realizzato un silenzio vergognoso....come ha detto 
 >Bordon un silenzio RUMOROSO. Gli uomini laici che leccano il culo alla 
 >chiesa. VERGOGNA!!!!!! Complimenti non c'e' che dire....volevo andare al
[...]
Pienamente d'accordo su tutto... purtroppo la scelta e' tra la cacca
e la merda...
Non volevo certo difendere questa sinistra "sinistra"
ho solo detto che per il fatto che e' divisa e' - efficiente nell'eseguire
gli ordini dei suoi finanziatori rispetto all'altra parte politica
in cui gli interessi economici e quelli politici coincidono al 100%...
Riguardo le varie leggi idiote in materia informatica (ma ce ne sono
di altrettante scandalose in tutti i campi) le maggioranze sono sempre
trasversali ed ininfluente chi governa
Per fare un parallelo con gli s.u., Gore e Bush sono abbastanza simili
e anche la politica di Gore avrebbe favorito gli interessi delle
multinazionali, ma non allo stesso livello di come li favorisce
Bush... ci sarebbe perfino stata la speranza di un un buon esito
nel processo contro la microsoft ... ora si sa gia' come andra' a
finire


 Per fare un parallelo con gli s.u., Gore e Bush sono abbastanza simili
Altolà. Non mi toccate Al Gore e le sue Information Highways. Dieci anni
fa almeno. Trovatene un'altro.
Ogni volta che consulto gratis Pubmed (diverse volte al giorno) gli
mando un pensiero di gratitudine. 
Piersante, che cura i suoi pazienti con le informazioni che trova grazie
alla rete.
Piersante

 Firmatela anche Voi!  
Fatto! :-)
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 ho bisogno di una qualche autorizzazione?
Si vede che gia' vi siete scordati le leggi fasciste...
Allora erano vietati gli assembramenti di 3 persone o piu'.
Che vengano da dx o da sx, sempre quelle sono.


 
Beh, c'e' un piccolo particolare sulla legge per l'Editoria risalente 
al periodo fascista e che nessuno ha mai pensato di annullare che 
prevede l'invio di 5 (cinque...) copie di tutto quanto edito nel 
proprio giornale o simile alle varie Autorita' preposte:
Legge 2 febbraio 1939, n. 374, all'ultimo comma dell'articolo 9 
recita: Si considera editore l'autore che curi
     direttamente la pubblicazione dell'opera. 
 Quella appena citata Š la legge fascista - ancora formalmente in 
vigore - che pone in capo allo stampatore
 l'obbligo di consegnare, per qualsivoglia suo stampato o 
pubblicazione, quattro esemplari alla prefettura della
 provincia nella quale ha sede l'officina grafica e un esemplare alla 
locale Procura della Repubblica.
Basterebbe che tutti i webmaster (o l'AIIP) si mettessero d'accordo e 
lo Stato sarebbe sottoposto ad un tremendo mailbombing, **LEGALE** e 
senza nessun precedente al mondo, capace di mettere in ginocchio i 
loro "serverini".
Allo scollegamento, si potrebbe passare ai supporti floppy (qualche Gb
di disco su floppy da recapitare alla Prefettura o tonnellate di carta
delle stampe, che non possono rifiutare a norma di legge).
Gli articoli di Andrea Monti e Manlio Cammarata, di cui non ho l'URL 
(ma credo siano in Interlex) sulla questione sono un'attima 
delucidazione sul cas(in)o.


 wrote:
 >> Per fare un parallelo con gli s.u., Gore e Bush sono abbastanza simili
 >
 >Altolà. Non mi toccate Al Gore e le sue Information Highways. Dieci anni
 >fa almeno. Trovatene un'altro.
 >Ogni volta che consulto gratis Pubmed (diverse volte al giorno) gli
 >mando un pensiero di gratitudine. 
allora e' vero che e' lui che ha inventato internet ;-)))
scherzi a parte, ormai, visti i costi della politica spettacolo,
ogni candidato che pensi di vincere deve purtroppo appoggiarsi
a dei finanziatori i quali, prima o poi, passano sempre a riscuotere...


 allora e' vero che e' lui che ha inventato internet ;-)))
no, ma è il primo governo Clinton/Gore  che ha favorito gli investimenti
in fibra che hanno connesso tutti gli states e che hanno creato le
condizioni che sappiamo. Mentre da noi ci si è baloccati per un decennio
coi telefonini.
Internet c'era la' come qui. La differenza di lungimiranza e di capacità
dei governanti è, mi pare, lampante.
saluti,
Piersante

 wrote:

x questo non ci sono dubbi... in italia e non solo al parlamento
(basta vedere quello che scrivono i giornali) siamo mediamente un
popolo di ignoranti dal punto di vista tecnico-scientifico (e non
solo)...


 
non e' che volevi dire: "il suo pensiero guida: quello che fa bene 
alle *sue* imprese fa bene agli italiani"? :-)
-- 
Gabriele

 
Sottoscrivo. Siamo in democrazia, no? Il Parlamento e' solo lo 
specchio del Paese :-(
Come non capisco la "ggente" che si lamenta dei politici... qualcuno 
li avra' pure votati questi "governanti"?
O no? O sono arrivati con un disco volante, come i marziani dei 
Simpson ??
-- 
Gabriele

 gliene frega un CAZZO!!!
L'hai capito solo ora?
al centro sinistra (ds, socialisti e ppi) interessa solo una cosa, 
proteggere i loro interessi, i loro grandi monopoli (enel, telecom 
ecc..) e le loro poltrone...
Io l'ho capito da un pezzo e mi sono reso conto che votare il governo 
Prodi a suo tempo e' stato uno dei  piu' grossi sbagli della mia 
vita...
bye


 dei governanti Š, mi pare, lampante.
ricordati "roma ladrona - roma padrona"...  :->
quelli pensano solo a magna' :->


 Simpson ??
io ho il coraggio di ammettere che x anni fa ho votato il governo 
Prodi...
Pero' stai pure tranquillo che un simile errore non lo ripeto!!


 Simpson ??
se scoprono il Bossi ci fanno una serie apposta :-)
(magari gli giova anche alle elezioni)
saluti,
Piersante

qualcuno li avra' pure votati questi "governanti"?
Se trovi chi e' stato, fammelo conoscere, che lo vorrei menare,ma con
calma....
Obelix votabalasso...

In Italia credo che solo i radicali abbiano idee abbastanza chiare, 
Infatti, la Bonino ha impestato di spam mezza internet..
Obelix

In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-rdurZlpZdVdO@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >> secondo me il centrosinistra e' meno pericoloso proprio perche'
 >> e' cosi' frammentato, diviso e pieno di contraddizioni interne...
 >> e' molto + pericoloso il "re sole" berlusconi...
 >> il suo pensiero guida: quello che fa bene alle imprese fa bene agli
 >> italiani... ovvero se le imprese guadagnano di + facendo mangiare
 >> merda agli italiani ...
 >> ma per piacere...
 >> 
 >
 >non e' che volevi dire: "il suo pensiero guida: quello che fa bene 
 >alle *sue* imprese fa bene agli italiani"? :-)
non ricordo le testuali parole, ma in uno dei tanti incontri con
la confindustria aveva detto proprio quello... non era una mia
battuta... il che non esclude certo che l'implicazione principale
e' proprio quella che dici tu...


In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-VBevSDOqPTxd@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >O no? O sono arrivati con un disco volante, come i marziani dei 
 >Simpson ??
io mi sento piu' marziano che Homer ;-)


In article <idHHM8QJdnVy-pn2-emXm1zRpUvBV@localhost>,
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (MaxWarp) wrote:
 >ricordati "roma ladrona - roma padrona"...  :->
 >
 >quelli pensano solo a magna' :->
i leghisti invece te li raccomando... il federalismo secondo me
e' una gran buffonata... (sia in versione lega che governativa)
servira' solo a moltiplicare le poltrone a disposizione dei vari
aspiranti burocrati e a romperci i coglioni con tante differenti
leggiucole, regolamenti, tasse e balzelli locali...
altro che devolution, io la chiamerei involution ... del resto
cosa puo' venire da quella specie di uomo di neanderthal di
bossi... (e da tutti gli altri politicanti pronti a saltare sul
carro dell'ultima moda demagogica)?


In data Fri, 20 Apr 2001 05:21:34, @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
scrisse:
|i leghisti invece te li raccomando... il federalismo secondo me
|e' una gran buffonata... (sia in versione lega che governativa)
Alex non e' questione di leghismo.
La "sinistra" ha fallito, ha fatto gli interessi dei grandi potentati, 
ha introdotto il lavoro interinale sbandierando 1,5 milioni di posti di 
lavoro (tutte cazzate). 
La legge sull'editoria e quella sul diritto d'autore sono stati 
partorite in questi 7 anni di promesse non mantenute. Mai nessun governo
in Italia si e' cosi' sottomesso al volere delle Major e dei potenti 
come questi perche' proprio loro bramavano potere ed ora che hanno 
sistemato generazioni intere hanno raggiunto il loro vero scopo.
Non dimenticare che in Italia ci sono 7 milioni di poveri in piu' che 7 
anni fa non c'erano........
non dimenticare che fondamentalmente questi personaggi hanno tradito la 
fiducia di chi li aveva votati. Risultato non sono certo diversi dal 
Berlusca che mi fa skifo come e quanto loro.
Quindi pollice verso: si cambia...tanto peggio di cosi......non voglio +
vedere 4 anni faccie da bip come quelle di Amato (quello che nel 93 mi 
ha rubato i soldi sul c/c), Rutelli (l'uomo che ha cacciato i Romani da 
Roma per favorire il commercio di poki), Via Chicco Testa e tutti quelli
che come lui che, prima di avere il potere, i soldi e le donne, si 
professavano Komunisti ed ora sono diventati peggio dei nazisti....
Questa e' l'amara verita'....

 la confindustria aveva detto proprio quello...  
Ah, certo! Come quando va alla Confcommercio e dice: "quello che fa 
bene ai commercianti fa bene agli italiani... "
O come quando va alla Confartigianato e dice: "quello che fa bene agli
artigiani fa bene agli italiani... " (che fa anche rima)
Pochi concetti, ma chiari. Come Bill Gates.
-- 
Gabriele



Non ci siamo capiti, temo.
-- 
Gabriele

 
Eh, eh. Oggi sul giornale c'era un articolo sui conti della sanita' 
regionale nelle regioni del Nord, che non tornano mica tanto :-) Il 
federalismo e' che io i soldi li do a chi mi pare e quanti voglio, e 
se il ministero non rimborsa e' oppressivo e centralista :-)
-- 
Gabriele

 
E io mi astengo da ogni commento, tanto ormai si sara' capito che 
posso pensare di una cosa cosi'   :-)
-- 
Gabriele

 
Esatto: pochi concetti ma chiari (purtroppo falsi; ma il fatto che 
siano pochi e chiari aiuta a spacciarli per veri. Repetita juvant)
-- 
Gabriele

 
Perche'? Per una volta che si fanno OT su questioni vere, invece che 
sulle leggende metropolitane...
-- 
Gabriele

,
hostmaster@#NOSPAM#
a.net
 (sysop) wrote:
 >|i leghisti invece te li raccomando... il federalismo secondo me
 >|e' una gran buffonata... (sia in versione lega che governativa)
 >
 >
 >Alex non e' questione di leghismo.
 >La "sinistra" ha fallito, ha fatto gli interessi dei grandi potentati, 
 >ha introdotto il lavoro interinale sbandierando 1,5 milioni di posti di 
 >lavoro (tutte cazzate).
La sinistra??? Io non l'ho mai vista... x me i DS al massimo sono:
[D]emocristiani di [S]inistra ;-)
Non hanno fatto nient'altro che rincorrere la destra e i suoi
cavalli di battaglia, ma non credo che la destra faccia lo stesso
(ovvero rincorrere la sinistra e i suoi storici cavalli di battaglia)
;-)
Se finora abbiamo avuto a che fare con il letame di ruminanti
presto avremo a che fare con gli escrementi dei carnivori
(molto + puzzolenti e venefici)
;-)
Per il resto sono completamente d'accordo con te ... specialmente
per il signore con il cognome troncato a meta' (quello che gli
manca "di ka$$o" per essere chiari ;-) )


In article <RKPJVcEcJLrv-pn2-dv9Fqot6WIOf@localhost>,
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 (Gabriele Gamba) wrote:
 >Ah, certo! Come quando va alla Confcommercio e dice: "quello che fa 
 >bene ai commercianti fa bene agli italiani... "
 >O come quando va alla Confartigianato e dice: "quello che fa bene agli
 >artigiani fa bene agli italiani... " (che fa anche rima)
ho letto una bellissima vignetta in proposito (guardatevi anche
quella di Giannelli sul corriere della sera di sabato)
+ o - era cosi' ( -c- Staino) :
<figlia>"Papa' cosa sono le cellule staminali?"
<bobo>"Delle cellule che possono diventare cellule di qualsiasi
      tipo, cellule del fegato, del cuore, dei muscoli..."
<figlio>"Come una persona che puo' fare l'impiegato, il contadino,
        l'imprenditore..."
<bobo>"No! Per quello ci vuole berlusconi"


 
ok, ok, sei già il secondo a farmelo notare.
Ma la morale non cambia granché
ciao,
Piersante

 Ma la morale non cambia granché
Già, secondo loro la si deve abolire.........
Ciao        8-)

Già, secondo loro la si deve abolire.........
Il che potrebbe *non* essere una cattiva idea...
Obelix

Non ci siamo capiti, temo.
No, no, temo sia *tu* che non hai capito  :-))
Obelix

e' una gran buffonata...
Alex. stai confondendo due cose diverse: una e' il concetto
d'federalismo' l'altra e' la cosiddetta 'via italiana al federalismo'
AKA imbecillita'. Il primo e' una bella cosa, la seconda e' la maniera
di sconvolgere una bella cosa.
O sei *davvero* convinto che un pirla di Roma sappia emettere una
legge che vada bene tanto in Veneto quanto in Sicilia??
Obelix



No, no. Magari non scrivo chiaramente, ma fino a capire quello che 
scrivo *io*, ci arrivo :-)
-- 
Gabriele

On Sun, 22 Apr 2001 23:03:37, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:

Perche'? In Parlamento sono tutti romani? Credevo ci fossero collegi 
elettorali in tutta Italia (ecco, appunto, i "governanti" sbarcati da 
Marte nottetempo, ALLE NOSTRE SPALLE)
-- 
Gabriele

,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
 >>i leghisti invece te li raccomando... il federalismo secondo me
 >>e' una gran buffonata...
 >Alex. stai confondendo due cose diverse: una e' il concetto
 >d'federalismo' l'altra e' la cosiddetta 'via italiana al federalismo'
 >AKA imbecillita'. Il primo e' una bella cosa, la seconda e' la maniera
 >di sconvolgere una bella cosa.
 >
 >O sei *davvero* convinto che un pirla di Roma sappia emettere una
 >legge che vada bene tanto in Veneto quanto in Sicilia??
conoscendo come funzionano le cose in italia dico no al federalismo
punto
le teorie non mi interessano
in teoria il liberio mercato dovrebbe permettere al prodotto migliore
di affermarsi... IN TEORIA...


 carro dell'ultima moda demagogica)?
Ale, 
parlaci di programmazione,
che vedo che di politica non ne capisci un... beep    :-)))
bye 


In data Sun, 22 Apr 2001 23:03:37, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) scrisse:
|O sei *davvero* convinto che un pirla di Roma sappia emettere una
|legge che vada bene tanto in Veneto quanto in Sicilia??
Correggo la forma..
O sei *davvero* convinto che un pirla del parlamento che sta a 
Roma.......a Roma di romani non ve ne sono +

ma fino a capire quello che scrivo *io*, ci arrivo :-)
Infatti, credo *tu* non abbia capito *quelo che intendevo scrivere
io*...
Obelix

Credevo ci fossero collegi  elettorali in tutta Italia
La prossima volta che vai in un collegio elettorale per le politiche,
ti prego, prova a guardare la *provincia* da cui vengono i candidati.
L'ultima volta (un 5 anni fa, ad esmepio...) tolta la *liga veneta*,
gli altri candidati venivano *rigorosamente* da altre parti del
paese...
Non c'e' problema, veh, fra una 15ina di giorni mi pare si ripeta la
buffon^h^h^h^h^h^h votazione democratica... farotti sapere quanti
'paisa' ci sono quest'anno nelle ns. liste...
Obelix

punto
Ah, conoscendo come vanno le cose in Italia, io rivorrei
Mussolini.....
Obelix

Correggo la forma..
You're right. prego i giurati di interpretare la frase nel corretto
contesto giustamente suggerito...
Obelix

che vedo che di politica non ne capisci un... beep    :-)))
E' per questo che lo voteremmo for president :-))
per questo, e perche' obbligherebbe la P.A. a mettere su Os2
dappertutto  :-))
Obelix

On Mon, 23 Apr 2001 08:41:01,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
:> conoscendo come funzionano le cose in italia dico no al federalismo
:> punto
:> le teorie non mi interessano
:> in teoria il liberio mercato dovrebbe permettere al prodotto migliore
:> di affermarsi... IN TEORIA...
Beh in teoria anche il comunismo reale avrebbe dovuto portare pace e 
giustizia tra le genti....
Il problema e' che i Grandi Ideali basati sui Grandi valori si 
scontrano sempre con una Realta' esterna un po' diversa da come la si 
era pensata e una Realta' Interna (la nostra psiche) pressoche' 
sconosciuta. In definitiva tutti i grandi Ideali hanno portato con se'
una buona dose di arroganza, presunzione e purtroppo quasi sempre 
ipocrisia (leggi malafede, quando sapevano di sbagliare ma avevano da 
alimentare i propri interessi), esattamente le 
caratteristiche piu' diffuse tra noi esseri umani. e quindi non poteva
essere altrimenti...
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

Questo secondo me e' un bell'elenco di commenti qualunquisti, ma, 
siccome siamo in democrazia, "sono pronto a difendere le tue opinioni,
anche se non le condivido", o qualcosa del genere :-)


Ci sara' da qualche parte una statistica? Comunque, appena vedo 
l'elenco per il mio collegio, ti so dire. O meglio, ci provo, visto 
che il bollino a fianco al nome per riconoscere se uno e' nativo della
"bassa Italia" ancora non e' obbligatorio :-)
-- 
Gabriele

 
Non so. Fuori tema per fuori tema, mi sembra piu' utile un bagno di 
sangue parlando di politica che cercando di decidere se e' meglio 
Domino o Apache...
-- 
Gabriele

In data Tue, 24 Apr 2001 10:49:00, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) scrisse:
|> Per non finire nel solito bagno di sangue :-)
|Non so. Fuori tema per fuori tema, mi sembra piu' utile un bagno di 
|sangue parlando di politica che cercando di decidere se e' meglio 
|Domino o Apache...
Utile un bagno di sangue per questioni politiche??????????????
E' folle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La "politica" serve per dividere la gente: chi detiene il potere sa 
benissimo che se divide la gente con i bagni di sangue imperera' a 
vita.....
Solo gli incivili e gli ignoranti giustificano bagni di sangue per credo
politici.
in un NG tecnico, come questo, e' giusto discutere civilmente di 
problematiche legate a "credo" tecnici  ma non e' certo corretto 
giustificare un totale OT per un "bagno di sangue" a scopi politici.
......dimenticavo.....Rutelli & Similia docet vero?
E tu abbokki..........;-)
n.b.: Io con Max spesso mi sono scontrato ed anche molto duramente ma ho
sempre avuto il profondo rispetto x la sua persona e per le sue idee e 
lo ritengo un buon amico.....credo che lui possa dire la stessa cosa di 
me (vero max?)

"bassa Italia" ancora non e' obbligatorio :-)
Non so da te, ma da me c'e' scritto sempre la data e il luogo di
nascita... vedi un po' tu...
Obelix

On Tue, 24 Apr 2001 10:35:46, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
 
:> non perche' sia OT. (tanto siamo tra noi...)
 :> Per non finire nel solito bagno di sangue :-)
Mah... non credo, a volte e' successo ma in genere abbiamo abbastanza 
buon senso, al piu' il rischio e' di cadere in un bagno di noia... 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------



Ah, sulla lista, e' vero, te ghe res—n!
-- 
Gabriele

In article <idHHM8QJdnVy-pn2-5zSiCMowNsM6@localhost>,
maxwa...@yyyquasarbbs.com
 (MaxWarp) wrote:
 >parlaci di programmazione,
 >che vedo che di politica non ne capisci un... beep    :-)))
Ho l'impressione che per "capirne di politica" dovrei pensarla
come te... e come quei signori che appena andati in parlamento
si affrettarono a mendicare una tangente di 200 milioni da Gardini...
Allora preferisco non capirci niente di politica...


,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
 >>conoscendo come funzionano le cose in italia dico no al federalismo
 >>punto
 >Ah, conoscendo come vanno le cose in Italia, io rivorrei
 >Mussolini.....
Se mussolini governasse solo te, non avrei niente in contrario,
anzi ne sarei felice, te lo meriteresti...
Se provasse a fare qualcosa di + meriterebbe di fare la stessa
fine che ha gia' fatto. E tu con lui.


anzi ne sarei felice, te lo meriteresti...
Agiografia classica della liberazione, vedo...
Obelix



Oh, ma che discorsi, proprio il 25 aprile! Non voglio pensare cosa vi 
direte il 2 giugno :-)
-- 
Gabriele

 Mussolini.....
e non è paradossale che sia proprio il partito dei "federali" il piu'
feroce avversario del federalismo ? :-)
Piersante

 Roma.......a Roma di romani non ve ne sono +
Il punto non è la "romanità" nè la pirlaggine. Il fatto è che (quasi)
nessun problema può essere affrontato con la stessa legge a Treviso come
a Cosenza. Anche se il parlamento fosse altrove e la legge fosse fatta
dal più grosso cervellone. 
Ogni provincia  (più che la regione, dove il centralismo tende ad
aggravarsi fino ad arrivare all' accentramento del potere personale dei
pomposi "governatori") ha priorità, culture e risorse diverse (intese
non solo come quantità di soldi) per risolvere i problemi.
Per questo il federalismo è necessario.
Piersante

 dal più grosso cervellone. 
uno deipunti focali delproblema è proprio l'enormità di leggi che ci sono in 
italia...un eccesso di garantismo che ha sortito l'effetto contrario..
ma tutto questo che c'entra con os/2?
-- 
Ciao,
Daniele

 ma tutto questo che c'entra con os/2?
gia` :-)
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 
Parlare? Qui non servono parole, servono programmatori, altrimenti 
sono, appunto, le solite chiacchiere al vento, e quelle si' che sono 
una noia mortale (tipo: "Avete letto? AMD fara' una versione di OS/2 a
64 bit", e tutti giu' a dire la loro...)
-- 
Gabriele

In article <FjdgO9o64dGl-pn2-IZkBJZod6m4f@localhost>,
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
 >> Se provasse a fare qualcosa di + meriterebbe di fare la stessa
 >> fine che ha gia' fatto. E tu con lui.
 >
 >Caaalma...
 >
 >Lo dicevo io che sarebbe finita cosi' ;-)
Un mio amico di soli 22 anni e' morto per la bomba della stazione
di bologna messa appunto dai fascisti.
Per non parlare di tutte le persone innocenti morte durante il
fascismo (tra cui un mio lontano parente nella risiera di s.saba)
Certe cose non le voglio sentire neanche per scherzo!
Per non parlare della assoluta incoerenza di chi si lamenta dell'andazzo
delle cose italiane sperando di risolverlo con il fascismo.
Se ci fosse il fascismo per trovare lavoro oltre alla raccomandazione
sarebbe obbligatoria la tessera del partito fascista con annessa
partecipazione ad adunate settimanali, indossando ridicole divise e
con recitazione del solito armamentario di insulse stronzate declamate
con voce altisonante.
L'unico criterio di merito ammesso non sarebbe la competenza professionale,
quanto la fedelta' al fascismo e la volonta' di leccare il didietro
del gerarca di grado superiore.
Internet sarebbe censurata. Televisioni e giornali sarebbero censurati.
Le notizie sarebbero ancora piu' manipolate di quanto lo sono adesso.
Per svolgere qualsiasi attivita' sarebbe obbligatoria l'iscrizione
alla corporazione relativa (oltre a tessere, adunate in divisa, ecc...)
Le cose durante il fascismo andavano cosi'. Il fascismo trovo' tanto
consenso proprio perche' seppe fare dei vizi italiani virtu'...
Opportunismo, mediocrita', leccaculismo, vigliaccheria, opportunamente
mascherati con altisonanti e pomposi discorsi senza senso, diventarono
le virtu' del tipico fascista...
Inevitabilmente poi, i nodi vennero al pettine, quando il prototipo
della pomposa mediocrita' dell'italiano medio decise di scendere in
guerra ("spezzeremo le reni al greco"). Il resto e' storia...


 
scrisse:
|Daniele Calanca ha scritto:
|
|> ma tutto questo che c'entra con os/2?
|
|gia` :-)
Garantismo/2 8-) 

On Thu, 26 Apr 2001 11:36:38, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) wrote:
:> On Thu, 26 Apr 2001 11:18:27, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Parlare? Qui non servono parole, servono programmatori, altrimenti 
:> sono, appunto, le solite chiacchiere al vento, e quelle si' che sono 
:> una noia mortale (tipo: "Avete letto? AMD fara' una versione di OS/2 a
:> 64 bit", e tutti giu' a dire la loro...)
Scusa il taglio netto di questo mio intervento ma non sono per nulla 
daccordo. 
Qua' siamo principalmente per discutere (gruppo di discussione ti dice
nulla?) e possibilmente per esprimere liberamente ognuno la propria 
opinione o notizia . Eventualmente si programma anche ma NON e' un 
gruppo di programmatori (e io in una certa misura lo sono) 
esclusivamente dedicato a chi programma, hanno il pieno diritto di 
intervenire anche i semplici utenti,  altrimenti fate 
it.comp.os2.programmazione e chiuso. Le chiacchere al vento sono 
quelle di chi dice "faccio faccio" e poi non fa nulla, NON quelle di 
chi vuole (giustamente) esprimere opinioni, esperienze, notizie, 
valutazioni su qualsiasi rgomento che riguarda OS/2 ( il termine NEWS 
ti dice nulla?), anche il piu' banale (che poi e' spesso una 
valutazione molto soggettiva). Io ti consiglierei di moderare un po' i
toni anche perche' non essendo questo gruppo moderato, sta a tutti noi
avere la coscienza di farlo ognuno verso se stesso. perche' 
continuando cosi' si fara' scappare da questo NG (oltre che da OS/2) 
altra gente.
Mi dispiace dover intervenire con questi toni un po' polemici ma 
questo e' quello che penso e che la situazione mi ha indotto a 
pensare. OS/2 (come tutti i sistemi) ha certo bisogno di gente che 
sappia programmare (e tuttavia non mancano) ma ha anche  bisogno di 
una "base" di utenza anche perche' chi programma, in genere, lo fa 
perche' altri apprezzino il suo lavoro e gli permettano eventualmente 
un certo guadagno e questa categoria di persone si chiama "semplici 
utenti" (NB che a volte un semplice utente puo' anche trasformarsi in 
un programmatore). Tu puoi pensarla come ti pare ma IO sono libero di 
scrivere liberamente quello che voglio(nell'ambito della policy del 
gruppo), non sei TU a dovermi indicare cosa scrivere e cosa no. Se ti 
limiti a leggere tali notizie e a prenderle ad esempio di come NON si 
dovrebbe scrivere allora ti diro' che sei alquanto superficiale. Se ti
da fastidio NON leggere, eventualmente USA bene il tuo Killfile. E' un
dato di fatto incontrovertibile che una buona fetta di personaggi di 
questo gruppo sono tipi assai supponenti ed arroganti che non fanno il
bene di nessuno, nemmeno di se stessi. Pochi siamo e sempre meno 
saremo continuando cosi'. E alla fine programmerete solo per VOI 
stessi.
Assurdo.
Ciao
-- 
--------------------
 Sempre piu' perlesso. Alessandro
--------------------

 daccordo. 
[snip]
Figurati, lungi da me venire a dire di che cosa parlare e di cosa non 
parlare. Mi pare pero' che tu mi faccia un'osservazione che non merito
(se rileggi il messaggio cui rispondevo io).
Detto questo, continuo a non capire che c'e' da discutere su "OS/2 
opensource": ci possiamo raccontare quello che vogliamo, ma IBM i 
sorgenti non li rilascera' mai .
Dimmi tu cosa c'e' da argomentare su un'interfaccia per WebCam USB... 
il massimo che si puo' dire e' che per Findus c'e', per OS/2 no. Fine 
della discussione, almeno finche' qualcuno non caccia fuori uno 
straccio di alpha version.
Se poi vogliamo venire qui a sognare, OK, ma chiariamolo subito che di
sogni si tratta (tipo, appunto "AMD ci fara' una versione di OS/2 a 64
bit"). Mi sbaglio?
Ciao
Gabriele

On Fri, 27 Apr 2001 10:54:19, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) wrote:
:> Figurati, lungi da me venire a dire di che cosa parlare e di cosa non 
:> parlare. Mi pare pero' che tu mi faccia un'osservazione che non merito
:> (se rileggi il messaggio cui rispondevo io).
:> Detto questo, continuo a non capire che c'e' da discutere su "OS/2 
:> opensource": ci possiamo raccontare quello che vogliamo, ma IBM i 
:> sorgenti non li rilascera' mai .
Affatto, non si parlava di eventuali "sorgenti Open"
Io non lo so se IBM li rilascera' o meno  ma poi non era questa la 
questione 
centrale  ma una discussione sul "CONTRIBUTO " di software Open ad 
Os/2 (che c'e' 
ed e' massiccio) e sulla sua convenienza ma fin da quasi subito si e' 
finiti per parlare anche
d'altro pure se il titolo e' rimasto lo stesso. Ti ricordo poi che 
fino a qualche mese fa' quasi nessuno si sognava che IBM rilascasse ad
un'altra azienda la commercializzazione e lo sviluppo di OS/2 dopo il 
fallimento delle trattative con  Stardock. Leggi meglio gli articoli.
:> Dimmi tu cosa c'e' da argomentare su un'interfaccia per WebCam USB... 
:> il massimo che si puo' dire e' che per Findus c'e', per OS/2 no. Fine 
:> della discussione, almeno finche' qualcuno non caccia fuori uno 
:> straccio di alpha version.
Boh... certo sono daccordo con te ma non mi pare che ci si fosse 
dilungati su questo argomento.
Io poi.... nemmeno affrontato.
:> Se poi vogliamo venire qui a sognare, OK, ma chiariamolo subito che di
:> sogni si tratta (tipo, appunto "AMD ci fara' una versione di OS/2 a 64
:> bit"). Mi sbaglio?
SI, 
non si tratta di desideri, sogni ma di considerazioni con una base di 
REALTA'.
Forse non hai letto bene il mio post ma hai letto bene solo il titolo 
evidentemente.
Comunque tempo fa' frequentavo una m-list organizzata da un certo 
Sartori che era (e credo sia ancora) un ingenere italiano (!!) della 
AMD. Ne nacquero discussioni enormi (per questo poi tolsi la 
sottoscrizione) su tanti argomenti tra i quali anche l'adattamento dei
processori ai vari S.O. con le istruzioni per le varie ottimizzazioni.
Era "molto" tempo fa , quando ancora il K6III era in progetto e le 
affermazioni di AMD erano piu' o meno di questo tenore: l'unico S.O. 
serio che meritava la loro considerazione era WNT (W9X giusto perche' 
ilpiu' diffuso), Linux non veniva preso molto in considerazione ed il 
mondo Unix riguardava soprattutto altri tipi di piattaforme HW. Non 
passo' molto tempo che le sue (quelle del Sartori) considerazioni su 
Linux cambiarono di parecchio e da poche settimane leggo su PI che AMD
ha fatto di Linux una piattaforma strategica (e non da ora). Questo 
lo scrivo ora per chiarire meglio il senso del post.
Nell'articolo del "Register"  AMD fa delle affermazioni importanti 
ovvero si prendono in considerazione S.O. alternativi a Windows e a 
Linux e per 
giunta il vecchio DOS. 
Ora chi ha affermato o solo auspicato che AMD ci faccia OS/2 a 64 bit?
Nessuno. Anche perche' non e' mai stata riportata una notizia cosi' 
(ma dove l'hai letta?).
Pero' io ritengo notevole che aziende importanti e fondamentali cone 
AMD non si siano dimenticati di questa piattaforma e che anzi 
l'apprezzino e che vorrebbero che ne fosse una ver. 64Bit (NON che 
"vorrebbero svilupparne una..."). Questo perche' e' abbastanza chiaro 
che nessuno vuole piu essere completamente ed unicamente legato a 
Microsoft per il S.O. Qualcuno le ha apostrofate come "ca%%ate". Beh 
se permettete e' una cazzata non considerarle affermazioni di una 
certa importanza. 
E poi si tratta di una News "in topic" nulla piu' e nulla meno.  
Ti pare che siano nati lunghi threads su di essa? 
Hanno forse distolto o distratto qualche abile programmatore 
dall'opportunita' di sviluppare per OS/2?
Il perche' ci sono pochi sviluppatori  l'ho gia' spiegato in un post 
su "OT - open source: OS/2 ... ecc..." e ne sono molto convinto e non 
coincide affatto con le tue convinzioni. 
Suvvia siamo seri....   
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 
Concordo, ma lasciamo stare, stai andandoti ad infilare in un campo 
minato :-)
-- 
Gabriele

 
Mi spiace dover essere io a svegliarti, ma sognare troppo fa male :-)
SS fino adesso adesso non li ha visti neanche da lontano i sorgenti! E
ci ha messo mesi a fare quel che ha fatto, proprio perche' IBM non gli
ha detto nulla di nulla! 
SS ha cosi' fiducia nel mettere le mani sui sorgenti, che per 
aggiornare il multimedia sta seriamente pensando di buttare a mare 
tutto quel che c'e' e ripartire da zero da Linux o simili!
E se vuoi sapere la mia opinione, IBM manco sa piu' dove ce li ha i 
sorgenti di OS/2 :-(
-- 
Gabriele

 (ma dove l'hai letta?).
Ah, nell'originale in inglese infatti si leggeva tutt'altro. Ma chi e'
intervenuto qui ha scritto questo:
"ecco... io di fronte a queste notizie non so proprio che pensare. 
Sara' vero? Noi siamo qua' spesso a lamentarci che OS/2 e' morente ,
che IBM lo ha quasi abbandonato e che oramai ha smesso di svilupparlo,
 tutti speranzosi che Serenity riesca a risollevarne le
sorti e... AMD dichiara candidamente di volere una versione a 64bit di
OS/2...
Cosi'... come se niente fosse. Se fosse vero cosa stiamo a 
preoccuarci? Ne avremo una vers. a 64 bit, cosa volere di piu'?"
E io credo che messa cosi' sia assai fuorviante, specie per chi 
l'inglese non lo sa e non puo' andar a controllare che c'e' scritto 
effettivamente nell'articolo su "The Register". Mi sbaglio? E se mi 
sbaglio chi ha scritto questo, che e' ancora piu' fuorviante?
":> > Se fosse vero cosa stiamo a preoccuarci? Ne avremo una vers. a 
64 bit,
:> > cosa volere di piu'?
:> Made in AMD. Ma perche' tanto loro interesse? Non gli basta Linux?
 
NO, made in SS-IBM ma con il supporto di AMD (come del resto lo da a 
WNT), tutto dipende da come si sviluppera' l'azione di 
SerenitySystem."
Sulla mailing list di eCS si e' gia' parlato parecchio di un OS/2 a 64
bit, molto prima che uscisse l'articolo su The Register, e in merito i
pareri vanno in tutt'altra direzione rispetto alla tua idea, mi 
spiace.
-- 
Gabriele

In data Fri, 27 Apr 2001 19:59:27, 
se....@gmx.net
 (Effendi) scrisse:
|> Un mio amico di soli 22 anni e' morto per la bomba della stazione
|> di bologna messa appunto dai fascisti.
|i morti non hanno colore.
|Sono stati ammazzati e basta.
|(nel senso che i colpevoli andrebbero presi e puniti. QUALUNQUE sia il 
|loro colore o pseudo tale.)
E quei morti ancora non hanno un colpevole...........purtroppo :-(

 Domino o Apache...
Di sangue ce n'e' gia' troppo in politica... 
Magari se andiamo all'AVIS, dopo ci passa la voglia d'essere cosi' 
"sanguigni"...
E per  la politica ci sono i NG appropriati.
All'infuori che Berlusca vuole mettere Microsoft al Governo, tutto il 
resto e' OT.
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 anche se non le condivido", o qualcosa del genere :-)
"Ho dei pensieri che non condivido" (Pino Caruso)


 che vedo che di politica non ne capisci un... beep    :-)))
OTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOT
OTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOT
OTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOT
OTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOT
OTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOT
OTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOT
OTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOT
OTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOT
OOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOOTO
TOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOTOT...
..mamma, cheppalle...
Arrivera' il 13...


On Sat, 28 Apr 2001 00:28:34, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) wrote:
:> > Affatto, non si parlava di eventuali "sorgenti Open"
:> Sorry, ho capito male io. Sara' perche' purtroppo se ne parla 
:> spesso... c'e' pure un sito web.
OK puo' succedere. Ma quale sito web? Sarei curioso.
.
:> Ah, nell'originale in inglese infatti si leggeva tutt'altro. Ma chi e'
:> intervenuto qui ha scritto questo:
 
:> "ecco... io di fronte a queste notizie non so proprio che pensare. 
:> Sara' vero? Noi siamo qua' spesso a lamentarci che OS/2 e' morente ,
:> che IBM lo ha quasi abbandonato e che oramai ha smesso di svilupparlo,
:>  tutti speranzosi che Serenity riesca a risollevarne le
:> sorti e... AMD dichiara candidamente di volere una versione a 64bit di
:> OS/2...
:> Cosi'... come se niente fosse. Se fosse vero cosa stiamo a 
:> preoccuarci? Ne avremo una vers. a 64 bit, cosa volere di piu'?"
Ok Gabriele, l'hoscritto IO ed e' in tono IRONICO, nel senso che mi 
stupisco un po' di come AMD sia poco al corrente (da quanto traspare 
nelle loro affermazioni) delle vicende che riguardano questo OS.
Quelle di AMD, per quanto interessanti e indicative di un cambiamento 
di mentalita' (e/o di convenienza), per quel che riguarda OS/2 
sembrano pero' affermazioni un po' ingenue... questo e' il senso del 
mio commento.
 
:> E io credo che messa cosi' sia assai fuorviante, specie per chi 
:> l'inglese non lo sa e non puo' andar a controllare che c'e' scritto 
:> effettivamente nell'articolo su "The Register". Mi sbaglio? E se mi 
:> sbaglio chi ha scritto questo, che e' ancora piu' fuorviante?
Maddaiii....:) Ora e' diventato fuorviante fare delle 
ipotesi....neanche tanto campate in aria.
Allora qualsiasi ipotesi in quanto tale E' fuorviante?
:> ":> > Se fosse vero cosa stiamo a preoccuarci? Ne avremo una vers. a 
:> 64 bit,
:> :> > cosa volere di piu'?
*******Questo l'ho scritto IO********* ed e' abbastanza chiaro il tono
ironico(vedi sopra)
:> :> Made in AMD. Ma perche' tanto loro interesse? Non gli basta Linux?
***Questo NO****
 
:> NO, made in SS-IBM ma con il supporto di AMD (come del resto lo da a 
:> WNT), tutto dipende da come si sviluppera' l'azione di 
:> SerenitySystem."
Questa e' una mia ipotesi, basata su un fatto reale, comunque 
verosimile. il tutto IMHO ovviamente.
Non vedo cosa ci sia di male o di fuorviante, se sei a conoscenza di 
informazioni piu' precise ben vengano.
Sono  questioni di "lana caprina". Sono ben altri i problemi qua'... 
:> Sulla mailing list di eCS si e' gia' parlato parecchio di un OS/2 a 64
:> bit, molto prima che uscisse l'articolo su The Register, e in merito i
:> pareri vanno in tutt'altra direzione rispetto alla tua idea, mi 
:> spiace.
Oh questa e' una  notizia interessante. 
Mi scuserai Gabriele se non ho il tempo di leggere la M-list di Ecs 
perche' ne seguo talmente tante che ho dovuto operare diversi tagli, 
senno' finivo per dedicarci troppo tempo. Ma se la leggi tu sono 
certamente gradite delle tue precisazioni e/o nuove informazioni 
sull'argomento. Quanto alle diverse direzioni delle idee nella M-list 
di ECs ti riferisci a le mie opinioni sul "perche' scarseggiano 
programmatori per OS/2"? Beh ognuno ha le sue, io mi tengo le mie. :-)
Per il resto non vedo alcuna divergenza. 
Ciao
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Thu, 26 Apr 2001 11:18:27, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Risposta a 
gro...@usa.net
 (ERMETE). [data: Wed, 25 Apr 2001 00:21:49]
:> 
:> > buon senso, al piu' il rischio e' di cadere in un bagno di noia... 
:> 
:> Allora parlate di come sviluppare qualche bel progettino italiano 
:> opensorcio per OS/2.
:> Che so, una simpatica interfaccetta per fotocamere...  0;-)
EaRiDajeee... co stan'terfaccetta da fotocamera. Hai mai provato a 
dire a qualcuno sull'autobus ... signore lei ha un'iterfaccia  da 
fotocamera? 
Nunceprova'... Nunceprova'... :-) 
Eppoi roba da Opensorcio non ce ne voglio nel mio disco Frigido!
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

All'infuori che Berlusca vuole mettere Microsoft al Governo,
Deh, non aveva cambiato e detto la settimana scorsa che metteva un
ex-dirigente IBM?
Obelix

direte il 2 giugno :-)
Mah, sempre ammesso che dopo il 13 maggio si possa dire qualcosa...
Obelix

Arrivera' il 13...
Il problema non e' quello. E' che poi arrivera' il 14...
Obelix

On Tue, 1 May 2001 18:13:54, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
:> On 28 Apr 2001 11:44:31 GMT, s_technology##NOSBARI##@
lycos.it
 (Stefano

Uahhaha... peggio!
Se trattano il nostro paese come hanno trattato OS/2 stiamo freschi...
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 Il problema non e' quello. E' che poi arrivera' il 14...
E festeggeremo il mio compleanno....
Pensate, perņ. Quest'anno mi hanno chiamato a fare lo scrutatore e la festa
credo proprio la farņ nel seggio.
Ciao        8-)

 Sarebbe una ottima cosa. MMOS2 e' comunque da buttare.
ha solo dei codec vecchi.
Poi basta deregistrare le classi in modo che non faccia parte della WPS...
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/
 ]

 wrote:
:> Effendi ha scritto:
:> 
:> > Magari!
:> > Sarebbe una ottima cosa. MMOS2 e' comunque da buttare.
:> 
:> ha solo dei codec vecchi.
:> Poi basta deregistrare le classi in modo che non faccia parte della WPS...
OK ma se lo deregistro che uso al suo posto?
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Wed, 2 May 2001, Effendi wrote:
E >> Magari se andiamo all'AVIS, dopo ci passa la voglia d'essere cosi' 
E >> "sanguigni"...
E >
E >Ecco. FATELO!
E >
E >Non servono appuntamenti ne' altro.
E >Niente file (magari!); a volte ci sono addirittura dei parcheggi 
E >riservati; per chi lavora come dipendente ci sono permessi pagati. 
E >
E >P.S. Se non per altruismo, almeno per interesse: in caso di bisogno (e 
E >non e' proprio il caso di grattarsi...) un donatore abituale ha sempre
E >una certa "precedenza" nelle assegnazioni delle scarse sacche 
E >disponibili.
Aspetta un po'... Ah, ecco:
Tessera 5117, socio donatore Effettivo dal 23/1/1993.
Da allora a oggi, 1,2,3... 23 donazioni e sono fermo da parecchi mesi per
mancanza di possibilita` "logistiche".
Chiudo l'OT...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 OK ma se lo deregistro che uso al suo posto?
Nel senso: modificare in modo che non siano piu` classi wps :-)
io devo ancora provare... cmq ho visto che ci sono degli eseguibili...
volevo provare a deregistrare le classi e poi associare quegli eseguibili
(in mmos2, dovrebbero funzionare anche senza le classi della wps)
alle varie estensioni.


minato :-)
Non piu', adesso MS ha sostituito le mine con dei fiori....
Obelix

Sarebbe una ottima cosa. MMOS2 e' comunque da buttare.
Oggi qualcuno gli ha suggerito di comperare BeOs Inc.  emettere il
loro software MM su Os2  :-)))
Obelix

 wrote:
:> io devo ancora provare... cmq ho visto che ci sono degli eseguibili...
:> volevo provare a deregistrare le classi e poi associare quegli eseguibili
:> (in mmos2, dovrebbero funzionare anche senza le classi della wps)
:> alle varie estensioni.
Interessante, dicci poi se funziona, se e' meglio o se e' peggio. 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

On Wed, 2 May 2001 10:05:27, 
se....@gmx.net
 (Effendi) wrote:
:> Un certo Sartori, dici?
:> Il MITICO Gabriele Sartori tu me lo tratti cosi'?!?
:> Era uno che in fatto di HW, e di CPU in particolare, ci capiva 
:> parecchio.
:> Infatti se lo sono subito portato all'estero. :-(
Ok OK.... sul momento non ricordavo il nome :)
Era e rimane un grande anche se ovviamente un po' di parte.
:> > Era "molto" tempo fa , quando ancora il K6III era in progetto e le 
:> Anche prima. Molto prima... ;-)
Ma esiste ancora la m-list?
 
:> > Suvvia siamo seri....   
 
:> MAI!
Questo l'avevo capito...  
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 Interessante, dicci poi se funziona, se e' meglio o se e' peggio.
sai quanto tempo e` che dico che lo voglio fare... solo che il mio uso del
multimedia e` praticamente zero, quindi rimando sempre :-)


 
OK, allora un'altro paio di notizie.
1) ho letto che l'uscita delle nuove CPU a 64 bit e' stata rinviata di
almeno sei mesi... Intel insegna.
2) sulla mailing list di eCS tutti sbavano in attesa delle MB 
multiprocessore per AMD. Visto quello che costa oggi un Duron, potendo
un pensierino ce lo farei anch'io. MA uno degli IBMer che si occupa di
OS/2 (non ricordo piu' se S. Garfinkle o I. Spalten) ha dichiarato 
piu' o meno: "Noi (IBM) abbiamo contattato AMD per aiutarli nel 
supporto SMP per Os/2, ma non hanno mostrato grande interesse..."
-- 
Gabriele

 
Temo sia un problema politico-culturale anche questo. Non si spiega 
altrimenti come mai ci sono zone (centro nord contro sud, o grandi 
citta' rispetto alla provincia) che hanno ampie eccedenze, mentre in 
altre c'e' una carenza cronica.
-- 
Gabriele

 
Non so se c'e' un effettivo miglioramento in stabilita'. Di sicuro, a 
parte le associazioni, perdi la possibilita' di usare JPG come sfondo 
cartella (solo BMP) e le lighttable.
-- 
Gabriele

 cartella (solo BMP) e le lighttable.
entrambe perdite non di sicuro gravi soprattuto le lighttable che in
ogni mio OS/2 vanno in casino con JPG di grosse dimensioni.


On Thu, 3 May 2001 11:38:17, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) wrote:
:> > Oh questa e' una  notizia interessante. 
:> > Mi scuserai Gabriele se non ho il tempo di leggere la M-list di Ecs 
:> > perche' ne seguo talmente tante che ho dovuto operare diversi tagli, 
:> > senno' finivo per dedicarci troppo tempo. 
:> Capisco fin troppo bene :-(
E purtroppo spesso mi capita di scrivere in fretta e in tarda notte...
 
:> OK, allora un'altro paio di notizie.
:> 1) ho letto che l'uscita delle nuove CPU a 64 bit e' stata rinviata di
:> almeno sei mesi... Intel insegna.
E questo tuttosommato non mi dispiace affatto.
:> 2) sulla mailing list di eCS tutti sbavano in attesa delle MB 
:> multiprocessore per AMD. Visto quello che costa oggi un Duron, potendo
:> un pensierino ce lo farei anch'io. MA uno degli IBMer che si occupa di
:> OS/2 (non ricordo piu' se S. Garfinkle o I. Spalten) ha dichiarato 
:> piu' o meno: "Noi (IBM) abbiamo contattato AMD per aiutarli nel 
:> supporto SMP per Os/2, ma non hanno mostrato grande interesse..."
A parte il fatto che casomai dovrebbe essere AMD a rilasciare le 
specifiche tecniche sulle quali i programmatori costruiscono il loro 
SW (non e' tanto un' onere del chipmaker quanto di chi fa il SO), in 
fondo li posso anche capire, IBM in tutti questi anni si e' dimostrata
assai inaffidabile con OS/2 e' ovvio che si sia fatta una pessima 
reputazione, intendo circa le intenzioni di supportarlo e di 
svilupparlo; le dichiarazioni che da sempre ha rilasciato, tra quelle 
ufficiali o meno, sono sempre state molto contraddittorie.
Questo, se vero, dimostra che OS/2 deve ricostruirsi una "reputazione"
e questa gli la puo' fornire in questo momento solo SS ed IBM. 
L'accordo tra queste 2 aziende,pur aprendo notevoli possibilita', 
potrebbe anche complicare le cose se i rapporti non saranno chiari e 
privi di contraddizioni. Non basta la buona volonta' degli 
sviluppatori,  finche' il codice sara' solo nelle mani di IBM le sorti
di OS/2 dipenderanno sempre soprattutto da lei.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 
Perdite non gravi versus miglioramento molto incerto. Cosa scegliere? 
Io la prossima volta non le disinstallo piu' (BTW, effettivamente e' 
molto schizzinoso verso le JPG)
-- 
Gabriele

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-WbGqZ21pB32B@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >privi di contraddizioni. Non basta la buona volonta' degli 
 >sviluppatori,  finche' il codice sara' solo nelle mani di IBM le sorti
 >di OS/2 dipenderanno sempre soprattutto da lei.
infatti e' proprio quello che ho detto ai signori di SS ultimamente...
l'unica via, a mio parere, e trovare una strada per svincolare,
gradualmente, OS/2 da IBM...
io credo che sia fattibile (non semplice comunque) in questo modo:
-1) sviluppare una nuova object shell non basata sulla WPS, ma
    con le stesse caratteristiche + miglioramenti - difetti.
    Dovrebbe fregarsene della compatibilita' con la WPS attuale
    tanto le applicazioni WPS sono poche e non ci si perde niente.
-2) al completamento della fase 1, bisogna valutare la situazione
    e decidere se procedere portando la nuova object shell su un
    altro sistema operativo o se prendere un motore grafico tipo
    X-free (che nell'ultima versione, se non sbaglio, supporta
    trasparenza, font antialiasing, ecc...) e modificarlo per
    supportare le API grafiche (Gpi*) e di gestione delle finestre
    (Win*, Dev*, etc) di OS/2 aggiungendo ovviamente alle stesse
    le necessarie estensioni pur mantenendo la compatibilita' con
    il passato (cioe' i programmi OS/2 dovrebbero ancora funzionare
    e il sistema operativo sarebbe ancora comunque OS/2 come tutte
    le funzioni di base I/O, driver ecc. verrebbero ancora fornite
    da OS/2)
    Questo dovrebbe permettere di avere un nuovo set di controlli
    PM, di eliminare il problema della coda di messaggi singola e
    sincrona e di separare il session manager dal motore grafico
    e di windowing.
-3) (solo se si decide di non portare la "object shell" su un'altra
    piattaforma) tagliare gli ultimi ponti con IBM, scegliendo un
    kernel open source alternativo su cui ri-costruire l'ultimo
    strato di API di OS/2 (I/O, Dos*, ecc...)
temo che tutto sia destinato a restare un sogno ;-)
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

On Sat, 5 May 2001 05:37:17,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
:> io credo che sia fattibile (non semplice comunque) in questo modo:
[cut]
 
:> temo che tutto sia destinato a restare un sogno ;-)
Alex... a questo punto sono daccordo con te...
pero' si perderebbe la tecnologia SOM.... o no?
Comunque io credo che solo alla SS sanno quanta distanza c'e' tra i 
nostri sogni e la realta'.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-fqgpUvSFO8xT@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >:> temo che tutto sia destinato a restare un sogno ;-)
 >
 >Alex... a questo punto sono daccordo con te...
 >
 >pero' si perderebbe la tecnologia SOM.... o no?
personalmente non credo sia indispensabile per creare un UI
object oriented... in pratica ha solo appesantito il sistema
senza apportare alcun vantaggio... nelle intenzioni doveva essere
un metalinguaggio in grado di permettere la programmazione con
qualsiasi tipo di linguaggio di sviluppo, nella pratica appesantisce
il sistema e ti costringe ad imparare un nuovo linguaggio di
programmazione...
molto meglio delle semplici API in C poi richiamabili con semplici
accorgimenti da pascal, c++, rexx, ecc...
 >Comunque io credo che solo alla SS sanno quanta distanza c'e' tra i 
 >nostri sogni e la realta'.
ultimamente sono abbastanza pessimista...


On Mon, 7 May 2001 05:38:31,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
:> personalmente non credo sia indispensabile per creare un UI
:> object oriented... in pratica ha solo appesantito il sistema
:> senza apportare alcun vantaggio... nelle intenzioni doveva essere
:> un metalinguaggio in grado di permettere la programmazione con
:> qualsiasi tipo di linguaggio di sviluppo, nella pratica appesantisce
:> il sistema e ti costringe ad imparare un nuovo linguaggio di
:> programmazione...
:> molto meglio delle semplici API in C poi richiamabili con semplici
:> accorgimenti da pascal, c++, rexx, ecc...
:>  >Comunque io credo che solo alla SS sanno quanta distanza c'e' tra i 
:>  >nostri sogni e la realta'.
:> ultimamente sono abbastanza pessimista...
Ok pero' se e' vero che con SS collaborano gli sviluppatori di IBM non
penso sia cosi' difficile apportare delle modifiche al PM in modo da 
mettere una MIQ (invece della SIQ) e fare in modo che si comporti come
Xfree e migliorare la WPS, in fondo questo sarebbe gia' sufficente e 
non sarebbe poi una cosa cosi' astrusa, tieni conto che in tutti i 
vari FIX PM e WPS  non sono mai (credo) stati rivisti. Anche le SOM 
sono sempre le stese dal 96, magari potrebbero affinarsi, 
migliorare.... Io non ho molto tempo per seguire il forum e la M-list 
di ECs, prova a chiedere, se hai un po' di tempo
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 mettere una MIQ (invece della SIQ) 
Ad es. a proposito della Siq, chi lavora all'interno di IBM ha gia' 
detto che "tutto quello che potevamo fare e' gia' stato fatto (Warp 4 
, "System -> User interface"), non e' una questione di soldi, ma di 
compatibilita'". Cambiamenti piu' radicali pregiudicherebbero la 
compatibilita', e IBM non ha intenzione di farli. 
Per dire le cose come stanno ora, nella ML di SS ci sono degli IBMer 
che fanno capolino e "collaborano" per propria decisione personale, in
modo del tutto ufficioso, e nulla piu'. 
La cosa migliore penso sia cercare di barcamenarsi con quello che 
c'e'. Il lavoro gia' fatto, per es., da Alessandro e certe sue 
considerazioni (ad es. sulle finestre smussate o le trasparenze: 
prendiamo nota di tutto! (-8) dimostrano che anche cosi' si possono 
ottenere *ottimi* risultati. Se poi un domani succedera' "o miracolo",
tanto meglio, ma non contiamoci.
Peraltro, e lo dico senza aver mai scritto una riga di codice in vita 
mia, immagino che motivi di incazzatura ci siano anche per chi 
programma per Win32, o per XFree, o per Mac. La vera abilita' si vede 
nel riuscire ad aggirare i limiti, no?
BTW, mi spiace che tocchi sempre a me fare sempre il bastian contrario
:-)
-- 
Gabriele

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-fNvY9dTOEI2F@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >Ok pero' se e' vero che con SS collaborano gli sviluppatori di IBM non
 >penso sia cosi' difficile apportare delle modifiche al PM in modo da 
 >mettere una MIQ (invece della SIQ) e fare in modo che si comporti come
 >Xfree e migliorare la WPS, in fondo questo sarebbe gia' sufficente e 
 >non sarebbe poi una cosa cosi' astrusa, tieni conto che in tutti i 
 >vari FIX PM e WPS  non sono mai (credo) stati rivisti. Anche le SOM 
 >sono sempre le stese dal 96, magari potrebbero affinarsi, 
 >migliorare.... Io non ho molto tempo per seguire il forum e la M-list 
 >di ECs, prova a chiedere, se hai un po' di tempo
sono molto pessimista a riguardo ...
sono un po' stressato e ... potrei parlare male di qualcuno...
preferisco evitare...


On Wed, 9 May 2001 05:45:06,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
 
:> sono molto pessimista a riguardo ...
:> sono un po' stressato e ... potrei parlare male di qualcuno...
:> preferisco evitare...
OK, certe considerazioni e' meglio farle da rilassati e a mente 
"fredda".
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 ex-dirigente IBM?
Saro' rimasto indietro...
Ma il discorso non cambia. Per quello che han fatto per osso...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 (si, OK, in IBM sono matti e suicidi, ma a tutto c'e' un limite...)
Azz... ha gia' cambiato idea... Prima non era Piccinini, di Microsoft 
Italia (Punto Informatico)?
E Mondadori non s'e' incavolata??


 venne in mente di scrivere:

Beh, auguri...!!
(per entrambi)


 On 27 Apr 2001 23:40:15 GMT, 
ggamba.sp...@tiscalinet.it

Papaveri... da cui ricavarne l'oppio per causare l'assuefazione ai 
suoi mefitici Win...
I risultati gia' si vedono...


In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-gpdCxJ63njoH@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >:> sono molto pessimista a riguardo ...
 >:> sono un po' stressato e ... potrei parlare male di qualcuno...
 >:> preferisco evitare...
 >
 >OK, certe considerazioni e' meglio farle da rilassati e a mente 
 >"fredda".
invece visto che ora sono + che incazzato a sto' punto la storia
e' questa:
sto Kim Cheung e' duro di comprendonio e secondo me si e' assunto
un compito che a questo punto preferirei vedere gestito da qualcun
altro...
sono mesi che non gli funziona il settaggio della risoluzione dello
schermo (come dimensioni e profondita' di colore) perche' MAKEINI
non permette di usare stringhe con caratteri NULL.
Io ci ho messo un paio di ore per risolvere il problema facendo un
piccolo programma che chiamato dal config.sys modifica opportunamente
OS2.INI ... questo dopo decine di email solo per fargli capire qual'era
il motivo del problema, nell'illusione che avesse un IQ normale e fosse
in grado di risolverlo da solo.
Ho scritto la documentazione del programma, ho allegato il codice sorgente,
gli ho compilato una versione che scrive informazioni di debug sullo
schermo e una da usare nella GA (+ piccola) e gli ho mandato il tutto.
Morale della favola ancora non e' riuscito a farlo funzionare,
nonostante siano scritte istruzioni dettagliate con l'esempio della
stringa che deve mettere nel file passato a MAKEINI. Si ostina
a passare le stringa con i NULL per cui i dati associati con quella
determinata voce risultano non sufficienti per contenere i dati corretti
e la struttura del file INI risultante viene cosi' corrotta e la WPS
non puo' bootare... Dopo diverse email che cerco di farglielo capire
mi sono rotto il cazzo e gli ho scritto un messaggio (neanche abbastanza
duro come merita in fondo) nella ML...
Certo questo non e' un test di intelligenza completo ... i sintomi pero'
sono preoccupanti...
Certo e' che io mi sono veramente rotto e se lo possono scordare che
perdero' in futuro tanto tempo (non potete immaginare quante email
sono necessarie per fargli entrare nella zucca il + semplice dei
concetti) gratis per aiutarli
vostro incazzatissimo...


 prima.
le lihttable sono una mina vagante per bachi suoi... io ovunque le ho provate
si inchiodano con JPG di grosse dimensioni.


 resto e' da rifare o prendere in licenza da BEOS e Amiga.
scusa, ma per linux sta uscendo di tutto... tantovale fare il porting di quelli
che costa meno piuttosto che di altro codice.


On Thu, 10 May 2001 09:03:59,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
:> In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-gpdCxJ63njoH@host0>,
:> 
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
:>  >OK, certe considerazioni e' meglio farle da rilassati e a mente 
:>  >"fredda".
:> invece visto che ora sono + che incazzato a sto' punto la storia
:> e' questa:
:> sto Kim Cheung e' duro di comprendonio e secondo me si e' assunto
:> un compito che a questo punto preferirei vedere gestito da qualcun
:> altro...
Scusa ma questo Kim lavora da solo? Non ha dei collaboratori? Gestisce
tutto lui?
Insomma come funziona la cosa, che responsabilita' ha (o meglio chi 
e')?
:> sono mesi che non gli funziona il settaggio della risoluzione dello
:> schermo (come dimensioni e profondita' di colore) perche' MAKEINI
:> non permette di usare stringhe con caratteri NULL.
:> Io ci ho messo un paio di ore per risolvere il problema facendo un
:> piccolo programma che chiamato dal config.sys modifica opportunamente
:> OS2.INI ... questo dopo decine di email solo per fargli capire qual'era
:> il motivo del problema, nell'illusione che avesse un IQ normale e fosse
:> in grado di risolverlo da solo.
Non e' che forse ci sono problemi di linguaggio?
:> Ho scritto la documentazione del programma, ho allegato il codice sorgente,
:> gli ho compilato una versione che scrive informazioni di debug sullo
:> schermo e una da usare nella GA (+ piccola) e gli ho mandato il tutto.
[ ... ]
:> duro come merita in fondo) nella ML...
Scusa, e' possibile avere una copia di questa tua FIX?
:> Certo questo non e' un test di intelligenza completo ... i sintomi pero'
:> sono preoccupanti...
:> Certo e' che io mi sono veramente rotto e se lo possono scordare che
:> perdero' in futuro tanto tempo (non potete immaginare quante email
:> sono necessarie per fargli entrare nella zucca il + semplice dei
:> concetti) gratis per aiutarli
Calma e sangue freddo...  se il buongiorno di ECs si vede da questo 
mattino... la vedo dura ma se vogliamo avere buone speranze per il 
futuro bisogna superare anche queste difficolta'. 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

In article <B2diNQ2VQLZ3-pn2-49doZdQ7TKdd@host0>,
gro...@usa.net
 (ERMETE) wrote:
 >:> invece visto che ora sono + che incazzato a sto' punto la storia
 >:> e' questa:
 >:> sto Kim Cheung e' duro di comprendonio e secondo me si e' assunto
 >:> un compito che a questo punto preferirei vedere gestito da qualcun
 >:> altro...
 >
 >Scusa ma questo Kim lavora da solo? Non ha dei collaboratori? Gestisce
 >tutto lui?
 >Insomma come funziona la cosa, che responsabilita' ha (o meglio chi 
 >e')?
e' insieme a Bob St.John il padrone di serenity systems
 >Non e' che forse ci sono problemi di linguaggio?
ora *forse* mi sono fatto capire
 >:> Ho scritto la documentazione del programma, ho allegato il codice sorgente,
 >:> gli ho compilato una versione che scrive informazioni di debug sullo
 >:> schermo e una da usare nella GA (+ piccola) e gli ho mandato il tutto.
 >[ ... ]
 >:> duro come merita in fondo) nella ML...
 >
 >Scusa, e' possibile avere una copia di questa tua FIX?
 
E che ci fai? Serve solo per il boot da CD... in pratica apre il
file OS2.INI, cerca la stringa DEFAULTSYSTEMRESOLUTION (ora non
ricordo di preciso) e cambia il valore dei 20 byte che seguono.
Una volta capito che chiamando il programma dal config.sys con
CALL non si possono usare le API di gestione dei file INI, questo
e' il sistema + semplice... una soluzione banalissima da programmatore
alle prime armi...
 >Calma e sangue freddo...  se il buongiorno di ECs si vede da questo 
 >mattino... la vedo dura ma se vogliamo avere buone speranze per il 
 >futuro bisogna superare anche queste difficolta'. 
Per la prossima versione stanno coinvolgendo persone molto + competenti
(anche di me se x questo) come M.Necasek e T.Tabi... poi c'e' gia'
Ulrich Muller e diversi tipi di IBM che danno consigli
Tutto dipende anche dalla disponibilita' IBM... non si puo' fare +
di tanto senza il supporto IBM


On Mon, 14 May 2001 05:18:22,         @
tin.it
 (Alessandro Cantatore) 
wrote:
:> e' insieme a Bob St.John il padrone di serenity systems
Ah menomale che non e' da solo.
 
:>  >Non e' che forse ci sono problemi di linguaggio?
:> ora *forse* mi sono fatto capire
Ohhh.. vedi, basta essere un po' piu' ottimisti. :)
 
:>  >Scusa, e' possibile avere una copia di questa tua FIX?
 
:> E che ci fai? 
Giusto per dargli un'occhiata. Sono alle prime armi :-]]
:>  >Calma e sangue freddo...  se il buongiorno di ECs si vede da questo 
:>  >mattino... la vedo dura ma se vogliamo avere buone speranze per il 
:>  >futuro bisogna superare anche queste difficolta'. 
 
:> Per la prossima versione stanno coinvolgendo persone molto + competenti
:> (anche di me se x questo) come M.Necasek e T.Tabi... poi c'e' gia'
:> Ulrich Muller e diversi tipi di IBM che danno consigli
:> Tutto dipende anche dalla disponibilita' IBM... non si puo' fare +
:> di tanto senza il supporto IBM
E infatti l'ho scritto piu' volte anche io.... 
Molto dipende ancora da IBM.
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 multimedia.
stanno svuluppando tutti i codec... non ho detto di usare linux,
ma di prendere quei codec ed eventualmente prendere parte allo sviluppo
