Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: solito tamponamento

Vorrei sapere , chi tampona ha sempre torto., cioï¿œ
nel mio caso ho tamponato l'auto che mi precedeva, quest'ultimo inchioda 
sulle strisce pedonali per far passare un pedone ed io a quel punto che 
procedevo ad una distanza regolare non ho tuttavia potuto scansarlo, 
anche perchï¿œ eravamo incolonnati per traffico eccessivo.
non puo' esserci un concorso di colpa?,


una distanza regolare che non ti permette di arrestarti in sicurezza,
senza far danni, non ï¿œ una distanza regolare.

 non puo' esserci un concorso di colpa?,
no.
non rispettavi la distanza di sicurezza.

Pico ha scritto:

e il comportamento irresponsabile di chi ï¿œ davanti non viene preso in 
considerazione?

 considerazione?
doveva stendere il pedone?

 considerazione?
quale? quello di uno che ha dato giustamente la precedenza ad un pedone
sulle strisce, evitando di metterlo sotto?

Pico ha scritto:

certo, ma non si frena inchiodando all'ultimo momento, era distratto.
il mio agente ha ipotizzato una controdenuncia , vedro'...

 il mio agente ha ipotizzato una controdenuncia , vedro'...
si puo' dire che lo eri anche tu, visto che non rispettavi la giusta 
distanza?

 il mio agente ha ipotizzato una controdenuncia , vedro'...
la distanza di sicurezza deve prevedere anche i distratti, e non per
questo i distratti devono obbligatoriamente investire i pedoni.
ps. io cambierei agente.

Pico ha scritto:

AHAah, no ï¿œ uno buono, ispettore della migliore assicurazione...
comunque qual'ï¿œ lo scatto di classe partendo da una classe 1 da piu' di 
10 anni?

 anni?
Ti dicevano di cambiare agente perch�, invece di dirti le cose come stanno 
(cio� che, purtroppo, hai torto pieno, per quanto sia spiacevole), ha 
ipotizzato addirittura una non meglio speicificata "controdenuncia", il che 
non depone molto a favore della sua competenza e professionalit�.
Quanto all'aumento dovuto al peggioramento della classe di merito, esso � 
inquantificabile, al momento, perch� dipender� dalla tariffa della tua 
Compagnia in vigore al momento della scadenza anniversaria della tua 
polizza.
La tua Agenzia sar� in grado di comunicartelo con esattezza quando riceverai 
il prossimo attestato del rischio. 

 10 anni?
Non esistono agenti che siano ispettori della compagnia.
L'agente ha un contratto che è, appunto, di agenzia.
Il personale degli ispettorati è invece composto da lavoratori
dipendenti. Una cosa esclude l'altra.
Detto questo, non c'è nessuna possibilità, neppure minima, di
tamponare un veicolo e di non avere piena responsabilità.
Quanto agli aumenti, in termini di classi CU, cioè "ministeriali", il
peggioramento è sempre di due gradini. In termini di classi interne e
di tariffe, invece, dipende dalla compagnia.
Vi sono anche contratti in cui l'assicurazione prevede, per il primo
sinistro, di non applicare maggiorazioni. Ovviamente sempre di classi
interne stiamo parlando, nell'attestato la macchia resta.
A.L.

 A.L.
ok ti\vi ringrazio delle risposte.

considerazione?
Puoi sempre dire che tu eri fermo e quello davanti ha fatto retromarcia.
Ogni tanto c'� qualche stronzo che lo fa, e (raramente, per fortuna) gli
danno anche ragione!
--
Neomamma o neopap�?
http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo
Fabio (dal mare... W Motzarella!)

 procedevo ad una distanza regolare 
regolare secondo chi?... secondo te?
se hai tamponato la tua distanza NON era regolare!
Quello davanti a te cosa ha fatto di "sbagliato"? Doveva per caso 
ammazzare il pedone per non farsi tamponare da te?
Non scherziamo.  Beccati il malus e GUIDA MEGLIO !!! (tieni la distanza!)
Ciao,
N.

 considerazione?
accoppare il pedone (e col torto) sarebbe stato piu' responsabile?

 il mio agente ha ipotizzato una controdenuncia , vedro'...
Il tuo agente e' un cattivo agente se ti da quei consigli del c**** solo 
per compiacerti...

Sanchez ha scritto:

tutti dei piloti siete..aagag
quando si va a 30 all ora incolonnati su due corsie, vorrei vedere 
proprio come tieni la distanza. Comunque il mio agente mi riconferma
che si puo' fare un concorso di colpa, prendetevela con lui..ahah

 per fortuna) gli danno anche ragione!
Complimenti vivissimi per la estrema correttezza e lealt� verso il prossimo 
:-(
Ma vergognati !|!!!
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Ma vergognati !|!!!
:-DDDDD
Scusa ma non hai capito che scherzavo??
Anche il termine "stronzo" mi sembrava abbastanza eloquente, ma vedo che
� sempre meglio non elemosinare con le faccine :-)
Per inciso, questa storia del tamponamento in retromarcia, l'ho imparata
su questo NG :-))
Ciao!!!


 10 anni?
Detto questo, non c'� nessuna possibilit�, neppure minima, di
tamponare un veicolo e di non avere piena responsabilit�.
A.L.
Sono d'accordo, ma devo dirti che una volta ho trovato una sentenza (forse 
su assinews) in cui si dava un concorso in quanto il veicolo che era 
davanti, si era appurato, aveva frenato inchiodando il veicolo senza alcuna 
ragione. In questo caso pero' c'� il pedone, quindi non � applicabile.
S. 

 che si puo' fare un concorso di colpa, prendetevela con > lui..ahah
Secondo me t'ha confermato una cavolata... per� tienici aggiornati e dicci 
come va a finire.

 Ciao!!!
Hai ragione, ho risposto in fretta.
Chiedo scusa.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 riceverai il prossimo attestato del rischio.
Io per un tamponamento vedrei anche di pagare di tasca mia.
-- 
dmax