Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [URGENTE!!!] RCA e denuncia di sinistro

Ciao a tutti!
domani devo andare all'assicurazione per portare un modulo di constatazione
amichevole, relativo a un sinistro (colpa mia). La controparte farà lo
stesso. Poiché il danno da risarcirgli è piccolo avevamo pensato, di comune
accordo, questa cosa:
Lui va all'assicurazione e denuncia il sinistro, presentando il modulo.
Io vado alla mia assicurazione e presento il modulo. Mi faccio fare un
preventivo per l'aumento del premio, a causa del sinistro, per il rinnovo
polizza di quest'anno. In base a ciò decido se mi conviene pagare il danno
della controparte o denunciare a mia volta il sinistro, retrocedendo di
classe.
Nel primo caso mi assumerei quindi io le spese per la controparte, però
attraverso le assicurazioni. Ciò mi cautelerebbe per eventuali rivalse dalla
controparte, e mi lascerebbe inalterata la posizione di classe.
Mi chiedo se io possa effettuare questo tipo di decisione o se non si può.
Ribadisco che questa decisione l'abbiamo presa entrambi (la controparte e
io) di comune accordo, in quanto lui si era informato a questo proposito.
E' importante per me avere una risposta entro poche ore!
Grazie!
Max

bisognerebbe che tu leggessi gli articoli già pubblicati ... cmq ... se la
tua controparte presenta alla sua assicurazione un modulo CID regolarmente
compilato, la sua compagnia le indennizzerà il danno. alla scadenza annuale
della tua polizza riceverai un attestazione del rischio con la classe di
merito penalizzata, e l'importo della liquidazione pagata. in quel momento
avrai la possibilità di risarcire la liquidazione pagata e riguadagnare la
tua classe di merito immacolata.

 wrote in message
anrbt3$gosb7$1...@ID-162305.news.dfncis.de...

Non conosco la normativa in merito, ma mi sorge un interrogativo:
se la bonus/malus nasce sul principio di premiare i conducenti più
disciplinati (alle volte i più fortunati) come è possibile che pagando il
danno si diventi nuovamente disciplinati? Ovvero il processo di pagamento
danno e ritorno in categoria precedente economicamente funziona, ma forse il
sistema non si basa solo su quel principio!
Mi rendo conto che sia solo una nota inutile ai fini della discussione
ma....
Bicio

viene considerato meritevole anche chi causa un danno minimo, perchè è ovvio
che il riscatto del sinistro avviene solo se l'importo da risarcire è molto
basso

 ha scritto nel messaggio
news:anrkrl$g849i$1...@ID-162305.news.dfncis.de...

Infatti............
Il mondo è bello perché vario, come asserisce il detto.
C'è chi propone la franchigia obbligatoria per i piccoli sinistri e
chi ritiene che sia ingiusto poter riscattare il sinistro in quanto
altererebbe la statistica dei "cattivi" a scapito dei "buoni".
Nella mia zona, a sentire i liquidatori, sono di fatto spariti i
sinistri al di sotto di una certa soglia, nell'ordine dei 250 euro. E'
invalso l'uso di pagarli di tasca propria in quanto ritenuto più
conveniente.
Ebbene, per la prima volta da tantissimi anni la mia compagnia ha
abbassato, se pur di poco,  le tariffe.
Colpa della "sparizione" dei piccoli sinistri o che altro?
Sinceramente non sono in grado di rispondere.
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 disciplinati (alle volte i più fortunati)
No, solo quelli che creano meno danni per l'assicurazione.... se tu ti
assumi la responsabilità e paghi .... non hai creato danno :-)))))))

non capisco il tono sarcastico

 non capisco il tono sarcastico
Non è un tono sarcastico. Semplicemente l'assicurazione non deve essere una
maestra di vita, ma semplicemente un'assicurazione. Nulla mi vieta, infatti,
di addossarmi la responsabilità dei miei danni senza ricevere le "sgridate"
da parte dell'assicurazione.
A proposito, dato che ho iniziato io il thread, ci tengo ad aggiornarvi:
La controparte ed io, visto che cmq il danno è minimo (160 Euro) abbiamo
deciso che sarò io a ripagare il danno, senza mettere in mezzo le
assicurazioni varie. E' un sisnistro di modesta entità, per cui non ne vale
la pena, neanche in termini monetari.
Grazie cmq per le delucidazioni!
Max

danno si diventi nuovamente disciplinati?
(...)
Infatti non e' possibile, e tecnicamente (cioe' nella teoria) hai
*perfettamente* ragione. Resta il fatto che nella realta' la
possibilita' di rifondere di tasca propria un sinistro e non subire il
malus sembra la cosa piu' logica del mondo, esiste da sempre, ed e'
considerata dagli assicurati un diritto sacrosanto. Cosa che
condivido.
Ciao
Andrea

 Andrea
Ciao Andrea, in effetti anch'io la condivido, e non contesto l'utilità di
tale prassi legittimata....in particolar modo per l'assicurato! la mia era
solo un *inutile* filosofeggiare sull'istituto della bonus\malus intesa come
premiante o meno per i *bravi* autisti!
Cioa
Bicio