Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: solidedge, elsa gloria, pc

Ciao a tutti,
voglio aggiornare il mio pc per lavorare con solidedge.
Questa configurazione come vi sembra?
CPU: Pentium 3 866
HD : 18GB Ultra160 SCSI
RAM: 768 MB RDRAM
SV:  Elsa Gloria II 64 MB (e' meglio la HP Oxygene GVX1???)
Ogni consiglio è ben accetto.
Saluti
Roberto
 





SONO INTERESSATO.


COME CONTATTARTI?




Eccessiva !

 wrote in message 8v5jub$op2$1...@nread1.inwind.it...

Ma che eccessiva !! Non sta mica parlando di un CAD come Autobug
Con SolidEdge, o con qualsiasi CAD 3D di quel tipo, se deve lavorare con
assiemi complessi, con tutto parametrizzato e vuole arrivare a sera avendo
fatto qualcosa mi sembra che la configurazione proposta sia "buona", non
eccessiva.  Anzi....... io personalmente opterei per il piů veloce
processore AMD disponibile.
ciao
Marco

RAM: 768 MB RDRAM
Non ti sembra sproporzionato?
768 MB di memoria Rambus che ti costerannop occhio e croce 6 milioni
di lire, con un disco da 18 GB che ti costerà +o- 800 mila lire,
quando con 1 milione ti compreresti un 30-60 GB?
Insomma, hai configurato una amcchina totalmente sproporzioanta.
Praticamente per quanto elencato da te, spenderesti 10.550.000 a cui
devi aggiungere un 400-450 per la scheda madre, e varie cosettine
(lettore CD-rom, adapter SCSI, lettore floppy, case, cavetteria)
aggiuntive, insomma, 12 milioni di lire, escluso il monitor.
Ora io ti dico come spenderei io i soldi:
1) Scheda madre Asus basata sul nuovo chipset Via per AMD che gestisce
le DDRAM					   500.000
2) Processore AMD Thunderbird 1100 		1.500.000
3) Scheda video Elsa Gloria III			3.000.000
4) 768 MB di memoria PC266			2.250.000
5) Un HD SCSI da 30 GB			1.000.000
6) CD-rom SCSI					   300.000
7) Adaptec SCSI					   500.000
8) Case, Cavetetria, floppy			   900.000
Sommando viene fuori 9.950.000 lire!
Ed hai emsso un processore con potenza di calcolo molto superiore,
tecnologicamente all'avanguardia, ed adesso supportato pienamente da
SolidEdge, uan scheda video migliore di quella da te elencata (la
Gloria III ha chipset NVidia Quadro2 Ultra e 64 MB di DDRAM) ed un
sistema che un doamni che si dovrà upgradare sarà ancora attuale.
Attualmente infatti il Thunderbird 1100 è il processore
commercialmente più performante (solo da pochi giorni è stato
rilasciato il 1200, ma non ne vale ancora la pena, sparano prezzi da
capogiro).
Per quanto riguarad i rpocessori AMD, c'è da fidarsi, da pochi gironi
sono apssato ad uN Duron, e ho visto cose da pazzi. Inoltre i
processori AMD hanno amrgini di overcloccabilità enormi, un Duron 600
è stato fatto viaggiare a 1133 MHz senza bloccarsi. Questo è
importante perchè si capisce che per arrivare alla alte frequenza i
rpocessori non sono spinti già al amssimo. Tuttavia è evidente che il
PIII è al capolinea, essendo anto da un progetto vecchissimo, mente il
Thunderbird è appena all'inizio.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Webmaster di CADLandia
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

processore AMD disponibile.
Ecco, è questo il punto, è stato eccessivo dove non serviva e
"tirchio" dove doveva spendere.
Per esempio il disco piccolo, la memoria RIMM che costa un occhio
della testa (un occhio per ogni 128 MB, e lui s'è tolto 6 occhi)
Se segui il thread vedi che ho proposto una configurazione più potente
è più economica.. bisogna solo essere attenti a come si spendono i
soldi.


Sommando viene fuori 9.950.000 lire!
Con i 2 milioni che risparmi ti consiglio di comprarti un buon
masterizzatore ed un gruppo statico di continuità.
Ora vi spiego perchè, e per chi bazzica da più tempo sul NG, capirà
anche perchè mi sono rpeso 2 settimane di black-out.
Dall'alto della mia saggezza informatica, avevo partizionato il mio
hard-disk principale in 3 partizioni, mettendo in una i dati, e nelle
altre due il sistema (win2000) e le applicazioni. Poi su uns econdo
hard-disk avevo il backup dei dati ed il file di swap.
Un bel giorno (o una bella notta) un fulmine ha fatto saltare
l'alimentatore del mio PC, ma non del tutto, gli ah solo bruciato
qualche spira.
Così quando l'ho riacceso, il computer s'è acceso ma l'alimentatore ha
fornito tensioni sballate e come risultato ha fritto un processore
Pentium II a 350 MHz, 128 MHz di SDRAM PC133, la scheda amdre Asus
P2B-F, una scheda audio Creative PCI64, due HD (Fujitsu e Western
Digital), un unità LS-120, un lettore CD-Rom ed una scheda radio.
Praticamente s'è salvata solo la scheda video (una G200 che avevo
intenzione di mandare in pensione, ma ora dopo la spesa improvvisa mi
sa che dovrà sobbarcarsi altro lavoro), il case (e ci voleva pure), 64
MB di SDRAM PC100, ed il modem interno.
Insomma è stata una vera disfatta!
Ma la cosa più grave è stata la perdita dei dati, che pensavo al
sicuro sui due HD, poichè potevo immagineare un guasto di uno dei due,
ma entrambi è il massimo della sfortuna.
Ed ho perso molti progetti interessanti a cui stavo alvorando per
CADLandia, tra cui il tanto pubblicizzato manuale in PDF per AutoCAD
2000 che stava per vedere la luce pochi giorni dopo il crash... ora
dovrò ricominciare tutto da capo (o quasi).
A parte la spesa, anche la beffa.
Ora ho capito che se avevo un gruppo statico di continuità (300mila
lire) si bruciava quello e risparmiavo 900mila lire (per la cronaca ho
speso 1.200.000 lire per un Duron 750 su scheda madre Gigabyte, HD
Quantum 7200 15 MB, un unità floppy, un lettore CD-rom, l'alimentatore
e l'assistenza).
E poi avrei almeno recuperato i dati, se avevo un masterizzatore per
scrivere CD.
Quindi il mio consiglio mai avere uan macchian su cui si lavora (non
per uso-casa) senza un masterizzatore ed un UPS.
Scusatemi infine per l'OT e per la mia prolissità.


 --
E' vero !....., avevo letto in fretta la configurazione che proponeva e mi
era sfuggito che si riferiva a Rambus
Concordo pienamente con te per la configurazione che hai proposto,
ricordando che per i CAD di cui si parla (se ci si lavora e non ci sigioca)
la potenza a disposizione  non è mai troppa !!
ciuao
Marco

 fatto qualcosa mi sembra che la configurazione proposta sia "buona", non
