Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Scelta cad architettonico

Ciao a tutti, nello studio in cui lavoro (architettura e ingegneria) sono
stato incaricato di reperire informazioni sul software cad più adatto....
considerando che obbligatoriamente, dobbiamo mantenere la compatibilità
(effettiva) con autocad.... che ne pensate di architectural desktop?... ne
vale la pena?.... quali sono i vantaggi reali nel suo utilizzo...è facile da
apprendere?.... chi mi sa dare qualche dritta, caratteristica o alternativa
valida?... grazie a tutti

Se la comaptibilta' autocad DEVE essere 100% non hai scelta, Architectural
desktop e' scelta obbligata, altrimenti Archicad della Graphisoft e' senzaltro
il software piu' adatto per caratteristiche e interfaccia, la compatibiltita'
autocad e' 95-99%.
Altri su questo NG potranno essere piu' dettagliati.
ciao paolo :-))

una buona cosa sarebbe farsi un giro su 
www.cadlandia.com
 e leggere le
diverse recensioni. Io farei particolare attenzione a Archline ed a Revit.
ciao
Stefano

 wrote in message
news:a4ifpu$pc7$1...@newsreader.mailgate.org...

anche microstation V8 + triforma (stesso formato dei files di autocad)

Premetto di non averlo usato, ma semplicemente gli ho dato un'occhiata per
qualche oretta, e gia' il fatto che il titolo della finestra parta con la
scritta Autocad 2000i per poi trasformarsi in Architectural Desktop la dice
lunga sul camuffage fatto... per il resto mi sembra molto contorto e
necessita sicuramente di sviluppi strutturali, io cmq ho visto la 3 italiana
non so se gia' la 3.3 sia meglio.
bye bye


Ho sentito che l'ultima versioe 3.3, ma in generale la versione 3 rispetto
alle precedenti di Architectural Desktop, è soddisfacente messa a confronto
di programmi di progettazione integrata tipo archicad.
Io personalmente sarei per programmi tipo archicad, che però sebbene
promettano molto, di fatto non sono così perfetti ovvero si dovrebbe avere
il ritorno automatico dal 3d di sezioni, prospetti ecc..: recentemente ho
sviluppato un edificio di 5 appartamenti tutto in 3d con archicad, con un pc
potente, ma nel momento in cui ho iniziato a caricare le sezioni e i
prospetti era molto molto lento.. anche dopo aver raccolto consigli sulle
furbizie per non appesantire troppo i file. Anche le impaginazioni di stampa
non sono così automatiche, nel senso che se cambio il modello e la
conseguente sezione x-x, dovrò reinserire nel file d'impaginazione la nuova
sezione, mentre sarebbe logico, o spero che lo diventi presto con
l'evolversi della potenza dei pc, che anche i file d'impaginazione si
aggiornino automaticamente..  Non l'ho mai visto girare però sul Mac, che
dicono sia il suo piatto forte.
Io uso autocad.. e basta..  con riferimenti esterni attaccati da tutte le
parti..  comunque costruendomi prospetti ecc sempre per costruzione.
Chi ha dei manuali di Archittectural descktop in italiano??
Warez

 Chi ha dei manuali di Archittectural descktop in italiano??
grazie a tutti per le spiegazioni.... io ho trovato questi manuali....
http://www.grafichissima.it
non ho avuto tempo di aprirli ma sono "voluminosi" e quindi credo
completi....
ciao

> Chi ha dei manuali di Archittectural descktop in italiano??
Tempo fa era possibile scaricare dal sito della techdata(.it?) la guida in
linea in italiano aggiornata alla ver.3.3, pero' non so si trattasse solo di
un aggiornamento o di versione integrale, erano cmq circa 7-8Mb
bye bye

valida?... grazie a tutti
I migliori software archuitettonici sul mercato, attualmente, sono
ArchLine e Revit. Il primo è ora abbastanza diffuso e costa
(relativamente) poco (6 milioni e mezzo), usa la stessa filosofia di
ArchiCad. Il secondo è un software di nuovissima concezione, ha una
licenza che costa 2100 euro l'anno o 4800 euro una tantum, ma
comprende un modellatore architettonico, ossia un softwrae che in un
sol passo permette il disegno del 3D e di tutte le viste e gli
elaborati non grafici di progetto, dotato di un ottimo motore di
rendering integrato (AccuRender).
Poi c'è AllPlan, un software che ha una sua logica di lavoro,
ababstanza completo e potente, ma altrettanto difficile.
Infine ci sono ArchiCad e Architectural Desktop, due software che, in
linea di massima, deludono. Il primo è ormai in parabola decrescente,
il secondo, invece, non è mai riuscito a decollare, tant'è che molti
proprietari lo usano come "semplice" AutoCAD.
Non ci sono da dimenticare gli Applicativi di AutoCAD: Smart
Architect, AddCAD (forse il migliore) ed Arten A2000.
ArchLine e Revit hanno un'ottima compatibilità con AutoCAD, AllPlan
non da nessun problema d'importazione, ArchICad non sempre soddisfa.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 ArchLine e Revit.
Una curiosità: un progetto di una palazzina di 5/6 appartamenti, dove
posiziono tutto come nella realtà, dai muri interni a quelli esterni, porte,
finestre, è comunque gestibile anche con un buon pc a livello di sezioni,
prospetti ecc.? Personalemente con archicad mi sono trovato male, adirittura
ingolfato..
per non parlare poi che come render è abbastanza penoso... ed ho avuto le
stesse impressioni da utilizzatori di archline, anche se come concezione di
lavoro è sicuramente più vicina alla progettazione.

 ha scritto nel messaggio
news:TpYa8.20531$Jo.6...@twister2.libero.it...
