Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: La situazione della fonia inizia a seccarmi

Noi tutti sappiamo che fastweb offre un servizio DSL 1,28Mbit/s (Teorico
160Kb/s) in Donwload e 256Kbit/s (Teorico 32Kb/s) in upload.
Le domanda che molti si saranno posti sono: Come mai scarico massimo a
142Kb/s ? Ma in fondo sti cazzi!
Ma soprattutto: Come mai uppo a 55Kb/s?
Bene, è su questo argomento che mi voglio soffermare. Ho fatto un pò di test
e sono giunto alla conclusione che se uppiamo per più di un paio di minuti
oltre i 32Kb/s il telefono si blocca in ricezione... Capita anche a voi?
Bene; fino a quando uppiamo in winmx possiamo limitare la banda, stessa cosa
per icq e per un'altra stretta cerchia di programmi. Ma mettiamo caso di
dover mandare un e-mail da 3Mb. Outlook invia la posta al server alla
velocità massima, conclusione: blocco del telefono. Se usiamo frontpage o
qualche altro client ftp per uppare i files sul nostro server web, vedremo
la connessione uploadare a 55Kb/s, conclusione: blocco del telefono.
Insomma, per tutti i processi in upload per i quali non possiamo limitare la
banda via software ci vedremo costretti dopo un pò a resettare modem e
hag...
Fastweb potrebbe prendere provvedimenti in merito! Insomma non credo ci
voglia molto a limitare la banda via hardware a massimo 32Kb/s!!!
Cmq ditemi che ne pensate...
Intanto sapete dirmi se esiste un programma che permetta di limitare a
qualsiasi applicazione il traffico in uscita?
P.S.
Ora manderò questa e-mail a fastweb: se volete aiutarmi a smuoverli un pò
copiatela e mandatela a 
fas...@fastweb.it
Versione da mandare a fastweb:
Salve, sono un utente DSL.
Noi tutti sappiamo che fastweb offre un servizio DSL 1,28Mbit/s (Teorico
160Kb/s) in Donwload e 256Kbit/s (Teorico 32Kb/s) in upload.
Le domande che molti si saranno posti sono: Come mai scarico massimo a
142Kb/s ? Ma in fondo chi se ne frega!
Ma soprattutto: Come mai uppo a 55Kb/s?
Bene, è su questo argomento che mi voglio soffermare. Ho fatto un pò di test
e sono giunto alla conclusione che se uppiamo per più di un paio di minuti
oltre i 32Kb/s il telefono si blocca in ricezione... Ciò è inaccettabile!
Bene; fino a quando uppiamo in winmx possiamo limitare la banda, stessa cosa
per icq e per un'altra stretta cerchia di programmi. Ma mettiamo caso di
dover mandare un e-mail da 3Mb. Outlook invia la posta al server alla
velocità massima, conclusione: blocco del telefono. Se usiamo frontpage o
qualche altro client ftp per uppare i files sul nostro server web, vedremo
la connessione uploadare a 55Kb/s, conclusione: blocco del telefono.
Insomma, per tutti i processi in upload per i quali non possiamo limitare la
banda via software ci vedremo costretti dopo a resettare modem e hag...
Voi dovreste prendere provvedimenti in merito! Insomma non credo ci voglia
molto a limitare la banda via hardware a massimo 32Kb/s!!! Studiateci sopra
e lanciate una nuova release del software per l'HAG!
Cordiali saluti,
Antonio Giudice (CAMBIATE IL NOME!)

 copiatela e mandatela a 
fas...@fastweb.it
Inutile, ci stanno già lavorando. 
Ciao,
Daniele
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

 voglia molto a limitare la banda via hardware a massimo 32Kb/s!!!
Sappi che se mi limitano la banda in upload a 32 K/s me la prenderò con TE
!!!   ;-)
Non mi sono mai informato, ma credo che ci voglia poco a limitare la banda
in upload via software magari modificando qualche parametro TCP/IP.
Io mi sono abbonato a Fastweb perchè volevo transfer rate veloci, e l'upload
"overclockato" è stata una piacevole sorpresa.  La fonia è un servizio
secondo me secondario rispetto alla connessione internet (si chiama FastWEB
non FastTEL !) e la possibilità di estendere la banda in upload a scapito
della fonia è per me un utile servizio, non un disservizio.
Inoltre, ho notato che quando si telefona la banda dedicata al download
diminuisce considerevolmente.  Sarebbe sufficiente che succedesse la stessa
cosa per quanto riguarda la banda in upload.  Ma visto che è sicuramente più
facile e rapido limitare SEMPRE la banda in upload e che la cosa non viola
assolutamente il contratto, non mi stupirei che una nuova versione del
software dell'HAG limitasse la banda di upload definitivamente a 32 K/s.
Ciao
@lfio


Ciao

Vorrei dire 2 cose in merito alla mia personale esperienza se mi è
consentito.
1) A me capita troppo spesso che dopo aver effettuato i miei download e
uploads (indipendentemente dal limitare la banda o meno) spesso mi si blocca
il telefono in ricezione. Posso sempre continuare a chiamare ma non posso
essere chiamato. Purtroppo è un fastidio poichè non sempre è facile
accorgersi che il telefono è bloccato in ricezione. Tanto per farvi un
esempio, negli ultimi 2 giorni il telefono non è mai squillato, sono sempre
stato io a chiamare. Alla fine un mio amico mi ha chiamato sul cell
chiedendo spiegazioni sul fatto che il mio telefono di casa risulta
irraggiungibile ed infatti aveva ragione, dal momento che provando a
chiamarmi dal cellulare mi dava "Errore di rete". Resetto l'hag e di colpo
tutto torna a funzionare, telefono che squilla e nessun altro tipo di
problema.
Conclusione punto 1): Fastweb è ottima per Internet ma io non ho
sottoscritto un abbonamento solo per Internet (avendo fatto l'offerta Tutto
Senza Limiti) perciò anche il telefono deve funzionare con la stessa qualità
dei servizi Internet, dal momento che è un servizio che pago.
2) La seconda questione riguarda la gestione di banda Download/Upload. Molto
spesso capita (cosa ormai risaputa da tutti) che se si parla al telefono la
velocità di download (già di per sè limitata) scende dell'ordine dei 10-15
K/sec, cosa alquanto singolare dal momento che la voce dovrebbe (a detta di
FW) occupare più la banda in uscita che non la banda in entrata.
Per quanto riguarda il download, limitare a 140 K/sec (che è sempre una
velocità di tutto rispetto) i trasferimenti in entrata per riservare ben 20
K/s (160 Kbit !!!!!) alla voce mi sembra una autentica puttanata (scusate il
termine) dal momento che per quanto detto prima se si parla al telefono i
140 K/sec ce li sognamo (al max si arriva a 125-130).
Riconosco che i 55 K/s in upload sono una gran cosa rispetto ai 32 che ci
spetterebbero per contratto, specie per upload massicci di files, ma sarei
molto più contento di avere 160 K/s in down e 32 K/sec in up e telefono
sempre funzionante piuttosto che limitare la banda in uscita e per di più
dover sempre resettare l'hag per avere la sicurezza che il telefono riprenda
a telefonare.
Ma dico io, ci vuole poi tanto a rendere un pò più indipendenti i canali di
download/upload tra di loro ????
Io sono per i 160/32, cioè per le velocità (teoriche) che si dovrebbero
raggiungere in condizioni ottimali (come da contratto) e che invece ancora
sono un miraggio (più il download ovviamente che non l'upload).
Si accettano suggerimenti. Io ho detto la mia.
Saluti a tutti.

 sono un miraggio (più il download ovviamente che non l'upload).
Io sono per il meglio possibile, cioè telefono funzionante mentre si uppa e 
si scarica. Se questo significa limitare a 140/32 a me va benissimo.


 nei tuoi apparati, o nella tua centrale di riferimento.
Esatto, a me basta limitare a 40 kb/s, e se va a 57 il telefono è solo un
po' scattoso, mica si blocca, e l'hag nn lo resetto da 1 mese ..


Tu sei di quelli che "chi si accontenta gode".   :-)
Io pago per telefonia e internet 160/32 coesistenti e quello voglio.
Se poi penso che chi ha la fibra paga come me comincio a sentirmi un 
elicottero, tanto mi girano.
Ciao,
                                  Mao

Scusa ma come si resetta l'hag???
Grazie



http://www.calogero.org/
Linux 2.4.18 on Slackware 8.0

 elicottero, tanto mi girano.
ROTFLLLLL !!!

 elicottero, tanto mi girano.
Ma smettiamola ! Vuoi pagare ancora meno ? quanto vuoi pagare 10 euro al 
mese per una DSL 1 Mbit ??? Guarda che i problemi, nella vita, sono 
altri....


 blocca il telefono in ricezione.
Il problema e' che il servizio DSL di Fastweb su  DSL, a detta di molti,
acutizza ancora di piu' i noti problemi della fonia VOICE over IP. Ecco
perche' non vale i soldi spesi.
Fastweb ha senso solo in fibra.

 
Hai totalmente ragione, ma dove pensarci prima: solo i gonzi fanno
fastweb in dsl per il telefono. E se e' solo per internet costa pure
troppo rispetto ad altre offerte di altri provider, non nattati e piu'
collaudati.

 altri.
WOW, hanno toccato la sua sacra dsl fastweb al bambino e lui si e'
irritato due righe. La dsl di fastweb e' la sua ragazza, infatti il suo
hag ha un buco in piu'... :-)

 altri....
Mi pare che oggi girassero a te! :-)
Tu sarai pure contento ma a me scoccia pagare la stessa cifra della fibra
per un servizio tecnicamente e oggettivamente MOLTO inferiore (brutto
italiano ma rende l'idea).
Dai che forse vengono i temporali stanotte!
Ciao,
                                                         Mao

 Dai che forse vengono i temporali stanotte!
Sperem...


 italiano ma rende l'idea).
Cmq se ti scoccia la soluzione è semplice: dai disdetta e aspetta tra 5 o 6 
anni quando ti arriva la fibra ;-) Intanto puoi navigare con il 
performantissimo 56 K, o con una bella ADSL 640 K....ops costa di più 
^____^


 Sperem...
Qui 5 minuti ha piovuto ..

 Qui 5 minuti ha piovuto ..
Scommetto che sei una specie di peperoncino di brufolo in questi
giorni... :-)))

Vorrei dire solo che la limitazione dei 140 K/s non è addebitata al software
dell'HAG. Se infatti si prova a collegare direttamente il modem dsl alla
borchietta di Fastweb senza passare minimamente per l'HAG si scarica sempre
a 140 K/s. Quindi, mi viene da pensare che la limitazione di banda è in
centrale e non sull'HAG, altrimenti non si spiegherebbe che anche senza HAG
il modem non supera i 140 K/s. Mi sbaglio ?????

 giorni... :-)))
E' inutile ke caghi il cazzo, nn ne ho da 2 anni, e se ne vedo uno mi facio
una settimana di pillole, ma nemmeno con la lente me ne trovi uno, quindi nn
cagare il cazzo con le tue stronzate ... E la fibra ce l'avro' fra 1 mese,
poi la usero' a settembre certo, ma ce l'avro' fra 1 mese ...
Altro ?

Ho telefonato e mi hanno detto che hanno aumentato l'upload da 256 a 512.
Quindi a 64kb/s...
In questo modo si spiega perché possiamo inviare a 50k, ma vi fidate di
quello che hanno detto?


No !

Piergiorgio Bellezza wrote:

No infatti, la banda è stata limitata in centrale, e il firmware dell'HAG è 
stato aggiornato per gestire il traffico voce con priorità più alta 
rispetto a quello dati.
Ciao,


> > Qui 5 minuti ha piovuto ..

Sogna sogna che non ti resta che quello.

 Sogna sogna che non ti resta che quello.
Nono, la realtà va già abb bene, per ora i sogni nn servono ...

 qualsiasi applicazione il traffico in uscita?
io sapevo che esisteva solo per linux

 hag ha un buco in piu'... :-)
evvai, anche tu ti sei guadagnato la presenza nel mio killfile!! adieu!!

"Piergiorgio Bellezza" <Eins...@Fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:StUR8.125483$g04....@tornado.fastwebnet.it...

perfettamente ragione

 performantissimo 56 K, o con una bella ADSL 640 K....ops costa di più
ROTFL