Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: ruoter e fibra100

Ciao.
Venerdi mi dovrebbero aggiornare la fibra a 100Mb.
Al momento ho un router netgear wndr3700 con ip 192.168.1.1 e dhcp server 
che assegna ip da 192.168.1.2 a 192.168.1.254.
Su che ip mi consigliate di spostare il router e relativa assegnazione della 
rete ?
Ciao
Peter
 


Ti conviene levarlo e usare quello che ti d� fastweb , non c'� ragione 
per fare un ulteriore NAT .

 per fare un ulteriore NAT .
Vecchissimo Trip, esatto :-)

 fare un ulteriore NAT .
Come si e' detto il wifi dell' hag fa schifo e quindi visto che il netgear 
e' un ottimo prodotto non vedo perche' non devo usarlo.
Inoltre l' hag e' in posto sfigato e non ho intenzione di sostituire il 
router con un semplice switch.
Se potete consigliatemi l'ip da usare.
Grazie
Ciao
Peter
 


Il nuovo apparato fastweb � un router a tutti gli effetti .
Se il wi-fi dell'apparato fastweb non ti va bene non lu usi . Io avevo 
un d-link che se collegato solo sulle porte lan faceva comunque da 
acces-point magari anche il tuo � sfruttabile in questo modo .
Se proprio vuoi fare un doppio nat , usi una qualsiasi subnet di ip che 
non sia quella che user� il dhcp fastweb .
Mi pare sia 192.168.1.x con gateway 192.168.1.254. quindi non devi usare 
questa per la tua eventuale lan

 questa per la tua eventuale lan
Grazie, allora provo a mettere il router a 192.168.0.1.
Ciao e auguri
Peter 

 questa per la tua eventuale lan
Aggiornamento fatto questa mattina. Lavoro di 5 minuti nel catalyst e 
sostituito hag pirelli (che andava gia bene per i 100 ma faceva schifo anche 
a 10, avevo problemi con la fonia e con l' assegnazione dell' ip) con il 
telsey.
con 6 download da 
debian.fastweb.it
 andava a 88-90 mbit.
ip del router netgear messo a 192.168.0.1 funziona benissimo.
ciao
 

 
Se queste sono le tue esigenze di smanettone all'ennesima potenza, non
significa che lo sia per la maggior parte degli utenti, specie
residenziali. Quindi si', la risposta di Trip e' molto piu' sensata.
A proposito, perche' visto che ti qualifichi come cosiddetto professionista
non ti prendi un'utenza businness?

 non ti prendi un'utenza businness?
Mi qualifico come *professionista*, non come *cosiddetto tale*. Ho
assolutamente un'utenza business infatti, in ufficio ... non ne parlo
qui perch� non � fastweb in quanto non arriva la fibra, that's all.
In casa - dove *risiedo* - prendo una connessione - appunto -
RESIDENZIALE. Del resto, i limiti di cui sopra non mi "limitano" in
alcun modo al lato pratico, basta ri-nattare.
ciao, f.

 ciao, f.
Penso che con questa tipologia di rete siamo un due (anzi sei rimasto da
solo visto che non vivo piu' a Milano e non ho piu' fibra fastweb)
Avevo una situazione simile : 3 vpn ,i dns un server di streaming e la
gestione di tutta una subnet riferita al tcp radioamatoriale , il tutto
gestito su una connessione fastweb fibra con il famoso nat tra le
scatole.Piu' tutte le route statiche affinche anche dagli altri
end-point delle vpn si potesse accedere alle MAN fastweb con gli ip
"abusivi" utilizzati all'epoca da fastweb.
In virtu' del fatto che avevo il classico ip privato 1.x.x.x ,
certamente il secondo nat era necessario , come lo è nel tuo caso e
forse lo è per altri tre o quattro clienti fastweb residenziali "power
user" (professionisti è un altra cosa e come tali starebbero alla larga
da soluzioni home )
Per tutti gli altri , compresi quelli che hanno anche 15-20 device
connessi in casa , confermo il consiglio di eliminare tutto ed usare
solo il nuovo router di fastweb con il suo dhcp e il suo port-fwd .
Ho qualche riserva solo sul wi-fi che mi dicono ha una portata ridicola

 In casa - dove *risiedo*
A me, scusa, ma da quello che scrivi, piu' che risiedere, mi sembra che
smanetti, a casa, quindi per te la connessione e' la vita, non capisco
perche' non ne mnetti una che possa soddisfarti e ti tieni una modesta,
limitata (e costosa) connessione residenziale come quella di Fastweb.

 Ho qualche riserva solo sul wi-fi che mi dicono ha una portata ridicola
Ci credi che ne ho uno per i miei apparati personali, uno per gli ospiti
firewallato diversamente, e quello built-in non l'ho *MAI* acceso ?
ciao, f.

 limitata (e costosa) connessione residenziale come quella di Fastweb.
Ancora ? ;) 
Non ho nessun limite, solo che mi � servito un NAT. Pazienza. ;)
ciao, f.