Newsgroup: it.tlc.gestori.telecom
Titolo: bolletta su tel disdetto

ciao a tutti!
ecco un'altra combinata dalla "nostra" cara Telecom
il 4 novembre, causa morte di mia nonna, chiamo il 187 per disdide la sua
linea telefonica. tutto ok, ho anche verificato spesso.
ora la settimana scorsa mi vedo arrivare la bolletta con il solo anticipo
canone per i mesi gennaio/febbraio!!! ma siamo pazzi?
chiamo il 187 che mi dice che devo pagare la bolletta, e poi entro 60 giorni
mi verrà restituito l'importo... ma in che mondo stiamo? perchè devo
anticipare i soldi per qualcosa che non posso utilizzare???
quei soldi non stanno meglio nelle mie tasche invece che nelle loro?
a voi i commenti..
Baba.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mi verrà restituito l'importo... ma in che mondo stiamo?
fai come me: fax con richiesta di emissione nuova fattura con importi
corretti. giustamente nno vedo perchè devi anticipare oggi soldi che
non devi e che ti saranno restituiti tra due mesi.
versa solo il dovuto.
mk


si, ma mica devono farmi una fattura nuova! devono proprio annullarmi quella
già emessa!!!


già emessa!!!
dipende se hai conguagli o meno :-)
btw, la sostanza era non pagare e fai il fax.
mk

 Baba.
Se vuoi ti spiego come ti devi comportare:
intanto non sei assolutamente tenuto ad onorare la fattura che ti è stata
inviata, l'unica cosa che sei obbligato a fare per tranquillità è NON PAGARE
NULLA e inviare raccomandata a/r (e non fax come ti è stato consigliato)
all'indirizzo del servizio clienti indicato in bolletta. L'unico fatto che
vorrei conoscere è che se hai inviato disdetta della linea telefonica con
raccomandata a/r. Sembra una cosa superficiale in quanto tu potresti dirmi
:"L'ho fatto per telefono, non basta?", ma purtroppo ha valore legale solo e
ribadisco solo la raccomandata a/r in quanto un fax possono dire di non
averlo mai ricevuto.
Fammi sapere anche in email se hai bisogno di ulteriori informazioni.

averlo mai ricevuto.
vedi sopra.
tu devi dimostrare l'invio....
mk


 Visto che la persona in questione invece di esprimere il suo pensiero
rispettando quello degli altri, si comporta in modo così saccente e
arrogante credendo di sapere tutto, io personalmente consiglio al nostro
amico (come del resto consiglierebbe un avvocato) di inviare una
raccomandata a/r di recesso del servizio telefonico in modo da poter
dimostrare a tutti gli effetti che Telecom ha ricevuto la disdetta.Infatti
Telecom può dire che il Fax, nonostante la ricevuta di consegna, non lo ha
mai ricevuto, mentre con un a/r, la firma ha decisamente più valore.
Se tu non paghi l'avvocato Telecom ti scriverà intimandoti di pagare : se tu
dimostri con una raccomandata a/r che tu hai proceduto alla disdetta e lo
dimostri, la Telecom non avrà più nulla da pretendere da te. Secondo me è
molto meglio spendere 3 euro ma essere tranquillo che spendere 15 centesimi
per una telefonata o fax che poi avrai difficoltà a dimostrare, spendendo
poi ulteriore denaro per avvocati o cause.
La fattura che hai ricevuto non la pagare, ma nella raccomandata che
eventualmente hai scritto preciso la data in cui ti hanno disattivato il
servizio magari allegando un certificato di decesso della persona titolare
della linea.
Per qualunque dubbio che il nostro amico abbia può poi rivolgersi a
qualsiasi associazione dei consumatori (ACU è molto economica 
www.acu.it
)
dove può avere l'ausilio o un consulto con un legale esperto, gratuitamente.
Infine,e mi rivolgo al nostro amico "So tutto",  io uso l'espressione
"Secondo me" e non mi permetterei mai di imporre il mio pensiero come fanno
invece tanti altri che vivono nell'ignoranza credendo di sapere tutto.

invece tanti altri che vivono nell'ignoranza credendo di sapere tutto.
bla bla bla.
ma il secondo me è implicito se non si dice nulla, mentre se posti
link a sentenze/casi reali/leggi, il secondo me lo puoi omettere.
solo che tu a supporto della tua tesi non hai portato un bel fico
secco.
mk


Ma sì dì pure quello che vuoi, intanto le persone che si comportano come te,
sono solo Ragazzini. Quanti anni hai? 10 o forse 15? probabilmente è l'età
vera del tuo cervello.

vera del tuo cervello.
ih hi hi, offendi offendi, che intanto credo di aver dimostrato di
sapermi barcamenare abbastanza bene con raccomandata, fax, leggi e
leggine.
ti ho segbnalato sentenze della cassazione contrarie alla tua
esperienza, ti segnalo diversi procedimenti in cui ho usato il fax.
e tu, invece, cosa porti a favore della tua tesi? solo le offese? un
po' poco...  ma se esageri potresti sempre essere chiamato a
rispondere delle tue parole davanti ad un giudice (vero, fer..ah no,
non posso dirlo)...e vai tranquillo che i documenti te li manderei via
fax...
mk


dunque: io ho chiamato il 187, e ho chiesto la disdetta, ok, avrei dovuto
fare qualcosa di scritto (so x il mio lavoro che fax o raccomndata vanno
bene allo stesso modo, ma la raccomandata a/r fa più paura del fax), però la
telecom mi ha chiuso la linea già dal giorno seguente alla mia richiesta!!
quindi anche se non riesco a provare di aver richiesto io la disdetta, la
telecom mi ha chiuso la linea già a novembre, e quindi è uno sbaglio loro
chiedermi l'anticipo del canone per gennaio/febbraio!!!
quindi io non pago, che poi mi vengano a chiedere qualunque cosa, o che mi
stacchino pure i fili, intanto sono già staccato da novembre!!!
tnx x la collaborazione!!
Ciaoo!!


Il Fri, 16 Jan 2004 00:52:24 GMT, guardandosi attentamente intorno
prima di gridare FORZA TORO, 
baba.@baba.com
 (Baba) picchiettava sulla
tastiera:


concordo
mk

Caro MaxKava, mi dispiace riprenderti bonariamente ancora una volta e mi
scuso per la mancata quotazione ma esula dal merito della faccenda, ma non
puoi citare pezzi di codici e sentenze e cercarli di metterli assieme per
avere ragione; proprio perche' il codice civile non detta la norma di
notificazione, questa viene definita in sede contrattuale e di norma in modo
sfavorevole all' utente (es. la societa' puo' usare una varieta' di mezzi,
incluso l' affissione nelle proprie sedi (comune per i contratti bancari)
mentre l' utente sempre per raccomandata deve notificare). Quanto alla
sentenza della cassazione a cui ti riferisci era stato precedentemente
acclarato che il fax era agli atti (cosa da provare a cura e spese del dante
causa, e non basta il trasmission OK del tuo terminale) a quel punto e'
chiaro che  e' valido, vedi i mie post precedenti. Prova a notificare per
fax la comparizione davanti al Giudice di pace alla controparte e vedi che
succede......come minimo ti prendi delle pernacchie.
Veramente, sii un po meno impulsivo e vedrai che non susciterai le reazioni
che hai destato
Cordialmente
Taloon

causa, e non basta il trasmission OK del tuo terminale)
perfetto, infatti in uno dei primi post ho specificato che la prova è
a carico del mittente.
mk