Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente tra famigliari ass.non paga?

Mia figlia mi seguiva con la sua auto, ad uno stop mi ha tamponato,siamo
assicurati
alla medesima assicurazione,alle denuncia del fatto l'assicuratore mi
informa che
non pagano i danni di sinistri tra famigliare.Qualcuno mi puo dare qualche
info
in proposito. Grazie    Felice (poco)


Purtroppo la tua assicurazione ti protegge contro i sinistri di terzi e
verso terzi.
Un tuo familiare non e' un terzo e quindi loro non ti risarciranno il
sinistro.
Mi spiace

boh, non sono molto daccordo, i trasportati anche se è il coniuge,
vengono risarciti, o la limitazione vale solo per i danni a cose?

 ha scritto nel messaggio 
news:1138373606.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


ho capito che la figlia tampona il padre, (peraltro la cosa successe
anche a mia sorella ma col fidanzato-pirla), chiedevo solo lumi, sul
fatto che è pacifico che i parenti trasportati se si fanno male (
danno causato dal familiare anche questo), vengono risarciti,
riflettevo sul perchè una diversità di disciplina tra i due tipi di
danno ( danno acose tra familiari nisba- ok nel caso di lesioni)
Clausola in polizza o una delle tante leggi? siccome non so da dove
deriverebbe il diniego, mi piacerebbe colmare la mia lacuna tutto qua
:-)

 vengono risarciti, o la limitazione vale solo per i danni a cose?
La limitazione non esiste unicamente nel caso di famigliari TRASPORTATI 
sullo stesso veicolo.
Scusa il maiuscolo, ma la figlia, nel caso in questione, era sì 
"trasportata", ma sull'auto che seguiva il genitore (per la verità era la 
conducente :-) ).
Dai, hai semplicemente ricordato male il post iniziale.
Ciao carissimo
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 conducente :-) ).
Anche a me non è chiaro. Non vengono considerati terzi ed esclusi dal 
risarcimento coniuge, familiari etc. Questo è chiaro nel caso i soggetti si 
trovino su auto diverse ed è chiaro anche l'intento di evitare truffe ai 
danni delle assicurazioni. Ma se io tampono un'altra auto e a bordo della 
mia c'è mia figlia, nel caso si faccia male viene risarcita eccome, o almeno 
questa è la prassi comune, non dovrebbe essere considerata anche lei come 
soggetto escluso dal risarcimento?
kikko 


La legge prevede il risarcimento dei danni fisici alle persone trasportate, 
chiunque esse siano.
Esclude:
1) i danni a cose delle persone trasportate, chiunque esse siano; quindi non 
solamente le cose dei famigliari
2) i danni fisici ed a cose dei famigliari quando questi non siano 
trasportati.
Ne consegue che i danni alle auto da tamponamento non sono risarciti, così 
come non sarebbe risarcito il danno fisico subito da un famigliare a terra.
La ratio per cui i famigliari trasportati, limitatamente alle lesioni 
personali, sono assicurati deriva probabilmente dal ragionamento che ci 
siano più mezzi coinvolti e quindi più difficile dichiarare il falso.
Nota però quel "probabilmente".......
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Su questo sono preparato, e per completezza vi illumino
La 990/69 prevedeva espressamente l'esclusione del risarcimento del
danno fisico per i familiari trasportati  e ne indicava anche il grado
di parentela la ratio non la so ma era così.
La Corte Costiutzionale con una sentenza emanata quando avevo ancora
tutti i capelli in testa, non mi ricordo l'anno, ma grosso modo
parliamo dei primi anni 90 ha dichiarato l'illegittimità della norma
nella parte in cui prevede l'esclusione dei familairi ecc. ecc. quindi
l'esclusione non c è più.
E siccome le sentenze della Costituzionale "cancellano"la norma come
mai esistitita (ex tunc si dice tra i bravi) la norma non c'è mai
stata salvo per le situazioni prescritte

 ha scritto nel messaggio
news:1138388008.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
