Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Pensione integrativa

Vorrei sottoscrivere uno strumento finanziario o assicurativo che mi
garantisca una pensione integrativa.
Non ci capisco niente ma non voglio farmi fregare dal primo promotore che
bussa alla porta.
Sapreste indicarmi un sito dove trovare informazioni e condizioni
comparative?
Grazie a chi mi aiuterą.

 wrote in message





 wrote in message


Senza nulla togliere alla bonta' dei consigli di Giancarlo, una buona
alternativa e' il tipo "a vita intera unit-linked". I costi di accesso sono
superiori rispetto alla formula a premio unico ricorrente, ma c'e' il
vantaggio di poter scegliere lo strumento finanziario sottostante, cioe' il
fondo dove materialmente vanno a finire i quattrini che versi.
Nel lungo termine, i fondi azionari o bilanciati hanno sempre premiato
rispetto agli strumenti piuttosto rigidi impiegati per le polizze vita
"classiche", il che significa un gruzzolo maggiore a parita' di versamenti.
Ci sono prodotti sul mercato che offrono ottime condizioni anche per chi
decide di chiudere il contratto prima del termine (cioe' non ci sono
penalizzazioni): in sostanza, prendi i soldi quando ti pare.
Naturalmente, ci sono anche aspetti negativi: se ti serve, posso fare un
confronto tra le tipologie principali e mettere sul NG le differenze
sostanziali.
Alex.

 Quindi cerco di premunirmi  con mutande di cemento
armato..................
Beh, cemento armato dietro ..... pratica zip davanti   ;-)

 polizza stipulata nel 2000.
Sai GN che mi è capitato di leggere materiale di una primaria cmpagnia in
cui cercavano di dimostrare che tra tassazione sulle rendite, equalizzatore
ecc. ecc. risulterebbe più conveninte l'attuale regime fiscale?

 wrote in message
KQKG5.29979$Nz.8...@news.infostrada.it...


 Senza nulla togliere alla bonta' dei consigli di Giancarlo [cut]
Tu quoque, Alex???? :-)))))))))))))
Piccola considerazione: di solito il premio minimo per stipulare una Index
Linked è abbastanza elevato, per cui non è da tutti potervi accedere. Questo
è il motivo per cui di regola non ne parlo.


 >
Caro Giampaolo,
permettimi di dissentire su alcune tue affermazioni (la mia vuole essere un
confronto costruttivo sull'interpretazione della nuova normativa fiscale sul
trattamento delle polizze vita)
1) come fai a reputare non conveniente la stipula di una polizza vita entro
il 2000 non conoscendo professione e reddito della persona in questione?
Perchè da una serie di calcoli mi risulterebbe, per lavoratori dipendenti
con redditi medio-bassi molto più conveniente l'attuale normativa piuttosto
che la nuova.
2) la nuova fiscalità "punisce" annualmente con l'11% di tassazione la
gestione del piano di previdenza, contro il 12.5% che attualmente paghi solo
a scadenza. e se provi a farti due conti la differenza è enorme.
3) Con la nuova normativa si hanno molti più vincoli: innanzitutto devi
necessariamente scegliere almeno il 50% in rendita ( ora ne puoi disporre
come meglio credi), inoltre per fruire del vantaggio fiscale devi fare un
piano sino all'età pensionabile ( ora non ci sono vincoli).
Un saluto
Mac

 che la nuova.
[cut]
Ciao carissimo,
                       leggi meglio il mio messaggio, forse ci sono meno
differenze fra le mie idee e le tue di quanto pensi.
Non avevo tempo (e voglia) di scrivere un trattato, quindi ho
necessariamente condensato in poche parole il mio pensiero.
Ciao e buon week end (sembrerebbe non bagnato, per fortuna).





 unit-linked...
Si, Si, si parlava proprio di Unit Linked, ma il succo della mia risposta
rimane validissimo.
Anzi, di regola le Unit hanno un premio minimo ancora maggiore.
Chiedo comunque scusa dell'errore. Accidenti alla vecchiaia......
