Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Etica - obblighi campagnia assicurativa

Un saluto a tutto il NG
Ho da proporre un quesito che penso sia di interesse generale, spero di
avere suggerimenti utili.
Mesi fa un tizio risalendo a destra la colonna di auto ferma ad un semaforo
rosso,dove ero accodato, alla ripresa della marcia mi tagliava la strada
urtandomi sullo spigolo ant. dx con la parte finale del suo fianco sinistro.
Poichè non avevo il modulo di denuncia si rimaneva che la avrebbe fatta a
seguire, giorni dopo per telefono dicendo che stava preparando tutto ottiene
da parte mia tutti i dati compreso il n° di polizza.
Ricevo da parte della mia assicurazione richiesta di denuncia in quanto è
pervenuta una richiesta di risarcimento danni per mia esclusiva colpa,
presento denuncia cautelativa facendo presente la dinamica, in seguito presa
visione di quanto scritto dal tecnico assicurativo della controparte, faccio
presente alla mia ssicurazione che quanto affermato non coincide con
l'oggettività dei luoghi - viene riportata un svolta non possibile data la
presenza di transenne metalliche . Per tutta risposta mi viene detto che
trattandosi di un danno esiguo pagheranno la controparte al 50%. Ottengo che
si soprassieda in attesa di eventuali testimoni della controparte, nel
mentre presento istanza alla Polizia Municipale per avere notizie sui luoghi
(ufficiosamente so che c'è un cantiere per lavori affidato ad ditta esterna
al Comune), dò regolare comunicazione della cosa alla mia assicurazione che
continua a confermare di pagare date le obbligazioni del codice civile dato
che non sono in condizione di provare quanto dico. Prendo visione della
dichiarazione testimoniale della controparte : oviamente essendo costruita a
tavolino continua aa essere incompatibile con i luoghi, rintraccio testimoni
che confermano la mia versione e lo comunico all'assicurazione : continuano
a sostenere che pagheranno al 50% causa codice civile. Sto sollecitando la
Polizia Municipale ad una risposta che attendo da 2 mesi.
Ho poco tempo da dedicare a questa spiacevole vicenda, mi ritengo come
qualcuno che subisce un'estorsione e recatosi da forze dell'ordine si sente
dire che loro non possono fARCI NULLA IN QUANTO dovrei provare la cosa !!!!!
Quali sono gli obblighi di una compagnia??? la vecchia norma giuridica che
prevede nei comportamenti la diligenza del "BUON PADRE di FAMIGLIA" è
scomparsa ???? che mezzi ha obbligo di disporre una delle maggiori compagnie
di assicurazione italiane in situazioni del genere?? può comportarsi così
dato che col concorso di colpa (falso) risparmia non resistendo in giudizio
???? Dal momento che non ho tempo ulteriore da dedicare alla vicenda come
posso evitare di subire oltre al danno la beffa di vedermi peggiorata la
classe di merito ???
Mi rivolgo alla stampa specializzata?? pare che l'ISVAP non entri nel merito
di certe vicende, è vero ???
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
Partiamo dal codice civile. Art. 2054 comma 2°
"Nel caso di scontro tra veicoli si presume, fino a prova contraria, che 
ciascuno dei conducenti abbia concorso ugualmente a produrre il danno subito 
dai singoli veicoli".
La Legge impone alla Compagnia di aprire il sinistro ogni volta che riceve 
una richiesta danni e di chiedere quindi denuncia del fatto al proprio 
assicurato.
Ricevute le due dichiarazioni, qualora siano difformi fra di loro, il 
Liquidatore ritornerà all'applicazione di quanto previsto con l'art. 2054, 
comma 2.
La Compagnia ha l'obbligo di manlevare il proprio assicurato di quanto egli 
debba rispondere  a terzi in termini pecuniari ai sensi di Legge. Sempre la 
Compagnia non ha l'obbligo di informare il proprio assicurato quando ritiene 
giusto provvedere alla liquidazione di un danno, anche in forma parziale.
All'Assicurato non rimane che cautelarsi fin dall'inizio: compilazione del 
modulo blu sul luogo dell'incidente o richiesta di intervento dell'Autorità 
ai fini della verbalizzazione. Raccogliere subito i dati di eventuali 
testimoni.
L'Assicurato ha il diritto di presentare querela avverso la controparte per 
falso... ma se ne assumerà costi e responsabilità. Se però ottiene ragione, 
può poi far derubricare il sinistro riottenendo la giusta classe di merito.
Marco