Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: MCP FixPak1

Ho ricompilato alcune risorse del fixpak1 eng per ACP/MCP
con quelle italiane (prese dal fix15). Ora ho il sistema che parla italiano,
almeno nelle parti che ho fatto finora.
Se qualcuno ha MCP o ACP in italiano ed ha installato il
FixPak1 eng, forse gli possono interessare... aspettando
l FIX 1 di ACP in ita (se mai uscira`) :-)
--
ciao, Mirco.
[ Icq#:51640305 ] [ 
http://www.quasarbbs.net/mircomir/
 ]

 l FIX 1 di ACP in ita (se mai uscira`) :-)
dovrebbe essere IBM a tradurre in italiano i fixpak (a pagamento e non), invece di 
discriminarci!
 
Massimo
http://www.teamos2.it
http://www.ecomstation.com/
-  Quasar BBS  
http://bbs.quasarbbs.net
   -
-  
irc.quasarbbs.net
   channel: #Os2ita   -    

 discriminarci!
Si, sono daccordo, oltre al fatto che non tutti i messaggi sono sotto forma di risorse, quindi
nemmeno volendo si puo` avere il fix ita come lo farebbe IBM!
Io l'ho fatto solo per me, xche` mi rompeva aspettare... le conoscenze le ho, il tempo l'ho trovato...
allora xche` non farlo ? :-)))
A me e` sempre stato sul cazzo avere il sistema meta` in una lingua e meta in un altra... per quello
che sono ben felice di avere eCS in eng...


 
www.vrglabs.net
    &   
www.vrglabs.org
 <


Probabilmente IBM ha venduto poche copie di OS/2 Warp Server for e-business
in Italiano, pertanto ha valutato che, al fine di ottimizzare i costi, non
era il caso di spendere del tempo nella traduzione dei fixpak in italiano.
Ciņ che mi chiedo, piuttosto, č come la prenderanno coloro che hanno
sottoscritto l'abbonamento Software Choice. Anche se sono in pochi (e questo
onestamente non lo so, qualcuno di voi č iscritto ? ), pagano ugualmente
come i tedeschi, i francesi, gli inglesi e hanno diritto come loro ad avere
il sistema operativo aggiornato, non credete ?
--
Riccardo Rubini
------
togliere xxx & yyy dall'indirizzo per rispondere
Please remove xxx & yyy from mail address to reply

 il sistema operativo aggiornato, non credete ?
Certamente, anche e soprattutto perche' hanno pagato!!!
Solo che temo IBM non si accorga di chi registra una o due copie
del loro software... e' sempre il solito discorso, non c'e' molto da 
aggiungere :-((
Certamente dal punto di vista 'commerciale' mettere una persona a 
tradurre
un software per pochi utenti e' tutt'altro che conveniente, dal punto 
di vista
della 'correttezza' dovrebbero comunque farlo. Questo vale sicuramente
per una piccola entita', azienda,..., una multinazionale come IBM non 
dovrebbe
fare questi conti, ma temo li faccia!!!!


 fare questi conti, ma temo li faccia!!!!
Per quanto ne so io, IBM è un'azienda con rigide regole interne, le stesse
regole che costrinsero Microsoft a sviluppare OS/2 1.x per essere
compatibile con l'i80286 quando ormai l'i80386 era stato già rilasciato.
L'IBM ha una direttiva interna, che risale agli anni cinquanta -credo-, che
deve essere rispettata ad ogni costo : mantenere le promesse fatte ai
clienti. Pertanto, quando IBM promise OS/2 per il suo AT, nonostante ci
fossero già computer con l' Intel 80386, OS/2 doveva per forza girare su un
AT 286 ( con un pesante calo di prestazioni...).
Quindi questo modo di comportarsi di IBM, visti i precedenti, mi sembra
strano e non lo capisco. Forse devono tagliare sui costi superflui , magari
la loro situazione non è più florida come un tempo...Sono, tuttavia, tutte
congetture.


 era il caso di spendere del tempo nella traduzione dei fixpak in italiano.
da quel che mi ha detto Max, e` ibm italia a dover richiedere alla casa "madre"
il rilascio del fix in italiano... cosa che ovviamente non fa :-(


 della 'correttezza' dovrebbero comunque farlo.
sinceramente nei fix non ci sono molte stringhe diverse da quelle del sistema base...
se devo essere sincero, nelle dll che ho visto io non cambia nulla a livello di stringhe dal
fixpak 15, quindi non gli costerebbe nemmeno molto ricompilarlo :-)



Ah, accidenti, questa è una situazione assurda allora! Non avremo _mai_ un
fixpak in italiano!!! Che situazione...


 
Mah, assurdo :-( 
Ma per il fixpak 15 alla fine l'ha fatto... 
Non voglio comprare OS/2 in inglese! Mi deprime!!!
-- 
ciao
Gabriele

 allora xche` non farlo ? :-)))
Se solo usassi le tue ottime conoscenze per fare anche dei semplici porting da unix, tipo 
icecast, eggdrop, hybrid, bind ecc..
Non sai quale vantaggi, invece che perdere tempo a fare quello che dovrebbe fare IBM!!


 a tutti!
Se mai vedrete un fixpak (2) per Aurora in italiano, ringraziate il sottoscritto, ma non 
certo ibm italia..


 in Italiano,
e ti sembra una scusante??
Questo semmai e' l'ennesima prova che i loro commerciali sono dei FALLITI!!!
(del resto li stanno cacciano via dappertutto!...)


 Certamente, anche e soprattutto perche' hanno pagato!!!
Appunto, anche quelle poche copie di Aurora in italiano vendute, devono ricevere i fixpak 
in Italiano, altrimenti e' TRUFFA.
Dovrebbero essere processati ai massimi estremi consentiti dalla Legge Italiana per 
questo!


 clienti. 
Con tutto rispetto, ma chi vuoi prendere per i fondelli?
IBM HA TRADITO I SUOI *GRANDI* CLIENTI, ABBANDONANDO OS2!
Ora i clienti li stanno prendendo *tutti* a calci nel di dietro (vedi San Paolo IMI, 
Unicredito, Gruppo Intesa ecc..!)


 il rilascio del fix in italiano... cosa che ovviamente non fa :-(
Non c'e' peggior nemico al mondo di OS/2 di ibm italia!


 congetture.
Mah, sai, i tempi cambiano. Ormai IBM ha perso il suo primato e quindi
la solida
base commerciale di 'venduto' (prima degli assemblati i PC erano solo 
IBM).
Se va avanti cosi perdera' anche qualcos'altro. Comunque gira e 
rigira, una volta al
mese diciamo sempre le stesse cose :-))


 fixpak 15, quindi non gli costerebbe nemmeno molto ricompilarlo :-)
Immagino, il solo problema e' pagare uno che si metta li e si passi 
tutte le risorse di sistema
per tradurle in modo quantomeno 'non' ridicolo.


 Non sai quale vantaggi, invece che perdere tempo a fare quello che dovrebbe fare IBM!!
lo so, ma quando mi metto a programmare ci perdo giornate, non riesco a fermarmi
e poi fare altre cose (studiare per finire gli esami ad esempio), e un porting (oltre
a richiedere conoscenze approfondite sulle api di OS/2 che ora non ho) porterebbe
via dei giorni...
Ad ogni modo mi mancano 2 esami alla laurea, dopo chissa`... :-)


 Con tutto rispetto, ma chi vuoi prendere per i fondelli?
Massimo, Massimo...Sii più cauto nelle tue esternazioni...Ti riferisco solo
quello che ho letto ed è documentato su varie fonti ( libri, internet,
riviste ). Non ti sei mai chiesto perché OS/2 1.0, uscito nell'autunno del
1987 ( diciamo 1988 ) fosse progettato per un AT 286 invece di un computer
basato su un 386 ( che veniva già venduto da parecchio tempo ? )  ?



da dove ? Parli di licenziamenti da parte di IBM ?



Bene, questo è già un atteggiamento più intelligente, che inca##rsi come ti
viene spontaneo. Stai calmo e faglielo presente ( sempre calmo ) perché
credo che tu sia uno dei pochi qui che ha effettivamente comprato il
prodotto Aurora. Io l'ho acquistato, ma in qualità di sviluppatore, ho una
licenza molto limitata sul prodotto (sebbene sia completo in tutto ) e non
credo di poter giustificare in qualche modo la mia necessità di
aggiornamenti o di avere titolo a fare la voce grossa, soprattutto
considerando che, per il prezzo che ho pagato, l'IBM praticamente me lo ha
regalato. Insomma, a caval donato...
In fondo, io non uso Aurora, lo scatolo sta lì conservato da mesi. Ho
acquistato eCS e, quando avrò bisogno di fixpak in Italiano, lo farò
presente a Serenity Systems. Credo che siamo molti più utenti italiani di
eCS di quanti ve ne siano per Aurora e, una volta che Serenity avrà fatto
richiesta di traduzione a IBM, ne avremo tutti beneficio. Questo ovviamente
se ci facciamo sentire tutti insieme da Serenity Systems. Se continuiamo a
litigarci fra di noi sulle fesserie allora...


 Fare le traduzioni ha dei costi.
Mi chiedo proprio che testo sara' mai cambiato rispetto ad Aurora 
liscio...
-- 
ciao
Gabriele

 ho fatto l'esame di Ricerca Operativa.
wow! Io lo sto stdiando adesso :-))) e` il mio penultimo esame!!!


 liscio...
da quel poco che ho potuto vedere tra Fix15 e MCP1... non e` cambiato un cazzo :-)
Pero` ribadisco, non ho controllato tutte le dll:-)


 regalato. Insomma, a caval donato...
io non l'ho comprato, ma alcuni clienti si...
e' una vera vergogna.
non mi fido piu' di IBM


 Pero` ribadisco, non ho controllato tutte le dll:-)
credo parecchio sul JFS ora dovrebbe avere anche i dasdlimits come hpfs386..


 credo parecchio sul JFS ora dovrebbe avere anche i dasdlimits come hpfs386..
parlo a livello  di stringhe nazionalizzate :-)


 
Ti diro':  non so perche', ma l'avevo intuito :-)
-- 
ciao
Gabriele

 wow! Io lo sto stdiando adesso :-))) e` il mio penultimo esame!!!
ancora uno poi ti tocca di andare a lavorare ;-)
-- 
Ciao,
Daniele

On Wed, 24 Oct 2001, Mirco Miranda wrote:
MM >Riccardo Rubini ha scritto:
MM >
MM >> ho fatto l'esame di Ricerca Operativa.
MM >
MM >wow! Io lo sto stdiando adesso :-))) e` il mio penultimo esame!!!
Optoelettronica I per me... Ma non e` questo che mi ferma nella
programmazione del Front End per SOX. E` che ho altre 450 cose da fare...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia (
http://www.teamos2.it
)
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html