Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazioni RCA estere

Qualcuno sa se esistono assicurazioni per autoveicoli/motocicli estere
con le quali si possa risparmiare sul premio annuo?
Dov'e' questa liberalizzazione di mercato?
Anche perche' spendere milioni per un'assicurazione, quando non ho mai
fatto un incidente in vita mia e' da ladri.
Ma tutti sanno che le assicurazioni sono ladre (perlomeno quelle
italiane)
Qualcuno ha avuto esperienze con assicurazioni estere?

 Qualcuno ha avuto esperienze con assicurazioni estere?
Personalmente ho visto polizze estere RCAuto, inglesi in particolare, e
costano ben di più di quelle italiane nonostande l'introduzione di una
franchigia sull'RC di ben 2500 sterline.
Come già postato alcuni giorni fa, ricordo a tutti la possibilità di
introdurre limitazioni di garanzie sulla propria polizza ottemperando
comunque agli obblighi di legge: tutto ciò comporterà un risparmio, ma anche
situazioni in cui la garanzia sarà limitata o non opererà, o addirittura si
subirà l'azione di rivalsa dell'Impresa assicuratrice.
Agli Assicurati competenti/esperti la scelta... Per gli Altri il consiglio è
di affidarsi al proprio Intermediario e valutare insieme queste possibilità
per poi avere idee chiare sulle scelte a disposizione e sulla tipologia di
polizza che si vuole effettivamente sottoscrivere.
Marco

 italiane)
Fai un giro e guardati intorno: auto e motocicli contromano, frecce inesistenti, cinture di sicurezza mai allacciate, inversioni da infarto, velocità sempre fuori dai limiti. Questa è l'Italia dai sinistri doppi rispetto al resto d'Europa, questa è l'Italia dei colli fragili e dei pezzi di ricambio placcati d'oro.
Benvenuto nel paese dove solo gli ingenui sono convinti che con l'RCA si guadagna.
Ciao
PS: Del ladro lo dai, cortesemente, a tua sorella.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 franchigia sull'RC di ben 2500 sterline.
Si, grazie, e la vita cosa costa in Inghilterra? cosa prende un operaio
ingliese????? non faccimao paragoni stupidi! Ovvio che in Repubblica ceca le
assi costano poco, ma conta che un operaio prende si e no mezzo milione al
mese....

Fai un giro e guardati intorno: auto e motocicli contromano, frecce
inesistenti, cinture di sicurezza mai allacciate, inversioni da infarto,
velocità sempre fuori dai limiti. Questa è l'Italia dai sinistri doppi
rispetto al resto d'Europa, questa è l'Italia dei colli fragili e dei pezzi
di ricambio placcati d'oro.
risarcimenti che li pagano dopo secoli, interessi che non pagano MAI, ma
tanto fa comodo tenere per un annetto - due in saccoccia i soldini
altrui....
Per non parlare COSA e QUANTO risarciscono. Bleah. A me, tramite avvocato
han offerto per la mia auto completamente distrutta un milione, che non è
manco il valore di cerchi e gomme che avevo montato!!!!!!
Ora io non so se e quanto guadagnano, però fanno schifo (IMHO e se vuoi ne
discutiamo molto ampiamente in merito!).

 manco il valore di cerchi e gomme che avevo montato!!!!!!
Ricordo il thread e mi pare che tu non potessi esibire alcuna fattura, o sbaglio?
Non puoi certo aspettarti che, proprio le famigerate Compagnie di Assicurazione, liquidino sulla fiducia?
Tu lo faresti?
Ciao


Ricordo il thread e mi pare che tu non potessi esibire alcuna fattura, o
sbaglio?
Non puoi certo aspettarti che, proprio le famigerate Compagnie di
Assicurazione, liquidino sulla fiducia?
Tu lo faresti?
Bhe, se uno scontrino fiscale non puň dimostrare...
se poi siamo pignoli e vogliamo la fattura vabč!
E poi esistono i periti, quelli bisogna che faccinao il loro lavoro, nno che
si svegllino dopo oltre 1 mese...
e poi che c'erano 4 cerchi nuovi si vedeva anche dalle foto!
Insomma, č tutto un assieme di cose, IMHO inammissibili

Roma, 11 marzo 2003
Le consiglio vivamente di leggere tale articolo
http://www.studiolegalemacrini.it/La%20vicenda%20delle%20polizze%20RCAuto.pd
f   ove sono sicuro che troverà molte risposte ai suoi interrogativi.
Cordiali saluti.
                                                                    (Avv.
Gerardo Macrini)
www.studiolegalemacrini.it

PS: Del ladro lo dai, cortesemente, a tua sorella.
semmai gli darei della ladra, se ne avessi una :)
Non sono gli assicuratori i ladri, che dipendono dalla loro compagnia
assicuratrice, che guadagnano poco in proporzione, ma le grandi
compagnie assicuratrici (milano generali ecc...) sono solo dei luridi
porci che ne approfittano solo perche' la legge e' dalla loro parte.
Una cosa obbligatoria per legge deve avere un prezzo politico, punto e
basta. Il discorso sarebbe diverso se le assicurazioni fossero non
obbligatorie, potrebbero fare il prezzo che vogliono, ma non e' cosi'
quindi devono fare un prezzo politico e non fare tanto gli sbruffoni
quando gli chiedi gentilmente uno sconto.
Come defineresti questi LADRI che aumentano i premi del 10-20 percento
ogni anno? Comunque, ripeto, la colpa non e' degli intermediari, ma
delle grandi imprese assicuratrici che lucrano bel oltre il limite
per il quale e' considerato lecito lucrare.

 quando gli chiedi gentilmente uno sconto.
Mi sorge un dubbio: lo SCONTO a chi lo chiedi? Alla Compagnia o
all'Intermediario?
Non ho mai visto nessuno chiederlo direttamente alla Sede dell'Impresa e
quindi potrei anche ritenere di essermi preso a gratis dello "sbruffone". Ma
forse tu sei il primo... e dovresti essere seguito da tanti altrettanto
"assicurati incivili" che se la prendono con chi non ha colpe.
Marco

 ha scritto:

quindi alla fine di tutti sti discorsi secondo te i prezzi che hanno
le assicurazioni sono corretti? ma fammi un piacere! Se non ci fosse
l'isvap a quest'ora un'assicurazione costerebbe 1 miliardo!
Insieme alle banche le compagnie di assicurazione sono quelle che
guadagnano di piu' (a scapito della povera gente che si vede costretta
a fare un'assicurazione obbligatoria per legge)

 a fare un'assicurazione obbligatoria per legge)
Mi preme richiamarti alcuni aspetti oggettivi:
- non ho mai affermato di essere a favore delle Imprese d'Assicurazione;
- l'obbligatorietà dell'assicurazione RCAuto ha la sua oggetiva importanza
sociale (prova a metterti nei panni di chi subisce un danno... danneggiante
nullatenente... il fondo delle vittime non esisterebbe perchè attinge la
propria liquidità dalle polizze RCAuto che nessuno sottoscriverebbe
volontariamente);
- una volta era possibile assicurare l'RCAuto dando solo il numero di
patente, ma oggi non è più possibile;
- una volta esisteva una tariffa imposta, ma gli assicurati hanno combattuto
per la liberalizzazione del mercato;
- l'importo liquidato per i sinistri è cresciuto con passo ben superiore
agli aumenti tariffari: ciò è dovuto sia all'esorbitante prezzo di pezzi di
ricambio in plastica sia al pazzesco costo orario della mano d'opera sia
alla consuetudine che è meglio cambiare ex novo piuttosto che riparare;
- oltre il 70% delle polizze RCAuto di oggi non sono tagliate secondo le
effettive esigenze dell'Assicurato;
- esisteranno sempre esempi a favore e a svarore del buon nome di ogni
Impresa d'Assicurazione;
- ciò che effettivamente conta, e che pochi Assicurandi valutano, è la
competenza e la professionalità dell'Intermediario cui si affideranno;
- Imprese ed Assicurati non riusciranno mai a trovare un accordo che porterà
al calo dei premi: gli uni continueranno ad "approfittare" delle situazioni
che gli si pongono davanti.
A questi aspetti bisogna poi aggiungere che:
- molte Imprese d'Assicurazione adducono scuse campate per aria per
giustificare a pieno i propri aumenti: potrebbero tranquillamente esternare
più trasparenza e non ricorrere a "luoghi comuni";
- molte famiglie italiane hanno più macchine di quelle strettamente
necessarie;
- molti individui utilizzano la macchina anche quando, facendo qualche
rinuncia e sacrificio, potrebbero evitare;
- molti automobilisti comprano macchine grosse, potenti e care quando
potrebbero accontentarsi di molto meno: poi si presentano dall'Intermediario
e si lamentano per i costi assicurativi. Ti compravi una macchina con
cilindrata inferiore, ti costava meno dal concessionario, e ti costerà meno
di assicurazione.
Oggi possedere ed utilizzare una macchina è diventato un lusso proprio per i
costi che si devono sopportare.
Alla luce di tutto ciò è giusto cercare di economizzare su tutto e vi sono
margini ovunque.
E' finita per tutti l'epoca della botte piena e della moglie ubriaca come è
anche finito il tempo di perseguire questo fine.
Caro Mr. Freeman sarebbe cortese da parte sua soddisfare la mia precedente
curiosità: a chi chiede lo sconto: alla Compagnia o all'Intermediario?
Cordialmente
Marco

 "assicurati incivili" che se la prendono con chi non ha colpe.
Da quel che so gli intermediari hanno un "bonus" di tot valore da concedere
in sconti ai clienti.

 in sconti ai clienti.
Te lo confermo, ma l'ammontare di questo monte sconti varia molto. Il monte
sconti non permette all'intermediario di concedere a tutti una percentuale
di sconto in quanto il totale a sua discrezione č limitato.
Adesso perň prova a porti questa domanda: perché l'intermediario dovrebbe
concedere a me e non ad un altro questo sconto? Cosa ho io piů degli altri?
Marco

 concedere a me e non ad un altro questo sconto? Cosa ho io più degli
altri?
Io non ho sconti perchè ho solo la RCA, te invece hai altre 33 polizze e sei
trattao con più "riguardo"...


byeZ Gordon Freeman

 trattao con piů "riguardo"...
E quindi ?
Il montesconti (che fra l'altro quando viene attinto comporta anche una
riduzione del guadagno dell'Intermediario) č a discrezione. Cosa fai tu per
invogliare a concederti uno sconto?
Marco
P.S.: sono un intermediario e ti assicuro che nella mia polizza RCAuto sono
applicati meno sconti di quanti ne puoi trovare sulle polizze dei miei
Clienti.

 piu' presto.
... anzi dopo questa... solo cordialmente
Marco

 invogliare a concederti uno sconto?
concedo la moglie all'intermediario :PPPPPPPPPP
No, vabè..... boh... un 'altra polizza?
non cero che a Pinco Pallo che ha la sola RCA vengano fatti sconti!!

basta.
Ti ricorso rispettosamente che le cose "a prezzo politico", ovvero passivi
spaventosi ripianati dal contribuente, sono una delle cause che pochi anni
fa stavano portando l'Italia alla rovina economica.
A.L.

a fare un'assicurazione obbligatoria per legge)
Poveri cicci.
Abbiamo il più alto indice di motorizzazione al mondo e famiglie dove si
mangia pane e cipolla pur di comprare la macchina grossa (l'utilitaria non
la comprano neppure i neopatentati perchè se non hai un 2000 Turbo al paese
non conti un cazzo).
Però ci si lamenta sempre e solo per la RCA.
Che coraggio!
A.L.

in proporzione pago di piu'.
Quando vai in autostrada, paghi un pedaggio che è comprensivo del costo
delle opere che la società concessionaria conta di realizzare negli anni
successivi. Se non le realizza, amen: hai pagato lo stesso. Succede
da anni, ma siccome non si tratta di assicurazioni nessuno dice niente.
Se rottami una macchina, l'assicurazione rimborsa il premio e lo stato NON
RIMBORSA le imposte.
Non mi risulta che i consumatori si siano mai lamentati con il Ministero
delle Finanze.
Se compri un'auto nuova hai l'obbligo di iscriverla al PRA. Ente superfluo,
che fotocopia dati già in possesso del Ministero dei Trasporti al modico
prezzo medio di Euro 400.
A quanto pare all'automobilista sta bene: nessuno se ne lagna.
Quanti altri esempi vuoi?
A.L.

questa mi sembra la cosa più logica.... perchè dovrei scontare anche solo 1
euro a uno che mi porta la sua RCA, e magari annualmente si lamenta... a
fronte di uno che mi porta 33 polizze.... nel secondo caso mi sento
gratificato nella fiducia accordatami, e se posso lo aiuto...
discorso che vale iin tutti i settori.... dalle pizzerie al tabaccaio.....
un cliente che viene sempre a cena da me, ha pù probabilità di ricevere un
congruo sconto o una cena offerta, piuttosto che uno che si vede una volta
all'anno....


???
Per quel che riguarda le RCA (e stiamo parlando si quello) mi pare che le
polizze costassero meno...

 Che coraggio!
Qui si!! Però anche per benzina, costo dei tagliandi e bollo ci si lamenta,
solo che qui non è il NG per lamentarsi!! :))


 Infatti.
Peccato che a causa del prezzo stabilito dallo stato e quindi
"politico", sono fallite una trentina di compagnie, scaricando i costi
relativi al fondo vittime della strada, vale a dire a tutti gli
assicurati.
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it


tu prendi le mie affermazioni come degli attacchi contro di te. Ti
sbagli, solo che la gente disonesta (ripeto non sto parlando di te, ma
in generale) va "castrata".
Gordon Freeman

assicurati.
OK saranno stati esagerati con i tagli dei prezzi. 
Attualmente pago sui 3.000.000  lire per Bonus malus.
Diciamo che se costasse sulle 300.000 lire annuali le compagnie non
fallirebbero e io non dovrei lavorare un mese e mezzo all'anno per
pagarmi l'assicurazione.
E non venirmi a dire che non ce la fanno poverine le assicurazioni,
perche' altirmenti perdo le staffe!!!

 Nel mio caso finora (ho 21 anni)
Ah, 21 anni. Che bella età la tua.
L'età in cui si crede di aver capito tutto della vita, mentre il
prossimo non ha capito nulla.
Peccato che la realtà non sia affatto questa.
Cresci ragazzo, fra 10 o 20 anni forse avrai una visione ben diversa
delle cose.
(Quasi) con affetto,


delle cose.
Mah veramente conosco molti/e 30-40enni che la pensano come me.
ma tu probabilmente sarai una  vecchia saggia di quelle che predicono
il futuro ;P scherzo

ops... scusa sei M un vecchio saggio dunque

 perche' altirmenti perdo le staffe!!!
Scusa perché mai incassando il 10% dei premi attuali dovrebbero garantirsi la solidità finanziaria?
Mi spieghi, con parole tue, questo passo che, davvero non riesco a comprendere?
Una domanda: hai mai visto le statistiche sulla raccolta premi e sui sinistri pagati globalmente in Italia?
Hai mai visto il bilancio di un'impresa di assicurazione (comparti ed equilibri tecnici)?
Grazie molte per le delucidazioni.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 perche' altirmenti perdo le staffe!!!
Ecco: leggiti anche questo 
http://www.isvap.it/libro_bianco/isvpu000.htm


 perche' altirmenti perdo le staffe!!!
Ecco: leggiti questo 
http://www.ania.it/paper.html
Poi ne riparliamo.
A me le staffe le fanno perdere le persone che danno aria alla bocca senza sapere una beata fava di quel che dicono.


Ecco: leggiti questo 
http://www.ania.it/paper.html
questo sito difende le assicurazioni, non leggero mai questo sito.
(associazione mazionale imprese assicuratrici)
Quindi anche secondo te le grandi imprese assicuratrici hanno aumenti
del 10% annuali, sparano cifre esorbitanti ed e' giusto cosi'? ma
fammi un piacere!

Hai mai visto il bilancio di un'impresa di assicurazione (comparti ed equilibri tecnici)?
io non sto incolpando le imprese ma le SPA come la generali, milano
ecc... gli assicuratori delle agenzie fanno solo il loro lavoro

 (associazione mazionale imprese assicuratrici)
Sono dati certificati da vari organismi di controllo.
Se vuoi, puoi continuare a credere ad un complotto internazionale ordito ai tuoi danni e puoi continuare a leggere solo ciò che sostiene le tue tesi, non sarò certo io a cercare di dissuaderti.
Lasciami dire, comunque, che mi sembri davvero ingenuo.
Ti lascio nel tuo tranquillo e rassicurante brodo. Se vuoi, usa google.


Ecco: leggiti questo 
http://www.ania.it/paper.html
Poi ne riparliamo.
Vabè, però sul sito dell'ania...! Cioè, è come dire che io sostengo il
nucleare e ti faccio leggere un sito di un' associazione che la pensa come
me e ti spiega per filo e per segno perchè nucleare è bello! Una volta che
l'hai letto, 99 su 100 si convincono che il nucleare è bello!! Se però Pinco
Pallo mi fa leggere una pagina dove ci sono le stesse cose che hai letto
sulla pagina da ma indicata, ma confutate e altri argomenti contro il
nucleare, forse ogniuno si farà un idea e la penserà diversamente.....
Un esempio più pratico? Borto va al governo promettendo 100.000 posti di
lavoro, impiego effettivamente 100.000 persone per la costruzione di 10
autostrade. Posso affermare nel mio sito che ho creato 100.000 posti di
lavoro e nessuno può dirmi nulla in quanto dato vero. Qaulcuno può però
confutare il dato dicendo che sono posti temporanei e che qunado le strade
saran finite quei 100.000 saran di nuovo a casa...
insomma... bisognerebbe sentire l'altra campana! E' che purtroppo non posso
indicare un sito da contrapporre al tuo :/
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (20,112,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Togli SILVIA per rispondere in e-mail!                   Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ecc... gli assicuratori delle agenzie fanno solo il loro lavoro
Mi sa che non hai compreso la domanda: non c'è problema.
Adios.


 indicare un sito da contrapporre al tuo :/
Infatti ho, subito dopo, postato una pubblicazione dell'organismo di controllo.
In ogni caso, quei dati sono certificati.
Il fatto che tu non riesca a trovare un sito dove questi dati siano confutati non ti fa pensare nulla?
Ciao.


Lasciami dire, comunque, che mi sembri davvero ingenuo.
ognuno la pensa come la vuole, per me e' piu' ingenuo chi non si
difende e resta passivo di fronte a queste multinazionali assetate di
potere e soldi


Adios.
puo' essere, non sono mica "il signor so tutto io" :P


probabilmente li fanno fuori prima che riescano a fare l'upload del
sito eheh

Se volete semplificarvi la vita andate direttamente alla Tab. 40 della
relazione ISVAP e a quanto sotto scritto.
Marco

Il fatto che tu non riesca a trovare un sito dove questi dati siano
confutati non ti fa pensare nulla?
eheh... mi fa pensare che se mi dici di un sito che valorizza la Golf al
posto della 147 te lo trovo, anzi ti scrivo io in proposito, se mi parli di
assi, non è il mio ramo!!!!!

 in generale) va "castrata".
Non prendo assolutamente le tue affermazioni come attacchi personali, ma non
ne condivido assolutamente forma e toni.
Urlare la propria rabbia è anche giusto, ma forse sarebbe più costruttivo li
mitarsi ad esporre problematiche ed opinioni personali in modo quantomeno
rispettoso per un mondo regolato sia da normative interne che esterne.
Marco


Alla fine di tutta sta chiacchierata, sarai d'accordo con me che i
prezzi medi delle assicurazioni sono esorbitanti... o sbaglio?

 prezzi medi delle assicurazioni sono esorbitanti... o sbaglio?
Non ho mai sostenuto il contrario, ma mi duole constatare che molte polizze
in circolazione risultano anche care perché ritagliate male sulle reali
necessità dell'assicurato.
Marco

riscontri con dati reali.
E tutto da vedere se i dati sono reali oppure no... poi e' risaputo
che al sud prendano 365 colpi di frusta all'anno ecc... secondo me
bisognerebbe separare meglio i prezzi fra le diverse zone.
A proposito, per caso tu che lavori nel ramo, mi sai spiegare il
perche' le assicurazioni per le moto non sono sospendibili? Che me ne
faccio della moto assicurata per tutto l'inverno con 10 gradi sotto
zero?
Infatti per questo faccio sempre una temporanea 4 mesi che mi costa
circa la meta' dell'annuale con 
www.onlinear.it
 e scade in automatico
cosi' non ho la solita noia di dare disdetta tutti gli anni.
Annuale: 181 euro
4 mesi: 89 euro
con massimale 5 miliardi (se faccio 1,5 miliardi la differenza e'
irrisoria)

 zero?
(cut)
Non ne conosco le motivazioni che stanno a monte (bisognerebbe chiederlo
direttamente alle Compagnie), ma ti posso dire che non è permesso perché
scritto nelle condizioni contrattuali.
Personalmente non mi sono mai posto questo problema in quanto utilizzo la
moto anche d'inverno con temperature a volte ben al di sotto dei -10 :-)
(essere motociclisti é anche soffrire un po' di freddo in sella al proprio
"bolide").
Marco

 meno, non andrebbero in perdita comunque.
Il fatto è che tu hai pagato 2,8 milioni e non sei costato nulla, ma c'è
chi ha pagato 2,8 ed è costato 28. Tutti quei morti che ci sono a causa di
incidenti stradali, o quelle migliaia di piccoli incidenti con solo danni
materiali o con il canonico colpo di frusta, quanto costano? Se di
incidenti ce ne fossero meno, pagheremmo tutti meno con soddisfazione di
tutti, compagnie assicurati comprese, o sbaglio?
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il futuro ;P scherzo
No amico mio, io non predico il futuro.
Però vecchio (quasi) sì, ho 59 anni suonati.
E lavoro in questo settore dal 1962.
Ho quindi la presunzione, giusta o sbagliata che sia, di conoscere
mille e mille più cose del mondo assicurativo di quante tu ne possa
immaginare.
Poi............alla tua età ragionavo (quasi) come te:-))))


>puo' essere, non sono mica "il signor so tutto io" :P
Eppure è semplice.
Le assicurazioni, come tutte le forme di mutua assistenza, funzionano così.
Tanti associati versano un importo relativamente piccolo, il premio. Se nel
corso dell'anno alcuni degli associati avranno bisogno di tutela (cioè
saranno colpiti da sinistro) sarà la collettività a tutelarli con i premi
raccolti, affinchè essi non debbano sostenere di tasca propria un esborso
pesante o addirittura improponibile.
Fare discorsi del tipo "io sono dieci anni che pago senza sinistri ecc.
ecc." è insensato. Vuol dire che per questi anni hai pagato i sinistri degli
altri, e domani (se accadrà) saranno gli altri a pagare il tuo: questo è il
meccanismo.
Se vogliamo applicare il tuo ragionamento, perchè pagare il servizio
sanitario nazionale quando si sta bene?
E se io non ho il vizio del tabacco, perchè dovrei pagare per le cure del
fumatore con l'enfisema?
E se quest'anno non ho mai avuto bisogno del 113, perchè non mi posso
scorporare dalle tasse la quota destinata alla Polizia?
E che cosa me ne frega di pagare la cassa integrazione al disoccupato FIAT?
Io lavoro altrove.
Ecetera eccetera eccetera.
A.L.

del 10% annuali, sparano cifre esorbitanti ed e' giusto cosi'?
Sulla quantificazione potremmo discutere.
Su una cosa però non c'è nulla da dire. E' giusto così?
SI'.
E' il libero mercato, faccio il prezzo che mi pare. Se al cliente non sta
bene, vada altrove.
E si eviti per favore di dire che l' "altrove" non c'è. Oltre venti milioni
di clienti hanno il potenziale per mettere in piedi tutte le Compagnie che
vogliono: visto che secondo te c'è l'enorme margine di cui parli, comincia
tu.
Fai le tariffe a metà prezzo e portaci via tutti gli assicurati RCA!!!
A.L.

mi sa che parli a vanvera: se la tua compagnia non sospende la polizza della
moto è un discorso,dire che tutte le compagnie lo fanno è falso.
Ci sono alcune che lo consentono.
non sparare sempre nel mucchio... questo vale per te e quelli che parlano
solo x sentito dire.... logico che se il banco di prova di un'assicurazione
è il bar al sabato pomeriggio.... informazione se ne fa ben poca...
Marco di Silvio penso ti abbia risposto in modo molto gentile e chiaro su
tutto il resto....
ciao

a fare i conti tu mi ricordi qualcuno.....
.....
....
..
..
.
.
.
 credo si chiamasse Tremonti.....
;))
ciao

visto che oggi è più credibile una associazioni consumatori qualunque....
scrivi a loro, fatti dire i dati...
scommetti che ti rimandano al sito dell'ania?
se te lo dicono loro, dopo ci credi?

Poi............alla tua età ragionavo (quasi) come te:-))))
Allora conoscerai anche le grandi mafiate che sono avvernute nei vari
anni...
Cmq sei un grande! ce ne sono pochi che a 59 anni hanno volgia di
imarare a navigare in internet (e/o usare i NG)


Potresti dirmi quali sono? In Trentino non ne ho trovata una a
morire!!
bye

sanitario nazionale quando si sta bene?
Infatti io come lavoratore dipendente, se potessi scegliere manderei a
quel paese l'inps sicuramente.
Ma qui siamo off-topic :)
In ogni caso i prezzi delle assicurazioni sono troppo alti. Anzi
Esagerati. Perche' i boss delle grandi societa' di assicurazioni di
sicuro non vanno in giro con la 2 cavalli, e regalano qualche kg di
gioielli al mese alla propria/e donna/e. eheh
bye

Ciao
Se i periti sono rinco e incompetenti, non e' colpa nostra. Io ho
"inculato" un'auto praticamente da fermi e sti stronzi hanno richiesto
i danni per colpo di frusta. Queste persone andrebbero punite.
Loro intanto si sono tirati 30 milioni a testa, e non si sono fatti
neppure male. Fortuna che ci sono le assicurazioni, perche' altrimenti
io 60 milioni per i loro capricci non glieli avrei mai dati, avrebbero
dovuto passare sul mio cadavere.
Ma credi che il perito che ha fatto la relazione tecnica della
macchina abbia contestato tutto cio? no, perche' era conveniente anche
per lui.
In pratica fra assicurazioni, carozzieri, medici, e clienti ci sono
mafiate che andrebbero segate. Nonostante questo pero', i prezzi sono
comunque esorbitanti. Mi piacerebbe sapere a quanto ammonta in
percentuale il guadagno netto sulle assicurazioni.

Fai le tariffe a metà prezzo e portaci via tutti gli assicurati RCA!!!
Assolutamente non mi piacerebbe come lavoro, non lo farei mai.
L'altrove adesso come adesso non c'e'.
E poi comunque se giro tutti gli assicuratori della provincia, faccio
fuori 1 milione di benzina, quindi tantovale che prenda il primo che
capita (o diciamo il migliore nei primi 10 che giro).

visto che oggi è più credibile una associazioni consumatori qualunque....

No non ci credo. Comunque idee come 
www.6sicuro.it
 e siti simili, sono
veramente una figata. Io ho risparmiato quasi 1 milione all'anno
grazie a loro.
Comunque il sito andrebbe allargato ai motocicli e alle assicuraizioni
temporanee.

 percentuale il guadagno netto sulle assicurazioni.
Guadagno di chi?
Marco



non degli agenti, ma delle grandi societa' tipo Generali, Milano
ecc... 

 imarare a navigare in internet (e/o usare i NG)
Aggiungo anche "ad imparare ad usare il correttore ortografico PRIMA
di inviare il messaggio".


 > imarare a navigare in internet (e/o usare i NG)
Minghia...
Giampaolo ti sei preso della cariatide...
He, he!!!
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ciao
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 ecc...
Quale guadagno? Vista la perdita continua su base nazionale del ramo RCA
negli anni 1994-1999 si presuppone che la situazione sia comune a tutte le
Imprese.
Marco
P.s.: per maggiori informazioni clicca qui
http://www.isvap.it/libro_bianco/isvpu002.htm
e vai alla punto 4.1 Tab. 40



stando a quanto c'e' scritto qui hai proprio ragione, le grandi
compagnie assicuratrici non vanno proprio bene...anzi! 
Ma allora viene spontaneo chiedersi il perche', dato che sono decenni
che vanno male, non abbiano deciso di chiudere ancora una decina di
anni fa... evidentemente se ci sono ancora a loro conviene... e quindi
sono in positivo. Altirmenti chi glielo fa fare di accumulare debiti?
Non credo a questo documento, probabilmente c'e' qualcosa che non si
sa. Ad esempio mi viene spontaneo chiedermi:
Se compero qualosa mi viene fatta una fattura e/o ricevuta... invece
se faccio un'assicurazione non mi viene rilasciato niente. Come fa la
finanza a capire quanto ha guadagnato un assicuratore?
Le statistiche chi le fa? con quali modalita'?
bye

 Le statistiche chi le fa? con quali modalita'?
Esistono banche dati centrali (e anche "di Compagnia") in cui confluiscono
tutti questi dati. Essi vengono costantemente monitorati e verificati dagli
organi di controllo.
Marco

Ciao
Beh, debbo riconoscere che, comunque, la vecchiaia incombe.
Del resto, per un 21enne un individuo di 59 anni è decisamente
vecchio, non credi?
Ciao



Penso proprio di si (purtroppo), io a 38 mi accorgo che i ventenni "ci"
considerano già vecchi, anche se tutto mi sento tranne che vecchio e tanto
meno considero vecchi quelli che superano la cinquantina, forse mi sarà
bastata la lezione?
Ciao

 ha

Non ti lamentare dalle mie parti non esiste proprio per quattro mesi,
quindi...
Ciao


Debbo fare causa all'ASL perchè mi hanno fatto pagare più del dovuto....
Quel cornuto di Saddam....
Cazzo ma non si può più comprare il latte, avete visto a quanto è arrivato?
Mannaggia a me e che fumo, da lunedì aumentano le sigarette.
Ma.... forse...mi pare che qui si parli di assicurazioni, o no?
No perchè mi pareva si parlasse d'altro visto che qui non ti devi lamentare
delle assicurazioni quando poi abbiamo una macchina grande oppure dobbiamo
parlare d' altro, ma "di altro" ci sono enneggì fatti proprio per parlare, e
magari lamentarsi, "di altro".
Riph

 ha scritto nel messaggio
news:ju937v0jtaoo8k0on...@4ax.com...

Ci sono, ci sono.
Prova a chiedere alle compagnie piů grosse e non soltanto a quelle che
costano meno.
La mia la polizza te la fa anche per un mese, se vuoi, ed in trentino
č ben rappresentata.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscali.it

Ciao
Ho trovato di meglio OnLinear temporanea 4 mesi a 86 euro e scade
automaticamente... meglio di cosi'... e massimale 5 miliardi
bye

magari lamentarsi, "di altro".
sono perfettamente d'accordo con te.
bye


A parte che neanche ci credo, ma anche se così fosse allora il guadagno c'è
eccome, dopotutto anche la pubblicità costa milioni e le agenzie sul posto
sono ben altro che un semplice spot sulle polizze vita.
Ciao

 sono ben altro che un semplice spot sulle polizze vita.
Questa tua affermazione mi piacerebbe fosse più argomentata ;-)...
Se non ci credi non sono problemi miei, sono qui per cercare di far emergere
dati oggettivi accompagnati ad una corretta spiegazione di come e perché le
Compagnie insistono nel mantenere la possibilità di emettere polizze RCAuto.
Qualunque Azienda al mondo deve creare un utile; se sostieni che chiunque
guadagni qualcosa deve immediatamente ridistribuirlo alla propria Clientela,
ti consiglio di andare a vivere in una comune di Mormoni (con tutto il mio
rispetto).
Marco



A parte questa tua uscita alla Dott.Balanzone, ma cosa c'entra il
distribuire i guadagni con il giustificare costantemente gli aumenti con il
"non-lucro"?
Mi pare che se fosse un ramo secco il fatto che serve a dar vita a rami ben
altro che "verdi" allora già questo è un grosso guadagno da parte delle
compagnie.
E' come se Intel a certo momento direbbe "pago un sacco di soldi per la
ricerca (laboratori, scienziati, materiale ecc), mentre con la vendita
guadagno un sacco", le due cose sono strettamente complementari, almeno per
una società che guarda al futuro.
La verità è che le compagnie (e purtroppo, molte volte, chi ci lavora)
debbono finirla di dire che sul RCA ci perdono, si mettano bene in testa che
gli allocchi sono finiti e non li crede più nessuno, figuriamoci se le
assicurazioni, addeso, fanno da buon samaritano.
Ciao

 assicurazioni, addeso, fanno da buon samaritano.
Tu, in sostanza, chiedi una riduzione dei costi RCA perché l'indotto porta
guadagno.
Come fanno le Compagnie a calcolare il giusto indotto? Come fai tu a fare
una cernita fra ciò che indotto è e ciò che non lo è? Su quali criteri
valutativi basi l'analisi?
Il ramo RCAuto è in NETTA perdita (vedere fonti ISVAP).
Le Compagnie non concedono nessuno sconto tariffario ai pluriassicurati in
automatico; è piuttosto l'Agente che ridistribuisce il proprio montesconti
sulla sua Clientela utilizzando il metodo che ritiene più opportuno.
Non vedo il motivo per cui una Compagnia o un Agente debba accordare sconti
(derivanti dai guadagni sull'indotto) a chi di indotto non ne da.
E' questo che tu, caro Riph, chiedi in maniera estensiva su tutto il mercato
degli Assicurati RCAuto e mi sembra piuttosto pretenzioso.
Tieni conto che la maggior parte degli assicurati RCA ha solo la sua polizza
auto e null'altro.
Mi sbaglio ancora?
Marco

 guadagno.
[cut]
Io chiedo solo che non aumentino ogni anno.
E poi smettila di dire cose che non ho mai detto.

 E poi smettila di dire cose che non ho mai detto.
E' vero non l'hai detto e sono io che ho cercato di interpretare il tuo
pensiero che non mi risulta cristallino.
Tu non vuoi aumenti come tanti altri, ma se per le Compagnie il ramo è in
perdita (fra l'altro è costantemente crescente negli anni sempre secondo  i
dati ISTAT) come fanno?
Dovrebbero attingere alle plusvalenze derivanti dagli altri rami... ergo è
una forma di ridistribuzione dei profitti aziendali a favore della
Clientela. Perché poi ne dovrebbero beneficiare tutti indistintamente?
Sotto questo aspetto trovo giusta qualunque forma di ridistribuzione del
montesconti agenziale (N.B. io come broker non ho montesconti da
ridistribuire).
Bene inteso che trattasi di un "pour parler" vista la mia solidale
posizione, ma mi piacerebbe vedere almeno una volta qualcuno che non si
limita a lamentarsi e dia anche un apporto/suggerimento risolutivo per la
statica problematica.
Attendo tue notizie
Marco

auto e null'altro.
Ovvio che ha la sola polizza auto caxxo! gia' ci spellano vivi con
questa, perche' dovrei regalare ulteriori soldi a delle multinazionali
piene di $$ ? 
ma che vadano a quel paese! Li brucio in fumo e alcol i soldi
piuttosto che farmi pigliare x il culo e donare denaro alle povere
assicurazioni in NETTA perdita, come dici tu.

 assicurazioni in NETTA perdita, come dici tu.
Non esiste peggior sordo di chi non vuole sentire...
Ho detto che il ramo RCAUTO è in NETTA perdita: dal 1994 al 1999 le imprese
hanno come saldo - 3.688.000.000 delle sane vecchie lire solo come rapporto
fra premi incassati e sinistri pagati non tenendo conto di tutti gli altri
costi indiretti (ultimi dati disponibili forniti dall'ISVAP).
Sei perfettamente libero di spendere i tuoi soldi come meglio credi ma non
puoi pretendere botte piena e moglie ubriaca.
Vuoi risparmiare? Contatta il tuo Intermediario (se ne hai uno) e valuta
tutte le varie possibili riduzioni di garanzia (franchigie e quant'altro)
con ovvio risparmio di premio.
Vuoi prendertela col mondo, liberissimo di farlo ma ti prego di non tediarci
ulteriormente con polemiche fossili e sterili che non tengono conto
dell'interlocutore e che a nulla portano.
Marco

 assicurazioni in NETTA perdita, come dici tu.
Ma perchč poverine te la prendi con quelle povere mirliardariuccole
compagnie?
Perň una č strana: seguendo la nota legge di mercato, i rami secchi vanno
tagliati senza pietŕ, figuriamoci un ramo in perdita, allora perchč al posto
di lasciare la mantengono, facendo cose, tra l'altro, fuorilegge
(concorrenza sleale, ecc) ?

 (concorrenza sleale, ecc) ?
Difficile comprendere il discorso dell'indotto eh?
Marco

 "Riph" ha scritto nel messaggio...

No sei tu nn capisci che un'attività va giudicata nel suo intero, specie se
è "il ramo secco" a portare clienti quindi ricchezza.
Riph

 è "il ramo secco" a portare clienti quindi ricchezza.
Capisco perfettamente questo punto di vista.
Ritorniamo allora alla domanda precedentemente posta: perché devono
beneficiare di sconti tariffari anche coloro i quali sono titolari della
sola polizza RCAuto?
Se il ramo rappresenta la possibilità di ricevere indotto, ritengo anche
valida l'impossibilità a beneficiare di sconti per chi non stipula altri
contratti: è la normale logica per ogni azienda.
Dato che le Assicurazioni sono aziende e non enti di beneficienza, non
capisco l'ambito di applicabilità mutualistica di quanto da te sostenuto (e
richiesto).
Marco



Mutualistica????
Dici mutualistica? Per quale motivo?
Tu affermi che le compagnie tengono in piedi (benché perdendo) la rca perchè
è un efficace modo per accaparrarsi la vendita di altri ben più remunerativi
pacchetti assicurativi, hai così dato una valida ragion d'essere del ramo
rca, quindi dire solo che si perde senza contare i VERI guadagni che porta
mi sembra oltremodo scorretto, sopratutto verso l'utenza.
Cmq sia con le assicurazioni siamo abituati di ben altre scorrettezze, ma
che almeno la smettessero di menarla con il passivo della rca altrimenti
potrebbero benissimo lasciare, visto che si perde danaro, e come tu dici le
assicurazioni non sono opere di beneficenza quindi non riconoscere la
ricchezza che cmq porta è solamente e totalmente ipocrita, senno non si
spiega questo persistere.
Riph
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.463 / Virus Database: 262 - Release Date: 17/03/2003

 spiega questo persistere.
Scusate se intervengo ma...
Si tratta di mercato: se i profitti che si generano da una situazione di monopolio / oligopolio sono troppo elevati, si creano i presupposti per l'ingresso di nuovi competitor che possono contare su un forte margine di sconto rispetto ai Leader di mercato.
Ora, dove sono i nuovi competitor nel mercato RCA Italiano?
Come mai un Imprenditore / Cooperativa / Associazione / Azienda non si inserisce in un mercato che, effettivamente lo è, è oligopolistico? Forse perché i margini non lo consentono?
In questo caso, i prezzi sono vicini all'equilibrio, quindi...
L'unico freno all'impresa (in qualsiasi settore) è il mercato stesso: può alzare i prezzi ed accordarsi con altri Leader quanto vuole, ad un certo livello si innescheranno meccanismi di free riding o ingresso di nuovi competitor. Finche non accade i prezzi sono di equilibrio (in senso microeconomico).
Non parlerei, quindi di ipocrisia, bensì di mercato.
In fondo l'RCA è obbligatoria (e le sue finalità sociali non sono certo in discussione) se hai una vettura: non è obbligatorio avere, però, una vettura... ;-)))
Un saluto ed un invito alla riflessione.


Un saluto ed un invito alla riflessione.
----------------------------------------------------------------------------
--
Ma veramente i "competitor" ci sono (moltissimi nuovi, vedi le telefoniche)
и debbo mettere per forza gli apici visto che agiscono in maniera
monopolistica, ci si accorda sulle tariffe e questo dice tutto.
L'ipocrisia c'и nel momento in cui le compagnie vogliono giustificare le
elevate tariffe con le perdite, e qua non mi rimetto a scrivere quello che
ho scritto.
Voglio solo ripetere il concetto: come mai un'attivitа in forte perdita non
viene chiusa?
Dobbiamo forse pensare che le compagnie sono delle associazioni caritatevoli
e lo fanno solo per noi?
E' tutto questo in un mercato spietato ....
La macchina non и certo obbligatoria, ma anche su questo ci sarebbe da
discutere, neanche il televisore и obbligatorio ma te la immagini, oggi, una
famiglia senza? Tanto per dirne una.
Purtroppo gli usi e costumi cambiano и cambiano il modo di vivere quindi le
esigenze, e questo i manager delle grandi compagnie lo sanno bene, non a
caso basano le previsioni dell'utenza proprio su questo in primis.
Ti risaluto e reinvito a riflettere.


le telefoniche non son "il nuovo".... ma sono le vecchie che, per avere
costi gestionali + bassi, offrono un servizio conseguentemente + basso (fai
da te) a fronte di un premio relativamente + basso...
questo premio era notevolente differenze all'inizio, dove tutti gli introti
erano puro guadagno.... ma ora che anche loro stanno liquidando grosse moli
di sinstri, hanno dovuto giocoforza rivedere i loro conti....
senza fare nomi.... genertel, in alcuni casi, è più cara di una compagnia
tradizionale....
riescono cmq ad essere competitive nei prezzi grazie ad un altro fatto,
escludendo categorie a rischio... cosa che un'agenzia normale non può fare
(es... io non posso dire a uno "non ti assicuro".... ma in passato era stato
scoperto che una telefonica, dando la colpa all'operatore telefonico, non
era raggiungibile dalla campania.... regione contentente Napoli... città,
come ben sai... ad alto rischio....)
ciao


Certamente ci sono le riciclate che adesso sono diventate "on line" ma è
indubbio che con l'evento di internet sono cresciute.
Vedi che a Napoli se non sei già cliente o presentato da un buon cliente, ti
rifiutano la polizza, parlo per lo più delle 14/18me classi.
Ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.463 / Virus Database: 262 - Release Date: 18/03/2003

 spiega questo persistere.
Continui a non rispondere alla mia domanda... te la reitero.
Perché devono beneficiare di sconti tariffari anche coloro i quali sono
titolari della
sola polizza RCAuto?
Tu sostieni che le Compagnie alzano i prezzi in virtù di un andamento
negativo del ramo (non è una scusa ma un dato di fatto). E' vero.
Tutto ciò è dovuto alla (quasi) impossibilità a gestire sconti a monte
dell'Agenzia.
Ecco perché l'eventuale sconto per Clienti con portafoglio articolato viene
distribuito dall'Agenzia.
Se la tua Agenzia non ti riconosce questi sconti non dipende dalla Compagnia
ma dall'Agente e tu puoi sempre cambiarlo. Andrai quindi col tuo portafoglio
in una nuova Agenzia (forse anche di un'Impresa differente) e chiederai un
appuntamento all'Agente col quale poi affronterai e sviscererai la tua
situazione.
Marco

 viene chiusa?
1. Le *telefoniche* e le assicurazioni via internet _non_ sono nuovi competitor, sono, molto più semplicemente, un'estensione dei grandi gruppi assicurativi nata per coprire il target dei clienti a basso servizio (tipo gli hard discount).
2. Ribadisco, gli accordi, se determinano prezzi troppo elevati consentono l'ingresso di nuovi operatori. In Italia questo non accade. E' un fatto. Possiamo discutere delle motivazioni?
3. Non si tratta di beneficenza bensì, in certi casi, di dumping.
Mi accorgo, comunque, che risulti alquanto impermeabile ai vari stimoli. Peccato.
Se ti va, puoi continuare a credere ciò che vuoi: magari non serve a nulla ma, credo, che possa risultare oltremodo rassicurante.
In bocca al lupo.


 ha scritto:
Please, impara a quotare: 18 righe di msg per un post di 238!!!
Forse è un record...


Forse è un record...
E con questo ti sei pienamente rivelato !
Bye bye


 
www.studiolegalemacrini.it
purtroppo non sono del ramo e ho dato un'occhiata al documento... ma
mi risulta difficile capire cio' che c'e'e scritto...
in parole povere cosa dice?