Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Direct Line

Ciao a tutti e scusate l'intrusione.
Da un po' di tempo ho visto la pubblicita' di Direct Line in TV, cosi' ho
deciso di dare un'occhiata su internet e ho potuto constatare che le tariffe
applicate sono circa il 30% in meno delle altre.
Cosi' mi sono chiesto : "dov'e' la fregatura???" e ho pensato bene di
rompervi le scatole.
:)
Qualcuno sa darmi qualche dritta su questa compagnia e sul perche' pratica
tariffe cosi' basse??
RiCiao e grazie per le eventuali risposte.
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:ydRL8.14467$86.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ydRL8.14467$86.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:As3M8.16748$86.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:adqh7g$35f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



 Io se vuoi posso fare il controcanto???? :
"Avvocà ieri ho fatto un incidente e mi hanno fatto una multa di
1.600.000=?"
e perché? " perchè mi era scaduta la polizza, e non sapevo di non avere i
soliti 15 giorni di tolleranza, nessuno mi ha avvisato"
polizza telefonica??? no AC????? AHIAHIAHIAHIAHAI!!!;
 Io che ho uno studio piccolo ne ho confortati una decina solo da settembre
ad adesso......


'zzo c'entro io??? :-)


Beh, riceveranno le chiamate di quei 3 sfigati che hanno provato a
telefonare in un'agenzia assicurativa ed hanno trovato l'agente in
pausa...poi quando i 3 sfigati avranno il sinistro e chiameranno per
sapere quando arriveranno i soldi, troveranno occupato anche li' e li
manderanno affa...
Sullo scarso rispetto verso gli agenti ci sarebbe da incazzarsi, ma
non mi pare che quella sia la bastonata peggiore capitata agli agenti
negli ultimi 10 anni....ce ne sono state di molto peggiori e nessuno
ha mosso un dito.
Ciao


Mi piacerebbe vedere quale levata di scudi, quante interrogazioni
parlamentari, quanti dibattiti televisivi, quanti sociologi urlanti con la
bava alla bocca ci sarebbero se qualcuno facesse una pubblicità del tipo "Il
pronto soccorso era strapieno? La nonna ti è morta in ambulanza? La prossima
volta (con l'altra nonna) rivolgiti alla clinica privata xyz, numero verde
800 etc etc !"; oppure: "Quel fannullone del tuo panettiere/
macellaio/droghiere/elettrauto alle 13:47 era chiuso?....".
No comment.
Forse sono uno dei pochi imbecilli che alle 21:25 di domenica si è vestito,
è uscito di casa, è andato in agenzia, ha preso una copia del foglio cassa
ed ha raggiunto un Cliente fermo dall'altra parte della città, bloccato
dalla Polizia perchè aveva dimenticato a casa il tagliando e rischiava il
sequestro della macchina ed una non indifferente multazza; no, non credo
proprio di essere l'unico tra gli Agenti ad aver fatti ciò; ovviamente non
l'ho fatto esclusivamente per filantropia (quel Cliente contribuisce al mio
benessere ed alla mia realizzazione professionale ed economica) questo sia
chiaro.
Quando sento spot pubblicitari di questo genere mi viene da sorridere e ne
sono compiaciuto al massimo: solo chi, ad onta delle valanghe di miliardi
investiti, è alla canna del gas si abbassa (nel caso di D.L. si alza) a tali
patetici livelli. Quando sei all'ultima spiaggia le provi proprio tutte.
Buon weekend a tutti ed in particolare alle centraliniste di tutte le
Imprese assicuratrici telefoniche.

 tardo io??????
Beato te che prima lo capivi, io c'ho 31 anni e da quando faccio sto mestire
mai che avessi capito qualcosa, all'inizio mi dicevano che ero troppo
piccolo e che con l'esperienza avrei capito ma adesso?????
Che ne dici di fondare il club degli "Assicurativamente Tardi"??? se ti
comporti bene ti lascio la presidenza, purché decidiamo di stipulare una RC
degli amministratori e mettiamo come ordine del giorno della prima assemblea
dei soci la stipula di una convenzione con una telefonica per lo sconto
sulle nostre polizze rca!!!
Ciao
Walter

Parole da incidere nel bronzo!
A.L.

 tutele, tutto qua.
Un po' di esperienza nella struttura dei costi di un'azienda non ti farebbe
male. La provvigione e' solo un elemento. Poi ci sono i costi di struttura
della rete di agenzie sul territorio, la rete di Ispettori della Sede
centrale, il capitale immobilizzato nei beni strumentali e non, i costi di
un ente centrale che supporti la gestione, marketing, ecc della rete.
Non sono 2 lire.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:BJ2P8.23958$j65.5...@twister1.libero.it...


 Saluti
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 servizio a domicilio.
Mah, io faccio il mio caso personale. Ho sempre ricevuto puntualmente per
posta il cert. di rischio e la proposta di rinnovo. Cosa che non mi e' mai
accaduta con la tradizionale.
E inoltre chi non ha internet puo' sempre usare il telefono.
Ciao

aumentati.
Premesso che nel settore della telefonia sono aumentati gli occupati e non i
dipendenti, e che Telecom ha dichiarato un esubero di migliaia di unita',
qui dobbiamo fare un altro discorso, che vale per la tecnologia in genere.
Quando si stabilisce il prezzo di un prodotto, si studia anche quanto il
consumatore sara' disposto a pagarlo; nei prodotti tecnologici, talvolta il
manufatto o il servizio danno l'impressione di "cosa costosa" a prescindere
dal fatto che lo siano veramente. La maggior parte del pubblico trova
normale che il prezzo di un album su CD sia piu' alto di quello della
versione in cassetta, eppure produrre il CD costa meno.
Il marketing, dunque, e' assai felice perche' puo' vendere a tanto una cosa
che in realta' ha un prezzo di costo di gran lunga inferiore, senza che il
consumatore trovi di che lamentarsi.
Beppe Grillo, tanti anni fa, diceva che un additivo chimico dal nome
altisonante permette al produttore di detergente di imporre un prezzo alto:
il cliente tende a giustificare il costo immaginando la complessita' del
processo produttivo. Ovvero dice a se' stesso: "per forza costa tanto, c'e'
dentro il componente X che vale miliardi al grammo". E chi l'ha detto?
Nell'esempio di Grillo costava mille lire al chilo e nel prodotto ce n'era
una dose ridicola.
Ora, per quanto riguarda la telefonia, il consumatore italiano si e'
svegliato solo recentemente.
Prima accettava di tutto e guardava il telefono come una misteriosa scatola
nera cui solo i tecnici dell'allora SIP, conoscitori dei grandi ed oscuri
segreti, potevano accedere. Non avendo minimamente coscienza dei costi reali
di un prodotto telefonico non gli restava che accettare come Bibbia il
tariffario SIP, dal quale sovente uscivano sorprese in termini di prezzi e
restrizioni (si veda la trasmissione dati intorno al 1990).
Che il consumatore sia piu' sveglio lo dimostrano due recenti flop di
Telecom: il cordless urbano (noto con il nome commerciale di Fido e costato
una palata di miliardi) e la commercializzazione di Iridium.
Nel secondo caso e' stata una questione di prezzo troppo alto, ed e' un
particolare su cui riflettere perche' solo dieci anni fa nessuno, in
particolare le aziende, si sarebbe mai sognato di dubitare della coerenza
del sacro tariffario prodotti e servizi: chiedete un po' agli utenti di
Itapac o a chi trasmetteva al CED tramite la rete commutata. Hanno sempre
scucito senza mai ragionare sull'equita' della tariffa: era cosi' e basta.
Adesso invece, sono tutti analisti (esagerano perfino).
Quando il consumatore comincia a masticare qualcosa di una certa tecnologia
e a capire quando un prezzo e' insensato, finisce la pacchia. L'azienda che
produce il prodotto X o il servizio Y deve tornare ad avere un utile
"normale" in termini economici. E' quanto sta accadendo in telefonia.
Le telefonate urbane sono state fatte pagare per anni circa 26 lire/min.
medie contro un break-even point intorno alle 11 lire/min; il prezzo ora
scende non tanto per la pluralita' di operatori ma perche' le nuove
generazioni, che conoscono i dati, non sono piu' disposte a pagare cosi'.
Va detto che anche se di altri operatori non ce ne fossero, la tendenza non
cambierebbe. Ci sono studi a proposito, e dimostrano che il consumatore
inventa delle alternative (o rinuncia del tutto) piuttosto che pagare un
prezzo che non concepisce. Iridium docet: non lo ha comprato nessuno, pur
essendo questo il Paese consumatore per eccellenza di telefonia mobile.
Il ruolo della concorrenza, bisogna dirlo, e' pero' sopravvalutato dal
consumatore italiano. Sembra quasi che per far crollare i prezzi basti
introdurre piu' operatori, ed ecco il magico effetto. Non e' mai cosi', la
"concorrenza perfetta" e' un modello economico utopistico.
Eventualmente, poi, funziona solo quando c'e' del margine. C'e' una "torta"
da
spartire, insomma, ed il piu' bravo (non necessariamente il piu' economico)
si accaparrera' la fetta piu' grossa.
In ogni caso, non vedo il parallelo tra RCA e telefonia.
Nella RCA non c'e' margine, mentre nelle telecomunicazioni fino ad ora ci
sono state punte sorprendenti.
Inoltre, come ho detto, il riallineamento del mercato telefonico (favorevole
al consumatore) e' determinato in primis dalle maggiori conoscenze del
consumatore stesso.
Che io sappia, gli italiani non sono diventati esperti di RCA. Ne sanno
quanto prima, cioe' poco o nulla, ed in compenso il prodotto diventa ogni
giorno piu' complicato. Eppure, incredibilmente, si sono proclamati tutti in
grado di stabilire a prima vista se il prezzo della polizza sia equo o meno.
Oltre agli immancabili sessanta milioni di allenatori, tutti in grado di
vincere il Mondiale, abbiamo pure sessanta milioni di assicuratori... non ci
vedo nulla di buono in questo.
Anzi, e' una involuzione.
A.L.

 giorno piu' complicato.
Per questo apprezzo il mio contratto chiaro e semplice di Lloyd1885. Lo
trovi al sito 
www.genialloyd.it
. Se vorrai farci notare le debolezze del
contratto, daresti davvero un bel contributo professionale.
Ciau

contratto, daresti davvero un bel contributo professionale.
Premessa. La XYZ puo' anche fare un contratto di cinque righe scritte in
corpo 36 con i disegnini dietro per far capire meglio, ma la redazione del
contratto e la liquidazione dei danni sono fatte da sezioni diverse della
Compagnia XYZ, spesso separate fisicamente se non geograficamente.
In ogni caso, io l'ho letto il contratto presente nel sito che mi hai
segnalato. E' chiaro, ma non semplice.
Vale a dire che e' esposto bene, ma rimanda sempre e comunque a nozioni che
richiedono competenza specifica. Come tutti i contratti assicurativi, del
resto, e soprattutto di RC.
Punto 5: cause di esclusione di responsabilita' civile. Hai capito
perfettamente cosa vuole dirti la Societa' con questa precisazione
(importante)? Se siete in 6 su una Punto, il sinistro viene pagato o no?
Punto 12. classe di merito Genialloyd. Quali le differenze con la classe
CIP?
... e ho citato solo la prima pagina!
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:aelos7$kl$2...@serv1.albacom.net...


 ... e ho citato solo la prima pagina!
La prima pagina e' solo la nota informativa (a norma di legge, strano che tu
non lo sappia). E' un breve sunto del contratto. Se ti leggi le poche pagine
del contratto vero e proprio (ci vogliono 2 minuti, due), troverai
chiaramente la risposta ai tuoi dubbi.
Esclusioni: se vai in 6 sulla Punto, puo' scattare la rivalsa.
Classe di merito Genialloyd: e' esattamente conforme allo standard CIP/93
Spero che non tu non dia consulenze assicurative in modo cosi' superficiale.
PS Ti cito io una differenza con la polizza RCA base di SAI (la piu' diffusa
polizza tradizionale di Italia). Genialloyd ti copre anche se sei ubriaco al
volante, la SAI no.
Ciao

 dati di fatto.
Di che assicurazioni si trattava? Daresti un contributo a selezionare una
buona RCA (i 15 giorni di tolleranza mi sembrano necessari)
Bye

 dati di fatto.
Visto che siamo in un thread dal titolo "Direct Line", ho controllato la
voce "durata della polizza" del loro contratto. Morale: anche Direct Line ha
l'estensione dei 15 giorni.
Ci dici per cortesia quali compagnie NON la applicano?
Thanx

 ha scritto nel messaggio
news:lg8Q8.39519$Kt3.9...@twister2.libero.it...


 Bye
Caro Recchia non ti capisco. Una persona ha chiesto opinioni su Direct Line.
Tu ti sei sentito in grado di rispondere dicendo che:
- Le telefoniche fanno polizze valide per il solo guidatore
- Fanno polizze legate al kilometraggio
- Non applicano i 15 giorni di estensione a fine durata
Bene hai detto cose false, come ti ho dimostrato. Ti ho fatto il caso della
mia assicurazione perche' la conosco bene, ma sono sicuro che il principio
vale anche per le altre.
A sostegno delle tue argomentazioni, hai detto che nel tuo studio si sono
presentati una decina di poveretti colpiti dalla mancata estensione dei 15
giorni.
Visto che non possono essere assicurati Direct Line (argomento del thread,
ricorda), ne' Lloyd1885, ti ho chiesto di quale assicurazione si trattava.
Non si tratta di fare pubblicita' ma di dare informazioni anche di natura
tecnica a chi segue il NG.
Ora ti ripeto: stavi straparlando nel tuo post, oppure dicevi una cosa vera?
per cortesia ci dici di che assicurazione si trattava?
PS Ti ricordo che se disdetti una polizza non si applica la copertura dei 15
gg, sia per le assicurazioni tradizionali, sia per le telefoniche.
Bye bye

 ha scritto nel messaggio
news:b1rQ8.44333$j65.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b1rQ8.44333$j65.1...@twister1.libero.it...


 Mauri
Sul kilometraggio la situazione e' semplice: primo, non vedo perche' fare
dichiarazioni mendaci. Secondo, non essendoci perizia al momento della
stipula, e' un parametro assolutamente inutilizzabile per la rivalsa. Terzo:
nel caso della mia assicurazione, pur se il kilometraggio e' richiesto
all'atto del preventivo, non compare nella polizza che firmi e restituisci e
che rappresenta l'unica collezione di dati di valore contrattuale.
Bye

 riceve un'altra.
Vale per qualsiasi assicurazione! Prova ad andare in una grande agenzia
cittadina. Secondo te, ti fa lo spiegone "tecnico" l'impiegata di turno? Ti
illustra tutte le esclusioni? Ma non pigliamoci in giro!
Bye bye

>Esclusioni: se vai in 6 sulla Punto, puo' scattare la rivalsa.
Esatto. Ammetto di averti sottovalutato.
Pero' qui mi dai uno spunto di discussione.
Generalmente esistono tre casi di rivalsa: lo stato di ebbrezza e l'uso di
stupefacenti sono i primi due.
Lo stato di ebbrezza e' una causa di rivalsa esclusa da taluni contratti (o
escludibile pagando un piccolo supplemento). L'uso di stupefacenti e' invece
inderogabile, che io sappia, ed e' giusto cosi'.
Il terzo caso e' quello dei 6 tizi sulla Punto, ma il problema e' la sua
genericita'. Non esiste infatti una formulazione del tipo "applicheremo
rivalsa per tutti quelli che viaggiano in 6 su un veicolo omologato per 5",
e solitamente compare sui contratti una riga di questo tipo "la rivalsa e'
possibile quando il conducente non era abilitato a guidare in forza delle
disposizioni vigenti".
Detta cosi', significa tutto e niente.
E' comune ritenere che questa condizione tocchi quei clienti che viaggiano
con la patente non valida o, appunto, violando la carta di circolazione. Ma,
a prescindere dal fatto che le indicazioni della carta di circolazione sono
tante, di fatto non e' quello che c'e' scritto.
Non ho mai visto elencare, in modo preciso e limitato, i famosi motivi che
renderebbero il conducente non abilitato alla guida. Sicche', qualunque
pretesto (dallo specchietto rotto alla marmitta bucata, dalle gomme con il
disegno diverso al fanalino senza lampada) e' teoricamente invocabile: dopo
tutto il conducente deve accertarsi dell'efficienza del veicolo prima di
mettersi in marcia.
Come nel caso dell'ebbrezza, alcune Compagnie consentono a pagamento di
stralciare la riga maledetta e dormire piu' tranquilli.
Potrai non condividere il mio parere, ma io non sceglierei mai
un'assicurazione che invece pretende l'inderogabile presenza di questo tipo
di possibile rivalsa: non mi piacerebbe pensare di dover risarcire centomila
euro perche' la marmitta catalitica della mia Seicento era difettosa al
momento
del sinistro.
A.L.

gg, sia per le assicurazioni tradizionali, sia per le telefoniche.
Vero a meta'.
Di fatto, il cliente che disdetta non restituisce contrassegno e
certificato; potrebbe anche continuare ad esporre il contrassegno nei 15gg
successivi alla scadenza.
Ora, lo scopo di esporre il contrassegno non e' tanto quello di permettere
alle autorita' la verifica dell'esistenza di una polizza valida (per questo
basterebbe il certificato), ma in primis quello di consentire al
danneggiato, in caso di sinistro, di leggere subito i dati della Compagnia
di controparte.
Adesso facciamo un esempio specifico: Rossi disdetta la polizza e poi
continua a circolare con il contrassegno sul parabrezza. Trascorsi 6gg dalla
scadenza, fa un incidente e danneggia Bianchi: la polizza e' scoperta, ma
Bianchi non puo' saperlo. Lui vede il contrassegno e basta, non sa se il
contratto e' disdettato o in tacito rinnovo o senza tacito rinnovo, quindi
applica automaticamente il concetto dei 15gg di tolleranza.
E questo, bisogna dirlo, e' un italico viziaccio.
Secondo la Cassazione, la Compagnia il cui nome compare sul certificato deve
a questo punto pagare il sinistro. Solo POI potra' rivalersi su Rossi che
aveva disdettato ed era scoperto.
Il senso di questa inerpretazione e' il seguente (si tenga presente che la
norma sulla RCA obbligatoria e' pensata per tutelare il
DANNEGGIATO -Bianchi- e non l'assicurato): Bianchi al momento del sinistro
dispone di una sola informazione certa, ed e' quella del nome
dell'assicuratore scritto sul contrassegno. Finche' tale contrassegno resta
in giro, l'assicuratore deve pagare il sinistro anche nei 15gg successivi
alla scadenza.
Naturalmente, si potra' rivalere su Rossi perche' la polizza e' di fatto
scoperta.
Ricade dunque sull'assicuratore l'onere di pagare i danni e pure il rischio
di insolvenza dell'ex-cliente in caso di rivalsa.
A.L.

 che rappresenta l'unica collezione di dati di valore contrattuale.
Per esperienza personale posso dirtri che Genertel, Royal, Linear e
Directline scrivono anche sulla polizza i Km dichiarati in fase di
preventivo
Ciao
Attilio