Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: [IMPORTANTE] Smentita aumento prezzi x vecchi abbonati

Ciao,
smentisco le informazioni date erroneamente in forum e ng negli scorsi
giorni, I VECCHI UTENTI DSL E FIBRA O CMQ QUELLI CHE HANNO SOTTOSCRITTO IL
CONTRATTO PRIMA DEL 1° OTTOBRE 2002 NON SUBIRANNO ALCUN AUMENTO DI PREZZO,
NEANCHE QUANDO VERRANNO PASSATI A FIBRA (nel caso dsl).
Tra breve dovrebbe esserci anche la smentita ufficiale sul box informazioni
nella my fast page, o forse c'è già.
Ciao ciao
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:HGYm9.8951$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


vedi mio post.
c'e' la notizia ufficiale sulla myfastpage.
                       saluti

 Sperem ;o))
...E se il passaggio DSL-FO rimane allo stesso prezzo, perché visto che ci
stanno allo stesso prezzo non raddoppiano la banda in download anche ai
vecchi abbonati?
Voglio dire: 75 euro rimangono immutati da 1 a 10 MBit, e allora perché non
da 1 a 2?


Perche quando hai firmato il contratto ti davano la DSL (1,28mb) in
sostituzione provvisoria della FO non ancora disponibile ma che ti spetta di
diritto e a 75 euro.
Molti dsl che veranno passati a FO tra 2 o 3 anni potrebbero essere
allettati dalla maggiore velocità e accettare un aumento di canone quindi
non vedo perche' fastweb dovrebbe darti gratis quello che molti sarebbero
disposti a pagare.
saluti


Giusto! Non ci avevo pensato... Grazie per la risposta.
Ciao ciao!

così va a finire che se pagavo tutto senza limiti a 75 euro
mi ritrovo con un abonamento fibra "base" ???
così tutto senza limiti diventa tutto e qualche limite, se vuoi PAGA di più
mah!

 di piů mah!
miiii, mai contenti... guarda che FW viene venduto sotto costo per crearsi
una base di clientela rapidamente, quindi in realta' ti stanno facendo uno
sconto bello forte.
saluti Luca

 ha scritto nel messaggio
news:S9Zm9.8976$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


 Io non la trovo in my fast page.. dov'č precisamente?


...

Guarda che a me se FW vende il suo prodotto sotto costo(come dici
tu!!tra l'altro cosa ne sai??) non me ne sbatte una benemerita
mazza!!!
150,00 a bimestre fisse da ogni utente non mi sembrano poche?!se hanno
problemi sono fatti loro, evidentemente nn sanno pubblicizzare bene il
loro prodotto e fanno male il loro lavoro!!infatti, se ad un abbonato
che ha sottoscritto un contratto "tutto senza limiti" poni
ripetutamente limiti...ti accodi alla "fantastica" telecom S.p.A....e
sai, in molti credo abbiano cambiato telecom x avere + rispetto, se
questo viene meno, un possibile cliente tiene telecom.
Snake.

mazza!!!
Te ne dovrebbe fregare invece, perche' FW non e' un'azienda no-profit,
e se lavora sotto costo adesso si aspetta comunque presto o tardi di
pareggiare il bilancio (mi pare di aver letto che la deadline fosse
nel 2006 ma assolutamente "qui lo dico e qui lo nego")
La realta' e' che la dinamica di penetrazione di un'azienda in un
mercato liberalizzato recentemente ex-monopolista non puo' che essere
del tipo di quella che stiamo osservando, giusto o sbagliato che esso
sia (sulle consideraziponi morali ed etiche del libero mercato ci
sarebbe ovviamente da disquisire a lungo, ma qui sarebbe violentemente
OT)
Sul discorso "tornare a TI": il consumatore si dovrebbe regolare
esattamente nella stessa maniera per TUTTI i suoi acquisti in regime
di libero mercato:
da una parte: quanto mi costa
dall'altra: quanto mi serve/quanto lo voglio/quanto mi piace
l'ottimo si raggiunge quando trovo un'azienda che con la sua offerta
minimizza la prima massimizzando la seconda. 
Attualmente , nel mio caso (ossia con l'utilizzo che faccio io del
telefono), con lo stesso prezzo facevo un abbonamento "semplice" TI o
un fibra "tutto senza limiti" FW; l'esercizio di ottimizzazione e'
durato 13 ms :)
Cio' non toglie che domani le cose possano cambiare; senza 1s di
indugio in tal caso tornerei a TI (la fedelta' la riservo ad altri
settori della mia vita :) )
E' corretto altresi' il discorso della legalita'; se l'azienda si
muove in maniera scorretta e/o illegale e' giusta la protesta. Ma non
mi pare questo il caso.
-- 
Ciao
Pistone
- Per rispondere ripuliscimi dall spam!

Comunque vadano le cose per FW, se va in perdita o se va in attivo, se
assume 10.000 persone o se ne licenzia altrettante, a me CONSUMATORE non me
ne DEVE fregare un bel niente. Se mi hanno promesso X, io voglio, esigo,
devo avere X, niente di piů e niente di meno! Io PAGO (non importa nemmeno
se tanto o poco) per avere un servizio descritto con precisione millimetrica
in un contratto. Io consumatore voglio che quel contratto sia rispettato non
al 99.9%, ma al 100% e se l'azienda č furba (come succede negli Stati Uniti
dove il consumatore conta parecchio a differenza di qui che non conta un
cazzo) mi da pure il 110% pur di accaparrarsi la mia preferenza!
E basta a difendere la grande azienda che č cosě "BUONA" a darci 10Mbit/s in
e out (e manco č vero) per "soli" 75 euro al mese. Me lo ha offerto? Io ho
accettato? Allora io esigo che abbia tutto ciň che mi spetta e se l'azienda
FW (anche se il mio discorso č generale) fallisce dopodomani sono cazzi
suoi, cosě come se domani FW diventa la prima azienda italiana e guadagna il
300% in borsa tanto meglio! A me consumatore basta che rispetti ciň che ha
promesso punto e basta.
E per tutti quelli che difendono sempre FW e dicono che dovremmo ringraziare
Dio per quello che da a cosě poco dico, ma se vi fa tanta pena e vi sta
tanto a cuore, fate un bell'assegno a 3 o 4 zeri e regalatelo alla FW spa,
vi saranno grati di sicuro, e voi sareste anche piů coerenti!
A voi la riflessione....

 promesso punto e basta.
difficile che una azienda fallita posso rispettare ancora il contratto 
stipulato.

 pareggiare il bilancio
verissimo, purtroppo certe ovvieta' vanno al di la' della capacita' di
comprensione di molti !
ciao Zen

 A voi la riflessione....
Sasuke, sono perfettamented'accordo, ma evidentemente qualcuno in
questo mondo crede che FW faccia beneficenza e cerca pure di insinuare
nelle menti altrui questo concetto assurdo!!!(..io credo che qualcosa,
come al solito, non torni!?!).
Snake.

 pareggiare il bilancio 
Non penso lavorino sotto costo, il loro problema è il numero di
utenti.
Telecom aveva tutta l'Italia con bollette basse e alte a seconda dei
bimestri..e alzava il canone così una persona anziana che faceva 2
telefonate a bimestre pagava 70 sacchi solo per avere il servizio!!
FW dovrebbe allargare la base di utenti ma agendo in questa maniera si
fa cattiva pubblicità e pensa di far gravare tutto sulle spalle di
quelli che già utilizzano i suoi servizi!!!
Se fosse così FW morirebbe a breve!
Snake.

Se fosse così FW morirebbe a breve!
Il tuo ragionamento sarebbe corretto se stessimo parlando di un
gestore telefonico classico, ovvero con base d'utenza in massima parte
PSTN, una percentuale di ISDN e -per gli scafati delle nuove
tecnologie :) - xDSL (come TI tanto per intenderci). 
Ma FW NON è un gestore telefonico di questo tipo. FW offre
essenzialmente connessioni DSL e fibra, trasmissioni "veloci". 
Allora che tipo di strategia di penetrazione puoi immaginare per
un'azienda del genere? Si tratta di una società che da un lato entra
come outsider in un terreno storicamente monopolizzato. Dall'altro
però ha nel suo target una tipologia di utente assolutamente a suo
agio con le nuove tecnologie; in questo senso, pur con numeri piccoli 
ma violentemente in crescita, ha già di fatto instaurato un monopolio.
Come ho già detto è solo una questione di rapporto soddisfazione/costi
da massimizzare. FW potrebbe anche aver deciso tranquillamente di
offrire il top della tecnologia attuale ad un bacino di utenti che sia
interessato a quel tipo di tecnologia, e non a tutti (al 70enne gli
frega poi molto della TV on demand? :) ). E ovviamente se lo fa
pagare. Fino a quando? Fino a quando a qualcun altro non verrà in
mente di cercare di razzolare nello stesso cortile. Come consumatore
mi auguro che succeda quanto prima perchè - pur essendo fino ad ora
pienamente soddisfatto - avrei solo da guadagnarci :)