Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sentenza antitrust e rimborso

Come sapete tutti, nel 2000 le principali Compagnie sono state condannate
per non aver fatto lo sconto al cliente.
Inutile che molti si riempiano la bocca con la parola "concorrenza". La
concorrenza si può fare in tante forme e si può basare sulla qualità
(peraltro è quello su cui puntano le imprese italiane quando vendono i loro
prodotti, cari, all'estero), mentre il cliente RCA altro non concepisce che
una ferrea lotta per accaparrarsi la sua polizza auto a colpi di ribassi.
Di per sè, non hanno senso nè la sentenza nè tantomeno la norma che sarebbe
stata violata. Si può capirne, naturalmente, il senso politico: in caldo
periodo elettorale nulla è meglio, per prendere voti dal popolino, di dare
la soddisfazione di una bella multa alle antipatiche Compagnie
assicuratrici. Il popolino è bue, ed infatti nessuno si è accorto che
l'organismo sanzionatore fa parte dello stesso apparato che ha percepito
fior di proventi proprio dal sistema RCA. Proventi che naturalmente giammai
restituirà: i soldi sporchi sono solo quelli incassati dagli altri.
In secondo luogo, è ora che il nostro automobilista di bassa estrazione
sociale (quello che toglierebbe subito la RCA se non fosse obbligatoria)
guardi in faccia la realtà: della polizza della sua Panda non gliene frega
niente a nessuno.
Purtroppo, il nostro amico ha le manie di grandezza e non solo si considera
essenziale per il sistema, ma pretende pure di esere conteso. Figurarsi! Ha
una RCA e non stipulerà mai altro perchè "le assicurazioni sono truffe
legalizzate", ergo è una perdita di soldi per la Compagnia che lo assicura.
Ma che vuole? Che gli corrano dietro? La bottiglia a Natale?
Siccome, come dicevo sopra, i Governi valutano le parti sociali dal numero
dei voti che portano, ecco partorita una ricetta per dargli il contentino:
la concorrenza obbligatoria. Principio secondo il quale gli assicuratori
dovrebbero rimetterci dei soldi pur di portare a casa un contratto che non
interessa e che a sua volta farà perdere ulteriori soldi.
E poi si scopre che questo metodo non funziona e che le imprese si accordano
per aggirarlo... chissà come mai!
Naturalmente lo stesso principio, applicato al mercato del lavoro
(selezionare il dipendente che chiede di meno), è tanto illegale quanto
vergognoso. La concorrenza si deve solo imporla.
Fatta in ogni caso la sentenza di condanna e finiti gli applausi, i nostri
amici avventori del Bar Sport si accorgono che qualcosa non va.
Pensa...pensa...pensa... ecco il nocciolo delle questione "ma da tutto ciò,
cosa ci guadagnamo noi?".
Al di là di tante balle su verità, giustizia e benessere sociale il popolino
è interessato solo a ciò che si monetizza. La sentenza esaltata fino
all'altro ieri non è più giusta: le soddisfazioni durano poco se non si
mettono in tasca. Un risarcimento, dunque.
Alcuni considerano il risarcimento già implicito nella sanzione
dell'antitrust, altri se lo sono addirittura quantificato da soli
promuovendosi a giudici.
Ed ecco allora i ricorsi e i modulini. Avete mai visto il modulo per farsi
rimborsare l'IRPEF destinata allo stipendio degli statali che rubano
(=malattia fasulla, permesso sindacale per andare a sciare, ore rosicchiate,
spesa in orario d'ufficio ecc.)?
E il modulo per chiedere i danni agli scioperanti che vanno a bloccare
Malpensa?
Naturalmente no. E a parte questo, la multa c'è stata... devono pagare di
nuovo? Quando prendete una contravvenzione per divieto di sosta, il Comune
vi fa anche causa per danni dopo avere incassato?
Ma per le assicurazioni si devono seguire regole speciali: esse sono il
Male. Consumatori, unitevi: vincerete!

 Come sap....
Hai fatto un corso o sei proprio cosi' ?


clap, clap, clap
propongo una standing ovation per Alex.
Se si candidasse anche con il Partito Sardo d'Azione io lo voterei
ugualmente.
Ciao
Mauro P.

per non aver fatto lo sconto al cliente.
Chapeau

 wrote in message
news:9RwF9.35883$2B1.9...@twister2.libero.it...

Spero che vorrai proporre anche un'ovazione per la gente che necessita di
due auto per famiglia e deve pagare migliaia di euro all'anno per
mantenersele. Sai che bello scoprire che si è stati truffati dalle
assicurazioni!! Tutte!!! E che non puoi cambiarle perché sono tutte
sporche?? E loro invece, se scoprono che sei un cliete malfidato e hai fatto
una truffa, ti possono stracciare il contratto?
Saluti
Fabio

 Come sapete tutti, nel 2000 le principali Compagnie sono state condannate
Clàp clàp clàp!
(...ma mi rendo conto che l'applauso di un "complice" come me non ha
valore...)