Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rinnovo Polizza

Salve a tutti,
scusatemi se pongo una domanda che e' gia' stata fatta al NG,
non riesco a fare una ricerca che mi dia meno di mille risultati!
Il quesito e' questo: devo rinnovare la polizza auto (scaduta una settimana
fa!) e visto che la macchina comincia a diventare ben vecchia, volevo
ridurre il valore per cui e' assicurata per il furto. Ho chiamato in agenzia
e mi hanno detto che il valore per cui loro l'assicurano e' quello
dichiarato inizialmente decrementato ogni anno del 10%. Nel mio caso il
valore era di 3500 Euro due anni fa e quindi adesso sarebbero 2835 Euro. Il
valore attuale di quattroruote e' circa 1900 Euro. Visto che nel malaugurato
caso di furto, loro mi rimborserebbero il valore reale dell'autovettura.
A detta dell'impiegata con cui ho parlato, io avrei due possibilita': o
assicuro la macchina per 2835 Euro come da loro calcolato o rinuncio alla
copertura furto e incendio. La mia domanda e': mi ha per caso detto una
balla? Possibile che non ho modo di assicurare l'auto per il suo reale
valore?
Grazie a chiunque mi voglia rispondere.
Saluti,
Filippo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Questa č la prima volta che la sento! Vai pure all'Agenzia a chiedere
l'adeguamento del valore a 1900 E.
Tieni presente che č un diritto chiedere l'adeguamento del valore al giusto
dato di mercato (una volta era molto diffuso Eurotax, ma attualmente molte
Imprese si stanno orientando su Quattroruote).
Qualora si rifiutassero, fai lě L'RCA e vai da un'altra Compagnia a fare
tutte le altre garanzieche ti interessano.
Marco


ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per l'RCA?
Dipende dall'aumento rispetto all'anno precedente, quindi non è detto. Se ti
danno l'attestato di rischio in mano, il contratto è risolto.
Marco

per 1900 euro il furto non lo metteri nemmeno.....
prova a guardare le cond. di polizza.... metti caso che hai anche delle
franchigie o degli scoperti, il gioco non varrebbe la candela....
ciao

..io mi stavo unformando per la Sara ass.. pe esempio lei vende il pacchetto
completo..
almeno nel preventivo on-line, non potevi discutere nemmeno se volevi o no
incendio e furto.. era compreso,
(valutazione, franchigia ecc. tutto a loro discrezione)

> nel preventivo on-line, non potevi discutere nemmeno se volevi o no
incendio e furto.. era compreso,
(valutazione, franchigia ecc. tutto a loro discrezione)
ma per piacere, Aruial!
il pacchetto completo te lo "vende" chiunque, ma a te deve interessare!
la copertura obbligatoria per legge č la RCA, stop...
valutazione e franchigia, poi, non sono a loro discrezione...
la valutazione me la prendono o da eurotax o da quattroruote, e le
frnachigie me le scrivono belle chiare sulle condizioni di polizza, perchč
se a me le franchigie non vanno bene, cambio compagnia!
ciao


SARA? Il pacchetto completo? Ma se sul sito non si può nemmenro fare il 
preventivo per le garanzie incendio e furto.
Ti stai confondendo sicuramente.
Mauro P.

..allora.. forse mi sono espresso male:
X mauro: se leggi sul sito: la SaraBox, comprende incendio e furto. Quindi
il preventivo ha incendio e furto.
X mirko: ..ha incendio e furto, ma essendo compreso nel pacchetto non è
modificabile (nè esiste un pacchetto senza).
Lo so che la valutazione non è a caso, e che franchigia e scoperto sono
scritti nel contratto, però la tua macchina può avere una valutazione
diversa per qualsiasi motivo da quella eurtotax, puoi volere una franchigia
diversa .. ecc.
..io volevo fare un esempio pratico di casi in cui non puoi modificare
incendio e furto, nè rinunciarci se pensi che la macchina valga poco ecc
ecc..

 ecc..
Ci puoi rinunciare benissimo invece. Mi spieghi da dove è nata questa 
tua convinzione ed il motivo per cui è così radicata?
Mauro P.

..ok.. ho letto bene.. :-P in effetti è specificato come dici tu..
mi ha confuso il fatto che diceva: prodotto completo, ecc ecc...
qiundi nulla.. il mio controesempio non è valido.

> ..ok.. ho letto bene.. :-P in effetti è specificato come dici tu..
mi ha confuso il fatto che diceva: prodotto completo, ecc ecc...
qiundi nulla.. il mio controesempio non è valido.
però senza volerlo hai detto una cosa fondamentale....
non per tornare sempre sul solito discorso (fatto con altri, non con te...):
se SARA avesse avuto la possibilità di emettere contratti on line (come le
cosiddette telefoniche) tu avresti acquistato molto probabilmente quel
prodotto, perchè + completo rispetto ad altri.....
per fortuna ha una rete agenziale e, quando tu, col preventivo in mano, ti
fossi recato in agenzia, ti avrebbero fatto notare ciò che io e Mauro P.
abbiamo fatto, cioè che c'era stata un'incomprensione....
nelle telefoniche vere, invece, tu accedevi direttamente al prodotto! quindi
tu avresti sottoscritto un prodotto con una convinzione, ma che nella realtà
era del tutto differente!
Aruial, ho usato il "tu" per rendere l'idea, tu non c'entri assolutamente
nulla!!.... però questa è un'altra differenza fondamentale tra telefoniche e
tradizionali.... argomento che tiene banco spesso e volentieri qua sul
newsgroup ;)
ciao ciao (e grazie x lo spunto)