Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Domanda

Le spese legali su un sinistro stradale come si calcolano.
Esiste un modo ben preciso oppure c' ï¿œ una prassi piï¿œ elastica?
Sarï¿œ piï¿œ preciso se l' assicurazione invia un assegno
di  6000 euro il legale quante ne ouï¿œ pretendere?
grazie molte

 grazie molte


hai ragione, � stata fatta una causa es alla fine il giudice ha
liquidato il sinistro in 6000 euro, ritengo comunque che 1200
possano andar bene come onorario, credo.

Se è stata fatta una causa in qualità di assicuratore il parere non è
più di mia competenza.
 
 
Saluti Gc


 pi� di mia competenza.

grazie =

 grazie =
Quando imparerete a quotare decentemente? 


come sei sofisticato


Non funziona così, al legale spetta quanto pattuito per iscritto con il
cliente o, in mancanza di patto scritto, quanto si ricava dal D.M. 8
aprile 2004, n. 127.
 
In ogni caso quando qualcuno impiega il suo lavoro per gli altri è buona
norma corrispondergli quanto gli spetta.
Che non si tratta dell'elemosina o della mancia, come sembra da quanto
scritto qui sopra.
E prima di parlare di "superfluo" sarebbe meglio usare la testa, perché
si tratta di un controsenso: se si affida qualcosa a qualcuno che se ne
occupa per professione, vuol dire non si è in grado di seguire bene
quella questione (qualunque sia il motivo).
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 

 possano andar bene come onorario, credo.
 
Allora la situazione è semplice. Basta chiedere al legale una nota spese
specifica.
Se si hanno dei dubbi, basta rivolgersi al Consiglio dell'Ordine presso
il cui albo è iscritto l'avvocato.



ma no io volevo essere sintetico
credo che il 20% sia un buon onorario tutto qua.
La nota spese son fatti suoi se l' avvocato
gira in ferrari non sarò certo io a pagargli
la benzina :)

Se prima dell'entrata in vigore dell'indennizzo diretto ad un cliente
che chiedeva assistenza lo invitavo a rivolgersi ad un legale di
fiducia in quando poi l'eventuale intervento veniva quantificato a
parte nella quietanza,  ora con l'applicazione dell'indennizzo diretto
consiglio al cliente di aspettare l'offerta da parte della Compagnia,
esigo dal mio liquidatore che tale offerta venga redatta in ogni sua
parte ed in dettaglio, giro l'offerta al cliente e lo invito a
consultarsi con chi vuole;
Diciamo che un buon 70% accetta l'offerta ed è soddisfatto per la
celerità e qualità, di quel 30% che non accetta e si rivolge ad un
legale nei casi in cui poi riescano a percepire una liquidazione più
generosa OVVIO CHE MI INCAZZO A BESTIA CON IL MIO LIQUIDATORE PER LA
FIGURA DA CARAMELLAIO CHE MI HA FATTO FARE, ma ci sono dei casi in cui
pur intervenendo un legale o una infortunistica poi la liquidazione
non cambia.
All'inizio c'erano parecchi problemi, dovuti anche al fatto che certe
cose vanno collaudate ed oliate prima di entrare a regime, ora tutto
sommato il servizio funziona, mai dormire sugli allori perchè basta
distrarsi un attimo che succedono frittate.
Allo stato attuale un sinistro può essere chiuso anche senza
l'intervento di un legale, se ci sono lesioni la perizia medico legale
è sempre indispensabile, se un assicuratore fa il suo onesto e
corretto dovere dell'avvocato non ci dovrebbe essere bisogno.

 suo intervento può considerarsi superfluo che gli si vuole dare?
 
Esame e studio, posizione e archivio, diffida, conferenza di trattazione...
 
 

 credo che il 20% sia un buon onorario tutto qua.
Pure io, prover� a chiederli a quello della causa da 1.500.000 euro...


se avessi letto attentamente......
vabbè ripeto : il giudice a fatta causa
liquida il sinistro in complessivi 6000 €
è corretto che l' avvocato ne prenda 1200
cioè  il 20% ?

 la benzina :)
 
Non sono "affari suoi", ma del cliente.
La nota spese si redige e si confronta secondo criteri legali.
Se questa rispetta i criteri nel giustificare l'importo richiesto,
allora meglio pagare.
Se invece sono errati i calcoli o le voci addebitate, si contesta e si
paga quanto dovuto.


 cioè  il 20% ?
 
Se avete pattuito il 20% sì, altrimenti si segue il tariffario
ministeriale.



adesso te lo dico sei proprio ridicolo
magari fai l' avvocato da qche mese......
Il lavoro altrui non si pesa "un tanto al chilo
ma che discorsi sono : cosa ti aspetti che
per una causa da 4 soldi si riunisca il CSM
ammesso che tu sappia cosa sia.
Io credo che a nessuno frega se l' avv
vada al Cafè de Paris a prendersi il
caffè sono fatti suoi, sarò più chiaro:
io ti dico caro avv il giudice mi liquida 6000 €
spese legali comprese ti do 1200 € stai contento
perché in caso contrario non ti esce niente
ti mando a fare in culo e non vengo più da te
nè io nè parenti e conoscenti. Amen

 nè io nè parenti e conoscenti. Amen
 
Che educazione! E quanti pregiudizi!
 
Stai tranquillo che l'avvocato non può mettere in nota spese la ferrari,
ma metterà la presenza alle udienze, all'esperimento dei mezzi di prova,
la redazione degli scritti difensivi, e altre attività preventivamente
individuate in un apposito decreto ministeriale, che se ti fossi
interessato veramente di quanto stavi facendo avresti dovuto conoscere e
che ti è stato già segnalato più volte.
 
Tutto quello che risolvi con i tuoi insulti è fare la parte dello
scroccone.
Se non sei pronto a pagare quanto ti spetta, non chiedere, non
fare perdere tempo lavorativo agli altri e piangiti i tuoi problemi da
solo.
Gli altri non esistono per renderti comoda la vita, troppo comodo
giovarsi di quello che fanno gli altri finché non si paga, vero?


 ministeriale.
Per iscritto.

 cioï¿½ il 20% ?
Ha liquidato le spese?

 Ha liquidato le spese?
spese incluse


tu ti droghi e pure pesantemente
non ho problemi con nessun avvocato
faccio una domanda e per una causa da
4 soldi impianti una discussione senza
senso, potresti essere benissimo un TROLL addio.

Conosco persone che vivevano felici e sereni la loro vita, non avevano
nessun problema rilevante, poi hanno incontrato un avvocato che gli ha
messo strane idee in testa, da quel momento in poi sono iniziati i
loro problemi..........non vado oltre, chi ha capito ha capito.

 spese incluse
 
Quanto ha liquidato di spese?

 perché in caso contrario non ti esce niente
 
Se per farti avere 6000 euro devo scrivere atti di 40 pagine, fare 10 
udienze, impazzire coi documenti e altre amenità simile ci sta che ti 
chieda anche più di 6000 euro..
 


dai stiamo parlando di cose normali
Se succede ciò è fesso l' avvocato

E L'avvocato disse al cliente: "Abbiamo vinto la causa, il giudice ha
condannato la Controparte a liquidarti €.6000,oo, sei felice? si!
bene, questo è il mio onorario.....totale €.6100,oo, devi darmi altri
cento €uro e sei a posto!".
 
Disse il medico: "L'intervento è tecnicamente riuscito, peccato che il
paziente sia morto!"
 
NON HO PAROLE!


ahhhh alcuni fanno ragionamentio grotteschi
 
ma non era meglio dire su 6000 €
un professionista serio non ne può
pretendere più di 1200
altrimenti non si imbarca in tale situazione.
Tutto ciò considerando che esiste una
buona percentuale di avvocati non ' parrucconi '

 - Mostra testo citato -
 
Gent.mo Vincenzo,
 
vorrei spezzare una lancia a favore dell'Avv. Gabriele Orlando perché
non è affatto quella persona con le caratteristiche che hai descritto.
Né tantomeno è possibile definire Gabriele un causidico o un
azzeccagarbugli.
Nel suo impegno quotidiano in questo come in altri NG, Gabriele ci
mette impegno, passione, voglia, desiderio di aiutare il prossimo,
essere al servizio della legge, spende il suo nome, la sua
reputazione, la sua immagine che chiunque può trovare navigando su
internet o su un sito di contatti.
 
Così mia sia permessa una citazione latina che seppur volutamente
parziale, ben riassume il nostro stato d'animo quotidiano di legali ed
il nostro impegno professionale: "sumus ad iustitiam nati neque
opinione" ...appunto nessuna opinione bensì la più ampia diffusione di
quanto previsto dalle norme, dalla dottrina o dalla giurisprudenza.
 
Mi adopero per ricomporre la "querelle" insorta tra di voi, perché so
bene che siete persone adulte e coscienziose.
Il quesito postato era chiaro e parimenti chiaro è la replica di
Gabriele quando afferma " al legale spetta quanto pattuito per
iscritto con il
cliente o, in mancanza di patto scritto, quanto si ricava dal D.M. 8
aprile 2004, n. 127.", come pure "Se avete pattuito il 20% s ,
altrimenti si segue il tariffario ministeriale", intervento quotato
anche da Ragnarok, cui mi associo pienamente anch'io.
 
Del resto sempre Gabriele, ti ha indicato che se l'avvocato "gonfia"
la propria parcella, il cliente può sempre ricorrere all'ordine.
Ma prima di ricorrere a quest'istituto è preferibile "bonariamente"
richiedere all'avvocato la giustificazione delle somme richieste con
un dettaglio della propria nota.
Se pure la nota non dovesse soddisfare il cliente allora è corretto
rivolgersi all'ordine.
 
Quanto alla somma indicata in 1.200 Euro potrebbe essere corretta, ma
non hai ancora indicato, come da domanda di Ragnarok quanto è stato
liquidato.
Una volta ottenuti tutti i parametri allora sarà più facile darti una
risposta la più appropriata e corretta possibile.
 
Che è ciò che solitamente cerchiamo di dare in questo NG a chi posta
quesiti.
Con migliori saluti
 
Walter Rossi

Vincenzo ha scritto:

-------------------------------------------------------------------------
 
In tutto questo poco propositivo dibattito è forse sfuggita la sostanziale
circostanza che al cliente, nell’ambito del risarcimento stragiudiziale RC
(Responsabilità Civile), non interessa poi tanto quanto prenda per la sua
prestazione professionale l’avvocato, che è commisurata all’attività che
svolge (incontri col cliente, sessioni telefoniche, atti svolti) e,
naturalmente, all’ammontare della transazione.
 
Nel nostro ordinamento, infatti, contrariamente a quello statunitense, ove
l’avvocato pattuisce con il cliente stesso una quota parte del
risarcimento ottenuto, il compenso (onorari + spese) è di solito
rapportato alla consistenza del contendere (può essere una percentuale che
va dal 10% al 20% del danno subito - inversamente proporzionale al danno
stesso: più alto è il danno, più bassa è la percentuale), ma non intacca
il capitale poiché è sempre una voce a parte (basta vedere le sentenze che
concludono suddividendo la sorte, il danno, gli onorari e le spese).
 
In parole povere, se il mio danno viene riconosciuto in 1.000 €, la
liquidazione patrocinata dal legale sarà di 1.000 €, più 100/200 per
onorari, oltre alle spese sostenute dallo stesso. Le competenze
dell’avvocato costituiscono una voce a parte e non dovuta se la
liquidazione avvenisse senza l’intervento di tale professionista.
 
Una partecipazione del legale alla quota parte del danno è assolutamente
estranea all’attività di recupero dei
risarcimenti e, eventualmente, deve essere chiaramente pattuita (Art. 2233
Codice Civile) nel mandato e giustificata da situazioni speciali.
 
Ritengo che al danneggiato interessa marginalmente quanto ha preso il Suo
legale, dal momento che la parcella non incide minimamente sull’effettivo
danno causato.
 
Al limite, se vi è un particolare interesse, fuori dal risarcimento da
parte di terzi responsabili, ad esempio quando la parcella è pagata dal
cliente, si può fare riferimento alle Tariffe Forensi (DM del 8/4/2004 n.
127 - GU del 18/4/2004 - in vigore dal 2/06/2004) ed al Codice
Deontologico Forense, tenendo presente che la Cassazione (sentenza dell’
8/6/2011 n. 12461) ha sentenziato che qualora l’avvocato produca una
parcella dettagliata, il giudice non ha il potere di ridurne l’ammontare
senza una valida motivazione.
 
Le altre argomentazioni giuridicamente non portano da nessuna parte.
 
Saluti.
 
Mario BOCHI
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it