Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Come si calcola?

Ormai mi è chiaro che in linea di massina in caso di danno
ad un veicolo, superiore al suo  valore commerciale, viene
pagato dalla compagnia quest'ultimo. Vorrei però porvi un
quesito al quale in pochi hanno saputo rispondermi in termini
chiari di legge.
Ipotizziamo che il mezzo danneggiato valga "10"
e per ripararlo ci voglia "16".
A questo punto non ci piove sul fatto che il danno, anche
se antieconomico è comuque sia di  "16" , ok?
Se io ho per esempio il 70% di ragione, questa su quale
cifra deve per legge essere calcolata? Su "10" o su "16" ?
Considerato che anche se la compagnia non ripaga più
del valore commerciale, nessuno però mi vieta di aggiustare
il veicolo e mettere la differenza di tasca.
A questo punto, facendo un esempio pratico, potrebbero
esserci due possibili calcoli.
1) La compagnia paga il 70% di "10" ovvero "7"
2) La compagnia calcola il 70% su "16" che è "11,2"
    e paga "10" ovvero il valore commerciale perchè
    comunque sia non può liquidare più del valore commerciale.
Spero di aver chiarito l'idea.
Aspetto il vostro parere.
Saluti
Antonello

 Antonello
La compagnia paga 7 e non 10.
Il danno č 10, pari al valore dell'intero veicolo ante sinistro.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 esserci due possibili calcoli.
Nell'indecisione, fai riferimento a quello a te meno conveniente. Di 
solito ci si azzecca...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2800 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm

     comunque sia non può liquidare più del valore commerciale.
Come ti dice Natali ti calcola sempre sul valore del mezzo, cioè 10, quindi
di darà 7 perchè i restanti 3 sono il tuo concorso di colpa.
Però io sta cosa del valore effettivo non lo mai capita (preso su
quattroruote poi).
Io ho una macchina che mi è costata 25 milioni a suo tempo, passano 15 anni,
io nel frattempo ho tenuto quella macchina come una creatura e sia carrozza
che motore non hanno nulla da invidiare ad una macchina di un anno.
Un coglionazzo non si ferma allo stop, mi rovina letteralmente la macchina
(parliamo solo della macchina, gli altri danni non sono in argomento) con
danni oltre il "valore" della macchina, tipo: danni complessivi 5500 euro ma
il valore della macchina è di 2000 euro, per quale motivo io con ragione al
100% deve avere la macchina da rottamare, oltre ai soldi che effettivamente
perdo, e non si debba procedere alla *ripristino* della mia vettura?
Si potrebbe dire: e se quella macchina era già da rottamare?
A parte che cmq sia si vede, almeno di carrozza, se era un rottame o meno
anche prima dell' incidente, ma non è questo il punto, la compagnia non ti
chiede di "provare" l'effettivo stato di salute della vettura prima, non si
pone proprio il problema.
Ci vorrebbe una normativa che obblighi le compagnie al ripristino (non al
pagamento) della macchina, magari con il diritto di verificare se la
macchina era effettivamente come dice il padrone, non so, forse con prove e
perizie fatte dalle assicurazioni ogni anno ai propri assicurati, se non le
fai allora non potrai provare nulla in caso di incidente.
Se vogliono le soluzioni ci sono.
Cmq resta il fatto che a una persona gli viene demolita la sua macchina,
senza il minimo concorso di colpa, e non troverà mai un'altra macchina come
quella, neanche alla lontana, con i soldi che gli riconoscono.
Ciao