Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Servizio sul TG2

Oggi sul tg2 delle 13 è stato mandato in onda un servizio, che parlava delle
adozioni, la notizia che più mi ha sconvolto e toccato è: che sono in
aumento il numero delle adozioni che falliscono, con conseguente
"restituzione" dei "figli" quattro nel solo tribunale di Bologna e dopo solo
tre o quattro mesi dall'entrata in Italia.
Il servizio diceva che il tutto si risolveva con l'entrata in vigore della
nuova legge.
Vorrei porre una riflessione su tutto questo.
Che fine fanno quei bambini? Non dovrebbero andare in adozione nazionale?
Chi ha dato la "patente di genitore" a quelle coppie, che dopo un breve
periodo ( 3 o 4 mesi) hanno deciso che quel bambino, tanto cercato e
desiderato, non faceva per loro.
Se il bambino nasceva così, lo avreste abbandonato.
Se non siamo pronti o adatti ad affrontare delle difficoltà non bisogna a
tutti i costi voler diventare genitori.

«Troppi bimbi in affido restituiti»
ROMA - Allarme adozioni internazionali. È in aumento un fenomeno che fa
stringere il cuore. Quello delle restituzioni. Bambini presi all’estero, nei
Paesi dove la strada per averli può essere più rapida. E poi dati indietro
ai Tribunali, a pochi mesi dall’affidamento preadottivo. «Rinunciamo, noi
siamo impreparati a tenerli», ammettono coppie di genitori che magari, per
anni, hanno inseguito il sogno di un figlio venuto da lontano e poi si sono
arrese di fronte alle difficoltà di allevare bimbi segnati da ferite
profonde. Storie esistite da sempre. Ma che negli ultimi due, tre anni sono
in vertiginoso aumento. Specie da quando si sono aperte le nuove frontiere
dell’adozione: l’Est, l’Ucraina, tutti gli stati dell’ex Unione Sovietica.
Segnalazioni preoccupanti giungono da servizi sociali, associazioni, enti.
Il Tribunale dei minori di Bologna soltanto nell’ultimo mese ha trattato
quattro casi di restituzione. A Roma e Napoli la situazione non è diversa
anche se non quantificabile. «Non disponiamo di dati ufficiali, ma non mi
meraviglio - conferma Luigi Fadiga, ex presidente del Tribunale per i minori
di Roma, attuale presidente della Commissione per le adozioni internazionali
nominata dal ministro Livia Turco -. Molto spesso purtroppo accade che il
percorso di un’adozione venga avviato con insufficiente preparazione da
parte dei soggetti interessati, e parlo di genitori, giudici, servizi
sociali, enti. C’è stata troppa libertà e per troppo tempo in questa ricerca
dei bambini stranieri».
A metà ottobre sarà pronto l’albo degli enti autorizzati - saranno un’
ottantina - attraverso i quali sarà obbligatorio passare per un’adozione
internazionale. E il nuovo sistema (decollo a pieno regime nei primi mesi
del prossimo anno), secondo Fadiga, darà maggiori garanzie che tutto venga
fatto nell’esclusivo interesse del bambino. Vietato il ricorso all’adozione
cosiddetta «fai da te» che a volte viene condotta senza tener conto di
questo principio sacrosanto. L’imminente entrata in vigore delle regole, che
costituiscono l’applicazione della convenzione dell’Aja (tra gli obblighi la
formazione dei genitori attraverso servizi forniti dalla Regione), è
accompagnata da un fenomeno in forte aumento negli ultimi tempi: la corsa al
bambino straniero. C’è il timore che poi, una volta partita la nuova fase,
diventi più difficile farsi affidare bambini lasciati negli istituti. Le
coppie, spesso reduci da un’attesa infinita, si ribellano comprensibilmente
alla prospettiva di dover aspettare ancora, o magari ricominciare da capo la
trafila. «È aumentato in modo esponenziale il numero dei genitori che stanno
accelerando i tempi per chiudere le procedure in corso - avverte Fadiga -.
Riceviamo segnalazioni da tribunali e servizi sociali. Il mio consiglio
invece è quello di aspettare un paio di mesi, perché vengano definiti i
nuovi percorsi di una legge pensata per fare buone adozioni». Per ricevere
chiarimenti, il ministero della solidarietà sociale ha messo a disposizione
una linea: 06/48161723.
Il fenomeno delle restituzioni secondo Marco Griffini, presidente dell’
Associazione amici dei bambini (Aibi), dipende dalla mancanza di formazione
dei genitori. «Mossi dai migliori sentimenti, accolgono in famiglia bambini
che hanno sofferto violenti traumi psicologici - racconta - ma non sanno a
cosa vanno incontro. Non sanno, ad esempio, che un ragazzino delle favelas
del Brasile ha problemi diversi da quello ospitato negli istituti dell’
Ucraina. Quando si trovano di fronte alla realtà, restano sotto choc, vanno
in crisi. E rinunciano». La formazione, requisito per aspirare all’idoneità,
è uno degli obblighi previsti dalla nuova legge. Il problema è che, secondo
Griffini, poche regioni si sono organizzate. Sarebbero pronte solo Veneto,
Lombardia, Piemonte e Lazio. C’è disagio anche tra gli assistenti sociali
che, a loro volta, non hanno preparazione specifica. «Tante coppie comprano
bambini, senza amarli. Oppure, pur amandoli, non sono così forti e motivate
per reggere il peso delle difficoltà - denuncia da Reggio Calabria Mariella
Polistena, assistente sociale e giudice onorario del Tribunale dei minori -.
E noi, chiamati a fare relazioni ai tribunali minorili, non sempre sappiamo
distinguere chi è pronto ad un’adozione internazionale e chi non lo è».
Margherita De Bac
Mercoledì 13 Settembre 2000

 distinguere chi è pronto ad un’adozione internazionale e chi non lo è».
Attenzione: qui mi pare che sia il punto più importante: la formazione, per
legge, dovrebbe essere fatta dagli enti locali. Fino ad adesso, però, la
facevano le associazioni facendosela profumatamente pagare dalla coppia:
quindi svanirebbe il business. Ecco perchè bisogna scrivere un articolo per
dire che gli enti locali non sono pronti (vedi l'affermazione di Griffini),
confermandola con l'intervento di una assistente sociale. Nelle regioni che
non sono pronte, vuoi vedere che le associazioni si faranno avanti per
gestirla "in modo, certamente, provvisorio", in attesa che gli enti locali
si organizzino (cosa che non faranno mai)?
Insomma, questo articolo non mi è per niente piaciuto, in primis perchè
tratta un argomento così delicato in modo superficiale, ma non basta.
Ritrovo qui gli stessi temi di cui si è discusso nel Ng, per di più posti
dalle stesse realtà (Fadiga e AiBi). Quella "corrente culturale" di cui ho
parlato in un mio precedente post, non solo ha legami istituzionali, ma
anche con la stampa. Ma è giusto che parlino sempre solo loro?
In ultimis, un timore: speriamo che tutto questo non preluda ad un ulteriore
irrigidimento del percorso che le coppie devono fare per arrivare
all'adozione. Questo, tra l'altro, sarebbe un clamoroso tradimento della
legge.
Ciao e scusate ancora per la lunghezza.
Dario





La "restituzione" dei bimbi è sempre esistita, non 
credo che i casi siano tanto numerosi, per quanto riguarda la mia esperienza 
diretta, sono quasi nulli, però se vogliamo continuare a demonizzare le adozioni 
all'est....Ho già scritto in questo n.g. che dovremmo imparare a non 
discriminare le adozioni all'est, ma piuttosto accettare i bimbi da qualsiasi 
paese arrivino. Forse i bimbi dell'est hanno meno diritti di quelli del resto 
del mondo? Specifico che ho due figli peruviani, quindi non mi sento presa in 
causa.Se tante coppie chiedono di andare all'est, ringraziamo  anche i 
servizi sociali (non tutti per fortuna!) che indirizzano le coppie verso questi 
paesi e addirittura lo scrivono sulle relazioni, consigliando anche che il 
bimbo/a sia "bianco". Noi, come associazione, ci rifiutiamo di valutare le 
coppie, questo è compito dei tribunali, che dovrebbero avere gli strumenti per 
farlo. Noi cerchiamo di dare informazioni sul paese dovere andranno ad 
adottare e cerchiamo di seguirli anche quando il bimbo è a casa.Certo, alcuni 
hanno difficoltà con il bambino, ma anche i genitori biologici ne hanno. Non 
credo che questi problemi si risolvano con la restituzione dei bambini, 
bisognerebbe avere l'umiltà di chiedere aiuto, vuoi ai servizi sociali, vuoi 
all'associazione che ha seguito l'adozione. Ricordiamoci che dovremmo essere 
sempre dalla parte dei bambini!  Per quanto riguarda Dario, vorrei dirgli 
che è giusto che la coppia non scelga il paese, altrimenti torniamo al discorso 
della scelta del bambino, ma chi gli dice che poi l'Aibi non avrebbe tenuto 
conto delle origini di sua moglie e, quindi, li avrebbe fatti adottare proprio 
in Russia?Silvia La Scala







Ciao


Sono sempre Dario, anche se lo user è 
diverso.


La scelta del paese da parte delle coppie e' 
prevista dalla legge. Secondo me, scegliere il paese non significa scegliere il 
bambino (cosa sulla quale neppure io sono d'accordo). In ogni caso credo che una 
associazione non abbia più elementi di me o dell'assistente sociale per 
decidere.


Dario







Quando abbiamo avuto l' incontro (aprile 2000) con 
il Giudice (togato!) per la nostra richiesta di seconda idoneità all' adozione , 
questi ci ha rovesciato addosso con veemenza dati e statistiche delle 
restituzioni, parlando addirittura del 75 % in campo internazionale (Est europeo 
in testa).


Mi è sembrato francamente un po' esagerato, anche 
se, lo ammetto, non avevo materiale tecnico per smentirlo.


Mi ha particolarmente colpito il modo con cui 
tendeva a fare " di ogni erba un fascio": " le adozioni internazionali sono 
difficili e, in genere , finiscono male".


Io, per esempio, prima di essere madre (adottiva), 
sono stata, e sono tutt' ora, sorella di una bambina ( ora donna) adottata 28 
anni fa tramite il Ciai dalla Corea del Sud. Ebbene, inutile tentare di 
spiegargli l' emozione di allora, la gioia ed i sentimenti nei quali siamo 
cresciute, nè parlargli del legame profondissimo che ci unisce: " siete stati 
solo molto fortunati" è stata la sua risposta a tutto. 


Certo, fortunatissimi di avere avuto Muni nella 
nostra vita. Ma vorrei scagliare una lancia anche in favore dei miei genitori ( 
e di tutti i genitori) che, pur con 1000 difetti, limiti e comprensibili 
insicurezze, hanno fatto del loro meglio per crescerci, affrontando con forza e 
determinazione ogni difficoltà, piccola o grande, dando ad entrambe infinito 
amore ed insegnandoci la " diversità" come valore  e non come disvalore. Ed 
è questo che cercherò, con tute le mie forze, di trasmettere a mia figlia e, se 
me ne daranno l' opportunità, anche ai suoi fratelli o sorelle.


Ciao Robby



Quando abbiamo avuto l' incontro (aprile 2000) 
con il Giudice (togato!) per la nostra richiesta di seconda idoneità all' 
adozione , questi ci ha rovesciato addosso con veemenza dati e statistiche delle 
restituzioni, parlando addirittura del 75 % in campo internazionale (Est europeo 
in testa).


   Anche noi abbiamo subito lo stesso 
sgradevole trattamento da parte del magistrato preposto alla nostra 
pratica.


Avendo gia' un figlio biologico, ci ha guardati a 
dir poco come pazzi, e dopo aver presentato tutte le cose terribili che 
avrebbero potuto capitare a noi e soprattuto a nostro figlio, in 
particolare le terribili adozioni dall'est, ci ha praticamente catapultato in 
braccio all'ufficio affidi dove, secondo la volontaria del momento, avremmo 
potuto offrire a nostro figlio una serie di cuginetti.......


Non vi sto a dire il nostro sconcerto iniziale 
salvo poi scoprire che un trattamento simile veniva subito da altre 
coppie passate dopo di noi al vaglio.


   Di questo atteggiamento mi sono 
lamentata con l'assistente sociale che ci seguiva, e anche lei, pur non 
condividendolo,  ha confermato che si tratta di una prassi 
 tipicizzata che cerca forse di scoraggiare chi non e' pienamente 
convinto di quello che fa.


   Quindi se si e' a posto con la propria 
coscenza basta tirare avanti senza lasciarsi scalfire più di tanto da questi 
attacchi alla nostra integrita' di genitori, in fin dei conti la magistratura 
cerca di sondare fino in fondo la nostra forza.


saluti Lory



 wrote in message
002a01c01fea$ceac98c0$bf721597@VALMODA...


E questo sarebbe il modo in cui i Tdm fanno l'interesse dei minori? Questo è
il rispetto per la persona degli aspiranti genitori adottivi? Non sono
d'accordo che sia sufficiente sentirsi con la coscienza a posto per andare
avanti. Se fosse capitato a me ed io non fossi stato preparato a questo,
credo che sarebbe stato uno shock. Mi sarei sentito già "bocciato". I
giudici che fanno così abusano del loro potere e questo non ha niente a che
vedere, secondo me, con la "forza" dei futuri genitori. Questa è solo
"selezione naturale", forse quella che vogliono i puristi dell'adozione.
Protestiamo contro le stupidaggini di Bossi, e va bene. Temo però anche
questa sorta di razzismo strisciante che si respira tra gli addetti ai
lavori nel mondo dell'adozione.
Per finire, una domanda agli esperti di giurisprudenza: un comportamento del
genere è lecito? O non può essere considerato come, che ne so, "abuso di
potere"?
Scusate lo sfogo. Tutta la mia solidarietà a Lory, Roberta e a tutti coloro
che subiscono simili trattamenti.
Dario





Infatti per me è stato uno shock. Non mi 
aspettavo  certamente applausi per  aver dato  una nuova  
disponibilità, ma nemmeno di essere trattata così. Se penso all' esordio del 
colloquio mi vengono ancora i brividi......." ma chi ve lo fa fare......con un 
fiore di bambina come vi è capitato (e guarda la foto "di famiglia" allegata 
alla domanda); pensateci bene: magari basta prendere un gattino........" .Gli ho 
risposto, non senza aver sgranato gli occhi , che sono allergica ai peli di 
gatto e che quindi , se voleva, poteva prenderselo lui un gatto e dare a noi un 
bambino......E via di questo passo per tutto il tempo. Lui a provocare, noi a 
rispondere per le rime.


All' uscita sono crollata. Ho creduto che non ci 
ridessero l' idoneità, e non ho avuto pace finche non ci hanno notificato il 
decreto, due mesi dopo. Altro che parto......


E c'è ancora qualcuno che ha dei dubbi in 
proposito!!!


Ciao Roberta


 



 wrote in message
8poffd$q21$1...@nslave2.tin.it...


Purtroppo questo tipo di testimonianze sono rare, perchè molta gente ha
paura. Non solo dei giudici, persino dei consolati (a proposito, che fine
hanno fatto gli adottanti di cui Alessandro Ghezzer non ha voluto fornirmi
gli estremi - almeno il paese! - per paura di ritorsioni trasversali da
parte del  racket), e persino di certe Associazioni che spargono messaggi
intolleranti e terroristici (come nel recente "notiziario AIBI", di cui qui
si è discusso parecchio). E, purtroppo, operando da "quella parte della
barricata", ho molti motivi per ritenere che episodi del genere siano assai
frequenti. Servono a selezionare gli adottanti "davvero convinti", scremando
i pusillanimi? O piuttosto servono a fiaccare gli animi di chi credeva di
avere qualche "diritto", predisponendoli a pagare per avere un "favore"?
Da che mondo e mondo,  moralismi e proibizionismi vari sono sempre serviti,
coscientemente o meno, a favorire la corruzione. Il Cristianesimo avrebbe
dovuto farcelo capire (non giudicate...), e invece...
Ad ogni modo, sarebbe ora di organizzare una azione di difesa della dignità
degli adottanti, i quali non possono essere considerati dei porci razzisti
egoisti strumentalizzatori di bambini e rapinatori del terzo mondo - se non
sulla base di addebiti specifici!
Per cominciare, sarebbe utile - e molto lentamente ci sto provando - fare un
sondaggio fra tutte le associazioni, e distinguere quelle che sono "anche" a
favore degli adottanti, da quelle che intendono i diritti dei minori come
contrapposti a quelli di chi se ne vuole prendere cura.
Potete scommettere che le seconde fanno pagare un'adozione molto più delle
prime...ovviamente, non per guadagnarci, ma per punire l'arroganza
eurocentrica.....
DTC <tanda...@TOGLItin.it> wrote in message
8q2kkp$ccg$1...@nslave1.tin.it...



Ciao Alfio e ciao Cinzia,
esperienza diretta nel campo dell'adozione non ne ho, ma indiretta si ....
ho constatato che esistono delle notevoli difficolta' all'inserimento di un
bambino in fase di adozione in una famiglia dove ci siano bambini naturali.
Pensa che il bambino che verra', con l'eccezione che sia appena nato, avra'
delle abitudini che mal si adatteranno a quelle imparate dai vostri figli.
Purtroppo molte volte abbiamo avuto a che fare con bambini entrati in Italia
per il periodo di prova (e gia' qui ... ma che prova ... un figlio e' un
figlio!) e dopo un anno i genitori adottivi lo hanno scaricato perche' non
consono alle proprie aspettative, o portatore di problematiche.
Molti paesi da cui provengono non lo accolgono piu' in quanto, per loro, e'
uscito con un decreto di adozione e quindi non e' piu' cittadino di quel
paese ... che succede allora? Chenessuno lo vuole piu' ... non puo' essere
dato in affidamento perche' considerato, dalla legge italiana, adottabile
... e siccome e' cresciuto nel frattempo ... e siccome ha avuto problemi o,
purtroppo molti "leggono" "ha dato problemi!" ... allora nessuno lo vuole.
L'adozione, come l'affidamento, dovrebbe essere un atto di amore verso i
bambini che entrano in famiglia e solo chi ha lo spirito di sacrificare la
propria vita per loro dovrebbero prenderli ... Per chi ha figli naturali e'
bellissimo, ma occorre tanta pazienza, ma sopratutto bisogna saper ben
preparare il terreno con i figli naturali ... magari anche con l'aiuto di un
bravo psicologo.
Per una risposta certa, non essendo io un assiduo frequentatore dei NG, vi
prego voler scrivere anche all'inidirizzo di e-mail 
azi...@iol.it
A presto
Riccardo