Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: www.kernel.org di nuovo accessibile

Non so se può interessare, ma stasera sono riuscito a riconnettermi a 
www.kernel .org, senza proxy.
SEmbra che abbiano tolto il ban agli ip di fastweb, almeno per quel che 
riguarda l'accesso via http.
l'ftp risulta sempre bloccato.
Beh, non potrò fare l'emerge automatico del kernel per la mia gentoo, ma 
almeno posso farne il DL manuale senza dover mettere e togliere in 
continuazione il proxy!
Ciao a tutti!
Adalberto

 continuazione il proxy!
Non sai le madonne che sto tirando per tutti quei pacchetti che vengono
richiesti in da 
kernel.org
 e che mi costringono a stare tempo aggiuntivo
al pc a sistemarli.. un sentito ringraziamento a tutti i luser e a tutto
lo staff di fastweb : incompententi.
-- 
Federico:       
http://www.sideralis.net
Espace:  
http://www.sideralis.net/espace
IRC:          
irc.sideralis.fastland.org
Linux:             
http://www.gentoo.org

 lo staff di fastweb : incompententi.
Non sono l'unico vedo! :-)
Ma esisterà il modo di dire a portage di usare un proxy?
Ciao
AMD

 Ma esisterà il modo di dire a portage di usare un proxy?
# export http_proxy="
machine.company.com:1234
" 
# export ftp_proxy="$http_proxy" 
# export RSYNC_PROXY="$http_proxy" 
Non hai letto molto bene il manuale d'installazione :)
Tuttavia usare un proxy non tuo e' illegale come ha sottolineato un po'
di tempo da marco..


 di tempo da marco..
(aggiungo io)... usando un tono pacato e civile ;)
scherzi a parte se adesso uso il sito ufficiale via http e un mirror per la
parte ftp, il problema per 
www.kernel.org
 è risolto, giusto?
E tutto questo senza un minimo di aiuto da parte di Fastweb? :(

 E tutto questo senza un minimo di aiuto da parte di Fastweb? :(
Direi di si.
Anche io dubito che fastweb si sia mossa....

 di tempo da marco..
Se posso evitare di usare i Proxy lo faccio molto volentieri.
Ma mi resta il dubbio che se si tratta di un open-proxy, allora non commetto 
reato ad usarlo.
Ciao
Adaberto

 lo staff di fastweb : incompententi.
Veramente gli incompetenti sono gli utenti che mettono vari siti nella
condizione di bannare tutti gli IP Fastweb, non Fastweb medesima.
Io al tuo posto la finirei con sta storia: sei un professionista? Comprati
un abbonamento professionale e smettila di rompere.

un abbonamento professionale e smettila di rompere.
Dici che fastweb non si rivolge ad utenti professionali?
Alessandro.

> Dici che fastweb non si rivolge ad utenti professionali?
effetivamente con quello che chiede.......

 un abbonamento professionale e smettila di rompere.
Io al tuo posto mi darei una svegliata: hai pagato per poter accedere a
tutti i siti, non solo a quelli che scampano a mozzarella e compagni.


 condizione di bannare tutti gli IP Fastweb, non Fastweb medesima.
I coglioni esistono presso tutti i provider... se Fastweb segasse gli
account agli utenti scorretti non finirebbe nelle black list.
Stef_Ozzy

 account agli utenti scorretti non finirebbe nelle black list.
con una piccola differenza.... a Fastweb conviene tenere un conglione che
paga al mese 85 euro, no?



Secondo me il problema e' che costerebbe troppo stanarli: chi e' che
diceva colpiscine uno per uducarne 100? :-)))
E ogni tanto uno lo puniscono, quando genera traffico anonimo, pero' poi
lui fa la vittima e dice che non e' vero... Di storie cosi' ne ho sentite
un sacco da sistemisti Fastweb.

 tutti i siti, non solo a quelli che scampano a mozzarella e compagni.
Leggi sopra: dipendesse da me limiterei il servizio FTP pur di uscire
dalle black list internazionali nelle quali Fastweb non e' certo entrata
per colpa sua, ma per la grande quantita' di utenti spazzatura che si
ritrova.

 
La persona in questione ha un abbonamento famiglia e non puo' pretendere
servizi riservati appunto ai professionisti e agli abbonamenti
professionali.

 effetivamente con quello che chiede.......
Non ci vuole un genio per capire che a 85 Euro Fastweb offre un servizio
semplicemente non disponibile a questi prezzi in nessun'altra parte del
mondo.
Io personalmente dovessi suggerire a Fastweb delle priorita', direi: la
seconda linea telefonica, magari anche solo in ricezione, anche per le
utenze famiglia.

 ritrova.
Gli utenti spazzatura ce li hanno tutti. Fastweb e' entrata nelle 
blacklist per colpa sua, poiche' ha un servizio abuse fantasma.
Un webmaster, es. di 
kernel.org
, PRIMA di mettere una subnet nella black 
list, DI SICURO scrive al servizio abuse dell'isp a cui la subnet 
appartiene. Se non ha risposta gli riscrive di nuovo e poi di nuovo 
ancora finche', rottosi i coglioni, mette la subnet nella blacklist.
Il suo scopo, oltre naturalmente a non subire + il flood di pacchetti 
generati dai pomodori marci, e' anche di *punire* fastweb. Non 
scordiamoci quanto accaduto in passato al news server di 
tin.it
-- 
Jagui



Quello che dici e' perfettamente corretto, ma occorre separare il discorso
relativo all'Abuse dal grosso problema dei pomodori marci.
Proprio per la gran quantita' di utenti spazzatura attirati dalla grande
velocita', dai server interni a dalle tante cosette illegali che molti
fanno su Fastweb, e' impossibile risolvere tecnicamente il problema dei
pomodori marci se non segando alla radice le modalita' operative del
programmino che crea tanti problemi, dunque limitare il servizio FTP.
Relativamente all'Abuse sottoscrivo che Fastweb dovrebbe prendere nota
della grande mole di spamming dei suoi molti utenti spazzatura e segarli
senza pieta' per evitare che i mail server Fastweb siano bannati da molte
parti. E in questo caso e' tecnicamente molto semplice da
fare.
Mi auguro solo che si tratti di un peccato di gioventu' e che quanto prima
l'abuse di Fastweb diventi cattivo il giusto.

 Fastweb non e' ignorante, Fastweb e' impotente, e' diverso.
Non e' vero...
vedi se comincia a staccare la linea Internet ai cazzoni se non si adeguano
al rispetto delle regole.
E se FW viene bannata vengono danneggiati *TUTTI* gli utenti oltre a fare
belle figure in giro.
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:av4tdn$cecfn$1...@ID-163131.news.dfncis.de...

Loro possono dimostrarlo inequivocabilmente credo... di sicuro possono farlo
per lo spam... eppure se ne fregano... o almeno cosi' era (provato sulla mia
pelle) fino a poco tempo fa.
Stef_Ozzy

 paga al mese 85 euro, no?
Conviene un po' a tutti i provider tenere gli utenti. Il punto e' che piu'
fastweb lascia andare alla deriva, meno gli utenti si abboneranno.


 utenze famiglia.
Chiaramente a pagamento ;)

 Chiaramente a pagamento ;)
Secondo te dovrebbero darla a gratis la seconda linea?
Riepilogando: 10 Mbit, due linee telefoniche, IP pubblico a gratis: ecco
l'ideale per uno dei tanti utenti spazzatura che si ritrova Fastweb.

On Fri, 03 Jan 2003 12:09:44 +0100, Marc Serafino wrote:

anche i professionisti sono bannati, ip pubblico o no.
vi facciamo causa?
purtroppo è male comune.
-- 
Matteo Brancaleoni
Powered by RedHat Linux 8.0
Linux User #153521
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GS d? s:- a- C+++ UL++++ P+ L+++ E- W+++ N++ o K- w--
O- M-- V-- PS PE- Y PGP++ t 5 X+ R tv- b++ DI D+
G e h! r++ y
------END GEEK CODE BLOCK------

 l'ideale per uno dei tanti utenti spazzatura che si ritrova Fastweb.
A me interessa un'altra cosa: che l'abuse funzionasse.....

Wind :)
Sssshht! Non argomentare le tue tesi, altrimenti lo uccidi :-D Se
tutto va bene per Fastweb ci lavora pure sto Marc Serafino... ti pare
che viene a sputare sul piatto dove mangia? :-)
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>