Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: che le compagnie ci fottessero si sapeva...

ma che pure l'istat ci metteva del suo mi sembra proprio esagerato.
e' una vecchia notizia, ma attualissima:
http://www.adusbef.it/download.asp?Id=5625&C=A
e pone l'ormai consueto e trito argomento delle aberrazioni dell'istituto 
statistico nostrano che alza, accorpa, abbassa il paniere un (bel) po' come 
cazzo gli pare. unica regola: non deludere mai il carrozzone governativo, 
quale che sia.
non pongo il problema della correttezza della composizione del paniere, né 
quello della percezione della gente circa i prezzi.
Ma dico:
1. dovrebbe esserci - in regime di austerity - un paniere "sussistenza" che 
ci avverte su come aumenta il prezzo del pane, delle zucchine e della RCA.
2. un panierino cazzaro che avverte chi ha i dollaroni sul trend dei collier 
bulgary, degli schermi piatti e delle polizze sanitarie (max del 
velleitarismo nostrano).
Aprite il fuoco agenti bersusconiani e liberisti di quart'ordine!

 ma che pure l'istat ci metteva del suo mi sembra proprio esagerato.
bastava fermarsi qui....l'Istat ha la facoltà di redigere statistiche
che hanno coerenza con la realtà tanto quanto io mi intendo di fisica
nucleare.

teofrasto ha scritto:

cosa c'entra con le assicurazioni? ma sopratutto, come fai a dire che 
gli agenti sono berlusconiani??? sarò forse fatalista, ma penso che 
anche se le elezioni le vince veltroni, oppure bertinotti, non cambierà 
un bel niente.
ciao
stefano

 niente.
Sono fatalista anch'io, il furto legalizzato continuerà.

quale che sia.
La regola non è semplicemente quella di non scontentare il Governo di
turno. C'è anche una motivazione pratica.
Se l'indice ISTAT rispecchiasse realmente l'inflazione, dal 2001 ad
oggi avremmo diverse decine di punti.
Ma in quel caso gli enti previdenziali dovrebbero adeguare le
pensioni, e non hanno i soldi per farlo. Andrebbe rivalutato il TFR, e
non ci sono i soldi per farlo. Alla lunga si dovrebbero adeguare i
salari, a partire dal pubblico impiego, anche se la scala mobile non
c'è più: naturalmente, non ci sono i soldi per farlo.
Attenzione perchè non funziona solo a favore del consumatore. Aumento
degli affitti. Aumento dei contratti indicizzati. Aumento di tutto ciò
che viene parametrato sull'indice.
Poi c'è l'aspetto finanziario: l'aumento del rendimento dei titoli di
Stato di nuova emissione provoca il crollo del valore di quelli già
emessi, detenuti dai risparmiatori. L'aumento del tasso di sconto,
conseguente all'impennata dell'inflazione, si riflette sui mutui e sui
prestiti.
Nella visione complessiva, il cittadino incassa di più e spende di
più. Sostanzialmente non ci guadagna, quindi i nostri politici
probabilmente ritengono, a torto o ragione, che la verità
sull'inflazione esponga a grossi guai interni ed internazionali (oltre
naturalmente alla figuraccia per la classe dirigente nostrana) in
cambio di niente.
E dunque suggeriscono che credere, tutti insieme e in allegra
compagnia, che l'inflazione sia quella comunicata dall'ISTAT sia una
balla conveniente. Un'illusione collettiva dove l'unica vittima è la
matematica seria, e si tratta, sembra, di qualcosa di sacrificabile.
A.L.

>Sono fatalista anch'io, il furto legalizzato continuerà.
Vai a piedi ed ecco che potrai fare a meno dell'esosa assicurazione.
La macchina non è obbligatoria.
A.L.

 A.L.
alex, a volte andare a piedi non � proprio possibile...
secondo me non sono le polizze troppo care, ma gli stipendi e i salari 
troppo bassi (naturalmente con i dovuti distinguo).
la nostra econommia � troppo ingessata da regole, regolette e sprechi di 
stato che vanificano tutti i buoni propositi e rendono inutili i nostri 
sacrifici per pagare le tasse.
io penso che lo stato dovrebbe essere come un socio per me, a fronte del 
mio contributo economico.
anni fa sono stato socio in una attivit� e abbiamo chiuso (la societ�) 
dopo due mesi perch� avevo la sensazione di prenderla nel didietro...
ecco, � cos� che mi tratta lo stato ma la societ� continuer� ad esistere.
spero che prima o poi cambier� qualche cosa e i nostri governanti, 
invece di sviare l'attenzione dalla loro incapacit�, la smettano di 
darla addosso a volte a questa categoria a volte a quell'altra.
sinceramente questo clima da caccia alle streghe in stile lotta di 
classe mi mette molto a disagio e la gente fa fatica a credermi quando 
gli dico quanto guadagno al mese.
scusate se sono andato anche io un po OT, ma le polemiche su questo NG 
sono ormai all'ordine del giorno...
ciao
stefano

 Vai a piedi ed ecco che potrai fare a meno dell'esosa assicurazione.
Fosse sufficiente a far smettere il latrocinio delle compagnie assicurative,
ben volentieri.

 sacrifici per pagare le tasse.
Già già. E gli sprechi di stato e l'inefficienza la nascondono sempre dietro
agenti esterni. Vedi qui, tanto per dirne una
http://www.corriere.it/cronache/08_marzo_19/autostrade_ferrovie_tempi_lunghi_2274735c-f57f-11dc-9514-0003ba99c667.shtml
e chiediti come faccia il resto del mondo.
E le assicurazioni italiane idem (tanto per essere IT), vessano il
cittadino, piagono miseria e macinano utili.

 La macchina non è obbligatoria.
Vorrei farti notare l'ipocrisia di questa risposta che noto tendi a 
reiterare.
1. innanzitutto l'uso dell'auto non è velleitario in moltissimi casi, 
soprattutto per chi ci deve andare a lavorare e non esistono mezzi adeguati. 
Ma a questo potresti arrivarci anche da solo.
2. in secondo luogo ti ricordo che:
    - una cosa è possedere, avere le credenziali per e guidare l'auto
    - altra cosa è pagare un'assicurazione che E' OBBLIGATORIA. La quale 
cosa è ancipite: evita che si rovinino patrimonialmente delle famiglie, ma 
ingrassa gli assicuratori che sulla RCA fano carne da macello. E meno male 
che esistono le telefoniche.

 che esistono le telefoniche.
O non hai capito o ti fa comodo non capire. Ci sono interventi
continui dell'Autorità garante perchè le Compagnie stanno disdettando
in massa le polizze auto, o addittura (Axa) hanno vietato ad alcuni
loro agenti di stipularne di nuove.
Gli assicuratori hanno chiesto alla UE l'illegittimità dell'obbligo a
contrarre, per poter cacciar via i clienti e liberarsi delle polizze
auto.
Quanto alle telefoniche, non dimenticare che si tratta sempre delle
stesse Compagnie. Non sono nate per fare concorrenza ad Allianz,
Unipol, Zurigo, Fondiaria SAI o Generali.
SONO Allianz, Unipol, Zurigo, Fondiaria SAI e Generali, che si
presentano al mercato con una società ad hoc.
Se vuoi scegliere la telefonica fallo, ma togliti dalla testa l'idea
di essere tu quello più furbo. Hai comprato quello che volevano
lorsignori, alla tariffa e condizioni appositamente pensate da
lorsignori. I quali, stai tranquillo, non pensavano ai tuoi interessi
nè tantomeno a farsi concorrenza da soli.
A.L.