Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Un po' di chiarezza...

Mi riferisco agli ultimi post e thread sulla pubblicità scandalo.
Ho letto i vostri scritti, con alcuni mi trovo in sintonia, con altri in
completo disaccordo.
Quel che è certa è la disinformazione e l'ingannevolità della pubblicità.
Riprendo dal mio pirmo thread.
*** Nello spot viene chiaramente affermato che la Compagnia telefonica NON
paga costi distributivi.***
Bisogna aprire una breve parentesi.
Gli intermediari (i titolari) sono liberi professionisti che lavorano sotto
una o più bandiere, o addirittura in modo indipendete.
Essi vengono retribuiti in modo provvigionale: ossia guadagnano una
percentuale del premio netto pagato dall'Assicurato.
Parliamo ovviamente di percentuali lorde su cui devono poi pagare le tasse.
E con questi introiti devono mantenere in vita la propria attività
imprenditoriale, ed i suoi dipendenti. Credere o far credere che tali
percentuali incidano primariamente sui costi sostenuti dall'Assicurato è una
menzogna.
Accettiamo la pubblicità comparativa (anche se di comparativo c'è solo il
premio finale... e non se sia valido questo come unico metro di giudizio) ma
rifiutiamo quella ingannevole.
Ho la certezza (vista busta paga) che gli operatori telefonici percepiscono
oltre allo stipendio delle provvigioni sugli affari conclusi. Questo costo,
identico a quello provvigionale tradizionale degli intermediari, smentisce
IN TOTO la pubblicità ed il vero messaggio che si vuole far arrivare
(ovviamente scremando tutte le schifezze e malignità).
Non credo che le categorie, gli albi e le associazioni di categoria debbano
fare uno spot per pubblicizzare la propria professionalità e competenza,
come non credo che ci si possa mettere in concorrenza con un'operatore
telefonico.
Personalmente ho visto anche persone tornare indietro dalle "telefoniche"...
e sono contento perchè non c'è cosa migliore che toccar con mano. Allo
stesso tempo ho visto tante persone contente e soddisfatte del servizio
offerto in rapporto al premio pagato (anche in presenza di sinistri).
Per molti Assicurati è più importante ottemperare agli obblighi di legge
piuttosto che preservare il proprio patrimonio.: è una scelta e va
rispettata. Per questi non faccio neanche preventivi, ma offro un
ciclostilato con siti internet e numeri verdi: è il massimo del servizio che
noi si possa offrire. Non ho voglia di far loro perder tempo e di farlo
anche io (la mia struttura... N.B. io non ho un ufficio pubblico e posso
mettere alla porta chi mi pare). Vi è poi anche una percentuale che trova il
proprio massimo soddisfacimento: sono felicissimo per loro. Un Assicurato in
più felice sul mercato può solo che essere il giusto spot per il mondo delle
Assicurazioni.
E' inutile discutere sul quantum: ognuno è e rimarrà della propria opinione
adducendo le motivazioni che ritiene più valide.
Quello che bisogna fare è aver rispetto degli altri... e qui siamo di fronte
ad una Compagnia che racconta balle e infanga persone per bene al fine di
rastrellare clientela. Faccia pure tutto quel che vuole... MA QUESTE 2 COSE
NON LE ACCETTO NEANCHE DAL MIO PARENTE PIU' PROSSIMO, figuriamoci da loro.
Marco

identico a quello provvigionale tradizionale degli intermediari...
cut cut cut
Mi fa piacere che un ragazzetto di un call center, totalmente
ignorante in materia e che non sa nemmeno di cosa si stia parlando,
quindi completamente incapace di fornire qualsivoglia suggerimento al
cliente, riceva pari retribuzione di un agente iscritto all'Albo.
E poi parlano di cravatte...ma che se ne tornassero in Scozia a fare
della birra...
Ciao

Scusa AC, sono stato poco chiaro. Le aliquote provvigionali sono differenti
(ovviamente avendo loro un fisso).
Per me vi è uguaglianza concettuale.
Marco


D'accordo sul fatto che non si deve mai offendere o denigrare chi lavora,
*qualunque* sia il lavoro, purchè di lavoro di tratti, quindi non entro nel
merito (ma se si vuole offendere, avete la mia solidarietà), però bisogna
anche dire che a parità di polizze stipulate su territorio nazionale gli
addetti al call center sono di gran lunga inferiori alle agenzie (leggi
anche costi) e agli agenti e sub agenti sparsi per l'Italia.
No?
Ciao

 No?
Riph, nella maggior parte dei casi le telefoniche praticano premi inferiori.
A tal proposito ti riporto quanto saggiamente scritto da John Ruskin:
"E' imprudente pagare troppo, ma peggio ancora è pagare troppo poco.
Quando paghi troppo, perdi un po' di soldi, è vero, ma è tutto qui.
Quando invece paghi troppo poco, rischi di perdere tutto perché ciò che hai
comperato non è in grado di fare il lavoro per cui l'avevi acquistato.
La legge comune degli affari nega la possibilità di pagare poco ed ottenere
molto: ciò non può accadere.
Se tratti con l'offerente meno caro, è bene che tu preveda una certa riserva
per coprirti dal rischio che corri.
Ma se puoi fare ciò, avrai certamente abbastanza danaro per comperare
qualcosa di meglio."
E la frase si commenta da se: se vuoi il massimo risparmio, vai pure lì
perchè in genere (non sempre) sono quelli che ti acconteteranno.
Qui NON SI VUOLE COMBATTERE l'attività dell'on-line/telefonica ma si offre
consulenza gratuita ed è bene che il consumatore sappia cosa aspettarsi
dalla sottoscrizione di una polizza con Compagnia non tradizionale.
Personalmente non ho difficoltà a riconoscere pubblicamente a queste ultime
i pregi quando sono rispondenti alle reali esigenze dell'Assicurando, ma
allo stesso tempo mi rimangono i dubbi sulla reale presunzione di saccenza
da parte del Assicurando. E tale consumatore poi viene qui... ma il latte
spesse volte è ormai versato: non era meglio averne coscienza prima?
Marco


Parafrasi del tuo discorso:
Brutto assicurando stronzo e saccente vuole pure sindacare sulle polizze!
Una volta firmavano e non rompevano le balle stavano sempre zitti adesso
pensano di sapere tutto loro e pensano di potere fare a meno
dell'agenzia.Gli auguro tutto il peggio possibile che facciano 10 sinistri
all'anno cosi' poi si pentiranno amaramente di aver alzato la testa!
Saluti
Giuseppe

 all'anno cosi' poi si pentiranno amaramente di aver alzato la testa!
No no... questa è solo la parafrasi dettata e sottoscritta dalla tua
ignoranza circa la realtà e le figure del mondo assicurativo. Parafrasi
peraltro incorniciata dalla tua saccenza ed illuminata a giorno dalla tua
presunzione.
1°) non mi sono mai permesso di pensare insulti... figuriamoci di scriverli
(devo ammettere che con te la tentazione è forte... ma non l'ho ancora
fatto), io so cosa si nasconde dietro il vocabolo "rispetto";
2°) non mi sono mai permesso di far firmare qualcosa ad un Assicurato senza
spiegare preventivamente cosa fosse;
3°) quando espongo una proposta elenco prima i lati negativi e poi quelli
positivi;
4°) non sottopongo mai una sola ipotesi, il Cliente deve avere la
possibilità di scegliere coadiuvato dal know how del sottoscritto. Io mi
limito a studiare e selezionarne per lui alcune soluzioni;
5°) non ho mai augurato del male a nessuno;
6°) insieme a tutti gli intermediari che hai insultato, io ho qui offerto il
mio apporto di consulenza gratuita anche a chi è un Cliente loro.
E per concludere ti ricordo che nel mondo assicurativo, le Compagnie
telefoniche rappresentano una realtà come tante altre: io non getto fango
sul loro operato fintanto che si dimostra valido e tale pretendo da loro
(... e dalla loro pubblicità anche se sono un broker).
Marco
P.S.: chiedi pure scusa all'inizio del tuo prossimo post di risposta.

compagnie ne hanno semplicemente approfittato,come era ovvio.
Resta il piccolo problema che tutte le volte che lo Stato ha calcolato il
prezzo politico di qualcosa, ha sempre e dico SEMPRE preso delle cantonate
paurose. Non a caso, lo spaventoso passivo delle imprese dello Stato stava
portando alla rovina il Paese (oggi ne è rimasta solo una, l'Alitalia, e
puoi vederne con i tuoi occhi la brillante gestione pubblica).
Io comunque alla tua proposta sono favorevole, con una piccola variante.
Possono assicurarsi a prezzo politico con la Compagnia dello Stato tutti i
cittadini che nella dichiarazione dei redditi barrano la seguente casella:
"Mi impegno a coprire l'eventuale disavanzo mediante l'aumento della mia
personale aliquota IRPEF".
Poichè a tuo dire il premio è gonfiato dagli assicuratori privati ladroni, e
naturalmente c'è un enorme margine di profitto, immagino che tu la
barreresti subito, vero?
Siamo in democrazia, facciamolo!!
A.L.


ha scritto:

Ma continuate a rispondergli????