Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Re: [Forse OT] Avete lasciato fastweb per...

 
infostrada (per casa)
telecom (ancora in attivazione ) qui in ufficio.

 
Sono un felice utente di Tiscali 12 Mbit (alla faccia dei doppini 
degradati di Fastweb..tič!!!! )

 degradati di Fastweb..tič!!!! )
Come hai fatto?
Sei tornato in telecom, hai pagato il pizzo del riallaccio e tutto il canone
annuale e poi sei subito migrato a tiscali???
Ti e' convenuto???

 delle prestazioni.
Il rischio delle prestazioni se sei veramente molto, ma molto sfortunato.
Diciamo che personalmente solo ultimamente ho avuto modo di vedere e
testare una cinquantina di connessioni TIN e Tiscali e sono delle vere
bombe; Tiscali poi e' particolarmente conveniente, anche se la scelta
migliore - se possibile - a mio giudizio resta Wind/Infostrada in ULL.

 migliore - se possibile - a mio giudizio resta Wind/Infostrada in ULL.
quoto

> Tiscali e sono delle vere
A me fastweb non sta certo simpatica, ma la connessione DSL Tiscali che uso 
quasi quotidianamente, a casa della mia ragazza, fa piuttosto schifo (capita 
troppo spesso che non ci si riesca a connettere alla rete...). 

Dani ha scritto:

Server permettendo scarico sempre tra i 1200 e i 1470 KB/S con upload 
tra i 95 e i 100 KB/S. I ping sono ottimi (35 ms) e tutto questo ben di 
Dio solo per 29,95 al mese, e ho pure usufruito di 3 mesi gratis: che 
dire, sono a dir poco entusiasta.



Le connessioni non si valutano per sentito dire dal cuggino del fratello
della sorella della ragazza. Tiscali e' solida: noi abbiamo una 4 MB in
studio e va sempre a piena banda, ma un giorno di down, perfetta
dall'inizio del servizio.
Aggiungo che anche un carissimo amico, direi quasi un fratello, ha messo su
mio consiglio Tiscali: e' entusiasta della sua 4 MB.
Io ho fatto Wind/Infostrada per via dell'ULL, se no forse avrei fatto
Tiscali.

Marc Serafino ha scritto:

Ultimamente ho avuto modo di testare la 12 Mega di libero oltre che alla 
solita solida multigroup telecom che abbiamo in azienda.
Vanno bene entrambi, sai cosa hanno a loro sfavore ? le latenze alte 
(per modo di dire) verso molti host sia nazionali che internazionali.
Non si avvicinano minimamente alla connessione fibra fastweb sulle 
latenze,sulle prestazioni intese come mera velocità in download 
rispecchiano perfettamente le aspettative.
tanto che mi viene da pensare che il 60% di problemi che hanno gli 
utenti riguardano le loro macchine = non ho mai trovato e testato 
personalmente , se tralasciamo la vecchia tiscali dei 3k, adsl con le 
prestazioni che molti dichiarano di avere.
Premetto che non eseguo test sul p2p e su eventuali filtri applicati 
dagli isp perchè per quello che debbo fare io,la bontà del traffico p2p 
inteso come scarico di materiale multimediale,non è un fattore 
determinante per la scelta.E su questo punto di vista vedo molte 
lamentele sulle adsl di libero.
Poi va tutto alle esigenze : io ho bisogno di latenze bassissime 
lavorando principalmente con applicazioni che le impongono (vpn udp,link 
voce sempre in upd) e finchè queste applicazioni trapassano il 
nat,fastweb fibra è "la soluzione". Openvpn infatti mi risolve tutti i 
problemi.(o quasi dal momento che ammetto di aver dovuto per forza 
appoggiarmi anche ad una adsl vera internet..in supporto alla fibra fastweb)
I problemi invece sono quelle scandalose adsl in whosale di micro isp, 
che oltre a vendere un prodotto non loro ma di telecom,oltre a fare pena 
su tutto, lo fanno passare come di qualità.
Ho ancora un contratto con ip pubblico statico con uno di questi,ormai 
in decadimento e prossimo alla bancarotta,che appena scade,lo abbandono 
per uno che per 20 euro al mese mi garantisce lo stesso servizio.

 della sorella della ragazza.
Come ho già scritto: la connessione a casa della mia ragazza  la utilizzo 
IO, quasi tutti i giorni.

 dire, sono a dir poco entusiasta.
Come prezzi non c'è confronto: Fastweb è veramente fuori mercato. Io, 
infatti, aspetto solo la number portability per lasciarla.
Premesso questo, ciò che ho trovato migliore in Fastweb rispetto a Tiscali 
è: 1)velocità nel P2P (con tiscali è veramente un miracolo arrivare a 50 
Kb/sec, mentre ormai con il nuovo emule adunanza si arriva tranquillamente 
ad una media di 250-300 Kb/s) 2) il servizio di assistenza (per la mia 
esperienza veramente mediocre quello di Tiscali; più che sufficiente quello 
di Fastweb). 

 ad una media di 250-300 Kb/s)
per la mia esperienza con fw durata *cinque* anni (per cui so di che 
parlo), il vantaggio nel p2p è illusorio. E' vero che con adunanza 
scarichi a volte saturando la banda, ma questo accade solo perkè viene 
prvilegiata la rete interna, dove capita di trovare fonti in fibra da 
cui ovviamente scarichi a palla (hanno l'upload simmetrico a 10 mega - 
in teoria - ). Il problema è che ste fonti da tempo ce ne sono molto 
poke, in quanto:
a) fw ha smesso da almeno due anni di cablare in fibra l'utenza 
residenziale (e io che sò rimasto come un imbecille a credere alle 
fandonie del commerciale di turno : "non si preoccupi, la fibra l'avrà 
tra due mesi....tra un anno ... tra due anni ....tra...."  rotfl.)
e quindi il rapporto utenze fibra/dsl è drammaticamente andato a favore 
del dsl, con inevitabili ripercussioni sugli scaricamenti persino in 
adunanza (io negli ultimi tempi trovavo solo raramente qualke fonte in 
fibra sennò andavo a 30k come gli altri, però pagando 160 euro al bimestre)
b)di quelli che hanno la fibra molti hanno disdetto perkè hanno magari 
fatto la fibra solo perkè "faceva fico" e poi, quando si son resi conto 
che nn ci facevano un cazzo e che c'erano le offerte dsl2+ a 24 mega 
hanno switchato....
BTW anche con infostrada e emule classico (io ho la mod xt che è una 
bomba) mi capita di scaricare a manetta in certe occasioni (basta 
beccare qualche emule-france che hanno connessioni a manetta in upload e 
voli) e in altre no, ma quello *dipende solo da chi trovi in upload*, 
sta storia del traffic-shaping francamente mi sa più di leggenda 
metropoiltana che altro. Bisogna capire che con emule si scaricherà a 
banda piena solo quando ci saranno *tutti* con upload da 1 mega o più. 
Sennò non serve a un kazzo avere anche 300 mb in down se hai sempre 
256-512 in upload. E' un concetto semplice ma che pare non entrare in 
testa ;)

 bomba).
Adesso scarico la mod xt e vedo come va con Tiscali.
Ciao
PS: anche io sono quasi cinque anni che sono con fastweb. 

 vergognosa.
ma era l'unica cosa che mi faceva resistere a non disdire. Ho cominciato 
  a valutare la alternative quando ho visto che non cablavano più per 
utenza residenziale. Come adsl è come le altre, anzi peggio perchè sei 
dentro un'enorme rete lan connessa ad internet. A volte non son potuto 
entrare in diversi siti e sai perkè? Dato che n utenti sono nattati con 
un singolo ip, se qualcuno di questi utenti "cazzeggia" e viene bannato, 
vengono bannati tutti quelli che condividono lo stesso ip. A me è 
successo con diversi siti, e l'unico modo di entrarci era usando un 
serve proxy stile "anonymizer". Come direbbe qualcun altro qui non è 
vera internet. E soprattutto non è degna dei 160 euro a botta che ti chiede.

cipria ha scritto:

Altro che leggenda metropolitana!!!!! :( Siamo ancora a questo punto?
Libero limita il p2p in una maniera tale che non si riesce ad usarlo.
Da un po' di tempo non si riesce nemmeno a navigare se si tiene aperto
emule(la cosa è indipendente dall'upload e/o download a cui si tiene
emule: anche se emule è a 0k la navigazione arranca lo stesso, e a
volte non mi si apre manco google).. Da emule scarico al massimo a 20k
ma la mia media è di 6.49k.Inoltre da' sempre troppe connessioni.
Bittorrent non sale sopra i 5k.Sono in ULL sulla Rete Libero 4 mega.
Se invece non apro proprio il p2p la banda ce l'ho (anche se non sempre
a 4 mega, a volte scende sotto 1 mega).
Quando ho iniziato a usare Libero (solo 6 settimane fa) mi accorsi che
non riuscivo a far salire emule oltre i 30k (di punta, non di media) ma
ero convinto che fosse normale. poi lessi che cambiando le porte
predefinite e sostituendole con quelle dello streaming si poteva
evitare il filtraggio. All'inizio ero un po' scettico, poi decisi di
provare. IN MEZZ'ORA RAGGIUNSI PUNTE DI 200k.
Per i 20 giorni successivi la mia media è stata di 85k/s.
Poi...improvvisamente senza alcuna ragione tornai sotto i 30k e poi
ancora più in basso. Finchè inizio a bloccarsi a 0k per lunghissimo
tempo. dopo un po' mi accorsi che non riuscivo più a navigare. Lo
speed-test di Libero(aprendolo prima di collegarmi a emule, sennò non
potevo nemmeno caricare l'applet di java che lo fa funzionare) segnava
0k (ZERO) quando emule era aperto.Quando lo chiudevo e riprovavo il
test, avevo 3600k.
Inoltre la rete kad è sempre firewallata (mentre prima non lo era mai
- io non ho un firewall, ho disattivato perfino quello di winXP che cmq
non influiva).
Adesso la mia media con emule è 6.49k. Con punte di 30k. Ho
difficoltà a navigare, nonostante abbia staccato la kad, limitato il
n. massimo di connessioni a 80, limitato TUTTO. Dai siti invece di
mattina scarico quasi a 500k.
Nello stesso periodo in cui io ho avuto i miei problemi, anche
tantissimi altri hanno iniziato ad averli uguali ai miei.(in
particolare il fatto della banda che scende improvvisamente a 0k se
apri il p2p e non puoi più navigare, cosa  che non si era mai visto
nella storia).
Del resto perfino sulla guida ufficiale italiana di emule c'era da mesi
un capitolo apposito su Libero (inizialamente filtrava solo, poi ha
iniziato anche a ridurre il n. di connessioni massime).
Dopo miliardi di proteste (a volte informalmente anche gli operatori di
call-center avevano ammesso che CERTAMENTE c'erano dei filtri, perchè
anche loro avevano Libero e non riuscivano a utilizzare il p2p, e anche
loro sapevano la storia delle porte) alla fine il 14 Febbraio Libero ha
ammesso parzialmente ciò che si diceva da secoli, cioè che
privilegiava una forma di traffico piuttosto che un'altra. Ha aggiunto
che ciò avviene solo in wholesale e solo in alcune ore, ma in realtà
anche in ULL si hanno ESATTAMENTE gli stessi problemi e a TUTTE le ore.
Ha poi aggiunto che con il software EMULE si riscontravano disservizi
particolari (ma non meglio specificati) che sarebbero stati risolti al
più presto contattando il fornitore del routing LO STRUMENTO
ATTRAVERSO IL QUALE VIENE ATTUATA LA LORO POLICY. (ma si possono avere
dei problemi a livello di provider con un solo software???)
http://assistenza.libero.it/inprimopiano/full255.phtml
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57869&r=PI
http://www.emule.it/guida_emule/guide/ora_basta.asp
http://www.liberop2p.p2pforum.it/
http://www.emuleitalia.net/fora/index.php?showtopic=12072
Cmq spesso dipende da caso a caso. Certo è che IO sono in una grande
città in posizione centrale, in ULL, e tutto il resto e non scarico
veramente niente col p2p. E la maggior parte è nella mia stessa
situazione.(non solo emule, solo il p2p criptato funziona, chissà come
mai).
Del resto come sarebbe che su 3000 post di protesta che stanno su
internet 200 sono di Alice che è il più diffuso e 2500 sono di Libero
(e gli altri operatori i rimanenti 300)?
Certo, se non si vuole (MAI) usare il p2p può essere una buona
connessione, visto il suo costo ridotto.
PS: Attenti al contratto perchè è particolarmente difficile da
disdire, va mandata la richiesta esattamente 60 gg. prima
dell'anniversario dell'attivazione, si paga 200€ di penale in
qualsiasi altro caso (CIO' VALE ANCHE PER GLI ANNI SUCCESSIVI AL PRIMO
e anche PER GLI UTENTI CHE SI SONO ABBONATI NEGLI ANNI SCORSI QUANDO
QUESTA NORMA NON ERA IN VIGORE).
Scusate il lungo off-topic ma mi dovevo sfogare.