Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione RAS

Io sono una assicurato della RAS ed avevo una convenzione molto
vantaggiosa, stipulata con la società per cui lavoravo.
Ho cambiato lavoro nel 2002 e dopo 2 anni mi arriva una lettera della
RAS che mi informa che non rientro più nella convenzione.
Per una BRAVO 1.6 classe 1 con furto incendio pagavo 417 EURO.
Ora con questa lettera mi informano che è stata aumentata a 805 Euro.
Io non ho fatto incidenti, ma questo rincaro è quasi del 100%
!!!!!!!!!!!
Mi hanno informato che, se avevo una assicurazione sulla vita con
loro, questo rincaro non ci sarebbe stato.
Secondo voi è legale un discorso del genere ?
Ma quanto ci guadagnano queste compagnie ?
Potete consigliarmi una compagnia di assicurazioni seria ed economica.
Che svantaggi hanno le compagnie di assicurazione on-line ?
Grazie
Marco

Questa è l'apoteosi del consumatore che si sente truffato... (giudizio
personale eh :-))
Tu godevi di una tariffa agevolata (deroghe tariffarie RCA e CVT) in quanto
dipendente di un'Azienda...
Hai cambiato lavoro ma hai continuato a godere per 2 anni di privilegi che
non ti dovevano essere attribuiti in quanto non avevi più i requisiti (fra
l'altro sarebbe divertente valutare l'applicabilità degli artt.1892-1894
Cod.Civ.).
Ed ora ?? Perchè mai quei cattivoni ti hanno mandato quella lettera? Come si
sono permessi?
Un solo commento... LOL (scusate ma il caps ci vuole).
Ti hanno promesso sconti se avessi sottoscritto una polizza vita? Non mi
sembra illegale soprattutto se lo sconto è poi in realtà una deroga
agenziale. Sarebbe stato contro la Legge vigente se loro si fossero
rifiutati di assumere il rischio RCA.
Per risolvere il tuo problema... consiglio una buona ricerca con google
oltre ad una serie di preventivi on-line per l'RCA tramite i siti delle
Compagnie. La lista completa, con relativi link web, puoi reperirla sul sito
dell'ANIA (Indirizzi, Link e Servizi).
Non mi rimane che augurarti buona ricerca.
Marco
P.S.: Ringrazia che non ti chiedano indietro i vantaggi economici di cui hai
beneficiato negli ultimi 2 anni, sarebbe nel loro diritto.
"Marco" > ha scritto nel messaggio...


 Marco
Prego
Mauri
P.S.
A proposito mi viene in mente proprio ora una cosa .. vi va di darmi un
consiglio ?
Lavoravo in una ditta che aveva una convenzione con un ristorante che
prevedeva uno sconto del 50% dal menů, ora non lavoro piů per quella ditta
ed il ristoratore mi ha fatto un discorso del genere: " senti un pň .....
son due anni che vieni a mangiare qui quasi a sbafo senza averne piů
diritto, fino ad ora ho fatto finta di nulla, perň penso che sia giusto che
da ora se vuoi mangiare qui paghi la tariffa piena"
Sapete consigliarmi un ristorante serio? che ne dite di McDonald's o Burghy
? pare che lě si possa mangiare con 5 Euro ... me lo consigliate ?


E' successo anche a me. Solo che per ora fanno solo pressione.
Hanno cominciato a mandarmi una lettera generica, poi quando sono andato
a stipulare
una polizza per il motorino hanno fatto pressioni.
Ora e' arrivata un'altra lettera che dice che non rientrerei piu' nella
convenzione,
che dovrei passare dal loro ufficio.
Io gli avevo detto che soldi da investire non ne avevo.
Mi hanno detto " ma noi ti abbiamo fatto pagare molto meno di quello che
dovevi pagare"
E io " ho pagato per anni senza avere un incidente ora sono in prima
classe,
penso di essere stato un affare per voi"
Se mi tolgono la convenzione cambio assicurazione.
In fondo non regalano niente. Se stipulano convenzioni con i dipendenti
Alenia o Marconi o Finmeccanica è perche' statisticamente sono piu'
affidabili.
Non lo fanno per carità. E quando uno si licenzia continua a essere
affidabile per loro,
e allora fanno finta di non accorgersene.
Sanno che hanno un prodotto molto concorrenziale e cercano di farti
delle pressioni.
Io non credo di cedere.
ciao
spazioa

 Io non credo di cedere.
Il criterio con cui vengono create le "convenzioni" è semplicemente dovuto
ai grandi numeri ed alla possibilità di accaparrarsi nuova clientela
pluriramo attraverso la polizza sull'auto (ormai sempre più prodotto da
bancone).
L'entità dello sconto tariffario praticato dipendende dall'andamento premi
raccolti/sinistri pagati: per assurdo bastano 2 sinistri grossi  in 2 anni
per far saltare questa tariffa di nicchia.
L'affidabilità è un criterio preso in considerazione solo nel momento del
rinnovo delle condizioni contrattuali... ma è uno step successivo alla
necessità di essere in possesso di determinati requisiti.
Spazioa... "in fondo non regalano niente"... a me non sembra: ti hanno
regalato risparmi pecuniari per tutti gli anni in cui non avresti dovuto
beneficiarne. Se non ti regalano nulla, perchè non hai cambiato Compagnia
fino ad ora? Il tuo mi sembra un altro caso di botte piena e moglie ubriaca
fino a quando non ci sono perdite. E poi? Appena qualcosa non va, tutti
pronti a gridare alla truffa.
E' il paradosso italiano...
Marco

beneficiato negli ultimi 2 anni, sarebbe nel loro diritto.
E la RAS speri che l'ISVAP non si accorga che quell'agenzia, per
tenersi i clienti, abbia continuato per due anni ad abbinarli ad una
convenzione pur senza che ci fossero gli estremi, praticando azione di
concorrenza sleale e creando situazioni di evasione fiscale.

Anche questo potrebbe essere... ma mi sembra piů una forzatura fra l'altro
facilmente aggirabile dalla Compagnia.
Marco

...

Pessima Battuta.

> Pessima Battuta.
Concordo ! se fossa stata una battuta sarebbe stata pessima
ciao
Mauri

 beneficiato negli ultimi 2 anni, sarebbe nel loro diritto.
Secondo te sarebbe nel loro diritto chiedermi in risarcimento di un
aumento del 100% senza avermi avvertito dell'aumento della polizza ?
IO AVEVO AVVERTITO IL PERSONALE DELLA RAS CHE AVEVO CAMBIATO LAVORO
NON E' CHE HO FATTO QUESTO DI NASCOSCO O ALTRO.....
Ma SA TANTO CHE TE SEI dipendente della RAS... E QUESTO SPIEGA MOLTO

 Ma SA TANTO CHE TE SEI dipendente della RAS... E QUESTO SPIEGA MOLTO
Acqua... non sono dipendente Ras né tantomeno un loro Agente o Subagente.
Ritenta e sarai più fortunato :-)
Aspetta che provo anche io:
MI SA TANTO CHE IL VECCHIO GIOCATTOLO TI SI E' ROTTO FRA LE MANI E QUESTO TI
ABBIA FATTO ALQUANTO ARRABBIARE DATO CHE CI CONTAVI ANCORA SU.
Marco
P.S.: nel tuo caso potrebbe anche essere che siano state apportate modifiche
contrattuali nell'ultima annualità con conseguente sostituzione della
polizza; tutto ciò ha comportato la tua esclusione dalla "convenzione" alla
prima scadenza annuale utile.

 pronti a gridare alla truffa.
Lo dicevo solo nel senso che e' stato un affere per entrambi.
Sono sicuro che statisticamente l'impiegato con diploma o laurea
č un buon cliente per le assicurazioni.
Grazie comunque per l'analisi.
ciao
Spazioa

 č un buon cliente per le assicurazioni.
Mi dici su che base puoi dire questa cosa ?
In secondo luogo mi daresti la tua definizione di "buon cliente" ?
Ciao
Mauri


Penso che un buon cliente per un'assicurazione è uno che boccia poco,
e che non si inventa incidenti fasulli.
spazioa

 Concordo ! se fossa stata una battuta sarebbe stata pessima
Ma questo, però, si chiama "accendere un flame"!
;-)
Ciao

e che non si inventa incidenti fasulli.
Un buon cliente è uno con cui costruire un rapporto fiduciario.
Scusa se te lo dico francamente, ma nella mia Agenzia uno che arriva dicendo
"applicatemi la convenzione a cui non ho diritto, altrimenti cambio
Compagnia" è un cliente da buttar fuori a pedate, fosse pure esente da
sinistri dal tempo delle guerre puniche.
Cambi assicuratore? E chi se ne frega!
Alex.

COME MAI LE TARIFFE NON SONO DIMINUITE ?
Grida meno.
E non usare le frasi fatte della TV che abbiamo già sentito ed etichettato
per quello che sono (idiozie). Piuttosto basati su dati certi (non su un
campione di due mesi ma di cinque-sei anni) e leggi i vecchi post sul tema.
A.L.

 spazioa
....... l'altro giorno è entrato un tizio in agenzia sbandierando il fatto
di essere un buon cliente (ha un ciclomotore assicurato da due anni e nulla
piu) facendomi perdere quasi una mezzora per strapparmi "lo sconticino"
........
Di questi "buoni clienti" ne faremmo tutti volentieri a meno
........... un altro viene a pagare la polizza dell'auto .. gli propongo di
fare una polizza vita e questo mi risponde "quella ce l'ho con IL MIO
ASICURATORE .... l'auto l'assicuro qui perche costate di meno "
............anche questo non si è imbottato , ma lo posso considerare un
buon cliente ????
Tanto per fari un esempio chi ha una solo polizza RCA anche se esente da
sinistri è visto dall'agenzia esattamente come la banca vede il cliente che
ha solo il conto corrente, senza avre un soldo investito, una carta di
credito, magari un fido ecc ecc
CHIARO ?
scusa il post un po incasinato ma sono un po stanco e faccio fatica a
connettere per bene :-)
Ciao !
Mauri

 Ciao
Non è il mio intento, volevo semplicemente fare un esempio per tentare di
spiegare il fatto che l'agente della  Ras in questo caso ha tutti i diritti
di fare la scelta che ha fatto, anzi mi sentirei di dire che ha il DOVERE di
farlo,
Ciao
Mauri

 di dire che ha il DOVERE di farlo,
No ma, a parte gli scherzi, nella fattispecie hai completamente ragione.
Non c'è motivo al mondo che quella, o altra, assicurazione debba praticare
una tariffa al momento inesistente per mancanza dei giusti requisiti.
Se poi vuol far altri preventivi e cambiare compagnia perchè trova un prezzo
migliore, è un'altro discorso.
Ciao


Ma secondo te perche' l'assicuratore ha fatto finta di non accorgersi
che poteva non applicare la convenzione?
Me lo ha detto lui stesso che sa benissino chi ha diritto
alla convenzione e chi no.
Chi ha diritto paga il premio frazionato mensilmente sullo stipendio.
Ripeto. perche' l'assicuratore ha fatto finta di non accorgersi
che poteva non applicare la convenzione?
spazioa

 
ANSA
RC AUTO: CONSUMATORI; RAS RIBASSA 10%, LE ALTRE COMPAGNIE? 
DECISIONE PRESA DOPO TRATTATIVA CON ASSOCIAZIONI INTESA

...

Ti rispondo con questo articolo del 
tempo.it
09/01/2004 
Rc auto, vola l'utile ma premi sempre alti  
 
I CONTI dell'rc auto mettono le ali e nel primo semestre del 2003, pur
partendo da livelli molto bassi, segnano un incremento che sfiora il
500%. Il ramo, tornato in utile nel 2002, sembra aver inserito
definitivamente la marcia, ma le compagnie assicuratrici prendono
tempo: l'ipotesi di un calo generalizzato delle tariffe non è ancora
all'ordine del giorno. L'Ania sottolinea infatti che, come dimostrano
i dati diffusi dall'Isvap, il numero degli incidenti è diminuito, ma
gli effetti sui bilanci delle compagnie sono stati trascurabili visto
che nello stesso periodo il costo medio dei risarcimenti è comunque
aumentato. Oltre al boom del conto tecnico (il cui attivo è passato da
28 a 167 milioni), l'Autorità sulle assicurazioni rileva infatti che
il numero dei sinistri pagati dalle imprese è diminuito dell'1,1% ma
l'aumento del costo medio è stato del 5,7%, raggiungendo i 3.497 euro
ad incidente. Da qui la conferma della posizione già espressa
dall'Ania, contraria a un calo immediato delle polizze. Più che di
utili boom l'associazione delle imprese assicuratrici preferisce
parlare di «importi limitati» che hanno contribuito a riportare il
ramo rc auto «in equilibrio». Parlare di incrementi del 500% «a
partire da valori prossimi allo zero nel primo semestre del 2002» è
insomma secondo le compagnie «fuorviante». Diversa la lettura dei dati
del sottosegretario alle Attività produttive, Mario Valducci, che
ritiene invece possibile un ritocco al ribasso. Il miglioramento dei
conti del settore, spiega, dimostra che gli sforzi compiuti dal
governo sulla patente a punti e per l'avvio delle grandi opere
cominciano a dare i loro frutti. «Si tratta di segnali - afferma - che
penso debbano portare ad una riduzione delle tariffe». E contro l'Ania
insorge anche l'Intesa dei consumatori. «L' Ania non sa più quali
scuse inventare pur di non diminuire le tariffe» afferma il presidente
di Federconsumatori, Rosario Trefiletti.

Risposte rapide e sintetiche (per quanto possibili)...
RAS
Compagnia notoriamente con tariffe non tra le più economiche: sul mercato
diventa concorrenziale solo con ribassi tariffari dovuti alle deroghe
agenziali (fatti un paio di preventivi e te ne accorgerai).
Non hanno scoperto l'acqua calda... hanno introdotto un sistema già comune
in Inghilterra: riducono il rischio introducendo il diritto di rivalsa
qualora non vi sia il guidatore esclusivo al volante. Fra l'altro questo
sistema è già ampiamente praticato dalle Compagnie telefoniche. In realtà se
non guida la persona "autorizzata" la Compagnia può rivalersi fino a 5.000
euro sul conducente e/o assicurato: e già mi vien da ridere... sai quanti
nullatenenti sbucheranno? Te lo dico io... tanti. Ma il tempo darà
ragione...
Articolo il TEMPO
La relazione ISVAP (organo di controllo) relativa agli anni dal 94 al 99...
indica una perdita totale nel settore per 11.225 vecchi miliardi (costi di
riassicurazione compresi). Negli anni 2000 e 2001 il ramo RCA è rimasto in
perdita ma gli utili derivanti dalla raccolta nei premi ARD (oggi CVT) hanno
più o meno compensato gli andamenti su base annua. Nel biennio 2002/03 gli
utili si sono anche estesi al ramo RCA.
A questo punto il dato va sviscerato:
1- gli utili non sono stati così cospicui da compensare le perdite di lungo
periodo;
2- a fronte di una diminuzione degli incidenti, ne è aumentato il valore
medio risarcito e si è passati da 1.701.000 lire del 94 ai 3.497 euro (
6.771.136 lire) del 2002 - incremento del 400% ca.;
3- molti sinistri degli anni passati non sono ancora stati definiti (ed è
uno scandalo in molti casi);
4- i conteggi non tengono poi conto degli oneri gestionali e distributivi
delle Compagnie.
In conclusione...
Il ribasso RAS è uno specchietto per le allodole (IMHO), il mercato dovrà
orientarsi verso ribassi tariffari e dovrà farlo al momento giusto. Oggi i
tempi non sono maturi... quindi è sbagliato pretendere il ribasso (IMHO) in
quanto si autorizzerebbe automaticamente l'ingiusto ed eccessivo rialzo non
appena cambia la tendenza attuale.
Adesso Marco una bella domandina... visto che la RAS ha abbassato... perchè
non rinnovi con loro?
Marco

 assicurazioni rileva infatti che
[ri-cut]
Se ne capisci qualcosa di numeri, un utile pari allo 0,8%
circa del fatturato lo consideri "elevato"?
Tanto elevato da permettere di abbassare le tariffe del
10-15%?
Per la cronaca, l'utile tecnico di 167 milioni è inferiore all'intero
monte premi di Genialloyd che, al di là dei toni trionfalistici
dell'azienda,
è e rimane una piccola, microscopica compagnia.
Naturalmente, non potendo fare diversamente, ho presi per buoni i numeri
dell'articolo, tenendo
conto che il fatturato globale della RCA supera i 20 miliardi di
euro.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 non rinnovi con loro?
Ho appena fatto un preventivo sul loro sito...1.900 e rotti euro per la 
sola RCA...meglio dei 2100 che avevo spuntato su 
6sicuro.it
, ma 
decisamente ancora al di sopra delle mie tasche e sproporzionato 
rispetto al valore dell'auto che andrei ad assicurare (500 euro).
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3400 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "I prezzi aumentano per colpa dell'euro? 
Come a dire che gli inglesi passando dalle yarde
ai metri vedrebbero AUMENTARE LE DISTANZE!"

 rispetto al valore dell'auto che andrei ad assicurare (500 euro).
Ciao
Marco