Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: 15 gg. di mora

Ho qualche dubbio sull'operatività della garanzia RC Auto in questo caso:
- 8 giorni dopo la scadenza annuale del contratto, prima che sia stato
pagato il premio di rinnovo, il veicolo assicurato viene coinvolto in un
sinistro di cui é completamente responsabile.
- nel sinistro il mezzo é totalmente demolito
- la polizza non viene rinnovata in quanto viene prodotto certificato di
avvenuta rottamazione.
Il servizio sinistri di una primaria compagnia ha pagato regolarmente il
sinistro e ora intende rivalersi nei confronti dell'assicurato. A mio parere
secondo il 1901 II comma la garanzia era operante e la rivalsa non é dovuta.
Qualcuno dei legali o dei colleghi agenti che frequentano il ng sa darmi
qualche riferimento legislativo o giurisprudenziale a sostegno (o contrario)
alla mia tesi ???
Renato
PS Per il momento ho trovato una sentenza Cass.Civ. 25 del 5.1.1981 che
conforta in toto la mia tesi, ma é di 23 anni fa ......

 ha scritto nel messaggio
news:ccj9gf$2s0$1...@usenet.itgate.net...

I nostri amici agenti sapranno esserti d'aiuto.
Penso che dovresti specificare il nome della società assicuratrice,se la
polizza aveva il tacito rinnovo e se ti è stato consegnato l'attestato di
rischio.
Voglio solo evidenziare il fatto che mi sembra assurdo che una persona che
ha un sinistro (pure di una certa entità) con la polizza scaduta non vada
immediatamente a pagare il premio per mettersi al riparo da situazioni di
questo genere.Mi chiedo se sei stato consigliato da qualcuno o è stata una
tua iniziativa.
Ciao
Giuseppe

 rischio.
Scusa ma non vedo la rilevanza del nome della compagnia (non si fa
pubblicità sui ng). La polizza aveva il tacito rinnovo, non é stato
richiesto alcun attestato di rischio in quanto la polizza é stata annullata
per demolizione (come indicato nel post)
Grazie comunque per la sollecita risposta
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:ccjh3l$5dl$1...@usenet.itgate.net...

Il nome potrebbe servire perchè è anche in dipendenza da cosa è scritto nel
contratto specifico se i 15 giorni di copertura esistono oppure no.
Se scrivi LLOYD ADRIATICO oppure ZURIGO ASSICURAZIONI o qualunque altro
nome,non fai pubblicità, semplicemente stai esponendo il tuo caso.
Se la polizza ha il tacito rinnovo e non era stata inviata nessuna
disdetta,la copertura DOVREBBE esistere.
Penso che siccome esistono compagnie che hanno i 15 giorni di proroga e
altre che non l'hanno, il discorso si rifà al tuo contratto specifico e non
ad un obbligo generico per le compagnie.Forse dovresti leggere attentamente
le tue condizioni di polizza.
Ciao e auguri
Giuseppe


In effetti ho trovato questo link che parla del'articolo 1901.
http://digilander.libero.it/pat22/codice/infrequenti2.htm
Se questo è vero mi chiedo come possano esistere polizze che non hanno i 15
giorni di copertura dopo scadenza se esiste un articolo di legge che li
prevede..


Dunque:
1 - il premio andava pagato, anche oltre i 15 giorni di mora.
2 - si portava successivamente il certificato di demolizione e si veniva
rimborsati del premio, al netto delle imposte, pagato e non goduto (365 -
"x" giorni)
3 - nessuna compagnia si sarebbe sognata di fare rivalsa.
Invece:
1 - non si è pagato il premio
2 - ci si è fatta annullare la polizza con decorrenza dalla data di scadenza
della stessa
3 - la rivalsa della compagnia a questo punto è legittima al 100%
P.S. - Il sinistro è stato regolarmente pagato in quanto è accaduto durante
il periodo di mora, quindi l'assicurazione era valida ed operante, nei
confronti del terzo danneggiato. L'annullamento dalla data di scadenza ha
fatto invece decadere il disposto del secondo comma dell'art. 1901 per
cui.........
 Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it


Come al solito Giampaolo sei preciso e schematico, ma in questo caso ho
qualche dubbio: oltre alla sentenza citata nel mio primo post me ne é stata
fornita un'altra più recente (sentenza n.3770 della Cass.sez III 10.4.1991).
Anche questa sostiene che l'operatività della garanzia é del tutto slegata
dal fatto che venga pagato il premio dell'annualità successiva:in effetti né
l'art.1901 II c del Codice Civile né l'art.7 della legge 990 che lo richiama
fanno riferimento al pagamento successivo. La legge dice solo che in caso di
mancato pagamento del premio la garanzia é sospesa dalle ore 24 del 15 gg-
Casualmente oggi chiedevo lo stesso parere al responsabile del locale
Ufficio Sinistri della tua compagnia: secondo lui il sinistro RC auto
successo nei 15 gg viene pagato e non c'é possibilità di rivalsa,
indipendentemente dal pagamento della rata successiva.
Grazie comunque per il parere
Renato


Forse non mi sono spiegato bene:
l'annullamento del contratto a partire dalla data di scadenza contrattuale
implica a mio avviso, la perfetta equiparazione alla disdetta del medesimo.
Altrimenti la compagnia avrebbe unicamente potuto agire per l'incasso del
premio scaduto e nulla più.
Poi, vabbè, primo: posso toppare completamente io
secondo: con certe sentenze che si leggono tutto è possibile.
Ciao
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Renato
Secondo me Giampaolo ha completamente ragione, però si potrebbe tentare una
strada:
Sei proprio sicuro che il contratto si astato annullato e non sia ancora in
agenzia ? se non hai firmato alcun modulo di annullamento e non sono passati
ancora 6 mesi dalla data di scadenza, secondo me hai tutti i diritti di
pagare quella quietanza ed a quel punto il sinistro è risarcibile.
Una curiosità  però sorge spontanea ..... tu hai provato a parlare con
l'agente che gestiva la tua polizza ? se si ... cosa ti ha detto in
proposito ?
Ciao
Mauri

 "x" giorni)
Ciao, scusa se mi intrometto, ma questa parte mi interessa parecchio: puoi
dirmi se il rimborso di cui parli č regolamentato solo dal contratto, oppure
č argomento di una legge, o di una direttiva ISVAP?
Ed in particolare, il calcolo dei giorni rimanenti parte dalla data di
"interruzione" della polizza (ovvero la data in cui l'assicurato denuncia il
sinistro), oppure dalla data del certificato di demolizione?
Grazie in anticipo per la collaborazione.
--
HNL

 Grazie in anticipo per la collaborazione.
Di nulla.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Mauri
Considerando il tempo inevitabilmente trascorso fra il sinistro e la
materiale liquidazione del medesimo, tenuto conto che almeno uno dei mezzi
coinvolti ne è uscito praticamente distrutto, è difficile che la polizza sia
ancora in agenzia, direi impossibile.
Aggiungo anche che il termine per il diritto al pagamento del premio scaduto
è di un anno dalla scadenza e non 6 mesi. Naturalmente a patto che
l'assicurato non abbia firmato alcun modulo di annullamento. Oppure, qualora
l'abbia firmato, la compagnia accetti la soluzione di cui sopra (impossibile
al 99,99%, tanto varrebbe lasciar perdere).
Comunque è un bel caso, niente da dire:-)



Innanzi tutto grazie per la risposta.
Approfitto ancora della tua cortesia: sai dirmi l'articolo di legge preciso
a cui fare riferimento, dato che dovrò "sollecitare" (a distanza di quasi un
anno!) la mia ex-assicurazione in tal senso?
Grazie ancora.
--
HNL


Al momento non lo trovo, ma se vai a leggere le condizioni della tua
(ex)assicurazione troverai
pari pari il testo in questione.



Ok, farò così.
Grazie.
--
HNL

 ha scritto nel messaggio
news:PfyHc.43229$GQ3.1...@twister2.libero.it...
