Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizze vita in successione

Ciao a tutti!
Spero che qualcuno di voi, possa illuminarmi su una situazione di questo 
tipo:
Tizio, vedovo e con 3 figli, muore.
Tizio ha stipulato una polizza vita da 100mila euro, dove come unica 
benificiaria risulta essere, la convivente.
I tre figli legittimi possono impugnare tale polizza e richiedere un'azione 
di riduzione?
Cordialmente,
Kim 

di riduzione?
Assolutamente no, perchè i capitali di caso morte costituiti
attraverso le polizze vita non entrano a far parte dell'asse
ereditario.
Costituiscono un diritto proprio del beneficiario, contro il quale gli
eredi legittimi nulla possono.
A.L.

A.L.
Ma sei sicurissimo che non si possa far nulla?
Guarda qui:
http://www.assicurazione-online.it/Trasmissibilita_fuori_dall_asse_ereditario.php
Cordialmente,
Kim

Kim ha scritto:

Se la polizza era una caso morte non si può fare niente. Magari con le 
capitalizzazioni, ma non sempre, dipende dal tipo di contratto. Nel caso 
di una polizza caso vita con controassicurazione caso morte, non si può 
fare niente comunque (IMHO) ma i pareri sono discordanti.
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:z5SIi.201$5f...@tornado.fastwebnet.it...

si
se viene violata la cd "legittima" gli eredi possono chiedere la riduzione 

 Stefano
ecco, qui e' spiegato meglio
dovrei leggere tutti i post prima di rispondere ... 

 se viene violata la cd "legittima" gli eredi possono chiedere la riduzione
Ok. tra l'altro è una index come tipologia di polizza.
Grazie,
Kim

>Ok. tra l'altro è una index come tipologia di polizza.
La risposta è più complessa.
Come avevo scritto, il capitale assicurato per il caso di morte non
diminuisce il patrimonio del defunto, perchè non si tratta di denaro
materialmente prelevato dalle sue sostanze. Dunque, nessuna azione di
riduzione può essere posta in essere dagli eredi legittimi.
Tuttavia, i premi versati per la costituzione di detto capitale,
ovverosia il costo della polizza, sono invece soldi che debbono essere
portati in diminuzione dell'attivo ereditario. Ne consegue che se
l'assicurato (e contraente) ha esagerato con i premi versati, si
espone ad azione di riduzione per la quota eccedente la legittima.
Nella polizza per il caso di morte, cosiddetta "pura", per quanto il
costo della polizza sia funzione dell'età e di altre variabili, il
capitale assicurato mediamente supera di due o tre ordini di grandezza
il premio. Ne consegue che intaccare la legittima è difficile, e
quando ciò dovesse avvenire l'erede sarebbe costretto ad avviare una
causa per un ben misero risultato.
Infatti, detta polizza è concepita anche per costituire un capitale
fondamentalmente indenne dalle beghe successorie.
La Cassazione Civile ha avuto il modo di confermare, nel Marzo del
2006, questa impostazione (II sezione, sentenza 6351).
Diverso è però il caso di una polizza che prevede ANCHE la prestazione
morte, accanto ad una prestazione per il caso di vita. Cioè dove non
si tratti di un rischio "puro" ma di un prodotto misto o strutturato.
In questo caso il contraente e assicurato sborsa premi per un importo
nello stesso ordine di grandezza del capitale garantito, sicchè
l'erede defraudato della propria legittima potrà sostenere che i
versamenti dei premi hanno depauperato la sua quota ereditaria.
A.L.

newbie ha scritto:

hai ragione tu, gli eredi possono chiedere quello che vogliono :)
solo che la riduzione si applica unicamente ai premi pagati e non al 
capitale assicurato.
nel caso di una TCM non gratterebbero niente!
meglio che i figli si facciano due conti prima.
se il padre gli ha lasciato in eredità qualcosa, allora che non si 
lamentino troppo. se non gli ha lasciato niente, che rinuncino 
all'eredità: richiedere la riduzione implica accettare l'eredità...
stefano

Alex Lustig ha scritto:

sarebbe opportuno fare due polizze separate: una caso vita e una caso 
morte. così si elimina al 100% il problema della mista.
stefano