Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Trasferimento di contratti assicurativi

Un saluto a tutti i partecipanti al ng.
Il quesito che vi sottopongo forse interesserà a pochi e probabilmente ancor
meno saranno coloro che possono far luce sulla questione.
Se un cliente di Milano richiede, senza un giustificato motivo, come ad
esempio un cambio di residenza, che la sua polizza venga appoggiata
all'assicuratore pinco pallino di Cagliari, ha diritto a veder accolta la
sua richiesta? 
La compagnia assicurativa si può opporre? A che norma può aggrapparsi?
L'assicuratore di origine si può opporre, visto che ciò gli causa un danno
economico ("lucro cessante")?
Nell'ambito degli accordi di distribuzione che una compagnia assicurativa
stipula con Sim, agenzie e brokers ci sono generalmente delle norme che
regolano la possibilità di riassegnazione di polizze?
Le opinioni che ho raccolto finora variano dal "in teoria si può provare a
chiederlo" al "la faccenda non è normata, quindi la compagnia e l'agente non
possono opporsi perché il cliente ha sempre ragione", fino al "se provano a
farlo blocchiamo tutte le richieste di riassegnazione"
E' una questione così insolita? Personalmente è la prima volta che nel
passaggio di promotori da una rete ad un'altra spunta questa possibilità:
appoggiare tutto il portafoglio polizze ad un broker in modo da conservare
anche quello, oltre al finanziario, quindi mi chiedo: se è così semplice
perché a quanto ne so nessuno l'ha fatto finora?
Grazie a tutti per i contributi che vorrete dare alla discussione.
			Bruno
--
                                         Fabio Reghellin
                                       Promotore Finanziario
 
promotoref...@libero.it


[cut]
La mia compagnia, su singole richieste, non si oppone mai al
trasferimento di uno o più contratti da una agenzia ad un'altra, salva
comunque l'accettazione del trasferimento da parte dell'agenzia
cedente.
Oltretutto il trasferimento è regolamentato, per le polizze
pluriennali, vita escluse, mediante il pagamento, da parte
dell'agenzia destinataria all'agenzia cedente, del 50% delle
provvigioni di incasso che andranno a maturare.
E' chiaro che se si tratta di una richiesta a tappeto dei clienti di
un subagente o produttore, un minimo di controllo sui reali motivi
della richiesta verrà effettuato. E non è detto che questa "montagna"
di richieste venga accolta.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

Ciao
Capisco. Cioè, no, non capisco. La faccenda mi sembra estremamente
arbitraria.
Nel caso di centinaia di contratti vita da trasferire ad un broker
probabilmente la sim si opporrà con forza, ma se dovessimo fare un
pronostico, che probabilità ci sono che il broker riesca a spuntarla?
Grazie.


 possiamo mettere la sim, giusto?
Aspetta, qui si impone una grossa precisazione:
intanto io ho accennato alla filosofia adottata dalla mia compagnia
per casi del genere. Quando parlo di "regolamentazione" intendo dire
che la Compagnia, in pieno accordo con il Gruppo Agenti, ha
regolamentato tutta la faccenda. Ma attento, DEVE esserci il consenso
dell'agente cedente. Ora, se il motivo della richiesta è valido,
l'agente cedente non si oppone praticamente mai, nè la compagnia fa
pressioni sull'uno o sull'altro.
Se si è in presenza di una grossa quantità di contratti da trasferire,
la situazione può cambiare completamente:
potrebbe essere interesse anche della compagnia non spolpare l'agenzia
cedente, oltre all'evidente interesse dell'agente.
E' anche pacifico che se i clienti insistono a muso duro, la compagnia
potrebbe cambiare idea e fare opera di convincimento sull'agente
cedente o, addirittura procedere d'imperio. Come? Facendo uno scorporo
forzoso del portafoglio in questione e indennizzando l'agente cedente
come da capitolato di agenzia.
Ma sto sempre riferendomi alla mia compagnia e non a normative
generali.
Circa i contratti vita, è da tener presente che ormai le provvigioni
di incasso, quando esistono, sono molto basse, se poi l'agente doveva
anche remunerare un terzo (subagente, produttore, promotore
finanziario) il suo  margine di guadagno futuro si ridurrebbe a pochi
spiccioli. E' anche vero che non gli spetta alcuna indennità, non
esistendo la pluriennalità obbligatoria nei contratti vita.
Riassumendo, il tutto è comunque arbitrario e lasciato volta per volta
alla trattativa fra le parti in causa.
Circa il pronostico che mi chiedi, io mi impunterei a muso duro, con
la convinzione (certezza) che ben pochi clienti sarebbe perduti.


Ciao
Ciao, grazie e buon lavoro.


 --
No, nessun presupposto che riguardi la tua persona.
Il mio era un discorso in generale.


Ciao
Cioč in generale, sia se fossi dal lato del promotore/agente dimissionario
che dall'altro, cioč del promotore/agente che subentra, insisteresti 
" a muso duro, con la convinzione (certezza) che ben pochi clienti sarebbe
perduti." ??
Grazie e ciao.
