Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Notifica - Avanti al giudice di pace

L'ho ricevuta ieri in seguito ad un sinistro accaduto oltre 1 anno fa.
La cifra chiesta è circa 12.500 euro! Non c'è la firma della delega
perchè la controparte è analfabeta.
Nonostante il nomade abbia torto al 100% (si è buttato all'improvviso
in mezzo alla strada con la sua biciletta) ha pensato bene di
ingaggiare un avvocato...
Ecco la discussione aperta a suo tempo:
http://tinyurl.com/yfwe2x
In seguito all'incidente, in base ai rilievi della polizia, non mi sono
arrivate multe per eccesso di velocità per cui da parte mia sono a
posto. Inoltre ho 2 testimoni che hanno rilasciato la loro
dichiarazione (in mio favore) ai vigili urbani.
Cosa mi consigliate di fare per ottenere la ragione al 100% ?
Visto che, ance in seguito ai vostri consigli, avevo rinunciato a
chiedere il rimborso per la riparazione della mia autovettura, posso
farlo quando si andrà davanti al giudice di pace? Naturalmente ho la
fattura della carrozzeria.
Ciao e grazie,
cdr

cdr...@hotmail.com
 ha scritto:

Nessuno può darmi un consiglio?
Grazie,
cdr

>Nessuno può darmi un consiglio?
Ma qual è il problema? Ci penserà la tua Compagnia ad andare in
tribunale al posto tuo, e se ci saranno da tirar fuori soldi lo faranno
loro.
Ti preoccupi per il malus? Beh, quello è probabile che arrivi. I
giudici italiani, specialmente quelli onorari, hanno il complesso di
Robin Hood e siccome la tua controparte, povero ciccio, è un nomade
analfabeta senza casa, senza reddito, con tanti fratellini da mantenere
ecc., stai certo che la tua Compagnia verrà chiamata a dargli dei
soldi per il solo ed unico fatto che può.
Se il nomade poi è proprietario di un palazzo, ha la Mercedes nuova
fiammante, in Banca ha più soldi di te e la vittima di incidente
stradale la fa di professione, non conta. E non azzardarti ad andare
all'udienza ad aprire la bocca, o il giudice ti dirà che sei
leghista-fascista-razzista-nemico dei deboli, facendoti pagare ancora
di più.
A.L.

 di più.
Quindi mi consigli di non andare in udienza? Peccato avrei voluto
sentire cosa aveva da dire la controparte e controbattere.
Avrei anche voluto vedere quel nomade all'udienza e sentire la sua
versione. Ma sicuramente non ci andrà perchè, a quanto mi ricordo,
non era in grado di dire una frase sensata anzi credo che non fosse
normale.
In questo ultimo caso, esiste qualche normativa che vieti la
circolazione su strada pubblica di normali velocipedi condotti da
portatori di handicap?
La mia richiesta danni (che non avevo fatto a suo tempo per pietà)
posso farla ora? A chi devo rivolgerla dato che la cp non ha indirizzo?
Se in giudizio ottenessi la ragione al 100% come farei ad ottenere il
rimborso?
Scusate le molte domande e grazie per le eventuali risposte.
Ciao,
cdr

Ho fatto troppe domande forse?
Alex Lustig, Giampaolo Natali, Sanchez... dove siete?
Spero in qualche vostra risposta, grazie.
Ciao,
cdr

vigili al momento dell'incidente?
Beh, se si presentano a confermare le dichiarazioni è utile.
Se comunque c'è un verbale redatto dalle autorità, che contiene pure
le testimonianze prese sul posto, quella è una cosa che pesa assai.
Per la faccenda dell'handicap presunto, non solo nessuna norma vieta di
condurre veicoli a motore, ma anzi questo è espressamente consentito a
meno che la disabilità non sia tale da renderlo impossibile.
L'accertamento spetta all'autorità sanitaria, che rilascia un parere
vincolante al momento del rinnovo (o prima emissione) della patente.
Detto in breve: se ha una valida patente, allora è abilitato a
prescindere dall'handicap.
A.L.

 prescindere dall'handicap.
Il veicolo della cp era una bicicletta... da lontano già vedevo che
sbandava per cui credo che non fosse stato in grado di guidarla
correttamente.
Secondo te è utile fare la mia richiesta danni (con annesse
fotografie) all'avvocato della cp?
Grazie ancora.
Ciao,
cdr

Qualcuno potrebbe cortesemente rispondere alle mie ultime domande?
Grazie.
Ciao,
cdr

L'assicurazione mi ha comunicato che il loro liquidatore, avendo
analizzato il verbale richiesto ai vigili urbani (in cui compare la
testimonianza a mio favore dei 2 testimoni), ha respinto completamente
il risarcimento danni richiesto dalla CP.
Mi ha anche anche detto che si presenterà un loro avvocato davanti al
giudice di pace. Posso dunque stare tranquillo di ottenere il 100% di
ragione ? Si preoccuperanno loro di interoellare eventualmente i
testimoni ?
Grazie,
cdr

Nessuno può darmi un parere in merito?
Grazie,
cdr

Grazie per la cortesia!
Vedo risposte a domande con oggetto generico (aiuto...), risposte a
topic palesemente OT ed anche risposte a chi GRIDA ma nessun altro ha
saputo darmi un consiglio alla mia domanda :(
Ho forse sbagliato qualcosa?

"cdr" ha scritto nel messaggio...

Ti è già stato riposto.
Fornisci comunque tutti gli elementi a chi tratta la pratica per conto della 
tua Compagnia.
Ragione al 100% ? Beh, se ci fosse certezza andando di fronte ad un 
giudice...
Marco 

 giudice...
Intanto grazie per il tuo intervento, perlomeno mi hai chiarito il
motivo per cui nessuno più rispondeva.
Non mi è chiaro se la compagnia farà di tutto per avere ragione,
compreso per esemprio contattare i testimoni oppure sarà più propensa
ad assumersi una parte di colpa.
Io non ho ho i riferimenti dei due testimoni; per averli dovrei farmi
rilasciare il verbale dei vigili ma loro a suo tempo mi dissero che
avrei dovuto farmi dare il permesso dal tribunale di Monza :(
Sarebbe utile procedere su questa strada in vista di un eventuale loro
coinvolgimento davanti al GdP ?
Dopo l'incidente scattai, a casa mia, delle foto alla mia auto: dovrei
farle pervenire alla mia assicurazione? Non vorrei però che potessero
essere usate contro di me...
Ultima cosa, la mia assicurazione mi ha anche detto che potrebbero non
presentarsi davanti al GdP e che si costituiranno in giudizio: che
conseguenze avrebbero tali azioni?
Spero possiate darmi queste ultime informazioni e scusate l'insistenza.
Grazie,
cdr

conseguenze avrebbero tali azioni?
Forse faranno appello all'eventuale sentenza avversa del GdP. Se così fosse 
credo sia la risultante di validi elementi probatori a tuo favore e non di 
tirchieria.
Non sono però un legale e quindi le mie sono solo supposizioni da prendere 
con le pinze.
Marco 

 tirchieria.
Bene, ti ringrazio per le preziose informazioni che hai saputo darmi.
Ciao,
cdr

Ciao,
Ciao
Marco 

poi se verranno prese decisioni che per te non andavano bene.
Beh, io ho chiesto espressamente al mio assicuratore di non accordarsi
in nessun modo con la CP perchè avevo ragione al 100% e per ora hanno
fatto così. Che altro potrei fare in concreto?
Grazie ancora.
Ciao,
cdr

Ho contattao il liquidatore della mia compagnia per sentire che
intenzioni avesse... mi ha detto che loro si sono costituiti ingiudizio
ma solo per loro (non mi rappresentano) ma questo non è un un problema
secondo lui. Mi ha anche detto che, secondo il verbale, la CP si era
spostata verso il centro della strada senza prima accertarsi
dell'arrivo di altri veicoli.
Alla luce di questo fatto e della dichiarazione dei 2 testimoni a mio
favore sul verbale, ritenete opportuno che anche io mi presenti davanti
al giudice di pace?
Grazie,
cdr

"cdr" ha scritto nel messaggio...

Beh ovvio non avendo tu apposto la firma. Circa le modalità di costituzione 
in giudizio, rimando la palla a chi conosce meglio di me il Codice di 
Procedura Civile.
Marco 

 Procedura Civile.
Grazie ma vorrei sapere come normalmente ci si comporta in casi come
questo: si presentano solo le assicurazioni o anche le CP? In
definitiva, mi consigliate di presentarmi?
Grazie,
cdr

cdr
Non sono un avvocato e quindi non ho esperienza diretta. Meglio aspettare la 
risposta di qualcuno.
Marco