Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: IP pubblico e server FTP su FW

Ciao a tutti.
Premetto di essermi letto tonnellate di info sul problema degli IP privati
di FW e la non accessibilità dal'esterno. Tuttavia non sono riuscito a
capire se e come è possibile installare un server FTP ed essere raggiunti da
tutti indistintamente, senza dover fare un mutuo per farsi dare un IP a
pagamento da FW. A questo proposito ho qualche domanda:
1) Ho letto che programmi come Pomodoro è meglio non usarli per il traffico
che generano sui server di appoggio. Ho un amico all'estero con un FTP
always on sul quale potrei appoggiarmi: in questo caso Pomodoro è
utilizzabile? In particolare, funziona sempre e da garanzie di stabilità?
Così facendo ho delle limitazioni?
2) Da quello che ho capito, gli IPv6 sono buoni solo per connettersi a tutte
le reti IRC. Ho capito male o con un IPv6 posso aprire anche un FTP?
3) Esiste qualche altro sistema per poter aprire un server FTP che sia
visibile da tutti, che sia stabile (per esempio tenerlo su per un mese), che
non dia fastidio a nessuno e, soprattutto, che non richieda una laurea come
i sistemi descritti nelle FAQ (che, tra l'altro, mi sembra non funzionino?).
Grazie a tutti!

Cosě facendo ho delle limitazioni?
beh per uso esclusivo del server ftp (o http) no. ma usare pomodoro
non equivale ad avere un ip pubblico.
--
"Troppo oscuri i silenzi nei dintorni e qui dentro
 forse le lucciole non si amano piů"
La Locanda Delle Fate -  'Forse Le Lucciole Non Si Amano Piů'

c'è anche questo programma:
http://natservices.sourceforge.net/
non funziona come pomodoro. Richiede che un picoclo programma server giri
con IP pubblico. Se il tuo amico è disposto, è una soluzione che non genera
traffico per aprire porte sui Catalyst.

 tutte le reti IRC. Ho capito male o con un IPv6 posso aprire anche un
FTP?
E' una cosa perfettamente fattibile e non illegale in se, dipende
ovviamente da cosa vuoi condividere.

 tra l'altro, mi sembra non funzionino?).
Rileggi meglio = i sistemi funzionano -> cio' non implica che debbano
essere anche alla portata di chiunque voglia implementare un servizio
server-side senza impegnarsi un attimo, e quindi decida autonomamente di
evitare la lettura della documentazione fornita.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * FAQ 1.4 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://planynet.hypermart.net
 <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * NEWS: free.it.ingegneria.meccanica _<|

visibile da tutti, che sia stabile (per esempio tenerlo su per un
mese)
Personalmente non considero stabile un server ftp che deve appoggiarsi
ad un altro computer fuori da FW (come mi sembra implichi un tunneling
SSH), per vari motivi (trovare un comp esterno compiacente, always on,
con IP fisso, eventualmente raggiungibile in caso di problemi, con una
buona connessione con il mio PC, etc..).
Dovendo decidere se abbonarmi a FW preferirei di gran lunga soluzioni
che dipendano solo da me e non da un server chissadove.
E' che non mi pare proprio che esistano, da tutto quello che,
ribadisco, ho letto.
Macs <maxs...@hotmail.com.INVALID> wrote in message news:<3ED3B77C...@hotmail.com.INVALID>...


 ribadisco, ho letto.
Un vantaggio delle soluzioni indicate e' che possono fornire la
visibilita' dall'esterno della rete MAN FastWeb per servizi server-side
always on senza un esborso cosi' alto come quello della soluzione IPPD
per le utenze residenziali/SOHO.
