Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: decerto legge

Che strano, sto vedendo che tutti quegli che si incazzano su questo
famigerato
decreto legge sono -
Gli avvocati  e gli studi di infortunistica.
Questo muro del pianto e' effettivamente dovuto per una questione di morale
umanita' nei confronti del danneggiato oppure perche' sono spaventati di
perdere una grossa fetta di clientela?  in pratica quella clientela che non
ha mai subito alcun tipo di danno fisico.

 wrote in message 8bg5sd$apu$1...@nslave1.tin.it...





 wrote in message 8bg5sd$apu$1...@nslave1.tin.it...


All'estero la Compagnia ha due mesi di tempo per fare l'offerta, in tale
caso all'avvocato non spetta nulla, non ho capito ! una raccomandata e si
beccano il 10% del danno ! se la Compagnia fa una buona liquidazione non
vedo perche' debba a tutti i costi pagare il balzello del 10%.
                                                GG

Il Sat, 25 Mar 2000 20:56:51 +0100, Giangrandi Giancarlo & Tortora Tiziana ha
scritto:

All'estero? anche qui.
E allora perchè si pagano onorari non del 10%, ma anche del 15 - 20% anche entro
i 60 giorni? Quando ero un novellino lo chesi ad un liquidatore, e la risposta
fu:
"Se io non gli pago questi onorari anche se non dovuti, la prima volta che esco
dai 60 giorni anche di mezz'ora ci troviamo la citazione e ci fa un cu£o così!".
Tutto insieme invece che a rate, pensai io.
Per inciso, il fatto che un legale si "accontenti" del 10% a nero su un danno di
4.000.000, poverino, porta ad un introito di almeno 8.000.000 mensili puliti
(avrà 20 pratiche al mese?) oltre al resto che si spera faccia regolarmente.
Teniamo anche conto che il 60% sono pratiche tranquille, danni concordati, nel
quale il ruolo del legale è il fattorinaggio tra compagnia e carrozzeria.
Questo è quanto vedo nella pratica giornaliera.
Oh, come si dice, "absit iniuria verbis", ci sono anche gli avvocati seri!
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it


Ti sbagli. O non hai letto i miei post o non hai capito che sono un agente.
Ti riassumo brevemente il mio punto di vista: 1) La tariffa amministrata o
il semplice bloco delle tariffe è roba da econommia marxista fuori tempo
massimo;  2) limitare esageratamente le liquidaziooni su invalidità fino a
10 punti è offensivo nei confronti dei danneggiati (ho fatto l'esempio del
mignolo in un altro post); 3) il ricorso ad un decreto per un tema così
importante e già discusso in vari progetti di legge è un atto di prepotenza
del governo (leggi *regime*). Non sono nè un avvocato,  nè ho una
infortunistica.
Mauro P.

 Marco
Caro Marco, non è così semplice:  la Compagnia potrà farti un'offerta reale
in qualunque momento, comprensiva anche di onorari stragiudiziali, e
comunicherà l'avvenuta liquidazione e del capitale e degli onorari al tuo
cliente.  Quando il tuo cliente si renderà conto che sei già stato
abbondantemente pagato per i tuoi onorari e che lui comunque ha già preso i
suoi soldi, sarai tu a dovergli spiegare che devi fare la causa per forza
perché gli onorari non ti bastano....  Il che vuol dire che il tuo cliente
(che, ripeto, ha già preso i soldi) dovrà recarsi in tribunale, sostenere
l'interrogatorio, il tentativo di conciliazione, sottoporsi a visite mediche
ecc. ecc. il tutto non per se' stesso,  ma per i tuoi soldi.... vaglielo un
po' a spiegare!
Ciao.
Joe Cool

 



Veramente, caro Giancarlo anche in Italia funziona così o meglio dovrebbe
funzionare perchè le compagnie invece di pagare ilsinistro da 20.000.000 se
ne pagano 10 da 1.000.000 l'uno e si trattengono in banca i loro bei
soldini. L'avvocato fa solo il suo mestiere quinid nessun balzello solo la
ricompensa per un'attività che dovrebbe esere pagata sin dal momento in cui
il Cliente si rivolge al legale. Quindi se non ti va bene il 10% non dare
incarico ad un avvocato perchè il 10% se l'offerta arriva prima dei 60
giorni la dorvai pagare tu stesso !

 del governo (leggi *regime*). Non sono nè un avvocato,  nè ho una
e... aggiungo io. aumenterà a dismisura il contenzioso ordinario (di persè
notoriamente sovraccarico). Io personalmente farò citazioni unicamente per
portare la questione alla COrte Costituzionale qualora il d.l. dovesse
divenire legge