Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Parere urgente incidente incrocio

Salve. Avrei bisogno di un parere riguardo un'incidente in un incrocio a Y. L'immagine l'ho fatta alla buona con paint,ma credo si capisca.
 
Non ci sono segnali di precedenza e siamo in zona urbana. il veicolo A svolta a destra e B vuole proseguire dritto verso 3. 
L'arbitrato ha stabilito che è un semplice incrocio con precedenza a destra e che quindi la responsabilità di A è 100%. Nessuna considerazione per la velocità o imprudenza di B che marciava nel mezzo della strada e che se avesse tenuto la destra verosimilmente l'incidente non avrebbe avuto luogo. 
 
Il mio dubbio è la mancata attribuzione di un concorso di colpa a B anche per le seguenti circostanze:
 
- I rami di strada 2 e 3 hanno una luce di mt 12,00 e il ramo 1 ha una luce di mt.4,00;
 
- il veicolo B proviene,marciando col proprio asse sulla mezzeria del ramo 1(è una strada??), che giace sul letto di un torrente in secca;
 
- questa strada è usata da chiunque non essendoci impedimenti fisici nè alcun divieto all'imbocco;
 
- allo sbocco di questa strada (all'incrocio in figura) A vede il cartello colorato in blu sul disegno che indica una strada senza uscita;
 
- non ho visto l'ordinanza relativa al cartello,ma al comando dei vigili mi hanno detto che la strada 1,superati circa 10mt dal cartello di strada senza uscita,secondo loro è un luogo non destinato alla circolazione; 
 
- quel tratto di 10mt dovrebbe essere un tratto di strada vicinale ed è l'unica strada di accesso per alcune baracche attigue che allo stato sembrano inutilizzate.
 
E' possibile che B,provenendo dal letto del torrente,dovesse la precedenza ad A che invece marciava su strada? 
Ma perlomeno non c'è un concorso paritario di B perchè non teneva la destra e perchè proveniva dal torrente?
 
La mia assicurazione,per chiuderla senza giudizio,mi offre di accettare il malus al 100% in cambio della riparazione del mio danno.
 
Sembrerebbe una buona offerta,ma ho visto che il cambio di classe incide parecchio sul prossimo premio.
 
Sono certo che in giudizio un concorso lo otterrei,ma non credo si arrivi al 50%.
Che ne pensate?
 

Di seguito il link all'immagine
 
http://flic.kr/ps/2ytowL
 


Secondo me hai torto al  100%:
 
1) nessun cartello che indichi il tuo diritto alla precedenza, ma solamente 
un cartello che indica che la strada a destra è senza uscita. Attento: 
"strada senza uscita"
 
2) come fai a dire che il veicolo B percorreva la strada al centro della 
carreggiata quando questa è di soli 4 metri e, presumibilmente, senza una 
banchina laterale come dio comanda?
 
3) chi percorre la strada larga 12 metri non è tenuto a sapere se quella a 
destra è una "strada" o  meno. Deve semplicemente osservare le prescrizioni 
del CdS.
 
Ciao
 
P.S. - Non capisco proprio l'offerta che ti ha fatto la tua compagnia. E' 
semplicemente assurda, a mio modo di vedere.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 
Non è applicabile l'art.145 comma 6 o comma 8 al veicolo B?

 Non è applicabile l'art.145 comma 6 o comma 8 al veicolo B?
 
Scusami, ma:
 
tu stesso affermi che quel tratto di torrente aasciutto è usato da tutti 
come strada.
Tu stesso affermi che hai svoltato, fregandosene di chi stava 
sopraggiungendo dalla tua destra, nello stesso tratto asciutto di torrente.
Tu stesso affermi che l'unica indicazione stradale relativa al tratto di 
torrente asciutto è "strada senza uscita".
Quindi il gestore della strada larga 12 metri riconosce lo status di 
"strada" al tratto di torrente asciutto e non intende avvalersi 
dell'eventuale diritto di precedenza per chi percorre la strada larga 12 
metri..
Nessun cartello sull tratto di torrente asciutto che obblighi a dare la 
precedenza a chi percorre la strada larga 12 metri.
Come fai ad invocare l'art. 145 commi 6 o 8?
Oltre tutto, la collisione avviene all'interno del tratto di torrente 
asciutto, non sulla strada larga 12 metri.
Quindi siete entrambi su un tratto di torrente asciutto e tu non hai invaso 
la carreggiata già occupata dal veicolo B.
 
Sempre IMHO, sia ben chiaro !!
 
P.S. - per mia pura curiosità, puoi darmi le coordinate del luogo? Vorrei 
vedere l'incrocio a "Y" su google maps.
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


Un paio di correzioni rese necessarie da refusi ......... tipografici :-) 
:-)
 
Art. 145 comma 6:  Negli sbocchi su strada da luoghi non soggetti a pubblico 
passaggio i conducenti hanno l'obbligo di arrestarsi e dare la precedenza a 
chi circola sulla strada.
 
Il tratto asciutto di terronte E' luogo soggetto a pubblico passaggio, 
quindi niente comma 6
 
Art. 145 comma 8: Negli sbocchi su strada di sentieri, tratturi, mulattiere 
e piste ciclabili è fatto obbligo al conducente di arrestarsi e dare la 
precedenza a chi circola sulla strada. L'obbligo sussiste anche se le 
caratteristiche di dette vie variano nell'immediata prossimità dello sbocco 
sulla strada.
 
Il tratto asciutto di torrente è, come tu stesso scrivi, soggetto alla 
normale circolazione di autoveicoli, tant'è che pure tu stavi svoltando sul 
medesimo. Ergo, non è una mulattiera o tratturo o sensitero e nemmeno una 
pista ciclabile. Quindi nemmeno il comma 8
 
"Quindi siete entrambi su un tratto di torrente asciutto e tu non hai invaso
la carreggiata già occupata dal veicolo B.: naturalmente deve leggersi 
....... e tu hai invaso, ecc. ecc.
 
Ciao
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

Ciao,grazie per le opinioni. Ti ho scritto le coordinate all'indirizzo di posta.