Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: DSL Upgradata almeno in UPLOAD!!!!

Stasera mi sono accorto che in Upload adesso ho effettivamente 512K...
Stavolta sono stati celeri.. visto che sono attivato da poco meno di 3
settimane!!
Niente da dire!
M@x

 ha scritto nel messaggio
news:KmIq9.22933$dj7.1...@tornado.fastwebnet.it...


 settimane!!
Io questa storia dell'aumento gratuito dell'upload la trovo una mezza
pagliacciata....ho sempre avuto quella velocità in upload (fin da aprile) e
come me molti altri... ma forse dipendeva dalla vicinanza alla centrale?
Paolo

ma si parla di 512k(bit) equivalenti a 64k(bite)... giusto?
perché io ho sempre uploadato a 50-55k(bite), voi no?

ma mi spiegate con quale contratto?
io ho tutto senza limiti (dsl) ma nn uppo a + di 55k/sec, hanno aumentato?


Io si. ADSL tutto senza limiti. Napoli


Io pure, stesso contratto, Milano zona c.so Vercelli.
Viaggio a 55K UP da 1 anno, purtroppo il telefono è un disastro dai 35K 
in su.
Ciao,
                                  Mao

 fece un bel repiro e senza pensarci due volte
disse:

Ciao Ivan,
sono anch'io di Napoli e vorrei farmi tutto senza limiti adsl e
successivamente fibra.
Come ti trovi?
Anche a te dà problemi il telefono se "uploadi" a + di 30-35k ?
Grazie e ciao!
--
Pegasus
www.crazysmile.too.it
*********************
"Se pensi che a nessuno importi di te, prova a non pagare due rate del
mutuo per l'auto".
Earl Wilson
*********************
Se vuoi rispondermi in e-mail, leva L'ANTIFURTO

| Ciao Ivan,
| sono anch'io di Napoli e vorrei farmi tutto senza limiti adsl e
| successivamente fibra.
| Come ti trovi?
| Anche a te dà problemi il telefono se "uploadi" a + di 30-35k ?
Beh, non sono Ivan e non sono di Napoli ma non penso che cambi molto da città a città...
Si, sopra i 35k in upload il tuo interlocutore (non tu) potrebbe sentire disturbato.
Il discorso è che per trasportare la voce via IP con una qualità decente servono circa
20k. Ora, noi abbiamo 160k in download (limitati a 140 proprio per far funzionare in
telefono in ricezione durante i download) e 64k in upload (limitati a circa 50k per far
sentire qualcosa a chi è dall'altra parte del filo). Per far sentire veramente "bene"
bisognerebbe dare 20k anche alla nostra voce, quindi in genere basta limitare a 40k
l'upload per avere una buona qualità. Per la prerfezione bisogna limitare il download a
130k e l'upload a 35k, con 30k a disposizione della voce sia in upload che in download.

 130k e l'upload a 35k, con 30k a disposizione della voce sia in upload che
in download.
Confermo, io limito a 35k l'UL e gli altri mi sentono benissimo... poi
quando è notte ed il telefono non serve passo a 50k :-)
Mentre in DL al momento non ho ancora provato, ma mi pare che cmq a 135 non
ci siano problemi... quando (prima delle vacanze) si arrivava anche a
150/160 allora si... bisognava limiare a circa 120 kb/s... :-)
Ah... bei tempi... 160 kb/s... :-D
--
Virtual
e-mail: __vi...@lombardiacom.it__

 150/160 allora si... bisognava limiare a circa 120 kb/s... :-)
Azz! io mai arrivato a 150/160, pero' fino a qualche mese fa (penso
fino a luglio) con DL a 140-143 e UL a 40 *contemporanei* avevo
una comunicazione telefonica decente.
Ora, tanto per cominciare anche senza UL in corso non riesco a superare
i 135-6 in DL, e anche con UL a 35 gli interlocutori non mi sentono
benissimo. Cosa cavolo e' successo?
DSL Genova.
Ciao,
L.

 benissimo. Cosa cavolo e' successo?
Ci hanno limitato la banda... probabilmente lo hanno fatto pensando che,
cosě facendo, ci spingessero a passare (poi) alla nuova DSL da 2 Mbit/s...
Al momento perň - quando sono al telefono - riesco ad andare a 120 DL e 35
UL senza problemi di fonia... se vado di piů "iniziano"... :(
--
Virtual
e-mail: __vi...@lombardiacom.it__

 --
Faccio un po' di storia FW DSL per i nuovi:
Ottobre 2001: upload a 55K e download a 165K, i problemi telefonici non 
vengono notati. Il DHCP non assegna l'IP al nuovo SO WinXP.
Gennaio 2002: UL e DL come prima ma sempre più persone si accorgono che 
se spingono al massimo UL e DL, non possono più fare e ricevere telefonate.
Febbraio 2002: partono gli aggiornamenti firmware a modem e CPV e 
l'effetto è quello di avere UL a 55K, DL a 135K, DHCP funzionante anche 
con WinXP e telefonate che si fanno e si ricevono anche al massimo del 
UL/DL.
Si nota però che se si fa UL al massimo, la telefonata parte e arriva ma 
il nostro corrispondente sente la voce a tratti.
Limitando a 25-35K l'UL, la voce nostra ha una qualità accettabile e non 
ha più buchi.
La variabile 25-35K in UL dipende molto dai programmi che si usano per 
fare DL/UL e dalla potenza del pc che si usa.
Alcuni client hanno un sacco di traffico nascosto che non viene contato 
nei limiti che imponiamo e quindi a me succede che con winmx posso 
andare tranquillamente a 35, mentre con emule devo andare a 25.
Anche la potenza del pc e la velocità dell'HD contano, visto che se la 
cpu e l'HD non sono subito disponibili a processare i pacchetti, si 
riempiono i buffer e poi vengono processati di colpo delle moli di dati 
che superano nel picco i limiti posti al UL, rendendo cattiva a tratti 
la qualità della telefonia.
Il limite è stato quindi messo a febbraio/marzo per ovviare al grosso 
problema delle telefonate che non si potevano fare e ricevere e non 
certo per invogliarci a passare ai 2M.
Sono curioso poi di vedere se i 2M non hanno limiti di 30K inferiori al 
massimo teorico per preservare la fonia.
Ciao,
                                  Mao