Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: quesito

come da oggetto il punto è ques; se si è assicurati per rca e non incendio
e furto e la macchina prende fuoco o viene data a fuoco dolosamente
danneggiando altre auto parcheggiate vicino la compagnia assicuratrice del
soggetto è obligata ad intervenire e pagare i danni oppure il soggetto non
avendo copertura per furto ed incendio dovrà provvedere di persona  a
risarcire eventuali danni?
-- 
“L’uomo ragionevole si adatta al mondo, e quello irragionevole si ostina
nel voler adattare il mondo a s´e stesso. Pertanto, qualunque progresso
dipende dagli uomini irragionevoli”.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risarcire eventuali danni?
esiste una garanzia chiamata "responsabilità incendio verso terzi" che
copre proprio il caso da te citato.
Nelle compagnie che tendenzialmente non riducono le garanzie all'osso,
dovrebbe già essere inclusa nella rca base, altre invece la prevedono
opzionale a pagamento.
L'unica risposta certa ad ogni caso la si puo' trovare leggendo le
condizioni contrattuali che regolano le polizze di ogni compagnia.

 provvedere di persona  a risarcire eventuali danni?
Dipende dal luogo ove avviene l'incendio:
se su area pubblica o ad essa equiparata la normale garanzia RCA deve pagare 
il danno a terzi, salvo il caso di atto chiaramente doloso, nel qual caso 
non pagherebbe nulla lei ma nemmeno tu.
Se viceversa il sinistro avviene in area privata a tutti gli effetti e 
sempre salvo il caso di atto chiaramente doloso, allora i danni li devi 
pagare tu.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 il danno a terzi, 
Sei sicuro?... la rcauto nuda paga solo il danno da circolazione, ...no?
Per le altre fattispecie vale la risposta di Mark secondo me...


Nicola, l'auto in sosta è tecnicamente "in circolazione" :-) come da CdS
Onde ragion per cui la compagnia è sempre e comunque chiamata a pagare il 
danno a terzi da incendio dell'autovettura assicurata, salvo, e mi ripeto, 
si tratti di atto chiaramente doloso di terzi.
Ma in questo caso non pagherebbe nessuno.
Ciao

 si tratti di atto chiaramente doloso di terzi.
a meno di non avere quale copertura aggiuntiva? Atti vandalici o
incendio?

quindi secondo te l'auto in sosta regolare che prende fuoco e annerisce 
una facciata e' coperta anche senza la "rc incendio" espressamente 
richiamata?


si, se si trova in sosta su una via pubblica o privata ma equiparata
ad una via di pubblico accesso.


Esatto!



Nessuna delle due: se si tratta di atto doloso di terzi viene a cadere la 
responsabilità dell'auto incendiata che propaga l'incendio a beni nelle 
vicinanze.
Ne consegue che non paga nessuno :-(
Ciao
P.S. - La garanzia atti vandalici e/o incendio paga i TUOI danni non quelli 
che fai agli altri.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Ciao
Mi pare ci sia una piccola precisazione da fare.
Se l'auto prende fuoco per cosi' dire 'di suo' e cioč senza che ci
siano stati elementi estranei alla definizione di circolazione,
coprirą la normale rca.
Se invece l'auto prende fuoco a causa x es. di una latta di vernice
posta nel cofano che per il caldo si incendia, allora ci vuole il
ricorso terzi da incendio.
Dico bene?

 Dico bene?
no, è sempre responsabilità civile tutto quello che è imputabile a 
negligenza o imperizia del conducente/proprietario/contraente.
stefano

stefano
Che la responsabilità non venga meno, direi che è ovvio.
Ma se nel cofano dell'auto c'è un cartone di botti di capodanno che ti
esplodono improvvisamente provocando l'incendio dell'auto che finisce
per danneggiare qualcuno, direi proprio che non si tratta di danno da
circolazione pur essendoci la responsabilità di chi ha causato il
danno. In quel caso, se non hai il ricorso terzi da incendio, paghi di
tuo.
Cosi' mi pare che sia, ma non ci metto la mano sul fuoco.


Potrebbe essere, ma lo trovi scritto nelle condizioni di polizza?
Piuttosto, potrebbe scattare la scopertura di rischio per il fatto che 
un'autovettura non può trasportare merce.
Se poi parliamo di esplosivi .............. Dio salvi quel disgraziato :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Potrebbe essere, ma lo trovi scritto nelle condizioni di polizza?
Francamente no, almeno non in modo esplicito.
Ma se la rca copre i danni causati durante la circolazione e DA
circolazione, evidentemente si può partire dal presupposto che non
tutti i danni causati durante la circolazione siano riconducibili alla
circolazione ed effettivamente vedo una differenza tra un'auto che
prende fuoco per un fenomeno di autocombustione ed un'auto che si
incendia a causa di una latta di infiammabile riposta nel baule.
Questo concetto era stato sollevato durante un corso a cui ho preso
parte qualche anno fa da un docente che era anche un avvocato che non
mi pareva per nulla sprovveduto.
Ci sarà una sentenza da qualche parte...
O magari ricordo male io.
Ciao