Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: sviluppo CAD - wish list

Ciao a tutti,
	stiamo progettando lo sviluppo di un cad per architetti (es. archline),
	vorremmo conoscere quali tool sarebbero più apprezzati e quali feature
	gli utenti vorrebbero avere all'interno di un software 2D CAD.
	Ci sarebbe anche utile conoscere qualche software di riferimento per
	orientarci nella creazione dell'interfaccia e delle funzionalità.
grazie a tutti :))
Marco&Davide
-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera: 
http://www.opera.com/m2/

un consiglio che ti posso dare è di far partecipare alla creazione del team
acnhe persone che si occupano di progettazione architettonica.
inoltre pensare anche a tutti quei professionisti che non si occupano di
progettare dal nuovo grandi volumetrie, ma si occupa di piccole/medie
ristrutturazioni.
come conseguenza a quanto detto prima, si dovrebbe avere la possibilità di
gestire in muri in maniere "particolare", di realizzare delle
sovrapposizioni senza inventarsi la ruota ogni volta, fare degli abachi seri
( non come quelli di revit).
poi tante altre cosa ma adesso non mi viene in mente altro.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:opr5l498...@news.dsi.unimi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:opr5l498...@news.dsi.unimi.it...
| Ciao a tutti,
|
| stiamo progettando lo sviluppo di un cad per architetti (es.
archline),
| vorremmo conoscere quali tool sarebbero piů apprezzati e quali feature
| gli utenti vorrebbero avere all'interno di un software 2D CAD.
|
| Ci sarebbe anche utile conoscere qualche software di riferimento per
| orientarci nella creazione dell'interfaccia e delle funzionalitŕ.


 architettonico che funziona sotto bCAD;
e che si devono arrangiare quindi con 2 CAD, uno per creare il 3D,
l'altro (bCAD) per il rendering vero e proprio (io in bCAD faccio solo
piccole modifiche).
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com


Non č ben chiaro: il cad riportato come esempio (archline) č un cad 3D.
Intendete sviluppare un cad architettonico 2D o 3D?

 bCADcenter ha scritto:


Se vi puň essere utile REVIT nacque proprio con qeusto intento: un cad per
architetti, fatto da architetti.
La revit si vantava che nel loro staff erano tutti architetti (la
maggiorparte) e per questo il prodotto riuscě bene.
Poi con l'autodesk le cose sono cambiate.
Per la wishlist č difficile. Peccato che chi usa il CAD conosce poco anche
il prodotto che usa, per cui dire
cosa manca non č sempre veritiero.
--
distinti saluti
Alessandro Miele
staff di 
www.cadlandia.com

| Per la wishlist è difficile. Peccato che chi usa il CAD conosce poco
anche
| il prodotto che usa, per cui dire
| cosa manca non è sempre veritiero.
la dice lunga sul fatto che chi fa i CAD non tiene conto di chi usa..

> integrazione degli indici urbanistici con l'AEC sarebbe utile.
questo vera,mente una idea molto interessante, dovrebbe essere interessante
avere un tool di questooo genere.
parlavi di allplan, ma in che modo è implementato?

 ha scritto nel messaggio
news:OTuac.102768$FJ6.3...@twister1.libero.it...

| parlavi di allplan, ma in che modo č implementato?
|
|

 impararlo oppure cambia idea (ti conviene) ;-))))
Il problema è proprio "il tempo per impararlo ad usare bene"...
Ogni tanto mi capita di creare un oggetto in bCAD, ma mi rendo conto
che, per il fatto che ancora non lo conosco bene, ci impiego molto più
tempo...
Mi dovrei mettere a leggere il manuale, dato che me l'avete dato
stampato (praticamente una rarità al giorno d'oggi!) o seguire i
video-corsi presenti sul CD... ma torniamo punto a capo: il tempo :-((


> farnetico??
no per niente, bisogna vedere come, eventualemente implementare questa tua
idea, peò non mi sembra male

 ha scritto nel messaggio
news:nzyac.103217$FJ6.3...@twister1.libero.it...

si potrebbero aggiungere al CAD una base delle città con i volumi, le
distanze, ecc (un SIT insomma) e farli interagire secondo le norme
urbanistiche locali..

 ha scritto nel messaggio
news:opr5l498...@news.dsi.unimi.it...


 impararlo oppure cambia idea (ti conviene) ;-))))
emmm....io modello in 3d con autocad da un 8-9 anni......ho scaricato bcad,
ho provato il suo 3d............lo chiuso dopo 2 minuti
con questo nulla voglio togliere al bcad e al suo 3d
qualcuno di voi ha mai provato sofcad??E' ancora un altro modo di pensare il
3d, quello si che è veramente facile, ma per adeguarmi al suo modo di
pensare ci ho messo mesi, insomma........ogni software è facile per chi lo
sa usare, ma non "facile" in assoluto, specie se bisogna cambiar modo di
pensare


Mi sembra che qualcosa del genere lo faccia Domus CAD di Interstudio, ma
personalmente quando ho avuto occasione di provarlo (parecchi anni fa, forse
addiritura 10) non mi č piaciuto per niente l'interfaccia del programma (e
non aveva ancora questa funzionalitą). Perņ devo anche dire che ai tempi non
avevo approfondito molto, e forse ne vale la pena.
Adriano B.

 pensare
Se devi passare da Autocad a Microstation allora sono daccordo con te.  Ma
passare uno di questi a Solidworks significa smettere di pensare astruso e
rilassarsi su quello che si sta "costruendo" virtualmente e il passaggio mi
pare dovrebbe essere assolutamente naturale.  Magari si ha un po di
smarrimento iniziale, come all'uscita da un incubo, ma che passa
subito......... :-)
ciao
Marco


