Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizza condominiale non aggiornata

Salve, oggi mi sono trovato come amministratore del condominio, un contratto 
di polizza aggiornato al 2001 che doveva sostituire il precedente vecchio.
Dico "doveva" perchè al 2008 continuiamo a pagare sempre la stessa quota 
premio per la stessa vecchia polizza.7
Telefono all'agenzia assicuratrice e mi dicono che la polizza nuova ha avuto 
mancato effetto: ma io i soldi per il conguaglio li avevo versati all'epoca.
Lasciando da parte la noncuranza dei condomini che avevano voluto 
l'aggiornamento e poi nessuno si è accorto di nulla: ritengo l'agenzia 
responsabile del non avvenuto aggiornamento in quanto avendo pagato il 
conguaglio e come da contratto doveva sostituire la vecchia polizza 
fabbricato.
Cosa si può chiedere come risarcimenti bonari? Tenendo conto che nel 2006 un 
incidente cristalli è stato pagato 150 euro e se ci attivavano la polizza 
nuova ammontava a 1032€ in più tutto il danno presunto per la non copertura 
da polizza richiesta fino ad oggi. Ricadono in prescrizione gli anni non 
coperti mica?
Grazie mille
MM 

fabbricato.
Non ho capito bene la questione. Se hai pagato un rateo (conguaglio)
per una sostituzione, allora esiste la polizza nuova debitamente
quietanzata.
Se il contratto, quietanzato, è nelle tue mani, allora non può
sussistere il mancato effetto e la Compagnia è obbligata nei termini
previsti da quel nuovo contratto. Questo per un anno, dopodichè i tuoi
diritti sono prescritti: nel tuo caso, anche se il contratto del 2001
avesse avuto effetto regolarmente, non esistono sinistri verso i quali
l'assicuratore sia ancora obbligato.
Dal primo rinnovo, che immagino nel 2002, le cose cambiano. Supponiamo
che l'agenzia abbia erroneamente continuato ad incassare il vecchio
contratto, pur con un anno di "buco". Amministrativamente è una
bestialità, ma contrattualmente hai la quietanza del contratto
vecchio, con il numero che reca riferimento al contratto vecchio, con
il premio del contratto vecchio.
Naturale quindi che sia in vigore solo il contratto vecchio. Non certo
il nuovo, per il quale il rinnovo non è stato mai pagato. Dubbia anche
la tua buona fede: pensavi forse di tenerti le condizioni nuove
pagando di meno? Altrimenti, perchè non hai fatto presente la cosa? O
ne approfittavi, o sei stato negligente: scegli tu da quale della
parti farti dare le legnate: dall'assicurazione (primo caso) o dal
condominio tuo cliente (nel secondo).
Affrontiamo adesso il caso in cui l'agenzia abbia agito illecitamente
(e questo è da provare). Da almeno sei anni hai tutti gli elementi in
mano per rilevare l'illecito con ordinaria diligenza. Non lo hai
fatto? Problemi tuoi, i termini sono prescriti.
Apertissima invece la possibilità che il condominio ti dia il
benservito venendo a conoscenza del bel servizio reso come
amministratore.
Se vuoi il mio parere cambia assicurazione, visto il rapporto
problematico, fa una nuova polizza adeguata al desiderio e alle
necessità del condominio, e chiudila qui.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:15787c4a-9a13-4174...@34g2000hsf.googlegroups.com...


Troppo comodo scansarsi le responsabilità in questo modo..
Il conguaglio è tale perchè si forma a seguito di un'operazione non
ordinaria, quindi non si può pagarlo "con diligenza" non essendo per
definizione periodico.
Quanto agli obblighi presunti dell'agenzia, nonchè le responsabilità
relative, è bene che una volta nella vita tu ti legga un contratto di
assicurazione.
Scoprirai che E' ONERE DEL CLIENTE la prova di ogni modificazione del
contratto e che tale prova è ammessa UNICAMENTE IN FORMA SCRITTA.
Vuol dire che o le nuove condizioni, con relativa quietanza di premio,
sono fisicamente a tue mani, oppure non esistono e non sono mai
esistite.
Se poi c'è stato un errore E' ONERE DEL CLIENTE segnalare
tempestivamente ogni disguido, mancanza, necessità di rettifica,
informazione errata, elemento incoerente. Il cliente ha per caso
segnalato qualcosa? No? E allora sua è la colpa.
Del resto tu stesso lo dici: "non ce ne siamo accorti".
Vai il tribunale su queste basi e divertiti.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:88c931bb-965b-4382...@d45g2000hsc.googlegroups.com...


 grazie
No, Alex Lustig non pensa che tu ce l'abbia con l'assicurazione.
Semplicemente ti ha spiegato che, come da norme del Codice Civile, l'unica 
cosa che puoi fare č mea culpa.
Tutto qui.
E il guaio č che ha ragione Alex :-(
Ciao

 Ciao
come ogni volta che apre bocca... purtroppo :))
lui non lo sa... ma è il mio guru ;D 

Avete il guru sbagliato, oggi sono stato dall'assicuratore e sono caduti 
dall'albero di pere, infatti non sapevano come potesse essere successo che 
di fronte al mio pagamento del conguaglio non avessero aggiornato la polizza 
come dichiarato e sottoscritto da loro nella nuova.
Adesso mi preparo a chiedere un bel pò di risarcimenti.
Saluti
"MirkoStraga" <mirk...@XYZZZlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:48984780$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...


> lui non lo sa... ma è il mio guru ;D
Oggi stavo meditando sotto una pila di modelli 7B e pronunciando il
sibilante mantra "ISSSSSVAP"... e ho avuto un'illuminazione!
In autunno prendo uno spazio web e metto online un pò di FAQ e
modulistica universale, magari anche il blog delle mie idee malsane.
Non è che vi scappa di collaborare? Possiamo dare indicazioni ad un
sacco di casi che si ripetono, in questo modo.
Che dite?
A.L.

 lui non lo sa... ma è il mio guru ;D
Che dite?
confermo quanto scritto sopra ;)
genio! :)