Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Canone Telecom

Non sono in una zona dove posso staccarmi completamente
da Telecom (ULL), almeno non con altri operatori.
Ma Fastweb sembra essere un operatore "diverso". E' possibile
separarmi definitivamente da Telecom, senza pagare più canone,
sottoscrivendo un abbonamento Fastweb anche in zone dove non
sono in ULL?
Io 'sta cosa di "staccarsi" da Telecom, dello shared-access
e cose simili non le capisco ancora bene. Esiste qualche
bel documento/faq/tutorial che si può leggere su Internet?
Anche in English?

sono in ULL?
[cut]
Puoi staccarti completamente, se hai la fibra, altrimenti sarai
indipendente da TI solo "economicamente", visto che per la ADSL FW
utilizza il doppino TI.
In quest'ultimo caso, comunque, non paghi il canone a TI ma lo paghi a
FW.
--
Il mio blog: 
http://vt75ge.splinder.com

"vt75ge" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:vjavc1h665q9rvcl8...@4ax.com...

Dici che il canone lo pago a Fastweb ma è ovviamente incluso nelle
offerte commerciali di Fastweb Base da 25euro/mese... oppure a questi
25euro devo aggiungere il canone che ora pago a TI e che pagherei a FW
oltre ai 25euro?

 oltre ai 25euro?
Con i 25 euri di base hai gia` i servizi base, per esempio posta e
newsgroups 24 ore su 24 ore. Con telecom non hai *nulla*.
-- 
ciao, hal

newsgroups 24 ore su 24 ore. 
Che perň funzionano una settimana sě e una no.


 Ma Fastweb sembra essere un operatore "diverso".
Ah proprio diverso, questo č sicuro. Attualmente pago 25 base + 40 Internet 
giorno e notte per un superbo Adsl 2 Mbit/s, totale 65 eurozzi. Con Telecom 
pagherei 15 canone + 37 per 4 Mbit/s (oppure 15 + 20 se mi accontento di 
Alice 640), totale 52 euro oppure 35 euro. Attualmente la linea base di FW 
viene 19 euro. Io al posto tuo non mi prenderei proprio il fastidio (sě, a 
questo punto č diventato un fastidio) di passare a Fastweb.
Gli unici che possono trovare convenienza (ma č tutto da vedere) sono quelli 
cablati in fibra.
Lascia perdere.

 Che perň funzionano una settimana sě e una no.
forse hai la linea da far vedere, a me sono sempre andati.
-- 
ciao, hal

forse hai la linea da far vedere, a me sono sempre andati.
Allora tu usi un altro operatore.
Fino allo scorso week-end è stato inaccessibile per due giorni...poi
se tu sei sempre in ferie, beato te.


 
Sei esagerato.
C'e' stata solo una interruzione del news server lo scorso weekend.
La posta ha sempre funzionato.
E anche il newsserver non perde un colpo, a parte lo spiacevole episodio
dello scorso weekend.
E te lo dice uno che, avendo internet a consumo, praticamente usa solo
posta e news per comunicare col mondo e viceversa e ci riesce benissimo,
e fa tranquillamente a meno del web da casa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e fa tranquillamente a meno del web da casa.
Anche io metterň internet a consumo (a meno di offerte prolungate) su
Giorno e notte), quindi spero che non ci siano altri problemi sui vari
server.


 dello scorso weekend.
Per pignoleria:
Il newsserver ha avuto alcuni malfunzionamenti (sempre gli stessi) anche 
in passato. replicava a raffica i messaggi e dava connection refused.
In 3 anni e passa di fastweb mi pare 4 volte.
Inoltre il news server nasce dopo una grossa protesta portata avanti 
anni fa dal gruppo LETTERA PER FASTWEB perche' prima agli utenti fastweb 
che pagavano 74-75 euro per una adsl a 1Mbit manco ce l'avevano.
Se fastweb e' cara adesso, cosa lo e' stata per quei poveri che non 
avevano fibra,ma gli era stata giurata da commmerciali disonesti entro 
tre mesi,e avevano una adsl con una accozzaglia di modem alcatel + cpe 
telsey con la fonia che se ne andava quando facevi upload.
Se poi ci mettiamo anche gli sfigati in fibra a consumo che dovevano 
chiamare un numero verde per navigare e quelli senza limiti a cui cadeva 
la connessione anche telefonica e via cellulare (allora a pagamento da 
gestori non tim e omni) dovevano supplicare che "forse avevano la vmware 
che rilasciava mac adress impazziti" e non erano dei "ladri" che 
attaccavo il condominio sulla cpe, capisci che ora e' un paradiso..

 attaccavo il condominio sulla cpe, capisci che ora e' un paradiso..
Pero' a quel tempo, la intranet era gratuita per tutti gli utenti a 
consumo, quindi se si fa un bilancio tra pro e contro, tutto sommato non 
era cosi' male.
In ogni caso a quel tempo FW era l'unica alternativa a telecom, se di 
alternativa si puo' parlare visto che FW stava anni luce avanti.
Oggi invece ci sono alternative paragonabili, e qualcuno si pone il 
problema di valutare di cambiare.
Per quanto mi riguarda, io potro' valutare una alternativa a FW solo 
quando questa alternativa sara' un soggetto diverso da Telecom: la 
situazione con telecom era diventata insostenibile, ogni bolletta era 
sempre una sorpresa (in negativo), costi assurdi, servizi non richiesti, 
chiamate che non avevo mai fatto, e il servizio clienti (servizio per 
modo di dire) era li' solo per prendere in giro il malcapitato di turno.
Io con telecom ho chiuso.
Adesso ho una flat telefonica, so quanto mi costera' la prossima 
bolletta, senza piu' angosce ne' litigate al telefono, in piu' in 
omaggio ho la posta elettronica, il newsgroup, e poco altro.
Quello che intendo dire e' che molta gente e' soddisfatta di fastweb, e 
telecom sta perdendo clienti, altrimenti non si spiega tutta questa 
campagna mirata a recuperare clientela da parte di telecom.

 
A quanto vedo, fastweb e' l'UNICO problema per telecom e parrebbe 
temerla,a ragione, per via della rete propietaria che sta tentando di 
realizzare sul suolo nazionale.
Si e' spinta dove pochi hanno osato

 campagna mirata a recuperare clientela da parte di telecom.
Non direi proprio: i soddisfatti sono pochi, perche' tutti scoprono presto
gli enormi limiti di Fastweb e il salasso economico che questa rappresenta
finite le effimere promozioni.

 omaggio ho la posta elettronica, il newsgroup, e poco altro.
Quoto, riquoto, straquoto.
Piuttosto che andare con rubacom uso i piccioni viaggiatori.
-- 
ciao, hal

 finite le effimere promozioni.
I limiti stanno nelle proprie esigenze.
Quello che per te puo' essere un limite (l'IP pubblico per esempio) per 
me e' un grosso pregio (che cosi' non vengo bombardato da attacchi DDOS 
dal mondo intero).
E' permesso portare un punto di vista alternativo alle discussioni del 
gruppo, oppure bisogna per forza fare la pecora, mettersi a pecora, e 
seguire il gregge?

 seguire il gregge?
Questo senz'altro, ma il tuo piu' che un punto di vista alternativo mi
sembra il parere del tifoso di calcio della domenica con gli occhi che
vedono solo la sua squadra.

 vedono solo la sua squadra.
mica vero, se mi pare frequento un ristorante piu` costoso di un
altro perche` mi fa mangiare meglio.
puo` darsi che rubacom abbia migliorato, ma ormai non mi fido piu`.
-- 
ciao, hal

 a rispondere :->
Se puo' farti piacere il mese scorso, innumerevoli tentatvi falliti di
installare rootkit da ip della man di Milano, quindi..

 dal mondo intero).
Su questo avrei qualche cosa da dire in quanto fornisco servizi sia su man
fastweb che sulla vera internet tramite interbusiness e anche un altro
piccolo isp con ip pubblico statico da oramai 2 anni :
Non ho mai avuto problemi di grossi attacchi (si limitano al tentativo di
beccarmi il server della posta nella speranza che sia open relay) sui
servizi su internet , a dirla tutta tranne che da un ip NAT di fastweb
Bologna (ma guarda un po,..) infettato che per settimane inviava pacchetti
anomali . Il mio isp cmq mi ha tutelato per quanto possibile SEMPRE.
Scattato il ban permanente (provato cosa vuol dire essere nei panni di
quelli che bannano tipo ev1,forse hanno ragione ?). Ci sono voluti 30 giorni
per vedere un minimo intervento da parte del titolare dell'ip attaccante
(fw)..
Se mi fossi permesso io dalla mia connessione con ip pubblico di fare una
azione simile mi avrebbero terminato la connessione in due giorni al massimo
!!L'ip pubbico  RESPONSABILIZZA.
Sui servizi invece sulla man fastweb,essendo un residential, ti posso dire
che la tutela e' pressoche' pari allo zero,anzi passi pure per visionario
paraoico (se non addirittura pirla se non passi il filtro del call center).
Gli attacchi piu' noiosi e perniciosi sono quelli che avvengono
dall'interno,inoltre con fibra e ping di 3 ms e' facile immaginare quale
puo' essere la potenza di un attacco.
Ti garantisco che di rincitrulliti attestati sulla man di Genova (e
sottolineo questa cosa di Genova)e Milano ce ne sono , oltre alle centiania
di utenti infetti da troyan, e possono con quelle velocita' creare dei seri
problemi.
Per cui ti consiglio di non stare troppo tranquillo dal punto di vista della
rete interna  (ma mi sa che non sei sempre on line,quindi non vedi il
problema) e guardarti bene di effettuare controlli dagli ip della 5/8 , che
si sono sempre distinti per azioni di lameraggio spinto.
In ogni caso sia che tu sia in dial-up che i isdn piuttosto che adsl, l'ip
pubblico E' SEMPRE UN VANTAGGIO a qualsiasi prezzo .
Questo il mio punto di vista, che pero' non esclude che altri  la pensino
diversamente ovvio


e` un problema che esiste per qualsiasi rete, tant'e` che ho
messo tripwire fin dall'inizio
-- 
ciao, hal