Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Grandi assiemi 20.000

Ciao,
 sono un progettista di impianti galvanici, attualmente utilizzo Solid-Works
ma non riusciamo a gestire grandi assiemi di 20.000 particolari e il
programma ha qualche limite.
La configurazione della mia macchina e':
512MB RAM
1.4 GB P4
Scheda video Oxigen 3dlabs
Stiamo valutando Inventor, c'e' qualcuno che mi puň consigliare?
Grazie
Francesco

 Stiamo valutando Inventor, c'e' qualcuno che mi può consigliare?
Ho provato la V5 e mi sembra che, a parità di modelli-assiemi creati (per
quanto sia possibile ottenere la parità) sia più esigente in termini di
hardware.
Ciao
Marco

Non vorrei essere monotono, ma con assiemi da 20.000 parti OneSpace Designer
può veramente dare molto.
Mi sembra che il thread Se/Sw sarebbe interessante estenderlo a Se/Sw/Sd
(OneSpace Designer=SolidDesigner).
Vorrei precisare una cosa.
Non ritengo che SD sia il miglior prodotto al mondo, come non lo è Se
nemmeno Sw.
Ogni contesto ha la sua scelta ottimale.
Nel caso qui presente con 20.000 parti ti assicuro che con SD si lavora
meglio.
Che poi ci siamo applicazioni come quella di Lazzarini che con il foglio di
excel ecc ecc è la dimostrazione che in questo caso SE è meglio.
Ma tutti lavorano come Lazzarini?
La maggior parte no, o per lo meno chi lavora su commessa no sicuramente.
Ritornando al discorso precedente:
P.S. Riguardo alla puleggia: Quando sei seduto sulla sedia e resti fermo, ci
sei perche la spalmi di bostik? (il bostik è il vincolo)
Ti assicuro che i nostri clienti non hanno un'assicurazione ortodontica, sia
le pulegge che il resto del modello resta al suo posto, te lo assicuro.
Ribadisco che sono a tua disposizione per dimostrare praticamente quanto
esposto...
Ciao
Gianluca
CDM Isigraf

 Stiamo valutando Inventor, c'e' qualcuno che mi può consigliare?
Cosa significa esattamente "ma non riusciamo a gestire grandi assiemi di
20.000 particolari" ???
Significa che e' dura fare la messa in tavola ?????
Se e' cosi il test da farsi e ':
1) converire in parasolid (o acis) l' assieme di 20000 parti
2) provare con inventor se ce la fa a fare la tavola (ed in quanto tempo)
3) alla fine se rimane ancora qualche dubbio io proverei anche a farlo con
solid Edge (mi raccomando le ultimissime versioni)..........................


Forse sbaglio, ma non capisco quale sia l'utilità di avere una messa in
tavola di 20.000, componenti. A parte l'ovvia lentezza che ne deriverebbe,
il sistema si troverebbe a dovere gestire la stragrande maggioranza di
componenti che comunque non sono visibili nel complessivo, perchè interni o
perchè troppo piccoli.  Mi sembrerebbe più logico realizzare le varie messe
in tavola con configurazioni semplificate dell'assieme generale, diverse a
seconda delle esigenze di visualizzazione.
Comunque con 512 MB di ram credo proprio che si faccia poca
strada.............
ciao
Marco

 La maggior parte no, o per lo meno chi lavora su commessa no sicuramente.
Ma veramente io lavoro PRINCIPALMENTE per aziende che fanno prodotti su
commessa.
Comunque apprezzo molto lo sforzo di Zanotti nell'ammettere che in alcuni
casi SE è meglio di SD (deve essere stato come per i romanisti tifare Lazio
o per i comunisti francesi votare Chirac).
Bye.

Lo sforzo č veramente minimo, dal momento che posso vendere entrambi. (Se e
Sd).
Comunque:
Apprezzerei magari da parte tua uno sforzo ad approfondire maggiormente le
cose affinchč capissi quali sono le differenze di tecnologia e di filosofia.
Non mi sembra che dal momento che in passato hai paragonato e legato Me30 a
Sd, che sei molto aggiornato sull'argomento delle tecnologie CoCreate.
Senza pregiudizi, ci si potrebbe controntare per mettere in luce pregi e
difetti delle due tecnologie.
Piů di cosě....
Ciao a tutti
Gianluca

 Gianluca
Vai, a te l'onore e l'onere di iniziare un bel thread in proposito, bello
tosto ma ti prego, con argomenti tecnici e non commerciali :-)
ciao
Marco

 cose affinchè capissi quali sono le differenze di tecnologia e di
filosofia.
Ma ti rendi conto che sei l'unico sul newsgroup ad elogiare le qualità di
SD? (non sarà perchè lo vendi?).
Per rispondere anche a Marco vorrei precisare che di contenziosi con
venditori sui pregi dei loro prodotti non ho intezione di tenerne, perchè
non sono costruttivi ed anche perchè sono strapieno di lavoro da fare su SE.
Per rispondere comunque anche a Zanotti ripeto:
io lavoro per conto terzi, per cui non mi interessa se il suo software è il
migliore del mondo, per me è importante che ci siano aziende che lo usano e
che cercano studi tecnici a cui affidare del lavoro.
Bye.

 che cercano studi tecnici a cui affidare del lavoro.
Certamente.
Condivido il tuo punto di vista e ti auguro di produrre Giga di disegni per
le aziende tue clienti.
Non sono focalizzato a venderti una licenza di SD e questo è l'ultimo dei
miei problemi.
Ciao
Gianluca

 ma non riusciamo a gestire grandi assiemi di 20.000 [cut]
Qualche limite?!?!? 20000 componenti?!?!?
il limite lo avrebbe un CAD del 50° secolo suppongo! :)
a parte gli scherzi, ma di usare i sottoassiemi non se ne parla?!?
non conosco solid-works ma credo abbia gli stessi problemi di tutti nel
gestire 20000 componenti sparati la in un assieme ...
ciao!