Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rischio intervento chirurgico

Mio fratello si vuole sottoporre ad un intervento corretivo della sua 
grave miopia tramte laser. Siccome l'intervento non è privo di rischi (e 
nel suo caso sembrerebbero anche maggiori della norma) lui vorrebbe 
tutelarsi contro una eventuale cecità che potrebbe derivare 
dall'intervento e ricevere un capitale.
Suggerimenti?
Io non ne vengo fuori: la perdita della vista non sarebbe considerata 
infortunio e anche con le polizze malattia (I.P. da malattia) ci sono 
problemi in quanto la grave miopia è preesistente.
Grazie.
Mauro P.


Proprio nessun commento? Dai GN almeno tu, dimmi la tua.
Mauro P.

 Mauro P.
Sto cercando una possibile soluzione: ad es. polizza temporanea caso morte
ed invalidità. Esclude le preesistenze anche questa e copre solo
l'invalidità totale, quale sarebbe la perdita della vista da entrambi gli
occhi. 
I dubbi sono questi: la preesistenza è esclusa, ma quanto è forte il nesso
di causalità fra una miopia, sia pur grave, e la cecità conseguente ad una
cattiva riuscita di un intervento chirurgico? Sarebbe configurabile una
responsabilità dell'oculista che opera? Considerando che esistono diverse
tecniche di riduzione della miopia con intervento laser (ad es.
l'abrasione) si può scegliere una tecnica che riduca il rischio? e qui
l'aspetto assicurativo non c'entra nulla.
Mi rendo conto che chiedevi risposte e ricevi ulteriori domande, ma spero
che qualche collega più preparato possa trarre spunto per una soluzione.
Saluti, Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mauro P.
Purtroppo Mauro non ho risposte soddisfacenti per tuo fratello.
Soltanto tramite i Lloyd's potresti trovare chi è disposto ad assicurare un 
evento del genere, ma poi dovremmo parlare dei costi, in quanto non credo 
che qualcuno si muoverebbe per capitali, e di consguenza premio, di modesta 
entità.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

"Mauro P." <maur...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7Vjue.16842$D7.4...@twister1.libero.it...

Che dire???
L'assicurazione nasce per ... scommessa.
Non trovi?
Ed allora dimmi; tu la faresti una scommessa avendo la sensazione che al 99% 
delle possibilità potresti soltanto perderla?
Otto

 delle possibilità potresti soltanto perderla?
Non esagerare...
Però non sarebbe assurdo che per un risarcimento di un mln di euro
chiedessero 50'000 euro di premio.
-- 
NO TALIBAN NO VATICAN

 Suggerimenti?
Beh, si accerti che il chirurgo abbia una bella polizza RC professionale...
Stefano 

 
Beh, Otto, mi sa che sei un po' fuori se pensi che mio fratello 
sottoponendosi all'intervento abbia il 99% di possibilità di rimanere 
cieco!!!!!! Solo un pazzo si opererebbe a queste condizioni.
Diciamo piuttosto il contrario: che è la compagnia ad avere il 99% di 
possibilità di vincere la scommessa.
Ciao
Mauro

 Mauro
Ciao Mauro, non volevo fare l'uccelaccio del malaugurio.
Se non ho capito male, questo non è il caso di infortunio improvviso e/o 
violento ed inaspettato, bensì un intervento programmato.
Giusto?
Probabilmente sono fuori come un balcone e non ho compreso bene il senso 
della tua domanda.
Non trovo il modo come meglio fare per tutelare tuo fratello se non con 
polizze malattia ed infortuni stipulate prima o con l'attenzione da prestare 
alle  assicurazioni stipulate dalla struttura presso la quale si recherà il 
fratello e su quelle stipulate dal chirurgo che dovrà operare.
Forse una copertura di tutela giudiziale nel caso dovessero nascere 
controversie.
Cosi sui due piedi, non so aggiungere altro.
Spiacente ...
                    Otto 


Grazie a tutti
Mauro P.