Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Domani so cacchi.......

domani prendo chiamo l'amministratore e documenti alla mano lo faccio cagare
sotto.......è da novembre che aspetto l'attivazione e se non dà
l'approvazione a far mettere la centralina l'ammazzo,visto che è
praticamente obbligato!!!!! mi son rotto del 56 k!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 praticamente obbligato!!!!! mi son rotto del 56 k!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Figurati se puoi farlo "cagare sotto". Prima di tutto deve esistere il
posto dove mettere la centralina, e poi il passaggio per i cavi.
Un Amministratore può giustamente pretendere che l'impianto venga
realizzato a regola d'arte, se FW non lo assicura i lavori rimangono
bloccati.
Chiedi all'amministratore quali motivi impediscono l'installazione della
centralina, ci sarà certamente un valido motivo. Non ci guadagna nessuno a
non dare l'autorizzazione senza motivo.
--
Ciao
Al

 a non dare l'autorizzazione senza motivo.
Forse non hai letto gli innumerevoli post sull'argomento che ci sono
stati in passato...
Ciao,
Daniele
-- 
***************************
Linux Registered User #261143 - 
http://counter.li.org
 
Webmaster of:
http://www.paolacortellesi.net
http://letteraperfastweb.cjb.net

stati in passato...
O forse ha impostato male il killfile e legge solo queslli di dubois
:)
**Togli gli asterischi dall'indirizzo per rispondere in e-mail

non dare l'autorizzazione senza motivo.
consiglio validissimo, perché l'autorizzazione è un atto dovuto
dall'amministratore.
Il mio consiglio è quello di controllare che se fw ha inviato un
progetto per eseguire i lavori non vi siano errori grossolani, come ad
esempio la rottura di una porzione di facciata o parte comune
eccessivamente grande rispetto magari ad un altra via meno
distruttiva, oppure che il catalyst possa costituire intralcio ad una
via di fuga...
d'altra parte non capisco perché nel momento in cui i tecnici arrivano
a montare il tutto non mettersi d'accordo per la migliore
installazione possibile, è la ditta appaltatrice che ha la
responsabilità sui lavori, quindi fw ha interesse a che il lavoro
venga eseguito bene, tanto ne risponde chi lo monta non chi lo ha
mandato a montare...
e per questo motivo chi monta ha interesse a non avere rogne.
Quindi controlla bene come stanno le cose, vedi cosa c'è di scritto e
poi lamentati... 

 poi lamentati...
Giustissimo.
Ciao,
Daniele


 
O voi siete particolarmente fortunati o siete dei bravi amministratori.
Il 70% di quelli da me conosciuti negano lavori e/o autorizzazioni solo 
per avere meno grane o perché sono profondamente ignoranti delle leggi e 
dei diritti dei condomini.
Alcuni addirittura pensano di essere i padroni dello stabile e fanno il 
"bello e cattivo tempo".
Ciao,
                                     Mao

 dei diritti dei condomini.
E' quello che intendo io: è ovvio che se ci sono casini è giusto che i
lavori vengano bloccati, ma spesso succede come dici tu (molto spesso), e
in questo caso ovviamente l'amministratore commette un palese illecito. 
(per il Troll: no, non ho problemi con il mio, la fibra non ce l'ho
perchè la via non è ancora stata cablata e non mi chiamo Gaetano).


O voi siete particolarmente fortunati o siete dei bravi amministratori.
Il 70% di quelli da me conosciuti negano lavori e/o autorizzazioni solo
per avere meno grane o perché sono profondamente ignoranti delle leggi e
dei diritti dei condomini.
Alcuni addirittura pensano di essere i padroni dello stabile e fanno il
"bello e cattivo tempo".
Verissimo...pensate che oggi abbiamo avuto a che fare con un amministratore
che diceva che avrebbe dato il consenso solo se gli avessimo dato uno sconto
a vita e due anni gratis al proprietario della cantina dove sarebbe dovuta
passare la fibra, altrimenti avrebbe sempre fatto negare al proprietario
della cantina l'autorizzazione; cmq preparato un bel 700, tra poco quello
stabile sara' cablato; uagliu', gli amministratori sono strani, e non sempre
sono persone intelligenti e capaci

 poi lamentati...
Mi sconvolge il fatto di dover condividere un tuo post al cento per
cento... :-)))
E' piacevole notare che qualcuno ogni tanto dice cose sensate. :-)
PS: da alcuni in ogni caso, tipo il cretino o pannolone o
ginomisonofattounseghino non me lo aspetterei comunque mai :-)

 
Ma gaetanino pannolone, non ero nel tuo killfile??? :-)))
PS: la tua con la fibra e' la storia della volpe e l'uva.

 capaci
AH AH AH AH AH ma come si chiamava ??? Dai si chiamava Dubois sto pirla
???
Troppo ROTFL.


On Mon, 15 Jul 2002 22:52:08 +0200, Marcos Junco wrote:

Resta sempre il fatto che se chi deve concedere il passaggio nella
cantina non lo concede, o cercate qualcun altro o siete a piedi.

cantina non lo concede, o cercate qualcun altro o siete a piedi.
è bello che uno creda profondamente in qualcosa.
peccato sia quella sbagliata.
Giux

 sbagliata.
L'importante č esserne fermamente convinti, cosě quando si prendono le
mazzate, almeno il dolore č mitigato da un ideale ;) "L'amministratore fa
bene^" SBAM! "L'amm...ore f..ene^" SBAM! "...ene!"
Ciao 


 
La Telecom per legge aveva fino a qualche anno fa' (adesso non sono più 
aggiornato) la servitù di passaggio su qualsiasi proprietà privata, 
purché non si potesse fare altrimenti e con la clausola di non 
danneggiarla nè comprometterne l'uso e/o il valore.
FastWeb non è ancora riuscita a tanto?
Ciao,
                                 Mao

 FastWeb non è ancora riuscita a tanto?
La legge vale per tutte le società di TLC (ovviamente quando è stata
fatta la legge c'era solo Telecom per i privati), sempre, come hai detto
tu, nei casi in cui non ci siano altre possibilità tecniche (il tutto
dev'essere dimostrato, ovviamente, non è che vengono lì e ti dicono "aho,
ci devi far passare!").
Ciao,


danneggiarla nè comprometterne l'uso e/o il valore.
C'era un mio post di qualche giorno fa in proposito, che sosteneva
appunto questo e che dimostrava fw ha gli stessi diritti di telecom.


 ha scritto nel messaggio
news:ah179p$c45$1...@newsreader.mailgate.org...
Max Dubois wrote:



Si, in realta' e' cosi', ma si cerca sempre un accordo, ma fallo capi' a
Dubois, ma che ci vuoi fa', lui e' amministratore, facciamogli credere che
ha qualche potere

 ha scritto nel messaggio
news:J5kY8.43562$K_4.8...@twister1.libero.it...


 :)
ROTFL!