Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: linear vs genertel

ciao ho fatto un preventivo con queste due compagnie, a "parità" di
condizioni (massimale,km percorsi,tutela
giudiziaria,ass.stradale,limitazione 26 anni) con linear ho ottenuto
un premio di 260 EURO e il prezzo bloccato per 2 anni mentre con genertel
290 EURO.
Penso che sceglierò Linear però volevo sapere quali sono le principali
differenze riguardo la rivalsa, a mè sembrano identiche anche se devo
rileggere i contratti con più attenzione.
Considerando che faccio pochissimi km e sono nella classe più bassa
voi cosa scegliereste?
Ciao e buone feste a tutti.

 voi cosa scegliereste?
Sono entrambe molto efficienti ed organizzate. Quindi, valutato 
giustamente il discorso delle rivalse, piu' omeno si equivalgono.
Io sceglierei genertel per questi motivi:
- code telefoniche al call center praticamente inesistenti.
- sito web migliore
- in caso di sinistro la linear e' molto molto molto puntigliosa.
Ciao,
N.

 - in caso di sinistro lalineare' molto molto molto puntigliosa.
Ciao e grazie per la risposta.
Io penso che scegliero linear, sembra la più conveniente per mè.
tu in questo momento cosa hai? hai avuto esperienze negative con
linear,a parte il sito brutto (scherzo) o altre compagnie?
Volevo chiederti anche una cosa che non ho ben capito: tutte quante
chiedono sempre il conducente abituale e se ci sono familiari
neopatentati o minori di 26 anni, ovviamente penso che la mia auto
possa guidarla chiunque abbia più di 26 anni ma in caso contrario
l'assicurazione non risponde in caso di sinistro o c'è solo una
penale?
Ora cerco nel contratto se tu sai qualcosa fammi sapere.
Ciao

 Ciao
Ciao,N.

 beh... possono esercitare il diritto di rivalsa.
Purtroppo non ho trovato niente a riguardo sul contratto, mi sà che
dovrò attaccare sul volante una targhetta con scritto "vietato ai
minori di 26 anni" :-)

 minori di 26 anni" :-)
Devi vedere le condizioni di polizza alle quali il contratto e' riferito 
non il contratto stesso.
In ogni caso, si, meglio non fare guidare nessuno inferiore ai 26. Tu 
stipuli un contratto che e' VINCOLANTE per entrambi i soggetti contraenti.
Non puoi godere dello sconto riservato a chi e' meno sinistroso (cioe' 
maggiore di 26) e poi far guidare la macchina comunque ai soggetti piu' 
sinistrosi: se succede qualcosa e' ovvio che ci sono conseguenze.
Ciao,
N.


Si per contratto intendevo le condizioni di assicurazione (24 pagine),
però rifacendo il preventivo con linear cliccando sul ?  della casella
dove inserire l'età dei conducenti più giovani appare la scritta:
Per favore, rispondi a questa domanda anche se ritieni che il
conducente più giovane non guiderà mai il tuo veicolo.
Ricorda inoltre che Linear copre chiunque sia alla guida al momento
dell'incidente, compresi quindi i conducenti giovani.
Io non ho messo nessuna età, ho selezionato "nessuno" penso non cambi
niente.
Naturalmente la macchina la guido solo io ma potrebbe succedere che
per un emergenza (spero mai) o altro la usi uno più giovane di 26.
A questo punto credo che sceglierò linear.
Ciao e grazie ancora

 - in caso di sinistro la linear e' molto molto molto puntigliosa.
[cut]
Me la spieghi? Io ho causato un sinistro (ho tamponato un'auto a bassa 
velocità) anni fa. E invece l'anno scorso ho subito un sinistro (danno da 
parcheggio).
In entrambi i casi la comunicazione è stata semplicissima e non ci sono 
stati problemi. Quando ho subito il danno ho portato l'auto dal carrozziere 
(scelto tra quelli convenzionati) e me l'ha restituita riparata dopo pochi 
giorni senza chiedermi niente. Niente perito, niente foto, niente di niente. 
Ha fatto tutto lui.
Bye 

> Me la spieghi? 
Non ho detto che non sono efficienti.
Te la spiego che tu parli, giustamente, della tua singola esperienza. Io 
con quel gruppo ci tratto qualche decina di vertenze all'anno: in media 
sono assai puntigliosi, poco elastici nelle valutazioni, il personale 
non molto incline alla trattativa.
In media ogni 10 citazioni che faccio in rcauto 7-8 sono contro quel gruppo.
Ciao,
N.

 gruppo.
Mmmhh...ti dirò, non trovo la tua valutazione così negativa :)
Essere puntigliosi mi sembra una cosa giusta, con tutte le truffe che ci 
sono in giro.
Essere poco elastico nelle valutazioni...dipende da cosa intendi. Anche in 
questo caso, c'è gente che per un paraurti graffiato prova a farsi cambiare 
l'intera auto :)
Per la trattativa, idem.
Bisogna solo capire se questo eccesso di pignoleria serve per pagare il 
giusto a chi subisce il sinistro (invece che strapagare, e in questo caso 
allora gli posso solo fare i miei complimenti), oppure per "sottopagarlo" (e 
in questo caso invece è il contrario)