Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Progecad qualcuno lo usa?

Commenti? funzionano senza problemi lisp usati con autocad full? mi 
farebbe comodo
compatibilità con autocad in caso di collaborazione con altri uffici?
grazie

 grazie
Io! e mi trovo talmente bene che ho appena aggiornato alla 2010!
Con la nuova release è stata implementata la compatibilità con ACAD 
2010 nel formato DWG.
Comunque, ti consiglio di scaricare la versione di prova (valida per 30 
gg come la full, senza alcuna limitazione!) e fare dei test 
personalmente. Alla peggio, dopo un mese cestini!
Può convivere tranquillamente con ACAD!
I miei lisp (che utilizzo con ACAD2000) hanno funzionato quasi tutti, e 
quelli che mi hanno dato qualche problemino sono stati facilmente 
"risistemati" ;-)
La compatibilità è più che buona (non oserei dire ottima, perchè con i 
test presenti nei blocchi con attributi, ogni tanto mi sono scontrato 
con strane variazioni di giustificazione...).
Però per l'utilizzatore "comune" posso sbilanciarmi su una 
compatibilità al 95/98%.
Io lo uso per lavoro da ormai 3 anni ed i miei clienti non hanno mai 
avuto rimostranze...
PS: io ho anche due licenze di ACAD 2000 che ormai sono diventate 
"obsoletissime" pwerchè hanno la chiave HW su porta LPT, diventata 
inutilizzabile con i PC di ultima generazione.
Il *contro* principale di Progecad è una atavica lentezza nel 
salvataggio dei files di grosse dimensioni. Ed anche su una 
rigenerazione lenta dei disegni.
Ma con la 2010 anche questi problemi si sono attenuati (ricordare che 
per me il metro di paragone è sempre ACAD 2000 - leggero e indolore! 
;-) )
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?


Io l'ho usato per diverso tempo, non è male, la compatibilità con 
AutoCAD è molto buona a parte qualche piccolo problema con oggetti 
complessi come direttrici o blocchi con attributi.
Per i lisp funzionano solo quelli molto semplici e comunque richiedono 
degli aggiustamenti.
Se ti interessa implementarlo con lisp ti consiglio bricscad è 
compatibile al 100% anche con i lisp più complessi!
Lo uso da circa un anno e devo dire che è un ottimo prodotto per chi ha 
molti comandi realizzati in lisp.
Ciao


come sei stato prolisso ... :) si ho già scaricato il progecad e sto 
facendo la restituzione del rilievo di un casa rurale che ho rilevato 
senza alcun problema è completamente identico ad autocad.
non ho riscontrato i rallentamenti citati da te perchè il mio disegno è 
molto semplice serve solo per un catastino.

 semplice serve solo per un catastino.
fai attenzione quando importi con DOCFA, con la 2009 mi canna le 
dimensioni, sono costretto a stampare ed importare il raster da scanner
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 sono costretto a stampare ed importare il raster da scanner
dimenticavo oltre a progecad2009 io uso docfa3, non so se con il 2010 e 
docfa 4 la situazione è migliorata


 come sei stato prolisso ... :) 
Scusa se ti ho dato *troppe* informazioni! lol
PS:
cmq è vero, la compatibilità di BricsCad è migliore. Ma io ho già 
troppi programmi ;-)



grazie per l'informazione,te lo saprò dire :)
hai provato ad usare dei convertitori dwg/dxf free per vedere se si 
risolveva il problema?

 sono costretto a stampare ed importare il raster da scanner
E' da pazzi fare una cosa del genere.
Fammi sapere
Ciao Nicolas
-- 
------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
lo so che non ï¿œ proprio ortodosso, ma meglio che mettere dati cannati 
meglio fare un passaggio in piï¿œ
Saluti
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ"

 Saluti


 Ciao Nicolas
Ciao
-- 
Ing. Paolo Posani
"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

 ed ultimo ma non ultimo che versione di DOCFA usi e che SO hai?
Progecad 2009 e (per docfa) salvo in dxf 2000 formato ascii 
Attualmente sono passato a docfa 4 (ma usavo anche la 3)
SO windows 7 (da poco) prima win XP (anche con docfa 4)


 Ciao Nicolas
grazie delle info, proverò a salvare in dxf2000 ascii ed aggiornerò il 
docfa alla versione 4, io ancora sono sotto XP....speriamo bene


 SO windows 7 (da poco) prima win XP
scusa/te se mi intrometto...
ma Progecad 2009 non ti ha dato nessun problema in fase di 
installazione su Win 7 ??? Io ricevevo dei messagi di incompatibilità 
(io uso Win 7 Ultimate a 64bit). Poi ho aggiornato Progecad alla 2010 e 
tutto si è risolto.


 
In fase di installazione non ha segnalato alcunchè.
Avviando, invece, il programma appariva il messaggio che progecad 2009 non è 
compatibile con windows 7 (o tutte le funzionalità non sono disponibili, o un 
messaggio del genere). Ma funzionava correttamente (almeno per i 
comandi/funzioni che uso io), è stato sufficiente, comunque andare 
sull'eseguibile di progecad e spuntare "esegui in modalità compatibilità 
windows vista" per non avere più quel messaggio.
Mi sono accorto in un secondo tempo che non era stata installata la stampa 
PDF, ora non ricordo esattamente come ho risolto, mi pare di aver reinstallato 
sopra (sempre in modalità compatibilità) perchè nel cd di installazione c'è 
solo un eseguibile e quindi non si può installare solo la stampante Progesoft 
PDF wizard.
Preciso che ho windows 7 home premium, 32 bit.
Ciao Nicolas
-- 



lo sto usando da un settimana alcuni difetti ma nel complesso lavora 
molto bene, ora non ho tempo di provare i lisp ... ma spero che non mi 
diano problemi
esiste il bellissimo comando overkill di autocad full ?? :)

 esiste il bellissimo comando overkill di autocad full ?? :)
Prova a scrivere "overkill" nella linea di comando :D (io l'ho fatto 
nella 2010...) ;-)



appena scritto il messaggio l'ho usato ;)
adesso devo ritrovarmi alcuni lisp che usavo quanto lt extender era 
gratis :(

> adesso devo ritrovarmi alcuni lisp che usavo quanto lt extender era gratis :(
Mi risulta che LT-Extender non sia mai stato gratis, non costava
molto...
-- 
Marco