Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sospensione motocicli

Ho stipulato un contratto annuale con la mia compagnia assicuratuva 
per il mio motociclo.
Sei mei prima della scadenza del contratto ne ho richiesto la 
sospensione, la mia comapgnia si rifiuta di farlo sostenendo che non è 
previsto dalle condizioni generali di poliza.
Ma tutte le compagnie ne' rifiutano la spospensione ??????
Gim
Inviato da 
www.mynewsgate.net



Ma tutte le compagnie ne' rifiutano la spospensione ??????
Alcune lo permettono, altre no.
Il motivo è semplice: se si concedesse la sospensione per i motocicli ed i
ciclomotori, la stragrande maggioranza dei clienti sospenderebbe la polizza
d'inverno e la riattiverebbe d'estate, pagando di fatto la metà del premio.
Questo potrebbe sembrare perfettamente logico, se non fosse che il rischio
relativo a questi veicoli non è, nei dodici mesi, simmetrico. E' invece
tutto concentrato nel periodo estivo, quando di fatto i veicoli circolano.
Questa semplice evidenza fa sì che far pagare metà premio per i 6 mesi di
bella stagione sia matematicamente sbagliato, sicchè molte Compagnie lo
escludono direttamente nelle Condizioni Contrattuali.
Altre società invece hanno scelto, per motivi commerciali, di consentire
quest'agevolazione (l'idea è quella di sviluppare il cliente con altre
polizze).
A.L.

> far pagare metà premio per i 6 mesi di
bella stagione sia matematicamente sbagliato,
beh, non è proprio così.....
il cliente paga per tutto l'anno....
a lui la scelta di sospendere o meno la polizza....
il rischio, per la compagnia, è il medesimo.... anche perchè per chi la
sospende, il rischio viene prorogato di 6 mesi....


Mirko, la teoria di Alex non è così sbagliata come pensi.
Fatto 100 il numero di sinistri in un anno, la percentuale relativa al
periodo 01/04 - 30/09 è sicuramente maggiore di 50.
Poniamo sia, per esempio, 70.
Per cui due periodo di sei mesi ma entrambi 01/04-30/09 dovrebbero costare
il 40% in più del premio annuale.
Questo afferma Alex ed io condivido il suo pensiero.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

Ok se la compagnia mi avvisa prima della stipula del contratto la cosa 
mi sta bene. Ancora meglio se mi fa firmare una clausola a parte.
Ma io sto parlando di clausole generali.
1) La valutazione e le modalità di un rischio sono una cosa intrinseca 
nel "rischio di impresa" per un azienda assicurativa, in questo 
caso "chè ci azzecca" l' utente finale ? (La compagnia faccia prezzi più 
alti al inizio o mi escluda questa possibilità in via preventiva).
2) Se io non pago alla scadenza della polizza obbligatoria per legge, 
automaticamente, il contratto assicurativo viene sospeso, e in questo si 
può ravvisare una disparità di trattamento tra utente e compagnia 
assicurativa. (La trasparenza tanto invocata dove è finita, o vigliamo 
tornare al rapporto Re/Sudditto).
3) Le famigerate "clausole generali" su modello pre-stampato oltre che 
approvate dal Isvap (Considerto dagli utenti finali organo di parte)
dovrebbero essere approvate anche dalle associazioni/rappresentanti 
degli utenti in modo da avere un po' di chiarezza in questa giungla 
norme e regolette. (Meno clausole e clausolette scritte in piccolo 
comprensibili solo da emerti giuristi speciallizzati, ma poche clausole, 
scritte in chiaro e in "italiano volgare" comprensibili da tutti).
Gim
Inviato da 
www.mynewsgate.net

tutto concentrato nel periodo estivo, quando di fatto i veicoli circolano.
Ma le fonti di tali dati c'è un qualche modo in cui io possa
controllarle? (Fermo restando che con la statistica si può dimostrare
tutto ed il contrario di tutto)
Ciao
David