Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: stranezze in shade di acad2006

Ho iniziato un 3d in un nuovo file (acad2006) e lo _SHADE mi da risultati 
completamente sballati, sia in rimozione linee che in ombreggiatura.
Ho preso un altro file 3d che sembrava funzionare correttamente, e con un 
copia-incolla ho inserito il primo in quest'ultimo: ora sembra funzionare 
bene.
Considerato che in entrambi i disegni tutte le variabili di Display nonchè i 
settaggi del driver di Visualizzazione sono uguali, mi chiedo perchè il 
primo file mi da questo errore.
Mi sembra che anche altri abbiano notato questo problema di visualizzazione, 
e mi chiedevo se qualcuno ne ha capito la causa.
Saluti a tutti 

 Saluti a tutti
non so il motivo ma succede anche a me e da sempre... (acad14 -2006)
vedi la discussione
http://groups.google.it/group/it.comp.software.cad/browse_thread/thread/2235
a35e8dcdf8da/1ff9112c60fae536?lnk=st&q=insubject%3Ashade+author%3Aisis&rnum=
1&hl=it#1ff9112c60fae536
ciao

 1&hl=it#1ff9112c60fae536
Purtroppo questo link non si trova.
Alcuni piccole inesattezze Autocad le ha sempre fatte. In questo caso sto 
parlando di un completo stravolgimento della visualizzazione.
Le facce nascoste e quelle visibili quasi si invertono, come se le normali 
fossero invertite.Parti del modello scompaiono completamente alla vista, e 
la gestione risulta appesantita notevolmante, quasi come stesse calcolando 
molto piů di quello che si vede.
Il file risulta ingovernabile, e si puň lavorare solo col vecchio _HIDE 
"manuale"
Copio tutto in un altro file (forse di acad 2005, non ricordo) e tutto torna 
normale (vedi il mio precedente post)
Uso il 3d di acad dalla ver. 10 (quando si lavorava solo con la thickness) e 
non mi era mai capitata una tale stranezza. 

 thickness) e non mi era mai capitata una tale stranezza.
idem ma a me č capitato varie volte
forse di piů quando scambio i modelli con altri utenti
ciao

 autore isis
Trovato, grazie. Mi sembra infatti di ricordarlo, c'era anche lullaby.
Comunque non se ne č venuti a capo. Strano che non trovo molto altro sulla 
rete! 

 sulla rete!
in effetti me lo sono chiesto anche io... e porre un quesito ad Autodesk?
 ciao

 Strano che non trovo molto altro sulla rete!
non so che dire... porre un quesito ad Autodesk?


anche io di solito risolvo cosě, perň quelle poche volte che ho avuto il
tempo di analizzare la cosa a fondo, mi sono sempre accorto che qualche
differenza di settaggi e/o di altro tra un file e l'altro c'č sempre.
Purtroppo la cosa č antieconomica, nel senso che si fa prima a fare un copia
incolla in un nuovo file e/o in un vecchio file salvato magari con un
formato meno recente.
Perň, se si ha un pň di tempo, andare a vedere il perchč succede, puň essere
interessante.
Non mi riferisco al tuo caso specifico dello shade, ma a tante altre
problematiche che mi sono successe, sia nel 3d, sia nel 2d.

Studio MIRANO ha scritto:


VARCOMP confronta due dwg aperti e indica le variabili settate in modo
diverso
http://www.dotsoft.com/public/varcomp.dvb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Molto bello !
Grazie per la segnalazione :-)
Maci

 Maci
prego Maci :)


 
http://www.dotsoft.com/public/varcomp.dvb
con che si apre questo .dvb? 

 interessante.
In genere le stranezze di Autocad sono per me una tentazione irresistibile: 
ci vado sempre a fondo.
A questa non ancora pero:
Prima di fermarmi avevo fatto la seguente esperienza:
Copiato tutti gli oggetto del file corrotto su quello buono, mi si è 
corrotto anche questo.
Copiato gli oggetti uno alla volta sul file buono, continua a funzionare 
tutto anche dopo 2 giorni di lavoro.
Che differenza può esserci tra una copia totale e quella di un oggetto per 
volta? 

FranX Treddě ha scritto:


Strumenti -> Macro -> Carica 


 volta?
quando succedono cose strane prova il comando _AUDIT


 quando succedono cose strane prova il comando _AUDIT
E' una delle tante prove obbligate, ma nessun risultato 

FranX Treddě ha scritto:


se vuoi prova a inviarmi uno dei dwg corrotti che ti danno il problema che
hai esposto (quello del copia tutto si corrompe, copia singola ok)


magari se ci sono oggetti 3d ci possono essere interferenze tra gli oggetti
e/o comunque qualcosa di strano, che se selezioni tutto, te lo porti dietro
senza accorgertene, mentre se copi tutto uno per volta, non lo vai a
selezionare.
Una prova (devi aver voglia però!) sarebbe esportare i due file in dxf e
fare analizzare da un ediotr di testo, con apposita funzione, le differenze
fra i due


 fra i due
E' una ipotesi plausibile.
Purtroppo preso dalla foga lavorativa ho già eliminato il file originale che 
dava problemi.
Non posso quindi mandarlo ad Arri, nè fare la prova che giustamente proponi.
Dovrò aspettare che si riproponga il problema, nel frattempo grazie a tutti. 
Se vi saranno sviluppi, ne posterò qui i risultati.