Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: infortuni in caso di manifestazioni politiche

Gentile Niggi',
apprendo casualmente che dalla mia polizza infortuni sono esclusi i danni
dovuti a partecipazione a **tumulti popolari**, termine nel quale vengono
ascritte tutte le forme di manifestazione politica.
A parte l'obsolescenza del termine (che sembra rimandare ai tumulti di
Milano, narrati nei Promessi sposi.
;-))). Ma una manifestazione pacifista e nonviolenta e' assimilabile ad un
tumulto? Anche se si tratta di manifestazioni autorizzate e con percorsi
concordati con la questura? E quando la polizia decide di caricare il corteo
senza guardare in faccia a nessuno e coinvolgendo tutti quelli che sono a
portata di mano (vedi Napoli, Genova etc)? Mi dicono che il riconoscimento
del danno e' possibile solo se non partecipavi ma transitavi in zona
casualmente (a parte il fatto che mi chiedo come sia dimostrabile....certo
non con il verbale delle forze dell'ordine che ti han pestato......).
Insomma, secondo voi e' una clausola universale e comune a tutte le
assicurazioni oppure alcune tutelano anche da aggressioni subite durante
cortei e manifestazioni politiche??
Ringrazio chiunque abbia precisazioni da fornire.
Tnx 1000 Gim

Beh, cadere a terra a causa di una spinta di un passante/manifestante, mi
pare una manica... rimanere colpito da una pallottola vagante mentre si
stava cercando di tirare un estintore dentro una camionetta dei CC, mi pare
una manica differente (pace all'anima di Giuliani).
Per la lingua italiana *tumulto* è una cosa, manifestazione pacifista e
nonviolenta è un'altra.
Ricordo fra l'altro alcune compagnie che in passato estesero la copertura
anche a chi partecipava come volontario civile a missioni di pace (somalia e
kosovo di sicuro), casistica normalmente esclusa. Ma questi erano casi
particolari e provvedimenti presi con comunicazione delle Mandanti agli
Intermediari.
Le polizze infortuni coprono tranquillamente le manifestazioni "tranquille"
ed escludono ovviamente quelle "violente". Oltre ad essere una questione di
analisi e tariffazione del rischio... si ricadrebbe anche nella casistica
dei sinistri "in serie"... o del tipo "caduta aereomobili": in questi casi,
normalmente, vi è un limite massimo di risarcimento (stop loss) per tutti
gli assicurati con la stessa Compagnia e nulla importa se la singola polizza
prevedeva massimali più alti. La liquidazione avverrà pro quota in modo
proporzionale ai massimali assicurati.
Certo... se sei l'unico assicurato può andarti bene... ma se si è in molti a
divedersi quel massimale (in genere basso) imposto?
Marco
P.S.: mi asterrei poi dal fornire giudizi politici ("polizia che picchia";
non erano solo loro, e i black block? Visioni del regime?)... ogni
interpretazione è un fronzolo che poco importa.

Tnx 1000 Gim
Sorvolo sulle polemiche e ti dico che quasi tutte le polizze standard
prevedono quell'esclusione che ti tutela eccome, a patto che tu non
abbia preso parte attiva al tumulto (ovviamente da dimostrare).
Ciao

portata di mano (vedi Napoli, Genova etc)?
Compagno Gimmi, non buttarla in politica.
Soprattutto con la storia di Genova.
A.L.

 abbia preso parte attiva al tumulto (ovviamente da dimostrare).
ti ringrazio per la risposta sintetica e priva di
sbavature insipienti.
Probabilmente non ho posto in modo chiaro la mia domanda.
Provo ad esporre i miei dubbi per punti.
1 - vorrei capire se con la dicitura  *partecipazione
attiva* si intende il semplice fatto di aver scelto di partecipare ad una
manifestazione, ovvero di non trovarsi li'
come passanti casuali.
2 - se invece significa essere coinvolti in scontri, vorrei capire se
l'esclusione dalla copertura scatta in caso di effettiva
responsabilita' individuale ( partecipazione in prima linea,
lancio di sassi, istigazione etc) o scatta comunque e sempre in caso di
coinvolgimento in scontri.
3 - Nel caso infine in cui dovesse dimostrarsi  alla compagnia assicurativa
il fatto di non avere
preso *parte attiva* ma di avere subito volens nolens un'aggressione, questo
come
sarebbe dimostrabile? (testimonianza diretta di qualcuno? documentazioni,
foto, filmati?referti medici? )
Inoltre mi domandavo in quale modo la copertura assicurativa venga ad essere
condizionata e subordinata ad eventuali atti giudiziari (es. denuncia nei
confronti degli aggressori) ed alla loro conclusione.
In definitiva, quello che io mi chiedo e' questo: se durante una
manifestazione io vengo coinvolto mio malgrado e caricato dalla polizia ,
riportandone consistenti danni fisici, la mia polizza infortuni mi copre
oppure no?
Ti ringrazio ancora per la tua attenzione.
G.

 Compagno Gimmi,
.....compagno??????? 
CAOKHTB  HVOR TBHOV  BEIJCHB METHOV  Y COTPAUBKIJN !!!!
come osi miserabile mugik!!!! una tale insolenza ad un
protetto della corte di Vienna e di San Pietroburgo, nonche' amico di
Caterina la Grande!! 
sarai fustigato dalle guardie!!!!
Jossif Michaijl Marovh 

 coincidono.
beh, qs purtroppo lo so e lo apprendo di continuo, ma credo non si debba
smettere di credere nella giustizia solo perche' a volte e' fallace.....
ciao G.

 intendi dire che anche i tifosi sono automaticamente esclusi da copertura
durante le partite, tanto quanto i manifestanti durante un corteo?
anche qua: il tifoso è colui che guarda la partita bello tranquillo...
chi fa gli agguati ai treni, lancia bombe carta, accoltella persone con una
sciarpa differente, è un essere che si mischia tra i tifosi, ma non è un
tifoso, è un delinquente punto e basta!
ciao

durante le partite, tanto quanto i manifestanti durante un corteo?
Il mio era un esempio per far capire la differenza tra trovarsi in un
casino o l'andarselo a cercare.
I tifosi sono coperti, ma se partecipano a sassaiole nello stadio
direi proprio di no.
ciao

..secondo me, il punto è..
nel momento in cui vedi che la manifestazione non è + pacifica, puoi
restare, ma a tuo rischio e pericolo.
Un "bravo assicurato", nel momento che vede che il suo vicino di
manifestazione sta lanciando un sasso alla polizia,
dovrebbe rendersi conto che avrebbe dovuto allontanarsi già da un pezzo..
..non puoi pretendere di rimanere, anche se passivamente, tra 2 fazioni che
stanno per scontrarsi, e poi dire che è successo per caso..
e non è nemmeno furbo avvicinarsi a un poliziotto teso come un violino
perchè teme un sasso in testa, anche se volevi solo un'informazione..
..insomma.. l'assicurazione compre sicuramente le manifestazioni pacifiche..
ma se poi pacifiche non risultano, credo proprio che starà a te dimostare
che non sei finito apposta in situazioni non raccomandate..