Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ci avrei scommesso (cda)

Art.38 - AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE
1) LA TEORIA:
1. Gli intermediari persone fisiche iscritti nel registro e gli
addetti all’attività di
intermediazione all’interno dei locali in cui opera l’intermediario
iscritto nelle sezioni A, B
o D, aggiornano periodicamente le proprie cognizioni professionali. A
tal fine, partecipano
annualmente a corsi di formazione in aula e/o a distanza di durata non
inferiore a 30 ore,
di cui almeno 15 in aula. L’aggiornamento annuale è effettuato a
partire dalla data di
iscrizione nel registro o, per gli addetti operanti all’interno dei
locali dell’intermediario,
dalla data di inizio dell’attività; in ogni caso, l’aggiornamento è
effettuato in occasione
dell’immissione in commercio di nuovi prodotti da distribuire o
dell’evoluzione della
normativa di riferimento.
2. I corsi di cui al comma 1 sono tenuti da docenti specializzati con
esperienza qualificata
nel settore assicurativo e si concludono con un test di verifica delle
conoscenze
acquisite, all’esito positivo del quale è rilasciato un attestato
comprovante il
conseguimento dell’aggiornamento professionale. Dall’attestato,
sottoscritto dal
partecipante al corso e dal responsabile della struttura che ha
fornito la formazione, deve
risultare il numero di ore di partecipazione al corso, gli argomenti
trattati, i nominativi dei
docenti e l’esito positivo del test finale.
(......)
-------------------------------------------------------
2) LA PRATICA:
Al termine dell'incontro di aggiornamento con la Direzione, il
Magnyfico Docente Specialyzzato con Esperyenza Qualfycata nel Settore
Assycurativo consegna ai signori partecipanti il test di verifyca
delle conoscenze acquisite.
In aula cala il gelo.
MINNNNNCHIA CHE PAURA! E SE CAPPELLO QUALCHE RISPOSTA? MI SEGANO DAL
REGISTRO? MI REVOCANO PER GIUSTA CAUSA? CHI DARA' DA MANGIARE ALLE MIE
CREATURE?
BRRRR..........
Fine della paura: il Magnyfico Docente Specialyzzato con Esperyenza
Qualfycata nel Settore Assycurativo chiede il silenzio, inizia a
sciorinare le risposte esatte, metto le crocette nei posti giusti
guadagnandomi il mio bell'attestato firmato e controfirmato, e
vaffanculo. Come per incanto la mia ascella smette di sudare freddo, e
la mia professionalità si arricchisce di un prezioso ed importante
tassello.
E tutti a casa in attesa che entrino in vigore gli altri articoli.
Ciao a tutti.

 Ciao a tutti.
E tu, se non vuoi mischiarti a questi personaggi, rendi tutto pubblico 
facendo pure nomi e cognomi alle autorità di controllo.
:-))
Marco 


Ho provato a telefonare all'ISVAP ma è sempre occupato mannaggia!
ahahahaha

 ahahahaha
Esiste anche il fax... e le vecchie PPTT.
Basta volerlo.
Marco 

Marco 
Si facciano bastare il contributo di vigilanza che mi costringeranno a
pagare

 pagare
Permettimi una domanda: ha senso farsi dettare le risposte giuste durante la 
verifica di un corso di aggiornamento?
Fino a quando la gente che assiste a queste palesi violazioni non le farà 
emergere, non si migliorerà nulla.
IMHO in tutto ciò chi ne farà più le spese sei tu: se sei preparato, quello 
dietro a te lo sarà? In prima battuta ne va di mezzo il nome della Compagnia 
(e sono fatti loro visti i metodi) ma subito dopo viene squalificata la tua 
area.
Marco 

Marco 
Il nostro discorso si fa interessante.
L'altro ieri su 'La Stampa' c'era il quotidiano 'Buongiorno' di
Massimo Gramellini.
Parlava di come, a seguito dell'ennesima strage del sabato sera, si è
improvvisamente risollevato il problema della sicurezza stradale, ed
il giornalista faceva notare come gli addetti ai lavori siano già lì
pronti a dare l'ennesimo giro di vite che non servirà puntualmente a
nulla.
Limiti ritoccati, multe più salate, punti scalati sulle patenti,
ritiro delle patenti, punti anche per chi guida le macchinette per i
meno abili, ecc ecc.
Tutti provvedimenti -dice Gramellini- che saranno rispettati da chi
rispettava già quelli vecchi, e nessun'azione concreta atta a
perseguire chi i limiti non li rispettava prima e non li rispetterà
neppure dopo. A che serve mettere il limite dei 100 anzichè dei 130 se
poi non c'è la polizia per strada che ti ferma, e se c'è fa finta di
non vedere??? Sacrosanto.
In Italia funziona così: scappa il morto nello stadio? Bene, si
chiudono gli stadi per un paio di giorni. Scappa il morto in auto?
Bene, si riducono i limiti di velocità. Mai che a qualcuno venga in
mente di lambiccarsi il cervello per fare in modo che i limiti di
velocità siano rispettati così come sono, e che non ci scappino i
morti a stadi rigorosamente aperti.
Tutti capaci a governare cosi'.
Il nostro bel codice è stato partorito sulle medesime basi.
C'erano troppi ciarlatani che vendevano assicurazioni? C'erano troppi
furbetti che fregavano i clienti? Troppi contaballe?
Anzichè attrezzarsi per perseguire i furbi, i contaballe, i truffatori
applicando le leggi che c'erano e che se applicate erano piu' che
sufficienti, si è deciso di aumentare gli adempimenti formali.
Aggiornamento professionale, test, certificati, firme, controfirme,
locali dell'intermediario, fuori dei locali dell'intermediario,
grassetti, corsivi, cubitali.
Anche qui, chi già era onesto prima, continuerà ad esserlo, mentre chi
non lo era prima non lo sarà neppure ora e nessuno gli dirà nulla.
Per scrivere questo codice, caro Marco, si sono mobilitati individui
pagati stramiliardi da me, da te e da tutti i cittadini.
Se la loro capacità è solo quella di dire: 'ci sono agenti non
competenti? Bene, obblighiamoli ad aggiornarsi', beh, al posto di
Bersani, Giannini e compagnia briscola, ci può andare uno qualsiasi di
noi.
Devo essere io a dire a Giannini che se alle compagnie non conviene
che i propri agenti non superino i test, si attrezzeranno per
farglieli superare in qualche modo? Devo essere io a dirgli che alle
riunioni di zona valide per l'accumulo delle 30 ore deve essere
presente un ispettore Isvap perchè altrimenti il test non lo sbaglierà
mai nessuno?
Non ci arriva da solo? E' scemo?
Se all'esame di maturità al posto dei  professori ci  fossero i
genitori degli allievi, nessuno verrebbe mai bocciato.
Devo essere io a farlo notare a questa massa di idioti?
Suvvia!
Ciao

meno abili, ecc ecc.
Faccio, sul tema, una doverosa precisazione.
Per chi guida ubriaco o va contromano in autostrada non viene
comminata una robusta dose di GALERA, come avviene in altre parti del
mondo, ma bensì si prevede il rincaro delle MULTE.
In sostanza, l'unica cosa a cui pensa il legislatore è come riempire,
con le infrazioni, le tasche dell'Erario e degli enti locali. Si noti
che la riduzione dei limiti equivale a rendere più probabile la
possibilità di appioppare la multa, e con la perdita di tanti punti
significa che l'automobilista dovrà rifare la patente foraggiando,
ancora una volta, le casse pubbliche.
Su Quattroruote di questo mese trovate la storia di "Fandango", il
folle del volante che nella scorsa estate fece in un solo giorno un
filotto di incidenti rubando ma mano auto con cui scappare, una delle
quali con a bordo una bambina piccola.
Questo signore è stato condannato a pochi mesi di carcere,
naturalmente con la solita sospensione della pena che in Italia non si
nega a nessuno. Risultato: non gli hanno fatto assolutamente niente.
I "Fandango" che girano sulle strade, per non parlare di un intero
strato sociale (immigrato e non) di bassa estrazione e con scarsa
tendenza al rispetto delel regole, sono di regola nullatenenti, per
cui le multe fanno loro un baffo.
Morale: il delinquente che non ha nulla da perdere e neanche un Euro
in tasca, può violare tutto il codice della strada che vuole e non gli
accadrà niente.
Con l'insaprimento delle sanzioni si continuerà a crocifiggere quello
che ha un tasso alcolemico di 0,52 invece che 0,50 oppure andava a 56
km/h su una strada dove vige il limite di 50 stabilito nel 1959 e con
riferimento alle auto di allora.
Tanti bei soldi in più per lo Stato e i Comuni, efetto sulla sicurezza
stradale zero.
A.L.

mondo, ma bensì si prevede il rincaro delle MULTE.
Boh, proprio stamane leggo sul giornale un titolone che dice: "in
cella chi guida ubriaco". Sotto, un altro "Buongiorno" di Gramellini
che dice: "Come già il governo precedente, si ingrandisce il cartello
'attenti al cane' senza rendersi conto che il cane non c'è".
Tornando ai nostri corsi di aggiornamento (vedremo presto se il
criterio adottato riguarda anche tutto il resto del cda), hanno messo
lo stesso cartello. Quando i ladri (le compagnie) si accorgeranno che
il cane non esiste, non mancheranno di svaligiarti la casa.
Di certo non sarò io a dire a Giannini (che tra l'altro odio come la
morte per ragioni non collegate al suo attuale incarico ma a quello
che ricopriva una decina di anni fa) che dietro al cartello di vuole
il pastore tedesco. Forse dovrebbe arrivarci da solo.
Ciao

 che ricopriva una decina di anni fa) ...
OT: non so cosa ti abbia fatto all'epoca, ma per esperienza personale
quelli che sono venuti dopo di lui ce lo hanno fatto rimpiangere e tanto.
Basti dire che i vari AD succedutisi nel tempo lo definivano con disprezzo
"l'amico degli agenti". 
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Saluti Marco
Lascia perdere che è la volta che mi becco una querela...