mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: validita copertura assicurativa autocarri conducente e trasportati

Supponiamo che l'autocarro assicurato dalla ditta abbia alla guida un 
conducente non dipendente della ditta stessa e che uno o più trasportati non 
abbiano alcun legame lavorativo con la ditta assicurata e che vengano 
trasportati esclusivamente per aiutare poi nelle operazioni di carico e 
scarico o semplicemente ricevano un "passaggio".
Il tema è quindi sapere se con la polizza Zurigo, in conformità con quanto 
previsto nel codice della strada, sono operanti le garanzie di RC nel caso 
in cui l'autocarro sia guidato da un conducende non dipendente e se i 
trasportati , qualsiasi essi siano, sono coperti da RCTT.
Dovendo formulare una risposta scritta vincolante, gradirei farlo con il 
supporto della compagnia vista la materia come sempre "concorta".
Cosa vorrà dire la dicitura compresa nell'art.54 del codice della strada 
richiamata nelle CGA zurich pg 13 art. 1.17 lett c)?! : delle persone 
addette all'uso..... La rinuncia alla rivalsa vale solo per tutti i soggetti 
diversi da quelli dell'articolo ovvero quelli non professionali?! (persone 
qualsiasi, clienti, fornitori).
La questione perniciosa non pare essere cosi scontata perchè molti colleghi 
hanno dato risposte diametralmente opposte per entrambe i quesiti.
Grazie a tutti
Carlo F. Dettori 


Scusami Carlo, ma il testo dell'art. 1.17 lettera c) è di una chiarezza 
esemplare:
a qualunque "tipologia" di trasportato appartengano gli occupanti la cabina 
di guida, conducente escluso, sono tutti comunque coperti dalla polizza e 
MAI Zurich eserciterà successivamente il diritto alla rivalsa, salvo il caso 
di numero di persone superiore a quelle previste dalla carta di 
circolazione.
Ciao
P.S. -  Il codice della strada non pone limitazione alcuna alla figura del 
conducente.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ha scritto nel messaggio 
news:663u24F...@mid.individual.net...


 1.376,55.
La sanzione non inficia la portata della garanzia prestata da Zurich e da 
tante altre compagnie, mia compresa.
Ribadisco quanto già scritto: qualunque tipologia di trasportati è 
ricompresa in garanzia.
OK????
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ha scritto nel messaggio 
news:6643mvF...@mid.individual.net...


 una delega all'uso del mezzo da parte del proprietario.
ci si riferisce a soggetti che abbiano i requisiti di legge. quindi la 
patente e le varie autorizzazioni del caso, come il patentino ADR.
ciao
stefano
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Passaggio di proprietò per auto usata: si fa ancora ?

Salve,
proprio stamane mi sono recato da un elettrauto che vende un auto per
conto di un suo cliente. Mi ha detto che il passaggio non è più
necessario stando ad "una nuova legge", si firma qualcosa e via. A  me
sembra molto strano, mi confermate ??
Grazie,
--
Colossus
Xarchiver, a GTK2 only archive manager -
http://xarchiver.sourceforge.net
Cpsed, a Linux OpenGL 3D scene editor - 
http://cpsed.sourceforge.net
Mizio, a QT proxy hunter scanner tool - 
http://mizio.sourceforge.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1133521822.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Salve,
proprio stamane mi sono recato da un elettrauto che vende un auto per
conto di un suo cliente. Mi ha detto che il passaggio non è più
necessario stando ad "una nuova legge", si firma qualcosa e via. A  me
sembra molto strano, mi confermate ??
Grazie,
Ieri pomeriggio sono andato dal panettiere e, prima di pagare ed uscire con 
la mia calda ed invitante focaccina in mano, mi ha chiesto se volevo anche 
portarmi via una mercedes 300 slk senza il bisogno di chiedersi dove fosse 
mai andato a finire il suo proprietario.
Avrei ''solo'' dovuto porre una trentina di ''firmette'' su un bel rotolo di 
carta igienica nuova e profumata esposta sul bancone in bella vista.
Tutto normale ,  NO ???
Mah,
               Otto

sembra molto strano, mi confermate ??
No. E' solo che il Governo ha "venduto" molto bene agli elettori un articolo 
della Finanziaria, in corso di approvazione, che dal prossimo anno dovrebbe 
eliminare l'obbligo di ricorrere al notaio per autenticare le firme 
sull'atto di vendita.
In sostanza l'atto di vendita diverrà un "si firma qualcosa e via" (e qui 
l'elettrauto l'ha raccontata giusta). Solo che il passaggio di proprietà è 
cosa diversa dall'atto di vendita, perchè la vendita è solo uno dei modi con 
cui il passaggio può avvenire (un altro, ad esempio, è la successione ad un 
defunto).
Il passaggio resta sempre obbligatorio: si esibisce il foglio della vendita 
(anche in versione semplificata), ed il PRA annota la variazione. Senza 
l'annotazione il passaggio non esiste, la vendita non esiste ed il bene 
resta di proprietà del vecchio padrone perchè quanto riportato nel pubblico 
registro (PRA) prevale su tutto, anche sulle scartoffie in mano alle Parti e 
tra loro firmate.
Per quanto comunemente si ritenga che sia il NOTAIO a rendere costosa la 
compravendita di un'auto usata, in realtà l'onorario di questi pesa per meno 
di 30 Euro. L'esosissima "botta" da 400 Euro o più è rappresentata 
dall'imposta che lo Stato incamera per registrare la variazione al PRA. 
L'imposta rimane, anzi è pure leggermente aumentata, per cui il costo del 
passaggio resta quello di prima e la scocciatura amministrativa anche.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: diritto di rivalsa

Ciao a tutti,
ho una polizza con Lloyd1885.
Ho visto che prevede il diritto di rivalsa in questi casi:
"
La garanzia non comprende i sinistri verificatisi: -  se il conducente non è
abilitato alla guida a norma delle vigenti disposizioni di legge; in caso di
patente scaduta, soltanto se dopo il sinistro non viene rinnovata; in caso
di guida con foglio rosa, soltanto se il conducente non ha superato gli
esami di abilitazione alla guida;
-  nel caso di assicurazione della responsabilità per i danni subiti da
terzi trasportati, se il trasporto non è effettuato secondo le disposizioni
vigenti e le indicazioni della Carta di Circola-zione;
-  in occasione di gare automobilistiche o delle relative prove ed
allenamenti;
-  in conseguenza di uso di sostanze stupefacenti ed allucinogene;
-  in conseguenza di dolo dell'Assicurato.
In tutti questi casi di esclusione della copertura assicurativa Lloyd 1885
paga comunque il risarcimento al danneggiato, salvo poi il diritto di
chiedere al Contraente il rimborso dei danni liquidati.
"
Ok i primi 3 punti, ma secondo voi cosa comprende la voce dolo?
Se passo col rosso hanno diritto alla rivalsa?
Conoscete una compagnia online con buoni prezzi che non si avvalga di questa
facoltà?
Grazie
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:4KUz7.50489$1H1.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ClWz7.51134$1H1.6...@news.infostrada.it...


Secondo me erano piu' che legittimi i tuoi dubbi nel primo msg.
Il diritto di rivalsa, nella RCA, e' sempre stato un problema proprio per il
fatto che ne' la legislazione ne' le clausole contrattuali che ad essa si
richiamano brillano per chiarezza.
La frase "se il conducente non è abilitato alla guida a norma delle vigenti
disposizioni di legge" non e' certo di immediata interpretazione. Di fatto,
cosa significa? Se la carta di circolazione manca della revisione
obbligatoria, il conducente (che DEVE verificare documenti e veicolo prima
di mettersi a circolare) si puo' definire abilitato alla guida?
La frase "se il trasporto non è effettuato secondo le disposizioni vigenti e
le indicazioni della Carta di Circolazione" e' nebulosa come la precedente.
Se ho la marmitta bucata, ovvero il livello di rumorosita' non collima con
quanto indicato nella Carta di Circolazione, si applica la rivalsa?
Attenzione, sono esempi volutamente esasperati. Ma mettiti nei panni del
liquidatore che deve trovare una scappatoia per non rimetterci mezzo
miliardo: non pensi che invocherebbe questo ed altro?
Con la clausola di "rinuncia alla rivalsa", si evita il problema. Secondo me
non deve mai mancare in una buona polizza RCA: il costo e' decisamente
piccolo ma non tutte le Compagnie la concedono.
Indovina perche'?
A.L.


wrote in message >
Con la clausola di "rinuncia alla rivalsa", si evita il problema. Secondo me
non deve mai mancare in una buona polizza RCA: il costo e' decisamente
piccolo ma non tutte le Compagnie la concedono.
Indovina perche'?
A.L.
Questo è parlare da vero professionista.
Purtroppo non tutti la pensano allo stesso modo.
                            Otto
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Riforma «federale» della Costituzione

I DOSSIER DI NOMOS: LA RIFORMA «FEDERALE» DELLA COSTITUZIONE
- Il testo della legge di revisione costituzionale recante «Modifiche al
titolo V della parte seconda della Costituzione».
- L'iter parlamentare della riforma.
- L'ordinanza della Cassazione che dichiara l'ammissibilità del referendum
ex art. 138 Cost.
- I commenti di Augusto Barbera (Università di Bologna), Antonio D'Aloia
(Università di Parma) e Tommaso Edoardo Frosini (Università di Sassari).
http://mysite.ciaoweb.it/nomos/sezioni/dossier/federalismo/

 ha scritto nel messaggio
news:s%xS6.14754$Ww.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente Motorino

Nel caso vada in 2 sul motorino (50 cc), ed ho un incidente riportando danni
fisici,  posso richiedere risarcimento all'assicurazione del motorino ?
Grazie

non ci capaimm:
se TU guidi un motorino, causi TU un sinistro, non hai diritto ad alcun
indennizzo (a meno che tu stipuli una polizza infortuni).
Il trapsortato viene risarcito dalla tua assicurazione, la quale puņ
chiedere a TE la somma che gli ha dato, in quanto lui non poteva essere
trasportato (fino a che non diventa effettiva la legge che lo consentirą).
spero di averla capita... ;)
ciao

Nelle news:
M.S.  diceva:

Ma deve essere anche omologato per due, quel cinquantino.
Ciao

 Ciao
Certo.
L'art. 3 comma 10 dell'ultimo Decreto Legislativo 152/2003 (in vigore
dal 30 giugno 2003, modifica l'art. 170 comma 2 del Codice della Strada
stabilendo che : ""Sui ciclomotori è vietato il trasporto di altre
persone oltre al conducente, salvo che il posto per il passeggero sia
espressamente indicato nel certificato di circolazione""
e, l'art. 7 comma 7 dello stesso Decreto Legislativo precisa infine che
questa disposizione ha effetto "" a decorrere dal 1° luglio 2004"".
Naturalmente fatte salve eventuali ultimissime modifiche in sede di
conversione in Legge di tale Decreto (proprio in questi giorni in
discussione al Senato).
Saluti.
ZanRe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ASSICURAZIONE GRANDI MALATTIE?

Io e mia moglie vorremmo stipulare un'assicurazione a copertura delle
grandi malattie (e tutto cio' ad esse connesso).
Sapreste suggerirmene una?
C'e' qulache clausola o qualche aspetto che farei bene a valutare prima
di sceglierne una?
Grazie 1000 in anticipo per l'aiuto.
Ettore

...


 Ettore
Prego
Sistemas

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Consiglio polizza unit linked

stasera sono stato contattato da una mia amica che mi ha chiesto lumi su una
operazione che le e' stata proposta dal suo assicuratore.
In pratica nel 2002 è stata sottoscritta una polizza decennale unit linked
(azionaria) con premio semestrale di 1300 euro x 10 anni.
Sono state pagate le prime due annualita' e poi la polizza e' stata sospesa,
in attesa della scadenza per non pagare penali
Lo scorso mese le e' stato proposto di passare i soldi su un qualcosa di
piu' tranquillo (gestione separata) visto che la polizza attuale "non sta
rendendo nulla ed e' rischiosa".
In pratica sono stati versati 5200 euro; al momento le quote valgono 5600
euro pero' non sono stati esposti i costi dell'operazione:
- penale di riscatto della polizza in essere pari a premio annuo * (1,5% *
anni non pagati + 1% * anni mancanti alla scadenza)... quindi circa 470 euro
- costi di sottoscrizione del prodotto tranquillo = 250 euro
Tirando le conclusioni l'operazione le viene a costare 720 euro, quando se
si voleva ridurre il rischio si poteva cambiare il fondo interno della
polizza (a bilanciato o obbligazionario) gratuitamente
Visto che la richiesta di riscatto della polizza e' dell'11 Maggio ma la
polizza non e' stata ancora liquidata, c'e' un qualche modo per rimediare
alla frittata fatta?

Attilio Venturi ha scritto:

In linea di massima finché non incassa l'assegno di riscatto può sempre
annullare la richiesta, per poi procedere ad uno switch delle quote. Il 
suo assicuratore potrebbe fare un po' di resistenza, perché così
perderebbe la nuova produzione. Se così dovesse essere la tua amica
insista o lo scavalchi tranquillamente, trattando direttamente con
l'agente generale o con la direzione della compagnia.
Saluti, Marco 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

alla frittata fatta?
La circolare 551/D (parte III-art.27) parla chiaro, e secondo me se la
tua amica avvisa tempestivamente la direzione della compagnia di voler
tornare sui suoi passi, essendosi accorta che l'operazione che gli è
stata consigliata è per lei antieconomica, tutto viene ripristinato.
Probabilmente chi le ha consigliato l'operazione per i suoi fini
produttivi non se la passerà molto bene, ma questo è proprio lo scopo
della circolare.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:MCgog.18452$_J1.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: MONITORAGGIO TARIFFE RCA (continua...)

Dunque, non posso inviare il modello qui sul NG perché vietato, non posso
postarlo su it.binari.file perché serve l'autorizzazione preventiva e non è
detto che mi sia concessa (la mia ignoranza sulle regole internettiane si
sta rivelando abissale).
Grazie alla estrema cortesia e disponibilità di John Smith, al quale vanno i
miei più sinceri ringraziamenti, il file "Tariffa RCA generica.rtf" (sempre
John Smith mi ha consigliato di salvarlo in questo formato, leggibile anche
da Wordpad) lo potete scaricare dal sito 
ftp://uesse.com/natali
.
Vi verrà probabilmente richiesta la password, ma non preoccupatevi, non
serve.
Colgo l'occasione per ringraziare intanto i primi tre colleghi che mi hanno
risposto, ai quali ho già inviato il modello completo delle mie tariffe.
Spero che le risposte siano numerose, avremo tutti un quadro più completo
della situazione.
Saluti
--
Giampaolo Natali
nata...@persiceto.it
nata...@mail.intervision.it

Vi verra' richiesta la password e anche il vostro numero di
carta di credito per permettervi di "postare" una bella
centomila in segno di gratitudine.
SCHERZO !!!
Se vi chiede la password fatemelo sapere perche' io
di passwordS non ne ho proprio messe (e perche' dovrei
poi).
Ciao !

Scusa una cosa, saro' un po' tonto ma non ho ancora capito cosa vorresti
confrontare?
Vuoi che ognuno di noi ti mandi le tarffie di RCA della nostra provincia e della
tua?
Saluti, Oscar Cattaneo

 wrote in message
3756BB37...@flashnet.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Offerta di risarcimento: termine dei 60gg.

Sono trascorsi più di 60gg da una mia richiesta di risarcimento. (no CID, no
intervento autorità)
Il perito ha verificato l'entità del danno 15gg dopo la richiesta.
La società di assicurazione non mi ha ancora comunicato nulla.
Come ci si comporta in questi casi?
Cosa prevede la legge? Nella realtà cosa succede?
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio 85sm4v$q19$1...@nslave2.tin.it...

Puoi rivolgerti ad un legale il cui onorario sarà pagato dalla compagnia.
saluti
--
Gianfranco Manzella
gman...@iol.it

 wrote in message
_urg4.21159$D3.1...@news.infostrada.it...

Attenzione !  Il legale risolverà di sicuro il problema senza che tu debba
preoccuparti di nulla, ma molto spesso non è il sistema più veloce...  a
volte è sufficiente un colpo di telefono all'ufficio liquidazione della
compagnia che deve pagare per sbloccare il meccanismo perverso...
Saluti.
Joe Cool.

 Hai 3 scelte:
 o vai dall'avvocato a cui affidi le pratiche, salvo aspettare divers mesi
per ottenere qualcosa o pagargli la pracella se non porta a casa nulla
perchè hai torto, oppure chiami l'ispettorato sinistri per capire cosa
succede.
Quest'ultima via puo' sortire effetti benefici a seconda del tipo di
compagnia di assicurazioni con la quale ti confronti o del territorio dove
vivi.
L'ultima e' scrivere all'ISVAP, istituto della vigilanza delle assicurazioni
che sollecita la compagnia a darti una risposta.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ISVAP abolita ? vero ?

si sente dire dell' abolizione dell' isvap
voci
ne sapete qualcosa di preciso ?



Pare:
http://www.intermediariassicurativi.it/content/view/365/1/

Il Paglianti ha scritto:

Prenderà il suo posto la consob o proprio non estiterà più un organo a 
cui potersi rivolgere per segnalare evenutali mancanze delle compagnie 
assicurative?
Mil

Mil
Per quanto mi riguarda, spero proprio la prima.
E spero pure che il timone del comparto assicurativo venga dato in
mano a qualcuno che sappia gestirlo in modo veramente efficace,
imparziale, concreto e consapevole, e non al solito scaldapoltrone
professionista riciclato.
Ciao


La url è cambiata, ora la pagina che ne parla è:
http://www.intermediariassicurativi.it/index.php/20071213365/News/News-Intermediari/Sancita-la-soppressione-dell-ISVAP-dal-1-Gennaio-2008.html
Può essere utile andarla a leggere!

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sinistri con autoveicoli stranieri

Gentili Colleghi sono Mariella č ho un Problema.
Ho un Cliente che ha avuto un sinistro con un'ato condotta da un Nomade.
La Situazione č questa:
L'Autoveicolo risulta straniero, sprovvisto di Assicurazione, con Carta
verde e Targa risultate dagli accertamenti dell'Uci falsi.
In caso di sinistro avvenuto in Italia chi Risarcisce il danno?
e se si in base a quale Disposizione Normativa?
Ciao vi Ringrazio sin Da ora Ciao
Mariella

 La Situazione è questa:


Scusa, ma il fondo di garanzia può essere utilizzato anche in caso di
sinistri con veicoli privi di assicurazione R.C. ?
Cioè, in caso di sinistro con veicolo privo di R.C. obbligatoria, al di là
dei risvolti penali per il conducente/proprietario del veicolo, cosa fà la
controparte per farsi risarcire ?
Grazie,
Marco "robin"

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Informazioni

Salve a tutti.
Avrei bisogno di fare l'assicurazione al mio motorino 50;
Mi hanno chiesto 1125 ? in provincia di Napoli dove io abito, non c'è un
modo per risparmiare qualcosa;
grazie a tutti

"Limatola Nicola" <limatol...@TOGLIinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:OXwC9.51227$8E3.1...@twister2.libero.it...

La mia ti costerebbe "soltanto" 927 euro, peccato per te che io non
possa assicurartelo in quanto fuori zona.
Prova con le compagnie con iniziale del nome piuttosto "alto", chissà
che tu non trova di meglio ancora.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Cosa significa "Assegnazione CIP"

Ciao a tutti,
vorrei sapere cosa indica la sigla "CIP" che si legge negli attestati di
rischio!!
Arrivo solo a "Convenzione I............. P.............".
Al resto fate Voi!!!
Grazie.

 wrote in message
g_Do4.108288$C3.11...@news.infostrada.it...


Comitato Interministeriale Prezzi
Erano loro a fissare le tariffe fino alla liberalizzazione. Oggi la classe
CIP è presa come riferimento


 wrote in message
news:881rd1$tnc$2...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rimborso Cassa di previdenza

Mi rivolgo a qs. NG nella speranza di trovare una dritta su come
comportarmi. Espongo il mio problema: ho lavorato per un anno per una
compagnia di assicurazioni che aveva per i dipendenti una cassa di
previdenza con una societą Milanese. L'assicurazione pagava annualmente
i 2/3 del premio e al dipendente veniva trattenuto il rimanente 1/3.
Dopo le mie dimissioni ho scritto alla cassa di previdenza una RR
chiedendo il riscatto di quanto da me maturato. Questo č avvenuto in
novembre del 1997. Ad oggi non ho ancora avuto notizie di quanto a me
spettante e nonostante le continue telefonate alla cassa di previdenza,
non mi danno nessuna novitą dicendo che ci sono tempi tecnici da
rispettare, che non possono far nulla per accelerare la pratica. Ora non
so che fare, se procedere passando la pratica a un legale o se scrivere
ancora una lettera minacciando l'intervento di una societą di recupero
crediti. In particolare vorrei sapere se ci sono dei limiti temporali
che loro devono rispettare e in che modo posso far valere i miei
diritti.
Ringrazio tutti coloro che vorranno aiutarmi.

Esiste un limite di un anno in assicurazioni, ma vale soltanto per la
denuncia di sinistro. Comunque, secondo il mio parere, piu' che minacciare
il ricorso ad un legale, minacciali di scrivere all'ISVAP, che potrebbe
ritirare loro la possibilita' di esercitare in quel ramo. Credo che questa
sia la minaccia piu' grave.
Comunque, i tempi tecnici per una compagnia per liquidare le prestazioni di
una polizza vita sono nell'ordine di un mese, non di piu'. E questo te lo
dico come dipendente di una compagnia di assicurazioni
Attenzione, quanto detto, vale per un dipendente assunto prima dell'aprile
1993, data della legge che istituiva i fondi di previdenza.
Per i dipendenti di prima occupazione assunti dopo quella data, la
liquidazione puo' avvenire soltanto per passaggio ad un altro fondo di
previdenza, altrimenti quei soldi li vedrai all'eta' della pensione.
Saluti
--
Umberto Dari
Home : 
http://www.geocities.com/heartland/park/3747
e-mail : 
umd...@geocities.com
 
umb...@tin.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: IT - Giampaolo Natali

ATTENZIONE ATTENZIONE!!!
A tutti gli amici partecipanti del Ng:
Oggi il "nostro" papà COMPIE GLI ANNI !!!! (e quindi diventa il nostro
nonno...:-)))
Un sincero augurio di Buon Compleanno a Giampaolo.
Leone
p.s. in privato a chi me lo chiede dico anche l'età.....

Un sincerio augurio
Marco

Auguri a Giampaolo che da sempre dimostra infinità pazienza e disponibilità.
Ciao,
Piero

 Un sincero augurio di Buon Compleanno a Giampaolo.
Augurммммммммммммммммммммммммммммм  ;^)
Lello
 --
"Who caused the sun to shine again to me"

Auguri a Giampaolo che da sempre dimostra infinità pazienza e disponibilità.
Auguri!
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it

Auguri anche da parte mia.
ZanRe

 Un sincero augurio di Buon Compleanno a Giampaolo.
WOW, mi associo pure io all'allegro coretto per gli auguri al collega!
E già che ci sono ne approfitto per prendermene un parte pure io!
Che bello, compio gli anni lo stesso giorno del nonnetto!!!!!
Ciao Giampaolo e tanti cari auguri.
Fabio

AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Allora.... cento di questi giorni anche per te :-)
Marco

"Leone" <leon...@TOGLIMItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:zGjH9.20002$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...

Augurissimi di tutto cuore al mitico Giampaolo.
Stef

Auguri anche a te, allora!!

auguri !


 Beh, un grazie di cuore a tutti quanti anche se, alla mia veneranda
etą, sarebbe meglio ignorare certe ricorrenze.
A scanso di maldicenze, sono nato esattamente il 4 dicembre 1943,
quindi proprio nonnetto ancora no, ma quasi:-)))))
Auguri a Fabio, "santabarbarino" pure lui.
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

Buon Natali allora! (originale eh?)

 Che bello, compio gli anni lo stesso giorno del nonnetto!!!!!
Augurммммммммммммммммммммммммммммм  ;^)



Mii, hai l'etą di mia mamma!!!!!
AuGURU !!!!!!!!!!!
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.

Auguri anche da parte mia,
ad uno stimatissimo professionista.
Leone,
come hai fatto a sapere del compleanno (gli hai fatto sottoscrivere una
polizza ?)
;-)
Franco Confalonieri

Manco solo io .... AUGURI!!!!!
Non ti ho mai visto, ma li porti molto bene ;-)
Mauro P.
LAVORATORE

In ritardo, ma.... tanti auguri!!!
Viandante
"Leone" <leon...@TOGLIMItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:zGjH9.20002$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...


Tanti auguri a Gianpaolo.
Davide
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
No caro Franco, devi sapere che Giampaolo ........ è mio nonno!!!
:-))))))))))))))))))))))))))

 > > nonno...:-)))
AUGURI

 ha scritto nel messaggio
news:asran5$u1dhr$1...@ID-54052.news.dfncis.de...
TANTI AUGURI
anche da me.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:v4oL9.21106$TC5.6...@twister1.libero.it...

Beh, gli auguri fanno sempre piacere, anche se in ritardo.
E poi, alla mia etŕ, č bello poterli ANCORA leggere:-))))))
Ciao e grazie.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Denuncia cautelativa di sinistro

Otto mesi fa ho avuto un sinistro
Mentre uscivo da un parcheggio a pettine
un'altra macchina mi ha urtato ma io, pur
non guardando attentamente, non potevo immagi-
nare di trovarmi la macchina in quel senso di marcia
dal momento che si trovava completamente contromano.
Io, comunque, ho fatto la denuncia cautelativa alla mia assicurazione
proprio per evitare di trovarmi di fronte ad una verita' distorta.
Ma la mia denuncia non e'servita a cautelare la mia posizione,
e' servita invece a cautelare la controparte.
La mia assicurazione, sulla base della mia denuncia, ha dato totalmente
la ragione all'altro soggetto e non ha nemmeno ravvisato un concorso di
colpa.
Inoltre la controparte mi ha contattato per comunicarmi che dovrei
risarcirgli
personalmente un danno non presente nella denuncia, stessa,visto e
considerato che
la mia assicurazione gli ha dato ragione.
Io mi chiedo come l'assicurazione possa aver dato la ragione basandosi su
una denuncia
in cui non c'erano gli estremi per poter addossare interamente i danni ad
una sola parte .
Anche io ho riportato dei danni, chi li paga?
Ora mi trovo nella spiacevole condizione di dover risarcire un dannoa titolo
personale
oppure di dover riscrivere la denuncia per includere il danno mancante, e
,verosimilmente
il bonusmalus sara' aumentato.
Cosa posso fare?
E' stata seguita una procedura regolare?.
Mi scuso per la spiegazione prolissa.
Grazie infinite
Raffaella

 il bonusmalus sara' aumentato.
Questo per forza.
Ciao. Fabio

 dal momento che si trovava completamente contromano.
[cut]
Premessa...
La Sig.ra Raffaella dice che uscendo da un parcheggio veniva urtata.......
Il codice della strada dice che se lei esce da un parcheggio deve dare la
precedenza a chi transita sulla strada .
Il fatto che lei non abbia guardato nei due sensi di marcia, perché lei dice
* non potevo immaginare * è una sua colpa, il codice della strada dice di
accertarsi sempre che la strada sia libera nei due sensi di marcia prima di
immettervisi.
Il fatto che la controparte si trovasse "contromano" lo rende passibile di
multa come previsto dal codice, ma nulla di più.
Settimo

 Ciao. Fabio
Settimo

 dal momento che si trovava completamente contromano.
Proprio perchè lei usciva da un parcheggio doveva prestare la massima
attenzione.
Il parcheggio, infatti, oltre che da autovetture è frequentato anche da
pedoni (conducenti o trasportati dai veicoli che possono anche transitare
"contromano").
Tutto sommato le posso garantire che le andata bene: se investiva una
persona le conseguenze del sinistro sarebbero state probabilmente
peggiori...
Saluti
Mauro

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Nuove imposte URGE!! modificare gli importi?

A seguito del decreto di venerdě le imposte sulle assicurazioni RCA da
lunedě saranno del 11,5%??????
dobbiamo incassare da lunedě le quietanze correggendole??????

 wrote in message
Y48B4.20265$C24.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: OT (messaggi scomparsi)

Ogni tanto mi rendo conto, leggendo le risposte, di non aver ricevuto
qualche messaggio postato sul NG.
Capita anche a voi? Può essere un problema di 
news.libero.it
 o anche di
altri news providers?
Grazie per le info.
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
nata...@infinito.it

 wrote in message
fvHQ4.7109$Vo3....@news.infostrada.it...

Ho notato anch'io lo stesso inconveniente anche se io uso Tiscali.
Non saprei dirti da cosa dipende, ma credo dipenda dal server di posta.
Un saluto
Mac

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Parere su trasporto di merci ADR

Salve.
Premetto, per chi non lo sapesse, che la sigla ADR indica le merci
classificate pericolose relativamente al trasporto su strada.
Al fine di una corretta copertura assicurativa di un veicolo che
trapsorta merci ADR la mia compagnia prevede, nelle condizioni
speciali, una clausola per 
"Veicoli adibiti al trasporto di merci perciolose (lubrificanti,
combustibili, ecc.)
Agli effetti della determinazione del premio, il Contraente dichiara
che il veicolo assicurato è adibito al trasporto di merci pericolse:
liquidi corrosivi, lubrificanti, combustibili, infiammabili e tossici,
sostanze solide tossiche, gas liquaidi, e gas non tossici (metano,
butano, propano e simili)".
Ora il fatto è che il mio veicolo trasporta sì merci perciolose, ma
nessuna di quelle elencate nella clausola riportata (l'unica prevista
dalla compagnia).
In particolare il mio veicolo trasporta gas dell'aria (azoto,
ossigeno, argon, ecc.) liquefatti, nessuno dei quali è ne tossico, ne
infiammabile, ne corrosivo.
(La cosa si evince anche dalla carta di circolazione del veicolo).
Ritengo, quindi che il grado di pericolosità di essi sia inferiore a
quello delle merci contemplate dal contratto (come l' ADR stesso
prevede). 
Purtroppo in agenzia mi dicono: "o così o pomì!".
Vorrei un parere su come poter cambiare questa situazione impositiva
tenendo anche presente che la tariffa RC lievita come il pane quando
si parla di merci pericolose.
E se si verificasse un incidente a causa delle merci che trasporto,
cosa succederebbe se mi venisse contestato dalla compagnia che non si
tratta di nessuna delle merci come da contratto??
Mi farebbero pagare i danni??
A presto.


L'aria è composta per l'80% circa da azoto. L'azoto liquido a contatto con
l'aria evapora facendo un gran vapore in pochi secondi ritornando aria.
l'argon è uno dei gas nobili o inerti, detti così perchè non reagiscono con
niente, neanche a pagarli oro!!!!
Sul fatto che l'ossigeno non sia infiammabile ho, invece, qualcosa da
ridire! :-|
La pericolosità di queste sostanze sta nella loro temperatura: l'azonto
liquido, ad esempio, è a 77°Kelvin (circa 200 gradi Celsius (= centigradi)
sotto zero) ..... non mi piacerebbe investire una cisterna di azoto liquido,
perchè anche se fosse tossico, probabilmente morirei ustionato prima di
rendermene conto. Lo stesso vale per l'ossigeno e l'argon.
Per quanto riguarda la tariffazione non ne ho proprio idea, certo che
trasportare piombo o azoto liquido è diverso.
Saluti
Mauro

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Investimenti e assicurazioni

Questo messaggio è per aiutarVi a chiarire le idee sulla Borsa.
Nel caso non Vi interessi scusatemi.
Mi chiamo Gianluca Gennari
oggi come oggi le banche non riescono a soddisfare pienamente le nostre
esigenze  sia dal lato assicurativo, sia da quello finanziario.
Oggi esiste una nuova realtà per i nostri investimenti:
Altinia S.p.a , del Gruppo Generali (che non credo abbia bisogno di
presentazioni), gestisce ogni forma di risparmio per farlo fruttare al
meglio.
Ogni nostro prodotto viene costruito sulle specifiche richieste ed
aspettative del cliente.
Per richiedere ogni tipo di informazione fissate un appuntamento gratuto ed
io Vi metterò in contatto con i Promotori Finanziari Altinia S.p.a
Ogni Vostra aspettativa sarà soddisfatta al meglio.
Gianluca Gennari
Tel. e Fax 011/4476465
Cell. 0335-6557659
gianl...@tiscalinet.it
Agenzia di Torino
Corso Monte Vecchio, 50
Tel. e Fax 011/544279
http://www.altinia.it/

                                         S P O T

 
http://www.altinia.it/
Grazie tante, Signor Gianluca Gennari, Le faremo sapere.







Le ricordo che, come disposto dal Testo Unico delle Disposizioni in materia
di Mercati Finanziari 58/98,
l'offerta fuori sede, in cui si intende la promozione e il
collocamento presso il pubblico di strumenti finanziari e servizi
d'investimento può essere effettuata solo avvalendosi di Promotori
Finanziari iscritto all'albo.
Saluti
Mac
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Estensione polizza integrativa

Approfitto di voi esperti assicuratori e lancio un calumet della pace
(..ehhmm...tenuto conto che difendo regolarmente le polizze telefoniche a
vostro discapito..:-)
Dunque il fatto e' il seguente:
3 anni fa ho attivato una polizza vita per la durata di 5 anni a 2500000
lire/anno (caso classico direi).
Fra 2 anni andra' a scadere e potro' raccattare il capitale piu' un blando
interesse. In realta' sto considerando di continuare a versare a fini
previdenziali.
Ergo: secondo voi e' possibile estendere la durata dei versamentei? Qualcosa
mi dice che ci rimetterei qualcosa se no tutti farebbero la durata minima
per il risparmio fiscale (5 anni) e poi starebbero a vedere se vale la pena
continuare.
Aspetto fiducioso consigli da voi del settore..
Cordialita'
SB

Tecnicamente estendere la durata dei versamenti significa fare un nuovo
contratto. Il consiglio che ti posso dare è questo: chiedi il differimento
del contratto in scadenza (non paghi più ma la polizza rimane in vigore e
continuerà a rivalutare il capitale maturato, in maniera molto migliore di
quanto abbia fatto fino ad ora. In qualunque momento potrai chiedere il
capitale maturato, completo di interessi fino a quel momento).
Poi ne stipuli una nuova a parte.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@persiceto.it
nata...@mail.intervision.it
stefanowh <stefa...@usa.netXX> wrote in message
7rm7ke$nfs$1...@serv1.iunet.it...


Caro Stefano,
nulla ti vieta di allungare il contratto, oppure (ancora meglio) di farne
uno nuovo alla scadenza, di pari importo e durata 5 anni, dichiarando in
"differimento" la somma capitalizzata con la vecchia polizza. In sostanza
non ritiri i soldi e li lasci li' a maturare interessi.
Trascorsi ulteriori 5 anni puoi ritirare i soldi di entrambe le polizze o
lasciare li' tutto e ripetere il giochetto con un terzo contratto.
Va pero' detto che quando un cliente intende mettere in pratica questo
sistema, raramente impiega polizze quinquennali a premio ricorrente.
Piuttosto stipula contratti a premio unico di 2.500.000 e durata 5 anni: ne
fa  uno ogni anno finche' ha voglia, e al termine dell'ultimo quinquennio
ritira tutto il malloppo.
Dal punto di vista economico ci sono dei vantaggi e si guadagna il beneficio
fiscale.
Assicurativamente parlando, tuttavia, ricorda che il capitale assicurato,
nelle polizze miste a premio ricorrente, e' proporzionale alla durata.
Pertanto una polizza quinquennale mista, pur essendo accettabile dal punto
di vista risparmio/pensione, e' insufficiente a coprire il rischio di
premorienza: forse per te conta poco o nulla, ma chi ha famiglia un
pensierino ce lo fa.
Infine, la capitalizzazione degli interessi nelle polizze indicizzate
avviene applicando il tasso, composto, all'intero capitale assicurato; in
questo caso al quinto anno una polizza decennale rende di piu' di una
quinquennale, perche' la base di calcolo dell'interesse e' piu' ampia.
Alex.

Concordo, magari verifica anche i Fondi Pensione.
O detto Magari ....
Saluti Marco C.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Caricaminto sinistro dopo 7 anni!!

Salve a tutti.
Nel febbraio del 1996, causai un incidente che regolarmente denunciai alla
mia compagnia di assicurazione, l'Abeille, che nel frattempo è diventata
AXA. Da allora non ho saputo più niente in relazione al sinistro e, devo
dire, nemmeno me ne sono preoccupato, anche perché ritenevo che tutto si
fosse concluso. Ora, a distanza di ben sette anni, nell'andare a ritirare
l'attestato di rischio, vedo che nell'anno di riferimento 2000 mi è stato
caricato un sinistro, che mi ha fatto lievitare la classe nel 2003, dalla
seconda alla quarta. Ho chiesto spiegazioni all'Agente che mi ha risposto
che probabilmente si tratta dell'incidente del 1996 (ma perché caricato nel
2000?? e perché solo oggi si scala la classe..??) e quindi lui ritiene che
la Compagnia ha ragione e non è necessario nemmeno contattarli!! Ora io
quello che vi chiedo, ma non c'è un periodo oltre il quale il sinistro và in
prescrizione?? e se non è così, si vanno a farsi benedire anche i 5 anni di
osservazione indicati sull'attestato di rischio...
Datemi un consiglio....che cosa devo fare...?? Posso adire le vie
legali...??
Grazie.
Edoben

Se il vecchio termine di prescrizione era di 5 anni, il danneggiato ha
presentato richiesta danni prima che decadessero i suoi diritti e quindi
l'apertura del sinistro è da considerarsi valida.
Il sinistro (rimborso danni a cose) aperto è stato probabilmente liquidato
fra il marzo 2002 ed il marzo 2003 (ultimo periodo di osservazione di
riferimento).
L'introduzione del termine di prescrizione limitato ad 1 anno è recente e
non ha effetto retroattivo.
Dal tuo attestato di rischio dovrebbe comunque risultare sia la data di
apertura, sia il numero di sinistro assegnato, sia la data di liquidazione
dello stesso.
Se così si sono svolti i fatti, e ritengo non sia solo una ipotesi, non
credo tu abbia la possibilità di contestare alcunchè.
Ricorda comunque che, col numero di sinistro, hai diritto a rivolgerti
all'ispettorato sinistri che ha provveduto alla liquidazione per avere
maggiori delucidazioni.
Marco

 wrote in message
news:y_UHa.100758$
lK4.2...@twister1.libero.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Linear e attestato di rischio

Ho sottoscritto una polizza con Linear inviando l'attestato di rischio 
in formato elettronico, l'unico originale in mio possesso.
Nella pagina della polizza, Linear continua a dire che manca l'originale 
dell'attestato di rischio, inoltre ha inviato un sollecito per avere 
questo documento.
Ho inviato il file con l'attestato di rischio in formato elettronico 
anche via pec ma sul sito non risultano variazioni.
E' normale che facciano storie per un documento elettronico?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:3EfIr.187138$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Stampalo e faxalo... 
 
 


Sě.
Viene richiesto "l'originale" che, guarda caso, č sempre cartaceo.
Chiedi il duplicato alla tua ex compagnia
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Chiedi il duplicato alla tua ex compagnia
 
I documenti elettronici non esistono?
Chiederï¿œ un duplicato.
 

 E' normale che facciano storie per un documento elettronico?
 
Qualche giorno fa ho chiamato per avere alcuni chiarimenti prima di 
sottoscrivere la polizza con loro.
Quando si parlava dell'invio dei documenti, mi hanno detto che ï¿œ 
necessario l'invio cartaceo dell'ADR. Peraltro consigliandomi di fare 
raccomandata.
 
Manu
 


Purtroppo è necessario il cartaceo originale...
http://www.assicurazioni-polizze.com/assicurazione/attestato_di_rischio_assicurazione.html
 


Mi sento di dissentire per un paio di  ragioni: anzitutto il testo normativo che regola le modalità di rilascio dell'attestazione sullo stato del rischio recita:" Le imprese trasmettono al contraente, […], l’attestazione sullo stato del rischio" (Reg. 4, art. 4). Non c'è dunque alcun vincolo a che il documento sia inviato in forma cartacea. Ciò è coerente con il successivo Regolamento 34 (il più noto "regolamento delle dirette") in tema di trasmissione della documentazione per le Imprese che operano a distanza secondo cui, eccezion fatta per i documenti assicurativi in originale, l'assicurato ha facoltà di scegliere il canale di comunicazione, cartaceo o durevole, a mezzo del  quale ricevere la documentazione dovuta secondo normativa (art. 10). Il documento, cartaceo  o elettronicoche sia,sarà egualmente originale.
In tale contesto infine s'inserisce la prima lenzuolata sviluppo Monti per quanto concerne il nostro  settore: il  DL 24/01/12 n. 1 convertito in l. 24/03/12 n. 27 dispone che l’attestato di rischio sarà acquisito dalle Imprese in forma telematica attraverso la banca dati di ANIA.
Se dunque la Compagnia non avrebbe nulla da eccepire sul fatto che il cliente abbia trasmetto l’attestato di rischio in formato elettronico (dispone in ogni caso di tutti gli strumenti utili a riscontrarne la veridicità), ostinarsi a richiederlo cartaceo appare tanto più fuori luogo nell’ottica della migrazione verso un sistema RCA digitalizzato.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ina assitalia vita

Ho contratto nel 1999 una polizza vita a 25 anni  INA ASSITALIA TARIFFA
03FI (rata annuale di circa 1450 euro). Nel prospetto che ho richiesto
(loro non mandano nessuna comunicazione annuale tranne la quietanza di
premio)  per conoscere il capitale certo a scadenza ho 2 valori diversi
dei quali non percepisco la differenza:
·	Euro 30.380 capitale complessivo assicurato a scadenza (parte a premio
annuo e a premio unico)
·	Euro 41.230 capitale minimo assicurato a scadenza (valore calcolato
ipotizzando che tutti i premi vengano corrisposti).
Naturalmente l’asssicuratore mi ha detto di considerare il secondo
importo, ma io mi fido il giusto, Voi conoscete la differenza?
Grazie a chi potrà rispondermi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chi potrŕ rispondermi.
La prima cifra dovrebbe riportare il capitale minimo garantito a scadenza se 
tu sospendi il pagamento dei premi futuri.
La seconda, come correttamente riporti tu stesso, il capitale minimo 
garantito se tutti i premi annui saranno regolarmente pagati.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 ipotizzando che tutti i premi vengano corrisposti).
E' il minimo garantito a scadenza.
Saluti Marco


> E' il capitale assicurato rivalutato ad oggi.
Puoi essere piů chiaro su questo valore?


 Puoi essere più chiaro su questo valore?
Le polizze miste nascono con un certo capitale assicurato, che rappresenta
ciò che la compagnia liquiderebbe per decesso dell'assicurato il giorno
successivo al perfezionamento del contratto. Tale capitale si adegua anno
per anno in base ai rendimenti della gestione, secondo le dinamiche
descritte nelle condizioni di polizza.
In caso di sopravvivenza dell'assicurato alla scadenza della polizza il
capitale viene liquidato al beneficiario caso vita. Ad oggi il capitale
della tua polizza ha raggiunto la somma di 30k e rotti. Puoi verificare
sulla polizza l'evoluzione che il capitale ha avuto dal 1999 ad oggi.
Saluti Marco


grazie sei stato chiarissimo, infatti la polizza nasceva nel 1999 con un
capitale assicurato in caso morte di euro 26000 circa.


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: SALUTE A TE GIANCARLO GIANGRANDI

Ho avuto problemi col News Reader ma ora sono tornato (Spero) x Tormentarti
!!! ehehheheehh
Ho visto (Potevo leggere ma non postare :)) che Bazzichi anche su
It.Discussioni.Auto Speri Di Accalappiare Qualcuno anche la' ?? :))
Alla Prossima 
Ghigo 

Caro nemico Ghigo, in it.discussioni auto tempo fa ho espresso il mio parere
sul piu' grande fallimento automobilistico, mi riferisco alla Smart
naturalmente !, non l'avessi mai fatto !;
                                            GG

...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ogni anno la stessa storia

Ma possibile che sia davvero cosï¿œ?
Allora, verso metï¿œ luglio ricevo come sempre il mio attestato di 
rischio, nel quale inoltre mi si ricorda la scadenza prossima della mia 
RCA (04/08).
Richiedo alla mia assicurazione di comunicarmi l'importo del prossimo 
versamento per il rinnovo della polizza, mi si dice sempre che non hanno 
ancora le tariffe aggiornate, di chiamare nella settimana in cui scade 
per far calcolare l'importo.
ï¿œ corretto questo comportamento?

 � corretto questo comportamento? 

 � corretto questo comportamento?
***Mah ... tu li conosci, tu devi capire se effettivamente ricevono 
all'ultimo il quietanzamento del mese (che per� non pu� arrivare, salvo casi 
eccezionali, oltre il 25 del mese precedente ...), se sono solo male 
organizzati, oppure se ci marciano per tenere il cliente "legato" il pi� 
possibile, per poi magari tirar fuori che "ci volevano i 15 giorni per 
disdire" ...
Anche perch�, come sanno ormai tutti, se il premio aumenta pi� 
dell'inflazione, il cliente pu� andarsene comunque, disdetta o non disdetta 
...
Alberto

> corretto questo comportamento?
In termini normativi, sì. Non sarebbe corretto solo opporre al cliente
la necessità di un preavviso per poter cambiare compagnia.
In termini commerciali è difficile che l'intermediario a metà Luglio
non conosca il premio di rinnovo relativo al mese di Agosto:
quantomeno dovrebbe avere l'importo di quietanza.
Solo che questo importo è determinato con criteri automatici dalla
Compagnia, e non sempre questi criteri corrispondono al rapporto che
l'agenzia ha con il cliente. A quel punto se l'agenzia riprocessa le
polizze in rinnovo (alcuni software permettono anche la ristampa delle
quietanze, che vanno a sostituire quelle proposte dalla Direzione) ha
bisogno di tempo.
Questa volta c'è anche l'aggravante dell'imposta provinciale, che
ciascuna delle 101 province italiane ha per la prima volta facoltà di
personalizzare secondo una forbice che va da -3,5% a +3,5% sulla
componente RCA.
Per cui se il premio viene incassato entro il 31 Luglio,
indipendentemente dalla decorrenza della copertura, c'è un prezzo. Ad
Agosto ce n'è un altro.

 ciascuna delle 101 province italiane
110.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: attestato rischio estero

Salve,
tempo fa leggevo delle mail inviate a codesto spettabile ed utilissimo
newsgroup relative al problema della sospensione della polizza RCA ed alla
successiva assegnazione di una classe b/m alla riattivazione.
Il mio problema č questo:
vado all'estero per almeno un paio di anni e in quel paese devo mettere una
targa diplomatica stipulando una polizza locale. Di fatto perň potrei non
riconsegnare le targhe al Consolato ed utilizzarle al momento del rientro
(anche se devo pagare il bollo).
La compagnia del paese straniero, membro EU, riconosce il mio attuale stato
di rischio (1 classe).
Domanda: al rientro in Italia le compagnie italiane riconoscono l'attestato
di rischio straniero?
(in caso negativo o affermativo, riferimenti normativi?)
In caso negativo dovrň evidentemente pagare il bollo ed assicurare l'auto,
sospendere la polizza ecc..
Possibile che non ci siano soluzioni?
Grazie in anticipo per le risposte
Pinky
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

alcune compagnie riconoscono la classe di merito maturata presentando una
scaletta d'equivalenza. Altre invece tengono conto dell'anzianitŕ di
contratto e dei sinistri denunciati
"pinky" <pinks...@inwind.itnospam> ha scritto nel messaggio
news:80Z200Z248Z201Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assistenza legale

Un mio conoscente è stato tamponato.
Fatto il regolare CID, lui sostiene che e' meglio farsi assistere da un 
legale per trattare con l'assicurazione.
Anch'io penso sia opportuno avvalersi di chi ne sa di più, ma lui 
sostiene che, indipendentemente da come vadano le cose, l'assistenza 
legale è sempre a carico dell'assicurazione che paga.
Non sono un esperto, ma mi sembra strano.
Ha ragione il mio amico?
Grazie

Le spese di assistenza legale sono a carico dell'assicurazione del
responsabile (quindi di chi ha tamponato) ed il relatibo importo viene 
aggiunto a quanto stabilito per il risarcimento ed evidenziato nella
quietanza al momento del risarcimento ai sensi della L. 57/2001.
Avv. Alberto Alvazzi del Frate
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

No, le spese legali vengono rimborsate se ed in quanto vieni risarcito al
100% del danno subito, se "in sostanza hai ragione tu".
Se ti rivolgi ad un legale e poi la compagnia non paga perché salta fuori
che la controparte "ha ragione", la compagnia non sgancia una ex lira, ora
euro.(come è ovvio che sia).
Non entro nel merito se sia meglio affidarsi ad un legale o meno, perché
sarei in conflitto di interessi :-)
Saluti,

 legale č sempre a carico dell'assicurazione che paga.


 Ciao Ciao.
 Non è la sua compagnia perchè lui ha riportato un trauma al collo (colpo di frusta)