Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: fermo ciclomotore

Sono stato fermato col ciclomotore, senza assicurazione. Chiaramente multone
e fermo del mezzo.
Ero convinto che stipulando il contratto di assicurazione avrei ottenuto il
dissequestro, ma al comando di polizia stradale mi hanno gentilmente fatto
notare che se non pago il multone (e di rate neanche se ne discute) non
posso usare il motore, neanche presentando l'assicurazione.
Ma se io ho 60 giorni di tempo per pagare il verbale PERCHE' MI DEVONO
IMPEDIRE DI USARE IL MIO MEZZO?
Mi hanno risposto che "è la legge".
Siccome non viviamo sotto dittatura (...) penso che il cittadino abbia
diritto a conoscere la logica secondo la quale una legge viene creata, ma
l'unica risposta che si riesce ad ottenere è che è così e basta.
Non mi cambia niente, perché se rivoglio il motore devo prima pagare il
verbale, ma secondo voi perché esiste questa legge, a mio avviso illogica?
Dino Agate


-- non la trovo nè errata ne illogica.
hai infranto una norma: la pena è la multa + fermo del mezzo(che si estingue
al pagamento della multa)
il fatto che tu abbia stipulato adesso un contratto di assicurazioni non
cambia nulla.
Francesco [ 23 , 343 , CZ ]

 verbale, ma secondo voi perché esiste questa legge, a mio avviso illogica?
Il principio di base č che per la restituzione del veicolo occorre aver
pagato la sanzione, e mi sembra una logica valida; perchč l'agevolazione che
ti viene concessa di 60 giorni per il pagamento dovrebbe, invece, regalarti
anche il diritto di riavere il mezzo prima del pagamento?
Senza contare tutti quei soggetti insolvibili che, diversamente, si
riprenderebbero subito il mezzo e se ne infischierebbero della multa, tanto
non la pagherebbero mai.

 tanto non la pagherebbero mai.
Ecco *SOLO* per questo son d'accordo con questa regola.
Ciao

 multone e fermo del mezzo.
è una cosa gravissima: se succedeva qualcosa e tu non avevi abbastanza soldi
per ripagare, la persona danneggiata era nella merda (e ci restava) per
colpa tua...
scusa, ma è il minimo che ti possono fare!!
tutto IMHO, ma ne sono molto convinto!

Norman
Perché nel momento in cui ho l'assicurazione ed il mezzo è mio si
ripristinano le condizioni perché io possa circolare. Ti ricordo che ciò che
mi sembra ingiusto non è la multa (che comunque dovrò pagare - espierò la
mia colpa, caro Gallo) ma le modalità del fermo. A meno che la motivazione
non sia quella scritta all'inizio del post, che mi sembra la più
plausibile...


-- non vedo il problema.
paga la multa (che tanto dovrai pagare comunque) e riavrai il mezzo.


"Zeno"  wrote in message:

Caro Dino..
ma almeno ti hanno tolo 10 punti dalla patente? :))
Non ti sembra che solo per il fatto di essere nel torto..non dovresti
neanche porti queste domande?
Pensa a tutti quelli che creano incidenti senza neanche essere
assicurati..se fossimo in una dittatura si potrebbe "sistemarli"..e invece
la legge li difende ancora...
P.S. Senza rancore.. è solo una mio parere!


...mi pento di aver aperto questo dibattito. Mi sembra che parliamo lingue
diverse.
Caro Francesco forse tu ti alzi la mattina e ti trovi 687 euro nel
portafogli, a me qualche giorno per racimolarli mi tornano utili. Nel
frattempo non posso circolare pur essendo in regola.


--
capisco benissimo.
tu chiedi la ratio della norma ed io te la spiego:
il fermo del mezzo fino al pagamento della sanzione da un lato assicura il
celere pagamentodella stessa, dall'altro rafforza la pena inflitta al
contravventore.
purtroppo per te la legge prescrive questo.
so che 600 euro sono tanti, ma pensa che sarebbe potuta andae molto peggio.
mi scusa se sopra ho usato espressioni che possono averti offeso, non era
mia intenzione


 P.S. Senza rancore.. č solo una mio parere!
Figurati. Non č che Aldo Giovanni e Giacomo hanno preso spunto da te per il
personaggio del vecchietto nella scenetta della multa sull'autobus (hai
presente quella di aieie brazorf)?

 sull'autobus (hai presente quella di aieie brazorf)?
andare senza assicurazione è PERICOLOSO PER GLI ALTRI: non farei lo
spiritoso. uno della propria vita può fare quel cazzo che vuole, ma non puoi
permetterti di ledere i diritti altrui. Ringrazia che non sia successo
niente. penso che te ne renda conto anche tu. se uno non può permettersi
l'assicurazione allora non si compra il motorino. l'ASSICURAZIONE NON E' UN
OPTIONAL.

 ha scritto nel messaggio
news:A0Skb.317616$R32.10...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bn0s1c$rmq59$1...@ID-200303.news.uni-berlin.de...


 obbligava). Non ho postato su it.paternali
hai ragione, lo ammetto.
ciao
gallo


Infatti, tu hai chiesto solo dell'eventualità di avere il mezzo prima di
pagare la multa.
Hai anche ammesso il tuo torto che secondo me è l'esatto opposto di quello
che ti accusano, mi spiego: fai un inci dove fai male qualcuno e senza
assicurazione, c'è il fondo per le vittime della strada, quindi lo
sfortunato sarà cmq risarcito, il problema nasce se rompi una macchina
facendo 3-4000 euro di danni che non potrai pagare, secondo me quello è il
prob.
Vabbè, ma no hai detto di non lavorare?
Se non lavori ti possono rateare la multa, certo in due, tre volte ma è
sempre qualcosa.
Un mio amico, però anni fa, così fece.
Cmq auguri.
Ciao

Il fondo vittime della strada non è un ente di beneficienza.
se fosse così semplic ecome dici, io sarei il primo, da domattina, a non
pagare più l'assicurazione, tanto se danneggio qualcuno, c'è il fondo
vittime!
calcola anche che si farà di tutto per recuperare quella somma da chi ha
causato il danno.... e non è una cosa simpatica.
ciao


A parte che già paghiamo per quel fondo, io ho solo dato una "spiegazione"
al fatto che qualcuno dice "Se butti sotto una persona la rovini e non puoi
pagarla", ebbene non è così.
PUNTO.
Ciao

 PUNTO.
i danni materiali non sono coperti. scusa se è poco. (certo fai fuori una
ferrari a uno che ne ha venti non è un problema, ma prova far fuori a uno
che ha una sola macchina e con quella ci lavora: ne riparliamo?)

Nelle news:
gallo  diceva:

Siii? Ed io cosa ho detto?

 Siii? Ed io cosa ho detto?
esattamente la stessa cosa. (ma valeva la pena sottolinearlo!)