Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Problema mailbombing microsoft

Nessuno di voi ha la casella invasa da sti messaggi di merda?
Io da oggi avro ricevuto 300 e-mail contenente sto virus maledetto
Me so rotto de cancella, fastweb muoviti e filtra sti messaggi
Ryo

 Io da oggi avro ricevuto 300 e-mail contenente sto virus maledetto
Si, ma sulla casella @
hotmail.com
 tra la posta indesiderata. Nuovo
virus... mi domando quanti cogli.... ci siano ancora senza antivirus che
si prestano ad infettare la rete in questo modo. Bisognerebbe negare
l'accesso a chi non sa gestire il proprio PC.
Non fanno alcun male, a parte l'intasarmi la casella, che peraltro uso
solo per Ng ed iscrizioni a forum ecc.. per non farmi rovinare caselle più
importanti.
Norton ha inviato ben due aggiornamenti, di cui uno molto corposo, in due
giorni.
-- 
Ciao
Al

 importanti.
Si ma rompono il cazzo forte che dici te, io e da oggi che cancello,
cancello e cancello, ma quando finira?
Ryo

 cancello e cancello, ma quando finira?
E' per questo che credo sia necessaria una maggior attenzione da parte dei
provider, se un utente č pericoloso devono segargli gli account fino a che
non impara ad usare un PC. E' una questione di rispetto verso il prossimo.
Io ho segnalato la cosa agli abuse.. speriamo riescano a fare qualcosa per
evitare questi bombing intasa caselle.
-- 
Ciao
Al

Spinner ha scritto:

A me sulle caselle fastweb non sono arrivati, mentre su quella inwind 
stanno veramente rompendo.
L'importanza di non rivelare a tutti la casella mail principale e' 
regola d'oro..

 l'accesso a chi non sa gestire il proprio PC.
Sono ancora più radicale. La causa di tutto ciò è l'informatizzazione
forzata degli utOnti voluta da Microsoft. Mi spiego: non è sbgliato
informatizzare gli utOnti, a patto che nel contempo gli vengano insegnate
le basi dell'informatica e di come funziona un OS. Invece con sistemi
operativi Fisher-Price come WindowsXP l'utente non ha la minima cognizione
di quello che succede sotto, per non parlare dell'abitudine di usare tutto
da account con provolegi di Administrator senza manco settare la password.
Credo che un buon inizio sarebbe una misura drastica del tipo: "il PC è
collegato ad internet? bene, se lo vuoi usare DEVI aggiornarti su
windowsupdate, se non lo fai vado di shutdown subito". Così credo che
l'utente medio inizierebbe a sensibilizzarsi ai problemi della sicurezza,
e magari dopo un po' si romperebbe le palle e passerebbe a qualcosa di
più serio.
Saluti,
Mav
PS: per restare in-topic, se Fastweb fosse un'azienda seria metterebbe sui
suoi mailserver degli antivirus a filtrare soprattutto la merda che esce
dalla loro rete, visto che la prima delle MILLE copie di 'sto virus che mi
sono arrivate veniva proprio da 
beta.fastwebnet.it
.
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 sono arrivate veniva proprio da 
beta.fastwebnet.it
.
E proprio questo quello che non capisco, sono proprio i gestori che
dovrebbero cautelarsi prima dell'utente, cmq sembra che già alcuni (tipo
libero) abbiano già debellato il problema, visto che sta valanga di e-mail
ha colpito valanghe di persone, e non solo utenti inesperti!!!
Ryo

 ha colpito valanghe di persone, e non solo utenti inesperti!!!
E' più comodo e economicamente conveniente mettere l'antivirus come
servizio a pagamento agli abbonati che ne facessero richiesta. E filtrare
solo la posta in entrata.
Purtroppo è un dato di fatto che determinati ISP se ne freghino della
sinergia che ci deve essere fra tutti i componenti di Internet (vedi
abusedesk scadente/mancante). L'unico modo per costringerli a svegliarsi
è staccare il peering. Quando si troveranno isolati forse inizieranno a
ragionare. Tuttavia siccome dietro al peering ci stanno fior di contratti
dubito seriamente che sia una cosa fattibile a cuor leggero (senza finire
in cause legali per danni etc...).
Abbiamo avuto in passato esempi di Usenet Death Penalties che hanno
funzionato a quanto pare, si potesse fare lo stesso con il traffico degli
ISP starebbero tutti più attenti.
Saluti,
Mav


SNIP
Voto per la seconda, dove ci si arruola? Devo portare qualche
guerriero Uruk-Hai? :)
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

 Mav
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 provider non faceva nulla per isolare lo spam in ingresso.....
Vuoi dirmi che se si iniziasse a togliere il peering (per peering intendo
il routing del traffico IP fra Autonomous System diversi) agli ISP che se
ne fregano degli abuser gli abbonati di quei provider colpiti (che non
potrebbero quindi più navigare fuori dalla rete, o Autonomous System, a
cui appartengono) non darebbero immediata disdetta? Se tu potessi navigare
SOLO nella MAN di Fastweb perchè gli altri ISP hanno tolto il peering
a causa dell'atteggiamento menefreghista e poco costruttivo del
provider cosa faresti? Una cosa simile porterebbe disdette a pioggia a
qualsiasi ISP colpevole...


qualsiasi ISP colpevole...
Visto che il 95% della clientela FW e' composta da ragazzini cretini
che tendono a minimizzare i problemi e a prendere per il culo chi ne
ha, dicendo che "fw e' perfetta e che non ti stanno bene le cose e'
meglio che disdici", ho idea che darebbero la colpa dell'isolamento al
resto del mondo.
Vedi i coglioni che se ne sono venuti fuori con la storia che l'home
banking e' una esigenza elitaria e che se non funzionava con FW chi ne
aveva bisogno poteva cambiare provider.
