Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: R: W LE COMP.TELEFONICHE

 wrote in 
  message 
88k8gg$2j8$1...@racine.racine.ravenna.it
...


Ti sei dimenticato di dire che non 
  sei un assicuratore tradizionale, devi anche dire che io e te non siamo 
  nemmeno parenti; 


 


N.B.: in caso di 
  sinistro....


 


              
  "telefonico"     = Barca in mezzo al mare senza remi ne 
  vela.


              
  " tradizionale" = LUNA ROSSA 


 


                                              
  GG


 


 


Ma bene!!!!!!!!!


Mi posso solo immaginare i commenti se questo 
  post fosse stato a parti invertite!!!


 


Basta con queste pubblicità occulte dei 
  telefonici e così via.........!!


 


......E poi noto una palese 
  contraddizione.......prima si cita un notevole risparmio anche del 70% e 
  poi.....pagando POCO  in più sono tranquilla...!!!!


 


NON SERVONO ULTERIORI COMMENTI......


 


Saluti a tutti


 


Mac



All'inizio dei miei post, pensavo che questo Ng fosse di persone preparate,e
ansiose di offrire dei buoni
consigli.... ma finora ho sentito solo parolacce.. boh! sarebbe giusto che
gli assicuratori tradizionali dessero
dei consigli "veri", e mettessero in guardia dalle telefoniche, non con gli
sproloqui del GG, (non volermene..)
ma con argomentazioni serie.
E del tutto inutile che mi parli di Polonez , Vs Bmw, oppure di luna rossa,
sii serio, tutti vorremmo spendere meno, a parità di servizio, comincia col
dirci Quali sarebbero secondo te le cosidette clausole vessatorie di
queste telefoniche,e poi presenta il tuo prodotto, e confrontalo dando pure
delle lezioni, perchè no, cosi'
come fai allontani tutti verso le telefoniche..
ciao, Roberto.


Con i contratti tutti uguali, sai che pacchia..a quel punto a cosa
servirebbe l'agente??
Solo per formalizzare il contratto??
Ciao
Mac

...


 wrote 
    in message 
88lv02$da...@michetti.webzone.it
...


Gentile Mac, nella vita tutto è relativo, per 
    me pagare qualcosa in piu' per un aCERTEZZA assicurativa non è questione di 
    denaro ma garanzia di servizio e sicurezza per me ed i miei familiari. 
    Figurati, se per risparmiare 1000 lire al giorno vado a rischiare. Il mondo 
    è bello perche' è vario, grato per la replica.


                                                                    
    Emy


 


 


Apprezzo la tua propensione alla sicurezza, 
    quindi ritengo che tu abbia comunque in essere anche assicurazioni contro 
    gli infortuni, sulla vita, sulla casa ecc. ecc. perchè se così non fosse 
    dovrei dedurre che poco ti interessa della sicurezza sia tua che dei tuoi 
    familiari.


Non credo sia neppure il caso di sincerarmi se 
    tu hai una automobile dotata delle normeli misure di sicurezza vero?? 
    .....tipo airbag lato guida ma anche lato passeggero ( i familiari no?? ) , 
    nonchè l'abs e il navigatore satellitare affinchè nessuno possa perdere la 
    strada del ritorno a casa.....


Potrei continuare per ore, ma credo che il 
    concetto sia chiaro, alla luce del fatto che pagare molti soldi in più a 
    volte ( e sottolineo a volte) non è sintomatico di qualità.


 


Ciao


Mac



 wrote in message
38ae9a8a...@news.tiscalinet.it...


 wrote in message 88s0rt$dm...@michetti.webzone.it...
Gentile Mac, il tuo sarcasmo non mi è del tutto congeniale, comunque ritengo
che questo gruppo sia un valido contributo per dei raffronti di opinione e
null'altro. OK ?? Patti chiari ed amicizia lunga. Ciao Emy
Pienamente d'accordo sulla funzione svolta dal NG, nello stesso tempo volevo
chiarire che il mio non era un "banale" sarcasmo, ma era in linea con il tuo
post iniziale in cui dileggiavi le scelte operate dai clienti delle
telefoniche ( tra cui il sottoscritto).
Il tutto soltanto per ribadire che non è a priori che è possibile sindacare
quel che è meglio e quel che è peggio.
Ciao
Mac