Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: sostituzione autoveicolo

una domanda per i più pratici e preparati sulla materia:
avendo la necessità di sostituire il veicolo assicurato con uno nuovo,
qual'è la documentazione che bisogna presentare (secondo le norme
contrattuali delle assicurazioni) circa il veicolo sostituito nel caso
questo non venga venduto ma rimanga di proprietà dell'assicurato seppur
sprovvisto di assicurazione?Non essendo l'assicurazione obbligatoria per i
veicoli che uno non usa, è sufficiente una autodichiarazione nella quale si
attesta che il veicolo sostituito rimane fermo nel proprio garage o nel
proprio luogo privato?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:CWK6a.314035$AA2.11...@news2.tin.it...

La normativa vigente consente la sostituzione di veicolo con un altro
soltanto se il veicolo da sostituire è stato alienato o rottamato o
esportato in via definitiva all'estero.
Questa è la norma, poi..................siamo in Italia.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it





si....ma se una persona vuole tenersi l'auto vecchia a casa perchè
probabilmente un giorno la vorrà riutillizzare oppure vuole trovare
l'occasione buona per venderla ad un buon prezzo, oppure  magari farla usare
successivamente ad un figlio oggi minorenne, perchè non può sostituire
normalmente l'auto con la nuova e poi successivamente riassicurare la
vecchia?
non ditemi che deve per forza di cose assicurare in classe 14 l'auto nuova e
lasciare decadere la vecchia polizza oppure sospenderla! Qual'è la soluzione
ideale per questo "sventurato"?


 La soluzione ideale, legalmente parlando, è:
auto nuova classe 14
auto vecchia, se presumi di riattivarla in seguito, sospenderla.
Mi spiace, ma la regola non l'ho inventata io, io mi limito a
spiegartela.



caro Giampaolo
siamo in italia e qui si dice: fatta la legge fatto l'inganno
il problema potrebbe essere risolto mettendo l'auto vecchia in conto vendita
(regola delle assicurazioni!) e facendomi rilasciare dal rivenditore
regolare ricevuta.
ora mi chiedo: a parte i mille sotterfugi per superare gli ostacoli non c'č
una soluzione legale per fuorviare il problema?

 Giobbe
Beh, hanno violato l'art. 8 delle legge 990/69 e non hanno rispettato quanto
loro stessi scrivono sul contratto, non è che sia una cosa di cui vantarsi.
Non è che per caso fra le righe hai firmato una dichiarazione in cui
dichiaravi di aver venduto o demolito il vecchio veicolo?
Mauro P.

 una soluzione legale per fuorviare il problema?
Beh, la risposta te la sei gią data tu parlando del conto vendita. Attento
perņ che in futuro potresti avere seri problemi ad assicurare il vecchio
veicolo .... classe 18....
Mauro P.

ISVAP !!!!
segnalare di corsa!!!!


beh....anche qui l'ostacolo può essere aggirato...le norme contrattuali
prevedono che se non vendo più l'auto posso riassicurarla in classe 14...
quello che io volevo comunque sottolineare è che questa normativa è
sbagliata e da rivedere, non vi pare?

 ha scritto nel messaggio
news:zzR6a.155485$YG2.4...@twister1.libero.it...



Scusami, ma č facile essere cortesissimi ed efficentissimi non rispettando
quelle che sono le normative, pur di accattivarsi il cliente.
E' molto piů difficile esserlo rispettando la Legge.
Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:gS%6a.320540$AA2.12...@news2.tin.it...


 Giobbe
secondo te che cosa c'č di favorevole nel non poter aiutare un tuo
cliente, che magari č il piů grosso dell'agenzia, il quale, a causa di un
tizio che non rispetta la legge e che gli dice che "se vogliono possono
farlo", se la prende con te e ti disdice tutte le polizze?
E' sicuramente piů semplice non essere fiscali e dare il contentino al
cliente. Sai che figura ci fai???
Daniela

 quello che io volevo comunque sottolineare č che questa normativa č


 ha scritto nel messaggio
news:nU17a.22398$%p6.17...@news.edisontel.com...


o parli seriamente o non meriti risposta.....
secondo te... cosa cambia a noi a non volerti fare un passaggio da un
veicolo ad un altro....
non è vero che facciamo così xchè abbiamo premi + alti..... anche perchè il
rischio è esattamente l'opposto... che il cliente si incazzi e l'anno dopo
vada da un'altra parte....
le leggi ci sono... tutti dovrebbero applicarle alla stessa maniera.....
anche rubare è un reato... però ci sono ugualmente i delinquenti.... ma non
tutti sono dleinquenti..
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:kOb7a.159105$YG2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WWj7a.22654$%p6.17...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:YFk7a.328537$AA2.12...@news2.tin.it...



Saluti
Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:ydl7a.22733$%p6.17...@news.edisontel.com...


 sua proprietą, deve...
Mi sembra che l'articolo sia molto chiaro: si parla di ALIENAZIONE (vendita)
o DEMOLIZIONE.
Diciamo che l'operatore telefonico ha applicato l'articolo sbagliato...
Marco


C'č qualcuno su questo enneggě che dice che c'č una legge in merito di rca e
auto da rottamare, quindi la compagnia non potrebbe passarla sull'altra.
Ciao

 auto da rottamare, quindi la compagnia non potrebbe passarla sull'altra.
Presente... potevi anche farlo il mio nome mica m'offendo.
Il nostro vecchio tread, se non ricordo male, partiva da presupposti
differenti.
Marco


Ma.... come .... perchè credi che parli di te???
lol
Partiva si da altri presupposti ma ci infossammo proprio su quel punto.
Spiegalo e lui adesso.
Riph

 Spiegalo e lui adesso.
Se non ricordo male ci fummo arenati perché io sostenevo una tesi a favore
dell'obbligatorietà dell'assicurazione RCAuto anche quando queste sono poste
in aree private (equiparate a quelle pubbliche come da legge 990/69 e
successive modificazioni) mentre tu sostenevi l'opposto. A tal proposito mi
sembrava di averti anche illustrato formule di garanzia, quali il rischio
statico (come per i rimorchi), che assolvevano sia l'obbligatorietà di legge
sia la necessità di risparmio da parte del Contraente.
Poiché il motivo principale per il quale si sottoscrive una qualsiasi
polizza danni è quello di preservare il proprio patrimonio, ritengo
quantomeno utile preservarsi da eventuali danni arrecati a terzi dalle
proprie proprietà.
Infine non vedo perché riaccendere una discussione sterile, visto che
civilmente siamo rimasti entrambi delle propria opinione.
:-)
Marco

in casa un'auto non rottamata!!!
Su questo potremmo discutere.
Un'autovettura che non ha più i requisiti per circolare non è più
un'autovettura, e a causa delle parti delle quali è composta viene
classificata "rifiuto speciale".
La carrozzeria potresti pure tenerla in giardino o buttarla in mare
(non è vietato), ma le altre componenti vanno smaltite per legge attraverso
un demolitore autorizzato dalla Regione.
A.L.