Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: decreto Bersani funziona?

fra 3 mesi mi scade l'assicurazione (zuritel, CU 12, auto usata acquistata
3 anni fa )  e mi sto informando un poco sul da farsi dato che in casa c'è
un'auto CU1 di mio padre
se ho ben capito basterebbe fornire l'attestato di richio di quell'auto e
lo stato di famiglia  per ottenere anch'io la prima classe 
( oppure faccio assicurare l'auto a nome di  padre per 1 anno?? )
leggevo che però molte assicurazioni tendono a non prendere in
cosiderazione tale decreto con  non so quale scusa o cavillo burocratico
sapreste dirmi tra quelle online chi lo applica? 
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
credo che leggevi male le compagnie non si rifiutano di applicare il decreto
bersani
o di trovare cavilli anzi lo rispettano pienamente
tanto è vero che la tua auto non gode del decreto bersani perchè è un auto
a te intestata gia da tre anni e non dal 01/03/07 come recita il decreto
aggiungo che se anche effettui un passaggio di proprietà alcune compagnie
non ti applicano il decreto
perchè l'auto fa gia parte di quel nucleo familiare
e non è un auto nuova per quel nucleo, come recita il decreto
quindi come vedi non sono scuse o cavilli ma il semplice decreto letto ed
applicato
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

quindi è il decreto fatto male...
se uno ha acquistato un' auto  nuova o usata a gennaio  deve stare in 14ma
pur avendone altre in prima "in casa", se invece  l'ha presa dopo marzo
può metterla in prima (??) con un divario notevole 
non ha molto senso, anzi mi pare un bel po' discriminatorio 
( ma non potevano farlo retroattivo? )


 quindi è il decreto fatto male...
no, è semplicemente  che non torna bene al tuo caso e la tua
italianità fa il resto....

( ma non potevano farlo retroattivo? )
Secondo me potevano far le cose più semplici: abolire tutte le altre
13 classi e lasciare solo la CU-1 per tutti.
S'intende che lo stesso scopo può benissimo essere raggiunto anche
adesso, ma a pagamento: occorre infatti un passaggio di proprietà
fittizio.
Probabilmente il Governo riteneva di agevolare con gioia questa frode
massiccia della classe 1, purchè l'Erario qualcosina ci guadagnasse.
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1187346629....@k79g2000hse.googlegroups.com...


A.L.
molte compagnie quando vedono che il passaggio di proprietà è nell'ambito 
familiare non applicano il decreto Bersani perchè sentono odore di raggiro.
Candy


No, non è odore di raggiro, ma la corretta applicazione del decreto Bersani:
questo parla di "ulteriore" veicolo e, se la mia conoscenza della lingua 
italiana non mi inganna, quell'"ulteriore" sta a significare che il decreto 
si applica ai veicoli "aggiunti" al parco familiare e non "sostituiti".
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Ciao
Probabilmente la corretta applicazione del decreto Bersani non la
conosce nemmeno Bersani stesso.
Se nel nucleo ci sono due auto, e una di queste viene venduta  a terzi
e sostituita con altra nuova, il decreto si applica anche se
all'interno del nucleo famigliare non è entrato nessun 'ulteriore'
veicolo perchè i veicoli sono sempre due.

 familiare e non "sostituiti". Ciao
Ecco però se una famiglia con tre auto ne vende una e ne compra una, ha
sempre tre auto e sulla terza beneficierà della classe migliore del nucleo,
quindi in questo caso ulteriore è inteso in un altro modo, credo.
--
Stefano