Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: limite età dei genitori

Siamo una coppia di Firenze che ha iniziato il percorso dell'adozione nel 
settembre 2004, partecipando al corso preparatorio organizzato dal Comune, 
presentando domanda al Tribunale dei Minori e sostenendo i colloqui con i 
servizi sociali.
Un percorso interessante e formativo, durante il quale abbiamo trovato 
persone veramente in gamba e preparate.
Durante questo percorso e leggendo il sito della Commissione Adozioni, al 
link "Chi può adottare", abbiamo maturato la "convinzione" che il limite 
massimo di età tra genitori adottanti e minore fosse 45 anni, elevabile a 55 
anni se la differenza di età tra i genitori fosse di oltre 10 anni. (Io sono 
nato nel 1953 e mia moglie nel 1966, quindi pensavamo ad un minore di età 
pre scolare 0- 6 anni)
A fine maggio 2005 abbiamo avuto l'incontro con il Giudice del T.d.M. che ha 
annullato la nostra "convinzione" definendo il limite massimo a 45 anni per 
entrambi, applicabili sul più anziano. (Quindi un minore dai 7 anni in su, 
ma siamo in attesa dell'idoneità).
Dove posso trovare dei riferimenti giuridici che indicano l'elevazione ai 55 
anni ?
Nel nostro caso è applicabile la differenza di età di 55 anni per il 
genitore più anziano e 45 anni per quello più giovane o ha ragione il 
giudice che ha fissato il limite a 45 per entrambi ?
Questo non cambierà la scelta dell'adozione, ma dovremo "rivedere" il 
progetto iniziale con accanto a noi un minore di 7 o più anni.
Vi ringraziamo anticipatamente per la risposta, che sicuramente ci 
permetterà di chiarire questo dubbio del nostro progetto di  adozione,
Dan 

giudice che ha fissato il limite a 45 per entrambi ?
Secondo la legge, "3. L'età degli adottanti deve superare di almeno
diciotto e di non più di quarantacinque anni l'età dell'adottando."
(legge n. 184/83 e successive modifiche, art. 6 comma 3). Tuttavia,
"6. Non è preclusa l'adozione quando il limite massimo di età degli
adottanti sia superato da uno solo di essi in misura non superiore a
dieci anni, ovvero quando essi siano genitori di figli naturali o
adottivi dei quali almeno uno sia in età minore, ovvero quando
l'adozione riguardi un fratello o una sorella del minore già dagli
stessi adottato." (legge n. 184/83 e successive modifiche, art. 6
comma 6).
Penso quindi che, essendo la differenza d'eta' tra voi di oltre dieci
anni, in questo caso abbia ragione il giudice.
Pietro
--
www.stramba.net
Cronache d'adozione

 ha
scritto:

Scusa ,ma non riesco a capire perchè dici che ha ragione il giudice.
Secondo me il conto viene fatto sull'età della madre ,39 anni ,maggiorata
della differenza di eta tra i due meno 10 (se supera i 10 anni come in
questo caso che è di 13 anni) e quindi si ha un'eta massima da prendere in
considerazione di 42 anni ed il diritto (ovviamente teorico) di poter
adottare un neonato.
Nel sito della commissione si fa l'esempio di una madre di 47 anni ed un
padre di 53 ,quindi essendo la differenza di eta meno di dieci anni si
prende in esame l'età della madre e si ha un possibilita di adottare un
bimbo dai due anni in su.
E' così o sbaglio.
Enrico
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    
Concordo con Enrico anche se, a dire il vero, non sembra che la cosa sia
accettata in tutti i tribunali.
La stessa ex-presidente della Cai ha avallato questa interpretazione che
ha una caratteristica precisa: è l'unica non contradditoria.
Nello specifico se la signora avesse 42 anni (cioè più vecchia...) il
limite di età scenderebbe a zero. Assurdo.
C'è da dire che tra le tante proposte di legge sulla adozione ce n'è una
che si presenta come "interpretazione autentica" della attuale legge.
Questa propone che i limiti di età siano così espressi: non più di 45
anni dal minore E non più di 55 dal maggiore.
Secondo me non serve ma pare proprio che ci sia confusione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Enrico
Riflettendoci bene, mi sa che hai ragione tu. A indurmi in errore e'
stata la convinzione che i dieci anni si riferissero alla differenza
d'eta' tra le due persone, mentre invece si riferisce a un massimo di
dieci anni rispetto all'eta' limite di 45 anni. Ovvero: si puo'
adottare quando uno dei due coniugi ha non piu' di 45 anni di
differenza rispetto all'adottando, e l'altro non piu' di 55 anni di
differenza dall'adottando medesimo.
Insomma; nel post precedente ho detto una cazzata... Sorry. Restando
poi comunque vero che, in mancanza di un parere "pro veritate", ogni
TpM interpreta la legge a modo suo.


Leggendo la legge non ho trovato mai nessun riferimento ai 55 anni. Quindi
non capisco perchè sul sito del C.A.I è riportato:
"Riguardo all'età, secondo la legge:
-        la differenza minima tra adottante e adottato è di 18 anni;
-        la differenza massima tra adottanti ed adottato è di 45 anni per
uno dei coniugi, di 55 per l'altro. Tale limite può essere derogato se i
coniugi adottano due o più fratelli, ed ancora se hanno un figlio minorenne
naturale o adottivo.
Ciò vuol dire che se la futura madre ha 47 anni ed il futuro padre 56, la
coppia può adottare un bambino non più piccolo di 2 anni. Se la futura madre
ha 54 anni ed il futuro padre 63, la coppia può adottare un bambino non più
piccolo di 8 anni. Se la futura madre ha 50 anni ed il futuro padre 68, la
coppia può adottare un ragazzino di 13."
Dan

 Dan
  dando per buona la interpretazione della CAI nell'esempio della madre di 54
anni ed il padre di 63 secondo me c'è un errore (tanto per essere pignoli e
dire qualcosa) la coppia puo adottare un bambino non più piccolo di 9 anni e
non di 8 .
buona serata a tutti
