Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Un parere vostro e opinione mia su OS2 e Windows

Secondo voi perchč molte riviste dei computer "pubblicizzano" Linux e
mai OS/2? Ho avuto modo di leggere, su una rivista specializzata, che
l'attuale versione di OS/2 č avanzatissima (come pure le prime)
rispetto a Windows 32bit: supporta un multitasking di tipo preemptive
migliore, file system a 32bit. Eppure ha vinto Microsoft.
Io penso che Windows 95,98,98SE,NT,2000 sono dei sistemi operativi
completi dal punto di vista del software oggi disponibile, ma non
molto avanzati (si bloccano facilmente i primi tre solo se
un'applicazione ha un problema (!), ogni tanto..).
Molti utenti hanno fatto questa scelta e oggi ecco i risultati.
Io uso Windows 98SE (sono, diciamo, costretto) ma se ci fosse un
sistema operativo che si propone come un'ottima alternativa,
sostituirei Windows subito......
Qualcuno puň elencarmi che cosa OS2 puň fare in piů rispetto a
Windows? Cosě avrei meno idee confuse su questi due sistemi operativi
tanti amici prima e molto nemici adesso.
Attendo le vostre eventuali risposte. Cordiali saluti.

Eppure ha vinto Microsoft.
www.unitessile.it/ced400/msjudge.pdf
 e scoprirai perche'...
Obelix

 Windows?
Azz... beh, un po' duro scrivere semplicemente... ha un iinterfaccia grafica
completamente ad oggetti (anche se adesso e` meno bella da vedere di quella di Winzozz)
Semplicita` d'uso e potenza, la potenza di uno unix... molti programmi per unix sono
disponibili anche per OS/2 (GNU soprattutto).
Ah, e` molto piu` veloce di Findus oltre ad essere molto piu` stabile (dimenticavo la cosapiu` importante:-))).
Possibilita` di installare piu` file system (HPFS, FAT32, FAT16, JFS, EXT2, ecc...)
Boh... windows non lo uso poi tanto crasha sempre prima che riesca a fare quello
che voglio... :-)
Tutto quello che ho dimenticato (direi molto...) spero che lo scrivano gli altri:-)
--
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305

 ha scritto nel messaggio
news:3A7F306E...@libero.it...


 completamente ad oggetti (anche se adesso e` meno bella da vedere di quella di Winzozz)
A me sembra il contrario: Warp 4  (+ Styler/2 + XWorkplace + DragText)
non teme confronti con Win 98. Ci sarebbe un po' da recuperare 
rispetto a certi Window Manager folli di Linux, ma non certo rispetto 
a Findus.
O e' la mia capacita' di giudizio che e' stata distrutta da un abuso 
pluriennale di OS/2?
Ciao
Gabriele

On 6 Feb 2001, Gabriele Gamba wrote:
GG >A me sembra il contrario: Warp 4  (+ Styler/2 + XWorkplace + DragText)
GG >non teme confronti con Win 98. Ci sarebbe un po' da recuperare 
GG >rispetto a certi Window Manager folli di Linux, ma non certo rispetto 
GG >a Findus.
GG >
GG >O e' la mia capacita' di giudizio che e' stata distrutta da un abuso 
GG >pluriennale di OS/2?
Gabriele, francamente, dopo aver visto i desktop di un mucchio di sistemi,
da Winhorror a Mac a Linux, e tutte le versioni di OS/2 dalla 2.1 in poi,
io sto con Osso.
Anche senza necessariamente installare XWorkplace, mi e` bastato fare una
prova con CandyBarZ e mi sono alquanto divertito. Se poi ci metti HOBLink
X11 e cominci a usare il software portato per X sotto PM scopri che al
divertimento non c'e` mai fine.... Non vedo l'ora di riuscire a portare
l'emulatore di QL UQLX sotto OS/2, anche se magari solo per X (tanto c'e`
HOB X11).
Divertimose!!!
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

 + alti dirigenti IBM x' venisse soppresso OS/2...
louis jr. gestner
joseph cannavino 
john sorying
ecc..
ma su questi 3 ci potrei scommettere non dico cosa... :->
Massimo 
  OS/2 Warp 4 
  Certified Engineer
--------------------------
 
http://www.teamos2.it
 
http://www.ecomstation.com
-------------------------------

Il QL č una macchina 8bit dell'Inglese Sinclair.
Sicuro che sia ad 8 bit???
Obelix

+ alti dirigenti IBM x' venisse soppresso OS/2...
Hmm, non lo so, rileggendo e risentendo le storie, c'e' senz'altro un
concorso di cause. Certo, la genialata della Versione PPC ha influito
anch'essa... 
Obelix

 wrote:
 >Questo e` HW tecnologico???
 >Sul PIII di mio fratello (P800 tutto SCSI (HD, master e cdrom) + HD 1 IDE)
 >matrox sblive ecc... ogni mese e` da reinstallare. Si autodistrugge.
qui sul mio computer invece osso si blocca + spesso di windows...
forse dipende dal fatto che windows non lo uso mai...
che ne dite?
;-)))
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org


tecnicamente potrei dire che Windows e` costantemente bloccato :-)


 regolarmente, ogno volta ch echuido il gioco, il PC va in dump...
entrambi li ho finiti giocandoci sotto os2 :->


 Sicuro che sia ad 8 bit???
Hai ragione.
Montava già un 68008.
Correggo: è una macchina 16 bit multitasking (ottenuto mediante un secondo
processore, un 8049) dell'inglese Sinclair Ltd.
http://www.soft.net.uk/dj/aboutql/aboutql.html
la pagina ufficiale
Ciao        8-)

 a trasferire tutti i miei prg su PC:-)
Perchč non ne hai ricomprato un'altro o non hai riparato il tuo?
Normalmente i guasti dei C= sono sempre quelli (a meno che non han fatto un
giro in lavatrice)
Ciao        8-)

 Perchè non ne hai ricomprato un'altro o non hai riparato il tuo?
riparato... poi si e` tornato a rompere allo stesso modo...
e` ancora in solaio... chissa`, un giorno forse se esistera` ancora qualcuno in grado di ripararlo...
Per quanto riguarda comprare... beh, non e` che lo usassi molto negli ultimi tempi,
forse sarebbe uno spreco di soldi anche se quando penso a quanto era bello
montarlo... poi il rumore che emetteva, il rumore del drive... e le partite a test drive (1),
GI Joe, UghLimpics e le ore passate davanti alla TV a programmare!! Che MITO!!! Che
nostalgia! ... e` tutta un altra cosa vederlo andare dal vero !!! Vorrei piangere in questo
momento :-(


 momento :-(
Ti sta pervadendo l'anima del retrocomputing. Non è grave, basta che la
soddisfi.
Ciao        8-)

entrambi li ho finiti giocandoci sotto os2 :->
DoomII posso condividere, ma RedAlert?? 
Obelix

 le GUI...
..e siamo in due...
-- 
Saluti, Stefano.
OS/2 Warp4 FP9-ProNews V1.51.ib102(Reg.)
Stefano Gualtieri
Rimuovi ##NOSBARI## per rispondere
Remove ##NOSBARI## to reply

 Ma prova a personalizzarla un pochino... ;-)
Ma sono solo io che l'interfaccia gli piace cosi', nuda-e-cruda?
A me tutti gli ammennicoli, barre da tutte le parti, pulsantini etc. 
dopo un po' mi scordo di usarli.
Uso solo X-It.
Cmq, bisogna ammettere che IBM, in questo modo, ha lasciato la 
liberta' ad ognuno di costruire su osso la "sua"interpretazione 
dell'interfaccia, dotandola di un motore molto piu' versatile del 
windowsiano. Ricordiamo la possibilita' di sostituire completamente la
WPS.


 proprio i giochi!!!!!!
Anche sulla PlayStation...
Trovo ridicola la recensione sulle riviste di "Macchine per giocare", 
del prezzo da 3 a 6 milioni che tentano di imitare le prestazioni di 
una moderna console.
A conti fatti, un buon PC e una console dedicata costano molto meno!
(anche se chi vi parla non e' certo un giocatore incallito...e quindi 
forse l'ultimo che dovrebbe parlare).


 WPS.
IO trovo la GUI di OS/2 "potenzialmente" migliore di tutte le altre
(WIN in tutte le sue versioni, MAC, Gnome-Kde ecc.) pero' trovo alcuni
particolari della GUI di Windows piuttosto comodi come:
Il poter fare il Cu&Paste di qualsiasi oggetto, file, cartella (non lo
spostamento da-a)
Il poter inviare a... (zip, floppy, stampante e-mail) qualsiasi
oggetto, file; anche se probabilmente si puo' 			facilmente
implementare la stessa cosa anche in OSSO.
Ma soprattutto il File-Open... quello di windows e' IMHO molto piu'
comodo e funzionale.
Tutto qui'.
Le vere migliorie alla WPS andrebbero fatte a livello di miglioramento
del codice in termini di stabilita' e di leggerezza.
E poi sta benedetta message queue multipla.... Ma tanto oramai il
codice chi lo risistema piu'?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 DoomII posso condividere, ma RedAlert?? 
red alert e' quello che vai in giro a distruggere le basi nemiche con 
le macchinine , soldatini, carrarmatini ecc...
giusto?..
Se e' quello si.
E' un gioco dos (dpmi).


E' un gioco dos (dpmi).
OK, mo' provo. 
Obelix

comodo e funzionale.
Mmmhh. Personalmente, l'unica cosa che mi manca nella selezione dei
file Os2 e' la posibilita' di creare una nuova cartella sul save-as..
Obelix

 ha scritto nel messaggio
GD >news:3A7FE67B...@libero.it...
GD >
GD >> che e` QL UQLX?
GD >
GD >Il QL è una macchina 8bit dell'Inglese Sinclair.
GD >
GD >UQLX è il suo emulatore.
ARGH!  E` un sistema a 16/32, anche se il bus dati e` a 8 (Motorola
MC68008). Oltretutto e` l'unico PC biprocessore che io abbia mai visto
negli anni '80, multitasking (preemptive, come Osso!!!!).
GD >Consiglio a Mentore, però, di cercarsi una di quelle macchine, se non ce
GD >l'ha già, che è molto più divertente dell'emulatore.
Consiglio accettatissimo... Ma gli emulatori costano meno....


On Tue, 6 Feb 2001, Mirco Miranda wrote:
MM >Mentore Siesto ha scritto:
MM >
MM >> Non vedo l'ora di riuscire a portare
MM >> l'emulatore di QL UQLX sotto OS/2, anche se magari solo per X (tanto c'e`
MM >> HOB X11).
MM >
MM >che e` QL UQLX?
Roba da pazzi! :)
UQLX e` un emulatore per Sinclair QL sotto Unix/XWindows, io sono un
patito dei sistemi dati per perdenti :)


On 6 Feb 2001, Gabriele Gamba wrote:
GG >A proposito di X11 , nessuno ha mai provato HobLink con un programma 
GG >per scrivere TeX che si chiama Lyx?
Dato che devo scrivere diverso materiale in LaTeX, credo proprio che lo
provero` molto presto. Per adesso installo i front-end per EPM.


 
Lyx funziona bene, ma mi piacerebbe non doverlo usare a schermo 
pieno... 
BTW, questa versione:
ftp://hobbes.nmsu.edu/pub/os2/apps/wp/lyx21041.zip
mastica bene anche la codepage di OS/2 e le andate a capo italiane.
Ciao
Gabriele

 provero` molto presto. Per adesso installo i front-end per EPM.
Io uso HobX11... e` molto togo.
Ad ogni modo se vuoi ho scritto qualcosa per fare partire GIMP/2 in HobX11.
L'ultima versione di GIMP/2 (la 1.2) funziona molto bene, rimane il problema dei
fonts.
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/pido2/gimp102_hobx11.txt
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/images/gimp/gimp1.gif
http://spazioweb.inwind.it/mmos2/images/gimp/gimp2.jpg
Se vuoi saperne di piu` scrivimi in email.


 Sperando che quelli di eCs se ne siano resi conto.
Sembra proprio di si'.
Vedi Alessandro Cantatore nel NG. 


 Siamo alle solite. Viva l'apparenza...
Veramente un mio amico che e' venuto a casa mia perche' dovevamo
prepararci per un' esame su JAVA ha visto OS/2 e dopo un po' ha detto:
forte! Un bel sistema. Non e' da tanto che usa il PC e ha conosciuto
solo win98 e la sua GUI.
Come sempre e' questione di gusti.


 negli anni '80, multitasking (preemptive, come Osso!!!!).
A proposito  di multitasking, chi e' cosi' gentile da darmi una 
"spolveratina" sulle differenze tra multitasking, multisharing, 
timeslicing, timesharing, multitasking cooperative-preemptive, che con
la vecchiaia me lo son scordato...?
