Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Autocad 2010: ogni anno una nuova versione.

Ciao a tutti.
Puntuale come la morte, anche quest'anno, a marzo, dopo avere testato la 
beta col nome "gator", Autocad rilascierà la nuova release: la 2010.
Logicamente anche l'algoritmo DWG sarà diverso dal precedente.
Chi vorrà aggiornare l'ultima release, anche quest'anno dovrà sborsare dei 
quattrini (attorno ai 1000 euri?).
E poi dicono che la gente cerca le versioni piratate.
Personalmente sono passato a SketchUp.
Voi che ne pensate?
Stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:X1p9l.241549$FR.5...@twister1.libero.it...


 che fra le varie cose appesantiscono il pc per niente.
Concordo. Qui tutte 2004 e resteranno queste per tanti altri anni 
ancora. Ogni anni ci provano con offerte "strepitose" che io 
puntualmente declino. E gli spiego anche perche': non ha molto senso 
aggiornare un software che necessita poi anche di un aggiornamento hw, 
per fare alla fine sempre le stesse cose.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
meglio avere almeno la 2006
- Field
- blocchi dinamici
- Gestione riferimenti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gk5q7l$kmq$1...@news.newsland.it...


Spesso chi rimane fermo è perchè non ha voglia di imparare cose nuove 
(=evolvere)
Oppure fa un uso limitato dello strumento.
E se tornassimo tutti alla matita (HB, magari) ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49667190$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Oppure fa un uso limitato dello strumento.
Questo è un punto su cui IMHO coascuno dovrebbe riflettere.
Chi lavora con il computer ha sempre una specializzazione, che sia il
CAD, il fotoritocco, l'elaborazione video, il DTP, ecc., fermo restando
che anche a un caddista occcorre un software per scrivere una lettera,
o a un fotografo disegnare uno schema. Chiunque insomma ha necessità di
utilizzare alcuni strumenti in maniera limitata.
Per approfondire il discorso, si potrebbe analizzare, tra i software
installati sul proprio PC, quanti e quali sono quelli che si utilizzano
davvero al pieno delle loro potenzialità (a cominciare dalla suite da
ufficio).
IMHO nel 90% dei casi non occorre avere la versione più aggiornata del
programma più potente.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 il programma.
Non c'è problema.
http://www.dwggateway.it/
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

programma più potente.
Se è vero in generale con Autocad è ancora più vero: quasi tutte le
novità non vengono recepite dagli utenti che fondamentalmente lo usano
come fosse AutoCAD 2000.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

 - Gestione riferimenti
Per come lavoriamo qui servono a ben poco.
Ciao ... Dino

 E se tornassimo tutti alla matita (HB, magari) ? 
Poco conveniente. Altrimenti ci saremmo gia' tornati.
Ciao ... Dino

 come fosse AutoCAD 2000.
Anche perche' gli operatori sono tanti e diversi, anche in una stessa 
struttura. E le novita' sono spesso marginali.
Se con gli aggiornamenti regalassero un corso approfondito delle novita' 
del programma, allora tanti potrebbero anche farli. Ma pagare migliaia 
di euro per trovarsi una cosa non solo aggiornata ma proprio diversa, 
con inevitabili problemi di produttivita', non ha molto senso.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
http://autodesk.blogs.com/between_the_lines/2009/01/starbacks-bbq-floor-space-planning-with-autocad-fields.html


 
http://autodesk.blogs.com/between_the_lines/2009/01/starbacks-bbq-floor-space-planning-with-autocad-fields.html
Si, carino, ma non valeva la spesa dell'aggiornamento ai tempi e 
tantomeno ora. I calcoli devo cmq farmeli per bene in excel e quello che 
devo riportare in tavola me lo sistemo graficamente per poi inserirlo 
come immagine o oggetto ole. I vantaggi sarebbero quindi marginali.
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio 
news:85aem41v9a2mmf10k...@4ax.com...


 Spesso chi rimane fermo č perchč non ha voglia di imparare cose nuove


 ha scritto nel messaggio
news:UnO9l.242429$FR.5...@twister1.libero.it...


 sovrapposte,
Il problema delle linee sovrapposte puo' derivare dall'aver imporato il
disegno da un altro programma.
Per esempio un disegno fatto con allplan ed esportato in dwg 2d produce
molte linee perche' l'originale era in 3d.
Ciao 
Flavio

> Spesso chi rimane fermo è perchè non ha voglia di imparare cose nuove


 co-processore acquistato a parte) .... bei tempi!!!
Io avevo un 80286 con 80287 (coprocessore matematico pagato 500.000
lire).
Ciao
Flavio

 > di disegnatore č proprio uguale al mio (PC con processore 386 +


 Ciao ... Dino
io ho risolto aggiornando ogni 3 rel
e. 

 io ho risolto aggiornando ogni 3 rel
Risolto? Ogni 3 rel. significa ogni 3 anni, cioe' proprio secondo il 
loro piano di aggiornamento inutile. A occhio direi che ti estorcono sui 
500 euro per lt e qualche migliaio per la full.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:498178c7$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...

per la verità ogni 2, ho sbagliato a scrivere, ma comunque, se ricordo bene 
il 2008 lo davano anche a chi aveva il 2005. In ogni caso "tiro" fino a 
quando è possibile l'upg.
Siccome poi Lt mi serve con altri prg di calcolo e questi prg, regolarmente, 
hanno problemi con le nuove release, preferisco aspettare il loro, diciamo, 
assestamento a suon di patches.
ciao
e.
____________
che bello un ng senza K  ;) 

 assestamento a suon di patches.
Si, ma il punto e': i soldi spesi per gli aggiornamenti (hw e sw) 
valgono le novita' introdotte? Secondo me no, almeno per cio' che 
facciamo qui.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:49818f6b$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

il discorso è + complesso.
Le risorse richieste dai prg cresce continuamente e siccome non è detto che 
ciò dipenda solo da autocad è giocoforza dover cambiare/aggiornare HW ogni, 
diciamo, almeno 2 anni (ma è già troppo tempo per un uso professionale).
Personalmente quest'anno è la terza cpu che cambio ed il secondo banco ram, 
ma già non mi bastano.
Poi c'è il problema dei formati dei files. Difficile ed imbarazzante 
continuare a chiedere ai clienti di spedire solo file dwg 2000 perchè si è 
fermi lì ....
Certamente se l'attività è solo navigare e scrivere allora un celeron di 5 
anni fa basta e avanza.
ciao
e. 

 anni fa basta e avanza.
Non e' detto. Pensa che il p4 e' stato introdotto ben 8 anni fa.
Ciao ... Dino

 
Che Autodesk interpreta il mercato al contrario: non è la domanda che 
genera l'offerta ma l'opposto.
Comunque ci sono le subs che potrebbero ovviare al problema di 
aggiornare ogni 3 anni.
Ciaus,
il Penne