mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Retrofront su poliennale danni....

...ditemi che � vero!
http://salvadanaio.economia.virgilio.it/racconti/polizze_pluriennali_il_no_dei_consumatori.html
 

> 
http://salvadanaio.economia.virgilio.it/racconti/polizze_pluriennali_.
..
E' vero, invece, e gli agenti di assicurazione hanno protestato a gran
voce per tutto l'iter della scellerata norma.
Dalla quale, comunque, ci si difende in fretta: basta non firmare quel
tipo di contratti, a meno che non convenga.
E con "convenienza" non intendo il prezzo, solito e costante errore di
valutazione da parte del consumatore, bensì la possibilità che in
futuro sia difficile rinnovare qual contratto alle medesime
condizioni.
Più che altro è interessante notare che il legislatore, pur essendo
politicamente contrapposto a Bersani & C., non ha migliorato la
qualità dei testi normativi: è assolutamente incomprensibile il
significato del secondo comma, che rende applicabile la nuova
disciplina solo ai contratti stipulati da Luglio in poi (senza
specificare, inoltre, se "stipulati" significa anche "sostituiti").
Si potrebbe sapere, per curiosità, quale disciplina applicare ai
vecchi contratti?
Molto scarsa, infine, la portata dell'innovazione. Anche se nessuno lo
dice, la "Bersani" pretendeva comunque per i contratti poliennali
stipulati dopo il 4/2007 una durata minima di tre anni.
A.L.

 qualit� dei testi normativi:
Sono 50 anni che hanno smesso di scrivere bene i testi normativi. Se 
invece di andare avanti a decreti omnibus (nel 2009 non siamo ancora 
arrivati alle legge n. 100 e non perch� si sia legiferato di meno) si 
facessero le cose meglio, magari facendo correggere le bozze di legge 
dall'accademia della crusca come succedeva un tempo...

stipulati dopo il 4/2007 una durata minima di tre anni.
Sicuro sicuro? :)

> Sicuro sicuro? :)
Sicuro no, visto lo strafalcione... ho scritto "dopo il 4/2007" mentre
naturalmente era "prima del 4/2007".
Fa caldo :)
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Parere incidente

Un tipo l'altro giorno, uscendo da un parcheggio in retromarcia, mi 
finisce addosso e mi rovina la portiera. Io ero fermo sul lato opposto 
della strada. Aveva tutto lo spazio per fare la manovra, ma 
evidentemente non ha guardato dietro. Io, da buon fesso, acconsento a 
non fare subito il cai per chiedere un preventivo al carrozziere. 
Risento il tipo e mi dice che io avrei in parte torto perche' non potevo 
stare li. Non vuole quindi compilare il cai e ritiene che facendo la 
denuncia separatamente ci sara' dato il concorso di colpa 50%-50% e non 
aumentera' la sua classe. Questo consigliato da un avvocato.
Secondo me farebbe meglio a cambiare legale. Secondo voi?
Ciao ... Dino


Secondo me la prossima volta fai il modellino subito.
A mio avviso uno che esce dal parcheggio in retromarcia e viene addosso 
ha sempre torto.

 Secondo me la prossima volta fai il modellino subito.
Una parola: ebbi un incidente dove il carissimo rifiutņ categoricamente
di farlo li, la polizia non viene se non ci sono morti, feriti anche
lievi, o casini vari, quindi lo fecimo separato.
-- 
Rouge

 Secondo me farebbe meglio a cambiare legale. Secondo voi?
Secondo me non ti rimane altro che aprire la tua denuncia separatamente 
dalla sua e potrebbe capitare un po' di tutto, 50 e 50 o tutta la 
ragione a te o chissà che altro :-)
In questi casi quando più o meno disonestamente uno non ammette il 
proprio torto (secondo me se comunque tu eri fermo e lui ti è venuto 
addosso è 100% sua) e la situazione magari è un po' dubbia (tu in 
divieto o chissà cosa) il risultato non è mai troppo certo.

 Ma eri in divieto? O potevi stare lì?
Credo ci fosse un divieto di sosta, dovrei controllare. Cambierebbe 
qualcosa? Cioe' se mio mi piazzo dietro un'auto in doppia fila (non e' 
questo il caso) ed il tipo esce e' mi sfonda la portiera, c'e' concorso 
di colpa o addirittura torto da parte mia?!?!?!?
Ciao ... Dino

 di colpa o addirittura torto da parte mia?!?!?!?
Bisogna valutare da caso a caso comunque anche dove uno è parcheggiato 
conta ovviamente, soprattutto quando uno è parcheggiato in modo per 
esempio da occultare parzialmente o totalmente la visibilità alle auto 
che sopraggiungono (non è il tuo caso ok ma era per fare un esempio)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: un altro nuovo sito

c'e' un nuovo sito in materia di assicurazioni; non si tratta di una sito di
consulenze a pagamento o di vendita di nulla: solo una serie di spiegazioni
semplicissime (forse troppo) circa le assicurazioni danni.
Date un'occhiata, non costa nulla e puo' esservi utile:
http:/
digilander.iol.it/assistruzioni
fateci sapere, al limite rispondendo a questo messaggio
badboy





Innanzitutto complimenti per il sito!!


Lavoro ormai da tempo in questo settore (sono 
titolare di una autocarrozzeria) e ti giuro che volte le spiegazioni più "terra 
terra" così come le chiami tu, sono le migliori; soprattutto quando hai a che 
fare con clienti che ti vengono a dire : il mio amico mia ha detto, mio cognato 
ha riscosso..., il vicino mi ha consigliato.


Lavorare in questo campo non è facile sopratutto se 
non si è accordatari Ania. Ed è per questo che, visto che sei 
un liquidatore approfitto per farti una domanda: un liquidatore deve avere 
competenza tecniche (in pratica deve riuscire anche sommariamente a valutare un 
danno auto) oppure è legittimato a rispondere al riparatore che lui non ne 
capisce niente e si affida "ciecamente alla perizia"?


Inoltre io do ai clienti le auto sostitutive, 
regolarmente fatturate, perchè mi devo sentir dire dal liquidatore che non gli 
interessa, che lui fa il totale omnia compreso, se ci rientro bene altrimenti la 
fattura la faccio al cliente?


Spero potrai 
rispondermi.Ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ma chi assicurano????

Ma è vero che in caso di incidente con conducente sotto l'effetto di droghe
od in stato di ebbrezza l'assicurazione non copre i danni dei passeggeri? e
quelli dei passewggeri di una eventuale seconda macchina coinvolta?
Se la risposta è affermativa sarebbe meglio non uscire di casa troppo spesso
nelle ore notturne, perlomeno dei weekend!!!
Grazie anticipatamente.
Seb17

 ha scritto nel messaggio
news:8rame5$t96$1...@nslave3.tin.it...

 Le tue domande potrebbero avere due risposte opposte:
alla prima SI', alla seconda NO.
Però il SI' è molto condizionato dalla realtà oggettiva di quel particolare
sinistro. Se lo stato psicofisico del conducente, alterato dalla droga o
dall'alcool, è noto ai passeggeri o quantomeno molto evidente, una causa
avversa al pagamento del danno potrebbe avere successo. Altrimenti anche
questi danni sarebbero regolarmente pagati.
Il discorso della rivalsa nei confronti del conducente qui non interessa.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
nata...@infinito.it

La polizza RCA i danni li copre sempre, nel senso che tutela il danneggiato
(ovvero lo risarcisce).
La legge prevede tuttavia che nel caso di sanzioni definitive emesse dalle
autorita' per violazioni degli artt. 186 (ebbrezza) o 187 (stupefacenti) del
Codice della Strada, l'impresa assicuratrice abbia il diritto di rivalersi.
Cioe' di prendere il tizio che era ubriaco o drogato e farsi restituire da
lui i soldi.
Per quanto riguarda il 186 (ebbrezza) la norma e' derogabile: basta pagare
un premio supplementare e fare inserire in polizza la "rinuncia alla
rivalsa" nel caso specifico.
Per il 187 (droga) e' inderogabile.
Alex.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: quando non c'è collisione

Mi chiedevo se era vero che quando c'è collisione tra due autoveicoli e un
terzo autoveicolo che però non viene colliso, quest'ultimo non può in alcun
caso essere coinvolto in un eventuale risarcimento danni. Spero in un parere
professionale. Grazie

 wrote in message
82e5un$p9o$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ci sono casi e casi.....devi essere più chiaro nell'esporre la
dinamica.......ciao mimmo


 terzo autoveicolo che perň non viene colliso, quest'ultimo non puň in



E' vero in parte. il problema e' come dimostrare (in modo inconfutabile) che il
coinvolgimento del terzo sia dovuto in modo diretto all'incidente delle due vetture.
Se esiste una prova certa, sicuramente si puo' ottenere il risarcimento.
Un classico e' il cane che attraversa la strada e la vettura che per evitare sbanda e
finisce contro una terza vettura.
L'assicurazione (se esiste) del cane paga le due vetture........

 professionale. Grazie
 se esiste responsabilità il risarcimento spetta anche senza collisione tra i
mezzi, unica differenza la l'impossibilità dell'applicatizione dell'art. 2024
(che impone a chi è coinvolto in un incidente con collisione di dimostrare di
aver fatto tutto il nesessario per evitare lo stesso e che pertanto nel caso non
possa venire dimostrata la reale responsabilità delle parti considera ambedue
responsabili al 50%), nel caso di un indidente senza collisione spetta al
richiedente fornire prove in merito e se non è in grado di fornirle (testimoni,
rilievi di autorità una dichiarazione sottoscritta da chi ha provocato
l'incidente) nulla potrà ottenere; di quanto sopra sono certo
                                                saluti
                                                Mario

Salve , sono nuovo del NG.
Sommessamente vorrei precisare che l'articolo del Cod. Civ. tiranto in ballo
da un partecipante è il 2054.
Ed ancora: per una risposta concreta al "dilemma" da moviolone "si sono
toccati o non si sono toccati", si pensi al caso di sinistro provocato da
abbagliamento.
Nella fattispecie se venisse individuato pagherebbe la sua compagnia per la
R.C.
Saluti

 wrote in message
82e5un$p9o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Quesito su trasferimento RCA

Mio padre ha due assicurazioni(BM) su due auto diverse (ovviamente....), ora
vogliamo spostare una delle due su una macchina nuova che stiamo
acquistando, che però andrebbe intestata a me (che non possiedo nessuna
polizza) .
In questo caso si manterrebbe la classe di merito????
Grazie a tutti e scusate l''ignoranza', ma in questo settore faccio
veramente difficoltà a districarmi!
Emanuele

 wrote in message
988he4$1ph$1...@news.netpeople.it...



Prima di tutto ti ringrazio per avermi risposto.
Quello che non ho capito č se la legge dice che non si puo' o che non si
potrebbe..., cmq l'assicuratore mi ha detto di presentare lo stato di
famiglia, penso per verificare il fatto di essere 'convivente'. Un'ultima
cosa: se l'auto nuova fosse cointestata a me e mio padre non ci sarebbero
problemi, giusto?
Grazie ancora ... Emanuele.

                                     Ugo
Scusami, potresti citarmi gli estremi della legge?
Stef

 wrote in message
9WSp6.3306$Xj7....@news.infostrada.it...


 Quello che non ho capito è se la legge dice che non si puo' o che non si


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: CONTRAENTE DECEDUTO

Salve a tutti, ho un quesito da fare.
 - Contraente e Proprietario (unica persona) deceduto. Può un erede in
accordo con gli altri intestarsi l'autovettura e di conseguenza anche la
polizza con la sua Classe di Merito????

"Carlo Alberto di Savoia" <Avanti...@Torni-il-re.it> ha scritto nel
messaggio news:%eht8.16896$SR5.4...@twister1.libero.it...

Soltanto se l'erede in questione è il coniuge in comunione dei beni.
Poi se ne vedono di tutti i colori.................
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:UWht8.17832$m41.4...@twister2.libero.it...



Per quanto riguarda la parte di premio pagato e non goduto sì, ma non
per la classe di merito.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizze Alleanza prima del 2001

Salve a tutti voi, io sono nuovo di questo Newsgrup e spero tanto di non
essere O.T.
Vorrei sapere se č vero che nelle polizze miste Rivalutabili ( comprensive
del caso morte) della Alleanza Assicurazioni non prevedevano l'adeguamento
oltre il 20 % del premio, e che per ovviare a tale scopo si rifaceva un
nuovo contratto con il premio piů elevato in retrodatazione ( Rimaneggio).
Se č vero, questa condizione č scritta nelle condizioni contrattuali di
quell'anno o no ???
Grazie
Tony

 Tony
Caro Tony,
          l'universo Alleanza assicurazioni, è sempre stato e, penso, lo è
tutt'ora, un complesso organigramma, costituito da diverse figure più o meno
affidabili.
Il 70% di queste infatti, potrebbe essere costituito da dopolavoristi in
cerca di un modo ''facile facile'' per arrotondare il proprio stipendio.
Con tutto il rispetto che porto a tutti quelli che, in modo onesto e con
grandi sacrifici cercano di alleviare i carichi mensili famigliari, penso
sia opportuno metterti in guardia da proposte all'apparenza vantaggiose
senza valutarne prima i pro ed i contro.
Ti consiglio di approfondire il discorso, in presenza di un responsabile
inquadrato della sede di competenza.
Attenzione infine alla scadenza del tuo contratto originale.
Nel caso tu decidessi di aumentare l'accantonamento, sostituisci quello in
corso, fermo restando le scadenze originali.
Non stipulare contratti nuovi, perchè in questo caso, rimarrebbero a tuo
carico spese aggiuntive a quelle che già gravitano sul contratto che hai in
corso.
Saluti,
          Otto

 cerca di un modo ''facile facile'' per arrotondare il proprio stipendio.
Facciamo il 90% :-)
Consiglio anche io di rivolgersi ad un AGENTE Alleanza

 quell'anno o no ???
Devi trovare le polizze di quell'anno :-P Oppure, ipotesi mia, potrebbe essere una
clausola introdotta dalla riforma fiscale per risparmiare sui bonus
Ciao
Attilio
PS: come gia' detto da Otto, non ti conviene fare un nuovo contratto
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione non vuole pagare tutti i danni

Salve a tutti, mio fratello circa un mese fa è stato tamponato da un'altra
auto mentre era in sosta al semaforo riportando danni al paraurti e anche al
portellone che non si chiude più tanto bene.Ha fatto la contestazione
amichevole e l'altro conducente ha ammesso il torto.Portandola dal
carrozziere gli hanno anche individuato danni nella scocca sottostante il
paraurti, tra tutto circa 500 € di danni.Qualche giorno dopo arriva il
perito a esaminare l'auto.Passano i giorni e non arrivano notizie da parte
dell'assicurazione.Mio fratello va quindi in agenzia e qui arriva la beffa.
La titolare gli dice che il perito le ha riferito che il danno nella scocca
sotto il paraurti, testuali parole "sembra un truschino, cose vecchie,
riparate male".La titolare dà inaspettatamente ragione al perito (da notare
che siamo assicurati da lei da quasi 20 anni..) che se va bene gli dà 200€
per il paraurti ma la scocca no perchè era già stato liquidato per quel
danno già 3 anni fa.Sì è 'vero mio fratello era già stato tamponato 3 anni
fa, ha fatto riparare l'auto ed è stato liquidato ma cosa c'entra con
l'incidente di adesso? E' mai possibile che neanche con la ragione piena si
viene liquidati? E poi la propria assicurazione che ti dà contro?Qualcuno sa
che cosa possiamo fare adesso per avere giustizia e farsi liquidare tutto il
danno effettivamente subito? Grazie anticipatamente per l'aiuto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z54Z208Z186Y1...@usenet.libero.it...

Be, letta cosi nuda e cruda sembrerebbe che tu abbia non una, bensì più di 
mille ragioni.
in questo caso allora,non ti rimane altro che far riparare la macchina 
direttamente presso un'officina autorizzata del costruttore,  per poi 
impugnare la spesa sostenuta con la fattura in mano.
Auguri,
                        Otto

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rc e furto.

posso assicurare un veicolo per r.c. con una compagnia e per il solo furto
con un'altra?
grazie

...

Io l'ho fatto! Non ho "giri" particolari, quindi credo che sia
possibile. :-)
Ciao
Daniele

 grazie
Prego, Fabio

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ho ricevuto una proposta da SSI

Non ne sono tanto convinto.
C'è qualcuno di SSI che sappia spiegarmi meglio...
(anche via e-mail).
Grazie

Chiedi dei consigli ? dipende molto da tuo quoziente intellettivo !
                                                  Senza parole, GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 Io non so se ci sei o ci fai e, sinceramente, non mi interessa piů di
tanto.
Scaricati i messaggi del NG degli ultimi due o tre mesi e troverai
molto probabilmente le risposte che cerchi.
Buona lettura
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Nuovo sito di quiz per candidati FRM

Cari amici,
Segnalo che da poche settimane esiste un nuovo sito web per tutti
quelli che
intendono passare l'esame di Financial Risk Manager (FRM) amministrato
dalla GARP (
http://www.garp.com
).
Il sito è stato progettato come sistema automatico di quiz per
consentire al candidato di mantenere vive le innumerevoli nozioni
richieste per l'esame.
Il nuovo sito si trova all'indirizzo 
http://www.frmquizzer.com
.
Chi si registra e chi procura nuove registrazioni verrà premiato.
Distinti Saluti
Claudio

 Claudio
....mavaff'an coolio!
m.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RC  auto conveniente

cerco da un mese un' assicurazione che non mi faccia pagare più di 900 euro 
ma non l'ho ancora trovata
ho 3 anni di patente ho 21 anni, sono in 13^ e fra un mese scade la vecchia 
polizza ed entro in 12^  auto 7/2005    comperata 10/2005   15 cv fiscali 
51 kw diesel  faccio solo 3000 km l'anno mai subito incidenti mai ritiro 
patente 


prova a fare qualche preventivo qui:
www.6sicuro.it
e qui:
www.prezzirca.it
fai attenzione alle condizioni di polizza, massimali (minimo
consigliato 3 milioni di euro), clausole di limitazioni al conducente,
esclusioni e rivalse.

 ha scritto nel messaggio 
news:1189809894.4...@50g2000hsm.googlegroups.com...


www.6sicuro.it
e qui:
www.prezzirca.it

ho provato ma meno di 1189 euro niente, ho capito devo fare la porcata del 
passaggio in famiglia così avrò la classe 1^ come mia madre, e pensare che 
ero disponibile a pagare onestamente anche 900 euro ma sono costretto a 
pagare "disonestamente"  350 euro, sigh
Saluti

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: detrazioni,o loro probabili modifiche

Vi ringrazio per le precedenti delucidazioni.
Ho però ancora un quesito da porvi:
sono un agente di assicurazioni devo comprare un auto a luglio e visto che
dovrei ordinarla entro aprile, per le detrazioni,o loro probabili modifiche
per allora, dove posso trovare le leggi e quali( o ddl o altro) sul web?
PS:Ora se non sbaglio è 80%.
GRAZIE !!!

...


...




GRAZIE !!!
Un attimo... la faccenda del 50% (elevata a 80% per agenti e rappresentanti)
rappresenta la presunzione di promiscuita' ed esiste da una vita.
In sostanza, se acquisti l'auto come lavoratore autonomo, questa ti viene
considerata come bene strumentale solo parzialmente (appunto al 50% oppure
80%) perche' il fisco presume che tu usi la macchina SIA per lavoro SIA per
diletto, ed essendo impossibile definire con precisione le due quote, lo si
fa in modo forfettario.
Questo concetto si applica anche ai costi quali carburante, bollo e
manutenzione.
Per le imprese non individuali, esiste anche la possibilita' di dichiarare
l'autoveiclo come strumentale al 100%, ma cio' varia in funzione del settore
di attivita'.
Negli ultimi 2 anni, il fisco ha sostituito i precedenti limiti di
cilindrata con uno piu' semplice: il prezzo. E' possibile dedurre solo una
certa cifra (fissata anno per anno) quando si compra un'auto; se costa di
piu', la quota eccedente pesa totalmente sul contribuente.
Alex.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: rimorchio

Ho assicurato il fuoristrada immatricolato autocarro, visto che la tariffa è
fatta sulla massa complessiva, in caso volessi agganciare un rimorchio,
un'imbarcazione o una rulotte, devo modificare la polizza e aggiungere la
massa del rimorchio?
Saluti,
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:bb0347$84v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 --
io sapevo che le tariffe aumentano dal 3 al 5% per assicurare un'appendice
Claudia

 ha scritto nel messaggio
news:ok0Ba.3552$79.1...@news.edisontel.com...

 Se applichi un carrello appendice, che non ha targa propria, non
paghi nulla e non hai nemmeno l'obbligo di assicurarlo per il rischio
statico.
Per trainare un rimorchio con targa propria (roulotte,
portaimbarcazione, ecc. ecc.) per le auto l'aumento è di solito del
5%, ma per gli autocarri vige la regola del peso complessivo a terra
del complesso motrice-rimorchio.


 ha scritto nel messaggio
news:ok0Ba.3552$79.1...@news.edisontel.com...

Qui si sta parlando di un autocarro con rimorchio che qundo traina un
rimorchio diventa un "autotreno", anche se definire atutotreno una
fuoristrada che traina una roulotte è un po "stiracchiato". L'autotreno
viene tariffato utilizzando come parametro la massa a pieno carico della
motrice +  il massimo rimorchiabile, qualora la tariffa calcolata con
motrice +  rimorchio fosse inferiore a quanto pagherebbe la motrice da sola
si applica il premio della motrice.
Per le autovetture è diverso deve essere inserito traino "si" o "no" e vi è
un aumento stabilito in base alle tariffe dele singole compagnie, attenzione
però ---- l'indicazione del traino non è necessaria se l'auto in questione
traina solo un'appendice
ciao
Mauri


Postato in contemporanea :-)
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: compagnia di Riassicurazioni

che cos'è? 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 che cos'è?
 
Detto molto alla buona, è una compagnia "all'ingrosso" che assicura le 
compagnie "al dettaglio" e altre compagnie all'ingrosso minori.
 
Quando una compagnia assicura un determinato rischio, un sinistro 
particolarmente grave potrebbe compromettere la stessa esistenza della 
compagnia.
Assicurandosi a sua volta (riassicurazione) per i danni che superassero un 
determinato importo, si tutela contro simile eventualità.
Poi nulla vieta che esistano compagnie "al dettaglio" che "all'ingrosso", ma 
sono società completamente separate operativamente e contabilmente, anche se 
con la medesima composizione proprietaria.
 
Giampaolo Natali


 ---
Quoto il buon Giampaolo.
 
Nel solco di quanto già espresso dal bravo Giampaolo, aggiungo che il riassicuratore contribuisce a frantumare ed ottimizzare il rischio assunto da un'impresa di assicurazione. 
 
La riassicurazione è in pratica l'assicurazione delle assicurazioni, che consente a quest'ultime un'assunzione più accorta dei rischi e soprattutto una gestione più tranquilla ed oculata del pagamento delle indennità e o del risarcimento al terzo (es. "ricorso vicini").
 
Due i tipi di riassicurazione: 
a) la facoltativa, che copre un singolo rischio, e
b) l'obbligatoria, che invece compre una vasta gamma di rischi. 
 
Quest'ultima consiste nell'impegno dell'assicuratore a cedere una quota prestabilita del proprio portafoglio ad un riassicuratore (che può essere anche della stesso gruppo societario - anzi, non è infrequente tale sistema -). 
Funziona tramite trattato o accordo economico tra le due società.
 
Inoltre, si può distinguere fra :
c) la riassicurazione proporzionale e
d) la riassicurazione non proporzionale. 
 
Nel primo caso, il riassicuratore si offre di coprire sempre la stessa quantità di rischio, a prescindere dall'indennizzo finale. 
 
Nel secondo, invece, il riassicuratore entra in gioco una volta superata una certa somma di indennizzo, coprendo tutta la parte restante. 
 
Infine, menzioniamo anche la c.d. "retrocessione", che ha luogo quando un gruppo riassicurativo ne assicura un altro. Evento inusuale ma nel mondo finance  certamente possibile
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Danno senza assicurazione

Un amico che tornava a casa da un turno di volontariato
in crocerossa... Si è addormentato e ha fatto un incidente
creando un danno piuttosto ingente. (ad un ragazzo ha causato
la rottura di tre tendini oltre a diversi danni a cose).
Il problema è che gli è scaduta l'assicurazione qualche giorno
prima (anche i 15 giorni) e stupidamente si è dimenticato di
pagarla.
E' spacciato?
Che cosa gli succede?


Temo proprio di sì.
Oltre a pagare di tasca i dani provocati, se è intervenuta l'autorità che ha 
rilevato la scopertura dirischio il tuo amico dovrà pagare anche una 
contravvenzione salata, molto salata.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 pagarla.
Ma come si fa?
Tutte le assicurazioni che ho avuto, on line o tradizionali, mi han sempre 
avvertito almeno 15 giorni prima della scadenza dell'assicurazione.
Dubito che potrei restare con una assicurazione che no mi usa questa 
cortesia (che poi è anche loro interesse riscuotere e non tenere aperta una 
pratica).

pratica).
Come fai a sapere che l'agenzia non ha mandato l'avviso?

Che cosa gli succede?
Gli succede che dovrà pagare di tasca sua i danni causati, e se è
nullatenente è più spacciato ancora lo sventurato che è stato preso
sotto.
Ciao


Esiste anche il Fondo Vittime della Strada, per fortuna :-)
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Esiste anche il Fondo Vittime della Strada, per fortuna :-)
Che Dio lo benedica allora :)

 Come fai a sapere che l'agenzia non ha mandato l'avviso?
Se cosě fosse non dovrebbe pagare il danno in quanto incapace di intendere e 
di volere.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: auto aziendale .... aiutatemi

Ciao a tutti ...
qualcuno per favore mi aiuti con questi dubbi / problemi che ho ........
mio fratello ha una ditta ed ha 2 automobili, 1 personale, 1  AZIENDALE.
allora ....
1) posso guidare la macchina AZIENDALE , non essendo dipindente ?
    in caso di incidente l'assicurazione può fare delle storie se sono io
alla guida ?
2) può guidarla il mio ragazzo ?
     in caso di incidente l'assicurazione può fare delle storie se è lui
alla guida ?
3) in caso, è possibile fare un passaggio di proprietà "indolore" ?
    (dato che a suo tempo la macchina è stata detratta,
     deve essere rimborsata l'iva allo stato ? e se sì, sul valore attuale o
di allora ? )
    o basta un normale passaggio di proprietà ?
______________________________________
Grazie Tante,
Un Bacetto,
Lory
'

     o basta un normale passaggio di proprietà ?
il problema si divide in piu' parti :
dal punto di vista assicurativo, l'auto e' sempre
assicurata, anche se in alcuni casi, se il guidatore
non e' tra quelli dichiarati nel contratto assicurativo,
l'assicurazione puo' applicare una franchigia
(cmq,solo leggendo il contratto puoi rispondere
con precisione alla domanda).
Dal punto di vista fiscale invece la questione e' un po'
piu' complessa, se ti ferma la finanza potrebbe chiedere
per quale motivo la sta guidando una persona estranea
alla ditta o per motivi non di lavoro e fare un po' di storie
(e' successo spesso a chi ha immatricolato come autocarro
i fuoristrada e poi andava in montagna la domenica... )
la cosa migliore e' chiedere al vostro commercialista
cosa rischiate e cosa e' meglio fare.
alberto

    o basta un normale passaggio di proprietà ?
se la macchina è stata inteststata alla ditta come bene strumentale
..un semplice passaggio di proprietà non basta
di regola per i beni strumentali prima della vendita (salvo che non
periscono prima della vendita stessa) devono passare un certo numero
di anni
di sicuro il ragioniere/commercialista che segue la contabilità della
ditta ti consiglierà al meglio..visto che conosce + da vicino la
situazione
ciao
Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Le polizze sono necessarie allo sviluppo economico della società

Confermo quanto in oggetto:
I rendimenti garantiti solo a "parole" non sono necessari allo sviluppo
della Societą.
Hanno fatto + danni le gestione patrimoniali in questi anni loro che una
vera guerra..!!
Datoro

 ha scritto nel messaggio
news:Qcau9.74941$%M1.19...@twister2.libero.it...


 Ciao, Oscar Cattaneo
Beh, a me sembra che Datoro abbia inteso dire tutt'altro.
Ed è un tutt'altro che condivido in pieno.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Ed č un tutt'altro che condivido in pieno.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza ina assicurazioni

La mia ragazza nel 97 ha stipulato una polizza vita con INA
Assicurazioni; un "agente" le ha fatto stipulare un contratto (durata 25
anni) nel quale NON C'ERANO dati specifici e dettagliati riguardo le
condizioni che regolavano il rapporto, anzi rimandavano ad un "opuscolo
informativo" che lei non ha mai ricevuto.
Oggi vorrebbe riscattare il premio ma invece dei 9.191 Euro pagati (ad
oggi) le restituiscono (secondo calcoli che non hanno saputo spiegare)
appena 6.556 Euro.
Da notare che il caso in cui il premio venisse riscosso prima della
scadenza non era contemplato nel contratto da lei firmato.
Tutto questo è possibile ancora oggi?
Dobbiamo continuare a pagare fino al 2022?
Cosa possiamo fare per "limitare i danni"?
Grazie a tutti !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:e7eb518ce6aa05d04f9...@mygate.mailgate.org...

Che polizza e'? Cose tipo tariffa 3N o simile? Credo che il conteggio sia
esatto. Queste polizze dette polizza vita o simili sono fatte per essere
portate a termine. Per limitare i danni l'unica e' continuare a pagare il
premio. infatti i vantaggi per l'assicurato sono molteplici. Innanzitutto
quello di avere un buon indennizzo in caso di morte poi quello di avere una
discreta somma man mano che passano gli anni. Di solito il valore pagato e'
inferiore al riscatto per un numero limitato di anni (una decina) poi si
comincia a guadagnare. Le assicurazioni studiano questo tipo di polizze
confidando che la gente chiede il riscatto prima. Diversamente dove sarebbe
il guadagno per l'ass. ? Faccio un esempio: polizza con canone mensile di
300.000. vecchie lire.
Primi due anni impossibile il riscatto.
Terzo anno pagato 10.800.000 riscatto 6.000.000
Quinto anno pagato 18.000.000 riscatto 12.000.000
decimo anno pagato 36.000.000 riscatto 45.000.000
venticinquesimo anno pagato 90.000.000 riscatto 500.000.000
ovviamente tutte le somme sono rivalutate.
INA e' una buona assicurazione e dovrebbe esistere ancora tra 25 anni.
Infatti il vero rischio e' la liquidazione dell'ass. che farebbe perdere
tutto.


 hai un'altra soluzione.... la metti in riduzione:
ovvero... tu smetti di pagare le successive annualità, ma lasci i tuoi
risparmi sul fondo, che andrai a ritirare (rivalutate) alla scadenza.
Purtroppo esistono disgraziati che non specificano, all'atto della stipula,
quali sono le conseguenze di un'interruzione anticipata.....
guarda nelle condizioni di polizza se è prevista la riduzione (quello che ti
ho scitto sopra) dopodichè valuta...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:V?''Ah_9.66135$ZE.17...@twister2.libero.it...


 > Tutto questo č possibile ancora oggi?

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta x vendita moto

Ho un quesito da porvi,
oggi scade la mia polizza assicurativa relativa ad una moto che ho messo in
vendita, ma che a tutt'oggi è ancora invenduta. Per non pagare la polizza ho
deciso di passare l'assicurazione della moto ad uno scooter appena comprato
sempre di mia proprietà. Fino a qui tutto bene, solo che l'assicuratore
vuole una dichiarazione del negoziante che la moto in questione è in
contovendita o permuta che sia, ma io la moto non l'ho lasciata da nessun
rivenditore è nel mio garage xchè la sto vendendo privatamente. Cosa devo
fare? Basta una mia dichiarazione che la moto è in vendita?
Ciao Ale

>Cosa devo fare? Basta una mia dichiarazione che la moto č in vendita?
No. O e' venduta, o non lo e'.
Nel tuo caso non lo e'.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: scadenza assicurazione auto

Ciao a tutti, avrei intenzione di cambiare compagnia per assicurare la 
mia auto ma mi sono accorto che la poliza scade il giorno 01/10/07...
sono ancora in tempo oggi per mandare un fax per la disdetta?


se il tuo contratto prevede il tacito rinnovo direi di no, se non lo
prevede non serve disdetta e con l'attestazione del rischio puoi già
andare a stipulare una nuova polizza presso un'altra compagnia con
decorrenza 1/10/2007.

 se il tuo contratto prevede il tacito rinnovo direi di no
è questo il caso, accidenti... giusto per capire: se avessi mandato il 
fax ieri (festivo) sarei stato in tempo?
Ora, visto che sono costretto a rinnovare con la stessa assicurazione, 
posso almeno modificare la clausola del tacito rinnovo?
Grazie dell'intervento

 Grazie dell'intervento
Di nulla, ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Rebel wrote:

Teoricamente se il tuo contratto ha il tacito rinnovo no... nella pratica
ormai non dovrebbero farti più storie anche se lo mandi il giorno stesso in
cui scade la polizza.
Manda il fax domani e vedrai che lo accetteranno tranquillamente.
--
Stefano

 anno.
se io volessi cambiare compagnia ora a tutti i costi suppongo che si 
possa fare in cambio di una penale... se si a quanto potrebbe ammontare?

 Manda il fax domani e vedrai che lo accetteranno tranquillamente.
opss, non avevo visto il messaggio
grazie del consiglio!

 ammontare?
Ma non c'è nessuna penale, il settore auto è ormai libero, anzi dovrebbe
esserti arrivato a casa l'attestato 2 mesi fa, con quello puoi andare in
qualsiasi compagnia di tuo gradimento.
Mandi un fax con 2 righe di disdetta e vai tranquillo, la disdetta ormai è
solo una banalissima formalità, tanto che ormai tutti o quasi la accettano
anche posteriormente alla data di scadenza del mezzo
--
Stefano

 anche posteriormente alla data di scadenza del mezzo
hai ragione, ho telefonato lamentandomi del premio e mi hanno detto che 
faranno meglio che possono :-)
vedremo...

 vedremo...
Sě ma questo capitava anche prima :-)
Se gli avessi detto che non ti saresti piů assicurato con loro non ti
avrebbero fatto problemi, anche se cosě vicino alla scadenza.
--
Stefano
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazioni auto economiche

AIUTO!!!  sono alla ricerca di nominativi compagnie aasicurative che operano
a livello nazionale con i numeri verdi tipo GENERTEL  e altre .
Vi ringrazio 
andy...@tin.it

Qualche tempo fà mi è capitato di aprire il Carlino (Ravenna ovviamente) e
compariva nella pagina centrale, un terzo di pagina in basso, l'appello di
uno dei sindacati agenti a guardari dalle polizze telefoniche.
L'articolo era fatto abbastanza bene e credo che lo abbiano letto tutti.
Il problema è che proprio in quel giorno anche una banca aveva prenotato la
pagina centrale, proprio a fianco a quella suddetta e a pagina intera.
Sob... mi sembra di ricordare un Don che combatteva i mulini a vento ...
Saluti a Tutti, Marco C.

assicurazioni auto economiche, aggiungi e rischiose, sono sempre io quel
rompi...telefoni di Giancarlo, non e' vero che risparmi con le telefoniche,
anzi se si giovane mi risulta siano fra le piu' care, QUANDO IN QUESTO N.G.
SI SMETTERA' SI FARE PUBBLICITA' OCCULTA ALLE COMPAGNIE TELEFONICHE IO
SMETTERO' DI CRITICARLE, e sopratutto le telefoniche dovrebbero illustrare
tutte le loro limitazioni un po' come succede per le sigarette "nuoce
gravemente alla salute "" ecc. ecc, le Compagnie tradizionali sono piu'
"...salutari..."


Saluti a Tutti, Marco C.
Ciao Marco, io chi sono Don Camillo o Peppone.
                                                      GG
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Le acque si muovono....

...alla luce dell'ultimo decreto.
Il mio responsabile commerciale e' venuto atrovarci in agenzia, e ci ha
detto che le compagnie (com'era logico prevedere) sono molto adirate per il
citato decreto. Molte stanno disdettando interamente il portafoglio Rca, per
riassumerlo con le ultime tariffe in vigore. Altre stanno pensando di
abbandonare il ramo. Altre ancora  stanno provvedendo a "blindare" il
proprio portafoglio. La mia compagnia, che dispone di una tariffa mista
(bonus/malus-franchigia), che dava diritto ad una classe di assegnazione cip
progressivamente decrescente, ha deciso che tutte le polizze di questa
tariffa (anche quelle indenni da sinistri da vent'anni) saranno assoggettate
alla classe cip 13. Contestualmente (e' stato sempre cosi' ma ora ancor di
pu') siamo vincolati ad un rigore assuntivo molto stringente, col chiaro
invito a non assumere nuovo portafoglio rca. Se vogliamo sopravvivere, ci
viene detto, l'unico modo e' fare polizze vita: per l'auto anche la mia
compagnia (una fra le prime dieci del mercato) si attrezzera' con Internet.
Che aria tira nelle vostre compagnie?
--
Stefano
Indirizzo e-mail:
stg...@libero.it
Il mio sito:
http://digilander.iol.it/stgrec/2000.htm

 wrote in message
OGT%4.145214$VM3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
l9V%4.146109$VM3.1...@news.infostrada.it...


 Mala tempora currunt, amico mio:-(((((((
Sono perfettamente d'accordo.





 wrote in message 8hr9e5$omb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Se interessa "noi" abbiamo bloccato gli sconti personali ai clienti, salvo
convenzioni, nessuno sconto per autocarri (nemmeno quello spettacolo
viaggiante, ecc...) ed invito ad non assumere troppo, specie se viene da
fuori provincia.
In realtà la compagnia ha adottato una linea diversa a seconda del
portafoglio e dell'sp (mia agenzia 46,6%); inoltre noi vendiamo polizze vita
assieme alla rca per cui .....
Siccome poi il mondo è bello perchè è vario nella mia ex agenzia (ex anche
perchè non c'è nemmeno più l'agente) continuano invece a fare sconti dal 50
al 60% sulla tariffa, beati loro. :-))
Saluti Marco C.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Terzi trasportati autocarro...

Ciao,
Se succede un infortunio o morte ad un passeggero a bordo di un 
autocarro trasporto merci chi risponde ?
 
Da qualche parte credo di aver letto che risponde l' assicurazione che, 
pero', puo' rivalersi sul conducente.
 
Conducente, che puo' essere un dipendente dell' azienda intestataria 
dell' autocarro o anche una persona qualsiasi, oppure il PROPRIETARIO 
dell' autocarro ?
 
grazie

 grazie
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Cmq, esiste una integrazione all' assicurazione che metta al riparo a 
questa situazione ? L' autista potrebbe anche caricare 4 autostoppisti e 
poi schiantarsi da qualche parte... :-(
 
Attualmente ho Genialloyd come assicurazione ma non ho visto nessuna 
integrazione di questo tipo, solo infortuni al conducente...
 
Tra l' altro come faccio a capire se e' tra le compagnie che non 
esercitano il dirittto di rivalsa se i trasportati NON sono fra quelli 
previsti dal CdS ?
 
grazie 1000 !! :-)
 

 personale).
 
E se sono in privato e compro un autocarro per per poratre in giro le 
mie cose, che contravvenzione c'e'? Niente, e' tutto regolare. La legge 
non proibisce ai privati di trasportare loro cose.
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 grazie 1000 !! :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Grazie
 

 
 
ed ai terzi trasportati, in caso di incidente per colpa, cosa succede ?
 
Grazie
 

 Grazie
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Grazie
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Ok, letto :
 
Sotto il paragrafo : COSA E' ASSICURATO :
 
Rinuncia alla rivalsa per i veicoli commerciali per i danni subiti dai 
terzi trasportati non addetti all' uso o al trasporto delle cose sul veicolo
 
Sono a posto ?
 
Grazie
 

 
 
Ah, sarei a posto per quando riguarda l' assicurazione ma se mi ferma un 
controllo stradale ed i tezi trasportati non sono quelli previsti dal 
CdS la contravvenzione me la fanno lo stesso, vero ?
 
Grazie


Per l'assicurazione sì
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Probabile :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 


Ricorda che l'autocarro è un veicolo per trasporto MERCI e non PERSONE. :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Consiglio post incidente

Un mese fa sono rimasto coinvolto in un incidente nel quale ho ragione al
100%.Sono andato al pronto soccorso li mi hanno messo il collare e mi hanno
dato 15 giorni d'infortunio,trascorsi i 15 gg sono ritornato dal medico che
mi ha fatto fare una radiografia dalla quale č risultata una disimmetria tra
la 5 e la 6 vertebre, altri 15 gg,ora passati i giorni tutto č tornato al
suo posto.
La domanda č: di quanto posso essere risarcito dall'assicurazione per 30
giorni d'infortunio?
N B: l'incidente č avvenuto nel tragitto dal posto di lavoro a casa,quindi
risulta come infortunio sul lavoro,il conducente dell'altro veicolo č
assicurato con la stessa compagnia  e dallo stesso mio agente assicurativo.
Grazie per le risposte,distinti saluti


il sinistro dovrebbe essere un infortunio sul lavoro e quindi risarcito
direttamente dall'INAIL che eserciterà la rivalsa sulla compagnia o su di
te, se accetti denaro, per quanto dall'INAIL stesso pagato.
Tieni presente che, contrariamente al passato (ormai qualche anno), l'INAIL
risarcisce anche il danno biologico e l'inscindibile danno esistenziale, per
cui tu non avrai altro risarcimento che quello da parte dell'INAIL.
Attento a prendere soldi!!!

 ha scritto nel messaggio
news:cdle66$ju4$1...@lacerta.tiscalinet.it...



L'importante è che quando prendi soldi sul foglio che firmi ci sia
chiaramente scritto"fatti salvi i diritti inail",poi sono cazzi
dell'assicurazione.
Ma è un infortunio inail o no?
Nel senso lo hai denunciato come tale?

Si è un infortunio INAIL ed è stato denunciato come tale!
Vorrei cercare di capire come comportarmi con la mia assicurazione senza
dover per forza affidarmi ad un legale!
"Pablo" <supu...@piciu.boh> ha scritto nel messaggio
news:kiNLc.36274$5D1.1...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rimborso sinistro

Salve,
sapete dirmi se č vero che, con una nuova legge, si č obbligati ad esibire,
alla compagnia di assicurazione, la fattura del carrozziere a fronte di un
risarcimento per un un incidente con la mia autovettura.
Grazie.

 risarcimento per un un incidente con la mia autovettura.
Si.
-- 
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.
Per favore, non inviatemi allegati in formato Word o Power Point:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
Vi ringrazio.

 risarcimento per un un incidente con la mia autovettura.
Si.
Mi sembra assurdo,
mi vengono addosso con la macchina, mi risarciscono per il danno subito, e
devo a forza di cose presentare la fattura
... e se non voglio aggiustare la macchina? chiaramente il danno č solo alla
carrozzerie quindi non la rende pericolosa
Grazie
sagi

 mi vengono addosso con la macchina, mi risarciscono per il danno subito, e
A me starebbe pure bene...intanto il problema è averlo il 
risarcimento...io sto aspettando da 16 mesi...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel 
all I hear is you gear..." [cit.]

 risarcimento...io sto aspettando da 16 mesi...
Mal comune, mezzo gaudio insomma...

 Mal comune, mezzo gaudio insomma...
male moooolto comune.... :o(((((((
 --
Science without religion is lame, religion without
science is blind. (Albert Einstein)

Sto nella stessa situazione tua.
Ho ricevuto un'offerta congrua da parte dell'assicurazione, la mia
perchč ho fatto il CID, ma non so se far riparare subito la macchina,
che tra l'altro vorrei dar via.
Vorrei capire come vengono a chiedermi la documentazione della
riparazione.
Ciao
K
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se fai il CID penso di no
http://www.cnapmi.org/associazioni/aira/news/file_up/cid_2002.doc


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: latus

Chi conosce questa assicurazione è affidabile qualcuno ci si è assicurato?
Sembra molto conveniente.
Qualcuno conosce il motivo di tale convenienza?
L'indirizzo è 
www.latus.com
Grazie per le eventuali risposte
_jaco_

>L'indirizzo è 
www.latus.com
NON é una società di assicurazioni.
E' un "broker", cioé un ufficio che svolge il ruolo di "mediatore" nel ramo
delle polizze assicurative in vari settori (r.c. auto, moto, trasporti...).
Strano che tu non te ne sia accorto... é scritto chiaramente nel sito.
P.S.  volevi fare pubblicità ?
I loro prezzi sono analoghi a quelli che praticano altre agenzie  ai clienti
"buoni".
Niente di eccezionale, tra le ipotesi di preventivi che ho chiesto negli
ultimi mesi.
Carlo  "Molotov"  Mi   
carb...@tiscalinet.it

 ultimi mesi.
E tra i preventivi che hai chiesto quale è risultato il più economico?
Ciao
_jaco_

<< ... E tra i preventivi che hai chiesto quale è risultato il più
economico?...
Prova a spiegare cosa desideri assicurare (categoria veicolo, provincia,
potenza/cilindrata, classe b/m, eccetera)  e _forse_ otterrai dal ng
informazioni utili.
Carlo  "Molotov"  Mi  
carb...@tiscalinet.it


F 10 malaguti 50cc.
Provincia  di imperia
solo RC
Ciao
_jaco_
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: pedone e danni auto...indennizzo diretto?

Il caso, in sintesi, è questo:
tizio scende dalla propria autovettura dopo averla parcheggiata, dopo essere 
sceso una macchina in tretromarcia lo investe e rimane schiacciato tra lo 
spostello della sua auto e quella investitrice subendo varie lesioni (e 
danni auto)
Dovrebbe applicarsi l'indennizzo diretto solo per i danni alla sua 
autovettura e la procedura normale contro l'assicurazione dell'altra auto 
per quanto attiene le lesioni?
Grazie mille 


Se non ho capito male
 quando scrivi '' tra lo sportello'' intendi dire che Tizio e' gia' sceso
dalla macchina... quindi e' rimasto ''schiacciato'' tra la parte esterna
dello sportello della sua auto e l'auto investitrice......
Ad ogni modo l'indennizzo diretto si puo' applicare in moltissimi casi
''particolari'':
1) Veicolo A e veicolo B piu' un cassonetto dei rifiuti o ad es. un pedone,
i danni al ''terzo coinvolto'' saranno pagati dalla compagnia del
responsabile.......
2) Urto contro ad esempio il paraurti del veicolo X, quindi contro una parte
del veicolo X staccatasi....
etc etc etc
Nella polizza Infortuni del conducente, molte compagnie, comprendono gli
infortuni subiti dal conducente quando sale o scende dal veicolo........
Secondo il mio umile punto di vista, rientra tutto nell'indennizzo diretto.
Si presenta- Racc /Ar -il modulo CAI con la descrizione precisa dei fatti.
La controparte ha sottoscritto il CAI?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il caso, in sintesi, è questo:
CUT
Se le lesioni del danneggiato non superano il 9% di I.P., rientra nella CARD 
(leggi: indennizzo diretto)
Fedus

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: r.c.t. a.s.l. (aziende sanitarie locali)

Salve, sono un agente della Cattolica Assicurazioni da trentacinque anni e
ho da sempre operato con Enti Pubblici, Comuni ed Ospedali.
Vorrei chiedervi un parere riguardo all'argomento in oggetto.
Oggi quasi tutte le compagnie di assicurazione stanno scappando dal rischio.
Tra non molto nessuna azienda ospedaliera sarà in grado di garantirsi dal
rischio R.C.T.  nemmeno a tassazioni alte.- Risulta che qualche Compagnia
sia ancora disponibile ad accettare tale rischio?
Saluti
Camillo Tenconi

Si tratta di rischi con perdita certa, le discoteche sono un'altro esempio,
tutti alla mattina si svegliano per lavorare e guadagnare qualcosa quand'e'
sera, per alcuni rischi con piu' lavori con piu' ci rimetti, comprendo il
perche' alcune Compagnie non sono interessate a certi rischi, nessuno fa
beneficenza.

 wrote in message
7ZSC3.2356$Gd7....@typhoon.libero.it...
