Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione auto "furto e incendio"....non ci capisco un tubo!

Fra pochi giorni dovro' assicurare la mia nuova auto per il furto e
incendio.
Il mio assicuratore mi ha consigliato di assicurarla per il prezzo
pieno di listino e non per l'effettivo prezzo di aquisto (che è
leggermente inferiore dato che ho avuto un congruo sconto).
Ma leggendo qualche precedente messaggio apparso su questo gruppo ho
scoperto che addirittura conviene sottostimare molto il prezzo
dell'auto in fase di stipula della polizza.
Infatti gia' dopo un paio di mesi l'auto varra' giocoforza molti
milioni in meno rispetto al prezzo di acquisto.
So che l'assicurazione , nel momento in cui dovra' eventualmente
risarcire il furto, terra' conto di questo deprezzamento.
Facciamo un esempio:
Assicuro l'auto per 22 milioni (prezzo di listino).
Dopo 4 mesi  mi fregano l'auto (speriamo di no) e l'assicurazione mi
risarcira' solo 18 milioni (a parte lo scoperto) perche' l'auto dal
momento dell'acquisto sino al momento del furto ha giustamente patito
un deprezzamento. Questo nonostante l'avessi assicurata per 22
milioni!!!!!
La domanda sorge spontanea: a questo punto non converrebbe assicurare
l'auto gia' con un congruo sconto rispetto al reale prezzo di listino?
Ho capito bene? il ragionamento fila? cosa mi sfugge?
No perche' mi sorge un dubbio. Non è che l'assicurazione fa un
ragionamento del tipo: Dopo 4 mesi l'auto perdera' il 30% del valore
iniziale. Dunque se il cliente l'assicurata per 18 milioni (e non i 22
milioni del prezzo di listino) avra'  18 miliolini MENO il 30%!
Insomma cosi' facendo, applicando questa proporzione, il cliente se lo
prende lo stesso in saccoccia (scusate il francesismo).
Dunque converrebbe comunque assicurarla per il prezzo pieno di listino
senza scontare un bel nulla (manco una lira).
Vi ringrazio fin da ora per l'eventuali risposte

 Il mio assicuratore mi ha consigliato di assicurarla [cut]
No, no, calma..................
Ci sono compagnie, la mia è una di quelle, che assicurando il valore
di listino o, se acquistata con uno sconto (ormai generalizzato)
assicurando il prezzo di fattura, garantiscono in caso di furto nei
primi 6 mesi di vita dell'auto il risarcimento della intera somma
assicurata. Nel tuo esempio esattamente 22.000.000 se l'hai pagata
così, oppure il prezzo reale di acquisto se l'assicuri per quel
prezzo.
Se la tua compagnia NON assicura l'auto con il meccanismo di cui
sopra, ma l'assicura nella forma "valore commerciale", allora puoi
benissimo svalutarla di una certa percentuale, diciamo del 10-15%
massimo, corrispondente all'incirca alla svalutazione che l'auto avrà
nei primi 4-6 mesi.
Comunque, seguendo il tuo esempio, se il valore assicurato è di 18
milioni e, al momento del furto il valore dell'auto è appunto 18
milioni, la compagnia ti liquiderà l'intera somma assicurata,
indipendentemente dal prezzo di listino al momento dell'acquisto e
dalla forma di assicurazione prevista dalla polizza.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
insomma mi daranno 18 milioni secchi?
ma allora non è vero , come mi ha detto l'assicuratore, che
applicheranno una proporzione?
del tipo (come ho gia' scritto):
"Dopo 4 mesi l'auto perdera' il 30% del valore iniziale assicurato.
Dunque se il cliente l'assicurata per 18 milioni (e non i 22 milioni
del prezzo di listino) avra'  18 miliolini MENO il 30%!"
Il 30% per intenderci è la percentuale di svalutazione dell'auto.
Questa percentuale non l'applicheranno sul prezzo di listino dell'auto
nuova, MA SUL PREZZO CHE IO HO INDICATO!!!!
Io almeno cosi' ho capito.
Se fosse cosi' converrai che non conviene assicurarla sottostimando il
valore dell'auto all'atto della stipula.
Almeno cosi' ho capito io.


Fatti dare le clausole relative alla garanzia F/I e postale,
integralmente, qui.
Se poi vuoi, scrivimi in privato e ti dirò dove devi andare ad
assicurare l'auto (solo per il F/I) come ti ho scritto nel post
precedente.
Ciao


 Ho capito bene? il ragionamento fila? cosa mi sfugge?
Alla MAA quando assicurai la Twingo mi prospettarono un cantratto in base al
quale, qualora l'avessi assicurata per il valore d'acquisto, e mi fosse
stata rubata entro 6 mesi, mi avrebbero risarcito dell'intero ammontare.
Se e' cosi' anche per te puo' valerne la pena, altrimenti risparmia un po'
di soldi abbassando il valore di almeno il 20% rispetto al prezzo
d'acquisto.
Augh
--
Sandrino (29,RM) on Prelude 4WS
Hornet rider - Brutale dreamer - Waiting for a V-Tec bike
ICQ 47246665
web.tiscalinet.it/alessandrotrotta

 ha scritto nel messaggio
news:qtRU6.14279$fG4.5...@news.infostrada.it...


 Cristian (PR)     @__@
Caro Cristian,
                        penso proprio tu abbia capito male.
Al momento del furto sulla base delle condizioni di polizza in vigore , si
determina il valore commerciale dell'autoveicolo nei due seguenti modo:
A) la media dei valori riportati su entrambi gli eurotax (giallo / blu).
B) il valore indicato su quattroruote .
Naturalmente il periodo di riferimento è quello corrispondente la data del
furto.
In merito alla regola proporzionale citata nei post precedenti, bisogna
ricordare che nella stragrande maggioranza dei casi, questa viene applicata
in caso di furto parziale.
Nel caso di furto totale, la somma liquidata sarà al massimo quella indicata
sul contratto in corso, semprechè
il mezzo rubato avesse un valore pari o superiore.
Sperando di esser stato chiaro, cordialmente ti saluto
Otto

 ha scritto nel messaggio
news:A9bV6.3347$6m2.1...@news.infostrada.it...
