Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: [comunicato] BLOCCO TARIFFE RC AUTO

BLOCCO TARIFFE RC AUTO
COMUNICATO STAMPA DELL'ADUC
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori
URL: 
http://www.aduc.it
mailto 
adu...@aduc.it
Tel.055290606 - 0552302266
IL METODO PEGGIORE, DA STATO AUTORITARIO E MONOPOLIZZATORE, PER AFFRONTARE
UN PROBLEMA CHE PUO' ESSERE RISOLTO SOLO LIBERANDO L'ECONOMIA.
FRA UN ANNO I PREZZI POSSONO SOLO RIPRENDERE A CORRERE.
Firenze, 18 Marzo 2000. Il maxi-provvedimento del Governo per bloccare
l'inflazione include, tra l'altro, la diminuzione di un punto -da 12,5 a
11,5%- del prelievo fiscale e il blocco degli aumenti per un anno.
Interviene il presidente dell'Aduc, Vincenzo Donvito.
A fronte del tripudio generale, per quanto ci riguarda e per quanto riguarda
le politiche dei consumatori e degli utenti, oggi e' un brutto giorno. Il
Governo e' tornato indietro rispetto alla strada della liberalizzazione
dell'economia -che ci aveva fatto credere essere una sua peculiare
caratteristica- e agli impegni sottoscritti in sede comunitaria.
Coloro che si dimostrano soddisfatti hanno la caratteristica di non voler
vedere al di la' del proprio naso. Cosa raccontera' il Governo in sede
comunitaria? Con quale diritto e' intervenuto imponendo a dei privati un
tetto? Gli ambiti di sua competenza sono la componente fiscale (che, per non
smentire la sua avidita', ha ritoccato di un solo punto, trattenendosi
l'11,5%) e tutto cio' che contribuisce a determinare il prezzo finale: costo
del lavoro, dei servizi generali e specifici di sua competenza, fiscali piu'
in generale.
Le New Economy sarebbero anche queste: la concezione e la messa in pratica
di diversi modi di organizzare lavoro e consumo, dando spazio all'iniziativa
e alla trattativa privata per soluzioni -a livello di prestazione d'opera
come di offerta dei prodotti- a misura del singolo; e mettendo lo Stato in
condizione di garante del corretto gioco tra le parti e non di impositore e
di inibitore.
Per le assicurazioni diventate troppo esose il Governo doveva intervenire a
monte del problema, per creare condizioni che favorissero la diminuzione dei
prezzi.
Cosa succedera' fra un anno di cosi' diverso da oggi perche', finito il
blocco, i prezzi non riprendano a correre? Noi crediamo che la situazione
sara' peggiorata: lo Stato, non aprendo le porte alla collaborazione con le
categorie interessate, ma indurendo i rapporti e collocandosi nell'alveo
degli ostili alla categoria, sta solo favorendo la cultura e la pratica
dell'illegalita', mettendosi nella posizione di chi e' bene che sia fregato
alla prima e minima occasione.
Infine, riguardo alla soddisfazione espressa dal cartello di associazioni
consumatori che fanno parte del Consiglio presso il ministero dell'Industria
(dove sono controllate da chi dovrebbe essere controllato da loro),
stendiamo un velo pietoso rispetto a lungimiranza e interessi dei
consumatori, non potendo non notare che il Governo, nello stesso pacchetto
di misure contro l'inflazione, ha approvato l'erogazione di contributi a
queste stesse associazioni. Dopo i partiti, i sindacati e i patronati, lo
Stato si sta comprando anche quelli che sembravano essere i soggetti
emergenti della New Economy, ma che, in questo modo, si stanno qualificando
alla stregua dei gia' comprati.

 wrote in message 8b0aep$4c$1...@master.pantheon.it...


 starą a guardare in silenzio.


 Ciao Patomba
Evidentemente ti fidi solo di Marrazzo.
Vai a vedere i conti del mio Ispettorato sinistri e ti troverai a situazioni
di questo tipo:
tamponamento con SCALFITTURA del fanalino pos. Sx: ben due colpi di frusta
risarciti per ben 11,8 milioni. Con tanto di certificato medico.
Informati bene prima di scrivere certe cose: normalmente sono proprio i
clienti che si lamentano di quanto e quanto velocemente paghiamo i sinistri.
Stef

 Stef
E denunciare, fare causa, perseguire  in modo massiccio chi simula e invece
pagare subito e senza tanti cavilli chi i danni li ha avuti sul serio?
Magari costa meno fare cosi', creando cultura, scoraggiando chi ci prova, invece
di mettere a budget il tentativo intortare i fatti anche  in situazioni con
danni reali e gravi, o comunque far passare anni in modo che i risarcimenti
diano interessi  ......
Saluti
Antonio

pagare subito e senza tanti cavilli chi i danni li ha avuti sul serio?
Hai prove più che certe? allora puoi denunciare. Altrimenti ti esponi ad essere
ri-denunciato, ed a pagare danni morali e materiali.
Giochetto della scorsa settimana:
Tizio (carrozziere) tampona caio. Ha la polizza kasko. Ripara la macchina di
Caio, e la sua. Inoltre, siccoma ha la moglie con polizza infortuni, non guidava
lui, ma la moglie, e lui è il trasportato con lesioni.
Quando la mia segretaria ha cercato Caio "è lei che è stato tamponato dalla
Signora Tizia?" questi è caduto dalle nuvole... "veramente mi ha tamponato
Tizio, chi è Tizia? Dichiarazione prontamente e "spontaneamente" corretta il
giorno dopo, e Tizio che mi guarda e ridacchia, nemmeno tanto di nascosto, e si
leva il collare mentre me ne vado (visto nello specchietto).
Tutti sappiamo, ma le prove?
Bruno Cuzzola
Perito Assicurativo
buc...@fi.flashnet.it
www.aicis.it

 Antonio
Facile a dirsi ma non a farsi. In linea di principio sono d'accordo, ma
vedendo come sono trattai i sinistri ogni giorno, non farei il liquidatore
neanche per 20 milioni al mese.
Ogni volta che apro un sinistro, sono immediatamente in grado, ormai, di
rendermi conto se e' vero o fasullo. Il problema e' dimostrarlo.
Stefano

 Ciao Patomba
Il provvedimento del governo è da regime, e il tuo intervento è da festival
dei luoghi comuni!
Sei su it.diritto.assicurazioni non su it.barsport.
Mettiamo che tu sia un imprenditore che produce motorini e che il prezzo di
costo sia di 1 milione. Al pubblico li vendi a 1.3 milioni e sei contento.
Bene, un bel giorno il primo ministro si sveglia con la gastrite e ti
obbliga a vendere i tuoi motorini a 700.000. NON E' UN REGIME SECONDO TE?!
Tra un po' minacceranno di deportare in Siberia i c.d.a. delle compagnie :-)
In ogni caso ribadisco che la liberalizzazione del mercato assicurativo (in
Russia c'era una sola compagnia gestita dallo stato) è stata voluta
dall'Unione europea le cui disposizioni sono state recepite, mi pare, con DL
175/95 ..... L'UE NON STARA' A GUARDARE!!!


 Altra sciocchezza, se tu che la butti in politica, quindi scrivi su
it.politica.polo
quindi secondo te, per far quadrare i conti delle compagnie, dobbiamo pagare
tutti, e non penalizzare solo coloro che fanno sinistri veri o fasulli che
siano,
io ti scrivo da Napoli, e ti assicuro che qui la situazione e davvero grave.
ciao Patomba.




 Stefano
questo lo immagino anche io ma .... mettiti nei panni di chi ha avuto ed ha e
avra' danni serissimi tutta la vita e vede pasare gli anni e si vedra'
massacrare cercando cavilli di ogni genere tipo il fatto che tu puoi benissimo
usare il servizio sanitario, non certo andare da un medico che e' uno dei tre
in Italia che sa cos'hai ..... Oppure anche se sei passato con il verde
qualcuno dice che ..... l'altro e' passato con il giallo e cosi' via. Anche
questo e' difficile dimostrarlo ma se una faccia della medaglia dice
simulazioni, l'altra dice contro-simulazione, indipendentemente da quello che
e' veramente. Non mi sembra il clima che generera' cultura, rispetto, onesta'
ed un paese migliore ma solo evasione e fasullate da tutte le parti. My opinion
Ciao e buon proseguimento
Antonio

Per chi simula il colpo di frusta e' ancora tanto percepire £.5.000.000 al
posto degli attuali £.10.000.000, per chi non lo simula e l'ha per davvero
....e' logico che ci perde;
Il 90% dei colpi di frusta e' falso.......mi dispiace solo per il 10% che
non simula.
Il Decreto Legge puo' sembrare un po' Staliniano, congelare una tariffa NON
E' ASSOLUTAMENTE un rimedio all'inflazione, anzi e' una manovra che rimanda
il problema e non lo affronta subito, chi ha contemporaneamente ridotto del
30% 40% le liquidazioni delle micropermanenti dimostra CHE NON E' AFFATTO
UNO STUPITO, anzi ha compreso il problema e lo ha circoscritto;
Chi ci guadagna e' il consumatore, io come agente ci perdo qualche
milioncino, gli avvocati ci perdono, ma io preferisco guadagnare un po' meno
e sopratutto guadagnare in salute.
CREDETEMI VA BENE COSI', basta con gli aumenti della rca ! basta con la
cuccagna dei colpidifrustati, basta con il legali e le infortunistiche che
non pagano le tasse, meglio guadagnare meno e "rubare" anche meno, la salute
prima di tutto.
                                                GG

L'incazzatura di chi i sinistri non li fa e' piu' che comprensibile.
Tuttavia e' necessario anche comprendere il meccanismo che e' alla base del
contratto di assicurazione, e cioe' la mutualita' del rischio. E' solo cosi'
che pagando un milione ci si puo' tutelare per un miliardo e mezzo. Se i
sinistri dovessero essere pagati esclusivamente da chi li fa, analogamente
un bravo guidatore dovrebbe avere la polizza gratis.
Le compagnie fanno piu' o meno questo ragionamento quando aggiornano la
tariffa:
se l'anno scorso ho avuto cento sinistri, che mi sono costati in media un
milione l'uno, e quest'anno prevedo di averne altri cento, devo considerare
che non mi costeranno piu' un solo milione, ma, magari, un milione e
duecentomila, perche' i pezzi di ricambio sono aumentati, perche' i
risarcimenti per danni alla persona sono aumentati, perche' le tasse sono
aumentate. Quindi io dovro' incassare mediamente un 20% in piu'. Questo 20%
viene spalmato su tutti gli assicurati, in maggior misura su chi ha commesso
incidenti. Ma non v'e' dubbio che anche chi non ne ha avuto dovra'
contribuire.
Un altro concetto importante (per rispondere al fatto che scrivi da Napoli)
e' il concetto di rischio intrinseco dell'area geografica. A Napoli esiste
una frequenza di sinistri da far paura: questo significa che un bravo
guidatore a Napoli ha molte piu' probabilita' di provocare un sinistro
rispetto ad un bravo guidatore di Aosta. E' evidente che ad Aosta le tariffe
dovranno essere meno care. Eliminiamo quindi, una volta per tutte, il
concetto di razzismo nei confronti dei napoletani, che era stato sollevato
da alcune associazioni di consumatori: d'altra parte io stesso sono del sud
ed anche sensibile a questo tema, quantomai inopportuno pero' in questo
caso. Le compagnie hanno solo l'interesse a fare utili, e se tantissime
compagnie hanno chiuso nel napoletano e' solo perche' avevano un parco
clienti non redditizio (per usare un eufemismo).
Per quanto riguarda l'aspetto politico cui facevi accenno, un errore molto
grave a mio avviso e' rimanere ancorati nel proprio giudizio alla propria
tendenza politica. Se il governo ha fatto male, ha fatto male, se ha fatto
bene, ha fatto bene. Che poi algoverno ci siano rossi gialli neri o verdi
poco importa.
Stefano

 ri-denunciato, ed a pagare danni morali e materiali.
E ri-iniziare ad usare la logica e la civilta' invece dei cavilli, speculazioni,
intortamenti?
Se hai sbattuto la testa nel vetro vuol dire che non avevi la cintura (almeno penso,
io ho la patente ma non posso piu' guidare grazie ad un regalino). Allora,
infrazione e denuncia per simulazione se provi a fare il furbo.
Se un medico legale scrive una pagliacciata nonostante ci siano decine di relazioni,
visite, esami e sia tutto diverso. Perche' se io faccio un esposto sono ancora io a
dovermi sobbarcare il tutto contro una lobby ed invece non si combattono queste
fasullate chiedendone pesantemente la radiazione?
Esperienza di amica. Frattura braccio. Ospedale ecc ecc. Non si erano accorti che
era rotto il gomito .... Gessato e poi calcificato e quindi rimasto bloccato. Data
per paralizzata. Abbiamo beccato uno veramente massiccio che ha visto le lastre e i
documenti. Domanda: "chi e' la testa di cazzo che le ha fatto questo lavoro"? Vero
che l'ha rimessa a posto con un'operazione massiccia. Ma alla richiesta di scrivere
per fare un'esposto contro un rincoglionito che andrebbe mandato a zappare la
risposta e' stata: non posso scrivertela perche' altrimenti sono io che finisco
senza lavoro. Sono lobby. Potentissime, sempre piu' potenti. E allora come ti
difendi? fai quello che puoi.  Puoi biasimare chi simula e gioca con le stesse
regole degli altri?
Saluti
Antonio

 wrote in message
8b7rk9$t5b$1...@racine.racine.ravenna.it...
