Newsgroup: it.discussioni.auto.ford
Titolo: Lettore CD

Grazie Hook per la tua risposta, sono perfettamente d'accordo con te sulla
questione dei masterizzati, appunto per questo mi preoccupavo che li
leggesse; però io intendevo non il caricatore multiplo come hai tu, bensì il
sintolettore CD, in pratica l'autoradio che al posto del lettore nastri ha
quello CD. Mi puoi dire se è ok pure con i masterizzati?   altrimenti non lo
faccio installare e mi risparmio 900.000 lire.
Ciao
Maurizio
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questo è un gruppo moderato. Leggere gli avvisi e le FAQ
In caso di problemi, contattare il moderatore 
andr...@infinito.it
 
 ICQ 1689581                Fax 
+ 39 348 6015311
Informazioni sulle news si trovano anche su 
http://www.news.nic.it/news-it/
Discussioni sulla moderazione: news:it.news.moderazione
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
news:98s545$n63$1...@nreadA.inwind.it...


 non legge i CD masterizzati. E' vero, oppure è una sciocchezza?


Ho letto da qualche parte che il lettore CD montato a richiesta sulla Focus
non legge i CD masterizzati. E' vero, oppure è una sciocchezza?


 non legge i CD masterizzati. E' vero, oppure è una sciocchezza?
Non solo è una sciocchezza... la radio 6000 legge di tutto, e non salta mai.
Inoltre oggi esiste il 6006 che carica 6 cd nella plancia.
L'unico problema che ho con la 6000 cd è con un cd di Zucchero, credo sia
metallizzato male, dovrò fare una copia masterizzata di un cd che ho
pagato... roba da matti!!
--
Andrea RP
andr...@infinito.it
news:it.discussioni.auto.ford è il NG dei clienti Ford in Italia
Fax 
+ 39 348 6015311
--
Andrea RP
andr...@infinito.it
news:it.discussioni.auto.ford è il NG dei clienti Ford in Italia


>la radio 6000 legge di tutto, e non salta mai.
Beh'! insomma avete mai provato a dare una "manata"  sul cruscotto mentre
legge un CD, oppure una bella
bucona?
in compenso, anche se il prezzo e' eccessivo, tutto sommato sembra un
lettore molto veloce nel passaggio
tra una traccia audio ad un'altra specie tra ultima e prima.
Premetto pero' che io masterizzo solo ad 1X, perche' una volta su una FAQ di
HiFi car avevo letto che
i cd masterizzati a 1X hanno un solco piu' profondo di uno fatto ad esempio
4X, quindi risulta piu' facile
da leggere... non so' se sia vero, comunque quelli che faccio a 1X non mi
danno nessun problema...


 danno nessun problema...
Allora, data la mia esperienza, posso dirti che con i supporti certificati
(sempre che tu non abbia uno dei primi masterizzatori dell'anteguerra!) non
ci sono problemi di lettura su cd scritti ad alta velocità (4x-8x). Questo
da un punto di vista dei "problemi". Dal punto di vista "qualità" invece, un
cd audio masterizzato ad 1x suona molto meglio di uno masterizzato a
velocità superiori. L'effetto acustico è quello di un appiattimento del
suono, unitamente a una maggiore "durezza" della timbrica, con bassi meno
profondi e acuti molto più in evidenza. Insomma, tende a suonare "di
plastica" anziché "di legno" (scusa l'espressione assurda ma noi
appassionati ne diciamo di cotte e di crude per farci capire)! Queste
caratteristiche tendono ad accentuarsi con l'aumentare della velocità di
masterizzazione. Il motivo tecnico non lo conosco e non mi sono mai preso la
briga di andarlo a scovare, comunque, da buon audiofilo/musicista, ti
consiglio di masterizzare sempre a 1x l'audio se vuoi avere una qualità del
suono ottimale. Fermo restando che scrivere a velocità superiori non
compromette, nel 99% dei casi, la capacità di lettura del cd.
--
Alex - Pescara
Fiesta Zetec 1.25 16v 3p
Polvere di Luna (01/2000)
ABS - Dual Front Airbag - Side Airbags
-----------------------
Galaxy Ghia TDI
Pepper Red (02/2001)
-----------------------
ICQ#: 86415368


Io ho il 9000 installato e mi legge tutti i cd che masterizzo, anche quelli su supporto scadente.
Ciao
g.


>>idaf è anche un sito! ->>>>>  
http://www.idaf.it
Per contattare il moderatore 
andr...@idaf.it
 ICQ# 1689581 fax 3488716595
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 registrato a 1X?
la dimostrazione stà nei CD dati, se ad un programma cambi anche solo 1
carattere puoi star certo che non funzionerà...
--
Massimiliano Etere
maxe...@infinito.it
da Agosto '99 orgoglioso possessore di FoFi Techno 1.2 16V MY96
Doppio AirBag + Clima + Apparence Pack + 6000CD + Viva Voce + leggimappa e
luce nel cruscotto! ;)


 carattere puoi star certo che non funzionerà...
Un CD audio, invece, funziona lo stesso: innanzitutto è previsto un potente
meccanismo di correzione degli errori (ogni campione di 8 bit viene
codificato con ben 14 bit), e nella peggiore delle ipotesi (errore di
lettura grave, non correggibile) un campione mancante viene calcolato per
interpolazione tra quello precedente e quello successivo (è assai
improbabile che manchi più di un campione consecutivo, perchè nella codifica
c'è anche un interleaving dei campioni).


 c'è anche un interleaving dei campioni).
ma sei sicuro che i vecchi lettori CD siano in grado di fare calcoli
simili???
azz... ne sai più di me!!! :)
--
Massimiliano Etere
maxe...@infinito.it
da Agosto '99 orgoglioso possessore di FoFi Techno 1.2 16V MY96
Doppio AirBag + Clima + Apparence Pack + 6000CD + Viva Voce + leggimappa e
luce nel cruscotto! ;)


 simili???
Certo, tutti i lettori devono fare simili calcoli, per definizione di
lettore.
Quella usata sui cd e' la decodifica Reed-Solomon, in grado di ricostruire
un "burst" di dati mancanti (e' teoricamente possibile ricostruire un
graffio
di 6 mm!!!). Bada bene: i dati mancanti non vengono interpolati
(sarebbe una approssimazione); vengono letteralmente
"ricostruiti" e non approssimati; non mi chiedere la spiegazione, altrimenti
ci perdiamo in matrici e dimostrazioni; siamo gia' usciti fuori dal
seminato...
