Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Tamponamento multiplo al semaforo senza distanza di sicurezza

Ieri sono stato tamponato mentre ero in coda al semaforo (B), a mia
volta ho tamponato leggermente il veicolo davanti a me (C) dato che non
rispettavo la distanza di sicurezza. La cosa si è risolta
amichevolmente tra il primo che ha tamponato (A) e C dato che io avevo
solo dei graffi al paraurti. Giusto per informazione: e' il primo che
tampona (A) che paga tutti gli altri (B e C) vero ? E' SEMPRE così o
per il fatto che io (B) non rispettavo la distanza di sicurezza debbo
pagare C ?
Grazie delle eventuali risposte,
Colossus,

Colossus,
Prego...


Quando i veicoli sono fermi la distanza di sicurezza è esattamente pari a 0 
(zero) millimetri :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Ciao
ok, nel caso capitatomi avrei dovuto pagare io i danni di B e farmi
pagare i miei da A giusto ?
Grazie a tutti e due per le risposte,
Colossus

Ehm, volevo dire pagare i danni di C !


Esatto...
A tampona te B che poi vai su C...
A paga B e B paga C.
Se B è senza conducente, allora A paga tutto e tutti! 

 Ciao
Solo se si tratta di sosta senza conducente...
Si deve sempre contemplare una minima distanza di sicurezza si ci sono i 
conducenti a bordo... Cosě detta "distanza da ripartenza", in caso di stop, 
semaforo etc. etc.

 Se B č senza conducente, allora A paga tutto e tutti!
Spiacente, ma non č cosě.
Nel caso specifico A paga tutti i danni, essendo l'unico responsabile 
dell'evento.
B ha colpito C causa l'urto subito da A.
uanto precede indipendentemente dal fatto che a bordo ci siano o meno i 
conducenti.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 conducenti.
Vedo che c'è una gran confusione su questa questione, gli stessi
vigili urbani hanno confermato la risposta di NoNamed, altri colleghi a
cui ho raccontato il fatto hanno confermato la tua tesi. Giampaolo,
potresti per cortesia, indicarmi una fonte dalla quale posso attingere,
un decreto, un articolo di legge, un sito o cos'altro ? Non perchè non
ti credo ma se mi dovesse ricapitare sarò più informato, C voleva a
tutti i costi i miei dati e quando ha sentito che i vigili davano
ragione a lui non lo fermavo più, meno male che è finita a
"tarallucci e vino" con A che ha accettato di pagare il carrozziere per
la riverniciatura del paraurti di C !!
Grazie per la risposte,
Colossus

 ha scritto nel messaggio 
news:3hau3nF...@individual.net...

Guarda che č proprio come ho detto io... Credo, ma non ne sono sicuro, che 
ci sia stata anche una sentenza...
Anche in sosta al semaforo devi mantenere una distanza di sicurezza dovuto 
all'intenso traffico, come ho detto in precedenza "distanza di sicurezza da 
ripartenza", da qui il fatto che A paga B e B paga C se ci sono tutti i 
conducenti ognuno sulla propria vettura. 


Allora, regola generale (codice civile):
i danni li paga chi li ha provocati.
Fino a 3 anni fa esisteva un accordo fra compagnie che, per evitare le 
inevitabili lungaggini necessarie per stabilire la responsabilità dei 
diversi soggetti coinvolti nel sinistro, stabiliva che ogni compagia avrebbe 
pagato il danno arrecato al veicolo precedente, INDIPENDENTEMENTE dalla 
responsabilità o meno del proprio assicurato.
Caduto l'accordo, si è tornati alla regola generale, per cui:
C viene tamponato da B che, successivamente, viene a sua volta tamponato da 
A: B paga tutti i danni a C ed incassa i soli danni posteriori da A.
C viene tamponato da B causa l'urto da questi ricevuto da A: A paga tutti i 
danni subiti da B e da C.
Chiaro il concetto?


 Ciao
A questo punto considerando quello che hai scritto proprio no; hai
descritto due situazioni uguali: A che tampona B che per effetto della
spinta ricevuta tampona C, ma l'esito è diverso. Nella situazione 1
ognuno paga i danni arrecati, B paga C e A paga B. Nella situazione 2
invece dici che A paga B e C. Hai sbagliato a scrivere o vuoi dire in
sintesi che il PRIMO che tampona paga TUTTI quelli coinvolti ??
Colossus

 sintesi che il PRIMO che tampona paga TUTTI quelli coinvolti ??
Non ho sbagliato a scrivere: nella seconda situazione B, pur tamponando C, è 
assolutamente incolpevole in quanto l'urto a C è direttamente conseguente 
all'urto ricevuto da A. Poichè in tale situazione l'unico responsabile dei 
danni patiti da B e da C è A, allora sarà A chiamato a rimborsare tutti i 
danni patiti da B e da C.


 Guarda che è proprio come ho detto io... Credo, ma non ne sono sicuro, che 
