Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Diritti e doveri

Ho copiato dal sito 
http://www.difensore.it/
 questo piccolo periodo.
 **********
*************
"E' stata posta l'obbligatorietà della copertura assicurativa 2) In un primo
momento come contrappeso veniva posto il controllo dei prezzi da parte dello
Stato 3)Con la liberalizzazione dei prezzi il contrappeso è diventato
l'intervento  dell' Authority antitrust .
E' evidente che ovi l'Autority accerti la violazione delle regole poste a
base della libera concorrenza diventa palese il danno subito dagli
assicurati..Il danno è in re ipsa; è nel comportamento sleale accertato come
abbiamo visto definitivamente e attraverso vari gradi di giudizio.Certo il
fine di tale comportamento era e non poteva essere altrimenti che un fine
speculativo  e che tale frutto ha dato lo si evince dal fatto che si è
protratto nel tempo.D'altra parte le statistiche  segnalano una esagerata
lievitazione dei prezzi delle polizze."
***********                                                 ***************
Chiaramente questo commento continua sul sito 
http://www.difensore.it/
Buone vacanze
Riph

Un bravo a Riph per la ricerca.
Nel prosieguo dello commento alla sentenza della Cassazione n°17475/2002
(per intenderci: è competente il Giudice di Pace o la Corte d'Appello?) mi
trovo concorde con l'Avv. Iapichino quando questi sostiene "Condivido che il
risarcimento dei danni (o rimborso?)non può essere automatico e che è
necessario un regolare procedimento ma ictu oculi  emerge il buon diritto
del cittadino.La Cassazione ha lasciato aperta la partita  nel senso che
lascia al giudice di pace di pronunciarsi  sul diritto del cittadino .Il
cittadino cioè deve dimostrare ** in concreto ** l'esistenza di un suo
diritto soggettivo."
Come già detto in passato, non credo che sia automatico invece questo
processo "Il compito però  è facile in quanto a mio avviso  al cittadino
basta , nel richiamarsi a tutti i citati precedenti storici da essere
considerati fatti propedeutici alla produzione del danno,dimostrare con le
quietanze gli aumenti dallo stesso effettivamente subiti nel corso degli
anni."
Secondo me il Consumatore dovrebbe obbligare (non so in che modo) la propria
Compagnia a produrre in giudizio le * proprie * statistiche sinistri/premi
per gli anni di riferimento (quelle che si trovano in giro sono di fonte
ANIA,ISVAP). Quelle invece interne alla rete di distribuzione credo non
possano essere prodotte in giudizio.
Sui dati che poi emergono, al consumatore deve essere riconosciuto il
proprio diritto. Se però il rapporto Sinistri/Premi è a sfavore
dell'Assicurato (potrebbe capitare perchè la media statistica comporta sia
performance sopra che sotto)? Sarà questi disposto a riconoscere che
l'applicazione del cartello l'ha favorito? Sarà questi disposto ad accettare
l'ulteriore esborso compensativo del danno subito dall'Impresa?
Credo che l'ostacolo insormontabile sia la soggettività del cittadino di
fronte al carattere mutualistico/statistico dell'elaborazione delle tariffe
RCAuto.
Magari non si hanno mai causato sinistri ma, quando c'era da produrre
documentazioni di parte per colpo rachide-cervicale, molti si sono prodigati
nel gonfiare le proprie percentuali di Invalidità Permanete attraverso
perizie di parte. Questo comportamento ha contribuito all'aumento degli
esborsi per sinistri.
Non dimentichiamoci poi che tutti gli aumenti RCA degli anni passati hanno
permesso maggiori entrate erariali indirette ai governi di Prodi e D'Alema.
Tutto ciò è accaduto con i loro silenzi assensi (a cui aggiungerei anche
quelli del presente governo - decuplicazione del fondo antiracket).
L'unico neo dell'Avv. Iapichino è forse quello di astenersi dal menzionare e
commentare i dati ISVAP (
www.isvap.it
) sui sinistri.
So che è un argomento trito e ritrito sul NG, ma mi piacerebbe poter leggere
una riflessione anche degli altri partecipanti.
Marco
"Riph" ha scritto nel messaggio...



Pseudo ot:
Tu chiami, certi, miei post, "rabbia sociale" o qls del genere, hai letto il
post di Alex "Aboliamo la RCA obbligatoria!" ?
Cos'č quello sfogo, č solito Alex mandare quel tipo di post, come lo
definiresti?
Ciao e buone vacanze.