Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Incidente in area privata

Un saluto a tutti!
Questa mattina ho avuto un incidente nel cortile condominiale. Uscivo in 
retromarcia dal piccolo cortile e un'auto di una mia vicina usciva dal 
garage posto all'interno del cortile. Ci siamo quindi scontrate.
Leggendo qua e là in internet pare che non possa chiedere il danno 
all'assicurazione e che io mi debba rivolgere direttamente al responsabile 
del danno.
Qualcuno mi può dare qualche informazione in merito? Vado lo stesso dalla 
mia assicurazione (visto che ora c'è l'indennizzo diretto).
Ah, dimenticavo, nella mia polizza è scritto esplicitamente che 
l'assicurazione copre i danni per sinistri in area privata.
Grazie a chiunque vorrà e potrà rispondermi. 

 Grazie a chiunque vorrà e potrà rispondermi.
Di nulla.
Dimenticavo: non penserai di avere ragione al 100%, vero?
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 Dimenticavo: non penserai di avere ragione al 100%, vero?
Nooo...sono certa di avere responsabilità pure io!!! Anche se non potevo 
assolutamente vedere la mia vicina in quanto usciva da un garage 
"interrato"...
Comunque grazie! 

Se eri in retromarcia e lei in marcia normale tu - in linea di massima - 
hai torto marcio.
Ciao,
N.

 ha scritto nel messaggio 
news:46542a1f$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...



Vero ma....... la CP usciva dal suo garage privato e avrebbe dovuto dare la 
precedenza a chiunque.
Idem la ns. interlocutrice in quanto in retromarcia.
vabbè, dai:
diciamo un bel 50-50? :-)
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 E perchè mai non lo puoi chiedere all'assicurazione?
Leggevo che nel caso di incidente verificatosi su una strada o all'interno 
di un parcheggio privato, la richiesta di risarcimento del danno da parte 
del danneggiato non può essere rivolta direttamente alla compagnia 
assicuratrice e che è possibile agire unicamente nei confronti del 
responsabile del sinistro. Questo ai sensi del combinato disposto dell'art.1 
e dell'art.18 della legge 990/1969. Infatti a norma dell'art.18 la compagnia 
assicuratrice può essere convenuta dal danneggiato solo nel caso di veicoli 
per i quali vi è obbligo di assicurazione. L'art.1 prevede, a sua volta, 
l'obbligatorietà dell'assicurazione per la rc verso i terzi per i veicoli 
che circolino su "strade di uso pubblico o su aree a queste equiparate".
Questo mi ha messo il dubbio.
Ecco i link
http://www.studiogrisafi.com/rca2.html
http://www.101professionisti.it/guide/infortunistica/sinistro.aspx
 

50/50 andrebbe parecchio, ma parecchio bene per Red Mosquito.
Credo il giusto sia - al max, e salvo altri elementi - un 70/30: e' 
infatti prassi consolidata - almeno dalle mie parti - che l'omissione di 
precedenza del veicolo in retromarcia sia prevalente sempre e comunque 
su quella di un veicolo in marcia normale.
Poi ovviamente dipende anche da dove/come le auto si sono urtate... se 
spigolo con spigolo o giu' di li' ok, ma se Red Mosquito ha inferto il 
colpo con la sua coda sul fianco dell'altra vettura in transito allora 
la sua situazione peggiorerebbe alquanto per lei.
Ai posteri (liquidatori) l'ardua sentenza!  hehehe :-)

ho solo dato una occhiata qua e la' a quei link, comunque entrambi , mi 
pare, non sono aggiornati, parlano della legge 990/69 - Tale legge, in 
vigore da 35 anni circa e' stata abrogata e sostituita dal nuovo codice 
delle assicurazioni, d.lgs 209/2005
Premesso che in materia c'e' ancora una gran confusione anche tra gli 
addetti ai lavori, in ogni caso, per la questione ch ehai posto tu, stai 
attenta a non confondere i concetti INDENNIZZO DIRETTO con AZIONE DIRETTA.
Il primo fa riferimento al nuovo regime obbligatorio, simile al vecchio 
CID. Il secondo si riferisce alla possibilita' di chiedere i danni 
direttamente alla compagnia "by-passando" -almeno preliminarmente- il 
civilmente responsabile, ex legge 990
Mi pare ne avevamo gia' parlato in un post temp fa.
Ciao,
N.,

 ha scritto nel messaggio 
news:46543d83$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Ciao
Ciao,
Nicola.