Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disavventure con Zuritel?

Devo cambiare assicurazione x la mia auto, finora o pagato 1000€ all'anno x
la sola rca.
Ho fatto decine di preventivi on-line e quello + economico è stato con
Zuritel: 550€ (rca + eventi naturali + tutela base...).
Volevo sapere se qualcuno ha avuto disavventure di qualunque tipo con la
suddetta.
Grazie Willy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

suddetta.
Sono nella tua situazione. Ora mi studio per bene le condizioni 
contrattuali perché non capisco tutto questo scarto tra Zuritel e le 
altre.
Forse è semplicemente che ZuriTel è l'unica ad aver avuto il coraggio di 
non aderire al cartello? Mah...
Cmq poco sopra nel mio thread ci sono opinioni positive
Stefano

 Stefano
Stefano,
            Zuritel, vale a dire Zurigo telefonica, non aderirebbe al 
cartello mentre Zurigo, Lloyd Adriatico, Ras (tutte dello stesso 
proprietario, la Zurigo stessa) aderiscono?
P.S. - Quando la smetterete di parlare di un cartello inesistente?
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
nataliass@041243NOSPAM@
gpl.NOSPAM.libero.it
 

suddetta.
Io intanto mi sono letto un po' le condizioni generali di polizza e 
sembra che non ci siano clausole nascoste.
Quello che non ho ancora capito è come mai lo stesso preventivo fatto 
prima al telegono mi veniva 550e, su internet 650euro. Magari al tel ti 
applicano uno sconto aggiuntivo quando gli dici che vuoi cambiare 
compagnia assicurativa? Prova anche tu.
Stefano

P.S. - Quando la smetterete di parlare di un cartello inesistente?
Ho fatto preventivi a iosa in questi giorni, i prezzi oscillano di poco 
più di 100 euro, ovvero meno del 10%. Unica eccezione è zuritel.
Da questo si deduce che:
1 - Tutte le compagnie fanno più o meno gli stessi prezzi
2 - Zuritel no
Entrambi sono fatti abbastanza singolari che mi piacerebbe saper 
motivare.
Chiaramente parlo delle mie condizioni (e di quelle dell'autore del post 
precedente), magari con altre condizioni quella più economica è 
un'altra.
Stefano





io sono assicurato con loro dal 1999 solo RCA
mi sembrano molto precisi ma non ho mai avuto
un sinistro, comunque stai tranquillo 


Premetto che da poco assicurato un'autovettura con Zuritel e mi trovo bene.
L'altro ieri ho provato a fare un preventivo, sempre con loro, per un
motociclo (mai fatto sinistri) ed č risultato piů alto del premio che
attualmente pago con un'assicurazione tradizionale (Aurora) e di un altro
preventivo fatto con una compagnia on-line. Pertanto non direi che Zuritel č
la meno cara in assoluto, dipende probabilmente dalle loro politiche
commerciali.
Ciao
Hippy

 condizioni quella più economica è un'altra.
Fai un'altra considerazione:
premesso che chi si assicura on line o al telefono non si ferma alla prima 
stazione ma fa un bel giro panoramico prima di decidere il da farsi,
se Zuritel fosse sempre la più economica del mercato avrebbero ormai 
monopolizzato il mercato on line.
Considerato che la realtà è ben diversa, probabilmente il tuo ragionamento 
non è del tutto valido.


Giampaolo Natali ha scritto:

Sarei curioso di vedere i bilanci delle telefoniche:
saranno in attivo o in rosso?
perchè se sono in rosso, sappiate che i buchi vengono tappati con i 
soldini che vengono dal canale tradizionale...
I costi degli ispettorati sinistri comuni ai due canali, saranno 
ripartiti o cadranno per intero sul solo canale tradizionale?
Ma se così fosse, perchè l'ISVAP non prende provvedimenti?
Non lancio accuse ma solo spunti di riflessione.
Vedrò di documentarmi meglio sulla loro situazione economica e poi 
valuterò meglio.
Perchè se così fosse, significa che qualcosa non funziona.
Che l'Attuario Incaricato obbligatorio per Legge non fa bene il suo 
mestiere.
Che le tariffe le stabilisce il direttore marketing.
Che non viene garantita la riserva tecnica adeguata obbligatoria per Legge.
Fatemi sapere anche Voi se sapete cose che io non so (ed è molto 
probabile...).
Stefano
subagente

 subagente
Per essere soltanto un "povero" subagente ne sai parecchio su questo mondo 
:-)


> Sarei curioso di vedere i bilanci delle telefoniche:
saranno in attivo o in rosso?
a me risulta che la genertel abbia raggiunto il "nero" l'anno scorso, dopo 9
anni di bilanci in rosso....
le altre non lo so, ma dalla scarsissima fetta di mercato che
complessivamente rappresentano, non vedo grossi fatturati.....
anche perchè a bilancio, magari non hanno cosi agenziali, ma per farsi
vedere devono bombardare di pubblicità tutto ciò che è visibile, dai siti
internet ai giornali di auto, alla fascia oraria del pranzo, ecc...
idem il conto arancio....

Il fatto che una impresa sia in passivo non è condizione necessari e
sufficiente a toglierla dal mercato, L'ISVAP non ci può fare una cippa...
Per quanto riguarda le telefoniche sono tutte appartenenti alle grandi case
di assicurazione italiane ed estere, quindi anche fossero in rosso, fanno il
gioco ed il bel tempo delle compagnie tradizionali che vedono dai loro conti
defluire l'odiata ed amministrativamente pesante RCA per concentrarsi sulla
cosiddetta "ciccia" degli ALTRI INNUMEREVOLI RAMI" amati da tutti i
professionisti del settore, meno rischiosi, più redditizi e molto, molto
molto meno gravosi amministrativamente.
Il contraente di polizza RCA si sfoghi contro i call centre e l'agente si
concentra placidamente sui lavori più professionalmente e danarosamente
(passatemi il termine) pieni!
A livello di azienda assicurativa (o assicurazione) è logico che
preferiscano che i contraenti si avvalgano delle telefoniche tanto
risparmiano in agenti e tutto è centralizzato, se qualcosa non funziona c'è
sempre la tipica frase...: "si rivogla ad un avvocato, non so che dirle".
Ci sono agenti bravi e non, professionali e non, onesti e non... (come in
tutti i lavori) ma da qui ad insinuare che chi fa il lavoro in trincea
(agenzia) è un ladro perché non fa qualche sconto a qualche cliente che
magari non è gradito signori...
Ci sono anche nelle telefoniche, mosche bianche di alto valore e contenuto
professionale ma se rapportate ai valori agenziali tradizionali stanno in un
rapporto di uno a mille (dati reali).
Sta al cliente scegliere ma prima di sminuire le agenzie conterei fino ad un
milione...
e prima di fare pubblicità ad una telefonica ci penserei un miliardo di
volte, perchè nel 60% di esperienze negative con le agenzie (dati su base
europea l'Italia alza la media!) è data da poca sincerità e tentativi di
truffa verso l'assicurazione... Se si tenta una truffa con le telefoniche si
è già in fallo perchè:
1- in una maniera o nell'altra ti sbattono fuori;
2- quando le cose si complicano usano avvocati come se piovesse;
3- ricorrono a controlli rigorosi della clientela in quanto per la legge
italiana (come lo è in tutto il mondo) l'assicuratore è obbligato a
contrarre con il cliente ma a tariffa piena dichiarata dalla compagnia.
-- 
Claudio Francescato

 molto meno gravosi amministrativamente
Dagli agenti sicuramente.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq