Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Royal Insurance è una compagnia affidabile ?

Ho chiesto un preventivo alla Royal Insurance e mi sembra veramente
buono.
Purtroppo (scusate la mia ignoranza!!!) non la conosco e le cose al
buio non mi piacciono mai molto
Se qualcuno di voi č assicurato con tale compagnia mi puň dire come si
trova?
O comunque chi ne abbia sentito parlare bene o male e abbia
informazioni interessanti mi farebbe un immenso piacere!!
Grazie....
Luca.

Il giorno Mon, 05 Oct 1998 22:21:50 GMT, 
mal...@mail.geocities.com
(Luca) elucubravi:
--->Ho chiesto un preventivo alla Royal Insurance e mi sembra veramente
--->buono.
--->Purtroppo (scusate la mia ignoranza!!!) non la conosco e le cose al
--->buio non mi piacciono mai molto
--->Se qualcuno di voi è assicurato con tale compagnia mi può dire come si
--->trova?
--->O comunque chi ne abbia sentito parlare bene o male e abbia
--->informazioni interessanti mi farebbe un immenso piacere!!
Vai a vedere 
http://www.royalsun.com/
Ciao
Prof.Folken
Genoa-Italy
(Rimuovere NOSPAMM per rispondere al messaggio)

Vai a vedere 
http://www.royalsun.com/
Ok, ho capito, sono proprio ignorante!!!!
Pare proprio buona, anzi ottima.
Comunque fino ad ora non mi ero posto il problema dell'assicurazione,
mi affidavo alla compagnia "di famiglia" e mi bastava; grossissimo
errore, non lo fate mai!!!! A fare le cose da soli e con la proprio
testa (chiaramente dopo opportune ricerche e dopo aver letto molti mex
di questo NG) si guadagna in soldi e in guai.
Luca.

Royal Insurance ha una formula per la quale il contraente deve dichiarare i
conducenti del veicolo (ne puo' dichiarare tre); se la macchina e' guidata
da uno che non e' sul contratto, la polizza non e' valida.
Mi sembra che Royal abbia espressamente derogato per i casi di emergenza,
cioe' rende valida la polizza in questa particolare situazione. Per il
resto, spero che qualcuno ti possa dire di piu'.
Alex.

ma sei proprio sicuro che andando a guardare una home page si possa
giudicare la qualità di una azienda?
Sei sicuro che, in caso di necessità, avrai quella assistenza, non
necessariamente legale, tipo pareri, consigli, informazioni, ecc. ecc.?
Bada bene, NON mi riferisco alla Royal Insurance in particolare, il mio è un
discorso a carattere generale. Credi proprio che la cosiddetta compagnia "di
famiglia" sia lì unicamente per "fregarti" dei soldi?
Oppure c'è o ci può essere dell'altro?
Ciao,
--
Giampaolo
nata...@mail.intervision.it

Luca.
Attento a non guadagnare troppo in guai !
Renato

 da uno che non e' sul contratto, la polizza non e' valida.
Parlo da assicurato...
Non č proprio cosě, la polizza č valida (obbligatoria per legge), solo
che poi Royal ha il diritto di rivalsa (leggi bussa alla tua cassa).
Secondo me č un' ottima č un' ottima proposta, per vari motivi:
1) permette di risparmiare, se si sa che l' auto č guidata solo da
quelle persone;
2) in casi di emergenza la clausola non č valida, ed č scritto a chiare
lettere nella polizza che ti arriva a casa;
3) se non vi va bene la clausola, Royal permette, entro 30 giorni dalla
stipula del contratto, di disdirlo e riottenere il premio
*integralmente*;
4) durante tutto il periodo di assicurazione il contratto puň essere
disdetto e viene rimborsata la parte di premio non goduta;
5) e poi č un ottimo motivo per non prestare la macchina ;-p
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836

famiglia" sia lì unicamente per "fregarti" dei soldi?
A me li ha fregati e sono anche in causa!
Luca.

Renato
Peggiori di quelli che ho non possono essere!
Luca.

che poi Royal ha il diritto di rivalsa (leggi bussa alla tua cassa).
Comunque per me non č affatto scocciante, visto che realmente la guido
solo e soltanto io la macchina (tranne il caso in cui sto male e mi
devono portare in ospedale, ma questa č emergenza chiaramente!).
Sei assicurato Royal Insurance?
Come ti stai trovando?
Luca.

lettere nella polizza che ti arriva a casa;
Aggiungo che la polizza è valida se a guidare la macchina è un meccanico che
sta effettuando una riparazione oppure se a guidarla è un ladro (:-)).
Fulvio

che poi Royal ha il diritto di rivalsa (leggi bussa alla tua cassa).
Direi che e' la stessa cosa... alla fine importano i fatti: il tizio si paga
il sinistro come se la polizza non esistesse.
La clausola puo' essere utile per risparmiare, comunque. Ma quello che mi
preoccupa, quando si parla di RC, e' che non si deve mai offre alla
Compagnia una scappatoia per non pagare.
Parliamo del 'caso di emergenza': la clausola afferma che la polizza e'
valida, e se c'e' un sinistro da cinque milioni la Compagnia paghera' senza
battere ciglio. Ma immagina un bel sinistro da un miliardo e mezzo...
secondo te i liquidatori saranno li' con l'assegno in mano? A nessuna
assicurazione piace pagare, non pensi che evitare un salasso di 1500 milioni
non valga una causa? Il cliente e' in grado di DIMOSTRARE il caso di
emergenza o c'e' solo la sua parola che aveva il mal di pancia? E' andato a
sciare e aveva dolori al ginocchio: chi lo certifica e su quali basi?
Gia' immagino la decisione del giudice...
Alex.

 Come ti stai trovando?
Bene, anche perché non ho fatto incidenti e questo premia.
Poi venivo dalla seconda e sono ceso in prima, quindi mi hanno anche
applicato il massimo SSS (Sconto Senza Sinistri = 70%).


OK - Prendo atto di quanto affermi. Ovviamente non tutti gli operatori del
settore assicurativo sono dei gentiluomini (come in tutti i settori del
resto). Per quanto riguarda il fatto che la SAI abbia pagato la controparte
per non trovarsi in causa, debbo purtroppo confermarti che l'andazzo
generale è proprio quello che ti hanno raccontato: oggi andare in causa
davanti al Giudice di Pace significa perdere la causa nel 95% dei casi, per
cui.............
Circa la mancata comunicazione che avrebbero pagato, ecc. ecc. le Compagnie
NON hanno nessun obbligo di tal genere; se tu volevi che la SAI non pagasse
il sinistro avresti dovuto manlevarla da ogni pretesa  della controparte, ma
questo non sarebbe piaciuto a Te, o sbaglio?
P.S. _ Io NON lavoro per la SAI !!!!!
Ciao,
Giampaolo
--
Giampaolo
nata...@mail.intervision.it

ICQ: 13294836
e l'attestato di rischio te lo rilascia? se sě, in quale classe ti
mette?
Ciao,
Giampaolo

questo non sarebbe piaciuto a Te, o sbaglio?
Cosa significa "manlevarla"?
Mauro
To reply, please remove "cutit." from my address.

 mette?
Ovvio che sì, e la classe (ministeriale) dipende da quanti incidenti hai
causato nel periodo di osservazione.
In più non è automatico il rinnovo alla scadenza, ma solo dietro
richiesta dell' assicurato, il che, se può sembrare un problema per chi
ha vuoti di memoria, sicuramente non lo è. E ve lo spiego: sicuramente
Royal mi farà sapere in tempo che il mio contratto è in scadenza, per
cui avrò il tempo di fare tutto ciò che necessita per rinnovare il
contratto. Ma se durante l' anno non dovessi rimanere soddisfatto della
Compagnia, non dovrò tenere a mente assurde scadenze per inviare la
raccomandata di disdetta.
Se poi tieni conto del fatto che la quietanza di pagamento mi è arrivata
via fax praticamente subito e la polizza con tutti i documenti il giorno
dopo, capirai che anche se ti ricordi di rinnovare il contratto il
giorno prima, non avrai probelmi di scopertura assicurativa.
-- 


il sinistro avresti dovuto manlevarla da ogni pretesa  della controparte, ma
                            ----------
Che volevi dire?
Forse sollevarla? Altrimenti mi puoi spegare che significa?
Guarda un po', questa è la stessa cosa che mi ha detto quell'amicone
di cui parlavo.
Se quello che hai detto è legge mi puoi dare informazioni più
dettagliate? (articolo ecc.)
Vedi, il mio avvocato dice proprio il contrario di quello che mi hai
detto, per cui vorrei qualche certezza!! Le cause sai dove inziano,
non sai dove arrivano.
Se hai informazioni utili (anche da utilizzare in sede legale!) te ne
sarei infinitamente grato.
Luca.


L'importante é che non te ne ricordi il giorno dopo, magari in occasione di
un sinistro
Renato


 giorno prima, non avrai probelmi di scopertura assicurativa.
Corcordo in pieno ed aggiungo nel Regno Unito tutte le polizze sono senza
tacito rinnovo (cioe' non si rinnovano automaticamente alla scadenza) e
questo consente una gestione molto piu' corretta del contratto assicurativo,
maggiore liberta' dei due contraenti.
Fara' sorprendere i non addetti ai lavori ma in molti rami dove operano i
piu' famosi assicuratori di Londra la continuita' delle polizze e' stata
garantita da anni con polizze senza tacito rinnovo molto meglio di quanto
abbiano saputo fare i nostri Assicuratori (quando dico Assicuratori mi
riferisco alle Imprese di Assicurazione ed ai loro azionisti non agli
Agenti, Broker, dipendenti o dirigenti di Imprese di Assicurazione) con
polizze con tacito rinnovo oppure addirittura decennali (bleah).
Rimanendo nei soliti discorsi di RCA l'aumento delle tariffe dei ciclomotori
ne e' la riprova che in Italia, ma non solo, quando gli Assicuratori
sbagliano i conti deve pagare l'Assicurato.
Antipatici, beoni ed altezzosi, gli Inglesi sono pero' piu' bravi a fare gli
Assicuratori degli Italiani fidatevi quindi, del resto la Royal e' presente
nel Regno Unito da oltre 20 anni.
(sono un Broker e non posso quindi lavorare con Royal).
Saluti.
Alessandro Nosenzo

Assicuratori degli Italiani
Fare di tutte le erbe un fascio non serve a niente e affermazioni
qualunquistiche come queste ultime due righe si commentano da sè.
Comunque, giusto per amor di verità, i contratti Auto senza tacito rinnovo
in Italia e tutte le altre belle modalità magnificate nelle righe sopra sono
state introdotte in Italia da GENERTEL, e non da altri, e lo possiamo
dimostrare, in data 1/7/94 e in maniera autonoma, cioè senza andare a
scopiazzare dai mercati stranieri.
Leonardo Felician
Direttore Responsabile GENERTEL
http://www.genertel.it