Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: prorogata scadenza nuove norme adottabilità

Cari amici, vi allego questa notizia arrivatami da Carla Forcolin,
presidente dell'associazione "La Gabbianella e altri animali" e
autrice del libro "I figli che aspettano", Ed. Feltrinelli.
Personalmente sono d'accordo che sia uno scandalo... bombardiamo di
e-mail! Il problema vero è che non si capisce più quale sia il
ministero competente, per le adozioni si palleggiano tra Welfare, Pari
Opportunità e chi più ne ha più ne metta!
Ciao
Lina
Prorogata di un altro anno la scadenza del 30-6-03 per l'attuazione
delle nuove norme processuali per stabilire lo stato di adottabilità
di un bambino.
La nuova legge che in Italia regolamenta l'adozione ha più di due anni
ormai, ma contiene parti che non sono mai divenute esecutive, due in
particolare:  il capo II sulla dicharazione di adottabilità e la
formazione della banca-dati dei bambini adottabili e delle coppie e
singole persone (ex art. 44, ora art. 25) disponibili all'adozione.
Dichiarazione di adottabilità: perché un bambino sia adottato deve
prima essere dichiarato adottabile dal tribunale dei minorenni. Ma
molto di frequente la famiglia di origine si oppone all'adozione e non
accetta il parere dei servizi che dichiarano lo stato di abbandono
morale e materiale del bambino, così il procedimento di adottabilità
diventa un vero e proprio processo che può durare (e dura) per anni
prima che si arrivi ad una sentenza. Nel frattempo il minore in
questione vive di solito in qualche struttura tutelare (casa-famiglia,
comunità alloggio, istituto o, se è fortunato, in una famiglia
affidataria). Per sveltire i tempi dell'iter legislativo la legge 149
dice che il procedimento di adottabilità deve svolgersi fin
dall'inizio con l'assistenza legale del minore e dei suoi genitori.
 Con l'apertura del procedimento volto a rendere il bambino
adottabile, la sua famiglia d'origine è invitata a nominare un
difensore ed è informata circa la possibilità della nomina di un
difensore di ufficio per il caso in cui essa non vi provveda …e qui
casca l'asino, perché la nomina di questo difensore d'uffico si
scontra con la riforma delle norme del Codice Civile che riguardano
appunto la difesa d'ufficio (art. 336-337) e che sono allo studio da
due anni.
  Due anni non sono bastati al nostro Ministero della Giustizia,
troppo occupato in altre questioni che riguardavano direttamente altri
processi illustri: a chi importa sveltire le norme processuali per
dare una famiglia ad un bambino che ne è privo quando si discute
dell'incolumità del premier?. Così la riforma è stata prorogata al
30-6-04, in attesa che si faccia una nuova legge sulla difesa
d'ufficio (Gazzetta Ufficiale 145 del 24-6-2003). Quindi tutto è
bloccato per un anno ancora, il terzo.
Banca-dati: anche qui dolenti note. La banca dati dei minori
adottabili e degli adulti disponibili è uno strumento prezioso: in
Italia non si sa nemmeno con certezza quanti siano e chi siano i
nostri bambini adottabili e non adottati. Per la formazione della
banca-dati sono state fatte anche delle petizioni popolari, tra cui
quella dell'associazione che presiedo, che aveva tra i firmatari anche
il Sindaco di Venezia, P. Zanottelli, Massimo Cacciari, parlamentari,
ecc . Ma la banca-dati non può essere costruita, allo stato attuale,
perché da sette mesi è ferma presso l'ufficio del Garante della
Privacy, che deve dare un parere sul regolamento attuativo della
stessa. So per certo che il Garante ha espresso il parere
richiestogli, ma qualche altro funzionario non ha sbrigato qualche
procedimento burocratico e per qualche banalità il regolamento non è
ancora ritornato al Min.di Giustizia.
La cosa più sconcertante quando si scoprono queste lungaggini e questi
intoppi è che chi li crea non si rende conto di quello che significano
o, peggio, se ne disinteressa. E' come se mancasse sempre un vero
responsabile dei ritardi che, in questi casi, significano anni di
istituto in più per i bambini e forse l'impossibilità di dare loro
un'adozione in seguito. Anni di istituzionalizzazione sono un danno
irreparabile per la crescita di una persona. Infatti, se logorati per
troppo tempo da deprivazioni affettive, divenuti adolescenti, i nostri
minori istituzionalizzati possono non essere più in grado di
rapportarsi ad affetti profondi, possono aver sviluppato difficoltà
relazionali insanabili.
I genitori adottivi devono essere giudicati molte volte e fare molti
corsi di formazione perché si vuole essre sicuri che sappiano quali
responsabilità si accollano con l'adozione, ma i ministri si rendono
conto di che cosa significa governare?
Carla Forcolin, presidente dell'associazione "La gabbianella e altri
animali" e autrice del libro "I figli che aspettano", Feltrinelli ed.
Venezia, 27 giugno 2003
Tel: 0415233578, cell: 3387677324

 di un bambino.
Quando penso ai manifesti formato 4*8 con scritto "Adozioni più facili" con
cui erano tapezzati tanto muri nelle nostre città...mi viene il vomito!!!!
E ora swtanno facendo lo stesso con la riforma scolastica...scusate sono OT,
ma non riesco a non collegare le cose...
Ciao Valeria

 difensore di ufficio per il caso in cui essa non vi provveda .e qui


E intanto chi ci va di mezzo, tanto per cambiare sono i bambini.. :-(((
Hai ragione: è davvero uno scandalo.
Cosa possiamo fare? 
A chi si può scrivere? 
Non è possibile fare sentire in qualche modo la nostra voce?
Blue


sul sito 
www.adozionedifficile.it
 c'è in formato word e zip la petizione a
Castelli. purtroppo non è firmabile on line ma bisogna stampare e divulgare.
isola
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Sono d'accordo, io che per problemi di salute (!) non meglio precisati della
"mia assistente sociale" incontrata una sola volta di sfuggita aspetto da
due mesi di fare il primo incontro....... sono pienamente d'accordo ma mi
permetto un piccolo appunto, che valga per tutti: non facciamone una
questione politica tipo destra/sinistra, i "nostri" bambini non hanno
bisogno di questo..... questo non porta nulla, la protesta forse sì, ben
vengano quindi a mio personalissimo parere le informazioni su come
protestare, no invece alle accuse dirette al premier, i suoi interessi
quelli di qualsivoglia altro parlamentare di qualsivoglia partito e/o quanto
altro.
Grazie e scusate l'intrusione
Nicola

altro.
In teoria sarebbe vero. Resta pero' il fatto che la mascalzonata
demagogica (e contraddetta dai fatti) delle "adozioni piu' facili" ha
una paternita' incontrovertibile, e che a sparare contro le adozioni
sia stato, a piu' riprese, il ministro padano compagno di merende
(pardon, di cene del lunedi') del sullodato Grande Statista Che
(secondo lui) Ha Sempre Ragione.
Lo dico non per polemica, ma perche' intorno al problema delle
adozioni (soprattutto di quelle nazionali) si agitano corposissimi
interessi riconducibili a settori dell'attuale maggioranza
parlamentare, che non a caso intendono far approvare una leggina ad
hoc (e in questo sono espertissimi), dall'eufemistico titolo "Modifica
all'articolo 2 della legge 4 maggio 1983, n. 184, concernente il
diritto del minore ad una famiglia", per far saltare la scadenza del
2006 per la chiusura degli istituti, di cui anzi vengono tessute le
lodi.
Tale proposta di legge (S 1417) e' stata sottoscritta da  Antonio
Girfatti (FI), Vincenzo Demasi (AN), Salvatore Marano (FI), Gabriele
Boscetto (FI), Maurizio Eufemi (UDC:CCD-CDU-DE), Mario Greco (FI),
Antonio Iervolino (UDC:CCD-CDU-DE), Franco Asciutti (FI), Riccardo
Pedrizzi (AN), Cosimo Izzo (FI), Antonio Tomassini (FI), Riccardo
Minardo (FI), Enrico Rizzi (FI), Luciano Falcier (FI), Luciano
Magnalbo' (AN), Luigi Bobbio (AN), Luigi Manfredi (FI), Valerio
Carrara (Misto, MTL), Luigi Compagna (UDC:CCD-CDU-DE), Emiddio Novi
(FI), Michele Florino (AN), Salvatore Lauro (FI), Roberto Salerno
(AN).
"Chi sta con la Lega sceglie le cose naturali, una famiglia naturale,
figli naturali e acqua naturale" (Umberto Bossi, 17 settembre 2000).
"Migliaia di bambini strappati alle loro famiglie dal Tribunale dei
Minori e dai Servizi Sociali (...) Le adozioni ritenute regolari agli
effetti della legge ma che sono delle vere e proprie sparizioni di
minori" (manifesto della Lega Nord, maggio 2003).
Questi sono fatti. Il resto, permettetemi di dirlo, sono solo belle
parole.
Pietro
--
www.stramba.net
Cronache d'adozione


D'accordo con te al 300%!
Alcune "perle" che hai citato non le avevo ancore lette...Dio che tristezza!
Valeria

 Pietro
Ciao Pietro :-)
Blue