Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Risposta a M.Smargiassi

Apprezzo il gesto ma non capisco il nesso esistente tra la notizia del fermo
di una donna per delle "irregolarità nelle pratiche adottive" (come tu dici)
con le gravi accuse mosse a carico delle oltre 800 adozioni dalla Russia,
che vengono definite nell'ormai famoso articolo "tramite canali non
ortodossi" ed il conseguente sospetto addossato su altrettante famigli
italiane che di quella esperienza hanno fatto il loro motivo di esistenza.
Questo E' pessimo giornalismo! come definirlo diversamente!  ma è solo il
mio modesto parere (in proposito condivido gli interventi di Pietro e Luca).
Scusandomi con te e con la categoria che rappresenti ti assicuro che il tuo
comprensibile sentimento di offesa, per qualche reazione scritta, dovrebbe
essere ben poca cosa rispetto al ns. stato d'animo di genitori adottivi a
causa del clima di sospetto che proprio questo tipo di giornalismo ha
contribuito ad alimentare.
A leggere bene tra le righe dell'articolo in questione si evince che il vero
obiettivo (oltre a dare la notizia) è rianimare con forza la solita campagna
denigratoria condotta a danno delle adozioni nell'est - polemica cinica e
quantomai spietata senza riguardo alcuno neanche per i ns. figli, ancora da
poco messi in salvo ma che un giorno purtroppo dovranno conoscere nei
termini e con il linguaggio del richiamato giornalismo - oltre al linciaggio
della donna indagata con accuse gravissime seppur infondate: "gigantesco
traffico di bimbi verso il ns. paese".
Ora questo è francamente troppo. Diciamo pure che qui la disinformazione ha
toccato il fondo ed ancora una volta su un tema sociale così delicato ed
importante quale quello dell'adozione.
Prima di maturare l'idea di adottare non avrei mai immaginato tente
polemiche sgradevoli che oggi, purtroppo, un poco riducono l'enfasi della
nostra gioia.
Non avrei immaginato un fuoco incrociato di tale portata tra alcuni intressi
privati evidentemente in gioco.
Concludo osservando che non ho gradito il tuo linguaggio usato nell'oggetto:
"ultime notizie dal mercato",  infatti come puoi notare rispondo sotto altro
titolo che ritengo più consono ai temi di un NG che tratta dell'adozione.
Cortesemente in proposito ti chiedo: quale sarebbe questo "mercato", forse
quello che certa stampa fa del tema dell'adozione?
Per esperienza diretta ti assicuro che nell'adozione dei bambini non c'è un
mercato! Lo dico credendo di interpretare il pensiero anche di altri
genitori adottivi che, nonostante tutto, le adozioni le ricercano con tutte
le proprie forze.
Ti saluto cordialmente. Ciao.

mercato!
Non sarei così perentorio. Su questo stesso Ng, in passato, sono state
raccontate storie inequivocabili.
Io personalmente ne ho sentite raccontare altre. Altre storie ancora, non
solo italiane, sono finite sui giornali, non smentite.
Dove c'è una forte domanda, c'è il rischio della speculazione e del mercato.
Il fatto che tutti cerchiamo di stare ben attenti a non finre nelle mani
degli squali non significa che gli squali non esistano, e che qualcuno, in
buona fede, ci caschi. Vogliamo evitarlo?
Ciao
Michele
-- 
Posted from 
imail.repubblica.it
 [194.185.104.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"ultime notizie dal mercato" ...
Esiste un mercato perfettamente legale delle adozioni, dove enti
riconosciuti offrono a pagamento i loro servizi, dove esistono tariffe
precise e anche una certa forma di concorrenza. Il fatto che si tratti di
Onlus, che l'oggetto della transazione non sia una merce di consumo e che
l'insieme sia regolatro da leggi dello tat e da codici etici non cambia la
realtà di uno scambio di tipo contrattuale, che un qualsiasi ecoomista none
siterebbe a includere nel settore "commercio di beni e servizi". Poii c'è il
forte sospetto che esisa o sia esistito un mercato meno regolare, le cui
illegalità spaziano dalle semplici irregolarità formali alla vera e propria
compravendita di bambini.
Dunque parlando di "mercato" non intendevo offendere o accusare nessuno, ma
ricordare, magari un po' polemicamente, che il eprcorso adottivo non è fatto
solo di emozione e di affetto, ma possiede anche questo versante
"commerciale", che può essere assolto con più o meno correttezza. E noi
dobbiamo fare molta attenzione.
Infine:
Da tempo, avendo accesso per lavoro alle notizie d'agenzia, mi sono
auto-assunto il compito di riferire al Ng informazioni sull'universo
adottivo, con l'intenzione di fornire alla nostra discussione materiale più
fresco e completo di quello che poi finisce sui giornali.
Dal momento che questo piccolo contributo volontario e disinteressato
rischia di produrre malumori ed equivoci, da ora in poi me ne asterrò.


 
Caro Michele, cari amici del NG,
non ho seguito nei dettagli le discussioni più recenti, ma penso che se
Michele potesse continuare a contribuire al NG con le informazioni che
trova, possibilmente curando di trasferire solo quelle ragionevolmente
controllate come vere, senza magari aggiungere giudizi di valore, non
potremmo che essergliene tutti grati.
Ciascuno formulerà poi nel privato della propria coscienza le proprie
opinioni e giudizi, partendo anche dai fatti che col contributo di
Michele avrà potuto conoscere.
Un caro saluto a tutti
Paolo

 trova,  controllate come vere, senza magari aggiungere giudizi di valore,
ma perche' mai non puo' metterci i suoi giudizi di valore...!!!??? Gia' che
si smazza a fare questo lavoro palloso ma utile, deve pure essere censurato?
Che facciamo, censuriamo solo lui? Lo moderiamo?. O anche gli altri?
Grazie a Michele e spero continui, e ci metta tutto quel che gli pare.
Non dimentichiamo che un ng e' interessante proprio čerche' luogo di scambi
di opinioni. Il solo limite e' IMO non offendere intenzionalmente nessuno.
ciao
rossana

 wrote in message
002501c09cac$605b0660$2a055d64@smargiassi_mich.repubblica.it...


 wrote in message
news:002501c09cac$605b0660$2a055d64@smargiassi_mich.repubblica.it...


Sono anch'io convinta che Michele debba essere ringraziato per le preziose
informazioni che ci fornisce.
Credo che Gianni non si sia reso conto della veemenza con cui gli aveva
risposto, causando la reazione comprensibile di Michele.
Purtroppo - o per fortuna - il tema di questo NG va a toccare corde molto
profonde nelle persone... infatti come diceva il grande Eduardo, "i figli
so' piezz'e core"...
Perciň a volte puň succedere che si ecceda in entusiasmo o, appunto,
veemenza.
Capiamoci.
Ciao a tutti,
Lina
-- 
Posted from [212.239.0.39] 


Mi associo a quanti auspicano che Michele continui a tenerci aggiornati
sulle notizie che, grazie al suo lavoro, possiamo conoscere, spero, anche
che il dibattito su questo NG continui acceso e democraticamente libero.
Silvia
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 






Credo che tu debba continuare con questo contributo 
preziosissimo che dai al Ng., per di più senza bisogno di censurare il tuo 
pensiero in merito a questo od a quell' accadimento .


Dal dialogo e dal confronto con le diversità 
si  genera solo crescita.


Grazie Roberta