Newsgroup: it.comp.www.server
Titolo: preventivo per installazione server

Un mio conoscente ha la necessità di farsi inviare file molto pesanti (circa
500Mb) dai suoi clienti per poi poterli scaricare ed elaborare.
Ogni cliente avrebbe bisogno di una propria area abilitata.
Ha contattato una società di informatica (tra l'altro distante più di 100 km
dalla sua sede) che ha proposto questa soluzione:
1. acquisto di un server da tenere in "casa" del mio conoscente
2. sistema operativo linux basato su kernel 2.6xx
3. web server&php.  apache
4. firewall
5. installazione cwfm (è un programma per gestire i file, che all'inizio
credevo dovessero realizzare loro, ma poi ho scoperto che è presente gratis
in rete 
http://cwfm.sourceforge.net
) l'upload e il dowload avvengono via
http
Gli è stato presentato un preventivo con queste voci:
- Installazione S.O. Linux: installazione e configurazione linux, apache,
php, dns, iptables e cwfm  ---> 3000 euro
- Manutenzione ---> primo anno gratuita, anni successivi 1000 euro
oltre all'acquisto a parte del server e alle spese che deriverebbero dal
tenere il server collegato 24 ore su 24
Io ho espresso seri dubbi sulla convenienza di questa cosa, ma la persona
che dovrebbe acquistare il tutto mi sembra addirittura entusiasta della
onesta e della comptetenza di questi signori.
Hanno insistito soprattutto con il problema della sicurezza, come se gli
hacker non avessero niente di meglio da fare che perdere giornate intere per
riuscire ad intercettare album di matrimonio inviati via internet e gli
hanno detto che l'ftp non è sicuro e per questo il programma che loro
propongono sfrutta l'http.
Altrimenti correrebbe gravi rischi sulla privacy dei suoi clienti !!!
domande:
1) è vero che l'http è più sicuro per questo genere di transazione dell'ftp?
2) vi sembra indicato l'http per la transizione di file così grossi?
3) che ne pensate dell'offerta economica che gli è stata fatta?
Qualcuno ha qualche link a qualche argomento pertinente con questi
argomenti? Perchè sembra che io non abbia nessuna autorità in merito che
invece avrebbe un sito web con articoli inviati da persone competenti. Ho
fatto una ricerca su internt, ma non ho trovato molte cose significative.
ciao e grazie a chi saprà esprimermi un parere.
          Giuseppe

la soluzione linux non č male anzi, comunque ce ne sono a bizzeffe valide, 
comunque il problema č tutt'altro. Come diavolo fa a ricevere 500mb? Che 
tipo di connessione a internet ha in sede?
Se io voglio fargli un upload di 100mb, con una connessione ADSL ci metto 
troppo tempo, le possibilitą di timeout o altro ci sono.


Pare che non si facciano problemi di tempo.
ho letto che si può configurare il server per modificare alcuni parametri e
risolvere il problema del timeout.
Comunque tu pensi che il problema si manifesti solo con http o anche con
ftp?
Perchè il problema secondo te è della connessione in sede: l'upload
dovrebbero farglielo i clienti.

 dovrebbero farglielo i clienti.
OK, ma non credo ci sia solo un upload alla volta, io per un cliente ho 
attivato un server FTP e il problema che si presenta spesso sono gli upload 
simultanei.

 ha scritto nel messaggio
news:PHTwe.95525$75.43...@news4.tin.it...

la velocità di download (cioè la velocità di caricare i file sul sito da
parte del fotografo) dovrebbe essere garantita dal fatto che con l'ADSL la
velocità di download è molto superiore a quella di upload dei clienti.
tu cosa ne pensi, davvero secondo te è meglio http di ftp?

 stata fatta? 
malissimo entrambe
 
-- 
Ciao, Dmitry

 3) che ne pensate dell'offerta economica che gli č stata fatta?
Mah... ftp č fatto apposta per il trasferimento dei file... non vedo 
perchč non potrebbe andare bene magari con l'aggiunta di qualche 
cifratura come diceva Dmitry. Forse hanno proposto Cwfm solo per rendere 
l'upload + facile agli utenti abituati al browser?
Il prezzo di 3000 euro solo per il settaggio del server a me sembra 
davvero alto...

 davvero alto...
esoso direi anche 
-- 
Ciao, Dmitry

"Dmitry"  ha scritto nel messaggio

ho postato lo stesso messaggio anche su it.lavoro.professioni.webmaster .
Se dici la stessa cosa là c'è gente che ti sbranerebbe.

 Se dici la stessa cosa là c'è gente che ti sbranerebbe.
io ci sono anche qui :-P
e fai conto che 3000 euro per il solo setup è tanto ma come ti ho scritto 
nell'altro post i 3000 euro sono comprensivi del supporto per 1 anno e 
personalmente ritengo che in questo caso si troppo poco
-- 
Christian Paparelli
http://www.ithost.ch

 gente che ti sbranerebbe. 
beh, io non mi sento un benefattore e se ti dico che per configurare 
quei servizi si può fare con molto meno, credimi .. Oppure spendi 3000 
euro, non so che dirti ..
-- 
Ciao, Dmitry


non è per me l'installazione!
E per un fotografo che mi parlava di questa cosa, io dopo aver letto il
preventivo mi sono scandalizzato molto per il prezzo (anche perchè pensavo
che il sofware lo facessero loro).
Ma ho trovato parecchia gente che ritiene la cifra giusta.
Boh.

 Ma ho trovato parecchia gente che ritiene la cifra giusta.
c'è gente che spende anche 50000 euro per un Rolex, che poi quel rolex 
commercialmente ne valga 1000 è un altro paio di maniche. Io diffido da 
chi mi fa spendere troppo poco ma evito come la peste chi vuole 
fregarmi :)
-- 
Ciao, Dmitry

 fregarmi :)
leggi bene 3000 per installazione e supporto per 1 anno mi sembra come cifra 
ci stiamo, se poi il cliente è un po' de coccio vai pure in perdita, il 
supporto non si fattura mai a forfait ma a regia


 supporto non si fattura mai a forfait ma a regia
sul preventivo non c'è scritto "supporto", ma "manutenzione" e si accenna
all'installazione degli aggiornamenti.
Credo che sia un pretesto per garantirsi una rendita annuale senza fare
niente.
Non so se poi l'assistenza la faranno pagare a parte.

 Non so se poi l'assistenza la faranno pagare a parte.
allora se non è ben specificato cosa comprende la manutenzione, qual'è il 
tetto massimo di ore, qual'è la tempistica di intervento su richiesta allora 
ti do ragione


 regia 
all'inizio non diceva solo per l'installazione?
-- 
Ciao, Dmitry

 all'inizio non diceva solo per l'installazione?
quoto dal msg originale "Gli è stato presentato un preventivo con queste 
voci:
- Installazione S.O. Linux: installazione e configurazione linux, apache,
php, dns, iptables e cwfm  ---> 3000 euro
- Manutenzione ---> primo anno gratuita"
ovviamente quel gratuito sta nei 3000  :-P


 ovviamente quel gratuito sta nei 3000  :-P
eh vabbè :)
-- 
Ciao, Dmitry