Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Probllemi Injoy tcp/ip 4.21/4.3?

TCP/IP 4.21 or 4.3 have caused problems (TRAP-E) with the InJoy
Dialer and the InJoy PPPoE Client. The problems have been fixed by
IBM and the unsupported test fixes (which appear to work great) can
be fetched here:
4.3 fix:
 
http://www.fx.dk/ibmfix/testfix.exe
 
4.21 fix:
 
http://www.fx.dk/ibmfix/17524.exe
 
The fixes are self-extracting and should replace the mptn/protocol
files (backup first).
If you experience any problems with downloading or using these fixes,
then don't hesitate to e-mail 
sup...@fx.dk
-- 
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305
Business search engine:
http://www.azinet.it

 
scrisse:
|TCP/IP 4.21 or 4.3 have caused problems (TRAP-E) with the InJoy
|Dialer and the InJoy PPPoE Client. The problems have been fixed by
|IBM and the unsupported test fixes (which appear to work great) can
|be fetched here:
E che ca**o sono mesi che la macchina mi trappa e sono mesi che 
sostenevo che il problema era in-Joy + TCP/IP....questa e' la politica 
del software proprietario...
Ciao!
|\///|~MerLino says.....
The day Micro$oft makes something that doesn't 
suck is the day they start selling vacuum cleaners

In data Tue, 26 Sep 2000 17:26:29, 
merlino...@ghostbbs.cx
 (Stefano) 
scrisse:
|E che ca**o sono mesi che la macchina mi trappa e sono mesi che 
|sostenevo che il problema era in-Joy + TCP/IP....questa e' la politica 
|del software proprietario...
Ma li mortacci loro.....non lo installate che non funziona + nulla, se 
avete un server nessun socket sara' possibile!
Ecco la qualita' di IBM !


 Ecco la qualita' di IBM !
attetno, c'e`  scritto che sono patch di test... forse nei prossimi rilasci
di fix tutto funzionera` correttamente...
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 
scrisse:
|> Ecco la qualita' di IBM !
|
|attetno, c'e`  scritto che sono patch di test... forse nei prossimi 
rilasci
|di fix tutto funzionera` correttamente...
Tu sei arrivato ultimamente nel pianeta OS/2, ma oramai IBM lascia molto
a desiderare! 
Non c'e' piu' quella qualita' alla quale mi ero abituato 3/4 anni fa. 
Prendi il TCP/IP 4.1 al rilascio: una vera e propria ciofega. Insomma 
invece di scrivere vaccate basterebbe dire: stiamo in fase di test che 
per cortesia provate a fare da cavie?
Risultato: i trap random rimangono, la fix sistema lo stack TCP/IP tanto
da non consentire piu' nessun socket dall'esterno.
Bello no?
Direi che se Linux non progredisse verso la stessa strada di vaccate e 
porcherie varie per il concetto commerciale dello user-friendly potrei 
provare a considerarlo alternativa. (n.b. se il futuro di Linux e' 
questo meglio avere WIndows2000...). 
Ma ora e' perso dietro agli otonti x cui e' lontano dalle mie idee.
Alcune distro (2 o 3) valgono ancora qualita' tante' che ho messo su un 
proxy server dai primi giorni di agosto.......non l'ho piu' 
spento....l'ho dimenticato pero' anche li quanta zozzeria ho dovuto 
installare....
Ciao!


 avete un server nessun socket sara' possibile!
Su hobbes c'e` da tempo una correzione (naturalmente non dell'IBM), che
dovrebbe funzionare! Era apparso anche su WarpCast l'annuncio, mi pare
di ricordare...
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 installare....
Io sto ancora lottando con la mia SuSE 6.3 per farle occupare meno sul server...
pero`  va veramente bene. Mo' e` anche NewsServer.... purtroppo ci
lavoro col contagocce, il tempo...


 
Sono mesi che si sa.
Postare (o anche solo leggere) in comp.os.os2.bugs pareva brutto?

In data Wed, 27 Sep 2000 13:23:52, 
ggamba....@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) scrisse:
|Sono mesi che si sa.
|Postare (o anche solo leggere) in comp.os.os2.bugs pareva brutto?
Bhe dire che non ho tempo basta?
Come vedete le garanzie dei prodotti commerciali in fondo sono le stesse
dei prodotti GNU...........non ci sono xo' si pagano lo stesso.


 
scrisse:
|Io vorrei provare la Debian. Loro non corrono dietro a nessuno. OK, i
|rilasci sono molto lenti, ma alla fine se vuoi scaricare versioni 
sperimentali
|basta collegarsi al sito. Ad ogni modo tutto a suo tempo...
Sino a poco tempo fa anche x RH il discorso era simile, c'e' anche 
Slackware da tenere in considerazione.
|otonti? Cosa e`?
utenti......
otonti......utenti molto tonti
|Io sto ancora lottando con la mia SuSE 6.3 per farle occupare meno sul 
server...
|pero`  va veramente bene. Mo' e` anche NewsServer.... purtroppo ci
|lavoro col contagocce, il tempo...
Bhe se metti su la 6.4 e la Mandrake 7.1 non ti bastano 2/3 Gb di 
spazio.................bada bene che installano roba che non serve 
davvero a nulla e non saprai mai quanta monnezza occupa il tuo HD..x non
parlare delle Backdoor che ci sono ma che non si vedono.
Ciao!


 parlare delle Backdoor che ci sono ma che non si vedono.
x fortuna e` una server che non fa da gateway per internet, per quello c'e`
la mia macchina OS/2.


 
Che vuol dire "Non ho tempo"? Il problema e' tuo. Che ti aspetti, che 
ti vengano a cercare per sapere se hai bisogno del fix? 

 avete un server nessun socket sara' possibile!
A me non va neanche il programma, il fix mi va in crash quando lo 
eseguo...
Ma.... molto beta questo fix :-)
Francesco
IACT Member.
http://frengo.dragonfire.net/

In data Fri, 29 Sep 2000 07:56:33, 
ggamba....@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) scrisse:
|Che vuol dire "Non ho tempo"? Il problema e' tuo. Che ti aspetti, che 
|ti vengano a cercare per sapere se hai bisogno del fix? 
Non ho tempo da perdere dietro ad un sistema commerciale che come tale 
dovrebbe funzionare perfettamente.  Faccio un paragone: MS pubblica gli 
aggiornamenti ed i SP anche sulle riviste del settore e se esiste un 
problema chiede venia ed aggiorna....mi aspetterei lo stesso trattamento
da IBM visto che vende sempre un prodotto commerciale. In tale caso non 
devo essere io a cercare le Fix visto che IBM rilascia i fixpack. 
A questo punto ho pero' tempo di leggermi di bug di Linux x esempio 
perche' li non esiste un supporto commerciale.
Ma se Linux ha un bug dopo poche ore viene corretto....
se OS/2 ha un bug dopo qualche mese viene corretto eppure male.
Spero tu abbia ora capito il mio concetto di tempo....


 Spero tu abbia ora capito il mio concetto di tempo....
iscriviti a Warpcast (
http://www.warpcast.com
) cosi`  sei sempre aggiornato
su uscita di fix e programmi.


 e se esiste un problema chiede venia ed aggiorna...
Quesat dove l'hai letta, su topolino???
Obelix

In data Fri, 29 Sep 2000 22:51:58, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) scrisse:
|Quesat dove l'hai letta, su topolino???
Non l'ho letta.....l'ho vista (poi in privato ti posso spiegare che tipo
di supporto sanno mettere in campo tramite i Solution Provider....)


 
scrisse:
|iscriviti a Warpcast (
http://www.warpcast.com
) cosi`  sei sempre 
aggiornato
|su uscita di fix e programmi.
Nel caso di In-Joy se non fossi stato iscritto sarebbe stato meglio.


 
Un concetto un po' strano, secondo me. Io non so che fai nella vita, 
ma se io, cosa che non e', facessi il sistemista & decidessi di usare 
un certo sistema operativo & avessi dei problemi, almeno una ricerca 
con Deja.Com la farei. E che faccio, lo installo, vedo che non va e 
sto li' a guardarlo lamentandomi?
Fermo restando che la discussione e' futile, il supporto commerciale 
c'e' se i prodotti li compri. Se sei abbonato al Software Choice i fix
ti arrivano a casa periodicamente. 
Ciao
Gabriele

In data Sat, 30 Sep 2000 09:41:12, 
ggamba....@tiscalinet.it
 
(Gabriele Gamba) scrisse:
|Un concetto un po' strano, secondo me. Io non so che fai nella vita, 
Mi occupo di organizzare la struttura di Networking e Office Automation 
dell'azienda dove lavoro. L'assistenza e' molto importante ed IBM si e' 
auto-scartata. Sto lavorando anche sull'inserimento di Linux ma le sue 
ultime evoluzioni (negative) lo hanno segato.
Piu' si corre dietro alle finestre e piu' le finestre diventano forti. 
Ora sto studianto Wk2y Server ed Adv. Server....se il buon giorno si 
vede dal mattino non ne lasciano a nessuno...richiede un'HW mostruoso ma
compete a pieno titolo con i migliori *Nix per reti di grandi 
dimensioni.
|un certo sistema operativo & avessi dei problemi, almeno una ricerca 
|con Deja.Com la farei. E che faccio, lo installo, vedo che non va e 
|sto li' a guardarlo lamentandomi?
OS/2 lo uso a casa come server, funziona bene ma non ho certo tempo di 
leggere ulteriori info.....
|Fermo restando che la discussione e' futile, il supporto commerciale 
|c'e' se i prodotti li compri. Se sei abbonato al Software Choice i fix
|ti arrivano a casa periodicamente. 
Bhe OS/2 l'ho acquistato........e non ho mai avuto supporto.


 ti arrivano a casa periodicamente.
vero, addirittura un mio amico era iscritto al devcon (?) beh, gli arrivavano a casa
i compilatori (vaj e vac)... e anche i fix. Pero` non so con che frequenza.


di supporto sanno mettere in campo tramite i Solution Provider....)
Abbiamo gia' dato. E' per questo che preferisco il supporto di IBM a
occhi chiusi ...
Obelix

Pero` non so con che frequenza.
trimestrale...
Obelix

Obelix ha scritto:

grazie anche se penso che non  ne usufruiro` mai....


In data Sat, 30 Sep 2000 13:50:16, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) scrisse:
|>Non l'ho letta.....l'ho vista (poi in privato ti posso spiegare che 
tipo
|>di supporto sanno mettere in campo tramite i Solution Provider....)
|Abbiamo gia' dato. E' per questo che preferisco il supporto di IBM a
|occhi chiusi ...
Credo che dai tempi che dici tu le cose siano cambiate.
Hanno creato la rete di solution provider proprio per questo 
(credo)....sarebbe interessante parlarne xo'.


Credo che dai tempi che dici tu le cose siano cambiate.
Ah, sono cambiati dall'anno scorso?? bene sto ancora aspettando che
risolvano un paio di buchi di NT..
Obelix

grazie anche se penso che non  ne usufruiro` mai....
Mai dire mai: con 230k ho avuto per un anno il devcon ... sono se, non
rcirdo male, qualcosa come 78 -80 cd...
Obelix

In data Sat, 30 Sep 2000 19:34:09, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) scrisse:
|>Credo che dai tempi che dici tu le cose siano cambiate.
|Ah, sono cambiati dall'anno scorso?? bene sto ancora aspettando che
|risolvano un paio di buchi di NT..
NT+Sp5 e' un SO stabile, i buchi escono fuori come i funghi ma sono 
sopratutto legati all'uso che ne viene fatto e al numero di 
utilizzatori. NT non e' un SO perfetto come nemmeno lo e' OS/2 e come 
credo che nessun SO sia. 
Vediamo con il proseguo cosa proporranno.......


,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
 >>grazie anche se penso che non  ne usufruiro` mai....
 >Mai dire mai: con 230k ho avuto per un anno il devcon ... sono se, non
 >rcirdo male, qualcosa come 78 -80 cd...
ma solo su una minima parte dei CD c'e' qualcosa per OS/2 !!!
-- 
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: alexcant at: 
tin.it
http://acsoft.yi.org

come nemmeno lo e' OS/2 e come  credo che nessun SO sia. 
Os2, considerando che e' in maintenance mode dal '96, si ciula NT di
dritto e di rovescio (dovresti, per amor di paragone, comparare Os2 a
NT 3.51). 'scolta, fidati, li uso tutti e due, e' c'e' un motivo per
cui preferisco Os2..
Obelix

ma solo su una minima parte dei CD c'e' qualcosa per OS/2 !!!
Si, ma c'e' praticamente tutto quello che IBM rilascia per Os2, e in
piu' l apossibilita' di prendere quello che manca a cifre irrisorie
(io ho preso VC3++ per un centinaio di k...)
Obelix

 cui preferisco Os2..
Questo puo`  essere vero, pero`  devi confrontare soluzioni attuali.
Nel senso che se io devo mettere su un server, non prendo di sicuro 
NT3.51. A questo punto il confronto deve essere fatto tra eBusinness e
w2k. Io ho imparato che anche w2k ha i suoi bei probl., ma a questo
punto si torna al discorso iniziale: nessun OS e`  esente da problemi 
e mai lo sara`. Regola del software.
-- 
ciao, Mirco.
ICQ#: 51640305

w2k. 
Dipende da che confronto fai, ovviamente. Del resto, nota che WSeB fra
una cosa e l'altra ha gia' un paio d'anni sul groppone...
Obelix