Newsgroup: it.comp.www.server
Titolo: Problema con 2 schede di rete su un computer

Ho un computer (Win XP) con 2 schede di rete e due server (un Win 2000 e 
un Win 2003). TCP/IP configurato statico su lan 1 e DHCP su lan 2.
Il problema è che non riesco a visualizzare il Server 2003 (lan 2) se 
non disattivo prima la lan 1.
Come si fa ad indirizzare le richieste (tipo ping ecc) su una specifica 
lan (in questo caso la lan 2)?



In genere ci dovrebbe pensare il routing. Qual e' l'output del comando
(da finestra di comando) "ROUTE PRINT"?
Leonardo
-- 
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or

 
Te lo ho inviato via e-mail, (sai la privacy...:-))
Comunque non sembra esserci traccia della seconda scheda di rete 
(192.168.1.55 assegnato da DHCP).
.


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 notte inoltrata :-) )
Mi dice ciò, quindi sembra tutto ok ma non riesco a vedere il 192.168.1.57
(server 2003) se non disabilito la (LAN) 1
C:\>ipconfig
Configurazione IP di Windows
Scheda Ethernet Connessione alla rete locale (LAN) 2:
        Suffisso DNS specifico per connessione:
        Indirizzo IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.55
        Subnet mask . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Gateway predefinito . . . . . . . . . :
Scheda Ethernet Connessione alla rete locale (LAN):
        Suffisso DNS specifico per connessione:
        Indirizzo IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.4
        Subnet mask . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Gateway predefinito . . . . . . . . . : 192.168.1.1
C:\>

        Gateway predefinito . . . . . . . . . :
Non capisco. A cosa ti servono due schede di rete con IP sulla stessa
rete? Ma, sei sicuro, che queste due connessioni siano riferite a due
schede di rete DIVERSE?
Sto cominciando a pensare che tu abbia tre connessioni di rete: una -
non attiva - in DHCP, che non viene usata; due riferite alla medesima
scheda di rete, solo che la LAN 2 ti incasina tutto.
C'e' il modo di far comparire le connessioni di rete disattivate, nel
pannello di controllo. Prova a vedere se e' cosi' e se ti compare una
connessione con l'indirizzo standard DHCP (169.254.spiccioli).
Controlla anche che indirizzi "serve" il server DHCP (e che indirizzo
ha, il server DHCP?)


 schede di rete DIVERSE?
Hoi hoi... Sto iniziando ad avere qualche dubbio.
Una rete con 2 server, i server devono avere indirizzi per es:
192.168.1.1
192.168.2.1
????
Ovvero il terzo numero da sinistra deve per forza essere diverso per i
server? Cerco di spiegarmi meglio. Due server con indirizzi:
192.168.1.1
192.168.1.2
non vanno bene?
Mi sa che l'errore è quì in giro.




Si' che vanno bene. Quello che non ha molto senso avere (salvo casi
particolari - tipo due schede gigabit o una VPN) sono due schede di
rete con indirizzi nella stessa sottorete, e cioe' con diverso solo
"l'ultimo numero a destra" :-).
Comunque diciamo che tu hai:
Server 2000	192.168.1.1
Server 2003	192.168.1.2
Tuo PC		192.168.1.55
Per qualche buon motivo, vuoi che il PC parli con il server 2003 ma
solo attraverso una SECONDA scheda di rete, con IP 192.168.1.56.
La cosa migliore e' **FORZARE** quella scheda di rete ad avere l'IP
192.168.1.56. Poi devi creare una "route statica" verso 192.168.1.2
che passi attraverso 192.168.1.56. In pratica una point-to-point.
Io ho il dubbio che il tuo problema derivi dal fatto che adesso hai
TRE connessioni -- una invisibile su 169.254, una funzionante e non
attiva (LAN), una non funzionante e attiva (LAN 2).
Cioe', hai cercato di creare una nuova connessione di rete, tramite
la seconda scheda, ma in realta' hai creato una seconda connessione
non funzionante sulla prima scheda. E disattivando la prima, subito
la seconda entra in funzione, e tu PENSI di usare la seconda scheda
quando in realta' per tutto il tempo usi la prima...
Leonardo pare twin peaks


 attiva (LAN), una non funzionante e attiva (LAN 2).
Mň ti spiego tutto bene:
Mio pc con winXP con due schede di rete sulla mobo;
La 10/100 (LAN) con IP statico (192.168.1.4 e DNS del provider Internet
xxx.yyy.zzz.qqq e xxx.yyy.zzz.qqq) collegata ad un router (192.168.1.1 che
fa anche da gateway) che a sua volta č collegata a dei pc (anch'essi con IP
statico) e ad un server Win 2000 (con IP 192.168.1.50);
La 1000 (LAN 2) con IP assegnato dal DHCP (server win 2003 192.168.1.57) e
DNS del server (server win 2003 192.168.1.57) collegata con un cavo cross al
server Win 2003 che ha l'IP 192.168.1.57.
Qundi il mio pc WinXP ha due schede con due IP diversi (192.168.1.4 e
un'altro assegnato dal DHCP del server 2003).
Se pingo il server 192.168.1.50 funzia
Se pingo il server 192.168.1.57 non funzia a meno che non disabilito la
connessione LAN (quella che va sul router e qundi anche al server Win 2000)
Mi sa che il ping e tutte le mie richieste di rete vadano solamente sulla
LAN ed ignorino che c'č anche una LAN 2.
Che faccio? Devo provare a dare lo stesso IP statico della LAN (192.168.1.4)
alla LAN 2? Ma cosě avrei due schede di rete con lo stesso IP (mi sa che non
si puň).

 al server Win 2003 che ha l'IP 192.168.1.57.
Cambia la subnet della LAN 2 e del win2003 in modo da usarne una diversa,
dovrebbe bastare per non avere problemi di routing.
Una cosa di questo tipo:
winxp eth1 192.168.1.50 netmask 255.255.255.0
winxp eth2 192.168.2.50 netmask 255.255.255.0
win2k3 eth1 192.168.2.57 netmask 255.255.255.0
In questo modo le richieste per la rete 192.168.2.* dovrebbero andare sulla
eth2 e quindi raggiungere win2k3; quelle per la rete 192.168.1.* sulla eth1
come quelle per il resto del mondo indirizzate al default gateway che resta
192.168.1.4
Ciao
Teo

         Indirizzo IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.4
mi - ti - co
:D

si puň).
Infatti non si puo' (non cosi' facilmente, almeno).
Pero' puoi assegnare 192.168.2.1 al PC 2003, e 192.168.2.2 al tuo.
Ma, ripeto, OCCHIO, che quella che chiami "LAN 2" sia davvero la seconda
scheda di rete. Io ho tanto il dubbio che sia sempre la prima. Questo mi
spiegherebbe parecchie anomalie in un colpo solo, e a me piacciono molto
le soluzioni economiche :-)
Si puo' vedere l'indirizzo hardware (MAC) delle schede di rete in XP? Un
codice tipo "00-17-22-FE-42-83"? Se si', e' diverso fra LAN e LAN 2?
(Non so se su XP si possa dare il comando 'DOS'   ARP -A )


 messaggio tipo "Cosa stai facendo, Willis?".
?
Basta una semplice esclusione, perchè?
(appena provato sul mio server, pare non lamentarsi..)
Certo è + umano dare al server 192.168.1.1 e assegnare quelli da 2 in
avanti, ma non è irrealizzabile come fatto da lui..

(appena provato sul mio server, pare non lamentarsi..)
Ah, io non ci avevo provato; m'ero basato sulla psicologia Microsoft :-)
Comunque, continua a sembrarmi strano.
Leonardo cocciuto


 Comunque, continua a sembrarmi strano.
Non capisco perchč.. chi ha detto che il range di indirizzi da assegnare
dev'essere contiguo e che l'ip del server debba essere il primo?

 192.168.1.4
Thanks così funzia, ma secondo te è logico ciò oppure è una limitazione di
Win XP.
Ovvero è più logico, se si hanno più server in una rete, assegnargli una
subrete (non sò se è corretto il termine) diversa? Cioè un xxx.yyy.zzz.qqq
dove zzz sono numeri diversi.
Ciao

 una mask 255.255.255.0, ma il server usa 255.255.255.qualcosaltro?
No non č cosě forse non mi sono spiegato bene.
Il mio client Win XP ha due schede di rete una con IP fisso (192.168.1.4) e
una, la LAN 2 un IP assegnato dal DHCP al quale avevo dato un range (dico
avevo perchč ora ho risolto) 192.168.1.50 > 192.168.1.56.
Dicevo ho risolto dando al Server 2003 un IP 192.168.2.10, riconfigurando
ovviamente DNS DHCP e IIS. Al DHCP ho dato un range 192.168.2.20 >
192.168.2.254. Apropo mi sovviene una domanda:
Il range del DHCP puň essere qualunque (ovviamente tra 1 e 254 escluso il
server stesso) oppure deve stare necessariamente dopo il server, cioč se io
ho un server 192.168.2.50 posso dare al DHCP un intervallo 1 > 49?
Comunque grazie a tutti ora funziona.

 dove zzz sono numeri diversi.
Non è un problema di server e mettere server su subnet diverse può essere
utile come anche dannoso, dipende da quello che vuoi farci.
Ti consiglio di leggere un po' di documentazione su ip e tutto ti apparità
più chiaro.
Ciao
Teo

Leonardo Serni wrote:


No, no, hai ragione: nessuno l'ha detto. Sembra strano A ME. Sono un
tradizionalista :-)
Leonardo "o piu' semplicemente un pigro :-)"


ho un server 192.168.2.50 posso dare al DHCP un intervallo 1 > 49?
Puoi dare un range qualsiasi, ma il problema e' nel routing; questo viene
fatto basandosi su una "maschera" di bit e probabilmente il DHCP prima ti
generava delle netmask in conflitto (per es., entrambe 255.255.255.0)
Avrebbe funzionato, penso, dando in DHCP 192.168.1.{48-55}, impostando la
netmask a 29 bit (255.255.255.247 se ho fatto i conti giusti) e dando una
metrica piu' bassa a quella sottorete, con gateway il 2003.
Sempre che XP non ci metta del suo: non mi stupirebbe :-)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it-it;140859
http://www.microsoft.com/technet/community/columns/cableguy/cg0903.mspx
