Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ultimatum della UE, ennesima figuraccia Italiana ?

Detta con concetti terra terra, alla prima richiesta di chiarimenti da parte
dell'Ue al Governo Italiano, lo stesso rispondeva la maximulta
dell'antitrust, una multa a mio parere di circostanza;
Ora ci troviamo che Bruxelles chiede una nuova replica, le motivazioni
precedentemente espresse dal Governo Italiano sono insufficienti multa
dell'antitrust compresa;
Perché in nostro buon Governo quando vuole fare rispettare i propri criteri
di giustizia mette in movimento certi carri armati, se la memoria non
m'inganna tempo fa a Napoli fu inviato un avviso di garanzia ad un nostro
Presidente del Consiglio, il quale venne poi successivamente perseguitato
dalla Guardia Di Finanza.
Ancora prima lo scandalo mani pulite ha decretato la fine di due partiti
politici, sto parlando di DC e PSI, stranamente lasciando impunito il PDS e
tutto l'ex PCI i cui uomini politici sono tutt'oggi protagonisti della vita
politica del nostro Paese.
Da quanto scrivo potrebbe sembrare che io sia di idee di centrodestra,
negativo, non sono di destra non sono di sinistra e non sono nemmeno
anarchico, odio solo l'ipocrisia e purtroppo la politica Italiana ne e'
piena.
Per fortuna ora siamo a tutti gli effetti in Europa, per fortuna esiste
Bruxelles, ho piena fiducia nell'Ue ed attendo con interesse l'esito della
vertenza.
Un vecchio proverbio diceva: E' meglio essere governati da un comunista
onesto che da un fascista disonesto, e' meglio essere governati da un
fascista onesto che da un comunista disonesto, NON IMPOSTA CHI TI
GOVERNA.....L'IMPORTANTE SIA ONESTO.
                                            GG
-- 
Posted from 
racine.racine.ravenna.it
 [193.207.49.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in
message 000b01c03eb5$c1f908e0$d648ba82@a9j2y4...


Diciamo che grazie al congelamento delle tariffe il cliente non trovandosi
aumenti  medi 20/100 regola il suo premio e se ne va, prima del congelamento
la pur semplice operazione di incasso quietanza era tutte le volte una nuova
trattativa, prima pagava dopo averti fatto perdere minimo 20 minuti e nelle
migliori delle ipotesi ti dava del ladro.
Era indispensabile la ricerca di una soluzione all'escalation, ero e sono
favorevole al congelamento, ero e sono favorevole alla riduzione ed ai
criteri con cui oggi si indennizzano le micro permanenti colpi di frusta
compresi.
Sono contrario a certi sistemi, mi riferisco all'operato dell'Antitrust che
ha buttato tanto fango addosso alle Compagnie, mi riferisco alla conversione
il Legge del decreto che ha confermato il congelamento lasciando come prima
i  criteri di liquidazioni.
L'aumento dei premi e' una conseguenza, il male da curare e' il colpo di
frusta, il 90% di essi č fasullo, simulare č come truffare, chi truffa deve
essere punito.


 piena.
Dicono tutti così ;   perchè il tuo discorso è nettamente da anti centro
sinistra, anzi direi da forzitalia acceso,  quindi dici di  odiare
l'iprocisia,  ma invece a parer mio lo sei....   un ipocrita.
RAPTOR

                                      GG
Sono d'accordo con te su questo punto, chi truffa deve essere punito. Ma le
Compagnie devono smascherare questi truffatori, come, senza piangere, in
questo caso chiedono l'intervento dei goverrnanti, ma dotandosi di
professionisti (periti, medici e anche buoni avvocati ) qualificati che
devono dare il loro apporto decisivo, scusa ma quando scelgono i consulenti
esterni credo che fanno una approfondita selezione, o assumono il primo che
presenti una domanda di collaborazione ?
Quindi io ci metterei  anche l'incapacità o limitazioni tecniche di parecchi
operatori del settore, interni ed esterni, tutto a vantaggio di questi
truffatori, che hanno la strada spianata verso la liquidazione.
Quindi visto che tanto c'è l'hai con i politici, le Compagnie una buona
volta smettessero di piangere, e si dotassero di staff tecnico/legali
all'altezza della situazione.
Poi vediamo se un truffatore venendo smascherato ha il coraggio di
riporvarci .
Saluti
RAPTOR

 RAPTOR
 Beh, egoisticamente anch'io ero e sono favorevole al blocco. Almeno da
aprile non si deve litigare con TUTTI i clienti quando si incassa la
quietanza.
Però che il decreto fosse chiaramente elettoralistico, di destra o di
sinistra che uno sia, credo proprio fosse palese. Tanto palese che, passate
le elezioni, la riduzione dell'1% di imposta è graziosamente
sparito.........
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it

Mi dai dell'ipocrita perche' probabilmente secondo te non ho le tue idee
politiche, preferisco non commentarti, per quanto riguarda la mia attuale
idea politica ti giuro che se domani ci fossero le elezioni non saprei a chi
dare il voto, non vedo pregi in nessuno degli attuali politici, solo difetti
e basta, questo e' un mio veloce commento, preferisco non dilungarmi, allo
stato attuale delle cose e a certi vertici chiunque puo' ricevere un avviso
di garanzia, farlo in certi modi ed in certi momenti non e' leale.
Sto parlando di metodi e sistemi che in un Paese democratico non dovrebbero
essere utilizzati con scopi diversi dalle loro istituzioni, mi riferisco
allo sguinzagliamento dell'Antitrust, ancora non si sa se verranno accolti i
ricorsi mossi dalle Compagnie, QUELLO CHE E' SICURO E' CHE L'UE NON LA
BEVUTA.


essere punito.
come fai a essere certo che il colpo di truffa e' fasullo.


 dare il voto, non vedo pregi in nessuno degli attuali politici.....

 ........l'unico modo"onesto" di fare soldi è buttarsi in politica :-)))
MMMMHHHHHH, e il conflitto di interessi dove lo metti? :-)))))))


 > ........l'unico modo"onesto" di fare soldi č buttarsi in politica :-)))



 SI GRUOSS, traduzione : SEI GRANDE.
RAPTOR