Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: problemi con il malus

La mia assicurazione ha liquidato l'automobilista con cui avevo avuto un
incidente. La Cai che avevo firmato in buona fede, però, non mi dava
ragione e la mia assicurazione aveva aperto il danno come cid debitore e
l'altra come cid mandatario. Grazie al mio avvocato però sono stato
liquidato per intero dall'altra compagnia. Non capisco però perchè la mia
assicurazione ha liquidato l'altro facendomi scattare il malus con un
grosso aumento. Loro si difendono dicendo che non hanno mai ricevuto
nessuna comunicazione da parte del mio avvocato che era riuscito a farmi
riconoscere la mia totale ragione e a farmi liquidare totalmente i miei
danni. Chi ha ragione? Per me la mia assicurazione e chi ha trattato il
danno è stata completamente incompetente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 danno č stata completamente incompetente.
Qui c'č qualcosa che non quadra.
La tua compagnia ha aperto il sinistro come CID debitore, quindi non
avrebbe liquidato un bel niente alla tua controparte, ma alla
compagnia mandataria a seguito di sua richiesta.
Tu hai interrotto la procedura CID e la tua compagnia ha dovuto
riaprire il sinistro come "normale" e, sulla base di quanto in suo
possesso, vale a dire la CAI, non poteva fare altro che liquidare la
controparte.
Come puoi affermare che chi ha trattato il sinistro č un incompetente?
Il fatto che tu interrompa una procedura CID non significa
necessariamente nulla, dei "pazzi" (in senso buono) in giro ce ne sono
a bizzeffe.
Se la tua compagnia non č stata debitamente informata dell'errore
riportato sulla CAI, se non č stata informata da te o dal tuo legale
dell'esito favorevole della tua richiesta di indennizzo, cosa altro
poteva fare quel liquidatore?
Andare in causa convinto di perdere?
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

 natalia...@NOSPAMtiscali.it
Ma allora a questo punto con chi me la devo prendere, con il mio avvocato
che non ha fatto un lavoro completo? Io mi sono accorto dopo aver firmato
la CAI che avevo sbagliato e infatti sono andato subito da un avvocato e
ho portato la CAI alla mia assicurazione dicendo che era tutto in mano ad
un legale. Non so perchè da loro e stata aperta come CID debitore.


 un legale. Non so perchč da loro e stata aperta come CID debitore.
Non prendertela con nessuno, che non serve piů a nulla: la prossima volta
stai piů attento a cosa firmi
Bye
Renato

 Renato
Va bene, ammetto di aver sbagliato a non stare attento a cosa firmavo. Il
problema però, per me, è che la mia assicurazione, a cui avevo detto che
la dichiarazione scritta sulla cai dall'altro non corrispondeva a verità,
non ha tenuto conto della cosa e l'ha pagato lo stesso. Se  l'altra
assicurazione mi ha dato ragione vuol dire che la mia assicurazione non
doveva pagare. Se io adesso consegno alla mia assicurazione la
documentazione che dimostra la mia ragione al 100% vorrei che mi fosse
attribuita la classe di merito giusta e non le 2 classi in più che mi ha
assegnato. Io volevo sapere se è una cosa fattibile.


 assegnato. Io volevo sapere se è una cosa fattibile.
Credo proprio che non cambi nulla. L'aumento di classe é dovuto al fatto che
la tua compagnia ha pagato un sinistro. Il fatto che tu abbia recuperato,
tramite azione legale, il 100% dei tuoi danni, non é a lei opponibile.
Oltretutto in questo caso specifico mi pare che la compagnia abbia pagato
non per una sua cattiva volontà finalizzata ad applicarti un aumento ma in
forza di una tua dichiarazione, che evidentemente non é stata considerata
errata dalla tua controparte e che li ha costretti a pagare. Credo che tu
non li possa nemmeno accusare di cattiva gestione del sinistro .... essendo
la stessa imputabile alla tua dichiarazione.
Bye
Renato

 Renato
Tu dici che non posso richiedere nulla, ma il mio avvocato ha detto che la
compagnia è tenuta a non aumentarmi la classe in quanto ha pagato quanto
non doveva pagare perchè la controparte ha dichiarato il falso e questo è
testimoniato dal fatto che io sono stato totalmente risarcito.
Non riesco più a capirci niente.
Ciao


 Ciao
Fatti dare dall'avvocato una motivazione scritta di quanto afferma e poi,
per cortesia, trascrivicela.
Marco

 Marco
Scusate, ma da quanto mi sembra di capire voi date torto all'avvocato!
Visto che mi sono reso conto che qui c'è gente competente, mi potete
spiegare quale sarebbe stata la procedura esatta che l'avvocato avrebbe
dovuto seguire? Perchè io sono profano di queste cose, visto che questo è
stato il primo incidente che ho avuto,e l'assicurazione mi dice che ha
ragione perchè non ha ricevuto comunicazioni da parte del mio legale di
quanto stava succedendo, solo una richiesta da parte dell'altra compagnia
di interrompere la procedura cid perchè c'era una lettera del mio avvocato.
Vi sarei veramente grato se qualcuno mi chiarisse quali sarebbero state le
procedure esatte da seguire da parte di tutti.


 procedure esatte da seguire da parte di tutti.
Se la tua Assicurazione ha liquidato probabilmente ci sarà stato qualcosa
nella dinamica che avrà fatto presupporre quantomeno un tuo concorso di
colpa. In tal caso la tua Compagnia può accordarsi con la controparte senza
dartene comunicazione.
1° errore
Sottoscrivere un CAI senza averne curato dettagliatamente quanto vi fosse
scritto.
2° errore
Potevi fare una integrazione di denuncia rettificando eventuali errori
contenuti nel CAI
3° errore
Il tuo legale (che cura i tuoi interessi) avrebbe dovuto informare la tua
Compagnia di come si sarebbe mosso per impugnare quanto da te sottoscritto e
per recuperare l'intero danno.
4° errore
Il legale avrebbe dovuto informare la Compagnia sia sullo stato
d'avanzamento delle trattative sia dell'avvenuta liquidazione totale dei
tuoi danni.
5° errore
Qualora ti fosse stata elevata una qualche contravvenzione, il tuo legale
avrebbe dovuto fare ricorso nei termini contro di essa e fartela togliere.
Alcuni di questi in effetti non sono veri e propri errori, ma se il tuo
legale avesse seguito questa procedura la Compagnia avrebbe avuto più
elementi per difendere se stessa e i tuoi interessi.
La questione ha certamente diversi rislvolti e sfaccettature e sarebbe utile
conoscere i dettagli e la dinamica del sinistro nei dettagli.
Marco