Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: Sempre VDM?

Mi fate un favore? potete vedere se al boot "liscio" di os/2 o ecs vi trovate
un processo \VDM (il TOP lo visualizza cosi') ?
Sto sempre cercando di capire perche' il dos non mi funziona piu' :-(
-- 
Antonio Manara Rossini (aka: WarpToy)
WSiTE: 
www.vrglabs.com
 - FiDONET: 2:332/807.14 - iCQ: 14586599 
PGP 5.0i key available.

 un processo \VDM (il TOP lo visualizza cosi') ?
Si':
Total CPU     CPU% Avg%   PID 0  20  40  60  80     Name
0:00:26,22  0.0< 0.2     1 ..................... VDM\
eCS 1.13.
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.ecomstation.it/xwp
 ]
[ 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/
 ]

 Si':
Ok, grassie... stranamente qui occupa cpu... mah...


 Ok, grassie... stranamente qui occupa cpu... mah...
Quel processo (pid 2) e' comparso mi pare con il fixpack 17 di warp 3.... da
allora e' rimasto la'... il processo che da me marca come FS PID 1 e' 
comparso con il fix 13 di warp 4... a che servano non so... uno non si quo' 
killare, l'altro se si killa manda in trap la macchina...
-- 
Ciao 
        /^\
       / - \ntonio
 -+- Internet: 
arrex2-at-tin.it
 -+- Team Os/2 Italia
 -+- Homepage: 
http://arrex.altervista.org
 -+- Arrex/2... powered by eComStation... proud to be 100% Micro$oft free
--- ProNews/2 1.5 + eComStation 1.0.3
* Origin: OS/2: Multitasking, Windows 95: Multicrashing, Win NT: 
Multisleeping

 killare, l'altro se si killa manda in trap la macchina...
Vero, almeno in parte... qui con Aurora SP2, un processo non si killa,
mentre l'altro si'... pero' dopo un po' non e' piu' possibile chiudere le sessioni
vdm (ammesso che vadano) o le finestre os/2.


 Sto sempre cercando di capire perche' il dos non mi funziona piu' :-(
Scoperta: qui da me, sulle macchine con + di 256MB di ram, le VDM
sclerano. Giochicchiando un po' con i parametri delle sessioni dos
ora riesco a farle partire, ma a volte si inchiodano anche con comandi 
semplici come un "dir". Uno spettacolo, insomma :-(


 
Qui va con 512 Mb di ram. eCS 1.13


 wrote:
 >Scoperta: qui da me, sulle macchine con + di 256MB di ram, le VDM
 >sclerano. Giochicchiando un po' con i parametri delle sessioni dos
 >ora riesco a farle partire, ma a volte si inchiodano anche con comandi
 >semplici come un "dir". Uno spettacolo, insomma :-(
qui (eCS 1.1 + penultimo kernel + 1 GB di RAM) dir /s sotto DOS e'
+ veloce che sotto osso ...
--
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: acantatore (at: 
tin.it
)

 vdm (ammesso che vadano) o le finestre os/2.
puo' essere... avevo provato tanto tempo fa a giocarci... poi ho imparato a 
lasciarli stare... ;-))


 
scusa l'OT, ma quale kernel, per curiosita'? E' stabile? Sento che 
dovrei aggiornarmi (:-), ma del kernel escono versioni nuove una 
settimana si' e l'altra pure, ed ho un po' paura...


 semplici come un "dir". Uno spettacolo, insomma :-(
Allora, intanto grazie per le Vs risposte. Alla fine ci sono riuscito.
Ho limitato la memoria XMS, EMS e DPMI, poi ho installato vcompat
e compagnia (vdma, vcdrom,...) ora funzia tutto benissimo. Anche
la LAN non si inchioda piu' (vecchio problema causato al LAN server
probabilmente dal vdma.sys).
Ora devo solo capire se queste impostazioni si possono rendere valide
per tutte le sessioni (ovvero anche per quelle lanciate con start /dos per
intenderci). Ovvero non capisco se comandi tipo DPMI_DOS_API si possono
mettere nel config.sys con un set o qualcosa di simile....
Aggiunta dell'ultim'ora.... non si puo' fare MA ho trovato un programmillo,
STARTD, che permette di lanciare una VDM con relativo file di configurazione.
Direi che i miei problemi sono finalmente finiti... almeno quelli relativi alle VDM :-)


 Sto sempre cercando di capire perche' il dos non mi funziona piu' :-(
OK qua' ho 2 proc VDM detti anche SYSINIT
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------


Sono anni che lo uso... e' molto utile
per esempio:
startdos.cmd
--------------------------
@echo off·
startd /dos f:\spool\doswin.ini
--------------------------
doswin.ini e' un file di impostazioni DOS ricavato cos':
vai nelle impostazioni di un' oggetto DOS-PROMPT -> sessione -->
impostazioni DOS , selezionare "TUTTE LE IMPOSTAZIONI" --> OK --> stampare
, selezionando "FILE CODIFICATO" e dandogli un nome a piacere.
Poi va rimaneggiato un po' a mano e alla fine "suona" un po' cosi':
esempio:
notare in particolare le prime impostazioni come sono state modificate
rispetto al file di output originale.
doswin.ini
-------------
DOS_AUTOEXEC=D:\AUTOEXEC.BAT
DOS_BACKGROUND_EXECUTION=1
DOS_BREAK=ON
;DOS_DEVICE=
DOS_FCBS=8
DOS_FCBS_KEEP=4
DOS_FILES=40
DOS_HIGH=1
DOS_LASTDRIVE=N
DOS_RMSIZE=640
DOS_SHELL=F:\OS2\MDOS\
COMMAND.COM
 F:\OS2\MDOS
p=DOS_STARTUP_DRIVE
DOS_UMB=ON
DPMI_DOS_API=1
DPMI_MEMORY_LIMIT=128
DPMI_NETWORK_BUFF_SIZE=1
p=HW_NOSOUND
HW_ROM_TO_RAM=1
HW_TIMER=1
IDLE_SECONDS=100
IDLE_SENSITIVITY=100
INT_DURING_IO=0
p=KBD_ALTHOME_BYPASS
KBD_BUFFER_EXTEND=1
p=KBD_CTRL_BYPASS
p=KBD_RATE_LOCK
p=MEM_EXCLUDE_REGIONS
p=MEM_INCLUDE_REGIONS
p=MOUSE_EXCLUSIVE_ACCESS
p=PRINT_SEPARATE_OUTPUT
p=PRINT_TIMEOUT
SESSION_PRIORITY=1
VIDEO_8514A_XGA_IOTRAP=0
p=VIDEO_FASTPASTE
VIDEO_MODE_RESTRICTION=NONE
VIDEO_ONDEMAND_MEMORY=1
VIDEO_RETRACE_EMULATION=0
VIDEO_ROM_EMULATION=1
VIDEO_SWITCH_NOTIFICATION=0
VIDEO_WINDOW_REFRESH=1
XMS_HANDLES=32
XMS_MEMORY_LIMIT=8128
XMS_MINIMUM_HMA=1024
------------
Altre impostazioni invece non le ho modificate e quindi vengono ignorate e
vengono usate quelle di default per le sessioni DOS


 wrote:
 >> qui (eCS 1.1 + penultimo kernel + 1 GB di RAM) dir /s sotto DOS e'
 >> + veloce che sotto osso ...
 >>
 >
 >scusa l'OT, ma quale kernel, per curiosita'? E' stabile? Sento che
 >dovrei aggiornarmi (:-), ma del kernel escono versioni nuove una
 >settimana si' e l'altra pure, ed ho un po' paura...
ho l'impressione che tutti i kernel che ho provato ultimamente siano
meno stabili di quello originale di eCS 1.1...
comunque continuo ad aggiornare (visto che escono cosi' spesso) sperando
di trovare qualcosa di meglio ...


 vengono usate quelle di default per le sessioni DOS
Ma dai, che figata... non avevo MAI visto quell'opzione! Grazie
1000 per la dritta! 


 1000 per la dritta!
Prego.
non mi sono dilungato molto in spiegazioni, ricorda solo che l' output di
stampa cosi' come'e' non e' utile, non funziona, dev'essere adeguatamente
modificato.


 modificato.
Certo... pero' averlo gia' scritto da qualche parte e' "comodoso" :-) 
