Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Rhino e' adatto per l'architettura?

Mi e' stato da molti consigliato Rhino per la sua facilita' e potenza.
Consigliereste questo programma per il disegno architettonico al posto
(per la parte 3d) dei soliti Autocad e Max o Viz?
Gianluca Schiavoni



Al posto di Max o AutoCAD te lo consiglio caldamente. Le cose cambiano
se lo confrontiamo con programmi dedicati all'architettura, che
risultano meno flessibili per la pura modellazione, ma in compenso
aiutano molto in tutta la gestione del progetto ricavando tutti gli
elaborati necessari da un unico modello.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 elaborati necessari da un unico modello.
Ciao Gabriele, ti ho anche su icq ma non ti ho mai contattato...
Senti, ma nell'ambito professionale si usa maggiormente Archicad o Autocad?
E quali modellatori solidi?
Faccio questa domanda perchč sento tutti dire che autocad č meglio di
Archicad ma non mi sanno dire perchč...io personalmente uso Archicad, unito
ad artlantis, cinema 4d, premiere, etc....e penso che sia mooooolto meglio
per la gestione di un progetto di arch. Autocad č un semplice CAD....
Riks!


 Dipende tutto da quel che ci devi fare e da come sei abituato a progettare.
Autocad non è semplice, è generico. Ti permette di fare un po' di tutto ma
per ovvie ragioni non può essere specifico per tutti gli ambiti. Archicad è
dedicato solo all'architettura pertanto è più specifico, ha tools appositi
che vanno dalla possibilità di usare elementi di costruzione quali solai,
tetti, muri, travi... alla possibilità di quotare tutto in automatico con un
click. Caldamente consigliata l'ultima versione per le novità introdotte in
ambito modeling e navigazione OpenGL. Autocad in Italia è comunque il più
diffuso, forse perchè è stato il primo e resta il più famoso.

 diffuso, forse perchè è stato il primo e resta il più famoso.
Esatto..solo perchè è il più conosciuto....mi viene da ridere quando vedo
dei miei colleghi universitari che vogliono imparare a tutti i costi autocad
per progettare architetture e poi sputano sangue perchè è "complicato fare
questo o quello"... Io utilizzo archicad e mi trovo benissimo: rapido,
efficace e potente per quanto riguarda sezioni, piante, liste di materiali e
computi.....tuttavia si ostinano a voler usare autocad solo perchè in giro
si dice che autocad è meglio!!!!
Eliminiamo questa fama di migliore programma che si è conquistato autocad
solo perchè più vecchio e famoso e cominciamo ad utilizzare altri programmi
dedicati all'architettura!!! Perchè bisogna complicarsi la vita???
Riks!

 dedicati all'architettura!!! Perchè bisogna complicarsi la vita???
Autocad non ha mai avuto la fama di miglior prodotto (anzi viene
denigrato da piu' parti) e soprattutto non e' un prodotto nato per
l'architettura.
Permettimi pero' di fare le seguenti considerazioni.
Io sono dell'idea che per un certo tipo di lavoro sia meglio usare un
software specifico invece di un altro.
Sicuramente per un progetto architettonico autocad e' da sconsigliare.
E' invece quasi imbattibile nel drafting puro (nel vero e proprio
disegno dove si tirano linee e basta) e nella personalizzazione 
Io apprezzo ancora molto questa possibilita'.
C'e' da aggiungere che autocad nella versione base e' piu' da
considerarsi come un motore di disegno, una raccolta di librerie
grafiche.
E' attraverso la programmazione che si riesce ad apprezzarlo.
E' possibile istruirlo per compiti specifici.
Tanto per dire se devi disegnare i cementi armati e' preferibile autocad
con eventuali estensioni dovute alla programmazione.
Io sto lentamente rivalutando queste cose usando autocad ed inizio a
capire la filosia che sta alla base del prodotto.
La vera forza di autocad (che in realta' e' anche la sua debolezza) e'
proprio nella sua generalita'.
In pratica se devi fare una cosa ben precisa per la quale esiste gia' un
software ben preciso allora il consiglio e' prendere quel software ma se
devi fare qualcosa per cui non esistono soluzioni precotte ecco che
autocad diventa maggiormente appettibile.
-- 
Ciao da Francesco B.

 software ben preciso allora il consiglio e' prendere quel software
Appunto 3!
Il mio precedente post era più uno sfogo verso l'ignoranza di alcune persone
che insistono ad affermare che autocad sia migliore di archicad solo perchè
lo sentono dire in giro ma non hanno le basi per dirlo....hanno provato
archicad e dicono che è un software per idioti, con le finestrelle tutte già
"precotte" (come dici tu). Non è meglio avere un software semplice ed
intuitivo piuttosto che uno complicato?
Odio questa ottusità!
:)
Scusa lo sfogo....
Riks!

 ha scritto nel messaggio
news:HnE_9.111484$0v.32...@news1.tin.it...

Hai perfettamente ragione però anche Archicad ha i suoi limiti.
Quando esci fuori dall'architettura "tradizionale", ne scopri tutti i
limiti. Mi è capitato di dover realizzare delle coperture un pò particolari
ma non c'è stato niente da fare.
Comunque è un ottimo sw con curva d'abbrendimento bassa e abbastanza veloce.
--
Togliere NOSPAM per rispondere in e-mail oppure:
reg...@tiscalinet.it


In quel caso integri con un programma 3D qualsiasi ed importi come oggetto
di libreria in ArchiCAD in formato obj

elaborati necessari da un unico modello.
Tipo?
Grazie, Gianluca Schiavoni.

 di libreria in ArchiCAD in formato obj
 Scusa, ma come funziona il formato obj in archicad? E' un oggetto di
libreria dimensiomnabile oppure no? spiegami....
riks

 flusso) tra AutoCAD e Max?
Conviene impare ad usare sw completo come revit o arcline ;-)

 > flusso) tra AutoCAD e Max?
NO !
Conviene tagliare a priori AutoCAD e 3DStudio Max.
Per preparare il cartiglio 2D si ha bosogno chiaramente un software che
abbia tutti gli strumenti per una adeguata messa in tavola, e Rhinoceros non
e' sicuramente il software adatto.
Una buona ed economica alternativa puo' essere l'italiano IntelliCAD.
Rhinoceros, al contrario, e' fantastico per la modellazione 3D ed anche per
il rendering se accoppiato con Flamingo.
Ha senso proporre 3DStudio Max solo se si ha bisogno di creare animazioni 3D
con effetti speciali.
Inoltre, visto che non fa mai male, facciamo due conti:
AutoCAD + 3DStudio Max comportano una spesa non inferiore ai 6000 euro +
I.V.A..
IntelliCAD + Rhinoceros 3.0 comportano una spesa attorno ai 1500 euro +
I.V.A..
Tanti saluti.
        DI PRONIO Donato

 Cosa intendi con "disegnare cementi armati"??!!??
Preciso che sono un ingegnere civile e il mio lavoro principale e'
disegnare la parte strutturale ma lavoro in uno studio a stretto
contatto con due architetti che usano autocad anche per la loro parte di
lavoro.
Vedendoli al lavoro mi accorgo di quanto tempo perdano per sviluppare i
loro progetti.
Per esempio e' assurdo vedere il tempo che si perde nelle modifiche
perche' si devono ritoccare piante, prospetti e sezioni (e' come fare il
lavoro tre volte).
Ovviamente se lavorassero in 3D avrebbero le corrispondenze giuste ma il
3D di autocad richiede il quadruplo del tempo rispetto a disegnare tutto
come semplice 2D.
Non che ci non sia un problema analogo anche per la parte strutturale ma
di software specifico ce n'e' poco e quello buono lavora all'interno di
autocad e quindi ecco che per quello che faccio io autocad e' la
soluzione migliore.
Voglio comunque precisare che col mio post non volevo certo dire che non
hai ragione.
Mi premeva solamente sottolineare che autocad non fa schifo ma che ha
una filosofia di lavoro che puo' essere utile in certi settori e meno
utile in altri.
Insomma ti stavo dando pienamente ragione :-)


> Insomma ti stavo dando pienamente ragione :-)
Grazie... :)))
Riks!

 ha scritto nel messaggio
news:d7U_9.114292$0v.33...@news1.tin.it...

Per importare un 3d da autocad lo si deve aprire come "oggetto di libreria"
(archivio->apri oggetto di lib..).
e si importa il dwg. Ma attenzione: non vengono riconosciuti i solidi ACIS
ma solo le superfici tridimensionali.

flusso) tra AutoCAD e Max?
Assolutamente sì; la velocità che hai con Rhino vale ben un passaggio
in più.


E quali modellatori solidi?
AutoCAD, e di gran lunga. Modellatori solidi negli studi di
architettura ne vedi ben pochi, molti si ostinano a utilizzare sempre
AutoCAD.
ArchiCAD può essere un'ottima scelta, ma ho l'impressione che quando
esci dagli oggetti di libreria siano dolori. E non voglio sentire
discorsi tipo "c'è Archiforma"...


                  RHINOCEROS V3.0 AND FLAMINGO V1.1
ήΫ²έίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίί ίίίίίίίίί
ίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίήΫ²έ
 ΫΫ                                       Rls Type ..:
Modelling            Ϋ²
 Ϋ²                                       Date ......:
14-01-2003           ΫΫ
 ήΫ                                       OS ........:
WinALL               Ϋέ
 ήΫ                                       Language ..:
English              ²έ
  Ϋ   Protection .: Not good enough       Disks .....:
xx/20                 Ϋ
  Ϋέίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίί ίίίίίίί   ί ίίίίίίί ίίίίίίίίίίίίίίίίίίίίί
ίίίίίίίήΫ
   ίΫί   ΫΫΫΫίίί Release Notes --- -    -
  ή
   Start with a sketch, drawing, physical model, or only an idea Rhino
provides
   the tools to accurately model your designs ready for rendering,
animation,
   drafting, engineering, analysis, and manufacturing.
   Rhino can create, edit, analyze, and translate NURBS curves, surfaces,
and
   solids in Windows. There are no limits on complexity, degree, or size.
   Rhino also supports polygon meshes and point clouds.
   Special features include:
   Uninhibited free-form 3-D modeling tools like those found only in
products
   costing 20 to 50 times more. Model any shape you can imagine.
   Accuracy needed to design, prototype, engineer, analyze, and
manufacture
   anything from an airplane to jewelry.
   Compatibility with all your other design, drafting, CAM, engineering,
   analysis, rendering, animation, and illustration software.
   Read and repair extremely challenging IGES files.
   Accessible. So easy to learn and use that you can focus on design and
   visualization without being distracted by the software.
   Fast, even on an ordinary laptop computer. No special hardware is
needed.
         This is the RETAIL version of Rhinoceros 3.0, which contains many
         things not found in the web downloads that has previously been
         released, also included with this rls (and found on the retail
cd) is
         Flamingo V1.1.
   άΫΫίίί Install Notes --- -  -
    install, and register through installer using "Stand alone mode"
for .nfo, and for the next Part(s) please send e-mail ->
ast...@pathfinder.gr
, 
ast...@popmail.com