Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fastweb o Tiscali?

Chiedo un consiglio per favore.
Sono cliente Fastweb da un anno e mezzo, per il mio uso devo dire di
essere contento del servizio che mi offrono, anche se non è quello che
m'immaginavo essendo cliente fibra.
Ho un contratto base, uso internet a consumo, le mi bollette variano
tra un range di 60/70 €.
Da un po' di tempo sto pensando di fare una flat, con fastweb andrei a
pagare ogni bimestre circa 110,00 € (poco meno forse)
Mi sono informato con tiscali, che in questo momento sembra andare per
la stragrande, con circa 80,00 € (poco meno dicono) offrono internet 24
ore e telefonate urbane ed interurbane illimitate, opzione che con FW
non è compresa nella cifra indicata.
Devo perdere il numero perchè già una volta ho fatto la portabilità, ma
oltre a questo, secondo voi quali sono i pregi e difetti che
perdo/acquisto?
Tutti e due offrono i 10 mb.
Grazie.
-- 
R.
"Devo" solo morire, poi
non "Devo" fare nient'altro.

Per quel poco che puo' valere ho un amico a Brescia con
Tiscali 20Mbit. Download massimo della sua storia 210KB/s.
Non vede l'ora di potersi staccare.
Max 

 Tiscali 20Mbit.
non esiste neanche , a meno di 24 (quella che ho io) c'è quella a 12 mega.

 Chiedo un consiglio per favore.
sei coperto dalla rete tiscali? non esitare passa con loro, la velocità è 
*reale* , non ci sono dequalifiche, e hai vera connettività

 *reale* , non ci sono dequalifiche, e hai vera connettività
Non lo metto in dubbio, ma tu mi sembri un po' prevenuto con FW, come
mai? (Se è lecito)
-- 
R.
"Vieni qui, / dammi la tua mano, / appoggiala qui, / sopra
la mia, / poi dimmi tutto quello che tu / non hai voluto
dire a nessuno. Sono niente e tutto: / sono un amico"  (Carlo Pierotti)

 mai? (Se è lecito)
non sono prevenuto, l'ho avuta (adsl) un anno e l'ho subito lasciata

 non esiste neanche , a meno di 24 (quella che ho io) c
Ci posti i test sul sito da te suggerito ?
http://www.speedtest.net/
Mi interessa vedere se verso il server di Munchen ottieni piu' della 
fibra fastweb

Trip65 ha scritto:

I miei di questo momento sono
FASTWEB FIBRA 10 MBIT (NAT)
Monaco
down : 5006 kbps
up :2119 kbps
ping 86ms
Roma :
down 7782 kbps
up : 2311 kpbs
ADSL 1280/512 HOME OFFICE 128 BANDA GARANTITA (IP PUBBLICO STATICO )
Monaco :
down : 1266 kbps
up : 358 kb/s
ping  56ms
Vediamo che fa tiscali 24 Mega ?


Questo e' quello che fa la tiscali 10 mega considerando l'orario (19:00) e 
il traffico sulle dorsali
http://www.speedtest.net/result/93612489.png
   monaco
http://www.speedtest.net/result/93610157.png
 vancouver
--
Bye 

> Tutti e due offrono i 10 mb.
Ragiona a mese. E' più semplice..
Tiscali offre un buon prodotto nettamente meno caro, la trasmissione dei 
dati però non è la stessa della fibra.
Io uso Tiscali da casa (4mega) ma ho anche fastweb, mi trovo molto bene, ma 
il secondo l'ho mantenuto solo perché mi hanno abbassato le tariffe dopo la 
richiesta di disdetta. Fastweb è troppo cara rispetto alla concorrenza.
Un amico aspetta la 10 mega flat da oltre due mesi, ed ancora non l'hanno 
attivato.. io con la 4 ho aspettato solo una settimana lo scorso anno.
-- 
Ciao
Spin 

 Non vede l'ora di potersi staccare.
Infatti io con la 4 Mbit vado anche ad oltre 400 ... sono convinto che 
questi dati, 10-20 ecc siano pura fantasia.
Io non vedo l'ora di continuare, anche perché spendo solo meno di 20 euro al 
mese.
Faccio ora un test con MC-link:
Download Kbps 3431
Upload 434
Tiscali Flat 4 Mega venerdì sera ore 21.45 connesso in wi-fi
-- 
Ciao
Spin

 fastweb
Tiscali 4
D 3448
U 428
Server di Monaco
Certo non sarà la fibra ma non è male, l' UP è limitato in ADSL...
-- 
Ciao
Spin 

>
Secondo me tecnicamente parlando fai una cazzata da concorso.
Ovviamente se non ti servono a sangue gli euro che risparmi....
Non c'č ilminimo paragone tra le due cose....
anche io che sono su adsl a 6 non ci passeri per tutto l'oro del 
mondo..figuriamoci in fibra.
Tiettela stretta..
Erka 

 il traffico sulle dorsali
Si conferma che la 4 va meglio della 10 :-)
-- 
Ciao
Spin 

> 
http://www.speedtest.net/result/93610157.png
 vancouver
Quello della 4 ..
http://www.speedtest.net/result/93703427.png
-- 
Ciao
Spin 

 
http://www.speedtest.net/result/93703427.png
Nuova Zelanda
http://www.speedtest.net/result/93705492.png

 m'immaginavo essendo cliente fibra.
Il problema e' che sulla TUA connessione fibra i parametri non sono 
coerenti con gli altri utenti in fibra :  ovvero lamenti sempre livelli 
scarsi di prestazioni.
Quindi prima di cambiare devi stabilire se :
1) Hai i tuoi pc / lan malconfigurata e guarda che non e' difficile 
farsi sfuggire qualcosa
2) Hai una cpe rognosa che nel qual caso dovresti farti sostituire
3) Sei su un minipop sfigato (ipotesi remota ma possibile).

 Non c'è ilminimo paragone tra le due cose....
Oddio... per come ho io la fibra...
Non sono pochi soldi, almeno con 40,00 € bimestrali ci faccio altro.


 3) Sei su un minipop sfigato (ipotesi remota ma possibile).
Hai sicuramente ragione, non intendendomene sicuramente ometto di
settare qualcosa al meglio per me.
Spesso vi leggo cercando di farmi una cultura in materia, (per quel che
posso e riesco) per trarne dei vantaggi, insomma per migliorarmi le
cose.
Infatti i miei *dubbi* sono cominciati quando ho iniziato a leggere
itgf, prima non potevo avere/fare paragoni.
Prima di FW ho avuto l'adsl di Telecom, Alice, che io ricordi senza che
all'epoca potessi confrontarla, (con un minimo di cognizione di causa)
avevo gli stessi risultati. (non avevo mai preso in considerazione i NG
perchè a differenza con FW, Telecom chiedeva la connessione accesa, e
di usarli of line non mi è mai piaciuto)
Al telefono, hanno provato a farmi settare manualmente i parametri
della scheda di rete, (ne ho provate ben tre) mi hanno fatto scaricare
programmini che impostavano in automatico i dati esatti per la
navigazione con loro, prove di download su sito interno a FW. Ma...
Così prima di Natale, dopo l'ennesimo mio reclamo al call center di FW
per le scarse prestazioni dei loro servizi e dopo una ennesima attenta
verifica in linea con loro, decidono (visti i reali problemi) di
mandarmi a casa un tecnico.
Mi hanno dato ragione delle lamentele, non so cosa esattamente abbiano
fatto, ma non hanno operato in casa, sul pc, (che cmq hanno verificato)
ma il loro intervento è stato svolto sulla centralina in cantina.
Le cose sono migliorate, adesso non mi lamento andasse sempre così,
circa 600kbt/sec. (mediamente eh) prima, lentamente con il tempo, ero
arrivato a scaricare ad una velocità di poco superiore al 56k, si
davvero non sto esagerando, per aggiornare il pc, con alcune patch,
avrei dovuto stare collegato anche un paio di ore, *forse*, non ho mai
verificato, ma spento prima.
Il cambio con Tiscali lo sto valutando a monte di questi problemi, non
ho mai scaricato film o musica, la velocità, mi è *quasi* relativa,
ma per le esigenze del momento, mio figlio ha cominciato già da un po'
a chiedermi internet, (Il suo pc non è collegato) vuole anche lui stare
in comunicazione con i suoi amici tramite programmi di interazione,
tipo messenger o altro insomma.
Giustamente vorrei accontentarlo nel modo più spensierato, non ho
assolutamente voglia di controllare la bolletta con internet a consumo,
e vorrei cercare di risparmiare, se posso eh.
-- 
R.
"Devo..."

 attivato.. io con la 4 ho aspettato solo una settimana lo scorso anno.
Tra tutte le sfighe che ho e che subisco a Milano, sotto questo profilo
sono avvantaggiato, è tra le zone che il mercato spesso vuole coprire
per prima, insieme ad altre poche città.
Che è cara è vero, me ne sto rendendo conto valutando altri tipi di
contratto differenti da quello base, altrimenti per come sono adesso
spendo meno di quando avevo Telecom.
-- 
R.
"Devo..."

 non sono prevenuto, l'ho avuta (adsl) un anno e l'ho subito lasciata
Forse ti ha detto sfiga anche a te come a me. Capita dalla zona da come
capisco. Bò.
-- 
R.
"Devo..."

Trip65 wrote:

su Monaco:
down: 13960
up: 670
ping: 32 ms 

 
Ho provato ancora adesso (orario simile)
down: 6027
up  : 3080
ping 186ms
Stavolta è il ping che è alto e anche a fare piu' prove oggi non scendo 
sotto i 120.
Mi sa che questi sono i valori tipici medi

 Mi sa che questi sono i valori tipici medi
Secondo me qualcuno se le sogna le velox che posta ... postare i link please 
....
--
Bye 

 
Secondo me invece ci va sicuramente, perchè se ha la 24Mega ed è messo 
bene con il doppino, non vi è ragione per dubitare che superi i 
12000kbps verso un sistema in Germania.
Non ho capito il ping se è riferito al server di speed che si sceglie o 
alla pagina degli speed test che sta in USA,
Non mi quadra che con la fibra non scendo mai sotto i 120 mentre con una 
volgare adsl (mia) ho visto anche io 56ms ieri sera.

 verso un sistema in Germania.
Tu dici ?
Bha ho i miei dubbi , comunque buon per lui ....
--
Bye 

 
http://www.speedtest.net/result/94021806.png

Oggi ho approfittato di quello speedtest un po' per tutto il mondo.
Chi dice che le prestazioni di fastweb fibra in termine di latenza e 
velocità sia in up che down sono mediocri (manco pessime) BESTEMMIA !!

Tiscali 4 ha una costanza impressionante..
Per quello che costa direi che è un buon dato.
http://www.speedtest.net/result/94136452.png
Fastweb ha soprattutto la seconda velocità che è irraggiungibile con ADSL, e 
non è poco.
-- 
Ciao
Spin 

 non è poco.
Ma in sostanza, scaricando da Debian, tanto per capirci, con la fibra a
quanto si dovrebbe andare?
Io con la fibra da Debian ho un download di 750 kb/sec; (circa)
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/
-- 
R.
"Devo..."

 Io con la fibra da Debian ho un download di 750 kb/sec; (circa)
780Kb/sec, Milano fibra.
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc
Volete un mondo pulito? Scopate!

 780Kb/sec, Milano fibra.
Non stai messo bene pure tu eh, essendo un sito interno a fastweb. IMO
Solitamente si va peggio poi.
-- 
R.
"Quella vecchietta cieca che incontrai/mi disse:-Se la strada non sai /
ti accompagno io, che la conosco... - La Cieca, allora, mi pigliò la
mano / e sospirò. - / Era la fede"  (Trilussa)