Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: informazione su polizza vita

Salve
avrei bisogno di un informazione per cortesia:
due anni fa ho stipulato una polizza vita con un'assicurazione decidendo
all'epoca di non usufruire dello sgravio fiscale Irpef del 19% inserendo
nella polizza la dicitura "non chiedo".Oggi
cambiando idea (in quanto per fortuna lavoro), ho ancora possibilità di
usufruire dello sgravio o il contratto di due
anni fa è totalmente definitivo???
Nel caso in cui non sia possibile modificare il contratto, mi hanno detto
che potrò ritirare la somma versata anche prima dei 5 anni canonici in
quanto ho rinunciato allo sgravio; è vero??
Se è possibile ottenere lo sgravio, che procedura devo fare???
Grazie di cuore e Buon Natale a tutti
Giovanni Faiella

Caro Giovanni,
prima di tutto una precisazione. Non esistono polizze vita in cui per poter
riscattare il capitale assicurato occorre completare cinque anni: si va da
uno a tre, in base al prodotto.
Semmai il Testo Unico delle Imposte sui Redditi dispone che il contratto
abbia una durata non inferiore a 5 anni per poter essere fiscalmente
detraibile: nota bene, e' una cosa diversa.
Significa che se una polizza vita viene detratta dall'IRPEF e poi riscattata
prima del quinquennio, il Fisco considera imponibile la somma ricevuta e
come tale la tassa (con modalita' speciali che sostanzialmente equivalgono
al rimborso della detrazione).
Altresi' lo stesso Testo Unico all'Articolo 13bis punto F stabilisce che la
polizza che si intende portare in detrazione non dovra' consentire prestiti
per un quinquennio. Prendendo la norma alla lettera, sulla polizza DEVE
essere indicato che per il quinquennio i prestiti non sono possibili; questa
viene chiamata "clausola fiscale" e, se non l'hai messa nel tuo contratto,
si inserisce facilmente (basta chiederlo) firmando il modulo apposito e
senza spese. Il contratto sara' detraibile anche inserendo la clausola nel
2001, perche' quella che conta e' la data di stipulazione.
Prendendo poi la norma NON alla lettera, vorrei vedere quale Commissione
Tributaria condannerebbe il contribuente che, avendo una polizza decennale
sulla quale non fossero mai chiesti prestiti, la detraesse pur senza
chiedere l'inserimento della clausola fiscale. Dove sta il danno all'Erario?
Pero', gia' che ci sei, falla mettere...
Alex.

 ha scritto nel messaggio
news:92835o$fhr$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:92835o$fhr$1...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
news:92anm2$at...@news.edisons.net...


L'inserimento della clausola a posteriori e' certamente possibile, perche'
le Direzioni Vita hanno predisposto perfino la modulistica apposita. Il
contraente la compila, e la Compagnia emette un'appendice.
Si potrebbe obiettare qualcosa se il cliente detraesse la polizza fin dal
primo anno e poi chiedesse l'inserimento della clausola fiscale, per
esempio, al terzo. Ma non era il caso proposto da Giovanni, che intende
INIZIARE a fruire dell'agevolazione fiscale e non regolarizzare una
situazione pregressa.
Va detto anche che la norma relativa, contenuta nel T.U.I.R., e' espressa
piuttosto male. Testualmente, infatti, impone che il contratto abbia durata
non inferiore a cinque anni e che non consenta la concessione di prestiti
nel periodo di durata minima (cioe' i predetti cinque anni). E cio'
suggerisce la NECESSITA' di inserire la clausola nella polizza.
Ma qual era in effetti la volonta' del legislatore? Evidentemente, quella di
concedere il beneficio fiscale solo al contribuente che sottoscrive un
contratto davvero previdenziale. Traduzione semplice: se esiste un mezzo per
mettere le mani sui quattrini prima di cinque anni, riscatto o prestito che
sia, la detrazione non spetta perche' non c'e' finalita' previdenziale nella
polizza.
(Concetto poi rafforzato ancora di piu' con la Finanziaria che si
applichera' nel 2001).
Adesso supponiamo il caso di Rossi Mario, che non chiede mai prestiti sulla
sua polizza vita e la detrae regolarmente. Problema: la clausola fiscale
nella sua polizza non c'e', perche' e' stata dimenticata all'origine.
Le detrazioni sarebbero tutte illecite? Se interpretiamo letteralmente la
normativa, si'.
Ma e' violata la volonta' del legislatore, quando il comportamento di Rossi
e' stato evidentemente quello di usare il contrattto per scopo
previdenziale?
Non sono affatto certo che una Commissione Tributaria condannerebbe Rossi
per illecita detrazione, quando in ogni caso ricorrono i presupposti per i
quali tale detrazione esiste nell'ordinamento fiscale.
Alex.

 wrote in message
news:92hk42$d0d$1...@serv1.albacom.net...


Non era questo il punto!
Il punto è che chiedendo a vari agenti mi hanno detto che loro
non permettono di
fare l'integrazione dopo che sia in corso la polizza!
Il punto è se è possibile farlo o meno!
Se le compagnie lo permettono, non c'è problema e si può
detrarre!
Se non lo permette la compagnia, come fai a detrarre?
E' questo il mio dubbio
Luigi
