Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ragione o torto ?

Giugno, ritorno da un raduno motociclistico.
Io percorro una S.S. in moto con mia moglie seduta dietro. Una signora in
macchina proveniente dalla mia destra ovvero da una strada avente obbligo di
ARRESTO dopo avere accennato a fermarsi, senza mai voltarsi dal mio lato
impegna l'incrocio. Impatto inevitabile nella portiera all'altezza del
conducente .. credo a non più di 30 all'ora. Lesioni personali a me e mia
moglie.
Comunque pratica all'avvocato.
Io non ho più la moto, non ho ancora visto un soldo e oggi dopo 3 mesi mi
arriva un verbale del CC (che fecero i rilievi del caso) che mi commina 56
euro per violazione art. 141 c.2 c.11
Come da verbale:
"Il conducente perdeva il controllo del mezzo non essendo in grado di
compiere in condizioni di sicurezza  tutte le manovre richieste dalla
circolazione stradale e / o l'arresto tempestivo nei limiti del suo campo di
visibilità  in presenza di ostacolo caratterizzato da un altro veicolo che
aveva già impegnato l'incrocio... "
Ovviamente si farà opposizione.
Possibili sviluppi, tempistiche e possibilità di avere un indennizzo ?
Esperienze ?
Grazie.


Complicato risponderti con un certo fondamento di esattezza.
L'impatto dove è avvenuto?
Al centro della mezzeria, oltre la mezzeria, o dove?
Quanti metri di frenata della moto hanno rilevato i CC, ammesso che fosse 
rilevabile?
Ecc. ecc.
Sarà fondamentale la lettura del verbale dei CC, verbale che solo ora potrà 
essere rilasciato in copia al tuo legale.
Auguri.
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

Se è vero che la signora aveva l'obbligo di arresto ( dare precedenza
intendevi, no?), nella peggiore delle ipotesi potrebbe scattare un
concorso di colpa al 50%, nella media ipotesi 70/30, nella  migliore il
100% del risarcimento per lesioni e danno al mezzo.
Tempistica, se sono passati tre mesi, in sostanza la pratica comincia
ora, per cui mettiti sereno e non martellare troppo il collega (
scherzo ovviamente)
Tua moglie, quale trasposrtata, in caso di riconoscimento di
resposnabilità concorsuale tra le due vetture, può ottenere il 100%
delle lesioni subite agendo per il residuo alla tua compagnia, con
riflessi sul bonus malus da valutare con il tuo agente.
Una cosa mi stupisce sempre, a volte leggi i verbali e le autorità non
mettono nulla, a volte si lanciano in ipotesi che danno per certe (che
ne sanno che la signora aveva già impegnato l'incrocio?)

 ha scritto nel messaggio 
news:dfs8ph$kbu$1...@newsreader.mailgate.org...

Per i CC tu tenevi una condotta IMPRUDENTE.
Sei libero di fare ricorso ma se non hai ELEMENTI INCONFUTABILI ( e non vedo 
quali potresti avere) per smontare la tesi dei CC,  - intendo prove reali e 
non la tua opinione e quella di tua moglie "andavamo piano..." - hai 
probabilità di vincerlo prossima allo zero.
Per il prefetto e per il Giudice la tesi dei CC e' buona fino a prova 
contraria.
Ergo: risparmiati l'arrabbiatura di pagarla doppia.
Peraltro il provvedimento che essi hanno preso e' un classico in dinamiche 
come la tua.
L'omissione di precedenza e' in linea di principio INFRAZIONE PREVALENTE, ma 
poiche' il colpo tu lo hai dato e non ricevuto (lo so che non potevi fare 
altrimenti, ma il codice della strada parla chiaro) una corresponsabilita' 
ti verra' probabilmente attribuita anche livello assicurativo, ribadendo 
quella che hanno ravvisato i cc multandoti.
Insomma: di solito i casi come il tuo si chiudono con un  70/30
- se va male 50/50 , ma il 100 e' davvero poco probabile
Tua moglie in ogni caso avra' il 100% perche' trasportata
Ciao,
N.