Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Divisione danno auto e lesioni

Salve! In caso di compresenza di danno auto e di lesioni del proprietario
dell'auto vige la prassi (credo regolata dalla legge) da parte dei
liquidatori di non dividere i due danni.
In poche parole per riscuotere il danno auto è necessario che anche le
lesioni siano quantificabili, o con i liquidatori più accondiscendenti,
basta che ci sia almeno il certificato di chiusura del medico curante, anche
se il cliente non si è ancora sottoposto alla visita medico-legale.
Qualcuno di voi sa indicarmi qual'è la legge che disciplina tale modalità?
Grazie
--
--

 liquidatori di non dividere i due danni.
Secondo me non e' vero, ho gia' visto liquidare prima i danni alla macchina 
e in un secondo tempo i danni alla persona. Che dipenda dalla compagnia?



No, continuo a credere che la norma preveda proprio di non dividere, anche
se non ne capisco sinceramente il senso.....comunque è vero che poi dipende
dal singolo liquidatore, anche a me a volte liquidano la macchina.
Comunque continuo ad aver bisogno degli, a questo punto *eventuali*,
riferimenti di legge.
Ciao !
Lucia



Quella di dividere
i rispettivi danni veicolo/persona è una prassi diffusa che ha una sua
giustificazione logica. I danni al mezzo possono essere quantificati con
una certa rapidità mentre quelli alla persona spesso necessitano di attese
lunghe anche per poter valutare i postumi permanenti, quindi è anche
opportuno che, nell'attesa, vengano intanto liquidati i danni alle cose. E
poi c'è un altro motivo per i danni all'auto generalemente è raggiungere un
accordo, sempre in tema di quantificazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a6t661$h0php$1...@ID-132254.news.dfncis.de...



Forse non mi sono spiegata bene: il mio problema è che a me, quando
lesionato e proprietario dell'auto coincidono, *spesso* non liquidano il
danno auto fino a che non è liquidabile anche il danno alla persona; quando
mi va bene mi liquidano il danno auto se porto il certificato di chiusura
con postumi da valutare.
Ma succede solo a me ?!?

Non c'č nessuna norma che obblighi a liquidare il danno al proprietario del
mezzo congiuntamente al danno alla salute del medesimo.
E nessuna norma che statuisca il contrario.
Vero č che molti ispettorati della mia zona (Roma e dintorni), rifiutino
esplicitamente di separare le liquidazioni, e dicano in modo chiaro "Noi
usiamo liquidare tutto insieme".
E' una prassi, dettata a seconda dei casi, dalle piů svariate esigenze, che
non tutte le compagnie seguono.
Se si insiste le liquidazioni vengono separate eccome.
Saluti,

 wrote in message
a6vm6h$h45c3$1...@ID-132254.news.dfncis.de...


Grazie a tutti quanti per la tempestività e la precisione delle risposte: mi
avete detto proprio quello che volevo sentirmi dire!! :)
Lucia

 Lucia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che lesioni personali o il decesso""".
Grazie, grazie, grazie!!!!!!
Era proprio quello che cercavo!!!!
Ti posso mandare un bacio virtuale?
Lucia

zanre ha ragione, e vada pure per il meritato bacio, ma l'avvocato ha
qualche arma effettiva per contrastare il gran rifiuto????
La normativa c'è ma fai causa perchè non separano????
O multe isvap?????
In quanto agli avvocati che camuffano, modificano, mascherano...beato te che
conosci tutti questi infortuntai pirlunga...ormai a me arrivano a studio con
tabelle, leggi leggine, anche volendo non riuscirei davvero a camuffare
niente, senza contare che la quietanza specifica davvero tutto....e se la
guardano pure in controluce....
saluti.