Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Passaggio di classe bonus-malus

Salve,
ho sentito da qualche parte che, in regime di comunione di beni, è possibile
che un coniuge passi la propria classe di merito bonus-malus all'altro. La
stessa cosa è consentita tra padre e figlio?
Grazie
Beatrice

 ha scritto nel messaggio
news:%spia.59184$i26.1...@news2.tin.it...

dipende da quanto il tuo assicuratore è intelligente (stupido).
La legge consente di trasferire la classe, mi pare, solo nel caso dei
coniugi, ma chiedi all'assicuratore questa possibilità di tenerti buona la
classe anche nel tuo caso.
E se ti dicesse che non si può, queste sarebbero le cose di cui la gente si
dovrebbe incazzare!

 dovrebbe incazzare!
se la legge dice dice che si passa solo con il verde, tu da persona
"intelligente" ovviamente passi con il rosso e ti incazzi con quelli che
invece con il rosso si fermano.
Ciao Daniela


calma... non si tratta di legge!


anche a riguardo del mantenimento della classe di merito non si tratta di
legge, ma di disposizioni Isvap.
Daniela

 Daniela
esatto. poi sta alla flessibilità della compagnia.


Le disposizioni ISVAP, che per le compagnie dovrebbero avere valore di
legge (nota il condizionale.....), vietano il mantenimento della
classe di merito fra padre e figlio e anche, addirittura, fra coniugi
in regime di separazione dei beni.
Divieto implicitamente ribadito anche con l'ultima circolare ISVAP di
pochi giorni fa.
Qualche compagnia invece mantiene la classe di merito fra famigliari,
ma non saprei dirti quanto sia legittimo o meno tutto ciň.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

 Giampaolo Natali
L'ultima circolare Isvap recita al punto 6:
 "Pertanto é possibile stipulare un contratto per un determinato veicolo
sulla base di un attestato rilasciato ad altro (e precedente) contraente per
lo stesso veicolo purchè rimanga invariato il proprietario".
Quindi se il proprietario della macchina non cambia si può cambiare
contrente....tutto il contrario di quello che la mia Compagnia aveva
chiesto:
evitare differenze tra contraente e proprietario del mezzo e laddove
esistevano differenze intervenire cambiando il contraente.
Che casino!!!

 esatto. poi sta alla flessibilità della compagnia.
esatto della compagnia, NON dell'agente!
Daniela


L'Isvap dice che se una Compagnia ha depositato delle tariffe in cui dicono
che mantengono la classe anche fra bisnonno e pronipote, possono farlo.
L'importante č che si attengano a quanto hanno indicato nelle disposizioni
depositate.
Daniela


certo.. allora facciamo solo quello che dicono le compagnie! ripeto: se la
compagnia dice di buttarti dal ponte, o buttarti sulle polizze vita (che è
uguale) tutti gli agenti devono farlo??

Mi intrometto per fare un paio di puntaulizzazioni:
1) il mancato rispetto delle circolari e delle disposizioni della mandate
sono motivo di revoca del mandato "per giusta causa", quindi è meglio
perdere un cliente che rimetterci il lavoro e la liquidazione;
2) il software fornito dalla mandante può avere dei blocchi, proprio per
evitare che gli intermediari facciano delle porcherie;
3) il fatto che il cambiamento del proprietario del veicolo provochi la
perdita della classe di merito è scritto nella legge 990/69 all'art.8, non è
una baggianata o una invenzione di qualche compagnia.
Mauro P.

 uguale) tutti gli agenti devono farlo??
Ripeto. Gli agenti assicurativi sono sì imprenditori, ma devono sempre
rendere conto alla Mandante, in qualità di loro datore di lavoro.
Io non so che attività svolgi, mi auguro solo che non ti comporti sul lavoro
nel modo in cui pretenderesti che si comportino gli assicuratori.
Daniela

tu hai in mano un contratto firmato da un procuratore della compagnia!!!
E con questo?
Tu hai l'obbligo giuridico di LEGGERE e CONTROLLARE il contratto. In calce
al contratto apponi la tua firma certificando che il contratto è stato letto
ed approvato, e che i dati rilevanti per la tariffa sono stati forniti da
TE.
Ripeto: da TE. Il procuratore della Compagnia ASSUME IL RISCHIO PER CONTO
della Compagnia, sulla base dei dati dichiarati dal cliente.
Se la classe è riportata il modo erroneo la Compagnia non paga o paga in
modo ridotto, poichè la legge dice così. Punto.
"Ho fatto così perchè me lo ha detto lui" non è cosa che si possa utilizzare
in una causa civile, ma purtroppo al consumatore italiano manca il concetto
di PROVA. Raccontare la tua versione dei fatti non è una prova. Riferire di
un colloquio non è una prova. E, se ti interessa, nel nostro ordinamento
neppure registrare una telefonata è una prova.
Si potrebbe discutere sulla tipologia di violazione. Se la classe B/M
indicata è attribuita in violazione delle disposizioni tariffarie emanate
dalla Compagnia, ed è possibile provare l'intenzionalità di questo atto,
l'Agente avrà le sue grane con la Mandante.
Per rivalerti sull'intermediario devi però provare che egli ha alterato il
contratto a tua insaputa, ovvero falsificato la tua firma. Altrimenti anche
tu avrai approvato l'inghippo (nel contratto ci sono le regole evolutive
della scala B/M e tu firmi di averle lette ed approvate), e sarà difficile
fare la vittima davanti al giudice.
Nessuna possibilità di rivalsa, poi se la B/M indicata è attribuita in
violazione delle disposizioni di legge.
La legge, come sai, non ammette ignoranza: non serve a niente dire "non lo
sapevo". Hai sottoscritto un documento irregolare e ne paghi le conseguenze.
A.L.