Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fast Web per le chiamate telefoniche

Trovo un sacco di info in questo Newsgroup per la navigazione.
Ma per le semplici telefonate cosa mi potete dire? FastWeb č
affidabile?
A 41 Euro al mese la sua offerta č allettante (full voice + adsl a
consumo). Ma vorrei semtire il vostro parere.
Inoltre ho un dubbio: se posso telefonare senza limiti di tempo posso
anche stare connesso via modem analogico (il mio vecchio modem 57.6)
senz alimiti di tempo? Oppure sui numeri di chiamata ai provider ci
sono delle limitazioni? Io uso sia Wind che tiscali per navigare.
Inoltre mi hanno detto che se ho Fastweb perdo lapossibilita' di fare
telefonate con le altre societa' telefoniche (quindi niente 1088 di
Wind ad esempio). E' vero?
Ultima cosa: come router (o modem?)  ADSL cosa ti portano in casa?
Grazie in anticipo per le info.

 Ultima cosa: come router (o modem?)  ADSL cosa ti portano in casa?
Dipende, esistono tre modelli diversi, due sono hag con modem incorporato,
l'altro sistema prevede due apparati separati.
Per navigare comunque ti serve una scheda di rete Ethernet 10/100 (te le
tirano dietro a 10-12 euro).
Spero di esserti stato almeno in parte utile!
Valeren

 Ma non garantisco al 100%
Io sapevo esattamente il contrario!

 wrote in
news:_BNfa.22295$
Fc.6...@tornado.fastwebnet.it
: 

Secondo me non conta tanto. FW usa VoIP per la voce, e la codifica audio 
scelta all'interno del protocollo H323 permette connessioni dati molto ma 
molto lente, giusto per un fax. Da quello che so non ci si riesce a 
connettere nemmeno a 33.6Kbps quindi secondo me diventa inutile usare il 
modem per connettersi ad internet con FW.

 modem per connettersi ad internet con FW.
Non è questo il discorso.
E' un problema di contratto.
Se uno ha il contratto tutto full voice, credo che non permettano proprio il
collegamento modem!
Il fatto che sia inutile lo pensi tu, con il modem non ci si collega solo a
internet, si fanno anche altre cose!

Oddio, il VOIP č un po' metallico, tipo GSM...


, 
NOS...@fastwebnet.it
 says...

Dovrebbero mettere in blacklist tutti i numeri dei provider. E' semplice 
provarlo, basta comporre qualche numero.
Ciao ... Dino

 wrote in
news:soUfa.22365$
Fc.6...@tornado.fastwebnet.it
: 

Io il modem lo uso, per esempio per i fax e le chiamate non me le 
conteggiano. Oppure l'ho usato per provare a giocare in multiplayer con 
qualche amico alla pietosa velocita' di 9600bps (mi sembra di fare un 
salto indietro di 15 anni) e quindi senza utilita' e le chiamate non le 
hanno contegiate.
Non so se i numeri dei provider siano in blacklist (infostrada lo faceva, 
o almeno personalmente mi hanno fatto pagare le chiamate fatte a pop wind 
prima della fusione e telecom), ma cmq secondo me e' una cosa che 
ignorano perche' se raggiungi una velocita' di 14.4kbps o fortunatissimo 
28.8kpbs vuol dire che sei proprio miracolato o che c'e' una congiunzione 
astrale senza precedenti. Senza contare le continue cadute di linea o le 
volte che non si collega.
Insomma usare un modem su una rete finta analogica basata su VoIP e' a 
mio parere inutile a meno che non vuoi usare una gloriosa BBS con un bel 
Commodore 64.
Saluti
Stefano

hanno contegiate.
io con fibra e tutto senza limiti mi collego a tiscali senza problemi
a 33600, di piu' non si puo' perche' non sono supportati i protocolli
per andare a 56k.

 Dovrebbero mettere in blacklist tutti i numeri dei provider.
approvato completamente

 Direi molto utile.  Ma esattamente cosa si intende per  HAG?
home access gateway
è una sorta di router ADSL con funzioni di VoIP

, 
acti...@fastwebnet.it
 says...

Io invece no. Credo che sarebbe (se gia' non e') una pessima mossa, 
inutile e che puo' solo provocare disagi senza vantaggi per nessuno.
Ciao ... Dino

 inutile e che puo' solo provocare disagi senza vantaggi per nessuno.
perché invece prima hai detto l'esatto contrario?
oppure sono io che ho capito male?

, 
acti...@fastwebnet.it
 says...

Non ho detto l'esatto contrario. Ho solo spiegato il modo per verificare 
la situazione :)
Ciao ... Dino

, 
nom...@nomail.it
 says...

Non sono supportati da chi? La chiamata e' analogica, fw non deve 
supportare nulla.
Ciao ... Dino

 supportare nulla.
La chiamata e' una "finta" analogica. In realta' e' digitale e il 
protocollo audio usato da FW garantisce al massimo il funzionamento del FAX 
alla massima velocita' che mi pare sia di 14.4kbps per il resto il codec 
non e' stato sviluppato per supportare di piu'.

, step76
*TOGLIMI*@
inwind.it
 says...

Ma non e' appunto un problema di protocollo supportato, ma di qualita' 
della codifica che non consente di avere un segnale modulato 
sufficientemente chiaro.
Ciao ... Dino

 sufficientemente chiaro.
Con un po' di dialettica:
diciamo che il codec audio che usa FW e' stato deliberatamente progettato 
per non supportare il protocollo V90 ;)

, step76
*TOGLIMI*@
inwind.it
 says...

Ma non credo sia cosi'. Che vantaggio ne trarrebbe? Quanti 
preferirebbero usare un v90 quando hanno la fibra ottica o la dsl veloce 
ad un prezzo molto conveniente?
Non potrebbe essere che la qualita' del codec sia bassa per occupare 
meno banda possibile?
Ciao ... Dino

 meno banda possibile?
Non e' stata FW a progettare quel codec. Lo standard H323 prevede vari 
codec per il trasferimento della voce. Nessuno di questi codec e' stato 
progettato e sviluppato per supportare protocolli dati al di la' del fax. 
Questo e' stato fatto per creare un protocollo che permettesse un audio 
qualitativamente buono ma senza occupare troppa banda. Su 5 codec 
realizzati, solo 2 supportano il trasferimento dati a basse velocita', 
gli altri 3 sono stati progettati esclusivamente per il parlato e hanno 
un'occupazione di banda minima.
Cmq la tua frase viene in contro a quello che era il mio pensiero 
all'origine del thread e cioe': non penso che FW stia li a controllare se 
la telefonata sia diretta ad un POP e quindi vada fatturata o no, 
perche' tanto vista la scarsa qualita' delle connessioni con modem non 
c'e' un vero pericolo di abuso.
Saluti
Stefano

 c'e' un vero pericolo di abuso.
A casa ho FO e internet illimitato, per connettere il modem ho dovuto
mantenerlo a 28 altrimenti si connetteva ma cadeva dopo un po' (perdeva
sincronia).
Il mio amico ha la DSL a consumo e quando provava a fare il numero del
provider era subito occupato.
Questo una decina di mesi fa circa, ora non so se è cambiato qualcosa.
L'idea di FW comunque credo sia questa: se paghi per avere internet
illimitato con noi e poi usi il modem arrangiati, se vuoi internet a consumo
lo devi fare con noi.
Valeren

 affidabile?
Ricordati che non puoi più collegarti con il modem analogico però... sai
quanti hanno fatto questo abbonamento e poi, poveri stolti, hanno scoperto
di non poter più usare Internet in modo tradizionale ?
--
Ciao
Al

 lo devi fare con noi.
Mi sembra un po' troppo complicata sta cosa visto che stiamo parlando di 
fastweb :D
Ciao ... Dino

Ciao ... Dino
La chiamata e' analogica solo fino all'hag, che poi la converte in
numerico per instradarla via Voip. E siccome l'hag non supporta il
v90, la massima velocita' ottenibile e' appunto 33.6 kbps.

, 
nom...@nomail.it
 says...

Abbiamo gia' discusso piu' approfonditamente la questione. Non e' l'hag 
a non supportarla, ma il codec che non "regge" il dettaglio necessario.
Ciao ... Dino

a non supportarla, ma il codec che non "regge" il dettaglio necessario.
che c'entra il codec? il codec usato e' g711 che e' l'equivalente di
un canale pcm a 64 kbps, cioe' come quello usato per la "normale
telefonia".

, 
nom...@nomail.it
 says...

Sei sicuro sia il g711 o e non un altro? Te lo chiedo perche' non lo so 
e non ho trovato info sul codec usato da fw per il voip. Devo dire che 
dalla qualita' dell'audio non mi sembra un 64kbps non compresso.
Ciao ... Dino