mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: moto ferma da 2 anni

possiedo una moto che è rimasta ferma per 2 anni senza assicurazione per
motivi di inutilizzo ora volevo riassicurarla ma mi hanno detto che non è
possibile, è vero?


Rilasci una dichiarazione ai sensi e per gli effetti degli artt. 1892 e 1893
del Codice Civile circa il fatto che dal............
(ultimo giorno di assicurazione 2002) al ..........(giorno di nuova
copertura assicurativa) e verrai assicurato ex novo.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 Ciao
Scusami, mi è rimasto nella tastiera il periodo "non hai circolato".
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

 wrote:
#pippo wrote:
#> possiedo una moto che è rimasta ferma per 2 anni senza
#> assicurazione per motivi di inutilizzo ora volevo
#> riassicurarla ma mi hanno detto che non è possibile, è
#> vero?
#
#Rilasci una dichiarazione ai sensi e per gli effetti degli artt. 1892
e 1893
#del Codice Civile circa il fatto che dal............
#(ultimo giorno di assicurazione 2002) al ..........(giorno di nuova
#copertura assicurativa) e verrai assicurato ex novo.
#Ciao
ciao tutti,
è una facoltà dell'agente /assuntore 
richiedere tale dichiarazione od è obbligatorio rilasciarla?
non ne avevo mai sentito parlare
RD
PS:
buona festa della repubblica per tutti.
(senza polemiche,  perfavore,
 poi fate quello che vi pare) 

  poi fate quello che vi pare)
Se non viene rilasciata la dichiarazione in questione la classe di merito
sarà la massima prevista dalla compagnia dove ti assicuri; la presunzione è
che NON presenti l'attestato di rischio per non essere posto in una classe
alta.
Con la dichiarazione invece la compagnia rende atto che non hai circolato e
quindi non puoi avere un attestato valido.
Il tutto mutuato dalla normativa vigente per il settore autovetture.
Ciao
P.S. - Buona festa della Repubblica anche a te
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazioni su internet: Controindicazioni?

senza trovare interlocutori. Ho provato io con le @mail, aspettiamo ancora.
Ma non avevi detto che non eri un assicuratore e che non avevi interessi nel
campo? E ora parli di "un mio avvocato?
Ciaooo

A proposito del catalogo per corrispondenza, hai perfettamente ragione ma
prova il diritto di recesso con una "telefonica" e mi dirai.
Non pensare, per lo meno il non lo faccio, che tutti gli assicuratori siano
degli imbroglioni. Sai secondo me qual'è il fatto? Troppo spesso i ragazzini
inesperti, al primo impatto lavorativo, per tirar su qualche soldo iniziano
a vendere le polizze, ma con quale professionalità? Alcuni diventano bravi,
altri meno, altri un po disonesti. Non è forse la stessa cosa anche per
altre professioni?
Per quanto riguarda un mio avvocato, in effetti ho sbagliato a scrivere,
sembra che ne abbia 3o4 a mia disposizione. Mi riferivo ad  un mio AMICO
avvocato che tra l'altro non sa neppure accendere un computer. Pardon!!!
Ciao alla prossima. Emy
P.S. RIBADISCO, non sono un assicuratore (perito, liquidatore, subagente, o
quant'altro attiene). Ma chi difende le assicurazioni serie è possibile che
debba esserLO per forza.
stefanowh <stef...@unforgettable.comXX> wrote in message
88m8ub$dsi$1...@serv1.iunet.it...


Se quel cliente manda la disdetta perchè rimane scontento del servizio o


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: chi citare in giudizio?

un amico ha subito un sinistro: mentre percorreva a bordo del proprio
ciclomotore una via pubblica gli è caduto addosso una tabella mobile
dell'atac indicante la fermata autobus posizionata lungo la strada.
Considerando il fatto che quel giorno le condizioni atmosferiche erano un po
avverse (vento) mi domando  chi citare in giudizio? (Comune o azienda
tramviaria?)
grazie

 wrote in message
UcQy5.7131$OI2....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: definizione *terzi*

ciao a tutti,scusate l'ignoranza,ma seguendo il post del tamponamento
anomalo e comico mi sembra di aver capito che se ho un incidente con un mio
parente stretto l'assicurazione non paga xke' questo non e' considerato
TERZO:potreste spiegarmi meglio x favore?fino a che grado di parentela una
persona non e' considerata terza rispetto ad un'altra,x le
assicurazioni?GRAZIE...

francè ha scritto:

    Ascendenti e discendenti di primo grado.
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 TERZO:
no, aspetta, normalmente se hai un incidente col parente stretto per la tua
rc lui e' TERZO.
Se ammazzi tua moglie con la macchina lei e' terza, ok?
Se non dai la precedenza e distruggi la vettura di tua sorella che passava
di li lei e' terza , ok?
ciao
Nicola.

 ha scritto nel messaggio
news:tZ5Zc.70038$1V3.1...@twister2.libero.it...


Faccio un po' di chiarezza.
Da una nota informativa di una nota compagnia:
limitatamente ai danni alle cose non sono considerati terzi il coniuge, gli
ascendenti e i discendenti, nonchè parenti o affini entro il terzo grado se
conviventi o a carico del conducente.
Mauro P.


Mauro, ti sei dimenticato il proprietario o locatario o usufruttuario.
Anche per loro vale la stessa regola riferita al conducente.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it

grazie,controllero' allora il contratto...
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Help me!!!!!!!! Un vostro parere............................

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un vostro parere a proposito di incidenti tra veicoli.
Dato un determinato sinistro, dove risulta chiara la colpa di uno dei due
soggetti interessati, in cui però, non vi è stato contatto "fisico" tra i
due veicoli ma "causa ed effetto" dell' incidente sono direttamente
correlate al comportamento "scorretto"  del veicolo causante.
Si è tenuti a vedersi riconosciuto un risarcimento danni???
Anche nel caso mancasse la presentazione del modulo di "Constatazione
amichevole"???
E, se il succitato modulo fosse stato debitamente compilato e firmato da
entrambi gli interessati, ma comunque non fosse possibile indicare il
"contatto" tra i due veicoli, ma soltanto che il sinistro è stato una
conseguenza inevitabile del comportamento "poco ortodosso" di uno dei due,
cosa succederebbe?????
Grazie a tutti per l'attenzione, attendo vostri pareri a riguardo.
Ciao!!!!!
--
K8@.

Se il modulo di constatazione CID é già disponibile e da esso emerge la
dichiarazione (sottoscritta) di assunzione di responsabilità di un
conducente "tizio", l'altro conducente (danneggiato) si vede facilitata
la strada per ottenere un risarcimento, totale o parziale a seconda che
vi sia colpa esclusiva dell'altro conducente o vi sia invece un
concorso di colpa. Un rapporto redatto dalle forze dell'ordoine
potrebbe essere decisivo a questo riguardo (elevate  contravvenzioni?). 
Se non é disponibile il modello CID o se esso, pur compilato, non
lascia trasparire nulla di decisivo sulla repsnsabilità di taluno,
bisognerebbe avere un rapporto di sinistro redatto da forze dell'ordine
intervenute sul posto.
Con quello si dovrebbe promuovere un'azione giudiziaria (giudice di
pace) per fare accertare la responsabilità in capo a "tizio", per
quantificare i danni e chiamare l'assicurazione di "tizio" a risarcirli
+ spese di causa.
Ovviamente l'assicurazione va comunque informata per iscritto del
sinistro entro 3 giorni dal fatto...
Ciao
Carlo   
carb...@tiscalinet.it
   Mi

Io non sono del settore ma la stessa cosa l'ho chiesta io alla mia
assicurazione quando ho fatto un incidente, risultato se non c'è contatto tra
i veicoli la compagnia nega il risarcimento e devi andare per vie legali, ma
ripeto io sono stato solo una vittima di un incidente.
Nel mio caso andavo in moto e un'auto per superare in senso contrario ha
invaso la mia corsia superando la DOPPIA striscia continua, per evitare l'auto
ho frenato e sono caduto, ho dovuto demolire la moto (Lit. 5.000.000) e dato
che non c'era stato contatatto ..... niente l'assicurazione mi ha negato il
risarcimento...e mi ha detto che dovevo andare per vie legali....
Spero che nel tuo caso ti vada meglio....
Ciao
Gabriele


...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: ARCA DIRECT (AUTO), pareri ?

Ciao a tutti.
A seguito di un aumento spropositato della RCA da parte della mia
assicurazione (SAI) mi sono fatto un preventivo online con ARCA
ASSICURAZIONI. A parita` di condizioni verrei a risparmiare quasi il 50%.
Sono ovviamente interessato pero` vorrei conoscere i pareri di chi conosce
gia` questa compagnia.
Ciao e grazie.

E' una "telefonica"!
                                              GG

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: PROBLEMA DUE AUTO , CONTRAENTE, PROPRIETARIO, ETC

Ciao a tutti.
Ho un quesito abbastanza intricato da proporvi ma spero in una vs soluzione.
Mio padre ha un auto vecchia in classe 6 con polizza intestata a lui (AUTO
A) (POLIZZA A).
Due anni fa abbiamo comprato un auto nuova che si è intestato lui (AUTO B) ,
ma dove come contraente risulto io (provvisoriamente la utilizzo io) e sono
partito dalla 14 classe (POLIZZA B).
Le due polizze sono in essere con la stessa compagnia di assicurazioni.
Adesso io devo comprare una nuova auto e vorrei sostituire la polizza a me
intestata passandola alla vettura nuova.
Premetto che l'auto A verrà venduta per cui mi chiedevo :
Possiamo trasferire la polizza B dall' auto B all amia nuova auto ?
Possiamo poi trasferire la polizza A sull'autovettura B che sarà la sua
unica auto di proprietà ?
La risposta dell'assicurazione è stata la seguente :
La polizza A (classe 6)è destinata a morire se la nuova auto non è intestata
a mio padre.
La polizza B di cui io sono conrtraente resta li dov'e' e non può passare
alla vettura nuova perchè la intesto a me ed io devo fare una nuova polizza
C per l'auto nuova partendo dalla classe 14 !!
AIUTO!!!
KLM

il problema nasce dal fatto che non puoi passare l'assicurazione A sull'auto
B senza un passaggio di proprietà, essendo già intestata a lui, quindi B
resterebbe ferma, come polizza.
Il fatto che le polizze siano in essere con la stessa compagnia non incide
nulla, sono contratti a sè, sarebbe la stessa cosa se le compagnie fossero
differenti.
Visto che la vettura A verrà venduta, ti conviene fare questo: certificando
l'alienazione di A puoi trasferire la polizza A sulla nuova auto, facendo
intestare l'auto C a tuo padre.
Così risparmi e risolvi tutti i problemi, no?

Mi hanno suggerito questa soluzione :
sospendere la polizza di A
far cessare quella di B
nuova polizza per C
trasferimento di polizza sospesa A alla scadenza polizza su B
Che ne dici ?

se ti consentono questo, allora perchč non fare:
trasferimento da B a C e alla scadenza A su B?
se ti annullano la polizza B senza la vendita dell'auto, allora č piů
conveniente questa soluzione: perchč dovresti ripartire ancora dalla 14?
cmq attendiamo chiarimenti dagli illustri.... non vorrei dire castronerie...
ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Esplosione finestrino autovettura e danni ad altro veicolo

Buongiorno  a tutti,
qualche giorno fa mi e' esploso il finestrino anteriore dx della mia 
automobile mentre viaggiavo in autostrada. Per fortuna non ci sono stati 
danni  a persone, pero' le schegge hanno investito l'autovettura che mi 
stava seguendo, danneggiando il cofano e il parabrezza.
Abbiamo compilato il modulo CID per l'assicurazione.
Il mio quesito e':
questo incidente mi fa scattare il bonus/malus, anche trattandosi di 
incidente fortuito e non causato da imperizia del guidatore ?
Grazie per la cortese attenzione
saluti e auguri di buon anno
Davide 

Certamente!
Stefano T.

 automobile ...............
Riesci a spiegare la causa che ha fatto romprere il vetro ? 

"Mauri" <maurizio...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:41d929ca$0$10910$5fc...@news.tiscali.it...

Credo che sia dovuto alla differenza di temperatura esterna/interna 
all'automobile (ero in montagna). Non so darmi altra spiegazione (il vetro 
era integro, senza crepature o danni evidenti)

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: prova


C'č un ng adatto per fare tutte le prove che vuoi.
it.test
Alex

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: polizza infortuni x domestica straniera

Salve,
si puo' assicurare una domestica polacca (Comunita' Europea) che non ha  
residenza in Italia ma solo domilicio presso la famiglia del datore di  
lavoro?
Grazie
Paolo


Mi sono trovato nella stessa situazione due anni fa per la mia domestica
ucraina. Io ho risolto facendo una assicurazione del capofamiglia, al cui
interno vi è l'assicurazione R.C.O. che prevede anche una copertura "...per
morte e per lesioni personali da infortunio dalle quali sia derivata una
invalidità permanente non inferiore al 5%". Attenzione al fatto che questo
ultimo numero (5%) è estremamente variabile da compagnia a compagnia (la mia
è la CA.RI.GE.); ovviamente più basso è meglio è.
La premessa a tutto ciò, è ovviamente che la domestica sia regolare e con
contributi pagati, altrimenti l'unica assicurazione è un corno in corallo
rosso regalatoti da un amico...
Il costo della polizza capofamiglia è di circa 60 euro anno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

beh, e fare una polizza di assistenza sanitaria per il periodo in cui e qui?
se non supera i 60 giorni te la fanno direttamente in agenzia, oltre occorre
l'autorizzazione....
sono contratti fatti quasi apposta! ;)

lavoro?
Ha un codice fiscale italiano?
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Attestato di richio non trasferibile.

Ciao.
il 15/Marzo mi scade la vecchia polizza stipulata  anni fa.
Feci regolare distetta a tempo debito.
Solo che ora l'agenzia che si trova a 600Km da casa mia dice che l'attestato
di rischio lo devo andare a prendere di persona.
Oppure mandare una lettera preaffrancata e precompilata dove metteranno
l'attestato di rischio.
Possibile mi chiedo che non possano mandarlo ad una loro filiale vicino casa
mia?
Quali sono le regole in proposito?
Ciao e grazie.

 l'attestato di rischio.
Evidentemente non hanno intenzione di spendere i soldi del francobollo.
Il guaio è che non sono tenuti a mandartelo, ma semplicemente a metterlo a
disposizione presso l'agenzia.
Manda loro la busta preaffrancata e mandali (mentalmente) al diavolo.
Sono dei mentecatti.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:VS0i8.4674$%d1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a6b6km$qce$2...@serv1.iunet.it...


 a meno che l'amico non posti dall'australia...
Vabbé la battuta ma come ho detto, non credo che tra Italia e Australia ci
siamo 600Km... :)
Ciao
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Polizze vita fino a Dicembre 2000

Salve  a tutti, carissimi colleghi una domanda?
Fino al 31/12/2000 vendiamo più vita possibile per via della tassazione che
verrà modificata, dal 1/1/2001 che andiamo a vendere ai nostri
clienti?...ehehehe
Qua ci spremono , qualunque sia la Compagnia, che ne pensate?
Saluti, Oscar Cattaneo

 ha scritto nel messaggio
news:8t94of$s40$1...@news.flashnet.it...


Forse il tema è stato già trattato ma Vi prego di rispondermi lo stesso:
Le polizze unit a premio ricorrente, sottoscritte entro il 31/12/2000,
beneficeranno della detrazione max 475000 anche per anni successivi al 2001?
se si si prego anche di indicarmi la fonte.
grazie roberto



Beneficeranno.
Fonte: io.
Stef

Se sono a premi unici ricorrenti (e faccio riferimento a tariffe a premio unico,
nell'ambito di un piano con possibilità di più versamenti, ma sempre UNICI) non
saranno detraibili più, dal momento che sono premi unici, e quindi non hanno
alcun legame con quelli precedenti.
Ciao.
Marco.
rocurri ha scritto:

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Scelta del medico legale

Salve , avrei bisogno di un consiglio
Ho subito un incidente stadale, o ragione al 100%,
e il risarcimento sarà molto cospicuo.
Ora si tratta di scegliere il medico legale,
già so il nome del medico legale messo dall’assicurazione.
Quello molto quotato su cui avevo puntato io
(anche più quotato di quello dell’assicurazione) ho
scoperto che è anche consulente presso la suddetta assicurazione.
(oltre che a lavorare per il pubblico)
Domando: scelgo lui e vedo se mi da un punteggio buono, in modo
che la controparte non lo possa abbattere di molto perché quello che dice
lui è tenuto molto in conto;oppure è meglio cambiare poiché lui potrebbe
parteggiare per il “colosso” e già in partenza mi darà un punteggio
scarso per poi essere ulteriormente abbattuto dal “suo” collega?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scarso per poi essere ulteriormente abbattuto dal â€œsuoâ€  collega?
vedi sopra.
Ciao,
N.

ha declinato
ciao



trovane uno tu questi sono dei bastardi e nche gli avvocati si mettono
loro daccordo fai attenzione a tutto
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: info generali

Salve a tutti,
vi volevo chiedere qualche consiglio per colmare le mie numerose lacune nel
campo delle assicurazioni. Io sono un privato cittadino, che possiede un
motoveicolo ed una macchina, inoltre mi occupo anche della gestione della
macchina di mia madre. Vorrei capire quali sono le opzioni permesse ed
economicamente convenienti ... ad esempio se ho un contratto per una moto
che vendo e in seguito acquisto una nuova moto devo ripartire daccapo? Per
lo stesso veicolo posso cambiare l'intestatario della polizza (restando
nell'ambito familiare) mantenendo la classe di rischio? Se il veicolo è
intestato a me posso intestare la polizza a mia madre? Viceversa?
Se cambio residenza cosa succede? Non esistono delle polizze ad uso
personale (se io ho una macchina e una moto, quando sono in macchina non
posso essere in moto e viceversa)? Sono cose che variano molto da compagnia
a compagnia o ci sono leggi che le regolamentano?
Mi rendo conto che siano domande sicuramente già affrontate, quindi vi
chiedevo se esisteva qualche sito dedicato per i consumatori o delle FAQ in
rete?
Grazie a tutti
Nucleo

posso essere in moto e viceversa)?
No, non esistono. La legge afferma che ogni veicolo debba essere assicurato,
e poichè macchina e moto possono di fatto circolare contemporaneamente anche
senza di te e persino contro la tua volontà (es. in caso di furto), vanno
assicurate entrambe. A meno che non si rinunci, per una delle due, alla
circolazione su suolo pubblico (è il caso delle moto che corrono solo in
pista, o dei cinquantini per bambini -intendo bambini di otto, dieci anni-
che possono circolare solo in aree private).
A.L.


 E se mi è già scaduto il contratto del veicolo precedente? Io ho venduto la
moto in aprile proprio alla scadenza dell'assicurazione. Ora ho intenzione
di acquistarne una nuova, quando andrò in assicurazione cosa mi chiederanno?
L'attestato di rischio non ce l'ho. Inoltre, l'hanno scorso feci un
sinistro. Poiché sono passati 3 mesi è scaduto il mio attestato di rischio?
Se la intesto a mia madre (moto e assicurazione), mentre la precedente era
intestata a me, riparto dalla classe di entrata ed è ininfluente che abbia
avuto un sinistro l'anno scorso, oppure è una "reticenza" che mi può causare
rivalse?
Grazie per la risposta!
Ma quindi ogni compagnia ha le sue regole interne, non sono unificate?
Nucleo

rivalse?
La classe di entrata ti spetta comunque, senza intestazioni strane. E poichè
si tratta di un contratto nuovo, che non sostituisce una vecchia polizza,
non ti porti dietro il sinistro del vecchio veicolo.
A meno che non ti convenga farlo, ma questo vale solo nel caso in cui la
classe maturata (tenendo conto del sinistro) sia migliore di quella
d'ingresso... e mi pare d'aver capito che non è il tuo caso.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:ce6eoj$f8t$1...@newsread.albacom.net...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Caso vissuto

La polizza di una mia cliente e' giunta a scadenza in questi giorni. Due
anni fa, era stata assunta in classe 14; l'anno successivo era andata in
tredicesima, ma sostituimmo il contratto per eliminare il furto. Cosi', la
quietanza comprensiva dell'attestato di rischio, non fu consegnata, in
quanto sostituita da una di agenzia col nuovo contratto. Nella nostra
modulistica, con la sostituzione di un contratto, viene consegnata una copia
della polizza, con una quietanza di agenzia. Su questi documenti e' indicata
la classe, ma non c'e' un vero e proprio attestato di rischio.
Nel corso dell'ultimo anno, poi, la cliente ha avuto un sinistro: da qui
l'assegnazione quest'anno alla classe 15.
La cliente ovviamente non ha gradito l'aumento conseguente all'aumento di
classe: anche se solo un anno prima diceva che erano quelli che fanno i
sinistri a dover essere tartassati, ma ora che a farlo e' stato lei non e'
piu' d'accordo, ma questo e' un altro discorso. Ho avuto quindi richiesta
dell'attestato di rischio, che ovviamente ho consegnato.
Dopo qualche giorno, e' ritornata in agenzia, con la seguente richiesta:
avere l'attestato di rischio dell'anno precedente.
E' evidente la motivazione (taciuta ma palese), e cioe' consegnare al nuovo
assicuratore un attestato di rischio scaduto da quasi un anno, ma allegando
al contempo una (falsa) dichiarazione di non circolazione, e conservare
cosi' la classe maturata, o al piu' la 14, comunque migliore della
quindicesima. L'attesto dell'anno precedente non avrebbe riportato il
sinistro accaduto nell'ultimo anno.
Ho negato l'attestato di rischio: spiegando che quello consegnato comprende
anche la situazione degli anni precedenti.
Cosa ne pensate? L'attestato dello scorso anno (di una polizza che e' stata
fra l'altro sostituita) va consegnato o no? Come eventualmente impedire
questa truffa?
Al momento non ho ancora contattato la mia direzione per una risposta
ufficiale; come vi comportereste voi?
Stef


wrote:


A mio modo di vedere il vecchio attestato di rischio in 13^ non doveva e non
deve essere consegnato in quanto andava allegato al contratto sostituito.
Marco

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: prova

scusate
prova 

 scusate
Proprio per niente, it.test pisellino!
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Dialogo RIP

Oggi mi è arrivata la lettera che
Dialogo è stata assorbita da Linear...

 Dialogo è stata assorbita da Linear...
 
 
Fatto normale.
 
Linear è la on-line di Unipol
Dialogo è (era) la on-line di Fondiaria Sai
Fondiaria Sai è stata assorbita da Unipol
Tutto chiaro e logico, non credi?
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 Tutto chiaro e logico, non credi?
 
Non seguo le vicissitudini societarie delle varie
compagnie, solo che la fatalità vuole che l'anno
scorso ero cliente Linear, da cui son scappato
per un rinnovo polizza quasi imbarazzante...

 ha scritto nel messaggio
news:n4h4ok$9di$
1...@dont-email.me
 

Bene, vorrà dire che a scadenza cambierai nuovamente cavallo, cioè compagnia 
:-) :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: assicurazione di auto cointestata

situazione:
io ho una moto a me intestata in classe 1 da sempre.
Mio zio si è comprato una moto, è partito dalla 14 e paga un sacco di soldi 
l'anno.
Vorrebbe cointestarla con me, prendere la mia classe di merito e dopo 
qualche mese (a fine inverno in modo tale che lui non usa la moto e io sto 
piu sicuro) poi farmi togliere dall'intestazione.
Si può fare?
ogni passaggio in tal senso comporta un passaggio di proprietà?
 

 ogni passaggio in tal senso comporta un passaggio di proprietà?
 
Certamente sì
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: cena di lavoro!!!

Mi sono saltati tutti i messaggi riguardante il meeting da organizzare tra
gli agenti ed i periti del NG.
Cominciamo a fissare sede e data per raccogliere un numero minimo
indispensabile per questa mega mangiata.
Ciao Leo, Agente.

...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Disdetta polizza

Avrei bisogno di sapere se esiste la possibilità di disdire una polizza
infortuni di durata decennale,in quanto da libero professionista sono
tornato dipendente cessando l'attività, perciò la mia assicurazione
personale mi è diventata inutile ed onerosa.
La compagnia si rifiuta di concludere il contratto, sostengono di poter
solo adeguarlo al nuovo impiego, io però ho sentito parlare di una
direttiva comunitaria che permette all'assicurato di recedere dal
contratto in qualsiasi momento, è vero?
Grazie e saluti
Ivan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ivan
In qualsiasi momento proprio no, semmai soltanto dopo una o più
denuncie di sinistro, ma:
- la polizza deve essere stata perfezionata dopo il 1996
- il diritto a disdire il contratto dopo una o più denuncie di
sinistro deve essere reciproco. Controlla le condizioni di polizza.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Napoli:condannate 2 compagnie ass.

2 giudici di pace hanno condannato al risarcimento 2 compagnie, ritenendo
illegittimi gli aumenti applicati senza preavviso e in assenza di sinistri
voi direte: qual'č la notizia?
infatti nessuna, lo sapevamo gią tutti ke lecompagnie sono LADRE
speriamo solo ke non si comprino i successivi gradi di giudizio e girino le
sentenze a loro favore!
dario

A Napoli sono invece tutti famosi nel mondo per la loro onestà, a partire
dai cristallini avvocati e giudici di pace.
A proposito, dove esercitano? L'edificio che ospita il tribunale, dopo
essere bruciato per incendio doloso prima ancora di essere terminato,
attualmente è in buona parte inagibile: ai piani alti, entra acqua dal
tetto. Nei piani bassi, rigurgita la fogna.
Tutta edilizia di alta qualità a carico del contribuente! E di fronte a
questo che fanno i magistrati locali? Giustamente perseguano gli
assicuratori ladroni: essi sono rei di aver aumentato di 10 Euro una polizza
senza preavviso scritto, un delitto da ergastolo.
Un'alra grande vittoria dei consumatori.
A.L.

 ha scritto nel messaggio
news:aoprr2$97$1...@serv1.albacom.net...

ricordati che in ogni truffa alle assicurazioni vi è implicato sempre un
agente, un perito,e un medico legale

sempre un agente, un perito,e un medico legale
Come no... e i clienti erano a casa a dormire il sonno del giusto.
Risparmiati queste sciocchezze da Bar Sport, per favore.
A.L.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Ciclomotori senza Cid

Ho scoperto che il Cid non vale per i ciclomotori.
E io che avevo un bel modulo blu pronto all'uso nel bauletto della Vespa!
Ma potrebbe essere uguaòlmente utile compilarlo in caso di incidente?
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:ai946f$2u0t$1...@newsreader1.mclink.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: E' GIUSTO?

...
    Mi dispiace non essere d'accordo, ma se la sostituzione è in corso di
contratto, la tariffa da applicare è quella in vigore al momento della
stipula.

Giampaolo Natali
Sono pienamente d'accordo. Nel caso di cambio targhe per reimmatricolazione
è normalmente prevista l'emissione di un appendice senza conguaglio premio e
non  la sostituzione del contratto.
Mauro Pecchini


Se anche si deve procedere alla sostituzione del contratto per motivi
burocratici (noi non possiamo emettere appendici sull'RCA) bisogna comunque
applicare la tariffa del contratto in corso. Non ci saranno quindi
conguagli.
Dr. Marco

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione e passaggi vari

Salve a tutti,
pongo questo quesito, io e mia figlia abbiamo una macchina ciascuna, mia
figlia vuole acquistare una macchina nuova.
Attualmente la macchina che adopero io (madre), è intestata e pure
l'assicurazione a mio marito che è deceduto, per cui la voglio demolire, e
mia figlia mi vuole dare la sua macchina, che come ho già detto la
sostituirà con quella nuova.
Abbiamo bonus malus: io (madre) con classe 3 e mia figlia con classe 10.
Mi hanno detto che questo passaggio non si può fare e che occorre fare una
polizza nuova per la macchina nuova, quindi 2 compagnie distinte e mia
figlia mi vuole dare la sua macchina.
E' corretto quello che mi hanno detto, ci sono altre vie da seguire ?
Vi ringrazio in anticipo per la collaborazione
Maria Carla

 ha scritto nel messaggio
news:B28m8.50355$1S3.1...@twister1.libero.it...

Se sei (eri) in comunione dei beni puoi fare come segue:
1) fai volturare la polizza in capo a tuo marito a tuo nome (mantieni la
classe 3)
2) quando tua figlia acquista la nuova auto acquisti la sua (paggaggio di
proprietà)
3) rottami la vecchia auto e assicuri la nuova (mantieni sempre la classe 3)
4) tua figlia assicura la nuova auto al posto di quella che ti vende
(mantiene la classe 10)
Direi che è la soluzione migliore,sia sul piano della correttezza
dell'operazione sia sul piano economico.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Rc Auto:Tulela Legale??

Sono prossimo alla scadenza di una polizza (Linear) ed ho stipulato un 
preventivo on line con la Zuritel. Mi sembra che ci sia da risparmiare, l'ho 
ridotta all'osso, volevo sapere se la tutela legale serve o la posso 
depennare. Domanda da assoluto profano. Grazie! 


Anche la R.C.A. si può depennare:
- non farti MAI beccare dall'autorità
- non fare MAI incidenti
e così risparmi un bel po' di euro.
Ma.........c'è sempre un "ma": sei sicuro di non dover MAI aver bisogno 
dell'operato di un legale per tutelare i tuoi interessi di automobilista?
P.S. - NON ridurre all'osso la polizza RCA. Mentre sai cosa rischi senza la 
tutela legale (al massimo 10.000 euro) non saprai mai quanto rischi con la 
tua polizza RCA.
          Per cui acquista un massimale "decente", nell'ordine di almeno 2 - 
5 milioni di euro + la rinuncia alla rivalsa + il ricorso terzi da incendio.
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

 incendio.
Sei stato chiaro. Grazie! 

Ron Jeremy ha scritto:

Forse proprio adesso che entra in vigore l'indennizzo diretto diventa 
più che mai interessante sottoscrivere anche la tutela legale: almeno in 
caso sorgano problemi in fase di liquidazione sarai certo di non dover 
pagare di tasca l'avvocato.
Stefano

Con l'introduzione dell'indennizzo diretto la tutela legale diventa 
fondamentale.
Infatti dal 1° febbraio se avrai bisogno dell'avvocato dovrai pagartelo di 
tasca tua, contrariamente a quanto succedeva prima fino al 31 gennaio. A 
parte l'ovvio regalo alle compagnie (che non ti rimborsano più le spese 
legali) per combattare ad armi pari devi avere la tutela legale.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Previdenza

Salve a tutti Nicola 24 anni laureando in economia e commercio
Azienda di software e harwware house: s.n.c.
Composizione societaria: 5 soci
Forma Previdenziale presentata: piano previdenziale a piani ricorrenti
misti:parte FINANZIARIA e parte ASSICURATIVA
PArte finanziaria: puro investimento.
Parte Assicurativa: contemplato il caso morte, il caso malattia e infortuni.
Forma prevista:
CONTRAENTE: SOCIETA'
ASSICURATO: OGNI SINGOLO SOCIO
BENEFICIARIO CASO VITA-CASO MORTE: SOCIETA'
Contraendo in qs modo la polizza è stato spiegato è deducibile al 100%
perchè rappresenta per la società una "copertura" nel caso di mancanza
fisica (morte o allontanamento dalla medesima) di un socio (cioè di una
persona che risulta di importanza strategica all'interno dell'azienda).
Ogni versamento annuale tassato (considerando che l'ammontare totale di ogni
rata annuale è di £ 15.000.000) già dalla compagnia al 2,5%.
La plusvalenza finale è tassata al 10% come ogni piano previdenziale.
Mi potete aiutare?

Caro Nicola,
la formula che esponi e' utilizzata da diverse societa'. Devo dirti pero'
che e' controversa la deducibilita' fiscale dei premi come costo d'impresa.
Se da un lato e' vero che la Societa' si tutela con la polizza dal rischio
di premorienza di un titolare, con conseguente danno economico, cosa succede
se l'assicurato alla fine del contratto sta benissimo e intasca i soldi? Il
fisco potrebbe sostenere che si tratta di un benefit erogato dall'impresa ad
un amministratore, e sul quale non sono state pagate le imposte nella misura
corretta (cioe' quelle sui redditi).
Qui deve consultarti MOLTO bene con un fiscalista, e avrai da divertirti
perche' commercialisti diversi forniscono risposte diverse (!!!).
Alex.
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Seconda auto

Su molti quotidiani si accenna alla possibilità di assicurare per gli
automobilisti virtuosi, la 2 auto nella stessa classe della prima.
Sapreste aiutarmi , forse la Cattolica è una di queste?
grazie ad eventuali amici che risponderanno

Quali giornali?
Che io sappia esistono alcune Compagnie che, in un ottica di fidelizzazione
del Cliente, riconoscono una classe tariffaria interna inferiore alla 14.
Ciò comporta un risparmio fino a quando si resta con quella Compagnia. Se si
vuole cambiare, verrà riconosciuta la classe CIP risultante dall'attestato
di rischio.
Marco

 grazie ad eventuali amici che risponderanno
Prego :-)
Ciao
Mauri

Mi riferivo all' ultimo accordo fra Compagnie e assicurati
http://www.gasai.it
 date un ' occhiata
grazie


 grazie
Ti riferisci alla rassegna stampa?
http://www.gasai.it/AreaPubblica/rassegna/20030621-23.pdf
(il file è di 2.201 Kb, sappiatelo prima di cliccare il link)
Immagino tu faccia riferimento anche all'articolo riportato alla pagina 5.
Tratto da Corriere Economia apparso tra il 21 ed il 23 giugno.
Si parla dei provvedimenti adottati da alcune Compagnie a seguito
dell'intesa tra ANIA ed alcune associazioni dei consumatori.
Ricopio le parti inerenti al tread
GRUPPO TORO
Tariffe bloccate sino alla fine del 2003 per Toro e le altre compagnie del
gruppo (Toro Targa, Nuova TIrrenia, Lloyd Italico, Augusta Assicurazioni).
La seconda auto è inserita nella stessa classe della prima, con il limite
della quarta.
CATTOLICA
Nessun aumento da luglio per auto e motocicli, il 2,9% in più per i
motorini, uno sconto del 5% per i proprietari di più veicoli. La compagnia
già prevede riduzioni per i giovani e le donne che non provocano sinistri.
Da questo si deduce che per il gruppo Toro non è garantita la stessa classe
di merito (Sotto la 4^ non vanno) e si tratta di una classe tariffaria
interna. Bisognerà poi vedere quali sono le norme assuntive diramate dalla
sede in merito a famigliari conviventi, coniugi in separazione di beni,
ecc...
La Cattolica pare non faccia tutto ciò.
Marco

Mi riferivo a quello che c' era scritto sulla prima pagina che parlava
appunto di un ingresso in 1a classe per coloro che avessero comprato un 2o
veicolo e fossero già nella classe più bassa in sostanza ti sei avvicinato
Marco di Silvio


Evidentemente mi sono rimbecillito... non riesco a trovare il pezzo cui ti
riferisci in particolare. Potresti postarmi il link?
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:sHiKa.39959$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: contenti ladri di merda?

immagino di sì.
 
MI ricferisco alla minchiata dell'assicurazione obbligatoria per i 
monopattini e a seguire quella per le bici?
 
a quando quella per pisciare?
 
spero in medicine li usate sti soldi ladri di merda
 
 
-- 
Parenti serpenti


E sono pure arrivati tardi. L'obbligo l'av re iintrodotto (unitamente a 
targa e casco) fin dalla introduzione sul mercato; ma in Italia siamo 
soliti aspettare che sorgano problemi priam di prendere provvedimenti.
 
Caso mai a uno che ragioan come te, inibirei la circolazioen con 
qualunque mezzo. Non sono così cattivo da augurarti un incidente nel 
quale chi ti investe NON è assicurato (così magari poi potresti cambiare 
atteggiamento...)
 
 


Parere personale:
 
- l'assicurazione obbligatoria per biciclette e monopattini NON è stata 
invocata dal mondo assicurativo, ma dal Ministro delle infrastrutture e 
della mobilità:
cioè Matteo Salvini.
 
- vedendo come viaggiano per strada sia le une che gli altri, 
l'assicurazione obbligatoria è quanto mai opportuna.
 
Entrando nel personale, ti auguro di non avere MAI un sinistro con tua colpa 
girando con la bicicletta o, peggio, con il monopattino e anche di non avere 
mai un sinistro con tua ragione ma causato da un nullatenente non 
assicurato. Pensa quante medicine potresti dover mangiare a tuer spese!!!
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Vai a piedi, ti fa solo che bene
Cosi mentre ti sganchisci, puoi meditare sulle cazzate che spari
 

l'assicurazione obbligatoria è quanto mai opportuna.
 
E' anche vero, però, che fanno parte degli utenti deboli sulla strada.
E' abbastanza raro che riescano a fare danni grossi.
Non impossibile, ma raro.
 
Io non ricordo casi di incidenti in cui il guidatore di una bici o di
un monopattino ha causato decine di migliaia di euro di danni.
Di solito si contano le ossa che si è rotto, gli sbuccioni etc.
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Di solito si contano le ossa che si è rotto, gli sbuccioni etc.
 
Fa cadere una anziana signora che, causa la caduta si rompe il femore e
per sua sfortuna non potrà più riacquistare la sua mobilità.
Non vorrei essere nei tuo panni se questo evento capitasse a te;
così come nei panni di nessun altro :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Convenienza delle forme pensionistiche complentari e individuali

Da più parti leggo o sento dire che la riforma della disciplina fiscale
della previdenza complementare e individuale introduca dei vantaggi notevoli
per i contribuenti.
Tale vantaggio è individuato principalmente nella possibilità di dedurre dal
proprio reddito complessivo il 12% di quanto versato nelle predette forme
pensionistiche, con un tetto massimo di 10.000.000 (anche se in taluni casi
questo tetto può essere superato).
Ma la deduzione altro non è che sospensione d'imposta, in quanto tali somme
saranno riprese a tassazione alla scadenza del contratto.
Due sono comunque i fattori che minimizzano tale impatto:
- le aliquote marginali future potranno essere più basso, o per una ridotta
capacità reddituale del percepente, o per una modifica dell'attuale
legislazione fiscale;
- le somme riprese a tassazione non saranno "equalizzate" e quindi
rimarranno nominalmente le stesse.
Tuttavia sto elaborando su di un foglio di excell un programmino, che
permetterà a tutti gli operatori del settore - me compreso - di poter
suggerire al cliente la migliore soluzione adottabile, sulla scorta di
alcuni variabili quali età, sesso, importo richiesto, capacità reddituale
presunta, rendimento atteso dalle attività finanziarie, tasso di inflazione
annua, tasso "risk free" e tante altre che sarebbe troppo lungo elencare.
Se qualcuno fosse interessato a ricevere - gratis, ovviamente - il
programmino per fare da beta tester......
Spero per fine mese di poter rilasciare la prima versione.
Grazie.
Emanuele Fazio.

 wrote in message
8khatg$2job8$2...@ID-36456.news.cis.dfn.de...
[cut]


 Emanuele Fazio.
Grazie, molto gentile!
Marco

 Se qualcuno fosse interessato a ricevere - gratis, ovviamente - il


Interessantissimo, facciamo a cambio con il database per la gestione
contratti della clientela che sarà pronto ??? alla fine di agosto ???
Saluti Marco C.


Grazie a te
Sistemas

........Sarei disposto a pagartelo anche un MILIONE di Lire....
ovviamente turche!!!!
Grazie anticipate.
Mac


Fammi sapere....
grazie in anticipo miki

 wrote in message


programmino per fare da beta tester......
Io mi ci ero avventurato, ma non sono arrivato al punto di prendere in
considerazione la tassazione nella fase di percezione della rendita e ritiro
del capitale, devo avere il file in qualche remota directory...
Sarei entusiasta di poterti dare qualche aiuto, anche perché verrebbe anche
a vantaggio mio!
Grazie Emanuele!
--
                                         Fabio Reghellin
                                       Promotore Finanziario
 
regh...@bigfoot.com
 
promotoref...@libero.it
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: quesito: cessione di contratto

In caso di cessione di contratto l'assicuratore
č tenuto a emettere una appendice di contratto
con la classe di bonus malus del cedente, o puņ
emettere anche un nuovo contratto con classe di 
ingresso gią al momento della comunicazione della
cessione di polizza, chiedendo quindi un 
conguaglio del premio al cessionario?
grazie 
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ingresso già al momento della comunicazione della

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: RC Auto: Telefoniche Vs. Tradizionali

Nel numero di Gennaio 2000 del supplemento di Altroconsumo " Soldi &
Diritti" edito dalla nota associazione per la difesa dei diritti dei
consumatori, compare un articolo  che reputo molto interessante, nel quale
vengono evidenziati i risultati di un'indagine svolta per le varie provincie
italiane per evidenziarne le tariffe RCA più convenienti offerte dalle varie
compagnie.
Tale indagine va chiaramente a premiare quelle Compagnie che si avvalgono
del canale telefonico nonchè di Internet, fornendo prezzi addirittura
inferiori del 50%.
Questo giornale, attento proprio alla difesa del cittadino e dell'utente dei
vari servizi  è particolarmente rigido nel controllo di norme e cavilli
contrattuali, ma non ha trovato particolari ostacoli per consigliarne la
scelta e questo mi fa presagire che forse .......la scelta è premiante.
Cosa ne pensano i paladini delle tradizionali??
Saluti
Mac

Diciamo che c'e' chi vende un prodotto e basta e chi oltre al prodotto effre
un servizio, qui sta la sostanza del "distinguo", restando nell'argomento ho
letto un di un'associazione di consumatori che all'erta i consumatori dei
limiti che hanno le "telefoniche", limiti che si possono trovare ma solo
sporadicamente anche nelle tradizionali, quindi ribadisco io offro un
servizio e non voglio essere comparato ed equiparato a chi offre solo un
prodotto, sono due cose totalmente diverse, devono restare diverse !
                                                               GG

 ha scritto nel messaggio
news:86fk5e$sct$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: INFORMAZIONE

Cortesemente qualcuno di voi è in grado di dirmi se è vera o no la voce che
circola, e cioè che un SubAgente Assicurativo non può esercitare la
professione di Promotore Finanziario.
Dicono che è una nuova legge della CONSOB. Sarà vero?
GRAZIE.

"Carlo Alberto di Savoia" <Avanti...@Torni-il-re.it> ha scritto nel
messaggio news:FJRq9.33566$RO.8...@twister1.libero.it...

Assolutamente falso: te lo dice un PF - SubAgente Assicurativo.
PS: Se usi un account falso, è buona educazione darne avvertenza nel
messaggio.
Ciao
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.

 Il T.U.F. (testo unico della finanza) NON menziona niente di questo, per
esercitare la professione del Promotore Finanziario occorre essere in
possesso dell'abilitazione rilasciata dopo aver sostenuto le prove di
scritto ed orale con almeno il 18/30.
Nessun impedimento di altro tipo; chi ti scrive ha fatto questo.
Ciao da Bruno
Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Attestazione di Rischio RCA

Sono il conducente di un autoveicolo di proprietà di mio cugino, alcuni 
anni fa (nel 2000) ho stipulato una polizza rca presentando la mia 
attestazione di rischio di 7a classe, oggi l'assicurazione, di sua 
iniziativa ha trasferito l'attestazione di rischio da me a mio 
cugino(che non usa l'auto).
Da notare che io per non avere più problemi ho effettuato nel frattempo 
il pasaggio di proprietà dell'autoveicolo da mio cugino a me, e per 
questo l'assicurazione pretende di declassarmi la polizza in 14a classe.
Io penso che, sia illegale che l'assicurazione autonomamente trasferisca 
l'attestazione di rischio da un soggetto all'altro.

Tu dici..."Sono il conducente di un autoveicolo di proprietà di mio
cugino, alcuni
anni fa (nel 2000) ho stipulato una polizza rca presentando la mia
attestazione di rischio di 7a classe"... e io ti dico che quella
attestazione di rischio non è tua e non lo è mai stata e non lo sarà
mai...Motivo? Perchè è strettissimamente ed assolutamente legata al
proprietario del veicolo, cioè tuo cugino. Prova a leggerti la
circolare 420/D disponibile sul sito 
www.isvap.it
 Capirai perchè
l'assicurazione ti ha, GIUSTISSIMAMENTE, fatto partire dalla classe
d'ingresso togliendoti la classe di tuo cugino. Quella e sua e solo
sua, anche se non guida il veicolo. E ricorda che anche se non guida il
veicolo è sempre responsabile in solido con il conducente del veicolo.
E' come se fossero una cosa sola, ma lui è il proprietario, il bene
"autovettura" l'ha pagato lui (in quanto proprietario, appunto) ed '
giustissimo che sia il tuo di patrimonio ad essere garantito, non il
tuo. Da qui ne consegue l'attribuzione della classe di merito al solo
proprietario.
Saluti...
A.S.

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Genialloyd ????

Volevo alcune informazioni relative all'assicurazione in questione.
Chi di voi ne ha sentito parlare oppure c'è la già ?
E' normale che in caso di sinistro la classe bonus/malus aumenti di 2  ?
.......mahhh!!!!!
Chi sa intervenga.
Saluti.

 E' normale che in caso di sinistro la classe bonus/malus aumenti di 2  ?
Da che ne sappia io, tutte le assicurazioni applicano questa regola.

e no, ehh ehh leggete bene ognuno ha regole proprie, Ciao 4R
"CarneAde" <mailno...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9s1i00$fk7$1...@nreadb.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Richiesta informazioni infortunio

Circa due anni fa ho subito un incidente in moto a causa di una macchina che mi ha tagliato la strada.
Il medico legale nella relazione ha chiesto un danno permanente del 25% e una perdita della capacità lavorativa da un mezzo ad un terzo.
Vorrei sapere come viene calcolata quest'ultima (la perdita di cap. lavorativa) ai fini della composizione della liquidazione che mi spetta.
Ringrazio in anticipo.

 Ringrazio in anticipo.
Se puo' servirti posso darti dei consigli, basati solo sull'esperienza,
nulla piu'.
Auguri

 Se puo' servirti posso darti dei consigli, basati solo sull'esperienza,
Altri? ...magari...
Quindi è il mio avvocato che dovrà condurre il gioco?

 Quindi è il mio avvocato che dovrà condurre il gioco?
beh, direi di si'.
Ma se sono passati 2 anni dovresti avere chiaro gia' il quadro, cosa e'
sucesso, che cosa hai fatto tu, cosa hanno fatto glialtri ecc ecc.
Quindi puoi avere un'idea piu' precisa.
Se mi chiedi questo signifca che lo hai un avvocato. Quindi, cosa ha
fatto? Quali sono state le reazioni?
Cioe', in un caso come questo, senza che tu mi dica proprio nulla, ti
dico gia' che nessuna assicurazione ci sta semplicemente valutando il
danno, contrattandolo e pagandoti. L'inizio di una vicenda come questa,
specie s eil danno e' alto, e' che tu sei un simulatore, stop. Detto
questo e' una guarra anche a colpi bassi, tanto piu' bassi quanto piu'
e' alto il danno.
Quindi normalissima contrattazione, senza nessuna regola.
Per cui anche se tu sei dalla parte di una teorica ragione, la
controaprte e' stata multata, ci sono testimoni ed altro, posso gia'
dirti che quasi certamente procederanno per puntare ad un concorso di
colpa. Che poi nel casino di traffico che c'e' oggi e' abbastanza
probabile facendo cavilli (te trovami uno solo che in citta' vada
ameno di 50 :-) ). E per arrivare a questo passano i decenni. Nella
trafila cercano ovviamente di sminuire il tuo danno, con ogni mezzo.
Gia' fatte le visite dal medico di controparte? sono divertenti :-)
solitamente ha un unico mandato, quello di dire che non hai nulla.
Quindi se hai un legale tosto ti dira' di non fare menzione della % che
ha detto il tuo, per tutelarti.
Ecc ecc. Una storia cosi'
Auguri, se non e' diversa da come ti ho descritto ne avrai bisogno ....

:
Auguri, se non e' diversa da come ti ho descritto ne avrai bisogno ....
E' esattamente come dici. 
Ti ringrazio molto.

Il porto ritrovato ha scritto:

di nulla.
Non voglio disturbare nessuno con vicende personali e comunque una
visione certamente di parte, quindi se hai interesse a raffinare un po'
la tecnica, con qualche consiglio e cose da tenere sott'occhio bene, in
vista degli appuntamenti futuri possiamo scambiare opinioni in privato.
In ogni caso auguri e buona estate