Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Sever SOCK: Una brutta teoria ... ed un sondaggio

Salve a tutti.
Riassumo per tutti la storia un "disservizio" di FW che potrebbe essere
invece una precisa politica di "limitazione di uso" .....
Questi i fatti che ho potuto capire, provando io e leggendo un tread
precedente:
Pare che il server Sock 5 di FW (
10.31.254.64:1080
) non stia funzionando a
parecchie persone di parecchie citta diverse. Il "non funzionamento" è
iniziato giovedi 28 novembre.
L'indirizzo ip (10.31.254.64) è raggiungibile (ossia risponde al ping) ma
ogni tentativo di connessione fallisce. Il problema capita sia con la fibra
che con l'ADSL.
Tanto per essere chiari:
- mirc ci pensa un po e poi da un errore (*** Firewall: Unable to connect to
firewall)
- icq (se configurato con sock server) non si collega
- Kazaa non si collega
- WinMX non si collega (se configurato per raggiungere la rete esterna a FW)
e lo stesso vale per qualsiasi programma che usi i sock di FW per uscire
dalla rete FW.
Leggendo i post, sia qui che sul forum ufficiale FW, ho potuto "contare le
teste".
Ad oggi si sono lamentati:
Milano    4 persone (3 su i.t.g.f, 1 sul forum)
Napoli    1 persona (sul forum)
Roma      4 persone (3 su i.t.g.f, 1 sul forum)
Torino    1 persona (io :)
Genova    3 persone (2 su i.t.g.f, 1 sul forum)
Totale 13 persone.
Sembra che sia un problema di molti, e che non dipenda da dove ti connetti
ne da come (fibra o ADSL)
Oggi ho scoperto una fatto nuovo : io ho due PC, ho fatto la prova e da uno
continua a non funzionare, dall'altro INVECE FUNZIONA !!!!
Inutile dire che ci sono rimasto di merda!
Ma poi ci pensato su, mi sono chiesto che differenza ci poteva essere tra i
due PC e mi è venuta in mente una brutta, bruttissima teoria ....
Sul PC dove non funziona il Socks server, io uso Kazaa, WinMX ed altri
programmi di file share che adoperano il sock server (
10.31.254.64:1080
) per
uscire dalla rete FW.
Io questo PC lo uso apposta per fare molto traffico, per spostare molti
megabyte, con il resto di internet.
Sull'altro PC invece ho solo installato IRC ed ICQ ... esco dalla rete FW ma
solo per chattare, ossia faccio traffico ma ne faccio molto poco ...
E se FW avesse messo un capping sul traffico del sock server?
Ossia se dopo un certo numero di giga (o di mega) da un singolo indirizzo
interno (ossia da un singolo PC) il server ti impedisse di proseguire? O
anche se un amministratore di FW esaminasse i log del traffico e "staccasse
la spina" a chi ne fa troppo?
La cosa da punto di vista tecnico, per quello che ne so, è fattibilissima
(spiegazione tecnica riassunta: 1 PC = 1 Scheda di rete = 1 MAC Address = 1
IP [tramite il servizio DHCP del vostro HAG], il server socks può facimente
tenere traccia del traffico conteggiando [con i log] quanti mega passano per
ogni IP interno ed impedire il traffico dopo un certo numero di mega/giga
[capping])
In un post precedente Leo Rieser ha segnalato di avere avuto questo problema
per 10 giorni e poi è passato: possiamo ipotizzare un cap di X mega per
quindicina? o forse per mese?
E se non fosse un sistema automatico? Se ci fosse un admin che "stacca la
spina", ogni quanto si ricorderebbe di riattaccarla?
Inoltre xxx, tempo fa su questo newsgroup, diceva di aver risolto questo
problema cambiando il suo indirizzo IP (mettendolo fisso all'indirizzo
successivo di quello che gli assegnava il DHCP), ed anche questo quadrerebbe
con l'ipotesi del capping sugli IP ....
NOTA: mettere un indirizzo ip FISSO è una cosa da NON fare ... sia perchè
dovete sapere che cosa state facendo, sia e soprattutto perche FW NON
AMMETTE IP FISSI sulla sua rete interna. Se ci volete provare e poi vi
tagliano il servizio, non dite in giro che io vi ho suggerito di fare cosi
... :)
Leggendo i post dei mesi passati, ho visto che questo è un problema
ricorrente e per verificare se la mia teoria può essere valida ... ecco il
sondaggio:
Per verificare se le cose stanno davvero così sarebbe utile sapere:
- A chi il server socks funziona e per cosa lo usa (traffico pesante o
leggero?)
- A chi il server socks invece NON funziona, da quando non gli funziona e
per cosa lo usa (traffico pesante o leggero?)
- Chi invece ha avuto un "black out" del servizio e dopo quando tempo gli è
ritornato? e che traffico faceva (pesante o leggero?)
Postate gente, postate e vediamo come funzionano le cose per voi ....
Jed

a me non funziona con icq alemeno fino ad oggi
ROMA  DSL 
non ho provato a configurare altro, sono abbonato fastweb dal 20
Novembre
con mirc non ho provato, ma con mirc non riesco a mandare files con il
DCC ma solo a riceverli...........
Mi piacerebbe che funzionasse, speriamo sia solo un disservizio
anzichč una limitazione voluta......

 leggero?)
Allora a me ora funziona ma per tutta l'estate non ha mai funzionato per poi
riprendere un giorno sì e uno no.  E io ho sempre avuto un traffico
leggerissimo quasi nullo. Da metà ottobre mi funziona regolarmente.
In ogni caso anche se un giorno riprendesse a non andare ho scoperto che il
proxy mi serve solo per ricevere file da esterni, se il proxy è giù uso il
semplice trucco di mandare io un piccolissimo file di 2k alla persona e
questa dopo è in grando anche lei di mandarmi il file.
ciao
Mirko

invece una precisa politica di "limitazione di uso" .....
io credo che la tua teoria sia purtroppo vera.
vabbe', vorra' dire che fastweb sara' contenta:
mandiamo tutti i nostri file via email !
ci sono un sacco di programmi x suddividere files in pezzi da 5-7mb
e viaaaaa.. a quel punto forse fw la smettera' di togliere il sock
oppure dira' chiaramente quali sono i termini di utilizzo.
grazie fw.
ciao,
kaipi
ps: i soliti trolloni non vengano a dire "il sock non e'  garantito...
blah..blah.."
il sock e' indicato nell'help della myfastpage e quindi come tale e'
un servizio garantito.
 
________________________________________
http://www.elio.net
...il sito che sukkia!

 iniziato giovedi 28 novembre.
[megacut]
Ahi ahi ahi! Mi sa che hai proprio ragione! Io ho due pc connessi all'hag ma
il secondo lo uso solo per lavoro e non ha installato praticamente niente se
non IE (per quanto riguarda internet e affinni). Ho anch'io il problema del
proxy sul computer 'principale' e fino ad adesso mi sono arrangiato con
soluzioni di http tunneling (con l'appoggio di un amico con ip pubblico) per
ovviare al problema. Dopo il tuo messaggio mi hai fatto venire un dubbio e
ho fatto una semplice prova...ho forzato l'ip della mia macchina
'principale' basandomi sull'ěp ottenuto dalla macchina secondaria, ho spento
quest'ultima e...magia....il server Sock funziona! In pratica il proxy ha
bannato il mio IP, non si sa per quale motivo visto che non lo uso certo
eccessivamente!
Questo č UNO SCANDALO, perchč a parte ICQ e altri programmi di cui si puň
fare a meno (per modo di dire), io uso il server per poter giocare ad
Anarchy Online (tramite sockscap) che, da qualche mese a questa parte, non
funziona piů perchč qualche genio di fastweb si č premurato di chiudere le
porte TCP 7012, 7500-7504 che il gioco usa per comunicare col server. Questo
oltre che una grossa seccatura č anche un danno economico, visto che il
gioco si paga 12$ al mese e tutti i giorni in cui non ho potuto giocare
perchč il proxy non andava fastweb cetamente non me li rimborsa... (notare
che le porte sono state chiuse recentemente perchč fino a maggio Anarchy
Online andava)
Complimenti agli amministartore di rete di Fastweb, li prendono solo se sono
stati lobotomizzati aalla nascita!
Pedro

 ha scritto:
Mi spiace per te, son 2 mesi ke continuo a pensare la stessa cosa ..
Pensa ke 5-6 gg fa aveva cominciato a nn andare piu' e stamattina è tornato
ad andare ...
ICQ va, i DCC vanno, ecc
E' evidentissimo, tagliano a qualcuno ed ad altri no, adesso bisogna capire
se lo fanno in base al traffico oppure a caso (ad esempio "Tagliamo 1/5
degli abbonati") ...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Pedro
Scusate per gli errori di battitura ma ho scritto il messaggio in preda ad
un raptus ;)
Pedro

 quindicina? o forse per mese?
Premetto che la mia esperienza di file sharing e p2p e' quasi nulla, e
quindi quello che scrivo qui di seguito potrebbe non avere inerenza con il
tuo post.
Preciso pero' che:
- il mio traffico e' assai basso
- nei dieci giorni suddetti winmx ha sempre funzionato come si deve
- i problemi erano esclusivamente per la connessione icq
Ciao.
Leo.

- i problemi erano esclusivamente per la connessione icq
non c'entra niente winmx col sock =)
ma icq si (se l'hai configurato per usare il sock)
ciauz,
kaipi


 ma icq si (se l'hai configurato per usare il sock)
Lo presumevo.
Mi riferivo peraltro a quello che scriveva JedriK, che qui quoto:
(quote)
Tanto per essere chiari:
- mirc ci pensa un po e poi da un errore (*** Firewall: Unable to connect to
firewall)
- icq (se configurato con sock server) non si collega
- Kazaa non si collega
- WinMX non si collega (se configurato per raggiungere la rete esterna a FW)
e lo stesso vale per qualsiasi programma che usi i sock di FW per uscire
dalla rete FW.
(end quote)
Ciao.
Leo.

 ritornato? e che traffico faceva (pesante o leggero?)
Mah, io ti dico la mia esperienza. Scambio moltissimo, anche fuori FW,
con WinMX configurato senza socks da mesi. Ieri ho provato ad
installare ICQ ed a connettermi tramite proxy, ma non ne vuol sapere
di funzionare. Non so se sono un'eccezione, ma a me il proxy non
funziona pur non avendo scambiato un solo KB tramite proxy ! A
proposito io sono in fibra a Roma.
Ciao a tutti

 wrote in message
news:e092b595.02113...@posting.google.com...


Ciao Pedro, puoi contattarmi privatamente per piacere? pure io  gioco ad AO
, ma non ho nessun problema con FW, mentre invece ho questi problemi con icq
ecc. riguardo al proxy down. Perň winmx mi va senza problemi... mi sa che
quello c'entra poco, pure.  Ho problemi in pratica solo per icq (per la
connessione diretta ai buddy per trasferire file o chat ecc.).
"Pedro" <no...@none.none> ha scritto nel messaggio
news:AK5G9.15536$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...


 - Chi invece ha avuto un "black out" del servizio e dopo quando tempo gli
č
