Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: Fibra Fastweb finalmente equiparata alle altre ADSL

Ho notato l'articolo a firma di Marurizio Lazzaretti su PC World di Marzo 
(ultima pagina), che riporto in parte.
FIBRA OTTICA CON VELOCITÀ LIMITATA
"Gentile cliente, Fastweb applica alcuni accorgimenti per la 
regolamentazione del traffico relativo ad applicazioni "Peer to Peer": in 
particolare viene controllata la capacità upstream utilizzata da ogni client 
(pc) verso qualsiasi destinazione all'esterno del dominio di Fastweb (ad 
esempio verso Wind, Interbusiness, Tiscali).
La necessità di regolamentare nel suddetto modo il traffico P2P nel punto di 
interconnessione tra Fastweb e tutti gli altri operatori, è una conseguenza 
della necessità di garantire il buon funzionamento e un trattamento equo 
alle diverse tipologie di traffico sia in termini di applicazione (i.e. 
http, FTP, e-mail, etc.), sia in termini di utilizzatori finale (business e 
residenziali) su quei collegamenti di interconnessione tra diversi 
operatori, dove non possono essere applicate diverse forme di qualità del 
servizio. Le applicazioni P2P tendono infatti a fagocitare tutta la capacità 
disponibile, a scapito di altre applicazioni.
La non regolamentazione del traffico "Peer to Peer" avrebbe, inoltre, come 
conseguenza la costante saturazione dei collegamenti di interconnessione per 
il traffico in uscita da Fastweb verso gli altri operatori. Nessuna policy 
viene invece applicata nella direzione downstream e per il traffico 
all'interno del dominio Fast-web".
La risposta, riportata integralmente, fornita dal supporto tecnico di 
Fastweb dopo la mia segnalazione di riduzione di velocità nell'uso di alcune 
applicazioni lascia senza parole.
Maurizio Lazzaretti poi continua il suo articolo con alcune sue interessanti 
riflessioni.
E qui aggiungo invece le mie... Dopo tante lamentele da parte di quelli che 
con l'ADSL di Fastweb pagano come quelli in fibra, facendo però UL solo a 50 
KB/s mentre quelli in fibra arrivano anche a 1000 KB/s, finalmente Fastweb 
ha posto rimedio, perlomeno con gli esterni a FW.
Spero che presto FW passi a ridurre anche l'UL interno a FW per tutti quelli 
in fibra. E se saremo fortunati, forse FW pareggerà nel futuro i conti anche 
con l'ISDN (poracci quelli) portando tutti, ma proprio tutti a 12 KB/s, in 
modo di non scontentare proprio nessuno nessuno... Finalmente sarà fatta 
giustizia... Uffa, era proprio ora, non se ne poteva più di tutta quella 
banda, eccheccavolo!!!! Sono finalmente contento.
:-)

 
Mi pare anche ovvio che Fastweb - come tutti gli altri provider del resto -
si comporti in questi termini specie con applicazioni di basso livello,
scritte con i piedi, come per esempio Emule.
In ogni caso questo post - per altro cose gia' conosciute e dette dal
sottoscritto ripetutamente qui - e' dedicato ai fessacchiotti che criticano
per esempio Libero per le politiche di QoS senza rendersi conto che Fastweb
fa uguale.
Non se ne rendono conto solo perche' presumibilmente passano tutto il loro
tempo nella rete privata, dove queste policy sono ancora da implementare.

 [...]
Io ti dico solo una cosa: l'autore di quell'articolo non conosce 
ASSOLUTAMENTE Emule Adunanza, e te lo dico perche` ho avuto il piacere 
di confrontarmi con lui. :-)
Ciao : )
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
-> 
http://enterprise2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"

 
Ma chi se ne frega di Emule Adunanza? E cosa c'entra con il discorso in
oggetto?

 oggetto?
Leggi l'articolo originale :-)
Il mio riferimento era a quello, inoltre IMO la politica di QoS adottata 
da FASTWEB non e` paragonabile a quella di Libero, la cui realta` e` 
tristemente nota nei NG dedicati.


 tristemente nota nei NG dedicati.
Se lo dici tu. :-)
Ti spiego in parole semplici: il tipo di connessione di Fastweb risolve
gia' alla radice il problema del QoS relativamente alla connettivita'
Internet: saranno comunque disponibili - se comparati con una vera
connessione Internet come Alice, Libero, Tiscali, ecc ecc (insomma tutte le
altre visto che Fastweb e' l'unica a collegarti solo ad una rete locale) -
meno della meta' delle fonti in applicativi come Emule e BitTorrent e si
sara' raggiungibili dal 25 per cento degli utenti, sempre in ambito di
questi applicativi. Logico dunque che il problema non sussista.

 scritte con i piedi, come per esempio Emule.
...disse la volpe all'uva!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Marc Serafino" <nos...@nospam.nt> wrote in message 
news:440ed994$1...@x-privat.org...

'scolta... fessacchiotto lo dici a qualcun altro.
Io provengo da Libero/Wind/Infostrada, dal quale sono scappata a gambe 
levate visto che il mio download andava a 0,000001 Kb/ora (sě "ora" e non 
"sec"!!!)
Sono su FW con ADSL 6Mb (che, causa centrale telecom a carbonella, arriva a 
stento a 4Mb) e ti garantisco che č un altro pianeta!
Rete interna? Rete esterna? Chissenefrega!
I download sono molto, ma molto veloci e questo mi basta!
Il limite di banda a 50 per gli "esterni" č sempre esistito in FW fin da 
quando č nata.
Ti garantisco che non te ne accorgi.
Ciauz.
D. (utente FW dal 01/2006 felicissima) 

> > 'scolta... fessacchiotto lo dici a qualcun altro.
non infierire con lui .... 

>in fibra. 
Con questa frase dimostra che non ha capito nulla su che cosa e' 
fastweb,che cosa e' connettivita' internet,perche' esistono sistemi di 
qos e sopratutto che fastweb non garantisce di fatto neanche un byte 
fuori dalla proria infrastruttura,cosi' come la maggior parte di 
fornitori "home".
A tutti o quasi sfugge che queste policy verso internet le applicano 
tutti fastweb compresa.
Fanno eccezioni contratti professionali sottoscrivibili con qualsiasi 
operatore in cui viene garantito un mcr indipendentemente dal servizio 
,ma attenzione : nessuno garantisce nulla che vada al di fuori della sua 
connettivita', quindi.. al massimo ti garantiscono che verso il carrier 
non si scende sotto di..oppure che nella propira infrastruttura non si 
scende sotto di..
Fino a che fastweb riesce a fornire ai propri clienti i servizi che 
vende (telefonia e video TV)senza problemi di ingolfamento sulla propria 
struttura, il problema non si pone : qualora non ce la facesse, state 
tranqulli che partono anche i qos per la rete interna (ma siete proprio 
sicuri che non ci sono gia' ?? e non li avvertite solo perche' la 
capienza della struttura stessa e' al momento dimensionata ad ok ?)

 LOL, quoto alla grande...
Beh, visto che quoti, avresti potuto anche accorgerti che il limite di 50 KB 
in UL è sempre esistito in FW solo per le ADSL. Qui il titolo del thread è 
per le fibre, dove il limite imposto, di solito, corrisponde più o meno al 
limite teorico, e cioè 1000 KB in UL. Ed è proprio del limite per le fibre 
che ci si lamenta, in quanto inusuale e per fortuna non ancora diffuso. Le 
ADSL di FW, invece, sono grosso modo ancora tra le ADSL italiane più veloci 
in UL. Troppo care, d'accordo, ma pur sempre tra le più veloci.
Ciao,
somachi

 D. (utente FW dal 01/2006 felicissima)
Ma LOL, parla di cose che sai, se no ti fai dare del fessacchiotto, caro
Dark Lady :-)