Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Info decreto Bersani

Cari lettori,
ho assicurato due macchine presso la stessa compagnia,entrambe in 2°classe.Mia moglie č proprietaria di altra autovettura con contratto assicurativo in scadenza ed ha la 12° classe.
E' possibile che mia moglie mi venda l'auto al fine di ottenere la 2° classe anche sull'ultima autovettura in questione?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 E' possibile che mia moglie mi venda l'auto al fine di ottenere la 2° classe anche sull'ultima autovettura in questione?
In teoria sarebbe possibile, in pratica la maggior parte delle
compagnie rifiuta l'attribuzione della classe migliore in caso di
passaggio di proprietà tra membri dello stesso nucleo familiare (imho
anche giustamente).

 E' possibile che mia moglie mi venda l'auto al fine di ottenere la 2° classe anche sull'ultima autovettura in questione?
Potresti fare così: rifai un passaggio di proprietà intestando la
macchina a nome tuo e di tua moglie (quindi una cointestazione).
Procurati uno Stato di Famiglia, uno dei tuoi due ultimi attestati di
rischio che ti sono arrivati a casa e vai a chiedere un preventivo da
un altra parte. Porta con te anche il foglio complementare che ti
rilasciano quando fai il passaggio. Dovresti riuscire a farti
applicare la stessa classe riportata sull'attestato che presenti.
Certo!, paghi un passaggio di proprietà così, a vuoto, ma poi hai
l'assicurazione della macchina di tua moglie in classe 2 o max 3 (a
seconda...). Quanto ci fai che a conti fatti ti conviene comunque?
Ciao...

alessandro.so...@libero.it
 ha scritto:

scusa, piccola svista: la cointestazione non va bene con bersani...
niente, ti intesti la macchina a tuo nome. Ma devi comunque rivolgerti
ad un altra compagnia. La tua agenzia sa che tua moglie ha già una
classe di merito e che fai questo movimento solo per ottenere la
classe 2° sull'auto di tua moglie... Potrebbe arricciare il naso...

 classe 2° sull'auto di tua moglie... Potrebbe arricciare il naso...
perche le altre compagnie no? :-)

E' possibile che mia moglie mi venda l'auto al fine di ottenere la 2° classe anche sull'ultima autovettura in questione?
Poi quando le polizze aumentano, per compensare questa ed altre
furbate, si fanno le manifestazioni in piazza, vero?
Poi ci si chiede perchè le compagnie straniere non vogliano operare in
Italia, vero?
A.L.

classe anche sull'ultima autovettura in questione?
Poi quando le polizze aumentano, per compensare questa ed altre
furbate, si fanno le manifestazioni in piazza, vero?
Poi ci si chiede perchč le compagnie straniere non vogliano operare in
Italia, vero?
la Zurich mi ha comunicato che da un mese ha fatto un regolamento interno 
che vieta assicurare con la miglior classe chi fa un passaggio di proprietŕ 
nell'ambito familiare
ciao 

nell'ambito familiare
Non serve a niente. Il primo cliente al quale verrà negata la classe
migliore non avrà che da lagnarsi presso l'ISVAP, perchè nessun
regolamento interno può andare contro la legge.
La legge afferma che è diritto di ogni consumatore adoperare la classe
migliore attribuita alla sua famiglia, al fine di assicurare qualsiasi
veicolo che diventi di sua proprietà dall'Aprile 2007 in poi.
Non è neppure una svista: è cosa voluta e stravoluta. Siccome le
assicurazioni hanno i prezzi alti, il ministro Bersani non sta a fare
un'analisi del perchè e del percome: semplicemente grida "ladroni, da
adesso farete i prezzi che dico io" (ufficialmente, e cioè di fronte
ai giornalisti, ha detto "se i prezzi non scendono ci inventiamo
qualcos'altro").
Risultato: tanti applausi e tanti voti al buon Bersani. Che per essere
rieletto non dovrà far altro che promettere la pensione a 35 anni, la
laurea senza esami, una BMW gratis a tutti i 18enni e altri
provvedimenti di analoga intelligenza.
A.L.

 A.L.
Scusa Alex, ma la legge parla di "ulteriore veicolo"; ora, se la mia 
conoscenza della lingua italiana non è eccessivamente scarsa, l'aggettivo 
"ulteriore" dovrebbe significare "uno in più" e non "uno che prende il posto 
di un altro".
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it 

di un altro".
Dice "ulteriore" riferendosi al singolo consumatore, non al nucleo
familiare. Sicchè, se il marito vende l'auto alla moglie e per
quest'ultima essa diventa la seconda macchina, il requisito è
rispettato.
Andrebbe pure bene se fosse la prima, comunque: sempre una in più
rispetto alla situazione precedente (zero).
La stupida normativa ha pure un corollario: se Mario Rossi, sia pure
single, cambia la macchina ma con il veicolo precedente gli è scappato
un incidente ancora non addebitato sull'attestato, al posto di
sostituire l'auto gli converrà "bersanizzarla".
Per far questo dovrà effettuare la vendita della vecchia auto uno o
due giorni dopo l'immatricolazione della nuova, cosa che avviene già
di norma quando la si rivende al concessionario e che quindi non
richiede troppi sforzi. In questo caso, per una manciata di ore, la
macchina nuova risulterà "ulteriore" e come tale destinataria della
classe di merito relativa al veicolo già posseduto. Naturalmente
questa classe vivrà in modo indipendente da quella del veicolo
vecchio, sicchè, al momento della vendita, a Mario Rossi basterà
cessare il contratto, farsi rimborsare il premio pagato e non goduto e
dimenticare per sempre il sinistro da lui causato.
Sempre meglio, questa legge Bersani!
A.L.


Scusami ma insisto:
""4-bis. L'impresa di assicurazione, in tutti i casi di stipulazione di un 
nuovo contratto, relativo a un ulteriore veicolo della medesima tipologia, 
acquistato dalla persona fisica gia' titolare di polizza assicurativa o da 
un componente stabilmente convivente del suo nucleo familiare, non puo' 
assegnare al contratto una classe di merito piu' sfavorevole rispetto a 
quella risultante dall'ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo 
gia' assicurato.
A me sembra proprio che "ulteriore" venga riferito al nucleo familiare, se 
"l'ulteriore veicolo" può essere acquistato da un convivente.


Ciao
Avete ragione tutt'e due.
Sfido chiunque a capire se il termine 'ulteriore' è riferito al
singolo, al nucleo, od a tutt'e due assieme.
Inizialmente la legge riguardava il singolo, ed era chiarissima. Poi
si è deciso di estenderla aggiungendo la frase '...o da un
componente...' che ha stravolto il tutto.
Scriviamo le leggi in modo incomprensibile, poi piovono le cause, i
tribunali si inceppano, e per far valere i propri diritti ci vogliono
poco poco 8 anni.