Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: mi manda rai3

come dite voi a napoli sono tutti ladri
e quindi chi meglio di un ladro può riconoscerne un altro
e così è stato, l'avvocato (ladro-napoletano) ha spiegato chiaramente che le
compagnie truffano
ci siamo stancati di sentire che i costi dei sinistri aumentano per
giustificare gli aumenti
dall'isvap abbiammo visto ke i premi aumentano e i costi x isinistri
diminuiscono
dite che sono i vostri costi ke aumentano, ke non c'è concorrenza e noi
dobbiamo pare tutto
verdone potrebbe affiancare berlusconi x la faccia di cazzo
p.s. ieri ho riattivato dopo 5 mesi l'rca  sospesa e ho avuto un aumento del
20%
su 3 mesi e mezzo rimanenti ho pagato 23 euro
e il premio totaleè passato da 499 a 600 euro annuali
ke ne dite  li invento io gli aumenti o spiegatemi voi ke è successo?

 ha scritto
[CUT]
Anche se non meriti risposta per il tono, gli insulti e la traballante
ortografia, aggiungo una breve considerazione.
Nei mercati caratterizzati da monopolio / oligopolio, esiste un margine di
sovraprofitto incamerato dal monopolista (o dagli oligopolisti). Il limite
di tale sovrapprofitto è dato dalla convenienza ad entrare nel mercato di
nuovi competitori.
Posto quanto sopra, mi chiedo: ma se i margini sono così interessanti,
perché non entrano nuovi operatori?
Ciao
--
Zac
Se vuoi scrivermi, togli tutti i gatti.

Bush docet.
Mai sentito parlare di guerra preventiva?
Prima che Saddam pianti un casino, piantaglielo tu.
Prima che un napoletano ti rubi i soldi, rubaglieli tu...elementare
Watson.
E poi in fondo ci sono sempre le biciclette.


Queste sono risposte del ... piffero! Scusate.
A me piacerebbe capire il motivo per cui non si torna all'era dei prezzi
calmierati. Se le compagnie ci rimettessero veramente potrebbero uscire
dal mercato e seguire solo il ramo vita che invece garantisce lauti
guadagni con le commissioni.
Il fatto è che non c'è vera concorrenza. Le compagnie hanno degli accordi
di non concorrenza sottobanco e applicano prezzi più o meno simili. Quindi
manca la possibilità di scegliere veramente e le compagnie diventano
sempre più ricche.
Saluti,
Davide
AC wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A te posso rispondere seriamente :-)
Di questo argomento ne abbiamo già parlato e straparlato, solo che se
voi assicurati continuate a non accettare ciò che vi dicono persone
che fanno gli assicuratori da anni o da decenni, ed il cui parere,
almeno su questo NG (me lo consenti?), è assolutamente disinteressato,
continuiamo a correrci dietro senza capire nulla.
Noi assicuratori tanto per iniziare, paghiamo la polizza rc auto
esattamente come tutti gli altri comuni mortali, e l'unico vantaggio
che abbiamo deriva dal fatto di poter avere uno sconto pari alle
provvigioni che percepiremmo se il contratto fosse venduto a terzi, ma
si parla di pochi, veramente pochi euro (solitamente tra il 4 ed il
10%, e comunque, da un anno all'altro, gli aumenti di premio
percentuali che soffriamo, sono gli stessi). Ma vogliamo parlare dei
negozianti che comprano dai grossisti vestiti da 100.000 e rivendono
ad 1.000.000 (non è una truffa, quella?) e si vestono gratis tutta la
vita??? 
Mi pare che in questa situazione, il nostro parere espresso qui possa
essere assolutamente cristallino e, come ho gia' detto,
disinteressato, quindi quantomai attendibile.
Ho già detto mille volte, e ripeto, il mio parere.
Il problema del costo della rc auto NON è frutto di un'intenzione
criminosa delle compagnie, ma di una totale assenza di servizi statali
(giustizia il primis), cui fa seguito un assoluto spregio dei diritti
altrui messo in atto dai cittadini, senza correre alcun rischio.
Piu' lo Stato è assente, più lo spregio dei diritti altrui impera
(ecco perchè Napoli è Napoli).
Credimi, nelle agenzie (ma anche qui sul NG, ultimamente), vediamo
sinistri dove i colpevoli sono sempre almeno 2, vediamo gente che
parte con il torto marcio, e dopo aver trovato i testimoni passa dalla
parte della ragione, vediamo gente senza alcuna menomazione vedersi
riconoscere percentuali folli di invalidità, vediamo gente che riceve
indennizzi giornalieri pur non avendo mai smesso di lavorare...ne
vediamo di tutti i colori. E li vediamo sempre passarla liscia!
E' fuori dubbio, credimi, che per ogni sinistro ci sia almeno una
compagnia che si ritrova a dover liquidare cifre ben superiori a
quelle che ragionevolmente avrebbe dovuto pagare. Tutto ciò,
moltiplicato per il numero di sinistri, e di auto che circolano, alla
fine cuba.
E' colpa delle compagnie che non sanno distinguere i bidoni? No,
perche' se vanno in tribunale finiscono per pagare comunque, e con
tanto di interessi e spese legali.
Le liquidazioni sono calate rispetto ai premi pagati? Può anche essere
vero, ma dal 1996 (almeno) ad oggi, hanno perso migliaia di miliardi e
non è certo un annetto andato meglio che può metterci la parola
'fine'. E poi scusami ma il discorso di Marrazzo è sbagliato. Anche Mc
Donald guadagna miliardi vendendo panini, ma se un suo negozio non
funziona, lo chiude...mica è scemo!
Ormai, tra l'altro, siamo al paradosso: la gente guida con piu'
prudenza rispetto ad una volta, non per evitare di ammazzarsi in auto,
ma per evitare che a seguito di un incidente gli aumenti
l'assicurazione.
On Thu, 31 Oct 2002 16:32:54 +0100, cipp...@XXXyahoo.it (Davide)
wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:lnk2su0tm42tdmg9a...@4ax.com...


 ha ragione in tutto e per tutto "AC"
Benissimo, ma per scrivere una riga quoti un'intero post quale quello
di AC + l'originale di Davide?????
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:lnk2su0tm42tdmg9a...@4ax.com...


non prendertela niente di personale  ciao.
Eri quasi riuscito ad interloquire con me senza farti mandare a fare
in culo...peccato per la prima frase....peccato veramente.
Aho...non prendertela...niente di personale.

 ha scritto nel messaggio
news:i3t1tusht41i4fitk...@4ax.com...


Non meriti risposta!  è la conferma a quello che dicevo.
E tu chi sei?