Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Assicurazione casalinghe

"L'invalidità permanente del 33 per cento equivale alla falange di un
dito".
Questa la perla di Anna Bartolini, la battagliera paladina del
consumatore (anche in sede europea) ospite fissa di "Mi manda RaiTre",
su Radio1 RAI oggi a mezzogiorno.
PER MOLTO MENO, per imprecisioni magari momentanee e subito corrette,
il programma di RaiTre ha messo in croce il bersaglio di turno, tra gli
strepiti della nostra Anna e la derisione generale del pubblico in
studio.
In realtà l'invalidità del 33 per cento si raggiunge perdendo la mano
intera, incidente raro dal punto di vista domestico, dove invece
abbondano cadute, ustioni e ossa rotte: tutte cose che la polizza
dell'INAIL, obbligatoria per legge, pensa bene di non coprire.
Lo scopo vero della polizza è infatti quello di generare 100 milioni
di Euro di gettito per le casse dell'INAIL, a fronte di un numero
scarso anzi scarsissimo di sinistri misurabile in decine di unità
all'anno (gli assicurati sono nove milioni): una tassa travestita da
copertura.
E dato che la gestione assicurativa è "in equilibrio" (come
contribuente mi piacerebbe sapere dove sono finiti i soldi, dato che di
sinistri praticamente non ce ne sono), l'INAIL -bontà sua- vuole che
in Parlamento si prenda in considerazione una modifica alla norma,
diminuendo la franchigia ad "appena" il 26 per cento.
Il capoccia dell'INAIL intervistato in radio ha detto che se alla
casalinghe non sta bene la franchigia, oppure il limite di 65 anni al
quale la polizza decade (cioè quando più servirebbe), nulla vieta di
farsi una copertura privata.
Rendiamo grazie all'INAIL e allo Stato che lo permettono, dunque. Ma a
quel punto la Bartolini è sbottata. Dopo aver lodato a sproposito la
legge che istituisce la farsesca copertura, ha cambiato rotta ed ha
affermato che se di assicurazioni ne servono due, allora la legge è il
"solito regalo alle Compagnie private".
Il regalo quale sarebbe, permettermi di fare una polizza supplementare
a mie spese dopo che lo Stato mi ha appioppato un'assicurazione scarsa
solo per fare cassa?
Bah... se i consumatori in Europa sono rappresentati così, sono a
posto.
A.L.

Alex Lustig ha scritto:

chissà perchè sin dalla prima volta che andai a pagare quei 12 euro e
rotti ( se non ricordo male) a favore di mia madre, sentivo già puzza
di bruciato lontana un miglio dall'ufficio 
postale.ma
 se non
copre....che assicurazione è??in caso di infortunio non sarebbe
facilmente contestabile il principio:  pago obbligatoriamente per avere
nulla???

 ha scritto nel messaggio 
news:1150113395....@c74g2000cwc.googlegroups.com...


 l'assicurazione cosa fa dopo il primo ricovero?
Fatti spiegare meglio come funziona.
Marco 

Sbaglio a ragionare cosi?
No, hai perfettamente ragione. Di fronte ad una malattia che tende a
trascinarsi per anni, o peggio ancora di fronte ad una patologia con
spese crescenti (per dirne una, le malattie degli organi che alla fine
richiedono un trapianto) la Compagnia avrà la tentazione di recedere
dal contratto. E probabilmente lo farà.
Tuttavia questo renderebbe le polizze sanitarie improponibili sul
mercato, se non per esigenze di carattere temporaneo. Un tizio che va
due anni negli USA o in Australia magari necessita della copertura solo
per quel periodo, mentre chi vuole realizzare una copertura di lunga
durata che sia supplementare rispetto all'assitenza pubblica, ha
l'esigenza di un partner assicurativo stabile.
Per questo, però, c'è la soluzione: la clausola di indisdettabiltà.
E' l'impegno scritto della Compagnia a tenersi il rischio per un certo
numero di anni (per esempio cinque, oppure otto) rinunciando alla
facoltà di recesso, ed indipendentemente da quello che succede nel
periodo. Questa clausola la può far inserire il cliente privato, se
invece si tratta di accordi con soggetti particolari (per esempio le
aziende associate Confindustria) si può acquistare anche una clausola
più potente, che permette alla Compagnia di recedere solo con il
consenso dei rappresentanti dei clienti stessi (consenso che in
sostanza non arriva mai).
A.L.

 Sbaglio a ragionare cosi?
Le polizze malattie di più recente concezione includono tutte limitazioni
di vario tipo alla facoltà di recesso della compagnia a seguito di
sinistro.
La mia compagnia, ad esempio, rinuncia al diritto di recesso trascorsi due
anni dalla stipula e altre compagnie si regolano in maniera simile.
Scegli una polizza che includa una clausola del genere e starai tranquillo.
Saluti Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti per le risposte.
Nicola