Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Articolo di Panorama su gli Istituti in Italia

Al sito
http://www.mondadori.com/panorama/area_2/area_2.htm
trovo un articolo che appare su Panorama, autrice Stella Pende.
Trovo che sia davvero da leggere. Ve lo incollo qui di seguito:
-----------------------
  N.N./Figli di nessuno
Decine di migliaia di bambini sono abbandonati negli istituti
senza la speranza di
trovare una nuova famiglia.
Perché la legge non funziona e le adozioni restano un
miraggio.
          di STELLA PENDE 4/10/2002
  La stanza sembra quella dei giochi di figli qualunque:
cavallino a dondolo col naso consumato, pioggia di palloni arcobaleno,
il castello di Harry Potter compreso di cielo e fulmini.
I bambini mi fanno domande curiose. Non sembrano abbandonati,
né infelici. Non sembra che un padre o uno zio gli
abbiano portato via per sempre la purezza e la pace dei sogni.
«Mi regali la tua borsa?» chiede Sonia. «Quando
torni?» insiste Claudio. D'improvviso, dietro il muro, uno strano e
lungo lamento, come di un piccolo leone prigioniero.
I bambini non ci badano. Sonia fa i capricci, si tira i capelli arruffati e
vuole «un gelatino». La signora che pensa a lei e agli altri
sparisce in cucina per accontentarla.
Ancora quel mugolio roco. Forte, fortissimo.
Ancora bambini che giocano come se niente fosse.
Come se quella cantilena terribile fosse l'unica colonna sonora di
quella casa. Allora approfitto dell'assenza della signora e apro quella
porta.
E vedo Carlo: ha capelli castani, una tuta di jeans e un braccio molto più
corto
dell'altro. Avrà 7 anni: dondola avanti e indietro come una scimmia
carcerata dentro un letto con la ringhiera.
Gli parlo, lo accarezzo. Inutile: l'unica risposta è quel
lamento sordo. È il rumore del dolore che gli ha lacerato
il cuore e il cervello: Carlo è
stato abbandonato dai suoi genitori un anno fa perché
il suo handicap «era diventato ingestibile».
  Ma quando è arrivato piangeva e parlava.
Oggi dondola soltanto. E ulula. Ci saranno da qualche parte un
padre e una madre veri anche per lui? Forse sì, ma
anche se ci fossero oggi sarebbe molto difficile fargli sapere
che Carlo esiste, che li cerca. Perché Carlo sta in un istituto del Sud,
dove molti orfanotrofi non sono neppure censiti, né conosciuti.
Perché Carlo è un numero, un'ombra zoppa persa
dentro la stanza ghiacciata di una casa senza madre.
Adozione: quanto abbiamo abusato di questa parola negli ultimi anni.
Adozione santa, adozione giustiziera, adozione giusta o ingiusta, adozione
tradita. Ma l'adozione nel Duemila, istituzione santa sulla carta,
è oggi più che mai dentro le sabbie mobili.
Nella nebbia, nell'incertezza, nel caos. Forse nella vergogna.
Una notizia per tutte? Al momento non esiste in Italia una banca
dati che permetta di dare informazioni e vita ai bambini che negli
orfanotrofi aspettano di ritornare figli.
E poi non esistono vere anagrafi regionali (a parte rari casi),
niente archivi, scarse e povere indagini che valutino la vera
condizione della famiglia.
Molti errori, dati gonfiati o sgonfiati.
Sicuramente intermittenti, dunque inattendibili.
Istituti non censiti, sconosciuti, desaparecidos.
E una bomba: finalmente la legge 149
del 2001 aveva chiesto di chiudere gli istituti entro il 2006 per dare agli
orfani
famiglie affidatarie.
Era l'approdo, era la speranza per migliaia di bambini condannati
alla solitudine forzata.
Forse non lo sarà, perché 54 senatori chiedono oggi che quegli orfanotrofi
rimangano aperti «per dare» parole esatte
«agli istituti di assistenza pubblici e privati la possibilità di continuare
nell'opera educativa intrapresa».
Dunque orfanotrofio uguale famiglia.
Dunque figli di nessuno all'infinito.
Questo è l'obiettivo e l'ideale di tanto progetto. Ma non basta.
Parliamo di numeri. I dati più «freschi» risalgono a due indagini.
La prima, del '98, firmata dall'Istituto degli Innocenti di
Firenze-Centro nazionale (ministero del Welfare), dava 14.949 minori
(di cui 1.174 portatori di handicap) ricoverati in 1.802 strutture.
Soltanto un anno dopo però, secondo l'Istat, gli stessi figli senza famiglia
erano diventati 28.148.
Dato ufficiale ancora oggi (vedere riquadri a pagina 132).
Dov'è la verità? A chi dare credito? La tentazione sarebbe rispondere:
a nessuno.
Inutile girarci intorno: oggi in Italia non si può sapere veramente
quanti bambini sono ospitati, ingoiati, nascosti negli istituti.
Una verità non proprio contestata dagli autori delle suddette inchieste:
«Niente da dire, la nostra indagine aveva grandi limiti.
Ma chi può muoversi esattamente dentro una situazione così magmatica?»:
Lucia Nencioni, responsabile della comunicazione dell'Istituto degli
Innocenti,
almeno è sincera.
Di più. «Diciamolo una buona volta, l'Italia ha negli istituti turnover
infiniti:
  strutture che cambiano nome e non si trovano più, altre che vengono usate
prima di
  essere censite, altre ancora che spariscono.
  Dall'altra parte l'informatizzazione del tribunale dei minori sembra
fatta con la penna d'oca». Da restare senza parole.
Ma Lucia non ha ancora finito. «Ah, dimenticavo: le
  regioni non hanno minimamente il polso della situazione».
  Ci sarebbe il raro caso della Regione Piemonte che ha lanciato da poco
un'idea e un progetto: «Tutti i minori hanno diritto a una famiglia».
Potrebbe essere, ma non è, l'esempio per creare le anagrafi regionali
per monitorare i bambini chiusi in istituto.
Del resto molto di quello che riguarda l'adozione è fatto di
«potrebbe».
 
Ne sa qualcosa il bambino Carlo N., che arriva due anni fa in un istituto
della
Campania. La madre è morta, il padre non può occuparsene. «Ma niente
adozione:
lui è sangue del mio sangue» dice il papà, rispettando un copione molto
recitato in
  questi casi dai genitori, che poi spariscono regolarmente per anni.
Carlo si ammala, diventa anoressico: non vuole mangiare, solo com'è.
  Il padre viene avvertito: «Niente adozione» ribadisce.
Carlo ha 4 anni, pesa 8 chili, può morire da un momento all'altro.
Forse è già morto. Chi ha indagato sulla famiglia di questo piccolo
disperato?
Chi ha cercato di capire se non esistevano le condizioni per dargli una
mano, per trovargli un nuovo padre o una madre?
Forse nessuno. Quanti figli soli come Carlo
  rimangono piccoli fantasmi dimenticati dentro i castelli cattivi
dell'adozione? Certo
  intorno agli istituti e alle adozioni non è tutto nero.
  Ci sono anche angeli: suore, suorine, operatori sociali, giudici,
assistenti, volontari,
  che lottano per i bambini da sempre. Ma che oggi sono indiavolati.
 
«È davvero una vergogna. Non si può credere.
Parliamo anche dei bambini che
vengono abbandonati in strutture fantasma per
la seconda volta dopo adozioni fallite.
Lo sa che i ripudiati dell'adozione sono almeno 100 all'anno?
E quando i genitori adottivi vogliono sbarazzarsene finiscono in collegi,
istituti privati e altro. Nessuno impedisce oggi di dare tuo figlio a un
convitto o qualcos'altro di simile pagando una retta.
Ma nello stesso tempo chi sorveglia la sorte dei figli
  dopo l'adozione?».
Marco Griffini, anima e motore dell'Aibi (Associazione italiana
  amici dei bambini), è veramente furioso.
  Nessuno più di lui sa toccare i peccati dell'adozione nazionale. «Oggi, con
la legge
  149 che ha allungato il termine d'età degli adottanti, ci capitano spesso
coppie di
  cinquant'anni che adotterebbero un bambino grande, forse anche handicappato.
  Ma se loro abitano a Como e il bambino è a Bolzano, come farli incontrare
senza
  banca dati?». La signora Daniela Intravaglia, responsabile per il ministero
di Grazia
  e giustizia del progetto di informatizzazione dell'apparato della giustizia
minorile,
  arriva da un congresso e parte per Perugia, ma dice di non doversi difendere
da
  niente.
  Perché sta lavorando proprio sodo. «Del resto si è cominciato a parlare di
  informatizzazione negli apparati istituzionali non più tardi di dieci anni
fa». Ecco dieci
  anni. Perché i bambini abbandonati per ultimi? «Ma chi lo dice? Abbiamo già
  informatizzato ben sei tribunali dei minori, mancano ancora Firenze, Sassari
e
  Ancona. Il progetto è stato del resto un grande investimento per il
governo».
  Si rende conto, signora, che senza banca dati molti bambini rimangono
  irrintracciabili, eterni abbandonati? Intravaglia diventa evasiva. «Di
questo, mi
  dispiace, è meglio che lei parli con la mia superiore». Un'ultima
informazione:
  quando sarà pronta la banca dati? «Tra un anno, forse».
Quanti bambini come Carlo potranno o dovranno aspettare un anno? «Troppi»
  risponde Frida Tomizzo, combattente indomabile dell'Anfaa (Associazione
delle
  famiglie affidatarie italiane).
«La nostra è una situazione così assurda da diventare
  surreale.
  Ma se dopo le indagini dovute e non concesse si decidesse che un bimbo non
può
  essere adottato, rimarrebbe sempre l'affido.
Uno dei valori della 149 era, appunto, la
  riconversione degli istituti in case-famiglia.
  Attenzione, però: è inutile che si faccia finta di riconvertire
gli orfanotrofi e poi
  ritroviamo nello stesso stabile 5 case-famiglia con 40 bambini.
  Inutile affidare i piccoli a chiunque passi per strada che ha bisogno di
lavorare. Ci
  vuole personale idoneo e non più di 8 bambini in una casa dove siano
presenti un
  papà e una mamma di riferimento veri».
 
Basta scendere nel Sud d'Italia per capire quanto Frida ha ragione. Un
  esempio per tutti: la Calabria, una regione con più di un record nero. «Le
  riconversioni?
Recite. Alcuni ci provano, certo, altri fanno finta. La verità è che le
  nostre rette negli istituti sono le più basse d'Italia: 10 euro a bambino.
Nemmeno il pane, signora.
Ma chi riconverte adesso avrà sui 20 euro. E tutto è spiegato»:
  Simona Mordà, volontaria e operatrice sociale, non ha più voglia di stare
zitta.
  «E poi sui bambini senza famiglia la regione è cieca. Anche il volontariato.
Si aiutano
  i vecchi, si creano parchi giochi per i figli che ne hanno già e quando
si chiede aiuto
  per gli istituti la risposta è sempre la stessa: non è il nostro mestiere».
 
Nel Sud, dall'Ottocento gli orfanotrofi e gli orfani sono stati consegnati
nelle
  mani spesso generose di piccole donne della Chiesa. Che si prodigano, che
  vivono per questo. Ma spesso ci muoiono anche dentro.
Suor Silvia, di una piccola
  comunità di Reggio, parla con un filo di voce.
Di bambini adottabili lei oggi ne ha solo
  quattro. Si capisce che sono come i suoi figli.
  «È difficile. Li abbandonano e poi se li dimenticano.
Noi abbiamo una 'bambina' che
  oggi ha 19 anni. Non ha mai trovato una nuova famiglia,
speriamo che trovi un bravo
  ragazzo che le restituisca l'amore che non ha mai avuto».
 Non riesco a capire se la
  bambina di 19 anni di cui parla suor Silvia ha un handicap,
se è stata rifiutata. Sento
  solo che questa suora ha avuto una figlia vera.
Che può essere per tutti i suoi bambini una madre coraggiosa.
  Come Giulia Basano. «Volevo adottare un bambino. Aprirgli le porte della
vita.
  Poi in quell'istituto ho visto Nicola. Aveva 4 anni, era affondato dentro il
suo
  mondo di disperazione. I medici dicevano di tutto:
prepsicosi, autismo, cerebroleso.
  Ho capito che ce la dovevo fare.
  L'ho visto affiorare fin dal primo giorno dalla morte. Ho seguito il suo
risveglio. Ho
  capito che era salvo quando ha cominciato a chiamarmi Giulia. Per lui mamma
era
  un nome che l'aveva troppo tradito. È stato come vederlo nascere di nuovo».
 
Oggi Nicola ha trent'anni. Ha un lavoro, una vita e un amore. La sua storia
e
  l'amore di sua madre stanno dentro un libro intitolato Nicola, un'adozione
  coraggiosa. Ma se Nicola non avesse incontrato una mamma come Giulia?
  Sarebbe rimasto di certo dentro quegli educativi istituti che oggi questi
54 senatori
  vogliono ancora aperti contro la legge 149. Da dove arrivano la cecità,
l'assurdità, la
  sfrontatezza di questo provvedimento che vuole figli di nessuno
all'infinito? Come si
  può paragonare la famiglia affidataria a un orfanotrofio? Come si può
parlare di
  educazione senza parlare di amore?
  Livia Pomodoro, presidente del Tribunale dei minori, vede una terza via e
lascia
  capire una speranza:
«È che quando si parla di istituti si allude ai vecchi brefotrofi
  lager. Sono quelli che devono sparire o almeno migliorare. Auspico vere
  case-famiglie, come quelle di don Mario Inzoli, dove una madre possa andare
a
  trovare il figlio senza vivere tensioni con la madre affidataria. Dove un
bambino
  possa sperare ancora di ricongiungersi alla sua famiglia».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao,ho letto l'articolo che offre spunto di discussione Quante volte
abbiamo pensato e detto che le cose ...non vanno!!! Bisognerebbe trovare
la forza di rendere ancora più pubblica la nostra amarezza.... Ho
l'impressione che le notizie filtrate sul mondo dell'adozione,spesso e
volentieri rimangano fra noi! Brava Anna! Incominciamo a parlarne,sempre
di più

 ha scritto nel messaggio
news:193Z204Z132Z75Y...@usenet.libero.it...


Anna, grazie per aver postato l'articolo.
Una volta tanto un'articolo sulla reale condizione dei minori che vivono
in istituto in Italia, e soprattutto un articolo che denuncia che ancora
adesso, ad un anno dall'entrata in vigore della legge 149, ancora non
è stato fatto ciò che era stato richiesto dalla legge stessa: la banca
dati dei minori presenti negli istituti.
Aggiungo soltanto qualche considerazione, in ordine sparso...
- nell'articolo si parla spesso di orfani e di orfanotrofi. In realtà la
stragrande maggioranza dei bambini adottabili in Italia hanno genitori
viventi, ma sono stati spesso vittime di abusi e maltrattamenti.
- la situazione che viene denunciata dall'articolo non è solo del Sud,
ma di tutta Italia.
- l'ineffabile Griffini davanti ad una situazione gravissima come quella
dei minori abbandonati negli istituti (che siano 14.000 o 28.000 cambia
poco: sono sempre molti ma molti di più delle domende presentate ai
TdM...) non ha trovato di meglio che parlare delle adozioni fallite. Che
sono un buon numero, purtroppo, ma il fatto che un'adozione fallisca non
significa affatto che il minore vada lasciato per sempre in istituto.
Gli si trova un'altra famiglia, e anche al più presto.  
Poi certamente, le coppie vanno assolutamente aiutate a maturare la
scelta adottiva nel periodo pre-adozione e devono essere seguite da
vicino nel periodo post-adozione, proprio per evitare che ci siano casi
di fallimenti.
- 6 TdM informatizzati su 29 (quanti sono i TdM italiani) sono
decisamente pochi...
Blue Cloud (Stefy)

 Blue Cloud (Stefy)
Troppo pochi, vorrei solo ricordare che l'attuale Presidente del Consiglio
fece esporre, fra gli altri, manifesti che dicevano "un impegno preciso:
adozioni più facili".
Chissà se lo ricorda?
Saluti
Basileus


 IN TUTTO QUESTO, TREMO DI INDIGNAZIONE PER LA DENUNCIA SOCIALE RIPORTATA IN
QUELL'ARTICOLO, CHE AHIMè ANCORA UNA VOLTA PASSERà QUASI INOSSERVATO, COME
TANTE ALTRE DISPERATE RICHIESTE. 
SCUSATE LO SFOGO...KATIA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SCUSATE LO SFOGO...KATIA
No te preoccupe, no harm done! ^___^
Blue Cloud 
P.S. Ehmmm...Katia, scusa, ma il maiuscolo rende la lettura dei messaggi
piuttosto difficoltosa...meglio il minuscolo...inoltre in Internet
scrivere in maiuscolo equivale ad urlare...

 scrivere in maiuscolo equivale ad urlare...
Grazie per avermi risposto, l'ho apprezzato molto. Scusa le maiuscole, non
sono un'esperta navigatrice. Avevo risposto di getto, impulsivamente, e le
maiuscole non erano intenzionali, semplicemnte avevo il caps-lock
inserito...tutto qui.
Non era mia intenzione urlare...anche se il mio cuore lo fa nel silenzio
della disperazione in molte occasioni, non ultima la storia orribile della
tremenda casa-famiglia-lager balzata tristemente agli onori della cronaca
proprio in questi giorni.
Forse in quest'ultimo periodo ho dimenticato un po' come sia fatto
l'ottimismo, passerà. 
Un abbraccio Katia


 Un abbraccio Katia
Un abbraccio anche a te
Blue Cloud (Stefy)