Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Consiglio su workstation grafica

Consiglio su workstation grafica:
mi serve un consiglio su una workstation grafica per effettuare con agilità 
rendering 3d da Microstation, stavo pensando ad una configurazione del 
genere, mi date qualche dritta su cosa manca o dove sbaglio ?
La configurazione che avevo pensato era l seguente, che ve ne pare ?
- 2 CPU AMD OPTERON 244 Box
- 1 M/B TYAN Dual Opteron S2895A2NRF (Thunder K8WE - NVIDIA nForce4 PRO) - 
DDR400 ECC Reg. - due PCI Express x16 slots FULL SPEED - 4xSATA II RAID - 2 
LAN Gigabit - Audio On Board - Firewire -       Richiede Alim. EPS
- 1 Alimentatore singolo EPS PS2 da 460W con pin-out 24+8+4 per piastre 
madri Dual Xeon, Dual Opteron e Dual Athlon MP
- 1 Tower
- 2 moduli 1GB DDR PC3200 ECC Registered, Low Profile Cod. Corsair: 
CM72SD1024RLP-3200- per Athlon MP, Xeon e Opteron
- 1 scheda video QUADRO FX 1400 PE- PCI-Express
- 1 DVDRW Lg DVD+-R/+-RW 16X8X Dual Layer GSA4160B OEM
- 1 DVD ROM LG 16x 52x OEM GDR8163B
- 1 Hard Disk 300 GB SERIAL ATA 8MB SEAGATE
Per la scheda grafica, cosa c'è di meglio per il render 3d ?
Scusate le mille domande e aspetto news da voi..
Grazie mille in anticipi

 - 2 CPU AMD OPTERON 244 Box
Mi sbaglio o i preocessori Opteron sono studiati per sistemi operativi e
programmi a 64bit?
Se è così, nel far girare sw "vecchi" che non sfruttano sistemi a 64bit,
poterbbero risultare ancora più lenti dei vecchi precessori.
Ho avuto in preva qualche giorno un Dual Opteron, 1gbram, e lo testai con
dei rendering pesanti di 3dstudio. Mi risultò notevolmente più lento del mio
classico Intel 3.0Ghz con scheda ASUS p4p800 1 gb ram.
Potrei comunque sempre sbagliarmi.

 - 1 Hard Disk 300 GB SERIAL ATA 8MB SEAGATE
sicuramente la configurazione è ottima. qualche suggerimento però non fa 
mai male.
processore
che sistema operativo? sei sicuro che microstation tragga giovamento da 
due cpu?
un dvdrw e un lettore dvd? ok non costano tantissimo però ne comprerei 
uno solo al massimo un lettore un una unità di buckup seria.
hard disk
compra due hd da 200 giga e configurali come raid.
poli la ram non la comprerei ecc.


La macchina è ottima ma non dici cose essenziali
dove farai i backup?
I dati li leggi da hard disk o un servers?
Io personalmente cambierai gli hard
starei su degli SCSI320 come affidabilità non hanno
uguali cari ma dormi per anni tranquillo
e per i backup usi i dat scsi (credo che eide o sata non esistano)
Secondo me gli HARD DA 200 GIGA sono molto
pericolosi e molto delicati per lavoro e molto ore sotto
stress.
ciao

Grazie a tutti, la mia idea era quella di metterci xp pro a 64 bit.
- Per il back up pensavo ad un DAT scsi.
I dati li pesco sempre solo dai miei dischi, la cosa importante č che i 
rendering sia buoni, per cui ora vi chiedo :
- per i dischi opterň per quelli scsi che come mi dicevate sono piů robusti 
e affidabili
- la scheda video č buona o c'č di meglio ?
. mi conviene optare per processori a 32 bit perchč Microstation non 
gestisce i 64bit e rischio che succeda ciň che mi avete detto, cioč che la 
macchina in questione sia piů lenta di un monoprocessore a 32 bit  ?
- ho cercato un pň di letteratura di riferimento, ma in merito non ho letto 
niente.
Quindi ultimo aiuto :
- scheda video e processore ? che faccio ?
Grzie a tutti !
Qunado l'ho finita vi dico a che prezzo me la fanno cosě se vi interessa vi 
do due dritte !
Ciao ciao 

 vi do due dritte !
Sinceramente non conosco le richieste di Microstation
io ho sempre optato per un configurazione bilanciata
nel senso:
perchè spendere 500 euro per un processore da  4000 mhz
quando il posso spendere 300 o 350 per un 3200 che va benissimo.
e quella differenza la investo nella scheda video
Però visto le tue particolari esigenze ti consiglierei di controllare
questo sito e magari fagli una telefonata (la mia non è pubblicità e non
sono legato a questa ditta in nulla io sono un libero professionista tanto 
per essere chiaro)
http://www.concordiagraphics.it/
Loro hanno sicuramente più esperienze di noi tutti mesi insieme e non
sono solo commerciali, un amico ha comprato un pc per Inventor e Mecanical 
Desktop
 e ne è contentissimo.
Provare non ti costa nulla, anzi magari ti fanno risparmare soldi che non
fa schifo a nessuno.
prenditi un bel mouse ottico tipo logitec Mx 700
ps  se lavori molto con il 3d pensa anche a un mouse 3d per la mano
sinistra
http://www.concordiagraphics.it/categoria.asp?cat=7
visto utilizzato da un amico e credo che per il 3d sia fenomenale
ciao
e buona notte che fra 6 ore si ricomincia 

 Grazie a tutti, la mia idea era quella di metterci xp pro a 64 bit.
Scusa se insisto, io l'ho provato con Windows Server 2003 a 64 bit.
Tutte le applicazioni Cad che ho provato (autocad, 3dstudio, archicad) non
sono studiate per il 64 bit.
Torno a ripetere che il pc andava più lento di un onesto monoprecessore
Intel 3ghz; in realtà i due processori Opteron lavoravano per quello che
erano: due Amd a 1.7ghz. Per non parlare del calore che era capace di
sviluppare. Era una estate calda, e si bloccò diverse volte. Ti consiglio di
stare in guardia e, se puoi, di fare qualche test prima.

 che la macchina in questione sia più lenta di un monoprocessore a 32
se proprio hai dei soldi da investire prendi una workstation HP XW6000 dual
xeon 3,2 o 3,4 scheda video Quadro, dischi scsi320, 2gb ram ecc, circa 3000
euro ma è una bomba
ciao

 euro ma è una bomba
Secondo me non è una cattiva idea. Ma assicurati un impianto di ventilazione
potentissimo (d'inverno un pc così ti riscalda la casa!)
Magari non scsi, magari non una Quadro ma una geForce5700 256mb, che non è
professionale ma che io uso in OpenGl anche con finestre multiple (ancora
devo capire bene i vantaggi di una quadro che giustifichi la differenza di
prezzo), magari 1.5Mb ram invecee di 2.0 e il prezzo scende notevolmante.

 e il prezzo scende notevolmante.
Scsi secondo me č d'obbligo su una macchina professionale.
Io ho la Quadro4 980 ed č ottima..... non so dare giudizi sulla geForce5700
ma ci sono anche Quadro4 entry-level da 160 euro.
La ram io ne ho 1gb ma mi sono pentito di non averne presi 2. Ancora meglio
4.
Prova a tenere aperti insieme Acad2005, 3dstudiomax7, e Photoshop, ogniuno
con un file da 100mb aperto a poi vedi come swappa....
Certo poi uno deve fare i conti con il budget. Ma non butterei certo i soldi
in una configurazione dual Opteron e in dischi da 300gb Sata
ciao

 con un file da 100mb aperto a poi vedi come swappa....
Come viene sfruttato il doppio processore da questi sw che hai menzionato?
O meglio: è sufficiente che il SO supporti il doppio precessore, o ogni
programma individualmente deve avere la capacità di sfruttarlo?

 programma individualmente deve avere la capacità di sfruttarlo?
Photoshop e 3dsmax supportano al loro interno il multi processore.
Autocad nelle versioni vecchie no ma dal 2004 in poi credo di si. In
particolare lo supporta l'Architectural Desktop che integra il VizRender con
tecnologia 3dsmax.
Comunque Xp supporta il biprocessore in autonomia e divide il carico di
lavoro sulle due cpu anche se le applicazioni non lo supportano. C'è anche
un'utility per scegliere per ogni applicazione se usare cpu0 o cpu1.
ciao

 potentissimo (d'inverno un pc cosě ti riscalda la casa!)
Confermo la bonta della macchina ho una hp xw6000 dual xeon 2,8
quadro 980xgl (due monitor sony lcd da 20")
Un hard scsi320 da 15000giri e una da 10000 giri
masterizzatore dvd  e va che č una bomba
ps la macchina a pieno carico č silenziosisima
ciao ciao 

Grazie a tutti siete stati gentilissimi !
Sono contento di aver attivato questo dibattito.
Vi faccio sapere. Grazie ancora 

 un'utility per scegliere per ogni applicazione se usare cpu0 o cpu1.
Grazie per la risposta puntuale.
bye