Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Sinistri importanti con la telefonica

Salve... vorrei sapere se qualche assicurato con una telefonica ha mai avuto
un sinistro importante e come e` andata in quell'occasione.
--
VK! ... il trash del nuovo millennio.
Real name: Emiliano Boschello

Io ti posso dare il mio tipo di esperienza, mi sono capitati due o tre casi
di sinistri complicati con "telefoniche" come controparte, non mi sono mai
divertito tanto, te li giochi come ti pare ! e' bello avere delle
"telefoniche" come controparte, sarebbe un peccato se dovessero scomparire !
                                         GG

 "telefoniche" come controparte, sarebbe un peccato se dovessero scomparire
!
:-))) Grazie del contributo!
Ma io non parlavo di "divertirsi" o "giocarsi"... chiedevo se qualche
"assicurato telefonico" ha avuto particolari problemi di risarcimento in
caso di incidenti di una certa gravita` (feriti, feriti gravi, infermita`
permanenti e similia).


Mentre aspettiamo che ti rispondano ti dico che  le "telefoniche" per pagare
pagano, in caso contrario non potrebbero esercitare, solo che devi leggerti
ben bene il contratto.
                                   GG

E' buona norma leggere il contratto con TUTTE le assicurazioni, non solo con
le telefoniche,
chi lavora per niente non esiste, ne le tradizionali ne tantomeno le
telefoniche.
comunque noto che su questo NG siete quasi tutti di parte, leggi titolari di
agenzia,
chissa'  Xchč l'avete tanto con le telefoniche........
Ciao,  Roberto.

E ridaiiiiiie, le "telefoniche" promettono sconti del 20% 30% perche' non si
servono dei parassiti agenti, cio' e' FALSO !
                                             GG

Se le "telefoniche" o Internet possono permettere di ridurre i costi del
30%, in soldono per l'utente il tutto equivale ad un risparmio del 3% sul
premio della polizza, quando il riparmio e' maggiore, il perche' e' utile
scoprirlo prima del sinistro! dopo e' troppo tardi.
Comunque per un 3% vale sempre aver la pena di aver un agente a
disposizione.
                                       GG

Scusa se m'intrometto (ultimamente "càpito" di rado, ma vi leggo sempre)...
Non si può parlare di "Compagnie che pagano" e "compagnie che non pagano".
Le Compagnie magari fanno di tutto per non farlo, ma quando devono pagare
pagano, eccome se pagano...
Magari ci sono compagnie (leggi: liquidatori) con cui noi avvocati ci si
"trova meglio", ma sono questioni legate più a ragioni... di affabilità e
rispetto reciproco, o al massimo organizzative (giorni di ricevimento,
speditezza, linee tel. libere etc.), non al fatto che c'è chi paga e chi no.
Nè chi paga di più e chi paga di meno.
O almeno in misura apprezzabile.
Al massimo c'è chi paga "meglio"...!
ciao

> il perche' e' utile scoprirlo prima del sinistro! dopo e' troppo tardi.
E questo e` il punto cui volevo arrivare in effecti.
Quando non si ha a che fare con persone reali ma solo con telefoni ed email,
le cose non sono molto trankuillizzanti e sapere se qualcuno ha gia` avuto
qualche esperienza costituisce una informazione di cui avrei bisogno. Uso il
condizionale perche` oramai io sono un "telefonico", quindi il sapere 'sta
cosa non mi condiziona in una decisione che ho gia` preso... :-))) volevo
semplicemente, come dire, soddisfare una curiosita` certo non di secondaria
importanza: so benissimo che dovrebbero pagare i sinistri... il mio punto
interrogativo e` sul comportamento di tali compagnie in caso di esborsi
notevoli, senza avere mai avuto contatti reali con il cliente, cosa a mio
avviso necessaria!
A tal proposito, credo che tutti o quasi rimarrebbero con le compagnie
tradizionali che, tutto sommato, garantiscono sempre un contatto diverso,
piu` umano, piu` di "qualita`"... io sarei rimasto volentieri con la mia
vecchia assicurazione... il problema e` che le polizze ormai hanno un prezzo
che si avvicina al proibitivo per la maggioranza stipendiata e  la macchina
serve, non e` un lusso che ci si puo` permettere di evitare. Quindi, non si
puo` dare addosso alle telefoniche come vedo fare in questo newsgroup,  solo
perche` forniscono un servizio a prezzi minori...
Per quanto ancora e a quale livello qualitativo, non e` dato a sapersi, ma
comunque a prezzo minore... le foglie da cento carte stanno bene anche in
tasca e non e` detto che accada di piangere lacrime amare come dicono tutti
i "normali" assicuratori.
Io con la Linear mi sono trovato benissimo e la loro serieta`, finora, e`
stata degna di nota!
Ribadisco che sarei rimasto "tradizionale" volentieri, ma a certi problemi
di prezzi alle stelle non ci sono soluzioni alternative, solo scelte
obbligate per uno che non prende sei milioni/mese.
Esempio: 1.700.000 circa all'anno (in classe 10, mi pare) per un Kadett 1300
del 1988 (valore, bene che vada, lire 1.000.000) sono un po' tantine, che
dici?!? Le cose sono precipitate quando ho deciso di coronare un vecchio
sogno da mangiatore di patate :-))) : una vecchia 20 cavalli fiscali con 10
anni sul groppone richiedeva una cifra annuale pari a circa 3.000.000
(valore dell'auto lire 4.000.000 circa)... insomma, dai, non dirmi che
questa non e` una situazione che ti fa cercare soluzioni alternative,
eccheccazzo. E di concorrenza tra compagnie, praticamente non se ne parla!!!
Da notare, poi, come tale polizza avesse perso classi di merito non per
sinistri, ma per il solo fatto di aver un intestatario diverso per l'auto
(cosa che, a loro dire, viene usata come "personalizzazione") mentre il
conducente abituale rimanesse il medesimo, cioe` io... un cavillo assurdo ed
iniquio, che mi ha fatto perdere fiducia... insomma, colpe e meriti, come di
consuetudine, non stanno mai da una parte sola e resta il fatto che
nonostante io sia stato quasi obbligato a farlo, sono contento del passo
fatto.
Okay, okay, lo ammetto: per il momento!!! :-)))


Io assicuro "telefonici", si decidono a cambiare dopo che hanno avuto un
sinistro "complicato", solo in quei casi capiscono tante cose al volo;
Ci sono tradizionali che hanno prezzi anche piu' basse delle "telefoniche",
se tu sei uno di quelli che guarda solo al risparmio strano che non te ne
sia accorto!
Non e' vero che le "telefoniche" costano meno, sicuramente costa meno della
tua tradizionale precedente, ma non di altre, anche se non credi a quello
che dico io metti l'orecchio fuori dalla finiestra, alcolta il mercato !
meno dell'1% e' la risposta !
Ci sono prodotti molto scarsi che vengono venduti solo perche' ben
pubblicizzati ! altri prodotti molto validi non hanno bisogno di essere
reclamizzati! tu sei uno di quelli che si fa suggestionare dagli spot, non
e' grave capita anche a me ! ma prendi quanto ti ho detto come un dato di
fatto.
                                              GG
                                               GG

Per ogni Compagnia il sinistro e' quella cosa che deve essere archiviata al
piu' presto spendendo il meno possibile, non importa che la Compagnia sia
"telefonica" o no !
                                                        GG

 wrote in message 7vg4hn$t2a$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
7vh569$ctj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


>E di concorrenza tra compagnie, praticamente non se ne parla!!!
Sono tutte in passivo, che concorrenza vuoi che ci sia?
E dire che basterebbe un passo piccolo piccolo da parte del Governo: un
volgare decreto (da convertire in legge nei termini) con il quale,
modificando l'attuale legislazione, si ritenga priva di valore qualsiasi
richiesta di danno per invalidita' micropermanente non corredata da prove
strumentali oggettive.
In sostanza, per un colpo di frusta occorrono risonanza magnetica ed
elettromiografia, i cui costi (oltre 1 milione) restano a totale carico del
"danneggiato" se il referto e' negativo.
Alex.

 "danneggiato" se il referto e' negativo.
Ma in questo modo, si scopre davvero un truffatore?!?
Beh, consentimi di dubitare: non sono un medico e tantomeno uno che se ne
intende, ma credo che il dolore non sia attestabile in modo
inequivocabile...
Esempio.
Avevo un dente bellissimo fuori, devitalizzato, ma marcio: a sentire il mio
dentista non doveva farmi male. Eppure con le radiografie non si vedeva una
mazza! :-)))
Eppoi, secondo me, potrebbe accadere che quello che secondo
l'elettromiografia non dovrebbe farmi male invece me lo faccia se la mia
soglia del dolore e` particolarmente bassa. Non so se sia cosi`, pero`
potrebbe essere... o no?!? :-)
--
VK! ... il trash del nuovo millennio.
Real name: Emiliano Boschello
Now available: 
http://members.tripod.it/virtuak
Attenzione: astenersi perbenisti, buonisti, benpensanti ed educandi.

 fatto.
HI!HI!HI! Sarei tentato di darti ragione per certi versi, ma io mi faccio
suggestionare da i soldi che se ne vanno, non dagli spot... se da una parte
ho un servizio appena piu` scadente ad un prezzo minore, io vado da quello:
altro che spot ammaliatori...
Non me ne importa molto se quando vado alla mia assicurazione tradizionale
mi lanciano petali di rose e mi stendono un tappeto rosso sotto i piedi...
:-))) Se quando faccio un incidente l'assicurazione risponde del danno,
tanto mi basta. Faccio un po' piu` fatica?!? Evvabe`, che devo fare?!?


Quando un mio cliente mi chiede un preventivo per un nuovo contratto, dal
mio ufficio telefoniamo a un paio di "telefoniche", sono molto care!
                                                       GG



Riporto qui di seguito i premi da pagare per assicurare la mia auto
con le compagnie tradizionali.
Io ho appena pagato 611000 con una compagnia telefonica.  No comment.
Compagnia - Premio Annuo - Indice
1 - UNIPOL - 709.000 - 100
2 - UNIASS - 784.000 - 110
3 - BERNESE - 831.000 - 117
4 - SASA - 889.000 - 125
5 - NATIONALE SUISSE - 893.000 - 125
6 - ASSIMOCO - 899.000 - 126
7 - BPB - 921.000 - 129
8 - NUOVA TIRRENA - 921.000 - 129
9 - LEVANTE NORDITALIA - 931.000 - 131
10 - FATA - 946.000 - 133
11 - SARA - 959.000 - 135
12 - AUGUSTA - 959.000 - 135
13 - LA FONDIARIA - 964.000 - 135
14 - ROYAL & SUNALLIANCE - 965.000 - 136
15 - MILANO - 974.000 - 137
16 - VERONA - 977.000 - 137
17 - CATTOLICA - 977.000 - 137
18 - REALE MUTUA - 986.000 - 139
19 - HELVETIA - 990.000 - 139
20 - SAI - 996.000 - 140
21 - ITAS - 999.000 - 140
22 - LA FIDUCIARIA - 1.003.000 - 141
23 - LA NATIONALE - 1.003.000 - 141
24 - ASSITALIA - 1.011.000 - 142
25 - ALLIANZ SUBALPINA - 1.015.000 - 143
26 - SIAT - 1.020.000 - 143
27 - GAN ITALIA - 1.032.000 - 145
28 - DUOMO - 1.034.000 - 145
29 - MAECI - 1.034.000 - 145
30 - NUOVA MAA - 1.037.000 - 146
31 - LLOYD ADRIATICO - 1.047.000 - 147
32 - GENERAL ACCIDENT - 1.072.000 - 151
33 - COMMERCIAL UNION - 1.072.000 - 151
34 - LAVORO & SICURTA' - 1.087.000 - 153
35 - RAS - 1.087.000 - 153
36 - L'ITALICA - 1.087.000 - 153
37 - ZURIGO - 1.089.000 - 153
38 - AURORA - 1.098.000 - 154
39 - TORO - 1.110.000 - 156
40 - ITALIANA - 1.123.000 - 158
41 - VITTORIA - 1.127.000 - 158
42 - AXA - 1.133.000 - 159
43 - WINTERTHUR - 1.154.000 - 162
44 - MEDIOLANUM - 1.212.000 - 170
45 - MEIE - 1.246.000 - 175
46 - GENERALI - 1.260.000 - 177
47 - UNIVERSO - 1.300.000 - 183
48 - BAYERISCHE - 1.685.000 - 237
-----------------------------------------------------
Remove berlusconi from the address to reply   
******************                            
Elimina berlusconi (dall'indirizzo) per rispondere                
-----------------------------------------------------

Hai fatto bene ad assicurarti con la "telefonica" !, per caso e' quella che
lo scorso anno ha incassato 25 miliardi ed ha chiuso con un passivo di oltre
20 ?
                                                            GG

Non era meglio se ti davano un contributo a fondo perduto di £500.000 ?,
facevano ugualmente bella figura, ci rimettevano comunque, e poi non ti
diventavano antipatici quando per ripianare i loro conti ti chiedevano un
aumento di premio del 100%!
                                              GG



L'aumento c'e' stato e corposo (30-40%) ma, come vedi dalla tabella
che ho allegato nel mio post precedente, mi sono ancora simpatici! :-)


Fai la stessa prova con una classe 14 (voltura al pra) per un ragazzo di 18
anni, mi dici la tua classe di merito i cavalli fiscali e la tua residenza,
sinceramente mi sembra che ci sia qualcosa che non vada!!!!!!!!!
                                        GG



Puo' anche darsi che per un diciottenne con un 2000cc sia
sconveniente, la cosa non mi riguarda: non sto facendo una battaglia
"pro-telefoniche". Ti diro' comunque che per ottenere i dati che ho
riportato ho anche sbagliato a inserire la classe di merito (che è in
realtà piu' alta). 
I miei dati comunque sono:
eta' 33, residenza ap (no capoluogo, per lloyd1885 conta), classe 12,
professione impiegato, cavalli fiscali 15
-----------------------------------------------------
Remove berlusconi from the address to reply   
******************                            
Elimina il pluricondannato berlusconi (dall'indirizzo) per rispondere                
----------------------------------------------------------------------

ma alla fine di questo piacevole scambio tu, Giancarlo, qualche cifra la
spari o solo bla bla bla....????
Giorgio

Once upon a time, on Sat, 30 Oct 1999 07:50:02 +0200, the entity Giango wrote:
$$Io ti posso dare il mio tipo di esperienza, mi sono capitati due o tre casi
$$di sinistri complicati con "telefoniche" come controparte,
Se ti č possibile ne puoi fare una disamina sul ng?
 non mi sono mai
$$divertito tanto, te li giochi come ti pare !
sono curioso di sapere come hai fatto, con quei loro contratti..
 e' bello avere delle
$$"telefoniche" come controparte, sarebbe un peccato se dovessero scomparire !
...demo-cratico!
ciao
G.i.n.o.
per rispondere sostituire 'spam' con 'oop' nell'email
to reply substitute 'spam' with 'oop' in the email.