Newsgroup: it.comp.os.os2
Titolo: twoOStwo: ha senso?

Leggo che Serenity System, dopo la "caduta" di Virtual PC nelle mani di 
MS, continua a battere la strada di NetSys twoOStwo per la convivenza 
con altro SO.
A quanto capisco, pero' ( poco, perche' il sito 
netsys.info
 e' puro 
tetesco), la cosa consiste nell' avere eCS win e quantaltro come guest 
da un host linux.
A me sconfinfera poco.  Ha senso avere eCS ospite di linux?
Piersante

 
Tanto quanto averlo ospite di windows (se non di piu' :-)
-- 
ciao, Gabriele
[ 
http://www.ecomstation.it/xwp
 ]
[ 
http://www.ecomstation.it/ecsoft2/
 ]

 
beh, ovvio che e' meglio di quello.
Ma un vantaggio di os2 e' di essere molto piu' facile di linux. Se mi 
tocca istallare linux comunque il vantaggio si perde.
E poi non e' che ogni device gli tocchera' avere il driver e per linux e 
per os2?
Piersante

 
Evidentemente sia a me che a te la cosa non interessa. Ma chiedi a 
Mirco se e' contento o no di avere 2Os2 per Linux :-)


 wrote:
ciao Piersante,
 >Ma un vantaggio di os2 e' di essere molto piu' facile di linux. Se mi
 >tocca istallare linux comunque il vantaggio si perde.
l'installazione di linux oggi e' molto + facile di quella di windows
e forse anche di eCS...
 >E poi non e' che ogni device gli tocchera' avere il driver e per linux e
 >per os2?
allora per i device emulati non dovrebbero esserci problemi, per
quelli cui si accede direttamente (
p.es
. stampante su parallela)
hai bisogno solo dei driver per os2...
io ho provato una vecchia versione di 2os2 su window xp e devo
dire che e' veloce quanto VPC + os2 additions anche se l'interfaccia
e' - intuitiva e c'erano vari altri casini che ora non ricordo...
qualcuno sa se i nuovi 2os2 supportano USB ?
avete visto che quei GPDM (grandissimi pezzi di m****) della m****soft
hanno rimosso il supporto linux da VPC ?
--
bye
Alessandro Cantatore
email reply to: acantatore (at: 
tin.it
)

 hanno rimosso il supporto linux da VPC ?
si, ho letto.
Ad ogni modo OS/2 sembra essere rimasto come SO supportato (che strano)
e non e` detto che linux non giri. Cmq, se vuoi tagliare la testa al
toro, su windows usa vmware (che xo` non funziona con guest OS/2: ognuno
ha una palla diversa :-(()
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

 hanno rimosso il supporto linux da VPC ?
Beh, era per questo che l'hanno comperata no? E vedrai che il supporto 
os/2 come guest restera' (gli conviene, come ha sempre detto Massimo), 
ma della versione Innotek con host os/2 nemmeno si parla.. :-(
ciao,
Piersante

 wrote:
 >si, ho letto.
 >Ad ogni modo OS/2 sembra essere rimasto come SO supportato (che strano)
 >e non e` detto che linux non giri. Cmq, se vuoi tagliare la testa al
 >toro, su windows usa vmware (che xo` non funziona con guest OS/2: ognuno
 >ha una palla diversa :-(()
il fatto e' che io ho gia' pagato (fior di soldoni) sia la licenza
VPC per windows che quella per osso...
comunque penso che presto migrero' tutto sotto windows 2000 (ovvero
usero' osso solo in una virtual machine) perche' ultimamente ho troppi
problemi hardware-software:
- ho comprato una multifunzione canon che teoricamente doveva funzionare
  con os/2. In pratica devo rebootare windows ogni volta che devo stampare.
- ho un hard disk USB 2 comprato per il backup che con OS/2 non va e forse
  non andra' mai.
- ho ancora problemi di connessione con internet:
  un infinita' di errori FCS nel dialer, velocita' di scaricamento ridicole
  (che tornano normali se rebooto warp 4).
- ho una scheda video geforce4 mx440 che non funziona bene con l'ultimo
  driver snap (con il driver nvidia apparso ultimamente su hobbes non
  funziona per niente).
ne ho le palle piene di complicarmi la vita per niente...
spero in 2os2 comunque perche' entro il 2004 vorrei passare su linux e
far girare anche windows (se serve) in una virtual machine...
unico problema le stampanti canon (che sono le migliori come rapporto
qualita' prezzo - anche delle cartucce) non sono supportate sotto linux :-(


...

per me non ha alcun senso..
trovo comodo vpc per fare esperimenti con linux e solaris, ma come
host os sempre eCS (1.1)..
tutto il resto a me non serve, ma io sono un utente con esigenze
abbastanza limitate..
il mio maggior divertimento e' fare script rexx per il monitoring sul
mio serverino, scaricare/playare divx, mp3 e irc..  :)
max

   funziona per niente).
questo e' strano, Scitechsoft da un buon supporto agli Snap..
hai aperto un ticket di supporto dal loro sito?
max

 qualita' prezzo - anche delle cartucce) non sono supportate sotto linux :-(
MAH... premetto che con i drivers canon non ho mai avuto problemi tranne
che in un caso (che spiegero' piu' sotto) e di stampanti canon ne ho usate
di svariati modelli... sappi una cosa: l' HW delle stampanti CANON e' PARI
PARI quello delle stampanti HP (credo che le producano in joint vanture),
anche la forma e' molto simile se non la medesima, cambia solo che CANON,
in certe stampanti infascia di prezzo piu' bassa, usa un protocollo
(LCAPT, nel firmware) di comunicazione proprietario diverso dal PCL di HP,
il quale viene implementato solo nei modelli piu' costosi di quelli base,
con il risultato che praticamente lo stesso modello di stampante (dal
punto di vista HW, ad esempio LASER) versione CANON: stampa solo con
Windows, No Linux, NO OS/2; versione HP: stampo con quello che mio pare
anche con tutti i modelli anche quelli piu' economici. Questo l' ho
imparato a MIE SPESE mentre tentevo DISPERATAMENTE di inviare uno spool
via LPR al print server: semplicemente il Print server (modello AXIS,
dedicato solo per quel tipo di stampante Canon) non aveva LPD ma
comunicava solo via LCAPT!!! Il fatto e' che mentre sui manuali cartacei
vi erano menzionate fantomatiche stampe da UNIX con protocolli standard,
guardando le specifiche tecniche via WEB mi sono accorto che gli unici OS
supportati sono SOLO QUELLI DELLA SERIE WINDOWS :)))
D' ora in avanti paghero' un pochimo di piu' ma scegliero'
preferenzialmente HP.
Quanto a Linux non e' esatto dire che non supporta canon, basta andare su
http:///
www.linuxprinting.org
e scegliere attentamente i modelli, li e' pure spiegato perche' certi
modelli Canon non vanno...
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 Forse i drivers USB per osso non supportano le specifiche USB2 ?
i driver ECHI (USB2) sono disponibili da tempo, mai provati pero'..
max

,
maxw...@quasarbbs.net
 (Max) wrote:
 >> - ho ancora problemi di connessione con internet:
 >>   un infinita' di errori FCS nel dialer, velocita' di scaricamento ridicole
 >>   (che tornano normali se rebooto warp 4).
 >
 >ecco, qui se ti spieghi meglio posso aiutarti..
 >(mtu, mru, fcs check e menate varie..)
le impostazioni sono identiche a quelle che usavo con warp 4
ho anche provato ad eseguire il programma di ottimizzazione
per il tcpip incluso in eCS 1.1 ma la situazione non e'
cambiata molto...
 >> - ho una scheda video geforce4 mx440 che non funziona bene con l'ultimo
 >>   driver snap (con il driver nvidia apparso ultimamente su hobbes non
 >>   funziona per niente).
 >
 >questo e' strano, Scitechsoft da un buon supporto agli Snap..
 >hai aperto un ticket di supporto dal loro sito?
uso il driver snap free (quello scaricabile da 
www.ecomstation.com
)
anche quello da diritto al supporto scitech ?
grazie comunque


 wrote:
ciao Ermete,
 >> - ho comprato una multifunzione canon che teoricamente doveva funzionare
 >>   con os/2. In pratica devo rebootare windows ogni volta che devo stampare.
 >
 >Che modello? Anche io ho acquistato una multifunzione Canon (USB e LPT) e
 >ho trovato i drivers del corrispondente modello di stampante; E' un
 >problema di stampa con USB?
MPC400... ne avevo letto una recensione positiva sul sito TomHardware
la recensione diceva che il motore di stampa era quello della S630
di cui e' disponibile un driver OS/2, per questo ho fatto la fesseria
di comprarla... purtroppo non va ne' con il cavo USB ne' con quello
parallelo... :-<
 >> - ho un hard disk USB 2 comprato per il backup che con OS/2 non va e forse
 >>   non andra' mai.
 >
 >Non va perche' non viene riconosciuta la periferica o perche' funge male?
 >Forse i drivers USB per osso non supportano le specifiche USB2 ?
non viene riconosciuto ... non ho provato gli ultimi driver usciti
da poco ma dubito che sia cambiato qualcosa... per fortuan posso comunque
scaricare le foto dalla mia Pentax optio 33L (ma poi devo rebootare
windows per stamparle)
 >> - ho ancora problemi di connessione con internet:
 >>   un infinita' di errori FCS nel dialer, velocita' di scaricamento ridicole
 >>   (che tornano normali se rebooto warp 4).
 >
 >??? Stranissimo... io uso un modem analogico 56K e gli unici problemi che
 >ho riscontrato dipendevano solo dal provider o dalla linea...
 >Hai provato ad ottimizzare i parametri della seriale e del TCP? Tra l'
 >altro anche l' uso dei SIO mi ha giovato molto. Ed e' il vecchio stack di
 >warp4 senza fix...
bravo, anche io non ho nessun problema con la mia partizione warp4...
e' la nuova installazione di eCS 1.1 che non va!
 >Aggiornando o magari installando injoy dovresti avere miglioramenti.
dubito che sia un problema del dialer... probabilmente e' qualche
conflitto con un altro driver... ma ho provato a cambiare diversi
driver senza concludere niente... forse devo provare a togliere il
driver DANIS e mettere IMB1S506...
 >MAH... premetto che con i drivers canon non ho mai avuto problemi tranne
 >che in un caso (che spiegero' piu' sotto) e di stampanti canon ne ho usate
 >di svariati modelli... sappi una cosa: l' HW delle stampanti CANON e' PARI
 >PARI quello delle stampanti HP (credo che le producano in joint vanture),
ma se non sbaglio le HP hanno testina e serbatoio di stampa integrati
(al contrario di Canon)
 >Quanto a Linux non e' esatto dire che non supporta canon, basta andare su
 >http:///
www.linuxprinting.org
daro' un occhiata... grazie...


 daro' un occhiata... grazie...
-- 


 wrote:
ciao Ermete,
 >Quindi non sembrerebbe un problema di drivers di stampa ma di porta.
 >Cosa confermata anche dal fatto che non va nemmeno l' HD USB
 >Si possono fare le stampe dirette da DOS (tipo dir > LPT1)?
sei completamente fuori strada... la porta USB funziona...
infatti posso scaricare i file dalla fotocamera o usare uno ZIP100 USB...
sono i driver della stampante e del mass-storage che non vanno
 >Quanto alla parallela hai provato ad impostarla da BIOS in modalita'
 >compatibile?
 >Puo' anche essere che le specifiche HW della porta sulla stampante siano
 >lontane da quelle standard, cosa che non mi stupirebbe piu' di tanto.
non e' un problema della porta anche perche' prima usavo con successo
una vecchia multifunzione HP
 >> bravo, anche io non ho nessun problema con la mia partizione warp4...
 >> e' la nuova installazione di eCS 1.1 che non va!
 >> dubito che sia un problema del dialer... probabilmente e' qualche
 >> conflitto con un altro driver... ma ho provato a cambiare diversi
 >> driver senza concludere niente... forse devo provare a togliere il
 >> driver DANIS e mettere IMB1S506...
 >
 >Il problema si verifica solo sulla connessione o noti un rallentamento
 >globale della macchina?
e' solo un problema di connessione... probabilmente un problema di COM.SYS
per esempio sull'installazione di warp 4 ho:
DEVICE=E:\OS2\BOOT\COM.SYS (1,2F8,3)
se metto lo stesso parametro in eCS 1.1 non posso connettermi a + di
9600 byte/secondo
il bello e' che controllando l'hardware manager in queste situazioni
-1) warp 4 (COM.SYS con parametro)
-2) eCS 1.1 (COM.SYS con parametro)
-3) eCS 1.1 (COM.SYS senza parametro)
il contenuto e' identico...
 >Se il PC e' anche in rete ETHernet e se non ha problemi probabilmente i
 >problemi non riguardano tutto lo stack TCP/IP ma solo i collegamenti ppp
 >seriali... magari dipende proprio dal ppp.exe di eCs1.1 bacato: potresti
 >provare con un ppp.exe di un livello di fix predcedente, magari proprio
 >quello di warp4.
dubito che il PPP.EXE di warp 4 (tcpip a 16 bit) possa essere trapiantato
in modo indolore su eCS 1.1... quello che provero' a fare invece e'
sostituire COM.SYS con un altra versione...
 >Mhhh... puo' essere, in effetti io mi riferivo alle Laser, che non hanno
 >queste problematiche.
penso che le inkjet siano completamente differenti...
 >>  >Quanto a Linux non e' esatto dire che non supporta canon, basta andare su
 >>  >http:///
www.linuxprinting.org
 >
 >> daro' un occhiata... grazie...
i modelli canon supportati sono pochi e vecchi... (e nessuna multifunzione)


 i modelli canon supportati sono pochi e vecchi... (e nessuna multifunzione)
L' immaginavo, meglio HP, specialmente se si vuole mettere in rete, anche
se forse e' un poco piu' costosa.


   non andra' mai.
Magari li hai gia' provati, ma su 
ftp.ecomstation.com
 ci sono nuovi 
driver usb datati tra il 15 ed il 19 ottobre. Io non li ho ancora 
provati ma sto per farlo.


 wrote:
 >> il bello e' che controllando l'hardware manager in queste situazioni
 >> -1) warp 4 (COM.SYS con parametro)
 >> -2) eCS 1.1 (COM.SYS con parametro)
 >> -3) eCS 1.1 (COM.SYS senza parametro)
 >
 >OK , capito ma io non metterei un nuovo com.sys...
 >Come va la connessione internet con windows?
 >Immagino che non dia gli stessi problemi...
 >se si potrebbe essere un difetto dell' UART.
 >Alcuni modelli, sebbene sulla carta piu' performanti, sono bacati.
windows non l'ho provato, ma warp 4 andava bene, quindi non dovrebbe
essere un problema hardware...
la cosa ancora + strana e' che ora ho cambiato motherboard e ho solo
3-4 errori per connessione contro i 50-60 di prima...
 >> dubito che il PPP.EXE di warp 4 (tcpip a 16 bit) possa essere trapiantato
 >> in modo indolore su eCS 1.1... quello che provero' a fare invece e'
 >> sostituire COM.SYS con un altra versione...
 >
 >Io invece proverei a sostituire il com.sys con il sio.sys, anzi con il
 >sio2k.sys.
 >io l'ho fatto e vivo meglio che con com.sys che ha parecchie limitazioni,
 >almeno rispetto a SIO.
 >Hanno anche un sistema per aggirare bug di alcuni modelli di UART, scritto
 >tutto nel readme.
per quanto ne so in alcune macchine sio2k trappa... la versione
inclusa con eCS e' vecchia e bacata...
 >L' immaginavo, meglio HP, specialmente se si vuole mettere in rete, anche
 >se forse e' un poco piu' costosa.
non mi piaceva l'alimentazione (della carta) del vecchio modello HP che
avevo (oltre al prezzo delle cartucce) cosi ho preso canon sperando
(grazie a quanto riportato da tom-hardware) che funzionasse con osso...


 (grazie a quanto riportato da tom-hardware) che funzionasse con osso...
Ma Tom usa osso? Immagino di no...


 wrote:
 >Magari li hai gia' provati, ma su 
ftp.ecomstation.com
 ci sono nuovi
 >driver usb datati tra il 15 ed il 19 ottobre. Io non li ho ancora
 >provati ma sto per farlo.
sono abbastanza pessimista comunque vedro'...
ho anche visto che non hanno aggiornato la pagina principale e
la lista principale dei driver, ma gli snap 2.16 sono gia' disponibili
basta cliccare sul link dei 2.15
di nuovo c'e' il supporto per le radeon 9000 pro e 9200
e nvidia fx5200
i driver a pagamento supportano molti + chip
a proposito secondo voi qual'e' meglio ati 9200 o nvidia fx5200 ? :-)


 wrote:
 >> per quanto ne so in alcune macchine sio2k trappa... la versione
 >> inclusa con eCS e' vecchia e bacata...
 >
 >Mah... tutto sta a provare, se non provi non lo saprai mai ma se poi non
 >va in trap, IMHO, hai solo vantaggi.
se non e' troppo complicato recuperare i sio.sys dal cd di eCS
provero'...
 >Ma Tom usa osso? Immagino di no...
ovviamente no, ma diceva che la multifunzione usava come motore di stampa
quello della S630 di cui c'e' un driver OS/2... data la mia precedente
esperienza con una multifunzione HP ho ingenuamente presunto che la
canon funzionasse allo stesso modo...
