Newsgroup: it.tlc.gestori.fastweb
Titolo: [OT] IPv6, Windows C e C++

Salve,
la mia intenzione era di creare piccole applicazioni con socket IPv6 per
windows. Purtroppo conoscendosoltanto il mondo C/C++, con Windows non ho
modo di farlo (perché le librerie C che vengono fornite con i compilatori
C/C++ x Windows non supportano IPv6).
Ho tentato di installare MS Visual Studio .NET su una macchina Windows ME,
ma il setup fa storie che non ho una NT4 o superiore!!!!
Che faccio?
Esistono compilatori per Windows che supportano le librerie per i socket
IPv6 come in Linux?
Posso aggirare il problema del setup di MS Visual Sudio .NET (visto che ho
installato molte API (portate ovviamente) che vengono utilizzate in Windopws
NT4/2000 es. ActiveX e simili...)???
Grazie in anticipo!

, 
marco.n...@fastwebnet.it
 says...

A parte lo spaventoso OT che hai buttato qui :D , ma ti fa proprio 
schifo installarti un os microsoft di livello decente? Eppure se 
programmi dovresti apprezzare la famiglia nt. ;)
Ciao ... Dino
-- 
Vulcano: Server opennap e non solo ;)
http://vulcan.homeip.net

 
Beh, un problemino ci sarebbe: deve acquistare una licenza upgrade e
spendere quanto meno 200 EURO.

 ha scritto nel messaggio
news:b5d581$27rlud$1...@ID-163131.news.dfncis.de...

Problemino?
Da quando è un problemino con FW?

, 
marc_s...@yahoo.com
 says...

Se e' uno studente la licenza costa pochissimo, se e' un professionista 
penso che possa permetterselo ;)
Ciao ... Dino

spendere quanto meno 200 EURO.
Se ha già comprato la licenza di Visual Studio .NET dubito sia un
problema... se invece la licenza non l'ha comprata... non è un
problema lo stesso :(


VS. NET Professional costa 140€ licenza studente... non e' poco... ma 
non e' sto cifrone galattico... l'ho sborsati con piacere ^^

 programmi dovresti apprezzare la famiglia nt. ;)
AHAHAHAHAHAHAHAH
ti prego FINISCILA.
"os microsoft di livello decente".
Installati uno unix qlss, scegli tu quale cosi VEDRAI cos'e' un os
decente.
Bye,
ELi-
-- 
*** Marco Tizzoni  ***************************************************
* Microsoft Certified Professional x2 ID#: 2244986                   *
* Cisco Certified Network Associate 2.0	ID#: CSCO10589953            *
* Key Fingerprint: 58FE 190E 47BB C197 823C  D7B4 DE6F EA83 EBE2 C140*

 decente.
Ce lo fai girare tu visual studio .net su unix?


 Ce lo fai girare tu visual studio .net su unix?
E aggiungerei qualsiasi altro programma di produttività serio.

 wrote in message
news:2hnea.17520$Fc.4...@tornado.fastwebnet.it...


 maroni a chi non fa la loro stessa scelta)
Intanto i linuxisti felici e forse frustrati sono quelli che vi 
permettono di stare in 4000 un un server opennap e 9000 su un server eMule.
Le ci fre windows a parità di hardware sono 2000 per un server eMule e 
per opennap non so.

 E aggiungerei qualsiasi altro programma di produttività serio.
Di prog di produttivita' seri ne trovi a bizzeffe (x es the gimp)
; e' pur vero che di molti non c'e' il porting ma esiste pur sempre wine
 e fin'ora l'unica cosa che non ho trovato e' un prog per montare i video
come adobe premiere.
Non voglio scatenare un flame su win/*nix, era solo una mezza battuta,
anzi mi scuso x la risposta assolutamente OT.
Bye,
ELi++


Di prog di produttivita' seri ne trovi a bizzeffe (x es the gimp)
Bastaaaa! L'esempio di Gimp non lo sopporto proprio +, è una sega, ma
porca miseria l'avete mai usato Photoshop o lo usate solo per
guardarci le jpg zozze?
Fine dell'OT.



Io non lo vedrei come un particolare motivo di merito.

 Bastaaaa! L'esempio di Gimp non lo sopporto proprio +, è una sega
Scusa, senza offesa, io in genere sono abbastanza educato, ma visto che
l'hai detto tu mi permetto di accodarmi: a me qui l'unica sega sembri tu
che sei un pelandrone e non hai le capacita' o la volonta' di imparare
Gimp, e parli per stereotipi.

Gimp, e parli per stereotipi.
Chi parla per stereotipi sei tu. Non è che solo perchè un programma è
opensource o freesoftware allora deve essere per forza meglio
delll'equivalente commerciale. A volte è così a volte no. Prendi
blender o the gimp. Fanno il loro lavoro per carità, ma prova a darli
in mano a chi usa Maya, 3d studio o un Mac e vedrai che ti dicono. 
Tu ad es. usi Pan (una versione obsoleta tra l'altro) io Agent. Io
dico: perchè devo usare un clone se posso avere l'originale? Se tu
vuoi usare Pan fallo pure ma non sopporto quelli che cercano di
convincermi che Pan è figo solo perchè che è free.
*x sta bene sui server, sulle macchine degli sviluppatori e in qualche
ufficio (sono il primo a dire che OpenOffice è superiore a Office,
specie il writer), ma da qui a essere pronto per il desktop ce ne
corre.


Cecità?
A parte l'applicazione del mio esempio, è inequivocabile un miglior 
sfruttamento dell'HW. Non è un merito?


Il problema non è tanto di licenza, quanto + che altro di SO. Infatti la mia
università ha stipulato con Microsoft la MSDN Academic Alliance, e per gli
studenti del mio settore (Ing. Automatica, telecomunicazioni, informatica ed
elettronica) è completamente gratuita!
Ora ho WinXP Professional e proverò a farlo girare su questo.
Grazie. Ciao