Newsgroup: it.diritto.assicurazioni
Titolo: Una domanda che non ho mai visto fare

Scusate, ma è obbligatorio per le società d'assicurazione operanti in italia
mantenere il ramo Rc auto?
Mi spieo. Possono operare negli altri settori (casa, Rc terzi, terremoto,
infortuni, ecc) e lasciar perdere quello auto che è perennemente in rosso?
Ciao
Gianni

Certamente.
Ci sono alcune compagnie monoramo (Austria Ass.ni = malattia) ed altre che
esercitano tutti i rami danni (od alcuni di essi) tranne la Rca; è una
questione di autorizzazioni: io posso fondare una Compagnia e chiedere
l'autorizzazione per esercitare solo determinati rami. Del resto è una mera
questione di scelte e politiche aziendali e/o commerciali.
(X il terremoto non credo che esista in Italia una Compagnia disposta ad
assumersi il rischio!!!)
Ciao.

Ma se è vero quello che dici,  perchè sentiamo sempre le compagnie piangere
che l'Rc auto è in rosso, che bisogna tagliare i rimborsi di qua , ridurre
di là.
Comincio a pensare che siano tutte lacrime di coccodrillo. Se l' Rc auto
fosse veramente il buco nero che loro dicono, uscirebbero dal ramo o
sbaglio?
Non è che per caso, sotto sotto le assicurazioni fanno tante lacrime solo
per avere ancora profitti piu' alti?
Ciao a tutti.
Gianni
"leone" <leone...@PAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9hken9$mda$1...@pegasus.tiscalinet.it...


No, il problema è un po' più complesso a mio avviso:
1) x una Compagnia che esercita la Rca è molto difficile uscire da quel
"businnes" in quanto le riserve che per legge devono essere accantonate (in
specialmodo per i sinsitri con danni fisici denunciati ma non ancora pagati
ma anche per tutti gli altri tipi di danno) richiedono una enorme e
proporzionale disponibilità liquida, e questa disponibiltà liquida la puoi
ottenere solo continuando ad incassare i premi Rca (che così servono a
"coprire" finanziariamente le riserve, ovviamente facendosi il segno della
croce nella speranza di non incappare in un anno "rognato"), e così via. E'
il gatto che si mangia la coda.
Le Compagnie che sono uscite dal mercato Rca italiano (per lo più erano
Imprese straniere) l'hanno fatto a costi pazzeschi in quanto hanno dovuto
prima immettere nuova liquidità a totale copertura delle riserve di cui
sopra (un esempio è la General Accident) e poi hanno potuto uscirne. (ma
camminando storte per la botta);
2) la Rca è lo strumento principe per entrare nelle famiglie e nelle Società
nella speranza di fare anche le altre coperture assicurative; si parte
dall'osso (tra l'altro obbligatorio per Legge) nella speranza di avere la
polpa (infortuni, malattia, incendio, globale fabbricati, RC Generale etc
etc) e quindi molte Compagnie continuano comunque a trattare questo ramo (la
Rca) pur essendo una passività secca in quanto permette loro di
commercializzare anche i prodotti preferiti;
3) la Rca è il ramo che si presta meglio alle truffe.
Spero di essere stato il più chiaro possibile nell'esposizione del mio
pensiero, se così non fosse stato ti chiedo scusa ma qui a Milano fa un
caldo boia ed il mio cervello (già di suo piuttosto appannato) ne risente
assai.
Ciao.

 assai.
E invece il tuo cervello funziona benissimo:-))))))
Ottima risposta la tua, soltanto il punto 3) non mi è molto chiaro.
Cosa intendi dire esattamente?
Ciao e buon week end. Un bacio alle bimbe ........tutte e
quattro:-))))
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Cosa intendi dire esattamente?
Mi riferivo al fatto che, al di là di ogni altra considerazione, le
Compagnie sono spessissimo vittime di truffe e che la stragrande maggioranza
di esse (le truffe) sono su polizze Rca in quanto il settore "si presta" a
ciò.
Oggigiorno (si scrive così?) non c'è incidente in Italia che non veda uscire
da una delle autovetture coinvolte qualcuno che si tiene il collo e che
storce la bocca in un'espressione di confuso e nauseato dolore e se
l'avvocato è scarso sono comunque 3 o 4 milioni di risarcimento (1.5 o 2
punti di IP non si negano a nessuno, no?). Oggigiorno (vabbè diciamo che si
scrive così) in Italia  se qualcuno si trova uno sfriso sulla macchina dopo
averla parcheggiata per qualsiasi motivo in strada dice o pensa "vabbè, al
primo incidente mi faccio mettere a posto anche questo". Etc etc..
Ed è molto difficile, per le Compagnie, dimostrare che sia una truffa;
possono avere il sospetto, possono sentire puzza di bruciato ma coi tempi e
le modalità della giustizia civile italiana.....a volte conviene farsi
truffare un paio di milioni piuttosto che imbarcarsi in un'avventura
dall'esito incerto e dalla prospettiva a "daddy dead" (babbo morto).
Certo, qualche Compagnia ciurla nel manico (ci marcia), ma la stragrande
maggioranza ha i conti del settore Rca in profondo rosso.
In Italia è così per tanti motivi (ti prego di non farmeli elencare!!), in
Europa e nel resto del mondo civile no. Infatti non bisogna restare stupiti
del fatto che, tutto sommato, la tanto paventata invasione di Compagnie
straniere sul mercato italiano non c'è mai stata e per me (se non cambiano
le cose) non ci sarà mai. Ci sarà pure un motivo, no?
Basta, sinapsi ed hardware cranico vario troppo surriscaldati!
Auguro a te ed agli amici del ng un buon week end e vado a mettere la testa
nel congelatore.
;-)
Ciao, quintessenza!


OK, tutto chiaro.
Ciao anche a te, quintessenza bis:-)))


La spiegazione mi sembra abbastanza logica e coerente.
Però, ammetto che mi dà un po' fastidio sentire sempre queste assicurazioni
che piangono, piangono, piangono.
Mi spiego: quando ho un incidente con colpa, i miei danni me li devo pagare
da solo come è giusto che sia. E un po' di colpa. come ben sai, c'è quasi
sempre.  Quindi la mia assicurazione paga solo una percentuale del danno.
Quando per una volta mi è capitato di aver ragione,  gli assicuratori della
contro parte hanno aperto un librettino giallo e uno blu (Eurotax se non
sbaglio)  e mi hanno pagato con quello.  Così grazie a questo librettino, mi
diedero un milione in meno rispetto alla cifra reale che dovetti sborsare
per acquistare  sul mercato una macchina identica a quella che mi avevano
distrutto.  E non è servito a nulla girare in tutte le concessionarie e
leggere tutti i giornali di annunci: il prezzo era inferiore di un milione
Quindi anche quella volta sono rimasto fregato.
Per non parlare poi dei danni personali. Sembriamo tutti dei ladri
matricolati, pronti solo ad inventarci  malanni e dolori.
Eppure sanno tutti che gli urti violenti come quelli in automobile possono
lasciare segni nel tempo, anche se sul momento non sembrano molto rilevanti.
Conosco gente che fa fatica ad inchinarsi maledicendo quella volta che è
andata sull'autoscontro. Pensa un po'. Un dolore in un ginocchio, anche
piccolissimo, ma, ad intermittenza, doloroso nel tempo è sempre un dolore.
Non parliamo poi delle tabelle del danno biologico, assolutamente irreali
rispetto al vero valore che le persone hanno.
Basta prendere carta e penna e fare una botta di conti per vedere come una
persona di 50 anni invalido al 50% prenda una manciata di soldi,
assolutamente irreale rispetto alle sue esigenze di vita. Per non parlare
poi dei bambini, che non avendo danno patrimoniale vengono pagati con cifre
"ridicole" per le menomazioni che si porteranno dietro tutta la vita.
In definitiva quello che voglio dire è che le assicurazioni sono spietate,
hanno i migliori avvocati, i migliori medici legali, e tanti soldi da
poterti prendere per il collo sui tempi di rimborso. Ne sanno sempre una
piu' del diavolo. Certe volte penso che le leggi siano state scritte più per
loro che per  gli utenti. E' sempre uno scontro tra davide e golia. Invece
sento sempre dire che gli utenti sono ladri, furbetti, disonesti; i o penso
che in questa continua guerra di interessi e furbate, siano molto piu'
avvantaggiate le assicurazione dei piccoli utenti. Ecco perché non sopporto
le lacrime delle assicurazioni.
Ciao
Gianni
"leone" <leone...@PAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9hklg1$gbt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


della
contro parte hanno aperto un librettino giallo e uno blu (Eurotax se non
sbaglio)  e mi hanno pagato con quello.  Così grazie a questo librettino,
mi diedero un milione in meno rispetto alla cifra reale che dovetti
sborsare per acquistare  sul mercato una macchina identica a quella che mi
avevano distrutto. Quindi anche quella volta sono rimasto fregato.

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it