Newsgroup: it.sociale.adozione
Titolo: Disegno di legge Prestigiacomo

una domanda:
qualcuno conosce l'iter di approvazione? Dobbiamo aspettare la modifica 
oppure non si fa niente?
Grazie
Massimo
ROMA - Il Consiglio dei ministri ha approvato il provvedimento che riforma 
le regole sulle adozioni internazionali: si riduce da 6 mesi e mezzo a 60 
giorni il termine per ottenere dal tribunale di minori il decreto di 
idoneità. Non spetterà più ai servizi sociali valutare gli aspiranti 
genitori adottivi e d'ora in avanti, a farlo sarà il giudice del tribunale 
per i minorenni. Le nuove regole sono contenute un disegno di legge (ddl) 
approvato dal consiglio dei ministri, su proposta del ministro per le pari 
opportunità Stefania Prestigiacomo.
Con il ddl sarà quindi il giudice del tribunale ad esaminare la coppia, 
attraverso uno o più colloqui, e a concedere direttamente l'idoneità ad 
adottare. Il giudice ricorrerà alla consulenza specialistica (psicologica, 
ad esempio) quando lo riterrà necessario. Per espletare questo iter, il 
tribunale avrà tempo 60 giorni. Attualmente il 98% delle coppie che chiedono 
l'idoneità all'adozione l'ottengono, e il ddl taglia significativamente i 
tempi delle procedure dal momento che ora dalla presentazione della domanda 
al tribunale, all'emissione del decreto attraverso la valutazione dei 
servizi sociali (dallo psicologo all'assistente sociale allo psichiatra), 
l'iter della coppia che vuole adottare un bambino straniero raggiunge anche 
i due anni e, di norma, supera abbondantemente i sei mesi di tempo massimo 
fissati dalle disposizioni attuali.
Altra novità: passa da un anno a quattro mesi il periodo massimo in cui la 
coppia deve affidare l'incarico all'ente che avvierà le procedure nel paese 
di origine del bambino. Il provvedimento istituisce anche l'affido 
internazionale, ossia l'accoglienza temporanea di un bambino straniero in 
difficoltà in una famiglia italiana. «Sono stati eliminati passaggi che si 
sono rivelati inutili ed ingiustamente vessatori per le famiglie», dice il 
ministro per le Pari opportunità, Stefania Prestigiacomo. «Una coppia è 
idonea ad adottare fino a prova contraria - ha osservato il ministro al 
termine della riunione - sappiamo dalle denunce delle famiglie che non solo 
alcune verifiche sono di tipo inquisitorio da parte dei servizi ma 
addirittura scoraggiano l'adozione. La nostra riforma è invece un incentivo, 
uno stimolo ad adottare».
18 marzo 2005
Corriere della Sera 


Io spero non sia mai approvato.
Ciao *vanakkam*
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

oppure non si fa niente?
Come ho gia' scritto in precedenti post, il DDL Prestigiacomo e' stato
depositato al Senato (atto S 3373) lo scorso 6 aprile, e a tutt'oggi
risulta non ancora assegnato alle commissioni competenti per l'esame.
Questo, in parole povere, vuol dire che il rischio (sono pienamente
d'accordo con Michele nel giudizio negativo su questo DDL) che venga
approvato in questa legislatura e' praticamente nullo. Per arrivare
all'approvazione il provvedimento dovrebbe essere esaminato e
approvato nelle commissioni competenti (magari dopo un passaggio in
sottocommissione per tentare di unificarlo con diversi altri testi
sullo stesso argomento presentati negli ultimi mesi), quindi essere
riesaminato e votato in Aula. Nel caso che venisse approvato, dovrebbe
andare alla Camera e ripetere il medesimo iter. Naturalmente basta che
la Camera modifichi anche solo una virgola del testo (cosa certa
piuttosto che probabile) e si deve tornare al Senato, poi magari di
nuovo alla Camera. Tenuto conto che alla fine della legislatura
mancano non piu' di 70-80 giornate (dipende dalla data di scioglimento
delle Camere) di lavoro effettivo dell'Aula di Camera e Senato, e che
la precedenza va a DPEF, Finanziaria, devolution (ahime'), legge
comunitaria e altre consimili bazzecole, sono sempre piu' convinto che
in questa legislatura non se ne parla (e spero che, agli elettori
piacendo, nella prossima lo si butti via e si metta mano a
provvedimenti piu' seri e utili).
Pietro
--
www.stramba.net
Cronache d'adozione

 ha scritto:


Personalmente non sono contraria all'accorciamento dei tempi ma
all'abolizione dell'iter. Credo che la direzione da perseguire sia quella di
potenziare i servizi per metterli nelle condizioni di lavorare meglio e in
maniera più veloce. L'adozione richiede necessariamente la riflessione su
temi molto "pesanti". Non è un semplice atto di buona volontà o
disponibilità.
Abolire l'iter (di fatto succederebbe questo) significa semplicemente avere
coppie non strumentate rispetto ai problemi che potrebbero incontrare. Già
con questi iter i fallimenti adottivi sono in aumento vertiginoso e non ce
lo possiamo permettere.


valido......i bio-genitori non è che ricevono il patentino prima
Vero... ma un'adozione e' qualcosa di molto diverso, che richiede un
maggiore senso di responsabilita' e una maggiore disponibilita' e
apertura rispetto a una gravidanza fatta in quello che io definisco
"il modo piu' divertente" (ricordi quella vecchia canzone dei Nomadi?
"Per fare un uomo ci voglion vent'anni, per fare un bimbo basta un'ora
d'amore"): il bambino adottato ha gia' alle spalle un carico di
sofferenza  piu' o meno tragica ma sempre dolorosissima. Ha il diritto
(un diritto che prevale su qualsiasi altro diritto di chicchessia) a
non ritrovarsi di fronte a un secondo abbandono, che sarebbe per lui
devastante. 
Ci sono tanti aspetti opinabili, o francamente assurdi, nell'attuale
iter dell'adozione in  Italia. Possiamo discutere della mancanza di
organici, dell'eccessivo carico di lavoro, della scarsa
professionalita' e della nulla sensibilita' di alcuni (molti)
operatori dei servizi sociali; possiamo discutere delle assurdita'
burocratiche delle procedure dei tribunali. Ma, a mio parere,
l'impianto complessivo e' piu' che giusto, e va migliorato e
rafforzato, non smantellato.


 wrote:


 tribunali lo fanno e altri no, dato che la legge non lo prevede)
vincolano come? per la nazionale? com'é andata, Nicolla? E' stata dura col 
giudice? (Lombardia?)
grazie e ciao.
Bianca

 ha
scritto:
